# Eiropas Savienības L 249/2019

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 249 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 62. gadagājums2019. gada 27. septembris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 249

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

62. gadagājums2019. gada 27. septembris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | LĒMUMI |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1406 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments | 1 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1407 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments | 3 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1408 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome | 25 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1409 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome | 26 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1410 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras | 29 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES, Euratom) 2019/1411 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras | 31 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES, Euratom) 2019/1412 (2019. gada 26. marts) par Revīzijas palātas īpašajiem ziņojumiem saistībā ar apstiprinājuma sniegšanu Komisijai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi | 59 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1413 (2019. gada 26. marts) par Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 85 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1414 (2019. gada 26. marts) par Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 87 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1415 (2019. gada 26. marts) par Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 89 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1416 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 91 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1417 (2019. gada 26. marts) par Pētniecības izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 93 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1418 (2019. gada 26. marts) par Inovācijas un tīklu izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 95 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1419 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta pārskatu apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija | 97 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1420 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Tiesa | 99 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1421 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Tiesa | 100 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1422 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta | 105 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1423 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta | 106 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1424 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests | 111 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1425 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests | 112 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1426 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja | 117 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1427 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja | 118 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1428 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja | 122 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1429 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja | 123 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1430 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds | 127 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1431 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds | 128 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1432 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs | 131 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1433 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs | 132 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1434 (2019. gada 26. marts) par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 135 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1435 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 137 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1436 (2019. gada 26. marts) par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 146 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1437 (2019. gada 26. marts) par Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 148 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1438 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 149 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1439 (2019. gada 26. marts) Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 152 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1440 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes (BEREC) biroja 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 153 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1441 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 155 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1442 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 158 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1443 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (CdT) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 159 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1444 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 160 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1445 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 163 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1446 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 164 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1447 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 165 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1448 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 168 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1449 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 169 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1450 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 170 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1451 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 173 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1452 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras (tagad Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūra) (EASA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 174 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1453 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras (tagad Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūra) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 176 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1454 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras (tagad Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūra) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 180 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1455 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (EASO) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 182 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1456 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 183 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1457 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 188 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1458 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Banku iestādes (EBI) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 189 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1459 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Banku iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 190 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1460 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Banku iestādes 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 193 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1461 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (ECDC) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 194 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1462 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 195 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1463 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 198 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1464 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 199 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1465 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 200 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1466 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 203 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1467 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Vides aģentūras (EVA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 204 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1468 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 205 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1469 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 208 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1470 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 209 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1471 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 210 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1472 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 212 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1473 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 213 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1474 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 214 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1475 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 217 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1476 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (EIGE) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 218 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1477 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 219 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1478 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 222 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1479 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (EAAPI) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 223 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1480 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 224 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1481 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 227 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1482 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 228 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1483 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 229 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1484 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 232 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1485 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 233 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1486 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zāļu aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 234 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1487 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Zāļu aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 238 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1488 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (EMCDDA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 239 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1489 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 240 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1490 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 242 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1491 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Jūras drošības aģentūras (EMSA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 243 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1492 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 244 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1493 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 247 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1494 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras (ENISA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 248 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1495 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 249 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1496 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 251 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1497 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Dzelzceļa aģentūras (tagad Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra) (ERA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 252 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1498 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzelzceļa aģentūras (tagad Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 254 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1499 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Dzelzceļa aģentūras (tagad Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 257 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1500 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (ESMA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 258 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1501 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 259 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1502 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 262 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1503 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Izglītības fonda (ETF) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 263 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1504 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Izglītības fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 264 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1505 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Izglītības fonda 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 267 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1506 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (tagad Eiropas Savienības Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā) (eu-LISA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 268 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1507 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (tagad Eiropas Savienības Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 270 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1508 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (tagad Eiropas Savienības Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 274 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1509 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 276 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1510 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 277 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1511 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 280 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1512 (2019. gada 26. marts) par Euratom Apgādes aģentūras (ESA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 281 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES, Euratom) 2019/1513 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Euratom Apgādes aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 282 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1514 (2019. gada 26. marts) par Euratom Apgādes aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 283 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1515 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 284 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1516 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 285 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1517 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 288 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1518 (2019. gada 26. marts) par Eurojust 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 289 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1519 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eurojust 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 290 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1520 (2019. gada 26. marts) par Eurojust 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 293 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1521 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) (līdz 2017. gada 1. maijam: Eiropas Policijas birojs) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 294 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1522 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) (līdz 2017. gada 1. maijam: Eiropas Policijas birojs) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 296 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1523 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) (līdz 2017. gada 1. maijam: Eiropas Policijas birojs) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 299 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1524 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 300 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1525 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 301 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1526 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 304 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1527 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 305 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1528 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 307 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1529 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 311 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1530 (2019. gada 26. marts) par Eiropas GNSS aģentūras (GSA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 312 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1531 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas GNSS aģentūras (GSA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 313 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1532 (2019. gada 26. marts) par Eiropas GNSS aģentūras (GSA) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 316 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1533 (2019. gada 26. marts) par biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 317 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1534 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 318 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1535 (2019. gada 26. marts) par biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 321 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1536 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 322 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1537 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 323 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1538 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 326 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1539 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 327 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1540 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 328 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1541 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 331 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1542 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 332 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1543 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 333 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1544 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 336 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1545 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 337 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1546 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 338 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1547 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 342 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1548 (2019. gada 26. marts) par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 343 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES, Euratom) 2019/1549 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 344 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1550 (2019. gada 26. marts) par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 347 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1551 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 348 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1552 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 349 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1553 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 354 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1554 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 355 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1555 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 356 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1556 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 360 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1557 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības aģentūru 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu – sniegums, finanšu pārvaldība un kontrole | 361 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

LĒMUMI

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1406 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments

1

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1407 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments

3

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1408 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

25

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1409 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

26

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1410 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras

29

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES, Euratom) 2019/1411 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras

31

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES, Euratom) 2019/1412 (2019. gada 26. marts) par Revīzijas palātas īpašajiem ziņojumiem saistībā ar apstiprinājuma sniegšanu Komisijai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi

59

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1413 (2019. gada 26. marts) par Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

85

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1414 (2019. gada 26. marts) par Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

87

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1415 (2019. gada 26. marts) par Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

89

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1416 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

91

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1417 (2019. gada 26. marts) par Pētniecības izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

93

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1418 (2019. gada 26. marts) par Inovācijas un tīklu izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

95

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1419 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta pārskatu apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija

97

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1420 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Tiesa

99

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1421 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Tiesa

100

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1422 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta

105

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1423 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta

106

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1424 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests

111

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1425 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests

112

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1426 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

117

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1427 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

118

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1428 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja

122

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1429 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja

123

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1430 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds

127

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1431 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds

128

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1432 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

131

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1433 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

132

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1434 (2019. gada 26. marts) par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

135

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1435 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

137

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1436 (2019. gada 26. marts) par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

146

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1437 (2019. gada 26. marts) par Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

148

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1438 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

149

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1439 (2019. gada 26. marts) Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

152

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1440 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes (BEREC) biroja 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

BEREC

153

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1441 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

155

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1442 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

158

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1443 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (CdT) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

CdT

159

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1444 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

160

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1445 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

163

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1446 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Cedefop

164

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1447 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

165

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1448 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

168

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1449 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

CEPOL

169

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1450 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

CEPOL

170

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1451 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

CEPOL

173

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1452 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras (tagad Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūra) (EASA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EASA

174

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1453 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras (tagad Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūra) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

176

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1454 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras (tagad Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūra) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

180

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1455 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (EASO) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EASO

182

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1456 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

183

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1457 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

188

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1458 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Banku iestādes (EBI) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

189

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1459 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Banku iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

190

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1460 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Banku iestādes 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

193

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1461 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (ECDC) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ECDC

194

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1462 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

195

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1463 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

198

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1464 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ECHA

199

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1465 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

200

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1466 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

203

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1467 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Vides aģentūras (EVA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

204

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1468 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

205

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1469 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

208

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1470 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EFCA

209

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1471 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

210

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1472 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

212

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1473 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EFSA

213

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1474 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

214

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1475 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

217

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1476 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (EIGE) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIGE

218

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1477 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

219

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1478 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

222

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1479 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (EAAPI) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

223

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1480 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

224

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1481 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

227

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1482 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIT

228

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1483 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIT

229

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1484 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIT

232

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1485 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EMA

233

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1486 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zāļu aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

234

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1487 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Zāļu aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

238

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1488 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (EMCDDA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EMCDDA

239

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1489 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

240

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1490 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

242

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1491 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Jūras drošības aģentūras (EMSA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EMSA

243

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1492 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

244

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1493 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

247

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1494 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras (ENISA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ENISA

248

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1495 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

249

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1496 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

251

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1497 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Dzelzceļa aģentūras (tagad Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra) (ERA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ERA

252

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1498 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzelzceļa aģentūras (tagad Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

254

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1499 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Dzelzceļa aģentūras (tagad Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

257

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1500 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (ESMA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ESMA

258

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1501 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

259

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1502 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

262

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1503 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Izglītības fonda (ETF) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ETF

263

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1504 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Izglītības fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

264

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1505 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Izglītības fonda 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

267

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1506 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (tagad Eiropas Savienības Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā) (eu-LISA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

eu-LISA

268

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1507 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (tagad Eiropas Savienības Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

270

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1508 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (tagad Eiropas Savienības Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

274

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1509 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EU-OSHA

276

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1510 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

277

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1511 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

280

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1512 (2019. gada 26. marts) par Euratom Apgādes aģentūras (ESA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Euratom

ESA

281

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES, Euratom) 2019/1513 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Euratom Apgādes aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Euratom

282

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1514 (2019. gada 26. marts) par Euratom Apgādes aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Euratom

283

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1515 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Eurofound

284

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1516 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

285

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1517 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

288

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1518 (2019. gada 26. marts) par Eurojust 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Eurojust

289

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1519 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eurojust 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Eurojust

290

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1520 (2019. gada 26. marts) par Eurojust 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Eurojust

293

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1521 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) (līdz 2017. gada 1. maijam: Eiropas Policijas birojs) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

294

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1522 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) (līdz 2017. gada 1. maijam: Eiropas Policijas birojs) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

296

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1523 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) (līdz 2017. gada 1. maijam: Eiropas Policijas birojs) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

299

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1524 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

FRA

300

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1525 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

301

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1526 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

304

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1527 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Frontex

305

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1528 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

307

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1529 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

311

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1530 (2019. gada 26. marts) par Eiropas GNSS aģentūras (GSA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

GNSS

GSA

312

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1531 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas GNSS aģentūras (GSA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

GNSS

GSA

313

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1532 (2019. gada 26. marts) par Eiropas GNSS aģentūras (GSA) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

GNSS

GSA

316

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1533 (2019. gada 26. marts) par biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

317

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1534 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

318

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1535 (2019. gada 26. marts) par biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

321

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1536 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Clean Sky 2

322

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1537 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Clean Sky 2

323

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1538 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Clean Sky 2

326

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1539 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ECSEL

327

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1540 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ECSEL

328

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1541 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

ECSEL

331

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1542 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

332

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1543 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

333

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1544 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

336

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1545 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

337

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1546 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

338

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1547 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

342

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1548 (2019. gada 26. marts) par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ITER

343

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES, Euratom) 2019/1549 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ITER

344

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2019/1550 (2019. gada 26. marts) par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

ITER

347

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1551 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

SESAR

348

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1552 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

SESAR

349

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1553 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

SESAR

354

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1554 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Shift2Rail

355

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1555 (2019. gada 26. marts) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Shift2Rail

356

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2019/1556 (2019. gada 26. marts) par kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Shift2Rail

360

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2019/1557 (2019. gada 26. marts) par Eiropas Savienības aģentūru 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu – sniegums, finanšu pārvaldība un kontrole

361

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

LĒMUMI

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/1

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1406

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0319/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0319/2018) (2),

| — | ņemot vērā 2017. finanšu gada ziņojumu par budžeta un finanšu pārvaldību, I iedaļa – Eiropas Parlaments (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2017. finanšu gada ziņojumu par budžeta un finanšu pārvaldību, I iedaļa – Eiropas Parlaments (3),

| — | ņemot vērā iekšējā revidenta gada pārskatu par 2017. finanšu gadu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā iekšējā revidenta gada pārskatu par 2017. finanšu gadu,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu un 318. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu un 318. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6), un jo īpaši tās 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6), un jo īpaši tās 164., 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Prezidija 2014. gada 16. jūnija lēmumu par iekšējiem noteikumiem par Eiropas Parlamenta budžeta izpildi (8) un jo īpaši tā 22. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Prezidija 2014. gada 16. jūnija lēmumu par iekšējiem noteikumiem par Eiropas Parlamenta budžeta izpildi (8) un jo īpaši tā 22. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu, 98. panta 3. punktu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu, 98. panta 3. punktu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0108/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0108/2019),

| A. | tā kā priekšsēdētājs 2018. gada 4. jūlijā pieņēma Parlamenta 2017. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

A.

tā kā priekšsēdētājs 2018. gada 4. jūlijā pieņēma Parlamenta 2017. finanšu gada pārskatus;

| B. | tā kā ģenerālsekretārs kā galvenais deleģētais kredītrīkotājs 2018. gada 6. jūlijā apliecināja, ka ir guvis pamatotu pārliecību par to, ka Parlamenta budžetam piešķirtie līdzekļi ir izlietoti paredzētajiem mērķiem un saskaņā ar pareizas finanšu pārvaldības principiem un ka ieviestās kontroles procedūras sniedz vajadzīgās garantijas par pakārtoto darījumu likumību un pareizību; |
| --- | --- |

B.

tā kā ģenerālsekretārs kā galvenais deleģētais kredītrīkotājs 2018. gada 6. jūlijā apliecināja, ka ir guvis pamatotu pārliecību par to, ka Parlamenta budžetam piešķirtie līdzekļi ir izlietoti paredzētajiem mērķiem un saskaņā ar pareizas finanšu pārvaldības principiem un ka ieviestās kontroles procedūras sniedz vajadzīgās garantijas par pakārtoto darījumu likumību un pareizību;

| C. | tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka, veicot 2017. gada administratīvo izdevumu un citu izdevumu īpašo novērtējumu, tā saskaņā ar Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 pārbaudītajos iestāžu un struktūru gada darbības pārskatos nav konstatējusi nopietnus trūkumus; |
| --- | --- |

C.

tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka, veicot 2017. gada administratīvo izdevumu un citu izdevumu īpašo novērtējumu, tā saskaņā ar Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 pārbaudītajos iestāžu un struktūru gada darbības pārskatos nav konstatējusi nopietnus trūkumus;

| D. | tā kā Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 262. panta 1. punktā ir noteikts, ka visas Savienības iestādes atbilstoši rīkojas, lai veiktu pasākumus attiecībā uz konstatējumiem, kas iekļauti Eiropas Parlamenta lēmumā par budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

D.

tā kā Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 262. panta 1. punktā ir noteikts, ka visas Savienības iestādes atbilstoši rīkojas, lai veiktu pasākumus attiecībā uz konstatējumiem, kas iekļauti Eiropas Parlamenta lēmumā par budžeta izpildes apstiprināšanu,

1.

sniedz priekšsēdētājam apstiprinājumu par Eiropas Parlamenta 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 411, 13.11.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV C 357, 4.10.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV C 357, 4.10.2018., 9. lpp.

5

(6)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

7

(8)  PE 422.541/Bur.

8

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/3

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1407

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu, 98. panta 3. punktu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu, 98. panta 3. punktu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0108/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0108/2019),

| A. | tā kā galīgajiem pārskatiem pievienotajā apliecinājumā Eiropas Parlamenta (“Parlaments”) grāmatvedis pauž pamatotu pārliecību par to, ka pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Parlamenta finanšu stāvokli, darbību rezultātus un naudas plūsmu; |
| --- | --- |

A.

tā kā galīgajiem pārskatiem pievienotajā apliecinājumā Eiropas Parlamenta (“Parlaments”) grāmatvedis pauž pamatotu pārliecību par to, ka pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Parlamenta finanšu stāvokli, darbību rezultātus un naudas plūsmu;

| B. | tā kā saskaņā ar parasto kārtību Parlamenta administrācijai tika nosūtīts 161 jautājums un Parlamenta Budžeta kontroles komiteja (CONT komiteja) saņēma rakstiskas atbildes un tās publiski apsprieda, klātesot par budžeta jautājumiem atbildīgajam priekšsēdētāja vietniekam, ģenerālsekretāram un iekšējam revidentam; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar parasto kārtību Parlamenta administrācijai tika nosūtīts 161 jautājums un Parlamenta Budžeta kontroles komiteja (CONT komiteja) saņēma rakstiskas atbildes un tās publiski apsprieda, klātesot par budžeta jautājumiem atbildīgajam priekšsēdētāja vietniekam, ģenerālsekretāram un iekšējam revidentam;

| C. | tā kā vienmēr ir iespējams uzlabot publisko finanšu pārvaldības kvalitāti, efektivitāti un rezultativitāti un pārbaude ir nepieciešama, lai nodrošinātu politiskās vadības un Parlamenta administrācijas atbildību Savienības pilsoņu priekšā, |
| --- | --- |

C.

tā kā vienmēr ir iespējams uzlabot publisko finanšu pārvaldības kvalitāti, efektivitāti un rezultativitāti un pārbaude ir nepieciešama, lai nodrošinātu politiskās vadības un Parlamenta administrācijas atbildību Savienības pilsoņu priekšā,

Parlamenta budžeta un finanšu pārvaldība

Parlamenta budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka Parlamenta 2017. gada galīgo apropriāciju kopsumma bija 1 909 590 000 EUR jeb 19,25 % no daudzgadu finanšu shēmas (1) V izdevumu kategorijas, kas paredzēta visu Savienības iestāžu 2017. gada administratīvajiem izdevumiem, un kopumā par 3,9 % pārsniedza 2016. gada budžetu (1 838 613 983 EUR); uzsver, ka šis palielinājums ievērojami pārsniedz Beļģijas inflācijas līmeni 2017. gadā, kas bija tikai 2,65 %; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka Parlamenta 2017. gada galīgo apropriāciju kopsumma bija 1 909 590 000 EUR jeb 19,25 % no daudzgadu finanšu shēmas (1

| 2. | norāda, ka iegrāmatoto ieņēmumu kopējais apmērs 2017. gada 31. decembrī bija 206 991 865 EUR (2016. gadā – 183 381 513 EUR), no kuriem 50 052 674 EUR bija piešķirtie ieņēmumi (2016. gadā – 30 589 787 EUR); |
| --- | --- |

2.

norāda, ka iegrāmatoto ieņēmumu kopējais apmērs 2017. gada 31. decembrī bija 206 991 865 EUR (2016. gadā – 183 381 513 EUR), no kuriem 50 052 674 EUR bija piešķirtie ieņēmumi (2016. gadā – 30 589 787 EUR);

| 3. | uzsver, ka 69,5 % no kopējām saistībām veidoja četras nodaļas: 10. nodaļa (“Iestādes locekļi”), 12. nodaļa (“Ierēdņi un pagaidu darbinieki”), 20. nodaļa (“Ēkas un saistītie izdevumi”) un 42. nodaļa (“Izdevumi saistībā ar parlamentāro palīdzību”), kas liecina, ka Parlamenta izdevumu lielākā daļa ir lielā mērā nemainīga; uzsver, ka lauvas tiesa Parlamenta budžeta attiecas pamatā uz administratīviem, nevis darbības izdevumiem, un tas ir jāņem vērā; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka 69,5 % no kopējām saistībām veidoja četras nodaļas: 10. nodaļa (“Iestādes locekļi”), 12. nodaļa (“Ierēdņi un pagaidu darbinieki”), 20. nodaļa (“Ēkas un saistītie izdevumi”) un 42. nodaļa (“Izdevumi saistībā ar parlamentāro palīdzību”), kas liecina, ka Parlamenta izdevumu lielākā daļa ir lielā mērā nemainīga; uzsver, ka lauvas tiesa Parlamenta budžeta attiecas pamatā uz administratīviem, nevis darbības izdevumiem, un tas ir jāņem vērā;

| 4. | norāda, ka Parlamenta 2017. finanšu gada kontu slēgšanas brīdī galīgie skaitļi bija šādi:












  (a) | Pieejamās apropriācijas (EUR) |
| --- | --- | --- |

4.

norāda, ka Parlamenta 2017. finanšu gada kontu slēgšanas brīdī galīgie skaitļi bija šādi:

(a)

Pieejamās apropriācijas (EUR)

2017. gada apropriācijas

1 909 590 000

Neautomātiskie pārnesumi no 2016. finanšu gada

—

Automātiskie pārnesumi no 2016. finanšu gada

285 312 645

2017. gada piešķirto ieņēmumu apropriācijas

50 052 674

Piešķirto ieņēmumu apropriācijas, kas pārnestas no 2016. gada

39 595 290

Kopā

2 284 550 609

| (b) | Apropriāciju izlietojums 2017. finanšu gadā (EUR) |
| --- | --- |

(b)

Apropriāciju izlietojums 2017. finanšu gadā (EUR)

Saistības

2 209 881 836

Veiktie maksājumi

1 904 053 540

Uz nākamo gadu automātiski pārnestās apropriācijas, tostarp piešķirto ieņēmumu apropriācijas

329 655 011

Uz nākamo gadu neautomātiski pārnestās apropriācijas

337 227 783

Atceltās apropriācijas

39 823 600

| (c) | Budžeta ieņēmumi (EUR) |
| --- | --- |

(c)

Budžeta ieņēmumi (EUR)

2017. gadā saņemts

206 991 865

| (d) | Kopējā bilance 2017. gada 31. decembrī (EUR) |
| --- | --- |

(d)

Kopējā bilance 2017. gada 31. decembrī (EUR)

1 628 445 094

| 5. | norāda, ka saistības tika uzņemtas par 99 % no Parlamenta budžetā iekļautajām apropriācijām, proti, par 1 889 574 057 EUR, un atcelto apropriāciju īpatsvars bija 1 %; ar gandarījumu norāda, ka līdzīgi kā iepriekšējos gados tika sasniegts ļoti augsts budžeta izpildes līmenis; norāda, ka maksājumu kopējais apmērs bija 1 599 788 767 EUR, kas nozīmēja maksājumu apropriāciju izpildes līmeni 84,7 % apmērā un palielinājumu par 0,3 % salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka saistības tika uzņemtas par 99 % no Parlamenta budžetā iekļautajām apropriācijām, proti, par 1 889 574 057 EUR, un atcelto apropriāciju īpatsvars bija 1 %; ar gandarījumu norāda, ka līdzīgi kā iepriekšējos gados tika sasniegts ļoti augsts budžeta izpildes līmenis; norāda, ka maksājumu kopējais apmērs bija 1 599 788 767 EUR, kas nozīmēja maksājumu apropriāciju izpildes līmeni 84,7 % apmērā un palielinājumu par 0,3 % salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu;

| 6. | uzsver, ka 2017. gadā atceltās apropriācijas, proti, 17 451 943 EUR, galvenokārt bija saistītas ar atalgojumu un citām tiesībām un izdevumiem, kas saistīti ar ēkām; |
| --- | --- |

6.

uzsver, ka 2017. gadā atceltās apropriācijas, proti, 17 451 943 EUR, galvenokārt bija saistītas ar atalgojumu un citām tiesībām un izdevumiem, kas saistīti ar ēkām;

| 7. | norāda, ka 2017. finanšu gadā saskaņā ar Finanšu regulas 27. un 46. pantu tika apstiprināti septiņi pārvietojumi par kopumā 57 402 860 EUR jeb 3,01 % no galīgajām apropriācijām; konstatē, ka lielākā daļa pārvietojumu bija saistīti ar Parlamenta ēku politiku un jo īpaši paredzēti tam, lai palīdzētu finansēt ikgadējos nomas maksājumus par Konrad Adenauer ēkas projektu; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka 2017. finanšu gadā saskaņā ar Finanšu regulas 27. un 46. pantu tika apstiprināti septiņi pārvietojumi par kopumā 57 402 860 EUR jeb 3,01 % no galīgajām apropriācijām; konstatē, ka lielākā daļa pārvietojumu bija saistīti ar Parlamenta ēku politiku un jo īpaši paredzēti tam, lai palīdzētu finansēt ikgadējos nomas maksājumus par Konrad Adenauer

| 8. | uzsver, ka apkopojošs pārvietojums nozīmē specifikācijas principa vaļīgāku piemērošanu un apzināti ir pretrunā budžeta precizitātes principam; prasa ēku finansēšanai paredzētās apropriācijas, jo īpaši tās, kas paredzētas Konrad Adenauer ēkai, iekļaut gada budžeta projektā, kuru pieņem budžeta lēmējinstitūcija; uzskata, ka apkopojošo pārvietojumu skaits joprojām ir ļoti liels; uzskata, ka labākai budžeta pārvaldībai būtu jāsamazina šādi pārvietojumi līdz nepieciešamajam minimumam; uzsver, ka budžeta stratēģijas ietvaros būtu pietiekami skaidri jānosaka Parlamenta ēku politika; stingri nosoda bieži vien pēdējā brīdī veiktus pārvietojumus, kuru mērķis ir finansēt Parlamenta ēku politiku; aicina ģenerālsekretāru un Prezidiju nodrošināt Budžeta komitejai visus ar ēku politiku saistītos dokumentus, plānus un līgumus; |
| --- | --- |

8.

uzsver, ka apkopojošs pārvietojums nozīmē specifikācijas principa vaļīgāku piemērošanu un apzināti ir pretrunā budžeta precizitātes principam; prasa ēku finansēšanai paredzētās apropriācijas, jo īpaši tās, kas paredzētas Konrad Adenauer

| 9. | uzsver, ka saistībā ar lieliem ēku vai infrastruktūras projektiem ir nepieciešami apropriāciju pārnesumi, neraugoties uz to, ka budžets tiek sagatavots uz vienu gadu; |
| --- | --- |

9.

uzsver, ka saistībā ar lieliem ēku vai infrastruktūras projektiem ir nepieciešami apropriāciju pārnesumi, neraugoties uz to, ka budžets tiek sagatavots uz vienu gadu;

Revīzijas palātas atzinumi par 2017. gada pārskatu ticamību un šiem pārskatiem pakārtoto darījumu likumību un pareizību

Revīzijas palātas atzinumi par 2017. gada pārskatu ticamību un šiem pārskatiem pakārtoto darījumu likumību un pareizību

| 10. | atgādina, ka Revīzijas palāta visām Eiropas iestādēm veic administratīvo un citu izdevumu īpašu novērtējumu kā par atsevišķu politikas grupu; norāda, ka administratīvie un saistītie izdevumi ietver izdevumus par cilvēkresursiem (algas, piemaksas un pensijas), kas veido 60 % no kopējiem administratīvajiem izdevumiem, un izdevumus par ēkām, iekārtām, energoresursiem, sakariem un informācijas tehnoloģiju; |
| --- | --- |

10.

atgādina, ka Revīzijas palāta visām Eiropas iestādēm veic administratīvo un citu izdevumu īpašu novērtējumu kā par atsevišķu politikas grupu; norāda, ka administratīvie un saistītie izdevumi ietver izdevumus par cilvēkresursiem (algas, piemaksas un pensijas), kas veido 60 % no kopējiem administratīvajiem izdevumiem, un izdevumus par ēkām, iekārtām, energoresursiem, sakariem un informācijas tehnoloģiju;

| 11. | pieņem zināšanai, ka kopumā revīzijas pierādījumi liecina, ka kategorijas “Administrācija” izdevumos kļūdu līmenis nav būtisks; norāda arī to, ka aplēstais kļūdu īpatsvars, pamatojoties uz deviņām skaitļos izteiktām kļūdām, administrācijai paredzētajā daudzgadu finanšu shēmas 5. izdevumu kategorijā ir 0,5 % (palielinājums salīdzinājumā ar 0,2 % 2016. gadā); |
| --- | --- |

11.

pieņem zināšanai, ka kopumā revīzijas pierādījumi liecina, ka kategorijas “Administrācija” izdevumos kļūdu līmenis nav būtisks; norāda arī to, ka aplēstais kļūdu īpatsvars, pamatojoties uz deviņām skaitļos izteiktām kļūdām, administrācijai paredzētajā daudzgadu finanšu shēmas 5. izdevumu kategorijā ir 0,5 % (palielinājums salīdzinājumā ar 0,2 % 2016. gadā);

| 12. | norāda uz īpašajiem konstatējumiem, kas attiecībā uz Parlamentu iekļauti Revīzijas palātas pārskatā par 2017. gadu; ar lielām bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi trūkumus ne mazāk kā trijos no astoņiem pārbaudītajiem Parlamenta darījumiem, kas saistīti ar iepirkuma procedūru, konkrētāk, ar atbilstību līgumu atlases kritērijiem, pilnīgu atbilstību pamatlīgumam un ceļojumu aģentūras atlases kritēriju, un vienā darījumā, kas saistīts ar izdevumu atmaksu apmeklētāju grupām; |
| --- | --- |

12.

norāda uz īpašajiem konstatējumiem, kas attiecībā uz Parlamentu iekļauti Revīzijas palātas pārskatā par 2017. gadu; ar lielām bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi trūkumus ne mazāk kā trijos no astoņiem pārbaudītajiem Parlamenta darījumiem, kas saistīti ar iepirkuma procedūru, konkrētāk, ar atbilstību līgumu atlases kritērijiem, pilnīgu atbilstību pamatlīgumam un ceļojumu aģentūras atlases kritēriju, un vienā darījumā, kas saistīts ar izdevumu atmaksu apmeklētāju grupām;

| 13. | pieņem zināšanai atbildes, ko Parlaments sniedzis pretrunu procedūrā ar Revīzijas palātu; aicina Revīzijas palātu regulāri informēt atbildīgo komiteju par to, kā tiek izpildīti tās ieteikumi; |
| --- | --- |

13.

pieņem zināšanai atbildes, ko Parlaments sniedzis pretrunu procedūrā ar Revīzijas palātu; aicina Revīzijas palātu regulāri informēt atbildīgo komiteju par to, kā tiek izpildīti tās ieteikumi;

Iekšējā revidenta gada pārskats

Iekšējā revidenta gada pārskats

| 14. | norāda, ka atbildīgās komitejas 2018. gada 26. novembra atklātajā sanāksmē iekšējais revidents iepazīstināja ar gada pārskatu un informēja, ka 2017. gadā viņš ir sagatavojis ziņojumus par šādiem tematiem:






  — | saistībā ar iekšējās revīzijas pārskatiem vēl veicamo darbību pēcpārbaude – 2017. gads, I un II posms, |
| --- | --- | --- |

14.

norāda, ka atbildīgās komitejas 2018. gada 26. novembra atklātajā sanāksmē iekšējais revidents iepazīstināja ar gada pārskatu un informēja, ka 2017. gadā viņš ir sagatavojis ziņojumus par šādiem tematiem:

—

saistībā ar iekšējās revīzijas pārskatiem vēl veicamo darbību pēcpārbaude – 2017. gads, I un II posms,

| — | pārskatīta Komunikācijas ģenerāldirektorāta (DG COMM) budžeta nomenklatūra, |
| --- | --- |

—

pārskatīta Komunikācijas ģenerāldirektorāta (DG COMM) budžeta nomenklatūra,

DG COMM

| — | DG COMM veikta žurnālistiem paredzētu uzaicinājumu organizēšana, |
| --- | --- |

—

DG COMM veikta žurnālistiem paredzētu uzaicinājumu organizēšana,

DG COMM

| — | iepirkumi un līgumu īstenošana rakstiskās tulkošanas ārpakalpojumu jomā, |
| --- | --- |

—

iepirkumi un līgumu īstenošana rakstiskās tulkošanas ārpakalpojumu jomā,

| — | bibliotēkas abonementu iegādes politika – Parlamentārās izpētes pakalpojumu ģenerāldirektorāts (DG EPRS), |
| --- | --- |

—

bibliotēkas abonementu iegādes politika – Parlamentārās izpētes pakalpojumu ģenerāldirektorāts (DG EPRS),

DG EPRS

| — | individuālās tiesības saskaņā ar Civildienesta noteikumiem un pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību, |
| --- | --- |

—

individuālās tiesības saskaņā ar Civildienesta noteikumiem un pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību,

| — | decentralizēti pasākumi informācijas tehnoloģiju (IT) jomā; |
| --- | --- |

—

decentralizēti pasākumi informācijas tehnoloģiju (IT) jomā;

| 15. | atgādina, ka gada darbības pārskats ir Parlamenta pārvaldības struktūras daļa; atzinīgi vērtē un atbalsta šādas darbības, par kurām iekšējais revidents vienojās ar atbildīgajiem ģenerāldirektorātiem:






  — | saistībā ar revīziju par to, kā DG COMM organizē žurnālistiem paredzētus uzaicinājumus – stiprināt pārvaldības un kontroles satvaru, nodrošinot, ka žurnālistiem atmaksātās summas atbilst faktiskajām izmaksām (piemēram, brauciena sākumpunkta un galamērķa pārbaude); novērst sistemātiskās atkāpes no noteikumiem, kuri reglamentē uzaicinājumus; atmaksājot izdevumus žurnālistiem, tostarp par braucieniem uz Strasbūru, maksājumus likt veikt ar bankas pārskaitījumu; un izstrādāt vadošus norādījumus atlases procedūrai un uzaicināšanas procesa ekonomiskuma, efektivitātes un lietderības novērtēšanai, |
| --- | --- | --- |

15.

atgādina, ka gada darbības pārskats ir Parlamenta pārvaldības struktūras daļa; atzinīgi vērtē un atbalsta šādas darbības, par kurām iekšējais revidents vienojās ar atbildīgajiem ģenerāldirektorātiem:

—

saistībā ar revīziju par to, kā DG COMM organizē žurnālistiem paredzētus uzaicinājumus – stiprināt pārvaldības un kontroles satvaru, nodrošinot, ka žurnālistiem atmaksātās summas atbilst faktiskajām izmaksām (piemēram, brauciena sākumpunkta un galamērķa pārbaude); novērst sistemātiskās atkāpes no noteikumiem, kuri reglamentē uzaicinājumus; atmaksājot izdevumus žurnālistiem, tostarp par braucieniem uz Strasbūru, maksājumus likt veikt ar bankas pārskaitījumu; un izstrādāt vadošus norādījumus atlases procedūrai un uzaicināšanas procesa ekonomiskuma, efektivitātes un lietderības novērtēšanai,

DG COMM

| — | saistībā ar revīzijām attiecībā uz individuālajām tiesībām saskaņā ar Civildienesta noteikumiem – uzlabot kontroles vidi un kontroles metodiku, īpašās pārvaldības un kontroles procedūras attiecībā uz tiesībām uz ekspatriācijas pabalstu un dienas naudu (piemēram, noteikumu piemērošanas konsekvence) un īpašās procedūras attiecībā uz ikgadējiem vienotas likmes pabalstiem ceļa izdevumu segšanai, |
| --- | --- |

—

saistībā ar revīzijām attiecībā uz individuālajām tiesībām saskaņā ar Civildienesta noteikumiem – uzlabot kontroles vidi un kontroles metodiku, īpašās pārvaldības un kontroles procedūras attiecībā uz tiesībām uz ekspatriācijas pabalstu un dienas naudu (piemēram, noteikumu piemērošanas konsekvence) un īpašās procedūras attiecībā uz ikgadējiem vienotas likmes pabalstiem ceļa izdevumu segšanai,

| — | saistībā ar revīziju attiecībā uz iepirkumiem un līgumu īstenošanu rakstiskās tulkošanas ārpakalpojumu jomā, tostarp iepirkuma procedūras organizēšanā – iekļaut savlaicīgākus papildu informācijas pieprasījumus un uzlabot novērtējumus, turpmākajās iepirkuma procedūrās uzlabot ar kvalitāti saistītos piešķiršanas kritērijus, mudināt ārējus uzņēmumus uzlabot rakstiskās tulkošanas kvalitāti, tostarp veicot plašākas ex post pārbaudes, un uzlabot tulkošanas ārpakalpojumu reālo pilno izmaksu aprēķina uzticamību, īpaši ņemot vērā to, ka vienu trešdaļu no iztulkotajām lapām nodrošina ārēji tulkotāji un ka šis īpatsvars, visticamāk, pieaugs, |
| --- | --- |

—

saistībā ar revīziju attiecībā uz iepirkumiem un līgumu īstenošanu rakstiskās tulkošanas ārpakalpojumu jomā, tostarp iepirkuma procedūras organizēšanā – iekļaut savlaicīgākus papildu informācijas pieprasījumus un uzlabot novērtējumus, turpmākajās iepirkuma procedūrās uzlabot ar kvalitāti saistītos piešķiršanas kritērijus, mudināt ārējus uzņēmumus uzlabot rakstiskās tulkošanas kvalitāti, tostarp veicot plašākas ex post pārbaudes, un uzlabot tulkošanas ārpakalpojumu reālo pilno izmaksu aprēķina uzticamību, īpaši ņemot vērā to, ka vienu trešdaļu no iztulkotajām lapām nodrošina ārēji tulkotāji un ka šis īpatsvars, visticamāk, pieaugs,

ex post

| — | saistībā ar revīziju attiecībā uz decentralizētiem pasākumiem informācijas tehnoloģiju jomā un lai pilnībā izmantotu to sniegtās priekšrocības – stiprināt IT programmu ietvaros koordinētajām informācijas un komunikācijas tehnoloģiju (IKT) iniciatīvām piešķirtā budžeta uzraudzību, ne tikai sniedzot ziņojumus par noteiktiem projekta posmiem, bet arī sagatavojot pārskatu par procedūru no sākuma līdz beigām; uzlabot garantijas, ka IKT iniciatīvas tiks īstenotas laikā, apstiprinātajā apmērā, nepieciešamajā kvalitātē un nepārsniedzot budžetu; uzlabot decentralizēto nodaļu iespējas kontrolēt un validēt jaunas programmatūras versijas un uzlabot to problēmu pārvaldības procedūras; un pakāpeniski pāriet no tādiem līgumiem ar ārējiem ekspertiem, kuru pamatā ir laiks un līdzekļi, uz nodevumos balstītiem līgumiem; |
| --- | --- |

—

saistībā ar revīziju attiecībā uz decentralizētiem pasākumiem informācijas tehnoloģiju jomā un lai pilnībā izmantotu to sniegtās priekšrocības – stiprināt IT programmu ietvaros koordinētajām informācijas un komunikācijas tehnoloģiju (IKT) iniciatīvām piešķirtā budžeta uzraudzību, ne tikai sniedzot ziņojumus par noteiktiem projekta posmiem, bet arī sagatavojot pārskatu par procedūru no sākuma līdz beigām; uzlabot garantijas, ka IKT iniciatīvas tiks īstenotas laikā, apstiprinātajā apmērā, nepieciešamajā kvalitātē un nepārsniedzot budžetu; uzlabot decentralizēto nodaļu iespējas kontrolēt un validēt jaunas programmatūras versijas un uzlabot to problēmu pārvaldības procedūras; un pakāpeniski pāriet no tādiem līgumiem ar ārējiem ekspertiem, kuru pamatā ir laiks un līdzekļi, uz nodevumos balstītiem līgumiem;

| 16. | norāda, ka 2017. gadā veikto turpmāko pasākumu rezultātā tika slēgtas 34 no 71 nepabeigtas darbības un laikā nenoslēgto darbību riska profils 2017. gadā turpināja pakāpeniski mazināties; īpaši norāda, ka to nepabeigto darbību skaits, ar kurām jānovērš ievērojami riski, samazinājās no 26 līdz 11 un ka augstākā riska kategorijā, t. i., kritiska riska kategorijā, nebija nevienas nepabeigtas darbības; uzsver, ka nesen pievienotajām ar 2017. budžeta gadu saistītajām nepabeigtajām darbībām nevajadzētu mazināt to uzlabojumu nozīmību, kas panākti nepabeigtu darbību noslēgšanā; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka 2017. gadā veikto turpmāko pasākumu rezultātā tika slēgtas 34 no 71 nepabeigtas darbības un laikā nenoslēgto darbību riska profils 2017. gadā turpināja pakāpeniski mazināties; īpaši norāda, ka to nepabeigto darbību skaits, ar kurām jānovērš ievērojami riski, samazinājās no 26 līdz 11 un ka augstākā riska kategorijā, t. i., kritiska riska kategorijā, nebija nevienas nepabeigtas darbības; uzsver, ka nesen pievienotajām ar 2017. budžeta gadu saistītajām nepabeigtajām darbībām nevajadzētu mazināt to uzlabojumu nozīmību, kas panākti nepabeigtu darbību noslēgšanā;

Saistībā ar rezolūciju par 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanu veiktie pasākumi

Saistībā ar rezolūciju par 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanu veiktie pasākumi

| 17. | pieņem zināšanai rakstiskās atbildes uz 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūciju, kas CONT komitejai iesniegtas 2018. gada 17. septembrī, un ģenerālsekretāra izklāstu par dažādajiem jautājumiem un prasībām, kas iekļautas Parlamenta 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijā, kā arī tam sekojošo viedokļu apmaiņu ar deputātiem; |
| --- | --- |

17.

pieņem zināšanai rakstiskās atbildes uz 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūciju, kas CONT

| 18. | pauž nožēlu par to, ka attiecībā uz vairākiem Parlamenta 2016. gada rezolūcijā par budžeta izpildes apstiprināšanu sniegtajiem ieteikumiem nav veikti nekādi pasākumi un ka dokumentā par saistībā ar budžeta izpildes apstiprinājumu veiktajiem turpmākajiem pasākumiem tam nav sniegts nekāds pamatojums; uzsver, ka ir svarīgi CONT komitejā biežāk diskutēt ar ģenerālsekretāru par jautājumiem, kas saistīti ar Parlamenta budžetu un tā izpildi; |
| --- | --- |

18.

pauž nožēlu par to, ka attiecībā uz vairākiem Parlamenta 2016. gada rezolūcijā par budžeta izpildes apstiprināšanu sniegtajiem ieteikumiem nav veikti nekādi pasākumi un ka dokumentā par saistībā ar budžeta izpildes apstiprinājumu veiktajiem turpmākajiem pasākumiem tam nav sniegts nekāds pamatojums; uzsver, ka ir svarīgi CONT

Parlamenta 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana

Parlamenta 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana

| 19. | pieņem zināšanai par budžeta jautājumiem atbildīgā priekšsēdētāja vietnieka, ģenerālsekretāra un CONT komitejas 2018. gada 26. novembrī iekšējā revidenta klātbūtnē notikušo viedokļu apmaiņu saistībā ar Parlamenta 2017. gada budžeta izpildes apstiprināšanu; |
| --- | --- |

19.

pieņem zināšanai par budžeta jautājumiem atbildīgā priekšsēdētāja vietnieka, ģenerālsekretāra un CONT

| 20. | norāda, ka Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Eiropas Savienības ir ievērojami ietekmējis dažādus Parlamenta dienestus, īpaši komitejas, izpētes nodaļas un horizontālos dienestus; norāda, ka Parlamenta dienesti, pamatojoties uz ievāktajiem faktiem, ir sagatavojuši analītisko materiālu, lai novērtētu Apvienotās Karalistes izstāšanās ietekmi uz rīcībpolitikas virzieniem un likumdošanu attiecīgajās to pārziņā esošajās jomās, un ka šis materiāls ir atrodams Parlamenta tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Eiropas Savienības ir ievērojami ietekmējis dažādus Parlamenta dienestus, īpaši komitejas, izpētes nodaļas un horizontālos dienestus; norāda, ka Parlamenta dienesti, pamatojoties uz ievāktajiem faktiem, ir sagatavojuši analītisko materiālu, lai novērtētu Apvienotās Karalistes izstāšanās ietekmi uz rīcībpolitikas virzieniem un likumdošanu attiecīgajās to pārziņā esošajās jomās, un ka šis materiāls ir atrodams Parlamenta tīmekļa vietnē;

| 21. | norāda, ka Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Eiropas Savienības skar sešus pagaidu darbiniekus Ģenerālsekretariātā, 41 pagaidu darbinieku politiskajās grupās un pie politiskajām grupām nepiederošo deputātu sekretariātā un 30 līgumdarbiniekus; konstatē, ka viņu situācija tiek izskatīta katrā gadījumā atsevišķi; atzinīgi vērtē ģenerālsekretāra sniegto apliecinājumu, ka līguma pagarināšana netiks liegta tikai un vienīgi valstpiederības dēļ; aicina ģenerālsekretāru rūpīgi izsvērt interešu konfliktu iespējamo lomu sensitīva eventuāla pārejas perioda laikā un iespējamo nesakārtoto Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Eiropas Savienības skar sešus pagaidu darbiniekus Ģenerālsekretariātā, 41 pagaidu darbinieku politiskajās grupās un pie politiskajām grupām nepiederošo deputātu sekretariātā un 30 līgumdarbiniekus; konstatē, ka viņu situācija tiek izskatīta katrā gadījumā atsevišķi; atzinīgi vērtē ģenerālsekretāra sniegto apliecinājumu, ka līguma pagarināšana netiks liegta tikai un vienīgi valstpiederības dēļ; aicina ģenerālsekretāru rūpīgi izsvērt interešu konfliktu iespējamo lomu sensitīva eventuāla pārejas perioda laikā un iespējamo nesakārtoto Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības;

| 22. | atzinīgi vērtē Parlamenta Juridiskā dienesta atbalstu vadošu norādījumu izstrādē finanšu dalībniekiem, kas strādā ar līgumiskiem aspektiem, kuri saistīti ar Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Eiropas Savienības, un tādu klauzulu izstrādē, kas iekļaujamas konkursu un līgumu dokumentos saistībā ar Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Eiropas Savienības; |
| --- | --- |

22.

atzinīgi vērtē Parlamenta Juridiskā dienesta atbalstu vadošu norādījumu izstrādē finanšu dalībniekiem, kas strādā ar līgumiskiem aspektiem, kuri saistīti ar Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Eiropas Savienības, un tādu klauzulu izstrādē, kas iekļaujamas konkursu un līgumu dokumentos saistībā ar Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Eiropas Savienības;

| 23. | vērš uzmanību uz mērķi samazināt darbinieku skaitu par 5 %, saskaņā ar kuru Parlamentam administrācijas štatu sarakstā 2017. gadā nācās likvidēt 60 štata vietas; atgādina, ka politiskā vienošanās, kas panākta starp Parlamentu un Padomi par 2016. gada budžetu, nosakot jaunu parametru Parlamenta darbinieku skaita samazināšanai un pagarinot tā piemērošanas laiku līdz 2019. gadam, joprojām paredz to, ka uz politiskajām grupām šī samazināšana neattiecas; tomēr pauž nožēlu par to, ka budžeta lēmējinstitūcija 2017. gadā lika vēl par 76 štata vietām samazināt Parlamenta administrāciju, tādējādi kompensējot darbinieku skaita palielināšanos politiskajās grupās; pauž bažas par to, ka šis ievērojamais samazinājums var negatīvi ietekmēt Parlamenta sniegumu, kā arī radīt pārmērīgu darba slodzi aktīvā dienestā esošiem ierēdņiem un izraisīt pienākumu nodošanu deputātu birojiem; |
| --- | --- |

23.

vērš uzmanību uz mērķi samazināt darbinieku skaitu par 5 %, saskaņā ar kuru Parlamentam administrācijas štatu sarakstā 2017. gadā nācās likvidēt 60 štata vietas; atgādina, ka politiskā vienošanās, kas panākta starp Parlamentu un Padomi par 2016. gada budžetu, nosakot jaunu parametru Parlamenta darbinieku skaita samazināšanai un pagarinot tā piemērošanas laiku līdz 2019. gadam, joprojām paredz to, ka uz politiskajām grupām šī samazināšana neattiecas; tomēr pauž nožēlu par to, ka budžeta lēmējinstitūcija 2017. gadā lika vēl par 76 štata vietām samazināt Parlamenta administrāciju, tādējādi kompensējot darbinieku skaita palielināšanos politiskajās grupās; pauž bažas par to, ka šis ievērojamais samazinājums var negatīvi ietekmēt Parlamenta sniegumu, kā arī radīt pārmērīgu darba slodzi aktīvā dienestā esošiem ierēdņiem un izraisīt pienākumu nodošanu deputātu birojiem;

| 24. | aicina ģenerālsekretāru un visus atbildīgos ģenerāldirektorātus kopīgi sagatavot visaptverošu pārskatu par darbinieku skaita samazinājumiem, kas īstenoti, sākot ar 2014. gadu, tostarp par darbinieku pāriešanu no administrācijas uz politiskajām grupām un starp iestādēm; uzskata, ka šāda darbinieku rotācijas prakse liek apšaubīt darba aprakstu atbilstību; pauž nopietnas bažas par to, ka pārmērīgas darbinieku skaita samazināšanas dēļ deputātiem un reģistrētajiem deputātu palīgiem tiek uzkrauts papildu administratīvais slogs, kas kaitē faktiskajam likumdošanas darbam, kurš deputātiem un reģistrētiem deputātu palīgiem būtu jāveic; |
| --- | --- |

24.

aicina ģenerālsekretāru un visus atbildīgos ģenerāldirektorātus kopīgi sagatavot visaptverošu pārskatu par darbinieku skaita samazinājumiem, kas īstenoti, sākot ar 2014. gadu, tostarp par darbinieku pāriešanu no administrācijas uz politiskajām grupām un starp iestādēm; uzskata, ka šāda darbinieku rotācijas prakse liek apšaubīt darba aprakstu atbilstību; pauž nopietnas bažas par to, ka pārmērīgas darbinieku skaita samazināšanas dēļ deputātiem un reģistrētajiem deputātu palīgiem tiek uzkrauts papildu administratīvais slogs, kas kaitē faktiskajam likumdošanas darbam, kurš deputātiem un reģistrētiem deputātu palīgiem būtu jāveic;

| 25. | uzsver, ka bezpapīru lietvedība un pienācīga tādas digitālās tehnoloģijas izmantošana kā digitālais paraksts, divsoļu pārbaude un elektroniskie dokumenti, tostarp plenārsēdes vajadzībām, mazinātu administratīvo slogu visām iesaistītajām pusēm un palīdzētu sasniegt Parlamenta mērķus papīra izmantojuma samazināšanas jomā; vērš uzmanību uz to, ka “bezpapīra” parlamentārās komitejas realitātē nozīmē tikai to, ka visu dokumentu drukāšana no komiteju sekretariātiem ir nodota deputātu birojiem; |
| --- | --- |

25.

uzsver, ka bezpapīru lietvedība un pienācīga tādas digitālās tehnoloģijas izmantošana kā digitālais paraksts, divsoļu pārbaude un elektroniskie dokumenti, tostarp plenārsēdes vajadzībām, mazinātu administratīvo slogu visām iesaistītajām pusēm un palīdzētu sasniegt Parlamenta mērķus papīra izmantojuma samazināšanas jomā; vērš uzmanību uz to, ka “bezpapīra” parlamentārās komitejas realitātē nozīmē tikai to, ka visu dokumentu drukāšana no komiteju sekretariātiem ir nodota deputātu birojiem;

| 26. | norāda, ka dažu komandējumu izdevumu atmaksa aizkavējas ļoti ilgi; ierosina izpētīt risinājumus, lai nodrošinātu, ka komandējumi tiek atmaksāti saprātīgā termiņā; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka dažu komandējumu izdevumu atmaksa aizkavējas ļoti ilgi; ierosina izpētīt risinājumus, lai nodrošinātu, ka komandējumi tiek atmaksāti saprātīgā termiņā;

| 27. | atkārtoti aicina Priekšsēdētāju konferenci un Prezidiju no jauna apsvērt iespēju reģistrētiem deputātu palīgiem, ievērojot konkrētus nosacījumus, kuri vēl jānosaka, pavadīt deputātus oficiālās Parlamenta delegācijās un darba braucienos, kā to jau prasījuši vairāki deputāti; aicina ģenerālsekretāru noskaidrot šādu darba braucienu ietekmi uz budžetu, kā arī ar tiem saistīto organizāciju un loģistiku; |
| --- | --- |

27.

atkārtoti aicina Priekšsēdētāju konferenci un Prezidiju no jauna apsvērt iespēju reģistrētiem deputātu palīgiem, ievērojot konkrētus nosacījumus, kuri vēl jānosaka, pavadīt deputātus oficiālās Parlamenta delegācijās un darba braucienos, kā to jau prasījuši vairāki deputāti; aicina ģenerālsekretāru noskaidrot šādu darba braucienu ietekmi uz budžetu, kā arī ar tiem saistīto organizāciju un loģistiku;

| 28. | atkārtoti pauž bažas par deputātu vidū it kā pastāvošo praksi sūtīt reģistrētus deputātu palīgus komandējumos, īpaši uz Strasbūru, bez komandējuma rīkojuma, bez komandējuma izdevumiem vai pat nesedzot ceļa izdevumus; uzskata, ka šāda prakse paver ļaunprātīgas rīcības iespējas: ja reģistrēti deputāta palīgi ceļo bez komandējuma rīkojuma, viņiem ne tikai ir pašiem jāsedz izmaksas – uz viņiem arī neattiecas apdrošināšana darba vietā; aicina ģenerālsekretāru veikt izmeklēšanu par iespējamo šādu praksi un līdz gada beigām ziņot par to; |
| --- | --- |

28.

atkārtoti pauž bažas par deputātu vidū it kā pastāvošo praksi sūtīt reģistrētus deputātu palīgus komandējumos, īpaši uz Strasbūru, bez komandējuma rīkojuma, bez komandējuma izdevumiem vai pat nesedzot ceļa izdevumus; uzskata, ka šāda prakse paver ļaunprātīgas rīcības iespējas: ja reģistrēti deputāta palīgi ceļo bez komandējuma rīkojuma, viņiem ne tikai ir pašiem jāsedz izmaksas – uz viņiem arī neattiecas apdrošināšana darba vietā; aicina ģenerālsekretāru veikt izmeklēšanu par iespējamo šādu praksi un līdz gada beigām ziņot par to;

| 29. | norāda, ka pārskatītie noteikumi, ar kuriem reglamentē finanšu iemaksas sponsorētām apmeklētāju grupām, stājās spēkā 2017. gada 1. janvārī; aicina ģenerālsekretāru nekavējoties sniegt šo noteikumu novērtējumu; ir ļoti nobažījies saistībā ar nesenajiem nepareizas izmantošanas gadījumiem; pauž stingru viedokli, ka noteikumi, ar kuriem reglamentē finanšu iemaksas, būtu jāpārskata pēc iespējas drīzāk, lai novērstu iespēju deputātiem gūt no tā kādu labumu; aicina Prezidiju vienādot atmaksu, pamatojoties uz rēķiniem par apmeklētāju grupām; atgādina savu prasību svītrot iespēju iecelt reģistrētus deputātu palīgus par grupu vadītājiem; atkārtoti prasa svītrot iespēju iecelt reģistrētus deputātu palīgus par grupu vadītājiem; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka pārskatītie noteikumi, ar kuriem reglamentē finanšu iemaksas sponsorētām apmeklētāju grupām, stājās spēkā 2017. gada 1. janvārī; aicina ģenerālsekretāru nekavējoties sniegt šo noteikumu novērtējumu; ir ļoti nobažījies saistībā ar nesenajiem nepareizas izmantošanas gadījumiem; pauž stingru viedokli, ka noteikumi, ar kuriem reglamentē finanšu iemaksas, būtu jāpārskata pēc iespējas drīzāk, lai novērstu iespēju deputātiem gūt no tā kādu labumu; aicina Prezidiju vienādot atmaksu, pamatojoties uz rēķiniem par apmeklētāju grupām; atgādina savu prasību svītrot iespēju iecelt reģistrētus deputātu palīgus par grupu vadītājiem; atkārtoti prasa svītrot iespēju iecelt reģistrētus deputātu palīgus par grupu vadītājiem;

| 30. | prasa pārskatīt deputātu sponsorētu apmeklētāju grupu ceļa izdevumu atmaksas aprēķināšanas sistēmu, lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi pret visiem Savienības pilsoņiem un veicinātu videi saudzīgāku transporta veidu izmantošanu, ņemot vērā, ka pašreizējā sistēmā, kuras pamatā ir nobrauktā attāluma aprēķins, netiek ņemta vērā izolācija un ģeogrāfiskie šķēršļi atsevišķās Savienības daļās un netiek segtas izmaksas par braucieniem uz vietām, kur ir pieejami ātrāki un videi saudzīgāki transporta veidi; |
| --- | --- |

30.

prasa pārskatīt deputātu sponsorētu apmeklētāju grupu ceļa izdevumu atmaksas aprēķināšanas sistēmu, lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi pret visiem Savienības pilsoņiem un veicinātu videi saudzīgāku transporta veidu izmantošanu, ņemot vērā, ka pašreizējā sistēmā, kuras pamatā ir nobrauktā attāluma aprēķins, netiek ņemta vērā izolācija un ģeogrāfiskie šķēršļi atsevišķās Savienības daļās un netiek segtas izmaksas par braucieniem uz vietām, kur ir pieejami ātrāki un videi saudzīgāki transporta veidi;

| 31. | konstatē, ka deputātu nodarbinātajiem praktikantiem ir privāttiesību līgums ar deputātu un tas viņiem nenodrošina citām Parlamenta darbinieku kategorijām līdzvērtīgu statusu Parlamentā vai iespēju saņemt Parlamenta stipendiju (R. Šūmana stipendiju); pauž nožēlu par to, ka Finanšu ģenerāldirektorātā (DG FINS) nav mehānisma vai juridiskas sistēmas, kas ļautu izveidot tiešu avansa maksājumu shēmu šādiem praktikantiem pirms komandējumiem – lai gan šāda kārtība ir spēkā attiecībā uz visiem pārējiem darbiniekiem –, ņemot vērā to, ka pašsaprotamu iemeslu dēļ praktikanti tik tikko var atļauties vispirms apmaksāt šos izdevumus no savas kabatas; |
| --- | --- |

31.

konstatē, ka deputātu nodarbinātajiem praktikantiem ir privāttiesību līgums ar deputātu un tas viņiem nenodrošina citām Parlamenta darbinieku kategorijām līdzvērtīgu statusu Parlamentā vai iespēju saņemt Parlamenta stipendiju (R. Šūmana stipendiju); pauž nožēlu par to, ka Finanšu ģenerāldirektorātā (DG FINS

| 32. | norāda, ka Prezidijs ir izskatījis ģenerālsekretāra priekšlikumu uzlabot pašreizējo tiesisko regulējumu, kurš attiecas uz deputātu nodarbinātiem praktikantiem un kurā patlaban trūkst atsevišķu garantiju, kā to prasījuši arī vairāk nekā 140 deputātu, kas atbalsta sadarbības grupas jauniešu jautājumos veidoto kampaņu “Taisnīga prakse” (Fair Intership); uzskata, ka nodrošināt praktikantiem piemērotu atalgojumu saskaņā ar tiesisko regulējumu ir katra deputāta pienākums; atbalsta Prezidija centienus izstrādāt visaptverošu un līdzsvarotu priekšlikumu, kas nodrošinātu gan deputātu prerogatīvu ievērošanu, gan pienācīgu atalgojumu un visaptverošas tiesiskās garantijas praktikantiem; prasa Prezidijam ātri pieņemt jaunos noteikumus, kuriem būtu jāstājas spēkā jaunā sasaukuma sākumā; cer, ka priekšlikums tiks iesniegts pēc iespējas drīzāk; |
| --- | --- |

32.

norāda, ka Prezidijs ir izskatījis ģenerālsekretāra priekšlikumu uzlabot pašreizējo tiesisko regulējumu, kurš attiecas uz deputātu nodarbinātiem praktikantiem un kurā patlaban trūkst atsevišķu garantiju, kā to prasījuši arī vairāk nekā 140 deputātu, kas atbalsta sadarbības grupas jauniešu jautājumos veidoto kampaņu “Taisnīga prakse” (Fair Intership

| 33. | norāda, ka IT darbības pārtraukums 2017. gada oktobrī radīja ievērojamus parlamentārās darbības traucējumus; norāda, ka pēc tam tika ieviests rīcības plāns, lai nodrošinātu noturīgāku darbības nepārtrauktību; uzsver, ka ir svarīgi ātri reaģēt un novērst darbības pārrāvumus, īpaši gadījumos, kad tie traucē vai pilnībā aptur likumdošanas darbu; |
| --- | --- |

33.

norāda, ka IT darbības pārtraukums 2017. gada oktobrī radīja ievērojamus parlamentārās darbības traucējumus; norāda, ka pēc tam tika ieviests rīcības plāns, lai nodrošinātu noturīgāku darbības nepārtrauktību; uzsver, ka ir svarīgi ātri reaģēt un novērst darbības pārrāvumus, īpaši gadījumos, kad tie traucē vai pilnībā aptur likumdošanas darbu;

| 34. | pieņem zināšanai divu ziņojumu par Eiropas integrācijas trūkuma radītajām izmaksām publicēšanu un divu Eiropas pievienotās vērtības novērtējumu pabeigšanu 2017. gadā; |
| --- | --- |

34.

pieņem zināšanai divu ziņojumu par Eiropas integrācijas trūkuma radītajām izmaksām publicēšanu un divu Eiropas pievienotās vērtības novērtējumu pabeigšanu 2017. gadā;

| 35. | norāda, ka pēc ģenerālsekretāra pieprasījuma visi Parlamenta ģenerāldirektorāti izstrādāja pārvaldības instrumentus nolūkā ievērot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes principu; konstatē, ka ģenerāldirektorātos, kuri strādā saskaņā ar politiskā cikla grafiku, dažus pastāvošos kvantitatīvos mērķrādītājus varētu būt grūti īstenot; aicina ģenerālsekretāru ņemt to vērā, izvērtējot uz sniegumu balstītu budžeta izstrādi ģenerāldirektorātos, un pievērst vajadzīgo uzmanību arī pievienotās vērtības uzsvēršanai; |
| --- | --- |

35.

norāda, ka pēc ģenerālsekretāra pieprasījuma visi Parlamenta ģenerāldirektorāti izstrādāja pārvaldības instrumentus nolūkā ievērot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes principu; konstatē, ka ģenerāldirektorātos, kuri strādā saskaņā ar politiskā cikla grafiku, dažus pastāvošos kvantitatīvos mērķrādītājus varētu būt grūti īstenot; aicina ģenerālsekretāru ņemt to vērā, izvērtējot uz sniegumu balstītu budžeta izstrādi ģenerāldirektorātos, un pievērst vajadzīgo uzmanību arī pievienotās vērtības uzsvēršanai;

| 36. | ar gandarījumu norāda, ka tika radīti tehniski risinājumi, dodot iespēju deputātiem, kuri to vēlas, izmantot savu individuālo lapu Parlamenta tīmekļa vietnē, lai brīvprātīgi publicētu informāciju par tikšanos ar interešu pārstāvjiem; norāda arī to, ka Prezidijs apsver šī risinājuma paplašināšanu, lai informācija būtu tieši pieejama Parlamenta tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

36.

ar gandarījumu norāda, ka tika radīti tehniski risinājumi, dodot iespēju deputātiem, kuri to vēlas, izmantot savu individuālo lapu Parlamenta tīmekļa vietnē, lai brīvprātīgi publicētu informāciju par tikšanos ar interešu pārstāvjiem; norāda arī to, ka Prezidijs apsver šī risinājuma paplašināšanu, lai informācija būtu tieši pieejama Parlamenta tīmekļa vietnē;

| 37. | aicina Parlamenta administrāciju izstrādāt ziņojumu, kurā sniegts visaptverošs pārskats par interešu pārstāvjiem un citām organizācijām, kurām 2017. gadā tika atļauta iekļuve Parlamenta telpās; prasa šo ziņojumu sagatavot katru gadu, lai nodrošinātu maksimālu pārredzamību; |
| --- | --- |

37.

aicina Parlamenta administrāciju izstrādāt ziņojumu, kurā sniegts visaptverošs pārskats par interešu pārstāvjiem un citām organizācijām, kurām 2017. gadā tika atļauta iekļuve Parlamenta telpās; prasa šo ziņojumu sagatavot katru gadu, lai nodrošinātu maksimālu pārredzamību;

| 38. | aicina Parlamenta administrāciju sniegt pārskatu par augsta ranga amatpersonu iecelšanu amatos 2017. gadā; mudina ģenerālsekretāru saistībā ar iecelšanas procedūrām Parlamentā ierosināt papildu pasākumus, lai uzlabotu pārredzamību un vienlīdzību, ņemot vērā Eiropas Ombuda konstatējumus un ieteikumus apvienotajās lietās 488/2018/KR un 514/2018/KR; |
| --- | --- |

38.

aicina Parlamenta administrāciju sniegt pārskatu par augsta ranga amatpersonu iecelšanu amatos 2017. gadā; mudina ģenerālsekretāru saistībā ar iecelšanas procedūrām Parlamentā ierosināt papildu pasākumus, lai uzlabotu pārredzamību un vienlīdzību, ņemot vērā Eiropas Ombuda konstatējumus un ieteikumus apvienotajās lietās 488/2018/KR un 514/2018/KR;

Parlamenta ģeogrāfiskā izkliedētība – viena darba vieta

Parlamenta ģeogrāfiskā izkliedētība – viena darba vieta

| 39. | joprojām pauž dziļu nožēlu par to, ka, neraugoties uz Parlamenta atkārtotajiem aicinājumiem izveidot vienu darba vietu un to, ka Savienības pilsoņi nesaprot, kāpēc Parlamentam būtu jāsadala savas darbības pa divām darba vietām, līdz šim Eiropadome nav pat sākusi diskusiju par to, kā apmierināt Parlamenta prasības šajā jautājumā; atgādina Revīzijas palātas 2014. gada analīzi, saskaņā ar kuru ikgadējie ietaupījumi būtu 114 miljoni EUR, ja Parlaments centralizētu savas darbības; atgādina Parlamenta 2013. gada rezolūciju (2), kurā tika lēsts, ka Parlamenta ģeogrāfiskās izkliedētības izmaksas ir no 156 miljoniem EUR līdz 204 miljoniem EUR gadā; pauž nožēlu par to, ka viena sasaukuma laikā vien Parlamenta ģeogrāfiskās izkliedētības radītās izmaksas var sasniegt pat 1 miljardu EUR, un iebilst pret daudzgadu ēku projektiem, kuru mērķis ir palielināt deputātiem pieejamās biroja telpas gan Strasbūrā, gan Briselē; tādēļ prasa nekavējoties veikt praktiskus pasākumus, lai noteiktu Parlamentam vienu atrašanās vietu, novēršot jebkādu turpmāku publisko līdzekļu izšķērdēšanu;; |
| --- | --- |

39.

joprojām pauž dziļu nožēlu par to, ka, neraugoties uz Parlamenta atkārtotajiem aicinājumiem izveidot vienu darba vietu un to, ka Savienības pilsoņi nesaprot, kāpēc Parlamentam būtu jāsadala savas darbības pa divām darba vietām, līdz šim Eiropadome nav pat sākusi diskusiju par to, kā apmierināt Parlamenta prasības šajā jautājumā; atgādina Revīzijas palātas 2014. gada analīzi, saskaņā ar kuru ikgadējie ietaupījumi būtu 114 miljoni EUR, ja Parlaments centralizētu savas darbības; atgādina Parlamenta 2013. gada rezolūciju (2

| 40. | turklāt norāda uz konstatējumu 2013. gada 20. novembra rezolūcijā par Eiropas Savienības iestāžu atrašanās vietas noteikšanu (3), proti, to, ka 78 % no Parlamenta štata darbinieku komandējumiem rodas tieši Parlamenta ģeogrāfiskās izkliedētības rezultātā; uzsver, ka saskaņā ar minētajā ziņojumā iekļautajām aplēsēm ģeogrāfiskās izkliedētības ietekme uz vidi ir 11 000 līdz 19 000 tonnas CO2 emisiju; atkārtoti norāda uz minētās izkliedētības radīto negatīvo sabiedrības viedokli; atkārtoti aicina Padomi izstrādāt visaptverošu stratēģiju, lai vienotos par vienu Parlamenta darba vietu; |
| --- | --- |

40.

turklāt norāda uz konstatējumu 2013. gada 20. novembra rezolūcijā par Eiropas Savienības iestāžu atrašanās vietas noteikšanu (3

2

| 41. | stingri uzsver, ka šie papildu izdevumi ir pretrunā pareizas finanšu pārvaldības principam un budžeta disciplīnas principam; atzīst, ka vienu darba vietu iespējams noteikt tikai tad, ja tiek vienprātīgi grozīts Līgums; aicina Padomi un Komisiju nekavējoties sākt šādu Līguma grozīšanas procedūru un uzskata, ka šāda Līguma grozīšana nāks par labu Eiropas nodokļu maksātājiem gan finansiāli, gan arī attiecībā uz deputātu veiktā darba kvalitāti; tādēļ aicina nekavējoties veikt praktiskus pasākumus, lai noteiktu Parlamentam vienu darba vietu, novēršot jebkādu turpmāku publisko līdzekļu izšķērdēšanu; pauž nožēlu par to, ka viena sasaukuma laikā vien Parlamenta ģeogrāfiskās izkliedētības radītās izmaksas var sasniegt pat 1 miljardu EUR; pauž iebildumus pret daudzgadu būvniecības projektiem, kuru mērķis ir palielināt deputātiem pieejamās biroja telpas Strasbūrā; |
| --- | --- |

41.

stingri uzsver, ka šie papildu izdevumi ir pretrunā pareizas finanšu pārvaldības principam un budžeta disciplīnas principam; atzīst, ka vienu darba vietu iespējams noteikt tikai tad, ja tiek vienprātīgi grozīts Līgums; aicina Padomi un Komisiju nekavējoties sākt šādu Līguma grozīšanas procedūru un uzskata, ka šāda Līguma grozīšana nāks par labu Eiropas nodokļu maksātājiem gan finansiāli, gan arī attiecībā uz deputātu veiktā darba kvalitāti; tādēļ aicina nekavējoties veikt praktiskus pasākumus, lai noteiktu Parlamentam vienu darba vietu, novēršot jebkādu turpmāku publisko līdzekļu izšķērdēšanu; pauž nožēlu par to, ka viena sasaukuma laikā vien Parlamenta ģeogrāfiskās izkliedētības radītās izmaksas var sasniegt pat 1 miljardu EUR; pauž iebildumus pret daudzgadu būvniecības projektiem, kuru mērķis ir palielināt deputātiem pieejamās biroja telpas Strasbūrā;

| 42. | pieņem zināšanai papildu izmaksas, kuras saistītas ar Parlamenta 12 ikgadējiem braucieniem uz Strasbūru – deputātu ceļa izdevumu veidā – un kuras 2017. gadā var iedalīt šādi:







  Kategorija | KOPĀ | VIDĒJI/MĒNESĪ |
| --- | --- | --- | --- |
| Ceļa izdevumi | 7 700 358 | 641 696 |
| Dienas nauda | 10 036 444 | 836 370 |
| Attāluma piemaksa | 1 394 608 | 116 217 |
| Ilguma piemaksa | 1 994 045 | 166 170 |
| Citas izmaksas | 47 594 | 3 966 |
| KOPĀ | 21 173 049 | 1 764 421 |

42.

pieņem zināšanai papildu izmaksas, kuras saistītas ar Parlamenta 12 ikgadējiem braucieniem uz Strasbūru – deputātu ceļa izdevumu veidā – un kuras 2017. gadā var iedalīt šādi:

Kategorija

KOPĀ

VIDĒJI/MĒNESĪ

Ceļa izdevumi

7 700 358

641 696

Dienas nauda

10 036 444

836 370

Attāluma piemaksa

1 394 608

116 217

Ilguma piemaksa

1 994 045

166 170

Citas izmaksas

47 594

3 966

KOPĀ

21 173 049

1 764 421

| 43. | uzsver, ka papildus tam Thalys čartervilciens 2017. gadā izmaksāja ne mazāk kā 3 668 532 EUR; |
| --- | --- |

43.

uzsver, ka papildus tam Thalys

| 44. | norāda, ka Eiropas Ārējās darbības dienesta jauno Eiropas diplomātu izglītībai paredzētā institūta izveide varētu būt piemērs tam, kā pārveidot Parlamenta telpas Strasbūrā, lai tajās izvietotu šo diplomātisko institūtu; |
| --- | --- |

44.

norāda, ka Eiropas Ārējās darbības dienesta jauno Eiropas diplomātu izglītībai paredzētā institūta izveide varētu būt piemērs tam, kā pārveidot Parlamenta telpas Strasbūrā, lai tajās izvietotu šo diplomātisko institūtu;

Komunikācijas ģenerāldirektorāts (DG COMM)

Komunikācijas ģenerāldirektorāts (DG COMM)

| 45. | norāda, ka attiecībā uz DG COMM vadošais rādītājs 2017. gadā ir stundas, kurās Parlamentam pievērsta uzmanība visos komunikācijas kanālos; ar gandarījumu norāda, ka DG COMM koncentrējas ne tikai uz veltītās uzmanības apmēru, bet arī uz metodiku, ar kuru izmērīt visos komunikācijas kanālos īstenoto pasākumu saimnieciskumu, efektivitāti un rezultativitāti; aicina ģenerāldirektoru gada darbības pārskatā iekļaut tā pirmā īstenošanas gada rezultātus; |
| --- | --- |

45.

norāda, ka attiecībā uz DG COMM

DG COMM

| 46. | norāda, ka ilgtermiņa projekti, kas noteikti Stratēģiskās izpildes sistēmā / Parlamenta projektu portfelī 2017.–2019. gadam, atrodas dažādās īstenošanas stadijās, bet tajos visos ir vērojami centieni sasniegt mērķi “ražot mazāk, komunicēt labāk”; |
| --- | --- |

46.

norāda, ka ilgtermiņa projekti, kas noteikti Stratēģiskās izpildes sistēmā / Parlamenta projektu portfelī 2017.–2019. gadam, atrodas dažādās īstenošanas stadijās, bet tajos visos ir vērojami centieni sasniegt mērķi “ražot mazāk, komunicēt labāk”;

| 47. | norāda uz nozīmīgām tehniskām un redakcionālām izmaiņām, kas patlaban tiek veiktas Parlamenta publiskajā tīmekļa vietnē, jo īpaši attiecībā uz šīs vietnes meklētājprogrammas optimizāciju; pauž atzinību DG COMM par šo progresu, taču pauž bažas par to, ka progress joprojām ir lēns, īpaši ņemot vērā gaidāmās Eiropas vēlēšanas 2019. gadā un palielināto interesi par Parlamenta darbu; uzsver, ka vislielākā prioritāte ir turpmākiem uzlabojumiem, un prasa steidzami paātrināt šo procesu; uzsver, ka pārredzama un pieejama tīmekļa vietne ir galvenais faktors iedzīvotāju iesaistīšanā; |
| --- | --- |

47.

norāda uz nozīmīgām tehniskām un redakcionālām izmaiņām, kas patlaban tiek veiktas Parlamenta publiskajā tīmekļa vietnē, jo īpaši attiecībā uz šīs vietnes meklētājprogrammas optimizāciju; pauž atzinību DG COMM

| 48. | uzsver, ka ir grūti atrast Parlamenta balsojumu rezultātus tā tīmekļa vietnē un ka VoteWatch, kas ir komerciāla tīmekļa vietne, ir daudz praktiskāka, jo balsošanas rezultātus atrast ir vieglāk; aicina ģenerālsekretāru Parlamenta tīmekļa vietnē izveidot modernāku sistēmu, kura reģistrētu plenārsēžu balsojumus pēc saraksta un piedāvātu vienkāršas meklēšanas iespējas, lai noskaidrotu atsevišķu deputātu balsojumus un salīdzinātu tos ar citiem attiecīgās grupas deputātiem un citu grupu deputātiem; |
| --- | --- |

48.

uzsver, ka ir grūti atrast Parlamenta balsojumu rezultātus tā tīmekļa vietnē un ka VoteWatch

| 49. | norāda, ka plašsaziņas līdzekļu jomā 2017. gadā tika īstenots daudz projektu un Parlamenta pārstāvība internetā tika vēl vairāk palielināta, īstenojot multiplatformu pieeju, izveidojot jaunu portālu un uzsākot news planet darbību; turklāt pieņem zināšanai, ka Parlaments ievērojami labāk izmanto sociālos plašsaziņas līdzekļus, kā arī pasākumus, kas veltīti informētības par Savienības darbībām veicināšanai; norāda arī to, ka tika ieguldītas ievērojamas pūles visaptverošā apmeklētāju stratēģijā un Vēstnieku skolas programmas īstenošanā, īpašu uzmanību pievēršot jauniešiem; uzsver, ka Eiropas zinātnei veltīto plašsaziņas līdzekļu centrs būtu jāattīsta tālāk un nekavējoties jāpadara pilnībā darbotiesspējīgs, lai nodrošinātu lielāku zinātnē balstītu atspoguļojumu plašsaziņas līdzekļos; |
| --- | --- |

49.

norāda, ka plašsaziņas līdzekļu jomā 2017. gadā tika īstenots daudz projektu un Parlamenta pārstāvība internetā tika vēl vairāk palielināta, īstenojot multiplatformu pieeju, izveidojot jaunu portālu un uzsākot news planet

| 50. | norāda, ka 2017. gadā dalībvalstīs tika sarīkoti 223 preses semināri, kuros piedalījās vairāk nekā 3 076 žurnālisti; atzinīgi vērtē arī to, ka 1 905 žurnālisti tika uzaicināti klātienē vērot plenārsēdes un piedalīties centralizēti organizētajos preses semināros un konferencēs; uzteic DG COMM par to, ka tas ir izmantojis visus iespējamos plašsaziņas līdzekļu kanālus informēšanai par Parlamenta darbu un sasniegumiem; mudina ģenerāldirektorātu pievērst pietiekamu uzmanību sociālo plašsaziņas līdzekļu nozīmībai un to ievērojamajam un aizvien pieaugošajam potenciālam iedzīvotāju uzrunāšanā; |
| --- | --- |

50.

norāda, ka 2017. gadā dalībvalstīs tika sarīkoti 223 preses semināri, kuros piedalījās vairāk nekā 3 076 žurnālisti; atzinīgi vērtē arī to, ka 1 905 žurnālisti tika uzaicināti klātienē vērot plenārsēdes un piedalīties centralizēti organizētajos preses semināros un konferencēs; uzteic DG COMM

| 51. | atzīst DG COMM mēģinājumus uzrunāt arī tos iedzīvotājus, kuri nav automātiski ieinteresēti Parlamenta darbā; mudina ģenerālsekretāru izveidot patiesi interaktīvu saziņas stratēģiju, kas aptvertu vairāk nekā tikai mērķgrupas, piemēram, žurnālistus un studentus, un ietvertu “uzklausīšanas režīmu”, lai apkopotu iespējamus kritiskus viedokļus un atbildētu uz tiem; |
| --- | --- |

51.

atzīst DG COMM

| 52. | norāda uz DG COMM reorganizāciju, kura ietvēra divu jaunu direktorātu – darbam ar kampaņām un darbam ar apmeklētājiem – izveidi nolūkā nodrošināt 2019. gada Eiropas vēlēšanu stratēģijas pilnīgu īstenošanu; aicina DG COMM turpināt darbu pie visaptverošas stratēģijas, vēršoties pret mērķtiecīgas dezinformācijas kampaņām, kuras tiek veidotas ar mērķi ietekmēt 2019. gada Eiropas vēlēšanas; pauž nopietnas bažas par to, ka ārvalstu ietekme var radīt traucējumus un apdraudēt vēlēšanas, apzināti izplatot nepareizu informāciju un tādējādi ietekmējot balsošanu; |
| --- | --- |

52.

norāda uz DG COMM

DG COMM

| 53. | norāda, ka 2017. gadā Pilsoņu uzziņu dienests (AskEP) izskatīja vairāk nekā 9 200 individuālu jautājumu un 42 900 jautājumus no šķietami koordinētām rakstveida jautājumu kampaņām par aktuālām tēmām; ierosina Parlamenta atbildes publicēt tā portālā; |
| --- | --- |

53.

norāda, ka 2017. gadā Pilsoņu uzziņu dienests (AskEP

| 54. | atzinīgi vērtē Eiropas vēstures nama atklāšanu 2017. gada maijā un Simonas Veilas Parlamentarium atklāšanu Strasbūrā 2017. gada jūlijā; norāda, ka laikā no maija līdz decembrim Eiropas vēstures nams uzņēma 99 344 apmeklētājus; pauž nožēlu par to, ka tā atklāšana aizkavējās par vairāk nekā gadu; pauž bažas par to, ka apmeklētāju skaits – 99 344 – šķiet neliels salīdzinājumā ar 4,4 miljonus EUR lielajām izmaksām par darbiniekiem: 2,7 miljoni EUR par pastāvīgajiem darbiniekiem un 1,7 miljoni EUR par līgumdarbiniekiem (ierēķinot drošības darbinieku izmaksas); aicina Prezidiju veikt izmaksu un ieguvumu analīzi; |
| --- | --- |

54.

atzinīgi vērtē Eiropas vēstures nama atklāšanu 2017. gada maijā un Simonas Veilas Parlamentarium

| 55. | pauž nožēlu par to, ka netika darīti pieejami dokumenti, kas saistīti ar Eiropas vēstures nama 2019. gada janvāra iepirkuma procedūru; pauž dziļas bažas par jaunajā iepirkumā izvirzītajām prasībām; aicina ģenerālsekretāru informēt Budžeta komiteju par iepirkuma rezultātiem; uzsver, ka neatkarīgi no iepirkuma rezultātiem pret EXPO komandas locekļiem ir labāk jāizturas šādās jomās: to darba laikam ir jābūt paredzamam, ir jānodrošina pienācīgs atvaļinājums, kā arī jānodrošina atbilstošs darba tērps; |
| --- | --- |

55.

pauž nožēlu par to, ka netika darīti pieejami dokumenti, kas saistīti ar Eiropas vēstures nama 2019. gada janvāra iepirkuma procedūru; pauž dziļas bažas par jaunajā iepirkumā izvirzītajām prasībām; aicina ģenerālsekretāru informēt Budžeta komiteju par iepirkuma rezultātiem; uzsver, ka neatkarīgi no iepirkuma rezultātiem pret EXPO komandas locekļiem ir labāk jāizturas šādās jomās: to darba laikam ir jābūt paredzamam, ir jānodrošina pienācīgs atvaļinājums, kā arī jānodrošina atbilstošs darba tērps;

| 56. | pauž dziļas bažas par to, ka, neraugoties uz visiem DG COMM rīkotajiem pasākumiem, Eiropas iedzīvotāji joprojām uzskata, ka trūkst informācijas par Savienību un to, ko dara un sasniedz Parlaments; aicina DG COMM turpināt inovatīvu ideju ģenerēšanas centienus, lai novērstu šo distanci starp Savienību un tās iedzīvotājiem, un norāda uz inovatīvo pieeju, kas ierosināta saistībā ar 2019. gada Eiropas vēlēšanām paredzēto institucionālo komunikācijas kampaņu; |
| --- | --- |

56.

pauž dziļas bažas par to, ka, neraugoties uz visiem DG COMM

DG COMM

| 57. | aicina Komunikācijas ģenerāldirektorātu nodrošināt, ka, gatavojoties 2019. gada Eiropas vēlēšanām, publiskie un privātie plašsaziņas līdzekļi pārraida Parlamenta deputātu un politisko grupu viedokļus, nodrošinot objektivitāti un plurālismu; |
| --- | --- |

57.

aicina Komunikācijas ģenerāldirektorātu nodrošināt, ka, gatavojoties 2019. gada Eiropas vēlēšanām, publiskie un privātie plašsaziņas līdzekļi pārraida Parlamenta deputātu un politisko grupu viedokļus, nodrošinot objektivitāti un plurālismu;

Eiropas Parlamenta vietējie biroji

Eiropas Parlamenta vietējie biroji

| 58. | norāda uz Parlamenta vietējo biroju reformu, kuru Prezidijs apstiprināja 2017. gada novembrī un saskaņā ar kuru to pārskatītais pamatuzdevums paredz mijiedarboties ar iedzīvotājiem, plašsaziņas līdzekļiem un ieinteresētajām personām, lai uzrunātu iedzīvotājus; aicina vietējos birojus nodrošināt, ka iedzīvotāji ir informēti par Eiropas iestāžu veikto darbu, un nodrošināt, ka viņi ir informēti par vietējo biroju pastāvēšanu; |
| --- | --- |

58.

norāda uz Parlamenta vietējo biroju reformu, kuru Prezidijs apstiprināja 2017. gada novembrī un saskaņā ar kuru to pārskatītais pamatuzdevums paredz mijiedarboties ar iedzīvotājiem, plašsaziņas līdzekļiem un ieinteresētajām personām, lai uzrunātu iedzīvotājus; aicina vietējos birojus nodrošināt, ka iedzīvotāji ir informēti par Eiropas iestāžu veikto darbu, un nodrošināt, ka viņi ir informēti par vietējo biroju pastāvēšanu;

| 59. | pieņem zināšanai dažādus 2017. gada izdevumu posteņus, kuri sadalās šādi:






  Izdevumu postenis | 2017. gada izdevumi |
| --- | --- | --- |
| Vispārēji komunikācijas pasākumi | 5 945 229 EUR |
| Ar īpašiem pasākumiem saistīti izdevumi | 5 320 867 EUR |
| Kopējās izmaksas par ēkām | 8 874 530 EUR |
| Drošības aprīkojuma uzturēšana | 1 733 071,32 EUR |

59.

pieņem zināšanai dažādus 2017. gada izdevumu posteņus, kuri sadalās šādi:

Izdevumu postenis

2017. gada izdevumi

Vispārēji komunikācijas pasākumi

5 945 229 EUR

Ar īpašiem pasākumiem saistīti izdevumi

5 320 867 EUR

Kopējās izmaksas par ēkām

8 874 530 EUR

Drošības aprīkojuma uzturēšana

1 733 071,32 EUR

| 60. | Kopējās izmaksas par ēkām šādā sadalījumā:






  Noma | 5 898 724 EUR |
| --- | --- | --- |
| Būvdarbi | 148 573 EUR |
| Īpašas ēku uzturēšanas izmaksas | 266 977 EUR |
| Telpu uzkopšana un uzturēšana | 1 126 853 EUR |
| Komunālie maksājumi un apkalpošanas maksa | 1 433 403 EUR |

60.

Kopējās izmaksas par ēkām šādā sadalījumā:

Noma

5 898 724 EUR

Būvdarbi

148 573 EUR

Īpašas ēku uzturēšanas izmaksas

266 977 EUR

Telpu uzkopšana un uzturēšana

1 126 853 EUR

Komunālie maksājumi un apkalpošanas maksa

1 433 403 EUR

| 61. | norāda, ka vietējie biroji 2017. gadā ir izvērsuši vairāk komunikācijas darbību, kas ietver ikdienas attiecības ar reģionālajiem un vietējiem plašsaziņas līdzekļiem, mērķtiecīgu sociālo plašsaziņas līdzekļu klātbūtni un vietējo kopienu pārvaldību, vietēju pasākumu īstenošanu, attiecības ar vietējām pašvaldībām, skolām un ieinteresētajām personām; pauž nožēlu par to, ka atbildēs uz anketas jautājumiem netika sniegta informācija par tādiem izdevumu posteņiem kā algas un darba braucienu izmaksas; balstās uz 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā sniegto informāciju, saskaņā ar kuru Parlamenta vietējo biroju darbiniekiem izmaksāto algu apmērs bija 23 058 210 EUR un darba braucienu izmaksas sasniedza 1 383 843 EUR; pieņem, ka šīs summas 2017. budžeta gadā nav būtiski mainījušās; |
| --- | --- |

61.

norāda, ka vietējie biroji 2017. gadā ir izvērsuši vairāk komunikācijas darbību, kas ietver ikdienas attiecības ar reģionālajiem un vietējiem plašsaziņas līdzekļiem, mērķtiecīgu sociālo plašsaziņas līdzekļu klātbūtni un vietējo kopienu pārvaldību, vietēju pasākumu īstenošanu, attiecības ar vietējām pašvaldībām, skolām un ieinteresētajām personām; pauž nožēlu par to, ka atbildēs uz anketas jautājumiem netika sniegta informācija par tādiem izdevumu posteņiem kā algas un darba braucienu izmaksas; balstās uz 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā sniegto informāciju, saskaņā ar kuru Parlamenta vietējo biroju darbiniekiem izmaksāto algu apmērs bija 23 058 210 EUR un darba braucienu izmaksas sasniedza 1 383 843 EUR; pieņem, ka šīs summas 2017. budžeta gadā nav būtiski mainījušās;

| 62. | atzīst efektīvas saziņas nozīmi dalībvalstīs, bet uzsver, ka ir nepieciešama izmaksu efektivitāte, un ir pārliecināts, ka pārskatītais pamatuzdevums veicinās šī mērķa sasniegšanu; aicina visas lēmumu pieņemšanā iesaistītās puses censties panākt lielāku pievienoto vērtību, jo īpaši attiecībā uz darbības izmaksām; |
| --- | --- |

62.

atzīst efektīvas saziņas nozīmi dalībvalstīs, bet uzsver, ka ir nepieciešama izmaksu efektivitāte, un ir pārliecināts, ka pārskatītais pamatuzdevums veicinās šī mērķa sasniegšanu; aicina visas lēmumu pieņemšanā iesaistītās puses censties panākt lielāku pievienoto vērtību, jo īpaši attiecībā uz darbības izmaksām;

| 63. | uzsver nepieciešamību modernizēt Parlamenta vietējo biroju pamatuzdevumu, optimizējot jaunu komunikācijas tehnoloģiju izmantošanu, jo to uzdevums ir labāk informēt iedzīvotājus; |
| --- | --- |

63.

uzsver nepieciešamību modernizēt Parlamenta vietējo biroju pamatuzdevumu, optimizējot jaunu komunikācijas tehnoloģiju izmantošanu, jo to uzdevums ir labāk informēt iedzīvotājus;

Personāla ģenerāldirektorāts (DG PERS)

Personāla ģenerāldirektorāts (DG PERS)

| 64. | norāda, ka attiecībā uz DG PERS galvenais rādītājs 2017. gadā bija uzdevumu izpildes laiks; ar gandarījumu norāda, ka mērķrādītāji un datu vākšanas metodes tika atjaunināti, kopumā pozitīvi novērtējot rezultātus; ar bažām norāda, ka mērķi uzlabot procedūras reģistrētu deputātu palīgu pieņemšanai darbā un bērnu uzņemšanai Parlamenta bērnudārzos netika sasniegti, bet konstatētās grūtības tika atrisinātas 2018. gadā; |
| --- | --- |

64.

norāda, ka attiecībā uz DG PERS

| 65. | uzsver, ka reģistrētu deputātu palīgu darbā pieņemšanas procedūra tādējādi var radīt problēmas nākamā Parlamenta sasaukuma sākumā; tādēļ aicina ģenerālsekretāru deputātu un palīgu interesēs ieviest visus tehniskos un personāla pasākumus, kas nepieciešami, lai izvairītos no problēmām un kavējumiem, īpašu uzmanību pievēršot tam, lai izvairītos no tādām problēmām, kādas radās 2009. un 2014. gadā; |
| --- | --- |

65.

uzsver, ka reģistrētu deputātu palīgu darbā pieņemšanas procedūra tādējādi var radīt problēmas nākamā Parlamenta sasaukuma sākumā; tādēļ aicina ģenerālsekretāru deputātu un palīgu interesēs ieviest visus tehniskos un personāla pasākumus, kas nepieciešami, lai izvairītos no problēmām un kavējumiem, īpašu uzmanību pievēršot tam, lai izvairītos no tādām problēmām, kādas radās 2009. un 2014. gadā;

| 66. | norāda, ka kopējo Parlamenta darbinieku skaitu 2017. gada decembrī veidoja 9 682 aktīvā dienestā esoši darbinieki, tostarp pastāvīgie un pagaidu darbinieki, līgumdarbinieki un reģistrēti deputātu palīgi (salīdzinājumā ar 9 643 darbiniekiem 2016. gadā); atgādina, ka saskaņā ar samierināšanas procedūrā panākto vienošanos par 2017. gada budžetu tika likvidētas kopumā 136 štata vietas; |
| --- | --- |

66.

norāda, ka kopējo Parlamenta darbinieku skaitu 2017. gada decembrī veidoja 9 682 aktīvā dienestā esoši darbinieki, tostarp pastāvīgie un pagaidu darbinieki, līgumdarbinieki un reģistrēti deputātu palīgi (salīdzinājumā ar 9 643 darbiniekiem 2016. gadā); atgādina, ka saskaņā ar samierināšanas procedūrā panākto vienošanos par 2017. gada budžetu tika likvidētas kopumā 136 štata vietas;

| 67. | pieņem zināšanai to reģistrēto deputātu palīgu sensitīvo situāciju, kuri ir nostrādājuši divus parlamentāros sasaukumus bez pārtraukuma, bet 2014. gada pirmstermiņa vēlēšanu dēļ, kā arī saistībā ar kavēšanos pirmajā darbā pieņemšanas kārtā 2009. gadā, stājoties spēkā statūtiem, nav sasnieguši nepieciešamo desmit gadu darba stāžu, kas nozīmē, ka šiem reģistrētajiem deputātu palīgiem pietrūks no viena līdz diviem mēnešiem, lai iegūtu tiesības izmantot Eiropas pensiju tiesību sistēmu; ar gandarījumu norāda, ka Prezidijs ir apspriedis šo jautājumu un sadarbojas ar DG PERS un reģistrēto deputātu palīgu pārstāvjiem, lai rastu risinājumus; prasa, lai šie risinājumi, ja vien tas iespējams, nenozīmētu izmaiņas viņu līgumu noteikumos, kā rezultātā viņi varētu zaudēt tiesības, kuras iegūtas līdz ar viņu pieņemšanu darbā 2009. gadā; |
| --- | --- |

67.

pieņem zināšanai to reģistrēto deputātu palīgu sensitīvo situāciju, kuri ir nostrādājuši divus parlamentāros sasaukumus bez pārtraukuma, bet 2014. gada pirmstermiņa vēlēšanu dēļ, kā arī saistībā ar kavēšanos pirmajā darbā pieņemšanas kārtā 2009. gadā, stājoties spēkā statūtiem, nav sasnieguši nepieciešamo desmit gadu darba stāžu, kas nozīmē, ka šiem reģistrētajiem deputātu palīgiem pietrūks no viena līdz diviem mēnešiem, lai iegūtu tiesības izmantot Eiropas pensiju tiesību sistēmu; ar gandarījumu norāda, ka Prezidijs ir apspriedis šo jautājumu un sadarbojas ar DG PERS

| 68. | norāda, ka darbinieki, kuri iestādēs strādā mazāk kā 10 gadus, nevar pretendēt uz ES pensiju – viņiem ir jāpārved savas iemaksas uz citu fondu, kas atbilst Parlamenta noteikumiem attiecībā uz fonda veidu un vecumu, no kura var sākt izmantot līdzekļus; norāda, ka daudziem reģistrētiem deputātu palīgiem no Apvienotās Karalistes nav bijis iespējams veikt pārvedumus uz AK pensiju fondiem, jo Parlaments apgalvo, ka tie neatbilst prasībām; aicina ģenerālsekretāru nekavējoties izskatīt šo jautājumu, lai nodrošinātu, ka visiem darbiniekiem ir pieejamas viņu iemaksas; |
| --- | --- |

68.

norāda, ka darbinieki, kuri iestādēs strādā mazāk kā 10 gadus, nevar pretendēt uz ES pensiju – viņiem ir jāpārved savas iemaksas uz citu fondu, kas atbilst Parlamenta noteikumiem attiecībā uz fonda veidu un vecumu, no kura var sākt izmantot līdzekļus; norāda, ka daudziem reģistrētiem deputātu palīgiem no Apvienotās Karalistes nav bijis iespējams veikt pārvedumus uz AK pensiju fondiem, jo Parlaments apgalvo, ka tie neatbilst prasībām; aicina ģenerālsekretāru nekavējoties izskatīt šo jautājumu, lai nodrošinātu, ka visiem darbiniekiem ir pieejamas viņu iemaksas;

| 69. | aicina administrāciju nākamā Parlamenta sasaukuma laikā pēc iespējas ātrāk nodrošināt apmācību kursus vai publikācijas jo īpaši jauniem reģistrētajiem deputātu palīgiem, tostarp praktiskos un administratīvos jautājumos (komandējuma rīkojumi, medicīniskās pārbaudes, akreditācija, stāvvietu uzlīmes, apmeklētāju grupas, izstādes utt.), lai izvairītos no sistēmiskām kļūdām, kas kavē to administratīvo procedūru netraucētu norisi, kuras attiecas uz šiem palīgiem; |
| --- | --- |

69.

aicina administrāciju nākamā Parlamenta sasaukuma laikā pēc iespējas ātrāk nodrošināt apmācību kursus vai publikācijas jo īpaši jauniem reģistrētajiem deputātu palīgiem, tostarp praktiskos un administratīvos jautājumos (komandējuma rīkojumi, medicīniskās pārbaudes, akreditācija, stāvvietu uzlīmes, apmeklētāju grupas, izstādes utt.), lai izvairītos no sistēmiskām kļūdām, kas kavē to administratīvo procedūru netraucētu norisi, kuras attiecas uz šiem palīgiem;

| 70. | atzīst, ka atsevišķu darbību gadījumā, piemēram, ēdnīcu pārvaldībai un uzkopšanai, Parlaments ir devis priekšroku ārpakalpojumu piesaistei un ka līdz ar to dažos ģenerāldirektorātos Parlamenta telpās strādājošu ārēju darbinieku skaits var pārsniegt ierēdņu skaitu; |
| --- | --- |

70.

atzīst, ka atsevišķu darbību gadījumā, piemēram, ēdnīcu pārvaldībai un uzkopšanai, Parlaments ir devis priekšroku ārpakalpojumu piesaistei un ka līdz ar to dažos ģenerāldirektorātos Parlamenta telpās strādājošu ārēju darbinieku skaits var pārsniegt ierēdņu skaitu;

| 71. | tomēr norāda, ka šādi lēmumi par ārpakalpojumiem neizskaidro visu ārštata darbinieku izmantošanu; |
| --- | --- |

71.

tomēr norāda, ka šādi lēmumi par ārpakalpojumiem neizskaidro visu ārštata darbinieku izmantošanu;

| 72. | pauž bažas par to, kā diversifikācija ēdināšanas nozarē ietekmē Parlamenta pašreizējā ēdināšanas iestāžu personāla pastāvīgu nodarbinātību; prasa veikt atbilstošus pasākumus, lai nodrošinātu, ka Parlamenta pašreizējie ēdināšanas iestāžu darbinieki saglabā darbu; |
| --- | --- |

72.

pauž bažas par to, kā diversifikācija ēdināšanas nozarē ietekmē Parlamenta pašreizējā ēdināšanas iestāžu personāla pastāvīgu nodarbinātību; prasa veikt atbilstošus pasākumus, lai nodrošinātu, ka Parlamenta pašreizējie ēdināšanas iestāžu darbinieki saglabā darbu;

| 73. | norāda, ka šoferu dienests 2017. gadā tika internalizēts, kā galveno mērķi izvirzot deputātu drošības uzlabošanu; konstatē, ka tas ļāva Parlamentam veikt šoferu drošības pārbaudes pirms pieņemšanas darbā, kā arī nodrošināt darbinieku pastāvīgu apmācību un uzraudzību; ar gandarījumu norāda, ka 2017. gadā tika pabeigta 116 šoferu un dispečeru pieņemšana darbā; pieprasa detalizētu informāciju par izmaksām, kas radušās, internalizējot šoferu dienestu; |
| --- | --- |

73.

norāda, ka šoferu dienests 2017. gadā tika internalizēts, kā galveno mērķi izvirzot deputātu drošības uzlabošanu; konstatē, ka tas ļāva Parlamentam veikt šoferu drošības pārbaudes pirms pieņemšanas darbā, kā arī nodrošināt darbinieku pastāvīgu apmācību un uzraudzību; ar gandarījumu norāda, ka 2017. gadā tika pabeigta 116 šoferu un dispečeru pieņemšana darbā; pieprasa detalizētu informāciju par izmaksām, kas radušās, internalizējot šoferu dienestu;

| 74. | atbalsta centienus internalizēt šoferu dienestu un līdz šim sasniegto šajā jomā; norāda, ka šoferu dienesta internalizācija ļāva uzlabot deputātiem sniegto pakalpojumu kvalitāti un kvantitāti, kā arī efektīvi un konstruktīvi reaģēt uz neparedzētām ārkārtas situācijām vai pēkšņiem pieprasījuma pieaugumiem; norāda uz “E-mobilitātes” ceļveža īstenošanu ar mērķi dažādot, zaļināt un elektrificēt autoparku; atgādina, ka tagad starp Eiropas Parlamentu Briselē un galvenajām lidostām un dzelzceļa stacijām pastāv tiešs dzelzceļa transporta savienojums, kuru deputāti var izmantot bez maksas; |
| --- | --- |

74.

atbalsta centienus internalizēt šoferu dienestu un līdz šim sasniegto šajā jomā; norāda, ka šoferu dienesta internalizācija ļāva uzlabot deputātiem sniegto pakalpojumu kvalitāti un kvantitāti, kā arī efektīvi un konstruktīvi reaģēt uz neparedzētām ārkārtas situācijām vai pēkšņiem pieprasījuma pieaugumiem; norāda uz “E-mobilitātes” ceļveža īstenošanu ar mērķi dažādot, zaļināt un elektrificēt autoparku; atgādina, ka tagad starp Eiropas Parlamentu Briselē un galvenajām lidostām un dzelzceļa stacijām pastāv tiešs dzelzceļa transporta savienojums, kuru deputāti var izmantot bez maksas;

| 75. | atzinīgi vērtē epizodiskā tāldarba sistēmas īstenošanu Parlamenta Ģenerālsekretariātā; atbalsta aptaujas veikšanu par pirmo tāldarba gadu un aicina novērtējuma rezultātus izsūtīt deputātiem un visiem Parlamenta dienestiem; uzskata – ja novērtējums ir pozitīvs, šī shēma būtu jādara pieejama visiem darbiniekiem, tostarp reģistrētiem deputātu palīgiem un darbiniekiem, kuri strādā politiskajās grupās; |
| --- | --- |

75.

atzinīgi vērtē epizodiskā tāldarba sistēmas īstenošanu Parlamenta Ģenerālsekretariātā; atbalsta aptaujas veikšanu par pirmo tāldarba gadu un aicina novērtējuma rezultātus izsūtīt deputātiem un visiem Parlamenta dienestiem; uzskata – ja novērtējums ir pozitīvs, šī shēma būtu jādara pieejama visiem darbiniekiem, tostarp reģistrētiem deputātu palīgiem un darbiniekiem, kuri strādā politiskajās grupās;

| 76. | atzinīgi vērtē to, ka vienlīdzīgu iespēju veicināšana joprojām ir Parlamenta cilvēkresursu pārvaldības politikas svarīgs elements; pauž dziļu nožēlu par to, ka dzimumu līdztiesības ceļvedis joprojām nav pilnībā īstenots, jo īpaši attiecībā uz sieviešu pārstāvību vidējā un augstākā līmeņa vadītāju amatos (40 %) līdz 2020. gadam; |
| --- | --- |

76.

atzinīgi vērtē to, ka vienlīdzīgu iespēju veicināšana joprojām ir Parlamenta cilvēkresursu pārvaldības politikas svarīgs elements; pauž dziļu nožēlu par to, ka dzimumu līdztiesības ceļvedis joprojām nav pilnībā īstenots, jo īpaši attiecībā uz sieviešu pārstāvību vidējā un augstākā līmeņa vadītāju amatos (40 %) līdz 2020. gadam;

| 77. | pauž dziļu nožēlu par to, ka sieviešu īpatsvars ģenerāldirektora līmeņa amatos ir samazinājies no 25 % (3 amati) 2016. gadā līdz 17 % (2 amati) 2017. gadā; norāda, ka kopējā situācija nav mainījusies salīdzinājumā ar 2006. gadu, kad sieviešu īpatsvars ģenerāldirektora līmeņa amatos veidoja 11,1 %; uzsver, ka 2019. gadam noteiktais vispārējais mērķis ir panākt, ka sieviešu īpatsvars ģenerāldirektora līmeņa amatos sasniedz 30 %; pauž nožēlu arī par to, ka sieviešu īpatsvars direktora līmeņa amatos laikā no 2006. gada (29,6 %) līdz 2017. gadam (30 % un 14 amati) īpaši nav mainījies; |
| --- | --- |

77.

pauž dziļu nožēlu par to, ka sieviešu īpatsvars ģenerāldirektora līmeņa amatos ir samazinājies no 25 % (3 amati) 2016. gadā līdz 17 % (2 amati) 2017. gadā; norāda, ka kopējā situācija nav mainījusies salīdzinājumā ar 2006. gadu, kad sieviešu īpatsvars ģenerāldirektora līmeņa amatos veidoja 11,1 %; uzsver, ka 2019. gadam noteiktais vispārējais mērķis ir panākt, ka sieviešu īpatsvars ģenerāldirektora līmeņa amatos sasniedz 30 %; pauž nožēlu arī par to, ka sieviešu īpatsvars direktora līmeņa amatos laikā no 2006. gada (29,6 %) līdz 2017. gadam (30 % un 14 amati) īpaši nav mainījies;

| 78. | norāda, ka 2019. gadam noteiktais vispārējais mērķis ir panākt, ka sieviešu īpatsvars direktora līmeņa amatos sasniedz 35 %; uzsver, ka minētie skaitļi nebūt neatbilst ceļvedim dzimumu līdztiesības un dažādības jomā; uzskata, ka šī tendence ir pretrunā Parlamenta ceļvedim dzimumu līdztiesības jomā; prasa, lai ģenerālsekretārs nekavējoties ziņotu BUDG, CONT un FEMM komitejām par iemesliem, kuru dēļ nav ievērots ceļvedis; aicina Prezidiju arī no savu locekļu vidus iecelt lielāku sieviešu skaitu augstākās vadības amatos, kā to konsekventi prasījis Parlaments; |
| --- | --- |

78.

norāda, ka 2019. gadam noteiktais vispārējais mērķis ir panākt, ka sieviešu īpatsvars direktora līmeņa amatos sasniedz 35 %; uzsver, ka minētie skaitļi nebūt neatbilst ceļvedim dzimumu līdztiesības un dažādības jomā; uzskata, ka šī tendence ir pretrunā Parlamenta ceļvedim dzimumu līdztiesības jomā; prasa, lai ģenerālsekretārs nekavējoties ziņotu BUDG

CONT

FEMM

| 79. | atzinīgi vērtē to, ka ģenerālsekretārs par prioritāti ir noteicis sieviešu iecelšanu nodaļu vadītāju amatā, kā rezultātā sieviešu vadītāju skaits ir gandrīz divkāršojies – no 21 % 2006. gadā līdz gandrīz 40 % 2018. gadā; |
| --- | --- |

79.

atzinīgi vērtē to, ka ģenerālsekretārs par prioritāti ir noteicis sieviešu iecelšanu nodaļu vadītāju amatā, kā rezultātā sieviešu vadītāju skaits ir gandrīz divkāršojies – no 21 % 2006. gadā līdz gandrīz 40 % 2018. gadā;

| 80. | atzinīgi vērtē Parlamenta 2017. gadā pieņemto pilnīgas neiecietības politiku pret seksuālu uzmākšanos; mudina Parlamentu arī pilnībā īstenot turpmāk minētās aizskarošas prakses novēršanai paredzētās iniciatīvas, konkrētāk, tādas kā atjaunināts ceļvedis tādu preventīvu un agrīnā atbalsta pasākumu pielāgošanai, kas paredzēti, lai risinātu konfliktus un aizskaršanas gadījumus starp deputātiem un reģistrētiem deputātu palīgiem, praktikantiem vai citiem darbiniekiem, kā arī vienas kategorijas kolēģu starpā, Parlamenta iekšējās prakses un procedūru ārēja revīzija, konfidenciālu specializētu konsultantu tīkla izveide, deputātiem, reģistrētiem deputātu palīgiem, praktikantiem un citiem darbiniekiem paredzētu obligātu apmācību izveide, aizskaršanas novēršanas komiteju struktūras maiņa, apvienojot tās vienā komitejā, kuras sastāvs mainītos atkarībā no izskatāmā gadījuma un kurā kā pastāvīgie komitejas locekļi darbotos aizskaršanas novēršanas speciālisti no juristu vai veselības aprūpes darbinieku vidus, un prasa, lai FEMM komiteja regulāri īstenotu atklātus turpmākos pasākumus (ziņojumus, uzklausīšanas, darbseminārus u. c.); norāda, ka ārējās revīzijas rezultāti tika gaidīti 2018. gada novembra sākumā, un prasa tos nekavējoties paziņot, tiklīdz tie būs pieejami; turklāt cer, ka ceļvedis tiks pilnībā un pārredzami īstenots saskaņā ar pieņemto Parlamenta rezolūciju, sākot vai maksimāli virzot uz priekšu tā īstenošanu vēl pirms šī sasaukuma beigām; |
| --- | --- |

80.

atzinīgi vērtē Parlamenta 2017. gadā pieņemto pilnīgas neiecietības politiku pret seksuālu uzmākšanos; mudina Parlamentu arī pilnībā īstenot turpmāk minētās aizskarošas prakses novēršanai paredzētās iniciatīvas, konkrētāk, tādas kā atjaunināts ceļvedis tādu preventīvu un agrīnā atbalsta pasākumu pielāgošanai, kas paredzēti, lai risinātu konfliktus un aizskaršanas gadījumus starp deputātiem un reģistrētiem deputātu palīgiem, praktikantiem vai citiem darbiniekiem, kā arī vienas kategorijas kolēģu starpā, Parlamenta iekšējās prakses un procedūru ārēja revīzija, konfidenciālu specializētu konsultantu tīkla izveide, deputātiem, reģistrētiem deputātu palīgiem, praktikantiem un citiem darbiniekiem paredzētu obligātu apmācību izveide, aizskaršanas novēršanas komiteju struktūras maiņa, apvienojot tās vienā komitejā, kuras sastāvs mainītos atkarībā no izskatāmā gadījuma un kurā kā pastāvīgie komitejas locekļi darbotos aizskaršanas novēršanas speciālisti no juristu vai veselības aprūpes darbinieku vidus, un prasa, lai FEMM

Infrastruktūras un loģistikas ģenerāldirektorāts (DG INLO)

Infrastruktūras un loģistikas ģenerāldirektorāts (DG INLO)

| 81. | norāda, ka DG INLO 2017. gadā uzņēma saistības par apropriācijām 267 588 704 EUR apmērā, kas nozīmē palielinājumu par 6 % salīdzinājumā ar 2016. gadu (251 599 697 EUR); apzinās, ka Martens ēka Briselē tika pabeigta un tajā tika veikti iekārtošanas un pielāgošanas darbi, tika atklāts Eiropas vēstures nams, tika nopirkta Trèves I ēka un vēl divas citas vietas tiek rekonstruētas un paplašinātas; konstatē, ka Luksemburgā uz priekšu virzās KAD projekts un Strasbūrā 2017. gada aprīlī tika sākta Havel ēkas izmantošana, kam sekoja Simonas Veilas Parlamentarium atklāšana šī paša gada jūlijā; |
| --- | --- |

81.

norāda, ka DG INLO

Martens

KAD

Parlamentarium

| 82. | norāda, ka Prezidijs ir apstiprinājis Eiropas nama izveidi vairākos vietējos birojos un tas tiks īstenots turpmākajos gados; aicina ģenerālsekretāru pārliecināties par to, ka jauno vietējo biroju atrašanās vietas tiek izraudzītas, pamatojoties uz rūpīgu izmaksu un ieguvumu analīzi, un prasa ģenerāldirektorāta gada darbības pārskatā iekļaut detalizētu informāciju par darbu virzību; aicina ģenerālsekretāru pirms gaidāmajām Eiropas vēlēšanām iesniegt BUDG un CONT komitejai Prezidija pieņemtos dažādos projektus, to pamatojumus un tiem piešķirtos budžeta līdzekļus; |
| --- | --- |

82.

norāda, ka Prezidijs ir apstiprinājis Eiropas nama izveidi vairākos vietējos birojos un tas tiks īstenots turpmākajos gados; aicina ģenerālsekretāru pārliecināties par to, ka jauno vietējo biroju atrašanās vietas tiek izraudzītas, pamatojoties uz rūpīgu izmaksu un ieguvumu analīzi, un prasa ģenerāldirektorāta gada darbības pārskatā iekļaut detalizētu informāciju par darbu virzību; aicina ģenerālsekretāru pirms gaidāmajām Eiropas vēlēšanām iesniegt BUDG

CONT

| 83. | pieņem zināšanai Parlamenta ievērojamo infrastruktūru, kuru var iedalīt šādi:









  Briseles ēkas | Luksemburgas ēkas | Strasbūras ēkas |
| --- | --- | --- | --- |
| 13 īpašumā | 1 īpašumā | 5 īpašumā |
| 6 nomātas | 6 nomātas | |
| 659 960 m2 | 197 873 m2 | 343 930 m2 |
| Parlamenta vietējie biroji | | |
| Kopā | 35 |
| īpašumā | 11 |
| nomāti | 24 |
| platība | 27 737 m2 |

83.

pieņem zināšanai Parlamenta ievērojamo infrastruktūru, kuru var iedalīt šādi:

Briseles ēkas

Luksemburgas ēkas

Strasbūras ēkas

13 īpašumā

1 īpašumā

5 īpašumā

6 nomātas

6 nomātas

659 960 m2

2

197 873 m2

2

343 930 m2

2

Parlamenta vietējie biroji

Kopā

35

īpašumā

11

nomāti

24

platība

27 737 m2

2

| 84. | atgādina, ka lielākā daļa Parlamenta ēku nav projektētas un būvētas, ņemot vērā eirokodu prasības attiecībā uz strukturālo integritāti, jo to būvniecības laikā šādas normas vēl nebija spēkā; atzīst, ka tas nozīmē, ka ēku politika pakāpeniski pārorientēsies no iegādes uz atjaunošanu un uzturēšanu; |
| --- | --- |

84.

atgādina, ka lielākā daļa Parlamenta ēku nav projektētas un būvētas, ņemot vērā eirokodu prasības attiecībā uz strukturālo integritāti, jo to būvniecības laikā šādas normas vēl nebija spēkā; atzīst, ka tas nozīmē, ka ēku politika pakāpeniski pārorientēsies no iegādes uz atjaunošanu un uzturēšanu;

| 85. | atgādina Eiropas Parlamenta paziņojumu par ēku parauglomu saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Direktīvu 2012/27/ES par energoefektivitāti, ar ko groza Direktīvas 2009/125/EK un 2010/30/ES un atceļ Direktīvas 2004/8/EK un 2006/32/EK (4) (Energoefektivitātes direktīva), lai panāktu, ka tā ēkas atbilst augstākajiem energoefektivitātes standartiem; prasa izstrādāt saskaņotu ilgtermiņa padziļinātu renovācijas stratēģiju visām Parlamenta ēkām un ēku renovācijas līgumos iekļaut standarta specifikācijas par atkārtoti izmantojamu celtniecības materiālu izgūšanu; |
| --- | --- |

85.

atgādina Eiropas Parlamenta paziņojumu par ēku parauglomu saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Direktīvu 2012/27/ES par energoefektivitāti, ar ko groza Direktīvas 2009/125/EK un 2010/30/ES un atceļ Direktīvas 2004/8/EK un 2006/32/EK (4

| 86. | norāda, ka Prezidijs uzdeva ģenerālsekretāram pilnvarot DG INLO sākt arhitektu konkursu par Paul-Henri Spaak ēkas pārbūvi, ņemot vērā vienīgi izraudzītās opcijas, proti, B (tehniska atjaunināšana) un C (ēkas pārstrukturēšana); norāda, ka procesu plānots beigt 2019. gadā; aicina ģenerālsekretāru izstrādāt visaptverošu plānu attiecībā uz garantijām, kuras tiks iestrādātas, lai novērstu izmaksas, kuras pārsniedz aplēses, un nodrošināt, ka līgumos ir paredzēts, ka Parlaments neuzņemsies nekādu risku saistībā ar šādām kļūmēm; turklāt aicina ģenerālsekretāru iesniegt Parlamentam skaidru plānu, tostarp ar katru scenāriju saistītās netiešās izmaksas, jo īpaši gadījumos, kad renovācijas un celtniecības darbu laikā daļai darbības būs jānotiek citur, un precizēt iespējas novērst drošības riskus, lai šajā nolūkā nebūtu jāceļ pilnīgi jauna ēka; |
| --- | --- |

86.

norāda, ka Prezidijs uzdeva ģenerālsekretāram pilnvarot DG INLO

Paul-Henri Spaak

| 87. | uzsver, cik svarīgi ir pienācīgi pamatot un izskaidrot deputātiem jebkādas izmaiņas saistībā ar mēbelēm viņu birojos, lai viņiem būtu iespēja pieņemt vai noraidīt šādas izmaiņas; |
| --- | --- |

87.

uzsver, cik svarīgi ir pienācīgi pamatot un izskaidrot deputātiem jebkādas izmaiņas saistībā ar mēbelēm viņu birojos, lai viņiem būtu iespēja pieņemt vai noraidīt šādas izmaiņas;

| 88. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumus par Savienības iestāžu ēku pārvaldību un norāda, ka Parlaments 55 % platības izmanto biroju telpām un 45 % – sanāksmju telpām un citiem mērķiem; norāda, ka Parlamentam pieder 84 % no tā ēkām, un uzsver, ka šis īpatsvars palielināsies, kad būs pabeigta KAD ēka Luksemburgā; |
| --- | --- |

88.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumus par Savienības iestāžu ēku pārvaldību un norāda, ka Parlaments 55 % platības izmanto biroju telpām un 45 % – sanāksmju telpām un citiem mērķiem; norāda, ka Parlamentam pieder 84 % no tā ēkām, un uzsver, ka šis īpatsvars palielināsies, kad būs pabeigta KAD

| 89. | pauž nopietnas bažas par to, ka KAD II ēkas II nodošanas termiņš sākotnēji bija 2013. gads, bet pašreizējās aplēses liecina, ka austrumu būves nodošanas termiņš būs 2019. gada beigas, bet rietumu būves – 2022. gads; uzsver, ka šo ievērojamo kavēšanos radīja projekta attīstītāja pieredzes trūkums un neveiksmīgs pirmais būvdarbu iepirkums; pauž sašutumu par to, ka šīs situācijas izraisītā lielākā vajadzība nomāt telpas radīja papildu izmaksas, kas sasniedza 14,4 miljonus EUR gadā jeb 86 miljonus EUR sešu gadu laikā; |
| --- | --- |

89.

pauž nopietnas bažas par to, ka KAD

| 90. | norāda, ka sākotnējais provizoriskais budžets 317,5 miljonu EUR apmērā 2009. gadā konceptuālu izmaiņu dēļ tika pārskatīts un sasniedza 363 miljonus EUR (2005. gada cenās); pauž nopietnas bažas par to, ka projekts vēl nav pabeigts, lai gan tā pabeigšana bija plānota līdz 2019. gada beigām, un līdz ar to galīgā cena nav zināma, lai gan Parlaments plāno saglabāt izmaksas pašreizējā budžeta – 432 miljonu EUR (2012. gada cenās) – ietvaros; prasa līdz 2019. gada 30. jūnijam iesniegt Parlamentam progresa ziņojumu par KAD II ēkas pabeigšanu; |
| --- | --- |

90.

norāda, ka sākotnējais provizoriskais budžets 317,5 miljonu EUR apmērā 2009. gadā konceptuālu izmaiņu dēļ tika pārskatīts un sasniedza 363 miljonus EUR (2005. gada cenās); pauž nopietnas bažas par to, ka projekts vēl nav pabeigts, lai gan tā pabeigšana bija plānota līdz 2019. gada beigām, un līdz ar to galīgā cena nav zināma, lai gan Parlaments plāno saglabāt izmaksas pašreizējā budžeta – 432 miljonu EUR (2012. gada cenās) – ietvaros; prasa līdz 2019. gada 30. jūnijam iesniegt Parlamentam progresa ziņojumu par KAD

| 91. | pauž bažas par to, ka laikposmā no 2012. līdz 2017. gadam būvniecības darbu cenu indekss palielinājās par 8 %, kas varētu vēl vairāk palielināt būvniecības izmaksas; |
| --- | --- |

91.

pauž bažas par to, ka laikposmā no 2012. līdz 2017. gadam būvniecības darbu cenu indekss palielinājās par 8 %, kas varētu vēl vairāk palielināt būvniecības izmaksas;

| 92. | norāda uz “E-mobilitātes” ceļveža īstenošanu ar mērķi dažādot, zaļināt un elektrificēt autoparku; atgādina, ka rezolūcijā par 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, par kuru tika balsots 2018. gada aprīlī, bija norādīts, ka Prezidijam nevajadzētu izmantot tikai elektroautomobiļus kā videi saudzīgāku risinājumu, jo pastāv bažas saistībā ar to ražošanu (tostarp nepieciešamo resursu pietiekamu pieejamību) un bateriju utilizāciju pēc to darbības laika beigām; joprojām pauž nožēlu par to, ka deputāti nav bijuši informēti par tādu alternatīvo degvielu analīzi kā biodegviela, sintētiskā degviela vai ūdeņraža elementi; uzsver, ka videi saudzīga autoparka dažādošana mazinātu atkarību no viena piegādātāja un varētu mazināt iespējamus piegādes pārtraukumus nākotnē; |
| --- | --- |

92.

norāda uz “E-mobilitātes” ceļveža īstenošanu ar mērķi dažādot, zaļināt un elektrificēt autoparku; atgādina, ka rezolūcijā par 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, par kuru tika balsots 2018. gada aprīlī, bija norādīts, ka Prezidijam nevajadzētu izmantot tikai elektroautomobiļus kā videi saudzīgāku risinājumu, jo pastāv bažas saistībā ar to ražošanu (tostarp nepieciešamo resursu pietiekamu pieejamību) un bateriju utilizāciju pēc to darbības laika beigām; joprojām pauž nožēlu par to, ka deputāti nav bijuši informēti par tādu alternatīvo degvielu analīzi kā biodegviela, sintētiskā degviela vai ūdeņraža elementi; uzsver, ka videi saudzīga autoparka dažādošana mazinātu atkarību no viena piegādātāja un varētu mazināt iespējamus piegādes pārtraukumus nākotnē;

| 93. | pauž bažas par lielo daudzumu vienreiz lietojamo plastmasas izstrādājumu, ko izmanto Parlamenta ēdnīcas un kafejnīcas, un plastmasas atkritumu, ko tās rada, un mudina administrāciju nākamajā ēdināšanas pakalpojumu iepirkumā nepārprotami svītrot iespēju piedāvāt produktus plastmasas iepakojumā un vienreiz lietojamus plastmasas izstrādājumus; |
| --- | --- |

93.

pauž bažas par lielo daudzumu vienreiz lietojamo plastmasas izstrādājumu, ko izmanto Parlamenta ēdnīcas un kafejnīcas, un plastmasas atkritumu, ko tās rada, un mudina administrāciju nākamajā ēdināšanas pakalpojumu iepirkumā nepārprotami svītrot iespēju piedāvāt produktus plastmasas iepakojumā un vienreiz lietojamus plastmasas izstrādājumus;

| 94. | norāda uz atšķirīgo kvalitāti ēdnīcās, kuras apkalpo viens un tas pats pakalpojumu sniedzējs; uzskata, ka šis aspekts ir jāuzrauga ciešāk, un tāpēc prasa veikt klientu apmierinātības aptauju; atzinīgi vērtē to, ka ēdināšanas pakalpojumu sniedzēji Strasbūrā jau ir sākuši nodrošināt pārtiku, kas piemērota darbiniekiem ar glutēna nepanesamību, un prasa paplašināt šādu produktu klāstu, kā arī aicina ēdināšanas pakalpojumus sniedzējus citās darba vietās pēc iespējas ātrāk pārņemt šādu praksi; |
| --- | --- |

94.

norāda uz atšķirīgo kvalitāti ēdnīcās, kuras apkalpo viens un tas pats pakalpojumu sniedzējs; uzskata, ka šis aspekts ir jāuzrauga ciešāk, un tāpēc prasa veikt klientu apmierinātības aptauju; atzinīgi vērtē to, ka ēdināšanas pakalpojumu sniedzēji Strasbūrā jau ir sākuši nodrošināt pārtiku, kas piemērota darbiniekiem ar glutēna nepanesamību, un prasa paplašināt šādu produktu klāstu, kā arī aicina ēdināšanas pakalpojumus sniedzējus citās darba vietās pēc iespējas ātrāk pārņemt šādu praksi;

| 95. | norāda, ka praktikantiem Parlamentā ir tiesības uz pamatēdiena atlaidi 0,50 EUR apmērā visos pašapkalpošanās restorānos Briselē un Luksemburgā un 0,90 EUR apmērā – Strasbūrā; tomēr uzskata, ka, ņemot vērā viņu vidējos darba samaksas līmeņus un augstās cenas, kas noteiktas pēdējos trīs gados, šīs atlaides nav pietiekamas, lai pat minimāli ietekmētu viņu finanses; vēlreiz atkārto aicinājumu ģenerālsekretāram noteikt cenu samazinājumus, kas būtu atbilstoši viņu ienākumiem; |
| --- | --- |

95.

norāda, ka praktikantiem Parlamentā ir tiesības uz pamatēdiena atlaidi 0,50 EUR apmērā visos pašapkalpošanās restorānos Briselē un Luksemburgā un 0,90 EUR apmērā – Strasbūrā; tomēr uzskata, ka, ņemot vērā viņu vidējos darba samaksas līmeņus un augstās cenas, kas noteiktas pēdējos trīs gados, šīs atlaides nav pietiekamas, lai pat minimāli ietekmētu viņu finanses; vēlreiz atkārto aicinājumu ģenerālsekretāram noteikt cenu samazinājumus, kas būtu atbilstoši viņu ienākumiem;

| 96. | atzinīgi vērtē Ex ante kontroles un publisko iepirkumu koordinācijas nodaļas izveidi 2017. gadā un iepirkuma dienesta izveidi katrā direktorātā; aicina atsevišķu iedaļu gada darbības pārskatā veltīt šīs jaunās nodaļas darbībai; |
| --- | --- |

96.

atzinīgi vērtē Ex ante

Mutiskās tulkošanas un konferenču ģenerāldirektorāts, pārdēvēts par Konferenču loģistikas un mutiskās tulkošanas ģenerāldirektorātu

Mutiskās tulkošanas un konferenču ģenerāldirektorāts, pārdēvēts par Konferenču loģistikas un mutiskās tulkošanas ģenerāldirektorātu

| 97. | norāda, ka vispārējais vidējais stundu skaits nedēļā, ko štata tulki pavada, sniedzot mutiskās tulkošanas pakalpojumus kabīnē, 2017. gadā palielinājās līdz 14 stundām; pieņem zināšanai šo palielinājumu salīdzinājumā ar 13 stundām un 25 minūtēm, kas 2016. gadā tika pavadītas, sniedzot mutiskās tulkošanas pakalpojumus kabīnē; pauž izpratni par to, ka centieni mainīt darba struktūru, kas aizsākās ar jaunajiem Civildienesta noteikumiem, saasinājās līdz streikam, kura dēļ tika traucēta mutiskās tulkošanas pakalpojumu sniegšana deputātiem; atzinīgi vērtē darbu, kas tika veikts mutiskās tulkošanas pamatpakalpojumu saglabāšanas nolūkā, lai nodrošinātu likumdošanas darba norisi; |
| --- | --- |

97.

norāda, ka vispārējais vidējais stundu skaits nedēļā, ko štata tulki pavada, sniedzot mutiskās tulkošanas pakalpojumus kabīnē, 2017. gadā palielinājās līdz 14 stundām; pieņem zināšanai šo palielinājumu salīdzinājumā ar 13 stundām un 25 minūtēm, kas 2016. gadā tika pavadītas, sniedzot mutiskās tulkošanas pakalpojumus kabīnē; pauž izpratni par to, ka centieni mainīt darba struktūru, kas aizsākās ar jaunajiem Civildienesta noteikumiem, saasinājās līdz streikam, kura dēļ tika traucēta mutiskās tulkošanas pakalpojumu sniegšana deputātiem; atzinīgi vērtē darbu, kas tika veikts mutiskās tulkošanas pamatpakalpojumu saglabāšanas nolūkā, lai nodrošinātu likumdošanas darba norisi;

| 98. | stingri nosoda domstarpību saasināšanos, kā rezultātā uz 45 minūtēm tika pārtraukts plenārsēdes darbs Strasbūrā, un to, ka nebija jūtamu centienu panākt saspringtās situācijas atrisināšanu; atzinīgi vērtē vienošanos, kuras iniciators bija ģenerālsekretārs un kuras rezultātā tika atjaunots parastais mutiskās tulkošanas darbs; |
| --- | --- |

98.

stingri nosoda domstarpību saasināšanos, kā rezultātā uz 45 minūtēm tika pārtraukts plenārsēdes darbs Strasbūrā, un to, ka nebija jūtamu centienu panākt saspringtās situācijas atrisināšanu; atzinīgi vērtē vienošanos, kuras iniciators bija ģenerālsekretārs un kuras rezultātā tika atjaunots parastais mutiskās tulkošanas darbs;

| 99. | norāda, ka, īstenojot stratēģiju konferenču pārvaldības modernizācijai Parlamentā, Konferences apkalpojošo darbinieku nodaļa tika pārcelta un ģenerāldirektorātā tika izveidots jauns Konferenču organizēšanas direktorāts; aicina īpašu iedaļu gada darbības pārskatā veltīt šai jaunajai nodaļai, papildus ģenerāldirektorāta parastās darbības novērtējumam iekļaujot darbības novērtējumu saskaņā ar viennozīmīgiem snieguma rādītājiem; |
| --- | --- |

99.

norāda, ka, īstenojot stratēģiju konferenču pārvaldības modernizācijai Parlamentā, Konferences apkalpojošo darbinieku nodaļa tika pārcelta un ģenerāldirektorātā tika izveidots jauns Konferenču organizēšanas direktorāts; aicina īpašu iedaļu gada darbības pārskatā veltīt šai jaunajai nodaļai, papildus ģenerāldirektorāta parastās darbības novērtējumam iekļaujot darbības novērtējumu saskaņā ar viennozīmīgiem snieguma rādītājiem;

Finanšu ģenerāldirektorāts

Finanšu ģenerāldirektorāts

| 100. | norāda, ka ģenerālsekretārs nolēma vairākas DG FINS funkcijas, kas saistītas ar reģistrētiem deputātu palīgiem sniedzamiem pakalpojumiem un Deputātu profesionālās apmācības dienestu, nodot DG PERS; pauž nožēlu par to, ka ar šādu pārcelšanu bija par maz, lai pārvarētu negatīvo ietekmi uz DG FINS, ko radīja darbinieku skaita samazināšana 2017. gadā; prasa vienkāršot ceļa izdevumu atmaksu deputātiem, darbiniekiem un reģistrētiem deputātu palīgiem, izmantojot priekšrocības, ko sniedz tādas sistēmas kā elektroniskā paraksta funkcija (DISP) un divsoļu pārbaude; atzīst pārbaužu nepieciešamību, bet uzsver, ka tās iespējams veikt efektīvāk un bezpapīra formātā; |
| --- | --- |

100.

norāda, ka ģenerālsekretārs nolēma vairākas DG FINS

DG PERS

DG FINS

DISP

| 101. | iesaka rūpīgi pārskatīt Iekšējos noteikumus par Eiropas Parlamenta ierēdņu un citu darbinieku komandējumiem un darba braucieniem un Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības VII sadaļas īstenošanas noteikumus, jo īpaši ar mērķi attieksmi pret reģistrētiem deputātu palīgiem saskaņot ar attieksmi pret ierēdņiem; |
| --- | --- |

101.

iesaka rūpīgi pārskatīt Iekšējos noteikumus par Eiropas Parlamenta ierēdņu un citu darbinieku komandējumiem un darba braucieniem un Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības VII sadaļas īstenošanas noteikumus, jo īpaši ar mērķi attieksmi pret reģistrētiem deputātu palīgiem saskaņot ar attieksmi pret ierēdņiem;

| 102. | norāda, ka Parlamenta jaunais ceļojumu birojs, kas jau agrāk ir strādājis Parlamentā, sāka atkal darboties 2019. gada 1. janvārī; atzinīgi vērtē to, ka jaunajā līgumā ir iekļauti stingrāki nosacījumi, jo īpaši attiecībā uz biļešu cenām un ceļojumu aģentūras zvanu centra pieejamību jebkurā laikā, tostarp nedēļas nogalēs; vēlreiz uzsver vienkārša un lietotājiem ērta sūdzību mehānisma nozīmību ātrā trūkumu atklāšanā, kas ļautu ātri atrisināt jebkādas problēmas; uzsver, ka uzmanība ir jāpievērš deputātu īpašajām prasībām un viņiem nepieciešamajiem īpaši pielāgotajiem pakalpojumiem; |
| --- | --- |

102.

norāda, ka Parlamenta jaunais ceļojumu birojs, kas jau agrāk ir strādājis Parlamentā, sāka atkal darboties 2019. gada 1. janvārī; atzinīgi vērtē to, ka jaunajā līgumā ir iekļauti stingrāki nosacījumi, jo īpaši attiecībā uz biļešu cenām un ceļojumu aģentūras zvanu centra pieejamību jebkurā laikā, tostarp nedēļas nogalēs; vēlreiz uzsver vienkārša un lietotājiem ērta sūdzību mehānisma nozīmību ātrā trūkumu atklāšanā, kas ļautu ātri atrisināt jebkādas problēmas; uzsver, ka uzmanība ir jāpievērš deputātu īpašajām prasībām un viņiem nepieciešamajiem īpaši pielāgotajiem pakalpojumiem;

| 103. | mudina jauno ceļojumu aģentūru censties panākt viskonkurētspējīgākās cenas Parlamenta ar darbu saistītajiem braucieniem; |
| --- | --- |

103.

mudina jauno ceļojumu aģentūru censties panākt viskonkurētspējīgākās cenas Parlamenta ar darbu saistītajiem braucieniem;

| 104. | prasa vienkāršot vietējo palīgu darbā pieņemšanas procedūras un komandējumu un ceļa izdevumu atmaksu; pauž nožēlu par to, ka šīs procedūras bieži vien ir sarežģītas un garas un šo iemeslu dēļ ievērojami ievelkas; aicina DG FINS risināt šo jautājumu prioritārā kārtā; |
| --- | --- |

104.

prasa vienkāršot vietējo palīgu darbā pieņemšanas procedūras un komandējumu un ceļa izdevumu atmaksu; pauž nožēlu par to, ka šīs procedūras bieži vien ir sarežģītas un garas un šo iemeslu dēļ ievērojami ievelkas; aicina DG FINS

| 105. | norāda, ka pilnvarotie maksātāji, ar kuriem deputātiem ir jāstrādā ievēlēšanas valstī, nav pietiekami informēti par Parlamenta iekšējām procedūrām; norāda, ka šo noteikumu sarežģītības dēļ viņi bieži pieļauj kļūdas, kas kaitē deputātiem; uzskata, ka būtu jānodrošina pilnvarotajiem maksātājiem paredzēta apmācība vai rokasgrāmata; |
| --- | --- |

105.

norāda, ka pilnvarotie maksātāji, ar kuriem deputātiem ir jāstrādā ievēlēšanas valstī, nav pietiekami informēti par Parlamenta iekšējām procedūrām; norāda, ka šo noteikumu sarežģītības dēļ viņi bieži pieļauj kļūdas, kas kaitē deputātiem; uzskata, ka būtu jānodrošina pilnvarotajiem maksātājiem paredzēta apmācība vai rokasgrāmata;

Piemaksa par vispārējiem izdevumiem

Piemaksa par vispārējiem izdevumiem

| 106. | atgādina, ka iepriekš Parlaments ir nobalsojis par nostāju, kas paredz, ka deputātiem būtu jāsaglabā kvītis par saviem izdevumiem, ik gadu jāpublicē pārskats par saviem izdevumiem, kā arī pēc pilnvaru izbeigšanās vai pilnvaru termiņa beigām jāatmaksā neizlietotās summas; atgādina, ka Prezidijs ir pieņēmis lēmumu izveidot ad hoc darba grupu, lai, pamatojoties uz iepriekšējās budžeta izpildes apstiprināšanas laikā sniegtajiem ieteikumiem, definētu un publicētu noteikumus par piemaksas par vispārējiem izdevumiem izmantošanu; pauž nožēlu par Prezidija lēmumu neņemt vērā darba grupas priekšlikumu ieviest īpaši piemaksai par vispārējiem izdevumiem paredzēto kontu pārbaudes, kuras veiktu ārējs revidents, tādējādi neļaujot veikt būtisku piemaksas par vispārējiem izdevumiem reformu; aicina Prezidiju nekavējoties atsākt diskusijas par piemaksu par vispārējiem izdevumiem un pēc iespējas drīzāk nākt klajā ar vienošanos; uzskata, ka saistībā ar šādu vienošanos cita starpā būtu jāparedz kopīgi noteikumi par lielāku pārredzamību un finanšu pārskatatbildību, ietverot šādas prasības:






  — | prasība deputātiem saglabāt visas kvītis saistībā ar piemaksu par vispārējiem izdevumiem, |
| --- | --- | --- |

106.

atgādina, ka iepriekš Parlaments ir nobalsojis par nostāju, kas paredz, ka deputātiem būtu jāsaglabā kvītis par saviem izdevumiem, ik gadu jāpublicē pārskats par saviem izdevumiem, kā arī pēc pilnvaru izbeigšanās vai pilnvaru termiņa beigām jāatmaksā neizlietotās summas; atgādina, ka Prezidijs ir pieņēmis lēmumu izveidot ad hoc

—

prasība deputātiem saglabāt visas kvītis saistībā ar piemaksu par vispārējiem izdevumiem,

| — | prasība nodrošināt tāda neatkarīga ārēja revidenta pielaidi, kurš būtu atbildīgs par pārskatu ikgadēju pārbaudi un revidenta atzinuma publicēšanu, |
| --- | --- |

—

prasība nodrošināt tāda neatkarīga ārēja revidenta pielaidi, kurš būtu atbildīgs par pārskatu ikgadēju pārbaudi un revidenta atzinuma publicēšanu,

| — | prasība deputātiem pilnvaru termiņa beigās atmaksāt neizlietoto piemaksas par vispārējiem izdevumiem daļu; |
| --- | --- |

—

prasība deputātiem pilnvaru termiņa beigās atmaksāt neizlietoto piemaksas par vispārējiem izdevumiem daļu;

| 107. | mudina Prezidiju pēc iespējas drīzāk īstenot plenārsēdē pausto demokrātisko gribu attiecībā uz piemaksu par vispārējiem izdevumiem; turklāt mudina Prezidiju nekavējoties no jauna sasaukt darba grupu, lai reformētu piemaksu par vispārējiem izdevumiem, izstrādājot jaunus noteikumus lielākas pārredzamības un finanšu pārskatatbildības nodrošināšanas nolūkā; |
| --- | --- |

107.

mudina Prezidiju pēc iespējas drīzāk īstenot plenārsēdē pausto demokrātisko gribu attiecībā uz piemaksu par vispārējiem izdevumiem; turklāt mudina Prezidiju nekavējoties no jauna sasaukt darba grupu, lai reformētu piemaksu par vispārējiem izdevumiem, izstrādājot jaunus noteikumus lielākas pārredzamības un finanšu pārskatatbildības nodrošināšanas nolūkā;

| 108. | turklāt aicina Prezidiju attiecībā uz piemaksu par vispārējiem izdevumiem, papildinot plenārsēdes jau apstiprinātās izmaiņas, veikt turpmāk minētās papildu izmaiņas:






  — | Eiropas Parlamenta iekšējā revidenta veikta to izdevumu pārbaude, kas segti no piemaksas par vispārējiem izdevumiem – pamatojoties uz 5 % lielu atlasi; galīgie rezultāti un konstatējumi būtu jāiekļauj Eiropas Parlamenta publicētajā iekšējās revīzijas gada ziņojumā, |
| --- | --- | --- |

108.

turklāt aicina Prezidiju attiecībā uz piemaksu par vispārējiem izdevumiem, papildinot plenārsēdes jau apstiprinātās izmaiņas, veikt turpmāk minētās papildu izmaiņas:

—

Eiropas Parlamenta iekšējā revidenta veikta to izdevumu pārbaude, kas segti no piemaksas par vispārējiem izdevumiem – pamatojoties uz 5 % lielu atlasi; galīgie rezultāti un konstatējumi būtu jāiekļauj Eiropas Parlamenta publicētajā iekšējās revīzijas gada ziņojumā,

| — | deputātiem reizi gadā jāpublisko pārskats par saviem izdevumiem, grupējot tos pa kategorijām (komunikācijas izmaksas, biroja telpu īre, biroja piederumu izmaksas u. c.), |
| --- | --- |

—

deputātiem reizi gadā jāpublisko pārskats par saviem izdevumiem, grupējot tos pa kategorijām (komunikācijas izmaksas, biroja telpu īre, biroja piederumu izmaksas u. c.),

| — | tāda neatkarīga revidenta norīkošana, kurš būtu atbildīgs par pārskatu ikgadēju pārbaudi un revidenta atzinuma publicēšanu; |
| --- | --- |

—

tāda neatkarīga revidenta norīkošana, kurš būtu atbildīgs par pārskatu ikgadēju pārbaudi un revidenta atzinuma publicēšanu;

| 109. | atgādina 62. pantu Prezidija 2008. gada 19. maija un 9. jūlija lēmumā un Prezidija 5. jūlija un 18. oktobra lēmumā attiecībā uz Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas pasākumiem, kas paredz, ka “līdzekļi, kas izmaksāti” , cita starpā piemaksa par vispārējiem izdevumiem, “ir paredzēti vienīgi ar deputāta pilnvaru īstenošanu saistītas darbības finansēšanai, un tos nevar izmantot personisku izdevumu segšanai vai politiska rakstura subsīdiju vai dāvinājumu finansēšanai” un “[d]eputāti atmaksā Parlamentam neizmantotos līdzekļus”; aicina ģenerālsekretāru un Eiropas Parlamenta Prezidiju nodrošināt, ka minētie noteikumi tiek pilnībā īstenoti un ievēroti; |
| --- | --- |

109.

atgādina 62. pantu Prezidija 2008. gada 19. maija un 9. jūlija lēmumā un Prezidija 5. jūlija un 18. oktobra lēmumā attiecībā uz Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas pasākumiem, kas paredz, ka “līdzekļi, kas izmaksāti” , cita starpā piemaksa par vispārējiem izdevumiem, “ir paredzēti vienīgi ar deputāta pilnvaru īstenošanu saistītas darbības finansēšanai, un tos nevar izmantot personisku izdevumu segšanai vai politiska rakstura subsīdiju vai dāvinājumu finansēšanai” un “[d]eputāti atmaksā Parlamentam neizmantotos līdzekļus”; aicina ģenerālsekretāru un Eiropas Parlamenta Prezidiju nodrošināt, ka minētie noteikumi tiek pilnībā īstenoti un ievēroti;

| 110. | turklāt aicina ieviest prasību, ka vismaz deputāta pilnvaru termiņa beigās ārējam grāmatvedim ir jāpārbauda deputāta pārskati par piemaksu par vispārējiem izdevumiem; turklāt aicina publiskot izdevumus, saiti uz šiem datiem ievietojot deputātu personīgajās lapās Eiropas Parlamenta tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

110.

turklāt aicina ieviest prasību, ka vismaz deputāta pilnvaru termiņa beigās ārējam grāmatvedim ir jāpārbauda deputāta pārskati par piemaksu par vispārējiem izdevumiem; turklāt aicina publiskot izdevumus, saiti uz šiem datiem ievietojot deputātu personīgajās lapās Eiropas Parlamenta tīmekļa vietnē;

Brīvprātīgais pensiju fonds

Brīvprātīgais pensiju fonds

| 111. | atgādina, ka Parlaments 1997. gada 23. oktobrī aicināja Prezidiju pieprasīt Revīzijas palātai pārbaudīt Parlamenta brīvprātīgo pensiju shēmu, kā rezultātā tika izdots Revīzijas palātas atzinums Nr. 5/99 par pensiju fondu un Eiropas Parlamenta deputātu pensiju shēmu; aicina Prezidiju mudināt Revīzijas palātu sagatavot vēl vienu šādu atzinumu par pensiju shēmu un fondu 2019. gadā; |
| --- | --- |

111.

atgādina, ka Parlaments 1997. gada 23. oktobrī aicināja Prezidiju pieprasīt Revīzijas palātai pārbaudīt Parlamenta brīvprātīgo pensiju shēmu, kā rezultātā tika izdots Revīzijas palātas atzinums Nr. 5/99 par pensiju fondu un Eiropas Parlamenta deputātu pensiju shēmu; aicina Prezidiju mudināt Revīzijas palātu sagatavot vēl vienu šādu atzinumu par pensiju shēmu un fondu 2019. gadā;

| 112. | atgādina, ka 2018. gada 8. marta paziņojumā Prezidijam Parlamenta ģenerālsekretārs atzina, ka ar deputātu brīvprātīgo pensiju shēmu saistītā pensiju fonda kapitāls būs izsmelts labu laiku pirms pensiju saistību beigšanās un, iespējams, jau līdz 2024. gadam; tādēļ aicina ģenerālsekretāru un Prezidiju, pilnībā ievērojot Deputātu nolikumu, steidzami izstrādāt skaidru plānu, kā Parlamentam uzņemties un pārņemt pienākumus un saistības attiecībā uz tā deputātu brīvprātīgo pensiju shēmu tūlīt pēc 2019. gada vēlēšanām; |
| --- | --- |

112.

atgādina, ka 2018. gada 8. marta paziņojumā Prezidijam Parlamenta ģenerālsekretārs atzina, ka ar deputātu brīvprātīgo pensiju shēmu saistītā pensiju fonda kapitāls būs izsmelts labu laiku pirms pensiju saistību beigšanās un, iespējams, jau līdz 2024. gadam; tādēļ aicina ģenerālsekretāru un Prezidiju, pilnībā ievērojot Deputātu nolikumu, steidzami izstrādāt skaidru plānu, kā Parlamentam uzņemties un pārņemt pienākumus un saistības attiecībā uz tā deputātu brīvprātīgo pensiju shēmu tūlīt pēc 2019. gada vēlēšanām;

| 113. | norāda, ka 2017. gada beigās brīvprātīgajā pensiju shēmā prognozētais aktuārais deficīts ir 305,4 miljoni EUR; norāda arī to, ka 2017. gada beigās vērā ņemamo neto aktīvu un aktuāro saistību apmērs bija attiecīgi 137 miljoni EUR un 442,4 miljoni EUR; norāda, ka aktīvi tik tikko sedz 30 % no brīvprātīgās pensiju shēmas saistībām; |
| --- | --- |

113.

norāda, ka 2017. gada beigās brīvprātīgajā pensiju shēmā prognozētais aktuārais deficīts ir 305,4 miljoni EUR; norāda arī to, ka 2017. gada beigās vērā ņemamo neto aktīvu un aktuāro saistību apmērs bija attiecīgi 137 miljoni EUR un 442,4 miljoni EUR; norāda, ka aktīvi tik tikko sedz 30 % no brīvprātīgās pensiju shēmas saistībām;

| 114. | atgādina, ka šīs prognozētās turpmākās saistības attiecas uz vairākām desmitgadēm, taču pārsniedz patlaban pieejamos aktīvus, un norāda, ka brīvprātīgā pensiju fonda 2017. gadā izmaksātā kopējā summa bija 17,2 miljoni EUR; norāda, ka 2017. gada beigās ar fondu bija saistīts 661 pensionārs un 99 apgādājamie; |
| --- | --- |

114.

atgādina, ka šīs prognozētās turpmākās saistības attiecas uz vairākām desmitgadēm, taču pārsniedz patlaban pieejamos aktīvus, un norāda, ka brīvprātīgā pensiju fonda 2017. gadā izmaksātā kopējā summa bija 17,2 miljoni EUR; norāda, ka 2017. gada beigās ar fondu bija saistīts 661 pensionārs un 99 apgādājamie;

| 115. | norāda, ka tas rada bažas par fonda līdzekļu iespējamu pirmstermiņa izsmelšanu, ņemot vērā to, ka fonds jau vairākus gadus pārdod pamatlīdzekļus, lai izpildītu savas maksājumu saistības pret pensionāriem, jo tā ienākumi nav pietiekami, lai segtu pieaugošos pensiju maksājumus; atgādina, ka uzkrājumi pensijām un līdzīgām saistībām ir aprēķināti, pamatojoties uz ieguldījumu atdevi 6,5 % apmērā gadā, kas no paša sākuma nav bijis ilgtspējīgi; |
| --- | --- |

115.

norāda, ka tas rada bažas par fonda līdzekļu iespējamu pirmstermiņa izsmelšanu, ņemot vērā to, ka fonds jau vairākus gadus pārdod pamatlīdzekļus, lai izpildītu savas maksājumu saistības pret pensionāriem, jo tā ienākumi nav pietiekami, lai segtu pieaugošos pensiju maksājumus; atgādina, ka uzkrājumi pensijām un līdzīgām saistībām ir aprēķināti, pamatojoties uz ieguldījumu atdevi 6,5 % apmērā gadā, kas no paša sākuma nav bijis ilgtspējīgi;

| 116. | atzinīgi vērtē ģenerālsekretāra priekšlikumus un vienošanos, ka ģenerālsekretārs 2020. gadā pārskatīs situāciju, lai noskaidrotu, vai pasākumi ir pietiekami samazinājuši aktuāro deficītu; atzinīgi vērtē to, ka ģenerālsekretārs ir konsultējies ar Juridisko dienestu; |
| --- | --- |

116.

atzinīgi vērtē ģenerālsekretāra priekšlikumus un vienošanos, ka ģenerālsekretārs 2020. gadā pārskatīs situāciju, lai noskaidrotu, vai pasākumi ir pietiekami samazinājuši aktuāro deficītu; atzinīgi vērtē to, ka ģenerālsekretārs ir konsultējies ar Juridisko dienestu;

| 117. | norāda, ka pēc ģenerālsekretāra priekšlikuma 2018. gada 10. decembrī Prezidijs pieņēma divus grozījumus noteikumos, kas reglamentē brīvprātīgo pensiju shēmu, apstiprinot pensionēšanās vecuma palielināšanu no 63 līdz 65 gadiem un 5 % lielas nodevas ieviešanu attiecībā uz pensiju maksājumiem nākamajiem pensionāriem; aicina ģenerālsekretāru nodrošināt, ka Prezidijs nekavējoties pieņem visus juridiski iespējamos pasākumus, lai uzlabotu fonda ilgtspēju un novērstu tā agrīnu maksātnespēju; aicina ģenerālsekretāru nodrošināt, ka Prezidijs pieņem lēmumu pirms šī pilnvaru termiņa beigām; |
| --- | --- |

117.

norāda, ka pēc ģenerālsekretāra priekšlikuma 2018. gada 10. decembrī Prezidijs pieņēma divus grozījumus noteikumos, kas reglamentē brīvprātīgo pensiju shēmu, apstiprinot pensionēšanās vecuma palielināšanu no 63 līdz 65 gadiem un 5 % lielas nodevas ieviešanu attiecībā uz pensiju maksājumiem nākamajiem pensionāriem; aicina ģenerālsekretāru nodrošināt, ka Prezidijs nekavējoties pieņem visus juridiski iespējamos pasākumus, lai uzlabotu fonda ilgtspēju un novērstu tā agrīnu maksātnespēju; aicina ģenerālsekretāru nodrošināt, ka Prezidijs pieņem lēmumu pirms šī pilnvaru termiņa beigām;

| 118. | aicina ģenerālsekretāru pārbaudīt brīvprātīgā pensiju fonda juridiskos pamatus un iespējamo ietekmi un jo īpaši to, vai Eiropas Parlamenta kā garanta loma ir juridiski un finansiāli ilgtspējīga, jo brīvprātīgais pensiju fonds ir nevis parasts pensiju fonds, bet gan Luksemburgas ieguldījumu fonds; uzsver, ka šī pārbaude būtu jāveic neatkarīgai pusei; |
| --- | --- |

118.

aicina ģenerālsekretāru pārbaudīt brīvprātīgā pensiju fonda juridiskos pamatus un iespējamo ietekmi un jo īpaši to, vai Eiropas Parlamenta kā garanta loma ir juridiski un finansiāli ilgtspējīga, jo brīvprātīgais pensiju fonds ir nevis parasts pensiju fonds, bet gan Luksemburgas ieguldījumu fonds; uzsver, ka šī pārbaude būtu jāveic neatkarīgai pusei;

| 119. | aicina ģenerālsekretāru un Prezidiju darīt visu iespējamo, lai līdz minimumam samazinātu Parlamenta atbildību, jo ir runa par nodokļu maksātāju līdzekļiem; atgādina, ka 1990. gadā fonds tika izveidots, lai nodrošinātu deputātiem brīvprātīgu papildu pensiju shēmu; atgādina, ka pirms Deputātu nolikuma, ko ieviesa 2009. gadā, deputāti jau bija tiesīgi saņemt pensiju, līdzvērtīgu tai, ko saņem viņu kolēģi valstu parlamentos, izņemot Itālijas, Francijas un Luksemburgas deputātus, kuriem tādēļ tika paredzēta iespēja veikt iemaksas īpašā Eiropas Parlamenta pensiju shēmā, ko 1981. gadā izveidoja tikai minēto trīs valstu valstspiederīgo vajadzībām; tādēļ atgādina, ka brīvprātīgais pensiju fonds vienmēr ir veidojis tikai papildu pensiju; |
| --- | --- |

119.

aicina ģenerālsekretāru un Prezidiju darīt visu iespējamo, lai līdz minimumam samazinātu Parlamenta atbildību, jo ir runa par nodokļu maksātāju līdzekļiem; atgādina, ka 1990. gadā fonds tika izveidots, lai nodrošinātu deputātiem brīvprātīgu papildu pensiju shēmu; atgādina, ka pirms Deputātu nolikuma, ko ieviesa 2009. gadā, deputāti jau bija tiesīgi saņemt pensiju, līdzvērtīgu tai, ko saņem viņu kolēģi valstu parlamentos, izņemot Itālijas, Francijas un Luksemburgas deputātus, kuriem tādēļ tika paredzēta iespēja veikt iemaksas īpašā Eiropas Parlamenta pensiju shēmā, ko 1981. gadā izveidoja tikai minēto trīs valstu valstspiederīgo vajadzībām; tādēļ atgādina, ka brīvprātīgais pensiju fonds vienmēr ir veidojis tikai papildu pensiju;

| 120. | norāda, ka divas trešdaļas deputātu ikmēneša iemaksu brīvprātīgajā pensiju fondā, kas 2006. gadā atbilda 2 236 EUR, par katru fonda dalībnieku jau tiek samaksātas no Parlamenta budžeta; atgādina – veicot iemaksas fondā tikai divu gadu garumā, tiek iegūtas tiesības saņemt mūža pensiju pēc pensionēšanās vecuma sasniegšanas; norāda, ka 2018. gadā no brīvprātīgā pensiju fonda izmaksātā lielākā pensija bija 6 262 EUR un vidējā pensija bija 1 934 EUR; norāda, ka pašlaik (2018. gada oktobrī) 71 aktīvais deputāts ir brīvprātīgā pensiju fonda dalībnieks; aicina direktoru padomi, Prezidiju un fonda dalībniekus ņemt vērā ētiskas un ekonomiskas dabas, kā arī veselā saprāta apsvērumus un atbalstīt visus pasākumus, kuru mērķis ir ierobežot fonda deficītu; |
| --- | --- |

120.

norāda, ka divas trešdaļas deputātu ikmēneša iemaksu brīvprātīgajā pensiju fondā, kas 2006. gadā atbilda 2 236 EUR, par katru fonda dalībnieku jau tiek samaksātas no Parlamenta budžeta; atgādina – veicot iemaksas fondā tikai divu gadu garumā, tiek iegūtas tiesības saņemt mūža pensiju pēc pensionēšanās vecuma sasniegšanas; norāda, ka 2018. gadā no brīvprātīgā pensiju fonda izmaksātā lielākā pensija bija 6 262 EUR un vidējā pensija bija 1 934 EUR; norāda, ka pašlaik (2018. gada oktobrī) 71 aktīvais deputāts ir brīvprātīgā pensiju fonda dalībnieks; aicina direktoru padomi, Prezidiju un fonda dalībniekus ņemt vērā ētiskas un ekonomiskas dabas, kā arī veselā saprāta apsvērumus un atbalstīt visus pasākumus, kuru mērķis ir ierobežot fonda deficītu;

Jauninājumu un tehnoloģiskā atbalsta ģenerāldirektorāts (DG ITEC)

Jauninājumu un tehnoloģiskā atbalsta ģenerāldirektorāts (DG ITEC)

| 121. | norāda, ka attiecībā uz DG ITEC galvenais rādītājs 2017. gadā ir savlaicīga un efektīva reaģēšana uz lietotāju un partneru pieprasījumiem visās darbības jomās; norāda, ka kopumā rezultāti saistībā ar atbalsta pieejamību, IT informācijas dienestu (welcome desk) un atbalstu pa telefonu ir apmierinoši, bet joprojām ir jāiegulda papildu pūles, lai garantētu drošu attālinātu piekļuvi, kas lietotājiem ir otrs nozīmīgākais pakalpojums; uzsver, ka reaģēšana nenozīmē savlaicīgu problēmu atrisināšanu; norāda, ka problēmas ar tādām IT sistēmām kā at4am būtu jāiekļauj kategorijā “1. prioritāte”, ja tas vēl nav izdarīts; |
| --- | --- |

121.

norāda, ka attiecībā uz DG ITEC

welcome desk

at4am

| 122. | atgādina, ka Parlamentam svarīgs stratēģiskais pīlārs atklātas komunikācijas pasaulē ir IKT drošības stiprināšana, netraucējot deputātu, darbinieku un reģistrētu deputātu palīgu parlamentāro darbu ar šķietami patvaļīgiem noteikumiem un prasībām; uzsver, ka drošības pasākumi ir īpaši jāpielāgo, lai tie aptvertu visas operētājsistēmas – gan iOS, gan Windows –, netraucējot darbu ne vienā, ne otrā; uzsver, ka DG ITEC ir jāņem vērā iOS izmantošanas pieaugums un ka visi Windows ierīcēm paredzētie attālinātie pakalpojumi nekavējoties ir jāpielāgo iOS; šajā sakarībā atzinīgi vērtē IKT drošības nodaļas izveidi 2017. gada janvārī; pauž nožēlu par to, ka trūkst augsta līmeņa ekspertu kiberdrošības jomā, kuri būtu ieinteresēti pieteikties darbā Parlamenta administrācijā, galvenokārt tirgus konkurences dēļ; |
| --- | --- |

122.

atgādina, ka Parlamentam svarīgs stratēģiskais pīlārs atklātas komunikācijas pasaulē ir IKT drošības stiprināšana, netraucējot deputātu, darbinieku un reģistrētu deputātu palīgu parlamentāro darbu ar šķietami patvaļīgiem noteikumiem un prasībām; uzsver, ka drošības pasākumi ir īpaši jāpielāgo, lai tie aptvertu visas operētājsistēmas – gan iOS

Windows

DG ITEC

iOS

Windows

iOS

| 123. | atzinīgi vērtē divus 2017. gadā uzsāktos jaunos projektus, proti, “No planšetes līdz hibrīdam” un “Inovāciju integrācija”, kas stiprinās Parlamenta inovatīvo un digitālo darba vidi; aicina drīzumā plānot un īstenot IT drošības apmācību deputātiem, reģistrētiem deputātu palīgiem un darbiniekiem, pievēršot uzmanību katras grupas vajadzībām; |
| --- | --- |

123.

atzinīgi vērtē divus 2017. gadā uzsāktos jaunos projektus, proti, “No planšetes līdz hibrīdam” un “Inovāciju integrācija”, kas stiprinās Parlamenta inovatīvo un digitālo darba vidi; aicina drīzumā plānot un īstenot IT drošības apmācību deputātiem, reģistrētiem deputātu palīgiem un darbiniekiem, pievēršot uzmanību katras grupas vajadzībām;

| 124. | aicina visus attiecīgos ģenerāldirektorātus censties panākt bezpapīru lietvedību, izmantojot visus digitālos pakalpojumus, tādus kā e-paraksts un divsoļu pārbaude; uzskata, ka e-veidlapas laiku un resursus ietaupa vienīgi tad, ja tās nav jāizdrukā, jāparaksta un jānosūta uz citu biroju vai pat valsti, kā tas ir darba braucienu izdevumu atmaksas veidlapu gadījumā; |
| --- | --- |

124.

aicina visus attiecīgos ģenerāldirektorātus censties panākt bezpapīru lietvedību, izmantojot visus digitālos pakalpojumus, tādus kā e-paraksts un divsoļu pārbaude; uzskata, ka e-veidlapas laiku un resursus ietaupa vienīgi tad, ja tās nav jāizdrukā, jāparaksta un jānosūta uz citu biroju vai pat valsti, kā tas ir darba braucienu izdevumu atmaksas veidlapu gadījumā;

| 125. | uzsver izmaksas, emisijas un veselības un drošības problēmas, ko rada Strasbūras transporta konteineri (“lādes”), un ierosina to tūlītēju atcelšanu, ņemot vērā tādus pieejamos IT risinājumus kā drukāšana pēc pieprasījuma, sistēmiskās pieejas, piemēram, bezpapīru lietvedību, un IT aprīkojumu, piemēram, planšetdatorus un klēpjdatorus; |
| --- | --- |

125.

uzsver izmaksas, emisijas un veselības un drošības problēmas, ko rada Strasbūras transporta konteineri (“lādes”), un ierosina to tūlītēju atcelšanu, ņemot vērā tādus pieejamos IT risinājumus kā drukāšana pēc pieprasījuma, sistēmiskās pieejas, piemēram, bezpapīru lietvedību, un IT aprīkojumu, piemēram, planšetdatorus un klēpjdatorus;

| 126. | uzsver Prezidija secinājumu, ka ir nepieciešama integrēta pieeja drošības jautājumos, lai nodrošinātu visu attiecīgo dienestu optimālu koordināciju, reaģējot uz ārkārtas situācijām, kas padara ciešu sadarbību starp DG ITEC un Drošības un drošuma ģenerāldirektorātu (DG SAFE) ārkārtīgi svarīgu; mudina ģenerāldirektorātus plānot kopīgus vidēja termiņa un ilgtermiņa pasākumus; |
| --- | --- |

126.

uzsver Prezidija secinājumu, ka ir nepieciešama integrēta pieeja drošības jautājumos, lai nodrošinātu visu attiecīgo dienestu optimālu koordināciju, reaģējot uz ārkārtas situācijām, kas padara ciešu sadarbību starp DG ITEC

DG SAFE

| 127. | aicina Prezidiju sadarbībā ar DG ITEC nākt klajā ar riska mazināšanas pasākumiem, lai nodrošinātu netraucētu parlamentārā darba norisi sistēmas bojājumu vai energopadeves pārtraukuma gadījumā; uzsver, ka ir svarīgi izveidot prioritārā secībā izkārtotu pakalpojumu sarakstu, lai noteiktu, kādā secībā pēc iespējas drīzāk ir jāatjauno pakalpojumi, lai kiberuzbrukuma gadījumā joprojām darbotos pakalpojumu minimums; aicina Prezidiju izstrādāt ārkārtas situāciju plānu ilgstošiem sistēmas nobrukuma gadījumiem; iesaka datu centriem dažādot serveru atrašanās vietas, lai uzlabotu Parlamenta IT sistēmu drošību un darbības nepārtrauktību; |
| --- | --- |

127.

aicina Prezidiju sadarbībā ar DG ITEC

| 128. | atkārtoti pauž aicinājumu izveidot ātrās brīdināšanas sistēmu ārkārtas situācijām, kas ļautu DG ITEC sadarbībā ar DG SAFE ar SMS starpniecību ātri nosūtīt paziņojumus deputātiem un darbiniekiem, kuri piekrituši savas kontaktinformācijas iekļaušanai sarakstā, kas izmantojams saziņai īpašās ārkārtas situācijās; |
| --- | --- |

128.

atkārtoti pauž aicinājumu izveidot ātrās brīdināšanas sistēmu ārkārtas situācijām, kas ļautu DG ITEC

DG SAFE

SMS

Drošības un drošuma ģenerāldirektorāts

Drošības un drošuma ģenerāldirektorāts

| 129. | atzinīgi vērtē ievērojamo progresu, kas 2017. gadā panākts Parlamenta drošības un drošuma stiprināšanā; norāda, ka ap Strasbūras un Briseles ēkām tika noteikti drošības perimetri, ka Beļģijas iestādes veic visu Parlamentā strādājošo ārējo uzņēmumu darbinieku drošības pārbaudes un ka kopā ar Padomi un Komisiju ir uzsākts starpiestāžu projekts par iestādēm kopīgas noliktavas izveidi; atzinīgi vērtē kopīgas noliktavas iniciatīvu, kas dotu iespēju drošības nolūkos veikt atbilstošu skenēšanu un preču pārbaudes, pirms šīs preces nonāk Parlamenta telpās; |
| --- | --- |

129.

atzinīgi vērtē ievērojamo progresu, kas 2017. gadā panākts Parlamenta drošības un drošuma stiprināšanā; norāda, ka ap Strasbūras un Briseles ēkām tika noteikti drošības perimetri, ka Beļģijas iestādes veic visu Parlamentā strādājošo ārējo uzņēmumu darbinieku drošības pārbaudes un ka kopā ar Padomi un Komisiju ir uzsākts starpiestāžu projekts par iestādēm kopīgas noliktavas izveidi; atzinīgi vērtē kopīgas noliktavas iniciatīvu, kas dotu iespēju drošības nolūkos veikt atbilstošu skenēšanu un preču pārbaudes, pirms šīs preces nonāk Parlamenta telpās;

| 130. | atgādina, ka atvērtība sabiedrībai ir Parlamentam raksturīga iezīme un ir jāsaglabā pienācīgs līdzsvars starp to un vajadzīgajiem drošības uzlabojumiem; |
| --- | --- |

130.

atgādina, ka atvērtība sabiedrībai ir Parlamentam raksturīga iezīme un ir jāsaglabā pienācīgs līdzsvars starp to un vajadzīgajiem drošības uzlabojumiem;

| 131. | atzīst, ka drošības mācību trauksmes, tādas kā plenārsēžu zāles evakuācija Strasbūrā 2018. gadā, ir nepieciešamas, lai pienācīgi sagatavotos ārkārtas situācijām; uzsver, ka ir nepieciešama skaidra, pieredzē balstīta pieeja, lai izvairītos no iespējami bīstamām situācijām, piemēram, tā, ka deputātiem, darbiniekiem un reģistrētiem deputātu palīgiem evakuācijas laikā ir jāskenē savas caurlaides; |
| --- | --- |

131.

atzīst, ka drošības mācību trauksmes, tādas kā plenārsēžu zāles evakuācija Strasbūrā 2018. gadā, ir nepieciešamas, lai pienācīgi sagatavotos ārkārtas situācijām; uzsver, ka ir nepieciešama skaidra, pieredzē balstīta pieeja, lai izvairītos no iespējami bīstamām situācijām, piemēram, tā, ka deputātiem, darbiniekiem un reģistrētiem deputātu palīgiem evakuācijas laikā ir jāskenē savas caurlaides;

| 132. | aicina DG SAFE drošības darbiniekus evakuācijas gadījumā rūpīgi pārbaudīt visu ēku, par kuru viņi ir atbildīgi, lai nodrošinātu, ka tā ir tikusi evakuēta, un gadījumos, kad jāveic cilvēku evakuācija, sniegtu palīdzību personām ar dzirdes traucējumiem vai cita veida invaliditāti; uzsver, ka gadījumos, kad runa ir par drošību, un ārkārtas situācijās pret deputātiem nevajadzētu izturēties priviliģēti un nevajadzētu arī atšķirīgi izturēties pret dažādām Parlamenta darbinieku kategorijām; |
| --- | --- |

132.

aicina DG SAFE

| 133. | norāda uz komunikācijas trūkumu ārkārtas situācijās, piemēram, tajā, kas notika Strasbūras plenārsēžu zālē 2018. gada decembrī; secina, ka procedūras var uzlabot un tās ir jāuzlabo; prasa ārkārtas situācijās līdz pēdējam sīkumam piemērot spēkā esošos drošības noteikumus, lai novērstu šādu nenoteiktību turpmāku ārkārtas situāciju gadījumā; |
| --- | --- |

133.

norāda uz komunikācijas trūkumu ārkārtas situācijās, piemēram, tajā, kas notika Strasbūras plenārsēžu zālē 2018. gada decembrī; secina, ka procedūras var uzlabot un tās ir jāuzlabo; prasa ārkārtas situācijās līdz pēdējam sīkumam piemērot spēkā esošos drošības noteikumus, lai novērstu šādu nenoteiktību turpmāku ārkārtas situāciju gadījumā;

| 134. | lūdz precizēt, ka visi darbinieki, kas ieņem vadošu amatu Drošības un drošuma ģenerāldirektorātā, ir izgājuši drošības pielaides procedūru; |
| --- | --- |

134.

lūdz precizēt, ka visi darbinieki, kas ieņem vadošu amatu Drošības un drošuma ģenerāldirektorātā, ir izgājuši drošības pielaides procedūru;

Trauksmes cēlēju aizsardzība

Trauksmes cēlēju aizsardzība

| 135. | atzīst, ka trauksmes celšanai ir izšķiroša nozīme atturēšanā no nelikumīgām darbībām un pārkāpumiem; norāda, ka 2017. gadā Parlamentā nebija trauksmes celšanas gadījumu, bet 2016. gadā tādu bija trīs – visi trauksmes cēlēji bija reģistrēti deputātu palīgi un viņus visus attiecīgie deputāti atlaida no darba; uzskata, ka Parlaments acīmredzot nedz kopumā veicina savu darbinieku uzticēšanos, nedz arī nodrošina nepieciešamo juridisko aizsardzību tiem, kuri vēlas ziņot par pārkāpumiem, īpaši reģistrētajiem deputātu palīgiem; aicina ģenerālsekretāru steidzami novērst šādu situāciju; |
| --- | --- |

135.

atzīst, ka trauksmes celšanai ir izšķiroša nozīme atturēšanā no nelikumīgām darbībām un pārkāpumiem; norāda, ka 2017. gadā Parlamentā nebija trauksmes celšanas gadījumu, bet 2016. gadā tādu bija trīs – visi trauksmes cēlēji bija reģistrēti deputātu palīgi un viņus visus attiecīgie deputāti atlaida no darba; uzskata, ka Parlaments acīmredzot nedz kopumā veicina savu darbinieku uzticēšanos, nedz arī nodrošina nepieciešamo juridisko aizsardzību tiem, kuri vēlas ziņot par pārkāpumiem, īpaši reģistrētajiem deputātu palīgiem; aicina ģenerālsekretāru steidzami novērst šādu situāciju;

| 136. | uzsver deputātu nodarbinātu reģistrētu deputātu palīgu un praktikantu neaizsargāto stāvokli saistībā ar iekšējiem trauksmes cēlēju aizsardzības noteikumiem; ar lielām bažām norāda uz ģenerālsekretāra konstatējumu, ka “noteikumi par trauksmes celšanu ir piemērojami reģistrētiem deputātu palīgiem, bet Parlaments nevar nodrošināt nodarbinātības aizsardzību”; mudina ģenerālsekretāru reģistrētiem deputātu palīgiem, kas ceļ trauksmi, piemērot tiesiskās aizsardzības līdzekļus, līdzvērtīgus tiem, kādus piemēro reģistrētiem deputātu palīgiem, kuri cietuši no uzmākšanās – piemēram, pārcelšanu citā amatā un algu maksājumus līdz līguma termiņa beigām; mudina ģenerālsekretāru nekavējoties risināt šo situāciju un pildīt Parlamenta juridiskās saistības saskaņā ar Civildienesta noteikumiem, lai aizsargātu trauksmes cēlējus visās Savienības darbinieku kategorijās; |
| --- | --- |

136.

uzsver deputātu nodarbinātu reģistrētu deputātu palīgu un praktikantu neaizsargāto stāvokli saistībā ar iekšējiem trauksmes cēlēju aizsardzības noteikumiem; ar lielām bažām norāda uz ģenerālsekretāra konstatējumu, ka “noteikumi par trauksmes celšanu ir piemērojami reģistrētiem deputātu palīgiem, bet Parlaments nevar nodrošināt nodarbinātības aizsardzību”; mudina ģenerālsekretāru reģistrētiem deputātu palīgiem, kas ceļ trauksmi, piemērot tiesiskās aizsardzības līdzekļus, līdzvērtīgus tiem, kādus piemēro reģistrētiem deputātu palīgiem, kuri cietuši no uzmākšanās – piemēram, pārcelšanu citā amatā un algu maksājumus līdz līguma termiņa beigām; mudina ģenerālsekretāru nekavējoties risināt šo situāciju un pildīt Parlamenta juridiskās saistības saskaņā ar Civildienesta noteikumiem, lai aizsargātu trauksmes cēlējus visās Savienības darbinieku kategorijās;

| 137. | uzsver, ka pārredzamība un informācijas brīvība ir iestrādātas Pamattiesību hartā, kas nosaka tiesības piekļūt Eiropas iestāžu dokumentiem, un prasa veikt Parlamenta pārredzamības līmeņu ārēju pārbaudi, izmantojot galvenos atvērtās pārvaldes rādītājus, lai paaugstinātu jau tā augstos pārredzamības standartus; atgādina, ka jau sen bija jāveic Regulas (EK) Nr. 1049/2001 reforma; aicina Eiropas Parlamenta administrāciju regulāri publicēt – atklātā pirmkoda un mašīnlasāmā formātā – komitejās un plenārsēdēs notikušo balsojumu rezultātus; |
| --- | --- |

137.

uzsver, ka pārredzamība un informācijas brīvība ir iestrādātas Pamattiesību hartā, kas nosaka tiesības piekļūt Eiropas iestāžu dokumentiem, un prasa veikt Parlamenta pārredzamības līmeņu ārēju pārbaudi, izmantojot galvenos atvērtās pārvaldes rādītājus, lai paaugstinātu jau tā augstos pārredzamības standartus; atgādina, ka jau sen bija jāveic Regulas (EK) Nr. 1049/2001 reforma; aicina Eiropas Parlamenta administrāciju regulāri publicēt – atklātā pirmkoda un mašīnlasāmā formātā – komitejās un plenārsēdēs notikušo balsojumu rezultātus;

Videi saudzīgs Parlaments

Videi saudzīgs Parlaments

| 138. | atzinīgi vērtē Parlamenta pozitīvo ieguldījumu ilgtspējīgā attīstībā, izmantojot savu politisko lomu un lomu likumdošanas procedūrās; apzinās savu ietekmi uz vidi, kam Parlaments seko līdzi un nepārtraukti uzlabo, izmantojot vides vadības un audita sistēmas (EMAS) sertifikāciju un vides politiku; |
| --- | --- |

138.

atzinīgi vērtē Parlamenta pozitīvo ieguldījumu ilgtspējīgā attīstībā, izmantojot savu politisko lomu un lomu likumdošanas procedūrās; apzinās savu ietekmi uz vidi, kam Parlaments seko līdzi un nepārtraukti uzlabo, izmantojot vides vadības un audita sistēmas (EMAS

| 139. | atzinīgi vērtē tos papildu pasākumus nenovēršamo emisiju izlīdzināšanai, kuri ierosināti saistībā ar Savienības klimata un enerģētikas politiku 2030. gadam un pēc tam; aicina Parlamentu izstrādāt vēl citas oglekļa dioksīda emisiju izlīdzināšanas politikas; |
| --- | --- |

139.

atzinīgi vērtē tos papildu pasākumus nenovēršamo emisiju izlīdzināšanai, kuri ierosināti saistībā ar Savienības klimata un enerģētikas politiku 2030. gadam un pēc tam; aicina Parlamentu izstrādāt vēl citas oglekļa dioksīda emisiju izlīdzināšanas politikas;

| 140. | pauž atzinību par Parlamenta apņemšanos īstenot zaļu publisko iepirkumu; norāda, ka 2017. gadā 40,71 % līgumu tika klasificēti kā zaļi, 10,96 % – kā gaiši zaļi, bet 48,33 % nebija nekāda ekoloģiska aspekta; mudina Parlamentu vēl vairāk palielināt videi saudzīgu publiskā iepirkuma saistību daļu; |
| --- | --- |

140.

pauž atzinību par Parlamenta apņemšanos īstenot zaļu publisko iepirkumu; norāda, ka 2017. gadā 40,71 % līgumu tika klasificēti kā zaļi, 10,96 % – kā gaiši zaļi, bet 48,33 % nebija nekāda ekoloģiska aspekta; mudina Parlamentu vēl vairāk palielināt videi saudzīgu publiskā iepirkuma saistību daļu;

| 141. | atzinīgi vērtē izmēģinājuma projektu par elektriskajiem motorolleriem ne tikai ar darbu saistītiem braucieniem starp Savienības iestādēm, bet arī braucieniem starp mājām un darbu; tomēr norāda, ka šo transportlīdzekļu sniegums ir zemāks par gaidīto; mudina Parlamentu nodrošināt, ka līgumslēdzējs uzlabos šo transportlīdzekļu spējas, īpaši bateriju; |
| --- | --- |

141.

atzinīgi vērtē izmēģinājuma projektu par elektriskajiem motorolleriem ne tikai ar darbu saistītiem braucieniem starp Savienības iestādēm, bet arī braucieniem starp mājām un darbu; tomēr norāda, ka šo transportlīdzekļu sniegums ir zemāks par gaidīto; mudina Parlamentu nodrošināt, ka līgumslēdzējs uzlabos šo transportlīdzekļu spējas, īpaši bateriju;

| 142. | atzinīgi vērtē tos papildu pasākumus emisiju samazināšanai un nenovēršamo emisiju izlīdzināšanai, kuri ierosināti saistībā ar Savienības klimata un enerģētikas politiku 2030. gadam un pēc tam, lai kļūtu par oglekļa emisiju ziņā 100 % neitrālu iestādi; aicina Parlamentu rādīt piemēru un izstrādāt vēl citas CO2 emisiju izlīdzināšanas politikas attiecībā uz Parlamenta telpām; |
| --- | --- |

142.

atzinīgi vērtē tos papildu pasākumus emisiju samazināšanai un nenovēršamo emisiju izlīdzināšanai, kuri ierosināti saistībā ar Savienības klimata un enerģētikas politiku 2030. gadam un pēc tam, lai kļūtu par oglekļa emisiju ziņā 100 % neitrālu iestādi; aicina Parlamentu rādīt piemēru un izstrādāt vēl citas CO2

Gada pārskats par piešķirtajiem līgumiem

Gada pārskats par piešķirtajiem līgumiem

| 143. | atgādina, ka Finanšu regulā un tās piemērošanas noteikumos (5) ir noteikts, kāda informācija iestādei jāiesniedz budžeta lēmējinstitūcijai un sabiedrībai par līgumslēgšanas tiesību piešķiršanu; norāda, ka Finanšu regula prasa publicēt piešķirtos līgumus, kuru vērtība pārsniedz 15 000 EUR – šī vērtība atbilst robežvērtībai, kuru pārsniedzot, ir obligāti jārīko iepirkuma konkurss; |
| --- | --- |

143.

atgādina, ka Finanšu regulā un tās piemērošanas noteikumos (5

| 144. | norāda, ka no pavisam 224 līgumiem, kuru slēgšanas tiesības tika piešķirts 2017. gadā, 79 līgumu pamatā bija atklāta vai slēgta procedūra un to vērtība bija 517 miljoni EUR, savukārt 145 līgumu pamatā bija sarunu procedūra un to kopējā vērtība bija 70 miljoni EUR; norāda, ka kopējais sarunu procedūrās piešķirto līgumu skaits kā īpatsvars no kopējā piešķirto līgumu skaita nedaudz samazinājās – no 14 % 2016. gadā līdz 12 % 2017. gadā, lai gan to vērtība laikā no 2016. gada līdz 2017. gadam palielinājās gandrīz par 10 % (70,5 miljoni EUR 2017. gadā salīdzinājumā ar 64,28 miljoniem EUR 2016. gadā); |
| --- | --- |

144.

norāda, ka no pavisam 224 līgumiem, kuru slēgšanas tiesības tika piešķirts 2017. gadā, 79 līgumu pamatā bija atklāta vai slēgta procedūra un to vērtība bija 517 miljoni EUR, savukārt 145 līgumu pamatā bija sarunu procedūra un to kopējā vērtība bija 70 miljoni EUR; norāda, ka kopējais sarunu procedūrās piešķirto līgumu skaits kā īpatsvars no kopējā piešķirto līgumu skaita nedaudz samazinājās – no 14 % 2016. gadā līdz 12 % 2017. gadā, lai gan to vērtība laikā no 2016. gada līdz 2017. gadam palielinājās gandrīz par 10 % (70,5 miljoni EUR 2017. gadā salīdzinājumā ar 64,28 miljoniem EUR 2016. gadā);

| 145. | norāda, ka 2017. un 2016. gadā piešķirtie līgumi, tostarp līgumi par ēkām, pēc to veida sadalās šādi:









  Līguma veids | 2017 | 2016 |
| --- | --- | --- | --- |
| Skaits | Īpatsvars
  (%) | Skaits | Īpatsvars
  (%) |
| Pakalpojumi | 177 | 79 | 170 | 77 |
| Piegādes | 36 | 16 | 36 | 16 |
| Būvdarbi | 11 | 5 | 13 | 6 |
| Ēkas | 0 | 0 | 1 | 1 |
| Kopā | 224 | 100 | 220 | 100 |

145.

norāda, ka 2017. un 2016. gadā piešķirtie līgumi, tostarp līgumi par ēkām, pēc to veida sadalās šādi:

Līguma veids

2017

2016

Skaits

Īpatsvars

(%)

Skaits

Īpatsvars

(%)

Pakalpojumi

177

79

170

77

Piegādes

36

16

36

16

Būvdarbi

11

5

13

6

Ēkas

0

0

1

1

Kopā

Kopā

224

224

100

100

220

220

100

100

| Līguma veids | 2017 | 2016 |
| --- | --- | --- |
| Vērtība (EUR) | Īpatsvars
  (%) | Vērtība (EUR) | Īpatsvars
  (%) |
| Pakalpojumi | 446 313 270 | 76 | 246 512 789 | 49 |
| Piegādes | 133 863 942 | 23 | 155 805 940 | 31 |
| Būvdarbi | 6 892 972 | 1 | 97 640 851 | 19 |
| Ēkas | 0 | 0 | 1 583 213 | 1 |
| Kopā | 587 070 184 | 100 | 501 542 793 | 100 |
| (2017. gada pārskats par Eiropas Parlamenta piešķirtajiem līgumiem, 6. lpp.) |

Līguma veids

2017

2016

Vērtība (EUR)

Īpatsvars

(%)

Vērtība (EUR)

Īpatsvars

(%)

Pakalpojumi

446 313 270

76

246 512 789

49

Piegādes

133 863 942

23

155 805 940

31

Būvdarbi

6 892 972

1

97 640 851

19

Ēkas

0

0

1 583 213

1

Kopā

Kopā

587 070 184

587 070 184

100

100

501 542 793

501 542 793

100

100

(2017. gada pārskats par Eiropas Parlamenta piešķirtajiem līgumiem, 6. lpp.)

| 146. | norāda, ka 2017. un 2016. gadā piešķirtie līgumi pēc izmantotās procedūras veida, skaita un īpatsvara sadalās šādi:









  Procedūras veids | 2017 | 2016 |
| --- | --- | --- | --- |
| Skaits | Īpatsvars
  (%) | Skaits | Īpatsvars
  (%) |
| Atklāta | 78 | 35 | 71 | 32 |
| Slēgta | 1 | 1 | 7 | 3 |
| Sarunu | 145 | 64 | 141 (6) | 64 |
| Konkursa | — | — | — | — |
| Izņēmuma | — | — | 1 | 1 |
| Kopā | 224 | 100 | 220 | 100 |

146.

norāda, ka 2017. un 2016. gadā piešķirtie līgumi pēc izmantotās procedūras veida, skaita un īpatsvara sadalās šādi:

Procedūras veids

2017

2016

Skaits

Īpatsvars

(%)

Skaits

Īpatsvars

(%)

Atklāta

78

35

71

32

Slēgta

1

1

7

3

Sarunu

145

64

141 (6)

6

64

Konkursa

—

—

—

—

Izņēmuma

—

—

1

1

Kopā

Kopā

224

224

100

100

220

220

100

100

| Procedūras veids | 2017 | 2016 |
| --- | --- | --- |
| Vērtība (EUR) | Īpatsvars
  (%) | Vērtība (EUR) | Īpatsvars
  (%) |
| Atklāta | 488 368 460 | 83 | 408 040 332 | 81,6 |
| Slēgta | 28 200 000 | 5 | 29 190 756 | 13 |
| Sarunu | 70 501 724 | 12 | 64 284 705  (7) | — |
| Konkursa | — | — | — | — |
| Izņēmuma | — | — | 27 000 | — |
| Kopā | 587 070 184 | 100 | 501 542 793 | 100 |
| (2017. gada pārskats par Eiropas Parlamenta piešķirtajiem līgumiem, 8. lpp.) |

Procedūras veids

2017

2016

Vērtība (EUR)

Īpatsvars

(%)

Vērtība (EUR)

Īpatsvars

(%)

Atklāta

488 368 460

83

408 040 332

81,6

Slēgta

28 200 000

5

29 190 756

13

Sarunu

70 501 724

12

64 284 705  (7)

7

—

Konkursa

—

—

—

—

Izņēmuma

—

—

27 000

—

Kopā

Kopā

587 070 184

587 070 184

100

100

501 542 793

501 542 793

100

100

(2017. gada pārskats par Eiropas Parlamenta piešķirtajiem līgumiem, 8. lpp.)

Politiskās grupas (budžeta 4 0 0. postenis)

Politiskās grupas (budžeta 4 0 0. postenis)

| 147. | norāda, ka 2017. gadā budžeta 4 0 0. postenī iekļauto politiskajām grupām un pie politiskajām grupām nepiederošajiem deputātiem paredzēto apropriāciju izlietojums bija šāds:















  Grupa | 2017 | 2016 |
| --- | --- | --- | --- |
| Gada apropriācijas | Pašu resursi un pārnestās apropriācijas | Izdevumi | Gada apropriāciju izlietojuma līmenis
  (%) | Pārnesumi uz nākamo periodu | Gada apropriācijas | Pašu resursi un pārnestās apropriācijas | Izdevumi | Gada apropriāciju izlietojuma līmenis
  (%) | Pārnesumi uz nākamo periodu |
| Eiropas Tautas partija (PPE) | 17 790 | 8 150 | 19 330 | 108,66 | 6 610 | 17 440 | 8 907 | 18 303 | 105,19 | 8 005 |
| Sociālistu un demokrātu progresīvās alianses grupa (S&D) | 15 610 | 5 469 | 15 268 | 97,81 | 5 812 | 15 327 | 5 802 | 15 713 | 102,51 | 5 417 |
| Eiropas Konservatīvie un reformisti (ECR) | 6 200 | 2 810 | 6 051 | 97,60 | 2 959 | 6 125 | 2 518 | 5 835 | 95,25 | 2 809 |
| Eiropas Liberāļu un demokrātu apvienība (ALDE) | 5 711 | 1 694 | 5 596 | 98 | 1 809 | 5 759 | 2 366 | 6 448 | 111,98 | 1 676 |
| Zaļie un Eiropas Brīvā apvienība (Verts/ALE) | 4 333 | 1 826 | 4 583 | 105,76 | 1 578 | 4 180 | 1 557 | 3 921 | 93,82 | 1 815 |
| Eiropas Apvienotie kreisie un Ziemeļvalstu Zaļie kreisie spēki (GUE/NGL) | 4 421 | 1 407 | 4 571 | 103,39 | 1 257 | 4 340 | 1 729 | 4 662 | 107,43 | 1 407 |
| Brīvības un tiešās demokrātijas Eiropa (EFDD) | 3 654 | 1 917 | 3 523 | 96,41 | 1 827 | 3 820 | 1 873 | 2 945 | 77,10 | 1 910 |
| Nāciju un brīvības Eiropa (ENF) | 2 719 | 846 | 2 474 | 91 | 1 091 | 3 273 | 765 | 827 | 25,27 | 846 |
| Pie politiskajām grupām nepiederošie deputāti | 929 | 257 | 494 | 53,18 | 318 | 772 | 216 | 616 | 79,90 | 257 |
| Kopā | 61 367 | 24 394 | 61 890 | 100,85 | 23 261 | 60 996 | 25 733 | 59 059 | 96,82 | 24 142 |
| * | Visas summas tūkstošos EUR |

147.

norāda, ka 2017. gadā budžeta 4 0 0. postenī iekļauto politiskajām grupām un pie politiskajām grupām nepiederošajiem deputātiem paredzēto apropriāciju izlietojums bija šāds:

Grupa

2017

2016

Gada apropriācijas

Pašu resursi un pārnestās apropriācijas

Izdevumi

Gada apropriāciju izlietojuma līmenis

(%)

Pārnesumi uz nākamo periodu

Gada apropriācijas

Pašu resursi un pārnestās apropriācijas

Izdevumi

Gada apropriāciju izlietojuma līmenis

(%)

Pārnesumi uz nākamo periodu

Eiropas Tautas partija (PPE)

17 790

8 150

19 330

108,66

6 610

17 440

8 907

18 303

105,19

8 005

Sociālistu un demokrātu progresīvās alianses grupa (S&D)

15 610

5 469

15 268

97,81

5 812

15 327

5 802

15 713

102,51

5 417

Eiropas Konservatīvie un reformisti (ECR)

6 200

2 810

6 051

97,60

2 959

6 125

2 518

5 835

95,25

2 809

Eiropas Liberāļu un demokrātu apvienība (ALDE)

5 711

1 694

5 596

98

1 809

5 759

2 366

6 448

111,98

1 676

Zaļie un Eiropas Brīvā apvienība (Verts/ALE)

4 333

1 826

4 583

105,76

1 578

4 180

1 557

3 921

93,82

1 815

Eiropas Apvienotie kreisie un Ziemeļvalstu Zaļie kreisie spēki (GUE/NGL)

4 421

1 407

4 571

103,39

1 257

4 340

1 729

4 662

107,43

1 407

Brīvības un tiešās demokrātijas Eiropa (EFDD)

3 654

1 917

3 523

96,41

1 827

3 820

1 873

2 945

77,10

1 910

Nāciju un brīvības Eiropa (ENF)

2 719

846

2 474

91

1 091

3 273

765

827

25,27

846

Pie politiskajām grupām nepiederošie deputāti

929

257

494

53,18

318

772

216

616

79,90

257

Kopā

Kopā

61 367

61 367

24 394

24 394

61 890

61 890

100,85

100,85

23 261

23 261

60 996

60 996

25 733

25 733

59 059

59 059

96,82

96,82

24 142

24 142

*

Visas summas tūkstošos EUR

| 148. | atzinīgi vērtē to, ka visi attiecībā uz politiskajām grupām sniegtie neatkarīga ārējā revidenta revīzijas atzinumi bija bez iebildēm; uzsver, ka tā ir pozitīva tendence pretstatā Parlamenta 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrai, kurā neatkarīgs ārējais revidents vienas politiskās grupas gadījumā sniedza revīzijas atzinumu ar iebildēm; |
| --- | --- |

148.

atzinīgi vērtē to, ka visi attiecībā uz politiskajām grupām sniegtie neatkarīga ārējā revidenta revīzijas atzinumi bija bez iebildēm; uzsver, ka tā ir pozitīva tendence pretstatā Parlamenta 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrai, kurā neatkarīgs ārējais revidents vienas politiskās grupas gadījumā sniedza revīzijas atzinumu ar iebildēm;

| 149. | prasa ieviest stingrākas kontroles un nepārprotami aizliegt privātiem uzņēmumiem finansēt un sponsorēt Eiropas politiskās partijas; |
| --- | --- |

149.

prasa ieviest stingrākas kontroles un nepārprotami aizliegt privātiem uzņēmumiem finansēt un sponsorēt Eiropas politiskās partijas;

Eiropas politiskās partijas un Eiropas politiskie fondi

Eiropas politiskās partijas un Eiropas politiskie fondi

| 150. | norāda, ka 2016. gadā tika izveidota Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu iestāde (APPF), kuras uzdevums ir izvērtēt reģistrācijas pieprasījumus, reģistrēt jaunas Savienības partijas un fondus, uzraudzīt to finansējumu un piemērot sankcijas pienākumu neizpildes gadījumos; norāda, ka 2017. gadā šī iestāde sāka darboties pilnā apmērā; |
| --- | --- |

150.

norāda, ka 2016. gadā tika izveidota Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu iestāde (APPF

| 151. | norāda, ka 2017. gadā APPF trūka resursu, īpaši cilvēkresursu, lai izpildītu uzdevumus, kuru dēļ tā tika izveidota; pieņem zināšanai, ka Komisija, Padome un Parlaments vienojās 2019. gada budžetā nodrošināt APPF papildu resursus; uzsver, ka atbilstošus cilvēkresursus būtu vajadzējis nodrošināt no paša sākuma, ņemot vērā APPF darba svarīgumu; |
| --- | --- |

151.

norāda, ka 2017. gadā APPF

APPF

APPF

| 152. | pauž bažas par to, ka septiņos gadījumos Prezidijam nācās pieņemt lēmumu par riska mazināšanas pasākumu ieviešanu, lai aizsargātu Savienības finanšu intereses vai nu finansiālas un administratīvas nestabilitātes, vai aizdomu par nopietniem pārkāpumiem dēļ, vai arī saistībā ar procedūru, kas ierosināta, pamatojoties uz to principu neievērošanu, kuri ir Savienības izveides pamatā; |
| --- | --- |

152.

pauž bažas par to, ka septiņos gadījumos Prezidijam nācās pieņemt lēmumu par riska mazināšanas pasākumu ieviešanu, lai aizsargātu Savienības finanšu intereses vai nu finansiālas un administratīvas nestabilitātes, vai aizdomu par nopietniem pārkāpumiem dēļ, vai arī saistībā ar procedūru, kas ierosināta, pamatojoties uz to principu neievērošanu, kuri ir Savienības izveides pamatā;

| 153. | norāda, ka 2017. gadā budžeta 4 0 2. postenī iekļauto apropriāciju izlietojums bija šāds (8):











  Partija | Saīsin. | Pašu resursi | Parlamenta subsīdija | Kopā ieņēmumi (9) | EP subsīdija % no attaisnotiem izdevumiem (maks. 85 %) | Ieņēmumu pārpalikums (pārvietošana uz rezervi) vai zaudējumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Eiropas Tautas partija | PPE | 1 548 409 | 8 018 034 | 12 118 607 | 85 | — |
| Eiropas Sociālistu partija | PES | 1 335 161 | 6 901 688 | 8 518 219 | 85 | – 84 178 |
| Eiropas Liberāļu un demokrātu apvienība | ALDE | 693 618 | 2 449 108 | 3 586 785 | 85 | 159 481 |
| Eiropas Zaļo partija | EGP | 1 006 971 | 1 865 999 | 3 064 646 | 73 | 150 000 |
| Eiropas Konservatīvo un reformistu alianse | AECR | 316 291 | 1 439 310 | 1 755 601 | 85 | – 565 789 |
| Eiropas Kreiso spēku partija | EL | 297 363 | 1 342 594 | 1 705 284 | 85 | 1 374 |
| Eiropas Demokrātu partija | PDE | 106 162 | 532 072 | 638 234 | 85 | 1 |
| ES demokrāti | EUD | — | — | — | — | — |
| Eiropas Brīvā apvienība | EFA | 153 856 | 779 408 | 1 045 014 | 85 | 808 |
| Eiropas Kristiešu politiskā kustība | ECPM | 107 018 | 499 993 | 627 808 | 84 | 2 143 |
| Eiropas Brīvības alianse | EAF | — | - | - | - | — |
| Eiropas Nacionālo kustību alianse | AEMN | 74 076 | 342 788 | 445 568 | 85 | 6 344 |
| Kustība par Eiropas brīvību un demokrātiju | MENL | 127 900 | 525 296 | 775 467 | 85 | 20 184 |
| Alianse mieram un brīvībai | APF | 29 775 | 27 055 | 56 830 | 85 | 22 471 |
| Koalīcija dzīvībai un ģimenei | CLF | — | — | — | — | — |
| Kopā | | 5 796 602 | 24 723 344 | 34 338 065 | | – 327 530 |

153.

norāda, ka 2017. gadā budžeta 4 0 2. postenī iekļauto apropriāciju izlietojums bija šāds (8

Partija

Saīsin.

Pašu resursi

Parlamenta subsīdija

Kopā ieņēmumi (9)

9

EP subsīdija % no attaisnotiem izdevumiem (maks. 85 %)

Ieņēmumu pārpalikums (pārvietošana uz rezervi) vai zaudējumi

Eiropas Tautas partija

PPE

1 548 409

8 018 034

12 118 607

85

—

Eiropas Sociālistu partija

PES

1 335 161

6 901 688

8 518 219

85

– 84 178

Eiropas Liberāļu un demokrātu apvienība

ALDE

693 618

2 449 108

3 586 785

85

159 481

Eiropas Zaļo partija

EGP

1 006 971

1 865 999

3 064 646

73

150 000

Eiropas Konservatīvo un reformistu alianse

AECR

316 291

1 439 310

1 755 601

85

– 565 789

Eiropas Kreiso spēku partija

EL

297 363

1 342 594

1 705 284

85

1 374

Eiropas Demokrātu partija

PDE

106 162

532 072

638 234

85

1

ES demokrāti

EUD

—

—

—

—

—

Eiropas Brīvā apvienība

EFA

153 856

779 408

1 045 014

85

808

Eiropas Kristiešu politiskā kustība

ECPM

107 018

499 993

627 808

84

2 143

Eiropas Brīvības alianse

EAF

—

-

-

-

—

Eiropas Nacionālo kustību alianse

AEMN

74 076

342 788

445 568

85

6 344

Kustība par Eiropas brīvību un demokrātiju

MENL

127 900

525 296

775 467

85

20 184

Alianse mieram un brīvībai

APF

29 775

27 055

56 830

85

22 471

Koalīcija dzīvībai un ģimenei

CLF

—

—

—

—

—

Kopā

Kopā

5 796 602

5 796 602

24 723 344

24 723 344

34 338 065

34 338 065

– 327 530

– 327 530

| 154. | norāda, ka 2017. gadā budžeta 4 0 3. postenī iekļauto apropriāciju izlietojums bija šāds (10):











  Fonds | Saīsin. | Partija, ar kuru saistīts | Pašu resursi | EP galīgā subsīdija | Ieņēmumi kopā | EP subsīdija % no attaisnotiem izdevumiem (maks. 85 %) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wilfried Martens Eiropas studiju centrs | WMCES | PPE | 1 020 598 | 5 042 165 | 6 062 764 | 85 |
| Eiropas Progresīvo pētījumu fonds | FEPS | PES | 915 754 | 4 221 134 | 5 136 888 | 85 |
| Eiropas Liberālais forums | ELF | ALDE | 254 994 | 1 164 869 | 1 419 863 | 85 |
| Eiropas Zaļais fonds | GEF | EGP | 201 899 | 1 090 052 | 1 291 951 | 85 |
| Pārveido Eiropu | TE | EL | 229 957 | 929 481 | 1 159 438 | 85 |
| Eiropas Demokrātu institūts | IED | PDE | 50 768 | 264 390 | 315 158 | 85 |
| Maurits Coppieters centrs | CMC | EFA | 90 867 | 365 038 | 455 905 | 85 |
| Jauns virziens – Eiropas Reformu fonds | ND | AECR | 278 837 | 1 412 218 | 1 691 055 | 85 |
| Eiropas Brīvības fonds | EFF | EAF | — | — | — | — |
| Eiropas Kristiešu politiskais fonds | SALLUX | ECPM | 69 056 | 310 164 | 379 220 | 83 |
| Eiropas identitātes un tradīcijas | ITE | AEMN | 43 963 | 212 402 | 256 365 | 85 |
| Fonds “Nāciju un brīvības Eiropa” | FENL | MENL | 77 400 | 447 972 | 525 372 | 85 |
| “Europa Terra Nostra” | ETN | APF | 37 791 | 41 428 | 79 219 | 85 |
| Fonds “Pegasus” | FP | CLF | — | — | — | — |
| Kopā | | | 3 271 884 | 15 501 313 | 18 773 197 | |

154.

norāda, ka 2017. gadā budžeta 4 0 3. postenī iekļauto apropriāciju izlietojums bija šāds (10

Fonds

Saīsin.

Partija, ar kuru saistīts

Pašu resursi

EP galīgā subsīdija

Ieņēmumi kopā

EP subsīdija % no attaisnotiem izdevumiem (maks. 85 %)

Wilfried Martens Eiropas studiju centrs

Wilfried Martens

WMCES

PPE

1 020 598

5 042 165

6 062 764

85

Eiropas Progresīvo pētījumu fonds

FEPS

PES

915 754

4 221 134

5 136 888

85

Eiropas Liberālais forums

ELF

ALDE

254 994

1 164 869

1 419 863

85

Eiropas Zaļais fonds

GEF

EGP

201 899

1 090 052

1 291 951

85

Pārveido Eiropu

TE

EL

229 957

929 481

1 159 438

85

Eiropas Demokrātu institūts

IED

PDE

50 768

264 390

315 158

85

Maurits Coppieters centrs

Maurits Coppieters

CMC

EFA

90 867

365 038

455 905

85

Jauns virziens – Eiropas Reformu fonds

ND

AECR

278 837

1 412 218

1 691 055

85

Eiropas Brīvības fonds

EFF

EAF

—

—

—

—

Eiropas Kristiešu politiskais fonds

SALLUX

ECPM

69 056

310 164

379 220

83

Eiropas identitātes un tradīcijas

ITE

AEMN

43 963

212 402

256 365

85

Fonds “Nāciju un brīvības Eiropa”

FENL

MENL

77 400

447 972

525 372

85

“Europa Terra Nostra”

ETN

APF

37 791

41 428

79 219

85

Fonds “Pegasus”

FP

CLF

—

—

—

—

Kopā

Kopā

3 271 884

3 271 884

15 501 313

15 501 313

18 773 197

18 773 197

| 155. | pauž bažas par Eiropas Parlamenta subsidētajām asociācijām un par to, ka Eiropas Parlamentārā asociācija (EPA) nodrošina deputātiem atlaides konkrētos veikalos, lai gan EPA tika izveidota sociālu un informatīvu darbību īstenošanai; aicina ģenerālsekretāru darīt pieejamus to finanšu pārskatus un darbības pārskatus. |
| --- | --- |

155.

pauž bažas par Eiropas Parlamenta subsidētajām asociācijām un par to, ka Eiropas Parlamentārā asociācija (EPA

EPA

---

(1)  Padomes 2013. gada 2. decembra Regula (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.).

1

(2)  
  OV C 436, 24.11.2016., 2. lpp.

2

(3)  
  OV C 436, 24.11.2016., 2. lpp.

3

(4)  
  OV L 315, 14.11.2012., 1. lpp.

4

(5)  Komisijas 2012. gada 29. oktobra Deleģētā regula (ES) Nr. 1268/2012 par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, piemērošanas noteikumiem (OV L 362, 31.12.2012., 1. lpp.).

5

(6)  Ietver 2016. gadā piešķirtās tiesības slēgt koncesijas līgumus, ņemot vērā tiesiskā regulējuma neesamību.

6

(7)  Ietver 2016. gadā piešķirtās tiesības slēgt koncesijas līgumus, ņemot vērā tiesiskā regulējuma neesamību.

7

(8)  Visas summas tūkstošos EUR

8

(9)  Ieņēmumu kopsumma ietver pārnesumu no iepriekšējā gada saskaņā ar Finanšu regulas 125. panta 6. punktu.

9

(10)  Visas summas tūkstošos EUR.

10

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/25 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/25

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1408

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0320/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0320/2018) (2),

| — | ņemot vērā Padomes gada ziņojumu par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes gada ziņojumu par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5), un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5), un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0096/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0096/2019),

1.

atliek lēmuma pieņemšanu attiecībā uz apstiprinājuma sniegšanu Padomes ģenerālsekretāram par Eiropadomes un Padomes 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropadomei, Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ombudam, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam un Eiropas Ārējās darbības dienestam, un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 357, 4.10.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV C 357, 4.10.2018., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/26 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/26

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1409

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0096/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0096/2019),

| A. | tā kā visām Savienības iestādēm vajadzētu būt pārredzamām un pilnībā atbildīgām Savienības pilsoņu priekšā par līdzekļiem, kas uzticēti tām kā Savienības iestādēm; |
| --- | --- |

A.

tā kā visām Savienības iestādēm vajadzētu būt pārredzamām un pilnībā atbildīgām Savienības pilsoņu priekšā par līdzekļiem, kas uzticēti tām kā Savienības iestādēm;

| B. | tā kā atklātas un pārredzamas Savienības pārvaldes un Savienības finansiālo interešu aizsardzības nolūkā ir jāīsteno atklāta un pārredzama budžeta izpildes apstiprinājuma procedūra, kurā katra Savienības iestāde ir atbildīga par sevis īstenoto budžetu; |
| --- | --- |

B.

tā kā atklātas un pārredzamas Savienības pārvaldes un Savienības finansiālo interešu aizsardzības nolūkā ir jāīsteno atklāta un pārredzama budžeta izpildes apstiprinājuma procedūra, kurā katra Savienības iestāde ir atbildīga par sevis īstenoto budžetu;

| C. | tā kā Eiropadomei un Padomei kā Savienības iestādēm vajadzētu būt demokrātiski pārskatatbildīgām Savienības pilsoņu priekšā, jo tās saņem Eiropas Savienības vispārējā budžeta līdzekļus, |
| --- | --- |

C.

tā kā Eiropadomei un Padomei kā Savienības iestādēm vajadzētu būt demokrātiski pārskatatbildīgām Savienības pilsoņu priekšā, jo tās saņem Eiropas Savienības vispārējā budžeta līdzekļus,

| D. | tā kā Parlamenta loma attiecībā uz budžeta izpildes apstiprināšanu ir noteikta Līgumā par Eiropas Savienības darbību (LESD) un Finanšu regulā, |
| --- | --- |

D.

tā kā Parlamenta loma attiecībā uz budžeta izpildes apstiprināšanu ir noteikta Līgumā par Eiropas Savienības darbību (LESD) un Finanšu regulā,

1.

norāda, ka Revīzijas palāta savā 2017. gada pārskatā konstatē, ka nav atklāti nozīmīgi trūkumi attiecībā uz revidētajiem Eiropadomes un Padomes cilvēkresursu un iepirkuma aspektiem;

2.

norāda, ka 2017. gadā Eiropadomes un Padomes kopējais budžets bija 561 576 000 EUR (salīdzinājumā ar 545 054 000 EUR 2016. gadā) un vispārējais izpildes līmenis – 93,8 % salīdzinājumā ar 93,5 % 2016. gadā;

3.

atzinīgi vērtē centienus vēl vairāk uzlabot finanšu pārvaldību un sniegumu, piemēram, budžeta plānošanas centralizētu saskaņošanu, integrējot daudzgadu darbības un budžeta plānošanu; norāda, ka izdevumu plāni un budžeta projekts balstās uz darbībām (projektiem, programmām un regulārām darbībām);

4.

norāda uz Eiropadomes un Padomes budžeta palielinājumu par 16,5 miljoniem EUR (+3 %) 2017. gadā salīdzinājumā ar palielinājumu par 0,6 % 2016. gadā;

5.

atkārtoti pauž bažas par to, ka no 2017. uz 2018. gadu ir pārnests ļoti liels apropriāciju apmērs, jo īpaši attiecībā uz mēbelēm, tehnisko aprīkojumu, transportu un datorsistēmām; atgādina Padomei, ka, piemērojot gada pārskata principu, pārnešana uz nākamo gadu ir jāveic izņēmuma kārtā un tai būtu jāatspoguļo faktiskās vajadzības;

6.

atkārtoti norāda, ka Eiropadomes budžets būtu jānodala no Padomes budžeta, lai veicinātu iestāžu finanšu pārvaldības pārredzamību un uzlabotu abu iestāžu pārskatatbildību;

7.

atzinīgi vērtē to, ka laikposmā no 2013. gada līdz 2017. gadam ir panākts darbinieku skaita samazinājums par 5 % saskaņā ar 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu starp Eiropas Parlamentu, Padomi un Komisiju par sadarbību budžeta jautājumos un par pareizu budžeta pārvaldību (1); ņem vērā centienus racionalizēt organizāciju, pārveidojot štatu sarakstu saskaņā ar turpināto pārvaldes modernizēšanu;

8.

norāda, ka Padomē strādā kopumā 1 629 sievietes un 1 141 vīrietis; norāda, ka tikai 29 % augstākās vadības amatu ieņem sievietes; aicina Padomi veikt pasākumus, kas vajadzīgi, lai uzlabotu dzimumu līdzsvaru vadības amatu aizpildījumā;

9.

norāda, ka Padomes tīmekļa vietnēs ir publicēts pārskats par cilvēkresursiem, tos iedalot pēc dzimuma un valstspiederības; atkārtoti aicina Padomi sniegt sīkāk izstrādātu pārskatu, norādot iedalījumu pēc līguma veida, pakāpes, dzimuma un valstspiederības, un pārskatu par to, kā šie rādītāji ir salīdzināmi ar iepriekšējo gadu;

10.

atzinīgi vērtē informāciju par 2017. gadā dienestu atstājušās Padomes Ģenerālsekretariāta bijušās augstākā līmeņa amatpersonas profesionālo darbību;

11.

atzinīgi vērtē 2017. gada galīgajos finanšu pārskatos sniegto informāciju par Padomes ēku stratēģiju; norāda, ka 2017. gada jūlijā Beļģijas valsts un Padomes Ģenerālsekretariāts pabeidza sarunas par Europa ēkas galīgo cenu, vienojoties, ka tā ir 312 143 710,53 EUR, kā arī par četru papildu zemes gabalu iegādi tieši apkārt Padomes ēkām par 4 672 944; norāda, ka galīgo vienošanos bija paredzēts parakstīt 2018. gadā; norāda, ka visas summas saistībā ar galīgo norēķinu par Europa ēku tika samaksātas vai uzkrātas 2017. gadā;

12.

atzinīgi vērtē pāreju uz Kopienas Vides vadības un audita sistēmas (EMAS) jauno versiju un ISO 14001 un to, ka ir publicēta 2017. gada vides deklarācija, kurā noteikta Padomes vides vadības sistēma; atzinīgi vērtē Padomes pasākumus ar mērķi uzlabot atkritumu apsaimniekošanu, palielināt energoefektivitāti un samazināt oglekļa pēdu un mudina Padomi turpināt šajā virzienā iesākto;

13.

norāda, ka Padomes tīmekļa vietnē ir publicēti iekšējie noteikumi par ziņošanu par nopietniem pārkāpumiem, kā arī rokasgrāmata ētikas jautājumos un rīcības kodekss Padomes darbiniekiem; aicina Padomi uzlabot informētību par šiem noteikumiem un nodrošināt, ka visi darbinieki ir pienācīgi informēti par savām tiesībām;

14.

pieņem zināšanai, ka, neraugoties uz 2017. gada 6. decembrī pieņemto pilnvarojumu sākt sarunas ar Parlamentu un Komisiju par Padomes dalību Pārredzamības reģistrā, Padome joprojām nav pievienojusies Pārredzamības reģistram; aicina Padomi veikt pasākumus saistībā ar sarunām un kopā ar Parlamenta un Komisijas pārstāvjiem panākt sekmīgu iznākumu, lai Padome beidzot pievienotos Pārredzamības reģistram;

Padomes un Parlamenta turpmākā sadarbība

Padomes un Parlamenta turpmākā sadarbība

| 15. | pauž nožēlu par to, ka Padome atkal nav sniegusi atbildes uz Parlamenta nosūtītajiem rakstiskajiem jautājumiem un ka Padomes ģenerālsekretārs neapmeklēja 2018. gada 27. novembrī rīkoto uzklausīšanu saistībā ar ikgadējo budžeta izpildes apstiprināšanu, un tas vēlreiz parāda Padomes pilnīgo nesadarbošanos; uzsver, ka Padomes izdevumi ir jāpārbauda tādā pašā veidā, kā tiek pārbaudīti citu iestāžu izdevumi, un norāda, ka šādas pārbaudes pamatelementi ir norādīti Parlamenta iepriekšējo gadu rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu; norāda, ka Eiropas Parlaments ir vienīgā Savienības pilsoņu tieši ievēlētā institūcija un ka tā loma budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrā ir tieši saistīta ar pilsoņu tiesībām būt informētiem par publisko līdzekļu izlietojumu; |
| --- | --- |

15.

pauž nožēlu par to, ka Padome atkal nav sniegusi atbildes uz Parlamenta nosūtītajiem rakstiskajiem jautājumiem un ka Padomes ģenerālsekretārs neapmeklēja 2018. gada 27. novembrī rīkoto uzklausīšanu saistībā ar ikgadējo budžeta izpildes apstiprināšanu, un tas vēlreiz parāda Padomes pilnīgo nesadarbošanos; uzsver, ka Padomes izdevumi ir jāpārbauda tādā pašā veidā, kā tiek pārbaudīti citu iestāžu izdevumi, un norāda, ka šādas pārbaudes pamatelementi ir norādīti Parlamenta iepriekšējo gadu rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu; norāda, ka Eiropas Parlaments ir vienīgā Savienības pilsoņu tieši ievēlētā institūcija un ka tā loma budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrā ir tieši saistīta ar pilsoņu tiesībām būt informētiem par publisko līdzekļu izlietojumu;

| 16. | uzsver, ka saskaņā ar Līgumiem Parlaments ir vienīgā Savienības budžeta izpildes apstiprinātājiestāde un ka, pilnībā atzīstot Padomes lomu kā iestādei, kas sniedz ieteikumus saistībā ar budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru, ir jānošķir Parlamenta un Padomes dažādās funkcijas, lai nodrošinātu atbilstību Līgumos un Finanšu regulā noteiktajam institucionālajam satvaram; |
| --- | --- |

16.

uzsver, ka saskaņā ar Līgumiem Parlaments ir vienīgā Savienības budžeta izpildes apstiprinātājiestāde un ka, pilnībā atzīstot Padomes lomu kā iestādei, kas sniedz ieteikumus saistībā ar budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru, ir jānošķir Parlamenta un Padomes dažādās funkcijas, lai nodrošinātu atbilstību Līgumos un Finanšu regulā noteiktajam institucionālajam satvaram;

| 17. | atgādina par sarežģījumiem, kas atkārtoti radušies līdzšinējās budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrās Padomes nesadarbošanās dēļ, un atgādina, ka Parlaments atteicās sniegt Padomes ģenerālsekretāram apstiprinājumu par budžeta izpildi attiecībā uz 2009.–2016. finanšu gadu; |
| --- | --- |

17.

atgādina par sarežģījumiem, kas atkārtoti radušies līdzšinējās budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrās Padomes nesadarbošanās dēļ, un atgādina, ka Parlaments atteicās sniegt Padomes ģenerālsekretāram apstiprinājumu par budžeta izpildi attiecībā uz 2009.–2016. finanšu gadu;

| 18. | norāda, ka Parlaments 2018. gada 9. novembrī iesniedza Padomei priekšlikumu par abu iestāžu sadarbības procedūru; norāda, ka Padome 2018. gada 2. maijā atbildēja uz Parlamenta priekšlikumu par Padomes budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru, iesniedzot grozītu priekšlikumu, un ka Parlamenta Budžeta kontroles komiteja 2018. gada 21. jūlijā nosūtīja savu atbildi uz Padomes grozīto priekšlikumu; mudina Padomi ātri reaģēt uz jaunākajiem Budžeta kontroles komitejas priekšlikumiem, lai pēc iespējas drīzāk varētu piemērot jaunos noteikumus par budžeta izpildes apstiprināšanu; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Parlaments 2018. gada 9. novembrī iesniedza Padomei priekšlikumu par abu iestāžu sadarbības procedūru; norāda, ka Padome 2018. gada 2. maijā atbildēja uz Parlamenta priekšlikumu par Padomes budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru, iesniedzot grozītu priekšlikumu, un ka Parlamenta Budžeta kontroles komiteja 2018. gada 21. jūlijā nosūtīja savu atbildi uz Padomes grozīto priekšlikumu; mudina Padomi ātri reaģēt uz jaunākajiem Budžeta kontroles komitejas priekšlikumiem, lai pēc iespējas drīzāk varētu piemērot jaunos noteikumus par budžeta izpildes apstiprināšanu;

| 19. | atzinīgi vērtē to, ka Padome uzskata, ka ir jāpievēršas budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrai, un ir gatava vienoties ar Parlamentu par to, kā sadarboties šajā jomā; |
| --- | --- |

19.

atzinīgi vērtē to, ka Padome uzskata, ka ir jāpievēršas budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrai, un ir gatava vienoties ar Parlamentu par to, kā sadarboties šajā jomā;

| 20. | atgādina, ka saskaņā ar LESD 335. pantu “jautājumos, kas saistīti ar konkrētu iestāžu darbību, to [Savienību] pārstāv attiecīgās iestādes, ņemot vērā to administratīvo autonomiju” un ka attiecīgi, ņemot vērā Finanšu regulas 55. pantu, iestādes pašas ir atbildīgas par savu budžetu izpildi; |
| --- | --- |

20.

atgādina, ka saskaņā ar LESD 335. pantu “jautājumos, kas saistīti ar konkrētu iestāžu darbību, to [Savienību] pārstāv attiecīgās iestādes, ņemot vērā to administratīvo autonomiju” un ka attiecīgi, ņemot vērā Finanšu regulas 55. pantu, iestādes pašas ir atbildīgas par savu budžetu izpildi;

| 21. | uzsver Parlamenta prerogatīvu sniegt apstiprinājumu par budžeta izpildi saskaņā ar LESD 316., 317. un 319. pantu atbilstīgi pašreizējai interpretācijai un praksei, proti, sniegt apstiprinājumu par katru budžeta pozīciju atsevišķi, lai saglabātu pārredzamību un nodrošinātu demokrātisku atbildību attiecībā pret Savienības nodokļu maksātājiem. |
| --- | --- |

21.

uzsver Parlamenta prerogatīvu sniegt apstiprinājumu par budžeta izpildi saskaņā ar LESD 316., 317. un 319. pantu atbilstīgi pašreizējai interpretācijai un praksei, proti, sniegt apstiprinājumu par katru budžeta pozīciju atsevišķi, lai saglabātu pārredzamību un nodrošinātu demokrātisku atbildību attiecībā pret Savienības nodokļu maksātājiem.

| 22. | aicina Padomi paātrināt budžeta izpildes apstiprināšanas ieteikumu sniegšanas procedūru, lai budžeta izpildes apstiprinājumu varētu sniegt n+1 gadā; prasa Padomei pildīt tās īpašo lomu un sniegt budžeta izpildes apstiprināšanas ieteikumus citām Savienības iestādēm. |
| --- | --- |

22.

aicina Padomi paātrināt budžeta izpildes apstiprināšanas ieteikumu sniegšanas procedūru, lai budžeta izpildes apstiprinājumu varētu sniegt n+1 gadā; prasa Padomei pildīt tās īpašo lomu un sniegt budžeta izpildes apstiprināšanas ieteikumus citām Savienības iestādēm.

---

(1)  
  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

1

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/29 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/29

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2019/1410

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0318/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0318/2018) (2),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018) 545), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018) 545),

| — | ņemot vērā Komisijas 2017. gada ziņojumu par ES budžeta pārvaldību un izpildi (COM(2018) 457), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2017. gada ziņojumu par ES budžeta pārvaldību un izpildi (COM(2018) 457),

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2018) 661) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2018) 429), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2018) 661) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2018) 429),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), kā arī tās īpašos ziņojumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), kā arī tās īpašos ziņojumus,

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05824/2019 – C8-0053/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05824/2019 – C8-0053/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 17. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par budžeta izpildi un programmu pārvaldību un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 317. pantu budžeta izpildi veic sadarbībā ar dalībvalstīm un ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principu, |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 17. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par budžeta izpildi un programmu pārvaldību un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 317. pantu budžeta izpildi veic sadarbībā ar dalībvalstīm un ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principu,

1.

sniedz Komisijai apstiprinājumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras, kā arī 2019. gada 26. marta rezolūcijā par Revīzijas palātas īpašajiem ziņojumiem saistībā ar apstiprinājuma sniegšanu Komisijai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (7);

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī dalībvalstu parlamentiem un valsts un reģionālajām revīzijas iestādēm un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 357, 4.10.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV C 357, 4.10.2018., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

(7)  Šajā dienā pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0243 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 59. lpp.).

7

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/31 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/31

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES, Euratom) 2019/1411

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija,

| — | ņemot vērā lēmumus par izpildaģentūru 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumus par izpildaģentūru 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019),

| A. | tā kā Savienības budžetam, lai gan tas veido tikai 1 % no Savienības nacionālā kopienākuma, ir nozīmīga loma Savienības politikas mērķu sasniegšanā; |
| --- | --- |

A.

tā kā Savienības budžetam, lai gan tas veido tikai 1 % no Savienības nacionālā kopienākuma, ir nozīmīga loma Savienības politikas mērķu sasniegšanā;

| B. | tā kā, kad Parlaments sniedz Komisijai apstiprinājumu par budžeta izpildi, tas pārbauda, vai līdzekļi ir tikuši izlietoti pareizi un vai ir sasniegti politikas mērķi, |
| --- | --- |

B.

tā kā, kad Parlaments sniedz Komisijai apstiprinājumu par budžeta izpildi, tas pārbauda, vai līdzekļi ir tikuši izlietoti pareizi un vai ir sasniegti politikas mērķi,

2017. gada budžeta izpilde un sasniegtie rezultāti

2017. gada budžeta izpilde un sasniegtie rezultāti

| 1. | norāda, ka 2017. gads bija ceturtais pašreizējās daudzgadu finanšu shēmas (DFS) īstenošanas gads un ka Savienības 2017. gada budžeta apjoms bija 159,8 miljardi EUR, ieskaitot sešus budžeta grozījumus, un tas tika sadalīts šādām jomām:






  a) | 75,4 miljardi EUR gudrai un iekļaujošai izaugsmei; |
| --- | --- | --- |

1.

norāda, ka 2017. gads bija ceturtais pašreizējās daudzgadu finanšu shēmas (DFS) īstenošanas gads un ka Savienības 2017. gada budžeta apjoms bija 159,8 miljardi EUR, ieskaitot sešus budžeta grozījumus, un tas tika sadalīts šādām jomām:

a)

75,4 miljardi EUR gudrai un iekļaujošai izaugsmei;

| b) | 58,6 miljardi EUR Eiropas lauksaimniecības nozares atbalstam; |
| --- | --- |

b)

58,6 miljardi EUR Eiropas lauksaimniecības nozares atbalstam;

| c) | 4,3 miljardi EUR Savienības ārējo robežu nostiprināšanai un bēgļu krīzes un neatbilstīgas migrācijas problēmas risināšanai; |
| --- | --- |

c)

4,3 miljardi EUR Savienības ārējo robežu nostiprināšanai un bēgļu krīzes un neatbilstīgas migrācijas problēmas risināšanai;

| d) | 10,7 miljardi EUR darbībām ārpus Savienības; |
| --- | --- |

d)

10,7 miljardi EUR darbībām ārpus Savienības;

| e) | 9,4 miljardi EUR Savienības iestāžu administrācijai; |
| --- | --- |

e)

9,4 miljardi EUR Savienības iestāžu administrācijai;

| 2. | uzsver, ka Savienības budžets atbalsta Savienības politikas īstenošanu un tās prioritāšu un mērķu sasniegšanu, papildinot dalībvalstu šiem pašiem nolūkiem paredzētos resursus; šajā sakarībā norāda uz šādiem sasniegtajiem rezultātiem:






  a) | 2017. gadā pamatprogramma “Apvārsnis 2020” nodrošināja 8,5 miljardu EUR lielu finansējumu, kas piesaistīja papildu tiešās investīcijas, sasniedzot 10,6 miljardu EUR lielu finansējumu un finansējot 5 000 projektu; |
| --- | --- | --- |

2.

uzsver, ka Savienības budžets atbalsta Savienības politikas īstenošanu un tās prioritāšu un mērķu sasniegšanu, papildinot dalībvalstu šiem pašiem nolūkiem paredzētos resursus; šajā sakarībā norāda uz šādiem sasniegtajiem rezultātiem:

a)

2017. gadā pamatprogramma “Apvārsnis 2020” nodrošināja 8,5 miljardu EUR lielu finansējumu, kas piesaistīja papildu tiešās investīcijas, sasniedzot 10,6 miljardu EUR lielu finansējumu un finansējot 5 000 projektu;

| b) | līdz 2017. gada beigām Uzņēmumu un mazo un vidējo uzņēmumu konkurētspējas programma (COSME) bija 25 valstīs nodrošinājusi finansējumu vairāk nekā 275 000 mazo un vidējo uzņēmumu (no kuriem 50 % bija jaunuzņēmumi), kuriem pretējā gadījumā būtu grūtības iegūt privātu finansējumu augstā riska profila dēļ; |
| --- | --- |

b)

līdz 2017. gada beigām Uzņēmumu un mazo un vidējo uzņēmumu konkurētspējas programma (COSME) bija 25 valstīs nodrošinājusi finansējumu vairāk nekā 275 000 mazo un vidējo uzņēmumu (no kuriem 50 % bija jaunuzņēmumi), kuriem pretējā gadījumā būtu grūtības iegūt privātu finansējumu augstā riska profila dēļ;

COSME

| c) | attiecībā uz programmu sasniegumiem, par kuriem dalībvalstis bija ziņojušas līdz 2016. gada beigām, Kohēzijas fonda (KF) un Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) ietvaros īstenotie projekti jau ir nodrošinājuši šādus rezultātus:






  — | sniegts atbalsts 84 579 uzņēmumiem, no kuriem vairāk nekā 36 000 saņēma atbalstu no finanšu instrumentiem, |
| --- | --- | --- |

c)

attiecībā uz programmu sasniegumiem, par kuriem dalībvalstis bija ziņojušas līdz 2016. gada beigām, Kohēzijas fonda (KF) un Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) ietvaros īstenotie projekti jau ir nodrošinājuši šādus rezultātus:

—

sniegts atbalsts 84 579 uzņēmumiem, no kuriem vairāk nekā 36 000 saņēma atbalstu no finanšu instrumentiem,

| — | radītas 10 300 darbvietas, kā arī nodarbināti 636 jauni pētnieki, |
| --- | --- |

—

radītas 10 300 darbvietas, kā arī nodarbināti 636 jauni pētnieki,

| — | 41 800 mājsaimniecību uzlabota enerģijas patēriņa klasifikācija un sabiedriskajām ēkām ikgadējais primārās enerģijas patēriņš samazināts par 14,9 miljoniem kWh gadā, |
| --- | --- |

—

41 800 mājsaimniecību uzlabota enerģijas patēriņa klasifikācija un sabiedriskajām ēkām ikgadējais primārās enerģijas patēriņš samazināts par 14,9 miljoniem kWh gadā,

| — | 2,7 miljoni cilvēku guvuši labumu no uzlabotiem veselības aprūpes pakalpojumiem; vēl 156 000 cilvēku nodrošināta uzlabota ūdensapgāde un 73 000 cilvēku nodrošināta uzlabota notekūdeņu attīrīšana, |
| --- | --- |

—

2,7 miljoni cilvēku guvuši labumu no uzlabotiem veselības aprūpes pakalpojumiem; vēl 156 000 cilvēku nodrošināta uzlabota ūdensapgāde un 73 000 cilvēku nodrošināta uzlabota notekūdeņu attīrīšana,

| — | vēl vienam miljonam mājsaimniecību nodrošināta piekļuve platjoslai; |
| --- | --- |

—

vēl vienam miljonam mājsaimniecību nodrošināta piekļuve platjoslai;

| d) | līdz 2016. gada beigām lauku attīstības programmas bija sekmējušas gandrīz 45 000 lauku saimniecību pārstrukturēšanu un modernizāciju; |
| --- | --- |

d)

līdz 2016. gada beigām lauku attīstības programmas bija sekmējušas gandrīz 45 000 lauku saimniecību pārstrukturēšanu un modernizāciju;

| e) | 2017. gadā Patvēruma, migrācijas un integrācijas fonds (AMIF) atbalstīja vairāk nekā 7 000 papildu vietu izveidošanu uzņemšanas centros; arī nepavadītiem nepilngadīgajiem, īpaši neaizsargātai migrantu grupai, pielāgoto vietu skaits tika palielināts no tikai 183 vietām 2014. gadā līdz 17 070 vietām 2017. gadā; līdz 2017. gada beigām 1 432 612 trešo valstu valstspiederīgie bija saņēmuši integrācijas palīdzību; |
| --- | --- |

e)

2017. gadā Patvēruma, migrācijas un integrācijas fonds (AMIF) atbalstīja vairāk nekā 7 000 papildu vietu izveidošanu uzņemšanas centros; arī nepavadītiem nepilngadīgajiem, īpaši neaizsargātai migrantu grupai, pielāgoto vietu skaits tika palielināts no tikai 183 vietām 2014. gadā līdz 17 070 vietām 2017. gadā; līdz 2017. gada beigām 1 432 612 trešo valstu valstspiederīgie bija saņēmuši integrācijas palīdzību;

AMIF

| f) | Savienība sniedza humāno palīdzību 80 dažādās valstīs vairāk nekā 2,2 miljardu EUR apmērā; Savienības humānās palīdzības finansējums vairāk nekā 50 valstīs atbalstīja izglītības nodrošināšanu vairāk nekā 4,7 miljoniem ārkārtas situācijās nokļuvušu bērnu; |
| --- | --- |

f)

Savienība sniedza humāno palīdzību 80 dažādās valstīs vairāk nekā 2,2 miljardu EUR apmērā; Savienības humānās palīdzības finansējums vairāk nekā 50 valstīs atbalstīja izglītības nodrošināšanu vairāk nekā 4,7 miljoniem ārkārtas situācijās nokļuvušu bērnu;

Revīzijas palātas ticamības deklarācija

Revīzijas palātas ticamības deklarācija

| 3. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir sniegusi pozitīvu atzinumu par Eiropas Savienības 2017. gada pārskatu ticamību, kā tas bijis kopš 2007. gada, un Revīzijas palātas secinājumu, ka 2017. gada pārskatiem pamatā esošie ieņēmumi ir likumīgi un pareizi visos būtiskajos aspektos; |
| --- | --- |

3.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir sniegusi pozitīvu atzinumu par Eiropas Savienības 2017. gada pārskatu ticamību, kā tas bijis kopš 2007. gada, un Revīzijas palātas secinājumu, ka 2017. gada pārskatiem pamatā esošie ieņēmumi ir likumīgi un pareizi visos būtiskajos aspektos;

| 4. | konstatē, ka attiecībā uz 2017. gadu Revīzijas palāta otro gadu pēc kārtas ir sniegusi atzinumu ar iebildēm par pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību, un tas nozīmē, ka Revīzijas palāta uzskata, ka ievērojamā daļā revidēto 2017. gada izdevumu nav konstatēts būtisks kļūdu līmenis un ka neatbilstību līmenis Savienības tēriņos ir turpinājis mazināties; |
| --- | --- |

4.

konstatē, ka attiecībā uz 2017. gadu Revīzijas palāta otro gadu pēc kārtas ir sniegusi atzinumu ar iebildēm par pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību, un tas nozīmē, ka Revīzijas palāta uzskata, ka ievērojamā daļā revidēto 2017. gada izdevumu nav konstatēts būtisks kļūdu līmenis un ka neatbilstību līmenis Savienības tēriņos ir turpinājis mazināties;

| 5. | atzinīgi vērtē pozitīvo tendenci, ka Revīzijas palātas konstatētais iespējamākais kļūdu īpatsvars maksājumos pēdējos gados arvien samazinās – 2017. gadā tas sasniedza līdz šim zemāko līmeni, proti, 2,4 %, kas gan diemžēl joprojām pārsniedz 2 % slieksni, taču salīdzinājumā ar 2007. finanšu gadu, kad Revīzijas palātas aplēstais iespējamākais kļūdu īpatsvars maksājumos bija 6,9 %, tas ir samazinājies gandrīz par divām trešdaļām; tomēr norāda, ka maksājumos joprojām tiek pieļautas kļūdas, jo kontroles un uzraudzības sistēma ir tikai daļēji efektīva; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē pozitīvo tendenci, ka Revīzijas palātas konstatētais iespējamākais kļūdu īpatsvars maksājumos pēdējos gados arvien samazinās – 2017. gadā tas sasniedza līdz šim zemāko līmeni, proti, 2,4 %, kas gan diemžēl joprojām pārsniedz 2 % slieksni, taču salīdzinājumā ar 2007. finanšu gadu, kad Revīzijas palātas aplēstais iespējamākais kļūdu īpatsvars maksājumos bija 6,9 %, tas ir samazinājies gandrīz par divām trešdaļām; tomēr norāda, ka maksājumos joprojām tiek pieļautas kļūdas, jo kontroles un uzraudzības sistēma ir tikai daļēji efektīva;

| 6. | norāda, ka gadījumos, kad maksājumi tikuši veikti, pamatojoties uz izmaksu atlīdzināšanas principu (Savienība atlīdzina attiecināmās izmaksas par atbalsttiesīgām darbībām), Revīzijas palātas aplēstais kļūdu līmenis ir 3,7 % (2016. gadā – 4,8 %), savukārt situācijās, kad tie tikuši veikti, pamatojoties uz maksājumtiesībām (maksājumus veic, ja izpildīti konkrēti nosacījumi), kļūdu līmenis bija zem 2 % būtiskuma sliekšņa; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka gadījumos, kad maksājumi tikuši veikti, pamatojoties uz izmaksu atlīdzināšanas principu (Savienība atlīdzina attiecināmās izmaksas par atbalsttiesīgām darbībām), Revīzijas palātas aplēstais kļūdu līmenis ir 3,7 % (2016. gadā – 4,8 %), savukārt situācijās, kad tie tikuši veikti, pamatojoties uz maksājumtiesībām (maksājumus veic, ja izpildīti konkrēti nosacījumi), kļūdu līmenis bija zem 2 % būtiskuma sliekšņa;

| 7. | norāda, ka Revīzijas palāta kopumā revidēja darījumus 100,2 miljardu EUR vērtībā, kas ir mazāk nekā divas trešdaļas no 2017. gada kopējā budžeta, un ka lielāko daļu no revidētās kopas (57 %) veido kategorija “Dabas resursi”, savukārt atšķirībā no iepriekšējiem gadiem kategorijas “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” īpatsvars ir salīdzinoši neliels (aptuveni 8 %); |
| --- | --- |

7.

norāda, ka Revīzijas palāta kopumā revidēja darījumus 100,2 miljardu EUR vērtībā, kas ir mazāk nekā divas trešdaļas no 2017. gada kopējā budžeta, un ka lielāko daļu no revidētās kopas (57 %) veido kategorija “Dabas resursi”, savukārt atšķirībā no iepriekšējiem gadiem kategorijas “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” īpatsvars ir salīdzinoši neliels (aptuveni 8 %);

| 8. | pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta nav pārbaudījusi kļūdu līmeni 3. izdevumu kategorijas “Drošība un pilsonība” un 4. izdevumu kategorijas “Globālā Eiropa” izdevumos; uzskata – kaut gan skaitļi šajās pozīcijās ir salīdzinoši nelieli, tiem ir īpaša politiska nozīme; uzsver, ka reprezentatīva lieluma izlases revīzijai abās minētajās kategorijās ir būtiska nozīme, lai stingri un neatkarīgi izvērtētu finanšu darījumus un lai Eiropas Parlaments varētu labāk uzraudzīt Savienības līdzekļu izlietojumu, un aicina Revīzijas palātu nākamajos gada pārskatos sniegt datus par maksājumos konstatēto kļūdu līmeni šajās izdevumu kategorijās; |
| --- | --- |

8.

pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta nav pārbaudījusi kļūdu līmeni 3. izdevumu kategorijas “Drošība un pilsonība” un 4. izdevumu kategorijas “Globālā Eiropa” izdevumos; uzskata – kaut gan skaitļi šajās pozīcijās ir salīdzinoši nelieli, tiem ir īpaša politiska nozīme; uzsver, ka reprezentatīva lieluma izlases revīzijai abās minētajās kategorijās ir būtiska nozīme, lai stingri un neatkarīgi izvērtētu finanšu darījumus un lai Eiropas Parlaments varētu labāk uzraudzīt Savienības līdzekļu izlietojumu, un aicina Revīzijas palātu nākamajos gada pārskatos sniegt datus par maksājumos konstatēto kļūdu līmeni šajās izdevumu kategorijās;

| 9. | norāda, ka Komisija pati ir atzinusi, ka kļūdu īpatsvara rādītāju uzlabošanās 2017. gadā lielā mērā bija saistīta ar rezultātiem jomā “Dabas resursi” (1); |
| --- | --- |

9.

norāda, ka Komisija pati ir atzinusi, ka kļūdu īpatsvara rādītāju uzlabošanās 2017. gadā lielā mērā bija saistīta ar rezultātiem jomā “Dabas resursi” (1

| 10. | mudina Revīzijas palātu turpmākajos pārskatos zivsaimniecības jomā konstatēto kļūdu īpatsvaru uzrādīt atsevišķi no vides, lauku attīstības un veselības jomām, nevis sniegt apvienotus datus; norāda, ka šādas datu apvienošanas dēļ nav iespējams konstatēt kļūdu īpatsvaru attiecībā uz zivsaimniecības politiku; norāda, ka zivsaimniecības un jūrlietu jautājumi Revīzijas palātas gada pārskatā nav izklāstīti pietiekami detalizēti, un tas apgrūtina finanšu pārvaldības pienācīgu izvērtēšanu šajās jomās; uzskata, ka nākotnē Revīzijas palātas gada pārskatā pārredzamības palielināšanas nolūkā būtu jāsniedz atsevišķs ar DG MARE saistīto datu sadalījums; |
| --- | --- |

10.

mudina Revīzijas palātu turpmākajos pārskatos zivsaimniecības jomā konstatēto kļūdu īpatsvaru uzrādīt atsevišķi no vides, lauku attīstības un veselības jomām, nevis sniegt apvienotus datus; norāda, ka šādas datu apvienošanas dēļ nav iespējams konstatēt kļūdu īpatsvaru attiecībā uz zivsaimniecības politiku; norāda, ka zivsaimniecības un jūrlietu jautājumi Revīzijas palātas gada pārskatā nav izklāstīti pietiekami detalizēti, un tas apgrūtina finanšu pārvaldības pienācīgu izvērtēšanu šajās jomās; uzskata, ka nākotnē Revīzijas palātas gada pārskatā pārredzamības palielināšanas nolūkā būtu jāsniedz atsevišķs ar DG MARE

| 11. | pauž nožēlu par to, ka jomā “Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai”, kurā ietilpst arī transports, Revīzijas palāta nesniedz visaptverošu informāciju par revīzijām, kas veiktas transporta nozarē, jo īpaši attiecībā uz Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumentu (EISI); |
| --- | --- |

11.

pauž nožēlu par to, ka jomā “Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai”, kurā ietilpst arī transports, Revīzijas palāta nesniedz visaptverošu informāciju par revīzijām, kas veiktas transporta nozarē, jo īpaši attiecībā uz Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumentu (EISI);

Ieņēmumi

Ieņēmumi

| 12. | norāda, ka 2017. gadā Savienības pašu resursi bija 115,4 miljardi EUR un citi ieņēmumi – 17,2 miljardi EUR, un no 2016. gada pārnestais pārpalikums – 6,4 miljardi EUR; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka 2017. gadā Savienības pašu resursi bija 115,4 miljardi EUR un citi ieņēmumi – 17,2 miljardi EUR, un no 2016. gada pārnestais pārpalikums – 6,4 miljardi EUR;

| 13. | ar gandarījumu norāda uz Revīzijas palātas secinājumu, ka 2017. gada ieņēmumos nebija būtisku kļūdu un ka Revīzijas palātas pārbaudītās ar ieņēmumiem saistītās sistēmas kopumā bija efektīvas, taču dažas tradicionālo pašu resursu (TPR) kontroles bija tikai daļēji efektīvas; |
| --- | --- |

13.

ar gandarījumu norāda uz Revīzijas palātas secinājumu, ka 2017. gada ieņēmumos nebija būtisku kļūdu un ka Revīzijas palātas pārbaudītās ar ieņēmumiem saistītās sistēmas kopumā bija efektīvas, taču dažas tradicionālo pašu resursu (TPR) kontroles bija tikai daļēji efektīvas;

| 14. | ar bažām pieņem zināšanai Revīzijas palātas viedokli, ka ir jāuzlabo Komisijas darbības, kas vērstas uz Savienības ieņēmumu aizsardzību, lai TPR kontekstā novērstu nepilnības saistībā ar pārāk zemas importa vērtības noteikšanas riska pārvaldību, kā arī nepilnības pārbaužu veikšanā par PVN pašu resursiem; |
| --- | --- |

14.

ar bažām pieņem zināšanai Revīzijas palātas viedokli, ka ir jāuzlabo Komisijas darbības, kas vērstas uz Savienības ieņēmumu aizsardzību, lai TPR kontekstā novērstu nepilnības saistībā ar pārāk zemas importa vērtības noteikšanas riska pārvaldību, kā arī nepilnības pārbaužu veikšanā par PVN pašu resursiem;

| 15. | pauž nopietnas bažas, ka minētās nepilnības var ietekmēt dalībvalstu iemaksas Savienības budžetā; šajā sakarībā aicina Komisiju:






  a) | uzlabot importa plūsmu uzraudzību, tostarp plašāk izmantot pamatotas un tiesiskas datizraces metodes, lai analizētu neparastus modeļus un tiem pamatā esošos iemeslus, un nekavējoties rīkoties, lai nodrošinātu, ka tiek darītas pieejamas maksājamās TPR summas; |
| --- | --- | --- |

15.

pauž nopietnas bažas, ka minētās nepilnības var ietekmēt dalībvalstu iemaksas Savienības budžetā; šajā sakarībā aicina Komisiju:

a)

uzlabot importa plūsmu uzraudzību, tostarp plašāk izmantot pamatotas un tiesiskas datizraces metodes, lai analizētu neparastus modeļus un tiem pamatā esošos iemeslus, un nekavējoties rīkoties, lai nodrošinātu, ka tiek darītas pieejamas maksājamās TPR summas;

| b) | pārskatīt pašreizējo kontroles satvaru un labāk dokumentēt, kā tas tiek piemērots, pārbaudot dalībvalstu veiktos vidējās svērtās likmes aprēķinus, ko dalībvalstis norāda savos PVN pārskatos un ko Komisija izmanto, lai iegūtu saskaņoto PVN bāzi; |
| --- | --- |

b)

pārskatīt pašreizējo kontroles satvaru un labāk dokumentēt, kā tas tiek piemērots, pārbaudot dalībvalstu veiktos vidējās svērtās likmes aprēķinus, ko dalībvalstis norāda savos PVN pārskatos un ko Komisija izmanto, lai iegūtu saskaņoto PVN bāzi;

| 16. | ar bažām norāda, ka Budžeta ĢD otro gadu pēc kārtas ir formulējis atrunu par Apvienotās Karalistes iekasēto TPR vērtību, jo šī valsts nenodeva Savienības budžetā nesamaksātos muitas nodokļus par tekstilizstrādājumu un apavu importu; |
| --- | --- |

16.

ar bažām norāda, ka Budžeta ĢD otro gadu pēc kārtas ir formulējis atrunu par Apvienotās Karalistes iekasēto TPR vērtību, jo šī valsts nenodeva Savienības budžetā nesamaksātos muitas nodokļus par tekstilizstrādājumu un apavu importu;

| 17. | atzinīgi vērtē to, ka Komisija 2018. gada 8. martā, reaģējot uz Apvienotās Karalistes muitas krāpšanas gadījumu, uzsāka pārkāpuma procedūru, taču, īpaši ņemot vērā Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Eiropas Savienības un to, ka tas padarīs grūtāku jebkuru līdzekļu iekasēšanas procesu, pauž nožēlu, ka Komisijai, lai uzsāktu šo procedūru, bija vajadzīgi vairāk nekā septiņi gadi pēc tam, kad tā 2011. gadā bija prasījusi Apvienotajai Karalistei noteikt riska profilus pārāk zemu novērtētam tekstilizstrādājumu un apavu importam no Ķīnas; norāda, ka līdzīgi krāpšanas tīkli darbojas arī citās dalībvalstīs un kopš 2015. gada šādā veidā notikusi izvairīšanās no muitas nodokļiem vismaz 2,5 miljardu EUR apmērā; aicina Komisiju nākotnē nevilcinoties un bez liekas kavēšanās pievērsties šādiem gadījumiem; atkārtoti apstiprina, ka ir nepārprotami vajadzīga ciešāka sadarbība starp dalībvalstu muitas dienestiem, lai novērstu kaitējumu Savienības un valstu budžetiem un Savienības produktu standartiem; prasa Komisijai sniegt informāciju par to, kādi produkti nonāk iekšējā tirgū, neievērojot Savienības produktu standartus; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē to, ka Komisija 2018. gada 8. martā, reaģējot uz Apvienotās Karalistes muitas krāpšanas gadījumu, uzsāka pārkāpuma procedūru, taču, īpaši ņemot vērā Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Eiropas Savienības un to, ka tas padarīs grūtāku jebkuru līdzekļu iekasēšanas procesu, pauž nožēlu, ka Komisijai, lai uzsāktu šo procedūru, bija vajadzīgi vairāk nekā septiņi gadi pēc tam, kad tā 2011. gadā bija prasījusi Apvienotajai Karalistei noteikt riska profilus pārāk zemu novērtētam tekstilizstrādājumu un apavu importam no Ķīnas; norāda, ka līdzīgi krāpšanas tīkli darbojas arī citās dalībvalstīs un kopš 2015. gada šādā veidā notikusi izvairīšanās no muitas nodokļiem vismaz 2,5 miljardu EUR apmērā; aicina Komisiju nākotnē nevilcinoties un bez liekas kavēšanās pievērsties šādiem gadījumiem; atkārtoti apstiprina, ka ir nepārprotami vajadzīga ciešāka sadarbība starp dalībvalstu muitas dienestiem, lai novērstu kaitējumu Savienības un valstu budžetiem un Savienības produktu standartiem; prasa Komisijai sniegt informāciju par to, kādi produkti nonāk iekšējā tirgū, neievērojot Savienības produktu standartus;

| 18. | pauž nožēlu par muitas kontroles līmeņa atšķirībām dažādās dalībvalstīs; uzsver, ka ir svarīgi saskaņot pārbaudes visos ievešanas punktos muitas savienībā, un aicina dalībvalstis nodrošināt saskaņotu, vienotu un efektīvu robežkontroles sistēmas īstenošanu, kas attur no atšķirīgām praksēm dalībvalstīs, lai mazinātu pastāvošo nepilnību skaitu muitas kontroles sistēmās; aicina Komisiju šajā sakarībā izskatīt dažādās muitas kontroles prakses Savienībā un to ietekmi uz tirdzniecības plūsmu novirzīšanu, īpašu uzmanību pievēršot Savienības muitas praksei pie ārējām robežām, un izstrādāt atsauces analīzi un informāciju par dalībvalstīs izmantotajām muitas operācijām un procedūrām; |
| --- | --- |

18.

pauž nožēlu par muitas kontroles līmeņa atšķirībām dažādās dalībvalstīs; uzsver, ka ir svarīgi saskaņot pārbaudes visos ievešanas punktos muitas savienībā, un aicina dalībvalstis nodrošināt saskaņotu, vienotu un efektīvu robežkontroles sistēmas īstenošanu, kas attur no atšķirīgām praksēm dalībvalstīs, lai mazinātu pastāvošo nepilnību skaitu muitas kontroles sistēmās; aicina Komisiju šajā sakarībā izskatīt dažādās muitas kontroles prakses Savienībā un to ietekmi uz tirdzniecības plūsmu novirzīšanu, īpašu uzmanību pievēršot Savienības muitas praksei pie ārējām robežām, un izstrādāt atsauces analīzi un informāciju par dalībvalstīs izmantotajām muitas operācijām un procedūrām;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 19. | norāda, ka 2017. gadā tika īstenoti 99,3 % no saistībām pieejamās summas (158,7 miljardi EUR), bet uzsver, ka veiktie maksājumi veidoja tikai 124,7 miljardus EUR, proti, ievērojami mazāk, nekā paredzēts budžetā, un mazāk nekā 2007.–2013. gada daudzgadu finanšu shēmas darbības perioda attiecīgajā gadā, un tas galvenokārt skaidrojams gan ar to, ka attiecībā uz 2014.–2020. gada Eiropas strukturālo un investīciju fondu (“ESI fondi”) daudzgadu programmām dalībvalstis iesniedza mazāk pieprasījumu, nekā bija plānots, gan arī ar DFS un nozaru tiesību aktu vēlīno pieņemšanu; norāda, ka tas varētu radīt turpmākus budžeta izpildes riskus, ja plānošanas perioda beigās būs liels daudzums nokavēto maksājumu; aicina Komisiju sniegt dalībvalstīm maksimālu atbalstu, lai uzlabotu to apguves rādītājus; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka 2017. gadā tika īstenoti 99,3 % no saistībām pieejamās summas (158,7 miljardi EUR), bet uzsver, ka veiktie maksājumi veidoja tikai 124,7 miljardus EUR, proti, ievērojami mazāk, nekā paredzēts budžetā, un mazāk nekā 2007.–2013. gada daudzgadu finanšu shēmas darbības perioda attiecīgajā gadā, un tas galvenokārt skaidrojams gan ar to, ka attiecībā uz 2014.–2020. gada Eiropas strukturālo un investīciju fondu (“ESI fondi”) daudzgadu programmām dalībvalstis iesniedza mazāk pieprasījumu, nekā bija plānots, gan arī ar DFS un nozaru tiesību aktu vēlīno pieņemšanu; norāda, ka tas varētu radīt turpmākus budžeta izpildes riskus, ja plānošanas perioda beigās būs liels daudzums nokavēto maksājumu; aicina Komisiju sniegt dalībvalstīm maksimālu atbalstu, lai uzlabotu to apguves rādītājus;

| 20. | pauž dziļas bažas par to, ka 2017. gadā augstais saistību apmērs apvienojumā ar zemo maksājumu apmēru palielināja nenokārtotās budžeta saistības līdz jaunam rekordlielumam – 267,3 miljardiem EUR (2016. gadā – 238,8 miljardi EUR) un ka saskaņā ar Revīzijas palātas prognozēm šī summa pašreizējās DFS beigās būs vēl lielāka, kas var ievērojami palielināt maksājumu apropriāciju nepietiekamības risku, kā arī risku, ka spiedīgos apstākļos, kad līdzekļi ātri jāapgūst, lai nezaudētu Savienības finansējumu, varētu tikt pieļautas kļūdas; uzsver, ka Savienības budžetā nav atļauts budžeta deficīts un ka neizpildīto maksājumu uzkrāšanās arvien lielākā apmērā faktiski ir finansiāls parāds; |
| --- | --- |

20.

pauž dziļas bažas par to, ka 2017. gadā augstais saistību apmērs apvienojumā ar zemo maksājumu apmēru palielināja nenokārtotās budžeta saistības līdz jaunam rekordlielumam – 267,3 miljardiem EUR (2016. gadā – 238,8 miljardi EUR) un ka saskaņā ar Revīzijas palātas prognozēm šī summa pašreizējās DFS beigās būs vēl lielāka, kas var ievērojami palielināt maksājumu apropriāciju nepietiekamības risku, kā arī risku, ka spiedīgos apstākļos, kad līdzekļi ātri jāapgūst, lai nezaudētu Savienības finansējumu, varētu tikt pieļautas kļūdas; uzsver, ka Savienības budžetā nav atļauts budžeta deficīts un ka neizpildīto maksājumu uzkrāšanās arvien lielākā apmērā faktiski ir finansiāls parāds;

| 21. | aicina Komisiju nākt klajā ar padziļinātu analīzi par to, kāpēc dažos reģionos joprojām ir zems līdzekļu apguves līmenis, un izvērtēt konkrētus veidus, kā novērst strukturālās problēmas, kas ir pamatā šai nelīdzsvarotībai; aicina Komisiju palielināt tehnisko palīdzību uz vietas, lai uzlabotu līdzekļu apguves spēju dalībvalstīs, kuras saskaras ar grūtībām šajā jomā; |
| --- | --- |

21.

aicina Komisiju nākt klajā ar padziļinātu analīzi par to, kāpēc dažos reģionos joprojām ir zems līdzekļu apguves līmenis, un izvērtēt konkrētus veidus, kā novērst strukturālās problēmas, kas ir pamatā šai nelīdzsvarotībai; aicina Komisiju palielināt tehnisko palīdzību uz vietas, lai uzlabotu līdzekļu apguves spēju dalībvalstīs, kuras saskaras ar grūtībām šajā jomā;

| 22. | atgādina, ka Revīzijas palāta bija ziņojusi, ka vēl nav atrisināts jautājums par to, vai īpašie instrumenti būtu jāieskaita maksājumu apropriāciju maksimālajā apjomā; uzskata, ka tas varētu radīt papildu risku attiecībā uz neizpildītu maksājumu uzkrāšanos; |
| --- | --- |

22.

atgādina, ka Revīzijas palāta bija ziņojusi, ka vēl nav atrisināts jautājums par to, vai īpašie instrumenti būtu jāieskaita maksājumu apropriāciju maksimālajā apjomā; uzskata, ka tas varētu radīt papildu risku attiecībā uz neizpildītu maksājumu uzkrāšanos;

| 23. | aicina Komisiju uzlabot maksājumu prognožu precizitāti un likt lietā iepriekšējā plānošanas periodā gūto pieredzi, lai novērstu neizpildīto maksājumu uzkrāšanos un nepieļautu, ka tie negatīvi ietekmē nākamo DFS, un iesniegt rīcības plānu par neizpildīto maksājumu apmēra samazināšanu 2021.–2027. gada daudzgadu finanšu shēmā; |
| --- | --- |

23.

aicina Komisiju uzlabot maksājumu prognožu precizitāti un likt lietā iepriekšējā plānošanas periodā gūto pieredzi, lai novērstu neizpildīto maksājumu uzkrāšanos un nepieļautu, ka tie negatīvi ietekmē nākamo DFS, un iesniegt rīcības plānu par neizpildīto maksājumu apmēra samazināšanu 2021.–2027. gada daudzgadu finanšu shēmā;

| 24. | ar dziļām bažām uzsver, ka ir pieaudzis Savienības budžeta vispārējais finanšu risks, kas nozīmē, ka nākotnē, ņemot vērā ievērojamās ilgtermiņa saistības, garantijas un juridiskās saistības, būs vajadzīga rūpīga pārvaldība; tādēļ aicina Komisiju, lai tā, nākot klajā ar likumdošanas priekšlikumiem, kuros cita starpā ir paredzēts izveidot vai pievienot ievērojama apmēra iespējamās saistības, kopā ar šiem priekšlikumiem iesniegt pārskatu par visu no budžeta atbalstīto iespējamo saistību kopējo vērtību, kā arī analīzi par spriedzes testu scenārijiem un to iespējamo ietekmi uz budžetu; |
| --- | --- |

24.

ar dziļām bažām uzsver, ka ir pieaudzis Savienības budžeta vispārējais finanšu risks, kas nozīmē, ka nākotnē, ņemot vērā ievērojamās ilgtermiņa saistības, garantijas un juridiskās saistības, būs vajadzīga rūpīga pārvaldība; tādēļ aicina Komisiju, lai tā, nākot klajā ar likumdošanas priekšlikumiem, kuros cita starpā ir paredzēts izveidot vai pievienot ievērojama apmēra iespējamās saistības, kopā ar šiem priekšlikumiem iesniegt pārskatu par visu no budžeta atbalstīto iespējamo saistību kopējo vērtību, kā arī analīzi par spriedzes testu scenārijiem un to iespējamo ietekmi uz budžetu;

| 25. | pauž nožēlu par to, ka Savienībai neizdevās adekvāti pārvaldīt un reaģēt nedz uz 2008. gada finansiālo un sociālekonomisko krīzi (piemēram, Grieķijas gadījumā, ņemot vērā Komisijas nesen izteikto atvainošanos šai dalībvalstij), nedz 2015. gada bēgļu krīzi, kā rezultātā vēl vairāk saasinājās atšķirības starp Savienības ziemeļu un dienvidu daļu un starp austrumu un rietumu daļu, palielinājās nevienlīdzība un auga neuzticēšanās dalībvalstu vidū; |
| --- | --- |

25.

pauž nožēlu par to, ka Savienībai neizdevās adekvāti pārvaldīt un reaģēt nedz uz 2008. gada finansiālo un sociālekonomisko krīzi (piemēram, Grieķijas gadījumā, ņemot vērā Komisijas nesen izteikto atvainošanos šai dalībvalstij), nedz 2015. gada bēgļu krīzi, kā rezultātā vēl vairāk saasinājās atšķirības starp Savienības ziemeļu un dienvidu daļu un starp austrumu un rietumu daļu, palielinājās nevienlīdzība un auga neuzticēšanās dalībvalstu vidū;

| 26. | atkārtoti pieprasa turpmākajos Savienības budžetos iekļaut tūrismam veltītu budžeta pozīciju, lai nodrošinātu pārredzamību attiecībā uz Savienības līdzekļu izmantošanu tūrisma darbību atbalstam; |
| --- | --- |

26.

atkārtoti pieprasa turpmākajos Savienības budžetos iekļaut tūrismam veltītu budžeta pozīciju, lai nodrošinātu pārredzamību attiecībā uz Savienības līdzekļu izmantošanu tūrisma darbību atbalstam;

DALĪTA PĀRVALDĪBA

| 27. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju ir gūti panākumi attiecībā uz kļūdu īpatsvara samazināšanu izdevumu jomās “Dabas resursi” (2,4 %) un “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” (3 %), kas ir Komisijas un dalībvalstu dalītā pārvaldībā; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju ir gūti panākumi attiecībā uz kļūdu īpatsvara samazināšanu izdevumu jomās “Dabas resursi” (2,4 %) un “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” (3 %), kas ir Komisijas un dalībvalstu dalītā pārvaldībā;

| 28. | norāda, ka 2017. gadā Revīzijas palāta kategorijā “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” revidēja mazāk izdevumu nekā iepriekšējā gadā, attiecīgo maksājumu kopējai vērtībai veidojot 8 miljardus EUR; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka 2017. gadā Revīzijas palāta kategorijā “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” revidēja mazāk izdevumu nekā iepriekšējā gadā, attiecīgo maksājumu kopējai vērtībai veidojot 8 miljardus EUR;

| 29. | norāda, ka lielāko daļu 2017. gadam aplēstajā kļūdu līmenī – līdzīgi kā 2016. gadā – veido attiecināmības kļūdas (t. i., izmaksu deklarācijās iekļautas neattiecināmas izmaksas, agrovides/klimata saistību neievērošana un neattiecināmi projekti, darbības vai atbalsta saņēmēji); |
| --- | --- |

29.

norāda, ka lielāko daļu 2017. gadam aplēstajā kļūdu līmenī – līdzīgi kā 2016. gadā – veido attiecināmības kļūdas (t. i., izmaksu deklarācijās iekļautas neattiecināmas izmaksas, agrovides/klimata saistību neievērošana un neattiecināmi projekti, darbības vai atbalsta saņēmēji);

| 30. | ņem vērā, ka lauksaimniecības nozarē atbalsta saņēmēju saņemtās summas ir salīdzinoši nelielas salīdzinājumā ar citiem Savienības projektiem un tādēļ administratīvais slogs, lai pierādītu pareizu naudas izlietojumu, proporcionāli ir lielāks; |
| --- | --- |

30.

ņem vērā, ka lauksaimniecības nozarē atbalsta saņēmēju saņemtās summas ir salīdzinoši nelielas salīdzinājumā ar citiem Savienības projektiem un tādēļ administratīvais slogs, lai pierādītu pareizu naudas izlietojumu, proporcionāli ir lielāks;

| 31. | norāda uz nesen veiktu Komisijas pētījumu, kurā konstatēts, ka laikposmā no 2014. līdz 2017. gadam vairums ESI fondu vadošo iestāžu izmantoja vienkāršoto izmaksu iespējas (64 % Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) lauku attīstības programmās, 73 % ERAF/KF darbības programmās un 95 % Eiropas Sociālā fonda (ESF) darbības programmās); raugoties uz projektiem, to projektu daudzums, kuros izmantotas vienkāršoto izmaksu iespējas, ELFLA gadījumā ir 19 %, ESF – 65 %, ERAF – 50 % un KF – 25 %; uzskata, ka vienkāršoto izmaksu iespēju izmantošana varētu palīdzēt samazināt attiecināmības kļūdas; |
| --- | --- |

31.

norāda uz nesen veiktu Komisijas pētījumu, kurā konstatēts, ka laikposmā no 2014. līdz 2017. gadam vairums ESI fondu vadošo iestāžu izmantoja vienkāršoto izmaksu iespējas (64 % Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) lauku attīstības programmās, 73 % ERAF/KF darbības programmās un 95 % Eiropas Sociālā fonda (ESF) darbības programmās); raugoties uz projektiem, to projektu daudzums, kuros izmantotas vienkāršoto izmaksu iespējas, ELFLA gadījumā ir 19 %, ESF – 65 %, ERAF – 50 % un KF – 25 %; uzskata, ka vienkāršoto izmaksu iespēju izmantošana varētu palīdzēt samazināt attiecināmības kļūdas;

| 32. | uzsver, ka nākotnē ir jāturpina vienkāršot Savienības likumdošanu un mazināt administratīvo slogu lauksaimniekiem un citiem atbalsta saņēmējiem; |
| --- | --- |

32.

uzsver, ka nākotnē ir jāturpina vienkāršot Savienības likumdošanu un mazināt administratīvo slogu lauksaimniekiem un citiem atbalsta saņēmējiem;

| 33. | norāda, ka nākotnes perspektīvā būtiska nozīme ir piekļuvei datiem un labai uzraudzībai, jo īpaši attiecībā uz vides aspektiem, ņemot vērā to, ka lauksaimniecības ilgtermiņa ražīguma pamatā ir noteikti dabas resursi, piemēram, augsne un bioloģiskā daudzveidība; |
| --- | --- |

33.

norāda, ka nākotnes perspektīvā būtiska nozīme ir piekļuvei datiem un labai uzraudzībai, jo īpaši attiecībā uz vides aspektiem, ņemot vērā to, ka lauksaimniecības ilgtermiņa ražīguma pamatā ir noteikti dabas resursi, piemēram, augsne un bioloģiskā daudzveidība;

| 34. | konstatē, ka 2017. gadā Revīzijas palāta atklāja ļoti maz kļūdu publiskajā iepirkumā, proti, mazāk nekā 1 % (salīdzinājumā ar 2016. gadā konstatētajiem 18 %), taču norāda, ka iemesls tam varētu būt salīdzinoši zemais apstiprināto izdevumu līmenis ERAF un KF, kur tendence pieļaut kļūdas publiskā iepirkuma jomā bijusi raksturīgāka; aicina Komisiju un dalībvalstis nezaudēt modrību un turpināt pastiprināti uzmanīt publiskā iepirkuma noteikumu pareizu īstenošanu; |
| --- | --- |

34.

konstatē, ka 2017. gadā Revīzijas palāta atklāja ļoti maz kļūdu publiskajā iepirkumā, proti, mazāk nekā 1 % (salīdzinājumā ar 2016. gadā konstatētajiem 18 %), taču norāda, ka iemesls tam varētu būt salīdzinoši zemais apstiprināto izdevumu līmenis ERAF un KF, kur tendence pieļaut kļūdas publiskā iepirkuma jomā bijusi raksturīgāka; aicina Komisiju un dalībvalstis nezaudēt modrību un turpināt pastiprināti uzmanīt publiskā iepirkuma noteikumu pareizu īstenošanu;

| 35. | uzskata, ka ir vēl vairāk jāprecizē iepirkuma procedūras un attiecības ar pretendentiem dalībvalstīs, jo konkursa procedūras var būt pārtapušas puslīdz tiesiskās procedūrās, kas nepieļauj godīgu konkurenci un, iespējams, pieļauj krāpšanu; atzinīgi vērtē Komisijas veikto pētījumu par situācijām, kad piesakās tikai viens pretendents, un pēc Budžeta kontroles komitejas pieprasījuma veikto padziļināto analīzi “Nepilnības un kļūdas TED datubāzē” (Gaps and errors in the TED database); ar bažām norāda uz izdarītajiem secinājumiem, ka TED datu kvalitāte un ticamība ir ārkārtīgi problemātiska un tādējādi ierobežo publiskā iepirkuma datu analīzes analītisko vērtību; prasa dalībvalstīm ievērojami uzlabot veidu, kādā tās TED datubāzē publicē ar publisko iepirkumu saistīto informāciju; turklāt prasa ieviest mehānismu, kas ļautu regulāri uzraudzīt situācijas, kad pieteicies tikai viens pretendents; |
| --- | --- |

35.

uzskata, ka ir vēl vairāk jāprecizē iepirkuma procedūras un attiecības ar pretendentiem dalībvalstīs, jo konkursa procedūras var būt pārtapušas puslīdz tiesiskās procedūrās, kas nepieļauj godīgu konkurenci un, iespējams, pieļauj krāpšanu; atzinīgi vērtē Komisijas veikto pētījumu par situācijām, kad piesakās tikai viens pretendents, un pēc Budžeta kontroles komitejas pieprasījuma veikto padziļināto analīzi “Nepilnības un kļūdas TED datubāzē” (Gaps and errors in the TED database

TED

TED

| 36. | pilnībā atbalsta Revīzijas palātas nostāju, ka tās pilnvaras neparedz sniegt pārskatus par atsevišķām dalībvalstīm, bet gan sniegt revīzijas atzinumu par to, cik likumīgi un pareizi īstenots Savienības budžets kopumā; |
| --- | --- |

36.

pilnībā atbalsta Revīzijas palātas nostāju, ka tās pilnvaras neparedz sniegt pārskatus par atsevišķām dalībvalstīm, bet gan sniegt revīzijas atzinumu par to, cik likumīgi un pareizi īstenots Savienības budžets kopumā;

| 37. | tomēr vērš uzmanību uz Komisijas dienestu formulētajām atrunām ierasto ikgadējo budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru gaitā, kā arī uz to, ka katras dalībvalsts sniegums, izmantojot daudzveidīgos Savienības līdzekļus, ir atšķirīgs un ka vienmēr ir jomas, kurās nepieciešami uzlabojumi; šajā sakarībā norāda, ka attiecībā uz 2017. gadu atrunas formulēja:






  — | DG AGRI attiecībā uz AT, BE, BG, HR, CZ, DK, FI, FR, DE, HU, IT, PT, RO, SK, SI, ES, SE, UK, |
| --- | --- | --- |

37.

tomēr vērš uzmanību uz Komisijas dienestu formulētajām atrunām ierasto ikgadējo budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru gaitā, kā arī uz to, ka katras dalībvalsts sniegums, izmantojot daudzveidīgos Savienības līdzekļus, ir atšķirīgs un ka vienmēr ir jomas, kurās nepieciešami uzlabojumi; šajā sakarībā norāda, ka attiecībā uz 2017. gadu atrunas formulēja:

—

DG AGRI attiecībā uz AT, BE, BG, HR, CZ, DK, FI, FR, DE, HU, IT, PT, RO, SK, SI, ES, SE, UK,

DG AGRI

| — | DG MARE attiecībā uz BG, CZ, IT, NL, RO, |
| --- | --- |

—

DG MARE attiecībā uz BG, CZ, IT, NL, RO,

DG MARE

| — | DG REGIO attiecībā uz BG, HR, CZ, ET, FI, FR, DE, HU, IT, LV, PL, RO, SK, SI, SE, UK, |
| --- | --- |

—

DG REGIO attiecībā uz BG, HR, CZ, ET, FI, FR, DE, HU, IT, LV, PL, RO, SK, SI, SE, UK,

DG REGIO

| — | DG EMPL attiecībā uz AT, CZ, FR, DE, HU, IT, PL, RO, SK, UK, |
| --- | --- |

—

DG EMPL attiecībā uz AT, CZ, FR, DE, HU, IT, PL, RO, SK, UK,

DG EMPL

| — | DG HOME attiecībā uz FI, DE, GR, UK; |
| --- | --- |

—

DG HOME attiecībā uz FI, DE, GR, UK;

DG HOME

| 38. | šajā ziņā norāda – lai gan 2017. gadā Komisijas dienesti nav formulējuši atrunas attiecībā uz IE, LUX, M, CY, LT, tomēr 2016. gadā DG AGRI tās formulēja attiecībā uz IE, LT, M, CY, savukārt DG EMPL – attiecībā uz CY un DG REGIO – attiecībā uz IE; |
| --- | --- |

38.

šajā ziņā norāda – lai gan 2017. gadā Komisijas dienesti nav formulējuši atrunas attiecībā uz IE, LUX, M, CY, LT, tomēr 2016. gadā DG AGRI

DG EMPL

DG REGIO

| 39. | atzinīgi vērtē panākumus, kas gūti, īstenojot Grieķijas 181 prioritāro projektu:






  a) | par 119 projektiem, kuru izdevumi ir 7,1 miljards EUR, ir ziņots, ka tie ir pabeigti; |
| --- | --- | --- |

39.

atzinīgi vērtē panākumus, kas gūti, īstenojot Grieķijas 181 prioritāro projektu:

a)

par 119 projektiem, kuru izdevumi ir 7,1 miljards EUR, ir ziņots, ka tie ir pabeigti;

| b) | 17 projektus, kuru izdevumi ir 0,5 miljardi EUR, plānots pabeigt līdz 2019. gada martam ar valsts līdzekļiem (tiek lēsts, ka nepieciešami papildu 0,53 miljardi EUR); |
| --- | --- |

b)

17 projektus, kuru izdevumi ir 0,5 miljardi EUR, plānots pabeigt līdz 2019. gada martam ar valsts līdzekļiem (tiek lēsts, ka nepieciešami papildu 0,53 miljardi EUR);

| c) | 24 projekti (0,8 miljardi EUR) ir pārnesti uz 2014.–2020. gadu, un tiek lēsts, ka tiem būs vajadzīgs finansējums vēl 1,1 miljarda EUR apmērā; |
| --- | --- |

c)

24 projekti (0,8 miljardi EUR) ir pārnesti uz 2014.–2020. gadu, un tiek lēsts, ka tiem būs vajadzīgs finansējums vēl 1,1 miljarda EUR apmērā;

| d) | 21 iecere ar aplēsto budžetu 1,1 miljarda EUR apmērā ir atcelta; |
| --- | --- |

d)

21 iecere ar aplēsto budžetu 1,1 miljarda EUR apmērā ir atcelta;

uzskata, ka veids, kā Komisija atbalstīja Grieķiju, lai tā īstenotu un pabeigtu Savienības projektus, ir uzskatāms par veiksmes stāstu;

| 40. | ar dziļu nožēlu konstatē, ka, neraugoties uz vairākkārtējiem Eiropas Parlamenta brīdinājumiem, Komisija reaģēja uz Čehijas premjerministra interešu konfliktu tikai pēc tam, kad Čehijas Transparency International 2018. gada jūnijā iesniedza sūdzību pret premjerministru; pauž dziļas bažas par to, ka Savienības juridiskā dokumentā, kas datēts ar 2018. gada 19. novembri, ir norādīts, ka Čehijas premjerministra situācija ir uzskatāma par interešu konfliktu, jo viņš varēja ietekmēt lēmumus par Savienības līdzekļu izmantošanu, kurus saņēmuši ar viņu saistītie uzņēmumi (2); |
| --- | --- |

40.

ar dziļu nožēlu konstatē, ka, neraugoties uz vairākkārtējiem Eiropas Parlamenta brīdinājumiem, Komisija reaģēja uz Čehijas premjerministra interešu konfliktu tikai pēc tam, kad Čehijas Transparency International

2

| 41. | šajā sakarībā aicina Komisiju pilnībā izmeklēt Čehijas premjerministra interešu konfliktu, kā prasīts Eiropas Parlamenta 2018. gada decembra rezolūcijā un nekavējoties reaģēt uz izmeklēšanas rezultātiem ar izlēmīgu rīcību, kā arī izmeklēt viņa kā plašsaziņas līdzekļu īpašnieka situāciju un izdarīt secinājumus no šīs lietas; |
| --- | --- |

41.

šajā sakarībā aicina Komisiju pilnībā izmeklēt Čehijas premjerministra interešu konfliktu, kā prasīts Eiropas Parlamenta 2018. gada decembra rezolūcijā un nekavējoties reaģēt uz izmeklēšanas rezultātiem ar izlēmīgu rīcību, kā arī izmeklēt viņa kā plašsaziņas līdzekļu īpašnieka situāciju un izdarīt secinājumus no šīs lietas;

| 42. | atgādina, ka Komisijas dienesti bija lūguši valsts iestādi, kas atbild par Savienības līdzekļu koordinēšanu (proti, Reģionālās attīstības ministriju), sniegt nepieciešamo informāciju (3) par premjerministra pārvaldītājsabiedrībai piederošo uzņēmumu finansēšanu; |
| --- | --- |

42.

atgādina, ka Komisijas dienesti bija lūguši valsts iestādi, kas atbild par Savienības līdzekļu koordinēšanu (proti, Reģionālās attīstības ministriju), sniegt nepieciešamo informāciju (3

| 43. | atzinīgi vērtē to, ka Čehijas Reģionālās attīstības ministrija ir ievākusi pieprasīto informāciju no attiecīgajām vadošajām iestādēm un nosūtījusi to Komisijai; vēlas zināt, kā Komisija ir iecerējusi rīkoties, ņemot vērā tās nesen veikto situācijas tiesisko izvērtējumu; |
| --- | --- |

43.

atzinīgi vērtē to, ka Čehijas Reģionālās attīstības ministrija ir ievākusi pieprasīto informāciju no attiecīgajām vadošajām iestādēm un nosūtījusi to Komisijai; vēlas zināt, kā Komisija ir iecerējusi rīkoties, ņemot vērā tās nesen veikto situācijas tiesisko izvērtējumu;

| 44. | atgādina, ka Eiropas Parlaments pagājušajā gadā aicināja Komisiju paātrināt 2016. gada 8. janvārī uzsākto atbilstīguma noskaidrošanas procedūru, lai gūtu detalizētu un precīzu informāciju par interešu konflikta risku, kas saistīts ar Čehijas Valsts lauksaimniecības intervences fondu; |
| --- | --- |

44.

atgādina, ka Eiropas Parlaments pagājušajā gadā aicināja Komisiju paātrināt 2016. gada 8. janvārī uzsākto atbilstīguma noskaidrošanas procedūru, lai gūtu detalizētu un precīzu informāciju par interešu konflikta risku, kas saistīts ar Čehijas Valsts lauksaimniecības intervences fondu;

Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija

Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija

Veiksmes stāsti

Veiksmes stāsti

| 45. | norāda uz panākumiem projektu atlasē un konstatē, ka līdz 2018. gada janvārim ERAF, KF, ESF un Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvas atbalstam bija atlasīti 673 800 projekti, kuru vērtība veido 260 miljardus EUR jeb 54 % no 2014.–2020. gadam pieejamā kopējā finansējuma; norāda, ka 2018. gada beigās projektu atlases rādītājs bija sasniedzis 70 % no kopējā pieejamā finansējuma un līdzinājās atlases līmenim tajā pašā brīdī iepriekšējā periodā; |
| --- | --- |

45.

norāda uz panākumiem projektu atlasē un konstatē, ka līdz 2018. gada janvārim ERAF, KF, ESF un Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvas atbalstam bija atlasīti 673 800 projekti, kuru vērtība veido 260 miljardus EUR jeb 54 % no 2014.–2020. gadam pieejamā kopējā finansējuma; norāda, ka 2018. gada beigās projektu atlases rādītājs bija sasniedzis 70 % no kopējā pieejamā finansējuma un līdzinājās atlases līmenim tajā pašā brīdī iepriekšējā periodā;

| 46. | atzinīgi vērtē to, ka no MVU atbalstam veltītajiem 450 000 projektiem, kuri tika atlasīti līdz 2016. gada beigām, 84 500 projekti jau ir pabeigti, tādējādi nodrošinot ieguldījumu uzņēmumu produktivitātē un konkurētspējā; |
| --- | --- |

46.

atzinīgi vērtē to, ka no MVU atbalstam veltītajiem 450 000 projektiem, kuri tika atlasīti līdz 2016. gada beigām, 84 500 projekti jau ir pabeigti, tādējādi nodrošinot ieguldījumu uzņēmumu produktivitātē un konkurētspējā;

| 47. | atzinīgi vērtē arī to, ka līdz 2017. gada beigām uz vietas bija izraudzīti aptuveni 5 500 projekti savienota digitālā vienotā tirgus izveides atbalstam, kopējiem ieguldījumiem veidojot 9,1 miljardu EUR; |
| --- | --- |

47.

atzinīgi vērtē arī to, ka līdz 2017. gada beigām uz vietas bija izraudzīti aptuveni 5 500 projekti savienota digitālā vienotā tirgus izveides atbalstam, kopējiem ieguldījumiem veidojot 9,1 miljardu EUR;

| 48. | ar gandarījumu konstatē, ka energoefektivitātes un atjaunojamo energoresursu jomā līdz 2016. gada beigām bija papildus radīts vairāk nekā 2 000 MW atjaunojamās enerģijas ražošanas jaudas un siltumnīcefekta gāzu emisijas bija samazinātas par gandrīz 3 miljoniem tonnu CO2 ekvivalenta; tomēr uzsver, ka ir jādara vēl vairāk, lai sasniegtu 2015. gada Parīzes klimata nolīguma mērķus; |
| --- | --- |

48.

ar gandarījumu konstatē, ka energoefektivitātes un atjaunojamo energoresursu jomā līdz 2016. gada beigām bija papildus radīts vairāk nekā 2 000 MW atjaunojamās enerģijas ražošanas jaudas un siltumnīcefekta gāzu emisijas bija samazinātas par gandrīz 3 miljoniem tonnu CO2

| 49. | norāda, ka līdz 2017. gada beigām bija izpildīti 99 % rīcības plānu, kas saistīti ar ex ante nosacījumiem attiecībā uz ESF, KF un ERAF; |
| --- | --- |

49.

norāda, ka līdz 2017. gada beigām bija izpildīti 99 % rīcības plānu, kas saistīti ar ex ante

| 50. | attiecībā uz struktūrfondiem īpaši atzinīgi vērtē Revīzijas palātas veikto revīzijas darbu saistībā ar preventīviem pasākumiem un finanšu korekcijām, ex ante nosacījumiem, izpildes rezervi un līdzekļu apguvi; |
| --- | --- |

50.

attiecībā uz struktūrfondiem īpaši atzinīgi vērtē Revīzijas palātas veikto revīzijas darbu saistībā ar preventīviem pasākumiem un finanšu korekcijām, ex ante

| 51. | ar gandarījumu ņem vērā, ka Eiropas atbalsta fonds vistrūcīgākajām personām (FEAD) darbojas tā, ka tiks sasniegts plānotais tiešais iznākums un rezultāti, un ka šis instruments papildina valstu centienus izskaust nabadzību un veicināt sociālo iekļaušanu; |
| --- | --- |

51.

ar gandarījumu ņem vērā, ka Eiropas atbalsta fonds vistrūcīgākajām personām (FEAD

| 52. | norāda, ka Revīzijas palāta, pārbaudot 113 pabeigtos projektus izdevumu jomā “Ekonomikas, sociālā un teritoriālā kohēzija”, ir konstatējusi, ka 65 % projektu bija izveidota snieguma mērīšanas sistēma, kurā tiešais iznākums un rezultāti bija piesaistīti darbības programmas mērķiem, un tas ir uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem; ar bažām norāda, ka 30 % projektu nav ne rezultātu rādītāju, ne mērķu un tādēļ nav iespējams novērtēt šo projektu konkrēto ieguldījumu programmas vispārējo mērķu sasniegšanā; |
| --- | --- |

52.

norāda, ka Revīzijas palāta, pārbaudot 113 pabeigtos projektus izdevumu jomā “Ekonomikas, sociālā un teritoriālā kohēzija”, ir konstatējusi, ka 65 % projektu bija izveidota snieguma mērīšanas sistēma, kurā tiešais iznākums un rezultāti bija piesaistīti darbības programmas mērķiem, un tas ir uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem; ar bažām norāda, ka 30 % projektu nav ne rezultātu rādītāju, ne mērķu un tādēļ nav iespējams novērtēt šo projektu konkrēto ieguldījumu programmas vispārējo mērķu sasniegšanā;

Ārkārtīgi būtiski jautājumi, kuros nepieciešami uzlabojumi

Ārkārtīgi būtiski jautājumi, kuros nepieciešami uzlabojumi

| 53. | pauž bažas par to, ka Revīzijas palāta 2017. gadā pārbaudei atlasītajos 217 darījumos konstatēja un izteica skaitļos 36 kļūdas, kuras dalībvalstu revīzijas iestādes nebija atklājušas, un ka atklāto kļūdu daudzums un ietekme liecina par pastāvīgām nepilnībām attiecībā uz vadošo iestāžu deklarēto izdevumu pareizību; pauž nožēlu arī par Revīzijas palātas konstatētajām nepilnībām dažu revīzijas iestāžu izlases metodēs; aicina Komisiju vēl ciešāk sadarboties ar atsevišķu dalībvalstu vadošajām iestādēm un revīzijas iestādēm, lai atklātu šīs kļūdas, turklāt īpaši pievēršoties biežāk konstatētajām kļūdām; |
| --- | --- |

53.

pauž bažas par to, ka Revīzijas palāta 2017. gadā pārbaudei atlasītajos 217 darījumos konstatēja un izteica skaitļos 36 kļūdas, kuras dalībvalstu revīzijas iestādes nebija atklājušas, un ka atklāto kļūdu daudzums un ietekme liecina par pastāvīgām nepilnībām attiecībā uz vadošo iestāžu deklarēto izdevumu pareizību; pauž nožēlu arī par Revīzijas palātas konstatētajām nepilnībām dažu revīzijas iestāžu izlases metodēs; aicina Komisiju vēl ciešāk sadarboties ar atsevišķu dalībvalstu vadošajām iestādēm un revīzijas iestādēm, lai atklātu šīs kļūdas, turklāt īpaši pievēršoties biežāk konstatētajām kļūdām;

| 54. | pauž nožēlu par Revīzijas palātas konstatējumu, ka 2017. gadā Komisija kategorijā “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” attiecībā uz 2007.–2013. gada plānošanas periodu un 2014.–2020. gada plānošanas periodu norādīja vismaz 13 dažādus kļūdu īpatsvarus, kā rezultātā ziņojumi kļūst neskaidri un mulsinoši un tiek apgrūtināta datu izvērtēšana; |
| --- | --- |

54.

pauž nožēlu par Revīzijas palātas konstatējumu, ka 2017. gadā Komisija kategorijā “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” attiecībā uz 2007.–2013. gada plānošanas periodu un 2014.–2020. gada plānošanas periodu norādīja vismaz 13 dažādus kļūdu īpatsvarus, kā rezultātā ziņojumi kļūst neskaidri un mulsinoši un tiek apgrūtināta datu izvērtēšana;

| 55. | norāda, ka attiecībā uz struktūrfondiem dalībvalstu revīzijas iestādes paziņo kļūdu īpatsvarus DG REGIO tikai pēc korekciju atskaitīšanas, un šādi nav iespējams gūt reālu priekšstatu par situāciju Savienības projektos uz vietas un par 2017. gada kļūdu īpatsvaru faktiskajos maksājumos; |
| --- | --- |

55.

norāda, ka attiecībā uz struktūrfondiem dalībvalstu revīzijas iestādes paziņo kļūdu īpatsvarus DG REGIO

| 56. | pauž bažas par to, ka, kaut gan vidējais līdzekļu apguves līmenis, spriežot pēc Komisijas veiktajiem maksājumiem, ir ievērojami pieaudzis – no 3,7 % 2016. gadā līdz 16,4 % 2017. gadā, apguve joprojām ir pat zemāka nekā attiecīgajā iepriekšējās DFS gadā, proti, 2010. gadā šis rādītājs bija 22,1 %; |
| --- | --- |

56.

pauž bažas par to, ka, kaut gan vidējais līdzekļu apguves līmenis, spriežot pēc Komisijas veiktajiem maksājumiem, ir ievērojami pieaudzis – no 3,7 % 2016. gadā līdz 16,4 % 2017. gadā, apguve joprojām ir pat zemāka nekā attiecīgajā iepriekšējās DFS gadā, proti, 2010. gadā šis rādītājs bija 22,1 %;

| 57. | ar bažām konstatē, ka 2018. gada septembrī joprojām nebija izpildīti 7 rīcības plāni attiecībā uz ex ante nosacījumiem un ka ir pieņemts viens lēmums par starpposma maksājumu apturēšanu un divos citos gadījumos patlaban dienestos norisinās konsultācijas par šāda lēmuma pieņemšanu; pauž nožēlu par to, ka vadošajām iestādēm ex ante nosacījumu izpilde ir izrādījusies administratīvi apgrūtinoša un ka tas ir viens no iemesliem, kura dēļ iekavējusies līdzekļu apguve; īpaši atzinīgi vērtē programmas iestādēm sniegto mērķtiecīgo atbalstu un īstenošanas rādītāju paaugstināšanos, kas panākts, pateicoties Komisijas iniciatīvām – iniciatīvai “Mazāk attīstītie reģioni” (Catching up Regions) un labākas īstenošanas darba grupai; aicina Komisiju nodrošināt, lai nākamajā plānošanas periodā tiktu pienācīgi risinātas konstatētās nepilnības un problēmas saistībā ar veicinošo nosacījumu izpildi, kuri aizstās ex ante nosacījumus; |
| --- | --- |

57.

ar bažām konstatē, ka 2018. gada septembrī joprojām nebija izpildīti 7 rīcības plāni attiecībā uz ex ante

ex ante

Catching up Regions

ex ante

| 58. | pauž bažas par pārredzamības trūkumu ar finanšu instrumentiem saistītajos izdevumos, ņemot vērā, ka pašreizējā DFS finanšu instrumentiem ir pieejams četras reizes vairāk līdzekļu; norāda, ka 2017. gada beigās finanšu instrumentus izmantoja 24 dalībvalstis un ka kopējais programmu ieguldījums finanšu instrumentos saistību izteiksmē bija gandrīz 18,8 miljardi EUR (2016. gada beigās – 13,3 miljardi EUR), no tiem 14,2 miljardi EUR – no ESI fondiem; norāda arī uz to, ka no šīm summām, par kurām uzņemtas saistības, finanšu instrumentiem kopumā bija izmaksāti 5,5 miljardi EUR jeb aptuveni 29 % (2016. gada beigās – 3,6 miljardi EUR), tostarp 4,4 miljardi EUR no ESI fondiem; tomēr pauž bažas par to, ka brīdī, kad kopš pašreizējās DFS sākuma bija pagājuši trīs gadi, galasaņēmējiem bija izmaksāti 1,9 miljardi EUR, proti, tikai 10,1 % (2016. gada beigās – 1,2 miljardi EUR), tai skaitā 1,5 miljardi EUR jeb 10,5 % – no ESI fondiem; |
| --- | --- |

58.

pauž bažas par pārredzamības trūkumu ar finanšu instrumentiem saistītajos izdevumos, ņemot vērā, ka pašreizējā DFS finanšu instrumentiem ir pieejams četras reizes vairāk līdzekļu; norāda, ka 2017. gada beigās finanšu instrumentus izmantoja 24 dalībvalstis un ka kopējais programmu ieguldījums finanšu instrumentos saistību izteiksmē bija gandrīz 18,8 miljardi EUR (2016. gada beigās – 13,3 miljardi EUR), no tiem 14,2 miljardi EUR – no ESI fondiem; norāda arī uz to, ka no šīm summām, par kurām uzņemtas saistības, finanšu instrumentiem kopumā bija izmaksāti 5,5 miljardi EUR jeb aptuveni 29 % (2016. gada beigās – 3,6 miljardi EUR), tostarp 4,4 miljardi EUR no ESI fondiem; tomēr pauž bažas par to, ka brīdī, kad kopš pašreizējās DFS sākuma bija pagājuši trīs gadi, galasaņēmējiem bija izmaksāti 1,9 miljardi EUR, proti, tikai 10,1 % (2016. gada beigās – 1,2 miljardi EUR), tai skaitā 1,5 miljardi EUR jeb 10,5 % – no ESI fondiem;

| 59. | ir vienisprātis ar Revīzijas palātu, ka ir nepieciešami detalizētāki ziņojumi par finanšu instrumentiem, un aicina Komisiju būtiski uzlabot ziņošanu par šo instrumentu rezultātiem attiecībā uz 2007.–2013. gadu un 2014.–2020. gadu; |
| --- | --- |

59.

ir vienisprātis ar Revīzijas palātu, ka ir nepieciešami detalizētāki ziņojumi par finanšu instrumentiem, un aicina Komisiju būtiski uzlabot ziņošanu par šo instrumentu rezultātiem attiecībā uz 2007.–2013. gadu un 2014.–2020. gadu;

| 60. | aicina Komisiju nākt klajā ar precīzu un pilnīgu informāciju par dalīti pārvaldītajiem finanšu instrumentiem pēc 2007.–2013. gada DFS darbības perioda slēgšanas, norādot Savienības budžetā atmaksātās summas un dalībvalstīs palikušo līdzekļu apmēru; |
| --- | --- |

60.

aicina Komisiju nākt klajā ar precīzu un pilnīgu informāciju par dalīti pārvaldītajiem finanšu instrumentiem pēc 2007.–2013. gada DFS darbības perioda slēgšanas, norādot Savienības budžetā atmaksātās summas un dalībvalstīs palikušo līdzekļu apmēru;

| 61. | pauž dziļu nožēlu par to, ka finanšu instrumentu kontekstā revidenti nevarēja pārbaudīt ieguldījumu atlasi un īstenošanu finanšu starpnieku līmenī, kurā bija pieļauti vairāki pārkāpumi, kas veido 1 % no aplēstā kļūdu līmeņa kategorijā “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija”; |
| --- | --- |

61.

pauž dziļu nožēlu par to, ka finanšu instrumentu kontekstā revidenti nevarēja pārbaudīt ieguldījumu atlasi un īstenošanu finanšu starpnieku līmenī, kurā bija pieļauti vairāki pārkāpumi, kas veido 1 % no aplēstā kļūdu līmeņa kategorijā “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija”;

| 62. | uzsver, ka atšķirībā no pieejas, kāda tika īstenota 2016. gadā, kohēzijas izdevumiem aplēstajā kļūdu līmenī ir ieskaitīti 2017. gada izmaksājumi finanšu instrumentiem; atgādina – tā kā attiecībā uz 2007.–2013. gada periodu struktūrfondu izdevumu attiecināmības termiņš tika pārlikts uz 2017. gada marta beigām, izmaksājumi finanšu instrumentiem 2017. gada pirmajos trīs mēnešos ir jāiekļauj kļūdu īpatsvara aprēķinā; tomēr pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta savā gada pārskatā nekur, izņemot vienu izcēlumu, nav skaidri minējusi kļūdu īpatsvaru attiecībā uz šiem izmaksājumiem; aicina Revīzijas palātu, nosakot iespējamāko kļūdu īpatsvaru, ņemt vērā visus pārkāpumus, kuriem ir finansiāla ietekme, un skaidri norādīt kļūdu skarto līdzekļu procentuālo daļu; aicina Komisiju iesniegt nepieciešamo tiesību akta priekšlikumu, lai izbeigtu turpmāku vienpusēju lēmumu pieņemšanu par struktūrfondu izdevumu attiecināmības termiņa pagarināšanu, izmantojot īstenošanas aktus; |
| --- | --- |

62.

uzsver, ka atšķirībā no pieejas, kāda tika īstenota 2016. gadā, kohēzijas izdevumiem aplēstajā kļūdu līmenī ir ieskaitīti 2017. gada izmaksājumi finanšu instrumentiem; atgādina – tā kā attiecībā uz 2007.–2013. gada periodu struktūrfondu izdevumu attiecināmības termiņš tika pārlikts uz 2017. gada marta beigām, izmaksājumi finanšu instrumentiem 2017. gada pirmajos trīs mēnešos ir jāiekļauj kļūdu īpatsvara aprēķinā; tomēr pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta savā gada pārskatā nekur, izņemot vienu izcēlumu, nav skaidri minējusi kļūdu īpatsvaru attiecībā uz šiem izmaksājumiem; aicina Revīzijas palātu, nosakot iespējamāko kļūdu īpatsvaru, ņemt vērā visus pārkāpumus, kuriem ir finansiāla ietekme, un skaidri norādīt kļūdu skarto līdzekļu procentuālo daļu; aicina Komisiju iesniegt nepieciešamo tiesību akta priekšlikumu, lai izbeigtu turpmāku vienpusēju lēmumu pieņemšanu par struktūrfondu izdevumu attiecināmības termiņa pagarināšanu, izmantojot īstenošanas aktus;

| 63. | aicina Komisiju sniegt precīzu un pilnīgu informāciju par 2007.–2013. gada DFS finanšu instrumentu slēgšanu, tostarp par galīgajām Savienības budžetā atmaksātajām summām un dalībvalstīm piederošām summām; |
| --- | --- |

63.

aicina Komisiju sniegt precīzu un pilnīgu informāciju par 2007.–2013. gada DFS finanšu instrumentu slēgšanu, tostarp par galīgajām Savienības budžetā atmaksātajām summām un dalībvalstīm piederošām summām;

| 64. | attiecībā uz liela mēroga infrastruktūras projektiem aicina Komisiju ņemt vērā visus būtiskos riskus saistībā ar ietekmi uz vidi un finansēt tikai tos projektus, kas ir apliecinājuši reālu pievienoto vērtību gan vietējiem iedzīvotājiem, gan no vides, sociālā un ekonomiskā aspekta; uzsver, ka šajā sakarībā ir svarīgi stingri uzraudzīt iespējamos korupcijas un krāpšanas riskus un ka attiecībā uz finansējamiem projektiem ir nepieciešams izdarīt rūpīgus un neatkarīgus ex ante un ex post novērtējumus; |
| --- | --- |

64.

attiecībā uz liela mēroga infrastruktūras projektiem aicina Komisiju ņemt vērā visus būtiskos riskus saistībā ar ietekmi uz vidi un finansēt tikai tos projektus, kas ir apliecinājuši reālu pievienoto vērtību gan vietējiem iedzīvotājiem, gan no vides, sociālā un ekonomiskā aspekta; uzsver, ka šajā sakarībā ir svarīgi stingri uzraudzīt iespējamos korupcijas un krāpšanas riskus un ka attiecībā uz finansējamiem projektiem ir nepieciešams izdarīt rūpīgus un neatkarīgus ex ante

ex post

| 65. | norāda, ka saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju dalībvalstis saistībā ar Eiropas Sociālo fondu bija veikušas tikai dažus novērtējumus, kas neskāra Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvu (JNI); aicina dalībvalstis sistemātiski novērtēt Eiropas Sociālo fondu, lai politiku būtu iespējams veidot, pamatojoties uz gūtajām atziņām, un aicina Komisiju to veicināt; |
| --- | --- |

65.

norāda, ka saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju dalībvalstis saistībā ar Eiropas Sociālo fondu bija veikušas tikai dažus novērtējumus, kas neskāra Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvu (JNI); aicina dalībvalstis sistemātiski novērtēt Eiropas Sociālo fondu, lai politiku būtu iespējams veidot, pamatojoties uz gūtajām atziņām, un aicina Komisiju to veicināt;

| 66. | atgādina, ka Revīzijas palāta Īpašajā ziņojumā Nr. 5/2017 “Jauniešu bezdarbs” konstatēja, ka, lai gan “Garantijas jauniešiem” īstenošanā ir gūti zināmi panākumi un ir sasniegti daži rezultāti, situācija nebūt neatbilst sākotnējām cerībām, kas uz “Garantiju jauniešiem” tika liktas, sākot tās īstenošanu; tomēr uzsver, ka JNI un “Garantija jauniešiem” joprojām ir viens no inovatīvākajiem un vērienīgākajiem politikas risinājumiem, kas tiek izmantots, lai cīnītos pret jauniešu bezdarbu pēc ekonomikas krīzes, un tādēļ joprojām būtu jāturpina Savienības, valstu un reģionālo iestāžu finansiālais un politiskais atbalsts to īstenošanai; |
| --- | --- |

66.

atgādina, ka Revīzijas palāta Īpašajā ziņojumā Nr. 5/2017 “Jauniešu bezdarbs” konstatēja, ka, lai gan “Garantijas jauniešiem” īstenošanā ir gūti zināmi panākumi un ir sasniegti daži rezultāti, situācija nebūt neatbilst sākotnējām cerībām, kas uz “Garantiju jauniešiem” tika liktas, sākot tās īstenošanu; tomēr uzsver, ka JNI un “Garantija jauniešiem” joprojām ir viens no inovatīvākajiem un vērienīgākajiem politikas risinājumiem, kas tiek izmantots, lai cīnītos pret jauniešu bezdarbu pēc ekonomikas krīzes, un tādēļ joprojām būtu jāturpina Savienības, valstu un reģionālo iestāžu finansiālais un politiskais atbalsts to īstenošanai;

| 67. | uzsver, ka konstatēt to, vai JNI budžets ir labi izlietots un vai ir sasniegts galīgais JNI mērķis, proti, palīdzēt bez darba palikušiem jauniešiem atrast stabilu darbu, var tikai tad, ja darbības tiek cieši un pārredzami uzraudzītas, pamatojoties uz ticamiem un salīdzināmiem datiem, un ja dalībvalstīs, kurās nav panākts progress, tiek īstenoti vērienīgāki pasākumi; tādēļ uzstāj, ka dalībvalstīm ir steidzami jāuzlabo datu uzraudzība, paziņošana un kvalitāte un jāgarantē, ka par pašreizējo JNI īstenošanu tiek vākti ticami un salīdzināmi dati un skaitļi un tie tiek darīti pieejami savlaicīgi un biežāk, nekā to paredz ikgadējais ziņošanas pienākums, kas definēts ESF regulas 19. panta 2. punktā; aicina Komisiju pārstrādāt savas pamatnostādnes par datu vākšanu saskaņā ar Revīzijas palātas ieteikumu, lai samazinātu rezultātu pārvērtēšanas risku; |
| --- | --- |

67.

uzsver, ka konstatēt to, vai JNI budžets ir labi izlietots un vai ir sasniegts galīgais JNI mērķis, proti, palīdzēt bez darba palikušiem jauniešiem atrast stabilu darbu, var tikai tad, ja darbības tiek cieši un pārredzami uzraudzītas, pamatojoties uz ticamiem un salīdzināmiem datiem, un ja dalībvalstīs, kurās nav panākts progress, tiek īstenoti vērienīgāki pasākumi; tādēļ uzstāj, ka dalībvalstīm ir steidzami jāuzlabo datu uzraudzība, paziņošana un kvalitāte un jāgarantē, ka par pašreizējo JNI īstenošanu tiek vākti ticami un salīdzināmi dati un skaitļi un tie tiek darīti pieejami savlaicīgi un biežāk, nekā to paredz ikgadējais ziņošanas pienākums, kas definēts ESF regulas 19. panta 2. punktā; aicina Komisiju pārstrādāt savas pamatnostādnes par datu vākšanu saskaņā ar Revīzijas palātas ieteikumu, lai samazinātu rezultātu pārvērtēšanas risku;

| 68. | uzstāj, ka ikvienā prakses vai māceklības programmā ir jānodrošina apmaksātas vietas, ar kurām nekādā gadījumā netiek aizstātas darbvietas, un to pamatā jābūt rakstiskam prakses vai mācekļa līgumam, kas sagatavots, ievērojot prakses vai māceklības norises valstī piemērojamo tiesisko regulējumu un/vai piemērojamos darba koplīgumus, un ka minētajām programmām būtu jāatbilst Padomes 2014. gada 10. marta Ieteikumā par stažēšanās kvalitātes sistēmu izklāstītajiem principiem (4); |
| --- | --- |

68.

uzstāj, ka ikvienā prakses vai māceklības programmā ir jānodrošina apmaksātas vietas, ar kurām nekādā gadījumā netiek aizstātas darbvietas, un to pamatā jābūt rakstiskam prakses vai mācekļa līgumam, kas sagatavots, ievērojot prakses vai māceklības norises valstī piemērojamo tiesisko regulējumu un/vai piemērojamos darba koplīgumus, un ka minētajām programmām būtu jāatbilst Padomes 2014. gada 10. marta Ieteikumā par stažēšanās kvalitātes sistēmu izklāstītajiem principiem (4

Dabas resursi

Dabas resursi

Daži veiksmes stāsti

Daži veiksmes stāsti

| 69. | atzinīgi vērtē kļūdu īpatsvara pozitīvo attīstību kategorijā “Dabas resursi”, proti, 2017. gadā tas bija 2,4 % (salīdzinājumā ar 2,5 % 2016. gadā, 2,9 % 2015. gadā un 3,6 % 2014. gadā), kā arī to, ka attiecībā uz trim ceturtdaļām lauksaimniecības budžeta, kas atbilst Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF) tiešajiem maksājumiem, Revīzijas palātas aplēstais kļūdu līmenis ir zem 2 % būtiskuma sliekšņa; |
| --- | --- |

69.

atzinīgi vērtē kļūdu īpatsvara pozitīvo attīstību kategorijā “Dabas resursi”, proti, 2017. gadā tas bija 2,4 % (salīdzinājumā ar 2,5 % 2016. gadā, 2,9 % 2015. gadā un 3,6 % 2014. gadā), kā arī to, ka attiecībā uz trim ceturtdaļām lauksaimniecības budžeta, kas atbilst Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF) tiešajiem maksājumiem, Revīzijas palātas aplēstais kļūdu līmenis ir zem 2 % būtiskuma sliekšņa;

| 70. | atzinīgi vērtē to, ka kopējais Revīzijas palātas konstatētais kļūdu līmenis ir ļoti tuvs DG AGRI 2017. gada darbības pārskatā norādītajam kopējam KLP kļūdu īpatsvaram, kas liecina, ka koriģējošo pasākumu plāni, kurus dalībvalstis ir īstenojušas iepriekšējos gados, ir bijuši efektīvi; |
| --- | --- |

70.

atzinīgi vērtē to, ka kopējais Revīzijas palātas konstatētais kļūdu līmenis ir ļoti tuvs DG AGRI

| 71. | uzsver, ka pozitīvie panākumi ELGF tiešo maksājumu jomā galvenokārt bija saistīti ar integrētās administrācijas un kontroles sistēmas (IAKS) un zemes gabalu identifikācijas sistēmas (ZGIS) kvalitāti un ģeotelpiskā atbalsta pieteikumu lietotnes pakāpenisku ieviešanu, kā arī jaunām, preventīvām lauksaimnieku pieteikumu kontrolpārbaudēm, kā rezultātā saņēmējiem saīsinājās atbalsta pieprasījumu aizpildīšanai nepieciešamais laiks, un ir paredzams, ka tas ļaus zināmā mērā novērst kļūdas un ietaupīt pieprasījumu apstrādei nepieciešamo laiku; |
| --- | --- |

71.

uzsver, ka pozitīvie panākumi ELGF tiešo maksājumu jomā galvenokārt bija saistīti ar integrētās administrācijas un kontroles sistēmas (IAKS) un zemes gabalu identifikācijas sistēmas (ZGIS) kvalitāti un ģeotelpiskā atbalsta pieteikumu lietotnes pakāpenisku ieviešanu, kā arī jaunām, preventīvām lauksaimnieku pieteikumu kontrolpārbaudēm, kā rezultātā saņēmējiem saīsinājās atbalsta pieprasījumu aizpildīšanai nepieciešamais laiks, un ir paredzams, ka tas ļaus zināmā mērā novērst kļūdas un ietaupīt pieprasījumu apstrādei nepieciešamo laiku;

| 72. | norāda, ka Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda tiešie maksājumi veido aptuveni trīs ceturtdaļas no izdevumiem un tajos kļūdu līmenis nebija būtisks; norāda, ka tiešie maksājumi lauksaimniekiem tiek veikti uz maksājumtiesību pamata, un tiem piemēro vienkāršotus zemes attiecināmības noteikumus un efektīvu ex ante kontroles sistēmu (IAKS), kura ļauj izdarīt automatizētas kontrolpārbaudes starp datubāzēm; pauž bažas par joprojām pastāvīgi augsto kļūdu līmeni pārējās izdevumu jomās, kas attiecas uz lauku attīstību, vidi, klimata politiku un zivsaimniecību; turklāt norāda, ka lauku attīstības projekti pēc būtības ir sarežģītāki, jo tiem ir plašāki mērķi, un izdevumi trijās pārējās jomās tiek līdzfinansēti vai izmaksāti, atlīdzinot izmaksas, un neattiecināmi saņēmēji, pasākumi, projekti vai izdevumi veido aptuveni divas trešdaļas no minētajā DFS izdevumu kategorijā aplēstā kļūdu līmeņa; |
| --- | --- |

72.

norāda, ka Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda tiešie maksājumi veido aptuveni trīs ceturtdaļas no izdevumiem un tajos kļūdu līmenis nebija būtisks; norāda, ka tiešie maksājumi lauksaimniekiem tiek veikti uz maksājumtiesību pamata, un tiem piemēro vienkāršotus zemes attiecināmības noteikumus un efektīvu ex ante

| 73. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas izdarītos konstatējumus pēc kopumā 29 lauku attīstības investīciju projektu pārbaudes, proti, ka 26 pārbaudītie projekti atbilst lauku attīstības programmās noteiktajām prioritātēm un prioritārajām jomām un ka dalībvalstis ir piemērojušas atbilstošas atlases procedūras; atzinīgi vērtē arī to, ka pārbaudīto projektu atbalsta saņēmēji lielākoties ir tos īstenojuši, kā plānots, un dalībvalstis ir veikušas pārbaudes, lai pārliecinātos, vai izmaksas ir bijušas pamatotas; tādēļ uzskata, ka, virzoties uz priekšu, lauku attīstības pieejai arī turpmāk jābūt pilnībā atbalstītam, nozīmīgam un galvenajam elementam KLP stratēģiskajos plānos; |
| --- | --- |

73.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas izdarītos konstatējumus pēc kopumā 29 lauku attīstības investīciju projektu pārbaudes, proti, ka 26 pārbaudītie projekti atbilst lauku attīstības programmās noteiktajām prioritātēm un prioritārajām jomām un ka dalībvalstis ir piemērojušas atbilstošas atlases procedūras; atzinīgi vērtē arī to, ka pārbaudīto projektu atbalsta saņēmēji lielākoties ir tos īstenojuši, kā plānots, un dalībvalstis ir veikušas pārbaudes, lai pārliecinātos, vai izmaksas ir bijušas pamatotas; tādēļ uzskata, ka, virzoties uz priekšu, lauku attīstības pieejai arī turpmāk jābūt pilnībā atbalstītam, nozīmīgam un galvenajam elementam KLP stratēģiskajos plānos;

| 74. | atzinīgi vērtē to, ka 2017. gada darbības pārskatā DG AGRI ģenerāldirektors ir minējis, ka lauksaimnieku ienākumi ir nedaudz palielinājušies, atgādinot, ka pēdējos četros gados bija vērojams neliels samazinājums; |
| --- | --- |

74.

atzinīgi vērtē to, ka 2017. gada darbības pārskatā DG AGRI

| 75. | norāda, ka finanšu korekciju un līdzekļu atgūšanas koriģējošā kapacitāte 2017. gadā ir palielinājusies līdz 2,10 % salīdzinājumā ar 2,04 % 2016. gadā, tādējādi vēl vairāk samazinot riskam pakļautās summas KLP jomā; |
| --- | --- |

75.

norāda, ka finanšu korekciju un līdzekļu atgūšanas koriģējošā kapacitāte 2017. gadā ir palielinājusies līdz 2,10 % salīdzinājumā ar 2,04 % 2016. gadā, tādējādi vēl vairāk samazinot riskam pakļautās summas KLP jomā;

Ārkārtīgi būtiski jautājumi, kuros nepieciešami uzlabojumi

Ārkārtīgi būtiski jautājumi, kuros nepieciešami uzlabojumi

| 76. | konstatē, ka, palielinoties saimniecību lielumam, samazinājās tiešie maksājumi par hektāru, savukārt ienākumi uz vienu darbinieku palielinājās un ka saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju vairāk nekā puse no atbalsta saņēmējiem ir ļoti mazas saimniecības, kuru lielums nesasniedz 5 hektārus; ar bažām norāda, ka saskaņā ar DG AGRI gada darbības pārskatā sniegto informāciju lielās lauku saimniecības, kuru apsaimniekotās zemes platības pārsniedz 250 hektārus, veido 1,1 % no visām lauku saimniecībām, taču apsaimnieko 27,8 % no kopējās lauksaimniecības zemes un saņem 22,1 % no kopējā tiešā atbalsta; lielākā daļa šo lielo saimniecību apsaimnieko 250 līdz 500 hektārus; mudina Komisiju mainīt šo nepamatoti nevienlīdzīgo attieksmi; |
| --- | --- |

76.

konstatē, ka, palielinoties saimniecību lielumam, samazinājās tiešie maksājumi par hektāru, savukārt ienākumi uz vienu darbinieku palielinājās un ka saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju vairāk nekā puse no atbalsta saņēmējiem ir ļoti mazas saimniecības, kuru lielums nesasniedz 5 hektārus; ar bažām norāda, ka saskaņā ar DG AGRI

| 77. | konstatē, ka dažās dalībvalstīs, galvenokārt Čehijā un Slovākijā, strauji palielinājusies tiešo maksājumu nevienlīdzība, proti, patlaban 7 % saņēmēju saņem vairāk nekā 70 % no visiem tiešajiem maksājumiem, un līdzīga situācija vērojama arī Igaunijā, Latvijā, Ungārijā, Rumānijā, Bulgārijā un Dānijā, kur pēdējo desmit gadu laikā arvien lielāka daļa atbalsta saņēmēju ir saņēmuši vairāk nekā 100 000 EUR; aicina Komisiju un valstu iestādes veikt atbilstošus pasākumus, lai novērstu šo augošo nevienlīdzību un ziņot par šajā sakarībā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

77.

konstatē, ka dažās dalībvalstīs, galvenokārt Čehijā un Slovākijā, strauji palielinājusies tiešo maksājumu nevienlīdzība, proti, patlaban 7 % saņēmēju saņem vairāk nekā 70 % no visiem tiešajiem maksājumiem, un līdzīga situācija vērojama arī Igaunijā, Latvijā, Ungārijā, Rumānijā, Bulgārijā un Dānijā, kur pēdējo desmit gadu laikā arvien lielāka daļa atbalsta saņēmēju ir saņēmuši vairāk nekā 100 000 EUR; aicina Komisiju un valstu iestādes veikt atbilstošus pasākumus, lai novērstu šo augošo nevienlīdzību un ziņot par šajā sakarībā veiktajiem pasākumiem;

| 78. | ar lielām bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi nemainīgi augstu kļūdu līmeni jomās, kas veido ceturto daļu budžeta kategorijā “Dabas resursi”, kurā ietilpst ar ELGF ietvaros īstenotajiem tirgus pasākumiem, lauku attīstību, vidi, rīcību klimata politikas jomā un zivsaimniecību saistīti izdevumi; turklāt norāda, ka galvenie kļūdu avoti ir attiecināmības nosacījumu neievērošana, neprecīzas informācijas sniegšana par platībām un agrovides saistību neievērošana; uzsver, ka konkrēto dalībvalstu vadošajām iestādēm būtu labāk jāatklāj šādas kļūdas vai arī gadījumos, kad uz šīm kļūdām norādīts ex post revīzijās, būtu jāatjaunina izlase turpmākajām revīzijām un pārbaudēm uz vietas, lai nodrošinātu labāku kontroli; |
| --- | --- |

78.

ar lielām bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi nemainīgi augstu kļūdu līmeni jomās, kas veido ceturto daļu budžeta kategorijā “Dabas resursi”, kurā ietilpst ar ELGF ietvaros īstenotajiem tirgus pasākumiem, lauku attīstību, vidi, rīcību klimata politikas jomā un zivsaimniecību saistīti izdevumi; turklāt norāda, ka galvenie kļūdu avoti ir attiecināmības nosacījumu neievērošana, neprecīzas informācijas sniegšana par platībām un agrovides saistību neievērošana; uzsver, ka konkrēto dalībvalstu vadošajām iestādēm būtu labāk jāatklāj šādas kļūdas vai arī gadījumos, kad uz šīm kļūdām norādīts ex post

| 79. | aicina Komisiju turpināt izvērtēt, cik efektīvi ir dalībvalstu veiktie pasākumi šo kļūdu cēloņu novēršanā, un vajadzības gadījumā sniegt papildu norādījumus vai tiešu palīdzību; |
| --- | --- |

79.

aicina Komisiju turpināt izvērtēt, cik efektīvi ir dalībvalstu veiktie pasākumi šo kļūdu cēloņu novēršanā, un vajadzības gadījumā sniegt papildu norādījumus vai tiešu palīdzību;

| 80. | aicina Komisiju panākt patiesu procedūras vienkāršošanu, tostarp attiecībā uz dokumentāciju, kas tiek prasīta, lai saņemtu piekļuvi finansējumam, vienlaikus neaizmirstot par kontroles un uzraudzības principiem; aicina pievērst īpašu uzmanību maza mēroga ražotājiem sniegtajam administratīvajam atbalstam; |
| --- | --- |

80.

aicina Komisiju panākt patiesu procedūras vienkāršošanu, tostarp attiecībā uz dokumentāciju, kas tiek prasīta, lai saņemtu piekļuvi finansējumam, vienlaikus neaizmirstot par kontroles un uzraudzības principiem; aicina pievērst īpašu uzmanību maza mēroga ražotājiem sniegtajam administratīvajam atbalstam;

| 81. | ar lielām bažām norāda, ka uz vietas veikto DG AGRI kontrolpārbaužu rezultāti ir satraucoši, it īpaši tas, ka 47 % gadījumu no visām uz vietas veiktajām pārbaudēm nācās piemērot sankcijas; mudina Komisiju pārbaudīt, kā dalībvalstu iestādes īsteno korektīvos pasākumus gadījumos, kad Komisija ir uzskatījusi, ka tā nevar paļauties vai var tikai daļēji paļauties uz sertifikācijas struktūru darbu; |
| --- | --- |

81.

ar lielām bažām norāda, ka uz vietas veikto DG AGRI

| 82. | nāk klajā ar šādiem ieteikumiem:






  a) | Revīzijas palātai – atsevišķi norādīt kļūdu īpatsvaru tiešajiem maksājumiem, tirgus darbībām un KLP lauku attīstības izdevumiem, kā tas darīts DG AGRI ģenerāldirektora sniegtajā gada darbības pārskatā; |
| --- | --- | --- |

82.

nāk klajā ar šādiem ieteikumiem:

a)

Revīzijas palātai – atsevišķi norādīt kļūdu īpatsvaru tiešajiem maksājumiem, tirgus darbībām un KLP lauku attīstības izdevumiem, kā tas darīts DG AGRI ģenerāldirektora sniegtajā gada darbības pārskatā;

DG AGRI

| b) | Komisijai – izvērtēt, cik efektīva ir dalībvalstu rīcība kļūdu cēloņu novēršanā, un vajadzības gadījumā sniegt papildu norādījumus; |
| --- | --- |

b)

Komisijai – izvērtēt, cik efektīva ir dalībvalstu rīcība kļūdu cēloņu novēršanā, un vajadzības gadījumā sniegt papildu norādījumus;

| c) | dalībvalstīm – pilnībā izmantot vienkāršoto izmaksu sistēmas piedāvātās iespējas lauku attīstības jomā; |
| --- | --- |

c)

dalībvalstīm – pilnībā izmantot vienkāršoto izmaksu sistēmas piedāvātās iespējas lauku attīstības jomā;

| d) | Komisijai – ar turpmāko KLP saistītajos priekšlikumos ņemt vērā, ka svārstīgu ienākumu krīzes periodos lielākām lauku saimniecībām ne vienmēr ir nepieciešams tāda paša līmeņa atbalsts saimniecības ienākumu stabilizēšanai kā mazākām saimniecībām, jo lielās saimniecības var gūt labumu no apjomradītiem ietaupījumiem, kas var palielināt to noturību; |
| --- | --- |

d)

Komisijai – ar turpmāko KLP saistītajos priekšlikumos ņemt vērā, ka svārstīgu ienākumu krīzes periodos lielākām lauku saimniecībām ne vienmēr ir nepieciešams tāda paša līmeņa atbalsts saimniecības ienākumu stabilizēšanai kā mazākām saimniecībām, jo lielās saimniecības var gūt labumu no apjomradītiem ietaupījumiem, kas var palielināt to noturību;

| e) | DG AGRI – definēt jaunu galveno snieguma mērķi, līdztekus ieviešot attiecīgus rādītājus, nolūkā samazināt lauksaimnieku ienākumu nevienlīdzību; |
| --- | --- |

e)

DG AGRI – definēt jaunu galveno snieguma mērķi, līdztekus ieviešot attiecīgus rādītājus, nolūkā samazināt lauksaimnieku ienākumu nevienlīdzību;

DG AGRI

| f) | Komisijai – padziļināti izskatīt sertifikācijas struktūru veikto darījumu pārbaužu kvalitāti; |
| --- | --- |

f)

Komisijai – padziļināti izskatīt sertifikācijas struktūru veikto darījumu pārbaužu kvalitāti;

| g) | saglabāt KLP finansējumu vismaz pašreizējā līmenī, lai ar to varētu panākt iecerēto, atbalstīt ražotājus, lai nodrošinātu tiem ilgtspējīgus iztikas līdzekļus, vienlaikus nodrošinot Savienības iedzīvotāju apgādi ar cenas ziņā pieejamu augstas kvalitātes pārtiku; |
| --- | --- |

g)

saglabāt KLP finansējumu vismaz pašreizējā līmenī, lai ar to varētu panākt iecerēto, atbalstīt ražotājus, lai nodrošinātu tiem ilgtspējīgus iztikas līdzekļus, vienlaikus nodrošinot Savienības iedzīvotāju apgādi ar cenas ziņā pieejamu augstas kvalitātes pārtiku;

| h) | Komisijai – veikt pasākumus, lai nodrošinātu, ka KLP līdzekļi tiktu sadalīti izsvērtā veidā, proti, lai maksājumi par hektāru samazinātos apgriezti proporcionāli uzņēmuma vai saimniecības lielumu; |
| --- | --- |

h)

Komisijai – veikt pasākumus, lai nodrošinātu, ka KLP līdzekļi tiktu sadalīti izsvērtā veidā, proti, lai maksājumi par hektāru samazinātos apgriezti proporcionāli uzņēmuma vai saimniecības lielumu;

| 83. | uzskata, ka Komisijai būtu jāprasa, lai dalībvalstu rīcības plānos tiktu iekļauti koriģējoši pasākumi visbiežāk konstatēto kļūdu cēloņu risināšanai; |
| --- | --- |

83.

uzskata, ka Komisijai būtu jāprasa, lai dalībvalstu rīcības plānos tiktu iekļauti koriģējoši pasākumi visbiežāk konstatēto kļūdu cēloņu risināšanai;

| 84. | ņemot vērā to, ka zaļināšanas mērķi vides jomā nav attaisnojuši paustās cerības un ka tie ir ievērojami palielinājuši administratīvo slogu gan lauksaimniekiem, gan valsts pārvaldes iestādēm, aicina Komisiju nodrošināt, lai jaunā KLP priekšlikuma “zaļā arhitektūra”, kas paredz tā dēvēto ekoshēmu, sasniegtu labākus rezultātus vides jomā, pamatojoties uz to centienu atbalstīšanu, ar kuriem tiek pārvarēta jaunā priekšlikuma pastiprinātā piesaiste nosacījumu izpildei; |
| --- | --- |

84.

ņemot vērā to, ka zaļināšanas mērķi vides jomā nav attaisnojuši paustās cerības un ka tie ir ievērojami palielinājuši administratīvo slogu gan lauksaimniekiem, gan valsts pārvaldes iestādēm, aicina Komisiju nodrošināt, lai jaunā KLP priekšlikuma “zaļā arhitektūra”, kas paredz tā dēvēto ekoshēmu, sasniegtu labākus rezultātus vides jomā, pamatojoties uz to centienu atbalstīšanu, ar kuriem tiek pārvarēta jaunā priekšlikuma pastiprinātā piesaiste nosacījumu izpildei;

| 85. | īpaši atgādina, ka DG AGRI ģenerāldirektors atsaucas uz ārēja līgumslēdzēja veiktu analīzi, kurā konstatēts, ka: “Zaļināšanas pasākumi kopumā ir radījuši tikai nelielas izmaiņas lauksaimnieku pārvaldības praksē, izņemot dažas konkrētas jomas. Gan dalībvalstu, gan lauksaimnieku uzmanība galvenokārt bija veltīta nevis vides prioritātēm, bet gan tam, lai līdz minimumam samazinātu īstenošanas administratīvo slogu un izvairītos no kļūdām, jo kontroļu un piemērošanas rezultātā var tikt samazināti KLP maksājumi”; |
| --- | --- |

85.

īpaši atgādina, ka DG AGRI

| 86. | aicina Komisiju sniegt strukturālus datus par 20 lielākajiem tiešo maksājumu saņēmējiem dalībvalstīs; |
| --- | --- |

86.

aicina Komisiju sniegt strukturālus datus par 20 lielākajiem tiešo maksājumu saņēmējiem dalībvalstīs;

| 87. | pauž bažas par to, ka Revīzijas palātas Īpašajam ziņojumam Nr. 10/2017 par gados jauniem lauksaimniekiem un Īpašajam ziņojumam Nr. 21/2017 par zaļināšanu, kuri bija ārkārtīgi kritiski un liecināja par to, ka nav panākts gandrīz neviens no iecerētajiem rezultātiem, nav bijušas finansiālas sekas; pauž bažas par to, ka šo politikas jomu finansēšana turpinās tā, it kā nekas nebūtu noticis; |
| --- | --- |

87.

pauž bažas par to, ka Revīzijas palātas Īpašajam ziņojumam Nr. 10/2017 par gados jauniem lauksaimniekiem un Īpašajam ziņojumam Nr. 21/2017 par zaļināšanu, kuri bija ārkārtīgi kritiski un liecināja par to, ka nav panākts gandrīz neviens no iecerētajiem rezultātiem, nav bijušas finansiālas sekas; pauž bažas par to, ka šo politikas jomu finansēšana turpinās tā, it kā nekas nebūtu noticis;

| 88. | uzsver, ka četrus gadus pēc tam, kad 2014. gada 15. maijā tika pieņemts EJZF, tā īstenošanas rādītāji joprojām bija neapmierinoši, proti, līdz 2018. gada oktobrim bija izmantoti tikai 6,8 % no 5,7 miljardu EUR finansējuma, kas tika darīts pieejams saskaņā ar dalītās pārvaldības sistēmu; |
| --- | --- |

88.

uzsver, ka četrus gadus pēc tam, kad 2014. gada 15. maijā tika pieņemts EJZF, tā īstenošanas rādītāji joprojām bija neapmierinoši, proti, līdz 2018. gada oktobrim bija izmantoti tikai 6,8 % no 5,7 miljardu EUR finansējuma, kas tika darīts pieejams saskaņā ar dalītās pārvaldības sistēmu;

Drošība un pilsonība

Drošība un pilsonība

Daži veiksmes stāsti

Daži veiksmes stāsti

| 89. | norāda, ka Patvēruma, migrācijas un integrācijas fondam (AMIF) laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam piešķirtie līdzekļi līdz 2017. gada beigām bija pieauguši no 2 752 miljoniem EUR līdz 5 391,5 miljoniem EUR un ka no 2014. gada līdz 2017. gadam mērķgrupām piederošo personu skaits, kurām sniegta palīdzība (uzņemšanas un patvēruma sistēmās), palielinājās no 148 045 līdz 297 083, un to vidū personu skaits, kuras saņēmušas juridisko palīdzību, palielinājās no 18 395 (12,4 %) līdz 56 933 (19,1 %); |
| --- | --- |

89.

norāda, ka Patvēruma, migrācijas un integrācijas fondam (AMIF

| 90. | uzsver, ka par galveno Savienības līmeņa ieguvumu tiek uzskatīta darbību transnacionālā dimensija, piemēram, Eiropas migrācijas tīkla gadījumā, kā arī sloga sadale, kuru jo īpaši atbalsta ārkārtas palīdzība un pārcelšanas mehānisms; |
| --- | --- |

90.

uzsver, ka par galveno Savienības līmeņa ieguvumu tiek uzskatīta darbību transnacionālā dimensija, piemēram, Eiropas migrācijas tīkla gadījumā, kā arī sloga sadale, kuru jo īpaši atbalsta ārkārtas palīdzība un pārcelšanas mehānisms;

| 91. | norāda, ka AMIF līdzfinansēto atgriezto personu skaits 2017. gadā bija 48 250 (2014. gadā – 5 904), savukārt atgriezto personu vidū to personu īpatsvars, kuru gadījumā atgriešanās nebija brīvprātīga, pieauga no vienas ceturtdaļas (2014. gadā – 25 %) līdz pusei (2017. gadā – 50 %), bet to personu skaits, par kurām ziņots, ka tās atgriezās brīvprātīgi, 2017. gadā bija 17 736; turklāt norāda, ka nav tādu galveno snieguma rādītāju (KPI), kuri ļautu novērtēt, kas tiek darīts, lai aizsargātu gan atbilstīgos, gan neatbilstīgos migrantus, kuriem visvairāk vajadzīga aizsardzība, sievietes un bērnus; |
| --- | --- |

91.

norāda, ka AMIF

KPI

Ārkārtīgi būtiski jautājumi, kuros nepieciešami uzlabojumi

Ārkārtīgi būtiski jautājumi, kuros nepieciešami uzlabojumi

| 92. | uzsver, ka Revīzijas palāta ir paudusi bažas par to, ka AMIF un Iekšējās drošības fonda (ISF) valstu programmu kontos, kuru grāmatojumu noskaidrošanu Komisija veica 2017. gadā, nebija nošķirti priekšfinansējuma maksājumi (avansi), ko dalībvalstis izmaksāja galasaņēmējiem, un faktisko izdevumu atlīdzināšanai veiktie maksājumi, un tādējādi Komisijai nebija iespējams iegūt informāciju par faktiski izlietoto līdzekļu apmēru; |
| --- | --- |

92.

uzsver, ka Revīzijas palāta ir paudusi bažas par to, ka AMIF

ISF

| 93. | šajā sakarībā aicina Komisiju prasīt, lai dalībvalstis savu AMIF un ISF valsts programmu gada pārskatos norādītu paziņoto summu sadalījumu (atgūtās summas, priekšfinansējums un faktiski radušies izdevumi), un, sākot ar 2018. gadu, gada darbības pārskatā norādīt faktiskos izdevumus katram fondam; |
| --- | --- |

93.

šajā sakarībā aicina Komisiju prasīt, lai dalībvalstis savu AMIF

ISF

| 94. | norāda, ka attiecībā uz Patvēruma, migrācijas un integrācijas fondu un Iekšējās drošības fondu DG HOME paziņo tikai kļūdu īpatsvaru, no kura jau ir atskaitītas finanšu korekcijas, un līdz ar to nav skaidrs, kādas korekcijas ir veiktas un kāds ir faktiskais kļūdu īpatsvars 2017. gada maksājumos; |
| --- | --- |

94.

norāda, ka attiecībā uz Patvēruma, migrācijas un integrācijas fondu un Iekšējās drošības fondu DG HOME

| 95. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka viens no iemesliem, kāpēc pastiprināti uzkrājas neizpildītas saistību apropriācijas, varētu būt pārmērīgi sarežģītas birokrātiskās prasības, un iesaka Komisijai vienkāršot regulatīvās prasības, kas ieviestas attiecībā uz AMIF un ISF pārvaldībā iesaistītajām valstu iestādēm, lai veicinātu pieejamo līdzekļu ātrāku izmantošanu un uzlabotu AMIF un ISF izdevumu pārredzamību un pārskatatbildību; |
| --- | --- |

95.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka viens no iemesliem, kāpēc pastiprināti uzkrājas neizpildītas saistību apropriācijas, varētu būt pārmērīgi sarežģītas birokrātiskās prasības, un iesaka Komisijai vienkāršot regulatīvās prasības, kas ieviestas attiecībā uz AMIF

ISF

AMIF

ISF

| 96. | norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi nekonsekvenci dalībvalstu attieksmē pret publisko struktūru deklarētā pievienotās vērtības nodokļa atbilstību, un aicina Komisiju sniegt dalībvalstīm norādījumus par AMIF/ISF īstenošanu, precizējot, ka, publiskām struktūrām īstenojot Savienības darbības, Savienības līdzfinansējums nedrīkst pārsniegt kopējos attiecināmos izdevumus bez PVN; |
| --- | --- |

96.

norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi nekonsekvenci dalībvalstu attieksmē pret publisko struktūru deklarētā pievienotās vērtības nodokļa atbilstību, un aicina Komisiju sniegt dalībvalstīm norādījumus par AMIF

ISF

| 97. | nāk klajā ar šādiem ieteikumiem:






  a) | Komisijai – definēt un ieviest līdzsvarotu un visaptverošu migrācijas politiku, kuras pamatā būtu solidaritātes un partnerības principi, nevis raudzīties uz migrācijas politiku kā krīzes pārvaldības jautājumu; |
| --- | --- | --- |

97.

nāk klajā ar šādiem ieteikumiem:

a)

Komisijai – definēt un ieviest līdzsvarotu un visaptverošu migrācijas politiku, kuras pamatā būtu solidaritātes un partnerības principi, nevis raudzīties uz migrācijas politiku kā krīzes pārvaldības jautājumu;

| b) | DG HOME – ieviest galveno snieguma rādītāju attiecībā uz visneaizsargātāko migrantu, jo īpaši migrācijai pakļauto bērnu un bēgļu vidū esošo sieviešu un meiteņu, situāciju, lai novērstu un nepieļautu ļaunprātīgu izmantošanu un cilvēku tirdzniecību; |
| --- | --- |

b)

DG HOME – ieviest galveno snieguma rādītāju attiecībā uz visneaizsargātāko migrantu, jo īpaši migrācijai pakļauto bērnu un bēgļu vidū esošo sieviešu un meiteņu, situāciju, lai novērstu un nepieļautu ļaunprātīgu izmantošanu un cilvēku tirdzniecību;

DG HOME

| c) | DG HOME – sistemātiski darīt zināmu kļūdu īpatsvaru maksājumu veikšanas brīdī un atlikušo kļūdu īpatsvaru; |
| --- | --- |

c)

DG HOME – sistemātiski darīt zināmu kļūdu īpatsvaru maksājumu veikšanas brīdī un atlikušo kļūdu īpatsvaru;

DG HOME

| d) | Komisijai – prasīt dalībvalstīm, lai tās savu AMIF un ISF valsts programmu gada pārskatos atspoguļo paziņoto summu sadalījumu, norādot atgūtās summas, priekšfinansējumu un faktiski radušos izdevumus, un, sākot ar 2018. gadu, gada darbības pārskatā norādīt katra fonda faktiskos izdevumus; |
| --- | --- |

d)

Komisijai – prasīt dalībvalstīm, lai tās savu AMIF un ISF valsts programmu gada pārskatos atspoguļo paziņoto summu sadalījumu, norādot atgūtās summas, priekšfinansējumu un faktiski radušos izdevumus, un, sākot ar 2018. gadu, gada darbības pārskatā norādīt katra fonda faktiskos izdevumus;

AMIF

ISF

| 98. | pauž nopietnas bažas par trūkumiem EASO pārvaldībā un revīzijās; uzskata par nepieņemamu to, ka Komisija tos efektīvi neuzraudzīja un strauji nereaģēja, lai situāciju atrisinātu; aicina Komisiju pastāvīgi uzraudzīt aģentūras, kas darbojas 3. izdevumu kategorijas ietvaros; |
| --- | --- |

98.

pauž nopietnas bažas par trūkumiem EASO

| 99. | pauž bažas par to, ka pastāv risks, ka attīstībai paredzētie Savienības līdzekļi tiek izmantoti citiem mērķiem, piemēram, cīņai pret neatbilstīgu migrāciju vai militārām darbībām; |
| --- | --- |

99.

pauž bažas par to, ka pastāv risks, ka attīstībai paredzētie Savienības līdzekļi tiek izmantoti citiem mērķiem, piemēram, cīņai pret neatbilstīgu migrāciju vai militārām darbībām;

TIEŠĀ PĀRVALDĪBA

| 100. | norāda, ka 2017. gadā augstāko aplēsto kļūdu līmeni, proti, 4,2 %, Revīzijas palāta konstatēja kategorijas “Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai” izdevumos; norāda, ka šie izdevumi ir tiešā Komisijas pārvaldībā un par tiem ir tieši atbildīga tikai un vienīgi Komisija; sagaida, ka Komisija pieņems steidzamu rīcības plānu situācijas uzlabošanai un īstenos visus tās rīcībā esošos pasākumus, lai samazinātu kļūdu īpatsvaru izdevumos; |
| --- | --- |

100.

norāda, ka 2017. gadā augstāko aplēsto kļūdu līmeni, proti, 4,2 %, Revīzijas palāta konstatēja kategorijas “Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai” izdevumos; norāda, ka šie izdevumi ir tiešā Komisijas pārvaldībā un par tiem ir tieši atbildīga tikai un vienīgi Komisija; sagaida, ka Komisija pieņems steidzamu rīcības plānu situācijas uzlabošanai un īstenos visus tās rīcībā esošos pasākumus, lai samazinātu kļūdu īpatsvaru izdevumos;

| 101. | pauž nožēlu, ka no Revīzijas palātas pārbaudītajiem 130 darījumiem kļūdas bija pieļautas 66 darījumos (51 %) un ka 17 gadījumos, kad saņēmēji bija pieļāvuši skaitļos izsakāmas kļūdas, Komisijai vai neatkarīgajam revidentam līdzekļu atmaksas pieprasījumā bija pieejama pietiekama informācija (piemēram, nepareizs valūtas maiņas kurss vai ārpus pārskata perioda radušās izmaksas), lai novērstu vai atklātu un izlabotu kļūdu pirms izdevumu akceptēšanas; uzsver – ja Komisija būtu pienācīgi izmantojusi visu tās rīcībā esošo informāciju, šai nodaļai aplēstais kļūdu līmenis būtu bijis par 1,5 procentpunktiem zemāks; |
| --- | --- |

101.

pauž nožēlu, ka no Revīzijas palātas pārbaudītajiem 130 darījumiem kļūdas bija pieļautas 66 darījumos (51 %) un ka 17 gadījumos, kad saņēmēji bija pieļāvuši skaitļos izsakāmas kļūdas, Komisijai vai neatkarīgajam revidentam līdzekļu atmaksas pieprasījumā bija pieejama pietiekama informācija (piemēram, nepareizs valūtas maiņas kurss vai ārpus pārskata perioda radušās izmaksas), lai novērstu vai atklātu un izlabotu kļūdu pirms izdevumu akceptēšanas; uzsver – ja Komisija būtu pienācīgi izmantojusi visu tās rīcībā esošo informāciju, šai nodaļai aplēstais kļūdu līmenis būtu bijis par 1,5 procentpunktiem zemāks;

| 102. | mudina Komisiju veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai labāk izmantotu tās rīcībā esošo pieejamo informāciju kļūdu novēršanai un labošanai pirms maksājumu veikšanas un tādējādi atgrieztos pie pozitīvās tendences, proti, kļūdu īpatsvara samazināšanās, kas bija vērojama iepriekšējos gados (2014. gadā – 5,6 %, 2015. gadā – 4,4 % un 2016. gadā – 4,1 %); |
| --- | --- |

102.

mudina Komisiju veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai labāk izmantotu tās rīcībā esošo pieejamo informāciju kļūdu novēršanai un labošanai pirms maksājumu veikšanas un tādējādi atgrieztos pie pozitīvās tendences, proti, kļūdu īpatsvara samazināšanās, kas bija vērojama iepriekšējos gados (2014. gadā – 5,6 %, 2015. gadā – 4,4 % un 2016. gadā – 4,1 %);

| 103. | norāda, ka Revīzijas palāta nav atsevišķi norādījusi kļūdu īpatsvaru drošības un pilsonības jomā, jo uz šo jomu attiecas tikai neliela daļa (2 %) no 2017. gada budžeta maksājumiem, taču DG HOME savā gada darbības pārskatā ir norādījis šādus kļūdu īpatsvara rādītājus, kurus Revīzijas palāta gan nav pārbaudījusi:






  a) | solidaritāte un migrācijas plūsmu pārvaldība (SOLID): konstatētais kļūdu īpatsvars (DER) – 2,26 % un atlikušais kļūdu īpatsvars (RER) – 0,75 %; |
| --- | --- | --- |

103.

norāda, ka Revīzijas palāta nav atsevišķi norādījusi kļūdu īpatsvaru drošības un pilsonības jomā, jo uz šo jomu attiecas tikai neliela daļa (2 %) no 2017. gada budžeta maksājumiem, taču DG HOME

a)

solidaritāte un migrācijas plūsmu pārvaldība (SOLID): konstatētais kļūdu īpatsvars (DER) – 2,26 % un atlikušais kļūdu īpatsvars (RER) – 0,75 %;

SOLID

DER

RER

| b) | Patvēruma, migrācijas un integrācijas fonds (AMIF) un Iekšējās drošības fonds (ISF): DER – 0 % un RER – 1,54 %; |
| --- | --- |

b)

Patvēruma, migrācijas un integrācijas fonds (AMIF) un Iekšējās drošības fonds (ISF): DER – 0 % un RER – 1,54 %;

AMIF

ISF

DER

RER

| c) | netiešā pārvaldība decentralizētās aģentūrās: RER – mazāks par 2 %; |
| --- | --- |

c)

netiešā pārvaldība decentralizētās aģentūrās: RER – mazāks par 2 %;

RER

| 104. | norāda, ka 2017. gadā Revīzijas palāta nav aprēķinājusi kļūdu īpatsvaru Savienības finansējumam, kas izlietots DFS 4. izdevumu kategorijā “Globālā Eiropa”, un ka šis lēmums tika pieņemts atbilstoši Revīzijas palātas vispārējai stratēģijai, kas paredz samazināt tās veikto padziļināto pārbaužu apjomu un daļēji paļauties uz citu veikto darbu; |
| --- | --- |

104.

norāda, ka 2017. gadā Revīzijas palāta nav aprēķinājusi kļūdu īpatsvaru Savienības finansējumam, kas izlietots DFS 4. izdevumu kategorijā “Globālā Eiropa”, un ka šis lēmums tika pieņemts atbilstoši Revīzijas palātas vispārējai stratēģijai, kas paredz samazināt tās veikto padziļināto pārbaužu apjomu un daļēji paļauties uz citu veikto darbu;

| 105. | pieņem zināšanai atlikušo kļūdu īpatsvara pozitīvo tendenci, kas konstatēta DG DEVCO un DG NEAR uzdevumā veiktajos pētījumos par atlikušo kļūdu īpatsvaru (RER), un norāda, ka DG DEVCO darījumiem reprezentatīvā RER visticamākā aplēse ir 1,18 % (2016. gadā – 1,67 % un 2015. gadā – 2,2 %), savukārt DG NEAR darījumiem atlikušo kļūdu īpatsvars bija 0,67; |
| --- | --- |

105.

pieņem zināšanai atlikušo kļūdu īpatsvara pozitīvo tendenci, kas konstatēta DG DEVCO

DG NEAR

RER

DG DEVCO

RER

DG NEAR

| 106. | tomēr norāda, ka DG DEVCO un DG NEAR gadījumā atlikušais kļūdu īpatsvars neattiecas uz visu ar īstenošanas posmā esošiem projektiem saistīto maksājumu izlasi, bet gan ir aprēķināts attiecībā uz jau slēgtu līgumu darījumiem, kuriem tikušas veiktas visas kontroles un pārbaudes, un līdz ar to ir analizēti tikai pirms 2017. gada veiktie maksājumi, nevis kļūdu īpatsvars 2017. gada faktiskajos maksājumos; |
| --- | --- |

106.

tomēr norāda, ka DG DEVCO

DG NEAR

| 107. | norāda, ka Revīzijas palāta uzskata, ka pētījumi par RER visumā atbilst paredzētajam mērķim, kaut gan Revīzijas palāta pauž nopietnas bažas par šo pētījumu kvalitāti; |
| --- | --- |

107.

norāda, ka Revīzijas palāta uzskata, ka pētījumi par RER

| 108. | ar bažām norāda, ka, neraugoties uz labiem kļūdu īpatsvara rādītājiem, vienīgā izdevumu joma, kurā indikatīvais kļūdu īpatsvars pārsniedz 2 %, ir “Tiešā pārvaldība – dotācijas”, kurā kļūdu īpatsvars DG NEAR gadījumā ir 2,80 % un DG DEVCO – 2,12 %; |
| --- | --- |

108.

ar bažām norāda, ka, neraugoties uz labiem kļūdu īpatsvara rādītājiem, vienīgā izdevumu joma, kurā indikatīvais kļūdu īpatsvars pārsniedz 2 %, ir “Tiešā pārvaldība – dotācijas”, kurā kļūdu īpatsvars DG NEAR

DG DEVCO

| 109. | aicina DG RTD publicēt savā gada darbības pārskatā konkrētām valstīm adresētos ieteikumus; |
| --- | --- |

109.

aicina DG RTD

| 110. | norāda uz ārkārtīgi negatīvajiem Revīzijas palātas konstatējumiem par publiskā un privātā sektora partnerībām (PPP) (5) un uz Revīzijas palātas ieteikumu “neveicināt PPP intensīvāku un plašāku izmantošanu” Savienībā; aicina Komisiju pilnībā ņemt vērā šo ieteikumu attiecībā uz PPP jaunattīstības valstīs, kur apstākļi šo partnerību sekmīgai īstenošanai ir vēl sarežģītāki nekā Savienībā; |
| --- | --- |

110.

norāda uz ārkārtīgi negatīvajiem Revīzijas palātas konstatējumiem par publiskā un privātā sektora partnerībām (PPP) (5

| 111. | atzinīgi vērtē rezultātus, kas 2017. gadā tika sasniegti Eiropas Savienības Nodarbinātības un sociālās inovācijas programmas (EaSI) trijās apakšprogrammās; vērš uzmanību uz to, ka EaSI atbalsts, jo īpaši no apakšprogrammām “Progress” un “Eiropas Nodarbinātības dienestu tīkls (EURES)”, ir svarīgs Eiropas sociālo tiesību pīlāra īstenošanai; tomēr ar bažām norāda, ka EaSI apakšprogrammas “Mikrofinansēšana un sociālā uzņēmējdarbība” tematiskā iedaļa “Sociālā uzņēmējdarbība” joprojām nesniedz apmierinošus rezultātus; atzinīgi vērtē to, ka Komisija cieši sadarbojas ar Eiropas Investīciju fondu (EIF), lai tas apņemtos pilnībā izmantot tematiskajā iedaļā “Sociālā uzņēmējdarbība” paredzētos resursus; |
| --- | --- |

111.

atzinīgi vērtē rezultātus, kas 2017. gadā tika sasniegti Eiropas Savienības Nodarbinātības un sociālās inovācijas programmas (EaSI

EaSI

EURES

EaSI

Pētniecība un inovācija

Pētniecība un inovācija

Veiksmes stāsti

Veiksmes stāsti

| 112. | ar gandarījumu norāda, ka, saņemot pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” piešķirto Savienības līdzfinansējumu, Gérard Mourou kopā ar citiem zinātniekiem ieguva Nobela prēmiju fizikā par ultraīsu un augstas intensitātes lāzera impulsu tehnoloģiju pētniecību, kas sekmēs refraktīvas acu operācijas, un ka Starptautiskais Reto slimību izpētes konsorcijs (IRDIRC) trīs gadus agrāk nekā paredzēts sasniedza mērķi izstrādāt 200 jaunus reto slimību terapijas veidus; |
| --- | --- |

112.

ar gandarījumu norāda, ka, saņemot pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” piešķirto Savienības līdzfinansējumu, Gérard Mourou

IRDIRC

| 113. | turklāt norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” finansējumu, piedaloties Marijas Sklodovskas-Kirī vārdā nosauktajās darbībās, saņēma 36 000 pētnieku visos karjeras posmos neatkarīgi no vecuma un valstspiederības un ka divi no trijiem 2017. gada pētniekiem, kuriem 2017. gadā tika piešķirta Nobela prēmija ķīmijā par elektronu mikroskopu optimizēšanu, bija piedalījušies Marijas Sklodovskas-Kirī vārdā nosauktajās darbībās un citos Savienības finansētos pētniecības projektos; |
| --- | --- |

113.

turklāt norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” finansējumu, piedaloties Marijas Sklodovskas-Kirī vārdā nosauktajās darbībās, saņēma 36 000 pētnieku visos karjeras posmos neatkarīgi no vecuma un valstspiederības un ka divi no trijiem 2017. gada pētniekiem, kuriem 2017. gadā tika piešķirta Nobela prēmija ķīmijā par elektronu mikroskopu optimizēšanu, bija piedalījušies Marijas Sklodovskas-Kirī vārdā nosauktajās darbībās un citos Savienības finansētos pētniecības projektos;

| 114. | atzinīgi vērtē Eiropas Inovācijas padomes izmēģinājuma projekta pirmā posma uzsākšanu 2017. gada oktobrī pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” 2018.–2020. gada darba programmas ietvaros ar finansējumu 2,7 miljardu EUR apmērā un mērķi atbalstīt augstākā līmeņa novatorus, jaunuzņēmumus, mazos uzņēmumus un pētniekus, kuriem ir izcilas idejas, kas radikāli atšķiras no esošajiem produktiem, pakalpojumiem vai uzņēmējdarbības modeļiem, ir ļoti riskantas un kam ir potenciāls tikt izvērstām starptautiskā mērogā; |
| --- | --- |

114.

atzinīgi vērtē Eiropas Inovācijas padomes izmēģinājuma projekta pirmā posma uzsākšanu 2017. gada oktobrī pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” 2018.–2020. gada darba programmas ietvaros ar finansējumu 2,7 miljardu EUR apmērā un mērķi atbalstīt augstākā līmeņa novatorus, jaunuzņēmumus, mazos uzņēmumus un pētniekus, kuriem ir izcilas idejas, kas radikāli atšķiras no esošajiem produktiem, pakalpojumiem vai uzņēmējdarbības modeļiem, ir ļoti riskantas un kam ir potenciāls tikt izvērstām starptautiskā mērogā;

| 115. | norāda, ka Komisija apsver iespēju vēl vairāk paplašināt vienkāršotu izmaksu iespēju (SCO) izmantošanu, it īpaši izmantojot fiksētas summas maksājumus; |
| --- | --- |

115.

norāda, ka Komisija apsver iespēju vēl vairāk paplašināt vienkāršotu izmaksu iespēju (SCO

Ārkārtīgi būtiski jautājumi, kuros nepieciešami uzlabojumi

Ārkārtīgi būtiski jautājumi, kuros nepieciešami uzlabojumi

| 116. | norāda, ka saskaņā ar Eiropas inovācijas rezultātu pārskatu Savienības inovācijas sniegums kopš 2010. gada ir palielinājies par 5,8 %; tomēr norāda, ka starp Savienības valstīm nav vērojama konverģence; norāda, ka visvairāk līdzekļu no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” (dalībnieku pieprasītais neto Savienības ieguldījums EUR) ir ieguvusi Vācija – 5 710 188 927,80 EUR, Apvienotā Karaliste – 5 152 013 650,95 EUR un Francija –3 787 670 675,13 EUR; aicina Komisiju pievērst lielāku uzmanību pētniecības finansējuma ģeogrāfiskajam sadalījumam, lai veicinātu līdzvērtīgu konkurences apstākļu radīšanu izaugsmei un nodarbinātībai Eiropas pētniecības telpā; |
| --- | --- |

116.

norāda, ka saskaņā ar Eiropas inovācijas rezultātu pārskatu Savienības inovācijas sniegums kopš 2010. gada ir palielinājies par 5,8 %; tomēr norāda, ka starp Savienības valstīm nav vērojama konverģence; norāda, ka visvairāk līdzekļu no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” (dalībnieku pieprasītais neto Savienības ieguldījums EUR) ir ieguvusi Vācija – 5 710 188 927,80 EUR, Apvienotā Karaliste – 5 152 013 650,95 EUR un Francija –3 787 670 675,13 EUR; aicina Komisiju pievērst lielāku uzmanību pētniecības finansējuma ģeogrāfiskajam sadalījumam, lai veicinātu līdzvērtīgu konkurences apstākļu radīšanu izaugsmei un nodarbinātībai Eiropas pētniecības telpā;

| 117. | norāda, ka Komisija atzīst, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” snieguma satvarā ir dažas nepilnības, kuru dēļ ir sarežģīti novērtēt, kāds konkrētā brīdī ir programmas progress attiecībā uz visu tās mērķu sasniegšanu; sagaida, ka priekšlikumos par nākamās DFS programmu “Apvārsnis Eiropa” šie trūkumi tiks risināti, un pauž nožēlu par to, ka netiek apsvērti pasākumi snieguma satvara uzlabošanai pašreizējā periodā; |
| --- | --- |

117.

norāda, ka Komisija atzīst, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” snieguma satvarā ir dažas nepilnības, kuru dēļ ir sarežģīti novērtēt, kāds konkrētā brīdī ir programmas progress attiecībā uz visu tās mērķu sasniegšanu; sagaida, ka priekšlikumos par nākamās DFS programmu “Apvārsnis Eiropa” šie trūkumi tiks risināti, un pauž nožēlu par to, ka netiek apsvērti pasākumi snieguma satvara uzlabošanai pašreizējā periodā;

| 118. | norāda, ka DG RTD gada darbības pārskatā ir minēti seši dažādi kļūdu īpatsvara rādītāji – trīs attiecībā uz Septīto pamatprogrammu un trīs attiecībā uz pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”; uzsver, ka šāda pieeja neveicina pārredzamību un pārskatatbildību un ka tā nekavējoties būtu jāuzlabo; tomēr piekrīt, ka runa ir par divām dažādām programmām divos dažādos finanšu periodos; |
| --- | --- |

118.

norāda, ka DG RTD

Drošība un pilsonība

Drošība un pilsonība

Daži veiksmes stāsti

Daži veiksmes stāsti

| 119. | norāda, ka DG HOME pārvaldīja migrācijas budžetu 1 831 miljona EUR apmērā un drošības budžetu 313,75 miljonu EUR apmērā un ka 2014.–2020. gada daudzgadu finanšu shēmā sākotnēji paredzētais kopējais budžets, proti, 6,9 miljardi EUR, laikposmā no 2015. gada līdz 2017. gadam tika ievērojami palielināts par 3,9 miljardiem EUR; |
| --- | --- |

119.

norāda, ka DG HOME

| 120. | norāda, ka DG HOME pārvaldītais budžets un tā darbinieku skaits tika palielināts, reaģējot uz darbību intensitātes pieaugumu migrācijas krīzes un iekšējās drošības apdraudējumu kontekstā; cilvēkresursu ziņā 2017. gada beigās DG HOME darbinieku skaits bija 556 (salīdzinājumam: 2016. gadā – 480 darbinieki); |
| --- | --- |

120.

norāda, ka DG HOME

DG HOME

Ārkārtīgi būtiski jautājumi, kuros nepieciešami uzlabojumi

Ārkārtīgi būtiski jautājumi, kuros nepieciešami uzlabojumi

| 121. | ar bažām norāda, ka DG HOME pārvaldīto resursu izpildes tempa dēļ kopējais RAL apmērs 2017. gada beigās bija palielinājies par 24 % un ka labais izpildes līmenis 2017. gadā atspoguļo to, ka daļa no saistību apropriācijām tika pārnestas uz 2018. gadu; |
| --- | --- |

121.

ar bažām norāda, ka DG HOME

RAL

| 122. | pauž bažas par EASO vadības un kontroles sistēmās konstatētajiem būtiskajiem trūkumiem, kuri bija pamatā tam, ka tika pieņemta atruna ar reputāciju saistītu iemeslu dēļ; tomēr uzsver, ka DG HOME reaģēja, ieviešot koplēmuma procesu izpildvaldes lēmumu pieņemšanai un jaunu EASO pārvaldību, lai situāciju padarītu kontrolējamu; |
| --- | --- |

122.

pauž bažas par EASO

DG HOME

EASO

| 123. | atkārtoti prasa programmas “Tiesības, vienlīdzība un pilsonība” (2014–2020) budžeta pozīcijās konkrēti norādīt katram programmas mērķim piešķirtos līdzekļus, kas paredzēti dzimumu līdztiesībai, lai nodrošinātu pienācīgu pārskatatbildību par šim nolūkam veltītajiem līdzekļiem; |
| --- | --- |

123.

atkārtoti prasa programmas “Tiesības, vienlīdzība un pilsonība” (2014–2020) budžeta pozīcijās konkrēti norādīt katram programmas mērķim piešķirtos līdzekļus, kas paredzēti dzimumu līdztiesībai, lai nodrošinātu pienācīgu pārskatatbildību par šim nolūkam veltītajiem līdzekļiem;

| 124. | atkārtoti aicina izveidot atsevišķu budžeta pozīciju programmas Daphne īpašajam mērķim, lai apliecinātu Savienības apņemšanos apkarot vardarbību pret sievietēm un meitenēm; prasa palielināt resursus šajā budžeta pozīcijā un vērsties pret tendenci samazināt programmai Daphne paredzētos līdzekļus 2014.–2020. gada plānošanas eriodā; aicina pastāvīgi censties palielināt informētību par dotācijām, kas ietilpst programmas Daphne īpašajā mērķī, kā arī īstenot pasākumus, kas ļautu padarīt ar to saistītās administratīvās procedūras lietotājiem draudzīgākas; |
| --- | --- |

124.

atkārtoti aicina izveidot atsevišķu budžeta pozīciju programmas Daphne

Daphne

Daphne

Globālā Eiropa

Globālā Eiropa

Daži veiksmes stāsti

Daži veiksmes stāsti

| 125. | norāda, ka Revīzijas palātas veiktais darbs saistībā ar darījumu pareizību atklāj, ka Komisija ir nostiprinājusi savas kontroles sistēmas, un tā rezultātā kļūdu ir proporcionāli mazāk nekā tad, kad tika formulētas iepriekšējās ticamības deklarācijas; |
| --- | --- |

125.

norāda, ka Revīzijas palātas veiktais darbs saistībā ar darījumu pareizību atklāj, ka Komisija ir nostiprinājusi savas kontroles sistēmas, un tā rezultātā kļūdu ir proporcionāli mazāk nekā tad, kad tika formulētas iepriekšējās ticamības deklarācijas;

| 126. | norāda, ka Revīzijas palāta ir pārbaudījusi arī septiņu projektu sniegumu; atzinīgi vērtē to, ka visiem septiņiem projektiem bija attiecīgi snieguma rādītāji un ka sistēma bija labi strukturēta un bija noteikts sasniedzams iznākums; |
| --- | --- |

126.

norāda, ka Revīzijas palāta ir pārbaudījusi arī septiņu projektu sniegumu; atzinīgi vērtē to, ka visiem septiņiem projektiem bija attiecīgi snieguma rādītāji un ka sistēma bija labi strukturēta un bija noteikts sasniedzams iznākums;

| 127. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas Īpašo ziņojumu par Savienības palīdzību Mjanmai/Birmai un Komisijas atbildi; šajā sakarā atzinīgi vērtē to, ka Savienība ir bijusi vadoša loma attīstības prioritāšu atbalstīšanā sarežģītos apstākļos un ar ierobežotiem personāla resursiem; tomēr norāda, ka Savienības palīdzība tika atzīta tikai par daļēji efektīvu; ir vienisprātis ar Revīzijas palātu, uzsverot, ka ir nepieciešams pievērst pastiprinātu uzmanību iekšzemes ieņēmumu mobilizēšanai, it sevišķi jaunajās tirgus ekonomikas valstīs; ņemot vērā dokumentētos nežēlīgos noziegumus, ko veikusi Mjanmas armija, pauž nopietnas bažas par to, ka Mjanmai no Savienības budžeta joprojām tiek piešķirts nozaru budžeta atbalsts; |
| --- | --- |

127.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas Īpašo ziņojumu par Savienības palīdzību Mjanmai/Birmai un Komisijas atbildi; šajā sakarā atzinīgi vērtē to, ka Savienība ir bijusi vadoša loma attīstības prioritāšu atbalstīšanā sarežģītos apstākļos un ar ierobežotiem personāla resursiem; tomēr norāda, ka Savienības palīdzība tika atzīta tikai par daļēji efektīvu; ir vienisprātis ar Revīzijas palātu, uzsverot, ka ir nepieciešams pievērst pastiprinātu uzmanību iekšzemes ieņēmumu mobilizēšanai, it sevišķi jaunajās tirgus ekonomikas valstīs; ņemot vērā dokumentētos nežēlīgos noziegumus, ko veikusi Mjanmas armija, pauž nopietnas bažas par to, ka Mjanmai no Savienības budžeta joprojām tiek piešķirts nozaru budžeta atbalsts;

| 128. | prasa attīstības kontekstā īstenot uz stimuliem balstītu pieeju, ieviešot principu “vairāk par vairāk” un ņemot piemēru no Eiropas kaimiņattiecību politikas; uzskata – jo lielāks un straujāks ir valsts progress, īstenojot iekšējās reformas demokrātisku iestāžu veidošanai un nostiprināšanai, cilvēktiesību ievērošanai un tiesiskuma īstenošanai, jo vairāk atbalsta tai būtu jāsaņem no Savienības; |
| --- | --- |

128.

prasa attīstības kontekstā īstenot uz stimuliem balstītu pieeju, ieviešot principu “vairāk par vairāk” un ņemot piemēru no Eiropas kaimiņattiecību politikas; uzskata – jo lielāks un straujāks ir valsts progress, īstenojot iekšējās reformas demokrātisku iestāžu veidošanai un nostiprināšanai, cilvēktiesību ievērošanai un tiesiskuma īstenošanai, jo vairāk atbalsta tai būtu jāsaņem no Savienības;

| 129. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt piešķirtos līdzekļus labas pārvaldības, demokrātijas un tiesiskuma atbalstīšanai jaunattīstības valstīs, lai veicinātu atbildīgu un pārredzamu iestāžu darbību, atbalstītu spēju veidošanu un sekmētu līdzdalīgu lēmumu pieņemšanu un publisku piekļuvi informācijai; |
| --- | --- |

129.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt piešķirtos līdzekļus labas pārvaldības, demokrātijas un tiesiskuma atbalstīšanai jaunattīstības valstīs, lai veicinātu atbildīgu un pārredzamu iestāžu darbību, atbalstītu spēju veidošanu un sekmētu līdzdalīgu lēmumu pieņemšanu un publisku piekļuvi informācijai;

| 130. | vērš uzmanību uz enerģētiskās nabadzības mērogu un ietekmi jaunattīstības valstīs un Savienības būtisko iesaistīšanos šādas nabadzības mazināšanas centienos; uzsver, ka enerģētiskās nabadzības mazināšanai ir vajadzīgi spēcīgi un saskaņoti attiecīgo valstu valdību un ieinteresēto personu centieni; |
| --- | --- |

130.

vērš uzmanību uz enerģētiskās nabadzības mērogu un ietekmi jaunattīstības valstīs un Savienības būtisko iesaistīšanos šādas nabadzības mazināšanas centienos; uzsver, ka enerģētiskās nabadzības mazināšanai ir vajadzīgi spēcīgi un saskaņoti attiecīgo valstu valdību un ieinteresēto personu centieni;

Ārkārtīgi būtiski jautājumi, kuros nepieciešami uzlabojumi

Ārkārtīgi būtiski jautājumi, kuros nepieciešami uzlabojumi

| 131. | ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir atklājusi atkārtotas kļūdas, kas saistītas ar starpposma maksājumu izdevumu pārmērīgu noskaidrošanu; |
| --- | --- |

131.

ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir atklājusi atkārtotas kļūdas, kas saistītas ar starpposma maksājumu izdevumu pārmērīgu noskaidrošanu;

| 132. | atkārtoti pauž nožēlu par to, ka Savienības delegāciju vadītāju sagatavotie ārējās palīdzības pārvaldības ziņojumi nav pievienoti DG DEVCO un DG NEAR gada darbības pārskatiem, kā tas noteikts Finanšu regulas 67. panta 3. punktā; pauž nožēlu, ka tie sistemātiski tiek atzīti par konfidenciāliem, kaut gan Finanšu regulas 67. panta 3. punktā ir noteikts, ka tos “dara pieejamus Eiropas Parlamentam un Padomei, attiecīgā gadījumā pienācīgi ņemot vērā to konfidencialitāti”; |
| --- | --- |

132.

atkārtoti pauž nožēlu par to, ka Savienības delegāciju vadītāju sagatavotie ārējās palīdzības pārvaldības ziņojumi nav pievienoti DG DEVCO

DG NEAR

| 133. | ar bažām norāda uz lielo skaitu līgumu, kas piešķirti ļoti nelielam skaitam valstu attīstības aģentūru, un ar to saistīto Savienības politikas renacionalizēšanas risku, kas ir pretrunā Savienības ārpolitikas dziļākas integrācijas interesēm; mudina Komisiju piešķirt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei piekļuvi pīlāru novērtējumam, turklāt rīkojoties tā, lai tas būtu pieejams arī publiski; šajā sakarībā ar bažām norāda uz Eiropas Komisijas piesaukto komerciālo ievirzi minēto valsts struktūru darbībā, tā ierobežojot piekļuvi šādai informācijai; aicina Komisiju pēc iespējas drīzāk nostiprināt un konsolidēt konkursu un līgumu slēgšanas procedūru uzraudzību, lai izvairītos no jebkādiem konkurences izkropļojumiem starp šīm nedaudzajām un spēcīgi subsidētajām valstu aģentūrām un citām publiskām un privātām struktūrām, kuras ir nepārprotami orientētas uz Eiropu; |
| --- | --- |

133.

ar bažām norāda uz lielo skaitu līgumu, kas piešķirti ļoti nelielam skaitam valstu attīstības aģentūru, un ar to saistīto Savienības politikas renacionalizēšanas risku, kas ir pretrunā Savienības ārpolitikas dziļākas integrācijas interesēm; mudina Komisiju piešķirt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei piekļuvi pīlāru novērtējumam, turklāt rīkojoties tā, lai tas būtu pieejams arī publiski; šajā sakarībā ar bažām norāda uz Eiropas Komisijas piesaukto komerciālo ievirzi minēto valsts struktūru darbībā, tā ierobežojot piekļuvi šādai informācijai; aicina Komisiju pēc iespējas drīzāk nostiprināt un konsolidēt konkursu un līgumu slēgšanas procedūru uzraudzību, lai izvairītos no jebkādiem konkurences izkropļojumiem starp šīm nedaudzajām un spēcīgi subsidētajām valstu aģentūrām un citām publiskām un privātām struktūrām, kuras ir nepārprotami orientētas uz Eiropu;

| 134. | ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka RER pētījumiem ir zināmi ierobežojumi, jo tie ir pētījumi, nevis revīzija, līdz ar to tajos nav ievēroti starptautiskie revīzijas standarti un iekļautās publiskā iepirkuma pārbaudes ir ļoti ierobežotas; |
| --- | --- |

134.

ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka RER

| 135. | attiecībā uz RER pētījumiem aicina DG NEAR un DG DEVCO, sākot ar 2019. gadu, nodrošināt RER līgumslēdzējam precīzākus norādījumus par otrā līmeņa iepirkuma pārbaudēm un stratificēt RER datu kopu, balstoties uz projektu objektīvo risku, un pievērst lielāku uzmanību tiešā pārvaldībā esošajām dotācijām, mazāk koncentrējoties uz budžeta atbalsta darījumiem; |
| --- | --- |

135.

attiecībā uz RER

DG NEAR

DG DEVCO

RER

RER

| 136. | aicina Komisiju veikt nepieciešamos pasākumus, lai novērstu Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta atklātās nepilnības, un padarīt ārējās palīdzības pārvaldības ziņojumus par ticamiem un pilnībā publiskiem dokumentiem, kas pienācīgi pamato delegāciju vadītāju un DG DEVCO ģenerāldirektora sniegtās ticamības deklarācijas; |
| --- | --- |

136.

aicina Komisiju veikt nepieciešamos pasākumus, lai novērstu Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta atklātās nepilnības, un padarīt ārējās palīdzības pārvaldības ziņojumus par ticamiem un pilnībā publiskiem dokumentiem, kas pienācīgi pamato delegāciju vadītāju un DG DEVCO

| 137. | uzskata, ka, sniedzot ārējo atbalstu, Komisijai lielāka uzmanība būtu jāpievērš cilvēktiesību ievērošanai, kā tas noteikts ANO Statūtos, un tiesiskumam atbalstu saņemošajās valstīs; |
| --- | --- |

137.

uzskata, ka, sniedzot ārējo atbalstu, Komisijai lielāka uzmanība būtu jāpievērš cilvēktiesību ievērošanai, kā tas noteikts ANO Statūtos, un tiesiskumam atbalstu saņemošajās valstīs;

| 138. | pauž bažas par projektiem sagādātā kopējā Savienības finansējuma pamanāmības trūkumu; mudina Komisiju uzlabot pamanāmību un nostiprināt un pilnveidot ar dažādiem instrumentiem īstenoto darbību papildināmību; |
| --- | --- |

138.

pauž bažas par projektiem sagādātā kopējā Savienības finansējuma pamanāmības trūkumu; mudina Komisiju uzlabot pamanāmību un nostiprināt un pilnveidot ar dažādiem instrumentiem īstenoto darbību papildināmību;

| 139. | pauž patiesas bažas par Komisijas priekšlikumos pastāvīgi vērojamo tendenci ignorēt juridiski saistošos noteikumus, kas paredzēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 233/2014 (6), attiecībā uz oficiālās attīstības palīdzības (OAP) attiecināmajiem izdevumiem un valstīm, kuras ir tiesīgas saņemt Attīstības sadarbības instrumenta (ASI) finansējumu; atgādina, ka Savienības izdevumu likumība ir viens no pareizas finanšu pārvaldības pamatprincipiem un ka politiskiem apsvērumiem nebūtu jāaizēno skaidri formulēti juridiskie noteikumi; atgādina, ka ASI pirmām kārtām ir instruments, kas paredzēts nabadzības apkarošanai; |
| --- | --- |

139.

pauž patiesas bažas par Komisijas priekšlikumos pastāvīgi vērojamo tendenci ignorēt juridiski saistošos noteikumus, kas paredzēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 233/2014 (6

| 140. | pauž nožēlu par to, ka Komisijas Starptautiskās sadarbības un attīstības ģenerāldirektorātam kopš 2012. gada katrā gada darbības pārskatā ir nācies formulēt atrunu par pakārtoto darījumu pareizību, kas liecina par nopietniem iekšējās pārvaldības trūkumiem; |
| --- | --- |

140.

pauž nožēlu par to, ka Komisijas Starptautiskās sadarbības un attīstības ģenerāldirektorātam kopš 2012. gada katrā gada darbības pārskatā ir nācies formulēt atrunu par pakārtoto darījumu pareizību, kas liecina par nopietniem iekšējās pārvaldības trūkumiem;

Vide, sabiedrības veselība un pārtikas nekaitīgums

Vide, sabiedrības veselība un pārtikas nekaitīgums

| 141. | norāda, ka 2017. gadā apritēja 25 gadi, kopš izveidota programma LIFE; uzsver, ka šī programma nodrošināja 222 miljonus EUR, lai līdzfinansētu 139 jaunus projektus; uzsver, ka ir jāturpina centieni samazināt ar programmu LIFE saistīto maksājumu kavējumus, ņemot vērā, ka 2017. gadā tiesību aktos noteiktie termiņi netika ievēroti attiecībā uz 5,8 % maksājumu (2016. gadā – 3,9 %, 2015. gadā – 12 %); |
| --- | --- |

141.

norāda, ka 2017. gadā apritēja 25 gadi, kopš izveidota programma LIFE

LIFE

| 142. | norāda, ka 2017. gadā tika publicēts programmas LIFE vidusposma novērtējums par 2014.–2015. gadu; norāda – tā kā lielākā daļa projektu vēl nebija uzsākti un tikai daži projekti bija pabeigti, šajā novērtējumā galvenā uzmanība tika pievērsta procesiem, kas bija ieviesti programmas LIFE mērķu sasniegšanai, un tika secināts, ka programma LIFE nodrošina Savienības pievienoto vērtību, vienlaikus norādot uz iespējamiem uzlabojumiem; uzsver, ka dotāciju pārvaldības procedūras, it sevišķi pieteikšanās un ziņojumu sniegšana, būtu ne tikai jāvienkāršo, bet arī ievērojami jāpaātrina; |
| --- | --- |

142.

norāda, ka 2017. gadā tika publicēts programmas LIFE

LIFE

LIFE

| 143. | norāda, ka ārpakalpojumu izmantošanas lēmuma noteikumi sadarbībai ar Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūru (EASME) attiecībā uz personālu liecina par to, ka attiecībā uz pasākumiem, kas saistīti ar programmu LIFE, personāla situācija DG ENV ir ļoti saspringta, un tādēļ var būt nepieciešams turpināt pārskatīt šā ģenerāldirektorāta darba metodes un kārtību; |
| --- | --- |

143.

norāda, ka ārpakalpojumu izmantošanas lēmuma noteikumi sadarbībai ar Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūru (EASME

LIFE

DG ENV

| 144. | uzsver, ka DG ENV un DG CLIMA iekšējās kontroles sistēmas, kas tika revidētas, ir tikai daļēji efektīvas, jo saskaņā ar apstiprinātajiem rīcības plāniem joprojām vēl ir jāīsteno daži ļoti svarīgi ieteikumi; |
| --- | --- |

144.

uzsver, ka DG ENV

DG CLIMA

| 145. | uzsver, ka DG CLIMA un DG BUDG uzrauga, kā tiek īstenots 20 % mērķis attiecībā uz klimata politikas aspektu integrēšanu daudzgadu finanšu shēmā, un DG CLIMA atbalsta klimata politikas aspektu integrēšanu citu ģenerāldirektorātu darbībā; pauž nožēlu par to, ka 2017. gadā ar klimatu saistītiem pasākumiem tika izlietoti tikai 19,3 % Savienības budžeta un tiek lēsts, ka laikposmā no 2014. gada līdz 2020. gadam vidējais rādītājs būs tikai 18,8 %; |
| --- | --- |

145.

uzsver, ka DG CLIMA

DG BUDG

DG CLIMA

| 146. | pauž bažas par to, ka DG CLIMA 2017. gada darbības pārskatā atkal ir iekļauta atruna, kam par iemeslu ir iedragātā reputācija saistībā ar nenovērsto būtisko drošības nepilnību Savienības emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas (ES ETS) reģistrā; |
| --- | --- |

146.

pauž bažas par to, ka DG CLIMA

| 147. | pauž nožēlu par to, ka DG SANTE vidējais atlikušo kļūdu līmenis pārtikas un dzīvnieku barības nekaitīguma jomas kopējās darbībās 2017. gadā sasniedza 2,5 %, tādējādi pārsniedzot 2 % būtiskuma slieksni; norāda, ka tam par iemeslu ir pārmērīgi lielu izmaksu deklarēšana no dalībvalstu puses, kas ir saistīta ar strukturālām izmaiņām, kuras ieviestas deklarāciju pārvaldībā un kontrolē vienā dalībvalstī; prasa DG SANTE veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka nākotnē tas neatkārtotos, piemēram, lielākā mērā izmantot Finanšu regulā paredzētos vienkāršošanas pasākumus; |
| --- | --- |

147.

pauž nožēlu par to, ka DG SANTE

DG SANTE

| 148. | uzsver, ka 2017. gadā DG SANTE nāca klajā ar vidusposma novērtējumu par kopējo finanšu shēmu pārtikas ķēdei 2014.–2020. gadam, kurā secināts, ka pašreizējā shēma darbojas labi un ir palīdzējusi sasniegt Savienības pievienoto vērtību; norāda, ka Komisija saskaņā ar Revīzijas palātas ieteikumu izstrādā rentabilitātes analīzes metodiku attiecībā uz pārtikas ķēdi, lai turpmākie ekonomiskie novērtējumi par Savienības finansētajiem intervences pasākumiem kļūtu stingrāki; |
| --- | --- |

148.

uzsver, ka 2017. gadā DG SANTE

Transports un tūrisms

Transports un tūrisms

| 149. | norāda, ka 2017. gadā Komisija atlasīja 152 projektus EISI transporta sadaļas finansējumam 2,7 miljardu EUR apmērā ar kopējo ieguldījumu 4,7 miljardu EUR apmērā, kas ietver arī citu publisko un privāto finansējumu; atkārtoti uzsver EISI finansēšanas instrumenta svarīgo nozīmi attiecībā uz TEN-T tīkla izveides pabeigšanu, Eiropas vienotās transporta telpas sekmīgu izveidi, pārrobežu savienojumu attīstīšanu un trūkstošo savienojumu izveidošanu; |
| --- | --- |

149.

norāda, ka 2017. gadā Komisija atlasīja 152 projektus EISI transporta sadaļas finansējumam 2,7 miljardu EUR apmērā ar kopējo ieguldījumu 4,7 miljardu EUR apmērā, kas ietver arī citu publisko un privāto finansējumu; atkārtoti uzsver EISI finansēšanas instrumenta svarīgo nozīmi attiecībā uz TEN-T

| 150. | aicina Eiropas TEN-T koordinatorus rūpīgi izvērtēt pašreizējā plānošanas periodā pabeigtos projektus un panāktos uzlabojumus TEN-T koridoros un iepazīstināt ar šo izvērtējumu Komisiju un Parlamentu; |
| --- | --- |

150.

aicina Eiropas TEN-T

TEN-T

| 151. | aicina Komisiju labu laiku pirms priekšlikuma par nākamo DFS nākt klajā ar skaidru izvērtējumu par to, kā ESIF ietekmē citus finanšu instrumentus transporta nozarē, jo īpaši EISI, kā arī par EISI parāda instrumenta saskaņotību ar citām Savienības iniciatīvām; prasa, lai šajā izvērtējumā tiktu sniegta skaidra analīze par transporta nozarē veikto investīciju ģeogrāfisko līdzsvaru; tomēr atgādina, ka finanšu instrumenta satvarā izmantoto līdzekļu apjoms nebūtu jāuzskata par vienīgo piemēroto kritēriju tā snieguma novērtēšanai; tādēļ aicina Komisiju padziļināti izvērtēt panākumus, kas gūti Savienības finansēto transporta projektu īstenošanā, un noteikt to pievienoto vērtību; |
| --- | --- |

151.

aicina Komisiju labu laiku pirms priekšlikuma par nākamo DFS nākt klajā ar skaidru izvērtējumu par to, kā ESIF ietekmē citus finanšu instrumentus transporta nozarē, jo īpaši EISI, kā arī par EISI parāda instrumenta saskaņotību ar citām Savienības iniciatīvām; prasa, lai šajā izvērtējumā tiktu sniegta skaidra analīze par transporta nozarē veikto investīciju ģeogrāfisko līdzsvaru; tomēr atgādina, ka finanšu instrumenta satvarā izmantoto līdzekļu apjoms nebūtu jāuzskata par vienīgo piemēroto kritēriju tā snieguma novērtēšanai; tādēļ aicina Komisiju padziļināti izvērtēt panākumus, kas gūti Savienības finansēto transporta projektu īstenošanā, un noteikt to pievienoto vērtību;

| 152. | atzinīgi vērtē 2017. gadā izsludinātā EISI finansējuma apvienošanas aicinājuma rezultātus un lēmumu palielināt tā budžetu līdz 1,35 miljardiem EUR, jo tas apstiprina, ka Savienības dotāciju apvienošana ar finansējumu no Eiropas Investīciju bankas vai valstu attīstību veicinošām bankām, vai citām attīstības un publiskām finanšu iestādēm, kā arī no privātā sektora finanšu iestādēm un investoriem, tostarp izmantojot publiskā un privātā sektora partnerības, ir svarīga un rada pievienoto vērtību; uzskata, ka tāpēc EISI arī turpmāk būtu jāatbalsta darbības, kas dod iespēju kombinēt Savienības dotācijas un citus finansējuma avotus, vienlaikus saglabājot dotācijas kā galveno finansēšanas instrumentu; |
| --- | --- |

152.

atzinīgi vērtē 2017. gadā izsludinātā EISI finansējuma apvienošanas aicinājuma rezultātus un lēmumu palielināt tā budžetu līdz 1,35 miljardiem EUR, jo tas apstiprina, ka Savienības dotāciju apvienošana ar finansējumu no Eiropas Investīciju bankas vai valstu attīstību veicinošām bankām, vai citām attīstības un publiskām finanšu iestādēm, kā arī no privātā sektora finanšu iestādēm un investoriem, tostarp izmantojot publiskā un privātā sektora partnerības, ir svarīga un rada pievienoto vērtību; uzskata, ka tāpēc EISI arī turpmāk būtu jāatbalsta darbības, kas dod iespēju kombinēt Savienības dotācijas un citus finansējuma avotus, vienlaikus saglabājot dotācijas kā galveno finansēšanas instrumentu;

| 153. | norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests, veicot revīziju par to, kā Komisija uzrauga EISI finanšu instrumentu īstenošanu, konstatēja, ka EISI finanšu instrumentu īstenošanas rādītājs ir ļoti zems un ka lielākā daļa no EISI finanšu instrumentiem sākotnēji piešķirtā budžeta (2,43 miljardi EUR) ir pārdalīta EISI dotāciju budžeta pozīcijām, un tādējādi EISI finanšu instrumentiem līdz 2020. gadam ir pieejami tikai 296 miljoni EUR; norāda arī – kā viens no iemesliem šādai rīcībai minēts tas, ka EISI finanšu instrumentu un Eiropas Stratēģisko investīciju fonda (ESIF) atbilstības kritēriji lielā mērā pārklājas un projekti, kas būtu tiesīgi saņemt EISI finansējumu, faktiski ir tikuši finansēti no ESIF, jo šim fondam ir lielāka politiskā prioritāte un plašāka darbības joma; aicina Komisiju attiecībā uz EISI uzlabot atbalsta saņēmēju informētību par atbilstības noteikumiem, īpaši skaidri norādot atšķirību starp izpildes līgumu un apakšuzņēmuma līgumu, jo tas atbalsta saņēmējiem radīja lielākās neskaidrības; aicina Komisiju nodrošināt, ka finanšu instrumenti cits citu papildina, nevis aizvieto; |
| --- | --- |

153.

norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests, veicot revīziju par to, kā Komisija uzrauga EISI finanšu instrumentu īstenošanu, konstatēja, ka EISI finanšu instrumentu īstenošanas rādītājs ir ļoti zems un ka lielākā daļa no EISI finanšu instrumentiem sākotnēji piešķirtā budžeta (2,43 miljardi EUR) ir pārdalīta EISI dotāciju budžeta pozīcijām, un tādējādi EISI finanšu instrumentiem līdz 2020. gadam ir pieejami tikai 296 miljoni EUR; norāda arī – kā viens no iemesliem šādai rīcībai minēts tas, ka EISI finanšu instrumentu un Eiropas Stratēģisko investīciju fonda (ESIF) atbilstības kritēriji lielā mērā pārklājas un projekti, kas būtu tiesīgi saņemt EISI finansējumu, faktiski ir tikuši finansēti no ESIF, jo šim fondam ir lielāka politiskā prioritāte un plašāka darbības joma; aicina Komisiju attiecībā uz EISI uzlabot atbalsta saņēmēju informētību par atbilstības noteikumiem, īpaši skaidri norādot atšķirību starp izpildes līgumu un apakšuzņēmuma līgumu, jo tas atbalsta saņēmējiem radīja lielākās neskaidrības; aicina Komisiju nodrošināt, ka finanšu instrumenti cits citu papildina, nevis aizvieto;

| 154. | norāda, ka 2017. gads bija pirmais EISI programmas revīzijas kampaņas gads un ka EISI revīzija būs jāveic vēl 2–3 gadus, lai izsecinātu jēgpilnu kļūdu īpatsvara aprēķina metodi attiecībā uz visām EISI nozarēm; tomēr atzinīgi vērtē to, ka 2017. gadā pabeigtajās EISI un TEN-T revīzijās atklāto kļūdu īpatsvars bija ļoti zems; |
| --- | --- |

154.

norāda, ka 2017. gads bija pirmais EISI programmas revīzijas kampaņas gads un ka EISI revīzija būs jāveic vēl 2–3 gadus, lai izsecinātu jēgpilnu kļūdu īpatsvara aprēķina metodi attiecībā uz visām EISI nozarēm; tomēr atzinīgi vērtē to, ka 2017. gadā pabeigtajās EISI un TEN-T

| 155. | pauž bažas par to, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests ir konstatējis nozīmīgus trūkumus DG MOVE aviācijas un jūras drošības politikas pašreizējā uzraudzības sistēmā un ir sniedzis trīs ļoti svarīgus ieteikumus; aicina DG MOVE pilnībā īstenot rīcības plānu, ko tas sagatavojis konstatēto risku novēršanai; |
| --- | --- |

155.

pauž bažas par to, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests ir konstatējis nozīmīgus trūkumus DG MOVE

DG MOVE

Kultūra un izglītība

Kultūra un izglītība

| 156. | atzinīgi vērtē rezultātus, ko 30 gadu gaitā nodrošinājusi programma Erasmus, kopš 1987. gada iesaistot mobilitātes pasākumos deviņus miljonus dalībnieku, tostarp gan jauniešus un studentus, gan – kopš nesena laika – arī personālu; uzsver šīs programmas lielo Eiropas pievienoto vērtību un faktisko nozīmi, kas izpaužas kā stratēģisks ieguldījums Eiropas jauniešos; |
| --- | --- |

156.

atzinīgi vērtē rezultātus, ko 30 gadu gaitā nodrošinājusi programma Erasmus

| 157. | norāda, ka ir jādara vairāk, lai nodrošinātu programmas Erasmus pieejamību marginalizētām grupām, jo īpaši cilvēkiem ar invaliditāti un speciālām izglītības vajadzībām, cilvēkiem ģeogrāfiski neizdevīgās vietās, cilvēkiem, kuri priekšlaicīgi pametuši mācības, pieder pie minoritātēm, ir nelabvēlīgā sociālekonomiskajā situācijā utt.; |
| --- | --- |

157.

norāda, ka ir jādara vairāk, lai nodrošinātu programmas Erasmus

| 158. | pauž satraukumu par Erasmus+ studentu aizdevumu garantijas instrumenta zemo apguves līmeni un nepietiekamo ģeogrāfisko pārklājumu, kas aptver bankas tikai trijās valstīs un augstskolas vēl divās valstīs; mudina Komisiju un Eiropas Investīciju fondu ieviest īstenošanas stratēģiju šā instrumenta efektivitātes maksimālai palielināšanai līdz 2020. gadam vai rast alternatīvu risinājumu, proti, atvieglot neizmantoto līdzekļu pārdali pašā programmā un dot iespēju nodrošināt labāku finansējuma segumu dažādās programmas daļās īstenotajām darbībām; |
| --- | --- |

158.

pauž satraukumu par Erasmus+

| 159. | pauž bažas par to, ka programmā “Eiropa pilsoņiem” un programmas “Radošā Eiropa” apakšprogrammā “Kultūra” joprojām vērojami zemi projektu panākumu rādītāji (2017. gadā attiecīgi 21 % un 22 %); uzsver – lai uzlabotu šos neapmierinošos rezultātus, kas ir pretrunā pašu programmu mērķiem, jo mazina iedzīvotāju motivāciju piedalīties, izšķirīga nozīme ir atbilstošākam finansējuma līmenim; |
| --- | --- |

159.

pauž bažas par to, ka programmā “Eiropa pilsoņiem” un programmas “Radošā Eiropa” apakšprogrammā “Kultūra” joprojām vērojami zemi projektu panākumu rādītāji (2017. gadā attiecīgi 21 % un 22 %); uzsver – lai uzlabotu šos neapmierinošos rezultātus, kas ir pretrunā pašu programmu mērķiem, jo mazina iedzīvotāju motivāciju piedalīties, izšķirīga nozīme ir atbilstošākam finansējuma līmenim;

| 160. | uzsver Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras (EACEA) lomu triju kultūras un izglītības programmu īstenošanā; tomēr pauž bažas par EACEA iekšējās kontroles nepilnībām, kas konstatētas, veicot revīziju par Erasmus+ un “Radošā Eiropa” dotāciju pārvaldību; norāda, ka arī pašas Komisijas Iekšējās revīzijas dienests ir konstatējis nepilnības EACEA Erasmus+ dotāciju pārvaldības procesā; tādēļ uzskata, ka Komisijai un EACEA nevajadzētu būt nekādām grūtībām ieviest vajadzīgos koriģējošos pasākumus, lai nodrošinātu pilnīgu pārredzamību un garantētu maksimālu kvalitāti kultūras un izglītības programmu īstenošanā; |
| --- | --- |

160.

uzsver Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras (EACEA

EACEA

Erasmus+

EACEA Erasmus+

EACEA

NETIEŠĀ PĀRVALDĪBA UN FINANŠU INSTRUMENTI

| 161. | norāda, ka 2017. gadā Komisija parakstīja līgumus ar ANO aģentūrām par ieguldījumu no Savienības budžeta gandrīz 253,5 miljonu EUR apmērā, visvairāk līdzekļu piešķirot ANO Attīstības programmai (119,21 miljons EUR), Unicef (29,34 miljoni EUR) un Apvienoto Nāciju Organizācijas Projektu pakalpojumu birojam (20,05 miljoni EUR), un līgumus ar Pasaules Banku par 174,11 miljoniem EUR; |
| --- | --- |

161.

norāda, ka 2017. gadā Komisija parakstīja līgumus ar ANO aģentūrām par ieguldījumu no Savienības budžeta gandrīz 253,5 miljonu EUR apmērā, visvairāk līdzekļu piešķirot ANO Attīstības programmai (119,21 miljons EUR), Unicef

| 162. | ņemot vērā atbalsta veidu maiņu no tiešajām dotācijām uz trasta fondiem un apvienotu finansējumu, cita starpā izmantojot Eiropas Fondu ilgtspējīgai attīstībai, aicina Padomi, Komisiju un Eiropas Investīciju banku kopīgi ar Eiropas Parlamentu pieņemt iestāžu nolīgumu par pārredzamību, pārskatatbildību un parlamentāro kontroli, balstoties uz politikas principiem, kas izklāstīti jaunajā Eiropas Konsensā par attīstību; |
| --- | --- |

162.

ņemot vērā atbalsta veidu maiņu no tiešajām dotācijām uz trasta fondiem un apvienotu finansējumu, cita starpā izmantojot Eiropas Fondu ilgtspējīgai attīstībai, aicina Padomi, Komisiju un Eiropas Investīciju banku kopīgi ar Eiropas Parlamentu pieņemt iestāžu nolīgumu par pārredzamību, pārskatatbildību un parlamentāro kontroli, balstoties uz politikas principiem, kas izklāstīti jaunajā Eiropas Konsensā par attīstību;

| 163. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumus NVO izmantotā Savienības finansējuma pārredzamības uzlabošanai, kas tika publicēti Īpašajā ziņojumā Nr. 35/2018, kurā cita starpā Komisijai ir ieteikts uzlabot tās grāmatvedības sistēmā iekļautās informācijas par NVO ticamību, kā arī uzlabot informāciju, kas savākta par NVO izmantoto finansējumu; tādēļ aicina Komisiju īstenot šos priekšlikumus līdz pašreizējā pilnvaru termiņa beigām; |
| --- | --- |

163.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumus NVO izmantotā Savienības finansējuma pārredzamības uzlabošanai, kas tika publicēti Īpašajā ziņojumā Nr. 35/2018, kurā cita starpā Komisijai ir ieteikts uzlabot tās grāmatvedības sistēmā iekļautās informācijas par NVO ticamību, kā arī uzlabot informāciju, kas savākta par NVO izmantoto finansējumu; tādēļ aicina Komisiju īstenot šos priekšlikumus līdz pašreizējā pilnvaru termiņa beigām;

| 164. | pilnībā atzīst daudzu problēmjautājumu sarežģītību un nepieciešamību īstenot daudzveidīgus un papildinošus atbildes pasākumus, tomēr uzstāj, ka ir nepieciešams nodrošināt skaidrību attiecībā uz finansēšanas kārtību un starptautisko saistību ievērošanu; |
| --- | --- |

164.

pilnībā atzīst daudzu problēmjautājumu sarežģītību un nepieciešamību īstenot daudzveidīgus un papildinošus atbildes pasākumus, tomēr uzstāj, ka ir nepieciešams nodrošināt skaidrību attiecībā uz finansēšanas kārtību un starptautisko saistību ievērošanu;

| 165. | norāda, ka ir ievērojami palielinājies finanšu instrumentu skaits un tas paver jaunas finansējuma apvienošanas iespējas transporta nozarē, vienlaikus radot sarežģītu mehānismu tīklu ap Savienības budžetu; pauž bažas par to, ka pastāv risks, ka šie instrumenti, kas pastāv līdztekus Savienības budžetam, varētu iedragāt pārskatatbildību un pārredzamību, jo ziņošana, revīzija un publiskā kontrole nav saskaņota; aicina Komisiju izpētīt, kā varētu reformēt Savienības budžeta sistēmu, jo īpaši to, kā vislabāk nodrošināt, lai vispārējā finansēšanas kārtība nebūtu sarežģītāka, nekā vajadzīgs Savienības politikas mērķu izpildei un pārskatatbildības, pārredzamības un revidējamības nodrošināšanai; |
| --- | --- |

165.

norāda, ka ir ievērojami palielinājies finanšu instrumentu skaits un tas paver jaunas finansējuma apvienošanas iespējas transporta nozarē, vienlaikus radot sarežģītu mehānismu tīklu ap Savienības budžetu; pauž bažas par to, ka pastāv risks, ka šie instrumenti, kas pastāv līdztekus Savienības budžetam, varētu iedragāt pārskatatbildību un pārredzamību, jo ziņošana, revīzija un publiskā kontrole nav saskaņota; aicina Komisiju izpētīt, kā varētu reformēt Savienības budžeta sistēmu, jo īpaši to, kā vislabāk nodrošināt, lai vispārējā finansēšanas kārtība nebūtu sarežģītāka, nekā vajadzīgs Savienības politikas mērķu izpildei un pārskatatbildības, pārredzamības un revidējamības nodrošināšanai;

ESIF

| 166. | norāda, ka budžeta lēmējinstitūcija palielināja ESIF garantiju no 16 miljardiem EUR līdz 26 miljardiem EUR un ieguldījumu mērķapjomu no 315 miljardiem EUR līdz 500 miljardiem EUR un ka līdz 2017. gada beigām EIB grupa bija parakstījusi līgumus 36,7 miljardu EUR vērtībā (2016. gadā – 21,3 miljardi EUR); |
| --- | --- |

166.

norāda, ka budžeta lēmējinstitūcija palielināja ESIF garantiju no 16 miljardiem EUR līdz 26 miljardiem EUR un ieguldījumu mērķapjomu no 315 miljardiem EUR līdz 500 miljardiem EUR un ka līdz 2017. gada beigām EIB grupa bija parakstījusi līgumus 36,7 miljardu EUR vērtībā (2016. gadā – 21,3 miljardi EUR);

| 167. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju 64 % no to ESIF līgumu kopējās vērtības, kurus EIB grupa bija parakstījusi līdz 2017. gada beigām, ir koncentrēti sešās dalībvalstīs, proti, Francijā, Itālijā, Spānijā, Vācijā, Apvienotajā Karalistē un Polijā; |
| --- | --- |

167.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju 64 % no to ESIF līgumu kopējās vērtības, kurus EIB grupa bija parakstījusi līdz 2017. gada beigām, ir koncentrēti sešās dalībvalstīs, proti, Francijā, Itālijā, Spānijā, Vācijā, Apvienotajā Karalistē un Polijā;

| 168. | pauž nožēlu par to, ka tikai 20 % no ESIF finansējuma ir izmantots, lai atbalstītu projektus, kuri veicina klimata pārmaiņu mazināšanu un pielāgošanos tām, savukārt EIB standartportfeļa gadījumā ir sasniegts 25 % slieksnis; aicina Komisiju ierosināt ilgtspējīgas finanšu vai finansēšanas iespējas un labvēlīgu investīciju vidi, kas atspoguļotu Savienības saistības un vispārējos mērķus, lai Savienībā sekmētu inovāciju un ekonomisko, sociālo un teritoriālo kohēziju, kā arī stiprinātu investīciju sociālo dimensiju, novēršot investīciju trūkumu sociālajā jomā un attiecībā uz infrastruktūru drošību; |
| --- | --- |

168.

pauž nožēlu par to, ka tikai 20 % no ESIF finansējuma ir izmantots, lai atbalstītu projektus, kuri veicina klimata pārmaiņu mazināšanu un pielāgošanos tām, savukārt EIB standartportfeļa gadījumā ir sasniegts 25 % slieksnis; aicina Komisiju ierosināt ilgtspējīgas finanšu vai finansēšanas iespējas un labvēlīgu investīciju vidi, kas atspoguļotu Savienības saistības un vispārējos mērķus, lai Savienībā sekmētu inovāciju un ekonomisko, sociālo un teritoriālo kohēziju, kā arī stiprinātu investīciju sociālo dimensiju, novēršot investīciju trūkumu sociālajā jomā un attiecībā uz infrastruktūru drošību;

| 169. | aicina Komisiju nodrošināt, ka ESIF vadības struktūras, parakstot līgumus, ņem vērā to, ka ir vajadzīgs pienācīgs ģeogrāfiskais līdzsvars, un par panākto progresu ziņot Parlamentam; |
| --- | --- |

169.

aicina Komisiju nodrošināt, ka ESIF vadības struktūras, parakstot līgumus, ņem vērā to, ka ir vajadzīgs pienācīgs ģeogrāfiskais līdzsvars, un par panākto progresu ziņot Parlamentam;

Pētniecība

Pētniecība

| 170. | norāda, ka, spriežot pēc maksājumiem, 2017. gadā Komisija pētniecības un inovācijas jomā (R&I) ieguldīja 11,2 miljardus EUR un ka 58 % no minētās summas bija tiešā pārvaldībā esoši līdzekļi un 42 % tika piešķirti ar pilnvaroto iestāžu starpniecību, un no tiem savukārt 18,2 % (583 miljoni EUR) tika īstenoti kopuzņēmumos un 16,8 % (540 miljoni EUR) tika sadalīti ar Eiropas Investīciju bankas (EIB) un Eiropas Investīciju fonda (EIF) starpniecību; |
| --- | --- |

170.

norāda, ka, spriežot pēc maksājumiem, 2017. gadā Komisija pētniecības un inovācijas jomā (R&I

| 171. | aicina Komisiju 2019. gada otrajā pusē ziņot Parlamenta Budžeta kontroles komitejai par finanšu instrumentu īstenošanu un rezultātiem pētniecības jomā; |
| --- | --- |

171.

aicina Komisiju 2019. gada otrajā pusē ziņot Parlamenta Budžeta kontroles komitejai par finanšu instrumentu īstenošanu un rezultātiem pētniecības jomā;

Trasta fondi

Trasta fondi

| 172. | norāda, ka, sniedzot atbalstu valstīm, kas nav Savienības dalībvalstis, arvien lielākā mērā tiek izmantoti tādi alternatīvi finansēšanas modeļi kā trasta fondi un Bēgļu atbalsta mehānisms Turcijā, un līdz ar to pastāvošās finanšu struktūras kļūst arvien sarežģītākas; tomēr atzīst, ka šie instrumenti ir ļāvuši ātri reaģēt uz sarežģītajiem apstākļiem un nodrošināt elastību; |
| --- | --- |

172.

norāda, ka, sniedzot atbalstu valstīm, kas nav Savienības dalībvalstis, arvien lielākā mērā tiek izmantoti tādi alternatīvi finansēšanas modeļi kā trasta fondi un Bēgļu atbalsta mehānisms Turcijā, un līdz ar to pastāvošās finanšu struktūras kļūst arvien sarežģītākas; tomēr atzīst, ka šie instrumenti ir ļāvuši ātri reaģēt uz sarežģītajiem apstākļiem un nodrošināt elastību;

| 173. | norāda, ka Eiropas Attīstības fonda (EAF), Savienības budžeta un citu līdzekļu devēju resursu apvienošanai trasta fondos nevajadzētu novest pie tā, ka attīstības un sadarbības politikai paredzētie līdzekļi nesasniedz savus parastos saņēmējus vai netiek izmantoti sākotnējo mērķu panākšanai, piemēram, nabadzības izskaušanai un pamattiesību veicināšanai; |
| --- | --- |

173.

norāda, ka Eiropas Attīstības fonda (EAF), Savienības budžeta un citu līdzekļu devēju resursu apvienošanai trasta fondos nevajadzētu novest pie tā, ka attīstības un sadarbības politikai paredzētie līdzekļi nesasniedz savus parastos saņēmējus vai netiek izmantoti sākotnējo mērķu panākšanai, piemēram, nabadzības izskaušanai un pamattiesību veicināšanai;

| 174. | norāda, ka trasta fondu plašāka izmantošana ir saistīta arī ar pašreizējo elastīguma iespēju trūkumu Savienības budžetā; |
| --- | --- |

174.

norāda, ka trasta fondu plašāka izmantošana ir saistīta arī ar pašreizējo elastīguma iespēju trūkumu Savienības budžetā;

| 175. | uzsver, ka, Savienības politikas nostādņu īstenošanas vajadzībām līdzās Savienības budžetam pastiprināti izmantojot citus finansēšanas mehānismus, rodas risks, ka var samazināties pārskatatbildības un pārredzamības līmenis, jo ziņošanas, revīzijas un publiskās kontroles prasības netiek saskaņotas; tādēļ aicina Komisiju apsvērt iespēju izbeigt trasta fondu izmantošanu, it sevišķi gadījumos, kad to “ārkārtas” raksturs nav pietiekami pamatots, ja tie nespēj piesaistīt ievērojamus citu līdzekļu devēju ieguldījumus un ja pastāv pamattiesību pārkāpšanas risks vai ir iesaistītas trešo valstu iestādes, kas neievēro pamattiesības; |
| --- | --- |

175.

uzsver, ka, Savienības politikas nostādņu īstenošanas vajadzībām līdzās Savienības budžetam pastiprināti izmantojot citus finansēšanas mehānismus, rodas risks, ka var samazināties pārskatatbildības un pārredzamības līmenis, jo ziņošanas, revīzijas un publiskās kontroles prasības netiek saskaņotas; tādēļ aicina Komisiju apsvērt iespēju izbeigt trasta fondu izmantošanu, it sevišķi gadījumos, kad to “ārkārtas” raksturs nav pietiekami pamatots, ja tie nespēj piesaistīt ievērojamus citu līdzekļu devēju ieguldījumus un ja pastāv pamattiesību pārkāpšanas risks vai ir iesaistītas trešo valstu iestādes, kas neievēro pamattiesības;

Turcijas atbalsta mehānisms

Turcijas atbalsta mehānisms

| 176. | norāda, ka Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 27/2018 par Bēgļu atbalsta mehānismu Turcijā ir konstatēts, ka sarežģītā situācijā Bēgļu atbalsta mehānisms Turcijā ātri mobilizēja 3 miljardus EUR, lai strauji reaģētu uz bēgļu krīzi, bet netika pilnībā sasniegts mērķis efektīvi koordinēt šo reakciju, nedz arī panākta pietiekama ieguldījumu atdeve; aicina Komisiju īstenot visus Revīzijas palātas ieteikumus attiecībā uz Bēgļu atbalsta mehānismu Turcijā, īpaši uzlabojot uzraudzību un ziņojumu sniegšanu par skaidras naudas palīdzības projektiem un sadarbībā ar Turcijas iestādēm uzlabojot darbības vidi (starptautiskajās) nevalstiskajās organizācijās (NVO), kā arī nodrošināt, ka līdzekļi tiek precīzi novirzīti bēgļu projektiem un netiek izmantoti citiem mērķiem; aicina Komisiju regulāri ziņot Parlamentam par finansēto darbību atbilstību attiecīgajam juridiskajam pamatam; |
| --- | --- |

176.

norāda, ka Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 27/2018 par Bēgļu atbalsta mehānismu Turcijā ir konstatēts, ka sarežģītā situācijā Bēgļu atbalsta mehānisms Turcijā ātri mobilizēja 3 miljardus EUR, lai strauji reaģētu uz bēgļu krīzi, bet netika pilnībā sasniegts mērķis efektīvi koordinēt šo reakciju, nedz arī panākta pietiekama ieguldījumu atdeve; aicina Komisiju īstenot visus Revīzijas palātas ieteikumus attiecībā uz Bēgļu atbalsta mehānismu Turcijā, īpaši uzlabojot uzraudzību un ziņojumu sniegšanu par skaidras naudas palīdzības projektiem un sadarbībā ar Turcijas iestādēm uzlabojot darbības vidi (starptautiskajās) nevalstiskajās organizācijās (NVO), kā arī nodrošināt, ka līdzekļi tiek precīzi novirzīti bēgļu projektiem un netiek izmantoti citiem mērķiem; aicina Komisiju regulāri ziņot Parlamentam par finansēto darbību atbilstību attiecīgajam juridiskajam pamatam;

| 177. | turklāt norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju revidētie projekti sniedza bēgļiem noderīgu atbalstu un lielākajā daļā šo projektu bija gūti tiešie rezultāti, taču pusē projektu vēl nebija sasniegts plānotais iznākums; |
| --- | --- |

177.

turklāt norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju revidētie projekti sniedza bēgļiem noderīgu atbalstu un lielākajā daļā šo projektu bija gūti tiešie rezultāti, taču pusē projektu vēl nebija sasniegts plānotais iznākums;

| 178. | norāda uz Eiropas Ombuda secinājumiem, ka Komisijai būtu jādara vairāk, lai nodrošinātu, ka ES un Turcijas paziņojumā tiek ievērotas ES pamattiesības, un tādēļ aicina Komisiju šā mehānisma satvarā pieņemtajos lēmumos sistemātiski iekļaut pamattiesību apsvērumus, tostarp veicot ietekmes novērtējumus pamattiesību jomā; aicina Komisiju par to regulāri ziņot Eiropas Parlamentam; |
| --- | --- |

178.

norāda uz Eiropas Ombuda secinājumiem, ka Komisijai būtu jādara vairāk, lai nodrošinātu, ka ES un Turcijas paziņojumā tiek ievērotas ES pamattiesības, un tādēļ aicina Komisiju šā mehānisma satvarā pieņemtajos lēmumos sistemātiski iekļaut pamattiesību apsvērumus, tostarp veicot ietekmes novērtējumus pamattiesību jomā; aicina Komisiju par to regulāri ziņot Eiropas Parlamentam;

| 179. | pauž nožēlu, ka pētnieciskās žurnālistikas tīkla European Investigative Collaborations (EIC) veikta izpēte ir raisījusi šaubas par šā instrumenta līdzekļu izmantošanu; aicina Komisiju rūpīgi izmeklēt šo jautājumu un ziņot Parlamentam par rezultātiem; |
| --- | --- |

179.

pauž nožēlu, ka pētnieciskās žurnālistikas tīkla European Investigative Collaborations

EIC

| 180. | aicina DG DEVCO līdz 2020. gadam pārskatīt pastāvošos norādījumus, kas adresēti netiešā pārvaldībā īstenoto projektu labuma guvējiem, ar mērķi nodrošināt plānoto darbību savlaicīgu izpildi un veicināt projektu tiešo rezultātu praktisko izmantošanu, lai panāktu optimālu ieguldīto līdzekļu atdevi; |
| --- | --- |

180.

aicina DG DEVCO

| 181. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju kļūdu līmenis kategorijas “Administrācija” izdevumos nebija būtisks; tomēr ar bažām norāda, ka kļūdu īpatsvars salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu ir palielinājies (2017. gadā – 0,55 % un 2016. gadā – 0,2 %); |
| --- | --- |

181.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju kļūdu līmenis kategorijas “Administrācija” izdevumos nebija būtisks; tomēr ar bažām norāda, ka kļūdu īpatsvars salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu ir palielinājies (2017. gadā – 0,55 % un 2016. gadā – 0,2 %);

| 182. | norāda – lai gan Revīzijas palāta neatklāja būtiskus trūkumus, tā konstatēja jomas, kurās atkal un joprojām būtu iespējams veikt uzlabojumus; |
| --- | --- |

182.

norāda – lai gan Revīzijas palāta neatklāja būtiskus trūkumus, tā konstatēja jomas, kurās atkal un joprojām būtu iespējams veikt uzlabojumus;

Organizācija International Management Group (IMG)

Organizācija

(

)

| 183. | norāda, ka Tiesa savā galīgajā un neapstrīdamajā 2019. gada 31. janvāraspriedumā International Management Group (IMG) lietā (7) nolēma anulēt divus Komisijas lēmumus: 1) no 2015. gada 8. maija nenoslēgt jaunus deleģēšanas nolīgumus netiešas pārvaldības ietvaros ar International Management Group un 2) pārdalīt 10 miljonus EUR no IMG par labu Vācijas publiskajai struktūrai GIZ saistībā ar līgumu par tehniskās palīdzības sniegšanu Mjanmas tirdzniecības politikai; turklāt norāda, ka saskaņā ar Tiesas spriedumu ir jānosaka finansiālās kompensācijas apmērs, kas izmaksājams IMG, lai atlīdzinātu zaudējumus, kuri tai nodarīti ar Komisijas 2015. gada 8. maija lēmumu, kā arī Komisijai ir jāizbeidz visas iesniegtās pretapelācijas sūdzības; |
| --- | --- |

183.

norāda, ka Tiesa savā galīgajā un neapstrīdamajā 2019. gada 31. janvāraspriedumā International Management Group

IMG

7

International Management Group

IMG

GIZ

IMG

| 184. | norāda uz Tiesas secinājumu, ka Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) izvirzītie juridiskie argumenti, uz kuriem Komisija balstīja savus lēmumus attiecībā uz IMG, ir juridiski kļūdaini gan no starptautisko tiesību, gan ES Finanšu regulas viedokļa; pauž nožēlu par to, ka no Tiesas skaidrojuma izriet, ka, izmeklējot IMG lietu, OLAF ir pārkāpis savas pilnvaras un nav ņēmis vērā Parlamenta tik bieži izvirzīto prasību par garantijas kodeksu; šajā sakarībā atbalsta jebkurus turpmākus pasākumus, ar kuriem tiks nodrošināts, ka patlaban notiekošajā OLAF regulas pārskatīšanā tiks izveidota nepieciešamā procedurālo garantiju kontrole un apelācijas iespējas, lai nepieļautu šādas kaitējošas darbības, kas iedragā iedzīvotāju paļāvību un uzticēšanos Eiropas Savienībai; |
| --- | --- |

184.

norāda uz Tiesas secinājumu, ka Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF

IMG

IMG

OLAF

OLAF

| 185. | pieņem zināšanai arī Hāgā darbojošās Pastāvīgās šķīrējtiesas 2019. gada 13. februāra spriedumu (8), kurā ir noteikts, ka Komisijai ir pienākums samaksāt divus miljonus EUR par IMG iesniegtajos rēķinos minētiem izdevumiem attiecībā uz septiņiem ar Komisiju parakstītiem apvienotiem pārvaldības līgumiem, ko Komisija ir atteikusies darīt, pamatojoties uz apgalvojumiem, kas vērsti pret IMG, un uz OLAF veikto izmeklēšanu; |
| --- | --- |

185.

pieņem zināšanai arī Hāgā darbojošās Pastāvīgās šķīrējtiesas 2019. gada 13. februāra spriedumu (8

IMG

IMG

OLAF

| 186. | pauž dziļu nožēlu par to, ka Parlaments kopš 2012. gada, sniedzot budžeta izpildes apstiprinājumu Komisijai, procedūras gaitā nav varējis atklāt pret IMG celtos nepatiesos apgalvojumus vai palīdzēt novērst nopietnā kaitējuma nodarīšanu IMG gan finansiālā, gan reputācijas ziņā, tostarp vairāk nekā 200 darbvietu zaudēšanu; |
| --- | --- |

186.

pauž dziļu nožēlu par to, ka Parlaments kopš 2012. gada, sniedzot budžeta izpildes apstiprinājumu Komisijai, procedūras gaitā nav varējis atklāt pret IMG

IMG

| 187. | mudina Komisiju īstenot tiesiskos nolēmumus un pilnībā atzīt IMG kā starptautiskās organizācijas statusu, ko Komisija un OLAF nepareizā kārtā apšaubīja un noliedza; aicina Komisiju veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai atlīdzinātu un kompensētu IMG nodarīto kaitējumu, un nodrošināt, ka IMG var piedalīties taisnīgā procedūrā, kas attiecībā uz starptautiskām organizācijām ir paredzēta Finanšu regulā; prasa Komisijai iespējami drīz ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

187.

mudina Komisiju īstenot tiesiskos nolēmumus un pilnībā atzīt IMG

OLAF

IMG

IMG

Administrācija

Administrācija

Kandidātu izvirzīšanas procedūra Komisijas ģenerālsekretāra iecelšanai

Kandidātu izvirzīšanas procedūra Komisijas ģenerālsekretāra iecelšanai

| 188. | pauž neapmierinātību par Komisijas reakciju uz plašsaziņas līdzekļu un sabiedrības pamatotajām bažām par procedūru, kas sekoja uzreiz pēc tam, kad amatā tika iecelts Eiropas Komisijas ģenerālsekretārs, un arī par Komisijas sniegtajiem skaidrojumiem Eiropas Parlamenta plenārsēdē un rakstiskajā atbildē uz Eiropas Parlamenta 2018. gada 18. aprīļa rezolūciju par Komisijas godprātības politiku, jo īpaši Eiropas Komisijas ģenerālsekretāra iecelšanu amatā (9), jo minētā reakcija un skaidrojumi bija izvairīgi, atspēkojoši un juridiski detalizēti un liecināja par jutīguma trūkumu attiecībā uz to, cik svarīgas Eiropas pilsoņu skatījumā ir pārredzamas, taisnīgas un atklātas darbā pieņemšanas procedūras; |
| --- | --- |

188.

pauž neapmierinātību par Komisijas reakciju uz plašsaziņas līdzekļu un sabiedrības pamatotajām bažām par procedūru, kas sekoja uzreiz pēc tam, kad amatā tika iecelts Eiropas Komisijas ģenerālsekretārs, un arī par Komisijas sniegtajiem skaidrojumiem Eiropas Parlamenta plenārsēdē un rakstiskajā atbildē uz Eiropas Parlamenta 2018. gada 18. aprīļa rezolūciju par Komisijas godprātības politiku, jo īpaši Eiropas Komisijas ģenerālsekretāra iecelšanu amatā (9

| 189. | šajā sakarībā atgādina par ombuda konstatējumiem četros ar administratīvām nepilnībām saistītos gadījumos un par ieteikumu apvienotajās lietās 488/2018/KR un 514/2018/KR; norāda, ka Eiropas ombuda secinājumi “lielā mērā līdzinās Eiropas Parlamenta secinājumiem” un ka ombuds piekrīt Eiropas Parlamenta vērtējumam, ka dubultā iecelšana amatā sasniedza un, iespējams, pat pārsniedza tiesību aktu robežas; uzsver ombuda galīgo ieteikumu Komisijai, proti, ka Komisijai būtu jāizstrādā īpaša procedūra ģenerālsekretāra iecelšanai amatā un tai jānotiek atsevišķi un neatkarīgi no citu augstāko amatpersonu iecelšanas; tādēļ pauž nožēlu par to, ka Komisija, 2018. gada 3. decembrī sniedzot ombudam nepārprotami noraidošu atbildi, ir izrādījusi maz izpratnes attiecībā uz jautājumiem, ko ombuds izvirzījis pēc 11 000 lappušu apjomīgas dokumentācijas izskatīšanas; aicina nākamo komisāru kolēģiju un tās priekšsēdētāju pārskatīt šo iecelšanu amatā, ņemot vērā ombuda konstatējumus un Parlamenta rezolūciju; |
| --- | --- |

189.

šajā sakarībā atgādina par ombuda konstatējumiem četros ar administratīvām nepilnībām saistītos gadījumos un par ieteikumu apvienotajās lietās 488/2018/KR un 514/2018/KR; norāda, ka Eiropas ombuda secinājumi “lielā mērā līdzinās Eiropas Parlamenta secinājumiem” un ka ombuds piekrīt Eiropas Parlamenta vērtējumam, ka dubultā iecelšana amatā sasniedza un, iespējams, pat pārsniedza tiesību aktu robežas; uzsver ombuda galīgo ieteikumu Komisijai, proti, ka Komisijai būtu jāizstrādā īpaša procedūra ģenerālsekretāra iecelšanai amatā un tai jānotiek atsevišķi un neatkarīgi no citu augstāko amatpersonu iecelšanas; tādēļ pauž nožēlu par to, ka Komisija, 2018. gada 3. decembrī sniedzot ombudam nepārprotami noraidošu atbildi, ir izrādījusi maz izpratnes attiecībā uz jautājumiem, ko ombuds izvirzījis pēc 11 000 lappušu apjomīgas dokumentācijas izskatīšanas; aicina nākamo komisāru kolēģiju un tās priekšsēdētāju pārskatīt šo iecelšanu amatā, ņemot vērā ombuda konstatējumus un Parlamenta rezolūciju;

| 190. | pieņem zināšanai to, ka komisārs G. Oettinger2018. gada 25. septembrī sarīkoja starpiestāžu apaļā galda diskusiju par augstākā līmeņa vadītāju atlasi un iecelšanu amatā, lai gan šķiet, ka šī sanāksme nav devusi konkrētus rezultātus; tādēļ aicina Komisiju īstenot praksē iepriekšminētās 2018. gada 18. aprīļa rezolūcijas 29. punktu; |
| --- | --- |

190.

pieņem zināšanai to, ka komisārs G. Oettinger

| 191. | aicina Komisiju, kā arī visas Eiropas iestādes vajadzības gadījumā pārskatīt amata kandidātu izvirzīšanas procedūras, jo īpaši attiecībā uz augstākā līmeņa amatpersonām un attiecīgā gadījumā – kabineta locekļiem, un veikt papildu pasākumus pārredzamības, taisnīguma un vienlīdzīgu iespēju uzlabošanai amatā iecelšanas procedūrās, pamatojoties uz Eiropas ombuda konstatējumiem un Eiropas Parlamenta pētījumu par amatā iecelšanas procedūrām ES iestādēs; aicina Komisiju līdz 2019. gada 31. augustam ziņot Eiropas Parlamentam par gūto progresu; |
| --- | --- |

191.

aicina Komisiju, kā arī visas Eiropas iestādes vajadzības gadījumā pārskatīt amata kandidātu izvirzīšanas procedūras, jo īpaši attiecībā uz augstākā līmeņa amatpersonām un attiecīgā gadījumā – kabineta locekļiem, un veikt papildu pasākumus pārredzamības, taisnīguma un vienlīdzīgu iespēju uzlabošanai amatā iecelšanas procedūrās, pamatojoties uz Eiropas ombuda konstatējumiem un Eiropas Parlamenta pētījumu par amatā iecelšanas procedūrām ES iestādēs; aicina Komisiju līdz 2019. gada 31. augustam ziņot Eiropas Parlamentam par gūto progresu;

| 192. | pieprasa, lai ģenerālsekretārs nekavējoties atkāptos no amata un lai tiktu uzsākts taisnīgs, pilnīgi pārredzams un atklāts konkurss uz šo amata vietu. |
| --- | --- |

192.

pieprasa, lai ģenerālsekretārs nekavējoties atkāptos no amata un lai tiktu uzsākts taisnīgs, pilnīgi pārredzams un atklāts konkurss uz šo amata vietu.

Eiropas skolas

Eiropas skolas

| 193. | norāda, ka Eiropas skolas 2017. gadā no Eiropas budžeta saņēma 189,9 miljonus EUR; |
| --- | --- |

193.

norāda, ka Eiropas skolas 2017. gadā no Eiropas budžeta saņēma 189,9 miljonus EUR;

| 194. | atzīst, ka Revīzijas palātas pārbaudē netika konstatētas būtiskas kļūdas Eiropas skolu 2017. gada galīgajos konsolidētajos finanšu pārskatos un ka Eiropas skolas un centrālais birojs savus gada pārskatus sagatavoja tiesību aktos noteiktajā termiņā; tomēr norāda, ka Eiropas skolu iekšējās kontroles sistēma joprojām ir jāturpina uzlabot, lai izpildītu Revīzijas palātas un Eiropas Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta (IAS) ieteikumu; |
| --- | --- |

194.

atzīst, ka Revīzijas palātas pārbaudē netika konstatētas būtiskas kļūdas Eiropas skolu 2017. gada galīgajos konsolidētajos finanšu pārskatos un ka Eiropas skolas un centrālais birojs savus gada pārskatus sagatavoja tiesību aktos noteiktajā termiņā; tomēr norāda, ka Eiropas skolu iekšējās kontroles sistēma joprojām ir jāturpina uzlabot, lai izpildītu Revīzijas palātas un Eiropas Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta (IAS

| 195. | pauž satraukumu par to, ka pēc vairāk nekā 15 gadiem Eiropas skolām vēl joprojām nav pareizas finanšu pārvaldības sistēmas; |
| --- | --- |

195.

pauž satraukumu par to, ka pēc vairāk nekā 15 gadiem Eiropas skolām vēl joprojām nav pareizas finanšu pārvaldības sistēmas;

| 196. | joprojām pauž bažas par būtiskiem trūkumiem centrālā biroja un atlasīto skolu iekšējās kontroles sistēmās, jo īpaši maksājumu sistēmās, kontroles vidē un darbā pieņemšanas procesā; |
| --- | --- |

196.

joprojām pauž bažas par būtiskiem trūkumiem centrālā biroja un atlasīto skolu iekšējās kontroles sistēmās, jo īpaši maksājumu sistēmās, kontroles vidē un darbā pieņemšanas procesā;

| 197. | norāda, ka Revīzijas palāta nav varējusi apstiprināt to, ka skolu finanšu pārvaldība 2017. gadā atbilda Finanšu regulai un tās īstenošanas noteikumiem; tādēļ prasa turpināt centienus noslēgt atlikušos ieteikumus, kas saistīti ar ārpusbudžeta kontu pārvaldību, grāmatvedības un iekšējās kontroles sistēmu uzlabošanu, kā arī darbā pieņemšanas un maksājumu procedūrām un pamatnostādņu izstrādi budžeta pārvaldības uzlabošanai; |
| --- | --- |

197.

norāda, ka Revīzijas palāta nav varējusi apstiprināt to, ka skolu finanšu pārvaldība 2017. gadā atbilda Finanšu regulai un tās īstenošanas noteikumiem; tādēļ prasa turpināt centienus noslēgt atlikušos ieteikumus, kas saistīti ar ārpusbudžeta kontu pārvaldību, grāmatvedības un iekšējās kontroles sistēmu uzlabošanu, kā arī darbā pieņemšanas un maksājumu procedūrām un pamatnostādņu izstrādi budžeta pārvaldības uzlabošanai;

| 198. | atkārtoti uzsver Parlamenta viedokli, ka ir steidzami nepieciešams vispusīgi pārskatīt Eiropas skolu sistēmu, apsverot iespēju veikt reformu, kas attiektos uz pārvaldības, finanšu, organizatoriskajiem un pedagoģiskajiem jautājumiem, un atgādina par savu prasību, ka Komisijai ik gadu ir jāiesniedz Parlamentam ziņojums, kurā sniegts vērtējums par gūto progresu; |
| --- | --- |

198.

atkārtoti uzsver Parlamenta viedokli, ka ir steidzami nepieciešams vispusīgi pārskatīt Eiropas skolu sistēmu, apsverot iespēju veikt reformu, kas attiektos uz pārvaldības, finanšu, organizatoriskajiem un pedagoģiskajiem jautājumiem, un atgādina par savu prasību, ka Komisijai ik gadu ir jāiesniedz Parlamentam ziņojums, kurā sniegts vērtējums par gūto progresu;

| 199. | uzskata par nepieņemamu to, ka saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju joprojām nav izpildīti astoņi laikposmā no 2014. līdz 2017. gadam sniegti ārkārtīgi būtiski vai ļoti svarīgi Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta ieteikumi; prasa līdz 2019. gada 30. jūnijam iesniegt Parlamentam progresa ziņojumu par šo ieteikumu īstenošanu; |
| --- | --- |

199.

uzskata par nepieņemamu to, ka saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju joprojām nav izpildīti astoņi laikposmā no 2014. līdz 2017. gadam sniegti ārkārtīgi būtiski vai ļoti svarīgi Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta ieteikumi; prasa līdz 2019. gada 30. jūnijam iesniegt Parlamentam progresa ziņojumu par šo ieteikumu īstenošanu;

Saistībā ar Komisijas 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanu veiktie pasākumi

Saistībā ar Komisijas 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanu veiktie pasākumi

| 200. | norāda, ka Komisija savā paziņojumā par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu Parlamenta izvirzītajiem 394 jautājumiem attiecībā uz 2016. finanšu gadu ir pievērsusies izlases veidā un nav komentējusi 108 punktus; prasa Komisijai sīki atbildēt uz visiem jautājumiem, kuri izvirzīti Eiropas Parlamenta rezolūcijās, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par budžeta izpildes apstiprināšanu; |
| --- | --- |

200.

norāda, ka Komisija savā paziņojumā par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu Parlamenta izvirzītajiem 394 jautājumiem attiecībā uz 2016. finanšu gadu ir pievērsusies izlases veidā un nav komentējusi 108 punktus; prasa Komisijai sīki atbildēt uz visiem jautājumiem, kuri izvirzīti Eiropas Parlamenta rezolūcijās, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par budžeta izpildes apstiprināšanu;

| 201. | atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir reaģējusi uz Parlamenta izteiktajām piezīmēm 2018. gada 18. aprīļa rezolūcijā par 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (10) par ārējās palīdzības pārvaldības ziņojumiem (EAMR) un galvenajiem snieguma rādītājiem un ir veikusi izmaiņas, lai tos uzlabotu; norāda, ka Komisija 2017. gada EAMR ir nosūtījusi Parlamentam bez konfidencialitātes ierobežojumiem, bet pauž nožēlu, ka piekļuve minētajiem ziņojumiem faktiski ir kļuvusi sarežģītāka; cer, ka nākotnē Parlamentam būs vieglāk piekļūt minētajiem ziņojumiem; |
| --- | --- |

201.

atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir reaģējusi uz Parlamenta izteiktajām piezīmēm 2018. gada 18. aprīļa rezolūcijā par 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (10

EAMR

EAMR

Dažādi jautājumi

Dažādi jautājumi

| 202. | pauž bažas par to, ka Komisija kavējas risināt pieaugošo problēmu – Eiropas civildienesta ierēdņiem, kas norīkoti darbā Luksemburgā, piemērotā korekcijas koeficienta starpību, ņemot vērā to, ka līdz 2018. gadam šī starpība, salīdzinot ar Eiropas Savienības Civildienesta noteikumos noteikto 5 % slieksni, bija vairāk nekā trīskāršojusies (16,8 %), un tā rezultātā ir mazinājusies Luksemburgas pievilcība un ir vērojama netaisnīga diskriminācija pret vairāk nekā 11 000 Eiropas Savienības ierēdņu, no kuriem vairāk nekā vienai trešdaļai nākas dzīvot kaimiņvalstīs, tādējādi pasliktinot pārrobežu satiksmes situāciju; norāda, ka citas starptautiskās iestādes, kas atrodas Luksemburgā, jau ir radušas pozitīvu risinājumu šai problēmai; mudina Komisiju izvērtēt pastāvošo problēmu saistībā ar pašreizējo korekcijas koeficientu un veikt nepieciešamos pasākumus; |
| --- | --- |

202.

pauž bažas par to, ka Komisija kavējas risināt pieaugošo problēmu – Eiropas civildienesta ierēdņiem, kas norīkoti darbā Luksemburgā, piemērotā korekcijas koeficienta starpību, ņemot vērā to, ka līdz 2018. gadam šī starpība, salīdzinot ar Eiropas Savienības Civildienesta noteikumos noteikto 5 % slieksni, bija vairāk nekā trīskāršojusies (16,8 %), un tā rezultātā ir mazinājusies Luksemburgas pievilcība un ir vērojama netaisnīga diskriminācija pret vairāk nekā 11 000 Eiropas Savienības ierēdņu, no kuriem vairāk nekā vienai trešdaļai nākas dzīvot kaimiņvalstīs, tādējādi pasliktinot pārrobežu satiksmes situāciju; norāda, ka citas starptautiskās iestādes, kas atrodas Luksemburgā, jau ir radušas pozitīvu risinājumu šai problēmai; mudina Komisiju izvērtēt pastāvošo problēmu saistībā ar pašreizējo korekcijas koeficientu un veikt nepieciešamos pasākumus;

| 203. | norāda, ka politikas cikla neatņemama daļa ir ietekmes novērtējumi; pauž nožēlu, ka dažkārt Komisijas izstrādātajos leģislatīvo aktu priekšlikumos trūkst vispusīga ietekmes novērtējuma; pauž nožēlu arī par to, ka dažos gadījumos Komisija nav ņēmusi vērā pamattiesību aspektu; atkārtoti uzsver, ka ietekmes novērtējumiem vajadzētu būt balstītiem uz faktiem, tie būtu un vienmēr ir jāievēro Pamattiesību hartā noteiktās pamattiesības; |
| --- | --- |

203.

norāda, ka politikas cikla neatņemama daļa ir ietekmes novērtējumi; pauž nožēlu, ka dažkārt Komisijas izstrādātajos leģislatīvo aktu priekšlikumos trūkst vispusīga ietekmes novērtējuma; pauž nožēlu arī par to, ka dažos gadījumos Komisija nav ņēmusi vērā pamattiesību aspektu; atkārtoti uzsver, ka ietekmes novērtējumiem vajadzētu būt balstītiem uz faktiem, tie būtu un vienmēr ir jāievēro Pamattiesību hartā noteiktās pamattiesības;

| 204. | mudina Komisiju iespējami drīz izbeigt vienošanos ar Luksemburgas slimnīcām – līdzīgi kā 2018. gadā tika izbeigta vienošanās ar ārstiem un zobārstiem – attiecībā uz paaugstinātas maksas piemērošanu Luksemburgā strādājošo Eiropas Savienības ierēdņu un pārējo darbinieku ārstēšanai, kas gadā izmaksā vairāk nekā 2 miljonus EUR un atbilstoši Tiesas 2000. gada 3. oktobra spriedumam (11) ir Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/24/ES (12) pārkāpums attiecībā uz vienlīdzīgu attieksmi pret Eiropas pacientiem; |
| --- | --- |

204.

mudina Komisiju iespējami drīz izbeigt vienošanos ar Luksemburgas slimnīcām – līdzīgi kā 2018. gadā tika izbeigta vienošanās ar ārstiem un zobārstiem – attiecībā uz paaugstinātas maksas piemērošanu Luksemburgā strādājošo Eiropas Savienības ierēdņu un pārējo darbinieku ārstēšanai, kas gadā izmaksā vairāk nekā 2 miljonus EUR un atbilstoši Tiesas 2000. gada 3. oktobra spriedumam (11

12

| 205. | aicina Komisiju veikt maksimāli rūpīgu un maksimāli aktuālu analīzi par jaunajā JMO II ēkā paredzēto atvērta plānojuma biroju ietekmi uz darba ražīgumu un pienācīgu darba vietu un darba apstākļu nodrošināšanu attiecīgajiem darbiniekiem; prasa Komisijai informēt Parlamentu par šīs analīzes rezultātiem; |
| --- | --- |

205.

aicina Komisiju veikt maksimāli rūpīgu un maksimāli aktuālu analīzi par jaunajā JMO II ēkā paredzēto atvērta plānojuma biroju ietekmi uz darba ražīgumu un pienācīgu darba vietu un darba apstākļu nodrošināšanu attiecīgajiem darbiniekiem; prasa Komisijai informēt Parlamentu par šīs analīzes rezultātiem;

| 206. | uzsver, ka ir jāturpina īstenot aktīvus un iedarbīgus pasākumus, lai novērstu un apkarotu jebkāda veida uzmācīgu un aizskarošu izturēšanos darba vietā; uzsver, ka ir steidzami nepieciešami stingrāki standarti attiecībā uz uzmācīgu un aizskarošu izturēšanos darba vietā un ka ir jāiedibina ētiskā kultūra, lai nepieļautu it nekādu ļaunprātīgu izmantošanu Komisijā un citās ES iestādēs; |
| --- | --- |

206.

uzsver, ka ir jāturpina īstenot aktīvus un iedarbīgus pasākumus, lai novērstu un apkarotu jebkāda veida uzmācīgu un aizskarošu izturēšanos darba vietā; uzsver, ka ir steidzami nepieciešami stingrāki standarti attiecībā uz uzmācīgu un aizskarošu izturēšanos darba vietā un ka ir jāiedibina ētiskā kultūra, lai nepieļautu it nekādu ļaunprātīgu izmantošanu Komisijā un citās ES iestādēs;

2014.–2017. gads: Eiropas Parlamenta jau nodrošinātais un pašreizējais ieguldījums pareizas finanšu pārvaldības struktūru izveidē Komisijā un dalībvalstīs

2014.–2017. gads: Eiropas Parlamenta jau nodrošinātais un pašreizējais ieguldījums pareizas finanšu pārvaldības struktūru izveidē Komisijā un dalībvalstīs

Sniegumā balstīta budžeta izstrāde un revīzija

Sniegumā balstīta budžeta izstrāde un revīzija

| 207. | uzstāj, ka Eiropas Savienības budžeta plānošanai un izpildei, kā arī ziņošanai par sasniegtajiem rezultātiem vajadzētu būt politikas nostādņu virzītai; |
| --- | --- |

207.

uzstāj, ka Eiropas Savienības budžeta plānošanai un izpildei, kā arī ziņošanai par sasniegtajiem rezultātiem vajadzētu būt politikas nostādņu virzītai;

| 208. | uzstāja, ka Eiropas Savienības budžeta izpildē būtu jākoncentrējas uz rezultātiem un plašāka politiskā iznākuma sasniegšanu un ka Savienības budžeta struktūra būtu jāmaina, lai nodrošinātu progresa un snieguma mērīšanu; |
| --- | --- |

208.

uzstāja, ka Eiropas Savienības budžeta izpildē būtu jākoncentrējas uz rezultātiem un plašāka politiskā iznākuma sasniegšanu un ka Savienības budžeta struktūra būtu jāmaina, lai nodrošinātu progresa un snieguma mērīšanu;

| 209. | šajā sakarībā aicināja Komisiju un Revīzijas palātu pievērst lielāku uzmanību vienkāršošanai, sasniegtajiem rezultātiem un plašākam iznākumam, lietderības revīzijām un politikas pasākumu galīgajai ietekmei; |
| --- | --- |

209.

šajā sakarībā aicināja Komisiju un Revīzijas palātu pievērst lielāku uzmanību vienkāršošanai, sasniegtajiem rezultātiem un plašākam iznākumam, lietderības revīzijām un politikas pasākumu galīgajai ietekmei;

| 210. | uzsver, ka ikvienai revīzijai – un visām revīzijām – vajadzētu koncentrēties uz jomām, kurās ir vislielākā kļūdu iespējamība, it sevišķi jomām, kurām ir vislielākais finansējuma līmenis; |
| --- | --- |

210.

uzsver, ka ikvienai revīzijai – un visām revīzijām – vajadzētu koncentrēties uz jomām, kurās ir vislielākā kļūdu iespējamība, it sevišķi jomām, kurām ir vislielākais finansējuma līmenis;

| 211. | cieši sadarbojās ar Komisiju saistībā ar 318. pantā paredzētā novērtējuma ziņojuma izvēršanu par vispusīgu kopsavilkuma ziņojumu, kurā dokumentēts progress dažādās politikas jomā un kurš vēlāk kļuva par gada pārvaldības un izpildes ziņojuma pirmo daļu; |
| --- | --- |

211.

cieši sadarbojās ar Komisiju saistībā ar 318. pantā paredzētā novērtējuma ziņojuma izvēršanu par vispusīgu kopsavilkuma ziņojumu, kurā dokumentēts progress dažādās politikas jomā un kurš vēlāk kļuva par gada pārvaldības un izpildes ziņojuma pirmo daļu;

Integrēta iekšējās kontroles sistēma

Integrēta iekšējās kontroles sistēma

| 212. | atbalstīja 63. panta iekļaušanu pārskatītajā Finanšu regulā, ar kuru dalītajā pārvaldībā tiek ieviesta vienotas revīzijas sistēma, uzsverot, ka labi funkcionējošas pārvaldības un kontroles sistēmas valstu un Eiropas līmenī ir būtisks vienotās revīzijas ķēdes elements; piekrīt, ka vienotā revīzijas pieeja ļauj labāk izmantot resursus un tai būtu jāļauj izvairīties no revīziju dublēšanās atbalsta saņēmēju līmenī; norāda, ka Komisijas vienotās revīzijas stratēģijas mērķis ir pārliecināties par revīziju rezultātu un revīzijas iestāžu ik gadu paziņoto kļūdu īpatsvara rādītāju ticamību un uzraudzīt to darbu, izmantojot stingru un koordinētu kontroles un revīzijas sistēmu; mudina Komisiju turpināt revīzijas iestāžu darba uzraudzību un pārbaudīšanu, lai nodrošinātu kopēju revīzijas satvaru un ticamus rezultātus; |
| --- | --- |

212.

atbalstīja 63. panta iekļaušanu pārskatītajā Finanšu regulā, ar kuru dalītajā pārvaldībā tiek ieviesta vienotas revīzijas sistēma, uzsverot, ka labi funkcionējošas pārvaldības un kontroles sistēmas valstu un Eiropas līmenī ir būtisks vienotās revīzijas ķēdes elements; piekrīt, ka vienotā revīzijas pieeja ļauj labāk izmantot resursus un tai būtu jāļauj izvairīties no revīziju dublēšanās atbalsta saņēmēju līmenī; norāda, ka Komisijas vienotās revīzijas stratēģijas mērķis ir pārliecināties par revīziju rezultātu un revīzijas iestāžu ik gadu paziņoto kļūdu īpatsvara rādītāju ticamību un uzraudzīt to darbu, izmantojot stingru un koordinētu kontroles un revīzijas sistēmu; mudina Komisiju turpināt revīzijas iestāžu darba uzraudzību un pārbaudīšanu, lai nodrošinātu kopēju revīzijas satvaru un ticamus rezultātus;

Pētniecība

Pētniecība

| 213. | atbalstīja skaidrākus noteikumus un plašāku vienkāršoto izmaksu iespēju izmantošanu, t. i., fiksētas summas maksājumus, programmā “Apvārsnis 2020”; |
| --- | --- |

213.

atbalstīja skaidrākus noteikumus un plašāku vienkāršoto izmaksu iespēju izmantošanu, t. i., fiksētas summas maksājumus, programmā “Apvārsnis 2020”;

Struktūrfondi

Struktūrfondi

| 214. | uzstāja, ka ir jāpastiprina valstu vadošo iestāžu un revīzijas iestāžu atbildība par budžeta izpildi; |
| --- | --- |

214.

uzstāja, ka ir jāpastiprina valstu vadošo iestāžu un revīzijas iestāžu atbildība par budžeta izpildi;

| 215. | atbalstīja pāreju no atlīdzināšanas sistēmas (radušos izmaksu atlīdzināšana) uz maksājumtiesību sistēmu, kas ievērojami samazina kļūdu risku; |
| --- | --- |

215.

atbalstīja pāreju no atlīdzināšanas sistēmas (radušos izmaksu atlīdzināšana) uz maksājumtiesību sistēmu, kas ievērojami samazina kļūdu risku;

Lauksaimniecība

Lauksaimniecība

| 216. | atbalstīja pieeju, ka būtu jānostiprina vides prasības, taisnīgāk jāsadala ienākumu atbalsts, ieviešot mazajām saimniecībām un ilgtspējīgai, videi nekaitīgai lauksaimniecībai labvēlīgu progresīvu maksājumu sistēmu, un ka KLP būtu steidzami un neatgriezeniski jādara pievilcīgāka gados jauniem lauksaimniekiem; |
| --- | --- |

216.

atbalstīja pieeju, ka būtu jānostiprina vides prasības, taisnīgāk jāsadala ienākumu atbalsts, ieviešot mazajām saimniecībām un ilgtspējīgai, videi nekaitīgai lauksaimniecībai labvēlīgu progresīvu maksājumu sistēmu, un ka KLP būtu steidzami un neatgriezeniski jādara pievilcīgāka gados jauniem lauksaimniekiem;

| 217. | prasīja, lai KLP kļūtu konkurētspējīgāka un vienlaikus – labvēlīga lauksaimniekiem; |
| --- | --- |

217.

prasīja, lai KLP kļūtu konkurētspējīgāka un vienlaikus – labvēlīga lauksaimniekiem;

Migrācija

Migrācija

| 218. | deva savu artavu Savienības finansējuma nodrošināšanā pieaugošās migrācijas problemātikas risināšanai 2015.–2018. gadā, dubultojot finansējumu līdz 22 miljardiem EUR; |
| --- | --- |

218.

deva savu artavu Savienības finansējuma nodrošināšanā pieaugošās migrācijas problemātikas risināšanai 2015.–2018. gadā, dubultojot finansējumu līdz 22 miljardiem EUR;

| 219. | aicināja dalībvalstis pievērsties migrācijas pamatcēloņu risināšanai, koordinējot to ar attīstības politiku un ārpolitiku; |
| --- | --- |

219.

aicināja dalībvalstis pievērsties migrācijas pamatcēloņu risināšanai, koordinējot to ar attīstības politiku un ārpolitiku;

Savienības ārējā darbība

Savienības ārējā darbība

| 220. | prasīja nodrošināt Savienības ārpolitikas konsekvenci un pienācīgu koordināciju, kā arī nodrošināt, lai EAF, trasta fondu un finanšu instrumentu pārvaldībā tiktu ievērota saskaņa ar iekšpolitiku; |
| --- | --- |

220.

prasīja nodrošināt Savienības ārpolitikas konsekvenci un pienācīgu koordināciju, kā arī nodrošināt, lai EAF, trasta fondu un finanšu instrumentu pārvaldībā tiktu ievērota saskaņa ar iekšpolitiku;

Administrācija

Administrācija

| 221. | uzstāja, ka ir jāpārskata komisāru rīcības kodekss, kas galu galā stājās spēkā 2018. gada 31. janvārī; |
| --- | --- |

221.

uzstāja, ka ir jāpārskata komisāru rīcības kodekss, kas galu galā stājās spēkā 2018. gada 31. janvārī;

| 222. | uzstāja, ka ir jāpārskata darbā pieņemšanas procedūras attiecībā uz augstākā līmeņa amatiem Eiropas iestādēs un struktūrās un ka ir jāpublicē visas vakances, lai nodrošinātu pārredzamību, godprātību un iespēju vienlīdzību; |
| --- | --- |

222.

uzstāja, ka ir jāpārskata darbā pieņemšanas procedūras attiecībā uz augstākā līmeņa amatiem Eiropas iestādēs un struktūrās un ka ir jāpublicē visas vakances, lai nodrošinātu pārredzamību, godprātību un iespēju vienlīdzību;

| 223. | turpināja atbalstīt pilnīgas neiecietības politiku attiecībā pret krāpšanu; |
| --- | --- |

223.

turpināja atbalstīt pilnīgas neiecietības politiku attiecībā pret krāpšanu;

Ieteikumi nākotnei

Ieteikumi nākotnei

Ziņojumu sniegšana

Ziņojumu sniegšana

| 224. | attiecībā uz turpmākajiem gadiem atgādina, ka Finanšu regulas 247. panta 1. punkta c) apakšpunkts nosaka, ka Komisijai ir pienākums katru gadu iesniegt Eiropas Parlamentam un Padomei integrētu finanšu un pārskatatbildības ziņojumu kopumu, tostarp ilgtermiņa prognozi par turpmākajām ienākošām un izejošām naudas plūsmām nākamajiem pieciem gadiem; |
| --- | --- |

224.

attiecībā uz turpmākajiem gadiem atgādina, ka Finanšu regulas 247. panta 1. punkta c) apakšpunkts nosaka, ka Komisijai ir pienākums katru gadu iesniegt Eiropas Parlamentam un Padomei integrētu finanšu un pārskatatbildības ziņojumu kopumu, tostarp ilgtermiņa prognozi par turpmākajām ienākošām un izejošām naudas plūsmām nākamajiem pieciem gadiem;

| 225. | uzstāj, ka minētajā ziņojumā būtu jāanalizē attiecīgās daudzgadu finanšu shēmas saistību ietekme, raugoties uz uzkrājušos neizpildīto maksājumu apmēru; |
| --- | --- |

225.

uzstāj, ka minētajā ziņojumā būtu jāanalizē attiecīgās daudzgadu finanšu shēmas saistību ietekme, raugoties uz uzkrājušos neizpildīto maksājumu apmēru;

| 226. | aicina Komisiju pārvaldības un ziņojumu sagatavošanas vajadzībām, kā arī turpmākās Savienības migrācijas plūsmu pārvaldības un integrācijas politikas vajadzībām ieviest tādu Savienības budžeta izdevumu uzskaiti, kas dotu iespēju ziņot par visu ar bēgļu un migrācijas krīzi saistīto finansējumu; |
| --- | --- |

226.

aicina Komisiju pārvaldības un ziņojumu sagatavošanas vajadzībām, kā arī turpmākās Savienības migrācijas plūsmu pārvaldības un integrācijas politikas vajadzībām ieviest tādu Savienības budžeta izdevumu uzskaiti, kas dotu iespēju ziņot par visu ar bēgļu un migrācijas krīzi saistīto finansējumu;

| 227. | nesaprot, kāpēc Komisija finanšu pārvaldības snieguma mērīšanai izmanto divus mērķu un rādītāju kopumus – no vienas puses, Komisijas ģenerāldirektori savos gada darbības pārskatos izvērtē pārvaldības plānos noteikto mērķu sasniegšanu, un, no otras puses, Komisija novērtē izdevumu programmu sniegumu, izmantojot budžeta projektam pievienotos programmu darbības izdevumu pārskatus; aicina Komisiju sagatavot ziņojumus, balsoties uz vienotu mērķu un rādītāju kopumu; |
| --- | --- |

227.

nesaprot, kāpēc Komisija finanšu pārvaldības snieguma mērīšanai izmanto divus mērķu un rādītāju kopumus – no vienas puses, Komisijas ģenerāldirektori savos gada darbības pārskatos izvērtē pārvaldības plānos noteikto mērķu sasniegšanu, un, no otras puses, Komisija novērtē izdevumu programmu sniegumu, izmantojot budžeta projektam pievienotos programmu darbības izdevumu pārskatus; aicina Komisiju sagatavot ziņojumus, balsoties uz vienotu mērķu un rādītāju kopumu;

| 228. | norāda, ka informācija par sniegumu galvenokārt tiek izmantota ģenerāldirektorātu līmenī programmu un politikas virzienu pārvaldībā; pauž bažas par to, ka informācija par sniegumu, kas ir noderīga ikdienējām vadības vajadzībām, nav saskaņota ar Komisijas pienākumiem ārējās ziņošanas jomā un tādēļ ģenerāldirektorāti parasti neizmanto Komisijas galvenos snieguma ziņojumus savu darbības rezultātu pārvaldībai attiecībā uz Savienības budžetu; |
| --- | --- |

228.

norāda, ka informācija par sniegumu galvenokārt tiek izmantota ģenerāldirektorātu līmenī programmu un politikas virzienu pārvaldībā; pauž bažas par to, ka informācija par sniegumu, kas ir noderīga ikdienējām vadības vajadzībām, nav saskaņota ar Komisijas pienākumiem ārējās ziņošanas jomā un tādēļ ģenerāldirektorāti parasti neizmanto Komisijas galvenos snieguma ziņojumus savu darbības rezultātu pārvaldībai attiecībā uz Savienības budžetu;

| 229. | norāda, ka nedz ģenerāldirektorātiem, nedz Komisijai netiek prasīts sniegumam veltītajos ziņojumos paskaidrot, kā ar sniegumu saistītā informācija tikusi izmantota lēmumu pieņemšanā; aicina Komisiju iekļaut šādu informāciju turpmākajos sniegumam veltītajos ziņojumos; |
| --- | --- |

229.

norāda, ka nedz ģenerāldirektorātiem, nedz Komisijai netiek prasīts sniegumam veltītajos ziņojumos paskaidrot, kā ar sniegumu saistītā informācija tikusi izmantota lēmumu pieņemšanā; aicina Komisiju iekļaut šādu informāciju turpmākajos sniegumam veltītajos ziņojumos;

| 230. | atkārtoti pauž nožēlu, ka gada darbības pārskatos netiek iekļauta deklarācija par paziņoto snieguma datu kvalitāti un ka līdz ar to, pieņemot gada pārvaldības un izpildes ziņojumu, komisāru kolēģija uzņemas vispārēju politisko atbildību attiecībā uz Savienības budžeta pārvaldību, bet ne attiecībā uz informāciju par sniegumu un rezultātiem; |
| --- | --- |

230.

atkārtoti pauž nožēlu, ka gada darbības pārskatos netiek iekļauta deklarācija par paziņoto snieguma datu kvalitāti un ka līdz ar to, pieņemot gada pārvaldības un izpildes ziņojumu, komisāru kolēģija uzņemas vispārēju politisko atbildību attiecībā uz Savienības budžeta pārvaldību, bet ne attiecībā uz informāciju par sniegumu un rezultātiem;

| 231. | norāda, ka Komisijas 2018. gada 21. novembrī pieņemtajā paziņojumā Komisijai “Pārvaldība Eiropas Komisijā” (C(2018) 7703) nav mainīts princips, kas tika ieviests ar 2000. gada administratīvo reformu, proti, nošķīrums starp komisāru politisko atbildību un ģenerāldirektoru operatīvo atbildību; konstatē, ka ne vienmēr ir ticis skaidri precizēts, vai jēdziens “politiskā atbildība” nozīmē arī atbildības uzņemšanos par ģenerāldirektorātiem, vai arī šīs atbildības jomas ir nošķirtas; |
| --- | --- |

231.

norāda, ka Komisijas 2018. gada 21. novembrī pieņemtajā paziņojumā Komisijai “Pārvaldība Eiropas Komisijā” (C(2018) 7703) nav mainīts princips, kas tika ieviests ar 2000. gada administratīvo reformu, proti, nošķīrums starp komisāru politisko atbildību un ģenerāldirektoru operatīvo atbildību; konstatē, ka ne vienmēr ir ticis skaidri precizēts, vai jēdziens “politiskā atbildība” nozīmē arī atbildības uzņemšanos par ģenerāldirektorātiem, vai arī šīs atbildības jomas ir nošķirtas;

| 232. | atkārtoti uzsver Revīzijas palātas 2017. gadā veiktās revīzijas konstatējumus, kuros norādīts, ka Komisijai būtu labāk jāizmanto informācija par savu sniegumu un jāattīsta iekšējā kultūra, kas būtu vairāk vērsta uz sniegumu; līdz ar to aicina Komisiju integrēt visā savā politikas ciklā uz sniegumu balstītu budžeta plānošanu; |
| --- | --- |

232.

atkārtoti uzsver Revīzijas palātas 2017. gadā veiktās revīzijas konstatējumus, kuros norādīts, ka Komisijai būtu labāk jāizmanto informācija par savu sniegumu un jāattīsta iekšējā kultūra, kas būtu vairāk vērsta uz sniegumu; līdz ar to aicina Komisiju integrēt visā savā politikas ciklā uz sniegumu balstītu budžeta plānošanu;

| 233. | pauž nožēlu par to, ka Komisijas gada ziņojums par ārējo darbību finansēšanai paredzēto Eiropas Savienības instrumentu īstenošanu arvien biežāk tiek publicēts ar novēlošanos, praktiski kavējot Parlamenta pārraudzību un publisko pārskatatbildību, proti, ziņojums par 2016. gadu tika publicēts tikai 2018. gada martā, savukārt ziņojums par 2017. gadu joprojām vēl nav pieejams; aicina Komisiju vēlākais līdz 2019. gada septembra beigām publicēt ziņojumu par 2018. gadu un turpmākajos gados pieturēties pie šāda grafika; |
| --- | --- |

233.

pauž nožēlu par to, ka Komisijas gada ziņojums par ārējo darbību finansēšanai paredzēto Eiropas Savienības instrumentu īstenošanu arvien biežāk tiek publicēts ar novēlošanos, praktiski kavējot Parlamenta pārraudzību un publisko pārskatatbildību, proti, ziņojums par 2016. gadu tika publicēts tikai 2018. gada martā, savukārt ziņojums par 2017. gadu joprojām vēl nav pieejams; aicina Komisiju vēlākais līdz 2019. gada septembra beigām publicēt ziņojumu par 2018. gadu un turpmākajos gados pieturēties pie šāda grafika;

| 234. | norāda, ka dalībvalstu iestāžu snieguma mērīšanas sistēmās tika konstatēta virkne nepilnību, kas lielākoties ir saistītas ar 2007.–2013. gadā pabeigtajiem projektiem; aicina Komisiju uzlabot vispārējo snieguma mērīšanas sistēmu, tostarp iekļaut rezultātu rādītājus projektu līmenī, lai varētu izvērtēt noteikta projekta ieguldījumu konkrētu darbības programmu mērķu sasniegšanā; norāda, ka tiesību akti, kas attiecas uz 2014.–2020. gada plānošanas periodu, ir pastiprinājuši intervences loģiku un koncentrēšanos uz rezultātiem. |
| --- | --- |

234.

norāda, ka dalībvalstu iestāžu snieguma mērīšanas sistēmās tika konstatēta virkne nepilnību, kas lielākoties ir saistītas ar 2007.–2013. gadā pabeigtajiem projektiem; aicina Komisiju uzlabot vispārējo snieguma mērīšanas sistēmu, tostarp iekļaut rezultātu rādītājus projektu līmenī, lai varētu izvērtēt noteikta projekta ieguldījumu konkrētu darbības programmu mērķu sasniegšanā; norāda, ka tiesību akti, kas attiecas uz 2014.–2020. gada plānošanas periodu, ir pastiprinājuši intervences loģiku un koncentrēšanos uz rezultātiem.

| 235. | atkārtoti prasa, lai Komisija, ņemot vērā dažādos finansējuma avotus, nodrošinātu vieglu piekļuvi projektiem, izveidojot vienotu kontaktpunktu, kas ļautu iedzīvotājiem gūt skaidru pārskatu par Savienības un ESIF līdzfinansēto infrastruktūru attīstību un tām paredzēto līdzekļu piešķiršanu; tādēļ mudina Komisiju sadarbībā ar dalībvalstīm publicēt gada pārskatu par transporta un tūrisma projektiem, kas tikuši līdzfinansēti no ERAF un kohēzijas fondiem, kā tas tiek darīts attiecībā uz EISI; |
| --- | --- |

235.

atkārtoti prasa, lai Komisija, ņemot vērā dažādos finansējuma avotus, nodrošinātu vieglu piekļuvi projektiem, izveidojot vienotu kontaktpunktu, kas ļautu iedzīvotājiem gūt skaidru pārskatu par Savienības un ESIF līdzfinansēto infrastruktūru attīstību un tām paredzēto līdzekļu piešķiršanu; tādēļ mudina Komisiju sadarbībā ar dalībvalstīm publicēt gada pārskatu par transporta un tūrisma projektiem, kas tikuši līdzfinansēti no ERAF un kohēzijas fondiem, kā tas tiek darīts attiecībā uz EISI;

| 236. | aicina Komisiju:






  a) | racionalizēt ziņošanu par sniegumu, proti:






  — | turpināt samazināt mērķu un rādītāju daudzumu, ko Komisija izmanto dažādo sniegumam veltīto ziņojumu sagatavošanai, un koncentrēties uz tiem, ar kuriem Savienības budžeta sniegumu ir iespējams izmērīt vislabāk, |
| --- | --- | --- | --- |

236.

aicina Komisiju:

a)

racionalizēt ziņošanu par sniegumu, proti:

—

turpināt samazināt mērķu un rādītāju daudzumu, ko Komisija izmanto dažādo sniegumam veltīto ziņojumu sagatavošanai, un koncentrēties uz tiem, ar kuriem Savienības budžeta sniegumu ir iespējams izmērīt vislabāk,

| — | uzlabot saskaņotību starp augsta līmeņa vispārīgajiem mērķiem un konkrētajiem programmu un politikas jomu mērķiem; |
| --- | --- |

—

uzlabot saskaņotību starp augsta līmeņa vispārīgajiem mērķiem un konkrētajiem programmu un politikas jomu mērķiem;

| b) | labāk līdzsvarot ziņošanu par sniegumu, skaidri izklāstot informāciju par galvenajiem Savienības uzdevumiem, kuri vēl joprojām risināmi; |
| --- | --- |

b)

labāk līdzsvarot ziņošanu par sniegumu, skaidri izklāstot informāciju par galvenajiem Savienības uzdevumiem, kuri vēl joprojām risināmi;

| c) | sniegt deklarāciju par ziņoto snieguma datu kvalitāti; |
| --- | --- |

c)

sniegt deklarāciju par ziņoto snieguma datu kvalitāti;

| d) | gada pārvaldības un izpildes ziņojumā uzņemties vispārēju politisko atbildību par informāciju, kas attiecas uz sniegumu un rezultātiem; |
| --- | --- |

d)

gada pārvaldības un izpildes ziņojumā uzņemties vispārēju politisko atbildību par informāciju, kas attiecas uz sniegumu un rezultātiem;

| e) | ziņojot par sniegumu, tostarp pārvaldības un izpildes ziņojumā, iekļaut aktualizētu informāciju par sniegumu un par panākumiem, kas gūti virzībā uz mērķu sasniegšanu, un, ja mērķi nav sasniegti, vienmēr attiecīgi rīkoties vai nākt klajā ar priekšlikumiem par attiecīgu rīcību; |
| --- | --- |

e)

ziņojot par sniegumu, tostarp pārvaldības un izpildes ziņojumā, iekļaut aktualizētu informāciju par sniegumu un par panākumiem, kas gūti virzībā uz mērķu sasniegšanu, un, ja mērķi nav sasniegti, vienmēr attiecīgi rīkoties vai nākt klajā ar priekšlikumiem par attiecīgu rīcību;

| f) | norādīt, kā informācija par Savienības budžeta sniegumu tikusi izmantota lēmumu pieņemšanā; |
| --- | --- |

f)

norādīt, kā informācija par Savienības budžeta sniegumu tikusi izmantota lēmumu pieņemšanā;

| g) | ieviest vai pilnveidot pasākumus un stimulus, lai sekmētu lielāku koncentrēšanos uz sniegumu Komisijas iekšējā kultūrā, īpaši ņemot vērā iespējas, ko piedāvā pārskatītā Finanšu regula, iniciatīva “Uz rezultātiem orientēts Savienības budžets”, ziņojumi par īstenošanas posmā esošu projektu sniegumu un citi avoti; |
| --- | --- |

g)

ieviest vai pilnveidot pasākumus un stimulus, lai sekmētu lielāku koncentrēšanos uz sniegumu Komisijas iekšējā kultūrā, īpaši ņemot vērā iespējas, ko piedāvā pārskatītā Finanšu regula, iniciatīva “Uz rezultātiem orientēts Savienības budžets”, ziņojumi par īstenošanas posmā esošu projektu sniegumu un citi avoti;

| h) | izstrādāt datu apstrādes metodes darbam ar ārkārtīgi lielo datu apjomu, kuri iegūti no sniegumam veltītajiem ziņojumiem, par mērķi nosakot sniegt savlaicīgu, godīgu un patiesu priekšstatu par sasniegumiem; uzstāj, ka ziņošana par sniegumu būtu jāizmanto, lai veiktu koriģējošus pasākumus, ja nav sasniegti programmu mērķi; |
| --- | --- |

h)

izstrādāt datu apstrādes metodes darbam ar ārkārtīgi lielo datu apjomu, kuri iegūti no sniegumam veltītajiem ziņojumiem, par mērķi nosakot sniegt savlaicīgu, godīgu un patiesu priekšstatu par sasniegumiem; uzstāj, ka ziņošana par sniegumu būtu jāizmanto, lai veiktu koriģējošus pasākumus, ja nav sasniegti programmu mērķi;

| 237. | iesaka Revīzijas palātai arī turpmāk gada pārskatā iekļaut atsevišķu nodaļu par drošību un pilsonību un analizēt šo jomu vēl dziļāk, jo sabiedrības un politiskā ieinteresētība drošībai un migrācijai veltītajā Savienības budžeta daļā ir daudz lielāka nekā šiem jautājumiem atvēlētā finansējuma daļa; |
| --- | --- |

237.

iesaka Revīzijas palātai arī turpmāk gada pārskatā iekļaut atsevišķu nodaļu par drošību un pilsonību un analizēt šo jomu vēl dziļāk, jo sabiedrības un politiskā ieinteresētība drošībai un migrācijai veltītajā Savienības budžeta daļā ir daudz lielāka nekā šiem jautājumiem atvēlētā finansējuma daļa;

| 238. | aicina Komisiju sniegt Eiropas Parlamentam pārskatu par gadījumiem, kad ES finansētajos kohēzijas un lauku attīstības projektos ES atlīdzinātās summas pārsniedz konkrētā projektā radušās faktiskās izmaksas bez PVN; |
| --- | --- |

238.

aicina Komisiju sniegt Eiropas Parlamentam pārskatu par gadījumiem, kad ES finansētajos kohēzijas un lauku attīstības projektos ES atlīdzinātās summas pārsniedz konkrētā projektā radušās faktiskās izmaksas bez PVN;

| 239. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas priekšlikumu, kas izteikts tās apspriežu dokumentā “Pastāvīga ziņošana par sniegumu ES darbībā”, proti, reizi gadā, N+1 gada novembrī, publicēt novērtējumu par Savienības darbības sniegumu, ietverot detalizētu pārskatu par sniegumam veltīto informāciju, ko Komisija paziņojusi savā LESD 318. pantā paredzētajā novērtējuma ziņojumā; atkārtoti uzstāj, ka minētajā ziņojumā būtu jāievieš otrā daļa, kurā jāiekļauj detalizēts pārskats par Komisijas finanšu pārvaldības kopsavilkumu, kā norādīts gada pārvaldības un izpildes ziņojuma otrajā daļā; |
| --- | --- |

239.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas priekšlikumu, kas izteikts tās apspriežu dokumentā “Pastāvīga ziņošana par sniegumu ES darbībā”, proti, reizi gadā, N+1 gada novembrī, publicēt novērtējumu par Savienības darbības sniegumu, ietverot detalizētu pārskatu par sniegumam veltīto informāciju, ko Komisija paziņojusi savā LESD 318. pantā paredzētajā novērtējuma ziņojumā; atkārtoti uzstāj, ka minētajā ziņojumā būtu jāievieš otrā daļa, kurā jāiekļauj detalizēts pārskats par Komisijas finanšu pārvaldības kopsavilkumu, kā norādīts gada pārvaldības un izpildes ziņojuma otrajā daļā;

| 240. | atgādina, ka uz sniegumu vairāk vērstas revīzijas analīzes galīgajam mērķim vajadzētu būt globāla un konsekventa modeļa ieviešanai, kura pamatā būtu ne vien Eiropas budžeta izpildes novērtēšana, bet arī pievienotās vērtības panākšana un to mērķu sasniegšana, kuri būs minēti ES 2021.–2027. gada politiskajā stratēģijā, kam būtu jāstājas stratēģijas “Eiropa 2020” vietā; |
| --- | --- |

240.

atgādina, ka uz sniegumu vairāk vērstas revīzijas analīzes galīgajam mērķim vajadzētu būt globāla un konsekventa modeļa ieviešanai, kura pamatā būtu ne vien Eiropas budžeta izpildes novērtēšana, bet arī pievienotās vērtības panākšana un to mērķu sasniegšana, kuri būs minēti ES 2021.–2027. gada politiskajā stratēģijā, kam būtu jāstājas stratēģijas “Eiropa 2020” vietā;

| 241. | uzstāj, ka Revīzijas palātai būtu jāuzlabo koordinācija starp snieguma izvērtējumiem, kas veikti projektu līmenī saistībā ar ticamības deklarāciju un pārējo ar sniegumu saistīto darbību, it sevišķi izklāstot Revīzijas palātas īpašo ziņojumu galvenos secinājumus gada pārskata nodaļās, kurās aplūkoti nozaru jautājumi; uzskata, ka tas būtu noderīgi, lai uzlabotu un pastiprinātu Parlamenta nozaru politikas komiteju sistemātisku darbības apvienošanu, izmantojot Revīzijas palātas izstrādātos dokumentus; |
| --- | --- |

241.

uzstāj, ka Revīzijas palātai būtu jāuzlabo koordinācija starp snieguma izvērtējumiem, kas veikti projektu līmenī saistībā ar ticamības deklarāciju un pārējo ar sniegumu saistīto darbību, it sevišķi izklāstot Revīzijas palātas īpašo ziņojumu galvenos secinājumus gada pārskata nodaļās, kurās aplūkoti nozaru jautājumi; uzskata, ka tas būtu noderīgi, lai uzlabotu un pastiprinātu Parlamenta nozaru politikas komiteju sistemātisku darbības apvienošanu, izmantojot Revīzijas palātas izstrādātos dokumentus;

| 242. | prasa Revīzijas palātai tās gada pārskatā sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādēm izvērtējumu par katras Eiropas politikas jomas atbilstību un sniegumu, secīgi pievēršoties ikvienai budžeta kategorijai un nodaļai; |
| --- | --- |

242.

prasa Revīzijas palātai tās gada pārskatā sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādēm izvērtējumu par katras Eiropas politikas jomas atbilstību un sniegumu, secīgi pievēršoties ikvienai budžeta kategorijai un nodaļai;

| 243. | uzstāj, ka Revīzijas palātai ir jāievieš paplašināta pēcpārbaude attiecībā uz ieteikumiem, kas sniegti saistībā ar tās veikto lietderības revīziju; |
| --- | --- |

243.

uzstāj, ka Revīzijas palātai ir jāievieš paplašināta pēcpārbaude attiecībā uz ieteikumiem, kas sniegti saistībā ar tās veikto lietderības revīziju;

| 244. | uzsver, ka visās politikas jomās būtu jāintegrē un jānodrošina sieviešu tiesības un dzimumu līdztiesība; tādēļ atkārtoti aicina visos budžeta procesa posmos, tostarp budžeta izpildē un tās novērtēšanā, īstenot dzimumu līdztiesības pieeju budžeta plānošanā un analīzē; |
| --- | --- |

244.

uzsver, ka visās politikas jomās būtu jāintegrē un jānodrošina sieviešu tiesības un dzimumu līdztiesība; tādēļ atkārtoti aicina visos budžeta procesa posmos, tostarp budžeta izpildē un tās novērtēšanā, īstenot dzimumu līdztiesības pieeju budžeta plānošanā un analīzē;

| 245. | atkārtoti prasa iekļaut Savienības budžeta izpildes rezultātu rādītāju kopumā arī dzimumu līdztiesības rādītājus, pienācīgi ņemot vērā pareizas finanšu pārvaldības principu, proti, saimnieciskuma, lietderības un efektivitātes principu; |
| --- | --- |

245.

atkārtoti prasa iekļaut Savienības budžeta izpildes rezultātu rādītāju kopumā arī dzimumu līdztiesības rādītājus, pienācīgi ņemot vērā pareizas finanšu pārvaldības principu, proti, saimnieciskuma, lietderības un efektivitātes principu;

Kļūdu īpatsvara aprēķināšana un ziņojumu sniegšana

Kļūdu īpatsvara aprēķināšana un ziņojumu sniegšana

| 246. | uzskata, ka Komisijas metodoloģija riskam pakļauto summu vai kļūdu aplēšanai gadu gaitā ir uzlabojusies, taču atsevišķo ģenerāldirektorātu izmantotā metodoloģija neatbilstīgo izdevumu līmeņa aplēšanai nav konsekventa, un ģenerāldirektorātu gada darbības pārskatos un gada pārvaldības un izpildes ziņojumā izmantotā sarežģītā terminoloģija varētu radīt neskaidrības; |
| --- | --- |

246.

uzskata, ka Komisijas metodoloģija riskam pakļauto summu vai kļūdu aplēšanai gadu gaitā ir uzlabojusies, taču atsevišķo ģenerāldirektorātu izmantotā metodoloģija neatbilstīgo izdevumu līmeņa aplēšanai nav konsekventa, un ģenerāldirektorātu gada darbības pārskatos un gada pārvaldības un izpildes ziņojumā izmantotā sarežģītā terminoloģija varētu radīt neskaidrības;

| 247. | īpaši norāda, ka Komisijas dienesti izmanto, mazākais, visus turpmāk minētos jēdzienus: atlikušais kļūdu īpatsvars, paziņotais kļūdu īpatsvars, kļūdu īpatsvars maksājumu veikšanas brīdī, gada gaitā konstatētais kļūdu īpatsvars, neto atlikušais kļūdu īpatsvars, vidējais svērtais kļūdu īpatsvars, kļūdu īpatsvars slēgšanas brīdī, kopējais reprezentatīvais kļūdu īpatsvars; |
| --- | --- |

247.

īpaši norāda, ka Komisijas dienesti izmanto, mazākais, visus turpmāk minētos jēdzienus: atlikušais kļūdu īpatsvars, paziņotais kļūdu īpatsvars, kļūdu īpatsvars maksājumu veikšanas brīdī, gada gaitā konstatētais kļūdu īpatsvars, neto atlikušais kļūdu īpatsvars, vidējais svērtais kļūdu īpatsvars, kļūdu īpatsvars slēgšanas brīdī, kopējais reprezentatīvais kļūdu īpatsvars;

| 248. | turklāt norāda, ka attiecībā uz vairāk nekā trijām ceturtdaļām 2017. gada izdevumu Komisijas ģenerāldirektorāti, sagatavojot aplēses par riskam pakļautajām summām, balstās uz valstu iestāžu sniegtajiem datiem, kaut gan no attiecīgo Komisijas ģenerāldirektorātu (DG AGRI un DG REGIO) gada darbības pārskatiem izriet, ka paļaušanās uz dalībvalstu kontroles ziņojumiem joprojām ir problemātisks jautājums; |
| --- | --- |

248.

turklāt norāda, ka attiecībā uz vairāk nekā trijām ceturtdaļām 2017. gada izdevumu Komisijas ģenerāldirektorāti, sagatavojot aplēses par riskam pakļautajām summām, balstās uz valstu iestāžu sniegtajiem datiem, kaut gan no attiecīgo Komisijas ģenerāldirektorātu (DG AGRI

DG REGIO

| 249. | norāda, ka Komisijas 2017. gada pārvaldības un izpildes ziņojumā norādītā kopējā riskam pakļautā summa maksājumu veikšanas brīdī ir aplēsta, balstoties uz datiem, ko snieguši atsevišķie par izdevumu programmām atbildīgie dienesti, kuri izmanto atšķirīgas kļūdu līmeņa aprēķināšanas metodes, kas atspoguļo dažādos tiesiskos un organizatoriskos satvarus; uzsver, ka aprēķina metožu turpmāka saskaņošana palielinātu riskam pakļautās kopējās paziņotās summas ticamību, pārskatatbildību un pārredzamību un nākotnē ļautu gūt skaidru priekšstatu par atlikušo kļūdu īpatsvaru un riska līmeni maksājumu veikšanas brīdī; |
| --- | --- |

249.

norāda, ka Komisijas 2017. gada pārvaldības un izpildes ziņojumā norādītā kopējā riskam pakļautā summa maksājumu veikšanas brīdī ir aplēsta, balstoties uz datiem, ko snieguši atsevišķie par izdevumu programmām atbildīgie dienesti, kuri izmanto atšķirīgas kļūdu līmeņa aprēķināšanas metodes, kas atspoguļo dažādos tiesiskos un organizatoriskos satvarus; uzsver, ka aprēķina metožu turpmāka saskaņošana palielinātu riskam pakļautās kopējās paziņotās summas ticamību, pārskatatbildību un pārredzamību un nākotnē ļautu gūt skaidru priekšstatu par atlikušo kļūdu īpatsvaru un riska līmeni maksājumu veikšanas brīdī;

| 250. | turklāt pauž bažas par to, ka gada pārvaldības un izpildes ziņojumā ir salīdzināti ļoti atšķirīgi skaitļi un tādēļ tas ir maldinošs, ņemot vērā to, ka Revīzijas palātas aplēstais kļūdu līmenis ir kļūdu īpatsvars maksājumu veikšanas brīdī un no tā nav atskaitītas korekcijas, savukārt Komisijas gada pārvaldības un izpildes ziņojumā norādītā kopējā riskam pakļautā summa ir aprēķināta pēc korekciju atskaitīšanas; tādēļ uzskata, ka nav iespējams veikt pienācīgus salīdzinājumus vai izdarīt paļāvību raisošus secinājumus; atbalsta Revīzijas palātas pieeju, proti, aprēķināt kļūdu īpatsvaru, neņemot vērā korekcijas; aicina Komisiju norādīt visos gada darbības pārskatos, kā arī gada pārvaldības un izpildes ziņojumā kļūdu īpatsvaru bez korekcijām un ar korekcijām; vēlētos, lai, tiecoties rast risinājumu šai nesalīdzināmībai, Revīzijas palāta izteiktu savu viedokli par Komisijas kļūdu īpatsvaru pēc korekcijas; |
| --- | --- |

250.

turklāt pauž bažas par to, ka gada pārvaldības un izpildes ziņojumā ir salīdzināti ļoti atšķirīgi skaitļi un tādēļ tas ir maldinošs, ņemot vērā to, ka Revīzijas palātas aplēstais kļūdu līmenis ir kļūdu īpatsvars maksājumu veikšanas brīdī un no tā nav atskaitītas korekcijas, savukārt Komisijas gada pārvaldības un izpildes ziņojumā norādītā kopējā riskam pakļautā summa ir aprēķināta pēc korekciju atskaitīšanas; tādēļ uzskata, ka nav iespējams veikt pienācīgus salīdzinājumus vai izdarīt paļāvību raisošus secinājumus; atbalsta Revīzijas palātas pieeju, proti, aprēķināt kļūdu īpatsvaru, neņemot vērā korekcijas; aicina Komisiju norādīt visos gada darbības pārskatos, kā arī gada pārvaldības un izpildes ziņojumā kļūdu īpatsvaru bez korekcijām un ar korekcijām; vēlētos, lai, tiecoties rast risinājumu šai nesalīdzināmībai, Revīzijas palāta izteiktu savu viedokli par Komisijas kļūdu īpatsvaru pēc korekcijas;

| 251. | šajā sakarībā aicina Komisiju turpināt saskaņot ar Revīzijas palātu kļūdu īpatsvara aprēķināšanas metodes un, nodrošinot kļūdu īpatsvara salīdzināmību, ņemt vērā dažādos pārvaldības veidus un juridiskos pamatus, un skaidri parādīt atšķirību starp riskam pakļauto summu ar integrētām finanšu korekcijām un bez tām; prasa arī, lai Komisija sniegtu informāciju par koriģējošo spēju, t. i., iespējām atgūt līdzekļus, kas nepamatoti izmaksāti no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

251.

šajā sakarībā aicina Komisiju turpināt saskaņot ar Revīzijas palātu kļūdu īpatsvara aprēķināšanas metodes un, nodrošinot kļūdu īpatsvara salīdzināmību, ņemt vērā dažādos pārvaldības veidus un juridiskos pamatus, un skaidri parādīt atšķirību starp riskam pakļauto summu ar integrētām finanšu korekcijām un bez tām; prasa arī, lai Komisija sniegtu informāciju par koriģējošo spēju, t. i., iespējām atgūt līdzekļus, kas nepamatoti izmaksāti no Savienības budžeta;

| 252. | atkārtoti pauž bažas par atšķirībām starp Komisijas un Revīzijas palātas izmantotajām kļūdu aprēķināšanas metodēm, kuru dēļ nav iespējams pienācīgi salīdzināt to paziņotos kļūdu īpatsvarus; uzsver – lai sniegtu ticamu salīdzinājumu starp Komisijas gada pārvaldības un izpildes ziņojumā un ģenerāldirektorātu gada darbības pārskatos norādītajiem kļūdu īpatsvara rādītājiem un Revīzijas palātas aplēsto kļūdu īpatsvaru, Komisijai būtu jāizmanto tāda pati metodoloģija, kādu izmanto Revīzijas palāta, un abām iestādēm šajā sakarībā būtu steidzami jānoslēdz attiecīga vienošanās; aicina Komisiju izklāstīt datus atbilstoši Revīzijas palātas pieņemtajai metodoloģijai un iekļaut paredzamās korekciju aplēses; |
| --- | --- |

252.

atkārtoti pauž bažas par atšķirībām starp Komisijas un Revīzijas palātas izmantotajām kļūdu aprēķināšanas metodēm, kuru dēļ nav iespējams pienācīgi salīdzināt to paziņotos kļūdu īpatsvarus; uzsver – lai sniegtu ticamu salīdzinājumu starp Komisijas gada pārvaldības un izpildes ziņojumā un ģenerāldirektorātu gada darbības pārskatos norādītajiem kļūdu īpatsvara rādītājiem un Revīzijas palātas aplēsto kļūdu īpatsvaru, Komisijai būtu jāizmanto tāda pati metodoloģija, kādu izmanto Revīzijas palāta, un abām iestādēm šajā sakarībā būtu steidzami jānoslēdz attiecīga vienošanās; aicina Komisiju izklāstīt datus atbilstoši Revīzijas palātas pieņemtajai metodoloģijai un iekļaut paredzamās korekciju aplēses;

| 253. | atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis ieviest pārliecinošas procedūras koriģējošo pasākumu termiņu, izcelsmes un summu apstiprināšanai un sniegt informāciju, kurā cik vien iespējams atspoguļota sakarība starp gadu, kurā veikti maksājumi, gadu, kurā atklāta attiecīgā kļūda, un gadu, kurā pārskatu piezīmēs ir uzrādīta līdzekļu atgūšana vai finanšu korekcijas; aicina Revīzijas palātu savā gada pārskatā norādīt korekcijas līmeni, kas tiek piemērots, aprēķinot kļūdu īpatsvaru, kā arī sākotnējo kļūdu īpatsvaru pirms korekcijām; |
| --- | --- |

253.

atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis ieviest pārliecinošas procedūras koriģējošo pasākumu termiņu, izcelsmes un summu apstiprināšanai un sniegt informāciju, kurā cik vien iespējams atspoguļota sakarība starp gadu, kurā veikti maksājumi, gadu, kurā atklāta attiecīgā kļūda, un gadu, kurā pārskatu piezīmēs ir uzrādīta līdzekļu atgūšana vai finanšu korekcijas; aicina Revīzijas palātu savā gada pārskatā norādīt korekcijas līmeni, kas tiek piemērots, aprēķinot kļūdu īpatsvaru, kā arī sākotnējo kļūdu īpatsvaru pirms korekcijām;

| 254. | pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta nav revidējusi gada pārvaldības un izpildes ziņojumu, kaut gan tā ir pārbaudījusi dažus gada darbības pārskatus, it īpaši DG EMPL un DG REGIO pārskatus; aicina Revīzijas palātu savā gada pārskatā rūpīgi pārbaudīt un pārskatīt gada pārvaldības un izpildes ziņojumu; |
| --- | --- |

254.

pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta nav revidējusi gada pārvaldības un izpildes ziņojumu, kaut gan tā ir pārbaudījusi dažus gada darbības pārskatus, it īpaši DG EMPL

DG REGIO

Savlaicīga līdzekļu apguve un sniegums

Savlaicīga līdzekļu apguve un sniegums

| 255. | norāda, ka zemās līdzekļu apguves galvenie iemesli bija iepriekšējās DFS vēlāka slēgšana, vēlīna tiesību aktu pieņemšana, grūtības saistībā ar pašreizējās DFS jauno prasību ieviešanu, saistību atcelšanas noteikumu nomaiņa no N+2 uz N+3 un administratīvais slogs, kas saistīts ar DFS periodu pārklāšanos; |
| --- | --- |

255.

norāda, ka zemās līdzekļu apguves galvenie iemesli bija iepriekšējās DFS vēlāka slēgšana, vēlīna tiesību aktu pieņemšana, grūtības saistībā ar pašreizējās DFS jauno prasību ieviešanu, saistību atcelšanas noteikumu nomaiņa no N+2 uz N+3 un administratīvais slogs, kas saistīts ar DFS periodu pārklāšanos;

| 256. | pauž nožēlu par to, ka Komisija vēl nav sagatavojusi vispusīgu ilgtermiņa prognozi lēmumu pieņemšanas atbalstam nākamās DFS kontekstā, kas pilnībā atbilstu Iestāžu nolīgumam; |
| --- | --- |

256.

pauž nožēlu par to, ka Komisija vēl nav sagatavojusi vispusīgu ilgtermiņa prognozi lēmumu pieņemšanas atbalstam nākamās DFS kontekstā, kas pilnībā atbilstu Iestāžu nolīgumam;

| 257. | norāda, ka dažas valstis joprojām saskaras ar lēnas līdzekļu apguves problēmu; tādēļ uzskata, ka ir lietderīgi turpināt Labākas īstenošanas darba grupas darbību; norāda arī uz to, ka Komisija ir izveidojusi mazāk attīstītiem reģioniem veltītu iniciatīvu (Catching-up Regions); šajā sakarībā norāda uz risku, ka līdz finanšu perioda beigām varētu uzkrāties ļoti liels neizpildīto saistību apropriāciju daudzums; |
| --- | --- |

257.

norāda, ka dažas valstis joprojām saskaras ar lēnas līdzekļu apguves problēmu; tādēļ uzskata, ka ir lietderīgi turpināt Labākas īstenošanas darba grupas darbību; norāda arī uz to, ka Komisija ir izveidojusi mazāk attīstītiem reģioniem veltītu iniciatīvu (Catching-up Regions

Interešu konflikti, tiesiskums, cīņa pret krāpšanu un korupcijas apkarošana

Interešu konflikti, tiesiskums, cīņa pret krāpšanu un korupcijas apkarošana

| 258. | pauž nožēlu par jebkāda veida riskiem pārkāpt LES 2. pantā noteiktās vērtības un neievērot Finanšu regulas 61. panta 1. punkta noteikumus par interešu konfliktiem, kuri varētu negatīvi ietekmēt Savienības budžeta izpildi un iedragāt Savienības iedzīvotāju uzticēšanos tam, ka Savienības nodokļu maksātāju nauda tiek pārvaldīta pienācīgi; aicina Komisiju nodrošināt, ka attiecībā uz jebkuriem Savienības tiesību aktu pārkāpumiem, kā arī interešu konfliktiem tiks piemērota absolūtas neiecietības politika un netiks piemēroti dubultstandarti; |
| --- | --- |

258.

pauž nožēlu par jebkāda veida riskiem pārkāpt LES 2. pantā noteiktās vērtības un neievērot Finanšu regulas 61. panta 1. punkta noteikumus par interešu konfliktiem, kuri varētu negatīvi ietekmēt Savienības budžeta izpildi un iedragāt Savienības iedzīvotāju uzticēšanos tam, ka Savienības nodokļu maksātāju nauda tiek pārvaldīta pienācīgi; aicina Komisiju nodrošināt, ka attiecībā uz jebkuriem Savienības tiesību aktu pārkāpumiem, kā arī interešu konfliktiem tiks piemērota absolūtas neiecietības politika un netiks piemēroti dubultstandarti;

| 259. | aicina Komisiju izpildīt Eiropas Parlamenta 2017. gada 17. maija rezolūciju par stāvokli Ungārijā (13), Komisijas 2017. gada 20. decembra ieteikumu (ES) 2018/103 attiecībā uz tiesiskumu Polijā, kas papildina Komisijas Ieteikumus (ES) 2016/1374, (ES) 2017/146 un (ES) 2017/1520 (14), un saskaņā ar Komisijas 2017. gada 20. decembrī iesniegto priekšlikumu Padomes lēmumam par nepārprotama riska konstatēšanu saistībā ar nopietniem tiesiskuma pārkāpumiem no Polijas Republikas puses (COM(2017) 835); |
| --- | --- |

259.

aicina Komisiju izpildīt Eiropas Parlamenta 2017. gada 17. maija rezolūciju par stāvokli Ungārijā (13

14

| 260. | atgādina par OLAF veikto izmeklēšanu saistībā ar projektiem ELIOS un Heart of Budapest, kuros tika konstatēti nopietni pārkāpumi; pirmajā gadījumā tika atgūts nedaudz līdzekļu, savukārt otrajā gadījumā Ungārijas iestādes akceptēja finanšu korekciju, taču tā joprojām nav īstenota; norāda, ka joprojām tiek izskatīti fakti, kas saistīti ar ceturto metro līniju; norāda, ka arī Slovākijā patlaban norisinās OLAF izmeklēšana par iespējamiem krāpšanas gadījumiem, kā arī to, ka Komisija pašlaik veic sešas atbilstīguma pārbaudes attiecībā uz tiešajiem maksājumiem; |
| --- | --- |

260.

atgādina par OLAF

ELIOS

Heart of Budapest

OLAF

| 261. | ar bažām atgādina, ka Parlamenta Budžeta kontroles komiteja savos darba braucienos uz Slovākiju atklāja virkni trūkumu un risku attiecībā uz Savienības līdzekļu pārvaldību un kontroli, kā arī organizētās noziedzības iefiltrēšanās risku, it sevišķi pētnieciskā žurnālista Ján Kuciak slepkavības kontekstā; šajā sakarībā aicina Komisiju un OLAF ņemt vērā komitejas secinājumus un ieteikumus, kas izklāstīti tās darba brauciena ziņojumā, kā arī aicina Komisiju aktīvi uzraudzīt situāciju, veikt nepieciešamos pasākumus un pastāvīgi informēt Parlamentu par turpmākajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

261.

ar bažām atgādina, ka Parlamenta Budžeta kontroles komiteja savos darba braucienos uz Slovākiju atklāja virkni trūkumu un risku attiecībā uz Savienības līdzekļu pārvaldību un kontroli, kā arī organizētās noziedzības iefiltrēšanās risku, it sevišķi pētnieciskā žurnālista Ján Kuciak

OLAF

| 262. | aicina Komisiju kā vienu no tās prioritātēm izstrādāt vienotu Eiropas stratēģiju aktīvai interešu konfliktu nepieļaušanai ar pielāgotu ex ante un ex post kontroles stratēģiju; aicina Komisiju, OLAF un topošo Eiropas Prokuratūru iekļaut šajā stratēģijā gan trauksmes cēlēju, gan pētniecisko žurnālistu aizsardzību; |
| --- | --- |

262.

aicina Komisiju kā vienu no tās prioritātēm izstrādāt vienotu Eiropas stratēģiju aktīvai interešu konfliktu nepieļaušanai ar pielāgotu ex ante

ex post

OLAF

| 263. | aicina Komisiju nodrošināt, ka katrā dalībvalstī tiek sagatavoti un īstenoti rīcības plāni interešu konfliktu jomā, un ziņot Parlamentam par šajā sakarībā paveikto; |
| --- | --- |

263.

aicina Komisiju nodrošināt, ka katrā dalībvalstī tiek sagatavoti un īstenoti rīcības plāni interešu konfliktu jomā, un ziņot Parlamentam par šajā sakarībā paveikto;

| 264. | atzinīgi vērtē to, ka Komisija publicē informāciju par komisāru sanāksmēm ar interešu pārstāvjiem; tomēr pauž nožēlu par to, ka reģistrā netiek iekļauta sanāksmēs apspriestā tematika, un aicina Komisiju papildināt reģistru, iekļaujot tajā sanāksmju saturu; |
| --- | --- |

264.

atzinīgi vērtē to, ka Komisija publicē informāciju par komisāru sanāksmēm ar interešu pārstāvjiem; tomēr pauž nožēlu par to, ka reģistrā netiek iekļauta sanāksmēs apspriestā tematika, un aicina Komisiju papildināt reģistru, iekļaujot tajā sanāksmju saturu;

| 265. | norāda, ka saskaņā ar 2018. gada korupcijas uztveres indeksu situācija daudzās dalībvalstīs nav uzlabojusies vai pat ir pasliktinājusies; aicina Komisiju beidzot iesniegt Parlamentam ziņojumu par pasākumiem, kas veikti pēc 2015. gada pretkorupcijas ziņojuma, aprakstot pretkorupcijas politikas situāciju – vēlams, pēc ikgadēja principa, – dalībvalstīs, kā arī Eiropas Savienības iestādēs; |
| --- | --- |

265.

norāda, ka saskaņā ar 2018. gada korupcijas uztveres indeksu situācija daudzās dalībvalstīs nav uzlabojusies vai pat ir pasliktinājusies; aicina Komisiju beidzot iesniegt Parlamentam ziņojumu par pasākumiem, kas veikti pēc 2015. gada pretkorupcijas ziņojuma, aprakstot pretkorupcijas politikas situāciju – vēlams, pēc ikgadēja principa, – dalībvalstīs, kā arī Eiropas Savienības iestādēs;

| 266. | uzsver, ka saskaņā ar Komisāru rīcības kodeksu, kas ir spēkā kopš 2018. gada janvāra, bijušie komisāri divus gadus pēc amata atstāšanas nedrīkst nodarboties ar lobēšanu, ietekmējot komisārus vai viņu darbiniekus savas uzņēmējdarbības vai sava darba devēja klienta interesēs vai attiecībā uz jautājumiem, kas ietilpuši viņu atbildības sfērā; aicina Komisiju pagarināt šo nogaidīšanas periodu līdz trim gadiem, tādējādi saskaņojot to ar priekšsēdētājam noteikto nogaidīšanas periodu; |
| --- | --- |

266.

uzsver, ka saskaņā ar Komisāru rīcības kodeksu, kas ir spēkā kopš 2018. gada janvāra, bijušie komisāri divus gadus pēc amata atstāšanas nedrīkst nodarboties ar lobēšanu, ietekmējot komisārus vai viņu darbiniekus savas uzņēmējdarbības vai sava darba devēja klienta interesēs vai attiecībā uz jautājumiem, kas ietilpuši viņu atbildības sfērā; aicina Komisiju pagarināt šo nogaidīšanas periodu līdz trim gadiem, tādējādi saskaņojot to ar priekšsēdētājam noteikto nogaidīšanas periodu;

| 267. | atzinīgi vērtē Eiropas ombuda konstatējumus un ieteikumus, kas izvirzīti lēmumā saistībā ar stratēģisko izmeklēšanu OI/3/2017/NF par to, kā Komisija pārvalda savu darbinieku “virpuļdurvju” situācijas; pievienojas Komisijai adresētajam ombuda pamudinājumam turpināt ar savu rīcību rādīt piemēru, taču īstenot stingrāku pieeju attiecībā uz izvērtējumu par vadošiem darbiniekiem, kuri atstāj darbu ES civildienestā; aicina Komisiju veikt ombuda ierosinātos uzlabojumus un turpmākus pasākumus saistībā ar ombuda konstatēto labo pārredzamības praksi; |
| --- | --- |

267.

atzinīgi vērtē Eiropas ombuda konstatējumus un ieteikumus, kas izvirzīti lēmumā saistībā ar stratēģisko izmeklēšanu OI/3/2017/NF par to, kā Komisija pārvalda savu darbinieku “virpuļdurvju” situācijas; pievienojas Komisijai adresētajam ombuda pamudinājumam turpināt ar savu rīcību rādīt piemēru, taču īstenot stingrāku pieeju attiecībā uz izvērtējumu par vadošiem darbiniekiem, kuri atstāj darbu ES civildienestā; aicina Komisiju veikt ombuda ierosinātos uzlabojumus un turpmākus pasākumus saistībā ar ombuda konstatēto labo pārredzamības praksi;

| 268. | uzsver, ka Ētikas komitejai savi atzinumi interešu konfliktu jautājumos ir jāsagatavo proaktīvi, it sevišķi attiecībā uz komisāriem, kuri beidz pildīt amata pienākumus; turklāt uzsver, ka būtu jānostiprina Ētikas komitejas sastāvs, iekļaujot tajā locekļus no starptautiskām organizācijām, piemēram, ESAO, un nevalstiskajām organizācijām, kurām ir lietpratīga pieredze godprātības politikas jomā; |
| --- | --- |

268.

uzsver, ka Ētikas komitejai savi atzinumi interešu konfliktu jautājumos ir jāsagatavo proaktīvi, it sevišķi attiecībā uz komisāriem, kuri beidz pildīt amata pienākumus; turklāt uzsver, ka būtu jānostiprina Ētikas komitejas sastāvs, iekļaujot tajā locekļus no starptautiskām organizācijām, piemēram, ESAO, un nevalstiskajām organizācijām, kurām ir lietpratīga pieredze godprātības politikas jomā;

| 269. | atgādina, ka Eiropas Parlaments iepriekšminētajā 2018. gada 18. aprīļa rezolūcijā pauda bažas par Komisijas augstākā līmeņa amatpersonu iecelšanas procedūrām; mudina Komisiju turpināt diskusiju ar Parlamentu par dažādo Parlamenta rezolūcijā iekļauto ieteikumu īstenošanu; |
| --- | --- |

269.

atgādina, ka Eiropas Parlaments iepriekšminētajā 2018. gada 18. aprīļa rezolūcijā pauda bažas par Komisijas augstākā līmeņa amatpersonu iecelšanas procedūrām; mudina Komisiju turpināt diskusiju ar Parlamentu par dažādo Parlamenta rezolūcijā iekļauto ieteikumu īstenošanu;

| 270. | pauž dziļu nožēlu par Eiropas Komisijas 2019. gada 15. marta reakcijā pausto apgalvojumu, kurā atzīts, ka “ģenerālsekretārs palīdzēja pareizi noformulēt ar viņu saistītās atbildes, lai nodrošinātu, ka tās ir pilnīgas un izsmeļošas”, kas ir nepārprotamā pretrunā Civildienesta noteikumu 11.a pantam (II sadaļa – Ierēdņu tiesības un pienākumi) (15). |
| --- | --- |

270.

pauž dziļu nožēlu par Eiropas Komisijas 2019. gada 15. marta reakcijā pausto apgalvojumu, kurā atzīts, ka “ģenerālsekretārs palīdzēja pareizi noformulēt ar viņu saistītās atbildes, lai nodrošinātu, ka tās ir pilnīgas un izsmeļošas”, kas ir nepārprotamā pretrunā Civildienesta noteikumu 11.a pantam (II sadaļa – Ierēdņu tiesības un pienākumi) (15

---

(1)  Budžeta pārvaldības un izpildes gada ziņojums, 81. lpp.: “Salīdzinājumā ar 2016. gadu galvenās izmaiņas ir būtiskais samazinājums kohēzijas, migrācijas un zivsaimniecības jomā. Šajā politikas jomā pašreizējās 2014.–2020. gada programmas tiek paātrinātas, un tām ir raksturīgs mazāks risks, ņemot vērā jaunizveidoto ikgadējo grāmatojumu noskaidrošanu un vidusposma maksājumu 10 % ieturēšanas mehānismu līdz brīdim, kamēr nav veikti visi kontroles un koriģējošie pasākumi (skatīt punktu “Gūtie panākumi” 2.2. iedaļā).”

1

(2)  
  Agrofert Holding ir lielākā atsevišķā grupa Čehijas lauksaimniecības un pārtikas rūpniecības nozarē, otrā lielākā grupa ķīmijas nozarē un ieņem nozīmīgu vietu arī mežsaimniecībā, un tai pieder MAFRA Publishing Company, kas izdod dažus no populārākajiem drukātajiem un tiešsaistes plašsaziņas līdzekļiem, piemēram, MF DNES, Lidové noviny, iDnes.

2

Agrofert Holding

MAFRA Publishing Company

MF DNES

Lidové noviny

iDnes

(3)  a) sarakstu ar visiem ERAF, KF, ESF un ELFLA finansētajiem projektiem, kas saistīti ar AGROFERT grupu kopš 2012. gada, kad pašreizējais premjerministrs kļuva par valdības locekli kā finanšu ministrs, un ziņas par to, vai šie projekti joprojām tiek īstenoti vai ir pabeigti; b) šiem uzņēmumiem vai citiem AGROFERT grupas uzņēmumiem piešķirtās, jau izmaksātās un vēl izmaksājamās summas (norādot arī attiecīgo fondu); c) informāciju par periodiem, kad šādas summas tikušas piešķirtas un izmaksātas; d) ziņas par to, vai projektiem tika veiktas pārbaudes (administratīvas un/vai uz vietas) attiecībā uz šādu finansējumu, kā arī šādu pārbaužu rezultātus;

3

AGROFERT

AGROFERT

(4)  
  OV C 88, 27.3.2014., 1. lpp.

4

(5)  Īpašais ziņojums Nr. 9/2018 “Publiskā un privātā sektora partnerība Eiropas Savienībā: plaši izplatītas nepilnības un ierobežoti ieguvumi”.

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 11. marta Regula (ES) Nr. 233/2014, ar ko izveido finanšu instrumentu sadarbībai attīstības jomā 2014.–2020. gadam (OV L 77, 15.3.2014., 44. lpp.).

6

(7)  ES Tiesas 2019. gada 31. janvāra spriedums, International Management Group/Komisija, apvienotās lietas C-183/17 P un C-184/17 P, ECLI:EU C:2019:78.

7

International Management Group

(8)  Pastāvīgās šķīrējtiesas Lieta Nr. 2017-03.

8

(9)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2018)0117.

9

(10)  
  OV L 248, 3.10.2018., 29. lpp.

10

(11)  Eiropas Savienības Tiesas 2000. gada 3. oktobra spriedums, Angelo Ferlini v Centre hospitalier de Luxembourg, lieta C-411/98, ECLI:EU:C:2000:530.

11

Angelo Ferlini v Centre hospitalier de Luxembourg

(12)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 9. marta Direktīva 2011/24/ES par pacientu tiesību piemērošanu pārrobežu veselības aprūpē (OV L 88, 4.4.2011., 45. lpp.).

12

(13)  
  OV C 307, 30.8.2018., 75. lpp.

13

(14)  
  OV L 17, 23.1.2018., 50. lpp.

14

(15)  
  “Pildot savus pienākumus, un kā šeit turpmāk paredzēts, ierēdnis nedrīkst aplūkot jautājumus, kuros tam ir tieša vai netieša personīga interese, piemēram, lai mazinātu savu neatkarību, jo īpaši ģimenes un finansiālās intereses.”

15

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/59 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/59

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES, Euratom) 2019/1412

(2019. gada 26. marts)

par Revīzijas palātas īpašajiem ziņojumiem saistībā ar apstiprinājuma sniegšanu Komisijai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas īpašos ziņojumus, kas sagatavoti saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. panta 4. punkta otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas īpašos ziņojumus, kas sagatavoti saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. panta 4. punkta otro daļu,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0370/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0370/2018) (2),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā ar iestāžu atbildēm (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā ar iestāžu atbildēm (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā 2019. gada 26. marta lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija (5), un rezolūciju ar konstatējumiem, kas ir minētā lēmuma neatņemama daļa, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2019. gada 26. marta lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija (5), un rezolūciju ar konstatējumiem, kas ir minētā lēmuma neatņemama daļa,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05824/2019 – C8-0053/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05824/2019 – C8-0053/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6), un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6), un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0088/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0088/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 17. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par budžeta izpildi un programmu pārvaldību un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 317. pantu budžeta izpildi veic sadarbībā ar dalībvalstīm un ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principu; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 17. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par budžeta izpildi un programmu pārvaldību un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 317. pantu budžeta izpildi veic sadarbībā ar dalībvalstīm un ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principu;

| B. | tā kā Revīzijas palātas īpašajos ziņojumos sniegta informācija par problemātiskiem jautājumiem saistībā ar līdzekļu izlietošanu, kas ir noderīga Parlamentam, īstenojot budžeta izpildes apstiprinātājiestādes pilnvaras; |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas īpašajos ziņojumos sniegta informācija par problemātiskiem jautājumiem saistībā ar līdzekļu izlietošanu, kas ir noderīga Parlamentam, īstenojot budžeta izpildes apstiprinātājiestādes pilnvaras;

| C. | tā kā Parlamenta secinājumi par Revīzijas palātas īpašajiem ziņojumiem ir neatņemama daļa no Parlamenta iepriekšminētā 2019. gada 26. marta lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija; |
| --- | --- |

C.

tā kā Parlamenta secinājumi par Revīzijas palātas īpašajiem ziņojumiem ir neatņemama daļa no Parlamenta iepriekšminētā 2019. gada 26. marta lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija;

I daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 15/2017 “
  Ex ante nosacījumi un izpildes rezerve kohēzijas jomā: inovatīvi, taču vēl neefektīvi instrumenti”

I daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 15/2017 “
  Ex ante

| 1. | ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumus un secinājumus un pauž nožēlu par to, ka Komisija nav tos ņēmusi vērā, sagatavojot priekšlikumus par attiecīgajām regulām nākamajā plānošanas periodā; |
| --- | --- |

1.

ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumus un secinājumus un pauž nožēlu par to, ka Komisija nav tos ņēmusi vērā, sagatavojot priekšlikumus par attiecīgajām regulām nākamajā plānošanas periodā;

| 2. | jo īpaši pauž nožēlu par to, ka daži kritēriji, kas ierosināti Komisijas priekšlikumā Kopīgo noteikumu regulai 2021.–2027. gadam, varētu neietekmēt saistīto konkrēto mērķu īstenošanu un būtiski nepalielinātu kohēzijas politikas efektivitāti un lietderību pretēji Revīzijas palātas ieteikumam šajā sakarā; |
| --- | --- |

2.

jo īpaši pauž nožēlu par to, ka daži kritēriji, kas ierosināti Komisijas priekšlikumā Kopīgo noteikumu regulai 2021.–2027. gadam, varētu neietekmēt saistīto konkrēto mērķu īstenošanu un būtiski nepalielinātu kohēzijas politikas efektivitāti un lietderību pretēji Revīzijas palātas ieteikumam šajā sakarā;

| 3. | atgādina, ka ex ante nosacījumi 2014.–2020. gada laikposmam tika ieviesti, lai atvieglotu Eiropas strukturālo un investīciju fondu (ESI fondi) īstenošanu, nodrošinot, ka ieviesti nepieciešamie priekšnoteikumi efektīvai un lietderīgai Savienības atbalsta izmantošanai; |
| --- | --- |

3.

atgādina, ka ex ante

| 4. | tomēr vērš uzmanību uz to, ka Revīzijas palāta apšaubīja, vai ex ante nosacījumu ieviešana efektīvi radīja izmaiņas uz vietas, neraugoties uz to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli, tie nodrošināja sistēmu, lai novērtētu dalībvalstu gatavību īstenot kohēzijas politiku; |
| --- | --- |

4.

tomēr vērš uzmanību uz to, ka Revīzijas palāta apšaubīja, vai ex ante

| 5. | uzsver, ja nākamajā plānošanas periodā ex ante nosacījumi tiek saglabāti un aizstāti ar veicinošiem nosacījumiem, tiem ir jābūt piemērotiem nacionālajam un reģionālajam kontekstam, orientētiem uz stimuliem un tādiem, kas sekmē reģionālo attīstības mērķu īstenošanu, kā arī izslēdz pārklāšanos un pārpratumu un atšķirīgu interpretāciju iespējas; |
| --- | --- |

5.

uzsver, ja nākamajā plānošanas periodā ex ante

| 6. | norāda, ka aptuveni 75 % no visiem piemērojamiem ex ante nosacījumiem tika izpildīti ESI fondu programmu pieņemšanas laikā, 86 % tika izpildīti 2017. gada sākumā un 99 % – 2018. gada maijā, pierādot, ka ex ante nosacījumu izpilde bija ilgāka nekā paredzēts Regulā (ES) Nr. 1303/2013 (Kopīgo noteikumu regula) un ka līdz 2016. gada decembra termiņam aptuveni 15 % no ex ante nosacījumiem joprojām nebija izpildīti; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka aptuveni 75 % no visiem piemērojamiem ex ante

ex ante

ex ante

| 7. | konstatē, ka ex ante nosacījumi ir radījuši papildu administratīvo slogu un ka saskaņā ar Komisijas konstatējumu tie ir viens no iemesliem, kādēļ tika reģistrēta ESI fondu programmas 2014.–2020. gadam īstenošanas kavēšanās; turklāt konstatē – kaut gan Komisija nav apturējusi programmu maksājumus par ex ante nosacījumu neizpildi līdz 2016. gada beigām, attiecīgās pārvaldības iestādes neiesniedza maksājumu pieprasījumus, tādējādi savā ziņā pašas apturot procesu un aizkavējot tā īstenošanu, un pašreizējā perioda ceturtā gada beigās (2017) sasniegtais izmantošanas līmenis bija ievērojami zemāks nekā tajā pašā datumā (2010. gada beigās) iepriekšējā 2007.–2013. gada periodā (izmantošanas līmenim sasniedzot attiecīgi 17 % un 41 %), tādējādi vēl vairāk liekot apšaubīt pievienoto vērtību ex ante nosacījumiem kā instrumentam, kas ieviests ar mērķi sekmēt kohēzijas politikas īstenošanu; |
| --- | --- |

7.

konstatē, ka ex ante

ex ante

ex ante

| 8. | uzsver, ka ir izšķiroši svarīgi Komisijai līdz pašreizējā plānošanas perioda beigām nodrošināt nepieciešamo palīdzību dalībvalstīm, lai īstenotu atlikušos ex ante nosacījumus un praktiski īstenotu attiecīgos noteikumus, īpaši attiecībā uz publisko iepirkumu un valsts atbalstu; |
| --- | --- |

8.

uzsver, ka ir izšķiroši svarīgi Komisijai līdz pašreizējā plānošanas perioda beigām nodrošināt nepieciešamo palīdzību dalībvalstīm, lai īstenotu atlikušos ex ante

| 9. | ņem vērā Revīzijas palātas viedokli, ka izpildes jeb snieguma rezerves iekļaušanai snieguma satvarā vajadzēja nodrošināt efektīvu stimulu, lai sasniegtu paredzēto iznākumu un rezultātus; |
| --- | --- |

9.

ņem vērā Revīzijas palātas viedokli, ka izpildes jeb snieguma rezerves iekļaušanai snieguma satvarā vajadzēja nodrošināt efektīvu stimulu, lai sasniegtu paredzēto iznākumu un rezultātus;

| 10. | piekrīt Revīzijas palātas viedoklim, ka kopumā 2014.–2020. gada snieguma satvaram nav ievērojami spēcīgāka orientācija uz rezultātiem nekā līdzīgiem noteikumiem iepriekšējos periodos, tajā galvenā uzmanība joprojām tiek pievērsta izdevumiem un projekta iznākumam, lielākajai daļai rādītāju, kas ir pamats snieguma rezerves piešķiršanai, esot iznākuma rādītājiem (57,1 %), finanšu rādītājiem (33,4 %) un galvenajiem īstenošanas pasākumiem (9,2 %), un rezultātu rādītāji tiek diemžēl izmantoti tikai nelielā mērā (0,3 %); |
| --- | --- |

10.

piekrīt Revīzijas palātas viedoklim, ka kopumā 2014.–2020. gada snieguma satvaram nav ievērojami spēcīgāka orientācija uz rezultātiem nekā līdzīgiem noteikumiem iepriekšējos periodos, tajā galvenā uzmanība joprojām tiek pievērsta izdevumiem un projekta iznākumam, lielākajai daļai rādītāju, kas ir pamats snieguma rezerves piešķiršanai, esot iznākuma rādītājiem (57,1 %), finanšu rādītājiem (33,4 %) un galvenajiem īstenošanas pasākumiem (9,2 %), un rezultātu rādītāji tiek diemžēl izmantoti tikai nelielā mērā (0,3 %);

| 11. | šajā sakarā konstatē, ka saskaņā ar Kopīgo noteikumu regulas II pielikumu bija paredzēts, ka rezultātu rādītāju īstenošanas starpposma mērķi tiks piemēroti snieguma satvarā tikai “attiecīgos gadījumos”, pretstatā obligātai starpposmu mērķu iekļaušanai attiecībā uz to iznākuma rādītāju īstenošanu, kuri ir cieši saistīti ar atbalstītajiem politikas pasākumiem; |
| --- | --- |

11.

šajā sakarā konstatē, ka saskaņā ar Kopīgo noteikumu regulas II pielikumu bija paredzēts, ka rezultātu rādītāju īstenošanas starpposma mērķi tiks piemēroti snieguma satvarā tikai “attiecīgos gadījumos”, pretstatā obligātai starpposmu mērķu iekļaušanai attiecībā uz to iznākuma rādītāju īstenošanu, kuri ir cieši saistīti ar atbalstītajiem politikas pasākumiem;

| 12. | uzskata, ka, nosakot 2019. gadu par laiku katras dalībvalsts programmu snieguma pārskatīšanai, pirms minētā perioda pēdējā gada starpposma mērķus sasniegušajām valstīm un reģioniem nebija pieejami tām piešķirtie līdzekļi, jo tie bija bloķēti snieguma rezervē; tādēļ aicina nodrošināt iespēju agrāk veikt snieguma pārskatīšanu un piekļūt šādiem līdzekļiem; |
| --- | --- |

12.

uzskata, ka, nosakot 2019. gadu par laiku katras dalībvalsts programmu snieguma pārskatīšanai, pirms minētā perioda pēdējā gada starpposma mērķus sasniegušajām valstīm un reģioniem nebija pieejami tām piešķirtie līdzekļi, jo tie bija bloķēti snieguma rezervē; tādēļ aicina nodrošināt iespēju agrāk veikt snieguma pārskatīšanu un piekļūt šādiem līdzekļiem;

| 13. | aicina Komisiju, ja snieguma rezerves piemērošana tiek turpināta arī laikposmā pēc 2020. gada, iekļaut priekšlikumā 2014.–2020. laikposmā gūto pieredzi un ierosināt snieguma satvara atbilstīgu pārskatīšanu, lai radītu patiesus stimulus uz rezultātiem orientētai sistēmai; šādai sistēmai vajadzētu arī nodrošināt nepieciešamo līdzsvaru starp vienkāršošanu (netraucētai projekta īstenošanai) un nepieciešamiem noteikumiem pareizai finanšu pārvaldībai un kontrolei; |
| --- | --- |

13.

aicina Komisiju, ja snieguma rezerves piemērošana tiek turpināta arī laikposmā pēc 2020. gada, iekļaut priekšlikumā 2014.–2020. laikposmā gūto pieredzi un ierosināt snieguma satvara atbilstīgu pārskatīšanu, lai radītu patiesus stimulus uz rezultātiem orientētai sistēmai; šādai sistēmai vajadzētu arī nodrošināt nepieciešamo līdzsvaru starp vienkāršošanu (netraucētai projekta īstenošanai) un nepieciešamiem noteikumiem pareizai finanšu pārvaldībai un kontrolei;

| 14. | atgādina, ka kohēzijas politika pamatā ir saistīta ar atbalstu un solidaritāti, līdz ar to iespēju nodrošināšana un stimuli ir piemērotāki nekā inovācijas disciplinārajā un sankciju jomā; |
| --- | --- |

14.

atgādina, ka kohēzijas politika pamatā ir saistīta ar atbalstu un solidaritāti, līdz ar to iespēju nodrošināšana un stimuli ir piemērotāki nekā inovācijas disciplinārajā un sankciju jomā;

II daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 19/2017 “Ievešanas procedūras: trūkumi tiesiskajā regulējumā un neefektīva īstenošana ietekmē ES finanšu intereses”

II daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 19/2017 “Ievešanas procedūras: trūkumi tiesiskajā regulējumā un neefektīva īstenošana ietekmē ES finanšu intereses”

| 15. | aicina Komisiju sniegt informāciju par nepilnībām muitas nodokļu iekasēšanā, kuras tika konstatētas Komisijas tradicionālo pašu resursu (TPR) inspekcijās, un pilnu uz minētajiem datiem balstītu analīzi; |
| --- | --- |

15.

aicina Komisiju sniegt informāciju par nepilnībām muitas nodokļu iekasēšanā, kuras tika konstatētas Komisijas tradicionālo pašu resursu (TPR) inspekcijās, un pilnu uz minētajiem datiem balstītu analīzi;

| 16. | aicina Komisiju sniegt informāciju par to, kādas summas ir pieprasītas no dalībvalstīm un iekasētas Savienības budžetā; uzskata, ka pašreizējo muitas kontroles stimulu sistēmu var uzlabot; |
| --- | --- |

16.

aicina Komisiju sniegt informāciju par to, kādas summas ir pieprasītas no dalībvalstīm un iekasētas Savienības budžetā; uzskata, ka pašreizējo muitas kontroles stimulu sistēmu var uzlabot;

| 17. | aicina Komisiju sagatavot analīzi par pasākumiem, kurus dalībvalstis pieprasījušas savstarpējās palīdzības paziņojumos, kā arī par sasniegto saistībā ar galveno mērķi nodrošināt līdzvērtīgus rezultātus; |
| --- | --- |

17.

aicina Komisiju sagatavot analīzi par pasākumiem, kurus dalībvalstis pieprasījušas savstarpējās palīdzības paziņojumos, kā arī par sasniegto saistībā ar galveno mērķi nodrošināt līdzvērtīgus rezultātus;

| 18. | aicina Komisiju iesniegt novērtējumu par Savienības programmu “Muita 2020” un Hercule III īstenošanas kvantitatīvajiem rezultātiem, kas ir atbildīgas par informācijas un sadarbības finansēšanu starp muitu, lai aizsargātu Savienības finanšu intereses pašreizējās daudzgadu finanšu shēmas (DFS) laikā; |
| --- | --- |

18.

aicina Komisiju iesniegt novērtējumu par Savienības programmu “Muita 2020” un Hercule III

| 19. | aicina Komisiju izanalizēt to, cik lielā mērā elektroniskajā preču tirdzniecībā ar trešām valstīm ir ļaunprātīgi izmantoti zemas vērtības sūtījumu atbrīvojumi; |
| --- | --- |

19.

aicina Komisiju izanalizēt to, cik lielā mērā elektroniskajā preču tirdzniecībā ar trešām valstīm ir ļaunprātīgi izmantoti zemas vērtības sūtījumu atbrīvojumi;

III daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 20/2017 “ES finansēti aizdevumu garantiju instrumenti: panākti pozitīvi rezultāti, bet vajadzīga mērķtiecīgāka orientācija uz labuma guvējiem un koordinācija ar valstu shēmām”

III daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 20/2017 “ES finansēti aizdevumu garantiju instrumenti: panākti pozitīvi rezultāti, bet vajadzīga mērķtiecīgāka orientācija uz labuma guvējiem un koordinācija ar valstu shēmām”

| 20. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu, konstatējumus un ieteikumus; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu, konstatējumus un ieteikumus;

| 21. | atzinīgi vērtē to, ka Komisija pieņēma lielāko daļu no ieteikumiem un rīkosies saskaņā ar tiem; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē to, ka Komisija pieņēma lielāko daļu no ieteikumiem un rīkosies saskaņā ar tiem;

| 22. | līdzīgi kā Revīzijas palāta uzskata, ka finanšu instrumenti ir jāizmanto tikai tad, ja nav iespējams saņemt komercaizdevumus, jo projekts ir pārāk mazs vai pārāk riskants, vai arī, ja aizņēmējs nevar piedāvāt nepieciešamo nodrošinājumu; mudina Komisiju izstrādāt metodoloģiju nolūkā analizēt garantiju ietekmi uz aizdevumu piedāvājumu, konkurenci starp bankām un uzņēmumu inovācijas pasākumiem un lai novērtētu netiešas subsīdijas sadali starp piegādātāju un labuma guvēju; |
| --- | --- |

22.

līdzīgi kā Revīzijas palāta uzskata, ka finanšu instrumenti ir jāizmanto tikai tad, ja nav iespējams saņemt komercaizdevumus, jo projekts ir pārāk mazs vai pārāk riskants, vai arī, ja aizņēmējs nevar piedāvāt nepieciešamo nodrošinājumu; mudina Komisiju izstrādāt metodoloģiju nolūkā analizēt garantiju ietekmi uz aizdevumu piedāvājumu, konkurenci starp bankām un uzņēmumu inovācijas pasākumiem un lai novērtētu netiešas subsīdijas sadali starp piegādātāju un labuma guvēju;

| 23. | vērš Komisijas un Revīzijas palātas uzmanību uz to, ka aizdevumu garantiju mehānisms un InnovFin MVU garantiju mehānisms potenciāli rada starpnieku aizdevumu portfeļus 24,42 miljardu EUR vērtībā, par kuriem Eiropas Savienības budžeta izpildes apstiprinātājiestādei ir ļoti nedaudz informācijas, jo sistēma ir ļoti sarežģīta un neskaidra; |
| --- | --- |

23.

vērš Komisijas un Revīzijas palātas uzmanību uz to, ka aizdevumu garantiju mehānisms un InnovFin

| 24. | atkārtoti norāda uz Parlamenta nostāju, kas pausta tā 2017. gada 27. aprīļa rezolūcijā ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras (8):






  “20. | norāda, ka 2014.–2020. gada plānošanas periodā arvien vairāk tiek izmantoti netieši pārvaldīti finanšu instrumenti, kurus principā veido aizdevumi, kapitāla instrumenti, garantijas un riska dalīšanas instrumenti, un vērš uzmanību arī uz to, ka gandrīz visus netieši pārvaldītos finanšu instrumentus pārvaldīja Eiropas Investīciju bankas grupa; neuzskata, ka ir pieejama pietiekama informācija, lai novērtētu ar šiem instrumentiem panākto, it sevišķi šo instrumentu sociālo ietekmi un ietekmi uz vidi; uzsver, ka finanšu instrumenti var papildināt dotācijas, bet ne tās aizstāt;” |
| --- | --- | --- |

24.

atkārtoti norāda uz Parlamenta nostāju, kas pausta tā 2017. gada 27. aprīļa rezolūcijā ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras (8

“20.

norāda, ka 2014.–2020. gada plānošanas periodā arvien vairāk tiek izmantoti netieši pārvaldīti finanšu instrumenti, kurus principā veido aizdevumi, kapitāla instrumenti, garantijas un riska dalīšanas instrumenti, un vērš uzmanību arī uz to, ka gandrīz visus netieši pārvaldītos finanšu instrumentus pārvaldīja Eiropas Investīciju bankas grupa; neuzskata, ka ir pieejama pietiekama informācija, lai novērtētu ar šiem instrumentiem panākto, it sevišķi šo instrumentu sociālo ietekmi un ietekmi uz vidi; uzsver, ka finanšu instrumenti var papildināt dotācijas, bet ne tās aizstāt;”

| 25. | atgādina komisāram G. Oettinger par viņa ieceri ilgtermiņā iekļaut daudzos ēnu budžetus Savienības budžetā; uzskata, ka tas ievērojami palielinātu demokrātisko pārskatatbildību; aicina Komisiju līdz 2019. gada jūnijam sagatavot paziņojuma projektu par to, kā to varētu paveikt; |
| --- | --- |

25.

atgādina komisāram G. Oettinger

IV daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 22/2017 “Vēlēšanu novērošanas misijas: ir ieguldīts darbs, lai pārbaudītu ieteikumu izpildi, taču jāuzlabo uzraudzība”

IV daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 22/2017 “Vēlēšanu novērošanas misijas: ir ieguldīts darbs, lai pārbaudītu ieteikumu izpildi, taču jāuzlabo uzraudzība”

| 26. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un turpinājumā izklāsta savus apsvērumus un ieteikumus; |
| --- | --- |

26.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un turpinājumā izklāsta savus apsvērumus un ieteikumus;

| 27. | atgādina, ka ES vēlēšanu novērošanas misijas (VNM) ir ļoti pamanāms Savienības ārpolitikas instruments, stratēģisks Parlamenta mērķis, jo ES VNM galvenais novērotājs ir Parlamenta deputāts, kā arī demokratizācijas veicināšanas un vēlēšanu norises uzlabošanas instruments; |
| --- | --- |

27.

atgādina, ka ES vēlēšanu novērošanas misijas (VNM) ir ļoti pamanāms Savienības ārpolitikas instruments, stratēģisks Parlamenta mērķis, jo ES VNM galvenais novērotājs ir Parlamenta deputāts, kā arī demokratizācijas veicināšanas un vēlēšanu norises uzlabošanas instruments;

| 28. | uzskata, ka pienācīgi, taisnīgi un objektīvi veiktiem vēlēšanu novērošanas pasākumiem ir svarīga loma publiskajā diplomātijā, jo tie sniedz objektīvu novērtējumu un konstruktīvus ieteikumus, kuru izpildi var pārbaudīt valstu ieinteresētās personas, tostarp pilsoniskās sabiedrības organizācijas; |
| --- | --- |

28.

uzskata, ka pienācīgi, taisnīgi un objektīvi veiktiem vēlēšanu novērošanas pasākumiem ir svarīga loma publiskajā diplomātijā, jo tie sniedz objektīvu novērtējumu un konstruktīvus ieteikumus, kuru izpildi var pārbaudīt valstu ieinteresētās personas, tostarp pilsoniskās sabiedrības organizācijas;

| 29. | atgādina, ka šajā jautājumā nav viena vienīga modeļa, kas derētu visiem, un ka būtu jāparedz zināms elastīgums, lai ņemtu vērā attiecīgajai uzņēmējvalstij raksturīgās iezīmes; |
| --- | --- |

29.

atgādina, ka šajā jautājumā nav viena vienīga modeļa, kas derētu visiem, un ka būtu jāparedz zināms elastīgums, lai ņemtu vērā attiecīgajai uzņēmējvalstij raksturīgās iezīmes;

| 30. | uzskata, ka tieša apspriešanās ar ieinteresētajām personām par iespējamiem ES VNM ieteikumiem pirms ziņojuma pabeigšanas ir apšaubāmi vērtējama un nekādā gadījumā to nedrīkstētu darīt galvenais novērotājs, ņemot vērā ES VNM neatkarību; |
| --- | --- |

30.

uzskata, ka tieša apspriešanās ar ieinteresētajām personām par iespējamiem ES VNM ieteikumiem pirms ziņojuma pabeigšanas ir apšaubāmi vērtējama un nekādā gadījumā to nedrīkstētu darīt galvenais novērotājs, ņemot vērā ES VNM neatkarību;

| 31. | uzskata, ka turpmāki pasākumi pēc ES VNM būtu vēl vairāk jāveicina politiskos dialogos, tostarp ar Parlamenta ad hoc delegāciju līdzdalību, un, iespējams, meklējot jaunus veidus, piemēram, vēlēšanu dialogus, kā pilnveidot vispārējo vēlēšanu novērošanas procesu un jo īpaši vēlēšanu procesa faktisko novērtējumu; |
| --- | --- |

31.

uzskata, ka turpmāki pasākumi pēc ES VNM būtu vēl vairāk jāveicina politiskos dialogos, tostarp ar Parlamenta ad hoc

| 32. | aicina Eiropas Ārējās darbības dienestu (EĀDD) pēc iespējas sekot līdzi ES VNM ieteikumu īstenošanas efektivitātei trešās valstīs, vienlaikus respektējot katras valsts suverenitāti un iesaistot Parlamentu, kā arī Savienības delegācijās paredzot šim svarīgajam politiskajam uzdevumam pietiekamus cilvēkresursus ar atbilstošām tehniskajām zināšanām, jo tas ir nepieciešams vairākās ES VNM noteiktās jomās; |
| --- | --- |

32.

aicina Eiropas Ārējās darbības dienestu (EĀDD) pēc iespējas sekot līdzi ES VNM ieteikumu īstenošanas efektivitātei trešās valstīs, vienlaikus respektējot katras valsts suverenitāti un iesaistot Parlamentu, kā arī Savienības delegācijās paredzot šim svarīgajam politiskajam uzdevumam pietiekamus cilvēkresursus ar atbilstošām tehniskajām zināšanām, jo tas ir nepieciešams vairākās ES VNM noteiktās jomās;

| 33. | uzskata, ka būtu lietderīgi apsvērt iespēju agrīnā posmā iesaistīt galveno novērotāju ES VNM pamatgrupas veidošanā (īpaši saistībā ar noteiktām funkcijām, tādām kā politiskais padomnieks, vēlēšanu eksperts vai ES VNM galvenā novērotāja vietnieks), lai veicinātu ātru, efektīvāku un saskaņotu ES VNM darbības sākšanu; |
| --- | --- |

33.

uzskata, ka būtu lietderīgi apsvērt iespēju agrīnā posmā iesaistīt galveno novērotāju ES VNM pamatgrupas veidošanā (īpaši saistībā ar noteiktām funkcijām, tādām kā politiskais padomnieks, vēlēšanu eksperts vai ES VNM galvenā novērotāja vietnieks), lai veicinātu ātru, efektīvāku un saskaņotu ES VNM darbības sākšanu;

| 34. | uzskata, ka šajā sakarā datubāzes izveide ES VNM vajadzībām ir vērtīgs darbības pasākums, lai vidēji ilgā termiņā stiprinātu šī Savienības instrumenta un procesa uzticamību un pārredzamību; |
| --- | --- |

34.

uzskata, ka šajā sakarā datubāzes izveide ES VNM vajadzībām ir vērtīgs darbības pasākums, lai vidēji ilgā termiņā stiprinātu šī Savienības instrumenta un procesa uzticamību un pārredzamību;

| 35. | kopumā prasa lielāku uzmanību pievērst no Eiropas Demokrātijas un cilvēktiesību instrumenta finansēto pasākumu ilgtspējībai, jo īpaši saistībā ar ES VNM, kur ir ievērojamas iespējas palielināt zināšanu nodošanu vietējiem dalībniekiem un uzlabot saistībā ar ieteikumiem veikto pasākumu izpildi; |
| --- | --- |

35.

kopumā prasa lielāku uzmanību pievērst no Eiropas Demokrātijas un cilvēktiesību instrumenta finansēto pasākumu ilgtspējībai, jo īpaši saistībā ar ES VNM, kur ir ievērojamas iespējas palielināt zināšanu nodošanu vietējiem dalībniekiem un uzlabot saistībā ar ieteikumiem veikto pasākumu izpildi;

V daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 23/2017 “Vienotā noregulējuma valde: ir sākts darbs pie sarežģītā banku savienības uzdevuma, tomēr vēl ļoti daudz jāpaveic”

V daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 23/2017 “Vienotā noregulējuma valde: ir sākts darbs pie sarežģītā banku savienības uzdevuma, tomēr vēl ļoti daudz jāpaveic”

| 36. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un atbalsta tajā sniegtās piezīmes un ieteikumus; |
| --- | --- |

36.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un atbalsta tajā sniegtās piezīmes un ieteikumus;

| 37. | kritizē Vienotā noregulējuma valdi (VNV) par to, ka tā nav iesniegusi visus šajā revīzijā pieprasītos dokumentus; atgādina VNV, ka LESD ļauj Revīzijas palātai pilnībā piekļūt revidējamā objekta dokumentācijai, kas ir nepieciešama revīzijai; |
| --- | --- |

37.

kritizē Vienotā noregulējuma valdi (VNV) par to, ka tā nav iesniegusi visus šajā revīzijā pieprasītos dokumentus; atgādina VNV, ka LESD ļauj Revīzijas palātai pilnībā piekļūt revidējamā objekta dokumentācijai, kas ir nepieciešama revīzijai;

| 38. | pauž nožēlu par to, ka kopš brīža, kad VNV sāka darboties neatkarīgi, tās darbinieku skaits ir bijis nepietiekams; aicina VNV paātrināt darbā pieņemšanu, īpaši piesaistot noregulējuma un politikas ekspertus, tostarp augstākajā līmenī; |
| --- | --- |

38.

pauž nožēlu par to, ka kopš brīža, kad VNV sāka darboties neatkarīgi, tās darbinieku skaits ir bijis nepietiekams; aicina VNV paātrināt darbā pieņemšanu, īpaši piesaistot noregulējuma un politikas ekspertus, tostarp augstākajā līmenī;

| 39. | pauž bažas par pašreizējo VNV un Eiropas Centrālās bankas (ECB) saprašanās memorandu, kurš nenodrošina, ka VNV konsekventi un savlaicīgi saņem no ECB visu informāciju; aicina VNV iesaistīties diskusijā ar ECB par situācijas uzlabošanu; |
| --- | --- |

39.

pauž bažas par pašreizējo VNV un Eiropas Centrālās bankas (ECB) saprašanās memorandu, kurš nenodrošina, ka VNV konsekventi un savlaicīgi saņem no ECB visu informāciju; aicina VNV iesaistīties diskusijā ar ECB par situācijas uzlabošanu;

VI daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 1/2018 “Kopēja palīdzība projektu sagatavošanai Eiropas reģionos (JASPERS) – laiks to novirzīt mērķtiecīgāk”

VI daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 1/2018 “Kopēja palīdzība projektu sagatavošanai Eiropas reģionos (JASPERS

| 40. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu, tajā paustos konstatējumus un Komisijas gatavību īstenot ieteikumus; |
| --- | --- |

40.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu, tajā paustos konstatējumus un Komisijas gatavību īstenot ieteikumus;

| 41. | atzinīgi vērtē to, ka dažos gadījumos JASPERS satvarā veiktais darbs ir ļāvis uzlabot dalībvalstu spēju tikt galā ar projektu sagatavošanu un projekti bijuši kvalitatīvi, kā to apstiprina projektu ātrā apstiprināšana Komisijā; |
| --- | --- |

41.

atzinīgi vērtē to, ka dažos gadījumos JASPERS

| 42. | prasa Komisijai un Eiropas Investīciju bankai (EIB) nodrošināt, ka programma tiek īstenota veidā, kas ļauj gūt labākus rezultātus attiecībā uz dalībvalstu administratīvo spēju; |
| --- | --- |

42.

prasa Komisijai un Eiropas Investīciju bankai (EIB) nodrošināt, ka programma tiek īstenota veidā, kas ļauj gūt labākus rezultātus attiecībā uz dalībvalstu administratīvo spēju;

| 43. | konstatē, ka no 2006. gada līdz 2016. gadam JASPERS faktiskās izmaksas, tāpat kā Komisijas finansiālais ieguldījums, sākotnēji pieauga un pēc tam saglabājās stabilas – aptuveni 30 miljoni EUR gadā, Komisijas ieguldījumam svārstoties no 70 % līdz 80 %; |
| --- | --- |

43.

konstatē, ka no 2006. gada līdz 2016. gadam JASPERS

| 44. | uzskata, ka saņēmējiem būtu atbilstīgā līmenī jāiesaistās JASPERS izmaksu segšanā; |
| --- | --- |

44.

uzskata, ka saņēmējiem būtu atbilstīgā līmenī jāiesaistās JASPERS

| 45. | uzskata, ka JASPERS uzdevumam “(..) dalībvalstīm, kas Savienībā iestājās 2004. gadā vai vēlāk, bez maksas sniegt neatkarīgas konsultācijas, palīdzot sagatavot kvalitatīvus priekšlikumus lieliem investīciju projektiem, kuri tiks finansēti no Savienības Kohēzijas fonda un Eiropas Reģionālās attīstības fonda (..)” loģiskā kārtā būtu jākļūst vieglākam, jaunākām dalībvalstīm pielāgojoties Savienības sistēmām un procedūrām; |
| --- | --- |

45.

uzskata, ka JASPERS

| 46. | pauž nopietnas bažas par Revīzijas palātas konstatējumu: “VIII. EIB nevēlējās sniegt informāciju par JASPERS faktiskajām izmaksām, un Komisija tikai daļēji spēja pierādīt to JASPERS standartizmaksu ticamību, kas tika izmantotas līdz 2014. gadam attiecībā uz EIB nodrošināto personālu”; |
| --- | --- |

46.

pauž nopietnas bažas par Revīzijas palātas konstatējumu: “VIII. EIB nevēlējās sniegt informāciju par JASPERS

JASPERS

| 47. | uzstāj, ka EIB ir Revīzijas palātai jādara pieejama visa informācija, kas svarīga tās revīzijas darbā; prasa Komisijai veikt nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka EIB šajā ziņā sadarbojas; |
| --- | --- |

47.

uzstāj, ka EIB ir Revīzijas palātai jādara pieejama visa informācija, kas svarīga tās revīzijas darbā; prasa Komisijai veikt nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka EIB šajā ziņā sadarbojas;

VII daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 2/2018 “Eiropas Centrālās bankas darbības efektivitāte, īstenojot banku krīzes vadību”

VII daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 2/2018 “Eiropas Centrālās bankas darbības efektivitāte, īstenojot banku krīzes vadību”

| 48. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu, tās sniegtos ieteikumus un Komisijas gatavību īstenot visus šos ieteikumus, izņemot vienu; |
| --- | --- |

48.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu, tās sniegtos ieteikumus un Komisijas gatavību īstenot visus šos ieteikumus, izņemot vienu;

| 49. | pauž dziļas bažas par to, ka ECB nav nodrošinājusi Revīzijas palātai piekļuvi visiem dokumentiem vai informācijai, ko tā pieprasīja, jo uzskatīja par nepieciešamu sava uzdevuma izpildei, un aicina ECB mainīt šo nostādni; |
| --- | --- |

49.

pauž dziļas bažas par to, ka ECB nav nodrošinājusi Revīzijas palātai piekļuvi visiem dokumentiem vai informācijai, ko tā pieprasīja, jo uzskatīja par nepieciešamu sava uzdevuma izpildei, un aicina ECB mainīt šo nostādni;

| 50. | uzskata, ka pilnīga sadarbība no ECB puses ir absolūti nepieciešama, tā būtu jānodrošina un tā būtu uzlabojusi pārredzamību un pārskatatbildību; |
| --- | --- |

50.

uzskata, ka pilnīga sadarbība no ECB puses ir absolūti nepieciešama, tā būtu jānodrošina un tā būtu uzlabojusi pārredzamību un pārskatatbildību;

| 51. | ar nožēlu atgādina, ka Revīzijas palāta nav galvenais ECB ārējais revidents un ka Revīzijas palātai ir tikai tiesības pārbaudīt vadības darbības efektivitāti (LES un LESD pievienotā Protokola Nr. 4 27. pants); |
| --- | --- |

51.

ar nožēlu atgādina, ka Revīzijas palāta nav galvenais ECB ārējais revidents un ka Revīzijas palātai ir tikai tiesības pārbaudīt vadības darbības efektivitāti (LES un LESD pievienotā Protokola Nr. 4 27. pants);

| 52. | norāda uz acīmredzami nevienlīdzīgu spēku samēru starp iestādēm – kamēr Eiropas Savienības Tiesai (EST) ir ievērojama loma ECB darbības uzraudzībā (Protokola Nr. 4 35. pants), Revīzijas palātai ir atvēlēts tikai pieticīgais uzdevums pārbaudīt bankas finanšu vadību (pārbaudīt vadības darbības efektivitāti), un tas nenāk par labu pārredzamībai un pārskatatbildībai; |
| --- | --- |

52.

norāda uz acīmredzami nevienlīdzīgu spēku samēru starp iestādēm – kamēr Eiropas Savienības Tiesai (EST) ir ievērojama loma ECB darbības uzraudzībā (Protokola Nr. 4 35. pants), Revīzijas palātai ir atvēlēts tikai pieticīgais uzdevums pārbaudīt bankas finanšu vadību (pārbaudīt vadības darbības efektivitāti), un tas nenāk par labu pārredzamībai un pārskatatbildībai;

| 53. | tādēļ aicina dalībvalstis un Savienības iestādes, nākamo reizi pārskatot Līgumus, pastiprināt Revīzijas palātas lomu attiecībā uz ECB; |
| --- | --- |

53.

tādēļ aicina dalībvalstis un Savienības iestādes, nākamo reizi pārskatot Līgumus, pastiprināt Revīzijas palātas lomu attiecībā uz ECB;

VIII daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 3/2018 “Makroekonomikas nelīdzsvarotības novēršanas procedūras (MNNP) revīzija”

VIII daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 3/2018 “Makroekonomikas nelīdzsvarotības novēršanas procedūras (MNNP) revīzija”

| 54. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas īpašo ziņojumu, tās sniegtos ieteikumus un Komisijas gatavību īstenot lielāko daļu šo ieteikumu; |
| --- | --- |

54.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas īpašo ziņojumu, tās sniegtos ieteikumus un Komisijas gatavību īstenot lielāko daļu šo ieteikumu;

| 55. | norāda, ka MNNP ir daļa no Eiropas pusgada, kas sākas ar gada izaugsmes pētījumu (GIP) un brīdināšanas mehānisma ziņojumu (BMZ) n-1 gada rudenī; ja BMZ, kura pamatā ir rādītāju un robežvērtību apkopojums, liecina, ka var rasties noteikta problēma, attiecīgajai dalībvalstij piemēro padziļinātu pārbaudi; |
| --- | --- |

55.

norāda, ka MNNP ir daļa no Eiropas pusgada, kas sākas ar gada izaugsmes pētījumu (GIP) un brīdināšanas mehānisma ziņojumu (BMZ) n-1 gada rudenī; ja BMZ, kura pamatā ir rādītāju un robežvērtību apkopojums, liecina, ka var rasties noteikta problēma, attiecīgajai dalībvalstij piemēro padziļinātu pārbaudi;

| 56. | norāda – ja, pamatojoties uz minētās padziļinātās pārbaudes iznākumu, Komisija konstatē makroekonomikas nelīdzsvarotību, tā par to informē Eiropas Parlamentu, Padomi un Eurogrupu; Padome pēc Komisijas ieteikuma tad var attiecīgajai dalībvalstij sniegt ieteikumu (saskaņā ar LESD 121. panta 2. punktā izklāstīto procedūru); šie MNNP ieteikumi ir daļa no konkrētām valstīm adresētiem ieteikumiem (KVAI); |
| --- | --- |

56.

norāda – ja, pamatojoties uz minētās padziļinātās pārbaudes iznākumu, Komisija konstatē makroekonomikas nelīdzsvarotību, tā par to informē Eiropas Parlamentu, Padomi un Eurogrupu; Padome pēc Komisijas ieteikuma tad var attiecīgajai dalībvalstij sniegt ieteikumu (saskaņā ar LESD 121. panta 2. punktā izklāstīto procedūru); šie MNNP ieteikumi ir daļa no konkrētām valstīm adresētiem ieteikumiem (KVAI);

| 57. | līdz ar Revīzijas palātu secina, ka Padomes ieteikumi politisku apsvērumu dēļ tiek vērtēti dažādi un šāda rīcība drīzāk uzskatāma par likumu, nevis izņēmumu; |
| --- | --- |

57.

līdz ar Revīzijas palātu secina, ka Padomes ieteikumi politisku apsvērumu dēļ tiek vērtēti dažādi un šāda rīcība drīzāk uzskatāma par likumu, nevis izņēmumu;

IX daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 4/2018 “ES palīdzība Mjanmai/Birmai”

IX daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 4/2018 “ES palīdzība Mjanmai/Birmai”

| 58. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un turpinājumā izklāsta savus apsvērumus un ieteikumus; |
| --- | --- |

58.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un turpinājumā izklāsta savus apsvērumus un ieteikumus;

| 59. | atzīst grūto politisko situāciju un sarežģītās darbības problēmas, ar ko nākas saskarties EĀDD, Komisijas dienestiem un Savienības delegācijai, jo īpaši Rakhainas, Kačinas un Šanas pavalstīs; |
| --- | --- |

59.

atzīst grūto politisko situāciju un sarežģītās darbības problēmas, ar ko nākas saskarties EĀDD, Komisijas dienestiem un Savienības delegācijai, jo īpaši Rakhainas, Kačinas un Šanas pavalstīs;

| 60. | prasa EĀDD un Komisijai turpināt un izvērst globālu un vērienīgu ilgtermiņa attīstības sadarbības programmu, izmantojot visus to rīcībā esošos instrumentus, lai palīdzētu Mjanmai izstrādāt un pilnveidot visaptverošu attīstības stratēģiju, vienlaikus pakāpeniski nosakot valsts mēroga rezultātu satvaru, kurš ietvertu instrumentus palīdzības ietekmes un ilgtspējības mērīšanai; |
| --- | --- |

60.

prasa EĀDD un Komisijai turpināt un izvērst globālu un vērienīgu ilgtermiņa attīstības sadarbības programmu, izmantojot visus to rīcībā esošos instrumentus, lai palīdzētu Mjanmai izstrādāt un pilnveidot visaptverošu attīstības stratēģiju, vienlaikus pakāpeniski nosakot valsts mēroga rezultātu satvaru, kurš ietvertu instrumentus palīdzības ietekmes un ilgtspējības mērīšanai;

| 61. | aicina noteikt piemērotu politiku kombināciju attiecībā uz Savienības intervenci un galveno attīstības nozaru izvēli, pamatojoties uz regulāru nozaru vajadzību novērtējumu un koncentrējoties uz projektu dzīvotspējas, papildināmības un ilgtspējības veicināšanu; prasa pēc iespējas drīzāk nosūtīt Parlamentam rezultātus, kas atspoguļoti valsts stratēģiskajā novērtējumā, kurš jāpabeidz 2018. gadā; |
| --- | --- |

61.

aicina noteikt piemērotu politiku kombināciju attiecībā uz Savienības intervenci un galveno attīstības nozaru izvēli, pamatojoties uz regulāru nozaru vajadzību novērtējumu un koncentrējoties uz projektu dzīvotspējas, papildināmības un ilgtspējības veicināšanu; prasa pēc iespējas drīzāk nosūtīt Parlamentam rezultātus, kas atspoguļoti valsts stratēģiskajā novērtējumā, kurš jāpabeidz 2018. gadā;

| 62. | tāpat uzskata, ka ir jānodrošina pietiekama elastība saistībā ar palīdzības programmu izstrādi un īstenošanu īpaši grūtos politiskajos un darbības apstākļos, lai sistemātiskāk stiprinātu valsts spējas un nodrošinātu atbilstošu ģeogrāfisko aptvērumu, ņemot vērā valsts faktisko apguves spēju; |
| --- | --- |

62.

tāpat uzskata, ka ir jānodrošina pietiekama elastība saistībā ar palīdzības programmu izstrādi un īstenošanu īpaši grūtos politiskajos un darbības apstākļos, lai sistemātiskāk stiprinātu valsts spējas un nodrošinātu atbilstošu ģeogrāfisko aptvērumu, ņemot vērā valsts faktisko apguves spēju;

| 63. | pauž nožēlu par to, ka Komisija nav pietiekami novērtējusi savas palīdzības ģeogrāfiskās prioritātes reģionu ziņā; norāda, ka pirmais pētījums par Rakhainas pavalsts īpašajām vajadzībām tika veikts 2017. gadā; uzskata, ka īpašam šīs pavalsts novērtējumam būtu vajadzējis būt prioritātei Savienības delegācijas ierašanās brīdī 2013. gadā; |
| --- | --- |

63.

pauž nožēlu par to, ka Komisija nav pietiekami novērtējusi savas palīdzības ģeogrāfiskās prioritātes reģionu ziņā; norāda, ka pirmais pētījums par Rakhainas pavalsts īpašajām vajadzībām tika veikts 2017. gadā; uzskata, ka īpašam šīs pavalsts novērtējumam būtu vajadzējis būt prioritātei Savienības delegācijas ierašanās brīdī 2013. gadā;

| 64. | mudina stiprināt publiskā sektora un iestāžu struktūru spējas, lai radītu atbildīgāku pārvaldības satvaru, sniedzot stratēģiskāku atbalstu valsts galvenajām revīzijas institūcijām; |
| --- | --- |

64.

mudina stiprināt publiskā sektora un iestāžu struktūru spējas, lai radītu atbildīgāku pārvaldības satvaru, sniedzot stratēģiskāku atbalstu valsts galvenajām revīzijas institūcijām;

| 65. | atgādina, ka saskaņā ar nestabilām situācijām paredzētiem intervences principiem Savienības attīstības stratēģijas uzmanības centrā jābūt “valsts veidošanai”, jo īpaši iestāžu stiprināšanai un publisko finanšu pārvaldības pārredzamībai un efektivitātei apvienojumā ar pastiprinātu politisko dialogu; |
| --- | --- |

65.

atgādina, ka saskaņā ar nestabilām situācijām paredzētiem intervences principiem Savienības attīstības stratēģijas uzmanības centrā jābūt “valsts veidošanai”, jo īpaši iestāžu stiprināšanai un publisko finanšu pārvaldības pārredzamībai un efektivitātei apvienojumā ar pastiprinātu politisko dialogu;

| 66. | atbalsta sadarbības ar starptautiskajiem partneriem stiprināšanu uz vietas, lai uzlabotu tādu pasākumu, kuros iesaistīti vairāki līdzekļu devēji, izmaksu efektivitāti, jo efektīva līdzekļu devēju sadarbība ir būtisks priekšnoteikums tam, lai nepieļautu dublēšanās un palīdzības sadrumstalotību; |
| --- | --- |

66.

atbalsta sadarbības ar starptautiskajiem partneriem stiprināšanu uz vietas, lai uzlabotu tādu pasākumu, kuros iesaistīti vairāki līdzekļu devēji, izmaksu efektivitāti, jo efektīva līdzekļu devēju sadarbība ir būtisks priekšnoteikums tam, lai nepieļautu dublēšanās un palīdzības sadrumstalotību;

| 67. | pauž nožēlu par trūkumiem, kas konstatēti informācijas apmaiņā starp DG DEVCO un DG ECHO Rakhainas un Kačinas pavalstīs; pauž nožēlu par to, ka procedūra informācijas apmaiņai starp DG DEVCO un DG ECHO tika ieviesta tikai 2016. gada septembrī; šajā sakarā aicina labāk sasaistīt humāno palīdzību un attīstības palīdzību, nodrošinot ciešāku saikni starp ārkārtas palīdzību, rehabilitāciju un attīstību ar pastāvīgas LRRD (neatliekamās palīdzības, rehabilitācijas un attīstības sasaiste) starpdienestu platformas palīdzību; uzskata, ka, kad vien iespējams, starp DG ECHO un DG DEVCO ir jāievieš integrētas pieejas ar skaidri norādītiem mērķiem koordinācijas jomā un saskaņota valsts stratēģija, vienlaikus apmainoties ar labāko praksi; šajā sakarā aicina sistemātiski iekļaut LRRD pieeju visā darbību finansēšanas ciklā; |
| --- | --- |

67.

pauž nožēlu par trūkumiem, kas konstatēti informācijas apmaiņā starp DG DEVCO

DG ECHO

DG DEVCO

DG ECHO

LRRD

DG ECHO

DG DEVCO

LRRD

| 68. | turklāt mudina Komisijas dienestus lielāku uzmanību pievērst sasaistei un pārejai no humānās palīdzības īstermiņa pasākumiem uz ilgtermiņa attīstības pasākumiem un izstrādāt saskanīgu koordināciju ne tikai starp dažādiem attīstības jomas dalībniekiem uz vietas, bet arī ar valstu prioritātēm, izmantojot humānās palīdzības un attīstības kopēju stratēģiju un satvaru; |
| --- | --- |

68.

turklāt mudina Komisijas dienestus lielāku uzmanību pievērst sasaistei un pārejai no humānās palīdzības īstermiņa pasākumiem uz ilgtermiņa attīstības pasākumiem un izstrādāt saskanīgu koordināciju ne tikai starp dažādiem attīstības jomas dalībniekiem uz vietas, bet arī ar valstu prioritātēm, izmantojot humānās palīdzības un attīstības kopēju stratēģiju un satvaru;

| 69. | iesaka uzlabot projektu un darbību īstenošanas uzraudzību, programmu un pārvaldības dokumentos labāk pamatojot prioritārajām nozarēm piešķirtās summas, lai vajadzības gadījumā apsvērtu iespēju pielāgot palīdzību jaunu vajadzību apmierināšanai no šī brīža līdz 2020. gadam, vienlaikus cenšoties panākt Savienības darbību lielāku atpazīstamību; uzskata, ka līdzekļu devēju atpazīstamība un atbilstoša informācija par projektu pārvaldību ir svarīgi faktori, lai nodrošinātu, ka visi ieguldījumi tiek atzīti un tiek saglabāta pārskatatbildība; |
| --- | --- |

69.

iesaka uzlabot projektu un darbību īstenošanas uzraudzību, programmu un pārvaldības dokumentos labāk pamatojot prioritārajām nozarēm piešķirtās summas, lai vajadzības gadījumā apsvērtu iespēju pielāgot palīdzību jaunu vajadzību apmierināšanai no šī brīža līdz 2020. gadam, vienlaikus cenšoties panākt Savienības darbību lielāku atpazīstamību; uzskata, ka līdzekļu devēju atpazīstamība un atbilstoša informācija par projektu pārvaldību ir svarīgi faktori, lai nodrošinātu, ka visi ieguldījumi tiek atzīti un tiek saglabāta pārskatatbildība;

| 70. | pauž nožēlu par to, ka Apvienotā miera fonda lielākais komponents nav paredzēts Rakhainas pavalstij; uzskata, ka tā ir patiešām neizmantota iespēja attiecībā uz šo īpaši neaizsargāto reģionu; prasa Komisijai paplašināt šī fonda darbības jomu, lai tā ietvertu arī Rakhainas pavalsti; |
| --- | --- |

70.

pauž nožēlu par to, ka Apvienotā miera fonda lielākais komponents nav paredzēts Rakhainas pavalstij; uzskata, ka tā ir patiešām neizmantota iespēja attiecībā uz šo īpaši neaizsargāto reģionu; prasa Komisijai paplašināt šī fonda darbības jomu, lai tā ietvertu arī Rakhainas pavalsti;

| 71. | atgādina, ka gadījumos, kad budžeta atbalsts tiek izraudzīts kā viens no nozīmīgiem palīdzības sniegšanas veidiem, Komisijai kopā ar citiem līdzekļu devējiem ir:






  — | jānodrošina pienācīgs atbalsts spēju veidošanai un jākoncentrējas uz publisko finanšu pārvaldības galvenajām funkcijām, tostarp pārskatatbildības mehānismiem un cīņu pret korupciju, |
| --- | --- | --- |

71.

atgādina, ka gadījumos, kad budžeta atbalsts tiek izraudzīts kā viens no nozīmīgiem palīdzības sniegšanas veidiem, Komisijai kopā ar citiem līdzekļu devējiem ir:

—

jānodrošina pienācīgs atbalsts spēju veidošanai un jākoncentrējas uz publisko finanšu pārvaldības galvenajām funkcijām, tostarp pārskatatbildības mehānismiem un cīņu pret korupciju,

| — | jāatbalsta savlaicīga atbilstošas publisko finanšu pārvaldības reformu programmas sagatavošana, |
| --- | --- |

—

jāatbalsta savlaicīga atbilstošas publisko finanšu pārvaldības reformu programmas sagatavošana,

| — | attiecīgos gadījumos jānosaka īstermiņa pasākumi, lai aizsargātu Savienības līdzekļus pret izšķērdēšanu, nopludināšanu un nelietderīgu izmantošanu; |
| --- | --- |

—

attiecīgos gadījumos jānosaka īstermiņa pasākumi, lai aizsargātu Savienības līdzekļus pret izšķērdēšanu, nopludināšanu un nelietderīgu izmantošanu;

X daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 5/2018 “Atjaunojamo energoresursu enerģija ilgtspējīgai lauku attīstībai: nozīmīgas iespējamās sinerģijas, kas lielākoties netiek izmantotas”

X daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 5/2018 “Atjaunojamo energoresursu enerģija ilgtspējīgai lauku attīstībai: nozīmīgas iespējamās sinerģijas, kas lielākoties netiek izmantotas”

| 72. | aicina Komisiju un dalībvalstis, turpmāk izstrādājot atjaunojamo energoresursu enerģijas politiku, ņemt vērā katras lauku kopienas un ekonomikas īpašo situāciju un vajadzības, apsvērt politikas iespējamo pozitīvo un negatīvo ietekmi un nodrošināt, lai lauku apvidos varētu sasniegt taisnīgus politikas īstenošanas rezultātus; lai to nodrošinātu, Komisijai sadarbībā ar dalībvalstīm būtu jāizstrādā atbilstīgs mehānisms, kas varētu būt līdzīgs ietekmes uz lauku apvidiem izvērtēšanas mehānismam, kurš paredzēts 2016. gada Korkas deklarācijas 2.0 pirmajā politikas ievirzē; |
| --- | --- |

72.

aicina Komisiju un dalībvalstis, turpmāk izstrādājot atjaunojamo energoresursu enerģijas politiku, ņemt vērā katras lauku kopienas un ekonomikas īpašo situāciju un vajadzības, apsvērt politikas iespējamo pozitīvo un negatīvo ietekmi un nodrošināt, lai lauku apvidos varētu sasniegt taisnīgus politikas īstenošanas rezultātus; lai to nodrošinātu, Komisijai sadarbībā ar dalībvalstīm būtu jāizstrādā atbilstīgs mehānisms, kas varētu būt līdzīgs ietekmes uz lauku apvidiem izvērtēšanas mehānismam, kurš paredzēts 2016. gada Korkas deklarācijas 2.0 pirmajā politikas ievirzē;

| 73. | aicina Komisiju šo mehānismu ieviest apspriežu procesā ar dalībvalstīm par integrētiem valstu enerģētikas un klimata plāniem, kuri jāpaziņo Komisijai līdz 2019. gada 1. janvārim, un sniegt dalībvalstīm norādes par to, kā šo mehānismu piemērot; |
| --- | --- |

73.

aicina Komisiju šo mehānismu ieviest apspriežu procesā ar dalībvalstīm par integrētiem valstu enerģētikas un klimata plāniem, kuri jāpaziņo Komisijai līdz 2019. gada 1. janvārim, un sniegt dalībvalstīm norādes par to, kā šo mehānismu piemērot;

| 74. | aicina Komisiju kopā ar abiem likumdevējiem izstrādāt nākotnes politikas satvaru bioenerģijas jomā, lai tiktu nodrošināti pietiekami aizsardzības pasākumi pret neilgtspējīgu biomasas ieguvi enerģijas ražošanai. Satvarā būtu jāņem vērā un jāmazina ilgtspējas riski, kas saistīti ar bioenerģijas izmantošanas veicināšanu, nosakot mērķus un paredzot finanšu atbalsta shēmas, kā arī jāpanāk, lai tiktu novērsti saistītie vides un sociālekonomiskie riski; |
| --- | --- |

74.

aicina Komisiju kopā ar abiem likumdevējiem izstrādāt nākotnes politikas satvaru bioenerģijas jomā, lai tiktu nodrošināti pietiekami aizsardzības pasākumi pret neilgtspējīgu biomasas ieguvi enerģijas ražošanai. Satvarā būtu jāņem vērā un jāmazina ilgtspējas riski, kas saistīti ar bioenerģijas izmantošanas veicināšanu, nosakot mērķus un paredzot finanšu atbalsta shēmas, kā arī jāpanāk, lai tiktu novērsti saistītie vides un sociālekonomiskie riski;

| 75. | aicina Komisiju noteikt, kāds būtu Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) ieguldījums atjaunojamos energoresursos, kā šie ieguldījumi varētu radīt pievienoto vērtību lauku apvidos un kā ELFLA būtu jāpapildina esošās Savienības un valstu finansēšanas shēmas, neriskējot kļūt par vienkāršu atjaunojamās enerģijas finansējuma avotu bez prioritātes, kas piešķirta lauku attīstībai, izstrādājot turpmāko lauku attīstības politiku; |
| --- | --- |

75.

aicina Komisiju noteikt, kāds būtu Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) ieguldījums atjaunojamos energoresursos, kā šie ieguldījumi varētu radīt pievienoto vērtību lauku apvidos un kā ELFLA būtu jāpapildina esošās Savienības un valstu finansēšanas shēmas, neriskējot kļūt par vienkāršu atjaunojamās enerģijas finansējuma avotu bez prioritātes, kas piešķirta lauku attīstībai, izstrādājot turpmāko lauku attīstības politiku;

| 76. | šajā sakarā aicina Komisiju izmantot attiecīgos labas prakses piemērus, kuri konstatēti Savienības Revīzijas palātas revīzijas laikā (atjaunojamo energoresursu enerģijas uzraudzība lauku apvidos, saskaņā ar ELFLA finansēti projekti, kuri nodrošina enerģijas piegādi trešām pusēm, atjaunojamo energoresursu enerģijas izmantošana projekta īpašnieka vajadzībām), kā arī līdzīgu pieredzi, kas aprakstīta ESAO pētījumā “Atjaunojamo energoresursu enerģijas sasaiste ar lauku attīstību”; |
| --- | --- |

76.

šajā sakarā aicina Komisiju izmantot attiecīgos labas prakses piemērus, kuri konstatēti Savienības Revīzijas palātas revīzijas laikā (atjaunojamo energoresursu enerģijas uzraudzība lauku apvidos, saskaņā ar ELFLA finansēti projekti, kuri nodrošina enerģijas piegādi trešām pusēm, atjaunojamo energoresursu enerģijas izmantošana projekta īpašnieka vajadzībām), kā arī līdzīgu pieredzi, kas aprakstīta ESAO pētījumā “Atjaunojamo energoresursu enerģijas sasaiste ar lauku attīstību”;

| 77. | aicina dalībvalstis uzlabotajos 2019. gada īstenošanas ziņojumos saistībā ar ELFLA atbalstu atjaunojamo energoresursu enerģijas projektiem sniegt Komisijai atbilstīgu informāciju par atjaunojamo energoresursu enerģijas projektu īstenošanas rezultātiem; šai informācijai jānodrošina iespēja Komisijai uzzināt, kāda daļa ELFLA finansējuma izmaksāta atjaunojamo energoresursu enerģijas projektiem, kā arī noskaidrot uzstādīto enerģijas ražošanas jaudu vai šādu projektu īstenošanas rezultātā saražoto enerģijas apjomu; aicina Komisiju, sagatavojot plānošanas periodu pēc 2020. gada, precīzāk definēt dažādus rādītāju veidus; |
| --- | --- |

77.

aicina dalībvalstis uzlabotajos 2019. gada īstenošanas ziņojumos saistībā ar ELFLA atbalstu atjaunojamo energoresursu enerģijas projektiem sniegt Komisijai atbilstīgu informāciju par atjaunojamo energoresursu enerģijas projektu īstenošanas rezultātiem; šai informācijai jānodrošina iespēja Komisijai uzzināt, kāda daļa ELFLA finansējuma izmaksāta atjaunojamo energoresursu enerģijas projektiem, kā arī noskaidrot uzstādīto enerģijas ražošanas jaudu vai šādu projektu īstenošanas rezultātā saražoto enerģijas apjomu; aicina Komisiju, sagatavojot plānošanas periodu pēc 2020. gada, precīzāk definēt dažādus rādītāju veidus;

| 78. | aicina Komisiju atgādināt dalībvalstīm par nepieciešamību piemērot attiecīgās atlases procedūras, lai sniegtu atbalstu tikai dzīvotspējīgiem atjaunojamo energoresursu enerģijas projektiem, kas nodrošina nepārprotamu papildu ieguvumu ilgtspējīgai lauku attīstībai; |
| --- | --- |

78.

aicina Komisiju atgādināt dalībvalstīm par nepieciešamību piemērot attiecīgās atlases procedūras, lai sniegtu atbalstu tikai dzīvotspējīgiem atjaunojamo energoresursu enerģijas projektiem, kas nodrošina nepārprotamu papildu ieguvumu ilgtspējīgai lauku attīstībai;

XI daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 6/2018 “Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – šī pamatbrīvība ir nodrošināta, bet mērķtiecīgāka ES līdzekļu novirzīšana sekmētu darba ņēmēju mobilitāti”

XI daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 6/2018 “Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – šī pamatbrīvība ir nodrošināta, bet mērķtiecīgāka ES līdzekļu novirzīšana sekmētu darba ņēmēju mobilitāti”

| 79. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu Nr. 21/2018 un aicina Komisiju un dalībvalstis īstenot Revīzijas palātas ieteikumus; |
| --- | --- |

79.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu Nr. 21/2018 un aicina Komisiju un dalībvalstis īstenot Revīzijas palātas ieteikumus;

| 80. | uzsver, ka darba ņēmēju pārvietošanās brīvība ir viens no Savienības pamatprincipiem un viena no lielākajām vienotā tirgus priekšrocībām, ja darba attiecībās tā rada priekšrocības abām pusēm, un tā nodrošina darba ņēmēju tiesību aizsardzību un jebkādas diskriminācijas valstspiederības dēļ atcelšanu starp dalībvalstu darba ņēmējiem attiecībā uz nodarbinātību, darba samaksu un citiem darba un nodarbinātības nosacījumiem; |
| --- | --- |

80.

uzsver, ka darba ņēmēju pārvietošanās brīvība ir viens no Savienības pamatprincipiem un viena no lielākajām vienotā tirgus priekšrocībām, ja darba attiecībās tā rada priekšrocības abām pusēm, un tā nodrošina darba ņēmēju tiesību aizsardzību un jebkādas diskriminācijas valstspiederības dēļ atcelšanu starp dalībvalstu darba ņēmējiem attiecībā uz nodarbinātību, darba samaksu un citiem darba un nodarbinātības nosacījumiem;

| 81. | ar bažām konstatē, ka darba ņēmēju brīvu un taisnīgu pārvietošanos Savienībā joprojām kavē daudzi šķēršļi un ka Komisijas un dalībvalstu veiktās darbības nevar pilnībā atrisināt problēmas, ar kurām saskaras darba ņēmēji, kas vēlas strādāt citās dalībvalstīs, proti, tādas problēmas kā nepietiekama informācija par darba ņēmēju tiesībām saistībā ar nodarbinātību un darba apstākļiem un sociālā nodrošinājuma tiesībām, kā arī nepietiekami pasākumi mobilu darba ņēmēju diskriminācijas nepieļaušanai un viņu tiesību efektīvai īstenošanai; |
| --- | --- |

81.

ar bažām konstatē, ka darba ņēmēju brīvu un taisnīgu pārvietošanos Savienībā joprojām kavē daudzi šķēršļi un ka Komisijas un dalībvalstu veiktās darbības nevar pilnībā atrisināt problēmas, ar kurām saskaras darba ņēmēji, kas vēlas strādāt citās dalībvalstīs, proti, tādas problēmas kā nepietiekama informācija par darba ņēmēju tiesībām saistībā ar nodarbinātību un darba apstākļiem un sociālā nodrošinājuma tiesībām, kā arī nepietiekami pasākumi mobilu darba ņēmēju diskriminācijas nepieļaušanai un viņu tiesību efektīvai īstenošanai;

| 82. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumus, ka Komisija ir ieviesusi instrumentus, kuru mērķis ir informēt iedzīvotājus par viņu tiesībām, un izveidojusi sistēmas ziņošanai par darba ņēmēju pārvietošanās brīvības neievērošanu; tomēr pauž bažas par Revīzijas palātas konstatējumu, ka, neraugoties uz šiem instrumentiem un sistēmām, Komisijai nav informācijas par informētības līmeni attiecībā uz šādiem instrumentiem un par diskriminācijas pret pārvietošanās brīvību mērogu Savienības līmenī; |
| --- | --- |

82.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumus, ka Komisija ir ieviesusi instrumentus, kuru mērķis ir informēt iedzīvotājus par viņu tiesībām, un izveidojusi sistēmas ziņošanai par darba ņēmēju pārvietošanās brīvības neievērošanu; tomēr pauž bažas par Revīzijas palātas konstatējumu, ka, neraugoties uz šiem instrumentiem un sistēmām, Komisijai nav informācijas par informētības līmeni attiecībā uz šādiem instrumentiem un par diskriminācijas pret pārvietošanās brīvību mērogu Savienības līmenī;

| 83. | norāda, ka daži no instrumentiem, ko Komisija ieviesusi, lai atbalstītu darbaspēka mobilitāti, bieži nav zināmi potenciālajiem saņēmējiem, un pauž bažas par to, ka vairākās dalībvalstīs EURES darbvietu mobilitātes portālā tiek publicēta informācija tikai par ļoti nelielu brīvo darbvietu skaitu; vērš uzmanību uz to, ka šie instrumenti tiek finansēti no Savienības budžeta un ka Eiropas Sociālais fonds (ESF) un Nodarbinātības un sociālās inovācijas programma (EaSI) saskaņā ar DFS 2014.–2020. gadam nodrošina iespējas finansēt pasākumus un darbības, kas attiecas uz darbaspēka mobilitāti Savienības un valsts līmenī, taču tie netiek pietiekami izmantoti; |
| --- | --- |

83.

norāda, ka daži no instrumentiem, ko Komisija ieviesusi, lai atbalstītu darbaspēka mobilitāti, bieži nav zināmi potenciālajiem saņēmējiem, un pauž bažas par to, ka vairākās dalībvalstīs EURES

EaSI

| 84. | aicina Komisiju un dalībvalstis izmantot pieejamās finansēšanas iespējas, lai īstenotu pasākumus, kuri nodrošina, ka instrumenti sniedz pilnīgu informāciju par pastāvošajām vakancēm un darba ņēmēju tiesībām, nolūkā veicināt iedzīvotāju informētību par šiem instrumentiem un to piedāvāto informāciju, kā arī sekot līdzi informētības līmenim, lai to paaugstinātu; šajā sakarā mudina Komisiju veicināt darbaspēka mobilitātes praktisko aspektu reklamēšanu, īpaši izmantojot jaunas tehnoloģijas, tīmekļa meklētājprogrammas un publicitāti, un uzstāj uz ciešāku sadarbību starp Komisiju un dalībvalstīm; jo īpaši aicina attiecīgās valsts iestādes un koordinatorus no Eiropas darbvietu mobilitātes portāla (EURES) aktīvāk sadarboties ar darba devējiem, lai visā Savienībā popularizētu EURES un nodrošinātu profesionālās mobilitātes iespējas; turklāt aicina Komisiju un dalībvalstis nodrošināt pienācīgu komplementaritāti un papildināmību starp EFS un EaSI finansētām darbībām; |
| --- | --- |

84.

aicina Komisiju un dalībvalstis izmantot pieejamās finansēšanas iespējas, lai īstenotu pasākumus, kuri nodrošina, ka instrumenti sniedz pilnīgu informāciju par pastāvošajām vakancēm un darba ņēmēju tiesībām, nolūkā veicināt iedzīvotāju informētību par šiem instrumentiem un to piedāvāto informāciju, kā arī sekot līdzi informētības līmenim, lai to paaugstinātu; šajā sakarā mudina Komisiju veicināt darbaspēka mobilitātes praktisko aspektu reklamēšanu, īpaši izmantojot jaunas tehnoloģijas, tīmekļa meklētājprogrammas un publicitāti, un uzstāj uz ciešāku sadarbību starp Komisiju un dalībvalstīm; jo īpaši aicina attiecīgās valsts iestādes un koordinatorus no Eiropas darbvietu mobilitātes portāla (EURES

EURES

EaSI

| 85. | piekrīt Revīzijas palātas viedoklim, ka ir nepieciešama informācija un izpratne par darba ņēmēju pārvietošanās brīvības pašreizējās diskriminācijas apmēru un veidiem, lai efektīvi novērstu šādus gadījumus; tādēļ mudina Komisiju sadarbībā ar dalībvalstīm veikt pašreizējo sistēmu efektivitātes uzlabošanas pasākumus, lai konstatētu diskriminācijas gadījumus un veiktu turpmākus pasākumus šķēršļu un diskriminācijas nepieļaušanai un novēršanai saistībā ar taisnīgu darbaspēka mobilitāti; |
| --- | --- |

85.

piekrīt Revīzijas palātas viedoklim, ka ir nepieciešama informācija un izpratne par darba ņēmēju pārvietošanās brīvības pašreizējās diskriminācijas apmēru un veidiem, lai efektīvi novērstu šādus gadījumus; tādēļ mudina Komisiju sadarbībā ar dalībvalstīm veikt pašreizējo sistēmu efektivitātes uzlabošanas pasākumus, lai konstatētu diskriminācijas gadījumus un veiktu turpmākus pasākumus šķēršļu un diskriminācijas nepieļaušanai un novēršanai saistībā ar taisnīgu darbaspēka mobilitāti;

| 86. | uzsver, ka sociālā nodrošinājuma iemaksu pārvedamības trūkums atņem darba ņēmējiem noteiktas sociālās tiesības un traucē darba ņēmēju mobilitāti; aicina Komisiju apsvērt iespēju iesniegt attiecīgus likumdošanas priekšlikumus un mudina ieviest stimulus dalībvalstīm, kuras ir gatavas īstenot pensijas tiesību pārvedamību, pilnībā ievērojot spēkā esošo tiesisko regulējumu; |
| --- | --- |

86.

uzsver, ka sociālā nodrošinājuma iemaksu pārvedamības trūkums atņem darba ņēmējiem noteiktas sociālās tiesības un traucē darba ņēmēju mobilitāti; aicina Komisiju apsvērt iespēju iesniegt attiecīgus likumdošanas priekšlikumus un mudina ieviest stimulus dalībvalstīm, kuras ir gatavas īstenot pensijas tiesību pārvedamību, pilnībā ievērojot spēkā esošo tiesisko regulējumu;

| 87. | norāda, ka universitātes diplomu un profesionālo kvalifikāciju savstarpēja atzīšana dalībvalstīs joprojām ir problēma un nopietns šķērslis darbaspēka mobilitātei; uzsver, ka šim procesam vajadzētu būt vieglam, par pieņemamu cenu un lietotājdraudzīgam gan iedzīvotājiem, gan iesaistītajām valstu iestādēm; mudina Komisiju veicināt dalībvalstu labākās prakses apmaiņu Padomes darba grupās un attiecīgā gadījumā – ESAO platformās; |
| --- | --- |

87.

norāda, ka universitātes diplomu un profesionālo kvalifikāciju savstarpēja atzīšana dalībvalstīs joprojām ir problēma un nopietns šķērslis darbaspēka mobilitātei; uzsver, ka šim procesam vajadzētu būt vieglam, par pieņemamu cenu un lietotājdraudzīgam gan iedzīvotājiem, gan iesaistītajām valstu iestādēm; mudina Komisiju veicināt dalībvalstu labākās prakses apmaiņu Padomes darba grupās un attiecīgā gadījumā – ESAO platformās;

| 88. | pauž bažas par dalībvalstu sniegto datu par darbaspēka mobilitāti salīdzināmības trūkumu; aicina Komisiju nodrošināt dalībvalstīm vadlīnijas par to, kādi dati kādam nolūkam ir jāvāc; uzstāj arī uz to, lai Komisija uzlabotu statistikas datu par darba ņēmēju pārvietošanās brīvību vākšanu un izklāstu, īpaši saistībā ar problēmām, ar kurām mobili darba ņēmēji saskaras ārpus savas valsts; |
| --- | --- |

88.

pauž bažas par dalībvalstu sniegto datu par darbaspēka mobilitāti salīdzināmības trūkumu; aicina Komisiju nodrošināt dalībvalstīm vadlīnijas par to, kādi dati kādam nolūkam ir jāvāc; uzstāj arī uz to, lai Komisija uzlabotu statistikas datu par darba ņēmēju pārvietošanās brīvību vākšanu un izklāstu, īpaši saistībā ar problēmām, ar kurām mobili darba ņēmēji saskaras ārpus savas valsts;

| 89. | pauž nožēlu par to, ka darba piedāvājuma un pieprasījuma saskaņošana un prasmju saskaņošana dažādu dalībvalstu darba tirgū joprojām ir mērķis, uz kuru jātiecas darbaspēka mobilitātes politikā; aicina dalībvalstis pilnībā izmantot iespējas, ko ESF, EaSI un EURES sniedz darbaspēka mobilitātes veicināšanā, lai mazinātu bezdarbu atsevišķās dalībvalstīs un reģionos un novērstu prasmju neatbilstību un darbaspēka deficītu citos; |
| --- | --- |

89.

pauž nožēlu par to, ka darba piedāvājuma un pieprasījuma saskaņošana un prasmju saskaņošana dažādu dalībvalstu darba tirgū joprojām ir mērķis, uz kuru jātiecas darbaspēka mobilitātes politikā; aicina dalībvalstis pilnībā izmantot iespējas, ko ESF, EaSI

EURES

| 90. | ar bažām norāda uz problēmām, kas saistītas ar prasībām pārrobežu mobilitātes projektos, kurus finansē saskaņā ar EaSI, un aicina Komisiju risināt šos jautājumus, nākamajos uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus iekļaujot saistošus rezultātu rādītājus, kas ļautu faktiski izmērīt Savienības finansējuma pievienoto vērtību un sniegtā atbalsta ietekmi; |
| --- | --- |

90.

ar bažām norāda uz problēmām, kas saistītas ar prasībām pārrobežu mobilitātes projektos, kurus finansē saskaņā ar EaSI

| 91. | ņemot vērā Revīzijas palātas konstatējumus attiecībā uz papildu centienu nepieciešamību Savienības darbaspēka mobilitātes stiprināšanas nolūkā un pastāvošo šķēršļu novēršanā, aicina Komisiju un dalībvalstis 2021.–2027. gada laikposmā nodrošināt pienācīgu finansējumu pasākumiem, kas paredzēti taisnīgai darbaspēka mobilitātei un ļaus arī turpmāk nodrošināt attiecīgo šīs jomas instrumentu un sistēmu netraucētu darbību; aicina Komisiju un dalībvalstis arī nodrošināt to pasākumu un darbību turpināšanu un lielāku efektivitāti, kuri veicina darba ņēmēju brīvu pārvietošanos, gan mērķtiecīgāk piešķirot finansējumu, gan pastiprinot sadarbību un koordināciju starp atbildīgajiem Komisijas dienestiem, valstu iestādēm un visām ieinteresētajām personām Savienības un valstu līmenī; |
| --- | --- |

91.

ņemot vērā Revīzijas palātas konstatējumus attiecībā uz papildu centienu nepieciešamību Savienības darbaspēka mobilitātes stiprināšanas nolūkā un pastāvošo šķēršļu novēršanā, aicina Komisiju un dalībvalstis 2021.–2027. gada laikposmā nodrošināt pienācīgu finansējumu pasākumiem, kas paredzēti taisnīgai darbaspēka mobilitātei un ļaus arī turpmāk nodrošināt attiecīgo šīs jomas instrumentu un sistēmu netraucētu darbību; aicina Komisiju un dalībvalstis arī nodrošināt to pasākumu un darbību turpināšanu un lielāku efektivitāti, kuri veicina darba ņēmēju brīvu pārvietošanos, gan mērķtiecīgāk piešķirot finansējumu, gan pastiprinot sadarbību un koordināciju starp atbildīgajiem Komisijas dienestiem, valstu iestādēm un visām ieinteresētajām personām Savienības un valstu līmenī;

XII daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 7/2018 “ES pirmspievienošanās palīdzība Turcijai: līdz šim gūti tikai ierobežoti rezultāti”

XII daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 7/2018 “ES pirmspievienošanās palīdzība Turcijai: līdz šim gūti tikai ierobežoti rezultāti”

| 92. | uzskata, ka, sākot ar 2018. gada pirmspievienošanās palīdzības (IPA) programmu, Komisijai ir labāk jānovirza IPA līdzekļi, ņemot vērā jomas, kurās jau sen ir vajadzīgas reformas, lai panāktu ticamu progresu ceļā uz pievienošanos Savienībai, īpaši tiesu iestāžu neatkarību un objektivitāti, cīņu pret augsta līmeņa korupciju un organizēto noziedzību, preses brīvības pastiprināšanu, interešu konfliktu novēršanu un ārējās revīzijas un pilsoniskās sabiedrības stiprināšanu; |
| --- | --- |

92.

uzskata, ka, sākot ar 2018. gada pirmspievienošanās palīdzības (IPA

IPA

| 93. | aicina Komisiju, kad tā nākamo reizi atjauninās uz nozaru pieeju balstītos novērtējumus, pilnībā aptvert Turcijas līdzekļu devēju koordinācijas, nozares budžeta analīzes un jo īpaši tā snieguma novērtēšanas sistēmas galvenās iezīmes; |
| --- | --- |

93.

aicina Komisiju, kad tā nākamo reizi atjauninās uz nozaru pieeju balstītos novērtējumus, pilnībā aptvert Turcijas līdzekļu devēju koordinācijas, nozares budžeta analīzes un jo īpaši tā snieguma novērtēšanas sistēmas galvenās iezīmes;

| 94. | tā kā situācijas pasliktināšanās jau ietekmē projektu ilgtspēju Turcijā, aicina Komisiju vairāk izmantot politiskos un projektu nosacījumus, proti:






  — | ierosināt IPA II komitejai koriģēt kopējos IPA II piešķīrumus N gadam, tostarp pārvirzot vai samazinot IPA II līdzekļus, lai reaģētu gadījumos, kad pasliktinās situācija tiesiskuma un pārvaldības nozarē, ja šādi gadījumi ir apzināti ikgadējā N-1 gada ziņojumā par Turciju, |
| --- | --- | --- |

94.

tā kā situācijas pasliktināšanās jau ietekmē projektu ilgtspēju Turcijā, aicina Komisiju vairāk izmantot politiskos un projektu nosacījumus, proti:

—

ierosināt IPA II komitejai koriģēt kopējos IPA II piešķīrumus N gadam, tostarp pārvirzot vai samazinot IPA II līdzekļus, lai reaģētu gadījumos, kad pasliktinās situācija tiesiskuma un pārvaldības nozarē, ja šādi gadījumi ir apzināti ikgadējā N-1 gada ziņojumā par Turciju,

IPA II

IPA II

IPA II

| — | līdz 2017. un 2020. gada beigām nolemt, vai atalgot Turciju par sasniegtajiem rezultātiem. Šim lēmumam ir precīzi jāatspoguļo virzība uz paplašināšanos, efektīvu IPA īstenošanu un labu rezultātu sasniegšanu, |
| --- | --- |

—

līdz 2017. un 2020. gada beigām nolemt, vai atalgot Turciju par sasniegtajiem rezultātiem. Šim lēmumam ir precīzi jāatspoguļo virzība uz paplašināšanos, efektīvu IPA īstenošanu un labu rezultātu sasniegšanu,

IPA

| — | pakāpeniski arvien vairāk izmantot tiešo pārvaldību, lai ņemtu vērā pamatvajadzības, ja trūkst politiskās gribas, jo īpaši cīņā pret augsta līmeņa korupciju un organizēto noziedzību, preses brīvības pastiprināšanā, interešu konfliktu novēršanā un pilsoniskās sabiedrības stiprināšanā, |
| --- | --- |

—

pakāpeniski arvien vairāk izmantot tiešo pārvaldību, lai ņemtu vērā pamatvajadzības, ja trūkst politiskās gribas, jo īpaši cīņā pret augsta līmeņa korupciju un organizēto noziedzību, preses brīvības pastiprināšanā, interešu konfliktu novēršanā un pilsoniskās sabiedrības stiprināšanā,

| — | jauniem projektiem vajadzības gadījumā paredzēt nosacījumus minimālo prasību veidā, lai atbalstītu plānoto tiešo rezultātu savlaicīgu sasniegšanu un ilgtspēju. Ja šie nosacījumi netiek izpildīti, ir jāveic korektīvi pasākumi (piemēram, maksājumu apturēšana, projektu atcelšana); |
| --- | --- |

—

jauniem projektiem vajadzības gadījumā paredzēt nosacījumus minimālo prasību veidā, lai atbalstītu plānoto tiešo rezultātu savlaicīgu sasniegšanu un ilgtspēju. Ja šie nosacījumi netiek izpildīti, ir jāveic korektīvi pasākumi (piemēram, maksājumu apturēšana, projektu atcelšana);

| 95. | mudina Komisiju paplašināt uz rezultātiem vērstas uzraudzības (ROM) ziņojumu tvērums attiecībā uz darbībām, ko Savienība finansē Turcijā, un uzlabot tās projektu rādītāju atbilstību un ticamību, attiecīgā gadījumā nodrošinot atsauces datus; |
| --- | --- |

95.

mudina Komisiju paplašināt uz rezultātiem vērstas uzraudzības (ROM

| 96. | uzskata, ka IPA II periodā Komisijai ir selektīvi jāpiemēro netieša pārvaldība, ņemot vērā attiecīgo līdzekļu apjomu, to projektu sarežģītību, kurus sagatavo un par kuriem rīko konkursus Turcijas iestādes, un par līgumu slēgšanu un Savienības finansēto programmu finansēšanu atbildīgās aģentūras spēju; |
| --- | --- |

96.

uzskata, ka IPA II

XIII daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 8/2018 “ES atbalsts produktīvām investīcijām uzņēmumos – lielāka uzmanība jāpievērš noturībai”

XIII daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 8/2018 “ES atbalsts produktīvām investīcijām uzņēmumos – lielāka uzmanība jāpievērš noturībai”

| 97. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu, īpaši tādēļ, ka tas laicīgi vērš uzmanību uz papildu uzraudzības un garantijas mehānismu nepieciešamību gan Savienības, gan dalībvalstu līmenī, lai nodrošinātu projektu rezultātu noturību; šajā sakarā uzsver Revīzijas palātas konstatējumus, ka pārbaudītajās darbības programmās dažādu nozaru un atšķirīgu lielumu uzņēmumu konkrētās vajadzības (tirgus nepilnības) netika pienācīgi noteiktas un ilglaicīgu rezultātu sasniegšana nebija prioritāte; |
| --- | --- |

97.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu, īpaši tādēļ, ka tas laicīgi vērš uzmanību uz papildu uzraudzības un garantijas mehānismu nepieciešamību gan Savienības, gan dalībvalstu līmenī, lai nodrošinātu projektu rezultātu noturību; šajā sakarā uzsver Revīzijas palātas konstatējumus, ka pārbaudītajās darbības programmās dažādu nozaru un atšķirīgu lielumu uzņēmumu konkrētās vajadzības (tirgus nepilnības) netika pienācīgi noteiktas un ilglaicīgu rezultātu sasniegšana nebija prioritāte;

| 98. | uzskata, ka būtu jāveicina produktīvas investīcijas no Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) kā nozīmīgs faktors izaugsmes un ilgtspējīgu darbvietu nodrošināšanā un atšķirību un nevienlīdzības mazināšanā saistībā ar gaidāmo kohēzijas politikas izstrādi nākamajam plānošanas periodam nolūkā panākt augšupēju konverģenci līdz ar ekonomisku, sociālu un teritoriālu kohēziju starp dalībvalstīm un reģioniem; |
| --- | --- |

98.

uzskata, ka būtu jāveicina produktīvas investīcijas no Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) kā nozīmīgs faktors izaugsmes un ilgtspējīgu darbvietu nodrošināšanā un atšķirību un nevienlīdzības mazināšanā saistībā ar gaidāmo kohēzijas politikas izstrādi nākamajam plānošanas periodam nolūkā panākt augšupēju konverģenci līdz ar ekonomisku, sociālu un teritoriālu kohēziju starp dalībvalstīm un reģioniem;

| 99. | norāda – lai gan vairākos no pārbaudītajiem projektiem ir ievēroti attiecīgie noteikumi un ir sasniegts plānotais iznākums, nav sniegti pierādījumi par šo projektu efektivitāti un to, ka ir sasniegti ilgstoši uzlabojumi; |
| --- | --- |

99.

norāda – lai gan vairākos no pārbaudītajiem projektiem ir ievēroti attiecīgie noteikumi un ir sasniegts plānotais iznākums, nav sniegti pierādījumi par šo projektu efektivitāti un to, ka ir sasniegti ilgstoši uzlabojumi;

| 100. | šajā sakarā konstatē, ka Kopīgo noteikumu regulā (71. pants) 2014.–2020. gadam nebija ietverti noteikumi, kas noteiktu rezultātu sasniegšanu un to ilgtspējību kā darbību noturības kritēriju; tāpēc vērš uzmanību uz Revīzijas palātas konstatējumu attiecībā uz ievērojamo atšķirību projektu noturības novērtējumā, ko rada iznākuma, nevis rezultātu, mērīšana; |
| --- | --- |

100.

šajā sakarā konstatē, ka Kopīgo noteikumu regulā (71. pants) 2014.–2020. gadam nebija ietverti noteikumi, kas noteiktu rezultātu sasniegšanu un to ilgtspējību kā darbību noturības kritēriju; tāpēc vērš uzmanību uz Revīzijas palātas konstatējumu attiecībā uz ievērojamo atšķirību projektu noturības novērtējumā, ko rada iznākuma, nevis rezultātu, mērīšana;

| 101. | uzskata – lai produktīvas investīcijas nodrošinātu reālu pievienoto vērtību, projektu noturības novērtējumā kā galvenais elements ir jāiekļauj rezultātu sasniegšana; šajā sakarā stingri atbalsta Revīzijas palātas sniegto noturības definīciju, proti, noturību kā “projekta spēju ilgu laiku pēc tā pabeigšanas saglabāt savus ieguvumus”; |
| --- | --- |

101.

uzskata – lai produktīvas investīcijas nodrošinātu reālu pievienoto vērtību, projektu noturības novērtējumā kā galvenais elements ir jāiekļauj rezultātu sasniegšana; šajā sakarā stingri atbalsta Revīzijas palātas sniegto noturības definīciju, proti, noturību kā “projekta spēju ilgu laiku pēc tā pabeigšanas saglabāt savus ieguvumus”;

| 102. | pauž nožēlu par to, ka Komisija tiesību aktu priekšlikumos par regulām 2021.–2027. gadam nav ņēmusi vērā Revīzijas palātas nepārprotamo ieteikumu skaidri prioritēt ne tikai iznākumus, bet arī rezultātu mērīšanai nepieciešamos rādītājus; |
| --- | --- |

102.

pauž nožēlu par to, ka Komisija tiesību aktu priekšlikumos par regulām 2021.–2027. gadam nav ņēmusi vērā Revīzijas palātas nepārprotamo ieteikumu skaidri prioritēt ne tikai iznākumus, bet arī rezultātu mērīšanai nepieciešamos rādītājus;

| 103. | tāpat kā Revīzijas palāta, pauž bažas par mazajos un vidējos uzņēmumos veiktu investīciju noturības nodrošināšanu, ņemot vērā MVU ierobežoto uzņēmējdarbības spēju, augsto neveiksmīgas darbības līmeni un/vai īpašo jutību pret nelabvēlīgiem ekonomiskajiem apstākļiem; šajā sakarā aicina Komisiju un dalībvalstis koncentrēt uzmanību uz veidiem un līdzekļiem, kā veicināt veiksmīgas un ilgstošas saiknes starp ieinteresētajiem MVU, ņemot vērā gan pozitīvo, gan problemātisko pagātnes pieredzi; |
| --- | --- |

103.

tāpat kā Revīzijas palāta, pauž bažas par mazajos un vidējos uzņēmumos veiktu investīciju noturības nodrošināšanu, ņemot vērā MVU ierobežoto uzņēmējdarbības spēju, augsto neveiksmīgas darbības līmeni un/vai īpašo jutību pret nelabvēlīgiem ekonomiskajiem apstākļiem; šajā sakarā aicina Komisiju un dalībvalstis koncentrēt uzmanību uz veidiem un līdzekļiem, kā veicināt veiksmīgas un ilgstošas saiknes starp ieinteresētajiem MVU, ņemot vērā gan pozitīvo, gan problemātisko pagātnes pieredzi;

| 104. | turklāt uzskata, ka turpmākas produktīvas investīcijas sasniegtu ilglaicīgus rezultātus, ja tiktu integrētas atjauninātā visaptverošā rūpniecības stratēģijā, kas būtu daļa no kohēzijas politikas; uzskata, ka tādējādi produktīvām investīcijām vajadzētu būtiski palīdzēt pārvarēt ievērojamās rūpnieciskās attīstības līmeņa atšķirības starp dalībvalstīm un reģioniem, kā norādīts 6. un 7. ziņojumā par kohēziju; |
| --- | --- |

104.

turklāt uzskata, ka turpmākas produktīvas investīcijas sasniegtu ilglaicīgus rezultātus, ja tiktu integrētas atjauninātā visaptverošā rūpniecības stratēģijā, kas būtu daļa no kohēzijas politikas; uzskata, ka tādējādi produktīvām investīcijām vajadzētu būtiski palīdzēt pārvarēt ievērojamās rūpnieciskās attīstības līmeņa atšķirības starp dalībvalstīm un reģioniem, kā norādīts 6. un 7. ziņojumā par kohēziju;

| 105. | aicina Komisiju pilnībā iesaistīties Revīzijas palātas ieteikumu īstenošanā un atbilstošu norādījumu laicīgā sniegšanā dalībvalstīm, tostarp izdodot skaidras un pārredzamas vadlīnijas par to, kā definēt un piemērot projektu noturības kritērijus, kā arī izmantojot visus pieejamos mehānismus, tādus kā darbības programmu apstiprināšana, uzraudzība un kontrole, lai mudinātu dalībvalstis pildīt attiecīgus pienākumus, vienlaikus nepieļaujot papildu administratīvo slogu saņēmējiem vai attiecīgām valstu iestādēm; |
| --- | --- |

105.

aicina Komisiju pilnībā iesaistīties Revīzijas palātas ieteikumu īstenošanā un atbilstošu norādījumu laicīgā sniegšanā dalībvalstīm, tostarp izdodot skaidras un pārredzamas vadlīnijas par to, kā definēt un piemērot projektu noturības kritērijus, kā arī izmantojot visus pieejamos mehānismus, tādus kā darbības programmu apstiprināšana, uzraudzība un kontrole, lai mudinātu dalībvalstis pildīt attiecīgus pienākumus, vienlaikus nepieļaujot papildu administratīvo slogu saņēmējiem vai attiecīgām valstu iestādēm;

| 106. | kopumā aicina Komisiju ar nākamo plānošanas periodu saistītajā sagatavošanās un sarunu posmā lielāku uzmanību pievērst projektu noturībai, nosakot skaidru kritēriju un mērķu satvaru; turklāt mudina dalībvalstu iestādes ievērot un īstenot Revīzijas palātas ieteikumus un sadarboties ar Komisiju, lai izvērtētu pastāvošo praksi un noteiktu vienotus noteikumus un procedūras ar mērķi nodrošināt projektu rezultātu noturību; |
| --- | --- |

106.

kopumā aicina Komisiju ar nākamo plānošanas periodu saistītajā sagatavošanās un sarunu posmā lielāku uzmanību pievērst projektu noturībai, nosakot skaidru kritēriju un mērķu satvaru; turklāt mudina dalībvalstu iestādes ievērot un īstenot Revīzijas palātas ieteikumus un sadarboties ar Komisiju, lai izvērtētu pastāvošo praksi un noteiktu vienotus noteikumus un procedūras ar mērķi nodrošināt projektu rezultātu noturību;

XIV daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 9/2018 “Publiskā un privātā sektora partnerība Eiropas Savienībā: plaši izplatītas nepilnības un ierobežoti ieguvumi”

XIV daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 9/2018 “Publiskā un privātā sektora partnerība Eiropas Savienībā: plaši izplatītas nepilnības un ierobežoti ieguvumi”

| 107. | uzskata, ka Komisijai un dalībvalstīm nevajadzētu veicināt publiskā un privātā sektora partnerības (PPP) intensīvāku un plašāku izmantošanu, pirms nav atrisinātas šajā ziņojumā konstatētās problēmas un sekmīgi īstenoti turpmāk sniegtie ieteikumi; sevišķi tas attiecas uz iestāžu sistēmas un tiesiskā regulējuma, kā arī projektu pārvaldības uzlabošanu un lielākas pārliecības nodrošināšanu, ka tieši ar PPP variantu var panākt ieguldīto līdzekļu vislielāko atdevi un ka PPP projekti, visticamāk, tiks sekmīgi pārvaldīti; uzsver, ka, pareizi neapzinot un nesadalot projekta riskus, publiskais partneris var saskarties ar finansiālām sekām un var kavēties projekta mērķu sasniegšana; |
| --- | --- |

107.

uzskata, ka Komisijai un dalībvalstīm nevajadzētu veicināt publiskā un privātā sektora partnerības (PPP

PPP

PPP

| 108. | nolūkā labāk sadalīt starp partneriem kavējumu un pārskatīšanas izmaksas, lai mazinātu ar publisko partneri un līgumu pārskatīšanu saistīto kavējumu finansiālo ietekmi uz PPP galīgajām izmaksām, ko uzņemas publiskā sektora partneris, iesaka:






  — | dalībvalstīm noteikt un ierosināt standarta līguma noteikumus, kas ierobežo iespējamo papildu izmaksu summas, kuras jāsedz publiskajam partnerim, |
| --- | --- | --- |

108.

nolūkā labāk sadalīt starp partneriem kavējumu un pārskatīšanas izmaksas, lai mazinātu ar publisko partneri un līgumu pārskatīšanu saistīto kavējumu finansiālo ietekmi uz PPP

—

dalībvalstīm noteikt un ierosināt standarta līguma noteikumus, kas ierobežo iespējamo papildu izmaksu summas, kuras jāsedz publiskajam partnerim,

| — | dalībvalstīm novērtēt visus līgumu agrīnas pārskatīšanas gadījumus, lai pārliecinātos, ka izrietošās izmaksas, ko sedz publiskais partneris, ir pienācīgi pamatotas un atbilst ieguldīto līdzekļu atdeves principiem; |
| --- | --- |

—

dalībvalstīm novērtēt visus līgumu agrīnas pārskatīšanas gadījumus, lai pārliecinātos, ka izrietošās izmaksas, ko sedz publiskais partneris, ir pienācīgi pamatotas un atbilst ieguldīto līdzekļu atdeves principiem;

| 109. | lai nodrošinātu, ka PPP variants ir tas, kas maksimāli palielina ieguldīto līdzekļu atdevi un ar ko var sasniegt iespējamos ieguvumus, iesaka:






  — | dalībvalstīm, izraugoties PPP variantu, veikt pienācīgu salīdzinošo analīzi, piemēram, izmantojot publiskā sektora salīdzinātāju, un īstenot atbilstīgas pieejas, kas nodrošina, ka PPP variants tiek izvēlēts tikai tad, ja tas maksimāli palielina ieguldīto līdzekļu atdevi arī pesimistiska scenārija gadījumā, |
| --- | --- | --- |

109.

lai nodrošinātu, ka PPP

—

dalībvalstīm, izraugoties PPP variantu, veikt pienācīgu salīdzinošo analīzi, piemēram, izmantojot publiskā sektora salīdzinātāju, un īstenot atbilstīgas pieejas, kas nodrošina, ka PPP variants tiek izvēlēts tikai tad, ja tas maksimāli palielina ieguldīto līdzekļu atdevi arī pesimistiska scenārija gadījumā,

PPP

PPP

| — | Komisijai nodrošināt, ka Revīzijas palātai ir neierobežota piekļuve vajadzīgajai informācijai, lai novērtētu publiskā sektora iestāžu iepirkuma varianta izvēli un saistīto iepirkumu pat tad, ja Savienības atbalsts ir sniegts tieši privātiem subjektiem, izmantojot finanšu instrumentus; |
| --- | --- |

—

Komisijai nodrošināt, ka Revīzijas palātai ir neierobežota piekļuve vajadzīgajai informācijai, lai novērtētu publiskā sektora iestāžu iepirkuma varianta izvēli un saistīto iepirkumu pat tad, ja Savienības atbalsts ir sniegts tieši privātiem subjektiem, izmantojot finanšu instrumentus;

| 110. | lai nodrošinātu, ka dalībvalstīm piemīt vajadzīgā administratīvā spēja un tās ir ieviesušas skaidras PPP politikas nostādnes un stratēģijas sekmīgu Savienības atbalstītu PPP projektu īstenošanai, iesaka:






  — | dalībvalstīm – izstrādāt skaidras PPP politikas nostādnes un stratēģijas, kurās ir precīzi noteikta vēlamā PPP nozīme to infrastruktūras ieguldījumu politikā, lai apzinātu nozares, kurās PPP ir vispiemērotākās, un paredzētu iespējamus ierobežojumus attiecībā uz to, kādā mērā PPP var tikt efektīvi izmantotas, |
| --- | --- | --- |

110.

lai nodrošinātu, ka dalībvalstīm piemīt vajadzīgā administratīvā spēja un tās ir ieviesušas skaidras PPP

PPP

—

dalībvalstīm – izstrādāt skaidras PPP politikas nostādnes un stratēģijas, kurās ir precīzi noteikta vēlamā PPP nozīme to infrastruktūras ieguldījumu politikā, lai apzinātu nozares, kurās PPP ir vispiemērotākās, un paredzētu iespējamus ierobežojumus attiecībā uz to, kādā mērā PPP var tikt efektīvi izmantotas,

PPP

PPP

PPP

PPP

| — | Komisijai – ierosināt tiesību aktu grozījumus, kas paredz koncentrēt finansiālu atbalstu nākotnē izveidojamām PPP tikai tajās nozarēs, kuras tā uzskata par nozarēm ar lielu stratēģisko nozīmi un par saderīgām ar PPP ilgtermiņa saistībām, piemēram, TEN-T pamattīklā; |
| --- | --- |

—

Komisijai – ierosināt tiesību aktu grozījumus, kas paredz koncentrēt finansiālu atbalstu nākotnē izveidojamām PPP tikai tajās nozarēs, kuras tā uzskata par nozarēm ar lielu stratēģisko nozīmi un par saderīgām ar PPP ilgtermiņa saistībām, piemēram, TEN-T pamattīklā;

PPP

PPP

TEN-T

| 111. | lai mazinātu neobjektivitātes risku, izraugoties PPP variantu, veicinātu turpmāku pārredzamību un nodrošinātu, ka ar Savienības līdzekļiem var efektīvi atbalstīt PPP, iesaka:






  — | Komisijai – Savienības atbalstu PPP projektiem sasaistīt ar pārliecību, ka PPP varianta izvēles pamatā ir ieguldīto līdzekļu atdeves apsvērumi un ka to nav nepamatoti ietekmējuši budžeta ierobežojumi vai statistiska pieeja šiem projektiem, |
| --- | --- | --- |

111.

lai mazinātu neobjektivitātes risku, izraugoties PPP

PPP

—

Komisijai – Savienības atbalstu PPP projektiem sasaistīt ar pārliecību, ka PPP varianta izvēles pamatā ir ieguldīto līdzekļu atdeves apsvērumi un ka to nav nepamatoti ietekmējuši budžeta ierobežojumi vai statistiska pieeja šiem projektiem,

PPP

PPP

| — | dalībvalstīm – uzlabot pārredzamību, periodiski publicējot PPP projektu sarakstus ar pietiekamiem un jēgpilniem datiem par finansētajiem aktīviem, turpmākajām saistībām un iekļaušanu/neiekļaušanu bilancē, vienlaikus nodrošinot konfidenciālu un komerciāli sensitīvu datu aizsardzību, |
| --- | --- |

—

dalībvalstīm – uzlabot pārredzamību, periodiski publicējot PPP projektu sarakstus ar pietiekamiem un jēgpilniem datiem par finansētajiem aktīviem, turpmākajām saistībām un iekļaušanu/neiekļaušanu bilancē, vienlaikus nodrošinot konfidenciālu un komerciāli sensitīvu datu aizsardzību,

PPP

| — | Komisijai – novērtēt Savienības atbalstītu jauktu PPP projektu papildu sarežģītību, ņemot vērā turpmāko rīcību, lai vienkāršotu Savienības programmu attiecīgos noteikumus un procedūras; |
| --- | --- |

—

Komisijai – novērtēt Savienības atbalstītu jauktu PPP projektu papildu sarežģītību, ņemot vērā turpmāko rīcību, lai vienkāršotu Savienības programmu attiecīgos noteikumus un procedūras;

PPP

XV daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 10/2018 “Pamata maksājuma shēma lauksaimniekiem – tiek īstenota pareizi, taču tai ir ierobežota ietekme uz vienkāršošanu, atbalsta mērķtiecīgāku piešķiršanu un atbalsta līmeņu konverģenci”

XV daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 10/2018 “Pamata maksājuma shēma lauksaimniekiem – tiek īstenota pareizi, taču tai ir ierobežota ietekme uz vienkāršošanu, atbalsta mērķtiecīgāku piešķiršanu un atbalsta līmeņu konverģenci”

| 112. | aicina Komisiju nodrošināt, lai dalībvalstis pienācīgi īstenotu galvenos kontroles mehānismus un koriģētu PMS maksājumtiesības, ja vērtības būtiski ietekmē attiecīgo noteikumu nepiemērošana vai trūkst aktuālas informācijas par zemes izmantojumu; |
| --- | --- |

112.

aicina Komisiju nodrošināt, lai dalībvalstis pienācīgi īstenotu galvenos kontroles mehānismus un koriģētu PMS maksājumtiesības, ja vērtības būtiski ietekmē attiecīgo noteikumu nepiemērošana vai trūkst aktuālas informācijas par zemes izmantojumu;

| 113. | aicina Komisiju:






  — | izskatīt un izvērtēt, cik efektīvas ir tās sistēmas, ko izmanto informācijas izplatīšanai starp dalībvalstīm, lai tās maksimāli saskaņoti interpretētu un piemērotu PMS tiesisko regulējumu, |
| --- | --- | --- |

113.

aicina Komisiju:

—

izskatīt un izvērtēt, cik efektīvas ir tās sistēmas, ko izmanto informācijas izplatīšanai starp dalībvalstīm, lai tās maksimāli saskaņoti interpretētu un piemērotu PMS tiesisko regulējumu,

| — | apsvērt turpmākus tiesību aktus, kas tai ļautu pieprasīt no dalībvalstīm būtisku informāciju par tiešā atbalsta shēmu īstenošanu, |
| --- | --- |

—

apsvērt turpmākus tiesību aktus, kas tai ļautu pieprasīt no dalībvalstīm būtisku informāciju par tiešā atbalsta shēmu īstenošanu,

| — | precizēt, kādas ir Komisijas un sertifikācijas struktūru attiecīgās funkcijas efektīvu galveno kontroles mehānismu esamības pārbaudēs un PMS maksājumtiesību centralizētā aprēķināšanā; |
| --- | --- |

—

precizēt, kādas ir Komisijas un sertifikācijas struktūru attiecīgās funkcijas efektīvu galveno kontroles mehānismu esamības pārbaudēs un PMS maksājumtiesību centralizētā aprēķināšanā;

| 114. | aicina Komisiju pirms jebkāda priekšlikuma izstrādes par kopējās lauksaimniecības politikas turpmāko struktūru novērtēt visu lauksaimnieku grupu ienākumus, kā arī veikt to ienākumu atbalsta vajadzības analīzi, ņemot vērā Savienības un valstu atbalsta pašreizējo sadali, zemes lauksaimniecības potenciālu, to zemes platību atšķirības, kas galvenokārt saistītas ar lauksaimniecisko ražošanu vai uzturēšanu, lauksaimniecības izmaksas un ekonomisko dzīvotspēju, ienākumus no pārtikas un citu veidu lauksaimnieciskās ražošanas, kā arī ienākumus no avotiem, kuri nav saistīti ar lauksaimniecību, faktorus, kas nosaka lauku saimniecību efektivitāti un konkurētspēju, un lauksaimnieku nodrošināto sabiedrisko labumu vērtību; Komisijai jau no paša sākuma ierosinātie pasākumi jāsaista ar atbilstīgiem darbības mērķiem un atsauces scenārijiem, ar kuriem varētu salīdzināt atbalsta snieguma rezultātus; |
| --- | --- |

114.

aicina Komisiju pirms jebkāda priekšlikuma izstrādes par kopējās lauksaimniecības politikas turpmāko struktūru novērtēt visu lauksaimnieku grupu ienākumus, kā arī veikt to ienākumu atbalsta vajadzības analīzi, ņemot vērā Savienības un valstu atbalsta pašreizējo sadali, zemes lauksaimniecības potenciālu, to zemes platību atšķirības, kas galvenokārt saistītas ar lauksaimniecisko ražošanu vai uzturēšanu, lauksaimniecības izmaksas un ekonomisko dzīvotspēju, ienākumus no pārtikas un citu veidu lauksaimnieciskās ražošanas, kā arī ienākumus no avotiem, kuri nav saistīti ar lauksaimniecību, faktorus, kas nosaka lauku saimniecību efektivitāti un konkurētspēju, un lauksaimnieku nodrošināto sabiedrisko labumu vērtību; Komisijai jau no paša sākuma ierosinātie pasākumi jāsaista ar atbilstīgiem darbības mērķiem un atsauces scenārijiem, ar kuriem varētu salīdzināt atbalsta snieguma rezultātus;

XVI daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 11/2018 “Jaunas iespējas lauku attīstības projektu finansēšanai: vienkāršākas, bet nav vērstas uz rezultātiem”

XVI daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 11/2018 “Jaunas iespējas lauku attīstības projektu finansēšanai: vienkāršākas, bet nav vērstas uz rezultātiem”

| 115. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un atbalsta vairākas tajā sniegtās piezīmes un ieteikumus; |
| --- | --- |

115.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un atbalsta vairākas tajā sniegtās piezīmes un ieteikumus;

| 116. | pauž nožēlu par to, ka jaunās vienkāršotās izmaksu iespējas tiek izmantotas tikai niecīgai daļai lauku attīstības izdevumu un ka tās neveicina šī finansējuma veida potenciālu, lai gan vienkāršošanai vajadzētu mudināt atbalsta saņēmējus iesaistīties projektos; |
| --- | --- |

116.

pauž nožēlu par to, ka jaunās vienkāršotās izmaksu iespējas tiek izmantotas tikai niecīgai daļai lauku attīstības izdevumu un ka tās neveicina šī finansējuma veida potenciālu, lai gan vienkāršošanai vajadzētu mudināt atbalsta saņēmējus iesaistīties projektos;

| 117. | pauž nožēlu par to, ka ir pieejams ļoti maz rādītāju, kuri ļauj novērtēt, vai šī pasākuma mērķi ir tikuši sasniegti vai nē; |
| --- | --- |

117.

pauž nožēlu par to, ka ir pieejams ļoti maz rādītāju, kuri ļauj novērtēt, vai šī pasākuma mērķi ir tikuši sasniegti vai nē;

| 118. | aicina dalībvalstis, kā arī atbalsta saņēmējus un to apvienības pilnībā izmantot iespējas, ko piedāvā vienkāršoto izmaksu iespēju sistēma lauku attīstības jomā; |
| --- | --- |

118.

aicina dalībvalstis, kā arī atbalsta saņēmējus un to apvienības pilnībā izmantot iespējas, ko piedāvā vienkāršoto izmaksu iespēju sistēma lauku attīstības jomā;

| 119. | atgādina, ka vienkāršošanai ir jāļauj nodrošināt atbilstošu kontroles līmeni un atbildībai par šo kontroli jābūt skaidri definētai; |
| --- | --- |

119.

atgādina, ka vienkāršošanai ir jāļauj nodrošināt atbilstošu kontroles līmeni un atbildībai par šo kontroli jābūt skaidri definētai;

| 120. | atgādina, ka vienkāršošanai jānāk par labu gan administrācijām, gan projektu izpildītājiem; |
| --- | --- |

120.

atgādina, ka vienkāršošanai jānāk par labu gan administrācijām, gan projektu izpildītājiem;

XVII daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 12/2018 “Platjosla ES dalībvalstīs: neraugoties uz gūtajiem panākumiem, ne visi stratēģijas “Eiropa 2020” mērķi tiks sasniegti”

XVII daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 12/2018 “Platjosla ES dalībvalstīs: neraugoties uz gūtajiem panākumiem, ne visi stratēģijas “Eiropa 2020” mērķi tiks sasniegti”

| 121. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un turpinājumā izklāsta savus apsvērumus; |
| --- | --- |

121.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un turpinājumā izklāsta savus apsvērumus;

| 122. | atzinīgi vērtē Komisijas vērienīgo ieceri ieguldīt turpmākajā digitālajā pārveidē, par ko liecina priekšlikums par DFS 2021.–2027. gadam; |
| --- | --- |

122.

atzinīgi vērtē Komisijas vērienīgo ieceri ieguldīt turpmākajā digitālajā pārveidē, par ko liecina priekšlikums par DFS 2021.–2027. gadam;

| 123. | atzīst Komisijas nozīmīgo leģislatīvo iniciatīvu digitalizācijas jomā un pievērš uzmanību tādām iniciatīvām kā WiFi4EU, ar ko tiek atbalstīta vismodernākā Wi-Fi aprīkojuma uzstādīšana sabiedriskās dzīves centros; |
| --- | --- |

123.

atzīst Komisijas nozīmīgo leģislatīvo iniciatīvu digitalizācijas jomā un pievērš uzmanību tādām iniciatīvām kā WiFi4EU

Wi-Fi

| 124. | pieņem zināšanai Komisijas centienus uzlabot platjoslas pārklājumu visā Savienībā, taču pauž nožēlu par to, ka daudzi lauku apgabali joprojām ir platjoslas “melnie punkti”; |
| --- | --- |

124.

pieņem zināšanai Komisijas centienus uzlabot platjoslas pārklājumu visā Savienībā, taču pauž nožēlu par to, ka daudzi lauku apgabali joprojām ir platjoslas “melnie punkti”;

| 125. | pieņem zināšanai Komisijas centienus būtiski palielināt un dažādot finansējuma avotus platjoslas savienojamības atbalstam; atgādina, ka 2007.–2013. gada plānošanas periodā Savienība ieguldīja 2,74 miljardus EUR, savukārt pašreizējā plānošanas periodā Savienības ieguldījums ir sasniedzis teju 15 miljardus EUR, proti, pieckārši pieaudzis; |
| --- | --- |

125.

pieņem zināšanai Komisijas centienus būtiski palielināt un dažādot finansējuma avotus platjoslas savienojamības atbalstam; atgādina, ka 2007.–2013. gada plānošanas periodā Savienība ieguldīja 2,74 miljardus EUR, savukārt pašreizējā plānošanas periodā Savienības ieguldījums ir sasniedzis teju 15 miljardus EUR, proti, pieckārši pieaudzis;

| 126. | pauž pārliecību, ka ātrdarbīgi interneta savienojumi ir būtisks digitālā vienotā tirgus elements un attiecīgi var palielināt dalībvalstu konkurētspēju ekonomikas, sociālajos un izglītības jautājumos; ātrs internets un tā pieejamība ir ļoti svarīgi mūsu dzīvei, uzņēmējdarbībai un valstu valdībām; |
| --- | --- |

126.

pauž pārliecību, ka ātrdarbīgi interneta savienojumi ir būtisks digitālā vienotā tirgus elements un attiecīgi var palielināt dalībvalstu konkurētspēju ekonomikas, sociālajos un izglītības jautājumos; ātrs internets un tā pieejamība ir ļoti svarīgi mūsu dzīvei, uzņēmējdarbībai un valstu valdībām;

| 127. | uzsver, ka ieguldījumi platjoslā palīdzēs veicināt sociālo iekļautību un cīnīties pret iedzīvotāju skaita samazināšanos lauku un izolētos apvidos; viendabīga vienotā tirgus izveides labad platjoslai vajadzētu būt pieejamai lauku un attālos apvidos; |
| --- | --- |

127.

uzsver, ka ieguldījumi platjoslā palīdzēs veicināt sociālo iekļautību un cīnīties pret iedzīvotāju skaita samazināšanos lauku un izolētos apvidos; viendabīga vienotā tirgus izveides labad platjoslai vajadzētu būt pieejamai lauku un attālos apvidos;

| 128. | šajā sakarā atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu par pārskatītajiem Savienības telesakaru noteikumiem, kura mērķis ir stimulēt ieguldījumus, jo īpaši ekonomiski mazāk dzīvotspējīgās teritorijās, ko raksturo zems iedzīvotāju blīvums, vai lauku apvidos; |
| --- | --- |

128.

šajā sakarā atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu par pārskatītajiem Savienības telesakaru noteikumiem, kura mērķis ir stimulēt ieguldījumus, jo īpaši ekonomiski mazāk dzīvotspējīgās teritorijās, ko raksturo zems iedzīvotāju blīvums, vai lauku apvidos;

| 129. | piekrīt Revīzijas palātas ieteikumam, ka dalībvalstīm būtu jāizstrādā pārskatīti plāni laikposmam pēc 2020. gada; |
| --- | --- |

129.

piekrīt Revīzijas palātas ieteikumam, ka dalībvalstīm būtu jāizstrādā pārskatīti plāni laikposmam pēc 2020. gada;

| 130. | tādēļ aicina visas dalībvalstis nodrošināt, ka laikus tiek sasniegti ne vien programmas “Eiropa 2020” mērķi attiecībā uz platjoslu, bet arī Komisijas noteiktie gigabitu sabiedrības mērķi 2025. gadam; visās pilsētu teritorijās un uz visiem galvenajiem sauszemes transporta ceļiem ir jābūt nepārtrauktam 5G pārklājumam un visām Eiropas mājsaimniecībām, MVU un vietējām publiskās pārvaldes iestādēm gan laukos, gan pilsētās, jo īpaši teritorijās, kur samazinās iedzīvotāju skaits, un mazapdzīvotās teritorijās, ir jābūt pieejamam interneta savienojumam ar vismaz 100 Mb/s lejupielādes ātrumu, ko var uzlabot līdz gigabita ātrumam; |
| --- | --- |

130.

tādēļ aicina visas dalībvalstis nodrošināt, ka laikus tiek sasniegti ne vien programmas “Eiropa 2020” mērķi attiecībā uz platjoslu, bet arī Komisijas noteiktie gigabitu sabiedrības mērķi 2025. gadam; visās pilsētu teritorijās un uz visiem galvenajiem sauszemes transporta ceļiem ir jābūt nepārtrauktam 5G pārklājumam un visām Eiropas mājsaimniecībām, MVU un vietējām publiskās pārvaldes iestādēm gan laukos, gan pilsētās, jo īpaši teritorijās, kur samazinās iedzīvotāju skaits, un mazapdzīvotās teritorijās, ir jābūt pieejamam interneta savienojumam ar vismaz 100 Mb/s lejupielādes ātrumu, ko var uzlabot līdz gigabita ātrumam;

| 131. | piekrīt Revīzijas palātai, ka dalībvalstīm būtu jāpārskata savu regulatīvo iestāžu pilnvaras saskaņā ar pārskatīto Savienības telesakaru nozares tiesisko regulējumu, lai tās varētu sniegt operatoriem saistošus ieteikumus un piemērot koriģējošus pasākumus (arī sankcijas par neatbilstību); |
| --- | --- |

131.

piekrīt Revīzijas palātai, ka dalībvalstīm būtu jāpārskata savu regulatīvo iestāžu pilnvaras saskaņā ar pārskatīto Savienības telesakaru nozares tiesisko regulējumu, lai tās varētu sniegt operatoriem saistošus ieteikumus un piemērot koriģējošus pasākumus (arī sankcijas par neatbilstību);

| 132. | uzskata, ka finansiālajam atbalstam platjoslai vajadzētu būt līdzsvarotam dotāciju un finanšu instrumentu apvienojumam, ieguldījumus virzot atbilstoši intervences loģikai un ņemot vērā faktisko situāciju reģionos un tirgū; |
| --- | --- |

132.

uzskata, ka finansiālajam atbalstam platjoslai vajadzētu būt līdzsvarotam dotāciju un finanšu instrumentu apvienojumam, ieguldījumus virzot atbilstoši intervences loģikai un ņemot vērā faktisko situāciju reģionos un tirgū;

| 133. | pauž pārliecību, ka ar finanšu instrumentiem sniegtais atbalsts platjoslai tiek pārsvarā vērsts uz ekonomiski dzīvotspējīgiem reģioniem un labi attīstītiem vietējiem tirgiem; norāda, ka lauku, kalnu un attāliem apvidiem, kur privāti ieguldījumi un finanšu instrumentu darbības ir pēc noklusējuma riskantākas, piemērotākas ir dotācijas; |
| --- | --- |

133.

pauž pārliecību, ka ar finanšu instrumentiem sniegtais atbalsts platjoslai tiek pārsvarā vērsts uz ekonomiski dzīvotspējīgiem reģioniem un labi attīstītiem vietējiem tirgiem; norāda, ka lauku, kalnu un attāliem apvidiem, kur privāti ieguldījumi un finanšu instrumentu darbības ir pēc noklusējuma riskantākas, piemērotākas ir dotācijas;

| 134. | ir vienisprātis ar Revīzijas palātu, ka Komisijai būtu jāapkopo un jāizplata labākā prakse platjoslas jomā, konkrētāk, saistībā ar ieguldījumu plānošanu un projektu īstenošanu; |
| --- | --- |

134.

ir vienisprātis ar Revīzijas palātu, ka Komisijai būtu jāapkopo un jāizplata labākā prakse platjoslas jomā, konkrētāk, saistībā ar ieguldījumu plānošanu un projektu īstenošanu;

| 135. | pauž pārliecību, ka Komisija turpinās izskaidrot dalībvalstīm valsts atbalsta piemērošanu platjoslai, un atzinīgi vērtē Komisijas ieceri iekļaut papildu informāciju attiecībā uz 100 Mb/s un gigabita sabiedrības mērķiem; |
| --- | --- |

135.

pauž pārliecību, ka Komisija turpinās izskaidrot dalībvalstīm valsts atbalsta piemērošanu platjoslai, un atzinīgi vērtē Komisijas ieceri iekļaut papildu informāciju attiecībā uz 100 Mb/s un gigabita sabiedrības mērķiem;

XVIII daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 13/2018 “Vēršanās pret radikalizāciju, kas ved uz terorismu: Komisija risināja dalībvalstu vajadzības, tomēr koordinēšanā un izvērtēšanā bija daži trūkumi”

XVIII daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 13/2018 “Vēršanās pret radikalizāciju, kas ved uz terorismu: Komisija risināja dalībvalstu vajadzības, tomēr koordinēšanā un izvērtēšanā bija daži trūkumi”

| 136. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu, atbalsta ziņojumā paustos ieteikumus un turpinājumā izklāsta savus apsvērumus un ieteikumus; |
| --- | --- |

136.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu, atbalsta ziņojumā paustos ieteikumus un turpinājumā izklāsta savus apsvērumus un ieteikumus;

| 137. | aicina Komisiju noskaidrot, kā koordinācijas un efektivitātes uzlabošanas nolūkā varētu vienkāršot radikalizācijas novēršanas darbību pārvaldību, piemēram, integrējot to fondu skaitu, no kuriem šīs darbības ir atkarīgas, vai koncentrējot pārvaldību, kuru patlaban veic astoņi ģenerāldirektorāti, kā arī Eiropols, Eurojust un dalībvalstis; |
| --- | --- |

137.

aicina Komisiju noskaidrot, kā koordinācijas un efektivitātes uzlabošanas nolūkā varētu vienkāršot radikalizācijas novēršanas darbību pārvaldību, piemēram, integrējot to fondu skaitu, no kuriem šīs darbības ir atkarīgas, vai koncentrējot pārvaldību, kuru patlaban veic astoņi ģenerāldirektorāti, kā arī Eiropols, Eurojust

| 138. | atzīst, ka uz sniegumu balstīta budžeta izstrāde var būt īpašs izaicinājums gadījumā, kad darbības paredzētas radikalizācijas nepieļaušanai, taču uzsver, ka rādītāji, kas saistīti, piemēram, ar sanāksmēs piedalījušos ekspertu skaitu, jau pēc būtības nav pietiekami snieguma mērīšanai; aicina Komisiju noskaidrot jo īpaši to, kāpēc dalībvalstu līdzdalība darbībās ievērojami atšķiras, un koncentrēties uz tām darbībām, kuras ir svarīgas lielākajai daļai dalībvalstu; |
| --- | --- |

138.

atzīst, ka uz sniegumu balstīta budžeta izstrāde var būt īpašs izaicinājums gadījumā, kad darbības paredzētas radikalizācijas nepieļaušanai, taču uzsver, ka rādītāji, kas saistīti, piemēram, ar sanāksmēs piedalījušos ekspertu skaitu, jau pēc būtības nav pietiekami snieguma mērīšanai; aicina Komisiju noskaidrot jo īpaši to, kāpēc dalībvalstu līdzdalība darbībās ievērojami atšķiras, un koncentrēties uz tām darbībām, kuras ir svarīgas lielākajai daļai dalībvalstu;

| 139. | aicina Komisiju pastāvīgi informēt Parlamentu par turpmākajiem pasākumiem, kas veikti saistībā ar Augsta līmeņa Komisijas ekspertu grupas radikalizācijas jautājumos starpposma ziņojumu un attiecas uz diskusijām ar dalībvalstīm par to, kā labāk novērtēt attiecīgas programmas un intervences; |
| --- | --- |

139.

aicina Komisiju pastāvīgi informēt Parlamentu par turpmākajiem pasākumiem, kas veikti saistībā ar Augsta līmeņa Komisijas ekspertu grupas radikalizācijas jautājumos starpposma ziņojumu un attiecas uz diskusijām ar dalībvalstīm par to, kā labāk novērtēt attiecīgas programmas un intervences;

| 140. | atzīst, ka radikalizācijas nepieļaušana bieži vien prasa padziļinātas zināšanas par situāciju vietējā, tas ir, kaimiņkvartālu, līmenī un ka šādu informāciju nevar vispārināt, jo katrai apkārtnei var būt savas problēmas un iespējas; šajā sakarā norāda uz vietējo izglītības iestāžu, vietējo sociālo un labdarības organizāciju un vietējo pārvaldes iestāžu, tostarp darbam konkrētā apkārtnē nozīmētu policistu, svarīgo lomu; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt to vērā apmaiņā ar labāko praksi un izvairīties no stereotipu izmantošanas un vispārinājumiem; |
| --- | --- |

140.

atzīst, ka radikalizācijas nepieļaušana bieži vien prasa padziļinātas zināšanas par situāciju vietējā, tas ir, kaimiņkvartālu, līmenī un ka šādu informāciju nevar vispārināt, jo katrai apkārtnei var būt savas problēmas un iespējas; šajā sakarā norāda uz vietējo izglītības iestāžu, vietējo sociālo un labdarības organizāciju un vietējo pārvaldes iestāžu, tostarp darbam konkrētā apkārtnē nozīmētu policistu, svarīgo lomu; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt to vērā apmaiņā ar labāko praksi un izvairīties no stereotipu izmantošanas un vispārinājumiem;

| 141. | uzsver, ka Komisijas pasākumu, ar kuriem tā palīdz dalībvalstīm nepieļaut radikalizāciju, lietderība un efektivitāte vislielākā šķiet tad, kad tie ir saistīti ar pārrobežu situācijām, īpaši informāciju, kas sniegta internetā; atbalsta Eiropolā izveidotās Eiropas vienības ziņošanai par interneta saturu (EU IRU) rīcības saskaņošanas procedūru un lēmumu koncentrēt EU IRU uzmanību uz tiešsaistes propagandu, kuru teroristi izmanto, lai piesaistītu pēc iespējas vairāk sekotāju; aicina Komisiju uzlabot ES IRU efektivitātes mērīšanas metodes, noskaidrojot, cik liels apjoms ar terorismu saistīta satura ir izņemts no interneta, pamatojoties uz EU IRU pieprasījumu vien un nerēķinot to informāciju, uz kuru norādījušas arī valstu vienības ziņošanai par interneta saturu, pilsoniskā sabiedrība vai paši interneta uzņēmumi, kā arī izstrādājot metodes, kas apliecinātu efektivitāti tādā ziņā, ka uzrādītu teroristu propagandas apjomu, kas paliek internetā, piemēram, tāpēc, ka izņemtā propaganda vienkārši tiek augšupielādēta no jauna vai pārvietota uz citām platformām; |
| --- | --- |

141.

uzsver, ka Komisijas pasākumu, ar kuriem tā palīdz dalībvalstīm nepieļaut radikalizāciju, lietderība un efektivitāte vislielākā šķiet tad, kad tie ir saistīti ar pārrobežu situācijām, īpaši informāciju, kas sniegta internetā; atbalsta Eiropolā izveidotās Eiropas vienības ziņošanai par interneta saturu (EU IRU

EU IRU

IRU

EU IRU

XIX daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 14/2018 “ES Ķīmisko, bioloģisko, radioloģisko un kodolmateriālu risku mazināšanas izcilības centri: jāpanāk lielāks progress”

XIX daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 14/2018 “ES Ķīmisko, bioloģisko, radioloģisko un kodolmateriālu risku mazināšanas izcilības centri: jāpanāk lielāks progress”

| 142. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un ar gandarījumu konstatē, ka Revīzijas palāta, Komisija un EĀDD ir vienisprātis par lielāko daļu ierosinājumu; |
| --- | --- |

142.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un ar gandarījumu konstatē, ka Revīzijas palāta, Komisija un EĀDD ir vienisprātis par lielāko daļu ierosinājumu;

| 143. | aicina Komisiju un EĀDD veikt kopīgu Savienības analīzi, apzinot ārējos ķīmiskos, bioloģiskos, radioloģiskos un kodolmateriālu (CBRN) riskus Savienībai, lai visaptveroši saistītu iekšējo un ārējo darbību; |
| --- | --- |

143.

aicina Komisiju un EĀDD veikt kopīgu Savienības analīzi, apzinot ārējos ķīmiskos, bioloģiskos, radioloģiskos un kodolmateriālu (CBRN

| 144. | aicina Komisiju iekļaut sistēmiskā riska novērtējumus vajadzību novērtējuma un valsts rīcības plāna metodikās un ātri reaģēt uz visiem partnervalstu lūgumiem pēc palīdzības saistībā ar vajadzību novērtējumu un valsts rīcības plānu izstrādes pabeigšanu; |
| --- | --- |

144.

aicina Komisiju iekļaut sistēmiskā riska novērtējumus vajadzību novērtējuma un valsts rīcības plāna metodikās un ātri reaģēt uz visiem partnervalstu lūgumiem pēc palīdzības saistībā ar vajadzību novērtējumu un valsts rīcības plānu izstrādes pabeigšanu;

| 145. | aicina Komisiju īstenot vairāk reģionālo darbību, piemēram, praktiskās un teorētiskās simulācijas mācības; |
| --- | --- |

145.

aicina Komisiju īstenot vairāk reģionālo darbību, piemēram, praktiskās un teorētiskās simulācijas mācības;

| 146. | aicina Komisiju un EĀDD uzticēt CBRN pienākumus izraudzītiem kontaktpunktiem un/vai Stabilitātes un miera veicināšanas instrumenta (IcSP) ilgtermiņa reģionālās sadarbības darbiniekiem visās ES delegācijās, kā arī iekļaut CBRN politikas, drošības un politiskajā dialogā; |
| --- | --- |

146.

aicina Komisiju un EĀDD uzticēt CBRN

IcSP

CBRN

| 147. | aicina Komisijas DG DEVCO un EĀDD strādāt kopā ar citiem attiecīgajiem Komisijas ģenerāldirektorātiem, jo īpaši ar DG NEAR, kā arī ar citiem līdzekļu devējiem, lai apzinātu iespējamās sinerģijas un pieejamos finansējuma avotus, kurus varētu labāk izmantot CBRN darbību atbalstam; |
| --- | --- |

147.

aicina Komisijas DG DEVCO

DG NEAR

CBRN

| 148. | aicina Komisiju pārvērst iniciatīvas vispārējo mērķi konkrētākos mērķos, ko var izmantot projektu līmenī, ļaujot novērtēt rezultātus no projekta līmeņa līdz valsts, reģionālam un iniciatīvas mēroga līmenim; |
| --- | --- |

148.

aicina Komisiju pārvērst iniciatīvas vispārējo mērķi konkrētākos mērķos, ko var izmantot projektu līmenī, ļaujot novērtēt rezultātus no projekta līmeņa līdz valsts, reģionālam un iniciatīvas mēroga līmenim;

| 149. | aicina Komisiju arī noteikt iznākuma un ietekmes rādītājus, kas ļautu novērtēt iniciatīvas efektivitāti attiecībā pret izvirzītajiem mērķiem; |
| --- | --- |

149.

aicina Komisiju arī noteikt iznākuma un ietekmes rādītājus, kas ļautu novērtēt iniciatīvas efektivitāti attiecībā pret izvirzītajiem mērķiem;

| 150. | aicina Komisiju nodrošināt, ka visa svarīgā informācija ir pieejama tās tīmekļa portālā, nosakot atbilstīgus piekļuves tiesību līmeņus, kā arī nodrošināt labākās prakses un pamatnostādņu pieejamību CBRN portālā; |
| --- | --- |

150.

aicina Komisiju nodrošināt, ka visa svarīgā informācija ir pieejama tās tīmekļa portālā, nosakot atbilstīgus piekļuves tiesību līmeņus, kā arī nodrošināt labākās prakses un pamatnostādņu pieejamību CBRN

XX daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 15/2018 “Nigēras un Mali iekšējās drošības spēku spēju nostiprināšana: tikai ierobežota un lēna virzība”

XX daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 15/2018 “Nigēras un Mali iekšējās drošības spēku spēju nostiprināšana: tikai ierobežota un lēna virzība”

| 151. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un turpinājumā izklāsta savus apsvērumus un ieteikumus; |
| --- | --- |

151.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un turpinājumā izklāsta savus apsvērumus un ieteikumus;

| 152. | pirmkārt uzsver visu ar abu šo Savienības misiju īstenošanu saistīto ieinteresēto personu un darbam uz vietas nosūtīto darbinieku centienus strukturāli un ilgtspējīgi stiprināt iestāžu spējas Mali un Nigērā iekšējās drošības jomā ļoti sarežģītā un kritiskā reģionālajā ģeopolitiskajā kontekstā, ko nosaka pastāvošo apdraudējumu kopums; |
| --- | --- |

152.

pirmkārt uzsver visu ar abu šo Savienības misiju īstenošanu saistīto ieinteresēto personu un darbam uz vietas nosūtīto darbinieku centienus strukturāli un ilgtspējīgi stiprināt iestāžu spējas Mali un Nigērā iekšējās drošības jomā ļoti sarežģītā un kritiskā reģionālajā ģeopolitiskajā kontekstā, ko nosaka pastāvošo apdraudējumu kopums;

| 153. | pauž nožēlu par to, ka misiju darbiniekiem pirms nosūtīšanas nebija nodrošināta nekāda apmācība un netika sniegta palīdzība procedūru un projektu apgūšanā uz vietas; uzskata, ka apmācības trūkums nepārprotami iekavēja misiju darbību īstenošanu; |
| --- | --- |

153.

pauž nožēlu par to, ka misiju darbiniekiem pirms nosūtīšanas nebija nodrošināta nekāda apmācība un netika sniegta palīdzība procedūru un projektu apgūšanā uz vietas; uzskata, ka apmācības trūkums nepārprotami iekavēja misiju darbību īstenošanu;

| 154. | uzskata, ka EĀDD un Komisijai pastāvīgi būtu jāpievērš īpaša uzmanība atbalsta funkcijām, lai atvieglotu KDAP misiju ātru, efektīvu un saskaņotu īstenošanu, pirms nosūtīšanas apmācītu visu personālu par Savienības procedūrām un politikām un izstrādātu visaptverošus norādījumus par darbības uzdevumiem (vajadzību novērtējumu, uzdevumu un ziņojumu plānošana un pēcpārbaude); turklāt uzskata, ka būtu jāizmanto arī iepriekšējās KDAP misijās gūtā pieredze, lai uzlabotu misiju darbību efektivitāti un atvieglotu zināšanu nodošanu un sinerģijas panākšanu starp dažādām misijām; |
| --- | --- |

154.

uzskata, ka EĀDD un Komisijai pastāvīgi būtu jāpievērš īpaša uzmanība atbalsta funkcijām, lai atvieglotu KDAP misiju ātru, efektīvu un saskaņotu īstenošanu, pirms nosūtīšanas apmācītu visu personālu par Savienības procedūrām un politikām un izstrādātu visaptverošus norādījumus par darbības uzdevumiem (vajadzību novērtējumu, uzdevumu un ziņojumu plānošana un pēcpārbaude); turklāt uzskata, ka būtu jāizmanto arī iepriekšējās KDAP misijās gūtā pieredze, lai uzlabotu misiju darbību efektivitāti un atvieglotu zināšanu nodošanu un sinerģijas panākšanu starp dažādām misijām;

| 155. | pauž nožēlu, ka Nigērā tika apdraudēta darbinieku drošība, jo viņi sešus mēnešus bija spiesti dzīvot un strādāt viesnīcā bez īpašiem drošības pasākumiem; |
| --- | --- |

155.

pauž nožēlu, ka Nigērā tika apdraudēta darbinieku drošība, jo viņi sešus mēnešus bija spiesti dzīvot un strādāt viesnīcā bez īpašiem drošības pasākumiem;

| 156. | uzsver, ka drošai darba videi ir būtiska nozīme efektīvā darbību īstenošanā un kvalificētu darbinieku pieņemšanā darbā; aicina EĀDD un Komisiju misiju budžetā saglabāt pietiekamu ar drošību saistīto izdevumu apmēru, lai nodrošinātu misiju pilnvaru optimālu izpildi; |
| --- | --- |

156.

uzsver, ka drošai darba videi ir būtiska nozīme efektīvā darbību īstenošanā un kvalificētu darbinieku pieņemšanā darbā; aicina EĀDD un Komisiju misiju budžetā saglabāt pietiekamu ar drošību saistīto izdevumu apmēru, lai nodrošinātu misiju pilnvaru optimālu izpildi;

| 157. | atkārtoti norāda, ka nākamajām KDAP misijām ir efektīvi jāizmanto visi atbilstošie finansējuma kanāli, proti, Stabilitātes un miera veicināšanas instruments, Eiropas Attīstības fonds, Savienības Ārkārtas trasta fonds Āfrikai un humānā palīdzība, lai nodrošinātu misiju politisko mērķu sasniegšanu un labu finanšu pārvaldību; |
| --- | --- |

157.

atkārtoti norāda, ka nākamajām KDAP misijām ir efektīvi jāizmanto visi atbilstošie finansējuma kanāli, proti, Stabilitātes un miera veicināšanas instruments, Eiropas Attīstības fonds, Savienības Ārkārtas trasta fonds Āfrikai un humānā palīdzība, lai nodrošinātu misiju politisko mērķu sasniegšanu un labu finanšu pārvaldību;

| 158. | mudina EĀDD sadarboties ar dalībvalstīm, lai nodrošinātu, ka pašreizējās un turpmākajās KDAP misijās ir pietiekami daudz darbinieku, kas dod iespēju ātri rīkoties tuvu maksimālajai atļautajai kapacitātei (vai apstiprināto štata vietu kopējam skaitam) un, ja iespējams, termiņos, kuri sakrīt ar misiju pilnvaru termiņu; |
| --- | --- |

158.

mudina EĀDD sadarboties ar dalībvalstīm, lai nodrošinātu, ka pašreizējās un turpmākajās KDAP misijās ir pietiekami daudz darbinieku, kas dod iespēju ātri rīkoties tuvu maksimālajai atļautajai kapacitātei (vai apstiprināto štata vietu kopējam skaitam) un, ja iespējams, termiņos, kuri sakrīt ar misiju pilnvaru termiņu;

| 159. | uzsver, ka abu šo misiju darbību neefektivitāte ir bijis nozīmīgs šķērslis Savienības darbības sekmīgai norisei; pauž nožēlu, ka bija vajadzīgi 18 mēneši, līdz misija EUCAP Sahel Niger ieguva juridiskas personas statusu; |
| --- | --- |

159.

uzsver, ka abu šo misiju darbību neefektivitāte ir bijis nozīmīgs šķērslis Savienības darbības sekmīgai norisei; pauž nožēlu, ka bija vajadzīgi 18 mēneši, līdz misija EUCAP Sahel Niger

| 160. | uzskata, ka Padomei un Komisijai pēc iespējas drīzāk būtu jānodrošina turpmākajām KDAP misijām juridiskās personas statuss un nepieciešamais budžets; |
| --- | --- |

160.

uzskata, ka Padomei un Komisijai pēc iespējas drīzāk būtu jānodrošina turpmākajām KDAP misijām juridiskās personas statuss un nepieciešamais budžets;

| 161. | aicina EĀDD un Komisiju īpašu uzmanību pievērst publiskā iepirkuma procedūrām un cilvēkresursiem, lai nodrošinātu, ka tie atbilst KDAP darbības vajadzībām; norāda, ka darbību īstenošanu ir kavējušas apgrūtinošas iepirkuma procedūras, kā rezultātā sniegums ir bijis nepilnīgs; |
| --- | --- |

161.

aicina EĀDD un Komisiju īpašu uzmanību pievērst publiskā iepirkuma procedūrām un cilvēkresursiem, lai nodrošinātu, ka tie atbilst KDAP darbības vajadzībām; norāda, ka darbību īstenošanu ir kavējušas apgrūtinošas iepirkuma procedūras, kā rezultātā sniegums ir bijis nepilnīgs;

| 162. | norāda uz grūtībām vakanču aizpildīšanā; atgādina, ka darbvietu aizpildītības līmenis bija 72 % Nigērā un 77 % – Mali; mudina EĀDD un Komisiju ierosināt ilgākus ES dalībvalstu darbinieku norīkojumus misijās, plašāk izmantot līgumdarbiniekus un izstrādāt vispārējus aicinājumus sniegt ieguldījumu, kurus varētu izmantot potenciālo darbinieku rezerves sarakstu veidošanai, kas ļautu paātrināt darbinieku pieņemšanu, tiklīdz rodas vakances; |
| --- | --- |

162.

norāda uz grūtībām vakanču aizpildīšanā; atgādina, ka darbvietu aizpildītības līmenis bija 72 % Nigērā un 77 % – Mali; mudina EĀDD un Komisiju ierosināt ilgākus ES dalībvalstu darbinieku norīkojumus misijās, plašāk izmantot līgumdarbiniekus un izstrādāt vispārējus aicinājumus sniegt ieguldījumu, kurus varētu izmantot potenciālo darbinieku rezerves sarakstu veidošanai, kas ļautu paātrināt darbinieku pieņemšanu, tiklīdz rodas vakances;

| 163. | mudina EĀDD – nolūkā uzlabot KDAP misiju rezultātu ilglaicību – nodrošināt, ka ilgtspējības aspekti tiek ņemti vērā visu misijas pasākumu operatīvajā plānošanā, sistemātiski novērtējot vietējās vajadzības un spēju nodrošināt rezultātu ilglaicību uz vietas; |
| --- | --- |

163.

mudina EĀDD – nolūkā uzlabot KDAP misiju rezultātu ilglaicību – nodrošināt, ka ilgtspējības aspekti tiek ņemti vērā visu misijas pasākumu operatīvajā plānošanā, sistemātiski novērtējot vietējās vajadzības un spēju nodrošināt rezultātu ilglaicību uz vietas;

| 164. | aicina EĀDD pastiprināt misiju īstenoto darbību (apmācība, konsultēšana vai aprīkojuma nodrošināšana) uzraudzību, regulāri veicot novērtējumu, kura pamatā ir rādītāji, gūtie rezultāti un attiecīgo valsts iestāžu līdzatbildības līmenis; |
| --- | --- |

164.

aicina EĀDD pastiprināt misiju īstenoto darbību (apmācība, konsultēšana vai aprīkojuma nodrošināšana) uzraudzību, regulāri veicot novērtējumu, kura pamatā ir rādītāji, gūtie rezultāti un attiecīgo valsts iestāžu līdzatbildības līmenis;

| 165. | aicina EĀDD un Komisiju KDAP misijas efektīvāk koordinēt ar citiem Savienības centieniem reģionālā līmenī (piemēram, Integrētas robežu pārvaldības palīdzības misiju Lībijā (EUBAM Libya) un Sāhelas G5), divpusējām misijām un starptautiskiem centieniem, kuriem ir līdzīgi mērķi; šajā sakarā aicina uz ciešāku sadarbību un koordināciju starp Savienību un tās dalībvalstīm sinerģijas veicināšanas nolūkā; |
| --- | --- |

165.

aicina EĀDD un Komisiju KDAP misijas efektīvāk koordinēt ar citiem Savienības centieniem reģionālā līmenī (piemēram, Integrētas robežu pārvaldības palīdzības misiju Lībijā (EUBAM Libya

| 166. | prasa EĀDD un Komisijai nodrošināt, ka KDAP misiju slēgšana un attiecīgo aktīvu likvidācija notiek visatbilstošākajos apstākļos; šajā sakarā uzskata, ka EĀDD un Komisijai ir jāizstrādā kopēja visaptveroša atbalsta pakāpeniskas samazināšanas stratēģija, kurā būtu skaidri definēti uzdevumi un atbildība saistībā ar KDAP misiju slēgšanu, vienlaikus mazinot īpašos ar šo procesu saistītos riskus; |
| --- | --- |

166.

prasa EĀDD un Komisijai nodrošināt, ka KDAP misiju slēgšana un attiecīgo aktīvu likvidācija notiek visatbilstošākajos apstākļos; šajā sakarā uzskata, ka EĀDD un Komisijai ir jāizstrādā kopēja visaptveroša atbalsta pakāpeniskas samazināšanas stratēģija, kurā būtu skaidri definēti uzdevumi un atbildība saistībā ar KDAP misiju slēgšanu, vienlaikus mazinot īpašos ar šo procesu saistītos riskus;

| 167. | plašākā kontekstā atkārtoti apstiprina, ka ir jāuzlabo dalībvalstu sadarbība ārpolitikas un drošības politikas jomā, lai panāktu apjomradītus ietaupījumus un samazinātu izmaksas; uzsver, ka izšķiroši svarīgi ir tas, lai dalībvalstis spētu izlēmīgi reaģēt uz kopīgām drošības problēmām un īstenot migrācijas plūsmu pārvaldību laikā, kad šīs problēmas pastāvīgi saasinās un ir tik aktuālas kā vēl nekad; |
| --- | --- |

167.

plašākā kontekstā atkārtoti apstiprina, ka ir jāuzlabo dalībvalstu sadarbība ārpolitikas un drošības politikas jomā, lai panāktu apjomradītus ietaupījumus un samazinātu izmaksas; uzsver, ka izšķiroši svarīgi ir tas, lai dalībvalstis spētu izlēmīgi reaģēt uz kopīgām drošības problēmām un īstenot migrācijas plūsmu pārvaldību laikā, kad šīs problēmas pastāvīgi saasinās un ir tik aktuālas kā vēl nekad;

XXI daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 16/2018 “ES tiesību aktu ex post pārbaude – sistēma labi izveidota, tomēr nepilnīga”

XXI daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 16/2018 “ES tiesību aktu ex post pārbaude – sistēma labi izveidota, tomēr nepilnīga”

| 168. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un atbalsta tajā sniegtās piezīmes un ieteikumus; |
| --- | --- |

168.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un atbalsta tajā sniegtās piezīmes un ieteikumus;

| 169. | norāda, ka 2018. gada uzraudzības process saistībā ar Iestāžu nolīgumu par labāku likumdošanas procesu (9) sāksies pavisam drīz un gada beigās notiks augsta līmeņa iestāžu sanāksme; |
| --- | --- |

169.

norāda, ka 2018. gada uzraudzības process saistībā ar Iestāžu nolīgumu par labāku likumdošanas procesu (9

| 170. | norāda, ka Revīzijas palāta iesniedza ļoti detalizētu un visaptverošu pētījumu (t. i., izlases lielums bija atbilstošs) un tas varētu kalpot par paraugu turpmākai analīzei citās Iestāžu nolīguma par labāku likumdošanas procesu darbības jomās; norāda arī to, ka būtu jāapsver papildu snieguma rādītāju izstrāde, lai uzraudzītu šī nolīguma īstenošanu; |
| --- | --- |

170.

norāda, ka Revīzijas palāta iesniedza ļoti detalizētu un visaptverošu pētījumu (t. i., izlases lielums bija atbilstošs) un tas varētu kalpot par paraugu turpmākai analīzei citās Iestāžu nolīguma par labāku likumdošanas procesu darbības jomās; norāda arī to, ka būtu jāapsver papildu snieguma rādītāju izstrāde, lai uzraudzītu šī nolīguma īstenošanu;

| 171. | uzskata, ka Revīzijas palātas aktīva iesaistīšanās un līdzdalība nāks par labu Iestāžu nolīgumam par labāku likumdošanas procesu, stiprinot tā uzraudzību; uzskata, ka Revīzijas palātas informatīvo apskatu lielāka izmantošana arī varētu palīdzēt sasniegt šo mērķi; |
| --- | --- |

171.

uzskata, ka Revīzijas palātas aktīva iesaistīšanās un līdzdalība nāks par labu Iestāžu nolīgumam par labāku likumdošanas procesu, stiprinot tā uzraudzību; uzskata, ka Revīzijas palātas informatīvo apskatu lielāka izmantošana arī varētu palīdzēt sasniegt šo mērķi;

| 172. | norāda, ka, izveidojot kopīgu iestāžu rokasgrāmatu par pārskatīšanas un uzraudzības klauzulām ar klauzulu izstrādes vadlīnijām, varētu tikt uzlabota likumdošanas pārbaude, ja vien tas nemazinātu likumdevēju brīvas politiskās izvēles iespējas; |
| --- | --- |

172.

norāda, ka, izveidojot kopīgu iestāžu rokasgrāmatu par pārskatīšanas un uzraudzības klauzulām ar klauzulu izstrādes vadlīnijām, varētu tikt uzlabota likumdošanas pārbaude, ja vien tas nemazinātu likumdevēju brīvas politiskās izvēles iespējas;

| 173. | norāda, ka kopīgas vadlīnijas attiecībā uz ex post pārbaudēm varētu apsvērt nākamajā Iestāžu nolīguma par labāku likumdošanas procesu pārskatīšanā; |
| --- | --- |

173.

norāda, ka kopīgas vadlīnijas attiecībā uz ex post

| 174. | norāda, ka ir svarīgi izveidot satvaru, saskaņā ar kuru dalībvalstīm būtu jādara Komisijai pieejama informācija par Savienības tiesību aktu transponēšanu valsts tiesību aktos; |
| --- | --- |

174.

norāda, ka ir svarīgi izveidot satvaru, saskaņā ar kuru dalībvalstīm būtu jādara Komisijai pieejama informācija par Savienības tiesību aktu transponēšanu valsts tiesību aktos;

XXII daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 17/2018 “Komisijas un dalībvalstu darbības 2007.–2013. gada plānošanas perioda programmu pēdējos gados palielināja līdzekļu apguvi, bet nepietiekami koncentrējās uz rezultātiem”

XXII daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 17/2018 “Komisijas un dalībvalstu darbības 2007.–2013. gada plānošanas perioda programmu pēdējos gados palielināja līdzekļu apguvi, bet nepietiekami koncentrējās uz rezultātiem”

| 175. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu, kā arī vērtīgo iepriekšējā un pašreizējā programmas perioda salīdzinājumu, tādējādi pievēršot uzmanību paredzamajām gaidāmajām problēmām, ar kurām dalībvalstis un Komisija saskarsies saistībā ar kohēzijas politikas līdzekļu pienācīgu un uz rezultātiem vērstu apguvi; |
| --- | --- |

175.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu, kā arī vērtīgo iepriekšējā un pašreizējā programmas perioda salīdzinājumu, tādējādi pievēršot uzmanību paredzamajām gaidāmajām problēmām, ar kurām dalībvalstis un Komisija saskarsies saistībā ar kohēzijas politikas līdzekļu pienācīgu un uz rezultātiem vērstu apguvi;

| 176. | uzskata, ka Komisija sniegusi neapmierinošu atbildi attiecībā uz ieteikumu piedāvāt grafiku ar galvenajiem atskaites punktu datumiem tiesiskā regulējuma pieņemšanai, lai darbības programmu īstenošana sāktos savlaikus, un prasa Komisijai nākt klajā ar konkrētu priekšlikumu, kura pamatā būtu tās vērtējums par grafiku, kas nepieciešams savlaicīgai programmu īstenošanai; |
| --- | --- |

176.

uzskata, ka Komisija sniegusi neapmierinošu atbildi attiecībā uz ieteikumu piedāvāt grafiku ar galvenajiem atskaites punktu datumiem tiesiskā regulējuma pieņemšanai, lai darbības programmu īstenošana sāktos savlaikus, un prasa Komisijai nākt klajā ar konkrētu priekšlikumu, kura pamatā būtu tās vērtējums par grafiku, kas nepieciešams savlaicīgai programmu īstenošanai;

| 177. | piekrīt Revīzijas palātai – kaut gan apguve ir svarīga, lai sasniegtu politikas mērķus, tā nav pašmērķis, jo mērķis ir gūt rezultātus atbilstoši kohēzijas politikas mērķiem; pauž stingru pārliecību, ka izmaksu lietderības kritērijs neattiecas tikai uz to, cik daudz līdzekļu ir iztērēts, bet gan uz to, kas ir sasniegts, izmantojot piešķirtos resursus; |
| --- | --- |

177.

piekrīt Revīzijas palātai – kaut gan apguve ir svarīga, lai sasniegtu politikas mērķus, tā nav pašmērķis, jo mērķis ir gūt rezultātus atbilstoši kohēzijas politikas mērķiem; pauž stingru pārliecību, ka izmaksu lietderības kritērijs neattiecas tikai uz to, cik daudz līdzekļu ir iztērēts, bet gan uz to, kas ir sasniegts, izmantojot piešķirtos resursus;

| 178. | pauž dziļas bažas par to, ka Komisija, šķiet, nepietiekami novērtē risku, par kuru brīdina arī Revīzijas palāta, proti, par kavēšanos saistībā ar budžeta izpildi 2014.–2020. gada periodā, kas varētu izrādīties lielāka par kavēšanos 2007.–2013. gada periodā, tādējādi radot būtisku spiedienu uz līdzekļu pienācīgu apguvi programmas perioda beigās un palielinot risku, ka nepietiekami tiek ņemts vērā izmaksu lietderības kritērijs un rezultātu sasniegšana; |
| --- | --- |

178.

pauž dziļas bažas par to, ka Komisija, šķiet, nepietiekami novērtē risku, par kuru brīdina arī Revīzijas palāta, proti, par kavēšanos saistībā ar budžeta izpildi 2014.–2020. gada periodā, kas varētu izrādīties lielāka par kavēšanos 2007.–2013. gada periodā, tādējādi radot būtisku spiedienu uz līdzekļu pienācīgu apguvi programmas perioda beigās un palielinot risku, ka nepietiekami tiek ņemts vērā izmaksu lietderības kritērijs un rezultātu sasniegšana;

| 179. | pauž bažas, ka Komisija neņem vērā risku, kuru noteikusi arī Revīzijas palāta, saistībā ar līdzekļu apguves ārkārtīgi neapmierinošo līmeni programmas perioda vidū, kas ir divreiz zemāks nekā attiecīgajā brīdi iepriekšējā periodā, kā arī neņem vērā spiedienu uz līdzekļu apguvi, ko rada pašreizējā perioda beigu pārklāšanās ar nākamā perioda īstenošanas pirmajiem gadiem; |
| --- | --- |

179.

pauž bažas, ka Komisija neņem vērā risku, kuru noteikusi arī Revīzijas palāta, saistībā ar līdzekļu apguves ārkārtīgi neapmierinošo līmeni programmas perioda vidū, kas ir divreiz zemāks nekā attiecīgajā brīdi iepriekšējā periodā, kā arī neņem vērā spiedienu uz līdzekļu apguvi, ko rada pašreizējā perioda beigu pārklāšanās ar nākamā perioda īstenošanas pirmajiem gadiem;

| 180. | aicina Komisiju sniegt prognozes un novērtējumu par katru dalībvalsti attiecībā uz saistību uzkrāšanos, kuras varētu laicīgi apgūt līdz perioda beigām, un ierosināt pasākumus, lai palīdzētu dalībvalstīm mazināt iespējamo negatīvo ietekmi uz pieejamo līdzekļu nepietiekamu apguvi; |
| --- | --- |

180.

aicina Komisiju sniegt prognozes un novērtējumu par katru dalībvalsti attiecībā uz saistību uzkrāšanos, kuras varētu laicīgi apgūt līdz perioda beigām, un ierosināt pasākumus, lai palīdzētu dalībvalstīm mazināt iespējamo negatīvo ietekmi uz pieejamo līdzekļu nepietiekamu apguvi;

| 181. | aicina Komisiju nodrošināt, ka pasākumos, kuri tiks īstenoti nolūkā novērst to, ka dalībvalstis automātiski atceļ saistības, tiek ņemti vērā darbības programmu un projektu mērķi un rezultāti, kā arī nodrošināt, ka tiek īstenota grozīto darbības programmu attiecīga uzraudzība un ziņošana; |
| --- | --- |

181.

aicina Komisiju nodrošināt, ka pasākumos, kuri tiks īstenoti nolūkā novērst to, ka dalībvalstis automātiski atceļ saistības, tiek ņemti vērā darbības programmu un projektu mērķi un rezultāti, kā arī nodrošināt, ka tiek īstenota grozīto darbības programmu attiecīga uzraudzība un ziņošana;

| 182. | aicina Komisiju pēc savas ierosmes izmantot tehniskajai palīdzībai pieejamos resursus un proaktīvi palīdzēt dalībvalstīm paātrināt uz rezultātiem orientētu kohēzijas politikas līdzekļu apguvi; |
| --- | --- |

182.

aicina Komisiju pēc savas ierosmes izmantot tehniskajai palīdzībai pieejamos resursus un proaktīvi palīdzēt dalībvalstīm paātrināt uz rezultātiem orientētu kohēzijas politikas līdzekļu apguvi;

| 183. | vērš uzmanību uz kohēzijas politikas augstāko mērķi, proti, atbalstīt ekonomisko un sociālo kohēziju dažādu Savienības reģionu un valstu starpā un palīdzēt mazināt atšķirības un nevienlīdzību Savienībā; uzsver, ka dalībvalstīm, Komisijai un visām attiecīgajām ieinteresētajām pusēm, īstenojot un apgūstot Savienības līdzekļus, ir jāņem vērā šāds pamatprincips; |
| --- | --- |

183.

vērš uzmanību uz kohēzijas politikas augstāko mērķi, proti, atbalstīt ekonomisko un sociālo kohēziju dažādu Savienības reģionu un valstu starpā un palīdzēt mazināt atšķirības un nevienlīdzību Savienībā; uzsver, ka dalībvalstīm, Komisijai un visām attiecīgajām ieinteresētajām pusēm, īstenojot un apgūstot Savienības līdzekļus, ir jāņem vērā šāds pamatprincips;

XXIII daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 18/2018 “Vai ir sasniegts Stabilitātes un izaugsmes pakta preventīvās daļas galvenais mērķis”

XXIII daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 18/2018 “Vai ir sasniegts Stabilitātes un izaugsmes pakta preventīvās daļas galvenais mērķis”

| 184. | uzskata, ka Revīzijas palātas īpašais ziņojums sniedz savlaicīgu un svarīgu analīzi, izvērtējot to, kā Komisija īsteno noteikumus, kas reglamentē Stabilitātes un izaugsmes pakta (SIP) preventīvo daļu, ņemot vērā tās galveno mērķi, proti, dalībvalstīm sekmīgi sasniegt to attiecīgos vidēja termiņa mērķus attiecībā uz budžeta bilancēm; |
| --- | --- |

184.

uzskata, ka Revīzijas palātas īpašais ziņojums sniedz savlaicīgu un svarīgu analīzi, izvērtējot to, kā Komisija īsteno noteikumus, kas reglamentē Stabilitātes un izaugsmes pakta (SIP) preventīvo daļu, ņemot vērā tās galveno mērķi, proti, dalībvalstīm sekmīgi sasniegt to attiecīgos vidēja termiņa mērķus attiecībā uz budžeta bilancēm;

XXIV daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 19/2018 “Eiropas ātrgaitas dzelzceļa tīkls nav izveidots, tā vietā – neefektīva sadrumstalotība”

XXIV daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 19/2018 “Eiropas ātrgaitas dzelzceļa tīkls nav izveidots, tā vietā – neefektīva sadrumstalotība”

| 185. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu; |
| --- | --- |

185.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu;

| 186. | ir vienisprātis ar Revīzijas palātu un atbalsta tās konstatējumus; |
| --- | --- |

186.

ir vienisprātis ar Revīzijas palātu un atbalsta tās konstatējumus;

| 187. | ar gandarījumu pieņem zināšanai, ka Komisija īstenos Revīzijas palātas ieteikumus; |
| --- | --- |

187.

ar gandarījumu pieņem zināšanai, ka Komisija īstenos Revīzijas palātas ieteikumus;

| 188. | uzsver, ka izredzes uzlabot situāciju joprojām ir vājas, ja vien visas dalībvalstis neizrādīs politisko gribu uzlabot situāciju; |
| --- | --- |

188.

uzsver, ka izredzes uzlabot situāciju joprojām ir vājas, ja vien visas dalībvalstis neizrādīs politisko gribu uzlabot situāciju;

| 189. | šajā sakarā norāda uz Eiropas koordinatoru lielo nozīmi šajā jomā (TEN-T); |
| --- | --- |

189.

šajā sakarā norāda uz Eiropas koordinatoru lielo nozīmi šajā jomā (TEN-T

| 190. | atgādina par Eiropas koordinatoru pilnvarām, kas ietver:






  — | attiecīgā koridora darba plāna (kopā ar iesaistītajām dalībvalstīm) vai horizontālās prioritātes darba plāna izstrādi, |
| --- | --- | --- |

190.

atgādina par Eiropas koordinatoru pilnvarām, kas ietver:

—

attiecīgā koridora darba plāna (kopā ar iesaistītajām dalībvalstīm) vai horizontālās prioritātes darba plāna izstrādi,

| — | atbalstu darba plāna īstenošanai un tās pārraudzību; vajadzības gadījumā – grūtību apzināšanu un piemērotu risinājumu meklēšanu, |
| --- | --- |

—

atbalstu darba plāna īstenošanai un tās pārraudzību; vajadzības gadījumā – grūtību apzināšanu un piemērotu risinājumu meklēšanu,

| — | regulāru apspriešanos ar koridora forumu (konsultatīva struktūra, kurā apvienojušās dalībvalstis un dažādas ieinteresētās personas), |
| --- | --- |

—

regulāru apspriešanos ar koridora forumu (konsultatīva struktūra, kurā apvienojušās dalībvalstis un dažādas ieinteresētās personas),

| — | ieteikumu sniegšanu tādās jomās kā transporta attīstība koridoros vai piekļuve finansējumam/finansējuma avotiem, |
| --- | --- |

—

ieteikumu sniegšanu tādās jomās kā transporta attīstība koridoros vai piekļuve finansējumam/finansējuma avotiem,

| — | ikgadēju ziņojumu sniegšanu Eiropas Parlamentam, Padomei, Komisijai un iesaistītajām dalībvalstīm par panākto progresu; |
| --- | --- |

—

ikgadēju ziņojumu sniegšanu Eiropas Parlamentam, Padomei, Komisijai un iesaistītajām dalībvalstīm par panākto progresu;

| 191. | uzsver Eiropas pievienoto vērtību, ko rada no Eiropas strukturālajiem un investīciju fondiem un Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta finansētie pārrobežu projekti; uzsver, ka ir svarīgi arī turpmāk paļauties uz šiem finansēšanas mehānismiem, lai pārvarētu politiskos un infrastruktūras šķēršļus un paātrinātu Savienības reģionu teritoriālo un sociālekonomisko kohēziju, izmantojot ātrgaitas dzelzceļa savienojumus; |
| --- | --- |

191.

uzsver Eiropas pievienoto vērtību, ko rada no Eiropas strukturālajiem un investīciju fondiem un Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta finansētie pārrobežu projekti; uzsver, ka ir svarīgi arī turpmāk paļauties uz šiem finansēšanas mehānismiem, lai pārvarētu politiskos un infrastruktūras šķēršļus un paātrinātu Savienības reģionu teritoriālo un sociālekonomisko kohēziju, izmantojot ātrgaitas dzelzceļa savienojumus;

| 192. | atgādina Komisijai, ka ir svarīgi veicināt ne vien pieejamos un kvalitatīvos pasažieru dzelzceļa pārvadājumus, bet arī dzelzceļa kravu pārvadājumus, ņemot vērā ieguvumus ekonomikas, vides, loģistikas un drošības jomā; |
| --- | --- |

192.

atgādina Komisijai, ka ir svarīgi veicināt ne vien pieejamos un kvalitatīvos pasažieru dzelzceļa pārvadājumus, bet arī dzelzceļa kravu pārvadājumus, ņemot vērā ieguvumus ekonomikas, vides, loģistikas un drošības jomā;

XXV daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 20/2018 “Āfrikas miera un drošības sistēma: ES atbalsts ir jāpārorientē”

XXV daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 20/2018 “Āfrikas miera un drošības sistēma: ES atbalsts ir jāpārorientē”

| 193. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un turpinājumā izklāsta savus apsvērumus un ieteikumus; |
| --- | --- |

193.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un turpinājumā izklāsta savus apsvērumus un ieteikumus;

| 194. | atzīst, ka EĀDD un Komisija saskaras ar ļoti sarežģītām situācijām Āfrikā, kas ietver daudzas politiskās un operatīvās problēmas un ierobežojumus daudzās jomās, jo īpaši saistībā ar galveno ieinteresēto personu sadarbību, finansēšanu un iestāžu trūkumiem, politisko gribu iejaukties konfliktos, novērst un pārvaldīt tos; |
| --- | --- |

194.

atzīst, ka EĀDD un Komisija saskaras ar ļoti sarežģītām situācijām Āfrikā, kas ietver daudzas politiskās un operatīvās problēmas un ierobežojumus daudzās jomās, jo īpaši saistībā ar galveno ieinteresēto personu sadarbību, finansēšanu un iestāžu trūkumiem, politisko gribu iejaukties konfliktos, novērst un pārvaldīt tos;

| 195. | apzinās attiecīgās institucionālās sistēmas sarežģītību konfliktu novēršanai un miera un drošības veicināšanai ar Āfrikas Savienību, Āfrikas Miera nodrošināšanas fondu (APF), apakšreģionālajām organizācijām (AO), reģionālajām ekonomikas kopienām (REK) un reģionālajiem konfliktu novēršanas, pārvaldības un rezolūciju mehānismiem (RM); |
| --- | --- |

195.

apzinās attiecīgās institucionālās sistēmas sarežģītību konfliktu novēršanai un miera un drošības veicināšanai ar Āfrikas Savienību, Āfrikas Miera nodrošināšanas fondu (APF

| 196. | ar bažām norāda, ka Āfrikas miera un drošības sistēma (APSA) ir ļoti atkarīga no ārējiem finanšu avotiem (ņemot vērā dalībvalstu zemo ieguldījumu Miera fondā un ierobežoto papildu finansējumu, ko APSA piesaista no citiem finanšu avotiem); |
| --- | --- |

196.

ar bažām norāda, ka Āfrikas miera un drošības sistēma (APSA

APSA

| 197. | pauž nožēlu par to, ka šis Āfrikas līdzdalības un finanšu ilgtspējas trūkums papildus lielai atkarībai no līdzekļu devējiem un starptautiskajiem partneriem rada darbības trūkumus, jo īpaši attiecībā uz personāla jautājumiem, proti, ir maz kvalificētu darbinieku vai militāro ekspertu, kas nodarbojas ar galvenajām miera un drošības misijām Āfrikas kontinentā; |
| --- | --- |

197.

pauž nožēlu par to, ka šis Āfrikas līdzdalības un finanšu ilgtspējas trūkums papildus lielai atkarībai no līdzekļu devējiem un starptautiskajiem partneriem rada darbības trūkumus, jo īpaši attiecībā uz personāla jautājumiem, proti, ir maz kvalificētu darbinieku vai militāro ekspertu, kas nodarbojas ar galvenajām miera un drošības misijām Āfrikas kontinentā;

| 198. | uzskata – lai gan ES atbalsts APSA ir izstrādāts, pamatojoties uz stratēģisku satvaru, kas paredzēts ceļvežos, pastāvīgi būtu jācenšas nodrošināt līdzekļu devēju atbilstīgu koordināciju; |
| --- | --- |

198.

uzskata – lai gan ES atbalsts APSA

| 199. | pauž nožēlu arī par to, ka Savienības atbalsts galvenokārt ir vērsts uz pamatdarbības izmaksām, un nav ilgtermiņa plāna; uzsver nepieciešamību Savienībai atteikties no APSA atbalsta izmaksām un atbalstīt skaidras ilgtermiņa perspektīvas un mērķus, kas veicina Āfrikas stabilitāti un vispārēji – Āfrikas Savienības (ĀS) un Eiropas Savienības partnerību; |
| --- | --- |

199.

pauž nožēlu arī par to, ka Savienības atbalsts galvenokārt ir vērsts uz pamatdarbības izmaksām, un nav ilgtermiņa plāna; uzsver nepieciešamību Savienībai atteikties no APSA

| 200. | atgādina, ka ir svarīgi veicināt kapacitātes palielināšanas plānu, ĀS un AO darbības spējas apvienojumā ar labāku koordinācijas sistēmu starp visiem dalībniekiem, lai ilgtermiņā pēc iespējas optimizētu pasākumu saskaņotību un Savienības atbalsta rezultātus; |
| --- | --- |

200.

atgādina, ka ir svarīgi veicināt kapacitātes palielināšanas plānu, ĀS un AO darbības spējas apvienojumā ar labāku koordinācijas sistēmu starp visiem dalībniekiem, lai ilgtermiņā pēc iespējas optimizētu pasākumu saskaņotību un Savienības atbalsta rezultātus;

| 201. | pauž nopietnas bažas par trūkumiem uzraudzības sistēmās attiecībā uz to spēju nodrošināt atbilstošus datus par darbību rezultātiem; prasa Komisijai palielināt novērtēšanas sistēmas spēju attiecībā uz darbībām un rezultātiem, lai skaidri parādītu, ka Savienības iemaksas var būt galvenokārt saistītas ar būtisku un pozitīvu ietekmi uz mieru un drošību uz vietas; |
| --- | --- |

201.

pauž nopietnas bažas par trūkumiem uzraudzības sistēmās attiecībā uz to spēju nodrošināt atbilstošus datus par darbību rezultātiem; prasa Komisijai palielināt novērtēšanas sistēmas spēju attiecībā uz darbībām un rezultātiem, lai skaidri parādītu, ka Savienības iemaksas var būt galvenokārt saistītas ar būtisku un pozitīvu ietekmi uz mieru un drošību uz vietas;

| 202. | kā svarīgu principu norāda, ka ir jāizstrādā uzraudzības sistēma, lai varētu vākt un analizēt datus/rādītājus par darbību, rezultātiem, konkrētajiem mērķiem un stratēģiskajiem mērķiem, lai novērtētu, cik efektīvi īstenots saskaņotais APSA ceļvedis, tā atbilstību un ilgtspēju; |
| --- | --- |

202.

kā svarīgu principu norāda, ka ir jāizstrādā uzraudzības sistēma, lai varētu vākt un analizēt datus/rādītājus par darbību, rezultātiem, konkrētajiem mērķiem un stratēģiskajiem mērķiem, lai novērtētu, cik efektīvi īstenots saskaņotais APSA

| 203. | aicina Komisijas dienestus uzsākt uz rezultātiem vērstu uzraudzības misiju un pēc iespējas drīz ziņot Parlamentam; |
| --- | --- |

203.

aicina Komisijas dienestus uzsākt uz rezultātiem vērstu uzraudzības misiju un pēc iespējas drīz ziņot Parlamentam;

XXVI daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 21/2018 “ERAF un ESF projektu atlase un uzraudzība 2014.–2020. gada periodā joprojām vērsta galvenokārt uz tiešajiem rezultātiem”

XXVI daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 21/2018 “ERAF un ESF projektu atlase un uzraudzība 2014.–2020. gada periodā joprojām vērsta galvenokārt uz tiešajiem rezultātiem”

| 204. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un aicina Komisiju un dalībvalstis īstenot Revīzijas palātas ieteikumus; |
| --- | --- |

204.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un aicina Komisiju un dalībvalstis īstenot Revīzijas palātas ieteikumus;

| 205. | pauž bažas, ka zemais īstenošanas līmenis pašreizējā plānošanas perioda vidū apdraud to koprezultātu sasniegšanu, kuri ERAF un ESF atbalstītajās jomās būtu jāsasniedz steidzamāk, un tādējādi kavē kohēzijai un reģionālo atšķirību mazināšanai piešķirto Savienības budžeta investīciju paredzamo ietekmi; |
| --- | --- |

205.

pauž bažas, ka zemais īstenošanas līmenis pašreizējā plānošanas perioda vidū apdraud to koprezultātu sasniegšanu, kuri ERAF un ESF atbalstītajās jomās būtu jāsasniedz steidzamāk, un tādējādi kavē kohēzijai un reģionālo atšķirību mazināšanai piešķirto Savienības budžeta investīciju paredzamo ietekmi;

| 206. | tāpēc aicina Komisiju palīdzēt dalībvalstīm paātrināt ESI fondu apguvi un stiprināt ESI fondu uzraudzību un darbības rezultātu novērtēšanu, lai nodrošinātu, ka šie fondi palīdz sasniegt kohēzijas politikas un stratēģijas “Eiropa 2020” mērķus; |
| --- | --- |

206.

tāpēc aicina Komisiju palīdzēt dalībvalstīm paātrināt ESI fondu apguvi un stiprināt ESI fondu uzraudzību un darbības rezultātu novērtēšanu, lai nodrošinātu, ka šie fondi palīdz sasniegt kohēzijas politikas un stratēģijas “Eiropa 2020” mērķus;

| 207. | mudina Komisiju veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai novērstu pašreizējā ESI fondu darbības rezultātu satvarā konstatētās nepilnības, un izmantot 2014.–2020. gada periodā gūtās atziņas, lai uzlabotu nākamā perioda darbības rezultātu satvaru un nodrošinātu skaidrus noteikumus attiecībā uz rādītājiem, uzraudzību un koprezultātu sasniegšanas novērtēšanu; |
| --- | --- |

207.

mudina Komisiju veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai novērstu pašreizējā ESI fondu darbības rezultātu satvarā konstatētās nepilnības, un izmantot 2014.–2020. gada periodā gūtās atziņas, lai uzlabotu nākamā perioda darbības rezultātu satvaru un nodrošinātu skaidrus noteikumus attiecībā uz rādītājiem, uzraudzību un koprezultātu sasniegšanas novērtēšanu;

| 208. | aicina Komisiju pārejas periodā līdz jaunas komisāru kolēģijas izveidei nodrošināt vienmērīgu un nepārtrauktu uzraudzības un ziņošanas par rezultātiem procesu, kā arī nodrošināt, lai uz rezultātiem vērstā ESI fondu darbība plānošanas perioda beigās netiktu vājināta, uzspiežot paātrinātu līdzekļu apguvi; |
| --- | --- |

208.

aicina Komisiju pārejas periodā līdz jaunas komisāru kolēģijas izveidei nodrošināt vienmērīgu un nepārtrauktu uzraudzības un ziņošanas par rezultātiem procesu, kā arī nodrošināt, lai uz rezultātiem vērstā ESI fondu darbība plānošanas perioda beigās netiktu vājināta, uzspiežot paātrinātu līdzekļu apguvi;

| 209. | pieņem zināšanai Komisijas atbildes, ka tās tiesību akta priekšlikumā par plānošanas periodu pēc 2020. gada ir iekļauts saraksts ar ERAF, Kohēzijas fonda un ESF kopīgiem rezultātu rādītājiem; |
| --- | --- |

209.

pieņem zināšanai Komisijas atbildes, ka tās tiesību akta priekšlikumā par plānošanas periodu pēc 2020. gada ir iekļauts saraksts ar ERAF, Kohēzijas fonda un ESF kopīgiem rezultātu rādītājiem;

| 210. | tomēr pauž bažas par to, ka Komisijas tiesību aktu priekšlikumos par ERAF, Kohēzijas fondu un ESF nav ietverti noteikumi, kuri ļautu darbības, kas noteiktas saskaņā ar nozarei īpašiem noteikumiem, kā minēts rezultātu un iznākuma definīcijās Finanšu regulā, norādīt kā rezultātus, kurus paredzēts sasniegt, un kas tāpēc jānovērtē saskaņā ar šo fondu rezultātu rādītājiem; |
| --- | --- |

210.

tomēr pauž bažas par to, ka Komisijas tiesību aktu priekšlikumos par ERAF, Kohēzijas fondu un ESF nav ietverti noteikumi, kuri ļautu darbības, kas noteiktas saskaņā ar nozarei īpašiem noteikumiem, kā minēts rezultātu un iznākuma definīcijās Finanšu regulā, norādīt kā rezultātus, kurus paredzēts sasniegt, un kas tāpēc jānovērtē saskaņā ar šo fondu rezultātu rādītājiem;

| 211. | prasa Komisijai novērst šo trūkumu un nodrošināt, ka netiks pieļauta negatīva ietekme uz dalībvalstu darbības rezultātu satvara izstrādi 2021.–2027. gada plānošanas periodam; |
| --- | --- |

211.

prasa Komisijai novērst šo trūkumu un nodrošināt, ka netiks pieļauta negatīva ietekme uz dalībvalstu darbības rezultātu satvara izstrādi 2021.–2027. gada plānošanas periodam;

| 212. | pauž dziļu nožēlu par to, ka Komisija nav iesniegusi visaptverošu priekšlikumu par Savienības politikas stratēģiju laikposmam pēc 2020. gada, kas nodrošinātu starpposma mērķus nākamās DFS mērķiem, kā arī vajadzīgo orientāciju dalībvalstīm, lai virzītos uz rezultātiem, kas palīdz īstenot Savienības kopējās prioritātes un panākt saskaņotāku un saliedētāku Savienību; |
| --- | --- |

212.

pauž dziļu nožēlu par to, ka Komisija nav iesniegusi visaptverošu priekšlikumu par Savienības politikas stratēģiju laikposmam pēc 2020. gada, kas nodrošinātu starpposma mērķus nākamās DFS mērķiem, kā arī vajadzīgo orientāciju dalībvalstīm, lai virzītos uz rezultātiem, kas palīdz īstenot Savienības kopējās prioritātes un panākt saskaņotāku un saliedētāku Savienību;

XXVII daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 22/2018 “Mobilitāte saskaņā ar programmu Erasmus+: miljoniem dalībnieku un daudzpusīga Eiropas pievienotā vērtība, tomēr vēl jāuzlabo darbības rezultātu novērtēšana”

XXVII daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 22/2018 “Mobilitāte saskaņā ar programmu Erasmus+

| 213. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumus attiecībā uz programmas Erasmus+ (2014–2020) nodrošināto daudzveidīgo Eiropas pievienoto vērtību, kas pārsniedz programmas izveides juridiskajā pamatā paredzētos veidus; konstatē, ka programmas Erasmus+ novērtēšanas metodēm un rādītājiem ir jābūt iespējami vispusīgiem un kvalitatīviem, ņemot vērā šādu ilgtermiņa darbību ietekmes daudzdimensiju aspektus; |
| --- | --- |

213.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumus attiecībā uz programmas Erasmus+

Erasmus+

| 214. | norāda, ka patlaban nav saskaņoti definēts, kas ir nelabvēlīgā situācijā esoši dalībnieki/dalībnieki, kuriem ir mazāk iespēju, un ka šī definīcija katrā dalībvalstī ir atšķirīga; konstatē, ka kopēja definīcija ļautu precīzāk novērtēt programmas ietekmi un nodrošināt stabilāku pamatu tās tvēruma paplašināšanai, lai sasniegtu šādus dalībniekus un lai izstrādātu pozitīvas darbības viņu atbalstam; |
| --- | --- |

214.

norāda, ka patlaban nav saskaņoti definēts, kas ir nelabvēlīgā situācijā esoši dalībnieki/dalībnieki, kuriem ir mazāk iespēju, un ka šī definīcija katrā dalībvalstī ir atšķirīga; konstatē, ka kopēja definīcija ļautu precīzāk novērtēt programmas ietekmi un nodrošināt stabilāku pamatu tās tvēruma paplašināšanai, lai sasniegtu šādus dalībniekus un lai izstrādātu pozitīvas darbības viņu atbalstam;

| 215. | atzinīgi vērtē to, ka priekšlikumā par jauno programmu Erasmus (2021–2027) pirmās pamatdarbības ietvaros ir atkal paredzēta skolēnu individuālā mobilitāte; |
| --- | --- |

215.

atzinīgi vērtē to, ka priekšlikumā par jauno programmu Erasmus

| 216. | atzīst tiešsaistes lingvistiskā atbalsta nozīmi; uzskata, ka iespējas izmantot šādu instrumentu vajadzētu piedāvāt visiem dalībniekiem, to pielāgojot dalībnieku konkrētajām vajadzībām, taču līdztekus tas būtu jāpapildina ar klātienes valodu kursiem uz vietas; |
| --- | --- |

216.

atzīst tiešsaistes lingvistiskā atbalsta nozīmi; uzskata, ka iespējas izmantot šādu instrumentu vajadzētu piedāvāt visiem dalībniekiem, to pielāgojot dalībnieku konkrētajām vajadzībām, taču līdztekus tas būtu jāpapildina ar klātienes valodu kursiem uz vietas;

| 217. | atzinīgi vērtē vienkāršoto finansēšanas metožu (vienreizējo maksājumu, vienoto likmju un vienības izmaksu) ieviešanu; tomēr atzīst, ka dotāciju summas ir nepieciešams regulāri pārskatīt un pielāgot uzņemošās valsts vai reģiona dzīves dārdzības līmenim un uzturēšanās izdevumiem, lai dalībniekiem, kuriem ir mazāk iespēju, nodrošinātu taisnīgāku piekļuvi Erasmus individuālajai mobilitātei; |
| --- | --- |

217.

atzinīgi vērtē vienkāršoto finansēšanas metožu (vienreizējo maksājumu, vienoto likmju un vienības izmaksu) ieviešanu; tomēr atzīst, ka dotāciju summas ir nepieciešams regulāri pārskatīt un pielāgot uzņemošās valsts vai reģiona dzīves dārdzības līmenim un uzturēšanās izdevumiem, lai dalībniekiem, kuriem ir mazāk iespēju, nodrošinātu taisnīgāku piekļuvi Erasmus

| 218. | uzskata – lai veicinātu individuālās mobilitātes pieejamību nelabvēlīgākā situācijā esošiem dalībniekiem un dalībniekiem, kuriem ir mazāk iespēju, jaunās programmas Erasmus pirmajā pamatdarbībā būtu jāapsver priekšfinansējuma iespējas; |
| --- | --- |

218.

uzskata – lai veicinātu individuālās mobilitātes pieejamību nelabvēlīgākā situācijā esošiem dalībniekiem un dalībniekiem, kuriem ir mazāk iespēju, jaunās programmas Erasmus

| 219. | konstatē – lai labāk veicinātu doktorantūras studentu mobilitāti, būtu vajadzīga elastīgāka pieeja attiecībā uz minimālo mobilitātes periodu, kas patlaban ir trīs mēneši; |
| --- | --- |

219.

konstatē – lai labāk veicinātu doktorantūras studentu mobilitāti, būtu vajadzīga elastīgāka pieeja attiecībā uz minimālo mobilitātes periodu, kas patlaban ir trīs mēneši;

| 220. | atzīst, ka studentu aizdevumu garantiju mehānisms nesniedza gaidītos rezultātus un ka priekšlikumā par jauno programmu Erasmus (2021–2027) tas vairs nav iekļauts; |
| --- | --- |

220.

atzīst, ka studentu aizdevumu garantiju mehānisms nesniedza gaidītos rezultātus un ka priekšlikumā par jauno programmu Erasmus

XXVIII daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 23/2018 “Gaisa piesārņojums: mūsu veselība joprojām nav pietiekami aizsargāta”

XXVIII daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 23/2018 “Gaisa piesārņojums: mūsu veselība joprojām nav pietiekami aizsargāta”

| 221. | uzskata, ka, lai efektīvāk rīkotos nolūkā uzlabot gaisa kvalitāti, Komisijai būtu:






  — | jādalās ar labāko praksi no dalībvalstīm, kuras ir sekmīgi atspoguļojušas Gaisa kvalitātes direktīvas (10) prasības savos Gaisa kvalitātes uzlabošanas plānos, tostarp par tādiem jautājumiem kā informācija, kas ir svarīga monitoringa mērķiem, kuras ir īstenojušas mērķtiecīgus, budžetā paredzētus īstermiņa pasākumus gaisa kvalitātes uzlabošanai un kuras ir plānojušas koncentrācijas līmeņa samazināšanu konkrētās vietās, |
| --- | --- | --- |

221.

uzskata, ka, lai efektīvāk rīkotos nolūkā uzlabot gaisa kvalitāti, Komisijai būtu:

—

jādalās ar labāko praksi no dalībvalstīm, kuras ir sekmīgi atspoguļojušas Gaisa kvalitātes direktīvas (10) prasības savos Gaisa kvalitātes uzlabošanas plānos, tostarp par tādiem jautājumiem kā informācija, kas ir svarīga monitoringa mērķiem, kuras ir īstenojušas mērķtiecīgus, budžetā paredzētus īstermiņa pasākumus gaisa kvalitātes uzlabošanai un kuras ir plānojušas koncentrācijas līmeņa samazināšanu konkrētās vietās,

10

| — | aktīvi jāpārvalda pienākumu neizpildes procedūras katrs posms, lai saīsinātu laiku līdz lietu atrisināšanai vai iesniegšanai Eiropas Savienības Tiesā, |
| --- | --- |

—

aktīvi jāpārvalda pienākumu neizpildes procedūras katrs posms, lai saīsinātu laiku līdz lietu atrisināšanai vai iesniegšanai Eiropas Savienības Tiesā,

| — | jāpalīdz tām dalībvalstīm, kuras visvairāk ietekmē Savienības iekšējais pārrobežu gaisa piesārņojums, veicinot to sadarbību un kopīgas darbības, kas ietver attiecīgu pasākumu ieviešanu to gaisa kvalitātes uzlabošanas plānos; |
| --- | --- |

—

jāpalīdz tām dalībvalstīm, kuras visvairāk ietekmē Savienības iekšējais pārrobežu gaisa piesārņojums, veicinot to sadarbību un kopīgas darbības, kas ietver attiecīgu pasākumu ieviešanu to gaisa kvalitātes uzlabošanas plānos;

| 222. | aicina Komisiju, sagatavojot priekšlikumu likumdevējam, pievērsties šādiem jautājumiem:






  — | Savienības robežvērtību un mērķvērtību (PM, SO2 un O3) iespējama pārskatīšana atbilstīgi jaunākajām PVO pamatnostādnēm, tādu gadījumu, kad piesārņotāju (PM, NO2, SO2 un O3) koncentrācija var pārsniegt standartus, skaita samazināšana, kā arī īslaicīgas PM2,5 robežvērtības un PM trauksmes robežvērtību noteikšana; |
| --- | --- | --- |

222.

aicina Komisiju, sagatavojot priekšlikumu likumdevējam, pievērsties šādiem jautājumiem:

—

Savienības robežvērtību un mērķvērtību (PM, SO2 un O3) iespējama pārskatīšana atbilstīgi jaunākajām PVO pamatnostādnēm, tādu gadījumu, kad piesārņotāju (PM, NO2, SO2 un O3) koncentrācija var pārsniegt standartus, skaita samazināšana, kā arī īslaicīgas PM2,5 robežvērtības un PM trauksmes robežvērtību noteikšana;

2

3

2

2

3

2,5

| — | gaisa kvalitātes uzlabošanas plānu pilnveide, jo īpaši lai tie būtu lielākā mērā vērsti uz rezultātu, prasība katru gadu ziņot par to īstenošanu kā arī to atjaunināšana, kad vien ir nepieciešams; būtu jāierobežo gaisa kvalitātes uzlabošanas plānu skaits katrai gaisa kvalitātes zonai, |
| --- | --- |

—

gaisa kvalitātes uzlabošanas plānu pilnveide, jo īpaši lai tie būtu lielākā mērā vērsti uz rezultātu, prasība katru gadu ziņot par to īstenošanu kā arī to atjaunināšana, kad vien ir nepieciešams; būtu jāierobežo gaisa kvalitātes uzlabošanas plānu skaits katrai gaisa kvalitātes zonai,

| — | prasību precizēšana attiecībā uz rūpnieciskā un satiksmes piesārņojuma monitoringa staciju atrašanās vietu, lai precīzāk izmērītu vislielāko gaisa piesārņojuma ietekmi uz iedzīvotājiem, un minimālā monitoringa staciju skaita noteikšana katram staciju veidam (satiksmes un rūpnieciskā piesārņojuma vai fona mērījumi), |
| --- | --- |

—

prasību precizēšana attiecībā uz rūpnieciskā un satiksmes piesārņojuma monitoringa staciju atrašanās vietu, lai precīzāk izmērītu vislielāko gaisa piesārņojuma ietekmi uz iedzīvotājiem, un minimālā monitoringa staciju skaita noteikšana katram staciju veidam (satiksmes un rūpnieciskā piesārņojuma vai fona mērījumi),

| — | Komisijas iespēja pieprasīt izveidot papildu monitoringa vietas, ja tā uzskata, ka tas ir vajadzīgs efektīvākai gaisa piesārņojuma mērīšanai, |
| --- | --- |

—

Komisijas iespēja pieprasīt izveidot papildu monitoringa vietas, ja tā uzskata, ka tas ir vajadzīgs efektīvākai gaisa piesārņojuma mērīšanai,

| — | īsāka termiņa noteikšana (patlaban – n+1 gada 30. septembris) – vismaz līdz n+1 gada 30. jūnijam, lai paziņotu validētus datus, kā arī skaidra prasība dalībvalstīm sniegt aktuālus (reāllaika) datus, |
| --- | --- |

—

īsāka termiņa noteikšana (patlaban – n+1 gada 30. septembris) – vismaz līdz n+1 gada 30. jūnijam, lai paziņotu validētus datus, kā arī skaidra prasība dalībvalstīm sniegt aktuālus (reāllaika) datus,

| — | skaidri noteikumi, kas nodrošina iedzīvotāju tiesības vērsties tiesu iestādēs; |
| --- | --- |

—

skaidri noteikumi, kas nodrošina iedzīvotāju tiesības vērsties tiesu iestādēs;

| 223. | lai gaisa kvalitātes jautājumu plašāk integrētu Savienības politikas jomās, aicina Komisiju izvērtēt:






  — | citas Savienības politikas jomas, kas ietver elementus, kuri var negatīvi ietekmēt gaisa tīrību, un veikt pasākumus, lai šīs politikas jomas labāk pielāgotu gaisa kvalitātes uzlabošanas mērķim, |
| --- | --- | --- |

223.

lai gaisa kvalitātes jautājumu plašāk integrētu Savienības politikas jomās, aicina Komisiju izvērtēt:

—

citas Savienības politikas jomas, kas ietver elementus, kuri var negatīvi ietekmēt gaisa tīrību, un veikt pasākumus, lai šīs politikas jomas labāk pielāgotu gaisa kvalitātes uzlabošanas mērķim,

| — | kā faktiski tiek izlietots attiecīgais finansējums, kas pieejams Savienības gaisa kvalitātes mērķu sasniegšanai, lai mazinātu gaisa piesārņotāju, proti, PM, NOX un SOX, emisijas; |
| --- | --- |

—

kā faktiski tiek izlietots attiecīgais finansējums, kas pieejams Savienības gaisa kvalitātes mērķu sasniegšanai, lai mazinātu gaisa piesārņotāju, proti, PM, NOX un SOX, emisijas;

X

X

| 224. | lai uzlabotu iedzīvotāju informācijas kvalitāti, aicina Komisiju:






  — | piesaistot veselības nozares profesionāļus, noteikt un apkopot būtiskāko informāciju, kas Komisijai un dalībvalstu iestādēm jādara pieejama iedzīvotājiem (tostarp informācija par piesārņojuma ietekmi uz veselību un uzvedības ieteikumi), |
| --- | --- | --- |

224.

lai uzlabotu iedzīvotāju informācijas kvalitāti, aicina Komisiju:

—

piesaistot veselības nozares profesionāļus, noteikt un apkopot būtiskāko informāciju, kas Komisijai un dalībvalstu iestādēm jādara pieejama iedzīvotājiem (tostarp informācija par piesārņojuma ietekmi uz veselību un uzvedības ieteikumi),

| — | sniegt atbalstu dalībvalstīm, lai tās pieņemtu labāko praksi saziņai ar iedzīvotājiem un viņu iesaistīšanai gaisa kvalitātes jautājumu risināšanā, |
| --- | --- |

—

sniegt atbalstu dalībvalstīm, lai tās pieņemtu labāko praksi saziņai ar iedzīvotājiem un viņu iesaistīšanai gaisa kvalitātes jautājumu risināšanā,

| — | publicēt gaisa kvalitātes zonu vērtējumus, norādot uz katru gadu panākto lielāko un mazāko progresu, kā arī nodrošināt, lai tiktu izplatīta labākā prakse, kas izmantota vietās ar labāko sniegumu, |
| --- | --- |

—

publicēt gaisa kvalitātes zonu vērtējumus, norādot uz katru gadu panākto lielāko un mazāko progresu, kā arī nodrošināt, lai tiktu izplatīta labākā prakse, kas izmantota vietās ar labāko sniegumu,

| — | izveidot tiešsaistes rīku, kas ļauj iedzīvotājiem ziņot par gaisa kvalitātes pārkāpumiem un sniedz atgriezenisko informāciju Komisijai par jautājumiem, kuri saistīti ar dalībvalstu pasākumiem gaisa kvalitātes uzlabošanai, |
| --- | --- |

—

izveidot tiešsaistes rīku, kas ļauj iedzīvotājiem ziņot par gaisa kvalitātes pārkāpumiem un sniedz atgriezenisko informāciju Komisijai par jautājumiem, kuri saistīti ar dalībvalstu pasākumiem gaisa kvalitātes uzlabošanai,

| — | sniedz atbalstu dalībvalstīm, lai tās izstrādātu lietotājdraudzīgus rīkus nolūkā nodrošināt plašākas sabiedrības piekļuvi gaisa kvalitātes informācijai un uzraudzībai (piemēram, viedtālruņu lietojumprogrammas un/vai īpaši šim mērķim izveidotas sociālo plašsaziņas līdzekļu lapas), |
| --- | --- |

—

sniedz atbalstu dalībvalstīm, lai tās izstrādātu lietotājdraudzīgus rīkus nolūkā nodrošināt plašākas sabiedrības piekļuvi gaisa kvalitātes informācijai un uzraudzībai (piemēram, viedtālruņu lietojumprogrammas un/vai īpaši šim mērķim izveidotas sociālo plašsaziņas līdzekļu lapas),

| — | vienoties ar dalībvalstīm par gaisa kvalitātes indeksu saskaņošanu; |
| --- | --- |

—

vienoties ar dalībvalstīm par gaisa kvalitātes indeksu saskaņošanu;

XXIX daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 24/2018 “Oglekļa dioksīda uztveršanas un uzglabāšanas un inovatīvu atjaunojamo energoresursu demonstrējumi komerciālā mērogā Eiropas Savienībā: pēdējā desmitgadē plānotais progress nav panākts”

XXIX daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 24/2018 “Oglekļa dioksīda uztveršanas un uzglabāšanas un inovatīvu atjaunojamo energoresursu demonstrējumi komerciālā mērogā Eiropas Savienībā: pēdējā desmitgadē plānotais progress nav panākts”

| 225. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un turpinājumā izklāsta savus apsvērumus un ieteikumus; |
| --- | --- |

225.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu un turpinājumā izklāsta savus apsvērumus un ieteikumus;

| 226. | atzinīgi vērtē Savienības vērienīgās saistības, proti, līdz 2020. gadam panākt emisiju līmeņa samazinājumu par vismaz 20 % salīdzinājumā ar 1990. gada līmeni un līdz 2030. gadam – par 40 %, kā arī 2014.–2020. gada budžeta plānošanas periodā vismaz 20 % tās budžeta izlietot ar klimatu saistītai rīcībai; |
| --- | --- |

226.

atzinīgi vērtē Savienības vērienīgās saistības, proti, līdz 2020. gadam panākt emisiju līmeņa samazinājumu par vismaz 20 % salīdzinājumā ar 1990. gada līmeni un līdz 2030. gadam – par 40 %, kā arī 2014.–2020. gada budžeta plānošanas periodā vismaz 20 % tās budžeta izlietot ar klimatu saistītai rīcībai;

| 227. | atzinīgi vērtē Savienības apņemšanos kļūt par pasaules līderi atjaunojamo energoresursu jomā; uzskata, ka ir ļoti svarīgi, lai Komisija pastāvīgi uzņemtos pietiekami vadošu lomu un izrādītu apņemšanos risināt klimata pārmaiņu jautājumus, lai nostiprinātu tās starptautisko uzticamību un konsolidētu instrumentus, ar kuriem veido Savienības klimata politikas un zaļās diplomātijas nosacījumus turpmākajiem gadiem; |
| --- | --- |

227.

atzinīgi vērtē Savienības apņemšanos kļūt par pasaules līderi atjaunojamo energoresursu jomā; uzskata, ka ir ļoti svarīgi, lai Komisija pastāvīgi uzņemtos pietiekami vadošu lomu un izrādītu apņemšanos risināt klimata pārmaiņu jautājumus, lai nostiprinātu tās starptautisko uzticamību un konsolidētu instrumentus, ar kuriem veido Savienības klimata politikas un zaļās diplomātijas nosacījumus turpmākajiem gadiem;

| 228. | uzskata, ka ir vajadzīga lielāka sinerģija starp dažādām Savienības struktūrām, attiecīgajiem Komisijas dienestiem un nozares partneriem un ka ir jāapvieno centieni, lai panāktu veicinošu vidi pārejai uz mazoglekļa ekonomiku ar inovatīvām mazoglekļa tehnoloģijām, pielāgojot un izstrādājot investīciju nosacījumus un instrumentus; |
| --- | --- |

228.

uzskata, ka ir vajadzīga lielāka sinerģija starp dažādām Savienības struktūrām, attiecīgajiem Komisijas dienestiem un nozares partneriem un ka ir jāapvieno centieni, lai panāktu veicinošu vidi pārejai uz mazoglekļa ekonomiku ar inovatīvām mazoglekļa tehnoloģijām, pielāgojot un izstrādājot investīciju nosacījumus un instrumentus;

| 229. | uzsver, ka ir turpmāk jāuzlabo Komisijas dienestu koordinācija klimata jautājumos, lai ne tikai īstenotu starptautiskās saistības, bet arī ļautu Savienībai saglabāt vadošo lomu klimata pārmaiņu mazināšanas jomā; |
| --- | --- |

229.

uzsver, ka ir turpmāk jāuzlabo Komisijas dienestu koordinācija klimata jautājumos, lai ne tikai īstenotu starptautiskās saistības, bet arī ļautu Savienībai saglabāt vadošo lomu klimata pārmaiņu mazināšanas jomā;

| 230. | atkārtoti aicina Komisiju intensīvāk koordinēt darbības jaunu tehnoloģiju un vides inovāciju izstrādes jomā; |
| --- | --- |

230.

atkārtoti aicina Komisiju intensīvāk koordinēt darbības jaunu tehnoloģiju un vides inovāciju izstrādes jomā;

| 231. | norāda uz nepieciešamību Komisijai jo īpaši pastiprināt koordināciju starp dalībvalstīm, lai ar klimata pārmaiņām saistītās politikas īstenošanu tiktu sasniegts mērķis, kas paredz vismaz 20 % Savienības budžeta piešķirt mazoglekļa un klimanoturīgai sabiedrībai; |
| --- | --- |

231.

norāda uz nepieciešamību Komisijai jo īpaši pastiprināt koordināciju starp dalībvalstīm, lai ar klimata pārmaiņām saistītās politikas īstenošanu tiktu sasniegts mērķis, kas paredz vismaz 20 % Savienības budžeta piešķirt mazoglekļa un klimanoturīgai sabiedrībai;

| 232. | pauž nožēlu par dalībvalstu mazoglekļa stratēģiju trūkumu, kas rada nenoteiktību, kaitējot investīciju nosacījumiem un ietekmējot inovatīvu mazoglekļa enerģētikas demonstrējumu projektu finansiālo dzīvotspēju un progresu, un sniedz tikai ierobežotas iespējas atgūt finansējumu no neveiksmīgiem projektiem; aicina Komisiju pastiprināt dalībvalstu aktīvu līdzdalību mazoglekļa mērķu sasniegšanā; |
| --- | --- |

232.

pauž nožēlu par dalībvalstu mazoglekļa stratēģiju trūkumu, kas rada nenoteiktību, kaitējot investīciju nosacījumiem un ietekmējot inovatīvu mazoglekļa enerģētikas demonstrējumu projektu finansiālo dzīvotspēju un progresu, un sniedz tikai ierobežotas iespējas atgūt finansējumu no neveiksmīgiem projektiem; aicina Komisiju pastiprināt dalībvalstu aktīvu līdzdalību mazoglekļa mērķu sasniegšanā;

| 233. | pauž nožēlu par finansēto projektu vispārējo zemo dzīvotspēju un ilgtspēju un projektu praktisko rezultātu neizmantošanu; |
| --- | --- |

233.

pauž nožēlu par finansēto projektu vispārējo zemo dzīvotspēju un ilgtspēju un projektu praktisko rezultātu neizmantošanu;

| 234. | uzskata, ka veiksmīgam rezultātam šajā jomā ir nepieciešamas mērķtiecīgākas Savienības un valsts līmeņa stratēģijas; aicina Komisiju izstrādāt konkrētu vispārēju stratēģiju noteikto mērķrādītāju sasniegšanai, kura ietvertu konkrētām jomām paredzētus rīcības plānus, tostarp padziļinātus novērtējumus, detalizētus pasākumus un instrumentus, rezultātu novērtēšanas un metodiku un ziņošanu, kā arī snieguma rādītājus; |
| --- | --- |

234.

uzskata, ka veiksmīgam rezultātam šajā jomā ir nepieciešamas mērķtiecīgākas Savienības un valsts līmeņa stratēģijas; aicina Komisiju izstrādāt konkrētu vispārēju stratēģiju noteikto mērķrādītāju sasniegšanai, kura ietvertu konkrētām jomām paredzētus rīcības plānus, tostarp padziļinātus novērtējumus, detalizētus pasākumus un instrumentus, rezultātu novērtēšanas un metodiku un ziņošanu, kā arī snieguma rādītājus;

| 235. | aicina Komisiju kopumā palielināt dažādu budžeta jomu savietojamību, lai varētu papildināt mazoglekļa ekonomikas veidošanai paredzētās programmas; pauž nožēlu, ka lielā daļā ES budžeta nav norādīti konkrēti mērķrādītāji; |
| --- | --- |

235.

aicina Komisiju kopumā palielināt dažādu budžeta jomu savietojamību, lai varētu papildināt mazoglekļa ekonomikas veidošanai paredzētās programmas; pauž nožēlu, ka lielā daļā ES budžeta nav norādīti konkrēti mērķrādītāji;

| 236. | aicina Komisiju ātri izveidot veicinošu vidi pārejai uz mazoglekļa ekonomiku, pielāgojot tās investīciju nosacījumus un izdevumu regulējumu un instrumentus inovācijai un modernizācijai visās galvenajās attiecīgajās nozarēs; |
| --- | --- |

236.

aicina Komisiju ātri izveidot veicinošu vidi pārejai uz mazoglekļa ekonomiku, pielāgojot tās investīciju nosacījumus un izdevumu regulējumu un instrumentus inovācijai un modernizācijai visās galvenajās attiecīgajās nozarēs;

XXX daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 25/2018 “Plūdu direktīva: panākumi risku novērtēšanā, bet plānošana un īstenošana ir jāuzlabo”

XXX daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 25/2018 “Plūdu direktīva: panākumi risku novērtēšanā, bet plānošana un īstenošana ir jāuzlabo”

| 237. | aicina Komisiju saskaņā ar Plūdu direktīvā (11) paredzētajām uzraudzības funkcijām pārbaudīt, vai dalībvalstis ir noteikušas kvantitatīvi nosakāmus un ar termiņiem saistītus mērķus attiecībā uz rīcību, kas saistīta ar plūdiem, tādējādi, kad tiks pārskatīti otrā un nākamo ciklu plūdu riska pārvaldības plāni (PRPP), ļaujot novērtēt progresu virzībā uz to sasniegšanu saskaņā ar Plūdu direktīvu; aicina Komisiju dalīties ar labu praksi ar visām dalībvalstīm saistībā ar mērķu noteikšanu; |
| --- | --- |

237.

aicina Komisiju saskaņā ar Plūdu direktīvā (11

| 238. | aicina Komisiju saskaņā ar Plūdu direktīvā paredzētajām uzraudzības funkcijām un laicīgi pirms Plūdu direktīvas otro cikla novērtēt un ziņot par to, vai dalībvalstis:






  — | ir norādījušas finansējuma avotus, lai segtu investīciju vajadzības, kas izriet no PRPP, un ir noteikušas īstenošanas grafiku saskaņā ar pieejamo finansējumu, |
| --- | --- | --- |

238.

aicina Komisiju saskaņā ar Plūdu direktīvā paredzētajām uzraudzības funkcijām un laicīgi pirms Plūdu direktīvas otro cikla novērtēt un ziņot par to, vai dalībvalstis:

—

ir norādījušas finansējuma avotus, lai segtu investīciju vajadzības, kas izriet no PRPP, un ir noteikušas īstenošanas grafiku saskaņā ar pieejamo finansējumu,

| — | attiecībā uz plūdu pasākumiem starptautiskos upju baseinos ir apsvērušas pārrobežu investīcijas; |
| --- | --- |

—

attiecībā uz plūdu pasākumiem starptautiskos upju baseinos ir apsvērušas pārrobežu investīcijas;

| 239. | ja tiek pieprasīti Savienības līdzekļi, aicina Komisiju saskaņā ar Plūdu direktīvā paredzētajām uzraudzības funkcijām un dalītās pārvaldības kārtībā līdzfinansēt tikai tos plūdu pasākumus, kas atbilstīgi turpmākajiem PRPP ir noteikti par prioritāti; šī prioritāšu noteikšana dalībvalstīm jāveic, pamatojoties uz objektīviem un būtiskiem kritērijiem, tostarp:






  — | kvalitatīvu izmaksu un ieguvumu analīzi, lai panāktu ieguldīto līdzekļu labāko atdevi, un |
| --- | --- | --- |

239.

ja tiek pieprasīti Savienības līdzekļi, aicina Komisiju saskaņā ar Plūdu direktīvā paredzētajām uzraudzības funkcijām un dalītās pārvaldības kārtībā līdzfinansēt tikai tos plūdu pasākumus, kas atbilstīgi turpmākajiem PRPP ir noteikti par prioritāti; šī prioritāšu noteikšana dalībvalstīm jāveic, pamatojoties uz objektīviem un būtiskiem kritērijiem, tostarp:

—

kvalitatīvu izmaksu un ieguvumu analīzi, lai panāktu ieguldīto līdzekļu labāko atdevi, un

| — | attiecīgā gadījumā kritēriju, kas ņem vērā projektu pārrobežu ietekmi; |
| --- | --- |

—

attiecīgā gadījumā kritēriju, kas ņem vērā projektu pārrobežu ietekmi;

| 240. | aicina Komisiju saskaņā ar Plūdu direktīvā un Ūdens pamatdirektīvā paredzētajām uzraudzības funkcijām nodrošināt, lai dalībvalstu PRPP ierosinātā jaunā plūdu infrastruktūra atbilstu Ūdens pamatdirektīvai; |
| --- | --- |

240.

aicina Komisiju saskaņā ar Plūdu direktīvā un Ūdens pamatdirektīvā paredzētajām uzraudzības funkcijām nodrošināt, lai dalībvalstu PRPP ierosinātā jaunā plūdu infrastruktūra atbilstu Ūdens pamatdirektīvai;

| 241. | aicina Komisiju saskaņā ar Plūdu direktīvā un Ūdens pamatdirektīvā paredzētajām uzraudzības funkcijām pārbaudīt, vai gadījumos, kad prasīts Savienības līdzfinansējums, dalībvalstis ir analizējušas svarīgu zaļo pasākumu īstenošanas iespējamību, atsevišķi vai kopā ar pelēkās infrastruktūras risinājumiem; |
| --- | --- |

241.

aicina Komisiju saskaņā ar Plūdu direktīvā un Ūdens pamatdirektīvā paredzētajām uzraudzības funkcijām pārbaudīt, vai gadījumos, kad prasīts Savienības līdzfinansējums, dalībvalstis ir analizējušas svarīgu zaļo pasākumu īstenošanas iespējamību, atsevišķi vai kopā ar pelēkās infrastruktūras risinājumiem;

| 242. | aicina Komisiju saskaņā ar Plūdu direktīvā paredzētajām uzraudzības funkcijām ir pārbaudīt, vai PRPP ietver pasākumus, lai uzlabotu zināšanas par klimata pārmaiņu ietekmi uz plūdiem un par tās modelēšanu; |
| --- | --- |

242.

aicina Komisiju saskaņā ar Plūdu direktīvā paredzētajām uzraudzības funkcijām ir pārbaudīt, vai PRPP ietver pasākumus, lai uzlabotu zināšanas par klimata pārmaiņu ietekmi uz plūdiem un par tās modelēšanu;

| 243. | Pārskatot Plūdu direktīvas otrajam ciklam pieprasītos dokumentus, aicina Komisiju saskaņā ar Plūdu direktīvā paredzētajām uzraudzības funkcijām pārbaudīt, vai dalībvalstis:






  — | kvantitatīvi novērtē un modelē klimata pārmaiņu ietekmi uz plūdiem, veicot pētījumus, |
| --- | --- | --- |

243.

Pārskatot Plūdu direktīvas otrajam ciklam pieprasītos dokumentus, aicina Komisiju saskaņā ar Plūdu direktīvā paredzētajām uzraudzības funkcijām pārbaudīt, vai dalībvalstis:

—

kvantitatīvi novērtē un modelē klimata pārmaiņu ietekmi uz plūdiem, veicot pētījumus,

| — | izstrādā atbilstošus instrumentus, lai labāk analizētu un prognozētu:






  a) | lietus izraisītus plūdus, tostarp pēkšņus plūdus; |
| --- | --- | --- |

—

izstrādā atbilstošus instrumentus, lai labāk analizētu un prognozētu:

a)

lietus izraisītus plūdus, tostarp pēkšņus plūdus;

| b) | piekrastes applūšanu jūras līmeņa paaugstināšanās dēļ, |
| --- | --- |

b)

piekrastes applūšanu jūras līmeņa paaugstināšanās dēļ,

| — | ja klimata pārmaiņu ietekme nav izmērāma, plāno elastīgus pasākumus, lai vajadzības gadījumā pielāgotu aizsardzības līmeni; |
| --- | --- |

—

ja klimata pārmaiņu ietekme nav izmērāma, plāno elastīgus pasākumus, lai vajadzības gadījumā pielāgotu aizsardzības līmeni;

| 244. | aicina Komisiju, pārskatot otrā cikla PRPP, pārbaudīt, vai dalībvalstīm ir plānota rīcība, lai:






  — | paaugstinātu sabiedrības informētību par plūdu riska apdrošināšanas seguma sniegtajām priekšrocībām un |
| --- | --- | --- |

244.

aicina Komisiju, pārskatot otrā cikla PRPP, pārbaudīt, vai dalībvalstīm ir plānota rīcība, lai:

—

paaugstinātu sabiedrības informētību par plūdu riska apdrošināšanas seguma sniegtajām priekšrocībām un

| — | palielinātu segumu, piemēram, veicinot sadarbību starp publisko un privāto sektoru saistībā ar apdrošināšanu pret plūdiem; |
| --- | --- |

—

palielinātu segumu, piemēram, veicinot sadarbību starp publisko un privāto sektoru saistībā ar apdrošināšanu pret plūdiem;

| 245. | aicina Komisiju saskaņā ar Plūdu direktīvā paredzētajām uzraudzības funkcijām:






  — | pārbaudīt, vai dalībvalstis ir izmantojušas savus PRPP, lai novērtētu, cik lielā mērā dalībvalstu zemes izmantošanas plānošanas noteikumi ir pienācīgi izstrādāti un efektīvi īstenoti plūdu riskam pakļautās teritorijās, un |
| --- | --- | --- |

245.

aicina Komisiju saskaņā ar Plūdu direktīvā paredzētajām uzraudzības funkcijām:

—

pārbaudīt, vai dalībvalstis ir izmantojušas savus PRPP, lai novērtētu, cik lielā mērā dalībvalstu zemes izmantošanas plānošanas noteikumi ir pienācīgi izstrādāti un efektīvi īstenoti plūdu riskam pakļautās teritorijās, un

| — | izplatīt labu praksi un sniegt norādījumus dalībvalstīm; |
| --- | --- |

—

izplatīt labu praksi un sniegt norādījumus dalībvalstīm;

XXXI daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 26/2018 “Kāpēc vairākkārt kavējās muitas IT sistēmu ieviešana”

XXXI daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 26/2018 “Kāpēc vairākkārt kavējās muitas IT sistēmu ieviešana”

| 246. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas apsvērumus, kuros novērtēta muitas informācijas tehnoloģiju sistēmu īstenošana; |
| --- | --- |

246.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas apsvērumus, kuros novērtēta muitas informācijas tehnoloģiju sistēmu īstenošana;

| 247. | uzteic Revīzijas palātas veikto situācijas analīzi un iesniegtos secinājumus; |
| --- | --- |

247.

uzteic Revīzijas palātas veikto situācijas analīzi un iesniegtos secinājumus;

| 248. | atzinīgi vērtē Komisijai sniegtos ieteikumus, kas vērsti uz muitas procesu modernizāciju, kurai ir svarīga nozīme Savienības funkcionēšanā; pauž atzinību par pieeju, kurā tiek ņemta vērā saistībā ar programmu “Muita 2020” gūtā pieredze; |
| --- | --- |

248.

atzinīgi vērtē Komisijai sniegtos ieteikumus, kas vērsti uz muitas procesu modernizāciju, kurai ir svarīga nozīme Savienības funkcionēšanā; pauž atzinību par pieeju, kurā tiek ņemta vērā saistībā ar programmu “Muita 2020” gūtā pieredze;

| 249. | norāda, ka Komisija, neraugoties uz atsevišķiem papildu paskaidrojumiem un domstarpībām attiecībā uz daļu no konstatējumiem, ir pieņēmusi visus Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā sniegtos ieteikumus; |
| --- | --- |

249.

norāda, ka Komisija, neraugoties uz atsevišķiem papildu paskaidrojumiem un domstarpībām attiecībā uz daļu no konstatējumiem, ir pieņēmusi visus Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā sniegtos ieteikumus;

| 250. | norada, ka, kaut arī nākamajai programmai Komisija ir iecerējusi atvēlēt 950 miljonus EUR faktiskajās cenās un par šo summu ir panākta vienošanās ar Parlamentu, īstenošanai obligāti ir jānotiek laicīgi, pilnā apmērā un nepārsniedzot piešķirto finansējumu; |
| --- | --- |

250.

norada, ka, kaut arī nākamajai programmai Komisija ir iecerējusi atvēlēt 950 miljonus EUR faktiskajās cenās un par šo summu ir panākta vienošanās ar Parlamentu, īstenošanai obligāti ir jānotiek laicīgi, pilnā apmērā un nepārsniedzot piešķirto finansējumu;

| 251. | uzsver, ka ir jābūt pieejamam stabilam daudzgadu stratēģiskajam plānam, kurā būtu noteikts stratēģiskais satvars un starpposma mērķrādītāji IT projektu saskaņotas un efektīvas pārvaldības vajadzībām; minētajā plānā ir pareizi jānosaka mērķi, rādītāji, grafiks un nepieciešamie finanšu resursi; |
| --- | --- |

251.

uzsver, ka ir jābūt pieejamam stabilam daudzgadu stratēģiskajam plānam, kurā būtu noteikts stratēģiskais satvars un starpposma mērķrādītāji IT

| 252. | uzsver, ka, tā kā līdz ar jaunās DFS darbības sākumu vairākām programmām, piemēram, ES Krāpšanas apkarošanas programmai, FISCALIS un “Muita”, kā arī Integrētās robežu pārvaldības fondam būtu jādarbojas sinerģiski, ir jāveic ietekmes novērtējums saistībā ar negatīvajām sekām, ko eventuāla kāda elementa īstenošanas aizkavēšanās radītu visas sistēmas darbībai; |
| --- | --- |

252.

uzsver, ka, tā kā līdz ar jaunās DFS darbības sākumu vairākām programmām, piemēram, ES Krāpšanas apkarošanas programmai, FISCALIS

| 253. | norāda, ka ir obligāti jāīsteno uz sniegumu balstīta budžeta izstrāde, lai uzlabotu rezultātus un nodrošinātu programmas mērķu sasniegšanu; |
| --- | --- |

253.

norāda, ka ir obligāti jāīsteno uz sniegumu balstīta budžeta izstrāde, lai uzlabotu rezultātus un nodrošinātu programmas mērķu sasniegšanu;

| 254. | norāda – tā kā dalībvalstis savus 20 % no muitas nodokļiem, ko tās patur kā iekasēšanas izmaksas, nav izmantojušas, lai segtu izdevumus par muitas IT sistēmas īstenošanu, atbalsta Komisijas priekšlikumā par pašu resursiem iekļauto ierosinājumu samazināt iekasēšanas izmaksas, nosakot tās 10 % apmērā; |
| --- | --- |

254.

norāda – tā kā dalībvalstis savus 20 % no muitas nodokļiem, ko tās patur kā iekasēšanas izmaksas, nav izmantojušas, lai segtu izdevumus par muitas IT sistēmas īstenošanu, atbalsta Komisijas priekšlikumā par pašu resursiem iekļauto ierosinājumu samazināt iekasēšanas izmaksas, nosakot tās 10 % apmērā;

XXXII daļa.   Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 31/2018 “Dzīvnieku labturība Eiropas Savienībā: mazinot neatbilstību starp vērienīgajiem mērķiem un praktisko īstenošanu”

XXXII daļa.

Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 31/2018 “Dzīvnieku labturība Eiropas Savienībā: mazinot neatbilstību starp vērienīgajiem mērķiem un praktisko īstenošanu”

| 255. | lai noteiktu turpmāko rīcību dzīvnieku labturības jomā, aicina Komisiju:






  — | veikt 2012.–2015. gada dzīvnieku labturības stratēģijas novērtējumu, jo īpaši saistībā ar dzīvu dzīvnieku pārvadāšanu, lai konstatētu, cik lielā mērā sasniegti tās mērķi un vai tiek piemērotas tās izdotās pamatnostādnes, |
| --- | --- | --- |

255.

lai noteiktu turpmāko rīcību dzīvnieku labturības jomā, aicina Komisiju:

—

veikt 2012.–2015. gada dzīvnieku labturības stratēģijas novērtējumu, jo īpaši saistībā ar dzīvu dzīvnieku pārvadāšanu, lai konstatētu, cik lielā mērā sasniegti tās mērķi un vai tiek piemērotas tās izdotās pamatnostādnes,

| — | definēt atsauces un mērķa rādītājus, lai noteiktu un salīdzinātu dalībvalstu atbilstības līmeni pārējās riskam pakļautajās jomās, kas konstatētas, veicot novērtējumu, |
| --- | --- |

—

definēt atsauces un mērķa rādītājus, lai noteiktu un salīdzinātu dalībvalstu atbilstības līmeni pārējās riskam pakļautajās jomās, kas konstatētas, veicot novērtējumu,

| — | apsvērt, kā rīkoties attiecībā uz iepriekš minētā novērtējuma secinājumiem (piemēram, izstrādāt jaunu stratēģiju vai rīcības plānu un/vai pārskatīt tiesību aktus dzīvnieku labturības jomā), un publicēt šī novērtējuma rezultātus; |
| --- | --- |

—

apsvērt, kā rīkoties attiecībā uz iepriekš minētā novērtējuma secinājumiem (piemēram, izstrādāt jaunu stratēģiju vai rīcības plānu un/vai pārskatīt tiesību aktus dzīvnieku labturības jomā), un publicēt šī novērtējuma rezultātus;

| 256. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas secinājumu, ka Savienības darbības dzīvnieku labturības jomā, pienācīgi īstenotas, ir palīdzējušas uzlabot atbilstību dzīvnieku labturības prasībām un atbalstīt augstākus standartus ar skaidru pozitīvu ietekmi uz dzīvnieku labturību; |
| --- | --- |

256.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas secinājumu, ka Savienības darbības dzīvnieku labturības jomā, pienācīgi īstenotas, ir palīdzējušas uzlabot atbilstību dzīvnieku labturības prasībām un atbalstīt augstākus standartus ar skaidru pozitīvu ietekmi uz dzīvnieku labturību;

| 257. | lai labāk pievērstos riskantām jomām un izplatītu labu praksi, iesaka Komisijai:






  — | izstrādāt izpildes panākšanas stratēģiju, lai stiprinātu kārtību, kādā pēcpārbauda DG SANTE ieteikumu izpildi, nolūkā samazināt laikposmu līdz tam, kad, reaģējot uz Komisijas ieteikumiem, kas sniegti pēc tās veiktajām revīzijām, tiek veikti apmierinoši pasākumi, un lai panāktu, ka tiek izpildīti tiesību aktu noteikumi, īpaši tie, kas jau ilgu laiku ir bijuši spēkā, |
| --- | --- | --- |

257.

lai labāk pievērstos riskantām jomām un izplatītu labu praksi, iesaka Komisijai:

—

izstrādāt izpildes panākšanas stratēģiju, lai stiprinātu kārtību, kādā pēcpārbauda DG SANTE ieteikumu izpildi, nolūkā samazināt laikposmu līdz tam, kad, reaģējot uz Komisijas ieteikumiem, kas sniegti pēc tās veiktajām revīzijām, tiek veikti apmierinoši pasākumi, un lai panāktu, ka tiek izpildīti tiesību aktu noteikumi, īpaši tie, kas jau ilgu laiku ir bijuši spēkā,

DG SANTE

| — | kopā ar dalībvalstīm noteikt, kā platformā TRACES (Tirdzniecības kontroles un ekspertu sistēma) pieejamie rīki var palīdzēt sagatavot riska analīzi attiecībā uz dzīvu dzīvnieku pārvadāšanas pārbaudēm, un jāizplata pamatnostādnes par šo rīku izmantošanu; |
| --- | --- |

—

kopā ar dalībvalstīm noteikt, kā platformā TRACES (Tirdzniecības kontroles un ekspertu sistēma) pieejamie rīki var palīdzēt sagatavot riska analīzi attiecībā uz dzīvu dzīvnieku pārvadāšanas pārbaudēm, un jāizplata pamatnostādnes par šo rīku izmantošanu;

TRACES

| 258. | lai stiprinātu saikni starp savstarpējās atbilstības sistēmu un dzīvnieku labturību, iesaka Komisijai:






  — | veicot savstarpējās atbilstības revīzijas, izvērtēt, cik pilnīgi ir dalībvalstu ziņojumi par neatbilstībām, kas konstatētas oficiālajās pārbaudēs, kuras veic tā pati kontroles iestāde, kas īsteno savstarpējās atbilstības pārbaudes, piemēram, Komisija varētu veikt kontrolpārbaudi un salīdzināt oficiālo pārbaužu rezultātus ar datiem par atbalsta saņēmējiem, kuriem piemēro savstarpējās atbilstības prasības, |
| --- | --- | --- |

258.

lai stiprinātu saikni starp savstarpējās atbilstības sistēmu un dzīvnieku labturību, iesaka Komisijai:

—

veicot savstarpējās atbilstības revīzijas, izvērtēt, cik pilnīgi ir dalībvalstu ziņojumi par neatbilstībām, kas konstatētas oficiālajās pārbaudēs, kuras veic tā pati kontroles iestāde, kas īsteno savstarpējās atbilstības pārbaudes, piemēram, Komisija varētu veikt kontrolpārbaudi un salīdzināt oficiālo pārbaužu rezultātus ar datiem par atbalsta saņēmējiem, kuriem piemēro savstarpējās atbilstības prasības,

| — | balstoties uz iepriekšējām darbībām, arī turpmāk dalīties ar labāko praksi savstarpējās atbilstības jomā un informēt dalībvalstis par atbilstības konstatējumiem pakārtotajiem lēmumiem, lai noteiktu finanšu korekcijas, jo ar dzīvnieku labturību saistītās sankciju sistēmas ir pārāk pielaidīgas; |
| --- | --- |

—

balstoties uz iepriekšējām darbībām, arī turpmāk dalīties ar labāko praksi savstarpējās atbilstības jomā un informēt dalībvalstis par atbilstības konstatējumiem pakārtotajiem lēmumiem, lai noteiktu finanšu korekcijas, jo ar dzīvnieku labturību saistītās sankciju sistēmas ir pārāk pielaidīgas;

| 259. | lai veicinātu lauku attīstības atbalsta efektīvu izmantošanu dzīvnieku labturībai, iesaka Komisijai:






  — | apstiprināt izmaiņas spēkā esošajās lauku attīstības programmās, kā arī apstiprināt jaunus plānošanas dokumentus lauku attīstības plānošanas periodam pēc 2020. gada, pārbaudīt, kā dalībvalstis izmanto dzīvnieku labturības pasākumu jomās, kurās gūti pierādījumi par plašām neatbilstībām (piemēram, par cūku astu amputēšana), kā arī pārbaudīt iespējamo pārklāšanos ar privātām shēmām, kurās paredzētas līdzīgas saistības, |
| --- | --- | --- |

259.

lai veicinātu lauku attīstības atbalsta efektīvu izmantošanu dzīvnieku labturībai, iesaka Komisijai:

—

apstiprināt izmaiņas spēkā esošajās lauku attīstības programmās, kā arī apstiprināt jaunus plānošanas dokumentus lauku attīstības plānošanas periodam pēc 2020. gada, pārbaudīt, kā dalībvalstis izmanto dzīvnieku labturības pasākumu jomās, kurās gūti pierādījumi par plašām neatbilstībām (piemēram, par cūku astu amputēšana), kā arī pārbaudīt iespējamo pārklāšanos ar privātām shēmām, kurās paredzētas līdzīgas saistības,

| — | veicināt dalībvalstu apmaiņu ar labu praksi, kas atspoguļo dzīvnieku labturības pasākuma papildu un brīvprātīgus rezultātus un ietekmes rādītājus, izmantojot vienoto uzraudzības un novērtēšanas sistēmu, kas tiks izveidota plānošanas periodam pēc 2020. gada, |
| --- | --- |

—

veicināt dalībvalstu apmaiņu ar labu praksi, kas atspoguļo dzīvnieku labturības pasākuma papildu un brīvprātīgus rezultātus un ietekmes rādītājus, izmantojot vienoto uzraudzības un novērtēšanas sistēmu, kas tiks izveidota plānošanas periodam pēc 2020. gada,

| — | attiecībā uz plānošanas periodu pēc 2020. gada sniegt dalībvalstīm strukturētus norādījumus par citu lauku attīstības pasākumu izmantošanu, lai atbalstītu augstāku dzīvnieku labturības standartu piemērošanu nolūkā piedāvāt lauksaimniekiem plašāku stimulu klāstu dzīvnieku labturības uzlabošanai nolūkā pilnībā likvidēt nežēlīgas metodes; |
| --- | --- |

—

attiecībā uz plānošanas periodu pēc 2020. gada sniegt dalībvalstīm strukturētus norādījumus par citu lauku attīstības pasākumu izmantošanu, lai atbalstītu augstāku dzīvnieku labturības standartu piemērošanu nolūkā piedāvāt lauksaimniekiem plašāku stimulu klāstu dzīvnieku labturības uzlabošanai nolūkā pilnībā likvidēt nežēlīgas metodes;

| 260. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tās publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

260.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tās publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 357, 4.10.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV C 357, 4.10.2018., 9. lpp.

4

(5)  Šajā dienā pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0242 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 31. lpp.).

5

Oficiālā Vēstneša

(6)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 252, 29.9.2017., 28. lpp.

8

(9)  
  OV L 123, 12.5.2016., 1. lpp.

9

(10)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 21. maija Direktīva 2008/50/EK par gaisa kvalitāti un tīrāku gaisu Eiropai (OV L 152, 11.6.2008., 1. lpp.).

10

(11)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 23. oktobra Direktīva 2007/60/EK par plūdu riska novērtējumu un pārvaldību (OV L 288, 6.11.2007., 27. lpp.).

11

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/85 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/85

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2019/1413

(2019. gada 26. marts)

par Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)521 – C8-0318/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)521 – C8-0318/2018) (2),

| — | ņemot vērā Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018)545) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018)545) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2018)661) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2018)429), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2018)661) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2018)429),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildi (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildi (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05826/2019 – C8-0054/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05826/2019 – C8-0054/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6) un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6) un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (8), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (8), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (9), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (9), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 18. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/776/ES, ar ko izveido Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2009/336/EK (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 18. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/776/ES, ar ko izveido Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2009/336/EK (10),

| — | ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 17. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par budžeta izpildi un programmu pārvaldību un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 317. pantu budžeta izpildi veic sadarbībā ar dalībvalstīm un ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principu, |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 17. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par budžeta izpildi un programmu pārvaldību un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 317. pantu budžeta izpildi veic sadarbībā ar dalībvalstīm un ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principu,

1.

sniedz Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras, kā arī 2019. gada 26. marta rezolūcijā par Revīzijas palātas īpašajiem ziņojumiem saistībā ar apstiprinājuma sniegšanu Komisijai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (11);

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 413, 14.11.2018., 2. lpp.

3

(4)  
  OV C 434, 30.11.2018., 16. lpp.

4

(5)  
  OV C 434, 30.11.2018., 209. lpp.

5

(6)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

8

(9)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

9

(10)  
  OV L 343, 19.12.2013., 46. lpp.

10

(11)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0243 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 59. lpp.).

11

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/87 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/87

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2019/1414

(2019. gada 26. marts)

par Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)0521 – C8-0318/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)0521 – C8-0318/2018) (2),

| — | ņemot vērā Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras galīgos gada pārskatus par 2017. finanšu gadu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras galīgos gada pārskatus par 2017. finanšu gadu (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018)0545) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018)0545) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2018)0661) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2018)0429), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2018)0661) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2018)0429),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildi (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildi (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05826/2019 – C8-0054/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05826/2019 – C8-0054/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6) un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6) un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (8), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (8), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (9), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (9), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/771/ES, ar ko izveido Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2004/20/EK un Lēmumu 2007/372/EK (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/771/ES, ar ko izveido Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2004/20/EK un Lēmumu 2007/372/EK (10),

| — | ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 17. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par budžeta izpildi un programmu pārvaldību un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 317. pantu budžeta izpildi veic sadarbībā ar dalībvalstīm un ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principu, |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 17. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par budžeta izpildi un programmu pārvaldību un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 317. pantu budžeta izpildi veic sadarbībā ar dalībvalstīm un ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principu,

1.

sniedz Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa — Komisija un izpildaģentūras, kā arī 2019. gada 26. marta rezolūcijā par Revīzijas palātas īpašajiem ziņojumiem saistībā ar apstiprinājuma sniegšanu Komisijai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (11);

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 413, 14.11.2018., 11. lpp.

3

(4)  
  OV C 434, 30.11.2018., 16. lpp.

4

(5)  
  OV C 434, 30.11.2018., 213. lpp.

5

(6)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

8

(9)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

9

(10)  
  OV L 341, 18.12.2013., 73. lpp.

10

(11)  Šajā dienā pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0243 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 59 lappusi).

11

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/89 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/89

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2019/1415

(2019. gada 26. marts)

par Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0318/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0318/2018) (2),

| — | ņemot vērā Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras galīgos gada pārskatus par 2017. finanšu gadu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras galīgos gada pārskatus par 2017. finanšu gadu (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018) 545) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018) 545) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2018) 661) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2018) 429), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2018) 661) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2018) 429),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildi (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildi (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05826/2019 – C8-0054/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05826/2019 – C8-0054/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6) un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6) un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (8), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (8), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (9), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (9), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/770/ES, ar ko nodibina Patērētāju, veselības un pārtikas izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2004/858/EK (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/770/ES, ar ko nodibina Patērētāju, veselības un pārtikas izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2004/858/EK (10),

| — | ņemot vērā Komisijas 2014. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2014/927/ES, ar ko groza Īstenošanas Lēmumu 2013/770/ES, lai Patērētāju, veselības un pārtikas izpildaģentūru pārveidotu par Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūru (11), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2014. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2014/927/ES, ar ko groza Īstenošanas Lēmumu 2013/770/ES, lai Patērētāju, veselības un pārtikas izpildaģentūru pārveidotu par Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūru (11),

| — | ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 17. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par budžeta izpildi un programmu pārvaldību un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 317. pantu budžeta izpildi veic sadarbībā ar dalībvalstīm un ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principu, |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 17. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par budžeta izpildi un programmu pārvaldību un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 317. pantu budžeta izpildi veic sadarbībā ar dalībvalstīm un ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principu,

1.

sniedz Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras, kā arī 2019. gada 26. marta rezolūcijā par Revīzijas palātas īpašajiem ziņojumiem saistībā ar apstiprinājuma sniegšanu Komisijai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (12);

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 413, 14.11.2018., 2. lpp.

3

(4)  
  OV C 434, 30.11.2018., 16. lpp.

4

(5)  
  OV C 434, 30.11.2018., 229. lpp.

5

(6)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

8

(9)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

9

(10)  
  OV L 341, 18.12.2013., 69. lpp.

10

(11)  
  OV L 363, 18.12.2014., 183. lpp.

11

(12)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0243 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 59. lpp.).

12

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/91 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/91

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2019/1416

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)521 – C8-0318/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)521 – C8-0318/2018) (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras galīgos gada pārskatus par 2017. finanšu gadu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras galīgos gada pārskatus par 2017. finanšu gadu (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018)545) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018)545) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2018)661) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2018)429), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2018)661) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2018)429),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildi (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildi (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05826/2019 – C8-0054/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05826/2019 – C8-0054/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6) un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6) un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (8), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (8), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (9), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (9), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/779/ES, ar ko izveido Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2008/37/EK (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/779/ES, ar ko izveido Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2008/37/EK (10),

| — | ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 17. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par budžeta izpildi un programmu pārvaldību un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 317. pantu budžeta izpildi veic sadarbībā ar dalībvalstīm un ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principu, |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 17. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par budžeta izpildi un programmu pārvaldību un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 317. pantu budžeta izpildi veic sadarbībā ar dalībvalstīm un ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principu,

1.

sniedz Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras, kā arī 2019. gada 26. marta rezolūcijā par Revīzijas palātas īpašajiem ziņojumiem saistībā ar apstiprinājuma sniegšanu Komisijai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (11);

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 413, 14.11.2018., 9. lpp.

3

(4)  
  OV C 434, 30.11.2018., 16. lpp.

4

(5)  
  OV C 434, 30.11.2018., 217. lpp.

5

(6)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

8

(9)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

9

(10)  
  OV L 346, 20.12.2013., 58. lpp.

10

(11)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0243 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 59. lpp.).

11

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/93 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/93

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2019/1417

(2019. gada 26. marts)

par Pētniecības izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)521 – C8-0318/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)521 – C8-0318/2018) (2),

| — | ņemot vērā Pētniecības izpildaģentūras galīgos gada pārskatus par 2017. finanšu gadu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pētniecības izpildaģentūras galīgos gada pārskatus par 2017. finanšu gadu (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018)545) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018)545) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2018)661) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2018)429), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2018)661) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2018)429),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Pētniecības izpildaģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildi (4) |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Pētniecības izpildaģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildi (4)

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05826/2019 – C8-0054/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05826/2019 – C8-0054/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6) un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6) un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (8), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (8), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (9), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (9), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 13. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/778/ES, ar ko izveido Pētniecības izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2008/46/EK (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 13. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/778/ES, ar ko izveido Pētniecības izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2008/46/EK (10),

| — | ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 17. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par budžeta izpildi un programmu pārvaldību un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 317. pantu budžeta izpildi veic sadarbībā ar dalībvalstīm un ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principu, |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 17. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par budžeta izpildi un programmu pārvaldību un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 317. pantu budžeta izpildi veic sadarbībā ar dalībvalstīm un ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principu,

1.

sniedz Pētniecības izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras, kā arī 2019. gada 26. marta rezolūcijā par Revīzijas palātas īpašajiem ziņojumiem saistībā ar apstiprinājuma sniegšanu Komisijai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (11);

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Pētniecības izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 413, 14.11.2018., 12. lpp.

3

(4)  
  OV C 434, 30.11.2018., 16. lpp.

4

(5)  
  OV C 434, 30.11.2018., 225. lpp.

5

(6)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

8

(9)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

9

(10)  
  OV L 346, 20.12.2013., 54. lpp.

10

(11)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0243 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 59. lpp.).

11

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/95 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/95

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2019/1418

(2019. gada 26. marts)

par Inovācijas un tīklu izpildaģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)521 – C8-0318/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)521 – C8-0318/2018) (2),

| — | ņemot vērā Inovācijas un tīklu izpildaģentūras galīgos gada pārskatus par 2017. finanšu gadu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Inovācijas un tīklu izpildaģentūras galīgos gada pārskatus par 2017. finanšu gadu (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018)545) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018)545) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2018)661) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2018)429), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2018)661) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2018)429),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Inovācijas un tīklu izpildaģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildi (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Inovācijas un tīklu izpildaģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildi (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05826/2019 – C8-0054/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05826/2019 – C8-0054/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6) un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6) un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (8), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (8), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (9), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (9), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 23. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/801/ES, ar ko izveido Inovācijas un tīklu izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2007/60/EK, kas grozīts ar Lēmumu 2008/593/EK (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 23. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/801/ES, ar ko izveido Inovācijas un tīklu izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2007/60/EK, kas grozīts ar Lēmumu 2008/593/EK (10),

| — | ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 17. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par budžeta izpildi un programmu pārvaldību un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 317. pantu budžeta izpildi veic sadarbībā ar dalībvalstīm un ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principu, |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 17. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par budžeta izpildi un programmu pārvaldību un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 317. pantu budžeta izpildi veic sadarbībā ar dalībvalstīm un ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principu,

1.

sniedz Inovācijas un tīklu izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras, kā arī 2019. gada 26. marta rezolūcijā par Revīzijas palātas īpašajiem ziņojumiem saistībā ar apstiprinājuma sniegšanu Komisijai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (11);

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Inovācijas un tīklu izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 413, 14.11.2018., 11. lpp.

3

(4)  
  OV C 434, 30.11.2018., 16. lpp.

4

(5)  
  OV C 434, 30.11.2018., 221. lpp.

5

(6)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

8

(9)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

9

(10)  
  OV L 352, 24.12.2013., 65. lpp.

10

(11)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0243 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 59. lpp.).

11

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/97 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/97

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2019/1419

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta pārskatu apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)521 – C8-0318/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)521 – C8-0318/2018) (2),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018)545) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018)545) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots,

| — | ņemot vērā Komisijas 2017. gada ziņojumu par ES budžeta pārvaldību un izpildi (COM(2018)457), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2017. gada ziņojumu par ES budžeta pārvaldību un izpildi (COM(2018)457),

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2018)661) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2018)429), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2018)661) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2018)429),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), kā arī tās īpašos ziņojumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), kā arī tās īpašos ziņojumus,

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05824/2019 – C8-0053/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05824/2019 – C8-0053/2019),

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05826/2019 – C8-0054/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05826/2019 – C8-0054/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 62., 164., 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 2. un 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 2. un 3. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 93. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus (A8-0110/2019),

1.

apstiprina Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta pārskatus;

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa — Komisija un izpildaģentūras, kā arī 2019. gada 26. marta rezolūcijā par Revīzijas palātas īpašajiem ziņojumiem saistībā ar apstiprinājuma sniegšanu Komisijai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (8);

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Revīzijas palātai un Eiropas Investīciju bankai, kā arī dalībvalstu parlamentiem un valsts un reģionālajām revīzijas iestādēm, un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 357, 4.10.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV C 357, 4.10.2018., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

7

(8)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0243 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 59. lpp.).

8

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/99 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/99

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1420

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Tiesa

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)521 – C8-0321/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)521 – C8-0321/2018) (2),

| — | ņemot vērā Tiesas gada ziņojumu par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Tiesas gada ziņojumu par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas atzinumu (A8-0098/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas atzinumu (A8-0098/2019),

1.

sniedz Tiesas sekretāram apstiprinājumu par Tiesas 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Tiesai, Eiropadomei, Padomei, Komisijai, Revīzijas palātai, Eiropas Ombudam, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam un Eiropas Ārējās darbības dienestam un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 357, 4.10.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV C 357, 4.10.2018., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/100 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/100

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1421

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Tiesa

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Tiesa, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Tiesa,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0098/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0098/2019),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību,

1.

ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palātas 2017. gada pārskatā nav konstatēti nozīmīgi trūkumi attiecībā uz revidētajiem Eiropas Savienības Tiesas (turpmāk “Tiesa”) cilvēkresursu un iepirkumu aspektiem;

2.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta, pamatojoties uz veikto revīziju, secinājusi, ka kopumā 2017. gada 31. decembrī slēgtajā finanšu gadā izdarītajos maksājumos saistībā ar Tiesas administratīvajiem un citiem izdevumiem būtisku kļūdu nav;

3.

atzīmē, ka apropriāciju kopējais apjoms bija 399 344 000 EUR (2016. gadā –380 002 000 EUR ) un izpildes līmenis 2017. gadā bija 98,69 % (98,23 % 2016. gadā); norāda uz augsto budžeta izpildes līmeni 1. sadaļā (personas, kas strādā iestādē) un 2. sadaļā (ēkas, mēbeles, iekārtas un dažādi darbības izdevumi), sasniedzot 98,6 % un 99,1 % salīdzinājumā ar 98,1 % un 98,6 % 2016. gadā;

4.

konstatē, ka no 2016. gada uz 2017. gadu pārnesto apropriāciju apjoms bija 22 240 120,22 EUR, no kuriem 86,26 % (19 188 159,20 EUR) tika izmantoti 2017. gadā, salīdzinot ar 90 % 2016. gadā;

5.

norāda, ka konstatētie prasījumi 2017. finanšu gadā bija 51 677 001 EUR un par 3,6 % mazāki nekā aplēstie ieņēmumi, kas pārsniedz 53 595 000,00 EUR; atzīmē, ka šī neatbilstība galvenokārt ir saistīta ar to, ka sakarā ar Tiesas reformu trīs no 19 jaunajiem tiesnešiem tika nominēti vēlāk kā iecerēts, līdz ar to personāla izmaksas bija mazākas par paredzētajām;

6.

pieņem zināšanai, ka 2017. gadā Tiesa piešķīra 850 000 EUR, lai atlīdzinātu kaitējumu, kurš ir ticis nodarīts, Vispārējai tiesai neievērojot saprātīgu lietas izskatīšanas termiņu attiecībā uz trim lietām, ko Vispārējā tiesa slēdza 2011. un 2013. gadā;

7.

norāda, ka Tiesa bija pārvērtējusi savas saistības attiecībā uz vairākām budžeta pozīcijām saskaņā ar 14. nodaļu “Pārējie darbinieki un ārējie pakalpojumi”, cita starpā arī attiecībā uz komandējumiem (budžeta 162. pozīcija), 2017. gadam paredzot saistības 342 000 EUR apjomā, savukārt maksājumi bija tikai 204 795,27 EUR, un pārvērtēja arī vajadzības turpmākajai apmācībai (1612. budžeta pozīcija), paredzot saistības 1 457 644,07 EUR apmērā, kamēr maksājumi bija vien 579 000,04 EUR apjomā; ņem vērā, ka Tiesa samazināja pieprasījumu pēc apropriācijām Tiesas locekļu komandējumiem līdz 299 750 EUR, sagatavojot 2019. gada tāmi, un tādējādi reaģēja uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojumā izteikto Parlamenta apsvērumu; aicina Tiesu censties nodrošināt pareizu finanšu pārvaldību, lai izvairītos no ievērojamām atšķirībām starp saistībām un maksājumiem;

8.

pieņem zināšanai, ka nodaļas par sanāksmēm un konferencēm galīgo apropriāciju izpildes līmenis 2017. gadā bija 81,40 % salīdzinājumā ar 95,5 % 2016. gadā; aicina Tiesu turpināt darbu pie šā jautājuma, lai atkal sasniegtu vismaz tādu pašu līmeni attiecībā uz šīs nodaļas galīgo apropriāciju izpildi kā 2016. gadā;

9.

konstatē, ka, ņemot vērā budžeta pārpalikumu, 8,72 miljoni EUR tika pārvietoti uz budžeta 2001. pozīciju (noma/pirkums) saistībā ar Tiesas ēku piektās paplašināšanas projektu; norāda, ka par apropriāciju pārvietojumu tika paziņots budžeta lēmējinstitūcijai saskaņā ar Finanšu regulas 25. panta 1. un 2. punkta noteikumiem; norāda, ka līdz šim ar budžeta lēmējinstitūcijas piekrišanu kopš 2007. gada veiktie avansa maksājumi 57,3 miljonu EUR apmērā ir ļāvuši būtiski samazināt līdz 2026. gadam veicamo nomas/pirkuma maksājumu ietekmi uz budžetu;

10.

atzīmē, ka gandrīz 75 % no Tiesas budžeta tika piešķirti izdevumiem par Tiesas locekļiem un darbiniekiem (1. sadaļa), un gandrīz 25 % tika piešķirti infrastruktūras izdevumiem (2. sadaļa), jo īpaši ēkām un informācijas tehnoloģijām; atzinīgi vērtē Tiesas apņemšanos paplašināt uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes metodikas izmantošanu, to piemērojot attiecīgajām budžeta daļām; aicina Tiesu informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par sasniegumiem, kādi gūti, piemērojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes principus;

11.

uzsver, ka uz sniegumu balstīta budžeta izstrāde nebūtu jāpiemēro tikai Tiesas budžetam kopumā, bet tai būtu arī jāietver konkrētu, izmērāmu, sasniedzamu, reālistisku un laikā ierobežotu (SMART) mērķu noteikšana atsevišķām struktūrvienībām, nodaļām un darbinieku gada plānos un jānosaka atbilstīgi rādītāji iestādes tāmes sastādīšanai; tādēļ aicina Tiesu savās ikdienas darbībās plašāk ieviest uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes principu;

12.

pauž bažas par to, ka pārskatatbildība – atšķirībā no tādiem saistītiem jēdzieniem kā leģitimitāte, reaģētspēja vai pārredzamība – līdz šim nav bijusi īpaši svarīga Tiesas autoritātes veidošanā;

13.

atzinīgi vērtē Tiesas nodomu vienkāršot procedūras, lai savu gada darbības pārskatu publicētu līdz 2019. gada 31. martam ar nolūku optimizēt un paātrināt budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru;

14.

atzinīgi vērtē to, ka Tiesa ir sākusi darbu pie integrētas lietu pārvaldības sistēmas izveides, ar kuru tiks aizstāts pēdējo 25 gadu laikā izstrādāto lietotņu kopums un kurā būs iekļauts darbības rezultātu rādītāju un pārskatu sniegšanas instrumentu datorizācijas komponents;

15.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumu, ka Tiesai būtu jāapsver iespēja pieņemt aktīvākas lietu pārvaldības procedūras, kas balstītos uz individuālu pieeju un reālistiskākiem termiņiem, vienlaikus cieši uzraugot personāla izmantošanu un pieņemot papildu administratīvās optimizācijas metodes;

16.

norāda, ka tikai 4,8 % no Tiesas kopējā budžeta tika atvēlēti informācijas tehnoloģiju (IT) un telesakaru jomai; uzsver, cik svarīgi ir ieviest bezpapīra informācijas un dokumentācijas plūsmas, lai nodrošinātu ātru un efektīvu saziņu, un aicina Tiesu turpināt veikt nepieciešamos pasākumus šā mērķa sasniegšanai; šajā sakarībā atzinīgi vērtē pieteikumu lietotnes “e-Curia” arvien plašāko izmantošanu un aicina Tiesu censties panākt, lai jau tuvākajā laikā visi procesuālie dokumenti tiktu pilnībā iesniegti ar šo lietotni; atzinīgi vērtē “e-Curia” izmantošanu visās dalībvalstīs kopš 2016. gada, kas liecina par to, ka ir efektīvi palielināta sabiedrības informētība par šīs lietojumprogrammas esamību un tās priekšrocībām;

17.

norāda, ka kopējais Tiesā iesniegto lietu skaits 2017. gadā (1 656 lietas) bija lielāks nekā 2016. gadā (1 604 lietas) un ka 2017. gadā pabeigto lietu skaits saglabājās augstā līmenī (1 594 lietas salīdzinājumā ar 1 628 lietām 2016. gadā); norāda, ka vidējais tiesvedības ilgums ir samazinājies (no 16,7 mēnešiem 2016. gadā līdz 16,3 mēnešiem 2017. gadā); atzinīgi vērtē efektivitātes uzlabojumus, kas laikposmā no 2010. līdz 2017. gadam palielināja gadā pabeigto lietu skaitu par 29,6 %, kaut gan jaunu lietu skaits pastāvīgi pieaudzis;

18.

secina, ka EST varētu vēl vairāk pastiprināt šos pozitīvos rezultātus, ja apsvērtu iespēju katru lietu pārvaldīt aktīvāk, izmantojot īpaši pielāgotus laika grafikus un uzraugot, kā faktiski tiek izmantoti tās rīcībā esošie cilvēkresursi; uzsver – ja snieguma mērīšanai izmantotu šo pamatu, nevis indikatīvus laika grafikus, kas caurmērā jāievēro, vadība būtu informēta gan par problemātiskām lietām, gan labas prakses piemēriem; uzsver, ka minēto informāciju varētu izmantot arī tam, lai pilnveidotu ziņošanu par sniegumu, tādējādi pastiprinot pārskatatbildību, sniedzot ieskatu par EST pienācīgu darbību un tai pieejamo resursu izmantošanu;

19.

pieņem zināšanai Tiesas centienus uzlabot lietu izskatīšanas efektivitāti saskaņā ar Revīzijas palātas ieteikumiem pārskatā par lietu pārvaldību Eiropas Savienības Tiesā (1); atzinīgi vērtē to, ka Tiesa ir izstrādājusi noteiktus termiņus un uzraudzības instrumentus, kas ir pielāgoti konkrētiem tiesvedības veidiem; norāda, ka tiesvedības ilgums ir viens no faktoriem, kas jāņem vērā, izvērtējot tiesu sistēmu; aicina Tiesu turpināt uzlabot savu sniegumu, ievērojot Revīzijas palātas ieteikumus, taču vienlaikus neapdraudot tās spriedumu kvalitāti, efektivitāti un neatkarību;

20.

norāda, ka Tiesai ir pienākums nodrošināt tiesiskumu nevainojamā kvalitātē saprātīgos termiņos, turklāt tai kā Savienības iestādei ir jānodrošina, ka tai uzticētos publiskos līdzekļus tā izmanto pēc iespējas efektīvāk un lietderīgāk un saskaņā ar pareizas finanšu vadības principiem;

21.

pieņem zināšanai Tiesas sniegtos paskaidrojumus par pasākumiem, kas veikti saistībā ar 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, proti, norādi, ka Tiesas oficiālās brīvdienas neatbilst tiesvedības pārtraukšanas periodam; ņem vērā, ka tiesneši un viņu biroji uzskata t. s. baltās nedēļas par privileģētu laiku darbam pie savām lietām, t. i., lietām, kurās viņi ir iecelti par ziņotājiem;

22.

atzinīgi vērtē iniciatīvu izveidot Eiropas Savienības Tiesiskās sadarbības tīklu, kas aptver dalībvalstu konstitucionālās tiesas un Augstākās tiesas, lai popularizētu Savienības tiesu praksi un dalībvalstu tiesu praksi;

23.

atzinīgi vērtē Tiesas sasniegumus attiecībā uz komunikācijas darbībām ar mērķi palielināt atpazīstamību un ietekmi plašsaziņas līdzekļos, cita starpā palielinot savu auditoriju sociālajos plašsaziņas līdzekļos un rīkojot informatīvos seminārus žurnālistiem; mudina Tiesu arī turpmāk tiekties pēc iespējas labāk izmantot dažādus komunikācijas kanālus, lai uzlabotu iedzīvotāju izpratni par tās darbu;

24.

ņem vērā, ka laikposmā no 2013. gada līdz 2017. gadam ir panākts darbinieku skaita samazinājums par 5 % saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu vadību (2), sniedzot kopējo ieguldījumu 98 štata vietu apmērā; norāda, ka vienlaikus izveidotas 130 jaunas štata vietas, jo palielinājies tiesnešu un ģenerāladvokātu skaits, kā arī radītas septiņas jaunas štata vietas drošības pasākumiem, 63 jaunas štata vietas saistībā ar Horvātijas pievienošanos un deviņas štata vietas tulkošanai īru valodā;

25.

norāda, ka darbinieku skaita samazināšana rada ievērojamas problēmas dažiem atbalsta dienestiem; jo īpaši pauž bažas par to, ka valodu dienestos ir zaudētas 64 štata vietas, kas veido aptuveni 60 % no kopējā samazinājuma; norāda, ka štata vietu likvidēšana ir ietekmējusi iekšējās valodu spējas un nācies palielināt sadarbību ar ārštata tulkotājiem;

26.

atzinīgi vērtē iestāžu sadarbību attiecībā uz konferenču palīgtulku pārvietošanu, kas bija jāatceļ saistībā ar izmaiņām Tiesas pieejā konferenču tulkošanai;

27.

atzinīgi vērtē to, ka visos dienestos aizpildīto štata vietu skaits ir augsts (gandrīz 98 %); tomēr norāda, ka zemais pamatalgu līmenis sākuma pakāpēs un ierobežotās karjeras attīstības iespējas Luksemburgā, ņemot vērā tur izvietoto iestāžu mazo skaitu, tieši ietekmē Tiesas darbā pieņemšanas procedūras; atzinīgi vērtē to, ka 2017. gada novembrī tika izveidota iestāžu darba grupa, kas sagatavoja 24 ieteikumus par labākām karjeras iespējām un darbā pieņemšanas elastīgumu, labākiem uzņemšanas un iekārtošanās apstākļiem valstī, iestādes darbinieku labāku integrāciju vietējā sabiedrībā un uzlabotu komunikāciju;

28.

norāda, ka elastīgāka pieejamo tiesnešu palīgu norīkošana varētu pozitīvi ietekmēt Tiesas vispārējo efektivitāti;

29.

atzīmē sieviešu skaita nelielo pieaugumu vadošos amatos, kas 2017. gadā bija 36 % salīdzinājumā ar 35 % 2016. gadā; aicina Tiesu turpināt uzlabot dzimumu līdzsvaru vadošos un pārvaldības amatos; atzinīgi vērtē izmēģinājuma projektu vadības un pārvaldības prasmju attīstīšanai, kuras mērķis jo īpaši ir mudināt sievietes pieteikties uz vadošiem amatiem; mudina Tiesu veicināt darba un privātās dzīves līdzsvara pasākumus, kas paredzēti abu dzimumu darbiniekiem;

30.

atzinīgi vērtē visiem darbiniekiem darba uzsākšanas brīdī sniegto informāciju, kas pieejama arī darbinieku rokasgrāmatā, lai informētu par spēkā esošajiem noteikumiem par elastīgu darba režīmu; atzinīgi vērtē Tiesas īstenoto pārredzamību attiecībā uz darbinieku t. s. izdegšanas sindromu un mudina Tiesu izvērtēt darba slodzes sadalījumu organizācijā un pārbaudīt uzdevumu un resursu atbilstību;

31.

atzīmē, ka 2017. gadā tika pabeigta 2016. gadā sāktā disciplinārā procedūra sūdzības par aizskarošu izturēšanos izmeklēšanai; atzinīgi vērtē konfidenciālo konsultantu tīkla izveidi, ar kuriem var sazināties, lai saņemtu padomu vai palīdzību psiholoģiskas vai seksuālas aizskaršanas gadījumā; mudina Tiesu cieši uzraudzīt tās politikas efektivitāti šajā ziņā, turpināt uzlabot informētību par aizskarošu izturēšanos darba vietā un veicināt pilnīgu neiecietību pret aizskarošu izturēšanos;

32.

atkārtoti uzsver, ka būtu cieši jāuzrauga ģeogrāfiskais līdzsvars, t. i., personāla sadalījums pēc valstspiederības, pamatojoties uz attiecīgās dalībvalsts iedzīvotāju īpatsvaru, kas izteikts kā daļa no Savienības kopējā iedzīvotāju skaita, jo īpaši vadošajos amatos; atkārtoti pauž bažas, ka tikai 15 no 56 Tiesas nodaļu vadītājiem un 2 no 13 direktoriem bija no dalībvalstīm, kas pievienojās Savienībai 2004. gada maijā; norāda arī, ka 31 % Tiesas darbinieku ir no šīm dalībvalstīm; mudina Tiesu izstrādāt politiku, lai uzlabotu ģeogrāfisko līdzsvaru, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

33.

atzinīgi vērtē to, ka no 57 (2016. gadā) līdz 82 (2017. gadā) ir pieaudzis apmaksāto praktikantu skaits Tiesā; turklāt atzinīgi vērtē to, ka Tiesa šim nolūkam ir pieprasījusi papildu summu 550 000 EUR apmērā 2019. gada budžetā; tomēr pauž nožēlu par to, ka 2017. gadā vēl arvien 215 stažēšanās vietas Tiesas locekļu kabinetos nebija atalgotas; aicina Tiesu nodrošināt atbilstošu pabalstu visiem stažieriem, lai pienācīgi atlīdzinātu par praktikantu centieniem un nepastiprinātu diskrimināciju ekonomisku iemeslu dēļ;

34.

norāda, Tiesas locekļi var izmantot dienesta automašīnas ārpus savu pienākumu pildīšanas un ka šādas izmantošanas izmaksas pilnībā sedz lietotājs; norāda, ka vidējās izmaksas vienam loceklim par automašīnu izmantošanu ārpus dienesta pienākumu pildīšanas 2017. gadā bija 440 EUR, kas tika pilnībā atgūti no Tiesas locekļu atalgojuma;

35.

konstatē, ka šoferi uz Tiesas locekļu mītnes valstīm 26 reizes devās bez pašiem Tiesas locekļiem mašīnā, un 53 reizes saistībā ar šiem braucieniem tika atlīdzināts par pārnakšņošanu; turklāt norāda, ka šoferiem bija paredzēti 22 lidojumi, pieci braucieni ar vilcienu un viens brauciens ar kuģi, lai viņi varētu veikt oficiālus uzdevumus kopā ar Tiesas locekli tā attiecīgajā mītnes valstī; uzsver, ka šoferiem mītnes valstī būtu jāpavada Tiesas locekļi tikai pienācīgi pamatotos gadījumos;

36.

norāda, ka Tiesas tīmekļa vietnē ir publicēts Tiesas locekļu ārējo darbību saraksts; pauž nožēlu par to, ka šis saraksts nav precīzs attiecībā uz uzskaitīto notikumu mērķi, datumu, vietu un ceļa un uzturēšanās izdevumiem, kā arī to, vai tos apmaksājusi Tiesa vai kāda trešā persona; aicina Tiesu turpināt savu locekļu ārējo darbību saraksta publicēšanu un precizēt iepriekš minētos aspektus;

37.

atkārtoti aicina Tiesu savā tīmekļa vietnē publicēt visu tās locekļu CV un interešu deklarācijas; norāda, ka tīmekļa vietnē ir publicēta katra locekļa īsa biogrāfija, tomēr tajā nav informācijas par dalību citās organizācijās; atzīmē, ka, stājoties amatā, locekļi iesniedz tiesas, kuras sastāvā viņi ir, priekšsēdētājam deklarāciju par savām finanšu interesēm, jo to prasa jaunais Tiesas locekļu ētikas kodekss; aicina Tiesu publicēt šīs deklarācijas savā tīmekļa vietnē;

38.

atzinīgi vērtē Tiesas locekļu pārskatīto ētikas kodeksu, kas stājās spēkā 2017. gada 1. janvārī un paredz jaunus noteikumus, lai novērstu interešu konflikta gadījumus un nodrošinātu locekļu neatkarību;

39.

norāda, ka Tiesas administrācija gatavo jaunus noteikumus, lai novērstu t. s. virpuļdurvju praksi saistībā ar saviem darbiniekiem; atkārtoti aicina Tiesu šajā sakarībā ātri noteikt un īstenot stingrus pienākumus;

40.

prasa Tiesai ieviest skaidrus un stingrus noteikumus attiecībā uz sponsorēšanu, kas garantē vienlīdzīgu attieksmi pret pasākumiem pēc tam, kad Tiesa noliedza jebkādas sponsorēšanas veikšanu, kaut gan vienlaikus tā nodrošināja 2018. gada maijā Portugālē notikušo Starptautiskās Eiropas tiesību federācijas (FIDE) 18. kongresu ar 12 tulkiem par kopējo summu 10 859,05 EUR;

41.

konstatē, ka 2017. gada netika ziņots par trauksmes celšanas gadījumiem; atzinīgi vērtē to, ka 2017. gadā pieņemti jauni iekšējie noteikumi par trauksmes cēlēju aizsardzību; aicina Tiesu nodrošināt, ka visi darbinieki tiek pienācīgi informēti par savām tiesībām, piemēram, jaunajiem darbiniekiem paredzētajās ievadprocedūrās;

42.

atzinīgi vērtē Tiesas apņemšanos izvirzīt vērienīgus mērķus vides jomā, jo īpaši saistībā ar jaunās ēkas celtniecību, un mudina Tiesu savlaicīgi sasniegt šos mērķus; atzinīgi vērtē to, ka 2017. gadā tika pārsniegts mērķis samazināt tādu piedāvājumu skaitu, kuriem ir ievērojama ietekme uz vidi; turklāt atzinīgi vērtē to, ka izveidots starpiestāžu palīdzības dienests videi draudzīga publiskā iepirkuma jautājumos; mudina Tiesu turpināt uzlabot atkritumu apsaimniekošanu, palielināt energoefektivitāti un samazināt t. s. oglekļa dioksīda pēdu;

43.

ņem vērā, ka Tiesas un Vispārējās tiesas locekļi no Apvienotās Karalistes pārtrauks pildīt savas funkcijas, kad Apvienotā Karaliste izstāsies no Savienības; norāda, ka tiesvedības apjoms īstermiņā un vidējā termiņā varētu palielināties, ņemot vērā juridiskas problēmas, ko var radīt izstāšanās līgums un attiecīgie Apvienotās Karalistes tiesību aktu noteikumi;

44.

norāda, ka viens bijušais Civildienesta tiesas loceklis pašlaik strādā Tiesā kā īpašais padomdevējs, jo īpaši jautājumos, kas saistīti ar Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Savienības; norāda, ka viņa iecelšana tika veikta saskaņā ar Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 123. panta 2. punktu;

45.

atzīmē, ka 2017. gadā Tiesā bija 63 darbinieki no Apvienotās Karalistes, tajā skaitā 36 ierēdņi, 24 pagaidu darbinieki un trīs līgumdarbinieki; atzinīgi vērtē Tiesas nodomu pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības rīkoties katrā gadījumā atsevišķi, lemjot par šīs valsts līgumdarbinieku un pagaidu darbinieku līgumu pagarināšanu; aicina Tiesu ātri izstrādāt saskaņotu stratēģiju, lai attiecīgajām personām būtu skaidrība.

---

(1)  ES Revīzijas palātas Īpašais ziņojums Nr. 14/2017: Darbības rezultātu pārskats par lietu pārvaldību Eiropas Savienības Tiesā.

1

(2)  
  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

2

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/105 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/105

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1422

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)521 – C8-0322/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)521 – C8-0322/2018) (2),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0097/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0097/2019),

1.

sniedz Revīzijas palātas ģenerālsekretāram apstiprinājumu par Revīzijas palātas 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Revīzijas palātai, Eiropadomei, Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Eiropas Ombudam, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam un Eiropas Ārējās darbības dienestam un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 357, 4.10.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV C 357, 4.10.2018., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/106 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/106

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1423

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0097/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0097/2019),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde uzsver, ka ir sevišķi svarīgi vēl vairāk nostiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un labu cilvēkresursu pārvaldību; |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde uzsver, ka ir sevišķi svarīgi vēl vairāk nostiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un labu cilvēkresursu pārvaldību;

1.

norāda, ka Revīzijas palātas gada pārskatus revidē neatkarīgs ārējais revidents, lai šai iestādei piemērotu tādus pašus pārredzamības un pārskatatbildības principus, kādus tā piemēro revidējamajām iestādēm; pieņem zināšanai revidenta atzinumu, ka Revīzijas palātas finanšu pārskati sniedz patiesu un skaidru priekšstatu par tās finanšu stāvokli;

2.

norāda, ka 2017. gadā Revīzijas palātas galīgo apropriāciju kopsumma bija 141 240 000 EUR (salīdzinājumā ar 137 557 000 EUR 2016. gadā) un ka vispārējais budžeta izpildes līmenis bija 97,73 % (salīdzinājumā ar 99 % 2016. gadā);

3.

uzsver, ka Revīzijas palātas budžets ir paredzēts tikai administratīvām vajadzībām, liela daļa līdzekļu tiek tērēta izdevumiem saistībā ar šajā iestādē strādājošajiem (1. sadaļa) un saistībā ar ēkām, kustamo īpašumu, aprīkojumu un dažādiem darbības izdevumiem (2. sadaļa); aicina Revīzijas palātu turpināt uzlabot maksājumu izpildes rādītājus, jo īpaši attiecībā uz 2. sadaļu, kur maksājumu rādītājs bija 55,75 % no galīgajām apropriācijām un 57,13 % – no saistībām (salīdzinājumā ar attiecīgi 52,8 % un 53,8 % 2016. gadā);

4.

norāda, ka darbinieku komandējumiem paredzēto apropriāciju izpildes līmenis bija 87,98 % no galīgajām apropriācijām (salīdzinājumā ar 93,76 % 2016. gadā); atzinīgi vērtē Revīzijas palātas apņemšanos darīt visu nepieciešamo, lai nodrošinātu, ka komandējumu apropriāciju izlietojums atbilst saimnieciskuma, lietderības un efektivitātes principiem;

5.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas dalību iestāžu integrētās finanšu un darbības plānošanas projektā, kas ir pirmais solis virzībā uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes īstenošanu saskaņā ar iniciatīvu “Uz rezultātiem orientēts ES budžets”; aicina Revīzijas palātu nākamajā gada darbības pārskatā ziņot Parlamenta Budžeta kontroles komitejai par panākto;

6.

atzinīgi vērtē to, ka ir izveidots tiešsaistes portāls “Publiskā revīzija Eiropas Savienībā”, kurā iekļauta informācija par 29 Savienības augstāko revīzijas iestāžu un dalībvalstu darbu un funkcijām; aicina Revīzijas palātu publicēt tiešsaistes portālā īsus darbības pārskatus, tajos iekļaujot konkrētus datus par Revīzijas palātas un augstāko revīzijas iestāžu veiktajām analīzēm un konkrētiem rezultātiem, tostarp izmaksu un ieguvumu analīzi un atgūtās summas;

7.

pieņem zināšanai to, ka Iekšējās revīzijas dienests ir pārbaudījis Revīzijas palātas 2013.–2017. gada stratēģijas izpildi un Priekšsēdētāja biroja darbības struktūru saistībā ar tādiem jautājumiem kā programmatūru licences un riska pārvaldība; atzinīgi vērtē to, ka Iekšējās revīzijas dienests uzskata, ka pārvaldība, riska pārvaldība un ieviestās iekšējās kontroles procedūras sniedz pamatotu pārliecību par Revīzijas palātas mērķu sasniegšanu;

8.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta līdz 2018. gada 31. martam publicēja savus galīgos pārskatus, kā to ieteica Parlaments iepriekšējā budžeta izpildes apstiprinājumā; mudina Revīzijas palātu racionalizēt procedūras, lai nodrošinātu, ka līdz 31. martam tiek publicēts arī tās gada darbības pārskats, tādējādi optimizējot un paātrinot budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru; ierosina Revīzijas palātai tās nākamajos atzinumos pārbaudīt, kādā apmērā ierosinātā kārtība ļautu saīsināt budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru;

9.

pauž nožēlu par to, ka kopš 2012. gada Revīzijas palāta nav publicējusi nevienu īpašo ziņojumu par interešu konfliktu pārvaldību atsevišķās Savienības aģentūrās; mudina Revīzijas palātu publicēt īpašu gada ziņojumu par interešu konfliktu pārvaldību Savienības aģentūrās, kuras strādā ar ražošanas nozarēm, proti, Eiropas Aviācijas drošības aģentūrā (EASA), Eiropas Ķimikāliju aģentūrā (ECHA), Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādē (EFSA) un Eiropas Zāļu aģentūrā (EMA); norāda, ka tajās Savienības aģentūrās, kuras strādā ar ražošanas nozarēm, interešu konflikta risks ir augstāks nekā citās Savienības aģentūrās;

10.

augstu vērtē Revīzijas palātas un Parlamenta Budžeta kontroles komitejas sadarbību; atzinīgi vērtē darba programmas iesniegšanu Parlamenta Komiteju priekšsēdētāju konferencei ar aicinājumu visām pastāvīgajām Parlamenta komitejām ieteikt iespējamos revīzijas uzdevumus; atzinīgi vērtē to, ka aptuveni divas trešdaļas šo ieteikumu ietekmēs Revīzijas palātas darbu; norāda, ka Parlamentam tika sniegti 60 izklāsti un ka notika daudzas divpusējas tikšanās;

11.

norāda, ka revīzijas risks administratīvo izdevumu jomā ir zems un ka aplēstais kļūdu īpatsvars vairākus gadus nesasniedz būtiskuma slieksni; norāda, ka Revīzijas palāta tāpēc uzskata, ka pārbaudīto darījumu skaits ir pietiekams, lai izdarītu revīzijas secinājumus; tomēr pauž nožēlu par to, ka gada pārskatu 10. nodaļas “Administrācija” apsvērumu tvērums pieļauj tikai ļoti ierobežotu pārbaudi attiecībā uz trūkumiem katras iestādes administratīvo izdevumu jomā; pauž nožēlu par to, ka netika veikta Revīzijas palātas analīze par Parlamenta un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas panākto progresu salīdzinājumā ar 2014. gada ieteikumiem attiecībā uz administrāciju, jo Revīzijas palātas 2017. gada revīzija neietvēra šo iestāžu administratīvo izdevumu pārbaudi; aicina Revīzijas palātu drīzumā veikt turpmākus pasākumus saistībā ar šiem ieteikumiem un turpmāk ātrāk veikt pasākumus saistībā ar šajā nodaļā sniegtajiem ieteikumiem;

12.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas sadarbību ar citām publiskā sektora iestādēm un ieinteresētajām personām; ar atzinību norāda uz sadarbību starp augstāko revīzijas iestāžu vadītājiem un uz kopīga darba plāna pieņemšanu, sākot ar 2018. gadu; turklāt atbalsta ar vairākām universitātēm sāktās partnerības saistībā ar Revīzijas palātas politiku paplašināt tās apmācības piedāvājumu;

13.

atzinīgi vērtē to, ka līdz 2017. gada beigām bija īstenoti 92 % ieteikumu, ko Revīzijas palāta sniedza 2014. gadā, kā arī 53 % no 2017. gadā sniegtajiem ieteikumiem;

14.

norāda, ka saskaņā ar Finanšu regulu Revīzijas palātai ir jānodrošina, ka īpašie ziņojumi tiek sagatavoti un pieņemti atbilstīgā laikposmā, kas parasti nepārsniedz 13 mēnešus; norāda, ka 2017. gadā no revīzijas uzdevuma sākšanas līdz īpašā ziņojuma pieņemšanai pagāja vidēji 14,6 mēneši, un arī gadu iepriekš mērķis īpašos ziņojumus sagatavot 13 mēnešu mērķa grafikā netika sasniegts; pauž nožēlu par to, ka no gada laikā publicētajiem īpašajiem ziņojumiem tikai astoņi (29 %) iekļāvās Finanšu regulā noteiktajā 13 mēnešu mērķa grafikā; konstatē, ka līdz publicēšanas brīdim pagāja vidēji 16 mēneši un tas ir par aptuveni diviem mēnešiem mazāks nekā 2016. gadā, un, ņemot to vērā, aicina Revīzijas palātu turpināt uzlabot tās veikumu, vienlaikus neapdraudot īpašo ziņojumu kvalitāti un ieteikumu mērķtiecīgumu;

15.

ar interesi norāda, ka Revīzijas palāta aizvien vairāk iekļauj tulkotājus savās pamatdarbībās, tādējādi radot papildu sinerģiju ar revidentiem; norāda, ka tulkotāji palīdzēja revidentiem sagatavot īpašo ziņojumu un gada pārskata tekstus, kā arī 38 revīzijas apmeklējumus;

16.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas komunikācijas stratēģiju “Nodot auditorijai skaidru ziņojumu” un komunikācijas darbības ar mērķi palielināt tās atpazīstamību un ietekmi plašsaziņas līdzekļos, cita starpā palielinot savu auditoriju sociālajos plašsaziņas līdzekļos; atzinīgi vērtē sociālo plašsaziņas līdzekļu plašo analīzi ar mērķi labāk izprast to, kādā mērā ir sasniegtas pamata mērķgrupas un vai plašsaziņas līdzekļu kampaņas ir bijušas sekmīgas; mudina Revīzijas palātu arī turpmāk tiekties pēc iespējas labāk izmantot dažādus komunikācijas kanālus, lai uzlabotu iedzīvotāju izpratni par tās darbu;

17.

atzinīgi vērtē sīki izstrādāto pārskatu par to, kā Revīzijas palātas locekļi un ģenerālsekretārs izmanto dienesta automašīnas, atsevišķi norādot lietotājus, nobraukto attālumu un segtās izmaksas, kuru Revīzijas palāta sniegusi saistībā ar 2017. gada budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru; konstatē, ka atšķirīga kārtība tiek piemērota braucieniem, uz ko attiecas komandējuma rīkojums, un citiem braucieniem, kurus veic, pildot oficiālos pienākumus, gada laikā atlīdzinot izmaksas par ne vairāk kā 10 000 km; turklāt norāda, ka attiecībā uz visiem pārējiem braucieniem Revīzijas palātas locekļi un ģenerālsekretārs sedz visas ar tiem saistītās izmaksas; norāda, ka 17 % no visiem dienesta automašīnu braucieniem tiek veikti ar darbu nesaistītām vajadzībām; norāda, ka transportlīdzekļu vadītāji, kuriem uzdots nogādāt Revīzijas palātas locekļus oficiālos komandējumos un protokola braucienos, veic arī dažādus administratīvus uzdevumus, kā to Revīzijas palāta paziņojusi saistībā ar 2017. gada budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru; aicina Revīzijas palātu veikt sīki izstrādātu to braucienu analīzi, kuri ietilpst kategorijā “Citi braucieni, kurus veic, pildot oficiālos pienākumus”;

18.

atzinīgi vērtē to, ka ar Lēmumu 81-2016, ar ko attiecībā uz braucieniem, kurus veic, pildot oficiālos pienākumus, gadā maksimāli kompensējamā kilometrāža tika samazināta no 15 000 līdz 10 000 km, tika panākti ap 15 % lieli ietaupījumi; tomēr pauž bažas par to, ka pašreizējā kārtība joprojām rada nesamērīgu slogu pārvaldīšanas un dokumentēšanas ziņā; aicina Revīzijas palātu ieviest turpmākus vienkāršojumus, vienlaikus uzlabojot norēķinu sistēmas uzticamību; ierosina Revīzijas palātas locekļiem izmaksāt mēneša pabalstu, ko aprēķina proporcionāli viņu attiecīgās dienesta automašīnas cenrādim, nevis izmantot pašreizējo sistēmu, kuras pamatā ir nobrauktais attālums;

19.

norāda, ka konkrētām dienesta automašīnām ir piešķirtas degvielas kartes un ka minēto transportlīdzekļu vadītāji var tās izmantot degvielas un ceļa nodevu apmaksai komandējuma laikā; norāda, ka Revīzijas palātas locekļi un ģenerālsekretārs var pieprasīt degvielas kartes saviem diplomātiskajiem transportlīdzekļiem, taču pilno faktisko cenu par degvielu maksā viņi;

20.

norāda, ka pašlaik īstenotais Revīzijas palātas projekts pastiprināt iestādes un darbinieku drošību norit atbilstoši plānam; norāda, ka darbību ir sācis jaunais drošības kontroles centrs, ārējais akreditācijas cents un darbiniekiem un apmeklētājiem paredzētais piekļuves kontroles centrs;

21.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ieguva vides vadības un audita sistēmas (EMAS) sertifikāciju; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas pasākumus ar mērķi uzlabot tās atkritumu apsaimniekošanu, palielināt tās energoefektivitāti un samazināt tās oglekļa pēdu un mudina to turpināt šajā virzienā iesākto; atzinīgi vērtē enerģijas izmaksu ievērojamo samazināšanu;

22.

norāda, ka laikposmā no 2013. gada līdz 2017. gadam ir panākts darbinieku skaita samazinājums par 5 % saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu vadību (1), sniedzot kopējo ieguldījumu 45 štata vietu apmērā; norāda, ka Revīzijas palāta ir samazinājusi štatu sarakstu par vienu vietu vairāk, nekā to prasa 2013.–2017. gadam noteiktais mērķrādītājs; norāda, ka līgumdarbinieku skaits tajā pašā laikposmā pieauga no 59 līdz 73 vietām un tam pamatā galvenokārt bija drošības pasākumu pastiprināšana Revīzijas palātas telpās; norāda – lai panāktu darbinieku skaita samazinājuma mērķus, Revīzijas palāta racionalizēja procedūras, izmantojot IT rīkus un digitalizāciju un nododot dažādu uzdevumu veikšanu ārpakalpojumā Komisijas Atalgojuma un individuālo tiesību birojam;

23.

norāda, ka Revīzijas palāta, lai panāktu atbilstību Starptautiskās Grāmatvežu federācijas ieteikumiem, cenšas revidentiem nodrošināt vidēji 40 profesionālas apmācības stundas (piecas dienas) gadā; konstatē, ka 2017. gadā šis mērķrādītājs tika pārsniegts, nodrošinot 6,7 profesionālās apmācības dienas uz revidentu;

24.

pauž bažas par darbinieku ņemto slimības atvaļinājumu pieaugumu no 8 636 dienām kopā (687 darbinieki) 2015. gadā līdz 10 327 dienām (677 darbinieki) 2017. gadā; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas pārredzamību attiecībā uz darbinieku “izdegšanas” sindroma gadījumiem 2017. gadā; aicina Revīzijas palātu atzīt šo uztraucošo tendenci un sagatavot rīcības plānu darbinieku labbūtības uzlabošanai, tādējādi nostiprinot centienus uzlabot darbinieku labbūtību un darba un privātās dzīves līdzsvaru;

25.

norāda, ka zemais pamatalgu līmenis sākuma pakāpēs un ierobežotās karjeras attīstības iespējas Luksemburgā, ņemot vērā tur izvietoto iestāžu mazo skaitu, tieši ietekmē Revīzijas palātas darbā pieņemšanas procedūras; atzinīgi vērtē to, ka 2017. gada novembrī tika izveidota iestāžu darba grupa, kas sniedza 24 ieteikumus par labākām karjeras iespējām un darbā pieņemšanas elastīgumu, labākiem uzņemšanas un iekārtošanās apstākļiem valstī, iestādes darbinieku labāku integrāciju vietējā sabiedrībā un uzlabotu komunikāciju;

26.

atzinīgi vērtē to, ka 2017. gadā 43 % auditoru un administratoru bija sievietes un ka saistībā ar rīcības plānu vienlīdzīgu iespēju politikai 2013.–2017. gadam tika panākts dzimumu līdzsvars attiecībā uz amatā paaugstināšanas procedūru; norāda, ka sieviešu īpatsvars vadības amatos revīzijas apakšpalātās ir palielinājies no 7 % 2015. gadā līdz teju 20 % 2017. gadā; tomēr pauž nožēlu par to, ka 2017. gadā tikai divas no 11 direktoriem un septiņas no 29 personālo biroju vadītājiem bija sievietes; atzinīgi vērtē to, ka ir pieņemts vienlīdzīgu iespēju rīcības plāns 2018.–2020. gadam, un aicina Revīzijas palātu turpināt centienus veicināt dzimumu līdzsvaru vadības amatos;

27.

pauž nožēlu par to, ka 2018. gada 1. maijā no 28 Revīzijas palātas locekļiem tikai sešas bija sievietes; atgādina, ka Parlaments jautājumu par dzimumu līdzsvara trūkumu Revīzijas palātas locekļu vidū ir uzsvēris 2014. gada 4. februāra rezolūcijā “Revīzijas palātas turpmākā loma. Procedūra Revīzijas palātas locekļu iecelšanai – apspriešanās ar Eiropas Parlamentu” (2), un mudina dalībvalstis aktīvāk mudināt sievietes pieteikties turpmāk vakantajām amata vietām; atkārtoti norāda, ka iecelšanas procedūrā Padomei būtu jāiesniedz Parlamentam vismaz divas kandidatūras, no kurām viena ir sieviete un otrs ir vīrietis;

28.

norāda, ka 2017. gadā netika ziņots par nevienu aizskarošas izturēšanās gadījumu, šādi gadījumi netika izmeklēti vai to izmeklēšana – slēgta; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta īsteno dažādus pasākumus nolūkā uzlabot izpratni par aizskarošu izturēšanos darba vidē, cita starpā apmācību jaunajiem darbiniekiem; ar atzinību norāda, ka ir paredzētas procedūras un sankcijas, lai veiktu turpmākus pasākumus saistībā ar sūdzībām par darbiniekiem, kā arī par Revīzijas palātas locekļiem; mudina Revīzijas palātu cieši uzraudzīt tās politikas efektivitāti šajā ziņā, turpināt uzlabot izpratni par aizskarošu izturēšanos darba vietā un veicināt pilnīgu neiecietību pret aizskarošu izturēšanos;

29.

norāda, ka 2017. gadā nebija neviena trauksmes celšanas gadījuma; norāda, ka Revīzijas palātas Juridiskais dienests darbojas kā informācijas atklāšanas, konsultatīvā un atzinumu sniegšanas struktūra iekšējiem un ārējiem trauksmes cēlējiem; turklāt norāda, ka ir izveidots ētikas konsultantu tīkls, lai konsultētu par informācijas sniegšanu pārkāpumu gadījumos, kas noteikti Revīzijas palātas reglamentā; uzsver, ka ikvienam darbiniekam ir pienākums ziņot Revīzijas palātas Juridiskajam dienestam par pārkāpumiem — gan krāpnieciskiem, gan ar krāpšanu nesaistītiem; aicina Revīzijas palātu aizsargāt par pārkāpumiem ziņojošo darbinieku identitāti, lai būtu iespējama pienācīga izmeklēšana; aicina Revīzijas palātu nodrošināt, ka visi darbinieki tiek pienācīgi informēti par savām tiesībām, piemēram, jaunajiem darbiniekiem paredzētajās ievadprocedūrās; atzinīgi vērtē 2018. gada oktobrī publicēto Revīzijas palātas atzinumu saistībā ar 2018. gada 23. aprīlī publicēto Komisijas priekšlikumu direktīvai par to personu aizsardzību, kuras ziņo par Savienības tiesību aktu pārkāpumiem; uzsver, ka liela nozīme ir personāla izpratnes veicināšanai un apmācībai, lai veicinātu tādas labvēlīgas vides radīšanu, kurā valda uzticēšanās un kurā trauksmes celšana tiek pieņemta kā korporatīvās kultūras daļa;

30.

norāda, ka 2017. gadā Revīzijas palāta Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai (OLAF) ziņoja par 13 gadījumiem, kuros pastāvēja aizdomas par krāpšanu (salīdzinājumā ar 11 gadījumiem 2016. gadā) un kuri tika konstatēti, strādājot pie 2016. un 2017. finanšu gada ticamības deklarācijām, kā arī citu revīzijas uzdevumu gaitā; atzinīgi vērtē pašlaik notiekošās sarunas starp Revīzijas palātu un OLAF par jaunu administratīvu vienošanos; aicina informēt Parlamentu par norisēm saistībā ar attiecībām ar OLAF, kā arī par gatavošanos sadarbībai ar ierosināto Eiropas Prokuratūru (EPPO);

31.

pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palātas locekļi var bez pamatojuma un bez pieprasīta vienas vai vairāku dienu ilga atvaļinājuma neatrasties Revīzijas palātā; ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta ir ieviesusi apmeklējumu reģistru, lai reģistrētu tās locekļu klātbūtni Revīzijas palātas, tās apakšpalātu un komiteju sanāksmēs; norāda, ka Revīzijas palāta savā tīmekļa vietnē publicē visu šādu sanāksmju grafiku; aicina Revīzijas palātu izveidot procedūras, ar kurām tiktu reģistrēts Revīzijas palātas locekļu ikgadējais atvaļinājums, slimības atvaļinājums un neatrašanās darbā cita iemesla dēļ, lai nodrošinātu, ka tiek efektīvi reģistrēts viss tās locekļu izmantotais atvaļinājums; uzsver, ka pašreizējā prakse var apdraudēt Savienības pilsoņu un iestāžu uzticēšanos Revīzijas palātai;

32.

atgādina, ka saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 285. pantu Revīzijas palātas locekļi, veicot savus pienākumus, ir pilnīgi neatkarīgi un rīkojas vienīgi Savienības vispārējās interesēs; pauž bažas par to, ka šā kritērija ievērošanai patlaban ir pašdeklaratīvs raksturs, un mudina Revīzijas palātu izstrādāt stingrāku kontroli pār tās locekļu ārējām darbībām un nodrošināt, ka viņi iesniedz interešu deklarācijas, nevis deklarācijas par interešu konflikta neesamību; uzsver, ka ir jāpastiprina pašreizējās procedūras, arī ētikas komiteja, lai nodrošinātu interešu konfliktu neesamību; atzinīgi vērtē patlaban veikto Revīzijas palātas ētikas regulējuma ārējo salīdzinošo izvērtēšanu un prasa informēt Parlamentu par tās rezultātiem;

33.

pauž nožēlu par to, ka informācija, kas agrāk bija jānorāda komandējumu rīkojumos, nebija pietiekama un neļāva Revīzijas palātai izvērtēt to, vai Revīzijas palātas locekļu plānotās darbības ietilpa Revīzijas palātas interešu jomā; aicina Revīzijas palātu attiecīgi palielināt nepieciešamās informācijas apjomu, lai nepieļautu iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par izdarītajām izmaiņām; norāda, ka pēc noteikumu par Revīzijas palātas locekļu oficiālajiem komandējumiem pārskatīšanas (3) Revīzijas palāta reizi ceturksnī publicē pamatinformāciju par tās locekļu komandējumiem;

34.

tomēr ar interesi norāda, ka Revīzijas palāta kopš 2016. gada oktobra ir sākusi pastiprināt iekšējo kontroli un finanšu procedūras, kas saistītas ar ceļa izdevumiem un dienesta automašīnu pārvaldību, pieņemot jaunus noteikumus par automašīnu un to vadītāju izmantošanu, ko tagad pārvalda centrāla vienība (4), jaunus noteikumus par komandējumu izdevumiem (5) un jaunus noteikumus par Revīzijas palātas locekļu reprezentācijas izdevumiem (6), kuri paredz, ka ģenerālsekretārs ir deleģētais kredītrīkotājs attiecībā uz izdevumiem, kas saistīti ar Revīzijas palātas locekļu komandējumiem (7), un izmantojot to pašu sistēmu, ar kuru tiek pārvaldīti visu pārējo iestādes darbinieku komandējumi;

35.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas lēmumu attiecībā uz 2012.–2018. gadu veikt visaptverošu iekšējo revīziju par komandējumu izdevumiem un visu Revīzijas palātas locekļu, ģenerālsekretāra un direktoru veikto dienesta automašīnu izmantošanu, lai atklātu iespējamus pārkāpumus un atgūtu šādu pārkāpumu ietekmētās summas; prasa pēc revīzijas pabeigšanas nekavējoties informēt Parlamentu par tās rezultātiem un aicina Revīzijas palātu ātri veikt visus pasākumus, kas nepieciešami, lai novērstu iespējamus šajā procesā konstatētus pārkāpumus; turklāt aicina Revīzijas palātu sniegt ikgadēju sarakstu ar visiem notikušajiem komandējumiem, par katru komandējumu norādot datumus, pilnās izmaksas un mērķi;

36.

atgādina par kritērijiem, ko dalībvalstīm un Padomei ieteikts izmantot locekļu iecelšanai Revīzijas palātā un ko Parlaments apstiprināja 2014. gada 4. februāra rezolūcijā; uzsver, ka augsti integritātes un morāles standarti ir svarīgi kritēriji un ka kandidātiem, sākot ar viņu iecelšanas dienu, nebūtu jāieņem vēlēts amats vai jāpilda ar politisku partiju saistīti pienākumi; uzskata, ka atlases procedūra būtu vēl vairāk jāpielāgo, lai nodrošinātu, ka kandidātiem ir atbilstoša kvalifikācija un ka viņi atbilst attiecīgajiem nosacījumiem; ierosina, ka Eiropas Savienības Tiesas tiesnešu priekšatlases procedūra varētu būt paraugs neatkarīgai Revīzijas palātas locekļu priekšatlases procedūrai;

37.

norāda, ka Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Eiropas Savienības būtiski neietekmēs Revīzijas palātas struktūru un cilvēkresursus; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir nolēmusi katru gadījumu izskatīt atsevišķi, pieņemot lēmumu par Apvienotās Karalistes pagaidu darbinieku un līgumdarbinieku līgumu pagarināšanu, un neatbrīvot viņus no darba tikai tāpēc vien, ka viņi vairs nav kādas dalībvalsts valstspiederīgie; aicina Revīzijas palātu ātri izstrādāt saskaņotu stratēģiju, lai sniegtu noteiktību attiecīgajām personām; turklāt norāda, ka Apvienotās Karalistes ieceltais Revīzijas palātas loceklis atstās dienestu, sākot ar 2019. gada 1. aprīli, un ka viņa amata atstāšana astoņus mēnešus pirms pilnvaru termiņa beigām ietekmēs budžetu par aptuveni 108 000 EUR.

---

(1)  
  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 93, 24.3.2017., 6. lpp.

2

(3)  
  2017. gada 14. decembra Lēmums Nr. 61-2017 par Revīzijas palātas locekļu komandējumu izdevumiem.

3

(4)  Protokols Administratīvās komitejas 218. sanāksmei, kas notika ceturtdien, 2016. gada 6. oktobrī, 7. punkts.

4

(5)  
  2017. gada 14. decembra Lēmums Nr. 61-2017 par Revīzijas palātas locekļu komandējumu izdevumiem.

5

(6)  
  2017. gada 14. decembra Lēmums Nr. 60-2017 par Revīzijas palātas locekļu reprezentācijas izdevumu pārvaldību.

6

(7)  Eiropas Revīzijas palātas 2017. gada 14. decembra Lēmums Nr. 58-2017, ar ko pieņem iekšējos noteikumus par budžeta izpildi; Revīzijas palātas 2017. gada 14. decembra Lēmums Nr. 59-2017 par deleģētā kredītrīkotāja un pastarpināti deleģēto kredītrīkotāju uzdevumu un atbildības jomu hartu.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/111 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/111

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1424

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)521 – C8-0327/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)521 – C8-0327/2018) (2),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 55., 99. un 164. līdz 167. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 55., 99. un 164. līdz 167. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118. un 260. līdz 263. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118. un 260. līdz 263. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas atzinumu (A8-0109/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas atzinumu (A8-0109/2019),

1.

sniedz Savienības augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos apstiprinājumu par Eiropas Ārējās darbības dienesta 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ārējās darbības dienestam, Eiropadomei, Padomei, Komisijai, Revīzijas palātai, Eiropas Savienības Tiesai, Eiropas Ombudam un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam, un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 357, 4.10.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV C 357, 4.10.2018., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/112 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/112

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1425

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas atzinumu (A8-0109/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas atzinumu (A8-0109/2019),

1.

atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju kopējais kļūdu īpatsvars DFS 5. izdevumu kategorijā (Administrācija), arī Eiropas Ārējās darbības dienesta (EĀDD) budžetā, joprojām ir relatīvi zems, proti, tas tiek lēsts 0,5 % apmērā 2017. gadā;

2.

norāda, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi būtisku kļūdu līmeni EĀDD gada darbības pārskatā;

3.

norāda arī, ka Revīzijas palāta pretēji iepriekšējiem gadiem ir ziņojusi par konkrētiem jautājumiem attiecībā uz EĀDD;

4.

ar atzinību norāda, ka iepriekšējie ieteikumi, kas sniegti saistībā ar to uzraudzības sistēmu uzlabošanu, kuras ir paredzētas informācijas par darbinieku personisko stāvokli un datiem (kas var ietekmēt ģimenes pabalstu aprēķinu) savlaicīgai atjaunināšanai, lielākajā daļā aspektu ir īstenoti; tomēr uzskata, ka saskanības pārbaudēm saistībā ar ģimenes pabalstu pārvaldību ir jāpievērš pastāvīga uzmanība;

5.

atzinīgi vērtē EĀDD centienus uzlabot iepirkuma procedūras delegācijās, tostarp publiskā iepirkuma pārvaldības instrumenta izvēršanu, iepirkuma plāna sagatavošanu līgumiem ar zemu un vidēju vērtību un iepirkuma procedūrām un apmācībām paredzētu veidlapu izstrādi; uzskata, ka agrākie trūkumi, kas konstatēti publiskā iepirkuma un drošības pakalpojumu pārvaldības jomā, joprojām prasa nepārtrauktu uzmanību un uzraudzību;

6.

aicina EĀDD informēt Parlamentu par rezultātiem, kas sasniegti ar iepriekš minētajiem centieniem uzlabot iepirkuma procedūras delegācijās, jo īpaši izmantojot publiskā iepirkuma vadības rīku sistēmu (PPMT), e-iepirkuma un e-konkursu procedūras;

7.

piezīmē, ka gan saistību, gan maksājumu ex ante pārbaudēs konstatēto kļūdu iemesli ir tāda paša rakstura kā iepriekšējos gados, proti, pavaddokumentu trūkums; norāda, ka EĀDD ex post kontrolē pirmo reizi tika iekļauti gada beigu (2016. gada novembris un decembris) izdevumi;

8.

ar gandarījumu norāda, ka 2017. gadā visu delegāciju biroju parastās pieskaitāmās izmaksas (īre, drošība, uzkopšana un citas pieskaitāmās izmaksas), arī attiecībā uz Eiropas Attīstības fonda (EAF) delegācijām, otro gadu pēc kārtas tika pilnībā finansētas no EĀDD budžeta pozīcijām;

9.

norāda, ka 2017. gadā tika pārnests vairāk apropriāciju – 85 911 000 EUR (salīdzinājumā ar 77 450 000 EUR 2016. gadā); atgādina, ka pārnešanu uz nākamo gadu var veikt izņēmuma kārtā un saskaņā ar stingriem nosacījumiem;

10.

norāda, ka 2017. gadā EĀDD kopējais budžets bija 660 miljoni EUR, kas ir par 3,75 % vairāk nekā 2016. gadā;

11.

norāda, ka tika arī saņemta iemaksa 54,9 miljonu EUR apmērā no EAF un trasta fondiem; pieskaitot papildu pārnesumus un sakarā ar saistību atcelšanu atbrīvotās apropriācijas, kopējā summa bija 59,7 miljoni EUR (ieskaitot arī piešķirtos ieņēmumus finanšu gadā); norāda, ka 2017. gada beigās saistības bija izpildītas 52,6 miljonu EUR apmērā (88,1 %) un maksājumi – 46,5 miljonu EUR apmērā (78,0 %); norāda, ka EAF piešķīrumi, par kuriem nebija uzņemtas saistības, tika pārnesti uz nākamo gadu kā ārējie piešķirtie ieņēmumi un ka apropriācijas netika zaudētas;

12.

konstatē, ka centrālo dienestu budžets bija 236,7 miljoni EUR, no kuriem 153,8 miljoni EUR (jeb 64,6 %) attiecās uz algu maksājumiem un citiem maksājumiem štata un ārštata darbiniekiem, 32,2 miljoni EUR (jeb 14 %) bija paredzēti ēkām un ar tām saistītām izmaksām un 33 miljoni EUR (jeb 14 %) attiecās uz IT datorsistēmām, aprīkojumu un mēbelēm;

13.

prasa gada darbības pārskatam pievienot informāciju par EĀDD ēku politiku, jo īpaši ņemot vērā to, ka ir svarīgi, lai tās izmaksas būtu pienācīgi racionalizētas un nebūtu pārmērīgas; mudina EĀDD iesniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei 2017. gadā noslēgto ēku līgumu sarakstu, tajā iekļaujot sīku informāciju par līgumiem, valsti, kurā tie noslēgti, un līgumu ilgumu, kā tas darīts 2011. gada darbības pārskatā; prasa EĀDD tādu pašu informāciju par ēku līgumiem sniegt 2018. gada darbības pārskatā;

14.

norāda, ka delegāciju budžets 423,3 miljoni EUR apmērā bija sadalīts šādi: 116,1 miljons EUR (t. i., 27,4 %) – štata darbinieku atalgojumam, 165,6 miljoni EUR (39,1 %) – ēkām un ar tām saistītām izmaksām, 68,5 miljoni EUR (16,2 %) – ārštata darbiniekiem un ārpakalpojumiem, 27,9 miljoni EUR (6,6 %) – citiem ar personālu saistītiem izdevumiem un 45 miljoni EUR (10,6 %) – citiem administratīvajiem izdevumiem; turklāt norāda, ka, lai segtu Savienības delegācijās norīkoto Komisijas darbinieku administratīvās izmaksas, EĀDD saņēma no Komisijas 196,4 miljonus EUR (salīdzinājumā ar 185,6 miljoniem EUR 2016. gadā un 204,7 miljoniem EUR 2015. gadā), ko veidoja 49,6 miljoni EUR no Komisijas V izdevumu kategorijas, 91,8 miljoni EUR no darbības programmu administratīvajām pozīcijām un 55 miljoni EUR no EAF un trasta fondiem (2016. gadā – 45,4 miljoni); norāda, ka 2017. gadā trasta fondi pirmo reizi deva ieguldījumu šo administratīvo izmaksu segšanā;

15.

atzīst, ka to budžeta pozīciju skaits, kuras tiek izmantotas ar delegācijās norīkotajiem Komisijas darbiniekiem saistīto darbību finansēšanai (34 dažādas pozīcijas dažādās Komisijas budžeta izdevumu kategorijās, kā arī EAF līdzekļi), palielina budžeta pārvaldības sarežģītību; atminas, ka šim jautājumam tika pievērsta uzmanība tā 2018. gada 18. aprīļa rezolūcijā par 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanu (1), un pieņem zināšanai, ka vienkāršot budžeta pozīciju skaita samazināšanu ir sarežģīti; tāpēc mudina EĀDD turpināt strādāt kopā ar Komisiju, lai, ja tas iespējams, vienkāršotu budžeta pozīcijas un samazinātu budžeta pārvaldības sarežģītību;

16.

norāda, ka 2017. gadā delegāciju vadītāji sniedza ticamības deklarāciju; konstatē, ka visi delegāciju vadītāji, izņemot delegācijas Sīrijā vadītāju, ir snieguši deklarāciju bez atrunām; atzīst, ka delegācija Sīrijā pašlaik ir evakuēta un ka delegācija ir norādījusi uz rīcības plānu par to, kā mazināt problēmas, ko rada nepieciešamība strādāt kara zonā; norāda, ka šī atruna ir uzskatāma par nebūtisku visa EĀDD budžeta summu ziņā;

17.

konstatē, ka EĀDD galīgais 2017. gada budžets – 660 miljoni EUR – gada beigās bija izpildīts 99,7 % apmērā (tāpat kā 2016. gadā) attiecībā uz saistībām un 86,7 % apmērā (2016. gadā – 87,5 %) attiecībā uz maksājumiem;

18.

norāda, ka visu EĀDD administratīvajā budžetā veikto pārvietojumu vērtība bija 14,4 miljoni EUR, no kuriem lielākā summa attiecās uz avansa līgumu saistībā ar Afganistānas drošību; turklāt norāda, ka saistībā ar pārvietojumiem EĀDD centrālo dienestu budžets tika samazināts par 5,1 miljonu EUR un delegāciju budžets – par atbilstīgu summu palielināts;

19.

norāda, ka 1,3 % no budžeta palielinājuma 2017. gadā bija veltīti investīcijām drošībā saistībā ar drošības pasākumu kopuma īstenošanu, kas ietvēra reģionālo apsardzes darbinieku tīkla pastiprināšanu un bruņotu transportlīdzekļu iegādi atbilstīgi EĀDD pienākumam ievērot rūpību un garantēt drošību lauka apstākļos, kiberdrošības stratēģiju un darbinieku pastāvīgu apmācību, reaģējot uz iespējamajiem draudiem un krīzes situācijām delegācijās un centrālajos dienestos; atzinīgi vērtē līdz šim panāktos uzlabojumus, tomēr mudina EĀDD jo īpaši pievērsties dažādiem vēl neatrisinātajiem jautājumiem, piemēram, nepieciešamībai atjaunināt IT drošības rīkus; turklāt aicina EĀDD strādāt kopā ar dalībvalstīm, lai attīstītu kopīgu pieeju, un uzlabot drošības sistēmu starpsavienotību ar citām iestādēm un dalībvalstīm;

20.

atzinīgi vērtē to, ka ir izveidots gada pārskatīšanas mehānisms, kas veltīts EĀDD resursu analīzei un efektīvai izmantošanai, gatavojoties gaidāmajai darbinieku pārcelšanai, kura nepieciešama jaunu darbības vai politisko prioritāšu vai citu papildu uzdevumu dēļ;

21.

norāda, ka 2017. gadā veiktais ikgadējais iekšējās kontroles sistēmas pašnovērtējums EĀDD vadībai sniedza pamatotu pārliecību par lielākās daļas iekšējo kontroļu ievērošanu; tomēr norāda, ka trīs no iekšējās kontroles standartiem – personāla sadalījums un mobilitāte, darbības nepārtrauktība un dokumentu pārvaldība – joprojām ir EĀDD iekšējās kontroles sistēmas vājākie komponenti; ar bažām norāda, ka darbības nepārtrauktība vairākus gadus turpina būt problemātisks jautājums gan ievērošanas, gan efektivitātes ziņā un tai ir īpaša nozīme delegācijās;

22.

atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas 2016. gadā sniegto ieteikumu ir turpināts samazināt to delegāciju skaitu, kurās pārsniegta vienai personai atvēlētā maksimālā platība 35 m2, no 83 delegācijām 2016. gadā līdz 73 delegācijām 2017. gadā; atzinīgi vērtē nekustamā īpašuma apsaimniekošanas rīka ImmoGest ieviešanu un iekšējo un ārējo specializēto zināšanu iegūšanu ēku apsaimniekošanas atbalstam, jo īpaši attiecībā uz delegācijām; aicina EĀDD, kad vien šāda rīcība ir iespējama, pamatota un efektīva attiecībā uz Savienības budžetu, turpināt īstenot Revīzijas palātas ieteikumus, kas sniegti tās īpašajā ziņojumā par EĀDD dienesta ēku apsaimniekošanu visā pasaulē (2), un informēt Parlamentu par uzlabojumiem;

23.

atzinīgi vērtē to, ka EĀDD ir izveidojis septiņus jaunus projektus par kopīgu telpu nomu ar sešām dažādām dalībvalstīm, un konstatē aizvien lielāko interesi par kopīgas nomas shēmām, par ko liecina 14 jauni kopīgi parakstīti nolīgumi ne vien ar dalībvalstīm, bet arī ar Frontex un EASO; norāda, ka vienošanās par kopīgu nomu ir palīdzējusi samazināt ēku vidējo platību, to tuvinot noteiktajiem 35 m2 uz personu; uzskata, ka kopīga noma ir izmaksu ziņā lietderīga, un atzinīgi vērtē to, ka šāda prakse veicina Savienības un tās dalībvalstu kopīgu pārstāvību trešās valstīs; aicina EĀDD saistībā ar izmaksu uzraudzību paplašināt šādus saprašanās memorandus, iesaistot vēl citas Savienības struktūras, piemēram, KDAP misijas; aicina EĀDD ieviest efektīvu pārvaldību izmaksu atgūšanai kopīgas nomas gadījumā;

24.

pieņem zināšanai, ka EĀDD dod priekšroku ēku iegādei, nevis īrei delegāciju vajadzībām; aicina EĀDD informēt Parlamentu par visaptverošu analīzi par visām Savienības delegācijām, lai noteiktu, kurās valstīs delegācijām izmaksu ziņā lietderīgāk būtu nevis izīrēt, bet iegādāties biroju vai rezidenču ēkas; norāda, ka īpašumā esošo ēku īpatsvars 2017. gadā bija 18 %;

25.

atgādina, ka ir svarīgi sniegt delegācijām uz rezultātiem orientētu atbalstu visās jomās, un aicina EĀDD ziņot par Eiropas reģionālā centra pieredzi un tā vērtējumu par iespējām paplašināt šo satvaru, aptverot vēl citus ģeogrāfiskos apgabalus; atzinīgi vērtē to, ka ir ieguldīts vairāk pūļu delegāciju atbalstā, jo īpaši ar jaunās Horizontālās koordinācijas nodaļas starpniecību, un tas palīdz pastiprināt vispārējo pārliecību par delegāciju izpildītajiem uzdevumiem, jo īpaši attiecībā uz uzdevumiem saistībā ar augstas vērtības publisko iepirkumu;

26.

uzskata, ka ir ļoti svarīgi delegāciju vadītājiem pirms viņu iecelšanas amatā, ad hoc semināros vai ikgadējā vēstnieku konferencē regulāri atgādināt par viņu svarīgo lomu EĀDD ticamības garantēšanas ķēdes nostiprināšanā un viņu vispārējo atbildību un pārskatatbildību attiecībā uz administratīvo izdevumu un projektu portfeļu pārvaldību papildus viņu politiskajiem pienākumiem; uzskata, ka, atlasot delegāciju vadītājus, par priekšrocību būtu jāuzskata pieredze Savienības iestādē;

27.

atzinīgi vērtē 2017. gadā ieviesto jauno pieeju inspekcijām, kura ir daudzsološa attiecībā uz atbalsta nodrošināšanu delegāciju vadībai, kā arī attiecībā uz delegāciju darba lielākas saskaņotības un vienkāršošanas veicināšanu;

28.

atzīst, ka resursu pārvaldība un piešķiršana ir sarežģīts aspekts cilvēkresursu pārvaldības jomā saistībā ar EĀDD darbā pieņemšanas “trīs avotiem” un amata vietu pārvaldību delegācijās; turklāt norāda, ka laikposmā no 2013. gada līdz 2017. gadam EĀDD saskaņā ar iestāžu nolīgumu samazināja savu darbinieku skaitu par 5 %, kas atbilst samazinājumam par 16 štata vietām centrālajos dienestos 2017. gadā un kopējam samazinājumam par 84 štata vietām pēdējo piecu gadu laikā; pauž bažas par to, ka aizvien lielāka vidējā darba slodze un nepietiekams darbinieku skaits varētu negatīvi ietekmēt darbinieku veselību un dzīves kvalitāti, kā arī iestādes ilgtermiņa organizatorisko attīstību;

29.

ar atzinību norāda, ka dzimumu līdzsvara ziņā ir gandrīz panākta paritāte attiecībā uz visām aizpildītajām amata vietām, no kurām 49,6 % ieņem sievietes; tomēr pauž nožēlu par to, ka sieviešu skaits vadības amatos joprojām nav pietiekams gan attiecībā uz nodaļu vadītāju, gan delegāciju vadītāju vietām, sievietēm ieņemot tikai 57 no 219 amata vietām (26 %) un tikai 18 % no augstākās vadības amata vietām (deviņas no 50); uzsver, ka līdzīga nelīdzsvarotība pastāv administratoru vidū, no kuriem 33 % ir sievietes, un norīkoto valsts ekspertu (NVE) vidū, no kuriem 23 % ir sievietes;

30.

aicina EĀDD sadarbībā ar dalībvalstu diplomātiskajiem dienestiem turpināt pēc iespējas uzlabot dzimumu līdzsvaru augstākajā un vidēja līmeņa vadībā; norāda, ka pēdējā rotācijā sievietes iesniedza tikai 18,28 % no pieteikumiem uz vadītāju vietām; konstatē, ka attiecībā uz citām EĀDD publicētajām vakancēm sieviešu pieteikumu skaits arī samazinājās no 39 % 2016. gadā līdz 31,7 % 2017. gadā;

31.

uzskata, ka ir jāpanāk progress šajā ziņā, un tāpēc aicina EĀDD apzināt un pārdomāt iemeslus šai nelīdzsvarotībai un pēc tam, iespējams, pielāgot nosacījumus un darbā pieņemšanas politiku, lai vadības amatiem vienlīdzīgi piesaistītu visus dzimumus; mudina EĀDD sadarboties ar valstu universitātēm, kas piedāvā diplomātiskajai karjerai veltītus kursus, lai jau agrīnā posmā popularizētu Eiropas diplomātisko dienestu;

32.

aicina izveidot nākamo Eiropas diplomātu izglītībai veltītu institūtu un ierosina, lai attiecīgās iestādes pētītu iespēju šī diplomātiskā institūta izmitināšanai izmantot Eiropas Parlamenta telpas Strasbūrā;

33.

atzinīgi vērtē darba grupu izveidi karjeras attīstības un dzimumu un vienlīdzīgu iespēju jautājumos, mācīšanās un attīstības satvara pieņemšanu, kā arī tīkla “Sievietes un EĀDD” un vadītāju sieviešu darbaudzināšanas programmas izveidi, kas ir svarīgi pasākumi vienlīdzīgu iespēju uzlabošanai EĀDD; norāda uz īstenošanas ceļvedi, kas pieņemts pēc divu minēto darba grupu galīgo ziņojumu publicēšanas, un aicina informēt Parlamentu par īstenošanas gaitu;

34.

norāda, ka 2017. gada beigās 32,83 % EĀDD AD kategorijas darbinieku bija no dalībvalstīm un tas nozīmē, ka EĀDD ievēro darbā pieņemšanas modeli, kas noteikts Padomes lēmumā, ar kuru izveido EĀDD, proti, ka trešajai daļai darbinieku jānāk no dalībvalstīm un pārējiem – no Savienības iestādēm;

35.

norāda, ka dalībvalstu diplomāti veido 32,83 % no kopējā EĀDD AD kategorijas darbinieku skaita (t. i., 307 personas) salīdzinājumā ar 33,8 % 2014. gadā; uzsver, ka par delegāciju vadītājiem norīkoto dalībvalstu diplomātu skaits ir samazinājies no 46 % uz 43,8 % no kopējā skaita; norāda, ka sieviešu īpatsvars delegācijas vadītāju amatos ir nedaudz palielinājies un ir 21,9 %; norāda, ka tikai 10 no tiem 60 delegāciju vadītājiem, kas nāk no dalībvalstīm, ir jau strādājuši amatā Briselē;

36.

atkārtoti norāda, ka ir jāturpina cieši uzraudzīt ģeogrāfisko līdzsvaru, jo īpaši nepietiekamas pārstāvības gadījumos, lai nodrošinātu, ka ikviena dalībvalsts ir samērīgi pārstāvēta darbinieku vidū; norāda, ka no astoņiem gadījumiem, kad darbinieku īpatsvars bija mazāks nekā viņu valsts iedzīvotāju īpatsvars Savienības iedzīvotāju kopskaitā, pieci attiecās uz dalībvalstīm, kas Savienībai pievienojās 2004. gadā;

37.

norāda, ka 2017. gadā no dalībvalstīm nākušo NVE skaits nedaudz pieauga un sasniedza 449 (no kuriem 387 bija norīkoti centrālajos dienestos un 62 – delegācijās); norāda, ka 55 % (jeb 214) no šīs kategorijas darbiniekiem, kas strādāja Briselē, atalgojumu maksāja viņu valstu pārvaldes iestādes; atzīst, ka NVE ir vajadzīgi dažādās īpašās jomās, kas attiecas uz aizsardzības un drošības jautājumiem, kā arī stratēģisko komunikāciju; tomēr aicina EĀDD – saistībā ar tā NVE stratēģiju vai izmantojot jaunizveidoto gada pārskatīšanas mehānismu – sīkāk plānot gaidāmās vajadzības un ar tām saistītās nepieciešamās prasmes, lai nodrošinātu paredzamību, labāk pārvaldītu iespējamus interešu konfliktus, nepieļautu minēto līgumu skaita pastāvīgu pieaugumu un nostiprinātu iekšējās specializētās zināšanas; uzskata, ka NVE skaitam nebūtu jāpārsniedz noteikta daļa no EĀDD darbinieku kopskaita, lai saglabātu stingru un noturīgu komandas garu, un aicina EĀDD noteikt šādu robežvērtību;

38.

atzinīgi vērtē apmaksātas stažēšanās ieviešanu delegācijās kā pozitīvu pasākumu, kas veikts saistībā ar EĀDD 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūciju; norāda, ka EĀDD turpinās piedāvāt stažēšanās iespējas saskaņā ar dažādām shēmām, piemēram, shēmām, kas saistītas ar studentu vai civildienesta stažieru obligātu stažēšanos kā daļu no viņiem obligātās apmācības; norāda, ka vidējais ārējais finanšu atbalsts stažieriem dažādu shēmu satvarā bija 885 EUR, kas ir ievērojami mazāk nekā mēneša pabalsts 1 200 EUR apmērā atbilstīgi EĀDD shēmai; aicina EĀDD nodrošināt atbilstīgu pabalstu visiem EĀDD stažieriem, lai pienācīgi atlīdzinātu stažieru centienus un nepastiprinātu diskrimināciju ekonomisku iemeslu dēļ;

39.

norāda uz dienestu savstarpējo apspriešanos ar Komisiju un apspriešanos ar arodbiedrībām nolūkā modernizēt un uzlabot pamatnoteikumus un ar tiem saistītās sociālā nodrošinājuma sistēmas vietējiem darbiniekiem; aicina EĀDD, veicot pārskatīšanu, nodrošināt atbilstīgu medicīnisko apdrošināšanu pēc aiziešanas pensijā, jo īpaši invaliditātes gadījumā; stingri mudina EĀDD nodrošināt to, ka noteiktie reformu pasākumi stājas spēkā 2018. gadā, un uzlabot tā vietējo darbinieku un ekspertu līdzdalību;

40.

ar bažām norāda, ka 2017. gadā bija reģistrēta 171 mediācijas lieta (kas atbilst pieaugumam par 16 % kopš 2016. gada) – 60 % no šīm lietām noritēja delegācijās un 32 lietas gada beigās nebija slēgtas; ar bažām arī norāda, ka darbinieku apmierinātības aptaujā tikai 10,2 % darbinieku atbildēja noraidoši un 6,21 % – drīzāk noraidoši saistībā ar apgalvojumu “neesmu saskāries ar aizskarošu izturēšanos EĀDD”; tomēr atzīst – tas, ka aizvien vairāk tiek ziņots par šādiem gadījumiem, šķiet atspoguļojam lielāku gatavību runāt par konfliktiem darbā, nevis to skaita pieaugumu; uzsver, ka ir svarīgi veicināt pilnīgu neiecietību pret aizskarošu izturēšanos un pienācīgi sekot līdzi gadījumiem, par ko ziņots;

41.

atzinīgi vērtē to, ka ir paplašināts konfidenciālo konsultantu tīkls, kas 2017. gadā ietvēra 13 apmācītus brīvprātīgos konsultantus; pauž bažas par to, ka tikai pieci no trīspadsmit konsultantiem bija norīkoti 140 delegācijās; aicina EĀDD turpināt palielināt konfidenciālo konsultantu klātbūtni delegācijās un turpināt veidot izpratni par aizskarošu izturēšanos un psihosociālajiem riskiem, kā arī iespējām tos mazināt un uz tiem reaģēt;

42.

konstatē, ka EĀDD 2017. gadā atjaunināja administratīvo vienošanos ar OLAF un pastiprināja ar ārlietu jomā strādājošiem ģenerāldirektorātiem, piemēram, FPI, DG NEAR un DG DEVCO, īstenoto sadarbību ar krāpšanu saistītos jautājumos; norāda, ka OLAF pašlaik veic trīs izmeklēšanas saistībā ar iespējamu interešu konfliktu EĀDD, un aicina informēt Parlamentu par minēto izmeklēšanu gaitu;

43.

atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar 2018. gada 31. janvārī pieņemto atjaunināto rīcības kodeksu ir publicēti ar Komisijas priekšsēdētāja vietnieces / Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos komandējumu izmaksām saistītie dati, kas tagad ir pilnībā pieejami viņas lapā Komisijas tīmekļa vietnē un tiek atjaunināti ik pēc diviem mēnešiem;

44.

norāda, ka 2017. gadā EĀDD tika piešķirts 1,1 miljons EUR pasākuma “Stratēģiskā komunikācija plus” sagatavošanai nolūkā apkarot dezinformāciju un ziņot par Savienības politikas pasākumu pozitīvo ietekmi; uzsver arī, ka ir svarīgi ziņot iedzīvotājiem par EĀDD darbu, un aicina EĀDD nākamajā gada darbības pārskatā sniegt vairāk informācijas par tā darbībām šajā jomā;

45.

uzskata, ka EĀDD ir nozīmīga loma starptautiskajā sadarbībā attiecībā uz mieru, drošību un cilvēces attīstību; tādēļ uzsver, ka ir svarīgi, lai pieejamie ierobežotie resursi tiktu viedi izmantoti un Savienības ārējās un iekšējās darbības konsekvence un saskaņotība – pastāvīgi uzlabota, kā arī to, ka ir jācenšas panākt vienotu nostāju un saskaņot rīcību, lai Savienība efektīvi veiktu šo uzdevumu; uzsver, ka publiskā diplomātija un stratēģiskā komunikācija ir svarīga kā būtisks Savienības ārējo attiecību aspekts — ne tikai kā instruments tās vērtību un interešu paušanai un Savienības pamanāmības palielināšanai, bet arī kā instruments cīņai pret ārvalstu ietekmi Rietumbalkānos un mūsu kaimiņreģionos un pret stratēģisko propagandu, kas vērsta pret Savienību un tās dalībvalstīm; uzsver joprojām pastāvošo un arvien pieaugošo vajadzību atmaskot dezinformāciju un veikt kontekstam atbilstīgu analīzi, lai apkarotu pret Savienību vērstu propagandu; ir stingri pārliecināts, ka Savienībai būtu jāpastiprina centieni izstrādāt efektīvas publiskās diplomātijas stratēģijas; aicina EĀDD turpināt centienus modernizēt savas pieejas un ieguldīt jaunās prasmēs un spējās; uzskata, ka EĀDD stratēģiskās komunikācijas darba grupas darbs ir nepieciešams un vērtīgs, un prasa nodrošināt atbilstīgus finanšu un personāla resursus;

46.

norāda, ka EĀDD ir veicis novērtējumu par to, kā Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Eiropas Savienības ietekmēs tā cilvēkresursus (t. i., 122 darbiniekus, kas ir Apvienotās Karalistes valstspiederīgie) un kādi funkcionāli pielāgojumi būs jāizdara centrālajos dienestos un delegācijās; atzinīgi vērtē EĀDD ieceri izvērtēt katru gadījumu atsevišķi, pieņemot lēmumu par Apvienotās Karalistes pagaidu darbinieku un līgumdarbinieku līgumu pagarināšanu; aicina EĀDD ātri izstrādāt saskaņotu stratēģiju, lai attiecīgajām personām būtu skaidrība;

47.

norāda, ka sākotnējais novērtējums par administratīvo izdevumu apmēru – 6,7 miljoni EUR personāla un infrastruktūras izdevumiem deviņu mēnešu laikposmā – attiecās uz delegācijas atvēršanu Londonā, ņemot vērā to, ka Apvienotā Karaliste kļūs par trešo valsti;

48.

aicina EĀDD saskaņā ar Finanšu regulas 262. pantu iesniegt ziņojumu par pasākumiem, kas veikti saistībā ar 2017. gada budžeta izpildes apstiprinājumu, gatavojoties 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrai.

---

(1)  
  OV L 248, 3.10.2018., 128. lpp.

1

(2)  Eiropas Revīzijas palāta: Īpašais ziņojums Nr. 7/2016: Eiropas Ārējās darbības dienesta ēku apsaimniekošana visā pasaulē.

2

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/117 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/117

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1426

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0323/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0323/2018) (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas gada ziņojumu par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas gada ziņojumu par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0100/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0100/2019),

1.

sniedz Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas ģenerālsekretāram apstiprinājumu par Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Eiropadomei, Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ombudam, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam un Eiropas Ārējās darbības dienestam un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 357, 4.10.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV C 357, 4.10.2018., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/118 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/118

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1427

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0100/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0100/2019),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde uzsver, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde uzsver, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību,

1.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas secinājumu, ka kopumā 2017. gada 31. decembrī slēgtajā finanšu gadā izdarītajos maksājumos saistībā ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas (“Komiteja”) administratīvajiem un citiem izdevumiem būtisku kļūdu nav;

2.

ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta savā gada pārskatā par 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (“Revīzijas palātas pārskats”) nekonstatēja nekādus vērā ņemamus trūkumus attiecībā uz revidētajiem Komitejas cilvēkresursu un iepirkumu aspektiem;

3.

norāda, ka 2017. gadā Komitejas budžets bija 133 807 338 EUR (salīdzinājumā ar 130 586 475 EUR 2016. gadā) un izpildes līmenis bija 96,5 % salīdzinājumā ar 97,2 % 2016. gadā; norāda, ka no 2016. gada uz 2017. gadu pārnesto apropriāciju izpildes līmenis bija augstāks nekā 2016. gadā, proti, 84,9 % (7,4 miljoni EUR) salīdzinājumā ar 65,7 % 2016. gadā (6,8 miljoni EUR);

4.

norāda, ka Komitejas budžets ir paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām, liela daļa līdzekļu tiek tērēta izdevumiem saistībā ar darbiniekiem, ēkām, mēbelēm, aprīkojumu un dažādām darbības izmaksām;

5.

atzinīgi vērtē Komitejas apņemšanos paplašināt uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes (SBBI) metodikas izmantošanu, to piemērojot attiecīgajām budžeta daļām; norāda, ka šajā saistībā tiek regulāri pārskatīti galvenie snieguma rādītāji līdz ar sekretariāta darbībām un organizāciju; aicina regulāri informēt Parlamentu par panākumiem saistībā ar SBBI principu piemērošanu;

6.

mudina Komiteju publicēt gada darbības pārskatu un gada pārskatus līdz attiecīgajam grāmatvedības gadam sekojošā gada 31. martam, lai optimizētu un paātrinātu budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru;

7.

norāda, ka Komitejas locekļu ceļa un uzturēšanās izdevumiem piešķirtās galīgās apropriācijas pieauga līdz 19 819 612 EUR 2017. gadā (salīdzinājumā ar 19 561 194 EUR 2016. gadā); atzinīgi vērtē gada darbības pārskatā sniegto sīki izstrādāto sarakstu, kurā norādīti Komitejas locekļu braucieni; atzinīgi vērtē pasākumus, kas palīdz efektīvi plānot sanāksmes un samazināt transporta izmaksas;

8.

norāda, ka Komiteja samazināja savā štatu sarakstā paredzēto vietu kopējo skaitu par 59 štata vietām – no 727 vietām 2013. gadā uz 665 vietām 2017. gadā, galvenokārt īstenojot lēmumu samazināt darbinieku skaitu par 5 % un īstenojot 2014. gadā ar Parlamentu noslēgto sadarbības nolīgumu; norāda, ka Komiteja ir pielāgojusi savu organizatorisko struktūru, jo īpaši 2017. gada maijā apvienojot Cilvēkresursu direkciju un Finanšu direkciju;

9.

atzinīgi vērtē iestāžu līmeņa administratīvo sadarbību ar Parlamentu, kā arī Komitejas un Reģionu komitejas sadarbības nolīguma īstenošanas vidusposma novērtējuma rezultātus, kas uzskatāmi liecina par vairāku pasākumu sekmīgu īstenošanu; norāda, ka saistībā ar darbinieku pārdali Komiteja jau ir pārcēlusi 16 štata vietas no Tulkošanas direkcijas uz saviem dienestiem un ka atlikušie pārcelšanas pasākumi notiks pakāpeniski; pieņem zināšanai aplēses par Komitejas un Reģionu komitejas budžeta ietaupījumiem, ko devusi šī iestāžu sadarbība, piemēram, ietaupījumus saistībā ar infrastruktūras izmaksām, kuri sasniedz 12,5 miljonus EUR, ar IT izmaksām – 5 miljonus EUR vai arī ar drošības dienesta darbinieku izmaksām – 500 000 EUR; aicina Komiteju un Reģionu komiteju turpināt šīs iestāžu sadarbības uzlabošanu, lai gūtu turpmākus ietaupījumus;

10.

pieņem zināšanai, ka Komiteja 2017. gadā pieņēma kopumā 155 atzinumus un ziņojumus, to skaitā 13 izpētes atzinumus pēc ES prezidentvalstu vai Komisijas pieprasījuma, 59 atzinumus pēc Parlamenta un Padomes pieprasījuma un 45 atzinumus pēc Komisijas pieprasījuma;

11.

norāda, ka attiecībā uz tulkošanas pakalpojumiem joprojām notiek pāreja uz ārpakalpojumu izmantošanu lielākā apjomā saistībā ar darbinieku pārcelšanu uz Parlamentu atbilstīgi sadarbības nolīgumam (tulkošanas ārpakalpojumam 2016. gadā izmantots 16,61 % budžeta un 2017. gadā – 17,10 %); aicina Komiteju veikt turpmākus pasākumus ar tulkošanas pārvaldību saistītajās jomās, attiecībā uz kurām vadībai ir jāpievērš vairāk uzmanības, kā to norādījis iekšējās revīzijas dienests, un vēlas tikt attiecīgi informēts;

12.

norāda, ka 2017. gadā netika izmantoti 3,6 % mutiskās tulkošanas pakalpojumu laika vienību (salīdzinājumā ar 4 % 2016. gadā); mudina Komiteju saglabāt pozitīvu tendenci virzībā uz mazāku atcelšanas rādītāju;

13.

pauž interesi par darbu, ko veic Komitejas Prezidija izveidotā ad hoc grupa jautājumos par Komitejas nākotni ar mērķi izstrādāt jaunu skatījumu uz Komiteju un tās lomu Savienībā, kura mainās; norāda, ka šī grupa 2017. gada jūlijā iesniedza ziņojumu ar priekšlikumiem par darba metodēm un iekšējo organizāciju; norāda, ka ziņojumā izklāstītās idejas tiks pakāpeniski īstenotas ar konkrētām darbībām, un aicina Komiteju nākamajā gada darbības pārskatā sniegt vairāk informācijas;

14.

uzsver, ka 2017. gadā Komitejā nebija aizpildītas tikai 11 štata vietas (saistībā ar pastāvīgajām štata vietām) salīdzinājumā ar 62 neaizpildītām vietām 2015. gadā, un atzinīgi vērtē šo attīstību;

15.

atzinīgi vērtē to, ka ir pastiprinājies politiskais dialogs starp Komiteju un Parlamentu, kā arī citām iestādēm; norāda, ka Komiteja aktīvi piedalās iestāžu sadarbībā, izvērtējot Savienības politikas nostādnes un tiesību aktus saskaņā ar nolīgumu par labāku likumdošanas procesu un Normatīvās atbilstības un izpildes programmu (REFIT); mudina Komiteju un Parlamentu turpināt centienus pastiprināt politisko sadarbību;

16.

atzinīgi vērtē iestāžu līmeņa administratīvo sadarbību ar Parlamentu; ar gandarījumu norāda uz sadarbību ar Eiropas Parlamenta Izpētes dienestu (EPRS) un komunikācijas departamentu sadarbību; atzinīgi vērtē Komitejas budžeta ietaupījumus, kas izriet no šīs iestāžu sadarbības, piemēram, ietaupījumus saistībā ar personāla izmaksām, kuri sasniedz 3,3 miljonus EUR (2016. gada algu līmenī) un kurus radījusi 36 štata vietu pārcelšana no Komitejas uz EPRS;

17.

norāda, ka sadarbības ar Parlamentu rezultātā tika pieņemti kopumā 52 atzinumi, reaģējot uz Parlamenta pieprasījumiem pēc atzinuma; Komitejas locekļi vairāk nekā 60 reizes tikās ar Parlamenta referentiem un ēnu referentiem, kā arī ar citiem Parlamenta deputātiem, un aktīvi piedalījās vairāk nekā 42 Parlamenta pasākumos; tajā pašā laikā Parlamenta deputāti aktīvi piedalījās vairāk nekā 35 Komitejas leģislatīvā darba sanāksmēs; mudina Komiteju turpināt darbu un paplašināt sadarbību ar Parlamentu leģislatīvajā darbā;

18.

tā kā iestāžu IT apmācības izmaksas – jo īpaši 2017. gadā – ietekmēja neprecīzas indikatīvās cenas, aicina šajā jomā noslēgt jaunu pakalpojumu līmeņa vienošanos ar Komisiju, lai, izmantojot vienu kopējo summu visām mācībām, izvairītos no nenoteiktības;

19.

atzinīgi vērtē Komitejas sasniegumus attiecībā uz komunikācijas darbībām ar mērķi palielināt atpazīstamību un ietekmi plašsaziņas līdzekļos, cita starpā palielinot savu auditoriju sociālajos plašsaziņas līdzekļos; jo īpaši atzinīgi vērtē vietējās diskusijas, kas tika rīkotas 27 dalībvalstīs saistībā ar Komisijas pārdomām par Eiropas nākotni, kā arī citus kultūras pasākumus un 221 pasākumu Going Local;

20.

atzinīgi vērtē centienus saistībā ar informācijas sistēmu, IT infrastruktūras un lietotāju atbalsta pakalpojumu efektivitāti; norāda uz tādiem piemēriem kā jaunas lietojumprogrammas izstrāde darbinieku vērtēšanas vajadzībām, tiešsaistē pieejama personāla rokasgrāmata, galveno operatīvo sistēmu lietojamības un ziņošanas vides uzlabošana; tomēr ar bažām norāda, ka Komiteja līdz ar Reģionu komiteju IT ir atvēlējusi mazāk nekā 3 % no to kopīgā budžeta, taču IT projekti un aprīkojums vairākus gadus nav saņēmuši pienācīgu finansējumu; aicina Komiteju sagatavot vidusposma stratēģiju par investīcijām IT projektos un aprīkojumā un iekļaut to nākamajā Komitejas gada darbības pārskatā;

21.

norāda, ka Komitejas Prezidijs 2017. gada 17. oktobrī apstiprināja ēku stratēģiju un 2017. gada 29. novembrī to izdarīja Reģionu komitejas Prezidijs; norāda, ka minētā ēku stratēģija nodrošina satvaru turpmākiem lēmumiem, kas jāpieņem saistībā ar ēku politiku, un ietver nekustamā īpašuma jomā piemērojamu pamatprincipu kopumu; norāda, ka ir apzināti un izpētīti vairāki scenāriji, lai sagatavotu ēku politiku pēc 2021. gada, prioritāti piešķirot tiem scenārijiem, kas paredz arī turpmāk izmantot VMA ēku; aicina informēt Parlamentu par notiekošajām sarunām ar Komisiju attiecībā uz VMA ēkas izmantošanas turpināšanu; mudina Komiteju kopā ar Reģionu komiteju veikt novērtējumu par iespējamām renovācijas vajadzībām un aplēst izmaksas tādam scenārijam, kurā abas Komitejas pārņem visu VMA ēku;

22.

pauž nožēlu par to, ka Komitejas izsludinātajos uzaicinājumos iesniegt piedāvājumus piedalās maz ekonomikas dalībnieku; aicina Komiteju palielināt publicēšanas centienus un samazināt tādu izņēmuma kārtā veiktu sarunu procedūru skaitu, kurās piedalās tikai viens kandidāts, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par panākto;

23.

atzinīgi vērtē rezultātus, kas gūti attiecībā uz vides vadības sistēmu, kopīgi sadarbojoties Komitejai un Reģionu komitejai; ar gandarījumu norāda uz vairākās jomās panāktajiem būtiskajiem ietaupījumiem, cita starpā elektroenerģijas patēriņa samazinājumu par 11 %, gāzes patēriņa samazinājumu par 15 %, papīra patēriņa samazinājumu par 11 % un atkritumu samazinājumu par 13 %; atzinīgi vērtē to, ka Komiteja kopā ar Reģionu komiteju no Briseles reģiona saņēma zīmi Good Food, ar ko apliecināts, ka Komiteju ēdnīcas tiek pārvaldītas ilgtspējīgi;

24.

atzinīgi vērtē Komitejas iniciatīvu 2016. gada nogalē sākt darbinieku aptauju par psihosociālajiem riskiem, lai uzraudzītu, kā tās darbinieki uztver ar stresu saistītus jautājumus; atzinīgi vērtē šo ciešo uzraudzību un pasākumus, kas tiek veikti izpratnes uzlabošanai vadības un personāla līmenī, piemēram, 2017. gada oktobrī rīkoto darba drošības un veselības nedēļu; aicina Komiteju turpināt centienus šajā jomā, ņemot vērā to, ka prombūtnes rādītājs ir pieaudzis no 4 % 2015. gadā līdz 5,5 % 2017. gadā, un veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu darbinieku labbūtību; šajā sakarībā norāda, ka epizodiskā tāldarba apjoms ir samazinājies no 62,5 % 2016. gadā līdz 47,6 % 2017. gadā;

25.

norāda, ka ir nedaudz palielinājies sieviešu īpatsvars vadības amatos, proti, no 37,5 % 2016. gadā uz 41,4 % 2017. gadā; atzinīgi vērtē rīcības plānu vienlīdzīgu iespēju un daudzveidības nodrošināšanai, kurā ierosināti apmēram 25 pasākumi; pauž bažas par to, ka vairāk nekā 80 % darbinieku, kas pieprasa elastīgu darba režīmu, ir sievietes; ierosina Komitejai pielāgot savu politiku ar mērķi mudināt vairāk vīriešu izmantot minēto režīmu, jo īpaši lai veicinātu viņu iesaisti ģimenes dzīvē;

26.

norāda uz centieniem ģeogrāfiskā līdzsvara ziņā, proti, to vadītāju procentuālā daļa, kuri nāk no dalībvalstīm, kas Savienībai pievienojās 2004. gadā vai vēlāk (ES13), 2017. gadā pieauga līdz 16 % un tagad ir 18,5 %; aicina Komiteju turpināt centienus, tiecoties sasniegt 20 % mērķrādītāju, kas atbilst ES13 valstu iedzīvotāju samēram pret kopējo Savienības iedzīvotāju skaitu;

27.

atzinīgi vērtē to, ka Komiteja pēc 2016. gada 2. marta Lēmuma Nr. 053/2016 par trauksmes celšanas procedūru pieņemšanas 2018. gada jūlijā iecēla četru ētikas konsultantu grupu;

28.

uzsver Komitejas centienus strādāt pie tā, lai tiktu nostiprināti normatīvie akti un iekšējie noteikumi par ētisku un cieņpilnu civildienesta rīcību; atzinīgi vērtē to, ka ir aptverti tādi aspekti kā sociālo plašsaziņas līdzekļu izmantošana, IT sistēmas un datu aizsardzība; norāda uz Komitejas un tās kolēģu Reģionu komitejā kopīgajiem centieniem saskaņoti piemērot noteikumus darbiniekiem, jo īpaši gadījumos, kas attiecas uz kolēģiem kopīgajos dienestos; aicina Komiteju sniegt regulāri atjauninātu informāciju par jauno visaptverošo ētikas un integritātes satvaru;

29.

atzinīgi vērtē to, ka Komiteja ir publicējusi priekšsēdētāja un priekšsēdētāja vietnieka interešu deklarācijas minēto locekļu atsevišķajos profilos Komitejas tīmekļa vietnē, kā tas prasīts pēdējā budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojumā;

30.

norāda, ka saskaņā ar Civildienesta noteikumu 11. pantu paziņojums par iesaistīšanos ārējās darbībās ir jāsniedz arī darbiniekiem; mudina Komiteju ātri izstrādāt vadlīnijas par interešu konfliktu novēršanu, kuras jāsniedz visiem darbiniekiem, ievērojot Eiropas Ombuda lēmumu lietā 1306/2014/OV;

31.

norāda, ka 2018. gada 14. novembrī ģenerālsekretāra amatā tika iecelts Cilvēkresursu un finanšu direkcijas direktors; norāda, ka viņš ir saglabājis savu iepriekšējo amatu, kamēr tiek veikti pasākumi viņa pēcteča iecelšanai; pauž bažas par to, ka abi amati nav savienojami, un mudina Komiteju ātri iecelt jaunu Cilvēkresursu direkcijas direktoru, un ziņot par šo jautājumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

32.

norāda, ka Komitejas locekļiem ir dažāda profesionālā pieredze un viņi var būt pieraduši pie citādas vadības kultūras; norāda, ka locekļu politiskā darbība arī nozīmē noteiktus vadības uzdevumus, jo viņu darbu atbalsta viņu pašu darbinieki un Ģenerālsekretariāta darbinieki; uzsver, ka locekļi ir jāiepazīstina ar Savienības iestāžu pārvaldes kultūras principiem, lai nodrošinātu cieņpilnu izturēšanos darbā;

33.

atzinīgi vērtē konfidenciālo konsultantu tīkla darbu nolūkā aktīvi nepieļaut un apkarot aizskarošu izturēšanās darba vidē; norāda, ka 2017. gadā tīkls sniedza neoficiālas konsultācijas 25 darbiniekiem; mudina Komiteju cieši uzraudzīt tās politikas efektivitāti šajā ziņā, turpināt uzlabot izpratni par aizskarošu izturēšanos darba vietā un turpināt veicināt pilnīgu neiecietību pret aizskarošu izturēšanos; pieņem zināšanai notiekošās pārdomas par procedūrām un sankcijām attiecībā uz Komitejas locekļiem, kas iesaistīti aizskarošas izturēšanās gadījumos, un mudina Komiteju līdz nākamajai budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrai ieviest noteikumus un procedūras šajā saistībā;

34.

norāda, ka Padome vēl nav pieņēmusi lēmumu par Komitejas locekļu un delegātu skaita maiņu saistībā ar Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Savienības; aicina Komiteju sniegt informāciju par šā lēmuma tiešo ietekmi uz budžetu, vēlākais, veicot pasākumus saistībā ar 2017. gada budžeta izpildes apstiprinājumu; turklāt norāda, ka Apvienotās Karalistes lēmumam nebūs tieša ietekme uz Komitejas personālu; atzinīgi vērtē notiekošās pārdomas par turpmākajām attiecībām ar Apvienoto Karalisti pēc tās izstāšanās un Komitejas gribu saglabāt labas attiecības ar pilsonisko sabiedrību.

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/122 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/122

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1428

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0324/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0324/2018) (2),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas gada ziņojumu par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas gada ziņojumu par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0101/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0101/2019),

1.

sniedz Reģionu komitejas ģenerālsekretāram apstiprinājumu par Reģionu komitejas 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Reģionu komitejai, Eiropadomei, Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ombudam, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam un Eiropas Ārējās darbības dienestam un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 357, 4.10.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV C 357, 4.10.2018., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/123 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/123

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1429

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0101/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0101/2019),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību,

1.

norāda, ka Revīzijas palāta savā gada pārskatā par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā (“Revīzijas palātas pārskats”) nav konstatējusi nozīmīgus trūkumus attiecībā uz revidētajiem Reģionu komitejas (“Komiteja”) cilvēkresursu un iepirkumu aspektiem;

2.

ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta, pamatojoties uz veikto revīziju, ir secinājusi, ka kopumā 2017. gada 31. decembrī slēgtajā gadā izdarītajos maksājumos saistībā ar iestāžu un struktūru administratīvajiem un citiem izdevumiem būtisku kļūdu nav;

3.

norāda, ka 2017. gadā Komitejas apstiprinātais budžets bija 93 295 000 EUR (salīdzinājumā ar 90 500 000 EUR 2016. gadā), no kuriem 91,5 miljonus EUR (salīdzinājumā ar 89,4 miljoniem EUR 2016. gadā) veidoja saistību apropriācijas, kuru izpildes līmenis bija 98,0 % (2016. gadā – 98,7 %), un 83,9 miljonus EUR – maksājumu apropriācijas, kuru izpildes līmenis bija 89,9 %;

4.

norāda, ka Komitejas budžets ir paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām, liela daļa līdzekļu tiek tērēta izdevumiem saistībā ar darbiniekiem, ēkām, mēbelēm, aprīkojumu un dažādām darbības izmaksām;

5.

aicina Komiteju paplašināt uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes (SBBI) metodikas izmantošanu, to piemērojot attiecīgajām budžeta daļām; prasa regulāri informēt Parlamentu par panākumiem saistībā ar SBBI principu piemērošanu;

6.

atzinīgi vērtē to, ka kopējais maksājumu izpildes līmenis 2017. gada decembra beigās bija 89,9 %; norāda, ka galīgais maksājumu izpildes līmenis budžeta cikla beigās (pēc pārnesto apropriāciju maksājumu veikšanas) būs augstāks un ideālā gadījumā tam vajadzētu būt tuvu saistību izpildes līmenim;

7.

norāda – lai centralizēti uzraudzītu visu budžeta pozīciju saistību un maksājumu izpildi, tiek izmantots budžeta izpildes uzraudzībai paredzētais analītiskais instruments Budget Watch, un tas palīdz optimizēt budžeta izpildi, labāk sagatavojoties līdzekļu pārdalei; aicina Komiteju pastiprināt centienus saistībā ar maksājumu izpildes līmeni, jo īpaši budžeta 2. sadaļā, kura attiecas uz ēkām, aprīkojumu un dažādiem darbības izdevumiem un kurā maksājumu izpildes līmenis bija 77,1 %;

8.

mudina Komiteju publicēt gada darbības pārskatu un gada pārskatus līdz attiecīgajam grāmatvedības gadam sekojošā gada 31. martam, lai optimizētu un paātrinātu budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru;

9.

pauž nožēlu par to, ka Komitejas ziņojumā par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūciju ir sniegtas tikai netiešas atbildes uz Parlamenta piezīmēm, vairākos jautājumos atsaucoties uz gada darbības pārskatu; uzsver, ka Parlamenta Budžeta kontroles komitejai ir ļoti svarīgi saņemt ziņojumu par turpmākajiem pasākumiem, lai noteiktu, vai Komiteja ir īstenojusi Parlamenta ieteikumus; aicina Komiteju nākamajā ziņojumā par turpmākajiem pasākumiem iekļaut visas nepieciešamās atbildes un paskaidrojumus par Parlamenta ieteikumu īstenošanu;

10.

norāda, ka Komiteja no 2013. gada līdz 2017. gadam samazināja savā štatu sarakstā paredzēto vietu kopējo skaitu par 48 štata vietām – no 537 uz 489, galvenokārt samazinot darbinieku skaitu par 5 % un īstenojot sadarbības nolīgumu, kas 2014. gadā tika noslēgts ar Parlamentu; atzinīgi vērtē to, ka, neraugoties uz darbinieku skaita samazinājumu, Komiteja spēja pastiprināt savu politisko darbu, pārceļot vairāk cilvēkresursu no atbalsta pakalpojumiem uz pamata darbības jomām saistībā ar politiskajām un likumdošanas darbībām; aicina Komiteju informēt Parlamentu par darba slodzes sadalījumu iestādē, lai pārbaudītu uzdevumu un resursu savstarpējo atbilstību;

11.

norāda, ka līgumdarbinieku skaits ir palielinājies no 34 vietām 2013. gadā līdz 54 vietām 2017. gadā, savukārt pagaidu darbinieku skaits ir palielinājies no 64 vietām 2013. gadā līdz 71 vietai 2017. gadā; norāda, ka pagaidu darbinieku un līgumdarbinieku skaita pieaugums galvenokārt ir saistīts ar drošības jautājumiem, ko izraisījusi situācija Briselē; pauž bažas par to, ka šis palielinājums daļēji izriet no nepieciešamības kompensēt darbinieku skaita vispārējo samazinājumu un var kaitēt darba slodzes sadalījumam un iestādes ilgtermiņa organizatoriskajai attīstībai;

12.

atzinīgi vērtē apņemšanos noteikt skaidrus politiskus mērķus, lai veicinātu Komitejas iesaisti Savienības politikas nostādņu politiskajā un likumdošanas ciklā, nostiprinot efektīvas partnerības ar citām Savienības iestādēm; uzsver, ka ir svarīgi veicināt reģionālo un vietējo iestāžu iesaisti, ņemot vērā to lomu Savienības politikas nostādņu īstenošanā; aicina Reģionu komiteju labāk koordinēt savu darbu ar Komisijas, Eiropas Parlamenta un Padomes darbu pie saistītajiem dokumentiem, saskaņojot savus atzinumus ar minēto iestāžu grafikiem, lai panāktu lielāku efektivitāti;

13.

atzinīgi vērtē politiskā līmeņa dialogu starp Komiteju un Parlamentu; ar gandarījumu norāda uz apmaiņām starp Komitejas komisijām un Parlamenta komitejām vai sadarbību ar Eiropas Parlamenta Izpētes dienestu (EPRS); mudina Komiteju un Parlamentu attīstīt sistemātiskāku pieeju šai sadarbībai;

14.

atzinīgi vērtē iestāžu līmeņa administratīvo sadarbību ar Parlamentu, kā arī Komitejas un Ekonomikas un sociālo lietu komitejas sadarbības nolīguma īstenošanas vidusposma novērtējuma rezultātus, kas uzskatāmi liecina par vairāku pasākumu sekmīgu īstenošanu; norāda, ka saistībā ar pārdali 70 tulkotāji ir pārcelti uz citiem dienestiem, to skaitā EPRS;

15.

atzinīgi vērtē to, ka ir apspriestas un parakstītas vairākas pakalpojumu līmeņa vienošanās ar Komisiju;

16.

atzinīgi vērtē Komitejas un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas sadarbības nolīguma īstenošanas vidusposma novērtējuma rezultātus, kas uzskatāmi liecina, ka pārvaldība un administratīvā struktūra ir sekmīgi vienkāršota; atzinīgi vērtē to, ka veiksmīgi norit sadarbība starp Komitejas un kopīgajiem dienestiem, kas cita starpā aptver tādas jomas kā IT, EMAS vai sanāksmju telpu pārvaldība; norāda, ka minētajās darbības jomās panāktie ietaupījumi krietni pārsniedz koordinācijai iztērētos līdzekļus;

17.

atzinīgi vērtē pozitīvos rezultātus, kas gūti tulkošanas nodaļu kopīgai pārvaldībai veltītā izmēģinājuma projekta sākotnējā izvērtējumā; mudina Komiteju vēl vairāk attīstīt šo sadarbību, lai panāktu lielāku sinerģiju;

18.

konstatē, ka 2017. gadā netika sasniegts mērķis par 5 līdz 10 % samazināt tulkošanas rezultātu apjomu, neraugoties uz samazinājumu par 4,6 % salīdzinājumā ar 2016. gadu; atzinīgi vērtē Komitejas apņemšanos veikt turpmākus pasākumus 2018. gadā, lai panāktu pārvaldāmu tulkošanas rezultātu apjomu, un mudina Komiteju veikt turpmākus racionalizācijas pasākumus, cita starpā nepieciešamo IT izstrādi;

19.

norāda uz zemo budžeta izpildes līmeni 1420. pozīcijā (tulkošanas papildu pakalpojumi), proti, 55 % saistībām un 45 % – maksājumiem; norāda, ka 2017. gadā tulkošanas kopējās izmaksas Komitejai bija 27 231 105 EUR, no kuriem 2 376 591 EUR tika veltīts tulkošanas ārpakalpojumiem; norāda, ka ārpakalpojumu izmantošana veidoja 17,1 % no visām tulkošanas izmaksām 2017. gadā; mudina Komiteju pabeigt savu tulkošanas nodaļu pielāgošanu ar mērķi drīzumā panākt ārpakalpojumu izmantošanu vismaz 20 % apmērā;

20.

konstatē, ka Komitejas locekļu ceļa izdevumiem 2017. gadā bija atvēlēti 8 882 955 EUR;

21.

pieņem zināšanai 2017. gada darbības pārskatā iekļauto sarakstu, kurā norādīti Komitejas locekļu apmeklētie pasākumi; pauž nožēlu par to, ka šis saraksts nav izstrādāts tik sīki kā saraksts, kurš sniegts, atbildot uz 2016. gada budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrā uzdotajiem jautājumiem; aicina Komiteju, sniedzot informāciju par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar šo budžeta izpildes apstiprināšanu, sniegt sīkāk izstrādātu sarakstu, iekļaujot konkrētāku informāciju par pasākumiem, norādot to locekļu vārdus, kuri tajos piedalījušies, pasākuma nosaukumu, norises datumu un vietu un izmaksas; aicina Komiteju tās nākamajā gada darbības pārskatā iekļaut šādu sarakstu par 2018. gadu;

22.

norāda, ka Komitejas mērķis attiecībā uz dokumentu un pētījumu publikācijām 2017. un 2018. gadā bija 15 publikācijas gadā, un ar bažām norāda, ka 2017. gadā publikāciju skaits bija 9, savukārt 2016. gadā – 12; aicina Komiteju pielikt nepieciešamās pūles, lai sasniegtu attiecībā uz publikācijām noteikto mērķi, un prasa sniegt informāciju par šo situāciju dokumentā par turpmākajiem pasākumiem, kas veikti saistībā ar 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu;

23.

atzinīgi vērtē Komitejas sasniegumus attiecībā uz komunikācijas darbībām ar mērķi palielināt atpazīstamību un ietekmi plašsaziņas līdzekļos, cita starpā palielinot savu auditoriju sociālajos plašsaziņas līdzekļos; jo īpaši atzinīgi vērtē iniciatīvu “Pārdomas par Eiropu” ar mērķi veicināt iedzīvotāju iesaistīšanos pastāvīgajā diskusijā par Savienības nākotni un 180 pilsoņdialogus, kas šajā sakarībā īstenoti; mudina Komiteju uzlabot sadarbību ar citām Savienības iestādēm, īstenojot kopīgas komunikācijas kampaņas un citas iniciatīvas;

24.

norāda, ka 2017. gadā pēc cilvēkresursus reglamentējošo noteikumu pamatīgas pārskatīšanas ir atjaunināti daži noteikumi par elastīgu darba laiku, vecāku atvaļinājumu un ikgadējiem ceļa izdevumiem; norāda, ka 2017. gada martā ir ieviesta drošības dienesta dežūru un maiņu darba shēma; atzinīgi vērtē centienus vēl vairāk vienkāršot ar cilvēkresursiem saistītās procedūras, jo īpaši izmantojot jaunas darbplūsmas lēmumu pieņemšanai; norāda, ka ir publicēts pirmais iekšējais gada ziņojums par cilvēkresursiem;

25.

atzinīgi vērtē labbūtības, veselības un kavējumu pārvaldības visaptverošo politiku, kas Medicīniskās aprūpes dienesta un Darba apstākļu dienesta sadarbībā ir nostiprināta vēl vairāk; norāda, ka tiek cieši sekots līdzi kavējumiem, galveno uzmanību pievēršot profilaksei, pārbaudei un sekmīgai reintegrācijai pēc ilga slimības atvaļinājuma; norāda, ka gadu gaitā kavējumu apjoms ir mazinājies (no 4,86 % 2015. gadā līdz 4,60 % 2016. gadā un 4,50 % 2017. gadā); atzinīgi vērtē Komitejas pārredzamību attiecībā uz darbiniekiem, kas cieš no “izdegšanas” sindroma, un pauž atzinību par darba slodzes novērtējumu, ko Komiteja uzsāka 2018. gadā, lai apzinātu darba slodzes sadalījumu organizācijā un pārbaudītu uzdevumu un resursu savstarpējo atbilstību; aicina informēt Parlamentu par minētā novērtējuma rezultātiem;

26.

pauž nožēlu par to, ka sieviešu īpatsvars vidējā līmeņa vadībā 2017. gadā nav būtiski uzlabojies un ir ap 38 % (salīdzinājumā ar 37 % 2015. gadā un 33 % 2016. gadā); pauž dziļu nožēlu par to, ka sieviešu īpatsvars augstākā līmeņa vadības amatos ir samazinājies no 33 % 2016. gadā līdz apmēram 25 % 2017. gadā saistībā ar to, ka 2017. gadā amatu atstāja augstākā līmeņa vadītāja; atzinīgi vērtē visaptverošos pasākumus, ko Komiteja īstenojusi, lai uzlabotu šo situāciju, to skaitā jaunu funkcionālu pārvaldības sistēmu, kas cita starpā izstrādāta ar mērķi palielināt to sieviešu skaitu, kuras vēlas veikt oficiālus vadības pienākumus; mudina Komiteju būtiski uzlabot tās sniegumu šajā saistībā un ziņot par panākto budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

27.

norāda, ka 13,3 % no vadības amatiem ieņēma to dalībvalstu valstspiederīgie, kuras Savienībai pievienojās pēc 2004. gada (ES 13); aicina Komiteju turpināt centienus uzlabot ģeogrāfisko līdzsvaru vadītāju amata vietu aizpildījumā, tiecoties sasniegt 20 % mērķrādītāju, kas atbilst ES13 valstu iedzīvotāju samēram pret kopējo Savienības iedzīvotāju skaitu;

28.

atzinīgi vērtē Komitejas veiktos pasākumus nolūkā aktīvi atturēt no aizskarošas izturēšanās darba vidē, piemēram, regulāru apmācību par aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku un konfidenciālo konsultantu darbu; mudina Komiteju cieši uzraudzīt tās politikas efektivitāti šajā ziņā, turpināt uzlabot informētību par aizskarošu izturēšanos darba vietā un veicināt pilnīgu neiecietību pret aizskarošu izturēšanos; tomēr pauž bažas par to, ka Komitejai nav iekšēja sūdzību mehānisma vai sankciju, kas būtu paredzētas tādos aizskarošas izturēšanās gadījumos, kuros ir iesaistīti tās locekļi; aicina Komiteju šajā saistībā atjaunināt tās locekļu rīcības kodeksu un iekšējo reglamentu un ziņot par padarīto budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

29.

atzinīgi vērtē ilgtermiņa ēku stratēģiju, kuru 2017. gadā apstiprināja Komiteja un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja; norāda, ka ēku stratēģija nodrošina satvaru turpmākiem lēmumiem, kas jāpieņem saistībā ar ēku politiku, un ietver nekustamā īpašuma jomā piemērojamu pamatprincipu kopumu; norāda, ka ir apzināti un izpētīti vairāki scenāriji, lai sagatavotu ēku politiku pēc 2021. gada, prioritāti piešķirot tiem scenārijiem, kas paredz arī turpmāk izmantot VMA ēku; aicina informēt Parlamentu par notiekošajām sarunām ar Komisiju attiecībā uz VMA ēkas izmantošanas turpināšanu; mudina Komiteju kopā ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju veikt novērtējumu par iespējamām renovācijas vajadzībām un aplēst izmaksas tādam scenārijam, kurā abas Komitejas pārņem visu VMA ēku;

30.

ar gandarījumu norāda, ka pēc 2016. gada zemajiem rādītājiem, kam par iemeslu bija Briselē notikušie teroristu uzbrukumi, par 5 % ir palielinājies reģionālajām un vietējām pašvaldībām paredzētā Komitejas tiešsaistes kursa (MOOC) abonentu skaits un par 5 procentpunktiem – aktivitātes līmenis, un ar gandarījumu norāda, ka apmeklētāju skaits 2017. gadā ir pieaudzis par 14 %;

31.

atzinīgi vērtē labos rezultātus, kas gūti attiecībā uz vides vadības sistēmu, kopīgi sadarbojoties Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Komitejai; atzinīgi vērtē pasākumus Komitejas enerģijas patēriņa uzlabošanai un vides kritēriju iekļaušanu lielākajā daļā uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus; norāda, ka ar EMAS dienestu tika apspriestas 27 iepirkuma procedūras saistībā ar vides kritērijiem; atzinīgi vērtē to, ka Komiteja kopā ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju no Briseles reģiona saņēma zīmi Good Food, ar ko apliecināts, ka Komiteju ēdnīcas tiek pārvaldītas ilgtspējīgi;

32.

norāda, ka Komiteja joprojām gaida OLAF galīgo ziņojumu par trauksmes celšanas lietu, par kuru OLAF tika paziņots 2016. gada oktobrī; aicina Komiteju pilnībā ievērot ziņojumā paustos secinājumus un rezultātus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par rezultātiem un veiktajiem turpmākajiem pasākumiem;

33.

pieņem zināšanai Eiropas Savienības Tiesas (Tiesa) 2018. gada 23. oktobra spriedumu (1) lietā pret Komiteju, kurā prasību iesniedza bijušais iekšējais revidents; norāda, ka ar minēto spriedumu ir atcelts Komitejas 2014. gada 2. decembra lēmums, ar ko tika atbalstīti otrās invaliditātes komitejas konstatējumi, tai secinot, ka bijušā iekšējā revidenta invaliditāti nav izraisījuši darba apstākļi; norāda, ka Tiesa savā spriedumā uzskatīja, ka šis invaliditātes komitejas novērtējums nav pietiekami pamatots un novērtējuma metodikā ir kļūda; norāda, ka Tiesa lēma, ka Komitejai ir pienākums izmaksāt 5 000 EUR lielu kompensāciju, taču noraidīja bijušā iekšējā revidenta prasījumu par papildu kompensāciju 20 000 EUR apmērā;

34.

mudina Komiteju ātri izpildīt Tiesas spriedumu un veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai izpildītu nolēmumu; mudina Komiteju apsvērt iespēju rast mierizlīgumu ar bijušo iekšējo revidentu abu pušu interesēs un prasa, lai tas pastāvīgi tiktu informēts;

35.

norāda, ka 2018. gada 31. janvārī bijušais iekšējais revidents, pamatojoties uz Civildienesta noteikumu 90. panta 1. punktu, iesniedza prasību par to, lai Komiteja viņu oficiāli atzītu par labticīgu trauksmes cēlēju, pamatojoties uz Civildienesta noteikumu 22.a pantu; turklāt norāda, ka bijušais iekšējais revidents, pamatojoties uz Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punktu, kas tika ieviests 2018. gada 23. augustā, iesniedza sūdzību iecēlējinstitūcijai saistībā ar Komitejas 2018. gada 24. maija lēmumu neatzīt viņu par labticīgu trauksmes cēlēju;

36.

norāda, ka Komiteja analizēja prasību un secināja, ka nav juridiska pamata bijušo iekšējo revidentu atzīt par labticīgu trauksmes cēlēju; pauž nožēlu par to, ka šis secinājums ir pretrunā ar Parlamenta nostāju (proti, iekšējais revidents ir labticīgs trauksmes cēlējs), kas apstiprināta 2004. gada 13. janvāra rezolūcijā par Komisijas paziņojumu “Eiropas regulatīvo aģentūru darbības pamatprincipi” (2); mudina Komiteju apsvērt iekšējā revidenta statusa simbolisku atzīšanu, lai arī notikumu norises laikā tam nebija juridiskā pamata;

37.

aicina īstenot mediāciju starp Komitejas bijušo iekšējo revidentu un Komiteju, lai abu pušu interesēs rastu mierizlīgumu pašreizējā strīdā; norāda, ka šādā mediācijā būtu arī jāpievēršas bijušā iekšējā revidenta statusam kā labticīgam trauksmes cēlējam (ko atzinis Parlaments 2004. gada rezolūcijā) un tam, ka viņš rīkojās Savienības interesēs, ziņojot Savienības iestādēm par pārkāpumiem;

38.

norāda, ka Komiteja lēš, ka Apvienotās Karalistes lēmuma izstāties no Savienības finansiālā ietekme būs 373 666 EUR 2019. gadā un 576 559 EUR 2020. gadā, Komitejas locekļu skaitam samazinoties par 24 vietām, kas patlaban ir piešķirtas Apvienotajai Karalistei; atzinīgi vērtē to, ka ir izveidota grupa ar uzdevumu pārdomāt ciešu attiecību saglabāšanu ar Apvienotās Karalistes reģionālajām un vietējām pašvaldībām pēc tās izstāšanās no Savienības.

---

(1)  Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 23. oktobris, McCoy pret Reģionu komiteju, lieta T-567/16, ECLI:EU:T:2018:708.

1

McCoy

(2)  
  OV C 92 E, 16.4.2004., 119. lpp.

2

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/127 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/127

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1430

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0325/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0325/2018) (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Ombuda gada ziņojumu par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ombuda gada ziņojumu par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0099/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0099/2019),

1.

sniedz Eiropas ombudam apstiprinājumu par Eiropas Ombuda 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ombudam, Eiropadomei, Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam un Ārējās darbības dienestam un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 357, 4.10.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV C 357, 4.10.2018., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/128 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/128

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1431

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0099/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0099/2019),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes (PBB) koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes (PBB) koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību,

1.

ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nozīmīgus trūkumus attiecībā uz revidētajiem Eiropas Ombuda (turpmāk “Ombuds”) cilvēkresursu un iepirkumu aspektiem;

2.

uzsver, ka Revīzijas palāta, pamatojoties uz veikto revīziju, ir secinājusi, ka kopumā 2017. gada 31. decembrī slēgtajā finanšu gadā izdarītajos maksājumos saistībā ar Ombuda administratīvajiem izdevumiem būtisku kļūdu nav;

3.

norāda, ka Ombuda budžets ir paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām, liela daļa līdzekļu tiek tērēta izdevumiem saistībā ar darbiniekiem, ēkām, mēbelēm, aprīkojumu un dažādām darbības izmaksām; norāda, ka 2017. gadā tā bija 10 905 441 EUR (2016. gadā – 10 658 951 EUR);

4.

atzinīgi vērtē Ombuda apņemšanos nodrošināt to, lai visi pieejamie līdzekļi tiktu izlietoti, tiecoties sniegt rezultātus, un atzinīgi vērtē to, ka tas ņem vērā vairāku mērījumu rezultātus un statistikas datus, kas tieši ietekmē biroja darbu; norāda uz to, ka attiecībā uz galvenajiem darbības rādītājiem, kas tika pieņemti saistībā ar stratēģiju “Ceļā uz 2019”, ir īstenoti pasākumi rezultātu uzlabošanai, veicot pastāvīgu pārskatīšanu, racionalizējot procesus un uzraugot darbu; tomēr norāda, ka galvenie darbības rādītāji attiecībā uz vispārējo atbilstību bija tikai 85 % un nesasniedza 90 % līmeni; mudina Ombudu turpināt uzlabot savu sniegumu šajā ziņā;

5.

konstatē, ka saistības tika uzņemtas par 93,91 % no kopējām apropriācijām (salīdzinājumam – 2016. gadā par 95,40 %) un 86,20 % apropriāciju tika samaksātas (salīdzinājumam – 2016. gadā 85,89 %), izlietojuma līmenim sasniedzot 93,9 % (salīdzinājumam – 2016. gadā 95,40 %);

6.

atzinīgi vērtē Ombuda nodomu publicēt savus gada pārskatus līdz 31. martam ar nolūku optimizēt un paātrināt budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru;

7.

norāda, ka izpildes līmeņa samazināšanos 2017. gadā lielā mērā izraisīja Eiropas skolu budžeta pozīcijas nepilnīgs izlietojums; atzinīgi vērtē jauno budžeta apropriāciju, kas ir paredzēta, lai finansētu shēmu, ar kuru atbalsta sabiedriskā transporta izmantošanu nokļūšanai dažādajās darba vietās;

8.

atgādina to, ka pēdējā Ombuda statūtu pārskatīšana tika veikta 2008. gadā (1); norāda, ka Parlaments ir atkārtoti prasījis pielāgot šos statūtus jaunajiem apstākļiem un problēmām; jo īpaši uzsver nepieciešamību palielināt Ombuda kompetenci lietās, kas saistītas ar piekļuvi Savienības dokumentiem, Eiropas Savienības Tiesas nolēmumu neievērošanu, trauksmes cēlēju aizsardzību un aizskarošu izturēšanos (2);

9.

uzsver Ombuda nozīmi labas pārvaldības, pārredzamības un interešu konfliktu novēršanas veicināšanā Savienības iestādēs; atzinīgi vērtē to, ka Ombuds 2017. gadā slēdza četras stratēģiskas izmeklēšanas un uzsāka četras jaunas, kā arī uzsāka astoņas stratēģiskās iniciatīvas; atzīst šā darba nozīmīgumu, mudinot Savienības iestādes, struktūras, birojus un aģentūras būt pēc iespējas atklātām, pārskatatbildīgām, ētiskām un atsaucīgām attiecībā uz pilsoņiem;

10.

atzinīgi vērtē to, ka Ombuds ievēro iestāžu nolīgumā paredzēto prasību samazināt darbinieku skaitu par 5 % laikā no 2013. gada līdz 2017. gadam un kopējo ieguldījumu šajā jomā, proti, 3 amata vietas; tomēr norāda, ka vienlaikus līgumdarbinieku skaits palielinājās no 8 līdz 15, bet atalgoto praktikantu skaits no pieciem līdz deviņiem; pauž bažas par to, ka šis palielinājums daļēji izriet no nepieciešamības kompensēt darbinieku skaita vispārējo samazinājumu un var kaitēt darba slodzes sadalījumam un iestādes ilgtermiņa organizatoriskajai attīstībai;

11.

norāda, ka saņemto sūdzību skaits palielinājies par 20 % – no 1 839 sūdzībām 2016. gadā līdz 2 216 sūdzībām 2017. gadā; norāda, ka Ombuds kopumā, pamatojoties uz sūdzībām, uzsāka 433 izmeklēšanas (2016. gadā 245) un slēdza 348 šādas izmeklēšanas (2016. gadā – 291); norāda, ka šo pieaugumu izraisīja arī jaunie īstenošanas noteikumi, ar kuriem saskaņā vairākas lietas, kas iepriekš būtu kvalificētas kā tādas, attiecībā uz kurām “nav pamata veikt izmeklēšanu”, tagad tiek slēgtas kā “izmeklēšanas, kurās nav konstatētas administratīvas kļūmes”; uzsver, ka sakarā ar to, ka pastāvīgi pieaug Ombudam iesniegto sūdzību skaits, tā darba slodze ir kļuvusi pārāk liela; prasa palielināt Ombuda budžetu, lai risinātu šo jautājumu”;

12.

pieņem zināšanai, ka 2017. gadā kopējais jaunu sūdzību skaits bija 2 181, no kurām 751 attiecās uz pilnvarojumu salīdzinājumā ar 1 880 sūdzībām, kas tika izskatītas 2016. gadā un no kurām 711 bija pilnvarojuma jomā; tādēļ norāda, ka pilnvarojuma jomā esošo sūdzību skaits ir palielinājies par 5,5 %;

13.

atzinīgi vērtē to, ka vidējais sūdzības izskatīšanas laiks ir samazinājies no 86 dienām 2013. gadā līdz 64 dienām 2017. gadā; turklāt atzinīgi vērtē to, ka vidējais sūdzības izskatīšanas laiks ir samazinājies no 369 dienām 2013. gadā līdz 266 dienām 2017. gadā;

14.

atzinīgi vērtē Ombuda pastāvīgos centienus uzlabot tā lietu izskatīšanas efektivitāti un lietderību; šajā sakarībā ar gandarījumu norāda uz to, ka visi rezultāti attiecībā uz galveno darbības rādītāju “efektivitāte” (KPI 7) pārsniedza noteiktos mērķus; turklāt atzinīgi vērtē paātrinātas procedūras īstenošanu, lai risinātu sūdzības par piekļuvi dokumentiem;

15.

atzinīgi vērtē pastāvīgos centienus samazināt rakstiskās tulkošanas izmaksas, kas galvenokārt saistītas ar publikāciju sagatavošanu; atzinīgi vērtē to, ka rakstiskās tulkošanas izdevumi samazinājās par 11 % – no 293 000 EUR (2016. gadā) līdz 263 000 EUR (2017. gadā); pieņem zināšanai, ka Ombuda gada darbības pārskatā ir atzīts, ka ir sasniegta robežvērtība, kuru turpmāk būs sarežģīti pazemināt; tādēļ mudina Ombudu mērķtiecīgi turpināt darbu, cenšoties samazināt tulkošanas izmaksas, neapdraudot tulkošanas un publicēšanas pareizu darbību;

16.

norāda, ka Ombuda biroji Strasbūrā tika pārvietoti uz jaunām telpām HAV ēkā;

17.

atzinīgi vērtē Ombuda sasniegumus attiecībā uz komunikācijas darbībām ar mērķi palielināt atpazīstamību un ietekmi plašsaziņas līdzekļos, cita starpā palielinot savu auditoriju sociālajos plašsaziņas līdzekļos ar 22 790Twitter pieminējumiem un par 16 % palielinot sekotāju skaitu, kas sasniedza 19 200; atzinīgi vērtē to, ka Ombuds reorganizēja savu tīmekļa vietni, lai padarītu to lietotājdraudzīgāku, un ka ārējs darbuzņēmējs apstiprināja tīmekļa vietnes atbilstību Pamatnostādnēm par satura pieejamību; turklāt atzinīgi vērtē to, ka Ombuds 2017. gadā piešķīra pirmo Labas pārvaldības balvu, kuras piešķiršana tika uzsākta, lai atzītu labas prakses piemērus valsts pārvaldē un pievērstu tām lielāku sabiedrības uzmanību;

18.

atzinīgi vērtē stratēģisko izpēti par Komisijas tīmekļa vietņu un tiešsaistes rīku pieejamību; prasa arī turpmāk to informēt par izmeklēšanas rezultātiem un mudina Ombudu iepazīstināt citas Savienības struktūras un iestādes ar tā galīgajiem ieteikumiem;

19.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palātas ieteikumi uzlabot uzraudzības sistēmu, lai savlaicīgi atjauninātu informāciju par darbinieku personisko stāvokli, kas var ietekmēt ģimenes pabalstu aprēķinu, lielākajā daļā aspektu ir īstenoti;

20.

atzinīgi vērtē dzimumu līdzsvaru vadības līmenī, kurā 50 % vidējā līmeņa vadītāju ir sievietes, un administratoru līmenī; mudina Ombudu saglabāt šo tendenci; turklāt atzinīgi vērtē cilvēkresursu politikas satvara pieņemšanu, kas risina jautājumus saistībā ar dzimumu līdzsvaru, personu ar invaliditāti pieņemšanu darbā un integrāciju un daudzveidības politiku; norāda, ka Ombuds piedalās Intercopec darba grupā, kas nodarbojas ar dzimumu līdzsvara jautājumiem Savienības iestādēs;

21.

atgādina, ka Ombuds tiek aicināts censties panākt ģeogrāfisko līdzsvaru vadošos amatos vidējā termiņā un ilgtermiņā un nodrošināt, ka darbinieki kopumā proporcionāli pārstāv visas dalībvalstis;

22.

atzinīgi vērtē Ombuda centienus uzlabot savu darbinieku darba un privātās dzīves līdzsvaru; norāda, ka kopš 2017. gada elastīgs darba režīms ir kļuvis par standarta darba režīmu, kas attiecas uz visiem darbiniekiem, tostarp praktikantiem; turklāt norāda, ka kopumā 58 no 83 aktīvajiem personāla locekļiem 2017. gadā izmantoja iespēju veikt tāldarbu; mudina Ombudu turpināt censties rādīt piemēru un būt novatoriskam visos personāla jautājumos, ņemot vērā tā lomu jautājumos, kas saistīti ar ētiku un darba apstākļiem Savienības iestādēs;

23.

norāda, ka 2017. gadā neviens aizskarošas izturēšanās gadījums Ombudā netika konstatēts; atzinīgi vērtē aizskarošas izturēšanās novēršanas un aizsardzības politikas, kā arī visam personālam, tostarp vadītājiem, paredzētās mācību programmas pieņemšanu; turklāt atzinīgi vērtē to, ka tika pieņemta Ētikas un labas rīcības rokasgrāmata Ombuda darbiniekiem un Iekšējā labas pārvaldības prakses harta; mudina Ombudu cieši uzraudzīt tā politikas efektivitāti, turpināt uzlabot informētību par aizskarošu izturēšanos darba vietā un veicināt pilnīgu neiecietību pret aizskarošu izturēšanos un prasa Ombudam nākamajā gada darbības pārskatā ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veikumu;

24.

ar gandarījumu konstatē, ka jautājums par “virpuļdurvju efektu” ir aplūkots Ētikas un labas rīcības rokasgrāmatā; aicina Ombudu nodrošināt šo norādījumu efektīvu piemērošanu un prasa tam nākamajā gada darbības pārskatā ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veikumu;

25.

atzinīgi vērtē to, ka slēgta Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja (EDAU) sūdzība par procedūru trešo pušu personas datu apstrādei sūdzību un izmeklēšanu sakarā; un atzīst, ka EDAU ir apmierināts ar šo ieteikumu pārskatīšanu un īstenošanu;

26.

norāda, ka 2017. gadā nebija neviena trauksmes celšanas gadījuma; norāda, ka visiem darbiniekiem tika organizētas mācības par trauksmes celšanu; aicina Ombudu nodrošināt, ka visi darbinieki tiek pienācīgi informēti par savām tiesībām, piemēram, jaunajiem darbiniekiem paredzētajās ievadprocedūrās; atzinīgi vērtē Ombuda veikto izvērtējumu par to, vai tam būtu jāveic proaktīvāks darbs saistībā ar trauksmes celšanas noteikumiem un politikas nostādnēm, kas tagad ir spēkā Savienības iestādēs, struktūrās un aģentūrās; aicina Ombudu arī turpmāk rādīt priekšzīmi.

---

(1)  Eiropas Parlamenta 2008. gada 18. jūnija Lēmums 2008/587/EK, Euratom, ar kuru groza Lēmumu 94/262/EOTK, EK, Euratom par noteikumiem un vispārējiem nosacījumiem, kas reglamentē ombuda pienākumu izpildi (OV L 189, 17.7.2008., 25. lpp.).

1

(2)  Skatīt jo īpaši Eiropas Parlamenta 2019. gada 12. februāra Rezolūciju par projektu Eiropas Parlamenta regulai, ar kuru nosaka noteikumus un vispārējos nosacījumus, kas reglamentē ombuda pienākumu izpildi (Eiropas Ombuda statūti), un atceļ Lēmumu 94/262/EOTK, EK, Euratom (pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0080).

2

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/131 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/131

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1432

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0326/2018) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 521 – C8-0326/2018) (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja gada ziņojumu par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja gada ziņojumu par 2017. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2017. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (5) un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0116/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0116/2019),

1.

sniedz Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājam apstiprinājumu par Eiropas datu aizsardzības uzraudzītāja 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam, Eiropadomei, Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ombudam un Eiropas Ārējās darbības dienestam un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017.

1

(2)  
  OV C 348, 28.9.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 357, 4.10.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV C 357, 4.10.2018., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/132 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/132

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1433

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0116/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0116/2019),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes (PBB) koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes (PBB) koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību,

1.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas secinājumu, ka kopumā 2017. gada 31. decembrī slēgtajā finanšu gadā izdarītajos maksājumos, kas saistīti ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja (EDAU) administratīvajiem un citiem izdevumiem, būtisku kļūdu nav un ka pārbaudītās administratīvo un citu izdevumu pārraudzības un kontroles sistēmas ir efektīvas;

2.

norāda, ka Revīzijas palāta savā 2017. gada pārskatā nav konstatējusi nozīmīgus trūkumus attiecībā uz revidētajiem EDAU cilvēkresursu un iepirkuma pasākumu aspektiem;

3.

tomēr pauž nožēlu par to, ka saskaņā ar EDAU gada darbības pārskatu Revīzijas palāta 2017. gadā pārbaudīja tikai vienu maksājumu; uzskata – kaut arī EDAU nav decentralizēta Savienības aģentūra un tā budžets ir ļoti neliela daļa no Savienības budžeta, Revīzijas palātai, sākot ar 2018. gadu, tomēr būtu pienācīgi jāpārbauda EDAU darījumu likumība un pareizība, jo pārredzamība ir ārkārtīgi svarīga šīs Savienības struktūras pienācīgai darbībai; tādēļ prasa Revīzijas palātai sagatavot atsevišķus gada darbības pārskatus attiecībā uz šīs nozīmīgās Savienības struktūras gada pārskatiem;

4.

norāda, ka 2017. gadā EDAU piešķirtais kopējais budžets bija 11 324 735 EUR, kas ir par 21,93 % vairāk nekā 2016. gada budžetā, un ka budžeta izpilde saistību apropriāciju izteiksmē 2017. gadā bija 10 075 534 EUR; ar bažām norāda, ka izpildes līmenis turpināja samazināties no 94,66 % 2015. gadā un 91,93 % 2016. gadā līdz 89 % no pieejamajām apropriācijām 2017. gadā; norāda, ka budžeta izpilde maksājumu apropriāciju izteiksmē bija 9 368 686,15 EUR, kas ir 77 % no pieejamajām apropriācijām; šajā sakarībā uzsver I un III sadaļu ar apropriāciju izpildes līmeņiem attiecīgi 88,24 % un 73,10 % apmērā; aicina EDAU pastiprināt centienus un budžeta aplēšu sagatavošanā ievērot piesardzību;

5.

norāda, ka EDAU budžetu būtiski ietekmēja divas būtiskas izmaiņas tiesību aktos (Vispārīgā datu aizsardzības regula (1) un Direktīva par datu aizsardzību policijas un tieslietu nozarē (2)); norāda, ka lielākā daļa papildu līdzekļu EDAU tika piešķirti jaunizveidotās Eiropas Datu aizsardzības kolēģijas sekretariāta veidošanai;

6.

norāda uz EDAU pastāvīgo darbu, lai ieviestu uz darbības rezultātiem balstītas budžeta plānošanas procedūras, un aicina ātri īstenot minētos principus; norāda, ka EDAU novērtēja savus galvenos darbības rādītājus, lai ņemtu vērā tā jaunos mērķus un prioritātes, pamatojoties uz EDAU stratēģiju 2015.–2019. gadam; atzinīgi vērtē to, ka stratēģija tiek virzīta pareizi, un vairums galveno darbības rādītāju atbilst vai pārsniedz to attiecīgos mērķus;

7.

norāda, ka EDAU budžets ir paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām, liela daļa līdzekļu tiek tērēta izdevumiem saistībā ar darbiniekiem, ēkām, mēbelēm, aprīkojumu un dažādām darbības izmaksām;

8.

atzinīgi vērtē EDAU nodomu publicēt savus gada pārskatus līdz 31. martam ar nolūku optimizēt un paātrināt budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru;

9.

uzsver arvien būtiskāko EDAU lomu attiecībā uz to, lai nodrošinātu Eiropas datu aizsardzības un privātuma noteikumu īstenošanu Savienības iestādēs un struktūrās; atzinīgi vērtē EDAU darbības, tostarp arvien pieaugošo to atzinumu skaitu, kas attiecas uz Savienības priekšlikumiem saistībā ar datu aizsardzības un privātuma jautājumiem, atbalstu Savienības iestādēm, lai sagatavotos jaunajiem datu aizsardzības noteikumiem, dalību pirmajā ES un ASV privātuma vairoga kopīgā pārskatīšanā un Eiropola uzraudzību; mudina EDAU turpināt darbu ciešā sadarbībā ar dalībvalstu datu aizsardzības iestādēm, lai nodrošinātu efektīvu un koordinētu uzraudzību un sadarbotos jaunā tiesiskā regulējuma sagatavošanā;

10.

atzinīgi vērtē EDAU veikto štatu saraksta darbinieku skaita samazināšanu par 5 % un norāda, ka Revīzijas palātai šajā saistībā nav nekādu papildu piezīmju;

11.

atzinīgi vērtē to, ka ir iekļauta detalizēta informācija par EDAU locekļu komandējumiem, kā prasīts pēdējā rezolūcijā par budžeta izpildes apstiprināšanu;

12.

atzinīgi vērtē iestāžu sadarbību, par ko liecina, piemēram, pakalpojumu līmeņa nolīgumi starp Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju un citām Savienības iestādēm, kā arī Komisijas palīdzība finanšu, grāmatvedības un budžeta jautājumos vai dalība dažādos iestāžu konkursos, jo īpaši informācijas tehnoloģiju un pārvaldes jomā;

13.

atzinīgi vērtē gada darbības pārskatā iekļautās diagrammas, kurās sniegta sīka informācija par komandējumu skaitu, vidējo ilgumu un vidējām izmaksām, kas saistītas ar EDAU darbiniekiem un tā locekļiem; norāda uz to, ka ir iekļauta salīdzinoša tabula par iepirkumu, kā prasīts 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojumā;

14.

pauž nožēlu par to, ka EDAU nav automātiskas sistēmas ar cilvēku resursiem saistītas informācijas iegūšanai; mudina EDAU rast drīzu vienošanos ar Komisiju par IT rīka SYSPER pielāgošanu tā cilvēkresursu pārvaldībai;

15.

atzinīgi vērtē pastiprināto saziņu ar iedzīvotājiem un ieinteresētajām personām, kā arī nepārtrauktu sekotāju skaita pieaugumu sociālo plašsaziņas līdzekļu platformās; atzinīgi vērtē arī EDAU jaunās tīmekļa vietnes darbības uzsākšanu 2017. gada martā;

16.

norāda, ka EDAU tika piešķirta papildu darba telpa, lai risinātu jautājumu saistībā ar pieaugošo darbinieku skaitu un Eiropas Datu aizsardzības kolēģijas izveidi;

17.

atzinīgi vērtē sieviešu lielo īpatsvaru vadošos amatos un pasākumus dzimumu līdzsvara nodrošināšanai iestādē; tomēr norāda, ka tikai 32 % no kopējā darbinieku skaita bija vīrieši; uzsver, ka dzimumu līdzsvara un vienlīdzīgu iespēju veicināšanas pasākumiem vajadzētu attiekties uz visiem dzimumiem;

18.

atzinīgi vērtē darbu, ko veicis konfidenciālais konsultants, un pasākumus, kuru mērķis ir palielināt EDAU darbinieku informētību par aizskarošu izturēšanos; mudina EDAU cieši uzraudzīt tā politikas efektivitāti šajā ziņā, turpināt uzlabot informētību par aizskarošu izturēšanos darba vietā un veicināt pilnīgu neiecietību pret aizskarošu izturēšanos;

19.

norāda, ka 80 personāla locekļi kopumā pārstāvēja 16 dažādas dalībvalstis; aicina EDAU censties nodrošināt to, ka ikviena dalībvalsts ir samērīgi pārstāvēta darbinieku vidū;

20.

norāda, ka jautājums par “virpuļdurvju efektu” ir aplūkots EDAU locekļu rīcības kodeksā; atzinīgi vērtē to, ka EDAU locekļu CV un interešu deklarācijas ir pieejamas iestādes tīmekļa vietnē; mudina EDAU nodrošināt tā rīcības pārredzamību attiecībā uz tā darbībām un veikt paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības iestādēm;

21.

atzinīgi vērtē pieejamo informāciju par iekšējās kontroles pasākumiem; atzinīgi vērtē to, ka ir īstenoti Iekšējās revīzijas dienesta ieteikumi, kas izriet no 2016. gada iekšējās revīzijas, un ka trīs vēl nepieņemtie ieteikumi drīz tiks slēgti;

22.

atzinīgi vērtē EDAU ētikas regulējumu, kas attiecas uz uzraudzītājiem un visiem sekretariāta locekļiem to attiecībās ar citām Savienības iestādēm un citām ieinteresētajām personām; atzinīgi vērtē EDAU ētikas inspektora amata oficiālo izveidi; atbalsta EDAU centienus saskaņot rīcības kodeksu ar jaunām tendencēm un paraugpraksi;

23.

pauž nožēlu par to, ka trūkst informācijas par iekšējām trauksmes celšanas procedūrām, ko EDAU nodrošinājis saistībā ar 2017. gada budžeta izpildes apstiprināšanu; uzsver, ka ir svarīgi nodrošināt, ka ir ieviestas nepieciešamās procedūras un ka visi darbinieki ir pienācīgi informēti par savām tiesībām, lai veidotu institucionālu uzticēšanās kultūru;

24.

norāda, ka Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Eiropas Savienības būtiski nekādā veidā neietekmēs EDAU finanšu, cilvēkresursu vai strukturālo organizāciju; atzinīgi vērtē EDAU lēmumu saglabāt visus četrus tā personāla locekļus no Apvienotās Karalistes.

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 27. aprīļa Regula (ES) 2016/679 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (OV L 119, 4.5.2016., 1. lpp.).

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 27. aprīļa Direktīva (ES) 2016/680 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi, ko veic kompetentās iestādes, lai novērstu, izmeklētu, atklātu noziedzīgus nodarījumus vai sauktu pie atbildības par tiem vai izpildītu kriminālsodus, un par šādu datu brīvu apriti, ar ko atceļ Padomes Pamatlēmumu 2008/977/TI (OV L 119, 4.5.2016., 89. lpp.).

2

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/135 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/135

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1434

(2019. gada 26. marts)

par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda finanšu pārskatus un ieņēmumu un izdevumu pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 519 – C8-0328/2018), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda finanšu pārskatus un ieņēmumu un izdevumu pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018) 519 – C8-0328/2018),

| — | ņemot vērā finanšu informāciju par Eiropas Attīstības fondiem (COM(2018) 475), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā finanšu informāciju par Eiropas Attīstības fondiem (COM(2018) 475),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas 2017. finanšu gada pārskatu par darbībām, ko finansē no 8., 9., 10. un 11. Eiropas Attīstības fonda (EAF), un Komisijas atbildes (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas 2017. finanšu gada pārskatu par darbībām, ko finansē no 8., 9., 10. un 11. Eiropas Attīstības fonda (EAF), un Komisijas atbildes (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (2), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (2), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumus par budžeta izpildes apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai attiecībā uz Eiropas Attīstības fondu īstenotajām darbībām 2017. finanšu gadā (05368/2019 – C8-0064/2019, 05369/2019 – C8-0065/2019, 05370/2019 – C8-0066/2019, 05371/2019 – C8-0067/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumus par budžeta izpildes apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai attiecībā uz Eiropas Attīstības fondu īstenotajām darbībām 2017. finanšu gadā (05368/2019 – C8-0064/2019, 05369/2019 – C8-0065/2019, 05370/2019 – C8-0066/2019, 05371/2019 – C8-0067/2019),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018) 545), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018) 545),

| — | ņemot vērā Komisijas 2017. gada 15. decembra ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei “Starpposma pārskatīšanas ziņojums par ārējās finansēšanas instrumentiem” (COM(2017) 720) un saistītos dienestu darba dokumentus Evaluation of the Development Cooperation Instrument (“Attīstības sadarbības instrumenta novērtējums”) (SWD(2017) 600) un Evaluation of the eleventh European Development Fund (“Vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda novērtējums”) (SWD(2017) 601), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2017. gada 15. decembra ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei “Starpposma pārskatīšanas ziņojums par ārējās finansēšanas instrumentiem” (COM(2017) 720) un saistītos dienestu darba dokumentus Evaluation of the Development Cooperation Instrument (“Attīstības sadarbības instrumenta novērtējums”) (SWD(2017) 600) un Evaluation of the eleventh European Development Fund (“Vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda novērtējums”) (SWD(2017) 601),

| — | ņemot vērā vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda ārējo novērtējumu (2017. gada jūnija galīgais ziņojums), ko Komisija pasūtījusi ārēju darbuzņēmēju grupai, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda ārējo novērtējumu (2017. gada jūnija galīgais ziņojums), ko Komisija pasūtījusi ārēju darbuzņēmēju grupai,

| — | ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā) (3) un grozīts 2010. gada 22. jūnijā Vagadugu (Burkinafaso) (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā) (3) un grozīts 2010. gada 22. jūnijā Vagadugu (Burkinafaso) (4),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 25. novembra Lēmumu 2013/755/ES par aizjūras zemju un teritoriju asociāciju ar Eiropas Savienību (“Lēmums par aizjūras asociāciju”) (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 25. novembra Lēmumu 2013/755/ES par aizjūras zemju un teritoriju asociāciju ar Eiropas Savienību (“Lēmums par aizjūras asociāciju”) (5),

| — | ņemot vērā 33. pantu Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 1995. gada 20. decembra Iekšējā nolīgumā par Kopienas atbalsta finansēšanu un pārvaldību saskaņā ar Otro finanšu protokolu, kurš pievienots Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 33. pantu Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 1995. gada 20. decembra Iekšējā nolīgumā par Kopienas atbalsta finansēšanu un pārvaldību saskaņā ar Otro finanšu protokolu, kurš pievienots Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (6),

| — | ņemot vērā 32. pantu Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīgumā par Kopienas atbalsta finansēšanu un pārvaldību saskaņā ar Finanšu protokolu, kurš pievienots Partnerattiecību nolīgumam starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas 2000. gada 23. jūnijā noslēgts Kotonū (Beninā), un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, uz kurām attiecas EK Līguma ceturtā daļa (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. pantu Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīgumā par Kopienas atbalsta finansēšanu un pārvaldību saskaņā ar Finanšu protokolu, kurš pievienots Partnerattiecību nolīgumam starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas 2000. gada 23. jūnijā noslēgts Kotonū (Beninā), un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, uz kurām attiecas EK Līguma ceturtā daļa (7),

| — | ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 2006. gada 17. jūlija Iekšējā nolīgumā par Kopienas palīdzības finansēšanu saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam atbilstīgi ĀKK un EK Partnerattiecību nolīgumam un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, uz ko attiecas EK Līguma ceturtā daļa (8), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 2006. gada 17. jūlija Iekšējā nolīgumā par Kopienas palīdzības finansēšanu saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam atbilstīgi ĀKK un EK Partnerattiecību nolīgumam un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, uz ko attiecas EK Līguma ceturtā daļa (8),

| — | ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo Eiropas Savienības dalībvalstu valdību pārstāvju 2013. gada 24. un 26. jūnija Iekšējā nolīgumā par Eiropas Savienības palīdzības finansēšanu atbilstīgi daudzgadu finanšu shēmai laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam saskaņā ar ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgumu un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kurām piemēro Līguma par Eiropas Savienības darbību ceturto daļu (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo Eiropas Savienības dalībvalstu valdību pārstāvju 2013. gada 24. un 26. jūnija Iekšējā nolīgumā par Eiropas Savienības palīdzības finansēšanu atbilstīgi daudzgadu finanšu shēmai laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam saskaņā ar ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgumu un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kurām piemēro Līguma par Eiropas Savienības darbību ceturto daļu (9),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 208. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā 74. pantu 1998. gada 16. jūnija Finanšu regulā, kas attiecas uz sadarbību attīstības finansēšanas jomā atbilstīgi Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 74. pantu 1998. gada 16. jūnija Finanšu regulā, kas attiecas uz sadarbību attīstības finansēšanas jomā atbilstīgi Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (10),

| — | ņemot vērā 119. pantu 2003. gada 27. marta Finanšu regulā, ko piemēro 9. Eiropas Attīstības fondam (11), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 119. pantu 2003. gada 27. marta Finanšu regulā, ko piemēro 9. Eiropas Attīstības fondam (11),

| — | ņemot vērā 50. pantu Padomes 2008. gada 18. februāra Regulā (EK) Nr. 215/2008 par Finanšu regulu, ko piemēro 10. Eiropas Attīstības fondam (12), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 50. pantu Padomes 2008. gada 18. februāra Regulā (EK) Nr. 215/2008 par Finanšu regulu, ko piemēro 10. Eiropas Attīstības fondam (12),

| — | ņemot vērā 48. pantu Padomes 2015. gada 2. marta Regulā (ES) 2015/323 par finanšu regulu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam (13), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 48. pantu Padomes 2015. gada 2. marta Regulā (ES) 2015/323 par finanšu regulu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam (13),

| — | ņemot vērā Reglamenta 93. pantu, 94. panta trešo ievilkumu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 93. pantu, 94. panta trešo ievilkumu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu (A8-0107/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu (A8-0107/2019),

1.

sniedz Komisijai apstiprinājumu par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai, Revīzijas palātai un Eiropas Investīciju bankai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 357, 4.10.2018., 315. lpp.

1

(2)  
  OV C 357, 4.10.2018., 323. lpp.

2

(3)  
  OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp.

3

(4)  
  OV L 287, 4.11.2010., 3. lpp.

4

(5)  
  OV L 344, 19.12.2013., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 156, 29.5.1998., 108. lpp.

6

(7)  
  OV L 317, 15.12.2000., 355. lpp.

7

(8)  
  OV L 247, 9.9.2006., 32. lpp.

8

(9)  
  OV L 210, 6.8.2013., 1. lpp.

9

(10)  
  OV L 191, 7.7.1998., 53. lpp.

10

(11)  
  OV L 83, 1.4.2003., 1. lpp.

11

(12)  
  OV L 78, 19.3.2008., 1. lpp.

12

(13)  
  OV L 58, 3.3.2015., 17. lpp.

13

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/137 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/137

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1435

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 93. pantu, 94. panta trešo ievilkumu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 93. pantu, 94. panta trešo ievilkumu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu (A8-0107/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu (A8-0107/2019),

| A. | tā kā Komisija pilnīgi atbalsta Eiropas Attīstības fondu (EAF) pārvaldību, uzņemoties galīgo atbildību gan par EAF darbību likumību/pareizību, gan par EAF finanšu pārskatu sniegšanas procesa uzraudzību; |
| --- | --- |

A.

tā kā Komisija pilnīgi atbalsta Eiropas Attīstības fondu (EAF) pārvaldību, uzņemoties galīgo atbildību gan par EAF darbību likumību/pareizību, gan par EAF finanšu pārskatu sniegšanas procesa uzraudzību;

| B. | tā kā EAF attīstības palīdzība pašlaik tiek īstenota 79 valstīs, lai gan politiskie un sociāli ekonomiskie apstākļi bieži vien ir sarežģīti, nestabili un saistīti ar risku; |
| --- | --- |

B.

tā kā EAF attīstības palīdzība pašlaik tiek īstenota 79 valstīs, lai gan politiskie un sociāli ekonomiskie apstākļi bieži vien ir sarežģīti, nestabili un saistīti ar risku;

| C. | tā kā ir svarīgi nodrošināt, lai attīstības palīdzība tiktu izmantota saskaņā ar tās sākotnējo mērķi, kas noteikts LESD 208. pantā, pienācīgi ņemot vērā palīdzības un attīstības efektivitātes principus; |
| --- | --- |

C.

tā kā ir svarīgi nodrošināt, lai attīstības palīdzība tiktu izmantota saskaņā ar tās sākotnējo mērķi, kas noteikts LESD 208. pantā, pienācīgi ņemot vērā palīdzības un attīstības efektivitātes principus;

| D. | tā kā vairāki Savienības politikas virzieni tiek īstenoti vienā un tajā pašā valstī vai valstu grupā ar atšķirīgu pamatojumu un mērķiem un pastāv risks, ka tie var būt savstarpēji pretrunīgi; |
| --- | --- |

D.

tā kā vairāki Savienības politikas virzieni tiek īstenoti vienā un tajā pašā valstī vai valstu grupā ar atšķirīgu pamatojumu un mērķiem un pastāv risks, ka tie var būt savstarpēji pretrunīgi;

| E. | tā kā lielākai saskaņotībai ar primāro mērķi, kas ir nabadzības mazināšana un ilgtermiņā – tās izskaušana, spēcīgākam uzsvaram uz darbības rezultātiem un redzamām darbībām pastāvīgi ir jābūt EAF uzmanības centrā; |
| --- | --- |

E.

tā kā lielākai saskaņotībai ar primāro mērķi, kas ir nabadzības mazināšana un ilgtermiņā – tās izskaušana, spēcīgākam uzsvaram uz darbības rezultātiem un redzamām darbībām pastāvīgi ir jābūt EAF uzmanības centrā;

| F. | tā kā, izvēloties EAF palīdzības sniegšanas veidus, būtu jāņem vērā atšķirīgie partnervalstu attīstības posmi, jo īpaši attiecībā uz partnervalstīm, kuru statuss ir mainījies no valstīm ar zemiem uz valstīm ar vidējiem ienākumiem; |
| --- | --- |

F.

tā kā, izvēloties EAF palīdzības sniegšanas veidus, būtu jāņem vērā atšķirīgie partnervalstu attīstības posmi, jo īpaši attiecībā uz partnervalstīm, kuru statuss ir mainījies no valstīm ar zemiem uz valstīm ar vidējiem ienākumiem;

| G. | tā kā ilgtspējīgas attīstības priekšnoteikums ir pārredzams, iekļaujošs un efektīvs līdzdalīgas politikas veidošanas process, kas atbalsta cilvēktiesību principus; |
| --- | --- |

G.

tā kā ilgtspējīgas attīstības priekšnoteikums ir pārredzams, iekļaujošs un efektīvs līdzdalīgas politikas veidošanas process, kas atbalsta cilvēktiesību principus;

| H. | tā kā efektīvi priekšnosacījumi un regulāras pārbaudes ir galvenie komponenti, lai nodrošinātu EAF efektivitāti un pareizu finanšu pārvaldību; |
| --- | --- |

H.

tā kā efektīvi priekšnosacījumi un regulāras pārbaudes ir galvenie komponenti, lai nodrošinātu EAF efektivitāti un pareizu finanšu pārvaldību;

| I. | tā kā atšķirībā no citiem attīstības instrumentiem Parlaments nav iesaistīts EAF resursu noteikšanā un piešķiršanā, |
| --- | --- |

I.

tā kā atšķirībā no citiem attīstības instrumentiem Parlaments nav iesaistīts EAF resursu noteikšanā un piešķiršanā,

Ticamības deklarācija

Ticamības deklarācija

Galvenie konstatējumi par 2017. gada finansiālo īstenošanu

Galvenie konstatējumi par 2017. gada finansiālo īstenošanu

| 1. | norāda, ka EAF saistības līdz 2017. gada beigām sasniedza 6 218 miljonus EUR, kas ir 95 % no 2017. gada oktobrī pārskatītā gada mērķa (6 510 miljoni EUR), bet EAF maksājumu summa 2017. gada 31. decembrī bija 4 256 miljoni EUR, kas atbilst izpildes līmenim 98,89 % apmērā no 2017. gada oktobrī pārskatītā gada mērķa (6 510 miljoni EUR); ņem vērā, ka papildus iepriekš minētajām EAF saistībām un maksājumiem Eiropas Investīciju bankas (EIB) kopējās saistības 2017. gadā sasniedza 667 miljonus EUR, bet maksājumu summa bija 456 miljoni EUR; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka EAF saistības līdz 2017. gada beigām sasniedza 6 218 miljonus EUR, kas ir 95 % no 2017. gada oktobrī pārskatītā gada mērķa (6 510 miljoni EUR), bet EAF maksājumu summa 2017. gada 31. decembrī bija 4 256 miljoni EUR, kas atbilst izpildes līmenim 98,89 % apmērā no 2017. gada oktobrī pārskatītā gada mērķa (6 510 miljoni EUR); ņem vērā, ka papildus iepriekš minētajām EAF saistībām un maksājumiem Eiropas Investīciju bankas (EIB) kopējās saistības 2017. gadā sasniedza 667 miljonus EUR, bet maksājumu summa bija 456 miljoni EUR;

| 2. | norāda, ka Apvienotās Karalistes daļa veido 14,82 % no desmitā EAF un 14,68 % no vienpadsmitā EAF; uzsver, ka ir svarīgi saglabāt ciešas saiknes starp Eiropas Savienību un Apvienoto Karalisti pēc tās izstāšanās no Eiropas Savienības saistībā ar EAF un attīstības palīdzību, un ņem vērā Komisijas priekšlikumu nākamajā plānošanas periodā par 26 % palielināt līdzekļus VI izdevumu kategorijā (kas aptver bijušo IV izdevumu kategoriju un EAF); |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Apvienotās Karalistes daļa veido 14,82 % no desmitā EAF un 14,68 % no vienpadsmitā EAF; uzsver, ka ir svarīgi saglabāt ciešas saiknes starp Eiropas Savienību un Apvienoto Karalisti pēc tās izstāšanās no Eiropas Savienības saistībā ar EAF un attīstības palīdzību, un ņem vērā Komisijas priekšlikumu nākamajā plānošanas periodā par 26 % palielināt līdzekļus VI izdevumu kategorijā (kas aptver bijušo IV izdevumu kategoriju un EAF);

| 3. | atzinīgi vērtē Komisijas Starptautiskās sadarbības un attīstības ģenerāldirektorāta (DEVCO ĢD) nepārtrauktos centienus samazināt iepriekšējo priekšfinansējumu, iepriekšējās neizpildītās saistības un iepriekšējo, spēku zaudējušo līgumu daļu ar mērķi panākt 25 % samazinājumu; norāda, ka šis mērķis ir pārsniegts, proti, iepriekšējais EAF priekšfinansējums ir samazināts par 32,58 % (37,6 % visā DEVCO ĢD atbildības jomā), bet EAF iepriekšējās neizpildītās saistības ir samazinātas par 37,63 %; norāda arī, ka netika sasniegts mērķis samazināt EAF iepriekšējo, spēku zaudējušo līgumu daļu līdz 15 % un to īpatsvars saglabājās 18,75 % līmenī; norāda uz Revīzijas palātas pārskatā minēto EAF iepriekšējo, spēku zaudējušo līgumu slēgšanas procesa pārmērīgo sarežģītību un jaunas īpašas procedūras izveidi, lai risinātu šo pastāvīgo problēmu; |
| --- | --- |

3.

atzinīgi vērtē Komisijas Starptautiskās sadarbības un attīstības ģenerāldirektorāta (DEVCO

DEVCO

| 4. | aicina DEVCO ĢD apsvērt iespēju pilnveidot vai pat pielāgot savu pašreizējo galveno darbības rādītāju kopumu, lai cita starpā labāk uzraudzītu, cik sen jau veiktas avansu izmaksas Savienības trasta fondiem (trasta fonds Bêkou un ES Ārkārtas trasta fonds Āfrikai); |
| --- | --- |

4.

aicina DEVCO

Bêkou

Pārskatu ticamība

Pārskatu ticamība

| 5. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas atzinumu, ka astotā, devītā un desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2017. gada galīgie pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo EAF finanšu stāvokli 2017. gada 31. decembrī un ka šo fondu darbības rezultāti, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā ir saskaņā ar EAF finanšu regulas noteikumiem un starptautiski atzītiem grāmatvedības standartiem, ko piemēro publiskajam sektoram; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas atzinumu, ka astotā, devītā un desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2017. gada galīgie pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo EAF finanšu stāvokli 2017. gada 31. decembrī un ka šo fondu darbības rezultāti, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā ir saskaņā ar EAF finanšu regulas noteikumiem un starptautiski atzītiem grāmatvedības standartiem, ko piemēro publiskajam sektoram;

Pārskatiem pakārtoto darījumu likumība un pareizība

Pārskatiem pakārtoto darījumu likumība un pareizība

| 6. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas atzinumu, ka 2017. gada pārskatiem pakārtotie ieņēmumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas atzinumu, ka 2017. gada pārskatiem pakārtotie ieņēmumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 7. | pauž bažas par Revīzijas palātas negatīvo atzinumu par maksājumu likumību un pareizību, kurā norādīts, ka pārskatiem pakārtotajos maksājumos ir būtisks kļūdu līmenis; |
| --- | --- |

7.

pauž bažas par Revīzijas palātas negatīvo atzinumu par maksājumu likumību un pareizību, kurā norādīts, ka pārskatiem pakārtotajos maksājumos ir būtisks kļūdu līmenis;

| 8. | pauž nožēlu par to, ka katrā gada darbības pārskatā kopš 2012. gada Starptautiskās sadarbības un attīstības ĢD ir nācies formulēt atrunu par pakārtoto darījumu pareizību, kas norāda uz nopietniem iekšējās pārvaldības trūkumiem; |
| --- | --- |

8.

pauž nožēlu par to, ka katrā gada darbības pārskatā kopš 2012. gada Starptautiskās sadarbības un attīstības ĢD ir nācies formulēt atrunu par pakārtoto darījumu pareizību, kas norāda uz nopietniem iekšējās pārvaldības trūkumiem;

| 9. | pauž bažas par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas gada pārskatā ietverto novērtējumu aplēstais kļūdu īpatsvars attiecībā uz astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā EAF pārskatiem pakārtotajiem izdevumiem ir 4,5 % salīdzinājumā ar 3,3 % 2016. gadā, 3,8 % 2014. un 2015. gadā, 3,4 % 2013. gadā un 3 % 2012. gadā; |
| --- | --- |

9.

pauž bažas par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas gada pārskatā ietverto novērtējumu aplēstais kļūdu īpatsvars attiecībā uz astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā EAF pārskatiem pakārtotajiem izdevumiem ir 4,5 % salīdzinājumā ar 3,3 % 2016. gadā, 3,8 % 2014. un 2015. gadā, 3,4 % 2013. gadā un 3 % 2012. gadā;

| 10. | pauž bažas par Revīzijas palātas izlases pārbaudes rezultātiem saistībā ar maksājumu darījumiem, proti, par to, ka kļūdas tika atklātas 29 % no revidētajiem maksājumu darījumiem (37 no 128); pauž nožēlu, ka kļūdas 2017. gadā joprojām ir tāda paša veida kā vairākos iepriekšējos gados, t. i., izdevumi nav radušies (42 %), nav būtisku apliecinošo dokumentu (29 %) un pieļauti nopietni publiskā iepirkuma noteikumu pārkāpumi (12 %); pauž nožēlu, ka 33 % no 30 maksājumu darījumiem ar skaitļos izsakāmām kļūdām bija galīgie darījumi, kas bija atļauti pēc tam, kad bija veiktas ex ante pārbaudes; |
| --- | --- |

10.

pauž bažas par Revīzijas palātas izlases pārbaudes rezultātiem saistībā ar maksājumu darījumiem, proti, par to, ka kļūdas tika atklātas 29 % no revidētajiem maksājumu darījumiem (37 no 128); pauž nožēlu, ka kļūdas 2017. gadā joprojām ir tāda paša veida kā vairākos iepriekšējos gados, t. i., izdevumi nav radušies (42 %), nav būtisku apliecinošo dokumentu (29 %) un pieļauti nopietni publiskā iepirkuma noteikumu pārkāpumi (12 %); pauž nožēlu, ka 33 % no 30 maksājumu darījumiem ar skaitļos izsakāmām kļūdām bija galīgie darījumi, kas bija atļauti pēc tam, kad bija veiktas ex ante

| 11. | pauž nožēlu, ka citas kļūdas tāpat kā iepriekšējos gados attiecas uz programmu aplēsēm, dotācijām un iemaksu nolīgumiem, kas noslēgti gan ar starptautiskām organizācijām, gan dalībvalstu sadarbības aģentūrām; atgādina par bažām saistībā ar to, ka nosacītā pieeja, ko piemēro starptautisku organizāciju īstenotos vairāku līdzekļu devēju projektos, un budžeta atbalsta darbības ierobežo Revīzijas palātas revīzijas tvērumu; tomēr atzinīgi vērtē uzlabojumus, ko Komisija veikusi 2018. gadā, cita starpā tās pieņemtos darba uzdevumus izdevumu pārbaudēm un ceļvedi kontroles pastiprināšanai saistībā ar programmu aplēsēm; aicina Komisiju rūpīgāk novērtēt pieņēmumu, ka Savienības atbilstības kritēriji ir izpildīti, ja kopsummā ir iekļauta pietiekama attiecināmo izdevumu summa, kas sedz ES iemaksu; atkārtoti aicina Komisiju efektīvi novērst trūkumus līgumu pārvaldībā, atlases procedūrās, dokumentu pārvaldībā un iepirkuma sistēmā; |
| --- | --- |

11.

pauž nožēlu, ka citas kļūdas tāpat kā iepriekšējos gados attiecas uz programmu aplēsēm, dotācijām un iemaksu nolīgumiem, kas noslēgti gan ar starptautiskām organizācijām, gan dalībvalstu sadarbības aģentūrām; atgādina par bažām saistībā ar to, ka nosacītā pieeja, ko piemēro starptautisku organizāciju īstenotos vairāku līdzekļu devēju projektos, un budžeta atbalsta darbības ierobežo Revīzijas palātas revīzijas tvērumu; tomēr atzinīgi vērtē uzlabojumus, ko Komisija veikusi 2018. gadā, cita starpā tās pieņemtos darba uzdevumus izdevumu pārbaudēm un ceļvedi kontroles pastiprināšanai saistībā ar programmu aplēsēm; aicina Komisiju rūpīgāk novērtēt pieņēmumu, ka Savienības atbilstības kritēriji ir izpildīti, ja kopsummā ir iekļauta pietiekama attiecināmo izdevumu summa, kas sedz ES iemaksu; atkārtoti aicina Komisiju efektīvi novērst trūkumus līgumu pārvaldībā, atlases procedūrās, dokumentu pārvaldībā un iepirkuma sistēmā;

| 12. | mudina Komisiju sniegt detalizētus paskaidrojumus attiecībā uz šiem konstatējumiem un iesniegt Parlamentam skaidru plānu, kurā izklāstīti pasākumi, kas vajadzīgi, lai labotu šo ļoti satraucošo situāciju; |
| --- | --- |

12.

mudina Komisiju sniegt detalizētus paskaidrojumus attiecībā uz šiem konstatējumiem un iesniegt Parlamentam skaidru plānu, kurā izklāstīti pasākumi, kas vajadzīgi, lai labotu šo ļoti satraucošo situāciju;

| 13. | pauž bažas par to, ka 2017. gadā atkārtojās gadījumi saistībā ar neiztērēta priekšfinansējuma, kas nepareizi iegrāmatots kā pamatdarbības ieņēmumi, atgūšanu, lai gan korekcijas 2017. gadā palielinājās līdz 5,1 miljonam EUR (salīdzinājumā ar 3,1 miljonu EUR 2016. gadā); |
| --- | --- |

13.

pauž bažas par to, ka 2017. gadā atkārtojās gadījumi saistībā ar neiztērēta priekšfinansējuma, kas nepareizi iegrāmatots kā pamatdarbības ieņēmumi, atgūšanu, lai gan korekcijas 2017. gadā palielinājās līdz 5,1 miljonam EUR (salīdzinājumā ar 3,1 miljonu EUR 2016. gadā);

Pārliecības gūšanas procesa efektivitāte (un ticamība)

Pārliecības gūšanas procesa efektivitāte (un ticamība)

Uzraudzības komponents

Uzraudzības komponents

| 14. | uzskata, ka dažādo pārliecības veidošanas sistēmas pamatelementu uzlabošana būtu jāveic koordinēti; atkārtoti uzsver, ka ir jāuztur atbilstīga uzraudzības stratēģija, kas nodrošina līdzsvaru starp atbilstības noteikumu, mērķu un ticamu, ar darbības rezultātiem saistītu pievienotās vērtības kritēriju ievērošanu un partnervalstu līdzekļu apgūšanas spēju un kas būtu pienācīgi jāatspoguļo dažādu palīdzības operāciju un atbalsta sniegšanas veidu pārvaldībā; |
| --- | --- |

14.

uzskata, ka dažādo pārliecības veidošanas sistēmas pamatelementu uzlabošana būtu jāveic koordinēti; atkārtoti uzsver, ka ir jāuztur atbilstīga uzraudzības stratēģija, kas nodrošina līdzsvaru starp atbilstības noteikumu, mērķu un ticamu, ar darbības rezultātiem saistītu pievienotās vērtības kritēriju ievērošanu un partnervalstu līdzekļu apgūšanas spēju un kas būtu pienācīgi jāatspoguļo dažādu palīdzības operāciju un atbalsta sniegšanas veidu pārvaldībā;

| 15. | atzīst, ka Komisijas ex ante pārbaužu sistēmā bieži sastopami trūkumi, un atgādina Komisijai, ka jāveic pasākumi, lai izvairītos no konstatētās dažu ex ante pārbaužu neizpildes; norāda uz Revīzijas palātas pārskatā uzsvērto, ka dažos kļūdu gadījumos Komisija no savām informācijas sistēmām bija saņēmusi pietiekamu informāciju, lai varētu novērst, atklāt un izlabot kļūdas pirms izdevumu veikšanas, un, ja tas būtu izdarīts, aplēstais kļūdu līmenis būtu par 1,8 % zemāks; uzskata, ka jaunā izdevumu pārbaudes koncepcija jaunajos Komisijas pieņemtajos darba uzdevumos ir lietderīgs veids, kā novērst trūkumus kontroles sistēmas īstenošanā; |
| --- | --- |

15.

atzīst, ka Komisijas ex ante

ex ante

| 16. | norāda uz mazāk piesardzīgo pieeju, ko DEVCO ĢD 2017. gadā ir piemērojis sestajā izpētē par atlikušo kļūdu īpatsvaru, jo īpaši attiecībā uz kļūdu aprēķināšanu un ekstrapolāciju, saistībā ar faktu, ka 2017. gada pārskatā bija iekļauts ļoti neliels skaits pārbaužu uz vietas un iepirkuma procedūru pārbaužu, kādēļ ticamības deklarācijā tika norādīta atruna, kas attiecās tikai uz dotācijām tiešajā pārvaldībā (aplēstā riskam pakļautā summa ir 82,96 miljoni EUR); atzinīgi vērtē līdz šim īstenotos pastāvīgos centienus samazināt aplēsto kļūdu līmeni zem 2 % būtiskuma robežas attiecībā uz kļūdām; tomēr uzsver, ka šā mērķa sasniegšanai nevajadzētu radīt neskaidru priekšstatu par darbību pareizību un likumību, kas ietekmētu arī rezultātu salīdzināmību vairāku gadu laikā; aicina visas ieinteresētās personas novērst konkurējošu metožu izmantošanu aplēstā kļūdu līmeņa novērtēšanai, lai sniegtu ticamu priekšstatu par situāciju un palielinātu uzticību un pārliecību gan par veiktā kontroles darba, gan vispārējo kontroles sistēmu godīgumu; |
| --- | --- |

16.

norāda uz mazāk piesardzīgo pieeju, ko DEVCO

Riska pārvaldība

Riska pārvaldība

| 17. | atgādina, ka augsta riska faktoru (ārēju, finansiālu un darbības) regulāra uzraudzība un atbilstoša izteikšana skaitļos ir viens no galvenajiem priekšnoteikumiem, lai nodrošinātu labu finanšu pārvaldību un kvalitatīvus izdevumus un palielinātu Savienības intervenču ticamību, ilgtspēju un reputāciju; mudina DEVCO ĢD turpināt pilnveidot procesus atbilstoši riskiem un finanšu apjomam un pielāgot nosacījumus atbilstoši dažādiem attīstības līmeņiem, valstu riska profiliem un pārvaldības sistēmām; |
| --- | --- |

17.

atgādina, ka augsta riska faktoru (ārēju, finansiālu un darbības) regulāra uzraudzība un atbilstoša izteikšana skaitļos ir viens no galvenajiem priekšnoteikumiem, lai nodrošinātu labu finanšu pārvaldību un kvalitatīvus izdevumus un palielinātu Savienības intervenču ticamību, ilgtspēju un reputāciju; mudina DEVCO

| 18. | uzsver nepieciešamību regulāri pielāgot DEVCO ĢD riska kartēšanu vai matricu, jo ES instrumentu kopumā rodas jauna veida palīdzības instrumenti un mehānismi, piemēram, apvienotais finansējums, īpaši trasta fondi un finansiālas partnerības ar citām starptautiskām iestādēm vai daudzpusējām attīstības bankām; |
| --- | --- |

18.

uzsver nepieciešamību regulāri pielāgot DEVCO

Novērtēšanas un ziņošanas komponents

Novērtēšanas un ziņošanas komponents

| 19. | aicina DEVCO ĢD būtiski uzlabot uzraudzības, novērtēšanas un darbības rezultātu paziņošanas procedūras, lai nodrošinātu, ka tiek sistemātiski uzraudzīti dažādajās darbības rezultātu sistēmās noteiktie galvenie rādītāji un politikas veidotāji laikus saņem ticamu un visaptverošu informāciju; prasa veikt ilgtermiņa novērtējumu, ietverot datu vākšanu, pētījumus un analīzi, lai uzlabotu galvenos rādītājus; uzskata, ka nepietiekami veikta darbības rezultātu uzraudzība un rezultātu novērtēšana nelabvēlīgi ietekmē publisko pārskatatbildību; |
| --- | --- |

19.

aicina DEVCO

| 20. | uzskata, ka uz rezultātiem vērsta uzraudzība kā instruments būtu jāizmanto proaktīvi un ātrāk, ja rodas vai saglabājas kritiskas situācijas; uzsver, ka korektīvie pasākumi būtu jāveic nekavējoties, un trūkumu specifika būtu strukturāli jāizvērtē izstrādes posmā; uzsver, ka ir ļoti svarīgi sniegt Parlamentam un budžeta kontroles iestādei skaidru pārskatu par to, cik lielā mērā patiešām ir sasniegti Savienības galvenie attīstības mērķi; |
| --- | --- |

20.

uzskata, ka uz rezultātiem vērsta uzraudzība kā instruments būtu jāizmanto proaktīvi un ātrāk, ja rodas vai saglabājas kritiskas situācijas; uzsver, ka korektīvie pasākumi būtu jāveic nekavējoties, un trūkumu specifika būtu strukturāli jāizvērtē izstrādes posmā; uzsver, ka ir ļoti svarīgi sniegt Parlamentam un budžeta kontroles iestādei skaidru pārskatu par to, cik lielā mērā patiešām ir sasniegti Savienības galvenie attīstības mērķi;

| 21. | uzskata, ka Savienības delegāciju ārējās palīdzības pārvaldības ziņojumi ir noderīgs korporatīvās ziņošanas instruments, kas sniedz ieguldījumu pārliecības veidošanā par katru Savienības delegāciju un to darbības rezultātu novērtēšanā; norāda, ka tādu projektu īpatsvars, kuru īstenošanā ir radušās problēmas, ir samazinājies no 31,1 % (980 projekti no 3 151 īstenošanas posma projektiem) 2016. gadā līdz 23,8 % (1 059 projekti no 4 444 īstenošanas posma projektiem) 2017. gadā; tomēr pauž bažas par to, ka galvenie iemesli, kuru dēļ ir apgrūtināta pašreizējo projektu īstenošana, 27 % gadījumu ir īstenošanas partneru domājamās zemās spējas vai sniegums, vāja ieinteresēto personu interese un apņemšanās vai nepietiekams partneru līdzfinansējums, t. i., faktori, kas būtu jāapzina politiskā dialoga un līdzekļu devēju koordinācijas agrīnā posmā; |
| --- | --- |

21.

uzskata, ka Savienības delegāciju ārējās palīdzības pārvaldības ziņojumi ir noderīgs korporatīvās ziņošanas instruments, kas sniedz ieguldījumu pārliecības veidošanā par katru Savienības delegāciju un to darbības rezultātu novērtēšanā; norāda, ka tādu projektu īpatsvars, kuru īstenošanā ir radušās problēmas, ir samazinājies no 31,1 % (980 projekti no 3 151 īstenošanas posma projektiem) 2016. gadā līdz 23,8 % (1 059 projekti no 4 444 īstenošanas posma projektiem) 2017. gadā; tomēr pauž bažas par to, ka galvenie iemesli, kuru dēļ ir apgrūtināta pašreizējo projektu īstenošana, 27 % gadījumu ir īstenošanas partneru domājamās zemās spējas vai sniegums, vāja ieinteresēto personu interese un apņemšanās vai nepietiekams partneru līdzfinansējums, t. i., faktori, kas būtu jāapzina politiskā dialoga un līdzekļu devēju koordinācijas agrīnā posmā;

EAF attīstības palīdzības īstenošana

EAF attīstības palīdzības īstenošana

Vienpadsmitā EAF novērtējums

Vienpadsmitā EAF novērtējums

| 22. | ņem vērā Vienpadsmitā EAF novērtējuma paziņojumu, kurā minēts, ka “i) pastāv reāli draudi, ka EAF būs spiests nodrošināt atbildes pasākumus programmām, kas to attālinātu no šā fonda primārā nabadzības mazināšanas mērķa un ko ir grūti apvienot ar EAF pamatvērtībām, neapdraudot jomas, kurās tas ir sasniedzis labus panākumus”, un ka “ii) neraugoties uz apspriedēm, valdību un pilsoniskās sabiedrības organizāciju uzskati (ar dažiem konkrētiem izņēmumiem, piemēram, Klusā okeāna reģionā) plānošanā parasti netiek ņemti vērā”, un ka “vienpadsmitā EAF plānošanā tiek izmantota augšupēja pieeja, lai piemērotu koncentrācijas principu, taču tas tiek darīts uz Kotonū nolīguma galvenā partnerības principa rēķina”; pauž nožēlu, ka Komisija līdz šim ir pilnībā ignorējusi šos konstatējumus; tomēr uzskata, ka miera veidošana un migrācijas pamatcēloņu novēršana ir ilgtspējīgas attīstības pamataspekti; |
| --- | --- |

22.

ņem vērā Vienpadsmitā EAF novērtējuma paziņojumu, kurā minēts, ka “i) pastāv reāli draudi, ka EAF būs spiests nodrošināt atbildes pasākumus programmām, kas to attālinātu no šā fonda primārā nabadzības mazināšanas mērķa un ko ir grūti apvienot ar EAF pamatvērtībām, neapdraudot jomas, kurās tas ir sasniedzis labus panākumus”, un ka “ii) neraugoties uz apspriedēm, valdību un pilsoniskās sabiedrības organizāciju uzskati (ar dažiem konkrētiem izņēmumiem, piemēram, Klusā okeāna reģionā) plānošanā parasti netiek ņemti vērā”, un ka “vienpadsmitā EAF plānošanā tiek izmantota augšupēja pieeja, lai piemērotu koncentrācijas principu, taču tas tiek darīts uz Kotonū nolīguma galvenā partnerības principa rēķina”; pauž nožēlu, ka Komisija līdz šim ir pilnībā ignorējusi šos konstatējumus; tomēr uzskata, ka miera veidošana un migrācijas pamatcēloņu novēršana ir ilgtspējīgas attīstības pamataspekti;

| 23. | norāda arī, ka saskaņā ar vienpadsmitā EAF novērtējumu līdz 2017. gada aprīlim gandrīz 500 miljoni EUR no EAF rezerves bija izmaksāti, lai atbalstītu Komisijas Eiropas Civilās aizsardzības un humānās palīdzības operāciju ģenerāldirektorātu, gandrīz 500 miljoni EUR bija piešķirti ārkārtas atbalstam atsevišķām valstīm un 1,5 miljardi EUR bija izmaksāti Savienības Ārkārtas trasta fondam Āfrikai; tā kā EAF sniedz ieguldījumu arī jaunajā Eiropas Fondā ilgtspējīgai attīstībai; |
| --- | --- |

23.

norāda arī, ka saskaņā ar vienpadsmitā EAF novērtējumu līdz 2017. gada aprīlim gandrīz 500 miljoni EUR no EAF rezerves bija izmaksāti, lai atbalstītu Komisijas Eiropas Civilās aizsardzības un humānās palīdzības operāciju ģenerāldirektorātu, gandrīz 500 miljoni EUR bija piešķirti ārkārtas atbalstam atsevišķām valstīm un 1,5 miljardi EUR bija izmaksāti Savienības Ārkārtas trasta fondam Āfrikai; tā kā EAF sniedz ieguldījumu arī jaunajā Eiropas Fondā ilgtspējīgai attīstībai;

Ārējās finansēšanas instrumentu īstenošanas vidusposma pārskats

Ārējās finansēšanas instrumentu īstenošanas vidusposma pārskats

| 24. | atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar novērtējumu EAF mērķi tā izveides laikā ir bijuši lielā mērā saistīti ar politikas prioritātēm un ka kopumā tas ir bijis piemērots mērķim un saskaņots ar ilgtspējīgas attīstības mērķu (IAM) vērtībām un mērķiem; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar novērtējumu EAF mērķi tā izveides laikā ir bijuši lielā mērā saistīti ar politikas prioritātēm un ka kopumā tas ir bijis piemērots mērķim un saskaņots ar ilgtspējīgas attīstības mērķu (IAM) vērtībām un mērķiem;

| 25. | atzinīgi vērtē to, ka dažās valstīs, kurās darbojas EAF ģeogrāfiskās programmas, pēdējos desmit gados ir vērojams progress nabadzības samazināšanā un cilvēces un ekonomiskajā attīstībā; norāda, ka citās valstīs situācija joprojām ir kritiska; ar gandarījumu norāda, ka EAF prioritātes ir saskaņotas ar IAM vērtībām un mērķiem; |
| --- | --- |

25.

atzinīgi vērtē to, ka dažās valstīs, kurās darbojas EAF ģeogrāfiskās programmas, pēdējos desmit gados ir vērojams progress nabadzības samazināšanā un cilvēces un ekonomiskajā attīstībā; norāda, ka citās valstīs situācija joprojām ir kritiska; ar gandarījumu norāda, ka EAF prioritātes ir saskaņotas ar IAM vērtībām un mērķiem;

| 26. | uzsver, ka Savienības īstermiņa iekšējām interesēm nevajadzētu būt vienīgajam tās attīstības programmas virzītājspēkam un ka palīdzības efektivitātes principi būtu pilnībā jāpiemēro visiem attīstības sadarbības veidiem; |
| --- | --- |

26.

uzsver, ka Savienības īstermiņa iekšējām interesēm nevajadzētu būt vienīgajam tās attīstības programmas virzītājspēkam un ka palīdzības efektivitātes principi būtu pilnībā jāpiemēro visiem attīstības sadarbības veidiem;

| 27. | aicina DEVCO ĢD ņemt vērā šādus jautājumus par EAF pārvaldību, lai nodrošinātu tā efektivitāti, lietderīgumu un pievienoto vērtību:






  — | labāk atspoguļot EAF finansējuma komplementaritāti, Savienības instrumentu kopuma saskaņotību un sinerģiju ar citiem ārējās palīdzības instrumentiem, |
| --- | --- | --- |

27.

aicina DEVCO

—

labāk atspoguļot EAF finansējuma komplementaritāti, Savienības instrumentu kopuma saskaņotību un sinerģiju ar citiem ārējās palīdzības instrumentiem,

| — | nodrošināt augstāko pareizības un pārskatatbildības līmeni attiecībā uz EAF finansēto darbību rezultātiem, |
| --- | --- |

—

nodrošināt augstāko pareizības un pārskatatbildības līmeni attiecībā uz EAF finansēto darbību rezultātiem,

| — | aicina Komisiju šajā saistībā labāk izskaidrot loģisko sistēmu, kas ir tās intervenču pamatā, jo īpaši lai sniegtu labāku priekšstatu par EAF finansēto operāciju paredzamo ilgtermiņa ietekmi vai ilgtspējību, |
| --- | --- |

—

aicina Komisiju šajā saistībā labāk izskaidrot loģisko sistēmu, kas ir tās intervenču pamatā, jo īpaši lai sniegtu labāku priekšstatu par EAF finansēto operāciju paredzamo ilgtermiņa ietekmi vai ilgtspējību,

| — | nākamajā gada darbības pārskatā iekļaut strukturētu vienpadsmitā EAF darbības ietekmes novērtējumu, īpašu uzmanību pievēršot cilvēktiesību un vides jomā sasniegtajiem rezultātiem, |
| --- | --- |

—

nākamajā gada darbības pārskatā iekļaut strukturētu vienpadsmitā EAF darbības ietekmes novērtējumu, īpašu uzmanību pievēršot cilvēktiesību un vides jomā sasniegtajiem rezultātiem,

| — | uzskata, ka joprojām ir vajadzīga sistemātiskāka pieeja attiecībā uz Savienības dotāciju finansēto pasākumu paziņošanu, lai uzlabotu Savienības pamanāmību un lai visā finansējuma ķēdē stiprinātu pārredzamību un pārskatatbildību, |
| --- | --- |

—

uzskata, ka joprojām ir vajadzīga sistemātiskāka pieeja attiecībā uz Savienības dotāciju finansēto pasākumu paziņošanu, lai uzlabotu Savienības pamanāmību un lai visā finansējuma ķēdē stiprinātu pārredzamību un pārskatatbildību,

| — | uzlabot partnerības garu, izveidojot demokrātisku līdzatbildību par programmu un tās īstenošanu un vienlaikus nodrošinot EAF pamatvērtību un principu ievērošanu; |
| --- | --- |

—

uzlabot partnerības garu, izveidojot demokrātisku līdzatbildību par programmu un tās īstenošanu un vienlaikus nodrošinot EAF pamatvērtību un principu ievērošanu;

| 28. | uzskata, ka ir būtiski, lai no EAF finansētiem ar infrastruktūru saistītiem projektiem tiktu veikts neatkarīgs ex ante novērtējums, kurā tiktu ņemta vērā projektu sociālā un vidiskā ietekme, kā arī to pievienotā vērtība; uzskata, ka lēmumiem par finansēšanu būtu jābūt saistītiem ar pienācīgu izmaksu un ieguvumu analīzi un ka ir finansējami tādi projekti, kuru īstenošana ir vides, finansiālā vai sociālā ziņā ilgtspējīga; |
| --- | --- |

28.

uzskata, ka ir būtiski, lai no EAF finansētiem ar infrastruktūru saistītiem projektiem tiktu veikts neatkarīgs ex ante

| 29. | norāda uz ārkārtīgi negatīvajiem Eiropas Revīzijas konstatējumiem par publiskā un privātā sektora partnerībām (PPP) (1) un Revīzijas palātas ieteikumu “neveicināt PPP intensīvāku un plašāku izmantošanu” Savienībā; aicina Komisiju pilnībā ņemt vērā šo ieteikumu attiecībā uz PPP jaunattīstības valstīs, kur apstākļi PPP sekmīgai īstenošanai ir vēl sarežģītāki nekā Savienībā; |
| --- | --- |

29.

norāda uz ārkārtīgi negatīvajiem Eiropas Revīzijas konstatējumiem par publiskā un privātā sektora partnerībām (PPP) (1

| 30. | pauž lielas bažas par to, ka 2016., 2017. un 2018. gadā bads pasaulē palielinājās un tagad vairāk nekā 820 miljoni cilvēku cieš no hroniska uztura trūkuma, savukārt Savienības un tās dalībvalstu oficiālās attīstības palīdzības īpatsvars pārtikas un uztura nodrošinājuma jomā ir samazinājies no aptuveni 8 % 2014. gadā līdz 6 % 2016. gadā, un 2017. gadā ievērojami samazinājās budžeta saistību apjoms pārtikas nodrošinājumam saistībā ar Komisijas pārvaldītajiem instrumentiem; |
| --- | --- |

30.

pauž lielas bažas par to, ka 2016., 2017. un 2018. gadā bads pasaulē palielinājās un tagad vairāk nekā 820 miljoni cilvēku cieš no hroniska uztura trūkuma, savukārt Savienības un tās dalībvalstu oficiālās attīstības palīdzības īpatsvars pārtikas un uztura nodrošinājuma jomā ir samazinājies no aptuveni 8 % 2014. gadā līdz 6 % 2016. gadā, un 2017. gadā ievērojami samazinājās budžeta saistību apjoms pārtikas nodrošinājumam saistībā ar Komisijas pārvaldītajiem instrumentiem;

| 31. | atkārtoti pauž stingrus iebildumus pret to, ka 2017. gadā Komisija iesniedza un EAF komiteja pieņēma Eritrejas valsts indikatīvo programmu un gada rīcības programmu, neraugoties uz to, ka nebija pārliecinošu pierādījumu par reformām vai uzlabojumiem cilvēktiesību jomā Eritrejā; atgādina Komisijas un augstās pārstāves apņemšanos regulāri informēt Parlamentu par šo jautājumu; |
| --- | --- |

31.

atkārtoti pauž stingrus iebildumus pret to, ka 2017. gadā Komisija iesniedza un EAF komiteja pieņēma Eritrejas valsts indikatīvo programmu un gada rīcības programmu, neraugoties uz to, ka nebija pārliecinošu pierādījumu par reformām vai uzlabojumiem cilvēktiesību jomā Eritrejā; atgādina Komisijas un augstās pārstāves apņemšanos regulāri informēt Parlamentu par šo jautājumu;

| 32. | prasa īstenot uz stimuliem balstītu pieeju, ieviešot principu “vairāk par vairāk” un ņemot par piemēru Eiropas kaimiņattiecību politiku; uzskata, ka jo vairāk un ātrāk valsts īsteno iekšējās reformas demokrātisko iestāžu veidošanai un nostiprināšanai, cilvēktiesību ievērošanai un tiesiskuma īstenošanai, jo vairāk Savienības atbalsta tai būtu jāsaņem; |
| --- | --- |

32.

prasa īstenot uz stimuliem balstītu pieeju, ieviešot principu “vairāk par vairāk” un ņemot par piemēru Eiropas kaimiņattiecību politiku; uzskata, ka jo vairāk un ātrāk valsts īsteno iekšējās reformas demokrātisko iestāžu veidošanai un nostiprināšanai, cilvēktiesību ievērošanai un tiesiskuma īstenošanai, jo vairāk Savienības atbalsta tai būtu jāsaņem;

| 33. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt līdzekļu piešķīrumu ar mērķi atbalstīt labu pārvaldību, demokrātiju un tiesiskumu jaunattīstības valstīs, lai veicinātu atbildīgas un pārredzamas iestādes, atbalstītu spēju veidošanu un sekmētu līdzdalīgu lēmumu pieņemšanu un publisku piekļuvi informācijai; |
| --- | --- |

33.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt līdzekļu piešķīrumu ar mērķi atbalstīt labu pārvaldību, demokrātiju un tiesiskumu jaunattīstības valstīs, lai veicinātu atbildīgas un pārredzamas iestādes, atbalstītu spēju veidošanu un sekmētu līdzdalīgu lēmumu pieņemšanu un publisku piekļuvi informācijai;

| 34. | ņemot vērā atbalsta veidu maiņu no tiešajām dotācijām uz trasta fondiem un apvienotu finansējumu, cita starpā izmantojot Eiropas Fondu ilgtspējīgai attīstībai, aicina Padomi, Komisiju un EIB kopīgi ar Parlamentu pieņemt iestāžu nolīgumu par pārredzamību, pārskatatbildību un parlamentāro kontroli, balstoties uz politikas principiem, kas izklāstīti jaunajā Eiropas Konsensā par attīstību; |
| --- | --- |

34.

ņemot vērā atbalsta veidu maiņu no tiešajām dotācijām uz trasta fondiem un apvienotu finansējumu, cita starpā izmantojot Eiropas Fondu ilgtspējīgai attīstībai, aicina Padomi, Komisiju un EIB kopīgi ar Parlamentu pieņemt iestāžu nolīgumu par pārredzamību, pārskatatbildību un parlamentāro kontroli, balstoties uz politikas principiem, kas izklāstīti jaunajā Eiropas Konsensā par attīstību;

| 35. | vēlreiz nopietni atgādina, ka Parlaments ir aicinājis Padomi un dalībvalstis rīkoties, lai EAF iekļautu Savienības budžetā, tā panākot spēcīgāku demokrātisko kontroli; atzinīgi vērtē Komisijas apņemšanos ievērot Parlamenta atkārtoto pieprasījumu iekļaut EAF Savienības budžetā; prasa Komisijai informēt Parlamentu par pašreizējo stāvokli diskusijās saistībā ar Kotonū nolīguma aizstāšanu pēc 2020. gada; |
| --- | --- |

35.

vēlreiz nopietni atgādina, ka Parlaments ir aicinājis Padomi un dalībvalstis rīkoties, lai EAF iekļautu Savienības budžetā, tā panākot spēcīgāku demokrātisko kontroli; atzinīgi vērtē Komisijas apņemšanos ievērot Parlamenta atkārtoto pieprasījumu iekļaut EAF Savienības budžetā; prasa Komisijai informēt Parlamentu par pašreizējo stāvokli diskusijās saistībā ar Kotonū nolīguma aizstāšanu pēc 2020. gada;

| 36. | atzinīgi vērtē sarunu procesu attiecībā uz nolīgumu, kas sekos Kotonū nolīgumam, lai saglabātu ĀKK un ES attiecību satvaru; |
| --- | --- |

36.

atzinīgi vērtē sarunu procesu attiecībā uz nolīgumu, kas sekos Kotonū nolīgumam, lai saglabātu ĀKK un ES attiecību satvaru;

EAF un jaunās saiknes pārvaldība

EAF un jaunās saiknes pārvaldība

| 37. | atzīst, ka EAF saskaras ar lielu spiedienu reaģēt uz arvien lielāku skaitu politisku prasību, piemēram, saistībā ar drošību, migrāciju un robežu pārvaldību, kuras ir grūti saskaņot ar EAF pamatvērtībām un ES attīstības un sadarbības politikas principiem, proti nabadzības izskaušanu, kā noteikts LESD 208. pantā; konstatē, ka jaunās saiknes pārvaldība pakļauj riskam attīstības politikas vispārējo līdzsvaru; |
| --- | --- |

37.

atzīst, ka EAF saskaras ar lielu spiedienu reaģēt uz arvien lielāku skaitu politisku prasību, piemēram, saistībā ar drošību, migrāciju un robežu pārvaldību, kuras ir grūti saskaņot ar EAF pamatvērtībām un ES attīstības un sadarbības politikas principiem, proti nabadzības izskaušanu, kā noteikts LESD 208. pantā; konstatē, ka jaunās saiknes pārvaldība pakļauj riskam attīstības politikas vispārējo līdzsvaru;

| 38. | norāda, ka jaunās saiknes pārvaldība liek uz spēles attīstības politikas vispārējo līdzsvaru; uzskata, ka ārkārtas reaģēšanā uz secīgām krīzes situācijām būtu jāievēro holistiska pieeja; atgādina, ka tās politikas saskaņotības principa ievērošana ir ārkārtīgi svarīga, lai nodrošinātu to valstu stabilitāti, kuras izmanto Eiropas attīstības palīdzību; |
| --- | --- |

38.

norāda, ka jaunās saiknes pārvaldība liek uz spēles attīstības politikas vispārējo līdzsvaru; uzskata, ka ārkārtas reaģēšanā uz secīgām krīzes situācijām būtu jāievēro holistiska pieeja; atgādina, ka tās politikas saskaņotības principa ievērošana ir ārkārtīgi svarīga, lai nodrošinātu to valstu stabilitāti, kuras izmanto Eiropas attīstības palīdzību;

Ārpusbudžeta finanšu instrumentu pārvaldība (EAF iemaksas Savienības trasta fondos)

Ārpusbudžeta finanšu instrumentu pārvaldība (EAF iemaksas Savienības trasta fondos)

| 39. | norāda, ka Savienības trasta fondu kopējo saistību summa līdz šim ir bijusi 4,09 miljardi EUR, no kuriem lielākā bija EAF iemaksa 3 miljardu EUR apmērā, bet dalībvalstu un citu līdzekļu devēju iemaksas sasniedza 442,7 miljonus EUR; norāda, ka 2017. gadā trasta fondam Bêkou bija apsolīti gandrīz 240 miljoni EUR, no kuriem 113 miljoni EUR bija EAF iemaksa, bet 65,9 miljonus EUR bija apņēmušās samaksāt dalībvalstis un citi līdzekļu devēji; |
| --- | --- |

39.

norāda, ka Savienības trasta fondu kopējo saistību summa līdz šim ir bijusi 4,09 miljardi EUR, no kuriem lielākā bija EAF iemaksa 3 miljardu EUR apmērā, bet dalībvalstu un citu līdzekļu devēju iemaksas sasniedza 442,7 miljonus EUR; norāda, ka 2017. gadā trasta fondam Bêkou

| 40. | atkārtoti norāda uz Revīzijas palātas ziņojuma galvenajiem konstatējumiem attiecībā uz trasta fondu Bêkou, cita starpā uz to, ka fonda izveide Centrālāfrikas Republikas apstākļos bija atbilstīga un ka tās ietekme bija pozitīva; uzsver, ka šis novērtējums lielā mērā atspoguļojās secinājumos, kurus sagatavoja Attīstības komitejas ad hoc delegācija pēc Centrālāfrikas Republikas apmeklējuma 2018. gada februārī un kuros delegācija secināja, ka “ka fonds var pienācīgi risināt vajadzības gan attiecībā uz rehabilitāciju, gan iztikas līdzekļu nodrošināšanu un ilgtermiņa attīstību”; atgādina, ka fonds tika izveidots kā Eiropas Savienības ārkārtas trasta fonds ar 60 mēnešu termiņu, kas beigsies 2019. gada jūlijā, un ka tā pagarināšana šķiet lietderīga, taču tai būs vajadzīga Parlamenta piekrišana; |
| --- | --- |

40.

atkārtoti norāda uz Revīzijas palātas ziņojuma galvenajiem konstatējumiem attiecībā uz trasta fondu Bêkou

ad hoc

| 41. | uzsver, ka pastāv risks novirzīties no tādiem klasiskiem attīstības mērķiem kā nabadzības izskaušana, vienlaikus atzīstot dažas šo instrumentu radītās iespējas, piemēram, paātrināt attīstības mērķu īstenošanu vai ātri reaģēt uz starptautiskām krīzēm; |
| --- | --- |

41.

uzsver, ka pastāv risks novirzīties no tādiem klasiskiem attīstības mērķiem kā nabadzības izskaušana, vienlaikus atzīstot dažas šo instrumentu radītās iespējas, piemēram, paātrināt attīstības mērķu īstenošanu vai ātri reaģēt uz starptautiskām krīzēm;

| 42. | ņem vērā Eiropas Savienības Ārkārtas trasta fonda Āfrikai (ESTF) sasniegumus; tomēr atgādina, ka ESTF finansējumu, kas tiek gūts no attīstības budžeta pozīcijām, nedrīkst izmantot drošības pasākumiem, kuri apdraud migrantu tiesības; atgādina, ka galvenajiem ES attīstības sadarbības mērķiem ir jābūt nabadzības izskaušanai un ilgtspējīgai attīstībai; uzsver, ka ESTF projektos cilvēktiesībām ir jābūt svarīgam plānošanas elementam un ar šiem projektiem ir jāveicina cilvēktiesību īstenošana attiecīgajās valstīs; stingri iesaka ESTF programmās veicināt dzimumu līdztiesību un pilnvērtīgu iespēju nodrošināšanu sievietēm, kā arī visneaizsargātāko personu, tostarp bērnu un personu ar invaliditāti, aizsardzību; |
| --- | --- |

42.

ņem vērā Eiropas Savienības Ārkārtas trasta fonda Āfrikai (ESTF) sasniegumus; tomēr atgādina, ka ESTF finansējumu, kas tiek gūts no attīstības budžeta pozīcijām, nedrīkst izmantot drošības pasākumiem, kuri apdraud migrantu tiesības; atgādina, ka galvenajiem ES attīstības sadarbības mērķiem ir jābūt nabadzības izskaušanai un ilgtspējīgai attīstībai; uzsver, ka ESTF projektos cilvēktiesībām ir jābūt svarīgam plānošanas elementam un ar šiem projektiem ir jāveicina cilvēktiesību īstenošana attiecīgajās valstīs; stingri iesaka ESTF programmās veicināt dzimumu līdztiesību un pilnvērtīgu iespēju nodrošināšanu sievietēm, kā arī visneaizsargātāko personu, tostarp bērnu un personu ar invaliditāti, aizsardzību;

| 43. | norāda uz Eiropas Revīzijas palātas (2) un vienpadsmitā EAF vidusposma novērtējuma sagatavotāju vairākkārt paustajām bažām par ESTF īstenošanu:






  — | projektu īstenošanas procesa paātrināšanu ESTF spēja ietekmēt tikai ierobežotā mērā, salīdzinot ar tradicionālo palīdzību attīstības jomā, |
| --- | --- | --- |

43.

norāda uz Eiropas Revīzijas palātas (2

—

projektu īstenošanas procesa paātrināšanu ESTF spēja ietekmēt tikai ierobežotā mērā, salīdzinot ar tradicionālo palīdzību attīstības jomā,

| — | bažas par to, cik efektīvi un ilgtspējīgi ir ESTF projekti, kā arī par Savienības spēju cieši uzraudzīt to īstenošanu, |
| --- | --- |

—

bažas par to, cik efektīvi un ilgtspējīgi ir ESTF projekti, kā arī par Savienības spēju cieši uzraudzīt to īstenošanu,

| — | Ziemeļāfrikas un Āfrikas raga “logos” nav dokumentētu kritēriju projektu priekšlikumu atlasei, |
| --- | --- |

—

Ziemeļāfrikas un Āfrikas raga “logos” nav dokumentētu kritēriju projektu priekšlikumu atlasei,

| — | nopietni trūkumi rezultātu mērīšanā, |
| --- | --- |

—

nopietni trūkumi rezultātu mērīšanā,

| — | nav konkrēta riska novērtēšanas regulējuma; |
| --- | --- |

—

nav konkrēta riska novērtēšanas regulējuma;

uzskata – ņemot vērā šos konstatējumus, ESTF pievienotā vērtība ir ļoti apšaubāma;

| 44. | uzskata, ka darbības pārvaldībā un politikas izstrādē ir jānodrošina pietiekama vietējā līdzatbildība un partneru iesaiste, lai novērstu pārmērīgi centralizētu darbības veidu ar izteiktu līdzekļu devēju nozīmi, vienlaikus pastāvīgi ievērojot pārvaldības principu saistībā ar rezultātiem; |
| --- | --- |

44.

uzskata, ka darbības pārvaldībā un politikas izstrādē ir jānodrošina pietiekama vietējā līdzatbildība un partneru iesaiste, lai novērstu pārmērīgi centralizētu darbības veidu ar izteiktu līdzekļu devēju nozīmi, vienlaikus pastāvīgi ievērojot pārvaldības principu saistībā ar rezultātiem;

| 45. | tomēr uzsver nepieciešamību pienācīgi risināt vispārējo līdzekļu devēju koordinācijas, uzraudzības un novērtēšanas problēmu, izmantojot sistēmiskāku pieeju, lai iegūtu trasta fondu efektivitātes garantijas; |
| --- | --- |

45.

tomēr uzsver nepieciešamību pienācīgi risināt vispārējo līdzekļu devēju koordinācijas, uzraudzības un novērtēšanas problēmu, izmantojot sistēmiskāku pieeju, lai iegūtu trasta fondu efektivitātes garantijas;

Budžeta atbalsts partnervalstīm

Budžeta atbalsts partnervalstīm

| 46. | konstatē, ka no EAF finansētais budžeta atbalsts 2017. gadā atbilda 860,2 miljoniem EUR, no kuriem 703,1 miljons EUR bija jaunas saistības (aptverot 54 valstis un 102 budžeta atbalsta līgumus); norāda, ka EAF maksājumu summa aizjūras zemēm un teritorijām (AZT) 2017. gadā bija 57,7 miljoni EUR (11 valstīm un 15 budžeta atbalsta līgumiem); norāda, ka DEVCO ĢD 2017. gadā ir apturējis budžeta atbalstu divās ĀKK valstīs attiecīgi tāpēc, ka nebija panākts progress publisko finanšu pārvaldības īstenošanā un trūka uz stabilitāti vērstas makroekonomikas politikas un publisko finanšu pārvaldības pārredzamības; |
| --- | --- |

46.

konstatē, ka no EAF finansētais budžeta atbalsts 2017. gadā atbilda 860,2 miljoniem EUR, no kuriem 703,1 miljons EUR bija jaunas saistības (aptverot 54 valstis un 102 budžeta atbalsta līgumus); norāda, ka EAF maksājumu summa aizjūras zemēm un teritorijām (AZT) 2017. gadā bija 57,7 miljoni EUR (11 valstīm un 15 budžeta atbalsta līgumiem); norāda, ka DEVCO

| 47. | aicina Komisiju nodrošināt konsekvenci starp vispārējās Finanšu regulas 236. panta noteikumiem un 36. pantu ierosinātajā finanšu regulā, ko piemēro vienpadsmitajam EAF, attiecībā uz trešām valstīm sniedzamā budžeta atbalsta izmantošanas noteikumiem un nosacījumiem; konstatē, ka ierosinātajā vienpadsmitā EAF finanšu regulā ir noteikumi, kas nav iekļauti vispārējā Finanšu regulā, jo īpaši tas, ka budžeta atbalsta mērķis ir stiprināt līgumiskās partnerattiecības starp Savienību un ĀKK valstīm vai AZT, lai, inter alia, atbalstītu ilgtspējīgu un iekļaujošu ekonomikas izaugsmi un izskaustu nabadzību, bet šis pēdējais mērķis var iespējami radīt grūtības EAF noteikumu piemērošanā; |
| --- | --- |

47.

aicina Komisiju nodrošināt konsekvenci starp vispārējās Finanšu regulas 236. panta noteikumiem un 36. pantu ierosinātajā finanšu regulā, ko piemēro vienpadsmitajam EAF, attiecībā uz trešām valstīm sniedzamā budžeta atbalsta izmantošanas noteikumiem un nosacījumiem; konstatē, ka ierosinātajā vienpadsmitā EAF finanšu regulā ir noteikumi, kas nav iekļauti vispārējā Finanšu regulā, jo īpaši tas, ka budžeta atbalsta mērķis ir stiprināt līgumiskās partnerattiecības starp Savienību un ĀKK valstīm vai AZT, lai, inter alia

| 48. | aicina Komisiju sīkāk izstrādāt un precizēt sava elastīguma vai interpretācijas robežas konkrēto tvērumu un nozīmi, kad tā novērtē, vai ir izpildīti vispārējie atbilstības nosacījumi attiecībā uz maksājumu veikšanu partnervalstij, ņemot vērā t. s. diferencēšanu un dinamisku pieeju attiecināmībai; pauž bažas par pārskaitīto līdzekļu galīgo izmantojumu, kā arī par pārredzamības trūkumu, kad Savienības līdzekļi tiek apvienoti ar partnervalsts budžeta līdzekļiem; |
| --- | --- |

48.

aicina Komisiju sīkāk izstrādāt un precizēt sava elastīguma vai interpretācijas robežas konkrēto tvērumu un nozīmi, kad tā novērtē, vai ir izpildīti vispārējie atbilstības nosacījumi attiecībā uz maksājumu veikšanu partnervalstij, ņemot vērā t. s. diferencēšanu un dinamisku pieeju attiecināmībai; pauž bažas par pārskaitīto līdzekļu galīgo izmantojumu, kā arī par pārredzamības trūkumu, kad Savienības līdzekļi tiek apvienoti ar partnervalsts budžeta līdzekļiem;

| 49. | uzskata, ka ar budžeta atbalstu ir jāatbalsta konkrēti problēmu risinājumi nozaru līmenī un tas vajadzības gadījumā jāpapildina ar saistītu tehnisko palīdzību; |
| --- | --- |

49.

uzskata, ka ar budžeta atbalstu ir jāatbalsta konkrēti problēmu risinājumi nozaru līmenī un tas vajadzības gadījumā jāpapildina ar saistītu tehnisko palīdzību;

| 50. | joprojām pauž bažas par pārskaitīto līdzekļu galīgo izlietojumu un iespējamo izsekojamības trūkumu gadījumos, kad publiskā sektora finanšu pārvaldība ir vāja, nestabila un pasliktinājusies; vērš uzmanību uz vajadzību atbalstīt cīņu pret krāpšanu un korupciju visās pārvaldes jomās, uz kurām attiecas Savienības attīstības stratēģija; uzsver, ka joprojām liels ir risks par līdzekļu novirzīšanu citiem mērķiem un ka jomas, kurās tiek pārvaldīti publiskie līdzekļi, paver korupcijas un krāpšanas iespējas; |
| --- | --- |

50.

joprojām pauž bažas par pārskaitīto līdzekļu galīgo izlietojumu un iespējamo izsekojamības trūkumu gadījumos, kad publiskā sektora finanšu pārvaldība ir vāja, nestabila un pasliktinājusies; vērš uzmanību uz vajadzību atbalstīt cīņu pret krāpšanu un korupciju visās pārvaldes jomās, uz kurām attiecas Savienības attīstības stratēģija; uzsver, ka joprojām liels ir risks par līdzekļu novirzīšanu citiem mērķiem un ka jomas, kurās tiek pārvaldīti publiskie līdzekļi, paver korupcijas un krāpšanas iespējas;

| 51. | mudina Komisiju labāk definēt un skaidri novērtēt katrā gadījumā sasniedzamos attīstības rezultātus un, galvenais, pastiprināt kontroles mehānismus attiecībā uz saņēmējvalstu rīcību korupcijas, cilvēktiesību ievērošanas, tiesiskuma un demokrātijas jomā; pauž dziļas bažas par budžeta atbalsta iespējamu izmantošanu valstīs, kurās trūkst demokrātiskās uzraudzības vai nu tādēļ, ka tajās nav funkcionālas parlamentārās demokrātijas, pilsoniskās sabiedrības un plašsaziņas līdzekļu brīvības, vai arī tādēļ, ka uzraudzības iestādēm nav pienācīgu spēju; |
| --- | --- |

51.

mudina Komisiju labāk definēt un skaidri novērtēt katrā gadījumā sasniedzamos attīstības rezultātus un, galvenais, pastiprināt kontroles mehānismus attiecībā uz saņēmējvalstu rīcību korupcijas, cilvēktiesību ievērošanas, tiesiskuma un demokrātijas jomā; pauž dziļas bažas par budžeta atbalsta iespējamu izmantošanu valstīs, kurās trūkst demokrātiskās uzraudzības vai nu tādēļ, ka tajās nav funkcionālas parlamentārās demokrātijas, pilsoniskās sabiedrības un plašsaziņas līdzekļu brīvības, vai arī tādēļ, ka uzraudzības iestādēm nav pienācīgu spēju;

| 52. | atzinīgi vērtē Komisijas reaģējošo un konsekvento pieeju apturēt budžeta atbalstu divās valstīs 2017. un 2018. gadā, sakarā ar to, ka vairs netika izpildīti atbilstības kritēriji; uzskata, ka Komisijai ir jāuztur konstruktīvs dialogs ar šīm valstīm un jāpiedāvā iespēja atsākt budžeta atbalstu, ja tās īstenos nepieciešamās reformas, kas paredzētas budžeta atbalsta programmā; |
| --- | --- |

52.

atzinīgi vērtē Komisijas reaģējošo un konsekvento pieeju apturēt budžeta atbalstu divās valstīs 2017. un 2018. gadā, sakarā ar to, ka vairs netika izpildīti atbilstības kritēriji; uzskata, ka Komisijai ir jāuztur konstruktīvs dialogs ar šīm valstīm un jāpiedāvā iespēja atsākt budžeta atbalstu, ja tās īstenos nepieciešamās reformas, kas paredzētas budžeta atbalsta programmā;

| 53. | norāda, ka ir jāstiprina atbilstoši uzraudzības instrumenti, lai novērtētu, kā budžeta atbalsts ir veicinājis iekšzemes ieņēmumu mobilizāciju un ar to saistītās reformas; aicina Komisiju tās budžeta atbalsta ziņojumos regulāri sniegt informāciju par budžeta atbalsta līgumu izmantošanu iekšzemes ieņēmumu mobilizēšanai; tomēr atkārtoti uzsver, ka ir stingri jāņem vērā riski, kas ir saistīti ar nodokļu apiešanu, izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un nelikumīgām finanšu plūsmām; |
| --- | --- |

53.

norāda, ka ir jāstiprina atbilstoši uzraudzības instrumenti, lai novērtētu, kā budžeta atbalsts ir veicinājis iekšzemes ieņēmumu mobilizāciju un ar to saistītās reformas; aicina Komisiju tās budžeta atbalsta ziņojumos regulāri sniegt informāciju par budžeta atbalsta līgumu izmantošanu iekšzemes ieņēmumu mobilizēšanai; tomēr atkārtoti uzsver, ka ir stingri jāņem vērā riski, kas ir saistīti ar nodokļu apiešanu, izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un nelikumīgām finanšu plūsmām;

Sadarbība ar starptautiskām organizācijām

Sadarbība ar starptautiskām organizācijām

| 54. | konstatē, ka EAF maksājumi starptautisku organizāciju īstenotiem vairāku līdzekļu devēju projektiem 2017. gadā sasniedza 812 miljonus EUR; |
| --- | --- |

54.

konstatē, ka EAF maksājumi starptautisku organizāciju īstenotiem vairāku līdzekļu devēju projektiem 2017. gadā sasniedza 812 miljonus EUR;

| 55. | norāda, ka 2017. gadā Komisija parakstīja līgumus ar ANO aģentūrām, kuru vērtība bija vairāk nekā 411 miljoni EUR iemaksās no EAF, visvairāk līdzekļu piešķirot ANO Attīstības programmai (166,33 miljoni EUR), FAO (152,86 miljoni EUR) un UNICEF (98,44 miljoni EUR), un līgumus ar Pasaules banku par 92 miljoniem EUR; |
| --- | --- |

55.

norāda, ka 2017. gadā Komisija parakstīja līgumus ar ANO aģentūrām, kuru vērtība bija vairāk nekā 411 miljoni EUR iemaksās no EAF, visvairāk līdzekļu piešķirot ANO Attīstības programmai (166,33 miljoni EUR), FAO

UNICEF

| 56. | norāda, ka DEVCO ĢD sistemātiski neuzrauga starptautisko finanšu iestāžu operatīvo darbību un finansējuma apvienošanas operāciju galvenos aspektus; aicina DEVCO ĢD uzlabot starptautisko finanšu iestāžu iesniegto ziņojumu kvalitāti, atbilstību un savlaicīgumu; mudina starptautiskās iestādes, jo īpaši līdzfinansētu un vairāku līdzekļu devēju iniciatīvu gadījumā, tuvināt savas rezultātu pārvaldības sistēmas Savienības sistēmām; |
| --- | --- |

56.

norāda, ka DEVCO

DEVCO

| 57. | atkārtoti uzsver nepieciešamību saskaņā ar pašreizējiem Savienības tiesību aktiem nodrošināt pilnīgu pārredzamību un piekļuvi datiem par starptautisku organizāciju un pilsoniskās sabiedrības organizāciju īstenotiem projektiem, kā arī nodrošināt skaidrus noteikumus par kontroles un uzraudzības pārvaldību; |
| --- | --- |

57.

atkārtoti uzsver nepieciešamību saskaņā ar pašreizējiem Savienības tiesību aktiem nodrošināt pilnīgu pārredzamību un piekļuvi datiem par starptautisku organizāciju un pilsoniskās sabiedrības organizāciju īstenotiem projektiem, kā arī nodrošināt skaidrus noteikumus par kontroles un uzraudzības pārvaldību;

| 58. | atzinīgi vērtē Eiropas Revīzijas palātas ieteikumus nevalstisko organizāciju (NVO) izmantotā Savienības finansējuma pārredzamības uzlabošanai, kas tika publicēti Īpašajā ziņojumā Nr. 35/2018, kurā cita starpā Komisijai ir ieteikts nodrošināt, lai tās grāmatvedības sistēmā ietvertā informācija par NVO būtu ticamāka, un uzlabot informāciju, kas savākta par NVO izmantoto finansējumu; tādēļ aicina Komisiju šos priekšlikumus īstenot līdz pašreizējā pilnvaru termiņa beigām; |
| --- | --- |

58.

atzinīgi vērtē Eiropas Revīzijas palātas ieteikumus nevalstisko organizāciju (NVO) izmantotā Savienības finansējuma pārredzamības uzlabošanai, kas tika publicēti Īpašajā ziņojumā Nr. 35/2018, kurā cita starpā Komisijai ir ieteikts nodrošināt, lai tās grāmatvedības sistēmā ietvertā informācija par NVO būtu ticamāka, un uzlabot informāciju, kas savākta par NVO izmantoto finansējumu; tādēļ aicina Komisiju šos priekšlikumus īstenot līdz pašreizējā pilnvaru termiņa beigām;

Āfrikas Miera nodrošināšanas fonds

Āfrikas Miera nodrošināšanas fonds

| 59. | pauž nožēlu, ka ārējās finansēšanas instrumentu vidusposma pārskats neattiecās uz Āfrikas Miera nodrošināšanas fondu (APF), kas citādi nav pienācīgi izvērtēts kopš 2011. gada; |
| --- | --- |

59.

pauž nožēlu, ka ārējās finansēšanas instrumentu vidusposma pārskats neattiecās uz Āfrikas Miera nodrošināšanas fondu (APF

| 60. | aicina DEVCO ĢD saskaņā ar atrunu par APF pārvaldību, kas saglabāta tā 2017. gada darbības pārskatā, stingri pārbaudīt, vai tiek efektīvi īstenoti korektīvie pasākumi, kuru mērķis ir mazināt finanšu riskus un nepareizu un nelikumīgu maksājumu risku; atkārtoti aicina Komisiju turpināt darbu saistībā ar pīlāru novērtēšanu nolūkā nostiprināt APF pārvaldības un darbības uzraudzības kontroles sistēmu, lai aizsargātu EAF pret nelikumīgiem un nepareiziem izdevumiem; |
| --- | --- |

60.

aicina DEVCO

APF

APF

| 61. | uzsver šādus Revīzijas palātas konstatējumus attiecībā uz Savienības atbalstu Āfrikas drošībai, kuru bieži finansē, izmantojot EAF:






  — | Nigēras un Mali iekšējās drošības spēku spēju nostiprināšana ir bijusi lēna, un pastāv nopietnas bažas par līdzatbildību un ilgtspējību (3), |
| --- | --- | --- |

61.

uzsver šādus Revīzijas palātas konstatējumus attiecībā uz Savienības atbalstu Āfrikas drošībai, kuru bieži finansē, izmantojot EAF:

—

Nigēras un Mali iekšējās drošības spēku spēju nostiprināšana ir bijusi lēna, un pastāv nopietnas bažas par līdzatbildību un ilgtspējību (3),

3

| — | ES atbalstam Āfrikas miera un drošības sistēmai (APSA) ir bijusi neliela ietekme (4). |
| --- | --- |

—

ES atbalstam Āfrikas miera un drošības sistēmai (APSA) ir bijusi neliela ietekme (4).

APSA

4

uzsver arī nopietno risku attiecībā uz to, ka Savienības atbalsts, ko, izmantojot Āfrikas Miera nodrošināšanas fondu, sniedz burundiešu karavīriem, kas piedalās AMISOM misijā, netieši finansē Burundi režīmu, uz kuru attiecas Savienības sankcijas; atgādina, ka DEVCO ĢD jau vairākus gadus ir paudis atrunas attiecībā uz tā izdevumiem APF atbalstam;

AMISOM

DEVCO

APF

Eiropas Fonds ilgtspējīgai attīstībai

Eiropas Fonds ilgtspējīgai attīstībai

| 62. | norāda, ka šis jaunais investīciju instruments nesen tika izveidots kā daļa no ārējo investīciju plāna, lai nodrošinātu papildu sviras efektu, piesaistot privātā sektora investīcijas partnerībām attīstībai; uzskata, ka ir jāpievērš pienācīga uzmanība ne tikai tā papildinošajai lomai, bet arī tā pārvaldībā izmantotajiem kritērijiem, lai novērstu attīstības finansējuma novirzīšanu privātiem investoriem vai procentu un peļņas gūšanai; |
| --- | --- |

62.

norāda, ka šis jaunais investīciju instruments nesen tika izveidots kā daļa no ārējo investīciju plāna, lai nodrošinātu papildu sviras efektu, piesaistot privātā sektora investīcijas partnerībām attīstībai; uzskata, ka ir jāpievērš pienācīga uzmanība ne tikai tā papildinošajai lomai, bet arī tā pārvaldībā izmantotajiem kritērijiem, lai novērstu attīstības finansējuma novirzīšanu privātiem investoriem vai procentu un peļņas gūšanai;

EIB ĀKK investīciju mehānisms

EIB ĀKK investīciju mehānisms

| 63. | atzīst EIB prioritāšu kopumu ĀKK valstīs, proti, atbalstīt ilgtspējīgas attīstības mērķus, rīcību klimata politikas jomā, Eiropas ekonomikas diplomātiju un noturību; norāda, ka 2017. gadā saskaņā ar ĀKK investīciju mehānismu tika sākti 39 projekti, kuru kopējā vērtība ir 1,5 miljardi EUR, no kuriem 549 miljoni EUR tika piešķirti vietējā privātā sektora attīstībai un 952 miljoni EUR – sociālajai un ekonomiskajai infrastruktūrai; |
| --- | --- |

63.

atzīst EIB prioritāšu kopumu ĀKK valstīs, proti, atbalstīt ilgtspējīgas attīstības mērķus, rīcību klimata politikas jomā, Eiropas ekonomikas diplomātiju un noturību; norāda, ka 2017. gadā saskaņā ar ĀKK investīciju mehānismu tika sākti 39 projekti, kuru kopējā vērtība ir 1,5 miljardi EUR, no kuriem 549 miljoni EUR tika piešķirti vietējā privātā sektora attīstībai un 952 miljoni EUR – sociālajai un ekonomiskajai infrastruktūrai;

| 64. | atgādina, cik svarīgi ir veikt rūpīgus ex ante un ex post novērtējumus, lai pārliecinātos, ka projekti ir ilgtspējīgi un sniegs reālu pievienoto vērtību ekonomikas, sociālajā un vides jomā; atkārtoti uzsver, ka nebūtu jāsniedz nekāda veida atbalsts projektiem, kas saistīti ar ļoti piesārņojošām tehnoloģijām; |
| --- | --- |

64.

atgādina, cik svarīgi ir veikt rūpīgus ex ante

ex post

| 65. | nosakot un izvēloties potenciālos vietējos dalībniekus un starpniekus, prasa tos visaptveroši pārbaudīt; aicina EIB nodrošināt, lai notiktu pienācīga apspriešanās ar vietējām kopienām un iedzīvotājiem, ko skar EIB darbība, un tiem būtu piekļuve neatkarīgai un efektīvai sūdzību izskatīšanas procedūrai; |
| --- | --- |

65.

nosakot un izvēloties potenciālos vietējos dalībniekus un starpniekus, prasa tos visaptveroši pārbaudīt; aicina EIB nodrošināt, lai notiktu pienācīga apspriešanās ar vietējām kopienām un iedzīvotājiem, ko skar EIB darbība, un tiem būtu piekļuve neatkarīgai un efektīvai sūdzību izskatīšanas procedūrai;

| 66. | prasa paplašināt programmu “Erasmus jaunajiem uzņēmējiem”, īstenojot to arī ārpus Eiropas, jo īpaši jaunattīstības valstīs, vienlaikus nodrošinot nepieciešamos finanšu līdzekļus; |
| --- | --- |

66.

prasa paplašināt programmu “Erasmus

| 67. | uzsver to, ka ļoti svarīgi ir atbalstīt mikrouzņēmumus, mazos un vidējos uzņēmumus, un jo īpaši prasa izveidot vietējos risinājumus, lai uzlabotu finansējuma pieejamību, papildus nostiprinot mikrofinansējuma aizdevumu un garantiju sistēmas; |
| --- | --- |

67.

uzsver to, ka ļoti svarīgi ir atbalstīt mikrouzņēmumus, mazos un vidējos uzņēmumus, un jo īpaši prasa izveidot vietējos risinājumus, lai uzlabotu finansējuma pieejamību, papildus nostiprinot mikrofinansējuma aizdevumu un garantiju sistēmas;

| 68. | atzīst, ka nevienas valsts attīstība nekad nav notikusi bez tirdzniecības attiecību padziļināšanas ar tās kaimiņvalstīm un citām pasaules valstīm; turklāt mudina finansēt atbalstu tirdzniecības pasākumiem, lai jaunattīstības valstis turpmāk varētu lielākā mērā piedalīties globālās vērtību ķēdēs; šajā sakarībā uzsver digitālās savienojamības arvien lielāko nozīmi, lai panāktu līdzsvarotāku globalizācijas sniegto labumu sadalījumu par labu jaunattīstības valstīm; |
| --- | --- |

68.

atzīst, ka nevienas valsts attīstība nekad nav notikusi bez tirdzniecības attiecību padziļināšanas ar tās kaimiņvalstīm un citām pasaules valstīm; turklāt mudina finansēt atbalstu tirdzniecības pasākumiem, lai jaunattīstības valstis turpmāk varētu lielākā mērā piedalīties globālās vērtību ķēdēs; šajā sakarībā uzsver digitālās savienojamības arvien lielāko nozīmi, lai panāktu līdzsvarotāku globalizācijas sniegto labumu sadalījumu par labu jaunattīstības valstīm;

| 69. | uzsver, ka ir svarīgi nodrošināt tīru ūdeni un būvēt papildu notekūdeņu attīrīšanas iekārtas; |
| --- | --- |

69.

uzsver, ka ir svarīgi nodrošināt tīru ūdeni un būvēt papildu notekūdeņu attīrīšanas iekārtas;

| 70. | vērš uzmanību uz enerģētiskās nabadzības mērogu un ietekmi jaunattīstības valstīs un Savienības būtisko iesaistīšanos šādas nabadzības mazināšanas pasākumos; uzsver, ka ir vajadzīgi spēcīgi un saskaņoti attiecīgo valstu valdību un ieinteresēto personu centieni, lai samazinātu enerģētisko nabadzību. |
| --- | --- |

70.

vērš uzmanību uz enerģētiskās nabadzības mērogu un ietekmi jaunattīstības valstīs un Savienības būtisko iesaistīšanos šādas nabadzības mazināšanas pasākumos; uzsver, ka ir vajadzīgi spēcīgi un saskaņoti attiecīgo valstu valdību un ieinteresēto personu centieni, lai samazinātu enerģētisko nabadzību.

---

(1)  Īpašais ziņojums Nr. 9/2018 “Publiskā un privātā sektora partnerība Eiropas Savienībā: plaši izplatītas nepilnības un ierobežoti ieguvumi”.

1

(2)  Īpašais ziņojums Nr. 32/2018 “Eiropas Savienības Ārkārtas trasta fonds Āfrikai: elastīgs, bet trūkst mērķtiecības”.

2

(3)  Īpašais ziņojums Nr. 15/2018 “Nigēras un Mali iekšējās drošības spēku spēju nostiprināšana: tikai ierobežota un lēna virzība”.

3

(4)  Īpašais ziņojums Nr. 20/2018 “Āfrikas miera un drošības sistēma: ES atbalsts ir jāpārorientē”.

4

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/146 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/146

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1436

(2019. gada 26. marts)

par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda finanšu pārskatus un ieņēmumu un izdevumu pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)0519 – C8-0328/2018), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda finanšu pārskatus un ieņēmumu un izdevumu pārskatus par 2017. finanšu gadu (COM(2018)0519 – C8-0328/2018),

| — | ņemot vērā finanšu informāciju par Eiropas Attīstības fondiem (COM(2018)0475), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā finanšu informāciju par Eiropas Attīstības fondiem (COM(2018)0475),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas 2017. finanšu gada pārskatu par darbībām, ko finansē no 8., 9., 10. un 11. Eiropas Attīstības fonda (EAF), un Komisijas atbildes (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas 2017. finanšu gada pārskatu par darbībām, ko finansē no 8., 9., 10. un 11. Eiropas Attīstības fonda (EAF), un Komisijas atbildes (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (2), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (2), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2018. gada 12. februāra ieteikumus par budžeta izpildes apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai attiecībā uz Eiropas Attīstības fondu īstenotajām darbībām 2017. finanšu gadā (05368/2019 – C8-0064/2019, 05369/2019 – C8-0065/2019, 05370/2019 – C8-0066/2019, 05371/2019 – C8-0067/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2018. gada 12. februāra ieteikumus par budžeta izpildes apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai attiecībā uz Eiropas Attīstības fondu īstenotajām darbībām 2017. finanšu gadā (05368/2019 – C8-0064/2019, 05369/2019 – C8-0065/2019, 05370/2019 – C8-0066/2019, 05371/2019 – C8-0067/2019),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018) 545), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018) 545),

| — | ņemot vērā Komisijas 2017. gada 15. decembra ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei “Starpposma pārskatīšanas ziņojums par ārējās finansēšanas instrumentiem” (COM(2017) 720) un saistītos dienestu darba dokumentus Evaluation of the Development Cooperation Instrument (“Attīstības sadarbības instrumenta novērtējums”) (SWD(2017) 600) un Evaluation of the eleventh European Development Fund (“Vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda novērtējums”) (SWD(2017) 601), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2017. gada 15. decembra ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei “Starpposma pārskatīšanas ziņojums par ārējās finansēšanas instrumentiem” (COM(2017) 720) un saistītos dienestu darba dokumentus Evaluation of the Development Cooperation Instrument (“Attīstības sadarbības instrumenta novērtējums”) (SWD(2017) 600) un Evaluation of the eleventh European Development Fund (“Vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda novērtējums”) (SWD(2017) 601),

| — | ņemot vērā vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda ārējo novērtējumu (2017. gada jūnija galīgais ziņojums), ko Komisija pasūtījusi ārēju darbuzņēmēju grupai, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda ārējo novērtējumu (2017. gada jūnija galīgais ziņojums), ko Komisija pasūtījusi ārēju darbuzņēmēju grupai,

| — | ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā) (3) un grozīts 2010. gada 22. jūnijā Vagadugu (Burkinafaso) (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā) (3) un grozīts 2010. gada 22. jūnijā Vagadugu (Burkinafaso) (4),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 25. novembra Lēmumu 2013/755/ES par aizjūras zemju un teritoriju asociāciju ar Eiropas Savienību (“Lēmums par aizjūras asociāciju”) (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 25. novembra Lēmumu 2013/755/ES par aizjūras zemju un teritoriju asociāciju ar Eiropas Savienību (“Lēmums par aizjūras asociāciju”) (5),

| — | ņemot vērā 33. pantu Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 1995. gada 20. decembra Iekšējā nolīgumā par Kopienas atbalsta finansēšanu un pārvaldību saskaņā ar Otro finanšu protokolu, kurš pievienots Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 33. pantu Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 1995. gada 20. decembra Iekšējā nolīgumā par Kopienas atbalsta finansēšanu un pārvaldību saskaņā ar Otro finanšu protokolu, kurš pievienots Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (6),

| — | ņemot vērā 32. pantu Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīgumā par Kopienas atbalsta finansēšanu un pārvaldību saskaņā ar Finanšu protokolu, kurš pievienots Partnerattiecību nolīgumam starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas 2000. gada 23. jūnijā noslēgts Kotonū (Beninā), un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, uz kurām attiecas EK Līguma ceturtā daļa (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. pantu Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīgumā par Kopienas atbalsta finansēšanu un pārvaldību saskaņā ar Finanšu protokolu, kurš pievienots Partnerattiecību nolīgumam starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas 2000. gada 23. jūnijā noslēgts Kotonū (Beninā), un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, uz kurām attiecas EK Līguma ceturtā daļa (7),

| — | ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 2006. gada 17. jūlija Iekšējā nolīgumā par Kopienas palīdzības finansēšanu saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam atbilstīgi ĀKK–EK Partnerattiecību nolīgumam un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, uz ko attiecas EK Līguma ceturtā daļa (8), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 2006. gada 17. jūlija Iekšējā nolīgumā par Kopienas palīdzības finansēšanu saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam atbilstīgi ĀKK–EK Partnerattiecību nolīgumam un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, uz ko attiecas EK Līguma ceturtā daļa (8),

| — | ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo Eiropas Savienības dalībvalstu valdību pārstāvju 2013. gada 24. un 26. jūnija Iekšējā nolīgumā par Eiropas Savienības palīdzības finansēšanu atbilstīgi daudzgadu finanšu shēmai laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam saskaņā ar ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgumu un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kurām piemēro Līguma par Eiropas Savienības darbību ceturto daļu (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo Eiropas Savienības dalībvalstu valdību pārstāvju 2013. gada 24. un 26. jūnija Iekšējā nolīgumā par Eiropas Savienības palīdzības finansēšanu atbilstīgi daudzgadu finanšu shēmai laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam saskaņā ar ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgumu un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kurām piemēro Līguma par Eiropas Savienības darbību ceturto daļu (9),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 208. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā 74. pantu 1998. gada 16. jūnija Finanšu regulā, kas attiecas uz sadarbību attīstības finansēšanas jomā atbilstīgi Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 74. pantu 1998. gada 16. jūnija Finanšu regulā, kas attiecas uz sadarbību attīstības finansēšanas jomā atbilstīgi Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (10),

| — | ņemot vērā 119. pantu 2003. gada 27. marta Finanšu regulā, ko piemēro 9. Eiropas Attīstības fondam (11), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 119. pantu 2003. gada 27. marta Finanšu regulā, ko piemēro 9. Eiropas Attīstības fondam (11),

| — | ņemot vērā 50. pantu Padomes 2008. gada 18. februāra Regulā (EK) Nr. 215/2008 par Finanšu regulu, ko piemēro 10. Eiropas Attīstības fondam (12), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 50. pantu Padomes 2008. gada 18. februāra Regulā (EK) Nr. 215/2008 par Finanšu regulu, ko piemēro 10. Eiropas Attīstības fondam (12),

| — | ņemot vērā 48. pantu Padomes 2015. gada 2. marta Regulā (ES) 2015/323 par finanšu regulu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam (13), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 48. pantu Padomes 2015. gada 2. marta Regulā (ES) 2015/323 par finanšu regulu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam (13),

| — | ņemot vērā Reglamenta 93. pantu, 94. panta trešo ievilkumu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 93. pantu, 94. panta trešo ievilkumu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu (A8-0107/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu (A8-0107/2019),

1.

apstiprina astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Padomei, Komisijai, Revīzijas palātai un Eiropas Investīciju bankai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 357, 4.10.2018., 315. lpp.

1

(2)  
  OV C 357, 4.10.2018., 323. lpp.

2

(3)  
  OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp.

3

(4)  
  OV L 287, 4.11.2010., 3. lpp.

4

(5)  
  OV L 344, 19.12.2013., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 156, 29.5.1998., 108. lpp.

6

(7)  
  OV L 317, 15.12.2000., 355. lpp.

7

(8)  
  OV L 247, 9.9.2006., 32. lpp.

8

(9)  
  OV L 210, 6.8.2013., 1. lpp.

9

(10)  
  OV L 191, 7.7.1998., 53. lpp.

10

(11)  
  OV L 83, 1.4.2003., 1. lpp.

11

(12)  
  OV L 78, 19.3.2008., 1. lpp.

12

(13)  
  OV L 58, 3.3.2015., 17. lpp.

13

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/148 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/148

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1437

(2019. gada 26. marts)

par Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0095/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0095/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Regulu (EK) Nr. 713/2009, ar ko izveido Energoregulatoru sadarbības aģentūru (5), un jo īpaši tās 24. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Regulu (EK) Nr. 713/2009, ar ko izveido Energoregulatoru sadarbības aģentūru (5), un jo īpaši tās 24. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0113/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0113/2019),

1.

sniedz Energoregulatoru sadarbības aģentūras direktoram apstiprinājumu par Aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Energoregulatoru sadarbības aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 33. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 33. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 211, 14.8.2009., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/149 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/149

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1438

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0113/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0113/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Energoregulatoru sadarbības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 13 272 160 EUR, t. i., par 16,38 % mazāks nekā 2016. gadā, un tā kā šī samazinājuma galvenais iemesls bija to ienākumu samazināšanās, kuri saistīti ar darbībām, kas izriet no Regulas par enerģijas vairumtirgus integritāti un pārredzamību (REMIT); tā kā Aģentūras budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Energoregulatoru sadarbības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 13 272 160 EUR, t. i., par 16,38 % mazāks nekā 2016. gadā, un tā kā šī samazinājuma galvenais iemesls bija to ienākumu samazināšanās, kuri saistīti ar darbībām, kas izriet no Regulas par enerģijas vairumtirgus integritāti un pārredzamību (REMIT); tā kā Aģentūras budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,72 % – tika sasniegts Aģentūras nospraustais mērķis –, t. i., par 0,61 % augstāks nekā 2016. gadā; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 75,81 %, t. i., par 15,87 % augstāks nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,72 % – tika sasniegts Aģentūras nospraustais mērķis –, t. i., par 0,61 % augstāks nekā 2016. gadā; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 75,81 %, t. i., par 15,87 % augstāks nekā iepriekšējā gadā;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | pieņem zināšanai, ka tika atcelti 122 606,52 EUR no apropriācijām, kas tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 2,03 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un ka šis atcelto apropriāciju apmērs bija ievērojami – par 7,77 % – mazāks nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai, ka tika atcelti 122 606,52 EUR no apropriācijām, kas tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 2,03 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un ka šis atcelto apropriāciju apmērs bija ievērojami – par 7,77 % – mazāks nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 3. | ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra atsevišķus pasākumus izmanto kā galvenos snieguma rādītājus, lai izvērtētu savu darbību sniegto pievienoto vērtību, it īpaši tīkla kodeksu un pamatnostādņu ietekmi, un uzlabotu savu budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

3.

ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra atsevišķus pasākumus izmanto kā galvenos snieguma rādītājus, lai izvērtētu savu darbību sniegto pievienoto vērtību, it īpaši tīkla kodeksu un pamatnostādņu ietekmi, un uzlabotu savu budžeta pārvaldību;

| 4. | pieņem zināšanai, ka, neraugoties uz būtiskajām problēmām, kas saistītas ar pieejamajiem resursiem, Aģentūra savu darba programmu kopumā ir izpildījusi; |
| --- | --- |

4.

pieņem zināšanai, ka, neraugoties uz būtiskajām problēmām, kas saistītas ar pieejamajiem resursiem, Aģentūra savu darba programmu kopumā ir izpildījusi;

| 5. | ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūrai ir izdevies īstenot Regulu par enerģijas vairumtirgus integritāti un pārredzamību un ka 2017. gads bija pēc šīs regulas pamatīstenošanas 2016. gadā pirmais pilnais gads, par kuru tika vākti dati; atzīmē arī to, ka Aģentūra 2017. gadā sasniedza kritisko pagrieziena punktu, pieņemot visus elektroenerģijas un gāzes tīkla kodeksus un pamatnostādnes, un ka tagad tā galveno uzmanību velta jau pieņemto elektroenerģijas un gāzes tīkla kodeksu īstenošanas papildpasākumiem un tās uzraudzībai; |
| --- | --- |

5.

ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūrai ir izdevies īstenot Regulu par enerģijas vairumtirgus integritāti un pārredzamību un ka 2017. gads bija pēc šīs regulas pamatīstenošanas 2016. gadā pirmais pilnais gads, par kuru tika vākti dati; atzīmē arī to, ka Aģentūra 2017. gadā sasniedza kritisko pagrieziena punktu, pieņemot visus elektroenerģijas un gāzes tīkla kodeksus un pamatnostādnes, un ka tagad tā galveno uzmanību velta jau pieņemto elektroenerģijas un gāzes tīkla kodeksu īstenošanas papildpasākumiem un tās uzraudzībai;

| 6. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra grāmatvedības pakalpojumu veikšanu ir uzticējusi Komisijai un kopīgi ar citām aģentūrām izmanto resursus tādās jomās kā cilvēkresursu pārvaldība, informācijas un komunikācijas tehnoloģijas pārvaldība, budžets, finanses, iepirkums un ēku un aprīkojuma pārvaldība; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra grāmatvedības pakalpojumu veikšanu ir uzticējusi Komisijai un kopīgi ar citām aģentūrām izmanto resursus tādās jomās kā cilvēkresursu pārvaldība, informācijas un komunikācijas tehnoloģijas pārvaldība, budžets, finanses, iepirkums un ēku un aprīkojuma pārvaldība;

Personāla politika

Personāla politika

| 7. | atzīmē, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 92,65 % no štatu saraksta vietām un bija aizpildītas 63 pagaidu darbinieka štata vietas no Savienības budžetā apstiprinātajām 68 pagaidu darbinieka štata vietām (salīdzinājumā ar 69 apstiprinātajām štata vietām 2016. gadā); atzīmē, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 21 līgumdarbinieks un trīs norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

7.

atzīmē, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 92,65 % no štatu saraksta vietām un bija aizpildītas 63 pagaidu darbinieka štata vietas no Savienības budžetā apstiprinātajām 68 pagaidu darbinieka štata vietām (salīdzinājumā ar 69 apstiprinātajām štata vietām 2016. gadā); atzīmē, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 21 līgumdarbinieks un trīs norīkotie valstu eksperti;

| 8. | ar bažām atzīmē to, ka Aģentūrai 2017. gadā noteiktie cilvēkresursu un budžeta ierobežojumi radīja kavēšanās risku, kā arī nepieciešamību no jauna noteikt prioritāros mērķus un samazināt dažu ziņojumu un atzinumu tvērumu; uzskata, ka jebkādai Aģentūras uzdevumu un lomas paplašināšanai ir nepieciešams atbilstošs līdzekļu un personāla palielinājums; |
| --- | --- |

8.

ar bažām atzīmē to, ka Aģentūrai 2017. gadā noteiktie cilvēkresursu un budžeta ierobežojumi radīja kavēšanās risku, kā arī nepieciešamību no jauna noteikt prioritāros mērķus un samazināt dažu ziņojumu un atzinumu tvērumu; uzskata, ka jebkādai Aģentūras uzdevumu un lomas paplašināšanai ir nepieciešams atbilstošs līdzekļu un personāla palielinājums;

| 9. | pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākā līmeņa vadībā, jo no sešiem augstākā līmeņa vadītājiem pieci bija vīrieši un tikai viena – sieviete; prasa Aģentūrai veikt pasākumus, lai nodrošinātu labāku dzimumu līdzsvaru tās augstākā līmeņa vadībā; |
| --- | --- |

9.

pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākā līmeņa vadībā, jo no sešiem augstākā līmeņa vadītājiem pieci bija vīrieši un tikai viena – sieviete; prasa Aģentūrai veikt pasākumus, lai nodrošinātu labāku dzimumu līdzsvaru tās augstākā līmeņa vadībā;

| 10. | atzīmē, ka Aģentūra ir pieņēmusi Komisijas izstrādāto parauglēmumu par politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai, ka tā ir rīkojusi apmācības un nodrošinājusi iespēju konfidenciālai konsultēšanai; |
| --- | --- |

10.

atzīmē, ka Aģentūra ir pieņēmusi Komisijas izstrādāto parauglēmumu par politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai, ka tā ir rīkojusi apmācības un nodrošinājusi iespēju konfidenciālai konsultēšanai;

| 11. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja (EPSO) tīmekļa vietnē, lai palielinātu publicitāti; pieņem zināšanai Aģentūras atbildi, ka četri no deviņiem paziņojumiem par vakancēm jau ir publicēti EPSO tīmekļa vietnē; saprot Aģentūras bažas attiecībā uz rakstiskās tulkošanas izmaksām; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja (EPSO

EPSO

Iepirkums

Iepirkums

| 12. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka 2017. gada beigās Aģentūra vēl neizmantoja nevienu no Komisijas izveidotajiem instrumentiem, kuru mērķis ir ieviest vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkums); aicina Aģentūru ieviest visus iepirkuma procedūru pārvaldībai nepieciešamos instrumentus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā paveikto; |
| --- | --- |

12.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka 2017. gada beigās Aģentūra vēl neizmantoja nevienu no Komisijas izveidotajiem instrumentiem, kuru mērķis ir ieviest vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkums); aicina Aģentūru ieviest visus iepirkuma procedūru pārvaldībai nepieciešamos instrumentus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā paveikto;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 13. | pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un pastāvīgos centienus, kas tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; pieņem zināšanai, ka viens valdes loceklis 2017. gada oktobrī atkāpās no amata, jo attiecībā uz viņu bija konstatēts iespējams interešu konflikts; |
| --- | --- |

13.

pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un pastāvīgos centienus, kas tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; pieņem zināšanai, ka viens valdes loceklis 2017. gada oktobrī atkāpās no amata, jo attiecībā uz viņu bija konstatēts iespējams interešu konflikts;

| 14. | atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kas veikti, lai uzlabotu Aģentūras darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, kuras Aģentūras darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, proti, direktora tikšanos ar lobistiem, un attiecīgās informācijas pieejamību Aģentūras tīmekļa vietnē kopš 2018. gada janvāra; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kas veikti, lai uzlabotu Aģentūras darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, kuras Aģentūras darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, proti, direktora tikšanos ar lobistiem, un attiecīgās informācijas pieejamību Aģentūras tīmekļa vietnē kopš 2018. gada janvāra;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 15. | atzīmē, ka 2017. gadā tika izvērtēta sešpadsmit Aģentūras iekšējās kontroles standartu efektivitāte; ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. gadā netika atklātas nozīmīgas vai būtiskas nepilnības Aģentūras iekšējās kontroles standartos; |
| --- | --- |

15.

atzīmē, ka 2017. gadā tika izvērtēta sešpadsmit Aģentūras iekšējās kontroles standartu efektivitāte; ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. gadā netika atklātas nozīmīgas vai būtiskas nepilnības Aģentūras iekšējās kontroles standartos;

| 16. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu dublējuma dati attiecībā uz REMIT tiek glabāti tajā pašā vietā, kur glabājas oriģinālie dati, un ka tas rada ievērojamu risku darbības nepārtrauktībai liela mēroga katastrofu gadījumā; pieņem zināšanai Aģentūras atbildi, ka tādas vietas izveidei no jauna, kurā pēc katastrofas tiek atgūti dati, būtu nepieciešami papildu finanšu līdzekļi; |
| --- | --- |

16.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu dublējuma dati attiecībā uz REMIT

| 17. | atzīmē, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) 2016. gadā veica pilnu riska izvērtēšanu, tostarp attiecībā uz IT, kuras rezultātā tika izstrādāts jauns Aģentūras stratēģiskais revīzijas plāns laikposmam no 2017. gada līdz 2019. gadam un formulēti revīzijas temati nākamajam plānošanas laikposmam; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jebkādām norisēm šajā jomā; |
| --- | --- |

17.

atzīmē, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

| 18. | konstatē, ka IAS ir veicis Aģentūras cilvēkresursu pārvaldības funkcijas revīziju; ar bažām atzīmē, ka viens ārkārtīgi būtisks ieteikums liecināja par to, ka trūkst norādījumu attiecībā uz ziņošanu par iespējamiem krāpšanas gadījumiem, to izskatīšanu un tās rezultātiem darbā pieņemšanas jomā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti minētā riska mazināšanai; |
| --- | --- |

18.

konstatē, ka IAS

Citi komentāri

Citi komentāri

| 19. | pauž bažas par to, ka Aģentūra 2017. gadā nav veikusi visaptverošu analīzi par Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Eiropas Savienības iespējamo ietekmi uz tās organizāciju, darbībām un pārskatiem; tomēr pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi konstatē, ka tā šādu analīzi veica 2018. gadā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Eiropas Savienības ietekmi un ar to saistītajām nepieciešamajām darbībām; |
| --- | --- |

19.

pauž bažas par to, ka Aģentūra 2017. gadā nav veikusi visaptverošu analīzi par Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Eiropas Savienības iespējamo ietekmi uz tās organizāciju, darbībām un pārskatiem; tomēr pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi konstatē, ka tā šādu analīzi veica 2018. gadā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Eiropas Savienības ietekmi un ar to saistītajām nepieciešamajām darbībām;

| 20. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

20.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2

---

(1)  
  OV C 84, 17.3.2017., 202. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/152 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/152

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1439

(2019. gada 26. marts)

Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0095/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0095/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Regulu (EK) Nr. 713/2009, ar ko izveido Energoregulatoru sadarbības aģentūru (5), un jo īpaši tās 24. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Regulu (EK) Nr. 713/2009, ar ko izveido Energoregulatoru sadarbības aģentūru (5), un jo īpaši tās 24. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0113/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0113/2019),

1.

apstiprina Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Energoregulatoru sadarbības aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 33. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 33. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 211, 14.8.2009., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/153 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/153

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1440

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes (BEREC) biroja 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2017. finanšu gada pārskatiem un Biroja atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2017. finanšu gada pārskatiem un Biroja atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0096/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0096/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Regulu (EK) Nr. 1211/2009, ar ko izveido Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādi (BEREC) un biroju (5), un jo īpaši tās 13. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Regulu (EK) Nr. 1211/2009, ar ko izveido Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādi (BEREC) un biroju (5), un jo īpaši tās 13. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1971 (2018. gada 11. decembris), ar ko izveido Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestādi (BEREC) un BEREC atbalsta aģentūru (BEREC birojs), groza Regulu (ES) 2015/2120 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1211/2009 (6), un jo īpaši tās 28. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1971 (2018. gada 11. decembris), ar ko izveido Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestādi (BEREC) un BEREC atbalsta aģentūru (BEREC birojs), groza Regulu (ES) 2015/2120 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1211/2009 (6), un jo īpaši tās 28. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0114/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0114/2019),

1.

sniedz Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja direktoram apstiprinājumu par Biroja 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 38. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 38. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 337, 18.12.2009., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 321, 17.12.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/155 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/155

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1441

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0114/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0114/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja (“Birojs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets tāpat kā 2016. gadā bija 4 246 000 EUR; tā kā Biroja budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja (“Birojs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets tāpat kā 2016. gadā bija 4 246 000 EUR; tā kā Biroja budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Biroja 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Biroja gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Biroja 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Biroja gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,94 %, t. i., par 3,74 % augstāks nekā 2016. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 86,92 %, t. i., ievērojami – par 9,73 % – augstāks nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,94 %, t. i., par 3,74 % augstāks nekā 2016. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 86,92 %, t. i., ievērojami – par 9,73 % – augstāks nekā 2016. gadā;

| 2. | pamatojoties uz Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju, norāda, ka Birojs pasūtīja tulkojumus ES iestāžu Tulkošanas centram saistībā ar četriem uzaicinājumiem izteikt ieinteresētību, lai izveidotu darbinieku rezerves sarakstus; norāda – ņemot vērā to, ka štatu saraksts jau bija pilns, Revīzijas palāta secināja, ka tulkojumu pieprasījums nebija pamatots; norāda, ka, ņemot vērā Biroja atbildi, pieprasījums tika iesniegts, jo Biroja Pārvaldības komiteja pieprasīja izveidot rezerves sarakstus vismaz 75 % no aģentūras darba aprakstiem, lai saglabātu brīvo štata vietu skaitu zem 15 % nolūkā mazināt riskus, kas saistīti ar lielo kadru mainību; |
| --- | --- |

2.

pamatojoties uz Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju, norāda, ka Birojs pasūtīja tulkojumus ES iestāžu Tulkošanas centram saistībā ar četriem uzaicinājumiem izteikt ieinteresētību, lai izveidotu darbinieku rezerves sarakstus; norāda – ņemot vērā to, ka štatu saraksts jau bija pilns, Revīzijas palāta secināja, ka tulkojumu pieprasījums nebija pamatots; norāda, ka, ņemot vērā Biroja atbildi, pieprasījums tika iesniegts, jo Biroja Pārvaldības komiteja pieprasīja izveidot rezerves sarakstus vismaz 75 % no aģentūras darba aprakstiem, lai saglabātu brīvo štata vietu skaitu zem 15 % nolūkā mazināt riskus, kas saistīti ar lielo kadru mainību;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 3. | ņem vērā, ka tika atcelti 20 412 EUR no apropriācijām, kuras bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 2,53 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra un tas ir par 4,76 % mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

3.

ņem vērā, ka tika atcelti 20 412 EUR no apropriācijām, kuras bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 2,53 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra un tas ir par 4,76 % mazāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 4. | ar gandarījumu konstatē, ka Birojs izmanto vairākus pasākumu veidus, piemēram, galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu tās darbību sniegto pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

4.

ar gandarījumu konstatē, ka Birojs izmanto vairākus pasākumu veidus, piemēram, galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu tās darbību sniegto pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību;

| 5. | pieņem zināšanai to, ka Birojs ir pārskatījis savu stratēģiju, ņemot vērā tirgus un tehnoloģiju attīstību, lai pielāgotos jaunajai videi attiecībā uz elektronisko saziņu, nodrošinot atvērtu internetu un savienojamību; |
| --- | --- |

5.

pieņem zināšanai to, ka Birojs ir pārskatījis savu stratēģiju, ņemot vērā tirgus un tehnoloģiju attīstību, lai pielāgotos jaunajai videi attiecībā uz elektronisko saziņu, nodrošinot atvērtu internetu un savienojamību;

| 6. | ar bažām norāda, ka Birojs resursus neizmanto kopīgi ar citām aģentūrām; aicina Biroju izvērtēt iespējas, kā turpināt dalīt pakalpojumus, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarībā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

6.

ar bažām norāda, ka Birojs resursus neizmanto kopīgi ar citām aģentūrām; aicina Biroju izvērtēt iespējas, kā turpināt dalīt pakalpojumus, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarībā veiktajiem pasākumiem;

| 7. | norāda, ka Birojs savus grāmatvedības pakalpojumus ir uzticējis veikt Komisijai; tomēr pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ar bažām norāda – kaut arī šie notikumi radīja ievērojamas izmaiņas Biroja procedūrās un grāmatvedības sistēmā, šī sistēma nav atkārtoti apstiprināta kopš 2013. gada; norāda uz Biroja atbildi par to, ka apstiprināšanas pieeja pašlaik tiek apspriesta; aicina Biroju informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā jomā panākto; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka Birojs savus grāmatvedības pakalpojumus ir uzticējis veikt Komisijai; tomēr pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ar bažām norāda – kaut arī šie notikumi radīja ievērojamas izmaiņas Biroja procedūrās un grāmatvedības sistēmā, šī sistēma nav atkārtoti apstiprināta kopš 2013. gada; norāda uz Biroja atbildi par to, ka apstiprināšanas pieeja pašlaik tiek apspriesta; aicina Biroju informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā jomā panākto;

| 8. | atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu paredzēt Biroja izveides regulā noteikumu reizi piecos gados veikt obligātu periodisku ārēju snieguma izvērtēšanu; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu paredzēt Biroja izveides regulā noteikumu reizi piecos gados veikt obligātu periodisku ārēju snieguma izvērtēšanu;

Personāla politika

Personāla politika

| 9. | ņem vērā, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un amatā bija iecelti 14 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 14 pagaidu darbiniekiem (15 apstiprinātas vietas 2016. gadā); pieņem zināšanai, ka 2017. gadā Birojā strādāja arī deviņi līgumdarbinieki un četri norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

9.

ņem vērā, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un amatā bija iecelti 14 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 14 pagaidu darbiniekiem (15 apstiprinātas vietas 2016. gadā); pieņem zināšanai, ka 2017. gadā Birojā strādāja arī deviņi līgumdarbinieki un četri norīkotie valstu eksperti;

| 10. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar 2017. gada 21. decembrī publicēto ERP ziņojumu par štata vietu samazināšanu par 5 % Biroju negatīvi ir ietekmējis augstākais iespējamais samazināšanas līmenis (12,5 %), lai gan ar Regulu (ES) Nr. 2015/2120 Birojam tika uzticēti papildu uzdevumi; |
| --- | --- |

10.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar 2017. gada 21. decembrī publicēto ERP ziņojumu par štata vietu samazināšanu par 5 % Biroju negatīvi ir ietekmējis augstākais iespējamais samazināšanas līmenis (12,5 %), lai gan ar Regulu (ES) Nr. 2015/2120 Birojam tika uzticēti papildu uzdevumi;

| 11. | pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Biroja valdē, ņemot vērā to, ka 24 no 29 valdes locekļiem ir vīrieši un piecas – sievietes; šajā sakarā aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus valdes locekļa amatam; |
| --- | --- |

11.

pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Biroja valdē, ņemot vērā to, ka 24 no 29 valdes locekļiem ir vīrieši un piecas – sievietes; šajā sakarā aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus valdes locekļa amatam;

| 12. | ņem vērā, ka Birojs ir pieņēmis lēmumu par personas cieņas aizsardzības un aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku un turklāt nodrošinājis konfidenciālo konsultantu apmācību; |
| --- | --- |

12.

ņem vērā, ka Birojs ir pieņēmis lēmumu par personas cieņas aizsardzības un aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku un turklāt nodrošinājis konfidenciālo konsultantu apmācību;

| 13. | ar bažām norāda, ka 2017. gadā vidējais nodarbinātības periods Birojā bija tikai 2,7 gadi, ko atspoguļo lielā kadru mainība; saprot, ka Birojam ir grūti piesaistīt speciālistus, cita starpā sakarā ar uzņēmējas valsts zemo atalgojuma korekcijas koeficientu (74,9 %); pauž bažas par to, ka saskaņā ar Savienības budžetu atļauto amata vietu skaita samazināšana pēdējos gados un jaunie papildu uzdevumi ir palielinājuši Biroja darbinieku darba slodzi; uzsver, ka šāds stāvoklis var apdraudēt tā darba programmu īstenošanu; atzīst, ka vadība pastāvīgi strādā pie ietekmējuma mazināšanas pasākumu ieviešanas, un aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto progresu; |
| --- | --- |

13.

ar bažām norāda, ka 2017. gadā vidējais nodarbinātības periods Birojā bija tikai 2,7 gadi, ko atspoguļo lielā kadru mainība; saprot, ka Birojam ir grūti piesaistīt speciālistus, cita starpā sakarā ar uzņēmējas valsts zemo atalgojuma korekcijas koeficientu (74,9 %); pauž bažas par to, ka saskaņā ar Savienības budžetu atļauto amata vietu skaita samazināšana pēdējos gados un jaunie papildu uzdevumi ir palielinājuši Biroja darbinieku darba slodzi; uzsver, ka šāds stāvoklis var apdraudēt tā darba programmu īstenošanu; atzīst, ka vadība pastāvīgi strādā pie ietekmējuma mazināšanas pasākumu ieviešanas, un aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto progresu;

Iepirkums

Iepirkums

| 14. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Birojs vēl nebija izmantojis visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); norāda, ka ņemot vērā ka Biroja atbildi, tas ir paredzējis tos īstenot līdz 2018. gada beigām; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Birojs vēl nebija izmantojis visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); norāda, ka ņemot vērā ka Biroja atbildi, tas ir paredzējis tos īstenot līdz 2018. gada beigām; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 15. | pieņem zināšanai Biroja pašreizējos pasākumus un īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā, interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā; tomēr ar bažām norāda, ka tas savā tīmekļa vietnē nepublicē valdes locekļu CV; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai Biroja pašreizējos pasākumus un īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā, interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā; tomēr ar bažām norāda, ka tas savā tīmekļa vietnē nepublicē valdes locekļu CV; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem;

| 16. | pauž nožēlu par to, ka 2017. gada 31. decembrī Birojā nebija spēkā iekšējie noteikumi par trauksmes celšanu; tomēr ņem vērā to, ka Birojs ir paredzējis tos pieņemt līdz 2018. gada beigām; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par to īstenošanu; |
| --- | --- |

16.

pauž nožēlu par to, ka 2017. gada 31. decembrī Birojā nebija spēkā iekšējie noteikumi par trauksmes celšanu; tomēr ņem vērā to, ka Birojs ir paredzējis tos pieņemt līdz 2018. gada beigām; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par to īstenošanu;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 17. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. gadā Birojs veica iekšēju uzdevumu, lai novērtētu savas iekšējās kontroles sistēmas, un secināja, ka tās ir faktiski īstenotas; |
| --- | --- |

17.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. gadā Birojs veica iekšēju uzdevumu, lai novērtētu savas iekšējās kontroles sistēmas, un secināja, ka tās ir faktiski īstenotas;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 18. | norāda, ka Birojs atšķirībā no lielākās daļas citu aģentūru nav veicis visaptverošu analīzi par iespējamo ietekmi, ko attiecībā uz tā struktūru, darbībām un pārskatiem varētu radīt Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Eiropas Savienības; aicina Biroju izvērtēt iespēju veikt šādu analīzi un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarībā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Birojs atšķirībā no lielākās daļas citu aģentūru nav veicis visaptverošu analīzi par iespējamo ietekmi, ko attiecībā uz tā struktūru, darbībām un pārskatiem varētu radīt Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Eiropas Savienības; aicina Biroju izvērtēt iespēju veikt šādu analīzi un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarībā veiktajiem pasākumiem;

| 19. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (2) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

19.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (2

---

(1)  
  OV C 84, 17.3.2017., 189. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/158 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/158

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1442

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2017. finanšu gada pārskatiem un Biroja atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2017. finanšu gada pārskatiem un Biroja atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0096/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0096/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Regulu (EK) Nr. 1211/2009, ar ko izveido Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādi (BEREC) un biroju (5), un jo īpaši tās 13. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Regulu (EK) Nr. 1211/2009, ar ko izveido Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādi (BEREC) un biroju (5), un jo īpaši tās 13. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1971 (2018. gada 11. decembris), ar ko izveido Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestādi (BEREC) un BEREC atbalsta aģentūru (BEREC birojs), groza Regulu (ES) 2015/2120 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1211/2009 (6), un jo īpaši tās 28. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1971 (2018. gada 11. decembris), ar ko izveido Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestādi (BEREC) un BEREC atbalsta aģentūru (BEREC birojs), groza Regulu (ES) 2015/2120 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1211/2009 (6), un jo īpaši tās 28. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0114/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0114/2019),

1.

apstiprina Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 38. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 38. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 337, 18.12.2009., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 321, 17.12.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/159 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/159

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1443

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (CdT) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada pārskatiem un Centra atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada pārskatiem un Centra atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0074/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0074/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1994. gada 28. novembra Regulu (EK) Nr. 2965/94, ar ko izveido Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centru (5), un jo īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1994. gada 28. novembra Regulu (EK) Nr. 2965/94, ar ko izveido Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centru (5), un jo īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Kultūras un izglītības komitejas atzinumu (A8-0122/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Kultūras un izglītības komitejas atzinumu (A8-0122/2019),

1.

sniedz Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra direktoram apstiprinājumu par Centra 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 205. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 205. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 314, 7.12.1994., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/160 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/160

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1444

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Kultūras un izglītības komitejas atzinumu (A8-0122/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Kultūras un izglītības komitejas atzinumu (A8-0122/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 49 429 100 EUR, t. i. par 2,27 % mazāks nekā 2016. gadā; tā kā 88,93 % no Centra budžeta veido iestāžu, citu aģentūru un struktūru tiešās iemaksas; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 49 429 100 EUR, t. i. par 2,27 % mazāks nekā 2016. gadā; tā kā 88,93 % no Centra budžeta veido iestāžu, citu aģentūru un struktūru tiešās iemaksas;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ņem vērā, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 93,12 %, t. i., par 3,75 % augstāks nekā iepriekšējā gadā; konstatē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 85,40 %, t. i., par 3,21 % augstāks nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ņem vērā, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 93,12 %, t. i., par 3,75 % augstāks nekā iepriekšējā gadā; konstatē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 85,40 %, t. i., par 3,21 % augstāks nekā iepriekšējā gadā;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | ar bažām norāda, ka tika atcelts relatīvi liels apmērs – 317 986,20 EUR – no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 8,76 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, lai gan salīdzinājumā ar 2016. gadu tas ir par 1,34 % mazāks; |
| --- | --- |

2.

ar bažām norāda, ka tika atcelts relatīvi liels apmērs – 317 986,20 EUR – no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 8,76 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, lai gan salīdzinājumā ar 2016. gadu tas ir par 1,34 % mazāks;

Sniegums

Sniegums

| 3. | ņem vērā, ka Centrs kā galvenos snieguma rādītājus izmanto ieguldījuma un iznākuma rādītājus, lai novērtētu savas darbības rezultātus, un vairākus rādītājus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību; aicina Centru turpināt pilnveidot galvenos snieguma rādītājus, lai labāk novērtētu darbību iznākumu un ietekmi, tādējādi gūstot priekšstatu par to, kā palielināt Centra izlaides pievienoto vērtību un uzlabot Centra uzņēmējdarbības modeli; |
| --- | --- |

3.

ņem vērā, ka Centrs kā galvenos snieguma rādītājus izmanto ieguldījuma un iznākuma rādītājus, lai novērtētu savas darbības rezultātus, un vairākus rādītājus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību; aicina Centru turpināt pilnveidot galvenos snieguma rādītājus, lai labāk novērtētu darbību iznākumu un ietekmi, tādējādi gūstot priekšstatu par to, kā palielināt Centra izlaides pievienoto vērtību un uzlabot Centra uzņēmējdarbības modeli;

| 4. | norāda, ka Centrs saskaņā ar Komisijas norādījumiem ir sācis pārskatīt programmu un pasākumu ex ante novērtējumus un ka Centra darba programmās tagad ir ieviesti ieguldījuma un iznākuma rādītāji; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka Centrs saskaņā ar Komisijas norādījumiem ir sācis pārskatīt programmu un pasākumu ex ante

| 5. | ņem vērā, ka Centra 2017. gada grozītās darba programmas izpildes līmenis bija 87,7 %; |
| --- | --- |

5.

ņem vērā, ka Centra 2017. gada grozītās darba programmas izpildes līmenis bija 87,7 %;

| 6. | ar gandarījumu norāda uz dokumentu tulkošanas jaunās cenu struktūras ietekmi, kas ļāva Centra klientiem 2017. gadā ietaupīt 3,2 miljonus EUR, savukārt Centra ieņēmumi 2017. gadā īpaši nemainījās, neraugoties uz jaunās cenu struktūras ietekmi; |
| --- | --- |

6.

ar gandarījumu norāda uz dokumentu tulkošanas jaunās cenu struktūras ietekmi, kas ļāva Centra klientiem 2017. gadā ietaupīt 3,2 miljonus EUR, savukārt Centra ieņēmumi 2017. gadā īpaši nemainījās, neraugoties uz jaunās cenu struktūras ietekmi;

| 7. | atzinīgi vērtē sadarbības nolīgumu, kurš parakstīts ar Eiropas skolu “Luksemburga II” (EEL2) un kura rezultātā Centra klientu loks 2017. gada beigās ietvēra 65 klientus; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē sadarbības nolīgumu, kurš parakstīts ar Eiropas skolu “Luksemburga II” (EEL2

| 8. | ar gandarījumu ņem vērā to, ka Centrs īstenoja divas darbības, lai ar ES aģentūru tīkla starpniecību izmantotu resursus kopīgi ar citām aģentūrām, pildot uzdevumus, kuri pārklājas (ES aģentūru tīkls piedāvā kopīgu pakalpojumu katalogu, kurā ir norādīti visi pakalpojumi, kurus aģentūras varētu izmantot kopīgi, un kopīgu iepirkumu portālu, kurā tiek publiskoti aģentūru iepirkuma plāni); |
| --- | --- |

8.

ar gandarījumu ņem vērā to, ka Centrs īstenoja divas darbības, lai ar ES aģentūru tīkla starpniecību izmantotu resursus kopīgi ar citām aģentūrām, pildot uzdevumus, kuri pārklājas (ES aģentūru tīkls piedāvā kopīgu pakalpojumu katalogu, kurā ir norādīti visi pakalpojumi, kurus aģentūras varētu izmantot kopīgi, un kopīgu iepirkumu portālu, kurā tiek publiskoti aģentūru iepirkuma plāni);

| 9. | atzinīgi vērtē Centra centienus integrēt daudzvalodību savos produktos, kā to 2017. gadā apstiprināja Eiropas Ombuds, piešķirot Centram, Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojam (EUIPO) un Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūrai (EU-OSHA) Ombuda balvu par labu pārvaldību kategorijā “Izcilības nodrošināšana iedzīvotājiem/klientiem paredzētu pakalpojumu sniegšanā” par kopīgi izstrādāto inovatīvo projektu, ar kuru tiek atvieglota daudzvalodu tīmekļa vietņu tulkošanas pārvaldība; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē Centra centienus integrēt daudzvalodību savos produktos, kā to 2017. gadā apstiprināja Eiropas Ombuds, piešķirot Centram, Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojam (EUIPO

EU-OSHA

| 10. | atzinīgi vērtē to, ka Centrs ir darījis Savienības iestādēm pieejamu jaunu IATE (Eiropas Interaktīvā terminoloģijas datubāze) versiju, nodrošinot, ka iestāžu terminoloģijas datubāze iet kopsolī ar inovāciju; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē to, ka Centrs ir darījis Savienības iestādēm pieejamu jaunu IATE

| 11. | atzinīgi vērtē Centra uzņēmējdarbības modeļa ārējo novērtēšanu, kas tika veikta 2017. gadā; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par galīgās novērtēšanas rezultātiem; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē Centra uzņēmējdarbības modeļa ārējo novērtēšanu, kas tika veikta 2017. gadā; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par galīgās novērtēšanas rezultātiem;

Personāla politika

Personāla politika

| 12. | ņem vērā, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,9 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 189 ierēdņi vai pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 195 ierēdņiem un pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 197 apstiprinātām vietām 2016. gadā); ņem vērā, ka 2017. gadā Centrā strādāja arī 26 līgumdarbinieki; |
| --- | --- |

12.

ņem vērā, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,9 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 189 ierēdņi vai pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 195 ierēdņiem un pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 197 apstiprinātām vietām 2016. gadā); ņem vērā, ka 2017. gadā Centrā strādāja arī 26 līgumdarbinieki;

| 13. | uzstāj, ka ir nepieciešams nodrošināt Centra darbinieku, kā arī tā vidējā un augstākā līmeņa vadītāju atbilstošu ģeogrāfisko sadalījumu; |
| --- | --- |

13.

uzstāj, ka ir nepieciešams nodrošināt Centra darbinieku, kā arī tā vidējā un augstākā līmeņa vadītāju atbilstošu ģeogrāfisko sadalījumu;

| 14. | ņem vērā, ka Centrs jau ir pieņēmis politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskaršanas novēršanu; |
| --- | --- |

14.

ņem vērā, ka Centrs jau ir pieņēmis politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskaršanas novēršanu;

Iepirkums

Iepirkums

| 15. | ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Centrs vēl nebija izmantojis visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); aicina Centru ieviest visus nepieciešamos instrumentus, lai pārvaldītu iepirkuma procedūras, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par to īstenošanu; |
| --- | --- |

15.

ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Centrs vēl nebija izmantojis visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); aicina Centru ieviest visus nepieciešamos instrumentus, lai pārvaldītu iepirkuma procedūras, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par to īstenošanu;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 16. | ņem vērā, ka saistībā ar valdes locekļu skaitu (aptuveni 130 locekļi un locekļu aizstājēji) radušos pārvaldības problēmu dēļ Centrs izlēma publiskot tikai interešu deklarācijas bez CV; ņem vērā, ka direktora CV un interešu deklarācija ir publiskoti Centra tīmekļa vietnē; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

16.

ņem vērā, ka saistībā ar valdes locekļu skaitu (aptuveni 130 locekļi un locekļu aizstājēji) radušos pārvaldības problēmu dēļ Centrs izlēma publiskot tikai interešu deklarācijas bez CV; ņem vērā, ka direktora CV un interešu deklarācija ir publiskoti Centra tīmekļa vietnē; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem;

| 17. | ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, padarot viņu tieši atbildīgu Centra direktoram un valdei; atzinīgi vērtē pasākumus, kas jau ir veikti, lai nodrošinātu grāmatveža neatkarību; |
| --- | --- |

17.

ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, padarot viņu tieši atbildīgu Centra direktoram un valdei; atzinīgi vērtē pasākumus, kas jau ir veikti, lai nodrošinātu grāmatveža neatkarību;

| 18. | ņem vērā, ka, lai gan Centrs netiek tieši finansēts no iekasētajām maksām, tas tomēr ir atkarīgs no ieņēmumiem, ko nodrošina tā klienti, kuri ir pārstāvēti Centra valdē, tādēļ pastāv interešu konflikta risks attiecībā uz Centra produktu cenas noteikšanu, un šo problēmu varētu atrisināt, ja Komisija iekasētu maksu no Centra klientiem un tādējādi Centrs tiktu finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai šo risku mazinātu; |
| --- | --- |

18.

ņem vērā, ka, lai gan Centrs netiek tieši finansēts no iekasētajām maksām, tas tomēr ir atkarīgs no ieņēmumiem, ko nodrošina tā klienti, kuri ir pārstāvēti Centra valdē, tādēļ pastāv interešu konflikta risks attiecībā uz Centra produktu cenas noteikšanu, un šo problēmu varētu atrisināt, ja Komisija iekasētu maksu no Centra klientiem un tādējādi Centrs tiktu finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai šo risku mazinātu;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 19. | ņem vērā, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) 2017. gadā veica riska novērtējumu uz vietas un šajā novērtējumā tika ietvertas visas Centra pamatdarbības un atbalsta darbības; ņem vērā, ka riska novērtēšanas rezultātā tika izstrādāts IAS Stratēģiskais iekšējās revīzijas plāns 2018.–2020. gadam, kuru apstiprināja valde; |
| --- | --- |

19.

ņem vērā, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IAS

| 20. | atzīst, ka pēcpārbaudē attiecībā uz vēl neizpildītajiem ieteikumiem, kas bija sniegti revīzijā par darbības nepārtrauktības pārvaldību un revīzijā par dokumentu tulkošanas darbplūsmas pārvaldību, tika secināts, ka visi ieteikumi ir atbilstoši un efektīvi īstenoti; |
| --- | --- |

20.

atzīst, ka pēcpārbaudē attiecībā uz vēl neizpildītajiem ieteikumiem, kas bija sniegti revīzijā par darbības nepārtrauktības pārvaldību un revīzijā par dokumentu tulkošanas darbplūsmas pārvaldību, tika secināts, ka visi ieteikumi ir atbilstoši un efektīvi īstenoti;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 21. | atkārtoti apliecina stingru apņēmību saglabāt daudzvalodību Eiropas Savienībā, jo tā ir viens no galvenajiem priekšnoteikumiem Savienības demokrātiskās sistēmas pienācīgai darbībai; norāda uz Tulkošanas centra lomu augstas kvalitātes rakstiskās tulkošanas un lingvistisko pakalpojumu sniegšanā; |
| --- | --- |

21.

atkārtoti apliecina stingru apņēmību saglabāt daudzvalodību Eiropas Savienībā, jo tā ir viens no galvenajiem priekšnoteikumiem Savienības demokrātiskās sistēmas pienācīgai darbībai; norāda uz Tulkošanas centra lomu augstas kvalitātes rakstiskās tulkošanas un lingvistisko pakalpojumu sniegšanā;

| 22. | ar bažām ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu vairākas aģentūras un struktūras izmanto citus risinājumus, nevis Centra tulkošanas pakalpojumus, un tas nozīmē, ka netiek pietiekami izmantota Centra kapacitāte, notiek sistēmu dublēšanās un varētu tikt apdraudēts Centra uzņēmējdarbības modelis un darbības nepārtrauktība; aicina Centru un Komisiju proaktīvi meklēt risinājumus šīm problēmām un izvērtēt iespēju uzlabot uzņēmējdarbības modeli, lai spētu mazināt šos riskus; |
| --- | --- |

22.

ar bažām ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu vairākas aģentūras un struktūras izmanto citus risinājumus, nevis Centra tulkošanas pakalpojumus, un tas nozīmē, ka netiek pietiekami izmantota Centra kapacitāte, notiek sistēmu dublēšanās un varētu tikt apdraudēts Centra uzņēmējdarbības modelis un darbības nepārtrauktība; aicina Centru un Komisiju proaktīvi meklēt risinājumus šīm problēmām un izvērtēt iespēju uzlabot uzņēmējdarbības modeli, lai spētu mazināt šos riskus;

| 23. | pauž nožēlu par to, ka Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) 2018. gada 26. aprīlī nolēma izbeigt ar Centru noslēgto tulkošanas kārtību, lai gan tam ir juridisks pienākums izmantot Centra pakalpojumus saskaņā ar 148. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2017/1001 (2), ar ko ir izveidots EUIPO; ņem vērā to, ka 2018. gada 6. jūlijā Centrs iesniedza prasību Vispārējā tiesā; aicina Centru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par tiesvedības gaitu; |
| --- | --- |

23.

pauž nožēlu par to, ka Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO

2

EUIPO

| 24. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

24.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3

---

(1)  
  OV C 415, 5.12.2017., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2017. gada 14. jūnija Regula (ES) 2017/1001 par Eiropas Savienības preču zīmi, OV L 154, 16.6.2017., 1. lpp.

2

(3)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

3

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/163 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/163

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1445

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada pārskatiem un Centra atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada pārskatiem un Centra atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0074/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0074/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1994. gada 28. novembra Regulu (EK) Nr. 2965/94, ar ko izveido Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centru (5), un jo īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1994. gada 28. novembra Regulu (EK) Nr. 2965/94, ar ko izveido Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centru (5), un jo īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Kultūras un izglītības komitejas atzinumu (A8-0122/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Kultūras un izglītības komitejas atzinumu (A8-0122/2019),

1.

apstiprina Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 205. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 205. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 314, 7.12.1994., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/164 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/164

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1446

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2017. finanšu gada pārskatiem un Centra atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2017. finanšu gada pārskatiem un Centra atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0068/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0068/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1975. gada 10. februāra Regulu (EEK) Nr. 337/75, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (5), un jo īpaši tās 12. a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1975. gada 10. februāra Regulu (EEK) Nr. 337/75, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (5), un jo īpaši tās 12. a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/128, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 337/75 (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/128, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 337/75 (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0119/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0119/2019),

1.

sniedz Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra direktoram apstiprinājumu par Centra 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 43. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 43. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 39, 13.2.1975., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 30, 31.1.2019., 90. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/165 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/165

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1447

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0119/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0119/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 17 869 389 EUR, t. i., nedaudz – par 0,84 % – mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Centra budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 17 869 389 EUR, t. i., nedaudz – par 0,84 % – mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Centra budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Centra 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Centra 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,95 %, kas ir nedaudz – par 0,04 % – zemāks nekā 2016. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,66 %, t. i., par 4,89 % zemāks salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,95 %, kas ir nedaudz – par 0,04 % – zemāks nekā 2016. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,66 %, t. i., par 4,89 % zemāks salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | ar bažām norāda, ka tika atcelti 52 767 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 5,06 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir par 2,31 % vairāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

2.

ar bažām norāda, ka tika atcelti 52 767 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 5,06 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir par 2,31 % vairāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 3. | ar gandarījumu atzīmē, ka Centrs izmanto priekšzīmīgu snieguma mērīšanas sistēmu, kas ietver galvenos snieguma rādītājus, ar ko novērtēt Centra darbību pievienoto vērtību projekta, darbības un organizācijas līmenī, un citus budžeta pārvaldības uzlabošanas līdzekļus; |
| --- | --- |

3.

ar gandarījumu atzīmē, ka Centrs izmanto priekšzīmīgu snieguma mērīšanas sistēmu, kas ietver galvenos snieguma rādītājus, ar ko novērtēt Centra darbību pievienoto vērtību projekta, darbības un organizācijas līmenī, un citus budžeta pārvaldības uzlabošanas līdzekļus;

| 4. | atzinīgi vērtē Centra pastāvīgi augstas kvalitātes darbu, kas nodrošina pētniecību, analīzi un tehniskas konsultācijas, lai palīdzētu izstrādāt Eiropas mūžizglītības un profesionālās izglītības un apmācības (PIA) politiku, un šajā sakarā uzsver, ka ir svarīgi nodrošināt pienācīgu skaitu darbinieku un finanšu resursus, lai Centrs varētu veikt savus uzdevumus; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē Centra pastāvīgi augstas kvalitātes darbu, kas nodrošina pētniecību, analīzi un tehniskas konsultācijas, lai palīdzētu izstrādāt Eiropas mūžizglītības un profesionālās izglītības un apmācības (PIA) politiku, un šajā sakarā uzsver, ka ir svarīgi nodrošināt pienācīgu skaitu darbinieku un finanšu resursus, lai Centrs varētu veikt savus uzdevumus;

| 5. | atzinīgi vērtē to, ka Centrs pievēršas kompetenču un prasmju attīstībai, sevišķi mazkvalificētu personu vidū, lai atbalstītu mērķi iekļaut darba tirgū, izmantojot PIA, mācīšanos darbavietā un māceklību, un tā devumu programmai Erasmus+, jaunajai Prasmju programmai Eiropai, Europass un Prasmju panorāmai, ar kuru ir veiksmīgi izdevies sasniegt galvenās mērķgrupas – politikas veidotājus un ekspertus; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē to, ka Centrs pievēršas kompetenču un prasmju attīstībai, sevišķi mazkvalificētu personu vidū, lai atbalstītu mērķi iekļaut darba tirgū, izmantojot PIA, mācīšanos darbavietā un māceklību, un tā devumu programmai Erasmus+

Europass

| 6. | atzinīgi vērtē Centra iniciatīvu par jaunu darba cēlienu attiecībā uz digitalizāciju un darba nākotni un atzinīgi vērtē arī to, ka ir sākta Centra jaunā pētniecības, mūžizglītības konsultāciju un karjeras attīstības tīkla (CareersNet) izveide; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē Centra iniciatīvu par jaunu darba cēlienu attiecībā uz digitalizāciju un darba nākotni un atzinīgi vērtē arī to, ka ir sākta Centra jaunā pētniecības, mūžizglītības konsultāciju un karjeras attīstības tīkla (CareersNet

| 7. | atzinīgi vērtē Centra iniciatīvu intensīvāk strādāt mūžizglītības konsultāciju un karjeras attīstības jomā, izveidojot attiecīgu pētniecības un sadarbības tīklu un izstrādājot rīkus, ar ko konsultācijās integrēt informāciju par darba tirgu; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē Centra iniciatīvu intensīvāk strādāt mūžizglītības konsultāciju un karjeras attīstības jomā, izveidojot attiecīgu pētniecības un sadarbības tīklu un izstrādājot rīkus, ar ko konsultācijās integrēt informāciju par darba tirgu;

| 8. | atzīmē Centra ciešo sadarbību ar Eiropas Izglītības fondu un Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu, kas formalizēta ar sadarbības līgumiem; atzinīgi vērtē to, ka Centrs un Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūra ir parakstījuši pakalpojumu līmeņa līgumu, kas – citu sinerģiju starpā – tiem dod iespēju kopīgi lietot konferenču un glabāšanas telpas; šajā sakarā uzsver, ka Centrs ir viena no četrām sociālās politikas aģentūrām; pauž neapmierinātību ar iznākumu darbam, ko šajā jomā veic Iestāžu darba grupa (IDG) decentralizēto aģentūru jautājumos, jo nav izstrādāti konkrēti priekšlikumi to aģentūru apvienošanai vai izvietošanai tajās pašās telpās, kuras darbojas saistītās politikas jomās; prasa Centram iespējamas apvienošanas izskatīšanā sadarboties ar trim pārējām sociālās politikas aģentūrām; |
| --- | --- |

8.

atzīmē Centra ciešo sadarbību ar Eiropas Izglītības fondu un Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu, kas formalizēta ar sadarbības līgumiem; atzinīgi vērtē to, ka Centrs un Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūra ir parakstījuši pakalpojumu līmeņa līgumu, kas – citu sinerģiju starpā – tiem dod iespēju kopīgi lietot konferenču un glabāšanas telpas; šajā sakarā uzsver, ka Centrs ir viena no četrām sociālās politikas aģentūrām; pauž neapmierinātību ar iznākumu darbam, ko šajā jomā veic Iestāžu darba grupa (IDG) decentralizēto aģentūru jautājumos, jo nav izstrādāti konkrēti priekšlikumi to aģentūru apvienošanai vai izvietošanai tajās pašās telpās, kuras darbojas saistītās politikas jomās; prasa Centram iespējamas apvienošanas izskatīšanā sadarboties ar trim pārējām sociālās politikas aģentūrām;

| 9. | pieņem zināšanai, ka Centrs ir veicis pasākumus, ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes konstatējumus un komentārus par 2016. finanšu gada budžeta izpildi, lai turpinātu uzlabot Centra darbību; |
| --- | --- |

9.

pieņem zināšanai, ka Centrs ir veicis pasākumus, ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes konstatējumus un komentārus par 2016. finanšu gada budžeta izpildi, lai turpinātu uzlabot Centra darbību;

| 10. | atzīmē, ka atbilstoši finanšu noteikumiem Centram tika veikts ārējs izvērtējums par 2013.–2016. gadu; atzīmē, ka galīgajam izvērtējuma ziņojumam vajadzēja būt saņemtam 2018. gadā; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šā izvērtējuma rezultātiem; |
| --- | --- |

10.

atzīmē, ka atbilstoši finanšu noteikumiem Centram tika veikts ārējs izvērtējums par 2013.–2016. gadu; atzīmē, ka galīgajam izvērtējuma ziņojumam vajadzēja būt saņemtam 2018. gadā; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šā izvērtējuma rezultātiem;

Personāla politika

Personāla politika

| 11. | ņem vērā, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 93,48 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 86 ierēdņi vai pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 92 ierēdņiem un pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 94 apstiprinātajām vietām 2016. gadā); atzīmē, ka papildus tam 2017. gadā Centrā strādāja arī 26 līgumdarbinieki un četri norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

11.

ņem vērā, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 93,48 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 86 ierēdņi vai pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 92 ierēdņiem un pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 94 apstiprinātajām vietām 2016. gadā); atzīmē, ka papildus tam 2017. gadā Centrā strādāja arī 26 līgumdarbinieki un četri norīkotie valstu eksperti;

| 12. | ņem vērā, ka 2017. gada aprīlī darbu izbeidza Centra cilvēkresursu dienesta vadītājs, ka darbu izbeidza arī Centra juridiskais padomnieks un ka līdz ar to pārējam personālam bija lielāka darba slodze; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visām izmaiņām šajā jautājumā; |
| --- | --- |

12.

ņem vērā, ka 2017. gada aprīlī darbu izbeidza Centra cilvēkresursu dienesta vadītājs, ka darbu izbeidza arī Centra juridiskais padomnieks un ka līdz ar to pārējam personālam bija lielāka darba slodze; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visām izmaiņām šajā jautājumā;

| 13. | atzīmē, ka Centram ir cieņpilnas darba vides politika un ka 2017. gadā notika obligāts seminārs par cieņpilnu darba vidi un aizskarošas uzturēšanās novēršanu un tika piedāvāti papildu darbsemināri un konsultēšanas prasmju seminārs; |
| --- | --- |

13.

atzīmē, ka Centram ir cieņpilnas darba vides politika un ka 2017. gadā notika obligāts seminārs par cieņpilnu darba vidi un aizskarošas uzturēšanās novēršanu un tika piedāvāti papildu darbsemināri un konsultēšanas prasmju seminārs;

| 14. | pauž nožēlu par to, ka, spriežot pēc Revīzijas palātas ziņojuma, divas vadošo darbinieku darbā pieņemšanas procedūras bija nepareizas; ņem vērā Centra atbildi šajā lietā un sagaida, ka šī problēma tiks pienācīgi risināta; mudina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, reaģējot uz šo konstatējumu; |
| --- | --- |

14.

pauž nožēlu par to, ka, spriežot pēc Revīzijas palātas ziņojuma, divas vadošo darbinieku darbā pieņemšanas procedūras bija nepareizas; ņem vērā Centra atbildi šajā lietā un sagaida, ka šī problēma tiks pienācīgi risināta; mudina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, reaģējot uz šo konstatējumu;

| 15. | ar nožēlu konstatē, ka darbā pieņemšanas procesi ne vienmēr ir pārredzami; tāpēc atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja (EPSO) tīmekļa vietnē, lai palielinātu publicitāti; pieņem zināšanai Centra atbildi, ka daļu paziņojumu par vakancēm tas jau publicē EPSO un ka visu šādu paziņojumu tulkošana Savienības valodās būtiski palielinātu izmaksas; |
| --- | --- |

15.

ar nožēlu konstatē, ka darbā pieņemšanas procesi ne vienmēr ir pārredzami; tāpēc atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja (EPSO

EPSO

Iepirkums

Iepirkums

| 16. | ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Centrs vēl nebija sācis izmantot nevienu no instrumentiem, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); ņem vērā, ka saskaņā ar Centra ziņojumu tas ir plānojis nepieciešamos elektroniskos līdzekļus ieviest 2018. gada nogalē; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jautājumā panākto progresu; |
| --- | --- |

16.

ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Centrs vēl nebija sācis izmantot nevienu no instrumentiem, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); ņem vērā, ka saskaņā ar Centra ziņojumu tas ir plānojis nepieciešamos elektroniskos līdzekļus ieviest 2018. gada nogalē; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jautājumā panākto progresu;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 17. | pieņem zināšanai Centra pašreizējos pasākumus un īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā, interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā un trauksmes cēlēju aizsardzībā; tomēr ar bažām norāda, ka Centrs savā tīmekļa vietnē nepublicē augstākās vadības locekļu CV un ka Centra augstākā vadība, iekšējie eksperti un asistenti potenciālos interešu konfliktus deklarē vien tad, kad tie rodas, kā nosaka kopš 2014. gada pastāvošā Centra interešu konfliktu novēršanas un pārvaldības politika; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

17.

pieņem zināšanai Centra pašreizējos pasākumus un īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā, interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā un trauksmes cēlēju aizsardzībā; tomēr ar bažām norāda, ka Centrs savā tīmekļa vietnē nepublicē augstākās vadības locekļu CV

| 18. | atkārtoti aicina Centru publicēt valdes sanāksmju protokolus; |
| --- | --- |

18.

atkārtoti aicina Centru publicēt valdes sanāksmju protokolus;

| 19. | atkārtoti norāda, ka ir steidzami jāievieš neatkarīgi informācijas izpaušanas, padomdošanas un konsultāciju mehānismi un jāpiešķir tiem pietiekami budžeta līdzekļi, lai palīdzētu ziņotājiem, izpaužot informāciju par iespējamiem pārkāpumiem, kas skar Savienības finanšu intereses, izmantot pareizos informācijas kanālus, vienlaikus aizsargājot viņu konfidencialitāti un piedāvājot viņiem nepieciešamo atbalstu un konsultācijas saskaņā ar priekšlikumu direktīvai par tādu personu aizsardzību, kuras ziņo par Savienības tiesību aktu pārkāpumiem (2018/0106 (COD)), par ko pašlaik notiek iestāžu sarunas; |
| --- | --- |

19.

atkārtoti norāda, ka ir steidzami jāievieš neatkarīgi informācijas izpaušanas, padomdošanas un konsultāciju mehānismi un jāpiešķir tiem pietiekami budžeta līdzekļi, lai palīdzētu ziņotājiem, izpaužot informāciju par iespējamiem pārkāpumiem, kas skar Savienības finanšu intereses, izmantot pareizos informācijas kanālus, vienlaikus aizsargājot viņu konfidencialitāti un piedāvājot viņiem nepieciešamo atbalstu un konsultācijas saskaņā ar priekšlikumu direktīvai par tādu personu aizsardzību, kuras ziņo par Savienības tiesību aktu pārkāpumiem (2018/0106 (COD)), par ko pašlaik notiek iestāžu sarunas;

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 20. | pieņem zināšanai, ka Iekšējās revīzijas dienests (IAS) uz IAS 2017.–2019. gada stratēģiskā revīzijas plāna pamata veica Centra tīmekļa pakalpojumu revīziju, īpašu uzmanību pievēršot Europass, ES prasmju panorāmas, mobilitātes pārskata un Eiropas kvalifikāciju ietvarstruktūras tīmekļa vietnēm; atzinīgi vērtē to, ka Centra iekšējās kontroles sistēmas uzbūve un darbība šo instrumentu sakarā atzīta par lietderīgu un efektīvu; |
| --- | --- |

20.

pieņem zināšanai, ka Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IAS

Europass

| 21. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

21.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2

---

(1)  
  OV C 84, 17.3.2017., 1. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/168 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/168

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1448

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2017. finanšu gada pārskatiem un Centra atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2017. finanšu gada pārskatiem un Centra atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0068/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0068/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1975. gada 10. februāra Regulu (EEK) Nr. 337/75, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (5), un jo īpaši tās 12. a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1975. gada 10. februāra Regulu (EEK) Nr. 337/75, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (5), un jo īpaši tās 12. a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/128, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 337/75 (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/128, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 337/75 (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0119/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0119/2019),

1.

apstiprina Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 43. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 43. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 39, 13.2.1975., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 30, 31.1.2019., 90. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/169 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/169

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1449

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0084/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0084/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 25. novembra Regulu (ES) Nr. 2015/2219 par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru (CEPOL) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2005/681/TI (5), un jo īpaši tās 20. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 25. novembra Regulu (ES) Nr. 2015/2219 par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru (CEPOL) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2005/681/TI (5), un jo īpaši tās 20. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0121/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0121/2019),

1.

sniedz Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 112. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 112. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 319, 4.12.2015., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/170 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/170

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1450

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0121/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0121/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 10 524 359 EUR, proti, par 2,26 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūras budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 10 524 359 EUR, proti, par 2,26 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūras budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ņem vērā, ka īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā 2017. finanšu gadā budžeta izpildes līmenis bija 97,09 %, t. i., par 1,14 % augstāks nekā 2016. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 84,02 %, t. i., par 5,17 % augstāks nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ņem vērā, ka īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā 2017. finanšu gadā budžeta izpildes līmenis bija 97,09 %, t. i., par 1,14 % augstāks nekā 2016. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 84,02 %, t. i., par 5,17 % augstāks nekā iepriekšējā gadā;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | pauž nožēlu par to, ka tika atcelts liels apmērs (189 154 EUR) apropriāciju, kuras bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 12,81 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir nedaudz – par 1,44 % – mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

2.

pauž nožēlu par to, ka tika atcelts liels apmērs (189 154 EUR) apropriāciju, kuras bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 12,81 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir nedaudz – par 1,44 % – mazāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 3. | ar gandarījumu ņem vērā to, ka Aģentūra izmanto galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu savus mācību pasākumus un to ietekmi, jo īpaši dalībnieku apmierinātības līmeni, un lai noteiktu šo pasākumu pievienoto vērtību, un snieguma rādītājus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

3.

ar gandarījumu ņem vērā to, ka Aģentūra izmanto galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu savus mācību pasākumus un to ietekmi, jo īpaši dalībnieku apmierinātības līmeni, un lai noteiktu šo pasākumu pievienoto vērtību, un snieguma rādītājus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību;

| 4. | konstatē, ka Aģentūras izmaiņu pārvaldības plāns, kas attiecas uz sagatavošanos darbam jauno paplašināto pilnvaru satvarā, bija īstenots 83 % apmērā; ņem vērā, ka 93 % no Aģentūras mācību pasākumu dalībniekiem ir norādījuši, ka viņi ir vismaz apmierināti ar apmācību, un ka Aģentūra ir beigusi īstenot ES un Tuvo Austrumu un Ziemeļāfrikas valstu apmācības partnerības programmu terorisma apkarošanas jomā; |
| --- | --- |

4.

konstatē, ka Aģentūras izmaiņu pārvaldības plāns, kas attiecas uz sagatavošanos darbam jauno paplašināto pilnvaru satvarā, bija īstenots 83 % apmērā; ņem vērā, ka 93 % no Aģentūras mācību pasākumu dalībniekiem ir norādījuši, ka viņi ir vismaz apmierināti ar apmācību, un ka Aģentūra ir beigusi īstenot ES un Tuvo Austrumu un Ziemeļāfrikas valstu apmācības partnerības programmu terorisma apkarošanas jomā;

| 5. | ar gandarījumu ņem vērā, ka Aģentūra cieši sadarbojas ar Tieslietu un iekšlietu jomas aģentūru tīklu un deviņām tajā ietilpstošajām aģentūrām; ņem vērā, ka aģentūras rīko kopīgas apmācības un kopīgi organizē kursus; |
| --- | --- |

5.

ar gandarījumu ņem vērā, ka Aģentūra cieši sadarbojas ar Tieslietu un iekšlietu jomas aģentūru tīklu un deviņām tajā ietilpstošajām aģentūrām; ņem vērā, ka aģentūras rīko kopīgas apmācības un kopīgi organizē kursus;

| 6. | atzinīgi vērtē Aģentūras apņemšanos veikt pasākumus saistībā ar Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta ziņojumu par mācību pasākumu vajadzību novērtējumu, plānošanu un iekļaušanu budžetā; uzsver, ka ir svarīgi, lai Aģentūra pildītu šo apņemšanos; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē Aģentūras apņemšanos veikt pasākumus saistībā ar Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta ziņojumu par mācību pasākumu vajadzību novērtējumu, plānošanu un iekļaušanu budžetā; uzsver, ka ir svarīgi, lai Aģentūra pildītu šo apņemšanos;

| 7. | konstatē, ka periodiskajā piecu gadu ārējā novērtēšanā, kas tika pabeigta 2016. gada janvārī, tika izstrādāti 17 ieteikumi, attiecībā uz kuriem Aģentūra līdz 2018. gada beigām plāno īstenot visus koriģējošos pasākumus; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai reaģētu uz šiem ieteikumiem; |
| --- | --- |

7.

konstatē, ka periodiskajā piecu gadu ārējā novērtēšanā, kas tika pabeigta 2016. gada janvārī, tika izstrādāti 17 ieteikumi, attiecībā uz kuriem Aģentūra līdz 2018. gada beigām plāno īstenot visus koriģējošos pasākumus; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai reaģētu uz šiem ieteikumiem;

| 8. | pauž nožēlu par to, ka Aģentūra ģeogrāfiski atrodas tālu no Eiropola, un tas mazina iespēju veidot sinerģiju ar šo aģentūru, kas arī specializējas policijas darbā; aicina Aģentūru sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei ziņojumu, kurā izklāstīti iespējamie šķēršļi tās mijiedarbībai ar Eiropolu un veiktajiem un veicamajiem pasākumiem šo problēmu pārvarēšanā; |
| --- | --- |

8.

pauž nožēlu par to, ka Aģentūra ģeogrāfiski atrodas tālu no Eiropola, un tas mazina iespēju veidot sinerģiju ar šo aģentūru, kas arī specializējas policijas darbā; aicina Aģentūru sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei ziņojumu, kurā izklāstīti iespējamie šķēršļi tās mijiedarbībai ar Eiropolu un veiktajiem un veicamajiem pasākumiem šo problēmu pārvarēšanā;

Personāla politika

Personāla politika

| 9. | ņem vērā, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,77 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 30 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātā 31 pagaidu darbinieka (salīdzinājumā ar 28 apstiprinātajām vietām 2016. gadā); ņem vērā, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 16 līgumdarbinieki un seši norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

9.

ņem vērā, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,77 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 30 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātā 31 pagaidu darbinieka (salīdzinājumā ar 28 apstiprinātajām vietām 2016. gadā); ņem vērā, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 16 līgumdarbinieki un seši norīkotie valstu eksperti;

| 10. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra turpināja organizēt seminārus tīmeklī, lai tiesībaizsardzības amatpersonām sniegtu informāciju un iepazīstinātu ar paraugpraksi naida noziegumu un dažādu ar dzimumu saistītas vardarbības veidu apzināšanā un izmeklēšanā, un nodrošināja apmācību nolūkā palielināt informētību par romu kopienu un LGBTI personu pieredzētajām problēmām (piemēram, pārmērīga vai pārāk maza policijas uzraudzība un šo kopienu locekļu neuzticēšanās policijas darbiniekiem) un to, kā šīs problēmas var risināt tiesībaizsardzības līmenī; prasa arī turpmāk nodrošināt apmācības pamattiesību jomā un policijas spēku izpratnes veicināšanu šajā jautājumā; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra turpināja organizēt seminārus tīmeklī, lai tiesībaizsardzības amatpersonām sniegtu informāciju un iepazīstinātu ar paraugpraksi naida noziegumu un dažādu ar dzimumu saistītas vardarbības veidu apzināšanā un izmeklēšanā, un nodrošināja apmācību nolūkā palielināt informētību par romu kopienu un LGBTI personu pieredzētajām problēmām (piemēram, pārmērīga vai pārāk maza policijas uzraudzība un šo kopienu locekļu neuzticēšanās policijas darbiniekiem) un to, kā šīs problēmas var risināt tiesībaizsardzības līmenī; prasa arī turpmāk nodrošināt apmācības pamattiesību jomā un policijas spēku izpratnes veicināšanu šajā jautājumā;

| 11. | aicina Aģentūru, kad vien tas iespējams, turpināt iekļaut tās mācību programmā un visos mācību pasākumos nozīmīgu apmācību radikalizācijas un rasisma apkarošanas un diskriminācijas novēršanas jautājumos; prasa Aģentūrai arī izstrādāt īpašu apmācību par procesuālajām garantijām bērniem, kuri ir aizdomās turētie vai apsūdzētie kriminālprocesā; |
| --- | --- |

11.

aicina Aģentūru, kad vien tas iespējams, turpināt iekļaut tās mācību programmā un visos mācību pasākumos nozīmīgu apmācību radikalizācijas un rasisma apkarošanas un diskriminācijas novēršanas jautājumos; prasa Aģentūrai arī izstrādāt īpašu apmācību par procesuālajām garantijām bērniem, kuri ir aizdomās turētie vai apsūdzētie kriminālprocesā;

| 12. | norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; ņem vērā to, ka tā nodrošina informācijas apmaiņas un apmācības, kā arī konfidenciālu konsultāciju iespējas; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; ņem vērā to, ka tā nodrošina informācijas apmaiņas un apmācības, kā arī konfidenciālu konsultāciju iespējas;

| 13. | konstatē, ka saistībā ar Aģentūras pārcelšanu no Apvienotās Karalistes uz Ungāriju un zemāku korekcijas koeficientu, kas tā rezultātā tiek piemērots darbinieku algām, bija vērojama liela darbinieku mainība un ne vienmēr tika nodrošināts ģeogrāfiskais līdzsvars, jo salīdzinājumā ar mītnes valsts valstspiederīgo iesniegto pieteikumu skaitu ir samazinājies to pieteikumu skaits, ko iesniedz citu dalībvalstu valstspiederīgie; ar bažām ņem vērā, ka joprojām nav atrisināti dažu darbinieku sāktie juridiskie strīdi, kas saistīti ar Aģentūras pārcelšanu; ņem vērā to, ka ir īstenota virkne seku mazināšanas pasākumu; ar bažām norāda, ka tas var ietekmēt darbības nepārtrauktību un Aģentūras spēju īstenot darbības; prasa, lai Aģentūra ziņotu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jebkurām izmaiņām šajā jautājumā; |
| --- | --- |

13.

konstatē, ka saistībā ar Aģentūras pārcelšanu no Apvienotās Karalistes uz Ungāriju un zemāku korekcijas koeficientu, kas tā rezultātā tiek piemērots darbinieku algām, bija vērojama liela darbinieku mainība un ne vienmēr tika nodrošināts ģeogrāfiskais līdzsvars, jo salīdzinājumā ar mītnes valsts valstspiederīgo iesniegto pieteikumu skaitu ir samazinājies to pieteikumu skaits, ko iesniedz citu dalībvalstu valstspiederīgie; ar bažām ņem vērā, ka joprojām nav atrisināti dažu darbinieku sāktie juridiskie strīdi, kas saistīti ar Aģentūras pārcelšanu; ņem vērā to, ka ir īstenota virkne seku mazināšanas pasākumu; ar bažām norāda, ka tas var ietekmēt darbības nepārtrauktību un Aģentūras spēju īstenot darbības; prasa, lai Aģentūra ziņotu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jebkurām izmaiņām šajā jautājumā;

| 14. | ir vienisprātis ar Revīzijas palātu par to, vakanču publicēšana Eiropas Personāla atlases biroja (EPSO) tīmekļa vietnē būtu atbilstīga un noderīga, jo EPSO publikācijas palielina pārredzamību un publicitāti un ļauj iedzīvotājiem vienkopus iepazīties ar dažādu ES iestāžu un aģentūru publicētajām vakancēm; tādēļ prasa, lai Aģentūra visus savus paziņojumus par vakancēm publicētu arī EPSO tīmekļa vietnē; aicina Eiropas Komisiju apsvērt pasākumus ar mērķi samazināt aģentūru finansiālo slogu saistībā ar paziņojumu par vakancēm tulkošanu, cita starpā noslēdzot ad hoc pamatnolīgumu ar Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centru (CdT); |
| --- | --- |

14.

ir vienisprātis ar Revīzijas palātu par to, vakanču publicēšana Eiropas Personāla atlases biroja (EPSO

EPSO

EPSO

ad hoc

CdT

| 15. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumu publicēt paziņojumus par vakancēm EPSO tīmekļa vietnē, lai palielinātu to publicitāti; ar izpratni pieņem Aģentūras atbildi, kurā tiek norādīts uz lielajām tulkošanas izmaksām, ko radītu šādas publikācijas; ņem vērā arī Aģentūras nodomu publicēt informāciju par visām vakancēm aģentūru darba sludinājumu vietnē, ko izveidojis ES aģentūru tīkls; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumu publicēt paziņojumus par vakancēm EPSO

Iepirkums

Iepirkums

| 16. | ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Aģentūra vēl nebija ieviesusi visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); ņem vērā, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi notiek sagatavošanas darbi, lai ieviestu e-iesniegšanu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto; |
| --- | --- |

16.

ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Aģentūra vēl nebija ieviesusi visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); ņem vērā, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi notiek sagatavošanas darbi, lai ieviestu e-iesniegšanu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto;

| 17. | ar bažām ņem vērā, ka 2016. gada decembrī Aģentūra parakstīja četru gadu pamatlīgumu 1,6 miljonu EUR apmērā par pagaidu darbinieku nodrošināšanu ar vienu uzņēmēju, tikai pamatojoties uz piedāvāto cenu un neņemot vērā kvalitātes kritērijus; ņem vērā Aģentūras atbildi par to, ka tā uzskatīja, ka kvalitāte ir iekļauta tehniskajās specifikācijās un ka izvēle piešķirt līguma slēgšanas tiesības vienam uzņēmējam tika izdarīta, pamatojoties uz iepriekšējo pieredzi un valsts īpatnībām; |
| --- | --- |

17.

ar bažām ņem vērā, ka 2016. gada decembrī Aģentūra parakstīja četru gadu pamatlīgumu 1,6 miljonu EUR apmērā par pagaidu darbinieku nodrošināšanu ar vienu uzņēmēju, tikai pamatojoties uz piedāvāto cenu un neņemot vērā kvalitātes kritērijus; ņem vērā Aģentūras atbildi par to, ka tā uzskatīja, ka kvalitāte ir iekļauta tehniskajās specifikācijās un ka izvēle piešķirt līguma slēgšanas tiesības vienam uzņēmējam tika izdarīta, pamatojoties uz iepriekšējo pieredzi un valsts īpatnībām;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 18. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2017. gadā pieņēma pārskatītu krāpšanas apkarošanas stratēģiju; pauž nožēlu par to, ka Aģentūra līdz 2017. gada 31. decembrim nebija izstrādājusi un īstenojusi iekšējos noteikumus par trauksmes celšanu; tomēr ņem vērā, ka katrai aģentūrai specifiski iekšējie noteikumi, sagaidāms, tiks pieņemti līdz 2018. gada beigām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par to īstenošanu; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2017. gadā pieņēma pārskatītu krāpšanas apkarošanas stratēģiju; pauž nožēlu par to, ka Aģentūra līdz 2017. gada 31. decembrim nebija izstrādājusi un īstenojusi iekšējos noteikumus par trauksmes celšanu; tomēr ņem vērā, ka katrai aģentūrai specifiski iekšējie noteikumi, sagaidāms, tiks pieņemti līdz 2018. gada beigām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par to īstenošanu;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 19. | uzsver, ka Aģentūras pārcelšana uz Budapeštu 2014. gadā un tās pilnvaru pārskatīšana 2016. gadā ir izraisījusi izmaiņas Aģentūras grāmatvedības procedūrās, kas nav atkārtoti apstiprinātas kopš 2013. gada; ņem vērā Aģentūras atbildi, ka Budžeta ģenerāldirektorāts (DG BUDG) patlaban apspriež un plāno atkārtotu apstiprināšanu; |
| --- | --- |

19.

uzsver, ka Aģentūras pārcelšana uz Budapeštu 2014. gadā un tās pilnvaru pārskatīšana 2016. gadā ir izraisījusi izmaiņas Aģentūras grāmatvedības procedūrās, kas nav atkārtoti apstiprinātas kopš 2013. gada; ņem vērā Aģentūras atbildi, ka Budžeta ģenerāldirektorāts (DG BUDG

| 20. | ņem vērā, ka 2017. gada februārī Aģentūra veiksmīgi pabeidza Aģentūras vadības sistēmas ISO 9001:2015 sertifikāciju, lai uzlabotu un labāk apliecinātu savu apņemšanos nodrošināt kvalitāti; |
| --- | --- |

20.

ņem vērā, ka 2017. gada februārī Aģentūra veiksmīgi pabeidza Aģentūras vadības sistēmas ISO 9001:2015 sertifikāciju, lai uzlabotu un labāk apliecinātu savu apņemšanos nodrošināt kvalitāti;

| 21. | ar bažām ņem vērā, ka pretēji tam, kā rīkojās citas aģentūras, Aģentūra neveica vispusīgu analīzi par iespējamo ietekmi, ko attiecībā uz tās struktūru, darbībām un pārskatiem varētu radīt Apvienotās Karalistes lēmums par izstāšanos no Eiropas Savienības; ņem vērā Aģentūras sniegto atbildi par to, ka atbilstīgie riski ir neoficiāli novērtēti kā zemi; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai īstenotu oficiālāku analīzi, gatavojoties jebkādu iespējamu risku mazināšanai; |
| --- | --- |

21.

ar bažām ņem vērā, ka pretēji tam, kā rīkojās citas aģentūras, Aģentūra neveica vispusīgu analīzi par iespējamo ietekmi, ko attiecībā uz tās struktūru, darbībām un pārskatiem varētu radīt Apvienotās Karalistes lēmums par izstāšanos no Eiropas Savienības; ņem vērā Aģentūras sniegto atbildi par to, ka atbilstīgie riski ir neoficiāli novērtēti kā zemi; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai īstenotu oficiālāku analīzi, gatavojoties jebkādu iespējamu risku mazināšanai;

| 22. | ņem vērā Aģentūras centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; norāda, ka Aģentūra nav ieviesusi oglekļa emisijas kompensācijas shēmu, bet pieņem zināšanai to, ka tā apsver iespēju šādu shēmu ieviest, un ka Aģentūra mudina savus darbiniekus izmantot sabiedrisko transportu, lai samazinātu emisijas; |
| --- | --- |

22.

ņem vērā Aģentūras centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; norāda, ka Aģentūra nav ieviesusi oglekļa emisijas kompensācijas shēmu, bet pieņem zināšanai to, ka tā apsver iespēju šādu shēmu ieviest, un ka Aģentūra mudina savus darbiniekus izmantot sabiedrisko transportu, lai samazinātu emisijas;

| 23. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

23.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2

---

(1)  
  OV C 258, 8.8.2017., 4. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/173 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/173

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1451

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0084/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0084/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 25. novembra Regulu (ES) Nr. 2015/2219 par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru (CEPOL) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2005/681/TI (5), un jo īpaši tās 20. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 25. novembra Regulu (ES) Nr. 2015/2219 par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru (CEPOL) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2005/681/TI (5), un jo īpaši tās 20. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0121/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0121/2019),

1.

apstiprina Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 112. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 112. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 319, 4.12.2015., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/174 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/174

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1452

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras (tagad Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūra) (EASA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0079/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0079/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 20. februāra Regulu (EK) Nr. 216/2008 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izveidi, un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 91/670/EEK, Regulu (EK) Nr. 1592/2002 un Direktīvu 2004/36/EK (5), un jo īpaši tās 60. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 20. februāra Regulu (EK) Nr. 216/2008 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izveidi, un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 91/670/EEK, Regulu (EK) Nr. 1592/2002 un Direktīvu 2004/36/EK (5), un jo īpaši tās 60. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 4. jūlija Regulu (ES) 2018/1139 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un ar ko izveido Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūru, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005, (EK) Nr. 1008/2008, (ES) Nr. 996/2010, (ES) Nr. 376/2014 un Direktīvas 2014/30/ES un 2014/53/ES un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 552/2004 un (EK) Nr. 216/2008 un Padomes Regulu (EEK) Nr. 3922/91 (6), un jo īpaši tās 121. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 4. jūlija Regulu (ES) 2018/1139 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un ar ko izveido Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūru, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005, (EK) Nr. 1008/2008, (ES) Nr. 996/2010, (ES) Nr. 376/2014 un Direktīvas 2014/30/ES un 2014/53/ES un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 552/2004 un (EK) Nr. 216/2008 un Padomes Regulu (EEK) Nr. 3922/91 (6), un jo īpaši tās 121. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0120/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0120/2019),

1.

sniedz Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 46. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 46. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 79, 19.3.2008., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 212, 22.8.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/176 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/176

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1453

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras (tagad Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūra) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0120/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0120/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Aviācijas drošības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 191 611 843 EUR, t. i., par 0,92 % mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūras budžetā 34 870 000 EUR tiek iegūti no Savienības budžeta un 101 397 000 EUR ir ieņēmumi no maksām un nodevām; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Aviācijas drošības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 191 611 843 EUR, t. i., par 0,92 % mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūras budžetā 34 870 000 EUR tiek iegūti no Savienības budžeta un 101 397 000 EUR ir ieņēmumi no maksām un nodevām;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99 %, proti, tāds pats kā 2016. gadā; turklāt konstatē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 93,75 %, kas ir par 2,55 % augstāks nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99 %, proti, tāds pats kā 2016. gadā; turklāt konstatē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 93,75 %, kas ir par 2,55 % augstāks nekā 2016. gadā;

| 2. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumā ietvertajiem iepriekšējo gadu komentāriem ar bažām norāda uz vairākkārt iekļautu komentāru, ka, kaut arī 2016. gadā nozares finansēto darbību rezultātā radās 7 600 000 EUR deficīts, budžeta izpildes rezultāti dažādos gados svārstās un Aģentūra ir uzkrājusi 52 000 000 EUR pārpalikumu no šīs darbības kategorijas; atgādina, ka Aģentūras izveides regulā noteikts, ka no nozares iekasētajām maksām jābūt pietiekamām, lai segtu Aģentūras maksu par saistītajām sertifikācijas darbībām, taču tā neparedz uzkrātu pārpalikumu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pašlaik īstenotajiem koriģējošiem pasākumiem un to, kā tā plāno turpmāk izvairīties no šāda pārpalikuma; |
| --- | --- |

2.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumā ietvertajiem iepriekšējo gadu komentāriem ar bažām norāda uz vairākkārt iekļautu komentāru, ka, kaut arī 2016. gadā nozares finansēto darbību rezultātā radās 7 600 000 EUR deficīts, budžeta izpildes rezultāti dažādos gados svārstās un Aģentūra ir uzkrājusi 52 000 000 EUR pārpalikumu no šīs darbības kategorijas; atgādina, ka Aģentūras izveides regulā noteikts, ka no nozares iekasētajām maksām jābūt pietiekamām, lai segtu Aģentūras maksu par saistītajām sertifikācijas darbībām, taču tā neparedz uzkrātu pārpalikumu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pašlaik īstenotajiem koriģējošiem pasākumiem un to, kā tā plāno turpmāk izvairīties no šāda pārpalikuma;

| 3. | konstatē, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju Aģentūra gatavojas grozīt gan savus finanšu noteikumus, gan noteikumus par maksām un atlīdzību (2), lai pilnīgāk formalizētu pieeju attiecībā uz uzkrāto pārpalikumu; pieņem zināšanai Aģentūras sniegto informāciju, ka tā uzsāka pārskatīšanu 2018. gadā un ka ir plānots, ka 2020. gada 1. janvārī stāsies spēkā pārskatītā Komisijas regula par maksām un atlīdzību; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs pārskatīšanas īstenošanu, tostarp par noteikumiem, kas precizē rīcību saistībā ar iespējamo pārpalikumu; |
| --- | --- |

3.

konstatē, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju Aģentūra gatavojas grozīt gan savus finanšu noteikumus, gan noteikumus par maksām un atlīdzību (2

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 4. | ņem vērā, ka tika atcelti 239 829 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 2,6 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir par 1,07 % mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

4.

ņem vērā, ka tika atcelti 239 829 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 2,6 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir par 1,07 % mazāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 5. | konstatē, ka Aģentūra izmanto dažādus galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu tās darbību radīto pievienoto vērtību un uzlabotu tās budžeta pārvaldību, kā arī periodiski izvērtē tās noteikumus un standartu procedūras; |
| --- | --- |

5.

konstatē, ka Aģentūra izmanto dažādus galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu tās darbību radīto pievienoto vērtību un uzlabotu tās budžeta pārvaldību, kā arī periodiski izvērtē tās noteikumus un standartu procedūras;

| 6. | norāda, ka 2017. gadā Starptautiskā Civilās aviācijas organizācija veica revīziju Aģentūrā; ar gandarījumu norāda, ka, lai gan oficiālie rezultāti vēl nav publicēti, sākotnējie dati liecina, ka Aģentūra ir viena no vadošajām aviācijas iestādēm pasaulē; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka 2017. gadā Starptautiskā Civilās aviācijas organizācija veica revīziju Aģentūrā; ar gandarījumu norāda, ka, lai gan oficiālie rezultāti vēl nav publicēti, sākotnējie dati liecina, ka Aģentūra ir viena no vadošajām aviācijas iestādēm pasaulē;

| 7. | konstatē, ka Aģentūra ir uzsākusi īstenot Eiropas Stratēģiskās koordinācijas platformu un Eiropas Aviācijas kiberdrošības centru, un Data4Safety iniciatīvas pirmo posmu, kura mērķis ir atbalstīt Eiropas tehnoloģijas un tirgus vadību civilās aviācijas nozarē, lai uzlabotu Eiropas zinātību lielo datu tehnoloģiju jomā; turklāt norāda, ka tā parakstīja nolīgumus ar Franciju, Vāciju un Itāliju par sadarbību civilās un militārās aviācijas drošības jomā; |
| --- | --- |

7.

konstatē, ka Aģentūra ir uzsākusi īstenot Eiropas Stratēģiskās koordinācijas platformu un Eiropas Aviācijas kiberdrošības centru, un Data4Safety

| 8. | norāda, ka 2018. gada 11. septembrī stājās spēkā Regula (ES) 2018/1139, kurā tika iekļauta jauna sadaļa par bezpilota lidaparātiem un jauns mandāts, ar ko tika no jauna noteiktas Aģentūras kompetences; turklāt norāda, ka ar minēto regulu Aģentūra tiek pilnvarota piedāvāt Komisijai tehniskās zināšanas, lai regulētu visu lielumu bezpilota lidaparātus, tostarp arī mazos bezpilota lidaparātus; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka 2018. gada 11. septembrī stājās spēkā Regula (ES) 2018/1139, kurā tika iekļauta jauna sadaļa par bezpilota lidaparātiem un jauns mandāts, ar ko tika no jauna noteiktas Aģentūras kompetences; turklāt norāda, ka ar minēto regulu Aģentūra tiek pilnvarota piedāvāt Komisijai tehniskās zināšanas, lai regulētu visu lielumu bezpilota lidaparātus, tostarp arī mazos bezpilota lidaparātus;

| 9. | norāda, ka 2017. gadā Aģentūrai ievērojami palielinājās iezīmēto projektu pārvaldība, kas kopā bija 11 300 000 EUR (2016. gadā – 7 300 000 EUR); atzinīgi vērtē to, ka šo projektu mērķis ir uzlabot valsts un reģionālo aviācijas iestāžu regulatīvās un uzraudzības spējas visā pasaulē, kā arī sekmēt pētniecības projektus nolūkā uzlabot globālo aviācijas drošību un veicināt ES standartus; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka 2017. gadā Aģentūrai ievērojami palielinājās iezīmēto projektu pārvaldība, kas kopā bija 11 300 000 EUR (2016. gadā – 7 300 000 EUR); atzinīgi vērtē to, ka šo projektu mērķis ir uzlabot valsts un reģionālo aviācijas iestāžu regulatīvās un uzraudzības spējas visā pasaulē, kā arī sekmēt pētniecības projektus nolūkā uzlabot globālo aviācijas drošību un veicināt ES standartus;

| 10. | mudina Komisiju un dalībvalstis nodrošināt nepieciešamos resursus jaunajām un paplašinātajām kompetences jomām, kuras cita starpā attiecas uz civilās aviācijas apdraudējumiem, ko izraisa konflikta zonas, ar vidi saistītiem jautājumiem un bezpilota gaisa kuģu sertifikāciju un reģistrāciju; |
| --- | --- |

10.

mudina Komisiju un dalībvalstis nodrošināt nepieciešamos resursus jaunajām un paplašinātajām kompetences jomām, kuras cita starpā attiecas uz civilās aviācijas apdraudējumiem, ko izraisa konflikta zonas, ar vidi saistītiem jautājumiem un bezpilota gaisa kuģu sertifikāciju un reģistrāciju;

| 11. | atzinīgi vērtē Aģentūras aktīvo lomu saistībā ar uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus, kas izsludināts saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”; mudina Aģentūru arī turpmāk aktīvi darboties pētniecības un izstrādes jomā; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē Aģentūras aktīvo lomu saistībā ar uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus, kas izsludināts saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”; mudina Aģentūru arī turpmāk aktīvi darboties pētniecības un izstrādes jomā;

| 12. | norāda, ka Aģentūra veica ikgadējo riska novērtējumu saskaņā ar metodoloģiju, kas izstrādāta ES organizācijām; turklāt norāda, ka, apzinot iespējamos riskus, 2017. gadā būtiski riski neiestājās; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Aģentūra veica ikgadējo riska novērtējumu saskaņā ar metodoloģiju, kas izstrādāta ES organizācijām; turklāt norāda, ka, apzinot iespējamos riskus, 2017. gadā būtiski riski neiestājās;

| 13. | ar gandarījumu norāda, ka Aģentūrai ir kopīgi resursi ar citām aģentūrām, lai pildītu uzdevumus, kuri pārklājas, tostarp jo īpaši ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi, Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju, Eiropas Izglītības fondu un Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi, tādās jomās kā apsekojumi, e-mācības un mākoņpakalpojumi; |
| --- | --- |

13.

ar gandarījumu norāda, ka Aģentūrai ir kopīgi resursi ar citām aģentūrām, lai pildītu uzdevumus, kuri pārklājas, tostarp jo īpaši ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi, Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju, Eiropas Izglītības fondu un Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi, tādās jomās kā apsekojumi, e-mācības un mākoņpakalpojumi;

Personāla politika

Personāla politika

| 14. | norāda, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 673 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātā 678 (tostarp 5 subsidētās vietas) pagaidu darbinieku skaita (salīdzinājumā ar 676 apstiprināto štata vietu 2016. gadā); norāda, ka pārskatītās pamatregulas nepieņemšanas dēļ 2017. gadā netika aizpildītas 5 subsidētās vietas; pieņem zināšanai, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 80 līgumdarbinieki un 18 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 673 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātā 678 (tostarp 5 subsidētās vietas) pagaidu darbinieku skaita (salīdzinājumā ar 676 apstiprināto štata vietu 2016. gadā); norāda, ka pārskatītās pamatregulas nepieņemšanas dēļ 2017. gadā netika aizpildītas 5 subsidētās vietas; pieņem zināšanai, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 80 līgumdarbinieki un 18 norīkotie valstu eksperti;

| 15. | pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākā līmeņa vadībā, kurā visi 5 no 5 darbiniekiem ir vīrieši, bet valdes locekļu vidū – 25 no 29 ir vīrieši un tikai 4 no valdes ir sievietes; šajā sakarībā aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus kandidātus valdes locekļa amatam, ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru; tāpat prasa Aģentūrai veikt pasākumus, lai nodrošinātu labāku dzimumu līdzsvaru tās augstākā līmeņa vadībā; |
| --- | --- |

15.

pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākā līmeņa vadībā, kurā visi 5 no 5 darbiniekiem ir vīrieši, bet valdes locekļu vidū – 25 no 29 ir vīrieši un tikai 4 no valdes ir sievietes; šajā sakarībā aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus kandidātus valdes locekļa amatam, ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru; tāpat prasa Aģentūrai veikt pasākumus, lai nodrošinātu labāku dzimumu līdzsvaru tās augstākā līmeņa vadībā;

| 16. | norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai, ka tā ir organizējusi informācijas sesijas un nodrošinājusi konfidenciālu konsultāciju iespējas; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai, ka tā ir organizējusi informācijas sesijas un nodrošinājusi konfidenciālu konsultāciju iespējas;

| 17. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļvietnē, lai palielinātu publicitāti; pauž sapratni par to, ka Aģentūras darba valoda ir angļu valoda, un norāda, ka Aģentūra izmanto aģentūru darba sludinājumu vietni, ko aģentūru tīkls izveidojis, lai publicētu paziņojumus par vakancēm; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļvietnē, lai palielinātu publicitāti; pauž sapratni par to, ka Aģentūras darba valoda ir angļu valoda, un norāda, ka Aģentūra izmanto aģentūru darba sludinājumu vietni, ko aģentūru tīkls izveidojis, lai publicētu paziņojumus par vakancēm;

Iepirkums

Iepirkums

| 18. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Aģentūra izvēlējās izmantot pamatlīgumus ar trim līgumslēdzējiem par IT pakalpojumu iepirkumu pēc kaskādes principa 22 000 000 EUR apjomā; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli šādos apstākļos konkrētiem iepirkumiem ir jāizmanto konkursa procedūra starp atlasītajiem līgumslēdzējiem; atzinīgi vērtē Aģentūras atbildi, ka tā pievērsīs lielāku uzmanību konkursu atsākšanai, lai uzlabotu konkurenci; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai reaģētu uz šiem ieteikumiem; |
| --- | --- |

18.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Aģentūra izvēlējās izmantot pamatlīgumus ar trim līgumslēdzējiem par IT pakalpojumu iepirkumu pēc kaskādes principa 22 000 000 EUR apjomā; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli šādos apstākļos konkrētiem iepirkumiem ir jāizmanto konkursa procedūra starp atlasītajiem līgumslēdzējiem; atzinīgi vērtē Aģentūras atbildi, ka tā pievērsīs lielāku uzmanību konkursu atsākšanai, lai uzlabotu konkurenci; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai reaģētu uz šiem ieteikumiem;

| 19. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka līdz 2017. gada beigām Aģentūra bija sākusi izmantot dažus no instrumentiem, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā), taču ne elektronisko rēķinu sagatavošanu; aicina Aģentūru ieviest visus iepirkuma procedūru pārvaldībai nepieciešamos instrumentus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā paveikto; |
| --- | --- |

19.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka līdz 2017. gada beigām Aģentūra bija sākusi izmantot dažus no instrumentiem, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā), taču ne elektronisko rēķinu sagatavošanu; aicina Aģentūru ieviest visus iepirkuma procedūru pārvaldībai nepieciešamos instrumentus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā paveikto;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 20. | pēc iepazīšanās ar Aģentūras sniegto informāciju konstatē, ka 2017. gadā tā pārskatīja procesus saistībā ar dokumentu “Objektivitātes un neatkarības politika: interešu konfliktu novēršana un mazināšana”, lai interešu deklarācija būtu jāaizpilda, jāpārbauda un jāatjaunina visiem darbiniekiem; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju 2019. gada aprīlī ir paredzēts publicēt IAS revīzijas ziņojumu par interešu konflikta novēršanu un mazināšanu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pašreizējās interešu konfliktu novēršanas un mazināšanas sistēmas 2018. un 2019. gada visaptverošo pārskatīšanu un par Komisijas ieteikumu īstenošanu; atzinīgi vērtē Aģentūras jaunās pamatnostādnes par trauksmes celšanu; |
| --- | --- |

20.

pēc iepazīšanās ar Aģentūras sniegto informāciju konstatē, ka 2017. gadā tā pārskatīja procesus saistībā ar dokumentu “Objektivitātes un neatkarības politika: interešu konfliktu novēršana un mazināšana”, lai interešu deklarācija būtu jāaizpilda, jāpārbauda un jāatjaunina visiem darbiniekiem; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju 2019. gada aprīlī ir paredzēts publicēt IAS

| 21. | norāda, ka 70 % Aģentūras ienākumu veido maksas; pieņem zināšanai Aģentūras viedokli, ka tas, ka pieteikuma iesniedzēji maksā maksu, ne vienmēr rada interešu konfliktu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu, ka netiek pieļauti interešu konflikti attiecībā uz finansēšanu no maksām; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka 70 % Aģentūras ienākumu veido maksas; pieņem zināšanai Aģentūras viedokli, ka tas, ka pieteikuma iesniedzēji maksā maksu, ne vienmēr rada interešu konfliktu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu, ka netiek pieļauti interešu konflikti attiecībā uz finansēšanu no maksām;

| 22. | atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kuri veikti, lai uzlabotu Aģentūras darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, ko Aģentūras darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, un šādas informācijas pieejamību Aģentūras tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

22.

atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kuri veikti, lai uzlabotu Aģentūras darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, ko Aģentūras darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, un šādas informācijas pieejamību Aģentūras tīmekļa vietnē;

| 23. | mudina Aģentūru nodrošināt grāmatveža neatkarību; norāda, ka pēc Revīzijas palātas ziņojuma Aģentūras valde ir izpildījusi Revīzijas palātas prasību, proti, noteikt, ka sākot no 2019. gada janvāra grāmatvedis administratīvi ir tiešā Aģentūras direktora pakļautībā un darbības ziņā – valdes pakļautībā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

23.

mudina Aģentūru nodrošināt grāmatveža neatkarību; norāda, ka pēc Revīzijas palātas ziņojuma Aģentūras valde ir izpildījusi Revīzijas palātas prasību, proti, noteikt, ka sākot no 2019. gada janvāra grāmatvedis administratīvi ir tiešā Aģentūras direktora pakļautībā un darbības ziņā – valdes pakļautībā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 24. | norāda, ka 2017. gadā Iekšējās revīzijas dienests veica riska novērtējumu, lai atbalstītu sava nākamā (2018.–2020. gads) revīzijas cikla izstrādi; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka 2017. gadā Iekšējās revīzijas dienests veica riska novērtējumu, lai atbalstītu sava nākamā (2018.–2020. gads) revīzijas cikla izstrādi;

| 25. | norāda, ka iekšējās revīzijas struktūra 2017. gadā veica četras revīzijas apliecinājuma darbības, lai novērtētu, vai ir ievēroti attiecīgie noteikumi, ir sasniegti procesa mērķi un pienācīgi mazināti galvenie riski; ar gandarījumu norāda, ka katrā pārskatīšanā tika sasniegts apliecinājuma līmenis un tika sniegti ieteikumi, lai vēl vairāk uzlabotu vai nu kontroles vidi, vai arī procesu vispārējo efektivitāti; turklāt atzīst, ka 2016. gadā veikto revīziju pēckontrolēs atlikušie riski tika ievērojami samazināti līdz pieņemamam līmenim, un visas nepabeigtās darbības tiek īstenotas, paredzot pēdējo darbību pabeigt līdz 2018. gada vidum; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka iekšējās revīzijas struktūra 2017. gadā veica četras revīzijas apliecinājuma darbības, lai novērtētu, vai ir ievēroti attiecīgie noteikumi, ir sasniegti procesa mērķi un pienācīgi mazināti galvenie riski; ar gandarījumu norāda, ka katrā pārskatīšanā tika sasniegts apliecinājuma līmenis un tika sniegti ieteikumi, lai vēl vairāk uzlabotu vai nu kontroles vidi, vai arī procesu vispārējo efektivitāti; turklāt atzīst, ka 2016. gadā veikto revīziju pēckontrolēs atlikušie riski tika ievērojami samazināti līdz pieņemamam līmenim, un visas nepabeigtās darbības tiek īstenotas, paredzot pēdējo darbību pabeigt līdz 2018. gada vidum;

| 26. | norāda, ka Aģentūras pārvaldības standartu ikgadējā novērtējumā, kura pamatā ir ISO standartu jaunākā versija un jaunais iekšējās kontroles satvars, tika secināts, ka Aģentūras pārvaldības sistēma atbilst pārvaldības standartiem, pateicoties stabilai uzraudzības sistēmai, kas izveidota gan vadības, gan procesa līmenī; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka Aģentūras pārvaldības standartu ikgadējā novērtējumā, kura pamatā ir ISO

| 27. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (3) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

27.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (3

---

(1)  
  OV C 108, 22.3.2018., 229. lpp.

1

(2)  Komisijas 2014. gada 27. marta Regula (ES) Nr. 319/2014 par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras iekasētajām maksām un atlīdzību un par Regulas (EK) Nr. 593/2007 atcelšanu (OV L 93, 28.3.2014., 58. lpp.).

2

(3)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

3

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/180 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/180

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1454

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras (tagad Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūra) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0079/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0079/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 20. februāra Regulu (EK) Nr. 216/2008 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izveidi, un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 91/670/EEK, Regulu (EK) Nr. 1592/2002 un Direktīvu 2004/36/EK (5), un jo īpaši tās 60. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 20. februāra Regulu (EK) Nr. 216/2008 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izveidi, un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 91/670/EEK, Regulu (EK) Nr. 1592/2002 un Direktīvu 2004/36/EK (5), un jo īpaši tās 60. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 4. jūlija Regulu (ES) 2018/1139 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un ar ko izveido Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūru, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005, (EK) Nr. 1008/2008, (ES) Nr. 996/2010, (ES) Nr. 376/2014 un Direktīvas 2014/30/ES un 2014/53/ES un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 552/2004 un (EK) Nr. 216/2008 un Padomes Regulu (EEK) Nr. 3922/91 (6), un jo īpaši tās 121. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 4. jūlija Regulu (ES) 2018/1139 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un ar ko izveido Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūru, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005, (EK) Nr. 1008/2008, (ES) Nr. 996/2010, (ES) Nr. 376/2014 un Direktīvas 2014/30/ES un 2014/53/ES un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 552/2004 un (EK) Nr. 216/2008 un Padomes Regulu (EEK) Nr. 3922/91 (6), un jo īpaši tās 121. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0120/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0120/2019),

1.

apstiprina Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 46. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 46. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 79, 19.3.2008., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 212, 22.8.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/182 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/182

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1455

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (EASO) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2017. finanšu gada pārskatiem un Biroja atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2017. finanšu gada pārskatiem un Biroja atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0098/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0098/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 19. maija Regulu (ES) Nr. 439/2010, ar ko izveido Eiropas Patvēruma atbalsta biroju (5), un jo īpaši tās 35. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 19. maija Regulu (ES) Nr. 439/2010, ar ko izveido Eiropas Patvēruma atbalsta biroju (5), un jo īpaši tās 35. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0123/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0123/2019),

1.

atliek lēmuma pieņemšanu attiecībā uz apstiprinājuma sniegšanu Eiropas Patvēruma atbalsta biroja izpilddirektoram par Biroja 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Patvēruma atbalsta biroja izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 116. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 116. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 132, 29.5.2010., 11. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/183 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/183

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1456

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0123/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0123/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (“Birojs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 86 795 482 EUR, t. i., par 32,78 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā šis palielinājums bija saistīts ar jaunajiem papildu pienākumiem, kas paplašināja Biroja pilnvaras; tā kā 75 376 000 EUR no Biroja budžeta finansē no Savienības budžeta, bet atlikusī daļa ir iemaksas no asociētajām valstīm un citi ienākumi; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (“Birojs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 86 795 482 EUR, t. i., par 32,78 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā šis palielinājums bija saistīts ar jaunajiem papildu pienākumiem, kas paplašināja Biroja pilnvaras; tā kā 75 376 000 EUR no Biroja budžeta finansē no Savienības budžeta, bet atlikusī daļa ir iemaksas no asociētajām valstīm un citi ienākumi;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja gada pārskatiem par 2017. finanšu gadu (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Biroja gada pārskati ir ticami, un ka tai ir izdevies iegūt pietiekamus revīzijas pierādījumus par pakārtoto darījumu likumību un pareizību; tā kā Revīzijas palāta tomēr izdeva pamatu negatīvam atzinumam par pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību, kas nozīmē, ka maksājumos, kuri ir pakārtoti pārskatiem par 2017. gada 31. decembrī slēgto gadu, ir būtisks kļūdu līmenis; |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja gada pārskatiem par 2017. finanšu gadu (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Biroja gada pārskati ir ticami, un ka tai ir izdevies iegūt pietiekamus revīzijas pierādījumus par pakārtoto darījumu likumību un pareizību; tā kā Revīzijas palāta tomēr izdeva pamatu negatīvam atzinumam par pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību, kas nozīmē, ka maksājumos, kuri ir pakārtoti pārskatiem par 2017. gada 31. decembrī slēgto gadu, ir būtisks kļūdu līmenis;

Saistībā ar 2016. gada budžeta izpildes apstiprinājumu veiktie pasākumi

Saistībā ar 2016. gada budžeta izpildes apstiprinājumu veiktie pasākumi

| 1. | atgādina par Eiropas Parlamenta 2018. gada 24. oktobra lēmumu (2) atteikt Biroja izpilddirektoram apstiprinājumu par 2016. finanšu gada budžeta izpildi; šajā sakarā atzinīgi vērtē Biroja valdes un jaunā pagaidu izpilddirektora šajā laikā veiktos korektīvos pasākumus; tomēr uzsver, ka 2017. finanšu gada budžets tika īstenots Biroja iepriekšējās vadības uzraudzībā; |
| --- | --- |

1.

atgādina par Eiropas Parlamenta 2018. gada 24. oktobra lēmumu (2

| 2. | atgādina, ka Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) aiz slēgtām durvīm uzstājās Parlamenta Budžeta kontroles komitejas 2018. gada 20. novembra sanāksmē par OLAF veiktās izmeklēšanas rezultātiem; |
| --- | --- |

2.

atgādina, ka Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF

OLAF

| 3. | pauž nožēlu par OLAF atklātajiem pārkāpumiem saistībā ar iepirkuma procedūru pārkāpumiem, ES līdzekļu izšķērdēšanu, nepareizu pārvaldību, stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu cilvēkresursu jautājumos, datu aizsardzības noteikumu pārkāpumiem, uzmākšanos darbiniekiem un neatbilstošu rīcību attiecībā pret personāla locekļiem; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par darbībām saistībā ar OLAF ierosinātajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

3.

pauž nožēlu par OLAF

OLAF

| 4. | atzīst būtiskos riskus, kas izriet no Biroja darbību rakstura, un ārkārtējām darbības problēmām, ko izraisīja migrantu pieplūdums 2015., 2016. un 2017. gadā; tomēr pauž nožēlu par to, ka minētie riski netika mazināti ar stabilu pārvaldības struktūru un efektīvu kontroli; |
| --- | --- |

4.

atzīst būtiskos riskus, kas izriet no Biroja darbību rakstura, un ārkārtējām darbības problēmām, ko izraisīja migrantu pieplūdums 2015., 2016. un 2017. gadā; tomēr pauž nožēlu par to, ka minētie riski netika mazināti ar stabilu pārvaldības struktūru un efektīvu kontroli;

Pamatojums negatīvam atzinumam par 2017. finanšu gada pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību

Pamatojums negatīvam atzinumam par 2017. finanšu gada pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību

| 5. | ar nožēlu norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu gadījumi, kad maksājumi būtiski un sistemātiski neatbilst Biroja finanšu noteikumiem un citiem piemērojamajiem noteikumiem un normām, galvenokārt bija saistīti ar publiskā iepirkuma un darbā pieņemšanas procedūru pakārtotajiem maksājumiem; turklāt ar nožēlu norāda, ka neatbilstību sistemātiskais raksturs liecināja par nepiemērotu iekšējās kontroles sistēmu; ar dziļu nožēlu norāda, ka kopējā kļūda, ko veido prasībām neatbilstošie maksājumi, ir vismaz 7,7 miljoni EUR jeb 10,3 % no Biroja kopējiem maksājumiem, kuri veikti 2017. gadā; |
| --- | --- |

5.

ar nožēlu norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu gadījumi, kad maksājumi būtiski un sistemātiski neatbilst Biroja finanšu noteikumiem un citiem piemērojamajiem noteikumiem un normām, galvenokārt bija saistīti ar publiskā iepirkuma un darbā pieņemšanas procedūru pakārtotajiem maksājumiem; turklāt ar nožēlu norāda, ka neatbilstību sistemātiskais raksturs liecināja par nepiemērotu iekšējās kontroles sistēmu; ar dziļu nožēlu norāda, ka kopējā kļūda, ko veido prasībām neatbilstošie maksājumi, ir vismaz 7,7 miljoni EUR jeb 10,3 % no Biroja kopējiem maksājumiem, kuri veikti 2017. gadā;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 6. | konstatē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā saistību apropriāciju izpildes līmenis bija 96,88 %, kas ir par 2,25 % mazāk nekā 2016. gadā; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 92,03 %, kas ir par 5,79 % vairāk nekā 2016. gadā; norāda, ka Birojs ir izmantojis 29 % no asociēto valstu iemaksām un 96 % no dotācijām darbības izdevumiem; aicina Biroju pilnībā izmantot šo summu; |
| --- | --- |

6.

konstatē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā saistību apropriāciju izpildes līmenis bija 96,88 %, kas ir par 2,25 % mazāk nekā 2016. gadā; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 92,03 %, kas ir par 5,79 % vairāk nekā 2016. gadā; norāda, ka Birojs ir izmantojis 29 % no asociēto valstu iemaksām un 96 % no dotācijām darbības izdevumiem; aicina Biroju pilnībā izmantot šo summu;

| 7. | ar bažām norāda, ka Birojs ir ļoti atkarīgs no pietiekamiem resursiem, galvenokārt no ekspertiem, kurus dara pieejamus dalībvalstis, jo īpaši Grieķija un Itālija, kā tas aplūkots arī Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 6/2017 “ES reakcija uz bēgļu krīzi: karsto punktu pieeja”; |
| --- | --- |

7.

ar bažām norāda, ka Birojs ir ļoti atkarīgs no pietiekamiem resursiem, galvenokārt no ekspertiem, kurus dara pieejamus dalībvalstis, jo īpaši Grieķija un Itālija, kā tas aplūkots arī Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 6/2017 “ES reakcija uz bēgļu krīzi: karsto punktu pieeja”;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 8. | ar nožēlu norāda, ka tika atcelti 341 190 EUR no apropriācijām, kas tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, t. i., 11,68 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un tas ir par 0,82 % vairāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

8.

ar nožēlu norāda, ka tika atcelti 341 190 EUR no apropriācijām, kas tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, t. i., 11,68 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un tas ir par 0,82 % vairāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 9. | norāda, ka Birojs aktīvi darbojas Tieslietu un iekšlietu aģentūru tīklā, atbalstot ciešāku sadarbību un lielākas sinerģijas starp aģentūrām, kas darbojas šajā politikas jomā; turklāt norāda uz kopīgās EASO–Frontex valdes atjaunināto sadarbības stratēģiju 2017.–2018. gadam un pastāvīgo koncentrēšanos uz migrācijas pārvaldības atbalsta vienībām karstajos punktos un datu apmaiņu; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka Birojs aktīvi darbojas Tieslietu un iekšlietu aģentūru tīklā, atbalstot ciešāku sadarbību un lielākas sinerģijas starp aģentūrām, kas darbojas šajā politikas jomā; turklāt norāda uz kopīgās EASO–Frontex

| 10. | norāda, ka Birojs izmanto kvalitatīvos rādītājus kā galvenos snieguma rādītājus (KPI), lai parādītu Biroja atbalsta ietekmi kopējās Eiropas patvēruma sistēmas (KEPS) īstenošanā, kā arī citus galvenos snieguma rādītājus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka Birojs izmanto kvalitatīvos rādītājus kā galvenos snieguma rādītājus (KPI

Personāla politika

Personāla politika

| 11. | ar bažām norāda, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti tikai 80,65 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 125 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 155 pagaidu darbiniekiem (91 apstiprināta štata vieta 2016. gadā); norāda, ka papildus tam 2017. gadā Birojā strādāja arī 68 līgumdarbinieki un 5 norīkotie valstu eksperti; norāda, ka štatu sarakstā nav paredzēts pastāvīgs personāls un ka Birojs nodarbina pagaidu darbiniekus un līgumdarbiniekus, un mudina budžeta lēmējinstitūciju nodrošināt iespēju pieņemt darbā pastāvīgus darbiniekus; |
| --- | --- |

11.

ar bažām norāda, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti tikai 80,65 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 125 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 155 pagaidu darbiniekiem (91 apstiprināta štata vieta 2016. gadā); norāda, ka papildus tam 2017. gadā Birojā strādāja arī 68 līgumdarbinieki un 5 norīkotie valstu eksperti; norāda, ka štatu sarakstā nav paredzēts pastāvīgs personāls un ka Birojs nodarbina pagaidu darbiniekus un līgumdarbiniekus, un mudina budžeta lēmējinstitūciju nodrošināt iespēju pieņemt darbā pastāvīgus darbiniekus;

| 12. | ar nožēlu norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu kopš 2017. gada beigām cilvēkresursu situācija Birojā ir ievērojami pasliktinājusies – Biroja vadībā no 10 nodaļas vadītāju vietām 4 bija brīvas un no 27 sektora vadītāju vietām 18 bija brīvas; mudina Biroju publicēt visas vakances; turklāt norāda, ka administratīvajā departamentā vakantas bija 3 no 4 nodaļu vadītāju vietām un 5 no 10 sektora vadītāju vietām; pauž nopietnas bažas par to, ka tas Birojam rada ievērojamas pārvaldības problēmas un ievērojami apdraud Biroja darbības turpināšanu pašreizējā mērogā; pauž nožēlu par to, ka, neraugoties uz atkārtotiem mēģinājumiem, Birojam 2017. gadā neizdevās pieņemt darbā vai paturēt pietiekami daudz darbinieku; pēc iepazīšanās ar Biroja atbildi konstatē, ka tas cenšas panākt personāla apmierinātību un veic pasākumus darbinieku mainības samazināšanai, piemēram, ieviešot elastīgus darba veidus, kā arī lai kompensētu Maltas zemo korekcijas koeficientu; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo risku mazināšanai veiktajiem korektīvajiem pasākumiem; mudina Biroju piešķirt prioritāti tam, lai vidēja līmeņa vadošo amatu vakances aizpildītu ar augsti kvalificētu pastāvīgo personālu nolūkā apmācīt pārējos jaunos darbiniekus; |
| --- | --- |

12.

ar nožēlu norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu kopš 2017. gada beigām cilvēkresursu situācija Birojā ir ievērojami pasliktinājusies – Biroja vadībā no 10 nodaļas vadītāju vietām 4 bija brīvas un no 27 sektora vadītāju vietām 18 bija brīvas; mudina Biroju publicēt visas vakances; turklāt norāda, ka administratīvajā departamentā vakantas bija 3 no 4 nodaļu vadītāju vietām un 5 no 10 sektora vadītāju vietām; pauž nopietnas bažas par to, ka tas Birojam rada ievērojamas pārvaldības problēmas un ievērojami apdraud Biroja darbības turpināšanu pašreizējā mērogā; pauž nožēlu par to, ka, neraugoties uz atkārtotiem mēģinājumiem, Birojam 2017. gadā neizdevās pieņemt darbā vai paturēt pietiekami daudz darbinieku; pēc iepazīšanās ar Biroja atbildi konstatē, ka tas cenšas panākt personāla apmierinātību un veic pasākumus darbinieku mainības samazināšanai, piemēram, ieviešot elastīgus darba veidus, kā arī lai kompensētu Maltas zemo korekcijas koeficientu; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo risku mazināšanai veiktajiem korektīvajiem pasākumiem; mudina Biroju piešķirt prioritāti tam, lai vidēja līmeņa vadošo amatu vakances aizpildītu ar augsti kvalificētu pastāvīgo personālu nolūkā apmācīt pārējos jaunos darbiniekus;

| 13. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2017. gadā maksājumi attiecībā uz personālu bija 13,5 miljoni EUR; pauž nožēlu par Revīzijas palātas konstatētajiem nopietnajiem trūkumiem četrās no 14 revidētajām darbā pieņemšanas procedūrām; norāda, ka, piemēram, dažas administratīvo darbinieku darbā pieņemšanas procedūras nebija piemērotas reklamētajai pakāpei, un ka attiecībā uz vienu procedūru Birojs netika pienācīgi dokumentējis kandidātu atbilstības pārbaudes; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2017. gadā maksājumi attiecībā uz personālu bija 13,5 miljoni EUR; pauž nožēlu par Revīzijas palātas konstatētajiem nopietnajiem trūkumiem četrās no 14 revidētajām darbā pieņemšanas procedūrām; norāda, ka, piemēram, dažas administratīvo darbinieku darbā pieņemšanas procedūras nebija piemērotas reklamētajai pakāpei, un ka attiecībā uz vienu procedūru Birojs netika pienācīgi dokumentējis kandidātu atbilstības pārbaudes;

| 14. | norāda, ka 2017. gadā palielinājās Biroja klātbūtne Itālijā, jo bija nepieciešams turpmāks atbalsts, proti, tika izmantotas mobilās vienības un palīdzības dienests Romā; norāda, ka Patvēruma dienesta telpās ir atvērts operatīvais birojs Nikosijā un ka jomas koordinators atrodas pastāvīgā darbā Nikosijā saskaņā ar grozījumu īpašajā atbalsta plānā Kiprai; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka 2017. gadā palielinājās Biroja klātbūtne Itālijā, jo bija nepieciešams turpmāks atbalsts, proti, tika izmantotas mobilās vienības un palīdzības dienests Romā; norāda, ka Patvēruma dienesta telpās ir atvērts operatīvais birojs Nikosijā un ka jomas koordinators atrodas pastāvīgā darbā Nikosijā saskaņā ar grozījumu īpašajā atbalsta plānā Kiprai;

| 15. | norāda, ka Birojs ir sācis iekšēju procesu nolūkā pieņemt Komisijas lēmumu par politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskarošas izturēšanās nepieļaušanu un ka tas izveidos konfidenciālo konsultantu tīklu; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs politikas īstenošanu; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka Birojs ir sācis iekšēju procesu nolūkā pieņemt Komisijas lēmumu par politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskarošas izturēšanās nepieļaušanu un ka tas izveidos konfidenciālo konsultantu tīklu; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs politikas īstenošanu;

Iepirkums

Iepirkums

| 16. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu iepirkuma procedūru skaits ievērojami palielinājās – no 87 procedūrām 2015. gadā līdz 140 procedūrām 2017. gadā un maksājumu skaits palielinājās par 225 % – no 2 578 maksājumiem 2015. gadā līdz 8 381 maksājumam 2017. gadā; atzinīgi vērtē to, ka Birojs 2017. gadā uzrādīja ievērojamu progresu maksājumu kavējumu īpatsvara samazināšanā; norāda, ka maksājumu kavējumu kopējais īpatsvars ir ievērojami samazinājies – no 65 % 2017. gada janvārī līdz 9,5 % 2017. gada decembrī un ka šī pozitīvā tendence turpinās arī 2018. gadā, kur maksājumu kavējumu īpatsvara mērķa līmenis ir zem 10 %; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu iepirkuma procedūru skaits ievērojami palielinājās – no 87 procedūrām 2015. gadā līdz 140 procedūrām 2017. gadā un maksājumu skaits palielinājās par 225 % – no 2 578 maksājumiem 2015. gadā līdz 8 381 maksājumam 2017. gadā; atzinīgi vērtē to, ka Birojs 2017. gadā uzrādīja ievērojamu progresu maksājumu kavējumu īpatsvara samazināšanā; norāda, ka maksājumu kavējumu kopējais īpatsvars ir ievērojami samazinājies – no 65 % 2017. gada janvārī līdz 9,5 % 2017. gada decembrī un ka šī pozitīvā tendence turpinās arī 2018. gadā, kur maksājumu kavējumu īpatsvara mērķa līmenis ir zem 10 %;

| 17. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2017. gadā maksājumi par pagaidu pakalpojumiem sasniedza 7,7 miljonus EUR; atgādina, ka Revīzijas palāta 2016. gada revīzijā šo līgumu uzskatīja par neatbilstīgu; pauž dziļu nožēlu par to, ka Birojs 2017. gadā tomēr samaksāja 4,8 miljonus EUR saskaņā ar šo neatbilstīgo līgumu; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem korektīvajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2017. gadā maksājumi par pagaidu pakalpojumiem sasniedza 7,7 miljonus EUR; atgādina, ka Revīzijas palāta 2016. gada revīzijā šo līgumu uzskatīja par neatbilstīgu; pauž dziļu nožēlu par to, ka Birojs 2017. gadā tomēr samaksāja 4,8 miljonus EUR saskaņā ar šo neatbilstīgo līgumu; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem korektīvajiem pasākumiem;

| 18. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Revīzijas palāta 2016. gada revīzijā uzskatīja, ka līgums par ceļojuma pakalpojumiem 4 miljonu EUR apmērā ir neatbilstīgs; pauž nožēlu par to, ka Birojs 2017. gadā tomēr samaksāja 1,5 miljonus EUR saskaņā ar šo neatbilstīgo līgumu; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem korektīvajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Revīzijas palāta 2016. gada revīzijā uzskatīja, ka līgums par ceļojuma pakalpojumiem 4 miljonu EUR apmērā ir neatbilstīgs; pauž nožēlu par to, ka Birojs 2017. gadā tomēr samaksāja 1,5 miljonus EUR saskaņā ar šo neatbilstīgo līgumu; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem korektīvajiem pasākumiem;

| 19. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Birojs neveica pietiekamu vajadzību un alternatīvu risinājumu novērtējumu, pirms tika noslēgti līgumi par vairākiem miljoniem EUR saistībā ar pagaidu pakalpojumiem; turklāt pauž nožēlu par to, ka līgumu uzraudzība bija vāja, tādējādi radot Birojam nozīmīgus finanšu un reputācijas riskus; konstatē, ka Birojs veic šā jautājuma iekšēju izmeklēšanu; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs izmeklēšanas rezultātu un šo risku mazināšanai veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

19.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Birojs neveica pietiekamu vajadzību un alternatīvu risinājumu novērtējumu, pirms tika noslēgti līgumi par vairākiem miljoniem EUR saistībā ar pagaidu pakalpojumiem; turklāt pauž nožēlu par to, ka līgumu uzraudzība bija vāja, tādējādi radot Birojam nozīmīgus finanšu un reputācijas riskus; konstatē, ka Birojs veic šā jautājuma iekšēju izmeklēšanu; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs izmeklēšanas rezultātu un šo risku mazināšanai veiktajiem pasākumiem;

| 20. | ar gandarījumu norāda, ka Birojs ir veicis pasākumus sava iepirkuma sektora stiprināšanai, iepirkuma sektorā iekļaujot pieredzējušus darbiniekus un papildu atbalsta personālu, un ka ir veikti arī pasākumi iepirkuma procedūru stiprināšanai, tostarp no 2018. gada 1. janvāra ieviestas sistemātiskas pārbaudes attiecībā uz katru piedāvājumu, kura cena pārsniedz 135 000 EUR; |
| --- | --- |

20.

ar gandarījumu norāda, ka Birojs ir veicis pasākumus sava iepirkuma sektora stiprināšanai, iepirkuma sektorā iekļaujot pieredzējušus darbiniekus un papildu atbalsta personālu, un ka ir veikti arī pasākumi iepirkuma procedūru stiprināšanai, tostarp no 2018. gada 1. janvāra ieviestas sistemātiskas pārbaudes attiecībā uz katru piedāvājumu, kura cena pārsniedz 135 000 EUR;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 21. | pēc iepazīšanās ar Biroja sniegto informāciju konstatē, ka 2018. gadā tas sāka īstenot Komisijas lēmumu par trauksmes celšanu un izstrādāja praktiskus norādījumus par interešu konfliktu pārvaldību un novēršanu, kā arī noteikumus par trauksmes cēlēju aizsardzību; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo pasākumu īstenošanu; |
| --- | --- |

21.

pēc iepazīšanās ar Biroja sniegto informāciju konstatē, ka 2018. gadā tas sāka īstenot Komisijas lēmumu par trauksmes celšanu un izstrādāja praktiskus norādījumus par interešu konfliktu pārvaldību un novēršanu, kā arī noteikumus par trauksmes cēlēju aizsardzību; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo pasākumu īstenošanu;

| 22. | ar bažām norāda, ka, lai gan Birojs savu valdes locekļu interešu deklarācijas un CV publicē savā tīmekļvietnē, tas nepublicē augstākā līmeņa vadības interešu deklarācijas; aicina Biroju publicēt šos trūkstošos dokumentus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

22.

ar bažām norāda, ka, lai gan Birojs savu valdes locekļu interešu deklarācijas un CV

| 23. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Birojam trūkst pienācīgas juridisko pakalpojumu verifikācijas, kas nodrošinātu, ka pakalpojumi tiek izmantoti tikai ar nolūku aizstāvēt Biroju, nevis aizsargāt privātpersonu intereses; pauž nožēlu par to, ka saistītās procedūras aizsardzībai pret interešu konfliktiem ne vienmēr ir efektīvas; pēc iepazīšanās ar Biroja sniegto atbildi konstatē, ka šajā jautājumā turpinās iekšējās izmeklēšanas; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo izmeklēšanu rezultātu un saistīto risku mazināšanai veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

23.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Birojam trūkst pienācīgas juridisko pakalpojumu verifikācijas, kas nodrošinātu, ka pakalpojumi tiek izmantoti tikai ar nolūku aizstāvēt Biroju, nevis aizsargāt privātpersonu intereses; pauž nožēlu par to, ka saistītās procedūras aizsardzībai pret interešu konfliktiem ne vienmēr ir efektīvas; pēc iepazīšanās ar Biroja sniegto atbildi konstatē, ka šajā jautājumā turpinās iekšējās izmeklēšanas; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo izmeklēšanu rezultātu un saistīto risku mazināšanai veiktajiem pasākumiem;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 24. | pauž nožēlu par to, ka migrācijas krīzes izraisītās darbības problēmas 2017. gadā netika mazinātas ar stabilu pārvaldības struktūru un efektīvu iekšējo kontroli; ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu valde neizveidoja iekšējās revīzijas struktūru Birojā un darbībām Grieķijā un Itālijā netika veikta iekšējā revīzija; ar nožēlu norāda, ka līdz 2017. gada beigām valde veica ierobežotu finanšu pārvaldības pārraudzību; |
| --- | --- |

24.

pauž nožēlu par to, ka migrācijas krīzes izraisītās darbības problēmas 2017. gadā netika mazinātas ar stabilu pārvaldības struktūru un efektīvu iekšējo kontroli; ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu valde neizveidoja iekšējās revīzijas struktūru Birojā un darbībām Grieķijā un Itālijā netika veikta iekšējā revīzija; ar nožēlu norāda, ka līdz 2017. gada beigām valde veica ierobežotu finanšu pārvaldības pārraudzību;

| 25. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu iekšējās kontroles trūkums daudzos gadījumos radīja būtisku neatbilstību attiecībā uz maksājumiem par pagaidu pakalpojumiem, personāla izdevumiem, īri un saistītajiem darbiem, ceļa izdevumiem, kā arī citiem maksājumiem; |
| --- | --- |

25.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu iekšējās kontroles trūkums daudzos gadījumos radīja būtisku neatbilstību attiecībā uz maksājumiem par pagaidu pakalpojumiem, personāla izdevumiem, īri un saistītajiem darbiem, ceļa izdevumiem, kā arī citiem maksājumiem;

| 26. | pauž nožēlu par to, ka 2017. gadā 8 no 15 iekšējās kontroles standartiem bija būtiski trūkumi iekšējās kontroles jomā un ka vidēja līmeņa trūkumi ietekmēja arī pārējos no tiem; pauž bažas par to, ka 2017. gadā Birojs neuzraudzīja regulāri iekšējās kontroles sistēmu īstenošanu; |
| --- | --- |

26.

pauž nožēlu par to, ka 2017. gadā 8 no 15 iekšējās kontroles standartiem bija būtiski trūkumi iekšējās kontroles jomā un ka vidēja līmeņa trūkumi ietekmēja arī pārējos no tiem; pauž bažas par to, ka 2017. gadā Birojs neuzraudzīja regulāri iekšējās kontroles sistēmu īstenošanu;

| 27. | norāda, ka 2017. gadā Komisija izdeva pārskatītu iekšējās kontroles standartu kopumu, ko valde pieņēma 2017. gada novembra sanāksmē; norāda, ka šos jaunos standartus sāka piemērot 2018. gadā un ka Birojs ir izveidojis rādītājus, ar ko uzraudzīt jauno standartu piemērošanu attiecībā uz laika grafiku; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jauno iekšējās kontroles standartu īstenošanu; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka 2017. gadā Komisija izdeva pārskatītu iekšējās kontroles standartu kopumu, ko valde pieņēma 2017. gada novembra sanāksmē; norāda, ka šos jaunos standartus sāka piemērot 2018. gadā un ka Birojs ir izveidojis rādītājus, ar ko uzraudzīt jauno standartu piemērošanu attiecībā uz laika grafiku; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jauno iekšējās kontroles standartu īstenošanu;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 28. | tomēr atzīst Biroja centienus efektīvi un ātri novērst Revīzijas palātas konstatētos trūkumus; aicina Biroju regulāri ziņot Eiropas Parlamentam par panākto progresu minēto pasākumu efektivitātes un īstenošanas ziņā attiecībā uz Revīzijas palātas konstatēto galveno problēmu novēršanu; aicina Biroju rūpīgi pamatot Eiropas Parlamentam neatbilstību starp pašreiz pieejamajiem resursiem, plānotajiem, bet vēl nepieejamajiem resursiem un tiem resursiem, kas vēl nav ieplānoti, bet kas Birojam ir patiešām vajadzīgi tā uzdevuma izpildei; |
| --- | --- |

28.

tomēr atzīst Biroja centienus efektīvi un ātri novērst Revīzijas palātas konstatētos trūkumus; aicina Biroju regulāri ziņot Eiropas Parlamentam par panākto progresu minēto pasākumu efektivitātes un īstenošanas ziņā attiecībā uz Revīzijas palātas konstatēto galveno problēmu novēršanu; aicina Biroju rūpīgi pamatot Eiropas Parlamentam neatbilstību starp pašreiz pieejamajiem resursiem, plānotajiem, bet vēl nepieejamajiem resursiem un tiem resursiem, kas vēl nav ieplānoti, bet kas Birojam ir patiešām vajadzīgi tā uzdevuma izpildei;

| 29. | pauž nožēlu par to, ka Birojs nepublicēja savu gada darbības pārskatu par 2017. gadu līdz termiņam 2018. gada 1. jūlijā, kā noteikts Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (3); norāda, ka pārskatu valde pieņēma 2019. gada 10. janvārī; |
| --- | --- |

29.

pauž nožēlu par to, ka Birojs nepublicēja savu gada darbības pārskatu par 2017. gadu līdz termiņam 2018. gada 1. jūlijā, kā noteikts Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (3

| 30. | norāda, ka 2016. gada 4. maijā Komisija iesniedza priekšlikumu jaunai regulai, ar ko Biroju pārveidotu par pilntiesīgu aģentūru, un ka pēc diskusijām par KEPS reformu Komisija 2018. gada 12. septembrī ierosināja grozītu regulu; |
| --- | --- |

30.

norāda, ka 2016. gada 4. maijā Komisija iesniedza priekšlikumu jaunai regulai, ar ko Biroju pārveidotu par pilntiesīgu aģentūru, un ka pēc diskusijām par KEPS reformu Komisija 2018. gada 12. septembrī ierosināja grozītu regulu;

| 31. | atgādina, ka Birojs ir viena no nedaudzajām vairākās vietās izvietotajām Savienības aģentūrām; ar bažām norāda, ka Birojs vairākās vietās īres līgumus ir noslēdzis, neveicot pienācīgu vietējā tirgus analīzi; norāda, piemēram, ka Lesbā Birojs telpas pielāgoja savām vajadzībām un akceptēja darbu līgumus par 0,7 miljoniem EUR, kas vairākas reizes pārsniedz gada īres līguma vērtību un rada finanšu riskus saistībā ar ievērojamu summu ieguldīšanu īrētās telpās; aicina Biroju pārskatīt savus īres un darbu līgumus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai mazinātu finanšu un darbības riskus; |
| --- | --- |

31.

atgādina, ka Birojs ir viena no nedaudzajām vairākās vietās izvietotajām Savienības aģentūrām; ar bažām norāda, ka Birojs vairākās vietās īres līgumus ir noslēdzis, neveicot pienācīgu vietējā tirgus analīzi; norāda, piemēram, ka Lesbā Birojs telpas pielāgoja savām vajadzībām un akceptēja darbu līgumus par 0,7 miljoniem EUR, kas vairākas reizes pārsniedz gada īres līguma vērtību un rada finanšu riskus saistībā ar ievērojamu summu ieguldīšanu īrētās telpās; aicina Biroju pārskatīt savus īres un darbu līgumus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai mazinātu finanšu un darbības riskus;

| 32. | norāda, ka Birojs grozīja savu īres līgumu Maltā un 2016. gada otrajā pusē paplašināja telpu platību, ierīkojot birojus vēl vienā daļā ēkas, kurā tas atrodas; uzsver, ka pienākumu un uzdevumu paplašināšanās dēļ darbinieku skaits līdz 2020. gada beigām būtu jāpalielina līdz 500, līdz ar to nepieciešama ievērojami lielāka biroju platība; atkārtoti aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šā palielinājuma paredzamo ietekmi uz budžetu un par plānotajiem pasākumiem vajadzību apmierināšanai; pauž nožēlu par to, ka 2017. gadā Birojs nespēja panākt vienošanos ar mītnes ēkas īpašnieku “Transport Malta” par papildu telpu nomu kompleksa ietvaros un ka tas tieši ietekmēja īres izmaksas un citas saistītās izmaksas, piemēram, par ēku uzturēšanu un drošību; norāda, ka nomas līgums tika parakstīts 2018. gada 9. oktobrī; |
| --- | --- |

32.

norāda, ka Birojs grozīja savu īres līgumu Maltā un 2016. gada otrajā pusē paplašināja telpu platību, ierīkojot birojus vēl vienā daļā ēkas, kurā tas atrodas; uzsver, ka pienākumu un uzdevumu paplašināšanās dēļ darbinieku skaits līdz 2020. gada beigām būtu jāpalielina līdz 500, līdz ar to nepieciešama ievērojami lielāka biroju platība; atkārtoti aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šā palielinājuma paredzamo ietekmi uz budžetu un par plānotajiem pasākumiem vajadzību apmierināšanai; pauž nožēlu par to, ka 2017. gadā Birojs nespēja panākt vienošanos ar mītnes ēkas īpašnieku “Transport Malta” par papildu telpu nomu kompleksa ietvaros un ka tas tieši ietekmēja īres izmaksas un citas saistītās izmaksas, piemēram, par ēku uzturēšanu un drošību; norāda, ka nomas līgums tika parakstīts 2018. gada 9. oktobrī;

| 33. | atzinīgi vērtē to, ka tika iecelts amatā jaunais pagaidu izpilddirektors, kas stājās amatā 2018. gada 6. jūnijā; atzinīgi vērtē jaunās vadības apņemšanos īstenot vērienīgas reformas un šajā sakarā atzinīgi vērtē valdes apstiprināto pārvaldības rīcības plānu, kur ierosināts noteikt izmērāmus mērķus un sasniedzamos rezultātus nolūkā stiprināt Biroja iekšējo pārvaldību, atjaunot iekšējo jaudu un atgūt uzticēšanos; aicina jauno vadību turpināt savus apņēmīgos un pārredzamos centienus izstrādāt Birojam atbildīgāku, uzticamāku un efektīvāku pārvaldes struktūru un ar to saistītās procedūras un atgādina Birojam, ka visām procedūrām un procesiem Birojā ir jābūt pilnīgi pārredzamiem, lai atjaunotu darbinieku uzticēšanos un noteiktību; ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par notikumu gaitu saistībā ar jaunā pārvaldības rīcības plāna īstenošanu; |
| --- | --- |

33.

atzinīgi vērtē to, ka tika iecelts amatā jaunais pagaidu izpilddirektors, kas stājās amatā 2018. gada 6. jūnijā; atzinīgi vērtē jaunās vadības apņemšanos īstenot vērienīgas reformas un šajā sakarā atzinīgi vērtē valdes apstiprināto pārvaldības rīcības plānu, kur ierosināts noteikt izmērāmus mērķus un sasniedzamos rezultātus nolūkā stiprināt Biroja iekšējo pārvaldību, atjaunot iekšējo jaudu un atgūt uzticēšanos; aicina jauno vadību turpināt savus apņēmīgos un pārredzamos centienus izstrādāt Birojam atbildīgāku, uzticamāku un efektīvāku pārvaldes struktūru un ar to saistītās procedūras un atgādina Birojam, ka visām procedūrām un procesiem Birojā ir jābūt pilnīgi pārredzamiem, lai atjaunotu darbinieku uzticēšanos un noteiktību; ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par notikumu gaitu saistībā ar jaunā pārvaldības rīcības plāna īstenošanu;

| 34. | ar bažām konstatē, ka neviens nenorādīja uz bijušā izpilddirektora šausmīgo rīcību vairāku gadu garumā; pauž nožēlu par to, ka nepieņemamā rīcība netika apzināta jau agrāk; pauž nožēlu par to, ka atbildīgās uzraudzības struktūras nekonstatēja dažādos pārkāpumus; aicina Komisiju ierosināt agrīnas reaģēšanas mehānismu attiecībā uz šāda veida nepareizu rīcību; |
| --- | --- |

34.

ar bažām konstatē, ka neviens nenorādīja uz bijušā izpilddirektora šausmīgo rīcību vairāku gadu garumā; pauž nožēlu par to, ka nepieņemamā rīcība netika apzināta jau agrāk; pauž nožēlu par to, ka atbildīgās uzraudzības struktūras nekonstatēja dažādos pārkāpumus; aicina Komisiju ierosināt agrīnas reaģēšanas mehānismu attiecībā uz šāda veida nepareizu rīcību;

| 35. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (4) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

35.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (4

---

(1)  
  OV C 415, 5.12.2017., 36. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2018)0406.

2

(3)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

3

(4)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

4

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/188 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/188

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1457

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2017. finanšu gada pārskatiem un Biroja atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2017. finanšu gada pārskatiem un Biroja atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0098/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0098/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 19. maija Regulu (ES) Nr. 439/2010, ar ko izveido Eiropas Patvēruma atbalsta biroju (5), un jo īpaši tās 36. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 19. maija Regulu (ES) Nr. 439/2010, ar ko izveido Eiropas Patvēruma atbalsta biroju (5), un jo īpaši tās 36. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0123/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0123/2019),

1.

atliek Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Patvēruma atbalsta biroja izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 116. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 116. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 132, 29.5.2010., 11. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/189 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/189

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1458

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Banku iestādes (EBI) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Banku iestādes 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Banku iestādes 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Banku iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem un Iestādes atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Banku iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem un Iestādes atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0092/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0092/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (5), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (5), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0124/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0124/2019),

1.

sniedz Eiropas Banku iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par Iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Banku iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 51. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 51. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/190 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/190

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1459

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Banku iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Banku iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Banku iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0124/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0124/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Banku iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 38 419 554 EUR, t. i., par 5,28 % vairāk nekā 2016. gadā; tā kā Iestādi finansē ar Savienības iemaksu (14 543 000 EUR jeb 38 %) un dalībvalstu uzraudzības iestāžu un novērotāju iemaksām (23 876 555 EUR jeb 62 %); |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Banku iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 38 419 554 EUR, t. i., par 5,28 % vairāk nekā 2016. gadā; tā kā Iestādi finansē ar Savienības iemaksu (14 543 000 EUR jeb 38 %) un dalībvalstu uzraudzības iestāžu un novērotāju iemaksām (23 876 555 EUR jeb 62 %);

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | konstatē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 95,90 %, t. i., par 0,85 % mazāk nekā 2016. gadā; konstatē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 87,27 %, t. i., par 1,41 % mazāk nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

konstatē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 95,90 %, t. i., par 0,85 % mazāk nekā 2016. gadā; konstatē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 87,27 %, t. i., par 1,41 % mazāk nekā iepriekšējā gadā;

| 2. | norāda – tā kā Iestādes darba apjomā palielinās Savienības tiesību īstenošanas nodrošināšanas un piemērošanas daļa, savukārt regulatīvo pienākumu daļa samazinās, būtu iekšēji jāpārdala Iestādes budžeta resursi un cilvēkresursi; šajā sakarā uzsver nepieciešamību nodrošināt to, ka tiek atbilstīgi noteiktas prioritātes attiecībā uz resursu piešķiršanu; |
| --- | --- |

2.

norāda – tā kā Iestādes darba apjomā palielinās Savienības tiesību īstenošanas nodrošināšanas un piemērošanas daļa, savukārt regulatīvo pienākumu daļa samazinās, būtu iekšēji jāpārdala Iestādes budžeta resursi un cilvēkresursi; šajā sakarā uzsver nepieciešamību nodrošināt to, ka tiek atbilstīgi noteiktas prioritātes attiecībā uz resursu piešķiršanu;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 3. | konstatē, ka tika atcelti 76 566 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 2,6 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir ievērojami – par 7,13 % – mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

3.

konstatē, ka tika atcelti 76 566 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 2,6 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir ievērojami – par 7,13 % – mazāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 4. | ar gandarījumu konstatē, ka Iestāde izmanto 14 galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu savu darbību rezultātus, ciktāl to atļauj Iestādes ierobežojumi kontrolēt šos rezultātus, un lai uzlabotu budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

4.

ar gandarījumu konstatē, ka Iestāde izmanto 14 galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu savu darbību rezultātus, ciktāl to atļauj Iestādes ierobežojumi kontrolēt šos rezultātus, un lai uzlabotu budžeta pārvaldību;

| 5. | ar gandarījumu konstatē, ka Iestāde ir izstrādājusi reglamentējošos produktus saskaņā ar tās darba programmu un sasniegusi visus mērķus, kas noteikti Iestādes pakalpojumu līmeņa nolīgumu pieteikumos; |
| --- | --- |

5.

ar gandarījumu konstatē, ka Iestāde ir izstrādājusi reglamentējošos produktus saskaņā ar tās darba programmu un sasniegusi visus mērķus, kas noteikti Iestādes pakalpojumu līmeņa nolīgumu pieteikumos;

| 6. | uzsver, ka Iestādei būtu jānodrošina visu to savu pienākumu pilnīga īstenošana paredzētajā termiņā, kuri izriet no Eiropas Parlamenta un Padomes noteiktā regulatīvā satvara, un vienlaikus būtu jāpilda Eiropas Parlamenta un Padomes uzticētie uzdevumi un mandāts un šo uzdevumu izpildē nebūtu jāpārsniedz mandāta robežas, lai tādējādi panāktu resursu optimālu izmantošanu un mērķu sasniegšanu; aicina Iestādi nodrošināt Revīzijas palātas ieteikumu pienācīgu ņemšanu vērā un īstenošanu; |
| --- | --- |

6.

uzsver, ka Iestādei būtu jānodrošina visu to savu pienākumu pilnīga īstenošana paredzētajā termiņā, kuri izriet no Eiropas Parlamenta un Padomes noteiktā regulatīvā satvara, un vienlaikus būtu jāpilda Eiropas Parlamenta un Padomes uzticētie uzdevumi un mandāts un šo uzdevumu izpildē nebūtu jāpārsniedz mandāta robežas, lai tādējādi panāktu resursu optimālu izmantošanu un mērķu sasniegšanu; aicina Iestādi nodrošināt Revīzijas palātas ieteikumu pienācīgu ņemšanu vērā un īstenošanu;

| 7. | uzsver, ka Iestādei sava mandāta īstenošanā īpaša uzmanība būtu jāpievērš proporcionalitātes principam; uzsver, ka, jo īpaši izstrādājot 2. un 3. līmeņa pasākumus, uzmanība būtu jāvelta valstu finanšu tirgu īpašajām iezīmēm; |
| --- | --- |

7.

uzsver, ka Iestādei sava mandāta īstenošanā īpaša uzmanība būtu jāpievērš proporcionalitātes principam; uzsver, ka, jo īpaši izstrādājot 2. un 3. līmeņa pasākumus, uzmanība būtu jāvelta valstu finanšu tirgu īpašajām iezīmēm;

| 8. | norāda, ka nesen veiktie Iestādes stresa testi ir snieguši ārkārtīgi apšaubāmus rezultātus; aicina Iestādi, Eiropas Sistēmisko risku kolēģiju, Eiropas Centrālo banku un Komisiju, izstrādājot stresa testus, izmantot saskaņotu metodiku, scenārijus un pieņēmumus, lai pēc iespējas izvairītos no iespējamas rezultātu izkropļošanas; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka nesen veiktie Iestādes stresa testi ir snieguši ārkārtīgi apšaubāmus rezultātus; aicina Iestādi, Eiropas Sistēmisko risku kolēģiju, Eiropas Centrālo banku un Komisiju, izstrādājot stresa testus, izmantot saskaņotu metodiku, scenārijus un pieņēmumus, lai pēc iespējas izvairītos no iespējamas rezultātu izkropļošanas;

| 9. | konstatē, ka 2017. gadā tika veikts triju Eiropas uzraudzības iestāžu ārējs novērtējums; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, ko Iestāde veikusi, lai novērstu ārējā novērtējumā konstatētos trūkumus; |
| --- | --- |

9.

konstatē, ka 2017. gadā tika veikts triju Eiropas uzraudzības iestāžu ārējs novērtējums; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, ko Iestāde veikusi, lai novērstu ārējā novērtējumā konstatētos trūkumus;

| 10. | uzsver nepieciešamību piešķirt vairāk līdzekļu nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas uzdevumiem, lai īstenotu Iestādes uzraudzības funkcijas un izmeklēšanas veikšanu valsts iestādēs; mudina Iestādi nodrošināt to, lai kompetentās iestādes, kredītiestādes un finanšu iestādes efektīvi un konsekventi piemērotu Eiropas tiesību aktus nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas un terorisma finansēšanas novēršanas jomā; prasa Iestādei sadarbībā ar Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi (EVTI) un Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi (EAAPI) izstrādāt kopīgus norādījumus par to, kā prudenciālajā uzraudzībā integrēt nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas risku novēršanu; atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu paplašināt Iestādes uzraudzības pilnvaras nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas jomā, ļaujot tās īstenot ne tikai banku sektorā, bet visā finanšu nozarē kopumā, un tādējādi uzticot tai galveno lomu attiecīgo uzdevumu pildīšanā un uzraudzības pilnvaru īstenošanā; turklāt šajā sakarā atzinīgi vērtē to, ka ir pieņemta politika attiecībā uz trauksmes cēlējiem, un uzsver, ka valstu uzraudzības iestādēm ir jāpieņem līdzīga politika; |
| --- | --- |

10.

uzsver nepieciešamību piešķirt vairāk līdzekļu nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas uzdevumiem, lai īstenotu Iestādes uzraudzības funkcijas un izmeklēšanas veikšanu valsts iestādēs; mudina Iestādi nodrošināt to, lai kompetentās iestādes, kredītiestādes un finanšu iestādes efektīvi un konsekventi piemērotu Eiropas tiesību aktus nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas un terorisma finansēšanas novēršanas jomā; prasa Iestādei sadarbībā ar Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi (EVTI) un Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi (EAAPI) izstrādāt kopīgus norādījumus par to, kā prudenciālajā uzraudzībā integrēt nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas risku novēršanu; atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu paplašināt Iestādes uzraudzības pilnvaras nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas jomā, ļaujot tās īstenot ne tikai banku sektorā, bet visā finanšu nozarē kopumā, un tādējādi uzticot tai galveno lomu attiecīgo uzdevumu pildīšanā un uzraudzības pilnvaru īstenošanā; turklāt šajā sakarā atzinīgi vērtē to, ka ir pieņemta politika attiecībā uz trauksmes cēlējiem, un uzsver, ka valstu uzraudzības iestādēm ir jāpieņem līdzīga politika;

| 11. | prasa Iestādei veikt izmeklēšanu saistībā ar dividenžu arbitrāžas tirdzniecības shēmām, piemēram, cum-ex, lai novērtētu iespējamos draudus finanšu tirgu un valstu budžetu integritātei, noteikt šo shēmu dalībnieku veidu un skaitu, novērtēt, vai ir notikuši valstu vai Savienības tiesību aktu pārkāpumi, novērtēt finanšu uzraudzības iestāžu veiktās darbības dalībvalstīs un sniegt attiecīgajām kompetentajām iestādēm piemērotus reformu un rīcības ieteikumus; |
| --- | --- |

11.

prasa Iestādei veikt izmeklēšanu saistībā ar dividenžu arbitrāžas tirdzniecības shēmām, piemēram, cum-ex

| 12. | atzinīgi vērtē to, ka Iestāde dalās ar praksi un veidnēm ar EVTI un EAAPI, ar kurām Iestāde rīko regulāras sanāksmes un veido Apvienoto komiteju; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē to, ka Iestāde dalās ar praksi un veidnēm ar EVTI un EAAPI, ar kurām Iestāde rīko regulāras sanāksmes un veido Apvienoto komiteju;

Personāla politika

Personāla politika

| 13. | pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu saraksta – bija aizpildītas 134 pagaidu darbinieku vietas, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu, salīdzinājumā ar 127 apstiprinātām vietām 2016. gadā; ņem vērā, ka 2017. gadā Iestādē strādāja arī 41 līgumdarbinieks un 15 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

13.

pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu saraksta – bija aizpildītas 134 pagaidu darbinieku vietas, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu, salīdzinājumā ar 127 apstiprinātām vietām 2016. gadā; ņem vērā, ka 2017. gadā Iestādē strādāja arī 41 līgumdarbinieks un 15 norīkotie valstu eksperti;

| 14. | konstatē, ka 2017. gada aprīlī Iestāde pieņēma Komisijas lēmuma paraugu attiecībā uz personas cieņas aizsardzības un aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku; |
| --- | --- |

14.

konstatē, ka 2017. gada aprīlī Iestāde pieņēma Komisijas lēmuma paraugu attiecībā uz personas cieņas aizsardzības un aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku;

| 15. | atgādina, ka, ņemot vērā Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Savienības, Iestāde pārcelsies no Londonas uz Parīzi; ar bažām norāda, ka šī pārcelšanās ietekmēja darbinieku pieņemšanu darbā, jo 2017. gadā lielāks skaits darbinieku iesniedza atlūgumus; pieņem zināšanai, ka Iestāde ir publicējusi desmit paziņojumus par vakancēm, lai izveidotu rezerves sarakstu, ko izmantos, lai aizpildītu brīvās vietas pēc darbinieku aiziešanas; |
| --- | --- |

15.

atgādina, ka, ņemot vērā Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Savienības, Iestāde pārcelsies no Londonas uz Parīzi; ar bažām norāda, ka šī pārcelšanās ietekmēja darbinieku pieņemšanu darbā, jo 2017. gadā lielāks skaits darbinieku iesniedza atlūgumus; pieņem zināšanai, ka Iestāde ir publicējusi desmit paziņojumus par vakancēm, lai izveidotu rezerves sarakstu, ko izmantos, lai aizpildītu brīvās vietas pēc darbinieku aiziešanas;

| 16. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumu publicēt paziņojumus par vakancēm Eiropas Personāla atlases biroja un Iestādes tīmekļa vietnē, lai palielinātu to publicitāti; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumu publicēt paziņojumus par vakancēm Eiropas Personāla atlases biroja un Iestādes tīmekļa vietnē, lai palielinātu to publicitāti;

Iepirkums

Iepirkums

| 17. | ar gandarījumu konstatē, ka Iestāde piedalās vairākās starpiestāžu iepirkuma procedūrās ar Komisijas ģenerāldirektorātiem un citām aģentūrām; |
| --- | --- |

17.

ar gandarījumu konstatē, ka Iestāde piedalās vairākās starpiestāžu iepirkuma procedūrās ar Komisijas ģenerāldirektorātiem un citām aģentūrām;

| 18. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu četrās no piecām revidētajām publiskā iepirkuma procedūrām ekonomiski visizdevīgākā risinājuma noteikšanai izmantota procedūra nebija apmierinoša; ņem vērā Iestādes atbildi un pieņem zināšanai sniegto pamatojumu; aicina Iestādi rast līdzsvarotāku pieeju starp kvalitātes un cenu kritērijiem, lai uzlabotu tās iepirkumu ekonomiskumu; |
| --- | --- |

18.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu četrās no piecām revidētajām publiskā iepirkuma procedūrām ekonomiski visizdevīgākā risinājuma noteikšanai izmantota procedūra nebija apmierinoša; ņem vērā Iestādes atbildi un pieņem zināšanai sniegto pamatojumu; aicina Iestādi rast līdzsvarotāku pieeju starp kvalitātes un cenu kritērijiem, lai uzlabotu tās iepirkumu ekonomiskumu;

| 19. | ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Iestāde visām procedūrām vēl neizmantoja visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); pēc iepazīšanās ar Iestādes sniegto informāciju konstatē, ka 2018. gada augustā tā ieviesa e-iesniegšanu; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par progresu atlikušo instrumentu ieviešanā; |
| --- | --- |

19.

ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Iestāde visām procedūrām vēl neizmantoja visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); pēc iepazīšanās ar Iestādes sniegto informāciju konstatē, ka 2018. gada augustā tā ieviesa e-iesniegšanu; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par progresu atlikušo instrumentu ieviešanā;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 20. | pieņem zināšanai Iestādes jau ieviestos pasākumus un pašreizējos centienus nodrošināt pārredzamību, novērst un pārvaldīt interešu konfliktus un aizsargāt trauksmes cēlējus; atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kuri veikti, lai uzlabotu Iestādes darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, ko Iestādes darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, un šādas informācijas pieejamību Iestādes tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

20.

pieņem zināšanai Iestādes jau ieviestos pasākumus un pašreizējos centienus nodrošināt pārredzamību, novērst un pārvaldīt interešu konfliktus un aizsargāt trauksmes cēlējus; atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kuri veikti, lai uzlabotu Iestādes darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, ko Iestādes darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, un šādas informācijas pieejamību Iestādes tīmekļa vietnē;

| 21. | ar gandarījumu konstatē, ka Iestāde ir izstrādājusi krāpšanas apkarošanas stratēģiju laikposmam no 2015. līdz 2017. gadam; ņem vērā, ka saskaņā ar Iestādes veikto krāpšanas riska novērtējumu risks ir zems vai vidējs un ka attiecībā uz trīspadsmit scenārijiem risks ir atzīts par būtisku vai pat ievērojamu; pieņem zināšanai, ka iekšējās kontroles, IT drošības standarti un citi pasākumi, kas ierosināti pēc minētā novērtējuma, ir vērsti uz risku mazināšanu; aicina Iestādi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā jomā panākto; |
| --- | --- |

21.

ar gandarījumu konstatē, ka Iestāde ir izstrādājusi krāpšanas apkarošanas stratēģiju laikposmam no 2015. līdz 2017. gadam; ņem vērā, ka saskaņā ar Iestādes veikto krāpšanas riska novērtējumu risks ir zems vai vidējs un ka attiecībā uz trīspadsmit scenārijiem risks ir atzīts par būtisku vai pat ievērojamu; pieņem zināšanai, ka iekšējās kontroles, IT drošības standarti un citi pasākumi, kas ierosināti pēc minētā novērtējuma, ir vērsti uz risku mazināšanu; aicina Iestādi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā jomā panākto;

| 22. | uzskata, ka Iestādei, veicot savu darbu un jo īpaši izstrādājot īstenošanas pasākumus, par savām darbībām regulāri un vispusīgi būtu jāinformē Eiropas Parlaments un Padome; uzsver, ka, ņemot vērā Iestādes uzdevumu būtību, ir svarīgi, lai tā rīkotos pārredzami ne tikai Parlamenta un Padomes, bet arī Savienības pilsoņu priekšā; |
| --- | --- |

22.

uzskata, ka Iestādei, veicot savu darbu un jo īpaši izstrādājot īstenošanas pasākumus, par savām darbībām regulāri un vispusīgi būtu jāinformē Eiropas Parlaments un Padome; uzsver, ka, ņemot vērā Iestādes uzdevumu būtību, ir svarīgi, lai tā rīkotos pārredzami ne tikai Parlamenta un Padomes, bet arī Savienības pilsoņu priekšā;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 23. | uzsver, ka, Apvienotajai Karalistei īstenojot lēmumu par izstāšanos no Savienības, Iestādes ieņēmumi samazināsies un ka ir jāatrod atbilstoši mehānismi tās finansēšanai, kas ļautu Iestādei konsekventi, neatkarīgi un efektīvi īstenot savu mandātu; |
| --- | --- |

23.

uzsver, ka, Apvienotajai Karalistei īstenojot lēmumu par izstāšanos no Savienības, Iestādes ieņēmumi samazināsies un ka ir jāatrod atbilstoši mehānismi tās finansēšanai, kas ļautu Iestādei konsekventi, neatkarīgi un efektīvi īstenot savu mandātu;

| 24. | norāda, ka, ņemot vērā Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Savienības, Iestādes mītnes vieta 2019. gada sākumā tiks pārvietota uz Parīzi Francijā; konstatē, ka Iestādes pārskatos ir iekļauti uzkrājumi attiecīgajām izmaksām 6,7 miljonu EUR apmērā un uzrādīti 11,2 miljoni EUR nākotnē atlikušajiem līgumā un paredzētajiem maksājumiem, kas plānoti par biroju Londonā; norāda, ka ēku izmaksas cita starpā ietver arī nomas un ēku maksājumu turpmāku maksāšanu par Londonas birojiem līdz nomas līguma beigām 2020. gada beigās, lai gan Iestāde plāno kompensēt šīs izmaksas, kapitalizējot periodu, par kuru ar iznomātāju ir panākta vienošanās par nomas maksas atcelšanu, un izmantojot Francijas valdības ieguldījumu, lai nodrošinātu, ka Iestāde 2019. un 2020. gadā maksā nomu un maksājumus tikai par vienu biroju; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka, ņemot vērā Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Savienības, Iestādes mītnes vieta 2019. gada sākumā tiks pārvietota uz Parīzi Francijā; konstatē, ka Iestādes pārskatos ir iekļauti uzkrājumi attiecīgajām izmaksām 6,7 miljonu EUR apmērā un uzrādīti 11,2 miljoni EUR nākotnē atlikušajiem līgumā un paredzētajiem maksājumiem, kas plānoti par biroju Londonā; norāda, ka ēku izmaksas cita starpā ietver arī nomas un ēku maksājumu turpmāku maksāšanu par Londonas birojiem līdz nomas līguma beigām 2020. gada beigās, lai gan Iestāde plāno kompensēt šīs izmaksas, kapitalizējot periodu, par kuru ar iznomātāju ir panākta vienošanās par nomas maksas atcelšanu, un izmantojot Francijas valdības ieguldījumu, lai nodrošinātu, ka Iestāde 2019. un 2020. gadā maksā nomu un maksājumus tikai par vienu biroju;

| 25. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

25.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2

---

(1)  
  OV C 108, 22.3.2018., 248. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/193 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/193

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1460

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Banku iestādes 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Banku iestādes 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Banku iestādes 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Banku iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem un Iestādes atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Banku iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem un Iestādes atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0092/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0092/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (5), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (5), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0124/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0124/2019),

1.

apstiprina Eiropas Banku iestādes 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Banku iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 51. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 51. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/194 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/194

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1461

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (ECDC) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada pārskatiem un Centra atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada pārskatiem un Centra atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0081/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0081/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Regulu (EK) Nr. 851/2004, ar ko izveido Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru (5), un jo īpaši tās 23. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Regulu (EK) Nr. 851/2004, ar ko izveido Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru (5), un jo īpaši tās 23. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0134/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0134/2019),

1.

sniedz Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra direktoram apstiprinājumu par Centra 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 128. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 128. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 142, 30.4.2004., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/195 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/195

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1462

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0134/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0134/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (turpmāk “Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) Centra 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 58 042 653 EUR, t. i., nedaudz (par 0,35 %) mazāks nekā 2016. gadā; tā kā 97,80 % Centra budžeta tiek finansēti no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (turpmāk “Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) Centra 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 58 042 653 EUR, t. i., nedaudz (par 0,35 %) mazāks nekā 2016. gadā; tā kā 97,80 % Centra budžeta tiek finansēti no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada pārskatiem (turpmāk “Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada pārskatiem (turpmāk “Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,78 %, t. i., par 1,76 % augstāks nekā 2016. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 81,71 %, t. i., par 2,45 % augstāks nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,78 %, t. i., par 1,76 % augstāks nekā 2016. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 81,71 %, t. i., par 2,45 % augstāks nekā iepriekšējā gadā;

| 2. | atgādina, ka Centrs ir Savienības aģentūra, tāpēc Centra budžets tiek sagatavots EUR valūtā; tomēr Centra mītnes valsts ir Zviedrija, kura nav pievienojusies eurozonai, tāpēc daudz izdevumu Centram ir bijis Zviedrijas kronās (SEK); turklāt Centru ietekmē arī valūtas kursa svārstības, jo tam ir bankas konti Zviedrijas kronās, bez tam atsevišķus darījumus tas veic citās ārvalstu valūtās; |
| --- | --- |

2.

atgādina, ka Centrs ir Savienības aģentūra, tāpēc Centra budžets tiek sagatavots EUR valūtā; tomēr Centra mītnes valsts ir Zviedrija, kura nav pievienojusies eurozonai, tāpēc daudz izdevumu Centram ir bijis Zviedrijas kronās (SEK); turklāt Centru ietekmē arī valūtas kursa svārstības, jo tam ir bankas konti Zviedrijas kronās, bez tam atsevišķus darījumus tas veic citās ārvalstu valūtās;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 3. | ar bažām norāda, ka atceltās no 2016. gada uz 2017. gadu pārnestās apropriācijas bija 953 754 EUR jeb 8,73 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, tomēr tas ir par 3,11 % mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

3.

ar bažām norāda, ka atceltās no 2016. gada uz 2017. gadu pārnestās apropriācijas bija 953 754 EUR jeb 8,73 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, tomēr tas ir par 3,11 % mazāk nekā 2016. gadā;

Darbības rezultāti

Darbības rezultāti

| 4. | ar gandarījumu norāda, ka Centrs budžeta pārvaldības uzlabošanai cita starpā izmanto vairākus galvenos darbības rādītājus (GDR), lai novērtētu tā darbību sniegto pievienoto vērtību, un GDR sarakstu, kas iekļauts Komisijas dienestu 2015. gada 13. marta darba dokumentā (2); |
| --- | --- |

4.

ar gandarījumu norāda, ka Centrs budžeta pārvaldības uzlabošanai cita starpā izmanto vairākus galvenos darbības rādītājus (GDR), lai novērtētu tā darbību sniegto pievienoto vērtību, un GDR sarakstu, kas iekļauts Komisijas dienestu 2015. gada 13. marta darba dokumentā (2

| 5. | pieņem zināšanai, ka Centrs pabeidza ceļvedi par savu slimību uzraudzības sistēmu pārplānošanu, publicēja novērtējumus attiecībā uz jauniem veselības apdraudējumiem Savienībā un turpināja atbalstīt mikrobioloģijas laboratoriju spēju uzraudzību Savienībā; |
| --- | --- |

5.

pieņem zināšanai, ka Centrs pabeidza ceļvedi par savu slimību uzraudzības sistēmu pārplānošanu, publicēja novērtējumus attiecībā uz jauniem veselības apdraudējumiem Savienībā un turpināja atbalstīt mikrobioloģijas laboratoriju spēju uzraudzību Savienībā;

| 6. | atgādina, ka Centra uzdevums ir konstatēt un izvērtēt esošos un turpmākos ar infekcijas slimībām saistītos riskus, kas var apdraudēt cilvēka veselību, un par tiem ziņot; uzsver, ka 2017. gadā Centrs atbildēja uz 59 oficiāliem zinātniskiem pieprasījumiem (35 no tiem bija saņemti no Parlamenta) un publicēja pavisam 210 ziņojumus (salīdzinot ar 158 ziņojumiem 2016. gadā), tostarp 38 tūlītējus riska novērtējumus par jaunu slimību radīto apdraudējumu Eiropā, un vēl 78 uzraudzības ziņojumus; |
| --- | --- |

6.

atgādina, ka Centra uzdevums ir konstatēt un izvērtēt esošos un turpmākos ar infekcijas slimībām saistītos riskus, kas var apdraudēt cilvēka veselību, un par tiem ziņot; uzsver, ka 2017. gadā Centrs atbildēja uz 59 oficiāliem zinātniskiem pieprasījumiem (35 no tiem bija saņemti no Parlamenta) un publicēja pavisam 210 ziņojumus (salīdzinot ar 158 ziņojumiem 2016. gadā), tostarp 38 tūlītējus riska novērtējumus par jaunu slimību radīto apdraudējumu Eiropā, un vēl 78 uzraudzības ziņojumus;

| 7. | norāda, ka Centrs arī sāka īstenot projektu EPHESUS, ar ko ir iecerēts izvērtēt visas Savienības/EEZ sabiedrības veselības sektorā izveidotās infekcijas slimību uzraudzības sistēmas, un sāka izvērtēt programmas, ko izstrādājis attiecībā uz konkrētām slimībām; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka Centrs arī sāka īstenot projektu EPHESUS

| 8. | atzinīgi vērtē to, ka Centrs ir devis priekšroku pasākumiem, kas vērsti pret apdraudējumu, kurš Savienībā rodas saistībā ar mikrobu rezistenci un to, ka aizvien apjomīgāka kļūst vilcināšanās vakcinēties; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē to, ka Centrs ir devis priekšroku pasākumiem, kas vērsti pret apdraudējumu, kurš Savienībā rodas saistībā ar mikrobu rezistenci un to, ka aizvien apjomīgāka kļūst vilcināšanās vakcinēties;

| 9. | ar gandarījumu norāda, ka Centrs dalās ar labāko praksi un regulāri sadarbojas ar citām aģentūrām, jo īpaši ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi, Eiropas Zāļu aģentūru un Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru; turklāt norāda, ka Centrs piedalās citu aģentūru organizētajos starpiestāžu iepirkumos; uzsver, ka Centram arī turpmāk būtu jāveicina sadarbība ar citām Savienības aģentūrām un starptautiskajām organizācijām un raitāks jāpadara dialogs ar ieinteresētajām personām un iedzīvotājiem; |
| --- | --- |

9.

ar gandarījumu norāda, ka Centrs dalās ar labāko praksi un regulāri sadarbojas ar citām aģentūrām, jo īpaši ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi, Eiropas Zāļu aģentūru un Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru; turklāt norāda, ka Centrs piedalās citu aģentūru organizētajos starpiestāžu iepirkumos; uzsver, ka Centram arī turpmāk būtu jāveicina sadarbība ar citām Savienības aģentūrām un starptautiskajām organizācijām un raitāks jāpadara dialogs ar ieinteresētajām personām un iedzīvotājiem;

| 10. | pieņem zināšanai, ka 2018.–2019. gadā tiks veikts ārējs novērtējums par 2013.–2017. gada periodu; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par tā rezultātu; |
| --- | --- |

10.

pieņem zināšanai, ka 2018.–2019. gadā tiks veikts ārējs novērtējums par 2013.–2017. gada periodu; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par tā rezultātu;

Personāla politika

Personāla politika

| 11. | pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīts 91,21 % no štata vietām un ka bija aizpildītas 166 no 182 pagaidu darbinieku vietām, kas paredzētas Savienības budžetā (salīdzinājumā ar 2016. gadā paredzētajām 186 vietām); norāda, ka 2017. gadā Centrā strādāja arī 97 līgumdarbinieki un trīs norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

11.

pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīts 91,21 % no štata vietām un ka bija aizpildītas 166 no 182 pagaidu darbinieku vietām, kas paredzētas Savienības budžetā (salīdzinājumā ar 2016. gadā paredzētajām 186 vietām); norāda, ka 2017. gadā Centrā strādāja arī 97 līgumdarbinieki un trīs norīkotie valstu eksperti;

| 12. | norāda, ka Centrs ir pieņēmis politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskarošas izturēšanās novēršanu; pieņem zināšanai to, ka tas piedāvā konfidenciālu konsultēšanu, kā arī apmācību; norāda, ka 2017. gadā tika ziņots par diviem aizskarošas izturēšanās gadījumiem un tie tika izmeklēti; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Centrs ir pieņēmis politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskarošas izturēšanās novēršanu; pieņem zināšanai to, ka tas piedāvā konfidenciālu konsultēšanu, kā arī apmācību; norāda, ka 2017. gadā tika ziņots par diviem aizskarošas izturēšanās gadījumiem un tie tika izmeklēti;

Iepirkums

Iepirkums

| 13. | atzīst, ka elektronisko darbplūsmu izmantošana iepirkumā, pamatojoties uz Komisijas DIGIT ĢD lietotni e-PRIOR, un uzlabojumi iepirkumu uzraudzībā uzlaboja Centra iepirkuma procesus; turklāt konstatē, ka 2017. gadā Centrs pabeidza 316 iepirkuma procedūras; |
| --- | --- |

13.

atzīst, ka elektronisko darbplūsmu izmantošana iepirkumā, pamatojoties uz Komisijas DIGIT

e-PRIOR

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 14. | ņem vērā, ka direktora interešu deklarācija un CV ir publicēti Centra tīmekļvietnē; ar bažām norāda, ka trūkst dažu valdes un konsultatīvā foruma locekļu interešu deklarācijas un CV; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

14.

ņem vērā, ka direktora interešu deklarācija un CV

CV

| 15. | pieņem zināšanai pašreizējos Centra pasākumus un īstenotos centienus, kas tiek veikti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; norāda, ka saskaņā ar Centra sniegto informāciju 2017. gadā Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai vienu trauksmes celšanas lietu slēdza bez turpmākas rīcības; norāda, ka 2017. gadā tika konstatēti un sīkāk izmeklēti seši iespējamie interešu konflikti, no kuriem tika konstatēts viens interešu konflikts, kā rezultātā persona tika aicināta atturēties no diskusijas par konkrētu darba kārtības punktu; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai pašreizējos Centra pasākumus un īstenotos centienus, kas tiek veikti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; norāda, ka saskaņā ar Centra sniegto informāciju 2017. gadā Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai vienu trauksmes celšanas lietu slēdza bez turpmākas rīcības; norāda, ka 2017. gadā tika konstatēti un sīkāk izmeklēti seši iespējamie interešu konflikti, no kuriem tika konstatēts viens interešu konflikts, kā rezultātā persona tika aicināta atturēties no diskusijas par konkrētu darba kārtības punktu;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 16. | ar bažām norāda, ka 2017. gadā 26 gadījumos notika kontroles neveikšana un novirzes no iedibinātajiem procesiem un procedūrām, tomēr tas ir par 14 mazāk nekā 2016. gadā; atzīst, ka tika pieņemts rīcības plāns šādu izņēmumu skaita samazināšanai; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veikto korektīvo darbību rezultātiem; |
| --- | --- |

16.

ar bažām norāda, ka 2017. gadā 26 gadījumos notika kontroles neveikšana un novirzes no iedibinātajiem procesiem un procedūrām, tomēr tas ir par 14 mazāk nekā 2016. gadā; atzīst, ka tika pieņemts rīcības plāns šādu izņēmumu skaita samazināšanai; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veikto korektīvo darbību rezultātiem;

| 17. | konstatē, ka papildus iekšējai procedūrai, kas piemērojama sanāksmēm ar farmācijas nozares pārstāvjiem, pašlaik tiek izstrādāta iekšējā procedūra attiecībā uz saprašanās memorandu un sadarbības līgumu slēgšanu ar trešām pusēm; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā panākto progresu; |
| --- | --- |

17.

konstatē, ka papildus iekšējai procedūrai, kas piemērojama sanāksmēm ar farmācijas nozares pārstāvjiem, pašlaik tiek izstrādāta iekšējā procedūra attiecībā uz saprašanās memorandu un sadarbības līgumu slēgšanu ar trešām pusēm; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā panākto progresu;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 18. | norāda, ka 2016. gada jūlijā Centrs parakstīja jaunu īres līgumu par savām jaunajām telpām, ka tas stājās spēkā 2018. gada februāra beigās un ka jaunā īres līguma termiņš ir 15 gadi; norāda, ka Centrs uz jaunajām telpām pārcēlās 2018. gada aprīlī; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka 2016. gada jūlijā Centrs parakstīja jaunu īres līgumu par savām jaunajām telpām, ka tas stājās spēkā 2018. gada februāra beigās un ka jaunā īres līguma termiņš ir 15 gadi; norāda, ka Centrs uz jaunajām telpām pārcēlās 2018. gada aprīlī;

| 19. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (3) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

19.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (3

---

(1)  
  OV C 108, 22.3.2018., 213. lpp.

1

(2)  Komisijas dienestu 2015. gada 13. marta darba dokuments “Vadlīnijas ES decentralizēto aģentūru direktoriem par galvenajiem darbības rādītājiem (GDR)”, SWD(2015)0062.

2

(3)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

3

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/198 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/198

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1463

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada pārskatiem un Centra atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada pārskatiem un Centra atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0081/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0081/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Regulu (EK) Nr. 851/2004, ar ko izveido Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru (5), un jo īpaši tās 23. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Regulu (EK) Nr. 851/2004, ar ko izveido Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru (5), un jo īpaši tās 23. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0134/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0134/2019),

1.

apstiprina Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 128. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 128. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 142, 30.4.2004., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/199 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/199

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1464

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0088/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0088/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (5), un jo īpaši tās 97. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (5), un jo īpaši tās 97. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0125/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0125/2019),

1.

sniedz Eiropas Ķimikāliju aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ķimikāliju aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 56. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 56. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/200 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/200

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1465

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0125/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0125/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Ķimikāliju aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 110 530 554 EUR, t. i., nedaudz – par 0,28 % – mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūra saņēma Savienības subsīdijas 69 340 298 EUR apmērā (62,7 % no kopējā budžeta); tā kā pārējo Aģentūras budžetu veido ienākumi no nodevām un maksām; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Ķimikāliju aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 110 530 554 EUR, t. i., nedaudz – par 0,28 % – mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūra saņēma Savienības subsīdijas 69 340 298 EUR apmērā (62,7 % no kopējā budžeta); tā kā pārējo Aģentūras budžetu veido ienākumi no nodevām un maksām;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | pieņem zināšanai, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98 %, un tas ir par 1 % augstāks nekā 2016. gadā; turklāt ņem vērā, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 87 %, t. i., par 1 % augstāks nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

1.

pieņem zināšanai, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98 %, un tas ir par 1 % augstāks nekā 2016. gadā; turklāt ņem vērā, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 87 %, t. i., par 1 % augstāks nekā 2016. gadā;

| 2. | uzsver, ka Aģentūra daļēji sevi finansē pati un saņem maksas no uzņēmumiem, kuri prasa reģistrēt ķimikālijas, kā noteikts Regulā par ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH); ņem vērā, ka piemērojamās maksas ir atkarīgas no uzņēmumu lieluma un reģistrēto ķimikāliju apjoma; saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu kopš pirmajām reģistrācijām 2009. gadā aptuveni 30 % uzņēmumi ir tikuši reģistrēti kā mikrouzņēmumi vai mazie un vidējie uzņēmumi (MVU); tomēr ar bažām norāda, ka Aģentūra ir ieviesusi efektīvu ex post pārbaužu sistēmu un konstatējusi, ka aptuveni 55 % mikrouzņēmumu un MVU ir klasificējuši savu lielumu nepareizi un tādējādi ir samaksājuši mazāk, nekā būtu vajadzējis; atbalsta Aģentūras veiktos pasākumus, proti, īpaši augstu maksas korekciju iekasēšanu 16,4 miljonu EUR apmērā; turklāt mudina valstu izpildes iestādes uzlabot uzņēmumu deklarēto apjomu pārbaudes sistēmas un pilnībā un efektīvi īstenot stratēģiju un minimuma kritēriju satvaru, kas izveidots ķimikāliju regulējuma īstenošanai; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, un rezultātiem, kas sasniegti, lai samazinātu ievērojamo neizpildīto pārbaužu skaitu un īstenotu maksu korekcijas; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka Aģentūra daļēji sevi finansē pati un saņem maksas no uzņēmumiem, kuri prasa reģistrēt ķimikālijas, kā noteikts Regulā par ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH

ex post

| 3. | norāda, ka Aģentūrai ir grūti pārbaudīt, vai tās ieņēmumi no maksām ir pareizi, jo īpaši attiecībā uz būtiskiem maksas samazinājumiem, kas paredzēti tiesību aktos par MVU; šajā sakarībā atzinīgi vērtē Aģentūras proaktīvo pieeju, taču atgādina, ka tiesību aktos kā Aģentūras galvenais uzdevums nav minēta katra reģistrētāja lieluma finanšu ex post pārbaude un Aģentūras rīcībā nav darbinieku šī finanšu darba veikšanai; aicina Komisiju nodrošināt Aģentūrai pienācīgus resursus, lai laikus nodrošinātu efektīvu un samērīgu pārbaudi par ieņēmumiem no maksām; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Aģentūrai ir grūti pārbaudīt, vai tās ieņēmumi no maksām ir pareizi, jo īpaši attiecībā uz būtiskiem maksas samazinājumiem, kas paredzēti tiesību aktos par MVU; šajā sakarībā atzinīgi vērtē Aģentūras proaktīvo pieeju, taču atgādina, ka tiesību aktos kā Aģentūras galvenais uzdevums nav minēta katra reģistrētāja lieluma finanšu ex post

| 4. | ar bažām ņem vērā Revīzijas palātas ziņojumā ietverto informāciju par to, ka, tā kā trešais un pēdējais ķimikāliju reģistrācijas termiņš saskaņā ar REACH regulu beidzās 2018. gadā, paredzams, ka, sākot ar 2019. gadu, ienākumi no maksājumiem samazināsies, un Aģentūrai savu darbību finansēšanā nāksies vairāk paļauties uz ES budžeta subsīdijām; tomēr ņem vērā, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi tā ir iesniegusi Komisijai alternatīvus priekšlikumus un Komisija ir apņēmusies izvērtēt alternatīvas, lai nodrošinātu Aģentūras finansēšanu; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, kā notiek šī jautājuma risināšana; |
| --- | --- |

4.

ar bažām ņem vērā Revīzijas palātas ziņojumā ietverto informāciju par to, ka, tā kā trešais un pēdējais ķimikāliju reģistrācijas termiņš saskaņā ar REACH

| 5. | norāda, ka nozares maksātās maksas katru gadu ievērojami atšķiras, apgrūtinot budžeta plānošanu, un maksas, kuras samaksātas saskaņā ar vienu regulu, var izmantot tikai attiecīgajā Aģentūras budžeta iedaļā, un tas var nozīmēt, ka vienā iedaļā rodas budžeta pārpalikums, bet citās – budžeta deficīts; aicina Komisiju ierosināt pasākumus, lai nodrošinātu līdzsvarotāku finansējumu darbībām, kas ir saistītas ar visiem Aģentūras īstenotajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka nozares maksātās maksas katru gadu ievērojami atšķiras, apgrūtinot budžeta plānošanu, un maksas, kuras samaksātas saskaņā ar vienu regulu, var izmantot tikai attiecīgajā Aģentūras budžeta iedaļā, un tas var nozīmēt, ka vienā iedaļā rodas budžeta pārpalikums, bet citās – budžeta deficīts; aicina Komisiju ierosināt pasākumus, lai nodrošinātu līdzsvarotāku finansējumu darbībām, kas ir saistītas ar visiem Aģentūras īstenotajiem noteikumiem;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 6. | pieņem zināšanai to, ka tika atcelti 364 031 EUR no apropriācijām, kuras bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 2,64 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un tas ir par 5,23 % mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

6.

pieņem zināšanai to, ka tika atcelti 364 031 EUR no apropriācijām, kuras bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 2,64 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un tas ir par 5,23 % mazāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 7. | pieņem zināšanai to, ka Aģentūra izmanto galvenos snieguma rādītājus un turklāt ir ieviesusi arī jaunus snieguma efektivitātes rādītājus un uzlabojusi galvenos darba slodzes snieguma rādītājus, lai uzlabotu katras darbības pārraudzību no izlaides, resursu, snieguma un efektivitātes viedokļa; ņem vērā, ka Aģentūra izmanto noteiktas budžeta likmes kā galvenos snieguma rādītājus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību; aicina Aģentūru izstrādāt vairāk uz rezultātiem un ietekmi vērstus galvenos snieguma rādītājus, ar kuriem, pārskatot kopējo snieguma pārvaldības sistēmu, tiktu izvērtēta Aģentūras veikto darbību pievienotā vērtība; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā panākto progresu; |
| --- | --- |

7.

pieņem zināšanai to, ka Aģentūra izmanto galvenos snieguma rādītājus un turklāt ir ieviesusi arī jaunus snieguma efektivitātes rādītājus un uzlabojusi galvenos darba slodzes snieguma rādītājus, lai uzlabotu katras darbības pārraudzību no izlaides, resursu, snieguma un efektivitātes viedokļa; ņem vērā, ka Aģentūra izmanto noteiktas budžeta likmes kā galvenos snieguma rādītājus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību; aicina Aģentūru izstrādāt vairāk uz rezultātiem un ietekmi vērstus galvenos snieguma rādītājus, ar kuriem, pārskatot kopējo snieguma pārvaldības sistēmu, tiktu izvērtēta Aģentūras veikto darbību pievienotā vērtība; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā panākto progresu;

| 8. | pieņem zināšanai, ka, neraugoties uz riskiem un ierobežojumiem dažās jomās, Aģentūra sasniedza 70 no 79 galveno snieguma rādītāju mērķiem un turpināja īstenot uzlabojumus gan pieteikumu iesniegšanas procesā, gan integrētajā reglamentējošajā stratēģijā; |
| --- | --- |

8.

pieņem zināšanai, ka, neraugoties uz riskiem un ierobežojumiem dažās jomās, Aģentūra sasniedza 70 no 79 galveno snieguma rādītāju mērķiem un turpināja īstenot uzlabojumus gan pieteikumu iesniegšanas procesā, gan integrētajā reglamentējošajā stratēģijā;

| 9. | atgādina, ka Aģentūra ir konsolidēta struktūra saskaņā ar 185. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (2) (“Finanšu regula”) un ka tā ir aktīvākā regulatīvā iestāde, kas īsteno Savienības tiesību aktus ķimikāliju jomā, lai sniegtu labumu gan cilvēku veselībai un videi, gan arī inovācijai un konkurētspējai; norāda, ka Aģentūra palīdz uzņēmumiem ievērot tiesību aktu prasības un veicina ķimikāliju drošu izmantojumu, kā arī sniedz informāciju par ķimikālijām un risina ar problemātiskām ķimikālijām saistītus jautājumus; |
| --- | --- |

9.

atgādina, ka Aģentūra ir konsolidēta struktūra saskaņā ar 185. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (2

| 10. | norāda, ka 2017. gadā tika saņemti aptuveni 15 900 reģistrācijas dokumentu (no tiem 8 500 par maksu), un tas ir par 48,6 % vairāk nekā 2016. gadā; uzsver, ka šis reģistrācijas darbības pieaugums ir tieši saistīts ar pēdējo REACH reģistrācijas termiņu, proti, 2018. gada 1. jūniju; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka 2017. gadā tika saņemti aptuveni 15 900 reģistrācijas dokumentu (no tiem 8 500 par maksu), un tas ir par 48,6 % vairāk nekā 2016. gadā; uzsver, ka šis reģistrācijas darbības pieaugums ir tieši saistīts ar pēdējo REACH

| 11. | ar gandarījumu ņem vērā to, ka Aģentūra izmanto iekšējās revīzijas struktūru kopā ar Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas aģentūru un cieši sadarbojas ar citām aģentūrām, tostarp kopīgi izmantojot pakalpojumus aģentūru tīkla satvarā un slēdzot saprašanās memorandus ar vairākām aģentūrām; |
| --- | --- |

11.

ar gandarījumu ņem vērā to, ka Aģentūra izmanto iekšējās revīzijas struktūru kopā ar Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas aģentūru un cieši sadarbojas ar citām aģentūrām, tostarp kopīgi izmantojot pakalpojumus aģentūru tīkla satvarā un slēdzot saprašanās memorandus ar vairākām aģentūrām;

| 12. | pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu atšķirībā no vairākuma citu aģentūru Aģentūras izveides regulā nav skaidri noteikta prasība veikt darbību regulāru ārējo novērtēšanu, kas ir svarīgs snieguma novērtēšanas elements; mudina Aģentūru vismaz reizi piecos gados veikt ārēju novērtēšanu; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu atšķirībā no vairākuma citu aģentūru Aģentūras izveides regulā nav skaidri noteikta prasība veikt darbību regulāru ārējo novērtēšanu, kas ir svarīgs snieguma novērtēšanas elements; mudina Aģentūru vismaz reizi piecos gados veikt ārēju novērtēšanu;

Personāla politika

Personāla politika

| 13. | pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,52 % no Aģentūras štata vietām un ka bija aizpildītas 444 no 460 pagaidu darbinieku vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumam – 2016. gadā bija apstiprinātas 455 vietas); ņem vērā, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 119 līgumdarbinieki un astoņi norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

13.

pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,52 % no Aģentūras štata vietām un ka bija aizpildītas 444 no 460 pagaidu darbinieku vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumam – 2016. gadā bija apstiprinātas 455 vietas); ņem vērā, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 119 līgumdarbinieki un astoņi norīkotie valstu eksperti;

| 14. | ņem vērā, ka Aģentūra ir ieviesusi aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku un attiecīgas vadlīnijas; pieņem zināšanai to, ka tā ir rīkojusi apmācības un nodrošinājusi konfidenciālu konsultāciju iespējas; |
| --- | --- |

14.

ņem vērā, ka Aģentūra ir ieviesusi aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku un attiecīgas vadlīnijas; pieņem zināšanai to, ka tā ir rīkojusi apmācības un nodrošinājusi konfidenciālu konsultāciju iespējas;

| 15. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja (EPSO) tīmekļa vietnē, lai palielinātu to publicitāti; pieņem zināšanai Aģentūras ierosinājumu par to, ka EPSO arī varētu popularizēt aģentūru darba sludinājumu portālu, ko izstrādājis ES aģentūru tīkls; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja (EPSO

EPSO

| 16. | ņem vērā, ka, lai gan 2018. gads bija REACH reģistrācijas galīgais regulatīvais termiņš attiecībā uz esošām vielām, ir paredzams, ka Aģentūras reģistrācijas darbības līmenis atlikušajā šīs stratēģijas darbības laikā joprojām būs augsts; turklāt ņem vērā, ka, veicot stratēģisku analīzi par savu turpmāko virzību, Aģentūra ir apzinājusi konkrētas darbības jomas, kurās varētu notikt izaugsme, un vairākus iespējamus jaunus uzdevumus, kurus tā varētu uzņemties; uzsver, ka būtu jāizvairās no situācijas, kad pietiekami netiek izmantota darbinieku kapacitāte; |
| --- | --- |

16.

ņem vērā, ka, lai gan 2018. gads bija REACH

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 17. | ņem vērā, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tās budžetā iekļautie ienākumi, kas gūti no maksām, 2017. gadā veido 35 % no kopējiem ienākumiem; pieņem zināšanai Aģentūras paraugsistēmu, ar ko uzrauga un novērš interešu konfliktus, un tās viedokli, ka veikto pasākumu rezultātā šādu konfliktu risks nepastāv, jo maksas ir paredzētas izmaksu segšanai un Aģentūras darbinieki, kas izstrādā atzinumus, tiek regulāri novērtēti, lai nodrošinātu viņu neatkarību; ņem vērā, ka Aģentūra atzinīgi vērtētu risinājumu, kurā Komisija Aģentūras vārdā iekasētu maksu, jo tas atvieglotu Aģentūras finanšu pārvaldību un palīdzētu mazināt deficītu risku; |
| --- | --- |

17.

ņem vērā, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tās budžetā iekļautie ienākumi, kas gūti no maksām, 2017. gadā veido 35 % no kopējiem ienākumiem; pieņem zināšanai Aģentūras paraugsistēmu, ar ko uzrauga un novērš interešu konfliktus, un tās viedokli, ka veikto pasākumu rezultātā šādu konfliktu risks nepastāv, jo maksas ir paredzētas izmaksu segšanai un Aģentūras darbinieki, kas izstrādā atzinumus, tiek regulāri novērtēti, lai nodrošinātu viņu neatkarību; ņem vērā, ka Aģentūra atzinīgi vērtētu risinājumu, kurā Komisija Aģentūras vārdā iekasētu maksu, jo tas atvieglotu Aģentūras finanšu pārvaldību un palīdzētu mazināt deficītu risku;

| 18. | pieņem zināšanai Aģentūras pastāvošos pasākumus un centienus, kas tiek veikti, lai nodrošinātu pārredzamību un trauksmes cēlēju aizsardzību; saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju visas tās augstākās vadības sanāksmes ar interešu grupām tiek reģistrētas un publicētas tīmekļa vietnē, lai nodrošinātu pilnīgu pārredzamību; |
| --- | --- |

18.

pieņem zināšanai Aģentūras pastāvošos pasākumus un centienus, kas tiek veikti, lai nodrošinātu pārredzamību un trauksmes cēlēju aizsardzību; saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju visas tās augstākās vadības sanāksmes ar interešu grupām tiek reģistrētas un publicētas tīmekļa vietnē, lai nodrošinātu pilnīgu pārredzamību;

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 19. | ņem vērā, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica riska novērtēšanu, sagatavoja IAS stratēģisko revīzijas plānu 2018.–2020. gadam un 2017. gada oktobrī veica iepriekšējas pārrunas par interešu konfliktu un ētikas revīziju; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs revīzijas rezultātiem un attiecīgiem pasākumiem, kas veikti saistībā ar tajā sniegtajiem ieteikumiem; |
| --- | --- |

19.

ņem vērā, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IAS

Citi komentāri

Citi komentāri

| 20. | ņem vērā, ka 2017. gadā Aģentūra izvēlējās jaunu ēku un parakstīja nomas līgumu un 2020. gada janvārī plāno pārcelties uz jaunām telpām Helsinkos; ņem vērā, ka pārcelšanās daļēji notiek tādēļ, ka pašreizējā ēkā ir vērojamas problēmas, jo īpaši saistībā ar gaisa kvalitāti; |
| --- | --- |

20.

ņem vērā, ka 2017. gadā Aģentūra izvēlējās jaunu ēku un parakstīja nomas līgumu un 2020. gada janvārī plāno pārcelties uz jaunām telpām Helsinkos; ņem vērā, ka pārcelšanās daļēji notiek tādēļ, ka pašreizējā ēkā ir vērojamas problēmas, jo īpaši saistībā ar gaisa kvalitāti;

| 21. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

21.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3

---

(1)  
  OV C 415, 5.12.2017., 12. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 (OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.).

2

(3)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

3

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/203 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/203

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1466

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0088/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0088/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (5), un jo īpaši tās 97. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (5), un jo īpaši tās 97. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0125/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0125/2019),

1.

apstiprina Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Ķimikāliju aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 56. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 56. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/204 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/204

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1467

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Vides aģentūras (EVA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0072/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0072/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Regulu (EK) Nr. 401/2009 par Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu (5), un jo īpaši tās 13. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Regulu (EK) Nr. 401/2009 par Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu (5), un jo īpaši tās 13. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0127/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0127/2019),

1.

sniedz Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 103. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 103. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 126, 21.5.2009., 13. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/205 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/205

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1468

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0127/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0127/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Vides aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 70 430 306 EUR un tas ir ievērojami – par 39,44 % – lielāks nekā 2016. gadā; tā kā šis palielinājums bija saistīts ar Aģentūras turpmāko lomu un tai uzticētajiem jaunajiem uzdevumiem; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta (59,19 %) un iemaksām saskaņā ar īpašiem nolīgumiem, proti, ar Copernicus un Eiropas cilvēku biomonitoringa programmām (40,80 %); |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Vides aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 70 430 306 EUR un tas ir ievērojami – par 39,44 % – lielāks nekā 2016. gadā; tā kā šis palielinājums bija saistīts ar Aģentūras turpmāko lomu un tai uzticētajiem jaunajiem uzdevumiem; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta (59,19 %) un iemaksām saskaņā ar īpašiem nolīgumiem, proti, ar Copernicus un Eiropas cilvēku biomonitoringa programmām (40,80 %);

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,97 %, proti, tāds pats kā 2016. gadā; turklāt ņem vērā, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,04 %, t. i., par 0,78 % nedaudz samazinājās salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,97 %, proti, tāds pats kā 2016. gadā; turklāt ņem vērā, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,04 %, t. i., par 0,78 % nedaudz samazinājās salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | pauž nožēlu par to, ka tika atcelts liels apmērs – 443 566 EUR – apropriāciju, kuras tika pārceltas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 10,55 % no kopējā pārcelto apropriāciju apmēra, un tas ir ievērojami – par 5,16 % – vairāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

2.

pauž nožēlu par to, ka tika atcelts liels apmērs – 443 566 EUR – apropriāciju, kuras tika pārceltas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 10,55 % no kopējā pārcelto apropriāciju apmēra, un tas ir ievērojami – par 5,16 % – vairāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 3. | norāda, ka Aģentūra izmanto dažus galvenos snieguma rādītājus (KPI), lai novērtētu tās darbību radīto pievienoto vērtību, un ka 2017. gadā Aģentūra uzlaboja kvalitātes pārvaldību, izstrādājot visaptverošu struktūru snieguma pārvaldībai, kas paredz KPI 2019.–2021. gada periodam; turklāt norāda, ka Aģentūra izmanto līdzsvarotu rezultātu pārskatu budžeta pārvaldības uzlabojumu mērīšanai; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Aģentūra izmanto dažus galvenos snieguma rādītājus (KPI

KPI

| 4. | pieņem zināšanai, ka saskaņā ar valdes sniegto informāciju Aģentūra ir guvusi apmierinošus rezultātus attiecībā uz 2017. gada darba programmā izvirzītajiem mērķiem; tomēr norāda, ka dažas darbības nevarēja pilnībā īstenot vairāku apstākļu dēļ, piemēram, ierobežoto personāla resursu dēļ vai saistībā ar novēlotu ievaddatu piegādi; konstatē, ka Aģentūra turpināja efektīvu sadarbību ar savu Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu (EIONET) un turklāt turpināja iesaistību cita starpā Vides zinību kopienā, kopīgajos EVA un Zinātniskās komitejas semināros par EVA prioritārajām jomām un EEAcademy darbā; uzstāj, ka Aģentūras spēja reaģēt uz politikas izmaiņām būs atkarīga no turpmākā piešķirto līdzekļu apjoma vai pašreizējo uzdevumu neturpināšanas; |
| --- | --- |

4.

pieņem zināšanai, ka saskaņā ar valdes sniegto informāciju Aģentūra ir guvusi apmierinošus rezultātus attiecībā uz 2017. gada darba programmā izvirzītajiem mērķiem; tomēr norāda, ka dažas darbības nevarēja pilnībā īstenot vairāku apstākļu dēļ, piemēram, ierobežoto personāla resursu dēļ vai saistībā ar novēlotu ievaddatu piegādi; konstatē, ka Aģentūra turpināja efektīvu sadarbību ar savu Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu (EIONET

EEAcademy

| 5. | ar bažām norāda, ka Aģentūra nedalās ar resursiem saistībā ar uzdevumiem, kas pārklājas ar citām aģentūrām, kuru darbība ir līdzīga; tomēr ņem vērā Aģentūras sniegto informāciju, ka tā pastāvīgi sadarbojas ar Komisiju, lai noteiktu un vienotos par uzdevumu sadali ar attiecīgajiem Komisijas dienestiem (piemēram, Vides ĢD, CLIMA ĢD, Kopīgo pētniecības centru un Eurostat); aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

5.

ar bažām norāda, ka Aģentūra nedalās ar resursiem saistībā ar uzdevumiem, kas pārklājas ar citām aģentūrām, kuru darbība ir līdzīga; tomēr ņem vērā Aģentūras sniegto informāciju, ka tā pastāvīgi sadarbojas ar Komisiju, lai noteiktu un vienotos par uzdevumu sadali ar attiecīgajiem Komisijas dienestiem (piemēram, Vides ĢD, CLIMA

Eurostat

| 6. | pieņem zināšanai, ka 2016. gadā Komisija sāka Aģentūras un EIONET ārējo novērtējumu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šā novērtējuma rezultātiem; |
| --- | --- |

6.

pieņem zināšanai, ka 2016. gadā Komisija sāka Aģentūras un EIONET

| 7. | uzteic Aģentūras 2017. gada darbības rezultātus, piemēram, ziņojumu par klimata pārmaiņām, ietekmi un neaizsargātību Eiropā, Eiropas gaisa kvalitātes indeksu un 2017. gada ziņojumu par vides rādītājiem; |
| --- | --- |

7.

uzteic Aģentūras 2017. gada darbības rezultātus, piemēram, ziņojumu par klimata pārmaiņām, ietekmi un neaizsargātību Eiropā, Eiropas gaisa kvalitātes indeksu un 2017. gada ziņojumu par vides rādītājiem;

Personāla politika

Personāla politika

| 8. | norāda, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīts 99,21 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 126 ierēdņi vai pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 127 ierēdņiem un pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 130 apstiprinātajām štata vietām 2016. gadā); pieņem zināšanai, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 66 līgumdarbinieki un 20 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīts 99,21 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 126 ierēdņi vai pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 127 ierēdņiem un pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 130 apstiprinātajām štata vietām 2016. gadā); pieņem zināšanai, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 66 līgumdarbinieki un 20 norīkotie valstu eksperti;

| 9. | pauž dziļu nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākā līmeņa vadībā, jo no 8 augstākā līmeņa vadītājiem 7 bija vīrieši un tikai 1 sieviete; prasa Aģentūrai veikt pasākumus, lai nodrošinātu labāku dzimumu līdzsvaru tās augstākā līmeņa vadībā; |
| --- | --- |

9.

pauž dziļu nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākā līmeņa vadībā, jo no 8 augstākā līmeņa vadītājiem 7 bija vīrieši un tikai 1 sieviete; prasa Aģentūrai veikt pasākumus, lai nodrošinātu labāku dzimumu līdzsvaru tās augstākā līmeņa vadībā;

| 10. | norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; konstatē, ka tā piedāvā e-mācību kursus un aicināja darbiniekus izteikt interesi attiecībā uz kļūšanu par konfidenciālajiem konsultantiem; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; konstatē, ka tā piedāvā e-mācību kursus un aicināja darbiniekus izteikt interesi attiecībā uz kļūšanu par konfidenciālajiem konsultantiem;

| 11. | ar bažām norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā konstatēto, ka Aģentūras organizētajās darbā pieņemšanas procedūrās tika norādīts uz vairākiem trūkumiem, kas radīja pārredzamības trūkumu un iespējamu nevienlīdzīgu attieksmi pret kandidātiem; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi pieņem zināšanai, ka tā plāno izstrādāt darbā pieņemšanas procedūras, ņemot vērā konstatētos trūkumus; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

11.

ar bažām norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā konstatēto, ka Aģentūras organizētajās darbā pieņemšanas procedūrās tika norādīts uz vairākiem trūkumiem, kas radīja pārredzamības trūkumu un iespējamu nevienlīdzīgu attieksmi pret kandidātiem; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi pieņem zināšanai, ka tā plāno izstrādāt darbā pieņemšanas procedūras, ņemot vērā konstatētos trūkumus; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā;

| 12. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļvietnē, lai palielinātu publicitāti; ar izpratni pieņem Aģentūras atbildi, kurā tiek norādīts uz tulkošanas izmaksām; pieņem zināšanai arī Aģentūras nodomu publicēt informāciju par visām vakancēm aģentūru darba sludinājumu vietnē, ko izveidojis aģentūru tīkls; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļvietnē, lai palielinātu publicitāti; ar izpratni pieņem Aģentūras atbildi, kurā tiek norādīts uz tulkošanas izmaksām; pieņem zināšanai arī Aģentūras nodomu publicēt informāciju par visām vakancēm aģentūru darba sludinājumu vietnē, ko izveidojis aģentūru tīkls;

Iepirkums

Iepirkums

| 13. | ar bažām norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā konstatēto, ka vairākās publiskā iepirkuma procedūrās tika konstatētas dažas nepilnības, tostarp tas, ka konkursa specifikācijās, ko Aģentūra izmanto dažādiem konkursu uzaicinājumiem, nebija noteiktas minimālās prasības atlases kritērijiem attiecībā uz ekonomiskajām un finansiālajām spējām; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi pieņem zināšanai, ka šīs prasības 2017. gadā tika grozītas; |
| --- | --- |

13.

ar bažām norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā konstatēto, ka vairākās publiskā iepirkuma procedūrās tika konstatētas dažas nepilnības, tostarp tas, ka konkursa specifikācijās, ko Aģentūra izmanto dažādiem konkursu uzaicinājumiem, nebija noteiktas minimālās prasības atlases kritērijiem attiecībā uz ekonomiskajām un finansiālajām spējām; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi pieņem zināšanai, ka šīs prasības 2017. gadā tika grozītas;

| 14. | ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Aģentūra vēl neizmantoja visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkums); pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi konstatē, ka Aģentūra e-rēķinus un e-konkursus ir ieviesusi attiecībā uz dažām procedūrām un gatavojas to attiecināšanai uz visām savām procedūrām; aicina Aģentūru ieviest visus iepirkuma procedūru pārvaldībai nepieciešamos instrumentus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā paveikto; |
| --- | --- |

14.

ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Aģentūra vēl neizmantoja visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkums); pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi konstatē, ka Aģentūra e-rēķinus un e-konkursus ir ieviesusi attiecībā uz dažām procedūrām un gatavojas to attiecināšanai uz visām savām procedūrām; aicina Aģentūru ieviest visus iepirkuma procedūru pārvaldībai nepieciešamos instrumentus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā paveikto;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 15. | pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību;

| 16. | ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, padarot viņu tieši atbildīgu Aģentūras izpilddirektoram un valdei; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi pieņem zināšanai, ka tā uzskata, ka grāmatveža funkcionālā neatkarība jau ir garantēta; |
| --- | --- |

16.

ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, padarot viņu tieši atbildīgu Aģentūras izpilddirektoram un valdei; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi pieņem zināšanai, ka tā uzskata, ka grāmatveža funkcionālā neatkarība jau ir garantēta;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 17. | norāda, ka saskaņā ar Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta 2015. gadā veikto revīziju, kuras daži ieteikumi joprojām nav izpildīti, Aģentūrai būtu jāievieš datu un informācijas pārvaldības sistēma Aģentūras ikdienas darbībā un jāatjaunina un jāīsteno IT stratēģija, kam būtu jāatbilst jaunajām IT tehnoloģijām un jaunajai daudzgadu darba programmai; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka saskaņā ar Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta 2015. gadā veikto revīziju, kuras daži ieteikumi joprojām nav izpildīti, Aģentūrai būtu jāievieš datu un informācijas pārvaldības sistēma Aģentūras ikdienas darbībā un jāatjaunina un jāīsteno IT stratēģija, kam būtu jāatbilst jaunajām IT tehnoloģijām un jaunajai daudzgadu darba programmai; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem;

| 18. | norāda, ka valde ir sākusi divu Aģentūras pārvaldības struktūru novērtēšanu, ko paredzēts pabeigt līdz 2018. gada beigām; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka valde ir sākusi divu Aģentūras pārvaldības struktūru novērtēšanu, ko paredzēts pabeigt līdz 2018. gada beigām;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 19. | norāda, ka Aģentūras valde atbalsta ierosināto Aģentūras un EIONET turpmāko lomu saistībā ar “Enerģētikas savienības pārvaldību”, “Lielas noslodzes transportlīdzekļu CO2 emisiju monitoringu un ziņošanu” un Komisijas ziņojumu “Kā pilnveidot ziņošanas darbības vides jomā”, un atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu saistībā ar ierosinātajiem jaunajiem uzdevumiem piešķirt Aģentūrai papildu resursus līgumdarbinieku un finansējuma veidā; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka Aģentūras valde atbalsta ierosināto Aģentūras un EIONET

2

| 20. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (2) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

20.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (2

---

(1)  
  OV C 360, 24.10.2017., 1. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/208 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/208

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1469

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0072/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0072/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Regulu (EK) Nr. 401/2009 par Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu (5), un jo īpaši tās 13. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Regulu (EK) Nr. 401/2009 par Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu (5), un jo īpaši tās 13. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0127/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0127/2019),

1.

apstiprina Eiropas Vides aģentūras 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 103. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 103. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 126, 21.5.2009., 13. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/209 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/209

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1470

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0087/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0087/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, (4) un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, (4) un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 26. aprīļa Regulu (EK) Nr. 768/2005, ar ko izveido Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru un groza Regulu (EEK) Nr. 2847/93, ar kuru izveido kontroles sistēmu, kas piemērojama kopējai zivsaimniecības politikai, (5) un jo īpaši tās 36. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 26. aprīļa Regulu (EK) Nr. 768/2005, ar ko izveido Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru un groza Regulu (EEK) Nr. 2847/93, ar kuru izveido kontroles sistēmu, kas piemērojama kopējai zivsaimniecības politikai, (5) un jo īpaši tās 36. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā, (6) un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā, (6) un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Zivsaimniecības komitejas atzinumu (A8-0133/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Zivsaimniecības komitejas atzinumu (A8-0133/2019),

1.

sniedz Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 109. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 109. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 128, 21.5.2005., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/210 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/210

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1471

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Zivsaimniecības komitejas atzinumu (A8-0133/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Zivsaimniecības komitejas atzinumu (A8-0133/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 17 113 000 EUR, t. i., par 71,70 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā šis palielinājums galvenokārt bija saistīts ar III sadaļu (darbības budžets), kurā palielinājums bija par 295 %, kura mērķis bija Aģentūras veikta turpmāka līdzekļu fraktēšana (jaunā Eiropas krasta apsardzes funkcija); tā kā Aģentūras budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 17 113 000 EUR, t. i., par 71,70 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā šis palielinājums galvenokārt bija saistīts ar III sadaļu (darbības budžets), kurā palielinājums bija par 295 %, kura mērķis bija Aģentūras veikta turpmāka līdzekļu fraktēšana (jaunā Eiropas krasta apsardzes funkcija); tā kā Aģentūras budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati par 2017. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati par 2017. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,9 %, t. i., par 0,7 % zemāks nekā 2016. gadā; ar nožēlu atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 73,8 %, t. i., par 14,7 % zemāks nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,9 %, t. i., par 0,7 % zemāks nekā 2016. gadā; ar nožēlu atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 73,8 %, t. i., par 14,7 % zemāks nekā 2016. gadā;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | ar bažām atzīmē, ka tika atcelti 53 595 EUR no apropriācijām, kas tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 5,22 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un ka tas ir par 0,5 % vairāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

2.

ar bažām atzīmē, ka tika atcelti 53 595 EUR no apropriācijām, kas tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 5,22 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un ka tas ir par 0,5 % vairāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 3. | ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra izmanto vairākus galvenos snieguma rādītājus, lai pamatotu savus daudzgadu stratēģiskos mērķus, lai izvērtētu savu darbību nodrošināto pievienoto vērtību un lai uzlabotu budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

3.

ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra izmanto vairākus galvenos snieguma rādītājus, lai pamatotu savus daudzgadu stratēģiskos mērķus, lai izvērtētu savu darbību nodrošināto pievienoto vērtību un lai uzlabotu budžeta pārvaldību;

| 4. | atzīmē, ka Aģentūra ir laikus īstenojusi 93 % no savām darbībām un ir īstenojusi 90 % no sava ikgadējā komunikācijas stratēģijas plāna; |
| --- | --- |

4.

atzīmē, ka Aģentūra ir laikus īstenojusi 93 % no savām darbībām un ir īstenojusi 90 % no sava ikgadējā komunikācijas stratēģijas plāna;

| 5. | ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra, Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra un Eiropas Jūras drošības aģentūra ir pieņēmušas trīspusēju darba vienošanos, kas nosaka šo aģentūru savstarpējo sadarbību un sadarbību ar valstu iestādēm, kuras veic krasta apsardzes funkcijas; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmākiem plāniem un norisēm attiecībā uz minēto sadarbību; |
| --- | --- |

5.

ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra, Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra un Eiropas Jūras drošības aģentūra ir pieņēmušas trīspusēju darba vienošanos, kas nosaka šo aģentūru savstarpējo sadarbību un sadarbību ar valstu iestādēm, kuras veic krasta apsardzes funkcijas; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmākiem plāniem un norisēm attiecībā uz minēto sadarbību;

| 6. | piekrīt, ka saistībā ar sadarbību Eiropas krasta apsardzes funkciju veikšanā bija grūti saglabāt tikpat augstu inspekciju līmeni kā 2016. gadā; |
| --- | --- |

6.

piekrīt, ka saistībā ar sadarbību Eiropas krasta apsardzes funkciju veikšanā bija grūti saglabāt tikpat augstu inspekciju līmeni kā 2016. gadā;

| 7. | norāda, ka saistībā ar Savienības migrācijas politiku un it īpaši Eiropas Robežu un krasta apsardzes izveidi, kas ir daļa no krasta apsardzes funkciju vispārējas uzlabošanas, Aģentūrai būs jāveic jauni inspekcijas uzdevumi un jāuzlabo sadarbība un ka līdz ar to būs jāpalielina finansējums un tehniskie un cilvēkresursi; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka saistībā ar Savienības migrācijas politiku un it īpaši Eiropas Robežu un krasta apsardzes izveidi, kas ir daļa no krasta apsardzes funkciju vispārējas uzlabošanas, Aģentūrai būs jāveic jauni inspekcijas uzdevumi un jāuzlabo sadarbība un ka līdz ar to būs jāpalielina finansējums un tehniskie un cilvēkresursi;

| 8. | norāda, ka Aģentūrai būtu jāpiešķir pietiekami resursi, lai tā varētu veikt jauna veida operācijas nolūkā likvidēt cilvēku kontrabandas maršrutus un izmantot no tās kuģu ziņošanas sistēmām iegūtos datus migrantus pārvadājošus kuģu atklāšanai; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka Aģentūrai būtu jāpiešķir pietiekami resursi, lai tā varētu veikt jauna veida operācijas nolūkā likvidēt cilvēku kontrabandas maršrutus un izmantot no tās kuģu ziņošanas sistēmām iegūtos datus migrantus pārvadājošus kuģu atklāšanai;

| 9. | tomēr uzstāj, ka ir ļoti svarīgi nodrošināt inspekcijas pamatdarbības saistībā ar izkraušanas pienākuma īstenošanu; |
| --- | --- |

9.

tomēr uzstāj, ka ir ļoti svarīgi nodrošināt inspekcijas pamatdarbības saistībā ar izkraušanas pienākuma īstenošanu;

| 10. | pieņem zināšanai, ka 2017. gada 20. jūnijā notika iepazīstināšana ar otrā neatkarīgā Aģentūras ārējā piecu gadu izvērtējuma – par laikposmu no 2012. gada līdz 2016. gadam – rezultātiem; ar gandarījumu atzīmē, ka ziņojums apstiprina Aģentūras pozitīvo sniegumu saskaņā ar visiem vērtēšanas kritērijiem; |
| --- | --- |

10.

pieņem zināšanai, ka 2017. gada 20. jūnijā notika iepazīstināšana ar otrā neatkarīgā Aģentūras ārējā piecu gadu izvērtējuma – par laikposmu no 2012. gada līdz 2016. gadam – rezultātiem; ar gandarījumu atzīmē, ka ziņojums apstiprina Aģentūras pozitīvo sniegumu saskaņā ar visiem vērtēšanas kritērijiem;

Personāla politika

Personāla politika

| 11. | atzīmē, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,72 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām: darbā bija pieņemti 59 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātā 61 pagaidu darbinieka (2016. gadā bija apstiprināta 51 štata vieta); atzīmē, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī astoņi līgumdarbinieki un pieci norīkotie valstu eksperti; atzīmē, ka, ņemot vērā izmaiņas Aģentūras izveides regulā, tai tika piešķirtas 13 štata vietas jauno saistīto uzdevumu veikšanai, no kurām trīs tika izmantotas aģentūru pārdales fondam; |
| --- | --- |

11.

atzīmē, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,72 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām: darbā bija pieņemti 59 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātā 61 pagaidu darbinieka (2016. gadā bija apstiprināta 51 štata vieta); atzīmē, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī astoņi līgumdarbinieki un pieci norīkotie valstu eksperti; atzīmē, ka, ņemot vērā izmaiņas Aģentūras izveides regulā, tai tika piešķirtas 13 štata vietas jauno saistīto uzdevumu veikšanai, no kurām trīs tika izmantotas aģentūru pārdales fondam;

| 12. | atzīmē, ka Aģentūra ir pieņēmusi Komisijas izstrādāto parauglēmumu par personas cieņas aizsardzības un aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku, ka 2017. gadā tika izsludināts konkurss konfidenciālajiem konsultantiem un ka 2018. gadā beidzās apmācība; |
| --- | --- |

12.

atzīmē, ka Aģentūra ir pieņēmusi Komisijas izstrādāto parauglēmumu par personas cieņas aizsardzības un aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku, ka 2017. gadā tika izsludināts konkurss konfidenciālajiem konsultantiem un ka 2018. gadā beidzās apmācība;

| 13. | aicina Aģentūru vēl vairāk pastiprināt dzimumu līdzsvara politiku, lai pārvarētu tradicionālo vīriešu dominanci jomā, no kuras nāk tās eksperti: neraugoties uz to, ka izpilddirektora pakļautībā un Resursu un IT nodaļā strādā galvenokārt sievietes, AD8 un augstākas pakāpes personāla vidū sievietes ir tikai 22 %; |
| --- | --- |

13.

aicina Aģentūru vēl vairāk pastiprināt dzimumu līdzsvara politiku, lai pārvarētu tradicionālo vīriešu dominanci jomā, no kuras nāk tās eksperti: neraugoties uz to, ka izpilddirektora pakļautībā un Resursu un IT nodaļā strādā galvenokārt sievietes, AD8 un augstākas pakāpes personāla vidū sievietes ir tikai 22 %;

Iepirkums

Iepirkums

| 14. | uzsver, ka 2017. gadā galvenā iepirkuma darbība bija vērsta uz atklāta konkursa izsludināšanu par atkrastes zvejniecības patruļkuģa fraktēšanu (20 miljoni EUR) un ka šis konkurss noslēdzās sekmīgi – tā rezultātā tika parakstīts pamatlīgums; |
| --- | --- |

14.

uzsver, ka 2017. gadā galvenā iepirkuma darbība bija vērsta uz atklāta konkursa izsludināšanu par atkrastes zvejniecības patruļkuģa fraktēšanu (20 miljoni EUR) un ka šis konkurss noslēdzās sekmīgi – tā rezultātā tika parakstīts pamatlīgums;

| 15. | ar gandarījumu atzīmē, ka, īstenojot Savienības aģentūru mērķi apvienot centienus publiskā iepirkuma jomā, Aģentūra 2017. gadā izsludināja pirmo atklāto starpiestāžu konkursu un ka šai iepirkuma procedūrai pievienojās divas citas aģentūras; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmākām norisēm attiecībā uz tās kopīgajām iepirkuma procedūrām; |
| --- | --- |

15.

ar gandarījumu atzīmē, ka, īstenojot Savienības aģentūru mērķi apvienot centienus publiskā iepirkuma jomā, Aģentūra 2017. gadā izsludināja pirmo atklāto starpiestāžu konkursu un ka šai iepirkuma procedūrai pievienojās divas citas aģentūras; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmākām norisēm attiecībā uz tās kopīgajām iepirkuma procedūrām;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 16. | pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un pastāvīgos centienus, kas tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; ar gandarījumu atzīmē, ka eksperti, kas nav parakstījuši interešu deklarāciju, nedrīkst strādāt konkrēta līguma ietvaros un ka Aģentūra regulāri uzrauga deklarāciju iesniegšanu; |
| --- | --- |

16.

pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un pastāvīgos centienus, kas tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; ar gandarījumu atzīmē, ka eksperti, kas nav parakstījuši interešu deklarāciju, nedrīkst strādāt konkrēta līguma ietvaros un ka Aģentūra regulāri uzrauga deklarāciju iesniegšanu;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 17. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir izstrādājusi un ieviesusi centralizētu uzraudzības sistēmu attiecībā uz visiem Revīzijas palātas un IAS sniegtajiem revīzijas ieteikumiem, lai tos konsolidētu un uzraudzītu, kā arī lai uzlabotu atbilstošo rīcības plānu pēcpārbaudi; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir izstrādājusi un ieviesusi centralizētu uzraudzības sistēmu attiecībā uz visiem Revīzijas palātas un IAS

Citi komentāri

Citi komentāri

| 18. | atzīmē Aģentūras centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; tomēr norāda, ka Aģentūra nav ieviesusi nekādus papildu pasākumus, lai samazinātu vai kompensētu CO2 emisijas; |
| --- | --- |

18.

atzīmē Aģentūras centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; tomēr norāda, ka Aģentūra nav ieviesusi nekādus papildu pasākumus, lai samazinātu vai kompensētu CO2

| 19. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

19.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2

---

(1)  
  OV C 84, 17.3.2017., 158. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/212 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/212

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1472

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0087/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0087/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, (4) un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, (4) un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 26. aprīļa Regulu (EK) Nr. 768/2005, ar ko izveido Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru un groza Regulu (EEK) Nr. 2847/93, ar kuru izveido kontroles sistēmu, kas piemērojama kopējai zivsaimniecības politikai, (5) un jo īpaši tās 36. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 26. aprīļa Regulu (EK) Nr. 768/2005, ar ko izveido Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru un groza Regulu (EEK) Nr. 2847/93, ar kuru izveido kontroles sistēmu, kas piemērojama kopējai zivsaimniecības politikai, (5) un jo īpaši tās 36. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā, (6) un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā, (6) un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Zivsaimniecības komitejas atzinumu (A8-0133/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Zivsaimniecības komitejas atzinumu (A8-0133/2019),

1.

apstiprina Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 109. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 109. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 128, 21.5.2005., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/213 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/213

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1473

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem un Iestādes atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem un Iestādes atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0080/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0080/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (5), un jo īpaši tās 44. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (5), un jo īpaši tās 44. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0128/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0128/2019),

1.

sniedz Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par Iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 132. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 132. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/214 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/214

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1474

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā 2019. gada 16. janvāra rezolūciju par Savienības pesticīdu atļaušanas procedūru (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2019. gada 16. janvāra rezolūciju par Savienības pesticīdu atļaušanas procedūru (1),

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0128/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0128/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (2) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 79 558 730,31 EUR, t. i., par 0,08 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā Iestādes budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (2) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 79 558 730,31 EUR, t. i., par 0,08 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā Iestādes budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,98 %, kas ir nedaudz – par 0,02 % – zemāks nekā 2016. gadā; turklāt atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 92,31 %, t. i., par 2,65 % augstāks nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,98 %, kas ir nedaudz – par 0,02 % – zemāks nekā 2016. gadā; turklāt atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 92,31 %, t. i., par 2,65 % augstāks nekā 2016. gadā;

| 2. | atkārtoti pauž bažas par to, ka Iestādes budžetā no Savienības budžeta kārtējo reizi tiek piešķirts pārāk maz finanšu apropriāciju; |
| --- | --- |

2.

atkārtoti pauž bažas par to, ka Iestādes budžetā no Savienības budžeta kārtējo reizi tiek piešķirts pārāk maz finanšu apropriāciju;

| 3. | pauž nožēlu par to, ka aizvien vairāk palielinās neatbilstība starp augošo pienākumu klāstu un sarūkošo resursu apmēru un šīs neatbilstības dēļ ir būtiski aizkavējusies dažu projektu īstenošana; |
| --- | --- |

3.

pauž nožēlu par to, ka aizvien vairāk palielinās neatbilstība starp augošo pienākumu klāstu un sarūkošo resursu apmēru un šīs neatbilstības dēļ ir būtiski aizkavējusies dažu projektu īstenošana;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 4. | pieņem zināšanai, ka atceltās no 2016. gada uz 2017. gadu pārnestās apropriācijas bija 291 011,86 EUR jeb 3,55 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un tas ir par 2,31 % mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

4.

pieņem zināšanai, ka atceltās no 2016. gada uz 2017. gadu pārnestās apropriācijas bija 291 011,86 EUR jeb 3,55 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un tas ir par 2,31 % mazāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 5. | ar gandarījumu atzīmē, ka Iestāde savā vispusīgajā sniegumā balstītajā vadības pieejā ir ieviesusi vairākus ietekmes un iznākumu galvenos snieguma rādītājus, ar ko mērīt darbību pievienoto vērtību; turklāt atzīmē, ka budžeta pārvaldības nolūkā Iestāde izmanto arī citus galvenos snieguma rādītājus; |
| --- | --- |

5.

ar gandarījumu atzīmē, ka Iestāde savā vispusīgajā sniegumā balstītajā vadības pieejā ir ieviesusi vairākus ietekmes un iznākumu galvenos snieguma rādītājus, ar ko mērīt darbību pievienoto vērtību; turklāt atzīmē, ka budžeta pārvaldības nolūkā Iestāde izmanto arī citus galvenos snieguma rādītājus;

| 6. | pieņem zināšanai, ka 2017. gads bija pirmais gads, kad tika īstenots Iestādes 2020. gada stratēģijas plāns un jaunā politika, kas izveidota, lai panāktu Iestādē iesaistīto speciālistu neatkarību; atzinīgi vērtē to, ka sniegums bija apmierinošs un ka no visiem 65 rādītājiem tikai deviņiem bija mērenas novirzes un diviem – būtiskas novirzes; |
| --- | --- |

6.

pieņem zināšanai, ka 2017. gads bija pirmais gads, kad tika īstenots Iestādes 2020. gada stratēģijas plāns un jaunā politika, kas izveidota, lai panāktu Iestādē iesaistīto speciālistu neatkarību; atzinīgi vērtē to, ka sniegums bija apmierinošs un ka no visiem 65 rādītājiem tikai deviņiem bija mērenas novirzes un diviem – būtiskas novirzes;

| 7. | atzinīgi vērtē to, kā Iestāde palīdz uzlabot Savienības pārtikas un dzīvnieku barības ķēdes nekaitīgumu, un tās ievērojamos pūliņus sniegt Savienības riska pārvaldniekiem visaptverošus, neatkarīgus un mūsdienīgus zinātniskos ieteikumus par jautājumiem, kas saistīti ar pārtikas ķēdi, skaidri informēt sabiedrību par rezultātiem un informāciju, uz kuriem tie ir balstīti, un sadarboties ar ieinteresētajām personām un institucionālajiem partneriem, lai veicinātu saskaņotību un uzticēšanos Savienības pārtikas nekaitīguma sistēmai; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē to, kā Iestāde palīdz uzlabot Savienības pārtikas un dzīvnieku barības ķēdes nekaitīgumu, un tās ievērojamos pūliņus sniegt Savienības riska pārvaldniekiem visaptverošus, neatkarīgus un mūsdienīgus zinātniskos ieteikumus par jautājumiem, kas saistīti ar pārtikas ķēdi, skaidri informēt sabiedrību par rezultātiem un informāciju, uz kuriem tie ir balstīti, un sadarboties ar ieinteresētajām personām un institucionālajiem partneriem, lai veicinātu saskaņotību un uzticēšanos Savienības pārtikas nekaitīguma sistēmai;

| 8. | uzskata, ka Iestādei arī turpmāk būtu jāpievērš īpaša uzmanība sabiedriskajai domai un jācenšas nodrošināt atklātību un pārredzamību; |
| --- | --- |

8.

uzskata, ka Iestādei arī turpmāk būtu jāpievērš īpaša uzmanība sabiedriskajai domai un jācenšas nodrošināt atklātību un pārredzamību;

| 9. | uzsver, ka Iestāde pabeidza 779 jautājumu izskatīšanu, sniedzot zinātniskos atzinumus un izstrādājot tehniskos ziņojumus un atbalsta publikācijas; |
| --- | --- |

9.

uzsver, ka Iestāde pabeidza 779 jautājumu izskatīšanu, sniedzot zinātniskos atzinumus un izstrādājot tehniskos ziņojumus un atbalsta publikācijas;

| 10. | atzīmē, ka 2017. gadā sākās ārējais Iestādes izvērtējums un ka rezultāti kļuva pieejami 2018. gadā; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šā izvērtējuma iznākumu un attiecīgiem pasākumiem, kas veikti, reaģējot uz iespējamiem ieteikumiem; |
| --- | --- |

10.

atzīmē, ka 2017. gadā sākās ārējais Iestādes izvērtējums un ka rezultāti kļuva pieejami 2018. gadā; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šā izvērtējuma iznākumu un attiecīgiem pasākumiem, kas veikti, reaģējot uz iespējamiem ieteikumiem;

| 11. | ar gandarījumu atzīmē, ka Iestādei ir kopīgi resursi un darbības ar Eiropas Ķimikāliju aģentūru, Eiropas Zāļu aģentūru un Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru datu vākšanas, analīzes un datubāžu jomā un zinātnisko novērtējumu īstenošanā; |
| --- | --- |

11.

ar gandarījumu atzīmē, ka Iestādei ir kopīgi resursi un darbības ar Eiropas Ķimikāliju aģentūru, Eiropas Zāļu aģentūru un Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru datu vākšanas, analīzes un datubāžu jomā un zinātnisko novērtējumu īstenošanā;

Personāla politika

Personāla politika

| 12. | atzīmē, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,28 % no Iestādes štata vietām un ka bija aizpildītas 311 no 323 ierēdņu un pagaidu darbinieku vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumam – 2016. gadā bija apstiprinātas 330 vietas); ņem vērā, ka 2017. gadā Iestādē strādāja arī 120 līgumdarbinieki un 12 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

12.

atzīmē, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,28 % no Iestādes štata vietām un ka bija aizpildītas 311 no 323 ierēdņu un pagaidu darbinieku vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumam – 2016. gadā bija apstiprinātas 330 vietas); ņem vērā, ka 2017. gadā Iestādē strādāja arī 120 līgumdarbinieki un 12 norīkotie valstu eksperti;

| 13. | atzīmē, ka Iestāde attiecībā uz personas cieņas aizsardzības un aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku ir pieņēmusi Komisijas lēmuma paraugu; pieņem zināšanai, ka tā ir rīkojusi apmācības un nodrošinājusi konfidenciālu konsultāciju iespējas; |
| --- | --- |

13.

atzīmē, ka Iestāde attiecībā uz personas cieņas aizsardzības un aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku ir pieņēmusi Komisijas lēmuma paraugu; pieņem zināšanai, ka tā ir rīkojusi apmācības un nodrošinājusi konfidenciālu konsultāciju iespējas;

| 14. | ar bažām atzīmē, ka 2017. gadā tika saņemtas divas oficiālas sūdzības ar prasību sākt oficiālu procedūru, kas piemērojama aizskarošas izturēšanās gadījumā; ņem vērā Iestādes secinājumu, ka šajos gadījumos trūka sākotnējā pierādījuma, kas ir vajadzīgs, lai sāktu administratīvu izmeklēšanu; |
| --- | --- |

14.

ar bažām atzīmē, ka 2017. gadā tika saņemtas divas oficiālas sūdzības ar prasību sākt oficiālu procedūru, kas piemērojama aizskarošas izturēšanās gadījumā; ņem vērā Iestādes secinājumu, ka šajos gadījumos trūka sākotnējā pierādījuma, kas ir vajadzīgs, lai sāktu administratīvu izmeklēšanu;

Iepirkums

Iepirkums

| 15. | saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Iestāde deviņu aģentūru, kas pievienojās atklātam iepirkuma konkursam, vārdā piešķīra trīs kaskādes veida pamatlīgumus; ņem vērā Revīzijas palātas komentāru, ka pamatlīgumi, kas paredz konkursa atkārtotu uzsākšanu katram atsevišķam līgumam, ir piemērotāki par kaskādes veida līgumiem, jo izmaksu ziņā ir lietderīgāki iepirkuma gadījumos, kad konkursa sākšanas laikā nav zināms, kādi konkrēti pakalpojumi būs jāsniedz; ņem vērā Iestādes sniegto pamatojumu un atzīmē, ka saskaņā ar Iestādes atbildi kaskādes mehānisms tai šķiet piemērotāks konkrētā pamatlīguma ilgtermiņa rakstura ziņā; |
| --- | --- |

15.

saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Iestāde deviņu aģentūru, kas pievienojās atklātam iepirkuma konkursam, vārdā piešķīra trīs kaskādes veida pamatlīgumus; ņem vērā Revīzijas palātas komentāru, ka pamatlīgumi, kas paredz konkursa atkārtotu uzsākšanu katram atsevišķam līgumam, ir piemērotāki par kaskādes veida līgumiem, jo izmaksu ziņā ir lietderīgāki iepirkuma gadījumos, kad konkursa sākšanas laikā nav zināms, kādi konkrēti pakalpojumi būs jāsniedz; ņem vērā Iestādes sniegto pamatojumu un atzīmē, ka saskaņā ar Iestādes atbildi kaskādes mehānisms tai šķiet piemērotāks konkrētā pamatlīguma ilgtermiņa rakstura ziņā;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 16. | pieņem zināšanai Iestādes pastāvošos pasākumus un īstenotos centienus, kas tiek veikti, lai nodrošinātu pārredzamību un interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību; atzinīgi vērtē Iestādes neseno lēmumu īstenot noteikumus, kas paredz vadlīnijas par trauksmes cēlēju aizsardzību un viņu identitātes konfidencialitāti; atzinīgi vērtē Iestādes atjaunināto neatkarības politiku, kura tika pieņemta 2017. gadā pēc apspriešanās ar ieinteresētajām personām un sabiedrību un kuras mērķis ir uzlabot aizstāto politiku, lai nodrošinātu, ka Iestāde var panākt pareizu līdzsvaru starp attiecīgo ekspertu piesaistīšanu no zinātniskajām aprindām un savu darbību aizsardzību pret nepienācīgu ietekmi; atzinīgi vērtē arī jauno interešu konflikta definīciju, kas pieņemta Iestādes jaunajā neatkarības politikā; tāpat atzinīgi vērtē arī valdes locekļu interešu deklarāciju publicēšanu Iestādes tīmekļa vietnē; pauž nožēlu par to, ka vēl nav publicēti viņu CV; ar gandarījumu atzīmē, ka Iestāde no 2018. gada jūlija īsteno noteikumus par konkurējošu interešu pārvaldību, kas aizstāja 2014. gada noteikumus par interešu deklarācijām; |
| --- | --- |

16.

pieņem zināšanai Iestādes pastāvošos pasākumus un īstenotos centienus, kas tiek veikti, lai nodrošinātu pārredzamību un interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību; atzinīgi vērtē Iestādes neseno lēmumu īstenot noteikumus, kas paredz vadlīnijas par trauksmes cēlēju aizsardzību un viņu identitātes konfidencialitāti; atzinīgi vērtē Iestādes atjaunināto neatkarības politiku, kura tika pieņemta 2017. gadā pēc apspriešanās ar ieinteresētajām personām un sabiedrību un kuras mērķis ir uzlabot aizstāto politiku, lai nodrošinātu, ka Iestāde var panākt pareizu līdzsvaru starp attiecīgo ekspertu piesaistīšanu no zinātniskajām aprindām un savu darbību aizsardzību pret nepienācīgu ietekmi; atzinīgi vērtē arī jauno interešu konflikta definīciju, kas pieņemta Iestādes jaunajā neatkarības politikā; tāpat atzinīgi vērtē arī valdes locekļu interešu deklarāciju publicēšanu Iestādes tīmekļa vietnē; pauž nožēlu par to, ka vēl nav publicēti viņu CV

| 17. | ņem vērā, ka Parlaments ziņojumos par gada budžeta izpildes apstiprināšanu ir vairākkārt aicinājis Iestādi īstenot divu gadu nogaidīšanas periodu, kas nepieļautu, ka Iestādes zinātniskajās vai darba grupās darbojas eksperti, kuru finanšu intereses ir saistītas ar uzņēmumiem, kas Iestādei iesnieguši vielas izvērtēšanai; |
| --- | --- |

17.

ņem vērā, ka Parlaments ziņojumos par gada budžeta izpildes apstiprināšanu ir vairākkārt aicinājis Iestādi īstenot divu gadu nogaidīšanas periodu, kas nepieļautu, ka Iestādes zinātniskajās vai darba grupās darbojas eksperti, kuru finanšu intereses ir saistītas ar uzņēmumiem, kas Iestādei iesnieguši vielas izvērtēšanai;

| 18. | pauž pārliecību, ka Iestādei būtu jāpiešķir pietiekams budžets un resursi, lai nodrošinātu, ka tā var pieņemt darbā neatkarīgus ekspertus, kuriem nav interešu konflikta; |
| --- | --- |

18.

pauž pārliecību, ka Iestādei būtu jāpiešķir pietiekams budžets un resursi, lai nodrošinātu, ka tā var pieņemt darbā neatkarīgus ekspertus, kuriem nav interešu konflikta;

| 19. | ar gandarījumu atzīmē Iestādes apņemšanos ik gadu pieņemt ziņojumu par darbībām, kas saistītas ar neatkarību, to pielikuma veidā pievienot konsolidētajam gada ziņojumam un tajā iekļaut arī revīziju un atbilstības un pareizības pārbaužu rezultātus; |
| --- | --- |

19.

ar gandarījumu atzīmē Iestādes apņemšanos ik gadu pieņemt ziņojumu par darbībām, kas saistītas ar neatkarību, to pielikuma veidā pievienot konsolidētajam gada ziņojumam un tajā iekļaut arī revīziju un atbilstības un pareizības pārbaužu rezultātus;

| 20. | atzinīgi vērtē to, ka dalībvalstu ekspertiem tagad būs jāiesniedz Iestādei publiska interešu deklarācija; uzstāj, ka Iestādei šīs deklarācijas ir jāpārbauda un jāpublisko; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē to, ka dalībvalstu ekspertiem tagad būs jāiesniedz Iestādei publiska interešu deklarācija; uzstāj, ka Iestādei šīs deklarācijas ir jāpārbauda un jāpublisko;

| 21. | saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, padarot viņu tieši atbildīgu Iestādes izpilddirektoram un valdei; saskaņā ar Iestādes atbildi tā jau ir ieviesusi oficiālas prasības, lai nodrošinātu grāmatveža neatkarību; |
| --- | --- |

21.

saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, padarot viņu tieši atbildīgu Iestādes izpilddirektoram un valdei; saskaņā ar Iestādes atbildi tā jau ir ieviesusi oficiālas prasības, lai nodrošinātu grāmatveža neatkarību;

| 22. | atgādina ieteikumus, kas sniegti Parlamenta 2019. gada 16. janvāra rezolūcijā par Savienības pesticīdu atļaušanas procedūru, jo īpaši aicinājumu Iestādei uzlabot risku paziņošanu, lai atbilstīgā, saprotamā un viegli pieejamā veidā informētu sabiedrību, regulāri atjaunināt savas vadlīnijas atbilstīgi jaunākajām norisēm visās attiecīgajās jomās, lai novērtētu darbīgo vielu, preparātu un maisījumu atlieku līmeņa īstermiņa un ilgtermiņa iedarbību virszemes ūdeņos, augsnē, vējā un putekļos, palielināt Iestādes tīmekļa vietnē sniegtās informācijas lietotājdraudzīgumu un atvieglot datizraci, publicēt savus atzinumus zinātniski recenzētos žurnālos, lai veicinātu konstruktīvas diskusijas un rosinātu un sekmētu dalībvalstu ekspertu un citu zinātnieku aktīvāku līdzdalību tās darbā; |
| --- | --- |

22.

atgādina ieteikumus, kas sniegti Parlamenta 2019. gada 16. janvāra rezolūcijā par Savienības pesticīdu atļaušanas procedūru, jo īpaši aicinājumu Iestādei uzlabot risku paziņošanu, lai atbilstīgā, saprotamā un viegli pieejamā veidā informētu sabiedrību, regulāri atjaunināt savas vadlīnijas atbilstīgi jaunākajām norisēm visās attiecīgajās jomās, lai novērtētu darbīgo vielu, preparātu un maisījumu atlieku līmeņa īstermiņa un ilgtermiņa iedarbību virszemes ūdeņos, augsnē, vējā un putekļos, palielināt Iestādes tīmekļa vietnē sniegtās informācijas lietotājdraudzīgumu un atvieglot datizraci, publicēt savus atzinumus zinātniski recenzētos žurnālos, lai veicinātu konstruktīvas diskusijas un rosinātu un sekmētu dalībvalstu ekspertu un citu zinātnieku aktīvāku līdzdalību tās darbā;

| 23. | atzīmē, ka Eiropas Parlamenta deputātu grupa ir iesniegusi tiesā prasību pret Iestādi, jo tā ir ierobežojusi piekļuvi dokumentiem glifosāta lietā; aicina Iestādi pilnīgi un bez kavēšanās īstenot Eiropas Savienības Tiesas 2019. gada 7. marta nolēmumu; |
| --- | --- |

23.

atzīmē, ka Eiropas Parlamenta deputātu grupa ir iesniegusi tiesā prasību pret Iestādi, jo tā ir ierobežojusi piekļuvi dokumentiem glifosāta lietā; aicina Iestādi pilnīgi un bez kavēšanās īstenot Eiropas Savienības Tiesas 2019. gada 7. marta nolēmumu;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 24. | ar gandarījumu atzīmē, ka Iestāde pārskatīja savu riska pārvaldības procesu, lai tas aptvertu visus riskus, un pēc iekšējas riska novērtēšanas, kas tika veikta saskaņā ar Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai metodēm un vadlīnijām, ir izstrādājusi krāpšanas apkarošanas stratēģiju; |
| --- | --- |

24.

ar gandarījumu atzīmē, ka Iestāde pārskatīja savu riska pārvaldības procesu, lai tas aptvertu visus riskus, un pēc iekšējas riska novērtēšanas, kas tika veikta saskaņā ar Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai metodēm un vadlīnijām, ir izstrādājusi krāpšanas apkarošanas stratēģiju;

| 25. | pieņem zināšanai, ka Iestāde ieviesa finanšu ex post kontroles stratēģiju proporcionālas kontroles pieejas veidā atbilstoši tiesību aktu uzliktajām saistībām, kā arī noteica ticamības pārvaldības kārtību un pārskatīja savu iekšējās kontroles satvaru, izmantodama principos balstītu pieeju; |
| --- | --- |

25.

pieņem zināšanai, ka Iestāde ieviesa finanšu ex post

| 26. | ņem vērā, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) izskatīja, kā īstenots rīcības plāns, kas pieņemts, reaģējot uz IAS ieteikumu atjaunināt Iestādes IT pārvaldību, un secināja, ka visi revīzijas ieteikumi ir pienācīgi un faktiski izpildīti; |
| --- | --- |

26.

ņem vērā, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IAS

| 27. | saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu IAS sniedza revīzijas ziņojumu “Reglamentēto produktu vērtēšanas process. Pesticīdu atļauju izsniegšanas izvērtēšanas posms” ar diviem ļoti svarīgiem konstatējumiem; ņem vērā, ka Iestāde gatavo attiecīgu rīcības plānu; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šā rīcības plāna īstenošanu; |
| --- | --- |

27.

saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu IAS

| 28. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (3) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

28.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (3

---

(1)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0023.

1

(2)  
  OV C 311, 19.9.2017., 9. lpp.

2

(3)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

3

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/217 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/217

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1475

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem un Iestādes atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem un Iestādes atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0080/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0080/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (5), un jo īpaši tās 44. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (5), un jo īpaši tās 44. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0128/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0128/2019),

1.

apstiprina Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 132. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 132. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/218 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/218

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1476

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (EIGE) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada pārskatiem un Institūta atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada pārskatiem un Institūta atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0091/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0091/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1922/2006 par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta izveidi (5) un jo īpaši tās 15. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1922/2006 par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta izveidi (5) un jo īpaši tās 15. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu (A8-0150/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu (A8-0150/2019),

1.

sniedz Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta direktoram apstiprinājumu par Institūta 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 136. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 136. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 403, 30.12.2006., 9. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/219 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/219

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1477

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu (A8-0150/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu (A8-0150/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (“Institūts”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 7 722 898 EUR, t. i., par 1,24 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā Institūta budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (“Institūts”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 7 722 898 EUR, t. i., par 1,24 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā Institūta budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Institūta gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Institūta gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ņem vērā, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,92 %, t. i., nedaudz – par 0,5 % – augstāks nekā 2016. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 80,95 %, t. i., ievērojami – par 8,12 % – augstāks nekā iepriekšējā gadā; konstatē, ka pēc diferencēto apropriāciju priekšrocību un trūkumu analīzes Institūts nolēma neizmantot tās kā līdzekli savu darbību daudzgadu rakstura atspoguļošanai; aicina Institūtu sekot līdzi situācijai un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jebkādu attīstību šajā jomā; |
| --- | --- |

1.

ņem vērā, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,92 %, t. i., nedaudz – par 0,5 % – augstāks nekā 2016. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 80,95 %, t. i., ievērojami – par 8,12 % – augstāks nekā iepriekšējā gadā; konstatē, ka pēc diferencēto apropriāciju priekšrocību un trūkumu analīzes Institūts nolēma neizmantot tās kā līdzekli savu darbību daudzgadu rakstura atspoguļošanai; aicina Institūtu sekot līdzi situācijai un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jebkādu attīstību šajā jomā;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | atzinīgi vērtē to, ka atceltās no 2016. gada uz 2017. gadu pārnestās apropriācijas bija 34 865 EUR jeb 1,79 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas un tas ir par 0,07 % mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē to, ka atceltās no 2016. gada uz 2017. gadu pārnestās apropriācijas bija 34 865 EUR jeb 1,79 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas un tas ir par 0,07 % mazāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 3. | atgādina, ka Institūts tika izveidots, lai sekmētu un stiprinātu dzimumu līdztiesības veicināšanu Savienībā, cita starpā integrētu pieeju dzimumu līdztiesības nodrošināšanai visās attiecīgajās Savienības politikas jomās un no tām izrietošajās valstu politikas jomās, cīnītos pret diskrimināciju dzimuma dēļ, kā arī veicinātu Savienības iedzīvotāju izpratni par dzimumu līdztiesību, un atzinīgi vērtē to, ka par prioritāti ir noteikts darbs vairākās jomās, kurās tiek sasniegti kvalitatīvi rezultāti un nodrošināta liela pamanāmība, nezaudējot koncentrēšanos uz dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanu; |
| --- | --- |

3.

atgādina, ka Institūts tika izveidots, lai sekmētu un stiprinātu dzimumu līdztiesības veicināšanu Savienībā, cita starpā integrētu pieeju dzimumu līdztiesības nodrošināšanai visās attiecīgajās Savienības politikas jomās un no tām izrietošajās valstu politikas jomās, cīnītos pret diskrimināciju dzimuma dēļ, kā arī veicinātu Savienības iedzīvotāju izpratni par dzimumu līdztiesību, un atzinīgi vērtē to, ka par prioritāti ir noteikts darbs vairākās jomās, kurās tiek sasniegti kvalitatīvi rezultāti un nodrošināta liela pamanāmība, nezaudējot koncentrēšanos uz dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanu;

| 4. | atzinīgi vērtē to, ka Institūts izmanto atsevišķus galvenos snieguma rādītājus attiecībā uz darbības mērķiem un finanšu resursu un cilvēkresursu pārvaldību, lai novērtētu pievienoto vērtību, ko nodrošina tā darbības, un uzlabotu budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē to, ka Institūts izmanto atsevišķus galvenos snieguma rādītājus attiecībā uz darbības mērķiem un finanšu resursu un cilvēkresursu pārvaldību, lai novērtētu pievienoto vērtību, ko nodrošina tā darbības, un uzlabotu budžeta pārvaldību;

| 5. | ar gandarījumu norāda, ka Institūts ir efektīvi īstenojis savu darba programmu un 2017. gadā ir izpildījis 98,75 % no vienotajā programmdokumentā paredzētajām darbībām; norāda arī to, ka Institūts ir izdevis dzimumu līdztiesības indeksa trešo izdevumu, lai uzraudzītu progresu dzimumu līdztiesības jomā Savienībā; |
| --- | --- |

5.

ar gandarījumu norāda, ka Institūts ir efektīvi īstenojis savu darba programmu un 2017. gadā ir izpildījis 98,75 % no vienotajā programmdokumentā paredzētajām darbībām; norāda arī to, ka Institūts ir izdevis dzimumu līdztiesības indeksa trešo izdevumu, lai uzraudzītu progresu dzimumu līdztiesības jomā Savienībā;

| 6. | atzinīgi vērtē to, ka 2017. gadā būtiski palielinājās Institūta komunikācijas darbību sasniegtā auditorija un ka lietotāji ir atzinīgi novērtējuši tā publikācijas, un tas ir palīdzējis Savienībā izplatīt dzimumu līdztiesības vēstījumus un uzlabot iedzīvotāju izpratni; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē to, ka 2017. gadā būtiski palielinājās Institūta komunikācijas darbību sasniegtā auditorija un ka lietotāji ir atzinīgi novērtējuši tā publikācijas, un tas ir palīdzējis Savienībā izplatīt dzimumu līdztiesības vēstījumus un uzlabot iedzīvotāju izpratni;

| 7. | pauž atzinību par Institūta darbu digitalizācijas jautājumā un atzinīgi vērtē tā projektu, kas vērsts uz darba un privātās dzīves līdzsvaru, sieviešu un vīriešu algu un pensiju atšķirībām un dzimumsensitīva parlamentārā instrumenta izstrādi; |
| --- | --- |

7.

pauž atzinību par Institūta darbu digitalizācijas jautājumā un atzinīgi vērtē tā projektu, kas vērsts uz darba un privātās dzīves līdzsvaru, sieviešu un vīriešu algu un pensiju atšķirībām un dzimumsensitīva parlamentārā instrumenta izstrādi;

| 8. | atzinīgi vērtē pastāvīgo sadarbību starp Institūtu un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komiteju un pauž atzinību par Institūta ieguldījumu komitejas pastāvīgajā darbā, tostarp arī saistībā ar pētījumu par dzimumu līdztiesības principa ievērošanu budžeta plānošanā un šādas pieejas veicināšanu un saistībā ar dzimumu aspektiem cilvēku tirdzniecībā; šajā saistībā jo īpaši atzinīgi vērtē EIGE ieguldījumu attiecībā uz dzimumu perspektīvas integrēšanu Cilvēku tirdzniecības novēršanas direktīvā un Direktīvā par cietušo tiesībām; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē pastāvīgo sadarbību starp Institūtu un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komiteju un pauž atzinību par Institūta ieguldījumu komitejas pastāvīgajā darbā, tostarp arī saistībā ar pētījumu par dzimumu līdztiesības principa ievērošanu budžeta plānošanā un šādas pieejas veicināšanu un saistībā ar dzimumu aspektiem cilvēku tirdzniecībā; šajā saistībā jo īpaši atzinīgi vērtē EIGE

| 9. | atbalsta Institūta darbu, kas ar pētījumu un citu pētniecisku darbību palīdzību dod iespēju FEMM komitejai gūt oficiālus, kvalitatīvus un ideoloģiski neietekmētus datus, bez kuriem nav iespējams pienācīgi veikt tās darbu; |
| --- | --- |

9.

atbalsta Institūta darbu, kas ar pētījumu un citu pētniecisku darbību palīdzību dod iespēju FEMM

| 10. | atzinīgi vērtē Institūta dalību Eiropas tieslietu un iekšlietu aģentūru tīklā un vērtīgo devumu attiecībā uz dzimumu līdztiesības aspektiem; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē Institūta dalību Eiropas tieslietu un iekšlietu aģentūru tīklā un vērtīgo devumu attiecībā uz dzimumu līdztiesības aspektiem;

| 11. | ar gandarījumu norāda, ka Institūts 2017. gadā, pēc savas iniciatīvas un iesaistot citas aģentūras, sāka kopīgu darbību, kuru veidoja apmācības un pieredzes apmaiņas darbsemināri par aizskarošas izturēšanās nepieļaušanu; norāda arī to, ka Institūts sniedza atbalstu Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūtam dzimumu perspektīvas integrēšanā tā darbībās un deva ieguldījumu kopīgi ar Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu izstrādātā publikācijā; |
| --- | --- |

11.

ar gandarījumu norāda, ka Institūts 2017. gadā, pēc savas iniciatīvas un iesaistot citas aģentūras, sāka kopīgu darbību, kuru veidoja apmācības un pieredzes apmaiņas darbsemināri par aizskarošas izturēšanās nepieļaušanu; norāda arī to, ka Institūts sniedza atbalstu Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūtam dzimumu perspektīvas integrēšanā tā darbībās un deva ieguldījumu kopīgi ar Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu izstrādātā publikācijā;

| 12. | pieņem zināšanai to, ka Institūts ir panācis progresu dažu ārējā novērtējumā (2015) sniegto ieteikumu īstenošanā; atzinīgi vērtē Institūta centienus pāriet uz tādu struktūru, kas orientēta uz projektiem, jo tas palielinās iekšējo sinerģiju un veicinās zināšanu apmaiņu starp nodaļām; pauž gandarījumu par to, ka Institūts ir sācis īstenot rīcības plānu ieteikumu izpildei, un aicina Institūtu turpināt šo procesu, lai uzlabotu pārvaldību un efektivitāti; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai to, ka Institūts ir panācis progresu dažu ārējā novērtējumā (2015) sniegto ieteikumu īstenošanā; atzinīgi vērtē Institūta centienus pāriet uz tādu struktūru, kas orientēta uz projektiem, jo tas palielinās iekšējo sinerģiju un veicinās zināšanu apmaiņu starp nodaļām; pauž gandarījumu par to, ka Institūts ir sācis īstenot rīcības plānu ieteikumu izpildei, un aicina Institūtu turpināt šo procesu, lai uzlabotu pārvaldību un efektivitāti;

Personāla politika

Personāla politika

| 13. | pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,30 % no štata vietām un ka bija aizpildītas 26 no 27 Savienības budžetā apstiprinātajām pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumam – 2016. gadā bija apstiprinātas 28 vietas); norāda, ka papildus tam 2017. gadā Institūtā strādāja arī 15 līgumdarbinieki un 4 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

13.

pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,30 % no štata vietām un ka bija aizpildītas 26 no 27 Savienības budžetā apstiprinātajām pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumam – 2016. gadā bija apstiprinātas 28 vietas); norāda, ka papildus tam 2017. gadā Institūtā strādāja arī 15 līgumdarbinieki un 4 norīkotie valstu eksperti;

| 14. | pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Institūta valdē, ņemot vērā to, ka 26 no 32 valdes locekļiem ir sievietes un 6 – vīrieši; šajā sakarā aicina Komisiju, dalībvalstis un citas attiecīgās puses, izvirzot savus kandidātus valdes locekļa amatam, ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru; |
| --- | --- |

14.

pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Institūta valdē, ņemot vērā to, ka 26 no 32 valdes locekļiem ir sievietes un 6 – vīrieši; šajā sakarā aicina Komisiju, dalībvalstis un citas attiecīgās puses, izvirzot savus kandidātus valdes locekļa amatam, ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru;

| 15. | norāda, ka Viļņas pilsētas pirmās instances tiesa 2019. gada 21. februārī pieņēma lēmumu lietā, kurā prasību saistībā ar atalgojuma nevienlīdzību bija iesnieguši pieci bijušie Institūta pagaidu darbinieki; pauž nožēlu par to, ka pagaidu darbinieku atalgojums ir bijis mazāks nekā Institūta štata darbinieku atalgojums; pieņem zināšanai Institūta norādīto, proti, ka saskaņā ar Institūtā spēkā esošajiem noteikumiem pagaidu darbinieki nevar veikt visus uzdevumus, kas uzticēti Institūta štata darbiniekiem; norāda uz iespējamo Institūta reputācijai nodarīto kaitējumu; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kurus pagaidu darba aģentūra veikusi gan saistībā ar Viļņas pilsētas pirmās instances tiesas nolēmumu, gan nolūkā turpmāk mazināt šādus riskus; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka Viļņas pilsētas pirmās instances tiesa 2019. gada 21. februārī pieņēma lēmumu lietā, kurā prasību saistībā ar atalgojuma nevienlīdzību bija iesnieguši pieci bijušie Institūta pagaidu darbinieki; pauž nožēlu par to, ka pagaidu darbinieku atalgojums ir bijis mazāks nekā Institūta štata darbinieku atalgojums; pieņem zināšanai Institūta norādīto, proti, ka saskaņā ar Institūtā spēkā esošajiem noteikumiem pagaidu darbinieki nevar veikt visus uzdevumus, kas uzticēti Institūta štata darbiniekiem; norāda uz iespējamo Institūta reputācijai nodarīto kaitējumu; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kurus pagaidu darba aģentūra veikusi gan saistībā ar Viļņas pilsētas pirmās instances tiesas nolēmumu, gan nolūkā turpmāk mazināt šādus riskus;

| 16. | norāda, ka Institūts ir ieviesis politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskarošas izturēšanās novēršanu; norāda, ka Institūts ir rīkojis apmācības un nodrošinājis konfidenciālu konsultāciju iespējas; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka Institūts ir ieviesis politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskarošas izturēšanās novēršanu; norāda, ka Institūts ir rīkojis apmācības un nodrošinājis konfidenciālu konsultāciju iespējas;

| 17. | norāda, ka Institūts ir veicis pasākumus saistībā ar ziņojumiem par tajā notikušu seksuālu uzmākšanos darbiniecēm un praktikantēm; uzsver, ka Institūtam ir jābūt paraugam seksuālas uzmākšanās apkarošanā un drošības un cieņas nodrošināšanā visiem tā darbiniekiem; atbalsta Institūtu, tam īstenojot absolūtas neiecietības politiku pret seksuālu uzmākšanos; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka Institūts ir veicis pasākumus saistībā ar ziņojumiem par tajā notikušu seksuālu uzmākšanos darbiniecēm un praktikantēm; uzsver, ka Institūtam ir jābūt paraugam seksuālas uzmākšanās apkarošanā un drošības un cieņas nodrošināšanā visiem tā darbiniekiem; atbalsta Institūtu, tam īstenojot absolūtas neiecietības politiku pret seksuālu uzmākšanos;

| 18. | pieņem zināšanai tiesas nolēmumu, kurā Lietuvas tiesa lēma, ka Manpower pārkāpj Lietuvas Darba kodeksa 75. pantā iestrādāto vienlīdzīga atalgojuma principu attiecībā uz pagaidu darba aģentūru nodrošinātiem darbiniekiem; pauž dziļas bažas par pagaidu darba aģentūru nodrošināto darbinieku darba apstākļiem Institūtā; mudina direktoru uzņemties daudz aktīvāku lomu, lai panāktu, ka Institūts piedāvā labāku atalgojumu pagaidu darba aģentūru nodrošinātajiem darbiniekiem; prasa, lai Institūts nekavējoties informētu Parlamenta Budžeta komiteju par iepirkumu prasībām; |
| --- | --- |

18.

pieņem zināšanai tiesas nolēmumu, kurā Lietuvas tiesa lēma, ka Manpower

| 19. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumu paziņojumus par vakancēm publicēt arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu to publicitāti; pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi norāda – Institūts min finansiālas grūtības un uzskata, ka kanāli, ko tas izmanto patlaban, nodrošina pienācīgu pārredzamību un publicitāti; |
| --- | --- |

19.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumu paziņojumus par vakancēm publicēt arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu to publicitāti; pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi norāda – Institūts min finansiālas grūtības un uzskata, ka kanāli, ko tas izmanto patlaban, nodrošina pienācīgu pārredzamību un publicitāti;

Iepirkums

Iepirkums

| 20. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu neizraudzīti pretendenti Institūtu ir iesūdzējuši tiesā, pieprasot zaudējumu atlīdzību kopumā 700 000 EUR apmērā (kas atbilst līdz pat 9 % Institūta gada budžeta) un piešķiršanas lēmuma anulēšanu; konstatē, ka Institūts jau gatavojas finansiāli segt iespējamos zaudējumus; pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi norāda, ka Institūts pielāgos iepirkuma procedūras neatkarīgi no galīgā tiesas nolēmuma; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs situācijas attīstību; |
| --- | --- |

20.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu neizraudzīti pretendenti Institūtu ir iesūdzējuši tiesā, pieprasot zaudējumu atlīdzību kopumā 700 000 EUR apmērā (kas atbilst līdz pat 9 % Institūta gada budžeta) un piešķiršanas lēmuma anulēšanu; konstatē, ka Institūts jau gatavojas finansiāli segt iespējamos zaudējumus; pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi norāda, ka Institūts pielāgos iepirkuma procedūras neatkarīgi no galīgā tiesas nolēmuma; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs situācijas attīstību;

| 21. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Institūts ceļojumu pakalpojumu sniedzēja iegūšanas nolūkā izsludināja un noslēdza konkursu, neprasot garantijas saimnieciski visizdevīgākajiem risinājumiem; pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi norāda, ka Institūtā pastāv iekšējā kontrole, lai pārbaudītu un kontrolētu izraudzītā piegādātāja sniegto pakalpojumu cenas; norāda arī to, ka Institūts gatavojas nevis atjaunot šo līgumu, bet gan piedalīties kopīgā iepirkuma procedūrā, kuru rīko Komisija; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par progresu šajā jomā; |
| --- | --- |

21.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Institūts ceļojumu pakalpojumu sniedzēja iegūšanas nolūkā izsludināja un noslēdza konkursu, neprasot garantijas saimnieciski visizdevīgākajiem risinājumiem; pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi norāda, ka Institūtā pastāv iekšējā kontrole, lai pārbaudītu un kontrolētu izraudzītā piegādātāja sniegto pakalpojumu cenas; norāda arī to, ka Institūts gatavojas nevis atjaunot šo līgumu, bet gan piedalīties kopīgā iepirkuma procedūrā, kuru rīko Komisija; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par progresu šajā jomā;

| 22. | ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Institūts vēl nebija izmantojis nevienu instrumentu, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām pusēm, kuras piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkums); pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi norāda, ka Institūts īsteno e-iesniegšanu un e-rēķinus atbilstoši termiņiem, ko Komisija noteikusi līdz 2018. gada beigām; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par progresu šajā jomā; |
| --- | --- |

22.

ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Institūts vēl nebija izmantojis nevienu instrumentu, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām pusēm, kuras piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkums); pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi norāda, ka Institūts īsteno e-iesniegšanu un e-rēķinus atbilstoši termiņiem, ko Komisija noteikusi līdz 2018. gada beigām; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par progresu šajā jomā;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 23. | pieņem zināšanai Institūta pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; tomēr ar bažām norāda, ka Institūts savā tīmekļa vietnē publicē tikai direktora CV, bet ne pārējo augstākās vadības locekļu CV; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

23.

pieņem zināšanai Institūta pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; tomēr ar bažām norāda, ka Institūts savā tīmekļa vietnē publicē tikai direktora CV

CV

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 24. | norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) 2017. gadā veica revīziju par ieinteresēto personu pārvaldību un ārējo komunikāciju, secinot, ka iekšējā kontrole Institūtā ir atbilstoša; norāda – lai īstenotu trīs IAS sniegtos ieteikumus, kuri klasificēti kā svarīgi, ir izstrādāts rīcības plāns, kas jāīsteno līdz 2018. gada beigām; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo trīs ieteikumu īstenošanu; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IAS

| 25. | pieņem zināšanai Institūta centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; konstatē, ka Institūts nav ieviesis īpašus pasākumus, ar kuriem mazināt vai izlīdzināt CO2 emisijas, bet norāda, ka tas mudina darbiniekus braucieniem starp mājām un darbu izmantot sabiedrisko transportu vai divriteņus; |
| --- | --- |

25.

pieņem zināšanai Institūta centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; konstatē, ka Institūts nav ieviesis īpašus pasākumus, ar kuriem mazināt vai izlīdzināt CO2

| 26. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (2) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

26.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (2

---

(1)  
  OV C 84, 17.3.2017., 148. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/222 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/222

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1478

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada pārskatiem un Institūta atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada pārskatiem un Institūta atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0091/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0091/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1922/2006 par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta izveidi (5) un jo īpaši tās 15. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1922/2006 par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta izveidi (5) un jo īpaši tās 15. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu (A8-0150/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu (A8-0150/2019),

1.

apstiprina Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 136. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 136. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 403, 30.12.2006., 9. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/223 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/223

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1479

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (EAAPI) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem un Iestādes atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem un Iestādes atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0093/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0093/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1094/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/79/EK (5), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1094/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/79/EK (5), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0137/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0137/2019),

1.

sniedz Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par Iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 61. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 61. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 331, 15.12.2010., 48. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/224 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/224

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1480

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0137/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0137/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 23 999 257 EUR, t. i., par 10,28 % vairāk nekā 2016. gadā; tā kā Iestādi finansē ar Savienības iemaksu (8 461 389 EUR jeb 37 %) un dalībvalstu uzraudzības iestāžu iemaksām (15 052 852 EUR jeb 63 %); |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 23 999 257 EUR, t. i., par 10,28 % vairāk nekā 2016. gadā; tā kā Iestādi finansē ar Savienības iemaksu (8 461 389 EUR jeb 37 %) un dalībvalstu uzraudzības iestāžu iemaksām (15 052 852 EUR jeb 63 %);

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes 2016. finanšu gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes 2016. finanšu gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu konstatē, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,79 %, sasniedzot Iestādes plānoto mērķrādītāju un nodrošinot 0,11 % palielinājumu salīdzinājumā ar 2016. gadu; turklāt konstatē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 88,09 %, t. i., nedaudz – par 0,88 % – mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu konstatē, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,79 %, sasniedzot Iestādes plānoto mērķrādītāju un nodrošinot 0,11 % palielinājumu salīdzinājumā ar 2016. gadu; turklāt konstatē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 88,09 %, t. i., nedaudz – par 0,88 % – mazāk nekā 2016. gadā;

| 2. | ņem vērā Iestādes centienus iekšēji pārdalīt Iestādes budžeta resursus un cilvēkresursus, jo tās darba slodze aizvien vairāk mainās, uzraudzības konverģences un izpildes nodrošināšanas uzdevumiem ņemot aizvien lielāku pārsvaru pār regulatīvajiem uzdevumiem; šajā sakarā uzsver nepieciešamību nodrošināt to, ka tiek atbilstīgi noteiktas prioritātes attiecībā uz resursu piešķiršanu; |
| --- | --- |

2.

ņem vērā Iestādes centienus iekšēji pārdalīt Iestādes budžeta resursus un cilvēkresursus, jo tās darba slodze aizvien vairāk mainās, uzraudzības konverģences un izpildes nodrošināšanas uzdevumiem ņemot aizvien lielāku pārsvaru pār regulatīvajiem uzdevumiem; šajā sakarā uzsver nepieciešamību nodrošināt to, ka tiek atbilstīgi noteiktas prioritātes attiecībā uz resursu piešķiršanu;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 3. | ar bažām konstatē, ka tika atcelti 127 694 EUR no apropriācijām, kuras tika pārceltas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 5,47 % no kopējā pārcelto apropriāciju apmēra, un tas ir gandrīz tikpat daudz kā 2016. gadā; |
| --- | --- |

3.

ar bažām konstatē, ka tika atcelti 127 694 EUR no apropriācijām, kuras tika pārceltas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 5,47 % no kopējā pārcelto apropriāciju apmēra, un tas ir gandrīz tikpat daudz kā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 4. | ar gandarījumu konstatē, ka, lai novērtētu tās darbību sniegto pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību papildus citiem rādītājiem, kurus izmanto iekšēji, Iestāde ir noteikusi 13 stratēģiskā līmeņa mērķus, ko mēra ar galvenajiem snieguma rādītājiem (KPI) un kas ir sadalīti starp tās trijiem darbības stratēģiskajiem mērķiem; |
| --- | --- |

4.

ar gandarījumu konstatē, ka, lai novērtētu tās darbību sniegto pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību papildus citiem rādītājiem, kurus izmanto iekšēji, Iestāde ir noteikusi 13 stratēģiskā līmeņa mērķus, ko mēra ar galvenajiem snieguma rādītājiem (KPI

| 5. | konstatē, ka Iestāde ir sasniegusi savu mērķi attiecībā uz astoņiem KPI; pieņem zināšanai, ka tā bija gandrīz sasniegusi atlikušos piecus KPI, no kuriem daži bija diezgan vērienīgi un līdz to sasniegšanai pilnā apmērā bija palicis pavisam nedaudz; |
| --- | --- |

5.

konstatē, ka Iestāde ir sasniegusi savu mērķi attiecībā uz astoņiem KPI

KPI

| 6. | uzsver, ka Iestādes būtiska loma ir veicināt augstas kvalitātes kopējus regulatīvus un uzraudzības standartus un praksi, juridiski saistošu Savienības aktu konsekventu piemērošanu, stimulēt un veicināt uzdevumu un pienākumu deleģēšanu starp kompetentajām iestādēm, uzraudzīt un izvērtēt tirgus norises, kuras attiecas uz tās kompetences jomu, un sekmēt apdrošinājuma ņēmēju, pensiju shēmu dalībnieku un labuma guvēju aizsardzību; |
| --- | --- |

6.

uzsver, ka Iestādes būtiska loma ir veicināt augstas kvalitātes kopējus regulatīvus un uzraudzības standartus un praksi, juridiski saistošu Savienības aktu konsekventu piemērošanu, stimulēt un veicināt uzdevumu un pienākumu deleģēšanu starp kompetentajām iestādēm, uzraudzīt un izvērtēt tirgus norises, kuras attiecas uz tās kompetences jomu, un sekmēt apdrošinājuma ņēmēju, pensiju shēmu dalībnieku un labuma guvēju aizsardzību;

| 7. | uzsver Iestādes lomu pasākumos, ar kuriem tiek atvieglota un veicināta koordinācija starp valstu uzraudzības iestādēm un attiecīgā gadījumā ar institūcijām, kas ir atbildīgas par starptautisku uzraudzību; |
| --- | --- |

7.

uzsver Iestādes lomu pasākumos, ar kuriem tiek atvieglota un veicināta koordinācija starp valstu uzraudzības iestādēm un attiecīgā gadījumā ar institūcijām, kas ir atbildīgas par starptautisku uzraudzību;

| 8. | tomēr norāda, ka Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde saskārās ar ierobežojumiem saistībā ar uzraudzības sistēmas uzbūvi, resursu nepietiekamību un dažos gadījumos nepietiekamu atbalstu un sadarbību no valstu kompetento iestāžu puses; norāda, ka Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādei, likumdevējiem un valstu kompetentajām iestādēm vēl ir daudz jādara, lai panāktu uzraudzības konverģenci; |
| --- | --- |

8.

tomēr norāda, ka Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde saskārās ar ierobežojumiem saistībā ar uzraudzības sistēmas uzbūvi, resursu nepietiekamību un dažos gadījumos nepietiekamu atbalstu un sadarbību no valstu kompetento iestāžu puses; norāda, ka Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādei, likumdevējiem un valstu kompetentajām iestādēm vēl ir daudz jādara, lai panāktu uzraudzības konverģenci;

| 9. | uzsver, ka Iestādei būtu jānodrošina visu tai uzticēto pienākumu pilnīga īstenošana paredzētajā termiņā un vienlaikus jāpilda Eiropas Parlamenta un Padomes uzticētie uzdevumi un mandāts un ka tai nevajadzētu tos pārsniegt; aicina Iestādi nodrošināt Revīzijas palātas ieteikumu pienācīgu ņemšanu vērā un īstenošanu; |
| --- | --- |

9.

uzsver, ka Iestādei būtu jānodrošina visu tai uzticēto pienākumu pilnīga īstenošana paredzētajā termiņā un vienlaikus jāpilda Eiropas Parlamenta un Padomes uzticētie uzdevumi un mandāts un ka tai nevajadzētu tos pārsniegt; aicina Iestādi nodrošināt Revīzijas palātas ieteikumu pienācīgu ņemšanu vērā un īstenošanu;

| 10. | uzskata, ka Iestādei, veicot savu darbu un jo īpaši izstrādājot īstenošanas pasākumus, par savām darbībām regulāri un vispusīgi būtu jāinformē Eiropas Parlaments un Padome; uzsver, ka, ņemot vērā Iestādes uzdevumu būtību, ir svarīgi, lai tā rīkotos pārredzami ne tikai Parlamenta un Padomes, bet arī Savienības pilsoņu priekšā; |
| --- | --- |

10.

uzskata, ka Iestādei, veicot savu darbu un jo īpaši izstrādājot īstenošanas pasākumus, par savām darbībām regulāri un vispusīgi būtu jāinformē Eiropas Parlaments un Padome; uzsver, ka, ņemot vērā Iestādes uzdevumu būtību, ir svarīgi, lai tā rīkotos pārredzami ne tikai Parlamenta un Padomes, bet arī Savienības pilsoņu priekšā;

| 11. | uzsver, ka Iestādei sava mandāta īstenošanā īpaša uzmanība būtu jāpievērš proporcionalitātes principam; uzsver, ka, jo īpaši izstrādājot 2. un 3. līmeņa pasākumus, uzmanība būtu jāvelta valstu finanšu tirgu īpašajām iezīmēm; |
| --- | --- |

11.

uzsver, ka Iestādei sava mandāta īstenošanā īpaša uzmanība būtu jāpievērš proporcionalitātes principam; uzsver, ka, jo īpaši izstrādājot 2. un 3. līmeņa pasākumus, uzmanība būtu jāvelta valstu finanšu tirgu īpašajām iezīmēm;

| 12. | uzsver nepieciešamību piešķirt pietiekamus resursus, lai atrisinātu jautājumu, kas saistīts ar pašreizējo kompetenci noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas jomā, un lai nodrošinātu ātru apmaiņu ar Eiropas Banku iestādi (EBI) attiecībā uz nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju un terorisma finansēšanas apkarošanu; |
| --- | --- |

12.

uzsver nepieciešamību piešķirt pietiekamus resursus, lai atrisinātu jautājumu, kas saistīts ar pašreizējo kompetenci noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas jomā, un lai nodrošinātu ātru apmaiņu ar Eiropas Banku iestādi (EBI) attiecībā uz nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju un terorisma finansēšanas apkarošanu;

| 13. | saistībā ar Iestādes īstenoto nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas funkciju atzinīgi vērtē to, ka ir pieņemta politika attiecībā uz trauksmes cēlējiem, un uzsver, ka valstu uzraudzības iestādēm ir jāpieņem līdzīga politika; |
| --- | --- |

13.

saistībā ar Iestādes īstenoto nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas funkciju atzinīgi vērtē to, ka ir pieņemta politika attiecībā uz trauksmes cēlējiem, un uzsver, ka valstu uzraudzības iestādēm ir jāpieņem līdzīga politika;

| 14. | ar gandarījumu konstatē, ka Iestāde, izmantojot Eiropas uzraudzības iestāžu apvienoto komiteju un kopīgus iepirkumus, proaktīvi nosaka efektivitātes un sinerģijas iespējas ar citām aģentūrām, jo īpaši ar EBI un Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi (EVTI); prasa Iestādei sadarbībā ar EBI un EVTI izstrādāt kopīgus norādījumus par to, kā nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas riskus integrēt prudenciālajā uzraudzībā; |
| --- | --- |

14.

ar gandarījumu konstatē, ka Iestāde, izmantojot Eiropas uzraudzības iestāžu apvienoto komiteju un kopīgus iepirkumus, proaktīvi nosaka efektivitātes un sinerģijas iespējas ar citām aģentūrām, jo īpaši ar EBI un Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi (EVTI); prasa Iestādei sadarbībā ar EBI un EVTI izstrādāt kopīgus norādījumus par to, kā nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas riskus integrēt prudenciālajā uzraudzībā;

| 15. | atzinīgi vērtē Iestādes reorganizāciju, kuras mērķis cita starpā ir panākt izmaksu ietaupījumus un efektivitātes pieaugumu, apvienojot vai palielinot tās struktūrvienību koordināciju, ieviešot pastāvīgu budžeta prognozēšanas procesu vai īstenojot jaunu finanšu apriti; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē Iestādes reorganizāciju, kuras mērķis cita starpā ir panākt izmaksu ietaupījumus un efektivitātes pieaugumu, apvienojot vai palielinot tās struktūrvienību koordināciju, ieviešot pastāvīgu budžeta prognozēšanas procesu vai īstenojot jaunu finanšu apriti;

| 16. | konstatē, ka Iestāde pašlaik aizstāj pašreizējo e-cilvēkresursu pārvaldības sistēmu ar sistēmu Sysper, ko nodrošina Komisija; norāda, ka Iestāde ļaus organizācijai gūt labumu no zemākām izmaksām, sinerģijas un efektivitātes; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā panāktajiem rezultātiem; |
| --- | --- |

16.

konstatē, ka Iestāde pašlaik aizstāj pašreizējo e-cilvēkresursu pārvaldības sistēmu ar sistēmu Sysper

| 17. | turklāt norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju Iestādes darba specifikas maiņa no regulēšanas uz uzraudzību ir īpaši sarežģīta, jo uzraudzības uzdevumiem ir ierobežoti resursi (14 % no Iestādes personāla), jo īpaši pārrobežu uzņēmējdarbības un iekšējo modeļu uzraudzībai; |
| --- | --- |

17.

turklāt norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju Iestādes darba specifikas maiņa no regulēšanas uz uzraudzību ir īpaši sarežģīta, jo uzraudzības uzdevumiem ir ierobežoti resursi (14 % no Iestādes personāla), jo īpaši pārrobežu uzņēmējdarbības un iekšējo modeļu uzraudzībai;

| 18. | tomēr norāda, ka Revīzijas palātas izvērtējums ir ļoti īss un sniedz maz ierosinājumu par to, kā palielināt Iestādes finanšu pārvaldības efektivitāti; aicina Iestādi nodrošināt Revīzijas palātas ieteikumu pienācīgu ņemšanu vērā un īstenošanu; |
| --- | --- |

18.

tomēr norāda, ka Revīzijas palātas izvērtējums ir ļoti īss un sniedz maz ierosinājumu par to, kā palielināt Iestādes finanšu pārvaldības efektivitāti; aicina Iestādi nodrošināt Revīzijas palātas ieteikumu pienācīgu ņemšanu vērā un īstenošanu;

| 19. | konstatē, ka 2017. gadā tika veikts triju Eiropas uzraudzības iestāžu ārējs novērtējums; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, ko Iestāde veikusi, lai novērstu ārējā novērtējumā konstatētos trūkumus; |
| --- | --- |

19.

konstatē, ka 2017. gadā tika veikts triju Eiropas uzraudzības iestāžu ārējs novērtējums; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, ko Iestāde veikusi, lai novērstu ārējā novērtējumā konstatētos trūkumus;

Personāla politika

Personāla politika

| 20. | pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 99,01 % no štata vietām un ka bija aizpildītas 100 no 101 pagaidu darbinieku vietas, kas bija apstiprināta saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumam – 2016. gadā bija apstiprinātas 93 vietas); ņem vērā, ka 2017. gadā Iestādē strādāja arī 34 līgumdarbinieki un 17 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

20.

pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 99,01 % no štata vietām un ka bija aizpildītas 100 no 101 pagaidu darbinieku vietas, kas bija apstiprināta saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumam – 2016. gadā bija apstiprinātas 93 vietas); ņem vērā, ka 2017. gadā Iestādē strādāja arī 34 līgumdarbinieki un 17 norīkotie valstu eksperti;

| 21. | konstatē, ka Iestāde ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; |
| --- | --- |

21.

konstatē, ka Iestāde ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai;

| 22. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumu publicēt paziņojumus par vakancēm Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu to publicitāti; ar izpratni pieņem Iestādes atbildi, kurā tiek norādīts uz lielajām tulkošanas izmaksām, ko radītu šādas publikācijas; |
| --- | --- |

22.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumu publicēt paziņojumus par vakancēm Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu to publicitāti; ar izpratni pieņem Iestādes atbildi, kurā tiek norādīts uz lielajām tulkošanas izmaksām, ko radītu šādas publikācijas;

Iepirkums

Iepirkums

| 23. | ar gandarījumu konstatē, ka Iestāde bija viena no pirmajām Savienības aģentūrām, kas ir sākusi īstenot projektu, kurš paredz nodrošināt e-iepirkumu; atzinīgi vērtē to, ka minētais risinājums paredz efektīvāku un pārredzamāku publiskā iepirkuma procesu, no kā gūtu labumu gan Iestāde, gan tās potenciālie piegādātāji; |
| --- | --- |

23.

ar gandarījumu konstatē, ka Iestāde bija viena no pirmajām Savienības aģentūrām, kas ir sākusi īstenot projektu, kurš paredz nodrošināt e-iepirkumu; atzinīgi vērtē to, ka minētais risinājums paredz efektīvāku un pārredzamāku publiskā iepirkuma procesu, no kā gūtu labumu gan Iestāde, gan tās potenciālie piegādātāji;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 24. | pieņem zināšanai Iestādes jau ieviestos pasākumus un pašreizējos centienus nodrošināt pārredzamību, novērst un pārvaldīt interešu konfliktus un aizsargāt trauksmes cēlējus; atzinīgi vērtē to, ka Iestāde savā tīmekļa vietnē publicē sanāksmju reģistru ar ārējām ieinteresētajām personām; |
| --- | --- |

24.

pieņem zināšanai Iestādes jau ieviestos pasākumus un pašreizējos centienus nodrošināt pārredzamību, novērst un pārvaldīt interešu konfliktus un aizsargāt trauksmes cēlējus; atzinīgi vērtē to, ka Iestāde savā tīmekļa vietnē publicē sanāksmju reģistru ar ārējām ieinteresētajām personām;

| 25. | ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, padarot viņu tieši atbildīgu Iestādes direktoram un valdei; ar gandarījumu norāda uz pasākumiem, kas jau ir veikti, lai stiprinātu šo neatkarību; |
| --- | --- |

25.

ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, padarot viņu tieši atbildīgu Iestādes direktoram un valdei; ar gandarījumu norāda uz pasākumiem, kas jau ir veikti, lai stiprinātu šo neatkarību;

| 26. | pieņem zināšanai, ka 2017. gada sākumā tika iecelts īpašs Iestādes personāla ētikas speciālists, kas atbalsta ētikas speciālista funkcijas stiprināšanu; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto; |
| --- | --- |

26.

pieņem zināšanai, ka 2017. gada sākumā tika iecelts īpašs Iestādes personāla ētikas speciālists, kas atbalsta ētikas speciālista funkcijas stiprināšanu; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 27. | pieņem zināšanai, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests veica revīziju, lai Iestādes spriedzes testa procesā novērtētu pārvaldības kontroles efektivitāti; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par minētā izvērtējuma rezultātiem; |
| --- | --- |

27.

pieņem zināšanai, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests veica revīziju, lai Iestādes spriedzes testa procesā novērtētu pārvaldības kontroles efektivitāti; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par minētā izvērtējuma rezultātiem;

| 28. | atzinīgi vērtē to, ka Iestāde ieviesa divas jaunas uzraudzības struktūrvienības par procesiem un konverģenci, lai uzraudzībai pievērstu lielāku uzmanību; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē to, ka Iestāde ieviesa divas jaunas uzraudzības struktūrvienības par procesiem un konverģenci, lai uzraudzībai pievērstu lielāku uzmanību;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 29. | pieņem zināšanai, ka Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Savienības var novest pie tā, ka Iestādes ieņēmumi nākotnē samazināsies; norāda, ka citi ar šo faktu saistīti riski ir līgumu nepārtrauktība un pieeju konsekvence attiecībā uz Savienības uzraudzības pārrobežu banku grupām; aicina Iestādi apzināties šos riskus un sagatavoties to mazināšanai; |
| --- | --- |

29.

pieņem zināšanai, ka Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Savienības var novest pie tā, ka Iestādes ieņēmumi nākotnē samazināsies; norāda, ka citi ar šo faktu saistīti riski ir līgumu nepārtrauktība un pieeju konsekvence attiecībā uz Savienības uzraudzības pārrobežu banku grupām; aicina Iestādi apzināties šos riskus un sagatavoties to mazināšanai;

| 30. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

30.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2

---

(1)  
  OV C 84, 17.3.2017., 179. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/227 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/227

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1481

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem un Iestādes atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem un Iestādes atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0093/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0093/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1094/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/79/EK (5), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1094/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/79/EK (5), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0137/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0137/2019),

1.

apstiprina Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 61. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 61. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 331, 15.12.2010., 48. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/228 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/228

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1482

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2017. finanšu gada pārskatiem un Institūta atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2017. finanšu gada pārskatiem un Institūta atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0097/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0097/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 11. marta Regulu (EK) Nr. 294/2008 par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta izveidi (5) un jo īpaši tās 21. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 11. marta Regulu (EK) Nr. 294/2008 par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta izveidi (5) un jo īpaši tās 21. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0152/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0152/2019),

1.

sniedz Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta pagaidu direktoram apstiprinājumu par Institūta 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta pagaidu direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 64. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 64. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 97, 9.4.2008., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/229 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/229

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1483

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0152/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0152/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (“Institūts”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 338 465 181 EUR, t. i., par 15,20 % lielāks nekā 2016. gadā, galvenokārt tāpēc, ka palielinājās Institūtam piešķirtās dotācijas, kas paredzētas sadalīšanai zināšanu un inovāciju kopienām (ZIK); tā kā Savienības kopējā iemaksa Institūta 2017. gada budžetā bija 315 147 801,58 EUR; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (“Institūts”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 338 465 181 EUR, t. i., par 15,20 % lielāks nekā 2016. gadā, galvenokārt tāpēc, ka palielinājās Institūtam piešķirtās dotācijas, kas paredzētas sadalīšanai zināšanu un inovāciju kopienām (ZIK); tā kā Savienības kopējā iemaksa Institūta 2017. gada budžetā bija 315 147 801,58 EUR;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Institūta 2017. finanšu gada pārskatiem ( “Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Institūta gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Institūta 2017. finanšu gada pārskatiem ( “Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Institūta gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | atzīmē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 91,23 %, t. i., par 3,8 % mazāks nekā 2016. gadā; konstatē, ka šis zemais līmenis ir saistīts ar dotāciju saistību apropriāciju zemo izpildes līmeni; pēc iepazīšanās ar Institūta sniegto informāciju konstatē, ka tas centīsies uzlabot budžeta procesus, lai sekmētu izpildi; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 99,5 %, t. i., nedaudz – par 0,36 % – augstāks nekā 2016. gadā; norāda, ka izpildes līmenis bija zems, jo neparedzēti aizkavējās rīka SYSPER ieviešana cilvēkresursu pārvaldībai, kā arī citu uzturēšanas izmaksu pārāk augstas aprēķināšanas dēļ; jo īpaši aicina Institūtu uzlabot īstenošanu šajā jomā; |
| --- | --- |

1.

atzīmē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 91,23 %, t. i., par 3,8 % mazāks nekā 2016. gadā; konstatē, ka šis zemais līmenis ir saistīts ar dotāciju saistību apropriāciju zemo izpildes līmeni; pēc iepazīšanās ar Institūta sniegto informāciju konstatē, ka tas centīsies uzlabot budžeta procesus, lai sekmētu izpildi; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 99,5 %, t. i., nedaudz – par 0,36 % – augstāks nekā 2016. gadā; norāda, ka izpildes līmenis bija zems, jo neparedzēti aizkavējās rīka SYSPER

| 2. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ar bažām norāda, ka zināšanu un inovāciju kopienas (ZIK) pilnībā neizmantoja Institūta piešķirtās dotācijas, galvenokārt saistībā ar uzņēmējdarbības plānu nepilnīgu īstenošanu; pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi konstatē, ka tas plāno pievērsties šim jautājumam, pārejot uz daudzgadu dotāciju nolīgumu parakstīšanu ar ZIK laikposmā pēc 2020. gada; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

2.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ar bažām norāda, ka zināšanu un inovāciju kopienas (ZIK) pilnībā neizmantoja Institūta piešķirtās dotācijas, galvenokārt saistībā ar uzņēmējdarbības plānu nepilnīgu īstenošanu; pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi konstatē, ka tas plāno pievērsties šim jautājumam, pārejot uz daudzgadu dotāciju nolīgumu parakstīšanu ar ZIK laikposmā pēc 2020. gada; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā veiktajiem pasākumiem;

| 3. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ar bažām norāda, ka vairākās ZIK tika palielinātas vienotās atlīdzināšanas likmes, kas ir pretrunā nodomam mudināt ZIK rast savus finansējuma avotus un stimulēt tās pakāpeniski kļūt neatkarīgām no Institūta; pieņem zināšanai Institūta atbildi, ka vienotās atlīdzināšanas likmes pielāgošana atbilst piemērojamam juridiskajam pamatam un ka tas uzskata, ka dažas ZIK spēj patstāvīgi iegūt ievērojamu daļu no līdzekļiem; |
| --- | --- |

3.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ar bažām norāda, ka vairākās ZIK tika palielinātas vienotās atlīdzināšanas likmes, kas ir pretrunā nodomam mudināt ZIK rast savus finansējuma avotus un stimulēt tās pakāpeniski kļūt neatkarīgām no Institūta; pieņem zināšanai Institūta atbildi, ka vienotās atlīdzināšanas likmes pielāgošana atbilst piemērojamam juridiskajam pamatam un ka tas uzskata, ka dažas ZIK spēj patstāvīgi iegūt ievērojamu daļu no līdzekļiem;

| 4. | pauž nožēlu par vairāku darbību pievienošanu divām ZIK, grozot sākotnējos uzņēmējdarbības plānus un piešķirtās dotācijas, kas ir pretrunā Finanšu regulas piemērošanas noteikumiem, jo tas vājina vienlīdzīgu attieksmi pret ZIK; pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi norāda, ka tā pārstāvji nepiekrīt šim viedoklim, jo ZIK uzdevumu pievienošanas iespēja pastāv un dotāciju izmaiņas ir nelielas (3,9 % un 0,6 %); |
| --- | --- |

4.

pauž nožēlu par vairāku darbību pievienošanu divām ZIK, grozot sākotnējos uzņēmējdarbības plānus un piešķirtās dotācijas, kas ir pretrunā Finanšu regulas piemērošanas noteikumiem, jo tas vājina vienlīdzīgu attieksmi pret ZIK; pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi norāda, ka tā pārstāvji nepiekrīt šim viedoklim, jo ZIK uzdevumu pievienošanas iespēja pastāv un dotāciju izmaiņas ir nelielas (3,9 % un 0,6 %);

| 5. | ar gandarījumu norāda, ka 2016. gada dotāciju ex post pārbaudēs, ko veica ārpakalpojumu sniedzējs, konstatētais kļūdu īpatsvars bija 0,98 % un atlikušais kļūdu īpatsvars ir 0,95 %, t. i., krietni zem būtiskuma sliekšņa, kas ir 2 %. |
| --- | --- |

5.

ar gandarījumu norāda, ka 2016. gada dotāciju ex post

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 6. | pauž nožēlu, ka no 2016. gada uz 2017. gadu pārnesto apropriāciju atcelšanas apjoms sasniedza 95 721 EUR jeb 16,26 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra un tas ir pat par 5,33 % vairāk nekā 2016. gadā; ar bažām norāda, ka šis lielais apjoms galvenokārt ir saistīts ar to, ka ZIK nespēj apgūt pārnestās dotācijas; |
| --- | --- |

6.

pauž nožēlu, ka no 2016. gada uz 2017. gadu pārnesto apropriāciju atcelšanas apjoms sasniedza 95 721 EUR jeb 16,26 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra un tas ir pat par 5,33 % vairāk nekā 2016. gadā; ar bažām norāda, ka šis lielais apjoms galvenokārt ir saistīts ar to, ka ZIK nespēj apgūt pārnestās dotācijas;

Sniegums

Sniegums

| 7. | konstatē, ka Institūts ZIK darbības rezultātu mērīšanai izmanto dažus galvenos snieguma rādītājus, kā arī pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu savu sniegumu ZIK pārvaldībā, un rādītājus, kas izklāstīti vienotajā programmdokumentā, lai novērtētu citas operatīvās darbības; turklāt atzīmē, ka budžeta pārvaldības uzlabošanas nolūkā tas izmanto arī citus galvenos snieguma rādītājus; |
| --- | --- |

7.

konstatē, ka Institūts ZIK darbības rezultātu mērīšanai izmanto dažus galvenos snieguma rādītājus, kā arī pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu savu sniegumu ZIK pārvaldībā, un rādītājus, kas izklāstīti vienotajā programmdokumentā, lai novērtētu citas operatīvās darbības; turklāt atzīmē, ka budžeta pārvaldības uzlabošanas nolūkā tas izmanto arī citus galvenos snieguma rādītājus;

| 8. | atzinīgi vērtē to, ka Institūts kopā ar Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru ir īstenojis kopīgas publiskā iepirkuma procedūras un izveidojis kopīgas personāla atlases komitejas, izmantojot to, ka abas iestādes atrodas Budapeštā; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē to, ka Institūts kopā ar Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru ir īstenojis kopīgas publiskā iepirkuma procedūras un izveidojis kopīgas personāla atlases komitejas, izmantojot to, ka abas iestādes atrodas Budapeštā;

| 9. | konstatē, ka 2017. gadā tika veikts ārējs novērtējums, lai novērtētu pirmās kārtas ZIK ietekmi, pārvaldību, procesus un virzību uz finansiālo ilgtspēju laikposmā no 2010. līdz 2016. gadam, un 2018. gadā Institūts pabeigs šo pārbaudi; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs pārbaudes rezultātiem; |
| --- | --- |

9.

konstatē, ka 2017. gadā tika veikts ārējs novērtējums, lai novērtētu pirmās kārtas ZIK ietekmi, pārvaldību, procesus un virzību uz finansiālo ilgtspēju laikposmā no 2010. līdz 2016. gadam, un 2018. gadā Institūts pabeigs šo pārbaudi; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs pārbaudes rezultātiem;

Personāla politika

Personāla politika

| 10. | norāda, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 92,68 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 38 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātā 41 pagaidu darbinieka skaita (salīdzinājumā ar 39 apstiprinātajām štata vietām 2016. gadā); pieņem zināšanai, ka 2017. gadā Institūtā strādāja arī 20 līgumdarbinieki un divi norīkotie valstu eksperti; mudina Institūtu atturēties no pārmērīgas paļaušanās uz pagaidu līgumiem; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 92,68 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 38 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātā 41 pagaidu darbinieka skaita (salīdzinājumā ar 39 apstiprinātajām štata vietām 2016. gadā); pieņem zināšanai, ka 2017. gadā Institūtā strādāja arī 20 līgumdarbinieki un divi norīkotie valstu eksperti; mudina Institūtu atturēties no pārmērīgas paļaušanās uz pagaidu līgumiem;

| 11. | norāda, ka Institūts jau ir pieņēmis politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskaršanas novēršanu; konstatē, ka tas piedalījās uzaicinājumā izteikt ieinteresētību attiecībā uz aģentūru konfidenciālajiem konsultantiem; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka Institūts jau ir pieņēmis politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskaršanas novēršanu; konstatē, ka tas piedalījās uzaicinājumā izteikt ieinteresētību attiecībā uz aģentūru konfidenciālajiem konsultantiem;

| 12. | pieņem zināšanai to, ka Institūtam strukturāli trūkst darbinieku, kā to apstiprināja arī Revīzijas palāta savā Īpašajā ziņojumā Nr. 4/2016; pauž nožēlu par to, ka Komisija ir noraidījusi Institūta pieprasījumus būtiski palielināt tā darbinieku skaitu; prasa Institūtam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jebkurām izmaiņām šajā jautājumā; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai to, ka Institūtam strukturāli trūkst darbinieku, kā to apstiprināja arī Revīzijas palāta savā Īpašajā ziņojumā Nr. 4/2016; pauž nožēlu par to, ka Komisija ir noraidījusi Institūta pieprasījumus būtiski palielināt tā darbinieku skaitu; prasa Institūtam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jebkurām izmaiņām šajā jautājumā;

| 13. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka saskaņā ar Institūta statūtiem pagaidu darbinieku līgumus iespējams slēgt vienīgi uz laiku, kas nepārsniedz piecus gadus, un tos var pagarināt vēl uz pieciem gadiem, un, ņemot vērā to, ka vairāki nozīmīgi darbinieki 2020. gadā sasniegs maksimālo desmit gadu robežu, pauž bažas par iespējamām grūtībām nodrošināt darbību nepārtrauktību; pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi norāda, ka tas ir informēts par šo problēmu un šā iemesla dēļ vēstulē ir lūdzis Komisijai sniegt juridisku atzinumu; prasa Institūtam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jebkurām izmaiņām šajā jautājumā; |
| --- | --- |

13.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka saskaņā ar Institūta statūtiem pagaidu darbinieku līgumus iespējams slēgt vienīgi uz laiku, kas nepārsniedz piecus gadus, un tos var pagarināt vēl uz pieciem gadiem, un, ņemot vērā to, ka vairāki nozīmīgi darbinieki 2020. gadā sasniegs maksimālo desmit gadu robežu, pauž bažas par iespējamām grūtībām nodrošināt darbību nepārtrauktību; pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi norāda, ka tas ir informēts par šo problēmu un šā iemesla dēļ vēstulē ir lūdzis Komisijai sniegt juridisku atzinumu; prasa Institūtam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jebkurām izmaiņām šajā jautājumā;

| 14. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ar nožēlu norāda, ka Institūta pašreizējo pagaidu direktoru iecēla amatā 2014. gadā un kopš tā laika viņš joprojām pagaidu kārtā pilda savu amata pienākumus; norāda, ka šī prakse ir pretrunā Civildienesta noteikumiem, kuros tas ir atļauts, ilgākais, vienu gadu; pauž nožēlu, ka jauna direktora atlases procedūra, kura tika uzsākta 2016. gadā, nebija sekmīga; pieņem zināšanai, ka 2018. gada jūnijā atkal tika publicēts paziņojums par vakanci; mudina Institūtu nekavējoties aizstāt pagaidu direktoru ar jaunu direktoru; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par notiekošās atlases procedūras rezultātiem; |
| --- | --- |

14.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ar nožēlu norāda, ka Institūta pašreizējo pagaidu direktoru iecēla amatā 2014. gadā un kopš tā laika viņš joprojām pagaidu kārtā pilda savu amata pienākumus; norāda, ka šī prakse ir pretrunā Civildienesta noteikumiem, kuros tas ir atļauts, ilgākais, vienu gadu; pauž nožēlu, ka jauna direktora atlases procedūra, kura tika uzsākta 2016. gadā, nebija sekmīga; pieņem zināšanai, ka 2018. gada jūnijā atkal tika publicēts paziņojums par vakanci; mudina Institūtu nekavējoties aizstāt pagaidu direktoru ar jaunu direktoru; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par notiekošās atlases procedūras rezultātiem;

| 15. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu publicitāti; ar izpratni pieņem Institūta atbildi, kurā tiek norādīts uz lielajām tulkošanas izmaksām, ko radītu šādas publikācijas; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu publicitāti; ar izpratni pieņem Institūta atbildi, kurā tiek norādīts uz lielajām tulkošanas izmaksām, ko radītu šādas publikācijas;

Iepirkums

Iepirkums

| 16. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Institūts vēl nebija izmantojis visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi norāda, ka tas plāno pieņemt e-konkursu un e-iesniegšanas rīkus, kuriem tiek veikti sagatavošanās pasākumi; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visu nepieciešamo instrumentu ieviešanu; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Institūts vēl nebija izmantojis visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi norāda, ka tas plāno pieņemt e-konkursu un e-iesniegšanas rīkus, kuriem tiek veikti sagatavošanās pasākumi; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visu nepieciešamo instrumentu ieviešanu;

| 17. | ar nožēlu vērš uzmanību uz Revīzijas palātas 2016. gada ziņojumā norādītu pastāvīgu problēmu, proti, Revīzijas palātas revīzijā konstatētajām ievērojamām nepilnībām Institūta ZIK juridisko personu iepirkumu procedūrās, kuras tika uzskatītas par augsta riska jomām, tostarp tādiem pārkāpumiem kā līgumu tieša piešķiršana un sākotnējo līgumu ievērojama paplašināšana vai laika ziņā, apjomā, kvalitātē vai cenā neierobežoti līgumi, 2016. gadā nelikumīgajām iepirkuma procedūrām skaitliskā novērtējumā sasniedzot 2 200 000 EUR; atzinīgi vērtē Institūta veiktos pasākumus un ieteikumus šā jautājuma risināšanai; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par ZIK juridisko personu rīcības plānu īstenošanu; |
| --- | --- |

17.

ar nožēlu vērš uzmanību uz Revīzijas palātas 2016. gada ziņojumā norādītu pastāvīgu problēmu, proti, Revīzijas palātas revīzijā konstatētajām ievērojamām nepilnībām Institūta ZIK juridisko personu iepirkumu procedūrās, kuras tika uzskatītas par augsta riska jomām, tostarp tādiem pārkāpumiem kā līgumu tieša piešķiršana un sākotnējo līgumu ievērojama paplašināšana vai laika ziņā, apjomā, kvalitātē vai cenā neierobežoti līgumi, 2016. gadā nelikumīgajām iepirkuma procedūrām skaitliskā novērtējumā sasniedzot 2 200 000 EUR; atzinīgi vērtē Institūta veiktos pasākumus un ieteikumus šā jautājuma risināšanai; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par ZIK juridisko personu rīcības plānu īstenošanu;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 18. | pieņem zināšanai Institūta pasākumus un pastāvīgos centienus, kas tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; pieņem zināšanai to, ka 2017. gadā tika konstatēti un novērtēti vairāki interešu konflikti un veikti pienācīgi pasākumi; norāda, ka 2017. gadā Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai noraidīja divus lietas, kurās bija aizdomas par krāpšanu, izmeklēšanā paliekot vienai no 2016. gada lietām; |
| --- | --- |

18.

pieņem zināšanai Institūta pasākumus un pastāvīgos centienus, kas tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; pieņem zināšanai to, ka 2017. gadā tika konstatēti un novērtēti vairāki interešu konflikti un veikti pienācīgi pasākumi; norāda, ka 2017. gadā Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai noraidīja divus lietas, kurās bija aizdomas par krāpšanu, izmeklēšanā paliekot vienai no 2016. gada lietām;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 19. | norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests ir pabeidzis revīziju par dotāciju nolīgumu pārraudzību, secinot, ka regulējums ir atbilstošs, bet īstenošana būtu jāuzlabo; pauž nožēlu par to, ka Institūta veiktās ZIK pārbaudes nebija balstītas uz to gada pārskatiem un ka Institūts nav sistemātiski iekļāvis dažus riskus, ka tas nav detalizēti aplūkojis visas pārvaldības prasības un nav sniedzis atsauksmes par labu pārvaldību ZIK otrajai kārtai; turklāt norāda – lai gan tas ir norādīts 2016. gada darba programmā, Institūts nav sagatavojis ziņojumu par labu ZIK pārvaldību; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests ir pabeidzis revīziju par dotāciju nolīgumu pārraudzību, secinot, ka regulējums ir atbilstošs, bet īstenošana būtu jāuzlabo; pauž nožēlu par to, ka Institūta veiktās ZIK pārbaudes nebija balstītas uz to gada pārskatiem un ka Institūts nav sistemātiski iekļāvis dažus riskus, ka tas nav detalizēti aplūkojis visas pārvaldības prasības un nav sniedzis atsauksmes par labu pārvaldību ZIK otrajai kārtai; turklāt norāda – lai gan tas ir norādīts 2016. gada darba programmā, Institūts nav sagatavojis ziņojumu par labu ZIK pārvaldību;

| 20. | pauž nožēlu par daudzajiem neatrisinātajiem jautājumiem un nepabeigtajiem koriģējošajiem pasākumiem, kuri izriet no Revīzijas palātas komentāriem 2014., 2015. un 2016gadā, īpaši saistībā ar finansēšanas nosacījumu, publisko finansējumu, dotācijām un privātiem avotiem; aicina Institūtu pēc iespējas drīzāk pabeigt koriģējošos pasākumus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par to īstenošanu; |
| --- | --- |

20.

pauž nožēlu par daudzajiem neatrisinātajiem jautājumiem un nepabeigtajiem koriģējošajiem pasākumiem, kuri izriet no Revīzijas palātas komentāriem 2014., 2015. un 2016gadā, īpaši saistībā ar finansēšanas nosacījumu, publisko finansējumu, dotācijām un privātiem avotiem; aicina Institūtu pēc iespējas drīzāk pabeigt koriģējošos pasākumus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par to īstenošanu;

| 21. | ar bažām atzīmē, ka 2017 gadā tika reģistrēti divi ziņojumi par izņēmumiem (kas aplēsti 5 318 720 EUR apmērā), kas saistīti ar neveiktām kontrolēm vai novirzēm no noteiktajiem procesiem un procedūrām, un pieci neatbilstības gadījumi (kas aplēsti 2 250 EUR apmērā); tomēr pēc iepazīšanās ar Institūta sniegto informāciju konstatē, ka visi gadījumi ir izvērtēti un ir veikti korektīvie pasākumi; |
| --- | --- |

21.

ar bažām atzīmē, ka 2017 gadā tika reģistrēti divi ziņojumi par izņēmumiem (kas aplēsti 5 318 720 EUR apmērā), kas saistīti ar neveiktām kontrolēm vai novirzēm no noteiktajiem procesiem un procedūrām, un pieci neatbilstības gadījumi (kas aplēsti 2 250 EUR apmērā); tomēr pēc iepazīšanās ar Institūta sniegto informāciju konstatē, ka visi gadījumi ir izvērtēti un ir veikti korektīvie pasākumi;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 22. | norāda, ka Komisijas sākotnējais mērķis paredzēja, ka līdz 2010. gadam Institūts iegūs finansiālu patstāvību; konstatē, ka 2017. gada decembrī Komisija beidzot Institūtam piešķīra pilnīgu finansiālu autonomiju, jo tas panāca atbilstību iekšējās kontroles standartiem; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka Komisijas sākotnējais mērķis paredzēja, ka līdz 2010. gadam Institūts iegūs finansiālu patstāvību; konstatē, ka 2017. gada decembrī Komisija beidzot Institūtam piešķīra pilnīgu finansiālu autonomiju, jo tas panāca atbilstību iekšējās kontroles standartiem;

| 23. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (2) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

23.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (2

---

(1)  
  OV C 166, 24.5.2017., 14. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/232 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/232

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1484

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2017. finanšu gada pārskatiem un Institūta atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2017. finanšu gada pārskatiem un Institūta atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0097/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0097/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 11. marta Regulu (EK) Nr. 294/2008 par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta izveidi (5) un jo īpaši tās 21. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 11. marta Regulu (EK) Nr. 294/2008 par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta izveidi (5) un jo īpaši tās 21. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0152/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0152/2019),

1.

apstiprina Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta pagaidu direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 64. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 64. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 97, 9.4.2008., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/233 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/233

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1485

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Zāļu aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Zāļu aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Zāļu aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Zāļu aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0075/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0075/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Regulu (EK) Nr. 726/2004, ar ko nosaka cilvēkiem paredzēto un veterināro zāļu reģistrēšanas un uzraudzības Kopienas procedūras un izveido Eiropas Zāļu aģentūru (5), un jo īpaši tās 68. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Regulu (EK) Nr. 726/2004, ar ko nosaka cilvēkiem paredzēto un veterināro zāļu reģistrēšanas un uzraudzības Kopienas procedūras un izveido Eiropas Zāļu aģentūru (5), un jo īpaši tās 68. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0135/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0135/2019),

1.

sniedz Eiropas Zāļu aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Zāļu aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 141. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 141. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 136, 30.4.2004., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/234 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/234

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1486

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zāļu aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Zāļu aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Zāļu aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0135/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0135/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Zāļu aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 331 266 000 EUR, t. i., par 7,41 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā finansējumu Aģentūrai nodrošina maksu iekasēšana – 86 % no Aģentūras 2017. gada ieņēmumiem ir no farmācijas nozares uzņēmumiem iekasētās maksas par sniegtajiem pakalpojumiem, un 12 % ir no Savienības budžeta atvēlētie līdzekļi; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Zāļu aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 331 266 000 EUR, t. i., par 7,41 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā finansējumu Aģentūrai nodrošina maksu iekasēšana – 86 % no Aģentūras 2017. gada ieņēmumiem ir no farmācijas nozares uzņēmumiem iekasētās maksas par sniegtajiem pakalpojumiem, un 12 % ir no Savienības budžeta atvēlētie līdzekļi;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | konstatē, ka 2017. finanšu gadā īstenotās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 92,92 %, kas ir par 3,38 % mazāk nekā 2016. gadā; turklāt konstatē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 76,62 %, kas ir par 5,73 % mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

1.

konstatē, ka 2017. finanšu gadā īstenotās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 92,92 %, kas ir par 3,38 % mazāk nekā 2016. gadā; turklāt konstatē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 76,62 %, kas ir par 5,73 % mazāk nekā 2016. gadā;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | pauž nožēlu par to, ka tika atcelti 4 350 908 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 10,11 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un tas ir ievērojami, proti, par 5,65 % vairāk nekā 2016. gadā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu pārnesto apropriāciju pilnīgu izmantošanu un līdz ar to izvairītos no ievērojamu līdzekļu summu atcelšanas; |
| --- | --- |

2.

pauž nožēlu par to, ka tika atcelti 4 350 908 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 10,11 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un tas ir ievērojami, proti, par 5,65 % vairāk nekā 2016. gadā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu pārnesto apropriāciju pilnīgu izmantošanu un līdz ar to izvairītos no ievērojamu līdzekļu summu atcelšanas;

Sniegums

Sniegums

| 3. | pieņem zināšanai, ka Aģentūra izmanto vairākus galvenos darbības rādītājus, tostarp darbības, vadības/pārvaldības un saziņas/ieinteresēto personu rādītāju kombināciju, lai novērtētu cita starpā tās darba slodzes apjomus, tās darba programmu īstenošanu un ieinteresēto personu apmierinātību nolūkā izvērtēt tās darbību radīto pievienoto vērtību, un ka tā turklāt izmanto budžeta plānošanas un uzraudzības metodiku, lai uzlabotu budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

3.

pieņem zināšanai, ka Aģentūra izmanto vairākus galvenos darbības rādītājus, tostarp darbības, vadības/pārvaldības un saziņas/ieinteresēto personu rādītāju kombināciju, lai novērtētu cita starpā tās darba slodzes apjomus, tās darba programmu īstenošanu un ieinteresēto personu apmierinātību nolūkā izvērtēt tās darbību radīto pievienoto vērtību, un ka tā turklāt izmanto budžeta plānošanas un uzraudzības metodiku, lai uzlabotu budžeta pārvaldību;

| 4. | pieņem zināšanai to, ka Aģentūra 2017. gada novembrī īstenoja jaunu uzlabotu EudraVigilance sistēmu – informācijas sistēmu, ko izmanto, lai ziņotu par varbūtējām zāļu blaknēm; |
| --- | --- |

4.

pieņem zināšanai to, ka Aģentūra 2017. gada novembrī īstenoja jaunu uzlabotu EudraVigilance

| 5. | atkārtoti norāda, ka šī Aģentūra ir svarīga sabiedrības veselības un dzīvnieku veselības aizsardzībai un veicināšanai, jo nodrošina cilvēkiem paredzētu zāļu un veterināro zāļu izvērtēšanu un uzraudzību; |
| --- | --- |

5.

atkārtoti norāda, ka šī Aģentūra ir svarīga sabiedrības veselības un dzīvnieku veselības aizsardzībai un veicināšanai, jo nodrošina cilvēkiem paredzētu zāļu un veterināro zāļu izvērtēšanu un uzraudzību;

| 6. | uzsver, ka vairāku Aģentūras pasākumu izpilde ir iekavējusies vai atlikta saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības vai citu ārēju apstākļu dēļ; |
| --- | --- |

6.

uzsver, ka vairāku Aģentūras pasākumu izpilde ir iekavējusies vai atlikta saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības vai citu ārēju apstākļu dēļ;

| 7. | uzmanību jo īpaši vērš uz to, ka 2017. gadā Aģentūra ieteica izsniegt tirdzniecības atļauju 110 jaunām zālēm (92 cilvēkiem paredzētām zālēm un 18 veterinārajām zālēm) un ka šajās jaunajās zālēs ir 42 jaunas aktīvās vielas (35 cilvēkiem paredzētajās zālēs un 7 veterinārajās zālēs); |
| --- | --- |

7.

uzmanību jo īpaši vērš uz to, ka 2017. gadā Aģentūra ieteica izsniegt tirdzniecības atļauju 110 jaunām zālēm (92 cilvēkiem paredzētām zālēm un 18 veterinārajām zālēm) un ka šajās jaunajās zālēs ir 42 jaunas aktīvās vielas (35 cilvēkiem paredzētajās zālēs un 7 veterinārajās zālēs);

| 8. | atzinīgi vērtē to, ka 2017. gadā Aģentūra īstenoja komunikācijas plānu ciešākai sadarbībai ar valstu kompetentajām iestādēm, pacientu un patērētāju tiesību aizsardzības, kā arī veselības aprūpes speciālistu organizācijām; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē to, ka 2017. gadā Aģentūra īstenoja komunikācijas plānu ciešākai sadarbībai ar valstu kompetentajām iestādēm, pacientu un patērētāju tiesību aizsardzības, kā arī veselības aprūpes speciālistu organizācijām;

| 9. | ar gandarījumu konstatē to, ka Aģentūra sadarbojas ar citām aģentūrām kopīgo zinātnisko rezultātu jomā, sniedz savstarpēju atbalstu un veic zinātnisko datu apmaiņu; turklāt atzīst, ka Aģentūrai ir oficiālas sadarbības vienošanās ar pieciem galvenajiem Aģentūras partneriem; |
| --- | --- |

9.

ar gandarījumu konstatē to, ka Aģentūra sadarbojas ar citām aģentūrām kopīgo zinātnisko rezultātu jomā, sniedz savstarpēju atbalstu un veic zinātnisko datu apmaiņu; turklāt atzīst, ka Aģentūrai ir oficiālas sadarbības vienošanās ar pieciem galvenajiem Aģentūras partneriem;

| 10. | atzīmē, ka Aģentūras valde pieņēma daudzgadu darba plānu 2018.–2020. gadam, kas atbalsta Eiropas zāļu reglamentējošā tīkla kopīgās stratēģijas īstenošanu un turklāt iezīmē galvenās iniciatīvas un darbības nākamajiem gadiem; |
| --- | --- |

10.

atzīmē, ka Aģentūras valde pieņēma daudzgadu darba plānu 2018.–2020. gadam, kas atbalsta Eiropas zāļu reglamentējošā tīkla kopīgās stratēģijas īstenošanu un turklāt iezīmē galvenās iniciatīvas un darbības nākamajiem gadiem;

Personāla politika

Personāla politika

| 11. | pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,82 % no Aģentūras štatu saraksta un ka bija aizpildītas 583 no 596 pagaidu darbinieku vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumā ar 602 apstiprinātām vietām 2016. gadā); atzīmē, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 147 līgumdarbinieki un 36 norīkotie valstu eksperti; norāda, ka personāla izmaksas ir palielinājušās par 10 miljoniem EUR; prasa Aģentūrai visaptveroši ziņot par šiem izdevumiem; mudina Aģentūru pastāvīgos darbiniekus neaizstāt ar līgumdarbiniekiem, kas izmaksā vairāk; |
| --- | --- |

11.

pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,82 % no Aģentūras štatu saraksta un ka bija aizpildītas 583 no 596 pagaidu darbinieku vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumā ar 602 apstiprinātām vietām 2016. gadā); atzīmē, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 147 līgumdarbinieki un 36 norīkotie valstu eksperti; norāda, ka personāla izmaksas ir palielinājušās par 10 miljoniem EUR; prasa Aģentūrai visaptveroši ziņot par šiem izdevumiem; mudina Aģentūru pastāvīgos darbiniekus neaizstāt ar līgumdarbiniekiem, kas izmaksā vairāk;

| 12. | atzīmē, ka Aģentūra ir pieņēmusi Komisijas izstrādāto paraugu lēmumam par personas cieņas aizsardzības un aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku; pieņem zināšanai, ka Aģentūra saskaņā ar starpaģentūru aicinājumu izveidoja konfidenciālo konsultantu sistēmu un iecēla koordinatoru uzmākšanās novēršanas jautājumos; |
| --- | --- |

12.

atzīmē, ka Aģentūra ir pieņēmusi Komisijas izstrādāto paraugu lēmumam par personas cieņas aizsardzības un aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku; pieņem zināšanai, ka Aģentūra saskaņā ar starpaģentūru aicinājumu izveidoja konfidenciālo konsultantu sistēmu un iecēla koordinatoru uzmākšanās novēršanas jautājumos;

| 13. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar Aģentūras un Revīzijas palātas ziņojumu – neraugoties uz to, ka Aģentūrai tika noteikti nozīmīgi jauni uzdevumi, tās štatu saraksts 2017. gadā netika palielināts, radot lielu atkarību no ārējiem ekspertiem skartajās jomās; atzinīgi vērtē to, ka SANTE ĢD pārstāvis mutiski informēja Aģentūras valdi par to, ka Aģentūras pieprasījums 2019. gadā pieņemt darbā uz noteiktu laiku līdz pat 40 līgumdarbinieku, ir ticis apstiprināts; atzinīgi vērtē pasākumus, ko Aģentūra jau veikusi jebkādu risku mazināšanai, un aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmākajiem lēmumiem, kas pieņemti situācijas uzlabošanai; |
| --- | --- |

13.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar Aģentūras un Revīzijas palātas ziņojumu – neraugoties uz to, ka Aģentūrai tika noteikti nozīmīgi jauni uzdevumi, tās štatu saraksts 2017. gadā netika palielināts, radot lielu atkarību no ārējiem ekspertiem skartajās jomās; atzinīgi vērtē to, ka SANTE

| 14. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu publicitāti; saprot Aģentūras bažas par rakstiskās tulkošanas izmaksām; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu publicitāti; saprot Aģentūras bažas par rakstiskās tulkošanas izmaksām;

Iepirkums

Iepirkums

| 15. | ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Aģentūra vēl nebija ieviesusi visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); norāda, ka Aģentūra savā atbildē norādīja, ka tā ir parakstījusi saprašanās memorandu ar Komisiju par piekļuvi piedāvājumu elektroniskajai iesniegšanai un tās izmantošanu; aicina Aģentūru ieviest visus nepieciešamos instrumentus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto progresu; |
| --- | --- |

15.

ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Aģentūra vēl nebija ieviesusi visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); norāda, ka Aģentūra savā atbildē norādīja, ka tā ir parakstījusi saprašanās memorandu ar Komisiju par piekļuvi piedāvājumu elektroniskajai iesniegšanai un tās izmantošanu; aicina Aģentūru ieviest visus nepieciešamos instrumentus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto progresu;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 16. | uzsver, ka Aģentūras klienti, proti, farmācijas nozares dalībnieki, maksā par Aģentūras novērtējuma procedūru, nevis rezultātiem; saprot, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tā uzskata, ka tās ieteikumi ir veikti neatkarīgi un ka tādēļ tie nerada interešu konfliktus, saistībā ar kuriem ikviens iespējamais risks tomēr tiek pienācīgi ņemts vērā, novērsts un mazināts; |
| --- | --- |

16.

uzsver, ka Aģentūras klienti, proti, farmācijas nozares dalībnieki, maksā par Aģentūras novērtējuma procedūru, nevis rezultātiem; saprot, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tā uzskata, ka tās ieteikumi ir veikti neatkarīgi un ka tādēļ tie nerada interešu konfliktus, saistībā ar kuriem ikviens iespējamais risks tomēr tiek pienācīgi ņemts vērā, novērsts un mazināts;

| 17. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra arī pieprasa visiem IT konsultantiem, uzsākot savu pienākumu veikšanu, parakstīt individuālas interešu deklarācijas un apņemšanos ievērot konfidencialitāti; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra arī pieprasa visiem IT konsultantiem, uzsākot savu pienākumu veikšanu, parakstīt individuālas interešu deklarācijas un apņemšanos ievērot konfidencialitāti;

| 18. | pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; ar bažām norāda, ka Aģentūra 2017. gadā no ārēja avota saņēma 25 ziņojumus par trauksmes celšanas gadījumiem, 15 lietas 2017. gadā tika slēgtas un ka izskatīšana saistībā ar 10 no šiem ziņojumiem joprojām turpinās; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visām norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

18.

pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; ar bažām norāda, ka Aģentūra 2017. gadā no ārēja avota saņēma 25 ziņojumus par trauksmes celšanas gadījumiem, 15 lietas 2017. gadā tika slēgtas un ka izskatīšana saistībā ar 10 no šiem ziņojumiem joprojām turpinās; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visām norisēm šajā jautājumā;

| 19. | uzsver to, ka 2017. gadā ne pret vienu valdes locekli, zinātniskās komitejas locekli vai ekspertu nav ierosināta procedūra par uzticības zaudēšanu un ka nav konstatēts neviens interešu konflikts saistībā ar personālu; |
| --- | --- |

19.

uzsver to, ka 2017. gadā ne pret vienu valdes locekli, zinātniskās komitejas locekli vai ekspertu nav ierosināta procedūra par uzticības zaudēšanu un ka nav konstatēts neviens interešu konflikts saistībā ar personālu;

| 20. | norāda, ka Aģentūra tiekas ar ārējām ieinteresētajām personām un ir pieņēmusi noteikumus, lai reglamentētu tās attiecības ar ieinteresētajām personām, un turklāt tā savā tīmekļa vietnē publisko ar “interešu pārstāvjiem” rīkoto sanāksmju protokolus; ar gandarījumu atzīmē to, ka Aģentūra, apspriežoties ar Komisiju, ir izstrādājusi sistēmu ieinteresēto personu attiecību pārvaldībai, kas ietver pārredzamības pasākumus; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka Aģentūra tiekas ar ārējām ieinteresētajām personām un ir pieņēmusi noteikumus, lai reglamentētu tās attiecības ar ieinteresētajām personām, un turklāt tā savā tīmekļa vietnē publisko ar “interešu pārstāvjiem” rīkoto sanāksmju protokolus; ar gandarījumu atzīmē to, ka Aģentūra, apspriežoties ar Komisiju, ir izstrādājusi sistēmu ieinteresēto personu attiecību pārvaldībai, kas ietver pārredzamības pasākumus;

| 21. | atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, liekot viņam strādāt tiešā Aģentūras izpilddirektora un valdes pakļautībā; norāda, ka Aģentūras atbildē ir norādīts, ka tā ir apmierināta ar neatkarības līmeni, ko nodrošina pašreizējā sistēma, tomēr tā apsvērs, kādas izmaiņas varētu tikt ieviestas; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visām norisēm šajā jautājumā; turklāt, pamatojoties uz Aģentūras sniegto informāciju, norāda, ka 2018. gada martā tā uzsāka tās grāmatvedības sistēmu atkārtotu apstiprināšanu; |
| --- | --- |

21.

atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, liekot viņam strādāt tiešā Aģentūras izpilddirektora un valdes pakļautībā; norāda, ka Aģentūras atbildē ir norādīts, ka tā ir apmierināta ar neatkarības līmeni, ko nodrošina pašreizējā sistēma, tomēr tā apsvērs, kādas izmaiņas varētu tikt ieviestas; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visām norisēm šajā jautājumā; turklāt, pamatojoties uz Aģentūras sniegto informāciju, norāda, ka 2018. gada martā tā uzsāka tās grāmatvedības sistēmu atkārtotu apstiprināšanu;

| 22. | atzinīgi vērtē Eiropas Ombuda izmeklēšanu, kas tika uzsākta saistībā ar Aģentūrā praktiski īstenotajiem pasākumiem attiecībā uz saziņu ar zāļu ražotājiem, pirms viņi iesniedz pieteikumu zāļu laišanai Savienības tirgū, un atzinīgi vērtē to, ka visas ieinteresētās personas tiek aicinātas izteikt savas piezīmes saistībā ar šo jautājumu, jo īpaši ņemot vērā to, ka Aģentūras ienākumi no maksām un nodevām saistībā ar tirdzniecības atļaujām ir palielinājušies par 14 miljoniem EUR; |
| --- | --- |

22.

atzinīgi vērtē Eiropas Ombuda izmeklēšanu, kas tika uzsākta saistībā ar Aģentūrā praktiski īstenotajiem pasākumiem attiecībā uz saziņu ar zāļu ražotājiem, pirms viņi iesniedz pieteikumu zāļu laišanai Savienības tirgū, un atzinīgi vērtē to, ka visas ieinteresētās personas tiek aicinātas izteikt savas piezīmes saistībā ar šo jautājumu, jo īpaši ņemot vērā to, ka Aģentūras ienākumi no maksām un nodevām saistībā ar tirdzniecības atļaujām ir palielinājušies par 14 miljoniem EUR;

| 23. | pēc iepazīšanās ar Aģentūras sniegto informāciju atzīst, ka pirmsiesniegšanas tikšanās veicina zāļu izstrādi; ņemot vērā pirmsiesniegšanas tikšanās, norāda, ka Cilvēkiem paredzētu zāļu pastāvīgās komitejas (CHMP) eksperti ir gan konsultanti, gan novērtētāji attiecībā uz tirdzniecības atļaujas pieteikumiem; aicina Aģentūru publicēt vismaz pirmsiesniegšanas darbību sarakstu, tiklīdz ir saņemta tirdzniecības atļauja; |
| --- | --- |

23.

pēc iepazīšanās ar Aģentūras sniegto informāciju atzīst, ka pirmsiesniegšanas tikšanās veicina zāļu izstrādi; ņemot vērā pirmsiesniegšanas tikšanās, norāda, ka Cilvēkiem paredzētu zāļu pastāvīgās komitejas (CHMP

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 24. | ar bažām norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests veica revīziju par Aģentūras īstenoto farmakovigilances maksu regulas (2) īstenošanu, kurā secināts, ka, lai gan pārvaldības un iekšējās kontroles sistēmas struktūra ir atbilstoša, pastāv būtiska nepilnība, kas tika reģistrēta kā “ļoti svarīgs” ieteikums attiecībā uz to, kā Aģentūra pārvalda pastāvīgo deficītu starp ienākumiem no farmakovigilances maksām un saistītajām izmaksām; norāda, ka Aģentūra ir izstrādājusi rīcības plānu, kas ietver pastāvīgu Komisijas īstenotu novērtējumu par pašreizējo maksu un atalgojuma sistēmu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par korektīviem pasākumiem, kas veikti, reaģējot uz šiem ieteikumiem; |
| --- | --- |

24.

ar bažām norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests veica revīziju par Aģentūras īstenoto farmakovigilances maksu regulas (2

Citi komentāri

Citi komentāri

| 25. | norāda, ka Revīzijas palāta sagatavoja “apstākļu akcentējuma punktu” par abām aģentūrām, kas atrodas Londonā, ņemot vērā Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Eiropas Savienības; norāda, ka Aģentūras mītne 2019. gada sākumā tiks pārvietota uz Amsterdamu un ka Aģentūras pārskatos ir iekļauti uzkrājumi saistītajām izmaksām 18 600 000 EUR apmērā; pauž nožēlu par to, ka nomas līgumā par telpām Londonā nomas periods ir noteikts līdz 2039. gadam un nav paredzēta izstāšanās klauzula; pauž dziļu nožēlu par to, ka summu skaidrojumos ir minēti 489 000 000 EUR līdz 2039. gadam atlikušajai telpu īrei; no tiem maksimālā summa 465 000 000 EUR apmērā, kas atbilst nomas periodam pēc tam, kad Aģentūra plāno pārcelties uz Amsterdamu, ir reģistrēta kā iespējamās saistības; mudina Aģentūru un Eiropas Komisiju darīt visu iespējamo, lai līdz minimumam samazinātu nelabvēlīgā nomas līguma finansiālo, administratīvo un operatīvo ietekmi, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par sasniegumiem šajā jomā; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka Revīzijas palāta sagatavoja “apstākļu akcentējuma punktu” par abām aģentūrām, kas atrodas Londonā, ņemot vērā Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Eiropas Savienības; norāda, ka Aģentūras mītne 2019. gada sākumā tiks pārvietota uz Amsterdamu un ka Aģentūras pārskatos ir iekļauti uzkrājumi saistītajām izmaksām 18 600 000 EUR apmērā; pauž nožēlu par to, ka nomas līgumā par telpām Londonā nomas periods ir noteikts līdz 2039. gadam un nav paredzēta izstāšanās klauzula; pauž dziļu nožēlu par to, ka summu skaidrojumos ir minēti 489 000 000 EUR līdz 2039. gadam atlikušajai telpu īrei; no tiem maksimālā summa 465 000 000 EUR apmērā, kas atbilst nomas periodam pēc tam, kad Aģentūra plāno pārcelties uz Amsterdamu, ir reģistrēta kā iespējamās saistības; mudina Aģentūru un Eiropas Komisiju darīt visu iespējamo, lai līdz minimumam samazinātu nelabvēlīgā nomas līguma finansiālo, administratīvo un operatīvo ietekmi, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par sasniegumiem šajā jomā;

| 26. | norāda, ka Anglijas un Velsas Augstā tiesa (High Court of Justice of England and Wales) 2019. gada 20. februārī pieņēma lēmumu lietā, kurā Canary Wharf Group iesniedza prasību pret Aģentūru saistībā ar tās Londonā esošo telpu nomu; pauž nožēlu par to, ka minētā tiesa nolēma, ka Brexit un tā sekas nav iemesls līguma izbeigšanai, neraugoties uz to, ka tā atzina, ka, parakstot līgumu 2011. gadā, puses nevarēja paredzēt Brexit; tomēr konstatē, ka spriedums apstiprina Aģentūras iespēju ar īpašnieka atļauju Londonā esošās telpas izīrēt vai nodot trešai personai; mudina Aģentūru izskatīt šo iespēju, lai rastu apmierinošu risinājumu līdz 2019. gada pirmā pusgada beigām; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka Anglijas un Velsas Augstā tiesa (High Court of Justice of England and Wales

Canary Wharf Group

Brexit

Brexit

| 27. | pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir izveidojusi darbības un pārvietošanas sagatavotības darba grupu, lai nodrošinātu, ka Aģentūra veic visus vajadzīgos pasākumus, lai saglabātu tās darbības nepārtrauktību pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības un Aģentūras pārcelšanas uz Nīderlandi; ar gandarījumu norāda, ka 2017. gadā Aģentūra veica vairākus pasākumus pārvietošanai uz Amsterdamu, cita starpā veicot ietekmes novērtējumu, personāla apsekojumus, izstrādājot īpašu darbā pieņemšanas un atlases stratēģiju pēc Apvienotās Karalistes lēmuma izstāties no Eiropas Savienības un gatavojot Aģentūras datu centru pārcelšanu; |
| --- | --- |

27.

pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir izveidojusi darbības un pārvietošanas sagatavotības darba grupu, lai nodrošinātu, ka Aģentūra veic visus vajadzīgos pasākumus, lai saglabātu tās darbības nepārtrauktību pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības un Aģentūras pārcelšanas uz Nīderlandi; ar gandarījumu norāda, ka 2017. gadā Aģentūra veica vairākus pasākumus pārvietošanai uz Amsterdamu, cita starpā veicot ietekmes novērtējumu, personāla apsekojumus, izstrādājot īpašu darbā pieņemšanas un atlases stratēģiju pēc Apvienotās Karalistes lēmuma izstāties no Eiropas Savienības un gatavojot Aģentūras datu centru pārcelšanu;

| 28. | uzsver to, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tai ir nepieciešami ievērojami līdzekļi, kas tālāk jāpārdala pārcelšanas pasākumiem, un ka cilvēkresursu trūkums var radīt problēmas Aģentūrai attiecībā uz tās pamatpienākumiem un ar likumdošanas darbu saistītajiem uzdevumiem; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visām norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

28.

uzsver to, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tai ir nepieciešami ievērojami līdzekļi, kas tālāk jāpārdala pārcelšanas pasākumiem, un ka cilvēkresursu trūkums var radīt problēmas Aģentūrai attiecībā uz tās pamatpienākumiem un ar likumdošanas darbu saistītajiem uzdevumiem; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visām norisēm šajā jautājumā;

| 29. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (3) par aģentūru darbību, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

29.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (3

---

(1)  
  OV C 420, 7.12.2017., 3. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. maija Regula (ES) Nr. 658/2014 par maksu, kas maksājama Eiropas Zāļu aģentūrai par farmakovigilances darbību veikšanu attiecībā uz cilvēkiem paredzētām zālēm (OV L 189, 27.6.2014., 112. lpp.).

2

(3)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

3

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/238 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/238

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1487

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Zāļu aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Zāļu aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Zāļu aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Zāļu aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Zāļu aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0075/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0075/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Regulu (EK) Nr. 726/2004, ar ko nosaka cilvēkiem paredzēto un veterināro zāļu reģistrēšanas un uzraudzības Kopienas procedūras un izveido Eiropas Zāļu aģentūru (5), un jo īpaši tās 68. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Regulu (EK) Nr. 726/2004, ar ko nosaka cilvēkiem paredzēto un veterināro zāļu reģistrēšanas un uzraudzības Kopienas procedūras un izveido Eiropas Zāļu aģentūru (5), un jo īpaši tās 68. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0135/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0135/2019),

1.

apstiprina Eiropas Zāļu aģentūras 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Zāļu aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 141. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 141. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 136, 30.4.2004., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/239 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/239

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1488

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (EMCDDA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada pārskatiem un Centra atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada pārskatiem un Centra atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0071/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0071/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Regulu (EK) Nr. 1920/2006 par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru (5), un jo īpaši tās 15. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Regulu (EK) Nr. 1920/2006 par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru (5), un jo īpaši tās 15. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0139/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0139/2019),

1.

sniedz Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra direktoram apstiprinājumu par Centra 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 149. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 149. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 376, 27.12.2006., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/240 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/240

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1489

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0139/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0139/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 15 828 389 EUR, t. i., par 2,64 % mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Centra budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 15 828 389 EUR, t. i., par 2,64 % mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Centra budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 %, kas ir nedaudz – par 0,05 % – augstāks nekā 2016. gadā; turklāt ņem vērā, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 94,70 %, t. i., par 0,94 % zemāks nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 %, kas ir nedaudz – par 0,05 % – augstāks nekā 2016. gadā; turklāt ņem vērā, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 94,70 %, t. i., par 0,94 % zemāks nekā iepriekšējā gadā;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | norāda, ka tika atcelti 18 245 no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 3,90 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir par 0,15 % vairāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka tika atcelti 18 245 no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 3,90 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir par 0,15 % vairāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 3. | ar gandarījumu norāda, ka Centrs savu 68 gada mērķu sasniegšanu izvērtē, izmantojot 50 galvenos snieguma rādītājus, kas ir sadalīti astoņās stratēģiskās mērķjomās, lai noteiktu, cik lielu pievienoto vērtību sniegušas tā darbības, un uzlabotu budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

3.

ar gandarījumu norāda, ka Centrs savu 68 gada mērķu sasniegšanu izvērtē, izmantojot 50 galvenos snieguma rādītājus, kas ir sadalīti astoņās stratēģiskās mērķjomās, lai noteiktu, cik lielu pievienoto vērtību sniegušas tā darbības, un uzlabotu budžeta pārvaldību;

| 4. | pieņem zināšanai to, ka Centrs ir sasniedzis 90 % no 2017. gadam noteiktajiem mērķiem un ir veiksmīgi pabeidzis savas stratēģijas 2025. gadam pirmo gadu; |
| --- | --- |

4.

pieņem zināšanai to, ka Centrs ir sasniedzis 90 % no 2017. gadam noteiktajiem mērķiem un ir veiksmīgi pabeidzis savas stratēģijas 2025. gadam pirmo gadu;

| 5. | ar gandarījumu norāda, ka Centrs veido sinerģiju ar Eiropas Jūras drošības aģentūru korporatīvo un atbalsta pakalpojumu izmantošanā un kopīgo telpu pārvaldībā Lisabonā; pieņem zināšanai to, ka ir radīta pamatdarbības sinerģija ar citām Savienības aģentūrām tieslietu un iekšlietu un veselības jomā; |
| --- | --- |

5.

ar gandarījumu norāda, ka Centrs veido sinerģiju ar Eiropas Jūras drošības aģentūru korporatīvo un atbalsta pakalpojumu izmantošanā un kopīgo telpu pārvaldībā Lisabonā; pieņem zināšanai to, ka ir radīta pamatdarbības sinerģija ar citām Savienības aģentūrām tieslietu un iekšlietu un veselības jomā;

Personāla politika

Personāla politika

| 6. | norāda, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 93,51 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 72 ierēdņi vai pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 77 ierēdņiem un pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 79 apstiprinātajām vietām 2016. gadā); norāda, ka 2017. gadā Centrā strādāja arī 29 līgumdarbinieki un viens norīkotais valsts eksperts; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 93,51 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 72 ierēdņi vai pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 77 ierēdņiem un pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 79 apstiprinātajām vietām 2016. gadā); norāda, ka 2017. gadā Centrā strādāja arī 29 līgumdarbinieki un viens norīkotais valsts eksperts;

| 7. | norāda, ka nolūkā nepieļaut aizskarošu izturēšanos un cīnīties pret to Centrs ir pieņēmis vispārējus noteikumus par tādas darba kultūras izveidi un uzturēšanu, kas ir balstīta uz cieņu; pieņem zināšanai to, ka tādējādi tiek radītas konfidenciālu konsultāciju iespējas; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka nolūkā nepieļaut aizskarošu izturēšanos un cīnīties pret to Centrs ir pieņēmis vispārējus noteikumus par tādas darba kultūras izveidi un uzturēšanu, kas ir balstīta uz cieņu; pieņem zināšanai to, ka tādējādi tiek radītas konfidenciālu konsultāciju iespējas;

| 8. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu paziņojumus par vakancēm publicēt arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu publicitāti; norāda, ka saskaņā ar Centra atbildi tas ir apņēmies izvērtēt šādas rīcības izmaksu lietderību un turklāt plāno publicēt informāciju par visām turpmākajām vakancēm aģentūru darba sludinājumu portālā, ko ir izstrādājis ES aģentūru tīkls; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu paziņojumus par vakancēm publicēt arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu publicitāti; norāda, ka saskaņā ar Centra atbildi tas ir apņēmies izvērtēt šādas rīcības izmaksu lietderību un turklāt plāno publicēt informāciju par visām turpmākajām vakancēm aģentūru darba sludinājumu portālā, ko ir izstrādājis ES aģentūru tīkls;

Iepirkums

Iepirkums

| 9. | ar gandarījumu norāda, ka Centrs ieviesa iepirkuma plānu, kas tika veiksmīgi izpildīts, cieši sadarbojoties visām struktūrvienībām; |
| --- | --- |

9.

ar gandarījumu norāda, ka Centrs ieviesa iepirkuma plānu, kas tika veiksmīgi izpildīts, cieši sadarbojoties visām struktūrvienībām;

| 10. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Centrs vēl nebija izmantojis nevienu instrumentu, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); norāda, ka saskaņā ar Centra atbildi Centrs ir ieviesis instrumentus, kas vajadzīgi elektronisko rēķinu sagatavošanai, un plāno sagatavošanās darbus, kas vajadzīgi, lai, sākot ar 2018. gada oktobri, varētu elektroniski piedalīties konkursos un iesniegt piedāvājumus, kā to paredz atbilstīgais tiesiskais regulējums; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par sasniegto; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Centrs vēl nebija izmantojis nevienu instrumentu, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); norāda, ka saskaņā ar Centra atbildi Centrs ir ieviesis instrumentus, kas vajadzīgi elektronisko rēķinu sagatavošanai, un plāno sagatavošanās darbus, kas vajadzīgi, lai, sākot ar 2018. gada oktobri, varētu elektroniski piedalīties konkursos un iesniegt piedāvājumus, kā to paredz atbilstīgais tiesiskais regulējums; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par sasniegto;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 11. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, padarot viņu tieši atbildīgu Centra direktoram un valdei; norāda, ka saskaņā ar Centra atbildi tas uzskata, ka pašreizējā organizatoriskā struktūra neietekmē grāmatvežu neatkarību; turklāt norāda, ka Centrs tomēr ir gatavs veikt turpmākus pasākumus, reaģējot uz Revīzijas palātas ieteikumu; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, padarot viņu tieši atbildīgu Centra direktoram un valdei; norāda, ka saskaņā ar Centra atbildi tas uzskata, ka pašreizējā organizatoriskā struktūra neietekmē grāmatvežu neatkarību; turklāt norāda, ka Centrs tomēr ir gatavs veikt turpmākus pasākumus, reaģējot uz Revīzijas palātas ieteikumu;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 12. | norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) norādīja uz to, ka ir svarīgi veikt analīzi par datu vākšanas, validācijas un kvalitātes nodrošināšanas procesu vajadzībām un pārskatīt datu kvalitātes pārvaldības sistēmu un tās atbilstību Centra stratēģijai 2025. gadam; konstatē, ka Centrs 2017. gada decembrī pieņēma rīcības plānu šo ieteikumu īstenošanai; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

| 13. | ar nožēlu norāda, ka joprojām nav pilnībā īstenots viens no ieteikumiem, kas bija iekļauts IAS secinājumos pēc 2013. gada revīzijas par budžetu un uzraudzību un kas bija klasificēts kā svarīgs; ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu vairāki ieteikumi, kas bija iekļauti IAS secinājumos pēc 2015. gada revīzijas par IT projektu vadību, ir īstenoti tikai daļēji un to īstenošana joprojām turpinās; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par minēto ieteikumu īstenošanu; |
| --- | --- |

13.

ar nožēlu norāda, ka joprojām nav pilnībā īstenots viens no ieteikumiem, kas bija iekļauts IAS

IAS

| 14. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

14.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2

---

(1)  
  OV C 25, 24.1.2018., 1. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/242 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/242

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1490

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada pārskatiem un Centra atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada pārskatiem un Centra atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0071/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0071/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Regulu (EK) Nr. 1920/2006 par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru (5), un jo īpaši tās 15. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Regulu (EK) Nr. 1920/2006 par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru (5), un jo īpaši tās 15. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0139/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0139/2019),

1.

apstiprina Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 149. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 149. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 376, 27.12.2006., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/243 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/243

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1491

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Jūras drošības aģentūras (EMSA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0078/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0078/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras izveidošanu (5), un jo īpaši tās 19. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras izveidošanu (5), un jo īpaši tās 19. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0130/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0130/2019),

1.

sniedz Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434,30.11.2018., 75. lpp.

1

(2)  
  OV C 434,30.11.2018., 75. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 208, 5.8.2002., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/244 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/244

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1492

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0130/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0130/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Jūras drošības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 86 276 654,33 EUR, t. i., par 22,87 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā šis budžeta palielinājums galvenokārt bija saistīts ar Aģentūras pilnvaru paplašināšanos; tā kā Aģentūras budžets tiek pilnībā finansēts no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Jūras drošības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 86 276 654,33 EUR, t. i., par 22,87 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā šis budžeta palielinājums galvenokārt bija saistīts ar Aģentūras pilnvaru paplašināšanos; tā kā Aģentūras budžets tiek pilnībā finansēts no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu ņem vērā, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,04 %, t. i., nedaudz – par 0,03 % – zemāks nekā 2016. gadā, un ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 96,25 %, t. i., par 1,55 % zemāks nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu ņem vērā, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,04 %, t. i., nedaudz – par 0,03 % – zemāks nekā 2016. gadā, un ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 96,25 %, t. i., par 1,55 % zemāks nekā 2016. gadā;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | pauž patiesu nožēlu par to, ka tika atcelts liels apmērs – 792 182 EUR – apropriāciju, kuras bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 23,30 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir ievērojami – par 12,12 % – vairāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

2.

pauž patiesu nožēlu par to, ka tika atcelts liels apmērs – 792 182 EUR – apropriāciju, kuras bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 23,30 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir ievērojami – par 12,12 % – vairāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 3. | ar gandarījumu ņem vērā, ka Aģentūra izmanto vairākus konkrētus galvenos snieguma rādītājus (GSR), lai novērtētu gada darba programmas īstenošanu, un ka Aģentūras veiktā novērtēšana ir galvenais instruments, ar ko tiek noteikta tās darbību pievienotā vērtība; pieņem zināšanai Aģentūras konstruktīvo pieeju, kurā uzsvars tiek likts gan uz daudzgadu un ikgadējiem stratēģiskiem mērķiem, gan uz šo mērķu sasniegšanas pienācīgu novērtēšanu; ņem vērā, ka budžeta pārvaldības uzlabošanas nolūkā Aģentūra kā svarīgāko GSR izmanto tikai budžeta izpildes līmeni; |
| --- | --- |

3.

ar gandarījumu ņem vērā, ka Aģentūra izmanto vairākus konkrētus galvenos snieguma rādītājus (GSR), lai novērtētu gada darba programmas īstenošanu, un ka Aģentūras veiktā novērtēšana ir galvenais instruments, ar ko tiek noteikta tās darbību pievienotā vērtība; pieņem zināšanai Aģentūras konstruktīvo pieeju, kurā uzsvars tiek likts gan uz daudzgadu un ikgadējiem stratēģiskiem mērķiem, gan uz šo mērķu sasniegšanas pienācīgu novērtēšanu; ņem vērā, ka budžeta pārvaldības uzlabošanas nolūkā Aģentūra kā svarīgāko GSR izmanto tikai budžeta izpildes līmeni;

| 4. | ar gandarījumu ņem vērā to, ka Aģentūra guva panākumus darbībās, kas bija saistītas ar tās pilnvaru paplašināšanu, un ka tika nostiprināta tās apmeklējumu un pārbaužu kvalitātes nodrošināšanas sistēma; |
| --- | --- |

4.

ar gandarījumu ņem vērā to, ka Aģentūra guva panākumus darbībās, kas bija saistītas ar tās pilnvaru paplašināšanu, un ka tika nostiprināta tās apmeklējumu un pārbaužu kvalitātes nodrošināšanas sistēma;

| 5. | norāda, ka Aģentūras izstrādātās kvalitatīvās informātikas sistēmas un datubāzes ir piesaistījušas aizvien lielāku trešo valstu interesi par iespēju izmantot Aģentūras zināšanas un plašākā nozīmē arī ES standartus un risinājumus ārpus ģeogrāfiskās dimensijas, vienlaikus aizsargājot Aģentūras resursus un ES intereses; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka Aģentūras izstrādātās kvalitatīvās informātikas sistēmas un datubāzes ir piesaistījušas aizvien lielāku trešo valstu interesi par iespēju izmantot Aģentūras zināšanas un plašākā nozīmē arī ES standartus un risinājumus ārpus ģeogrāfiskās dimensijas, vienlaikus aizsargājot Aģentūras resursus un ES intereses;

| 6. | ar gandarījumu ņem vērā, ka Aģentūra veido sinerģiju ar Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru korporatīvo un atbalsta pakalpojumu izmantošanā un kopīgo telpu pārvaldībā Lisabonā; ar gandarījumu ņem vērā to, ka Eiropas krasta apsardzes jautājumos Aģentūra sadarbojas ar Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru un Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru; |
| --- | --- |

6.

ar gandarījumu ņem vērā, ka Aģentūra veido sinerģiju ar Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru korporatīvo un atbalsta pakalpojumu izmantošanā un kopīgo telpu pārvaldībā Lisabonā; ar gandarījumu ņem vērā to, ka Eiropas krasta apsardzes jautājumos Aģentūra sadarbojas ar Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru un Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru;

| 7. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra cenšas panākt darbību sinerģiju ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti un lietderību un samazinātu izmaksas; šajā sakarībā atzinīgi vērtē un atbalsta Aģentūras sadarbību ar citām Savienības aģentūrām, atbalstot ES programmu migrācijas jomā, piemēram, to, ka Aģentūra sniedz arvien vairāk pakalpojumu Frontex; mudina Aģentūru sadarboties ar citām Savienības aģentūrām bēgļu krīzes risināšanā, tostarp veicot ārkārtīgi svarīgus pasākumus, kas pārsniedz tās sākotnējās pilnvaras, piemēram, nodrošinot zinātību, operatīvo atbalstu un darbiniekus, lai palīdzētu atrisināt bēgļu krīzi; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra cenšas panākt darbību sinerģiju ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti un lietderību un samazinātu izmaksas; šajā sakarībā atzinīgi vērtē un atbalsta Aģentūras sadarbību ar citām Savienības aģentūrām, atbalstot ES programmu migrācijas jomā, piemēram, to, ka Aģentūra sniedz arvien vairāk pakalpojumu Frontex

| 8. | pauž nožēlu, ka kavēšanās Tālvadības gaisa kuģu sistēmu (RPAS) darbību īstenošanā bija par iemeslu budžeta grozījumam, ar kuru cita starpā Savienības subsīdijas tika samazinātas par 2017. gadā neizmantoto summu un kurš attiecās uz Eiropas līmeņa sadarbību krasta apsardzes funkciju izpildē; tomēr atzinīgi vērtē Aģentūras centienus ar šiem projektiem nodrošināt operatīvos pakalpojumus, analīzi, zinātību un tehnisko atbalstu Komisijai, dalībvalstīm un lietotājiem jūrlietu nozarē; tādēļ mudina Aģentūru pastiprināt centienus, lai pārvarētu juridiskās, tehniskās un ar līgumiem saistītās problēmas attiecībā uz RPAS darbību īstenošanu; |
| --- | --- |

8.

pauž nožēlu, ka kavēšanās Tālvadības gaisa kuģu sistēmu (RPAS

RPAS

| 9. | aicina Aģentūru maksimāli izmantot visus RPAS potenciālos lietojumus; uzsver, ka RPAS pēc būtības ir daudzfunkcionāla sistēma un to var izmantot daudzām darbībām, tostarp nelaimē nonākušu kuģu un cilvēku glābšanai, jūras piesārņojuma, tostarp naftas noplūžu un atkritumu, uzraudzībai un konstatēšanai, kā arī lai identificētu un uzraudzītu dažāda lieluma kuģus un to darbības, tostarp identificētu potenciāli nelikumīgas darbības (piemēram, nelikumīgu zveju, narkotiku kontrabandu, nelikumīgu migrāciju u. c.); |
| --- | --- |

9.

aicina Aģentūru maksimāli izmantot visus RPAS

RPAS

| 10. | uzsver, ka Aģentūras zinātība un iekšējās spējas ļauj paplašināt tās darbību un pakalpojumu sniegšanu globālā mērogā, tādējādi veicinot Savienības tiesiskā regulējuma un drošības un vides standartu izplatību; |
| --- | --- |

10.

uzsver, ka Aģentūras zinātība un iekšējās spējas ļauj paplašināt tās darbību un pakalpojumu sniegšanu globālā mērogā, tādējādi veicinot Savienības tiesiskā regulējuma un drošības un vides standartu izplatību;

| 11. | ņem vērā, ka 2017. gadā notika neatkarīga ārējā novērtēšana par Aģentūras izveides regulas īstenošanu; ar gandarījumu ņem vērā, ka šīs novērtēšanas rezultāts bija pozitīvs un tika secināts, ka “EMSA kopumā sniedz pievienoto vērtību visās kompetences jomās un visām ieinteresētajām personām”; |
| --- | --- |

11.

ņem vērā, ka 2017. gadā notika neatkarīga ārējā novērtēšana par Aģentūras izveides regulas īstenošanu; ar gandarījumu ņem vērā, ka šīs novērtēšanas rezultāts bija pozitīvs un tika secināts, ka “EMSA

Personāla politika

Personāla politika

| 12. | pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 98,58 % no Aģentūras štatu saraksta un ka bija aizpildītas 205 no 212 pagaidu darbinieku vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumā ar 202 apstiprinātām vietām 2016. gadā); ņem vērā, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 44 līgumdarbinieki un 19 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 98,58 % no Aģentūras štatu saraksta un ka bija aizpildītas 205 no 212 pagaidu darbinieku vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumā ar 202 apstiprinātām vietām 2016. gadā); ņem vērā, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 44 līgumdarbinieki un 19 norīkotie valstu eksperti;

| 13. | pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras valdē, ņemot vērā to, ka 46 no 56 valdes locekļiem ir vīrieši un 10 – sievietes; ņem vērā Aģentūras sniegto informāciju par to, ka Aģentūras valdes locekļu iecelšana ir Komisijas un dalībvalstu kompetencē; šajā sakarībā aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus kandidātus valdes locekļa amatam, ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru; |
| --- | --- |

13.

pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras valdē, ņemot vērā to, ka 46 no 56 valdes locekļiem ir vīrieši un 10 – sievietes; ņem vērā Aģentūras sniegto informāciju par to, ka Aģentūras valdes locekļu iecelšana ir Komisijas un dalībvalstu kompetencē; šajā sakarībā aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus kandidātus valdes locekļa amatam, ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru;

| 14. | ņem vērā, ka Aģentūra ir pieņēmusi Komisijas izstrādāto paraugu lēmumam par personas cieņas aizsardzības un aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku un ka ir iecelti un apmācīti konfidenciāli konsultanti; |
| --- | --- |

14.

ņem vērā, ka Aģentūra ir pieņēmusi Komisijas izstrādāto paraugu lēmumam par personas cieņas aizsardzības un aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku un ka ir iecelti un apmācīti konfidenciāli konsultanti;

| 15. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļvietnē, lai palielinātu publicitāti; ar izpratni pieņem Aģentūras atbildi, kurā tiek norādīts uz lielajām tulkošanas izmaksām, ko radītu šādas publikācijas; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļvietnē, lai palielinātu publicitāti; ar izpratni pieņem Aģentūras atbildi, kurā tiek norādīts uz lielajām tulkošanas izmaksām, ko radītu šādas publikācijas;

Iepirkums

Iepirkums

| 16. | ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Aģentūra vēl nebija sākusi izmantot visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); ņem vērā Aģentūras atbildi par to, ka tā 2018. gada sākumā ieviesa e-iepirkuma moduļus; |
| --- | --- |

16.

ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Aģentūra vēl nebija sākusi izmantot visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); ņem vērā Aģentūras atbildi par to, ka tā 2018. gada sākumā ieviesa e-iepirkuma moduļus;

| 17. | ar bažām ņem vērā Revīzijas ziņojumā iekļauto informāciju par to, ka Aģentūra nepārbaudīja cenas un prasītos uzcenojumus, sistemātiski salīdzinot tos ar piegādātāju cenu piedāvājumiem un rēķiniem, kas izsniegti pamatdarbuzņēmējam par programmatūras licenču iegādi; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi pieņem zināšanai, ka tā atgādinās projektu vadītājiem konsekventi pārbaudīt šīs cenas un prasīs līgumslēdzējai iestādei lūgt līgumslēdzēju sniegt informāciju par cenām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jebkādu notikumu attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

17.

ar bažām ņem vērā Revīzijas ziņojumā iekļauto informāciju par to, ka Aģentūra nepārbaudīja cenas un prasītos uzcenojumus, sistemātiski salīdzinot tos ar piegādātāju cenu piedāvājumiem un rēķiniem, kas izsniegti pamatdarbuzņēmējam par programmatūras licenču iegādi; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi pieņem zināšanai, ka tā atgādinās projektu vadītājiem konsekventi pārbaudīt šīs cenas un prasīs līgumslēdzējai iestādei lūgt līgumslēdzēju sniegt informāciju par cenām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jebkādu notikumu attīstību šajā jautājumā;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 18. | pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; ar gandarījumu ņem vērā to, ka Aģentūra īsteno krāpšanas novēršanas un atklāšanas stratēģiju un ka joprojām tiek īstenota virkne konkrētu darbību, tostarp mācību kursi par ētiku un godprātību; |
| --- | --- |

18.

pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; ar gandarījumu ņem vērā to, ka Aģentūra īsteno krāpšanas novēršanas un atklāšanas stratēģiju un ka joprojām tiek īstenota virkne konkrētu darbību, tostarp mācību kursi par ētiku un godprātību;

| 19. | norāda, ka 2017. gada netika ziņots par interešu konfliktu gadījumiem; atzinīgi vērtē rūpīgās iekšējās kontroles, kuru mērķis bija informēt visus darbiniekus par pienākumu iesniegt deklarāciju par interešu konflikta neesamību; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka 2017. gada netika ziņots par interešu konfliktu gadījumiem; atzinīgi vērtē rūpīgās iekšējās kontroles, kuru mērķis bija informēt visus darbiniekus par pienākumu iesniegt deklarāciju par interešu konflikta neesamību;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 20. | ņem vērā, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica Aģentūras projektos finansēto darbību revīziju un secināja, ka šim mērķim izmantotās pārvaldības un kontroles sistēmas ir pienācīgi izstrādātas un efektīvi un lietderīgi īstenotas; ar zināmām bažām norāda, ka IAS sniedza trīs ieteikumus, no kuriem Aģentūra pieņēma tikai vienu, neraugoties uz to, ka divi noraidītie ieteikumi bija klasificēti kā ļoti svarīgi; ņem vērā, ka Aģentūra ir pamatojusi atteikumu, prasot Komisijai izstrādāt horizontālus norādījumus par projektos finansētām darbībām un to, kā aprēķināt izmaksas, kas aģentūrām rodas no projektos finansētām darbībām; |
| --- | --- |

20.

ņem vērā, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IAS

| 21. | ņem vērā, ka IAS veica Aģentūras cilvēkresursu pārvaldības un kontroles sistēmu revīziju un secināja, ka tās ir atbilstīgas un spēj sniegt Aģentūrai atbalstu tās stratēģisko mērķu sasniegšanā; ņem vērā, ka IAS sniedza trīs ieteikumus, kas bija klasificēti kā svarīgi, un divus ieteikumus, kas bija klasificēti kā vēlami, un ka Aģentūra tos pieņēma un izstrādāja rīcības plānu, lai veiktu nepieciešamos uzlabojumus; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par to, kā noris pasākumu veikšana; |
| --- | --- |

21.

ņem vērā, ka IAS

IAS

| 22. | norāda, ka saskaņā ar riska pārvaldības politiku 2017. gadā tika atjaunināts riska reģistrs, tomēr atjaunināšanā neatklājās būtiski riski, kas varētu paredzēt oficiālu atrunu iekļaušanu atbildīgā kredītrīkotāja ikgadējā ticamības deklarācijā; turklāt norāda, ka 2017. gadā neīstenojās neviens no iepriekš norādītajiem riskiem; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka saskaņā ar riska pārvaldības politiku 2017. gadā tika atjaunināts riska reģistrs, tomēr atjaunināšanā neatklājās būtiski riski, kas varētu paredzēt oficiālu atrunu iekļaušanu atbildīgā kredītrīkotāja ikgadējā ticamības deklarācijā; turklāt norāda, ka 2017. gadā neīstenojās neviens no iepriekš norādītajiem riskiem;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 23. | ņem vērā Aģentūras sākotnējos centienus nodrošināt izmaksu ziņā lietderīgu un videi nekaitīgu darba vietu; tomēr norāda, ka Aģentūra nav ieviesusi nekādus papildu pasākumus, lai samazinātu vai kompensētu CO2 emisijas; |
| --- | --- |

23.

ņem vērā Aģentūras sākotnējos centienus nodrošināt izmaksu ziņā lietderīgu un videi nekaitīgu darba vietu; tomēr norāda, ka Aģentūra nav ieviesusi nekādus papildu pasākumus, lai samazinātu vai kompensētu CO2

| 24. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru darbību, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

24.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru darbību, finanšu pārvaldību un kontroli (2

---

(1)  
  OV C 108/44, 22.3.2018., 225. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/247 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/247

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1493

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0078/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0078/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras izveidošanu (5), un jo īpaši tās 19. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras izveidošanu (5), un jo īpaši tās 19. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0130/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0130/2019),

1.

apstiprina Eiropas Jūras drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434,30.11.2018., 75. lpp.

1

(2)  
  OV C 434,30.11.2018., 75. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 208, 5.8.2002., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/248 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/248

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1494

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras (ENISA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0082/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0082/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 21. maija Regulu (ES) Nr. 526/2013 par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūru (ENISA) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 460/2004 (5), un jo īpaši tās 21. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 21. maija Regulu (ES) Nr. 526/2013 par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūru (ENISA) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 460/2004 (5), un jo īpaši tās 21. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0129/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0129/2019),

1.

sniedz Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018, 79. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018, 79. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 165, 18.6.2013., 41. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/249 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/249

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1495

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0129/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0129/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 11 175 224,40 EUR, proti, par 1,28 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 11 175 224,40 EUR, proti, par 1,28 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,99 %, t. i., par 1,52 % augstāks nekā 2016. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 88,19 %, t. i., nedaudz – par 0,99 % – zemāks nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,99 %, t. i., par 1,52 % augstāks nekā 2016. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 88,19 %, t. i., nedaudz – par 0,99 % – zemāks nekā 2016. gadā;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | ar bažām norāda, ka tika atcelti 90 916 EUR no apropriācijām, kuras bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 9,39 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir par 3,67 % vairāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

2.

ar bažām norāda, ka tika atcelti 90 916 EUR no apropriācijām, kuras bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 9,39 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir par 3,67 % vairāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 3. | ar gandarījumu norāda, ka aģentūra izmanto noteiktus galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu savu darbību pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību, darbības mērķu sasniegšanas novērtēšanai vairāk izmantojot kvalitatīvus rādītājus, bet administratīvo mērķu – kvantitatīvus rādītājus; turklāt norāda, ka ietekmes rādītāji liecina, ka Aģentūras rezultāti pārsniedza mērķus, kas bija noteikti 2017. gada darba programmā, ņemot vērā ENISA stratēģiju 2016.–2020. gadam; aicina Aģentūru turpināt pilnveidot galvenos snieguma rādītājus, lai labāk novērtētu tās darbību iznākumu un ietekmi, tādējādi gūstot priekšstatu par to, kā palielināt Aģentūras izlaides pievienoto vērtību; |
| --- | --- |

3.

ar gandarījumu norāda, ka aģentūra izmanto noteiktus galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu savu darbību pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību, darbības mērķu sasniegšanas novērtēšanai vairāk izmantojot kvalitatīvus rādītājus, bet administratīvo mērķu – kvantitatīvus rādītājus; turklāt norāda, ka ietekmes rādītāji liecina, ka Aģentūras rezultāti pārsniedza mērķus, kas bija noteikti 2017. gada darba programmā, ņemot vērā ENISA

| 4. | ar gandarījumu norāda, ka 2017. gadā Aģentūra sāka palīdzēt dalībvalstīm īstenot Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2016/1148 (2) un ka sadarbībā ar vairāku dalībvalstu iestādēm tā izstrādāja datu aizsardzības pārkāpumu smaguma novērtējuma instrumentu, lai Savienības līmenī izveidotu saskaņotu satvaru; |
| --- | --- |

4.

ar gandarījumu norāda, ka 2017. gadā Aģentūra sāka palīdzēt dalībvalstīm īstenot Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2016/1148 (2

| 5. | norāda arī to, ka 2017. gadā ENISA saņēma ES Ombuda balvu par labu pārvaldību kategorijā “Izcilība inovācijas un transformācijas jomā”; |
| --- | --- |

5.

norāda arī to, ka 2017. gadā ENISA

| 6. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra un Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs ir parakstījuši pakalpojumu līmeņa vienošanos, kas – citu sinerģiju starpā – tiem dod iespēju kopīgi lietot konferenču un glabāšanas telpas; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra un Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs ir parakstījuši pakalpojumu līmeņa vienošanos, kas – citu sinerģiju starpā – tiem dod iespēju kopīgi lietot konferenču un glabāšanas telpas;

| 7. | norāda, ka pēc Komisijas pasūtījuma 2017. gadā tika veikts Aģentūras snieguma laikposmā no 2013. līdz 2016. gadam ārējs novērtējums; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šī pētījuma iznākumu un attiecīgiem pasākumiem, kas veikti saistībā ar tajā sniegtiem iespējamiem ieteikumiem; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka pēc Komisijas pasūtījuma 2017. gadā tika veikts Aģentūras snieguma laikposmā no 2013. līdz 2016. gadam ārējs novērtējums; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šī pētījuma iznākumu un attiecīgiem pasākumiem, kas veikti saistībā ar tajā sniegtiem iespējamiem ieteikumiem;

Personāla politika

Personāla politika

| 8. | ar bažām norāda, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti tikai 87,5 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 42 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 48 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 48 apstiprinātajām štata vietām 2016. gadā); norāda, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 29 līgumdarbinieki un trīs norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

8.

ar bažām norāda, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti tikai 87,5 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 42 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 48 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 48 apstiprinātajām štata vietām 2016. gadā); norāda, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 29 līgumdarbinieki un trīs norīkotie valstu eksperti;

| 9. | norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai to, ka tā ir rīkojusi apmācības un nodrošinājusi konfidenciālas konsultēšanas iespēju; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai to, ka tā ir rīkojusi apmācības un nodrošinājusi konfidenciālas konsultēšanas iespēju;

| 10. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka 2016. gadā Aģentūra uz Atēnām pārcēla vēl astoņus darbiniekus, samazinot Iraklijā palikušo darbinieku skaitu līdz 14; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju 2017. gada beigās šo darbinieku skaits tika vēl vairāk samazināts – līdz 11; uzsver Revīzijas palātas 2013. gada ziņojumā minēto iespējamību, ka izmaksas varētu samazināt vēl vairāk, ja visi darbinieki strādātu vienā atrašanās vietā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visiem iespējamajiem šīs situācijas risināšanai paredzētajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

10.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka 2016. gadā Aģentūra uz Atēnām pārcēla vēl astoņus darbiniekus, samazinot Iraklijā palikušo darbinieku skaitu līdz 14; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju 2017. gada beigās šo darbinieku skaits tika vēl vairāk samazināts – līdz 11; uzsver Revīzijas palātas 2013. gada ziņojumā minēto iespējamību, ka izmaksas varētu samazināt vēl vairāk, ja visi darbinieki strādātu vienā atrašanās vietā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visiem iespējamajiem šīs situācijas risināšanai paredzētajiem pasākumiem;

| 11. | ar bažām norāda, ka Aģentūrai ir grūti pieņemt darbā, piesaistīt un noturēt darbā pienācīgi kvalificētu personālu, kas galvenokārt ir saistīts ar piedāvāto štata vietu veidu (līgumdarbinieku vietas) un zemo korekcijas koeficientu, ko piemēro Aģentūras darbinieku algām Grieķijā; |
| --- | --- |

11.

ar bažām norāda, ka Aģentūrai ir grūti pieņemt darbā, piesaistīt un noturēt darbā pienācīgi kvalificētu personālu, kas galvenokārt ir saistīts ar piedāvāto štata vietu veidu (līgumdarbinieku vietas) un zemo korekcijas koeficientu, ko piemēro Aģentūras darbinieku algām Grieķijā;

| 12. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļvietnē, lai palielinātu publicitāti; saprot Aģentūras bažas attiecībā uz rakstiskās tulkošanas izmaksām; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļvietnē, lai palielinātu publicitāti; saprot Aģentūras bažas attiecībā uz rakstiskās tulkošanas izmaksām;

| 13. | pauž nožēlu par Revīzijas palātas norādīto, proti, to, ka pienākumu nodošanas process Aģentūras jaunajam grāmatvedim tika veikts nepareizi, konkrēti, jaunajam grāmatvedim netika nosūtīts nodošanas ziņojums; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka zināšanu nodošanas nolūkā ir notikušas neformālas sanāksmes un ka aģentūra veiks koriģējošus pasākumus, lai turpmāk nodrošinātu atbilstošas procedūras pienākumu nodošanai jauniem darbiniekiem; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par koriģējošo pasākumu īstenošanu; |
| --- | --- |

13.

pauž nožēlu par Revīzijas palātas norādīto, proti, to, ka pienākumu nodošanas process Aģentūras jaunajam grāmatvedim tika veikts nepareizi, konkrēti, jaunajam grāmatvedim netika nosūtīts nodošanas ziņojums; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka zināšanu nodošanas nolūkā ir notikušas neformālas sanāksmes un ka aģentūra veiks koriģējošus pasākumus, lai turpmāk nodrošinātu atbilstošas procedūras pienākumu nodošanai jauniem darbiniekiem; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par koriģējošo pasākumu īstenošanu;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 14. | pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā, interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā un trauksmes cēlēju aizsardzībā; tomēr ar bažām norāda, ka Aģentūras tīmekļa vietnē ir publicēti tikai izpilddirektora un valdes priekšsēdētāja CV, turklāt Aģentūra savā tīmekļa vietnē publicē tikai izpilddirektora interešu konfliktu deklarāciju, bet ne pārējo augstākās vadības locekļu deklarācijas; aicina Aģentūru publicēt visu valdes locekļu CV un augstākās vadības locekļu interešu konfliktu deklarācijas, kā arī ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

14.

pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā, interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā un trauksmes cēlēju aizsardzībā; tomēr ar bažām norāda, ka Aģentūras tīmekļa vietnē ir publicēti tikai izpilddirektora un valdes priekšsēdētāja CV

CV

Citi komentāri

Citi komentāri

| 15. | ar bažām norāda, ka Aģentūra atšķirībā no lielākās daļas pārējo aģentūru nav veikusi visaptverošu analīzi par iespējamo ietekmi, ko attiecībā uz tās struktūru, darbībām un pārskatiem varētu radīt Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Eiropas Savienības; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi konstatē, ka tā šajā sakarībā ir pārskatījusi dažas no attiecīgajām iekšējām procedūrām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti jebkādu risku mazināšanai; |
| --- | --- |

15.

ar bažām norāda, ka Aģentūra atšķirībā no lielākās daļas pārējo aģentūru nav veikusi visaptverošu analīzi par iespējamo ietekmi, ko attiecībā uz tās struktūru, darbībām un pārskatiem varētu radīt Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Eiropas Savienības; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi konstatē, ka tā šajā sakarībā ir pārskatījusi dažas no attiecīgajām iekšējām procedūrām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti jebkādu risku mazināšanai;

| 16. | norāda, ka Aģentūra nav īpaši centusies nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; norāda, ka Aģentūra nav ieviesusi nekādus papildu pasākumu CO2 emisiju mazināšanai vai |
| --- | --- |

16.

norāda, ka Aģentūra nav īpaši centusies nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; norāda, ka Aģentūra nav ieviesusi nekādus papildu pasākumu CO2

| 17. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (3) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

17.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (3

---

(1)  
  OV C 116, 28.3.2018., 20. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 6. jūlija Direktīva (ES) 2016/1148 par pasākumiem nolūkā panākt vienādi augsta līmeņa tīklu un informācijas sistēmu drošību visā Savienībā (OV L 194, 19.7.2016., 1. lpp.).

2

(3)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

3

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/251 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/251

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1496

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0082/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0082/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 21. maija Regulu (ES) Nr. 526/2013 par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūru (ENISA) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 460/2004 (5), un jo īpaši tās 21. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 21. maija Regulu (ES) Nr. 526/2013 par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūru (ENISA) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 460/2004 (5), un jo īpaši tās 21. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0129/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0129/2019),

1.

apstiprina Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018, 79. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018, 79. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 165, 18.6.2013., 41. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/252 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/252

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1497

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Dzelzceļa aģentūras (tagad Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra) (ERA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Dzelzceļa aģentūras (tagad Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra) 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Dzelzceļa aģentūras (tagad Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra) 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0083/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0083/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulu (EK) Nr. 881/2004 par Eiropas Dzelzceļa aģentūras izveidošanu (5), un jo īpaši tās 39. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulu (EK) Nr. 881/2004 par Eiropas Dzelzceļa aģentūras izveidošanu (5), un jo īpaši tās 39. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/796 par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūru un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 881/2004, (6) un jo īpaši tās 65. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/796 par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūru un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 881/2004, (6) un jo īpaši tās 65. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0158/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0158/2019),

1.

sniedz Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018, 83. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018, 83. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 164, 30.4.2004., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 138, 26.5.2016., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/254 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/254

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1498

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzelzceļa aģentūras (tagad Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā tā lēmumu par Eiropas Dzelzceļa aģentūras (tagad Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā lēmumu par Eiropas Dzelzceļa aģentūras (tagad Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0158/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0158/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 30 732 000 EUR, t. i., par 11,57 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 30 732 000 EUR, t. i., par 11,57 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Dzelzceļa aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Dzelzceļa aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,99 %, t. i., par 0,79 % augstāks nekā 2016. gadā; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 87,30 %, t. i., par 4,27 % zemāks nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,99 %, t. i., par 0,79 % augstāks nekā 2016. gadā; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 87,30 %, t. i., par 4,27 % zemāks nekā 2016. gadā;

| 2. | atzīmē, ka saskaņā ar noteikumiem, ko paredz Aģentūras jaunā izveides regula, kura stājās spēkā 2016. gada jūnijā, Aģentūrai ir atļauts iekasēt maksas dažās no tās jaunajām kompetences jomām; pieņem zināšanai to, ka tika ieviests režīms maksas noteikšanai par sertifikātu, atļauju un apstiprinājumu izsniegšanu, kuram pilnībā jābūt gatavam darboties, sākot no 2019. gada, un prasību Aģentūrā ieviest jaunu resursu sistēmu un iekšējās procedūras tam, lai nodrošinātu tiesību aktos paredzēto un uz maksu balstīto uzdevumu noteikšanu un izsekošanu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs jaunās sistēmas īstenošanu; |
| --- | --- |

2.

atzīmē, ka saskaņā ar noteikumiem, ko paredz Aģentūras jaunā izveides regula, kura stājās spēkā 2016. gada jūnijā, Aģentūrai ir atļauts iekasēt maksas dažās no tās jaunajām kompetences jomām; pieņem zināšanai to, ka tika ieviests režīms maksas noteikšanai par sertifikātu, atļauju un apstiprinājumu izsniegšanu, kuram pilnībā jābūt gatavam darboties, sākot no 2019. gada, un prasību Aģentūrā ieviest jaunu resursu sistēmu un iekšējās procedūras tam, lai nodrošinātu tiesību aktos paredzēto un uz maksu balstīto uzdevumu noteikšanu un izsekošanu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs jaunās sistēmas īstenošanu;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 3. | pieņem zināšanai, ka tika atcelti 69 473 EUR apropriāciju, kas bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, proti, 3,40 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un ka tas ir par 1,12 % mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

3.

pieņem zināšanai, ka tika atcelti 69 473 EUR apropriāciju, kas bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, proti, 3,40 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un ka tas ir par 1,12 % mazāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 4. | ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra četrās pamatdarbības jomās kā galvenos snieguma rādītājus izmanto plašu 24 dzelzceļa rādītāju kopumu – lai novērtētu savu darbību pievienoto vērtību – un citus rādītājus – lai uzlabotu savu budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

4.

ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra četrās pamatdarbības jomās kā galvenos snieguma rādītājus izmanto plašu 24 dzelzceļa rādītāju kopumu – lai novērtētu savu darbību pievienoto vērtību – un citus rādītājus – lai uzlabotu savu budžeta pārvaldību;

| 5. | uzsver Aģentūras lomu Eiropas dzelzceļa sistēmas drošības un savstarpējas izmantojamības nodrošināšanā un dzelzceļa konkurētspējas ar citiem transporta veidiem uzlabošanā, mazinot administratīvos un tehniskos šķēršļus, stimulējot ienākšanu tirgū, nodrošinot nediskriminēšanu, efektīvāk izlietojot publiskos līdzekļus sabiedriskiem dzelzceļa transporta pakalpojumiem un labāk pārvaldot infrastruktūru; atbalsta Komisijas redzējumu, saskaņā ar kuru Eiropas dzelzceļa sistēmai pasaulē ir vadošā loma drošības rādītāju ziņā; |
| --- | --- |

5.

uzsver Aģentūras lomu Eiropas dzelzceļa sistēmas drošības un savstarpējas izmantojamības nodrošināšanā un dzelzceļa konkurētspējas ar citiem transporta veidiem uzlabošanā, mazinot administratīvos un tehniskos šķēršļus, stimulējot ienākšanu tirgū, nodrošinot nediskriminēšanu, efektīvāk izlietojot publiskos līdzekļus sabiedriskiem dzelzceļa transporta pakalpojumiem un labāk pārvaldot infrastruktūru; atbalsta Komisijas redzējumu, saskaņā ar kuru Eiropas dzelzceļa sistēmai pasaulē ir vadošā loma drošības rādītāju ziņā;

| 6. | atzinīgi vērtē Aģentūras lomu Eiropas Dzelzceļa satiksmes vadības sistēmas (ERTMS) izstrādes, testēšanas un īstenošanas pēcpārbaudē, kā arī konkrēto ERTMS projektu vērtēšanā; atzīmē, ka ceturtā dzelzceļa tiesību aktu pakete ietver tehnisku pīlāru, kas pastiprina Aģentūras lomu, ieviešot jaunus uzdevumus, lai nodrošinātu ES satvara vienotu īstenošanu; uzsver – tā kā paplašinās Aģentūras pienākumi, tai būs nepieciešami finanšu, materiālie un cilvēku resursi savu jauno un papildu uzdevumu efektīvai un rezultatīvai pildīšanai; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē Aģentūras lomu Eiropas Dzelzceļa satiksmes vadības sistēmas (ERTMS

ERTMS

| 7. | atgādina, ka ERTMS ir izšķiroša nozīme vienotas Eiropas dzelzceļa telpas izveidē; tādēļ uzsver, ka ERTMS izstrādes un ieviešanas optimizēta koordinēšana, kas visā Eiropā nodrošina vienotu pārredzamu, stabilu, cenu ziņā pieejamu un savstarpēji izmantojamu ERTMS, ir viena no pamatprioritātēm; |
| --- | --- |

7.

atgādina, ka ERTMS

ERTMS

ERTMS

| 8. | pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir sasniegusi savu mērķi panākt to, ka savlaicīgi tiek izdoti 95 % ziņojumu, ieteikumu un atzinumu; norāda, ka Aģentūra nav sasniegusi mērķi nodrošināt visu iecerēto uzdevumu izpildi 90 % apmērā, izmantojot finanšu un cilvēkresursu plānošanu, jo tikai 67 % uzdevumu tika atzīti par pilnībā izpildītiem un 18 % – par daļēji izpildītiem; |
| --- | --- |

8.

pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir sasniegusi savu mērķi panākt to, ka savlaicīgi tiek izdoti 95 % ziņojumu, ieteikumu un atzinumu; norāda, ka Aģentūra nav sasniegusi mērķi nodrošināt visu iecerēto uzdevumu izpildi 90 % apmērā, izmantojot finanšu un cilvēkresursu plānošanu, jo tikai 67 % uzdevumu tika atzīti par pilnībā izpildītiem un 18 % – par daļēji izpildītiem;

| 9. | atzinīgi vērtē Aģentūras sadarbību ar Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi, kopīgi izmantojot grāmatvedības pakalpojumus un piedaloties kopējā uzaicinājumā iesniegt piedāvājumus; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē Aģentūras sadarbību ar Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi, kopīgi izmantojot grāmatvedības pakalpojumus un piedaloties kopējā uzaicinājumā iesniegt piedāvājumus;

| 10. | atbalsta Aģentūras sasniegto progresu sadarbības ar Eiropas Jūras drošības aģentūru (EMSA) un Eiropas Aviācijas drošības aģentūru (EASA) pastiprināšanā, lai attīstītu kopēju drošības kultūru; |
| --- | --- |

10.

atbalsta Aģentūras sasniegto progresu sadarbības ar Eiropas Jūras drošības aģentūru (EMSA

EASA

| 11. | atzinīgi vērtē Aģentūras integrētās pārvaldības sistēmas (IMS) sertificēšanu atbilstoši ISO 9001, kas ir neatkarīgs apliecinājums tam, ka Aģentūras sniegums pastāvīgi uzlabojas; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē Aģentūras integrētās pārvaldības sistēmas (IMS

ISO 9001

Personāla politika

Personāla politika

| 12. | pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 92,09 % no štatu sarakstā paredzētajām vietām, proti, bija aizpildītas 128 no Savienības budžetā apstiprinātajām 139 pagaidu darbinieka vietām (salīdzinājumā ar 135 apstiprinātām vietām 2016. gadā); pieņem zināšanai, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 34 līgumdarbinieki un 2 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 92,09 % no štatu sarakstā paredzētajām vietām, proti, bija aizpildītas 128 no Savienības budžetā apstiprinātajām 139 pagaidu darbinieka vietām (salīdzinājumā ar 135 apstiprinātām vietām 2016. gadā); pieņem zināšanai, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 34 līgumdarbinieki un 2 norīkotie valstu eksperti;

| 13. | atzīmē, ka ikgadējās salīdzinošās vērtēšanas rezultāti attiecībā uz personālu ir līdzīgi 2016. gada rezultātiem: 18 % darbinieku veic administratīvus uzdevumus, 69,5 % – pamatdarbības uzdevumus, kas ir nedaudz (par 0,5 %) mazāk nekā 2016. gadā (no 65 % uz 70 %), savukārt kontroles un finanšu uzdevumus veicošo darbinieku īpatsvars joprojām ir aptuveni 12 %; |
| --- | --- |

13.

atzīmē, ka ikgadējās salīdzinošās vērtēšanas rezultāti attiecībā uz personālu ir līdzīgi 2016. gada rezultātiem: 18 % darbinieku veic administratīvus uzdevumus, 69,5 % – pamatdarbības uzdevumus, kas ir nedaudz (par 0,5 %) mazāk nekā 2016. gadā (no 65 % uz 70 %), savukārt kontroles un finanšu uzdevumus veicošo darbinieku īpatsvars joprojām ir aptuveni 12 %;

| 14. | atzīmē, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai, ka tā saviem darbiniekiem un vadītājiem piedāvā izpratnes veicināšanas kursus un ka tiek nodrošināta iespēja saņemt konfidenciālas konsultācijas; norāda, ka 2017. gadā Aģentūrā bijis salīdzinoši liels skaits gadījumu, kad ziņots par aizskarošu izturēšanos, no kuriem 12 gadījumi nav izmeklēti; mudina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti šī jautājuma risināšanā; |
| --- | --- |

14.

atzīmē, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai, ka tā saviem darbiniekiem un vadītājiem piedāvā izpratnes veicināšanas kursus un ka tiek nodrošināta iespēja saņemt konfidenciālas konsultācijas; norāda, ka 2017. gadā Aģentūrā bijis salīdzinoši liels skaits gadījumu, kad ziņots par aizskarošu izturēšanos, no kuriem 12 gadījumi nav izmeklēti; mudina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti šī jautājuma risināšanā;

| 15. | aicina Aģentūru ņemt vērā Iekšējās revīzijas dienesta ieteikumus cilvēkresursu un kompetenču pārvaldības jomā attiecībā uz 2017. gadu un veikt visas no tiem izrietošās nepieciešamās darbības; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2018. gada janvārī pieņēma labas administratīvās uzvedības kodeksu, kas it īpaši ietver visus pasākumus interešu konfliktu novēršanai; |
| --- | --- |

15.

aicina Aģentūru ņemt vērā Iekšējās revīzijas dienesta ieteikumus cilvēkresursu un kompetenču pārvaldības jomā attiecībā uz 2017. gadu un veikt visas no tiem izrietošās nepieciešamās darbības; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2018. gada janvārī pieņēma labas administratīvās uzvedības kodeksu, kas it īpaši ietver visus pasākumus interešu konfliktu novēršanai;

Iepirkums

Iepirkums

| 16. | ar bažām atzīmē, ka 2017. gadā tika reģistrēti 29 izņēmumi un 7 neatbilstības gadījumi un ka tas ir vairāk nekā 2016. gadā; pieņem zināšanai to, ka Aģentūra šajā sakarā ir apzinājusi galvenās problemātiskās jomās; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai nākotnē mazinātu šādu gadījumu skaitu; |
| --- | --- |

16.

ar bažām atzīmē, ka 2017. gadā tika reģistrēti 29 izņēmumi un 7 neatbilstības gadījumi un ka tas ir vairāk nekā 2016. gadā; pieņem zināšanai to, ka Aģentūra šajā sakarā ir apzinājusi galvenās problemātiskās jomās; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai nākotnē mazinātu šādu gadījumu skaitu;

| 17. | atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu vienā no revidēto maksājumu gadījumiem Aģentūra iegādājās IT pakalpojumus ar darbuzņēmēja starpniecību, neizmantojot konkursa procedūru un neveicot iepriekšēju tirgus izpēti; pieņem zināšanai Aģentūras atbildi, ka attiecīgais līgums tika noslēgts atbilstoši līgumu slēgšanas noteikumiem; |
| --- | --- |

17.

atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu vienā no revidēto maksājumu gadījumiem Aģentūra iegādājās IT pakalpojumus ar darbuzņēmēja starpniecību, neizmantojot konkursa procedūru un neveicot iepriekšēju tirgus izpēti; pieņem zināšanai Aģentūras atbildi, ka attiecīgais līgums tika noslēgts atbilstoši līgumu slēgšanas noteikumiem;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 18. | atzīmē, ka Aģentūra savā tīmekļa vietnē ir publicējusi savu valdes locekļu interešu konflikta deklarācijas un CV; pauž nožēlu, ka Aģentūra saviem augstākā līmeņa vadītājiem prasa aizpildīt un parakstīt interešu konflikta deklarāciju tikai gadījumos, kad viņi ir vērtēšanas komitejas sastāvā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jebkādu progresu, kas panākts šī jautājuma risināšanā; |
| --- | --- |

18.

atzīmē, ka Aģentūra savā tīmekļa vietnē ir publicējusi savu valdes locekļu interešu konflikta deklarācijas un CV

| 19. | atzīmē, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tā turpināja īstenot rīcības plānu, kas noteikts Aģentūras stratēģijā krāpšanas apkarošanai; atzīmē, ka Aģentūra ir nodevusi izmeklēšanai Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai vienu gadījumu, attiecībā uz kuru pastāvēja aizdomas par krāpšanu, un ka tas oficiāli nolēma sākt izmeklēšanu; mudina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs izmeklēšanas rezultātiem; |
| --- | --- |

19.

atzīmē, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tā turpināja īstenot rīcības plānu, kas noteikts Aģentūras stratēģijā krāpšanas apkarošanai; atzīmē, ka Aģentūra ir nodevusi izmeklēšanai Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai vienu gadījumu, attiecībā uz kuru pastāvēja aizdomas par krāpšanu, un ka tas oficiāli nolēma sākt izmeklēšanu; mudina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs izmeklēšanas rezultātiem;

| 20. | pauž nožēlu, ka Aģentūra joprojām nav izstrādājusi noteikumus par trauksmes celšanu, lai gan tie bija jāpieņem līdz 2018. gada beigām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, tiklīdz noteikumi par trauksmes celšanu būs izstrādāti un būs sākta to īstenošana; |
| --- | --- |

20.

pauž nožēlu, ka Aģentūra joprojām nav izstrādājusi noteikumus par trauksmes celšanu, lai gan tie bija jāpieņem līdz 2018. gada beigām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, tiklīdz noteikumi par trauksmes celšanu būs izstrādāti un būs sākta to īstenošana;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 21. | atzīmē, ka, ņemot vērā provizoriskos rezultātus iekšējās kontroles atbilstības un efektivitātes izvērtēšanai salīdzinājumā ar ERA pārvaldības standartiem, var uzskatīt, ka Aģentūras kontroles sistēma kopumā darbojas kā plānots un ka tā pienācīgi mazina galvenos riskus, kas apdraud Aģentūras mērķu sasniegšanu; |
| --- | --- |

21.

atzīmē, ka, ņemot vērā provizoriskos rezultātus iekšējās kontroles atbilstības un efektivitātes izvērtēšanai salīdzinājumā ar ERA

| 22. | atbalsta Revīzijas palātas viedokli, ka kredītrīkotāja un grāmatveža pienākumu nodalīšana nozīmē to, ka abas funkcijas ir savstarpēji izslēdzošas; pauž cerību, ka Aģentūra šo problēmu atrisinās ar notiekošās reorganizācijas palīdzību; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, reaģējot uz šo konstatējumu; |
| --- | --- |

22.

atbalsta Revīzijas palātas viedokli, ka kredītrīkotāja un grāmatveža pienākumu nodalīšana nozīmē to, ka abas funkcijas ir savstarpēji izslēdzošas; pauž cerību, ka Aģentūra šo problēmu atrisinās ar notiekošās reorganizācijas palīdzību; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, reaģējot uz šo konstatējumu;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 23. | atzīmē, ka līdz pārejas perioda beigām (2019. gada 16. jūnijam) Aģentūra, kam pašlaik ir tikai politikas izstrādātājas un izplatītājas loma, būs pārveidota par struktūru, kas tieši strādā nozares labā attiecībā uz atļauju izsniegšanu drošības sertifikācijai un ritošajam sastāvam; mudina Aģentūras vadību arī turpmāk galveno uzmanību veltīt jauno uzdevumu sagatavošanai, kuri paredzēti ceturtajā dzelzceļa tiesību aktu paketē, un šajā sakarā iesaka augstu prioritāti piešķirt cilvēkresursu pārvaldībai; atzīmē progresu, kas panākts attiecībā uz sagatavošanas lēmumiem pilnvaroto iestāžu un vienas pieturas aģentūras revīzijas satvara pieņemšanai un attiecībā uz valstu drošības iestāžu snieguma un lēmumu pieņemšanas procesa uzraudzības politiku; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai šis pasākums būtu sekmīgs un sniegtu labumu izmaksu samazināšanās ziņā; |
| --- | --- |

23.

atzīmē, ka līdz pārejas perioda beigām (2019. gada 16. jūnijam) Aģentūra, kam pašlaik ir tikai politikas izstrādātājas un izplatītājas loma, būs pārveidota par struktūru, kas tieši strādā nozares labā attiecībā uz atļauju izsniegšanu drošības sertifikācijai un ritošajam sastāvam; mudina Aģentūras vadību arī turpmāk galveno uzmanību veltīt jauno uzdevumu sagatavošanai, kuri paredzēti ceturtajā dzelzceļa tiesību aktu paketē, un šajā sakarā iesaka augstu prioritāti piešķirt cilvēkresursu pārvaldībai; atzīmē progresu, kas panākts attiecībā uz sagatavošanas lēmumiem pilnvaroto iestāžu un vienas pieturas aģentūras revīzijas satvara pieņemšanai un attiecībā uz valstu drošības iestāžu snieguma un lēmumu pieņemšanas procesa uzraudzības politiku; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai šis pasākums būtu sekmīgs un sniegtu labumu izmaksu samazināšanās ziņā;

| 24. | pauž nožēlu, ka daudzkārtējā saziņa ar Francijas iestādēm nav vainagojusies ar Aģentūras mītnes nolīguma parakstīšanu saskaņā ar Aģentūras izveides regulas 71. pantu; turklāt pauž nožēlu par to, ka tās valde 2017. gadā nespēja vienprātīgi pieņemt īstenošanas noteikumus par valodu lietošanas kārtību Aģentūrā un ka tas ir radījis papildu izmaksas un aizkavēšanos, piemēram, darbā pieņemšanas laikā; pauž nožēlu, ka Aģentūra turpina strādāt divās vietās; prasa Aģentūrai pārcelt visas darbības uz tās galveno mītni un strādāt tikai tur; |
| --- | --- |

24.

pauž nožēlu, ka daudzkārtējā saziņa ar Francijas iestādēm nav vainagojusies ar Aģentūras mītnes nolīguma parakstīšanu saskaņā ar Aģentūras izveides regulas 71. pantu; turklāt pauž nožēlu par to, ka tās valde 2017. gadā nespēja vienprātīgi pieņemt īstenošanas noteikumus par valodu lietošanas kārtību Aģentūrā un ka tas ir radījis papildu izmaksas un aizkavēšanos, piemēram, darbā pieņemšanas laikā; pauž nožēlu, ka Aģentūra turpina strādāt divās vietās; prasa Aģentūrai pārcelt visas darbības uz tās galveno mītni un strādāt tikai tur;

| 25. | pēc iepazīšanās ar Aģentūras sniegto informāciju konstatē, ka attiecībā uz Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Eiropas Savienības un tā iespējamo ietekmi uz Aģentūras personālu intensīva viedokļu apmaiņa ar Apvienotās Karalistes dzelzceļa nozari ir apliecinājusi šīs nozares pārstāvju interesi palikt Eiropas sistēmā; |
| --- | --- |

25.

pēc iepazīšanās ar Aģentūras sniegto informāciju konstatē, ka attiecībā uz Apvienotās Karalistes lēmumu izstāties no Eiropas Savienības un tā iespējamo ietekmi uz Aģentūras personālu intensīva viedokļu apmaiņa ar Apvienotās Karalistes dzelzceļa nozari ir apliecinājusi šīs nozares pārstāvju interesi palikt Eiropas sistēmā;

| 26. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (2) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

26.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (2

---

(1)  
  OV C 84, 17.3.2017., 96. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/257 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/257

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1499

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Dzelzceļa aģentūras (tagad Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Dzelzceļa aģentūras (tagad Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra) 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Dzelzceļa aģentūras (tagad Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra) 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0083/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0083/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, (4) un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, (4) un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulu (EK) Nr. 881/2004 par Eiropas Dzelzceļa aģentūras izveidošanu, (5) un jo īpaši tās 39. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulu (EK) Nr. 881/2004 par Eiropas Dzelzceļa aģentūras izveidošanu, (5) un jo īpaši tās 39. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/796 par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūru un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 881/2004, (6) un jo īpaši tās 65. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/796 par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūru un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 881/2004, (6) un jo īpaši tās 65. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā, (7) un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā, (7) un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0158/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0158/2019),

1.

apstiprina Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018, 83. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018, 83. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 164, 30.4.2004., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 138, 26.5.2016., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/258 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/258

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1500

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (ESMA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem un Iestādes atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem un Iestādes atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (005825/2019 – C8-0094/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (005825/2019 – C8-0094/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1095/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (5), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1095/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (5), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0141/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0141/2019),

1.

sniedz Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par Iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 87. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 87. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 331, 15.12.2010., 84. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/259 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/259

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1501

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0141/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0141/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 42 076 719 EUR, t. i., par 6,37 % vairāk nekā 2016. gadā; tā kā Iestādi finansē ar Savienības iemaksu (11 019 552 EUR jeb 26,19 %), dalībvalstu uzraudzības iestāžu un novērotāju iemaksām (18 584 866 EUR jeb 44,17 %) un maksām, kas saņemtas no uzraudzītajām vienībām (11 831 781 EUR jeb 28,12 %); |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 42 076 719 EUR, t. i., par 6,37 % vairāk nekā 2016. gadā; tā kā Iestādi finansē ar Savienības iemaksu (11 019 552 EUR jeb 26,19 %), dalībvalstu uzraudzības iestāžu un novērotāju iemaksām (18 584 866 EUR jeb 44,17 %) un maksām, kas saņemtas no uzraudzītajām vienībām (11 831 781 EUR jeb 28,12 %);

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu konstatē, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 %, t. i., par 0,03 % vairāk nekā 2016. gadā; konstatē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,76 %, t. i., par 2,47 % vairāk nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu konstatē, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 %, t. i., par 0,03 % vairāk nekā 2016. gadā; konstatē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,76 %, t. i., par 2,47 % vairāk nekā iepriekšējā gadā;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | konstatē, ka tika atcelti 164 310 EUR no apropriācijām, kas tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, t. i., 3,51 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un tas ir par 3,65 % mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

2.

konstatē, ka tika atcelti 164 310 EUR no apropriācijām, kas tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, t. i., 3,51 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un tas ir par 3,65 % mazāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 3. | pieņem zināšanai, ka Iestāde izmanto konkrētus pasākumus, piemēram, galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu tās darbību sniegto pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

3.

pieņem zināšanai, ka Iestāde izmanto konkrētus pasākumus, piemēram, galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu tās darbību sniegto pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību;

| 4. | konstatē, ka Iestāde ir pabeigusi 90 % no gada darba programmā iekļautajām darbībām; |
| --- | --- |

4.

konstatē, ka Iestāde ir pabeigusi 90 % no gada darba programmā iekļautajām darbībām;

| 5. | uzsver, ka Iestādei ir būtiska loma pasākumos, ar kuriem tiek atvieglota un veicināta koordinācija starp valstu uzraudzības iestādēm un attiecīgā gadījumā ar institūcijām, kas ir atbildīgas par starptautisku uzraudzību; |
| --- | --- |

5.

uzsver, ka Iestādei ir būtiska loma pasākumos, ar kuriem tiek atvieglota un veicināta koordinācija starp valstu uzraudzības iestādēm un attiecīgā gadījumā ar institūcijām, kas ir atbildīgas par starptautisku uzraudzību;

| 6. | norāda, ka Iestādes uzdevums ir uzlabot ES iekšējo finanšu tirgu darbību, šajā nolūkā nodrošinot augstu, efektīvu un konsekventu regulēšanas un uzraudzības līmeni, veicinot finanšu sistēmu integritāti un stabilitāti un stiprinot starptautisko uzraudzības koordinēšanu, lai nodrošinātu finanšu sistēmas stabilitāti un efektivitāti; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka Iestādes uzdevums ir uzlabot ES iekšējo finanšu tirgu darbību, šajā nolūkā nodrošinot augstu, efektīvu un konsekventu regulēšanas un uzraudzības līmeni, veicinot finanšu sistēmu integritāti un stabilitāti un stiprinot starptautisko uzraudzības koordinēšanu, lai nodrošinātu finanšu sistēmas stabilitāti un efektivitāti;

| 7. | uzsver, ka Iestādei būtu jānodrošina visu tai uzticēto pienākumu pilnīga īstenošana paredzētajā termiņā un vienlaikus jāpilda Eiropas Parlamenta un Padomes uzticētie uzdevumi un mandāts un ka tai nevajadzētu tos pārsniegt; aicina Iestādi nodrošināt to, ka pienācīgi tiek ņemti vērā un īstenoti Revīzijas palātas ieteikumi; |
| --- | --- |

7.

uzsver, ka Iestādei būtu jānodrošina visu tai uzticēto pienākumu pilnīga īstenošana paredzētajā termiņā un vienlaikus jāpilda Eiropas Parlamenta un Padomes uzticētie uzdevumi un mandāts un ka tai nevajadzētu tos pārsniegt; aicina Iestādi nodrošināt to, ka pienācīgi tiek ņemti vērā un īstenoti Revīzijas palātas ieteikumi;

| 8. | uzsver, ka Iestādei sava mandāta īstenošanā īpaša uzmanība būtu jāpievērš proporcionalitātes principam; uzsver, ka jo īpaši 2. un 3. līmeņa pasākumu formulēšanā uzmanība būtu jāpievērš valstu finanšu tirgu īpašajām iezīmēm; |
| --- | --- |

8.

uzsver, ka Iestādei sava mandāta īstenošanā īpaša uzmanība būtu jāpievērš proporcionalitātes principam; uzsver, ka jo īpaši 2. un 3. līmeņa pasākumu formulēšanā uzmanība būtu jāpievērš valstu finanšu tirgu īpašajām iezīmēm;

| 9. | atzīmē – tā kā Iestādes darba apjomā ir vērojama aizvien būtiskāka pārbīde no regulatīviem pienākumiem uz Savienības tiesību aktu īstenošanas nodrošināšanu un piemērošanu, būtu jāpārdala Iestādes budžeta līdzekļi un cilvēkresursi; šajā sakarā uzsver nepieciešamību nodrošināt atbilstošu prioritizācijas līmeni attiecībā uz resursu piešķiršanu; |
| --- | --- |

9.

atzīmē – tā kā Iestādes darba apjomā ir vērojama aizvien būtiskāka pārbīde no regulatīviem pienākumiem uz Savienības tiesību aktu īstenošanas nodrošināšanu un piemērošanu, būtu jāpārdala Iestādes budžeta līdzekļi un cilvēkresursi; šajā sakarā uzsver nepieciešamību nodrošināt atbilstošu prioritizācijas līmeni attiecībā uz resursu piešķiršanu;

| 10. | uzskata, ka līdztekus jebkādam iespējamam Iestādes līdzekļu palielinājumam ir jāveic atbilstoši racionalizācijas pasākumi; |
| --- | --- |

10.

uzskata, ka līdztekus jebkādam iespējamam Iestādes līdzekļu palielinājumam ir jāveic atbilstoši racionalizācijas pasākumi;

| 11. | prasa Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādei un Eiropas Banku iestādei (EBI) veikt izmeklēšanu par dividenžu arbitrāžas tirdzniecības shēmām, tādām kā cum-ex, lai izvērtētu iespējamos draudus finanšu tirgu integritātei un valstu budžetiem, noteikt šo shēmu dalībnieku veidu un skaitu, izvērtēt, vai nav izdarīti valstu vai Savienības tiesību aktu pārkāpumi, izvērtēt finanšu uzraudzības iestāžu veiktās darbības dalībvalstīs un sniegt attiecīgajām kompetentajām iestādēm atbilstošus ieteikumus attiecībā uz reformām un turpmāko rīcību; |
| --- | --- |

11.

prasa Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādei un Eiropas Banku iestādei (EBI) veikt izmeklēšanu par dividenžu arbitrāžas tirdzniecības shēmām, tādām kā cum-ex

| 12. | uzsver nepieciešamību piešķirt pietiekamus resursus tam, lai risinātu jautājumus, kas saistīti ar pastāvošajām noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas kompetencēm, un lai nodrošinātu ātru apmaiņu ar EBI attiecībā uz nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju un terorisma finansēšanas apkarošanu; prasa Iestādei sadarbībā ar EBI un Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi (EAAPI) izstrādāt kopīgus norādījumus par to, kā prudenciālajā uzraudzībā integrēt nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas risku novēršanu; |
| --- | --- |

12.

uzsver nepieciešamību piešķirt pietiekamus resursus tam, lai risinātu jautājumus, kas saistīti ar pastāvošajām noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas kompetencēm, un lai nodrošinātu ātru apmaiņu ar EBI attiecībā uz nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju un terorisma finansēšanas apkarošanu; prasa Iestādei sadarbībā ar EBI un Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi (EAAPI) izstrādāt kopīgus norādījumus par to, kā prudenciālajā uzraudzībā integrēt nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas risku novēršanu;

| 13. | atzinīgi vērtē to, ka Iestāde kopā ar EBI un EAAPI kopīgi strādā apvienotajā komitejā pie tā, lai nodrošinātu starpnozaru konsekvenci un kopējas nostājas finanšu konglomerātu uzraudzības jomā un citos starpnozaru jautājumos, un ka tai ir ar Eiropas Savienības Dzelzceļa aģentūru kopīgs grāmatvedis; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē to, ka Iestāde kopā ar EBI un EAAPI kopīgi strādā apvienotajā komitejā pie tā, lai nodrošinātu starpnozaru konsekvenci un kopējas nostājas finanšu konglomerātu uzraudzības jomā un citos starpnozaru jautājumos, un ka tai ir ar Eiropas Savienības Dzelzceļa aģentūru kopīgs grāmatvedis;

| 14. | konstatē, ka 2017. gadā tika veikts triju Eiropas uzraudzības iestāžu ārējs novērtējums; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, ko Iestāde veikusi, lai novērstu ārējā novērtējumā konstatētos trūkumus; |
| --- | --- |

14.

konstatē, ka 2017. gadā tika veikts triju Eiropas uzraudzības iestāžu ārējs novērtējums; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, ko Iestāde veikusi, lai novērstu ārējā novērtējumā konstatētos trūkumus;

Personāla politika

Personāla politika

| 15. | pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,33 % no štata vietām un ka bija aizpildītas 146 no 150 pagaidu darbinieku vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumam – 2016. gadā bija apstiprinātas 140 vietas); ņem vērā, ka 2017. gadā Iestādē strādāja arī 55 līgumdarbinieki un 23 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,33 % no štata vietām un ka bija aizpildītas 146 no 150 pagaidu darbinieku vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumam – 2016. gadā bija apstiprinātas 140 vietas); ņem vērā, ka 2017. gadā Iestādē strādāja arī 55 līgumdarbinieki un 23 norīkotie valstu eksperti;

| 16. | norāda, ka Iestādes personāla mainības rādītājs bija 6,5 %, kas atbilst Iestādes mērķim – mazāk par 10 %, un tas nozīmē, ka salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu tas ir samazinājies par 1,50 %; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka Iestādes personāla mainības rādītājs bija 6,5 %, kas atbilst Iestādes mērķim – mazāk par 10 %, un tas nozīmē, ka salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu tas ir samazinājies par 1,50 %;

| 17. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumu publicēt paziņojumus par vakancēm Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu to publicitāti; ar izpratni pieņem Iestādes atbildi, kurā tiek norādīts uz lielajām tulkošanas izmaksām, ko radītu šādas publikācijas; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumu publicēt paziņojumus par vakancēm Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu to publicitāti; ar izpratni pieņem Iestādes atbildi, kurā tiek norādīts uz lielajām tulkošanas izmaksām, ko radītu šādas publikācijas;

| 18. | norāda, ka Iestāde ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Iestāde ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai;

Iepirkums

Iepirkums

| 19. | ar gandarījumu konstatē, ka Iestāde sekmīgi vadīja ES aģentūru savstarpējo atklāto iepirkuma procedūru valodu e-mācību jomā, nodrošinot darbiniekiem tiešsaistes platformu, kas paredzēta, lai mācītos Eiropas valodas; norāda, ka minētajai procedūrai pievienojās trīsdesmit ES aģentūras; |
| --- | --- |

19.

ar gandarījumu konstatē, ka Iestāde sekmīgi vadīja ES aģentūru savstarpējo atklāto iepirkuma procedūru valodu e-mācību jomā, nodrošinot darbiniekiem tiešsaistes platformu, kas paredzēta, lai mācītos Eiropas valodas; norāda, ka minētajai procedūrai pievienojās trīsdesmit ES aģentūras;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 20. | pieņem zināšanai Iestādes jau ieviestos pasākumus un pašreizējos centienus nodrošināt pārredzamību, novērst un pārvaldīt interešu konfliktus un aizsargāt trauksmes cēlējus; turklāt atzinīgi vērtē to, ka Iestāde publicē personāla sanāksmju reģistru ar ārējām ieinteresētajām personām; |
| --- | --- |

20.

pieņem zināšanai Iestādes jau ieviestos pasākumus un pašreizējos centienus nodrošināt pārredzamību, novērst un pārvaldīt interešu konfliktus un aizsargāt trauksmes cēlējus; turklāt atzinīgi vērtē to, ka Iestāde publicē personāla sanāksmju reģistru ar ārējām ieinteresētajām personām;

| 21. | saistībā ar Iestādes īstenoto nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas un terorisma finansēšanas apkarošanas uzraudzības funkciju atzinīgi vērtē to, ka ir pieņemtas pamatnostādnes par trauksmes celšanu, un uzsver, ka līdzīga politika būtu jāpieņem arī valstu uzraudzības iestādēm; |
| --- | --- |

21.

saistībā ar Iestādes īstenoto nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas un terorisma finansēšanas apkarošanas uzraudzības funkciju atzinīgi vērtē to, ka ir pieņemtas pamatnostādnes par trauksmes celšanu, un uzsver, ka līdzīga politika būtu jāpieņem arī valstu uzraudzības iestādēm;

| 22. | norāda, ka 28 % Iestādes budžeta bija no maksām, ko iekasē no vienībām, kuras tā uzrauga; ar gandarījumu konstatē, ka ir īstenoti pasākumi, lai mazinātu jebkādus interešu konfliktus, un ka ir veikta attiecīgo struktūru un procesu revīzija; aicina Iestādi arī turpmāk ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu, ka nerodas interešu konflikti; turklāt ņem vērā – Iestāde uzskata, ka, ja maksas iekasētu Komisija, rastos neefektivitāte, jo Iestādei jau ir atbilstošas maksas noteikšanas un savākšanas struktūras un procesi, un Iestāde uzskata, ka procedūrai tās dinamiskā un tehniskā rakstura dēļ ir nepieciešamas īpašas specializētās zināšanas; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka 28 % Iestādes budžeta bija no maksām, ko iekasē no vienībām, kuras tā uzrauga; ar gandarījumu konstatē, ka ir īstenoti pasākumi, lai mazinātu jebkādus interešu konfliktus, un ka ir veikta attiecīgo struktūru un procesu revīzija; aicina Iestādi arī turpmāk ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu, ka nerodas interešu konflikti; turklāt ņem vērā – Iestāde uzskata, ka, ja maksas iekasētu Komisija, rastos neefektivitāte, jo Iestādei jau ir atbilstošas maksas noteikšanas un savākšanas struktūras un procesi, un Iestāde uzskata, ka procedūrai tās dinamiskā un tehniskā rakstura dēļ ir nepieciešamas īpašas specializētās zināšanas;

| 23. | uzskata, ka Iestādei, veicot savu darbu un jo īpaši izstrādājot īstenošanas pasākumus, par savām darbībām regulāri un vispusīgi būtu jāinformē Eiropas Parlaments un Padome; uzsver, ka, ņemot vērā Iestādes uzdevumu būtību, ir ļoti svarīgi, lai tā demonstrētu pārredzamību ne tikai Parlamenta un Padomes, bet arī Savienības iedzīvotāju priekšā; |
| --- | --- |

23.

uzskata, ka Iestādei, veicot savu darbu un jo īpaši izstrādājot īstenošanas pasākumus, par savām darbībām regulāri un vispusīgi būtu jāinformē Eiropas Parlaments un Padome; uzsver, ka, ņemot vērā Iestādes uzdevumu būtību, ir ļoti svarīgi, lai tā demonstrētu pārredzamību ne tikai Parlamenta un Padomes, bet arī Savienības iedzīvotāju priekšā;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 24. | pieņem zināšanai, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica revīziju par valstu kompetento iestāžu salīdzinošo izvērtēšanu, secinot, ka procesi kopumā ir adekvāti, efektīvi un iedarbīgi; norāda, ka IAS sniedza četrus ieteikumus, no kuriem neviens netika uzskatīts par kritiski svarīgu vai ļoti svarīgu; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai šos ieteikumus ņemtu vērā; |
| --- | --- |

24.

pieņem zināšanai, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IAS

Citi komentāri

Citi komentāri

| 25. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Eiropas Savienības varētu ietekmēt Iestādes darbības, jo lielākā daļa uzraudzīto vienību pašlaik ir izvietotas tur; pieņem zināšanai, ka Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Eiropas Savienības var novest pie tā, ka Iestādes ieņēmumi nākotnē samazināsies; aicina Iestādi sekot līdzi situācijai, būt gatavai mazināt riskus, kas var rasties, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par attīstību šajā jomā; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Eiropas Savienības varētu ietekmēt Iestādes darbības, jo lielākā daļa uzraudzīto vienību pašlaik ir izvietotas tur; pieņem zināšanai, ka Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Eiropas Savienības var novest pie tā, ka Iestādes ieņēmumi nākotnē samazināsies; aicina Iestādi sekot līdzi situācijai, būt gatavai mazināt riskus, kas var rasties, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par attīstību šajā jomā;

| 26. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (2) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

26.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (2

---

(1)  
  OV C 154, 2.5.2018., 3. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/262 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/262

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1502

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem un Iestādes atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2017. finanšu gada pārskatiem un Iestādes atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0094/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0094/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1095/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (5), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1095/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (5), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0141/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0141/2019),

1.

apstiprina Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 87. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 87. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 331, 15.12.2010., 84. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/263 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/263

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1503

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Izglītības fonda (ETF) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Izglītības fonda 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Izglītības fonda 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Izglītības fonda 2017. finanšu gada pārskatiem un Fonda atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Izglītības fonda 2017. finanšu gada pārskatiem un Fonda atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0077/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0077/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1339/2008, ar ko izveido Eiropas Izglītības fondu (5), un jo īpaši tās 17. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1339/2008, ar ko izveido Eiropas Izglītības fondu (5), un jo īpaši tās 17. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0131/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0131/2019),

1.

sniedz Eiropas Izglītības fonda direktoram apstiprinājumu par Fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Izglītības fonda direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 184. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 184. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 354, 31.12.2008., 82. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/264 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/264

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1504

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Izglītības fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Izglītības fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Izglītības fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0131/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0131/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Izglītības fonda (“Fonds”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 20 144 089 EUR, t. i., par 3,62 % mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Fonda budžets gandrīz pilnībā tiek finansēts no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Izglītības fonda (“Fonds”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 20 144 089 EUR, t. i., par 3,62 % mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Fonda budžets gandrīz pilnībā tiek finansēts no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Fonda 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Fonda gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Fonda 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Fonda gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija augts, proti, 99,93 %, kas ir nedaudz – par 0,06 % – zemāks nekā 2016. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 97,97 %, t. i., par 0,31 % augstāks salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija augts, proti, 99,93 %, kas ir nedaudz – par 0,06 % – zemāks nekā 2016. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 97,97 %, t. i., par 0,31 % augstāks salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | ar bažām atzīmē, ka atceltās no 2016. gada uz 2017. gadu pārnestās Fonda apropriācijas bija 42 925 EUR, t. i., joprojām 9,16 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, lai gan salīdzinājumā ar 2016. gadu tas ir būtisks samazinājums, proti, 8,42 %; |
| --- | --- |

2.

ar bažām atzīmē, ka atceltās no 2016. gada uz 2017. gadu pārnestās Fonda apropriācijas bija 42 925 EUR, t. i., joprojām 9,16 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, lai gan salīdzinājumā ar 2016. gadu tas ir būtisks samazinājums, proti, 8,42 %;

Sniegums

Sniegums

| 3. | ar gandarījumu atzīmē, ka līdzās citiem produktivitātes un kvalitātes rādītājiem Fonds izmanto konkrētus galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu savu darbību pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

3.

ar gandarījumu atzīmē, ka līdzās citiem produktivitātes un kvalitātes rādītājiem Fonds izmanto konkrētus galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu savu darbību pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību;

| 4. | atzinīgi vērtē to, ka Fonds atbalsta un papildina Savienības ārējo politiku, it īpaši paplašināšanās un kaimiņattiecību politiku, kā arī ārpolitikas instrumentus; pauž gandarījumu par Fonda ieguldījumu divpusējā ārējā palīdzībā, kas saistīta ar politikas dialogu, un Savienības ziņojumu sniegšanas procesos; atzinīgi vērtē Fonda gatavību spēcīgāk iesaistīties profesionālās izglītības un apmācības (PIA) jautājumos, kas saistīti ar Savienības piešķirto atbalstu trešām valstīm, un mudina Fondu būt gatavam atbalstīt Savienības sniegto palīdzību PIA reformas nostiprināšanai pasaules mērogā; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē to, ka Fonds atbalsta un papildina Savienības ārējo politiku, it īpaši paplašināšanās un kaimiņattiecību politiku, kā arī ārpolitikas instrumentus; pauž gandarījumu par Fonda ieguldījumu divpusējā ārējā palīdzībā, kas saistīta ar politikas dialogu, un Savienības ziņojumu sniegšanas procesos; atzinīgi vērtē Fonda gatavību spēcīgāk iesaistīties profesionālās izglītības un apmācības (PIA) jautājumos, kas saistīti ar Savienības piešķirto atbalstu trešām valstīm, un mudina Fondu būt gatavam atbalstīt Savienības sniegto palīdzību PIA reformas nostiprināšanai pasaules mērogā;

| 5. | atzinīgi vērtē darbu, ko Fonds veic, lai Savienības ārējo attiecību politikas kontekstā atbalstītu cilvēkkapitāla izmantošanu ES partnervalstīs, tām reformējot savas izglītības, apmācības un darba tirgus sistēmas; atzinīgi vērtē ar prasmju pilnveidošanu un mūžizglītības veicināšanu saistītās Fonda darbības, kas tiek īstenotas, lai atbalstītu partnervalstis, tām uzlabojot savu iedzīvotāju nodarbināmību un nodarbinātības izredzes; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē darbu, ko Fonds veic, lai Savienības ārējo attiecību politikas kontekstā atbalstītu cilvēkkapitāla izmantošanu ES partnervalstīs, tām reformējot savas izglītības, apmācības un darba tirgus sistēmas; atzinīgi vērtē ar prasmju pilnveidošanu un mūžizglītības veicināšanu saistītās Fonda darbības, kas tiek īstenotas, lai atbalstītu partnervalstis, tām uzlabojot savu iedzīvotāju nodarbināmību un nodarbinātības izredzes;

| 6. | atzinīgi vērtē Fonda sniegto atbalstu Savienības kandidātvalstīm tādās jomās kā mācīšanās darbavietā, PIA jomā strādājošo pasniedzēju pastāvīga profesionālā pilnveide un uzņēmējdarbības apguve; atbalsta Fonda centienus, kas vērsti uz kvalifikāciju sistēmas un kvalifikāciju modernizēšanu Rietumbalkānos; atzīst progresu, kas panākts nacionālo kvalifikāciju ietvarstruktūru izstrādē un īstenošanā dažādos līmeņos, kā arī neformālās un ikdienējās mācīšanās validēšanā (VINFIL); atzinīgi vērtē Fonda ziņojumu par profesionālās izglītības iestāžu absolventu apzināšanu ES kandidātvalstīs; mudina Fondu turpināt darboties Austrumu partnerības valstīs, iesaistoties gan reģionālās, gan konkrētā valstī īstenotās darbībās, kas saistītas ar profesionālās izglītības iestāžu, aprīkojuma un rezultātu kvalitātes uzlabošanu; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē Fonda sniegto atbalstu Savienības kandidātvalstīm tādās jomās kā mācīšanās darbavietā, PIA jomā strādājošo pasniedzēju pastāvīga profesionālā pilnveide un uzņēmējdarbības apguve; atbalsta Fonda centienus, kas vērsti uz kvalifikāciju sistēmas un kvalifikāciju modernizēšanu Rietumbalkānos; atzīst progresu, kas panākts nacionālo kvalifikāciju ietvarstruktūru izstrādē un īstenošanā dažādos līmeņos, kā arī neformālās un ikdienējās mācīšanās validēšanā (VINFIL

| 7. | atzinīgi vērtē Vidusāzijā veiktās darbības un īstenoto atbalstu attiecībā uz Savienības tehniskās palīdzības un budžeta atbalsta uzraudzību šajās valstīs un reģionālās sadarbības veicināšanu saskaņā ar Vidusāzijas izglītības platformu (CAEP); atbalsta Turīnas procesā veikto Vidusāzijas pastāvīgo iesaisti sistēmiskā politikas analīzē un PIA jomā gūtā progresa uzraudzībā; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē Vidusāzijā veiktās darbības un īstenoto atbalstu attiecībā uz Savienības tehniskās palīdzības un budžeta atbalsta uzraudzību šajās valstīs un reģionālās sadarbības veicināšanu saskaņā ar Vidusāzijas izglītības platformu (CAEP

| 8. | atzīmē, ka Fonda darbību izpildes līmenis bija 93 %, bet savlaicīgas izpildes līmenis – 88 %, ka tas ieviesa profesionālās izglītības un apmācības (PIA) kvalitātes forumu un ka savus mērķrādītājus tas sasniedza attiecībā uz 13 no 14 galvenajiem snieguma rādītājiem; |
| --- | --- |

8.

atzīmē, ka Fonda darbību izpildes līmenis bija 93 %, bet savlaicīgas izpildes līmenis – 88 %, ka tas ieviesa profesionālās izglītības un apmācības (PIA) kvalitātes forumu un ka savus mērķrādītājus tas sasniedza attiecībā uz 13 no 14 galvenajiem snieguma rādītājiem;

| 9. | atzinīgi vērtē Fonda vienošanās un gada darbības plānus attiecībā uz sadarbību politikas jomās, kas pārklājas ar Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda un ar Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra darbu; atzinīgi vērtē to, ka Fonds ieņēma vadošo pozīciju attiecībā uz aģentūru līgumu par kritērijos balstītu personāla iesaistes aptauju nodrošināšanu; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē Fonda vienošanās un gada darbības plānus attiecībā uz sadarbību politikas jomās, kas pārklājas ar Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda un ar Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra darbu; atzinīgi vērtē to, ka Fonds ieņēma vadošo pozīciju attiecībā uz aģentūru līgumu par kritērijos balstītu personāla iesaistes aptauju nodrošināšanu;

Personāla politika

Personāla politika

| 10. | atzīmē, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,6 % no Fonda štata vietām un ka bija aizpildītas 85 no 88 pagaidu darbinieku vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumam – 2016. gadā bija apstiprinātas 90 vietas); atzīmē, ka papildus tam 2017. gadā Fondā strādāja arī 40 līgumdarbinieki un viens norīkotais valsts eksperts; |
| --- | --- |

10.

atzīmē, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,6 % no Fonda štata vietām un ka bija aizpildītas 85 no 88 pagaidu darbinieku vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumam – 2016. gadā bija apstiprinātas 90 vietas); atzīmē, ka papildus tam 2017. gadā Fondā strādāja arī 40 līgumdarbinieki un viens norīkotais valsts eksperts;

| 11. | uzsver, ka ir svarīgi nodrošināt atbilstošus cilvēkresursus un finanšu resursus, lai Fonds varētu pildīt savus uzdevumus; |
| --- | --- |

11.

uzsver, ka ir svarīgi nodrošināt atbilstošus cilvēkresursus un finanšu resursus, lai Fonds varētu pildīt savus uzdevumus;

| 12. | atzīmē, ka Fonds ir ieviesis vairākus aizskarošas izturēšanās novēršanas pasākumus un ka visi jaunpienācēji apmeklē informatīvu sesiju, ko vada konfidenciāli konsultanti; |
| --- | --- |

12.

atzīmē, ka Fonds ir ieviesis vairākus aizskarošas izturēšanās novēršanas pasākumus un ka visi jaunpienācēji apmeklē informatīvu sesiju, ko vada konfidenciāli konsultanti;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 13. | pieņem zināšanai Fonda pašreizējos pasākumus un īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā, interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā un trauksmes cēlēju aizsardzībā; atzīmē, ka tika izveidota neatkarīga informācijas izpaušanas, padomdošanas un konsultāciju struktūra trauksmes cēlējiem, Fonda juridisko padomnieku ieceļot par Fonda ētikas un godprātības korespondentu; atzīmē, ka ar ētikas un godprātības korespondenta lomu tika apvienota Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai korespondenta un Ombuda korespondenta loma, lai izveidotu vienotu, neatkarīgu un konfidenciālu centrālu kanālu, ko personāls var izmantot, lai ziņotu par pārkāpumiem; |
| --- | --- |

13.

pieņem zināšanai Fonda pašreizējos pasākumus un īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā, interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā un trauksmes cēlēju aizsardzībā; atzīmē, ka tika izveidota neatkarīga informācijas izpaušanas, padomdošanas un konsultāciju struktūra trauksmes cēlējiem, Fonda juridisko padomnieku ieceļot par Fonda ētikas un godprātības korespondentu; atzīmē, ka ar ētikas un godprātības korespondenta lomu tika apvienota Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai korespondenta un Ombuda korespondenta loma, lai izveidotu vienotu, neatkarīgu un konfidenciālu centrālu kanālu, ko personāls var izmantot, lai ziņotu par pārkāpumiem;

| 14. | atzinīgi vērtē to, ka attiecībā uz krāpšanas apkarošanu Fonds ieviesa obligātu tiešsaistes informētības palielināšanas sesiju, kas paredzēta gan jau esošajam personālam, gan jaunpienācējiem un kas izpaužas kā obligāta ievadsesija; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē to, ka attiecībā uz krāpšanas apkarošanu Fonds ieviesa obligātu tiešsaistes informētības palielināšanas sesiju, kas paredzēta gan jau esošajam personālam, gan jaunpienācējiem un kas izpaužas kā obligāta ievadsesija;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 15. | atzīmē, ka Fonds 2017. gadā pārskatīja savu iekšējās kontroles satvaru un ka tā valde pieņēma iekšējās kontroles principus; pieņem zināšanai, ka novērtējuma pamatā bija 16 ieviestie iekšējās kontroles standarti (IKS) un ka rezultātā 10 no šiem 16 IKS tika atzīti par “nedaudz uzlabojamiem” un neviens no IKS netika atzīts par “būtiski uzlabojamu” vai par tādu, kam “nav ieviesta sistēma”; aicina Fondu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas uzlabošanas pasākumiem; |
| --- | --- |

15.

atzīmē, ka Fonds 2017. gadā pārskatīja savu iekšējās kontroles satvaru un ka tā valde pieņēma iekšējās kontroles principus; pieņem zināšanai, ka novērtējuma pamatā bija 16 ieviestie iekšējās kontroles standarti (IKS) un ka rezultātā 10 no šiem 16 IKS tika atzīti par “nedaudz uzlabojamiem” un neviens no IKS netika atzīts par “būtiski uzlabojamu” vai par tādu, kam “nav ieviesta sistēma”; aicina Fondu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas uzlabošanas pasākumiem;

| 16. | atzīmē, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica revīziju par PIA progresa uzraudzību un ka revīzija noslēdzās ar četriem ieteikumiem, no kuriem trīs bija norādīti kā “svarīgi” un viens – kā “vēlams”; atzīmē, ka tāpēc Fonds izstrādāja rīcības plānu, kas bija jāīsteno 2018. gadā; pieņem zināšanai, ka Fondam nav neizpildītu revīzijas ieteikumu, ko IAS būtu sniedzis pirms 2017. gada; |
| --- | --- |

16.

atzīmē, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IAS

Citi komentāri

Citi komentāri

| 17. | atzinīgi vērtē to, ka Fonds uzskata, ka ar Villa Gualino telpām saistītās problēmas ir pārvarētas un tuvākajā nākotnē ir nodrošināta Fonda atrašanās vieta pašreizējās telpās; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē to, ka Fonds uzskata, ka ar Villa Gualino

| 18. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (2) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

18.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (2

---

(1)  
  OV C 84, 17.3.2017., 28. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/267 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/267

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1505

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Izglītības fonda 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Izglītības fonda 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Izglītības fonda 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Izglītības fonda 2017. finanšu gada pārskatiem un Fonda atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Izglītības fonda 2017. finanšu gada pārskatiem un Fonda atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0077/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0077/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1339/2008, ar ko izveido Eiropas Izglītības fondu (5), un jo īpaši tās 17. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1339/2008, ar ko izveido Eiropas Izglītības fondu (5), un jo īpaši tās 17. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0131/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0131/2019),

1.

apstiprina Eiropas Izglītības fonda 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Izglītības fonda direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 184. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 184. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 354, 31.12.2008., 82. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/268 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/268

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1506

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (tagad Eiropas Savienības Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā) (eu-LISA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (058250/2019 – C8-0099/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (058250/2019 – C8-0099/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 25. oktobra Regulu (ES) Nr. 1077/2011, ar ko izveido Eiropas Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (5), un jo īpaši tās 33. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 25. oktobra Regulu (ES) Nr. 1077/2011, ar ko izveido Eiropas Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (5), un jo īpaši tās 33. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1726 par Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA), un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Padomes Lēmumu 2007/533/TI un atceļ Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (6), un jo īpaši tās 47. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1726 par Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA), un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Padomes Lēmumu 2007/533/TI un atceļ Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (6), un jo īpaši tās 47. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0145/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0145/2019),

1.

sniedz Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 153. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 153. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 286, 1.11.2011., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 295, 21.11.2018., 99. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/270 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/270

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1507

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (tagad Eiropas Savienības Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (tagad Eiropas Savienības Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (tagad Eiropas Savienības Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0145/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0145/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (“Aģentūra”) galīgais budžets 2017. finanšu gadā bija 155 801 818 EUR, kas ir ievērojams palielinājums – par 89,38 % – salīdzinājumā ar 2016. gadu; tā kā palielinājums bija saistīts ar Aģentūras papildu uzdevumiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1726 (2), kas stājās spēkā 2018. gada 11. decembrī; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (“Aģentūra”) galīgais budžets 2017. finanšu gadā bija 155 801 818 EUR, kas ir ievērojams palielinājums – par 89,38 % – salīdzinājumā ar 2016. gadu; tā kā palielinājums bija saistīts ar Aģentūras papildu uzdevumiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1726 (2), kas stājās spēkā 2018. gada 11. decembrī; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 %, t. i., par 2,1 % augstāks nekā 2016. gadā; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 91,53 %, t. i., par 0,68 % augstāks nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2017. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 %, t. i., par 2,1 % augstāks nekā 2016. gadā; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 91,53 %, t. i., par 0,68 % augstāks nekā 2016. gadā;

| 2. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka, lai gan Aģentūra 2016. gadā samaksāja pilnu cenu par jauno telpu būvdarbiem Strasbūrā, darbs vēl joprojām nav pabeigts, jo līgumslēdzējs nespēja to paveikt, un pieņemtie darbu progresa ziņojumi aptver tikai 70 % darbu; norāda, ka priekšapmaksas maksājumi līgumslēdzējam ir nosegti ar bankas garantijām, kuras pēc darbu pieņemšanas tiek pakāpeniski atbrīvotas; norāda, ka līgumslēdzējs iesniedza finanšu prasību un ierosināja tiesā prasību pret Aģentūru; pēc iepazīšanās ar Aģentūras sniegto informāciju konstatē, ka tā ir reģistrējusi aizstāvības paziņojumu Strasbūras Administratīvajā tiesā un ka tiesas lēmums vēl nav pieņemts; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par Strasbūras Administratīvās tiesas galīgo lēmumu; |
| --- | --- |

2.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka, lai gan Aģentūra 2016. gadā samaksāja pilnu cenu par jauno telpu būvdarbiem Strasbūrā, darbs vēl joprojām nav pabeigts, jo līgumslēdzējs nespēja to paveikt, un pieņemtie darbu progresa ziņojumi aptver tikai 70 % darbu; norāda, ka priekšapmaksas maksājumi līgumslēdzējam ir nosegti ar bankas garantijām, kuras pēc darbu pieņemšanas tiek pakāpeniski atbrīvotas; norāda, ka līgumslēdzējs iesniedza finanšu prasību un ierosināja tiesā prasību pret Aģentūru; pēc iepazīšanās ar Aģentūras sniegto informāciju konstatē, ka tā ir reģistrējusi aizstāvības paziņojumu Strasbūras Administratīvajā tiesā un ka tiesas lēmums vēl nav pieņemts; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par Strasbūras Administratīvās tiesas galīgo lēmumu;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 3. | pauž nožēlu par to, ka tika atcelti 658 000 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 12,20 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un tas ir ievērojami, proti, par 7,11 % vairāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

3.

pauž nožēlu par to, ka tika atcelti 658 000 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 12,20 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un tas ir ievērojami, proti, par 7,11 % vairāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 4. | ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra izmanto vairākus galvenos snieguma rādītājus (KPI) tādās jomās kā sistēmas sniegums, drošība un klientu apmierinātības līmenis, lai novērtētu tās darbību radīto pievienoto vērtību, un dažādus citus KPI budžeta pārvaldības uzlabošanai; |
| --- | --- |

4.

ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra izmanto vairākus galvenos snieguma rādītājus (KPI

KPI

| 5. | atzinīgi vērtē Aģentūras pastāvīgo sadarbību ar Tieslietu un iekšlietu aģentūru tīklu, jo īpaši ar Eiropas Savienības Tiesu sadarbības vienību, Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūru, Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru un Eiropas Patvēruma atbalsta biroju, ar kuru visiem Aģentūra apmainās ar paraugpraksi; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē Aģentūras pastāvīgo sadarbību ar Tieslietu un iekšlietu aģentūru tīklu, jo īpaši ar Eiropas Savienības Tiesu sadarbības vienību, Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūru, Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru un Eiropas Patvēruma atbalsta biroju, ar kuru visiem Aģentūra apmainās ar paraugpraksi;

| 6. | konstatē, ka Aģentūra 2016. gadā veica ārēju novērtējumu, kurā secināts, ka Aģentūra efektīvi pilda savas pilnvaras, ieteikti konkrēti veidi darbības uzlabošanai un norādītas potenciālās iespējas tās pilnvaru paplašināšanai; norāda, ka Aģentūra 2017. gadā īstenoja rīcības plānu šo ieteikumu izmantošanai; turklāt norāda, ka Komisija šos konstatējumus ņēma vērā Aģentūras dibināšanas akta reformēšanas priekšlikumā, kas kļuva par Regulu (ES) 2018/1726; |
| --- | --- |

6.

konstatē, ka Aģentūra 2016. gadā veica ārēju novērtējumu, kurā secināts, ka Aģentūra efektīvi pilda savas pilnvaras, ieteikti konkrēti veidi darbības uzlabošanai un norādītas potenciālās iespējas tās pilnvaru paplašināšanai; norāda, ka Aģentūra 2017. gadā īstenoja rīcības plānu šo ieteikumu izmantošanai; turklāt norāda, ka Komisija šos konstatējumus ņēma vērā Aģentūras dibināšanas akta reformēšanas priekšlikumā, kas kļuva par Regulu (ES) 2018/1726;

| 7. | uzsver, cik svarīgs ir augsta līmeņa ekspertu grupas informācijas sistēmu un sadarbspējas jautājumos galīgais ziņojums, un atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumus regulām par Savienības informācijas sistēmu sadarbspēju attiecībā uz policijas un tiesu iestāžu sadarbību, patvērumu un migrāciju, robežām un vīzām; |
| --- | --- |

7.

uzsver, cik svarīgs ir augsta līmeņa ekspertu grupas informācijas sistēmu un sadarbspējas jautājumos galīgais ziņojums, un atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumus regulām par Savienības informācijas sistēmu sadarbspēju attiecībā uz policijas un tiesu iestāžu sadarbību, patvērumu un migrāciju, robežām un vīzām;

| 8. | ar bažām norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju, ka Aģentūra pašlaik pārvalda trīs atsevišķas, neintegrētas lielapjoma IT sistēmas, kas var traucēt Aģentūrai gūt apjomradītus ietaupījumus un radīt sinerģijas starp šīm trim sistēmām, un ka turpmākajos gados ir gaidāma Aģentūras pilnvaru paplašināšana attiecībā uz vairāku papildu IT sistēmu pārvaldību; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumu, ka Aģentūrai būtu jāsagatavo detalizēta izmaksu un ieguvumu analīze, kas sniegtu pamatu diskusijai par tās pārvaldīto IT sistēmu turpmākās attīstības stratēģiju; norāda uz Aģentūras atbildi, ka tika veikts pētījums, lai gūtu skaidru priekšstatu par sadarbspējīgu IT sistēmu turpmāko arhitektūru; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šī pētījuma rezultātiem un plānotajiem koriģējošajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

8.

ar bažām norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju, ka Aģentūra pašlaik pārvalda trīs atsevišķas, neintegrētas lielapjoma IT sistēmas, kas var traucēt Aģentūrai gūt apjomradītus ietaupījumus un radīt sinerģijas starp šīm trim sistēmām, un ka turpmākajos gados ir gaidāma Aģentūras pilnvaru paplašināšana attiecībā uz vairāku papildu IT sistēmu pārvaldību; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumu, ka Aģentūrai būtu jāsagatavo detalizēta izmaksu un ieguvumu analīze, kas sniegtu pamatu diskusijai par tās pārvaldīto IT sistēmu turpmākās attīstības stratēģiju; norāda uz Aģentūras atbildi, ka tika veikts pētījums, lai gūtu skaidru priekšstatu par sadarbspējīgu IT sistēmu turpmāko arhitektūru; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šī pētījuma rezultātiem un plānotajiem koriģējošajiem pasākumiem;

| 9. | norāda, ka 2017. gada novembrī valde pieņēma atjauninātu Aģentūras ilgtermiņa stratēģiju 2018.–2022. gada laikposmam un noteica Aģentūras turpmākās attīstības virzienu, un sagaida, ka šī stratēģija tiks īstenota, lai vēl vairāk uzlabotu Aģentūras sniegumu; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka 2017. gada novembrī valde pieņēma atjauninātu Aģentūras ilgtermiņa stratēģiju 2018.–2022. gada laikposmam un noteica Aģentūras turpmākās attīstības virzienu, un sagaida, ka šī stratēģija tiks īstenota, lai vēl vairāk uzlabotu Aģentūras sniegumu;

Personāla politika

Personāla politika

| 10. | ar bažām norāda, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti tikai 87,02 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 114 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātā 131 pagaidu darbinieka (salīdzinājumā ar 118 apstiprinātajām štata vietām 2016. gadā); pieņem zināšanai, ka atšķirība starp ieceltajiem 114 pagaidu darbiniekiem un apstiprināto 131 amata vietu ir pamatota ar to, ka pirms Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 603/2013 (3) pārstrādāšanas tika pievienotas divas amata vietas un ka 14 amata vietas tika piešķirtas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/2226 (4), kas stājās spēkā 2017. gada 29. decembrī un tādējādi deva iespēju Aģentūrai sākt darbā pieņemšanas procesu tikai pēc minētā datuma; ar gandarījumu norāda, ka Operāciju informācijas nodaļas vadītāja amata vietas piedāvājums tika nosūtīts un pieņemts līdz 2017. gada beigām; norāda, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 32 līgumdarbinieki un septiņi norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

10.

ar bažām norāda, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti tikai 87,02 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 114 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātā 131 pagaidu darbinieka (salīdzinājumā ar 118 apstiprinātajām štata vietām 2016. gadā); pieņem zināšanai, ka atšķirība starp ieceltajiem 114 pagaidu darbiniekiem un apstiprināto 131 amata vietu ir pamatota ar to, ka pirms Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 603/2013 (3

4

| 11. | norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi Komisijas izstrādāto paraugu lēmumam par personas cieņas aizsardzības un aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku; pieņem zināšanai, ka Aģentūra piedāvā e-mācību materiālus un ir publicējusi aicinājumus konfidenciālajiem konsultantiem; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi Komisijas izstrādāto paraugu lēmumam par personas cieņas aizsardzības un aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku; pieņem zināšanai, ka Aģentūra piedāvā e-mācību materiālus un ir publicējusi aicinājumus konfidenciālajiem konsultantiem;

| 12. | pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras valdē, jo no 52 locekļiem 46 bija vīrieši un 6 – sievietes; šajā sakarā aicina Komisiju, dalībvalstis un citas attiecīgās puses ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus valdes locekļa amatam; |
| --- | --- |

12.

pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras valdē, jo no 52 locekļiem 46 bija vīrieši un 6 – sievietes; šajā sakarā aicina Komisiju, dalībvalstis un citas attiecīgās puses ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus valdes locekļa amatam;

| 13. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu nelielais darbinieku skaits rada nozīmīgus riskus Aģentūras darbības nepārtrauktībai, jo īpaši ņemot vērā to, ka Lietotņu pārvaldības un uzturēšanas nodaļas vadītājs pagaidu kārtā ieņem arī Operāciju departamenta vadītāja un Operāciju un infrastruktūras nodaļas vadītāja amatus, tādējādi apvienojot trīs augstākos vadības amatus Operāciju nodaļā; atzīst, ka, neraugoties uz resursu trūkumu Aģentūras operatīvo un horizontālo funkciju jomā, Aģentūra visu 2017. gadu ir sekmīgi pildījusi savas pilnvaras; atbalsta to, ka jāturpina centieni, kas nepieciešami personāla saglabāšanai un attīstībai Aģentūrā; šajā sakarā atzinīgi vērtē Aģentūras rīcību, ieceļot citu darbinieku par Operāciju un infrastruktūras nodaļas pagaidu vadītāju; mudina Aģentūru nekavējoties aizpildīt visas amata vietas ar pastāvīgajiem darbiniekiem; |
| --- | --- |

13.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu nelielais darbinieku skaits rada nozīmīgus riskus Aģentūras darbības nepārtrauktībai, jo īpaši ņemot vērā to, ka Lietotņu pārvaldības un uzturēšanas nodaļas vadītājs pagaidu kārtā ieņem arī Operāciju departamenta vadītāja un Operāciju un infrastruktūras nodaļas vadītāja amatus, tādējādi apvienojot trīs augstākos vadības amatus Operāciju nodaļā; atzīst, ka, neraugoties uz resursu trūkumu Aģentūras operatīvo un horizontālo funkciju jomā, Aģentūra visu 2017. gadu ir sekmīgi pildījusi savas pilnvaras; atbalsta to, ka jāturpina centieni, kas nepieciešami personāla saglabāšanai un attīstībai Aģentūrā; šajā sakarā atzinīgi vērtē Aģentūras rīcību, ieceļot citu darbinieku par Operāciju un infrastruktūras nodaļas pagaidu vadītāju; mudina Aģentūru nekavējoties aizpildīt visas amata vietas ar pastāvīgajiem darbiniekiem;

| 14. | aicina Aģentūru turpināt centienus Aģentūrā nodrošināt personāla piesaistīšanu un attīstību; atzinīgi vērtē veidu, kādā Aģentūra, neraugoties uz lielo speciālistu mainību, 2017. gadā paveica ievērojami augušo darba apjomu; |
| --- | --- |

14.

aicina Aģentūru turpināt centienus Aģentūrā nodrošināt personāla piesaistīšanu un attīstību; atzinīgi vērtē veidu, kādā Aģentūra, neraugoties uz lielo speciālistu mainību, 2017. gadā paveica ievērojami augušo darba apjomu;

| 15. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļvietnē, lai palielinātu publicitāti; izprot Aģentūras bažas par rakstiskās tulkošanas izmaksām; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļvietnē, lai palielinātu publicitāti; izprot Aģentūras bažas par rakstiskās tulkošanas izmaksām;

Iepirkums

Iepirkums

| 16. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra ir saskārusies ar grūtībām piesaistīt pietiekamu konkurenci vairākām vidējas vērtības iepirkuma procedūrām, attiecīgajās procedūrās saņemot tikai vienu piedāvājumu; |
| --- | --- |

16.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra ir saskārusies ar grūtībām piesaistīt pietiekamu konkurenci vairākām vidējas vērtības iepirkuma procedūrām, attiecīgajās procedūrās saņemot tikai vienu piedāvājumu;

| 17. | ar nožēlu konstatē, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta (IAS) veiktajā revīzijā attiecībā uz Aģentūras iepirkuma procesiem tika konstatētas nozīmīgas nepilnības, tostarp divi ļoti svarīgi jautājumi attiecībā uz līgumu vērtības novērtēšanu un galvenajiem kontroles mehānismiem un trīs citi konstatējumi, kas tika novērtēti kā svarīgi; atzīst, ka daudzi trūkumi ir saistīti ar personāla nepietiekamību Finanšu un iepirkuma nodaļā un jo īpaši iepirkuma sektorā; norāda, ka Aģentūra ir ieviesusi rīcības plānu attiecībā uz revīzijas konstatējumiem un IAS ieteikumiem; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo nepilnību mazināšanai veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

17.

ar nožēlu konstatē, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta (IAS

IAS

| 18. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra plaši izmanto ārējo līgumslēdzēju pakalpojumus un ka 90 % darba, kas saistīts ar IT projektu izstrādi un īstenošanu, Aģentūra veic kopā ar ārējiem līgumslēdzējiem; ar bažām norāda, ka, lai gan visi IT projektu posmi ir Aģentūras kontrolē, šādu sensitīvu IT sistēmu izstrāde, ko tik lielā mērā veic ārēji līgumslēdzēji, rada ievērojamu risku saistībā ar pārmērīgu paļaušanos un pārmērīgu atkarību no ārējiem līgumslēdzējiem; pieņem zināšanai Aģentūras atbildi, ka, lai šīs sistēmas pilnībā izstrādātu iekšēji un samazinātu ārpakalpojumu izmantošanu, būtu nepieciešams būtiski palielināt personālu un ka, lai nodrošinātu pienācīgu pienākumu nošķiršanu, kvalitātes nodrošināšanas procesā iesaistītie līgumslēdzēji nav iesaistīti ārēja atbalsta sniegšanā lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai; tāpēc aicina Aģentūru ierobežot atkarību no ārējiem līgumslēdzējiem, labāk izmantojot savus resursus, un izveidot atbilstošu politiku ārējo līgumslēdzēju izmantošanas ierobežošanai; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra plaši izmanto ārējo līgumslēdzēju pakalpojumus un ka 90 % darba, kas saistīts ar IT projektu izstrādi un īstenošanu, Aģentūra veic kopā ar ārējiem līgumslēdzējiem; ar bažām norāda, ka, lai gan visi IT projektu posmi ir Aģentūras kontrolē, šādu sensitīvu IT sistēmu izstrāde, ko tik lielā mērā veic ārēji līgumslēdzēji, rada ievērojamu risku saistībā ar pārmērīgu paļaušanos un pārmērīgu atkarību no ārējiem līgumslēdzējiem; pieņem zināšanai Aģentūras atbildi, ka, lai šīs sistēmas pilnībā izstrādātu iekšēji un samazinātu ārpakalpojumu izmantošanu, būtu nepieciešams būtiski palielināt personālu un ka, lai nodrošinātu pienācīgu pienākumu nošķiršanu, kvalitātes nodrošināšanas procesā iesaistītie līgumslēdzēji nav iesaistīti ārēja atbalsta sniegšanā lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai; tāpēc aicina Aģentūru ierobežot atkarību no ārējiem līgumslēdzējiem, labāk izmantojot savus resursus, un izveidot atbilstošu politiku ārējo līgumslēdzēju izmantošanas ierobežošanai;

| 19. | prasa Aģentūrai veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka līgumslēdzējiem, kuriem ir piekļuve sensitīvai informācijai par IT sistēmām vai datiem, kas tajās tiek apstrādāti, ir juridiski saistoši jāievēro stingri konfidencialitātes noteikumi, un pieprasīt, lai šādiem līgumslēdzējiem laikā, kad viņiem ir piekļuve šādai informācijai, būtu oficiāla valsts drošības pielaide; prasa, lai Aģentūra nodrošinātu, ka tās līgumslēdzējiem nav saistoši trešo valstu tiesību akti, kas varētu radīt tiem konfliktu ar Aģentūras izveidoto konfidencialitātes režīmu; |
| --- | --- |

19.

prasa Aģentūrai veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka līgumslēdzējiem, kuriem ir piekļuve sensitīvai informācijai par IT sistēmām vai datiem, kas tajās tiek apstrādāti, ir juridiski saistoši jāievēro stingri konfidencialitātes noteikumi, un pieprasīt, lai šādiem līgumslēdzējiem laikā, kad viņiem ir piekļuve šādai informācijai, būtu oficiāla valsts drošības pielaide; prasa, lai Aģentūra nodrošinātu, ka tās līgumslēdzējiem nav saistoši trešo valstu tiesību akti, kas varētu radīt tiem konfliktu ar Aģentūras izveidoto konfidencialitātes režīmu;

| 20. | pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Aģentūra vēl nebija sākusi izmantot pilnībā visus instrumentus, ko Komisija ieviesusi, lai rastu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kuras piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); norāda, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tā atsevišķām procedūrām jau ir ieviesusi e-rēķinus un e-konkursus, bet nav ieviesusi e-iesniegšanu; aicina Aģentūru ieviest visus nepieciešamos instrumentus un par īstenošanu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

20.

pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Aģentūra vēl nebija sākusi izmantot pilnībā visus instrumentus, ko Komisija ieviesusi, lai rastu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kuras piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); norāda, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tā atsevišķām procedūrām jau ir ieviesusi e-rēķinus un e-konkursus, bet nav ieviesusi e-iesniegšanu; aicina Aģentūru ieviest visus nepieciešamos instrumentus un par īstenošanu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 21. | pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; ar bažām norāda, ka Aģentūra nepublicē ne valdes locekļu, ne kopumā vadošā personāla CV un ka publicēts ir tikai izpilddirektora CV; aicina Aģentūru publicēt visu valdes locekļu un vadošā personāla CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; mudina Aģentūru izmantot Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) neatkarības politiku kā labāko praksi un paraugsistēmu attiecībā uz interešu konfliktu uzraudzību un novēršanu; |
| --- | --- |

21.

pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; ar bažām norāda, ka Aģentūra nepublicē ne valdes locekļu, ne kopumā vadošā personāla CV

CV

CV

ECHA

| 22. | pauž nožēlu par to, ka, neraugoties uz iepriekšējiem aicinājumiem, Aģentūra nepublicē valdes locekļu, vadošo darbinieku un izpilddirektora interešu deklarācijas; prasa publicēt interešu deklarācijas, norādot dalību visās citās organizācijās; uzsver, ka valdes locekļi, vadošie darbinieki vai izpilddirektors nevar deklarēt, ka viņiem nav interešu konflikta, jo interešu konfliktu esamība būtu jānovērtē neitrālai struktūrai; |
| --- | --- |

22.

pauž nožēlu par to, ka, neraugoties uz iepriekšējiem aicinājumiem, Aģentūra nepublicē valdes locekļu, vadošo darbinieku un izpilddirektora interešu deklarācijas; prasa publicēt interešu deklarācijas, norādot dalību visās citās organizācijās; uzsver, ka valdes locekļi, vadošie darbinieki vai izpilddirektors nevar deklarēt, ka viņiem nav interešu konflikta, jo interešu konfliktu esamība būtu jānovērtē neitrālai struktūrai;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 23. | pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī Aģentūrai bija 23 atklāti revīzijas ieteikumi, kas novērtēti kā ļoti svarīgi, tostarp deviņi nesen izdoti, trīs ar nokavētu termiņu un četri, kuru izpilde joprojām turpinās; norāda, ka neīstenots nebija palicis neviens ārkārtīgi būtisks jautājums; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo revīzijas ieteikumu īstenošanu; |
| --- | --- |

23.

pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī Aģentūrai bija 23 atklāti revīzijas ieteikumi, kas novērtēti kā ļoti svarīgi, tostarp deviņi nesen izdoti, trīs ar nokavētu termiņu un četri, kuru izpilde joprojām turpinās; norāda, ka neīstenots nebija palicis neviens ārkārtīgi būtisks jautājums; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo revīzijas ieteikumu īstenošanu;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 24. | pieņem zināšanai Aģentūras darbības vietas rekonstrukciju Strasbūrā (Francijā) un jaunas galvenās mītnes būvniecību Tallinā (Igaunijā); norāda, ka Aģentūrai ir arī dublējuma birojs Sanktjohannā (Austrijā) un koordinācijas birojs Briselē (Beļģijā); ar bažām norāda, ka pārcelšanās uz jaunām telpām Strasbūrā ievērojami aizkavējās un ka atbildīgā līgumslēdzēja darbībā ir bijuši vairāki trūkumi; |
| --- | --- |

24.

pieņem zināšanai Aģentūras darbības vietas rekonstrukciju Strasbūrā (Francijā) un jaunas galvenās mītnes būvniecību Tallinā (Igaunijā); norāda, ka Aģentūrai ir arī dublējuma birojs Sanktjohannā (Austrijā) un koordinācijas birojs Briselē (Beļģijā); ar bažām norāda, ka pārcelšanās uz jaunām telpām Strasbūrā ievērojami aizkavējās un ka atbildīgā līgumslēdzēja darbībā ir bijuši vairāki trūkumi;

| 25. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (5) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

25.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (5

---

(1)  
  OV C 108, 22.3.2018., 270. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regula (ES) 2018/1726 par Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Padomes Lēmumu 2007/533/TI un atceļ Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (OV L 295, 21.11.2018., 99. lpp.).

2

eu-LISA

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Regula (ES) Nr. 603/2013 par pirkstu nospiedumu salīdzināšanas sistēmas Eurodac izveidi, lai efektīvi piemērotu Regulu (ES) Nr. 604/2013, ar ko paredz kritērijus un mehānismus, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā vai bezvalstnieka starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, un par dalībvalstu tiesībaizsardzības iestāžu un Eiropola pieprasījumiem veikt salīdzināšanu ar Eurodac datiem tiesībaizsardzības nolūkos, un ar kuru groza Regulu (ES) Nr. 1077/2011, ar ko izveido Eiropas Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (OV L 180, 29.6.2013., 1. lpp.).

3

Eurodac

Eurodac

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2017. gada 30. novembra Regula (ES) 2017/2226, ar ko izveido ieceļošanas/izceļošanas sistēmu (IIS), lai reģistrētu to trešo valstu valstspiederīgo ieceļošanas un izceļošanas datus un ieceļošanas atteikuma datus, kuri šķērso Eiropas Savienības dalībvalstu ārējās robežas, un ar ko paredz nosacījumus piekļuvei IIS tiesībaizsardzības nolūkos un groza Konvenciju, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu un Regulu (EK) Nr. 767/2008 un Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (OV L 327, 9.12.2017., 20. lpp.).

4

(5)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

5

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/274 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/274

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1508

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (tagad Eiropas Savienības Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0099/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0099/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 25. oktobra Regulu (ES) Nr. 1077/2011, ar ko izveido Eiropas Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (5), un jo īpaši tās 33. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 25. oktobra Regulu (ES) Nr. 1077/2011, ar ko izveido Eiropas Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (5), un jo īpaši tās 33. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1726 par Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA), un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Padomes Lēmumu 2007/533/TI un atceļ Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (6), un jo īpaši tās 47. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1726 par Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA), un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Padomes Lēmumu 2007/533/TI un atceļ Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (6), un jo īpaši tās 47. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0145/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0145/2019),

1.

apstiprina Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 153. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 153. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 286, 1.11.2011., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 295, 21.11.2018., 99. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/276 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/276

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1509

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0073/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0073/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1994. gada 18. jūlija Regulu (EK) Nr. 2062/94, ar ko izveido Eiropas darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (5), un jo īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1994. gada 18. jūlija Regulu (EK) Nr. 2062/94, ar ko izveido Eiropas darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (5), un jo īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/126 (2019. gada 16. janvāris), ar ko izveido Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (EU-OSHA) un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 2062/94 (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/126 (2019. gada 16. janvāris), ar ko izveido Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (EU-OSHA) un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 2062/94 (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0138/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0138/2019),

1.

sniedz Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 90. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 90. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 216, 20.8.1994., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 30, 31.1.2019., 58. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/277 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/277

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1510

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0138/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0138/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 15 656 308 EUR, t. i., par 6,10 % mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 15 656 308 EUR, t. i., par 6,10 % mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ņem vērā, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 96,03 %, t. i., nedaudz – par 0,28 % – mazāks nekā 2016. gadā; ar bažām norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 72,23 %, t. i., tikai nedaudz – par 1,88 % – augstāks nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ņem vērā, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 96,03 %, t. i., nedaudz – par 0,28 % – mazāks nekā 2016. gadā; ar bažām norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 72,23 %, t. i., tikai nedaudz – par 1,88 % – augstāks nekā iepriekšējā gadā;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | ņem vērā, ka tika atcelti 194 467,98 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 4,93 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir par 1,17 % vairāk nekā 2016. gadā; turklāt ņem vērā, ka II sadaļā no 2017. gada uz 2018. gadu tika neplānoti pārnests relatīvi liels apropriāciju apmērs – 200 000 EUR – un tas bija galvenokārt saistīts ar biroja telpu iekšējo reorganizāciju; |
| --- | --- |

2.

ņem vērā, ka tika atcelti 194 467,98 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 4,93 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir par 1,17 % vairāk nekā 2016. gadā; turklāt ņem vērā, ka II sadaļā no 2017. gada uz 2018. gadu tika neplānoti pārnests relatīvi liels apropriāciju apmērs – 200 000 EUR – un tas bija galvenokārt saistīts ar biroja telpu iekšējo reorganizāciju;

Sniegums

Sniegums

| 3. | ņem vērā, ka Aģentūra izmanto noteiktus galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu savu sniegumu un uzlabotu budžeta pārvaldību; turklāt ar gandarījumu ņem vērā, ka Aģentūra plāno 2018. gadā ieviest pārskatītu snieguma pārvaldības sistēmu, kuras mērķis ir ieviest jēgpilnākus snieguma rādītājus, lai labāk novērtētu Aģentūras darbības pievienoto vērtību; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs sistēmas ieviešanu; |
| --- | --- |

3.

ņem vērā, ka Aģentūra izmanto noteiktus galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu savu sniegumu un uzlabotu budžeta pārvaldību; turklāt ar gandarījumu ņem vērā, ka Aģentūra plāno 2018. gadā ieviest pārskatītu snieguma pārvaldības sistēmu, kuras mērķis ir ieviest jēgpilnākus snieguma rādītājus, lai labāk novērtētu Aģentūras darbības pievienoto vērtību; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs sistēmas ieviešanu;

| 4. | ņem vērā, ka, lai gan Aģentūra labi izmantoja pieejamos resursus, ar tīmekļa komunikāciju un darba programmas īstenošanu saistītajos budžeta posteņos rezultāti bija nedaudz zemāki par izvirzītajiem mērķiem; |
| --- | --- |

4.

ņem vērā, ka, lai gan Aģentūra labi izmantoja pieejamos resursus, ar tīmekļa komunikāciju un darba programmas īstenošanu saistītajos budžeta posteņos rezultāti bija nedaudz zemāki par izvirzītajiem mērķiem;

| 5. | atbalsta Aģentūras darbību un analīzi par darba aizsardzību, kas dod ieguldījumu Savienības politikas veidošanas procesā, kura mērķis ir sekmēt veselīgas un drošas darbavietas visā Savienībā, un šajā sakarībā uzsver to, ka ir svarīgi nodrošināt atbilstīgu personālu un finansējumu, lai ļautu Aģentūrai pildīt tās uzdevumus; |
| --- | --- |

5.

atbalsta Aģentūras darbību un analīzi par darba aizsardzību, kas dod ieguldījumu Savienības politikas veidošanas procesā, kura mērķis ir sekmēt veselīgas un drošas darbavietas visā Savienībā, un šajā sakarībā uzsver to, ka ir svarīgi nodrošināt atbilstīgu personālu un finansējumu, lai ļautu Aģentūrai pildīt tās uzdevumus;

| 6. | atzinīgi vērtē Aģentūras stingro apņemšanos nodrošināt visiem darba ņēmējiem vienādas tiesības uz darba aizsardzību neatkarīgi no uzņēmuma lieluma, līguma vai darba tiesisko attiecību veida; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē Aģentūras stingro apņemšanos nodrošināt visiem darba ņēmējiem vienādas tiesības uz darba aizsardzību neatkarīgi no uzņēmuma lieluma, līguma vai darba tiesisko attiecību veida;

| 7. | atzinīgi vērtē Aģentūras noturīgo atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem un mikrouzņēmumiem, sniedzot praktiskus instrumentus un pamatnostādnes, kas ļauj tiem ievērot tiesību aktus darba aizsardzības jomā; atzinīgi vērtē to, ka ir pabeigts projekts “Veselībai nekaitīgas darbavietas dažāda vecuma cilvēkiem”, kas veicina drošus un veselībai nekaitīgus apstākļus visa darba mūža garumā; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē Aģentūras noturīgo atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem un mikrouzņēmumiem, sniedzot praktiskus instrumentus un pamatnostādnes, kas ļauj tiem ievērot tiesību aktus darba aizsardzības jomā; atzinīgi vērtē to, ka ir pabeigts projekts “Veselībai nekaitīgas darbavietas dažāda vecuma cilvēkiem”, kas veicina drošus un veselībai nekaitīgus apstākļus visa darba mūža garumā;

| 8. | ņem vērā, ka 2017. gadā tika pabeigtas trīs ārējas novērtēšanas: daudzgadu stratēģiskās programmas 2014.–2020. gadam vidusposma novērtēšana, ex post novērtēšana par drošāku un veselīgāku darbu jebkurā vecumā un Eiropas uzņēmumu aptaujas par jaunajiem un nākotnes riskiem II ex post novērtēšana; pieņem zināšanai to, ka visās novērtēšanās gūtie rezultāti bija pozitīvi un ka ieteikumi, iespējams, jau ir īstenoti; |
| --- | --- |

8.

ņem vērā, ka 2017. gadā tika pabeigtas trīs ārējas novērtēšanas: daudzgadu stratēģiskās programmas 2014.–2020. gadam vidusposma novērtēšana, ex post

ex post

| 9. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus integrēt daudzvalodību savos produktos, kā to 2017. gadā apstiprināja Eiropas Ombuds, piešķirot Aģentūrai, Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojam (EUIPO) un Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centram (CdT) Ombuda balvu par labu pārvaldību kategorijā “Izcilības nodrošināšana iedzīvotājiem/klientiem paredzētu pakalpojumu sniegšanā” par kopīgi izstrādāto inovatīvo projektu, ar kuru tiek atvieglota daudzvalodu tīmekļa vietņu tulkošanas pārvaldība; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus integrēt daudzvalodību savos produktos, kā to 2017. gadā apstiprināja Eiropas Ombuds, piešķirot Aģentūrai, Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojam (EUIPO

CdT

| 10. | ar gandarījumu ņem vērā, ka Aģentūra proaktīvi sadarbojas ar citām aģentūrām, pildot uzdevumus tādās jomās kā drošība, telpu pārvaldība un banku pakalpojumi, un turpmāk plāno šo sadarbību pastiprināt; uzsver to, ka ir svarīgi veidot labu sadarbību starp aģentūrām, kuras strādā nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības jomā, un jo īpaši starp Aģentūru, Eurofound, Cedefop un Eiropas Dzimumu līdztiesības institūts (EIGE); |
| --- | --- |

10.

ar gandarījumu ņem vērā, ka Aģentūra proaktīvi sadarbojas ar citām aģentūrām, pildot uzdevumus tādās jomās kā drošība, telpu pārvaldība un banku pakalpojumi, un turpmāk plāno šo sadarbību pastiprināt; uzsver to, ka ir svarīgi veidot labu sadarbību starp aģentūrām, kuras strādā nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības jomā, un jo īpaši starp Aģentūru, Eurofound

Cedefop

EIGE

Personāla politika

Personāla politika

| 11. | ņem vērā, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,5 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 39 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 40 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 41 apstiprināto vietu 2016. gadā); ņem vērā, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 24 līgumdarbinieki; |
| --- | --- |

11.

ņem vērā, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,5 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 39 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 40 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 41 apstiprināto vietu 2016. gadā); ņem vērā, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 24 līgumdarbinieki;

| 12. | ņem vērā, ka Aģentūra ir ieviesusi politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskarošas izturēšanās novēršanu; ar bažām ņem vērā, ka 2016. gadā tika sākta un 2017. gadā pabeigta viena izmeklēšanas procedūra par aizskarošu izturēšanos; pauž nožēlu par to, ka tās rezultātā tika konstatēts Civildienesta noteikumu 12.a panta 3. punkta pārkāpums; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajiem disciplinārajiem pasākumiem un pasākumiem, kurus paredzēts veikt, lai mazinātu turpmākus šāda veida riskus; |
| --- | --- |

12.

ņem vērā, ka Aģentūra ir ieviesusi politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskarošas izturēšanās novēršanu; ar bažām ņem vērā, ka 2016. gadā tika sākta un 2017. gadā pabeigta viena izmeklēšanas procedūra par aizskarošu izturēšanos; pauž nožēlu par to, ka tās rezultātā tika konstatēts Civildienesta noteikumu 12.a panta 3. punkta pārkāpums; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajiem disciplinārajiem pasākumiem un pasākumiem, kurus paredzēts veikt, lai mazinātu turpmākus šāda veida riskus;

Iepirkums

Iepirkums

| 13. | ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Aģentūra vēl nebija izmantojusi nevienu instrumentu, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); aicina Aģentūru ieviest visus nepieciešamos instrumentus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto progresu; |
| --- | --- |

13.

ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Aģentūra vēl nebija izmantojusi nevienu instrumentu, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); aicina Aģentūru ieviest visus nepieciešamos instrumentus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto progresu;

| 14. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2018. gada novembrī veiksmīgi sāka savu pirmo e-konkursu; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2018. gada novembrī veiksmīgi sāka savu pirmo e-konkursu;

| 15. | ar bažām ņem vērā Revīzijas palātas ziņojumā iekļauto informāciju par to, ka Aģentūra ir parakstījusi pamatlīgumu par IT konsultāciju pakalpojumiem no 2014. gada līdz 2017. gadam, kurā cenas ir noteiktas par projektu īstenošanā pavadīto laiku, nevis gūtajiem rezultātiem un attiecībā uz kura īstenošanu Aģentūrai bija ierobežotas uzraudzības iespējas, jo, piemēram, 2016. gadā puse no pakalpojumiem tika nodrošināti ārpus Aģentūras telpām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarībā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

15.

ar bažām ņem vērā Revīzijas palātas ziņojumā iekļauto informāciju par to, ka Aģentūra ir parakstījusi pamatlīgumu par IT konsultāciju pakalpojumiem no 2014. gada līdz 2017. gadam, kurā cenas ir noteiktas par projektu īstenošanā pavadīto laiku, nevis gūtajiem rezultātiem un attiecībā uz kura īstenošanu Aģentūrai bija ierobežotas uzraudzības iespējas, jo, piemēram, 2016. gadā puse no pakalpojumiem tika nodrošināti ārpus Aģentūras telpām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarībā veiktajiem pasākumiem;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 16. | pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā un interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā; turklāt ņem vērā Aģentūras sniegto informāciju par to, ka tā plāno pieņemt paraugu lēmumam par trauksmes celšanu, par kuru Komisija jau ir sniegusi ex ante piekrišanu (2); |
| --- | --- |

16.

pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā un interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā; turklāt ņem vērā Aģentūras sniegto informāciju par to, ka tā plāno pieņemt paraugu lēmumam par trauksmes celšanu, par kuru Komisija jau ir sniegusi ex ante

2

| 17. | ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, padarot viņu tieši atbildīgu Aģentūras izpilddirektoram un valdei; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai šo jautājumu risinātu; pieņem zināšanai to, ka Aģentūra, reaģējot uz Revīzijas palātas ieteikumu, šobrīd gatavo valdes lēmumu par grāmatveža amata nodošanu DG BUDG; |
| --- | --- |

17.

ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, padarot viņu tieši atbildīgu Aģentūras izpilddirektoram un valdei; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai šo jautājumu risinātu; pieņem zināšanai to, ka Aģentūra, reaģējot uz Revīzijas palātas ieteikumu, šobrīd gatavo valdes lēmumu par grāmatveža amata nodošanu DG BUDG

| 18. | aicina Aģentūru izmantot jauno dibināšanas regulu kā iespēju vēl vairāk palielināt grāmatveža neatkarību; |
| --- | --- |

18.

aicina Aģentūru izmantot jauno dibināšanas regulu kā iespēju vēl vairāk palielināt grāmatveža neatkarību;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 19. | ņem vērā, ka Aģentūra veica analīzi par iespējamo ietekmi, ko attiecībā uz tās struktūru, darbībām un pārskatiem varētu radīt Apvienotās Karalistes lēmums par izstāšanos no Eiropas Savienības; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs analīzes rezultātiem; |
| --- | --- |

19.

ņem vērā, ka Aģentūra veica analīzi par iespējamo ietekmi, ko attiecībā uz tās struktūru, darbībām un pārskatiem varētu radīt Apvienotās Karalistes lēmums par izstāšanos no Eiropas Savienības; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs analīzes rezultātiem;

| 20. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

20.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3

---

(1)  
  OV C 248, 29.7.2017., 3. lpp.

1

(2)  Komisijas Lēmums C(2018) 1362, 2018. gada 27. februāris.

2

(3)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0254. Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361 lappusi.

3

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/280 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/280

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1511

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0073/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0073/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1994. gada 18. jūlija Regulu (EK) Nr. 2062/94, ar ko izveido Eiropas darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (5), un jo īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1994. gada 18. jūlija Regulu (EK) Nr. 2062/94, ar ko izveido Eiropas darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (5), un jo īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/126 (2019. gada 16. janvāris), ar ko izveido Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (EU-OSHA) un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 2062/94 (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/126 (2019. gada 16. janvāris), ar ko izveido Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (EU-OSHA) un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 2062/94 (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0138/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0138/2019),

1.

apstiprina Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 90. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 90. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 216, 20.8.1994., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 30, 31.1.2019., 58. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/281 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/281

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1512

(2019. gada 26. marts)

par Euratom Apgādes aģentūras (ESA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Euratom Apgādes aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Euratom Apgādes aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Euratom Apgādes aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Euratom Apgādes aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0089/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0089/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 1. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 1. panta 2. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 68. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 68. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2008. gada 12. februāra Lēmumu Nr. 2008/114/EK, Euratom, ar ko nosaka Euratom Apgādes aģentūras statūtus (5), un jo īpaši tā 8. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2008. gada 12. februāra Lēmumu Nr. 2008/114/EK, Euratom, ar ko nosaka Euratom Apgādes aģentūras statūtus (5), un jo īpaši tā 8. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0132/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0132/2019),

1.

sniedz Euratom Apgādes aģentūras ģenerāldirektora vietas izpildītājam apstiprinājumu par Aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Euratom Apgādes aģentūras ģenerāldirektora vietas izpildītājam, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 188. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 188. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 41, 15.2.2008., 15. lpp.

5

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/282 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/282

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES, Euratom) 2019/1513

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Euratom Apgādes aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Euratom Apgādes aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Euratom Apgādes aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0132/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0132/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Euratom Apgādes aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu finanšu pārskatiem tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 123 000 EUR, t. i., nedaudz – par 1,6 % – mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūras budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Euratom Apgādes aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu finanšu pārskatiem tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 123 000 EUR, t. i., nedaudz – par 1,6 % – mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūras budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā īstenotās budžeta uzraudzības rezultātā saistību apropriāciju izpildes līmenis bija 98,88 %, t. i., par 4,54 % lielāks nekā 2016. gadā; tomēr ar bažām atzīmē arī to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 74,64 %, t. i., par 11,48 % zemāks nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā īstenotās budžeta uzraudzības rezultātā saistību apropriāciju izpildes līmenis bija 98,88 %, t. i., par 4,54 % lielāks nekā 2016. gadā; tomēr ar bažām atzīmē arī to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 74,64 %, t. i., par 11,48 % zemāks nekā 2016. gadā;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | atzinīgi vērtē to, ka tika atcelti 148,09 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 1,44 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir par 2,07 % mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē to, ka tika atcelti 148,09 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 1,44 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir par 2,07 % mazāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 3. | norāda, ka Aģentūra ir informējusi, ka 2017. gadā tā ir apstrādājusi 320 darījumu, tostarp līgumus, grozījumus un paziņojumus, un turpināja īstenot atbildību par Savienības kopējo kodolenerģijas piegādes politiku atbilstīgi tās tiesību aktos noteiktajam pilnvarojumam, lai nodrošinātu kodolmateriālu piegādes drošību; ņem vērā Aģentūras pastāvīgos centienus dažādot piegādes avotus; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Aģentūra ir informējusi, ka 2017. gadā tā ir apstrādājusi 320 darījumu, tostarp līgumus, grozījumus un paziņojumus, un turpināja īstenot atbildību par Savienības kopējo kodolenerģijas piegādes politiku atbilstīgi tās tiesību aktos noteiktajam pilnvarojumam, lai nodrošinātu kodolmateriālu piegādes drošību; ņem vērā Aģentūras pastāvīgos centienus dažādot piegādes avotus;

Personāla politika

Personāla politika

| 4. | atzīmē, ka Aģentūrā no 25 vietām, kas atļautas saskaņā ar štatu sarakstu, 2017. gada beigās tāpat kā 2016. gadā strādāja 17 darbinieki, kuri visi bija Komisijas ierēdņi; |
| --- | --- |

4.

atzīmē, ka Aģentūrā no 25 vietām, kas atļautas saskaņā ar štatu sarakstu, 2017. gada beigās tāpat kā 2016. gadā strādāja 17 darbinieki, kuri visi bija Komisijas ierēdņi;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 5. | norāda, ka Apvienotā Karaliste ir darījusi zināmu savu nodomu izstāties no Savienības, tostarp Euratom; norāda, ka no izstāšanās datuma Apvienotā Karaliste būs pilnībā atbildīga par to, lai tiktu izpildītas starptautiskās saistības, kas izriet no tās dalības Starptautiskajā Atomenerģijas aģentūrā un no dažādiem starptautiskiem līgumiem un konvencijām, kurās tā ir līgumslēdzēja puse; jo īpaši norāda, ka Apvienotajai Karalistei ir jāizveido pašai savs kodoldrošības režīms un jārisina sarunas par divpusējiem nolīgumiem par sadarbību kodolenerģijas jomā ar dažādām valstīm, uz kurām tagad attiecas Euratom nolīgumi; aicina Aģentūru apzināt situāciju un sekot līdzi tai, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par attīstību šajā jomā; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka Apvienotā Karaliste ir darījusi zināmu savu nodomu izstāties no Savienības, tostarp Euratom

Euratom

| 6. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru darbību, finanšu pārvaldību un kontroli (1). |
| --- | --- |

6.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru darbību, finanšu pārvaldību un kontroli (1

---

(1)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254. Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.

1

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/283 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/283

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2019/1514

(2019. gada 26. marts)

par Euratom Apgādes aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Euratom Apgādes aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Euratom Apgādes aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Euratom Apgādes aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Euratom Apgādes aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2018. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0089/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2018. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0089/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 1. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 1. panta 2. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 68. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 68. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2008. gada 12. februāra Lēmumu Nr. 2008/114/EK, Euratom, ar ko nosaka Euratom Apgādes aģentūras statūtus (5), un jo īpaši tā 8. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2008. gada 12. februāra Lēmumu Nr. 2008/114/EK, Euratom, ar ko nosaka Euratom Apgādes aģentūras statūtus (5), un jo īpaši tā 8. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0132/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0132/2019),

1.

apstiprina Euratom Apgādes aģentūras 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Euratom Apgādes aģentūras ģenerāldirektora vietas izpildītājam, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 188. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 188. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 41, 15.2.2008., 15. lpp.

5

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/284 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/284

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1515

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2017. finanšu gada pārskatiem un Fonda atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2017. finanšu gada pārskatiem un Fonda atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0069/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0069/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1975. gada 26. maija Regulu (EEK) Nr. 1365/75 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izveidi (5), un jo īpaši tās 16. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1975. gada 26. maija Regulu (EEK) Nr. 1365/75 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izveidi (5), un jo īpaši tās 16. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/127 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) izveidi un ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1365/75 (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/127 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) izveidi un ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1365/75 (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0143/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0143/2019),

1.

sniedz Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izpilddirektoram apstiprinājumu par Fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 94. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 94. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 139, 30.5.1975., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 30, 31.1.2019., 74. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/285 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/285

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1516

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0143/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0143/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (“Fonds”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 20 480 000 EUR, t. i., par 1,49 % mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Fonda budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (“Fonds”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 20 480 000 EUR, t. i., par 1,49 % mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Fonda budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Fonda 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Fonda gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Fonda 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Fonda gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 %, proti, tāds pats kā 2016. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 80,7 %, t. i., par 4,1 % zemāks nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 %, proti, tāds pats kā 2016. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 80,7 %, t. i., par 4,1 % zemāks nekā 2016. gadā;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | atzinīgi vērtē to, ka tika atcelti 37 528 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 1,2 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir par 3,7 % mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē to, ka tika atcelti 37 528 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 1,2 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir par 3,7 % mazāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 3. | ar gandarījumu atzīmē, ka Fonds izmanto konkrētus galvenos snieguma rādītājus, kas ietilpst tā snieguma uzraudzības sistēmā, kuru līdzās šiem rādītājiem veido arī “mērrādītāji” (citi pamatdarbības procesu rādītāji) un kvalitatīvi novērtējumi un izvērtējumi, ar ko novērtēt Fonda darbību pievienoto vērtību, tostarp iznākumus un ietekmi, un uzlabot tā budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

3.

ar gandarījumu atzīmē, ka Fonds izmanto konkrētus galvenos snieguma rādītājus, kas ietilpst tā snieguma uzraudzības sistēmā, kuru līdzās šiem rādītājiem veido arī “mērrādītāji” (citi pamatdarbības procesu rādītāji) un kvalitatīvi novērtējumi un izvērtējumi, ar ko novērtēt Fonda darbību pievienoto vērtību, tostarp iznākumus un ietekmi, un uzlabot tā budžeta pārvaldību;

| 4. | pieņem zināšanai, ka 2017. gadam plānotā darba programmas iznākumu izpilde sasniedza 90 % (35 no 39 iznākumiem), bet neparedzētu notikumu dēļ četri iznākumi bija jāatliek un to izpilde tika ieplānota 2018. gada sākumā, un ka Fonds piedalījās 194 Savienības līmeņa politikas izstrādes pasākumos (no kuriem 49 % bija prioritāri Savienības līmeņa pasākumi); |
| --- | --- |

4.

pieņem zināšanai, ka 2017. gadam plānotā darba programmas iznākumu izpilde sasniedza 90 % (35 no 39 iznākumiem), bet neparedzētu notikumu dēļ četri iznākumi bija jāatliek un to izpilde tika ieplānota 2018. gada sākumā, un ka Fonds piedalījās 194 Savienības līmeņa politikas izstrādes pasākumos (no kuriem 49 % bija prioritāri Savienības līmeņa pasākumi);

| 5. | atzinīgi vērtē to, ka Fonda kvalitatīvais darbs, vairojot un izplatot zināšanas, ir veicinājis labāku dzīves un darba apstākļu plānošanu un nodrošināšanu Savienībā; atzīst Fonda aktīvo lomu būtiska ieguldījuma došanā politikas izstrādē un aktīvo lomu informācijas sniegšanā patlaban īstenotās ES iniciatīvās, tādās kā Eiropas sociālo tiesību pīlāra īstenošana, darba un privātās dzīves līdzsvara nodrošināšana, sociālās aizsardzības pieejamība un darba nosacījumu uzlabošana; atzinīgi vērtē Fonda veikto analīzi un ieguldījumu rīcībpolitikā attiecībā uz dzīves apstākļu kvalitātes tendencēm mainīgā sociālajā un ekonomiskajā vidē, kas iekļauts pārskata ziņojumā par ceturto Eiropas dzīves kvalitātes apsekojumu; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē to, ka Fonda kvalitatīvais darbs, vairojot un izplatot zināšanas, ir veicinājis labāku dzīves un darba apstākļu plānošanu un nodrošināšanu Savienībā; atzīst Fonda aktīvo lomu būtiska ieguldījuma došanā politikas izstrādē un aktīvo lomu informācijas sniegšanā patlaban īstenotās ES iniciatīvās, tādās kā Eiropas sociālo tiesību pīlāra īstenošana, darba un privātās dzīves līdzsvara nodrošināšana, sociālās aizsardzības pieejamība un darba nosacījumu uzlabošana; atzinīgi vērtē Fonda veikto analīzi un ieguldījumu rīcībpolitikā attiecībā uz dzīves apstākļu kvalitātes tendencēm mainīgā sociālajā un ekonomiskajā vidē, kas iekļauts pārskata ziņojumā par ceturto Eiropas dzīves kvalitātes apsekojumu;

| 6. | atzīst progresu, ko Fonds guvis, pabeidzot četru gadu programmu, kurā tika noteiktas četras īpašas prioritāras politikas jomas Fonda nākamajai darba programmai; |
| --- | --- |

6.

atzīst progresu, ko Fonds guvis, pabeidzot četru gadu programmu, kurā tika noteiktas četras īpašas prioritāras politikas jomas Fonda nākamajai darba programmai;

| 7. | ar gandarījumu atzīmē, ka Fonds turpināja sadarboties ar citām ES aģentūrām un īstenoja darbības, par kurām gada plānos bija panākta vienošanās ar Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (EU-OSHA), Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru, Eiropas Dzimumu līdztiesības institūtu, Eiropas Izglītības fondu (ETF) un Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop), kā arī sadarbībā ar Cedefop, paredzot izmaksas segt kopīgi, turpināja gatavoties ceturtajam Eiropas uzņēmumu apsekojumam; pieņem zināšanai, ka Fonds sāka jaunu aģentūru pamatlīgumu par izvērtēšanas un atsauksmju pakalpojumiem, kurā piedalās astoņas aģentūras; |
| --- | --- |

7.

ar gandarījumu atzīmē, ka Fonds turpināja sadarboties ar citām ES aģentūrām un īstenoja darbības, par kurām gada plānos bija panākta vienošanās ar Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (EU-OSHA

ETF

Cedefop

Cedefop

| 8. | konstatē, ka Fondam tika veikts ārējs aģentūru izvērtējums, kurā tika iekļauts arī Cedefop, EU-OSHA un ETF, kurš attiecās uz 2012.–2016. gadu un kura centrā bija aģentūru darba novērtējums relevances, lietderības, efektivitātes, saskanības un Savienības pievienotās vērtības aspektā, kā arī šo četru aģentūru nākotne; aicina Fondu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par galīgā ziņojuma rezultātiem, jo īpaši attiecībā uz Fonda dotās Savienības pievienotās vērtības izvērtējumu un viedokļiem par Fonda nākotni; |
| --- | --- |

8.

konstatē, ka Fondam tika veikts ārējs aģentūru izvērtējums, kurā tika iekļauts arī Cedefop

EU-OSHA

ETF

| 9. | ar gandarījumu atzīmē, ka Komisijas priekšlikumā par jaunas izveides regulas izstrādi ir ietverts pienākums šādu ārēju novērtējumu sagatavot reizi piecos gados; |
| --- | --- |

9.

ar gandarījumu atzīmē, ka Komisijas priekšlikumā par jaunas izveides regulas izstrādi ir ietverts pienākums šādu ārēju novērtējumu sagatavot reizi piecos gados;

Personāla politika

Personāla politika

| 10. | atzīmē, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 95,70 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 89 ierēdņi vai pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 93 ierēdņiem un pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 95 apstiprinātajām štata vietām 2016. gadā); atzīmē, ka papildus tam 2017. gadā Fondā strādāja arī 10 līgumdarbinieki un viens norīkotais valsts eksperts; |
| --- | --- |

10.

atzīmē, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 95,70 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 89 ierēdņi vai pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 93 ierēdņiem un pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 95 apstiprinātajām štata vietām 2016. gadā); atzīmē, ka papildus tam 2017. gadā Fondā strādāja arī 10 līgumdarbinieki un viens norīkotais valsts eksperts;

| 11. | atzinīgi vērtē 2017. gada decembrī veiktās darba pienākumu pārbaudes rezultātus, kas rāda, ka gadu no gada stabilitātes līmenis ir samērā augsts; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē 2017. gada decembrī veiktās darba pienākumu pārbaudes rezultātus, kas rāda, ka gadu no gada stabilitātes līmenis ir samērā augsts;

| 12. | atzīmē, ka Fonds 2017. gadā pieņēma personas cieņas aizsardzības un aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku un ka tas ir ieviesis cieņas un respekta programmu; |
| --- | --- |

12.

atzīmē, ka Fonds 2017. gadā pieņēma personas cieņas aizsardzības un aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku un ka tas ir ieviesis cieņas un respekta programmu;

| 13. | atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Fonds ir ziņojis par algu nepilnīgu izmaksu un pārmaksu trīsdesmit darbiniekiem 2005.–2014. gadā, kas saistāms ar pāreju uz jaunajiem ES Civildienesta noteikumiem 2005. gadā; atzīmē, ka Fonds ir izmaksājis visas nepilnīgi izmaksātās summas, bet neatgūs pārmaksas; atzīmē, ka tika veikts pilnīgs algu administrēšanas funkcionālās vienības izvērtējums un ka ir veikti attiecīgi pasākumi, bet problēma vēl nav atrisināta; aicina Fondu turpināt centienus atrisināt šo problēmu un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto progresu; |
| --- | --- |

13.

atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Fonds ir ziņojis par algu nepilnīgu izmaksu un pārmaksu trīsdesmit darbiniekiem 2005.–2014. gadā, kas saistāms ar pāreju uz jaunajiem ES Civildienesta noteikumiem 2005. gadā; atzīmē, ka Fonds ir izmaksājis visas nepilnīgi izmaksātās summas, bet neatgūs pārmaksas; atzīmē, ka tika veikts pilnīgs algu administrēšanas funkcionālās vienības izvērtējums un ka ir veikti attiecīgi pasākumi, bet problēma vēl nav atrisināta; aicina Fondu turpināt centienus atrisināt šo problēmu un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto progresu;

Iepirkums

Iepirkums

| 14. | atzīmē, ka Fonda iepirkumu un līgumu padomdevēja komiteja (ACPC) 2017. gadā izskatīja 30 lietas; atzīmē, ka papildus tam ACPC veic ikgadēju ex post pārbaudi pēc nejaušības atlasītiem piešķirtiem līgumiem ar zemu vērtību; atzinīgi vērtē to, ka ACPC kopumā bija apmierināta ar to, kā Fonds 2017. gadā ievērojis iepirkuma procedūras; |
| --- | --- |

14.

atzīmē, ka Fonda iepirkumu un līgumu padomdevēja komiteja (ACPC

ACPC

ex post

ACPC

| 15. | atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Fonds vēl nebija sācis izmantot visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); atzīmē, ka saskaņā ar Fonda atbildi daļa minēto instrumentu jau ir ieviesti; aicina Fondu ieviest visus iepirkuma procedūru pārvaldībai nepieciešamos instrumentus un par šo procesu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

15.

atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Fonds vēl nebija sācis izmantot visus instrumentus, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); atzīmē, ka saskaņā ar Fonda atbildi daļa minēto instrumentu jau ir ieviesti; aicina Fondu ieviest visus iepirkuma procedūru pārvaldībai nepieciešamos instrumentus un par šo procesu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 16. | pieņem zināšanai Fonda pašreizējos pasākumus un īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā, interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā un trauksmes cēlēju aizsardzībā; atzinīgi vērtē to, ka Fonds 2017. gadā ieviesa ētikas kodeksu un ir apņēmies informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par visiem iespējamiem vai apstiprinātiem interešu konflikta gadījumiem; |
| --- | --- |

16.

pieņem zināšanai Fonda pašreizējos pasākumus un īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā, interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā un trauksmes cēlēju aizsardzībā; atzinīgi vērtē to, ka Fonds 2017. gadā ieviesa ētikas kodeksu un ir apņēmies informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par visiem iespējamiem vai apstiprinātiem interešu konflikta gadījumiem;

| 17. | atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, padarot viņu tieši atbildīgu Fonda izpilddirektoram un valdei; atzinīgi vērtē pasākumus, kas jau ir veikti, lai nodrošinātu grāmatveža neatkarību; |
| --- | --- |

17.

atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, padarot viņu tieši atbildīgu Fonda izpilddirektoram un valdei; atzinīgi vērtē pasākumus, kas jau ir veikti, lai nodrošinātu grāmatveža neatkarību;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 18. | pieņem zināšanai, ka Fonds pieņēma iekšējās kontroles satvaru, kura centrā ir iekšējās kontroles sistēmas snieguma uzraudzība, lai uzlabotu tās piemērotību Fonda apstākļiem; |
| --- | --- |

18.

pieņem zināšanai, ka Fonds pieņēma iekšējās kontroles satvaru, kura centrā ir iekšējās kontroles sistēmas snieguma uzraudzība, lai uzlabotu tās piemērotību Fonda apstākļiem;

| 19. | ar gandarījumu atzīmē, ka pilnībā ir īstenots rīcības plāns, kas tika pieņemts, reaģējot uz Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta (IAS) konstatējumiem par projektu pārvaldību, un ka visi pasākumi, par kuriem bija panākta vienošanās, ir ieviesti; |
| --- | --- |

19.

ar gandarījumu atzīmē, ka pilnībā ir īstenots rīcības plāns, kas tika pieņemts, reaģējot uz Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta (IAS

| 20. | ar gandarījumu atzīmē, ka Fonds un IAS vienojās 2018. gadā veikt snieguma revīziju par darbību prioritizēšanu un resursu sadalījumu; aicina Fondu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs revīzijas rezultātiem; |
| --- | --- |

20.

ar gandarījumu atzīmē, ka Fonds un IAS

Citi komentāri

Citi komentāri

| 21. | ņem vērā Fonda sākotnējos centienus nodrošināt izmaksefektīvu un videi draudzīgu darba vietu; tomēr norāda, ka Fonds nav ieviesis nekādus papildu pasākumus, kas samazinātu vai kompensētu CO2 emisijas; |
| --- | --- |

21.

ņem vērā Fonda sākotnējos centienus nodrošināt izmaksefektīvu un videi draudzīgu darba vietu; tomēr norāda, ka Fonds nav ieviesis nekādus papildu pasākumus, kas samazinātu vai kompensētu CO2

| 22. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

22.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2

---

(1)  
  OV C 108, 22.3.2018., 207. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/288 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/288

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1517

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2017. finanšu gada pārskatiem un Fonda atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2017. finanšu gada pārskatiem un Fonda atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0069/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0069/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1975. gada 26. maija Regulu (EEK) Nr. 1365/75 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izveidi (5), un jo īpaši tās 16. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1975. gada 26. maija Regulu (EEK) Nr. 1365/75 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izveidi (5), un jo īpaši tās 16. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/127 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) izveidi un ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1365/75 (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/127 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) izveidi un ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1365/75 (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0143/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0143/2019),

1.

apstiprina Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 94. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 94. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 139, 30.5.1975., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 30, 31.1.2019., 74. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/289 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/289

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1518

(2019. gada 26. marts)

par Eurojust 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eurojust 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eurojust 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eurojust 2017. finanšu gada pārskatiem un Eurojust atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eurojust 2017. finanšu gada pārskatiem un Eurojust atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Eurojust par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0076/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Eurojust par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0076/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3), un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, (4) un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, (4) un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 28. februāra Lēmumu 2002/187/TI, ar ko izveido Eurojust, lai pastiprinātu cīņu pret smagiem noziegumiem (5), un jo īpaši tā 36. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 28. februāra Lēmumu 2002/187/TI, ar ko izveido Eurojust, lai pastiprinātu cīņu pret smagiem noziegumiem (5), un jo īpaši tā 36. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regula (ES) 2018/1727 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (6), un jo īpaši tā 63. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regula (ES) 2018/1727 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (6), un jo īpaši tā 63. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0155/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0155/2019),

1.

sniedz Eurojust administratīvajam direktoram apstiprinājumu par Eurojust 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eurojust administratīvajam direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 161. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 161. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 63, 6.3.2002., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 295, 21.11.2018., 138. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/290 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/290

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1519

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eurojust 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eurojust 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eurojust 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0155/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0155/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eurojust ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 48 689 237 EUR, t. i., par 11,83 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā šis budžeta palielinājums galvenokārt bija saistīts ar Eurojust pārcelšanos uz jaunajām telpām; tā kā Eurojust budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eurojust ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 48 689 237 EUR, t. i., par 11,83 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā šis budžeta palielinājums galvenokārt bija saistīts ar Eurojust pārcelšanos uz jaunajām telpām; tā kā Eurojust budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eurojust 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Eurojust gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eurojust 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Eurojust gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,97 %, kas ir nedaudz – par 0,08 % – augstāks nekā 2016. gadā un ietver jaunajai ēkai rezervētos 11 130 000 EUR; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 83,95 %, t. i., par 3,53 % augstāks nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,97 %, kas ir nedaudz – par 0,08 % – augstāks nekā 2016. gadā un ietver jaunajai ēkai rezervētos 11 130 000 EUR; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 83,95 %, t. i., par 3,53 % augstāks nekā 2016. gadā;

| 2. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta nav sniegusi nekādas piezīmes par Eurojust 2017. gada budžeta izpildi; īpaši atzinīgi vērtē to, ka ir slēgta lielākā daļa ieteikumu, ko Revīzijas palāta bija sniegusi attiecībā uz iepriekšējiem gadiem; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta nav sniegusi nekādas piezīmes par Eurojust

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 3. | atzīmē, ka tika atcelti 234 228 EUR apropriāciju, kuras bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu – proti, 2,96 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas –, kas ir par 2,64 % mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

3.

atzīmē, ka tika atcelti 234 228 EUR apropriāciju, kuras bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu – proti, 2,96 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas –, kas ir par 2,64 % mazāk nekā 2016. gadā;

| 4. | it īpaši uzsver to, ka no 2017. gada Revīzijas palāta vairs neziņo par saistību apropriāciju pārmērīgu pārnešanu no iepriekšējā gada (2016. g.) uz sekojošo gadu (2017. g.) II sadaļā (izdevumi atbalsta darbībām); |
| --- | --- |

4.

it īpaši uzsver to, ka no 2017. gada Revīzijas palāta vairs neziņo par saistību apropriāciju pārmērīgu pārnešanu no iepriekšējā gada (2016. g.) uz sekojošo gadu (2017. g.) II sadaļā (izdevumi atbalsta darbībām);

Sniegums

Sniegums

| 5. | ar gandarījumu atzīmē, ka Eurojust izmanto atsevišķus kvantitatīvus un kvalitatīvus galvenos snieguma rādītājus, lai izmērītu savu ikgadējo darbību mērķu īstenošanu, tostarp ietekmi, iznākumu un tehniskos un darbības rādītājus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību; atzīst Eurojust centienus uzlabot savu snieguma izvērtēšanas satvaru, lai sniegtu jēgpilnāku informāciju, kas labāk atspoguļotu stratēģisko mērķu sasniegšanu un ļautu novērtēt tās darbību pievienoto vērtību; |
| --- | --- |

5.

ar gandarījumu atzīmē, ka Eurojust

Eurojust

| 6. | atzīmē, ka Eurojust veica padziļinātu administrācijas reorganizāciju, vairāk resursu atvēlot operatīvajam darbam paredzētā atbalsta pastiprināšanai, kā rezultāta tika radīta sinerģija un palielinājās efektivitāte; atzīmē, ka minētos ieguvumus atspoguļo augstais budžeta un maksājumu izpildes līmenis; |
| --- | --- |

6.

atzīmē, ka Eurojust

| 7. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. gadā Eurojust palīdzēja īstenot Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) un citu tieslietu un iekšlietu jomas partneru projektus terorisma apkarošanas jomā un piedalījās divās ar Eiropolu kopīgās iepirkuma procedūrās; ar gandarījumu atzīmē, ka Eurojust plāno izstrādāt iepirkuma stratēģiju, kuras mērķis ir gūt vēl lielāku labumu no aģentūru un iestāžu kopīgajām iepirkuma procedūrām; neatlaidīgi mudina Eurojust turpināt attīstīt sadarbības ar citām Savienības institūcijām, struktūrām, birojiem un aģentūrām projektus tieslietu un iekšlietu jomā; |
| --- | --- |

7.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. gadā Eurojust

Eurojust

Eurojust

| 8. | atgādina Eurojust nozīmi un pievienoto vērtību cīņā pret organizēto noziedzību visā Eiropā un it īpaši tās lomu kopēju izmeklēšanas grupu finansēšanā; šajā sakarā atzinīgi vērtē neseno jauna saprašanās memoranda noslēgšanu starp Eurojust un Eiropolu (2), ar ko nosaka kritērijus un nosacījumus finansiālajam atbalstam, kuru abas aģentūras sniedz kopēju izmeklēšanas grupu darbībām; |
| --- | --- |

8.

atgādina Eurojust

Eurojust

2

Personāla politika

Personāla politika

| 9. | atzīmē, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,2 % no štatu saraksta vietām, proti, bija aizpildītas 202 no Savienības budžetā apstiprinātajām 208 pagaidu darbinieka vietām (salīdzinājumā ar 203 apstiprinātām vietām 2016. gadā); atzīmē, ka 2017. gadā Eurojust strādāja arī 21 līgumdarbinieks un 17 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

9.

atzīmē, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,2 % no štatu saraksta vietām, proti, bija aizpildītas 202 no Savienības budžetā apstiprinātajām 208 pagaidu darbinieka vietām (salīdzinājumā ar 203 apstiprinātām vietām 2016. gadā); atzīmē, ka 2017. gadā Eurojust

| 10. | ar gandarījumu atzīmē, ka Eurojust ir pieņēmusi politiku aizskarošas izturēšanās novēršanai, organizējusi apmācību un nodrošinājusi konfidenciālas konsultēšanas iespējas; |
| --- | --- |

10.

ar gandarījumu atzīmē, ka Eurojust

| 11. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumu Eurojust publicēt paziņojumus par vakancēm Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu to publicitāti; saprot Eurojust bažas par rakstiskās tulkošanas izmaksām; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumu Eurojust

Eurojust

| 12. | mudina Eurojust apsvērt iespēju pieņemt pamattiesību stratēģiju, iekļaujot atsauci uz pamattiesībām rīcības kodeksā, kas varētu noteikt tās personāla pienākumus un apmācību; izvedot mehānismus, kas nodrošina, ka tiek atklāti un paziņoti jebkādi pamattiesību pārkāpumi un ka šādu pārkāpumu riski tiek ātri darīti zināmi Eurojust galvenajām struktūrām; attiecīgā gadījumā izveidot pamattiesību amatpersonas amatu – kas tieši atskaitītos valdei, lai nodrošinātu zināmu neatkarības pakāpi attiecībā pret pārējo personālu –, lai nodrošinātu, ka nekavējoties tiek novērsti pamattiesību apdraudējumi un ka organizācijā pastāvīgi tiek uzlabota pamattiesību politika; izveidot regulāru dialogu ar pilsoniskās sabiedrības organizācijām un attiecīgām starptautiskām organizācijām par pamattiesību jautājumiem; panākt, ka pamattiesību ievērošana ir galvenais elements satvarā Eurojust sadarbībai ar ārējiem dalībniekiem, it īpaši ar to nacionālo administrāciju locekļiem, ar kurām tā mijiedarbojas darbības līmenī; |
| --- | --- |

12.

mudina Eurojust

Eurojust

Eurojust

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 13. | pieņem zināšanai Eurojust pasākumus un pastāvīgos centienus, kas tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību un interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību; pauž nožēlu par to, ka saskaņā ar Eurojust politiku tiek publicētas administratīvā direktora un valdes locekļu deklarācijas par interešu konflikta neesamību, nevis interešu deklarācijas; prasa, lai tiktu publicētas interešu deklarācijas; |
| --- | --- |

13.

pieņem zināšanai Eurojust

Eurojust

| 14. | atzīmē, ka Eurojust 2018. gada jūnijā, pamatojoties uz Komisijas paraugnoteikumiem, pieņēma iekšējos noteikumus par trauksmes celšanu; prasa Eurojust sniegt detalizētu informāciju par trauksmes celšanas gadījumiem 2017. gadā, ja tādi ir bijuši, un par to, kā tie tika izskatīti; uzsver, ka liela nozīme ir personāla izpratnes veicināšanai un apmācībai, lai veicinātu tādas labvēlīgas vides radīšanu, kurā valda uzticēšanās un kurā trauksmes celšana tiek pieņemta kā korporatīvās kultūras daļa; |
| --- | --- |

14.

atzīmē, ka Eurojust

Eurojust

| 15. | pauž nožēlu par to, ka 2017. gada beigās vēl joprojām nebija īstenots Revīzijas palātas 2010. gadā sniegtais ieteikums pārskatīt Eurojust administratīvā direktora un kolēģijas lomu un pienākumus, lai izvairītos no to pienākumu pārklāšanos, kuri izriet no izveides lēmuma (3); pieņem zināšanai, ka Eurojust nekontrolē šī jautājuma risināšanu un ka to izskatīja likumdevēji saistībā ar Eurojust pilnvaru pārskatīšanu; atzinīgi vērtē jaunās Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1727 (4) pieņemšanu un sagaida, ka šie jautājumi tiks atrisināti līdz ar jaunās struktūras izveidi un attiecīgo lomu un pienākumu, tostarp valdes lomas un pienākumu, precizēšanu; |
| --- | --- |

15.

pauž nožēlu par to, ka 2017. gada beigās vēl joprojām nebija īstenots Revīzijas palātas 2010. gadā sniegtais ieteikums pārskatīt Eurojust

3

Eurojust

Eurojust

4

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 16. | konstatē, ka 2017. gadā pēc Iekšējās revīzijas dienesta ieteikuma Eurojust no Budžeta, finanšu un iepirkuma nodaļas štatu saraksta izņēma grāmatvedības darbiniekus, lai palielinātu viņu neatkarību; turklāt atzīmē, ka grāmatvedi, kas ir Grāmatvedības nodaļas vadītājs, ieceļ Eurojust kolēģija; |
| --- | --- |

16.

konstatē, ka 2017. gadā pēc Iekšējās revīzijas dienesta ieteikuma Eurojust

Eurojust

Citi komentāri

Citi komentāri

| 17. | pieņem zināšanai, ka Eurojust 2017. gada jūnijā sekmīgi pabeidza pārcelšanos uz jaunajām telpām, nezaudējot savu operatīvo kapacitāti, un ka visi nepieciešamie finanšu, drošības, juridiskie un citi praktiskie pasākumi tika veikti savlaicīgi; atzīmē, ka attiecībā uz 2017. gadā plānotajiem ieguldījumiem jaunajās telpās līdz 2017. gada 31. decembrim bija uzņemtas saistības 11 130 000 EUR apmērā un bija veikti maksājumi 8 790 000 EUR (79 %) apmērā; aicina Eurojust ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmākajām norisēm šajā jomā; |
| --- | --- |

17.

pieņem zināšanai, ka Eurojust

Eurojust

| 18. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (5). |
| --- | --- |

18.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (5

---

(1)  
  OV C 279, 8.8.2018., 9. lpp.

1

(2)  
  2018. gada 1. jūnijā parakstītais saprašanās memorands, ar ko kopīgi paredz noteikumus un nosacījumus attiecībā uz Eiropola un Eurojust sniegtu finansiālu atbalstu kopēju izmeklēšanas grupas darbībām.

2

Eurojust

(3)  Padomes 2002. gada 28. februāra Lēmums 2002/187/TI, ar ko izveido Eurojust, lai pastiprinātu cīņu pret smagiem noziegumiem (OV L 63, 6.3.2002., 1. lpp.).

3

Eurojust

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regula (ES) 2018/1727 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (OV L 295, 21.11.2018., 138. lpp.).

4

Eurojust

(5)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254. Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361 lappusi.

5

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/293 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/293

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1520

(2019. gada 26. marts)

par Eurojust 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eurojust 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eurojust 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eurojust 2017. finanšu gada pārskatiem un Eurojust atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eurojust 2017. finanšu gada pārskatiem un Eurojust atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Eurojust par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0076/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Eurojust par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0076/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 28. februāra Lēmumu 2002/187/TI, ar ko izveido Eurojust, lai pastiprinātu cīņu pret smagiem noziegumiem (5), un jo īpaši tā 36. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 28. februāra Lēmumu 2002/187/TI, ar ko izveido Eurojust, lai pastiprinātu cīņu pret smagiem noziegumiem (5), un jo īpaši tā 36. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regula (ES) 2018/1727 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (6), un jo īpaši tā 63. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regula (ES) 2018/1727 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (6), un jo īpaši tā 63. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0155/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0155/2019),

1.

apstiprina Eurojust 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eurojust administratīvajam direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 161. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 161. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 63, 6.3.2002., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 295, 21.11.2018., 138. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/294 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/294

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1521

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) (līdz 2017. gada 1. maijam: Eiropas Policijas birojs) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2017. finanšu gada pārskatiem un Eiropola atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2017. finanšu gada pārskatiem un Eiropola atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Eiropolam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0090/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Eiropolam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0090/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2009. gada 6. aprīļa Lēmumu 2009/371/TI, ar ko izveido Eiropas Policijas biroju (Eiropolu) (5), un jo īpaši tā 43. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2009. gada 6. aprīļa Lēmumu 2009/371/TI, ar ko izveido Eiropas Policijas biroju (Eiropolu) (5), un jo īpaši tā 43. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/794 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropolu) un ar kuru aizstāj un atceļ Padomes Lēmumus 2009/371/TI, 2009/934/TI, 2009/935/TI, 2009/936/TI un 2009/968/TI (6), un jo īpaši tās 60. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/794 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropolu) un ar kuru aizstāj un atceļ Padomes Lēmumus 2009/371/TI, 2009/934/TI, 2009/935/TI, 2009/936/TI un 2009/968/TI (6), un jo īpaši tās 60. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0154/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0154/2019),

1.

sniedz Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) izpilddirektoram apstiprinājumu par Eiropola 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 165. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 165. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 121, 15.5.2009., 37. lpp.

5

(6)  
  OV L 135, 24.5.2016., 53. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/296 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/296

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1522

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) (līdz 2017. gada 1. maijam: Eiropas Policijas birojs) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0154/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0154/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (“Eiropols”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 119 234 720 EUR, t. i., par 14,35 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā šī palielinājuma iemesls bija Aģentūras papildu uzdevumi, kas paplašināja tās pilnvaras; tā kā Eiropola budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (“Eiropols”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 119 234 720 EUR, t. i., par 14,35 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā šī palielinājuma iemesls bija Aģentūras papildu uzdevumi, kas paplašināja tās pilnvaras; tā kā Eiropola budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Eiropola gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Eiropola gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,72 %, t. i., par 0,03 % zemāks nekā 2016. gadā; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,01 %, t. i., par 1,97 % zemāks nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,72 %, t. i., par 0,03 % zemāks nekā 2016. gadā; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,01 %, t. i., par 1,97 % zemāks nekā 2016. gadā;

| 2. | atzīmē, ka, ņemot vērā Eiropola izaugsmes prognozes, no 2023. gada būs nepieciešama vēl viena pastāvīgā ēka; prasa Eiropolam apsvērt iespēju ievērot piesardzību attiecībā uz papildu izmaksām; |
| --- | --- |

2.

atzīmē, ka, ņemot vērā Eiropola izaugsmes prognozes, no 2023. gada būs nepieciešama vēl viena pastāvīgā ēka; prasa Eiropolam apsvērt iespēju ievērot piesardzību attiecībā uz papildu izmaksām;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 3. | ar bažām atzīmē, ka tika atcelti 834 972 EUR apropriāciju, kas bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 9,08 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un ka tas ir par 6,35 % mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

3.

ar bažām atzīmē, ka tika atcelti 834 972 EUR apropriāciju, kas bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 9,08 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, un ka tas ir par 6,35 % mazāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 4. | ar gandarījumu atzīmē, ka Eiropols uzraudzīja savu sniegumu, izmantojot 33 galvenos snieguma rādītājus, 36 citus snieguma rādītājus un aptuveni 140 tā darba programmā ieplānotu īpašu darbību īstenošanu, un ka tā satvars ziņošanai par sniegumu kopumā bija vērsts uz Eiropola darbību pievienotās vērtības novērtēšanu un budžeta pārvaldības uzlabošanu; |
| --- | --- |

4.

ar gandarījumu atzīmē, ka Eiropols uzraudzīja savu sniegumu, izmantojot 33 galvenos snieguma rādītājus, 36 citus snieguma rādītājus un aptuveni 140 tā darba programmā ieplānotu īpašu darbību īstenošanu, un ka tā satvars ziņošanai par sniegumu kopumā bija vērsts uz Eiropola darbību pievienotās vērtības novērtēšanu un budžeta pārvaldības uzlabošanu;

| 5. | atzīmē, ka Eiropols ir sasniedzis 78 % no mērķiem, kas bija noteikti attiecībā uz snieguma rādītājiem (2016. gadā – 86 %), un panācis progresu, īstenojot 80 % no 2017. gada darba programmā iekļautajām darbībām (2016. gadā – 76 %); |
| --- | --- |

5.

atzīmē, ka Eiropols ir sasniedzis 78 % no mērķiem, kas bija noteikti attiecībā uz snieguma rādītājiem (2016. gadā – 86 %), un panācis progresu, īstenojot 80 % no 2017. gada darba programmā iekļautajām darbībām (2016. gadā – 76 %);

| 6. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. gada maijā kļuva piemērojama Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/794 (2), ar ko tiek paplašinātas Eiropola pilnvaras efektīvi vērsties pret pastāvīgi pieaugošajiem pārrobežu noziedzības un terorisma draudiem Savienībā un ārpus tās robežām; |
| --- | --- |

6.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. gada maijā kļuva piemērojama Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/794 (2

| 7. | prasa Eiropolam sniegt vairāk informācijas par tā vienības ziņošanai par interneta saturu – kas nav skaidri iekļauta budžetā, bet ir daļa no tā Eiropas Terorisma apkarošanas centra (ETAC) – uzdevumiem un ietekmi uz budžetu; atgādina, ka Regulas (ES) 2016/794 4. panta 1. punktā ir atsauce uz paziņojumiem tiešsaistes pakalpojumu sniedzējiem par interneta saturu, kas saistīts ar terorismu, un ka tādējādi Eiropols ciešā sadarbībā ar nozari faktiski atbalsta attiecīgo izmeklēšanu, kuru veic kompetentās iestādes; prasa, tostarp pēc dalībvalstu kompetento iestāžu pieprasījuma, sniegt konkrētu informāciju par darbībām, kas veiktas attiecībā uz gadījumiem, kad ticis konstatēts un paziņots internetā ievietots teroristiska rakstura saturs; |
| --- | --- |

7.

prasa Eiropolam sniegt vairāk informācijas par tā vienības ziņošanai par interneta saturu – kas nav skaidri iekļauta budžetā, bet ir daļa no tā Eiropas Terorisma apkarošanas centra (ETAC) – uzdevumiem un ietekmi uz budžetu; atgādina, ka Regulas (ES) 2016/794 4. panta 1. punktā ir atsauce uz paziņojumiem tiešsaistes pakalpojumu sniedzējiem par interneta saturu, kas saistīts ar terorismu, un ka tādējādi Eiropols ciešā sadarbībā ar nozari faktiski atbalsta attiecīgo izmeklēšanu, kuru veic kompetentās iestādes; prasa, tostarp pēc dalībvalstu kompetento iestāžu pieprasījuma, sniegt konkrētu informāciju par darbībām, kas veiktas attiecībā uz gadījumiem, kad ticis konstatēts un paziņots internetā ievietots teroristiska rakstura saturs;

| 8. | atgādina par Eiropola nozīmi un pievienoto vērtību cīņā pret organizēto noziedzību visā Eiropā un it īpaši par tā lomu kopēju izmeklēšanas grupu finansēšanā; šajā sakarā atzinīgi vērtē neseno jauna saprašanās memoranda noslēgšanu starp Eiropolu un Eurojust (3), kurā noteikti kritēriji un nosacījumi finansiālajam atbalstam, ko šīs abas institūcijas sniedz kopējo izmeklēšanas grupu darbībām; |
| --- | --- |

8.

atgādina par Eiropola nozīmi un pievienoto vērtību cīņā pret organizēto noziedzību visā Eiropā un it īpaši par tā lomu kopēju izmeklēšanas grupu finansēšanā; šajā sakarā atzinīgi vērtē neseno jauna saprašanās memoranda noslēgšanu starp Eiropolu un Eurojust

3

| 9. | ar gandarījumu atzīmē, ka Eiropols kopā ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru, Eiropas Patvēruma atbalsta biroju un valstu iestādēm veic ar drošību saistītus uzdevumus; turklāt atzīmē, ka Eiropols kopīgi ar citām Savienības aģentūrām, kas atrodas Nīderlandē, izmantoja juridiskās konsultācijas un iesaistījās vairākās starpiestāžu un starpaģentūru iepirkuma procedūrās; mudina Eiropolu turpināt attīstīt sadarbību ar citām Savienības institūcijām, struktūrām, birojiem un aģentūrām tieslietu un iekšlietu jomā; |
| --- | --- |

9.

ar gandarījumu atzīmē, ka Eiropols kopā ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru, Eiropas Patvēruma atbalsta biroju un valstu iestādēm veic ar drošību saistītus uzdevumus; turklāt atzīmē, ka Eiropols kopīgi ar citām Savienības aģentūrām, kas atrodas Nīderlandē, izmantoja juridiskās konsultācijas un iesaistījās vairākās starpiestāžu un starpaģentūru iepirkuma procedūrās; mudina Eiropolu turpināt attīstīt sadarbību ar citām Savienības institūcijām, struktūrām, birojiem un aģentūrām tieslietu un iekšlietu jomā;

| 10. | uzsver, ka Eiropols ir viena no deviņām Savienības aģentūrām, kas darbojas tieslietu un iekšlietu jomā; pauž neapmierinātību ar rezultātiem, ko šajā sakarā sasniegusi Iestāžu darba grupa decentralizēto aģentūru resursu jautājumos, jo nav izstrādāti konkrēti priekšlikumi to aģentūru apvienošanai vai izvietošanai kopējās telpās, kuras darbojas savstarpēji saistītās politikas jomās; prasa Eiropolam sadarboties ar pārējām astoņām Savienības tieslietu un iekšlietu jomas aģentūrām, lai apsvērtu apvienošanas iespēju; |
| --- | --- |

10.

uzsver, ka Eiropols ir viena no deviņām Savienības aģentūrām, kas darbojas tieslietu un iekšlietu jomā; pauž neapmierinātību ar rezultātiem, ko šajā sakarā sasniegusi Iestāžu darba grupa decentralizēto aģentūru resursu jautājumos, jo nav izstrādāti konkrēti priekšlikumi to aģentūru apvienošanai vai izvietošanai kopējās telpās, kuras darbojas savstarpēji saistītās politikas jomās; prasa Eiropolam sadarboties ar pārējām astoņām Savienības tieslietu un iekšlietu jomas aģentūrām, lai apsvērtu apvienošanas iespēju;

Personāla politika

Personāla politika

| 11. | pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,27 % no Eiropola štata vietām: bija aizpildītas 535 no 550 pagaidu darbinieka vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinot ar 505 apstiprinātām vietām 2016. gadā); atzīmē, ka 2017. gadā Eiropolā strādāja arī 159 līgumdarbinieki un 71 norīkotais valsts eksperts; mudina Eiropolu atturēties no pārmērīgas paļaušanās uz līgumdarbinieku pieņemšanu darbā un pastāvīgos darbiniekus neaizstāt ar līgumdarbiniekiem, kas izmaksā vairāk; |
| --- | --- |

11.

pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,27 % no Eiropola štata vietām: bija aizpildītas 535 no 550 pagaidu darbinieka vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinot ar 505 apstiprinātām vietām 2016. gadā); atzīmē, ka 2017. gadā Eiropolā strādāja arī 159 līgumdarbinieki un 71 norīkotais valsts eksperts; mudina Eiropolu atturēties no pārmērīgas paļaušanās uz līgumdarbinieku pieņemšanu darbā un pastāvīgos darbiniekus neaizstāt ar līgumdarbiniekiem, kas izmaksā vairāk;

| 12. | pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Eiropola augstākā līmeņa vadībā, jo no 151 augstākā līmeņa darbinieka 133 ir vīrieši un tikai 18 – sievietes un no 53 valdes locekļiem sievietes ir tikai 11; šajā sakarā aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus valdes locekļa amatam; prasa Eiropolam arī veikt pasākumus, lai nodrošinātu labāku dzimumu līdzsvaru tā augstākā līmeņa vadībā; |
| --- | --- |

12.

pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Eiropola augstākā līmeņa vadībā, jo no 151 augstākā līmeņa darbinieka 133 ir vīrieši un tikai 18 – sievietes un no 53 valdes locekļiem sievietes ir tikai 11; šajā sakarā aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus valdes locekļa amatam; prasa Eiropolam arī veikt pasākumus, lai nodrošinātu labāku dzimumu līdzsvaru tā augstākā līmeņa vadībā;

| 13. | atzīmē, ka Eiropols ir pieņēmis politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai, ka Eiropols ir rīkojis apmācību un nodrošinājis konfidenciālas konsultēšanas iespēju; |
| --- | --- |

13.

atzīmē, ka Eiropols ir pieņēmis politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai, ka Eiropols ir rīkojis apmācību un nodrošinājis konfidenciālas konsultēšanas iespēju;

| 14. | ar bažām norāda, ka 2017. gadā tika sāktas četras oficiālas administratīvas izmeklēšanas procedūras attiecībā uz seksuālu uzmākšanos un neatbilstošu izturēšanos; atzīmē, ka Eiropols ir pabeidzis administratīvo izmeklēšanu un attiecīgā gadījumā ātri veicis disciplinārus pasākumus, kā arī ir sācis atbilstošas darbības attiecīgās problēmas risināšanai un ka neviena no lietām netika iesniegta izskatīšanai tiesā; pieņem zināšanai, ka 2018. gadā Eiropolā netika veikta administratīva izmeklēšana par paziņojumiem par seksuālu uzmākšanos; lai novērstu neatbilstošas uzvedības gadījumus, aicina Eiropolu darīt visu iespējamo, lai pirmām kārtām nepieļautu strukturālus trūkumus attiecībā uz šāda veida uzvedību; |
| --- | --- |

14.

ar bažām norāda, ka 2017. gadā tika sāktas četras oficiālas administratīvas izmeklēšanas procedūras attiecībā uz seksuālu uzmākšanos un neatbilstošu izturēšanos; atzīmē, ka Eiropols ir pabeidzis administratīvo izmeklēšanu un attiecīgā gadījumā ātri veicis disciplinārus pasākumus, kā arī ir sācis atbilstošas darbības attiecīgās problēmas risināšanai un ka neviena no lietām netika iesniegta izskatīšanai tiesā; pieņem zināšanai, ka 2018. gadā Eiropolā netika veikta administratīva izmeklēšana par paziņojumiem par seksuālu uzmākšanos; lai novērstu neatbilstošas uzvedības gadījumus, aicina Eiropolu darīt visu iespējamo, lai pirmām kārtām nepieļautu strukturālus trūkumus attiecībā uz šāda veida uzvedību;

| 15. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu publicitāti; saprot Eiropola bažas par rakstiskās tulkošanas izmaksām; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ieteikumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu publicitāti; saprot Eiropola bažas par rakstiskās tulkošanas izmaksām;

| 16. | mudina Eiropolu apsvērt iespēju pieņemt pamattiesību stratēģiju; iekļaut atsauci uz pamattiesībām rīcības kodeksā, kurā varētu noteikt tā personāla pienākumus un apmācību; izvedot mehānismus, kas nodrošina, ka tiek atklāti un paziņoti jebkādi pamattiesību pārkāpumi un ka šādu pārkāpumu riski tiek ātri darīti zināmi Eiropola galvenajām struktūrām; attiecīgā gadījumā izveidot pamattiesību amatpersonas amatu — kura tieši atskaitītos valdei, lai nodrošinātu zināmu neatkarības pakāpi attiecībā pret pārējo personālu –, lai nodrošinātu, ka nekavējoties tiek novērsti pamattiesību apdraudējumi un ka organizācijā pastāvīgi tiek uzlabota pamattiesību politika; izveidot regulāru dialogu ar pilsoniskās sabiedrības organizācijām un attiecīgām starptautiskām organizācijām par pamattiesību jautājumiem; padarīt pamattiesību ievērošanu par galveno elementu satvarā Eiropola sadarbībai ar ārējiem dalībniekiem, it īpaši ar to nacionālo administrāciju locekļiem, ar kurām tas mijiedarbojas operatīvā līmenī; |
| --- | --- |

16.

mudina Eiropolu apsvērt iespēju pieņemt pamattiesību stratēģiju; iekļaut atsauci uz pamattiesībām rīcības kodeksā, kurā varētu noteikt tā personāla pienākumus un apmācību; izvedot mehānismus, kas nodrošina, ka tiek atklāti un paziņoti jebkādi pamattiesību pārkāpumi un ka šādu pārkāpumu riski tiek ātri darīti zināmi Eiropola galvenajām struktūrām; attiecīgā gadījumā izveidot pamattiesību amatpersonas amatu — kura tieši atskaitītos valdei, lai nodrošinātu zināmu neatkarības pakāpi attiecībā pret pārējo personālu –, lai nodrošinātu, ka nekavējoties tiek novērsti pamattiesību apdraudējumi un ka organizācijā pastāvīgi tiek uzlabota pamattiesību politika; izveidot regulāru dialogu ar pilsoniskās sabiedrības organizācijām un attiecīgām starptautiskām organizācijām par pamattiesību jautājumiem; padarīt pamattiesību ievērošanu par galveno elementu satvarā Eiropola sadarbībai ar ārējiem dalībniekiem, it īpaši ar to nacionālo administrāciju locekļiem, ar kurām tas mijiedarbojas operatīvā līmenī;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 17. | pieņem zināšanai Eiropola pasākumus un centienus, kas tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; pieņem zināšanai proaktīvos pasākumus, kas veikti attiecībā uz 2017. gadā konstatētajiem iespējama interešu konflikta gadījumiem; atzīmē, ka Eiropols ir publicējis deklarācijas par interešu konflikta neesamību, nevis interešu deklarācijas; tomēr atzīst, ka 2018. gada oktobrī valde, pamatojoties uz Eiropola priekšlikumu, pieņēma jaunu interešu deklarācijas paraugu; ar gandarījumu atzīmē, ka šī jaunā paraugdeklarācija tiek piemērota visiem valdes locekļiem, kā arī izpilddirektoram un izpilddirektora vietniekiem; tomēr atzīmē, ka līdz šim ne visas deklarācijas ir tikušas atjauninātas atbilstoši jaunajam paraugam; aicina Eiropolu ātri novērst minēto trūkumu un publicēt jaunās deklarācijas; |
| --- | --- |

17.

pieņem zināšanai Eiropola pasākumus un centienus, kas tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; pieņem zināšanai proaktīvos pasākumus, kas veikti attiecībā uz 2017. gadā konstatētajiem iespējama interešu konflikta gadījumiem; atzīmē, ka Eiropols ir publicējis deklarācijas par interešu konflikta neesamību, nevis interešu deklarācijas; tomēr atzīst, ka 2018. gada oktobrī valde, pamatojoties uz Eiropola priekšlikumu, pieņēma jaunu interešu deklarācijas paraugu; ar gandarījumu atzīmē, ka šī jaunā paraugdeklarācija tiek piemērota visiem valdes locekļiem, kā arī izpilddirektoram un izpilddirektora vietniekiem; tomēr atzīmē, ka līdz šim ne visas deklarācijas ir tikušas atjauninātas atbilstoši jaunajam paraugam; aicina Eiropolu ātri novērst minēto trūkumu un publicēt jaunās deklarācijas;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 18. | atzīmē, ka 2016. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica iepirkuma revīziju un ka 2017. gadā tika publiskots galīgais IAS revīzijas pārskats par iepirkumu, kas ietvēra trīs ieteikumus ar atzīmi “svarīgs”; atzīmē, ka Eiropols 2017. gadā izstrādāja rīcības plānu un 2018. gada augustā ziņoja IAS par minēto ieteikumu īstenošanu; turklāt atzīmē, ka IAS veica riska izvērtēšanu attiecībā uz visu Eiropola darbību, kuras rezultātā neviena tā darbības joma netika atzīta par tādu, kurā būtu jāpastiprina riska mazināšana; |
| --- | --- |

18.

atzīmē, ka 2016. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IAS

IAS

IAS

| 19. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (4) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

19.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (4

---

(1)  
  OV C 108, 22.3.2018., 245. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regula (ES) 2016/794 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropolu) un ar kuru aizstāj un atceļ Padomes Lēmumus 2009/371/TI, 2009/934/TI, 2009/935/TI, 2009/936/TI un 2009/968/TI (OV L 135, 24.5.2016., 53. lpp.).

2

(3)  
  2018. gada 1. jūnijā parakstītais saprašanās memorands, ar ko kopīgi paredz noteikumus un nosacījumus attiecībā uz Eiropola un Eurojust sniegtu finansiālu atbalstu kopēju izmeklēšanas grupu darbībām.

3

Eurojust

(4)  Pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

4

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/299 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/299

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1523

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) (līdz 2017. gada 1. maijam: Eiropas Policijas birojs) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2017. finanšu gada pārskatiem un Eiropola atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2017. finanšu gada pārskatiem un Eiropola atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Eiropolam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0090/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Eiropolam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0090/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2009. gada 6. aprīļa Lēmumu 2009/371/TI, ar ko izveido Eiropas Policijas biroju (Eiropolu) (5), un jo īpaši tā 43. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2009. gada 6. aprīļa Lēmumu 2009/371/TI, ar ko izveido Eiropas Policijas biroju (Eiropolu) (5), un jo īpaši tā 43. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/794 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropolu) un ar kuru aizstāj un atceļ Padomes Lēmumus 2009/371/TI, 2009/934/TI, 2009/935/TI, 2009/936/TI un 2009/968/TI (6), un jo īpaši tās 60. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/794 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropolu) un ar kuru aizstāj un atceļ Padomes Lēmumus 2009/371/TI, 2009/934/TI, 2009/935/TI, 2009/936/TI un 2009/968/TI (6), un jo īpaši tās 60. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0154/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0154/2019),

1.

apstiprina Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 165. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 165. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 121, 15.5.2009., 37. lpp.

5

(6)  
  OV L 135, 24.5.2016., 53. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/300 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/300

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1524

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0070/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0070/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 15. februāra Regulu (EK) Nr. 168/2007, ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru (5), un jo īpaši tās 21. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 15. februāra Regulu (EK) Nr. 168/2007, ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru (5), un jo īpaši tās 21. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0136/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0136/2019),

1.

sniedz Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras direktoram apstiprinājumu par Aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018, 169. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 169. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 53, 22.2.2007., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/301 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/301

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1525

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0136/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0136/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 22 852 250 EUR, t. i., par 5,78 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts gandrīz tikai no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 22 852 250 EUR, t. i., par 5,78 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts gandrīz tikai no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 % – tāds pats kā 2016. gadā; ar bažām norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija tikai 72,11 %, t. i., par 1,1 % zemāks nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 % – tāds pats kā 2016. gadā; ar bažām norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija tikai 72,11 %, t. i., par 1,1 % zemāks nekā iepriekšējā gadā;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | pieņem zināšanai, ka tika atcelti 117 566 EUR apropriāciju, kas bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 2,05 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, t. i., ir par 1,22 % mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai, ka tika atcelti 117 566 EUR apropriāciju, kas bija pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 2,05 % no kopējās pārnesto apropriāciju summas, t. i., ir par 1,22 % mazāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 3. | ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra izmanto 31 snieguma pamatrādītāju – kas ir daļa no tās snieguma mērīšanas satvara –, lai izvērtētu savu darbību rezultātus un ietekmi, un piecus citus snieguma pamatrādītājus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

3.

ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra izmanto 31 snieguma pamatrādītāju – kas ir daļa no tās snieguma mērīšanas satvara –, lai izvērtētu savu darbību rezultātus un ietekmi, un piecus citus snieguma pamatrādītājus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību;

| 4. | atzinīgi vērtē Aģentūras sadarbību ar citām aģentūrām, jo īpaši ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru, Eiropas Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā, Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai, Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru un Eiropas Patvēruma atbalsta biroju, lai īstenotu kopīgus politikas mērķus; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē Aģentūras sadarbību ar citām aģentūrām, jo īpaši ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru, Eiropas Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā, Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai, Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru un Eiropas Patvēruma atbalsta biroju, lai īstenotu kopīgus politikas mērķus;

| 5. | mudina Aģentūru pastiprināt sadarbību ar starptautiskām organizācijām, tādām kā Eiropas Padome un Apvienoto Nāciju Organizācija, lai, kad vien iespējams, rastu un izmantotu sinerģiju; |
| --- | --- |

5.

mudina Aģentūru pastiprināt sadarbību ar starptautiskām organizācijām, tādām kā Eiropas Padome un Apvienoto Nāciju Organizācija, lai, kad vien iespējams, rastu un izmantotu sinerģiju;

| 6. | atzīmē, ka 2017. gadā notika otrā Aģentūras ārējā izvērtēšana; ar gandarījumu atzīmē, ka izvērtēšanas rezultāti kopumā ir pozitīvi; pieņem zināšanai ieteikumus, ko Aģentūras valde ir iesniegusi Komisijai; |
| --- | --- |

6.

atzīmē, ka 2017. gadā notika otrā Aģentūras ārējā izvērtēšana; ar gandarījumu atzīmē, ka izvērtēšanas rezultāti kopumā ir pozitīvi; pieņem zināšanai ieteikumus, ko Aģentūras valde ir iesniegusi Komisijai;

| 7. | atzīmē, ka Komisija pirmoreiz Aģentūrai ir pieprasījusi izvērtēt Savienības tiesību instrumenta ietekmi no pamattiesību viedokļa; turklāt pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir izstrādājusi valstu iestādēm paredzētu apmācības moduli, lai veicinātu Eiropas Savienības Pamattiesību hartas (“Harta”) ievērošanu; |
| --- | --- |

7.

atzīmē, ka Komisija pirmoreiz Aģentūrai ir pieprasījusi izvērtēt Savienības tiesību instrumenta ietekmi no pamattiesību viedokļa; turklāt pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir izstrādājusi valstu iestādēm paredzētu apmācības moduli, lai veicinātu Eiropas Savienības Pamattiesību hartas (“Harta”) ievērošanu;

| 8. | uzsver Aģentūras pētījumu un atzinumu vērtību Savienības tiesību aktu izstrādē; uzsver, ka Aģentūrai būtu jāspēj pēc pašas iniciatīvas sniegt atzinumus par leģislatīvu aktu priekšlikumiem un ka tās kompetencei būtu jāaptver visas tiesību jomas, kuras tiek aizsargātas ar Hartu, tostarp tiesu iestāžu un policijas sadarbība krimināllietās; pauž nožēlu, ka Aģentūras pašreizējās pilnvaras ierobežo tās iespējas veikt darbības un pētījumus atsevišķās tematiskās jomās; iesaka minētās tematiskās jomas iekļaut jaunajā daudzgadu finanšu shēmā; |
| --- | --- |

8.

uzsver Aģentūras pētījumu un atzinumu vērtību Savienības tiesību aktu izstrādē; uzsver, ka Aģentūrai būtu jāspēj pēc pašas iniciatīvas sniegt atzinumus par leģislatīvu aktu priekšlikumiem un ka tās kompetencei būtu jāaptver visas tiesību jomas, kuras tiek aizsargātas ar Hartu, tostarp tiesu iestāžu un policijas sadarbība krimināllietās; pauž nožēlu, ka Aģentūras pašreizējās pilnvaras ierobežo tās iespējas veikt darbības un pētījumus atsevišķās tematiskās jomās; iesaka minētās tematiskās jomas iekļaut jaunajā daudzgadu finanšu shēmā;

| 9. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra saistībā ar otro Eiropas Savienības minoritāšu un diskriminācijas apsekojumu ir turpinājusi izpēti par minoritāšu stāvokli Savienībā; šajā sakarā īpaši atzinīgi vērtē to, ka ir publicēts jaunākais tematiskais ziņojums par diskrimināciju, ar ko Savienībā saskaras afrikāņu izcelsmes cilvēki; turklāt atzinīgi vērtē to, ka ir publicēts pētījums par romu jauniešu pāreju no izglītības uz nodarbinātību; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra saistībā ar otro Eiropas Savienības minoritāšu un diskriminācijas apsekojumu ir turpinājusi izpēti par minoritāšu stāvokli Savienībā; šajā sakarā īpaši atzinīgi vērtē to, ka ir publicēts jaunākais tematiskais ziņojums par diskrimināciju, ar ko Savienībā saskaras afrikāņu izcelsmes cilvēki; turklāt atzinīgi vērtē to, ka ir publicēts pētījums par romu jauniešu pāreju no izglītības uz nodarbinātību;

| 10. | atzinīgi vērtē Aģentūras pastāvīgo darbu pie romu stāvokļa izpētes Savienībā, tādējādi palīdzot uzraudzīt Savienības un tās dalībvalstu iekļaušanas stratēģiju un saistīto politiku efektivitāti un trūkumus; īpaši atzinīgi vērtē uz pētniecību balstītos Aģentūras politikas ieteikumus attiecībā uz sekmīgu antičigānisma apkarošanu un cīņu par romu sociālo iekļaušanu; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē Aģentūras pastāvīgo darbu pie romu stāvokļa izpētes Savienībā, tādējādi palīdzot uzraudzīt Savienības un tās dalībvalstu iekļaušanas stratēģiju un saistīto politiku efektivitāti un trūkumus; īpaši atzinīgi vērtē uz pētniecību balstītos Aģentūras politikas ieteikumus attiecībā uz sekmīgu antičigānisma apkarošanu un cīņu par romu sociālo iekļaušanu;

| 11. | atzinīgi vērtē Aģentūras apņemšanos īstenot centienus bērnu tiesību jomā, kuri tika turpināti, veicot pētījumus par minimālā vecuma prasībām attiecībā uz piedalīšanos krimināltiesvedībā un civiltiesvedībā visā Savienībā, par bērnu vecuma novērtēšanu un bērnu pirkstu nospiedumu noņemšanu patvēruma procedūrās un par bērnu nabadzību Savienībā; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē Aģentūras apņemšanos īstenot centienus bērnu tiesību jomā, kuri tika turpināti, veicot pētījumus par minimālā vecuma prasībām attiecībā uz piedalīšanos krimināltiesvedībā un civiltiesvedībā visā Savienībā, par bērnu vecuma novērtēšanu un bērnu pirkstu nospiedumu noņemšanu patvēruma procedūrās un par bērnu nabadzību Savienībā;

Personāla politika

Personāla politika

| 12. | pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,22 % no Aģentūras štatu saraksta, proti, bija aizpildītas 70 no 72 pagaidu darbinieku vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumā ar 74 apstiprinātām vietām 2016. gadā); atzīmē, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 30 līgumdarbinieki un astoņi norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,22 % no Aģentūras štatu saraksta, proti, bija aizpildītas 70 no 72 pagaidu darbinieku vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumā ar 74 apstiprinātām vietām 2016. gadā); atzīmē, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 30 līgumdarbinieki un astoņi norīkotie valstu eksperti;

| 13. | atzīmē, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai, ka Aģentūra piedāvā konfidenciālu konsultēšanu, kā arī apmācību; atzīmē, ka 2017. gadā tika veikta izmeklēšana par diviem gadījumiem, kad pastāvēja aizdomas par neatbilstošu izturēšanos, un ka 2018. gadā abu gadījumu izmeklēšana tika slēgta; |
| --- | --- |

13.

atzīmē, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai, ka Aģentūra piedāvā konfidenciālu konsultēšanu, kā arī apmācību; atzīmē, ka 2017. gadā tika veikta izmeklēšana par diviem gadījumiem, kad pastāvēja aizdomas par neatbilstošu izturēšanos, un ka 2018. gadā abu gadījumu izmeklēšana tika slēgta;

Iepirkums

Iepirkums

| 14. | pauž nožēlu, ka tas Aģentūrai radīja papildu administratīvās pieskaitāmās izmaksas; atzīmē, ka, lai gan tas ietekmēja Aģentūras darbību grafiku, tas neizraisīja nekādu kavēšanos projektu īstenošanā; atzīmē, ka Aģentūra ir veikusi pasākumus, lai nākotnē mazinātu nesekmīgu iepirkuma procedūru risku; atzīmē, ka Aģentūra ir pieprasījusi papildu finansējumu, taču norāda, ka budžeta ierobežojumiem nevajadzētu novest pie nesekmīgām publiskā iepirkuma procedūrām; tādēļ prasa Aģentūrai, pirms tā izsludina uzaicinājumu iesniegt pētījumu piedāvājumus, veikt atbilstošu tirgus izpēti un turpināt uzlabot savu publiskā iepirkuma procedūru efektivitāti; |
| --- | --- |

14.

pauž nožēlu, ka tas Aģentūrai radīja papildu administratīvās pieskaitāmās izmaksas; atzīmē, ka, lai gan tas ietekmēja Aģentūras darbību grafiku, tas neizraisīja nekādu kavēšanos projektu īstenošanā; atzīmē, ka Aģentūra ir veikusi pasākumus, lai nākotnē mazinātu nesekmīgu iepirkuma procedūru risku; atzīmē, ka Aģentūra ir pieprasījusi papildu finansējumu, taču norāda, ka budžeta ierobežojumiem nevajadzētu novest pie nesekmīgām publiskā iepirkuma procedūrām; tādēļ prasa Aģentūrai, pirms tā izsludina uzaicinājumu iesniegt pētījumu piedāvājumus, veikt atbilstošu tirgus izpēti un turpināt uzlabot savu publiskā iepirkuma procedūru efektivitāti;

| 15. | pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Aģentūra vēl nebija sākusi izmantot pilnībā visus instrumentus, ko Komisija ieviesusi, lai rastu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kuras piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā), un šādas informācijas glabāšanai; pieņem zināšanai arī to, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tā jau ir ieviesusi dažus no minētajiem instrumentiem un ka atlikušie instrumenti ir ieviešanas procesā, ko plānots pabeigt līdz 2019. gada sākumam; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visu nepieciešamo instrumentu ieviešanu; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Aģentūra vēl nebija sākusi izmantot pilnībā visus instrumentus, ko Komisija ieviesusi, lai rastu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kuras piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā), un šādas informācijas glabāšanai; pieņem zināšanai arī to, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tā jau ir ieviesusi dažus no minētajiem instrumentiem un ka atlikušie instrumenti ir ieviešanas procesā, ko plānots pabeigt līdz 2019. gada sākumam; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visu nepieciešamo instrumentu ieviešanu;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 16. | pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; atzīmē, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tā ir izvērtējusi un mazinājusi vairākus iespējamus interešu konfliktus un par interešu konfliktiem uzskatītas situācijas un ka neviens no tiem neizrādījās faktisks interešu konflikts; |
| --- | --- |

16.

pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; atzīmē, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tā ir izvērtējusi un mazinājusi vairākus iespējamus interešu konfliktus un par interešu konfliktiem uzskatītas situācijas un ka neviens no tiem neizrādījās faktisks interešu konflikts;

| 17. | atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, padarot viņu tieši atbildīgu Aģentūras direktoram un valdei; atzinīgi vērtē to, ka šādu reorganizāciju iecerēts veikt līdz 2018. gada beigām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs reorganizācijas īstenošanu; |
| --- | --- |

17.

atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ir jāpastiprina grāmatveža neatkarība, padarot viņu tieši atbildīgu Aģentūras direktoram un valdei; atzinīgi vērtē to, ka šādu reorganizāciju iecerēts veikt līdz 2018. gada beigām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs reorganizācijas īstenošanu;

| 18. | atzīmē, ka pēdējos gados pret Aģentūru tika sākta tiesvedība divās lietās saistībā ar apgalvojumiem par noteikumiem neatbilstošiem darbā pieņemšanas lēmumiem; atzīmē, ka Vispārējā tiesa izbeidza abas lietas un izdeva rīkojumu prasītājiem segt attiecīgos izdevumus; norāda uz presē paustajiem apgalvojumiem par iespējamu interešu konfliktu attiecībā uz bijušā ES Civildienesta tiesas rezerves pagaidu tiesneša sniegtu konsultēšanas pakalpojumu izmantošanu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti jebkāda iespējama interešu konflikta riska mazināšanai; |
| --- | --- |

18.

atzīmē, ka pēdējos gados pret Aģentūru tika sākta tiesvedība divās lietās saistībā ar apgalvojumiem par noteikumiem neatbilstošiem darbā pieņemšanas lēmumiem; atzīmē, ka Vispārējā tiesa izbeidza abas lietas un izdeva rīkojumu prasītājiem segt attiecīgos izdevumus; norāda uz presē paustajiem apgalvojumiem par iespējamu interešu konfliktu attiecībā uz bijušā ES Civildienesta tiesas rezerves pagaidu tiesneša sniegtu konsultēšanas pakalpojumu izmantošanu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti jebkāda iespējama interešu konflikta riska mazināšanai;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 19. | atzīmē, ka 2017. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests Aģentūrā veica pārvaldības un ētikas revīziju un ka Komisijas vārdā tika veikta ārēja revīzija attiecībā uz Aģentūras sniegumu laikposmā no 2013. gada līdz 2017. gadam; pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir sagatavojusi rīcības plānus jebkādu nepieciešamu uzlabojumu veikšanai; |
| --- | --- |

19.

atzīmē, ka 2017. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests Aģentūrā veica pārvaldības un ētikas revīziju un ka Komisijas vārdā tika veikta ārēja revīzija attiecībā uz Aģentūras sniegumu laikposmā no 2013. gada līdz 2017. gadam; pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir sagatavojusi rīcības plānus jebkādu nepieciešamu uzlabojumu veikšanai;

| 20. | atzinīgi vērtē to, ka ir slēgts Revīzijas palātas 2016. gada ieteikums attiecībā uz kredītrīkotāju deleģēšanas un pastarpinātas deleģēšanas oficiālās procedūras uzlabošanu; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē to, ka ir slēgts Revīzijas palātas 2016. gada ieteikums attiecībā uz kredītrīkotāju deleģēšanas un pastarpinātas deleģēšanas oficiālās procedūras uzlabošanu;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 21. | atzīmē Aģentūras centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; tomēr norāda, ka Aģentūra nav ieviesusi nekādus specifiskus papildu pasākumus CO2 emisiju samazināšanai vai kompensēšanai; |
| --- | --- |

21.

atzīmē Aģentūras centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; tomēr norāda, ka Aģentūra nav ieviesusi nekādus specifiskus papildu pasākumus CO2

| 22. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

22.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2

---

(1)  
  OV C 116/04, 28.3.2018., 17. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/304 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/304

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1526

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0070/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0070/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 15. februāra Regulu (EK) Nr. 168/2007, ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru (5), un jo īpaši tās 21. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 15. februāra Regulu (EK) Nr. 168/2007, ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru (5), un jo īpaši tās 21. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0136/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0136/2019),

1.

apstiprina Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 169. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 169. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 53, 22.2.2007., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/305 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/305

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1527

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (“Aģentūra”) 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (“Aģentūra”) 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0085/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0085/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 14. septembra Regulu (ES) 2016/1624 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/399, un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 863/2007, Padomes Regulu (EK) Nr. 2007/2004 un Padomes Lēmumu 2005/267/EK (5), un jo īpaši tās 76. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 14. septembra Regulu (ES) 2016/1624 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/399, un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 863/2007, Padomes Regulu (EK) Nr. 2007/2004 un Padomes Lēmumu 2005/267/EK (5), un jo īpaši tās 76. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0153/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0153/2019),

1.

sniedz Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 173. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 173. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 251, 16.9.2016., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/307 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/307

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1528

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0153/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0153/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 280 560 000 EUR, t. i., par 20,54 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā, reaģējot uz migrācijas krīzi, ar ko saskaras Savienība, 2017. gadā tika ievērojami paplašinātas Aģentūras pilnvaras; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 280 560 000 EUR, t. i., par 20,54 % lielāks nekā 2016. gadā; tā kā, reaģējot uz migrācijas krīzi, ar ko saskaras Savienība, 2017. gadā tika ievērojami paplašinātas Aģentūras pilnvaras; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | pieņem zināšanai, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 97,63 %, proti, nedaudz (par 0,27 %) zemāks nekā 2016. gadā; ar bažām norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija tikai 66,42 %, t. i., par 0,35 % zemāks nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

1.

pieņem zināšanai, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 97,63 %, proti, nedaudz (par 0,27 %) zemāks nekā 2016. gadā; ar bažām norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija tikai 66,42 %, t. i., par 0,35 % zemāks nekā 2016. gadā;

| 2. | atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūras 2017. gada sākotnējais budžets ietvēra 8 800 000 EUR lielu obligātu finanšu operatīvo rezervi, kas paredzēta, lai finansētu ātrās reaģēšanas robežapsardzes intervences pasākumus un personu atgriešanas intervences pasākumus; atzīmē, ka citu darbību finansēšanai Aģentūra no minētās rezerves uz darbības budžetu kopumā ir pārvietojusi 3 800 000 EUR; ar bažām norāda, ka šie pārvietojumi neatbilst Aģentūras finanšu noteikumiem; pieņem zināšanai Aģentūras atbildi, ka tā uzskata, ka likumdevējam būtu jāpaskaidro, kā īstenojami pārvietojumi no minētās rezerves; aicina Aģentūru turpmāk izvairīties no šādām noteikumiem neatbilstošām darbībām un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par to, kādu skaidrojumu Aģentūra uzskata par nepieciešamu; |
| --- | --- |

2.

atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūras 2017. gada sākotnējais budžets ietvēra 8 800 000 EUR lielu obligātu finanšu operatīvo rezervi, kas paredzēta, lai finansētu ātrās reaģēšanas robežapsardzes intervences pasākumus un personu atgriešanas intervences pasākumus; atzīmē, ka citu darbību finansēšanai Aģentūra no minētās rezerves uz darbības budžetu kopumā ir pārvietojusi 3 800 000 EUR; ar bažām norāda, ka šie pārvietojumi neatbilst Aģentūras finanšu noteikumiem; pieņem zināšanai Aģentūras atbildi, ka tā uzskata, ka likumdevējam būtu jāpaskaidro, kā īstenojami pārvietojumi no minētās rezerves; aicina Aģentūru turpmāk izvairīties no šādām noteikumiem neatbilstošām darbībām un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par to, kādu skaidrojumu Aģentūra uzskata par nepieciešamu;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 3. | pauž nožēlu par augsto no 2016. gada uz 2017. gadu pārnesto apropriāciju atcelšanas līmeni – atcelto apropriāciju summa sasniedza 11 125 174 EUR jeb 14,96 % no kopējā pārnesto apropriāciju apjoma –, kas bija līdzīgs kā 2016. gadā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veicami, lai nodrošinātu pārnesto apropriāciju pilnīgu izmantošanu un līdz ar to izvairītos no ievērojamu līdzekļu summu atcelšanas, kā tas bija iepriekšējos gados; |
| --- | --- |

3.

pauž nožēlu par augsto no 2016. gada uz 2017. gadu pārnesto apropriāciju atcelšanas līmeni – atcelto apropriāciju summa sasniedza 11 125 174 EUR jeb 14,96 % no kopējā pārnesto apropriāciju apjoma –, kas bija līdzīgs kā 2016. gadā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veicami, lai nodrošinātu pārnesto apropriāciju pilnīgu izmantošanu un līdz ar to izvairītos no ievērojamu līdzekļu summu atcelšanas, kā tas bija iepriekšējos gados;

Sniegums

Sniegums

| 4. | ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra savu darbību sniegtās pievienotās vērtības mērīšanai izmanto dažādus galvenos darbības rādītājus; pieņem zināšanai, ka Aģentūra 2019. gadā plāno pārskatīt savus rādītājus; aicina Aģentūru turpināt pilnveidot galvenos darbības rādītājus budžeta pārvaldības uzlabošanai, it īpaši ņemot vērā tās pilnvaru paplašināšanu un pastāvīgo budžeta palielināšanu, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā panākto progresu; pauž bažas par to budžeta daļu, kuru Aģentūra nespēja izmantot; |
| --- | --- |

4.

ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra savu darbību sniegtās pievienotās vērtības mērīšanai izmanto dažādus galvenos darbības rādītājus; pieņem zināšanai, ka Aģentūra 2019. gadā plāno pārskatīt savus rādītājus; aicina Aģentūru turpināt pilnveidot galvenos darbības rādītājus budžeta pārvaldības uzlabošanai, it īpaši ņemot vērā tās pilnvaru paplašināšanu un pastāvīgo budžeta palielināšanu, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā panākto progresu; pauž bažas par to budžeta daļu, kuru Aģentūra nespēja izmantot;

| 5. | atgādina, ka, reaģējot uz situāciju migrācijas un patvēruma jomā, ar kuru 2015. gadā saskārās Savienība, 2016. gadā tika ievērojami paplašinātas Aģentūras pilnvaras, lai varētu labāk apmierināt vajadzības un risināt problēmjautājumus, ar ko nācās saskarties pie Savienības ārējām robežām; uzsver, ka 2017. gadā joprojām tika pielāgotas sistēmas un procedūras, lai tās atbilstu Aģentūras jaunajām pilnvarām, kas tika atjauninātas 2016. gadā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/1624 (2); |
| --- | --- |

5.

atgādina, ka, reaģējot uz situāciju migrācijas un patvēruma jomā, ar kuru 2015. gadā saskārās Savienība, 2016. gadā tika ievērojami paplašinātas Aģentūras pilnvaras, lai varētu labāk apmierināt vajadzības un risināt problēmjautājumus, ar ko nācās saskarties pie Savienības ārējām robežām; uzsver, ka 2017. gadā joprojām tika pielāgotas sistēmas un procedūras, lai tās atbilstu Aģentūras jaunajām pilnvarām, kas tika atjauninātas 2016. gadā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/1624 (2

| 6. | pauž nožēlu, ka lielākajai daļai Aģentūras darbības programmu trūkst kvantitatīvu mērķu un konkrētu mērķvērtību attiecībā uz kopīgajām operācijām; ar bažām norāda, ka minētais kopā ar nepilnīgu dokumentāciju, kas tiek saņemta no sadarbības valstīm, var apgrūtināt kopīgo operāciju ilgtermiņa efektivitātes ex post izvērtēšanu; aicina Aģentūru savām darbībām noteikt attiecīgus stratēģiskos mērķus un izveidot efektīvu uz rezultātiem orientētu uzraudzības un ziņošanas sistēmu ar atbilstošiem un izmērāmiem galvenajiem snieguma rādītājiem; |
| --- | --- |

6.

pauž nožēlu, ka lielākajai daļai Aģentūras darbības programmu trūkst kvantitatīvu mērķu un konkrētu mērķvērtību attiecībā uz kopīgajām operācijām; ar bažām norāda, ka minētais kopā ar nepilnīgu dokumentāciju, kas tiek saņemta no sadarbības valstīm, var apgrūtināt kopīgo operāciju ilgtermiņa efektivitātes ex post

| 7. | pieņem zināšanai valdes sniegto piekrišanu Aģentūras struktūrvienību reorganizēšanai 2017. gada jūnijā, kura skar līdzekļu piešķiršanu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs jaunās organizatoriskās struktūras ieviešanu; |
| --- | --- |

7.

pieņem zināšanai valdes sniegto piekrišanu Aģentūras struktūrvienību reorganizēšanai 2017. gada jūnijā, kura skar līdzekļu piešķiršanu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs jaunās organizatoriskās struktūras ieviešanu;

| 8. | ar gandarījumu atzīmē, ka visas dalībvalstis un Šengenas zonas asociētās valstis ir piedalījušās vismaz vienā kopīgā operācijā un ka 26 dalībvalstis, proti, par divām vairāk nekā 2016. gadā, ir piedalījušās kā organizatori vai dalībnieki Aģentūra koordinētajās un līdzfinansētajās atgriešanas operācijās; |
| --- | --- |

8.

ar gandarījumu atzīmē, ka visas dalībvalstis un Šengenas zonas asociētās valstis ir piedalījušās vismaz vienā kopīgā operācijā un ka 26 dalībvalstis, proti, par divām vairāk nekā 2016. gadā, ir piedalījušās kā organizatori vai dalībnieki Aģentūra koordinētajās un līdzfinansētajās atgriešanas operācijās;

| 9. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra veicina aģentūru sadarbību, it īpaši krasta apsardzes jomā, kā arī muitas un tiesībaizsardzības sadarbības jomā, lai pilnībā izmantotu daudzfunkcionālu operāciju priekšrocības kā svarīgu integrētas robežu pārvaldības elementu; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra veicina aģentūru sadarbību, it īpaši krasta apsardzes jomā, kā arī muitas un tiesībaizsardzības sadarbības jomā, lai pilnībā izmantotu daudzfunkcionālu operāciju priekšrocības kā svarīgu integrētas robežu pārvaldības elementu;

| 10. | ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra sadarbojas ar citām aģentūrām, tostarp sniedzot tām atbalstu attiecībā uz pieņemšanu darbā, būvniecības projektiem un konsultācijām drošības jomā, un Eiropas reģionālās darba grupas ietvaros Itālijā un Grieķijā izmanto birojus kopīgi ar Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai, Eiropas Savienības Tiesu sadarbības vienību un Eiropas Patvēruma atbalsta biroju; |
| --- | --- |

10.

ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra sadarbojas ar citām aģentūrām, tostarp sniedzot tām atbalstu attiecībā uz pieņemšanu darbā, būvniecības projektiem un konsultācijām drošības jomā, un Eiropas reģionālās darba grupas ietvaros Itālijā un Grieķijā izmanto birojus kopīgi ar Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai, Eiropas Savienības Tiesu sadarbības vienību un Eiropas Patvēruma atbalsta biroju;

| 11. | mudina Aģentūru izstrādāt visaptverošu darbības nepārtrauktības plānu; |
| --- | --- |

11.

mudina Aģentūru izstrādāt visaptverošu darbības nepārtrauktības plānu;

Personāla politika

Personāla politika

| 12. | pauž nožēlu, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti tikai 74,43 % no Aģentūras štatu saraksta, proti, bija aizpildītas 262 no saskaņā ar Savienības budžetu atļautajām 352 pagaidu darbinieka vietām (2016. gadā bija atļautas 275 vietas); pieņem zināšanai, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 139 līgumdarbinieki un 113 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

12.

pauž nožēlu, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti tikai 74,43 % no Aģentūras štatu saraksta, proti, bija aizpildītas 262 no saskaņā ar Savienības budžetu atļautajām 352 pagaidu darbinieka vietām (2016. gadā bija atļautas 275 vietas); pieņem zināšanai, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 139 līgumdarbinieki un 113 norīkotie valstu eksperti;

| 13. | atkārtoti pauž bažas par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras valdē; atgādina, ka par valdes locekļu iecelšanu atbild dalībvalstis; aicina dalībvalstis nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam; aicina Aģentūru aktīvi atgādināt dalībvalstīm par dzimumu līdzsvara nozīmīgumu; norāda, ka būtu vēlami pasākumi, kuru mērķis ir panākt labāku ģeogrāfisko līdzsvaru Aģentūras personāla sastāvā; |
| --- | --- |

13.

atkārtoti pauž bažas par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras valdē; atgādina, ka par valdes locekļu iecelšanu atbild dalībvalstis; aicina dalībvalstis nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam; aicina Aģentūru aktīvi atgādināt dalībvalstīm par dzimumu līdzsvara nozīmīgumu; norāda, ka būtu vēlami pasākumi, kuru mērķis ir panākt labāku ģeogrāfisko līdzsvaru Aģentūras personāla sastāvā;

| 14. | atzīmē, ka 2017. gads bija otrais piecu gadu izaugsmes plāna gads pēc Regulas (ES) 2016/1624 pieņemšanas, kas būtiski palielināja resursus Aģentūras budžeta un personāla jomā; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka pēc Aģentūras pilnvaru paplašināšanas tās darbinieku skaits palielināsies vairāk nekā divas reizes – no 365 darbiniekiem 2016. gada līdz 1 000 darbinieku 2020. gadā; turklāt atzīmē, ka plānotajai darbinieku skaita palielināšanai būs nepieciešamas papildu biroju telpas; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai risinātu problēmjautājumus, kuri saistīti ar personāla palielināšanu, un pastāvīgi to informēt par turpmākajiem pasākumiem, tostarp par finanšu aprēķiniem, saistībā ar jaunās mītnes celtniecību; |
| --- | --- |

14.

atzīmē, ka 2017. gads bija otrais piecu gadu izaugsmes plāna gads pēc Regulas (ES) 2016/1624 pieņemšanas, kas būtiski palielināja resursus Aģentūras budžeta un personāla jomā; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka pēc Aģentūras pilnvaru paplašināšanas tās darbinieku skaits palielināsies vairāk nekā divas reizes – no 365 darbiniekiem 2016. gada līdz 1 000 darbinieku 2020. gadā; turklāt atzīmē, ka plānotajai darbinieku skaita palielināšanai būs nepieciešamas papildu biroju telpas; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai risinātu problēmjautājumus, kuri saistīti ar personāla palielināšanu, un pastāvīgi to informēt par turpmākajiem pasākumiem, tostarp par finanšu aprēķiniem, saistībā ar jaunās mītnes celtniecību;

| 15. | ar bažām atzīmē, ka Aģentūrai ir grūti atrast izvirzītajām prasībām atbilstošus darbiniekus un ka iemesls tam bieži vien ir zemais darba samaksas korekcijas koeficients (66,7 %); aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par iznākumu diskusijām ar Komisiju par iespējamiem ietekmes mazināšanas pasākumiem un par Aģentūras plāniem attiecībā uz citiem iespējamiem pasākumiem, kuru mērķis ir piesaistīt jaunus darbiniekus, it īpaši ņemot vērā Aģentūras pilnvaru paplašināšanu un arvien pieaugošo darbā pieņemšanu skaitu; aicina Aģentūru bez turpmākas kavēšanās iecelt jaunu pamattiesību amatpersonu, lai nodrošinātu, ka nekavējoties tiek risināti jautājumi, kas saistīti ar pamattiesību apdraudējumiem, un ka organizācijā pastāvīgi tiek atjaunināta pamattiesību politika; |
| --- | --- |

15.

ar bažām atzīmē, ka Aģentūrai ir grūti atrast izvirzītajām prasībām atbilstošus darbiniekus un ka iemesls tam bieži vien ir zemais darba samaksas korekcijas koeficients (66,7 %); aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par iznākumu diskusijām ar Komisiju par iespējamiem ietekmes mazināšanas pasākumiem un par Aģentūras plāniem attiecībā uz citiem iespējamiem pasākumiem, kuru mērķis ir piesaistīt jaunus darbiniekus, it īpaši ņemot vērā Aģentūras pilnvaru paplašināšanu un arvien pieaugošo darbā pieņemšanu skaitu; aicina Aģentūru bez turpmākas kavēšanās iecelt jaunu pamattiesību amatpersonu, lai nodrošinātu, ka nekavējoties tiek risināti jautājumi, kas saistīti ar pamattiesību apdraudējumiem, un ka organizācijā pastāvīgi tiek atjaunināta pamattiesību politika;

| 16. | pauž nožēlu, ka, neraugoties uz atkārtotiem Parlamenta aicinājumiem un ievērojamu Aģentūras darbinieku skaita vispārējo pieaugumu, pamattiesību amatpersonai joprojām trūkst atbilstošu cilvēkresursu un ka tāpēc skaidri ir apgrūtināta to uzdevumu pienācīga veikšanai, kas tai uzticēti saskaņā ar Regulu (ES) 2016/1624; mudina Aģentūru nodrošināt savai pamattiesību amatpersonai atbilstošus līdzekļus un personālu, it īpaši sūdzību izskatīšanas mehānisma izveidei un tam, lai turpinātu attīstīt un īstenot Aģentūras stratēģiju pamattiesību uzraudzībai un to aizsardzības nodrošināšanai; |
| --- | --- |

16.

pauž nožēlu, ka, neraugoties uz atkārtotiem Parlamenta aicinājumiem un ievērojamu Aģentūras darbinieku skaita vispārējo pieaugumu, pamattiesību amatpersonai joprojām trūkst atbilstošu cilvēkresursu un ka tāpēc skaidri ir apgrūtināta to uzdevumu pienācīga veikšanai, kas tai uzticēti saskaņā ar Regulu (ES) 2016/1624; mudina Aģentūru nodrošināt savai pamattiesību amatpersonai atbilstošus līdzekļus un personālu, it īpaši sūdzību izskatīšanas mehānisma izveidei un tam, lai turpinātu attīstīt un īstenot Aģentūras stratēģiju pamattiesību uzraudzībai un to aizsardzības nodrošināšanai;

| 17. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu publicitāti; saprot Aģentūras bažas par rakstiskās tulkošanas izmaksām; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu publicitāti; saprot Aģentūras bažas par rakstiskās tulkošanas izmaksām;

| 18. | atzīmē, ka Aģentūra izmanto Rīcības kodeksu attiecībā uz visām personām, kas piedalās Frontex operatīvajās darbībās, un konfidenciālu ziņošanu kā pasākumus aizskarošas izturēšanās problēmas risināšanai; |
| --- | --- |

18.

atzīmē, ka Aģentūra izmanto Rīcības kodeksu attiecībā uz visām personām, kas piedalās Frontex

| 19. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra arī 2017. gadā turpināja noteikumiem neatbilstošu darbā pieņemšanu, pieņemot darbā kandidātus AST pakāpē, kas augstāka nekā Civildienesta noteikumos paredzētā maksimālā pakāpe; norāda, ka šajā sakarā 2017. gadā par noteikumiem neatbilstošiem tika atzīti divi darbā pieņemšanas gadījumi (2016. gadā – 14 gadījumi); pieņem zināšanai Aģentūras pamatojumu minētajiem darbā pieņemšanas gadījumiem un to, ka kopš 2017. gada marta Aģentūra ārējos kandidātus nepieņem darbā amata pakāpē, kas augstāka par AST 4; |
| --- | --- |

19.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra arī 2017. gadā turpināja noteikumiem neatbilstošu darbā pieņemšanu, pieņemot darbā kandidātus AST pakāpē, kas augstāka nekā Civildienesta noteikumos paredzētā maksimālā pakāpe; norāda, ka šajā sakarā 2017. gadā par noteikumiem neatbilstošiem tika atzīti divi darbā pieņemšanas gadījumi (2016. gadā – 14 gadījumi); pieņem zināšanai Aģentūras pamatojumu minētajiem darbā pieņemšanas gadījumiem un to, ka kopš 2017. gada marta Aģentūra ārējos kandidātus nepieņem darbā amata pakāpē, kas augstāka par AST 4;

Iepirkums

Iepirkums

| 20. | pieņem zināšanai Aģentūras sniegto informāciju, ka 2017. gadā tā vienkāršošanas nolūkā pārskatīja visu savu finanšu shēmu, no dotācijām pārejot uz pakalpojumu līgumiem un ieviešot vienotas likmes; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs jaunās shēmas īstenošanu; |
| --- | --- |

20.

pieņem zināšanai Aģentūras sniegto informāciju, ka 2017. gadā tā vienkāršošanas nolūkā pārskatīja visu savu finanšu shēmu, no dotācijām pārejot uz pakalpojumu līgumiem un ieviešot vienotas likmes; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs jaunās shēmas īstenošanu;

| 21. | pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Aģentūra vēl nebija sākusi izmantot pilnībā visus instrumentus, ko Komisija ieviesusi, lai rastu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kuras piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā), un šādas informācijas glabāšanai; atzīmē, ka attiecībā uz atsevišķām procedūrām Aģentūra bija ieviesusi e-rēķinu sagatavošanu un piedāvājumu konkursa elektronisku izsludināšanu, taču vēl nebija ieviesusi e-iesniegšanu; aicina Aģentūru ieviest visus iepirkuma procedūru pārvaldībai nepieciešamos instrumentus un par šo procesu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

21.

pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu līdz 2017. gada beigām Aģentūra vēl nebija sākusi izmantot pilnībā visus instrumentus, ko Komisija ieviesusi, lai rastu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kuras piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā), un šādas informācijas glabāšanai; atzīmē, ka attiecībā uz atsevišķām procedūrām Aģentūra bija ieviesusi e-rēķinu sagatavošanu un piedāvājumu konkursa elektronisku izsludināšanu, taču vēl nebija ieviesusi e-iesniegšanu; aicina Aģentūru ieviest visus iepirkuma procedūru pārvaldībai nepieciešamos instrumentus un par šo procesu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 22. | pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju pieņem zināšanai arī to, ka tā ir izstrādājusi iekšējus noteikumus par trauksmes celšanu, taču pēc Komisijas ieteikuma ieviesīs Komisijas sagatavotu parauglēmumu, tiklīdz tas būs darīts zināms aģentūrām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šī lēmuma ieviešanu un bez turpmākas kavēšanās pieņemt savu trauksmes celšanas politiku; |
| --- | --- |

22.

pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju pieņem zināšanai arī to, ka tā ir izstrādājusi iekšējus noteikumus par trauksmes celšanu, taču pēc Komisijas ieteikuma ieviesīs Komisijas sagatavotu parauglēmumu, tiklīdz tas būs darīts zināms aģentūrām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šī lēmuma ieviešanu un bez turpmākas kavēšanās pieņemt savu trauksmes celšanas politiku;

| 23. | atgādina, ka noteikumi par informēšanu un komunikāciju kā daļu no Aģentūras pārskatatbildības sabiedrībai tika ievērojami grozīti ar Regulu (ES) 2016/1624, kas paredz, ka Aģentūras darbībām ir jābūt pārredzamākām; pauž nožēlu, ka Aģentūra joprojām pilnībā neievēro šos jaunos noteikumus, un aicina Aģentūru tos nekavējoties īstenot; |
| --- | --- |

23.

atgādina, ka noteikumi par informēšanu un komunikāciju kā daļu no Aģentūras pārskatatbildības sabiedrībai tika ievērojami grozīti ar Regulu (ES) 2016/1624, kas paredz, ka Aģentūras darbībām ir jābūt pārredzamākām; pauž nožēlu, ka Aģentūra joprojām pilnībā neievēro šos jaunos noteikumus, un aicina Aģentūru tos nekavējoties īstenot;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 24. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka ir ievērojami palielinājušies Aģentūras dotāciju izdevumi – no 123 000 000 EUR 2016. gadā līdz 167 000 000 EUR 2017. gadā; ar bažām norāda, ka 2017. gadā Aģentūra nav veikusi nevienu dotāciju izdevumu atmaksājumu ex post pārbaudi; pieņem zināšanai to, ka saskaņā ar Aģentūras viedokli ir uzlabojušās pirms atmaksāšanas veiktās ex ante pārbaudes un ka tās var sniegt nepieciešamo pārliecību, ja ir sasniegts noteikts ex ante pārbaužu tvēruma līmenis; tomēr norāda – Revīzijas palāta kopš 2014. gada pastāvīgi ziņo par to, ka pierādījumi par sadarbības valstu deklarētajiem izdevumiem bieži vien ir nepietiekami, kā tas apstiprinājās arī 2017. gadā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti šo risku mazināšanai; |
| --- | --- |

24.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka ir ievērojami palielinājušies Aģentūras dotāciju izdevumi – no 123 000 000 EUR 2016. gadā līdz 167 000 000 EUR 2017. gadā; ar bažām norāda, ka 2017. gadā Aģentūra nav veikusi nevienu dotāciju izdevumu atmaksājumu ex post

ex ante

ex ante

| 25. | pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir pārskatījusi savu iekšējās kontroles satvaru (IKS) un līdzšinējo uz atbilstības nodrošināšanu balstīto pieeju nomainījusi ar pieeju, kas balstās uz risku; pieņem zināšanai, ka pārskatītais IKS tika pieņemts 2017. gada novembrī un ka šī procesa gaitā tika izveidots konsolidēts Frontex uzlabojumu reģistrs (Frontex Improvement Log); |
| --- | --- |

25.

pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir pārskatījusi savu iekšējās kontroles satvaru (IKS) un līdzšinējo uz atbilstības nodrošināšanu balstīto pieeju nomainījusi ar pieeju, kas balstās uz risku; pieņem zināšanai, ka pārskatītais IKS tika pieņemts 2017. gada novembrī un ka šī procesa gaitā tika izveidots konsolidēts Frontex

Frontex Improvement Log

| 26. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka Aģentūra ir finansējusi atbalstu Islandes Krasta apsardzei lidmašīnas izvietošanai Grieķijā un ka pirms Islandes deklarēto izdevumu atlīdzināšanas Aģentūra kā pierādījumu pieprasīja rēķinus attiecībā uz vienu deklarēto izdevumu kategoriju; pauž nožēlu, ka, lai gan prasītie rēķini tā arī netika iesniegti, Aģentūra atmaksāja aptuveni 440 000 EUR, kas liecina, ka ex ante pārbaude ir bijusi neefektīva; pieņem zināšanai Aģentūras viedokli, ka aplēse par uzturēšanas izmaksām stundā ir pietiekams pamats attiecīgo izdevumu apstiprināšanai; |
| --- | --- |

26.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka Aģentūra ir finansējusi atbalstu Islandes Krasta apsardzei lidmašīnas izvietošanai Grieķijā un ka pirms Islandes deklarēto izdevumu atlīdzināšanas Aģentūra kā pierādījumu pieprasīja rēķinus attiecībā uz vienu deklarēto izdevumu kategoriju; pauž nožēlu, ka, lai gan prasītie rēķini tā arī netika iesniegti, Aģentūra atmaksāja aptuveni 440 000 EUR, kas liecina, ka ex ante

| 27. | ar bažām atzīmē, ka Aģentūrai joprojām nav valdes apstiprināta visaptveroša darbības nepārtrauktības plāna; aicina Aģentūru veikt visus šāda plāna pieņemšanai nepieciešamos pasākumus un par tā pieņemšanu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

27.

ar bažām atzīmē, ka Aģentūrai joprojām nav valdes apstiprināta visaptveroša darbības nepārtrauktības plāna; aicina Aģentūru veikt visus šāda plāna pieņemšanai nepieciešamos pasākumus un par tā pieņemšanu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

| 28. | prasa Aģentūras valdei pieņemt skaidru pakalpojumu līmeņa vienošanos tās darbību nepārtrauktības nodrošināšanai būtisku vietnes darbības traucējumu gadījumā, kā arī atbilstošus IT atgūšanas mērķus un maksimāli pieļaujamo datu zudumu attiecībā uz tās svarīgākajām sistēmām un lietotnēm; prasa, lai Aģentūra izstrādātu un atbilstoši īstenotu atbalsta plānus un lai tai būtu valdes atbildīgā veidā apstiprināti testēšanas rezultāti; |
| --- | --- |

28.

prasa Aģentūras valdei pieņemt skaidru pakalpojumu līmeņa vienošanos tās darbību nepārtrauktības nodrošināšanai būtisku vietnes darbības traucējumu gadījumā, kā arī atbilstošus IT atgūšanas mērķus un maksimāli pieļaujamo datu zudumu attiecībā uz tās svarīgākajām sistēmām un lietotnēm; prasa, lai Aģentūra izstrādātu un atbilstoši īstenotu atbalsta plānus un lai tai būtu valdes atbildīgā veidā apstiprināti testēšanas rezultāti;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 29. | konstatē, ka mītnes nolīgums starp Aģentūru un Polijas valdību stājās spēkā 2017. gada 1. novembrī; atzīmē, ka tas ietekmē vairākus Aģentūras procesus, kam savukārt ir būtiska ietekme uz darba apstākļiem un pārvaldības iekārtām; prasa Aģentūrai ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par izrietošajiem projektiem, jo īpaši par jaunās mītnes celtniecību un Eiropas skolas izveidi Varšavā; |
| --- | --- |

29.

konstatē, ka mītnes nolīgums starp Aģentūru un Polijas valdību stājās spēkā 2017. gada 1. novembrī; atzīmē, ka tas ietekmē vairākus Aģentūras procesus, kam savukārt ir būtiska ietekme uz darba apstākļiem un pārvaldības iekārtām; prasa Aģentūrai ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par izrietošajiem projektiem, jo īpaši par jaunās mītnes celtniecību un Eiropas skolas izveidi Varšavā;

| 30. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (3) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

30.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (3

---

(1)  
  OV C 108, 22.3.2018., 112. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 14. septembra Regula (ES) 2016/1624 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/399 un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 863/2007, Padomes Regulu (EK) Nr. 2007/2004 un Padomes Lēmumu 2005/267/EK (OV L 251, 16.9.2016., 1. lpp.).

2

(3)  Šajā dienā pieņemtie teksti, P8_TA-PROV(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

3

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/311 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/311

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1529

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (“Aģentūra”) 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (“Aģentūra”) 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0085/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0085/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 14. septembra Regulu (ES) Nr. 2016/1624 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/399, un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 863/2007, Padomes Regulu (EK) Nr. 2007/2004 un Padomes Lēmumu 2005/267/EK (5), un jo īpaši tās 76. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 14. septembra Regulu (ES) Nr. 2016/1624 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/399, un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 863/2007, Padomes Regulu (EK) Nr. 2007/2004 un Padomes Lēmumu 2005/267/EK (5), un jo īpaši tās 76. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0153/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0153/2019),

1.

apstiprina Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 173. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 173. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 251, 16.9.2016., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/312 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/312

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1530

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas GNSS aģentūras (GSA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas GNSS aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas GNSS aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas GNSS aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas GNSS aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0086/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0086/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 22. septembra Regulu (ES) Nr. 912/2010, ar ko izveido Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) aģentūru, atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1321/2004 par Eiropas satelītu radionavigācijas programmu vadības struktūru izveidi un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 683/2008 (5), un jo īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 22. septembra Regulu (ES) Nr. 912/2010, ar ko izveido Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) aģentūru, atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1321/2004 par Eiropas satelītu radionavigācijas programmu vadības struktūru izveidi un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 683/2008 (5), un jo īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0142/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0142/2019),

1.

sniedz Eiropas GNSS aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas GNSS aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 98. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 98. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 276, 20.10.2010., 11. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/313 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/313

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1531

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas GNSS aģentūras (GSA) 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas GNSS aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas GNSS aģentūras 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0142/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0142/2019),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas GNSS aģentūras (turpmāk “Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 28 467 648 EUR, t. i., par 2,13 % mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas GNSS aģentūras (turpmāk “Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2017. finanšu gada galīgais budžets bija 28 467 648 EUR, t. i., par 2,13 % mazāks nekā 2016. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 %, proti, tāds pats kā 2016. gadā; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 86,20 %, kas ir par 3,78 % vairāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2017. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 %, proti, tāds pats kā 2016. gadā; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 86,20 %, kas ir par 3,78 % vairāk nekā 2016. gadā;

| 2. | pieņem zināšanai, ka papildus Aģentūras pamatbudžetam tā 2017. gadā turpināja pārvaldīt lielu deleģētā budžeta apjomu, jo tika parakstīti Eiropas Ģeostacionārās navigācijas pārklājuma dienesta (EGNOS) un Galileo deleģēšanas nolīgumu grozījumi; norāda, ka 2017. gadā deleģētā budžeta saistību apjoms bija kopumā 416 000 000 EUR, bet maksājumu apjoms bija 638 000 000 EUR; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai, ka papildus Aģentūras pamatbudžetam tā 2017. gadā turpināja pārvaldīt lielu deleģētā budžeta apjomu, jo tika parakstīti Eiropas Ģeostacionārās navigācijas pārklājuma dienesta (EGNOS

Galileo

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 3. | pieņem zināšanai, ka tika atcelti 270 961 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 5,30 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir tomēr par 1,15 % mazāk nekā 2016. gadā; |
| --- | --- |

3.

pieņem zināšanai, ka tika atcelti 270 961 EUR no apropriācijām, kuras tika pārnestas no 2016. gada uz 2017. gadu, jeb 5,30 % no kopējā pārnesto apropriāciju apmēra, un tas ir tomēr par 1,15 % mazāk nekā 2016. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 4. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra izmanto dažus galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu tās darbību sniegto pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra izmanto dažus galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu tās darbību sniegto pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību;

| 5. | norāda, ka tika pabeigta pakalpojumu sniegšanas nodošana Galileo pakalpojumu operatoram un 2017. gadā Madridē notika pirmā Galileo lietotāju asambleja; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka tika pabeigta pakalpojumu sniegšanas nodošana Galileo

Galileo

| 6. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra grāmatvedības pakalpojumu veikšanu uzticēja ārpakalpojumu sniedzējam, t. i., Komisijai un ka tā kopīgi ar citām aģentūrām sniedz pakalpojumus, kas saistīti ar darbības nepārtrauktības pārvaldību un iekšējās revīzijas spēju; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra grāmatvedības pakalpojumu veikšanu uzticēja ārpakalpojumu sniedzējam, t. i., Komisijai un ka tā kopīgi ar citām aģentūrām sniedz pakalpojumus, kas saistīti ar darbības nepārtrauktības pārvaldību un iekšējās revīzijas spēju;

| 7. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka pēc Komisijas pieprasījuma 2017. gadā tika veikts starpposma novērtējums par Galileo un EGNOS programmām un Aģentūras sniegumu laikposmā no 2014. līdz 2016. gadam; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šā novērtējuma rezultātiem; |
| --- | --- |

7.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka pēc Komisijas pieprasījuma 2017. gadā tika veikts starpposma novērtējums par Galileo

EGNOS

Personāla politika

Personāla politika

| 8. | norāda, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 91,38 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un 106 no Savienības budžetā apstiprinātajām 116 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 113 apstiprinātajām vietām 2016. gadā); norāda, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 55 līgumdarbinieki un 5 norīkotie valstu eksperti; norāda – lai atbalstītu Aģentūras paplašinātos uzdevumus, tika pieņemti darbā jauni pagaidu darbinieki, kas bija pirmais solis virzībā uz darbinieku skaita palielināšanu, lai Aģentūrai piešķirtu papildu resursus, kas nepieciešami turpmāko uzdevumu veikšanai; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka 2017. gada 31. decembrī bija aizpildīti 91,38 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un 106 no Savienības budžetā apstiprinātajām 116 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 113 apstiprinātajām vietām 2016. gadā); norāda, ka 2017. gadā Aģentūrā strādāja arī 55 līgumdarbinieki un 5 norīkotie valstu eksperti; norāda – lai atbalstītu Aģentūras paplašinātos uzdevumus, tika pieņemti darbā jauni pagaidu darbinieki, kas bija pirmais solis virzībā uz darbinieku skaita palielināšanu, lai Aģentūrai piešķirtu papildu resursus, kas nepieciešami turpmāko uzdevumu veikšanai;

| 9. | norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai to, ka Aģentūra piedāvā konfidenciālu konsultēšanu, kā arī kursus; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai to, ka Aģentūra piedāvā konfidenciālu konsultēšanu, kā arī kursus;

| 10. | pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākajā vadībā, ņemot vērā to, ka 10 no 12 augstākā līmeņa vadītājiem ir vīrieši un tikai 2 ir sievietes; prasa Aģentūrai veikt pasākumus, lai nodrošinātu labāku dzimumu līdzsvaru tās augstākā līmeņa vadībā; |
| --- | --- |

10.

pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākajā vadībā, ņemot vērā to, ka 10 no 12 augstākā līmeņa vadītājiem ir vīrieši un tikai 2 ir sievietes; prasa Aģentūrai veikt pasākumus, lai nodrošinātu labāku dzimumu līdzsvaru tās augstākā līmeņa vadībā;

| 11. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļvietnē, lai palielinātu publicitāti; saprot Aģentūras bažas par rakstiskās tulkošanas izmaksām; turklāt norāda, ka Aģentūra ieviesa jaunus vakanču publicēšanas rīkus, īstenojot plašu reklāmu sociālos plašsaziņas līdzekļos un uzlabojot darba iespēju tīmekļa vietni; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ierosinājumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļvietnē, lai palielinātu publicitāti; saprot Aģentūras bažas par rakstiskās tulkošanas izmaksām; turklāt norāda, ka Aģentūra ieviesa jaunus vakanču publicēšanas rīkus, īstenojot plašu reklāmu sociālos plašsaziņas līdzekļos un uzlabojot darba iespēju tīmekļa vietni;

Iepirkums

Iepirkums

| 12. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Aģentūra 2016. gada 15. decembrī parakstīja pamatlīgumu par Galileo satelītsistēmas izmantošanu laikposmā no 2017. līdz 2027. gadam par kopumā 1 500 000 000 EUR; turklāt norāda, ka šo līgumu piešķīra atbilstoši publiskā iepirkuma procedūrai; norāda, ka viens no iesaistītajiem pretendentiem ir uzsācis tiesvedību, apstrīdot iepirkuma procedūras iznākumu; konstatē, ka ar Eiropas Savienības Tiesas nolēmumu tiks noteikta pamatlīguma iepirkuma procedūras likumība un pareizība, kas attieksies arī uz visiem saistītajiem specifiskajiem līgumiem un nākotnes maksājumiem; norāda, ka Aģentūra sniedza informāciju par šo jautājumu un to izskaidroja 2017. gada finanšu pārskatos, norādot arī informāciju, ka 2017. gadā 49 000 000 EUR (7 % no 2017. gada budžeta, tostarp summas, kas saņemtas, izmantojot deleģēšanas nolīgumus) ir samaksāti saskaņā ar pamatlīgumu; aicina Aģentūru sagatavoties visu iespējamo finansiālo vai darbības risku mazināšanai un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šī procesa norisēm; |
| --- | --- |

12.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Aģentūra 2016. gada 15. decembrī parakstīja pamatlīgumu par Galileo

| 13. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2017. gada beigās Aģentūra vēl nebija izmantojusi nevienu instrumentu, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām pusēm, kuras piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); norāda, ka Aģentūra veic nepieciešamos pasākumus, lai izmantotu “e-iesniegšanas” moduli; aicina Aģentūru ieviest visus iepirkuma procedūru pārvaldībai nepieciešamos instrumentus un par šo procesu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

13.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2017. gada beigās Aģentūra vēl nebija izmantojusi nevienu instrumentu, ko Komisija ir izstrādājusi, lai ieviestu vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām pusēm, kuras piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); norāda, ka Aģentūra veic nepieciešamos pasākumus, lai izmantotu “e-iesniegšanas” moduli; aicina Aģentūru ieviest visus iepirkuma procedūru pārvaldībai nepieciešamos instrumentus un par šo procesu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 14. | norāda, ka kāds bijušais Komisijas ierēdnis veic padomdevēja funkcijas saskaņā ar aktīvas vecākās paaudzes iniciatīvu, negūstot maksājumtiesības no Aģentūras; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka kāds bijušais Komisijas ierēdnis veic padomdevēja funkcijas saskaņā ar aktīvas vecākās paaudzes iniciatīvu, negūstot maksājumtiesības no Aģentūras;

| 15. | norāda, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tās tīmekļa vietnē ir publicētas gan tās augstākā līmeņa vadības interešu deklarācijas, gan arī īsi dzīves apraksti jeb CV; tomēr pauž nožēlu, ka nav publicēti valdes locekļu dzīves apraksti jeb CV; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā ziņā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tās tīmekļa vietnē ir publicētas gan tās augstākā līmeņa vadības interešu deklarācijas, gan arī īsi dzīves apraksti jeb CV

CV

| 16. | norāda, ka Aģentūra 2018. gada jūnijā pēc Komisijas apstiprinājuma saņemšanas pieņēma iekšējo politiku trauksmes celšanas jomā; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka Aģentūra 2018. gada jūnijā pēc Komisijas apstiprinājuma saņemšanas pieņēma iekšējo politiku trauksmes celšanas jomā;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 17. | norāda, ka pēc Apvienotās Karalistes lēmuma izstāties no Savienības tika pieņemts svarīgs lēmums par sekundārā Galileo drošības uzraudzības centra (GSMC) pārcelšanu no Svonvikas uz Madridi un ka tajā pašā laikā Aģentūra ir cieši sadarbojusies ar Francijas iestādēm, lai uzlabotu un nākotnē paplašinātu galveno GSMC, kas atrodas Senžermēnanlē; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka pēc Apvienotās Karalistes lēmuma izstāties no Savienības tika pieņemts svarīgs lēmums par sekundārā Galileo

GSMC

GSMC

| 18. | atzinīgi vērtē Aģentūras apņemšanos un sadarbību ar Komisiju, lai līdz minimumam samazinātu jebkādu negatīvu darbības vai finansiālu ietekmi, ko varētu radīt Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Savienības; norāda, ka 2017. gadā Aģentūra izveidoja to līgumu un dotāciju uzskaiti, kuras ietekmēja Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Savienības, analizējot iespējamās sekas, un pašlaik ar attiecīgajiem līgumslēdzējiem risina sarunas par riska mazināšanas pasākumiem; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par sarunu iznākumu un veikto analīzi; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē Aģentūras apņemšanos un sadarbību ar Komisiju, lai līdz minimumam samazinātu jebkādu negatīvu darbības vai finansiālu ietekmi, ko varētu radīt Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Savienības; norāda, ka 2017. gadā Aģentūra izveidoja to līgumu un dotāciju uzskaiti, kuras ietekmēja Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Savienības, analizējot iespējamās sekas, un pašlaik ar attiecīgajiem līgumslēdzējiem risina sarunas par riska mazināšanas pasākumiem; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par sarunu iznākumu un veikto analīzi;

| 19. | attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (2) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

19.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2019. gada 26. marta rezolūciju (2

---

(1)  
  OV C 84, 17.3.2017., 127. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0254 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 361. lpp.).

2

Oficiālā Vēstneša

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/316 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/316

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1532

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas GNSS aģentūras (GSA) 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas GNSS aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas GNSS aģentūras 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas GNSS aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas GNSS aģentūras 2017. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0086/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05825/2019 – C8-0086/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 22. septembra Regulu (ES) Nr. 912/2010, ar ko izveido Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) aģentūru, atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1321/2004 par Eiropas satelītu radionavigācijas programmu vadības struktūru izveidi un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 683/2008 (5), un jo īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 22. septembra Regulu (ES) Nr. 912/2010, ar ko izveido Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) aģentūru, atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1321/2004 par Eiropas satelītu radionavigācijas programmu vadības struktūru izveidi un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 683/2008 (5), un jo īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0142/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0142/2019),

1.

apstiprina Eiropas GNSS aģentūras 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas GNSS aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 98. lpp.

1

(2)  
  OV C 434, 30.11.2018., 98. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 276, 20.10.2010., 11. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/317 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/317

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1533

(2019. gada 26. marts)

par biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0103/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0103/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 560/2014, ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu (5), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 560/2014, ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu (5), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0103/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0103/2019),

1.

sniedz biorūpniecības kopuzņēmuma izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt biorūpniecības kopuzņēmuma izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 452, 14.12.2018., 10. lpp.

1

(2)  
  OV C 452, 14.12.2018., 12. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 169, 7.6.2014., 130. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/318 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/318

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1534

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0103/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0103/2019),

| A. | tā kā biorūpniecības kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”) ir izveidots uz 10 gadiem ar Padomes Regulu (ES) Nr. 560/2014 kā publiskā un privātā sektora partnerība ar mērķi veidot visu attiecīgo ieinteresēto personu sadarbību un palīdzēt Savienībai iegūt vadošu lomu moderno bioproduktu un biodegvielu pētniecībā, demonstrējumos un ieviešanā; |
| --- | --- |

A.

tā kā biorūpniecības kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”) ir izveidots uz 10 gadiem ar Padomes Regulu (ES) Nr. 560/2014 kā publiskā un privātā sektora partnerība ar mērķi veidot visu attiecīgo ieinteresēto personu sadarbību un palīdzēt Savienībai iegūt vadošu lomu moderno bioproduktu un biodegvielu pētniecībā, demonstrējumos un ieviešanā;

| B. | tā kā saskaņā ar 38. un 43. pantu Kopuzņēmuma finanšu noteikumos, kas ar tā valdes lēmumu pieņemti 2014. gada 14. oktobrī, Kopuzņēmumam ir jāsagatavo un jāpieņem savi gada pārskati, ko sagatavo tā grāmatvedis, kuru iecēlusi valde; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar 38. un 43. pantu Kopuzņēmuma finanšu noteikumos, kas ar tā valdes lēmumu pieņemti 2014. gada 14. oktobrī, Kopuzņēmumam ir jāsagatavo un jāpieņem savi gada pārskati, ko sagatavo tā grāmatvedis, kuru iecēlusi valde;

| C. | tā kā Kopuzņēmuma dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, un nozares partneri, kurus pārstāv Biorūpniecības konsorcijs (BIC), |
| --- | --- |

C.

tā kā Kopuzņēmuma dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, un nozares partneri, kurus pārstāv Biorūpniecības konsorcijs (BIC),

Vispārīga informācija

Vispārīga informācija

| 1. | norāda, ka Savienības maksimālais ieguldījums Kopuzņēmuma darbībās ir 975 000 000 EUR un tas jāsedz no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžeta; tā kā nozari pārstāvošo Kopuzņēmuma locekļu ieguldījumam Kopuzņēmuma darbības laikā jābūt vismaz 2 730 000 000 EUR, no šīs summas vismaz 975 000 000 EUR ir jābūt ieguldījumiem natūrā un naudā Kopuzņēmuma pamatdarbības izmaksu segšanai un vismaz 1 755 000 000 EUR – ieguldījumiem natūrā Kopuzņēmuma papildu darbībām, kas nav ietvertas Kopuzņēmuma darba plānā; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka Savienības maksimālais ieguldījums Kopuzņēmuma darbībās ir 975 000 000 EUR un tas jāsedz no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžeta; tā kā nozari pārstāvošo Kopuzņēmuma locekļu ieguldījumam Kopuzņēmuma darbības laikā jābūt vismaz 2 730 000 000 EUR, no šīs summas vismaz 975 000 000 EUR ir jābūt ieguldījumiem natūrā un naudā Kopuzņēmuma pamatdarbības izmaksu segšanai un vismaz 1 755 000 000 EUR – ieguldījumiem natūrā Kopuzņēmuma papildu darbībām, kas nav ietvertas Kopuzņēmuma darba plānā;

| 2. | atzīmē, ka no 82 priekšlikumiem, kas bija paturēti no 2017. gada uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus, 2017. gada beigās 17 bija dotācijas nolīguma sagatavošanas posmā; turklāt atzīmē, ka 2017. gada sākumā Kopuzņēmuma programmā ietilps 82 sākti projekti, kuros piedalīsies kopā 932 dalībnieki no 30 valstīm un kuru dotāciju kopsumma būs 414 000 000 EUR; |
| --- | --- |

2.

atzīmē, ka no 82 priekšlikumiem, kas bija paturēti no 2017. gada uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus, 2017. gada beigās 17 bija dotācijas nolīguma sagatavošanas posmā; turklāt atzīmē, ka 2017. gada sākumā Kopuzņēmuma programmā ietilps 82 sākti projekti, kuros piedalīsies kopā 932 dalībnieki no 30 valstīm un kuru dotāciju kopsumma būs 414 000 000 EUR;

| 3. | norāda, ka Kopuzņēmuma mērķus nevarētu sasniegt ar tradicionālajiem Savienības instrumentiem; konstatē, ka Kopuzņēmumam ir bijusi strukturējoša ietekme, apvienojot nozares un dalībniekus darbā pie jaunu vērtības ķēžu ieviešanas, un tas ir arī piesaistījis lielākus ieguldījumus biorūpniecības nozarei paredzētu inovāciju izstrādē; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Kopuzņēmuma mērķus nevarētu sasniegt ar tradicionālajiem Savienības instrumentiem; konstatē, ka Kopuzņēmumam ir bijusi strukturējoša ietekme, apvienojot nozares un dalībniekus darbā pie jaunu vērtības ķēžu ieviešanas, un tas ir arī piesaistījis lielākus ieguldījumus biorūpniecības nozarei paredzētu inovāciju izstrādē;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 4. | atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir secināts, ka Kopuzņēmuma gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2017. gada 31. decembrī un tā darbības rezultātus un naudas plūsmas minētajā datumā noslēgtajā gadā, kā paredz Kopuzņēmuma finanšu noteikumi un Komisijas grāmatveža pieņemtie grāmatvedības noteikumi; |
| --- | --- |

4.

atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir secināts, ka Kopuzņēmuma gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2017. gada 31. decembrī un tā darbības rezultātus un naudas plūsmas minētajā datumā noslēgtajā gadā, kā paredz Kopuzņēmuma finanšu noteikumi un Komisijas grāmatveža pieņemtie grāmatvedības noteikumi;

| 5. | atzīmē, ka saskaņā ar Kopuzņēmuma gada pārskatiem galīgo 2017. gada budžetu, kurš bija pieejams izpildei, veidoja saistību apropriācijas 92 900 000 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 91 600 000 EUR apmērā un ka saistību un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis attiecīgi bija 97 % un 95 %; |
| --- | --- |

5.

atzīmē, ka saskaņā ar Kopuzņēmuma gada pārskatiem galīgo 2017. gada budžetu, kurš bija pieejams izpildei, veidoja saistību apropriācijas 92 900 000 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 91 600 000 EUR apmērā un ka saistību un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis attiecīgi bija 97 % un 95 %;

| 6. | konstatē, ka maksājumu apropriācijas galvenokārt tika izlietotas, lai nodrošinātu priekšfinansējumu dotācijas nolīgumiem, kuri tika parakstīti saskaņā ar 2016. gada uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus; |
| --- | --- |

6.

konstatē, ka maksājumu apropriācijas galvenokārt tika izlietotas, lai nodrošinātu priekšfinansējumu dotācijas nolīgumiem, kuri tika parakstīti saskaņā ar 2016. gada uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus;

| 7. | konstatē, ka no 1 186 750 000 EUR, kas ietvēra 975 000 000 EUR darbības un administratīvo izmaksu segšanai un nozari pārstāvošo locekļu naudas ieguldījumu Kopuzņēmuma administratīvo izmaksu (29 250 000 EUR) un darbības izmaksu (182 500 000 EUR) segšanai, līdz 2017. gada beigām Kopuzņēmums bija uzņēmis saistības 509 800 000 EUR apmērā (42,96 %) un veicis maksājumus 172 200 000 EUR apmērā (14,51 % no piešķirtajiem līdzekļiem) projektu pirmā viļņa īstenošanai; |
| --- | --- |

7.

konstatē, ka no 1 186 750 000 EUR, kas ietvēra 975 000 000 EUR darbības un administratīvo izmaksu segšanai un nozari pārstāvošo locekļu naudas ieguldījumu Kopuzņēmuma administratīvo izmaksu (29 250 000 EUR) un darbības izmaksu (182 500 000 EUR) segšanai, līdz 2017. gada beigām Kopuzņēmums bija uzņēmis saistības 509 800 000 EUR apmērā (42,96 %) un veicis maksājumus 172 200 000 EUR apmērā (14,51 % no piešķirtajiem līdzekļiem) projektu pirmā viļņa īstenošanai;

| 8. | pauž nopietnas bažas par to, ka no ieguldījuma 975 000 000 EUR apmērā, kas jāveic nozari pārstāvošajiem locekļiem Kopuzņēmuma darbības izmaksu un administratīvo izmaksu segšanai, nozari pārstāvošie locekļi bija paziņojuši par tikai 26 000 000 EUR lieliem ieguldījumiem natūrā darbības izmaksu segšanai un valde bija apstiprinājusi nozari pārstāvošo locekļu 5 800 000 EUR lielu ieguldījumu naudā Kopuzņēmuma administratīvo izmaksu segšanai; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību attiecībā uz ieguldījumiem natūrā un veiktajiem maksājumiem; |
| --- | --- |

8.

pauž nopietnas bažas par to, ka no ieguldījuma 975 000 000 EUR apmērā, kas jāveic nozari pārstāvošajiem locekļiem Kopuzņēmuma darbības izmaksu un administratīvo izmaksu segšanai, nozari pārstāvošie locekļi bija paziņojuši par tikai 26 000 000 EUR lieliem ieguldījumiem natūrā darbības izmaksu segšanai un valde bija apstiprinājusi nozari pārstāvošo locekļu 5 800 000 EUR lielu ieguldījumu naudā Kopuzņēmuma administratīvo izmaksu segšanai; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību attiecībā uz ieguldījumiem natūrā un veiktajiem maksājumiem;

| 9. | pauž nožēlu, ka no naudas ieguldījumiem vismaz 182 500 000 EUR apmērā, kas jāveic nozari pārstāvošajiem locekļiem Kopuzņēmuma darbības izmaksu segšanai, līdz 2017. gada beigām Kopuzņēmumam bija samaksāti tikai 800 000 EUR, un attiecīgi Komisija apturēja savus naudas ieguldījumus 50 000 000 EUR apmērā; konstatē, ka pastāv liels risks, ka līdz programmas beigām netiks nodrošināts minimālais ieguldījuma apmērs; norāda, ka Komisija samazināja Savienības ieguldījumu Kopuzņēmumā par 140 000 000 EUR, tomēr atlikusī summa ir pietiekama, lai 2020. gadā izsludinātu pienācīgus uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus ar mērķi 2024. gadā sasniegt Kopuzņēmuma stratēģiskos mērķus; atzinīgi vērtē to, ka 2018. gada janvārī tika pieņemti Regulas (ES) Nr. 560/2014 grozījumi, kas ļauj privātajam sektoram sniegt finansiālu ieguldījumu gan projektu, gan programmu līmenī; uzsver, ka ir vērojama pozitīva tendence attiecībā uz operatīvajās darbībās veiktajiem ieguldījumiem natūrā, un ir sagaidāms, ka to apjoms 2018. gada uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus palielināsies par 61 % (72 500 000 EUR lēsto 45 000 000 EUR vietā); |
| --- | --- |

9.

pauž nožēlu, ka no naudas ieguldījumiem vismaz 182 500 000 EUR apmērā, kas jāveic nozari pārstāvošajiem locekļiem Kopuzņēmuma darbības izmaksu segšanai, līdz 2017. gada beigām Kopuzņēmumam bija samaksāti tikai 800 000 EUR, un attiecīgi Komisija apturēja savus naudas ieguldījumus 50 000 000 EUR apmērā; konstatē, ka pastāv liels risks, ka līdz programmas beigām netiks nodrošināts minimālais ieguldījuma apmērs; norāda, ka Komisija samazināja Savienības ieguldījumu Kopuzņēmumā par 140 000 000 EUR, tomēr atlikusī summa ir pietiekama, lai 2020. gadā izsludinātu pienācīgus uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus ar mērķi 2024. gadā sasniegt Kopuzņēmuma stratēģiskos mērķus; atzinīgi vērtē to, ka 2018. gada janvārī tika pieņemti Regulas (ES) Nr. 560/2014 grozījumi, kas ļauj privātajam sektoram sniegt finansiālu ieguldījumu gan projektu, gan programmu līmenī; uzsver, ka ir vērojama pozitīva tendence attiecībā uz operatīvajās darbībās veiktajiem ieguldījumiem natūrā, un ir sagaidāms, ka to apjoms 2018. gada uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus palielināsies par 61 % (72 500 000 EUR lēsto 45 000 000 EUR vietā);

Sniegums

Sniegums

| 10. | atzinīgi vērtē to, ka pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” ir atrisināta problēma saistībā ar konkrētu galveno snieguma rādītāju trūkumu; ar gandarījumu norāda, ka pieejamie Kopuzņēmuma konkrētie galvenie snieguma rādītāji ir atzīti par atbilstīgiem; atzinīgi vērtē to, ka 2017. gadā tika pārsniegti 2020. gada mērķrādītāji septiņiem no astoņiem konkrētajiem galvenajiem snieguma rādītājiem; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē to, ka pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” ir atrisināta problēma saistībā ar konkrētu galveno snieguma rādītāju trūkumu; ar gandarījumu norāda, ka pieejamie Kopuzņēmuma konkrētie galvenie snieguma rādītāji ir atzīti par atbilstīgiem; atzinīgi vērtē to, ka 2017. gadā tika pārsniegti 2020. gada mērķrādītāji septiņiem no astoņiem konkrētajiem galvenajiem snieguma rādītājiem;

| 11. | konstatē, ka pārvaldības izmaksu īpatsvars (administratīvais un darbības budžets) joprojām ir zem 5 %, kas liecina par salīdzinoši racionālu un efektīvu Kopuzņēmuma organizatorisko struktūru; |
| --- | --- |

11.

konstatē, ka pārvaldības izmaksu īpatsvars (administratīvais un darbības budžets) joprojām ir zem 5 %, kas liecina par salīdzinoši racionālu un efektīvu Kopuzņēmuma organizatorisko struktūru;

| 12. | ar bažām norāda, ka piesaistes koeficienta vērtība 2017. gada beigās bija 2,077, kas ir mazāk par gaidīto; aicina Kopuzņēmumu veikt pasākumus, lai sasniegtu visam laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam noteikto piesaistes koeficienta mērķrādītāju, kas ir 2,80; |
| --- | --- |

12.

ar bažām norāda, ka piesaistes koeficienta vērtība 2017. gada beigās bija 2,077, kas ir mazāk par gaidīto; aicina Kopuzņēmumu veikt pasākumus, lai sasniegtu visam laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam noteikto piesaistes koeficienta mērķrādītāju, kas ir 2,80;

| 13. | ar gandarījumu norāda, ka Kopuzņēmuma uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus ir pilnībā atvērti jebkurai ieinteresētajai personai; atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma lielos centienus tās pasākumos, sanāksmēs un tīmekļa vietnē informēt Savienības ieinteresētās personas par saviem mērķiem un rezultātiem, kā arī par uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus; |
| --- | --- |

13.

ar gandarījumu norāda, ka Kopuzņēmuma uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus ir pilnībā atvērti jebkurai ieinteresētajai personai; atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma lielos centienus tās pasākumos, sanāksmēs un tīmekļa vietnē informēt Savienības ieinteresētās personas par saviem mērķiem un rezultātiem, kā arī par uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus;

| 14. | pieņem zināšanai ekspertu apstiprinājumu, ka Kopuzņēmums ir apmierinošā līmenī piesaistījis labākos Savienības speciālistus attiecīgo vērtību ķēžu jomā; |
| --- | --- |

14.

pieņem zināšanai ekspertu apstiprinājumu, ka Kopuzņēmums ir apmierinošā līmenī piesaistījis labākos Savienības speciālistus attiecīgo vērtību ķēžu jomā;

| 15. | atzinīgi vērtē to, ka visi uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus tika publicēti un noslēgti saskaņā ar attiecīgajiem darba plāniem un ka tādu rādītāju kā laiks līdz dotācijas piešķiršanai un laiks līdz izmaksai rezultāti bija daudz labāki par izvirzītajiem mērķiem; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē to, ka visi uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus tika publicēti un noslēgti saskaņā ar attiecīgajiem darba plāniem un ka tādu rādītāju kā laiks līdz dotācijas piešķiršanai un laiks līdz izmaksai rezultāti bija daudz labāki par izvirzītajiem mērķiem;

Iepirkuma un darbā pieņemšanas procedūras

Iepirkuma un darbā pieņemšanas procedūras

| 16. | atzīmē, ka līdz 2017. gada beigām Kopuzņēmuma štata vietas bija gandrīz pilnīgi aizpildītas – bija aizpildītas 20 no 22 Kopuzņēmumam štatu sarakstā paredzētajām vietām; pieņem zināšanai, ka Kopuzņēmums 2017. gadā pieņēma darbā divus pagaidu darbiniekus un divus līgumdarbiniekus; turklāt norāda, ka Komisija Kopuzņēmuma lielākas darba slodzes dēļ atļāva tam sadalīt vienu štata vietu, tā vietā pieņemot darbā vienu zemākas amata pakāpes pagaidu darbinieku un vienu līgumdarbinieku; pieņem zināšanai, ka valde šo pasākumu vēl nav apstiprinājusi; |
| --- | --- |

16.

atzīmē, ka līdz 2017. gada beigām Kopuzņēmuma štata vietas bija gandrīz pilnīgi aizpildītas – bija aizpildītas 20 no 22 Kopuzņēmumam štatu sarakstā paredzētajām vietām; pieņem zināšanai, ka Kopuzņēmums 2017. gadā pieņēma darbā divus pagaidu darbiniekus un divus līgumdarbiniekus; turklāt norāda, ka Komisija Kopuzņēmuma lielākas darba slodzes dēļ atļāva tam sadalīt vienu štata vietu, tā vietā pieņemot darbā vienu zemākas amata pakāpes pagaidu darbinieku un vienu līgumdarbinieku; pieņem zināšanai, ka valde šo pasākumu vēl nav apstiprinājusi;

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 17. | norāda, ka 2017. gada novembrī Iekšējās revīzijas dienests veica revīzijas darbu uz vietas revīzijā “Ierobežota pārbaude par iekšējās kontroles standartu (IKS) īstenošanu kopuzņēmumā BBI”; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs revīzijas rezultātiem; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka 2017. gada novembrī Iekšējās revīzijas dienests veica revīzijas darbu uz vietas revīzijā “Ierobežota pārbaude par iekšējās kontroles standartu (IKS) īstenošanu kopuzņēmumā BBI”; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs revīzijas rezultātiem;

| 18. | konstatē, ka programmas birojs veica IKS pašnovērtējumu, lai noteiktu IKS pašreizējo īstenošanas līmeni un izpētītu nosacījumus, kas ir nepieciešami, lai pilnveidotu organizācijas iekšējo kontroles sistēmu; norāda, ka Kopuzņēmums labi ievēro IKS un ka darbības plāns šajā jautājumā ir atjaunināts; |
| --- | --- |

18.

konstatē, ka programmas birojs veica IKS pašnovērtējumu, lai noteiktu IKS pašreizējo īstenošanas līmeni un izpētītu nosacījumus, kas ir nepieciešami, lai pilnveidotu organizācijas iekšējo kontroles sistēmu; norāda, ka Kopuzņēmums labi ievēro IKS un ka darbības plāns šajā jautājumā ir atjaunināts;

| 19. | ar bažām norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā konstatēto faktu, ka vēl nav īstenoti daži IKS, proti, IKS Nr. 8 (Procesi un procedūras), 10 (Darbības nepārtrauktība) un 11 (Dokumentu pārvaldība); |
| --- | --- |

19.

ar bažām norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā konstatēto faktu, ka vēl nav īstenoti daži IKS, proti, IKS Nr. 8 (Procesi un procedūras), 10 (Darbības nepārtrauktība) un 11 (Dokumentu pārvaldība);

| 20. | pieņem zināšanai, ka 2017. gadā kopuzņēmums kopā ar Komisijas Pētniecības un inovācijas ģenerāldirektorāta Kopējo revīzijas dienestu sāka pirmo pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” starpposma izmaksu deklarāciju nejaušas izlases ex post revīziju; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs revīzijas rezultātiem; |
| --- | --- |

20.

pieņem zināšanai, ka 2017. gadā kopuzņēmums kopā ar Komisijas Pētniecības un inovācijas ģenerāldirektorāta Kopējo revīzijas dienestu sāka pirmo pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” starpposma izmaksu deklarāciju nejaušas izlases ex post

| 21. | ar gandarījumu norāda, ka atlikušo kļūdu īpatsvars pamatprogrammai “Apvārsnis 2020” bija 1,44 %, kas ir zem būtiskuma sliekšņa; |
| --- | --- |

21.

ar gandarījumu norāda, ka atlikušo kļūdu īpatsvars pamatprogrammai “Apvārsnis 2020” bija 1,44 %, kas ir zem būtiskuma sliekšņa;

| 22. | norāda, ka Komisija ir veikusi Kopuzņēmuma darbību starpposma novērtējumu par laikposmu no 2014. līdz 2016. gadam, ir sagatavots rīcības plāns sniegto ieteikumu īstenošanai, piemēram, tam, lai veicinātu jaunas vērtības ķēdes, iesaistot jaunus dalībniekus, sekmētu valsts un reģionālu bioekonomikas stratēģiju turpmāku attīstību ES dalībvalstīs; īstenotu labāku koordināciju ar Komisiju ar mērķi nepieļaut dubultu finansēšanu, pēc iespējas palielinātu maksimālo iespējamo apmēru nozares ieguldījumiem naudā un natūrā u. c.; norāda, ka vairāki pasākumi jau ir veikti; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka Komisija ir veikusi Kopuzņēmuma darbību starpposma novērtējumu par laikposmu no 2014. līdz 2016. gadam, ir sagatavots rīcības plāns sniegto ieteikumu īstenošanai, piemēram, tam, lai veicinātu jaunas vērtības ķēdes, iesaistot jaunus dalībniekus, sekmētu valsts un reģionālu bioekonomikas stratēģiju turpmāku attīstību ES dalībvalstīs; īstenotu labāku koordināciju ar Komisiju ar mērķi nepieļaut dubultu finansēšanu, pēc iespējas palielinātu maksimālo iespējamo apmēru nozares ieguldījumiem naudā un natūrā u. c.; norāda, ka vairāki pasākumi jau ir veikti;

Tiesiskais satvars

Tiesiskais satvars

| 23. | ar atzinību norāda, ka 2017. gadā cilvēkresursu vienība turpināja nostiprināt tiesisko satvaru, īpašu uzmanību pievēršot Komisijas īstenošanas noteikumu piemērošanai Kopuzņēmumam; atzinīgi vērtē to, ka šajā sakarā valde 2017. gadā pieņēma septiņus jaunus īstenošanas noteikumus; |
| --- | --- |

23.

ar atzinību norāda, ka 2017. gadā cilvēkresursu vienība turpināja nostiprināt tiesisko satvaru, īpašu uzmanību pievēršot Komisijas īstenošanas noteikumu piemērošanai Kopuzņēmumam; atzinīgi vērtē to, ka šajā sakarā valde 2017. gadā pieņēma septiņus jaunus īstenošanas noteikumus;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 24. | atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums kopā ar sešiem citiem kopuzņēmumiem izsludināja kopīgu uzaicinājumu izteikt ieinteresētību, lai atlasītu ne vairāk kā septiņus konfidenciālos konsultantus, kuri veidos konfidenciālo konsultantu tīklu. |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums kopā ar sešiem citiem kopuzņēmumiem izsludināja kopīgu uzaicinājumu izteikt ieinteresētību, lai atlasītu ne vairāk kā septiņus konfidenciālos konsultantus, kuri veidos konfidenciālo konsultantu tīklu.

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/321 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/321

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1535

(2019. gada 26. marts)

par biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0103/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0103/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 560/2014, ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu (5), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 560/2014, ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu (5), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0103/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0103/2019),

1.

apstiprina biorūpniecības kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt biorūpniecības kopuzņēmuma izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 452, 14.12.2018., 10. lpp.

1

(2)  
  OV C 452, 14.12.2018., 12. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 169, 7.6.2014., 130. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/322 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/322

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1536

(2019. gada 26. marts)

par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0102/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0102/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 558/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Clean Sky 2
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 558/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Clean Sky 2
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6) 209. pantā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6) 209. pantā,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0095/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0095/2019),

1.

sniedz kopuzņēmuma Clean Sky 2 izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma Clean Sky 2 izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 452,14.12.2018., 18. lpp.

1

(2)  
  OV C 452,14.12.2018., 18. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 169, 7.6.2014., 77. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/323 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/323

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1537

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0095/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0095/2019),

| A. | tā kā 2009. gada 16. novembrī Kopuzņēmums sāka darboties patstāvīgi; |
| --- | --- |

A.

tā kā 2009. gada 16. novembrī Kopuzņēmums sāka darboties patstāvīgi;

| B. | tā kā kopuzņēmums Clean Sky 2 (“Kopuzņēmums”), kas izveidots ar Padomes Regulu (ES) Nr. 558/2014 (1), pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” aizstāja kopuzņēmumu Clean Sky, sākot ar 2014. gada 27. jūniju; |
| --- | --- |

B.

tā kā kopuzņēmums Clean Sky 2 (“Kopuzņēmums”), kas izveidots ar Padomes Regulu (ES) Nr. 558/2014 (1), pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” aizstāja kopuzņēmumu Clean Sky, sākot ar 2014. gada 27. jūniju;

| C. | tā kā galvenie Kopuzņēmuma mērķi ir būtiski uzlabot aeroinženierijas tehnoloģiju ietekmi uz vidi un veicināt Eiropas aviācijas konkurētspēju; tā kā Kopuzņēmuma darbības laiks ir pagarināts līdz 2024. gada 31. decembrim; |
| --- | --- |

C.

tā kā galvenie Kopuzņēmuma mērķi ir būtiski uzlabot aeroinženierijas tehnoloģiju ietekmi uz vidi un veicināt Eiropas aviācijas konkurētspēju; tā kā Kopuzņēmuma darbības laiks ir pagarināts līdz 2024. gada 31. decembrim;

| D. | tā kā Kopuzņēmuma dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, integrētu tehnoloģiju demonstrācijas projektu (ITD), inovatīvo gaisa kuģu demonstrējumu platformu (IGDP) un transversālu pasākumu vadītāji, kā arī ITD asociētie locekļi; |
| --- | --- |

D.

tā kā Kopuzņēmuma dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, integrētu tehnoloģiju demonstrācijas projektu (ITD), inovatīvo gaisa kuģu demonstrējumu platformu (IGDP) un transversālu pasākumu vadītāji, kā arī ITD asociētie locekļi;

| E. | tā kā Savienības maksimālais ieguldījums Kopuzņēmuma otrajā darbības posmā ir 1 755 000 000 EUR un tas jāsedz no “Apvārsnis 2020” budžeta, |
| --- | --- |

E.

tā kā Savienības maksimālais ieguldījums Kopuzņēmuma otrajā darbības posmā ir 1 755 000 000 EUR un tas jāsedz no “Apvārsnis 2020” budžeta,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka Kopuzņēmuma pārskati par 2017. gada 31. decembrī slēgto gadu visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2017. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un – ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-102/2019) – neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka Kopuzņēmuma pārskati par 2017. gada 31. decembrī slēgto gadu visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2017. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un – ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-102/2019) – neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem;

| 2. | pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta ziņojumā par kopuzņēmumu Clean Sky 2 (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka gada pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta ziņojumā par kopuzņēmumu Clean Sky 2

| 3. | norāda, ka Kopuzņēmuma 2017. gada galīgais budžets ietvēra saistību apropriācijas 313 429 392 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 243 503 223 EUR apmērā; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Kopuzņēmuma 2017. gada galīgais budžets ietvēra saistību apropriācijas 313 429 392 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 243 503 223 EUR apmērā;

| 4. | norāda, ka saistību apropriāciju izlietojuma līmenis bija 99,6 % (2016. gadā – 97,5 %) un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija 98,5 % (2016. gadā – 87,9 %); |
| --- | --- |

4.

norāda, ka saistību apropriāciju izlietojuma līmenis bija 99,6 % (2016. gadā – 97,5 %) un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija 98,5 % (2016. gadā – 87,9 %);

Daudzgadu budžeta izpilde saskaņā ar Septīto pamatprogrammu

Daudzgadu budžeta izpilde saskaņā ar Septīto pamatprogrammu

| 5. | norāda, ka no pamatdarbībai un administratīvajiem pasākumiem paredzētās kopējās summas, proti, 817 200 000 EUR, kas jāfinansē no Septītās pamatprogrammas (tostarp Savienības naudas ieguldījuma 800 000 000 EUR apmērā, administratīvo izmaksu segšanai paredzētā privāto locekļu naudas ieguldījuma 14 900 000 EUR apmērā un 2 300 000 EUR, kas saņemti kā procentu maksājumi par priekšfinansētajiem Septītās pamatprogrammas līdzekļiem), Kopuzņēmums līdz 2017. gada beigām uzņēmās saistības 815 200 000 EUR (99,75 %) apmērā un veica maksājumus 815 100 000 EUR (99,74 %) apmērā; norāda, ka Savienības ieguldījums bija 800 000 000 EUR skaidrā naudā; atzinīgi vērtē to, ka Clean Sky bija pirmais Eiropas kopuzņēmums, kas veiksmīgi slēdza Septīto pamatprogrammu; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka no pamatdarbībai un administratīvajiem pasākumiem paredzētās kopējās summas, proti, 817 200 000 EUR, kas jāfinansē no Septītās pamatprogrammas (tostarp Savienības naudas ieguldījuma 800 000 000 EUR apmērā, administratīvo izmaksu segšanai paredzētā privāto locekļu naudas ieguldījuma 14 900 000 EUR apmērā un 2 300 000 EUR, kas saņemti kā procentu maksājumi par priekšfinansētajiem Septītās pamatprogrammas līdzekļiem), Kopuzņēmums līdz 2017. gada beigām uzņēmās saistības 815 200 000 EUR (99,75 %) apmērā un veica maksājumus 815 100 000 EUR (99,74 %) apmērā; norāda, ka Savienības ieguldījums bija 800 000 000 EUR skaidrā naudā; atzinīgi vērtē to, ka Clean Sky

| 6. | pieņem zināšanai, ka līdz 2017. gada beigām valde bija validējusi citu locekļu ieguldījumus natūrā 594 100 000 EUR vērtībā un ka citu locekļu naudas ieguldījums administratīvo izmaksu segšanai bija 14 900 000 EUR; |
| --- | --- |

6.

pieņem zināšanai, ka līdz 2017. gada beigām valde bija validējusi citu locekļu ieguldījumus natūrā 594 100 000 EUR vērtībā un ka citu locekļu naudas ieguldījums administratīvo izmaksu segšanai bija 14 900 000 EUR;

Daudzgadu budžeta izpilde saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”

Daudzgadu budžeta izpilde saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”

| 7. | norāda, ka no pamatdarbībai un administratīvajiem pasākumiem paredzētās kopējās summas, proti, 1 794 000 000 EUR, kas jāfinansē no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” (tostarp Savienības naudas ieguldījuma 1 755 000 000 EUR apmērā un privāto locekļu naudas ieguldījuma 39 000 000 EUR apmērā), Kopuzņēmums uzņēmās saistības 1 009 600 000 EUR apmērā un veica maksājumus 493 000 000 EUR apmērā; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka no pamatdarbībai un administratīvajiem pasākumiem paredzētās kopējās summas, proti, 1 794 000 000 EUR, kas jāfinansē no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” (tostarp Savienības naudas ieguldījuma 1 755 000 000 EUR apmērā un privāto locekļu naudas ieguldījuma 39 000 000 EUR apmērā), Kopuzņēmums uzņēmās saistības 1 009 600 000 EUR apmērā un veica maksājumus 493 000 000 EUR apmērā;

| 8. | norāda, ka 2017. gada beigās valde bija validējusi ieguldījumus natūrā 54 000 000 EUR apmērā un vēl par 211 600 000 EUR bija ziņots; norāda arī to, ka nozari pārstāvošo locekļu naudas ieguldījums administratīvo izmaksu segšanai bija 9 500 000 EUR; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka 2017. gada beigās valde bija validējusi ieguldījumus natūrā 54 000 000 EUR apmērā un vēl par 211 600 000 EUR bija ziņots; norāda arī to, ka nozari pārstāvošo locekļu naudas ieguldījums administratīvo izmaksu segšanai bija 9 500 000 EUR;

Uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus

Uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus

| 9. | norāda, ka 2017. gadā Kopuzņēmums izsludināja divus uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus, saņēma 263 atbalsttiesīgus priekšlikumus (no pavisam 265) un atlasīja 73 priekšlikumus finansēšanai; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka 2017. gadā Kopuzņēmums izsludināja divus uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus, saņēma 263 atbalsttiesīgus priekšlikumus (no pavisam 265) un atlasīja 73 priekšlikumus finansēšanai;

| 10. | atzinīgi vērtē programmas Clean Sky veiksmīgo noslēgšanu, 2017. gadā īstenojot pavisam 28 nozīmīgus demonstrējumus (pārbaudīti uz zemes un lidojumā), kā arī izraugoties visus galvenos partnerus un panākot partneru pievienošanu programmai, tādējādi nodrošinot, ka kopējais dalībnieku skaits sasniedz 497; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē programmas Clean Sky

| 11. | ar gandarījumu norāda, ka līdz ar pēdējo galvenajiem partneriem paredzēto uzaicinājumu programmai tika noteikts pilns privāto locekļu sastāvs, proti, 245 privātie locekļi (tostarp līdzdalīgās ar tiem saistītās struktūras), no kuriem 192 bija atlasīti, izmantojot galvenajiem partneriem paredzētus uzaicinājumus; |
| --- | --- |

11.

ar gandarījumu norāda, ka līdz ar pēdējo galvenajiem partneriem paredzēto uzaicinājumu programmai tika noteikts pilns privāto locekļu sastāvs, proti, 245 privātie locekļi (tostarp līdzdalīgās ar tiem saistītās struktūras), no kuriem 192 bija atlasīti, izmantojot galvenajiem partneriem paredzētus uzaicinājumus;

Sniegums

Sniegums

| 12. | atzinīgi vērtē to, ka pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” ir atrisināta problēma saistībā ar konkrētu galveno snieguma rādītāju trūkumu; pauž nožēlu par to, ka projektu rakstura dēļ vēl nav pieejama informācija par galveno snieguma rādītāju trešo kopumu; pieņem zināšanai to, ka eksperti prasa veikt turpmāku uzraudzību un analīzi, skaidri nodalot katra gada beigās faktiski sasniegtos galvenos snieguma rādītājus un plānotos galvenos snieguma rādītājus; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē to, ka pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” ir atrisināta problēma saistībā ar konkrētu galveno snieguma rādītāju trūkumu; pauž nožēlu par to, ka projektu rakstura dēļ vēl nav pieejama informācija par galveno snieguma rādītāju trešo kopumu; pieņem zināšanai to, ka eksperti prasa veikt turpmāku uzraudzību un analīzi, skaidri nodalot katra gada beigās faktiski sasniegtos galvenos snieguma rādītājus un plānotos galvenos snieguma rādītājus;

| 13. | konstatē, ka pārvaldības izmaksu īpatsvars (administratīvais un darbības budžets) joprojām ir zem 5 %, kas liecina par salīdzinoši racionālu un efektīvu Kopuzņēmuma organizatorisko struktūru; |
| --- | --- |

13.

konstatē, ka pārvaldības izmaksu īpatsvars (administratīvais un darbības budžets) joprojām ir zem 5 %, kas liecina par salīdzinoši racionālu un efektīvu Kopuzņēmuma organizatorisko struktūru;

| 14. | atzinīgi vērtē 2016. gada piesaistes koeficienta vērtību, kas ir 1,55 un pārsniedz visam laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam noteikto piesaistes koeficienta mērķrādītāju; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē 2016. gada piesaistes koeficienta vērtību, kas ir 1,55 un pārsniedz visam laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam noteikto piesaistes koeficienta mērķrādītāju;

| 15. | atzinīgi vērtē to, ka visi uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus tika publicēti un noslēgti saskaņā ar attiecīgajiem darba plāniem un ka tādu rādītāju kā laiks līdz dotācijas piešķiršanai un laiks līdz izmaksai rezultāti bija daudz labāki par izvirzītajiem mērķiem; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē to, ka visi uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus tika publicēti un noslēgti saskaņā ar attiecīgajiem darba plāniem un ka tādu rādītāju kā laiks līdz dotācijas piešķiršanai un laiks līdz izmaksai rezultāti bija daudz labāki par izvirzītajiem mērķiem;

Galvenie kontroles mehānismi un pārraudzības sistēmas

Galvenie kontroles mehānismi un pārraudzības sistēmas

| 16. | norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis ex ante kontroles procedūras, kuru pamatā ir finanšu un pamatdarbības dokumentārās pārbaudes, un veic to dotāciju saņēmēju ex post revīzijas, kas ir saņēmuši Septītās pamatprogrammas starpposma un galīgos maksājumus, savukārt par “Apvārsnis 2020” projektu izmaksu deklarāciju ex post revīzijām atbildīga ir Komisija; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis ex ante

ex post

ex post

| 17. | norāda, ka Kopuzņēmuma norādītais ex post revīzijās konstatētais atlikušo kļūdu īpatsvars bija 1,40 % Septītās pamatprogrammas projektos un 1,6 % – “Apvārsnis 2020” projektos un ka tas nav uzskatāms par būtisku; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka Kopuzņēmuma norādītais ex post

Krāpšanas apkarošanas stratēģija

Krāpšanas apkarošanas stratēģija

| 18. | konstatē, ka Kopuzņēmums 2017. gadā nolēma koncentrēties uz dubulta finansējuma nepieļaušanas un atklāšanas pasākumiem, pamatojoties uz rezultātiem, kas gūti ar cīņu pret krāpšanu saistītā riska novērtējumā, kurš tika veikts pēc šai tēmai veltītas darbinieku aptaujas; |
| --- | --- |

18.

konstatē, ka Kopuzņēmums 2017. gadā nolēma koncentrēties uz dubulta finansējuma nepieļaušanas un atklāšanas pasākumiem, pamatojoties uz rezultātiem, kas gūti ar cīņu pret krāpšanu saistītā riska novērtējumā, kurš tika veikts pēc šai tēmai veltītas darbinieku aptaujas;

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 19. | konstatē, ka Komisija ir veikusi Kopuzņēmuma galīgo novērtējumu par laikposmu no 2008. līdz 2016. gadam, kā arī saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” strādājošā Kopuzņēmuma starpposma novērtējumu par laikposmu no 2014. līdz 2016. gadam un ka valde ir apstiprinājusi rīcības plānu dažu ieteikumu īstenošanai, saistībā ar ko vairākas darbības jau ir uzsāktas; |
| --- | --- |

19.

konstatē, ka Komisija ir veikusi Kopuzņēmuma galīgo novērtējumu par laikposmu no 2008. līdz 2016. gadam, kā arī saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” strādājošā Kopuzņēmuma starpposma novērtējumu par laikposmu no 2014. līdz 2016. gadam un ka valde ir apstiprinājusi rīcības plānu dažu ieteikumu īstenošanai, saistībā ar ko vairākas darbības jau ir uzsāktas;

| 20. | norāda, ka 2017. gadā Iekšējās revīzijas dienests (IAS) pabeidza revīziju par kopīgo darbību snieguma pārvaldību; norāda, ka revīzijā tika konstatētas divas ļoti svarīgas problēmas stratēģisko mērķu sasniegšanas mērījumu un Kopuzņēmuma darbību ietekmes jomā; ar nožēlu norāda, ka IAS nav sagatavojis 2017. gada iekšējās revīzijas ziņojumu par to apstiprināto darbību īstenošanu, kuras izriet no iepriekšējo gadu revīzijām un riska novērtējumiem; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka 2017. gadā Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IAS

Citi komentāri

Citi komentāri

| 21. | atzinīgi vērtē to, ka 2017. gadā tika izveidota darba grupa jautājumā par sinerģiju starp dalībvalstu un reģionu programmām un Kopuzņēmumu, kuras mērķis bija noteikt sadarbības jomas un dot ieguldījumu Kopuzņēmuma rīcības plānā un pasākumos, kas paredzēti sinerģijai ar Eiropas strukturālajiem un investīciju fondiem un sadarbībai ar dalībvalstīm un reģioniem; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē to, ka 2017. gadā tika izveidota darba grupa jautājumā par sinerģiju starp dalībvalstu un reģionu programmām un Kopuzņēmumu, kuras mērķis bija noteikt sadarbības jomas un dot ieguldījumu Kopuzņēmuma rīcības plānā un pasākumos, kas paredzēti sinerģijai ar Eiropas strukturālajiem un investīciju fondiem un sadarbībai ar dalībvalstīm un reģioniem;

| 22. | atzinīgi vērtē 2017. gadā veikto Kopuzņēmuma digitālās stratēģijas nostiprināšanu tā tīmekļa vietnē un sociālo plašsaziņas līdzekļu kanālos un citus pasākumus, kuri palielina kopuzņēmuma Clean Sky 2 atpazīstamību, un atzinīgi vērtē arī ciešāku koordināciju ar ieinteresētajām personām; |
| --- | --- |

22.

atzinīgi vērtē 2017. gadā veikto Kopuzņēmuma digitālās stratēģijas nostiprināšanu tā tīmekļa vietnē un sociālo plašsaziņas līdzekļu kanālos un citus pasākumus, kuri palielina kopuzņēmuma Clean Sky 2

Cilvēkresursi

Cilvēkresursi

| 23. | norāda, ka 2017. gada 31. decembrī Kopuzņēmumā bija aizpildītas 39 štata vietas; norāda, ka 2017. gadā Kopuzņēmums sāka darbā pieņemšanas procedūras saistībā ar divām štata vietām. |
| --- | --- |

23.

norāda, ka 2017. gada 31. decembrī Kopuzņēmumā bija aizpildītas 39 štata vietas; norāda, ka 2017. gadā Kopuzņēmums sāka darbā pieņemšanas procedūras saistībā ar divām štata vietām.

---

(1)  Padomes 2014. gada 6. maija Regula (ES) Nr. 558/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Clean Sky 2 (OV L 169, 7.6.2014., 77. lpp.).

1

Clean Sky 2

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/326 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/326

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1538

(2019. gada 26. marts)

par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0102/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0102/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 558/2014, ar ko izveido Kopuzņēmumu Clean Sky 2
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 558/2014, ar ko izveido Kopuzņēmumu Clean Sky 2
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0095/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0095/2019),

1.

apstiprina kopuzņēmuma Clean Sky 2 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma Clean Sky 2 izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 452,14.12.2018., 18. lpp.

1

(2)  
  OV C 452,14.12.2018., 18. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 169, 7.6.2014., 77. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/327 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/327

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1539

(2019. gada 26. marts)

par kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0107/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0107/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 561/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu ECSEL
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 561/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu ECSEL
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0102/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0102/2019),

1.

sniedz kopuzņēmuma ECSEL izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma ECSEL izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 452, 14.12.2018., 10. lpp.

1

(2)  
  OV C 452, 14.12.2018., 12. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 169, 7.6.2014., 152. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/328 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/328

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1540

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0102/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0102/2019),

| A. | tā kā 2014. gada 7. jūnijā uz laikposmu līdz 2024. gada 31. decembrim elektronisko komponentu un sistēmas Eiropas vadošās lomas nostiprināšanai jomā tika izveidots kopuzņēmums ECSEL (“Kopuzņēmums”) kā kopuzņēmums Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. panta nozīmē, lai īstenotu kopīgo tehnoloģiju ierosmi “Elektroniskie komponenti un sistēmas Eiropas vadošās lomas nostiprināšanai” (ECSEL); |
| --- | --- |

A.

tā kā 2014. gada 7. jūnijā uz laikposmu līdz 2024. gada 31. decembrim elektronisko komponentu un sistēmas Eiropas vadošās lomas nostiprināšanai jomā tika izveidots kopuzņēmums ECSEL (“Kopuzņēmums”) kā kopuzņēmums Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. panta nozīmē, lai īstenotu kopīgo tehnoloģiju ierosmi “Elektroniskie komponenti un sistēmas Eiropas vadošās lomas nostiprināšanai” (ECSEL);

| B. | tā kā Kopuzņēmums tika izveidots 2014. gada jūnijā ar Padomes Regulu (ES) Nr. 561/2014 (1), lai aizstātu ARTEMIS kopuzņēmumu un ENIAC kopuzņēmumu un turpinātu to darbu; |
| --- | --- |

B.

tā kā Kopuzņēmums tika izveidots 2014. gada jūnijā ar Padomes Regulu (ES) Nr. 561/2014 (1), lai aizstātu ARTEMIS kopuzņēmumu un ENIAC kopuzņēmumu un turpinātu to darbu;

| C. | tā kā Kopuzņēmumā ir izmantota īpaša trīspusēja pieeja un Kopuzņēmuma locekļi ir Savienība, dalībvalstis un – pamatojoties uz brīvprātības principu – pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” asociētās valstis (“iesaistītās valstis”), kā arī asociācijas kā privāti locekļi (“privāti locekļi”), kuras pārstāv tās veidojošos uzņēmumus, un citas organizācijas, kas aktīvi darbojas elektronisko komponentu un sistēmu nozarē Savienībā; tā kā Kopuzņēmumam vajadzētu būt atvērtam jaunu locekļu uzņemšanai; |
| --- | --- |

C.

tā kā Kopuzņēmumā ir izmantota īpaša trīspusēja pieeja un Kopuzņēmuma locekļi ir Savienība, dalībvalstis un – pamatojoties uz brīvprātības principu – pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” asociētās valstis (“iesaistītās valstis”), kā arī asociācijas kā privāti locekļi (“privāti locekļi”), kuras pārstāv tās veidojošos uzņēmumus, un citas organizācijas, kas aktīvi darbojas elektronisko komponentu un sistēmu nozarē Savienībā; tā kā Kopuzņēmumam vajadzētu būt atvērtam jaunu locekļu uzņemšanai;

| D. | tā kā Kopuzņēmuma galvenais mērķis ir veicināt spēcīgu un globāli konkurētspējīgu elektronisko komponentu un sistēmu nozari Savienībā, pamatojoties uz saskaņotām dalībvalstu stratēģijām privāto ieguldījumu piesaistīšanai; |
| --- | --- |

D.

tā kā Kopuzņēmuma galvenais mērķis ir veicināt spēcīgu un globāli konkurētspējīgu elektronisko komponentu un sistēmu nozari Savienībā, pamatojoties uz saskaņotām dalībvalstu stratēģijām privāto ieguldījumu piesaistīšanai;

| E. | tā kā ieguldījumi Kopuzņēmumā, kuri plānoti visam pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” darbības periodam, ir 1 184 874 000 EUR no Savienības, 1 170 000 000 EUR – no iesaistītajām valstīm un 1 657 500 000 EUR – no privātajiem locekļiem, |
| --- | --- |

E.

tā kā ieguldījumi Kopuzņēmumā, kuri plānoti visam pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” darbības periodam, ir 1 184 874 000 EUR no Savienības, 1 170 000 000 EUR – no iesaistītajām valstīm un 1 657 500 000 EUR – no privātajiem locekļiem,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir secināts, ka Kopuzņēmuma gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2017. gada 31. decembrī un tā darbības rezultātus un naudas plūsmas minētajā datumā noslēgtajā gadā, kā to paredz Kopuzņēmuma finanšu noteikumi un Komisijas grāmatveža pieņemtie grāmatvedības noteikumi; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir secināts, ka Kopuzņēmuma gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2017. gada 31. decembrī un tā darbības rezultātus un naudas plūsmas minētajā datumā noslēgtajā gadā, kā to paredz Kopuzņēmuma finanšu noteikumi un Komisijas grāmatveža pieņemtie grāmatvedības noteikumi;

| 2. | norāda, ka Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada galīgais budžets ietvēra saistību apropriācijas 183 900 000 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 290 100 000 EUR apmērā; norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 98 % un 83 %; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada galīgais budžets ietvēra saistību apropriācijas 183 900 000 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 290 100 000 EUR apmērā; norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 98 % un 83 %;

| 3. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā norādīto, proti, to, ka Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

3.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā norādīto, proti, to, ka Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 4. | norāda, ka Revīzijas palāta ir sniegusi atzinumu ar iebildēm par pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību un tas ir to projektu rezultāts, kuri pārņemti no Kopuzņēmuma juridiskajiem priekštečiem ARTEMIS kopuzņēmuma un ENIAC kopuzņēmuma; aicina Revīzijas palātu pārskatīt metodiku, kuras dēļ atkārtoti tiek sniegti atzinumi ar iebildēm, pamatojoties uz šo problēmu, kura atkārtojas un kuru nav iespējams atrisināt līdz Septītās pamatprogrammas projektu pabeigšanai; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka Revīzijas palāta ir sniegusi atzinumu ar iebildēm par pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību un tas ir to projektu rezultāts, kuri pārņemti no Kopuzņēmuma juridiskajiem priekštečiem ARTEMIS

ENIAC

| 5. | norāda uz Kopuzņēmuma budžeta un grāmatvedības modeļa sarežģītību, kas izriet no tā trīspusējās būtības; norāda, ka Kopuzņēmums atzinīgi vērtētu turpmāku grāmatvedības un revīzijas vienkāršošanu un racionalizēšanu; |
| --- | --- |

5.

norāda uz Kopuzņēmuma budžeta un grāmatvedības modeļa sarežģītību, kas izriet no tā trīspusējās būtības; norāda, ka Kopuzņēmums atzinīgi vērtētu turpmāku grāmatvedības un revīzijas vienkāršošanu un racionalizēšanu;

| 6. | norāda, ka no 1 204 700 000 EUR pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” līdzekļu, kas bija piešķirti Kopuzņēmumam un ietvēra nozari pārstāvošo locekļu naudas ieguldījumu Kopuzņēmuma administratīvajos izdevumos 19 700 000 EUR apmērā, līdz 2017. gada beigām Kopuzņēmums bija uzņēmis saistības 455 000 000 EUR apmērā un veicis maksājumus 314 000 000 EUR apmērā (31,81 % no piešķirtajiem līdzekļiem) – galvenokārt priekšfinansējuma maksājumus “Apvārsnis 2020” projektu pirmā viļņa īstenošanai; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka no 1 204 700 000 EUR pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” līdzekļu, kas bija piešķirti Kopuzņēmumam un ietvēra nozari pārstāvošo locekļu naudas ieguldījumu Kopuzņēmuma administratīvajos izdevumos 19 700 000 EUR apmērā, līdz 2017. gada beigām Kopuzņēmums bija uzņēmis saistības 455 000 000 EUR apmērā un veicis maksājumus 314 000 000 EUR apmērā (31,81 % no piešķirtajiem līdzekļiem) – galvenokārt priekšfinansējuma maksājumus “Apvārsnis 2020” projektu pirmā viļņa īstenošanai;

| 7. | norāda, ka 2017. gada beigās Kopuzņēmums lēsa, ka no 1 657 500 000 EUR, kas nozari pārstāvošajiem locekļiem bija jāiegulda Kopuzņēmuma darbībās, šie locekļi bija veikuši ieguldījumus natūrā 421 000 000 EUR apmērā salīdzinājumā ar Savienības ieguldījumu naudā 377 000 000 EUR apmērā; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka 2017. gada beigās Kopuzņēmums lēsa, ka no 1 657 500 000 EUR, kas nozari pārstāvošajiem locekļiem bija jāiegulda Kopuzņēmuma darbībās, šie locekļi bija veikuši ieguldījumus natūrā 421 000 000 EUR apmērā salīdzinājumā ar Savienības ieguldījumu naudā 377 000 000 EUR apmērā;

Sniegums

Sniegums

| 8. | atzinīgi vērtē to, ka pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” ir atrisināta problēma saistībā ar konkrētu galveno snieguma rādītāju trūkumu; konstatē, ka lielākā daļa galveno snieguma rādītāju trešā kopuma mērķu jau ir izpildīti; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē to, ka pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” ir atrisināta problēma saistībā ar konkrētu galveno snieguma rādītāju trūkumu; konstatē, ka lielākā daļa galveno snieguma rādītāju trešā kopuma mērķu jau ir izpildīti;

| 9. | konstatē, ka pārvaldības izmaksu īpatsvars (administratīvais/darbības budžets) joprojām ir zem 5 %, kas liecina par salīdzinoši racionālu un efektīvu Kopuzņēmuma organizatorisko struktūru; |
| --- | --- |

9.

konstatē, ka pārvaldības izmaksu īpatsvars (administratīvais/darbības budžets) joprojām ir zem 5 %, kas liecina par salīdzinoši racionālu un efektīvu Kopuzņēmuma organizatorisko struktūru;

| 10. | atzinīgi vērtē 2017. gada piesaistes koeficienta vērtību, kas ir 3,0 un pārsniedz visam laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam noteikto piesaistes koeficienta mērķrādītāju; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē 2017. gada piesaistes koeficienta vērtību, kas ir 3,0 un pārsniedz visam laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam noteikto piesaistes koeficienta mērķrādītāju;

| 11. | ar gandarījumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ļoti veiksmīgi centies nodrošināt pārredzamību, publiskojot visus uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus; |
| --- | --- |

11.

ar gandarījumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ļoti veiksmīgi centies nodrošināt pārredzamību, publiskojot visus uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus;

| 12. | atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma spēcīgo pozīciju tā kompetences jomā visā Eiropā un tā spēju izveidot attiecīgo ieinteresēto personu savstarpēji saistītu ekosistēmu; pieņem zināšanai, ka eksperti pārāk zemu novērtē to, ka Kopuzņēmums piesaista labākos Eiropas speciālistus pusvadītāju un sistēmu jomā; aicina ECSEL iesaistīt vairāk MVU; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma spēcīgo pozīciju tā kompetences jomā visā Eiropā un tā spēju izveidot attiecīgo ieinteresēto personu savstarpēji saistītu ekosistēmu; pieņem zināšanai, ka eksperti pārāk zemu novērtē to, ka Kopuzņēmums piesaista labākos Eiropas speciālistus pusvadītāju un sistēmu jomā; aicina ECSEL

| 13. | atzinīgi vērtē to, ka visi uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus tika publicēti un noslēgti saskaņā ar attiecīgajiem darba plāniem un ka tādu rādītāju kā laiks līdz dotācijas piešķiršanai un laiks līdz izmaksai rezultāti bija daudz labāki par izvirzītajiem mērķiem; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē to, ka visi uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus tika publicēti un noslēgti saskaņā ar attiecīgajiem darba plāniem un ka tādu rādītāju kā laiks līdz dotācijas piešķiršanai un laiks līdz izmaksai rezultāti bija daudz labāki par izvirzītajiem mērķiem;

Iepirkums

Iepirkums

| 14. | ar nožēlu norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi ievērojamas nepilnības veidā, kādā tika pārvaldītas administratīvo pakalpojumu iepirkuma procedūras; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildēm norāda, ka šīs problēmas risināšanai ir iecelts asistents budžeta, iepirkumu un līgumu jomā; |
| --- | --- |

14.

ar nožēlu norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi ievērojamas nepilnības veidā, kādā tika pārvaldītas administratīvo pakalpojumu iepirkuma procedūras; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildēm norāda, ka šīs problēmas risināšanai ir iecelts asistents budžeta, iepirkumu un līgumu jomā;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 15. | atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums ir veicis pasākumus ar mērķi novērtēt valstu finansēšanas iestāžu ex post revīziju veikšanu un ir saņēmis valstu finansēšanas iestāžu rakstiskus apstiprinājumus, kuros deklarēts, ka attiecīgās valsts procedūru piemērošana ir sniegusi pamatotu pārliecību par darījumu likumību un pareizību; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums ir veicis pasākumus ar mērķi novērtēt valstu finansēšanas iestāžu ex post

| 16. | ar gandarījumu norāda, ka problēma, ko rada valstu finansēšanas iestāžu izmantoto metožu un procedūru atšķirības, vairs neskar pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektu īstenošanu, jo ex post revīzijas veic vai nu Kopuzņēmums, vai Komisija; norāda, ka saskaņā ar pamatprogrammai “Apvārsnis 2020” paredzētā kopīgā ex post revīziju plāna noteikumiem patlaban jau ir sāktas 17 ex post revīzijas attiecībā uz darījumiem, kas saistīti ar Kopuzņēmuma darbību; |
| --- | --- |

16.

ar gandarījumu norāda, ka problēma, ko rada valstu finansēšanas iestāžu izmantoto metožu un procedūru atšķirības, vairs neskar pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektu īstenošanu, jo ex post

ex post

ex post

| 17. | ar nožēlu norāda, ka 2017. gadā Kopuzņēmums nebija pienācīgi dokumentējis izņēmumu reģistrā vadības pieļautos izņēmumus attiecībā uz kontroles mehānismiem un atkāpes no ieviestajiem procesiem un procedūrām; pēc iepazīšanās ar atbildēm konstatē, ka Kopuzņēmums ir veicis pasākumus šīs problēmas risināšanai, piemēram, pārskatījis iekšējās kontroles standartu Nr. 8, ka tam ir izņēmumu reģistrs un ka 2018. gadā ir notikusi darbinieku apmācība; |
| --- | --- |

17.

ar nožēlu norāda, ka 2017. gadā Kopuzņēmums nebija pienācīgi dokumentējis izņēmumu reģistrā vadības pieļautos izņēmumus attiecībā uz kontroles mehānismiem un atkāpes no ieviestajiem procesiem un procedūrām; pēc iepazīšanās ar atbildēm konstatē, ka Kopuzņēmums ir veicis pasākumus šīs problēmas risināšanai, piemēram, pārskatījis iekšējās kontroles standartu Nr. 8, ka tam ir izņēmumu reģistrs un ka 2018. gadā ir notikusi darbinieku apmācība;

| 18. | konstatē, ka Komisija ir veikusi ARTEMIS kopuzņēmuma un ENIAC kopuzņēmuma galīgo novērtējumu par laikposmu no 2008. līdz 2013. gadam, kā arī saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” strādājošā Kopuzņēmuma starpposma novērtējumu par laikposmu no 2014. līdz 2016. gadam; norāda, ka Kopuzņēmums ir izstrādājis un pieņēmis rīcības plānu, lai īstenotu šajos novērtējumos sniegtos ieteikumus, un ka dažas darbības jau ir sāktas; |
| --- | --- |

18.

konstatē, ka Komisija ir veikusi ARTEMIS

ENIAC

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 19. | norāda, ka 2017. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests veica revīziju par snieguma pārvaldību un pieprasīja, lai Kopuzņēmums formulētu rīcības plānu minētajā ziņojumā sniegto ieteikumu īstenošanai (2); norāda, ka Kopuzņēmuma valde 2018. gada aprīlī pieņēma rīcības plānu; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka 2017. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests veica revīziju par snieguma pārvaldību un pieprasīja, lai Kopuzņēmums formulētu rīcības plānu minētajā ziņojumā sniegto ieteikumu īstenošanai (2

Cilvēkresursu pārvaldība

Cilvēkresursu pārvaldība

| 20. | norāda, ka 2017. gada 31. decembrī Kopuzņēmumam bija 29 darbinieki – tikpat daudz kā gadu iepriekš; norāda, ka Kopuzņēmums aizpildīja vienu vietu komunikācijas jomā un publicēja paziņojumus par divām vakancēm — vienu iekšējās kontroles un revīzijas pārvaldības jomā un otru saistībā ar administrācijas un finanšu vadītāja vietu, kā arī par norīkota valsts eksperta vietu; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka 2017. gada 31. decembrī Kopuzņēmumam bija 29 darbinieki – tikpat daudz kā gadu iepriekš; norāda, ka Kopuzņēmums aizpildīja vienu vietu komunikācijas jomā un publicēja paziņojumus par divām vakancēm — vienu iekšējās kontroles un revīzijas pārvaldības jomā un otru saistībā ar administrācijas un finanšu vadītāja vietu, kā arī par norīkota valsts eksperta vietu;

| 21. | atzinīgi vērtē to, ka 2017. gada 1. jūnijā tika atjaunināta Kopuzņēmuma struktūrshēma, lai pielāgotu organizācijas struktūru prioritātēm un vajadzībām pēc speciālajām zināšanām. |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē to, ka 2017. gada 1. jūnijā tika atjaunināta Kopuzņēmuma struktūrshēma, lai pielāgotu organizācijas struktūru prioritātēm un vajadzībām pēc speciālajām zināšanām.

---

(1)  
  OV L 169, 7.6.2014., 152. lpp.

1

(2)  Gada darbības pārskats, 51. lpp.

2

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/331 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/331

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1541

(2019. gada 26. marts)

par kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0107/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0107/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 561/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu ECSEL
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 561/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu ECSEL
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0102/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0102/2019),

1.

apstiprina kopuzņēmuma ECSEL 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma ECSEL izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 452, 14.12.2018., 10. lpp.

1

(2)  
  OV C 452, 14.12.2018., 12. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 169, 7.6.2014., 152. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/332 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/332

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1542

(2019. gada 26. marts)

par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0105/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0105/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 559/2014, ar ko izveido Kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2”
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 559/2014, ar ko izveido Kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2”
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0105/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0105/2019),

1.

sniedz kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 452, 14.12.2018., 48. lpp.

1

(2)  
  OV C 452, 14.12.2018., 50. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 169, 7.6.2014., 108. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/333 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/333

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1543

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0105/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0105/2019),

| A. | tā kā kopuzņēmums “Kurināmā elementi un ūdeņradis” (FCH) ar Padomes Regulu (EK) Nr. 521/2008 (1) tika izveidots 2008. gada maijā uz laiku līdz 2017. gada 31. decembrim kā publiskā un privātā sektora partnerība ar mērķi pievērsties tirgū izmantojamu lietojumu izstrādei un atvieglot nozares centienus nodrošināt kurināmā elementu un ūdeņraža tehnoloģiju strauju ieviešanu; tā kā Regula (EK) Nr. 521/2008 ir atcelta ar Padomes Regulu (ES) Nr. 559/2014 (2); |
| --- | --- |

A.

tā kā kopuzņēmums “Kurināmā elementi un ūdeņradis” (FCH) ar Padomes Regulu (EK) Nr. 521/2008 (1) tika izveidots 2008. gada maijā uz laiku līdz 2017. gada 31. decembrim kā publiskā un privātā sektora partnerība ar mērķi pievērsties tirgū izmantojamu lietojumu izstrādei un atvieglot nozares centienus nodrošināt kurināmā elementu un ūdeņraža tehnoloģiju strauju ieviešanu; tā kā Regula (EK) Nr. 521/2008 ir atcelta ar Padomes Regulu (ES) Nr. 559/2014 (2);

| B. | tā kā 2014. gada maijā ar Regulu (ES) Nr. 559/2014 tika izveidots kopuzņēmums “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” (FCH 2), lai tas aizstātu FCH un turpinātu tā darbību līdz 2024. gada 31. decembrim; |
| --- | --- |

B.

tā kā 2014. gada maijā ar Regulu (ES) Nr. 559/2014 tika izveidots kopuzņēmums “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” (FCH 2), lai tas aizstātu FCH un turpinātu tā darbību līdz 2024. gada 31. decembrim;

| C. | tā kā FCH dalībnieki bija Savienība, kuru pārstāvēja Komisija, Fuel Cell and Hydrogen Joint Technology Initiative Industry Grouping un pētniecības grupa N.ERGHY; |
| --- | --- |

C.

tā kā FCH dalībnieki bija Savienība, kuru pārstāvēja Komisija, Fuel Cell and Hydrogen Joint Technology Initiative Industry Grouping un pētniecības grupa N.ERGHY;

| D. | tā kā FCH 2 dalībnieki ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, New Energy World Industry Grouping AISBL (“Nozares grupa”), kas 2016. gadā pārsaukta par Hydrogen Europe, un New European Research Grouping on Fuel Cells and Hydrogen AISBL (“Pētniecības grupa”); |
| --- | --- |

D.

tā kā FCH 2 dalībnieki ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, New Energy World Industry Grouping AISBL (“Nozares grupa”), kas 2016. gadā pārsaukta par Hydrogen Europe, un New European Research Grouping on Fuel Cells and Hydrogen AISBL (“Pētniecības grupa”);

| E. | tā kā maksimālais Savienības ieguldījums FCH 2 darbības pirmajā posmā ir 470 000 000 EUR no Septītās pamatprogrammas budžeta; tā kā citu locekļu ieguldījumam jābūt vismaz tikpat lielam, cik Savienības ieguldījums; |
| --- | --- |

E.

tā kā maksimālais Savienības ieguldījums FCH 2 darbības pirmajā posmā ir 470 000 000 EUR no Septītās pamatprogrammas budžeta; tā kā citu locekļu ieguldījumam jābūt vismaz tikpat lielam, cik Savienības ieguldījums;

| F. | tā kā FCH 2 gadījumā maksimālais Savienības ieguldījums no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” līdzekļiem ir 665 000 000 EUR un Nozares grupas un Pētniecības grupas dalībniekiem paredzēts ieguldīt vismaz 380 000 000 EUR, ko veido ieguldījumi natūrā FCH 2 finansētos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektos, ieguldījumi natūrā papildu pasākumiem (vismaz 285 000 000 EUR) un ieguldījumi naudā administratīvo izmaksu segšanai, |
| --- | --- |

F.

tā kā FCH 2 gadījumā maksimālais Savienības ieguldījums no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” līdzekļiem ir 665 000 000 EUR un Nozares grupas un Pētniecības grupas dalībniekiem paredzēts ieguldīt vismaz 380 000 000 EUR, ko veido ieguldījumi natūrā FCH 2 finansētos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektos, ieguldījumi natūrā papildu pasākumiem (vismaz 285 000 000 EUR) un ieguldījumi naudā administratīvo izmaksu segšanai,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par FCH 2 gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka 2017. gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo FCH 2 finanšu stāvokli 2017. gada 31. decembrī, kā arī darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar tā finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; turklāt atzīmē, ka FCH 2 grāmatvedības noteikumi balstās uz starptautiski atzītiem publiskā sektora grāmatvedības standartiem; |
| --- | --- |

1.

atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par FCH 2

FCH 2

FCH 2

| 2. | atzīmē, ka FCH 2 2017. finanšu gada galīgais budžets ietvēra saistību apropriācijas 127 800 000 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 198 600 000 EUR apmērā; norāda, ka maksājumu apropriācijas tika palielinātas par 71,95 % un galvenokārt tika izlietotas, lai nodrošinātu priekšfinansējumu 2016. un 2017. gada uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus; |
| --- | --- |

2.

atzīmē, ka FCH 2

| 3. | norāda, ka vispārējā saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju budžeta izpilde 2017. gadā bija attiecīgi 96 % un 89 %; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka vispārējā saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju budžeta izpilde 2017. gadā bija attiecīgi 96 % un 89 %;

Daudzgadu budžeta izpilde saskaņā ar Septīto pamatprogrammu

Daudzgadu budžeta izpilde saskaņā ar Septīto pamatprogrammu

| 4. | norāda, ka no 490 000 000 EUR FCH darbībām paredzēto līdzekļu (tostarp Savienības naudas ieguldījumu 470 000 000 EUR apmērā un citu locekļu ieguldījumu administratīvajās izmaksās 20 000 000 EUR apmērā) līdz 2017. gada beigām FCH 2 bija uzņēmis saistības 481 700 000 EUR apmērā un veicis maksājumus 418 500 000 EUR apmērā; norāda, ka saskaņā ar FCH maksājumu plānu attiecībā uz sāktajiem Septītās pamatprogrammas projektiem 2018. gadā tiks izmaksāti vēl 25 700 000 EUR un turpmākajos gados – 17 400 000 EUR, kas paredz 94,3 % no kopējā FCH budžeta; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka no 490 000 000 EUR FCH

FCH 2

FCH

FCH

| 5. | atzīmē, ka no 470 000 000 EUR ieguldījuma natūrā un naudā, kas Nozares grupas un Pētniecības grupas dalībniekiem bija jāiegulda FCH pamatdarbībā, līdz 2017. gada beigām valde bija apstiprinājusi ieguldījumus 396 200 000 EUR vērtībā; norāda, ka līdz 2017. gada beigām FCH 2 bija ziņots par papildu 55 800 000 EUR lieliem ieguldījumiem natūrā tā pamatdarbībā, un uzsver, ka līdz ar to 2017. gada beigās kopējais Nozares grupas un Pētniecības grupas dalībnieku ieguldījums Kopuzņēmumā bija 452 000 000 EUR, savukārt Savienības ieguldījums – 405 800 000 EUR; |
| --- | --- |

5.

atzīmē, ka no 470 000 000 EUR ieguldījuma natūrā un naudā, kas Nozares grupas un Pētniecības grupas dalībniekiem bija jāiegulda FCH

FCH 2

Daudzgadu budžeta izpilde saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”

Daudzgadu budžeta izpilde saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”

| 6. | norāda, ka no 684 000 000 EUR piešķirto pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” līdzekļu (tostarp Savienības naudas ieguldījumu 665 000 000 EUR apmērā un Nozares grupas un Pētniecības grupas dalībnieku ieguldījumu administratīvajās izmaksās 19 000 000 EUR apmērā) līdz 2017. gada beigām FCH 2 bija uzņēmis saistības 407 200 000 EUR (59,53 %) apmērā un veicis maksājumus 223 300 000 EUR apmērā; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka no 684 000 000 EUR piešķirto pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” līdzekļu (tostarp Savienības naudas ieguldījumu 665 000 000 EUR apmērā un Nozares grupas un Pētniecības grupas dalībnieku ieguldījumu administratīvajās izmaksās 19 000 000 EUR apmērā) līdz 2017. gada beigām FCH 2

Citi jautājumi

Citi jautājumi

| 7. | atzīmē, ka līdz 2017. gada beigām Nozares grupas un Pētniecības grupas dalībnieki bija ziņojuši par ieguldījumiem natūrā 25 100 000 EUR apmērā darbības izmaksu segšanai 1 300 000 EUR vērtībā, un FCH 2 valde bija apstiprinājusi ieguldījumus 600 000 EUR apmērā; |
| --- | --- |

7.

atzīmē, ka līdz 2017. gada beigām Nozares grupas un Pētniecības grupas dalībnieki bija ziņojuši par ieguldījumiem natūrā 25 100 000 EUR apmērā darbības izmaksu segšanai 1 300 000 EUR vērtībā, un FCH 2

| 8. | pieņem zināšanai, ka 2017. gada beigās Savienības ieguldījums naudā bija 234 300 000 EUR; |
| --- | --- |

8.

pieņem zināšanai, ka 2017. gada beigās Savienības ieguldījums naudā bija 234 300 000 EUR;

| 9. | atzīmē, ka attiecībā uz Septīto pamatprogrammu 2017. gada beigās par starpposma un pārsvarā galīgajiem periodiskajiem ziņojumiem bija veikti 46 maksājumi kopā par 27 100 000 EUR; atzīmē, ka budžeta izpildes līmenis (maksājumu apropriāciju ziņā) bija 73,8 % (2016. gadā – 73,7 %); |
| --- | --- |

9.

atzīmē, ka attiecībā uz Septīto pamatprogrammu 2017. gada beigās par starpposma un pārsvarā galīgajiem periodiskajiem ziņojumiem bija veikti 46 maksājumi kopā par 27 100 000 EUR; atzīmē, ka budžeta izpildes līmenis (maksājumu apropriāciju ziņā) bija 73,8 % (2016. gadā – 73,7 %);

| 10. | atzīmē, ka attiecībā uz pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” maksājumu apropriāciju aspektā tika veikti 40 priekšfinansējuma maksājumi par projektiem, kas atlasīti 2016. un 2017. gada uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus, 8 maksājumi par pētījumiem un 2 maksājumi Kopīgajam pētniecības centram; turklāt atzīmē, ka budžeta izpildes līmenis (maksājumu ziņā) sasniedza 93,3 % (2016. gadā – 98 %); ar gandarījumu norāda, ka saistību apropriāciju ziņā budžeta izpildes līmenis sasniedza 99,8 % salīdzinājumā ar 78,6 % pagājušajā gadā, jo tika pieņemts lēmums finansēt vēl divus projektus no 2017. gada uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus rezerves saraksta; |
| --- | --- |

10.

atzīmē, ka attiecībā uz pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” maksājumu apropriāciju aspektā tika veikti 40 priekšfinansējuma maksājumi par projektiem, kas atlasīti 2016. un 2017. gada uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus, 8 maksājumi par pētījumiem un 2 maksājumi Kopīgajam pētniecības centram; turklāt atzīmē, ka budžeta izpildes līmenis (maksājumu ziņā) sasniedza 93,3 % (2016. gadā – 98 %); ar gandarījumu norāda, ka saistību apropriāciju ziņā budžeta izpildes līmenis sasniedza 99,8 % salīdzinājumā ar 78,6 % pagājušajā gadā, jo tika pieņemts lēmums finansēt vēl divus projektus no 2017. gada uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus rezerves saraksta;

| 11. | konstatē, ka FCH 2 2017. gada decembrī pieņēma ceturto papildu pasākumu plānu 2018. gadam, tostarp sertificējamus papildu pasākumus 250 160 000 EUR vērtībā; konstatē, ka FCH 2 ir izstrādājis metodiku, kas nodrošina stabilu kontroles sistēmu par papildu pasākumu apkopošanu, ziņošanu un sertificēšanu un ietver revīzijas programmas un revīzijas sertifikāta paraugu sertificēšanai, ko veic neatkarīgi ārējie revidenti; |
| --- | --- |

11.

konstatē, ka FCH 2

FCH 2

Sniegums

Sniegums

| 12. | atzinīgi vērtē to galveno tehnisko un ekonomisko snieguma rādītāju pārskatīšanu, kas iekļauti FCH 2 valdes apstiprinātā daudzgadu darba plāna papildinājumā; konstatē, ka ir izpildīta lielākā daļa 2017. gada galveno snieguma rādītāju un ka vēl nepabeigtie projekti visdrīzāk sasniegs 2017. gadam un turpmākajiem gadiem noteiktos mērķrādītājus; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē to galveno tehnisko un ekonomisko snieguma rādītāju pārskatīšanu, kas iekļauti FCH 2

| 13. | konstatē, ka pārvaldības izmaksu īpatsvars (administratīvais un darbības budžets) joprojām ir zem 5 %, kas liecina par salīdzinoši racionālu un efektīvu FCH 2 organizatorisko struktūru; |
| --- | --- |

13.

konstatē, ka pārvaldības izmaksu īpatsvars (administratīvais un darbības budžets) joprojām ir zem 5 %, kas liecina par salīdzinoši racionālu un efektīvu FCH 2

| 14. | atzinīgi vērtē 2017. gada piesaistes koeficienta vērtību, kas ir 1,95 un pārsniedz visam laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam noteikto piesaistes koeficienta mērķrādītāju; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē 2017. gada piesaistes koeficienta vērtību, kas ir 1,95 un pārsniedz visam laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam noteikto piesaistes koeficienta mērķrādītāju;

| 15. | pieņem zināšanai, ka speciālisti ir konstatējuši, ka FCH 2 uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus ir piedalījušies daudzi pasaules līmeņa transportlīdzekļu ražotāji, kā arī lielākie enerģētikas un sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumi un lielākie inovatori; norāda arī uz nozares iesaistīšanos programmas plānošanā un īstenošanā; konstatē, ka speciālisti iesaka nostiprināt vērtību ķēdes pieeju, palielinot galalietotāju un patērētāju dalību; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai, ka speciālisti ir konstatējuši, ka FCH 2

| 16. | atzinīgi vērtē to, ka visi uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus tika publicēti un noslēgti saskaņā ar attiecīgajiem darba plāniem un ka tādu rādītāju kā laiks līdz dotācijas piešķiršanai un laiks līdz izmaksai rezultāti bija daudz labāki par izvirzītajiem mērķiem; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē to, ka visi uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus tika publicēti un noslēgti saskaņā ar attiecīgajiem darba plāniem un ka tādu rādītāju kā laiks līdz dotācijas piešķiršanai un laiks līdz izmaksai rezultāti bija daudz labāki par izvirzītajiem mērķiem;

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 17. | atzīmē, ka 2017. gadā FCH 2 pabeidza īstenot gandrīz visus rīcības plānus (izņemot vienu), kuru mērķis bija izpildīt ieteikumus par iekšējās revīzijas dienesta (IAS) 2016. gadā veiktajām revīzijām; norāda, ka 2017. gadā IAS veica jaunu revīziju attiecībā uz koordināciju ar Komisijas Centrālā atbalsta dienestu un tā rīku un pakalpojumu īstenošanu FCH 2; turklāt atzīmē, ka 2017. gada 7. decembrīFCH 2 saņēma IAS galīgo revīzijas ziņojumu par šo revīziju, kurā bija sniegti trīs ieteikumi; atzinīgi vērtē to, ka FCH 2 piekrita visiem ieteikumiem un 2018. gada 15. janvārī nosūtīja IAS rīcības plānu, kam IAS piekrita 2018. gada janvārī; |
| --- | --- |

17.

atzīmē, ka 2017. gadā FCH 2

IAS

IAS

FCH 2

FCH 2

IAS

FCH 2

IAS

IAS

| 18. | atzīmē, ka ex post revīzijas darbā tika sāktas 16 jaunas revīzijas attiecībā uz Septīto pamatprogrammu, izmantojot pētniecības, tehnoloģiju izstrādes un demonstrējumu pamatlīgumu ar vienu ārēju revīzijas uzņēmumu; atzīmē, ka atlikušo kļūdu īpatsvars bija mazāks par 2 %; konstatē, ka 2017. gadā tika sāktas 11 jaunas revīzijas attiecībā uz pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”; aicina FCH ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo revīziju rezultātiem; |
| --- | --- |

18.

atzīmē, ka ex post

FCH

| 19. | konstatē, ka Komisija ir veikusi FCH galīgo novērtējumu par laikposmu no 2008. līdz 2016. gadam, kā arī saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” strādājošā FCH 2 starpposma novērtējumu par laikposmu no 2014. līdz 2016. gadam, un ka valde ir apstiprinājusi rīcības plānu, saistībā ar ko vairāki pasākumi jau ir uzsākti, un sagaidāms, ka lielākā daļa programmas tiks pabeigta laikā starp 2018. un 2019. gadu, tomēr ņemot vērā, ka ir sagaidāms, ka daži pasākumi tiks īstenoti nākamajā plānošanas periodā; |
| --- | --- |

19.

konstatē, ka Komisija ir veikusi FCH

FCH 2

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 20. | atzinīgi vērtē to, ka FCH 2 ir ieviesis ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm, dotāciju saņēmēju ex post revīzijām, kuri saņēmuši Septītās pamatprogrammas starpposma un galīgos maksājumus, savukārt par “Apvārsnis 2020” projektu izmaksu deklarāciju ex post revīzijām atbildīga ir Komisija; atzinīgi vērtē to, ka 2017. gada beigās ex post revīzijās konstatētais atlikušo kļūdu īpatsvars bija 1,13 %, kas pēc Revīzijas palātas uzskatiem ir zem būtiskuma sliekšņa; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē to, ka FCH 2

ex ante

ex post

ex post

ex post

| 21. | atzinīgi vērtē to, ka FCH 2 2017. gada novembrī ir pieņēmis interešu konflikta novēršanas un pārvaldības noteikumus, kurus piemēro tā darbiniekiem un struktūrām; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē to, ka FCH 2

| 22. | pieņem zināšanai, ka 2017. gadā FCH 2 kopā ar Komisijas Pētniecības un inovācijas ģenerāldirektorāta Kopējo revīzijas dienestu sāka pirmo pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” starpposma izmaksu deklarāciju nejaušas izlases ex post revīziju; aicina FCH 2 ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs revīzijas rezultātiem; |
| --- | --- |

22.

pieņem zināšanai, ka 2017. gadā FCH 2

ex post

FCH 2

| 23. | norāda, ka 2017. gada 31. decembrīFCH 2 aizpildīto amata vietu skaits bija 26 un šajos amatos strādāja personas no 11 dažādām dalībvalstīm; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka 2017. gada 31. decembrīFCH 2

| 24. | atzinīgi vērtē daudzos 2017. gadā rīkotos komunikācijas pasākumus, kas vēl vairāk palielināja FCH 2 redzamību. |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē daudzos 2017. gadā rīkotos komunikācijas pasākumus, kas vēl vairāk palielināja FCH 2

---

(1)  Padomes 2008. gada 30. maija Regula (EK) Nr. 521/2008, ar ko izveido kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis” (OV L 153, 12.6.2008., 1. lpp.).

1

(2)  Padomes 2014. gada 6. maija Regula (ES) Nr. 559/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” (OV L 169, 7.6.2014., 108. lpp.).

2

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/336 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/336

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1544

(2019. gada 26. marts)

par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0105/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0105/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 559/2014, ar ko izveido Kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2”
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 559/2014, ar ko izveido Kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2”
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0105/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0105/2019),

1.

apstiprina kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 452, 14.12.2018., 48. lpp.

1

(2)  
  OV C 452, 14.12.2018., 50. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 169, 7.6.2014., 108. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/337 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/337

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1545

(2019. gada 26. marts)

par kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” (Kopuzņēmums IMI 2) 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” (Kopuzņēmums IMI 2) 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Kopuzņēmuma IMI 2 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma IMI 2 atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Kopuzņēmuma IMI 2 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma IMI 2 atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam IMI 2 par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0104/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam IMI 2 par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0104/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 557/2014, ar ko izveido Kopuzņēmumu IMI 2
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 557/2014, ar ko izveido Kopuzņēmumu IMI 2
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0104/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0104/2019),

1.

sniedz Kopuzņēmuma IMI 2 izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma IMI 2 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Kopuzņēmuma IMI 2 izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 452, 14.12.2018., 57. lpp.

1

(2)  
  OV C 452, 14.12.2018., 59. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 169, 7.6.2014., 54. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/338 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/338

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1546

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0104/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0104/2019),

| A. | tā kā Kopuzņēmums inovatīvu zāļu jomā uzsāktās kopīgās tehnoloģiskās ierosmes īstenošanai (turpmāk “Kopuzņēmums IMI”) tika izveidots 2007. gada decembrī uz 10 gadu laikposmu, lai būtiski uzlabotu zāļu izstrādes procesa efektivitāti un lietderīgumu un lai tādējādi ilgtermiņā farmācijas nozarē ražotu iedarbīgākas un drošākas inovatīvas zāles; |
| --- | --- |

A.

tā kā Kopuzņēmums inovatīvu zāļu jomā uzsāktās kopīgās tehnoloģiskās ierosmes īstenošanai (turpmāk “Kopuzņēmums IMI”) tika izveidots 2007. gada decembrī uz 10 gadu laikposmu, lai būtiski uzlabotu zāļu izstrādes procesa efektivitāti un lietderīgumu un lai tādējādi ilgtermiņā farmācijas nozarē ražotu iedarbīgākas un drošākas inovatīvas zāles;

| B. | tā kā pēc Padomes Regulas (ES) Nr. 557/2014 (1) pieņemšanas 2014. gada maijā Kopuzņēmumu IMI 2014. gada jūnijā aizstāja kopuzņēmums “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” (turpmāk “Kopuzņēmums IMI 2”), lai pabeigtu Septītās pamatprogrammas pētniecības darbības un pagarinātu Kopuzņēmuma darbības periodu līdz 2024. gada 31. decembrim; |
| --- | --- |

B.

tā kā pēc Padomes Regulas (ES) Nr. 557/2014 (1) pieņemšanas 2014. gada maijā Kopuzņēmumu IMI 2014. gada jūnijā aizstāja kopuzņēmums “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” (turpmāk “Kopuzņēmums IMI 2”), lai pabeigtu Septītās pamatprogrammas pētniecības darbības un pagarinātu Kopuzņēmuma darbības periodu līdz 2024. gada 31. decembrim;

| C. | tā kā Kopuzņēmuma dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, un Eiropas Farmācijas uzņēmumu un apvienību federācija; |
| --- | --- |

C.

tā kā Kopuzņēmuma dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, un Eiropas Farmācijas uzņēmumu un apvienību federācija;

| D. | tā kā Savienības maksimālais ieguldījums 10 gadu laikā Kopuzņēmumā IMI ir 1 000 000 000 EUR un to nodrošina no Septītās pamatprogrammas budžeta, bet katrs no dibinātājiem veic vienlīdzīgas iemaksas saimniecisko izdevumu segšanai, nepārsniedzot 4 % no Savienības kopējiem ieguldījumiem; |
| --- | --- |

D.

tā kā Savienības maksimālais ieguldījums 10 gadu laikā Kopuzņēmumā IMI ir 1 000 000 000 EUR un to nodrošina no Septītās pamatprogrammas budžeta, bet katrs no dibinātājiem veic vienlīdzīgas iemaksas saimniecisko izdevumu segšanai, nepārsniedzot 4 % no Savienības kopējiem ieguldījumiem;

| E. | tā kā Savienības maksimālais ieguldījums Kopuzņēmumā IMI 2 10 gadu laikā ir 1 638 000 000 EUR un to nodrošina no “Apvārsnis 2020” budžeta, bet dalībniekiem, izņemot Komisiju, jāsedz 50 % no saimnieciskajiem izdevumiem un būtu jāpiedalās darbības izdevumu segšanā ar skaidru naudu vai natūrā, vai abējādi apmērā, kas līdzvērtīgs Savienības finansiālajam ieguldījumam, |
| --- | --- |

E.

tā kā Savienības maksimālais ieguldījums Kopuzņēmumā IMI 2 10 gadu laikā ir 1 638 000 000 EUR un to nodrošina no “Apvārsnis 2020” budžeta, bet dalībniekiem, izņemot Komisiju, jāsedz 50 % no saimnieciskajiem izdevumiem un būtu jāpiedalās darbības izdevumu segšanā ar skaidru naudu vai natūrā, vai abējādi apmērā, kas līdzvērtīgs Savienības finansiālajam ieguldījumam,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | atzīmē, ka Eiropas Revīzijas palāta (turpmāk “Revīzijas palāta”) atzīst, ka Kopuzņēmuma IMI 2 pārskati par 2017. gada 31. decembrī slēgto gadu visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma IMI 2 finanšu stāvokli 2017. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem un balstās uz starptautiski atzītiem publiskā sektora grāmatvedības standartiem; |
| --- | --- |

1.

atzīmē, ka Eiropas Revīzijas palāta (turpmāk “Revīzijas palāta”) atzīst, ka Kopuzņēmuma IMI 2

IMI 2

| 2. | ņem vērā Revīzijas palātas pozitīvo atzinumu par Kopuzņēmuma IMI 2 pārskatiem par 2017. gadu pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kas norāda, ka tie visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

2.

ņem vērā Revīzijas palātas pozitīvo atzinumu par Kopuzņēmuma IMI 2

| 3. | norāda, ka Septītās pamatprogrammas un pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” izpildei pieejamajā 2017. gada galīgajā budžetā bija iekļautas saistību apropriācijas 322 396 498 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 206 372 367 EUR apmērā; atzīmē, ka saistību apropriāciju izlietojuma līmenis bija 97,07 % (par 2,99 % augstāks nekā 2016. gadā); |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Septītās pamatprogrammas un pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” izpildei pieejamajā 2017. gada galīgajā budžetā bija iekļautas saistību apropriācijas 322 396 498 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 206 372 367 EUR apmērā; atzīmē, ka saistību apropriāciju izlietojuma līmenis bija 97,07 % (par 2,99 % augstāks nekā 2016. gadā);

| 4. | ar nožēlu atzīmē, ka jau ceturto gadu pēc kārtas maksājumu apropriāciju līmenis bija zem 75 %: 2017. gadā tas bija 71,96 %; pieņem zināšanai, ka tik zems izpildes līmenis bija galvenokārt tāpēc, ka tika sašaurināti vai atlikti dažos lielos un sarežģītos projektos paredzēti klīniskie pētījumi programmās, kurās pēta rezistenci pret antimikrobiāliem līdzekļiem un Ebolas vīrusu, un kavējās dotācijas nolīgumu noslēgšana “Apvārsnis 2020” ietvaros rīkotajiem konkursiem; aicina Kopuzņēmumu IMI 2 iesniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei atjauninātu informāciju un uz nākamā gada procedūru uzlabot maksājumu apropriāciju līmeni; |
| --- | --- |

4.

ar nožēlu atzīmē, ka jau ceturto gadu pēc kārtas maksājumu apropriāciju līmenis bija zem 75 %: 2017. gadā tas bija 71,96 %; pieņem zināšanai, ka tik zems izpildes līmenis bija galvenokārt tāpēc, ka tika sašaurināti vai atlikti dažos lielos un sarežģītos projektos paredzēti klīniskie pētījumi programmās, kurās pēta rezistenci pret antimikrobiāliem līdzekļiem un Ebolas vīrusu, un kavējās dotācijas nolīgumu noslēgšana “Apvārsnis 2020” ietvaros rīkotajiem konkursiem; aicina Kopuzņēmumu IMI 2

| 5. | atzinīgi vērtē to, ka maksājumu skaits ir pieaudzis par 9,33 % (no 75 % līdz 82 %); norāda, ka izmaksātās summas samazinājās, jo lielāks izdevumu apjoms tika atzīts par Kopuzņēmuma IMI un Kopuzņēmuma IMI 2 projektiem jau izmaksātu priekšfinansējumu (dzēstās summas palielinājās par 189 %, no 20 347 000 EUR līdz 58 846 383 EUR); |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē to, ka maksājumu skaits ir pieaudzis par 9,33 % (no 75 % līdz 82 %); norāda, ka izmaksātās summas samazinājās, jo lielāks izdevumu apjoms tika atzīts par Kopuzņēmuma IMI

IMI 2

| 6. | atzīst maksājumu apropriāciju prognozēšanai raksturīgos ierobežojumus; ar nožēlu norāda, ka šie ierobežojumi rada nepilnības maksājumu apropriāciju plānošanā un uzraudzībā, par ko liecina tas, ka 2017. gada beigās vēl bija palikušas no iepriekšējiem gadiem neizlietotas maksājumu apropriācijas 78 700 000 EUR apmērā; atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma IMI 2 ieviestos korekcijas pasākumus nolūkā pārtraukt pastāvīgu pārāk lielu budžeta līdzekļu atvēlēšanu; norāda, ka Kopuzņēmuma IMI 2 valde nolēma samazināt attiecīgā gada darbības maksājumu apropriācijas par 56 000 000 EUR un no iepriekšējiem gadiem uzkrājušās neizlietotās apropriācijas par 25 800 000 EUR; |
| --- | --- |

6.

atzīst maksājumu apropriāciju prognozēšanai raksturīgos ierobežojumus; ar nožēlu norāda, ka šie ierobežojumi rada nepilnības maksājumu apropriāciju plānošanā un uzraudzībā, par ko liecina tas, ka 2017. gada beigās vēl bija palikušas no iepriekšējiem gadiem neizlietotas maksājumu apropriācijas 78 700 000 EUR apmērā; atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma IMI 2

IMI 2

| 7. | atzīmē, ka no 1 000 000 000 EUR Septītās pamatprogrammas līdzekļu, kas bija piešķirti Kopuzņēmumam IMI, līdz 2017. gada beigām Kopuzņēmums IMI 2 bija uzņēmis saistības 966 060 000 EUR apmērā un veicis maksājumus 719 978 000 EUR apmērā; konstatē, ka neizmaksāto maksājumu augstais līmenis (246 082 000 EUR jeb 25,47 %) skaidrojams galvenokārt ar to, ka pirmajos Kopuzņēmuma IMI gados aizkavējās Septītās pamatprogrammas darbību sākšana; |
| --- | --- |

7.

atzīmē, ka no 1 000 000 000 EUR Septītās pamatprogrammas līdzekļu, kas bija piešķirti Kopuzņēmumam IMI

IMI 2

IMI

| 8. | atzīmē, ka no ieguldījumiem 1 000 000 000 EUR apmērā, kas nozari pārstāvošajiem locekļiem bija jāiemaksā Kopuzņēmuma IMI darbībās, līdz 2017. gada beigām Kopuzņēmums IMI 2 bija apstiprinājis ieguldījumus natūrā un naudā 551 800 000 EUR vērtībā (529 900 000 EUR natūrā un 21 900 000 EUR naudā); norāda, ka Kopuzņēmuma IMI 2 locekļi ir ziņojuši par vēl neapstiprinātiem ieguldījumiem natūrā 153 000 000 EUR apmērā; uzsver, ka attiecīgi 2017. gada beigās nozari pārstāvošo locekļu ieguldījumi natūrā un naudā kopsummā bija 705 100 000 EUR, savukārt Savienības naudas ieguldījumi Kopuzņēmuma IMI darbībās Septītajā pamatprogrammā bija 827 200 000 EUR; |
| --- | --- |

8.

atzīmē, ka no ieguldījumiem 1 000 000 000 EUR apmērā, kas nozari pārstāvošajiem locekļiem bija jāiemaksā Kopuzņēmuma IMI

IMI 2

IMI 2

IMI

| 9. | norāda, ka no 1 680 000 000 EUR pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” līdzekļu, kas bija piešķirti Kopuzņēmumam IMI, līdz 2017. gada beigām Kopuzņēmums IMI 2 pirmā projektu viļņa īstenošanai bija uzņēmis saistības par 819 010 000 EUR (50 %) un veicis maksājumus 179 650 000 EUR apmērā (10,97 % no piešķirtajiem līdzekļiem un 21,93 % no līdzekļiem, par kuriem ir uzņemtas saistības), lai īstenotu 13 uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus; atzīst, ka zemais maksājumu līmenis galvenokārt ir skaidrojams ar laiku, kas projektu konsorcijiem vajadzīgs, lai ar nozares partneriem noslēgtu pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotācijas nolīgumus, un kas aizkavē Kopuzņēmuma IMI plānoto priekšfinansējumu attiecīgajam gadam, kā arī ar projektu īstenošanas laiku, kas bieži vien ir 5 gadi un kas nozīmē, ka liela daļa maksājumu tiks veikta pēc 2020. gada; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka no 1 680 000 000 EUR pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” līdzekļu, kas bija piešķirti Kopuzņēmumam IMI

IMI 2

IMI

| 10. | atzīmē, ka no 1 638 000 000 EUR ieguldījumiem natūrā un naudā, kas nozares dalībniekiem un asociētajiem partneriem bija jāiemaksā Kopuzņēmuma IMI 2 darbībās, līdz 2017. gada beigām izpilddirektors bija apstiprinājis 82 500 000 EUR un bija paziņots par vēl 50 300 000 EUR; arī atzīmē, ka izpilddirektors bija apstiprinājis nozares dalībnieku naudas ieguldījumus 7 600 000 EUR apmērā; turklāt norāda, ka attiecīgi 2017. gada beigās kopējais nozares dalībnieku ieguldījums Kopuzņēmuma IMI 2 darbībās pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” bija 140 400 000 EUR, savukārt Savienības naudas ieguldījumi bija 157 300 000 EUR; uzsver, ka šajā programmas īstenošanas posmā 40 pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem (no kuriem 2017. gada beigās 37 vēl nebija noslēgušies) ir piešķirtas saistības 391 000 000 EUR apmērā no Savienības finansējuma un 381 000 000 EUR apmērā no nozares ieguldījumiem natūrā; |
| --- | --- |

10.

atzīmē, ka no 1 638 000 000 EUR ieguldījumiem natūrā un naudā, kas nozares dalībniekiem un asociētajiem partneriem bija jāiemaksā Kopuzņēmuma IMI 2

IMI 2

| 11. | norāda, ka 2017. gada 31. decembrī Kopuzņēmumam IMI 2 bija 49 aizpildītas štata vietas, par 8 vietām vairāk nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka 2017. gada 31. decembrī Kopuzņēmumam IMI 2

Sniegums

Sniegums

| 12. | atzinīgi vērtē to, ka pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” ir atrisināta problēma saistībā ar konkrētu galveno snieguma rādītāju trūkumu; pauž nožēlu par to, ka tiek pārāk lēni īstenoti daži Kopuzņēmumam IMI 2 specifiski galvenie snieguma rādītāji, kas noteikti uz visas programmas darbības laiku (sasniegti mazāk nekā 60 % no 2017. gada galveno snieguma rādītāju trešās kopas mērķrādītājiem); atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma IMI 2 valdes lēmumu apstiprināt jaunu Kopuzņēmumam IMI raksturīgu galveno snieguma rādītāju kopu, kas būtu labāk pielāgota programmas mērķiem; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē to, ka pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” ir atrisināta problēma saistībā ar konkrētu galveno snieguma rādītāju trūkumu; pauž nožēlu par to, ka tiek pārāk lēni īstenoti daži Kopuzņēmumam IMI 2

IMI 2

IMI

| 13. | konstatē, ka pārvaldības izmaksu īpatsvars (administratīvais/ darbības budžets) joprojām ir zem 5 %, kas liecina par salīdzinoši racionālu un efektīvu Kopuzņēmuma IMI 2 organizatorisko struktūru; |
| --- | --- |

13.

konstatē, ka pārvaldības izmaksu īpatsvars (administratīvais/ darbības budžets) joprojām ir zem 5 %, kas liecina par salīdzinoši racionālu un efektīvu Kopuzņēmuma IMI 2

| 14. | atzinīgi vērtē 2016. gada piesaistes koeficienta starpposma vērtību, kas ir 0,96 un gandrīz sasniedz visam 2014.–2020. gada periodam noteikto piesaistes koeficienta mērķrādītāju; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē 2016. gada piesaistes koeficienta starpposma vērtību, kas ir 0,96 un gandrīz sasniedz visam 2014.–2020. gada periodam noteikto piesaistes koeficienta mērķrādītāju;

| 15. | konstatē, ka jaunpienācēji vairākos veidos var piekļūt Kopuzņēmuma IMI 2 uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus; tomēr norāda, ka asociēto partneru līdzdalība joprojām ir zema, ņemot vērā Kopuzņēmuma IMI 2 regulā izvirzītos mērķus, un tā atlikušajos gados būtu jāpalielina; |
| --- | --- |

15.

konstatē, ka jaunpienācēji vairākos veidos var piekļūt Kopuzņēmuma IMI 2

IMI 2

| 16. | atzinīgi vērtē to, ka visi uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus tika publicēti un noslēgti saskaņā ar attiecīgajiem darba plāniem un ka tādu rādītāju kā laiks līdz dotācijas piešķiršanai un laiks līdz izmaksai rezultāti bija daudz labāki par izvirzītajiem mērķiem; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē to, ka visi uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus tika publicēti un noslēgti saskaņā ar attiecīgajiem darba plāniem un ka tādu rādītāju kā laiks līdz dotācijas piešķiršanai un laiks līdz izmaksai rezultāti bija daudz labāki par izvirzītajiem mērķiem;

| 17. | atzinīgi vērtē stratēģiju, kas paredz par Kopuzņēmuma IMI saņēmējiem noteikt arī MVU un tādējādi sniedz ieguldījumu vērtību ķēdes veidošanā; atzinīgi vērtē arī pacientu organizāciju iesaisti; atzīst, ka 2017. gada beigās aptuveni 50 % Kopuzņēmuma IMI projektu zināmā veidā bija iesaistītas pacientu organizācijas; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē stratēģiju, kas paredz par Kopuzņēmuma IMI

IMI

Krāpšanas apkarošanas stratēģija

Krāpšanas apkarošanas stratēģija

| 18. | atzīmē, ka Kopuzņēmumam IMI 2 ir krāpšanas apkarošanas stratēģija, kas ir saskaņota ar Pētniecības un inovācijas ģenerāldirektorāta kopīgo krāpšanas apkarošanas stratēģiju; atzinīgi vērtē to, ka 2017. gadā Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai (OLAF) nav ziņots par jauniem krāpšanas gadījumiem; tomēr norāda, ka no OLAF ir saņemti divi informācijas pieprasījumi, no kuriem vienā gadījumā turpmāki pasākumi nebija nepieciešami, bet otrā gadījumā Kopuzņēmums IMI 2 uzsāka atgūšanas procedūru; |
| --- | --- |

18.

atzīmē, ka Kopuzņēmumam IMI 2

OLAF

OLAF

IMI 2

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 19. | atzīmē, ka 2017. gada februārī Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) publicēja galīgo revīzijas ziņojumu ““Apvārsnis 2020” dotāciju piešķiršanas process Kopuzņēmumā IMI 2”; uzsver, ka IAS ieteica Kopuzņēmumam IMI 2 izskaidrot savu padomdevēju struktūru darbības un to saziņu cita starpā ar Eiropas Farmācijas uzņēmumu un apvienību federāciju (EFPIA), sniegt informāciju par EFPIA pārstāvju īstenoto lomu un darbībām vai nodrošināt, ka visi vērtētāji pirms attālinātās vērtēšanas sākuma paraksta attiecīgu interešu deklarāciju; |
| --- | --- |

19.

atzīmē, ka 2017. gada februārī Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IMI 2

IAS

IMI 2

EFPIA

EFPIA

| 20. | atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums IMI 2 sagatavoja rīcības plānu un ka līdz 2017. gada beigām visi ieteikumi bija īstenoti; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums IMI 2

| 21. | atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums 2017. gada novembrī izstrādāja rīcības plānu, kurā bija paredzēta virkne izpildāmu pasākumu, no kuriem daži pasākumi, piemēram, tīmekļsemināru izstrāde, MVU dalība u. c., jau ir uzsākti; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums 2017. gada novembrī izstrādāja rīcības plānu, kurā bija paredzēta virkne izpildāmu pasākumu, no kuriem daži pasākumi, piemēram, tīmekļsemināru izstrāde, MVU dalība u. c., jau ir uzsākti;

Iekšējās kontroles sistēmas

Iekšējās kontroles sistēmas

| 22. | atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums IMI 2 ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm; konstatē, ka saistībā ar 7. pamatprogrammas starpposma un galīgajiem maksājumiem ex post revīzijas saņēmēju līmenī veic Kopuzņēmums, savukārt saistībā ar programmas “Apvārsnis 2020” projektu izmaksu deklarācijām par ex post revīzijām atbild Komisijas Kopējais revīzijas dienests; norāda, ka kļūdu īpatsvars ex post revīzijās, par kurām Kopuzņēmums ziņoja 2017. gada beigās, bija 1,29 % Septītajā pamatprogrammā un 0,81 % pamatprogrammā “Apvārsnis 2020”; |
| --- | --- |

22.

atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums IMI 2

ex ante

ex post

ex post

ex post

| 23. | atzinīgi vērtē to, ka 2017. gadā Kopuzņēmums IMI 2 varēja samazināt saņēmējiem kavēto maksājumu īpatsvaru no 34 % līdz 11,1 % un laiku līdz starpposma maksājumu izmaksai – no 94 līdz 65 dienām; šajā sakarā atzīst, ka vidējais laiks, kurā tika izdarīti galīgie maksājumi par saņēmēju deklarētajām izmaksām, bija 52 dienas; |
| --- | --- |

23.

atzinīgi vērtē to, ka 2017. gadā Kopuzņēmums IMI 2

| 24. | konstatē, ka Komisija 2017. gadā pabeidza Kopuzņēmuma IMI 2 darbību (2008–2016) galīgo izvērtēšanu un tā pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” darbību starpposma izvērtēšanu, sniedzot pozitīvu novērtējumu un četrus ieteikumus, attiecībā uz kuriem ir izstrādāti rīcības plāni; |
| --- | --- |

24.

konstatē, ka Komisija 2017. gadā pabeidza Kopuzņēmuma IMI 2

| 25. | norāda, ka līdz 2017. gada beigām Komisijas Kopējais atbalsta centrs vēl nebija līdz galam iestrādājis pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju pārvaldības un uzraudzības rīkos konkrētus risinājumus, ar kuriem Kopuzņēmums IMI 2 varētu reģistrēt un apstrādāt ieguldījumus natūrā; aicina Kopuzņēmumu IMI 2 ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šiem rezultātiem; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka līdz 2017. gada beigām Komisijas Kopējais atbalsta centrs vēl nebija līdz galam iestrādājis pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju pārvaldības un uzraudzības rīkos konkrētus risinājumus, ar kuriem Kopuzņēmums IMI 2

IMI 2

| 26. | atzinīgi vērtē jaunas tīmekļa vietnes izveidi 2017. gadā, kas atspoguļo Kopuzņēmuma IMI galveno ieinteresēto personu ierosinājumus un tā komunikācijas mērķus un palīdz nodrošināt lielāku Kopuzņēmuma redzamību. |
| --- | --- |

26.

atzinīgi vērtē jaunas tīmekļa vietnes izveidi 2017. gadā, kas atspoguļo Kopuzņēmuma IMI

---

(1)  Padomes 2014. gada 6. maija Regula (ES) Nr. 557/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” (OV L 169, 7.6.2014., 54. lpp.).

1

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/342 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/342

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1547

(2019. gada 26. marts)

par kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” (Kopuzņēmums IMI 2) 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” (Kopuzņēmums IMI 2) 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Kopuzņēmuma IMI 2 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma IMI 2 atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Kopuzņēmuma IMI 2 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma IMI 2 atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam IMI 2 par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0104/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam IMI 2 par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0104/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 557/2014, ar ko izveido Kopuzņēmumu IMI 2
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 557/2014, ar ko izveido Kopuzņēmumu IMI 2
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0104/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0104/2019),

1.

apstiprina kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 452, 14.12.2018., 57. lpp.

1

(2)  
  OV C 452, 14.12.2018., 59. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 169, 7.6.2014., 54. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/343 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/343

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2019/1548

(2019. gada 26. marts)

par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0100/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0100/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. marta Lēmumu 2007/198/Euratom, ar ko izveido Eiropas Kopuzņēmumu ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām un piešķir tam priekšrocības (5), un jo īpaši tā 5. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. marta Lēmumu 2007/198/Euratom, ar ko izveido Eiropas Kopuzņēmumu ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām un piešķir tam priekšrocības (5), un jo īpaši tā 5. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0126/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0126/2019),

1.

sniedz ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma direktoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 452, 14.12.2018., 36. lpp.

1

(2)  
  OV C 452, 14.12.2018., 36. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 90, 30.3.2007., 58. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/344 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/344

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES, Euratom) 2019/1549

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0126/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0126/2019),

| A. | tā kā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotais Eiropas kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”) tika nodibināts 2007. gada martā uz 35 gadiem ar Padomes Lēmumu 2007/198/Euratom (1); |
| --- | --- |

A.

tā kā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotais Eiropas kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”) tika nodibināts 2007. gada martā uz 35 gadiem ar Padomes Lēmumu 2007/198/Euratom (1);

| B. | tā kā Kopuzņēmuma dalībnieki ir Euratom, ko pārstāv Komisija, Euratom dalībvalstis un trešās valstis, kuras ar Euratom ir noslēgušas sadarbības nolīgumus vadāmas kodolsintēzes jomā; |
| --- | --- |

B.

tā kā Kopuzņēmuma dalībnieki ir Euratom, ko pārstāv Komisija, Euratom dalībvalstis un trešās valstis, kuras ar Euratom ir noslēgušas sadarbības nolīgumus vadāmas kodolsintēzes jomā;

| C. | tā kā Kopuzņēmuma mērķi ir sniegt Savienības ieguldījumu ITER starptautiskajā kodolsintēzes projektā, īstenot plašākas pieejas nolīgumu starp Euratom un Japānu un sagatavoties demonstrējumu kodolsintēzes reaktora celtniecībai; |
| --- | --- |

C.

tā kā Kopuzņēmuma mērķi ir sniegt Savienības ieguldījumu ITER starptautiskajā kodolsintēzes projektā, īstenot plašākas pieejas nolīgumu starp Euratom un Japānu un sagatavoties demonstrējumu kodolsintēzes reaktora celtniecībai;

| D. | tā kā Kopuzņēmums 2008. gada martā sāka darboties patstāvīgi, |
| --- | --- |

D.

tā kā Kopuzņēmums 2008. gada martā sāka darboties patstāvīgi,

Vispārīga informācija

Vispārīga informācija

| 1. | atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2017. gada 31. decembrī, kā arī darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā noslēgtajā gadā, kas atbilst Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; |
| --- | --- |

1.

atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2017. gada 31. decembrī, kā arī darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā noslēgtajā gadā, kas atbilst Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem;

| 2. | atzīst, ka Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

2.

atzīst, ka Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 3. | uzsver, ka Kopuzņēmums ir atbildīgs par Savienības ieguldījuma ITER projektā pārvaldību un ka līdz 2020. gadam ir jāievēro budžetam noteiktais ierobežojums 6 600 000 000 EUR apmērā; norāda, ka šajā summā nav iekļauti 663 000 000 EUR, ko 2010. gadā piedāvāja Komisija, lai segtu iespējamus neparedzētus izdevumus; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka Kopuzņēmums ir atbildīgs par Savienības ieguldījuma ITER

| 4. | atzīmē, ka 2016. gada novembrī ITER organizācijas padome (“ITER padome”) apstiprināja jaunu ITER projekta pamatscenāriju attiecībā uz projekta tvērumu, grafiku un izmaksām; turklāt atzīmē, ka tika apstiprināts vispārējais projekta grafiks operācijām “Pirmā plazma” un “Deitērijs un tritijs”; norāda, ka pēc ITER projekta jaunā pamatscenārija apstiprināšanas Kopuzņēmums noteica jaunu grafiku un pārrēķināja attiecīgās izmaksas, kas saistītas ar Kopuzņēmuma ieguldījuma projekta celtniecības fāzē pabeigšanu; |
| --- | --- |

4.

atzīmē, ka 2016. gada novembrī ITER

ITER

ITER

ITER

| 5. | joprojām pauž bažas par to, ka pašlaik visu celtniecības fāzi ir paredzēts pabeigt ar aptuveni 15 gadu kavēšanos salīdzinājumā ar sākotnējo pamatscenāriju; atzīst, ka attiecībā uz ITER projektu ir ziņots, ka 2017. gada beigās ir pabeigti 50 % no “operācijas “Pirmā plazma” kopējā celtniecības apjoma”; pieņem zināšanai, ka ar ITER padomes apstiprināto jauno grafiku ir ieviesta četru posmu pieeja, saskaņā ar kuru 2025. gada decembris ir termiņš, kurā ir jāsasniedz projekta celtniecības fāzes pirmais stratēģiskais atskaites punkts (“Pirmā plazma”), savukārt 2035. gada decembrī ir paredzēts pabeigt visu celtniecības fāzi; atzīmē, ka ar jauno pieeju, kas paredz īstenošanu pa posmiem, ir iecerēts labāk saskaņot projekta īstenošanu ar visu ITER organizācijas dalībnieku prioritātēm un ierobežojumiem; |
| --- | --- |

5.

joprojām pauž bažas par to, ka pašlaik visu celtniecības fāzi ir paredzēts pabeigt ar aptuveni 15 gadu kavēšanos salīdzinājumā ar sākotnējo pamatscenāriju; atzīst, ka attiecībā uz ITER

ITER

ITER

| 6. | konstatē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu rezultāti, ar kuriem Kopuzņēmuma valde tika iepazīstināta 2016. gada decembrī, liecina, ka celtniecības fāzei pēc 2020. gada papildus jau atvēlētajam finansējumam vajadzēs 5 400 000 000 EUR (2008. gada vērtībās), kas ir par 82 % vairāk nekā apstiprinātais budžets 6 600 000 000 EUR (2008. gada vērtībās) apmērā; atkārto, ka Padomes 2010. gadā apstiprinātie 6 600 000 000 EUR ir maksimālais Kopuzņēmuma izdevumu apjoms līdz 2020. gadam; atzīst, ka papildu finansējumam, kas vajadzīgs ITER projekta pabeigšanai, jāietver turpmākas daudzgadu finanšu shēmas saistības; |
| --- | --- |

6.

konstatē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu rezultāti, ar kuriem Kopuzņēmuma valde tika iepazīstināta 2016. gada decembrī, liecina, ka celtniecības fāzei pēc 2020. gada papildus jau atvēlētajam finansējumam vajadzēs 5 400 000 000 EUR (2008. gada vērtībās), kas ir par 82 % vairāk nekā apstiprinātais budžets 6 600 000 000 EUR (2008. gada vērtībās) apmērā; atkārto, ka Padomes 2010. gadā apstiprinātie 6 600 000 000 EUR ir maksimālais Kopuzņēmuma izdevumu apjoms līdz 2020. gadam; atzīst, ka papildu finansējumam, kas vajadzīgs ITER

| 7. | uzsver, ka papildus celtniecības fāzei Kopuzņēmumam būs jāiegulda līdzekļi arī ITER darbības fāzē un pēc tam arī ITER deaktivēšanas un dezekspluatācijas fāzēs; pieņem zināšanai, ka ieguldījums deaktivēšanas un dezekspluatācijas fāzēs tiek lēsts attiecīgi 95 540 000 EUR (2001. gada vērtībās) un 180 200 000 EUR (2001. gada vērtībās) apmērā; pauž bažas, ka ieguldījums darbības fāzē pēc 2035. gada vēl nav aplēsts finanšu izteiksmē; aicina Kopuzņēmumu pēc iespējas drīz aplēst izmaksas darbības fāzei pēc 2035. gada; |
| --- | --- |

7.

uzsver, ka papildus celtniecības fāzei Kopuzņēmumam būs jāiegulda līdzekļi arī ITER

ITER

| 8. | uzsver, ka Komisija 2017. gada 14. jūnijā nāca klajā ar paziņojumu “ES ieguldījums reformētajā ITER projektā” un ierosināja, ka būtu noderīgi paredzēt ne vairāk kā 24 mēnešu rezervi saistībā ar laika grafika izpildi un 10 līdz 20 % rezervi saistībā ar budžeta vajadzībām; turklāt atzīmē, ka pasākumi, kas veikti, lai būtu ievērots 6 600 000 000 EUR apmērā noteiktais budžeta ierobežojums, paredzēja atlikt uz vēlāku laiku visu to komponentu iepirkumu un uzstādīšanu, kuri nav būtiski operācijai “Pirmā plazma”; ir nopietni noraizējies par to, ka, lai gan ir panākta pozitīva virzība ITER celtniecības fāzes pārvaldības un kontroles uzlabošanā, joprojām pastāv risks, ka salīdzinājumā ar jauno ierosināto pamatscenāriju izmaksas pieaugs vēl vairāk un projekta īstenošana varētu aizkavēties; aicina Kopuzņēmumu un visas projekta puses atbilstīgi rīkoties, lai noteiktu un analizētu visus iespējamos riskus, un izstrādāt rīcības plānu, kurā būs iekļauta arī Brexit ietekmes papildanalīze; |
| --- | --- |

8.

uzsver, ka Komisija 2017. gada 14. jūnijā nāca klajā ar paziņojumu “ES ieguldījums reformētajā ITER

ITER

Brexit

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 9. | norāda, ka izpildei pieejamajā 2017. gada galīgajā budžetā bija iekļautas saistību apropriācijas 588 916 058 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 864 914 263 EUR apmērā; norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 99,9 % un 96,3 % (2016. gadā – 99,8 % un 98,1 %); |
| --- | --- |

9.

norāda, ka izpildei pieejamajā 2017. gada galīgajā budžetā bija iekļautas saistību apropriācijas 588 916 058 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 864 914 263 EUR apmērā; norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 99,9 % un 96,3 % (2016. gadā – 99,8 % un 98,1 %);

| 10. | pauž nožēlu, ka nopietnu budžeta plānošanas procesa nepilnību un dažu līgumu paātrinātas izpildes dēļ Kopuzņēmumam 2017. gadā galu galā bija vajadzīgas maksājumu apropriācijas 832 600 000 EUR apmērā, lai arī 2017. gada februārī apstiprinātais sākotnējais apmērs bija 548 600 000 EUR; ar nožēlu norāda, ka Kopuzņēmums ir aplēsis, ka attiecībā uz 2018. gada budžetu pietrūkst maksājumu apropriāciju aptuveni 150 000 000 EUR apmērā; norāda, ka saskaņā ar Kopuzņēmuma atbildē sniegto informāciju Euratom nodrošināja papildu maksājumu apropriācijas un ka maksājumu prognozēšanas sistēma ir pilnībā pārstrādāta un integrēta; |
| --- | --- |

10.

pauž nožēlu, ka nopietnu budžeta plānošanas procesa nepilnību un dažu līgumu paātrinātas izpildes dēļ Kopuzņēmumam 2017. gadā galu galā bija vajadzīgas maksājumu apropriācijas 832 600 000 EUR apmērā, lai arī 2017. gada februārī apstiprinātais sākotnējais apmērs bija 548 600 000 EUR; ar nožēlu norāda, ka Kopuzņēmums ir aplēsis, ka attiecībā uz 2018. gada budžetu pietrūkst maksājumu apropriāciju aptuveni 150 000 000 EUR apmērā; norāda, ka saskaņā ar Kopuzņēmuma atbildē sniegto informāciju Euratom

| 11. | atzīmē, ka no 588 916 058 EUR, kas bija pieejami saistību apropriācijām, 96,5 % tika izlietoti, uzņemoties tiešas individuālās saistības (2016. gadā – 99,7 %); |
| --- | --- |

11.

atzīmē, ka no 588 916 058 EUR, kas bija pieejami saistību apropriācijām, 96,5 % tika izlietoti, uzņemoties tiešas individuālās saistības (2016. gadā – 99,7 %);

| 12. | pieņem zināšanai, ka 2017. gada budžets tika izpildīts gandrīz pilnībā un apropriācijas tika pārnestas automātiski; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai, ka 2017. gada budžets tika izpildīts gandrīz pilnībā un apropriācijas tika pārnestas automātiski;

| 13. | atzīmē, ka 2017. gadā budžeta izpildes rezultāts bija 17 236 192 EUR (2016. gadā – 5 880 000 EUR); |
| --- | --- |

13.

atzīmē, ka 2017. gadā budžeta izpildes rezultāts bija 17 236 192 EUR (2016. gadā – 5 880 000 EUR);

Sniegums

Sniegums

| 14. | konstatē, ka Kopuzņēmums sava snieguma mērīšanai izmanto tehnisku un netehnisku mērķu un galveno snieguma rādītāju kopumus; atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums 2017. gadā sasniedza septiņus no deviņiem plānotajiem ITER padomes starpposma mērķrādītājiem; ar gandarījumu norāda, ka vispārējā ITER projekta līmenī tika sasniegti 30 no 32 ITER padomes mērķrādītājiem; |
| --- | --- |

14.

konstatē, ka Kopuzņēmums sava snieguma mērīšanai izmanto tehnisku un netehnisku mērķu un galveno snieguma rādītāju kopumus; atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums 2017. gadā sasniedza septiņus no deviņiem plānotajiem ITER

ITER

ITER

| 15. | norāda, ka pēdējo gadu laikā ir uzlabojies grafiku saturs, struktūra un līdz ar to arī uzticamība un efektivitāte; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka pēdējo gadu laikā ir uzlabojies grafiku saturs, struktūra un līdz ar to arī uzticamība un efektivitāte;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 16. | norāda, ka 2017. gadā Kopuzņēmuma valde turpināja īstenot krāpšanas apkarošanas stratēģiju attiecībā uz publisko iepirkumu; norāda, ka Kopuzņēmums ir pieņēmis kontroles sarakstu, pamatojoties uz savu iepirkuma krāpšanas risku rādītāju kopumu, proti, tā dēvētajiem trauksmes signāliem, kas tika uzskatīti par priekšnoteikumu krāpšanas apkarošanas IT rīka izstrādei un kas tika izstrādāti Kopuzņēmumā; atzīst, ka kontroles saraksta izmantošana tagad tiek ieviesta Kopuzņēmuma iekšējās procedūrās un tiek īstenotas arī citas iepirkuma procedūras izmaiņas; norāda, ka jaunajiem darbiniekiem tiek sniegts ētikas un integritātes apmācības kurss; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka 2017. gadā Kopuzņēmuma valde turpināja īstenot krāpšanas apkarošanas stratēģiju attiecībā uz publisko iepirkumu; norāda, ka Kopuzņēmums ir pieņēmis kontroles sarakstu, pamatojoties uz savu iepirkuma krāpšanas risku rādītāju kopumu, proti, tā dēvētajiem trauksmes signāliem, kas tika uzskatīti par priekšnoteikumu krāpšanas apkarošanas IT rīka izstrādei un kas tika izstrādāti Kopuzņēmumā; atzīst, ka kontroles saraksta izmantošana tagad tiek ieviesta Kopuzņēmuma iekšējās procedūrās un tiek īstenotas arī citas iepirkuma procedūras izmaiņas; norāda, ka jaunajiem darbiniekiem tiek sniegts ētikas un integritātes apmācības kurss;

Darbinieku atlase un pieņemšana darbā

Darbinieku atlase un pieņemšana darbā

| 17. | ar nožēlu norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi nozīmīgus trūkumus saistībā ar augstāko vadītāju pieņemšanu darbā; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā veiktiem uzlabojumiem; |
| --- | --- |

17.

ar nožēlu norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi nozīmīgus trūkumus saistībā ar augstāko vadītāju pieņemšanu darbā; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā veiktiem uzlabojumiem;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 18. | norāda, ka Kopuzņēmums nav sistemātiski uzraudzījis augstākās vadības interešu deklarācijas; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā veiktiem uzlabojumiem; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Kopuzņēmums nav sistemātiski uzraudzījis augstākās vadības interešu deklarācijas; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā veiktiem uzlabojumiem;

| 19. | konstatē, ka Eiropas Savienības Tiesas Vispārējā tiesa 2018. gadā atcēla divus Kopuzņēmuma 2015. gada darbā pieņemšanas lēmumus, jo darbā pieņemšanas procesā tika atklāti pārkāpumi; norāda, ka saskaņā ar Kopuzņēmuma atbildē sniegto informāciju tas ir pārsūdzējis minētos lēmumus un ka Eiropas Ombuds abās lietās ir lēmis par labu Kopuzņēmumam; |
| --- | --- |

19.

konstatē, ka Eiropas Savienības Tiesas Vispārējā tiesa 2018. gadā atcēla divus Kopuzņēmuma 2015. gada darbā pieņemšanas lēmumus, jo darbā pieņemšanas procesā tika atklāti pārkāpumi; norāda, ka saskaņā ar Kopuzņēmuma atbildē sniegto informāciju tas ir pārsūdzējis minētos lēmumus un ka Eiropas Ombuds abās lietās ir lēmis par labu Kopuzņēmumam;

| 20. | ar nožēlu atzīmē, ka būtisku iekšējās komunikācijas stratēģiju nepilnību dēļ organizācijā netika izplatīta pienācīga informācija par aplēstajām dezekspluatācijas fāzes izmaksām un ka līdz ar to Kopuzņēmums iepriekšējo gadu pārskatos nav ietvēris uzkrājumus šādām saistībām; atzīmē, ka līdz 2017. gada 31. decembrim izveidotais uzkrājums ir aplēsts 85 200 000 EUR apmērā; |
| --- | --- |

20.

ar nožēlu atzīmē, ka būtisku iekšējās komunikācijas stratēģiju nepilnību dēļ organizācijā netika izplatīta pienācīga informācija par aplēstajām dezekspluatācijas fāzes izmaksām un ka līdz ar to Kopuzņēmums iepriekšējo gadu pārskatos nav ietvēris uzkrājumus šādām saistībām; atzīmē, ka līdz 2017. gada 31. decembrim izveidotais uzkrājums ir aplēsts 85 200 000 EUR apmērā;

Ar pamatdarbību saistītais iepirkums un dotācijas

Ar pamatdarbību saistītais iepirkums un dotācijas

| 21. | atzīmē, ka 2017. gadā tika sāktas 83 ar pamatdarbību saistīta iepirkuma procedūras un tika parakstīti 69 ar pamatdarbību saistīta iepirkuma līgumi. |
| --- | --- |

21.

atzīmē, ka 2017. gadā tika sāktas 83 ar pamatdarbību saistīta iepirkuma procedūras un tika parakstīti 69 ar pamatdarbību saistīta iepirkuma līgumi.

---

(1)  Padomes 2007. gada 27. marta Lēmums 2007/198/Euratom, ar ko izveido Eiropas kopuzņēmumu ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām un piešķir tam priekšrocības (OV L 90, 30.3.2007., 58. lpp.).

1

ITER

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/347 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/347

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2019/1550

(2019. gada 26. marts)

par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0100/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0100/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. marta Lēmumu 2007/198/Euratom, ar ko izveido Eiropas Kopuzņēmumu ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām un piešķir tam priekšrocības (5), un jo īpaši tā 5. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. marta Lēmumu 2007/198/Euratom, ar ko izveido Eiropas Kopuzņēmumu ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām un piešķir tam priekšrocības (5), un jo īpaši tā 5. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0126/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0126/2019),

1.

apstiprina ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 452, 14.12.2018., 36. lpp.

1

(2)  
  OV C 452, 14.12.2018., 36. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 90, 30.3.2007., 58. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/348 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/348

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1551

(2019. gada 26. marts)

par kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0101/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0101/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. februāra Regulu (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido Kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR) (5), un jo īpaši tās 4.b pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. februāra Regulu (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido Kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR) (5), un jo īpaši tās 4.b pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0118/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0118/2019),

1.

sniedz kopuzņēmuma SESAR izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma SESAR izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 452, 14.12.2018., 66. lpp.

1

(2)  
  OV C 452, 14.12.2018., 68. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 64, 2.3.2007., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/349 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/349

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1552

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0118/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0118/2019),

| A. | tā kā 2007. gada februārī tika izveidots SESAR kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”), lai vadītu Eiropas vienotās gaisa telpas gaisa satiksmes pārvaldības izpētes projekta (SESAR) programmu, kuras mērķis ir modernizēt Savienības [gaisa] satiksmes pārvaldību; |
| --- | --- |

A.

tā kā 2007. gada februārī tika izveidots SESAR kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”), lai vadītu Eiropas vienotās gaisa telpas gaisa satiksmes pārvaldības izpētes projekta (SESAR) programmu, kuras mērķis ir modernizēt Savienības [gaisa] satiksmes pārvaldību;

| B. | tā kā pēc Padomes Regulas (ES) Nr. 721/2014 (1) pieņemšanas programma SESAR 2 pagarināja Kopuzņēmuma darbības laiku līdz 2024. gada 31. decembrim; |
| --- | --- |

B.

tā kā pēc Padomes Regulas (ES) Nr. 721/2014 (1) pieņemšanas programma SESAR 2 pagarināja Kopuzņēmuma darbības laiku līdz 2024. gada 31. decembrim;

| C. | tā kā Kopuzņēmums tika izveidots kā publiskā un privātā sektora partnerība ar Savienību un Eirokontroli kā dibinātājiem; |
| --- | --- |

C.

tā kā Kopuzņēmums tika izveidots kā publiskā un privātā sektora partnerība ar Savienību un Eirokontroli kā dibinātājiem;

| D. | tā kā Savienības ieguldījums programmas SESAR 2 2014.–2024. gadam izvēršanas posmā, kuru finansē no “Apvārsnis 2020”, ir 585 000 000 EUR; tā kā saskaņā ar jaunajiem “Apvārsnis 2020” dalības nolīgumiem sagaidāmais Eirokontroles ieguldījums ir aptuveni 500 000 000 EUR, bet citu aviācijas nozari pārstāvošo partneru ieguldījums būs vismaz 720 700 000 EUR, un 90 % no tā veidos Eirokontroles un citu partneru ieguldījums natūrā; |
| --- | --- |

D.

tā kā Savienības ieguldījums programmas SESAR 2 2014.–2024. gadam izvēršanas posmā, kuru finansē no “Apvārsnis 2020”, ir 585 000 000 EUR; tā kā saskaņā ar jaunajiem “Apvārsnis 2020” dalības nolīgumiem sagaidāmais Eirokontroles ieguldījums ir aptuveni 500 000 000 EUR, bet citu aviācijas nozari pārstāvošo partneru ieguldījums būs vismaz 720 700 000 EUR, un 90 % no tā veidos Eirokontroles un citu partneru ieguldījums natūrā;

| E. | norāda, ka Kopuzņēmums savu budžetu ir atspoguļojis divās atsevišķās daļās: 1) SESAR 1 un 2) SESAR 2020; norāda arī to, ka SESAR 1 tika līdzfinansēts no TEN-T un Septītās pētniecības pamatprogrammas, bet SESAR 2020 tiek līdzfinansēts no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”, |
| --- | --- |

E.

norāda, ka Kopuzņēmums savu budžetu ir atspoguļojis divās atsevišķās daļās: 1) SESAR 1 un 2) SESAR 2020; norāda arī to, ka SESAR 1 tika līdzfinansēts no TEN-T un Septītās pētniecības pamatprogrammas, bet SESAR 2020 tiek līdzfinansēts no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”,

Vispārīga informācija

Vispārīga informācija

| 1. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu par Kopuzņēmuma 2017. gada 31. decembrī slēgtā gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) konstatē, ka šie pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2017. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; |
| --- | --- |

1.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu par Kopuzņēmuma 2017. gada 31. decembrī slēgtā gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) konstatē, ka šie pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2017. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem;

| 2. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā norādīto, proti, to, ka Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā norādīto, proti, to, ka Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 3. | norāda, ka 2017. gada beigās Kopuzņēmuma darbība tika finansēta no četriem dažādiem finansējuma avotiem; norāda uz piemērojamo tiesisko regulējumu daudzveidību (katrā savas veidnes un pienākumi), saskaņā ar kuriem Kopuzņēmums darbojas, un atzīst šāda modeļa augsto sarežģītības pakāpi; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka 2017. gada beigās Kopuzņēmuma darbība tika finansēta no četriem dažādiem finansējuma avotiem; norāda uz piemērojamo tiesisko regulējumu daudzveidību (katrā savas veidnes un pienākumi), saskaņā ar kuriem Kopuzņēmums darbojas, un atzīst šāda modeļa augsto sarežģītības pakāpi;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 4. | norāda, ka 2017. gadā Kopuzņēmuma galīgās maksājumu apropriācijas bija 191 813 383 EUR (2016. gadā – 157 152 638 EUR) vai 213 022 000 EUR, ierēķinot piešķirtos ieņēmumus un pārnestās apropriācijas (2016. gadā – 162 851 972 EUR); norāda, ka saistību apropriācijas bija 113 346 265 EUR (2016. gadā – 99 073 761 EUR) vai 130 944 000 EUR, ierēķinot piešķirtos ieņēmumus un pārnestās apropriācijas (2016. gadā – 101 407 854 EUR); |
| --- | --- |

4.

norāda, ka 2017. gadā Kopuzņēmuma galīgās maksājumu apropriācijas bija 191 813 383 EUR (2016. gadā – 157 152 638 EUR) vai 213 022 000 EUR, ierēķinot piešķirtos ieņēmumus un pārnestās apropriācijas (2016. gadā – 162 851 972 EUR); norāda, ka saistību apropriācijas bija 113 346 265 EUR (2016. gadā – 99 073 761 EUR) vai 130 944 000 EUR, ierēķinot piešķirtos ieņēmumus un pārnestās apropriācijas (2016. gadā – 101 407 854 EUR);

| 5. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 80,24 % un 67,97 % (2016. gadā – 95,7 % un 63,2 %); |
| --- | --- |

5.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 80,24 % un 67,97 % (2016. gadā – 95,7 % un 63,2 %);

| 6. | norāda, ka SESAR 1 saistību un maksājumu apropriāciju izpildes līmeņi bija attiecīgi 11 % un 68 % un šādu zemu izpildi izskaidro neparedzēti piešķirtie ieņēmumi aptuveni 17 miljonu EUR apmērā un tas, ka 2016. gada decembrī programma SESAR 1 tika oficiāli slēgta un pēdējais maksājums tika izdarīts 2017. gada decembrī, liekot Kopuzņēmumam līdz 2017. gada beigām nodrošināt pietiekamus līdzekļus no Septītās pamatprogrammas, lai atmaksātu pārāk lielus ieguldījumus naudā, kas SESAR 1 ietvaros saņemti no nozari pārstāvošajiem dalībniekiem, un lai segtu novēlotas, bet joprojām pamatotas izmaksu deklarācijas saistībā ar notiekošiem Septītās pamatprogrammas projektiem; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka SESAR 1

SESAR 1

SESAR 1

| 7. | norāda, ka SESAR 2020 gadījumā saistību un maksājumu apropriāciju izpilde bija attiecīgi 92 % un 68 % – tā bija pēdējā zemā izpilde, kam par iemeslu kalpoja kavējumi to pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektu īstenošanā, kurus vada nozari pārstāvošie dalībnieki, un samērā konservatīva budžeta plānošana, ņemot vērā risku, ka gada finanšu izpildes deleģēšanas nolīgumi varētu tikt saņemti novēloti; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka SESAR 2020

| 8. | norāda, ka 2016. gada revīzijā tika izskatītas 476 izmaksu deklarācijas, ko bija iesnieguši visi 15 dalībnieki un kas attiecās uz 120 000 000 EUR jeb 14 % no kopējām deklarētajām izmaksām (884 000 000 EUR), un atlikušo kļūdu īpatsvars bija 1,09 %; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka 2016. gada revīzijā tika izskatītas 476 izmaksu deklarācijas, ko bija iesnieguši visi 15 dalībnieki un kas attiecās uz 120 000 000 EUR jeb 14 % no kopējām deklarētajām izmaksām (884 000 000 EUR), un atlikušo kļūdu īpatsvars bija 1,09 %;

Daudzgadu budžeta izpilde saskaņā ar Septīto pamatprogrammu un TEN-T

Daudzgadu budžeta izpilde saskaņā ar Septīto pamatprogrammu un TEN-T

| 9. | norāda, ka no SESAR 1 darbībām paredzētā kopējā pamatdarbības un administratīvo izmaksu budžeta, kas bija 892 800 000 EUR, Kopuzņēmums līdz 2017. gada beigām bija uzņēmies saistības 853 000 000 EUR apmērā un veicis maksājumus 801 000 000 EUR apmērā (89,7 % no pieejamā budžeta); |
| --- | --- |

9.

norāda, ka no SESAR 1

| 10. | norāda, ka no 1 254 500 000 EUR ieguldījuma natūrā un naudā, kas pārējiem dalībniekiem ir jāiemaksā Kopuzņēmuma pamatdarbībās un administratīvajās darbībās (670 200 000 EUR no Eirokontroles un 584 300 000 EUR no gaisa satiksmes nozares dalībniekiem), līdz 2017. gada beigām Kopuzņēmums bija validējis ieguldījumus 1 099 900 000 EUR apmērā (560 700 000 EUR no Eirokontroles un 539 200 000 EUR no gaisa satiksmes nozares); |
| --- | --- |

10.

norāda, ka no 1 254 500 000 EUR ieguldījuma natūrā un naudā, kas pārējiem dalībniekiem ir jāiemaksā Kopuzņēmuma pamatdarbībās un administratīvajās darbībās (670 200 000 EUR no Eirokontroles un 584 300 000 EUR no gaisa satiksmes nozares dalībniekiem), līdz 2017. gada beigām Kopuzņēmums bija validējis ieguldījumus 1 099 900 000 EUR apmērā (560 700 000 EUR no Eirokontroles un 539 200 000 EUR no gaisa satiksmes nozares);

| 11. | norāda, ka kopējais Savienības naudas ieguldījums 2017. gada beigās bija 633 900 000 EUR, savukārt Eirokontroles kopējais ieguldījums natūrā un naudā bija 560 700 000 EUR, bet gaisa satiksmes nozares dalībnieku – 539 200 000 EUR; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka kopējais Savienības naudas ieguldījums 2017. gada beigās bija 633 900 000 EUR, savukārt Eirokontroles kopējais ieguldījums natūrā un naudā bija 560 700 000 EUR, bet gaisa satiksmes nozares dalībnieku – 539 200 000 EUR;

| 12. | norāda, ka 2017. gadā Kopuzņēmums turpināja SESAR 1 finansiālo un administratīvo slēgšanu; pieņem zināšanai, ka SESAR 1 2017. gadā saņēma 37 miljonus EUR no Savienības, lai segtu vēl neizpildītās saistības pret Kopuzņēmuma dalībniekiem, kuras izrietēja no 2017. gadā saņemto un izskatīto galīgo finansiālo pārskatu novērtējumiem, kā arī lai segtu iespējamu papildu revīziju veikšanu, iespējamu tiesvedību pret Kopuzņēmumu un dalībnieku pārmērīgi lielu skaidras naudas iemaksu atmaksājumus; norāda arī to, ka 25,9 miljoni EUR tika validēti kā skaidras naudas iemaksa no Eirokontroles un no tiem 13,4 miljoni EUR ir no 2016. gada, bet ir iekļauti 2017. gada budžetā tehnisku iemeslu dēļ, un 12,5 miljoni ir paredzēti 2017. gadam; norāda, ka Kopuzņēmums saņēma 16,8 miljonus EUR kā ārkārtas ieņēmumus un tos galvenokārt veidoja no dalībniekiem atgūtās summas; atzinīgi vērtē to, ka atlikušais skaidras naudas pārpalikums 23,1 miljona EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 38,6 miljonu apmērā ir pietiekami, lai segtu visas saistības un slēgtu SESAR 1; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka 2017. gadā Kopuzņēmums turpināja SESAR 1

SESAR 1

SESAR 1

Daudzgadu budžeta izpilde saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”

Daudzgadu budžeta izpilde saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”

| 13. | norāda, ka no 639 800 000 EUR lielā pamatdarbības un administratīvā budžeta, kas no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” Kopuzņēmumam bija piešķirts SESAR 2020 īstenošanas nolūkā, līdz 2017. gada beigām Kopuzņēmums bija uzņēmies saistības 236 700 000 EUR apmērā un veicis maksājumus 112 300 000 EUR apmērā; norāda arī to, ka šie maksājumi galvenokārt bija priekšfinansējuma maksājumi SESAR 2020 projektu pirmajam un otrajam vilnim; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka no 639 800 000 EUR lielā pamatdarbības un administratīvā budžeta, kas no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” Kopuzņēmumam bija piešķirts SESAR 2020

SESAR 2020

| 14. | konstatē, ka pārējie Kopuzņēmuma dalībnieki SESAR 2020 pamatdarbību īstenošanai apņēmās veikt ieguldījumus natūrā un naudā vismaz 825 900 000 EUR apmērā (aptuveni 500 000 000 EUR no Eirokontroles un prognozējams, ka 325 900 000 EUR no gaisa satiksmes nozares); norāda arī to, ka 2017. gada beigās pārējie dalībnieki bija ziņojuši par ieguldījumiem natūrā 97 300 000 EUR apmērā, bet tie vēl nebija validēti; |
| --- | --- |

14.

konstatē, ka pārējie Kopuzņēmuma dalībnieki SESAR 2020

| 15. | atzinīgi vērtē to, ka pirmo reizi 2017. gada budžeta 2. iedaļa ietver darbības izmaksas un ieguldījumus natūrā saistībā ar SESAR 2020; norāda, ka SESAR 2020 saņēma 75,5 miljonus EUR no Savienības, lai segtu 2017. gada un 2018. gada pirmo mēnešu vēl neizpildītās saistības, un 6,7 miljoni EUR tika saņemti no Eirokontroles kā skaidras naudas iemaksa darbības izmaksu segšanai; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē to, ka pirmo reizi 2017. gada budžeta 2. iedaļa ietver darbības izmaksas un ieguldījumus natūrā saistībā ar SESAR 2020

SESAR 2020

| 16. | pieņem zināšanai, ka 2017. gada beigās Komisijas kopējiem pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju pārvaldības un uzraudzības rīkiem vēl nebija pabeigti specifiski atjauninājumi, kas nepieciešami, lai apstrādātu Kopuzņēmumam piešķirtos ieguldījumus natūrā; |
| --- | --- |

16.

pieņem zināšanai, ka 2017. gada beigās Komisijas kopējiem pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju pārvaldības un uzraudzības rīkiem vēl nebija pabeigti specifiski atjauninājumi, kas nepieciešami, lai apstrādātu Kopuzņēmumam piešķirtos ieguldījumus natūrā;

| 17. | norāda, ka līdz 2017. gada beigām Savienības kopējie naudas ieguldījumi Kopuzņēmuma pamatdarbībās sasniedza 132 900 000 EUR un ieguldījumi no gaisa satiksmes nozares un Eirokontroles sasniedza 104 000 000 EUR; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka līdz 2017. gada beigām Savienības kopējie naudas ieguldījumi Kopuzņēmuma pamatdarbībās sasniedza 132 900 000 EUR un ieguldījumi no gaisa satiksmes nozares un Eirokontroles sasniedza 104 000 000 EUR;

| 18. | norāda, ka pirmās SESAR 2020 revīzijas liecina, ka kļūdu skaits un līmenis ir samazinājies, pateicoties pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” ieviestajai vienkāršošanai un nozīmīgāko saņēmēju pieredzes pieaugumam; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka pirmās SESAR 2020

Sniegums

Sniegums

| 19. | atzinīgi vērtē to, ka pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” ir atrisināta problēma saistībā ar konkrētu galveno snieguma rādītāju trūkumu; pauž nožēlu par to, ka pārāk agrīnas projektu īstenošanas stadijas dēļ vēl nav pieejama informācija par galveno snieguma rādītāju trešo kopumu; tomēr norāda, ka galvenie snieguma rādītāji liecina, ka vispārīgie mērķi ir izpildīti; pieņem zināšanai to, ka eksperti prasa veikt turpmāku uzraudzību un analīzi, skaidri nodalot katra gada beigās faktiski sasniegtos galvenos snieguma rādītājus un plānotos galvenos snieguma rādītājus; |
| --- | --- |

19.

atzinīgi vērtē to, ka pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” ir atrisināta problēma saistībā ar konkrētu galveno snieguma rādītāju trūkumu; pauž nožēlu par to, ka pārāk agrīnas projektu īstenošanas stadijas dēļ vēl nav pieejama informācija par galveno snieguma rādītāju trešo kopumu; tomēr norāda, ka galvenie snieguma rādītāji liecina, ka vispārīgie mērķi ir izpildīti; pieņem zināšanai to, ka eksperti prasa veikt turpmāku uzraudzību un analīzi, skaidri nodalot katra gada beigās faktiski sasniegtos galvenos snieguma rādītājus un plānotos galvenos snieguma rādītājus;

| 20. | norāda, ka Kopuzņēmums ir sasniedzis galvenos politikas un pamatdarbības mērķus, kas norādīti vienotajā programmdokumentā laikposmam no 2017. līdz 2019. gadam; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka Kopuzņēmums ir sasniedzis galvenos politikas un pamatdarbības mērķus, kas norādīti vienotajā programmdokumentā laikposmam no 2017. līdz 2019. gadam;

| 21. | atzinīgi vērtē to, ka SESAR ir publicējis ceļvedi drošas bezpilota lidaparātu darbības nodrošināšanai visā Eiropā; uzskata - lai droši integrētu bezpilota lidaparātus Eiropas gaisa telpā, ir vajadzīgi daudzveidīgi jauninājumi, tostarp ar gaisa satiksmes pārvaldību saistītas tehnoloģijas (ATM); ar interesi pieņem zināšanai šajā ceļvedī sniegto pārskatu par bezpilota lidaparātu tirgus attīstību Eiropā līdz 2050. gadam un ārkārtīgi lielo potenciālu, kas paveras Eiropai un Eiropas globālajai konkurētspējai, kā arī par darbībām, kas jāveic tuvāko 5–10 gadu laikā, lai šo potenciālu atraisītu, tostarp pētniecības un izstrādes atbalstīšanu, kas panākams, Savienības līmenī izveidojot ekosistēmu, kurā būtu paredzēts gan tiesiskais regulējums, gan tehnoloģijas un kura pulcētu visas galvenās publiskā un privātā sektora ieinteresētās personas un palielinātu Savienības piešķirto finansējumu, jo īpaši nozarē darbojošos mazo un vidējo uzņēmumu atbalstam; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē to, ka SESAR

ATM

| 22. | konstatē, ka pārvaldības izmaksu īpatsvars (administratīvais/ darbības budžets) joprojām ir zem 5 %, kas liecina par salīdzinoši racionālu un efektīvu Kopuzņēmuma organizatorisko struktūru; |
| --- | --- |

22.

konstatē, ka pārvaldības izmaksu īpatsvars (administratīvais/ darbības budžets) joprojām ir zem 5 %, kas liecina par salīdzinoši racionālu un efektīvu Kopuzņēmuma organizatorisko struktūru;

| 23. | ar bažām norāda, ka piesaistes koeficienta starpposma vērtība 2017. gada beigās bija 0,56; aicina Kopuzņēmumu veikt pasākumus, lai sasniegtu visam laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam noteikto piesaistes koeficienta mērķrādītāju, kas ir 0,85; |
| --- | --- |

23.

ar bažām norāda, ka piesaistes koeficienta starpposma vērtība 2017. gada beigās bija 0,56; aicina Kopuzņēmumu veikt pasākumus, lai sasniegtu visam laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam noteikto piesaistes koeficienta mērķrādītāju, kas ir 0,85;

| 24. | ar gandarījumu norāda – eksperti ir norādījuši, ka salīdzinājumā ar Kopuzņēmuma darbību saskaņā ar Septīto pamatprogrammu jau tagad lielāka uzmanība tiek pievērsta tam, lai panāktu pilnīga ieinteresēto personu loka plašāku iesaistīšanos Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības ģenerālplāna (“ATM ģenerālplāns”) īstenošanā; |
| --- | --- |

24.

ar gandarījumu norāda – eksperti ir norādījuši, ka salīdzinājumā ar Kopuzņēmuma darbību saskaņā ar Septīto pamatprogrammu jau tagad lielāka uzmanība tiek pievērsta tam, lai panāktu pilnīga ieinteresēto personu loka plašāku iesaistīšanos Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības ģenerālplāna (“ATM

Iepirkuma un darbā pieņemšanas procedūras

Iepirkuma un darbā pieņemšanas procedūras

| 25. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2017. gada 31. decembrī Kopuzņēmumā strādāja 40 darbinieki (2016. gadā – 44 darbinieki); |
| --- | --- |

25.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2017. gada 31. decembrī Kopuzņēmumā strādāja 40 darbinieki (2016. gadā – 44 darbinieki);

| 26. | pieņem zināšanai 2017. gada salīdzinošā cilvēkresursu novērtējuma rezultātus – 60 % operatīvu štata vietu, 30 % administratīvu štata vietu un 10 % neitrālu štata vietu; |
| --- | --- |

26.

pieņem zināšanai 2017. gada salīdzinošā cilvēkresursu novērtējuma rezultātus – 60 % operatīvu štata vietu, 30 % administratīvu štata vietu un 10 % neitrālu štata vietu;

| 27. | norāda, ka Kopuzņēmums sāka astoņas iepirkuma procedūras, kuras noveda pie 14 pamatlīgumu un tiešo pakalpojumu līgumu noslēgšanas; konstatē, ka Kopuzņēmums noslēdza 29 īpašos līgumus un veica 13 grozījumus, kā rezultātā 2017. gadā pabeigto iepirkumu kopējā vērtība pārsniedza 5 540 000 EUR; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka Kopuzņēmums sāka astoņas iepirkuma procedūras, kuras noveda pie 14 pamatlīgumu un tiešo pakalpojumu līgumu noslēgšanas; konstatē, ka Kopuzņēmums noslēdza 29 īpašos līgumus un veica 13 grozījumus, kā rezultātā 2017. gadā pabeigto iepirkumu kopējā vērtība pārsniedza 5 540 000 EUR;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 28. | norāda, ka 2017. gadā desmit revīzijas veica cits ārējās revīzijas uzņēmums un vienai revīzijai nācās izmantot Budžeta ģenerāldirektorāta pamatlīgumu, jo trim Kopuzņēmuma pamatlīgumā iekļautajiem uzņēmumiem tika konstatēts interešu konflikts; pieņem zināšanai, ka apstiprinātais revidents veica deviņas revīzijas; pieņem zināšanai, ka Kopuzņēmumā ir spēkā pārskatīts revīzijas pakalpojumu pamatlīgums ar trīs ārējās revīzijas uzņēmumiem un revīzijas veic tikai un vienīgi šie uzņēmumi; uzsver, ka līdz šim veiktajās revīzijās nav konstatētas būtiskas problēmas, kurām būtu jānonāk valdes uzmanības lokā; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka 2017. gadā desmit revīzijas veica cits ārējās revīzijas uzņēmums un vienai revīzijai nācās izmantot Budžeta ģenerāldirektorāta pamatlīgumu, jo trim Kopuzņēmuma pamatlīgumā iekļautajiem uzņēmumiem tika konstatēts interešu konflikts; pieņem zināšanai, ka apstiprinātais revidents veica deviņas revīzijas; pieņem zināšanai, ka Kopuzņēmumā ir spēkā pārskatīts revīzijas pakalpojumu pamatlīgums ar trīs ārējās revīzijas uzņēmumiem un revīzijas veic tikai un vienīgi šie uzņēmumi; uzsver, ka līdz šim veiktajās revīzijās nav konstatētas būtiskas problēmas, kurām būtu jānonāk valdes uzmanības lokā;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 29. | ar gandarījumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis ex ante kontroles procedūras, kuru pamatā ir finanšu un pamatdarbības dokumentu pārbaudes, un veic saņēmēju ex post revīzijas; |
| --- | --- |

29.

ar gandarījumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis ex ante

ex post

| 30. | atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums ir turpinājis piemērot daudzpusīgu pieeju, lai efektīvi izvērtētu, pārvaldītu un mazinātu riskus, un sagaida, ka Kopuzņēmums pievērsīs uzmanību kritiskiem korporatīvajiem riskiem, kurus tas noteicis saistībā ar ATM ģenerālplānu un SESAR 2020; |
| --- | --- |

30.

atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums ir turpinājis piemērot daudzpusīgu pieeju, lai efektīvi izvērtētu, pārvaldītu un mazinātu riskus, un sagaida, ka Kopuzņēmums pievērsīs uzmanību kritiskiem korporatīvajiem riskiem, kurus tas noteicis saistībā ar ATM

SESAR 2020

| 31. | pauž nožēlu par to, ka ārējais revidents Kopuzņēmuma finanšu kontroles procesos konstatēja nepilnības, kuras galvenokārt izraisīja sarežģītais finanšu tiesiskais regulējums, tas, ka nesen no darba bija aizgājuši atbildīgie finanšu jomas darbinieki, un pārāk liela darba slodze finanšu nodaļā; |
| --- | --- |

31.

pauž nožēlu par to, ka ārējais revidents Kopuzņēmuma finanšu kontroles procesos konstatēja nepilnības, kuras galvenokārt izraisīja sarežģītais finanšu tiesiskais regulējums, tas, ka nesen no darba bija aizgājuši atbildīgie finanšu jomas darbinieki, un pārāk liela darba slodze finanšu nodaļā;

Iekšējās revīzijas

Iekšējās revīzijas

| 32. | norāda, ka attiecībā uz SESAR 1 revīzijas darbs ir gandrīz pabeigts, proti, no 20 revīzijām, kas plānotas attiecībā uz septiņiem atlasītiem dalībniekiem, ceturtajā revīziju ciklā saskaņā ar Kopuzņēmuma ex post revīzijas stratēģiju 2017. gadā tika pabeigtas 18; atzinīgi vērtē to, ka 2017. gadā atlikušo kļūdu īpatsvars bija 0,36 %; |
| --- | --- |

32.

norāda, ka attiecībā uz SESAR 1

ex post

| 33. | konstatē, ka Komisija ir veikusi Kopuzņēmuma saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” īstenotās pamatdarbības starpposma novērtējumu par laikposmu no 2014. līdz 2016. gadam; norāda, ka Kopuzņēmuma valde 2018. gada maijā pieņēma rīcības plānu, kas ietver vairākus jau uzsāktus pasākumus; |
| --- | --- |

33.

konstatē, ka Komisija ir veikusi Kopuzņēmuma saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” īstenotās pamatdarbības starpposma novērtējumu par laikposmu no 2014. līdz 2016. gadam; norāda, ka Kopuzņēmuma valde 2018. gada maijā pieņēma rīcības plānu, kas ietver vairākus jau uzsāktus pasākumus;

| 34. | norāda, ka 2016. gada oktobrī Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica revīziju par “Apvārsnis 2020” dotāciju procedūrām; konstatē, ka IAS sniedza piecus ieteikumus, vienu no tiem atzīmējot kā ļoti svarīgu; norāda arī to, ka ir izstrādāts detalizēts rīcības plāns un ka līdz 2017. gada beigām rīcības plāns attiecībā uz četriem no pieciem ieteikumiem bija izpildīts; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par atlikušā vēl neizpildītā ieteikuma īstenošanu; |
| --- | --- |

34.

norāda, ka 2016. gada oktobrī Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IAS

| 35. | norāda, ka 2017. gada oktobrī IAS veica revīziju par Kopuzņēmuma vadības, riska pārvaldības un iekšējās kontroles procedūrām, kas paredzētas koordinācijai ar Kopējo atbalsta centru (CSC) un CSC instrumentu un pakalpojumu īstenošanai; konstatē, ka IAS sniedza trīs ieteikumus; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo ieteikumu īstenošanu; |
| --- | --- |

35.

norāda, ka 2017. gada oktobrī IAS

CSC

CSC

IAS

Citi jautājumi

Citi jautājumi

| 36. | pieņem zināšanai, ka 2017. gadā Komisija veica programmas SESAR 1 (2007–2016) galīgo novērtējumu, kurā tika konstatēts, ka Kopuzņēmums sasniedz mērķus, palīdz novērst sadrumstalotību un nodrošina nepārtrauktību pētniecības mērķu jomā; konstatē, ka Komisija ir veikusi saskaņā ar “Apvārsnis 2020” īstenotās SESAR 2020 (2014–2016) starpposma galīgo novērtējumu, secinot, ka pētniecības partnerības starp Savienību, privāto sektoru un dalībvalstīm darbojas pietiekami labi, lai sasniegtu mērķus; atzinīgi vērtē to, ka tika apstiprināts rīcības plāns minētajos novērtējumos iekļauto ieteikumu īstenošanai; |
| --- | --- |

36.

pieņem zināšanai, ka 2017. gadā Komisija veica programmas SESAR 1

SESAR 2020

| 37. | norāda, ka Eiropas gaisa telpas pārvaldība joprojām ir sadrumstalota un Eiropas vienotās gaisa telpas koncepcija vēl nav īstenota; atkārtoti norāda uz SESAR izšķirošo nozīmi SESAR projekta pētniecības koordinēšanā un īstenošanā un projekta mērķu sasniegšanā; |
| --- | --- |

37.

norāda, ka Eiropas gaisa telpas pārvaldība joprojām ir sadrumstalota un Eiropas vienotās gaisa telpas koncepcija vēl nav īstenota; atkārtoti norāda uz SESAR

SESAR

| 38. | aicina SESAR un Komisiju izvērtēt SESAR risinājumu izvēršanas rezultātus, īpaši pievēršoties sadarbspējas nodrošināšanas aspektam un progresam, kas gūts virzībā uz Eiropas vienotās gaisa telpas izveides pabeigšanu; |
| --- | --- |

38.

aicina SESAR

SESAR

| 39. | konstatē, ka Revīzijas palāta 2017. gadā publicēja īpašo ziņojumu par Eiropas vienotās gaisa telpas iniciatīvu; pauž nožēlu par to, ka gan šajā ziņojumā, gan Komisijas galīgajos novērtējumos ir konstatēta kavēšanās ATM ģenerālplāna īstenošanā un nesaskaņotība starp tiesību aktos noteikto Kopuzņēmuma darbību ilgumu un paredzamā darba plānoto ilgumu; norāda arī uz Revīzijas palātas uzsvērto, proti, to, ka Kopuzņēmumam ir jāpastiprina pārskatatbildība par ATM ģenerālplāna īstenošanu; |
| --- | --- |

39.

konstatē, ka Revīzijas palāta 2017. gadā publicēja īpašo ziņojumu par Eiropas vienotās gaisa telpas iniciatīvu; pauž nožēlu par to, ka gan šajā ziņojumā, gan Komisijas galīgajos novērtējumos ir konstatēta kavēšanās ATM

ATM

| 40. | norāda, ka revidenti atlasīja sešpadsmit SESAR projektus, kuri tika revidēti piecās dažādās valstīs un kuros bija iesaistītas dažādas SESAR ieinteresētās personas; aicina Kopuzņēmumu pilnībā ņemt vērā īpašajā ziņojumā iekļautos ieteikumus un veikt attiecīgus pasākumus. |
| --- | --- |

40.

norāda, ka revidenti atlasīja sešpadsmit SESAR

SESAR

---

(1)  
  OV L 192, 1.7.2014., 1. lpp.

1

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/354 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/354

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1553

(2019. gada 26. marts)

par kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā SESAR kopuzņēmuma 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā SESAR kopuzņēmuma 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0101/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0101/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. februāra Regulu (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido Kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR) (5), un jo īpaši tās 4.b pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. februāra Regulu (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido Kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR) (5), un jo īpaši tās 4.b pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0118/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0118/2019),

1.

apstiprina kopuzņēmuma SESAR 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma SESAR izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 452, 14.12.2018., 66. lpp.

1

(2)  
  OV C 452, 14.12.2018., 68. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 64, 2.3.2007., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/355 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/355

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1554

(2019. gada 26. marts)

par kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0106/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0106/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 16. jūnija Regulu (ES) Nr. 642/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Shift2Rail
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 16. jūnija Regulu (ES) Nr. 642/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Shift2Rail
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0163/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0163/2019),

1.

sniedz kopuzņēmuma Shift2Rail izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma Shift2Rail izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 452, 14.12.2018., 10. lpp.

1

(2)  
  OV C 452, 14.12.2018., 12. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 177, 17.6.2014., 9. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/356 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/356

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1555

(2019. gada 26. marts)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0163/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0163/2019),

| A. | tā kā kopuzņēmums Shift2Rail (“Kopuzņēmums”) ar Regulu (ES) Nr. 642/2014 (1) tika izveidots 2014. gada jūnijā uz 10 gadiem; |
| --- | --- |

A.

tā kā kopuzņēmums Shift2Rail (“Kopuzņēmums”) ar Regulu (ES) Nr. 642/2014 (1) tika izveidots 2014. gada jūnijā uz 10 gadiem;

| B. | tā kā tā dibinātāji ir Savienība, ko pārstāv Komisija, un dzelzceļa nozari pārstāvoši partneri (galvenās ieinteresētās personas, tostarp dzelzceļa aprīkojuma ražotāji, dzelzceļa uzņēmumi, infrastruktūras pārvaldītāji un pētniecības centri) un ir saglabāta iespēja citiem tiesību subjektiem piedalīties Kopuzņēmumā kā asociētajiem locekļiem; |
| --- | --- |

B.

tā kā tā dibinātāji ir Savienība, ko pārstāv Komisija, un dzelzceļa nozari pārstāvoši partneri (galvenās ieinteresētās personas, tostarp dzelzceļa aprīkojuma ražotāji, dzelzceļa uzņēmumi, infrastruktūras pārvaldītāji un pētniecības centri) un ir saglabāta iespēja citiem tiesību subjektiem piedalīties Kopuzņēmumā kā asociētajiem locekļiem;

| C. | tā kā Kopuzņēmuma mērķi ir šādi: a) izveidot vienotu Eiropas dzelzceļa telpu, b) padarīt Eiropas dzelzceļa sistēmu pievilcīgāku un konkurētspējīgāku un virzīt uz priekšu tās inovatīvās tehnoloģijas un risinājumus; c) nodrošināt pāreju no autotransporta uz dzelzceļa transportu un d) saglabāt Eiropas dzelzceļa nozares vadošo stāvokli pasaules tirgū; |
| --- | --- |

C.

tā kā Kopuzņēmuma mērķi ir šādi: a) izveidot vienotu Eiropas dzelzceļa telpu, b) padarīt Eiropas dzelzceļa sistēmu pievilcīgāku un konkurētspējīgāku un virzīt uz priekšu tās inovatīvās tehnoloģijas un risinājumus; c) nodrošināt pāreju no autotransporta uz dzelzceļa transportu un d) saglabāt Eiropas dzelzceļa nozares vadošo stāvokli pasaules tirgū;

| D. | uzsver, ka ir nepieciešams piešķirt Kopuzņēmumam finansējumu, materiālos resursus un cilvēkresursus, kas vajadzīgi, lai rezultatīvi un efektīvi sasniegtu šos pamatmērķus; |
| --- | --- |

D.

uzsver, ka ir nepieciešams piešķirt Kopuzņēmumam finansējumu, materiālos resursus un cilvēkresursus, kas vajadzīgi, lai rezultatīvi un efektīvi sasniegtu šos pamatmērķus;

| E. | tā kā Kopuzņēmums 2016. gada maijā sāka darboties patstāvīgi, |
| --- | --- |

E.

tā kā Kopuzņēmums 2016. gada maijā sāka darboties patstāvīgi,

Vispārīga informācija

Vispārīga informācija

| 1. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu par Kopuzņēmuma 2016. gada 31. decembrī slēgtā gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) pieņem zināšanai, ka Kopuzņēmuma pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2017. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; |
| --- | --- |

1.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu par Kopuzņēmuma 2016. gada 31. decembrī slēgtā gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) pieņem zināšanai, ka Kopuzņēmuma pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2017. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem;

| 2. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā norādīto, proti, to, ka Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā norādīto, proti, to, ka Kopuzņēmuma 2017. finanšu gada pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 3. | norāda, ka Savienības maksimālais ieguldījums Kopuzņēmuma darbībās ir 450 000 000 EUR un tas jāsedz no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”; norāda, ka nozari pārstāvošo Kopuzņēmuma locekļu resursu ieguldījumam Kopuzņēmuma darbības laikā jābūt vismaz 470 000 000 EUR un no šīs summas vismaz 350 000 000 EUR ir jābūt ieguldījumiem natūrā un naudā Kopuzņēmuma pamatdarbības un administratīvo izmaksu segšanai, bet vismaz 120 000 000 EUR – ieguldījumiem natūrā Kopuzņēmuma papildu darbībām; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Savienības maksimālais ieguldījums Kopuzņēmuma darbībās ir 450 000 000 EUR un tas jāsedz no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”; norāda, ka nozari pārstāvošo Kopuzņēmuma locekļu resursu ieguldījumam Kopuzņēmuma darbības laikā jābūt vismaz 470 000 000 EUR un no šīs summas vismaz 350 000 000 EUR ir jābūt ieguldījumiem natūrā un naudā Kopuzņēmuma pamatdarbības un administratīvo izmaksu segšanai, bet vismaz 120 000 000 EUR – ieguldījumiem natūrā Kopuzņēmuma papildu darbībām;

| 4. | atgādina, ka pētniecība un inovācija nav izolēts process, kurā izmanto vienkāršu procesu pārvaldības noteikumu; tādēļ uzsver, ka ir ārkārtīgi svarīgi no pētniecības un inovācijas projektu klāsta izvēlēties tos, kas spēj inovatīvus risinājumus laist tirgū; uzsver, ka izmaiņas Kopuzņēmuma izveides regulā un statūtos būs ļoti svarīgas turpmākajā Kopuzņēmuma attīstībā, lai uzlabotu tā efektivitāti; īpaši uzsver, ka ir jāparedz daudzgadu finansēšanas principa izmantošana un jāpieņem elastīgi grafiki projektu piedāvājumu publicēšanai; |
| --- | --- |

4.

atgādina, ka pētniecība un inovācija nav izolēts process, kurā izmanto vienkāršu procesu pārvaldības noteikumu; tādēļ uzsver, ka ir ārkārtīgi svarīgi no pētniecības un inovācijas projektu klāsta izvēlēties tos, kas spēj inovatīvus risinājumus laist tirgū; uzsver, ka izmaiņas Kopuzņēmuma izveides regulā un statūtos būs ļoti svarīgas turpmākajā Kopuzņēmuma attīstībā, lai uzlabotu tā efektivitāti; īpaši uzsver, ka ir jāparedz daudzgadu finansēšanas principa izmantošana un jāpieņem elastīgi grafiki projektu piedāvājumu publicēšanai;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 5. | norāda, ka izpildei pieejamajā 2017. gada galīgajā budžetā bija iekļautas saistību apropriācijas 68 600 000 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 44 100 000 EUR apmērā; norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 94 % un 79 %, kas vērtējams kā zems, īpaši maksājumu apropriāciju gadījumā; norāda arī to, ka lielākā daļa Kopuzņēmuma maksājumu 2017. gadā bija priekšfinansējuma maksājumi pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, kas tika atlasīti 2017. gada uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus; norāda, ka iepriekšējos gados neizlietoto Kopuzņēmuma maksājumu apropriāciju apmērs bija 7,6 miljoni EUR; norāda, ka saskaņā ar Kopuzņēmuma atbildi visa šī summa bija paredzēta 2018. gada pirmā ceturkšņa segšanai, ņemot vērā laiku, kad tika veikts Komisijas maksājums; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka izpildei pieejamajā 2017. gada galīgajā budžetā bija iekļautas saistību apropriācijas 68 600 000 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 44 100 000 EUR apmērā; norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 94 % un 79 %, kas vērtējams kā zems, īpaši maksājumu apropriāciju gadījumā; norāda arī to, ka lielākā daļa Kopuzņēmuma maksājumu 2017. gadā bija priekšfinansējuma maksājumi pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, kas tika atlasīti 2017. gada uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus; norāda, ka iepriekšējos gados neizlietoto Kopuzņēmuma maksājumu apropriāciju apmērs bija 7,6 miljoni EUR; norāda, ka saskaņā ar Kopuzņēmuma atbildi visa šī summa bija paredzēta 2018. gada pirmā ceturkšņa segšanai, ņemot vērā laiku, kad tika veikts Komisijas maksājums;

| 6. | konstatē, ka no 411 500 000 EUR (kas ietvēra 398 000 000 EUR kā maksimālo Savienības naudas ieguldījumu un nozari pārstāvošo locekļu naudas ieguldījumu Kopuzņēmuma administratīvajos izdevumos 13 500 000 EUR apmērā) līdz 2017. gada beigām Kopuzņēmums bija uzņēmis saistības 158 800 000 EUR apmērā un veicis maksājumus 78 600 000 EUR apmērā (19,1 % no piešķirtajiem līdzekļiem) projektu pirmā viļņa īstenošanai; tas liecina, ka saskaņā ar savu daudzgadu darba programmu Kopuzņēmums tagad ir parakstījis savstarpēji atkarīgus daudzgadu dotāciju nolīgumus un iepirkuma līgumus, kas attiecas uz tā pētniecības un inovāciju programmas īstenošanu 39 % apmērā; |
| --- | --- |

6.

konstatē, ka no 411 500 000 EUR (kas ietvēra 398 000 000 EUR kā maksimālo Savienības naudas ieguldījumu un nozari pārstāvošo locekļu naudas ieguldījumu Kopuzņēmuma administratīvajos izdevumos 13 500 000 EUR apmērā) līdz 2017. gada beigām Kopuzņēmums bija uzņēmis saistības 158 800 000 EUR apmērā un veicis maksājumus 78 600 000 EUR apmērā (19,1 % no piešķirtajiem līdzekļiem) projektu pirmā viļņa īstenošanai; tas liecina, ka saskaņā ar savu daudzgadu darba programmu Kopuzņēmums tagad ir parakstījis savstarpēji atkarīgus daudzgadu dotāciju nolīgumus un iepirkuma līgumus, kas attiecas uz tā pētniecības un inovāciju programmas īstenošanu 39 % apmērā;

| 7. | pieņem zināšanai, ka no ieguldījuma 350 000 000 EUR apmērā, kas jāveic nozari pārstāvošajiem locekļiem Kopuzņēmuma pamatdarbības un administratīvo izmaksu segšanai, līdz 2017. gada beigām, t. i., četrus mēnešus pēc tam, kad Kopuzņēmums bija sācis īstenot pirmos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektus, nozari pārstāvošie locekļi bija ziņojuši par pamatdarbībai paredzētiem 34 900 000 EUR lieliem ieguldījumiem natūrā un 3 000 000 EUR no šīs summas bija apliecināti; norāda, ka valde bija validējusi 4 900 000 EUR lielu ieguldījumu naudā Kopuzņēmuma administratīvo izmaksu segšanai; |
| --- | --- |

7.

pieņem zināšanai, ka no ieguldījuma 350 000 000 EUR apmērā, kas jāveic nozari pārstāvošajiem locekļiem Kopuzņēmuma pamatdarbības un administratīvo izmaksu segšanai, līdz 2017. gada beigām, t. i., četrus mēnešus pēc tam, kad Kopuzņēmums bija sācis īstenot pirmos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektus, nozari pārstāvošie locekļi bija ziņojuši par pamatdarbībai paredzētiem 34 900 000 EUR lieliem ieguldījumiem natūrā un 3 000 000 EUR no šīs summas bija apliecināti; norāda, ka valde bija validējusi 4 900 000 EUR lielu ieguldījumu naudā Kopuzņēmuma administratīvo izmaksu segšanai;

| 8. | pauž nožēlu par to, ka līdz noteiktajam termiņam – 2018. gada 31. janvārim – neviens no pārējiem locekļiem nebija spējis panākt, lai tā izmaksas, kas saistītas ar 2017. gada ieguldījumiem natūrā pamatdarbībām (IKOP) un ieguldījumiem natūrā papildu pasākumiem (IKAA), tiktu apliecinātas; norāda, ka 2017. gada IKOP aplēse bija 21,3 miljoni EUR, kas veidoja pozitīvu tendenci saskaņā ar parasto programmu pārvaldības S veida līkni; pauž gandarījumu par to, ka pārējo locekļu līdz 2017. gada beigām deklarētie kumulatīvie IKAA sasniedza 130,0 miljonus EUR, tādējādi pārsniedzot minimālo apjomu (120,0 miljonus EUR), kas noteikts saskaņā ar Kopuzņēmuma izveides regulu; |
| --- | --- |

8.

pauž nožēlu par to, ka līdz noteiktajam termiņam – 2018. gada 31. janvārim – neviens no pārējiem locekļiem nebija spējis panākt, lai tā izmaksas, kas saistītas ar 2017. gada ieguldījumiem natūrā pamatdarbībām (IKOP

IKAA

IKOP

IKAA

| 9. | konstatē, ka līdz 2017. gada beigām kopējais nozari pārstāvošo locekļu ieguldījums sasniedza 169 800 000 EUR, savukārt Savienības naudas ieguldījums bija 83 200 000 EUR; |
| --- | --- |

9.

konstatē, ka līdz 2017. gada beigām kopējais nozari pārstāvošo locekļu ieguldījums sasniedza 169 800 000 EUR, savukārt Savienības naudas ieguldījums bija 83 200 000 EUR;

| 10. | norāda, ka 2017. gadā Kopuzņēmums parakstīja 17 dotāciju nolīgumus, kuri izrietēja no 2017. gadā izsludinātajiem uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus, un ka minētajos uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus bija ietvertas pētniecības un inovācijas darbības 110 900 000 EUR vērtībā, paredzot Kopuzņēmuma nodrošinātu līdzfinansējumu ne vairāk kā 60 100 000 EUR apmērā; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka 2017. gadā Kopuzņēmums parakstīja 17 dotāciju nolīgumus, kuri izrietēja no 2017. gadā izsludinātajiem uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus, un ka minētajos uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus bija ietvertas pētniecības un inovācijas darbības 110 900 000 EUR vērtībā, paredzot Kopuzņēmuma nodrošinātu līdzfinansējumu ne vairāk kā 60 100 000 EUR apmērā;

| 11. | turklāt norāda, ka pārējie dibinātāji, kuri nav Savienība un asociētie locekļi, piekrita ierobežot savu pieprasījumu pēc līdzfinansējuma līdz 44,44 % no kopējām projektu izmaksām, kas kopumā ir viszemākais līmenis programmā “Apvārsnis 2020”; atzinīgi vērtē to, ka 2017. gada uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus piedalījās 120 mazie un vidējie uzņēmumi (MVU) un finansējumam tika atlasīti 50 MVU (25 %); |
| --- | --- |

11.

turklāt norāda, ka pārējie dibinātāji, kuri nav Savienība un asociētie locekļi, piekrita ierobežot savu pieprasījumu pēc līdzfinansējuma līdz 44,44 % no kopējām projektu izmaksām, kas kopumā ir viszemākais līmenis programmā “Apvārsnis 2020”; atzinīgi vērtē to, ka 2017. gada uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus piedalījās 120 mazie un vidējie uzņēmumi (MVU) un finansējumam tika atlasīti 50 MVU (25 %);

Sniegums

Sniegums

| 12. | atzinīgi vērtē to, ka pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” ir atrisināta problēma saistībā ar konkrētu galveno snieguma rādītāju trūkumu; pauž nožēlu par to, ka projektu rakstura dēļ vēl nav pieejama informācija par galveno snieguma rādītāju trešo kopumu; norāda, ka eksperti prasa veikt turpmāku uzraudzību un analīzi, skaidri nodalot katra gada beigās faktiski sasniegtos galvenos snieguma rādītājus un plānotos galvenos snieguma rādītājus; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē to, ka pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” ir atrisināta problēma saistībā ar konkrētu galveno snieguma rādītāju trūkumu; pauž nožēlu par to, ka projektu rakstura dēļ vēl nav pieejama informācija par galveno snieguma rādītāju trešo kopumu; norāda, ka eksperti prasa veikt turpmāku uzraudzību un analīzi, skaidri nodalot katra gada beigās faktiski sasniegtos galvenos snieguma rādītājus un plānotos galvenos snieguma rādītājus;

| 13. | konstatē, ka pārvaldības izmaksu īpatsvars (administratīvais/darbības budžets) joprojām ir zem 5 %, kas liecina par salīdzinoši racionālu un efektīvu Kopuzņēmuma organizatorisko struktūru; |
| --- | --- |

13.

konstatē, ka pārvaldības izmaksu īpatsvars (administratīvais/darbības budžets) joprojām ir zem 5 %, kas liecina par salīdzinoši racionālu un efektīvu Kopuzņēmuma organizatorisko struktūru;

| 14. | ar bažām norāda, ka piesaistes koeficienta starpposma vērtība 2016. gada beigās bija 0,9; aicina Kopuzņēmumu veikt pasākumus, lai sasniegtu visam laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam noteikto piesaistes koeficienta mērķrādītāju, kas ir 1,18; |
| --- | --- |

14.

ar bažām norāda, ka piesaistes koeficienta starpposma vērtība 2016. gada beigās bija 0,9; aicina Kopuzņēmumu veikt pasākumus, lai sasniegtu visam laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam noteikto piesaistes koeficienta mērķrādītāju, kas ir 1,18;

| 15. | norāda uz ekspertu konstatējumu, proti, to, ka Kopuzņēmums jau ir palīdzējis nodrošināt nepārtrauktību un radīt dzelzceļa nozares dalībniekiem kopīgu redzējumu par dzelzceļa pētniecību; atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums ir arī palīdzējis veidot uzticēšanos starp dalībniekiem, kuriem citādi nebūtu iespējams apspriest idejas un kopīgas intereses nekomerciālos apstākļos; konstatē, ka dzelzceļa uzņēmumu klātbūtne Kopuzņēmumā laika gaitā būtu jāpalielina; |
| --- | --- |

15.

norāda uz ekspertu konstatējumu, proti, to, ka Kopuzņēmums jau ir palīdzējis nodrošināt nepārtrauktību un radīt dzelzceļa nozares dalībniekiem kopīgu redzējumu par dzelzceļa pētniecību; atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums ir arī palīdzējis veidot uzticēšanos starp dalībniekiem, kuriem citādi nebūtu iespējams apspriest idejas un kopīgas intereses nekomerciālos apstākļos; konstatē, ka dzelzceļa uzņēmumu klātbūtne Kopuzņēmumā laika gaitā būtu jāpalielina;

| 16. | norāda – eksperti uzskata, ka pastāv zināmas bažas, ka Kopuzņēmumu varētu uzskatīt par “slēgtu klubu” un daļēji tas notiktu vēsturisku iemeslu dēļ, kuri saglabājušies atmiņā; aicina Kopuzņēmumu risināt šo jautājumu un censties panākt progresu un uzticēšanos, īpaši izmantojot atklātas procedūras nākamo inovatīvo tematu un jaunu partneru atlasē; |
| --- | --- |

16.

norāda – eksperti uzskata, ka pastāv zināmas bažas, ka Kopuzņēmumu varētu uzskatīt par “slēgtu klubu” un daļēji tas notiktu vēsturisku iemeslu dēļ, kuri saglabājušies atmiņā; aicina Kopuzņēmumu risināt šo jautājumu un censties panākt progresu un uzticēšanos, īpaši izmantojot atklātas procedūras nākamo inovatīvo tematu un jaunu partneru atlasē;

Darbinieku atlase un pieņemšana darbā

Darbinieku atlase un pieņemšana darbā

| 17. | norāda, ka 2017. gadā Kopuzņēmums atbilstoši štatu sarakstam pieņēma darbā septiņus darbiniekus: juristu, administrācijas un finanšu asistentu, darbības un dotāciju atbalsta darbinieku un četrus programmu vadītājus; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka 2017. gadā Kopuzņēmums atbilstoši štatu sarakstam pieņēma darbā septiņus darbiniekus: juristu, administrācijas un finanšu asistentu, darbības un dotāciju atbalsta darbinieku un četrus programmu vadītājus;

| 18. | norāda, ka 2017. gada beigās Kopuzņēmumam bija 20 no štatu sarakstā paredzētajiem 23 darbiniekiem; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka 2017. gada beigās Kopuzņēmumam bija 20 no štatu sarakstā paredzētajiem 23 darbiniekiem;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 19. | norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kuru pamatā ir finanšu un pamatdarbības dokumentu pārbaudes, un ka Komisijas Pētniecības un inovācijas ģenerāldirektorāta Kopējais revīzijas dienests (“Kopējais revīzijas dienests”) ir atbildīgs par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektu izmaksu deklarāciju ex post revīziju; norāda arī to, ka stāvoklis 2017. gada beigās liecināja, ka svarīgākie iekšējās kontroles standarti lielā mērā ir ieviesti un atliek pabeigt dažas darbības; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par to īstenošanu; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante

ex post

| 20. | atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma gatavību 2018. gadā eksperimentēt ar administratīvo procedūru vienkāršošanu, ierobežotā programmas kontroles sistēmā izmēģinājuma kārtā īstenojot fiksētas summas dotāciju; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma gatavību 2018. gadā eksperimentēt ar administratīvo procedūru vienkāršošanu, ierobežotā programmas kontroles sistēmā izmēģinājuma kārtā īstenojot fiksētas summas dotāciju;

| 21. | pieņem zināšanai, ka atlikušo kļūdu īpatsvars pamatprogrammai “Apvārsnis 2020” saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju bija 1,44 %, kas ir zem būtiskuma sliekšņa, lai gan ir sagaidāms, ka šis īpatsvars pieaugs līdz 2,24 %, kad tiks ņemti vērā revīzijas ziņojumu projekti; |
| --- | --- |

21.

pieņem zināšanai, ka atlikušo kļūdu īpatsvars pamatprogrammai “Apvārsnis 2020” saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju bija 1,44 %, kas ir zem būtiskuma sliekšņa, lai gan ir sagaidāms, ka šis īpatsvars pieaugs līdz 2,24 %, kad tiks ņemti vērā revīzijas ziņojumu projekti;

| 22. | norāda, ka attiecībā uz ex post kontrolēm 2017. gadā Kopuzņēmuma reprezentatīvā izlase ietvēra 15 dalības, kas atbilda 1,3 miljoniem EUR Kopuzņēmuma validētā līdzfinansējuma izteiksmē; pauž nožēlu par to, ka saistībā ar revīzijām, kas veiktas attiecībā uz Kopuzņēmuma reprezentatīvo izlasi, nav sniegta informācija par konkrētu kļūdu īpatsvaru; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka attiecībā uz ex post

| 23. | pieņem zināšanai, ka Iekšējās revīzijas dienests pilda Kopuzņēmuma iekšējā revidenta funkcijas un šajā sakarībā netieši atskaitās valdei un izpilddirektoram; norāda, ka pirmais revīzijas uzdevums bija noteikt Kopuzņēmuma riska profilu ar mērķi izstrādāt iekšējās revīzijas darba plānu trim gadiem; konstatē, ka Iekšējās revīzijas dienesta 2017.–2019. gada stratēģiskais iekšējās revīzijas plāns tika iesniegts 2017. gada jūnijā un katru gadu tiks pārskatīts; |
| --- | --- |

23.

pieņem zināšanai, ka Iekšējās revīzijas dienests pilda Kopuzņēmuma iekšējā revidenta funkcijas un šajā sakarībā netieši atskaitās valdei un izpilddirektoram; norāda, ka pirmais revīzijas uzdevums bija noteikt Kopuzņēmuma riska profilu ar mērķi izstrādāt iekšējās revīzijas darba plānu trim gadiem; konstatē, ka Iekšējās revīzijas dienesta 2017.–2019. gada stratēģiskais iekšējās revīzijas plāns tika iesniegts 2017. gada jūnijā un katru gadu tiks pārskatīts;

| 24. | norāda, ka 2017. gadā kopuzņēmums “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” kopā ar Kopējo revīzijas dienestu sāka pirmo pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” starpposma izmaksu deklarāciju nejaušas izlases ex post revīziju; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs revīzijas rezultātiem; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka 2017. gadā kopuzņēmums “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” kopā ar Kopējo revīzijas dienestu sāka pirmo pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” starpposma izmaksu deklarāciju nejaušas izlases ex post

| 25. | ar nožēlu norāda, ka 2017. gada beigās Komisijas kopējiem pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju pārvaldības un uzraudzības rīkiem vēl nebija pabeigti specifiski atjauninājumi, kas nepieciešami, lai apstrādātu Kopuzņēmumam piešķirtos ieguldījumus natūrā; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par attīstību šajā jomā; |
| --- | --- |

25.

ar nožēlu norāda, ka 2017. gada beigās Komisijas kopējiem pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju pārvaldības un uzraudzības rīkiem vēl nebija pabeigti specifiski atjauninājumi, kas nepieciešami, lai apstrādātu Kopuzņēmumam piešķirtos ieguldījumus natūrā; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par attīstību šajā jomā;

| 26. | konstatē, ka Komisija ir veikusi Kopuzņēmuma saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” īstenotās pamatdarbības starpposma novērtējumu par laikposmu no 2014. līdz 2016. gadam; norāda, ka 2018. gada jūnijā valde ir sagatavojusi un pieņēmusi rīcības plānu; norāda, ka dažu pasākumu īstenošana jau ir sākta, bet ņem vērā, ka ne visi ieteikumi tiks īstenoti pašreizējās finanšu shēmas programmas ietvaros; |
| --- | --- |

26.

konstatē, ka Komisija ir veikusi Kopuzņēmuma saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” īstenotās pamatdarbības starpposma novērtējumu par laikposmu no 2014. līdz 2016. gadam; norāda, ka 2018. gada jūnijā valde ir sagatavojusi un pieņēmusi rīcības plānu; norāda, ka dažu pasākumu īstenošana jau ir sākta, bet ņem vērā, ka ne visi ieteikumi tiks īstenoti pašreizējās finanšu shēmas programmas ietvaros;

Ar pamatdarbību saistītais iepirkums un dotācijas

Ar pamatdarbību saistītais iepirkums un dotācijas

| 27. | norāda, ka atklātajā procedūrā, kuru Kopuzņēmums īstenoja četriem gadiem paredzētu komunikācijas un pasākumu rīkošanas pakalpojumu iepirkšanai aptuveni 1 200 000 EUR vērtībā, bija vērojamas dažas kvalitatīvas nepilnības; norāda, ka saskaņā ar Kopuzņēmuma atbildi tas nolēma neieviest minimālās prasības attiecībā uz finanšu spēju, lai neierobežotu MVU dalību konkursā; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka atklātajā procedūrā, kuru Kopuzņēmums īstenoja četriem gadiem paredzētu komunikācijas un pasākumu rīkošanas pakalpojumu iepirkšanai aptuveni 1 200 000 EUR vērtībā, bija vērojamas dažas kvalitatīvas nepilnības; norāda, ka saskaņā ar Kopuzņēmuma atbildi tas nolēma neieviest minimālās prasības attiecībā uz finanšu spēju, lai neierobežotu MVU dalību konkursā;

Citi jautājumi

Citi jautājumi

| 28. | atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums ir izstrādājis savu stratēģiju un rīcības plānu krāpšanas apkarošanai, tādējādi ar koriģējošu pasākumu reaģējot uz Revīzijas palātas galvenajām piezīmēm saistībā ar 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanu; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums ir izstrādājis savu stratēģiju un rīcības plānu krāpšanas apkarošanai, tādējādi ar koriģējošu pasākumu reaģējot uz Revīzijas palātas galvenajām piezīmēm saistībā ar 2016. gada budžeta izpildes apstiprināšanu;

| 29. | norāda, ka Kopuzņēmums ir pieņēmis noteikumus, kas reglamentē interešu konfliktus attiecībā uz tā locekļiem, struktūrām, personālu un norīkoto personālu, kā arī valdes locekļiem, un ir ieviesis īpaši pielāgotu krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kas papildina stratēģiju “Apvārsnis 2020” un cita starpā ietver risku un iespēju novērtēšanu; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka Kopuzņēmums ir pieņēmis noteikumus, kas reglamentē interešu konfliktus attiecībā uz tā locekļiem, struktūrām, personālu un norīkoto personālu, kā arī valdes locekļiem, un ir ieviesis īpaši pielāgotu krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kas papildina stratēģiju “Apvārsnis 2020” un cita starpā ietver risku un iespēju novērtēšanu;

| 30. | uzsver Kopuzņēmuma un Savienības Dzelzceļu aģentūras (ERA) sadarbības nozīmību; atzinīgi vērtē ERA iesaistīšanu Kopuzņēmuma valdes sanāksmēs un grupās, kuras izstrādāja daudzgadu rīcības plānu; norāda arī to, ka Kopuzņēmums izvērtēja ERA pieprasītās pētniecības un inovācijas darbības, lai novērstu darbības pārklāšanos; |
| --- | --- |

30.

uzsver Kopuzņēmuma un Savienības Dzelzceļu aģentūras (ERA

ERA

ERA

| 31. | atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma sinerģiju ar citām Savienības programmām un fondiem, piemēram, Eiropas Parlamenta izmēģinājuma projektu “Kāpnes uz izcilību”, un atzinīgi vērtē sadarbību ar citiem attiecīgiem projektiem, piemēram, SESAR vai Rail Baltica projektu; |
| --- | --- |

31.

atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma sinerģiju ar citām Savienības programmām un fondiem, piemēram, Eiropas Parlamenta izmēģinājuma projektu “Kāpnes uz izcilību”, un atzinīgi vērtē sadarbību ar citiem attiecīgiem projektiem, piemēram, SESAR

Rail Baltica

| 32. | atzinīgi vērtē pasākumus, kas veikti, lai palielinātu Kopuzņēmuma atpazīstamību tiešsaistē; norāda uz tīmekļa vietnes pārstrukturēšanu, informatīvā izdevuma izdošanu reizi divos mēnešos, apmeklētāju skaita un sekotāju skaita sociālajos plašsaziņas līdzekļos pieaugumu un plašāku atspoguļojumu presē; |
| --- | --- |

32.

atzinīgi vērtē pasākumus, kas veikti, lai palielinātu Kopuzņēmuma atpazīstamību tiešsaistē; norāda uz tīmekļa vietnes pārstrukturēšanu, informatīvā izdevuma izdošanu reizi divos mēnešos, apmeklētāju skaita un sekotāju skaita sociālajos plašsaziņas līdzekļos pieaugumu un plašāku atspoguļojumu presē;

| 33. | atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums ir ieviesis īpaši pielāgotu krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kas papildina stratēģiju “Apvārsnis 2020” un cita starpā ietver risku un iespēju novērtēšanu. |
| --- | --- |

33.

atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums ir ieviesis īpaši pielāgotu krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kas papildina stratēģiju “Apvārsnis 2020” un cita starpā ietver risku un iespēju novērtēšanu.

---

(1)  Padomes 2014. gada 16. jūnija Regula (ES) Nr. 642/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Shift2Rail (OV L 177, 17.6.2014., 9. lpp.).

1

Shift2Rail

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/360 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/360

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2019/1556

(2019. gada 26. marts)

par kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildi (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2017. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0106/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2019. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2017. finanšu gada budžeta izpildi (05827/2019 – C8-0106/2019),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 16. jūnija Regulu (ES) Nr. 642/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Shift2Rail
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 16. jūnija Regulu (ES) Nr. 642/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Shift2Rail
   (5), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0163/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A8-0163/2019),

1.

apstiprina kopuzņēmuma Shift2Rail 2017. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma Shift2Rail izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

Antonio TAJANI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 452, 14.12.2018., 10. lpp.

1

(2)  
  OV C 452, 14.12.2018., 12. lpp.

2

(3)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 177, 17.6.2014., 9. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

---

| 27.9.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 249/361 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 249/361

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2019/1557

(2019. gada 26. marts)

par Eiropas Savienības aģentūru 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu – sniegums, finanšu pārvaldība un kontrole

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumus par Eiropas Savienības aģentūru 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumus par Eiropas Savienības aģentūru 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018) 545), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2016. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2018) 545),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par ES aģentūrām attiecībā uz 2017. finanšu gadu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par ES aģentūrām attiecībā uz 2017. finanšu gadu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (2), un jo īpaši tās 1. panta 2. punktu un 208. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (2), un jo īpaši tās 1. panta 2. punktu un 208. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, un jo īpaši tās 68. un 70. pantu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, un jo īpaši tās 68. un 70. pantu (3),

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (4), un jo īpaši tās 110. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (4), un jo īpaši tās 110. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un IV pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu, kā arī Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumus (A8-0140/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu, kā arī Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumus (A8-0140/2019),

| A. | tā kā šajā rezolūcijā ir iekļauti horizontāli konstatējumi, kas attiecas uz visām struktūrām Regulas (ES, Euratom) 966/2012 208. panta nozīmē un 70. panta Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. panta nozīmē un kas ir daļa no lēmumiem par budžeta izpildes apstiprināšanu saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 1271/2013 110. pantu un Parlamenta Reglamenta V pielikuma V sadaļu; |
| --- | --- |

A.

tā kā šajā rezolūcijā ir iekļauti horizontāli konstatējumi, kas attiecas uz visām struktūrām Regulas (ES, Euratom) 966/2012 208. panta nozīmē un 70. panta Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. panta nozīmē un kas ir daļa no lēmumiem par budžeta izpildes apstiprināšanu saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 1271/2013 110. pantu un Parlamenta Reglamenta V pielikuma V sadaļu;

| B. | tā kā Priekšsēdētāju konference 2018. gada 18. janvārī apstiprināja ieteikumus, kurus bija izstrādājusi iestāžu darba grupa (IIWG2) decentralizēto aģentūru resursu jautājumos; atgādina par 6 ieteikumiem, kas sniegti saskaņā ar tās pilnvarām, konkrētāk, ieteikumiem attiecībā uz mērķi samazināt darbinieku skaitu par 5 %, jaunu uzdevumu veikšanu, aģentūru regulāru novērtēšanu, pakalpojumu kopīgu izmantošanu, to aģentūru novērtēšanu, kurām ir vairākas atrašanās vietas, un no maksām finansētām aģentūrām; |
| --- | --- |

B.

tā kā Priekšsēdētāju konference 2018. gada 18. janvārī apstiprināja ieteikumus, kurus bija izstrādājusi iestāžu darba grupa (IIWG2) decentralizēto aģentūru resursu jautājumos; atgādina par 6 ieteikumiem, kas sniegti saskaņā ar tās pilnvarām, konkrētāk, ieteikumiem attiecībā uz mērķi samazināt darbinieku skaitu par 5 %, jaunu uzdevumu veikšanu, aģentūru regulāru novērtēšanu, pakalpojumu kopīgu izmantošanu, to aģentūru novērtēšanu, kurām ir vairākas atrašanās vietas, un no maksām finansētām aģentūrām;

| C. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde uzsver, ka ir svarīgi vēl vairāk nostiprināt Savienības iestāžu efektivitāti, rezultativitāti, saimnieciskumu un pārskatatbildību, kā arī īstenot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un labu cilvēkresursu pārvaldību, |
| --- | --- |

C.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde uzsver, ka ir svarīgi vēl vairāk nostiprināt Savienības iestāžu efektivitāti, rezultativitāti, saimnieciskumu un pārskatatbildību, kā arī īstenot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un labu cilvēkresursu pārvaldību,

1.

uzsver, ka dalībvalstīs aģentūras ir labi pamanāmas un tām ir nozīmīga ietekme uz politiku, lēmumu pieņemšanu un programmu īstenošanu Eiropas iedzīvotājiem būtiskās jomās, tādās kā drošība, drošums, veselība, pētniecība, ekonomika, vide, dzimumu līdztiesība, enerģētika, transports, brīvība un tiesiskums; atkārtoti atgādina, cik svarīgi ir aģentūru veiktie uzdevumi un to tiešā ietekme uz Savienības iedzīvotāju ikdienas dzīvi; atkārtoti norāda arī uz to, cik svarīga ir aģentūru autonomija, jo īpaši regulatīvo aģentūru un to aģentūru gadījumā, kuras nodarbojas ar neatkarīgu informācijas vākšanu; atgādina, ka aģentūras galvenokārt tika izveidotas ar mērķi nodrošināt Savienības sistēmu darbību, atvieglot vienotā tirgus īstenošanu un veikt neatkarīgus tehniskos vai zinātniskos novērtējumus; šajā sakarībā atzinīgi vērtē aģentūru vispārējo sniegumu un panākumus, kas gūti, palielinot to atpazīstamību Eiropas iedzīvotājiem;

2.

ar gandarījumu norāda, ka saskaņā ar Eiropas Revīzijas palātas (“Revīzijas palāta”) pārskatu par ES aģentūrām attiecībā uz 2017. finanšu gadu (“Revīzijas palātas pārskats”) Revīzijas palāta ir sniegusi revīzijas atzinumu bez iebildēm attiecībā uz visu aģentūru pārskatu ticamību; norāda arī to, ka Revīzijas palāta ir sniegusi atzinumu bez iebildēm par visu aģentūru pārskatiem pakārtoto ieņēmumu likumību un pareizību; konstatē, ka Revīzijas palāta ir sniegusi atzinumu bez iebildēm par visu aģentūru, izņemot Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (EASO), pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību; ar nožēlu norāda, ka attiecībā uz EASO maksājumiem Revīzijas palāta ir sniegusi negatīvu atzinumu;

3.

norāda, ka 32 decentralizēto Savienības aģentūru 2017. gada budžetos saistību apropriāciju apmērs bija aptuveni 2,35 miljardi EUR, kas ir par aptuveni 13,36 % vairāk nekā 2016. gadā, un maksājumu apropriāciju apmērs bija 2,24 miljardi EUR, kas ir par 10,31 % vairāk nekā 2016. gadā; turklāt norāda, ka no 2,24 miljardiem EUR aptuveni 1,62 miljardi EUR tika finansēti no Savienības vispārējā budžeta, kas atbilst 72,08 % no aģentūru kopējā finansējuma 2017. gadā (2016. gadā – 69,81 %); ņem vērā arī to, ka aptuveni 627 miljoni EUR tika finansēti no maksām un tiešajām iemaksām, ko nodrošina iesaistītās valstis;

4.

atgādina savu prasību racionalizēt un paātrināt budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru, lemjot par budžeta izpildes apstiprināšanu nākamajā gadā pēc tā gada, kura budžeta izpilde tiek apstiprināta, un procedūru slēdzot nākamajā gadā pēc attiecīgā pārskata gada; šajā sakarībā atzinīgi vērtē pozitīvos centienus un labo sadarbību ar Eiropas Savienības aģentūru tīklu (“Tīkls”) un atsevišķām aģentūrām, un jo īpaši Revīzijas palātu, kura noteikti spētu racionalizēt un paātrināt procedūru no savas puses; atzinīgi vērtē līdz šim panākto progresu un aicina visus attiecīgos dalībniekus turpināt iesākto, lai procedūru īstenotu vēl agrāk;

Galvenie Revīzijas palātas konstatētie riski

Galvenie Revīzijas palātas konstatētie riski

| 5. | ar gandarījumu norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas pārskatu vispārējais risks, kas saistīts ar pārskatu ticamību, visām aģentūrām ir zems, jo aģentūru pārskatu pamatā ir starptautiski atzīti grāmatvedības standarti un iepriekš ir konstatētas tikai dažas būtiskas kļūdas; |
| --- | --- |

5.

ar gandarījumu norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas pārskatu vispārējais risks, kas saistīts ar pārskatu ticamību, visām aģentūrām ir zems, jo aģentūru pārskatu pamatā ir starptautiski atzīti grāmatvedības standarti un iepriekš ir konstatētas tikai dažas būtiskas kļūdas;

| 6. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas pārskatu vispārējais risks, kas saistīts ar aģentūru pārskatiem pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kopumā uzskatāms par vidēju, taču atkarībā no konkrētām budžeta sadaļām tas var svārstīties no zema līdz augstam; norāda, ka ar I sadaļu (“Personāla izdevumi”) saistītais risks kopumā ir zems, ar II sadaļu (“Administratīvie izdevumi”) saistītais risks tiek uzskatīts par vidēju un ar III sadaļu (“Pamatdarbības izdevumi”) saistītais risks var svārstīties no zema līdz augstam atkarībā no aģentūras un tās pamatdarbības izdevumu veida; norāda, ka riska avoti parasti ir iepirkums un dotāciju maksājumi; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas pārskatu vispārējais risks, kas saistīts ar aģentūru pārskatiem pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kopumā uzskatāms par vidēju, taču atkarībā no konkrētām budžeta sadaļām tas var svārstīties no zema līdz augstam; norāda, ka ar I sadaļu (“Personāla izdevumi”) saistītais risks kopumā ir zems, ar II sadaļu (“Administratīvie izdevumi”) saistītais risks tiek uzskatīts par vidēju un ar III sadaļu (“Pamatdarbības izdevumi”) saistītais risks var svārstīties no zema līdz augstam atkarībā no aģentūras un tās pamatdarbības izdevumu veida; norāda, ka riska avoti parasti ir iepirkums un dotāciju maksājumi;

| 7. | konstatē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas pārskatu risks, kas saistīts ar pareizu finanšu pārvaldību, ir vidējs un galvenokārt tiek konstatēts informācijas tehnoloģiju (IT) un publiskā iepirkuma jomā; pauž nožēlu par to, ka IT un publiskais iepirkums joprojām ir jomas, kurās vērojama nosliece uz kļūdām; |
| --- | --- |

7.

konstatē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas pārskatu risks, kas saistīts ar pareizu finanšu pārvaldību, ir vidējs un galvenokārt tiek konstatēts informācijas tehnoloģiju (IT) un publiskā iepirkuma jomā; pauž nožēlu par to, ka IT un publiskais iepirkums joprojām ir jomas, kurās vērojama nosliece uz kļūdām;

| 8. | uzsver, ka, plašākā perspektīvā raugoties, tas, ka ir tik daudz mazu aģentūru, kurām katrai ir sava administratīvā struktūra un procedūras, apdraud administratīvo lietderību un rada nesaskanīgu metožu iespējamas pārklāšanās risku, ja vien netiek nodrošināta saskaņošana un resursi netiek sadalīti efektīvi; |
| --- | --- |

8.

uzsver, ka, plašākā perspektīvā raugoties, tas, ka ir tik daudz mazu aģentūru, kurām katrai ir sava administratīvā struktūra un procedūras, apdraud administratīvo lietderību un rada nesaskanīgu metožu iespējamas pārklāšanās risku, ja vien netiek nodrošināta saskaņošana un resursi netiek sadalīti efektīvi;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 9. | ar gandarījumu norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas pārskatu ar maksājumu likumību un pareizību saistīto apsvērumu skaits ir samazinājies no vienpadsmit 2016. gadā līdz astoņiem 2017. gadā, kas liecina par aģentūru pastāvīgajiem centieniem ievērot Finanšu regulu; |
| --- | --- |

9.

ar gandarījumu norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas pārskatu ar maksājumu likumību un pareizību saistīto apsvērumu skaits ir samazinājies no vienpadsmit 2016. gadā līdz astoņiem 2017. gadā, kas liecina par aģentūru pastāvīgajiem centieniem ievērot Finanšu regulu;

| 10. | aicina Komisiju, Tīklu un atsevišķās aģentūras sadarboties un nodrošināt konstruktīvu atgriezenisko saiti sarunās par daudzgadu finanšu shēmu laikposmam pēc 2020. gada, kā arī izpētīt jaunus aģentūru finansēšanas avotus papildus esošajiem ieguldījumiem no Savienības budžeta; uzstāj, ka turpmākos lēmumus par resursiem nevajadzētu pieņemt globālā mērogā, bet gan sasaistot tos ar uzdevumiem, kuri aģentūrām uzticēti, pamatojoties uz spēkā esošajiem tiesību aktiem; šajā sakarībā uzsver, cik svarīga ir aģentūru tematiskā apvienošana un sadarbība saskaņā ar politikas jomām; |
| --- | --- |

10.

aicina Komisiju, Tīklu un atsevišķās aģentūras sadarboties un nodrošināt konstruktīvu atgriezenisko saiti sarunās par daudzgadu finanšu shēmu laikposmam pēc 2020. gada, kā arī izpētīt jaunus aģentūru finansēšanas avotus papildus esošajiem ieguldījumiem no Savienības budžeta; uzstāj, ka turpmākos lēmumus par resursiem nevajadzētu pieņemt globālā mērogā, bet gan sasaistot tos ar uzdevumiem, kuri aģentūrām uzticēti, pamatojoties uz spēkā esošajiem tiesību aktiem; šajā sakarībā uzsver, cik svarīga ir aģentūru tematiskā apvienošana un sadarbība saskaņā ar politikas jomām;

| 11. | norāda, ka revidētajos dažu aģentūru budžeta izpildes pārskatos norādītā informācija detalizācijas pakāpes ziņā atšķiras no vairākuma citu aģentūru sniegtajiem datiem un tas liecina, ka ir nepieciešamas skaidras vadlīnijas aģentūru budžeta pārskatu sagatavošanai; atzīst darbu, kas veikts, lai nodrošinātu pārskatu sagatavošanas un izklāsta saskaņotību; konstatē neatbilstības attiecībā uz konkrētu informāciju un dokumentiem, ko atklāj aģentūras, jo īpaši attiecībā uz skaitļiem, kas saistīti ar personālu, tostarp ziņojumos par štatu sarakstu (aizpildītās štata vietas vai maksimālais Savienības budžetā apstiprināto štata vietu skaits); norāda, ka dažas aģentūras savos ziņojumos skaidri nenorāda izmantotos budžeta izpildes rādītājus un ka aģentūras ne vienmēr ir saskaņoti aprēķinājušas attiecīgās summas un procentuālos īpatsvarus, aprēķinam izmantojot vienus un tos pašus elementus; aicina Komisiju, Tīklu un atsevišķās aģentūras izstrādāt racionalizētus un saskaņotus rādītājus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarībā veiktajiem pasākumiem; turklāt aicina Komisiju turpmākajos gados automātiski iesniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei 32 decentralizēto aģentūru oficiālo budžetu (saistību apropriācijās un maksājumu apropriācijās) un ar personālu saistītos skaitļus (štatu saraksts, līgumdarbinieki un norīkotie valstu eksperti uz attiecīgā gada 31. decembri); |
| --- | --- |

11.

norāda, ka revidētajos dažu aģentūru budžeta izpildes pārskatos norādītā informācija detalizācijas pakāpes ziņā atšķiras no vairākuma citu aģentūru sniegtajiem datiem un tas liecina, ka ir nepieciešamas skaidras vadlīnijas aģentūru budžeta pārskatu sagatavošanai; atzīst darbu, kas veikts, lai nodrošinātu pārskatu sagatavošanas un izklāsta saskaņotību; konstatē neatbilstības attiecībā uz konkrētu informāciju un dokumentiem, ko atklāj aģentūras, jo īpaši attiecībā uz skaitļiem, kas saistīti ar personālu, tostarp ziņojumos par štatu sarakstu (aizpildītās štata vietas vai maksimālais Savienības budžetā apstiprināto štata vietu skaits); norāda, ka dažas aģentūras savos ziņojumos skaidri nenorāda izmantotos budžeta izpildes rādītājus un ka aģentūras ne vienmēr ir saskaņoti aprēķinājušas attiecīgās summas un procentuālos īpatsvarus, aprēķinam izmantojot vienus un tos pašus elementus; aicina Komisiju, Tīklu un atsevišķās aģentūras izstrādāt racionalizētus un saskaņotus rādītājus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarībā veiktajiem pasākumiem; turklāt aicina Komisiju turpmākajos gados automātiski iesniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei 32 decentralizēto aģentūru oficiālo budžetu (saistību apropriācijās un maksājumu apropriācijās) un ar personālu saistītos skaitļus (štatu saraksts, līgumdarbinieki un norīkotie valstu eksperti uz attiecīgā gada 31. decembri);

| 12. | atgādina Tīkla priekšlikumu ziņot par atceltiem pārnesumiem, kas pārsniedz 5 % no iepriekšējā gada kopējā budžeta; tomēr uzskata, ka ziņošana par atcelto pārnesumu īpatsvaru kopējā summā, kas pārnesta no N – 2 gada uz N – 1 gadu, ir atbilstīgāks rādītājs, lai novērtētu budžeta gada pārskata principa īstenošanu; uzsver, ka pārnesto apropriāciju atcelšanas apmērs liecina par to, cik lielā mērā aģentūras ir pareizi prognozējušas savas finansiālās vajadzības; aicina Revīzijas palātu un Komisiju ierosināt un noteikt saskaņotu formulu atcelto pārnesumu aprēķinam un aicina aģentūras iekļaut šo informāciju attiecīgajos konsolidētajos gada darbības pārskatos par nākamajiem finanšu gadiem; |
| --- | --- |

12.

atgādina Tīkla priekšlikumu ziņot par atceltiem pārnesumiem, kas pārsniedz 5 % no iepriekšējā gada kopējā budžeta; tomēr uzskata, ka ziņošana par atcelto pārnesumu īpatsvaru kopējā summā, kas pārnesta no N – 2 gada uz N – 1 gadu, ir atbilstīgāks rādītājs, lai novērtētu budžeta gada pārskata principa īstenošanu; uzsver, ka pārnesto apropriāciju atcelšanas apmērs liecina par to, cik lielā mērā aģentūras ir pareizi prognozējušas savas finansiālās vajadzības; aicina Revīzijas palātu un Komisiju ierosināt un noteikt saskaņotu formulu atcelto pārnesumu aprēķinam un aicina aģentūras iekļaut šo informāciju attiecīgajos konsolidētajos gada darbības pārskatos par nākamajiem finanšu gadiem;

| 13. | uzsver, ka ir jānosaka par pamatotiem uzskatāmu pārnesumu skaidras definīcijas, lai uzlabotu Revīzijas palātas un aģentūru pārskatu sagatavošanu par šo jautājumu, kā arī lai budžeta izpildes apstiprinātājiestāde varētu nošķirt pārnesumus, kuri liecina par sliktu budžeta plānošanu, no pārnesumiem, ko izmanto kā budžeta izpildes instrumentu, ar kuru atbalsta daudzgadu programmas un iepirkumu plānošanu; |
| --- | --- |

13.

uzsver, ka ir jānosaka par pamatotiem uzskatāmu pārnesumu skaidras definīcijas, lai uzlabotu Revīzijas palātas un aģentūru pārskatu sagatavošanu par šo jautājumu, kā arī lai budžeta izpildes apstiprinātājiestāde varētu nošķirt pārnesumus, kuri liecina par sliktu budžeta plānošanu, no pārnesumiem, ko izmanto kā budžeta izpildes instrumentu, ar kuru atbalsta daudzgadu programmas un iepirkumu plānošanu;

Sniegums

Sniegums

| 14. | mudina aģentūras un Komisiju ievērot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes principu, konsekventi meklēt visefektīvāko veidu, kā nodrošināt pievienoto vērtību, un turpināt pētīt iespējamos efektivitātes uzlabojumus saistībā ar resursu pārvaldību; |
| --- | --- |

14.

mudina aģentūras un Komisiju ievērot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes principu, konsekventi meklēt visefektīvāko veidu, kā nodrošināt pievienoto vērtību, un turpināt pētīt iespējamos efektivitātes uzlabojumus saistībā ar resursu pārvaldību;

| 15. | ar gandarījumu norāda, ka aģentūras izveidoja Tīklu kā aģentūru savstarpējas sadarbības platformu, lai uzlabotu aģentūru atpazīstamību, noteiktu un veicinātu iespējamus efektivitātes uzlabojumus un palielinātu pievienoto vērtību; atzīst Tīkla pievienoto vērtību sadarbībā ar Parlamentu un atzinīgi vērtē tā ieguldījumu pasākumu un informācijas koordinēšanā, vākšanā un konsolidēšanā Savienības iestāžu vajadzībām; turklāt atzinīgi vērtē norādījumus, ko Tīkls sniedz aģentūrām, atbalstot to centienus optimizēt spēju plānot, uzraudzīt un ziņot par rezultātiem, budžetu un izmantotajiem resursiem; |
| --- | --- |

15.

ar gandarījumu norāda, ka aģentūras izveidoja Tīklu kā aģentūru savstarpējas sadarbības platformu, lai uzlabotu aģentūru atpazīstamību, noteiktu un veicinātu iespējamus efektivitātes uzlabojumus un palielinātu pievienoto vērtību; atzīst Tīkla pievienoto vērtību sadarbībā ar Parlamentu un atzinīgi vērtē tā ieguldījumu pasākumu un informācijas koordinēšanā, vākšanā un konsolidēšanā Savienības iestāžu vajadzībām; turklāt atzinīgi vērtē norādījumus, ko Tīkls sniedz aģentūrām, atbalstot to centienus optimizēt spēju plānot, uzraudzīt un ziņot par rezultātiem, budžetu un izmantotajiem resursiem;

| 16. | ar gandarījumu konstatē, ka dažas aģentūras jau sadarbojas atbilstīgi to tematiskajām grupām, piemēram, tieslietu un iekšlietu aģentūras (5) un Eiropas uzraudzības iestādes (6); mudina arī citas aģentūras, kad vien iespējams, pastiprināt savstarpējo sadarbību, ne tikai ieviešot kopīgi izmantojamus pakalpojumus un panākot sinerģijas, bet sadarbojoties arī kopīgās politikas jomās; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ziņojuma jauno kopsavilkuma formātu, kurā aģentūras norādītas saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijām un tādējādi sagrupētas pēc politikas jomām; |
| --- | --- |

16.

ar gandarījumu konstatē, ka dažas aģentūras jau sadarbojas atbilstīgi to tematiskajām grupām, piemēram, tieslietu un iekšlietu aģentūras (5

6

| 17. | uzsver, ka, pārvietojot/izvietojot aģentūras dalībvalstīs, ir jāņem vērā efektivitāte; pauž neapmierinātību ar iznākumu darbam, ko šajā jomā veic Iestāžu darba grupa (IIWG) decentralizēto aģentūru jautājumos, jo nav izstrādāti konkrēti priekšlikumi to aģentūru apvienošanai vai izvietošanai tajās pašās telpās, kuras darbojas saistītās politikas jomās; mudina Komisiju nekavējoties iesniegt novērtējumu par aģentūrām, kurām ir vairākas atrašanās vietas, kā ieteikusi IIWG, kā arī priekšlikumus par iespējamu apvienošanu, slēgšanu un/vai uzdevumu nodošanu Komisijai, pamatojoties uz rūpīgu un padziļinātu analīzi un izmantojot skaidrus un pārredzamus kritērijus, kā bija paredzēts IIWG uzdotajā darba uzdevumā, kurš tomēr nekad netika pienācīgi izvērtēts, jo nebija attiecīgu priekšlikumu no Komisijas; |
| --- | --- |

17.

uzsver, ka, pārvietojot/izvietojot aģentūras dalībvalstīs, ir jāņem vērā efektivitāte; pauž neapmierinātību ar iznākumu darbam, ko šajā jomā veic Iestāžu darba grupa (IIWG

IIWG

IIWG

| 18. | pauž nožēlu, ka, kaut arī aģentūras ir sākušas vairāk izmantot līdzīgas budžeta pārvaldības un grāmatvedības sistēmas, citās nozīmīgās jomās, tādās kā cilvēkresursu pārvaldība un iepirkumu un līgumu pārvaldība, tās joprojām izmanto visdažādākos IT risinājumus; piekrīt Revīzijas palātas viedoklim, ka lielāka IT risinājumu saskaņošana šajās jomās uzlabotu izmaksu efektivitāti, samazinātu iekšējās kontroles riskus un stiprinātu IT pārvaldību; |
| --- | --- |

18.

pauž nožēlu, ka, kaut arī aģentūras ir sākušas vairāk izmantot līdzīgas budžeta pārvaldības un grāmatvedības sistēmas, citās nozīmīgās jomās, tādās kā cilvēkresursu pārvaldība un iepirkumu un līgumu pārvaldība, tās joprojām izmanto visdažādākos IT risinājumus; piekrīt Revīzijas palātas viedoklim, ka lielāka IT risinājumu saskaņošana šajās jomās uzlabotu izmaksu efektivitāti, samazinātu iekšējās kontroles riskus un stiprinātu IT pārvaldību;

Personāla politika

Personāla politika

| 19. | norāda, ka 32 decentralizētās aģentūras 2017. gadā nodarbināja 7 324 ierēdņus, pagaidu darbiniekus, līgumdarbiniekus un norīkotos valstu ekspertus (2016. gadā – 6 941), kas ir par 5,52 % vairāk nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka 32 decentralizētās aģentūras 2017. gadā nodarbināja 7 324 ierēdņus, pagaidu darbiniekus, līgumdarbiniekus un norīkotos valstu ekspertus (2016. gadā – 6 941), kas ir par 5,52 % vairāk nekā iepriekšējā gadā;

| 20. | norāda, ka, lai pareizi veiktu jaunos uzdevumus, panāktu pastāvīgu efektivitātes pieaugumu, ātri aizpildītu brīvās štata vietas un uzlabotu aģentūru spējas piesaistīt speciālistus, tām būtu nepārtraukti jāuzrauga un jānovērtē darbinieku skaits, kā arī vajadzības gadījumā jāiesniedz attiecīgi pieprasījumi, lai tās spētu pienācīgi pildīt tām noteiktos uzdevumus un pienākumus; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka, lai pareizi veiktu jaunos uzdevumus, panāktu pastāvīgu efektivitātes pieaugumu, ātri aizpildītu brīvās štata vietas un uzlabotu aģentūru spējas piesaistīt speciālistus, tām būtu nepārtraukti jāuzrauga un jānovērtē darbinieku skaits, kā arī vajadzības gadījumā jāiesniedz attiecīgi pieprasījumi, lai tās spētu pienācīgi pildīt tām noteiktos uzdevumus un pienākumus;

| 21. | atgādina, ka IIWG2 pārraudzības sanāksmē, kas notika 2018. gada 12. jūlijā, Komisija iesniedza piezīmi par štatu sarakstos iekļauto vietu skaita izmaiņām, kurā tā pauda viedokli, ka ir panākts darbinieku skaita samazinājums par 5 %; norāda, ka Parlaments šo secinājumu atbalstīja (7); |
| --- | --- |

21.

atgādina, ka IIWG2

7

| 22. | uzsver, ka IIWG2 izskatīja arī EASA izmēģinājuma projektu saistībā ar aģentūrām, kuras tiek finansētas no maksām; norāda – pat ja aģentūras tiek pilnībā finansētas no maksām, tās joprojām ir pilnībā atbildīgas budžeta izpildes apstiprinātājiestādes priekšā, ņemot vērā ar reputāciju saistītos apdraudējumus; uzsver, ka finansēšanai no maksām ir priekšrocības un trūkumi; uzsver, ka finansēšana no maksām var novest pie interešu konflikta un neparedzamas ieņēmumu plūsmas un ka ir nepieciešami labi kvalitātes rādītāji; |
| --- | --- |

22.

uzsver, ka IIWG2

EASA

| 23. | norāda, ka Komisija lika aģentūrām piecu gadu periodā (2014–2018) samazināt darbinieku skaitu vēl par 1 %, lai izveidotu t. s. pārdales fondu, no kura tā varētu piešķirt štata vietas aģentūrām, kam tiek uzticēti jauni uzdevumi vai kas atrodas darbības sākumposmā (8); |
| --- | --- |

23.

norāda, ka Komisija lika aģentūrām piecu gadu periodā (2014–2018) samazināt darbinieku skaitu vēl par 1 %, lai izveidotu t. s. pārdales fondu, no kura tā varētu piešķirt štata vietas aģentūrām, kam tiek uzticēti jauni uzdevumi vai kas atrodas darbības sākumposmā (8

| 24. | konstatē, ka decentralizētās aģentūras palielināja līgumdarbinieku izmantošanu jaunu uzdevumu veikšanā, lai daļēji kompensētu darbinieku skaita samazināšanu par 5 % un “nodevu” pārdales fonda izveidei; aicina Tīklu izstrādāt vispārēju politiku, lai pastāvīgie darbinieki netiktu aizstāti ar dārgākiem ārējiem konsultantiem; |
| --- | --- |

24.

konstatē, ka decentralizētās aģentūras palielināja līgumdarbinieku izmantošanu jaunu uzdevumu veikšanā, lai daļēji kompensētu darbinieku skaita samazināšanu par 5 % un “nodevu” pārdales fonda izveidei; aicina Tīklu izstrādāt vispārēju politiku, lai pastāvīgie darbinieki netiktu aizstāti ar dārgākiem ārējiem konsultantiem;

| 25. | ņem vērā problēmu, kas saistīta ar darbinieku trūkumu dažās aģentūrās, jo īpaši gadījumos, kad jauni uzdevumi tiek piešķirti bez papildu personāla, kas būtu paredzēts to īstenošanai; pauž nožēlu par to, ka Komisija nav ņēmusi vērā skarto aģentūru pieprasījumu palielināt darbinieku skaitu un tas apdraud labu rezultātu sasniegšanu šajās aģentūrās; |
| --- | --- |

25.

ņem vērā problēmu, kas saistīta ar darbinieku trūkumu dažās aģentūrās, jo īpaši gadījumos, kad jauni uzdevumi tiek piešķirti bez papildu personāla, kas būtu paredzēts to īstenošanai; pauž nožēlu par to, ka Komisija nav ņēmusi vērā skarto aģentūru pieprasījumu palielināt darbinieku skaitu un tas apdraud labu rezultātu sasniegšanu šajās aģentūrās;

| 26. | ar bažām norāda uz vairākiem faktoriem, kas traucē konkrētu aģentūru pamatdarbībai, tādiem kā grūtības pieņemt darbā kvalificētus darbiniekus konkrētās pakāpēs, daļēji tāpēc, ka atsevišķās dalībvalstīs ir zems korekcijas koeficients, un darbību īstenošana, izmantojot ilgstošas un administratīvi sarežģītas dotāciju procedūras; aicina Tīklu un katru aģentūru izskatīt atbilstošus risinājumus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā panākto progresu; |
| --- | --- |

26.

ar bažām norāda uz vairākiem faktoriem, kas traucē konkrētu aģentūru pamatdarbībai, tādiem kā grūtības pieņemt darbā kvalificētus darbiniekus konkrētās pakāpēs, daļēji tāpēc, ka atsevišķās dalībvalstīs ir zems korekcijas koeficients, un darbību īstenošana, izmantojot ilgstošas un administratīvi sarežģītas dotāciju procedūras; aicina Tīklu un katru aģentūru izskatīt atbilstošus risinājumus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā panākto progresu;

| 27. | aicina visas aģentūras sniegt informāciju par savu kadru mainības līmeni un skaidri norādīt līdz attiecīgā finanšu gada 31. decembrim faktiski aizpildītās štata vietas, lai nodrošinātu aģentūru savstarpēju salīdzināmību; |
| --- | --- |

27.

aicina visas aģentūras sniegt informāciju par savu kadru mainības līmeni un skaidri norādīt līdz attiecīgā finanšu gada 31. decembrim faktiski aizpildītās štata vietas, lai nodrošinātu aģentūru savstarpēju salīdzināmību;

| 28. | pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu dažās aģentūrās; aicina visas aģentūras pastāvīgi strādāt pie līdzsvarota personāla sadalījuma visos līmeņos un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par īstenotajiem pasākumiem un progresu; |
| --- | --- |

28.

pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu dažās aģentūrās; aicina visas aģentūras pastāvīgi strādāt pie līdzsvarota personāla sadalījuma visos līmeņos un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par īstenotajiem pasākumiem un progresu;

| 29. | pauž nožēlu par to, ka lielākā daļa aģentūru paziņojumus par vakancēm nepublicē Eiropas Personāla atlases biroja (EPSO) tīmekļa vietnē; tomēr saprot aģentūru bažas saistībā ar lielajām rakstiskās tulkošanas izmaksām; šajā sakarībā atzinīgi vērtē Tīkla izveidoto un uzturēto aģentūru darba grupu un aicina aģentūras pilnībā izmantot šīs platformas sniegtās priekšrocības; aicina EPSO arī popularizēt Tīkla darba grupu savā vispārējā tīmekļa vietnē, kas paredzēta Savienības paziņojumiem par vakancēm; |
| --- | --- |

29.

pauž nožēlu par to, ka lielākā daļa aģentūru paziņojumus par vakancēm nepublicē Eiropas Personāla atlases biroja (EPSO

EPSO

| 30. | mudina Savienības aģentūras apsvērt iespēju pieņemt pamattiesību stratēģiju, iekļaujot atsauci uz pamattiesībām rīcības kodeksā, kas varētu noteikt tās personāla pienākumus un apmācību; izveidot mehānismus, kas nodrošina, ka tiek atklāti un paziņoti jebkādi pamattiesību pārkāpumi un ka šādu pārkāpumu riski tiek ātri darīti zināmi aģentūras galvenajām struktūrām; attiecīgā gadījumā izveidot pamattiesību amatpersonas amatu – kura tieši atskaitītos valdei, lai nodrošinātu zināmu neatkarības pakāpi attiecībā pret pārējo personālu –, lai nodrošinātu, ka nekavējoties tiek novērsti pamattiesību apdraudējumi un ka organizācijā pastāvīgi tiek uzlabota pamattiesību politika; izveidot regulāru dialogu ar pilsoniskās sabiedrības organizācijām un attiecīgām starptautiskām organizācijām par pamattiesību jautājumiem un panākt, ka pamattiesību ievērošana ir galvenais elements satvarā, kas nosaka aģentūras sadarbību ar ārējiem dalībniekiem, it īpaši ar to nacionālo administrāciju locekļiem, ar kurām tā mijiedarbojas darbības līmenī; |
| --- | --- |

30.

mudina Savienības aģentūras apsvērt iespēju pieņemt pamattiesību stratēģiju, iekļaujot atsauci uz pamattiesībām rīcības kodeksā, kas varētu noteikt tās personāla pienākumus un apmācību; izveidot mehānismus, kas nodrošina, ka tiek atklāti un paziņoti jebkādi pamattiesību pārkāpumi un ka šādu pārkāpumu riski tiek ātri darīti zināmi aģentūras galvenajām struktūrām; attiecīgā gadījumā izveidot pamattiesību amatpersonas amatu – kura tieši atskaitītos valdei, lai nodrošinātu zināmu neatkarības pakāpi attiecībā pret pārējo personālu –, lai nodrošinātu, ka nekavējoties tiek novērsti pamattiesību apdraudējumi un ka organizācijā pastāvīgi tiek uzlabota pamattiesību politika; izveidot regulāru dialogu ar pilsoniskās sabiedrības organizācijām un attiecīgām starptautiskām organizācijām par pamattiesību jautājumiem un panākt, ka pamattiesību ievērošana ir galvenais elements satvarā, kas nosaka aģentūras sadarbību ar ārējiem dalībniekiem, it īpaši ar to nacionālo administrāciju locekļiem, ar kurām tā mijiedarbojas darbības līmenī;

| 31. | ar bažām norāda uz to, ka bieži ir ziņots par aizskaršanu un sliktu izturēšanos dažās aģentūrās; uzskata, ka būtu jāīsteno efektīva preventīvā politika un jānosaka efektīvas procedūras, lai atrisinātu cietušo problēmas; aicina Komisiju aktīvi uzraudzīt aģentūru piemērotos noteikumus, lai tajās nepieļautu nekādu sliktu izturēšanos; |
| --- | --- |

31.

ar bažām norāda uz to, ka bieži ir ziņots par aizskaršanu un sliktu izturēšanos dažās aģentūrās; uzskata, ka būtu jāīsteno efektīva preventīvā politika un jānosaka efektīvas procedūras, lai atrisinātu cietušo problēmas; aicina Komisiju aktīvi uzraudzīt aģentūru piemērotos noteikumus, lai tajās nepieļautu nekādu sliktu izturēšanos;

Iepirkums

Iepirkums

| 32. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas pārskatu joprojām pastāv nepilnības iepirkumu pārvaldībā, jo 14 aģentūrām ir trūkumi šajā jomā, galvenokārt saistībā ar pakalpojumu iepirkumiem; konstatē, ka starp šo vājo vietu cēloņiem jāmin pienācīga līdzsvara trūkums starp cenas un kvalitātes aspektiem, piešķirot līgumslēgšanas tiesības, neoptimāli izstrādāti pamatlīgumi, nepamatoti starpniecības pakalpojumi un tādu pamatlīgumu izmantošana, kuros nav norādīta pietiekami detalizēta informācija; aicina aģentūras īpašu uzmanību pievērst Revīzijas palātas komentāriem par publisko iepirkumu; |
| --- | --- |

32.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas pārskatu joprojām pastāv nepilnības iepirkumu pārvaldībā, jo 14 aģentūrām ir trūkumi šajā jomā, galvenokārt saistībā ar pakalpojumu iepirkumiem; konstatē, ka starp šo vājo vietu cēloņiem jāmin pienācīga līdzsvara trūkums starp cenas un kvalitātes aspektiem, piešķirot līgumslēgšanas tiesības, neoptimāli izstrādāti pamatlīgumi, nepamatoti starpniecības pakalpojumi un tādu pamatlīgumu izmantošana, kuros nav norādīta pietiekami detalizēta informācija; aicina aģentūras īpašu uzmanību pievērst Revīzijas palātas komentāriem par publisko iepirkumu;

| 33. | uzskata, ka situācija, kas EASO pastāv attiecībā uz iepirkuma procedūrām, ir nepieņemama, un aicina Komisiju aktīvāk pārraudzīt aģentūru īstenotās iepirkuma procedūras; |
| --- | --- |

33.

uzskata, ka situācija, kas EASO

| 34. | atzinīgi vērtē to, ka aģentūras aizvien vairāk izmanto kopējā iepirkuma portālu (kopējā iepirkuma iespēju centrālu reģistru), ko uztur aģentūru ārtīkls un kas ietver tādas funkcijas kā dokumentu apmaiņa un diskusijas forumā, tādējādi padarot aģentūru savstarpējo komunikāciju par iepirkuma pakalpojumiem pārredzamāku un vieglāk pārvaldāmu; |
| --- | --- |

34.

atzinīgi vērtē to, ka aģentūras aizvien vairāk izmanto kopējā iepirkuma portālu (kopējā iepirkuma iespēju centrālu reģistru), ko uztur aģentūru ārtīkls un kas ietver tādas funkcijas kā dokumentu apmaiņa un diskusijas forumā, tādējādi padarot aģentūru savstarpējo komunikāciju par iepirkuma pakalpojumiem pārredzamāku un vieglāk pārvaldāmu;

| 35. | piekrīt Revīzijas palātas viedoklim jautājumā par līdzīgu instrumentu izmantošanu un vienotu risinājumu piegāžu vai pakalpojumu iepirkumam (e-iepirkums), lai aģentūrās izveidotu saskaņotāku IT sistēmu; aicina Tīklu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā panākto progresu; |
| --- | --- |

35.

piekrīt Revīzijas palātas viedoklim jautājumā par līdzīgu instrumentu izmantošanu un vienotu risinājumu piegāžu vai pakalpojumu iepirkumam (e-iepirkums), lai aģentūrās izveidotu saskaņotāku IT sistēmu; aicina Tīklu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā panākto progresu;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 36. | norāda, ka 77 % aģentūru jau bija izstrādājušas un ieviesušas iekšējos noteikumus vai pamatnostādnes par trauksmes celšanu, bet pārējie 23 % ir to pieņemšanas procesā; mudina pārējās aģentūras nekavējoties izstrādāt un īstenot iekšējos noteikumus par trauksmes celšanu; aicina Tīklu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo pasākumu pieņemšanu un īstenošanu; |
| --- | --- |

36.

norāda, ka 77 % aģentūru jau bija izstrādājušas un ieviesušas iekšējos noteikumus vai pamatnostādnes par trauksmes celšanu, bet pārējie 23 % ir to pieņemšanas procesā; mudina pārējās aģentūras nekavējoties izstrādāt un īstenot iekšējos noteikumus par trauksmes celšanu; aicina Tīklu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo pasākumu pieņemšanu un īstenošanu;

| 37. | atzinīgi vērtē to, ka 29 aģentūrām (94 %) ir vadlīnijas attiecībā uz publiskas piekļuves dokumentiem piešķiršanu; aicina pārējās aģentūras, kurām vēl nav šādu vadlīniju, nekavējoties tādas pieņemt; atbalsta pieprasījumu izskatīšanai paredzētu iekšēju sistēmu pilnveidošanu, tostarp īpaši apmācītas komandas, kuras nodrošina piekļuvi dokumentiem un kuru uzdevums ir izskatīt ienākošos pieprasījumus aģentūrās, kas saņem lielāku skaitu un sarežģītākus pieprasījumus; aicina Tīklu izstrādāt aģentūrām piemērojamas kopīgas vadlīnijas par publisku piekļuvi dokumentiem; |
| --- | --- |

37.

atzinīgi vērtē to, ka 29 aģentūrām (94 %) ir vadlīnijas attiecībā uz publiskas piekļuves dokumentiem piešķiršanu; aicina pārējās aģentūras, kurām vēl nav šādu vadlīniju, nekavējoties tādas pieņemt; atbalsta pieprasījumu izskatīšanai paredzētu iekšēju sistēmu pilnveidošanu, tostarp īpaši apmācītas komandas, kuras nodrošina piekļuvi dokumentiem un kuru uzdevums ir izskatīt ienākošos pieprasījumus aģentūrās, kas saņem lielāku skaitu un sarežģītākus pieprasījumus; aicina Tīklu izstrādāt aģentūrām piemērojamas kopīgas vadlīnijas par publisku piekļuvi dokumentiem;

| 38. | atzīmē, ka gandrīz visās aģentūrās ir izveidotas valdes locekļu un augstākā līmeņa vadītāju interešu deklarācijas un ka lielākā daļa aģentūru gan šīs deklarācijas, gan attiecīgos CV publicē savās tīmekļa vietnēs; aicina Tīklu turpināt ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; uzsver, ka valdes locekļiem un augstākajai vadībai būtu jāiesniedz interešu deklarācijas, nevis deklarācijas par interešu konflikta neesamību; atkārtoti norāda, ka interešu konflikta neesamības noteikšana nav pašu valdes locekļu vai vadības ziņā; atgādina, ka interešu konflikta esamība būtu jāizvērtē neitrālai struktūrai; |
| --- | --- |

38.

atzīmē, ka gandrīz visās aģentūrās ir izveidotas valdes locekļu un augstākā līmeņa vadītāju interešu deklarācijas un ka lielākā daļa aģentūru gan šīs deklarācijas, gan attiecīgos CV publicē savās tīmekļa vietnēs; aicina Tīklu turpināt ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; uzsver, ka valdes locekļiem un augstākajai vadībai būtu jāiesniedz interešu deklarācijas, nevis deklarācijas par interešu konflikta neesamību; atkārtoti norāda, ka interešu konflikta neesamības noteikšana nav pašu valdes locekļu vai vadības ziņā; atgādina, ka interešu konflikta esamība būtu jāizvērtē neitrālai struktūrai;

| 39. | atgādina, ka vairākas aģentūras, jo īpaši tās, kas izsniedz atļaujas trešām personām par produktu laišanu tirgū, ir neaizsargātas, ja tām nav skaidru un efektīvu noteikumu, lai novērstu interešu konfliktus, vai tās neīsteno šādus noteikumus; aicina visas aģentūras iesaistīties iestāžu nolīgumā par pārredzamības reģistru, kuru patlaban apspriež Komisijas, Padomes un Parlamenta sarunās; |
| --- | --- |

39.

atgādina, ka vairākas aģentūras, jo īpaši tās, kas izsniedz atļaujas trešām personām par produktu laišanu tirgū, ir neaizsargātas, ja tām nav skaidru un efektīvu noteikumu, lai novērstu interešu konfliktus, vai tās neīsteno šādus noteikumus; aicina visas aģentūras iesaistīties iestāžu nolīgumā par pārredzamības reģistru, kuru patlaban apspriež Komisijas, Padomes un Parlamenta sarunās;

| 40. | aicina aģentūras īstenot visaptverošu un horizontālu politiku attiecībā uz interešu konfliktu novēršanu un izmantot Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) neatkarības politiku kā paraugpraksi un paraugsistēmu jebkādu interešu konfliktu uzraudzībai un novēršanai; atgādina, ka saskaņā ar šo neatkarības politiku visiem attiecīgajiem darbiniekiem un ekspertiem ir obligāti jāiesniedz ikgadējas interešu deklarācijas un situācijas izmaiņu gadījumā tās ir jāatjaunina, un nevienam, kam ir deklarētas intereses kādā jautājumā, nav ļauts piedalīties lēmuma vai atzinuma pieņemšanā par šo jautājumu; turklāt mudina aģentūras izveidot konsultatīvu komiteju interešu konflikta jautājumos; |
| --- | --- |

40.

aicina aģentūras īstenot visaptverošu un horizontālu politiku attiecībā uz interešu konfliktu novēršanu un izmantot Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 41. | ņem vērā Revīzijas palātas komentāru par to, ka 11 aģentūrās ir jāpastiprina grāmatvežu neatkarība, padarot viņus tieši atbildīgus aģentūras direktora un valdes priekšā; pieņem zināšanai Tīkla atbildi, kurā norādīts, ka nav precedenta vai riska analīzes, ar ko varētu pamatot šo komentāru; aicina Revīzijas palātu un Tīklu nākt klajā ar kopīgu pieeju šajā jautājumā un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jomā; |
| --- | --- |

41.

ņem vērā Revīzijas palātas komentāru par to, ka 11 aģentūrās ir jāpastiprina grāmatvežu neatkarība, padarot viņus tieši atbildīgus aģentūras direktora un valdes priekšā; pieņem zināšanai Tīkla atbildi, kurā norādīts, ka nav precedenta vai riska analīzes, ar ko varētu pamatot šo komentāru; aicina Revīzijas palātu un Tīklu nākt klajā ar kopīgu pieeju šajā jautājumā un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jomā;

| 42. | ar gandarījumu konstatē, ka pārliecinoši lielākās aģentūru daļas (28) gadījumā nav konstatējami trūkumi iekšējās kontroles standartu īstenošanā attiecībā uz darbības nepārtrauktības plāniem; aicina pārējās aģentūras uzlabot situāciju, lai mazinātu iespējamos riskus, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

42.

ar gandarījumu konstatē, ka pārliecinoši lielākās aģentūru daļas (28) gadījumā nav konstatējami trūkumi iekšējās kontroles standartu īstenošanā attiecībā uz darbības nepārtrauktības plāniem; aicina pārējās aģentūras uzlabot situāciju, lai mazinātu iespējamos riskus, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajiem pasākumiem;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 43. | norāda, ka 2017. gada 29. martā Apvienotā Karaliste (AK) paziņoja Eiropadomei par lēmumu izstāties no Savienības; ar bažām norāda, ka piecas aģentūras atšķirībā no lielākās daļas pārējo aģentūru nav veikušas visaptverošu analīzi par iespējamo ietekmi, ko attiecībā uz to struktūru, darbībām un pārskatiem varētu radīt AK izstāšanās; |
| --- | --- |

43.

norāda, ka 2017. gada 29. martā Apvienotā Karaliste (AK) paziņoja Eiropadomei par lēmumu izstāties no Savienības; ar bažām norāda, ka piecas aģentūras atšķirībā no lielākās daļas pārējo aģentūru nav veikušas visaptverošu analīzi par iespējamo ietekmi, ko attiecībā uz to struktūru, darbībām un pārskatiem varētu radīt AK izstāšanās;

| 44. | pieņem zināšanai Vispārējo lietu padomē 2017. gada 20. novembrī panākto vienošanos pārcelt Eiropas Zāļu aģentūru (EMA) un Eiropas Banku iestādi (EBA) no Londonas uz attiecīgi Amsterdamu un Parīzi; ar bažām norāda uz Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības iespējamo ietekmi uz šīm aģentūrām turpmāko izmaksu un specializēto zināšanu zaudējuma ziņā, kas var apdraudēt darbības nepārtrauktību; norāda arī uz iespējamo ietekmi uz vairāku tādu aģentūru ieņēmumiem un darbību, kuras neatrodas Londonā; aicina aģentūras sagatavoties to iespējamo risku mazināšanai, kuri varētu rasties, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šādu sagatavošanās pasākumu īstenošanu; |
| --- | --- |

44.

pieņem zināšanai Vispārējo lietu padomē 2017. gada 20. novembrī panākto vienošanos pārcelt Eiropas Zāļu aģentūru (EMA

EBA

| 45. | ar bažām norāda, ka dažām aģentūrām vēl arvien ir divas mītnes – darbības un administratīvā; uzskata par svarīgu, lai visos gadījumos, kad divu mītņu pastāvēšana nesniedz nekādu pievienoto vērtību darbībai, šāda situācija tiktu novērsta pēc iespējas ātrāk; |
| --- | --- |

45.

ar bažām norāda, ka dažām aģentūrām vēl arvien ir divas mītnes – darbības un administratīvā; uzskata par svarīgu, lai visos gadījumos, kad divu mītņu pastāvēšana nesniedz nekādu pievienoto vērtību darbībai, šāda situācija tiktu novērsta pēc iespējas ātrāk;

| 46. | pauž nožēlu par to, ka jaunajā Finanšu regulā nav paredzēts tā administratīvā sloga samazinājums, kas joprojām gulstas uz decentralizētajām aģentūrām; norāda, ka par decentralizēto aģentūru revīziju “arī turpmāk ir pilnībā atbildīga Revīzijas palāta, kas pārvalda [..] visas vajadzīgās administratīvās un pakalpojumu pasūtīšanas procedūras”; atkārtoti norāda, ka jaunā revīzijas pieeja, kas paredz iesaistīt privātā sektora revidentus, ir ievērojami palielinājusi aģentūru administratīvo slogu un ka iepirkumam un revīzijas līgumu administrēšanai atvēlētais laiks ir radījis papildu izdevumus, tādējādi negatīvi ietekmējot aģentūru jau tā nelielos resursus; uzsver, ka šis jautājums ir jāatrisina; aicina iesaistītās puses rast risinājumus šajā jautājumā, lai ievērojami samazinātu administratīvo slogu; |
| --- | --- |

46.

pauž nožēlu par to, ka jaunajā Finanšu regulā nav paredzēts tā administratīvā sloga samazinājums, kas joprojām gulstas uz decentralizētajām aģentūrām; norāda, ka par decentralizēto aģentūru revīziju “arī turpmāk ir pilnībā atbildīga Revīzijas palāta, kas pārvalda [..] visas vajadzīgās administratīvās un pakalpojumu pasūtīšanas procedūras”; atkārtoti norāda, ka jaunā revīzijas pieeja, kas paredz iesaistīt privātā sektora revidentus, ir ievērojami palielinājusi aģentūru administratīvo slogu un ka iepirkumam un revīzijas līgumu administrēšanai atvēlētais laiks ir radījis papildu izdevumus, tādējādi negatīvi ietekmējot aģentūru jau tā nelielos resursus; uzsver, ka šis jautājums ir jāatrisina; aicina iesaistītās puses rast risinājumus šajā jautājumā, lai ievērojami samazinātu administratīvo slogu;

| 47. | atzīst, ka aģentūru ārējie novērtējumi kopumā ir pozitīvi un aģentūras ir sagatavojušas rīcības plānus, lai veiktu turpmākus pasākumus saistībā ar novērtējuma ziņojumos uzrādītajām problēmām; norāda – kaut arī attiecībā uz lielāko daļu aģentūru izveides regulās ir paredzēts, ka periodiski jāveic ārēji novērtējumi (parasti reizi četros līdz sešos gados), piecu decentralizēto aģentūru izveides regulās šāda noteikuma nav, savukārt EMA izveides regulā ārēju novērtējumu prasīts veikt tikai reizi desmit gados; aicina Komisiju un attiecīgās minētās aģentūras risināt šo jautājumu un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

47.

atzīst, ka aģentūru ārējie novērtējumi kopumā ir pozitīvi un aģentūras ir sagatavojušas rīcības plānus, lai veiktu turpmākus pasākumus saistībā ar novērtējuma ziņojumos uzrādītajām problēmām; norāda – kaut arī attiecībā uz lielāko daļu aģentūru izveides regulās ir paredzēts, ka periodiski jāveic ārēji novērtējumi (parasti reizi četros līdz sešos gados), piecu decentralizēto aģentūru izveides regulās šāda noteikuma nav, savukārt EMA

| 48. | atzinīgi vērtē trīs trīspusējo aģentūru – Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound), Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) un Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) – izveides regulu pārskatīšanu; |
| --- | --- |

48.

atzinīgi vērtē trīs trīspusējo aģentūru – Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound

Cedefop

EU-OSHA

| 49. | atgādina, ka ikgadējā viedokļu apmaiņa atbildīgajās komitejās par aģentūru gada darba programmu projektiem un daudzgadu stratēģijām palīdz nodrošināt to, ka programmas un stratēģijas atspoguļo faktiskās politiskās prioritātes, it īpaši Eiropas sociālo tiesību pīlāra un stratēģijas “Eiropa 2020” kontekstā; |
| --- | --- |

49.

atgādina, ka ikgadējā viedokļu apmaiņa atbildīgajās komitejās par aģentūru gada darba programmu projektiem un daudzgadu stratēģijām palīdz nodrošināt to, ka programmas un stratēģijas atspoguļo faktiskās politiskās prioritātes, it īpaši Eiropas sociālo tiesību pīlāra un stratēģijas “Eiropa 2020” kontekstā;

| 50. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt aģentūrām, uz kurām attiecas šī budžeta izpildes apstiprināšanas procedūra, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tās publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

50.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt aģentūrām, uz kurām attiecas šī budžeta izpildes apstiprināšanas procedūra, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tās publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

---

(1)  
  OV C 434, 30.11.2018., 1. lpp.

1

(2)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

4

(5)  Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (Frontex), Eiropas Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA), Eiropas Patvēruma atbalsta birojs (EASO), Eiropas Dzimumu līdztiesības institūts (EIGE), Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centrs (EMCDDA), Eiropas Policijas akadēmija (CEPOL), Eiropas Policijas birojs (Eiropols), Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūra (FRA), Eiropas Tiesu sadarbības vienība (Eurojust)

5

Frontex

eu-LISA

EASO

EIGE

EMCDDA

CEPOL

FRA

Eurojust

(6)  Eiropas Banku iestāde (EBA), Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde (EIOPA) un Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde (ESMA)

6

EBA

EIOPA

ESMA

(7)  
  J. Arthuis vēstule A. Tajani: Ref. D(2018)30134

7

J. Arthuis

A. Tajani

(8)  Tiek izmantota Komisijas terminoloģija, saskaņā ar kuru decentralizētās aģentūras tiek klasificētas tādās kategorijās kā “sākumposma”, “jaunu uzdevumu” vai “pilnas jaudas”, ņemot vērā to attīstības posmu un Savienības ieguldījuma un darbinieku skaita pieaugumu.

8

---