# Jurnalul Oficial L 318/2019

| | ISSN 1977-0782 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | L 318 |
| | |
| Ediţia în limba română | Legislaţie | Anul 6210 decembrie 2019 |

ISSN 1977-0782

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

L 318

Ediţia în limba română

Legislaţie

Anul 6210 decembrie 2019

---

| Cuprins | | II   Acte fără caracter legislativ | Pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAMENTE |
| | * | Regulamentul de Punere în Aplicare (UE) 2019/2101 al Consiliului din 9 decembrie 2019 privind punerea în aplicare a articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1183/2005 de instituire a anumitor măsuri speciale împotriva persoanelor ale căror acțiuni încalcă embargoul asupra armelor impus Republicii Democratice Congo | 1 |
| | * | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2019/2102 al Comisiei din 27 noiembrie 2019 de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2015/2452 în ceea ce privește publicarea informațiilor utilizate la calcularea ajustării pentru a ține seama de capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile (
  1
  ) | 6 |
| | * | Regulamentul de Punere în Aplicare (UE) 2019/2103 al Comisiei din 27 noiembrie 2019 de modificare și rectificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2015/2450 de stabilire a standardelor tehnice de punere în aplicare în ceea ce privește machetele pentru transmiterea informațiilor către autoritățile de supraveghere în conformitate cu Directiva 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului (
  1
  ) | 13 |
| | * | Regulamentul (UE) 2019/2104 al Comisiei din 29 noiembrie 2019 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1126/2008 de adoptare a anumitor standarde internaționale de contabilitate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1606/2002 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește standardele internaționale de contabilitate 1 și 8 (
  1
  ) | 74 |
| | * | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2019/2105 al Comisiei din 9 decembrie 2019 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 474/2006 în ceea ce privește lista transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare sau sunt supuși unor restricții operaționale pe teritoriul Uniunii (
  1
  ) | 79 |
| | | DECIZII |
| | * | Decizia (UE) 2019/2106 a Consiliului din 21 noiembrie 2019 privind poziția care urmează să fie adoptată, în numele Uniunii Europene, în cadrul comitetului mixt constituit prin Acordul dintre Uniunea Europeană și Confederația Elvețiană pentru crearea unei legături între respectivele lor scheme de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră, în ceea ce privește modificarea anexelor I și II la acord | 96 |
| | * | Decizia (UE) 2019/2107 a Consiliului din 28 noiembrie 2019 privind poziția care urmează să fie adoptată în numele Uniunii Europene în cadrul Consiliului Organizației Aviației Civile Internaționale în legătură cu revizuirea capitolului 9 din anexa 9 (Facilități) la Convenția privind aviația civilă internațională în ceea ce privește standardele și practicile recomandate privind datele din registrul cu numele pasagerilor | 117 |
| | * | Decizia (PESC) 2019/2108 a Consiliului din 9 decembrie 2019 în sprijinul întăririi siguranței și securității biologice în America Latină, în concordanță cu punerea în aplicare a Rezoluției 1540 (2004) a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite cu privire la neproliferarea armelor de distrugere în masă și a vectorilor acestora | 123 |
| | * | Decizia (PESC) 2019/2109 a Consiliului din 9 decembrie 2019 de modificare a Deciziei 2010/788/PESC privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Republicii Democratice Congo | 134 |
| | * | Decizia (PESC) 2019/2110 a Consiliului din 9 decembrie 2019 privind misiunea de consiliere PSAC a Uniunii Europene în Republica Centrafricană (EUAM RCA) | 141 |
| | * | Decizia (PESC) 2019/2111 a Consiliului din 9 decembrie 2019 de sprijinire a activităților SEESAC de dezarmare și control al armelor în Europa de Sud-Est, prin care se reduce amenințarea reprezentată de armele de calibru mic și armamentul ușor ilicite și muniția aferentă | 147 |
| | * | Decizia (PESC) 2019/2112 a Consiliului din 9 decembrie 2019 de modificare a Deciziei (PESC) 2017/2303 în sprijinul continuării punerii în aplicare a Rezoluției Consiliului de Securitate al ONU 2118 (2013) și a Deciziei EC-M-33/DEC.1 a Consiliului executiv al OIAC privind distrugerea armelor chimice siriene în cadrul punerii în aplicare a Strategiei UE împotriva proliferării armelor de distrugere în masă | 159 |
| | * | Decizia (PESC) 2019/2113 a Consiliului din 9 decembrie 2019 de modificare a Deciziei (PESC) 2016/2356 de sprijinire a activităților SEESAC de dezarmare și control al armelor în Europa de Sud-Est în cadrul Strategiei UE de combatere a acumulării ilicite și a traficului ilicit de SALW, precum și de muniție aferentă | 161 |
| | * | Decizia de punere în aplicare (UE) 2019/2114 a Comisiei din 6 decembrie 2019 de modificare a anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE privind măsurile zoosanitare de combatere a pestei porcine africane în anumite state membre
  [notificată cu numărul C(2019) 8891]

   (
  1
  ) | 163 |

Cuprins

II   Acte fără caracter legislativ

Pagina

REGULAMENTE

*

Regulamentul de Punere în Aplicare (UE) 2019/2101 al Consiliului din 9 decembrie 2019 privind punerea în aplicare a articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1183/2005 de instituire a anumitor măsuri speciale împotriva persoanelor ale căror acțiuni încalcă embargoul asupra armelor impus Republicii Democratice Congo

1

*

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2019/2102 al Comisiei din 27 noiembrie 2019 de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2015/2452 în ceea ce privește publicarea informațiilor utilizate la calcularea ajustării pentru a ține seama de capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile (
  1
  )

1

6

*

Regulamentul de Punere în Aplicare (UE) 2019/2103 al Comisiei din 27 noiembrie 2019 de modificare și rectificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2015/2450 de stabilire a standardelor tehnice de punere în aplicare în ceea ce privește machetele pentru transmiterea informațiilor către autoritățile de supraveghere în conformitate cu Directiva 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului (
  1
  )

1

13

*

Regulamentul (UE) 2019/2104 al Comisiei din 29 noiembrie 2019 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1126/2008 de adoptare a anumitor standarde internaționale de contabilitate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1606/2002 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește standardele internaționale de contabilitate 1 și 8 (
  1
  )

1

74

*

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2019/2105 al Comisiei din 9 decembrie 2019 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 474/2006 în ceea ce privește lista transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare sau sunt supuși unor restricții operaționale pe teritoriul Uniunii (
  1
  )

1

79

DECIZII

*

Decizia (UE) 2019/2106 a Consiliului din 21 noiembrie 2019 privind poziția care urmează să fie adoptată, în numele Uniunii Europene, în cadrul comitetului mixt constituit prin Acordul dintre Uniunea Europeană și Confederația Elvețiană pentru crearea unei legături între respectivele lor scheme de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră, în ceea ce privește modificarea anexelor I și II la acord

96

*

Decizia (UE) 2019/2107 a Consiliului din 28 noiembrie 2019 privind poziția care urmează să fie adoptată în numele Uniunii Europene în cadrul Consiliului Organizației Aviației Civile Internaționale în legătură cu revizuirea capitolului 9 din anexa 9 (Facilități) la Convenția privind aviația civilă internațională în ceea ce privește standardele și practicile recomandate privind datele din registrul cu numele pasagerilor

117

*

Decizia (PESC) 2019/2108 a Consiliului din 9 decembrie 2019 în sprijinul întăririi siguranței și securității biologice în America Latină, în concordanță cu punerea în aplicare a Rezoluției 1540 (2004) a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite cu privire la neproliferarea armelor de distrugere în masă și a vectorilor acestora

123

*

Decizia (PESC) 2019/2109 a Consiliului din 9 decembrie 2019 de modificare a Deciziei 2010/788/PESC privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Republicii Democratice Congo

134

*

Decizia (PESC) 2019/2110 a Consiliului din 9 decembrie 2019 privind misiunea de consiliere PSAC a Uniunii Europene în Republica Centrafricană (EUAM RCA)

141

*

Decizia (PESC) 2019/2111 a Consiliului din 9 decembrie 2019 de sprijinire a activităților SEESAC de dezarmare și control al armelor în Europa de Sud-Est, prin care se reduce amenințarea reprezentată de armele de calibru mic și armamentul ușor ilicite și muniția aferentă

147

*

Decizia (PESC) 2019/2112 a Consiliului din 9 decembrie 2019 de modificare a Deciziei (PESC) 2017/2303 în sprijinul continuării punerii în aplicare a Rezoluției Consiliului de Securitate al ONU 2118 (2013) și a Deciziei EC-M-33/DEC.1 a Consiliului executiv al OIAC privind distrugerea armelor chimice siriene în cadrul punerii în aplicare a Strategiei UE împotriva proliferării armelor de distrugere în masă

159

*

Decizia (PESC) 2019/2113 a Consiliului din 9 decembrie 2019 de modificare a Deciziei (PESC) 2016/2356 de sprijinire a activităților SEESAC de dezarmare și control al armelor în Europa de Sud-Est în cadrul Strategiei UE de combatere a acumulării ilicite și a traficului ilicit de SALW, precum și de muniție aferentă

161

*

Decizia de punere în aplicare (UE) 2019/2114 a Comisiei din 6 decembrie 2019 de modificare a anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE privind măsurile zoosanitare de combatere a pestei porcine africane în anumite state membre
  [notificată cu numărul C(2019) 8891]

   (
  1
  )

[notificată cu numărul C(2019) 8891]

1

163

| | | Rectificări |
| --- | --- | --- |
| | * | Rectificare la Decizia de punere în aplicare (UE) 2019/451 a Comisiei din 19 martie 2019 privind standardele armonizate pentru produsele pentru construcții, elaborate în sprijinul aplicării Regulamentului (UE) nr. 305/2011 al Parlamentului European și al Consiliului ( JO L 077, 20.3.2019 ) | 185 |

Rectificări

*

Rectificare la Decizia de punere în aplicare (UE) 2019/451 a Comisiei din 19 martie 2019 privind standardele armonizate pentru produsele pentru construcții, elaborate în sprijinul aplicării Regulamentului (UE) nr. 305/2011 al Parlamentului European și al Consiliului ( JO L 077, 20.3.2019 )

( JO L 077, 20.3.2019 )

185

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE. |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE.

1

| RO | Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.
  Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc. |
| --- | --- |

RO

Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.

Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc.

---

II Acte fără caracter legislativ

REGULAMENTE

| 10.12.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 318/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 318/1

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2019/2101 AL CONSILIULUI

din 9 decembrie 2019

privind punerea în aplicare a articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1183/2005 de instituire a anumitor măsuri speciale împotriva persoanelor ale căror acțiuni încalcă embargoul asupra armelor impus Republicii Democratice Congo

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1183/2005 al Consiliului din 18 iulie 2005 de instituire a anumitor măsuri speciale împotriva persoanelor ale căror acțiuni încalcă embargoul asupra armelor impus Republicii Democratice Congo (1), în special articolul 9,

având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,

întrucât:

| (1) | La 18 iulie 2005, Consiliul a adoptat Regulamentul (CE) nr. 1183/2005. |
| --- | --- |

(1)

La 18 iulie 2005, Consiliul a adoptat Regulamentul (CE) nr. 1183/2005.

| (2) | În urma revizuirii măsurilor restrictive autonome prevăzute la articolul 2b din Regulamentul (CE) nr. 1183/2005, expunerile de motive referitoare la persoanele incluse pe lista din anexa Ia la Regulamentul (CE) nr. 1183/2005 ar trebui modificate și două persoane ar trebui eliminate de pe lista din anexa respectivă. |
| --- | --- |

(2)

În urma revizuirii măsurilor restrictive autonome prevăzute la articolul 2b din Regulamentul (CE) nr. 1183/2005, expunerile de motive referitoare la persoanele incluse pe lista din anexa Ia la Regulamentul (CE) nr. 1183/2005 ar trebui modificate și două persoane ar trebui eliminate de pe lista din anexa respectivă.

| (3) | Prin urmare, anexa Ia la Regulamentul (CE) nr. 1183/2005 ar trebui modificată în consecință, |
| --- | --- |

(3)

Prin urmare, anexa Ia la Regulamentul (CE) nr. 1183/2005 ar trebui modificată în consecință,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Lista prevăzută în anexa Ia la Regulamentul (CE) nr. 1183/2005 se înlocuiește cu lista din anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 9 decembrie 2019.

Pentru Consiliu

Președintele

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  
  JO L 193, 23.7.2005, p. 1.

1

---

ANEXĂ

„ANEXA Ia

LISTA PERSOANELOR, ENTITĂȚILOR ȘI ORGANISMELOR MENȚIONATE LA ARTICOLUL 2b

A.   Persoane

| | Nume | Informații de identificare | Motivele desemnării | Data desemnării |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Ilunga Kampete | alias Gaston Hughes Ilunga Kampete; alias Hugues Raston Ilunga Kampete. |
| Data nașterii: 24.11.1964. |
| Locul nașterii: Lubumbashi (RDC). |
| Carte de identitate militară nr.: 1-64-86-22311-29. |
| Cetățenia: RDC. |
| Adresă: 69, avenue Nyangwile, Kinsuka Mimosas, Kinshasa/Ngaliema, RDC. |
| Sexul: masculin |

Nume

Informații de identificare

Motivele desemnării

Data desemnării

1

Ilunga Kampete

alias Gaston Hughes Ilunga Kampete; alias Hugues Raston Ilunga Kampete.

Data nașterii: 24.11.1964.

Locul nașterii: Lubumbashi (RDC).

Carte de identitate militară nr.: 1-64-86-22311-29.

Cetățenia: RDC.

Adresă: 69, avenue Nyangwile, Kinsuka Mimosas, Kinshasa/Ngaliema, RDC.

Sexul: masculin

În calitate de comandant al Gărzii Republicane (GR), Ilunga Kampete a fost responsabil de unitățile GR desfășurate pe teren și implicate în utilizarea disproporționată a forței și reprimarea violentă în septembrie 2016, la Kinshasa.

Datorită rolului său continuu de șef al GR, este responsabil pentru reprimarea și încălcările drepturilor omului comise de agenți ai GR, cum ar fi reprimarea violentă a unei manifestații a opoziției la Lubumbashi, în decembrie 2018.

Ilunga Kampete a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

12.12.2016

2

Gabriel Amisi Kumba

| alias Gabriel Amisi Nkumba; «Tango Fort»; «Tango Four». |
| --- |
| Data nașterii: 28.5.1964. |
| Locul nașterii: Malela (RDC). |
| Carte de identitate militară nr.: 1-64-87-77512-30. |
| Cetățenia: RDC. |
| Adresă: 22, avenue Mbenseke, Ma Campagne, Kinshasa/Ngaliema, RDC. |
| Sexul: masculin |

alias Gabriel Amisi Nkumba; «Tango Fort»; «Tango Four».

Data nașterii: 28.5.1964.

Locul nașterii: Malela (RDC).

Carte de identitate militară nr.: 1-64-87-77512-30.

Cetățenia: RDC.

Adresă: 22, avenue Mbenseke, Ma Campagne, Kinshasa/Ngaliema, RDC.

Sexul: masculin

Fost comandant al primei zone de apărare a armatei congoleze (FARDC) ale cărei forțe au participat la utilizarea disproporționată a forței și reprimarea violentă în septembrie 2016, la Kinshasa.

Din iulie 2018, Gabriel Amisi Kumba este șef-adjunct al Statului-Major al forțelor armate congoleze (FARDC), responsabil cu operațiunile și serviciile de informații. Având în vedere rolul său, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de FARDC.

Gabriel Amisi Kumba a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

12.12.2016

3

Ferdinand Ilunga Luyoyo

| Data nașterii: 8.3.1973. |
| --- |
| Locul nașterii: Lubumbashi (RDC). |
| Pașaport nr.: OB0260335 (valabil de la 15.4.2011 până la 14.4.2016). |
| Cetățenia: RDC. |
| Adresă: 2, avenue des Orangers, Kinshasa/Gombe, RDC. |
| Sexul: masculin |

Data nașterii: 8.3.1973.

Locul nașterii: Lubumbashi (RDC).

Pașaport nr.: OB0260335 (valabil de la 15.4.2011 până la 14.4.2016).

Cetățenia: RDC.

Adresă: 2, avenue des Orangers, Kinshasa/Gombe, RDC.

Sexul: masculin

În calitate de comandant al unității de intervenție în timpul demonstrațiilor Légion Nationale d’Intervention a Poliției Naționale Congoleze (PNC), Ferdinand Ilunga Luyoyo a fost responsabil pentru utilizarea disproporționată a forței și reprimarea violentă în septembrie 2016, la Kinshasa.

Din iulie 2017, Ferdinand Ilunga Luyoyo este comandant al unității PNC responsabile cu protecția instituțiilor și a funcționarilor de rang înalt. Având în vedere rolul său, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de PNC.

Ferdinand Ilunga Luyoyo a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

12.12.2016

4

Célestin Kanyama

| alias Kanyama Tshisiku Celestin; Kanyama Celestin Cishiku Antoine; Kanyama Cishiku Bilolo Célestin; |
| --- |
| Esprit de mort. |
| Data nașterii: 4.10.1960. |
| Locul nașterii: Kananga (RDC). |
| Cetățenia: RDC. |
| Pașaport nr.: OB0637580 (valabil de la 20.5.2014 până la 19.5.2019). |
| I s-a acordat viza Schengen cu nr. 011518403, eliberată la 2.7.2016. |
| Adresă: 56, avenue Usika, Kinshasa/Gombe, RDC. |
| Sexul: masculin |

alias Kanyama Tshisiku Celestin; Kanyama Celestin Cishiku Antoine; Kanyama Cishiku Bilolo Célestin;

Esprit de mort.

Data nașterii: 4.10.1960.

Locul nașterii: Kananga (RDC).

Cetățenia: RDC.

Pașaport nr.: OB0637580 (valabil de la 20.5.2014 până la 19.5.2019).

I s-a acordat viza Schengen cu nr. 011518403, eliberată la 2.7.2016.

Adresă: 56, avenue Usika, Kinshasa/Gombe, RDC.

Sexul: masculin

În calitate de comisar al Poliției Naționale Congoleze (PNC), Célestin Kanyama a fost responsabil pentru utilizarea disproporționată a forței și reprimarea violentă în septembrie 2016, la Kinshasa.

În iulie 2017, Célestin Kanyama a fost numit director general al școlilor de formare ale Poliției Naționale. Având în vedere rolul său de înalt funcționar al PNC, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de PNC. Un exemplu în acest sens este intimidarea și privarea de libertate a unor jurnaliști de către agenți de poliție în octombrie 2018, după publicarea unei serii de articole privind însușirea ilegală a rațiilor cadeților din poliție și rolul pe care generalul Kanyama l-a jucat în aceste evenimente.

Célestin Kanyama a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

12.12.2016

5

John Numbi

| alias John Numbi Banza Tambo; John Numbi Banza Ntambo; Tambo Numbi. |
| --- |
| Data nașterii: 16.8.1962. |
| Locul nașterii: Jadotville-Likasi-Kolwezi (RDC). |
| Cetățenia: RDC. |
| Adresă: 5, avenue Oranger, Kinshasa/Gombe, RDC. |
| Sexul: masculin |

alias John Numbi Banza Tambo; John Numbi Banza Ntambo; Tambo Numbi.

Data nașterii: 16.8.1962.

Locul nașterii: Jadotville-Likasi-Kolwezi (RDC).

Cetățenia: RDC.

Adresă: 5, avenue Oranger, Kinshasa/Gombe, RDC.

Sexul: masculin

Din iulie 2018, John Numbi este inspector general al forțelor armate congoleze (FARDC). Având în vedere rolul său, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de FARDC, cum ar fi actele de violență disproporționată comise în perioada iunie-iulie 2019 de către trupele FARDC aflate sub directa sa autoritate împotriva unor persoane care desfășurau activități miniere ilegale.

John Numbi a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

12.12.2016

6

Delphin Kahimbi

| alias Delphin Kahimbi Kasagwe; Delphin Kayimbi Demba Kasangwe; Delphin Kahimbi Kasangwe; Delphin Kahimbi Demba Kasangwe; Delphin Kasagwe Kahimbi. |
| --- |
| Data nașterii: 15.1.1969 (sau: 15.7.1969). |
| Locul nașterii: Kiniezire/Goma (RDC). |
| Cetățenia: RDC. |
| Pașaport diplomatic nr.: DB0006669 (valabil de la 13.11.2013 până la 12.11.2018). |
| Adresă: 1, 14eme rue, Quartier Industriel, Linete, Kinshasa, RDC. |
| Sexul: masculin |

alias Delphin Kahimbi Kasagwe; Delphin Kayimbi Demba Kasangwe; Delphin Kahimbi Kasangwe; Delphin Kahimbi Demba Kasangwe; Delphin Kasagwe Kahimbi.

Data nașterii: 15.1.1969 (sau: 15.7.1969).

Locul nașterii: Kiniezire/Goma (RDC).

Cetățenia: RDC.

Pașaport diplomatic nr.: DB0006669 (valabil de la 13.11.2013 până la 12.11.2018).

Adresă: 1, 14eme rue, Quartier Industriel, Linete, Kinshasa, RDC.

Sexul: masculin

Din iulie 2018, Delphin Kahimbi este asistent al șefului Statului-Major General în cadrul Statului-Major al FARDC, responsabil cu serviciile de informații. Având în vedere rolul său, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de FARDC.

Delphin Kahimbi a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

12.12.2016

7

Evariste Boshab

| alias Evariste Boshab Mabub Ma Bileng. |
| --- |
| Data nașterii: 12.1.1956. |
| Locul nașterii: Tete Kalamba (RDC). |
| Cetățenia: RDC. |
| Pașaport diplomatic nr.: DP0000003 (valabil de la: 21.12.2015 – expiră la: 20.12.2020). |
| Viza Schengen a expirat la data de 5.1.2017. |
| Adresă: 3, avenue du Rail, Kinshasa/Gombe, RDC. |
| Sexul: masculin |

alias Evariste Boshab Mabub Ma Bileng.

Data nașterii: 12.1.1956.

Locul nașterii: Tete Kalamba (RDC).

Cetățenia: RDC.

Pașaport diplomatic nr.: DP0000003 (valabil de la: 21.12.2015 – expiră la: 20.12.2020).

Viza Schengen a expirat la data de 5.1.2017.

Adresă: 3, avenue du Rail, Kinshasa/Gombe, RDC.

Sexul: masculin

În calitatea sa de viceprim-ministru și ministru de interne și al securității din decembrie 2014 până în decembrie 2016, Evariste Boshab a fost însărcinat în mod oficial cu serviciile de poliție și de securitate, precum și cu coordonarea activităților guvernatorilor de provincii. În această calitate, a fost responsabil pentru arestările unor activiști și unor membri ai opoziției, precum și pentru utilizarea disproporționată a forței, inclusiv în perioada septembrie 2016-decembrie 2016 ca reacție la demonstrațiile din Kinshasa, care a dus la rănirea sau uciderea unui număr ridicat de civili de către serviciile de securitate.

Evariste Boshab a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

De asemenea, Evariste Boshab a jucat un rol în exploatarea și agravarea crizei din regiunea Kasai, unde își menține o poziție de influență, în special din martie 2019, când a devenit senator al regiunii Kasai.

29.5.2017

8

Alex Kande Mupompa

| alias Alexandre Kande Mupomba; Kande-Mupompa. |
| --- |
| Data nașterii: 23.9.1950. |
| Locul nașterii: Kananga (RDC). |
| Cetățenia: RDC și belgiană. |
| Pașaport RDC nr.: OP0024910 (valabil de la: 21.3.2016 – expiră la: 20.3.2021). |
| Adrese: Messidorlaan 217/25, 1180 Uccle, Belgia |
| 1, avenue Bumba, Kinshasa/Ngaliema, RDC. |
| Sexul: masculin |

alias Alexandre Kande Mupomba; Kande-Mupompa.

Data nașterii: 23.9.1950.

Locul nașterii: Kananga (RDC).

Cetățenia: RDC și belgiană.

Pașaport RDC nr.: OP0024910 (valabil de la: 21.3.2016 – expiră la: 20.3.2021).

Adrese: Messidorlaan 217/25, 1180 Uccle, Belgia

1, avenue Bumba, Kinshasa/Ngaliema, RDC.

Sexul: masculin

În calitate de guvernator al provinciei Kasai Central până în octombrie 2017, Alex Kande Mupompa a fost responsabil pentru utilizarea disproporționată a forței, pentru actele de reprimar violentă și pentru execuțiile extrajudiciare comise de forțele de securitate și de PNC în provincia Kasai Central începând din august 2016, inclusiv pentru ucideri pe teritoriul Dibaya în februarie 2017.

Alex Kande Mupompa a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

De asemenea, Alex Kande Mupompa a jucat un rol în exploatarea și agravarea crizei din regiunea Kasai, pentru care a fost reprezentant până în octombrie 2019 și în care își menține o poziție de influență prin intermediul Congrès des alliés pour l’action au Congo (CAAC), care face parte din guvernul provinciei Kasai.

29.5.2017

9

Jean-Claude Kazembe Musonda

| Data nașterii: 17.5.1963. |
| --- |
| Locul nașterii: Kashobwe (RDC). |
| Cetățenia: RDC. |
| Adresă: 7891, avenue Lubembe, Quartier Lido, Lubumbashi, Haut-Katanga, RDC. |
| Sexul: masculin |

Data nașterii: 17.5.1963.

Locul nașterii: Kashobwe (RDC).

Cetățenia: RDC.

Adresă: 7891, avenue Lubembe, Quartier Lido, Lubumbashi, Haut-Katanga, RDC.

Sexul: masculin

În calitate de guvernator al provinciei Haut-Katanga până în aprilie 2017, Jean-Claude Kazembe Musonda a fost responsabil pentru utilizarea disproporționată a forței și pentru actele de reprimare violentă comise de forțele de securitate și de PNC în provincia Haut-Katanga, inclusiv în perioada 15-31 decembrie 2016, când 12 civili au fost uciși și 64 au fost răniți ca urmare a utilizării forței letale de către forțele de securitate, inclusiv de agenți ai PNC, ca reacție la protestele din Lubumbashi.

Jean-Claude Kazembe Musonda a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

Jean-Claude Kazembe Musonda este liderul partidului CONAKAT, care face parte din coaliția fostului președinte Joseph Kabila.

29.5.2017

10

Éric Ruhorimbere

| alias Eric Ruhorimbere Ruhanga; Tango Two; Tango Deux. |
| --- |
| Data nașterii: 16.7.1969. |
| Locul nașterii: Minembwe (RDC). |
| Carte de identitate militară nr.: 1-69-09-51400-64. |
| Cetățenia: RDC. |
| Pașaport RDC nr. OB0814241. |
| Adresă: Mbujimayi, Kasai Province, RDC. |
| Sexul: masculin |

alias Eric Ruhorimbere Ruhanga; Tango Two; Tango Deux.

Data nașterii: 16.7.1969.

Locul nașterii: Minembwe (RDC).

Carte de identitate militară nr.: 1-69-09-51400-64.

Cetățenia: RDC.

Pașaport RDC nr. OB0814241.

Adresă: Mbujimayi, Kasai Province, RDC.

Sexul: masculin

În calitatea de comandant adjunct al celei de a 21-a regiuni militare în perioada septembrie 2014-iulie 2018, Éric Ruhorimbere a fost responsabil pentru utilizarea disproporționată a forței și pentru execuțiile extrajudiciare comise de către forțele FARDC, în special împotriva miliției Nsapu și a femeilor și copiilor.

Din iulie 2018, Éric Ruhorimbere este comandantul sectorului operațional Nord Equateur. Având în vedere rolul său, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de FARDC.

Éric Ruhorimbere a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

29.5.2017

11

Emmanuel Ramazani Shadari

| alias Emmanuel Ramazani Shadari Mulanda; Shadary. |
| --- |
| Data nașterii: 29.11.1960. |
| Locul nașterii: Kasongo (RDC). |
| Cetățenia: RDC. |
| Adresă: 28, avenue Ntela, Mont Ngafula, Kinshasa, RDC. |
| Sexul: masculin |

alias Emmanuel Ramazani Shadari Mulanda; Shadary.

Data nașterii: 29.11.1960.

Locul nașterii: Kasongo (RDC).

Cetățenia: RDC.

Adresă: 28, avenue Ntela, Mont Ngafula, Kinshasa, RDC.

Sexul: masculin

În calitatea de viceprim-ministru și ministru de interne și al securității până în februarie 2018, Ramazani Shadari a răspuns în mod oficial de serviciile de poliție și de securitate, precum și de coordonarea activităților guvernatorilor de provincii. În această calitate, a fost responsabil pentru arestările unor activiști și membri ai opoziției, precum și pentru utilizarea disproporționată a forței, de exemplu pentru actele de violență împotriva membrilor mișcării Bundu Dia Kongo (BDK) în provincia Kongo Central, pentru actele de reprimare de la Kinshasa din perioada ianuarie-februarie 2017, precum și pentru utilizarea disproporționată a forței și actele de reprimare violentă din provincia Kasai.

În această calitate, Ramazani Shadari a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

Din februarie 2018, Ramazani Shadari este secretar permanent al Parti du peuple pour la reconstruction et le développement (PPRD), principalul partid din coaliția fostului președinte Joseph Kabila.

29.5.2017

12

Kalev Mutondo

| alias Kalev Katanga Mutondo, Kalev Motono, Kalev Mutundo, Kalev Mutoid, Kalev Mutombo, Kalev Mutond, Kalev Mutondo Katanga, Kalev Mutund. |
| --- |
| Data nașterii: 3.3.1957. |
| Cetățenia: RDC. |
| Pașaport nr.: DB0004470 (eliberat la: 8.6.2012 – expiră la: 7.6.2017). |
| Adresă: 24, avenue Ma Campagne, Kinshasa, RDC. |
| Sexul: masculin |

alias Kalev Katanga Mutondo, Kalev Motono, Kalev Mutundo, Kalev Mutoid, Kalev Mutombo, Kalev Mutond, Kalev Mutondo Katanga, Kalev Mutund.

Data nașterii: 3.3.1957.

Cetățenia: RDC.

Pașaport nr.: DB0004470 (eliberat la: 8.6.2012 – expiră la: 7.6.2017).

Adresă: 24, avenue Ma Campagne, Kinshasa, RDC.

Sexul: masculin

În calitatea sa de șef al Serviciului Național de Informații (ANR) până în februarie 2019, Kalev Mutondo a fost implicat în arestarea și detenția arbitrară și în aplicarea de rele tratamente membrilor opoziției, activiștilor din rândul societății civile și altor persoane, fiind, de asemenea, responsabil pentru aceste fapte.

Kalev Mutondo a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

În mai 2019, acesta a semnat o declarație de loialitate trecută și viitoare față de Joseph Kabila și rămâne colaboratorul apropiat al acestuia în materie de securitate.

29.5.2017

B.   Entități

[...]

---

| 10.12.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 318/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 318/6

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2019/2102 AL COMISIEI

din 27 noiembrie 2019

de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2015/2452 în ceea ce privește publicarea informațiilor utilizate la calcularea ajustării pentru a ține seama de capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Directiva 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2009 privind accesul la activitate și desfășurarea activității de asigurare și de reasigurare (Solvabilitate II) (1), în special articolul 56,

întrucât:

| (1) | Regulamentul delegat (UE) 2019/981 al Comisiei (2) a modificat Regulamentul delegat (UE) 2015/35 al Comisiei (3) pentru a introduce principii suplimentare privind impozitele amânate astfel încât să asigure condiții de concurență echitabile în Uniune. Anumite machete prevăzute în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2452 al Comisiei (4) ar trebui adaptate, ținând seama de modificările respective. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul delegat (UE) 2019/981 al Comisiei (2) a modificat Regulamentul delegat (UE) 2015/35 al Comisiei (3) pentru a introduce principii suplimentare privind impozitele amânate astfel încât să asigure condiții de concurență echitabile în Uniune. Anumite machete prevăzute în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2452 al Comisiei (4) ar trebui adaptate, ținând seama de modificările respective.

| (2) | Prin urmare, Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2452 ar trebui modificat în consecință. |
| --- | --- |

(2)

Prin urmare, Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2452 ar trebui modificat în consecință.

| (3) | Modificările aduse Regulamentului delegat (UE) 2015/35 în ceea ce privește publicarea informațiilor utilizate la calcularea ajustării pentru a ține seama de capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile se aplică de la 1 ianuarie 2020. Modificările prevăzute în prezentul regulament sunt efectuate pentru a încorpora cerințele respective în machetele relevante prevăzute în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2452. Prin urmare, prezentul regulament ar trebui să se aplice începând cu aceeași dată. |
| --- | --- |

(3)

Modificările aduse Regulamentului delegat (UE) 2015/35 în ceea ce privește publicarea informațiilor utilizate la calcularea ajustării pentru a ține seama de capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile se aplică de la 1 ianuarie 2020. Modificările prevăzute în prezentul regulament sunt efectuate pentru a încorpora cerințele respective în machetele relevante prevăzute în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2452. Prin urmare, prezentul regulament ar trebui să se aplice începând cu aceeași dată.

| (4) | Prezentul regulament se bazează pe proiectul de standarde tehnice de punere în aplicare transmis Comisiei de către Autoritatea Europeană de Asigurări și Pensii Ocupaționale. |
| --- | --- |

(4)

Prezentul regulament se bazează pe proiectul de standarde tehnice de punere în aplicare transmis Comisiei de către Autoritatea Europeană de Asigurări și Pensii Ocupaționale.

| (5) | Autoritatea Europeană de Asigurări și Pensii Ocupaționale a efectuat consultări publice deschise cu privire la proiectul de standarde tehnice de punere în aplicare pe care se bazează prezentul regulament, a analizat costurile și beneficiile potențiale aferente și a solicitat opinia Grupului părților interesate din domeniul asigurărilor și reasigurărilor, instituit prin articolul 37 din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010 al Parlamentului European și al Consiliului (5), |
| --- | --- |

(5)

Autoritatea Europeană de Asigurări și Pensii Ocupaționale a efectuat consultări publice deschise cu privire la proiectul de standarde tehnice de punere în aplicare pe care se bazează prezentul regulament, a analizat costurile și beneficiile potențiale aferente și a solicitat opinia Grupului părților interesate din domeniul asigurărilor și reasigurărilor, instituit prin articolul 37 din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010 al Parlamentului European și al Consiliului (5),

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2452 se modifică după cum urmează:

| 1. | Anexa I se modifică în conformitate cu anexa I la prezentul regulament. |
| --- | --- |

1.

Anexa I se modifică în conformitate cu anexa I la prezentul regulament.

| 2. | Anexa II se modifică în conformitate cu anexa II la prezentul regulament. |
| --- | --- |

2.

Anexa II se modifică în conformitate cu anexa II la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Se aplică de la 1 ianuarie 2020.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 27 noiembrie 2019.

Pentru Comisie

Președintele

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  JO L 335, 17.12.2009, p. 1.

1

(2)  Regulamentul delegat (UE) 2019/981 al Comisiei din 8 martie 2019 de modificare a Regulamentului delegat (UE) 2015/35 de completare a Directivei 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind accesul la activitate și desfășurarea activității de asigurare și de reasigurare (Solvabilitate II) (JO L 161, 18.6.2019, p. 1).

2

(3)  Regulamentul delegat (UE) 2015/35 al Comisiei din 10 octombrie 2014 de completare a Directivei 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind accesul la activitate și desfășurarea activității de asigurare și de reasigurare (Solvabilitate II) (JO L 12, 17.1.2015, p. 1).

3

(4)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2452 al Comisiei din 2 decembrie 2015 de stabilire a standardelor tehnice de punere în aplicare în ceea ce privește procedurile, formatele și machetele raportului privind solvabilitatea și situația financiară, în conformitate cu Directiva 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului (JO L 347, 31.12.2015, p. 1285).

4

(5)  Regulamentul (UE) nr. 1094/2010 al Parlamentului European și al Consiliului din 24 noiembrie 2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea europeană pentru asigurări și pensii ocupaționale), de modificare a Deciziei nr. 716/2009/CE și de abrogare a Deciziei 2009/79/CE a Comisiei (JO L 331, 15.12.2010, p. 48).

5

---

ANEXA I

Anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2452 se modifică după cum urmează:

| 1. | în macheta S.25.01.21 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru întreprinderile care aplică formula standard, se adaugă următoarele tabele: | „Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare | | Da/Nu |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | C0109 |
| Abordare bazată pe rata medie de impozitare | R0590 | |

1.

în macheta S.25.01.21 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru întreprinderile care aplică formula standard, se adaugă următoarele tabele:

„Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare

Da/Nu

C0109

Abordare bazată pe rata medie de impozitare

R0590

| | Calcularea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile | | LAC DT |
| --- | --- | --- | --- |
| | | C0130” |
| LAC DT | R0640 | |
| LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat | R0650 | |
| LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor | R0660 | |
| LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs | R0670 | |
| LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare | R0680 | |
| LAC DT maximă | R0690 | |

Calcularea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile

LAC DT

C0130”

LAC DT

R0640

LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

R0650

LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

R0660

LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs

R0670

LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare

R0680

LAC DT maximă

R0690

| 2. | în macheta S.25.02.21 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru întreprinderile care aplică formula standard și modelul intern parțial, se adaugă următoarele tabele: | „Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare | | Da/Nu |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | C0109 |
| Abordare bazată pe rata medie de impozitare | R0590 | |

2.

în macheta S.25.02.21 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru întreprinderile care aplică formula standard și modelul intern parțial, se adaugă următoarele tabele:

„Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare

Da/Nu

C0109

Abordare bazată pe rata medie de impozitare

R0590

| | Calcularea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile | | LAC DT |
| --- | --- | --- | --- |
| | | C0130” |
| Cuantumul/estimarea LAC DT | R0640 | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat | R0650 | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor | R0660 | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs | R0670 | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare | R0680 | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT maxime | R0690 | |

Calcularea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile

LAC DT

C0130”

Cuantumul/estimarea LAC DT

R0640

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

R0650

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

R0660

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs

R0670

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare

R0680

Cuantumul/estimarea LAC DT maxime

R0690

| 3. | în macheta S.25.03.21 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru întreprinderile care aplică modele interne integrale, se adaugă următoarele tabele: | „Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare | | Da/Nu |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | C0109 |
| Abordare bazată pe rata medie de impozitare | R0590 | |

3.

în macheta S.25.03.21 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru întreprinderile care aplică modele interne integrale, se adaugă următoarele tabele:

„Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare

Da/Nu

C0109

Abordare bazată pe rata medie de impozitare

R0590

| | Calcularea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile | | LAC DT |
| --- | --- | --- | --- |
| | | C0130” |
| Cuantumul/estimarea LAC DT | R0640 | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat | R0650 | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor | R0660 | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs | R0670 | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare | R0680 | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT maxime | R0690 | |

Calcularea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile

LAC DT

C0130”

Cuantumul/estimarea LAC DT

R0640

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

R0650

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

R0660

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs

R0670

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare

R0680

Cuantumul/estimarea LAC DT maxime

R0690

---

ANEXA II

Anexa II la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2452 se modifică după cum urmează:

| 1. | în secțiunea „S.25.01 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru întreprinderile care aplică formula standard”, se adaugă următoarele rânduri în tabel:







  „Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare |
| --- | --- |
| R0590/C0109 | Abordare bazată pe rata medie de impozitare | Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:
  1 – Da
  2 – Nu
  3 – Nu se aplică deoarece nu se utilizează LAC DT (în cazul de față, nu se aplică R0640 – R0690)
  A se vedea Orientările EIOPA referitoare la capacitatea rezervelor tehnice și a impozitelor amânate de a absorbi pierderile (EIOPA-BoS-14/177)  (*1) |
| Calcularea ajustării realizate pentru a se ține seama de capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile |
| R0640/C0130 | LAC DT | Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, astfel cum este definită la articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Cuantumul LAC din această celulă ar trebui să fie același cu valoarea din celula R0150/C0100 din S.25.01. |
| R0650/C0130 | LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat | Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat |
| R0660/C0130 | LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor | Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor |
| R0670/C0130 | LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs | Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiului următor. |
| R0680/C0130 | LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare | Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiilor ulterioare exercițiului următor. |
| R0690/C0130 | LAC DT maximă | Cuantumul maxim aferent LAC DT care ar putea fi pus la dispoziție, înaintea evaluării posibilității de a utiliza creșterea creanțelor nete privind impozitul amânat în scopul ajustării, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35 |

1.

în secțiunea „S.25.01 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru întreprinderile care aplică formula standard”, se adaugă următoarele rânduri în tabel:

„Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare

R0590/C0109

Abordare bazată pe rata medie de impozitare

Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:

1 – Da

2 – Nu

3 – Nu se aplică deoarece nu se utilizează LAC DT (în cazul de față, nu se aplică R0640 – R0690)

A se vedea Orientările EIOPA referitoare la capacitatea rezervelor tehnice și a impozitelor amânate de a absorbi pierderile (EIOPA-BoS-14/177)  (*1)

Calcularea ajustării realizate pentru a se ține seama de capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile

R0640/C0130

LAC DT

Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, astfel cum este definită la articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Cuantumul LAC din această celulă ar trebui să fie același cu valoarea din celula R0150/C0100 din S.25.01.

R0650/C0130

LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

R0660/C0130

LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

R0670/C0130

LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs

Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiului următor.

R0680/C0130

LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare

Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiilor ulterioare exercițiului următor.

R0690/C0130

LAC DT maximă

Cuantumul maxim aferent LAC DT care ar putea fi pus la dispoziție, înaintea evaluării posibilității de a utiliza creșterea creanțelor nete privind impozitul amânat în scopul ajustării, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35

| 2. | în secțiunea „S.25.02 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru întreprinderile care aplică formula standard și modelul intern parțial”, se adaugă următoarele rânduri în tabel:







  „Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare |
| --- | --- |
| R0590/C0109 | Abordare bazată pe rata medie de impozitare | Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:
  1 – Da
  2 – Nu
  3 – Nu se aplică deoarece nu se utilizează LAC DT (în cazul de față, nu se aplică R0640 – R0690)
  A se vedea Orientările EIOPA referitoare la capacitatea rezervelor tehnice și a impozitelor amânate de a absorbi pierderile (EIOPA-BoS-14/177) |
| Calcularea ajustării realizate pentru a se ține seama de capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile |
| R0640/C0130 | Cuantumul/estimarea LAC DT | Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Cuantumul LAC din această celulă ar trebui să fie același cu valoarea din celula R0310/C0100 din S.25.02. |
| R0650/C0130 | Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat | Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat |
| R0660/C0130 | Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor | Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor |
| R0670/C0130 | Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs | Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiului următor. |
| R0680/C0130 | Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare | Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiilor ulterioare exercițiului următor. |
| R0690/C0130 | Cuantumul/estimarea LAC DT maxime | Cuantumul maxim aferent capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile care ar putea fi pus la dispoziție, înaintea evaluării posibilității de a utiliza creșterea creanțelor nete privind impozitul amânat în scopul ajustării, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35.” |

2.

în secțiunea „S.25.02 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru întreprinderile care aplică formula standard și modelul intern parțial”, se adaugă următoarele rânduri în tabel:

„Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare

R0590/C0109

Abordare bazată pe rata medie de impozitare

Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:

1 – Da

2 – Nu

3 – Nu se aplică deoarece nu se utilizează LAC DT (în cazul de față, nu se aplică R0640 – R0690)

A se vedea Orientările EIOPA referitoare la capacitatea rezervelor tehnice și a impozitelor amânate de a absorbi pierderile (EIOPA-BoS-14/177)

Calcularea ajustării realizate pentru a se ține seama de capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile

R0640/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT

Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Cuantumul LAC din această celulă ar trebui să fie același cu valoarea din celula R0310/C0100 din S.25.02.

R0650/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

R0660/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

R0670/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs

Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiului următor.

R0680/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare

Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiilor ulterioare exercițiului următor.

R0690/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT maxime

Cuantumul maxim aferent capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile care ar putea fi pus la dispoziție, înaintea evaluării posibilității de a utiliza creșterea creanțelor nete privind impozitul amânat în scopul ajustării, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35.”

| 3. | în secțiunea „S.25.03 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru grupurile care aplică modelul intern integral”, se adaugă următoarele rânduri în tabel:







  „R0590/C0109 | Abordare bazată pe rata medie de impozitare | Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:
  1 – Da
  2 – Nu
  3 – Nu se aplică deoarece nu se utilizează LAC DT (în cazul de față, nu se aplică R0640 – R0690)
  A se vedea Orientările EIOPA referitoare la capacitatea rezervelor tehnice și a impozitelor amânate de a absorbi pierderile (EIOPA-BoS-14/177) |
| --- | --- | --- | --- |
| Calcularea ajustării realizate pentru a se ține seama de capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile |
| R0640/C0130 | Cuantumul/estimarea LAC DT | Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, astfel cum este definită la articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Cuantumul LAC din această celulă ar trebui să fie același cu valoarea din celula R0310/C0100 din S.25.02. |
| R0650/C0130 | Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat | Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat |
| R0660/C0130 | Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor | Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor |
| R0670/C0130 | Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs | Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiului următor. |
| R0680/C0130 | Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare | Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiilor ulterioare exercițiului următor. |
| R0690/C0130 | Cuantumul/estimarea LAC DT maxime | Cuantumul maxim aferent capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile care ar putea fi pus la dispoziție, înaintea evaluării posibilității de a utiliza creșterea creanțelor nete privind impozitul amânat în scopul ajustării, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35” |

3.

în secțiunea „S.25.03 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru grupurile care aplică modelul intern integral”, se adaugă următoarele rânduri în tabel:

„R0590/C0109

Abordare bazată pe rata medie de impozitare

Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:

1 – Da

2 – Nu

3 – Nu se aplică deoarece nu se utilizează LAC DT (în cazul de față, nu se aplică R0640 – R0690)

A se vedea Orientările EIOPA referitoare la capacitatea rezervelor tehnice și a impozitelor amânate de a absorbi pierderile (EIOPA-BoS-14/177)

Calcularea ajustării realizate pentru a se ține seama de capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile

R0640/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT

Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, astfel cum este definită la articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Cuantumul LAC din această celulă ar trebui să fie același cu valoarea din celula R0310/C0100 din S.25.02.

R0650/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

R0660/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

R0670/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs

Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiului următor.

R0680/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare

Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiilor ulterioare exercițiului următor.

R0690/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT maxime

Cuantumul maxim aferent capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile care ar putea fi pus la dispoziție, înaintea evaluării posibilității de a utiliza creșterea creanțelor nete privind impozitul amânat în scopul ajustării, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35”

---

(*1)  Orientările EIOPA-BoS-14/177din 2 februarie 2015 referitoare la capacitatea rezervelor tehnice și a impozitelor amânate de a absorbi pierderile (https://eiopa.europa.eu/publications/eiopa-guidelines/guidelines-on-the-loss-absorbing-capacity-of-technical-provisions-and-deferred-taxes).”;

---

| 10.12.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 318/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 318/13

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2019/2103 AL COMISIEI

din 27 noiembrie 2019

de modificare și rectificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2015/2450 de stabilire a standardelor tehnice de punere în aplicare în ceea ce privește machetele pentru transmiterea informațiilor către autoritățile de supraveghere în conformitate cu Directiva 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Directiva 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2009 privind accesul la activitate și desfășurarea activității de asigurare și de reasigurare (Solvabilitate II) (1), în special articolul 35 alineatul (10), articolul 244 alineatul (6) al treilea paragraf și articolul 245 alineatul (6) al doilea paragraf,

întrucât:

| (1) | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450 al Comisiei (2) prezintă machetele de raportare pe care trebuie să le utilizeze societățile și grupurile de asigurare și de reasigurare pentru a transmite autorităților de supraveghere informațiile necesare în vederea desfășurării supravegherii. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450 al Comisiei (2) prezintă machetele de raportare pe care trebuie să le utilizeze societățile și grupurile de asigurare și de reasigurare pentru a transmite autorităților de supraveghere informațiile necesare în vederea desfășurării supravegherii.

| (2) | Regulamentul delegat (UE) 2018/1221 al Comisiei (3) a modificat Regulamentul delegat (UE) 2015/35 (4) pentru a adapta cadrul prudențial aplicabil societăților de asigurare și de reasigurare astfel încât să se țină seama de introducerea securitizărilor simple, transparente și standardizate. Pentru a se asigura că autoritățile de supraveghere primesc informațiile necesare cu privire la aceste securitizări, precum și la alte tipuri de securitizări, machetele de raportare relevante prevăzute în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450 ar trebui să fie adaptate pentru a ține seama de aceste modificări. |
| --- | --- |

(2)

Regulamentul delegat (UE) 2018/1221 al Comisiei (3) a modificat Regulamentul delegat (UE) 2015/35 (4) pentru a adapta cadrul prudențial aplicabil societăților de asigurare și de reasigurare astfel încât să se țină seama de introducerea securitizărilor simple, transparente și standardizate. Pentru a se asigura că autoritățile de supraveghere primesc informațiile necesare cu privire la aceste securitizări, precum și la alte tipuri de securitizări, machetele de raportare relevante prevăzute în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450 ar trebui să fie adaptate pentru a ține seama de aceste modificări.

| (3) | Regulamentul delegat (UE) 2019/981 al Comisiei (5) a modificat Regulamentul delegat (UE) 2015/35 pentru a introduce o serie de simplificări în ceea ce privește calcularea cerinței de capital de solvabilitate. Aceste simplificări se referă, printre altele, la abordarea de tip „look-through” aplicată de organismele de plasament colectiv. Supravegherea modului în care sunt utilizate simplificările necesită informații specifice în diferite machete de raportare. Prin urmare, machetele de raportare relevante și instrucțiunile aferente acestora prevăzute în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450 ar trebui să fie adaptate pentru a ține seama de aceste modificări. |
| --- | --- |

(3)

Regulamentul delegat (UE) 2019/981 al Comisiei (5) a modificat Regulamentul delegat (UE) 2015/35 pentru a introduce o serie de simplificări în ceea ce privește calcularea cerinței de capital de solvabilitate. Aceste simplificări se referă, printre altele, la abordarea de tip „look-through” aplicată de organismele de plasament colectiv. Supravegherea modului în care sunt utilizate simplificările necesită informații specifice în diferite machete de raportare. Prin urmare, machetele de raportare relevante și instrucțiunile aferente acestora prevăzute în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450 ar trebui să fie adaptate pentru a ține seama de aceste modificări.

| (4) | Regulamentul delegat (UE) 2019/981 a introdus, printre altele, noi cerințe pentru informațiile care trebuie furnizate autorităților de supraveghere în raportul periodic de supraveghere și în raportul privind solvabilitatea și situația financiară în ceea ce privește recunoașterea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile actuale. Pentru a se asigura supravegherea adecvată din partea autorităților de supraveghere, aceste informații ar trebui să fie completate cu informații cantitative, structurate și comparabile în machetele de raportare. Machetele de raportare relevante prevăzute în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450 ar trebui, așadar, să fie adaptate pentru a ține seama de aceste modificări. |
| --- | --- |

(4)

Regulamentul delegat (UE) 2019/981 a introdus, printre altele, noi cerințe pentru informațiile care trebuie furnizate autorităților de supraveghere în raportul periodic de supraveghere și în raportul privind solvabilitatea și situația financiară în ceea ce privește recunoașterea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile actuale. Pentru a se asigura supravegherea adecvată din partea autorităților de supraveghere, aceste informații ar trebui să fie completate cu informații cantitative, structurate și comparabile în machetele de raportare. Machetele de raportare relevante prevăzute în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450 ar trebui, așadar, să fie adaptate pentru a ține seama de aceste modificări.

| (5) | Prin urmare, Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450 ar trebui modificat în consecință. |
| --- | --- |

(5)

Prin urmare, Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450 ar trebui modificat în consecință.

| (6) | Instrucțiunile prevăzute în macheta „S.25.02 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru grupurile care aplică formula standard și modelul intern parțial”, incluse în anexa III la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450, conțin o eroare care poate conduce la furnizarea de informații inconsecvente sau înșelătoare. Pentru a se asigura alinierea instrucțiunilor privind informațiile care trebuie raportate în ceea ce privește grupurile și în ceea ce privește societățile de asigurare și de reasigurare luate separat, instrucțiunile respective ar trebui să fie corectate. |
| --- | --- |

(6)

Instrucțiunile prevăzute în macheta „S.25.02 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru grupurile care aplică formula standard și modelul intern parțial”, incluse în anexa III la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450, conțin o eroare care poate conduce la furnizarea de informații inconsecvente sau înșelătoare. Pentru a se asigura alinierea instrucțiunilor privind informațiile care trebuie raportate în ceea ce privește grupurile și în ceea ce privește societățile de asigurare și de reasigurare luate separat, instrucțiunile respective ar trebui să fie corectate.

| (7) | Modificările prevăzute în Regulamentul delegat (UE) 2019/981 impun prezentarea de informații privind calcularea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile. Modificările respective se aplică de la 1 ianuarie 2020. Prin urmare, modificările aduse machetelor din anexele I și II la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450 cu scopul de a reflecta aceste cerințe în materie de informații nu ar trebui să fie obligatorii înainte de 1 ianuarie 2020. Cu toate acestea, este important ca informațiile privind calcularea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile să poată fi prezentate, în mod facultativ, de la intrarea în vigoare a prezentului regulament. |
| --- | --- |

(7)

Modificările prevăzute în Regulamentul delegat (UE) 2019/981 impun prezentarea de informații privind calcularea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile. Modificările respective se aplică de la 1 ianuarie 2020. Prin urmare, modificările aduse machetelor din anexele I și II la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450 cu scopul de a reflecta aceste cerințe în materie de informații nu ar trebui să fie obligatorii înainte de 1 ianuarie 2020. Cu toate acestea, este important ca informațiile privind calcularea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile să poată fi prezentate, în mod facultativ, de la intrarea în vigoare a prezentului regulament.

| (8) | Prezentul regulament se bazează pe proiectul de standarde tehnice de punere în aplicare transmis Comisiei de către Autoritatea Europeană de Asigurări și Pensii Ocupaționale. |
| --- | --- |

(8)

Prezentul regulament se bazează pe proiectul de standarde tehnice de punere în aplicare transmis Comisiei de către Autoritatea Europeană de Asigurări și Pensii Ocupaționale.

| (9) | Autoritatea Europeană de Asigurări și Pensii Ocupaționale a efectuat consultări publice deschise cu privire la proiectul de standarde tehnice de punere în aplicare pe care se bazează prezentul regulament, a analizat costurile și beneficiile potențiale aferente și a solicitat opinia Grupului părților interesate din domeniul asigurărilor și reasigurărilor, instituit prin articolul 37 din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010 al Parlamentului European și al Consiliului (6), |
| --- | --- |

(9)

Autoritatea Europeană de Asigurări și Pensii Ocupaționale a efectuat consultări publice deschise cu privire la proiectul de standarde tehnice de punere în aplicare pe care se bazează prezentul regulament, a analizat costurile și beneficiile potențiale aferente și a solicitat opinia Grupului părților interesate din domeniul asigurărilor și reasigurărilor, instituit prin articolul 37 din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010 al Parlamentului European și al Consiliului (6),

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450 se modifică după cum urmează:

| 1. | Anexa I se modifică în conformitate cu anexa I la prezentul regulament. |
| --- | --- |

1.

Anexa I se modifică în conformitate cu anexa I la prezentul regulament.

| 2. | Anexa II se modifică în conformitate cu anexa II la prezentul regulament. |
| --- | --- |

2.

Anexa II se modifică în conformitate cu anexa II la prezentul regulament.

| 3. | Anexa III se modifică în conformitate cu anexa III la prezentul regulament. |
| --- | --- |

3.

Anexa III se modifică în conformitate cu anexa III la prezentul regulament.

Articolul 2

Anexa III la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450 se rectifică în conformitate cu anexa IV la prezentul regulament.

Articolul 3

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 27 noiembrie 2019.

Pentru Comisie

Președintele

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  JO L 335, 17.12.2009, p. 1.

1

(2)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450 al Comisiei din 2 decembrie 2015 de stabilire a standardelor tehnice de punere în aplicare în ceea ce privește machetele pentru transmiterea informațiilor către autoritățile de supraveghere în conformitate cu Directiva 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului (JO L 347, 31.12.2015, p. 1).

2

(3)  Regulamentul delegat (UE) 2018/1221 al Comisiei din 1 iunie 2018 de modificare a Regulamentului (UE) 2015/35 în ceea ce privește calcularea cerințelor de capital reglementat pentru securitizări și pentru securitizările simple, transparente și standardizate deținute de societățile de asigurare și de reasigurare (JO L 227, 10.9.2018, p. 1).

3

(4)  Regulamentul delegat (UE) 2015/35 al Comisiei din 10 octombrie 2014 de completare a Directivei 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind accesul la activitate și desfășurarea activității de asigurare și de reasigurare (Solvabilitate II) (JO L 12, 17.1.2015, p. 1).

4

(5)  Regulamentul delegat (UE) 2019/981 al Comisiei din 8 martie 2019 de modificare a Regulamentului delegat (UE) 2015/35 de completare a Directivei 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind accesul la activitate și desfășurarea activității de asigurare și de reasigurare (Solvabilitate II) (JO L 161, 18.6.2019, p. 1).

5

(6)  Regulamentul (UE) nr. 1094/2010 al Parlamentului European și al Consiliului din 24 noiembrie 2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea europeană pentru asigurări și pensii ocupaționale), de modificare a Deciziei nr. 716/2009/CE și de abrogare a Deciziei 2009/79/CE a Comisiei (JO L 331, 15.12.2010, p. 48).

6

---

ANEXA I

| (1) | în macheta S.06.02.01, se adaugă următoarea coloană între coloanele C0290 și C0300:





  „Metoda de calculare a SCR pentru OPC-uri |
| --- | --- |
| C0292”; |

(1)

în macheta S.06.02.01, se adaugă următoarea coloană între coloanele C0290 și C0300:

„Metoda de calculare a SCR pentru OPC-uri

C0292”;

| (2) | în macheta S.25.01.01 se adaugă următoarele tabele:

  „Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare | | Da/Nu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | C0109 |
| Abordare bazată pe rata medie de impozitare | R0590 | |

(2)

în macheta S.25.01.01 se adaugă următoarele tabele:

„Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare

Da/Nu

C0109

Abordare bazată pe rata medie de impozitare

R0590

Calcularea ajustării pentru capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile (informații facultative până la 31 decembrie 2019, obligatorii începând cu 1 ianuarie 2020)

| | | Înainte de șoc | După șoc | LAC DT |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | C0110 | C0120 | C0130 |
| DTA | R0600 | | | |
| DTA care se datorează reportării | R0610 | | | |
| DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile | R0620 | | | |
| DTL | R0630 | | | ”; |
| LAC DT | R0640 | | | |
| LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat | R0650 | | | |
| LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor | R0660 | | | |
| LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs | R0670 | | | |
| LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare | R0680 | | | |
| LAC DT maximă | R0690 | | | |

Înainte de șoc

După șoc

LAC DT

C0110

C0120

C0130

DTA

R0600

DTA care se datorează reportării

R0610

DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile

R0620

DTL

R0630

”;

LAC DT

R0640

LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

R0650

LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

R0660

LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs

R0670

LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare

R0680

LAC DT maximă

R0690

| (3) | în macheta SR.25.01.01 se adaugă următoarele tabele:

  „Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare | | Da/Nu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | C0109 |
| Abordare bazată pe rata medie de impozitare | R0590 | |

(3)

în macheta SR.25.01.01 se adaugă următoarele tabele:

„Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare

Da/Nu

C0109

Abordare bazată pe rata medie de impozitare

R0590

Calcularea ajustării pentru capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile (informații facultative până la 31 decembrie 2019, obligatorii începând cu 1 ianuarie 2020)

| | | Înainte de șoc | După șoc | LAC DT |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | C0110 | C0120 | C0130 |
| DTA | R0600 | | | |
| DTA care se datorează reportării | R0610 | | | |
| DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile | R0620 | | | |
| DTL | R0630 | | | ”; |
| LAC DT | R0640 | | | |
| LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat | R0650 | | | |
| LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor | R0660 | | | |
| LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs | R0670 | | | |
| LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare | R0680 | | | |
| LAC DT maximă | R0690 | | | |

Înainte de șoc

După șoc

LAC DT

C0110

C0120

C0130

DTA

R0600

DTA care se datorează reportării

R0610

DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile

R0620

DTL

R0630

”;

LAC DT

R0640

LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

R0650

LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

R0660

LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs

R0670

LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare

R0680

LAC DT maximă

R0690

| (4) | în macheta S.25.02.01 se adaugă următoarele tabele:

  „Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare | | Da/Nu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | C0109 |
| Abordare bazată pe rata medie de impozitare | R0590 | |

(4)

în macheta S.25.02.01 se adaugă următoarele tabele:

„Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare

Da/Nu

C0109

Abordare bazată pe rata medie de impozitare

R0590

Calcularea ajustării pentru capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile (informații facultative până la 31 decembrie 2019, obligatorii începând cu 1 ianuarie 2020)

| | | Înainte de șoc | După șoc | LAC DT |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | C0110 | C0120 | C0130 |
| DTA | R0600 | | | |
| DTA care se datorează reportării | R0610 | | | |
| DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile | R0620 | | | |
| DTL | R0630 | | | ”; |
| Cuantumul/estimarea LAC DT | R0640 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat | R0650 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor | R0660 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs | R0670 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare | R0680 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT maxime | R0690 | | | |

Înainte de șoc

După șoc

LAC DT

C0110

C0120

C0130

DTA

R0600

DTA care se datorează reportării

R0610

DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile

R0620

DTL

R0630

”;

Cuantumul/estimarea LAC DT

R0640

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

R0650

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

R0660

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs

R0670

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare

R0680

Cuantumul/estimarea LAC DT maxime

R0690

| (5) | în macheta SR.25.02.01 se adaugă următoarele tabele:

  „Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare | | Da/Nu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | C0109 |
| Abordare bazată pe rata medie de impozitare | R0590 | |

(5)

în macheta SR.25.02.01 se adaugă următoarele tabele:

„Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare

Da/Nu

C0109

Abordare bazată pe rata medie de impozitare

R0590

Calcularea ajustării pentru capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile (informații facultative până la 31 decembrie 2019, obligatorii începând cu 1 ianuarie 2020)

| | | Înainte de șoc | După șoc | LAC DT |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | C0110 | C0120 | C0130 |
| DTA | R0600 | | | |
| DTA care se datorează reportării | R0610 | | | |
| DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile | R0620 | | | |
| DTL | R0630 | | | ”; |
| Cuantumul/estimarea LAC DT | R0640 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat | R0650 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor | R0660 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs | R0670 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare | R0680 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT maxime | R0690 | | | |

Înainte de șoc

După șoc

LAC DT

C0110

C0120

C0130

DTA

R0600

DTA care se datorează reportării

R0610

DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile

R0620

DTL

R0630

”;

Cuantumul/estimarea LAC DT

R0640

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

R0650

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

R0660

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs

R0670

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare

R0680

Cuantumul/estimarea LAC DT maxime

R0690

| (6) | în macheta S.25.03.01 se adaugă următoarele tabele:

  „Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare | | Da/Nu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | C0109 |
| Abordare bazată pe rata medie de impozitare | R0590 | |

(6)

în macheta S.25.03.01 se adaugă următoarele tabele:

„Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare

Da/Nu

C0109

Abordare bazată pe rata medie de impozitare

R0590

Calcularea ajustării pentru capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile (informații facultative până la 31 decembrie 2019, obligatorii începând cu 1 ianuarie 2020)

| | | Înainte de șoc | După șoc | LAC DT |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | C0110 | C0120 | C0130 |
| DTA | R0600 | | | |
| DTA care se datorează reportării | R0610 | | | |
| DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile | R0620 | | | |
| DTL | R0630 | | | ”; |
| Cuantumul/estimarea LAC DT | R0640 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat | R0650 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor | R0660 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs | R0670 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare | R0680 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT maxime | R0690 | | | |

Înainte de șoc

După șoc

LAC DT

C0110

C0120

C0130

DTA

R0600

DTA care se datorează reportării

R0610

DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile

R0620

DTL

R0630

”;

Cuantumul/estimarea LAC DT

R0640

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

R0650

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

R0660

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs

R0670

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare

R0680

Cuantumul/estimarea LAC DT maxime

R0690

| (7) | în macheta SR.25.03.01 se adaugă următoarele tabele:

  „Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare | | Da/Nu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | C0109 |
| Abordare bazată pe rata medie de impozitare | R0590 | |

(7)

în macheta SR.25.03.01 se adaugă următoarele tabele:

„Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare

Da/Nu

C0109

Abordare bazată pe rata medie de impozitare

R0590

Calcularea ajustării pentru capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile (informații facultative până la 31 decembrie 2019, obligatorii începând cu 1 ianuarie 2020)

| | | Înainte de șoc | După șoc | LAC DT |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | C0110 | C0120 | C0130 |
| DTA | R0600 | | | |
| DTA care se datorează reportării | R0610 | | | |
| DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile | R0620 | | | |
| DTL | R0630 | | | ”; |
| Cuantumul/estimarea LAC DT | R0640 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat | R0650 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor | R0660 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs | R0670 | | | |
| Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare | R0680 | | | |
| LAC DT maximă | R0690 | | | |

Înainte de șoc

După șoc

LAC DT

C0110

C0120

C0130

DTA

R0600

DTA care se datorează reportării

R0610

DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile

R0620

DTL

R0630

”;

Cuantumul/estimarea LAC DT

R0640

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

R0650

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

R0660

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs

R0670

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare

R0680

LAC DT maximă

R0690

| (8) | macheta S.26.01.01 se modifică după cum urmează:






  (a) | rândul R0010 se elimină; |
| --- | --- | --- |

(8)

macheta S.26.01.01 se modifică după cum urmează:

(a)

rândul R0010 se elimină;

| (b) | înainte de rândul R0020, se inserează următoarele rânduri:







  „Simplificări – riscul de marjă de credit – obligațiuni și împrumuturi | R0012 | |
| --- | --- | --- | --- |
| Simplificări – concentrări ale riscului de piață – simplificări utilizate | R0014”; | |

(b)

înainte de rândul R0020, se inserează următoarele rânduri:

„Simplificări – riscul de marjă de credit – obligațiuni și împrumuturi

R0012

Simplificări – concentrări ale riscului de piață – simplificări utilizate

R0014”;

| (c) | rândul R0220 se înlocuiește cu următorul text:











  „Acțiuni de tip 1, altele decât cele pe termen lung | R0221 | | | | | ”; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(c)

rândul R0220 se înlocuiește cu următorul text:

„Acțiuni de tip 1, altele decât cele pe termen lung

R0221

”;

| (d) | după rândul R0230, se inserează următorul rând R0231:











  „Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de tip 1) | R0231 | | | | | ”; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(d)

după rândul R0230, se inserează următorul rând R0231:

„Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de tip 1)

R0231

”;

| (e) | rândul R0260 se înlocuiește cu următorul text:











  „Acțiuni de tip 2, altele decât cele pe termen lung | R0261 | | | | | ” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(e)

rândul R0260 se înlocuiește cu următorul text:

„Acțiuni de tip 2, altele decât cele pe termen lung

R0261

”

| (f) | după rândul R0270, se inserează următorul rând R0271:











  „Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de tip 2) | R0271 | | | | | ” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(f)

după rândul R0270, se inserează următorul rând R0271:

„Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de tip 2)

R0271

”

| (g) | între rândurile R0291 și R0292, se inserează următoarele rânduri:











  „acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură, altele decât cele strategice și pe termen lung | R0293 | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| participații strategice (acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură) | R0294 | | | | | |
| Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură) | R0295 | | | | | ”; |

(g)

între rândurile R0291 și R0292, se inserează următoarele rânduri:

„acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură, altele decât cele strategice și pe termen lung

R0293

participații strategice (acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură)

R0294

Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură)

R0295

”;

| (h) | între rândurile R0292 și R0300, se inserează următoarele rânduri:











  „acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților, altele decât cele strategice și pe termen lung | R0296 | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| participații strategice (acțiuni de infrastructură eligibile, altele decât acțiunile societăților) | R0297 | | | | | |
| Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de infrastructură eligibile, altele decât acțiunile societăților) | R0298 | | | | | ”; |

(h)

între rândurile R0292 și R0300, se inserează următoarele rânduri:

„acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților, altele decât cele strategice și pe termen lung

R0296

participații strategice (acțiuni de infrastructură eligibile, altele decât acțiunile societăților)

R0297

Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de infrastructură eligibile, altele decât acțiunile societăților)

R0298

”;

| (i) | rândurile R0460 și R0470 se elimină; |
| --- | --- |

(i)

rândurile R0460 și R0470 se elimină;

| (j) | între rândurile R0450 și R0480, se inserează următoarele rânduri:











  „Securitizări STS de rang superior | R0461 | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Alte securitizări STS decât cele de rang superior | R0462”; | | | | | |

(j)

între rândurile R0450 și R0480, se inserează următoarele rânduri:

„Securitizări STS de rang superior

R0461

Alte securitizări STS decât cele de rang superior

R0462”;

| (k) | între rândurile R0480 și R0500, se inserează următoarele rânduri:











  „Alte securitizări | R0481 | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Securitizări de tip 1 tranzitorii | R0482 | | | | | |
| Securitizări STS garantate | R0483”; | | | | | |

(k)

între rândurile R0480 și R0500, se inserează următoarele rânduri:

„Alte securitizări

R0481

Securitizări de tip 1 tranzitorii

R0482

Securitizări STS garantate

R0483”;

| (9) | macheta S.26.01.04 se modifică după cum urmează:






  (a) | rândul R0010 se elimină; |
| --- | --- | --- |

(9)

macheta S.26.01.04 se modifică după cum urmează:

(a)

rândul R0010 se elimină;

| (b) | înainte de rândul R0020, se inserează următoarele rânduri:







  „Simplificări – riscul de marjă de credit – obligațiuni și împrumuturi | R0012 | |
| --- | --- | --- | --- |
| Simplificări – concentrări ale riscului de piață – simplificări utilizate | R0014”; | |

(b)

înainte de rândul R0020, se inserează următoarele rânduri:

„Simplificări – riscul de marjă de credit – obligațiuni și împrumuturi

R0012

Simplificări – concentrări ale riscului de piață – simplificări utilizate

R0014”;

| (c) | rândul R0220 se înlocuiește cu următorul text:











  „Acțiuni de tip 1, altele decât cele pe termen lung | R0221 | | | | | ”; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(c)

rândul R0220 se înlocuiește cu următorul text:

„Acțiuni de tip 1, altele decât cele pe termen lung

R0221

”;

| (d) | după rândul R0230, se inserează următorul rând R0231:











  „Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de tip 1) | R0231 | | | | | ”; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(d)

după rândul R0230, se inserează următorul rând R0231:

„Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de tip 1)

R0231

”;

| (e) | rândul R0260 se înlocuiește cu următorul text:











  „Acțiuni de tip 2, altele decât cele pe termen lung | R0261 | | | | | ”; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(e)

rândul R0260 se înlocuiește cu următorul text:

„Acțiuni de tip 2, altele decât cele pe termen lung

R0261

”;

| (f) | după rândul R0270, se inserează următorul rând R0271:












  „Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de tip 2) | R0271 | | | | | | ”; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(f)

după rândul R0270, se inserează următorul rând R0271:

„Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de tip 2)

R0271

”;

| (g) | între rândurile R0291 și R0292, se inserează următoarele rânduri:











  „acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură, altele decât cele strategice și pe termen lung | R0293 | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| participații strategice (acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură) | R0294 | | | | | |
| Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură) | R0295 | | | | | ”; |

(g)

între rândurile R0291 și R0292, se inserează următoarele rânduri:

„acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură, altele decât cele strategice și pe termen lung

R0293

participații strategice (acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură)

R0294

Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură)

R0295

”;

| (h) | între rândurile R0292 și R0300, se inserează următoarele rânduri:











  „acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților, altele decât cele strategice și pe termen lung | R0296 | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| participații strategice (acțiuni de infrastructură eligibile, altele decât acțiunile societăților) | R0297 | | | | | |
| Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de infrastructură eligibile, altele decât acțiunile societăților) | R0298 | | | | | ”; |

(h)

între rândurile R0292 și R0300, se inserează următoarele rânduri:

„acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților, altele decât cele strategice și pe termen lung

R0296

participații strategice (acțiuni de infrastructură eligibile, altele decât acțiunile societăților)

R0297

Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de infrastructură eligibile, altele decât acțiunile societăților)

R0298

”;

| (i) | rândurile R0460 și R0470 se elimină; |
| --- | --- |

(i)

rândurile R0460 și R0470 se elimină;

| (j) | între rândurile R0450 și R0480, se inserează următoarele rânduri:











  „Securitizări STS de rang superior | R0461 | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Alte securitizări STS decât cele de rang superior | R0462”; | | | | | |

(j)

între rândurile R0450 și R0480, se inserează următoarele rânduri:

„Securitizări STS de rang superior

R0461

Alte securitizări STS decât cele de rang superior

R0462”;

| (k) | între rândurile R0480 și R0500, se inserează următoarele rânduri:











  „Alte securitizări | R0481 | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Securitizări de tip 1 tranzitorii | R0482 | | | | | |
| Securitizări STS garantate | R0483”; | | | | | |

(k)

între rândurile R0480 și R0500, se inserează următoarele rânduri:

„Alte securitizări

R0481

Securitizări de tip 1 tranzitorii

R0482

Securitizări STS garantate

R0483”;

| (l) | se adaugă următorul tabel:

  „Moneda utilizată ca referință pentru calcularea riscului valutar | | C0090 |
| --- | --- | --- | --- |
| Moneda utilizată ca referință pentru calcularea riscului valutar | R0810”; | |

(l)

se adaugă următorul tabel:

„Moneda utilizată ca referință pentru calcularea riscului valutar

C0090

Moneda utilizată ca referință pentru calcularea riscului valutar

R0810”;

| (10) | macheta SR.26.01.01 se modifică după cum urmează:






  (a) | rândul R0010 se elimină; |
| --- | --- | --- |

(10)

macheta SR.26.01.01 se modifică după cum urmează:

(a)

rândul R0010 se elimină;

| (b) | înainte de rândul R0020, se inserează următoarele rânduri:







  „Simplificări – riscul de marjă de credit – obligațiuni și împrumuturi | R0012 | |
| --- | --- | --- | --- |
| Simplificări – concentrări ale riscului de piață – simplificări utilizate | R0014”; | |

(b)

înainte de rândul R0020, se inserează următoarele rânduri:

„Simplificări – riscul de marjă de credit – obligațiuni și împrumuturi

R0012

Simplificări – concentrări ale riscului de piață – simplificări utilizate

R0014”;

| (c) | rândul R0220 se înlocuiește cu următorul text:











  „Acțiuni de tip 1, altele decât cele pe termen lung | R0221 | | | | | ”; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(c)

rândul R0220 se înlocuiește cu următorul text:

„Acțiuni de tip 1, altele decât cele pe termen lung

R0221

”;

| (d) | după rândul R0230, se inserează următorul rând R0231:











  „Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de tip 1) | R0231 | | | | | ”; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(d)

după rândul R0230, se inserează următorul rând R0231:

„Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de tip 1)

R0231

”;

| (e) | rândul R0260 se înlocuiește cu următorul text:











  „Acțiuni de tip 2, altele decât cele pe termen lung | R0261 | | | | | ”; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(e)

rândul R0260 se înlocuiește cu următorul text:

„Acțiuni de tip 2, altele decât cele pe termen lung

R0261

”;

| (f) | după rândul R0270, se inserează următorul rând R0271:











  „Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de tip 2) | R0271 | | | | | ”; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(f)

după rândul R0270, se inserează următorul rând R0271:

„Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de tip 2)

R0271

”;

| (g) | între rândurile R0291 și R0292, se inserează următoarele rânduri:











  „acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură, altele decât cele strategice și pe termen lung | R0293 | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| participații strategice (acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură) | R0294 | | | | | |
| Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură) | R0295 | | | | | ”; |

(g)

între rândurile R0291 și R0292, se inserează următoarele rânduri:

„acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură, altele decât cele strategice și pe termen lung

R0293

participații strategice (acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură)

R0294

Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură)

R0295

”;

| (h) | între rândurile R0292 și R0300, se inserează următoarele rânduri:











  „acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților, altele decât cele strategice și pe termen lung | R0296 | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| participații strategice (acțiuni de infrastructură eligibile, altele decât acțiunile societăților) | R0297 | | | | | |
| Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de infrastructură eligibile, altele decât acțiunile societăților) | R0298 | | | | | ”; |

(h)

între rândurile R0292 și R0300, se inserează următoarele rânduri:

„acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților, altele decât cele strategice și pe termen lung

R0296

participații strategice (acțiuni de infrastructură eligibile, altele decât acțiunile societăților)

R0297

Investiții în acțiuni pe termen lung (acțiuni de infrastructură eligibile, altele decât acțiunile societăților)

R0298

”;

| (i) | rândurile R0460 și R0470 se elimină; |
| --- | --- |

(i)

rândurile R0460 și R0470 se elimină;

| (j) | între rândurile R0450 și R0480, se inserează următoarele rânduri:











  „Securitizări STS de rang superior | R0461 | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Alte securitizări STS decât cele de rang superior | R0462”; | | | | | |

(j)

între rândurile R0450 și R0480, se inserează următoarele rânduri:

„Securitizări STS de rang superior

R0461

Alte securitizări STS decât cele de rang superior

R0462”;

| (k) | între rândurile R0480 și R0500, se inserează următoarele rânduri:











  „Alte securitizări | R0481 | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Securitizări de tip 1 tranzitorii | R0482 | | | | | |
| Securitizări STS garantate | R0483”; | | | | | |

(k)

între rândurile R0480 și R0500, se inserează următoarele rânduri:

„Alte securitizări

R0481

Securitizări de tip 1 tranzitorii

R0482

Securitizări STS garantate

R0483”;

| (11) | în macheta S.26.04.01, după rândul R0050 se introduce următorul rând:







  „Simplificări – risc de reziliere în asigurarea de sănătate NSLT | R0051”; | |
| --- | --- | --- | --- |

(11)

în macheta S.26.04.01, după rândul R0050 se introduce următorul rând:

„Simplificări – risc de reziliere în asigurarea de sănătate NSLT

R0051”;

| (12) | în macheta S.26.04.04, după rândul R0050 se introduce următorul rând:







  „Simplificări – risc de reziliere în asigurarea de sănătate NSLT | R0051”; | |
| --- | --- | --- | --- |

(12)

în macheta S.26.04.04, după rândul R0050 se introduce următorul rând:

„Simplificări – risc de reziliere în asigurarea de sănătate NSLT

R0051”;

| (13) | în macheta SR.26.04.01, după rândul R0050 se introduce următorul rând:







  „Simplificări – risc de reziliere în asigurarea de sănătate NSLT | R0051”; | |
| --- | --- | --- | --- |

(13)

în macheta SR.26.04.01, după rândul R0050 se introduce următorul rând:

„Simplificări – risc de reziliere în asigurarea de sănătate NSLT

R0051”;

| (14) | în macheta S.26.05.01, după rândul R0010 se introduce următorul rând:







  „Simplificări utilizate – risc de reziliere în asigurarea generală | R0011”; | |
| --- | --- | --- | --- |

(14)

în macheta S.26.05.01, după rândul R0010 se introduce următorul rând:

„Simplificări utilizate – risc de reziliere în asigurarea generală

R0011”;

| (15) | în macheta S.26.05.04, după rândul R0010 se introduce următorul rând:







  „Simplificări utilizate – risc de reziliere în asigurarea generală | R0011”; | |
| --- | --- | --- | --- |

(15)

în macheta S.26.05.04, după rândul R0010 se introduce următorul rând:

„Simplificări utilizate – risc de reziliere în asigurarea generală

R0011”;

| (16) | în macheta SR.26.05.01, după rândul R0010 se introduce următorul rând:







  „Simplificări utilizate – risc de reziliere în asigurarea generală | R0011”; | |
| --- | --- | --- | --- |

(16)

în macheta SR.26.05.01, după rândul R0010 se introduce următorul rând:

„Simplificări utilizate – risc de reziliere în asigurarea generală

R0011”;

| (17) | în macheta S.26.07.01 se adaugă următoarele tabele:

  „Risc de piață - concentrarea riscului de piață | | C0300 |
| --- | --- | --- | --- |
| Partea din portofoliul de datorii ” | R0300 | |

(17)

în macheta S.26.07.01 se adaugă următoarele tabele:

„Risc de piață - concentrarea riscului de piață

C0300

Partea din portofoliul de datorii ”

R0300

Simplificări pentru riscul de catastrofă naturală

| | | Ponderea de risc aleasă | Suma expunerii |
| --- | --- | --- | --- |
| | | C0320 | C0330 |
| Furtună | R0400 | | |
| Grindină | R0410 | | |
| Cutremur | R0420 | | |
| Inundații | R0430 | | |
| Tasare și alunecări de teren | R0440 | | |

Ponderea de risc aleasă

Suma expunerii

C0320

C0330

Furtună

R0400

Grindină

R0410

Cutremur

R0420

Inundații

R0430

Tasare și alunecări de teren

R0440

| (18) | în macheta S.26.07.04 se adaugă următoarele tabele:

  „Risc de piață - concentrarea riscului de piață | | C0300 |
| --- | --- | --- | --- |
| Partea din portofoliul de datorii | R0300 | |

(18)

în macheta S.26.07.04 se adaugă următoarele tabele:

„Risc de piață - concentrarea riscului de piață

C0300

Partea din portofoliul de datorii

R0300

Simplificări pentru riscul de catastrofă naturală

| | | Ponderea de risc aleasă | Suma expunerii |
| --- | --- | --- | --- |
| | | C0320 | C0330”; |
| Furtună | R0400 | | |
| Grindină | R0410 | | |
| Cutremur | R0420 | | |
| Inundații | R0430 | | |
| Tasare și alunecări de teren | R0440 | | |

Ponderea de risc aleasă

Suma expunerii

C0320

C0330”;

Furtună

R0400

Grindină

R0410

Cutremur

R0420

Inundații

R0430

Tasare și alunecări de teren

R0440

| (19) | în macheta SR.26.07.01 se adaugă următoarele tabele:

  „Risc de piață - concentrarea riscului de piață | | C0300 |
| --- | --- | --- | --- |
| Partea din portofoliul de datorii | R0300 | |

(19)

în macheta SR.26.07.01 se adaugă următoarele tabele:

„Risc de piață - concentrarea riscului de piață

C0300

Partea din portofoliul de datorii

R0300

Simplificări pentru riscul de catastrofă naturală

| | | Ponderea de risc aleasă | Suma expunerii |
| --- | --- | --- | --- |
| | | C0320 | C0330”; |
| Furtună | R0400 | | |
| Grindină | R0410 | | |
| Cutremur | R0420 | | |
| Inundații | R0430 | | |
| Tasare și alunecări de teren | R0440 | | |

Ponderea de risc aleasă

Suma expunerii

C0320

C0330”;

Furtună

R0400

Grindină

R0410

Cutremur

R0420

Inundații

R0430

Tasare și alunecări de teren

R0440

| (20) | macheta S.27.01.01 se modifică după cum urmează:






  (a) | după titlul machetei se introduce următorul tabel:

  „Simplificări utilizate | | Simplificări utilizate |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | C0001 |
| Simplificări utilizate – riscul de incendiu | R0001 | |
| Simplificări utilizate – riscul de catastrofă naturală | R0002” | |

(20)

macheta S.27.01.01 se modifică după cum urmează:

(a)

după titlul machetei se introduce următorul tabel:

„Simplificări utilizate

Simplificări utilizate

C0001

Simplificări utilizate – riscul de incendiu

R0001

Simplificări utilizate – riscul de catastrofă naturală

R0002”

| (b) | între rândurile R0440 și R0450 se inserează următorul rând:















  „Republica Slovenia | R0441 | ” | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(b)

între rândurile R0440 și R0450 se inserează următorul rând:

„Republica Slovenia

R0441

”

| (c) | între rândurile R0460 și R0470 se inserează următorul rând:















  „Ungaria | R0461 | ”; | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(c)

între rândurile R0460 și R0470 se inserează următorul rând:

„Ungaria

R0461

”;

| (d) | între rândurile R0520 și R0530 se inserează următorul rând:















  „Republica Finlanda | R0521 | ”; | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(d)

între rândurile R0520 și R0530 se inserează următorul rând:

„Republica Finlanda

R0521

”;

| (e) | între rândurile R1640 și R1650 se inserează următorul rând:















  „Republica Cehă | R1641 | ”; | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(e)

între rândurile R1640 și R1650 se inserează următorul rând:

„Republica Cehă

R1641

”;

| (f) | între rândurile R1700 și R1710 se inserează următorul rând:















  „Republica Slovenia | R1701 | ”; | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(f)

între rândurile R1700 și R1710 se inserează următorul rând:

„Republica Slovenia

R1701

”;

| (g) | după rândul R2420 se inserează următorul tabel:

  „Numărul de nave | | Număr |
| --- | --- | --- | --- |
| | | C0781”; |
| Numărul de nave sub pragul de 250 000 EUR | R2421 | |

(g)

după rândul R2420 se inserează următorul tabel:

„Numărul de nave

Număr

C0781”;

Numărul de nave sub pragul de 250 000 EUR

R2421

| (h) | coloanele C1210, C1220 și C1340 („Invaliditate timp de 10 ani”) se elimină; |
| --- | --- |

(h)

coloanele C1210, C1220 și C1340 („Invaliditate timp de 10 ani”) se elimină;

| (21) | macheta S.27.01.04 se modifică după cum urmează:






  (a) | înainte de rândul R0010 se inserează următorul tabel:

  „Simplificări utilizate | | Simplificări utilizate |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | C0001”; |
| Simplificări utilizate – riscul de incendiu | R0001 | |
| Simplificări utilizate – riscul de catastrofă naturală | R0002 | |

(21)

macheta S.27.01.04 se modifică după cum urmează:

(a)

înainte de rândul R0010 se inserează următorul tabel:

„Simplificări utilizate

Simplificări utilizate

C0001”;

Simplificări utilizate – riscul de incendiu

R0001

Simplificări utilizate – riscul de catastrofă naturală

R0002

| (b) | între rândurile R0440 și R0450 se inserează următorul rând:















  „Republica Slovenia | R0441 | ”; | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(b)

între rândurile R0440 și R0450 se inserează următorul rând:

„Republica Slovenia

R0441

”;

| (c) | între rândurile R0460 și R0470 se inserează următorul rând:















  „Ungaria | R0461 | ”; | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(c)

între rândurile R0460 și R0470 se inserează următorul rând:

„Ungaria

R0461

”;

| (d) | între rândurile R0520 și R0530 se inserează următorul rând:















  „Republica Finlanda | R0521 | ”; | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(d)

între rândurile R0520 și R0530 se inserează următorul rând:

„Republica Finlanda

R0521

”;

| (e) | între rândurile R1640 și R1650 se inserează următorul rând:















  „Republica Cehă | R01641 | ;”; | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(e)

între rândurile R1640 și R1650 se inserează următorul rând:

„Republica Cehă

R01641

;”;

| (f) | între rândurile R1700 și R1710 se inserează următorul rând:















  „Republica Slovenia | R01701 | ;”; | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(f)

între rândurile R1700 și R1710 se inserează următorul rând:

„Republica Slovenia

R01701

;”;

| (g) | după rândul R2420 se inserează următorul tabel:

  „Numărul de nave | | Număr |
| --- | --- | --- | --- |
| | | C0781”; |
| Numărul de nave sub pragul de 250 000 EUR | R2421 | |

(g)

după rândul R2420 se inserează următorul tabel:

„Numărul de nave

Număr

C0781”;

Numărul de nave sub pragul de 250 000 EUR

R2421

| (h) | coloanele C1210, C1220 și C1340 („Invaliditate timp de 10 ani”) se elimină; |
| --- | --- |

(h)

coloanele C1210, C1220 și C1340 („Invaliditate timp de 10 ani”) se elimină;

| (22) | macheta SR.27.01.01 se modifică după cum urmează:






  (a) | înainte de rândul R0010 se inserează următorul tabel:

  „Simplificări utilizate | | Simplificări utilizate |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | C0001”; |
| Simplificări utilizate – riscul de incendiu | R0001 | |
| Simplificări utilizate – riscul de catastrofă naturală | R0002 | |

(22)

macheta SR.27.01.01 se modifică după cum urmează:

(a)

înainte de rândul R0010 se inserează următorul tabel:

„Simplificări utilizate

Simplificări utilizate

C0001”;

Simplificări utilizate – riscul de incendiu

R0001

Simplificări utilizate – riscul de catastrofă naturală

R0002

| (b) | între rândurile R0440 și R0450 se inserează următorul rând R0441:















  „Republica Slovenia | R0441 | ”; | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(b)

între rândurile R0440 și R0450 se inserează următorul rând R0441:

„Republica Slovenia

R0441

”;

| (c) | între rândurile R0460 și R0470 se inserează următorul rând R0461:















  „Ungaria | R0461 | ”; | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(c)

între rândurile R0460 și R0470 se inserează următorul rând R0461:

„Ungaria

R0461

”;

| (d) | între rândurile R0520 și R0530 se inserează următorul rând R0521:















  „Republica Finlanda | R0521 | ”; | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(d)

între rândurile R0520 și R0530 se inserează următorul rând R0521:

„Republica Finlanda

R0521

”;

| (e) | între rândurile R1640 și R1650 se inserează următorul rând:















  „Republica Cehă | R01641 | ”; | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(e)

între rândurile R1640 și R1650 se inserează următorul rând:

„Republica Cehă

R01641

”;

| (f) | între rândurile R1700 și R1710 se inserează următorul rând:















  „Republica Slovenia | R01701 | ”; | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(f)

între rândurile R1700 și R1710 se inserează următorul rând:

„Republica Slovenia

R01701

”;

| (g) | după rândul R2420 se inserează următorul tabel:

  „Numărul de nave | | Număr |
| --- | --- | --- | --- |
| | | C0781”; |
| Numărul de nave sub pragul de 250 000 EUR | R2421 | |

(g)

după rândul R2420 se inserează următorul tabel:

„Numărul de nave

Număr

C0781”;

Numărul de nave sub pragul de 250 000 EUR

R2421

| (h) | coloanele C1210, C1220 și C1340 („Invaliditate timp de 10 ani”) se elimină. |
| --- | --- |

(h)

coloanele C1210, C1220 și C1340 („Invaliditate timp de 10 ani”) se elimină.

---

ANEXA II

| (1) | în secțiunea S.06.02 – Lista activelor, tabelul se modifică după cum urmează:






  (a) | între rândurile C0290 și C0300 se inserează următorul rând:







  ”C0292 | Metoda de calculare a SCR pentru OPC-uri | Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:






  1– | OPC-uri pentru care s-a aplicat abordarea transparentă de tip „look-through” completă în scopul calculării SCR în conformitate cu articolul 84 alineatul (1) din Regulamentul delegat 2015/35; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(1)

în secțiunea S.06.02 – Lista activelor, tabelul se modifică după cum urmează:

(a)

între rândurile C0290 și C0300 se inserează următorul rând:

”C0292

Metoda de calculare a SCR pentru OPC-uri

Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:

1–

OPC-uri pentru care s-a aplicat abordarea transparentă de tip „look-through” completă în scopul calculării SCR în conformitate cu articolul 84 alineatul (1) din Regulamentul delegat 2015/35;

| 2– | OPC-uri pentru care s-a aplicat abordarea transparentă de tip „look-through” simplificată pe baza obiectivului de alocare a activelor-suport sau a ultimei alocări raportate a activelor și pentru care sunt utilizate grupări de date în conformitate cu articolul 84 alineatul (3) din Regulamentul delegat 2015/35; |
| --- | --- |

2–

OPC-uri pentru care s-a aplicat abordarea transparentă de tip „look-through” simplificată pe baza obiectivului de alocare a activelor-suport sau a ultimei alocări raportate a activelor și pentru care sunt utilizate grupări de date în conformitate cu articolul 84 alineatul (3) din Regulamentul delegat 2015/35;

| 3– | OPC-uri pentru care s-a aplicat abordarea transparentă de tip „look-through” simplificată pe baza obiectivului de alocare a activelor-suport sau a ultimei alocări raportate a activelor și pentru care nu se utilizează nicio grupare de date în conformitate cu articolul 84 alineatul (3) din Regulamentul delegat 2015/35; |
| --- | --- |

3–

OPC-uri pentru care s-a aplicat abordarea transparentă de tip „look-through” simplificată pe baza obiectivului de alocare a activelor-suport sau a ultimei alocări raportate a activelor și pentru care nu se utilizează nicio grupare de date în conformitate cu articolul 84 alineatul (3) din Regulamentul delegat 2015/35;

| 4– | OPC-uri pentru care s-a aplicat „riscul de devalorizare a acțiunilor de tip 2” în conformitate cu articolul 168 alineatul (3) din Regulamentul delegat 2015/35; |
| --- | --- |

4–

OPC-uri pentru care s-a aplicat „riscul de devalorizare a acțiunilor de tip 2” în conformitate cu articolul 168 alineatul (3) din Regulamentul delegat 2015/35;

| 9– | Nu se aplică |
| --- | --- |

9–

Nu se aplică

Pentru acest element, opțiunile referitoare la abordarea transparentă de tip „look-through” trebuie să reflecte abordarea aplicată pentru calcularea SCR. În scopul raportării informațiilor privind abordarea transparentă de tip „look-through” solicitate în macheta S.06.03, informațiile respective sunt solicitate ținând seama de pragurile definite în observațiile generale ale machetei în cauză.

Acest indicator se aplică numai pentru categoria CIC 4.”;

| (b) | în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0310, lista închisă se înlocuiește cu următorul text:






  „1 – | Nu este o participație |
| --- | --- | --- |

(b)

în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0310, lista închisă se înlocuiește cu următorul text:

„1 –

Nu este o participație

| 2 – | Este o participație pentru care se aplică abordarea transparentă de tip „look-through” în conformitate cu articolul 84 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35 |
| --- | --- |

2 –

Este o participație pentru care se aplică abordarea transparentă de tip „look-through” în conformitate cu articolul 84 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35

| 3 – | Este o participație pentru care nu se aplică abordarea transparentă de tip „look-through” în conformitate cu articolul 84 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35”; |
| --- | --- |

3 –

Este o participație pentru care nu se aplică abordarea transparentă de tip „look-through” în conformitate cu articolul 84 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35”;

| (c) | în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0330, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:






  „— | Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27) |
| --- | --- | --- |

(c)

în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0330, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:

„—

Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27)

| — | Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86) |
| --- | --- |

—

Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86)

| — | BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142) |
| --- | --- |

—

BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142)

| — | Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66) |
| --- | --- |

—

Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66)

| — | Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91) |
| --- | --- |

—

Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91)

| — | ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85) |
| --- | --- |

—

ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85)

| — | GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72) |
| --- | --- |

—

GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72)

| — | ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295) |
| --- | --- |

—

ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295)

| — | ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79) |
| --- | --- |

—

ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79)

| — | AM Best Europe |
| --- | --- |

—

AM Best Europe

| — | A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79) |
| --- | --- |

—

A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79)

| — | AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26) |
| --- | --- |

—

AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26)

| — | DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93) |
| --- | --- |

—

DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93)

| — | Fitch






  — | Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69) |
| --- | --- | --- |

—

Fitch

—

Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69)

| — | Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340) |
| --- | --- |

—

Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340)

| — | Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31) |
| --- | --- |

—

Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31)

| — | Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704) |
| --- | --- |

—

Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704)

| — | Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60)

| — | Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52)

| — | Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76)

| — | Moody’s






  — | Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81) |
| --- | --- | --- |

—

Moody’s

—

Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81)

| — | Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02) |
| --- | --- |

—

Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02)

| — | Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47) |
| --- | --- |

—

Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47)

| — | Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68) |
| --- | --- |

—

Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68)

| — | Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90)

| — | Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349)

| — | Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72)

| — | Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23)

| — | Standard & Poor’s |
| --- | --- |

—

Standard & Poor’s

| — | S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12) |
| --- | --- |

—

S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12)

| — | CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237) |
| --- | --- |

—

CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237)

| — | Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18) |
| --- | --- |

—

Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18)

| — | European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276) |
| --- | --- |

—

European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276)

| — | Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844) |
| --- | --- |

—

Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844)

| — | Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368) |
| --- | --- |

—

Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368)

| — | Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676)

| — | The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10) |
| --- | --- |

—

The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10)

| — | Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311) |
| --- | --- |

—

Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311)

| — | Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52) |
| --- | --- |

—

Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52)

| — | EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03) |
| --- | --- |

—

EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03)

| — | HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480) |
| --- | --- |

—

HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480)

| — | Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31) |
| --- | --- |

—

Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31)

| — | modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614) |
| --- | --- |

—

modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614)

| — | INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983) |
| --- | --- |

—

INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983)

| — | Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81) |
| --- | --- |

—

Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81)

| — | Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05)

| — | Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22) |
| --- | --- |

—

Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22)

| — | DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370) |
| --- | --- |

—

DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370)

| — | Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810) |
| --- | --- |

—

Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810)

| — | Altă ECAI desemnată |
| --- | --- |

—

Altă ECAI desemnată

| — | Nu a fost desemnată nicio ECAI și se utilizează o simplificare pentru calcularea SCR”; |
| --- | --- |

—

Nu a fost desemnată nicio ECAI și se utilizează o simplificare pentru calcularea SCR”;

| (ii) | în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul R0330, al patrulea paragraf se înlocuiește cu următorul text:

  „Acest indicator trebuie raportat dacă se raportează indicatorul Evaluare de credit externă (C0320). În cazul în care „Nu a fost desemnată nicio ECAI și se utilizează o simplificare pentru calcularea SCR”, câmpul Evaluare de credit externă (C0320) este lăsat necompletat, iar în câmpul Nivelul de calitate a creditului (C0340) se utilizează una dintre următoarele opțiuni: 2a; 3a sau 3b.”; |
| --- | --- |

(ii)

în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul R0330, al patrulea paragraf se înlocuiește cu următorul text:

„Acest indicator trebuie raportat dacă se raportează indicatorul Evaluare de credit externă (C0320). În cazul în care „Nu a fost desemnată nicio ECAI și se utilizează o simplificare pentru calcularea SCR”, câmpul Evaluare de credit externă (C0320) este lăsat necompletat, iar în câmpul Nivelul de calitate a creditului (C0340) se utilizează una dintre următoarele opțiuni: 2a; 3a sau 3b.”;

| (d) | în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0340, lista închisă de opțiuni pentru nivelul de calitate a creditului se înlocuiește cu următorul text:






  ”0 – | Nivelul de calitate a creditului 0 |
| --- | --- | --- |

(d)

în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0340, lista închisă de opțiuni pentru nivelul de calitate a creditului se înlocuiește cu următorul text:

”0 –

Nivelul de calitate a creditului 0

| 1 – | Nivelul de calitate a creditului 1 |
| --- | --- |

1 –

Nivelul de calitate a creditului 1

| 2 – | Nivelul de calitate a creditului 2 |
| --- | --- |

2 –

Nivelul de calitate a creditului 2

| 2a – | Nivelul de calitate a creditului 2 datorită aplicării articolului 176a din Regulamentul delegat 2015/35 pentru obligațiunile și împrumuturile fără rating |
| --- | --- |

2a –

Nivelul de calitate a creditului 2 datorită aplicării articolului 176a din Regulamentul delegat 2015/35 pentru obligațiunile și împrumuturile fără rating

| 3 – | Nivelul de calitate a creditului 3 |
| --- | --- |

3 –

Nivelul de calitate a creditului 3

| 3a – | Nivelul de calitate a creditului 3 datorită aplicării calculului simplificat în temeiul articolului 105a din Regulamentul delegat 2015/35 |
| --- | --- |

3a –

Nivelul de calitate a creditului 3 datorită aplicării calculului simplificat în temeiul articolului 105a din Regulamentul delegat 2015/35

| 3b – | Nivelul de calitate a creditului 3 datorită aplicării articolului 176a din Regulamentul delegat 2015/35 pentru obligațiunile și împrumuturile fără rating |
| --- | --- |

3b –

Nivelul de calitate a creditului 3 datorită aplicării articolului 176a din Regulamentul delegat 2015/35 pentru obligațiunile și împrumuturile fără rating

| 4 – | Nivelul de calitate a creditului 4 |
| --- | --- |

4 –

Nivelul de calitate a creditului 4

| 5 – | Nivelul de calitate a creditului 5 |
| --- | --- |

5 –

Nivelul de calitate a creditului 5

| 6 – | Nivelul de calitate a creditului 6 |
| --- | --- |

6 –

Nivelul de calitate a creditului 6

| 9 – | Rating indisponibil”; |
| --- | --- |

9 –

Rating indisponibil”;

| (2) | în secțiunea S.08.01 – Contracte deschise cu instrumente derivate, tabelul se modifică după cum urmează:






  (a) | în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0270, se elimină prima teză; |
| --- | --- | --- |

(2)

în secțiunea S.08.01 – Contracte deschise cu instrumente derivate, tabelul se modifică după cum urmează:

(a)

în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0270, se elimină prima teză;

| (b) | în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0280, se elimină prima teză; |
| --- | --- |

(b)

în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0280, se elimină prima teză;

| (c) | în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0300, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:






  „— | Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27) |
| --- | --- | --- |

(c)

în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0300, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:

„—

Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27)

| — | Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86) |
| --- | --- |

—

Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86)

| — | BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142) |
| --- | --- |

—

BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142)

| — | Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66) |
| --- | --- |

—

Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66)

| — | Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91) |
| --- | --- |

—

Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91)

| — | ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85) |
| --- | --- |

—

ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85)

| — | GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72) |
| --- | --- |

—

GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72)

| — | ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295) |
| --- | --- |

—

ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295)

| — | ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79) |
| --- | --- |

—

ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79)

| — | AM Best Europe |
| --- | --- |

—

AM Best Europe

| — | A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79) |
| --- | --- |

—

A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79)

| — | AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26) |
| --- | --- |

—

AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26)

| — | DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93) |
| --- | --- |

—

DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93)

| — | Fitch |
| --- | --- |

—

Fitch

| — | Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69) |
| --- | --- |

—

Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69)

| — | Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340) |
| --- | --- |

—

Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340)

| — | Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31) |
| --- | --- |

—

Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31)

| — | Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704) |
| --- | --- |

—

Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704)

| — | Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60)

| — | Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52)

| — | Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76)

| — | Moody’s |
| --- | --- |

—

Moody’s

| — | Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81)

| — | Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02) |
| --- | --- |

—

Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02)

| — | Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47) |
| --- | --- |

—

Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47)

| — | Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68) |
| --- | --- |

—

Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68)

| — | Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90)

| — | Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349)

| — | Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72)

| — | Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23)

| — | Standard & Poor’s |
| --- | --- |

—

Standard & Poor’s

| — | S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12) |
| --- | --- |

—

S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12)

| — | CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237) |
| --- | --- |

—

CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237)

| — | Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18) |
| --- | --- |

—

Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18)

| — | European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276) |
| --- | --- |

—

European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276)

| — | Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844) |
| --- | --- |

—

Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844)

| — | Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368) |
| --- | --- |

—

Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368)

| — | Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676)

| — | The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10) |
| --- | --- |

—

The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10)

| — | Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311) |
| --- | --- |

—

Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311)

| — | Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52) |
| --- | --- |

—

Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52)

| — | EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03) |
| --- | --- |

—

EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03)

| — | HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480) |
| --- | --- |

—

HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480)

| — | Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31) |
| --- | --- |

—

Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31)

| — | modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614) |
| --- | --- |

—

modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614)

| — | INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983) |
| --- | --- |

—

INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983)

| — | Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81) |
| --- | --- |

—

Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81)

| — | Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05)

| — | Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22) |
| --- | --- |

—

Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22)

| — | DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370) |
| --- | --- |

—

DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370)

| — | Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810) |
| --- | --- |

—

Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810)

| — | Altă ECAI desemnată”; |
| --- | --- |

—

Altă ECAI desemnată”;

| (3) | în secțiunea S.08.02 – Tranzacții cu instrumente derivate, tabelul se modifică după cum urmează:






  (a) | în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0250, se elimină prima teză; |
| --- | --- | --- |

(3)

în secțiunea S.08.02 – Tranzacții cu instrumente derivate, tabelul se modifică după cum urmează:

(a)

în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0250, se elimină prima teză;

| (b) | în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0260, se elimină prima teză; |
| --- | --- |

(b)

în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0260, se elimină prima teză;

| (4) | în secțiunea S.25.01 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru societățile care aplică formula standard, se adaugă următoarele rânduri în tabel:







  ”Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare |
| --- | --- |
| R0590/C0109 | Abordare bazată pe rata medie de impozitare | Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:






  1 – | Da |

(4)

în secțiunea S.25.01 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru societățile care aplică formula standard, se adaugă următoarele rânduri în tabel:

”Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare

R0590/C0109

Abordare bazată pe rata medie de impozitare

Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:

1 –

Da

| 2 – | Nu |
| --- | --- |

2 –

Nu

| 3 – | Nu se aplică deoarece nu se utilizează ajustarea pentru capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile (LAC DT) (în cazul de față, nu se aplică R0600 - R0690) |
| --- | --- |

3 –

Nu se aplică deoarece nu se utilizează ajustarea pentru capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile (LAC DT) (în cazul de față, nu se aplică R0600 - R0690)

A se vedea Orientările EIOPA referitoare la capacitatea rezervelor tehnice și a impozitelor amânate de a absorbi pierderile (EIOPA-BoS-14/177)

Calcularea ajustării pentru capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile (informații facultative până la 31 decembrie 2019, obligatorii începând cu 1 ianuarie 2020)

R0600/C0110

DTA Înainte de șoc

Cuantumul total al creanțelor privind impozitul amânat (DTA) din bilanț, utilizând evaluarea Solvabilitate II înainte de pierderea instantanee descrisă la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Cuantumul DTA din această celulă trebuie să fie consecvent cu valoarea din celula R0040/C0010 din S.02.01

R0600/C0120

DTA După șoc

Cuantumul total al creanțelor privind impozitul amânat (DTA) în cazul în care s-a întocmit un bilanț utilizând evaluarea Solvabilitate II după pierderea instantanee, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Această celulă nu se completează dacă R0590/C0109 se completează cu „1 – Da”.

R0610/C0110

DTA care se datorează reportării – Înainte de șoc

Cuantumul creanțelor privind impozitul amânat (DTA) din bilanț, utilizând evaluarea Solvabilitate II, care se datorează reportării pierderilor sau deducerilor fiscale anterioare înainte de pierderea instantanee descrisă la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35.

R0610/C0120

DTA care se datorează reportării – După șoc

Cuantumul creanțelor privind impozitul amânat (DTA) care se datorează reportării pierderilor sau deducerilor fiscale anterioare în cazul în care s-a întocmit un bilanț utilizând evaluarea Solvabilitate II după pierderea instantanee, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Această celulă nu se completează dacă R0590/C0109 se completează cu „1 – Da”.

R0620/C0110

DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile – Înainte de șoc

Cuantumul creanțelor privind impozitul amânat (DTA) din bilanț, utilizând evaluarea Solvabilitate II, care se datorează diferențelor dintre valoarea Solvabilitate II a unui activ sau a unei datorii și baza fiscală a activului sau a datoriei în cauză înainte de pierderea instantanee descrisă la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35.

R0620/C0120

DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile – După șoc

Cuantumul creanțelor privind impozitul amânat (DTA) care se datorează diferențelor dintre valoarea Solvabilitate II a unui activ sau a unei datorii și baza fiscală a activului sau a datoriei în cauză în cazul în care s-a întocmit un bilanț utilizând evaluarea Solvabilitate II după pierderea instantanee, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Această celulă nu se completează dacă R0590/C0109 se completează cu „1 – Da”.

R0630/C0110

DTL – Înainte de șoc

Cuantumul datoriilor privind impozitul amânat (DTL) din bilanț, utilizând evaluarea Solvabilitate II înainte de pierderea instantanee descrisă la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Cuantumul DTL din această celulă trebuie să fie consecvent cu valoarea din celula R0780/C0010 din S.02.01

R0630/C0120

DTL – După șoc

Cuantumul datoriilor privind impozitul amânat (DTL) în cazul în care s-a întocmit un bilanț utilizând evaluarea Solvabilitate II după pierderea instantanee, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35.

Această celulă nu se completează în cazul unei abordări bazate pe rata medie de impozitare și dacă R0590/C0109 se completează cu „1 – Da”.

R0640/C0130

LAC DT

Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Cuantumul LAC din această celulă trebuie să fie același cu valoarea din celula R0150/C0100 din S.25.01.01.

R0650/C0130

LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

R0660/C0130

LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

R0670/C0130

LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs

Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiului următor.

R0680/C0130

LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare

Cuantumul capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiilor ulterioare exercițiului următor.

R0690/C0130

LAC DT maximă

Cuantumul maxim aferent capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile care ar putea fi pus la dispoziție, înaintea evaluării posibilității de a utiliza creșterea creanțelor nete privind impozitul amânat în scopul ajustării, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) nr. 2015/35.”;

| (5) | În secțiunea S.25.02 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru societățile care aplică formula standard și modelul intern parțial, se adaugă următoarele rânduri în tabel:







  „Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare |
| --- | --- |
| R0590/C0109 | Abordare bazată pe rata medie de impozitare | Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:






  1 – | Da |

(5)

În secțiunea S.25.02 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru societățile care aplică formula standard și modelul intern parțial, se adaugă următoarele rânduri în tabel:

„Abordarea în ceea ce privește rata de impozitare

R0590/C0109

Abordare bazată pe rata medie de impozitare

Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:

1 –

Da

| 2 – | Nu |
| --- | --- |

2 –

Nu

| 3 – | Nu se aplică deoarece nu se utilizează ajustarea pentru capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile (LAC DT) (în cazul de față, nu se aplică R0600 - R0690) |
| --- | --- |

3 –

Nu se aplică deoarece nu se utilizează ajustarea pentru capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile (LAC DT) (în cazul de față, nu se aplică R0600 - R0690)

A se vedea Orientările EIOPA referitoare la capacitatea rezervelor tehnice și a impozitelor amânate de a absorbi pierderile (EIOPA-BoS-14/177 *)

Calcularea ajustării pentru capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile (facultativă până la 31 decembrie 2019, obligatorie începând cu 1 ianuarie 2020)

R0600/C0110

DTA Înainte de șoc

Cuantumul total al creanțelor privind impozitul amânat (DTA) din bilanț, utilizând evaluarea Solvabilitate II înainte de pierderea instantanee descrisă la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Cuantumul DTA din această celulă trebuie să fie consecvent cu valoarea din celula R0040/C0010 din S.02.01

R0600/C0120

DTA După șoc

Cuantumul total/estimarea creanțelor privind impozitul amânat (DTA) în cazul în care s-a întocmit un bilanț utilizând evaluarea Solvabilitate II după pierderea instantanee, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Această celulă nu se completează dacă R0590/C0109 se completează cu „1 – Da”.

R0610/C0110

DTA care se datorează reportării – Înainte de șoc

Cuantumul creanțelor privind impozitul amânat (DTA) din bilanț, utilizând evaluarea Solvabilitate II, care se datorează reportării pierderilor sau deducerilor fiscale anterioare înainte de pierderea instantanee descrisă la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35.

R0610/C0120

DTA care se datorează reportării – După șoc

Cuantumul/estimarea creanțelor privind impozitul amânat (DTA) care se datorează reportării pierderilor sau deducerilor fiscale anterioare în cazul în care s-a întocmit un bilanț utilizând evaluarea Solvabilitate II după pierderea instantanee, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Această celulă nu se completează dacă R0590/C0109 se completează cu „1 – Da”.

R0620/C0110

DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile – Înainte de șoc

Cuantumul creanțelor privind impozitul amânat (DTA) din bilanț, utilizând evaluarea Solvabilitate II, care se datorează diferențelor dintre valoarea Solvabilitate II a unui activ sau a unei datorii și baza fiscală a activului sau a datoriei în cauză înainte de pierderea instantanee descrisă la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35.

R0620/C0120

DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile – După șoc

Cuantumul/estimarea creanțelor privind impozitul amânat (DTA) care se datorează diferențelor dintre valoarea Solvabilitate II a unui activ sau a unei datorii și baza fiscală a activului sau a datoriei în cauză în cazul în care s-a întocmit un bilanț utilizând evaluarea Solvabilitate II după pierderea instantanee, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Această celulă nu se completează dacă R0590/C0109 se completează cu „1 – Da”.

R0630/C0110

DTL – Înainte de șoc

Cuantumul datoriilor privind impozitul amânat (DTL) din bilanț, utilizând evaluarea Solvabilitate II înainte de pierderea instantanee descrisă la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Cuantumul DTL din această celulă trebuie să fie consecvent cu valoarea din celula R0780/C0010 din S.02.01

R0630/C0120

DTL – După șoc

Cuantumul/estimarea datoriilor privind impozitul amânat (DTL) în cazul în care s-a întocmit un bilanț utilizând evaluarea Solvabilitate II după pierderea instantanee, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35.

Această celulă nu se completează în cazul unei abordări bazate pe rata medie de impozitare și dacă R0590/C0109 se completează cu „1 – Da”.

R0640/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT

Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Cuantumul LAC din această celulă trebuie să fie același cu valoarea din celula R0310/C0100 din S.25.02.01.

R0650/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

R0660/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor.

R0670/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs

Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiului următor.

R0680/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare

Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiilor ulterioare exercițiului următor.

R0690/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT maxime

Cuantumul maxim aferent capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile care ar putea fi pus la dispoziție, înaintea evaluării posibilității de a utiliza creșterea creanțelor nete privind impozitul amânat în scopul ajustării, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) nr. 2015/35.”;

| (6) | în secțiunea S.25.03 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru societățile care aplică modele interne integrale, se adaugă următoarele rânduri în tabel:







  „R0590/C0109 | Abordare bazată pe rata medie de impozitare | Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:






  1 – | Da |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(6)

în secțiunea S.25.03 – Cerința de capital de solvabilitate – pentru societățile care aplică modele interne integrale, se adaugă următoarele rânduri în tabel:

„R0590/C0109

Abordare bazată pe rata medie de impozitare

Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:

1 –

Da

| 2 – | Nu |
| --- | --- |

2 –

Nu

| 3 – | Nu se aplică deoarece nu se utilizează ajustarea pentru capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile (LAC DT) (în cazul de față, nu se aplică R0600 - R0690) |
| --- | --- |

3 –

Nu se aplică deoarece nu se utilizează ajustarea pentru capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile (LAC DT) (în cazul de față, nu se aplică R0600 - R0690)

A se vedea Orientările EIOPA referitoare la capacitatea rezervelor tehnice și a impozitelor amânate de a absorbi pierderile (EIOPA-BoS-14/177)

Calcularea ajustării pentru capacitatea impozitelor amânate de a absorbi pierderile (informații facultative până la 31 decembrie 2019, obligatorii începând cu 1 ianuarie 2020)

R0600/C0110

DTA Înainte de șoc

Cuantumul total al creanțelor privind impozitul amânat (DTA) din bilanț, utilizând evaluarea Solvabilitate II înainte de pierderea instantanee descrisă la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Cuantumul DTA din această celulă trebuie să fie consecvent cu valoarea din celula R0040/C0010 din S.02.01

R0600/C0120

DTA După șoc

Cuantumul total al creanțelor privind impozitul amânat (DTA) în cazul în care s-a întocmit un bilanț utilizând evaluarea Solvabilitate II după pierderea instantanee, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Această celulă nu se completează dacă R0590/C0109 se completează cu „1 – Da”.

R0610/C0110

DTA care se datorează reportării – Înainte de șoc

Cuantumul creanțelor privind impozitul amânat (DTA) din bilanț, utilizând evaluarea Solvabilitate II, care se datorează reportării pierderilor sau deducerilor fiscale anterioare înainte de pierderea instantanee descrisă la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35.

R0610/C0120

DTA care se datorează reportării – După șoc

Cuantumul/estimarea creanțelor privind impozitul amânat (DTA) care se datorează reportării pierderilor sau deducerilor fiscale anterioare în cazul în care s-a întocmit un bilanț utilizând evaluarea Solvabilitate II după pierderea instantanee, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Această celulă nu se completează dacă R0590/C0109 se completează cu „1 – Da”.

R0620/C0110

DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile – Înainte de șoc

Cuantumul creanțelor privind impozitul amânat (DTA) din bilanț, utilizând evaluarea Solvabilitate II, care se datorează diferențelor dintre valoarea Solvabilitate II a unui activ sau a unei datorii și baza fiscală a activului sau a datoriei în cauză înainte de pierderea instantanee descrisă la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35.

R0620/C0120

DTA care se datorează unor diferențe temporare deductibile – După șoc

Cuantumul/estimarea creanțelor privind impozitul amânat care se datorează diferențelor dintre valoarea Solvabilitate II a unui activ sau a unei datorii și baza fiscală a activului sau a datoriei în cauză în cazul în care s-a întocmit un bilanț utilizând evaluarea Solvabilitate II după pierderea instantanee, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Această celulă nu se completează dacă R0590/C0109 se completează cu „1 – Da”.

R0630/C0110

DTL – Înainte de șoc

Cuantumul datoriilor privind impozitul amânat (DTL) din bilanț, utilizând evaluarea Solvabilitate II înainte de pierderea instantanee descrisă la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Cuantumul DTL din această celulă trebuie să fie consecvent cu valoarea din celula R0780/C0010 din S.02.01

R0630/C0120

DTL – După șoc

Cuantumul/estimarea datoriilor privind impozitul amânat în cazul în care s-a întocmit un bilanț utilizând evaluarea Solvabilitate II după pierderea instantanee, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatele (1) și (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35.

Această celulă nu se completează în cazul unei abordări bazate pe rata medie de impozitare și dacă R0590/C0109 se completează cu „1 – Da”.

R0640/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT

Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, astfel cum este definită la articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35. Cuantumul LAC din această celulă trebuie să fie același cu valoarea din celula R0310/C0100 din S.25.02.01.03.

R0650/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin reluarea datoriilor privind impozitul amânat

R0660/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor

Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin raportarea la un probabil profit economic impozabil viitor.

R0670/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiul în curs

Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, calculată în conformitate cu articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiului următor.

R0680/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT justificată prin reportare, exercițiile următoare

Cuantumul/estimarea capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile, definită la articolul 207 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, justificată prin profiturile realizate în exercițiile anterioare. Cuantumul pierderilor alocate exercițiilor ulterioare exercițiului următor.

R0690/C0130

Cuantumul/estimarea LAC DT maxime

Cuantumul maxim aferent capacității impozitelor amânate de a absorbi pierderile care ar putea fi pus la dispoziție, înaintea evaluării posibilității de a utiliza creșterea creanțelor nete privind impozitul amânat în scopul ajustării, astfel cum se prevede la articolul 207 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) nr. 2015/35. ”;

| (7) | în secțiunea S.26.01 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de piață, tabelul se modifică după cum urmează:






  (a) | rândul R0010/C0010 se elimină; |
| --- | --- | --- |

(7)

în secțiunea S.26.01 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de piață, tabelul se modifică după cum urmează:

(a)

rândul R0010/C0010 se elimină;

| (b) | între rândurile Z0030 și R0020/C0010 se inserează următorul rând:







  „R0012/C0010 | Simplificări – riscul de marjă de credit – obligațiuni și împrumuturi | Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:






  1 – | Simplificare în temeiul articolului 104 |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(b)

între rândurile Z0030 și R0020/C0010 se inserează următorul rând:

„R0012/C0010

Simplificări – riscul de marjă de credit – obligațiuni și împrumuturi

Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:

1 –

Simplificare în temeiul articolului 104

| 2 – | Simplificări în temeiul articolului 105a |
| --- | --- |

2 –

Simplificări în temeiul articolului 105a

| 9 – | Nu s-au utilizat simplificări |
| --- | --- |

9 –

Nu s-au utilizat simplificări

Opțiunile 1 și 2 pot fi utilizate simultan.

Dacă R0012/C0010 = 1, numai C0060 și C0080 trebuie completate pentru R0410. ”;

| (c) | înainte de rândul R0020/C0010 se inserează următorul rând:







  ”R0014/C0010 | Simplificări – concentrări ale riscului de piață – simplificări utilizate | Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:






  1 – | Simplificări în temeiul articolului 105a |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(c)

înainte de rândul R0020/C0010 se inserează următorul rând:

”R0014/C0010

Simplificări – concentrări ale riscului de piață – simplificări utilizate

Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:

1 –

Simplificări în temeiul articolului 105a

| 9 – | Nu s-au utilizat simplificări”; |
| --- | --- |

9 –

Nu s-au utilizat simplificări”;

| (d) | codul rândului R0220–R0240/C0020 se înlocuiește cu „R0221–R0240/C0020”; |
| --- | --- |

(d)

codul rândului R0220–R0240/C0020 se înlocuiește cu „R0221–R0240/C0020”;

| (e) | codul rândului R0220-R0240/C0040 se înlocuiește cu „R0221-R0240/C0040”; |
| --- | --- |

(e)

codul rândului R0220-R0240/C0040 se înlocuiește cu „R0221-R0240/C0040”;

| (f) | codul rândului R0260–R0280/C0020 se înlocuiește cu „R0261–R0280/C0020”; |
| --- | --- |

(f)

codul rândului R0260–R0280/C0020 se înlocuiește cu „R0261–R0280/C0020”;

| (g) | codul rândului R0260–R0280/C0040 se înlocuiește cu „R0261–R0280/C0040”; |
| --- | --- |

(g)

codul rândului R0260–R0280/C0040 se înlocuiește cu „R0261–R0280/C0040”;

| (h) | rândurile dintre R0261-R0280/C0040 și R0292/C0020 se elimină; |
| --- | --- |

(h)

rândurile dintre R0261-R0280/C0040 și R0292/C0020 se elimină;

| (i) | următoarele rânduri se inserează între rândurile R0260-R0280/C0040 și R0292/C0020:







  „R0291/C0020, R0293-R0295/C0020 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură | Se raportează valoarea absolută inițială a activelor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| --- | --- | --- | --- |
| R0291/C0030, R0293-R0295/C0030 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură | Se raportează valoarea absolută inițială a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0291/C0040, R0293-R0295/C0040 | Valorile absolute după șoc – Active – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură, după șoc.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0291/C0050, R0293-R0295/C0050 | Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură), după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0291/C0060, R0293-R0295/C0060 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură | Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură), după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile. |
| R0291/C0070, R0293-R0295/C0070 | Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură), după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0291/C0080, R0293-R0295/C0080 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură | Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile. ”; |

(i)

următoarele rânduri se inserează între rândurile R0260-R0280/C0040 și R0292/C0020:

„R0291/C0020, R0293-R0295/C0020

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură

Se raportează valoarea absolută inițială a activelor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0291/C0030, R0293-R0295/C0030

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură

Se raportează valoarea absolută inițială a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0291/C0040, R0293-R0295/C0040

Valorile absolute după șoc – Active – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură, după șoc.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0291/C0050, R0293-R0295/C0050

Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură), după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0291/C0060, R0293-R0295/C0060

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură

Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură), după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

R0291/C0070, R0293-R0295/C0070

Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură), după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0291/C0080, R0293-R0295/C0080

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură

Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile. ”;

| (j) | rândurile dintre rândurile R0291/C0080, R0293-R0295/C0080 și rândul R0300/C0020 se elimină; |
| --- | --- |

(j)

rândurile dintre rândurile R0291/C0080, R0293-R0295/C0080 și rândul R0300/C0020 se elimină;

| (k) | următoarele rânduri se inserează între rândurile R0291/C0080, R0293-R0295/C0080 și rândul R0300/C0020:







  „R0292/C0020, R0296-R0298/C0020 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților | Se raportează valoarea absolută inițială a activelor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| --- | --- | --- | --- |
| R0292/C0030, R0296-R0298/C0030 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților | Se raportează valoarea absolută inițială a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0292/C0040, R0296-R0298/C0040 | Valorile absolute după șoc – Active – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților, după șoc.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0292/C0050, R0296-R0298/C0050 | Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților), după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0292/C0060, R0296-R0298/C0060 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților | Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților), după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile. |
| R0292/C0070, R0296-R0298/C0070 | Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților), după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0292/C0080, R0296-R0298/C0080 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților | Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile. ”; |

(k)

următoarele rânduri se inserează între rândurile R0291/C0080, R0293-R0295/C0080 și rândul R0300/C0020:

„R0292/C0020, R0296-R0298/C0020

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților

Se raportează valoarea absolută inițială a activelor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0292/C0030, R0296-R0298/C0030

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților

Se raportează valoarea absolută inițială a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0292/C0040, R0296-R0298/C0040

Valorile absolute după șoc – Active – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților, după șoc.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0292/C0050, R0296-R0298/C0050

Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților), după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0292/C0060, R0296-R0298/C0060

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților

Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților), după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

R0292/C0070, R0296-R0298/C0070

Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților), după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0292/C0080, R0296-R0298/C0080

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților

Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile. ”;

| (l) | rândurile dintre rândul R0450/C0080 și rândul R0480/C0020 se elimină; |
| --- | --- |

(l)

rândurile dintre rândul R0450/C0080 și rândul R0480/C0020 se elimină;

| (m) | următoarele rânduri se inserează între rândul R0450/C0080 și rândul R0480/C0020:







  „R0461/C0020 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| --- | --- | --- | --- |
| R0461/C0030 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0461/C0040 | Valorile absolute după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, după șoc.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0461/C0050 | Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0461/C0060 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior | Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. |
| R0461/C0070 | Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0461/C0080 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior | Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. |
| R0462/C0020 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0462/C0030 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0462/C0040 | Valorile absolute după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0462/C0050 | Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0462/C0060 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior | Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. |
| R0462/C0070 | Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0462/C0080 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior | Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. ”; |

(m)

următoarele rânduri se inserează între rândul R0450/C0080 și rândul R0480/C0020:

„R0461/C0020

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0461/C0030

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0461/C0040

Valorile absolute după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, după șoc.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0461/C0050

Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0461/C0060

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior

Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

R0461/C0070

Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0461/C0080

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior

Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

R0462/C0020

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0462/C0030

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0462/C0040

Valorile absolute după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0462/C0050

Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0462/C0060

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior

Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

R0462/C0070

Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0462/C0080

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior

Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. ”;

| (n) | după rândul R0480/C0080 se inserează următoarele rânduri:







  ”R0481/C0020 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| --- | --- | --- | --- |
| R0481/C0030 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0481/C0040 | Valorile absolute inițiale după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, după șoc.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0481/C0050 | Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0481/C0060 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări | Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. |
| R0481/C0070 | Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0481/C0080 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări | Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. |
| R0482/C0020 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0482/C0030 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0482/C0040 | Valorile absolute după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, după șoc.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0482/C0050 | Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0482/C0060 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii | Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. |
| R0482/C0070 | Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0482/C0080 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii | Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. |
| R0483/C0020 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0483/C0030 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0483/C0040 | Valorile absolute după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, după șoc.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0483/C0050 | Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0483/C0060 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate | Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. |
| R0483/C0070 | Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0483/C0080 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate | Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.”;
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. ”; |

(n)

după rândul R0480/C0080 se inserează următoarele rânduri:

”R0481/C0020

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0481/C0030

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0481/C0040

Valorile absolute inițiale după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, după șoc.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0481/C0050

Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0481/C0060

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări

Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

R0481/C0070

Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0481/C0080

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări

Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

R0482/C0020

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0482/C0030

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0482/C0040

Valorile absolute după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, după șoc.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0482/C0050

Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0482/C0060

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii

Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

R0482/C0070

Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0482/C0080

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii

Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

R0483/C0020

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0483/C0030

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0483/C0040

Valorile absolute după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, după șoc.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0483/C0050

Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0483/C0060

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate

Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

R0483/C0070

Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0483/C0080

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate

Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.”;

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calcularea SCR pentru riscul de marjă de credit. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. ”;

| (8) | în secțiunea S.26.02 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de contrapartidă, tabelul se modifică după cum urmează:






  (a) | textul din a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul R0010/C0010 se înlocuiește cu următorul text:

  „Se identifică dacă societatea a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de contrapartidă. Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:






  3 – | Simplificare pentru acordurile de coasigurare, articolul 109 |
| --- | --- | --- | --- |

(8)

în secțiunea S.26.02 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de contrapartidă, tabelul se modifică după cum urmează:

(a)

textul din a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul R0010/C0010 se înlocuiește cu următorul text:

„Se identifică dacă societatea a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de contrapartidă. Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:

3 –

Simplificare pentru acordurile de coasigurare, articolul 109

| 4 – | Simplificare pentru gruparea expunerilor față de un singur debitor, articolul 110 |
| --- | --- |

4 –

Simplificare pentru gruparea expunerilor față de un singur debitor, articolul 110

| 5 – | Simplificarea pierderii în caz de nerambursare pentru contractele de reasigurare, articolul 112a |
| --- | --- |

5 –

Simplificarea pierderii în caz de nerambursare pentru contractele de reasigurare, articolul 112a

| 6 – | Simplificare pentru expunerile de tip 1, articolul 112b |
| --- | --- |

6 –

Simplificare pentru expunerile de tip 1, articolul 112b

| 7 – | Simplificare pentru efectul de minimizare a riscului al contractelor de reasigurare, articolul 111 |
| --- | --- |

7 –

Simplificare pentru efectul de minimizare a riscului al contractelor de reasigurare, articolul 111

| 9 – | Nu s-au utilizat simplificări |
| --- | --- |

9 –

Nu s-au utilizat simplificări

Opțiunile 3-7 pot fi utilizate simultan.

Dacă R0010/C0010 = 4 sau 6, pentru expunerile de tip 1, se completează numai R0100/C0080 pentru R0100. ”;

| (b) | textul din a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul R0010/C0080 se înlocuiește cu următorul text:

  „Se raportează cerința de capital brută (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) pentru riscul de contrapartidă care rezultă din toate expunerile de tip 1.
  Dacă R0010/C0010 = 4 sau 6, acest indicator reprezintă Cerința de capital de solvabilitate brută utilizând simplificări.”; |
| --- | --- |

(b)

textul din a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul R0010/C0080 se înlocuiește cu următorul text:

„Se raportează cerința de capital brută (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) pentru riscul de contrapartidă care rezultă din toate expunerile de tip 1.

Dacă R0010/C0010 = 4 sau 6, acest indicator reprezintă Cerința de capital de solvabilitate brută utilizând simplificări.”;

| (9) | în secțiunea S.26.03 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de subscriere pentru asigurarea de viață, textul din a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul R0040/C0010 se înlocuiește cu următorul text:

  „Se identifică dacă societatea a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de reziliere. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:






  1 – | Simplificare în sensul articolului 95 |
| --- | --- | --- |

(9)

în secțiunea S.26.03 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de subscriere pentru asigurarea de viață, textul din a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul R0040/C0010 se înlocuiește cu următorul text:

„Se identifică dacă societatea a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de reziliere. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:

1 –

Simplificare în sensul articolului 95

| 2 – | Simplificare în sensul articolului 95a |
| --- | --- |

2 –

Simplificare în sensul articolului 95a

| 9 – | Nu s-au utilizat simplificări |
| --- | --- |

9 –

Nu s-au utilizat simplificări

Opțiunile 1 și 2 pot fi utilizate simultan.

Dacă R0040/C0010 = 1, numai C0060 și C0080 trebuie completate pentru R0400 – R0420.”;

| (10) | în secțiunea S.26.04 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de subscriere pentru asigurarea de sănătate, tabelul se modifică după cum urmează:






  (a) | textul din a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul R0050/C0010 se înlocuiește cu următorul text:

  „Se identifică dacă societatea a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de reziliere. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:






  1 – | Simplificare în sensul articolului 102 |
| --- | --- | --- | --- |

(10)

în secțiunea S.26.04 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de subscriere pentru asigurarea de sănătate, tabelul se modifică după cum urmează:

(a)

textul din a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul R0050/C0010 se înlocuiește cu următorul text:

„Se identifică dacă societatea a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de reziliere. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:

1 –

Simplificare în sensul articolului 102

| 2 – | Simplificare în sensul articolului 102a |
| --- | --- |

2 –

Simplificare în sensul articolului 102a

| 9 – | Nu s-au utilizat simplificări |
| --- | --- |

9 –

Nu s-au utilizat simplificări

Opțiunile 1 și 2 pot fi utilizate simultan.

Dacă R0050/C0010 = 1, numai C0060 și C0080 trebuie completate pentru R0400 – R0420.”;

| (b) | după rândul R0050/C0010 se inserează următorul rând:







  „R0051/C0010 | Simplificări – risc de reziliere în asigurarea de sănătate NSLT | Se identifică dacă societatea a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de reziliere. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:






  1 – | Simplificare în sensul articolului 96 a |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(b)

după rândul R0050/C0010 se inserează următorul rând:

„R0051/C0010

Simplificări – risc de reziliere în asigurarea de sănătate NSLT

Se identifică dacă societatea a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de reziliere. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:

1 –

Simplificare în sensul articolului 96 a

| 9 – | Nu s-au utilizat simplificări ”; |
| --- | --- |

9 –

Nu s-au utilizat simplificări ”;

| (11) | în secțiunea S.26.05 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de subscriere pentru asigurarea generală, după rândul R0010/C0010 din tabel se inserează următorul rând:







  ”R0011/C0010 | Simplificări utilizate – risc de reziliere în asigurarea generală | Se identifică dacă societatea a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de subscriere pentru asigurarea generală. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:






  1 – | Simplificare în sensul articolului 90a |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(11)

în secțiunea S.26.05 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de subscriere pentru asigurarea generală, după rândul R0010/C0010 din tabel se inserează următorul rând:

”R0011/C0010

Simplificări utilizate – risc de reziliere în asigurarea generală

Se identifică dacă societatea a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de subscriere pentru asigurarea generală. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:

1 –

Simplificare în sensul articolului 90a

| 9 – | Nu s-a utilizat simplificarea”; |
| --- | --- |

9 –

Nu s-a utilizat simplificarea”;

| (12) | în secțiunea S.26.07 – Cerința de ca-pital de solvabilitate – Simplificări, tabelul se modifică după cum urmează:






  (a) | se adaugă următorul tabel:







  ”Risc de piață - concentrările riscului de piață |
| --- | --- | --- |
| R0300/C0300 | Partea din portofoliul de datorii | Partea din portofoliul de datorii pentru care s-a efectuat un calcul simplificat al SCR.
  Acest indicator trebuie raportat numai în cazul derogării de la obligația de raportare a machetei S.06.02. ”; |

(12)

în secțiunea S.26.07 – Cerința de ca-pital de solvabilitate – Simplificări, tabelul se modifică după cum urmează:

(a)

se adaugă următorul tabel:

”Risc de piață - concentrările riscului de piață

R0300/C0300

Partea din portofoliul de datorii

Partea din portofoliul de datorii pentru care s-a efectuat un calcul simplificat al SCR.

Acest indicator trebuie raportat numai în cazul derogării de la obligația de raportare a machetei S.06.02. ”;

| (b) | după rândul R0300/C0300 se inserează următoarele rânduri:







  ”Simplificări pentru riscul de catastrofă naturală |
| --- | --- |
| R0400/C0320 | Furtună – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală | Se include ponderea de risc utilizată în simplificările pentru riscul de furtună |
| R0400/C0330 | Furtună – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală | Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de furtună |
| R0410/C0320 | Grindină – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală | Se include ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de grindină |
| R0410/C0330 | Grindină – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală | Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de grindină |
| „R0420/C0320 | Cutremur – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală | Se include ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de cutremur |
| R0420/C0330 | Cutremur – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală | Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de cutremur |
| R0430/C0320 | Inundații – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală | Se include ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de inundații |
| R0430/C0330 | Inundații – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală | Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de inundații |
| R0440/C0320 | Tasare și alunecări de teren – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală | Se include ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de tasare și alunecări de teren |
| R0440/C0330 | Tasare și alunecări de teren – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală | Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de tasare și alunecări de teren”; |

(b)

după rândul R0300/C0300 se inserează următoarele rânduri:

”Simplificări pentru riscul de catastrofă naturală

R0400/C0320

Furtună – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală

Se include ponderea de risc utilizată în simplificările pentru riscul de furtună

R0400/C0330

Furtună – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală

Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de furtună

R0410/C0320

Grindină – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală

Se include ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de grindină

R0410/C0330

Grindină – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală

Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de grindină

„R0420/C0320

Cutremur – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală

Se include ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de cutremur

R0420/C0330

Cutremur – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală

Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de cutremur

R0430/C0320

Inundații – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală

Se include ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de inundații

R0430/C0330

Inundații – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală

Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de inundații

R0440/C0320

Tasare și alunecări de teren – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală

Se include ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de tasare și alunecări de teren

R0440/C0330

Tasare și alunecări de teren – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală

Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de tasare și alunecări de teren”;

| (13) | în secțiunea S.27.01 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de catastrofă în asigurarea generală și în asigurarea de sănătate, tabelul se modifică după cum urmează:






  (a) | după rândul Z0030 se inserează următoarele rânduri:







  „R0001/C001 | Simplificări utilizate – riscul de incendiu | Se identifică dacă societatea a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de incendiu. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:






  1 – | Simplificări în sensul articolului 90c |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(13)

în secțiunea S.27.01 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de catastrofă în asigurarea generală și în asigurarea de sănătate, tabelul se modifică după cum urmează:

(a)

după rândul Z0030 se inserează următoarele rânduri:

„R0001/C001

Simplificări utilizate – riscul de incendiu

Se identifică dacă societatea a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de incendiu. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:

1 –

Simplificări în sensul articolului 90c

| 9 – | Nu s-au utilizat simplificări |
| --- | --- |

9 –

Nu s-au utilizat simplificări

Dacă R0001/C0001 = 1, numai C0880 trebuie completat pentru R2600.

R0002/C001

Simplificări utilizate – riscul de catastrofă naturală

Se identifică dacă societatea a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de catastrofă naturală. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:

| 1 – | Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de furtună |
| --- | --- |

1 –

Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de furtună

| 2 – | Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de cutremur |
| --- | --- |

2 –

Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de cutremur

| 3 – | Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de inundații |
| --- | --- |

3 –

Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de inundații

| 4 – | Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de grindină |
| --- | --- |

4 –

Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de grindină

| 5 – | Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de tasare și alunecări de teren |
| --- | --- |

5 –

Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de tasare și alunecări de teren

| 9 – | Nu s-au utilizat simplificări |
| --- | --- |

9 –

Nu s-au utilizat simplificări

Opțiunile 1-5 pot fi utilizate simultan.”;

| (b) | înainte de rândul C0760/R2400 se inserează următorul tabel:







  ”Numărul de nave |
| --- | --- |
| C0781/R2421 | Numărul de nave sub pragul de 250 000 EUR | Se raportează numărul de nave sub pragul de 250 000 EUR”; |

(b)

înainte de rândul C0760/R2400 se inserează următorul tabel:

”Numărul de nave

C0781/R2421

Numărul de nave sub pragul de 250 000 EUR

Se raportează numărul de nave sub pragul de 250 000 EUR”;

| (c) | în prima coloană a rândului C1170/R3300–R3600, C1190/R3300–R3600, C1210/R3300–R3600, C1230/R3300–R3600, C1250/R3300–R3600, se elimină „C1210/R3300–R3600”; |
| --- | --- |

(c)

în prima coloană a rândului C1170/R3300–R3600, C1190/R3300–R3600, C1210/R3300–R3600, C1230/R3300–R3600, C1250/R3300–R3600, se elimină „C1210/R3300–R3600”;

| (d) | în prima coloană a rândului C1180/R3300–/R3600, C1200/R3300–R3600, C1220/R3300–R3600, C1240/R3300–R3600, C1260/R3300–R3600, se elimină „C1220/R3300–R3600”; |
| --- | --- |

(d)

în prima coloană a rândului C1180/R3300–/R3600, C1200/R3300–R3600, C1220/R3300–R3600, C1240/R3300–R3600, C1260/R3300–R3600, se elimină „C1220/R3300–R3600”;

| (e) | în prima coloană a rândului C1320/R3700–R4010, C1330/R3700–R4010, C1340/R3700–R4010, C1350/R3700–R4010, C1360/R3700–R4010, se elimină „C1340/R3700–R4010”; |
| --- | --- |

(e)

în prima coloană a rândului C1320/R3700–R4010, C1330/R3700–R4010, C1340/R3700–R4010, C1350/R3700–R4010, C1360/R3700–R4010, se elimină „C1340/R3700–R4010”;

| (14) | în secțiunea S.30.02 – Date privind părțile din acoperirile facultative pentru activitatea de asigurare generală și de viață, în rândul C0340 a treia coloană („Instrucțiuni”) din tabel, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:






  ”— | Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27) |
| --- | --- | --- |

(14)

în secțiunea S.30.02 – Date privind părțile din acoperirile facultative pentru activitatea de asigurare generală și de viață, în rândul C0340 a treia coloană („Instrucțiuni”) din tabel, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:

”—

Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27)

| — | Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86) |
| --- | --- |

—

Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86)

| — | BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142) |
| --- | --- |

—

BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142)

| — | Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66) |
| --- | --- |

—

Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66)

| — | Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91) |
| --- | --- |

—

Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91)

| — | ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85) |
| --- | --- |

—

ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85)

| — | GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72) |
| --- | --- |

—

GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72)

| — | ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295) |
| --- | --- |

—

ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295)

| — | ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79) |
| --- | --- |

—

ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79)

| — | AM Best Europe






  — | A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79) |
| --- | --- | --- |

—

AM Best Europe

—

A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79)

| — | AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26) |
| --- | --- |

—

AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26)

| — | DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93) |
| --- | --- |

—

DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93)

| — | Fitch






  — | Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69) |
| --- | --- | --- |

—

Fitch

—

Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69)

| — | Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340) |
| --- | --- |

—

Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340)

| — | Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31) |
| --- | --- |

—

Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31)

| — | Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704) |
| --- | --- |

—

Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704)

| — | Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60)

| — | Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52)

| — | Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76)

| — | Moody’s






  — | Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81) |
| --- | --- | --- |

—

Moody’s

—

Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81)

| — | Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02) |
| --- | --- |

—

Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02)

| — | Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47) |
| --- | --- |

—

Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47)

| — | Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68) |
| --- | --- |

—

Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68)

| — | Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90)

| — | Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349)

| — | Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72)

| — | Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23)

| — | Standard & Poor’s






  — | S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12) |
| --- | --- | --- |

—

Standard & Poor’s

—

S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12)

| — | CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237) |
| --- | --- |

—

CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237)

| — | Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18) |
| --- | --- |

—

Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18)

| — | European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276) |
| --- | --- |

—

European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276)

| — | Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844) |
| --- | --- |

—

Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844)

| — | Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368) |
| --- | --- |

—

Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368)

| — | Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676)

| — | The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10) |
| --- | --- |

—

The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10)

| — | Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311) |
| --- | --- |

—

Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311)

| — | Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52) |
| --- | --- |

—

Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52)

| — | EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03) |
| --- | --- |

—

EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03)

| — | HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480) |
| --- | --- |

—

HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480)

| — | Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31) |
| --- | --- |

—

Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31)

| — | modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614) |
| --- | --- |

—

modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614)

| — | INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983) |
| --- | --- |

—

INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983)

| — | Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81) |
| --- | --- |

—

Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81)

| — | Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05)

| — | Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22) |
| --- | --- |

—

Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22)

| — | DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370) |
| --- | --- |

—

DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370)

| — | Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810) |
| --- | --- |

—

Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810)

| — | Altă ECAI desemnată”; |
| --- | --- |

—

Altă ECAI desemnată”;

| (15) | în secțiunea S.30.04 – Date privind părțile din programul de cedări în reasigurare, în rândul C0240 a treia coloană („Instrucțiuni”) din tabel, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:






  „— | Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27) |
| --- | --- | --- |

(15)

în secțiunea S.30.04 – Date privind părțile din programul de cedări în reasigurare, în rândul C0240 a treia coloană („Instrucțiuni”) din tabel, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:

„—

Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27)

| — | Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86) |
| --- | --- |

—

Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86)

| — | BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142) |
| --- | --- |

—

BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142)

| — | Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66) |
| --- | --- |

—

Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66)

| — | Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91) |
| --- | --- |

—

Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91)

| — | ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85) |
| --- | --- |

—

ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85)

| — | GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72) |
| --- | --- |

—

GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72)

| — | ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295) |
| --- | --- |

—

ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295)

| — | ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79) |
| --- | --- |

—

ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79)

| — | AM Best Europe






  — | A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79) |
| --- | --- | --- |

—

AM Best Europe

—

A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79)

| — | AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26) |
| --- | --- |

—

AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26)

| — | DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93) |
| --- | --- |

—

DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93)

| — | Fitch






  — | Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69) |
| --- | --- | --- |

—

Fitch

—

Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69)

| — | Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340) |
| --- | --- |

—

Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340)

| — | Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31) |
| --- | --- |

—

Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31)

| — | Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704) |
| --- | --- |

—

Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704)

| — | Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60)

| — | Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52)

| — | Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76)

| — | Moody’s






  — | Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81) |
| --- | --- | --- |

—

Moody’s

—

Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81)

| — | Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02) |
| --- | --- |

—

Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02)

| — | Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47) |
| --- | --- |

—

Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47)

| — | Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68) |
| --- | --- |

—

Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68)

| — | Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90)

| — | Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349)

| — | Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72)

| — | Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23)

| — | Standard & Poor’s |
| --- | --- |

—

Standard & Poor’s

| — | S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12) |
| --- | --- |

—

S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12)

| — | CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237) |
| --- | --- |

—

CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237)

| — | Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18) |
| --- | --- |

—

Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18)

| — | European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276) |
| --- | --- |

—

European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276)

| — | Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844) |
| --- | --- |

—

Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844)

| — | Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368) |
| --- | --- |

—

Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368)

| — | Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676)

| — | The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10) |
| --- | --- |

—

The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10)

| — | Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311) |
| --- | --- |

—

Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311)

| — | Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52) |
| --- | --- |

—

Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52)

| — | EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03) |
| --- | --- |

—

EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03)

| — | HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480) |
| --- | --- |

—

HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480)

| — | Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31) |
| --- | --- |

—

Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31)

| — | modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614) |
| --- | --- |

—

modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614)

| — | INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983) |
| --- | --- |

—

INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983)

| — | Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81) |
| --- | --- |

—

Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81)

| — | Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05)

| — | Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22) |
| --- | --- |

—

Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22)

| — | DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370) |
| --- | --- |

—

DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370)

| — | Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810) |
| --- | --- |

—

Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810)

| — | Altă ECAI desemnată”; |
| --- | --- |

—

Altă ECAI desemnată”;

| (16) | în secțiunea S.31.01 – Partea reasigurătorilor (inclusiv reasigurarea finită și vehicule investiționale), în rândul C0220 a treia coloană („Instrucțiuni”) din tabel, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:






  „— | Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27) |
| --- | --- | --- |

(16)

în secțiunea S.31.01 – Partea reasigurătorilor (inclusiv reasigurarea finită și vehicule investiționale), în rândul C0220 a treia coloană („Instrucțiuni”) din tabel, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:

„—

Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27)

| — | Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86) |
| --- | --- |

—

Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86)

| — | BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142) |
| --- | --- |

—

BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142)

| — | Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66) |
| --- | --- |

—

Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66)

| — | Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91) |
| --- | --- |

—

Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91)

| — | ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85) |
| --- | --- |

—

ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85)

| — | GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72) |
| --- | --- |

—

GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72)

| — | ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295) |
| --- | --- |

—

ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295)

| — | ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79) |
| --- | --- |

—

ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79)

| — | AM Best Europe |
| --- | --- |

—

AM Best Europe

| — | A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79) |
| --- | --- |

—

A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79)

| — | AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26) |
| --- | --- |

—

AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26)

| — | DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93) |
| --- | --- |

—

DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93)

| — | Fitch |
| --- | --- |

—

Fitch

| — | Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69) |
| --- | --- |

—

Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69)

| — | Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340) |
| --- | --- |

—

Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340)

| — | Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31) |
| --- | --- |

—

Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31)

| — | Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704) |
| --- | --- |

—

Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704)

| — | Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60)

| — | Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52)

| — | Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76)

| — | Moody’s |
| --- | --- |

—

Moody’s

| — | Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81)

| — | Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02) |
| --- | --- |

—

Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02)

| — | Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47) |
| --- | --- |

—

Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47)

| — | Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68) |
| --- | --- |

—

Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68)

| — | Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90)

| — | Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349)

| — | Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72)

| — | Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23)

| — | Standard & Poor’s |
| --- | --- |

—

Standard & Poor’s

| — | S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12) |
| --- | --- |

—

S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12)

| — | CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237) |
| --- | --- |

—

CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237)

| — | Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18) |
| --- | --- |

—

Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18)

| — | European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276) |
| --- | --- |

—

European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276)

| — | Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844) |
| --- | --- |

—

Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844)

| — | Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368) |
| --- | --- |

—

Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368)

| — | Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676)

| — | The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10) |
| --- | --- |

—

The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10)

| — | Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311) |
| --- | --- |

—

Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311)

| — | Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52) |
| --- | --- |

—

Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52)

| — | EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03) |
| --- | --- |

—

EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03)

| — | HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480) |
| --- | --- |

—

HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480)

| — | Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31) |
| --- | --- |

—

Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31)

| — | modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614) |
| --- | --- |

—

modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614)

| — | INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983) |
| --- | --- |

—

INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983)

| — | Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81) |
| --- | --- |

—

Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81)

| — | Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05)

| — | Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22) |
| --- | --- |

—

Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22)

| — | DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370) |
| --- | --- |

—

DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370)

| — | Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810) |
| --- | --- |

—

Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810)

| — | Altă ECAI desemnată”; |
| --- | --- |

—

Altă ECAI desemnată”;

| (17) | în secțiunea S.31.02 – Vehicule investiționale, în rândul C0280 a treia coloană („Instrucțiuni”) din tabel, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:






  „— | Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27) |
| --- | --- | --- |

(17)

în secțiunea S.31.02 – Vehicule investiționale, în rândul C0280 a treia coloană („Instrucțiuni”) din tabel, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:

„—

Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27)

| — | Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86) |
| --- | --- |

—

Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86)

| — | BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142) |
| --- | --- |

—

BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142)

| — | Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66) |
| --- | --- |

—

Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66)

| — | Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91) |
| --- | --- |

—

Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91)

| — | ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85) |
| --- | --- |

—

ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85)

| — | GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72) |
| --- | --- |

—

GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72)

| — | ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295) |
| --- | --- |

—

ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295)

| — | ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79) |
| --- | --- |

—

ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79)

| — | AM Best Europe






  — | A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79) |
| --- | --- | --- |

—

AM Best Europe

—

A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79)

| — | AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26) |
| --- | --- |

—

AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26)

| — | DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93) |
| --- | --- |

—

DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93)

| — | Fitch






  — | Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69) |
| --- | --- | --- |

—

Fitch

—

Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69)

| — | Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340) |
| --- | --- |

—

Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340)

| — | Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31) |
| --- | --- |

—

Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31)

| — | Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704) |
| --- | --- |

—

Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704)

| — | Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60)

| — | Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52)

| — | Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76)

| — | Moody’s






  — | Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81) |
| --- | --- | --- |

—

Moody’s

—

Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81)

| — | Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02) |
| --- | --- |

—

Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02)

| — | Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47) |
| --- | --- |

—

Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47)

| — | Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68) |
| --- | --- |

—

Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68)

| — | Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90)

| — | Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349)

| — | Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72)

| — | Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23)

| — | Standard & Poor’s |
| --- | --- |

—

Standard & Poor’s

| — | S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12) |
| --- | --- |

—

S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12)

| — | CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237) |
| --- | --- |

—

CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237)

| — | Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18) |
| --- | --- |

—

Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18)

| — | European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276) |
| --- | --- |

—

European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276)

| — | Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844) |
| --- | --- |

—

Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844)

| — | Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368) |
| --- | --- |

—

Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368)

| — | Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676)

| — | The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10) |
| --- | --- |

—

The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10)

| — | Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311) |
| --- | --- |

—

Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311)

| — | Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52) |
| --- | --- |

—

Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52)

| — | EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03) |
| --- | --- |

—

EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03)

| — | HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480) |
| --- | --- |

—

HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480)

| — | Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31) |
| --- | --- |

—

Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31)

| — | modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614) |
| --- | --- |

—

modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614)

| — | INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983) |
| --- | --- |

—

INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983)

| — | Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81) |
| --- | --- |

—

Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81)

| — | Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05)

| — | Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22) |
| --- | --- |

—

Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22)

| — | DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370) |
| --- | --- |

—

DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370)

| — | Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810) |
| --- | --- |

—

Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810)

| — | Altă ECAI desemnată”. |
| --- | --- |

—

Altă ECAI desemnată”.

---

(*1)  Orientările EIOPA-BoS-14/177 din 2 februarie 2015 referitoare la capacitatea rezervelor tehnice și a impozitelor amânate de a absorbi pierderile (https://eiopa.europa.eu/publications/eiopa-guidelines/guidelines-on-the-loss-absorbing-capacity-of-technical-provisions-and-deferred-taxes).”;

---

ANEXA III

| (1) | în secțiunea S.06.02 – Lista activelor, tabelul se modifică după cum urmează:






  (a) | în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0330, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:






  „— | Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27) |
| --- | --- | --- | --- |

(1)

în secțiunea S.06.02 – Lista activelor, tabelul se modifică după cum urmează:

(a)

în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0330, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:

„—

Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27)

| — | Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86) |
| --- | --- |

—

Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86)

| — | BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142) |
| --- | --- |

—

BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142)

| — | Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66) |
| --- | --- |

—

Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66)

| — | Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91) |
| --- | --- |

—

Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91)

| — | ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85) |
| --- | --- |

—

ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85)

| — | GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72) |
| --- | --- |

—

GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72)

| — | ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295) |
| --- | --- |

—

ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295)

| — | ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79) |
| --- | --- |

—

ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79)

| — | AM Best Europe |
| --- | --- |

—

AM Best Europe

| — | A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79) |
| --- | --- |

—

A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79)

| — | AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26) |
| --- | --- |

—

AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26)

| — | DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93) |
| --- | --- |

—

DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93)

| — | Fitch |
| --- | --- |

—

Fitch

| — | Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69) |
| --- | --- |

—

Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69)

| — | Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340) |
| --- | --- |

—

Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340)

| — | Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31) |
| --- | --- |

—

Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31)

| — | Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704) |
| --- | --- |

—

Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704)

| — | Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60)

| — | Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52)

| — | Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76)

| — | Moody’s |
| --- | --- |

—

Moody’s

| — | Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81)

| — | Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02) |
| --- | --- |

—

Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02)

| — | Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47) |
| --- | --- |

—

Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47)

| — | Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68) |
| --- | --- |

—

Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68)

| — | Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90)

| — | Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349)

| — | Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72)

| — | Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23)

| — | Standard & Poor’s |
| --- | --- |

—

Standard & Poor’s

| — | S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12) |
| --- | --- |

—

S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12)

| — | CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237) |
| --- | --- |

—

CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237)

| — | Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18) |
| --- | --- |

—

Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18)

| — | European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276) |
| --- | --- |

—

European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276)

| — | Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844) |
| --- | --- |

—

Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844)

| — | Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368) |
| --- | --- |

—

Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368)

| — | Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676)

| — | The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10) |
| --- | --- |

—

The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10)

| — | Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311) |
| --- | --- |

—

Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311)

| — | Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52) |
| --- | --- |

—

Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52)

| — | EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03) |
| --- | --- |

—

EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03)

| — | HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480) |
| --- | --- |

—

HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480)

| — | Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31) |
| --- | --- |

—

Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31)

| — | modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614) |
| --- | --- |

—

modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614)

| — | INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983) |
| --- | --- |

—

INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983)

| — | Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81) |
| --- | --- |

—

Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81)

| — | Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05)

| — | Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22) |
| --- | --- |

—

Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22)

| — | DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370) |
| --- | --- |

—

DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370)

| — | Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810) |
| --- | --- |

—

Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810)

| — | Altă ECAI desemnată |
| --- | --- |

—

Altă ECAI desemnată

| — | Nu a fost desemnată nicio ECAI și se utilizează o simplificare pentru calcularea SCR |
| --- | --- |

—

Nu a fost desemnată nicio ECAI și se utilizează o simplificare pentru calcularea SCR

| — | ECAI multiple”; |
| --- | --- |

—

ECAI multiple”;

| (b) | în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0330, ultimul paragraf se înlocuiește cu următorul text:

  „Acest indicator trebuie raportat dacă se raportează indicatorul Evaluare de credit externă (C0320). În cazul în care „Nu a fost desemnată nicio ECAI și se utilizează o simplificare pentru calcularea SCR”, câmpul Evaluare de credit externă (C0320) este lăsat necompletat, iar în câmpul Nivelul de calitate a creditului (C0340) se utilizează una dintre următoarele opțiuni: 2a; 3a sau 3b.”; |
| --- | --- |

(b)

în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0330, ultimul paragraf se înlocuiește cu următorul text:

„Acest indicator trebuie raportat dacă se raportează indicatorul Evaluare de credit externă (C0320). În cazul în care „Nu a fost desemnată nicio ECAI și se utilizează o simplificare pentru calcularea SCR”, câmpul Evaluare de credit externă (C0320) este lăsat necompletat, iar în câmpul Nivelul de calitate a creditului (C0340) se utilizează una dintre următoarele opțiuni: 2a; 3a sau 3b.”;

| (c) | în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0340, lista închisă de opțiuni pentru nivelul de calitate a creditului se înlocuiește cu următorul text:






  ”0 – | Nivelul de calitate a creditului 0 |
| --- | --- | --- |

(c)

în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0340, lista închisă de opțiuni pentru nivelul de calitate a creditului se înlocuiește cu următorul text:

”0 –

Nivelul de calitate a creditului 0

| 1 – | Nivelul de calitate a creditului 1 |
| --- | --- |

1 –

Nivelul de calitate a creditului 1

| 2 – | Nivelul de calitate a creditului 2 |
| --- | --- |

2 –

Nivelul de calitate a creditului 2

| 2a – | Nivelul de calitate a creditului 2 datorită aplicării articolului 176a din Regulamentul delegat 2015/35 pentru obligațiunile și împrumuturile fără rating |
| --- | --- |

2a –

Nivelul de calitate a creditului 2 datorită aplicării articolului 176a din Regulamentul delegat 2015/35 pentru obligațiunile și împrumuturile fără rating

| 3 – | Nivelul de calitate a creditului 3 |
| --- | --- |

3 –

Nivelul de calitate a creditului 3

| 3a – | Nivelul de calitate a creditului 3 datorită aplicării calculului simplificat în temeiul articolului 105a din Regulamentul delegat 2015/35 |
| --- | --- |

3a –

Nivelul de calitate a creditului 3 datorită aplicării calculului simplificat în temeiul articolului 105a din Regulamentul delegat 2015/35

| 3b – | Nivelul de calitate a creditului 3 datorită aplicării articolului 176a din Regulamentul delegat 2015/35 pentru obligațiunile și împrumuturile fără rating |
| --- | --- |

3b –

Nivelul de calitate a creditului 3 datorită aplicării articolului 176a din Regulamentul delegat 2015/35 pentru obligațiunile și împrumuturile fără rating

| 4 – | Nivelul de calitate a creditului 4 |
| --- | --- |

4 –

Nivelul de calitate a creditului 4

| 5 – | Nivelul de calitate a creditului 5 |
| --- | --- |

5 –

Nivelul de calitate a creditului 5

| 6 – | Nivelul de calitate a creditului 6 |
| --- | --- |

6 –

Nivelul de calitate a creditului 6

| 9 – | Rating indisponibil;” |
| --- | --- |

9 –

Rating indisponibil;”

| (2) | în secțiunea S.08.01 – Contracte deschise cu instrumente derivate, tabelul se modifică după cum urmează:






  (a) | în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0270, se elimină prima teză; |
| --- | --- | --- |

(2)

în secțiunea S.08.01 – Contracte deschise cu instrumente derivate, tabelul se modifică după cum urmează:

(a)

în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0270, se elimină prima teză;

| (b) | în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0280, se elimină prima teză; |
| --- | --- |

(b)

în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0280, se elimină prima teză;

| (c) | în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0300, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:






  ”— | Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27) |
| --- | --- | --- |

(c)

în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0300, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:

”—

Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27)

| — | Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86) |
| --- | --- |

—

Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86)

| — | BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142) |
| --- | --- |

—

BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142)

| — | Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66) |
| --- | --- |

—

Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66)

| — | Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91) |
| --- | --- |

—

Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91)

| — | ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85) |
| --- | --- |

—

ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85)

| — | GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72) |
| --- | --- |

—

GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72)

| — | ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295) |
| --- | --- |

—

ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295)

| — | ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79) |
| --- | --- |

—

ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79)

| — | AM Best Europe |
| --- | --- |

—

AM Best Europe

| — | A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79) |
| --- | --- |

—

A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79)

| — | AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26) |
| --- | --- |

—

AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26)

| — | DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93) |
| --- | --- |

—

DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93)

| — | Fitch |
| --- | --- |

—

Fitch

| — | Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69) |
| --- | --- |

—

Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69)

| — | Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340) |
| --- | --- |

—

Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340)

| — | Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31) |
| --- | --- |

—

Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31)

| — | Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704) |
| --- | --- |

—

Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704)

| — | Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60)

| — | Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52)

| — | Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76)

| — | Moody’s |
| --- | --- |

—

Moody’s

| — | Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81)

| — | Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02) |
| --- | --- |

—

Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02)

| — | Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47) |
| --- | --- |

—

Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47)

| — | Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68) |
| --- | --- |

—

Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68)

| — | Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90)

| — | Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349)

| — | Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72)

| — | Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23)

| — | Standard & Poor’s |
| --- | --- |

—

Standard & Poor’s

| — | S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12) |
| --- | --- |

—

S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12)

| — | CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237) |
| --- | --- |

—

CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237)

| — | Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18) |
| --- | --- |

—

Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18)

| — | European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276) |
| --- | --- |

—

European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276)

| — | Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844) |
| --- | --- |

—

Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844)

| — | Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368) |
| --- | --- |

—

Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368)

| — | Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676)

| — | The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10) |
| --- | --- |

—

The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10)

| — | Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311) |
| --- | --- |

—

Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311)

| — | Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52) |
| --- | --- |

—

Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52)

| — | EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03) |
| --- | --- |

—

EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03)

| — | HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480) |
| --- | --- |

—

HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480)

| — | Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31) |
| --- | --- |

—

Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31)

| — | modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614) |
| --- | --- |

—

modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614)

| — | INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983) |
| --- | --- |

—

INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983)

| — | Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81) |
| --- | --- |

—

Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81)

| — | Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05)

| — | Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22) |
| --- | --- |

—

Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22)

| — | DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370) |
| --- | --- |

—

DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370)

| — | Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810) |
| --- | --- |

—

Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810)

| — | Altă ECAI desemnată |
| --- | --- |

—

Altă ECAI desemnată

| — | ECAI multiple”; |
| --- | --- |

—

ECAI multiple”;

| (3) | în secțiunea S.08.02 – Tranzacții cu instrumente derivate, tabelul se modifică după cum urmează:






  (a) | în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0250, se elimină prima teză; |
| --- | --- | --- |

(3)

în secțiunea S.08.02 – Tranzacții cu instrumente derivate, tabelul se modifică după cum urmează:

(a)

în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0250, se elimină prima teză;

| (b) | în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0260, se elimină prima teză; |
| --- | --- |

(b)

în a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul C0260, se elimină prima teză;

| (4) | în secțiunea S.23.01 – Fonduri proprii, toate ocurențele termenului „metoda deducerii și agregării” din a treia coloană („Instrucțiuni”) din tabel se înlocuiesc cu „metoda deducerii și agregării”; |
| --- | --- |

(4)

în secțiunea S.23.01 – Fonduri proprii, toate ocurențele termenului „metoda deducerii și agregării” din a treia coloană („Instrucțiuni”) din tabel se înlocuiesc cu „metoda deducerii și agregării”;

| (5) | în secțiunea S.26.01 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de piață, tabelul se modifică după cum urmează:






  (a) | rândul R0010/C0010 se elimină; |
| --- | --- | --- |

(5)

în secțiunea S.26.01 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de piață, tabelul se modifică după cum urmează:

(a)

rândul R0010/C0010 se elimină;

| (b) | între rândurile Z0030 și R0020/C0010 se inserează următorul rând:







  ‘R0012/C0010 | Simplificări – riscul de marjă de credit – obligațiuni și împrumuturi | Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:






  1 – | Simplificare în sensul articolului 104 |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(b)

între rândurile Z0030 și R0020/C0010 se inserează următorul rând:

‘R0012/C0010

Simplificări – riscul de marjă de credit – obligațiuni și împrumuturi

Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:

1 –

Simplificare în sensul articolului 104

| 2 – | Simplificări în sensul articolului 105a |
| --- | --- |

2 –

Simplificări în sensul articolului 105a

| 9 – | Nu s-au utilizat simplificări |
| --- | --- |

9 –

Nu s-au utilizat simplificări

Opțiunile 1 și 2 pot fi utilizate simultan.

În cazul în care R0012/C0010 = 1, numai C0060 și C0080 trebuie completate pentru R0410. ‘;

| (c) | între rândurile R0012/C0010 și R0020/C0010 se inserează următorul rând:







  „R0014/C0010 | Simplificări – concentrări ale riscului de piață – simplificări utilizate | Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:






  1 – | Simplificări în sensul articolului 105a |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(c)

între rândurile R0012/C0010 și R0020/C0010 se inserează următorul rând:

„R0014/C0010

Simplificări – concentrări ale riscului de piață – simplificări utilizate

Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:

1 –

Simplificări în sensul articolului 105a

| 9 – | Nu s-au utilizat simplificări”; |
| --- | --- |

9 –

Nu s-au utilizat simplificări”;

| (d) | în rândul R0220-R0240/C0020, codurile din prima coloană se înlocuiesc cu „R0221-R0240/C0020”; |
| --- | --- |

(d)

în rândul R0220-R0240/C0020, codurile din prima coloană se înlocuiesc cu „R0221-R0240/C0020”;

| (e) | în rândul R0220-R0240/C0040, codurile din prima coloană se înlocuiesc cu „R0221-R0240/C0040”; |
| --- | --- |

(e)

în rândul R0220-R0240/C0040, codurile din prima coloană se înlocuiesc cu „R0221-R0240/C0040”;

| (f) | în rândul R0260–R0280/C0020, codurile din prima coloană se înlocuiesc cu „R0261–R0280/C0020”; |
| --- | --- |

(f)

în rândul R0260–R0280/C0020, codurile din prima coloană se înlocuiesc cu „R0261–R0280/C0020”;

| (g) | în rândul R0260–R0280/C0040, codurile din prima coloană se înlocuiesc cu „R0261–R0280/C0040”; |
| --- | --- |

(g)

în rândul R0260–R0280/C0040, codurile din prima coloană se înlocuiesc cu „R0261–R0280/C0040”;

| (h) | rândurile dintre R0261-R0280/C0040 și R0292/C0020 se elimină; |
| --- | --- |

(h)

rândurile dintre R0261-R0280/C0040 și R0292/C0020 se elimină;

| (i) | următoarele rânduri se inserează între rândurile R0261-R0280/C0040 și R0292/C0020:







  ”R0291/C0020, R0293-R0295/C0020 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură | Se raportează valoarea absolută inițială a activelor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| --- | --- | --- | --- |
| R0291/C0030, R0293-R0295/C0030 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură | Se raportează valoarea absolută inițială a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0291/C0040, R0293-R0295/C0040 | Valorile absolute după șoc – Active – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură, după șoc.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0291/C0050, R0293-R0295/C0050 | Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură), după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0291/C0060, R0293-R0295/C0060 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură | Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură), după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile. |
| R0291/C0070, R0293-R0295/C0070 | Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură), după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0291/C0080, R0293-R0295/C0080 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură | Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.”; |

(i)

următoarele rânduri se inserează între rândurile R0261-R0280/C0040 și R0292/C0020:

”R0291/C0020, R0293-R0295/C0020

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură

Se raportează valoarea absolută inițială a activelor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0291/C0030, R0293-R0295/C0030

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură

Se raportează valoarea absolută inițială a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0291/C0040, R0293-R0295/C0040

Valorile absolute după șoc – Active – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură, după șoc.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0291/C0050, R0293-R0295/C0050

Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură), după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0291/C0060, R0293-R0295/C0060

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură

Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură), după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

R0291/C0070, R0293-R0295/C0070

Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură), după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0291/C0080, R0293-R0295/C0080

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură

Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile ale societăților de infrastructură, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.”;

| (j) | rândurile dintre rândurile R0291/C0080, R0293-R0295/C0080 și R0300/C0020 se elimină; |
| --- | --- |

(j)

rândurile dintre rândurile R0291/C0080, R0293-R0295/C0080 și R0300/C0020 se elimină;

| (k) | următoarele rânduri se inserează între rândul R0291/C0080, R0293-R0295/C0080 și rândul R0300/C0020:







  ”R0292/C0020, R0296-R0298/C0020 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților | Se raportează valoarea absolută inițială a activelor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| --- | --- | --- | --- |
| R0292/C0030, R0296-R0298/C0030 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților | Se raportează valoarea absolută inițială a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0292/C0040, R0296-R0298/C0040 | Valorile absolute după șoc – Active – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților, după șoc.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0292/C0050, R0296-R0298/C0050 | Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților), după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0292/C0060, R0296-R0298/C0060 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților | Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților), după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile. |
| R0292/C0070, R0296-R0298/C0070 | Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților), după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0292/C0080, R0296-R0298/C0080 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților | Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.”; |

(k)

următoarele rânduri se inserează între rândul R0291/C0080, R0293-R0295/C0080 și rândul R0300/C0020:

”R0292/C0020, R0296-R0298/C0020

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților

Se raportează valoarea absolută inițială a activelor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0292/C0030, R0296-R0298/C0030

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților

Se raportează valoarea absolută inițială a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0292/C0040, R0296-R0298/C0040

Valorile absolute după șoc – Active – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților, după șoc.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0292/C0050, R0296-R0298/C0050

Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților), după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0292/C0060, R0296-R0298/C0060

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților

Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților), după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

R0292/C0070, R0296-R0298/C0070

Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de devalorizare a acțiunilor (pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților), după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0292/C0080, R0296-R0298/C0080

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – Riscul de devalorizare a acțiunilor – acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților

Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de devalorizare a acțiunilor pentru fiecare tip de acțiuni eligibile de infrastructură, altele decât acțiunile societăților, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.”;

| (l) | rândurile dintre R0450/C0080 și R0480/C0020 se elimină; |
| --- | --- |

(l)

rândurile dintre R0450/C0080 și R0480/C0020 se elimină;

| (m) | după rândul R0450/C0080 se inserează următoarele rânduri:







  ”R0461/C0020 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| --- | --- | --- | --- |
| R0461/C0030 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0461/C0040 | Valorile absolute după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, după șoc.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0461/C0050 | Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0461/C0060 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior | Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. |
| R0461/C0070 | Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0461/C0080 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior | Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. |
| R0462/C0020 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0462/C0030 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0462/C0040 | Valorile absolute după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0462/C0050 | Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0462/C0060 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior | Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. |
| R0462/C0070 | Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0462/C0080 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior | Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.”; |

(m)

după rândul R0450/C0080 se inserează următoarele rânduri:

”R0461/C0020

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0461/C0030

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0461/C0040

Valorile absolute după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, după șoc.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0461/C0050

Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0461/C0060

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior

Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

R0461/C0070

Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0461/C0080

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS de rang superior

Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS de rang superior, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

R0462/C0020

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0462/C0030

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0462/C0040

Valorile absolute după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0462/C0050

Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0462/C0060

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior

Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

R0462/C0070

Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0462/C0080

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări STS decât cele de rang superior

Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS, altele decât cele de rang superior, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.”;

| (n) | după rândul R0480/C0080 se inserează următoarele rânduri:







  ”R0481/C0020 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| --- | --- | --- | --- |
| R0481/C0030 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0481/C0040 | Valorile absolute inițiale după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, după șoc.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0481/C0050 | Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0481/C0060 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări | Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. |
| R0481/C0070 | Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0481/C0080 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări | Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. |
| R0482/C0020 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0482/C0030 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0482/C0040 | Valorile absolute după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, după șoc.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0482/C0050 | Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0482/C0060 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii | Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. |
| R0482/C0070 | Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0482/C0080 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii | Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. |
| R0483/C0020 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0483/C0030 | Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0483/C0040 | Valorile absolute după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate | Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, după șoc.
  Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă. |
| R0483/C0050 | Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0483/C0060 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate | Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450. |
| R0483/C0070 | Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate | Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.
  Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale. |
| R0483/C0080 | Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate | Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.
  Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.”; |

(n)

după rândul R0480/C0080 se inserează următoarele rânduri:

”R0481/C0020

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0481/C0030

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0481/C0040

Valorile absolute inițiale după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, după șoc.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0481/C0050

Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0481/C0060

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări

Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

R0481/C0070

Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0481/C0080

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – alte securitizări

Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din alte securitizări, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

R0482/C0020

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0482/C0030

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0482/C0040

Valorile absolute după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, după șoc.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0482/C0050

Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0482/C0060

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii

Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

R0482/C0070

Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0482/C0080

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări de tip 1 tranzitorii

Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări de tip 1 tranzitorii, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

R0483/C0020

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0483/C0030

Valorile absolute inițiale înainte de șoc – Obligații – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0483/C0040

Valorile absolute după șoc – Active – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate

Se raportează valoarea absolută a activelor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, după șoc.

Sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale nu sunt incluse în această celulă.

R0483/C0050

Valorile absolute după șoc – Obligații (după aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, după șoc și după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0483/C0060

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate netă – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate

Se raportează cerința de capital netă pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, după aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

R0483/C0070

Valorile absolute după șoc – Obligații (înainte de aplicarea capacității rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate

Se raportează valoarea absolută a obligațiilor senzitive la riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, după șoc, dar înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.

Trebuie raportată valoarea rezervelor tehnice fără sumele recuperabile din contracte de reasigurare și de la vehicule investiționale.

R0483/C0080

Valoarea absolută după șoc – Cerința de capital de solvabilitate brută – riscul de marjă de credit – poziții din securitizare – securitizări STS garantate

Se raportează cerința de capital brută pentru riscul de marjă de credit aferent pozițiilor din securitizări STS garantate, adică înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile.

Această valoare se raportează numai în cazul în care defalcarea dintre rândurile R0461-R0483 poate fi obținută din metoda utilizată pentru calculare. În cazul în care defalcarea nu este posibilă, se completează doar R0450.”;

| (o) | la sfârșitul secțiunii S.26.01 se adaugă următorul rând:

  „Moneda utilizată ca referință pentru calcularea riscului valutar







  R0810/C0090 | Moneda utilizată ca referință pentru calcularea riscului valutar | Se identifică codul alfabetic ISO 4217 pentru moneda utilizată ca referință pentru calcularea riscului valutar.”; |
| --- | --- | --- | --- |

(o)

la sfârșitul secțiunii S.26.01 se adaugă următorul rând:

„Moneda utilizată ca referință pentru calcularea riscului valutar

R0810/C0090

Moneda utilizată ca referință pentru calcularea riscului valutar

Se identifică codul alfabetic ISO 4217 pentru moneda utilizată ca referință pentru calcularea riscului valutar.”;

| (6) | în secțiunea S.26.02 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de contrapartidă, tabelul se modifică după cum urmează:






  (a) | textul din a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul R0010/C0010 se înlocuiește cu următorul text:

  „Se identifică dacă societatea a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de contrapartidă. Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:






  3 – | Simplificare pentru acordurile de coasigurare, în sensul articolului 109 |
| --- | --- | --- | --- |

(6)

în secțiunea S.26.02 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de contrapartidă, tabelul se modifică după cum urmează:

(a)

textul din a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul R0010/C0010 se înlocuiește cu următorul text:

„Se identifică dacă societatea a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de contrapartidă. Trebuie utilizată una dintre opțiunile din următoarea listă închisă:

3 –

Simplificare pentru acordurile de coasigurare, în sensul articolului 109

| 4 – | Simplificare pentru gruparea expunerilor față de un singur debitor, în sensul articolului 110 |
| --- | --- |

4 –

Simplificare pentru gruparea expunerilor față de un singur debitor, în sensul articolului 110

| 5 – | Simplificarea pierderii în caz de nerambursare pentru contractele de reasigurare, în sensul articolului 112a |
| --- | --- |

5 –

Simplificarea pierderii în caz de nerambursare pentru contractele de reasigurare, în sensul articolului 112a

| 6 – | Simplificare pentru expunerile de tip 1, în sensul articolului 112b |
| --- | --- |

6 –

Simplificare pentru expunerile de tip 1, în sensul articolului 112b

| 7 – | Simplificare pentru efectul de minimizare a riscului al contractelor de reasigurare, în sensul articolului 111 |
| --- | --- |

7 –

Simplificare pentru efectul de minimizare a riscului al contractelor de reasigurare, în sensul articolului 111

| 9 – | Nu s-au utilizat simplificări |
| --- | --- |

9 –

Nu s-au utilizat simplificări

Opțiunile 3-7 pot fi utilizate simultan.

În cazul în care R0010/C0010 = 4 sau 6, pentru expunerile de tip 1, se completează numai R0100/C0080 pentru R0100”;

| (b) | textul din a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul R0100/C0080 se înlocuiește cu următorul text:

  „Se raportează cerința de capital brută (înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) pentru riscul de contrapartidă care rezultă din toate expunerile de tip 1.
  În cazul în care R0010/C0010 = 4 sau 6, acest indicator reprezintă Cerința de capital de solvabilitate brută utilizând simplificări.”; |
| --- | --- |

(b)

textul din a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul R0100/C0080 se înlocuiește cu următorul text:

„Se raportează cerința de capital brută (înainte de aplicarea ajustării pentru capacitatea rezervelor tehnice de a absorbi pierderile) pentru riscul de contrapartidă care rezultă din toate expunerile de tip 1.

În cazul în care R0010/C0010 = 4 sau 6, acest indicator reprezintă Cerința de capital de solvabilitate brută utilizând simplificări.”;

| (7) | în secțiunea S.26.03 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de subscriere pentru asigurarea de viață, rândul R0040/C0010 se înlocuiește cu următorul text:







  ”R0040/C0010 | Simplificări utilizate – risc de reziliere în asigurarea de viață | Se identifică dacă o societate care fac parte din grup în scopul calculării SCR a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de reziliere. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:






  1 – | Simplificare în sensul articolului 95 |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(7)

în secțiunea S.26.03 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de subscriere pentru asigurarea de viață, rândul R0040/C0010 se înlocuiește cu următorul text:

”R0040/C0010

Simplificări utilizate – risc de reziliere în asigurarea de viață

Se identifică dacă o societate care fac parte din grup în scopul calculării SCR a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de reziliere. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:

1 –

Simplificare în sensul articolului 95

| 2 – | Simplificare în sensul articolului 95a |
| --- | --- |

2 –

Simplificare în sensul articolului 95a

| 9 – | Nu s-au utilizat simplificări |
| --- | --- |

9 –

Nu s-au utilizat simplificări

Opțiunile 1 și 2 pot fi utilizate simultan.”

În cazul în care R0040/C0010 = 1, numai C0060 și C0080 trebuie completate pentru R0400 – R0420.”;

| (8) | în secțiunea S.26.04 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de subscriere pentru asigurarea de sănătate, tabelul se modifică după cum urmează:






  (a) | textul din a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul R0050/C0010 se înlocuiește cu următorul text:

  „Se identifică dacă o societate din sfera supravegherii la nivel de grup a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de reziliere. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:






  1 – | Simplificare în sensul articolului 102 |
| --- | --- | --- | --- |

(8)

în secțiunea S.26.04 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de subscriere pentru asigurarea de sănătate, tabelul se modifică după cum urmează:

(a)

textul din a treia coloană („Instrucțiuni”) din rândul R0050/C0010 se înlocuiește cu următorul text:

„Se identifică dacă o societate din sfera supravegherii la nivel de grup a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de reziliere. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:

1 –

Simplificare în sensul articolului 102

| 2 – | Simplificare în sensul articolului 102a |
| --- | --- |

2 –

Simplificare în sensul articolului 102a

| 9 – | Nu s-au utilizat simplificări |
| --- | --- |

9 –

Nu s-au utilizat simplificări

Opțiunile 1 și 2 pot fi utilizate simultan.

În cazul în care R0050/C0010 = 1, numai C0060 și C0080 trebuie completate pentru R0400 – R0420.”;

| (b) | după rândul R0050/C0010 se inserează următorul text:







  ”R0051/C0010 | Simplificări – risc de reziliere în asigurarea de sănătate NSLT | Se identifică dacă o societate care fac parte din grup în scopul calculării SCR a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de reziliere. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:






  1 – | Simplificare în sensul articolului 96a |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(b)

după rândul R0050/C0010 se inserează următorul text:

”R0051/C0010

Simplificări – risc de reziliere în asigurarea de sănătate NSLT

Se identifică dacă o societate care fac parte din grup în scopul calculării SCR a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de reziliere. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:

1 –

Simplificare în sensul articolului 96a

| 9 – | Nu s-au utilizat simplificări”; |
| --- | --- |

9 –

Nu s-au utilizat simplificări”;

| (9) | în secțiunea S.26.05 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de subscriere pentru asigurarea generală, după rândul R0010/C0010 din tabel se inserează următorul rând:







  ”R0011/C0010 | Simplificări utilizate – risc de reziliere în asigurarea generală | Se identifică dacă o societate care fac parte din grup în scopul calculării SCR a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de subscriere pentru asigurarea generală. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:






  1 – | Simplificare în sensul articolului 90a |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(9)

în secțiunea S.26.05 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de subscriere pentru asigurarea generală, după rândul R0010/C0010 din tabel se inserează următorul rând:

”R0011/C0010

Simplificări utilizate – risc de reziliere în asigurarea generală

Se identifică dacă o societate care fac parte din grup în scopul calculării SCR a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de subscriere pentru asigurarea generală. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:

1 –

Simplificare în sensul articolului 90a

| 9 – | Nu s-a utilizat simplificarea”; |
| --- | --- |

9 –

Nu s-a utilizat simplificarea”;

| (10) | în secțiunea S.26.07 – Cerința de capital de solvabilitate – Simplificări, se adaugă următoarele rânduri în tabel:







  „Risc de piață - concentrările riscului de piață |
| --- | --- |
| R0300/C0300 | Partea din portofoliul de datorii | Partea din portofoliul de datorii pentru care s-a efectuat un calcul simplificat al SCR.
  Se raportează numai în cazul în care societatea este scutită de obligația de a raporta macheta S.06.02 |

(10)

în secțiunea S.26.07 – Cerința de capital de solvabilitate – Simplificări, se adaugă următoarele rânduri în tabel:

„Risc de piață - concentrările riscului de piață

R0300/C0300

Partea din portofoliul de datorii

Partea din portofoliul de datorii pentru care s-a efectuat un calcul simplificat al SCR.

Se raportează numai în cazul în care societatea este scutită de obligația de a raporta macheta S.06.02

| Simplificări pentru riscul de catastrofă naturală |
| --- |
| R0400/C0320 | Furtună – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală | Se include ponderea de risc utilizată în simplificările pentru riscul de furtună |
| R0400/C0330 | Furtună – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală | Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de furtună |
| R0410/C0320 | Grindină – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală | Se include ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de grindină |
| R0410/C0330 | Grindină – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală | Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de grindină |
| ”R0420/C0320 | Cutremur – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală | Se include ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de cutremur |
| R0420/C0330 | Cutremur – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală | Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de cutremur |
| R0430/C0320 | Inundații – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală | Se include ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de inundații |
| R0430/C0330 | Inundații – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală | Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de inundații |
| R0440/C0320 | Tasare și alunecări de teren – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală | Se include ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de tasare și alunecări de teren |
| R0440/C0330 | Tasare și alunecări de teren – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală | Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de tasare și alunecări de teren”; |

Simplificări pentru riscul de catastrofă naturală

R0400/C0320

Furtună – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală

Se include ponderea de risc utilizată în simplificările pentru riscul de furtună

R0400/C0330

Furtună – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală

Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de furtună

R0410/C0320

Grindină – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală

Se include ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de grindină

R0410/C0330

Grindină – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală

Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de grindină

”R0420/C0320

Cutremur – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală

Se include ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de cutremur

R0420/C0330

Cutremur – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală

Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de cutremur

R0430/C0320

Inundații – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală

Se include ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de inundații

R0430/C0330

Inundații – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală

Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de inundații

R0440/C0320

Tasare și alunecări de teren – ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de catastrofă naturală

Se include ponderea de risc aleasă în simplificările pentru riscul de tasare și alunecări de teren

R0440/C0330

Tasare și alunecări de teren – suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de catastrofă naturală

Se include suma expunerilor care fac obiectul simplificărilor pentru riscul de tasare și alunecări de teren”;

| (11) | în secțiunea S.27.01 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de catastrofă în asigurarea generală și în asigurarea de sănătate, tabelul se modifică după cum urmează:






  (a) | după rândul Z0030 se inserează următoarele rânduri:







  ”R0001/C001 | Simplificări utilizate – riscul de incendiu | Se identifică dacă o societate care fac parte din grup în scopul calculării SCR a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de incendiu. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:






  1 – | Simplificări în sensul articolului 90c |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(11)

în secțiunea S.27.01 – Cerința de capital de solvabilitate – Riscul de catastrofă în asigurarea generală și în asigurarea de sănătate, tabelul se modifică după cum urmează:

(a)

după rândul Z0030 se inserează următoarele rânduri:

”R0001/C001

Simplificări utilizate – riscul de incendiu

Se identifică dacă o societate care fac parte din grup în scopul calculării SCR a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de incendiu. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:

1 –

Simplificări în sensul articolului 90c

| 9 – | Nu s-au utilizat simplificări |
| --- | --- |

9 –

Nu s-au utilizat simplificări

În cazul în care R0001/C0001 = 1, numai C0880 trebuie completat pentru R2600.

R0002/C001

Simplificări utilizate – riscul de catastrofă naturală

Se identifică dacă o societate care fac parte din grup în scopul calculării SCR a utilizat simplificări pentru calcularea riscului de catastrofă naturală. Trebuie utilizate următoarele opțiuni:

| 1 – | Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de furtună |
| --- | --- |

1 –

Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de furtună

| 2 – | Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de cutremur |
| --- | --- |

2 –

Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de cutremur

| 3 – | Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de inundații |
| --- | --- |

3 –

Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de inundații

| 4 – | Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de grindină |
| --- | --- |

4 –

Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de grindină

| 5 – | Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de tasare și alunecări de teren |
| --- | --- |

5 –

Simplificare în sensul articolului 90b pentru riscul de tasare și alunecări de teren

| 9 – | Nu s-au utilizat simplificări |
| --- | --- |

9 –

Nu s-au utilizat simplificări

Opțiunile 1-5 pot fi utilizate simultan.”;

| (b) | înainte de rândul C0760/R2400 se inserează următorul rând:







  ”Numărul de nave |
| --- | --- |
| C0781/R2421 | Numărul de nave sub pragul de 250 000 EUR | Se raportează numărul de nave sub pragul de 250 000 EUR;”; |

(b)

înainte de rândul C0760/R2400 se inserează următorul rând:

”Numărul de nave

C0781/R2421

Numărul de nave sub pragul de 250 000 EUR

Se raportează numărul de nave sub pragul de 250 000 EUR;”;

| (c) | în prima coloană a rândului C1170/R3300–R3600, C1190/R3300–R3600, C1210/R3300–R3600, C1230/R3300–R3600, C1250/R3300–R3600, se elimină „C1210/R3300–R3600”; |
| --- | --- |

(c)

în prima coloană a rândului C1170/R3300–R3600, C1190/R3300–R3600, C1210/R3300–R3600, C1230/R3300–R3600, C1250/R3300–R3600, se elimină „C1210/R3300–R3600”;

| (d) | în prima coloană a rândului C1180/R3300–R3600, C1200/R3300–R3600, C1220/R3300–R3600, C1240/R3300–R3600, C1260/R3300–R3600, se elimină „C1220/R3300–R3600”; |
| --- | --- |

(d)

în prima coloană a rândului C1180/R3300–R3600, C1200/R3300–R3600, C1220/R3300–R3600, C1240/R3300–R3600, C1260/R3300–R3600, se elimină „C1220/R3300–R3600”;

| (e) | în prima coloană a rândului C1320/R3700–R4010, C1330/R3700–R4010, C1340/R3700–R4010, C1350/R3700–R4010, C1360/R3700–R4010, se elimină „C1340/R3700-R4010”; |
| --- | --- |

(e)

în prima coloană a rândului C1320/R3700–R4010, C1330/R3700–R4010, C1340/R3700–R4010, C1350/R3700–R4010, C1360/R3700–R4010, se elimină „C1340/R3700-R4010”;

| (12) | în secțiunea S.31.01 – Partea reasigurătorilor (inclusiv reasigurarea finită și vehicule investiționale), în rândul C0220 a treia coloană („Instrucțiuni”) din tabel, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:






  ”— | Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27) |
| --- | --- | --- |

(12)

în secțiunea S.31.01 – Partea reasigurătorilor (inclusiv reasigurarea finită și vehicule investiționale), în rândul C0220 a treia coloană („Instrucțiuni”) din tabel, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:

”—

Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27)

| — | Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86) |
| --- | --- |

—

Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86)

| — | BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142) |
| --- | --- |

—

BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142)

| — | Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66) |
| --- | --- |

—

Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66)

| — | Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91) |
| --- | --- |

—

Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91)

| — | ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85) |
| --- | --- |

—

ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85)

| — | GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72) |
| --- | --- |

—

GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72)

| — | ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295) |
| --- | --- |

—

ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295)

| — | ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79) |
| --- | --- |

—

ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79)

| — | AM Best Europe |
| --- | --- |

—

AM Best Europe

| — | A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79) |
| --- | --- |

—

A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79)

| — | AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26) |
| --- | --- |

—

AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26)

| — | DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93) |
| --- | --- |

—

DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93)

| — | Fitch |
| --- | --- |

—

Fitch

| — | Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69) |
| --- | --- |

—

Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69)

| — | Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340) |
| --- | --- |

—

Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340)

| — | Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31) |
| --- | --- |

—

Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31)

| — | Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704) |
| --- | --- |

—

Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704)

| — | Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60)

| — | Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52)

| — | Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76)

| — | Moody’s |
| --- | --- |

—

Moody’s

| — | Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81)

| — | Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02) |
| --- | --- |

—

Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02)

| — | Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47) |
| --- | --- |

—

Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47)

| — | Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68) |
| --- | --- |

—

Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68)

| — | Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90)

| — | Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349)

| — | Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72)

| — | Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23)

| — | Standard & Poor’s |
| --- | --- |

—

Standard & Poor’s

| — | S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12) |
| --- | --- |

—

S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12)

| — | CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237) |
| --- | --- |

—

CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237)

| — | Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18) |
| --- | --- |

—

Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18)

| — | European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276) |
| --- | --- |

—

European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276)

| — | Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844) |
| --- | --- |

—

Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844)

| — | Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368) |
| --- | --- |

—

Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368)

| — | Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676)

| — | The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10) |
| --- | --- |

—

The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10)

| — | Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311) |
| --- | --- |

—

Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311)

| — | Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52) |
| --- | --- |

—

Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52)

| — | EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03) |
| --- | --- |

—

EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03)

| — | HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480) |
| --- | --- |

—

HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480)

| — | Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31) |
| --- | --- |

—

Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31)

| — | modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614) |
| --- | --- |

—

modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614)

| — | INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983) |
| --- | --- |

—

INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983)

| — | Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81) |
| --- | --- |

—

Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81)

| — | Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05)

| — | Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22) |
| --- | --- |

—

Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22)

| — | DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370) |
| --- | --- |

—

DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370)

| — | Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810) |
| --- | --- |

—

Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810)

| — | Altă ECAI desemnată |
| --- | --- |

—

Altă ECAI desemnată

| — | ECAI multiple”; |
| --- | --- |

—

ECAI multiple”;

| (13) | în secțiunea S.31.02 – Vehicule investiționale, în rândul C0280 a treia coloană („Instrucțiuni”) din tabel, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:






  ”— | Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27) |
| --- | --- | --- |

(13)

în secțiunea S.31.02 – Vehicule investiționale, în rândul C0280 a treia coloană („Instrucțiuni”) din tabel, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:

”—

Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27)

| — | Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86) |
| --- | --- |

—

Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86)

| — | BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142) |
| --- | --- |

—

BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142)

| — | Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66) |
| --- | --- |

—

Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66)

| — | Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91) |
| --- | --- |

—

Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91)

| — | ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85) |
| --- | --- |

—

ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85)

| — | GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72) |
| --- | --- |

—

GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72)

| — | ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295) |
| --- | --- |

—

ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295)

| — | ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79) |
| --- | --- |

—

ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79)

| — | AM Best Europe |
| --- | --- |

—

AM Best Europe

| — | A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79) |
| --- | --- |

—

A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79)

| — | AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26) |
| --- | --- |

—

AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26)

| — | DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93) |
| --- | --- |

—

DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93)

| — | Fitch |
| --- | --- |

—

Fitch

| — | Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69) |
| --- | --- |

—

Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69)

| — | Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340) |
| --- | --- |

—

Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340)

| — | Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31) |
| --- | --- |

—

Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31)

| — | Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704) |
| --- | --- |

—

Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704)

| — | Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60)

| — | Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52)

| — | Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76)

| — | Moody’s |
| --- | --- |

—

Moody’s

| — | Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81)

| — | Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02) |
| --- | --- |

—

Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02)

| — | Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47) |
| --- | --- |

—

Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47)

| — | Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68) |
| --- | --- |

—

Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68)

| — | Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90)

| — | Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349)

| — | Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72)

| — | Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23)

| — | Standard & Poor’s |
| --- | --- |

—

Standard & Poor’s

| — | S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12) |
| --- | --- |

—

S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12)

| — | CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237) |
| --- | --- |

—

CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237)

| — | Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18) |
| --- | --- |

—

Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18)

| — | European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276) |
| --- | --- |

—

European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276)

| — | Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844) |
| --- | --- |

—

Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844)

| — | Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368) |
| --- | --- |

—

Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368)

| — | Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676)

| — | The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10) |
| --- | --- |

—

The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10)

| — | Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311) |
| --- | --- |

—

Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311)

| — | Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52) |
| --- | --- |

—

Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52)

| — | EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03) |
| --- | --- |

—

EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03)

| — | HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480) |
| --- | --- |

—

HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480)

| — | Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31) |
| --- | --- |

—

Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31)

| — | modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614) |
| --- | --- |

—

modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614)

| — | INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983) |
| --- | --- |

—

INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983)

| — | Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81) |
| --- | --- |

—

Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81)

| — | Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05)

| — | Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22) |
| --- | --- |

—

Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22)

| — | DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370) |
| --- | --- |

—

DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370)

| — | Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810) |
| --- | --- |

—

Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810)

| — | Altă ECAI desemnată |
| --- | --- |

—

Altă ECAI desemnată

| — | ECAI multiple”; |
| --- | --- |

—

ECAI multiple”;

| (14) | în secțiunea S.37.01 – Concentrarea riscurilor, în rândul C0090 a treia coloană („Instrucțiuni”) din tabel, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:






  ”— | Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27) |
| --- | --- | --- |

(14)

în secțiunea S.37.01 – Concentrarea riscurilor, în rândul C0090 a treia coloană („Instrucțiuni”) din tabel, lista închisă a ECAI desemnate se înlocuiește cu următorul text:

”—

Euler Hermes Rating GmbH (codul LEI: 391200QXGLWHK9VK6V27)

| — | Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86) |
| --- | --- |

—

Japan Credit Rating Agency Ltd (codul LEI: 35380002378CEGMRVW86)

| — | BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142) |
| --- | --- |

—

BCRA-Credit Rating Agency AD (codul LEI: 747800Z0IC3P66HTQ142)

| — | Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66) |
| --- | --- |

—

Creditreform Rating AG (codul LEI: 391200PHL11KDUTTST66)

| — | Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91) |
| --- | --- |

—

Scope Ratings GmbH (codil LEI: 391200WU1EZUQFHDWE91)

| — | ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85) |
| --- | --- |

—

ICAP Group SA (codul LEI: 2138008U6LKT8VG2UK85)

| — | GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72) |
| --- | --- |

—

GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH (codul LEI: 391200OLWXCTKPADVV72)

| — | ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295) |
| --- | --- |

—

ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH (codul LEI: 529900977LETWLJF3295)

| — | ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79) |
| --- | --- |

—

ARC Ratings, S.A. (codul LEI: 213800OZNJQMV6UA7D79)

| — | AM Best Europe |
| --- | --- |

—

AM Best Europe

| — | A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79) |
| --- | --- |

—

A.M. Best (EU) Rating Services B.V. (codul LEI: 549300Z2RUKFKV7GON79)

| — | AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26) |
| --- | --- |

—

AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) (codul LEI: 549300VO8J8E5IQV1T26)

| — | DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93) |
| --- | --- |

—

DBRS Ratings Limited (codul LEI: 5493008CGCDQLGT3EH93)

| — | Fitch |
| --- | --- |

—

Fitch

| — | Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69) |
| --- | --- |

—

Fitch France S.A.S. (codul LEI: 2138009Y4TCZT6QOJO69)

| — | Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340) |
| --- | --- |

—

Fitch Deutschland GmbH (codul LEI: 213800JEMOT1H45VN340)

| — | Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31) |
| --- | --- |

—

Fitch Italia S.p.A. (codul LEI: 213800POJ9QSCHL3KR31)

| — | Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704) |
| --- | --- |

—

Fitch Polska S.A. (codul LEI: 213800RYJTJPW2WD5704)

| — | Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings España S.A.U. (codul LEI: 213800RENFIIODKETE60)

| — | Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings Limited (codul LEI: 2138009F8YAHVC8W3Q52)

| — | Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76) |
| --- | --- |

—

Fitch Ratings CIS Limited (codul LEI: 213800B7528Q4DIF2G76)

| — | Moody’s |
| --- | --- |

—

Moody’s

| — | Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Cyprus Ltd (codul LEI: 549300V4LCOYCMNUVR81)

| — | Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02) |
| --- | --- |

—

Moody’s France S.A.S. (codul LEI: 549300EB2XQYRSE54F02)

| — | Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47) |
| --- | --- |

—

Moody’s Deutschland GmbH (codul LEI: 549300M5JMGHVTWYZH47)

| — | Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68) |
| --- | --- |

—

Moody’s Italia S.r.l. (codul LEI: 549300GMXJ4QK70UOU68)

| — | Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service España S.A. (codul LEI: 5493005X59ILY4BGJK90)

| — | Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service Ltd (codul LEI: 549300SM89WABHDNJ349)

| — | Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service EMEA Ltd (codul LEI: 54930009NU3JYS1HTT72)

| — | Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23) |
| --- | --- |

—

Moody’s Investors Service (Nordics) AB (codul LEI: 549300W79ZVFWJCD2Z23)

| — | Standard & Poor’s |
| --- | --- |

—

Standard & Poor’s

| — | S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12) |
| --- | --- |

—

S&P Global Ratings Europe Limited (codul LEI: 5493008B2TU3S6QE1E12)

| — | CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237) |
| --- | --- |

—

CRIF Ratings S.r.l. (codul LEI: 8156001AB6A1D740F237)

| — | Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18) |
| --- | --- |

—

Capital Intelligence Ratings Ltd (codul LEI: 549300RE88OJP9J24Z18)

| — | European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276) |
| --- | --- |

—

European Rating Agency, a.s. (codul LEI: 097900BFME0000038276)

| — | Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844) |
| --- | --- |

—

Axesor Risk Management SL (codul LEI: 959800EC2RH76JYS3844)

| — | Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368) |
| --- | --- |

—

Cerved Rating Agency S.p.A. (codul LEI: 8156004AB6C992A99368)

| — | Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency (codul LEI: 549300QYZ5CZYXTNZ676)

| — | The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10) |
| --- | --- |

—

The Economist Intelligence Unit Ltd (codul LEI: 213800Q7GRZWF95EWN10)

| — | Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311) |
| --- | --- |

—

Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) (codul LEI: 815600BF4FF53B7C6311)

| — | Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52) |
| --- | --- |

—

Spread Research (codul LEI: 969500HB6BVM2UJDOC52)

| — | EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03) |
| --- | --- |

—

EuroRating Sp. z o.o. (codul LEI: 25940027QWS5GMO74O03)

| — | HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480) |
| --- | --- |

—

HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings) (codul LEI: 549300IFL3XJKTRHZ480)

| — | Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31) |
| --- | --- |

—

Egan-Jones Ratings Co. (EJR) (codul LEI: 54930016113PD33V1H31)

| — | modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614) |
| --- | --- |

—

modeFinance S.r.l. (codul LEI: 815600B85A94A0122614)

| — | INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983) |
| --- | --- |

—

INC Rating Sp. z o.o. (codul LEI: 259400SUBF5EPOGK0983)

| — | Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81) |
| --- | --- |

—

Rating-Agentur Expert RA GmbH (codul LEI: 213800P3OOBSGWN2UE81)

| — | Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05) |
| --- | --- |

—

Kroll Bond Rating Agency Europe Limited (codul LEI: 5493001NGHOLC41ZSK05)

| — | Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22) |
| --- | --- |

—

Nordic Credit Rating AS (codul LEI: 549300MLUDYVRQOOXS22)

| — | DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370) |
| --- | --- |

—

DBRS Rating GmbH (codul LEI: 54930033N1HPUEY7I370)

| — | Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810) |
| --- | --- |

—

Beyond Ratings SAS (codul LEI: 9695006ORIPPZ3QSM810)

| — | Altă ECAI desemnată”. |
| --- | --- |

—

Altă ECAI desemnată”.

---

ANEXA IV

În anexa III la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2450, în coloana a treia a rândului R0300/C0100 din tabelul din secțiunea S.25.02, ultima teză se înlocuiește cu următorul text:

„Această valoare trebuie să fie negativă.”.

---

| 10.12.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 318/74 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 318/74

---

REGULAMENTUL (UE) 2019/2104 AL COMISIEI

din 29 noiembrie 2019

de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1126/2008 de adoptare a anumitor standarde internaționale de contabilitate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1606/2002 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește standardele internaționale de contabilitate 1 și 8

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1606/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 19 iulie 2002 privind aplicarea standardelor internaționale de contabilitate (1), în special articolul 3 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | Prin Regulamentul (CE) nr. 1126/2008 al Comisiei (2) au fost adoptate anumite standarde internaționale și interpretări existente la 15 octombrie 2008. |
| --- | --- |

(1)

Prin Regulamentul (CE) nr. 1126/2008 al Comisiei (2) au fost adoptate anumite standarde internaționale și interpretări existente la 15 octombrie 2008.

| (2) | În cadrul proiectului său „O mai bună comunicare în materie de raportare financiară”, care are ca scop îmbunătățirea modului în care informațiile financiare sunt comunicate utilizatorilor situațiilor financiare, Consiliul pentru Standarde Internaționale de Contabilitate a publicat la data de 31 octombrie 2018Definiția termenului „semnificativ” (Amendamente la IAS 1 și IAS 8), în vederea clarificării definiției termenului „semnificativ” pentru a facilita evaluarea de către întreprinderi a caracterului semnificativ și pentru a spori relevanța informațiilor prezentate în notele la situațiile financiare. |
| --- | --- |

(2)

În cadrul proiectului său „O mai bună comunicare în materie de raportare financiară”, care are ca scop îmbunătățirea modului în care informațiile financiare sunt comunicate utilizatorilor situațiilor financiare, Consiliul pentru Standarde Internaționale de Contabilitate a publicat la data de 31 octombrie 2018Definiția termenului „semnificativ” (Amendamente la IAS 1 și IAS 8), în vederea clarificării definiției termenului „semnificativ” pentru a facilita evaluarea de către întreprinderi a caracterului semnificativ și pentru a spori relevanța informațiilor prezentate în notele la situațiile financiare.

| (3) | În urma consultării Grupului Consultativ European pentru Raportare Financiară, Comisia concluzionează că amendamentele la Standardul internațional de contabilitate (IAS) 1 Prezentarea situațiilor financiare și la IAS 8 Politici contabile, modificări ale estimărilor contabile și erori îndeplinesc criteriile pentru adoptare prevăzute la articolul 3 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1606/2002. |
| --- | --- |

(3)

În urma consultării Grupului Consultativ European pentru Raportare Financiară, Comisia concluzionează că amendamentele la Standardul internațional de contabilitate (IAS) 1 Prezentarea situațiilor financiare și la IAS 8 Politici contabile, modificări ale estimărilor contabile și erori îndeplinesc criteriile pentru adoptare prevăzute la articolul 3 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1606/2002.

| (4) | Modificările IAS 1 și IAS 8 implică, în consecință, modificări ale IAS 10 Evenimente ulterioare perioadei de raportare, ale IAS 34 Raportarea financiară interimară și ale IAS 37 Provizioane, datorii contingente și active contingente. |
| --- | --- |

(4)

Modificările IAS 1 și IAS 8 implică, în consecință, modificări ale IAS 10 Evenimente ulterioare perioadei de raportare, ale IAS 34 Raportarea financiară interimară și ale IAS 37 Provizioane, datorii contingente și active contingente.

| (5) | Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 1126/2008 ar trebui modificat în consecință. |
| --- | --- |

(5)

Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 1126/2008 ar trebui modificat în consecință.

| (6) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului de reglementare contabilă, |
| --- | --- |

(6)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului de reglementare contabilă,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Anexa la Regulamentul (CE) nr. 1126/2008 se modifică după cum urmează:

| (a) | IAS 1 Prezentarea situațiilor financiare se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament; |
| --- | --- |

(a)

IAS 1 Prezentarea situațiilor financiare se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament;

| (b) | IAS 8 Politici contabile, modificări ale estimărilor contabile și erori se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament; |
| --- | --- |

(b)

IAS 8 Politici contabile, modificări ale estimărilor contabile și erori se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament;

| (c) | IAS 10 Evenimente ulterioare perioadei de raportare se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament; |
| --- | --- |

(c)

IAS 10 Evenimente ulterioare perioadei de raportare se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament;

| (d) | IAS 34 Raportarea financiară interimară se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament; |
| --- | --- |

(d)

IAS 34 Raportarea financiară interimară se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament;

| (e) | IAS 37 Provizioane, datorii contingente și active contingente se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament. |
| --- | --- |

(e)

IAS 37 Provizioane, datorii contingente și active contingente se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Fiecare societate aplică modificările menționate la articolul 1 cel târziu de la data începerii primului său exercițiu financiar care debutează la 1 ianuarie 2020 sau ulterior acestei date.

Articolul 3

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 29 noiembrie 2019.

Pentru Comisie

Președintele

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  JO L 243, 11.9.2002, p. 1.

1

(2)  Regulamentul (CE) nr. 1126/2008 al Comisiei din 3 noiembrie 2008 de adoptare a anumitor standarde internaționale de contabilitate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1606/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 320, 29.11.2008, p. 1).

2

---

ANEXĂ

Definiția termenului „semnificativ”

Amendamente la IAS 1 și la IAS 8

Amendamente la IAS 1 Prezentarea situațiilor financiare

Se modifică punctul 7 pentru o entitate care a adoptat Modificările Referințelor la Cadrul Conceptual în standardele IFRS din 2018 și se adaugă punctul 139T.

Definiții

| 7. | ... |
| --- | --- |

7.

Semnificativ:

Informațiile sunt semnificative în cazul în care se poate preconiza în mod rezonabil că omiterea, prezentarea eronată sau ascunderea acestora ar putea influența deciziile pe care utilizatorii primari ai situațiilor financiare cu scop general le iau pe baza respectivelor situații financiare, care furnizează informații financiare cu privire la o anumită entitate raportoare.

Pragul de semnificație depinde de natura sau amploarea informațiilor ori de ambele. O entitate evaluează dacă informațiile, fie în mod individual, fie în combinație cu alte informații, sunt semnificative în contextul situațiilor sale financiare luate în ansamblu.

Informațiile sunt ascunse în cazul în care acestea sunt comunicate într-un mod care ar avea un efect similar, pentru utilizatorii primari ai situațiilor financiare, cu cel al omiterii sau al prezentării eronate a respectivelor informații. Următoarele sunt exemple de circumstanțe care pot duce la ascunderea unor informații semnificative:

| (a) | informațiile privind un element, o tranzacție sau un alt eveniment semnificativ sunt prezentate în situațiile financiare, dar limbajul utilizat este vag sau neclar; |
| --- | --- |

(a)

informațiile privind un element, o tranzacție sau un alt eveniment semnificativ sunt prezentate în situațiile financiare, dar limbajul utilizat este vag sau neclar;

| (b) | informațiile privind un element, o tranzacție sau un alt eveniment semnificativ sunt dispersate în diferite părți ale situațiilor financiare; |
| --- | --- |

(b)

informațiile privind un element, o tranzacție sau un alt eveniment semnificativ sunt dispersate în diferite părți ale situațiilor financiare;

| (c) | informațiile privind elemente, tranzacții sau alte evenimente semnificative care nu sunt similare sunt agregate în mod necorespunzător; |
| --- | --- |

(c)

informațiile privind elemente, tranzacții sau alte evenimente semnificative care nu sunt similare sunt agregate în mod necorespunzător;

| (d) | informațiile privind elemente, tranzacții sau alte evenimente semnificative care sunt similare sunt dezagregate în mod necorespunzător; și |
| --- | --- |

(d)

informațiile privind elemente, tranzacții sau alte evenimente semnificative care sunt similare sunt dezagregate în mod necorespunzător; și

| (e) | inteligibilitatea situațiilor financiare este redusă ca urmare a faptului că informațiile semnificative sunt ascunse printre informații nesemnificative într-o asemenea măsură încât un utilizator primar nu poate să determine ce informații sunt semnificative. |
| --- | --- |

(e)

inteligibilitatea situațiilor financiare este redusă ca urmare a faptului că informațiile semnificative sunt ascunse printre informații nesemnificative într-o asemenea măsură încât un utilizator primar nu poate să determine ce informații sunt semnificative.

Pentru a evalua dacă se poate preconiza în mod rezonabil că informațiile vor influența deciziile luate de utilizatorii primari ai situațiilor financiare cu scop general ale unei anumite entități raportoare, o entitate trebuie să ia în considerare caracteristicile acestor utilizatori, precum și circumstanțele proprii ale respectivei entități.

Numeroși investitori, împrumutători și alți creditori existenți și potențiali nu pot solicita entităților raportoare să le furnizeze informații direct și trebuie să se bazeze pe situațiile financiare cu scop general pentru multe dintre informațiile financiare de care au nevoie. În consecință, aceștia sunt utilizatorii primari cărora li se adresează situațiile financiare cu scop general. Situațiile financiare sunt întocmite pentru utilizatorii care au cunoștințe rezonabile privind afacerile și activitățile economice și care parcurg și analizează informațiile cu atenția cuvenită. Uneori, inclusiv utilizatorii bine informați și atenți ar putea avea nevoie de ajutorul unui consilier pentru a înțelege informațiile referitoare la fenomene economice complexe.

...

Data intrării în vigoare

...

| 139T | Definiția termenului „semnificativ”
  (Amendamente la IAS 1 și IAS 8), publicată în octombrie 2018, a modificat punctul 7 din IAS 1 și punctul 5 din IAS 8 și a eliminat punctul 6 din IAS 8. O entitate trebuie să aplice în mod prospectiv amendamentele respective pentru perioadele anuale care încep la 1 ianuarie 2020 sau ulterior acestei date. Se permite aplicarea anterior acestei date. Dacă o entitate aplică amendamentele respective pentru o perioadă anterioară, entitatea respectivă trebuie să prezinte acest fapt. |
| --- | --- |

139T

Definiția termenului „semnificativ”
  (Amendamente la IAS 1 și IAS 8), publicată în octombrie 2018, a modificat punctul 7 din IAS 1 și punctul 5 din IAS 8 și a eliminat punctul 6 din IAS 8. O entitate trebuie să aplice în mod prospectiv amendamentele respective pentru perioadele anuale care încep la 1 ianuarie 2020 sau ulterior acestei date. Se permite aplicarea anterior acestei date. Dacă o entitate aplică amendamentele respective pentru o perioadă anterioară, entitatea respectivă trebuie să prezinte acest fapt.

Amendamente la IAS 8 Politici contabile, modificări ale estimărilor contabile și erori

Se modifică punctul 5 pentru o entitate care a adoptat Modificările Referințelor la Cadrul Conceptual în standardele IFRS din 2018. Se elimină punctul 6 și se adaugă punctul 54H.

Definiții

| 5. | ...


  Termenul „semnificativ”
  este definit la punctul 7 din IAS 1 și este utilizat în prezentul standard cu același înțeles.

  ... |
| --- | --- |

5.

Termenul „semnificativ”
  este definit la punctul 7 din IAS 1 și este utilizat în prezentul standard cu același înțeles.

...

| 6. | [Eliminat]
  ... |
| --- | --- |

6.

...

Data intrării în vigoare

...

| 54H | Definiția termenului „semnificativ”
  (Amendamente la IAS 1 și IAS 8), publicată în octombrie 2018, a modificat punctul 7 din IAS 1 și punctul 5 din IAS 8 și a eliminat punctul 6 din IAS 8. O entitate trebuie să aplice în mod prospectiv amendamentele respective pentru perioadele anuale care încep la 1 ianuarie 2020 sau ulterior acestei date. Se permite aplicarea anterior acestei date. Dacă o entitate aplică amendamentele respective pentru o perioadă anterioară, entitatea respectivă trebuie să prezinte acest fapt. |
| --- | --- |

54H

Definiția termenului „semnificativ”
  (Amendamente la IAS 1 și IAS 8), publicată în octombrie 2018, a modificat punctul 7 din IAS 1 și punctul 5 din IAS 8 și a eliminat punctul 6 din IAS 8. O entitate trebuie să aplice în mod prospectiv amendamentele respective pentru perioadele anuale care încep la 1 ianuarie 2020 sau ulterior acestei date. Se permite aplicarea anterior acestei date. Dacă o entitate aplică amendamentele respective pentru o perioadă anterioară, entitatea respectivă trebuie să prezinte acest fapt.

Amendamente ale altor standarde și publicații IFRS

Amendamente la IAS 10 Evenimente ulterioare perioadei de raportare

Se modifică punctul 21 și se adaugă punctul 23C.

Evenimente care nu conduc la ajustarea situațiilor financiare după perioada de raportare

| 21. | Dacă evenimentele ulterioare perioadei de raportare care nu conduc la ajustarea situațiilor financiare sunt semnificative, se poate preconiza în mod rezonabil că neprezentarea lor ar putea influența deciziile pe care utilizatorii primari ai situațiilor financiare cu scop general le iau pe baza respectivelor situații financiare, care furnizează informații financiare cu privire la o anumită entitate raportoare. În consecință, o entitate trebuie să prezinte următoarele informații pentru fiecare categorie semnificativă de astfel de evenimente ulterioare perioadei de raportare care nu conduc la ajustarea situațiilor financiare:







  (a) | natura evenimentului; și |
| --- | --- | --- |

21.

(a)

natura evenimentului; și

| (b) | o estimare a efectului financiar sau o declarație conform căreia o astfel de estimare nu poate fi făcută. |
| --- | --- |

(b)

o estimare a efectului financiar sau o declarație conform căreia o astfel de estimare nu poate fi făcută.

...

Data intrării în vigoare

...

| 23C | Definiția termenului „semnificativ”
  (Amendamente la IAS 1 și IAS 8), publicată în octombrie 2018, a modificat punctul 21. O entitate trebuie să aplice în mod prospectiv amendamentele respective pentru perioadele anuale care încep la 1 ianuarie 2020 sau ulterior acestei date. Se permite aplicarea anterior acestei date. Dacă o entitate aplică amendamentele respective pentru o perioadă anterioară, entitatea respectivă trebuie să prezinte acest fapt. O entitate trebuie să aplice amendamentele respective atunci când aplică amendamentele la definiția termenului „semnificativ” de la punctul 7 din IAS 1 și de la punctele 5 și 6 din IAS 8. |
| --- | --- |

23C

Definiția termenului „semnificativ”
  (Amendamente la IAS 1 și IAS 8), publicată în octombrie 2018, a modificat punctul 21. O entitate trebuie să aplice în mod prospectiv amendamentele respective pentru perioadele anuale care încep la 1 ianuarie 2020 sau ulterior acestei date. Se permite aplicarea anterior acestei date. Dacă o entitate aplică amendamentele respective pentru o perioadă anterioară, entitatea respectivă trebuie să prezinte acest fapt. O entitate trebuie să aplice amendamentele respective atunci când aplică amendamentele la definiția termenului „semnificativ” de la punctul 7 din IAS 1 și de la punctele 5 și 6 din IAS 8.

Amendamente la IAS 34 Raportarea financiară interimară

Se modifică punctul 24 și se adaugă punctul 58.

Prag de semnificație

...

| 24. | IAS 1 definește informațiile semnificative și impune prezentarea separată a elementelor semnificative, inclusiv (de exemplu) activitățile întrerupte, iar IAS 8 Politici contabile, modificări ale estimărilor contabile și erori impune prezentarea modificărilor estimărilor contabile, a erorilor și a modificărilor politicilor contabile. Cele două standarde nu conțin îndrumări cantitative referitoare la pragul de semnificație.
  ... |
| --- | --- |

24.

IAS 1 definește informațiile semnificative și impune prezentarea separată a elementelor semnificative, inclusiv (de exemplu) activitățile întrerupte, iar IAS 8 Politici contabile, modificări ale estimărilor contabile și erori impune prezentarea modificărilor estimărilor contabile, a erorilor și a modificărilor politicilor contabile. Cele două standarde nu conțin îndrumări cantitative referitoare la pragul de semnificație.

...

Data intrării în vigoare

...

| 58. | Definiția termenului „semnificativ”
  (Amendamente la IAS 1 și IAS 8), publicată în octombrie 2018, a modificat punctul 24. O entitate trebuie să aplice în mod prospectiv amendamentele respective pentru perioadele anuale care încep la 1 ianuarie 2020 sau ulterior acestei date. Se permite aplicarea anterior acestei date. Dacă o entitate aplică amendamentele respective pentru o perioadă anterioară, entitatea respectivă trebuie să prezinte acest fapt. O entitate trebuie să aplice amendamentele respective atunci când aplică amendamentele la definiția termenului „semnificativ” de la punctul 7 din IAS 1 și de la punctele 5 și 6 din IAS 8. |
| --- | --- |

58.

Definiția termenului „semnificativ”
  (Amendamente la IAS 1 și IAS 8), publicată în octombrie 2018, a modificat punctul 24. O entitate trebuie să aplice în mod prospectiv amendamentele respective pentru perioadele anuale care încep la 1 ianuarie 2020 sau ulterior acestei date. Se permite aplicarea anterior acestei date. Dacă o entitate aplică amendamentele respective pentru o perioadă anterioară, entitatea respectivă trebuie să prezinte acest fapt. O entitate trebuie să aplice amendamentele respective atunci când aplică amendamentele la definiția termenului „semnificativ” de la punctul 7 din IAS 1 și de la punctele 5 și 6 din IAS 8.

Amendamente la IAS 37 Provizioane, datorii contingente și active contingente

Se modifică punctul 75 și se adaugă punctul 104.

Restructurare

...

| 75. | O decizie de restructurare adoptată de conducere sau de consiliul de administrație înainte de finalul perioadei de raportare nu generează o obligație implicită la finalul perioadei de raportare, cu excepția cazului în care, înainte de finalul perioadei de raportare, entitatea:






  (a) | a început să pună în aplicare planul de restructurare; sau |
| --- | --- | --- |

75.

O decizie de restructurare adoptată de conducere sau de consiliul de administrație înainte de finalul perioadei de raportare nu generează o obligație implicită la finalul perioadei de raportare, cu excepția cazului în care, înainte de finalul perioadei de raportare, entitatea:

(a)

a început să pună în aplicare planul de restructurare; sau

| (b) | a anunțat principalele caracteristici ale planului de restructurare celor afectați de acesta, într-o manieră suficient de clară pentru a-i determina să se aștepte, în mod justificat, că entitatea va realiza restructurarea.
  Dacă o entitate începe să pună în aplicare un plan de restructurare sau anunță principalele sale caracteristici celor afectați numai după perioada de raportare, se impune prezentarea informațiilor în conformitate cu IAS 10 Evenimente ulterioare perioadei de raportare dacă restructurarea este semnificativă și dacă se poate preconiza în mod rezonabil că neprezentarea informațiilor ar putea influența deciziile pe care utilizatorii primari ai situațiilor financiare cu scop general le iau pe baza respectivelor situații financiare, care furnizează informații financiare cu privire la o anumită entitate raportoare. |
| --- | --- |

(b)

a anunțat principalele caracteristici ale planului de restructurare celor afectați de acesta, într-o manieră suficient de clară pentru a-i determina să se aștepte, în mod justificat, că entitatea va realiza restructurarea.

Dacă o entitate începe să pună în aplicare un plan de restructurare sau anunță principalele sale caracteristici celor afectați numai după perioada de raportare, se impune prezentarea informațiilor în conformitate cu IAS 10 Evenimente ulterioare perioadei de raportare dacă restructurarea este semnificativă și dacă se poate preconiza în mod rezonabil că neprezentarea informațiilor ar putea influența deciziile pe care utilizatorii primari ai situațiilor financiare cu scop general le iau pe baza respectivelor situații financiare, care furnizează informații financiare cu privire la o anumită entitate raportoare.

...

Data intrării în vigoare

...

| 104. | Definiția termenului „semnificativ”
  (Amendamente la IAS 1 și IAS 8), publicată în octombrie 2018, a modificat punctul 75. O entitate trebuie să aplice în mod prospectiv amendamentele respective pentru perioadele anuale care încep la 1 ianuarie 2020 sau ulterior acestei date. Se permite aplicarea anterior acestei date. Dacă o entitate aplică amendamentele respective pentru o perioadă anterioară, entitatea respectivă trebuie să prezinte acest fapt. O entitate trebuie să aplice amendamentele respective atunci când aplică amendamentele la definiția termenului „semnificativ” de la punctul 7 din IAS 1 și de la punctele 5 și 6 din IAS 8. |
| --- | --- |

104.

Definiția termenului „semnificativ”
  (Amendamente la IAS 1 și IAS 8), publicată în octombrie 2018, a modificat punctul 75. O entitate trebuie să aplice în mod prospectiv amendamentele respective pentru perioadele anuale care încep la 1 ianuarie 2020 sau ulterior acestei date. Se permite aplicarea anterior acestei date. Dacă o entitate aplică amendamentele respective pentru o perioadă anterioară, entitatea respectivă trebuie să prezinte acest fapt. O entitate trebuie să aplice amendamentele respective atunci când aplică amendamentele la definiția termenului „semnificativ” de la punctul 7 din IAS 1 și de la punctele 5 și 6 din IAS 8.

---

| 10.12.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 318/79 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 318/79

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2019/2105 AL COMISIEI

din 9 decembrie 2019

de modificare a Regulamentului (CE) nr. 474/2006 în ceea ce privește lista transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare sau sunt supuși unor restricții operaționale pe teritoriul Uniunii

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2111/2005 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 decembrie 2005 de stabilire a unei liste comunitare a transportatorilor aerieni care se supun unei interdicții de exploatare pe teritoriul Comunității și de informare a pasagerilor transportului aerian cu privire la identitatea transportatorului aerian efectiv și de abrogare a articolului 9 din Directiva 2004/36/CE (1), în special articolul 4 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 474/2006 al Comisiei (2) stabilește lista transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 474/2006 al Comisiei (2) stabilește lista transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii.

| (2) | În temeiul articolului 4 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, anumite state membre și Agenția Uniunii Europene pentru Siguranța Aviației („AESA”) au comunicat Comisiei informații care sunt relevante în scopul actualizării listei respective. Țările terțe și organizațiile internaționale au furnizat, de asemenea, informații relevante. Pe baza acestor informații, este necesar ca lista să fie actualizată. |
| --- | --- |

(2)

În temeiul articolului 4 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, anumite state membre și Agenția Uniunii Europene pentru Siguranța Aviației („AESA”) au comunicat Comisiei informații care sunt relevante în scopul actualizării listei respective. Țările terțe și organizațiile internaționale au furnizat, de asemenea, informații relevante. Pe baza acestor informații, este necesar ca lista să fie actualizată.

| (3) | Comisia a informat pe toți transportatorii aerieni în cauză, fie direct, fie prin intermediul autorităților responsabile cu supravegherea lor reglementară, cu privire la principalele fapte și considerații care ar urma să stea la baza unei decizii de impunere, în ceea ce îi privește, a unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii sau a unei decizii de modificare a condițiilor unei interdicții de exploatare impuse unui transportator aerian inclus în listele din anexele A și B la Regulamentul (CE) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(3)

Comisia a informat pe toți transportatorii aerieni în cauză, fie direct, fie prin intermediul autorităților responsabile cu supravegherea lor reglementară, cu privire la principalele fapte și considerații care ar urma să stea la baza unei decizii de impunere, în ceea ce îi privește, a unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii sau a unei decizii de modificare a condițiilor unei interdicții de exploatare impuse unui transportator aerian inclus în listele din anexele A și B la Regulamentul (CE) nr. 474/2006.

| (4) | Comisia a oferit transportatorilor aerieni în cauză posibilitatea să consulte documentele furnizate de statele membre, să prezinte comentarii scrise și să susțină o prezentare orală în fața Comisiei și a comitetului înființat prin Regulamentul (CE) nr. 2111/2005 („Comitetul pentru siguranța aeriană”). |
| --- | --- |

(4)

Comisia a oferit transportatorilor aerieni în cauză posibilitatea să consulte documentele furnizate de statele membre, să prezinte comentarii scrise și să susțină o prezentare orală în fața Comisiei și a comitetului înființat prin Regulamentul (CE) nr. 2111/2005 („Comitetul pentru siguranța aeriană”).

| (5) | Comisia a informat Comitetul pentru siguranța aeriană cu privire la consultările comune aflate în curs, în cadrul Regulamentului (CE) nr. 2111/2005 și al Regulamentului (CE) nr. 473/2006 al Comisiei (3), cu autoritățile competente și cu transportatorii aerieni din Armenia, Belarus, Republica Dominicană, Guineea Ecuatorială, Gabon, Indonezia, Moldova și Rusia. De asemenea, Comisia a informat Comitetul pentru siguranța aeriană cu privire la situația siguranței aviației în Angola, Congo Brazzaville, Irak, Republica Kârgâzstan, Malaysia, Nepal, Turkmenistan și Venezuela. |
| --- | --- |

(5)

Comisia a informat Comitetul pentru siguranța aeriană cu privire la consultările comune aflate în curs, în cadrul Regulamentului (CE) nr. 2111/2005 și al Regulamentului (CE) nr. 473/2006 al Comisiei (3), cu autoritățile competente și cu transportatorii aerieni din Armenia, Belarus, Republica Dominicană, Guineea Ecuatorială, Gabon, Indonezia, Moldova și Rusia. De asemenea, Comisia a informat Comitetul pentru siguranța aeriană cu privire la situația siguranței aviației în Angola, Congo Brazzaville, Irak, Republica Kârgâzstan, Malaysia, Nepal, Turkmenistan și Venezuela.

| (6) | AESA a informat Comisia și Comitetul pentru siguranța aeriană cu privire la evaluările tehnice efectuate pentru evaluarea inițială și monitorizarea continuă a autorizațiilor de operator dintr-o țară terță („TCO”), eliberate în conformitate cu dispozițiile din Regulamentul (UE) nr. 452/2014 al Comisiei (4). |
| --- | --- |

(6)

AESA a informat Comisia și Comitetul pentru siguranța aeriană cu privire la evaluările tehnice efectuate pentru evaluarea inițială și monitorizarea continuă a autorizațiilor de operator dintr-o țară terță („TCO”), eliberate în conformitate cu dispozițiile din Regulamentul (UE) nr. 452/2014 al Comisiei (4).

| (7) | De asemenea, AESA a informat Comisia și Comitetul pentru siguranța aeriană cu privire la rezultatele analizei inspecțiilor la platformă efectuate în cadrul Programului de evaluare a siguranței aeronavelor străine („SAFA”), în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 965/2012 al Comisiei (5). |
| --- | --- |

(7)

De asemenea, AESA a informat Comisia și Comitetul pentru siguranța aeriană cu privire la rezultatele analizei inspecțiilor la platformă efectuate în cadrul Programului de evaluare a siguranței aeronavelor străine („SAFA”), în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 965/2012 al Comisiei (5).

| (8) | În plus, AESA a informat Comisia și Comitetul pentru siguranța aeriană cu privire la proiectele de asistență tehnică desfășurate în țările terțe vizate de o interdicție de exploatare în temeiul Regulamentului (CE) nr. 474/2006. AESA a furnizat informații în legătură cu planurile și cu solicitările de continuare a asistenței și a cooperării tehnice în scopul dezvoltării capacității administrative și tehnice a autorităților aeronautice civile din țările terțe, pentru a le ajuta să soluționeze neconformitățile cu standardele internaționale de siguranță a aviației civile aplicabile. Statele membre au fost invitate să răspundă acestor solicitări pe bază bilaterală, în coordonare cu Comisia și cu AESA. În această privință, Comisia a reiterat utilitatea informării comunității aeronautice internaționale, în special prin intermediul instrumentului parteneriatului de asistență în ceea ce privește punerea în aplicare a siguranței aviației al Organizației Aviației Civile Internaționale („OACI”), cu privire la asistența tehnică acordată țărilor terțe de Uniune și de statele membre pentru îmbunătățirea siguranței aviației la nivel mondial. |
| --- | --- |

(8)

În plus, AESA a informat Comisia și Comitetul pentru siguranța aeriană cu privire la proiectele de asistență tehnică desfășurate în țările terțe vizate de o interdicție de exploatare în temeiul Regulamentului (CE) nr. 474/2006. AESA a furnizat informații în legătură cu planurile și cu solicitările de continuare a asistenței și a cooperării tehnice în scopul dezvoltării capacității administrative și tehnice a autorităților aeronautice civile din țările terțe, pentru a le ajuta să soluționeze neconformitățile cu standardele internaționale de siguranță a aviației civile aplicabile. Statele membre au fost invitate să răspundă acestor solicitări pe bază bilaterală, în coordonare cu Comisia și cu AESA. În această privință, Comisia a reiterat utilitatea informării comunității aeronautice internaționale, în special prin intermediul instrumentului parteneriatului de asistență în ceea ce privește punerea în aplicare a siguranței aviației al Organizației Aviației Civile Internaționale („OACI”), cu privire la asistența tehnică acordată țărilor terțe de Uniune și de statele membre pentru îmbunătățirea siguranței aviației la nivel mondial.

| (9) | Eurocontrol a furnizat Comisiei și Comitetului pentru siguranța aeriană o actualizare privind statutul funcției de alertă aferentă programului SAFA și operatorilor din țările terțe („TCO”), precum și statistici actuale legate de mesajele de alertă referitoare la transportatorii aerieni care fac obiectul unei interdicții. |
| --- | --- |

(9)

Eurocontrol a furnizat Comisiei și Comitetului pentru siguranța aeriană o actualizare privind statutul funcției de alertă aferentă programului SAFA și operatorilor din țările terțe („TCO”), precum și statistici actuale legate de mesajele de alertă referitoare la transportatorii aerieni care fac obiectul unei interdicții.

Transportatori aerieni din Uniune

Transportatori aerieni din Uniune

| (10) | Ca urmare a analizării de către AESA a informațiilor obținute în urma inspecțiilor la platformă efectuate în ceea ce privește aeronavele transportatorilor aerieni din Uniune și în urma inspecțiilor de standardizare efectuate de AESA, precum și a inspecțiilor și auditurilor specifice efectuate de autoritățile aeronautice naționale, mai multe state membre au luat anumite măsuri de asigurare a respectării legislației și au informat Comisia și Comitetul pentru siguranța aeriană cu privire la măsurile respective. Bulgaria a informat Comisia și Comitetul pentru siguranța aeriană în legătură cu acțiunile pe care le-a întreprins cu privire la transportatorii aerieni certificați în Bulgaria. |
| --- | --- |

(10)

Ca urmare a analizării de către AESA a informațiilor obținute în urma inspecțiilor la platformă efectuate în ceea ce privește aeronavele transportatorilor aerieni din Uniune și în urma inspecțiilor de standardizare efectuate de AESA, precum și a inspecțiilor și auditurilor specifice efectuate de autoritățile aeronautice naționale, mai multe state membre au luat anumite măsuri de asigurare a respectării legislației și au informat Comisia și Comitetul pentru siguranța aeriană cu privire la măsurile respective. Bulgaria a informat Comisia și Comitetul pentru siguranța aeriană în legătură cu acțiunile pe care le-a întreprins cu privire la transportatorii aerieni certificați în Bulgaria.

| (11) | Statele membre au reiterat că sunt gata să acționeze în mod corespunzător în cazul în care informațiile relevante privind siguranța ar indica existența unor riscuri iminente la adresa siguranței din cauza nerespectării de către transportatorii aerieni din Uniune a standardelor de siguranță relevante. |
| --- | --- |

(11)

Statele membre au reiterat că sunt gata să acționeze în mod corespunzător în cazul în care informațiile relevante privind siguranța ar indica existența unor riscuri iminente la adresa siguranței din cauza nerespectării de către transportatorii aerieni din Uniune a standardelor de siguranță relevante.

Transportatori aerieni din Armenia

Transportatori aerieni din Armenia

| (12) | Transportatorii aerieni din Armenia nu au fost incluși niciodată în anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(12)

Transportatorii aerieni din Armenia nu au fost incluși niciodată în anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006.

| (13) | În iulie 2019, ca parte a procesului său de acordare a autorizației de TCO, AESA a efectuat o vizită la sediul Comitetului pentru aviație civilă din Armenia („CAC”) și la sediul a doi transportatori aerieni, și anume Taroon Avia LLC și Atlantis European Airways. |
| --- | --- |

(13)

În iulie 2019, ca parte a procesului său de acordare a autorizației de TCO, AESA a efectuat o vizită la sediul Comitetului pentru aviație civilă din Armenia („CAC”) și la sediul a doi transportatori aerieni, și anume Taroon Avia LLC și Atlantis European Airways.

Taroon Avia LLC

Atlantis European Airways

| (14) | În urma acestei vizite, AESA a concluzionat că CAC nu a respectat în mod sistematic procesul de certificare stabilit atunci când a actualizat specificațiile de operare ale acestor transportatori aerieni. Mai mult, CAC nu a putut oferi asigurări că a evaluat în mod sistematic sistemele de management al siguranței, sistemele de menținere a navigabilității și organizațiile de întreținere ale transportatorilor aerieni pe care i-a certificat. În plus, CAC nu a avut capacitatea de a identifica neconformitățile semnificative cu standardele internaționale de siguranță ale transportatorilor aerieni. |
| --- | --- |

(14)

În urma acestei vizite, AESA a concluzionat că CAC nu a respectat în mod sistematic procesul de certificare stabilit atunci când a actualizat specificațiile de operare ale acestor transportatori aerieni. Mai mult, CAC nu a putut oferi asigurări că a evaluat în mod sistematic sistemele de management al siguranței, sistemele de menținere a navigabilității și organizațiile de întreținere ale transportatorilor aerieni pe care i-a certificat. În plus, CAC nu a avut capacitatea de a identifica neconformitățile semnificative cu standardele internaționale de siguranță ale transportatorilor aerieni.

| (15) | În urma constatărilor făcute de AESA în cursul procesului de acordare a autorizației de TCO, Comisia a informat CAC, prin scrisoarea din 11 octombrie 2019, cu privire la o serie de preocupări privind siguranța legate de transportatorii aerieni înregistrați în Armenia și a invitat CAC și transportatorul aerian Taron Avia LLC la o audiere în fața Comitetului pentru siguranța aeriană în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 2111/2005. |
| --- | --- |

(15)

În urma constatărilor făcute de AESA în cursul procesului de acordare a autorizației de TCO, Comisia a informat CAC, prin scrisoarea din 11 octombrie 2019, cu privire la o serie de preocupări privind siguranța legate de transportatorii aerieni înregistrați în Armenia și a invitat CAC și transportatorul aerian Taron Avia LLC la o audiere în fața Comitetului pentru siguranța aeriană în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 2111/2005.

Taron Avia LLC

| (16) | La 7 noiembrie 2019, Comisia, AESA și CAC au participat la o reuniune tehnică la Bruxelles. În cursul reuniunii respective, CAC a furnizat informații cu privire la activitățile sale de supraveghere, inclusiv cu privire la planurile sale de reorganizare, de recrutare și de pregătire a personalului tehnic, precum și de îmbunătățire a capacității sale în materie de supraveghere. CAC a informat Comisia că, în urma constatărilor făcute de AESA în legătură cu acordarea autorizației de TCO pentru Taron Avia LLC din iulie 2019, CAC a decis, la 7 noiembrie 2019, să revoce certificatul de operator aerian („AOC”) al acestui transportator aerian. Având în vedere faptul că Taron Avia LLC și-a încetat drept urmare operațiunile, nu a mai fost necesară invitarea transportatorului aerian la o audiere în fața Comitetului pentru siguranța aeriană. |
| --- | --- |

(16)

La 7 noiembrie 2019, Comisia, AESA și CAC au participat la o reuniune tehnică la Bruxelles. În cursul reuniunii respective, CAC a furnizat informații cu privire la activitățile sale de supraveghere, inclusiv cu privire la planurile sale de reorganizare, de recrutare și de pregătire a personalului tehnic, precum și de îmbunătățire a capacității sale în materie de supraveghere. CAC a informat Comisia că, în urma constatărilor făcute de AESA în legătură cu acordarea autorizației de TCO pentru Taron Avia LLC din iulie 2019, CAC a decis, la 7 noiembrie 2019, să revoce certificatul de operator aerian („AOC”) al acestui transportator aerian. Având în vedere faptul că Taron Avia LLC și-a încetat drept urmare operațiunile, nu a mai fost necesară invitarea transportatorului aerian la o audiere în fața Comitetului pentru siguranța aeriană.

Taron Avia LLC

Taron Avia LLC

| (17) | Pe baza informațiilor disponibile în prezent, inclusiv pe baza rezultatelor evaluării efectuate de AESA în legătură cu acordarea autorizației de TCO, pe baza inspecțiilor la platformă efectuate de statele membre în cadrul programului SAFA și pe baza informațiilor furnizate de CAC, Comisia consideră că este necesară dezvoltarea în continuare a capacității de inspecție a CAC privind transportatorii aerieni pentru care are responsabilități în materie de certificare și supraveghere. |
| --- | --- |

(17)

Pe baza informațiilor disponibile în prezent, inclusiv pe baza rezultatelor evaluării efectuate de AESA în legătură cu acordarea autorizației de TCO, pe baza inspecțiilor la platformă efectuate de statele membre în cadrul programului SAFA și pe baza informațiilor furnizate de CAC, Comisia consideră că este necesară dezvoltarea în continuare a capacității de inspecție a CAC privind transportatorii aerieni pentru care are responsabilități în materie de certificare și supraveghere.

,

| (18) | În cursul unei audieri în fața Comitetului pentru siguranța aeriană, care a avut loc la 20 noiembrie 2019, CAC a prezentat o imagine de ansamblu a organizării și structurii sale, inclusiv detalii privind forța de muncă atribuită departamentului său de navigabilitate și departamentului său pentru operațiuni de zbor. CAC a furnizat detalii cu privire la acțiunile întreprinse în legătură cu o serie de transportatori aerieni înregistrați în Armenia, cu privire la formarea inspectorilor și evoluțiile viitoare ale acestei formări, inclusiv cu privire la planurile dedicate recrutării de noi inspectori. Comisia și-a exprimat speranța că, astfel cum este cazul pentru toate autoritățile aeronautice civile, CAC trebuie să emită certificate de operator aerian și să accepte înmatricularea de aeronave numai dacă și atunci când deține capacitatea deplină de supraveghere a acestora. |
| --- | --- |

(18)

În cursul unei audieri în fața Comitetului pentru siguranța aeriană, care a avut loc la 20 noiembrie 2019, CAC a prezentat o imagine de ansamblu a organizării și structurii sale, inclusiv detalii privind forța de muncă atribuită departamentului său de navigabilitate și departamentului său pentru operațiuni de zbor. CAC a furnizat detalii cu privire la acțiunile întreprinse în legătură cu o serie de transportatori aerieni înregistrați în Armenia, cu privire la formarea inspectorilor și evoluțiile viitoare ale acestei formări, inclusiv cu privire la planurile dedicate recrutării de noi inspectori. Comisia și-a exprimat speranța că, astfel cum este cazul pentru toate autoritățile aeronautice civile, CAC trebuie să emită certificate de operator aerian și să accepte înmatricularea de aeronave numai dacă și atunci când deține capacitatea deplină de supraveghere a acestora.

| (19) | În plus, CAC a evidențiat convergența planificată cu cadrul de reglementare al Uniunii ca urmare a încheierii și a punerii în aplicare a Acordului privind spațiul aerian comun dintre Uniunea Europeană și statele sale membre și Armenia. |
| --- | --- |

(19)

În plus, CAC a evidențiat convergența planificată cu cadrul de reglementare al Uniunii ca urmare a încheierii și a punerii în aplicare a Acordului privind spațiul aerian comun dintre Uniunea Europeană și statele sale membre și Armenia.

| (20) | În cursul audierii, CAC s-a angajat să informeze permanent Comisia în legătură cu activitățile sale de supraveghere și cu acțiunile întreprinse pentru a îmbunătăți în continuare siguranța aviației civile în Armenia, în special dezvoltarea în continuare și punerea în aplicare a programului național de siguranță al Armeniei. |
| --- | --- |

(20)

În cursul audierii, CAC s-a angajat să informeze permanent Comisia în legătură cu activitățile sale de supraveghere și cu acțiunile întreprinse pentru a îmbunătăți în continuare siguranța aviației civile în Armenia, în special dezvoltarea în continuare și punerea în aplicare a programului național de siguranță al Armeniei.

| (21) | Cu sprijinul AESA și al statelor membre, Comisia intenționează să efectueze o vizită de evaluare la fața locului din partea Uniunii în Armenia, pentru a verifica dacă certificarea și supravegherea transportatorilor aerieni de către CAC se desfășoară în conformitate cu standardele internaționale de siguranță relevante. Această vizită de evaluare la fața locului se va concentra asupra CAC și asupra unei selecții de transportatori aerieni armeni. |
| --- | --- |

(21)

Cu sprijinul AESA și al statelor membre, Comisia intenționează să efectueze o vizită de evaluare la fața locului din partea Uniunii în Armenia, pentru a verifica dacă certificarea și supravegherea transportatorilor aerieni de către CAC se desfășoară în conformitate cu standardele internaționale de siguranță relevante. Această vizită de evaluare la fața locului se va concentra asupra CAC și asupra unei selecții de transportatori aerieni armeni.

| (22) | Chiar dacă diversele deficiențe identificate vor trebui corectate, ele nu sunt încă de natură să justifice includerea tuturor transportatorilor aerieni din Armenia în anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(22)

Chiar dacă diversele deficiențe identificate vor trebui corectate, ele nu sunt încă de natură să justifice includerea tuturor transportatorilor aerieni din Armenia în anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006.

| (23) | Prin urmare, pe baza informațiilor disponibile în prezent, conform criteriilor comune prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, Comisia consideră că, în acest stadiu, în ceea ce privește transportatorii aerieni din Armenia, nu există motive pentru modificarea listei transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii. |
| --- | --- |

(23)

Prin urmare, pe baza informațiilor disponibile în prezent, conform criteriilor comune prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, Comisia consideră că, în acest stadiu, în ceea ce privește transportatorii aerieni din Armenia, nu există motive pentru modificarea listei transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii.

| (24) | Prin efectuarea cu prioritate a inspecțiilor la platformă a tuturor transportatorilor aerieni certificați în Armenia, în temeiul Regulamentului (UE) nr. 965/2012, statele membre trebuie să verifice în continuare conformitatea efectivă a transportatorilor aerieni certificați în Armenia cu standardele internaționale de siguranță relevante. |
| --- | --- |

(24)

Prin efectuarea cu prioritate a inspecțiilor la platformă a tuturor transportatorilor aerieni certificați în Armenia, în temeiul Regulamentului (UE) nr. 965/2012, statele membre trebuie să verifice în continuare conformitatea efectivă a transportatorilor aerieni certificați în Armenia cu standardele internaționale de siguranță relevante.

| (25) | Dacă există informații relevante în materie de siguranță, care să indice existența unor riscuri iminente la adresa siguranței din cauza nerespectării standardelor internaționale de siguranță, Comisia ar putea fi nevoită să ia măsuri suplimentare, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2111/2005. |
| --- | --- |

(25)

Dacă există informații relevante în materie de siguranță, care să indice existența unor riscuri iminente la adresa siguranței din cauza nerespectării standardelor internaționale de siguranță, Comisia ar putea fi nevoită să ia măsuri suplimentare, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2111/2005.

Transportatori aerieni din Belarus

Transportatori aerieni din Belarus

| (26) | Transportatorii aerieni din Belarus nu au fost incluși niciodată în anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(26)

Transportatorii aerieni din Belarus nu au fost incluși niciodată în anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006.

| (27) | La 17 septembrie 2018, în urma deficiențelor în materie de siguranță identificate de AESA în cadrul procesului de acordare a autorizației de TCO, Comisia a lansat, în temeiul articolului 3 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 473/2006, consultări cu Departamentul pentru aviație din Belarus („AD-BLR”). |
| --- | --- |

(27)

La 17 septembrie 2018, în urma deficiențelor în materie de siguranță identificate de AESA în cadrul procesului de acordare a autorizației de TCO, Comisia a lansat, în temeiul articolului 3 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 473/2006, consultări cu Departamentul pentru aviație din Belarus („AD-BLR”).

| (28) | În urma audierii în fața Comitetului pentru siguranța aeriană la 3 aprilie 2019, Comitetul pentru siguranța aeriană a recunoscut progresele înregistrate de AD-BLR în punerea în aplicare a standardelor internaționale, dar a stabilit în același timp că AD-BLR trebuie să se angajeze pentru îmbunătățirea în continuare a capacității sale de supraveghere a siguranței. |
| --- | --- |

(28)

În urma audierii în fața Comitetului pentru siguranța aeriană la 3 aprilie 2019, Comitetul pentru siguranța aeriană a recunoscut progresele înregistrate de AD-BLR în punerea în aplicare a standardelor internaționale, dar a stabilit în același timp că AD-BLR trebuie să se angajeze pentru îmbunătățirea în continuare a capacității sale de supraveghere a siguranței.

| (29) | La 5 noiembrie 2019, Comisia, AESA și reprezentanții AD-BLR au participat la o reuniune tehnică. Scopul reuniunii respective a fost revizuirea planului de măsuri corective pus în aplicare de AD-BLR, precum și a acțiunilor conexe întreprinse de AD-BLR pentru a asigura conformitatea efectivă a sistemului său de supraveghere a siguranței cu standardele internaționale de siguranță. Reuniunea a arătat că este necesar ca AD-BLR să furnizeze Comisiei clarificări suplimentare cu privire la anumite acțiuni întreprinse. Comisia a primit aceste informații suplimentare la 14 noiembrie 2019. |
| --- | --- |

(29)

La 5 noiembrie 2019, Comisia, AESA și reprezentanții AD-BLR au participat la o reuniune tehnică. Scopul reuniunii respective a fost revizuirea planului de măsuri corective pus în aplicare de AD-BLR, precum și a acțiunilor conexe întreprinse de AD-BLR pentru a asigura conformitatea efectivă a sistemului său de supraveghere a siguranței cu standardele internaționale de siguranță. Reuniunea a arătat că este necesar ca AD-BLR să furnizeze Comisiei clarificări suplimentare cu privire la anumite acțiuni întreprinse. Comisia a primit aceste informații suplimentare la 14 noiembrie 2019.

| (30) | De asemenea, Comisia a solicitat AD-BLR să revizuiască planul de măsuri corective prin dezvoltarea în continuare a analizei cauzelor profunde ale deficiențelor de siguranță identificate în cursul vizitei de evaluare la fața locului din partea Uniunii din martie 2019, cu scopul de a o discuta în primul trimestru al anului 2020 în cadrul următoarei reuniuni tehnice de la Bruxelles. |
| --- | --- |

(30)

De asemenea, Comisia a solicitat AD-BLR să revizuiască planul de măsuri corective prin dezvoltarea în continuare a analizei cauzelor profunde ale deficiențelor de siguranță identificate în cursul vizitei de evaluare la fața locului din partea Uniunii din martie 2019, cu scopul de a o discuta în primul trimestru al anului 2020 în cadrul următoarei reuniuni tehnice de la Bruxelles.

| (31) | La 20 noiembrie 2019, Comisia a prezentat Comitetului pentru siguranța aeriană informațiile furnizate de AD-BLR, și anume progresele înregistrate în punerea în aplicare a inspectoratului special pentru sectorul aviației, crearea Departamentului de calitate, statutul programului de recertificare a transportatorilor aerieni certificați de AD-BLR, precum și măsurile întreprinse pentru îmbunătățirea programului de supraveghere. De asemenea, Comisia a informat Comitetul pentru siguranța aeriană că situația aviației civile din Belarus a rămas sub supraveghere atentă. |
| --- | --- |

(31)

La 20 noiembrie 2019, Comisia a prezentat Comitetului pentru siguranța aeriană informațiile furnizate de AD-BLR, și anume progresele înregistrate în punerea în aplicare a inspectoratului special pentru sectorul aviației, crearea Departamentului de calitate, statutul programului de recertificare a transportatorilor aerieni certificați de AD-BLR, precum și măsurile întreprinse pentru îmbunătățirea programului de supraveghere. De asemenea, Comisia a informat Comitetul pentru siguranța aeriană că situația aviației civile din Belarus a rămas sub supraveghere atentă.

| (32) | Prin urmare, conform criteriilor comune prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, Comisia consideră că, în acest stadiu, în ceea ce privește transportatorii aerieni din Belarus, nu există motive pentru modificarea listei transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii. |
| --- | --- |

(32)

Prin urmare, conform criteriilor comune prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, Comisia consideră că, în acest stadiu, în ceea ce privește transportatorii aerieni din Belarus, nu există motive pentru modificarea listei transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii.

| (33) | Prin efectuarea cu prioritate a inspecțiilor la platformă a tuturor transportatorilor aerieni certificați în Belarus, în temeiul Regulamentului (UE) nr. 965/2012, statele membre trebuie să verifice în continuare conformitatea efectivă a transportatorilor aerieni certificați în Belarus cu standardele internaționale de siguranță relevante. |
| --- | --- |

(33)

Prin efectuarea cu prioritate a inspecțiilor la platformă a tuturor transportatorilor aerieni certificați în Belarus, în temeiul Regulamentului (UE) nr. 965/2012, statele membre trebuie să verifice în continuare conformitatea efectivă a transportatorilor aerieni certificați în Belarus cu standardele internaționale de siguranță relevante.

| (34) | Dacă există informații relevante în materie de siguranță, care să indice existența unor riscuri iminente la adresa siguranței din cauza nerespectării standardelor internaționale de siguranță, Comisia ar putea fi nevoită să ia măsuri suplimentare, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2111/2005. |
| --- | --- |

(34)

Dacă există informații relevante în materie de siguranță, care să indice existența unor riscuri iminente la adresa siguranței din cauza nerespectării standardelor internaționale de siguranță, Comisia ar putea fi nevoită să ia măsuri suplimentare, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2111/2005.

Transportatori aerieni din Republica Dominicană

Transportatori aerieni din Republica Dominicană

| (35) | Transportatorii aerieni din Republica Dominicană nu au fost incluși niciodată în anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(35)

Transportatorii aerieni din Republica Dominicană nu au fost incluși niciodată în anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006.

| (36) | La 15 aprilie 2019, în urma deficiențelor în materie de siguranță identificate de AESA în cadrul procesului de acordare a autorizației de TCO și pe baza analizei inspecțiilor la rampă efectuate în cadrul programului SAFA, Comisia a lansat, în temeiul articolului 3 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 473/2006, consultări cu Instituto Dominicano de Aviación Civil („IDAC”). |
| --- | --- |

(36)

La 15 aprilie 2019, în urma deficiențelor în materie de siguranță identificate de AESA în cadrul procesului de acordare a autorizației de TCO și pe baza analizei inspecțiilor la rampă efectuate în cadrul programului SAFA, Comisia a lansat, în temeiul articolului 3 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 473/2006, consultări cu Instituto Dominicano de Aviación Civil („IDAC”).

Instituto Dominicano de Aviación Civil

| (37) | La 10 octombrie 2019, Comisia, AESA, un reprezentant al unui stat membru și reprezentanții IDAC au participat la o reuniune tehnică. În cursul reuniunii respective, IDAC a furnizat Comisiei informații generale cu privire la sectorul aviației din Republica Dominicană, la personalul disponibil pentru activitățile de supraveghere și la modul în care se desfășoară aceste activități. De asemenea, au fost discutate dificultățile întâmpinate de anumiți transportatori aerieni în cursul procesului de acordare a autorizației de TCO, cauzate în principal de unele deficiențe în materie de siguranță, precum și constatările formulate în cursul inspecțiilor la platformă SAFA. IDAC a informat Comisia cu privire la faptul că erau în curs măsuri corective pentru a aborda cauzele profunde ale deficiențelor în materie de siguranță identificate de AESA. În special, IDAC a oferit informații cu privire la acțiunile în curs de formare a personalului. |
| --- | --- |

(37)

La 10 octombrie 2019, Comisia, AESA, un reprezentant al unui stat membru și reprezentanții IDAC au participat la o reuniune tehnică. În cursul reuniunii respective, IDAC a furnizat Comisiei informații generale cu privire la sectorul aviației din Republica Dominicană, la personalul disponibil pentru activitățile de supraveghere și la modul în care se desfășoară aceste activități. De asemenea, au fost discutate dificultățile întâmpinate de anumiți transportatori aerieni în cursul procesului de acordare a autorizației de TCO, cauzate în principal de unele deficiențe în materie de siguranță, precum și constatările formulate în cursul inspecțiilor la platformă SAFA. IDAC a informat Comisia cu privire la faptul că erau în curs măsuri corective pentru a aborda cauzele profunde ale deficiențelor în materie de siguranță identificate de AESA. În special, IDAC a oferit informații cu privire la acțiunile în curs de formare a personalului.

| (38) | În cursul reuniunii respective, IDAC a oferit, de asemenea, informații cu privire la nivelul de punere în aplicare a programului național de siguranță în Republica Dominicană. Încrezător că activitățile sale se desfășoară în deplină conformitate cu standardele internaționale de siguranță, IDAC a invitat Uniunea să efectueze o vizită de evaluare la fața locului. Comisia consideră că este într-adevăr necesar ca Uniunea să efectueze o vizită de evaluare la fața locului înaintea următoarei reuniuni a Comitetului pentru siguranța aeriană. |
| --- | --- |

(38)

În cursul reuniunii respective, IDAC a oferit, de asemenea, informații cu privire la nivelul de punere în aplicare a programului național de siguranță în Republica Dominicană. Încrezător că activitățile sale se desfășoară în deplină conformitate cu standardele internaționale de siguranță, IDAC a invitat Uniunea să efectueze o vizită de evaluare la fața locului. Comisia consideră că este într-adevăr necesar ca Uniunea să efectueze o vizită de evaluare la fața locului înaintea următoarei reuniuni a Comitetului pentru siguranța aeriană.

| (39) | Deși Comisia și AESA au identificat diverse deficiențe în urma analizării informațiilor primite prin intermediul documentelor și al reuniunii tehnice, acestea nu sunt de natură să justifice includerea transportatorilor aerieni din Republica Dominicană în anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(39)

Deși Comisia și AESA au identificat diverse deficiențe în urma analizării informațiilor primite prin intermediul documentelor și al reuniunii tehnice, acestea nu sunt de natură să justifice includerea transportatorilor aerieni din Republica Dominicană în anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006.

| (40) | Prin urmare, pe baza informațiilor disponibile în prezent, conform criteriilor comune prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, Comisia consideră că, în acest stadiu, în ceea ce privește transportatorii aerieni din Republica Dominicană, nu există motive pentru modificarea listei transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii. |
| --- | --- |

(40)

Prin urmare, pe baza informațiilor disponibile în prezent, conform criteriilor comune prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, Comisia consideră că, în acest stadiu, în ceea ce privește transportatorii aerieni din Republica Dominicană, nu există motive pentru modificarea listei transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii.

| (41) | Prin efectuarea cu prioritate a inspecțiilor la platformă a tuturor transportatorilor aerieni certificați în Republica Dominicană, în temeiul Regulamentului (UE) nr. 965/2012, statele membre trebuie să verifice în continuare conformitatea efectivă a transportatorilor aerieni certificați în Republica Dominicană cu standardele internaționale de siguranță relevante. |
| --- | --- |

(41)

Prin efectuarea cu prioritate a inspecțiilor la platformă a tuturor transportatorilor aerieni certificați în Republica Dominicană, în temeiul Regulamentului (UE) nr. 965/2012, statele membre trebuie să verifice în continuare conformitatea efectivă a transportatorilor aerieni certificați în Republica Dominicană cu standardele internaționale de siguranță relevante.

| (42) | Dacă există informații relevante în materie de siguranță, care să indice existența unor riscuri iminente la adresa siguranței din cauza nerespectării standardelor internaționale de siguranță, Comisia ar putea fi nevoită să ia măsuri suplimentare, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2111/2005. |
| --- | --- |

(42)

Dacă există informații relevante în materie de siguranță, care să indice existența unor riscuri iminente la adresa siguranței din cauza nerespectării standardelor internaționale de siguranță, Comisia ar putea fi nevoită să ia măsuri suplimentare, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2111/2005.

Transportatorii aerieni din Guineea Ecuatorială

Transportatorii aerieni din Guineea Ecuatorială

| (43) | În 2006, toți transportatorii aerieni certificați în Guineea Ecuatorială au fost incluși în anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(43)

În 2006, toți transportatorii aerieni certificați în Guineea Ecuatorială au fost incluși în anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006.

| (44) | În octombrie 2017, a avut loc o vizită de evaluare la fața locului din partea Uniunii în Guineea Ecuatorială, în cursul căreia a fost evaluată activitatea autorității aeronautice, Autoridad Aeronáutica de Guinea Ecuatorial („AAGE”). Au fost vizitați, de asemenea, doi transportatori aerieni activi certificați în Guineea Ecuatorială, și anume CEIBA Intercontinental și Cronos Airlines. Vizita de evaluare la fața locului din partea Uniunii a identificat necesitatea unor îmbunătățiri suplimentare în vederea actualizării sistemului de supraveghere cu modificările recente aduse standardelor internaționale de siguranță. În acest scop, AAGE a elaborat un plan de acțiuni corective. |
| --- | --- |

(44)

În octombrie 2017, a avut loc o vizită de evaluare la fața locului din partea Uniunii în Guineea Ecuatorială, în cursul căreia a fost evaluată activitatea autorității aeronautice, Autoridad Aeronáutica de Guinea Ecuatorial („AAGE”). Au fost vizitați, de asemenea, doi transportatori aerieni activi certificați în Guineea Ecuatorială, și anume CEIBA Intercontinental și Cronos Airlines. Vizita de evaluare la fața locului din partea Uniunii a identificat necesitatea unor îmbunătățiri suplimentare în vederea actualizării sistemului de supraveghere cu modificările recente aduse standardelor internaționale de siguranță. În acest scop, AAGE a elaborat un plan de acțiuni corective.

Autoridad Aeronáutica de Guinea Ecuatorial

CEIBA Intercontinental

Cronos Airlines

| (45) | În decembrie 2018, AAGE și-a exprimat față de Comisie interesul de a redeschide un dialog cu privire la modificarea anexei A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006 în ceea ce îi privește pe toți transportatorii certificați în Guineea Ecuatorială. La 12 februarie 2019, Comisia a trimis AAGE o scrisoare prin care solicita un raport detaliat cu privire la punerea în aplicare a planului de măsuri corective și orice alte informații relevante care să indice progresele înregistrate de AAGE în ceea ce privește abordarea deficiențelor sale în materie de siguranță. Informațiile furnizate de AAGE în perioada 11 iulie-20 august 2019 erau incomplete și, prin urmare, la 10 septembrie 2019, Comisia a informat AAGE cu privire la faptul că informațiile furnizate erau incomplete. La 17 septembrie 2019 și la 28 octombrie 2019, AAGE a transmis mai multe informații referitoare la CEIBA Intercontinental și, respectiv, la Cronos Airlines, precum și informații cu privire la organizarea, personalul și activitățile de supraveghere ale AAGE. |
| --- | --- |

(45)

În decembrie 2018, AAGE și-a exprimat față de Comisie interesul de a redeschide un dialog cu privire la modificarea anexei A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006 în ceea ce îi privește pe toți transportatorii certificați în Guineea Ecuatorială. La 12 februarie 2019, Comisia a trimis AAGE o scrisoare prin care solicita un raport detaliat cu privire la punerea în aplicare a planului de măsuri corective și orice alte informații relevante care să indice progresele înregistrate de AAGE în ceea ce privește abordarea deficiențelor sale în materie de siguranță. Informațiile furnizate de AAGE în perioada 11 iulie-20 august 2019 erau incomplete și, prin urmare, la 10 septembrie 2019, Comisia a informat AAGE cu privire la faptul că informațiile furnizate erau incomplete. La 17 septembrie 2019 și la 28 octombrie 2019, AAGE a transmis mai multe informații referitoare la CEIBA Intercontinental și, respectiv, la Cronos Airlines, precum și informații cu privire la organizarea, personalul și activitățile de supraveghere ale AAGE.

CEIBA Intercontinental

Cronos Airlines

| (46) | La 6 noiembrie 2019, AESA a concluzionat că au fost furnizate toate documentele solicitate și că aceste informații au arătat îmbunătățiri ale activităților de supraveghere în cadrul sistemului de supraveghere a siguranței al AAGE, inclusiv o consolidare a activităților de supraveghere a celor doi transportatori aerieni comerciali, CEIBA Intercontinental și Cronos Airlines. Cu toate acestea, AESA a concluzionat că există încă preocupări cu privire la capacitatea AAGE de a remedia deficiențele într-un mod sustenabil. |
| --- | --- |

(46)

La 6 noiembrie 2019, AESA a concluzionat că au fost furnizate toate documentele solicitate și că aceste informații au arătat îmbunătățiri ale activităților de supraveghere în cadrul sistemului de supraveghere a siguranței al AAGE, inclusiv o consolidare a activităților de supraveghere a celor doi transportatori aerieni comerciali, CEIBA Intercontinental și Cronos Airlines. Cu toate acestea, AESA a concluzionat că există încă preocupări cu privire la capacitatea AAGE de a remedia deficiențele într-un mod sustenabil.

CEIBA Intercontinental

Cronos Airlines

| (47) | Prin urmare, conform criteriilor comune prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, Comisia consideră că, în acest stadiu, în ceea ce privește transportatorii aerieni din Guineea Ecuatorială, nu există motive pentru modificarea listei transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii. |
| --- | --- |

(47)

Prin urmare, conform criteriilor comune prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, Comisia consideră că, în acest stadiu, în ceea ce privește transportatorii aerieni din Guineea Ecuatorială, nu există motive pentru modificarea listei transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii.

| (48) | Prin efectuarea cu prioritate a inspecțiilor la platformă a tuturor transportatorilor aerieni certificați în Guineea Ecuatorială, în temeiul Regulamentului (UE) nr. 965/2012, statele membre trebuie să verifice în continuare conformitatea efectivă a transportatorilor aerieni certificați în Guineea Ecuatorială cu standardele internaționale de siguranță relevante. |
| --- | --- |

(48)

Prin efectuarea cu prioritate a inspecțiilor la platformă a tuturor transportatorilor aerieni certificați în Guineea Ecuatorială, în temeiul Regulamentului (UE) nr. 965/2012, statele membre trebuie să verifice în continuare conformitatea efectivă a transportatorilor aerieni certificați în Guineea Ecuatorială cu standardele internaționale de siguranță relevante.

Transportatori aerieni din Gabon

Transportatori aerieni din Gabon

| (49) | În 2008 (6), toți transportatorii certificați în Gabon au fost incluși în anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006, cu excepția Gabon Airlines și Afrijet care au fost incluși în anexa B la regulamentul respectiv. |
| --- | --- |

(49)

În 2008 (6), toți transportatorii certificați în Gabon au fost incluși în anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006, cu excepția Gabon Airlines și Afrijet care au fost incluși în anexa B la regulamentul respectiv.

6

Gabon Airlines

Afrijet

| (50) | Consultările dintre Comisie și autoritățile competente din Gabon, Agence Nationale de l’Aviation Civile („ANAC Gabon”), au continuat, în scopul urmăririi progreselor realizate de ANAC Gabon pentru asigurarea faptului că sistemul său de supraveghere a siguranței aviației respectă standardele internaționale de siguranță. |
| --- | --- |

(50)

Consultările dintre Comisie și autoritățile competente din Gabon, Agence Nationale de l’Aviation Civile („ANAC Gabon”), au continuat, în scopul urmăririi progreselor realizate de ANAC Gabon pentru asigurarea faptului că sistemul său de supraveghere a siguranței aviației respectă standardele internaționale de siguranță.

Agence Nationale de l’Aviation Civile

| (51) | Auditul efectuat de OACI în ianuarie 2019 a concluzionat că ANAC Gabon a înregistrat o rată de punere în aplicare efectivă a standardelor internaționale de siguranță de 72,6 %, ceea ce reprezintă o creștere față de rata de 26,1 % înregistrată în 2016. |
| --- | --- |

(51)

Auditul efectuat de OACI în ianuarie 2019 a concluzionat că ANAC Gabon a înregistrat o rată de punere în aplicare efectivă a standardelor internaționale de siguranță de 72,6 %, ceea ce reprezintă o creștere față de rata de 26,1 % înregistrată în 2016.

| (52) | Între 14 și 18 octombrie 2019, în Gabon s-a efectuat o vizită de evaluare la fața locului din partea Uniunii la birourile ANAC Gabon și la sediile celor doi transportatori aerieni certificați în prezent, și anume Afrijjet Business Service și Solenta Aviation. |
| --- | --- |

(52)

Între 14 și 18 octombrie 2019, în Gabon s-a efectuat o vizită de evaluare la fața locului din partea Uniunii la birourile ANAC Gabon și la sediile celor doi transportatori aerieni certificați în prezent, și anume Afrijjet Business Service și Solenta Aviation.

Afrijjet Business Service

Solenta Aviation

| (53) | În cursul vizitei, ANAC Gabon a demonstrat că a înregistrat progrese semnificative în ultimii ani, și anume că este în măsură să mențină și să pună în aplicare un sistem de reglementare solid. Se pare că reglementările naționale sunt actualizate în mod regulat atunci când sunt adoptate noi modificări ale standardelor și practicilor recomandate ale OACI. ANAC Gabon a furnizat dovezi care atestă că a fost instituită o procedură robustă de recrutare și instruire a personalului său. Personalul este bine calificat și motivat, cu toate că dobândirea de experiență rămâne o provocare. ANAC Gabon trebuie să asigure instituirea unei gestionări eficace a competențelor necesare pentru activitățile sale. ANAC Gabon a furnizat dovezi care atestă că certificarea transportatorilor aerieni este efectuată în conformitate cu procedurile OACI și că toate activitățile sunt bine documentate. De asemenea, dovezile au indicat faptul că ANAC Gabon deținea capacitățile de a supraveghea activitățile aeronautice din Gabon și de a remedia deficiențele de siguranță identificate. |
| --- | --- |

(53)

În cursul vizitei, ANAC Gabon a demonstrat că a înregistrat progrese semnificative în ultimii ani, și anume că este în măsură să mențină și să pună în aplicare un sistem de reglementare solid. Se pare că reglementările naționale sunt actualizate în mod regulat atunci când sunt adoptate noi modificări ale standardelor și practicilor recomandate ale OACI. ANAC Gabon a furnizat dovezi care atestă că a fost instituită o procedură robustă de recrutare și instruire a personalului său. Personalul este bine calificat și motivat, cu toate că dobândirea de experiență rămâne o provocare. ANAC Gabon trebuie să asigure instituirea unei gestionări eficace a competențelor necesare pentru activitățile sale. ANAC Gabon a furnizat dovezi care atestă că certificarea transportatorilor aerieni este efectuată în conformitate cu procedurile OACI și că toate activitățile sunt bine documentate. De asemenea, dovezile au indicat faptul că ANAC Gabon deținea capacitățile de a supraveghea activitățile aeronautice din Gabon și de a remedia deficiențele de siguranță identificate.

| (54) | Vizitele efectuate la cei doi transportatori aerieni certificați în prezent în Gabon au condus la concluzia că ambele dețineau controlul continuității navigabilității și că efectuau operațiuni în conformitate cu standardele internaționale de siguranță aplicabile. Cu toate acestea, monitorizarea prin sondaj a altor activități a scos la iveală anumite deficiențe minore, niciuna dintre acestea neavând un impact imediat asupra siguranței aviației. |
| --- | --- |

(54)

Vizitele efectuate la cei doi transportatori aerieni certificați în prezent în Gabon au condus la concluzia că ambele dețineau controlul continuității navigabilității și că efectuau operațiuni în conformitate cu standardele internaționale de siguranță aplicabile. Cu toate acestea, monitorizarea prin sondaj a altor activități a scos la iveală anumite deficiențe minore, niciuna dintre acestea neavând un impact imediat asupra siguranței aviației.

| (55) | La 20 noiembrie 2019, Comisia și Comitetul pentru siguranța aeriană au audiat ANAC Gabon și transportatorii aerieni Afrijet Business Service și Solenta Aviation Gabon. |
| --- | --- |

(55)

La 20 noiembrie 2019, Comisia și Comitetul pentru siguranța aeriană au audiat ANAC Gabon și transportatorii aerieni Afrijet Business Service și Solenta Aviation Gabon.

Afrijet Business Service

Solenta Aviation Gabon

| (56) | În cursul acestei audieri, ANAC Gabon a prezentat Comisiei și Comitetului pentru siguranța aeriană sistemul instituit pentru a asigura supravegherea în materie de siguranță a transportatorilor aerieni certificați în Gabon. ANAC Gabon a explicat că progresele înregistrate în ceea ce privește punerea în aplicare efectivă a standardelor internaționale de siguranță, astfel cum au fost demonstrate de auditul OACI din 2019, au fost rezultatul unei serii de acțiuni întreprinse începând din 2012. Subliniind angajamentul său pentru o îmbunătățire continuă, ANAC Gabon a informat Comisia și Comitetul pentru siguranța aeriană cu privire la punerea în aplicare a planului de măsuri corective elaborat ca răspuns la rezultatele vizitei de evaluare la fața locului din partea Uniunii din octombrie 2019. Planul respectiv include obiectivele strategice definite pentru viitor, precum instituirea unui program național de siguranță, certificarea unui sistem de calitate și îmbunătățirea în continuare a punerii în aplicare efective a standardelor internaționale de siguranță. Toate aceste evoluții au un caracter pozitiv. Cu toate acestea, dezvoltarea preconizată a activității de aviație civilă în Gabon va necesita adoptarea de către ANAC Gabon a unor măsuri de atenuare specifice, în special în ceea ce privește efectivele de personal ale organizației și nivelul de expertiză necesar. |
| --- | --- |

(56)

În cursul acestei audieri, ANAC Gabon a prezentat Comisiei și Comitetului pentru siguranța aeriană sistemul instituit pentru a asigura supravegherea în materie de siguranță a transportatorilor aerieni certificați în Gabon. ANAC Gabon a explicat că progresele înregistrate în ceea ce privește punerea în aplicare efectivă a standardelor internaționale de siguranță, astfel cum au fost demonstrate de auditul OACI din 2019, au fost rezultatul unei serii de acțiuni întreprinse începând din 2012. Subliniind angajamentul său pentru o îmbunătățire continuă, ANAC Gabon a informat Comisia și Comitetul pentru siguranța aeriană cu privire la punerea în aplicare a planului de măsuri corective elaborat ca răspuns la rezultatele vizitei de evaluare la fața locului din partea Uniunii din octombrie 2019. Planul respectiv include obiectivele strategice definite pentru viitor, precum instituirea unui program național de siguranță, certificarea unui sistem de calitate și îmbunătățirea în continuare a punerii în aplicare efective a standardelor internaționale de siguranță. Toate aceste evoluții au un caracter pozitiv. Cu toate acestea, dezvoltarea preconizată a activității de aviație civilă în Gabon va necesita adoptarea de către ANAC Gabon a unor măsuri de atenuare specifice, în special în ceea ce privește efectivele de personal ale organizației și nivelul de expertiză necesar.

| (57) | În cursul audierii, Afrijet Business Service a prezentat o imagine de ansamblu a organizării și a structurii sale, a planurilor sale actuale de dezvoltare a flotei și a rutelor, precum și elementele-cheie ale sistemului de management al siguranței al transportatorului aerian, inclusiv a procesului său de identificare a pericolelor și de atenuare a riscurilor. |
| --- | --- |

(57)

În cursul audierii, Afrijet Business Service a prezentat o imagine de ansamblu a organizării și a structurii sale, a planurilor sale actuale de dezvoltare a flotei și a rutelor, precum și elementele-cheie ale sistemului de management al siguranței al transportatorului aerian, inclusiv a procesului său de identificare a pericolelor și de atenuare a riscurilor.

Afrijet Business Service

| (58) | Solenta Aviation Gabon a prezentat o imagine de ansamblu a organizării și a structurii sale, a planurilor sale actuale de dezvoltare a flotei și a rutelor, precum și elementele-cheie ale sistemului de management al siguranței al transportatorului aerian, inclusiv a procesului său de identificare a pericolelor și de atenuare a riscurilor. Solenta Aviation Gabon a subliniat angajamentul său de a-și îmbunătăți în mod continuu performanțele în materie de siguranță, evidențiat prin explicarea complexității operațiunilor transportatorului aerian și a gestionării personalului, inclusiv a proceselor de management al siguranței utilizate pentru asigurarea unor operațiuni sigure. Solenta Aviation Gabon a adăugat că aceste operațiuni sunt supuse unui control atent din partea ANAC Gabon. |
| --- | --- |

(58)

Solenta Aviation Gabon a prezentat o imagine de ansamblu a organizării și a structurii sale, a planurilor sale actuale de dezvoltare a flotei și a rutelor, precum și elementele-cheie ale sistemului de management al siguranței al transportatorului aerian, inclusiv a procesului său de identificare a pericolelor și de atenuare a riscurilor. Solenta Aviation Gabon a subliniat angajamentul său de a-și îmbunătăți în mod continuu performanțele în materie de siguranță, evidențiat prin explicarea complexității operațiunilor transportatorului aerian și a gestionării personalului, inclusiv a proceselor de management al siguranței utilizate pentru asigurarea unor operațiuni sigure. Solenta Aviation Gabon a adăugat că aceste operațiuni sunt supuse unui control atent din partea ANAC Gabon.

Solenta Aviation Gabon

Solenta Aviation Gabon

Solenta Aviation Gabon

| (59) | Prin urmare, conform criteriilor comune prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, Comisia consideră că lista transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii ar trebui modificată pentru a elimina toți transportatorii aerieni certificați în Gabon din anexele A și B la Regulamentul (CE) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(59)

Prin urmare, conform criteriilor comune prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, Comisia consideră că lista transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii ar trebui modificată pentru a elimina toți transportatorii aerieni certificați în Gabon din anexele A și B la Regulamentul (CE) nr. 474/2006.

| (60) | Prin efectuarea cu prioritate a inspecțiilor la platformă a tuturor transportatorilor aerieni certificați în Gabon, în temeiul Regulamentului (UE) nr. 965/2012, statele membre trebuie să verifice în continuare conformitatea efectivă a transportatorilor aerieni certificați în Gabon cu standardele internaționale de siguranță relevante. |
| --- | --- |

(60)

Prin efectuarea cu prioritate a inspecțiilor la platformă a tuturor transportatorilor aerieni certificați în Gabon, în temeiul Regulamentului (UE) nr. 965/2012, statele membre trebuie să verifice în continuare conformitatea efectivă a transportatorilor aerieni certificați în Gabon cu standardele internaționale de siguranță relevante.

| (61) | Dacă există informații relevante în materie de siguranță, care să indice existența unor riscuri iminente la adresa siguranței din cauza nerespectării standardelor internaționale de siguranță, Comisia ar putea fi nevoită să ia măsuri suplimentare, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2111/2005. |
| --- | --- |

(61)

Dacă există informații relevante în materie de siguranță, care să indice existența unor riscuri iminente la adresa siguranței din cauza nerespectării standardelor internaționale de siguranță, Comisia ar putea fi nevoită să ia măsuri suplimentare, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2111/2005.

Transportatori aerieni din Indonezia

Transportatori aerieni din Indonezia

| (62) | Toți transportatorii din Indonezia au fost eliminați în iunie 2018 din anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/871 al Comisiei (7). Pentru a monitoriza în continuare sistemul de supraveghere a siguranței din Indonezia, Comisia și Direcția Generală pentru Aviație Civilă din Indonezia („DGCA Indonezia”) au continuat consultările în temeiul articolului 3 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 473/2006. În acest context, prin scrisoarea din 27 septembrie 2019, DGCA Indonezia a furnizat informații și o actualizare privind activitățile de supraveghere a siguranței aviației din perioada martie 2019 – septembrie 2019. În plus față de actualizarea privind planul de măsuri corective elaborat ca rezultat al vizitei de evaluare la fața locului din partea Uniunii din martie 2018, informațiile furnizate de DGCA Indonezia au inclus și actualizări cu privire la lista titularilor de AOC, la lista aeronavelor înregistrate, la lista accidentelor, a incidentelor grave și a evenimentelor din sectorul aviației, precum și la măsurile de executare întreprinse de DGCA Indonezia. |
| --- | --- |

(62)

Toți transportatorii din Indonezia au fost eliminați în iunie 2018 din anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/871 al Comisiei (7). Pentru a monitoriza în continuare sistemul de supraveghere a siguranței din Indonezia, Comisia și Direcția Generală pentru Aviație Civilă din Indonezia („DGCA Indonezia”) au continuat consultările în temeiul articolului 3 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 473/2006. În acest context, prin scrisoarea din 27 septembrie 2019, DGCA Indonezia a furnizat informații și o actualizare privind activitățile de supraveghere a siguranței aviației din perioada martie 2019 – septembrie 2019. În plus față de actualizarea privind planul de măsuri corective elaborat ca rezultat al vizitei de evaluare la fața locului din partea Uniunii din martie 2018, informațiile furnizate de DGCA Indonezia au inclus și actualizări cu privire la lista titularilor de AOC, la lista aeronavelor înregistrate, la lista accidentelor, a incidentelor grave și a evenimentelor din sectorul aviației, precum și la măsurile de executare întreprinse de DGCA Indonezia.

7

| (63) | De asemenea, DGCA Indonezia a informat Comisia cu privire la situația măsurilor corective întreprinse în urma misiunii de validare coordonată (ICVM) a OACI din 2017, care indică o îmbunătățire continuă, în special în domeniul navigabilității. |
| --- | --- |

(63)

De asemenea, DGCA Indonezia a informat Comisia cu privire la situația măsurilor corective întreprinse în urma misiunii de validare coordonată (ICVM) a OACI din 2017, care indică o îmbunătățire continuă, în special în domeniul navigabilității.

| (64) | În urma examinării informațiilor și a documentației primite, Comisia consideră că cea mai mare parte a explicațiilor oferite cu privire la planul de acțiuni corective, la incidentele grave și la măsurile de executare sunt adecvate. Ca urmare, unele constatări din cadrul planului de acțiuni corective au fost închise, iar noile date propuse pentru închidere au fost acceptate. |
| --- | --- |

(64)

În urma examinării informațiilor și a documentației primite, Comisia consideră că cea mai mare parte a explicațiilor oferite cu privire la planul de acțiuni corective, la incidentele grave și la măsurile de executare sunt adecvate. Ca urmare, unele constatări din cadrul planului de acțiuni corective au fost închise, iar noile date propuse pentru închidere au fost acceptate.

| (65) | La 29 octombrie 2019, a fost emis raportul final al accidentului de zbor JT610 al Lion Air. Ca parte a activităților sale de monitorizare continuă din Indonezia, Comisia va solicita DGCA Indonezia să continue furnizarea de informații conexe, în special în ceea ce privește măsurile luate ca urmare a recomandărilor privind siguranța cuprinse în raport. |
| --- | --- |

(65)

La 29 octombrie 2019, a fost emis raportul final al accidentului de zbor JT610 al Lion Air. Ca parte a activităților sale de monitorizare continuă din Indonezia, Comisia va solicita DGCA Indonezia să continue furnizarea de informații conexe, în special în ceea ce privește măsurile luate ca urmare a recomandărilor privind siguranța cuprinse în raport.

Lion Air

| (66) | Prin urmare, conform criteriilor comune prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, Comisia consideră că, în acest stadiu, în ceea ce privește transportatorii aerieni din Indonezia, nu există motive pentru modificarea listei transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii. |
| --- | --- |

(66)

Prin urmare, conform criteriilor comune prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, Comisia consideră că, în acest stadiu, în ceea ce privește transportatorii aerieni din Indonezia, nu există motive pentru modificarea listei transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii.

| (67) | Prin efectuarea cu prioritate a inspecțiilor la platformă a tuturor transportatorilor aerieni certificați în Indonezia, în temeiul Regulamentului (UE) nr. 965/2012, statele membre trebuie să verifice în continuare conformitatea efectivă a transportatorilor aerieni certificați în Indonezia cu standardele internaționale de siguranță relevante. |
| --- | --- |

(67)

Prin efectuarea cu prioritate a inspecțiilor la platformă a tuturor transportatorilor aerieni certificați în Indonezia, în temeiul Regulamentului (UE) nr. 965/2012, statele membre trebuie să verifice în continuare conformitatea efectivă a transportatorilor aerieni certificați în Indonezia cu standardele internaționale de siguranță relevante.

| (68) | Dacă există informații relevante în materie de siguranță, care să indice existența unor riscuri iminente la adresa siguranței din cauza nerespectării standardelor internaționale de siguranță, Comisia ar putea fi nevoită să ia măsuri suplimentare, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2111/2005. |
| --- | --- |

(68)

Dacă există informații relevante în materie de siguranță, care să indice existența unor riscuri iminente la adresa siguranței din cauza nerespectării standardelor internaționale de siguranță, Comisia ar putea fi nevoită să ia măsuri suplimentare, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2111/2005.

Transportatori aerieni din Moldova

Transportatori aerieni din Moldova

| (69) | În aprilie 2019 (8), toți transportatorii aerieni certificați în Moldova, cu excepția a trei transportatori aerieni Air Moldova, Fly One și Aerotranscargo, au fost supuși unei interdicții totale de exploatare, în principal din cauza incapacității Autorității Aeronautice Civile a Republicii Moldova („CAAM”) de a pune în aplicare și de a asigura respectarea standardelor internaționale de siguranță aplicabile. |
| --- | --- |

(69)

În aprilie 2019 (8), toți transportatorii aerieni certificați în Moldova, cu excepția a trei transportatori aerieni Air Moldova, Fly One și Aerotranscargo, au fost supuși unei interdicții totale de exploatare, în principal din cauza incapacității Autorității Aeronautice Civile a Republicii Moldova („CAAM”) de a pune în aplicare și de a asigura respectarea standardelor internaționale de siguranță aplicabile.

8

Air Moldova

Fly One

Aerotranscargo

| (70) | În cursul unei vizite de evaluare la fața locului din partea Uniunii efectuată în februarie 2019, când au fost formulate o serie de observații cu privire la regulamentele, procedurile și practicile CAAM, a fost identificat un nivelul scăzut de punere în aplicare a standardelor de siguranță internaționale. |
| --- | --- |

(70)

În cursul unei vizite de evaluare la fața locului din partea Uniunii efectuată în februarie 2019, când au fost formulate o serie de observații cu privire la regulamentele, procedurile și practicile CAAM, a fost identificat un nivelul scăzut de punere în aplicare a standardelor de siguranță internaționale.

| (71) | La 24 octombrie 2019, a avut loc o reuniune tehnică între reprezentanți ai Comisiei, ai AESA, ai unui stat membru și ai CAAM. În cursul reuniunii, CAAM a furnizat informații cu privire la acțiunile întreprinse în vederea elaborării unui cadru legislativ național care să respecte standardele internaționale de siguranță și care să vizeze îmbunătățirea sistemului de supraveghere a siguranței din Moldova, inclusiv măsurile luate cu privire la punerea în aplicare a unei funcții de management al calității mai puternice în cadrul autorității. |
| --- | --- |

(71)

La 24 octombrie 2019, a avut loc o reuniune tehnică între reprezentanți ai Comisiei, ai AESA, ai unui stat membru și ai CAAM. În cursul reuniunii, CAAM a furnizat informații cu privire la acțiunile întreprinse în vederea elaborării unui cadru legislativ național care să respecte standardele internaționale de siguranță și care să vizeze îmbunătățirea sistemului de supraveghere a siguranței din Moldova, inclusiv măsurile luate cu privire la punerea în aplicare a unei funcții de management al calității mai puternice în cadrul autorității.

| (72) | De asemenea, CAAM a furnizat informații cu privire la noul Manual de management al autorității, la lista de verificare a analizei lacunelor programului național de siguranță, împreună cu politica de siguranță a statului și cu stadiul de punere în aplicare a sistemului de management al siguranței pentru transportatorii aerieni din Moldova. În plus, CAAM a informat Comisia că, drept rezultat al auditurilor și al inspecțiilor efectuate la transportatorii aerieni înregistrați în Moldova, patru AOC-uri au fost suspendate, dintre care două au fost restabilite, iar două AOC-uri au fost definitiv revocate, și anume CA Î.M „TANDEM AERO” SRL și CA „OSCAR JET” SRL. |
| --- | --- |

(72)

De asemenea, CAAM a furnizat informații cu privire la noul Manual de management al autorității, la lista de verificare a analizei lacunelor programului național de siguranță, împreună cu politica de siguranță a statului și cu stadiul de punere în aplicare a sistemului de management al siguranței pentru transportatorii aerieni din Moldova. În plus, CAAM a informat Comisia că, drept rezultat al auditurilor și al inspecțiilor efectuate la transportatorii aerieni înregistrați în Moldova, patru AOC-uri au fost suspendate, dintre care două au fost restabilite, iar două AOC-uri au fost definitiv revocate, și anume CA Î.M „TANDEM AERO” SRL și CA „OSCAR JET” SRL.

CA Î.M „TANDEM AERO” SRL

CA „OSCAR JET” SRL

| (73) | În conformitate cu criteriile comune prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, Comisia consideră că lista transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii trebuie modificată în sensul eliminării transportatorilor aerieni CA Î.M „TANDEM AERO” SRL și CA „OSCAR JET” SRL din anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(73)

În conformitate cu criteriile comune prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, Comisia consideră că lista transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii trebuie modificată în sensul eliminării transportatorilor aerieni CA Î.M „TANDEM AERO” SRL și CA „OSCAR JET” SRL din anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006.

CA Î.M „TANDEM AERO” SRL

CA „OSCAR JET” SRL

| (74) | Prin efectuarea cu prioritate a inspecțiilor la platformă a tuturor transportatorilor aerieni certificați în Moldova, în temeiul Regulamentului (UE) nr. 965/2012, statele membre trebuie să verifice în continuare conformitatea efectivă a transportatorilor aerieni certificați în Moldova cu standardele internaționale de siguranță relevante. |
| --- | --- |

(74)

Prin efectuarea cu prioritate a inspecțiilor la platformă a tuturor transportatorilor aerieni certificați în Moldova, în temeiul Regulamentului (UE) nr. 965/2012, statele membre trebuie să verifice în continuare conformitatea efectivă a transportatorilor aerieni certificați în Moldova cu standardele internaționale de siguranță relevante.

| (75) | Dacă există informații relevante în materie de siguranță, care să indice existența unor riscuri iminente la adresa siguranței din cauza nerespectării standardelor internaționale de siguranță, Comisia ar putea fi nevoită să ia măsuri suplimentare, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2111/2005. |
| --- | --- |

(75)

Dacă există informații relevante în materie de siguranță, care să indice existența unor riscuri iminente la adresa siguranței din cauza nerespectării standardelor internaționale de siguranță, Comisia ar putea fi nevoită să ia măsuri suplimentare, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2111/2005.

Transportatori aerieni din Rusia

Transportatori aerieni din Rusia

| (76) | Comisia, AESA și autoritățile competente ale statelor membre au continuat să monitorizeze îndeaproape performanțele în materie de siguranță ale transportatorilor aerieni certificați în Rusia care efectuează zboruri pe teritoriul Uniunii, inclusiv prin acordarea de prioritate inspecțiilor la platformă în cazul anumitor transportatori aerieni din Rusia în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 965/2012. |
| --- | --- |

(76)

Comisia, AESA și autoritățile competente ale statelor membre au continuat să monitorizeze îndeaproape performanțele în materie de siguranță ale transportatorilor aerieni certificați în Rusia care efectuează zboruri pe teritoriul Uniunii, inclusiv prin acordarea de prioritate inspecțiilor la platformă în cazul anumitor transportatori aerieni din Rusia în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 965/2012.

| (77) | La 25 octombrie 2019, reprezentanți ai Comisiei, ai AESA și ai unui stat membru s-au întâlnit cu reprezentanți ai Agenției de Transport Aerian a Federației Ruse („FATA”) pentru a examina performanța în materie de siguranță a transportatorilor aerieni certificați în Rusia pe baza rapoartelor de inspecție la platformă desfășurate în perioada 19 martie 2019 – 4 octombrie 2019 și pentru a depista cazurile în care ar trebui consolidate activitățile de supraveghere ale FATA. |
| --- | --- |

(77)

La 25 octombrie 2019, reprezentanți ai Comisiei, ai AESA și ai unui stat membru s-au întâlnit cu reprezentanți ai Agenției de Transport Aerian a Federației Ruse („FATA”) pentru a examina performanța în materie de siguranță a transportatorilor aerieni certificați în Rusia pe baza rapoartelor de inspecție la platformă desfășurate în perioada 19 martie 2019 – 4 octombrie 2019 și pentru a depista cazurile în care ar trebui consolidate activitățile de supraveghere ale FATA.

| (78) | Revizuirea inspecțiilor la platformă SAFA asupra transportatorilor aerieni certificați în Rusia nu a evidențiat nicio deficiență de siguranță semnificativă sau recurentă. În cursul reuniunii, FATA a informat Comisia cu privire la măsurile luate pentru a asigura respectarea de către transportatorii aerieni certificați în Rusia a cerințelor privind competențele în limba engleză astfel cum sunt definite de OACI. |
| --- | --- |

(78)

Revizuirea inspecțiilor la platformă SAFA asupra transportatorilor aerieni certificați în Rusia nu a evidențiat nicio deficiență de siguranță semnificativă sau recurentă. În cursul reuniunii, FATA a informat Comisia cu privire la măsurile luate pentru a asigura respectarea de către transportatorii aerieni certificați în Rusia a cerințelor privind competențele în limba engleză astfel cum sunt definite de OACI.

| (79) | Pe baza informațiilor disponibile în prezent, inclusiv a informațiilor furnizate de FATA în cadrul reuniunii, Comisia consideră că, în acest stadiu, FATA are capacitatea și disponibilitatea necesare pentru a remedia deficiențele în materie de siguranță. Din aceste motive, Comisia a concluzionat că nu este necesară o audiere de către Comitetul pentru siguranța aeriană a autorităților aeronautice ruse sau a oricăror transportatori aerieni certificați în Rusia. |
| --- | --- |

(79)

Pe baza informațiilor disponibile în prezent, inclusiv a informațiilor furnizate de FATA în cadrul reuniunii, Comisia consideră că, în acest stadiu, FATA are capacitatea și disponibilitatea necesare pentru a remedia deficiențele în materie de siguranță. Din aceste motive, Comisia a concluzionat că nu este necesară o audiere de către Comitetul pentru siguranța aeriană a autorităților aeronautice ruse sau a oricăror transportatori aerieni certificați în Rusia.

| (80) | Prin urmare, conform criteriilor comune prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, Comisia consideră că, în acest stadiu, nu există motive pentru modificarea listei transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii în scopul includerii unor transportatori aerieni din Rusia. |
| --- | --- |

(80)

Prin urmare, conform criteriilor comune prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, Comisia consideră că, în acest stadiu, nu există motive pentru modificarea listei transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Uniunii în scopul includerii unor transportatori aerieni din Rusia.

| (81) | Statele membre ar trebui să verifice în continuare respectarea efectivă de către transportatorii aerieni din Rusia a standardelor internaționale de siguranță relevante, acordând prioritate inspecțiilor la platformă în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 965/2012. |
| --- | --- |

(81)

Statele membre ar trebui să verifice în continuare respectarea efectivă de către transportatorii aerieni din Rusia a standardelor internaționale de siguranță relevante, acordând prioritate inspecțiilor la platformă în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 965/2012.

| (82) | Dacă respectivele inspecții determină existența unui risc iminent la adresa siguranței din cauza nerespectării standardelor internaționale de siguranță, Comisia poate impune o interdicție de exploatare respectivilor transportatori aerieni certificați în Rusia și poate să-i includă în anexa A sau în anexa B la Regulamentul (CE) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(82)

Dacă respectivele inspecții determină existența unui risc iminent la adresa siguranței din cauza nerespectării standardelor internaționale de siguranță, Comisia poate impune o interdicție de exploatare respectivilor transportatori aerieni certificați în Rusia și poate să-i includă în anexa A sau în anexa B la Regulamentul (CE) nr. 474/2006.

| (83) | Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 474/2006 trebuie modificat în consecință. |
| --- | --- |

(83)

Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 474/2006 trebuie modificat în consecință.

| (84) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru siguranța aeriană instituit prin Regulamentul (CE) nr. 2111/2005, |
| --- | --- |

(84)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru siguranța aeriană instituit prin Regulamentul (CE) nr. 2111/2005,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Regulamentul (CE) nr. 474/2006 se modifică după cum urmează:

| 1. | Anexa A se înlocuiește cu textul prevăzut în anexa I la prezentul regulament. |
| --- | --- |

1.

Anexa A se înlocuiește cu textul prevăzut în anexa I la prezentul regulament.

| 2. | Anexa B se înlocuiește cu textul prevăzut în anexa II la prezentul regulament. |
| --- | --- |

2.

Anexa B se înlocuiește cu textul prevăzut în anexa II la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 9 decembrie 2019.

Pentru Comisie,

Pentru Președinte,

Adina VĂLEAN

Membru al Comisiei

---

(1)  
  JO L 344, 27.12.2005, p. 15.

1

(2)  Regulamentul (CE) nr. 474/2006 al Comisiei din 22 martie 2006 de stabilire a listei comunitare a transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Comunității menționate la capitolul II din Regulamentul (CE) nr. 2111/2005 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 84, 23.3.2006, p. 14).

2

(3)  Regulamentul (CE) nr. 473/2006 al Comisiei din 22 martie 2006 de stabilire a normelor de aplicare pentru lista comunitară a transportatorilor aerieni care se supun unei interdicții de exploatare pe teritoriul Comunității menționate la capitolul II din Regulamentul (CE) nr. 2111/2005 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 84, 23.3.2006, p. 8).

3

(4)  Regulamentul (UE) nr. 452/2014 al Comisiei din 29 aprilie 2014 de stabilire a cerințelor tehnice și a procedurilor administrative referitoare la operațiunile aeriene ale operatorilor din țări terțe în temeiul Regulamentului (CE) nr. 216/2008 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 133, 6.5.2014, p. 12).

4

(5)  Regulamentul (UE) nr. 965/2012 al Comisiei din 5 octombrie 2012 de stabilire a cerințelor tehnice și a procedurilor administrative referitoare la operațiunile aeriene în temeiul Regulamentului (CE) nr. 216/2008 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 296, 25.10.2012, p. 1).

5

(6)  Regulamentul (CE) nr. 715/2008 al Comisiei din 24 iulie 2008 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 474/2006 de stabilire a listei comunitare a transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare pe teritoriul Comunității (JO L 197, 25.7.2008, p. 36).

6

(7)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/871 al Comisiei din 14 iunie 2018 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 474/2006 în ceea ce privește lista transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare sau sunt supuși unor restricții operaționale pe teritoriul Uniunii (JO L 152, 15.6.2018, p. 5).

7

(8)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2019/618 al Comisiei din 15 aprilie 2019 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 474/2006 în ceea ce privește lista transportatorilor aerieni care fac obiectul unei interdicții de exploatare sau sunt supuși unor restricții operaționale pe teritoriul Uniunii, (JO L 106, 17.4.2019, p. 1).

8

---

ANEXA I

Anexa A la Regulamentul (CE) nr. 474/2006 se înlocuiește cu următorul text:

„ANEXA A

LISTA TRANSPORTATORILOR AERIENI CARE FAC OBIECTUL UNEI INTERDICȚII DE EXPLOATARE PE TERITORIUL UNIUNII, CU EXCEPȚII
   (1)

| Denumirea de persoană juridică a transportatorului aerian, așa cum este indicată pe certificatul AOC al acestuia (și denumirea comercială, dacă este diferită) | Numărul certificatului de operator aerian (Air Operator Certificate – «AOC») sau numărul licenței de operare | Indicativul de trei litere atribuit de OACI | Statul operatorului |
| --- | --- | --- | --- |
| AVIOR AIRLINES | ROI-RNR-011 | ROI | Venezuela |
| BLUE WING AIRLINES | SRBWA-01/2002 | BWI | Suriname |
| IRAN ASEMAN AIRLINES | FS-102 | IRC | Republica Islamică Iran |
| IRAQI AIRWAYS | 001 | IAW | Irak |
| MED-VIEW AIRLINE | MVA/AOC/10-12/05 | MEV | Nigeria |
| AIR ZIMBABWE (PVT) LTD | 177/04 | AZW | Zimbabwe |
| Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Afganistan, inclusiv | | | Republica Islamică Afganistan |
| ARIANA AFGHAN AIRLINES | AOC 009 | AFG | Republica Islamică Afganistan |
| KAM AIR | AOC 001 | KMF | Republica Islamică Afganistan |
| Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Angola, cu excepția TAAG Angola Airlines și Heli Malongo, inclusiv | | | Republica Angola |
| AEROJET | AO-008/11-07/17 TEJ | TEJ | Republica Angola |
| GUICANGO | AO-009/11-06/17 YYY | Necunoscut | Republica Angola |
| AIR JET | AO-006/11-08/18 MBC | MBC | Republica Angola |
| BESTFLYA AIRCRAFT MANAGEMENT | AO-015/15-06/17YYY | Necunoscut | Republica Angola |
| HELIANG | AO 007/11-08/18 YYY | Necunoscut | Republica Angola |
| SJL | AO-014/13-08/18YYY | Necunoscut | Republica Angola |
| SONAIR | AO-002/11-08/17 SOR | SOR | Republica Angola |
| Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Republica Congo, inclusiv | | | Republica Congo |
| AERO SERVICE | RAC06-002 | RSR | Republica Congo |
| CANADIAN AIRWAYS CONGO | RAC06-012 | Necunoscut | Republica Congo |
| EMERAUDE | RAC06-008 | Necunoscut | Republica Congo |
| EQUAFLIGHT SERVICES | RAC 06-003 | EKA | Republica Congo |
| EQUAJET | RAC06-007 | EKJ | Republica Congo |
| EQUATORIAL CONGO AIRLINES S.A. | RAC 06-014 | Necunoscut | Republica Congo |
| MISTRAL AVIATION | RAC06-011 | Necunoscut | Republica Congo |
| TRANS AIR CONGO | RAC 06-001 | TSG | Republica Congo |
| Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Republica Democratică Congo (RDC), inclusiv | | | Republica Democratică Congo (RDC) |
| AIR FAST CONGO | 409/CAB/MIN/TVC/0112/2011 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| AIR KASAI | 409/CAB/MIN/TVC/0053/2012 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| AIR KATANGA | 409/CAB/MIN/TVC/0056/2012 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| AIR TROPIQUES | 409/CAB/MIN/TVC/00625/2011 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| BLUE AIRLINES | 106/CAB/MIN/TVC/2012 | BUL | Republica Democratică Congo (RDC) |
| BLUE SKY | 409/CAB/MIN/TVC/0028/2012 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| BUSY BEE CONGO | 409/CAB/MIN/TVC/0064/2010 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| COMPAGNIE AFRICAINE D’AVIATION (CAA) | 409/CAB/MIN/TVC/0050/2012 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| CONGO AIRWAYS | 019/CAB/MIN/TVC/2015 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| DAKOTA SPRL | 409/CAB/MIN/TVC/071/2011 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| DOREN AIR CONGO | 102/CAB/MIN/TVC/2012 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| GOMAIR | 409/CAB/MIN/TVC/011/2010 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| KIN AVIA | 409/CAB/MIN/TVC/0059/2010 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| KORONGO AIRLINES | 409/CAB/MIN/TVC/001/2011 | KGO | Republica Democratică Congo (RDC) |
| MALU AVIATION | 098/CAB/MIN/TVC/2012 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| MANGO AIRLINES | 409/CAB/MIN/TVC/009/2011 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| SERVE AIR | 004/CAB/MIN/TVC/2015 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| SERVICES AIR | 103/CAB/MIN/TVC/2012 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| SWALA AVIATION | 409/CAB/MIN/TVC/0084/2010 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| TRANSAIR CARGO SERVICES | 409/CAB/MIN/TVC/073/2011 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| WILL AIRLIFT | 409/CAB/MIN/TVC/0247/2011 | Necunoscut | Republica Democratică Congo (RDC) |
| Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Djibouti, inclusiv | | | Djibouti |
| DAALLO AIRLINES | Necunoscut | DAO | Djibouti |
| Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Guineea Ecuatorială, inclusiv | | | Guineea Ecuatorială |
| CEIBA INTERCONTINENTAL | 2011/0001/MTTCT/DGAC/SOPS | CEL | Guineea Ecuatorială |
| Cronos AIRLINES | 2011/0004/MTTCT/DGAC/SOPS | Necunoscut | Guineea Ecuatorială |
| Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Eritreea, inclusiv | | | Eritreea |
| ERITREAN AIRLINES | Nr. AOC 004 | ERT | Eritreea |
| NASAIR ERITREA | Nr. AOC 005 | NAS | Eritreea |
| Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Republica Kârgâzstan, inclusiv | | | Republica Kârgâzstan |
| AIR BISHKEK (fosta EASTOK AVIA) | 15 | EAA | Republica Kârgâzstan |
| AIR MANAS | 17 | MBB | Republica Kârgâzstan |
| AVIA TRAFFIC COMPANY | 23 | AVJ | Republica Kârgâzstan |
| CENTRAL ASIAN AVIATION SERVICES (CAAS) | 13 | CBK | Republica Kârgâzstan |
| HELI SKY | 47 | HAC | Republica Kârgâzstan |
| AIR KYRGYZSTAN | 03 | LYN | Republica Kârgâzstan |
| MANAS AIRWAYS | 42 | BAM | Republica Kârgâzstan |
| S GROUP INTERNATIONAL


  (fosta S GROUP AVIATION) | 45 | IND | Republica Kârgâzstan |
| SKY BISHKEK | 43 | BIS | Republica Kârgâzstan |
| SKY KG AIRLINES | 41 | KGK | Republica Kârgâzstan |
| SKY WAY AIR | 39 | SAB | Republica Kârgâzstan |
| TEZ JET | 46 | TEZ | Republica Kârgâzstan |
| VALOR AIR | 07 | VAC | Republica Kârgâzstan |
| Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Liberia. | | | Liberia |
| Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Libia, inclusiv | | | Libia |
| AFRIQIYAH AIRWAYS | 007/01 | AAW | Libia |
| AIR LIBYA | 004/01 | TLR | Libia |
| BURAQ AIR | 002/01 | BRQ | Libia |
| GHADAMES AIR TRANSPORT | 012/05 | GHT | Libia |
| GLOBAL AVIATION AND SERVICES | 008/05 | GAK | Libia |
| LIBYAN AIRLINES | 001/01 | LAA | Libia |
| PETRO AIR | 025/08 | PEO | Libia |
| Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Moldova, cu excepția Air Moldova, Fly One și Aerotranscargo, inclusiv | | | Republica Moldova |
| Î.M «VALAN ICC» SRL | MD009 | VLN | Republica Moldova |
| CA «AIM AIR» SRL | MD015 | AAM | Republica Moldova |
| CA «AIR STORK» SRL | MD018 | MSB | Republica Moldova |
| Î M «MEGAVIATION» SRL | MD019 | ARM | Republica Moldova |
| CA «PECOTOX-AIR» SRL | MD020 | PXA | Republica Moldova |
| CA «TERRA AVIA» SRL | MD022 | TVR | Republica Moldova |
| CA «FLY PRO» SRL | MD023 | PVV | Republica Moldova |
| Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Nepal, inclusiv | | | Republica Federală Democratică Nepal |
| AIR DYNASTY HELI. S. | 035/2001 | Necunoscut | Republica Federală Democratică Nepal |
| AIR KASTHAMANDAP | 051/2009 | Necunoscut | Republica Federală Democratică Nepal |
| BUDDHA AIR | 014/1996 | BHA | Republica Federală Democratică Nepal |
| FISHTAIL AIR | 017/2001 | Necunoscut | Republica Federală Democratică Nepal |
| GOMA AIR | 064/2010 | Necunoscut | Republica Federală Democratică Nepal |
| HIMALAYA AIRLINES | 084/2015 | HIM | Republica Federală Democratică Nepal |
| MAKALU AIR | 057A/2009 | Necunoscut | Republica Federală Democratică Nepal |
| MANANG AIR PVT LTD | 082/2014 | Necunoscut | Republica Federală Democratică Nepal |
| MOUNTAIN HELICOPTERS | 055/2009 | Necunoscut | Republica Federală Democratică Nepal |
| MUKTINATH AIRLINES | 081/2013 | Necunoscut | Republica Federală Democratică Nepal |
| NEPAL AIRLINES CORPORATION | 003/2000 | RNA | Republica Federală Democratică Nepal |
| SAURYA AIRLINES | 083/2014 | Necunoscut | Republica Federală Democratică Nepal |
| SHREE AIRLINES | 030/2002 | SHA | Republica Federală Democratică Nepal |
| SIMRIK AIR | 034/2000 | Necunoscut | Republica Federală Democratică Nepal |
| SIMRIK AIRLINES | 052/2009 | RMK | Republica Federală Democratică Nepal |
| SITA AIR | 033/2000 | Necunoscut | Republica Federală Democratică Nepal |
| TARA AIR | 053/2009 | Necunoscut | Republica Federală Democratică Nepal |
| YETI AIRLINES DOMESTIC | 037/2004 | NYT | Republica Federală Democratică Nepal |
| Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din São Tomé și Príncipe, inclusiv | | | São Tomé și Príncipe |
| AFRICA’S CONNECTION | 10/AOC/2008 | ACH | São Tomé și Principe |
| STP AIRWAYS | 03/AOC/2006 | STP | São Tomé și Principe |
| Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Sierra Leone, inclusiv | | | Sierra Leone |
| AIR RUM, LTD | Necunoscut | RUM | Sierra Leone |
| DESTINY AIR SERVICES, LTD | Necunoscut | DTY | Sierra Leone |
| HEAVYLIFT CARGO | Necunoscut | Necunoscut | Sierra Leone |
| ORANGE AIR SIERRA LEONE LTD | Necunoscut | ORJ | Sierra Leone |
| PARAMOUNT AIRLINES, LTD | Necunoscut | PRR | Sierra Leone |
| SEVEN FOUR EIGHT AIR SERVICES LTD | Necunoscut | SVT | Sierra Leone |
| TEEBAH AIRWAYS | Necunoscut | Necunoscut | Sierra Leone |
| Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Sudan, inclusiv | | | Republica Sudan |
| ALFA AIRLINES SD | 54 | AAJ | Republica Sudan |
| BADR AIRLINES | 35 | BDR | Republica Sudan |
| BLUE BIRD AVIATION | 11 | BLB | Republica Sudan |
| ELDINDER AVIATION | 8 | DND | Republica Sudan |
| GREEN FLAG AVIATION | 17 | Necunoscut | Republica Sudan |
| HELEJETIC AIR | 57 | HJT | Republica Sudan |
| KATA AIR TRANSPORT | 9 | KTV | Republica Sudan |
| KUSH AVIATION CO. | 60 | KUH | Republica Sudan |
| NOVA AIRWAYS | 46 | NOV | Republica Sudan |
| SUDAN AIRWAYS CO. | 1 | SUD | Republica Sudan |
| SUN AIR | 51 | SNR | Republica Sudan |
| TARCO AIR | 56 | TRQ | Republica Sudan |

Denumirea de persoană juridică a transportatorului aerian, așa cum este indicată pe certificatul AOC al acestuia (și denumirea comercială, dacă este diferită)

Numărul certificatului de operator aerian (Air Operator Certificate – «AOC») sau numărul licenței de operare

Indicativul de trei litere atribuit de OACI

Statul operatorului

AVIOR AIRLINES

ROI-RNR-011

ROI

Venezuela

BLUE WING AIRLINES

SRBWA-01/2002

BWI

Suriname

IRAN ASEMAN AIRLINES

FS-102

IRC

Republica Islamică Iran

IRAQI AIRWAYS

001

IAW

Irak

MED-VIEW AIRLINE

MVA/AOC/10-12/05

MEV

Nigeria

AIR ZIMBABWE (PVT) LTD

177/04

AZW

Zimbabwe

Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Afganistan, inclusiv

Republica Islamică Afganistan

ARIANA AFGHAN AIRLINES

AOC 009

AFG

Republica Islamică Afganistan

KAM AIR

AOC 001

KMF

Republica Islamică Afganistan

Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Angola, cu excepția TAAG Angola Airlines și Heli Malongo, inclusiv

Republica Angola

AEROJET

AO-008/11-07/17 TEJ

TEJ

Republica Angola

GUICANGO

AO-009/11-06/17 YYY

Necunoscut

Republica Angola

AIR JET

AO-006/11-08/18 MBC

MBC

Republica Angola

BESTFLYA AIRCRAFT MANAGEMENT

AO-015/15-06/17YYY

Necunoscut

Republica Angola

HELIANG

AO 007/11-08/18 YYY

Necunoscut

Republica Angola

SJL

AO-014/13-08/18YYY

Necunoscut

Republica Angola

SONAIR

AO-002/11-08/17 SOR

SOR

Republica Angola

Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Republica Congo, inclusiv

Republica Congo

AERO SERVICE

RAC06-002

RSR

Republica Congo

CANADIAN AIRWAYS CONGO

RAC06-012

Necunoscut

Republica Congo

EMERAUDE

RAC06-008

Necunoscut

Republica Congo

EQUAFLIGHT SERVICES

RAC 06-003

EKA

Republica Congo

EQUAJET

RAC06-007

EKJ

Republica Congo

EQUATORIAL CONGO AIRLINES S.A.

RAC 06-014

Necunoscut

Republica Congo

MISTRAL AVIATION

RAC06-011

Necunoscut

Republica Congo

TRANS AIR CONGO

RAC 06-001

TSG

Republica Congo

Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Republica Democratică Congo (RDC), inclusiv

Republica Democratică Congo (RDC)

AIR FAST CONGO

409/CAB/MIN/TVC/0112/2011

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

AIR KASAI

409/CAB/MIN/TVC/0053/2012

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

AIR KATANGA

409/CAB/MIN/TVC/0056/2012

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

AIR TROPIQUES

409/CAB/MIN/TVC/00625/2011

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

BLUE AIRLINES

106/CAB/MIN/TVC/2012

BUL

Republica Democratică Congo (RDC)

BLUE SKY

409/CAB/MIN/TVC/0028/2012

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

BUSY BEE CONGO

409/CAB/MIN/TVC/0064/2010

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

COMPAGNIE AFRICAINE D’AVIATION (CAA)

409/CAB/MIN/TVC/0050/2012

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

CONGO AIRWAYS

019/CAB/MIN/TVC/2015

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

DAKOTA SPRL

409/CAB/MIN/TVC/071/2011

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

DOREN AIR CONGO

102/CAB/MIN/TVC/2012

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

GOMAIR

409/CAB/MIN/TVC/011/2010

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

KIN AVIA

409/CAB/MIN/TVC/0059/2010

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

KORONGO AIRLINES

409/CAB/MIN/TVC/001/2011

KGO

Republica Democratică Congo (RDC)

MALU AVIATION

098/CAB/MIN/TVC/2012

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

MANGO AIRLINES

409/CAB/MIN/TVC/009/2011

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

SERVE AIR

004/CAB/MIN/TVC/2015

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

SERVICES AIR

103/CAB/MIN/TVC/2012

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

SWALA AVIATION

409/CAB/MIN/TVC/0084/2010

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

TRANSAIR CARGO SERVICES

409/CAB/MIN/TVC/073/2011

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

WILL AIRLIFT

409/CAB/MIN/TVC/0247/2011

Necunoscut

Republica Democratică Congo (RDC)

Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Djibouti, inclusiv

Djibouti

DAALLO AIRLINES

Necunoscut

DAO

Djibouti

Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Guineea Ecuatorială, inclusiv

Guineea Ecuatorială

CEIBA INTERCONTINENTAL

2011/0001/MTTCT/DGAC/SOPS

CEL

Guineea Ecuatorială

Cronos AIRLINES

2011/0004/MTTCT/DGAC/SOPS

Necunoscut

Guineea Ecuatorială

Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Eritreea, inclusiv

Eritreea

ERITREAN AIRLINES

Nr. AOC 004

ERT

Eritreea

NASAIR ERITREA

Nr. AOC 005

NAS

Eritreea

Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Republica Kârgâzstan, inclusiv

Republica Kârgâzstan

AIR BISHKEK (fosta EASTOK AVIA)

15

EAA

Republica Kârgâzstan

AIR MANAS

17

MBB

Republica Kârgâzstan

AVIA TRAFFIC COMPANY

23

AVJ

Republica Kârgâzstan

CENTRAL ASIAN AVIATION SERVICES (CAAS)

13

CBK

Republica Kârgâzstan

HELI SKY

47

HAC

Republica Kârgâzstan

AIR KYRGYZSTAN

03

LYN

Republica Kârgâzstan

MANAS AIRWAYS

42

BAM

Republica Kârgâzstan

S GROUP INTERNATIONAL

(fosta S GROUP AVIATION)

45

IND

Republica Kârgâzstan

SKY BISHKEK

43

BIS

Republica Kârgâzstan

SKY KG AIRLINES

41

KGK

Republica Kârgâzstan

SKY WAY AIR

39

SAB

Republica Kârgâzstan

TEZ JET

46

TEZ

Republica Kârgâzstan

VALOR AIR

07

VAC

Republica Kârgâzstan

Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Liberia.

Liberia

Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Libia, inclusiv

Libia

AFRIQIYAH AIRWAYS

007/01

AAW

Libia

AIR LIBYA

004/01

TLR

Libia

BURAQ AIR

002/01

BRQ

Libia

GHADAMES AIR TRANSPORT

012/05

GHT

Libia

GLOBAL AVIATION AND SERVICES

008/05

GAK

Libia

LIBYAN AIRLINES

001/01

LAA

Libia

PETRO AIR

025/08

PEO

Libia

Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Moldova, cu excepția Air Moldova, Fly One și Aerotranscargo, inclusiv

Republica Moldova

Î.M «VALAN ICC» SRL

MD009

VLN

Republica Moldova

CA «AIM AIR» SRL

MD015

AAM

Republica Moldova

CA «AIR STORK» SRL

MD018

MSB

Republica Moldova

Î M «MEGAVIATION» SRL

MD019

ARM

Republica Moldova

CA «PECOTOX-AIR» SRL

MD020

PXA

Republica Moldova

CA «TERRA AVIA» SRL

MD022

TVR

Republica Moldova

CA «FLY PRO» SRL

MD023

PVV

Republica Moldova

Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Nepal, inclusiv

Republica Federală Democratică Nepal

AIR DYNASTY HELI. S.

035/2001

Necunoscut

Republica Federală Democratică Nepal

AIR KASTHAMANDAP

051/2009

Necunoscut

Republica Federală Democratică Nepal

BUDDHA AIR

014/1996

BHA

Republica Federală Democratică Nepal

FISHTAIL AIR

017/2001

Necunoscut

Republica Federală Democratică Nepal

GOMA AIR

064/2010

Necunoscut

Republica Federală Democratică Nepal

HIMALAYA AIRLINES

084/2015

HIM

Republica Federală Democratică Nepal

MAKALU AIR

057A/2009

Necunoscut

Republica Federală Democratică Nepal

MANANG AIR PVT LTD

082/2014

Necunoscut

Republica Federală Democratică Nepal

MOUNTAIN HELICOPTERS

055/2009

Necunoscut

Republica Federală Democratică Nepal

MUKTINATH AIRLINES

081/2013

Necunoscut

Republica Federală Democratică Nepal

NEPAL AIRLINES CORPORATION

003/2000

RNA

Republica Federală Democratică Nepal

SAURYA AIRLINES

083/2014

Necunoscut

Republica Federală Democratică Nepal

SHREE AIRLINES

030/2002

SHA

Republica Federală Democratică Nepal

SIMRIK AIR

034/2000

Necunoscut

Republica Federală Democratică Nepal

SIMRIK AIRLINES

052/2009

RMK

Republica Federală Democratică Nepal

SITA AIR

033/2000

Necunoscut

Republica Federală Democratică Nepal

TARA AIR

053/2009

Necunoscut

Republica Federală Democratică Nepal

YETI AIRLINES DOMESTIC

037/2004

NYT

Republica Federală Democratică Nepal

Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din São Tomé și Príncipe, inclusiv

São Tomé și Príncipe

AFRICA’S CONNECTION

10/AOC/2008

ACH

São Tomé și Principe

STP AIRWAYS

03/AOC/2006

STP

São Tomé și Principe

Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Sierra Leone, inclusiv

Sierra Leone

AIR RUM, LTD

Necunoscut

RUM

Sierra Leone

DESTINY AIR SERVICES, LTD

Necunoscut

DTY

Sierra Leone

HEAVYLIFT CARGO

Necunoscut

Necunoscut

Sierra Leone

ORANGE AIR SIERRA LEONE LTD

Necunoscut

ORJ

Sierra Leone

PARAMOUNT AIRLINES, LTD

Necunoscut

PRR

Sierra Leone

SEVEN FOUR EIGHT AIR SERVICES LTD

Necunoscut

SVT

Sierra Leone

TEEBAH AIRWAYS

Necunoscut

Necunoscut

Sierra Leone

Toți transportatorii aerieni certificați de autoritățile responsabile cu supravegherea reglementară din Sudan, inclusiv

Republica Sudan

ALFA AIRLINES SD

54

AAJ

Republica Sudan

BADR AIRLINES

35

BDR

Republica Sudan

BLUE BIRD AVIATION

11

BLB

Republica Sudan

ELDINDER AVIATION

8

DND

Republica Sudan

GREEN FLAG AVIATION

17

Necunoscut

Republica Sudan

HELEJETIC AIR

57

HJT

Republica Sudan

KATA AIR TRANSPORT

9

KTV

Republica Sudan

KUSH AVIATION CO.

60

KUH

Republica Sudan

NOVA AIRWAYS

46

NOV

Republica Sudan

SUDAN AIRWAYS CO.

1

SUD

Republica Sudan

SUN AIR

51

SNR

Republica Sudan

TARCO AIR

56

TRQ

Republica Sudan

---

(1)  Transportatorii aerieni enumerați în anexa A ar putea fi autorizați să exercite drepturi de trafic în cazul în care utilizează aeronave închiriate cu echipaj aparținând unui transportator aerian care nu face obiectul unei interdicții de exploatare, cu condiția respectării standardelor de siguranță relevante.

1

---

ANEXA II

Anexa B la Regulamentul (CE) nr. 474/2006 se înlocuiește cu următorul text:

„ANEXA B

LISTA TRANSPORTATORILOR AERIENI CARE FAC OBIECTUL UNOR RESTRICȚII OPERAȚIONALE PE TERITORIUL UNIUNII
   (1)

| Denumirea de persoană juridică a transportatorului aerian, astfel cum este indicată pe certificatul AOC al acestuia (și denumirea comercială, dacă este diferită) | Numărul certificatului de operator aerian («AOC») | Indicativul de trei litere atribuit de OACI | Statul operatorului | Tipurile de aeronave restricționate | Însemnele de înmatriculare și, dacă sunt disponibile, numerele de serie ale aeronavelor restricționate | Statul de înmatriculare |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AIR SERVICE COMORES | 06-819/TA-15/DGACM | KMD | Comore | Toată flota, cu excepția: LET 410 UVP. | Toată flota, cu excepția: D6-CAM (851336). | Comore |
| IRAN AIR | FS100 | IRA | Republica Islamică Iran | Toate aeronavele de tip Fokker F100 și de tip Boeing B747 | Aeronavele de tip Fokker F100, astfel cum se menționează în AOC; aeronavele de tip Boeing B747, astfel cum se menționează în AOC | Republica Islamică Iran |
| AIR KORYO | GAC-AOC/KOR-01 | KOR | Republica Populară Democrată Coreeană | Toată flota, cu excepția a două aeronave de tip TU- 204. | Toată flota, cu excepția: P-632, P-633. | Republica Populară Democrată Coreeană |

Denumirea de persoană juridică a transportatorului aerian, astfel cum este indicată pe certificatul AOC al acestuia (și denumirea comercială, dacă este diferită)

Numărul certificatului de operator aerian («AOC»)

Indicativul de trei litere atribuit de OACI

Statul operatorului

Tipurile de aeronave restricționate

Însemnele de înmatriculare și, dacă sunt disponibile, numerele de serie ale aeronavelor restricționate

Statul de înmatriculare

AIR SERVICE COMORES

06-819/TA-15/DGACM

KMD

Comore

Toată flota, cu excepția: LET 410 UVP.

Toată flota, cu excepția: D6-CAM (851336).

Comore

IRAN AIR

FS100

IRA

Republica Islamică Iran

Toate aeronavele de tip Fokker F100 și de tip Boeing B747

Aeronavele de tip Fokker F100, astfel cum se menționează în AOC; aeronavele de tip Boeing B747, astfel cum se menționează în AOC

Republica Islamică Iran

AIR KORYO

GAC-AOC/KOR-01

KOR

Republica Populară Democrată Coreeană

Toată flota, cu excepția a două aeronave de tip TU- 204.

Toată flota, cu excepția: P-632, P-633.

Republica Populară Democrată Coreeană

---

(1)  Transportatorii aerieni enumerați în anexa B ar putea fi autorizați să exercite drepturi de trafic în cazul în care utilizează aeronave închiriate cu echipaj aparținând unui transportator aerian care nu face obiectul unei interdicții de exploatare, cu condiția respectării standardelor de siguranță relevante.

1

---

DECIZII

| 10.12.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 318/96 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 318/96

---

DECIZIA (UE) 2019/2106 A CONSILIULUI

din 21 noiembrie 2019

privind poziția care urmează să fie adoptată, în numele Uniunii Europene, în cadrul comitetului mixt constituit prin Acordul dintre Uniunea Europeană și Confederația Elvețiană pentru crearea unei legături între respectivele lor scheme de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră, în ceea ce privește modificarea anexelor I și II la acord

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 192 alineatul (1), coroborat cu articolul 218 alineatul (9),

având în vedere propunerea Comisiei Europene,

întrucât:

| (1) | Acordul dintre Uniunea Europeană și Confederația Elvețiană pentru crearea unei legături între respectivele lor scheme de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră (1) (denumit în continuare „acordul”) a fost semnat la 23 noiembrie 2017 în conformitate cu Decizia (UE) 2017/2240 a Consiliului (2). |
| --- | --- |

(1)

Acordul dintre Uniunea Europeană și Confederația Elvețiană pentru crearea unei legături între respectivele lor scheme de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră (1) (denumit în continuare „acordul”) a fost semnat la 23 noiembrie 2017 în conformitate cu Decizia (UE) 2017/2240 a Consiliului (2).

| (2) | Acordul a fost încheiat prin Decizia (UE) 2018/219 a Consiliului (3). Articolul 2 alineatul (2) din decizia menționată prevede că instrumentul de aprobare din partea Uniunii urmează să fie notificat numai atunci când Confederația Elvețiană a pus în aplicare normele necesare extinderii ETS pentru a cuprinde și aviația, iar secțiunea B a anexei I din acord a fost modificată în mod corespunzător. |
| --- | --- |

(2)

Acordul a fost încheiat prin Decizia (UE) 2018/219 a Consiliului (3). Articolul 2 alineatul (2) din decizia menționată prevede că instrumentul de aprobare din partea Uniunii urmează să fie notificat numai atunci când Confederația Elvețiană a pus în aplicare normele necesare extinderii ETS pentru a cuprinde și aviația, iar secțiunea B a anexei I din acord a fost modificată în mod corespunzător.

| (3) | Articolul 13 alineatul (2) din acord prevede posibilitatea modificării de către comitetul mixt a anexelor la acord. |
| --- | --- |

(3)

Articolul 13 alineatul (2) din acord prevede posibilitatea modificării de către comitetul mixt a anexelor la acord.

| (4) | Comitetul mixt urmează să adopte, în cursul reuniunii sale din 5 decembrie 2019, o decizie privind modificarea anexelor I și II la acord. |
| --- | --- |

(4)

Comitetul mixt urmează să adopte, în cursul reuniunii sale din 5 decembrie 2019, o decizie privind modificarea anexelor I și II la acord.

| (5) | Este oportun să se stabilească poziția care urmează să fie adoptată în numele Uniunii în cadrul comitetului mixt cu privire la modificarea anexelor I și II la acord, întrucât anexele modificate vor avea caracter obligatoriu pentru Uniune. |
| --- | --- |

(5)

Este oportun să se stabilească poziția care urmează să fie adoptată în numele Uniunii în cadrul comitetului mixt cu privire la modificarea anexelor I și II la acord, întrucât anexele modificate vor avea caracter obligatoriu pentru Uniune.

| (6) | După ce comitetul mixt va modifica anexele I și II la acord, pentru a ține seama de evoluțiile relevante ale legislației, inclusiv de normele elvețiene relevante care extind ETS-ul Elveției pentru a cuprinde și aviația, se va considera că au fost îndeplinite condițiile prevăzute în acord pentru crearea legăturii și că, prin urmare, Uniunea ar trebui să își notifice instrumentul de aprobare Confederației Elvețiene, |
| --- | --- |

(6)

După ce comitetul mixt va modifica anexele I și II la acord, pentru a ține seama de evoluțiile relevante ale legislației, inclusiv de normele elvețiene relevante care extind ETS-ul Elveției pentru a cuprinde și aviația, se va considera că au fost îndeplinite condițiile prevăzute în acord pentru crearea legăturii și că, prin urmare, Uniunea ar trebui să își notifice instrumentul de aprobare Confederației Elvețiene,

| (7) | Prin urmare, poziția Uniunii în cadrul comitetului mixt ar trebui să se bazeze pe proiectul de decizie atașat, |
| --- | --- |

(7)

Prin urmare, poziția Uniunii în cadrul comitetului mixt ar trebui să se bazeze pe proiectul de decizie atașat,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Poziția care urmează să fie adoptată, în numele Uniunii, în cadrul celei de a doua reuniuni a comitetului mixt constituit prin Acordul dintre Uniunea Europeană și Confederația Elvețiană pentru crearea unei legături între respectivele lor scheme de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră, în ceea ce privește modificarea anexelor I și II la acord, sprijină adoptarea de către comitetul mixt a modificărilor anexelor menționate prevăzute în apendicele la proiectul de decizie a comitetului mixt atașat la prezenta decizie.

Reprezentanții Uniunii în comitetul mixt pot aproba modificări tehnice minore ale anexelor menționate, fără a fi necesară o nouă decizie a Consiliului.

Articolul 2

Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.

Prezenta decizie se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Adoptată la Bruxelles, 21 noiembrie 2019.

Pentru Consiliu

Președintele

H. KOSONEN

---

(1)  
  JO L 322, 7.12.2017, p. 3.

1

(2)  Decizia (UE) 2017/2240 a Consiliului din 10 noiembrie 2017 privind semnarea, în numele Uniunii, și aplicarea cu titlu provizoriu a Acordului dintre Uniunea Europeană și Confederația Elvețiană pentru crearea unei legături între respectivele lor scheme de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră (JO L 322, 7.12.2017, p. 1).

2

(3)  Decizia (UE) 2018/219 a Consiliului din 23 ianuarie 2018 privind încheierea Acordului dintre Uniunea Europeană și Confederația Elvețiană pentru crearea unei legături între respectivele lor scheme de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră (JO L 43, 16.2.2018, p. 1).

3

---

PROIECT

Decizia nr. 2/2019 a comitetului mixt constituit prin acordul dintre uniunea europeană și confederația elvețiană pentru crearea unei legături între respectivele lor scheme de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră

din ...

de modificare a anexelor I și II la Acordul dintre Uniunea Europeană și Confederația Elvețiană pentru crearea unei legături între respectivele lor scheme de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră

COMITETUL MIXT,

având în vedere Acordul dintre Uniunea Europeană și Confederația Elvețiană pentru crearea unei legături între respectivele lor scheme de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră (1) (denumit în continuare „acordul”), în special articolul 13 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | Articolele 11-13 din acord s-au aplicat cu titlu provizoriu de la data semnării acordului, și anume 23 noiembrie 2017. |
| --- | --- |

(1)

Articolele 11-13 din acord s-au aplicat cu titlu provizoriu de la data semnării acordului, și anume 23 noiembrie 2017.

| (2) | Articolul 13 alineatul (2) din acord prevede posibilitatea modificării de către comitetul mixt a anexelor la acord. |
| --- | --- |

(2)

Articolul 13 alineatul (2) din acord prevede posibilitatea modificării de către comitetul mixt a anexelor la acord.

| (3) | Apendicele la prezenta decizie cuprinde modificările anexelor I și II la acord, care actualizează aspectele relevante ale anexelor I și II inițiale convenite în 2015. Acesta prevede, de asemenea, o soluție provizorie pentru operaționalizarea legăturii dintre EU ETS și ETS-ul Elveției. |
| --- | --- |

(3)

Apendicele la prezenta decizie cuprinde modificările anexelor I și II la acord, care actualizează aspectele relevante ale anexelor I și II inițiale convenite în 2015. Acesta prevede, de asemenea, o soluție provizorie pentru operaționalizarea legăturii dintre EU ETS și ETS-ul Elveției.

| (4) | În conformitate cu secțiunea B a anexei I la acord, Uniunea ar trebui să excludă, în temeiul articolului 25a din Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului (2), astfel cum a fost modificată prin Directiva (UE) 2018/410 a Parlamentului European și a Consiliului (3), zborurile care sosesc de pe aerodromuri situate în Elveția din domeniul de aplicare a EU ETS. Acest lucru nu afectează incidența EU ETS asupra operatorilor de aeronave, care se bazează pe anexa I la Directiva 2003/87/CE, care prevede că Directiva 2003/87/CE se aplică pentru categoria de activități ce include toate zborurile care au ca origine sau destinație un aerodrom situat pe teritoriul unui stat membru. |
| --- | --- |

(4)

În conformitate cu secțiunea B a anexei I la acord, Uniunea ar trebui să excludă, în temeiul articolului 25a din Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului (2), astfel cum a fost modificată prin Directiva (UE) 2018/410 a Parlamentului European și a Consiliului (3), zborurile care sosesc de pe aerodromuri situate în Elveția din domeniul de aplicare a EU ETS. Acest lucru nu afectează incidența EU ETS asupra operatorilor de aeronave, care se bazează pe anexa I la Directiva 2003/87/CE, care prevede că Directiva 2003/87/CE se aplică pentru categoria de activități ce include toate zborurile care au ca origine sau destinație un aerodrom situat pe teritoriul unui stat membru.

| (5) | Anexa I la acord ar trebui să fie revizuită în conformitate cu articolul 13 alineatul (7) din acord, cu scopul de a menține actuala compatibilitate între EU ETS și ETS-ul Elveției în perioada de comercializare 2021-2030. Ar trebui să se asigure că revizuirea anexei I la acord respectă cel puțin cerința minimă de a păstra integritatea angajamentelor respective ale Uniunii și Elveției de reducere a emisiilor, precum și integritatea și buna funcționare a piețelor de carbon ale acestora. Urmează să fie evitate relocarea emisiilor de carbon și denaturarea concurenței între sistemele corelate, |
| --- | --- |

(5)

Anexa I la acord ar trebui să fie revizuită în conformitate cu articolul 13 alineatul (7) din acord, cu scopul de a menține actuala compatibilitate între EU ETS și ETS-ul Elveției în perioada de comercializare 2021-2030. Ar trebui să se asigure că revizuirea anexei I la acord respectă cel puțin cerința minimă de a păstra integritatea angajamentelor respective ale Uniunii și Elveției de reducere a emisiilor, precum și integritatea și buna funcționare a piețelor de carbon ale acestora. Urmează să fie evitate relocarea emisiilor de carbon și denaturarea concurenței între sistemele corelate,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Anexele I și II la acord se înlocuiesc cu textul prevăzut în anexele I și II din apendicele la prezenta decizie.

Articolul 2

Prezenta decizie intră în vigoare la data intrării în vigoare a acordului.

Adoptată la ...,

Pentru comitetul mixt

Secretarul pentru Uniunea Europeană

Președintele

Secretarul pentru Elveția

---

(1)  
  JO L 322, 7.12.2017, p. 3.

1

(2)  Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 2003 de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Uniunii și de modificare a Directivei 96/61/CE a Consiliului (JO L 275, 25.10.2003, p. 32).

2

(3)  Directiva (UE) 2018/410 a Parlamentului European și a Consiliului din 14 martie 2018 de modificare a Directivei 2003/87/CE în vederea rentabilizării reducerii emisiilor de dioxid de carbon și a sporirii investițiilor în acest domeniu și a Deciziei (UE) 2015/1814 (JO L 76, 19.3.2018, p. 3).

3

---

APENDICE

ANEXA I

CRITERII ESENȚIALE

A.   Criteriile esențiale pentru instalațiile staționare

Prezenta secțiune va fi revizuită în conformitate cu articolul 13 alineatul (7) din prezentul acord, cu scopul de a menține actuala compatibilitate între EU ETS și ETS-ul Elveției în perioada de comercializare 2021-2030, după cum a propus guvernul elvețian. Comitetul mixt garantează că revizuirea prezentei secțiuni respectă cel puțin cerința minimă de a păstra integritatea angajamentelor naționale ale părților de reducere a emisiilor, precum și integritatea și buna funcționare a piețelor de carbon ale acestora. Se evită relocarea emisiilor de carbon și denaturarea concurenței între sistemele corelate.

| | Criterii esențiale | În EU ETS | În ETS-ul Elveției |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | Obligativitatea participării la ETS | Participarea la ETS este obligatorie pentru instalațiile care desfășoară activitățile și emit gazele cu efect de seră (GES) prezentate în continuare. | Participarea la ETS este obligatorie pentru instalațiile care desfășoară activitățile și emit gazele cu efect de seră prezentate în continuare. |
| 2 | ETS acoperă cel puțin activitățile prevăzute în: | — | Anexa I la Directiva 2003/87/CE, |

Criterii esențiale

În EU ETS

În ETS-ul Elveției

1

Obligativitatea participării la ETS

Participarea la ETS este obligatorie pentru instalațiile care desfășoară activitățile și emit gazele cu efect de seră (GES) prezentate în continuare.

Participarea la ETS este obligatorie pentru instalațiile care desfășoară activitățile și emit gazele cu efect de seră prezentate în continuare.

2

ETS acoperă cel puțin activitățile prevăzute în:

—

Anexa I la Directiva 2003/87/CE,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

| — | Articolul 40 alineatul (1) din Ordonanța privind CO2 și anexa 6 la aceasta, |
| --- | --- |

—

Articolul 40 alineatul (1) din Ordonanța privind CO2 și anexa 6 la aceasta,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

3

ETS acoperă cel puțin GES indicate în:

| — | Anexa II la Directiva 2003/87/CE, |
| --- | --- |

—

Anexa II la Directiva 2003/87/CE,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

| — | Articolul 1 alineatul (1) din Ordonanța privind CO2, |
| --- | --- |

—

Articolul 1 alineatul (1) din Ordonanța privind CO2,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

4

Se stabilește un plafon pentru ETS, care este cel puțin la fel de strict ca cel prevăzut în:

| — | Articolele 9 și 9a din Directiva 2003/87/CE, |
| --- | --- |

—

Articolele 9 și 9a din Directiva 2003/87/CE,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

Factorul de reducere liniară de 1,74 % pe an va crește la 2,2 % pe an începând din 2021 și se va aplica tuturor sectoarelor în conformitate cu Directiva (UE) 2018/410, în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

| — | Articolul 18 alineatele (1) și (2) din Legea privind CO2 |
| --- | --- |

—

Articolul 18 alineatele (1) și (2) din Legea privind CO2

| — | Articolul 45 alineatul (1) din Ordonanța privind CO2, |
| --- | --- |

—

Articolul 45 alineatul (1) din Ordonanța privind CO2,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

Factorul de reducere liniară este de 1,74 % pe an până în 2020.

5

Mecanismul de stabilitate a pieței

În 2015, UE a introdus Rezerva pentru stabilitatea pieței [Decizia (UE) 2015/1814], a cărei operare a fost consolidată prin Directiva (UE) 2018/410.

| — | Articolul 19 alineatul (5) din Legea privind CO2 |
| --- | --- |

—

Articolul 19 alineatul (5) din Legea privind CO2

| — | Articolul 48 din Ordonanța privind CO2, |
| --- | --- |

—

Articolul 48 din Ordonanța privind CO2,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

Legislația elvețiană prevede posibilitatea de a reduce volumele licitate dacă, din motive economice, se înregistrează o creștere semnificativă a numărului de certificate de pe piață.

Părțile cooperează pentru a putea contribui în mod adecvat la asigurarea stabilității pieței.

6

Nivelul de supraveghere a pieței ETS trebuie să fie cel puțin la fel de strict ca cele prevăzute în:

| — | Directiva 2014/65/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 mai 2014 privind piețele instrumentelor financiare și de modificare a Directivei 2002/92/CE și a Directivei 2011/61/UE (MIFID II) |
| --- | --- |

—

Directiva 2014/65/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 mai 2014 privind piețele instrumentelor financiare și de modificare a Directivei 2002/92/CE și a Directivei 2011/61/UE (MIFID II)

| — | Legea federală din 22 iunie 2007 privind Autoritatea Elvețiană de Supraveghere a Pieței Financiare |
| --- | --- |

—

Legea federală din 22 iunie 2007 privind Autoritatea Elvețiană de Supraveghere a Pieței Financiare

| — | Legea federală din 19 iunie 2015 privind infrastructurile piețelor financiare și comportamentul pe piață la tranzacționarea valorilor mobiliare și a instrumentelor financiare derivate |
| --- | --- |

—

Legea federală din 19 iunie 2015 privind infrastructurile piețelor financiare și comportamentul pe piață la tranzacționarea valorilor mobiliare și a instrumentelor financiare derivate

| — | Regulamentul (UE) nr. 600/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 mai 2014 privind piețele instrumentelor financiare și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 648/2012 (MIFIR) |
| --- | --- |

—

Regulamentul (UE) nr. 600/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 mai 2014 privind piețele instrumentelor financiare și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 648/2012 (MIFIR)

| — | Regulamentul (UE) nr. 596/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 aprilie 2014 privind abuzul de piață (regulamentul privind abuzul de piață) și de abrogare a Directivei 2003/6/CE a Parlamentului European și a Consiliului și a Directivelor 2003/124/CE, 2003/125/CE și 2004/72/CE ale Comisiei (MAR) |
| --- | --- |

—

Regulamentul (UE) nr. 596/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 aprilie 2014 privind abuzul de piață (regulamentul privind abuzul de piață) și de abrogare a Directivei 2003/6/CE a Parlamentului European și a Consiliului și a Directivelor 2003/124/CE, 2003/125/CE și 2004/72/CE ale Comisiei (MAR)

| — | Directiva 2014/57/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 aprilie 2014 privind sancțiunile penale pentru abuzul de piață (directiva privind abuzul de piață) (CS-MAD) |
| --- | --- |

—

Directiva 2014/57/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 aprilie 2014 privind sancțiunile penale pentru abuzul de piață (directiva privind abuzul de piață) (CS-MAD)

| — | Legea federală din 15 iunie 2018 privind instituțiile financiare |
| --- | --- |

—

Legea federală din 15 iunie 2018 privind instituțiile financiare

| — | Legea federală din 10 octombrie 1997 privind combaterea spălării banilor și a finanțării terorismului, |
| --- | --- |

—

Legea federală din 10 octombrie 1997 privind combaterea spălării banilor și a finanțării terorismului,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

Reglementările pieței financiare elvețiene nu definesc natura juridică a certificatelor de emisii. În special în Legea privind infrastructura piețelor financiare certificatele de emisii nu sunt considerate a fi valori mobiliare și, prin urmare, nu sunt tranzacționabile în locurile de tranzacționare reglementate. Întrucât certificatele de emisii nu sunt considerate a fi valori mobiliare, Regulamentul elvețian privind valorile mobiliare nu se aplică la tranzacționarea certificatelor de emisii în afara bursei, pe piețele secundare.

| — | Directiva (UE) 2015/849 a Parlamentului European și a Consiliului din 20 mai 2015 privind prevenirea utilizării sistemului financiar în scopul spălării banilor sau finanțării terorismului, de modificare a Regulamentului (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului și de abrogare a Directivei 2005/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului și a Directivei 2006/70/CE a Comisiei (AMLD), |
| --- | --- |

—

Directiva (UE) 2015/849 a Parlamentului European și a Consiliului din 20 mai 2015 privind prevenirea utilizării sistemului financiar în scopul spălării banilor sau finanțării terorismului, de modificare a Regulamentului (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului și de abrogare a Directivei 2005/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului și a Directivei 2006/70/CE a Comisiei (AMLD),

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

Contractele derivate sunt considerate valori mobiliare, conform Legii privind infrastructura piețelor financiare. Acestea includ și contractele derivate care au certificate de emisii ca instrument suport. Contractele derivate pe certificate de emisii, care se tranzacționează în afara bursei între contrapărți nefinanciare sau financiare, sunt reglementate de dispozițiile Legii privind infrastructura piețelor financiare.

7

Cooperarea în domeniul supravegherii pieței

Părțile stabilesc mecanisme de cooperare adecvate în domeniul supravegherii pieței. Aceste mecanisme de cooperare privesc schimbul de informații și asigurarea respectării obligațiilor care decurg din regimurile respective de supraveghere a pieței. Părțile informează comitetul mixt cu privire la orice astfel de mecanisme.

8

Limitele calitative ale creditelor internaționale trebuie să fie cel puțin la fel de stricte ca cele prevăzute în:

| — | Articolele 11a și 11b din Directiva 2003/87/CE |
| --- | --- |

—

Articolele 11a și 11b din Directiva 2003/87/CE

| — | Regulamentul (UE) nr. 550/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 privind stabilirea, în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a anumitor restricții aplicabile utilizării de credite internaționale rezultate din proiecte ce implică utilizarea de gaze industriale |
| --- | --- |

—

Regulamentul (UE) nr. 550/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 privind stabilirea, în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a anumitor restricții aplicabile utilizării de credite internaționale rezultate din proiecte ce implică utilizarea de gaze industriale

| — | Articolul 58 din Regulamentul (UE) nr. 389/2013 al Comisiei din 2 mai 2013 de creare a registrului Uniunii în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului și cu Deciziile nr. 280/2004/CE și nr. 406/2009/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (UE) nr. 920/2010 și nr. 1193/2011 ale Comisiei |
| --- | --- |

—

Articolul 58 din Regulamentul (UE) nr. 389/2013 al Comisiei din 2 mai 2013 de creare a registrului Uniunii în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului și cu Deciziile nr. 280/2004/CE și nr. 406/2009/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (UE) nr. 920/2010 și nr. 1193/2011 ale Comisiei

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

| — | Articolele 5 și 6 din Legea privind CO2 |
| --- | --- |

—

Articolele 5 și 6 din Legea privind CO2

| — | Articolul 4 și articolul 4a alineatul (1) din Ordonanța privind CO2 și anexa 2 la aceasta, |
| --- | --- |

—

Articolul 4 și articolul 4a alineatul (1) din Ordonanța privind CO2 și anexa 2 la aceasta,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

9

Limitele cantitative ale creditelor internaționale trebuie să fie cel puțin la fel de stricte ca cele prevăzute în:

| — | Articolul 11a din Directiva 2003/87/CE |
| --- | --- |

—

Articolul 11a din Directiva 2003/87/CE

| — | Regulamentul (UE) nr. 389/2013 al Comisiei din 2 mai 2013 de creare a registrului Uniunii în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului și cu Deciziile nr. 280/2004/CE și nr. 406/2009/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (UE) nr. 920/2010 și nr. 1193/2011 ale Comisiei |
| --- | --- |

—

Regulamentul (UE) nr. 389/2013 al Comisiei din 2 mai 2013 de creare a registrului Uniunii în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului și cu Deciziile nr. 280/2004/CE și nr. 406/2009/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (UE) nr. 920/2010 și nr. 1193/2011 ale Comisiei

| — | Regulamentul (UE) nr. 1123/2013 al Comisiei din 8 noiembrie 2013 privind determinarea dreptului la credite internaționale în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului, |
| --- | --- |

—

Regulamentul (UE) nr. 1123/2013 al Comisiei din 8 noiembrie 2013 privind determinarea dreptului la credite internaționale în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

Începând cu 2021, dreptul Uniunii nu prevede drepturi de utilizare a creditelor internaționale.

| — | Articolul 16 alineatul (2) din Legea privind CO2 |
| --- | --- |

—

Articolul 16 alineatul (2) din Legea privind CO2

| — | Articolul 55b din Ordonanța privind CO2, |
| --- | --- |

—

Articolul 55b din Ordonanța privind CO2,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

Aceste dispoziții prevăd utilizarea creditelor internaționale numai până în 2020.

10

Alocarea cu titlu gratuit se calculează pe baza valorilor de referință și a factorilor de ajustare. Pentru instalațiile nou intrate se rezervă maximum cinci procente din cantitatea de certificate de emisii alocate pentru perioada 2013-2020. Certificatele de emisii care nu sunt alocate cu titlu gratuit se scot la licitație sau se invalidează. În acest scop, EU ETS trebuie să respecte cel puțin:

| — | Articolele 10, 10a, 10b și 10c din Directiva 2003/87/CE |
| --- | --- |

—

Articolele 10, 10a, 10b și 10c din Directiva 2003/87/CE

| — | Decizia 2011/278/UE a Comisiei din 27 aprilie 2011 de stabilire, pentru întreaga Uniune, a normelor tranzitorii privind alocarea armonizată și cu titlu gratuit a cotelor de emisii în temeiul articolului 10a din Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului |
| --- | --- |

—

Decizia 2011/278/UE a Comisiei din 27 aprilie 2011 de stabilire, pentru întreaga Uniune, a normelor tranzitorii privind alocarea armonizată și cu titlu gratuit a cotelor de emisii în temeiul articolului 10a din Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului

| — | Articolul 18 alineatul (3) și articolul 19 alineatele (2)-(6) din Legea privind CO2 |
| --- | --- |

—

Articolul 18 alineatul (3) și articolul 19 alineatele (2)-(6) din Legea privind CO2

| — | Articolul 45 alineatul (2), articolele 46, 46a, 46b, 46c și 48 din Ordonanța privind CO2 și anexa 9 la aceasta, |
| --- | --- |

—

Articolul 45 alineatul (2), articolele 46, 46a, 46b, 46c și 48 din Ordonanța privind CO2 și anexa 9 la aceasta,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

Alocările cu titlu gratuit nu trebuie să depășească nivelurile alocărilor acordate instalațiilor din EU ETS.

| — | Decizia 2013/448/UE a Comisiei din 5 septembrie 2013 privind măsurile naționale de punere în aplicare pentru alocarea tranzitorie cu titlu gratuit a cotelor de emisii de gaze cu efect de seră în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului |
| --- | --- |

—

Decizia 2013/448/UE a Comisiei din 5 septembrie 2013 privind măsurile naționale de punere în aplicare pentru alocarea tranzitorie cu titlu gratuit a cotelor de emisii de gaze cu efect de seră în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului

| — | Decizia (UE) 2017/126 a Comisiei din 24 ianuarie 2017 de modificare a Deciziei 2013/448/UE în ceea ce privește stabilirea unui factor de corecție transsectorial uniform, în conformitate cu articolul 10a din Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului |
| --- | --- |

—

Decizia (UE) 2017/126 a Comisiei din 24 ianuarie 2017 de modificare a Deciziei 2013/448/UE în ceea ce privește stabilirea unui factor de corecție transsectorial uniform, în conformitate cu articolul 10a din Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului

(Calculele de determinare a factorului de corecție transsectorial din EU ETS pentru perioada 2013-2020)

| — | Decizia 2014/746/UE a Comisiei din 27 octombrie 2014 de stabilire pentru perioada 2015-2019, în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a listei sectoarelor și subsectoarelor considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de dioxid de carbon |
| --- | --- |

—

Decizia 2014/746/UE a Comisiei din 27 octombrie 2014 de stabilire pentru perioada 2015-2019, în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a listei sectoarelor și subsectoarelor considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de dioxid de carbon

| — | Directiva (UE) 2018/410 a Parlamentului European și a Consiliului din 14 martie 2018 de modificare a Directivei 2003/87/CE în vederea rentabilizării reducerii emisiilor de dioxid de carbon și a sporirii investițiilor în acest domeniu |
| --- | --- |

—

Directiva (UE) 2018/410 a Parlamentului European și a Consiliului din 14 martie 2018 de modificare a Directivei 2003/87/CE în vederea rentabilizării reducerii emisiilor de dioxid de carbon și a sporirii investițiilor în acest domeniu

(Lista privind riscul de relocare a emisiilor de dioxid de carbon pentru perioada 2015-2020)

| — | Regulamentul delegat (UE) 2019/331 al Comisiei din 19 decembrie 2018 de stabilire a normelor tranzitorii pentru întreaga Uniune privind alocarea armonizată și cu titlu gratuit a certificatelor de emisii în temeiul articolului 10a din Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului |
| --- | --- |

—

Regulamentul delegat (UE) 2019/331 al Comisiei din 19 decembrie 2018 de stabilire a normelor tranzitorii pentru întreaga Uniune privind alocarea armonizată și cu titlu gratuit a certificatelor de emisii în temeiul articolului 10a din Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului

| — | Decizia delegată (UE) 2019/708 a Comisiei din 15 februarie 2019 de completare a Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind stabilirea sectoarelor și subsectoarelor considerate ca fiind expuse riscului de relocare a emisiilor de dioxid de carbon pentru perioada 2021-2030 |
| --- | --- |

—

Decizia delegată (UE) 2019/708 a Comisiei din 15 februarie 2019 de completare a Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind stabilirea sectoarelor și subsectoarelor considerate ca fiind expuse riscului de relocare a emisiilor de dioxid de carbon pentru perioada 2021-2030

| — | orice factor de corecție transsectorial din EU ETS pentru perioada 2021-2025 sau 2026-2030, |
| --- | --- |

—

orice factor de corecție transsectorial din EU ETS pentru perioada 2021-2025 sau 2026-2030,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

11

ETS trebuie să prevadă sancțiuni în aceleași circumstanțe și de aceeași amploare ca cele stabilite în:

| — | Articolul 16 din Directiva 2003/87/CE, |
| --- | --- |

—

Articolul 16 din Directiva 2003/87/CE,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

| — | Articolul 21 din Legea privind CO2 |
| --- | --- |

—

Articolul 21 din Legea privind CO2

| — | Articolul 56 din Ordonanța privind CO2, |
| --- | --- |

—

Articolul 56 din Ordonanța privind CO2,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

12

Monitorizarea și raportarea în ETS trebuie să fie cel puțin la fel de stricte ca monitorizarea și raportarea prevăzute în:

| — | Articolul 14 din Directiva 2003/87/CE și anexa IV la aceasta |
| --- | --- |

—

Articolul 14 din Directiva 2003/87/CE și anexa IV la aceasta

| — | Regulamentul (UE) nr. 601/2012 al Comisiei din 21 iunie 2012 privind monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului |
| --- | --- |

—

Regulamentul (UE) nr. 601/2012 al Comisiei din 21 iunie 2012 privind monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului

| — | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/2066 al Comisiei din 19 decembrie 2018 privind monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 601/2012 al Comisiei, |
| --- | --- |

—

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/2066 al Comisiei din 19 decembrie 2018 privind monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 601/2012 al Comisiei,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

| — | Articolul 20 din Legea privind CO2 |
| --- | --- |

—

Articolul 20 din Legea privind CO2

| — | Articolele 50-53 din Ordonanța privind CO2 și anexele 16 și 17 la aceasta, |
| --- | --- |

—

Articolele 50-53 din Ordonanța privind CO2 și anexele 16 și 17 la aceasta,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

13

Verificarea și acreditarea în ETS trebuie să fie cel puțin la fel de stricte ca verificarea și acreditarea prevăzute în:

| — | Articolul 15 din Directiva 2003/87/CE și anexa V la aceasta |
| --- | --- |

—

Articolul 15 din Directiva 2003/87/CE și anexa V la aceasta

| — | Regulamentul (UE) nr. 600/2012 al Comisiei din 21 iunie 2012 privind verificarea rapoartelor de emisii de gaze cu efect de seră și a rapoartelor privind datele tonă-kilometru și acreditarea verificatorilor în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului |
| --- | --- |

—

Regulamentul (UE) nr. 600/2012 al Comisiei din 21 iunie 2012 privind verificarea rapoartelor de emisii de gaze cu efect de seră și a rapoartelor privind datele tonă-kilometru și acreditarea verificatorilor în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului

| — | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/2067 al Comisiei din 19 decembrie 2018 privind verificarea datelor și acreditarea verificatorilor în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului, |
| --- | --- |

—

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/2067 al Comisiei din 19 decembrie 2018 privind verificarea datelor și acreditarea verificatorilor în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

| — | Articolele 51-54 din Ordonanța privind CO2, |
| --- | --- |

—

Articolele 51-54 din Ordonanța privind CO2,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

B.   Criteriile esențiale pentru aviație

| | Criterii esențiale | Pentru UE | Pentru Elveția |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | Obligativitatea participării la ETS | Participarea la ETS este obligatorie pentru activitățile de aviație, în conformitate cu criteriile prevăzute în continuare. | Participarea la ETS este obligatorie pentru activitățile de aviație, în conformitate cu criteriile prevăzute în continuare. |
| 2 | Acoperirea activităților de aviație și a GES și atribuirea zborurilor și a emisiilor generate de acestea după principiul zborului de plecare prevăzut în: | — | Directiva 2003/87/CE, astfel cum a fost modificată prin Regulamentul (UE) 2017/2392 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 decembrie 2017 pentru a acorda o derogare temporară de la aplicarea acesteia în cazul zborurilor către și dinspre țările cu care nu s-a ajuns la acordul prevăzut la articolul 25 din Directiva 2003/87/CE |

Criterii esențiale

Pentru UE

Pentru Elveția

1

Obligativitatea participării la ETS

Participarea la ETS este obligatorie pentru activitățile de aviație, în conformitate cu criteriile prevăzute în continuare.

Participarea la ETS este obligatorie pentru activitățile de aviație, în conformitate cu criteriile prevăzute în continuare.

2

Acoperirea activităților de aviație și a GES și atribuirea zborurilor și a emisiilor generate de acestea după principiul zborului de plecare prevăzut în:

—

Directiva 2003/87/CE, astfel cum a fost modificată prin Regulamentul (UE) 2017/2392 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 decembrie 2017 pentru a acorda o derogare temporară de la aplicarea acesteia în cazul zborurilor către și dinspre țările cu care nu s-a ajuns la acordul prevăzut la articolul 25 din Directiva 2003/87/CE

| — | Articolele 17, 29, 35 și 56 și anexa VII din Regulamentul (UE) nr. 389/2013 al Comisiei din 2 mai 2013 de creare a registrului Uniunii în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului și cu Deciziile nr. 280/2004/CE și nr. 406/2009/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (UE) nr. 920/2010 și nr. 1193/2011 ale Comisiei, |
| --- | --- |

—

Articolele 17, 29, 35 și 56 și anexa VII din Regulamentul (UE) nr. 389/2013 al Comisiei din 2 mai 2013 de creare a registrului Uniunii în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului și cu Deciziile nr. 280/2004/CE și nr. 406/2009/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (UE) nr. 920/2010 și nr. 1193/2011 ale Comisiei,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

1. Zborurile acoperite

Zborurile având ca destinație sau origine un aerodrom situat pe teritoriul Elveției, cu excepția zborurilor care plecă de pe un aerodrom situat pe teritoriul SEE.

Eventualele derogări temporare referitoare la domeniul acoperit de ETS, cum ar fi derogările în sensul articolului 28a din Directiva 2003/87/CE, pot fi aplicate în ETS-ul Elveției în conformitate cu cele introduse în EU ETS. În cazul activităților de aviație sunt acoperite numai emisiile de CO2.

Începând cu 1 ianuarie 2020, zborurile care pleacă de pe un aerodrom situat pe teritoriul Spațiului Economic European („SEE”) către aerodromuri situate pe teritoriul Elveției sunt acoperite de EU ETS, în timp ce zborurile care pleacă de pe aerodromuri situate pe teritoriul Elveției către aerodromuri situate pe teritoriul SEE sunt excluse din EU ETS, în temeiul articolului 25a din Directiva 2003/87/CE.

2. Limitele acoperirii

Zborurile acoperite menționate la punctul 1 nu includ:

| 1. | Zborurile efectuate exclusiv pentru transportul într-o misiune oficială al unui monarh în exercițiu și al rudelor apropiate ale acestuia, al șefilor de stat sau de guvern și al miniștrilor, dacă acest statut este evidențiat printr-un indicator adecvat în planul de zbor. |
| --- | --- |

1.

Zborurile efectuate exclusiv pentru transportul într-o misiune oficială al unui monarh în exercițiu și al rudelor apropiate ale acestuia, al șefilor de stat sau de guvern și al miniștrilor, dacă acest statut este evidențiat printr-un indicator adecvat în planul de zbor.

| 2. | Zborurile militare, ale personalului vamal și ale poliției. |
| --- | --- |

2.

Zborurile militare, ale personalului vamal și ale poliției.

| 3. | Zborurile de căutare și salvare, zborurile pentru combaterea incendiilor, zborurile umanitare și zborurile în caz de urgențe medicale. |
| --- | --- |

3.

Zborurile de căutare și salvare, zborurile pentru combaterea incendiilor, zborurile umanitare și zborurile în caz de urgențe medicale.

| 4. | Zborurile efectuate exclusiv conform regulilor de zbor la vedere definite în anexa 2 la Convenția privind aviația civilă internațională din 7 decembrie 1944. |
| --- | --- |

4.

Zborurile efectuate exclusiv conform regulilor de zbor la vedere definite în anexa 2 la Convenția privind aviația civilă internațională din 7 decembrie 1944.

| 5. | Zborurile care se încheie pe aerodromul de pe care a decolat aeronava și în cursul cărora nu au fost efectuate aterizări intermediare planificate. |
| --- | --- |

5.

Zborurile care se încheie pe aerodromul de pe care a decolat aeronava și în cursul cărora nu au fost efectuate aterizări intermediare planificate.

| 6. | Zborurile de instruire efectuate exclusiv cu scopul de a obține sau a păstra o licență sau o calificare, în cazul personalului tehnic navigant, dacă acest statut este evidențiat printr-o mențiune adecvată în planul de zbor, cu condiția ca scopul zborului să nu fie transportul de pasageri și/sau de marfă sau aducerea în locația necesară sau transportul aeronavei. |
| --- | --- |

6.

Zborurile de instruire efectuate exclusiv cu scopul de a obține sau a păstra o licență sau o calificare, în cazul personalului tehnic navigant, dacă acest statut este evidențiat printr-o mențiune adecvată în planul de zbor, cu condiția ca scopul zborului să nu fie transportul de pasageri și/sau de marfă sau aducerea în locația necesară sau transportul aeronavei.

| 7. | Zborurile efectuate exclusiv în scopuri de cercetare științifică. |
| --- | --- |

7.

Zborurile efectuate exclusiv în scopuri de cercetare științifică.

| 8. | Zborurile efectuate exclusiv în scopuri de verificare, testare sau certificare a aeronavelor sau a echipamentelor de bord sau de sol. |
| --- | --- |

8.

Zborurile efectuate exclusiv în scopuri de verificare, testare sau certificare a aeronavelor sau a echipamentelor de bord sau de sol.

| 9. | Zborurile efectuate de aeronave având masa maximă autorizată la decolare mai mică de 5 700 kg. |
| --- | --- |

9.

Zborurile efectuate de aeronave având masa maximă autorizată la decolare mai mică de 5 700 kg.

| 10. | Zborurile operatorilor comerciali de aeronave, ale căror emisii anuale totale generate pe zborurile acoperite de ETS-ul Elveției sunt mai mici de 10 000 de tone sau care efectuează mai puțin de 243 de zboruri pe perioadă în cursul a trei perioade consecutive de patru luni acoperite de ETS-ul Elveției, dacă operatorii respectivi nu sunt acoperiți de EU ETS. |
| --- | --- |

10.

Zborurile operatorilor comerciali de aeronave, ale căror emisii anuale totale generate pe zborurile acoperite de ETS-ul Elveției sunt mai mici de 10 000 de tone sau care efectuează mai puțin de 243 de zboruri pe perioadă în cursul a trei perioade consecutive de patru luni acoperite de ETS-ul Elveției, dacă operatorii respectivi nu sunt acoperiți de EU ETS.

| 11. | Zborurile acoperite de ETS-ul Elveției ale operatorilor necomerciali de aeronave ale căror emisii anuale totale sunt mai mici de 1 000 de tone în conformitate cu derogarea respectivă aplicată în EU ETS, dacă acești operatori nu sunt acoperiți de EU ETS. |
| --- | --- |

11.

Zborurile acoperite de ETS-ul Elveției ale operatorilor necomerciali de aeronave ale căror emisii anuale totale sunt mai mici de 1 000 de tone în conformitate cu derogarea respectivă aplicată în EU ETS, dacă acești operatori nu sunt acoperiți de EU ETS.

Aceste limite ale domeniului de acoperire figurează în:

| — | Articolul 16a din Legea privind CO2 |
| --- | --- |

—

Articolul 16a din Legea privind CO2

| — | Articolul 46d și articolul 55 alineatul (2) din Ordonanța privind CO2 și anexa 13 la aceasta, |
| --- | --- |

—

Articolul 46d și articolul 55 alineatul (2) din Ordonanța privind CO2 și anexa 13 la aceasta,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

3

Schimbul de date relevante privind aplicarea limitelor acoperirii activităților de aviație

Cele două părți cooperează pentru aplicarea limitelor acoperirii de către ETS-ul Elveției și de către EU ETS a operatorilor comerciali și necomerciali în conformitate cu prezenta anexă. Mai precis, ambele părți asigură transferul în timp util al tuturor datelor relevante pentru a permite identificarea corectă a zborurilor și a operatorilor de aeronave acoperiți de ETS-ul Elveției și de EU ETS.

4

Plafonul (cantitatea totală de certificate care se alocă operatorilor de aeronave)

Articolul 3c din Directiva 2003/87/CE,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

Articolul 3c din Directiva 2003/87/CE a alocat inițial certificatele după cum urmează:

| — | 15 % scoase la licitație, |
| --- | --- |

—

15 % scoase la licitație,

| — | 3 % plasate într-o rezervă specială, |
| --- | --- |

—

3 % plasate într-o rezervă specială,

| — | 82 % alocate cu titlu gratuit. |
| --- | --- |

—

82 % alocate cu titlu gratuit.

Alocările au fost modificate prin Regulamentul (UE) nr. 421/2014, care a redus alocarea de certificate gratuite proporțional cu reducerea obligației de restituire [articolul 28a alineatul (2) din Directiva 2003/87/CE]. Regulamentul (UE) 2017/2392, în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord, a prelungit utilizarea acestei abordări până în 2023 și a prevăzut aplicarea factorului linear de reducere de 2,2 % începând cu 1 ianuarie 2021.

Plafonul trebuie să aibă un nivel de strictețe similar cu cel din EU ETS, în special în ceea ce privește rata procentuală de reducere de la un an la altul și de la o perioadă de comercializare la alta. Certificatele cuprinse în plafon se alocă după cum urmează:

| — | 15 % se scot la licitație, |
| --- | --- |

—

15 % se scot la licitație,

| — | 3 % se plasează într-o rezervă specială, |
| --- | --- |

—

3 % se plasează într-o rezervă specială,

| — | 82 % se alocă cu titlu gratuit. |
| --- | --- |

—

82 % se alocă cu titlu gratuit.

Această alocare poate fi revizuită în conformitate cu articolele 6 și 7 din prezentul acord.

Până în 2020, cantitatea de certificate cuprinse în plafon se calculează de manieră ascendentă, pe baza certificatelor care se alocă cu titlu gratuit conform distribuției de mai sus a plafonului. Eventualele derogări temporare de la domeniul acoperit de ETS vor necesita ajustări proporționale corespunzătoare ale cantităților care urmează a fi alocate.

Începând din 2021, cantitatea de certificate cuprinse în plafon este determinată de plafonul din 2020, ținând seama de o eventuala rată procentuală de reducere conform EU ETS.

Aceste dispoziții figurează în:

| — | Articolul 18 din Legea privind CO2 |
| --- | --- |

—

Articolul 18 din Legea privind CO2

| — | Articolul 46e din Ordonanța privind CO2 și anexa 15 la aceasta, |
| --- | --- |

—

Articolul 46e din Ordonanța privind CO2 și anexa 15 la aceasta,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord

5

Alocarea certificatelor pentru aviație prin licitarea certificatelor

| — | Articolul 3d din Directiva 2003/87/CE, |
| --- | --- |

—

Articolul 3d din Directiva 2003/87/CE,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

Certificatele elvețiene de emisii care se licitează sunt scoase la licitație de către autoritatea competentă din Elveția. Veniturile obținute din licitarea certificatelor elvețiene revin Elveției.

Aceste dispoziții figurează în:

| — | Articolul 19a alineatele (2) și (4) din Legea privind CO2 |
| --- | --- |

—

Articolul 19a alineatele (2) și (4) din Legea privind CO2

| — | Articolul 48 din Ordonanța privind CO2 și anexa 15 la aceasta, |
| --- | --- |

—

Articolul 48 din Ordonanța privind CO2 și anexa 15 la aceasta,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

6

Rezerva specială pentru anumiți operatori de aeronave

| — | Articolul 3f din Directiva 2003/87/CE, |
| --- | --- |

—

Articolul 3f din Directiva 2003/87/CE,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

Certificatele se plasează într-o rezervă specială pentru operatori nou intrați pe piață și operatori care se dezvoltă rapid, dar până în 2020 Elveția nu va dispune de o rezervă specială, întrucât anul de referință pentru culegerea de date privind activitățile de aviație ale Elveției este anul 2018.

Această rezervă specială figurează în:

| — | Articolul 18 alineatul (3) din Legea privind CO2 |
| --- | --- |

—

Articolul 18 alineatul (3) din Legea privind CO2

| — | Articolul 46e din Ordonanța privind CO2 și anexa 15 la aceasta, |
| --- | --- |

—

Articolul 46e din Ordonanța privind CO2 și anexa 15 la aceasta,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

7

Valoarea de referință pentru alocarea de certificate cu titlu gratuit către operatorii de aeronave

| — | Articolul 3e din Directiva 2003/87/CE, |
| --- | --- |

—

Articolul 3e din Directiva 2003/87/CE,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

Valoarea de referință anuală este de 0,000642186914222035 certificate per tonă-kilometru.

Valoarea de referință nu poate fi mai mare decât cea din EU ETS.

Până în 2020, valoarea de referință anuală este de 0,000642186914222035 certificate per tonă-kilometru.

Această valoare de referință figurează în:

| — | Articolul 46f alineatele (1) și (2) din Ordonanța privind CO2 și anexa 15 la aceasta, |
| --- | --- |

—

Articolul 46f alineatele (1) și (2) din Ordonanța privind CO2 și anexa 15 la aceasta,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

8

Alocarea de certificate de emisii cu titlu gratuit către operatorii de aeronave

| — | Articolul 3e din Directiva 2003/87/CE, |
| --- | --- |

—

Articolul 3e din Directiva 2003/87/CE,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

La emiterea de certificate se efectuează ajustări în temeiul articolului 25a din Directiva 2003/87/CE, proporțional cu obligațiile de raportare și restituire corespunzătoare, rezultate din acoperirea efectivă de către EU ETS a zborurilor dintre SEE și Elveția.

Numărul de certificate de emisii alocate cu titlu gratuit operatorilor de aeronave se calculează prin înmulțirea cu valoarea de referință aplicabilă a datelor pe tonă-kilometru raportate de aceștia în anul de referință.

Această alocare cu titlu gratuit figurează în:

| — | Articolul 19a alineatele (3) și (4) din Legea privind CO2 |
| --- | --- |

—

Articolul 19a alineatele (3) și (4) din Legea privind CO2

| — | Articolul 46f alineatele (1) și (2) din Ordonanța privind CO2 și anexa 15 la aceasta, |
| --- | --- |

—

Articolul 46f alineatele (1) și (2) din Ordonanța privind CO2 și anexa 15 la aceasta,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

9

Limitele calitative ale creditelor internaționale trebuie să fie cel puțin la fel de stricte ca cele prevăzute în:

| — | Articolele 11a și 11b din Directiva 2003/87/CE |
| --- | --- |

—

Articolele 11a și 11b din Directiva 2003/87/CE

| — | Regulamentul (UE) nr. 389/2013 al Comisiei din 2 mai 2013 de creare a registrului Uniunii în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului și cu Deciziile nr. 280/2004/CE și nr. 406/2009/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (UE) nr. 920/2010 și nr. 1193/2011 ale Comisiei, |
| --- | --- |

—

Regulamentul (UE) nr. 389/2013 al Comisiei din 2 mai 2013 de creare a registrului Uniunii în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului și cu Deciziile nr. 280/2004/CE și nr. 406/2009/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (UE) nr. 920/2010 și nr. 1193/2011 ale Comisiei,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

| — | Articolele 5 și 6 din Legea privind CO2 |
| --- | --- |

—

Articolele 5 și 6 din Legea privind CO2

| — | Articolul 4 și articolul 4a alineatul (1) din Ordonanța privind CO2 și anexa 2 la aceasta, |
| --- | --- |

—

Articolul 4 și articolul 4a alineatul (1) din Ordonanța privind CO2 și anexa 2 la aceasta,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

10

Limitele cantitative pentru utilizarea creditelor internaționale

| — | Articolul 11a din Directiva 2003/87/CE |
| --- | --- |

—

Articolul 11a din Directiva 2003/87/CE

| — | Regulamentul (UE) nr. 389/2013 al Comisiei din 2 mai 2013 de creare a registrului Uniunii în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului și cu Deciziile nr. 280/2004/CE și nr. 406/2009/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (UE) nr. 920/2010 și nr. 1193/2011 ale Comisiei |
| --- | --- |

—

Regulamentul (UE) nr. 389/2013 al Comisiei din 2 mai 2013 de creare a registrului Uniunii în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului și cu Deciziile nr. 280/2004/CE și nr. 406/2009/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (UE) nr. 920/2010 și nr. 1193/2011 ale Comisiei

| — | Regulamentul (UE) nr. 1123/2013 al Comisiei din 8 noiembrie 2013 privind determinarea dreptului la credite internaționale în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului, |
| --- | --- |

—

Regulamentul (UE) nr. 1123/2013 al Comisiei din 8 noiembrie 2013 privind determinarea dreptului la credite internaționale în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

Utilizarea creditelor internaționale este de 1,5 % din emisiile verificate până în 2020.

Dispozițiile de mai sus figurează în:

| — | Articolul 55b din Ordonanța privind CO2, |
| --- | --- |

—

Articolul 55b din Ordonanța privind CO2,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

11

Culegerea de date pe tonă-kilometru pentru anul de referință

| — | Articolul 3e din Directiva 2003/87/CE, |
| --- | --- |

—

Articolul 3e din Directiva 2003/87/CE,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

Fără a aduce atingere dispoziției de mai jos, culegerea datelor pe tonă-kilometru se efectuează în același timp și pe baza aceleiași abordări precum culegerea datelor pe tonă-kilometru pentru EU ETS.

Până în 2020 și în conformitate cu Ordonanța privind culegerea datelor pe tonă-kilometru și întocmirea de planuri de monitorizare corespunzătoare distanțelor parcurse de aeronave, în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord, anul de referință pentru culegerea datelor privind activitățile de aviație ale Elveției este anul 2018.

Dispozițiile de mai sus figurează în:

| — | Articolul 19a alineatele (3) și (4) din Legea privind CO2 |
| --- | --- |

—

Articolul 19a alineatele (3) și (4) din Legea privind CO2

| — | Ordonanța privind culegerea datelor pe tonă-kilometru și întocmirea de planuri de monitorizare corespunzătoare distanțelor parcurse de aeronave, |
| --- | --- |

—

Ordonanța privind culegerea datelor pe tonă-kilometru și întocmirea de planuri de monitorizare corespunzătoare distanțelor parcurse de aeronave,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

12

Monitorizarea și raportarea

| — | Articolul 14 din Directiva 2003/87/CE și anexa IV la aceasta |
| --- | --- |

—

Articolul 14 din Directiva 2003/87/CE și anexa IV la aceasta

| — | Regulamentul (UE) nr. 601/2012 al Comisiei din 21 iunie 2012 privind monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului |
| --- | --- |

—

Regulamentul (UE) nr. 601/2012 al Comisiei din 21 iunie 2012 privind monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului

| — | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/2066 al Comisiei din 19 decembrie 2018 privind monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 601/2012 al Comisiei |
| --- | --- |

—

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/2066 al Comisiei din 19 decembrie 2018 privind monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 601/2012 al Comisiei

Dispozițiile privind monitorizarea și raportarea trebuie să aibă același nivel de strictețe cu cele din EU ETS.

Dispozițiile de mai sus figurează în:

| — | Articolul 20 din Legea privind CO2 |
| --- | --- |

—

Articolul 20 din Legea privind CO2

| — | Articolele 50-52 din Ordonanța privind CO2 și anexele 16 și 17 la aceasta, |
| --- | --- |

—

Articolele 50-52 din Ordonanța privind CO2 și anexele 16 și 17 la aceasta,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

| — | Regulamentul delegat al Comisiei (UE) 2019/1603 din 18 iulie 2019 de completare a Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește măsurile adoptate de Organizația Aviației Civile Internaționale pentru monitorizarea, raportarea și verificarea emisiilor generate de aviație în scopul punerii în aplicare a unei măsuri globale bazate pe piață, |
| --- | --- |

—

Regulamentul delegat al Comisiei (UE) 2019/1603 din 18 iulie 2019 de completare a Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește măsurile adoptate de Organizația Aviației Civile Internaționale pentru monitorizarea, raportarea și verificarea emisiilor generate de aviație în scopul punerii în aplicare a unei măsuri globale bazate pe piață,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

13

Verificarea și acreditarea

| — | Articolul 15 din Directiva 2003/87/CE și anexa V la aceasta |
| --- | --- |

—

Articolul 15 din Directiva 2003/87/CE și anexa V la aceasta

| — | Regulamentul (UE) nr. 600/2012 al Comisiei din 21 iunie 2012 privind verificarea rapoartelor de emisii de gaze cu efect de seră și a rapoartelor privind datele tonă-kilometru și acreditarea verificatorilor în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului |
| --- | --- |

—

Regulamentul (UE) nr. 600/2012 al Comisiei din 21 iunie 2012 privind verificarea rapoartelor de emisii de gaze cu efect de seră și a rapoartelor privind datele tonă-kilometru și acreditarea verificatorilor în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului

Dispozițiile privind verificarea și acreditarea trebuie să aibă același nivel de strictețe cu cele din EU ETS.

Dispozițiile de mai sus figurează în:

| — | Articolul 52 alineatele (4) și (5) și anexa 18 la Ordonanța privind CO2, |
| --- | --- |

—

Articolul 52 alineatele (4) și (5) și anexa 18 la Ordonanța privind CO2,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

| — | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/2067 al Comisiei din 19 decembrie 2018 privind verificarea datelor și acreditarea verificatorilor în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului, |
| --- | --- |

—

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/2067 al Comisiei din 19 decembrie 2018 privind verificarea datelor și acreditarea verificatorilor în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

14

Administrarea

Se aplică criteriile stabilite la articolul 18a din Directiva 2003/87/CE. În acest scop și în temeiul articolului 25a din Directiva 2003/87/CE, Elveția este considerată stat membru de administrare din perspectiva atribuirii către Elveția și către statele membre ale UE (SEE) a sarcinii de administrare a operatorilor de aeronave.

În conformitate cu Ordonanța privind CO2, în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord, Elveția este responsabilă cu administrarea operatorilor de aeronave care au:

| — | o licență de operare valabilă acordată de Elveția sau |
| --- | --- |

—

o licență de operare valabilă acordată de Elveția sau

| — | cele mai mari emisii estimate atribuite aviației în Elveția conform ETS-urilor corelate. |
| --- | --- |

—

cele mai mari emisii estimate atribuite aviației în Elveția conform ETS-urilor corelate.

În temeiul articolului 25a din Directiva 2003/87/CE, autoritățile competente din statele membre ale UE (SEE) sunt responsabile cu îndeplinirea tuturor sarcinilor legate de administrarea operatorilor de aeronave care le-au fost atribuiți, inclusiv cu îndeplinirea sarcinilor legate de ETS-ul Elveției (de exemplu, primirea rapoartelor de emisii verificate care acoperă activitățile de aviație atât din UE, cât și din Elveția, alocarea, emiterea și transferul de certificate de emisii, conformitatea și asigurarea respectării dispozițiilor).

Comisia Europeană și autoritățile elvețiene competente convin în mod bilateral asupra predării documentației și a informațiilor relevante.

Autoritățile elvețiene competente sunt responsabile cu îndeplinirea tuturor sarcinilor legate de administrarea operatorilor de aeronave atribuiți Elveției, inclusiv cu îndeplinirea sarcinilor legate de EU ETS (de exemplu, primirea rapoartelor de emisii verificate care acoperă activitățile de aviație atât din UE, cât și din Elveția, alocarea, emiterea și transferul de certificate de emisii, conformitatea și asigurarea respectării dispozițiilor).

Autoritățile competente elvețiene și Comisia Europeană convin în mod bilateral asupra predării documentației și a informațiilor relevante.

Comisia Europeană asigură în special transferul către operatorii de aeronave administrați de Elveția al cantității de certificate UE alocate cu titlu gratuit.

În cazul unui acord bilateral privind administrarea zborurilor ce operează pe aeroportul EuroAirport Basel-Mulhouse-Freiburg, care nu implică modificarea Directivei 2003/87/UE, Comisia Europeană facilitează, după caz, punerea în aplicare a unui astfel de acord, cu condiția ca acest lucru să nu conducă la o dublă contabilizare

În special, autoritățile elvețiene competente transferă către operatorii de aeronave administrați de statele membre ale UE (SEE) cantitatea de certificate elvețiene alocate cu titlu gratuit.

Dispozițiile de mai sus figurează în:

| — | Articolul 39 alineatul (1a) din Legea privind CO2 |
| --- | --- |

—

Articolul 39 alineatul (1a) din Legea privind CO2

| — | Articolul 46d din Ordonanța privind CO2 și anexa 14 la aceasta, |
| --- | --- |

—

Articolul 46d din Ordonanța privind CO2 și anexa 14 la aceasta,

în versiunea în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului acord.

15

Restituirea

La evaluarea conformității operatorilor de aeronave pe baza cantității de certificate restituite, autoritățile competente din statele membre ale UE (SEE) trebuie să contabilizeze mai întâi certificatele restituite pentru compensarea emisiilor acoperite de ETS-ul Elveției și să utilizeze cantitatea rămasă de certificate restituite pentru a contabiliza emisiile acoperite de EU ETS.

La evaluarea conformității operatorilor de aeronave pe baza cantității de certificate restituite, autoritățile competente din Elveția trebuie să contabilizeze mai întâi certificatele restituite pentru compensarea emisiilor acoperite de EU ETS și să utilizeze cantitatea rămasă de certificate restituite pentru a contabiliza emisiile acoperite de ETS-ul Elveției.

16

Asigurarea respectării dispozițiilor juridice

Părțile asigură respectarea dispozițiilor ETS-urilor lor referitoare la operatorii de aeronave care nu își îndeplinesc obligațiile în ETS-ul în cauză, indiferent dacă operatorul respectiv este administrat de o autoritate competentă din UE (SEE) sau de o autoritate competentă din Elveția, dacă autoritatea care administrează operatorul trebuie să ia măsuri suplimentare pentru asigurarea respectării dispozițiilor.

17

Atribuirea sarcinii de administrare a operatorilor de aeronave

În temeiul articolului 25a din Directiva 2003/87/CE, în lista operatorilor de aeronave publicată de Comisia Europeană în conformitate cu articolul 18a alineatul (3) din Directiva 2003/87/CE se specifică pentru fiecare operator de aeronave statul membru de administrare, inclusiv Elveția.

Operatorii de aeronave atribuiți Elveției pentru prima dată după intrarea în vigoare a prezentului acord sunt administrați de Elveția după data de 30 aprilie a anului de atribuire și înainte de data de 1 august a anului de atribuire.

Cele două părți cooperează în ceea ce privește schimbul de documente și de informații relevante.

Atribuirea unui operator de aeronave nu afectează acoperirea acestuia de către ETS-ul respectiv (și anume, un operator acoperit de EU ETS și care este administrat de autoritatea competentă din Elveția va avea același nivel de obligații în EU ETS și în ETS-ul Elveției și invers).

18

Modalitățile de punere în aplicare

Orice alte modalități suplimentare necesare pentru organizarea activității și a cooperării în cadrul Ghișeului unic pentru titularii de cont din aviație se elaborează și se adoptă de către comitetul mixt după semnarea prezentului acord, în conformitate cu articolele 12, 13 și 22 din prezentul acord. Data de la care se aplică de la data de aplicării prezentului acord.

19

Asistența din partea Eurocontrolului

Comisia Europeană include Elveția, în ceea ce privește partea referitoare la aviație din prezentul acord, în mandatul conferit Eurocontrolului pentru EU ETS.

C.   Criterii esențiale pentru registre

ETS-ul fiecărei părți trebuie să includă un registru și un registru de tranzacții, care trebuie să îndeplinească următoarele criterii esențiale referitoare la mecanismele și procedurile de securitate și la deschiderea și gestionarea conturilor.

Criterii esențiale referitoare la mecanismele și procedurile de securitate

Registrele și registrele de tranzacții asigură confidențialitatea, integritatea, disponibilitatea și autenticitatea datelor stocate în sistem. În acest scop, părțile pun în aplicare mecanismele de securitate prezentate în continuare:

| Criterii esențiale |
| --- |
| Pentru accesarea conturilor este necesar un mecanism de autentificare cu doi factori pentru toți utilizatorii. |
| Atât pentru inițierea, cât și pentru aprobarea tranzacțiilor este necesar un mecanism de semnare a tranzacției. Codul de confirmare se trimite utilizatorilor pe o frecvență în afara benzii. |
| Oricare dintre următoarele operații se inițiază de către o persoană și se aprobă de către o altă persoană (principiul celor 4 ochi): |
| — | toate operațiile întreprinse de un administrator, cu excepția cazului în care se aplică excepțiile justificate definite în LTS; |

Criterii esențiale

Pentru accesarea conturilor este necesar un mecanism de autentificare cu doi factori pentru toți utilizatorii.

Atât pentru inițierea, cât și pentru aprobarea tranzacțiilor este necesar un mecanism de semnare a tranzacției. Codul de confirmare se trimite utilizatorilor pe o frecvență în afara benzii.

Oricare dintre următoarele operații se inițiază de către o persoană și se aprobă de către o altă persoană (principiul celor 4 ochi):

—

toate operațiile întreprinse de un administrator, cu excepția cazului în care se aplică excepțiile justificate definite în LTS;

| — | toate transferurile de unități, cu excepția cazului în care o altă măsură asigură același nivel de securitate. |
| --- | --- |

—

toate transferurile de unități, cu excepția cazului în care o altă măsură asigură același nivel de securitate.

Trebuie instituit un sistem de notificări care alertează utilizatorii atunci când sunt efectuate operațiuni implicând conturile și depozitele lor.

Pentru toți utilizatorii se aplică un interval minim de 24 de ore între inițierea și executarea unui transfer, astfel încât aceștia să poată primi informații și să poată opri orice transfer susceptibil de a fi ilegal.

Administratorul elvețian și administratorul central al Uniunii iau măsurile necesare pentru informarea utilizatorilor în legătură cu responsabilitățile lor în ceea ce privește securitatea propriilor sisteme (ca, de exemplu, calculatoare, rețea) și gestionarea datelor/navigarea pe internet.

Emisiile din anul 2020 pot fi acoperite numai prin certificate emise în perioada 2013-2020.

Criterii esențiale referitoare la deschiderea și gestionarea conturilor

| Criterii esențiale |
| --- |
| Deschiderea unui cont de operator/a unui cont de depozit pentru operatori |
| Cererea de deschidere a unui cont de operator/cont de depozit pentru operatori se depune de către operator sau de către autoritatea competentă la administratorul național (în cazul Elveției, Oficiul Federal pentru Mediu – FOEN). Cererea trebuie să cuprindă informații suficiente pentru identificarea instalației acoperite de ETS, precum și un cod adecvat de identificare a instalației. |
| Deschiderea unui cont de operator de aeronave/a unui cont de depozit pentru operatori de aeronave |
| Fiecare operator de aeronave acoperit de ETS-ul Elveției și/sau de EU ETS trebuie să dețină un cont de operator de aeronave/cont de depozit pentru operatori de aeronave. În cazul operatorilor de aeronave administrați de autoritatea competentă din Elveția, acest cont se păstrează în registrul elvețian. Cererea se depune de către operatorul de aeronave sau de către un reprezentant autorizat al acestuia la administratorul național (în cazul Elveției, FOEN), în termen de 30 de zile lucrătoare de la aprobarea planului de monitorizare al operatorului de aeronave sau de la transferul acestuia de la un stat membru al UE (SEE) la autoritățile elvețiene. Cererea trebuie să cuprindă codul unic de aeronavă al aeronavei sau aeronavelor operate de solicitant, care este (sunt) acoperită (acoperite) de ETS-ul Elveției și/sau de EU ETS. |
| Deschiderea unui cont personal/a unui cont de depozit personal |
| Cererea de deschidere a unui cont personal sau a unui cont de depozit personal se depune la administratorul național (în cazul Elveției, FOEN). Cererea trebuie să cuprindă informații suficiente pentru identificarea titularului de cont/solicitantului și cel puțin următoarele: |
| — | în cazul unei persoane fizice: dovada identității și datele de contact; |

Criterii esențiale

Deschiderea unui cont de operator/a unui cont de depozit pentru operatori

Cererea de deschidere a unui cont de operator/cont de depozit pentru operatori se depune de către operator sau de către autoritatea competentă la administratorul național (în cazul Elveției, Oficiul Federal pentru Mediu – FOEN). Cererea trebuie să cuprindă informații suficiente pentru identificarea instalației acoperite de ETS, precum și un cod adecvat de identificare a instalației.

Deschiderea unui cont de operator de aeronave/a unui cont de depozit pentru operatori de aeronave

Fiecare operator de aeronave acoperit de ETS-ul Elveției și/sau de EU ETS trebuie să dețină un cont de operator de aeronave/cont de depozit pentru operatori de aeronave. În cazul operatorilor de aeronave administrați de autoritatea competentă din Elveția, acest cont se păstrează în registrul elvețian. Cererea se depune de către operatorul de aeronave sau de către un reprezentant autorizat al acestuia la administratorul național (în cazul Elveției, FOEN), în termen de 30 de zile lucrătoare de la aprobarea planului de monitorizare al operatorului de aeronave sau de la transferul acestuia de la un stat membru al UE (SEE) la autoritățile elvețiene. Cererea trebuie să cuprindă codul unic de aeronavă al aeronavei sau aeronavelor operate de solicitant, care este (sunt) acoperită (acoperite) de ETS-ul Elveției și/sau de EU ETS.

Deschiderea unui cont personal/a unui cont de depozit personal

Cererea de deschidere a unui cont personal sau a unui cont de depozit personal se depune la administratorul național (în cazul Elveției, FOEN). Cererea trebuie să cuprindă informații suficiente pentru identificarea titularului de cont/solicitantului și cel puțin următoarele:

—

în cazul unei persoane fizice: dovada identității și datele de contact;

| — | în cazul unei persoane juridice: |
| --- | --- |

—

în cazul unei persoane juridice:

| — | extrasul din Registrul Comerțului; sau |
| --- | --- |

—

extrasul din Registrul Comerțului; sau

| — | actele de înființare a persoanei juridice și dovada înregistrării acesteia; |
| --- | --- |

—

actele de înființare a persoanei juridice și dovada înregistrării acesteia;

| — | cazierul judiciar al persoanei fizice sau, în cazul unei persoane juridice, al administratorilor acesteia. |
| --- | --- |

—

cazierul judiciar al persoanei fizice sau, în cazul unei persoane juridice, al administratorilor acesteia.

Reprezentanți autorizați/ai contului

Fiecare cont trebuie să aibă cel puțin un reprezentant autorizat/al contului, care este numit de potențialul titular al contului. Reprezentanții autorizați/ai contului inițiază tranzacții și alte procese în numele titularului de cont. La numirea reprezentantului autorizat/al contului se transmit următoarele informații despre acesta:

| — | numele și datele de contact; |
| --- | --- |

—

numele și datele de contact;

| — | un document care dovedește identitatea; |
| --- | --- |

—

un document care dovedește identitatea;

| — | cazierul judiciar. |
| --- | --- |

—

cazierul judiciar.

Verificarea documentelor

Toate copiile documentelor depuse ca dovadă pentru deschiderea unui cont personal/a unui cont de depozit personal sau pentru numirea unui reprezentant autorizat/al contului trebuie să fie copii certificate. În cazul documentelor eliberate în afara statului membru care solicită copii ale acestora, copiile trebuie să fie legalizate. Data certificării sau, după caz, a legalizării nu trebuie să preceadă cu mai mult de trei luni data solicitării.

Refuzul de a deschide sau de a actualiza un cont ori de a numi un reprezentant autorizat/al contului

Administratorul național (FOEN în cazul Elveției) poate refuza deschiderea sau actualizarea unui cont ori numirea unui reprezentant autorizat/al contului, cu condiția ca refuzul să fie rezonabil și justificabil. Refuzul se justifică prin cel puțin unul din următoarele motive:

| — | informațiile și documentele furnizate sunt incomplete, perimate, inexacte sau false; |
| --- | --- |

—

informațiile și documentele furnizate sunt incomplete, perimate, inexacte sau false;

| — | reprezentantul potențial este cercetat sau a fost condamnat în ultimii cinci ani pentru fraudă cu certificate sau unități Kyoto, spălare de bani, finanțarea terorismului sau alte infracțiuni grave pentru săvârșirea cărora contul poate servi drept instrument; |
| --- | --- |

—

reprezentantul potențial este cercetat sau a fost condamnat în ultimii cinci ani pentru fraudă cu certificate sau unități Kyoto, spălare de bani, finanțarea terorismului sau alte infracțiuni grave pentru săvârșirea cărora contul poate servi drept instrument;

| — | motivele stabilite în dreptul intern sau în dreptul Uniunii. |
| --- | --- |

—

motivele stabilite în dreptul intern sau în dreptul Uniunii.

Revizuirea periodică a informațiilor referitoare la cont

Titularii de cont trebuie să semnaleze imediat administratorului național (FOEN în cazul Elveției) orice schimbare a datelor referitoare la cont sau la utilizator, furnizând informațiile solicitate de administratorul național, care este responsabil pentru aprobarea actualizării informațiilor în timp util.

Cel puțin o dată la trei ani, administratorul național trebuie să verifice dacă informațiile referitoare la un cont sunt în continuare complete, actualizate, exacte și adevărate și să solicite titularului de cont să notifice orice schimbări, dacă este cazul.

Suspendarea accesului la cont

Accesul la conturi poate fi suspendat dacă se încalcă una din dispozițiile articolului 3 referitor la registre din prezentul acord sau dacă este în curs de desfășurare o investigație privind o posibilă încălcare a dispozițiilor respective.

Confidențialitatea și comunicarea informațiilor

Informațiile păstrate în EUTL, în SSTL, în Registrul Uniunii, în Registrul Elveției și în orice alt registru legat de Protocolul Kyoto, inclusiv cele privind depozitele tuturor conturilor, toate tranzacțiile efectuate, codul unic de identificare a unității al certificatelor și valoarea numerică unică a numărului de serie al unităților Kyoto deținute sau care fac obiectul unei tranzacții, sunt considerate confidențiale.

Aceste informații confidențiale pot fi furnizate, la cerere, entităților publice relevante, dacă cererile respective urmăresc un obiectiv legitim și sunt justificate, necesare și proporționale din perspectiva desfășurării unei investigații, a detectării, a urmăririi, a administrării fiscale, a punerii în executare, a auditării și a supravegherii financiare în scopul de a preveni și a combate frauda, spălarea banilor, finanțarea terorismului și alte infracțiuni grave, manipularea pieței sau alte încălcări ale dreptului Uniunii sau ale dreptului intern al unui stat membru al SEE sau al Elveției și în scopul de a asigura buna funcționare a EU ETS și a ETS-ului Elveției.

D.   Criterii esențiale pentru platformele de licitație și activitățile de licitare

Entitățile care organizează licitații pentru certificatele de emisii în cadrul ETS-urilor părților trebuie să îndeplinească criteriile esențiale prezentate mai jos și să organizeze licitațiile în conformitate cu acestea:

| | Criterii esențiale |
| --- | --- |
| 1 | Entitatea care organizează licitația se selectează printr-un proces ce asigură transparența, proporționalitatea, egalitatea de tratament, nediscriminarea și concurența între diferitele platforme de licitație potențiale, pe baza dreptului Uniunii sau a dreptului intern în domeniul achizițiilor publice. |
| 2 | Entitatea care organizează licitația trebuie să fie autorizată pentru această activitate și să prezinte garanțiile necesare pentru desfășurarea operațiunilor sale; aceste garanții includ, printre altele, dispoziții pentru identificarea și gestionarea potențialelor consecințe negative ale unui eventual conflict de interese, pentru identificarea și gestionarea riscurilor la care este expusă piața și pentru stabilirea de reguli și proceduri transparente și nediscreționare de organizare a unor licitații echitabile și ordonate, precum și resurse financiare suficiente pentru facilitarea bunei funcționări. |
| 3 | Accesul la licitații este condiționat de îndeplinirea cerinței minime de a supune clienții la controalele adecvate aferente obligației de diligență, pentru a evita subminarea derulării licitațiilor de către participanți. |
| 4 | Procesul de licitare trebuie să fie previzibil, în special în ceea ce privește calendarul, derularea vânzărilor și estimarea volumelor disponibile. Principalele elemente ale metodei de licitare, inclusiv calendarul, datele și volumul estimat al vânzărilor, se publică pe site-ul internet al entității care organizează licitația, cu cel puțin o lună înainte de începerea licitației. Orice ajustare semnificativă se anunță, de asemenea, în prealabil și cât mai devreme posibil. |
| 5 | Licitarea certificatelor se efectuează cu obiectivul de a reduce la minimum orice impact asupra ETS-ului fiecărei părți. Entitatea responsabilă cu licitația se asigură că prețurile de închidere nu deviază semnificativ de la prețurile relevante ale certificatelor care se înregistrează pe piața secundară în perioada de licitație, fapt care ar indica o deficiență a licitațiilor. Metodologia de determinare a abaterii menționate anterior ar trebui notificată autorităților competente care exercită funcții de supraveghere a pieței. |
| 6 | Toate informațiile neconfidențiale relevante pentru licitații, inclusiv toată legislația, orientările și formularele, se publică în mod deschis și transparent. Rezultatele fiecărei licitații organizate se publică în cel mai scurt timp posibil și cuprind informațiile neconfidențiale relevante. Cel puțin o dată pe an se publică rapoarte privind rezultatele licitațiilor. |
| 7 | Licitarea certificatelor se supune unor norme și proceduri adecvate pentru a atenua riscul de comportament anticoncurențial, abuzul de piață, spălarea banilor și finanțarea terorismului prin intermediul licitațiilor. Aceste norme și proceduri sunt, pe cât posibil, cel puțin la fel de stricte ca cele aplicabile piețelor financiare în regimurile juridice ale părților. Entitatea care organizează licitația are, în special, obligația de a institui măsuri, proceduri și procese care asigură integritatea licitațiilor. Aceasta trebuie, de asemenea, să monitorizeze comportamentul participanților la piață și să notifice autorităților publice competente cazurile de comportament anticoncurențial, abuz de piață, spălare a banilor sau finanțare a terorismului. |
| 8 | Entitatea care organizează licitațiile, precum și procesul de licitare a certificatelor sunt supravegheate în mod adecvat de către autoritățile competente. Autoritățile competente desemnate trebuie să dispună de competențele legale și de mecanismele tehnice necesare pentru a supraveghea:






  — | organizarea și comportamentul operatorilor platformelor de licitație; |

Criterii esențiale

1

Entitatea care organizează licitația se selectează printr-un proces ce asigură transparența, proporționalitatea, egalitatea de tratament, nediscriminarea și concurența între diferitele platforme de licitație potențiale, pe baza dreptului Uniunii sau a dreptului intern în domeniul achizițiilor publice.

2

Entitatea care organizează licitația trebuie să fie autorizată pentru această activitate și să prezinte garanțiile necesare pentru desfășurarea operațiunilor sale; aceste garanții includ, printre altele, dispoziții pentru identificarea și gestionarea potențialelor consecințe negative ale unui eventual conflict de interese, pentru identificarea și gestionarea riscurilor la care este expusă piața și pentru stabilirea de reguli și proceduri transparente și nediscreționare de organizare a unor licitații echitabile și ordonate, precum și resurse financiare suficiente pentru facilitarea bunei funcționări.

3

Accesul la licitații este condiționat de îndeplinirea cerinței minime de a supune clienții la controalele adecvate aferente obligației de diligență, pentru a evita subminarea derulării licitațiilor de către participanți.

4

Procesul de licitare trebuie să fie previzibil, în special în ceea ce privește calendarul, derularea vânzărilor și estimarea volumelor disponibile. Principalele elemente ale metodei de licitare, inclusiv calendarul, datele și volumul estimat al vânzărilor, se publică pe site-ul internet al entității care organizează licitația, cu cel puțin o lună înainte de începerea licitației. Orice ajustare semnificativă se anunță, de asemenea, în prealabil și cât mai devreme posibil.

5

Licitarea certificatelor se efectuează cu obiectivul de a reduce la minimum orice impact asupra ETS-ului fiecărei părți. Entitatea responsabilă cu licitația se asigură că prețurile de închidere nu deviază semnificativ de la prețurile relevante ale certificatelor care se înregistrează pe piața secundară în perioada de licitație, fapt care ar indica o deficiență a licitațiilor. Metodologia de determinare a abaterii menționate anterior ar trebui notificată autorităților competente care exercită funcții de supraveghere a pieței.

6

Toate informațiile neconfidențiale relevante pentru licitații, inclusiv toată legislația, orientările și formularele, se publică în mod deschis și transparent. Rezultatele fiecărei licitații organizate se publică în cel mai scurt timp posibil și cuprind informațiile neconfidențiale relevante. Cel puțin o dată pe an se publică rapoarte privind rezultatele licitațiilor.

7

Licitarea certificatelor se supune unor norme și proceduri adecvate pentru a atenua riscul de comportament anticoncurențial, abuzul de piață, spălarea banilor și finanțarea terorismului prin intermediul licitațiilor. Aceste norme și proceduri sunt, pe cât posibil, cel puțin la fel de stricte ca cele aplicabile piețelor financiare în regimurile juridice ale părților. Entitatea care organizează licitația are, în special, obligația de a institui măsuri, proceduri și procese care asigură integritatea licitațiilor. Aceasta trebuie, de asemenea, să monitorizeze comportamentul participanților la piață și să notifice autorităților publice competente cazurile de comportament anticoncurențial, abuz de piață, spălare a banilor sau finanțare a terorismului.

8

Entitatea care organizează licitațiile, precum și procesul de licitare a certificatelor sunt supravegheate în mod adecvat de către autoritățile competente. Autoritățile competente desemnate trebuie să dispună de competențele legale și de mecanismele tehnice necesare pentru a supraveghea:

—

organizarea și comportamentul operatorilor platformelor de licitație;

| — | organizarea și comportamentul intermediarilor profesionali care acționează în numele clienților; |
| --- | --- |

—

organizarea și comportamentul intermediarilor profesionali care acționează în numele clienților;

| — | comportamentul și tranzacțiile participanților la piață, pentru a preveni utilizarea abuzivă a informațiilor privilegiate și manipularea pieței; |
| --- | --- |

—

comportamentul și tranzacțiile participanților la piață, pentru a preveni utilizarea abuzivă a informațiilor privilegiate și manipularea pieței;

| — | tranzacțiile participanților la piață, pentru a preveni spălarea banilor și finanțarea terorismului. |
| --- | --- |

—

tranzacțiile participanților la piață, pentru a preveni spălarea banilor și finanțarea terorismului.

Pe cât posibil, supravegherea trebuie să fie cel puțin la fel de strictă ca supravegherea piețelor financiare în regimurile juridice ale părților.

Elveția depune eforturi pentru a contracta o entitate privată pentru licitarea certificatelor sale, în conformitate cu normele privind achizițiile publice.

Până la contractarea unei astfel de entități și dacă numărul de certificate care se scot la licitație într-un an este inferior unui prag fix, Elveția poate continua să utilizeze actualul mecanism, și anume organizarea licitațiilor de către FOEN, în următoarele condiții:

| 1. | Pragul este de 1 000 000 de certificate și include certificatele care se scot la licitație pentru activitățile de aviație. |
| --- | --- |

1.

Pragul este de 1 000 000 de certificate și include certificatele care se scot la licitație pentru activitățile de aviație.

| 2. | Se aplică criteriile esențiale 1-8, cu excepția criteriilor 1 și 2, iar ultima frază a criteriului 5 și criteriile 7 și 8 se aplică numai FOEN, în măsura în care este posibil. |
| --- | --- |

2.

Se aplică criteriile esențiale 1-8, cu excepția criteriilor 1 și 2, iar ultima frază a criteriului 5 și criteriile 7 și 8 se aplică numai FOEN, în măsura în care este posibil.

Criteriul esențial 3 se aplică împreună cu următoarea dispoziție: se garantează tuturor entităților din SEE care au dreptul să depună oferte la licitațiile din Uniune dreptul de a depune oferte la licitațiile de certificate elvețiene conform dispozițiilor în materie de licitații, care erau în vigoare la data la care a fost semnat prezentul acord.

Elveția poate acorda unor entități situate în SEE mandatul de a organiza licitații.

ANEXA II

STANDARDE TEHNICE DE CREARE A LEGĂTURII

Pentru operaționalizarea legăturii dintre EU ETS și ETS-ul Elveției trebuie instituită o soluție provizorie în mai 2020 sau cât mai curând posibil după această dată. Părțile cooperează pentru a înlocui în cel mai scurt timp posibil soluția provizorie cu o legătură permanentă dintre registre.

Standardele tehnice de creare a legăturii (LTS) specifică:

| — | arhitectura legăturii de comunicare; |
| --- | --- |

—

arhitectura legăturii de comunicare;

| — | securitatea transferului de date; |
| --- | --- |

—

securitatea transferului de date;

| — | lista funcțiilor (tranzacții, reconciliere etc.); |
| --- | --- |

—

lista funcțiilor (tranzacții, reconciliere etc.);

| — | definiția serviciilor web; |
| --- | --- |

—

definiția serviciilor web;

| — | cerințele referitoare la arhivarea datelor; |
| --- | --- |

—

cerințele referitoare la arhivarea datelor;

| — | aranjamentele operaționale (serviciul de asistență, sprijinul); |
| --- | --- |

—

aranjamentele operaționale (serviciul de asistență, sprijinul);

| — | planul de activare a comunicării și procedura de testare; |
| --- | --- |

—

planul de activare a comunicării și procedura de testare;

| — | procedura de testare a securității. |
| --- | --- |

—

procedura de testare a securității.

LTS precizează că administratorii trebuie să ia toate măsurile rezonabile pentru a se asigura că SSTL, EUTL și legătura sunt operaționale 24 de ore pe zi și 7 zile pe săptămână și că orice întreruperi ale funcționării SSTL, a EUTL și a legăturii sunt menținute la un nivel minim.

LTS precizează că toate comunicațiile dintre SSTL și EUTL constau în schimburi securizate de mesaje prin servicii web bazate pe următoarele tehnologii (1):

| — | servicii web care utilizează protocolul Simple Object Access Protocol (SOAP) sau un protocol echivalent; |
| --- | --- |

—

servicii web care utilizează protocolul Simple Object Access Protocol (SOAP) sau un protocol echivalent;

| — | rețea privată virtuală (VPN) bazată pe hardware; |
| --- | --- |

—

rețea privată virtuală (VPN) bazată pe hardware;

| — | limbaj de marcare extensibil (XML); |
| --- | --- |

—

limbaj de marcare extensibil (XML);

| — | semnătură digitală; și |
| --- | --- |

—

semnătură digitală; și

| — | protocoale de sincronizare a ceasului în rețea. |
| --- | --- |

—

protocoale de sincronizare a ceasului în rețea.

LTS stabilesc cerințe de securitate suplimentare pentru registrul elvețian, SSTL, registrul Uniunii și EUTL și sunt consemnate într-un „plan de gestionare a securității”. LTS precizează în special că:

| — | dacă există suspiciunea că securitatea registrului elvețian, a SSTL, a registrului Uniunii sau a EUTL a fost compromisă, părțile se informează reciproc imediat și suspendă legătura dintre SSTL și EUTL; |
| --- | --- |

—

dacă există suspiciunea că securitatea registrului elvețian, a SSTL, a registrului Uniunii sau a EUTL a fost compromisă, părțile se informează reciproc imediat și suspendă legătura dintre SSTL și EUTL;

| — | în caz de încălcare a securității, părțile se angajează să facă imediat schimb de informații. În măsura în care se cunosc detaliile tehnice, administratorul Registrului elvețian și administratorul central al Uniunii întocmesc, în termen de 24 de ore de la încălcarea securității, un raport în care este descris incidentul (data, cauza, impactul, soluțiile de remediere). |
| --- | --- |

—

în caz de încălcare a securității, părțile se angajează să facă imediat schimb de informații. În măsura în care se cunosc detaliile tehnice, administratorul Registrului elvețian și administratorul central al Uniunii întocmesc, în termen de 24 de ore de la încălcarea securității, un raport în care este descris incidentul (data, cauza, impactul, soluțiile de remediere).

Procedura de testare a securității prevăzută în LTS se aplică înainte de stabilirea legăturii de comunicare dintre SSTL și EUTL și ori de câte ori este necesară o nouă versiune sau ediție a SSTL sau a EUTL.

LTS prevăd două medii de testare în plus față de mediul de producție: un mediu de testare pentru dezvoltator și un mediu de acceptare.

Părțile prezintă dovezi, prin intermediul administratorului Registrului elvețian și al administratorului central al Uniunii, că a fost efectuată în cele douăsprezece luni anterioare o evaluare independentă a securității sistemelor lor în conformitate cu cerințele de securitate prevăzute în LTS. Toate noile ediții importante de software sunt supuse, în conformitate cu cerințele de securitate prevăzute în LTS, unor teste de securitate, în special testului de rezistență la intruziuni. Testul de rezistență la intruziuni nu se efectuează de către dezvoltatorul software-ului sau un subcontractant al acestuia.

---

(1)  Aceste tehnologii sunt utilizate în prezent pentru stabilirea unei conexiuni între Registrul Uniunii și Registrul internațional al tranzacțiilor, precum și între Registrul elvețian și Registrul internațional al tranzacțiilor.””

1

---

| 10.12.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 318/117 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 318/117

---

DECIZIA (UE) 2019/2107 A CONSILIULUI

din 28 noiembrie 2019

privind poziția care urmează să fie adoptată în numele Uniunii Europene în cadrul Consiliului Organizației Aviației Civile Internaționale în legătură cu revizuirea capitolului 9 din anexa 9 (Facilități) la Convenția privind aviația civilă internațională în ceea ce privește standardele și practicile recomandate privind datele din registrul cu numele pasagerilor

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 16 alineatul (2) și articolul 87 alineatul (2) litera (a), coroborate cu articolul 218 alineatul (9),

având în vedere propunerea Comisiei Europene,

întrucât:

| (1) | Convenția privind aviația civilă internațională („Convenția de la Chicago”), care reglementează transportul aerian internațional, a intrat în vigoare la 4 aprilie 1947. Aceasta a instituit Organizația Aviației Civile Internaționale (OACI). |
| --- | --- |

(1)

Convenția privind aviația civilă internațională („Convenția de la Chicago”), care reglementează transportul aerian internațional, a intrat în vigoare la 4 aprilie 1947. Aceasta a instituit Organizația Aviației Civile Internaționale (OACI).

| (2) | Statele membre ale Uniunii sunt părți contractante la Convenția de la Chicago și state membre ale OACI, iar Uniunea are statut de observator în anumite organisme ale OACI, inclusiv în cadrul Adunării și al altor organisme tehnice. |
| --- | --- |

(2)

Statele membre ale Uniunii sunt părți contractante la Convenția de la Chicago și state membre ale OACI, iar Uniunea are statut de observator în anumite organisme ale OACI, inclusiv în cadrul Adunării și al altor organisme tehnice.

| (3) | În temeiul articolului 54 litera (l) din Convenția de la Chicago, Consiliul OACI adoptă standarde internaționale și practici recomandate. |
| --- | --- |

(3)

În temeiul articolului 54 litera (l) din Convenția de la Chicago, Consiliul OACI adoptă standarde internaționale și practici recomandate.

| (4) | Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite (ONU) a decis, în Rezoluția sa 2396 (2017) din 21 decembrie 2017 [RCSONU 2396 (2017)], că statele membre ale ONU trebuie să dezvolte capabilitățile de colectare, prelucrare și analiză, în contextul standardelor internaționale și practicilor recomandate ale OACI, a datelor din registrul cu numele pasagerilor (PNR), precum și să garanteze că datele PNR sunt utilizate de toate autoritățile lor naționale competente și partajate cu acestea, respectând pe deplin drepturile omului și libertățile fundamentale, în scopul prevenirii, depistării și investigării infracțiunilor teroriste și a călătoriilor conexe. |
| --- | --- |

(4)

Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite (ONU) a decis, în Rezoluția sa 2396 (2017) din 21 decembrie 2017 [RCSONU 2396 (2017)], că statele membre ale ONU trebuie să dezvolte capabilitățile de colectare, prelucrare și analiză, în contextul standardelor internaționale și practicilor recomandate ale OACI, a datelor din registrul cu numele pasagerilor (PNR), precum și să garanteze că datele PNR sunt utilizate de toate autoritățile lor naționale competente și partajate cu acestea, respectând pe deplin drepturile omului și libertățile fundamentale, în scopul prevenirii, depistării și investigării infracțiunilor teroriste și a călătoriilor conexe.

| (5) | RSCONU 2396 (2017) îndeamnă, de asemenea, OACI să colaboreze cu statele membre ale ONU pentru a stabili un standard pentru colectarea, utilizarea, prelucrarea și protecția datelor PNR. |
| --- | --- |

(5)

RSCONU 2396 (2017) îndeamnă, de asemenea, OACI să colaboreze cu statele membre ale ONU pentru a stabili un standard pentru colectarea, utilizarea, prelucrarea și protecția datelor PNR.

| (6) | Standardele internaționale și practicile recomandate privind PNR sunt enunțate în părțile A și D ale capitolului 9 din anexa 9 (Facilități) la Convenția de la Chicago. Respectivele standarde internaționale și practici recomandate sunt completate de orientări suplimentare, și anume Documentul 9944 al OACI, care stabilește orientările privind datele PNR. |
| --- | --- |

(6)

Standardele internaționale și practicile recomandate privind PNR sunt enunțate în părțile A și D ale capitolului 9 din anexa 9 (Facilități) la Convenția de la Chicago. Respectivele standarde internaționale și practici recomandate sunt completate de orientări suplimentare, și anume Documentul 9944 al OACI, care stabilește orientările privind datele PNR.

| (7) | În martie 2019, Comitetul privind transportul aerian (CTA) din cadrul OACI a înființat un grup operativ, format din experți din statele membre ale OACI care participă în Grupul privind facilitarea din cadrul OACI, care să analizeze propunerile de noi standarde internaționale și practici recomandate privind colectarea, utilizarea, prelucrarea și protecția datelor PNR în conformitate cu Rezoluția 2396 (2017) (denumit în continuare „grup operativ”). O serie de state membre ale Uniunii sunt reprezentate în grupul operativ. Comisia participă la grupul operativ în calitate de observator. |
| --- | --- |

(7)

În martie 2019, Comitetul privind transportul aerian (CTA) din cadrul OACI a înființat un grup operativ, format din experți din statele membre ale OACI care participă în Grupul privind facilitarea din cadrul OACI, care să analizeze propunerile de noi standarde internaționale și practici recomandate privind colectarea, utilizarea, prelucrarea și protecția datelor PNR în conformitate cu Rezoluția 2396 (2017) (denumit în continuare „grup operativ”). O serie de state membre ale Uniunii sunt reprezentate în grupul operativ. Comisia participă la grupul operativ în calitate de observator.

| (8) | Cea de a 40-a sesiune a Adunării OACI a avut loc în perioada 24 septembrie-4 octombrie 2019. Rezultatele Adunării OACI vor determina direcția politică a OACI pentru următorii ani, inclusiv cu privire la adoptarea de noi standarde internaționale și practici recomandate privind PNR. |
| --- | --- |

(8)

Cea de a 40-a sesiune a Adunării OACI a avut loc în perioada 24 septembrie-4 octombrie 2019. Rezultatele Adunării OACI vor determina direcția politică a OACI pentru următorii ani, inclusiv cu privire la adoptarea de noi standarde internaționale și practici recomandate privind PNR.

| (9) | La 16 septembrie 2019, Consiliul a aprobat un document de informare privind standarde și principii privind colectarea, utilizarea, prelucrarea și protecția datelor din PNR pentru a fi prezentat în cadrul celei de a 40-a sesiuni a Adunării OACI (denumit în continuare „documentul de informare”). Documentul de informare a fost transmis Adunării OACI de către Finlanda, în numele Uniunii, al statelor membre ale acesteia și al celorlalte state membre ale Conferinței Europene a Aviației Civile. |
| --- | --- |

(9)

La 16 septembrie 2019, Consiliul a aprobat un document de informare privind standarde și principii privind colectarea, utilizarea, prelucrarea și protecția datelor din PNR pentru a fi prezentat în cadrul celei de a 40-a sesiuni a Adunării OACI (denumit în continuare „documentul de informare”). Documentul de informare a fost transmis Adunării OACI de către Finlanda, în numele Uniunii, al statelor membre ale acesteia și al celorlalte state membre ale Conferinței Europene a Aviației Civile.

| (10) | Documentul de informare stabilește poziția Uniunii cu privire la principiile de bază privind conformarea, care ar contribui la asigurarea respectării cerințelor constituționale și de reglementare privind drepturile fundamentale la viață privată și la protecția datelor atunci când sunt prelucrate date PNR în scopul combaterii terorismului și a infracțiunilor grave. OACI a fost invitată să includă astfel de principii în orice standard viitor privind PNR, precum și în orientările (revizuite) privind PNR ale OACI (Documentul nr. 9944). |
| --- | --- |

(10)

Documentul de informare stabilește poziția Uniunii cu privire la principiile de bază privind conformarea, care ar contribui la asigurarea respectării cerințelor constituționale și de reglementare privind drepturile fundamentale la viață privată și la protecția datelor atunci când sunt prelucrate date PNR în scopul combaterii terorismului și a infracțiunilor grave. OACI a fost invitată să includă astfel de principii în orice standard viitor privind PNR, precum și în orientările (revizuite) privind PNR ale OACI (Documentul nr. 9944).

| (11) | Uniunea a adoptat norme comune privind datele PNR sub forma Directivei (UE) 2016/681 a Parlamentului European și a Consiliului (1), al cărei domeniu de aplicare se suprapune în mod semnificativ cu domeniul care urmează să fie acoperit de standardele internaționale și practicile recomandate preconizate. Directiva (UE) 2016/681 include, în special, un set cuprinzător de norme pentru garantarea drepturilor fundamentale la viață privată și la protecția datelor cu caracter personal, în contextul transferării datelor PNR de către transportatorii aerieni către statele membre în scopul prevenirii, depistării, investigării și urmăririi penale a infracțiunilor de terorism și a infracțiunilor grave. |
| --- | --- |

(11)

Uniunea a adoptat norme comune privind datele PNR sub forma Directivei (UE) 2016/681 a Parlamentului European și a Consiliului (1), al cărei domeniu de aplicare se suprapune în mod semnificativ cu domeniul care urmează să fie acoperit de standardele internaționale și practicile recomandate preconizate. Directiva (UE) 2016/681 include, în special, un set cuprinzător de norme pentru garantarea drepturilor fundamentale la viață privată și la protecția datelor cu caracter personal, în contextul transferării datelor PNR de către transportatorii aerieni către statele membre în scopul prevenirii, depistării, investigării și urmăririi penale a infracțiunilor de terorism și a infracțiunilor grave.

| (12) | În prezent, sunt în vigoare două acorduri internaționale privind prelucrarea și transferul de date PNR între Uniune și țări terțe, și anume Australia (2) și Statele Unite ale Americii (3). La 26 iulie 2017, Curtea de Justiție a UE a emis un aviz privind acordul preconizat dintre Uniunea Europeană și Canada, semnat la 25 iunie 2014 (4) (denumit în continuare „Avizul 1/15”). |
| --- | --- |

(12)

În prezent, sunt în vigoare două acorduri internaționale privind prelucrarea și transferul de date PNR între Uniune și țări terțe, și anume Australia (2) și Statele Unite ale Americii (3). La 26 iulie 2017, Curtea de Justiție a UE a emis un aviz privind acordul preconizat dintre Uniunea Europeană și Canada, semnat la 25 iunie 2014 (4) (denumit în continuare „Avizul 1/15”).

| (13) | Este oportun să se stabilească poziția care urmează să fie adoptată în numele Uniunii în cadrul Consiliului OACI, întrucât orice standarde internaționale și practici recomandate viitoare în domeniul datelor PNR, în special modificările aduse capitolului 9 din anexa 9 (Facilități) la Convenția de la Chicago, vor influența în mod decisiv conținutul dreptului Uniunii, și anume Directiva (UE) 2016/681 și acordurile internaționale existente privind datele PNR. În conformitate cu obligația de cooperare loială, statele membre ale Uniunii trebuie să apere această poziție pe parcursul lucrărilor în cadrul OACI pentru elaborarea standardelor internaționale și practicilor recomandate. |
| --- | --- |

(13)

Este oportun să se stabilească poziția care urmează să fie adoptată în numele Uniunii în cadrul Consiliului OACI, întrucât orice standarde internaționale și practici recomandate viitoare în domeniul datelor PNR, în special modificările aduse capitolului 9 din anexa 9 (Facilități) la Convenția de la Chicago, vor influența în mod decisiv conținutul dreptului Uniunii, și anume Directiva (UE) 2016/681 și acordurile internaționale existente privind datele PNR. În conformitate cu obligația de cooperare loială, statele membre ale Uniunii trebuie să apere această poziție pe parcursul lucrărilor în cadrul OACI pentru elaborarea standardelor internaționale și practicilor recomandate.

| (14) | Poziția Uniunii, astfel cum este prevăzută în anexă, este stabilită în conformitate cu cadrul juridic aplicabil al Uniunii privind protecția datelor și datele PNR, și anume Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului (5), Directiva (UE) 2016/680 a Parlamentului European și a Consiliului (6) și Directiva (UE) 2016/681, precum și tratatul și Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, astfel cum sunt interpretate în jurisprudența relevantă a Curții de Justiție a Uniunii Europene, în special Avizul 1/15. |
| --- | --- |

(14)

Poziția Uniunii, astfel cum este prevăzută în anexă, este stabilită în conformitate cu cadrul juridic aplicabil al Uniunii privind protecția datelor și datele PNR, și anume Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului (5), Directiva (UE) 2016/680 a Parlamentului European și a Consiliului (6) și Directiva (UE) 2016/681, precum și tratatul și Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, astfel cum sunt interpretate în jurisprudența relevantă a Curții de Justiție a Uniunii Europene, în special Avizul 1/15.

| (15) | Poziția Uniunii ar trebui să fie exprimată de statele membre ale acesteia care sunt membre ale Consiliului OACI, acționând împreună. |
| --- | --- |

(15)

Poziția Uniunii ar trebui să fie exprimată de statele membre ale acesteia care sunt membre ale Consiliului OACI, acționând împreună.

| (16) | Regatul Unit și Irlanda au obligații în temeiul Directivei (UE) 2016/681 și, în consecință, participă la adoptarea prezentei decizii. |
| --- | --- |

(16)

Regatul Unit și Irlanda au obligații în temeiul Directivei (UE) 2016/681 și, în consecință, participă la adoptarea prezentei decizii.

| (17) | În conformitate cu articolele 1 și 2 din Protocolul nr. 22 privind poziția Danemarcei, anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, Danemarca nu participă la adoptarea prezentei decizii, aceasta nu este obligatorie pentru respectivul stat membru și nu i se aplică, |
| --- | --- |

(17)

În conformitate cu articolele 1 și 2 din Protocolul nr. 22 privind poziția Danemarcei, anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, Danemarca nu participă la adoptarea prezentei decizii, aceasta nu este obligatorie pentru respectivul stat membru și nu i se aplică,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Poziția care urmează să fie adoptată în numele Uniunii în cadrul Consiliului Organizației Aviației Civile Internaționale (OACI) cu privire la revizuirea capitolului 9 din anexa 9 (Facilități) la Convenția privind aviația civilă internațională referitor la standardele și practicile recomandate privind datele din registrul cu numele pasagerilor este cea prevăzută în anexa la prezenta decizie.

Articolul 2

Poziția menționată la articolul 1 este exprimată de statele membre ale Uniunii care sunt membre ale Consiliului OACI, acționând împreună.

Articolul 3

Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.

Adoptată la Bruxelles, 28 noiembrie 2019.

Pentru Consiliu

Președintele

T. HARAKKA

---

(1)  Directiva (UE) 2016/681 a Parlamentului European și a Consiliului din 27 aprilie 2016 privind utilizarea datelor din registrul cu numele pasagerilor (PNR) pentru prevenirea, depistarea, investigarea și urmărirea penală a infracțiunilor de terorism și a infracțiunilor grave (JO L 119, 4.5.2016, p. 132).

1

(2)  
  JO L 186, 14.7.2012, p. 4.

2

(3)  
  JO L 215, 11.8.2012, p. 5.

3

(4)  Avizul 1/15 al Curții (Marea Cameră), 26 iulie 2017, ECLI:EU:C:2017:592.

4

(5)  Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) (JO L 119, 4.5.2016, p. 1).

5

(6)  Directiva (UE) 2016/680 a Parlamentului European și a Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice referitor la prelucrarea datelor cu caracter personal de către autoritățile competente în scopul prevenirii, depistării, investigării sau urmăririi penale a infracțiunilor sau al executării pedepselor și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Deciziei-cadru 2008/977/JAI a Consiliului (JO L 119, 4.5.2016, p. 89).

6

---

ANEXĂ

POZIȚIA CARE URMEAZĂ SĂ FIE ADOPTATĂ ÎN NUMELE UNIUNII EUROPENE ÎN CADRUL CONSILIULUI ORGANIZAȚIEI AVIAȚIEI CIVILE INTERNAȚIONALE REFERITOARE LA REVIZUIREA CAPITOLULUI 9 DIN ANEXA 9 (FACILITĂȚI) LA CONVENȚIA PRIVIND AVIAȚIA CIVILĂ INTERNAȚIONALĂ ÎN CEEA CE PRIVEȘTE STANDARDELE ȘI PRACTICILE RECOMANDATE PRIVIND DATELE DIN REGISTRUL CU NUMELE PASAGERILOR

Principii generale

În cadrul activităților Organizației Aviației Civile Internaționale (OACI) legate de revizuirea capitolului 9 din anexa 9 (Facilități) la Convenția de la Chicago referitoare la elaborarea de standarde și practici recomandate privind datele din registrul cu numele pasagerilor (PNR), statele membre ale Uniunii, acționând împreună în interesele Uniunii:

| (a) | acționează în conformitate cu obiectivele urmărite de Uniune în cadrul politicii sale privind PNR, în special pentru a asigura securitatea, pentru a proteja viața și siguranța persoanelor, precum și pentru a asigura respectarea deplină a drepturilor fundamentale, în special a drepturilor la viață privată și la protecția datelor cu caracter personal; |
| --- | --- |

(a)

acționează în conformitate cu obiectivele urmărite de Uniune în cadrul politicii sale privind PNR, în special pentru a asigura securitatea, pentru a proteja viața și siguranța persoanelor, precum și pentru a asigura respectarea deplină a drepturilor fundamentale, în special a drepturilor la viață privată și la protecția datelor cu caracter personal;

| (b) | sporesc conștientizarea în rândul tuturor statelor membre ale OACI cu privire la standardele și principiile Uniunii referitoare la transferul de date PNR, astfel cum rezultă din dreptul relevant al Uniunii și jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene; |
| --- | --- |

(b)

sporesc conștientizarea în rândul tuturor statelor membre ale OACI cu privire la standardele și principiile Uniunii referitoare la transferul de date PNR, astfel cum rezultă din dreptul relevant al Uniunii și jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene;

| (c) | promovează dezvoltarea unor soluții multilaterale, care respectă drepturile fundamentale în ceea ce privește transferul de date PNR de către companiile aeriene către autoritățile de aplicare a legii, în interesul asigurării securității juridice și al respectării drepturilor fundamentale, precum și în vederea eficientizării obligațiilor impuse transportatorilor aerieni; |
| --- | --- |

(c)

promovează dezvoltarea unor soluții multilaterale, care respectă drepturile fundamentale în ceea ce privește transferul de date PNR de către companiile aeriene către autoritățile de aplicare a legii, în interesul asigurării securității juridice și al respectării drepturilor fundamentale, precum și în vederea eficientizării obligațiilor impuse transportatorilor aerieni;

| (d) | promovează schimbul de date PNR și schimbul rezultatelor prelucrării datelor respective între statele membre ale OACI, în cazul în care se consideră necesar pentru prevenirea, depistarea, investigarea sau urmărirea penală a infracțiunilor teroriste sau a infracțiunilor grave, respectând pe deplin drepturile și libertățile fundamentale; |
| --- | --- |

(d)

promovează schimbul de date PNR și schimbul rezultatelor prelucrării datelor respective între statele membre ale OACI, în cazul în care se consideră necesar pentru prevenirea, depistarea, investigarea sau urmărirea penală a infracțiunilor teroriste sau a infracțiunilor grave, respectând pe deplin drepturile și libertățile fundamentale;

| (e) | sprijină în continuare elaborarea de către OACI a unor standarde pentru colectarea, utilizarea, prelucrarea și protecția datelor PNR, în concordanță cu RCSONU 2396 (2017); |
| --- | --- |

(e)

sprijină în continuare elaborarea de către OACI a unor standarde pentru colectarea, utilizarea, prelucrarea și protecția datelor PNR, în concordanță cu RCSONU 2396 (2017);

| (f) | continuă să sprijine dezvoltarea, în toate statele membre ale OACI, a capabilităților de colectare, prelucrare și analiză, în contextul evoluției standardelor internaționale și a practicilor recomandate ale OACI, a datelor PNR, precum și să se asigure că datele PNR sunt utilizate de toate autoritățile naționale competente ale statelor membre ale OACI și sunt partajate cu acestea, respectând pe deplin drepturile omului și libertățile fundamentale, în scopul prevenirii, depistării și investigării infracțiunilor teroriste și a călătoriilor conexe, astfel cum se prevede în RCSONU 2396 (2017); |
| --- | --- |

(f)

continuă să sprijine dezvoltarea, în toate statele membre ale OACI, a capabilităților de colectare, prelucrare și analiză, în contextul evoluției standardelor internaționale și a practicilor recomandate ale OACI, a datelor PNR, precum și să se asigure că datele PNR sunt utilizate de toate autoritățile naționale competente ale statelor membre ale OACI și sunt partajate cu acestea, respectând pe deplin drepturile omului și libertățile fundamentale, în scopul prevenirii, depistării și investigării infracțiunilor teroriste și a călătoriilor conexe, astfel cum se prevede în RCSONU 2396 (2017);

| (g) | utilizează ca informații contextuale documentul de informare referitor la standarde și principii privind colectarea, utilizarea, prelucrarea și protecția datelor PNR (Documentul A40-WP/530), prezentat în cadrul celei de a 40-a sesiuni a Adunării OACI de către Finlanda în numele Uniunii Europene, al statelor membre ale acesteia și al celorlalte state membre ale Conferinței Europene a Aviației Civile; |
| --- | --- |

(g)

utilizează ca informații contextuale documentul de informare referitor la standarde și principii privind colectarea, utilizarea, prelucrarea și protecția datelor PNR (Documentul A40-WP/530), prezentat în cadrul celei de a 40-a sesiuni a Adunării OACI de către Finlanda în numele Uniunii Europene, al statelor membre ale acesteia și al celorlalte state membre ale Conferinței Europene a Aviației Civile;

| (h) | promovează dezvoltarea unui mediu în care transportul aerian internațional să se poată dezvolta pe o piață deschisă, liberalizată și globală și în care să își poată continua creșterea fără a compromite securitatea, asigurând în același timp introducerea unor garanții relevante. |
| --- | --- |

(h)

promovează dezvoltarea unui mediu în care transportul aerian internațional să se poată dezvolta pe o piață deschisă, liberalizată și globală și în care să își poată continua creșterea fără a compromite securitatea, asigurând în același timp introducerea unor garanții relevante.

Orientări

Statele membre ale Uniunii, acționând împreună în interesele Uniunii, susțin includerea următoarelor standarde și principii în orice standarde internaționale și practici recomandate viitoare ale OACI cu privire la datele PNR:

| 1. | Referitor la modalitățile de transmitere a datelor PNR:






  (a) | Metoda de transmitere: pentru a proteja datele cu caracter personal conținute în sistemele transportatorilor aerieni și pentru a asigura că acestea rămân sub controlul sistemelor respective, datele ar trebui să fie transmise utilizând exclusiv sistemul de tip „push”. |
| --- | --- | --- |

1.

Referitor la modalitățile de transmitere a datelor PNR:

(a)

Metoda de transmitere: pentru a proteja datele cu caracter personal conținute în sistemele transportatorilor aerieni și pentru a asigura că acestea rămân sub controlul sistemelor respective, datele ar trebui să fie transmise utilizând exclusiv sistemul de tip „push”.

| (b) | Protocoale de transmisie: utilizarea unor protocoale standard adecvate, sigure și deschise ca parte a protocoalelor de referință acceptate la nivel internațional pentru transmiterea de date PNR ar trebui încurajată pentru a spori treptat adoptarea acestora și înlocuirea, în cele din urmă, a standardelor proprii. |
| --- | --- |

(b)

Protocoale de transmisie: utilizarea unor protocoale standard adecvate, sigure și deschise ca parte a protocoalelor de referință acceptate la nivel internațional pentru transmiterea de date PNR ar trebui încurajată pentru a spori treptat adoptarea acestora și înlocuirea, în cele din urmă, a standardelor proprii.

| (c) | Frecvența transmiterii: frecvența și calendarul transmiterii de date PNR nu ar trebui să creeze o sarcină nerezonabilă pentru transportatorii aerieni și ar trebui să se limiteze la ceea ce este strict necesar în scopul aplicării legii și al asigurării securității frontierelor, pentru a combate terorismul și infracțiunile grave. |
| --- | --- |

(c)

Frecvența transmiterii: frecvența și calendarul transmiterii de date PNR nu ar trebui să creeze o sarcină nerezonabilă pentru transportatorii aerieni și ar trebui să se limiteze la ceea ce este strict necesar în scopul aplicării legii și al asigurării securității frontierelor, pentru a combate terorismul și infracțiunile grave.

| (d) | Lipsa obligației transportatorilor aerieni de a colecta date suplimentare: transportatorilor aerieni nu ar trebui să li se solicite să colecteze date PNR suplimentare, comparativ cu ceea ce colectează deja, sau să colecteze anumite tipuri de date, ci numai să transmită ceea ce au colectat deja ca parte a activităților lor. |
| --- | --- |

(d)

Lipsa obligației transportatorilor aerieni de a colecta date suplimentare: transportatorilor aerieni nu ar trebui să li se solicite să colecteze date PNR suplimentare, comparativ cu ceea ce colectează deja, sau să colecteze anumite tipuri de date, ci numai să transmită ceea ce au colectat deja ca parte a activităților lor.

| 2. | Referitor la modalitățile de prelucrare a PNR:






  (a) | Calendarul transmiterii și prelucrării: sub rezerva garanțiilor adecvate privind protecția vieții private a persoanelor în cauză, datele PNR pot fi puse la dispoziție cu mult timp în avans, înainte de sosirea sau plecarea unui zbor, oferind, astfel, autorităților mai mult timp pentru prelucrarea și analizarea datelor și, eventual, pentru luarea de măsuri. |
| --- | --- | --- |

2.

Referitor la modalitățile de prelucrare a PNR:

(a)

Calendarul transmiterii și prelucrării: sub rezerva garanțiilor adecvate privind protecția vieții private a persoanelor în cauză, datele PNR pot fi puse la dispoziție cu mult timp în avans, înainte de sosirea sau plecarea unui zbor, oferind, astfel, autorităților mai mult timp pentru prelucrarea și analizarea datelor și, eventual, pentru luarea de măsuri.

| (b) | Comparație cu criteriile și bazele de date prestabilite: autoritățile ar trebui să prelucreze datele PNR folosind criterii bazate pe probe și baze de date relevante pentru combaterea terorismului și a infracțiunilor grave. |
| --- | --- |

(b)

Comparație cu criteriile și bazele de date prestabilite: autoritățile ar trebui să prelucreze datele PNR folosind criterii bazate pe probe și baze de date relevante pentru combaterea terorismului și a infracțiunilor grave.

| 3. | Referitor la protecția datelor cu caracter personal:






  (a) | Legitimitatea, echitatea și transparența prelucrării: trebuie să existe o bază legală pentru prelucrarea datelor cu caracter personal, pentru ca cetățenii să devină conștienți de riscurile, garanțiile și drepturile legate de prelucrarea datelor lor cu caracter personal și de modul în care pot să își exercite drepturile în legătură cu prelucrarea. |
| --- | --- | --- |

3.

Referitor la protecția datelor cu caracter personal:

(a)

Legitimitatea, echitatea și transparența prelucrării: trebuie să existe o bază legală pentru prelucrarea datelor cu caracter personal, pentru ca cetățenii să devină conștienți de riscurile, garanțiile și drepturile legate de prelucrarea datelor lor cu caracter personal și de modul în care pot să își exercite drepturile în legătură cu prelucrarea.

| (b) | Limitarea scopului: scopul pentru care datele PNR pot fi utilizate de autorități ar trebui să fie clar stabilit și nu ar trebui să depășească ceea ce este necesar având în vedere obiectivele vizate, în special obiectivele în materie de aplicare a legii și de asigurare a securității frontierelor care constau în combaterea terorismului și a infracțiunilor grave. |
| --- | --- |

(b)

Limitarea scopului: scopul pentru care datele PNR pot fi utilizate de autorități ar trebui să fie clar stabilit și nu ar trebui să depășească ceea ce este necesar având în vedere obiectivele vizate, în special obiectivele în materie de aplicare a legii și de asigurare a securității frontierelor care constau în combaterea terorismului și a infracțiunilor grave.

| (c) | Domeniul de aplicare al datelor PNR: elementele datelor PNR care urmează să fie transferate de companiile aeriene ar trebui să fie clar identificate și enumerate în mod exhaustiv. Lista acestor elemente ar trebui să fie standardizată pentru a se asigura faptul că se păstrează doar minimul necesar, împiedicându-se în același timp prelucrarea datelor sensibile, inclusiv a datelor care dezvăluie originea rasială sau etnică, opiniile politice sau convingerile religioase ori filosofice, apartenența la un sindicat, starea de sănătate, viața sexuală sau orientarea sexuală a unei persoane. |
| --- | --- |

(c)

Domeniul de aplicare al datelor PNR: elementele datelor PNR care urmează să fie transferate de companiile aeriene ar trebui să fie clar identificate și enumerate în mod exhaustiv. Lista acestor elemente ar trebui să fie standardizată pentru a se asigura faptul că se păstrează doar minimul necesar, împiedicându-se în același timp prelucrarea datelor sensibile, inclusiv a datelor care dezvăluie originea rasială sau etnică, opiniile politice sau convingerile religioase ori filosofice, apartenența la un sindicat, starea de sănătate, viața sexuală sau orientarea sexuală a unei persoane.

| (d) | Utilizarea datelor PNR: prelucrarea ulterioară a datelor PNR ar trebui limitată la scopurile transferului inițial, pe baza unor criterii obiective și cu respectarea unor condiții de fond și procedurale în concordanță cu cerințele aplicabile transferurilor de date cu caracter personal. |
| --- | --- |

(d)

Utilizarea datelor PNR: prelucrarea ulterioară a datelor PNR ar trebui limitată la scopurile transferului inițial, pe baza unor criterii obiective și cu respectarea unor condiții de fond și procedurale în concordanță cu cerințele aplicabile transferurilor de date cu caracter personal.

| (e) | Prelucrarea automată a datelor PNR: prelucrarea automată ar trebui să se bazeze pe criterii obiective, nediscriminatorii și fiabile prestabilite și nu ar trebui să fie utilizată ca bază unică pentru nicio decizie cu efecte juridice negative sau care afectează grav o persoană. |
| --- | --- |

(e)

Prelucrarea automată a datelor PNR: prelucrarea automată ar trebui să se bazeze pe criterii obiective, nediscriminatorii și fiabile prestabilite și nu ar trebui să fie utilizată ca bază unică pentru nicio decizie cu efecte juridice negative sau care afectează grav o persoană.

| (f) | Păstrarea datelor: perioada de păstrare a datelor PNR ar trebui să fie limitată și nu ar trebui să depășească perioada necesară pentru atingerea obiectivului inițial vizat. Ștergerea datelor ar trebui asigurată în conformitate cu cerințele juridice din țara de proveniență. La sfârșitul perioadei de păstrare, datele PNR ar trebui șterse sau anonimizate. |
| --- | --- |

(f)

Păstrarea datelor: perioada de păstrare a datelor PNR ar trebui să fie limitată și nu ar trebui să depășească perioada necesară pentru atingerea obiectivului inițial vizat. Ștergerea datelor ar trebui asigurată în conformitate cu cerințele juridice din țara de proveniență. La sfârșitul perioadei de păstrare, datele PNR ar trebui șterse sau anonimizate.

| (g) | Divulgarea datelor PNR în fața autorităților autorizate: divulgarea ulterioară a datelor PNR către alte autorități guvernamentale din cadrul aceluiași stat sau către alte state membre ale OACI de la caz la caz poate avea loc numai dacă autoritatea căreia îi sunt destinate exercită funcții legate de combaterea terorismului sau a infracțiunilor transnaționale grave și asigură același nivel de protecție ca cel garantat de autoritatea care face divulgarea. |
| --- | --- |

(g)

Divulgarea datelor PNR în fața autorităților autorizate: divulgarea ulterioară a datelor PNR către alte autorități guvernamentale din cadrul aceluiași stat sau către alte state membre ale OACI de la caz la caz poate avea loc numai dacă autoritatea căreia îi sunt destinate exercită funcții legate de combaterea terorismului sau a infracțiunilor transnaționale grave și asigură același nivel de protecție ca cel garantat de autoritatea care face divulgarea.

| (h) | Securitatea datelor: trebuie luate măsurile adecvate pentru protejarea securității, a confidențialității și a integrității datelor PNR. |
| --- | --- |

(h)

Securitatea datelor: trebuie luate măsurile adecvate pentru protejarea securității, a confidențialității și a integrității datelor PNR.

| (i) | Transparență și notificare: sub rezerva restricțiilor necesare și proporționale, cetățenii ar trebui notificați cu privire la prelucrarea datelor lor PNR și ar trebui informați cu privire la drepturile lor și căile de atac de care dispun. |
| --- | --- |

(i)

Transparență și notificare: sub rezerva restricțiilor necesare și proporționale, cetățenii ar trebui notificați cu privire la prelucrarea datelor lor PNR și ar trebui informați cu privire la drepturile lor și căile de atac de care dispun.

| (j) | Acces, rectificare și ștergere: sub rezerva restricțiilor necesare și proporționale, cetățenii ar trebui să aibă dreptul de a obține accesul la datele lor PNR și dreptul la rectificarea acestora. |
| --- | --- |

(j)

Acces, rectificare și ștergere: sub rezerva restricțiilor necesare și proporționale, cetățenii ar trebui să aibă dreptul de a obține accesul la datele lor PNR și dreptul la rectificarea acestora.

| (k) | Căi de atac: cetățenii ar trebui să aibă dreptul la căi de atac administrative și judiciare eficace în cazul în care consideră că drepturile lor la viață privată și la protecția datelor au fost încălcate. |
| --- | --- |

(k)

Căi de atac: cetățenii ar trebui să aibă dreptul la căi de atac administrative și judiciare eficace în cazul în care consideră că drepturile lor la viață privată și la protecția datelor au fost încălcate.

| (l) | Supraveghere și răspundere: autoritățile care utilizează date PNR ar trebui să răspundă în fața unei autorități publice independente și să fie supravegheate de o astfel de autoritate, care să dispună de competențe eficace de investigare și aplicare a legii și care să fie în măsură să își execute atribuțiile independent de orice influență, îndeosebi din partea autorităților de aplicare a legii. |
| --- | --- |

(l)

Supraveghere și răspundere: autoritățile care utilizează date PNR ar trebui să răspundă în fața unei autorități publice independente și să fie supravegheate de o astfel de autoritate, care să dispună de competențe eficace de investigare și aplicare a legii și care să fie în măsură să își execute atribuțiile independent de orice influență, îndeosebi din partea autorităților de aplicare a legii.

| 4. | Referitor la partajarea informațiilor din PNR între autoritățile de aplicare a legii:






  (a) | Promovarea partajării de informații: schimburile de la caz la caz de date PNR între autoritățile de aplicare a legii din diferite state membre ale OACI ar trebui promovate pentru a îmbunătăți cooperarea internațională în materie de prevenire, depistare, investigare și urmărire penală a infracțiunilor teroriste și a infracțiunilor grave. |
| --- | --- | --- |

4.

Referitor la partajarea informațiilor din PNR între autoritățile de aplicare a legii:

(a)

Promovarea partajării de informații: schimburile de la caz la caz de date PNR între autoritățile de aplicare a legii din diferite state membre ale OACI ar trebui promovate pentru a îmbunătăți cooperarea internațională în materie de prevenire, depistare, investigare și urmărire penală a infracțiunilor teroriste și a infracțiunilor grave.

| (b) | Securitatea schimbului de informații: partajarea informațiilor ar trebui să aibă loc prin intermediul canalelor adecvate, asigurând securitatea corespunzătoare a datelor, și ar trebui să respecte pe deplin cadrele juridice internaționale și naționale pentru protecția datelor cu caracter personal. |
| --- | --- |

(b)

Securitatea schimbului de informații: partajarea informațiilor ar trebui să aibă loc prin intermediul canalelor adecvate, asigurând securitatea corespunzătoare a datelor, și ar trebui să respecte pe deplin cadrele juridice internaționale și naționale pentru protecția datelor cu caracter personal.

---

| 10.12.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 318/123 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 318/123

---

DECIZIA (PESC) 2019/2108 A CONSILIULUI

din 9 decembrie 2019

în sprijinul întăririi siguranței și securității biologice în America Latină, în concordanță cu punerea în aplicare a Rezoluției 1540 (2004) a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite cu privire la neproliferarea armelor de distrugere în masă și a vectorilor acestora

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 28 alineatul (1) și articolul 31 alineatul (1),

având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,

întrucât:

| (1) | La 12 decembrie 2003, Consiliul European a adoptat Strategia UE împotriva proliferării armelor de distrugere în masă, al cărei capitol III cuprinde o listă a măsurilor destinate combaterii acestei proliferări. Astfel de măsuri trebuie să fie adoptate atât în Uniune, cât și în țări terțe. |
| --- | --- |

(1)

La 12 decembrie 2003, Consiliul European a adoptat Strategia UE împotriva proliferării armelor de distrugere în masă, al cărei capitol III cuprinde o listă a măsurilor destinate combaterii acestei proliferări. Astfel de măsuri trebuie să fie adoptate atât în Uniune, cât și în țări terțe.

| (2) | Uniunea pune în aplicare în mod activ respectiva strategie și se asigură că măsurile enumerate în capitolul III al acesteia produc efecte, în special prin furnizarea unor resurse financiare în sprijinul proiectelor specifice desfășurate de instituții multilaterale, prin acordarea de asistență tehnică și expertiză statelor cu privire la o gamă largă de măsuri în materie de neproliferare și prin promovarea rolului Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite (CSONU). |
| --- | --- |

(2)

Uniunea pune în aplicare în mod activ respectiva strategie și se asigură că măsurile enumerate în capitolul III al acesteia produc efecte, în special prin furnizarea unor resurse financiare în sprijinul proiectelor specifice desfășurate de instituții multilaterale, prin acordarea de asistență tehnică și expertiză statelor cu privire la o gamă largă de măsuri în materie de neproliferare și prin promovarea rolului Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite (CSONU).

| (3) | La 28 aprilie 2004, CSONU a adoptat Rezoluția 1540 (2004) [denumită în continuare „RCSONU 1540 (2004)”], care a reprezentat primul instrument internațional care a abordat, în mod integrat și global, armele de distrugere în masă, vectorii acestora și materialele conexe. RCSONU 1540 (2004) a stabilit obligații pentru toate statele, iar respectivele obligații au scopul de a împiedica și de a descuraja actorii nestatali să obțină acces la astfel de arme și materiale conexe. CSONU a mai decis ca toate statele să adopte și să pună în aplicare măsuri eficace în vederea instituirii de controale interne menite să prevină proliferarea armelor nucleare, chimice și biologice, precum și a vectorilor acestora, inclusiv prin instituirea de controale adecvate asupra materialelor conexe. |
| --- | --- |

(3)

La 28 aprilie 2004, CSONU a adoptat Rezoluția 1540 (2004) [denumită în continuare „RCSONU 1540 (2004)”], care a reprezentat primul instrument internațional care a abordat, în mod integrat și global, armele de distrugere în masă, vectorii acestora și materialele conexe. RCSONU 1540 (2004) a stabilit obligații pentru toate statele, iar respectivele obligații au scopul de a împiedica și de a descuraja actorii nestatali să obțină acces la astfel de arme și materiale conexe. CSONU a mai decis ca toate statele să adopte și să pună în aplicare măsuri eficace în vederea instituirii de controale interne menite să prevină proliferarea armelor nucleare, chimice și biologice, precum și a vectorilor acestora, inclusiv prin instituirea de controale adecvate asupra materialelor conexe.

| (4) | La 11 mai 2017, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2017/809 (1) în sprijinul punerii în aplicare a RCSONU 1540 (2004). Punerea în aplicare din punct de vedere tehnic a activităților menționate în cadrul Deciziei (PESC) 2017/809 este încredințată Biroului pentru probleme de dezarmare al ONU (UNODA), în cooperare cu organizațiile internaționale regionale relevante, în special cu Organizația Statelor Americane (OAS). |
| --- | --- |

(4)

La 11 mai 2017, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2017/809 (1) în sprijinul punerii în aplicare a RCSONU 1540 (2004). Punerea în aplicare din punct de vedere tehnic a activităților menționate în cadrul Deciziei (PESC) 2017/809 este încredințată Biroului pentru probleme de dezarmare al ONU (UNODA), în cooperare cu organizațiile internaționale regionale relevante, în special cu Organizația Statelor Americane (OAS).

| (5) | În Agenda sa pentru dezarmare, intitulată „Asigurarea viitorului nostru comun”, care a fost prezentată la 24 mai 2018, Secretarul General al ONU a subliniat că „trebuie să continuăm consolidarea instituțiilor noastre pentru a preveni orice utilizare a armelor biologice, inclusiv prin consolidarea punerii în aplicare a Convenției privind armele biologice, și pentru a ne asigura că putem mobiliza o reacție adecvată în cazul în care prevenția nu a avut succes” și că este necesar „să contribuim la dezvoltarea unui cadru care să asigure un răspuns internațional coordonat în ceea ce privește utilizarea armelor biologice”. |
| --- | --- |

(5)

În Agenda sa pentru dezarmare, intitulată „Asigurarea viitorului nostru comun”, care a fost prezentată la 24 mai 2018, Secretarul General al ONU a subliniat că „trebuie să continuăm consolidarea instituțiilor noastre pentru a preveni orice utilizare a armelor biologice, inclusiv prin consolidarea punerii în aplicare a Convenției privind armele biologice, și pentru a ne asigura că putem mobiliza o reacție adecvată în cazul în care prevenția nu a avut succes” și că este necesar „să contribuim la dezvoltarea unui cadru care să asigure un răspuns internațional coordonat în ceea ce privește utilizarea armelor biologice”.

| (6) | La 21 ianuarie 2019, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2019/97 (2) în sprijinul Convenției privind armele biologice și toxice („BTWC”) în cadrul Strategiei UE împotriva proliferării armelor de distrugere în masă. |
| --- | --- |

(6)

La 21 ianuarie 2019, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2019/97 (2) în sprijinul Convenției privind armele biologice și toxice („BTWC”) în cadrul Strategiei UE împotriva proliferării armelor de distrugere în masă.

| (7) | OAS a pregătit două propuneri de proiecte în vederea consolidării siguranței și a securității biologice globale în America Latină. |
| --- | --- |

(7)

OAS a pregătit două propuneri de proiecte în vederea consolidării siguranței și a securității biologice globale în America Latină.

| (8) | Secretariatului OAS/Comitetului interamerican împotriva terorismului („CICTE”) ar trebui să i se încredințeze administrarea și gestionarea proiectelor care urmează să fie desfășurate în temeiul prezentei decizii. |
| --- | --- |

(8)

Secretariatului OAS/Comitetului interamerican împotriva terorismului („CICTE”) ar trebui să i se încredințeze administrarea și gestionarea proiectelor care urmează să fie desfășurate în temeiul prezentei decizii.

| (9) | Secretariatul OAS/CICTE ar trebui să asigure o cooperare eficientă cu organizațiile și organismele internaționale relevante, cum ar fi Unitatea de sprijin pentru punerea în aplicare a BTWC, Comitetul CSONU constituit în temeiul RCSONU 1540 (2004), Organizația Mondială pentru Sănătatea Animalelor (OIE) și Parteneriatul global împotriva proliferării armelor și a materialelor de distrugere în masă. Secretariatul OAS/CICTE ar trebui, de asemenea, să asigure complementaritatea și sinergia proiectelor întreprinse pe baza acestei decizii cu proiecte relevante finalizate și aflate în derulare, cu activități în America Latină care sunt sprijinite individual de state membre ale UE, precum și cu alte programe sponsorizate de Uniune în acest domeniu, inclusiv Instrumentul care contribuie la stabilitate și pace și centrele de excelență ale UE pentru diminuarea riscurilor chimice, biologice, radiologice și nucleare, |
| --- | --- |

(9)

Secretariatul OAS/CICTE ar trebui să asigure o cooperare eficientă cu organizațiile și organismele internaționale relevante, cum ar fi Unitatea de sprijin pentru punerea în aplicare a BTWC, Comitetul CSONU constituit în temeiul RCSONU 1540 (2004), Organizația Mondială pentru Sănătatea Animalelor (OIE) și Parteneriatul global împotriva proliferării armelor și a materialelor de distrugere în masă. Secretariatul OAS/CICTE ar trebui, de asemenea, să asigure complementaritatea și sinergia proiectelor întreprinse pe baza acestei decizii cu proiecte relevante finalizate și aflate în derulare, cu activități în America Latină care sunt sprijinite individual de state membre ale UE, precum și cu alte programe sponsorizate de Uniune în acest domeniu, inclusiv Instrumentul care contribuie la stabilitate și pace și centrele de excelență ale UE pentru diminuarea riscurilor chimice, biologice, radiologice și nucleare,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

(1)   În scopul promovării păcii și securității și a unui multilateralism eficace la nivel global și regional, Uniunea urmărește următoarele obiective:

| — | ameliorarea cadrului legislativ și normativ referitor la biosiguranță și biosecuritate în țările beneficiare, prin adoptarea și asigurarea respectării legislației eficace adecvate care să interzică oricărui actor nestatal să producă, să dobândească, să dețină, să dezvolte, să transporte, să transfere sau să folosească arme biologice și vectori ai acestora, mai ales în scopuri de terorism; |
| --- | --- |

—

ameliorarea cadrului legislativ și normativ referitor la biosiguranță și biosecuritate în țările beneficiare, prin adoptarea și asigurarea respectării legislației eficace adecvate care să interzică oricărui actor nestatal să producă, să dobândească, să dețină, să dezvolte, să transporte, să transfere sau să folosească arme biologice și vectori ai acestora, mai ales în scopuri de terorism;

| — | sporirea biosiguranței și a biosecurității în țările beneficiare prin sporirea gradului de conștientizare în sectoarele relevante, inclusiv prin punerea în aplicare a unor măsuri interne eficiente pentru a preveni proliferarea armelor biologice și a vectorilor acestora. |
| --- | --- |

—

sporirea biosiguranței și a biosecurității în țările beneficiare prin sporirea gradului de conștientizare în sectoarele relevante, inclusiv prin punerea în aplicare a unor măsuri interne eficiente pentru a preveni proliferarea armelor biologice și a vectorilor acestora.

(2)   Pentru realizarea obiectivelor menționate la alineatul (1), Uniunea întreprinde următoarele proiecte:

| — | asistență tehnică și legislativă pentru consolidarea reglementărilor privind biosiguranța și biosecuritatea și asigurarea armonizării acestor reglementări cu standardele internaționale, precum și promovarea și consolidarea cooperării regionale; |
| --- | --- |

—

asistență tehnică și legislativă pentru consolidarea reglementărilor privind biosiguranța și biosecuritatea și asigurarea armonizării acestor reglementări cu standardele internaționale, precum și promovarea și consolidarea cooperării regionale;

| — | campanii de sensibilizare, educație și formare în domeniul biosiguranței și al biosecurității. |
| --- | --- |

—

campanii de sensibilizare, educație și formare în domeniul biosiguranței și al biosecurității.

Articolul 2

(1)   Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate („Înaltul Reprezentant”) este responsabil de punerea în aplicare a prezentei decizii.

(2)   Punerea în aplicare din punct de vedere tehnic a proiectelor menționate la articolul 1 alineatul (2) este asigurată de secretariatul OAS/CICTE. Acesta își îndeplinește respectiva atribuție sub controlul Înaltului Reprezentant. În acest scop, Înaltul Reprezentant încheie acordurile necesare cu secretariatul OAS/CICTE.

(3)   O descriere detaliată a proiectelor este prevăzută în anexa la prezenta decizie.

Articolul 3

(1)   Valoarea de referință financiară pentru punerea în aplicare a proiectelor menționate la articolul 1 alineatul (2) este de 2 738 708,98 EUR.

(2)   Cheltuielile finanțate din suma prevăzută la alineatul (1) sunt gestionate în conformitate cu procedurile și normele aplicabile bugetului general al Uniunii.

(3)   Comisia supraveghează gestionarea corespunzătoare a cheltuielilor menționate la alineatul (1). În acest scop, aceasta încheie un acord de finanțare cu secretariatul OAS/CICTE. Respectivul acord prevede obligația secretariatului OAS/CICTE de a asigura vizibilitatea contribuției Uniunii, proporțional cu importanța contribuției respective.

(4)   Comisia depune eforturile necesare pentru a încheia acordul de finanțare menționat la alineatul (3) cât mai curând posibil după intrarea în vigoare a prezentei decizii. Comisia informează Consiliul cu privire la orice dificultăți care intervin în cursul acestui proces și cu privire la data încheierii acordului de finanțare.

Articolul 4

Înaltul Reprezentant raportează Consiliului cu privire la punerea în aplicare a prezentei decizii și face acest lucru pe baza rapoartelor periodice pregătite de secretariatul OAS/CICTE. Aceste rapoarte stau la baza evaluării efectuate de Consiliu. Comisia furnizează informații cu privire la aspectele financiare ale proiectelor menționate la articolul 1 alineatul (2).

Articolul 5

(1)   Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.

(2)   Prezenta decizie expiră după 36 de luni de la data încheierii acordului de finanțare menționat la articolul 3 alineatul (3) sau, dacă în această perioadă nu a fost încheiat niciun acord de finanțare, după șase luni de la data adoptării sale.

Adoptată la Bruxelles, 9 decembrie 2019.

Pentru Consiliu

Președintele

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Decizia (PESC) 2017/809 a Consiliului din 11 mai 2017 în sprijinul punerii în aplicare a Rezoluției 1540 (2004) a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite cu privire la neproliferarea armelor de distrugere în masă și a vectorilor acestora (JO L 121, 12.5.2017, p. 39).

1

(2)  Decizia (PESC) 2019/97 a Consiliului din 21 ianuarie 2019 în sprijinul Convenției privind armele biologice și toxice în cadrul Strategiei UE împotriva proliferării armelor de distrugere în masă (JO L 19, 22.1.2019, p. 11).

2

---

ANEXĂ

PROIECTE ÎN SPRIJINUL ÎNTĂRIRII SIGURANȚEI ȘI SECURITĂȚII BIOLOGICE ÎN AMERICA LATINĂ, ÎN CONCORDANȚĂ CU PUNEREA ÎN APLICARE A REZOLUȚIEI 1540 (2004) A CONSILIULUI DE SECURITATE AL ORGANIZAȚIEI NAȚIUNILOR UNITE CU PRIVIRE LA NEPROLIFERAREA ARMELOR DE DISTRUGERE ÎN MASĂ ȘI A VECTORILOR ACESTORA

1.   Introducere și obiective

1.1.   Introducere

Convenția privind armele biologice (BWC) a intrat în vigoare în 1975 și a fost ratificată de toate țările, cu excepția unei singure țări (Haiti) din America Latină și zona Caraibilor. Cu toate acestea, după mai mult de patruzeci de ani, multe dintre aceste țări nu dispun de cadrul juridic și de reglementare național necesar pentru punerea în aplicare deplină a BWC. Această convenție stabilește, printre altele, anumite standarde de biosiguranță pentru reducerea amenințărilor bacteriologice și a altor amenințări biologice care pot dăuna vieții pe pământ.

În efortul de a face să avanseze eforturile de combatere a unor astfel de amenințări, în 2004 Consiliul de Securitate al ONU a adoptat Rezoluția 1540 [denumită în continuare „RCSONU 1540 (2004)”]. Rezoluția menționată impune tuturor statelor să adopte și să pună în aplicare măsuri eficace în vederea instituirii de controale interne menite să prevină proliferarea armelor nucleare, chimice sau biologice, precum și a vectorilor acestora. În cadrul punctului 3a din dispozitivul RCSONU 1540 (2004), astfel de măsuri includ stabilirea de controale adecvate asupra materialelor conexe și, în acest scop, elaborarea și menținerea unor măsuri eficace corespunzătoare care să permită trasarea și securizarea unor astfel de elemente în etapa de producție, utilizare, depozitare sau transport.

La fiecare cinci ani, Comitetul 1540 efectuează o analiză cuprinzătoare a eforturilor depuse de statele membre pentru a pune în aplicare obligațiile care le revin în temeiul RCSONU 1540 (2004). În documentul final al Evaluării globale din 2016 sunt trase câteva concluzii importante. În primul rând, documentul observă că, deși statele au făcut unele progrese în ceea ce privește securizarea și protejarea materialelor sensibile, persistă anumite lacune în aceste domenii. În al doilea rând, Comitetul a luat act de faptul că eforturile de trasare și de securizare a materialelor conexe armelor biologice sunt în urmă față de eforturile de securizare a materialelor conexe armelor nucleare și chimice. În al treilea rând, Comitetul a observat că, din 2011, nu s-au înregistrat progrese în ceea ce privește punerea în aplicare de către state a măsurilor prevăzute în RCSONU 1540 (2004). În consecință, Comitetul a concluzionat că statele ar trebui să acționeze urgent pentru a adopta măsuri de trasare și securizare a materialelor conexe armelor biologice.

Un incident care implică introducerea și răspândirea potențială a unui agent biologic patogen, fie de către un actor care are intenția de a face rău unei populații țintă, fie prin mijloace naturale, are potențialul de a cauza un prejudiciu uman, economic și politic semnificativ în regiunea OAS. Având în vedere această potențială amenințare, OAS a încercat să crească nivelul de conștientizare și de capacitate în materie de biosiguranță și biosecuritate în America. Din 2009, de exemplu, Comitetul interamerican împotriva terorismului („OAS/CICTE”), prin intermediul secretariatului său (denumit în continuare „secretariatul”), a condus mai multe exerciții naționale de gestionare a crizelor în caz de incidente biologice la nivel național cu scopul de a sensibiliza opinia publică cu privire la amenințările în materie de biosecuritate și de a aduce laolaltă funcționari și reprezentanți ai agențiilor și organizațiilor pentru a învăța cum să își coordoneze răspunsurile la un incident biologic. În plus, o serie de state membre ale OAS au solicitat în mod expres asistența secretariatului pentru elaborarea sau actualizarea planurilor lor naționale de răspuns în cazul urgențelor de natură biologică.

Deși aceste eforturi și alte eforturi de îmbunătățire a nivelului de pregătire și a capacității de reacție la incidente biologice au avut rezultate importante, persistă totuși o lipsă de angajament și de investiții în biosiguranță și biosecuritate în rândul multor state membre ale OAS. Acest lucru se reflectă în lipsa infrastructurii, a capacității și a cadrelor juridice necesare pentru a detecta și a răspunde în mod eficace la un incident biologic. Numărul mare și disproporționat al deceselor din America de la izbucnirea, în 2009, a epidemiei mondiale de H1N1 evidențiază vulnerabilitățile de mai sus și subliniază necesitatea de a se pune un accent mai mare pe biosiguranță și biosecuritate. Se consideră, de exemplu, că în America și-au pierdut viața de la gripa porcină H1N1 din 2009 mai multe persoane decât în restul lumii.

Lipsa de angajament din partea guvernelor din regiune privind biosiguranța și biosecuritatea rezultă dintr-o combinație de factori, printre care se numără: o informare insuficientă a factorilor de decizie cu privire la amenințarea și la costurile potențiale ale unui incident biologic de mari dimensiuni; prioritățile în materie de securitate care concurează pentru resursele limitate disponibile la nivel național și provocările inerente dezvoltării unei capacități integrate de pregătire și de reacție în caz de incidente biologice la nivel național. Aceste provocări evidențiază necesitatea unui răspuns coordonat în cazul unor incidente biologice în regiunea OAS. Un astfel de răspuns ar trebui să implice mai mulți actori de la nivel național și local, printre care ministere (sănătate, agricultură, securitate, justiție, apărare, informații, transport, afaceri externe, comerț internațional, economie, știință și tehnologie etc.), comunitatea de aplicare a legii și alte entități de primă intervenție, entități din sectorul privat (în special industria și mediul academic) și societatea civilă.

1.2.   Obiective

Prin intermediul acestui proiect cu o durată de trei ani, CICTE urmărește să îmbunătățească biosiguranța și biosecuritatea în țările beneficiare, în conformitate cu RCSONU 1540 (2004), în special prin stabilirea și aplicarea unor măsuri eficace de prevenire a proliferării armelor biologice și a vectorilor acestora.

Asistența tehnică și cooperarea cu statele membre care sprijină obiectivul general al proiectului se vor baza pe următoarele obiective principale:

| — | consolidarea standardelor de biosiguranță și de biosecuritate în țările beneficiare; |
| --- | --- |

—

consolidarea standardelor de biosiguranță și de biosecuritate în țările beneficiare;

| — | consolidarea cadrelor juridice și de reglementare privind biosiguranța și biosecuritatea și armonizarea acestora cu standardele internaționale existente; |
| --- | --- |

—

consolidarea cadrelor juridice și de reglementare privind biosiguranța și biosecuritatea și armonizarea acestora cu standardele internaționale existente;

| — | consolidarea colaborării și a cooperării, în special prin intermediul exercițiilor de evaluare inter
  pares în baza RCSONU 1540 (2004); |
| --- | --- |

—

consolidarea colaborării și a cooperării, în special prin intermediul exercițiilor de evaluare inter
  pares în baza RCSONU 1540 (2004);

| — | facilitarea formării continue privind biosiguranța și biosecuritatea. |
| --- | --- |

—

facilitarea formării continue privind biosiguranța și biosecuritatea.

2.   Selectarea agenției de punere în aplicare și coordonarea cu alte inițiative relevante de finanțare

2.1.   Agenția de punere în aplicare – Organizația Statelor Americane (OAS)

OSA sprijină în mod activ eforturile statelor membre în domeniul neproliferării în America începând din 2005. În 2010, secretariatul CICTE a primit un mandat specific de a dezvolta un program care să contribuie la punerea în aplicare a RCSONU 1540 (2004). În consecință, s-a format un parteneriat strategic între Biroul pentru probleme de dezarmare al ONU (UNODA), Grupul de experți al Comitetului 1540 și secretariatul OAS/CICTE pentru a pune în aplicare un proiect-pilot de asistență tehnică și de consolidare a capacităților în America în vederea facilitării eforturilor depuse de statele membre de a pune în aplicare diferitele domenii vizate de RCSONU 1540 (2004).

Unul dintre principalele obiective ale OSA/CICTE a fost acela de a colabora cu țări ale căror guverne sunt implicate pe deplin în protejarea fizică și trasarea materialelor de apărare chimică, biologică, radiologică și nucleară („CBRN”), ca parte a eforturilor statelor respective în materie de neproliferare. Un alt obiectiv a fost acela de a ajuta statele beneficiare să pună în aplicare RCSONU 1540 (2004) prin identificarea nevoilor și a provocărilor specifice, pentru a furniza în mod adaptat asistență legislativă și activități specializate de consolidare a capacităților, menite să consolideze cadrul preventiv al statelor membre împotriva utilizării materialelor CBRN de către actori nestatali.

Cadrul regional oferit de OAS prezintă un avantaj comparativ datorită caracterului transnațional al amenințărilor, care implică în mod necesar cooperarea între țările învecinate pentru a răspunde acestor provocări. Abordarea regională a CICTE cu privire la aceste aspecte va asigura coerența, astfel încât eforturile să nu fie dublate și să se obțină maximul de eficiență. În această privință, OAS ca principală organizație regională în America se află într-o poziție unică în această emisferă pentru a-și demonstra eficacitatea datorată rețelei sale existente de puncte de contact naționale și prezenței sale extinse în întreaga regiune și capacității sale de a lucra pe teren cu țările beneficiare propuse.

La nivel mai general, OAS/CICTE a lucrat în strânsă colaborare cu guvernele din numeroase state membre ale OAS și a obținut rezultate importante în domeniul biosiguranței și biosecurității. De exemplu, OAS/CICTE a sprijinit statele membre în diverse moduri, cum ar fi:

| — | elaborarea planurilor naționale de acțiune privind RCSONU 1540 (2004); consolidarea cadrelor juridice și de reglementare; |
| --- | --- |

—

elaborarea planurilor naționale de acțiune privind RCSONU 1540 (2004); consolidarea cadrelor juridice și de reglementare;

| — | consolidarea capacității de prevenire și combatere a traficului și a contrabandei cu materiale nucleare, radiologice, chimice și biologice; |
| --- | --- |

—

consolidarea capacității de prevenire și combatere a traficului și a contrabandei cu materiale nucleare, radiologice, chimice și biologice;

| — | promovarea schimbului de practici eficiente prin utilizarea metodologiei evaluării inter
  pares; și |
| --- | --- |

—

promovarea schimbului de practici eficiente prin utilizarea metodologiei evaluării inter
  pares; și

| — | facilitarea coordonării la nivel politic pentru a identifica domeniile de cooperare la nivel regional și subregional. |
| --- | --- |

—

facilitarea coordonării la nivel politic pentru a identifica domeniile de cooperare la nivel regional și subregional.

2.2.   Coordonarea cu alte inițiative de finanțare relevante

Ca practică generală, OAS/CICTE își coordonează activitățile cu alte agenții și organizații care primesc fonduri atât de la aceleași guverne și organisme internaționale donatoare, cât și de la diferite astfel de guverne și organisme. În cazul organizațiilor care primesc sprijin din partea Uniunii Europene pentru activități legate de activitățile propuse în cadrul acestui proiect, Biroul pentru probleme de dezarmare al ONU (UNODA), Comitetul 1540 și grupul său de experți și Unitatea de sprijin pentru punerea în aplicare a Convenției privind armele biologice (BWC-ISU) sunt direct relevante pentru proiect și este demn de remarcat faptul că OAS/CICTE colaborează deja îndeaproape cu acestea. Coordonarea cu aceste organisme va fi efectuată de către echipa de conducere existentă la sediul OAS, pentru a se asigura faptul că toate eforturile sunt complementare și pentru a se evita duplicarea, iar activitățile din cadrul proiectului vor fi aliniate la obligațiile în temeiul RCSONU 1540 (2004) și al BWC.

În această privință, OAS/CICTE consideră că proiectul este în mod clar în conformitate cu Decizia Consiliului European din 2019 în sprijinul punerii în aplicare a Convenției privind armele biologice în afara Uniunii Europene (denumită în continuare „decizia”). Proiectul propus ar veni în sprijinul deciziei, contribuind la reducerea amenințării în ceea ce privește proliferarea armelor biologice și toxice în regiune. În acest sens, proiectul ar ține seama de evoluțiile rapide din domeniul științelor vieții, pentru a se asigura că cadrele juridice și de reglementare ale guvernelor vizând combaterea unor astfel de amenințări îndeplinesc standardele internaționale actuale. Prin urmare, proiectul ar contribui la asigurarea faptului că statele membre ale OAS sunt bine pregătite pentru a răspunde rapid la orice amenințări care ar putea apărea.

În ceea ce privește elaborarea de politici, OAS/CICTE va continua să lucreze în acest domeniu prin intermediul sesiunilor sale periodice și al Comitetului pentru securitatea emisferei din cadrul Consiliului permanent al OAS.

Obiectivul principal al prezentei propuneri este de a îmbunătăți biosiguranța și biosecuritatea în țările beneficiare prin creșterea gradului de conștientizare și consolidarea capacității în rândul sectoarelor relevante, în conformitate cu RCSONU 1540 (2004), inclusiv aplicarea unor măsuri interne eficiente pentru a preveni proliferarea armelor biologice și a vectorilor acestora. Aceste eforturi vor viza oamenii de știință din domeniul biosiguranței și biosecurității în sectorul public și privat, precum și factorii de decizie și legiuitorii. Activitățile includ cursuri de formare pentru oamenii de știință din domeniul științelor vieții din țările beneficiare, precum și dezvoltarea unui curs de formare online pentru a ajunge la un număr și mai mare de beneficiari din regiune. OAS/CICTE vor desfășura aceste activități în coordonare cu partenerii noștri strategici și, astfel cum se menționează în secțiunea Metodologie, pentru formare și sarcini foarte specializate, OAS poate, de asemenea, să încheie contracte de sprijin pe termen scurt (experți, formatori și cercetători) și va colabora cu partenerii săi în aceste domenii (inclusiv pentru BWC-ISU, UNODA, OIE și Uniunea Europeană) și cu mediul academic pentru a se asigura că personalul îndeplinește toate cerințele tehnice, inclusiv, acolo unde este posibil, pe baza listelor de experți ținute de respectivele organizații.

3.   Descrierea proiectului

3.1.   Descriere

Propunerea noastră urmărește să îmbunătățească biosiguranța și biosecuritatea în țările beneficiare, în conformitate cu RCSONU 1540 (2004), și să sporească în continuare capacitatea statelor beneficiare de a anticipa și de a răspunde în mod eficace la un incident de mare amploare care implică un agent biologic, fie că este cauzat de om, fie că are loc în mod natural. Proiectul ar contribui, de asemenea, la îmbunătățirea cooperării și a schimbului de informații dintre agenții și la nivel internațional între statele membre ale OAS, în ceea ce privește pregătirea pentru incidentele biologice și răspunsul la acestea. În plus, proiectul urmărește să remedieze lacunele legislative care există în prezent în unele dintre țările vizate și să completeze eforturile de punere în aplicare a BWC.

Proiectul va reuni până la opt autorități naționale ale statelor membre ale OAS, reprezentanți adecvați ai sectorului privat și ai societății civile și experți internaționali calificați, pentru a explora măsurile care pot fi luate pentru a asigura îmbunătățirea capacităților de biosiguranță și biosecuritate în statele respective și, în general, în regiunea OAS. Proiectul va utiliza o abordare pe două niveluri, care include atât activități naționale, cât și activități subregionale. Proiectul va căuta să valorifice experiența anterioară a secretariatului cu privire la aceste probleme în America, împreună cu rețeaua sa bine stabilită de contacte și parteneri (în special în sectorul public). Eforturile la nivel național se vor axa pe cooperarea cu fiecare stat membru al OAS în vederea consolidării capacităților naționale, a elaborării de legislație și de reglementări și a elaborării unor planuri de acțiune specifice fiecărei țări pentru consolidarea capacităților operaționale.

La nivel regional, activitățile de consolidare a capacităților se vor axa pe promovarea schimbului de informații și de bune practici, precum și pe definirea parametrilor structurali, de fond și de funcționare din perspectiva unei abordări regionale.

În plus, proiectul va încerca să valorifice un proces de evaluare inter pares care a fost dezvoltat în ultimii ani, în temeiul căruia statele convin în mod voluntar să coopereze pentru a evalua reciproc punctele lor forte și punctele lor slabe în punerea în aplicare a obligațiilor din RCSONU 1540 (2004) și pentru a identifica practici eficace și domenii pentru continuarea cooperării bilaterale. În urma recentelor exerciții de evaluare inter pares în temeiul RCSONU 1540 (2004) încheiate cu succes între Chile și Columbia (2017), între Republica Dominicană și Panama (2019) și, cel mai recent, între Paraguay și Uruguay (2019), propunem să se ofere asistență suplimentară specifică și activități de cooperare specifice pentru aceste trei seturi de țări. În acest sens, am dori să urmărim îndeaproape legăturile bilaterale strânse create între aceste state în cursul procesului de evaluare inter pares și am dori să promovăm în continuare angajamentul demonstrat de aceste țări față de continuarea cooperării în temeiul RCSONU 1540 (2004)în plus față de exercițiile inițiale de evaluare inter
  pares. De asemenea, am dori să propunem promovarea unor exerciții suplimentare de evaluare inter
  pares în regiune, cu un accent puternic pe biosiguranță și biosecuritate pentru țările care nu au întreprins încă astfel de exerciții, cum ar fi Mexicul și, eventual, alți parteneri din regiune. În cele din urmă, am încerca să reexaminăm procesele de evaluare inter
  pares existente pentru a promova și a consolida cooperarea continuă dintre țări, pentru a promova cele mai bune practici și pentru a promova practica de publicare a documentelor tehnice (pe lângă rapoartele finale prezentate de state) pentru a reflecta progresele înregistrate în aceste forumuri.

3.2.   Metodologie

3.2.1.   Structura organizatorică

Acest proiect va fi pus în aplicare de către OAS/CICTE, în coordonare cu statele membre ale OAS și cu sprijinul acestora. Echipa din partea OAS/CICTE de gestionare a proiectului va fi alcătuită din trei membri ai personalului și un asistent pentru sprijin administrativ/financiar, lucrând la sediul OAS din Washington DC, în coordonare cu personal contractual extern, în funcție de activitățile specifice care urmează să fie executate, sub supravegherea generală și îndrumarea secretarului executiv al CICTE.

Personalul contractual extern va include un specialist juridic care va executa partea de asistență legislativă a proiectului. Pentru formarea și sarcinile foarte specializate, OAS poate, de asemenea, să încheie contracte de sprijin pe termen scurt (experți, formatori și cercetători) de pe listele de experți ale altor organizații tehnice partenere, inclusiv Unitatea de sprijin pentru punerea în aplicare ISU-BWC, UNODA, OIE și Uniunea Europeană.

Inițial, echipa din partea OAS/CICTE de gestionare a programului se va coordona în mod direct cu autoritățile naționale ale statelor membre care au solicitat anterior sprijin în ceea ce privește RCSONU 1540 (2004). În mai multe cazuri, OAS a încheiat acorduri de cooperare pentru a acorda asistență statelor membre în ceea ce privește punerea în aplicare a RCSONU 1540 (2004), care vor constitui baza asistenței tehnice.

3.2.2.   Abordarea tehnică

Cererile de asistență legislativă și tehnică pentru consolidarea reglementărilor privind biosiguranța și biosecuritatea vor necesita o evaluare inițială și o analiză a legislației și a reglementărilor existente, care vor fi efectuate de un specialist juridic în coordonare cu echipa de gestionare a proiectului și cu autoritățile relevante din țările beneficiare prin intermediul misiunilor de asistență legislativă și tehnică, pentru a identifica lacunele și prioritățile specifice fiecărei țări. În baza acestei evaluări, măsurile specifice legate de îmbunătățirile legislative și de reglementare în domeniul biosiguranței și biosecurității care necesită o punere în aplicare prioritară și care vor fi sprijinite în mod direct prin acest proiect, ar putea include:

| — | analiza legislației și a reglementărilor existente în țările beneficiare în vederea identificării unor lacune specifice; |
| --- | --- |

—

analiza legislației și a reglementărilor existente în țările beneficiare în vederea identificării unor lacune specifice;

| — | elaborarea și adoptarea unei liste de control al exporturilor; |
| --- | --- |

—

elaborarea și adoptarea unei liste de control al exporturilor;

| — | elaborarea și adoptarea unui plan de acțiune național pentru a răspunde amenințărilor biologice; |
| --- | --- |

—

elaborarea și adoptarea unui plan de acțiune național pentru a răspunde amenințărilor biologice;

| — | elaborarea unor orientări naționale pentru protecția împotriva difuzării accidentale sau deliberate a agenților biologici și pentru depozitarea și transportul adecvate și în condiții de siguranță a acestora, inclusiv securitatea lor internă. |
| --- | --- |

—

elaborarea unor orientări naționale pentru protecția împotriva difuzării accidentale sau deliberate a agenților biologici și pentru depozitarea și transportul adecvate și în condiții de siguranță a acestora, inclusiv securitatea lor internă.

Activitățile de promovare și consolidare a cooperării regionale includ:

| — | dezvoltarea activităților ulterioare de consolidare a capacităților și de cooperare pentru țările din regiune care au desfășurat exerciții de evaluare inter
  pares legate de punerea în aplicare a RCSONU 1540 (2004); |
| --- | --- |

—

dezvoltarea activităților ulterioare de consolidare a capacităților și de cooperare pentru țările din regiune care au desfășurat exerciții de evaluare inter
  pares legate de punerea în aplicare a RCSONU 1540 (2004);

| — | exerciții suplimentare de evaluare inter
  pares, cu un accent puternic pe biosiguranță și biosecuritate; |
| --- | --- |

—

exerciții suplimentare de evaluare inter
  pares, cu un accent puternic pe biosiguranță și biosecuritate;

| — | elaborarea și publicarea de documente tehnice privind activitățile legate de evaluarea inter
  pares. |
| --- | --- |

—

elaborarea și publicarea de documente tehnice privind activitățile legate de evaluarea inter
  pares.

În ceea ce privește componenta privind sensibilizarea, educarea și formarea în domeniul biosiguranței și biosecurității a acestei propuneri, care se va desfășura în paralel cu componenta de asistență tehnică și legislativă și de cooperare regională, se va organiza câte un curs de formare în fiecare dintre țările beneficiare. Aceste cursuri de formare vor fi coordonate de echipa de gestionare din partea OAS/CICTE și vor fi conduse de experți internaționali. Aceste cursuri vor servi la consolidarea capacităților și vor institui un grup de formatori din rândul diferitelor instituții științifice din țările beneficiare, care vor putea să difuzeze cunoștințele privind principiile de biosiguranță și biosecuritate, cele mai bune practici de laborator, tehnicile și metodele de gestionare a riscurilor biologice în laboratoare și în institutele de cercetare.

OAS/CICTE va colabora cu mediul academic și cu cercetătorii pentru a dezvolta un curs online, contribuind la îmbunătățirea resurselor actuale pentru o mai bună diseminare a cunoștințelor și a sensibilizării cu privire la biosiguranță, biosecuritate și bioetică în rândul cadrelor universitare, al cadrelor didactice, al studenților și al cercetătorilor din domeniul științelor vieții, precum și al altor părți interesate relevante.

În plus, pe durata misiunilor de asistență tehnică și legislativă și a activităților regionale și subregionale incluse în propunere, se vor organiza acțiuni de informare și de sensibilizare cu privire la biosiguranță, biosecuritate, RCSONU 1540 (2004) și punerea în aplicare a BWC în rândul factorilor de decizie, al parlamentarilor și al industriei.

3.2.3.   Perspectiva de gen

Prin programul său pentru RCSONU 1540 (2004), OAS/CICTE joacă un rol important în sprijinirea statelor membre în vederea consolidării capacității în vederea punerii în aplicare a RCSONU 1540 (2004) și a combaterii proliferării, precum și în vederea promovării egalității de gen. Toate aceste rezultate contribuie la realizarea obiectivelor de dezvoltare durabilă ale ONU și completează eforturile statelor membre ale OAS de a pune în aplicare instrumentele relevante din domeniile regimului mondial de dezarmare și neproliferare.

OAS/CICTE va asigura egalitatea de gen în cadrul procesului de angajare pentru a sprijini țările beneficiare ale proiectului și va încuraja țările beneficiare să implice în mod semnificativ femeile în toate etapele proiectului. Se face întotdeauna un efort deosebit pentru a integra o perspectivă de gen și pentru a plasa femeile în centrul temelor aflate în discuție.

3.2.4.   Coordonarea externă

Pe lângă coordonarea și colaborarea cu autoritățile naționale din întreaga regiune, OAS își va coordona eforturile și va colabora cu alte instituții și organizații pe parcursul executării proiectului. Entitățile enumerate mai jos s-ar putea afla în situația de a oferi sprijin cu privire la chestiuni specifice și de a promova inițiativa în regiune:

| — | Biroul pentru probleme de dezarmare al ONU (UNODA), inclusiv Unitatea de sprijin pentru punerea în aplicare a Convenției privind armele biologice; |
| --- | --- |

—

Biroul pentru probleme de dezarmare al ONU (UNODA), inclusiv Unitatea de sprijin pentru punerea în aplicare a Convenției privind armele biologice;

| — | Comitetul Consiliului de Securitate instituit în temeiul RCSONU 1540 (2004) și grupul său de experți; |
| --- | --- |

—

Comitetul Consiliului de Securitate instituit în temeiul RCSONU 1540 (2004) și grupul său de experți;

| — | Organizația Mondială pentru Sănătatea Animalelor (OIE); |
| --- | --- |

—

Organizația Mondială pentru Sănătatea Animalelor (OIE);

| — | Organizația Mondială a Sănătății (OMS), inclusiv Organizația Panamericană a Sănătății (OPS); |
| --- | --- |

—

Organizația Mondială a Sănătății (OMS), inclusiv Organizația Panamericană a Sănătății (OPS);

| — | organizații ale societății civile, universități și organizații din sectorul privat ale căror obiective sunt în conformitate cu obiectivele prezentei propuneri, inclusiv Sandia National Laboratory; Subcomisión de Bioseguridad y Bioscustodia de la Asociación Argentina de Microbiología; James Martin Center CNS; Asociación Latinoamericana de Biocontención y Biocustodia. |
| --- | --- |

—

organizații ale societății civile, universități și organizații din sectorul privat ale căror obiective sunt în conformitate cu obiectivele prezentei propuneri, inclusiv Sandia National Laboratory; Subcomisión de Bioseguridad y Bioscustodia de la Asociación Argentina de Microbiología; James Martin Center CNS; Asociación Latinoamericana de Biocontención y Biocustodia.

3.3.   Obiectivele și activitățile proiectului

Obiectivul 1: Consolidarea standardelor de biosiguranță și de biosecuritate în țările beneficiare.

Activități de sprijin

| — | Activitatea 1.1: Efectuarea unei misiuni de asistență tehnică pentru fiecare țară cu agențiile implicate în domeniul biosiguranței și biosecurității pentru a evalua nevoile și a elabora un raport de evaluare. |
| --- | --- |

—

Activitatea 1.1: Efectuarea unei misiuni de asistență tehnică pentru fiecare țară cu agențiile implicate în domeniul biosiguranței și biosecurității pentru a evalua nevoile și a elabora un raport de evaluare.

| — | Activitatea 1.2: Pe baza nevoilor și a resurselor, facilitarea formării într-unul sau în ambele domenii de mai jos: adoptarea unei liste de control al exporturilor sau adoptarea unui plan de acțiune național pentru a răspunde amenințărilor biologice. Furnizarea unui raport de evaluare. |
| --- | --- |

—

Activitatea 1.2: Pe baza nevoilor și a resurselor, facilitarea formării într-unul sau în ambele domenii de mai jos: adoptarea unei liste de control al exporturilor sau adoptarea unui plan de acțiune național pentru a răspunde amenințărilor biologice. Furnizarea unui raport de evaluare.

| — | Activitatea 1.3: Elaborarea unor orientări naționale pentru protecția împotriva difuzării accidentale sau deliberate a agenților biologici, precum și a unor orientări naționale pentru depozitarea și transportul adecvate și în condiții de siguranță a acestora, inclusiv securitatea lor internă. |
| --- | --- |

—

Activitatea 1.3: Elaborarea unor orientări naționale pentru protecția împotriva difuzării accidentale sau deliberate a agenților biologici, precum și a unor orientări naționale pentru depozitarea și transportul adecvate și în condiții de siguranță a acestora, inclusiv securitatea lor internă.

Rezultate preconizate

| — | Raport de evaluare întocmit cu recomandări pentru fiecare țară și agenție. |
| --- | --- |

—

Raport de evaluare întocmit cu recomandări pentru fiecare țară și agenție.

| — | Crearea unei liste de control al exporturilor în funcție de nevoile țărilor. |
| --- | --- |

—

Crearea unei liste de control al exporturilor în funcție de nevoile țărilor.

| — | Furnizarea unui raport de evaluare pe țări privind planurile naționale de acțiune privind răspunsul la amenințările biologice, evenimentele accidentale, depozitarea și transportul în condiții de siguranță și orientările în acest sens. |
| --- | --- |

—

Furnizarea unui raport de evaluare pe țări privind planurile naționale de acțiune privind răspunsul la amenințările biologice, evenimentele accidentale, depozitarea și transportul în condiții de siguranță și orientările în acest sens.

Obiectivul 2: Consolidarea cadrelor juridice și de reglementare privind biosiguranța și biosecuritatea și armonizarea acestora cu standardele internaționale existente

Activități de sprijin

| — | Activitatea 2.1: Revizuirea cadrelor legislative și de reglementare existente în fiecare țară beneficiară pentru a identifica lacunele și domeniile prioritare de necesitate. |
| --- | --- |

—

Activitatea 2.1: Revizuirea cadrelor legislative și de reglementare existente în fiecare țară beneficiară pentru a identifica lacunele și domeniile prioritare de necesitate.

| — | Activitatea 2.2: Furnizarea de asistență legislativă în funcție de necesități, inclusiv elaborarea de acte legislative și de reglementări pentru punerea în aplicare a listelor de control al exporturilor și/sau a planurilor de acțiune naționale. |
| --- | --- |

—

Activitatea 2.2: Furnizarea de asistență legislativă în funcție de necesități, inclusiv elaborarea de acte legislative și de reglementări pentru punerea în aplicare a listelor de control al exporturilor și/sau a planurilor de acțiune naționale.

| — | Activitatea 2.3: Compilarea și publicarea de documente cu orientări privind cele mai bune practici, tehnici și metode de gestionare a riscurilor biologice în laboratoare și institute de cercetare și diseminarea acestora în vederea promovării bunelor practici în rândul părților interesate relevante. |
| --- | --- |

—

Activitatea 2.3: Compilarea și publicarea de documente cu orientări privind cele mai bune practici, tehnici și metode de gestionare a riscurilor biologice în laboratoare și institute de cercetare și diseminarea acestora în vederea promovării bunelor practici în rândul părților interesate relevante.

Rezultate preconizate

| — | Cel puțin o misiune de asistență legislativă pe țară pentru a oferi sprijin la lista de control al exporturilor și/sau la elaborarea planurilor de acțiune naționale și/sau a proiectelor de legislație/reglementărilor relevante. |
| --- | --- |

—

Cel puțin o misiune de asistență legislativă pe țară pentru a oferi sprijin la lista de control al exporturilor și/sau la elaborarea planurilor de acțiune naționale și/sau a proiectelor de legislație/reglementărilor relevante.

| — | Publicarea celor mai bune practici de laborator, cu diferite componente: studii, tehnici și metode diferite. |
| --- | --- |

—

Publicarea celor mai bune practici de laborator, cu diferite componente: studii, tehnici și metode diferite.

Obiectivul 3: Consolidarea colaborării și a cooperării în special prin intermediul exercițiilor de evaluare inter
  pares în baza RCSONU 1540 (2004)

Activități de sprijin

| — | Activitatea 3.1: Facilitarea a maximum trei noi exerciții de evaluare inter pares, cu un accent puternic pe biosiguranță și biosecuritate. |
| --- | --- |

—

Activitatea 3.1: Facilitarea a maximum trei noi exerciții de evaluare inter pares, cu un accent puternic pe biosiguranță și biosecuritate.

| — | Activitatea 3.2: Organizarea a trei seminare bilaterale în continuarea exercițiilor de evaluare inter pares desfășurate deja în regiune cu privire la punerea în aplicare a RCSONU 1540 (2004). |
| --- | --- |

—

Activitatea 3.2: Organizarea a trei seminare bilaterale în continuarea exercițiilor de evaluare inter pares desfășurate deja în regiune cu privire la punerea în aplicare a RCSONU 1540 (2004).

| — | Activitatea 3.3: Elaborarea și publicarea de documente tehnice privind activitățile legate de evaluarea inter
  pares. |
| --- | --- |

—

Activitatea 3.3: Elaborarea și publicarea de documente tehnice privind activitățile legate de evaluarea inter
  pares.

| — | Activitatea 3.4: Organizarea unei conferințe regionale privind biosiguranța și biosecuritatea, printre altele, pentru a spori coordonarea și a promova schimbul de informații. |
| --- | --- |

—

Activitatea 3.4: Organizarea unei conferințe regionale privind biosiguranța și biosecuritatea, printre altele, pentru a spori coordonarea și a promova schimbul de informații.

| — | Activitatea 3.5: Organizarea unei conferințe regionale privind stadiul punerii în aplicare a RCSONU 1540 (2004) în America. |
| --- | --- |

—

Activitatea 3.5: Organizarea unei conferințe regionale privind stadiul punerii în aplicare a RCSONU 1540 (2004) în America.

Rezultate preconizate

| — | Facilitarea exercițiilor de evaluare inter pares pentru șase țări beneficiare. |
| --- | --- |

—

Facilitarea exercițiilor de evaluare inter pares pentru șase țări beneficiare.

| — | Elaborarea și publicarea unui raport de monitorizare a evaluării inter
  pares pentru Chile/Columbia, Republica Dominicană/Panama și Paraguay/Uruguay. |
| --- | --- |

—

Elaborarea și publicarea unui raport de monitorizare a evaluării inter
  pares pentru Chile/Columbia, Republica Dominicană/Panama și Paraguay/Uruguay.

| — | Intensificarea coordonării între agențiile care au legătură cu biosecuritatea sau biosiguranța în țările beneficiare. |
| --- | --- |

—

Intensificarea coordonării între agențiile care au legătură cu biosecuritatea sau biosiguranța în țările beneficiare.

Obiectivul 4: Facilitarea formării continue privind biosiguranța și biosecuritatea.

Activități de sprijin

| — | Activitatea 4.1: Instituirea unei rețele de formatori de biosiguranță și de biosecuritate în fiecare țară beneficiară. |
| --- | --- |

—

Activitatea 4.1: Instituirea unei rețele de formatori de biosiguranță și de biosecuritate în fiecare țară beneficiară.

| — | Activitatea 4.2: Conceperea și dezvoltarea unui modul de formare pentru oamenii de știință, pentru a reduce riscul unei posibile utilizări necorespunzătoare a materialelor și echipamentelor în timpul cercetărilor lor. |
| --- | --- |

—

Activitatea 4.2: Conceperea și dezvoltarea unui modul de formare pentru oamenii de știință, pentru a reduce riscul unei posibile utilizări necorespunzătoare a materialelor și echipamentelor în timpul cercetărilor lor.

| — | Activitatea 4.3: Coordonarea cu institutele naționale de formare relevante pentru a încuraja includerea în programele academice a unor module și/sau materiale legate de biosiguranță și de biosecuritate, inclusiv de punerea în aplicare a RCSONU 1540 (2004) și a BWC. |
| --- | --- |

—

Activitatea 4.3: Coordonarea cu institutele naționale de formare relevante pentru a încuraja includerea în programele academice a unor module și/sau materiale legate de biosiguranță și de biosecuritate, inclusiv de punerea în aplicare a RCSONU 1540 (2004) și a BWC.

| — | Activitatea 4.4: Organizarea și desfășurarea a maxim opt sesiuni de formare privind biosiguranța și biosecuritatea (câte una pentru fiecare țară beneficiară). |
| --- | --- |

—

Activitatea 4.4: Organizarea și desfășurarea a maxim opt sesiuni de formare privind biosiguranța și biosecuritatea (câte una pentru fiecare țară beneficiară).

Rezultate preconizate

| — | Crearea în fiecare țară a unei rețele de formatori și specialiști în domeniul biosecurității și al biosiguranței. |
| --- | --- |

—

Crearea în fiecare țară a unei rețele de formatori și specialiști în domeniul biosecurității și al biosiguranței.

| — | Crearea unor cursuri online deschise și organizarea a șase cursuri. |
| --- | --- |

—

Crearea unor cursuri online deschise și organizarea a șase cursuri.

| — | Formarea în țările beneficiare a unor oameni de știință din cadrul agențiilor în legătură cu biosecuritatea și biosiguranța. |
| --- | --- |

—

Formarea în țările beneficiare a unor oameni de știință din cadrul agențiilor în legătură cu biosecuritatea și biosiguranța.

4.   Beneficiari

Beneficiarii direcți ai obiectivelor 1-4 sunt instituțiile și autoritățile naționale responsabile de biosiguranță și biosecuritate din fiecare țară beneficiară (maxim opt state în funcție de fondurile primite: Argentina, Chile, Columbia, Republica Dominicană, Mexic, Panama, Paraguay și Uruguay). Odată cu crearea cursului online și includerea acestor subiecte în programa universitară, se va ajunge la o gamă și mai largă de beneficiari.

5.   Vizibilitatea Uniunii Europene

OAS/CICTE se va asigura că toate activitățile proiectului recunosc Uniunea pentru sprijinul său financiar acordat proiectului prin mijloace multiple. Comunicatele de presă, mesajele de pe platformele de comunicare socială și interviurile cu presa de știri pentru manifestările cu vizibilitate ridicată vor evidenția sprijinul Uniunii. Toate echipamentele, materialele tipărite sau software-ul donate țărilor beneficiare vor purta etichete menționând finanțarea de către Uniune. Personalul proiectului va purta logoul și/sau drapelul UE pe toate șepcile, căștile, salopetele sau uniformele de lucru, ca metodă clară de branding. Sprijinul Uniunii va fi făcut public și vizibil pe paginile de internet ale OAS și în publicațiile legate de proiect și de programele sprijinite.

6.   Durata

Calendarul avut în vedere pentru executarea proiectului este de 36 de luni.

7.   Cadrul general

Punerea în aplicare din punct de vedere tehnic a proiectului va fi realizată de către OAS/CICTE prin intermediul programului său existent în baza RCSONU 1540 (2004).

8.   Parteneri

OAS/CICTE va implementa proiectul în parteneriat cu autoritățile naționale din țările beneficiare, în colaborare cu partenerii strategici.

9.   Raportare

Rapoartele privind progresele înregistrate și situația financiară vor fi prezentate trimestrial pentru a permite o monitorizare și o evaluare adecvate și la timp, iar OAS/CICTE va menține o comunicare strânsă cu donatorul.

---

| 10.12.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 318/134 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 318/134

---

DECIZIA (PESC) 2019/2109 A CONSILIULUI

din 9 decembrie 2019

de modificare a Deciziei 2010/788/PESC privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Republicii Democratice Congo

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 29,

având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,

întrucât:

| (1) | La 20 decembrie 2010, Consiliul a adoptat Decizia 2010/788/PESC (1) privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Republicii Democratice Congo (RDC). |
| --- | --- |

(1)

La 20 decembrie 2010, Consiliul a adoptat Decizia 2010/788/PESC (1) privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Republicii Democratice Congo (RDC).

| (2) | La 12 decembrie 2016, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2016/2231 (2), care modifică Decizia 2010/788/PESC, ca reacție la obstrucționarea procesului electoral și la încălcările aferente ale drepturilor omului din RDC. Decizia (PESC) 2016/2231 a introdus, printre altele, măsuri restrictive autonome la articolul 3 alineatul (2) din Decizia (PESC) 2010/788/PESC. |
| --- | --- |

(2)

La 12 decembrie 2016, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2016/2231 (2), care modifică Decizia 2010/788/PESC, ca reacție la obstrucționarea procesului electoral și la încălcările aferente ale drepturilor omului din RDC. Decizia (PESC) 2016/2231 a introdus, printre altele, măsuri restrictive autonome la articolul 3 alineatul (2) din Decizia (PESC) 2010/788/PESC.

| (3) | Pe baza unei revizuiri a măsurilor menționate la articolul 3 alineatul (2) din Decizia 2010/788/PESC, măsurile restrictive ar trebui reînnoite până la 12 decembrie 2020, iar două persoane ar trebui eliminate de pe lista din anexa II la Decizia 2010/788/PESC. |
| --- | --- |

(3)

Pe baza unei revizuiri a măsurilor menționate la articolul 3 alineatul (2) din Decizia 2010/788/PESC, măsurile restrictive ar trebui reînnoite până la 12 decembrie 2020, iar două persoane ar trebui eliminate de pe lista din anexa II la Decizia 2010/788/PESC.

| (4) | Expunerile de motive referitoare la anumite persoane incluse pe lista din anexa II ar trebui modificate. |
| --- | --- |

(4)

Expunerile de motive referitoare la anumite persoane incluse pe lista din anexa II ar trebui modificate.

| (5) | În plus, la Decizia 2010/788/PESC ar trebui să se adauge o dispoziție care să specifice că Consiliul și Înaltul Reprezentant pot prelucra date cu caracter personal în vederea îndeplinirii atribuțiilor care le revin în temeiul respectivei decizii. |
| --- | --- |

(5)

În plus, la Decizia 2010/788/PESC ar trebui să se adauge o dispoziție care să specifice că Consiliul și Înaltul Reprezentant pot prelucra date cu caracter personal în vederea îndeplinirii atribuțiilor care le revin în temeiul respectivei decizii.

| (6) | Prin urmare, Decizia 2010/788/PESC ar trebui modificată în consecință, |
| --- | --- |

(6)

Prin urmare, Decizia 2010/788/PESC ar trebui modificată în consecință,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Decizia 2010/788/PESC se modifică după cum urmează:

| 1. | Se introduce următorul articol:

  „Articolul 8a


  (1)   Consiliul și Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate (denumit în continuare „Înaltul Reprezentant”) pot prelucra date cu caracter personal în vederea îndeplinirii sarcinilor care le revin în temeiul prezentei decizii, în special:






  (a) | în ceea ce privește Consiliul, pentru pregătirea și efectuarea modificărilor la anexele I și II; |
| --- | --- | --- |

1.

Se introduce următorul articol:

„Articolul 8a

(1)   Consiliul și Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate (denumit în continuare „Înaltul Reprezentant”) pot prelucra date cu caracter personal în vederea îndeplinirii sarcinilor care le revin în temeiul prezentei decizii, în special:

(a)

în ceea ce privește Consiliul, pentru pregătirea și efectuarea modificărilor la anexele I și II;

| (b) | în ceea ce privește Înaltul Reprezentant, pentru pregătirea modificărilor la anexele I și II. |
| --- | --- |

(b)

în ceea ce privește Înaltul Reprezentant, pentru pregătirea modificărilor la anexele I și II.

(2)   Consiliul și Înaltul Reprezentant pot prelucra, dacă este cazul, datele relevante referitoare la infracțiunile comise de persoanele fizice incluse pe listă, la condamnările penale ale respectivelor persoane sau la măsurile de securitate privind respectivele persoane, numai în măsura în care o astfel de prelucrare este necesară pentru întocmirea anexelor I și II.

(3)   În înțelesul prezentei decizii, Consiliul și Înaltul Reprezentant sunt desemnați drept „operatori” în sensul articolului 3 punctul 8 din Regulamentul (UE) 2018/1725 al Parlamentului European și al Consiliului (*1), pentru a se asigura faptul că persoanele fizice în cauză își pot exercita drepturile în temeiul Regulamentului (UE) 2018/1725.

(*1)  Regulamentul (UE) 2018/1725 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 octombrie 2018 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile, organele, oficiile și agențiile Uniunii și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 45/2001 și a Deciziei nr. 1247/2002/CE (JO L 295, 21.11.2018, p. 39).”
  "

*1

| 2. | La articolul 9, alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:

  „(2)   Măsurile menționate la articolul 3 alineatul (2) se aplică până la 12 decembrie 2020. Acestea se reînnoiesc sau se modifică, după caz, în cazul în care Consiliul consideră că obiectivele deciziei nu au fost îndeplinite.” |
| --- | --- |

2.

La articolul 9, alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:

„(2)   Măsurile menționate la articolul 3 alineatul (2) se aplică până la 12 decembrie 2020. Acestea se reînnoiesc sau se modifică, după caz, în cazul în care Consiliul consideră că obiectivele deciziei nu au fost îndeplinite.”

| 3. | Lista prevăzută în anexa II la Decizia 2010/788/PESC se înlocuiește cu lista din anexa la prezenta decizie. |
| --- | --- |

3.

Lista prevăzută în anexa II la Decizia 2010/788/PESC se înlocuiește cu lista din anexa la prezenta decizie.

Articolul 2

Prezenta decizie intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Adoptată la Bruxelles, 9 decembrie 2019.

Pentru Consiliu

Președintele

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Decizia 2010/788/PESC a Consiliului din 20 decembrie 2010 privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Republicii Democratice Congo și de abrogare a Poziției comune 2008/369/PESC (JO L 336, 21.12.2010, p. 30).

1

(2)  Decizia (PESC) 2016/2231 a Consiliului din 12 decembrie 2016 de modificare a Deciziei 2010/788/PESC privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Republicii Democratice Congo (JO L 336 I, 12.12.2016, p. 7).

2

---

ANEXĂ

„ANEXA II

LISTA PERSOANELOR ȘI A ENTITĂȚILOR MENȚIONATE LA ARTICOLUL 3 ALINEATUL (2)

A.   Persoane

| | Nume | Informații de identificare | Motivele desemnării | Data desemnării |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Ilunga Kampete | alias Gaston Hughes Ilunga Kampete; alias Hugues Raston Ilunga Kampete.
  Data nașterii: 24.11.1964.
  Locul nașterii: Lubumbashi (RDC).
  Carte de identitate militară nr.: 1‐64-86-22311-29.
  Cetățenia: RDC.
  Adresă: 69, avenue Nyangwile, Kinsuka Mimosas, Kinshasa/Ngaliema, RDC.
  Sexul: masculin | În calitate de comandant al Gărzii Republicane (GR), Ilunga Kampete a fost responsabil de unitățile GR desfășurate pe teren și implicate în utilizarea disproporționată a forței și reprimarea violentă în septembrie 2016, la Kinshasa.
  Datorită rolului său continuu de șef al GR, este responsabil pentru reprimarea și încălcările drepturilor omului comise de agenți ai GR, cum ar fi reprimarea violentă a unei manifestații a opoziției la Lubumbashi, în decembrie 2018.
  Ilunga Kampete a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC. | 12.12.2016 |
| 2. | Gabriel Amisi Kumba | alias Gabriel Amisi Nkumba; «Tango Fort»; «Tango Four».
  Data nașterii: 28.5.1964.
  Locul nașterii: Malela (RDC).
  Carte de identitate militară nr.: 1‐64-87-77512-30.
  Cetățenia: RDC.
  Adresă: 22, avenue Mbenseke, Ma Campagne, Kinshasa/Ngaliema, RDC.
  Sexul: masculin | Fost comandant al primei zone de apărare a armatei congoleze (FARDC) ale cărei forțe au participat la utilizarea disproporționată a forței și reprimarea violentă în septembrie 2016, la Kinshasa.
  Din iulie 2018, Gabriel Amisi Kumba este șef-adjunct al Statului-Major al forțelor armate congoleze (FARDC), responsabil cu operațiunile și serviciile de informații. Având în vedere rolul său, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de FARDC.
  Gabriel Amisi Kumba a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC. | 12.12.2016 |
| 3. | Ferdinand Ilunga Luyoyo | Data nașterii: 8.3.1973.
  Locul nașterii: Lubumbashi (RDC).
  Pașaport nr.: OB0260335 (valabil de la 15.4.2011 până la 14.4.2016).
  Cetățenia: RDC.
  Adresă: 2, avenue des Orangers, Kinshasa/Gombe, RDC.
  Sexul: masculin | În calitate de comandant al unității de intervenție în timpul demonstrațiilor Légion Nationale d'Intervention a Poliției Naționale Congoleze (PNC), Ferdinand Ilunga Luyoyo a fost responsabil pentru utilizarea disproporționată a forței și reprimarea violentă în septembrie 2016, la Kinshasa.
  Din iulie 2017, Ferdinand Ilunga Luyoyo este comandant al unității PNC responsabile cu protecția instituțiilor și a funcționarilor de rang înalt. Având în vedere rolul său, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de PNC.
  Ferdinand Ilunga Luyoyo a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC. | 12.12.2016 |
| 4. | Célestin Kanyama | alias Kanyama Tshisiku Celestin; Kanyama Celestin Cishiku Antoine; Kanyama Cishiku Bilolo Célestin;
  Esprit de mort.
  Data nașterii: 4.10.1960.
  Locul nașterii: Kananga (RDC).
  Cetățenia: RDC.
  Pașaport nr.: OB0637580 (valabil de la 20.5.2014 până la 19.5.2019).
  I s-a acordat viza Schengen cu nr. 011518403, eliberată la 2.7.2016.
  Adresă: 56, avenue Usika, Kinshasa/Gombe, RDC.
  Sexul: masculin | În calitate de comisar al Poliției Naționale Congoleze (PNC), Célestin Kanyama a fost responsabil pentru utilizarea disproporționată a forței și reprimarea violentă în septembrie 2016, la Kinshasa.
  În iulie 2017, Célestin Kanyama a fost numit director general al școlilor de formare ale Poliției Naționale. Având în vedere rolul său de înalt funcționar al PNC, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de PNC. Un exemplu în acest sens este intimidarea și privarea de libertate a unor jurnaliști de către agenți de poliție în octombrie 2018, după publicarea unei serii de articole privind însușirea ilegală a rațiilor cadeților din poliție și rolul pe care generalul Kanyama l-a jucat în aceste evenimente.
  Célestin Kanyama a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC. | 12.12.2016 |
| 5. | John Numbi | alias John Numbi Banza Tambo; John Numbi Banza Ntambo; Tambo Numbi.
  Data nașterii: 16.8.1962.
  Locul nașterii: Jadotville-Likasi-Kolwezi (RDC).
  Cetățenia: RDC.
  Adresă: 5, avenue Oranger, Kinshasa/Gombe, RDC.
  Sexul: masculin | Din iulie 2018, John Numbi este inspector general al forțelor armate congoleze (FARDC). Având în vedere rolul său, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de FARDC, cum ar fi actele de violență disproporționată comise în perioada iunie‐iulie 2019 de către trupele FARDC aflate sub directa sa autoritate împotriva unor persoane care desfășurau activități miniere ilegale.
  John Numbi a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC. | 12.12.2016 |
| 6. | Delphin Kahimbi | alias Delphin Kahimbi Kasagwe; Delphin Kayimbi Demba Kasangwe; Delphin Kahimbi Kasangwe; Delphin Kahimbi Demba Kasangwe; Delphin Kasagwe Kahimbi.
  Data nașterii: 15.1.1969 (sau: 15.7.1969).
  Locul nașterii: Kiniezire/Goma (RDC).
  Cetățenia: RDC.
  Pașaport diplomatic nr.: DB0006669 (valabil de la 13.11.2013 până la 12.11.2018).
  Adresă: 1, 14eme rue, Quartier Industriel, Linete, Kinshasa, RDC.
  Sexul: masculin | Din iulie 2018, Delphin Kahimbi este asistent al șefului Statului-Major General în cadrul Statului-Major al FARDC, responsabil cu serviciile de informații. Având în vedere rolul său, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de FARDC.
  Delphin Kahimbi a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC. | 12.12.2016 |
| 7. | Evariste Boshab | alias Evariste Boshab Mabub Ma Bileng.
  Data nașterii: 12.1.1956.
  Locul nașterii: Tete Kalamba (RDC).
  Cetățenia: RDC.
  Pașaport diplomatic nr.: DP0000003 (valabil de la: 21.12.2015 – expiră la: 20.12.2020).
  Viza Schengen a expirat la data de 5.1.2017.
  Adresă: 3, avenue du Rail, Kinshasa/Gombe, RDC.
  Sexul: masculin | În calitatea sa de viceprim-ministru și ministru de interne și al securității din decembrie 2014 până în decembrie 2016, Evariste Boshab a fost însărcinat în mod oficial cu serviciile de poliție și de securitate, precum și cu coordonarea activităților guvernatorilor de provincii. În această calitate, a fost responsabil pentru arestările unor activiști și unor membri ai opoziției, precum și pentru utilizarea disproporționată a forței, inclusiv în perioada septembrie 2016-decembrie 2016 ca reacție la demonstrațiile din Kinshasa, care a dus la rănirea sau uciderea unui număr ridicat de civili de către serviciile de securitate.
  Evariste Boshab a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.
  De asemenea, Evariste Boshab a jucat un rol în exploatarea și agravarea crizei din regiunea Kasai, unde își menține o poziție de influență, în special din martie 2019, când a devenit senator al regiunii Kasai. | 29.5.2017 |
| 8. | Alex Kande Mupompa | alias Alexandre Kande Mupomba; Kande-Mupompa.
  Data nașterii: 23.9.1950.
  Locul nașterii: Kananga (RDC).
  Cetățenia: RDC și belgiană.
  Pașaport RDC nr.: OP0024910 (valabil de la: 21.3.2016 – expiră la: 20.3.2021).
  Adrese: Messidorlaan 217/25, 1180 Uccle, Belgia
  1, avenue Bumba, Kinshasa/Ngaliema, RDC.
  Sexul: masculin | În calitate de guvernator al provinciei Kasai Central până în octombrie 2017, Alex Kande Mupompa a fost responsabil pentru utilizarea disproporționată a forței, pentru actele de reprimar violentă și pentru execuțiile extrajudiciare comise de forțele de securitate și de PNC în provincia Kasai Central începând din august 2016, inclusiv pentru ucideri pe teritoriul Dibaya în februarie 2017.
  Alex Kande Mupompa a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.
  De asemenea, Alex Kande Mupompa a jucat un rol în exploatarea și agravarea crizei din regiunea Kasai, pentru care a fost reprezentant până în octombrie 2019 și în care își menține o poziție de influență prin intermediul Congrès des alliés pour l’action au Congo (CAAC), care face parte din guvernul provinciei Kasai. | 29.5.2017 |
| 9. | Jean-Claude Kazembe Musonda | Data nașterii: 17.5.1963.
  Locul nașterii: Kashobwe (RDC).
  Cetățenia: RDC.
  Adresă: 7891, avenue Lubembe, Quartier Lido, Lubumbashi, Haut‐Katanga, RDC.
  Sexul: masculin | În calitate de guvernator al provinciei Haut-Katanga până în aprilie 2017, Jean-Claude Kazembe Musonda a fost responsabil pentru utilizarea disproporționată a forței și pentru actele de reprimare violentă comise de forțele de securitate și de PNC în provincia Haut-Katanga, inclusiv în perioada 15-31 decembrie 2016, când 12 civili au fost uciși și 64 au fost răniți ca urmare a utilizării forței letale de către forțele de securitate, inclusiv de agenți ai PNC, ca reacție la protestele din Lubumbashi.
  Jean-Claude Kazembe Musonda a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.
  Jean-Claude Kazembe Musonda este liderul partidului CONAKAT, care face parte din coaliția fostului președinte Joseph Kabila. | 29.5.2017 |
| 10. | Éric Ruhorimbere | alias Eric Ruhorimbere Ruhanga; Tango Two; Tango Deux.
  Data nașterii: 16.7.1969.
  Locul nașterii: Minembwe (RDC).
  Carte de identitate militară nr.: 1‐69-09-51400-64.
  Cetățenia: RDC.
  Pașaport RDC nr. OB0814241.
  Adresă: Mbujimayi, Kasai Province, RDC.
  Sexul: masculin | În calitatea de comandant adjunct al celei de a 21-a regiuni militare în perioada septembrie 2014-iulie 2018, Éric Ruhorimbere a fost responsabil pentru utilizarea disproporționată a forței și pentru execuțiile extrajudiciare comise de către forțele FARDC, în special împotriva miliției Nsapu și a femeilor și copiilor.
  Din iulie 2018, Éric Ruhorimbere este comandantul sectorului operațional Nord Equateur. Având în vedere rolul său, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de FARDC.
  Éric Ruhorimbere a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC. | 29.5.2017 |
| 11. | Emmanuel Ramazani Shadari | alias Emmanuel Ramazani Shadari Mulanda; Shadary.
  Data nașterii: 29.11.1960.
  Locul nașterii: Kasongo (RDC).
  Cetățenia: RDC.
  Adresă: 28, avenue Ntela, Mont Ngafula, Kinshasa, RDC.
  Sexul: masculin | În calitatea de viceprim-ministru și ministru de interne și al securității până în februarie 2018, Ramazani Shadari a răspuns în mod oficial de serviciile de poliție și de securitate, precum și de coordonarea activităților guvernatorilor de provincii. În această calitate, a fost responsabil pentru arestările unor activiști și membri ai opoziției, precum și pentru utilizarea disproporționată a forței, de exemplu pentru actele de violență împotriva membrilor mișcării Bundu Dia Kongo (BDK) în provincia Kongo Central, pentru actele de reprimare de la Kinshasa din perioada ianuarie-februarie 2017, precum și pentru utilizarea disproporționată a forței și actele de reprimare violentă din provincia Kasai.
  În această calitate, Ramazani Shadari a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.
  Din februarie 2018, Ramazani Shadari este secretar permanent al Parti du peuple pour la reconstruction et le développement (PPRD), principalul partid din coaliția fostului președinte Joseph Kabila. | 29.5.2017 |
| 12. | Kalev Mutondo | alias Kalev Katanga Mutondo, Kalev Motono, Kalev Mutundo, Kalev Mutoid, Kalev Mutombo, Kalev Mutond, Kalev Mutondo Katanga, Kalev Mutund.
  Data nașterii: 3.3.1957.
  Cetățenia: RDC.
  Pașaport nr.: DB0004470 (eliberat la: 8.6.2012 – expiră la: 7.6.2017).
  Adresă: 24, avenue Ma Campagne, Kinshasa, RDC.
  Sexul: masculin | În calitatea sa de șef al Serviciului Național de Informații (ANR) până în februarie 2019, Kalev Mutondo a fost implicat în arestarea și detenția arbitrară și în aplicarea de rele tratamente membrilor opoziției, activiștilor din rândul societății civile și altor persoane, fiind, de asemenea, responsabil pentru aceste fapte.
  Kalev Mutondo a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.
  În mai 2019, acesta a semnat o declarație de loialitate trecută și viitoare față de Joseph Kabila și rămâne colaboratorul apropiat al acestuia în materie de securitate. | 29.5.2017 |

Nume

Informații de identificare

Motivele desemnării

Data desemnării

1.

Ilunga Kampete

alias Gaston Hughes Ilunga Kampete; alias Hugues Raston Ilunga Kampete.

Data nașterii: 24.11.1964.

Locul nașterii: Lubumbashi (RDC).

Carte de identitate militară nr.: 1‐64-86-22311-29.

Cetățenia: RDC.

Adresă: 69, avenue Nyangwile, Kinsuka Mimosas, Kinshasa/Ngaliema, RDC.

Sexul: masculin

În calitate de comandant al Gărzii Republicane (GR), Ilunga Kampete a fost responsabil de unitățile GR desfășurate pe teren și implicate în utilizarea disproporționată a forței și reprimarea violentă în septembrie 2016, la Kinshasa.

Datorită rolului său continuu de șef al GR, este responsabil pentru reprimarea și încălcările drepturilor omului comise de agenți ai GR, cum ar fi reprimarea violentă a unei manifestații a opoziției la Lubumbashi, în decembrie 2018.

Ilunga Kampete a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

12.12.2016

2.

Gabriel Amisi Kumba

alias Gabriel Amisi Nkumba; «Tango Fort»; «Tango Four».

Data nașterii: 28.5.1964.

Locul nașterii: Malela (RDC).

Carte de identitate militară nr.: 1‐64-87-77512-30.

Cetățenia: RDC.

Adresă: 22, avenue Mbenseke, Ma Campagne, Kinshasa/Ngaliema, RDC.

Sexul: masculin

Fost comandant al primei zone de apărare a armatei congoleze (FARDC) ale cărei forțe au participat la utilizarea disproporționată a forței și reprimarea violentă în septembrie 2016, la Kinshasa.

Din iulie 2018, Gabriel Amisi Kumba este șef-adjunct al Statului-Major al forțelor armate congoleze (FARDC), responsabil cu operațiunile și serviciile de informații. Având în vedere rolul său, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de FARDC.

Gabriel Amisi Kumba a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

12.12.2016

3.

Ferdinand Ilunga Luyoyo

Data nașterii: 8.3.1973.

Locul nașterii: Lubumbashi (RDC).

Pașaport nr.: OB0260335 (valabil de la 15.4.2011 până la 14.4.2016).

Cetățenia: RDC.

Adresă: 2, avenue des Orangers, Kinshasa/Gombe, RDC.

Sexul: masculin

În calitate de comandant al unității de intervenție în timpul demonstrațiilor Légion Nationale d'Intervention a Poliției Naționale Congoleze (PNC), Ferdinand Ilunga Luyoyo a fost responsabil pentru utilizarea disproporționată a forței și reprimarea violentă în septembrie 2016, la Kinshasa.

Din iulie 2017, Ferdinand Ilunga Luyoyo este comandant al unității PNC responsabile cu protecția instituțiilor și a funcționarilor de rang înalt. Având în vedere rolul său, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de PNC.

Ferdinand Ilunga Luyoyo a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

12.12.2016

4.

Célestin Kanyama

alias Kanyama Tshisiku Celestin; Kanyama Celestin Cishiku Antoine; Kanyama Cishiku Bilolo Célestin;

Esprit de mort.

Data nașterii: 4.10.1960.

Locul nașterii: Kananga (RDC).

Cetățenia: RDC.

Pașaport nr.: OB0637580 (valabil de la 20.5.2014 până la 19.5.2019).

I s-a acordat viza Schengen cu nr. 011518403, eliberată la 2.7.2016.

Adresă: 56, avenue Usika, Kinshasa/Gombe, RDC.

Sexul: masculin

În calitate de comisar al Poliției Naționale Congoleze (PNC), Célestin Kanyama a fost responsabil pentru utilizarea disproporționată a forței și reprimarea violentă în septembrie 2016, la Kinshasa.

În iulie 2017, Célestin Kanyama a fost numit director general al școlilor de formare ale Poliției Naționale. Având în vedere rolul său de înalt funcționar al PNC, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de PNC. Un exemplu în acest sens este intimidarea și privarea de libertate a unor jurnaliști de către agenți de poliție în octombrie 2018, după publicarea unei serii de articole privind însușirea ilegală a rațiilor cadeților din poliție și rolul pe care generalul Kanyama l-a jucat în aceste evenimente.

Célestin Kanyama a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

12.12.2016

5.

John Numbi

alias John Numbi Banza Tambo; John Numbi Banza Ntambo; Tambo Numbi.

Data nașterii: 16.8.1962.

Locul nașterii: Jadotville-Likasi-Kolwezi (RDC).

Cetățenia: RDC.

Adresă: 5, avenue Oranger, Kinshasa/Gombe, RDC.

Sexul: masculin

Din iulie 2018, John Numbi este inspector general al forțelor armate congoleze (FARDC). Având în vedere rolul său, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de FARDC, cum ar fi actele de violență disproporționată comise în perioada iunie‐iulie 2019 de către trupele FARDC aflate sub directa sa autoritate împotriva unor persoane care desfășurau activități miniere ilegale.

John Numbi a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

12.12.2016

6.

Delphin Kahimbi

alias Delphin Kahimbi Kasagwe; Delphin Kayimbi Demba Kasangwe; Delphin Kahimbi Kasangwe; Delphin Kahimbi Demba Kasangwe; Delphin Kasagwe Kahimbi.

Data nașterii: 15.1.1969 (sau: 15.7.1969).

Locul nașterii: Kiniezire/Goma (RDC).

Cetățenia: RDC.

Pașaport diplomatic nr.: DB0006669 (valabil de la 13.11.2013 până la 12.11.2018).

Adresă: 1, 14eme rue, Quartier Industriel, Linete, Kinshasa, RDC.

Sexul: masculin

Din iulie 2018, Delphin Kahimbi este asistent al șefului Statului-Major General în cadrul Statului-Major al FARDC, responsabil cu serviciile de informații. Având în vedere rolul său, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de FARDC.

Delphin Kahimbi a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

12.12.2016

7.

Evariste Boshab

alias Evariste Boshab Mabub Ma Bileng.

Data nașterii: 12.1.1956.

Locul nașterii: Tete Kalamba (RDC).

Cetățenia: RDC.

Pașaport diplomatic nr.: DP0000003 (valabil de la: 21.12.2015 – expiră la: 20.12.2020).

Viza Schengen a expirat la data de 5.1.2017.

Adresă: 3, avenue du Rail, Kinshasa/Gombe, RDC.

Sexul: masculin

În calitatea sa de viceprim-ministru și ministru de interne și al securității din decembrie 2014 până în decembrie 2016, Evariste Boshab a fost însărcinat în mod oficial cu serviciile de poliție și de securitate, precum și cu coordonarea activităților guvernatorilor de provincii. În această calitate, a fost responsabil pentru arestările unor activiști și unor membri ai opoziției, precum și pentru utilizarea disproporționată a forței, inclusiv în perioada septembrie 2016-decembrie 2016 ca reacție la demonstrațiile din Kinshasa, care a dus la rănirea sau uciderea unui număr ridicat de civili de către serviciile de securitate.

Evariste Boshab a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

De asemenea, Evariste Boshab a jucat un rol în exploatarea și agravarea crizei din regiunea Kasai, unde își menține o poziție de influență, în special din martie 2019, când a devenit senator al regiunii Kasai.

29.5.2017

8.

Alex Kande Mupompa

alias Alexandre Kande Mupomba; Kande-Mupompa.

Data nașterii: 23.9.1950.

Locul nașterii: Kananga (RDC).

Cetățenia: RDC și belgiană.

Pașaport RDC nr.: OP0024910 (valabil de la: 21.3.2016 – expiră la: 20.3.2021).

Adrese: Messidorlaan 217/25, 1180 Uccle, Belgia

1, avenue Bumba, Kinshasa/Ngaliema, RDC.

Sexul: masculin

În calitate de guvernator al provinciei Kasai Central până în octombrie 2017, Alex Kande Mupompa a fost responsabil pentru utilizarea disproporționată a forței, pentru actele de reprimar violentă și pentru execuțiile extrajudiciare comise de forțele de securitate și de PNC în provincia Kasai Central începând din august 2016, inclusiv pentru ucideri pe teritoriul Dibaya în februarie 2017.

Alex Kande Mupompa a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

De asemenea, Alex Kande Mupompa a jucat un rol în exploatarea și agravarea crizei din regiunea Kasai, pentru care a fost reprezentant până în octombrie 2019 și în care își menține o poziție de influență prin intermediul Congrès des alliés pour l’action au Congo (CAAC), care face parte din guvernul provinciei Kasai.

29.5.2017

9.

Jean-Claude Kazembe Musonda

Data nașterii: 17.5.1963.

Locul nașterii: Kashobwe (RDC).

Cetățenia: RDC.

Adresă: 7891, avenue Lubembe, Quartier Lido, Lubumbashi, Haut‐Katanga, RDC.

Sexul: masculin

În calitate de guvernator al provinciei Haut-Katanga până în aprilie 2017, Jean-Claude Kazembe Musonda a fost responsabil pentru utilizarea disproporționată a forței și pentru actele de reprimare violentă comise de forțele de securitate și de PNC în provincia Haut-Katanga, inclusiv în perioada 15-31 decembrie 2016, când 12 civili au fost uciși și 64 au fost răniți ca urmare a utilizării forței letale de către forțele de securitate, inclusiv de agenți ai PNC, ca reacție la protestele din Lubumbashi.

Jean-Claude Kazembe Musonda a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

Jean-Claude Kazembe Musonda este liderul partidului CONAKAT, care face parte din coaliția fostului președinte Joseph Kabila.

29.5.2017

10.

Éric Ruhorimbere

alias Eric Ruhorimbere Ruhanga; Tango Two; Tango Deux.

Data nașterii: 16.7.1969.

Locul nașterii: Minembwe (RDC).

Carte de identitate militară nr.: 1‐69-09-51400-64.

Cetățenia: RDC.

Pașaport RDC nr. OB0814241.

Adresă: Mbujimayi, Kasai Province, RDC.

Sexul: masculin

În calitatea de comandant adjunct al celei de a 21-a regiuni militare în perioada septembrie 2014-iulie 2018, Éric Ruhorimbere a fost responsabil pentru utilizarea disproporționată a forței și pentru execuțiile extrajudiciare comise de către forțele FARDC, în special împotriva miliției Nsapu și a femeilor și copiilor.

Din iulie 2018, Éric Ruhorimbere este comandantul sectorului operațional Nord Equateur. Având în vedere rolul său, este responsabil pentru încălcările recente ale drepturilor omului comise de FARDC.

Éric Ruhorimbere a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

29.5.2017

11.

Emmanuel Ramazani Shadari

alias Emmanuel Ramazani Shadari Mulanda; Shadary.

Data nașterii: 29.11.1960.

Locul nașterii: Kasongo (RDC).

Cetățenia: RDC.

Adresă: 28, avenue Ntela, Mont Ngafula, Kinshasa, RDC.

Sexul: masculin

În calitatea de viceprim-ministru și ministru de interne și al securității până în februarie 2018, Ramazani Shadari a răspuns în mod oficial de serviciile de poliție și de securitate, precum și de coordonarea activităților guvernatorilor de provincii. În această calitate, a fost responsabil pentru arestările unor activiști și membri ai opoziției, precum și pentru utilizarea disproporționată a forței, de exemplu pentru actele de violență împotriva membrilor mișcării Bundu Dia Kongo (BDK) în provincia Kongo Central, pentru actele de reprimare de la Kinshasa din perioada ianuarie-februarie 2017, precum și pentru utilizarea disproporționată a forței și actele de reprimare violentă din provincia Kasai.

În această calitate, Ramazani Shadari a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

Din februarie 2018, Ramazani Shadari este secretar permanent al Parti du peuple pour la reconstruction et le développement (PPRD), principalul partid din coaliția fostului președinte Joseph Kabila.

29.5.2017

12.

Kalev Mutondo

alias Kalev Katanga Mutondo, Kalev Motono, Kalev Mutundo, Kalev Mutoid, Kalev Mutombo, Kalev Mutond, Kalev Mutondo Katanga, Kalev Mutund.

Data nașterii: 3.3.1957.

Cetățenia: RDC.

Pașaport nr.: DB0004470 (eliberat la: 8.6.2012 – expiră la: 7.6.2017).

Adresă: 24, avenue Ma Campagne, Kinshasa, RDC.

Sexul: masculin

În calitatea sa de șef al Serviciului Național de Informații (ANR) până în februarie 2019, Kalev Mutondo a fost implicat în arestarea și detenția arbitrară și în aplicarea de rele tratamente membrilor opoziției, activiștilor din rândul societății civile și altor persoane, fiind, de asemenea, responsabil pentru aceste fapte.

Kalev Mutondo a fost, prin urmare, implicat în planificarea, conducerea sau comiterea de acte care constituie încălcări grave ale drepturilor omului sau abuzuri grave împotriva drepturilor omului în RDC.

În mai 2019, acesta a semnat o declarație de loialitate trecută și viitoare față de Joseph Kabila și rămâne colaboratorul apropiat al acestuia în materie de securitate.

29.5.2017

B.   Entități

[...]

---

| 10.12.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 318/141 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 318/141

---

DECIZIA (PESC) 2019/2110 A CONSILIULUI

din 9 decembrie 2019

privind misiunea de consiliere PSAC a Uniunii Europene în Republica Centrafricană (EUAM RCA)

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 42 alineatul (4) și articolul 43 alineatul (2),

având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,

întrucât:

| (1) | La 15 octombrie 2018, în concluziile sale privind Republica Centrafricană, Consiliul a subliniat că este necesar ca Uniunea Europeană să își continue acțiunea, cu ajutorul diferitelor sale instrumente, pentru a ajuta RCA să se înscrie din nou pe calea stabilității, a păcii și a dezvoltării și să răspundă aspirațiilor populației centrafricane în ansamblul său, care dorește pace și o reconciliere durabilă. |
| --- | --- |

(1)

La 15 octombrie 2018, în concluziile sale privind Republica Centrafricană, Consiliul a subliniat că este necesar ca Uniunea Europeană să își continue acțiunea, cu ajutorul diferitelor sale instrumente, pentru a ajuta RCA să se înscrie din nou pe calea stabilității, a păcii și a dezvoltării și să răspundă aspirațiilor populației centrafricane în ansamblul său, care dorește pace și o reconciliere durabilă.

| (2) | La 6 februarie 2019, a fost semnat un acord cuprinzător pentru pace și reconciliere între guvernul Republicii Centrafricane și grupurile armate. |
| --- | --- |

(2)

La 6 februarie 2019, a fost semnat un acord cuprinzător pentru pace și reconciliere între guvernul Republicii Centrafricane și grupurile armate.

| (3) | La 12 iulie 2019, într-o scrisoare adresată Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, președintele Republicii Centrafricane a solicitat desfășurarea unei misiuni civile în Republica Centrafricană pentru a sprijini progresul reformei în curs a sectorului de securitate și pentru a contribui la reorganizarea și desfășurarea forțelor de securitate interne ale țării. |
| --- | --- |

(3)

La 12 iulie 2019, într-o scrisoare adresată Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, președintele Republicii Centrafricane a solicitat desfășurarea unei misiuni civile în Republica Centrafricană pentru a sprijini progresul reformei în curs a sectorului de securitate și pentru a contribui la reorganizarea și desfășurarea forțelor de securitate interne ale țării.

| (4) | La 21 noiembrie 2019, Consiliul a aprobat un concept de gestionare a crizelor pentru o posibilă misiune civilă de consiliere în Republica Centrafricană în cadrul politicii de securitate și apărare comune (PSAC). |
| --- | --- |

(4)

La 21 noiembrie 2019, Consiliul a aprobat un concept de gestionare a crizelor pentru o posibilă misiune civilă de consiliere în Republica Centrafricană în cadrul politicii de securitate și apărare comune (PSAC).

| (5) | Misiunea ar trebui instituită în conformitate cu conceptul aprobat de gestionare a crizelor. O echipă de bază ar trebui să facă pregătirile necesare pentru a permite misiunii să își atingă capacitatea operațională inițială. Misiunea ar trebui să fie lansată de Consiliu cel târziu până în primăvara anului 2020, în cazul în care sunt îndeplinite condițiile necesare. |
| --- | --- |

(5)

Misiunea ar trebui instituită în conformitate cu conceptul aprobat de gestionare a crizelor. O echipă de bază ar trebui să facă pregătirile necesare pentru a permite misiunii să își atingă capacitatea operațională inițială. Misiunea ar trebui să fie lansată de Consiliu cel târziu până în primăvara anului 2020, în cazul în care sunt îndeplinite condițiile necesare.

| (6) | Comitetul politic și de securitate (COPS) ar trebui să exercite, sub responsabilitatea Consiliului și a Înaltului Reprezentant, controlul politic asupra misiunii, să asigure conducerea strategică a acesteia și să ia deciziile relevante în conformitate cu articolul 38 al treilea paragraf din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE). |
| --- | --- |

(6)

Comitetul politic și de securitate (COPS) ar trebui să exercite, sub responsabilitatea Consiliului și a Înaltului Reprezentant, controlul politic asupra misiunii, să asigure conducerea strategică a acesteia și să ia deciziile relevante în conformitate cu articolul 38 al treilea paragraf din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE).

| (7) | Pentru această misiune, ar trebui activată celula de supraveghere. |
| --- | --- |

(7)

Pentru această misiune, ar trebui activată celula de supraveghere.

| (8) | Misiunea se va desfășura în contextul unei situații care s-ar putea deteriora și care ar putea aduce atingere realizării obiectivelor acțiunii externe a Uniunii prevăzute la articolul 21 din TUE, |
| --- | --- |

(8)

Misiunea se va desfășura în contextul unei situații care s-ar putea deteriora și care ar putea aduce atingere realizării obiectivelor acțiunii externe a Uniunii prevăzute la articolul 21 din TUE,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Misiune

Uniunea instituie o misiune civilă de consiliere PSAC a Uniunii Europene în sprijinul reformei sectorului de securitate din Republica Centrafricană (EUAM RCA).

Articolul 2

Mandat

(1)   Obiectivele strategice ale EUAM RCA sunt următoarele:

| (a) | sprijinirea structurării unor capacități de guvernanță și de gestionare bazate pe norme din cadrul Ministerului Afacerilor Interne și al Securității Publice din Republica Centrafricană, în ceea ce privește proiectarea, punerea în aplicare, crearea și monitorizarea tuturor categoriilor de planificare relevante; |
| --- | --- |

(a)

sprijinirea structurării unor capacități de guvernanță și de gestionare bazate pe norme din cadrul Ministerului Afacerilor Interne și al Securității Publice din Republica Centrafricană, în ceea ce privește proiectarea, punerea în aplicare, crearea și monitorizarea tuturor categoriilor de planificare relevante;

| (b) | sprijinirea transformării durabile a forțelor de securitate internă ale Republicii Centrafricane și a funcționării și desfășurării operaționale eficace a acestora; |
| --- | --- |

(b)

sprijinirea transformării durabile a forțelor de securitate internă ale Republicii Centrafricane și a funcționării și desfășurării operaționale eficace a acestora;

| (c) | contribuția la dezvoltarea unui sprijin integrat pentru forțele de securitate internă ale Republicii Centrafricane, printr-o coordonare strânsă, asigurând unitatea de acțiune și complementaritatea eforturilor cu actorii relevanți; |
| --- | --- |

(c)

contribuția la dezvoltarea unui sprijin integrat pentru forțele de securitate internă ale Republicii Centrafricane, printr-o coordonare strânsă, asigurând unitatea de acțiune și complementaritatea eforturilor cu actorii relevanți;

| (d) | stabilirea unui tablou situațional complet, prin intermediul unei capacități analitice specifice, inclusiv în domenii precum comunicațiile strategice și evoluțiile în domeniul politicii și securității. |
| --- | --- |

(d)

stabilirea unui tablou situațional complet, prin intermediul unei capacități analitice specifice, inclusiv în domenii precum comunicațiile strategice și evoluțiile în domeniul politicii și securității.

(2)   Pentru a atinge aceste obiective, EUAM RCA acționează în conformitate cu conceptul de gestionare a crizelor aprobat de Consiliu la 21 noiembrie 2019 și cu documentele de planificare operațională. Într-o abordare etapizată, adaptabilă și modulară, EUAM RCA oferă consiliere la nivel strategic Ministerului Afacerilor Interne și al Securității Publice și forțelor de securitate internă ale Republicii Centrafricane, pentru a sprijini transformarea lor durabilă într-un furnizor de securitate mai coerent, sub conducere națională și în strânsă coordonare cu delegația Uniunii în Republica Centrafricană, EUTM RCA (1), MINUSCA, UNPOL, Uniunea Africană și alte părți interesate la nivel internațional.

(3)   EUAM RCA promovează punerea în aplicare a dreptului internațional umanitar și a drepturilor omului, precum și protejarea civililor, egalitatea de gen și interzicerea discriminării de către forțele de securitate internă din Republica Centrafricană, în special a discriminării pe criterii de origine etnică sau de convingeri religioase.

Articolul 3

Lanțul de comandă și structura

(1)   EUAM RCA are un lanț de comandă unificat, specific operațiilor de gestionare a crizelor.

(2)   EUAM RCA își are cartierul general în Bangui.

(3)   EUAM RCA este structurată în conformitate cu documentele sale de planificare.

Articolul 4

Comandantul operației civile

(1)   Directorul Capacității civile de planificare și conducere (CPCC) este comandantul operației civile pentru EUAM RCA. CPCC este pusă la dispoziția comandantului operației civile în vederea planificării și conducerii EUAM RCA.

(2)   Comandantul operației civile exercită comanda și controlul la nivel strategic asupra EUAM RCA, sub controlul politic și conducerea strategică a Comitetului politic și de securitate (COPS) și sub autoritatea generală a Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate (ÎR).

(3)   Comandantul operației civile asigură punerea în aplicare corespunzătoare și eficace a deciziilor Consiliului și ale COPS în ceea ce privește conducerea operațiilor, inclusiv prin emiterea de instrucțiuni la nivel strategic, după caz, pentru șeful misiunii și oferindu-i acestuia consiliere și asistență tehnică.

(4)   Comandantul operației civile se subordonează Consiliului prin intermediul ÎR.

(5)   Toți membrii personalului detașat rămân în totalitate sub comanda autorităților naționale ale statului care i-a detașat, în conformitate cu normele naționale, a instituției în cauză a Uniunii sau, respectiv, a Serviciului European de Acțiune Externă (SEAE). Autoritățile respective transferă comandantului operației civile controlul operațional (OPCON) asupra personalului lor.

(6)   Comandantului operației civile îi revine responsabilitatea generală de a asigura îndeplinirea corespunzătoare a obligației de diligență a Uniunii.

(7)   Comandantul operației civile și șeful delegației Uniunii în Republica Centrafricană se consultă reciproc, atunci când este necesar.

Articolul 5

Șeful misiunii

(1)   Șeful misiunii își asumă responsabilitatea pentru EUAM RCA și exercită comanda și controlul asupra acesteia în teatrul de operații. Șeful misiunii răspunde direct în fața comandantului operației civile și acționează în conformitate cu instrucțiunile acestuia.

(2)   Șeful misiunii este reprezentantul EUAM RCA în sfera sa de competență.

(3)   Șeful misiunii exercită responsabilitatea administrativă și logistică pentru EUAM RCA, inclusiv responsabilitatea pentru activele, resursele și informațiile puse la dispoziția EUAM RCA. Șeful misiunii poate delega atribuții de administrare în materie de personal și de chestiuni financiare unor membri ai personalului EUAM RCA, sub responsabilitatea sa globală.

(4)   Șeful misiunii răspunde de controlul disciplinar asupra personalului EUAM RCA. În cazul personalului detașat, acțiunile disciplinare se exercită de către autoritățile naționale ale statului care i-a detașat, în conformitate cu normele naționale, de către instituția în cauză a Uniunii sau, respectiv, de către SEAE.

(5)   Șeful misiunii asigură vizibilitatea adecvată a EUAM RCA.

(6)   Fără a aduce atingere lanțului de comandă, șeful misiunii primește orientări politice la nivel local din partea șefului delegației Uniunii în Republica Centrafricană.

Articolul 6

Personalul

(1)   EUAM RCA este formată în principal din personal detașat de statele membre, de instituțiile Uniunii și de SEAE. Fiecare stat membru, fiecare instituție a Uniunii, precum și SEAE suportă cheltuielile aferente personalului pe care l-a detașat, inclusiv cheltuieli de călătorie spre și dinspre locul de desfășurare, salarii, asigurări medicale și indemnizații, altele decât diurnele aplicabile.

(2)   Statul membru, instituția Uniunii sau SEAE răspunde de soluționarea oricăror reclamații privind detașarea, fie din partea membrilor pe care i-au detașat, fie cu privire la aceștia, precum și de introducerea oricărei acțiuni împotriva persoanelor respective.

(3)   EUAM RCA poate să recruteze personal internațional și local pe bază de contract, în cazul în care funcțiile necesare nu pot fi asigurate de personalul detașat de statele membre. În mod excepțional, în cazuri justificate corespunzător, dacă nu sunt disponibili candidați calificați din statele membre, pot fi recrutați, pe bază de contract, resortisanți ai unor state terțe participante, în funcție de necesități.

(4)   Condițiile de angajare, precum și drepturile și obligațiile personalului internațional și local se stabilesc prin contracte încheiate între EUAM RCA și membrii personalului vizați.

Articolul 7

Statutul EUAM RCA și al personalului acesteia

Statutul EUAM RCA și al personalului acesteia, inclusiv, după caz, privilegiile, imunitățile și alte garanții necesare pentru executarea și derularea în bune condiții a EUAM RCA, fac obiectul unui acord încheiat în temeiul articolului 37 din TUE și în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 218 din TFUE.

Articolul 8

Controlul politic și conducerea strategică

(1)   Sub autoritatea Consiliului și a ÎR, COPS exercită controlul politic și conducerea strategică a EUAM RCA. Consiliul autorizează COPS să ia deciziile care se impun în acest sens în conformitate cu articolul 38 al treilea paragraf din TUE. Prezenta autorizare include competența de numire a unui șef al misiunii, la propunerea ÎR, și competența de modificare a planului de operații (OPLAN). Competențele decizionale cu privire la obiectivele și încheierea misiunii EUAM RCA revin în continuare Consiliului. Deciziile COPS privind numirea șefului misiunii se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

(2)   COPS raportează periodic Consiliului.

(3)   COPS primește periodic și atunci când este necesar rapoarte din partea comandantului operației civile și a șefului misiunii cu privire la chestiuni aflate în sfera de competență a acestora.

Articolul 9

Participarea statelor terțe

(1)   Fără a aduce atingere autonomiei decizionale a Uniunii și cadrului instituțional unic al acesteia, statele terțe pot fi invitate să contribuie la EUAM RCA, cu condiția să suporte cheltuielile care decurg din detașarea personalului lor, inclusiv salariile, asigurările pentru orice risc, diurnele și cheltuielile de deplasare spre și dinspre Republica Centrafricană, și să contribuie, după caz, la cheltuielile de funcționare a EUAM RCA.

(2)   Statele terțe care contribuie la EUAM RCA au aceleași drepturi și obligații ca și statele membre în ceea ce privește gestionarea curentă a EUAM RCA.

(3)   Consiliul autorizează COPS să ia deciziile relevante privind acceptarea contribuțiilor propuse și să instituie un comitet al contribuitorilor.

(4)   Modalitățile detaliate privind participarea statelor terțe fac obiectul unor acorduri încheiate în conformitate cu articolul 37 din TUE și al unor dispoziții tehnice suplimentare, dacă este cazul. În cazul în care Uniunea și un stat terț încheie sau au încheiat un acord privind instituirea unui cadru pentru participarea respectivului stat terț la operațiile Uniunii de gestionare a crizelor, dispozițiile respectivului acord se aplică în contextul EUAM RCA.

Articolul 10

Securitate

(1)   Comandantul operației civile oferă șefului misiunii îndrumări privind planificarea măsurilor de securitate și asigură punerea în aplicare adecvată și eficace a acestora de către EUAM RCA în conformitate cu articolul 4.

(2)   Șeful misiunii răspunde de securitatea EUAM RCA și de asigurarea respectării cerințelor minime de securitate aplicabile EUAM RCA, în conformitate cu politica Uniunii privind securitatea personalului cu atribuții operaționale desfășurat în afara Uniunii, în temeiul titlului V din TUE, precum și cu instrumentele conexe acesteia.

(3)   Șeful misiunii este asistat de un ofițer de securitate al misiunii, care se află sub autoritatea șefului misiunii și care menține o relație funcțională strânsă cu SEAE.

(4)   Personalul EUAM RCA urmează un program de formare obligatorie în domeniul securității înainte de a-și începe exercitarea atribuțiilor, în conformitate cu OPLAN. De asemenea, personalul EUAM RCA urmează periodic, în teatrul de operații, programe ulterioare de formare organizate de ofițerul de securitate al misiunii.

(5)   Șeful misiunii asigură protecția informațiilor UE clasificate în conformitate cu Decizia 2013/488/UE a Consiliului (2).

Articolul 11

Celula de supraveghere

Pentru EUAM RCA se activează celula de supraveghere.

Articolul 12

Dispoziții juridice

EUAM RCA are capacitatea de a achiziționa servicii și bunuri, de a încheia contracte și acorduri administrative, de a angaja personal, de a deține conturi bancare, de a dobândi și a înstrăina active și de a-și lichida pasivele, precum și de a fi parte la procedurile juridice, după cum este necesar pentru punerea în aplicare a prezentei decizii.

Articolul 13

Dispoziții financiare

(1)   Valoarea de referință financiară destinată acoperirii cheltuielilor aferente EUAM RCA pentru primele șase luni de la intrarea în vigoare a prezentei decizii este de 7 100 000 EUR. Valoarea de referință financiară pentru orice perioadă ulterioară este stabilită de Consiliu.

(2)   Toate cheltuielile sunt gestionate în conformitate cu normele și procedurile aplicabile bugetului general al Uniunii. Participarea persoanelor fizice și juridice la atribuirea unor contracte de achiziții de către EUAM RCA este deschisă fără restricții. În plus, nu se aplică nicio regulă de origine pentru bunurile achiziționate de EUAM RCA. Cu condiția aprobării de către Comisie, EUAM RCA poate încheia acorduri de natură tehnică privind furnizarea de echipamente, servicii și spații pentru misiune, cu state membre, cu statul-gazdă, cu state terțe participante și cu alți actori internaționali.

(3)   EUAM RCA răspunde de execuția bugetului misiunii. În acest scop, EUAM RCA semnează un acord cu Comisia. Dispozițiile financiare respectă lanțul de comandă, astfel cum se prevede la articolele 3, 4 și 5, precum și cerințele operaționale ale EUAM RCA.

(4)   EUAM RCA prezintă Comisiei un raport complet privind activitățile desfășurate în cadrul acordului și este monitorizată de aceasta.

(5)   Cheltuielile legate de EUAM RCA sunt eligibile începând cu data adoptării prezentei decizii.

Articolul 14

Coerența răspunsului Uniunii și coordonarea

(1)   ÎR asigură coerența dintre punerea în aplicare a prezentei decizii și acțiunea externă a Uniunii în general, inclusiv programele de dezvoltare ale Uniunii.

(2)   Fără a aduce atingere lanțului de comandă, șeful misiunii acționează în strânsă coordonare cu delegația Uniunii la Bangui pentru a asigura coerența acțiunii Uniunii în Republica Centrafricană.

(3)   Șeful misiunii acționează în strânsă coordonare cu EUTM RCA, MINUSCA, UNPOL, Uniunea Africană și, după caz, cu alți actori internaționali.

Articolul 15

Comunicarea informațiilor

(1)   ÎR este autorizat să comunice statelor terțe asociate prezentei decizii, în mod corespunzător și în conformitate cu nevoile EUAM RCA, informații UE clasificate până la nivelul „CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL” generate în scopul EUAM RCA, în conformitate cu Decizia 2013/488/UE.

(2)   În caz de nevoie operațională specifică și imediată, ÎR este, de asemenea, autorizat să comunice statului-gazdă toate informațiile UE clasificate până la nivelul „RESTREINT UE/EU RESTRICTED” generate în scopul EUAM RCA, în conformitate cu Decizia 2013/488/UE. Între ÎR și autoritățile competente ale statului-gazdă se încheie acorduri în acest scop.

(3)   ÎR este autorizat să comunice statelor terțe asociate la prezenta decizie orice document UE neclasificat privind deliberările Consiliului referitoare la EUAM RCA și care intră sub incidența obligației de secret profesional, în temeiul articolului 6 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Consiliului (3).

(4)   ÎR poate delega competențele menționate la alineatele (1)‐(3), precum și competența de a încheia acordurile menționate la alineatul (2), unor persoane aflate sub autoritatea sa, comandantului operației civile și șefului misiunii, în conformitate cu secțiunea VII din anexa VI la Decizia 2013/488/UE.

Articolul 16

Lansarea EUAM RCA

(1)   Misiunea este lansată printr-o decizie a Consiliului la data recomandată de comandantul operației civile EUAM RCA de îndată ce aceasta din urmă a atins capacitatea sa operațională inițială.

(2)   Echipa de bază a EUAM RCA face pregătirile necesare pentru a permite misiunii să își atingă capacitatea operațională inițială.

Articolul 17

Intrare în vigoare și durată

Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.

Decizia expiră la doi ani de la lansarea EUAM RCA.

Adoptată la Bruxelles, 9 decembrie 2019.

Pentru Consiliu

Președintele

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Misiunea de instruire militară a Uniunii Europene în Republica Centrafricană, instituită prin Decizia (PESC) 2016/610 a Consiliului din 19 aprilie 2016 privind o misiune PSAC de instruire militară a Uniunii Europene în Republica Centrafricană (EUTM RCA) (JO L 104, 20.4.2016, p. 21).

1

(2)  Decizia 2013/488/UE a Consiliului din 23 septembrie 2013 privind normele de securitate pentru protecția informațiilor UE clasificate (JO L 274, 15.10.2013, p. 1).

2

(3)  Decizia 2009/937/UE a Consiliului din 1 decembrie 2009 de adoptare a regulamentului său de procedură (JO L 325, 11.12.2009, p. 35).

3

---

| 10.12.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 318/147 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 318/147

---

DECIZIA (PESC) 2019/2111 A CONSILIULUI

din 9 decembrie 2019

de sprijinire a activităților SEESAC de dezarmare și control al armelor în Europa de Sud-Est, prin care se reduce amenințarea reprezentată de armele de calibru mic și armamentul ușor ilicite și muniția aferentă

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 28 alineatul (1) și articolul 31 alineatul (1),

având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,

întrucât:

| (1) | La 19 noiembrie 2018, Consiliul a adoptat Strategia UE împotriva armelor de foc, a armelor de calibru mic și a armamentului ușor ilicite și a muniției aferente, intitulată „Asigurarea securității armelor, protejarea cetățenilor” (denumită în continuare „Strategia UE privind SALW”). |
| --- | --- |

(1)

La 19 noiembrie 2018, Consiliul a adoptat Strategia UE împotriva armelor de foc, a armelor de calibru mic și a armamentului ușor ilicite și a muniției aferente, intitulată „Asigurarea securității armelor, protejarea cetățenilor” (denumită în continuare „Strategia UE privind SALW”).

| (2) | Strategia UE privind SALW amintește că, deși s-au făcut progrese semnificative în ultimii ani, în special în Europa de Sud-Est, amploarea acumulării de arme de calibru mic și armament ușor (SALW) și muniție, condițiile de depozitare necorespunzătoare, posesia ilicită pe scară largă și lacunele în privința punerii în aplicare limitează în continuare eficacitatea eforturilor de control al armelor de foc și SALW în unele părți din Balcanii de Vest, având un impact asupra securității din regiunea respectivă, precum și din UE. |
| --- | --- |

(2)

Strategia UE privind SALW amintește că, deși s-au făcut progrese semnificative în ultimii ani, în special în Europa de Sud-Est, amploarea acumulării de arme de calibru mic și armament ușor (SALW) și muniție, condițiile de depozitare necorespunzătoare, posesia ilicită pe scară largă și lacunele în privința punerii în aplicare limitează în continuare eficacitatea eforturilor de control al armelor de foc și SALW în unele părți din Balcanii de Vest, având un impact asupra securității din regiunea respectivă, precum și din UE.

| (3) | La 10 iulie 2018, „Foaia de parcurs pentru o soluție durabilă la posesia ilegală, abuzul și traficul de arme de calibru mic și armament ușor (SALW) și muniție aferentă din Balcanii de Vest până în 2024” (denumită în continuare „foaia de parcurs”). a fost adoptată în cadrul celui de al 5-lea summit al Balcanilor de Vest de la Londra. |
| --- | --- |

(3)

La 10 iulie 2018, „Foaia de parcurs pentru o soluție durabilă la posesia ilegală, abuzul și traficul de arme de calibru mic și armament ușor (SALW) și muniție aferentă din Balcanii de Vest până în 2024” (denumită în continuare „foaia de parcurs”). a fost adoptată în cadrul celui de al 5-lea summit al Balcanilor de Vest de la Londra.

| (4) | Strategia UE privind SALW ia act de faptul că Uniunea va continua să sprijine Biroul de control pentru Europa de Sud-Est și de Est asupra armelor de calibru mic și a armamentului ușor (SEESAC) pentru activitățile de control al SALW și va lua în considerare inițiativele regionale, cum ar fi foaia de parcurs. |
| --- | --- |

(4)

Strategia UE privind SALW ia act de faptul că Uniunea va continua să sprijine Biroul de control pentru Europa de Sud-Est și de Est asupra armelor de calibru mic și a armamentului ușor (SEESAC) pentru activitățile de control al SALW și va lua în considerare inițiativele regionale, cum ar fi foaia de parcurs.

| (5) | Obiectivele foii de parcurs asupra cărora au convenit partenerii din Balcanii de Vest sunt în concordanță cu eforturile din cadrul Uniunii și al Organizației Națiunilor Unite (ONU) de combatere a traficului de SALW și de muniție aferentă. În Agenda sa pentru dezarmare din 2018 intitulată „Asigurarea viitorului nostru comun”, secretarul general al ONU a solicitat în mod specific să se combată acumularea excesivă de arme convenționale și comerțul ilicit cu acestea și să se sprijine abordările la nivel de țară privind armele de calibru mic. |
| --- | --- |

(5)

Obiectivele foii de parcurs asupra cărora au convenit partenerii din Balcanii de Vest sunt în concordanță cu eforturile din cadrul Uniunii și al Organizației Națiunilor Unite (ONU) de combatere a traficului de SALW și de muniție aferentă. În Agenda sa pentru dezarmare din 2018 intitulată „Asigurarea viitorului nostru comun”, secretarul general al ONU a solicitat în mod specific să se combată acumularea excesivă de arme convenționale și comerțul ilicit cu acestea și să se sprijine abordările la nivel de țară privind armele de calibru mic.

| (6) | Agenda 2030 pentru dezvoltare durabilă a ONU (denumită în continuare „Agenda 2030”) afirmă că lupta împotriva comerțului ilicit cu SALW este necesară pentru realizarea a numeroase obiective de dezvoltare durabilă, inclusiv a celor privind pacea, justiția și instituțiile solide, reducerea sărăciei, creșterea economică, sănătatea, egalitatea de gen și orașele sigure. Prin urmare, în cadrul obiectivului 16.4 al obiectivului de dezvoltare durabilă 16 din Agenda 2030, toate statele membre ale ONU s-au angajat să reducă în mod semnificativ fluxurile financiare ilicite și fluxurile de arme ilicite. |
| --- | --- |

(6)

Agenda 2030 pentru dezvoltare durabilă a ONU (denumită în continuare „Agenda 2030”) afirmă că lupta împotriva comerțului ilicit cu SALW este necesară pentru realizarea a numeroase obiective de dezvoltare durabilă, inclusiv a celor privind pacea, justiția și instituțiile solide, reducerea sărăciei, creșterea economică, sănătatea, egalitatea de gen și orașele sigure. Prin urmare, în cadrul obiectivului 16.4 al obiectivului de dezvoltare durabilă 16 din Agenda 2030, toate statele membre ale ONU s-au angajat să reducă în mod semnificativ fluxurile financiare ilicite și fluxurile de arme ilicite.

| (7) | La 30 iunie 2018, cea de a treia Conferință a Organizației Națiunilor Unite de evaluare a progreselor realizate în ceea ce privește punerea în aplicare a Programului de acțiune pentru prevenirea, combaterea și eradicarea comerțului ilicit cu arme de calibru mic și armament ușor sub toate aspectele sale împotriva armelor de calibru mic și a armamentului ușor ilicite a adoptat un document final în care statele membre ale ONU și-au reînnoit angajamentul de a preîntâmpina și de a combate deturnarea SALW. Statele membre ale ONU și-au reafirmat disponibilitatea de a continua cooperarea internațională și de a consolida cooperarea regională, prin îmbunătățirea coordonării, a consultării, a schimbului de informații și a cooperării operaționale, cu implicarea organizațiilor regionale și subregionale relevante, precum și a autorităților de aplicare a legii, de control la frontiere și de acordare a licențelor de import și de export. |
| --- | --- |

(7)

La 30 iunie 2018, cea de a treia Conferință a Organizației Națiunilor Unite de evaluare a progreselor realizate în ceea ce privește punerea în aplicare a Programului de acțiune pentru prevenirea, combaterea și eradicarea comerțului ilicit cu arme de calibru mic și armament ușor sub toate aspectele sale împotriva armelor de calibru mic și a armamentului ușor ilicite a adoptat un document final în care statele membre ale ONU și-au reînnoit angajamentul de a preîntâmpina și de a combate deturnarea SALW. Statele membre ale ONU și-au reafirmat disponibilitatea de a continua cooperarea internațională și de a consolida cooperarea regională, prin îmbunătățirea coordonării, a consultării, a schimbului de informații și a cooperării operaționale, cu implicarea organizațiilor regionale și subregionale relevante, precum și a autorităților de aplicare a legii, de control la frontiere și de acordare a licențelor de import și de export.

| (8) | Proiectul sprijinit prin prezenta decizie urmărește să aprofundeze și să completeze asistența Uniunii pentru controlul SALW. Asistența respectivă a fost furnizată până în prezent de Uniune prin intermediul deciziilor Consiliului de sprijinire a activităților SEESAC în regiunea Balcanilor de Vest, și anume Deciziile 2004/791/PESC (1), 2010/179/PESC (2), 2013/730/PESC (3) și (PESC) 2016/2356 ale Consiliului (4), și contribuie la realizarea obiectivelor Planului regional de punere în aplicare privind combaterea proliferării armelor de calibru mic și a armamentului ușor și ale foii de parcurs sprijinite prin Decizia (PESC) 2018/1788 a Consiliului (5), |
| --- | --- |

(8)

Proiectul sprijinit prin prezenta decizie urmărește să aprofundeze și să completeze asistența Uniunii pentru controlul SALW. Asistența respectivă a fost furnizată până în prezent de Uniune prin intermediul deciziilor Consiliului de sprijinire a activităților SEESAC în regiunea Balcanilor de Vest, și anume Deciziile 2004/791/PESC (1), 2010/179/PESC (2), 2013/730/PESC (3) și (PESC) 2016/2356 ale Consiliului (4), și contribuie la realizarea obiectivelor Planului regional de punere în aplicare privind combaterea proliferării armelor de calibru mic și a armamentului ușor și ale foii de parcurs sprijinite prin Decizia (PESC) 2018/1788 a Consiliului (5),

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

(1)   În vederea punerii în aplicare a Strategiei UE împotriva armelor de foc, a armelor de calibru mic și a armamentului ușor ilicite și a muniției aferente, intitulată „Asigurarea securității armelor, protejarea cetățenilor”, obiectivul general al proiectului, sprijinit prin prezenta decizie și prevăzut în anexa acesteia, este de a contribui în continuare la îmbunătățirea securității în regiunea Europei de Sud-Est și în Uniune prin combaterea amenințării reprezentate de armele de calibru mic și armamentul ușor (SALW) ilicite și de muniția aferentă în și din Europa de Sud-Est, Belarus și Ucraina.

(2)   Proiectul, care ia în considerare și alte inițiative regionale, în special foaia de parcurs pentru Balcanii de Vest, activitatea Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) și activitățile relevante ale Comisiei Europene din regiunea Europei de Sud-Est legate de controlul armelor și traficul ilicit de arme, are următoarele obiective specifice:

| — | să contribuie la consolidarea cooperării regionale, a schimbului de cunoștințe și a schimbului de informații privind controlul SALW; |
| --- | --- |

—

să contribuie la consolidarea cooperării regionale, a schimbului de cunoștințe și a schimbului de informații privind controlul SALW;

| — | să sprijine în continuare dezvoltarea unui cadru legislativ și de reglementare privind SALW, armele de foc și explozivii, precum și armonizarea acestuia cu cadrul Uniunii și standardizarea în Europa de Sud-Est; |
| --- | --- |

—

să sprijine în continuare dezvoltarea unui cadru legislativ și de reglementare privind SALW, armele de foc și explozivii, precum și armonizarea acestuia cu cadrul Uniunii și standardizarea în Europa de Sud-Est;

| — | să sprijine în continuare elaborarea de politici bazate pe date concrete privind controlul SALW, care să răspundă nevoilor bărbaților și femeilor deopotrivă; |
| --- | --- |

—

să sprijine în continuare elaborarea de politici bazate pe date concrete privind controlul SALW, care să răspundă nevoilor bărbaților și femeilor deopotrivă;

| — | să consolideze capacitățile poliției de frontieră și ale serviciilor de poliție judiciară din Balcanii de Vest în ceea ce privește combaterea traficului ilicit și a posesiei ilicite de arme de foc; |
| --- | --- |

—

să consolideze capacitățile poliției de frontieră și ale serviciilor de poliție judiciară din Balcanii de Vest în ceea ce privește combaterea traficului ilicit și a posesiei ilicite de arme de foc;

| — | să îmbunătățească capacitatea de securitate fizică și gestionare a stocurilor (PSSM) prin actualizări în materie de securitate a infrastructurii, reducerea excedentului și formare; |
| --- | --- |

—

să îmbunătățească capacitatea de securitate fizică și gestionare a stocurilor (PSSM) prin actualizări în materie de securitate a infrastructurii, reducerea excedentului și formare;

| — | să valorifice activitatea curentă privind instituirea punctelor focale privind armele de foc în Europa de Sud-Est. |
| --- | --- |

—

să valorifice activitatea curentă privind instituirea punctelor focale privind armele de foc în Europa de Sud-Est.

Articolul 2

(1)   Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate (denumit în continuare „Înaltul Reprezentant”) este responsabil de punerea în aplicare a prezentei decizii.

(2)   Punerea în aplicare din punct de vedere tehnic a proiectului menționat la articolul 1 este asigurată de SEESAC, dacă este necesar în coordonare cu liderul Platformei multidisciplinare europene împotriva amenințărilor infracționale (EMPACT), prioritatea Arme de foc.

(3)   SEESAC își îndeplinește atribuțiile sub responsabilitatea Înaltului Reprezentant. În acest scop, Înaltul Reprezentant încheie acordurile necesare cu Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD), care acționează în numele SEESAC.

Articolul 3

(1)   Valoarea de referință financiară pentru punerea în aplicare a proiectului finanțat de UE menționat la articolul 1 este de 11 819 605,20 EUR.

(2)   Cheltuielile finanțate din valoarea de referință prevăzută la alineatul (1) sunt gestionate în conformitate cu procedurile și normele aplicabile bugetului Uniunii.

(3)   Comisia supraveghează gestionarea corectă a cheltuielilor menționate la alineatul (2).

(4)   În acest scop, Comisia încheie acordul necesar cu PNUD, care acționează în numele SEESAC. Acordul respectiv prevede obligația SEESAC de a asigura o vizibilitate adecvată a contribuției Uniunii în raport cu mărimea acestei contribuții.

(5)   Comisia depune eforturi în vederea încheierii acordului menționat la alineatul (4) în cel mai scurt timp posibil după intrarea în vigoare a prezentei decizii. Comisia informează Consiliul cu privire la orice dificultăți în cadrul respectivului proces și cu privire la data încheierii acordului respectiv.

(6)   O descriere detaliată a proiectului este prevăzută în anexa la prezenta decizie.

Articolul 4

(1)   Înaltul Reprezentant raportează Consiliului cu privire la punerea în aplicare a prezentei decizii pe baza unor rapoarte periodice trimestriale întocmite de SEESAC.

(2)   Comisia raportează cu privire la aspectele financiare ale proiectului menționat la articolul 1.

Articolul 5

(1)   Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.

(2)   Prezenta decizie expiră la 48 de luni de la data încheierii acordului menționat la articolul 3 alineatul (4). Totuși, aceasta expiră la șase luni de la data intrării sale în vigoare în cazul în care în termenul respectiv nu se încheie niciun astfel de acord.

Adoptată la Bruxelles, 9 decembrie 2019.

Pentru Consiliu

Președintele

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Decizia 2004/791/PESC a Consiliului din 22 noiembrie 2004 de prelungire și modificare a Deciziei 2002/842/PESC de punere în aplicare a Acțiunii comune 2002/589/PESC în vederea unei contribuții a Uniunii Europene la combaterea acumulării si proliferării cu caracter destabilizator de arme de calibru mic și armament ușor în Europa de Sud-Est (JO L 348, 24.11.2004, p. 46).

1

(2)  Decizia 2010/179/PESC a Consiliului din 11 martie 2010 de sprijinire a activităților SEESAC de control al armelor în Balcanii de Vest, în cadrul Strategiei UE de combatere a acumulării ilicite și a traficului ilicit de SALW și muniție aferentă (JO L 80, 26.3.2010, p. 48).

2

(3)  Decizia 2013/730/PESC a Consiliului din 9 decembrie 2013 de sprijinire a activităților SEESAC de dezarmare și control al armelor în Europa de Sud-Est în cadrul Strategiei UE de combatere a acumulării ilicite și a traficului ilicit de SALW, precum și de muniție aferentă (JO L 332, 11.12.2013, p. 19).

3

(4)  Decizia (PESC) 2016/2356 a Consiliului din 19 decembrie 2016 de sprijinire a activităților SEESAC de dezarmare și control al armelor în Europa de Sud-Est în cadrul Strategiei UE de combatere a acumulării ilicite și a traficului ilicit de SALW, precum și de muniție aferentă (JO L 348, 21.12.2016, p. 60).

4

(5)  Decizia (PESC) 2018/1788 a Consiliului din 19 noiembrie 2018 în sprijinul Biroului de control pentru Europa de Sud-Est și de Est asupra armelor de calibru mic și a armamentului ușor (SEESAC) pentru punerea în aplicare a foii de parcurs regionale privind combaterea traficului ilicit de arme în Balcanii de Vest (JO L 293, 20.11.2018, p. 11).

5

---

ANEXĂ

Proiect în sprijinul reducerii amenințării reprezentate de armele de calibru mic și armamentul ușor ilicite și muniția aferentă în Europa de Sud-Est

1.   Introducere și obiective

În ultimii ani s-au înregistrat progrese semnificative în Europa de Sud-Est (ESE) în ceea ce privește consolidarea controlului armelor și combaterea traficului ilicit cu arme, nu în ultimul rând datorită sprijinului susținut din partea Uniunii. Cu toate acestea, regiunea ESE rămâne un punct de preocupare și a fost identificată drept domeniu prioritar în cadrul Strategiei UE din 19 noiembrie 2018 împotriva armelor de foc, a armelor de calibru mic și a armamentului ușor (SALW) ilicite și a muniției aferente, intitulată „Asigurarea securității armelor, protejarea cetățenilor” (denumită în continuare „Strategia UE privind SALW”). Armele de foc ilicite au un impact clar asupra securității interne și externe, alimentând criminalitatea organizată și actele de terorism din regiunea ESE și din UE. Prin urmare, instituirea unor mecanisme de control solide și eficace pentru transferurile, utilizarea, deținerea și stocarea de arme constituie o contribuție semnificativă la pacea și securitatea regională, europeană și mondială.

Pentru a aborda provocările rămase în materie de control al SALW, pentru a sprijini în continuare autoritățile în abordarea acestor provocări și pentru a consolida angajamentul privind combaterea traficului ilicit și a abuzului de SALW și arme de foc în cadrul summitului privind Balcanii de Vest desfășurat la Londra la 10 iulie 2018 a fost adoptată o Foaie de parcurs pentru o soluție durabilă la posesia ilegală, abuzul și traficul de SALW și muniție aferentă din Balcanii de Vest (denumită în continuare „foaia de parcurs”). Foaia de parcurs are șapte obiective care cuprind toate domeniile funcționale ale controlului armelor și are în vedere o regiune a Balcanilor de Vest mai sigură, exportatoare de securitate, în cadrul căreia sunt instituite mecanisme cuprinzătoare și durabile, pe deplin armonizate cu standardele UE și cu alte standarde internaționale, pentru a identifica, a preveni, a urmări penal și a controla posesia ilegală, abuzul și traficul cu arme de foc, muniție și explozivi. Uniunea a adoptat în 2018 o decizie a Consiliului în sprijinul punerii în aplicare a foii de parcurs [Decizia (PESC) 2018/1788 a Consiliului (1)].

Biroul de control pentru Europa de Sud-Est și de Est asupra armelor de calibru mic și a armamentului ușor (SEESAC), în calitate de braț executiv al Planului regional de punere în aplicare privind combaterea proliferării armelor de calibru mic și a armamentului ușor (denumit în continuare „planul regional de punere în aplicare”), a sprijinit elaborarea foii de parcurs. Prin Decizia (PESC) 2018/1788 SEESAC a fost mandatat să coordoneze și să monitorizeze punerea în aplicare a foii de parcurs. Coordonarea dintre instituții, organizațiile internaționale și donatori în contextul foii de parcurs este asigurată în principal prin reuniuni regionale formale de coordonare în cadrul foii de parcurs, care se axează pe evaluarea progreselor și schimbul de informații, precum și prin furnizarea de asistență tehnică și la nivel de experți pentru reuniunile locale de coordonare în cadrul foii de parcurs, în timp ce monitorizarea punerii în aplicare a foii de parcurs este asigurată prin elaborarea unor rapoarte bianuale de monitorizare și evaluare care documentează progresele, provocările și nevoile în ceea ce privește punerea în aplicare a foii de parcurs pe baza indicatorilor‐cheie de performanță stabiliți de comun acord. În plus, SEESAC deține rolul de secretariat al Fondului fiduciar multilateral al foii de parcurs pentru controlul SALW în Balcanii de Vest (MPTF), instituit pentru a sprijini punerea în aplicare a foii de parcurs. SEESAC colaborează îndeaproape cu Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE), Comisia Europeană (DG HOME, DG NEAR), Europol, Platforma multidisciplinară europeană împotriva amenințărilor infracționale (EMPACT), Agenția Europeană pentru Poliția de Frontieră și Garda de Coastă (Frontex), INTERPOL, NATO, Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) și alți donatori relevanți și organizații internaționale relevante în sprijinul activităților de dezarmare și control al armelor în ESE.

Obiectivul general al acestei acțiuni este de a aduce o contribuție suplimentară la îmbunătățirea securității în regiunea ESE și în UE prin combaterea amenințării reprezentate de SALW ilicite și de muniția aferentă în și din ESE, Belarus și Ucraina. Astfel, punerea sa în aplicare va aprofunda și va completa asistența Uniunii pentru controlul SALW furnizată prin intermediul deciziilor recente ale Consiliului 2010/179/PESC (2), 2013/730/PESC (3) și (PESC) 2016/2356 (4) (care expiră la 29 decembrie 2019). Aceasta va contribui, de asemenea, la realizarea obiectivelor planului regional de punere în aplicare și ale foii de parcurs sprijinite prin Decizia (PESC) 2018/1788.

Acțiunea va contribui la consolidarea cooperării regionale, a schimbului de cunoștințe și a schimbului de informații privind controlul SALW; sprijinirea în continuare a dezvoltării unui cadru legislativ și de reglementare privind SALW, armele de foc și explozivii, precum și armonizarea acestuia cu cadrul Uniunii și standardizarea în ESE; continuarea sprijinului pentru elaborarea de politici bazate pe date concrete privind controlul SALW, care să răspundă nevoilor bărbaților și femeilor deopotrivă; consolidarea capacităților poliției de frontieră și ale serviciilor de poliție judiciară din Balcanii de Vest în ceea ce privește combaterea traficului ilicit și a posesiei ilicite de arme de foc; îmbunătățirea capacității de securitate fizică și gestionare a stocurilor (PSSM) prin actualizări în materie de securitate a infrastructurii, reducerea excedentului și formare, precum și valorificarea activității curente privind instituirea punctelor focale privind armele de foc în ESE.

Proiectul va contribui, în sens mai larg, la pacea și securitatea europeană și mondială și, în același timp, va consolida stabilitatea regională prin desfășurarea de activități în cadrul Consiliului de Cooperare Regională (CCR) și în parteneriat cu alți parteneri și alte inițiative internaționale relevante.

Acțiunea va avea o contribuție directă la punerea în aplicare a Strategiei europene de securitate, a Strategiei UE privind SALW, a ciclului de politici ale UE privind criminalitatea internațională organizată și gravă (EMPACT Arme de foc), a Tratatului privind comerțul cu arme, a Programului de acțiune al ONU pentru prevenirea, combaterea și eradicarea comerțului ilicit cu SALW sub toate aspectele sale, a Instrumentului internațional de urmărire, a Protocolului ONU privind armele de foc, precum și a Rezoluției 1325 (2000) privind femeile, pacea și securitatea a Consiliului de Securitate al ONU și a Agendei ONU pentru dezarmare și va consolida în mod specific cooperarea regională privind combaterea amenințării reprezentate de proliferarea SALW și a muniției aferente. Rezultatele proiectului vor avea de asemenea o contribuție directă la punerea în aplicare a obiectivului de dezvoltare durabilă 16 din Agenda 2030 privind societățile pașnice și echitabile, în special țintele 16.1 (reducerea semnificativă a tuturor formelor de violență și a ratei mortalității pretutindeni) și 16.4 (reducerea semnificativă a fluxurilor ilicite de arme), precum și a obiectivului 5 privind egalitatea de gen. În plus, proiectul va sprijini punerea în aplicare a planului de acțiune al Comisiei care vizează traficul ilegal de arme de foc și explozivi în UE.

Mai precis, proiectul:

| — | va contribui la consolidarea cooperării regionale, a schimbului de cunoștințe și a schimbului de informații privind controlul SALW; |
| --- | --- |

—

va contribui la consolidarea cooperării regionale, a schimbului de cunoștințe și a schimbului de informații privind controlul SALW;

| — | va sprijini consolidarea capacităților poliției de frontieră și ale serviciilor de poliție judiciară din Balcanii de Vest în ceea ce privește combaterea traficului ilicit și a posesiei ilicite de arme de foc; |
| --- | --- |

—

va sprijini consolidarea capacităților poliției de frontieră și ale serviciilor de poliție judiciară din Balcanii de Vest în ceea ce privește combaterea traficului ilicit și a posesiei ilicite de arme de foc;

| — | va sprijini consolidarea în continuare a PSSM. |
| --- | --- |

—

va sprijini consolidarea în continuare a PSSM.

2.   Selectarea agenției de implementare și coordonarea cu alte inițiative de finanțare relevante

SEESAC reprezintă o inițiativă comună a Programului Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD) și a CCR și ca atare reprezintă punctul focal al activităților legate de SALW în ESE. În calitate de braț executiv al planului regional de punere în aplicare privind combaterea proliferării SALW, SEESAC colaborează din 2002 cu părți interesate din ESE în ceea ce privește punerea în aplicare a unei abordări holistice pentru controlul SALW prin desfășurarea unei game largi de activități, inclusiv: facilitarea cooperării strategice și operaționale regionale; sprijinirea elaborării de politici și consolidarea capacităților instituțiilor; campanii de sensibilizare și de colectare a SALW; gestionarea stocurilor, reducerea excedentelor, îmbunătățirea capacităților de marcare și urmărire; precum și îmbunătățirea controlului exportului de arme. Prin urmare, SEESAC a dobândit o capacitate unică și a acumulat experiență punând în aplicare intervenții regionale multilaterale în contextul politic și economic comun al partenerilor din regiunea ESE, asigurând asumarea responsabilității la nivel național și regional și sustenabilitatea pe termen lung a acțiunilor sale și constituindu-se ca autoritatea regională principală în domeniul controlului SALW.

SEESAC menține canale de comunicare bilaterale și multilaterale cu toți actorii și toate organizațiile relevante. În această privință, SEESAC continuă să servească drept secretariat al Grupului regional de coordonare pentru SALW (RSG). În plus, SEESAC deține secretariatul Inițiativei privind abordarea regională de reducere a stocurilor (RASR) și a fost numit, de asemenea, drept secretariat al MPTF. SEESAC participă, de asemenea, la reuniunile de coordonare privind SALW/acțiunile împotriva minelor (MA), un mecanism informal de coordonare privind activitățile de control al SALW care funcționează între NATO, Uniune, OSCE, Biroul pentru probleme de dezarmare (UNODA) și SEESAC. SEESAC contribuie în mod regulat la forurile regionale relevante, cum ar fi reuniunile UE-Balcanii de Vest ale miniștrilor justiției și afacerilor interne, Procesul NATO de schimb de informații structurale privind SALW și Procesul la nivel ministerial privind apărarea în Europa de Sud-Est (SEDM). În plus, SEESAC continuă să mențină o amplă rețea de parteneriate formale și informale cu organizații cum ar fi RACVIAC (Centrul Regional pentru Asistență în Domeniul Verificării și Implementării Controlului Armamentelor) – Centrul pentru Cooperare în domeniul Securității și Forumul pentru cooperare în domeniul securității (FSC) al OSCE. Periodic, au loc reuniuni de coordonare, precum și schimburi de informații cu alte agenții ale ONU, cum ar fi UNODC (Biroul ONU pentru Droguri și Criminalitate) și UNODA, prin intermediul mecanismului de coordonare al ONU privind armele de calibru mic (CASA), precum și al altor formate. Astfel, SEESAC servește drept nod regional și punct focal pentru o gamă largă de chestiuni legate de reforma sectorului de securitate, cu un accent deosebit pus pe controlul SALW și gestionarea stocurilor. SEESAC menține un contact strâns cu actorii relevanți din Uniune , în principal cu DG NEAR, DG HOME, Europol, INTERPOL și Frontex, precum și inițiative conduse de UE, cum ar fi EMPACT Arme de foc și Grupul experților europeni în materie de arme de foc (EFE). Acest lucru permite o comunicare mai eficace cu omologii din ESE.

SEESAC, care are sediul la Belgrad, funcționează în prezent în întreaga ESE, având activități în Albania, Bosnia și Herțegovina (BiH), Kosovo (*), Republica Moldova, Muntenegru, Macedonia de Nord și Serbia, oferind și sprijin redus în Belarus și Ucraina. În trecut, SEESAC a funcționat de asemenea în Bulgaria, Croația și România. Asumarea responsabilității la nivel regional este asigurată prin intermediul CCR, precum și al RSG, în cadrul căruia reprezentanți ai tuturor țărilor din ESE asigură orientare strategică, inițiative și cereri de asistență.

SEESAC a experimentat o abordare bazată pe rezolvarea problemelor comune prin inițiative regionale, care a dat rezultate impresionante în ESE nu numai datorită schimbului de informații cruciale și promovării unei concurențe regionale sănătoase pe care o generează, ci și deoarece contribuie la obținerea unor rezultate coerente și ușor măsurabile la nivel național și regional printr-o modalitate de punere în aplicare holistică.

SEESAC a pus în aplicare proiectele sale anterioare cu finanțare din partea Uniunii cu o rată de realizare foarte ridicată, asigurând rezultate de proiect sustenabile prin dezvoltarea și încurajarea asumării responsabilității la nivel național a proiectelor și a activităților sale și promovând coordonarea regională, schimbul de experiență și de bune practici, precum și cercetarea regională. Expertiza sa privind SALW și cunoștințele sale aprofundate referitoare la afacerile regionale și părțile interesate relevante fac din SEESAC cel mai potrivit partener de punere în aplicare pentru această acțiune specifică.

3.   Descrierea proiectului

Noua fază a proiectului va consolida baza creată de realizările în temeiul Deciziilor 2004/791/PESC (5), 2010/179/PESC, 2013/730/PESC, (PESC) 2016/2356 ale Consiliului și în complementaritate cu Decizia actuală (PESC) 2018/1788. Aceasta se va axa pe trei domenii principale, menținând abordarea holistică privind combaterea amenințării reprezentate de SALW în regiune.

Cele trei domenii abordează nivelul strategic/de politici, precum și aspectele operaționale, oferind astfel în mod direct asistență la toate nivelurile controlului SALW, cu accent pe: consolidarea cooperării regionale, a schimbului de cunoștințe și a schimbului de informații, consolidarea capacităților poliției de frontieră și ale serviciilor de poliție judiciară din Balcanii de Vest în ceea ce privește combaterea traficului ilicit și a posesiei ilicite de arme de foc, precum și îmbunătățirea capacităților de securitate fizică și gestionare a stocurilor (PSSM) prin actualizări în materie de securitate a infrastructurii, reducerea excedentului și formare.

În special, proiectul va avea drept rezultate:

| — | o cooperare regională consolidată, un schimb de cunoștințe consolidat și un schimb de informații consolidat privind controlul armelor; |
| --- | --- |

—

o cooperare regională consolidată, un schimb de cunoștințe consolidat și un schimb de informații consolidat privind controlul armelor;

| — | capacități consolidate ale poliției de frontieră și ale serviciilor de poliție judiciară din Balcanii de Vest în ceea ce privește combaterea traficului ilicit și a posesiei ilicite de arme de foc; |
| --- | --- |

—

capacități consolidate ale poliției de frontieră și ale serviciilor de poliție judiciară din Balcanii de Vest în ceea ce privește combaterea traficului ilicit și a posesiei ilicite de arme de foc;

| — | capacități îmbunătățite de PSSM prin actualizări în materie de securitate a infrastructurii, reducerea excedentului și formare. |
| --- | --- |

—

capacități îmbunătățite de PSSM prin actualizări în materie de securitate a infrastructurii, reducerea excedentului și formare.

Strategia proiectului se bazează pe abordarea unică a SEESAC de a promova încrederea și cooperarea în regiunea ESE drept condiție prealabilă pentru realizarea unor schimbări transformaționale concrete și măsurabile. În special, la nivel regional, diferite procese de cooperare facilitate de SEESAC, care implică atât factori de decizie, cât și practicieni la nivel operațional, s-au dovedit a fi un element esențial pentru a asigura un mediu favorabil și competitiv pentru transferul de cunoștințe, schimbul de expertiză și schimbul de informații. Acest lucru a servit nu numai la sporirea capacităților în regiunea ESE, ci și, mai important, la consolidarea încrederii și stabilirea unei cooperări directe între instituții și experți individuali, ceea ce, printre altele, a favorizat elaborarea foii de parcurs. În plus, abordarea privind cooperarea regională a făcut ca regiunea ESE să fie mai transparentă și eficientă în eforturile sale de a controla comerțul cu arme, rezultatul fiind că țările din ESE sunt printre cele mai transparente la nivel mondial în raportarea lor privind transferurile de arme. Prin urmare, proiectul va continua să încurajeze cooperarea regională drept element esențial propice pentru rezultate măsurabile.

Aria geografică de aplicare a proiectului este ESE, beneficiari direcți ai proiectului fiind autoritățile relevante din Albania, BiH, Muntenegru, Serbia, Republica Moldova, Republica Macedonia de Nord și Kosovo (*). În plus, proiectul va urmări să sprijine în continuare țările din Europa de Est care se confruntă cu provocări similare în materie de control al SALW, în special Ucraina și Belarus, prin implicarea lor în transferul de experiență și cunoștințe dobândite și prin bunele practici dezvoltate în Balcanii de Vest începând din 2002.

3.1.   Facilitarea cooperării regionale și a sprijinului pentru elaborarea de politici bazate pe date concrete în materie de control al SALW, contribuind astfel și mai mult la reducerea amenințării reprezentate de proliferarea ilicită a SALW

Obiectiv

Scopul primei componente este de a aduce o contribuție suplimentară la consolidarea capacităților de elaborare și punere în aplicare a unor politici privind controlul SALW bazate pe elemente concrete, precum și la standardizarea abordărilor prin intermediul cooperării regionale la nivelurile strategice și operaționale ale comisiilor SALW și ale rețelei de experți în materie de arme de foc din Europa de Sud-Est (SEEFEN), la schimbul de informații și schimbul de bune practici, la o capacitate sporită de colectare și analiză a datelor, la armonizarea și standardizarea cadrelor legislative și de reglementare privind SALW, precum și la integrarea în mod consecvent a perspectivei de gen în politicile privind controlul SALW. La rândul său, acest lucru va contribui la realizarea obiectivelor 1, 2 și 3 ale foii de parcurs.

Descriere

Pornind de la abordarea de succes a facilitării constituirii de rețele la nivel regional, această componentă va continua să faciliteze cooperarea regională dintre comisiile SALW prin reuniuni regionale periodice, schimb de informații și lucrări privind colectarea datelor și sporirea capacității pentru elaborarea unor politici bazate pe elemente concrete. Transparența transferurilor de arme va fi, de asemenea, sporită prin integrarea parțială a procesului de schimb de informații la nivel regional privind transferurile de arme în procesul de cooperare dintre comisiile SALW, precum și prin sprijinul pentru continuarea transparenței transferurilor de arme în ESE. În plus, această componentă are în vedere transferul expertizei obținute de ESE în alte regiuni pentru a sprijini intervențiile Uniunii în alte domenii. În cele din urmă, această componentă va oferi asistență tehnică prin intermediul unor activități de cercetare și informări relevante în materie de politici, specifice și la cerere, pentru factorii de decizie.

În plus, având în vedere riscul traficului ilicit de arme de foc către Uniune, precum și utilizarea armelor de foc în criminalitatea organizată și în incidentele teroriste, elaborarea unor sisteme și mecanisme robuste de colectare și schimb de informații reprezintă un element esențial în eforturile de combatere a acestei amenințări. Prin activitatea sa de lungă durată în regiunea ESE și mai ales prin punerea în aplicare cu succes a Deciziilor 2013/730/PESC și (PESC) 2016/2356 ale Consiliului, inclusiv instituirea și facilitarea SEEFEN, SEESAC s-a aflat în avangarda acestor eforturi, acționând în calitate de organizator al proceselor de cooperare, lucrând totodată pentru a spori capacitatea agențiilor de aplicare a legii privind marcarea, urmărirea și evidența, inclusiv prin asistență tehnică și sprijin pentru instituirea și consolidarea sistemelor de evidență. Ca atare, această componentă va consolida baza creată în perioada anterioară prin consolidarea în continuare a SEEFEN, utilizând-o totodată ca platformă pentru o cooperare sporită între agențiile de aplicare a legii în ESE și în afara ESE, cu scopul de a combate traficul ilicit de SALW și muniție aferentă. Toate activitățile SEEFEN se vor desfășura în strânsă coordonare cu Europol, EMPACT, EFE, DG Migrație și Afaceri Interne, INTERPOL, Eurojust și Frontex, precum și alți actori relevanți, și vor contribui la eforturile depuse de toți cei menționați.

În cele din urmă, componenta va urmări să abordeze nevoia evidentă și urgentă a unui cadru legislativ și de reglementare mai strict privind controlul SALW și al armelor de foc în Balcanii de Vest, pentru a reglementa în mod eficace controlul armelor și a facilita răspunsul la amenințările relevante. Aceasta va permite, în consecință, compatibilitatea între legislațiile și procedurile în materie de control al armelor din Balcanii de Vest și standardizarea procedurilor și practicilor de control al SALW și al armelor de foc. O astfel de standardizare ar permite înlăturarea obstacolelor care împiedică agențiile de aplicare a legii și autoritățile judiciare să coopereze în mod direct, să facă schimb de informații și să desfășoare investigații comune sau paralele. În plus, întrucât adesea perspectiva de gen nici nu este recunoscută pe deplin, nici nu este abordată în mod corespunzător de cadrele legislative și de politică care reglementează controlul SALW în ESE, reducând astfel eficiența eforturilor de control al armelor în ceea ce privește asigurarea securității pentru toți cetățenii, indiferent că e vorba de femei, bărbați, fete sau băieți, proiectul va contribui, de asemenea, la o integrare mai mare a perspectivei de gen în legislația privind controlul armelor de calibru mic. Acest lucru se va realiza pe baza sprijinului furnizat prin intermediul punerii în aplicare a Deciziei (PESC) 2018/1788, prin crearea unor ateliere tematice specifice la nivel național și regional, prin actualizarea compendiului de legislație regională privind armele și prin efectuarea unei examinări din perspectiva chestiunilor de gen a cadrului juridic al beneficiarilor proiectului, pentru a se asigura că politicile care reglementează controlul armelor nu omit să menționeze legăturile dintre SALW și chestiunile de gen.

Mai precis, proiectul are în vedere facilitarea cooperării regionale și sprijinirea elaborării de politici bazate pe date concrete în materie de control al SALW prin:

| — | reuniuni regionale ale comisiilor SALW (de două ori pe an) în ESE, axate pe schimbul de informații, schimbul de cunoștințe și standardizarea politicilor în materie de control al armelor; |
| --- | --- |

—

reuniuni regionale ale comisiilor SALW (de două ori pe an) în ESE, axate pe schimbul de informații, schimbul de cunoștințe și standardizarea politicilor în materie de control al armelor;

| — | reuniuni regionale ale SEEFEN (de două ori pe an), axate pe schimbul de informații operaționale și pe cooperarea transfrontalieră în combaterea traficului ilicit de arme de foc; |
| --- | --- |

—

reuniuni regionale ale SEEFEN (de două ori pe an), axate pe schimbul de informații operaționale și pe cooperarea transfrontalieră în combaterea traficului ilicit de arme de foc;

| — | furnizarea de consiliere și expertiză tehnică la cerere comisiilor SALW, precum și SEEFEN, pentru a consolida dezvoltarea, elaborarea, adoptarea și punerea în aplicare a politicilor; |
| --- | --- |

—

furnizarea de consiliere și expertiză tehnică la cerere comisiilor SALW, precum și SEEFEN, pentru a consolida dezvoltarea, elaborarea, adoptarea și punerea în aplicare a politicilor;

| — | sprijin la cerere pentru armonizarea legislației privind controlul armelor în ceea ce privește modificările relevante referitoare la legislația UE privind controlul armelor și standardizarea în întreaga regiune ESE (2022‐2023); |
| --- | --- |

—

sprijin la cerere pentru armonizarea legislației privind controlul armelor în ceea ce privește modificările relevante referitoare la legislația UE privind controlul armelor și standardizarea în întreaga regiune ESE (2022‐2023);

| — | sprijin pentru colectarea și analiza datelor privind SALW pe baza recomandărilor cuprinse în studiile regionale privind SALW; |
| --- | --- |

—

sprijin pentru colectarea și analiza datelor privind SALW pe baza recomandărilor cuprinse în studiile regionale privind SALW;

| — | menținerea platformei de monitorizare a violenței armate și publicarea periodică a unui monitor al violenței armate din Europa de Sud-Est care să permită înregistrarea tendințelor; |
| --- | --- |

—

menținerea platformei de monitorizare a violenței armate și publicarea periodică a unui monitor al violenței armate din Europa de Sud-Est care să permită înregistrarea tendințelor;

| — | integrarea în continuare a perspectivei de gen în elaborarea politicilor în materie de control al SALW; |
| --- | --- |

—

integrarea în continuare a perspectivei de gen în elaborarea politicilor în materie de control al SALW;

| — | transferul de expertiză în Belarus și Ucraina prin facilitarea participării la anumite reuniuni formale și instrumente de control al SALW; |
| --- | --- |

—

transferul de expertiză în Belarus și Ucraina prin facilitarea participării la anumite reuniuni formale și instrumente de control al SALW;

| — | menținerea platformei online de schimb de informații și consolidarea acesteia prin dezvoltarea de produse bazate pe cunoaștere, la cerere, relevante pentru politici. |
| --- | --- |

—

menținerea platformei online de schimb de informații și consolidarea acesteia prin dezvoltarea de produse bazate pe cunoaștere, la cerere, relevante pentru politici.

Rezultatele proiectului/indicatori de punere în aplicare:

| — | organizarea unui număr de până la opt reuniuni regionale ale comisiilor SALW; |
| --- | --- |

—

organizarea unui număr de până la opt reuniuni regionale ale comisiilor SALW;

| — | organizarea unui număr de până la opt reuniuni regionale ale SEEFEN (de două ori pe an) care să se axeze pe crearea de rețele și schimbul de informații între experții în materie de arme de foc în cadrul asigurării respectării legii; |
| --- | --- |

—

organizarea unui număr de până la opt reuniuni regionale ale SEEFEN (de două ori pe an) care să se axeze pe crearea de rețele și schimbul de informații între experții în materie de arme de foc în cadrul asigurării respectării legii;

| — | consolidarea capacităților membrilor comisiilor SALW și ai SEEFEN prin cursuri de formare specifice și furnizarea de sprijin tehnic și consultativ; |
| --- | --- |

—

consolidarea capacităților membrilor comisiilor SALW și ai SEEFEN prin cursuri de formare specifice și furnizarea de sprijin tehnic și consultativ;

| — | asigurarea schimbului de informații, a transferului de cunoștințe și a standardizării abordărilor; |
| --- | --- |

—

asigurarea schimbului de informații, a transferului de cunoștințe și a standardizării abordărilor;

| — | organizarea unui număr de până la zece ateliere tematice pentru beneficiari, prin care se sprijină armonizarea legislației cu acquis-ul și standardizarea în regiune; |
| --- | --- |

—

organizarea unui număr de până la zece ateliere tematice pentru beneficiari, prin care se sprijină armonizarea legislației cu acquis-ul și standardizarea în regiune;

| — | furnizarea de expertiză privind actualizările legislative și de politică în scopul armonizării cu cadrul de reglementare al UE și cu standardele UE; |
| --- | --- |

—

furnizarea de expertiză privind actualizările legislative și de politică în scopul armonizării cu cadrul de reglementare al UE și cu standardele UE;

| — | publicarea de monitoare lunare privind tendințele în materie de violență armată în întreaga regiune ESE; |
| --- | --- |

—

publicarea de monitoare lunare privind tendințele în materie de violență armată în întreaga regiune ESE;

| — | asigurarea colectării, analizei și difuzării datelor de la autorități pe baza recomandărilor cuprinse în studiul privind SALW; |
| --- | --- |

—

asigurarea colectării, analizei și difuzării datelor de la autorități pe baza recomandărilor cuprinse în studiul privind SALW;

| — | integrarea perspectivei de gen în elaborarea politicilor privind SALW; |
| --- | --- |

—

integrarea perspectivei de gen în elaborarea politicilor privind SALW;

| — | dezvoltarea în continuare a sistemului registrului armelor în Republica Moldova; |
| --- | --- |

—

dezvoltarea în continuare a sistemului registrului armelor în Republica Moldova;

| — | facilitarea schimbului de cunoștințe și a schimbului de informații cu autoritățile din Belarus și Ucraina. |
| --- | --- |

—

facilitarea schimbului de cunoștințe și a schimbului de informații cu autoritățile din Belarus și Ucraina.

3.2.   Sprijin suplimentar pentru consolidarea capacităților autorităților de aplicare a legii și ale autorităților de frontieră în prevenirea și combaterea traficului ilicit de arme și explozivi

Obiectiv

Scopul celei de a doua componente este de a asigura sprijinul necesar pentru combaterea traficului ilicit de SALW prin intermediul unor procese, echipamente și cursuri de formare îmbunătățite pentru instituțiile de aplicare a legii vizate, în conformitate cu obiectivul 3 din foaia de parcurs, care solicită reducerea semnificativă a fluxurilor ilicite de arme de foc, de muniție și de explozivi până în 2024.

Descriere

Această componentă va sprijini consolidarea capacităților autorităților regionale de a desfășura atât activități de prevenire, cât și activități represive necesare pentru a identifica, a bloca și a combate cu succes traficul cu arme de foc, muniție și explozivi din și prin zonele aflate în jurisdicția lor. Agenda europeană privind securitatea a identificat lupta împotriva traficului de arme de foc drept una dintre acțiunile sale prioritare. Aceasta a solicitat revizuirea cadrului juridic și consolidarea luptei împotriva traficului de arme de foc. Sursele traficului ilicit cu arme de foc și explozivi sunt diverse, iar controalele la frontierele externe și cooperarea polițienească și vamală rămân deosebit de importante în cadrul Strategiei UE privind SALW. La nivelul regiunii ESE, Uniunea și statele sale membre vor sprijini consolidarea capacităților de aplicare a legii pentru a identifica, anihila și interzice rețelele de trafic și pentru a împiedica ca armele de foc să ajungă la teroriști și infractori prin intermediul pieței ilicite, printre altele prin blocarea finanțării și transporturilor ilicite de arme și prin consolidarea rolului poliției de frontieră și al autorităților vamale și portuare. Dat fiind caracterul transfrontalier al traficului de arme, este deosebit de important să se ofere sprijin și țărilor vecine.

Consolidarea controlului transfrontalier este una dintre cerințele centrale pentru o abordare cuprinzătoare în sensul combaterii comerțului și fluxurilor ilicite de arme de foc, de componente esențiale, de muniție și de explozivi în Balcanii de Vest. Controalele eficace la frontiere nu reprezintă un simplu factor de descurajare a criminalității sub toate aspectele sale, ci și o măsură de consolidare a încrederii. Un control strict și eficace la frontiere reprezintă fundamentul oricărui program pe termen lung de securitate națională și regională. O evaluare preliminară a capacităților serviciilor de frontieră ale jurisdicțiilor a fost efectuată în temeiul Deciziei (PESC) 2016/2356, accentul fiind pus în primul rând pe capacitățile administrative și tehnice ale poliției de frontieră. Consolidarea capacităților generale este necesară pentru a reprima în mod eficace traficul cu arme, muniție și explozivi la nivel transfrontalier. Respectiva evaluare preliminară a arătat în special lipsa unei formări specifice în materie de detectare a armelor de foc la frontieră, cu excepția BiH; serviciile poliției de frontieră dispun de echipamente limitate pentru a desfășura activități de detectare la punctele de control la frontieră și la frontierele verzi. În plus, armele sunt fabricate tot mai frecvent din materiale noi și acestea nu pot fi detectate de detectoarele de metale sau de câini care sunt instruiți pentru a mirosi praful de pușcă.

Asistența în cadrul acestei componente se va concentra pe dezvoltarea de proceduri standard de operare și pe achiziționarea de echipamente pentru serviciile de frontieră și poliția judiciară în vederea reprimării traficului și a posesiei ilegale de arme de foc. În plus, la nivelul jurisdicțiilor și ateliere regionale vor avea loc formări tematice. Activitățile propuse vor completa activitatea SEEFEN și vor fi coordonate îndeaproape cu alte acțiuni în curs în Europa de Sud-Est sprijinite de Uniune, în principal ciclul de politici ale UE privind criminalitatea internațională organizată și gravă și, în mod specific, planurile de acțiune operaționale ale EMPACT Arme de foc, precum și cu activitățile desfășurate de Europol, Frontex și INTERPOL.

Toate acestea se vor realiza prin:

| — | furnizarea de echipamente și de formare pentru gestionarea frontierelor în ceea ce privește combaterea traficului ilicit cu arme în sprijinul autorităților de poliție de frontieră din Albania, Kosovo (*), Muntenegru, Serbia și Republica Macedonia de Nord; |
| --- | --- |

—

furnizarea de echipamente și de formare pentru gestionarea frontierelor în ceea ce privește combaterea traficului ilicit cu arme în sprijinul autorităților de poliție de frontieră din Albania, Kosovo (*), Muntenegru, Serbia și Republica Macedonia de Nord;

| — | furnizarea de echipamente și de formare pentru poliția judiciară în ceea ce privește combaterea traficului ilicit cu arme în sprijinul autorităților de poliție judiciară din Albania, BiH, Kosovo (*), Muntenegru, Serbia și Republica Macedonia de Nord. |
| --- | --- |

—

furnizarea de echipamente și de formare pentru poliția judiciară în ceea ce privește combaterea traficului ilicit cu arme în sprijinul autorităților de poliție judiciară din Albania, BiH, Kosovo (*), Muntenegru, Serbia și Republica Macedonia de Nord.

Rezultatele proiectului/indicatori de punere în aplicare:

| — | dezvoltarea unui număr de până la șase proceduri standard de operare pentru fiecare serviciu de frontieră; |
| --- | --- |

—

dezvoltarea unui număr de până la șase proceduri standard de operare pentru fiecare serviciu de frontieră;

| — | achiziționarea de echipamente pentru reprimarea traficului ilicit cu arme și furnizarea de formare pentru utilizarea echipamentelor; |
| --- | --- |

—

achiziționarea de echipamente pentru reprimarea traficului ilicit cu arme și furnizarea de formare pentru utilizarea echipamentelor;

| — | organizarea unui număr de până la șase formări tematice pentru fiecare serviciu de frontieră; |
| --- | --- |

—

organizarea unui număr de până la șase formări tematice pentru fiecare serviciu de frontieră;

| — | organizarea unui număr de până la patru ateliere regionale pentru serviciile de frontieră; |
| --- | --- |

—

organizarea unui număr de până la patru ateliere regionale pentru serviciile de frontieră;

| — | dezvoltarea unui număr de până la șase proceduri standard de operare pentru poliția judiciară pentru fiecare jurisdicție; |
| --- | --- |

—

dezvoltarea unui număr de până la șase proceduri standard de operare pentru poliția judiciară pentru fiecare jurisdicție;

| — | furnizarea de echipamente pentru poliția judiciară și formare pentru utilizarea echipamentelor furnizate; |
| --- | --- |

—

furnizarea de echipamente pentru poliția judiciară și formare pentru utilizarea echipamentelor furnizate;

| — | organizarea unui număr de până la șase formări tematice pentru poliția judiciară pentru fiecare jurisdicție; |
| --- | --- |

—

organizarea unui număr de până la șase formări tematice pentru poliția judiciară pentru fiecare jurisdicție;

| — | organizarea unui număr de până la patru ateliere regionale pentru poliția judiciară. |
| --- | --- |

—

organizarea unui număr de până la patru ateliere regionale pentru poliția judiciară.

3.3.   Îmbunătățirea capacităților de securitate fizică și gestionare a stocurilor (PSSM) prin actualizări în materie de securitate a infrastructurii, prin reducerea excedentului și prin formare

Obiectiv

Diminuarea riscului de proliferare prin sporirea securității stocurilor de arme și muniție și prin reducerea stocurilor excedentare de SALW.

Descriere

Scopul celei de a treia componente este de a sprijini autoritățile din domeniul afacerilor interne și autoritățile polițienești să îmbunătățească în continuare infrastructura de securitate și procedurile standard de operare pentru locurile de depozitare prioritare, care continuă să prezinte un risc semnificativ de furt și proliferare ilegală a SALW și a muniției aferente. Această componentă se bazează pe Decizia (PESC) 2016/2356 a Consiliului și este conformă cu obiectivul 7 din foaia de parcurs, care vizează diminuarea semnificativă a riscului de proliferare și de deturnare a armelor de foc, a muniției și a explozivilor, precum și cu obiectivul 6, care vizează reducerea sistematică a excedentului și distrugerea SALW și a muniției confiscate. SEESAC utilizează cu succes o dublă abordare constând în: 1. îmbunătățirea securității locurilor de depozitare; și 2. consolidarea capacității personalului responsabil de gestionarea stocurilor, sporirea în mod semnificativ a dispozițiilor privind securitatea și diminuarea riscului proliferării nedorite a stocurilor de SALW și muniție aferentă. În conformitate cu o abordare cuprinzătoare privind PSSM de SALW și muniție aferentă, SEESAC a extins această abordare prin fuzionarea sa cu reducerea excedentelor, diminuând prin urmare și mai mult riscurile de proliferare.

Proiectul va continua să îmbunătățească securitatea depozitării armelor și munițiilor în EES, asigurând în continuare asistență specifică de natură tehnică și în materie de infrastructură, în conformitate cu standardele și bunele practici internaționale. Deși securitatea în locurile de depozitare militare a crescut în mod semnificativ în temeiul Deciziei 2013/730/PESC, SEESAC a identificat stocurile deținute de poliția și autoritățile din domeniul afacerilor interne ca domeniu de preocupare, din cauza lipsei capacității de securizare, a capacităților inadecvate de ținere a evidenței și de gestionare a stocurilor, precum și din cauza sistemelor mai complexe care includ arme utilizate în cadrul formărilor, precum și arme de foc confiscate. Se va acorda sprijin pentru consolidarea securității depozitelor de SALW și a încăperilor pentru elementele de probă ale autorităților polițienești/autorităților din domeniul afacerilor interne prin modernizarea infrastructurii. Încăperile pentru elementele de probă aflate în secțiile de poliție locale reprezintă o prioritate, deoarece există un pericol potențial de deturnare, dar și din motive de siguranță publică, deoarece mai multe materiale periculoase sunt ținute împreună în condiții de depozitare precare. De asemenea, se va acorda sprijin pentru reducerea SALW și a muniției aferente excedentare sau confiscate, diminuând astfel și mai mult riscul proliferării lor ilicite.

Principalele activități avute în vedere:

| — | sprijinirea consolidării securității depozitelor de SALW și a încăperilor pentru elementele de probă ale autorităților polițienești/autorităților din domeniul afacerilor interne prin modernizarea infrastructurii; |
| --- | --- |

—

sprijinirea consolidării securității depozitelor de SALW și a încăperilor pentru elementele de probă ale autorităților polițienești/autorităților din domeniul afacerilor interne prin modernizarea infrastructurii;

| — | sprijinirea distrugerii SALW excedentare și/sau confiscate; |
| --- | --- |

—

sprijinirea distrugerii SALW excedentare și/sau confiscate;

| — | organizarea de ateliere tematice regionale în domeniul gestionării stocurilor de arme și muniție; |
| --- | --- |

—

organizarea de ateliere tematice regionale în domeniul gestionării stocurilor de arme și muniție;

| — | consolidarea capacităților instituțiilor de stat relevante de a institui sisteme de inspecție. |
| --- | --- |

—

consolidarea capacităților instituțiilor de stat relevante de a institui sisteme de inspecție.

Rezultatele proiectului/indicatori de punere în aplicare:

| — | sporirea securității unui loc de depozitare central în conformitate cu standardele și bunele practici internaționale; |
| --- | --- |

—

sporirea securității unui loc de depozitare central în conformitate cu standardele și bunele practici internaționale;

| — | sporirea securității unui număr de până la 18 încăperi pentru elemente de probă; |
| --- | --- |

—

sporirea securității unui număr de până la 18 încăperi pentru elemente de probă;

| — | distrugerea unui număr total de până la 12 000 de arme convenționale; |
| --- | --- |

—

distrugerea unui număr total de până la 12 000 de arme convenționale;

| — | distrugerea unui număr total de până la 22 000 de unități de muniție; |
| --- | --- |

—

distrugerea unui număr total de până la 22 000 de unități de muniție;

| — | organizarea unui număr de până la trei ateliere tematice. |
| --- | --- |

—

organizarea unui număr de până la trei ateliere tematice.

4.   Beneficiari

Beneficiarii direcți ai proiectului vor fi instituțiile responsabile cu controlul SALW în EES. Autoritățile din domeniul afacerilor interne, serviciile de poliție, polițiștii de frontieră, anchetatorii, procurorii și autoritățile vamale din Republica Albania, BiH, Kosovo (*), Republica Moldova, Muntenegru, Republica Serbia și Republica Macedonia de Nord vor beneficia de schimburi de informații și de schimburi de cunoștințe, ceea ce va conduce la standardizare prin cooperare regională, dezvoltarea capacităților, proceduri îmbunătățite și furnizarea de echipamente specializate specifice necesare pentru înregistrarea de progrese la nivel de politici și la nivel operațional și tehnic în ceea ce privește controlul SALW. În final, comisiile SALW și alte instituții responsabile cu controlul SALW în Europa de Sud-Est vor beneficia de formare și de schimb de informații, precum și de cooperare regională. În plus, o serie de instituții-cheie însărcinate cu controlul SALW în Belarus și Ucraina vor beneficia de o mai bună înțelegere a amenințării legate de traficul ilicit de arme de foc și de un transfer punctual de cunoștințe.

Activitățile propuse sunt pe deplin conforme cu prioritățile naționale privind controlul SALW și cu foaia de parcurs și au fost aprobate de autoritățile naționale relevante de control al SALW, demonstrând sprijinul și angajamentul acestora pentru obținerea rezultatelor urmărite de proiect.

Populația generală a țărilor din Europa de Sud-Est și din Europa de Est, precum și a Uniunii, care este expusă riscului proliferării la scară largă a SALW, va beneficia de pe urma acestui proiect odată cu diminuarea riscului.

5.   Vizibilitatea Uniunii

SEESAC va lua toate măsurile corespunzătoare pentru a face public faptul că acțiunea a fost finanțată de Uniune. Aceste măsuri vor fi luate în conformitate cu Manualul Comisiei privind comunicarea și vizibilitatea pentru acțiunile externe ale Uniunii Europene. SEESAC va asigura astfel vizibilitatea contribuției Uniunii printr-o strategie de marcă (branding) și publicitate adecvate, evidențiind rolul Uniunii, asigurând transparența acțiunilor sale și sensibilizând publicul cu privire la motivele proiectului, precum și cu privire la sprijinul acordat de Uniune proiectului și la rezultatele acestui sprijin. Materialele produse de proiect vor afișa în mod clar drapelul UE, în conformitate cu orientările Uniunii privind utilizarea și reproducerea corespunzătoare a drapelului.

Dat fiind că activitățile planificate variază în mare măsură în privința domeniului de aplicare și a naturii lor, se vor utiliza o serie de instrumente de promovare, inclusiv mass-media tradițională, site-uri internet, platforme de comunicare socială, materiale informative și de promovare, inclusiv infografice, broșuri, buletine informative, comunicate de presă și altele, după caz. Publicațiile, evenimentele publice, campaniile, echipamentele și lucrările de construcții achiziționate în cadrul proiectului vor purta o marcă în consecință. Pentru a amplifica și mai mult impactul prin sensibilizarea diverselor guverne naționale și a publicului, a comunității internaționale, a mass-mediei locale și internaționale, comunicarea cu fiecare grup vizat de proiect se va desfășura în limba corespunzătoare. Se va pune un accent deosebit pe noile mijloace de comunicare în masă și pe prezența online.

6.   Durata

Pe baza experienței punerii în aplicare a Deciziilor 2013/730/PESC, (PESC) 2016/2356 și (PESC) 2018/1788 și ținând seama de sfera de aplicare regională a proiectului, de numărul beneficiarilor, precum și de numărul și complexitatea activităților planificate, intervalul de punere în aplicare este de 48 de luni.

7.   Cadrul general

Punerea în aplicare din punct de vedere tehnic a acestei acțiuni a fost încredințată PNUD, acționând în numele SEESAC, inițiativa regională care se desfășoară sub mandatul PNUD și al CCR, succesor al Pactului de Stabilitate pentru Europa de Sud-Est. SEESAC este brațul executiv al planului regional de punere în aplicare și, ca atare, acționează ca punct focal pentru toate chestiunile legate de SALW din regiunea ESE, inclusiv facilitarea coordonării punerii în aplicare a foii de parcurs.

PNUD, acționând în numele SEESAC, va deține responsabilitatea generală pentru punerea în aplicare a activităților de proiect și răspunderea pentru punerea în aplicare a proiectului. Durata proiectului este de patru ani (48 de luni).

8.   Parteneri

SEESAC va pune direct în aplicare acțiunea, în strânsă cooperare cu comisiile SALW, precum și cu autoritățile din domeniul afacerilor interne și serviciile de poliție din Albania, BiH, Kosovo (*), Republica Moldova, Muntenegru, Republica Serbia și Republica Macedonia de Nord și cu instituțiile relevante din Belarus și Ucraina. Alte instituții vor fi implicate îndeaproape, în conformitate cu abordarea holistică multipartită instituită pentru controlul SALW.

---

(1)  Decizia (PESC) 2018/1788 a Consiliului din 19 noiembrie 2018 în sprijinul Biroului de control pentru Europa de Sud-Est și de Est asupra armelor de calibru mic și a armamentului ușor (SEESAC) pentru punerea în aplicare a foii de parcurs regionale privind combaterea traficului ilicit de arme în Balcanii de Vest (JO L 293, 20.11.2018, p. 11).

(2)  Decizia 2010/179/PESC a Consiliului din 11 martie 2010 de sprijinire a activităților SEESAC de control al armelor în Balcanii de Vest, în cadrul Strategiei UE de combatere a acumulării ilicite și a traficului ilicit de SALW și muniție aferentă (JO L 80, 26.3.2010, p. 48).

(3)  Decizia 2013/730/PESC a Consiliului din 9 decembrie 2013 de sprijinire a activităților SEESAC de dezarmare și control al armelor în Europa de Sud-Est în cadrul Strategiei UE de combatere a acumulării ilicite și a traficului ilicit de SALW, precum și de muniție aferentă (JO L 332, 11.12.2013, p. 19
  ).

(4)  Decizia (PESC) 2016/2356 a Consiliului din 19 decembrie 2016 de sprijinire a activităților SEESAC de dezarmare și control al armelor în Europa de Sud-Est în cadrul Strategiei UE de combatere a acumulării ilicite și a traficului ilicit de SALW, precum și de muniție aferentă (JO L 348, 21.12.2016, p. 60
  ).

(*)  Această denumire nu aduce atingere pozițiilor privind statutul și este conformă cu RCSONU 1244 (1999), precum și cu Avizul CIJ privind Declarația de independență a Kosovo.

(5)  Decizia 2004/791/PESC a Consiliului din 22 noiembrie 2004 de prelungire și de modificare a Deciziei 2002/842/PESC de punere în aplicare a Acțiunii comune 2002/589/PESC în vederea unei contribuții a Uniunii Europene la combaterea acumulării destabilizatoare și a proliferării armelor de calibru mic și a armamentului ușor în Europa de Sud-Est (JO L 348, 24.11.2004, p.46).

(*)  Această denumire nu aduce atingere pozițiilor privind statutul și este conformă cu RCSONU 1244 (1999), precum și cu Avizul CIJ privind Declarația de independență a Kosovo.

(*)  Această denumire nu aduce atingere pozițiilor privind statutul și este conformă cu RCSONU 1244 (1999), precum și cu Avizul CIJ privind Declarația de independență a Kosovo.

(*)  Această denumire nu aduce atingere pozițiilor privind statutul și este conformă cu RCSONU 1244 (1999), precum și cu Avizul CIJ privind Declarația de independență a Kosovo.

(*)  Această denumire nu aduce atingere pozițiilor privind statutul și este conformă cu RCSONU 1244 (1999), precum și cu Avizul CIJ privind Declarația de independență a Kosovo.

---

| 10.12.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 318/159 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 318/159

---

DECIZIA (PESC) 2019/2112 A CONSILIULUI

din 9 decembrie 2019

de modificare a Deciziei (PESC) 2017/2303 în sprijinul continuării punerii în aplicare a Rezoluției Consiliului de Securitate al ONU 2118 (2013) și a Deciziei EC-M-33/DEC.1 a Consiliului executiv al OIAC privind distrugerea armelor chimice siriene în cadrul punerii în aplicare a Strategiei UE împotriva proliferării armelor de distrugere în masă

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 28 alineatul (1) și articolul 31 alineatul (1),

având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,

întrucât:

| (1) | La 12 decembrie 2017, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2017/2303 (1). |
| --- | --- |

(1)

La 12 decembrie 2017, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2017/2303 (1).

| (2) | Decizia (PESC) 2017/2303 prevede o perioadă de punere în aplicare de 12 luni pentru activitățile menționate la articolul 1 alineatul (2), care curge de la data încheierii acordului de finanțare menționat la articolul 3 alineatul (3) din decizie. |
| --- | --- |

(2)

Decizia (PESC) 2017/2303 prevede o perioadă de punere în aplicare de 12 luni pentru activitățile menționate la articolul 1 alineatul (2), care curge de la data încheierii acordului de finanțare menționat la articolul 3 alineatul (3) din decizie.

| (3) | La 10 decembrie 2018, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2018/1943 (2) care a prelungit perioada de punere în aplicare a Deciziei (PESC) 2017/2303 cu 12 luni. |
| --- | --- |

(3)

La 10 decembrie 2018, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2018/1943 (2) care a prelungit perioada de punere în aplicare a Deciziei (PESC) 2017/2303 cu 12 luni.

| (4) | La 24 iunie 2019, Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC), care este responsabilă de implementarea din punct de vedere tehnic a proiectului sprijinit prin Decizia (PESC) 2017/2303, a solicitat Uniunii autorizarea pentru prelungirea cu 24 de luni a perioadei de punere în aplicare a Deciziei (PESC) 2017/2303, până la un total de 48 de luni. |
| --- | --- |

(4)

La 24 iunie 2019, Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC), care este responsabilă de implementarea din punct de vedere tehnic a proiectului sprijinit prin Decizia (PESC) 2017/2303, a solicitat Uniunii autorizarea pentru prelungirea cu 24 de luni a perioadei de punere în aplicare a Deciziei (PESC) 2017/2303, până la un total de 48 de luni.

| (5) | Această prelungire suplimentară a perioadei de punere în aplicare a Deciziei (PESC) 2017/2303 ar permite OIAC să continue implementarea activităților menționate la articolul 1 alineatul (2) din respectiva decizie după data expirării prevăzută la articolul 5 alineatul (2) din respectiva decizie și să atingă obiectivele planificate ale acelor activități, inclusiv consolidarea capacității OIAC de a aborda amenințarea reprezentată de utilizarea armelor chimice. |
| --- | --- |

(5)

Această prelungire suplimentară a perioadei de punere în aplicare a Deciziei (PESC) 2017/2303 ar permite OIAC să continue implementarea activităților menționate la articolul 1 alineatul (2) din respectiva decizie după data expirării prevăzută la articolul 5 alineatul (2) din respectiva decizie și să atingă obiectivele planificate ale acelor activități, inclusiv consolidarea capacității OIAC de a aborda amenințarea reprezentată de utilizarea armelor chimice.

| (6) | Modificarea solicitată a Deciziei (PESC) 2017/2303 vizează articolul 5 alineatul (2) și punctul 8 din anexa la respectiva decizie, unde mențiunile referitoare la durata proiectului ar trebui să fie modificate. |
| --- | --- |

(6)

Modificarea solicitată a Deciziei (PESC) 2017/2303 vizează articolul 5 alineatul (2) și punctul 8 din anexa la respectiva decizie, unde mențiunile referitoare la durata proiectului ar trebui să fie modificate.

| (7) | Continuarea activităților menționate la articolul 1 alineatul (2) din Decizia (PESC) 2017/2303, astfel cum se specifică în mod expres în cererea înaintată de OIAC la 24 iunie 2019, ar putea fi asigurată fără implicații în ceea ce privește resursele. |
| --- | --- |

(7)

Continuarea activităților menționate la articolul 1 alineatul (2) din Decizia (PESC) 2017/2303, astfel cum se specifică în mod expres în cererea înaintată de OIAC la 24 iunie 2019, ar putea fi asigurată fără implicații în ceea ce privește resursele.

| (8) | Prin urmare, Decizia (PESC) 2017/2303 ar trebui să fie modificată pentru a permite continuarea implementării activităților menționate la articolul 1 alineatul (2) din respectiva decizie, prin prelungirea în mod corespunzător a duratei sale, |
| --- | --- |

(8)

Prin urmare, Decizia (PESC) 2017/2303 ar trebui să fie modificată pentru a permite continuarea implementării activităților menționate la articolul 1 alineatul (2) din respectiva decizie, prin prelungirea în mod corespunzător a duratei sale,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Decizia (PESC) 2017/2303 se modifică după cum urmează:

| 1. | Articolul 5 alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:






  „(2) | Prezenta decizie expiră la 48 de luni de la data încheierii acordului de finanțare dintre Comisie și OIAC menționat la articolul 3 alineatul (3) sau expiră la șase luni de la intrarea sa în vigoare în cazul în care acordul de finanțare respectiv nu a fost încheiat până atunci.” |
| --- | --- | --- |

1.

Articolul 5 alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:

„(2)

Prezenta decizie expiră la 48 de luni de la data încheierii acordului de finanțare dintre Comisie și OIAC menționat la articolul 3 alineatul (3) sau expiră la șase luni de la intrarea sa în vigoare în cazul în care acordul de finanțare respectiv nu a fost încheiat până atunci.”

| 2. | Textul punctului 8 din anexă se înlocuiește cu următorul text:

  „Durata estimată
  Durata proiectului este prevăzută a fi de 48 de luni.” |
| --- | --- |

2.

Textul punctului 8 din anexă se înlocuiește cu următorul text:

„Durata estimată

Durata proiectului este prevăzută a fi de 48 de luni.”

Articolul 2

Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.

Adoptată la Bruxelles, 9 decembrie 2019.

Pentru Consiliu

Președintele

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Decizia (PESC) 2017/2303 a Consiliului din 12 decembrie 2017 în sprijinul continuării punerii în aplicare a Rezoluției Consiliului de Securitate al ONU 2118(2013) și a Deciziei EC-M-33/DEC.1 a Consiliului executiv al OIAC privind distrugerea armelor chimice siriene în cadrul punerii în aplicare a Strategiei UE împotriva proliferării armelor de distrugere în masă (JO L 329, 13.12.2017, p. 55).

1

(2)  Decizia (PESC) 2018/1943 a Consiliului din 10 decembrie 2018 de modificare a Deciziei (PESC) 2017/2303 în sprijinul continuării punerii în aplicare a Rezoluției Consiliului de Securitate al ONU 2118 (2013) și a Deciziei EC-M-33/DEC.1 a Consiliului executiv al OIAC privind distrugerea armelor chimice siriene în cadrul punerii în aplicare a Strategiei UE împotriva proliferării armelor de distrugere în masă (JO L 314, 11.12.2018, p. 58).

2

---

| 10.12.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 318/161 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 318/161

---

DECIZIA (PESC) 2019/2113 A CONSILIULUI

din 9 decembrie 2019

de modificare a Deciziei (PESC) 2016/2356 de sprijinire a activităților SEESAC de dezarmare și control al armelor în Europa de Sud-Est în cadrul Strategiei UE de combatere a acumulării ilicite și a traficului ilicit de SALW, precum și de muniție aferentă

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 28 alineatul (1) și articolul 31 alineatul (1),

având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,

întrucât:

| (1) | La 19 decembrie 2016, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2016/2356 (1). |
| --- | --- |

(1)

La 19 decembrie 2016, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2016/2356 (1).

| (2) | Decizia (PESC) 2016/2356 prevede o perioadă de punere în aplicare de 36 de luni pentru activitățile menționate la articolul 1 din decizia menționată, care începe la data încheierii acordului de finanțare prevăzut la articolul 3 alineatul (3). |
| --- | --- |

(2)

Decizia (PESC) 2016/2356 prevede o perioadă de punere în aplicare de 36 de luni pentru activitățile menționate la articolul 1 din decizia menționată, care începe la data încheierii acordului de finanțare prevăzut la articolul 3 alineatul (3).

| (3) | La 13 noiembrie 2019, Programul Organizației Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD), acționând în numele Biroului de control pentru Europa de Sud-Est și de Est asupra armelor de calibru mic și a armamentului ușor (SEESAC), a solicitat autorizarea din partea Uniunii de a prelungi cu cinci luni perioada de punere în aplicare a Deciziei (PESC) 2016/2356. |
| --- | --- |

(3)

La 13 noiembrie 2019, Programul Organizației Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD), acționând în numele Biroului de control pentru Europa de Sud-Est și de Est asupra armelor de calibru mic și a armamentului ușor (SEESAC), a solicitat autorizarea din partea Uniunii de a prelungi cu cinci luni perioada de punere în aplicare a Deciziei (PESC) 2016/2356.

| (4) | Modificarea solicitată a Deciziei (PESC) 2016/2356 se referă la articolul 5 alineatul (2) din aceasta și la punctul 6 din anexa la decizia respectivă, în care ar trebui să se modifice mențiunea referitoare la durata proiectului. |
| --- | --- |

(4)

Modificarea solicitată a Deciziei (PESC) 2016/2356 se referă la articolul 5 alineatul (2) din aceasta și la punctul 6 din anexa la decizia respectivă, în care ar trebui să se modifice mențiunea referitoare la durata proiectului.

| (5) | Continuarea activităților menționate la articolul 1 din Decizia (PESC) 2016/2356, astfel cum se menționează în mod specific în solicitarea formulată de PNUD în numele SEESAC la 13 noiembrie 2019, ar putea fi realizată fără implicații în ceea ce privește resursele. |
| --- | --- |

(5)

Continuarea activităților menționate la articolul 1 din Decizia (PESC) 2016/2356, astfel cum se menționează în mod specific în solicitarea formulată de PNUD în numele SEESAC la 13 noiembrie 2019, ar putea fi realizată fără implicații în ceea ce privește resursele.

| (6) | Decizia (PESC) 2016/2356 ar trebui, prin urmare să fie modificată pentru a permite desfășurarea în continuare a activităților menționate la articolul 1 din decizia respectivă prin prelungirea în mod corespunzător a duratei acesteia, |
| --- | --- |

(6)

Decizia (PESC) 2016/2356 ar trebui, prin urmare să fie modificată pentru a permite desfășurarea în continuare a activităților menționate la articolul 1 din decizia respectivă prin prelungirea în mod corespunzător a duratei acesteia,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Decizia (PESC) 2016/2356 se modifică după cum urmează:

| 1. | La articolul 5, alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:

  „(2)   Prezenta decizie expiră după 41 de luni de la data încheierii acordului menționat la articolul 3 alineatul (3) sau, în cazul în care niciun acord nu a fost încheiat în acest termen, la șase luni de la data intrării în vigoare.” |
| --- | --- |

1.

La articolul 5, alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:

„(2)   Prezenta decizie expiră după 41 de luni de la data încheierii acordului menționat la articolul 3 alineatul (3) sau, în cazul în care niciun acord nu a fost încheiat în acest termen, la șase luni de la data intrării în vigoare.”

| 2. | Textul punctului 6 din anexă se înlocuiește cu următorul text:






  „6. | Durata
  Pe baza experienței punerii în aplicare a Deciziei 2010/179/PESC a Consiliului și ținând seama de sfera de aplicare regională a proiectului, de numărul beneficiarilor, precum și de numărul și complexitatea activităților planificate, durata punerii în aplicare este de 41 de luni.” |
| --- | --- | --- |

2.

Textul punctului 6 din anexă se înlocuiește cu următorul text:

„6.

Durata

Pe baza experienței punerii în aplicare a Deciziei 2010/179/PESC a Consiliului și ținând seama de sfera de aplicare regională a proiectului, de numărul beneficiarilor, precum și de numărul și complexitatea activităților planificate, durata punerii în aplicare este de 41 de luni.”

Articolul 2

Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.

Adoptată la Bruxelles, 9 decembrie 2019.

Pentru Consiliu

Președintele

...

---

(1)  Decizia (PESC) 2016/2356 a Consiliului din 19 decembrie 2016 de sprijinire a activităților SEESAC de dezarmare și control al armelor în Europa de Sud-Est în cadrul Strategiei UE de combatere a acumulării ilicite și a traficului ilicit de SALW, precum și de muniție aferentă (JO L 348, 21.12.2016, p. 60).

1

---

| 10.12.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 318/163 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 318/163

---

DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2019/2114 A COMISIEI

din 6 decembrie 2019

de modificare a anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE privind măsurile zoosanitare de combatere a pestei porcine africane în anumite state membre

[notificată cu numărul C(2019) 8891]

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Directiva 89/662/CEE a Consiliului din 11 decembrie 1989 privind controlul veterinar în cadrul schimburilor intracomunitare în vederea realizării pieței interne (1), în special articolul 9 alineatul (4),

având în vedere Directiva 90/425/CEE a Consiliului din 26 iunie 1990 privind controalele veterinare și zootehnice aplicabile în schimburile din cadrul Uniunii cu anumite animale vii și produse în vederea realizării pieței interne (2), în special articolul 10 alineatul (4),

având în vedere Directiva 2002/99/CE a Consiliului din 16 decembrie 2002 de stabilire a normelor de sănătate animală care reglementează producția, transformarea, distribuția și introducerea produselor de origine animală destinate consumului uman (3), în special articolul 4 alineatul (3),

întrucât:

| (1) | Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE a Comisiei (4) stabilește măsurile zoosanitare de combatere a pestei porcine africane în anumite state membre în care au fost confirmate cazuri de această boală la porci domestici sau sălbatici (statele membre în cauză). În părțile I-IV din anexa la decizia de punere în aplicare respectivă sunt enumerate și delimitate anumite zone din statele membre în cauză, diferențiate în funcție de nivelul de risc, estimat pe baza situației epidemiologice a bolii respective. Anexa la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE a fost modificată de mai multe ori pentru a se ține seama de evoluția situației epidemiologice din Uniune în ceea ce privește pesta porcină africană, evoluție care trebuie să fie reflectată în anexa respectivă. Anexa la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE a fost modificată cel mai recent prin Decizia de punere în aplicare (UE) 2019/1994 a Comisiei (5), în urma unor cazuri de pestă porcină africană apărute la porci sălbatici în Polonia. |
| --- | --- |

(1)

Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE a Comisiei (4) stabilește măsurile zoosanitare de combatere a pestei porcine africane în anumite state membre în care au fost confirmate cazuri de această boală la porci domestici sau sălbatici (statele membre în cauză). În părțile I-IV din anexa la decizia de punere în aplicare respectivă sunt enumerate și delimitate anumite zone din statele membre în cauză, diferențiate în funcție de nivelul de risc, estimat pe baza situației epidemiologice a bolii respective. Anexa la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE a fost modificată de mai multe ori pentru a se ține seama de evoluția situației epidemiologice din Uniune în ceea ce privește pesta porcină africană, evoluție care trebuie să fie reflectată în anexa respectivă. Anexa la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE a fost modificată cel mai recent prin Decizia de punere în aplicare (UE) 2019/1994 a Comisiei (5), în urma unor cazuri de pestă porcină africană apărute la porci sălbatici în Polonia.

| (2) | De la data adoptării Deciziei de punere în aplicare (UE) 2019/1994, au apărut noi cazuri de pestă porcină africană la porci sălbatici în Lituania și Polonia. Ca urmare a acestor cazuri recente de boală și ținând seama de situația epidemiologică actuală din Uniune, a fost reevaluată și actualizată regionalizarea din aceste două state membre. De asemenea, au fost reevaluate și actualizate măsurile existente de gestionare a riscurilor. Aceste modificări trebuie să se reflecte în anexa la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE. |
| --- | --- |

(2)

De la data adoptării Deciziei de punere în aplicare (UE) 2019/1994, au apărut noi cazuri de pestă porcină africană la porci sălbatici în Lituania și Polonia. Ca urmare a acestor cazuri recente de boală și ținând seama de situația epidemiologică actuală din Uniune, a fost reevaluată și actualizată regionalizarea din aceste două state membre. De asemenea, au fost reevaluate și actualizate măsurile existente de gestionare a riscurilor. Aceste modificări trebuie să se reflecte în anexa la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE.

| (3) | În noiembrie 2019, a fost observat un caz de pestă porcină africană la un porc sălbatic în districtul Mažeikiai din Lituania, într-o zonă inclusă în prezent în lista din partea II a anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE, care se află în imediata apropiere a unei zone incluse în lista din partea I a anexei la decizia menționată. Acest caz de pestă porcină africană apărută la un porc sălbatic constituie un nivel crescut de risc, care trebuie să fie reflectat în anexa respectivă. În consecință, este necesar ca această zonă din Lituania, inclusă în lista din partea I a anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE și aflată în imediata apropiere a unei zone incluse în lista din partea II care este afectată de acest caz recent de pestă porcină africană, să fie inclusă de acum în lista din partea II a anexei respective, în loc de partea sa I. |
| --- | --- |

(3)

În noiembrie 2019, a fost observat un caz de pestă porcină africană la un porc sălbatic în districtul Mažeikiai din Lituania, într-o zonă inclusă în prezent în lista din partea II a anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE, care se află în imediata apropiere a unei zone incluse în lista din partea I a anexei la decizia menționată. Acest caz de pestă porcină africană apărută la un porc sălbatic constituie un nivel crescut de risc, care trebuie să fie reflectat în anexa respectivă. În consecință, este necesar ca această zonă din Lituania, inclusă în lista din partea I a anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE și aflată în imediata apropiere a unei zone incluse în lista din partea II care este afectată de acest caz recent de pestă porcină africană, să fie inclusă de acum în lista din partea II a anexei respective, în loc de partea sa I.

| (4) | În plus, în ceea ce privește Polonia, la sfârșitul lunii noiembrie 2019, au fost observate mai multe cazuri de pestă porcină africană la porci sălbatici în regiunea Lubuskie din Polonia, în zone incluse în prezent în partea I a anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE. Aceste cazuri de pestă porcină africană apărută la porci sălbatici constituie un nivel crescut de risc, care trebuie să fie reflectat în anexa respectivă. În consecință, este necesar ca aceste zone din Polonia afectate de pestă porcină africană să fie incluse de acum în lista din partea II, în loc de partea I, a anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE. |
| --- | --- |

(4)

În plus, în ceea ce privește Polonia, la sfârșitul lunii noiembrie 2019, au fost observate mai multe cazuri de pestă porcină africană la porci sălbatici în regiunea Lubuskie din Polonia, în zone incluse în prezent în partea I a anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE. Aceste cazuri de pestă porcină africană apărută la porci sălbatici constituie un nivel crescut de risc, care trebuie să fie reflectat în anexa respectivă. În consecință, este necesar ca aceste zone din Polonia afectate de pestă porcină africană să fie incluse de acum în lista din partea II, în loc de partea I, a anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE.

| (5) | La sfârșitul lunii noiembrie 2019, au fost observate mai multe cazuri de pestă porcină africană la porci sălbatici și în districtele Żyrardowski, Białostocki și Biłgorajski din Polonia, în zone incluse în prezent în lista din partea II a anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE, aflate în imediata apropiere a unor zone incluse în lista din partea I a anexei la decizia menționată. Aceste cazuri de pestă porcină africană apărute la porci sălbatici constituie un nivel crescut de risc care trebuie să fie reflectate în anexa respectivă. În consecință, este necesar ca aceste zone din Polonia, incluse în lista din partea I a anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE și aflate în imediata apropiere a zonelor enumerate în partea II care sunt afectate de aceste cazuri recente de pestă porcină africană, să fie incluse de acum în lista din partea II a anexei respective, în loc de partea sa I. |
| --- | --- |

(5)

La sfârșitul lunii noiembrie 2019, au fost observate mai multe cazuri de pestă porcină africană la porci sălbatici și în districtele Żyrardowski, Białostocki și Biłgorajski din Polonia, în zone incluse în prezent în lista din partea II a anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE, aflate în imediata apropiere a unor zone incluse în lista din partea I a anexei la decizia menționată. Aceste cazuri de pestă porcină africană apărute la porci sălbatici constituie un nivel crescut de risc care trebuie să fie reflectate în anexa respectivă. În consecință, este necesar ca aceste zone din Polonia, incluse în lista din partea I a anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE și aflate în imediata apropiere a zonelor enumerate în partea II care sunt afectate de aceste cazuri recente de pestă porcină africană, să fie incluse de acum în lista din partea II a anexei respective, în loc de partea sa I.

| (6) | Pentru a se ține seama de recentele evoluții ale situației epidemiologice a pestei porcine africane în Uniune și pentru a combate într-un mod proactiv riscurile asociate răspândirii respectivei boli, trebuie delimitate noi zone cu risc înalt, având o suprafață suficientă, în Lituania și Polonia, care trebuie menționate în mod corespunzător în părțile I și II ale anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE. Prin urmare, anexa la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE ar trebui modificată în consecință. |
| --- | --- |

(6)

Pentru a se ține seama de recentele evoluții ale situației epidemiologice a pestei porcine africane în Uniune și pentru a combate într-un mod proactiv riscurile asociate răspândirii respectivei boli, trebuie delimitate noi zone cu risc înalt, având o suprafață suficientă, în Lituania și Polonia, care trebuie menționate în mod corespunzător în părțile I și II ale anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE. Prin urmare, anexa la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE ar trebui modificată în consecință.

| (7) | Având în vedere caracterul urgent al situației epidemiologice din Uniune în ceea ce privește răspândirea pestei porcine africane, este necesar ca modificările aduse anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE prin prezenta decizie să intre în vigoare cât mai curând posibil. |
| --- | --- |

(7)

Având în vedere caracterul urgent al situației epidemiologice din Uniune în ceea ce privește răspândirea pestei porcine africane, este necesar ca modificările aduse anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE prin prezenta decizie să intre în vigoare cât mai curând posibil.

| (8) | Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale, |
| --- | --- |

(8)

Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Anexa la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE se înlocuiește cu textul din anexa la prezenta decizie.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează statelor membre.

Adoptată la Bruxelles, 6 decembrie 2019.

Pentru Comisie

Stella KYRIAKIDES

Membru al Comisiei

---

(1)  
  JO L 395, 30.12.1989, p. 13.

1

(2)  
  JO L 224, 18.8.1990, p. 29.

2

(3)  
  JO L 18, 23.1.2003, p. 11.

3

(4)  Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE a Comisiei din 9 octombrie 2014 privind măsurile zoosanitare de combatere a pestei porcine africane în anumite state membre și de abrogare a Deciziei de punere în aplicare 2014/178/UE (JO L 295, 11.10.2014, p. 63).

4

(5)  Decizia de punere în aplicare (UE) 2019/1994 a Comisiei din 28 noiembrie 2019 de modificare a anexei la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE privind măsurile zoosanitare de combatere a pestei porcine africane în anumite state membre (JO L 308, 29.11.2019, p. 112).

5

---

ANEXĂ

Anexa la Decizia de punere în aplicare 2014/709/UE se înlocuiește cu următorul text:

„ANEXĂ

PARTEA I

1.   Belgia

Următoarele zone din Belgia:

in Luxembourg province:

| — | the area is delimited clockwise by: |
| --- | --- |

—

the area is delimited clockwise by:

| — | Frontière avec la France, |
| --- | --- |

—

Frontière avec la France,

| — | Rue Mersinhat, |
| --- | --- |

—

Rue Mersinhat,

| — | La N818 jusque son intersection avec la N83, |
| --- | --- |

—

La N818 jusque son intersection avec la N83,

| — | La N83 jusque son intersection avec la N884, |
| --- | --- |

—

La N83 jusque son intersection avec la N884,

| — | La N884 jusque son intersection avec la N824, |
| --- | --- |

—

La N884 jusque son intersection avec la N824,

| — | La N824 jusque son intersection avec Le Routeux, |
| --- | --- |

—

La N824 jusque son intersection avec Le Routeux,

| — | Le Routeux, |
| --- | --- |

—

Le Routeux,

| — | Rue d’Orgéo, |
| --- | --- |

—

Rue d’Orgéo,

| — | Rue de la Vierre, |
| --- | --- |

—

Rue de la Vierre,

| — | Rue du Bout-d’en-Bas, |
| --- | --- |

—

Rue du Bout-d’en-Bas,

| — | Rue Sous l’Eglise, |
| --- | --- |

—

Rue Sous l’Eglise,

| — | Rue Notre-Dame, |
| --- | --- |

—

Rue Notre-Dame,

| — | Rue du Centre, |
| --- | --- |

—

Rue du Centre,

| — | La N845 jusque son intersection avec la N85, |
| --- | --- |

—

La N845 jusque son intersection avec la N85,

| — | La N85 jusque son intersection avec la N40, |
| --- | --- |

—

La N85 jusque son intersection avec la N40,

| — | La N40 jusque son intersection avec la N802, |
| --- | --- |

—

La N40 jusque son intersection avec la N802,

| — | La N802 jusque son intersection avec la N825, |
| --- | --- |

—

La N802 jusque son intersection avec la N825,

| — | La N825 jusque son intersection avec la E25-E411, |
| --- | --- |

—

La N825 jusque son intersection avec la E25-E411,

| — | La E25-E411jusque son intersection avec la N40, |
| --- | --- |

—

La E25-E411jusque son intersection avec la N40,

| — | N40: Burnaimont, Rue de Luxembourg, Rue Ranci, Rue de la Chapelle, |
| --- | --- |

—

N40: Burnaimont, Rue de Luxembourg, Rue Ranci, Rue de la Chapelle,

| — | Rue du Tombois, |
| --- | --- |

—

Rue du Tombois,

| — | Rue Du Pierroy, |
| --- | --- |

—

Rue Du Pierroy,

| — | Rue Saint-Orban, |
| --- | --- |

—

Rue Saint-Orban,

| — | Rue Saint-Aubain, |
| --- | --- |

—

Rue Saint-Aubain,

| — | Rue des Cottages, |
| --- | --- |

—

Rue des Cottages,

| — | Rue de Relune, |
| --- | --- |

—

Rue de Relune,

| — | Rue de Rulune, |
| --- | --- |

—

Rue de Rulune,

| — | Route de l’Ermitage, |
| --- | --- |

—

Route de l’Ermitage,

| — | N87: Route de Habay, |
| --- | --- |

—

N87: Route de Habay,

| — | Chemin des Ecoliers, |
| --- | --- |

—

Chemin des Ecoliers,

| — | Le Routy, |
| --- | --- |

—

Le Routy,

| — | Rue Burgknapp, |
| --- | --- |

—

Rue Burgknapp,

| — | Rue de la Halte, |
| --- | --- |

—

Rue de la Halte,

| — | Rue du Centre, |
| --- | --- |

—

Rue du Centre,

| — | Rue de l’Eglise, |
| --- | --- |

—

Rue de l’Eglise,

| — | Rue du Marquisat, |
| --- | --- |

—

Rue du Marquisat,

| — | Rue de la Carrière, |
| --- | --- |

—

Rue de la Carrière,

| — | Rue de la Lorraine, |
| --- | --- |

—

Rue de la Lorraine,

| — | Rue du Beynert, |
| --- | --- |

—

Rue du Beynert,

| — | Millewée, |
| --- | --- |

—

Millewée,

| — | Rue du Tram, |
| --- | --- |

—

Rue du Tram,

| — | Millewée, |
| --- | --- |

—

Millewée,

| — | N4: Route de Bastogne, Avenue de Longwy, Route de Luxembourg, |
| --- | --- |

—

N4: Route de Bastogne, Avenue de Longwy, Route de Luxembourg,

| — | Frontière avec le Grand-Duché de Luxembourg, |
| --- | --- |

—

Frontière avec le Grand-Duché de Luxembourg,

| — | Frontière avec la France, |
| --- | --- |

—

Frontière avec la France,

| — | La N87 jusque son intersection avec la N871 au niveau de Rouvroy, |
| --- | --- |

—

La N87 jusque son intersection avec la N871 au niveau de Rouvroy,

| — | La N871 jusque son intersection avec la N88, |
| --- | --- |

—

La N871 jusque son intersection avec la N88,

| — | La N88 jusque son intersection avec la rue Baillet Latour, |
| --- | --- |

—

La N88 jusque son intersection avec la rue Baillet Latour,

| — | La rue Baillet Latour jusque son intersection avec la N811, |
| --- | --- |

—

La rue Baillet Latour jusque son intersection avec la N811,

| — | La N811 jusque son intersection avec la N88, |
| --- | --- |

—

La N811 jusque son intersection avec la N88,

| — | La N88 jusque son intersection avecla N883 au niveau d’Aubange, |
| --- | --- |

—

La N88 jusque son intersection avecla N883 au niveau d’Aubange,

| — | La N883 jusque son intersection avec la N81 au niveau d’Aubange, |
| --- | --- |

—

La N883 jusque son intersection avec la N81 au niveau d’Aubange,

| — | La N81 jusque son intersection avec la E25-E411, |
| --- | --- |

—

La N81 jusque son intersection avec la E25-E411,

| — | La E25-E411 jusque son intersection avec la N40, |
| --- | --- |

—

La E25-E411 jusque son intersection avec la N40,

| — | La N40 jusque son intersection avec la rue du Fet, |
| --- | --- |

—

La N40 jusque son intersection avec la rue du Fet,

| — | Rue du Fet, |
| --- | --- |

—

Rue du Fet,

| — | Rue de l’Accord jusque son intersection avec la rue de la Gaume, |
| --- | --- |

—

Rue de l’Accord jusque son intersection avec la rue de la Gaume,

| — | Rue de la Gaume jusque son intersection avec la rue des Bruyères, |
| --- | --- |

—

Rue de la Gaume jusque son intersection avec la rue des Bruyères,

| — | Rue des Bruyères, |
| --- | --- |

—

Rue des Bruyères,

| — | Rue de Neufchâteau, |
| --- | --- |

—

Rue de Neufchâteau,

| — | Rue de la Motte, |
| --- | --- |

—

Rue de la Motte,

| — | La N894 jusque son intersection avec la N85, |
| --- | --- |

—

La N894 jusque son intersection avec la N85,

| — | La N85 jusque son intersection avec la frontière avec la France. |
| --- | --- |

—

La N85 jusque son intersection avec la frontière avec la France.

2.   Estonia

Următoarele regiuni din Estonia:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

3.   Ungaria

Următoarele zone din Ungaria:

| — | Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 950950, 950960, 950970, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 951950, 952050, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 952750, 952850, 953270, 953350, 953450, 953510, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 950950, 950960, 950970, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 951950, 952050, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 952750, 952850, 953270, 953350, 953450, 953510, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Bács-Kiskun megye 601650, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Bács-Kiskun megye 601650, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Budapest: 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe, |
| --- | --- |

—

Budapest: 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe,

| — | Csongrád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Csongrád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 404650, 404750, 405450, 405550, 405650, 405750, 405850, 406450, 406550, 406650 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 404650, 404750, 405450, 405550, 405650, 405750, 405850, 406450, 406550, 406650 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye 900750, 901250, 901260, 901270, 901350, 901551, 901560, 901570, 901580, 901590, 901650, 901660, 902450, 902550, 902650, 902660, 902670, 902750, 903650, 903750, 903850, 903950, 903960, 904050, 904060, 904150, 904250, 904350, 904950, 904960, 905050, 905060, 905070, 905080, 905150, 905250 és 905260 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye 900750, 901250, 901260, 901270, 901350, 901551, 901560, 901570, 901580, 901590, 901650, 901660, 902450, 902550, 902650, 902660, 902670, 902750, 903650, 903750, 903850, 903950, 903960, 904050, 904060, 904150, 904250, 904350, 904950, 904960, 905050, 905060, 905070, 905080, 905150, 905250 és 905260 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Heves megye 702550, 703360, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, és 705350 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye 702550, 703360, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, és 705350 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750250, 750260, 750350, 750450, 750460, 751250, 751260, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750250, 750260, 750350, 750450, 750460, 751250, 751260, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye 252460, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350 és 253450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye 252460, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350 és 253450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 552010, 552150, 552250, 552350, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552970, 553050, 553110, 553250, 553260, 553350, 553650, 553750, 553850, 553910és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 552010, 552150, 552250, 552350, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552970, 553050, 553110, 553250, 553260, 553350, 553650, 553750, 553850, 553910és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 571050, 571150, 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573350, 573360, 573450, 573850, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574950, 575050,575150, 575250, 575350, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576950, 577050, 577150, 577250, 577350, 577450, 577950, 578850, 578950, 579250, 579550, 579650, 579750, 580050 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 571050, 571150, 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573350, 573360, 573450, 573850, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574950, 575050,575150, 575250, 575350, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576950, 577050, 577150, 577250, 577350, 577450, 577950, 578850, 578950, 579250, 579550, 579650, 579750, 580050 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 851950, 852350, 852450, 852550, 852750, 853560, 853650, 853751, 853850, 853950, 853960, 854050, 854150, 854250, 854350, 855350, 855450, 855550, 855650, 855660 és 855850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 851950, 852350, 852450, 852550, 852750, 853560, 853650, 853751, 853850, 853950, 853960, 854050, 854150, 854250, 854350, 855350, 855450, 855550, 855650, 855660 és 855850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

4.   Letonia

Următoarele zone din Letonia:

| — | Alsungas novads, |
| --- | --- |

—

Alsungas novads,

| — | Kuldīgas novada Gudenieku pagasts, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Gudenieku pagasts,

| — | Pāvilostas novads, |
| --- | --- |

—

Pāvilostas novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Ventspils novada Jūrkalnes pagasts, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Jūrkalnes pagasts,

| — | Grobiņas novads, |
| --- | --- |

—

Grobiņas novads,

| — | Rucavas novada Dunikas pagasts. |
| --- | --- |

—

Rucavas novada Dunikas pagasts.

5.   Lituania

Următoarele zone din Lituania:

| — | Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo ir Vėžaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo ir Vėžaičių seniūnijos,

| — | Plungės rajono savivaldybės: Alsėdžių, Babrungo, Kulių, Nausodžio, Paukštakių, Platelių, Plungės miesto, Šateikių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybės: Alsėdžių, Babrungo, Kulių, Nausodžio, Paukštakių, Platelių, Plungės miesto, Šateikių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Aleksandrijos, Lenkimų, Mosėdžio, Notėnų, Skuodo, Skuodo miesto, Šačių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Aleksandrijos, Lenkimų, Mosėdžio, Notėnų, Skuodo, Skuodo miesto, Šačių seniūnijos.

6.   Polonia

Următoarele zone din Polonia:

w województwie warmińsko-mazurskim:

| — | gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim,

| — | gminy Janowiec Kościelny, Janowo i Kozłowo w powiecie nidzickim, |
| --- | --- |

—

gminy Janowiec Kościelny, Janowo i Kozłowo w powiecie nidzickim,

| — | powiat działdowski, |
| --- | --- |

—

powiat działdowski,

| — | gminy Łukta, Miłomłyn, Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim, |
| --- | --- |

—

gminy Łukta, Miłomłyn, Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim,

| — | gminy Kisielice, Susz, Iława z miastem Iława, Lubawa z miastem Lubawa, w powiecie iławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kisielice, Susz, Iława z miastem Iława, Lubawa z miastem Lubawa, w powiecie iławskim,

w województwie podlaskim:

| — | gminy Kulesze Kościelne, Szepietowo, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- | --- |

—

gminy Kulesze Kościelne, Szepietowo, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim,

| — | gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim,

| — | powiat zambrowski, |
| --- | --- |

—

powiat zambrowski,

w województwie mazowieckim:

| — | powiat ostrołęcki, |
| --- | --- |

—

powiat ostrołęcki,

| — | powiat miejski Ostrołęka, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Ostrołęka,

| — | gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biała w powiecie płockim, |
| --- | --- |

—

gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biała w powiecie płockim,

| — | powiat miejski Płock, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Płock,

| — | powiat sierpecki, |
| --- | --- |

—

powiat sierpecki,

| — | powiat żuromiński, |
| --- | --- |

—

powiat żuromiński,

| — | gminy Andrzejewo, Brok, Małkinia Górna, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Zaręby Kościelne i Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka w powiecie ostrowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Andrzejewo, Brok, Małkinia Górna, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Zaręby Kościelne i Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka w powiecie ostrowskim,

| — | gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim,

| — | powiat przasnyski, |
| --- | --- |

—

powiat przasnyski,

| — | powiat makowski, |
| --- | --- |

—

powiat makowski,

| — | gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- | --- |

—

gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| — | gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| — | gminy Błędów, Nowe Miasto nad Pilicą i Mogielnica w powiecie grójeckim, |
| --- | --- |

—

gminy Błędów, Nowe Miasto nad Pilicą i Mogielnica w powiecie grójeckim,

| — | gminy Wyśmierzyce, Radzanów i część gminy Stara Błotnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 w powiecie białobrzeskim, |
| --- | --- |

—

gminy Wyśmierzyce, Radzanów i część gminy Stara Błotnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 w powiecie białobrzeskim,

| — | gminy Iłża, Kowala, Przytyk, Skaryszew, Wierzbica, Wolanów, Zakrzew i część gminy Jedlińsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 w powiecie radomskim, |
| --- | --- |

—

gminy Iłża, Kowala, Przytyk, Skaryszew, Wierzbica, Wolanów, Zakrzew i część gminy Jedlińsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 w powiecie radomskim,

| — | powiat miejski Radom, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Radom,

| — | powiat szydłowiecki, |
| --- | --- |

—

powiat szydłowiecki,

| — | powiat przysuski, |
| --- | --- |

—

powiat przysuski,

| — | gmina Kazanów w powiecie zwoleńskim, |
| --- | --- |

—

gmina Kazanów w powiecie zwoleńskim,

| — | gminy Ciepielów, Chotcza, Lipsko, Rzeczniów i Sienno w powiecie lipskim, |
| --- | --- |

—

gminy Ciepielów, Chotcza, Lipsko, Rzeczniów i Sienno w powiecie lipskim,

| — | powiat gostyniński, |
| --- | --- |

—

powiat gostyniński,

w województwie lubelskim:

| — | gminy Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Konopnica i Wojciechów w powiecie lubelskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Konopnica i Wojciechów w powiecie lubelskim,

| — | gminy Kraśnik z miastem Kraśnik, Szastarka, Trzydnik Duży, Wilkołaz, Zakrzówek i część gminy Urzędów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 833 w powiecie kraśnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Kraśnik z miastem Kraśnik, Szastarka, Trzydnik Duży, Wilkołaz, Zakrzówek i część gminy Urzędów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 833 w powiecie kraśnickim,

| — | gminy Batorz i Potok Wielki w powiecie janowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Batorz i Potok Wielki w powiecie janowskim,

w województwie podkarpackim:

| — | gminy Wielkie Oczy i Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Wielkie Oczy i Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim,

| — | gminy Laszki, Radymno z miastem Radymno, część gminy Wiązownica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 i gmina wiejska Jarosław w powiecie jarosławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Laszki, Radymno z miastem Radymno, część gminy Wiązownica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 i gmina wiejska Jarosław w powiecie jarosławskim,

| — | gminy Bojanów, Pysznica, Zaleszany i miasto Stalowa Wola w powiecie stalowowolskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bojanów, Pysznica, Zaleszany i miasto Stalowa Wola w powiecie stalowowolskim,

| — | powiat tarnobrzeski, |
| --- | --- |

—

powiat tarnobrzeski,

| — | powiat przeworski, |
| --- | --- |

—

powiat przeworski,

| — | powiat łańcucki, |
| --- | --- |

—

powiat łańcucki,

| — | gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski i Sokołów Małopolski w powiecie rzeszowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski i Sokołów Małopolski w powiecie rzeszowskim,

| — | powiat kolbuszowski, |
| --- | --- |

—

powiat kolbuszowski,

w województwie świętokrzyskim:

| — | gminy Lipnik, Opatów, Wojciechowice, Sadowie i część gminy Ożarów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Lipnik, Opatów, Wojciechowice, Sadowie i część gminy Ożarów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim,

| — | powiat sandomierski, |
| --- | --- |

—

powiat sandomierski,

| — | gmina Brody w powiecie starachowickim, |
| --- | --- |

—

gmina Brody w powiecie starachowickim,

| — | powiat ostrowiecki, |
| --- | --- |

—

powiat ostrowiecki,

w województwie łódzkim:

| — | gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 i Nieborów w powiecie łowickim, |
| --- | --- |

—

gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 i Nieborów w powiecie łowickim,

| — | gminy Biała Rawska, Rawa Mazowiecka, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim, |
| --- | --- |

—

gminy Biała Rawska, Rawa Mazowiecka, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim,

| — | gminy Bolimów, Godzianów, Kowiesy, Maków, Nowy Kawęczyn i Skierniewice w powiecie skierniewickim, |
| --- | --- |

—

gminy Bolimów, Godzianów, Kowiesy, Maków, Nowy Kawęczyn i Skierniewice w powiecie skierniewickim,

| — | powiat miejski Skierniewice, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Skierniewice,

w województwie pomorskim:

| — | powiat nowodworski, |
| --- | --- |

—

powiat nowodworski,

| — | gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim, |
| --- | --- |

—

gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim,

| — | gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim, |
| --- | --- |

—

gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim,

| — | powiat gdański, |
| --- | --- |

—

powiat gdański,

| — | Miasto Gdańsk, |
| --- | --- |

—

Miasto Gdańsk,

| — | powiat tczewski, |
| --- | --- |

—

powiat tczewski,

| — | powiat kwidzyński, |
| --- | --- |

—

powiat kwidzyński,

w województwie lubuskim:

| — | gminy Szlichtyngowa i Wschowa w powiecie wschowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Szlichtyngowa i Wschowa w powiecie wschowskim,

| — | gminy Iłowa, Wymiarki, miasto Gozdnica, miasto Żagań, część gminy Szprotawa położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie żagańskim, część gminy Żagań położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12, część gminy Małomice położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie żagańskim, |
| --- | --- |

—

gminy Iłowa, Wymiarki, miasto Gozdnica, miasto Żagań, część gminy Szprotawa położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie żagańskim, część gminy Żagań położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12, część gminy Małomice położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie żagańskim,

| — | gminy Brody, Lipinki Łużyckie, Przewóz, Trzebiel, Tuplice, część gminy Lubsko połozona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 287, część gminy Żary położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12, miasto Łęknica i miasto Żary w powiecie żarskim; |
| --- | --- |

—

gminy Brody, Lipinki Łużyckie, Przewóz, Trzebiel, Tuplice, część gminy Lubsko połozona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 287, część gminy Żary położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12, miasto Łęknica i miasto Żary w powiecie żarskim;

| — | gminy Bytnica, Krosno Odrzańskie, Maszewo i Gubin z miastem Gubin w powiecie krośnieńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bytnica, Krosno Odrzańskie, Maszewo i Gubin z miastem Gubin w powiecie krośnieńskim,

| — | gminy Międzyrzecz, Pszczew, Trzciel, |
| --- | --- |

—

gminy Międzyrzecz, Pszczew, Trzciel,

| — | gmina Skąpe, część gminy Zbąszynek położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Szczaniec położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim, |
| --- | --- |

—

gmina Skąpe, część gminy Zbąszynek położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Szczaniec położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim,

w województwie dolnośląskim:

| — | gminy Bolesławiec z miastem Bolesławiec, Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim, |
| --- | --- |

—

gminy Bolesławiec z miastem Bolesławiec, Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim,

| — | gmina Węgliniec w powiecie zgorzeleckim, |
| --- | --- |

—

gmina Węgliniec w powiecie zgorzeleckim,

| — | gminy, Pęcław, Jerzmanowa, część gminy wiejskiej Głogów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 i miasta Głogów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie głogowskim, |
| --- | --- |

—

gminy, Pęcław, Jerzmanowa, część gminy wiejskiej Głogów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 i miasta Głogów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie głogowskim,

| — | gminy Chocianów, Grębocice, Radwanice, Przemków i część gminy Polkowice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 331 w powiecie polkowickim, |
| --- | --- |

—

gminy Chocianów, Grębocice, Radwanice, Przemków i część gminy Polkowice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 331 w powiecie polkowickim,

| — | gmina Niechlów w powiecie górowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Niechlów w powiecie górowskim,

w województwie wielkopolskim:

| — | gmina Wijewo i Włoszakowice w powiecie leszczyńskim, |
| --- | --- |

—

gmina Wijewo i Włoszakowice w powiecie leszczyńskim,

| — | powiat wolsztyński, |
| --- | --- |

—

powiat wolsztyński,

| — | gmina Zbąszyń w powiecie nowotomyskim, |
| --- | --- |

—

gmina Zbąszyń w powiecie nowotomyskim,

| — | gminy Rakoniewice i Wielichowo w powiecie grodziskim. |
| --- | --- |

—

gminy Rakoniewice i Wielichowo w powiecie grodziskim.

7.   România

Următoarele zone din România:

| — | Județul Suceava. |
| --- | --- |

—

Județul Suceava.

8.   Slovacia

Următoarele zone din Slovacia:

| — | the whole district of Vranov nad Topľou, |
| --- | --- |

—

the whole district of Vranov nad Topľou,

| — | the whole district of Humenné, |
| --- | --- |

—

the whole district of Humenné,

| — | the whole district of Snina, |
| --- | --- |

—

the whole district of Snina,

| — | the whole district of Sobrance, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sobrance,

| — | the whole district of Košice-mesto, |
| --- | --- |

—

the whole district of Košice-mesto,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, Pusté Čemerné and Strážske, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, Pusté Čemerné and Strážske,

| — | in the district of Košice - okolie, the whole municipalities not included in Part II. |
| --- | --- |

—

in the district of Košice - okolie, the whole municipalities not included in Part II.

9.   Grecia

Următoarele zone din Grecia:

| — | in the regional unit of Drama:






  — | the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Drama:

—

the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality),

| — | the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality),

| — | the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality),

| — | the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality),

| — | in the regional unit of Xanthi:






  — | the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Xanthi:

—

the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality),

| — | the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality), |
| --- | --- |

—

the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality),

| — | the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality), |
| --- | --- |

—

the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality),

| — | in the regional unit of Rodopi:






  — | the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Rodopi:

—

the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality),

| — | the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality),

| — | the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality),

| — | the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality),

| — | in the regional unit of Evros:






  — | the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Evros:

—

the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality),

| — | the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality),

| — | the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality),

| — | in the regional unit of Serres:






  — | the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Serres:

—

the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality),

| — | the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality),

| — | the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality). |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality).

PARTEA II

1.   Belgia

Următoarele zone din Belgia:

in Luxembourg province:

| — | the area is delimited clockwise by: |
| --- | --- |

—

the area is delimited clockwise by:

| — | La frontière avec la France au niveau de Florenville, |
| --- | --- |

—

La frontière avec la France au niveau de Florenville,

| — | La N85 jusque son intersection avec la N894au niveau de Florenville, |
| --- | --- |

—

La N85 jusque son intersection avec la N894au niveau de Florenville,

| — | La N894 jusque son intersection avec larue de la Motte, |
| --- | --- |

—

La N894 jusque son intersection avec larue de la Motte,

| — | La rue de la Motte jusque son intersection avec la rue de Neufchâteau, |
| --- | --- |

—

La rue de la Motte jusque son intersection avec la rue de Neufchâteau,

| — | La rue de Neufchâteau, |
| --- | --- |

—

La rue de Neufchâteau,

| — | La rue des Bruyères jusque son intersection avec la rue de la Gaume, |
| --- | --- |

—

La rue des Bruyères jusque son intersection avec la rue de la Gaume,

| — | La rue de la Gaume jusque son intersection avec la rue de l’Accord, |
| --- | --- |

—

La rue de la Gaume jusque son intersection avec la rue de l’Accord,

| — | La rue de l’Accord, |
| --- | --- |

—

La rue de l’Accord,

| — | La rue du Fet, |
| --- | --- |

—

La rue du Fet,

| — | La N40 jusque son intersection avec la E25-E411, |
| --- | --- |

—

La N40 jusque son intersection avec la E25-E411,

| — | La E25-E411 jusque son intersection avec la N81 au niveau de Weyler, |
| --- | --- |

—

La E25-E411 jusque son intersection avec la N81 au niveau de Weyler,

| — | La N81 jusque son intersection avec la N883 au niveau d’Aubange, |
| --- | --- |

—

La N81 jusque son intersection avec la N883 au niveau d’Aubange,

| — | La N883 jusque son intersection avec la N88 au niveau d’Aubange, |
| --- | --- |

—

La N883 jusque son intersection avec la N88 au niveau d’Aubange,

| — | La N88 jusque son intersection avec la N811, |
| --- | --- |

—

La N88 jusque son intersection avec la N811,

| — | La N811 jusque son intersection avec la rue Baillet Latour, |
| --- | --- |

—

La N811 jusque son intersection avec la rue Baillet Latour,

| — | La rue Baillet Latour jusque son intersection avec la N88, |
| --- | --- |

—

La rue Baillet Latour jusque son intersection avec la N88,

| — | La N88 jusque son intersection avec la N871, |
| --- | --- |

—

La N88 jusque son intersection avec la N871,

| — | La N871 jusque son intersection avec la N87 au niveau de Rouvroy, |
| --- | --- |

—

La N871 jusque son intersection avec la N87 au niveau de Rouvroy,

| — | La N87 jusque son intersection avec la frontière avec la France. |
| --- | --- |

—

La N87 jusque son intersection avec la frontière avec la France.

2.   Bulgaria

Următoarele zone din Bulgaria:

| — | the whole region of Haskovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Haskovo,

| — | the whole region of Yambol, |
| --- | --- |

—

the whole region of Yambol,

| — | the whole region of Sliven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sliven,

| — | the whole region of Stara Zagora, |
| --- | --- |

—

the whole region of Stara Zagora,

| — | the whole region of Gabrovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Gabrovo,

| — | the whole region of Pernik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pernik,

| — | the whole region of Kyustendil, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kyustendil,

| — | the whole region of Dobrich, |
| --- | --- |

—

the whole region of Dobrich,

| — | the whole region of Plovdiv, |
| --- | --- |

—

the whole region of Plovdiv,

| — | the whole region of Pazardzhik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pazardzhik,

| — | the whole region of Smolyan, |
| --- | --- |

—

the whole region of Smolyan,

| — | the whole region of Burgas excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Burgas excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Veliko Tarnovo excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Veliko Tarnovo excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Shumen excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Shumen excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Varna excluding the areas in Part III. |
| --- | --- |

—

the whole region of Varna excluding the areas in Part III.

3.   Estonia

Următoarele regiuni din Estonia:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

4.   Ungaria

Următoarele zone din Ungaria:

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652601, 652602, 652603, 652700, 652900, 653000, 653100,653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658310, 658401, 658402, 658403, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902, 659000, 659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800, valamint 652400, 652500 és 652800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652601, 652602, 652603, 652700, 652900, 653000, 653100,653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658310, 658401, 658402, 658403, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902, 659000, 659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800, valamint 652400, 652500 és 652800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye 900150, 900250, 900350, 900450, 900550, 900650, 900660, 900670, 901850, 900850, 900860, 900930, 900950, 901050, 901150, 901450, 901750, 901950, 902050, 902150, 902250, 902350, 902850, 902860, 902950, 902960, 903050, 903150, 903250, 903350, 903360, 903370, 903450, 903550, 904450, 904460, 904550 és 904650, 904750, 904760, 904850, 904860, 905350, 905360, 905450 és 905550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye 900150, 900250, 900350, 900450, 900550, 900650, 900660, 900670, 901850, 900850, 900860, 900930, 900950, 901050, 901150, 901450, 901750, 901950, 902050, 902150, 902250, 902350, 902850, 902860, 902950, 902960, 903050, 903150, 903250, 903350, 903360, 903370, 903450, 903550, 904450, 904460, 904550 és 904650, 904750, 904760, 904850, 904860, 905350, 905360, 905450 és 905550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702350, 702450, 702750, 702850, 702950, 703050, 703150, 703250, 703350, 703370, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704850, 704950, 705050, 705150,705250, 705450,705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702350, 702450, 702750, 702850, 702950, 703050, 703150, 703250, 703350, 703370, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704850, 704950, 705050, 705150,705250, 705450,705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 7151850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 7151850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 550110, 550120, 550130, 550210, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550710, 550810, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 551810, 551821,552360 és 552960 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 550110, 550120, 550130, 550210, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550710, 550810, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 551810, 551821,552360 és 552960 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570950, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 570950, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850950, 851050, 851150, 851250, 851350, 851450, 851550, 851560, 851650, 851660, 851751, 851752, 852850, 852860, 852950, 852960, 853050, 853150, 853160, 853250, 853260, 853350, 853360, 853450, 853550, 854450, 854550, 854560, 854650, 854660, 854750, 854850, 854860, 854870, 854950, 855050, 855150, 855250, 855460, 855750, 855950, 855960, 856051, 856150, 856250, 856260, 856350, 856360, 856450, 856550, 856650, 856750, 856760, 856850, 856950, 857050, 857150, 857350, 857450, 857650, valamint 850150, 850250, 850260, 850350, 850450, 850550, 852050, 852150, 852250, 857550, 850650, 850850, 851851 és 851852 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850950, 851050, 851150, 851250, 851350, 851450, 851550, 851560, 851650, 851660, 851751, 851752, 852850, 852860, 852950, 852960, 853050, 853150, 853160, 853250, 853260, 853350, 853360, 853450, 853550, 854450, 854550, 854560, 854650, 854660, 854750, 854850, 854860, 854870, 854950, 855050, 855150, 855250, 855460, 855750, 855950, 855960, 856051, 856150, 856250, 856260, 856350, 856360, 856450, 856550, 856650, 856750, 856760, 856850, 856950, 857050, 857150, 857350, 857450, 857650, valamint 850150, 850250, 850260, 850350, 850450, 850550, 852050, 852150, 852250, 857550, 850650, 850850, 851851 és 851852 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

5.   Letonia

Următoarele zone din Letonia:

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Aizputes novads, |
| --- | --- |

—

Aizputes novads,

| — | Aglonas novads, |
| --- | --- |

—

Aglonas novads,

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Aknīstes novads, |
| --- | --- |

—

Aknīstes novads,

| — | Alojas novads, |
| --- | --- |

—

Alojas novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Amatas novads, |
| --- | --- |

—

Amatas novads,

| — | Apes novads, |
| --- | --- |

—

Apes novads,

| — | Auces novads, |
| --- | --- |

—

Auces novads,

| — | Babītes novads, |
| --- | --- |

—

Babītes novads,

| — | Baldones novads, |
| --- | --- |

—

Baldones novads,

| — | Baltinavas novads, |
| --- | --- |

—

Baltinavas novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Beverīnas novads, |
| --- | --- |

—

Beverīnas novads,

| — | Brocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novads,

| — | Burtnieku novads, |
| --- | --- |

—

Burtnieku novads,

| — | Carnikavas novads, |
| --- | --- |

—

Carnikavas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Cesvaines novads, |
| --- | --- |

—

Cesvaines novads,

| — | Ciblas novads, |
| --- | --- |

—

Ciblas novads,

| — | Dagdas novads, |
| --- | --- |

—

Dagdas novads,

| — | Daugavpils novads, |
| --- | --- |

—

Daugavpils novads,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Dundagas novads, |
| --- | --- |

—

Dundagas novads,

| — | Durbes novads, |
| --- | --- |

—

Durbes novads,

| — | Engures novads, |
| --- | --- |

—

Engures novads,

| — | Ērgļu novads, |
| --- | --- |

—

Ērgļu novads,

| — | Garkalnes novads, |
| --- | --- |

—

Garkalnes novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Iecavas novads, |
| --- | --- |

—

Iecavas novads,

| — | Ikšķiles novads, |
| --- | --- |

—

Ikšķiles novads,

| — | Ilūkstes novads, |
| --- | --- |

—

Ilūkstes novads,

| — | Inčukalna novads, |
| --- | --- |

—

Inčukalna novads,

| — | Jaunjelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunjelgavas novads,

| — | Jaunpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpiebalgas novads,

| — | Jaunpils novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpils novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Kandavas novads, |
| --- | --- |

—

Kandavas novads,

| — | Kārsavas novads, |
| --- | --- |

—

Kārsavas novads,

| — | Ķeguma novads, |
| --- | --- |

—

Ķeguma novads,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Kocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Kocēnu novads,

| — | Kokneses novads, |
| --- | --- |

—

Kokneses novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Krimuldas novads, |
| --- | --- |

—

Krimuldas novads,

| — | Krustpils novads, |
| --- | --- |

—

Krustpils novads,

| — | Kuldīgas novada Ēdoles, Īvandes, Padures, Rendas, Kabiles, Rumbas, Kurmāles, Pelču, Snēpeles, Turlavas, Laidu un Vārmes pagasts, Kuldīgas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Ēdoles, Īvandes, Padures, Rendas, Kabiles, Rumbas, Kurmāles, Pelču, Snēpeles, Turlavas, Laidu un Vārmes pagasts, Kuldīgas pilsēta,

| — | Lielvārdes novads, |
| --- | --- |

—

Lielvārdes novads,

| — | Līgatnes novads, |
| --- | --- |

—

Līgatnes novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Lubānas novads, |
| --- | --- |

—

Lubānas novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mālpils novads, |
| --- | --- |

—

Mālpils novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Mazsalacas novads, |
| --- | --- |

—

Mazsalacas novads,

| — | Mērsraga novads, |
| --- | --- |

—

Mērsraga novads,

| — | Naukšēnu novads, |
| --- | --- |

—

Naukšēnu novads,

| — | Neretas novads, |
| --- | --- |

—

Neretas novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Ozolnieku novads, |
| --- | --- |

—

Ozolnieku novads,

| — | Pārgaujas novads, |
| --- | --- |

—

Pārgaujas novads,

| — | Pļaviņu novads, |
| --- | --- |

—

Pļaviņu novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Priekules novads, |
| --- | --- |

—

Priekules novads,

| — | Priekuļu novads, |
| --- | --- |

—

Priekuļu novads,

| — | Raunas novads, |
| --- | --- |

—

Raunas novads,

| — | republikas pilsēta Daugavpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Daugavpils,

| — | republikas pilsēta Jelgava, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jelgava,

| — | republikas pilsēta Jēkabpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jēkabpils,

| — | republikas pilsēta Jūrmala, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jūrmala,

| — | republikas pilsēta Rēzekne, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Rēzekne,

| — | republikas pilsēta Valmiera, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Valmiera,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Riebiņu novads, |
| --- | --- |

—

Riebiņu novads,

| — | Rojas novads, |
| --- | --- |

—

Rojas novads,

| — | Ropažu novads, |
| --- | --- |

—

Ropažu novads,

| — | Rugāju novads, |
| --- | --- |

—

Rugāju novads,

| — | Rundāles novads, |
| --- | --- |

—

Rundāles novads,

| — | Rūjienas novads, |
| --- | --- |

—

Rūjienas novads,

| — | Salacgrīvas novads, |
| --- | --- |

—

Salacgrīvas novads,

| — | Salas novads, |
| --- | --- |

—

Salas novads,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novads, |
| --- | --- |

—

Saldus novads,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Sējas novads, |
| --- | --- |

—

Sējas novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Skrīveru novads, |
| --- | --- |

—

Skrīveru novads,

| — | Skrundas novads, |
| --- | --- |

—

Skrundas novads,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Strenču novads, |
| --- | --- |

—

Strenču novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tērvetes novads, |
| --- | --- |

—

Tērvetes novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Vaiņodes novads, |
| --- | --- |

—

Vaiņodes novads,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Vārkavas novads, |
| --- | --- |

—

Vārkavas novads,

| — | Vecpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Vecpiebalgas novads,

| — | Vecumnieku novads, |
| --- | --- |

—

Vecumnieku novads,

| — | Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta,

| — | Viesītes novads, |
| --- | --- |

—

Viesītes novads,

| — | Viļakas novads, |
| --- | --- |

—

Viļakas novads,

| — | Viļānu novads, |
| --- | --- |

—

Viļānu novads,

| — | Zilupes novads. |
| --- | --- |

—

Zilupes novads.

6.   Lituania

Următoarele zone din Lituania:

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus, Alovės, Butrimonių, Daugų, Nemunaičio, Pivašiūnų, Punios, Raitininkų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus, Alovės, Butrimonių, Daugų, Nemunaičio, Pivašiūnų, Punios, Raitininkų seniūnijos,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Akmenės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė: Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos ir Vilkijos seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė: Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos ir Vilkijos seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kelmės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Marijampolės savivaldybė: Degučių, Marijampolės, Mokolų, Liudvinavo ir Narto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Degučių, Marijampolės, Mokolų, Liudvinavo ir Narto seniūnijos,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė,

| — | Molėtų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio miesto savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Stakliškių ir Veiverių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Stakliškių ir Veiverių seniūnijos,

| — | Plungės rajono savivaldybė: Žlibinų ir Stalgėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė: Žlibinų ir Stalgėnų seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Barstyčių ir Ylakių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Barstyčių ir Ylakių seniūnijos,

| — | Šakių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė,

| — | Šilalės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivaldybė,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė,

| — | Telšių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Kybartų, Klausučių, Pajevonio, Šeimenos, Vilkaviškio miesto, Virbalio, Vištyčio seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Kybartų, Klausučių, Pajevonio, Šeimenos, Vilkaviškio miesto, Virbalio, Vištyčio seniūnijos,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

7.   Polonia

Următoarele zone din Polonia:

w województwie warmińsko-mazurskim:

| — | gminy Kalinowo, Prostki i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- | --- |

—

gminy Kalinowo, Prostki i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| — | gminy Elbląg, Gronowo Elbląskie, Milejewo, Młynary, Markusy, Rychliki i Tolkmicko w powiecie elbląskim, |
| --- | --- |

—

gminy Elbląg, Gronowo Elbląskie, Milejewo, Młynary, Markusy, Rychliki i Tolkmicko w powiecie elbląskim,

| — | powiat miejski Elbląg, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Elbląg,

| — | powiat gołdapski, |
| --- | --- |

—

powiat gołdapski,

| — | gmina Wieliczki w powiecie oleckim, |
| --- | --- |

—

gmina Wieliczki w powiecie oleckim,

| — | powiat piski, |
| --- | --- |

—

powiat piski,

| — | gmina Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie w powiecie bartoszyckim, |
| --- | --- |

—

gmina Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie w powiecie bartoszyckim,

| — | gminy Biskupiec, Gietrzwałd, Jonkowo, Purda, Stawiguda, Świątki, Olsztynek i miasto Olsztyn oraz część gminy Barczewo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Biskupiec, Gietrzwałd, Jonkowo, Purda, Stawiguda, Świątki, Olsztynek i miasto Olsztyn oraz część gminy Barczewo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim,

| — | gmina Miłakowo, część gminy Małdyty położona na południowy – zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga i część gminy Morąg położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim, |
| --- | --- |

—

gmina Miłakowo, część gminy Małdyty położona na południowy – zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga i część gminy Morąg położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim,

| — | część gminy Ryn położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową łączącą miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim, |
| --- | --- |

—

część gminy Ryn położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową łączącą miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim,

| — | gminy Braniewo i miasto Braniewo, Frombork, Lelkowo, Pieniężno, Płoskinia oraz część gminy Wilczęta położona na pólnoc od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim, |
| --- | --- |

—

gminy Braniewo i miasto Braniewo, Frombork, Lelkowo, Pieniężno, Płoskinia oraz część gminy Wilczęta położona na pólnoc od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim,

| — | gmina Reszel, część gminy Kętrzyn położona na południe od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn, na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy oraz na zachód i na południe od zachodniej i południowej granicy miasta Kętrzyn, miasto Kętrzyn i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- | --- |

—

gmina Reszel, część gminy Kętrzyn położona na południe od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn, na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy oraz na zachód i na południe od zachodniej i południowej granicy miasta Kętrzyn, miasto Kętrzyn i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| — | gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim, |
| --- | --- |

—

gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim,

| — | gmina Nidzica w powiecie nidzickim, |
| --- | --- |

—

gmina Nidzica w powiecie nidzickim,

| — | gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim,

| — | powiat mrągowski, |
| --- | --- |

—

powiat mrągowski,

| — | gmina Zalewo w powiecie iławskim, |
| --- | --- |

—

gmina Zalewo w powiecie iławskim,

w województwie podlaskim:

| — | gminy Rudka, Brańsk z miastem Brańsk, i część gminy Boćki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim, |
| --- | --- |

—

gminy Rudka, Brańsk z miastem Brańsk, i część gminy Boćki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim,

| — | powiat grajewski, |
| --- | --- |

—

powiat grajewski,

| — | powiat moniecki, |
| --- | --- |

—

powiat moniecki,

| — | powiat sejneński, |
| --- | --- |

—

powiat sejneński,

| — | gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wiznaw powiecie łomżyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wiznaw powiecie łomżyńskim,

| — | powiat miejski Łomża, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Łomża,

| — | gminy Dziadkowice, Grodzisk, Mielnik, Nurzec-Stacja i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim, |
| --- | --- |

—

gminy Dziadkowice, Grodzisk, Mielnik, Nurzec-Stacja i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim,

| — | gminy Białowieża, Czyże, Narew, Narewka, Hajnówka z miastem Hajnówka i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Białowieża, Czyże, Narew, Narewka, Hajnówka z miastem Hajnówka i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim,

| — | gminy Klukowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- | --- |

—

gminy Klukowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim,

| — | powiat kolneński z miastem Kolno, |
| --- | --- |

—

powiat kolneński z miastem Kolno,

| — | gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Michałowo, Supraśl, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady, Choroszcz i część gminy Poświętne położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim, |
| --- | --- |

—

gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Michałowo, Supraśl, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady, Choroszcz i część gminy Poświętne położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim,

| — | powiat suwalski, |
| --- | --- |

—

powiat suwalski,

| — | powiat miejski Suwałki, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Suwałki,

| — | powiat augustowski, |
| --- | --- |

—

powiat augustowski,

| — | powiat sokólski, |
| --- | --- |

—

powiat sokólski,

| — | powiat miejski Białystok, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Białystok,

w województwie mazowieckim:

| — | powiat siedlecki, |
| --- | --- |

—

powiat siedlecki,

| — | powiat miejski Siedlce, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Siedlce,

| — | gminy Bielany, Ceranów, Kosów Lacki, Repki i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bielany, Ceranów, Kosów Lacki, Repki i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,

| — | powiat węgrowski, |
| --- | --- |

—

powiat węgrowski,

| — | powiat łosicki, |
| --- | --- |

—

powiat łosicki,

| — | gminy Grudusk, Opinogóra Górna, Gołymin-Ośrodek i część gminy Glinojeck położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 7 w powiecie ciechanowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Grudusk, Opinogóra Górna, Gołymin-Ośrodek i część gminy Glinojeck położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 7 w powiecie ciechanowskim,

| — | powiat sochaczewski, |
| --- | --- |

—

powiat sochaczewski,

| — | gminy Policzna, Przyłęk, Tczów i Zwoleń w powiecie zwoleńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Policzna, Przyłęk, Tczów i Zwoleń w powiecie zwoleńskim,

| — | gminy Garbatka – Letnisko, Gniewoszów i Sieciechów w powiecie kozienickim, |
| --- | --- |

—

gminy Garbatka – Letnisko, Gniewoszów i Sieciechów w powiecie kozienickim,

| — | gmina Solec nad Wisłą w powiecie lipskim, |
| --- | --- |

—

gmina Solec nad Wisłą w powiecie lipskim,

| — | gminy Gózd, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko, Pionki z miastem Pionki i część gminy Jedlińsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 w powiecie radomskim, |
| --- | --- |

—

gminy Gózd, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko, Pionki z miastem Pionki i część gminy Jedlińsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 w powiecie radomskim,

| — | gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim, |
| --- | --- |

—

gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim,

| — | powiat nowodworski, |
| --- | --- |

—

powiat nowodworski,

| — | powiat płoński, |
| --- | --- |

—

powiat płoński,

| — | gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- | --- |

—

gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| — | powiat wołomiński, |
| --- | --- |

—

powiat wołomiński,

| — | część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| — | gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Górzno, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły w powiecie garwolińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Górzno, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły w powiecie garwolińskim,

| — | gmina Boguty – Pianki w powiecie ostrowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Boguty – Pianki w powiecie ostrowskim,

| — | gminy Stupsk, Wiśniewo i część gminy Strzegowo położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 7 w powiecie mławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Stupsk, Wiśniewo i część gminy Strzegowo położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 7 w powiecie mławskim,

| — | powiat otwocki, |
| --- | --- |

—

powiat otwocki,

| — | powiat warszawski zachodni, |
| --- | --- |

—

powiat warszawski zachodni,

| — | powiat legionowski, |
| --- | --- |

—

powiat legionowski,

| — | powiat piaseczyński, |
| --- | --- |

—

powiat piaseczyński,

| — | powiat pruszkowski, |
| --- | --- |

—

powiat pruszkowski,

| — | gminy Belsk Duży, Goszczyn, Chynów, Grójec, Jasieniec, Pniewy i Warka w powiecie grójeckim, |
| --- | --- |

—

gminy Belsk Duży, Goszczyn, Chynów, Grójec, Jasieniec, Pniewy i Warka w powiecie grójeckim,

| — | powiat grodziski, |
| --- | --- |

—

powiat grodziski,

| — | powiat żyrardowski, |
| --- | --- |

—

powiat żyrardowski,

| — | gminy Białobrzegi, Promna i część gminy Stara Błotnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 w powiecie białobrzeskim, |
| --- | --- |

—

gminy Białobrzegi, Promna i część gminy Stara Błotnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 w powiecie białobrzeskim,

| — | powiat miejski Warszawa, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Warszawa,

w województwie lubelskim:

| — | powiat bialski, |
| --- | --- |

—

powiat bialski,

| — | powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Biała Podlaska,

| — | gminy Aleksandrów, Biłgoraj z miastem Biłgoraj, Biszcza, Józefów, Księżpol, Łukowa, Obsza, Potok Górny i Tarnogród, część gminy Frampol położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Tereszpol położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 858, część gminy Turobin położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim, |
| --- | --- |

—

gminy Aleksandrów, Biłgoraj z miastem Biłgoraj, Biszcza, Józefów, Księżpol, Łukowa, Obsza, Potok Górny i Tarnogród, część gminy Frampol położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Tereszpol położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 858, część gminy Turobin położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim,

| — | gminy Chrzanów, Godziszów, Janów Lubelski, Modliborzyce i Dzwola w powiecie janowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Chrzanów, Godziszów, Janów Lubelski, Modliborzyce i Dzwola w powiecie janowskim,

| — | powiat puławski, |
| --- | --- |

—

powiat puławski,

| — | powiat rycki, |
| --- | --- |

—

powiat rycki,

| — | gminy Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim,

| — | gminy Bychawa, Jabłonna, Krzczonów, Garbów Strzyżewice, Wysokie i Zakrzew w powiecie lubelskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bychawa, Jabłonna, Krzczonów, Garbów Strzyżewice, Wysokie i Zakrzew w powiecie lubelskim,

| — | gminy Rybczewice i Piaski w powiecie świdnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Rybczewice i Piaski w powiecie świdnickim,

| — | gmina Fajsławice, część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 i część gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim, |
| --- | --- |

—

gmina Fajsławice, część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 i część gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim,

| — | powiat hrubieszowski, |
| --- | --- |

—

powiat hrubieszowski,

| — | gminy Krynice, Rachanie, Tarnawatka, Łaszczów, Telatyn, Tyszowce i Ulhówek w powiecie tomaszowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Krynice, Rachanie, Tarnawatka, Łaszczów, Telatyn, Tyszowce i Ulhówek w powiecie tomaszowskim,

| — | część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim,

| — | gmina Adamów, Miączyn, Sitno, Komarów-Osada, Krasnobród, Łabunie, Zamość, Grabowiec, część gminy Zwierzyniec położona na południowy-wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 858 i część gminy Skierbieszów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 w powiecie zamojskim, |
| --- | --- |

—

gmina Adamów, Miączyn, Sitno, Komarów-Osada, Krasnobród, Łabunie, Zamość, Grabowiec, część gminy Zwierzyniec położona na południowy-wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 858 i część gminy Skierbieszów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 w powiecie zamojskim,

| — | powiat miejski Zamość, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Zamość,

| — | gminy Annopol, Dzierzkowice, Gościeradów i część gminy Urzędów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 833 w powiecie kraśnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Annopol, Dzierzkowice, Gościeradów i część gminy Urzędów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 833 w powiecie kraśnickim,

| — | powiat opolski, |
| --- | --- |

—

powiat opolski,

w województwie podkarpackim:

| — | gminy Radomyśl nad Sanem i Zaklików w powiecie stalowowolskim, |
| --- | --- |

—

gminy Radomyśl nad Sanem i Zaklików w powiecie stalowowolskim,

| — | gminy Horyniec-Zdrój, Cieszanów, Oleszyce i Stary Dzików w powiecie lubaczowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Horyniec-Zdrój, Cieszanów, Oleszyce i Stary Dzików w powiecie lubaczowskim,

| — | gminy Adamówka i Sieniawa w powiecie przeworskim, |
| --- | --- |

—

gminy Adamówka i Sieniawa w powiecie przeworskim,

| — | część gminy Wiązownica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 w powiecie jarosławskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Wiązownica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 867 w powiecie jarosławskim,

| — | gmina Kamień w powiecie rzeszowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Kamień w powiecie rzeszowskim,

| — | powiat leżajski, |
| --- | --- |

—

powiat leżajski,

| — | powiat niżański, |
| --- | --- |

—

powiat niżański,

w województwie pomorskim:

| — | gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim,

| — | gmina Stare Pole w powiecie malborskim, |
| --- | --- |

—

gmina Stare Pole w powiecie malborskim,

w województwie świętokrzyskim:

| — | gmina Tarłów i część gminy Ożarów polożona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Tarłów i część gminy Ożarów polożona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim,

w województwie lubuskim:

| — | gmina Sława w powiecie wschowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Sława w powiecie wschowskim,

| — | gminy Bobrowice i Dąbie w powiecie krośnieńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bobrowice i Dąbie w powiecie krośnieńskim,

| — | powiay nowosolski, |
| --- | --- |

—

powiay nowosolski,

| — | powiat zielonogórski, |
| --- | --- |

—

powiat zielonogórski,

| — | powiat miejski Zielona Góra, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Zielona Góra,

| — | gmina Jasień, część gminy Lubsko połozona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 287 i część gminy wiejskiej Żary położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie żarskim; |
| --- | --- |

—

gmina Jasień, część gminy Lubsko połozona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 287 i część gminy wiejskiej Żary położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie żarskim;

| — | gminy Brzeźnica, Niegosławice, część gminy Żagań położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12, część gminy Małomice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 i część gminy Szprotawa położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie żagańskim, |
| --- | --- |

—

gminy Brzeźnica, Niegosławice, część gminy Żagań położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12, część gminy Małomice położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 i część gminy Szprotawa położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie żagańskim,

| — | część gminy Zbąszynek położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Szczaniec położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Zbąszynek położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Szczaniec położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Świebodzin położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie świebodzińskim,

w województwie dolnośląskim:

| — | gmina Kotla, Żukowice, część gminy wiejskiej Głogów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12, część miasta Głogów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie głogowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Kotla, Żukowice, część gminy wiejskiej Głogów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12, część miasta Głogów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie głogowskim,

| — | gmina Gaworzyce w powiecie polkowickim. |
| --- | --- |

—

gmina Gaworzyce w powiecie polkowickim.

8.   Slovacia

Următoarele zone din Slovacia:

| — | in the district of Košice – okolie, the whole municipalities of Ďurkov, Kalša, Košický Klečenov, Nový Salaš, Rákoš, Ruskov, Skároš, Slančík, Slanec, Slanská Huta, Slanské Nové Mesto, Svinica and Trstené pri Hornáde. |
| --- | --- |

—

in the district of Košice – okolie, the whole municipalities of Ďurkov, Kalša, Košický Klečenov, Nový Salaš, Rákoš, Ruskov, Skároš, Slančík, Slanec, Slanská Huta, Slanské Nové Mesto, Svinica and Trstené pri Hornáde.

9.   România

Următoarele zone din România:

| — | Județul Bistrița-Năsăud. |
| --- | --- |

—

Județul Bistrița-Năsăud.

PARTEA III

1.   Bulgaria

Următoarele zone din Bulgaria:

| — | the whole region of Kardzhali, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kardzhali,

| — | the whole region of Blagoevgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Blagoevgrad,

| — | the whole region of Montana, |
| --- | --- |

—

the whole region of Montana,

| — | the whole region of Ruse, |
| --- | --- |

—

the whole region of Ruse,

| — | the whole region of Razgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Razgrad,

| — | the whole region of Silistra, |
| --- | --- |

—

the whole region of Silistra,

| — | the whole region of Pleven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pleven,

| — | the whole region of Vratza, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vratza,

| — | the whole region of Vidin, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vidin,

| — | the whole region of Targovishte, |
| --- | --- |

—

the whole region of Targovishte,

| — | the whole region of Lovech, |
| --- | --- |

—

the whole region of Lovech,

| — | the whole region of Sofia city, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia city,

| — | the whole region of Sofia Province, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia Province,

| — | in the region of Shumen:






  — | in the municipality of Shumen:






  — | Salmanovo, |
| --- | --- | --- | --- |

—

in the region of Shumen:

—

in the municipality of Shumen:

—

Salmanovo,

| — | Radko Dimitrivo, |
| --- | --- |

—

Radko Dimitrivo,

| — | Vetrishte, |
| --- | --- |

—

Vetrishte,

| — | Kostena reka, |
| --- | --- |

—

Kostena reka,

| — | Vehtovo, |
| --- | --- |

—

Vehtovo,

| — | Ivanski, |
| --- | --- |

—

Ivanski,

| — | Kladenets, |
| --- | --- |

—

Kladenets,

| — | Drumevo, |
| --- | --- |

—

Drumevo,

| — | the whole municipality of Smyadovo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Smyadovo,

| — | the whole municipality of Veliki Preslav, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Veliki Preslav,

| — | the whole municipality of Varbitsa, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Varbitsa,

| — | in the region of Varna:






  — | the whole municipality of Dalgopol, |
| --- | --- | --- |

—

in the region of Varna:

—

the whole municipality of Dalgopol,

| — | the whole municipality of Provadiya, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Provadiya,

| — | in the region of Veliko Tarnovo:






  — | the whole municipality of Svishtov, |
| --- | --- | --- |

—

in the region of Veliko Tarnovo:

—

the whole municipality of Svishtov,

| — | the whole municipality of Pavlikeni, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Pavlikeni,

| — | the whole municipality of Polski Trambesh, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Polski Trambesh,

| — | the whole municipality of Strajitsa, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Strajitsa,

| — | in Burgas region:






  — | the whole municipality of Burgas, |
| --- | --- | --- |

—

in Burgas region:

—

the whole municipality of Burgas,

| — | the whole municipality of Kameno, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Kameno,

| — | the whole municipality of Malko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Malko Tarnovo,

| — | the whole municipality of Primorsko, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Primorsko,

| — | the whole municipality of Sozopol, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sozopol,

| — | the whole municipality of Sredets, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sredets,

| — | the whole municipality of Tsarevo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Tsarevo,

| — | the whole municipality of Sungurlare, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sungurlare,

| — | the whole municipality of Ruen, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Ruen,

| — | the whole municipality of Aytos. |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Aytos.

2.   Lituania

Următoarele zone din Lituania:

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Simno, Krokialaukio ir Miroslavo seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Simno, Krokialaukio ir Miroslavo seniūnijos,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Čekiškės, Ežerėlio, Kačerginės, Kulautuvos, Raudondvario, Ringaudų ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Čekiškės, Ežerėlio, Kačerginės, Kulautuvos, Raudondvario, Ringaudų ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kazlų Rudos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kazlų Rudos savivaldybė,

| — | Marijampolės savivaldybė: Gudelių, Igliaukos, Sasnavos ir Šunskų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Gudelių, Igliaukos, Sasnavos ir Šunskų seniūnijos,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Jiezno, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Prienų ir Šilavotos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Jiezno, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Prienų ir Šilavotos seniūnijos,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybės: Gižų ir Pilviškių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybės: Gižų ir Pilviškių seniūnijos.

3.   Polonia

Următoarele zone din Polonia:

w województwie warmińsko-mazurskim:

| — | Gminy Bisztynek, Sępopol i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim, |
| --- | --- |

—

Gminy Bisztynek, Sępopol i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim,

| — | gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim,

| — | gminy Srokowo, Barciany, część gminy Kętrzyn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Srokowo, Barciany, część gminy Kętrzyn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| — | gmina Stare Juchy w powiecie ełckim, |
| --- | --- |

—

gmina Stare Juchy w powiecie ełckim,

| — | część gminy Wilczęta położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Wilczęta położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim,

| — | część gminy Morąg położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga, część gminy Małdyty położona na północny – wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim, |
| --- | --- |

—

część gminy Morąg położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga, część gminy Małdyty położona na północny – wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim,

| — | gminy Godkowo i Pasłęk w powiecie elbląskim, |
| --- | --- |

—

gminy Godkowo i Pasłęk w powiecie elbląskim,

| — | gminy Kowale Oleckie, Olecko i Świętajno w powiecie oleckim, |
| --- | --- |

—

gminy Kowale Oleckie, Olecko i Świętajno w powiecie oleckim,

| — | powiat węgorzewski, |
| --- | --- |

—

powiat węgorzewski,

| — | gminy Kruklanki, Wydminy, Miłki, Giżycko z miastem Giżycko i część gminy Ryn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim, |
| --- | --- |

—

gminy Kruklanki, Wydminy, Miłki, Giżycko z miastem Giżycko i część gminy Ryn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim,

| — | gminy Jeziorany, Kolno, Dywity, Dobre Miasto i część gminy Barczewo położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Jeziorany, Kolno, Dywity, Dobre Miasto i część gminy Barczewo położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim,

w województwie podlaskim:

| — | gminy Orla, Wyszki, Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski i część gminy Boćki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim, |
| --- | --- |

—

gminy Orla, Wyszki, Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski i część gminy Boćki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim,

| — | gminy Łapy, Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, część gminy Poświętne położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim, |
| --- | --- |

—

gminy Łapy, Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, część gminy Poświętne położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim,

| — | gminy Kleszczele, Czeremcha i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kleszczele, Czeremcha i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim,

| — | gminy Perlejewo, Drohiczyn i Milejczyce w powiecie siemiatyckim, |
| --- | --- |

—

gminy Perlejewo, Drohiczyn i Milejczyce w powiecie siemiatyckim,

| — | gmina Ciechanowiec w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- | --- |

—

gmina Ciechanowiec w powiecie wysokomazowieckim,

w województwie mazowieckim:

| — | gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew i część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia dorzeki Wisły w powiecie garwolińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew i część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia dorzeki Wisły w powiecie garwolińskim,

| — | powiat miński, |
| --- | --- |

—

powiat miński,

| — | gminy Jabłonna Lacka, Sabnie i Sterdyń w powiecie sokołowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Jabłonna Lacka, Sabnie i Sterdyń w powiecie sokołowskim,

| — | gminy Ojrzeń, Sońsk, Regimin, Ciechanów z miastem Ciechanów i część gminy Glinojeck położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 7 w powiecie ciechanowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Ojrzeń, Sońsk, Regimin, Ciechanów z miastem Ciechanów i część gminy Glinojeck położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 7 w powiecie ciechanowskim,

| — | część gminy Strzegowo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 7 w powiecie mławskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Strzegowo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 7 w powiecie mławskim,

| — | gmina Nur w powiecie ostrowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Nur w powiecie ostrowskim,

| — | gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim, |
| --- | --- |

—

gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim,

| — | gmina Stromiec w powiecie białobrzeskim, |
| --- | --- |

—

gmina Stromiec w powiecie białobrzeskim,

w województwie lubelskim:

| — | gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Susiec, Tomaszów Lubelski i miasto Tomaszów Lubelski w powiecie tomaszowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Susiec, Tomaszów Lubelski i miasto Tomaszów Lubelski w powiecie tomaszowskim,

| — | gminy Białopole, Dubienka, Chełm, Leśniowice, Wierzbica, Sawin, Ruda Huta, Dorohusk, Kamień, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Żmudź i część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim, |
| --- | --- |

—

gminy Białopole, Dubienka, Chełm, Leśniowice, Wierzbica, Sawin, Ruda Huta, Dorohusk, Kamień, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Żmudź i część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim,

| — | powiat miejski Chełm, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Chełm,

| — | gminy Izbica, Gorzków, Rudnik, Kraśniczyn, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Siennica Różana i część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17, część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim, |
| --- | --- |

—

gminy Izbica, Gorzków, Rudnik, Kraśniczyn, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Siennica Różana i część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17, część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim,

| — | gmina Stary Zamość, Radecznica, Szczebrzeszyn, Sułów, Nielisz, część gminy Skierbieszów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843, część gminy Zwierzyniec położona na północny-zachód od linii wyznaczonej przez droge nr 858 powiecie zamojskim, |
| --- | --- |

—

gmina Stary Zamość, Radecznica, Szczebrzeszyn, Sułów, Nielisz, część gminy Skierbieszów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843, część gminy Zwierzyniec położona na północny-zachód od linii wyznaczonej przez droge nr 858 powiecie zamojskim,

| — | część gminy Frampol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Tereszpol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 858, część gminy Turobin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Frampol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Tereszpol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 858, część gminy Turobin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim,

| — | gminy Hanna, Hańsk, Wola Uhruska, Urszulin, Stary Brus, Wyryki i gmina wiejska Włodawa w powiecie włodawskim, |
| --- | --- |

—

gminy Hanna, Hańsk, Wola Uhruska, Urszulin, Stary Brus, Wyryki i gmina wiejska Włodawa w powiecie włodawskim,

| — | powiat łęczyński, |
| --- | --- |

—

powiat łęczyński,

| — | gmina Trawniki w powiecie świdnickim, |
| --- | --- |

—

gmina Trawniki w powiecie świdnickim,

| — | gminy Adamów, Krzywda, Serokomla, Wojcieszków w powiecie łukowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Adamów, Krzywda, Serokomla, Wojcieszków w powiecie łukowskim,

| — | powiat parczewski, |
| --- | --- |

—

powiat parczewski,

| — | powiat radzyński, |
| --- | --- |

—

powiat radzyński,

| — | powiat lubartowski, |
| --- | --- |

—

powiat lubartowski,

| — | gminy Głusk, Jastków, Niemce i Wólka w powiecie lubelskim, |
| --- | --- |

—

gminy Głusk, Jastków, Niemce i Wólka w powiecie lubelskim,

| — | gminy Mełgiew i miasto Świdnik w powiecie świdnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Mełgiew i miasto Świdnik w powiecie świdnickim,

| — | powiat miejski Lublin, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Lublin,

w województwie podkarpackim:

| — | gmina Narol w powiecie lubaczowskim. |
| --- | --- |

—

gmina Narol w powiecie lubaczowskim.

4.   România

Următoarele zone din România:

| — | Zona municipiului București, |
| --- | --- |

—

Zona municipiului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Judeţul Mehedinţi, |
| --- | --- |

—

Judeţul Mehedinţi,

| — | Județul Gorj, |
| --- | --- |

—

Județul Gorj,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Județul Olt, |
| --- | --- |

—

Județul Olt,

| — | Județul Dolj, |
| --- | --- |

—

Județul Dolj,

| — | Județul Arad, |
| --- | --- |

—

Județul Arad,

| — | Județul Timiș, |
| --- | --- |

—

Județul Timiș,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Botoșani, |
| --- | --- |

—

Județul Botoșani,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Hunedoara, |
| --- | --- |

—

Județul Hunedoara,

| — | Județul Alba, |
| --- | --- |

—

Județul Alba,

| — | Județul Sibiu, |
| --- | --- |

—

Județul Sibiu,

| — | Județul Caraș-Severin, |
| --- | --- |

—

Județul Caraș-Severin,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Mureș, |
| --- | --- |

—

Județul Mureș,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Judeţul Maramureş. |
| --- | --- |

—

Judeţul Maramureş.

5.   Slovacia

Următoarele zone din Slovacia:

| — | the whole district of Trebisov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Trebisov,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not already included in Part I. |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not already included in Part I.

PARTEA IV

Italia

Următoarele zone din Italia:

| — | tutto il territorio della Sardegna. |
| --- | --- |

—

tutto il territorio della Sardegna.

---

Rectificări

| 10.12.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 318/185 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 318/185

---

Rectificare la Decizia de punere în aplicare (UE) 2019/451 a Comisiei din 19 martie 2019 privind standardele armonizate pentru produsele pentru construcții, elaborate în sprijinul aplicării Regulamentului (UE) nr. 305/2011 al Parlamentului European și al Consiliului

(Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 77 din 20 martie 2019)

În anexa I, la pagina 82, în tabel, în a patra coloană ‘Începutul perioadei de coexistență (zz.ll.aaaa.)’, la punctele 1-6:

în loc de:

„xx.yy.2019”,

se citește:

„
  20.3.2019
  ”.

În anexa I, la pagina 82, în tabel, în a cincea coloană ‘Sfârșitul perioadei de coexistență (zz.ll.aaaa.)’, la punctele 3-6:

în loc de:

„xx.yy.2020”,

se citește:

„
  20.3.2020
  ”.

---