# Úradný vestník L 262/2019

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 262 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Ročník 6215. októbra 2019 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 262

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Ročník 6215. októbra 2019

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Nariadenie Rady (EÚ) 2019/1716 zo 14. októbra 2019 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Nikarague | 1 |
| | * | Vykonávacie Nariadenie Rady (EÚ) 2019/1717 zo 14. októbra 2019, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) 2016/1686, ktorým sa ukladajú dodatočné reštriktívne opatrenia voči ISIL (Dá’iš) a al-Káide a voči fyzickým a právnickým osobám, subjektom a orgánom, ktoré sú s nimi spojené | 11 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1718 zo 14. októbra 2019, ktorým sa poskytuje ochrana tradičným pojmom Opolo, Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP), Kvalitetno biser vino, Mlado vino, Vrhunsko pjenušavo vino and Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP), ktorými sa označujú vína vyrábané v Chorvátsku | 13 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Rozhodnutie Rady (EÚ) 2019/1719 z 8. júla 2019 o pozícii, ktorá sa má v mene Európskej únie zaujať na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán Dohovoru o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín (CITES CoP 18) (Ženeva, Švajčiarsko, 17. – 28. augusta 2019) | 19 |
| | * | Rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/1720 zo 14. októbra 2019 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Nikarague | 58 |
| | * | Rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/1721 zo 14. októbra 2019, ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2016/1693 o reštriktívnych opatreniach voči ISIL (Dá’iš) a al-Káide a voči osobám, skupinám, podnikom a subjektom, ktoré sú s nimi spojené | 64 |
| | * | Rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/1722 zo 14. októbra 2019, ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2018/1544 o reštriktívnych opatreniach proti šíreniu a používaniu chemických zbraní | 66 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Nariadenie Rady (EÚ) 2019/1716 zo 14. októbra 2019 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Nikarague

1

*

Vykonávacie Nariadenie Rady (EÚ) 2019/1717 zo 14. októbra 2019, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) 2016/1686, ktorým sa ukladajú dodatočné reštriktívne opatrenia voči ISIL (Dá’iš) a al-Káide a voči fyzickým a právnickým osobám, subjektom a orgánom, ktoré sú s nimi spojené

11

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1718 zo 14. októbra 2019, ktorým sa poskytuje ochrana tradičným pojmom Opolo, Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP), Kvalitetno biser vino, Mlado vino, Vrhunsko pjenušavo vino and Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP), ktorými sa označujú vína vyrábané v Chorvátsku

13

ROZHODNUTIA

*

Rozhodnutie Rady (EÚ) 2019/1719 z 8. júla 2019 o pozícii, ktorá sa má v mene Európskej únie zaujať na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán Dohovoru o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín (CITES CoP 18) (Ženeva, Švajčiarsko, 17. – 28. augusta 2019)

19

*

Rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/1720 zo 14. októbra 2019 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Nikarague

58

*

Rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/1721 zo 14. októbra 2019, ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2016/1693 o reštriktívnych opatreniach voči ISIL (Dá’iš) a al-Káide a voči osobám, skupinám, podnikom a subjektom, ktoré sú s nimi spojené

64

*

Rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/1722 zo 14. októbra 2019, ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2018/1544 o reštriktívnych opatreniach proti šíreniu a používaniu chemických zbraní

66

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 15.10.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 262/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 262/1

---

NARIADENIE RADY (EÚ) 2019/1716

zo 14. októbra 2019

o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Nikarague

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 215,

so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/1720 zo 14. októbra 2019 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Nikarague (1),

so zreteľom na spoločný návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku a Európskej komisie,

keďže:

| (1) | Rada 14. októbra 2019 prijala rozhodnutie (SZBP) 2019/1720 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Nikarague. Uvedeným rozhodnutím sa okrem iného stanovuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov určitých fyzických alebo právnických osôb, subjektov alebo orgánov zodpovedných za závažné porušovanie ľudských práv alebo za represiu občianskej spoločnosti a demokratickej opozície v Nikarague, osôb, subjektov alebo orgánov, ktorých činnosť, politiky alebo aktivity narúšajú demokraciu a právny štát v Nikarague, ako aj s nimi spojených osôb. Tieto fyzické a právnické osoby, subjekty a orgány sú uvedené v prílohe k rozhodnutiu (SZBP) 2019/1720. |
| --- | --- |

(1)

Rada 14. októbra 2019 prijala rozhodnutie (SZBP) 2019/1720 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Nikarague. Uvedeným rozhodnutím sa okrem iného stanovuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov určitých fyzických alebo právnických osôb, subjektov alebo orgánov zodpovedných za závažné porušovanie ľudských práv alebo za represiu občianskej spoločnosti a demokratickej opozície v Nikarague, osôb, subjektov alebo orgánov, ktorých činnosť, politiky alebo aktivity narúšajú demokraciu a právny štát v Nikarague, ako aj s nimi spojených osôb. Tieto fyzické a právnické osoby, subjekty a orgány sú uvedené v prílohe k rozhodnutiu (SZBP) 2019/1720.

| (2) | Toto nariadenie rešpektuje základné práva a dodržiava zásady uznané najmä v Charte základných práv Európskej únie, predovšetkým právo na účinný prostriedok nápravy a spravodlivý proces a právo na ochranu osobných údajov. Toto nariadenie by sa malo uplatňovať v súlade s uvedenými právami. |
| --- | --- |

(2)

Toto nariadenie rešpektuje základné práva a dodržiava zásady uznané najmä v Charte základných práv Európskej únie, predovšetkým právo na účinný prostriedok nápravy a spravodlivý proces a právo na ochranu osobných údajov. Toto nariadenie by sa malo uplatňovať v súlade s uvedenými právami.

| (3) | S cieľom zabezpečiť konzistentnosť s postupom stanovenia, zmeny a preskúmania prílohy k rozhodnutiu (SZBP) 2019/1720 by právomoc stanoviť a meniť zoznam v prílohe I k tomuto nariadeniu mala vykonávať Rada. |
| --- | --- |

(3)

S cieľom zabezpečiť konzistentnosť s postupom stanovenia, zmeny a preskúmania prílohy k rozhodnutiu (SZBP) 2019/1720 by právomoc stanoviť a meniť zoznam v prílohe I k tomuto nariadeniu mala vykonávať Rada.

| (4) | Na účely vykonávania tohto nariadenia a v záujme zabezpečenia maximálnej právnej istoty v Únii by sa mali zverejniť mená a ďalšie relevantné údaje o fyzických a právnických osobách, subjektoch a orgánoch, ktorých finančné prostriedky a hospodárske zdroje by sa mali v súlade s týmto nariadením zmraziť. Osobné údaje sa musia spracúvať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (2) a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 (3). |
| --- | --- |

(4)

Na účely vykonávania tohto nariadenia a v záujme zabezpečenia maximálnej právnej istoty v Únii by sa mali zverejniť mená a ďalšie relevantné údaje o fyzických a právnických osobách, subjektoch a orgánoch, ktorých finančné prostriedky a hospodárske zdroje by sa mali v súlade s týmto nariadením zmraziť. Osobné údaje sa musia spracúvať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (2) a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 (3).

| (5) | Členské štáty a Komisia by sa mali vzájomne informovať o opatreniach prijatých podľa tohto nariadenia a ďalších dôležitých informáciách, ktoré majú k dispozícii v súvislosti s týmto nariadením. |
| --- | --- |

(5)

Členské štáty a Komisia by sa mali vzájomne informovať o opatreniach prijatých podľa tohto nariadenia a ďalších dôležitých informáciách, ktoré majú k dispozícii v súvislosti s týmto nariadením.

| (6) | Členské štáty by mali stanoviť pravidlá o sankciách uplatniteľných za porušenie ustanovení tohto nariadenia a mali by zabezpečiť ich uplatňovanie. Uvedené sankcie by mali byť účinné, primerané a odradzujúce, |
| --- | --- |

(6)

Členské štáty by mali stanoviť pravidlá o sankciách uplatniteľných za porušenie ustanovení tohto nariadenia a mali by zabezpečiť ich uplatňovanie. Uvedené sankcie by mali byť účinné, primerané a odradzujúce,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

| a) | „nárok“ je každý nárok bez ohľadu na to, či je uplatnený v súdnom konaní alebo nie, vznesený pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia alebo po ňom na základe zmluvy alebo transakcie alebo v súvislosti s nimi, a zahŕňa najmä:






  i) | nárok na splnenie akéhokoľvek záväzku vyplývajúceho zo zmluvy alebo z transakcie, alebo súvisiaceho s nimi; |
| --- | --- | --- |

a)

„nárok“ je každý nárok bez ohľadu na to, či je uplatnený v súdnom konaní alebo nie, vznesený pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia alebo po ňom na základe zmluvy alebo transakcie alebo v súvislosti s nimi, a zahŕňa najmä:

i)

nárok na splnenie akéhokoľvek záväzku vyplývajúceho zo zmluvy alebo z transakcie, alebo súvisiaceho s nimi;

| ii) | nárok na predĺženie platnosti alebo vyplatenie dlhopisu, finančnej záruky alebo sľubu odškodnenia v akejkoľvek forme; |
| --- | --- |

ii)

nárok na predĺženie platnosti alebo vyplatenie dlhopisu, finančnej záruky alebo sľubu odškodnenia v akejkoľvek forme;

| iii) | nárok na kompenzáciu v súvislosti so zmluvou alebo transakciou; |
| --- | --- |

iii)

nárok na kompenzáciu v súvislosti so zmluvou alebo transakciou;

| iv) | protinárok; |
| --- | --- |

iv)

protinárok;

| v) | nárok na uznanie alebo výkon rozsudku, arbitrážneho rozhodnutia alebo rovnocenného rozhodnutia vrátane doložky vykonateľnosti bez ohľadu na to, kde boli vynesené alebo vydané; |
| --- | --- |

v)

nárok na uznanie alebo výkon rozsudku, arbitrážneho rozhodnutia alebo rovnocenného rozhodnutia vrátane doložky vykonateľnosti bez ohľadu na to, kde boli vynesené alebo vydané;

| b) | „zmluva alebo transakcia“ je každá transakcia v akejkoľvek forme a podľa akéhokoľvek rozhodného práva, či už pozostáva z jednej alebo viacerých zmlúv, alebo podobných záväzkov uzatvorených medzi rovnakými alebo rôznymi stranami; na tento účel pojem „zmluva“ zahŕňa dlhopis, záruku alebo sľub odškodnenia, najmä finančnej povahy, a úver, právne nezávislý alebo závislý, ako aj akékoľvek súvisiace ustanovenie vznikajúce na základe tejto transakcie alebo v súvislosti s ňou; |
| --- | --- |

b)

„zmluva alebo transakcia“ je každá transakcia v akejkoľvek forme a podľa akéhokoľvek rozhodného práva, či už pozostáva z jednej alebo viacerých zmlúv, alebo podobných záväzkov uzatvorených medzi rovnakými alebo rôznymi stranami; na tento účel pojem „zmluva“ zahŕňa dlhopis, záruku alebo sľub odškodnenia, najmä finančnej povahy, a úver, právne nezávislý alebo závislý, ako aj akékoľvek súvisiace ustanovenie vznikajúce na základe tejto transakcie alebo v súvislosti s ňou;

| c) | „príslušné orgány“ sú príslušné orgány členských štátov, ako sa uvádzajú na webových sídlach uvedených v zozname v prílohe II; |
| --- | --- |

c)

„príslušné orgány“ sú príslušné orgány členských štátov, ako sa uvádzajú na webových sídlach uvedených v zozname v prílohe II;

| d) | „hospodárske zdroje“ sú aktíva každého druhu, hmotné aj nehmotné, hnuteľné aj nehnuteľné, ktoré nie sú finančnými prostriedkami, ale možno ich použiť na získanie finančných prostriedkov, tovaru alebo služieb; |
| --- | --- |

d)

„hospodárske zdroje“ sú aktíva každého druhu, hmotné aj nehmotné, hnuteľné aj nehnuteľné, ktoré nie sú finančnými prostriedkami, ale možno ich použiť na získanie finančných prostriedkov, tovaru alebo služieb;

| e) | „zmrazenie hospodárskych zdrojov“ je zabránenie využívaniu hospodárskych zdrojov na získanie finančných prostriedkov, tovaru alebo služieb akýmkoľvek spôsobom, ktorý zahŕňa okrem iného ich predaj, prenájom alebo založenie; |
| --- | --- |

e)

„zmrazenie hospodárskych zdrojov“ je zabránenie využívaniu hospodárskych zdrojov na získanie finančných prostriedkov, tovaru alebo služieb akýmkoľvek spôsobom, ktorý zahŕňa okrem iného ich predaj, prenájom alebo založenie;

| f) | „zmrazenie finančných prostriedkov“ je zabránenie akémukoľvek pohybu, prevodu, úprave, použitiu finančných prostriedkov, prístupu k nim alebo manipulácii s nimi, ktoré by mali za následok akúkoľvek zmenu ich objemu, výšky, umiestnenia, vlastníctva, držby, charakteru, miesta určenia alebo inú zmenu, ktorá by umožnila použitie finančných prostriedkov, vrátane spravovania portfólií; |
| --- | --- |

f)

„zmrazenie finančných prostriedkov“ je zabránenie akémukoľvek pohybu, prevodu, úprave, použitiu finančných prostriedkov, prístupu k nim alebo manipulácii s nimi, ktoré by mali za následok akúkoľvek zmenu ich objemu, výšky, umiestnenia, vlastníctva, držby, charakteru, miesta určenia alebo inú zmenu, ktorá by umožnila použitie finančných prostriedkov, vrátane spravovania portfólií;

| g) | „finančné prostriedky“ sú finančné aktíva a výhody každého druhu, ktoré zahŕňajú, nie však výlučne:






  i) | hotovosť, šeky, peňažné pohľadávky, zmenky, peňažné poukážky a iné platobné nástroje; |
| --- | --- | --- |

g)

„finančné prostriedky“ sú finančné aktíva a výhody každého druhu, ktoré zahŕňajú, nie však výlučne:

i)

hotovosť, šeky, peňažné pohľadávky, zmenky, peňažné poukážky a iné platobné nástroje;

| ii) | vklady vo finančných inštitúciách alebo iných subjektoch, zostatky na účtoch, pohľadávky a dlhopisy; |
| --- | --- |

ii)

vklady vo finančných inštitúciách alebo iných subjektoch, zostatky na účtoch, pohľadávky a dlhopisy;

| iii) | verejne a súkromne obchodované cenné papiere a dlhové nástroje vrátane akcií a majetkových podielov, certifikátov zastupujúcich cenné papiere, dlhopisov, zmeniek, záruk, dlžobných úpisov a zmlúv o finančných derivátoch; |
| --- | --- |

iii)

verejne a súkromne obchodované cenné papiere a dlhové nástroje vrátane akcií a majetkových podielov, certifikátov zastupujúcich cenné papiere, dlhopisov, zmeniek, záruk, dlžobných úpisov a zmlúv o finančných derivátoch;

| iv) | úroky, dividendy alebo iné príjmy z aktív alebo z hodnoty akumulovanej alebo vytváranej aktívami; |
| --- | --- |

iv)

úroky, dividendy alebo iné príjmy z aktív alebo z hodnoty akumulovanej alebo vytváranej aktívami;

| v) | úvery, práva na započítanie pohľadávok, záruky, záruky na plnenie alebo iné finančné záväzky; |
| --- | --- |

v)

úvery, práva na započítanie pohľadávok, záruky, záruky na plnenie alebo iné finančné záväzky;

| vi) | akreditívy, nákladné listy, kúpne zmluvy; ako aj |
| --- | --- |

vi)

akreditívy, nákladné listy, kúpne zmluvy; ako aj

| vii) | dokumenty preukazujúce podiel na finančných prostriedkoch alebo finančných zdrojoch; |
| --- | --- |

vii)

dokumenty preukazujúce podiel na finančných prostriedkoch alebo finančných zdrojoch;

| h) | „územie Únie“ je územie členských štátov, na ktoré sa vzťahuje zmluva podľa podmienok v nej stanovených, vrátane ich vzdušného priestoru. |
| --- | --- |

h)

„územie Únie“ je územie členských štátov, na ktoré sa vzťahuje zmluva podľa podmienok v nej stanovených, vrátane ich vzdušného priestoru.

Článok 2

1.   Zmrazujú sa všetky finančné prostriedky a hospodárske zdroje, ktoré patria akejkoľvek fyzickej alebo právnickej osobe, subjektu alebo orgánu uvedenému v zozname v prílohe I, alebo ktoré sú vo vlastníctve takýchto osôb, subjektov alebo orgánov, v ich držbe alebo pod ich kontrolou.

2.   Fyzickým alebo právnickým osobám, subjektom alebo orgánom uvedeným v prílohe I, a ani v ich prospech, sa priamo ani nepriamo nesprístupnia žiadne finančné prostriedky ani hospodárske zdroje.

3.   Príloha I zahŕňa zoznam fyzických alebo právnických osôb, subjektov a orgánov, ktoré Rada v súlade s článkom 1 ods. 1 a článkom 2 ods. 1 rozhodnutia (SZBP) 2019/1720 označila za osoby, subjekty a orgány, ktoré:

| a) | sú zodpovedné za závažné nedodržiavanie alebo porušovanie ľudských práv alebo represiu občianskej spoločnosti a demokratickej opozície v Nikarague; |
| --- | --- |

a)

sú zodpovedné za závažné nedodržiavanie alebo porušovanie ľudských práv alebo represiu občianskej spoločnosti a demokratickej opozície v Nikarague;

| b) | narúšajú demokraciu a právny štát v Nikarague; |
| --- | --- |

b)

narúšajú demokraciu a právny štát v Nikarague;

| c) | sú spojené s fyzickými alebo právnickými osobami, subjektmi alebo orgánmi uvedenými v písmenách a) a b). |
| --- | --- |

c)

sú spojené s fyzickými alebo právnickými osobami, subjektmi alebo orgánmi uvedenými v písmenách a) a b).

Článok 3

1.   Odchylne od článku 2 môžu príslušné orgány členských štátov povoliť uvoľnenie určitých zmrazených finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov, alebo sprístupnenie určitých finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov za podmienok, ktoré považujú za vhodné, po tom, ako určia, že dané finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje sú:

| a) | nevyhnutné na uspokojenie základných potrieb fyzických alebo právnických osôb uvedených v prílohe I a nezaopatrených rodinných príslušníkov takýchto fyzických osôb, a to vrátane platieb za potraviny, nájom alebo hypotéku, lieky a lekárske ošetrenie, úhrady daní, poistného a poplatkov za verejnoprospešné služby; |
| --- | --- |

a)

nevyhnutné na uspokojenie základných potrieb fyzických alebo právnických osôb uvedených v prílohe I a nezaopatrených rodinných príslušníkov takýchto fyzických osôb, a to vrátane platieb za potraviny, nájom alebo hypotéku, lieky a lekárske ošetrenie, úhrady daní, poistného a poplatkov za verejnoprospešné služby;

| b) | určené výlučne na úhradu primeraných honorárov alebo na úhradu výdavkov, ktoré vznikli v súvislosti s poskytnutím právnych služieb; |
| --- | --- |

b)

určené výlučne na úhradu primeraných honorárov alebo na úhradu výdavkov, ktoré vznikli v súvislosti s poskytnutím právnych služieb;

| c) | určené výlučne na úhradu poplatkov alebo nákladov na služby spojené s bežným vedením alebo správou zmrazených finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov; |
| --- | --- |

c)

určené výlučne na úhradu poplatkov alebo nákladov na služby spojené s bežným vedením alebo správou zmrazených finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov;

| d) | potrebné na mimoriadne výdavky, pod podmienkou, že dotknutý príslušný orgán oznámil príslušným orgánom ostatných členských štátov a Komisii najmenej dva týždne pred udelením povolenia dôvody, na základe ktorých sa domnieva, že by sa osobitné povolenie malo udeliť, alebo |
| --- | --- |

d)

potrebné na mimoriadne výdavky, pod podmienkou, že dotknutý príslušný orgán oznámil príslušným orgánom ostatných členských štátov a Komisii najmenej dva týždne pred udelením povolenia dôvody, na základe ktorých sa domnieva, že by sa osobitné povolenie malo udeliť, alebo

| e) | určené na úhradu na účet alebo z účtu diplomatickej misie alebo konzulárneho úradu či medzinárodnej organizácie, ktoré v súlade s medzinárodným právom požívajú imunity, pokiaľ sa takéto platby majú použiť na oficiálne účely diplomatickej misie alebo konzulárneho úradu či medzinárodnej organizácie. |
| --- | --- |

e)

určené na úhradu na účet alebo z účtu diplomatickej misie alebo konzulárneho úradu či medzinárodnej organizácie, ktoré v súlade s medzinárodným právom požívajú imunity, pokiaľ sa takéto platby majú použiť na oficiálne účely diplomatickej misie alebo konzulárneho úradu či medzinárodnej organizácie.

2.   Dotknutý členský štát do dvoch týždňov informuje ostatné členské štáty a Komisiu o všetkých povoleniach udelených podľa odseku 1.

Článok 4

1.   Odchylne od článku 2 ods. 1 môžu príslušné orgány členských štátov povoliť uvoľnenie určitých zmrazených finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov, ak sú splnené tieto podmienky:

| a) | na finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje sa vzťahuje arbitrážne rozhodnutie vydané pred dátumom zaradenia fyzickej alebo právnickej osoby, subjektu alebo orgánu uvedených v článku 2 do zoznamu v prílohe I, alebo súdne či správne rozhodnutie vydané v Únii, alebo súdne rozhodnutie vykonateľné v dotknutom členskom štáte pred uvedeným dátumom alebo po ňom; |
| --- | --- |

a)

na finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje sa vzťahuje arbitrážne rozhodnutie vydané pred dátumom zaradenia fyzickej alebo právnickej osoby, subjektu alebo orgánu uvedených v článku 2 do zoznamu v prílohe I, alebo súdne či správne rozhodnutie vydané v Únii, alebo súdne rozhodnutie vykonateľné v dotknutom členskom štáte pred uvedeným dátumom alebo po ňom;

| b) | finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje sa použijú výlučne na uspokojenie pohľadávok zabezpečených takýmto rozhodnutím alebo uznaných za platné v takomto rozhodnutí, a to v rámci obmedzení stanovených uplatniteľnými zákonmi a inými právnymi predpismi, ktorými sa riadia práva osôb s takýmito pohľadávkami; |
| --- | --- |

b)

finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje sa použijú výlučne na uspokojenie pohľadávok zabezpečených takýmto rozhodnutím alebo uznaných za platné v takomto rozhodnutí, a to v rámci obmedzení stanovených uplatniteľnými zákonmi a inými právnymi predpismi, ktorými sa riadia práva osôb s takýmito pohľadávkami;

| c) | rozhodnutie nie je v prospech fyzických alebo právnických osôb, subjektov alebo orgánov, ktoré sú uvedené v prílohe I, ako aj |
| --- | --- |

c)

rozhodnutie nie je v prospech fyzických alebo právnických osôb, subjektov alebo orgánov, ktoré sú uvedené v prílohe I, ako aj

| d) | uznanie rozhodnutia nie je v rozpore s verejným poriadkom v dotknutom členskom štáte. |
| --- | --- |

d)

uznanie rozhodnutia nie je v rozpore s verejným poriadkom v dotknutom členskom štáte.

2.   Dotknutý členský štát do dvoch týždňov informuje ostatné členské štáty a Komisiu o všetkých povoleniach udelených podľa odseku 1.

Článok 5

1.   Odchylne od článku 2 ods. 1 a pod podmienkou, že platba, ktorú uskutočnila fyzická alebo právnická osoba, subjekt alebo orgán uvedené v prílohe I, je splatná na základe zmluvy alebo dohody, ktoré dotknutá fyzická alebo právnická osoba, subjekt alebo orgán uzavreli, alebo záväzku, ktorý dotknutej fyzickej alebo právnickej osobe, subjektu alebo orgánu vznikol pred dátumom, keď tieto fyzické alebo právnické osoby, subjekty alebo orgány boli zaradené do zoznamu v prílohe I, môžu príslušné orgány členských štátov za podmienok, ktoré uznajú za vhodné, povoliť uvoľnenie určitých zmrazených finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov za predpokladu, že dotknutý príslušný orgán určil, že:

| a) | finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje sa použijú na platbu, ktorú uskutočnia fyzické alebo právnické osoby, subjekty alebo orgány uvedené v prílohe I, ako aj |
| --- | --- |

a)

finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje sa použijú na platbu, ktorú uskutočnia fyzické alebo právnické osoby, subjekty alebo orgány uvedené v prílohe I, ako aj

| b) | platba nie je v rozpore s článkom 2 ods. 2. |
| --- | --- |

b)

platba nie je v rozpore s článkom 2 ods. 2.

2.   Dotknutý členský štát do dvoch týždňov informuje ostatné členské štáty a Komisiu o všetkých povoleniach udelených podľa odseku 1.

Článok 6

1.   Odchylne od článku 2 ods. 1 a 2 môžu príslušné orgány členských štátov, ktoré sa uvádzajú na webových sídlach uvedených v prílohe II, povoliť uvoľnenie určitých zmrazených finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov patriacich fyzickej alebo právnickej osobe, subjektu alebo orgánu uvedenému v prílohe I, alebo sprístupniť určité finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje fyzickej alebo právnickej osobe, subjektu alebo orgánu uvedenému v prílohe I za takých podmienok, ktoré považujú za vhodné, a to po tom, ako rozhodnú, že poskytnutie daných finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov je potrebné na humanitárne účely, akými sú napríklad poskytnutie alebo uľahčenie poskytnutia pomoci vrátane dodania liekov a potravín alebo prevoz humanitárnych pracovníkov a súvisiaca pomoc, alebo na evakuácie z Nikaraguy.

2.   Dotknuté členské štáty do dvoch týždňov informujú ostatné členské štáty a Komisiu o každom povolení udelenom podľa odseku 1.

Článok 7

1.   Článok 2 ods. 2 nebráni pripisovaniu platieb na zmrazené účty finančnými alebo úverovými inštitúciami, ktoré prijmú finančné prostriedky prevedené tretími stranami na účet fyzickej alebo právnickej osoby, subjektu alebo orgánu uvedených v prílohe I, pod podmienkou, že akékoľvek finančné prostriedky pripísané na tieto účty sa takisto zmrazia. Finančná alebo úverová inštitúcia o takýchto transakciách bezodkladne informuje dotknutý príslušný orgán.

2.   Článok 2 ods. 2 sa neuplatňuje, keď sa na zmrazené účty pripisujú:

| a) | úroky alebo iné výnosy z týchto účtov; |
| --- | --- |

a)

úroky alebo iné výnosy z týchto účtov;

| b) | platby splatné na základe zmlúv, dohôd alebo záväzkov, ktoré sa uzavreli alebo ktoré vznikli pred dátumom, keď fyzická alebo právnická osoba, subjekt alebo orgán uvedené v článku 2 boli zaradené do zoznamu v prílohe I, alebo |
| --- | --- |

b)

platby splatné na základe zmlúv, dohôd alebo záväzkov, ktoré sa uzavreli alebo ktoré vznikli pred dátumom, keď fyzická alebo právnická osoba, subjekt alebo orgán uvedené v článku 2 boli zaradené do zoznamu v prílohe I, alebo

| c) | platby splatné na základe súdnych, správnych alebo arbitrážnych rozhodnutí vydaných v členskom štáte alebo vykonateľných v dotknutom členskom štáte, |
| --- | --- |

c)

platby splatné na základe súdnych, správnych alebo arbitrážnych rozhodnutí vydaných v členskom štáte alebo vykonateľných v dotknutom členskom štáte,

ak sa na takéto úroky, iné výnosy a platby naďalej vzťahujú opatrenia stanovené v článku 2 ods. 1.

Článok 8

1.   Bez toho, aby boli dotknuté platné predpisy o podávaní správ, dôvernosti údajov a služobnom tajomstve, fyzické a právnické osoby, subjekty a orgány:

| a) | bezodkladne poskytnú príslušným orgánom členského štátu, v ktorom majú pobyt, sídlo alebo v ktorom sa nachádzajú, každú informáciu, ktorá by uľahčila plnenie tohto nariadenia, napríklad údaje o účtoch a sumách zmrazených podľa článku 2, a odovzdajú tieto informácie Komisii buď priamo, alebo prostredníctvom daného členského štátu, ako aj |
| --- | --- |

a)

bezodkladne poskytnú príslušným orgánom členského štátu, v ktorom majú pobyt, sídlo alebo v ktorom sa nachádzajú, každú informáciu, ktorá by uľahčila plnenie tohto nariadenia, napríklad údaje o účtoch a sumách zmrazených podľa článku 2, a odovzdajú tieto informácie Komisii buď priamo, alebo prostredníctvom daného členského štátu, ako aj

| b) | spolupracujú s príslušnými orgánmi pri overovaní uvedených informácií. |
| --- | --- |

b)

spolupracujú s príslušnými orgánmi pri overovaní uvedených informácií.

2.   Akékoľvek dodatočné informácie, ktoré získala Komisia priamo, sa sprístupnia dotknutým členským štátom.

3.   Akékoľvek informácie poskytnuté alebo získané v súlade s týmto článkom sa použijú výlučne na účely, na ktoré boli poskytnuté alebo získané.

Článok 9

Zakazuje sa vedomá a úmyselná účasť na činnostiach, ktorých cieľom alebo dôsledkom je obchádzanie opatrení uvedených v článku 2.

Článok 10

1.   Zmrazením finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov alebo odmietnutím sprístupnenia finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov, ktoré sa uskutočnilo v dobrej viere, že takýto postup je v súlade s týmto nariadením, nevzniká pre fyzickú alebo právnickú osobu, subjekt alebo orgán, ktoré ho uskutočnia, ani pre ich vedúcich pracovníkov či zamestnancov žiadna zodpovednosť, pokiaľ sa nepreukáže, že finančné prostriedky a hospodárske zdroje boli zmrazené alebo zadržané v dôsledku nedbanlivosti.

2.   Fyzickým alebo právnickým osobám, subjektom alebo orgánom nevzniká ich konaním žiadna zodpovednosť, ak nevedeli a nemohli odôvodnene predpokladať, že konajú v rozpore s opatreniami stanovenými v tomto nariadení.

Článok 11

1.   Neuznajú sa žiadne nároky v súvislosti so žiadnou zmluvou alebo transakciou, ktorých plnenie bolo priamo alebo nepriamo, úplne alebo čiastočne dotknuté opatreniami uloženými podľa tohto nariadenia, vrátane nárokov na náhradu škody alebo akýchkoľvek iných nárokov tohto druhu, ako je napríklad nárok na kompenzáciu alebo pohľadávka so zárukou, predovšetkým nárok na predĺženie platnosti alebo vyplatenie dlhopisu, záruky alebo sľubu odškodnenia, najmä finančnej povahy v akejkoľvek forme, ak ich predložia:

| a) | označené fyzické alebo právnické osoby, subjekty alebo orgány uvedené v zozname v prílohe I; |
| --- | --- |

a)

označené fyzické alebo právnické osoby, subjekty alebo orgány uvedené v zozname v prílohe I;

| b) | akákoľvek fyzická alebo právnická osoba, subjekt alebo orgán konajúce prostredníctvom alebo v mene niektorej z osôb, subjektov alebo orgánov uvedených v písmene a). |
| --- | --- |

b)

akákoľvek fyzická alebo právnická osoba, subjekt alebo orgán konajúce prostredníctvom alebo v mene niektorej z osôb, subjektov alebo orgánov uvedených v písmene a).

2.   V akomkoľvek konaní vedenom na účely vymáhania pohľadávky nesie dôkazné bremeno, že uspokojenie tejto pohľadávky nie je zakázané podľa odseku 1, fyzická alebo právnická osoba, subjekt alebo orgán, ktoré predmetnú pohľadávku vymáhajú.

3.   Týmto článkom nie je dotknuté právo fyzických ani právnických osôb, subjektov a orgánov uvedených v odseku 1 na súdne preskúmanie zákonnosti neplnenia zmluvných záväzkov v súlade s týmto nariadením.

Článok 12

1.   Komisia a členské štáty sa vzájomne informujú o opatreniach prijatých podľa tohto nariadenia a poskytujú si všetky ďalšie relevantné informácie, ktoré majú k dispozícii v súvislosti s týmto nariadením, predovšetkým informácie:

| a) | súvisiace so zmrazenými finančnými prostriedkami podľa článku 2 a povoleniami udelenými podľa článkov 3 až 6; |
| --- | --- |

a)

súvisiace so zmrazenými finančnými prostriedkami podľa článku 2 a povoleniami udelenými podľa článkov 3 až 6;

| b) | súvisiace s problémami týkajúcimi sa porušovania tohto nariadenia a jeho presadzovania a rozhodnutiami vnútroštátnych súdov. |
| --- | --- |

b)

súvisiace s problémami týkajúcimi sa porušovania tohto nariadenia a jeho presadzovania a rozhodnutiami vnútroštátnych súdov.

2.   Členské štáty sa bezodkladne informujú navzájom a informujú Komisiu o akýchkoľvek ďalších relevantných údajoch, ktoré majú k dispozícii a ktoré by mohli ovplyvniť účinné vykonávanie tohto nariadenia.

Článok 13

1.   Ak Rada rozhodne, že sa na fyzickú alebo právnickú osobu, subjekt alebo orgán vzťahujú opatrenia uvedené v článku 2, zodpovedajúcim spôsobom zmení prílohu I.

2.   Rada oznámi rozhodnutie uvedené v odseku 1 vrátane dôvodov zaradenia do zoznamu dotknutej fyzickej alebo právnickej osobe, subjektu alebo orgánu buď priamo, ak je jej/jeho adresa známa, alebo prostredníctvom uverejnenia oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie a poskytne tak dotknutej osobe, subjektu alebo orgánu možnosť vyjadriť pripomienky.

3.   Ak sa predložia pripomienky alebo zásadné nové dôkazy, Rada preskúma rozhodnutie uvedené v odseku 1 a fyzickú alebo právnickú osobu, subjekt alebo orgán o tom zodpovedajúcim spôsobom informuje.

Článok 14

1.   Príloha I obsahuje dôvody zaradenia dotknutých fyzických alebo právnických osôb, subjektov alebo orgánov do zoznamu.

2.   Príloha I obsahuje dostupné informácie potrebné na identifikáciu dotknutých fyzických alebo právnických osôb, subjektov alebo orgánov. V prípade fyzických osôb môžu tieto informácie zahŕňať mená a prezývky, dátum a miesto narodenia, štátnu príslušnosť, číslo cestovného pasu a preukazu totožnosti, pohlavie, adresu, ak je známa, a funkciu alebo povolanie. V prípade právnických osôb, subjektov a orgánov môžu tieto informácie zahŕňať názvy, miesto a dátum registrácie, registračné číslo a miesto podnikania.

Článok 15

1.   Členské štáty stanovia pravidlá o ukladaní sankcií za porušovanie ustanovení tohto nariadenia a prijmú všetky opatrenia potrebné na zabezpečenie ich vykonávania. Stanovené sankcie musia byť účinné, primerané a odrádzajúce.

2.   Členské štáty po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia bezodkladne oznámia Komisii uvedené pravidlá, ako aj každú následnú zmenu.

Článok 16

1.   Rada, Komisia a vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „vysoký predstaviteľ“) spracúvajú osobné údaje na účely vykonávania svojich úloh podľa tohto nariadenia. K týmto úlohám patrí:

| a) | pokiaľ ide o Radu, príprava a vykonávanie zmien prílohy I; |
| --- | --- |

a)

pokiaľ ide o Radu, príprava a vykonávanie zmien prílohy I;

| b) | pokiaľ ide o vysokého predstaviteľa, príprava zmien prílohy I; |
| --- | --- |

b)

pokiaľ ide o vysokého predstaviteľa, príprava zmien prílohy I;

| c) | pokiaľ ide o Komisiu:






  i) | dopĺňanie obsahu prílohy I do elektronického, konsolidovaného zoznamu osôb, skupín a subjektov podliehajúcich finančným sankciám Únie a do interaktívnej mapy sankcií, ktoré sú verejne dostupné; |
| --- | --- | --- |

c)

pokiaľ ide o Komisiu:

i)

dopĺňanie obsahu prílohy I do elektronického, konsolidovaného zoznamu osôb, skupín a subjektov podliehajúcich finančným sankciám Únie a do interaktívnej mapy sankcií, ktoré sú verejne dostupné;

| ii) | spracúvanie informácií o dosahu opatrení stanovených v tomto nariadení, ako sú napríklad hodnota zmrazených finančných prostriedkov a informácie o povoleniach udelených príslušnými orgánmi. |
| --- | --- |

ii)

spracúvanie informácií o dosahu opatrení stanovených v tomto nariadení, ako sú napríklad hodnota zmrazených finančných prostriedkov a informácie o povoleniach udelených príslušnými orgánmi.

2.   Rada, Komisia a vysoký predstaviteľ môžu spracúvať relevantné údaje o trestných činoch spáchaných fyzickými osobami zaradenými do zoznamu a o odsúdeniach za trestné činy alebo bezpečnostných opatreniach, ktoré sa týkajú takýchto osôb, iba v rozsahu nevyhnutnom na vypracovanie prílohy I.

3.   Na účely tohto nariadenia konajú Rada, útvar Komisie uvedený v prílohe II a vysoký predstaviteľ ako „prevádzkovateľ“ v zmysle článku 3 ods. 8 nariadenia (EÚ) 2018/1725 s cieľom zabezpečiť, aby dotknuté fyzické osoby mohli vykonávať svoje práva podľa nariadenia (EÚ) 2018/1725.

Článok 17

1.   Členské štáty určia príslušné orgány uvedené v tomto nariadení a uvedú ich na webových sídlach uvedených v prílohe II. Členské štáty oznámia Komisii každú zmenu adries svojich webových sídel uvedených v prílohe II.

2.   Členské štáty po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia bezodkladne oznámia Komisii svoje príslušné orgány vrátane ich kontaktných údajov, ako aj každú následnú zmenu.

3.   Ak sa v tomto nariadení stanovuje požiadavka oznámiť určité skutočnosti Komisii, informovať ju alebo s ňou inak komunikovať, na takúto komunikáciu sa použije adresa a ďalšie kontaktné údaje uvedené v prílohe II.

Článok 18

Toto nariadenie sa uplatňuje:

| a) | na území Únie vrátane jej vzdušného priestoru; |
| --- | --- |

a)

na území Únie vrátane jej vzdušného priestoru;

| b) | na palube akéhokoľvek lietadla alebo akéhokoľvek plavidla podliehajúceho jurisdikcii niektorého členského štátu; |
| --- | --- |

b)

na palube akéhokoľvek lietadla alebo akéhokoľvek plavidla podliehajúceho jurisdikcii niektorého členského štátu;

| c) | na každú fyzickú osobu na území Únie alebo mimo neho, ktorá je štátnym príslušníkom niektorého členského štátu; |
| --- | --- |

c)

na každú fyzickú osobu na území Únie alebo mimo neho, ktorá je štátnym príslušníkom niektorého členského štátu;

| d) | na každú právnickú osobu, subjekt alebo orgán, ktoré sa nachádzajú na území Únie alebo mimo neho a sú založené alebo zriadené podľa práva niektorého členského štátu; |
| --- | --- |

d)

na každú právnickú osobu, subjekt alebo orgán, ktoré sa nachádzajú na území Únie alebo mimo neho a sú založené alebo zriadené podľa práva niektorého členského štátu;

| e) | na každú právnickú osobu, subjekt alebo orgán v súvislosti s akoukoľvek obchodnou činnosťou, ktorá sa úplne alebo čiastočne vykonáva v Únii. |
| --- | --- |

e)

na každú právnickú osobu, subjekt alebo orgán v súvislosti s akoukoľvek obchodnou činnosťou, ktorá sa úplne alebo čiastočne vykonáva v Únii.

Článok 19

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Luxemburgu 14. októbra 2019

Za Radu

predseda

F. MOGHERINI

---

(1)  Pozri stranu xx tohto úradného vestníka.

1

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

2

(3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES (Ú. v. EÚ L 295, 21.11.2018, s. 39).

3

---

PRÍLOHA I

ZOZNAM FYZICKÝCH A PRÁVNICKÝCH OSÔB, SUBJEKTOV A ORGÁNOV PODĽA ČLÁNKU 2

[...]

---

PRÍLOHA II

WEBOVÉ SÍDLA S INFORMÁCIAMI O PRÍSLUŠNÝCH ORGÁNOCH A ADRESA EURÓPSKEJ KOMISIE NA ÚČELY ZASIELANIA OZNÁMENÍ

BELGICKO

https://diplomatie.belgium.be/nl/Beleid/beleidsthemas/vrede_en_veiligheid/sancties

https://diplomatie.belgium.be/fr/politique/themes_politiques/paix_et_securite/sanctions

https://diplomatie.belgium.be/en/policy/policy_areas/peace_and_security/sanctions

BULHARSKO

https://www.mfa.bg/en/101

ČESKO

www.financnianalytickyurad.cz/mezinarodni-sankce.html

DÁNSKO

http://um.dk/da/Udenrigspolitik/folkeretten/sanktioner/

NEMECKO

http://www.bmwi.de/DE/Themen/Aussenwirtschaft/aussenwirtschaftsrecht,did=404888.html

ESTÓNSKO

http://www.vm.ee/est/kat_622/

ÍRSKO

http://www.dfa.ie/home/index.aspx?id=28519

GRÉCKO

http://www.mfa.gr/en/foreign-policy/global-issues/international-sanctions.html

ŠPANIELSKO

http://www.exteriores.gob.es/Portal/en/PoliticaExteriorCooperacion/GlobalizacionOportunidadesRiesgos/Paginas/SancionesInternacionales.aspx

FRANCÚZSKO

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/autorites-sanctions/

CHORVÁTSKO

http://www.mvep.hr/sankcije

TALIANSKO

https://www.esteri.it/mae/it/politica_estera/politica_europea/misure_deroghe

CYPRUS

http://www.mfa.gov.cy/mfa/mfa2016.nsf/mfa35_en/mfa35_en?OpenDocument

LOTYŠSKO

http://www.mfa.gov.lv/en/security/4539

LITVA

http://www.urm.lt/sanctions

LUXEMBURSKO

https://maee.gouvernement.lu/fr/directions-du-ministere/affaires-europeennes/mesures-restrictives.html

MAĎARSKO

http://www.kormany.hu/download/9/2a/f0000/EU%20szankci%C3 %B3 s%20t%C3 %A1j%C3 %A9koztat%C3 %B3_20170214_final.pdf

ΜΑLTA

https://foreignaffairs.gov.mt/en/Government/SMB/Pages/Sanctions-Monitoring-Board.aspx

HOLANDSKO

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/internationale-sancties

RAKÚSKO

http://www.bmeia.gv.at/view.php3?f_id=12750&LNG=en&version=

POĽSKO

https://www.gov.pl/web/dyplomacja

PORTUGALSKO

http://www.portugal.gov.pt/pt/ministerios/mne/quero-saber-mais/sobre-o-ministerio/medidas-restritivas/medidas-restritivas.aspx

RUMUNSKO

http://www.mae.ro/node/1548

SLOVINSKO

http://www.mzz.gov.si/si/omejevalni_ukrepi

SLOVENSKO

https://www.mzv.sk/europske_zalezitosti/europske_politiky-sankcie_eu

FÍNSKO

http://formin.finland.fi/kvyhteistyo/pakotteet

ŠVÉDSKO

http://www.ud.se/sanktioner

SPOJENÉ KRÁĽOVSTVO

https://www.gov.uk/sanctions-embargoes-and-restrictions

Adresa na zasielanie oznámení Európskej komisii:

| Európska komisia |
| --- |
| Útvar pre nástroje zahraničnej politiky (FPI) |
| EEAS 07/99 |
| 1049 Brusel, Belgicko |
| Emailová adresa: relex-sanctions@ec.europa.eu |

Európska komisia

Útvar pre nástroje zahraničnej politiky (FPI)

EEAS 07/99

1049 Brusel, Belgicko

Emailová adresa: relex-sanctions@ec.europa.eu

---

| 15.10.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 262/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 262/11

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE RADY (EÚ) 2019/1717

zo 14. októbra 2019,

ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) 2016/1686, ktorým sa ukladajú dodatočné reštriktívne opatrenia voči ISIL (Dá’iš) a al-Káide a voči fyzickým a právnickým osobám, subjektom a orgánom, ktoré sú s nimi spojené

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) 2016/1686 z 20. septembra 2016, ktorým sa ukladajú dodatočné reštriktívne opatrenia voči ISIL (Dá’iš) a al-Káide a voči fyzickým a právnickým osobám, subjektom a orgánom, ktoré sú s nimi spojené (1), a najmä na jeho článok 4 ods. 1,

so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,

keďže:

| (1) | Rada 20. septembra 2016 prijala nariadenie (EÚ) 2016/1686. |
| --- | --- |

(1)

Rada 20. septembra 2016 prijala nariadenie (EÚ) 2016/1686.

| (2) | Zo zoznamu fyzických a právnických osôb, subjektov a orgánov uvedeného v prílohe I k nariadeniu (EÚ) 2016/1686 by sa mala vypustiť jedna osoba. |
| --- | --- |

(2)

Zo zoznamu fyzických a právnických osôb, subjektov a orgánov uvedeného v prílohe I k nariadeniu (EÚ) 2016/1686 by sa mala vypustiť jedna osoba.

| (3) | Príloha I k nariadeniu (EÚ) 2016/1686 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(3)

Príloha I k nariadeniu (EÚ) 2016/1686 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha I k nariadeniu (EÚ) 2016/1686 sa mení tak, ako sa uvádza v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Luxemburgu 14. októbra 2019

Za Radu

predseda

F. MOGHERINI

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 255, 21.9.2016, s. 1.

1

---

PRÍLOHA

Zo zoznamu uvedeného v prílohe I k nariadeniu (EÚ) 2016/1686 sa vypúšťa táto osoba a súvisiaci záznam:

| 1. | Fabien CLAIN (alias Omar). |
| --- | --- |

1.

Fabien CLAIN (alias Omar).

---

| 15.10.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 262/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 262/13

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2019/1718

zo 14. októbra 2019,

ktorým sa poskytuje ochrana tradičným pojmom „Opolo“, „Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)“, „Kvalitetno biser vino“, „Mlado vino“, „Vrhunsko pjenušavo vino and Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)“, ktorými sa označujú vína vyrábané v Chorvátsku

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami (1), a najmä na jeho článok 115 ods. 2 a 3,

keďže:

| (1) | V nariadení Komisie (ES) č. 607/2009 (2) sa stanovujú určité podrobné pravidlá, pokiaľ ide o chránené označenia pôvodu a zemepisné označenia, tradičné pojmy, označovanie a obchodnú úpravu určitých vinárskych výrobkov. Nariadenie (ES) č. 607/2009 bolo 14. januára 2019 zrušené delegovaným nariadením (EÚ) 2019/33 (3). |
| --- | --- |

(1)

V nariadení Komisie (ES) č. 607/2009 (2) sa stanovujú určité podrobné pravidlá, pokiaľ ide o chránené označenia pôvodu a zemepisné označenia, tradičné pojmy, označovanie a obchodnú úpravu určitých vinárskych výrobkov. Nariadenie (ES) č. 607/2009 bolo 14. januára 2019 zrušené delegovaným nariadením (EÚ) 2019/33 (3).

| (2) | Podľa článku 61 ods. 5 delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/33 sa nariadenie (ES) č. 607/2009 naďalej vzťahuje na žiadosti o ochranu alebo námietkové konania týkajúce sa tradičných pojmov, v prípade ktorých nebola žiadosť o ochranu vybavená ku dňu nadobudnutia účinnosti delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/33. |
| --- | --- |

(2)

Podľa článku 61 ods. 5 delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/33 sa nariadenie (ES) č. 607/2009 naďalej vzťahuje na žiadosti o ochranu alebo námietkové konania týkajúce sa tradičných pojmov, v prípade ktorých nebola žiadosť o ochranu vybavená ku dňu nadobudnutia účinnosti delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/33.

| (3) | Chorvátsko 17. mája 2013 v súlade s článkom 30 nariadenia (ES) č. 607/2009 predložilo Komisii žiadosť o ochranu názvov“ Opolo,“
  „Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)“
  ,
  „Kvalitetno biser vino“
  ,
  „Mlado vino“
  „ „
  „Vrhunsko pjenušavo vino“
  a
  „Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)“
  ako tradičných pojmov (ďalej len „chorvátske tradičné pojmy“ alebo „tradičné pojmy, o ktorých ochranu Chorvátsko požiadalo“). |
| --- | --- |

(3)

Chorvátsko 17. mája 2013 v súlade s článkom 30 nariadenia (ES) č. 607/2009 predložilo Komisii žiadosť o ochranu názvov“ Opolo,“
  „Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)“
  ,
  „Kvalitetno biser vino“
  ,
  „Mlado vino“
  „ „
  „Vrhunsko pjenušavo vino“
  a
  „Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)“
  ako tradičných pojmov (ďalej len „chorvátske tradičné pojmy“ alebo „tradičné pojmy, o ktorých ochranu Chorvátsko požiadalo“).

| (4) | Žiadosť o ochranu chorvátskych tradičných pojmov bola uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie (4)10. februára 2018 a 4. apríla 2018 bolo Komisii podľa článku 37 ods. 1 nariadenia (ES) č. 607/2009 doručené oznámenie námietok Bosny a Hercegoviny proti žiadosti o ochranu tradičných pojmov. |
| --- | --- |

(4)

Žiadosť o ochranu chorvátskych tradičných pojmov bola uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie (4)10. februára 2018 a 4. apríla 2018 bolo Komisii podľa článku 37 ods. 1 nariadenia (ES) č. 607/2009 doručené oznámenie námietok Bosny a Hercegoviny proti žiadosti o ochranu tradičných pojmov.

| (5) | Komisia preskúmala odôvodnené oznámenie námietok a podklady, ktoré poskytla Bosna a Hercegovina, a dospela k záveru, že námietka je prípustná v súlade s článkom 38 nariadenia (ES) č. 607/2009. |
| --- | --- |

(5)

Komisia preskúmala odôvodnené oznámenie námietok a podklady, ktoré poskytla Bosna a Hercegovina, a dospela k záveru, že námietka je prípustná v súlade s článkom 38 nariadenia (ES) č. 607/2009.

| (6) | Bosna a Hercegovina podala námietku proti žiadosti o ochranu z dôvodu, že na tradičné pojmy, o ktorých ochranu Chorvátsko požiadalo, sa vzťahujú zákony Bosny a Hercegoviny ako na pojmy opisujúce určité vína v závislosti od kvality, farby alebo obsahu zvyškového cukru a ide o pojmy, ktoré jej výrobcovia vína tradične používajú. Bosna a Hercegovina takisto predložila doklady, podľa ktorých tradičné pojmy, o ktorých ochranu Chorvátsko požiadalo, tvoria časť právneho dedičstva bývalej Juhoslovanskej socialistickej federatívnej republiky (ďalej len „JSFR“) a preto boli prevzaté do právnych predpisov krajín, ktoré vznikli po rozpade JSFR. V neposlednom rade Bosna a Hercegovina zdôraznila, že chorvátčina je jedným z úradných jazykov Bosny a Hercegoviny, čo vysvetľuje existenciu určitých pojmov, ktoré sú homonymami pojmov používaných v Chorvátsku na opis vín. Na základe týchto skutočností Bosna a Hercegovina požiadala o záruku práva jej výrobcov môcť naďalej používať predmetné pojmy po tom, ako právny akt udeľujúci ochranu na chorvátske tradičné pojmy nadobudne účinnosť. |
| --- | --- |

(6)

Bosna a Hercegovina podala námietku proti žiadosti o ochranu z dôvodu, že na tradičné pojmy, o ktorých ochranu Chorvátsko požiadalo, sa vzťahujú zákony Bosny a Hercegoviny ako na pojmy opisujúce určité vína v závislosti od kvality, farby alebo obsahu zvyškového cukru a ide o pojmy, ktoré jej výrobcovia vína tradične používajú. Bosna a Hercegovina takisto predložila doklady, podľa ktorých tradičné pojmy, o ktorých ochranu Chorvátsko požiadalo, tvoria časť právneho dedičstva bývalej Juhoslovanskej socialistickej federatívnej republiky (ďalej len „JSFR“) a preto boli prevzaté do právnych predpisov krajín, ktoré vznikli po rozpade JSFR. V neposlednom rade Bosna a Hercegovina zdôraznila, že chorvátčina je jedným z úradných jazykov Bosny a Hercegoviny, čo vysvetľuje existenciu určitých pojmov, ktoré sú homonymami pojmov používaných v Chorvátsku na opis vín. Na základe týchto skutočností Bosna a Hercegovina požiadala o záruku práva jej výrobcov môcť naďalej používať predmetné pojmy po tom, ako právny akt udeľujúci ochranu na chorvátske tradičné pojmy nadobudne účinnosť.

| (7) | Komisia v súlade s článkom 39 ods. 1 nariadenia (ES) č. 607/2009 listom z 28. augusta 2018 postúpila spisy o námietke Chorvátsku a vyzvala ho, aby do dvoch mesiacov od dátumu listu Komisie predložilo pripomienky. |
| --- | --- |

(7)

Komisia v súlade s článkom 39 ods. 1 nariadenia (ES) č. 607/2009 listom z 28. augusta 2018 postúpila spisy o námietke Chorvátsku a vyzvala ho, aby do dvoch mesiacov od dátumu listu Komisie predložilo pripomienky.

| (8) | Chorvátsko a Bosna a Hercegovina Komisii oznámili elektronickou poštou svoj zámer stretnúť sa s cieľom dosiahnuť dohodu. Obe krajiny požiadali Komisiu, aby sa na tomto stretnutí zúčastnila. |
| --- | --- |

(8)

Chorvátsko a Bosna a Hercegovina Komisii oznámili elektronickou poštou svoj zámer stretnúť sa s cieľom dosiahnuť dohodu. Obe krajiny požiadali Komisiu, aby sa na tomto stretnutí zúčastnila.

| (9) | Počas stretnutia, ktoré sa konalo 30. januára 2019, Chorvátsko uznalo, že predmetné tradičné pojmy sa už desaťročia používajú vo viacerých regiónoch bývalej JSFR a uistilo Bosnu a Hercegovinu i Komisiu, že si nebude nárokovať ich výlučné používanie. Vyjadrilo však znepokojenie nad tým, že niektoré tradičné pojmy, o ktorých ochranu požiadalo, by sa v Bosne a Hercegovine mohli používať na opis vín bez chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia. Bosna a Hercegovina uviedla, že táto otázka sa bude riešiť pri prebiehajúcom zosúlaďovaní jej právnych predpisov týkajúcich sa ochrany tradičných pojmov s právom Únie. |
| --- | --- |

(9)

Počas stretnutia, ktoré sa konalo 30. januára 2019, Chorvátsko uznalo, že predmetné tradičné pojmy sa už desaťročia používajú vo viacerých regiónoch bývalej JSFR a uistilo Bosnu a Hercegovinu i Komisiu, že si nebude nárokovať ich výlučné používanie. Vyjadrilo však znepokojenie nad tým, že niektoré tradičné pojmy, o ktorých ochranu požiadalo, by sa v Bosne a Hercegovine mohli používať na opis vín bez chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia. Bosna a Hercegovina uviedla, že táto otázka sa bude riešiť pri prebiehajúcom zosúlaďovaní jej právnych predpisov týkajúcich sa ochrany tradičných pojmov s právom Únie.

| (10) | Obe krajiny uznali, že nielenže majú spoločné právne dedičstvo po bývalej JSFR, ale takisto nevyhnutne používajú aj tie isté základné slovanské slová ako synonymá pojmov ako „chránené označenie pôvodu“, „akostné víno“ a „mladé víno“. Obe krajiny sa zhodli na tom, že ak by boli predmetné pojmy chránené len v jednej krajine, v druhej krajine by nebolo možné nahradiť dané pojmy, ktoré sa používajú už desaťročia, inými pojmami, ktoré by neboli rovnaké ako chorvátske tradičné pojmy. |
| --- | --- |

(10)

Obe krajiny uznali, že nielenže majú spoločné právne dedičstvo po bývalej JSFR, ale takisto nevyhnutne používajú aj tie isté základné slovanské slová ako synonymá pojmov ako „chránené označenie pôvodu“, „akostné víno“ a „mladé víno“. Obe krajiny sa zhodli na tom, že ak by boli predmetné pojmy chránené len v jednej krajine, v druhej krajine by nebolo možné nahradiť dané pojmy, ktoré sa používajú už desaťročia, inými pojmami, ktoré by neboli rovnaké ako chorvátske tradičné pojmy.

| (11) | Preto sa Chorvátsko a Bosna a Hercegovina dohodli, že by sa malo stanoviť prechodné obdobie, počas ktorého bude Bosna a Hercegovina naďalej môcť používať chránené tradičné pojmy aj v prípade výrobkov, ktoré nezodpovedajú definícii týchto pojmov a nespĺňajú podmienky ich používania, ako sú stanovené v tomto nariadení. Dané prechodné obdobie by Bosne a Hercegovine malo umožniť dokončiť postupné zosúladenie svojich právnych predpisov s právom Únie, resp. pozmeniť etikety vín, na ktorých sa uvádzajú tradičné chorvátske pojmy. |
| --- | --- |

(11)

Preto sa Chorvátsko a Bosna a Hercegovina dohodli, že by sa malo stanoviť prechodné obdobie, počas ktorého bude Bosna a Hercegovina naďalej môcť používať chránené tradičné pojmy aj v prípade výrobkov, ktoré nezodpovedajú definícii týchto pojmov a nespĺňajú podmienky ich používania, ako sú stanovené v tomto nariadení. Dané prechodné obdobie by Bosne a Hercegovine malo umožniť dokončiť postupné zosúladenie svojich právnych predpisov s právom Únie, resp. pozmeniť etikety vín, na ktorých sa uvádzajú tradičné chorvátske pojmy.

| (12) | Obsah dohody, ktorú Chorvátsko a Bosna a Hercegovina dosiahli, nie je v rozpore s právom Únie. |
| --- | --- |

(12)

Obsah dohody, ktorú Chorvátsko a Bosna a Hercegovina dosiahli, nie je v rozpore s právom Únie.

| (13) | Navyše, pretože relevantné právne predpisy Bosny a Hercegoviny ešte nie sú úplne zosúladené s právom Únie, čo platí aj o článku 35 ods. 1 písm. c) bodu ii) nariadenia (ES) č. 607/2009, paralelná žiadosť o priamu ochranu zo strany Bosny a Hercegoviny na základe uvedeného nariadenia by nebola možným riešením. |
| --- | --- |

(13)

Navyše, pretože relevantné právne predpisy Bosny a Hercegoviny ešte nie sú úplne zosúladené s právom Únie, čo platí aj o článku 35 ods. 1 písm. c) bodu ii) nariadenia (ES) č. 607/2009, paralelná žiadosť o priamu ochranu zo strany Bosny a Hercegoviny na základe uvedeného nariadenia by nebola možným riešením.

| (14) | S prihliadnutím na záujmy výrobcov a prevádzkovateľov, ktorí doteraz používali predmetné pojmy v súlade s právnymi predpismi, a s cieľom prekonať dočasné komplikácie pre Bosnu a Hercegovinu je vhodné udeliť prechodné obdobie a umožniť tak postupnú harmonizáciu právnych predpisov Bosny a Hercegoviny s právnymi predpismi Únie. |
| --- | --- |

(14)

S prihliadnutím na záujmy výrobcov a prevádzkovateľov, ktorí doteraz používali predmetné pojmy v súlade s právnymi predpismi, a s cieľom prekonať dočasné komplikácie pre Bosnu a Hercegovinu je vhodné udeliť prechodné obdobie a umožniť tak postupnú harmonizáciu právnych predpisov Bosny a Hercegoviny s právnymi predpismi Únie.

| (15) | Toto nariadenie sa však uplatňuje len na území Únie, takže prechodné obdobie sa vzťahuje len na vinárske výrobky s pôvodom v Bosne a Hercegovine dovážané do Únie a predávané na jej území s použitím chránených tradičných chorvátskych pojmov napriek tomu, že nezodpovedajú definícii a nespĺňajú podmienky používania. |
| --- | --- |

(15)

Toto nariadenie sa však uplatňuje len na území Únie, takže prechodné obdobie sa vzťahuje len na vinárske výrobky s pôvodom v Bosne a Hercegovine dovážané do Únie a predávané na jej území s použitím chránených tradičných chorvátskych pojmov napriek tomu, že nezodpovedajú definícii a nespĺňajú podmienky používania.

| (16) | Za týchto okolností a vzhľadom na to, že žiadosť Chorvátska spĺňa podmienky stanovené v článku 112 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 a podmienky, na ktoré sa odkazuje v článku 40 ods. 1 nariadenia (ES) č. 607/2009, chorvátske tradičné pojmy, ktorými sa označujú vína vyrábané v Chorvátsku, by mali byť chránené a zapísané do elektronického registra e-Bacchus. |
| --- | --- |

(16)

Za týchto okolností a vzhľadom na to, že žiadosť Chorvátska spĺňa podmienky stanovené v článku 112 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 a podmienky, na ktoré sa odkazuje v článku 40 ods. 1 nariadenia (ES) č. 607/2009, chorvátske tradičné pojmy, ktorými sa označujú vína vyrábané v Chorvátsku, by mali byť chránené a zapísané do elektronického registra e-Bacchus.

| (17) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov, |
| --- | --- |

(17)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Týmto tradičným pojmom, ktoré predstavujú označenia vinárskych výrobkov vyrábaných v Chorvátsku, sa udeľuje ochrana a zapisujú sa do elektronického registra e-Bacchus:

| a) | tradičné pojmy v zmysle článku 112 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013:






  — | „Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)“, |
| --- | --- | --- |

a)

tradičné pojmy v zmysle článku 112 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013:

—

„Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)“,

| — | „Kvalitetno biser vino“, |
| --- | --- |

—

„Kvalitetno biser vino“,

| — | „Vrhunsko pjenušavo vino“, |
| --- | --- |

—

„Vrhunsko pjenušavo vino“,

| — | „Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)“; |
| --- | --- |

—

„Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)“;

| b) | tradičné pojmy v zmysle článku 112 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013:






  — | „Opolo“, |
| --- | --- | --- |

b)

tradičné pojmy v zmysle článku 112 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013:

—

„Opolo“,

| — | „Mlado vino“. |
| --- | --- |

—

„Mlado vino“.

Definície tradičných pojmov a podmienky ich používania sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Pojmy chránené podľa článku 1 možno používať počas piatich rokov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia aj na označenie vinárskych výrobkov, ktoré nezodpovedajú definícii ani nespĺňajú podmienky používania chránených pojmov uvedených v danom článku a ktoré sa dovážajú na územie Únie z Bosny a Hercegoviny a predávajú na území Únie, ak sa predmetné pojmy tradične používajú na území tejto tretej krajiny.

Po uplynutí daného päťročného obdobia možno uvádzať na trh v súlade s právnymi predpismi len vinárske výrobky uvedené v prvom odseku, ktoré boli na územie Únie dovezené z Bosny a Hercegoviny pred uplynutím daného päťročného obdobia až do vyčerpania zásob.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 14. októbra 2019

Za Komisiu

Predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 607/2009 zo 14. júla 2009, ktorým sa ustanovujú určité podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 479/2008, pokiaľ ide o chránené označenia pôvodu a zemepisné označenia, tradičné pojmy, označovanie a obchodnú úpravu určitých vinárskych výrobkov (Ú. v. EÚ L 193, 24.7.2009, s. 60).

2

(3)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/33 zo 17. októbra 2018, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013, pokiaľ ide o žiadosti o ochranu označení pôvodu, zemepisných označení a tradičných pojmov v sektore vinohradníctva a vinárstva, námietkové konanie, obmedzenie používania, zmeny špecifikácií výrobkov, zrušenie ochrany a označovanie a obchodnú úpravu (Ú. v. EÚ L 9, 11.1.2019, s. 2).

3

(4)  
  Ú. v. EÚ C 51, 10.2.2018, s. 24.

4

---

PRÍLOHA

Vymedzenie a podmienky používania tradičných pojmov uvedených v článku 1

„Opolo“

Pomenovanie: Opolo

Jazyk: chorvátčina

Vymedzenie:
  „Opolo“ je tradičný pojem v zmysle článku 112 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. Tento tradičný pojem sa môže uvádzať pri tichých ružových vínach s prevládajúcou ovocnou arómou, ktoré sú vyrobené výlučne z červeného hrozna odporúčaných odrôd Vitis vinifera v súlade s predpisom o národnom zozname certifikovaných odrôd hrozna (Úradný vestník č. 53/2014). Vína opísané tradičným pojmom „Opolo“ sa vyrábajú technológiou používanou na výrobu bielych vín a majú minimálny skutočný obsah alkoholu 11 obj. %. Maximálny výnos uvedených vín je 12 000 kg/ha. Analytické a organoleptické skúšky sú povinné. Farba vín „Opolo“ môže byť od svetloružovej po sýtoružovú.

Zoznam príslušných chránených označení pôvodu alebo zemepisných označení: Tradičný pojem „Opolo“ sa môže použiť na opis vín s chráneným označením pôvodu „Primorska Hrvatska“, „Hrvatska Istra“, „Hrvatsko primorje“, „Sjeverna Dalmacija“, „Dalmatinska zagora“ a „Srednja i Južna Dalmacija“, ktoré spĺňajú požiadavky na použitie tohto tradičného pojmu.

Kategórie vinárskych výrobkov: Víno v zmysle časti II bodu 1 prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013.

„Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)“

Pomenovanie: Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP), prípadne doplnené výrazom:

| — | Arhivsko vino: vína, ktoré sa päť alebo viac rokov skladujú v pivničných priestoroch, z toho najmenej tri roky vo fľaši, |
| --- | --- |

—

Arhivsko vino: vína, ktoré sa päť alebo viac rokov skladujú v pivničných priestoroch, z toho najmenej tri roky vo fľaši,

| — | Desertno vino: víno získané spracovaním prezretého alebo sušeného hrozna bez pridania akýchkoľvek látok, ktoré má prirodzený obsah alkoholu najmenej 16 obj. % a skutočný obsah alkoholu najmenej 9 obj. %, |
| --- | --- |

—

Desertno vino: víno získané spracovaním prezretého alebo sušeného hrozna bez pridania akýchkoľvek látok, ktoré má prirodzený obsah alkoholu najmenej 16 obj. % a skutočný obsah alkoholu najmenej 9 obj. %,

| — | Kasna berba: víno vyrobené z prezretého hrozna, ktorého cukornatosť je najmenej 94 ° Oechsle, |
| --- | --- |

—

Kasna berba: víno vyrobené z prezretého hrozna, ktorého cukornatosť je najmenej 94 ° Oechsle,

| — | Izborna berba: víno vyrobené z osobitne vyberaného hrozna, ktorého cukornatosť je najmenej 105 ° Oechsle, |
| --- | --- |

—

Izborna berba: víno vyrobené z osobitne vyberaného hrozna, ktorého cukornatosť je najmenej 105 ° Oechsle,

| — | Izborna berba bobica: víno vyrobené z vyberaného prezretého hrozna infikovaného ušľachtilou plesňou Botrytis, ktorého cukornatosť je najmenej 127 ° Oechsle, |
| --- | --- |

—

Izborna berba bobica: víno vyrobené z vyberaného prezretého hrozna infikovaného ušľachtilou plesňou Botrytis, ktorého cukornatosť je najmenej 127 ° Oechsle,

| — | Izborna berba prosušenih bobica: víno vyrobené z vyberaných bobúľ prezretého hrozna, ktorého cukornatosť je najmenej 154 ° Oechsle, |
| --- | --- |

—

Izborna berba prosušenih bobica: víno vyrobené z vyberaných bobúľ prezretého hrozna, ktorého cukornatosť je najmenej 154 ° Oechsle,

| — | Ledeno vino: víno vyrobené z hrozna zberaného pri teplote najmenej –7 °C a spracovaného v zmrazenom stave, ktorého cukornatosť je najmenej 127 ° Oechsle. |
| --- | --- |

—

Ledeno vino: víno vyrobené z hrozna zberaného pri teplote najmenej –7 °C a spracovaného v zmrazenom stave, ktorého cukornatosť je najmenej 127 ° Oechsle.

Jazyk: chorvátčina

Vymedzenie:
  „Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)“ je tradičný pojem v zmysle článku 112 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. Tento tradičný pojem je synonymom pojmu „chránené označenie pôvodu“, ktoré sa môže uvádzať pri opise vín vyrobených z hrozna odporúčaných odrôd Vitis vinifera v súlade s predpisom o národnom zozname certifikovaných odrôd hrozna (Úradný vestník č. 53/2014). Prirodzený obsah alkoholu uvedených vín musí byť najmenej:

| — | 10 obj. % v zóne B, |
| --- | --- |

—

10 obj. % v zóne B,

| — | 10,5 obj. % v zóne CI, |
| --- | --- |

—

10,5 obj. % v zóne CI,

| — | 11 obj. % v zóne CII. |
| --- | --- |

—

11 obj. % v zóne CII.

Maximálny výnos pri výrobe uvedených vín je:

| — | 10 000 kg/ha (6 000 l/ha) v zóne B, |
| --- | --- |

—

10 000 kg/ha (6 000 l/ha) v zóne B,

| — | 11 000 kg (6 600 l/ha) v zónach CI a CII. |
| --- | --- |

—

11 000 kg (6 600 l/ha) v zónach CI a CII.

Obohacovanie, zvyšovanie a znižovanie obsahu kyselín ani úprava obsahu zvyškového cukru nie sú povolené. Analytické a organoleptické skúšky sú povinné. V závislosti od stupňa zrelosti hrozna, postupov výroby a zrelosti vína možno použiť tieto doplňujúce pojmy:

| — | Arhivsko vino, |
| --- | --- |

—

Arhivsko vino,

| — | Desertno vino, |
| --- | --- |

—

Desertno vino,

| — | Kasna berba, |
| --- | --- |

—

Kasna berba,

| — | Izborna berba, |
| --- | --- |

—

Izborna berba,

| — | Izborna berba bobica, |
| --- | --- |

—

Izborna berba bobica,

| — | Izborna berba prosušenih bobica, |
| --- | --- |

—

Izborna berba prosušenih bobica,

| — | Ledeno vino. |
| --- | --- |

—

Ledeno vino.

Zoznam príslušných chránených označení pôvodu alebo zemepisných označení: Tradičný pojem „Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)“ sa môže použiť pri všetkých chorvátskych vínach s chráneným označením pôvodu, ktoré spĺňajú požiadavky na použitie tohto tradičného pojmu.

Kategórie vinárskych výrobkov: Víno v zmysle časti II bodu 1 prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013.

„Kvalitetno biser vino“

Pomenovanie: Kvalitetno biser vino

Jazyk: chorvátčina

Vymedzenie:
  „Kvalitetno biser vino“ je tradičný pojem v zmysle článku 112 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. Tento tradičný pojem je synonymom pojmu „chránené označenie pôvodu“, ktoré sa môže uvádzať pri opise perlivých vín získaných z akostných vín, ešte kvasiaceho mladého vína, hroznového muštu alebo kvasiaceho hroznového muštu, ktoré sa vyrábajú z hrozna odporúčaných odrôd Vitis vinifera v súlade s predpisom o národnom zozname certifikovaných odrôd hrozna (Úradný vestník č. 53/2014). Vína označené tradičným pojmom „Kvalitetno biser vino“ musia mať celkový obsah alkoholu najmenej 9 obj. % a skutočný obsah alkoholu najmenej 7 obj. %. Pretlak spôsobený oxidom uhličitým vnútri roztoku musí byť najmenej 1 bar a najviac 2,5 baru pri skladovaní v uzavretých nádobách pri teplote 20 °C.

Zoznam príslušných chránených označení pôvodu alebo zemepisných označení: Tradičný pojem „Kvalitetno biser vino“ sa môže použiť pri všetkých chorvátskych perlivých vínach s chráneným označením pôvodu, ktoré spĺňajú požiadavky na použitie tohto tradičného pojmu.

Kategórie vinárskych výrobkov: Perlivé víno v zmysle časti II bodu 8 prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013.

„Mlado vino“

Pomenovanie: Mlado vino

Jazyk: chorvátčina

Vymedzenie:
  „Mlado vino“ je tradičný pojem v zmysle článku 112 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. Tento tradičný pojem sa môže uvádzať pri vínach vyrobených z hrozna odporúčaných odrôd Vitis vinifera v súlade s predpisom o národnom zozname certifikovaných odrôd hrozna (Úradný vestník č. 53/2014), ktorých proces kvasenia je buď ukončený, alebo čiastočne ukončený. Vína označené tradičným pojmom „Mlado vino“ musia byť umiestnené na trh do 31. decembra kalendárneho roka, v ktorom bolo hrozno zozbierané.

Zoznam príslušných chránených označení pôvodu alebo zemepisných označení: Tradičný pojem „Mlado vino“ sa môže použiť pri všetkých chorvátskych vínach s chráneným označením pôvodu, ktoré spĺňajú požiadavky na použitie tohto tradičného pojmu.

Kategórie vinárskych výrobkov: Víno v zmysle časti II bodu 1 prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013.

„Vrhunsko pjenušavo vino“

Pomenovanie: Vrhunsko pjenušavo vino

Jazyk: chorvátčina

Vymedzenie:
  „Vrhunsko pjenušavo vino“ je tradičný pojem v zmysle článku 112 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. Tento tradičný pojem je synonymom pojmu „chránené označenie pôvodu“, ktoré sa používa na opis šumivých vín získaných prvotným alkoholovým kvasením čerstvého hrozna alebo muštu a druhotným alkoholovým kvasením vína vhodného na výrobu akostných alebo prvotriednych akostných vín, ktoré sa vyrábajú z hrozna odporúčaných odrôd Vitis vinifera v súlade s predpisom o národnom zozname certifikovaných odrôd hrozna (Úradný vestník č. 53/2014). Šumivé vína označené tradičným pojmom „Vrhunsko pjenušavo vino“ musia mať skutočný obsah alkoholu najmenej 10 obj. % a pretlak spôsobený oxidom uhličitým vnútri roztoku musí byť najmenej 3 bary pri skladovaní v uzavretých nádobách pri teplote 20 °C.

Zoznam príslušných chránených označení pôvodu alebo zemepisných označení: Tradičný pojem „Vrhunsko pjenušavo vino“ sa môže použiť pri všetkých chorvátskych šumivých vínach s chráneným označením pôvodu, ktoré spĺňajú požiadavky na použitie tohto tradičného pojmu.

Kategórie vinárskych výrobkov: Šumivé víno v zmysle časti II bodu 4 prílohy VII k nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.

„Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)“

Pomenovanie: Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP), prípadne doplnené výrazom:

| — | Mlado vino: ak je vyrobené z hrozna odporúčaných odrôd Vitis vinifera v súlade s predpisom o národnom zozname certifikovaných odrôd hrozna (Úradný vestník č. 53/2014), pričom jeho proces kvasenia môže byť ukončený alebo čiastočne ukončený a je umiestnené na trh do 31. decembra kalendárneho roka, v ktorom bolo hrozno zozbierané, |
| --- | --- |

—

Mlado vino: ak je vyrobené z hrozna odporúčaných odrôd Vitis vinifera v súlade s predpisom o národnom zozname certifikovaných odrôd hrozna (Úradný vestník č. 53/2014), pričom jeho proces kvasenia môže byť ukončený alebo čiastočne ukončený a je umiestnené na trh do 31. decembra kalendárneho roka, v ktorom bolo hrozno zozbierané,

| — | Arhivsko vino: ak sa najmenej päť rokov skladuje v pivničných priestoroch, z toho posledné tri roky vo fľaši, |
| --- | --- |

—

Arhivsko vino: ak sa najmenej päť rokov skladuje v pivničných priestoroch, z toho posledné tri roky vo fľaši,

| — | Desertno vino: ak je získané spracovaním prezretého alebo sušeného hrozna a má prirodzený obsah alkoholu najmenej 16 obj. % a skutočný obsah alkoholu najmenej 9 obj. %. |
| --- | --- |

—

Desertno vino: ak je získané spracovaním prezretého alebo sušeného hrozna a má prirodzený obsah alkoholu najmenej 16 obj. % a skutočný obsah alkoholu najmenej 9 obj. %.

Jazyk: chorvátčina

Vymedzenie:
  „Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)“ je tradičný pojem v zmysle článku 112 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. Tento tradičný pojem je synonymom pojmu „chránené označenie pôvodu“ používanom na opis vín vyrobených z hrozna odporúčaných odrôd Vitis vinifera v súlade s predpisom o národnom zozname certifikovaných odrôd hrozna (Úradný vestník č. 53/2014). Víno označené tradičným pojmom „Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)“ musí mať prirodzený obsah alkoholu najmenej:

| — | 8,5 obj. % v zóne B, |
| --- | --- |

—

8,5 obj. % v zóne B,

| — | 9,0 obj. % v zóne C1, |
| --- | --- |

—

9,0 obj. % v zóne C1,

| — | 9,5 obj. % v zóne CII. |
| --- | --- |

—

9,5 obj. % v zóne CII.

Maximálny výnos pri uvedených vínach je:

| — | 11 000 kg/ha (7,700 l/ha) v zóne B, |
| --- | --- |

—

11 000 kg/ha (7,700 l/ha) v zóne B,

| — | 12 000 kg/ha (8,400 l/ha) v zóne CI CII. |
| --- | --- |

—

12 000 kg/ha (8,400 l/ha) v zóne CI CII.

Analytické a organoleptické skúšky sú povinné.

Zoznam príslušných chránených označení pôvodu alebo zemepisných označení: Tradičný pojem „Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim (Kvalitetno vino KZP)“ sa môže použiť pri všetkých chorvátskych vínach s chráneným označením pôvodu, ktoré spĺňajú požiadavky na použitie tohto tradičného pojmu.

Kategórie vinárskych výrobkov: Víno v zmysle časti II bodu 1 prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013.

---

ROZHODNUTIA

| 15.10.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 262/19 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 262/19

---

ROZHODNUTIE RADY (EÚ) 2019/1719

z 8. júla 2019

o pozícii, ktorá sa má v mene Európskej únie zaujať na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán Dohovoru o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín (CITES CoP 18)

(Ženeva, Švajčiarsko, 17. – 28. augusta 2019)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 192 ods. 1 v spojení s článkom 218 ods. 9,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

keďže:

| (1) | Únia rozhodnutím Rady (EÚ) 2015/451 (1) pristúpila k Dohovoru o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín (ďalej len „CITES“). Dohovor CITES sa v Únii vykonal nariadením Rady (ES) č. 338/97 (2). |
| --- | --- |

(1)

Únia rozhodnutím Rady (EÚ) 2015/451 (1) pristúpila k Dohovoru o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín (ďalej len „CITES“). Dohovor CITES sa v Únii vykonal nariadením Rady (ES) č. 338/97 (2).

| (2) | Podľa článku XI ods. 3 dohovoru CITES môže konferencia zmluvných strán okrem iného prijímať zmeny príloh k dohovoru CITES. |
| --- | --- |

(2)

Podľa článku XI ods. 3 dohovoru CITES môže konferencia zmluvných strán okrem iného prijímať zmeny príloh k dohovoru CITES.

| (3) | Konferencia zmluvných strán má na svojom 18. zasadnutí v dňoch 17. až 28. augusta 2019 v Ženeve, vo Švajčiarsku (CITES CoP 18) prijať rozhodnutia o 57 návrhoch na zmenu príloh dohovoru CITES, ako aj o mnohých ďalších otázkach týkajúcich sa plnenia a výkladu dohovoru CITES. |
| --- | --- |

(3)

Konferencia zmluvných strán má na svojom 18. zasadnutí v dňoch 17. až 28. augusta 2019 v Ženeve, vo Švajčiarsku (CITES CoP 18) prijať rozhodnutia o 57 návrhoch na zmenu príloh dohovoru CITES, ako aj o mnohých ďalších otázkach týkajúcich sa plnenia a výkladu dohovoru CITES.

| (4) | Je vhodné stanoviť pozíciu, ktorá sa má v mene Únie zaujať na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru CITES, keďže zmeny príloh dohovoru CITES budú pre Úniu a jej členské štáty záväzné a viaceré ďalšie rozhodnutia môžu rozhodujúcim spôsobom ovplyvniť obsah práva Únie, najmä nariadenie Komisie (ES) č. 865/2006 (3) a vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 792/2012 (4). |
| --- | --- |

(4)

Je vhodné stanoviť pozíciu, ktorá sa má v mene Únie zaujať na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru CITES, keďže zmeny príloh dohovoru CITES budú pre Úniu a jej členské štáty záväzné a viaceré ďalšie rozhodnutia môžu rozhodujúcim spôsobom ovplyvniť obsah práva Únie, najmä nariadenie Komisie (ES) č. 865/2006 (3) a vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 792/2012 (4).

| (5) | Navrhovaná pozícia, ktorá sa má zaujať k rôznym návrhom na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru CITES, vychádza z odbornej analýzy ich prínosov vzhľadom na najlepšie dostupné vedecké a technické dôkazy, |
| --- | --- |

(5)

Navrhovaná pozícia, ktorá sa má zaujať k rôznym návrhom na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru CITES, vychádza z odbornej analýzy ich prínosov vzhľadom na najlepšie dostupné vedecké a technické dôkazy,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Pozícia, ktorá sa má v mene Únie prijať, pokiaľ ide o otázky patriace do právomoci Únie, na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán Dohovoru o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín(CITES CoP 18), je stanovená v prílohách k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Ak by na pozíciu uvedenú v článku 1 mohli mať vplyv nové vedecké či technické informácie predložené po prijatí tohto rozhodnutia a pred 18. zasadnutím konferencie zmluvných strán dohovoru CITES alebo počas neho, alebo ak počas uvedeného zasadnutia dôjde k predloženiu revidovaných alebo nových návrhov, ku ktorým ešte neexistuje pozícia Únie, pozícia Únie sa stanoví koordináciou na mieste pred tým, než konferencia zmluvných strán prijme rozhodnutie o týchto návrhoch. V takýchto prípadoch musí byť pozícia Únie v súlade so zásadami stanovenými v prílohách k tomuto rozhodnutiu.

Článok 3

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli 8. júla 2019

Za Radu

predsedníčka

A.K. PEKONEN

---

(1)  Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/451 zo 6. marca 2015 o pristúpení Európskej únie k Dohovoru o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín (CITES) (Ú. v. EÚ L 75, 19.3.2015, s. 1).

1

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 338/97 z 9. decembra 1996 o ochrane druhov voľne žijúcich živočíchov a rastlín reguláciou obchodu s nimi (Ú. v. ES L 61, 3.3.1997, s. 1).

2

(3)  Nariadenie Komisie (ES) č. 865/2006 zo 4. mája 2006, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá týkajúce sa vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 338/97 o ochrane druhov voľne žijúcich živočíchov a rastlín reguláciou obchodu s nimi (Ú. v. EÚ L 166, 19.6.2006, s. 1).

3

(4)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 792/2012 z 23. augusta 2012, ktorým sa stanovujú pravidlá vzoru povolení, potvrdení a iných dokladov stanovených v nariadení Rady (ES) č. 338/97 o ochrane druhov voľne žijúcich živočíchov a rastlín reguláciou obchodu s nimi a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Komisie (ES) č. 865/2006 (Ú. v. EÚ L 242, 7.9.2012, s. 13).

4

---

PRÍLOHA I

Pozícia Únie ku kľúčovým otázkam, o ktorých sa má diskutovať na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán Dohovoru o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín (CITES CoP 18)

(Ženeva, Švajčiarsko, 17. – 28. augusta 2019)

A.   Všeobecné úvahy

| 1. | Únia považuje Dohovor o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín (CITES) za kľúčový medzinárodný dohovor na ochranu druhov a biodiverzity a boj proti nezákonnému obchodovaniu s voľne žijúcimi druhmi. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Únia by mala prijať ambicióznu pozíciu na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru CITES v súlade s príslušnými politikami Únie a jej medzinárodnými záväzkami v tejto oblasti, najmä pokiaľ ide o ciele týkajúce sa voľne žijúcich druhov v rámci cieľa udržateľného rozvoja č. 15, strategického plánu pre biodiverzitu na obdobie 2011 – 2020 a cieľov z Aichi dohodnutých v rámci Dohovoru o biologickej diverzite (DBD), strategickej vízie dohovoru CITES (1) a rezolúcie Valného zhromaždenia OSN č. 71/326 o nezákonnom obchodovaní s voľne žijúcimi druhmi. Pozícia Únie by mala tiež slúžiť na dosiahnutie príslušných cieľov stanovených na úrovni Únie prostredníctvom záverov Rady z 21. júna 2011 o stratégii EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2020 a záverov Rady z 20. júna 2016 o akčnom pláne EÚ na boj proti obchodovaniu s voľne žijúcimi druhmi a prostredníctvom akčného plánu EÚ na zachovanie a riadenie populácií žralokov. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Prioritami Únie na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru CITES by malo byť:






  — | využívanie nástrojov dohovoru CITES v plnej miere na reguláciu medzinárodného obchodu s ohrozenými druhmi zvierat a rastlín, ktoré sú predmetom neudržateľnej úrovne obchodu, a to v súlade s vedecky podloženým prístupom, a |
| --- | --- | --- |

3.

—

využívanie nástrojov dohovoru CITES v plnej miere na reguláciu medzinárodného obchodu s ohrozenými druhmi zvierat a rastlín, ktoré sú predmetom neudržateľnej úrovne obchodu, a to v súlade s vedecky podloženým prístupom, a

| — | posilnenie reakcie medzinárodného spoločenstva proti obchodovaniu s voľne žijúcimi druhmi. |
| --- | --- |

—

posilnenie reakcie medzinárodného spoločenstva proti obchodovaniu s voľne žijúcimi druhmi.

| 4. | Pozícia Únie k návrhom zmien príloh dohovoru CITES by mala vychádzať zo stavu ochrany dotknutých druhov a z vplyvu, ktorý obchod má alebo môže mať na tento stav. Na tento účel by sa pri hodnotení návrhov na zapísanie druhov do zoznamu mali zohľadňovať najrelevantnejšie a najspoľahlivejšie vedecké odporúčania v súlade s ustanoveniami rezolúcie konferencie dohovoru CITES č. 9.24 o kritériách pre zmeny príloh I a II CITES. |
| --- | --- |

4.

| 5. | V pozícii Únie by sa malo zohľadniť, že kontroly v rámci dohovoru CITES môžu prispieť k zlepšeniu stupňa ohrozenia druhov, a zároveň oceniť úsilie tých krajín, ktoré vykonávajú účinné ochranné opatrenia. Únia by mala zabezpečiť, aby sa rozhodnutiami prijatými na 18. konferencii zmluvných strán dohovoru CITES dosiahla čo najvyššia účinnosť dohovoru CITES minimalizovaním zbytočného administratívneho zaťaženia a dosiahnutím praktických, nákladovo efektívnych a uskutočniteľných riešení otázok vykonávania a monitorovania. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Konferencia zmluvných strán je riadiacim orgánom dohovoru CITES a viacero rozhodnutí prijatých na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru CITES vykoná stály výbor, ktorý je hlavným pomocným orgánom konferencie zmluvných strán. Pozíciou Únie na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru CITES by sa preto mal riadiť aj prístup Únie na 71. a 72. zasadnutí stáleho výboru, ktoré sa uskutočnia bezprostredne pred 18. zasadnutím konferencie zmluvných strán dohovoru CITES a po nej. |
| --- | --- |

6.

B.   Konkrétne otázky

| 7. | Na zváženie počas 18. zasadnutia konferencie zmluvných strán dohovoru CITES sa predložilo 57 návrhov na zmenu príloh k dohovoru CITES. Únia predložila 12 z týchto návrhov ako hlavný navrhovateľ alebo ako spolunavrhovateľ a ich prijatie by mala prirodzene podporovať aj Únia. Osobitná pozornosť by sa mala venovať názorom štátov výskytu, ktorých sa návrhy týkajú. Únia sa takisto domnieva, že vo všeobecnosti by sa mali podporiť návrhy na zmenu príloh k dohovoru CITES, ktoré sú výsledkom práce Výborov dohovoru CITES pre zvieratá a rastliny a stáleho výboru. Preskúma sa posúdenie návrhov zo strany sekretariátu dohovoru CITES a Medzinárodnej únie na ochranu prírody či Organizácie na sledovanie obchodovania s faunou a flórou Traffic (2) a v prípade komerčne využívaných morských druhov takisto posúdenie špecializovanej skupiny odborníkov FAO. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Únia v súlade so svojou tradičnou pozíciou opätovne potvrdzuje, že dohovor CITES je vhodným nástrojom na reguláciu medzinárodného obchodu s morskými druhmi, keď má na stav ochrany týchto druhov vplyv obchod a daným druhom hrozí alebo môže hroziť vyhynutie. Únia osobitne podporuje okrem iného začlenenie troch druhov rýb rodu Holoturia (Microthele) do prílohy II k dohovoru CITES vzhľadom na nadmerné využívanie a významné objemy medzinárodného obchodu s týmito druhmi. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Únia berie na vedomie, že v posledných rokoch sa vykonal značný kus práce v oblasti budovania kapacít na účely vykonávania dohovoru CITES, a to nielen pokiaľ ide o morské druhy, aj prostredníctvom finančnej podpory Únie. Únia podporuje lepšiu koordináciu medzi dohovorom CITES, inými organizáciami a mnohostrannými environmentálnymi dohodami, ktoré konajú v rámci svojich príslušných mandátov, s cieľom zlepšiť správu a zvýšiť komplementárnosť. Konkrétne sa Únia spolupodieľala na návrhoch na zaradenie niektorých druhov žralokov (žralok mako krátkoplutvý a žralok mako dlhoplutvý — Isurus
  oxyrinchus a I. paucus) a rají (obrovské gitarcovité — Glagoegus spp. a rinovité – Rhinidae spp.) do prílohy II k dohovoru CITES. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Na 17. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru CITES boli do prílohy II k dohovoru CITES zaradené ďalšie druhy dalbergií (Pterocarpus erinaceus, tri druhy Guibourtia a Dalbergia spp.) s cieľom lepšie kontrolovať medzinárodný obchod s týmito tropickými druhmi dreva. Pre Úniu je dôležité zabezpečiť, aby sa súčasná anotácia č. 15 zmenila tak, aby sa zamerala na tie exempláre, ktoré prvýkrát figurujú v medzinárodnom obchode, a aby sa zabránilo zbytočnému administratívnemu zaťaženiu a zaťaženiu v súvislosti s presadzovaním predpisov. Únia preto podporuje konsenzus týkajúci sa zmeny anotácie č. 15, ktorý sa dosiahol na 70. zasadnutí stáleho výboru, ako sa uvádza v jeho návrhu na zaradenie do zoznamu č. 52 na 18. zasadnutie konferencie zmluvných strán dohovoru CITES. Únia zostane otvorená potenciálnym konečným zlepšeniam, ktoré môžu vzísť z konzultácií s ostatnými zmluvnými stranami. V súlade so svojím záväzkom lepšie kontrolovať dovoz dreva zo strednej Afriky sa Únia spolupodieľala na návrhu rozšíriť rozsah súčasného zaradenia perikopsisa krídlatého (Pericopsis elata) v zozname dohovoru CITES v prílohe II k dohovoru CITES. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Únia by mala tiež podporovať prierezové úsilie o účinnejšiu reguláciu medzinárodného obchodu s ohrozenými voľne žijúcimi druhmi vrátane navrhovaného uznesenia o overovaní legálneho nadobúdania, založené na výsledkoch špecializovaného seminára, ktorý zorganizovala Únia v júni 2018. Skutočnosť, že na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru CITES sa má prijať nová strategická vízia dohovoru CITES na roky 2021 až 2030, je príležitosťou na konsolidáciu a v prípade potreby objasnenie úlohy dohovoru v širšom kontexte medzinárodnej environmentálnej správy vrátane rámca biodiverzity po roku 2020 v rámci Dohovoru o biologickej diverzite. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Pozícia Únie k návrhom týkajúcim sa nezákonného obchodovania s voľne žijúcimi druhmi by mala byť súlade s troma prioritami stanovenými v záveroch Rady z 20. júna 2016 o akčnom pláne EÚ na boj proti obchodovaniu s voľne žijúcimi druhmi, a to:






  — | zamedziť nezákonnému obchodovaniu s voľne žijúcimi druhmi a riešiť jeho základné príčiny, |
| --- | --- | --- |

12.

—

zamedziť nezákonnému obchodovaniu s voľne žijúcimi druhmi a riešiť jeho základné príčiny,

| — | vykonávať a presadzovať existujúce pravidlá a účinnejšie bojovať proti organizovanej trestnej činnosti v oblasti voľne žijúcich druhov a |
| --- | --- |

—

vykonávať a presadzovať existujúce pravidlá a účinnejšie bojovať proti organizovanej trestnej činnosti v oblasti voľne žijúcich druhov a

| — | posilniť globálne partnerstvo krajín pôvodu, spotrebiteľských a tranzitných krajín v boji proti nezákonnému obchodovaniu s voľne žijúcimi druhmi. |
| --- | --- |

—

posilniť globálne partnerstvo krajín pôvodu, spotrebiteľských a tranzitných krajín v boji proti nezákonnému obchodovaniu s voľne žijúcimi druhmi.

V pozícii by sa mala zohľadniť aj správa Komisie o pokroku pri vykonávaní akčného plánu EÚ na boj proti obchodovaniu s voľne žijúcimi druhmi živočíchov a rastlín.

V súlade s prvou prioritou Únia podporuje prostredníctvom dohovoru CITES lepšiu ochranu druhov, ktoré sa v súčasnosti dovážajú do Únie v neudržateľnej miere alebo nezákonne (najmä pokiaľ ide o obchod s exotickými spoločenskými zvieratami). Únia sa preto spolupodieľala na niekoľkých návrhoch s cieľom zmeniť prílohy dohovoru CITES v súvislosti s rôznymi druhmi plazov a obojživelníkov, najmä niekoľkými druhmi gekónov a mlokov, a v prípade potreby podporuje iné návrhy.

| 13. | V súlade s druhou a treťou prioritou Únia podporuje prísne opatrenia na vykonávanie dohovoru CITES jeho zmluvnými stranami. Presadzuje jasný harmonogram s mechanizmami monitorovania (vrátane možných obchodných sankcií) v prípade tých zmluvných strán, ktoré opakovane neplnia svoje povinnosti vyplývajúce z dohovoru CITES. Toto je osobitne dôležité z hľadiska boja proti pytliactvu a nezákonnému obchodovaniu s vplyvom na slony, nosorožce, ázijské veľké mačkovité šelmy, dalbergie a šupinavce. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Niekoľko návrhov predložených 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru CITES sa zameriava na otázky týkajúce sa udržateľného využívania, živobytia a vidieckych komunít. Únia by mala podporovať takéto návrhy v rozsahu, v ktorom pomáhajú zabezpečiť, aby sa relevantné informácie premietli do existujúcich procesov, a to v súlade s ustanoveniami dohovoru CITES. Malo by sa zabrániť vytváraniu ďalších procesov alebo štruktúr s výraznými nákladmi a neistým prínosom. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Pytliactvo na slonov a obchodovanie so slonovinou sú naďalej znepokojivo vysoké. Aj úroveň pytliactva na nosorožcov a obchodovania s rohmi nosorožcov je naďalej vysoká a oslabuje úsilie o ochranu a predstavuje vážnu hrozbu pre populácie nosorožcov. Európska únia a jej členské štáty poskytujú africkým krajinám značnú podporu s cieľom zlepšiť ochranu voľne žijúcich druhov a boj proti nezákonnému obchodovaniu s voľne žijúcimi druhmi. Európska únia je odhodlaná naďalej podporovať svojich afrických partnerov a zvýšiť svoje úsilie v tomto smere, a to v súlade so závermi Rady o oznámení Komisie o akčnom pláne EÚ na boj proti obchodovaniu s voľne žijúcimi druhmi živočíchov a rastlín. Únia uznáva ochranárske úsilie niektorých afrických štátov výskytu, ale vysoká úroveň pytliactva a nezákonného obchodovania naďalej vzbudzuje značné obavy zo strany Únie. Prioritou Únie pre všetky body programu 18. zasadnutia konferencie zmluvných strán dohovoru CITES, ktoré sa týkajú týchto druhov, by mala byť podpora opatrení priamo zameraných na riešenie týchto problémov. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Únia berie na vedomie, že zmluvné strany predložili v súvislosti so zákonným obchodom so slonovinou viaceré, čiastočne odporujúce si návrhy. Medzinárodný obchod so slonovinou je v súčasnosti v rámci dohovoru CITES zakázaný. Únia sa domnieva, že podmienky na opätovné povolenie takéhoto obchodu nie sú splnené, a bude proti akejkoľvek zmene súčasného režimu dohovoru CITES, ktorá by mohla mať za následok uvoľnenie súčasného zákazu medzinárodného obchodu so slonovinou alebo by mohla viesť k obnoveniu medzinárodného obchodu so slonovinou. Pokiaľ ide o domáce trhy so slonovinou, Únia by mala naďalej podporovať primerané a účinné opatrenia založené na najlepších dostupných dôkazoch v rozsahu pôsobnosti dohovoru CITES. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Únia sa domnieva, že rokovací poriadok konferencie zmluvných strán sa nesmie odchyľovať od znenia dohovoru CITES vrátane jeho článku XXI ods. 2 až 6. Akékoľvek pokusy pridať ustanovenia, ktoré by podliehali výkonu práv Únie ako zmluvnej strany, k podmienkam, ktoré nie sú stanovené v dohovore CITES, by sa mali rozhodne zamietnuť. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Kríza súvisiaca s nezákonným obchodovaním s voľne žijúcimi druhmi spolu s rozšírením rozsahu pôsobnosti dohovoru CITES na nové druhy a zmluvné strany znamená, že pod záštitu dohovoru CITES sa v posledných rokoch dostalo viac činností a že pracovné zaťaženie sekretariátu dohovoru CITES výrazne vzrástlo. Únia by mala zohľadniť tento vývoj pri rozhodovaní o svojich prioritách na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru CITES a o svojom príspevku do zvereneckého fondu dohovoru CITES. |
| --- | --- |

18.

---

(1)  Rezolúcia konferencie dohovoru CITES č. 14.2 sa má aktualizovať na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru CITES (pozri bod 5 nižšie).

(2)  Medzinárodná únia na ochranu prírody (IUCN) a organizácia TRAFFIC sa špecializujú na otázky obchodovania s voľne žijúcimi druhmi a pred každým zasadnutím konferencie zmluvných strán dohovoru CITES poskytujú podrobné posúdenie návrhov na zmenu príloh k dohovoru CITES.

---

PRÍLOHA II

POZÍCIA ÚNIE K NIEKTORÝM NÁVRHOM PREDLOŽENÝM NA 18. ZASADNUTIE KONFERENCIE ZMLUVNÝCH STRÁN DOHOVORU O MEDZINÁRODNOM OBCHODE S OHROZENÝMI DRUHMI VOĽNE ŽIJÚCICH ŽIVOČÍCHOV A RASTLÍN (CITES COP 18)

(ŽENEVA, ŠVAJČIARSKO, 17. – 28. AUGUSTA 2019)

| „+“ označuje kladnú pozíciu | „–“ označuje zápornú pozíciu | „0“ označuje otvorenú pozíciu |
| --- | --- | --- |
| „(+)“ označuje podporu podmienenú zmenami návrhu |
| „(–)“ označuje nesúhlas, ktorý sa v prípade výraznej zmeny návrhu prehodnotí |

„+“ označuje kladnú pozíciu

„–“ označuje zápornú pozíciu

„0“ označuje otvorenú pozíciu

„(+)“ označuje podporu podmienenú zmenami návrhu

„(–)“ označuje nesúhlas, ktorý sa v prípade výraznej zmeny návrhu prehodnotí

Pracovné dokumenty

| Číslo | Bod programu | Navrhovateľ  (1) | Poznámky | Pozícia |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Slávnostné otvorenie | | Žiadny dokument | |
| Administratívne a finančné záležitosti |
| 1. | Voľba predsedu, zastupujúceho predsedu a podpredsedov zasadnutí a predsedov výborov I a II | | Žiadny dokument | |
| 2. | Schválenie programu | | | |
| 3. | Prijatie pracovného programu | | | |
| 4. | Rokovací poriadok | | | |
| | 4.1 | Rokovací poriadok 18. zasadania konferencie zmluvných strán
  CoP18 Doc. 4.1 | Sek. | Berie sa do úvahy dokument obsahujúci aktuálny rokovací poriadok, ktorý zostane v platnosti, pokiaľ a kým ho COP nezmení (pozri pravidlo 32). | |
| | 4.2 | Preskúmanie rokovacieho poriadku
  CoP18 Doc. 4.2 | SV | Podporuje, aby sa na účely COP18 zachoval rokovací poriadok v nezmenenej podobe; takisto podporuje nový mandát pre SV na preskúmanie pravidla 25 (Postup rozhodovania o zmenách príloh) do COP19. | + |
| 5. | Výbor pre poverovacie listiny | | | |
| | 5.1 | Zriadenie Výboru pre poverovacie listiny (žiadny dokument) | | Žiadny dokument | |
| | 5.2 | Správa Výboru pre poverovacie listiny (žiadny dokument) | | Žiadny dokument | |
| 6. | Prístup pozorovateľov | | | |
| 7. | Administratíva, financie a rozpočet sekretariátu a zasadaní konferencie zmluvných strán | | | |
| | 7.1 | Správa sekretariátu
  CoP18 Doc. 7.1 | | | |
| | 7.2 | Správa výkonného riaditeľa UNEP o administratívnych a iných záležitostiach | | | |
| | 7.3 | Finančné správy za roky 2016 — 2019
  CoP18 Doc. 7.3 | | | |
| | | Príloha 1: Finančná správa o pracovnom programe na rok 2016
  CoP18 Doc. 7.3 A1 s výpočtom nákladov | | | |
| | | Príloha 2: Trustový fond CITES (CTL) – stav príspevkov k 31. decembru 2016
  CoP18 Doc. 7.3 A2 | | | |
| | | Príloha 3: Externý trustový fond CITES (QTL) – stav príspevkov k 31. decembru 2016
  CoP18 Doc. 7.3 A3 | | | |
| | | Príloha 4: Finančná správa o pracovnom programe na rok 2017
  CoP18 Doc. 7.3 A4 s výpočtom nákladov | | | |
| | | Príloha 5: Trustový fond CITES (CTL) – stav príspevkov k 31. decembru 2017
  CoP18 Doc. 7.3 A5 | | | |
| | | Príloha 6: Externý trustový fond CITES (QTL) – stav príspevkov k 31. decembru 2017
  CoP18 Doc. 7.3 A6 | | | |
| | | Príloha 7: Finančná správa o pracovnom programe na rok 2018
  CoP18 Doc. 7.3 A7 s výpočtom nákladov | | | |
| | | Príloha 8: Trustový fond CITES (CTL) – stav príspevkov k 31. decembru 2018
  CoP18 Doc. 7.3 A8 | | | |
| | | Príloha 9: Trustový fond CITES (CTL) – ročné rozdelenie nezaplatených príspevkov k 31. decembru 2018
  CoP18 Doc. 7.3 A9 | | | |
| | | Príloha 10: Externý trustový fond CITES (QTL) – stav príspevkov k 31. decembru 2018
  CoP18 Doc. 7.3 A10 | | | |
| | | Príloha 11: Výkaz finančných výsledkov a pozícia na rok končiaci sa 31. decembra 2017
  CoP18 Doc. 7.3 A11 | | | |
| | | Príloha 12: Finančná správa o pracovnom programe na rok 2019 (do 31. marca 2019) s výpočtom nákladov | | | |
| | | Príloha 13: Trustový fond CITES (CTL) – stav príspevkov k 31. marcu 2019 | | | |
| | | Príloha 14: Externý trustový fond CITES (QTL) – stav príspevkov k 31. marcu 2019 | | | |
| | 7.4 | Rozpočet a pracovný program na roky 2020 až 2022
  CoP18 Doc. 7.4 | | | |
| | | Príloha 1: Návrh rezolúcie Financovanie a pracovný program sekretariátu na obdobie troch rokov 2020 – 2022 s výpočtom nákladov

  CoP18 Doc. 7.4 A1 | | | |
| | | Príloha 2: Rozpočtový scenár – nulový reálny rast
  CoP18 Doc. 7.4 A2 | | | |
| | | Príloha 3: Rozpočtový scenár – nulový nominálny rast
  CoP18 Doc. 7.4 A3 | | | |
| | | Príloha 4: Rozpočtový scenár – postupný rast
  CoP18 Doc. 7.4 A4 | | | |
| | 7.5 | Prístup k financovaniu vrátane financovania z GEF
  CoP18 Doc. 7.5 | | | |
| | 7.6 | Projekt sponzorovaných delegátov

  CoP18 Doc. 7.6 | Sek. | Podporuje zachovanie súčasných kritérií výberu. Sekretariát má preveriť rozšírenie projektu zo zasadaní CoP na schôdze výboru. | + |
| 8. | Návrh rezolúcie o jazykovom režime dohovoru
  CoP18 Doc. 8 | IQ | Nie je jasné, prečo by sa arabčina mala pridať ako úradný jazyk dohovoru CITES, ostatné jazyky OSN (čínština, ruština) však nie. Vplyv na rozpočet a možné ďalšie oneskorenia pri vypracúvaní dokumentov hovoria v neprospech daného návrhu. | – |
| Strategické otázky |
| 9. | Správy a odporúčania výboru | | | |
| | 9.1 | Stály výbor | | | |
| | | 9.1.1 | Správa sekretariátu
  CoP18 Doc.9.1.1 | | | |
| | | 9.1.2 | Voľba nových a zastupujúcich regionálnych členov (žiadny dokument) | | | |
| | 9.2 | Výbor pre zvieratá | | | |
| | | 9.2.1 | Správa predsedu | | | |
| | | 9.2.2 | Voľba nových a zastupujúcich regionálnych členov (žiadny dokument) | | | |
| | 9.3 | Výbor pre rastliny | | | |
| | | 9.3.1 | Správa predsedu
  CoP18 Doc. 9.3.1 | | | |
| | | 9.3.2 | Voľba nových a zastupujúcich regionálnych členov (žiadny dokument) | | | |
| 10. | Strategická vízia dohovoru CITES po roku 2020
  CoP18 Doc. 10 | SV | Podporuje prijatie revidovanej strategickej vízie v znení zmien sekretariátu; podporuje aj zmenený návrh rozhodnutí s cieľom poveriť sekretariát porovnaním cieľov s existujúcimi rozhodnutiami, rezolúciami; SV sa poveruje vypracovaním ukazovateľov. | + |
| 11. | Preskúmanie dohovoru | CO, NA, ZW | V návrhu sa nastolilo niekoľko dôležitých otázok týkajúcich sa živobytia a revízie príloh. Návrh sa však vo svojej súčasnej podobe a pri súčasnom rozsahu pôsobnosti zdá zaujatý, ako aj nedostatočne vypracovaný, pričom je založený na historických tvrdeniach bez hĺbkového prehodnotenia čoraz komplexnejších výziev v oblasti obchodu s voľne žijúcimi druhmi a ich ochrany, čo môže mať ďalekosiahle dôsledky. Adresáti návrhov rozhodnutí nie sú bližšie špecifikovaní. | (–) |
| 12. | Zabezpečenie lepšieho zaraďovania druhov morských rýb do zoznamu v prílohách
  CoP18 Doc. 12 | AG | V návrhu sa uznáva pretrvávajúca potreba účinnejšieho zaraďovania morských druhov do zoznamu. Pri preskúmaní účinnosti predchádzajúcich zaradení do zoznamu by sa však mala venovať pozornosť konkrétnym prípadom s jasným odôvodnením a namiesto zriadenia nového postupu ad hoc by sa mali využiť existujúce mechanizmy a odporúčania z predošlých preskúmaní. Výbor nesúhlasí s embargom na nové zaradenia akejkoľvek skupiny druhov do zoznamu; dôležité je, či sú splnené kritériá na zaradenie do zoznamu. | – |
| 13. | Revízia rezolúcie konferencie č. 11.1 (Rev. CoP17) Zriadenie výborov

  CoP18 Doc. 13 | SV/Sek. | Podporujú navrhovanú novú rezolúciu v znení zmien, ktoré navrhol sekretariát a predseda stáleho výboru | + |
| 14. | Potenciálne konflikty záujmov vo výbore pre zvieratá a výbore pre rastliny
  CoP18 Doc. 14 | SV | Na 70. schôdzi stáleho výboru sa prijal štandardný formulár na zverejňovanie vyhlásení o konflikte záujmov; podporuje sa zrušenie rozhodnutí 16.09 a 16.10. | + |
| 15. | Spolupráca s organizáciami a mnohostrannými environmentálnymi dohodami | | | |
| | 15.1 | Spolupráca v rámci iných dohovorov týkajúcich sa biodiverzity

  CoP18 Doc. 15.1 | SV | Podporuje sa obnovenie rozhodnutí 17.55 a 17.56. v znení zmien sekretariátu a návrh sekretariátu na vypracovanie správy, v ktorej budú zhrnuté existujúce postupy z iných dohovorov týkajúcich sa biodiverzity.
  Naďalej by sa mali posilňovať synergie medzi mnohostrannými environmentálnymi dohodami týkajúcimi sa biodiverzity. Je vhodné, aby SV dané záležitosti priebežne monitoroval. | + |
| | 15.2 | Komisia pre zachovanie živých antarktických morských zdrojov (CCAMLR)
  CoP18 Doc. 15.2 | Sek. | Podporuje zmeny rezolúcie konferencie č. 12.4, ktoré spoločne navrhli sekretariáty dohovoru CITES a komisie CCAMLR. | + |
| | 15.3 | Globálna stratégia pre ochranu rastlín

  CoP18 Doc. 15.3 | SV | Podporuje nové návrhy rozhodnutí, ktorými sa nahradia rozhodnutia 17.53 a 17.54. | + |
| | 15.4 | Medzivládna vedecko-politická platforma pre biodiverzitu a ekosystémové služby (IPBES)
  CoP18 Doc. 15.4 | SV/Sek. | Podporujú návrh rezolúcie Spolupráca s Medzivládnou vedecko-politickou platformou pre biodiverzitu a ekosystémové služby. | + |
| | 15.5 | Medzinárodné konzorcium pre boj proti trestnej činnosti týkajúcej sa voľne žijúcich živočíchov a rastlín (ICCWC)
  CoP18 Doc. 15.5 | Sek. | Podporuje výzvu zmluvným stranám, aby naďalej financovali činnosti ICCWC. Vyzýva partnerov ICCWC na zabezpečenie efektívnych mechanizmov transparentnosti. | + |
| | 15.6 | Spolupráca medzi dohovorom CITES a Dohovorom o svetovom dedičstve

  CoP18 Doc. 15.6 | NO | Podporuje návrh rezolúcie (v ktorom sa vyzýva na vypracovanie memoranda o porozumení medzi WHC a CITES) v znení zmien sekretariátu. Podporuje návrhy rozhodnutí predložených Nórskom, pričom sa vykonajú zmeny, aby sa zohľadnilo, že akýkoľvek navrhovaný spoločný pracovný program by mal schváliť stály výbor. | (+) |
| 16. | Program CITES týkajúci sa druhov drevín | Sek. | Podporuje návrhy rozhodnutí vrátane rozhodnutia, v ktorom sa sekretariát vyzýva, aby zbieral informácie, podával správy o dosiahnutom pokroku a pokračoval v spolupráci s lesníckymi organizáciami a posilnil podporu pre zmluvné strany s cieľom realizovať dohovor v prípade druhov drevín uvedených v zozname. Vyzýva ostatné zmluvné strany, aby finančne prispievali na tento program. | + |
| 17. | Vidiecke komunity | | Navrhuje sa, aby sa všetky dokumenty v rámci bodu 17 a 18 posudzovali ako balík v relevantnej pracovnej skupine, v rámci ktorej sa okrem iného posúdia prvky na rokovania pracovnej skupiny, ktorá sa bude stretávať medzi zasadnutiami. Zvážiť spolu s príslušnými návrhmi v rámci bodu 18. | |
| | 17.1 | Správa stáleho výboru
  CoP18 Doc. 17.1 | SV/Sek. | Podporujú návrh sekretariátu na zmenu rezolúcie konferencie č. 16.6 o živobytí.Návrh na vypustenie rozhodnutí COP17 by bol predčasný; ďalšie snahy v období medzi zasadnutiami sú opodstatnené (spolupráca s pracovnou skupinou pre živobytie?). | (+) |
| | 17.2 | Navrhované zmeny rezolúcie konferencie č. 4.6 (Rev. CoP17) [Predkladanie návrhov rezolúcií] a rezolúcie konferencie č. 9.24 (Rev. CoP17)
  CoP18 Doc. 17.2 | NA, ZW | Navrhnuté zmeny rezolúcie č. 4.6 sa javia nevhodné, pretože rezolúcia sa inak zameriava na formality a postupy predkladania návrhov.
  Navrhované zmeny prílohy 6 oddielu C rezolúcie č. 9.24 by museli prinajmenšom objasniť geografický rozsah konzultácií s vidieckymi komunitami, t. j. každá strana na svojom území; akékoľvek zmeny by mali byť nezáväzné. Zvážiť spolu s dok.
  18.3. | (–) |
| | 17.3 | Mechanizmus účasti pre vidiecke komunity | BW, CO, NA, ZW | Nesúhlasia so zriadením stáleho výboru pre vidiecke komunity. Treba zvážiť iné spôsoby, ako zabezpečiť, aby boli názory vidieckych komunít vypočuté. | – |
| 18. | CITES a živobytie | | Navrhuje sa, aby sa všetky dokumenty v rámci bodu 17 a 18 posudzovali ako balík v relevantnej pracovnej skupine, v rámci ktorej sa okrem iného posúdia prvky na rokovania pracovnej skupiny, ktorá sa bude stretávať medzi zasadnutiami. Zvážiť spolu s príslušnými návrhmi v rámci bodu 17. | |
| | 18.1 | Správa sekretariátu
  CoP18 Doc. 18.1 (Rev. 1) | Sek. | Podporuje obnovenie pracovnej skupiny, vypracovanie usmernení prostredníctvom poradenstva, na posúdenie zo strany COP19. Treba zvážiť ďalšie návrhy rozhodnutí navrhnuté sekretariátom. | (+) |
| | 18.2 | Návrh Peru
  CoP18 Doc. 18.2 | PE | Pokiaľ ide o návrh rezolúcie 18.AA, a) poskytovať usmernenia o maximalizácii prínosov z obchodu s druhmi CITES a b) hodnotiť registrované obchodné značky pre výrobky vyrobené v spoločenstve, posúdiť spoločne s dok. 18.1 (Rev. 1) a navrhnúť skupine poverenej vypracovaním návrhu, aby našla spoločný prístup medzi týmito dvoma dokumentmi, pričom sa zohľadnia pripomienky sekretariátu týkajúce sa oboch dokumentov.
  Všeobecne je otvorené zavedeniu „Medzinárodného dňa živobytia vidieckych komunít“, ale na tento účel nemusí byť potrebná osobitná rezolúcia; treba zvážiť aj vplyv na zdroje. | (+) |
| | 18.3 | Navrhované zmeny rezolúcie konferencie č. 9.24 (Rev. COP17)
  COP18 Doc. 18.3 | KN | Myšlienka zahrnutia určitého druhu „analýz živobytia“ do vyhlásenia na podporu návrhov na zaradenie do zoznamu by sa mohla zvážiť (rezolúcia konferencie č. 9.24, príloha 6), no ešte nie je dostatočne zrelá na rozhodnutie na úrovni COP18; navrhované znenie je sčasti nejasné.
  Zvážiť spolu s dok. 17.2. | (–) |
| 19. | Potravinová bezpečnosť a živobytie
  CoP18 Doc. 19 | SV | Nesúhlas s obnovou rozhodnutí, keďže pracovná skupina nepokročila a veľmi podobné otázky sa riešia v časti „Vidiecke komunity“ a „Živobytie“; podporuje poznámky sekretariátu. | – |
| 20. | Stratégie znižovania dopytu v záujme boja proti nezákonnému obchodu s druhmi uvedenými v dohovore CITES
  CoP18 Doc. 20 | SV | Podporuje prijatie návrhov rozhodnutí v znení zmien sekretariátu a súhlasí s vypustením rozhodnutí 17.44 až 17.48. | + |
| 21. | Budovanie kapacít a identifikačný materiál | | | |
| | 21.1 | Budovanie kapacít a identifikačný materiál
  CoP18 Doc. 21.1 | VZ/VR | Podporujú návrhy rozhodnutí o zriadení spoločnej pracovnej skupiny VZ/VR pre identifikačný materiál; takisto podporujú návrh sekretariátu vypustiť rozhodnutia uvedené v bode 54.1. | + |
| | 21.2 | Činnosti budovania kapacít uvedené v rezolúciách a rozhodnutiach
  CoP18 Doc. 21.2 | SV | Podporuje prijatie návrhov rozhodnutí (revízia, zlepšenie webovej stránky CITES, online kurzy virtuálnej akadémie) so zmenami, ktoré navrhol sekretariát.

  Zvážiť spolu s dokumentmi 21.3
  , 28, 29. | + |
| | 21.3 | Rámec na uľahčenie koordinácie, transparentnosti a zodpovednosti v rámci úsilia CITES pri budovaní kapacít
  CoP18 Doc. 21.3 | US | Cenná iniciatíva, ale prijatie návrhu rezolúcie a rámca na COP18 sa zdá unáhlené. Namiesto toho podporujú začlenenie príslušných prvkov do bodu 21.2, ako navrhol sekretariát, na posúdenie zo strany stáleho výboru a COP19.
  Zvážiť spolu s dokumentmi 21.2
  , 28. | (+) |
| 22. | Svetový deň divej prírody OSN | | Podpora návrhov na zmenu rezolúcie konferencie č. 17.1, v ktorej sa od zmluvných strán a štátov, ktoré nie sú zmluvnými stranami, požaduje, aby určili jedno kontaktné miesto na koordináciu osláv pri príležitosti Svetového dňa divej prírody. | + |
| 23. | Zapojenie mládeže

  CoP18 Doc. 23 | SV | Podporuje navrhované revízie rezolúcie konferencie č. 17.5 o zapojení mládeže (príloha 1) a vypustenie rozhodnutí 17.26 a 17.27. | + |
| Otázky súvisiace s výkladom a vykonávaním predpisov |
| Súčasné rezolúcie a rozhodnutia |
| 24. | Preskúmanie rezolúcií

  CoP18 Doc. 24 | Sek. | Všeobecne podporuje zmeny rezolúcií konferencie č. 4.6, Predkladanie dokumentov (vrátane rozhodnutia o centralizovanom financovaní); preskúma navrhované začlenenie rozhodnutia 14.19. Podporuje zmeny rezolúcie č. 12.8, Preskúmanie významného obchodovania (podľa SC70) a rezolúcie č. 14.3 Postupy zabezpečovania súladu (vrátane rezolúcie č. 10.10 a 17.7). | + |
| 25. | Preskúmanie rozhodnutí | | Podporuje odporúčania sekretariátu prezentované v 22 oddelených bodoch v rámci prílohy dokumentu 25. | + |
| Všeobecné dodržiavanie a presadzovanie predpisov |
| 26. | Vnútroštátne právne predpisy na vykonávanie dohovoru | Sek. | Podporuje súbor rozhodnutí, ale požaduje viac zrozumiteľnosti v súvislosti s lehotami. Zvažuje navrhnutie ďalších opatrení, aby mohli strany s právnymi predpismi kategórie 2 alebo 3 predložiť sekretariátu podrobnosti o opatreniach na účinné plnenie dohovoru. | (+) |
| 27. | Dodržiavanie dohovoru CITES | Sek. | Podporuje navrhovanú zmenu rezolúcie konferencie č. 11.3 (Rev. CoP17). Vo všeobecnosti podporuje návrhy rozhodnutí, ale žiada o ďalšie zdôvodnenie – a prípadne obozretnejší prístup – najmä v súvislosti s vypracovaním novej politiky udeľovania povolení podľa CITES a „integrovanej elektronickej platformy pre dosahovanie súladu“. | (+) |
| 28. | Program pomoci pri dosahovaní súladu | Sek. | Všeobecne podporuje súbor rozhodnutí zameraných na vytvorenie programu pomoci pri dosahovaní súladu s cieľom pomôcť stranám s dlhodobými ťažkosťami pri dosahovaní súladu s dohovorom a so súvisiacimi odporúčaniami stáleho výboru. Spochybňuje však vplyv na rozpočet súvisiaci s vytvorením programu.

  Zvážiť spolu s dok. 21 a rozpočtovými dokumentmi. | (+) |
| 29. | Celoštátne preskúmania významného obchodu
  CoP18 Doc. 29 | VZ/VR | Podporujú mandát, aby sa v súlade so zmenami, ktoré predložil sekretariát, poveril sekretariát vypracovaním analýzy možností a výbory zase ich preskúmaním a vypracujú odporúčania pre COP19. | + |
| 30. | Dodržiavanie predpisov týkajúcich sa madagaskarských ebenovníkov (Diospyros spp.) a palisandrov a dalbergií (Dalbergia spp.) | | | |
| | 30.1 | Správa Madagaskaru | | Berie sa na vedomie.

  Zvážiť spolu s dok. 30.2. | |
| | 30.2 | Správa stáleho výboru
  CoP18 Doc. 30.2 | SV | Podporuje, ale dbá na to, aby sa pri diskusiách nevenovala pozornosť len plánu využívania, ktorý navrhol Madagaskar. Požaduje intenzívne zameranie sa na potrebu dôslednejších opatrení venovaných presadzovaniu predpisov v záujme boja proti nezákonnej ťažbe dreva a rozloženiu sietí nezákonného obchodu. Navrhuje zmenu návrhu rozhodnutia 18.BB s cieľom zohľadniť odporúčania UNODC z roku 2017 v tejto oblasti a doplniť znenie preventívnych opatrení, ktorými sa zaistí dostatočná bezpečnosť všetkých plánov týkajúcich sa budúceho využívania (daných zdrojov). | (+) |
| 31. | Domáce trhy známe častým nezákonným obchodovaním s exemplármi
  CoP18 Doc. 31 | SV | Vo všeobecnosti podporuje navrhovanú zmenu rezolúcie konferencie č. 10.10 (Rev. CoP17) a návrh revidovaných rozhodnutí 17.87 a 17.88 o domácich kontrolách iných produktov z voľne žijúcich druhov než slonoviny. | (+) |
| 32. | Otázky súvisiace s presadzovaním predpisov

  CoP18 Doc. 32 | Sek. | Podporuje sa predložený návrh rozhodnutí a navrhovaná zmenu rezolúcie konferencie č. 11.3 (Rev. CoP17). Súhlas s vypustením rozhodnutí 17.83 až 17.85. | + |
| 33. | Boj proti počítačovej kriminalite v súvislosti s voľne žijúcimi druhmi | | | |
| | 33.1 | Správa sekretariátu
  CoP18 Doc. 33.1 | Sek. | Podporujú sa predložené návrhy rozhodnutí. | + |
| | 33.2 | Správa stáleho výboru
  CoP18 Doc. 33.2 | SV | Podporujú sa navrhované zmeny rezolúcie konferencie č. 11.3 (Rev. CoP17) a prijatie návrhov rozhodnutí v podobe upravenej sekretariátom. Súhlas s vypustením rozhodnutí 17.94 až 17.96. | + |
| 34. | Podporuje presadzovanie predpisov v oblasti boja proti trestným činom súvisiacim s voľne žijúcimi druhmi v západnej a strednej Afrike | Sek. | Víta správu a uznáva význam problematiky. Podporuje prijatie všetkých odporúčaní vrátane návrhu rozhodnutí v prílohe 1. | + |
| 35. | Nakladanie so zabavenými exemplármi

  CoP18 Doc. 35 | SV | Podporuje vypustenie rozhodnutí 17.118 a 17.119 a prijatie predložených návrhov rozhodnutí. Hlasuje proti akýmkoľvek doplneniam, ktoré by ohrozovali citlivé informácie o záchranných centrách alebo by viedli k ďalším povinnostiam pre zmluvné strany. Hlasuje aj proti prípadnému obnoveniu pracovnej skupiny SV. | + |
| 36. | Uchovávanie a správa údajov o nezákonnom obchode zozbieraných prostredníctvom výročných správ strán o nezákonnom obchode
  CoP18 Doc. 36 | SV | Všeobecne podporuje zásadu systematickejšieho uchovávania a správy údajov o nezákonnom obchode zozbieraných prostredníctvom výročných správ o nezákonnom obchode. Stotožňuje sa so stanoviskom sekretariátu, pokiaľ ide o obavy týkajúce sa obmedzenej pridanej hodnoty takejto databázy, ak v praxi nahlasuje a poskytuje údaje len obmedzený počet zmluvných strán. Zvažuje navrhnutie jazyka s cieľom podnietiť strany, aby systematickejšie predkladali výročné správy o nezákonnom obchode. Vyzvať sekretariát CITES a Úrad OSN pre drogy, aby nateraz zvážili financovanie databázy prostredníctvom externého rozpočtu dohovoru.

  Zvážiť spolu s rozpočtovými dokumentmi. | (+) |
| 37. | Pracovné podmienky správcov parkov s voľne žijúcimi druhmi a ich vplyv na vykonávanie dokumentu CITES
  CoP18 Doc. 37 | NP | Víta správu a uznáva význam problematiky. | |
| Regulácia obchodu |
| 38. | Určenie riadiacich orgánov a vymedzenie ich úloh
  CoP18 Doc. 38 | Sek. | Vo všeobecne podporuje navrhovanú rezolúciu so zmenami. Sú potrebné zmeny niektorých aspektov textu, a to aj z dôvodu, aby boli návrhy použiteľné v rôznych regulačných režimoch (z administratívneho a právneho hľadiska) a aby sa predišlo vytváraniu nových právnych povinností, ktoré sa neuvádzajú v dohovore, ako aj zabezpečenie toho, aby za každú krajinu bol zodpovedný za medzinárodnú komunikáciu jeden riadiaci orgán. | (+) |
| 39. | Usmernenia na vypracovanie zistení o zákonnom nadobudnutí

  CoP18 Doc. 39 | SV | Podporuje návrh rezolúcie.

  Zvážiť spolu s dok. 40. | + |
| 40. | Kľúčové úlohy zmluvných strán dohovoru CITES a povinnosti dovážajúcich krajín | US | Všeobecne podporujú zámer a prístup. Treba dôkladnejšie preskúmať niektoré aspekty navrhovaných zmien rezolúcie konferencie č. 11.3. | (+) |
| 41. | Elektronické systémy a informačné technológie
  CoP18 Doc. 41 | SV | Podporuje návrhy rozhodnutí v znení zmien sekretariátu. | + |
| 42. | Vysledovateľnosť


  CoP18 Doc. 42 | Sekretariát, predseda SV, MX a CH ako predsedovia pracovnej skupiny pre vysledovateľnosť pôsobiacej v období medzi zasadnutiami | Súhlasia s pracovným vymedzením pojmu vysledovateľnosti v dohovore CITES a podporujú prijatie návrhov rozhodnutí v prílohe 1 vrátane zmien navrhovaných sekretariátom. | + |
| 43. | Exempláre získané zo syntetickej DNA alebo z DNA získanej kultiváciou

  CoP18 Doc. 43 | SV | Podporuje návrhy rozhodnutí v znení zmien sekretariátu, ktorými sa nahrádzajú rozhodnutia 17.89 až 17.91, s cieľom pokračovať v posudzovaní problematiky exemplárov získaných pomocou biotechnológií a ich dôsledkov vzhľadom na výklad a vykonávanie dohovoru. Navrhuje zmenu návrhu rozhodnutia 18.CC. | (+) |
| 44. | Vymedzenie pojmu „primerané a prijateľné miesta určenia“ | | | |
| | 44.1 | Správa stáleho výboru
  CoP18 Doc. 44.1 | SV | Podporuje prijatie nezáväzného usmernenia na určenie toho, či je navrhovaný príjemca živého exemplára vhodne vybavený na jeho umiestnenie a na starostlivosť oň, ako sa to vyžaduje v zmysle zmien vykonaných sekretariátom v prílohe 4 a v návrhoch rozhodnutí týkajúcich sa vymedzenia pojmu „primerané a prijateľné miesta určenia“ v zmysle zmien v prílohe 5. | + |
| | 44.2 | Medzinárodný obchod so živými slonmi africkými: Navrhovaná revízia rezolúcie konferencie č. 11.20 (Rev. CoP17) Vymedzenie pojmu „primerané a prijateľné miesta určenia“

  CoP18 Doc. 44.2 | BF, JO, LB, LR, NE, NG, SD, SY | V dokumente sa navrhujú zmeny rezolúcie konferencie č. 11.20, podľa ktorých by sa živé slony africké mohli presúvať iba do programov ochrany druhov in situ, a to v rámci ich oblasti prirodzeného výskytu, čím sa vylúči akýkoľvek obchod so slonmi africkými ulovenými vo voľnej prírode s prepravou na miesta určenia na účely ich využívania v zajatí ex situ, dokonca aj v prípadoch, keby to bolo prínosné z hľadiska ochrany. Zvážiť aj v súvislosti s aktuálnou situáciou týkajúcou sa exemplárov zaradených do zoznamu v prílohe I.
  Únia nesúhlasí s odporúčaniami uvedenými v dokumente č. 44.2 a so zreteľom na konferenciu COP19 nabáda k ďalšej práci medzi jednotlivými zasadnutiami. | – |
| 45. | Závery týkajúce sa neškodnosti obchodu

  CoP18 Doc. 45 | VZ | Podporuje predložené návrhy rozhodnutí, ktorých cieľom je riešiť nedostatky a potreby strán pri vypracúvaní záverov o neškodnosti obchodu a podporuje vykonávanie rezolúcie konferencie č. 16.7 (Rev. CoP17). Podporuje druhý medzinárodný seminár týkajúci sa záverov o neškodnosti obchodu. | + |
| 46. | Kvóty na poľovnícke trofeje z leoparda | | Podporuje navrhované zmeny rezolúcie konferencie č. 10.14 (Rev. COP16), ktoré navrhuje SV (odstránenie Kene a Malawi z tabuľky v odseku 1 písm. a) rezolúcie).
  Podporuje predĺženie návrhov rozhodnutí v prílohe 3 pre Stredoafrickú republiku, Botswanu a Etiópiu, ale pozastavenie ich kvót až do preskúmania výborom pre zvieratá a stálym výborom.
  Podporuje súbor návrhov rozhodnutí v znení navrhnutých sekretariátom v prílohe 3. Vo všeobecnosti sa podporujú zmeny rezolúcie konferencie č. 9.21 (Rev. COP13), ako navrhol sekretariát v prílohe 2; avšak v stanovenej lehote by sa mal zaviesť formálny postup preskúmania a mal by smerovať štáty výskytu príslušného druhu zvierat a stále výbory, aby predkladali správy CoP, keď vzniknú obavy alebo sa považuje za potrebné zmeniť „schválené kvóty“.
  O vývozných kvótach ponechaných v rezolúcii konferencie č. 10.14 (Rev. COP16) je potrebná ďalšia diskusia. | (+) |
| 47. | Zvýšenie kvót na poľovnícke trofeje z kozy skrutkorohej

  CoP18 Doc. 47 | PK | Podporuje zvýšenie kvóty na poľovnícke trofeje z kozy skrutkorohej v Pakistane z 12 na 20 zvierat ročne, ak Pakistan poskytne viac informácií, ktorými preukáže, že sa plnia usmernenia týkajúce sa prílohy I o poľovníckych trofejách uvedené v rezolúcii konferencie č. 17.9, vrátane informácií o:






  — | zdroji populačných odhadov na rok 2017, ktorý tvorí základ záveru Pakistanu o neškodnosti obchodu, |

Číslo

Bod programu

Navrhovateľ  (1)

Poznámky

Pozícia

Slávnostné otvorenie

Žiadny dokument

Administratívne a finančné záležitosti

1.

Voľba predsedu, zastupujúceho predsedu a podpredsedov zasadnutí a predsedov výborov I a II

Žiadny dokument

2.

Schválenie programu

3.

Prijatie pracovného programu

4.

Rokovací poriadok

4.1

Rokovací poriadok 18. zasadania konferencie zmluvných strán

CoP18 Doc. 4.1

Sek.

Berie sa do úvahy dokument obsahujúci aktuálny rokovací poriadok, ktorý zostane v platnosti, pokiaľ a kým ho COP nezmení (pozri pravidlo 32).

4.2

Preskúmanie rokovacieho poriadku

CoP18 Doc. 4.2

SV

Podporuje, aby sa na účely COP18 zachoval rokovací poriadok v nezmenenej podobe; takisto podporuje nový mandát pre SV na preskúmanie pravidla 25 (Postup rozhodovania o zmenách príloh) do COP19.

+

5.

Výbor pre poverovacie listiny

5.1

Zriadenie Výboru pre poverovacie listiny (žiadny dokument)

Žiadny dokument

5.2

Správa Výboru pre poverovacie listiny (žiadny dokument)

Žiadny dokument

6.

Prístup pozorovateľov

7.

Administratíva, financie a rozpočet sekretariátu a zasadaní konferencie zmluvných strán

7.1

Správa sekretariátu

CoP18 Doc. 7.1

7.2

Správa výkonného riaditeľa UNEP o administratívnych a iných záležitostiach

7.3

Finančné správy za roky 2016 — 2019

CoP18 Doc. 7.3

Príloha 1: Finančná správa o pracovnom programe na rok 2016

CoP18 Doc. 7.3 A1 s výpočtom nákladov

Príloha 2: Trustový fond CITES (CTL) – stav príspevkov k 31. decembru 2016

CoP18 Doc. 7.3 A2

Príloha 3: Externý trustový fond CITES (QTL) – stav príspevkov k 31. decembru 2016

CoP18 Doc. 7.3 A3

Príloha 4: Finančná správa o pracovnom programe na rok 2017

CoP18 Doc. 7.3 A4 s výpočtom nákladov

Príloha 5: Trustový fond CITES (CTL) – stav príspevkov k 31. decembru 2017

CoP18 Doc. 7.3 A5

Príloha 6: Externý trustový fond CITES (QTL) – stav príspevkov k 31. decembru 2017

CoP18 Doc. 7.3 A6

Príloha 7: Finančná správa o pracovnom programe na rok 2018

CoP18 Doc. 7.3 A7 s výpočtom nákladov

Príloha 8: Trustový fond CITES (CTL) – stav príspevkov k 31. decembru 2018

CoP18 Doc. 7.3 A8

Príloha 9: Trustový fond CITES (CTL) – ročné rozdelenie nezaplatených príspevkov k 31. decembru 2018

CoP18 Doc. 7.3 A9

Príloha 10: Externý trustový fond CITES (QTL) – stav príspevkov k 31. decembru 2018

CoP18 Doc. 7.3 A10

Príloha 11: Výkaz finančných výsledkov a pozícia na rok končiaci sa 31. decembra 2017

CoP18 Doc. 7.3 A11

Príloha 12: Finančná správa o pracovnom programe na rok 2019 (do 31. marca 2019) s výpočtom nákladov

Príloha 13: Trustový fond CITES (CTL) – stav príspevkov k 31. marcu 2019

Príloha 14: Externý trustový fond CITES (QTL) – stav príspevkov k 31. marcu 2019

7.4

Rozpočet a pracovný program na roky 2020 až 2022

CoP18 Doc. 7.4

Príloha 1: Návrh rezolúcie Financovanie a pracovný program sekretariátu na obdobie troch rokov 2020 – 2022 s výpočtom nákladov

CoP18 Doc. 7.4 A1

Príloha 2: Rozpočtový scenár – nulový reálny rast

CoP18 Doc. 7.4 A2

Príloha 3: Rozpočtový scenár – nulový nominálny rast

CoP18 Doc. 7.4 A3

Príloha 4: Rozpočtový scenár – postupný rast

CoP18 Doc. 7.4 A4

7.5

Prístup k financovaniu vrátane financovania z GEF

CoP18 Doc. 7.5

7.6

Projekt sponzorovaných delegátov

CoP18 Doc. 7.6

Sek.

Podporuje zachovanie súčasných kritérií výberu. Sekretariát má preveriť rozšírenie projektu zo zasadaní CoP na schôdze výboru.

+

8.

Návrh rezolúcie o jazykovom režime dohovoru

CoP18 Doc. 8

IQ

Nie je jasné, prečo by sa arabčina mala pridať ako úradný jazyk dohovoru CITES, ostatné jazyky OSN (čínština, ruština) však nie. Vplyv na rozpočet a možné ďalšie oneskorenia pri vypracúvaní dokumentov hovoria v neprospech daného návrhu.

–

Strategické otázky

9.

Správy a odporúčania výboru

9.1

Stály výbor

9.1.1

Správa sekretariátu

CoP18 Doc.9.1.1

9.1.2

Voľba nových a zastupujúcich regionálnych členov (žiadny dokument)

9.2

Výbor pre zvieratá

9.2.1

Správa predsedu

9.2.2

Voľba nových a zastupujúcich regionálnych členov (žiadny dokument)

9.3

Výbor pre rastliny

9.3.1

Správa predsedu

CoP18 Doc. 9.3.1

9.3.2

Voľba nových a zastupujúcich regionálnych členov (žiadny dokument)

10.

Strategická vízia dohovoru CITES po roku 2020

CoP18 Doc. 10

SV

Podporuje prijatie revidovanej strategickej vízie v znení zmien sekretariátu; podporuje aj zmenený návrh rozhodnutí s cieľom poveriť sekretariát porovnaním cieľov s existujúcimi rozhodnutiami, rezolúciami; SV sa poveruje vypracovaním ukazovateľov.

+

11.

Preskúmanie dohovoru

CO, NA, ZW

V návrhu sa nastolilo niekoľko dôležitých otázok týkajúcich sa živobytia a revízie príloh. Návrh sa však vo svojej súčasnej podobe a pri súčasnom rozsahu pôsobnosti zdá zaujatý, ako aj nedostatočne vypracovaný, pričom je založený na historických tvrdeniach bez hĺbkového prehodnotenia čoraz komplexnejších výziev v oblasti obchodu s voľne žijúcimi druhmi a ich ochrany, čo môže mať ďalekosiahle dôsledky. Adresáti návrhov rozhodnutí nie sú bližšie špecifikovaní.

(–)

12.

Zabezpečenie lepšieho zaraďovania druhov morských rýb do zoznamu v prílohách

CoP18 Doc. 12

AG

V návrhu sa uznáva pretrvávajúca potreba účinnejšieho zaraďovania morských druhov do zoznamu. Pri preskúmaní účinnosti predchádzajúcich zaradení do zoznamu by sa však mala venovať pozornosť konkrétnym prípadom s jasným odôvodnením a namiesto zriadenia nového postupu ad hoc by sa mali využiť existujúce mechanizmy a odporúčania z predošlých preskúmaní. Výbor nesúhlasí s embargom na nové zaradenia akejkoľvek skupiny druhov do zoznamu; dôležité je, či sú splnené kritériá na zaradenie do zoznamu.

–

13.

Revízia rezolúcie konferencie č. 11.1 (Rev. CoP17) Zriadenie výborov

CoP18 Doc. 13

SV/Sek.

Podporujú navrhovanú novú rezolúciu v znení zmien, ktoré navrhol sekretariát a predseda stáleho výboru

+

14.

Potenciálne konflikty záujmov vo výbore pre zvieratá a výbore pre rastliny

CoP18 Doc. 14

SV

Na 70. schôdzi stáleho výboru sa prijal štandardný formulár na zverejňovanie vyhlásení o konflikte záujmov; podporuje sa zrušenie rozhodnutí 16.09 a 16.10.

+

15.

Spolupráca s organizáciami a mnohostrannými environmentálnymi dohodami

15.1

Spolupráca v rámci iných dohovorov týkajúcich sa biodiverzity

CoP18 Doc. 15.1

SV

Podporuje sa obnovenie rozhodnutí 17.55 a 17.56. v znení zmien sekretariátu a návrh sekretariátu na vypracovanie správy, v ktorej budú zhrnuté existujúce postupy z iných dohovorov týkajúcich sa biodiverzity.

Naďalej by sa mali posilňovať synergie medzi mnohostrannými environmentálnymi dohodami týkajúcimi sa biodiverzity. Je vhodné, aby SV dané záležitosti priebežne monitoroval.

+

15.2

Komisia pre zachovanie živých antarktických morských zdrojov (CCAMLR)

CoP18 Doc. 15.2

Sek.

Podporuje zmeny rezolúcie konferencie č. 12.4, ktoré spoločne navrhli sekretariáty dohovoru CITES a komisie CCAMLR.

+

15.3

Globálna stratégia pre ochranu rastlín

CoP18 Doc. 15.3

SV

Podporuje nové návrhy rozhodnutí, ktorými sa nahradia rozhodnutia 17.53 a 17.54.

+

15.4

Medzivládna vedecko-politická platforma pre biodiverzitu a ekosystémové služby (IPBES)

CoP18 Doc. 15.4

SV/Sek.

Podporujú návrh rezolúcie Spolupráca s Medzivládnou vedecko-politickou platformou pre biodiverzitu a ekosystémové služby.

+

15.5

Medzinárodné konzorcium pre boj proti trestnej činnosti týkajúcej sa voľne žijúcich živočíchov a rastlín (ICCWC)

CoP18 Doc. 15.5

Sek.

Podporuje výzvu zmluvným stranám, aby naďalej financovali činnosti ICCWC. Vyzýva partnerov ICCWC na zabezpečenie efektívnych mechanizmov transparentnosti.

+

15.6

Spolupráca medzi dohovorom CITES a Dohovorom o svetovom dedičstve

CoP18 Doc. 15.6

NO

Podporuje návrh rezolúcie (v ktorom sa vyzýva na vypracovanie memoranda o porozumení medzi WHC a CITES) v znení zmien sekretariátu. Podporuje návrhy rozhodnutí predložených Nórskom, pričom sa vykonajú zmeny, aby sa zohľadnilo, že akýkoľvek navrhovaný spoločný pracovný program by mal schváliť stály výbor.

(+)

16.

Program CITES týkajúci sa druhov drevín

Sek.

Podporuje návrhy rozhodnutí vrátane rozhodnutia, v ktorom sa sekretariát vyzýva, aby zbieral informácie, podával správy o dosiahnutom pokroku a pokračoval v spolupráci s lesníckymi organizáciami a posilnil podporu pre zmluvné strany s cieľom realizovať dohovor v prípade druhov drevín uvedených v zozname. Vyzýva ostatné zmluvné strany, aby finančne prispievali na tento program.

+

17.

Vidiecke komunity

Navrhuje sa, aby sa všetky dokumenty v rámci bodu 17 a 18 posudzovali ako balík v relevantnej pracovnej skupine, v rámci ktorej sa okrem iného posúdia prvky na rokovania pracovnej skupiny, ktorá sa bude stretávať medzi zasadnutiami. Zvážiť spolu s príslušnými návrhmi v rámci bodu 18.

17.1

Správa stáleho výboru

CoP18 Doc. 17.1

SV/Sek.

Podporujú návrh sekretariátu na zmenu rezolúcie konferencie č. 16.6 o živobytí.Návrh na vypustenie rozhodnutí COP17 by bol predčasný; ďalšie snahy v období medzi zasadnutiami sú opodstatnené (spolupráca s pracovnou skupinou pre živobytie?).

(+)

17.2

Navrhované zmeny rezolúcie konferencie č. 4.6 (Rev. CoP17) [Predkladanie návrhov rezolúcií] a rezolúcie konferencie č. 9.24 (Rev. CoP17)

CoP18 Doc. 17.2

NA, ZW

Navrhnuté zmeny rezolúcie č. 4.6 sa javia nevhodné, pretože rezolúcia sa inak zameriava na formality a postupy predkladania návrhov.

Navrhované zmeny prílohy 6 oddielu C rezolúcie č. 9.24 by museli prinajmenšom objasniť geografický rozsah konzultácií s vidieckymi komunitami, t. j. každá strana na svojom území; akékoľvek zmeny by mali byť nezáväzné. Zvážiť spolu s dok.
  18.3.

(–)

17.3

Mechanizmus účasti pre vidiecke komunity

BW, CO, NA, ZW

Nesúhlasia so zriadením stáleho výboru pre vidiecke komunity. Treba zvážiť iné spôsoby, ako zabezpečiť, aby boli názory vidieckych komunít vypočuté.

–

18.

CITES a živobytie

Navrhuje sa, aby sa všetky dokumenty v rámci bodu 17 a 18 posudzovali ako balík v relevantnej pracovnej skupine, v rámci ktorej sa okrem iného posúdia prvky na rokovania pracovnej skupiny, ktorá sa bude stretávať medzi zasadnutiami. Zvážiť spolu s príslušnými návrhmi v rámci bodu 17.

18.1

Správa sekretariátu

CoP18 Doc. 18.1 (Rev. 1)

Sek.

Podporuje obnovenie pracovnej skupiny, vypracovanie usmernení prostredníctvom poradenstva, na posúdenie zo strany COP19. Treba zvážiť ďalšie návrhy rozhodnutí navrhnuté sekretariátom.

(+)

18.2

Návrh Peru

CoP18 Doc. 18.2

PE

Pokiaľ ide o návrh rezolúcie 18.AA, a) poskytovať usmernenia o maximalizácii prínosov z obchodu s druhmi CITES a b) hodnotiť registrované obchodné značky pre výrobky vyrobené v spoločenstve, posúdiť spoločne s dok. 18.1 (Rev. 1) a navrhnúť skupine poverenej vypracovaním návrhu, aby našla spoločný prístup medzi týmito dvoma dokumentmi, pričom sa zohľadnia pripomienky sekretariátu týkajúce sa oboch dokumentov.

Všeobecne je otvorené zavedeniu „Medzinárodného dňa živobytia vidieckych komunít“, ale na tento účel nemusí byť potrebná osobitná rezolúcia; treba zvážiť aj vplyv na zdroje.

(+)

18.3

Navrhované zmeny rezolúcie konferencie č. 9.24 (Rev. COP17)

COP18 Doc. 18.3

KN

Myšlienka zahrnutia určitého druhu „analýz živobytia“ do vyhlásenia na podporu návrhov na zaradenie do zoznamu by sa mohla zvážiť (rezolúcia konferencie č. 9.24, príloha 6), no ešte nie je dostatočne zrelá na rozhodnutie na úrovni COP18; navrhované znenie je sčasti nejasné.

Zvážiť spolu s dok. 17.2.

(–)

19.

Potravinová bezpečnosť a živobytie

CoP18 Doc. 19

SV

Nesúhlas s obnovou rozhodnutí, keďže pracovná skupina nepokročila a veľmi podobné otázky sa riešia v časti „Vidiecke komunity“ a „Živobytie“; podporuje poznámky sekretariátu.

–

20.

Stratégie znižovania dopytu v záujme boja proti nezákonnému obchodu s druhmi uvedenými v dohovore CITES

CoP18 Doc. 20

SV

Podporuje prijatie návrhov rozhodnutí v znení zmien sekretariátu a súhlasí s vypustením rozhodnutí 17.44 až 17.48.

+

21.

Budovanie kapacít a identifikačný materiál

21.1

Budovanie kapacít a identifikačný materiál

CoP18 Doc. 21.1

VZ/VR

Podporujú návrhy rozhodnutí o zriadení spoločnej pracovnej skupiny VZ/VR pre identifikačný materiál; takisto podporujú návrh sekretariátu vypustiť rozhodnutia uvedené v bode 54.1.

+

21.2

Činnosti budovania kapacít uvedené v rezolúciách a rozhodnutiach

CoP18 Doc. 21.2

SV

Podporuje prijatie návrhov rozhodnutí (revízia, zlepšenie webovej stránky CITES, online kurzy virtuálnej akadémie) so zmenami, ktoré navrhol sekretariát.

Zvážiť spolu s dokumentmi 21.3
  , 28, 29.

+

21.3

Rámec na uľahčenie koordinácie, transparentnosti a zodpovednosti v rámci úsilia CITES pri budovaní kapacít

CoP18 Doc. 21.3

US

Cenná iniciatíva, ale prijatie návrhu rezolúcie a rámca na COP18 sa zdá unáhlené. Namiesto toho podporujú začlenenie príslušných prvkov do bodu 21.2, ako navrhol sekretariát, na posúdenie zo strany stáleho výboru a COP19.

Zvážiť spolu s dokumentmi 21.2
  , 28.

(+)

22.

Svetový deň divej prírody OSN

Podpora návrhov na zmenu rezolúcie konferencie č. 17.1, v ktorej sa od zmluvných strán a štátov, ktoré nie sú zmluvnými stranami, požaduje, aby určili jedno kontaktné miesto na koordináciu osláv pri príležitosti Svetového dňa divej prírody.

+

23.

Zapojenie mládeže

CoP18 Doc. 23

SV

Podporuje navrhované revízie rezolúcie konferencie č. 17.5 o zapojení mládeže (príloha 1) a vypustenie rozhodnutí 17.26 a 17.27.

+

Otázky súvisiace s výkladom a vykonávaním predpisov

Súčasné rezolúcie a rozhodnutia

24.

Preskúmanie rezolúcií

CoP18 Doc. 24

Sek.

Všeobecne podporuje zmeny rezolúcií konferencie č. 4.6, Predkladanie dokumentov (vrátane rozhodnutia o centralizovanom financovaní); preskúma navrhované začlenenie rozhodnutia 14.19. Podporuje zmeny rezolúcie č. 12.8, Preskúmanie významného obchodovania (podľa SC70) a rezolúcie č. 14.3 Postupy zabezpečovania súladu (vrátane rezolúcie č. 10.10 a 17.7).

+

25.

Preskúmanie rozhodnutí

Podporuje odporúčania sekretariátu prezentované v 22 oddelených bodoch v rámci prílohy dokumentu 25.

+

Všeobecné dodržiavanie a presadzovanie predpisov

26.

Vnútroštátne právne predpisy na vykonávanie dohovoru

Sek.

Podporuje súbor rozhodnutí, ale požaduje viac zrozumiteľnosti v súvislosti s lehotami. Zvažuje navrhnutie ďalších opatrení, aby mohli strany s právnymi predpismi kategórie 2 alebo 3 predložiť sekretariátu podrobnosti o opatreniach na účinné plnenie dohovoru.

(+)

27.

Dodržiavanie dohovoru CITES

Sek.

Podporuje navrhovanú zmenu rezolúcie konferencie č. 11.3 (Rev. CoP17). Vo všeobecnosti podporuje návrhy rozhodnutí, ale žiada o ďalšie zdôvodnenie – a prípadne obozretnejší prístup – najmä v súvislosti s vypracovaním novej politiky udeľovania povolení podľa CITES a „integrovanej elektronickej platformy pre dosahovanie súladu“.

(+)

28.

Program pomoci pri dosahovaní súladu

Sek.

Všeobecne podporuje súbor rozhodnutí zameraných na vytvorenie programu pomoci pri dosahovaní súladu s cieľom pomôcť stranám s dlhodobými ťažkosťami pri dosahovaní súladu s dohovorom a so súvisiacimi odporúčaniami stáleho výboru. Spochybňuje však vplyv na rozpočet súvisiaci s vytvorením programu.

Zvážiť spolu s dok. 21 a rozpočtovými dokumentmi.

(+)

29.

Celoštátne preskúmania významného obchodu

CoP18 Doc. 29

VZ/VR

Podporujú mandát, aby sa v súlade so zmenami, ktoré predložil sekretariát, poveril sekretariát vypracovaním analýzy možností a výbory zase ich preskúmaním a vypracujú odporúčania pre COP19.

+

30.

Dodržiavanie predpisov týkajúcich sa madagaskarských ebenovníkov (Diospyros spp.) a palisandrov a dalbergií (Dalbergia spp.)

30.1

Správa Madagaskaru

Berie sa na vedomie.

Zvážiť spolu s dok. 30.2.

30.2

Správa stáleho výboru

CoP18 Doc. 30.2

SV

Podporuje, ale dbá na to, aby sa pri diskusiách nevenovala pozornosť len plánu využívania, ktorý navrhol Madagaskar. Požaduje intenzívne zameranie sa na potrebu dôslednejších opatrení venovaných presadzovaniu predpisov v záujme boja proti nezákonnej ťažbe dreva a rozloženiu sietí nezákonného obchodu. Navrhuje zmenu návrhu rozhodnutia 18.BB s cieľom zohľadniť odporúčania UNODC z roku 2017 v tejto oblasti a doplniť znenie preventívnych opatrení, ktorými sa zaistí dostatočná bezpečnosť všetkých plánov týkajúcich sa budúceho využívania (daných zdrojov).

(+)

31.

Domáce trhy známe častým nezákonným obchodovaním s exemplármi

CoP18 Doc. 31

SV

Vo všeobecnosti podporuje navrhovanú zmenu rezolúcie konferencie č. 10.10 (Rev. CoP17) a návrh revidovaných rozhodnutí 17.87 a 17.88 o domácich kontrolách iných produktov z voľne žijúcich druhov než slonoviny.

(+)

32.

Otázky súvisiace s presadzovaním predpisov

CoP18 Doc. 32

Sek.

Podporuje sa predložený návrh rozhodnutí a navrhovaná zmenu rezolúcie konferencie č. 11.3 (Rev. CoP17). Súhlas s vypustením rozhodnutí 17.83 až 17.85.

+

33.

Boj proti počítačovej kriminalite v súvislosti s voľne žijúcimi druhmi

33.1

Správa sekretariátu

CoP18 Doc. 33.1

Sek.

Podporujú sa predložené návrhy rozhodnutí.

+

33.2

Správa stáleho výboru

CoP18 Doc. 33.2

SV

Podporujú sa navrhované zmeny rezolúcie konferencie č. 11.3 (Rev. CoP17) a prijatie návrhov rozhodnutí v podobe upravenej sekretariátom. Súhlas s vypustením rozhodnutí 17.94 až 17.96.

+

34.

Podporuje presadzovanie predpisov v oblasti boja proti trestným činom súvisiacim s voľne žijúcimi druhmi v západnej a strednej Afrike

Sek.

Víta správu a uznáva význam problematiky. Podporuje prijatie všetkých odporúčaní vrátane návrhu rozhodnutí v prílohe 1.

+

35.

Nakladanie so zabavenými exemplármi

CoP18 Doc. 35

SV

Podporuje vypustenie rozhodnutí 17.118 a 17.119 a prijatie predložených návrhov rozhodnutí. Hlasuje proti akýmkoľvek doplneniam, ktoré by ohrozovali citlivé informácie o záchranných centrách alebo by viedli k ďalším povinnostiam pre zmluvné strany. Hlasuje aj proti prípadnému obnoveniu pracovnej skupiny SV.

+

36.

Uchovávanie a správa údajov o nezákonnom obchode zozbieraných prostredníctvom výročných správ strán o nezákonnom obchode

CoP18 Doc. 36

SV

Všeobecne podporuje zásadu systematickejšieho uchovávania a správy údajov o nezákonnom obchode zozbieraných prostredníctvom výročných správ o nezákonnom obchode. Stotožňuje sa so stanoviskom sekretariátu, pokiaľ ide o obavy týkajúce sa obmedzenej pridanej hodnoty takejto databázy, ak v praxi nahlasuje a poskytuje údaje len obmedzený počet zmluvných strán. Zvažuje navrhnutie jazyka s cieľom podnietiť strany, aby systematickejšie predkladali výročné správy o nezákonnom obchode. Vyzvať sekretariát CITES a Úrad OSN pre drogy, aby nateraz zvážili financovanie databázy prostredníctvom externého rozpočtu dohovoru.

Zvážiť spolu s rozpočtovými dokumentmi.

(+)

37.

Pracovné podmienky správcov parkov s voľne žijúcimi druhmi a ich vplyv na vykonávanie dokumentu CITES

CoP18 Doc. 37

NP

Víta správu a uznáva význam problematiky.

Regulácia obchodu

38.

Určenie riadiacich orgánov a vymedzenie ich úloh

CoP18 Doc. 38

Sek.

Vo všeobecne podporuje navrhovanú rezolúciu so zmenami. Sú potrebné zmeny niektorých aspektov textu, a to aj z dôvodu, aby boli návrhy použiteľné v rôznych regulačných režimoch (z administratívneho a právneho hľadiska) a aby sa predišlo vytváraniu nových právnych povinností, ktoré sa neuvádzajú v dohovore, ako aj zabezpečenie toho, aby za každú krajinu bol zodpovedný za medzinárodnú komunikáciu jeden riadiaci orgán.

(+)

39.

Usmernenia na vypracovanie zistení o zákonnom nadobudnutí

CoP18 Doc. 39

SV

Podporuje návrh rezolúcie.

Zvážiť spolu s dok. 40.

+

40.

Kľúčové úlohy zmluvných strán dohovoru CITES a povinnosti dovážajúcich krajín

US

Všeobecne podporujú zámer a prístup. Treba dôkladnejšie preskúmať niektoré aspekty navrhovaných zmien rezolúcie konferencie č. 11.3.

(+)

41.

Elektronické systémy a informačné technológie

CoP18 Doc. 41

SV

Podporuje návrhy rozhodnutí v znení zmien sekretariátu.

+

42.

Vysledovateľnosť

CoP18 Doc. 42

Sekretariát, predseda SV, MX a CH ako predsedovia pracovnej skupiny pre vysledovateľnosť pôsobiacej v období medzi zasadnutiami

Súhlasia s pracovným vymedzením pojmu vysledovateľnosti v dohovore CITES a podporujú prijatie návrhov rozhodnutí v prílohe 1 vrátane zmien navrhovaných sekretariátom.

+

43.

Exempláre získané zo syntetickej DNA alebo z DNA získanej kultiváciou

CoP18 Doc. 43

SV

Podporuje návrhy rozhodnutí v znení zmien sekretariátu, ktorými sa nahrádzajú rozhodnutia 17.89 až 17.91, s cieľom pokračovať v posudzovaní problematiky exemplárov získaných pomocou biotechnológií a ich dôsledkov vzhľadom na výklad a vykonávanie dohovoru. Navrhuje zmenu návrhu rozhodnutia 18.CC.

(+)

44.

Vymedzenie pojmu „primerané a prijateľné miesta určenia“

44.1

Správa stáleho výboru

CoP18 Doc. 44.1

SV

Podporuje prijatie nezáväzného usmernenia na určenie toho, či je navrhovaný príjemca živého exemplára vhodne vybavený na jeho umiestnenie a na starostlivosť oň, ako sa to vyžaduje v zmysle zmien vykonaných sekretariátom v prílohe 4 a v návrhoch rozhodnutí týkajúcich sa vymedzenia pojmu „primerané a prijateľné miesta určenia“ v zmysle zmien v prílohe 5.

+

44.2

Medzinárodný obchod so živými slonmi africkými: Navrhovaná revízia rezolúcie konferencie č. 11.20 (Rev. CoP17) Vymedzenie pojmu „primerané a prijateľné miesta určenia“

CoP18 Doc. 44.2

BF, JO, LB, LR, NE, NG, SD, SY

V dokumente sa navrhujú zmeny rezolúcie konferencie č. 11.20, podľa ktorých by sa živé slony africké mohli presúvať iba do programov ochrany druhov in situ, a to v rámci ich oblasti prirodzeného výskytu, čím sa vylúči akýkoľvek obchod so slonmi africkými ulovenými vo voľnej prírode s prepravou na miesta určenia na účely ich využívania v zajatí ex situ, dokonca aj v prípadoch, keby to bolo prínosné z hľadiska ochrany. Zvážiť aj v súvislosti s aktuálnou situáciou týkajúcou sa exemplárov zaradených do zoznamu v prílohe I.

Únia nesúhlasí s odporúčaniami uvedenými v dokumente č. 44.2 a so zreteľom na konferenciu COP19 nabáda k ďalšej práci medzi jednotlivými zasadnutiami.

–

45.

Závery týkajúce sa neškodnosti obchodu

CoP18 Doc. 45

VZ

Podporuje predložené návrhy rozhodnutí, ktorých cieľom je riešiť nedostatky a potreby strán pri vypracúvaní záverov o neškodnosti obchodu a podporuje vykonávanie rezolúcie konferencie č. 16.7 (Rev. CoP17). Podporuje druhý medzinárodný seminár týkajúci sa záverov o neškodnosti obchodu.

+

46.

Kvóty na poľovnícke trofeje z leoparda

Podporuje navrhované zmeny rezolúcie konferencie č. 10.14 (Rev. COP16), ktoré navrhuje SV (odstránenie Kene a Malawi z tabuľky v odseku 1 písm. a) rezolúcie).

Podporuje predĺženie návrhov rozhodnutí v prílohe 3 pre Stredoafrickú republiku, Botswanu a Etiópiu, ale pozastavenie ich kvót až do preskúmania výborom pre zvieratá a stálym výborom.

Podporuje súbor návrhov rozhodnutí v znení navrhnutých sekretariátom v prílohe 3. Vo všeobecnosti sa podporujú zmeny rezolúcie konferencie č. 9.21 (Rev. COP13), ako navrhol sekretariát v prílohe 2; avšak v stanovenej lehote by sa mal zaviesť formálny postup preskúmania a mal by smerovať štáty výskytu príslušného druhu zvierat a stále výbory, aby predkladali správy CoP, keď vzniknú obavy alebo sa považuje za potrebné zmeniť „schválené kvóty“.

O vývozných kvótach ponechaných v rezolúcii konferencie č. 10.14 (Rev. COP16) je potrebná ďalšia diskusia.

(+)

47.

Zvýšenie kvót na poľovnícke trofeje z kozy skrutkorohej

CoP18 Doc. 47

PK

Podporuje zvýšenie kvóty na poľovnícke trofeje z kozy skrutkorohej v Pakistane z 12 na 20 zvierat ročne, ak Pakistan poskytne viac informácií, ktorými preukáže, že sa plnia usmernenia týkajúce sa prílohy I o poľovníckych trofejách uvedené v rezolúcii konferencie č. 17.9, vrátane informácií o:

—

zdroji populačných odhadov na rok 2017, ktorý tvorí základ záveru Pakistanu o neškodnosti obchodu,

| — | nových komunitách/oblastiach, ktoré sa zapoja do komunitného programu trofejového lovu, a |
| --- | --- |

—

nových komunitách/oblastiach, ktoré sa zapoja do komunitného programu trofejového lovu, a

| — | tom, ako sa budú kvóty rozdeľovať (vrátane informácií o rozdelení medzi jednotlivé poddruhy). |
| --- | --- |

—

tom, ako sa budú kvóty rozdeľovať (vrátane informácií o rozdelení medzi jednotlivé poddruhy).

(+)

48.

Poľovnícke trofeje z nosorožca ostronosého: Vývozná kvóta pre Južnú Afriku

ZA

Navrhované zvýšenie kvóty z 5 dospelých samcov nosorožca ostronosého najviac o 0,5 % z celkovej populácie v danej krajine sa javí ako rozumné, ak Južná Afrika ročne bude následne uverejňovať osobitnú kvótu (absolútny počet exemplárov).

(+)

49.

Vplyv na presun druhu do prílohy I

49.1

Správa sekretariátu

CoP18 Doc. 49.1

Sek.

Podporuje zmeny rezolúcie konferencie č. 12.3 s cieľom objasniť, či sa po zaradení druhu do zoznamu s prísnejšou ochranou uplatňujú pravidlá, ktoré platia v čase obchodu (nie odchytu a zberu), a rezolúcie konferencie č. 13.6. Ďalej sa analyzuje návrh na doplnenie nového odseku (11) do rezolúcie konferencie č. 12.3 a návrh rozhodnutia, podľa ktorého má stály výbor zvážiť potrebu usmernení počas prechodného obdobia, vrátane obdobia medzi prijatím rozhodnutia o zaradení do zoznamu a nadobudnutím účinnosti, a preskúmať osobitné podmienky platné pre označené rastliny vrátane druhov drevín.

(+)

49.2

Obchod s exemplármi pred ich zaradením do prílohy I

CoP18 Doc. 49.2

CI, NG, SN

Podporujú návrh sekretariátu zvážiť bod 49.1 a odporúčania v ňom uvedené ako náš východiskový bod, a to namiesto odporúčania v bode 49.2. Sú otvorení začleneniu návrhov do bodu 49.1.

(–)

50.

Zmeny rezolúcie konferencie č. 10.13 (Rev. CoP15) Vykonávanie
  dohovoru pri druhoch
  drevín

CoP18 Doc. 50

SV

Podporuje stanovisko, ale navrhuje začlenenie odkazu na potrebu vychádzať pri záveroch o neškodnosti obchodu z primeraných konverzných faktorov, a iné menšie zmeny.

(+)

51.

Populácie druhov a ich stavy

CoP18 Doc. 51

SV

Podporuje pokračovanie prác v období medzi zasadnutiami s jasnejšie vymedzeným mandátom, okrem spravovania stavov populácií.

+

52.

Introdukcia z mora

CoP18 Doc. 52

SV

Podporuje obnovený mandát Sekretariátu na monitorovanie vykonávania rezolúcie konferencie č. 14.6 a podávanie správ o rokovaniach týkajúcich sa morskej biodiverzity v oblastiach mimo jurisdikcie jednotlivých štátov; SV má preskúmať informácie.

+

53.

Kódy označujúce účel na povoleniach a osvedčeniach CITES

CoP18 Doc. 53

SV

Podporuje návrhy na zmenu rozhodnutia 12.3 (Rev. COP17) o povoleniach a certifikátoch. Podporuje nový súbor návrhov rozhodnutí predložených sekretariátom namiesto návrhov zmien rozhodnutia 14.54 v prílohe 1 k dokumentu.

(+)

54.

Identifikácia exemplárov, ktoré sú predmetom obchodovania

54.1

Príručka pre identifikáciu

CoP18 Doc. 54.1

VZ, VR, Sek.

Podporujú.

Zvážiť spolu s dok. 21.1.

+

54.2

Identifikácia druhov drevín uvedených na zoznamoch v dohovore CITES

CoP18 Doc. 54.2

PC

Podporuje nový súbor rozhodnutí a vypustenie predchádzajúce rozhodnutia.

+

54.3

Identifikácia exemplárov radu jeseterotvaré, ktoré sú predmetom obchodovania

CoP18 Doc. 54.3

Podpora obnovenia rozhodnutí. Zvažuje sa, či sa niektorý členský štát Únie môže zaviazať k financovaniu dlho odkladanej štúdie.

+

55.

Vykonávanie dohovoru CITES na účely obchodu s druhmi liečivých rastlín

Podporuje návrh rozhodnutia spojiť sa s kľúčovými hráčmi v obchode s liečivami a oznámiť ho výboru pre rastliny ako prvý krok k získaniu informácií o obchode a jeho objeme.

+

Výnimky a osobitné ustanovenia pre obchod

56.

Zjednodušený postup pre povolenia a potvrdenia

CoP18 Doc. 56

SV

Všeobecne podporuje navrhované zmeny rezolúcie konferencie č. 11.15 (Rev. CoP12), rezolúcie konferencie č. 12.3 (Rev. CoP17) a návrh rozhodnutí zaslaných sekretariátu; zohľadňuje pripomienky sekretariátu a zvažuje potrebu ďalších zmien.

(+)

57.

Vykonávanie dohovoru v súvislosti s exemplármi chovanými v zajatí a na chovných rančoch

CoP18 Doc. 57

SV

Podporuje návrhy rozhodnutí, ktoré navrhol stály výbor a zmenil sekretariát.

+

58.

Vykonávanie rezolúcie konferencie č.
  17.7 o preskúmaní obchodu s exemplármi živočíchov, ktoré sa nahlásili ako chované v zajatí

CoP18 Doc. 58

SV

Podporuje návrhy rozhodnutí a navrhnuté zmeny rezolúcie konferencie č. 17.7, ktoré navrhol stály výbor a podporil sekretariát.

Zvážiť spolu s rozpočtovými dokumentmi.

+

59.

Vymedzenie pojmu „umelo rozmnožované“

59.1

Usmernenie k pojmu „umelo rozmnožované“

CoP18 Doc. 59.1

PC

Podporuje návrh rozhodnutia. Otvorený zmenám, ktoré navrhol sekretariát. Návrh, aby sa uverejnenie usmernenia uskutočnilo až po jeho preskúmaní zo strany VZ. Zdôrazňuje, že je potrebné aktualizovať „Príručku pre uplatňovanie kódov pôvodu v rámci dohovoru CITES“ s cieľom zohľadniť vytvorenie nového kódu pôvodu pre rastliny.

+

59.2

Kódy pôvodu exemplárov rastlín, ktoré sú predmetom obchodovania

CoP18 Doc. 59.2

SV

Podporuje vytvorenie kódu pôvodu Y prostredníctvom zmien rezolúcie konferencie č. 11.11 (Rev. CoP17) a rezolúcie konferencie č. 12.3 (Rev. CoP17), ako aj návrhov rozhodnutí, ktoré predložil stály výbor. Zvažuje nesúhlas s niektorými dodatočnými zmenami navrhnutými sekretariátom, najmä pokiaľ ide o agarové stromy a potrebu záverov o neškodnosti obchodu.

+

Otázky týkajúce sa konkrétnych druhov

60.

Nezákonný obchod s gepardmi

(Acinonyx jubatus)

CoP18 Doc. 60

Sek.

Podporuje návrh rozhodnutia, v ktorom sa sekretariát vyzýva na sprístupnenie konečnej verzie súboru zdrojov CITES pre obchod s gepardmi v závislosti od dostupnosti zdrojov. Súhlasia s vypustením rozhodnutí 17.124, 17.126, 17.127, 17.128 a 17.130; rozhodnutia 17.125 a 17.129 sa obnovia v zmysle revízie sekretariátom, ako sa uvádza v dokumente 25.

+

61.

Jeseterotvaré (Acipenseriformes spp.)

Sek.

Podporuje obnovený mandát SV na preskúmanie označovania kaviáru.

+

62.

Návrhy rozhodnutí o ochrane obojživelníkov (Amphibia)

CR

Široké spektrum návrhov rozhodnutí určených zmluvným stranám, výborom a sekretariátu, predkladané bez vyhlásenia na podporu zaradenia do zoznamu alebo predchádzajúceho zváženia zo strany VZ alebo SV. Požadované informácie sa netýkajú konkrétne obojživelníkov, ale uplatňovali by sa na všetky taxóny. Návrh v jeho súčasnej podobe nepodporí, koncentrovanejší návrh s konkrétnymi opatreniami by sa mohol posúdiť kladne.

(–)

63.

Úhory (Anguilla spp.)

CoP18 Doc. 63

VZ, SV, Sek.

Podporujú návrhy rozhodnutí v znení zmien sekretariátu a navrhujú vytvorenie krátkodobej redakčnej skupiny s cieľom opätovne vymedziť tieto rozhodnutia.

+

64.

Vzácne koraly (rad Antipatharia a čeľaď Coralliidae)

SV

Podporuje návrh rozhodnutia, ktorým sa VZ a SV poverujú analýzou a vyvodením záverov z prieskumu vzácnych koralov a štúdie FAO.

+

65.

Vykonávanie rezolúcie konferencie č. 16.10 o plnení dohovoru pri rodoch produkujúcich tzv.
  agarovú
  živicu [Aquilaria spp. a Gyrinops spp.]

CoP18 Doc. 65

PC

Podporuje prijatie návrhov rozhodnutí o rodoch produkujúcich tzv. agarovú živicu a vypustenie predchádzajúcich rozhodnutí.

+

66.

Obchod s kadidlovníkmi Boswellia spp. (Burseraceae)

CoP18 Doc. 66

LK, US

Podporujú návrhy rozhodnutí v znení zmien sekretariátu.

+

67.

Ryby druhu (Cheilinus undulatus)

CoP18 Doc. 67

SV

Súhlas s návrhom rozhodnutia, ktorého cieľom je poskytnúť pomoc hlavným vyvážajúcim a dovážajúcim krajinám pri riešení ostatných problémov spojených s plnením dohovoru.

+

68.

Pásožiabrovce (Elasmobranchii spp.)

68.1

Správa výboru pre zvieratá

VZ

Správu sa berie na vedomie.

68.2

Správa sekretariátu

Podporuje súbor návrhov rozhodnutí a návrh zmien rezolúcie č. 12.6 (Rev. CoP17).

+

69.

Slonovité (Elephantidae spp.)

69.1

Vykonávanie rezolúcie konferencie č. 10.10 (Rev. CoP17) o obchode s exemplármi slonov

Sek./SV

Populácie druhov a ich stavy: podpora rozhodnutia, aby mohol stály výbor preskúmať usmernenia, ktoré vypracoval sekretariát.

+

Slony ázijské: otvorení podporiť obnovenie rozhodnutí, ale na zabezpečenie účinnosti tohto kroku treba väčšiu podporu zo strany štátov výskytu tohto druhu.

+

Národné akčné plány pre slonovinu (NIAP): podpora navrhovaných revízií rezolúcie konferencie č. 10.10 ods. 26 písm. g) a prílohy III (usmernenia procesu NIAP) a rezolúcie konferencie č. 14.3 týkajúce sa súladu (pozri dok. 24);

zvážiť žiadosť sekretariátu o vytvorenie nového pracovného miesta (a zvážiť rozpočtové dôsledky).

+

Preskúmanie v rámci systému ETIS: podpora mandátu, ako bolo dohodnuté na 70. schôdzi stáleho výboru.

+

Finančná a prevádzková udržateľnosť v rámci programu MIKE a systému ETIS: podpora návrhu rozhodnutia, aby sekretariát mohol vypracovať návrh (náklady: 30 000 USD) a stály výbor vykonal preskúmanie.

+

Domáce trhy so slonovinou: Podpora navrhovanej zmeny rezolúcie konferencie č. 10.10 podľa dok. 31.

+

69.2

Správa o monitorovaní nezákonného zabíjania slonov (MIKE)

CoP18 Doc. 69.2

Sek.

Správa sa berie na vedomie.

69.3

Správa o informačnom systéme pre obchod so slonmi (ETIS)

CoP18 Doc. 69.3 (Rev. 1)

Sek.

Správa sa berie na vedomie; Sekretariát zváži vplyv na proces NIAP (konkrétne krajiny, ktoré podľa systému ETIS nie sú v súčasnosti zahrnuté do NIAP).

69.4

Zásoby slonoviny: navrhovaná revízia rezolúcie konferencie č. 10.10 (Rev. CoP17) o obchode s exemplármi slonov

CoP18 Doc. 69.4

BF, TD, CI, GA, JO, KE, LR, NE, NG, SD, SY

Uznávajú význam finalizácie usmernení, ale spochybňujú, že na daný účel je realizovateľné a vhodné zriadiť pracovnú skupinu fungujúcu v rámci predmetného zasadnutia. Zvážiť alternatívne návrhy sekretariátu.

(–)

69.5

Aspekty vykonávania rezolúcie konferencie č. 10.10 (Rev. CoP17) o zrušení domácich trhov so slonovinou

BF, CI, ET, GA, KE, LR, NE, NG, SY

Argumentovali proti záverom týkajúcim sa trhov so slonovinou v Únii (ods. 28); a vyzdvihli prebiehajúce úsilie Únie.

Odmietli navrhované zmeny rezolúcie konferencie č. 10.10 a súvisiace návrhy rozhodnutí ako neúmerné a sčasti nejasné.

–

70.

Kareta pravá (Eretmochelys imbricata) a iné morské korytnačky (Cheloniidae a Dermochelyidae)

Sek.

Podporuje pokračovanie práce prostredníctvom návrhov rozhodnutí, ktoré navrhol sekretariát, ako aj zriadenie pracovnej skupiny pre morské korytnačky, ktorá bude pôsobiť v období medzi zasadaniami.

+

71.

Veľké ázijské mačkovité šelmy (Felidae spp.)

71.1

Správa sekretariátu

Sek.

Podporuje dokument s pozmeňujúcimi návrhmi zameranými na posilnenie návrhov rozhodnutí sekretariátu.

Podporuje odporúčanie sekretariátu ponechať rozhodnutie 14.69.

(+)

71.2

Návrh rozhodnutí o veľkých ázijských mačkovitých šelmách

CoP18 Doc. 71.2

IN

Všeobecne podporuje úsilie monitorovať a lepšie riadiť obchod s veľkými ázijskými mačkovitými šelmami. Pred tým, ako možno navrhovaný návrh rozhodnutí podporiť, si vyžaduje podrobnú analýzu a zmeny, a to aj z dôvodu zamedzenia zdvojenia s dokumentom 71.1. Malo by sa zvážiť aj prepojenie s rezolúciou konferencie č. 12.5 (Rev. 17).

0

72.

Koníčky (Hippocampus spp.) v dohovore CITES – cesta k úspechu

MV, MC, LK, US

Podporujú súbor rozhodnutí v znení zmien sekretariátu na účely otvorenia diskusie o riadení a udržateľnom využívaní populácií koníčkov v rámci výboru pre zvieratá a stáleho výboru.

+

73.

Hominidi (Hominidae spp.)

CoP18 Doc. 73

SV, Sek.

Podporujú zmeny rezolúcie konferencie č. 13.4 (Rev. CoP16) o ochrane hominidov a obchode s nimi podľa návrhu sekretariátu, ako aj vypustenie rozhodnutí 17.232 a 17.233. Návrh, ktorý sa posudzoval na 30. schôdzi VZ a 70. schôdzi SV, vychádza zo správy o stave hominidov a súvisiacom vplyve nezákonného obchodu a iných tlakov na ich stav, ktorú sekretariát vypracoval v spolupráci s IUCN, GRASP a inými partnermi. Určité redakčné úpravy môžu byť potrebné, najmä v záujme súladu s článkom 95, zmeniť odkazy „mäso z divých tropických zvierat“ na „mäso z divých zvierat“.

+

74.

Druhy palisandrových drevín [Leguminosae (Fabaceae)]

CoP18 Doc. 74

PC

Podporuje prijatie návrhov rozhodnutí.

+

75.

Šupinavce (Manis spp.)

CoP18 Doc. 75

Sek. so zapracovaním návrhu SV

Podporuje súbor návrhov rozhodnutí podľa odporúčania stáleho výboru (69. schôdza SV), a to so zmenami, ktoré navrhol sekretariát, a podporiť vypustenie rozhodnutí 17.239 až 17.240.

+

76.

Africký lev (Panthera leo)

76.1

Správa sekretariátu

Podporuje sa súbor návrhov rozhodnutí o afrických levoch (Panthera leo) a veľkých mačkovitých šelmách a vypustenie rozhodnutí 17.241 – 17.245.

+

76.2

Ochrana afrických levov a obchod s nimi

NG, TG

Súbor návrhov rozhodnutí predložených v bode 76.1, v ktorých sa zohľadňujú obavy zdôraznené v tomto dokumente a v sprievodnom návrhu rezolúcie, budú pravdepodobne úspešnejšie pri dosahovaní zmysluplných a cielených opatrení v stanovenom časovom rámci.

-

77.

Jaguár americký (Panthera onca)

77.1

Obchod s jaguármi

CR, MX

Všeobecne podporujú súbor návrhov rozhodnutí, v prípade ktorých treba zrealizovať štúdiu o nezákonnom obchode s jaguármi; a podporujú odporúčania a zmeny prílohy 1 vykonané sekretariátom s cieľom zlúčiť dokument s dokumentom 77.2.

(+)

77.2

Nezákonný obchod s jaguármi

CoP18 Doc. 77.2

PE

Nesúhlasí s prijatím druhovo špecifickej rezolúcie. Niektoré z identifikovaných činnosti by sa však mohli zahrnúť do súboru rozhodnutí a zvážiť v kontexte dokumentu 77.1 (alebo navrhovatelia by mohli zlúčiť svoje dokumenty do jedného súboru rozhodnutí podľa návrhu sekretariátu v dokumente 77.1).

(–)

78.

Nezákonný obchod s antilopou čiru

(Pantholops hodgsonii)

CoP18 Doc. 78

SV

Podporuje návrh odporúčania a návrh sekretariátu na zmenu odseku 2b) rezolúcie konferencie č. 11.8 (Rev. CoP17).

+

79.

Obchod so spevavcami radu Passeriformes a riadenie ich ochrany

US, LK

Všeobecne podporujú návrh VZ zohľadniť vplyvy obchodu so spevavcami na ich ochranu, pokiaľ možno na základe preskúmania zadaného sekretariátom v závislosti od externého financovania. Návrhy rozhodnutí sa budú musieť zmeniť, aby sa zohľadnili tieto zmeny a obavy vyjadrené sekretariátom.

+

80.

Vavrínovec africký (Prunus africana)

CoP18 Doc. 80

PC

Podporuje prijatie návrhov rozhodnutí.

+

81.

Papagáje sivé – žako

(Psittacus erithacus)

ZA

Delegácia je otvorená možnosti predĺžiť lehotu na registráciu chovného zariadenia.

Navrhuje doplniť do rozhodnutia 17.256 nové písmeno f), odkaz na usmernenia IUCN pre reintrodukciu a obnovu populácie.

+

82.

Parmovec kardinálsky

(Pterapogon kauderni)

VZ

Podporuje súbor návrhov rozhodnutí; Únia je pripravená podporiť Indonéziu pri vykonávaní rozhodnutia 18.AA.

+

83.

Nosorožcovité (Rhinocerotidae spp.)

83.1

Správa stáleho výboru a sekretariátu

Podpora návrhu rozhodnutí s niektorými zmenami s cieľom zaviesť lehoty na prijatie opatrení.

Podpora vypustenia rozhodnutí 17.135 – 17.144 a nahradenie rozhodnutí 17.133 a 17.134 novým návrhom rozhodnutia 18.AA.

+

83.2

Revízie rezolúcie konferencie č. 9.14 (Rev. CoP17) o ochrane afrických a ázijských nosorožcov a obchode s nimi a súvisiacich rozhodnutí

KE

Nesúhlasí s návrhom rozhodnutí a zmien rezolúcie konferencie č. 9.14 v ich súčasnej podobe, pretože presahujú mandát dohovoru a opakujú sa v nich existujúce rezolúcie a rozhodnutia.

(–)

84.

Zobákorožec ostražitý (Rhinoplax vigil)

CoP18 Doc. 84

SV

Podporuje návrhy rozhodnutí v prílohe 1 vrátane zmien navrhovaných sekretariátom a vypustenie rozhodnutí 17.264, 17.265 a 17.266.

+

85.

Strombus obrovský (Strombus gigas)

Podpora návrhu rozhodnutí v prílohe 1, ktorými sa nahradia rozhodnutia 17.285 až 17.287 a 17.289 a vypustia rozhodnutia 17.288 a 17.290, ktoré boli v plnej miere vykonané.

+

86.

Sajgy (Saiga spp.)

CoP18 Doc. 86

SV

Podporuje dokument, ktorý vychádza z výsledkov diskusií v rámci stáleho výboru a je zameraný na štáty s výskytom sajgy, s cieľom skvalitniť správu inventáru častí a derivátov daného druhu, zlepšiť ich kapacity na boj proti nezákonnému obchodu a zintenzívniť úsilie na ochranu in situ a ex situ; podporuje návrhu sekretariátu zapojiť výbor pre zvieratá do vykonávania istého rozhodnutia. Rozhodnutia si môžu vyžadovať určité úpravy v závislosti od výsledku navrhovaných zmien zaradenia do zoznamu.

+

87.

Ochrana žiab druhu Telmatobius culeus

PE

Tento druh bol zaradený do zoznamu v prílohe I na CoP17. Vplyv medzinárodného obchodu na stav ochrany tohto druhu je naďalej nejasný, pravdepodobne nie je k dispozícii dosť údajov. Prijatie osobitného uznesenia o ochrane žiab druhu Telmatobius culeus sa zdá predčasné.

(–)

88.

Korytnačky (Testudines spp.)

CoP18 Doc. 88

SV, Sek.

Všeobecne podporujú návrh revidovaného znenia rezolúcie konferencie č. 11.9 o ochrane korytnačiek a obchode s nimi a návrhy rozhodnutí, ktoré predložil sekretariát; zvážiť potrebu zamerania budúceho úsilia na praktické potreby.

(+)

89.

Ryby rodu Totoaba (Totoaba macdonaldi)

CoP18 Doc. 89

Sek.

Podporuje návrhy rozhodnutí o ďalšom zhromažďovaní informácií od zmluvných strán; opatrenia na zvyšovanie povedomia a presadzovanie predpisov; sekretariát má vypracovať štúdiu o sviňuche kalifornskej a rybách rodu Totoaba (prehľad štúdie odsúhlasil stály výbor)

+

90.

Delfín skákavý v Čiernom mori (Tursiops truncatus ponticus)

CoP18 Doc. 90

VZ

Podporuje návrh rozhodnutia sekretariátu spolupracovať s Dohodou o ochrane veľrybotvarých cicavcov v Čiernom mori, Stredozemnom mori a priľahlej oblasti Atlantiku (ACCOBAMS).

+

91.

Ochrana lamy vikuňa (Vicugna vicugna) a obchod s jej vlnou a výrobkami z nej

AR

Všeobecne podporuje návrh rezolúcie o ochrane lamy vikuňa a obchode s jej vlnou a výrobkami z nej, ako aj odporúčania sekretariátu; dokument bol vypracovaný v rámci Dohovoru o ochrane a riadení populácií lamy vikuňa.

+

92.

Zoznam druhov v prílohe I

CoP18 Doc. 92

Sek., VZ, VR

Podporujú prijatie návrhov rozhodnutí a vypustenie rozhodnutí 17.22 až 17.25.

+

93.

Neotropické druhy drevín

CoP18 Doc. 93

PC

Podporuje prijatie návrhov rozhodnutí.

+

94.

Riadenie ochrany morských okrasných rýb a obchod s nimi

CoP18 Doc. 94

CH, US, EU

Podporujú návrhy rozhodnutí (spolunavrhovateľom je Únia) v znení zmien sekretariátu, najmä pokiaľ ide o výzvu pre zainteresované strany v oblasti rybolovu a zástupcov odvetvia, aby prispeli k semináru.

+

95.

Usmernenia, činnosti a nástroje zamerané na posilnenie schopnosti zmluvných strán regulovať obchod s mäsom z divých tropických zvierat

Sek.

Vo všeobecnosti podporuje návrh revidovanej verzie rezolúcie konferencie č. 13.11 (Rev CoP17) a vypustenie rozhodnutí, ktoré navrhol sekretariát (rozhodnutie 14.73, 14.74, 17.112 a 17.113).

Navrhuje zmeny s cieľom uznať, že usmernenie CBD pre udržateľné odvetvie mäsa z divých zvierat sa týka len tropických a subtropických oblastí a že súčasné vymedzenie pojmu mäso z divých zvierat (mäso z divých tropických zvierat) v glosári CITES by sa malo zachovať.

+

96.

Iniciatíva venovaná veľkým africkým šelmám (African Carnivores Initiative)

Podpora predložených návrhov rozhodnutí.

+

97.

Obchod so západoafrickými supmi a riadenie ich ochrany

CoP18 Doc. 97

BF, NE, SN

Podporujú súbor rozhodnutí, ktoré podporia synergie s Dohovorom o ochrane sťahovavých druhov v znení zmien sekretariátu. Je dôležité zaoberať sa nelegálnou otravou a obchodom na účely (náboženských) rituálov, pričom existujú silné prepojenia medzi nezákonným lovom slonov/nosorožcov a otravami supov. Jeden z druhov spomenutých v dokumente (zdochlinár biely) sa pravidelne rozmnožuje v Únii a zimuje v Afrike.

+

Úprava príloh

98.

Výhrady týkajúce sa zmien príloh I a II

CoP18 Doc. 98

Sek.

Podporuje navrhované zmeny rezolúcie konferencie č. 4.25 o výhradách, aby sa potvrdila 90-dňová lehota na oznámenie výhrad k zaradeniam do zoznamu v prílohe I a II, a aby sa objasnilo, kedy odvolanie výhrady nadobudne platnosť.

+

99.

Štandardné menoslovie

CoP18 Doc. 99

VZ, VR, Sek.

Podporujú navrhované zmeny prílohy k rezolúcii konferencie č. 12.11 a súvisiace návrhy rozhodnutí.

Podporujú rozšírenie rozhodnutia 17.312 s cieľom žiadať od výboru pre zvieratá, aby zvážil preskúmanie a predložil odporúčania na CoP19.

+

Príloha 5: Navrhovaná nová štandardná literatúra CITES pre menoslovie vtákov (trieda Aves)

CoP18 Doc. 99 A5

Berie sa na vedomie správa poradcu týkajúca sa štandardnej literatúry o menosloví vtákov.

Príloha 6: Navrhované zmeny uverejnenej literatúry, ktoré sa týkajú menoslovia druhov živočíchov uvedených v zoznamoch CITES, v prípade ktorých výbor pre zvieratá (v čase predloženia dokumentu na 18. zasadaní konferencie zmluvných strán) ešte nevydal odporúčanie o prijatí alebo zamietnutí na účely dohovoru CITES

CoP18 Doc. 99 A6

100.

Zaradenie druhov do prílohy III

Súhlasí s navrhovanými návrhmi rozhodnutí a navrhovanými zmenami rezolúcie konferencie č. 9.25 (Rev. COP17).

+

101.

Anotácie

CoP18 Doc. 101

SV

Podporuje navrhovanú zmenu rezolúcie konferencie č. 11.21 (Rev. CoP17), revíziu odseku 7 oddielu o výklade príloh k dohovoru CITES a návrhy rozhodnutí uvedené v prílohe 4. Podporuje navrhované zmeny rozhodnutia 16.162 (Rev. CoP17), ale zostať otvorený možným zmenám v závislosti od výsledku v súvislosti s anotáciou č. 15.

+

102.

Anotácie k orchideám uvedeným v prílohe II

CoP18 Doc. 102

SV

Podporuje návrh vymedzenia pojmu „kozmetika“ a prijatie navrhovaných rozhodnutí.

+

103.

Usmernenia pre uverejnenie príloh

CoP18 Doc. 103

CA

Podporuje návrhy rozhodnutí s cieľom vypracovať usmernenie pre prezentácie anotácií a podporiť navrhované zmeny predložené sekretariátom, aby sa zabránilo predčasnému obmedzeniu rozsahu usmernenia.

+

104.

Preskúmanie rezolúcie konferencie č. 10.9 o posúdení návrhov na presun
  populácií slona afrického z prílohy I do prílohy II

CoP18 Doc. 104

SV

Podporuje navrhované zrušenie rezolúcie a súvisiaceho rozhodnutia.

+

Návrhy na zmenu príloh

105.

Návrhy na zmeny príloh I a II

Návrhy na zaradenie do zoznamu sú uvedené ďalej v časti 2 tohto dokumentu.

Záver zasadania

106.

Určenie termínu a miesta konania nasledujúceho pravidelného zasadania konferencie zmluvných strán (žiadny dokument)

Žiadny dokument

107.

Záverečné poznámky (od pozorovateľov, zmluvných strán dohovoru CITES, generálneho tajomníka, vlády hostiteľskej krajiny) (žiadny dokument)

Žiadny dokument

1.   Návrhy na zaradenie do zoznamu

| Č. | Taxón/Podrobnosti | Návrh | Navrhovateľ | Poznámky | Pozícia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Capra falconeri heptneri

  (Markhur turkménsky)
  (populácia v Tadžikistane) | I – II
  Presun populácie v Tadžikistane z prílohy I do prílohy II | Tadžikistan | Zdá sa, že populácia rastie a z riadeného lovu druhov uvedených v prílohe I podľa ustanovení dohovoru CITES plynú príjmy v prospech komunít a ochrany druhov. Návrh však neobsahuje silné dôkazy preukazujúce splnenie ochranných opatrení uvedených v prílohe 4 k rezolúcii konferencie č. 9.24. Presun do zoznamu s menej prísnou ochranou by viedol k intenzívnejšiemu obchodu bez záruky návratnosti príjmov do oblasti ochrany. IUCN odporučila pokračovať v súčasnom riadení a posilniť ho. | – |
| 2. | Saiga tatarica

  (Sajga tatárska) | II – II
  Presun z prílohy II do prílohy I | Mongolsko, Spojené štáty americké | V súlade s Červenou knihou IUCN sa v návrhu všetky v súčasnosti sa vyskytujúce poddruhy sajgy považujú za jeden druh. V platnom taxonomickom odkaze CITES sa však mongolské populácie uvádzajú samostatne ako S. borealis. Únia podporí výklad rozsahu zoznamu, ktorý navrhli USA. Ak sa tento výklad akceptuje, CoP zváži zaradenie oboch druhov do zoznamu: S. borealis a S. tatarica.


  S. borealis spĺňa kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe I a Únia toto zaradenie do zoznamu v prílohe I podporí.
  Únia podporí zaradenie S. tatarica do prílohy I za predpokladu, že so zaradením do zoznamu budú súhlasiť všetky hlavné štáty výskytu tohto druhu, a len vtedy, ak sa do zoznamu v prílohe I zaradí aj S. borealis.
  Únia bude proti zaradeniu S. tatarica do zoznamu v prílohe I, ak sa do tohto zoznamu nezaradí aj S. borealis, aby sa zabránilo akémukoľvek negatívnemu vplyvu na populáciu S. borealis. | 0 |
| 3. | Vicugna vicugna

  (lama vikuňa)
  (populácia v provincii Salta) | I – II
  Presun populácie v provincii Salta (Argentína) z prílohy I do prílohy II s anotáciou č. 1 | Argentína | Veľkosť populácie od roku 2006 značne vzrástla, monitorovanie populácie sa zdá uspokojivé, ochrana pokrýva 41 % (14 000 km2) biotopu. Jediným spôsobom plánovaného využívania voľne žijúcich exemplárov je ich strihanie.

  Zvážiť spolu s pracovným dokumentom č. 91. | + |
| 4. | Vicugna vicugna

  (lama vikuňa)
  (populácia v Čile) | Zmeniť pomenovanie populácie v Čile z „populácia v regióne Primera“ na „populácie v regióne Tarapacá a regióne Arica a Parinacota“ | Čile | Podpora – návrh neobsahuje žiadnu podstatnú zmenu týkajúcu sa zaradenia do zoznamu, upravuje sa len zemepisný názov. | + |
| 5. | Giraffa camelopardalis

  (žirafa núbijská) | 0 – II
  Zaradiť do prílohy II | Stredoafrická republika, Čad, Keňa, Mali, Niger a Senegal | Súčasný stav ochrany deviatich poddruhov a výskyt a závažnosť hlavných hrozieb poukazujú na veľké regionálne rozdiely. So zreteľom na celkové poklesy zaznamenané počas posledných troch generácií a klesajúce trendy populácie žiráf má zaradenie do zoznamu v prílohe II význam pri zabránení tomu, aby sa tento druh stal v budúcnosti ohrozeným. Vzhľadom na preventívny prístup a konajúc v najlepšom záujme ochrany tohto druhu preto Únia podporuje jeho zaradenie na zoznam v prílohe II. | + |
| 6. | Aonyx cinereus

  (vydra ázijská) | Presun z prílohy II do prílohy I | India, Nepál a Filipíny | Podľa IUCN prispieva k nedávnemu rýchlemu úbytku tohto druhu obchod s domácimi zvieratami na internete.
  Existujú určité náznaky, že súčasná úroveň tohto obchodu v posledných rokoch rastie. | + |
| 7. | Lutrogale perspicillata

  (vydra hladkosrstá) | II – I
  Presun z prílohy II do prílohy I | Bangladéš, India a Nepál | Objem zákonného zaznamenaného medzinárodného obchodu je nízky, ale zaradenie do zoznamu s prísnejšou ochranou by pomohlo pri ochrane tohto druhu vzhľadom na významný objem nezákonného obchodu. | + |
| 8. | Ceratotherium simum simum

  (nosorožec tuponosý južný)
  (populácia v Svazijsku) | Vypustiť súčasnú anotáciu týkajúcu sa populácie v Svazijsku | Svazijsko | Namieta. Populácia naďalej spĺňa kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe II, ale v dôsledku navrhovaného vypustenia anotácie by došlo k porušeniu preventívnych ochranných opatrení stanovených v ods. A.2. písm. a) prílohy 4 k rezolúcii konferencie č. 9.24. Obnovenie obchodu s rohmi nosorožcov by v tejto chvíli vyslalo nesprávny signál vzhľadom na vysokú úroveň pytliactva a nezákonného obchodu. Oslabilo by to aj opatrenia na zníženie dopytu, ktoré v prípade tohto druhu uplatňuje mnoho zmluvných strán. | – |
| 9. | Ceratotherium simum simum

  (nosorožec tuponosý južný)
  (population v Namíbii) | I – II
  Presun namíbijskej populácie Ceratotherium simum simum z prílohy I do prílohy II s touto anotáciou:
  „Výlučne na účel povolenia medzinárodného obchodu s:






  a. | voľne žijúcimi zvieratami pri preprave na primerané a prijateľné miesta určenia a |

Č.

Taxón/Podrobnosti

Návrh

Navrhovateľ

Poznámky

Pozícia

1.

Capra falconeri heptneri

(Markhur turkménsky)

(populácia v Tadžikistane)

I – II

Presun populácie v Tadžikistane z prílohy I do prílohy II

Tadžikistan

Zdá sa, že populácia rastie a z riadeného lovu druhov uvedených v prílohe I podľa ustanovení dohovoru CITES plynú príjmy v prospech komunít a ochrany druhov. Návrh však neobsahuje silné dôkazy preukazujúce splnenie ochranných opatrení uvedených v prílohe 4 k rezolúcii konferencie č. 9.24. Presun do zoznamu s menej prísnou ochranou by viedol k intenzívnejšiemu obchodu bez záruky návratnosti príjmov do oblasti ochrany. IUCN odporučila pokračovať v súčasnom riadení a posilniť ho.

–

2.

Saiga tatarica

(Sajga tatárska)

II – II

Presun z prílohy II do prílohy I

Mongolsko, Spojené štáty americké

V súlade s Červenou knihou IUCN sa v návrhu všetky v súčasnosti sa vyskytujúce poddruhy sajgy považujú za jeden druh. V platnom taxonomickom odkaze CITES sa však mongolské populácie uvádzajú samostatne ako S. borealis. Únia podporí výklad rozsahu zoznamu, ktorý navrhli USA. Ak sa tento výklad akceptuje, CoP zváži zaradenie oboch druhov do zoznamu: S. borealis a S. tatarica.

S. borealis spĺňa kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe I a Únia toto zaradenie do zoznamu v prílohe I podporí.

Únia podporí zaradenie S. tatarica do prílohy I za predpokladu, že so zaradením do zoznamu budú súhlasiť všetky hlavné štáty výskytu tohto druhu, a len vtedy, ak sa do zoznamu v prílohe I zaradí aj S. borealis.

Únia bude proti zaradeniu S. tatarica do zoznamu v prílohe I, ak sa do tohto zoznamu nezaradí aj S. borealis, aby sa zabránilo akémukoľvek negatívnemu vplyvu na populáciu S. borealis.

0

3.

Vicugna vicugna

(lama vikuňa)

(populácia v provincii Salta)

I – II

Presun populácie v provincii Salta (Argentína) z prílohy I do prílohy II s anotáciou č. 1

Argentína

Veľkosť populácie od roku 2006 značne vzrástla, monitorovanie populácie sa zdá uspokojivé, ochrana pokrýva 41 % (14 000 km2) biotopu. Jediným spôsobom plánovaného využívania voľne žijúcich exemplárov je ich strihanie.

Zvážiť spolu s pracovným dokumentom č. 91.

+

4.

Vicugna vicugna

(lama vikuňa)

(populácia v Čile)

Zmeniť pomenovanie populácie v Čile z „populácia v regióne Primera“ na „populácie v regióne Tarapacá a regióne Arica a Parinacota“

Čile

Podpora – návrh neobsahuje žiadnu podstatnú zmenu týkajúcu sa zaradenia do zoznamu, upravuje sa len zemepisný názov.

+

5.

Giraffa camelopardalis

(žirafa núbijská)

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Stredoafrická republika, Čad, Keňa, Mali, Niger a Senegal

Súčasný stav ochrany deviatich poddruhov a výskyt a závažnosť hlavných hrozieb poukazujú na veľké regionálne rozdiely. So zreteľom na celkové poklesy zaznamenané počas posledných troch generácií a klesajúce trendy populácie žiráf má zaradenie do zoznamu v prílohe II význam pri zabránení tomu, aby sa tento druh stal v budúcnosti ohrozeným. Vzhľadom na preventívny prístup a konajúc v najlepšom záujme ochrany tohto druhu preto Únia podporuje jeho zaradenie na zoznam v prílohe II.

+

6.

Aonyx cinereus

(vydra ázijská)

Presun z prílohy II do prílohy I

India, Nepál a Filipíny

Podľa IUCN prispieva k nedávnemu rýchlemu úbytku tohto druhu obchod s domácimi zvieratami na internete.

Existujú určité náznaky, že súčasná úroveň tohto obchodu v posledných rokoch rastie.

+

7.

Lutrogale perspicillata

(vydra hladkosrstá)

II – I

Presun z prílohy II do prílohy I

Bangladéš, India a Nepál

Objem zákonného zaznamenaného medzinárodného obchodu je nízky, ale zaradenie do zoznamu s prísnejšou ochranou by pomohlo pri ochrane tohto druhu vzhľadom na významný objem nezákonného obchodu.

+

8.

Ceratotherium simum simum

(nosorožec tuponosý južný)

(populácia v Svazijsku)

Vypustiť súčasnú anotáciu týkajúcu sa populácie v Svazijsku

Svazijsko

Namieta. Populácia naďalej spĺňa kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe II, ale v dôsledku navrhovaného vypustenia anotácie by došlo k porušeniu preventívnych ochranných opatrení stanovených v ods. A.2. písm. a) prílohy 4 k rezolúcii konferencie č. 9.24. Obnovenie obchodu s rohmi nosorožcov by v tejto chvíli vyslalo nesprávny signál vzhľadom na vysokú úroveň pytliactva a nezákonného obchodu. Oslabilo by to aj opatrenia na zníženie dopytu, ktoré v prípade tohto druhu uplatňuje mnoho zmluvných strán.

–

9.

Ceratotherium simum simum

(nosorožec tuponosý južný)

(population v Namíbii)

I – II

Presun namíbijskej populácie Ceratotherium simum simum z prílohy I do prílohy II s touto anotáciou:

„Výlučne na účel povolenia medzinárodného obchodu s:

a.

voľne žijúcimi zvieratami pri preprave na primerané a prijateľné miesta určenia a

| b. | poľovníckymi trofejami. |
| --- | --- |

b.

poľovníckymi trofejami.

Všetky ostatné exempláre sa považujú za exempláre druhov zaradených do príloh I a podľa toho sa aj reguluje obchod s nimi.“

Namíbia

Vysoké úrovne pytliactva a obchodovania s týmto druhom sú pre Úniu aj naďalej zdrojom značných obáv. Je potrebné uznať úspešnú ochranu tohto druhu v Namíbii, avšak je potrebné poznamenať aj to, že viac ako tretina celej namíbijskej populácie bola dovezená a dve tretiny patria súkromným vlastníkom a obchod s poľovníckymi trofejami a živými zvieratami na nekomerčné účely, do destinácií vhodne vybavených na ich umiestnenie a starostlivosť o ne, je už podľa prílohy I možný.

Ak CoP tento návrh prijme, Únia bude žiadať, aby ho sprevádzal súbor rozhodnutí na monitorovanie a pravidelné podávanie správ o možnom vplyve tohto vyradenia zo zoznamu.

(-)

10.

Loxodonta africana

(slon africký)

I – II

Presun zambijskej populácie z prílohy I do prílohy II je podmienený týmito aspektmi:

| 1. | obchod s registrovanou neopracovanou slonovinou (kly a kusy slonoviny) na komerčné účely, a to len s obchodnými partnermi schválenými podľa dohovoru CITES, ktorí ju nebudú opätovne vyvážať; |
| --- | --- |

1.

obchod s registrovanou neopracovanou slonovinou (kly a kusy slonoviny) na komerčné účely, a to len s obchodnými partnermi schválenými podľa dohovoru CITES, ktorí ju nebudú opätovne vyvážať;

| 2. | obchod s poľovníckymi trofejami na nekomerčné účely; |
| --- | --- |

2.

obchod s poľovníckymi trofejami na nekomerčné účely;

| 3. | obchod s kožami a koženými výrobkami. |
| --- | --- |

3.

obchod s kožami a koženými výrobkami.

| 4. | Všetky ostatné exempláre sa považujú za exempláre druhov uvedených v prílohe I a podľa toho sa aj reguluje obchod s nimi. |
| --- | --- |

4.

Všetky ostatné exempláre sa považujú za exempláre druhov uvedených v prílohe I a podľa toho sa aj reguluje obchod s nimi.

Zambia

Anotáciou, ktorú navrhla Zambia, by sa opätovne otvoril medzinárodný obchod so slonovinou a v súčasnom znení ju nemožno podporiť.

–

11.

Loxodonta africana

(slon africký)

(populácie v Botswane, Namíbii, Juhoafrickej republike a Zimbabwe)

Zmeny anotácie č. 2

Zmeny anotácie č. 2:

„Na výnimočný účel povolenia:

[...]

| g. | obchodu s registrovanou neopracovanou slonovinou (v prípade Botswany, Namíbie, Juhoafrickej republiky a Zimbabwe – celé kly a kusy slonoviny) pod podmienkou, že:






  i. | ide len o registrované zásoby vo vlastníctve štátu, ktoré pochádzajú z daného štátu (s výnimkou zabavenej slonoviny a slonoviny neznámeho pôvodu); |
| --- | --- | --- |

g.

obchodu s registrovanou neopracovanou slonovinou (v prípade Botswany, Namíbie, Juhoafrickej republiky a Zimbabwe – celé kly a kusy slonoviny) pod podmienkou, že:

i.

ide len o registrované zásoby vo vlastníctve štátu, ktoré pochádzajú z daného štátu (s výnimkou zabavenej slonoviny a slonoviny neznámeho pôvodu);

| ii. | je určená len pre obchodných partnerov, v prípade ktorých sekretariát po konzultácii so stálym výborom potvrdil, že majú dostatočne účinné vnútroštátne právne predpisy a vnútroštátne kontroly obchodu, ktorými sa zabezpečí, aby sa dovážaná slonovina opätovne nevyviezla a aby sa s ňou nakladalo v súlade so všetkými požiadavkami rezolúcie konferencie č. 10.10 (Rev. CoP17), ktorá sa týka domácej výroby a obchodu; |
| --- | --- |

ii.

je určená len pre obchodných partnerov, v prípade ktorých sekretariát po konzultácii so stálym výborom potvrdil, že majú dostatočne účinné vnútroštátne právne predpisy a vnútroštátne kontroly obchodu, ktorými sa zabezpečí, aby sa dovážaná slonovina opätovne nevyviezla a aby sa s ňou nakladalo v súlade so všetkými požiadavkami rezolúcie konferencie č. 10.10 (Rev. CoP17), ktorá sa týka domácej výroby a obchodu;

| iii. | k obchodu nedôjde skôr, ako sekretariát overí prípadné dovážajúce krajiny a registrované zásoby vo vlastníctve štátu; |
| --- | --- |

iii.

k obchodu nedôjde skôr, ako sekretariát overí prípadné dovážajúce krajiny a registrované zásoby vo vlastníctve štátu;

| iv. | k
  obchodu s neopracovanou slonovinou dôjde len na základe podmieneného predaja registrovaných zásob
  slonoviny vo vlastníctve štátu, ktoré boli dohodnuté na 12. zasadnutí konferencie zmluvných strán (CoP12) a ktoré predstavujú 20 000 kg (Botswana), 10 000 kg (Namíbia) a 30 000 kg (Juhoafrická republika); |
| --- | --- |

iv.

k
  obchodu s neopracovanou slonovinou dôjde len na základe podmieneného predaja registrovaných zásob
  slonoviny vo vlastníctve štátu, ktoré boli dohodnuté na 12. zasadnutí konferencie zmluvných strán (CoP12) a ktoré predstavujú 20 000 kg (Botswana), 10 000 kg (Namíbia) a 30 000 kg (Juhoafrická republika);

| v. | okrem množstiev odsúhlasených na 12. zasadnutí konferencie zmluvných strán (CoP12) môžu byť množstvá štátom vlastnenej slonoviny z Botswany, Namíbie, Juhoafrickej republiky a Zimbabwe, ktorú sú zaregistrované k 31. januáru 2007, a ktoré overil sekretariát, obchodované a odoslané spolu so slonovinou uvedenou v písmene g) bode iv), a to v rámci jediného obchodu na dané miesto určenia pod prísnym dohľadom sekretariátu; |
| --- | --- |

v.

okrem množstiev odsúhlasených na 12. zasadnutí konferencie zmluvných strán (CoP12) môžu byť množstvá štátom vlastnenej slonoviny z Botswany, Namíbie, Juhoafrickej republiky a Zimbabwe, ktorú sú zaregistrované k 31. januáru 2007, a ktoré overil sekretariát, obchodované a odoslané spolu so slonovinou uvedenou v písmene g) bode iv), a to v rámci jediného obchodu na dané miesto určenia pod prísnym dohľadom sekretariátu;

| vi. | zisky z obchodu sa použijú výhradne na programy zamerané na ochranu slonov, ochranu spoločenstva a rozvojové programy v mieste alebo v blízkosti výskytu slonov; a |
| --- | --- |

vi.

zisky z obchodu sa použijú výhradne na programy zamerané na ochranu slonov, ochranu spoločenstva a rozvojové programy v mieste alebo v blízkosti výskytu slonov; a

| vii. | s
  dodatočnými množstvami uvedenými v písm. g) bode v) sa bude obchodovať len vtedy, ak Stály výbor potvrdí, že vyššie uvedené podmienky boli splnené; a |
| --- | --- |

vii.

s
  dodatočnými množstvami uvedenými v písm. g) bode v) sa bude obchodovať len vtedy, ak Stály výbor potvrdí, že vyššie uvedené podmienky boli splnené; a

| h. | v
  prípade obdobia, ktoré sa začína 14. zasadnutím konferencie zmluvných strán (CoP14) a končí sa deväť rokov odo dňa jediného obchodovania slonoviny, ktoré sa má uskutočniť v súlade s ustanoveniami písm. g) bodov i), ii), iii), vi) a vii), sa konferencii zmluvných strán nebudú predkladať žiadne ďalšie návrhy na povolenie obchodu so slonovinou z populácií, ktoré sú už uvedené v prílohe II. Okrem toho sa takéto ďalšie návrhy budú riešiť v súlade s rozhodnutiami
  16.55
  a
  14.78
  (Rev. CoP16). |
| --- | --- |

h.

v
  prípade obdobia, ktoré sa začína 14. zasadnutím konferencie zmluvných strán (CoP14) a končí sa deväť rokov odo dňa jediného obchodovania slonoviny, ktoré sa má uskutočniť v súlade s ustanoveniami písm. g) bodov i), ii), iii), vi) a vii), sa konferencii zmluvných strán nebudú predkladať žiadne ďalšie návrhy na povolenie obchodu so slonovinou z populácií, ktoré sú už uvedené v prílohe II. Okrem toho sa takéto ďalšie návrhy budú riešiť v súlade s rozhodnutiami
  16.55
  a
  14.78
  (Rev. CoP16).

[...]“

Botswana, Namíbia a Zimbabwe

Požadovaná zmena by viedla k otvoreniu medzinárodného trhu so slonovinou, a preto nespĺňa ochranné opatrenia uvedené v prílohe 4 k rezolúcii konferencie č. 9.24 a je predčasná.

–

12.

Loxodonta africana

(slon africký)

(populácie v Botswane, Namíbii, Juhoafrickej republike a Zimbabwe)

II – I

Presun populácie v Botswane, Namíbii, Juhoafrickej republike a Zimbabwe z prílohy II do prílohy I

Burkina Faso, Pobrežie Slonoviny, Gabon, Keňa, Libéria, Niger, Nigéria, Sudán, Sýrska arabská republika a Togo

Uvedené štyri populácie nespĺňajú kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe I a príslušné štáty výskytu nesúhlasia s presunom do zoznamu s prísnejšou ochranou.

–

13.

Mammuthus primigenius

(mamut srstnatý)

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Izrael

Účelom dohovoru CITES je chrániť druhy pred nadmerným využívaním a vyhynutím. Otázky týkajúce sa napodobenín nie sú dostatočným argumentom na zaradenie mamuta do zoznamu. Neboli poskytnuté dôkazy o nesprávnej identifikácii a praní špinavých peňazí v rozsiahlom meradle. Slonovina, teda zubovina sloních a mamutích klov, má jedinečné vlastnosti, takže ich bez problémov dokáže odlíšiť aj laik. Zaradenie do zoznamu v prílohe II by nebolo primerané vzhľadom na rozsah rizika (prípadne by viedlo k vystaveniu mnohých povolení so žiadnym alebo len obmedzeným ochranným prínosom).

–

14.

Leporillus conditor

(potkan dlhouchý)

I – II

Presun z prílohy I do prílohy II

Austrália

Presun z prílohy II odporučil Výbor pre zvieratá dohovoru CITES. Uvedený druh nefiguruje v medzinárodnom obchode.

+

15.

Pseudomys fieldi praeconis

(myš vlnatá)

I – II

Presun z prílohy I do prílohy II

Austrália

Presun z prílohy II a zmenu menoslovia odporučil Výbor pre zvieratá dohovoru CITES. Uvedený druh nefiguruje v medzinárodnom obchode.

+

16.

Xeromys myoides

(myš vodná)

I – II

Presun z prílohy I do prílohy II

Austrália

Presun z prílohy II odporučil Výbor pre zvieratá dohovoru CITES. Uvedený druh nefiguruje v medzinárodnom obchode.

+

17.

Zyzomys pedunculatus

(potkan hrubochvostý)

I – II

Presun z prílohy I do prílohy II

Austrália

Presun z prílohy II odporučil Výbor pre zvieratá dohovoru CITES. Uvedený druh nefiguruje v medzinárodnom obchode.

+

18.

Syrmaticus reevesii

(bažant kráľovský)

0 – II

Zaradiť do prílohy II

KN

Kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe II spĺňa iba populácia vyskytujúca sa v Číne. Súhlas so zaradením tohto druhu do prílohy II a požiada navrhovateľa, aby obmedzil rozsah zaradenia do zoznamu len na čínsku populáciu.

(+)

19.

Balearica pavonina

(žurav korunkatý)

II – I

Presun z prílohy II do prílohy I

Burkina Faso, Pobrežie Slonoviny a Senegal

Keďže IUCN/TRAFFIC uznáva, že tento druh je ovplyvnený medzinárodným obchodom a odhadovaný pokles populácie môže byť v priebehu posledných 45 rokov blízko 50 % a mohol by túto hranicu presiahnuť, B. pavonina pravdepodobne spĺňa kritériá na zaradenie do zoznamu I a Únia tento návrh podporí.

+

20.

Dasyornis broadbenti litoralis

(štetinár hrdzavý)

Presun z prílohy I do prílohy II

Austrália

Návrh vychádza z pravidelného preskúmania CITES a týka sa druhu, s ktorým sa neobchoduje (považuje sa za vyhynutý, posledný údaj z roku 1906).

+

21.

Dasyornis longirostris

(štetinár malý)

I – II

Presun z prílohy I do prílohy II

Austrália

Návrh vychádza z pravidelného preskúmania CITES a týka sa druhu, s ktorým sa neobchoduje.

+

22.

Crocodylus acutus

(krokodíl dlhohlavý)

(populácia v Mexiku)

I – II

Presun populácie v Mexiku z prílohy I do prílohy II

Mexiko

Podpora presunu z prílohy I do prílohy II, ak Mexiko stanoví nulovú kvótu pre voľne žijúce exempláre (kód pôvodu W).

(+)

23.

Calotes nigrilabris a Calotes pethiyagodai

(druhy rodu Calotes)

0 – I

Zaradiť do prílohy I

Srí Lanka

Zdá sa, že biologické kritériá pre zaradenie do zoznamu v prílohách k dohovoru CITES sú splnené, ale nie sú dostatočné dôkazy na preukázanie skutočnosti, že súčasná alebo predpokladaná úroveň obchodu ohrozuje prežitie druhov vo voľnej prírode. Únia nabáda navrhovateľa, aby zaradil uvedené dva druhy do zoznamu v prílohe III, ale je proti zaradeniu do zoznamu v prílohe I. Únia je ochotná zvážiť ďalšie informácie o zaradení do prílohy II, ak ich navrhovateľ predloží.

(–)

24.

Ceratophora spp.

0 – I

Zaradiť do prílohy I

Srí Lanka

Nesúhlasí so zaradením rodu do zoznamu v prílohe I, ale súhlasí so zaradením druhov C. erdeleni, C. karu a C. tennenti do prílohy I a druhov C. stoddartii a C. aspera do prílohy II.

Biologické kritériá pre zaradenie do prílohy I splnili tri druhy (z piatich druhov v rode): C. karu, C. erdeleni a C. tennentii. Pre C. aspera a C. stoddartii sa príloha II zdá byť vhodnejšia.

Únia zváži akékoľvek ďalšie informácie o navrhovanom zaradení do zoznamu priamo na mieste, ak ich navrhovateľ predloží.

(+)

25.

Cophotis ceylanica a Cophotis dumbara

(druhy rodu Cophotis)

0 – I

Zaradiť do prílohy I

Srí Lanka

Zdá sa, že návrh spĺňa biologické kritériá; dokonca aj odber malých množstiev môže mať významný vplyv na zvyšné populácie. Do tohto rodu patria len dva druhy s endemickým výskytom na Srí Lanke, ktoré sú v národnom červenom zozname Srí Lanky uvedené ako vysoko ohrozené (2012).

+

26.

Lyriocephalus scutatus

0 – I

Zaradiť do prílohy I

Srí Lanka

Podporuje zaradenie do zoznamu v prílohe II, keďže kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe I nie sú splnené, ale kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe II áno.

(–)

27.

Goniurosaurus spp.

(druhy rodu Goniurosaurus)

(populácie v Číne a vo Vietname)

0 – II

Zaradiť druhy žijúce v Číne a vo Vietname do prílohy II

Čína, Európska únia, Vietnam

Únia je spolunavrhovateľom.

+

28.

Gekko gecko

(gekón obrovský)

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Európska únia, India, Filipíny, Spojené štáty americké

Únia je spolunavrhovateľom.

+

29.

Gonatodes daudini

0 – I

Zaradiť do prílohy I

Svätý Vincent a Grenadíny

Druh spĺňa biologické kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe I. Krátko po objavení druhu sa zaznamenal medzinárodný obchod s ním, ktorý stále pokračuje napriek tomu, že jeho odchyt v prirodzenom biotope nie je povolený.

+

30.

Paroedura androyensis

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Európska únia, Madagaskar

Únia je spolunavrhovateľom.

+

31.

Ctenosaura spp.

(druhy rodu Ctenosaura)

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Salvádor a Mexiko

Návrh spĺňa kritériá na zaradenie do zoznamu; Viacero druhov tohto rodu by sa v budúcnosti mohlo stať oprávnenými na zaradenie do prílohy I, ak obchod s nimi nebude regulovaný, pretože ich populácie sú malé, oblasť ich rozšírenia je obmedzená alebo sa pri nich zaznamenal pokles populácie, resp. ide o kombináciu týchto troch kritérií, pričom sú veľmi zraniteľné voči vnútorným alebo vonkajším faktorom.

+

32.

Pseudocerastes urarachnoides

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Irán

Treba získať viac informácií na preukázanie splnenia kritéria obchodu. Návrh obsahuje obmedzené informácie o rozsahu odchytu vo voľnej prírode a medzinárodnom obchode s daným druhom (zaznamenalo sa len obchodovanie s niekoľkými exemplármi mimo štátu výskytu), a hoci je tento druh „ohrozený na vnútroštátnej úrovni“, neexistuje dostatok údajov o veľkosti populácie, jeho rozšírení alebo o úpadku populácie.

0

33.

Cuora bourreti

II – I

Presun z prílohy II do prílohy I

Vietnam

Podporuje presun do prílohy I; ide o kriticky ohrozený druh, ktorý spĺňa minimálne kritérium C písm. i) prílohy 1 k rezolúcii konferencie č. 9.24 a intenzívne sa s ním obchoduje.

+

34.

Cuora picturata

II – I

Presun z prílohy II do prílohy I

Vietnam

Podporuje presun do prílohy I, ide o kriticky ohrozený druh, ktorý spĺňa všetky biologické kritériá rezolúcie konferencie č. 9.24 pre zaradenie do zoznamu v prílohe I a intenzívne sa s ním obchoduje. Návrh vychádza z odporúčania pravidelného preskúmania.

+

35.

Mauremys annamensis

II – I

Presun z prílohy II do prílohy I

Vietnam

Podporuje presun do prílohy I, ide o kriticky ohrozený druh, ktorý spĺňa minimálne kritérium C písm. i) prílohy 1 k rezolúcii konferencie č. 9.24 a intenzívne sa s ním obchoduje. Návrh vychádza z odporúčania pravidelného preskúmania.

+

36.

Geochelone elegans

II – I

Presun z prílohy II do prílohy I

Bangladéš, India, Senegal a Srí Lanka

Zaradenie do zoznamu spolunavrhuje väčšina štátov výskytu. Nezákonný obchod vyvoláva veľké obavy, hoci odchyt voľne žijúcich exemplárov a obchodovanie s nimi je už v štátoch výskytu zakázané. Obavy týkajúce sa nesprávneho používania kódu pôvodu C a možného nelegálneho obchodu s voľne žijúcimi exemplármi prostredníctvom chovu v zajatí sa už riešia v rámci dohovoru CITES v rezolúcii konferencie č. 17.7.

+

37.

Malacochersus tornieri

(korytnačka skalná)

II – I

Presun z prílohy II do prílohy I

Keňa, Spojené štáty americké

Podporujú návrh. V najnovšom hodnotení červenej knihy (2018) sa druh vyhodnotil ako „kriticky ohrozený“. Zdá sa, že návrh je úmerný očakávaným rizikám pre daný druh, po ktorom je značný obchodný dopyt a je ovplyvnený nezákonným obchodom. Ako hlavný faktor, ktorý v súčasnosti postihuje populácie daného druhu, sa uvádza nadmerný odchyt. Zdá sa, že druh spĺňa kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe I.

+

38.

Hyalinobatrachium spp., Centrolene spp., Cochranella spp., a Sachatamia spp.

(druhy rodu Centrolenidae)

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Kostarika, El Salvádor

Únia by mohla podporiť užší návrh, ak sa navrhovatelia rozhodnú obmedziť ho na tie druhy, pri ktorých možno preukázať, že spĺňajú kritériá na zaradenie do zoznamu. Vzhľadom na nedostatok údajov o populáciách a skutočnosť, že podľa záznamov sa obchoduje väčšinou s „najmenej ohrozenými“ druhmi, sa však zaradenie všetkých 104 druhov patriacich do štyroch rodov do prílohy II nejaví primerané. Sú potrebné ďalšie informácie o druhoch, s ktorými sa obchoduje najviac.

(–)

39.

Echinotriton chinhaiensis a Echinotriton maxiquadratus

(druhy rodu Echinotriton)

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Čína

Druhy spĺňajú biologické kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe I. Prospela by im medzinárodná ochrana. Hoci úroveň medzinárodného obchodu sa javí ako nízka, akékoľvek obchodovanie s voľne žijúcimi exemplármi by mohlo ohroziť prežitie populácií, keďže sú veľmi malé a ich počet klesá.

Rod Echinotriton sa od rodu Tylototriton (návrh na zaradenie do zoznamu č. 41) oddelil len v roku 1982. Zaradenie oboch rodov do zoznamu je preto vhodné aj na základe kritéria podobnosti.

+

40.

Paramesotriton spp.

(druhy rodu Paramesotriton)

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Čína, Európska únia

Únia je spolunavrhovateľom.

+

41.

Tylototriton spp.

(druhy rodu Tylototriton)

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Čína, Európska únia

Únia je spolunavrhovateľom.

+

42.

Isurus oxyrinchus a Isurus paucus

(lamny)

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Bangladéš, Benin, Bhután, Brazília, Burkina Faso, Kapverdy, Čad, Pobrežie Slonoviny, Dominikánska republika, Egypt, Európska únia, Gabon, Gambia, Jordánsko, Libanon, Libéria, Maldivy, Mali, Mexiko, Nepál, Niger, Nigéria, Palau, Samoa, Senegal, Srí Lanka, Sudán, Togo

Únia je spolunavrhovateľom.

+

43.

Glaucostegus spp.

(raje čelade gitarcovité)

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Bangladéš, Benin, Bhután, Brazília, Burkina Faso, Kapverdy, Čad, Pobrežie Slonoviny, Egypt, Európska únia, Gabon, Gambia, Maldivy, Mali, Mauritánia, Monako, Nepál, Niger, Nigéria, Palau, Senegal, Sierra Leone, Srí Lanka, Sýrska arabská republika, Togo, Ukrajina

Únia je spolunavrhovateľom.

+

44.

Rhinidae spp.

(raje čelade rinovité)

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Bangladéš, Benin, Bhután, Brazília, Burkina Faso, Kapverdy, Čad, Pobrežie Slonoviny, Egypt, Etiópia, Európska únia, Fidži, Gabon, Gambia, India, Jordánsko, Keňa, Libanon, Maldivy, Mali, Mexiko, Monako, Nepál, Niger, Nigéria, Palau, Filipíny, Saudská Arábia, Senegal, Seychely, Srí Lanka, Sudán, Sýrska arabská republika, Togo a Ukrajina

Únia je spolunavrhovateľom.

+

45.

Holothuria (Microthele) fuscogilva, Holothuria (Microthele) nobilis, Holothuria (Microthele) whitmaei

(holotúrie)

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Európska únia, Keňa, Senegal, Seychely, Spojené štáty americké

Únia je spolunavrhovateľom.

+

46.

Poecilotheria spp.

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Srí Lanka, Spojené štáty americké

Keďže neexistuje dostatok dôkazov o tom, že medzinárodný obchod významne prispieva k úbytku tohto druhu, Únia vyzve štáty výskytu, aby zaradili tento druh do zoznamu v prílohe III, nebola by však proti zaradeniu do zoznamu v prílohe II, ak sa na tom zhodne CoP. Únia posúdi akékoľvek ďalšie informácie, ktoré poskytnú navrhovatelia priamo na mieste. Mohli by sa vyskytnúť ťažkosti pri vykonávaní, pokiaľ ide o identifikáciu exemplárov odchovaných v zajatí.

0

47.

Achillides chikae hermeli

0 – I

Európska únia, Filipíny

Únia je spolunavrhovateľom.

+

48.

Parides burchellanus

0 – I

Zaradiť do prílohy I

Brazília

Podporujú návrh. Uvedený druh spĺňa kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe I. Uvedený druh sa vyskytuje v obchodovaných množstvách a vzhľadom na malú veľkosť populácie by akýkoľvek obchod s ním mohol mať nepriaznivý vplyv.

+

49.

Handroanthus spp.,

Tabebuia spp. a

Roseodendron spp.

0 – II

Zaradiť do prílohy II s anotáciou č. 6

Brazília

Stiahnutie návrhu.

neuplatňuje sa

50.

Widdringtonia whytei

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Malawi

Nesúhlas, kým Malawi nepredloží dôkaz o škodlivosti medzinárodného obchodu pre ochranu daného druhu. Druh by sa mal namiesto toho zaradiť do zoznamu v prílohe III. Únia by predsa však nebola proti zaradeniu do zoznamu v prílohe II, ak sa dosiahne dohoda na CoP 18.

(–)

51.

Dalbergia sissoo

(dalbergia sissoová)

II – 0

Vypustiť z prílohy II

Bangladéš, Bhután, India a Nepál

Ide o bežný druh, ktorý nespĺňa biologické kritériá pre zaradenie do zoznamu v prílohe II, ale pravdepodobne stále spĺňa kritérium podobnosti uvedené v rezolúcii č. 9.24 (kritérium A v prílohe 2 b). Tento návrh by sa mal vnímať aj v spojení s navrhovanými zmenami anotácie č. 15.

–

52.

Dalbergia spp., Guibourtia demeusei, Guibourtia pellegriniana, Guibourtia tessmannii

(dalbergie, palisandre a dreviny rodu Guibourtia)

Zmena anotácie č. 15

II – II

Zmeniť anotáciu č. 15 takto:

„Všetky časti a deriváty okrem:

| a. | listov, kvetov, peľu, plodov a semien; |
| --- | --- |

a.

listov, kvetov, peľu, plodov a semien;

| b. | konečných výrobkov s maximálnou hmotnosťou dreva druhov uvedených v zozname do 500 g/kus; |
| --- | --- |

b.

konečných výrobkov s maximálnou hmotnosťou dreva druhov uvedených v zozname do 500 g/kus;

| c. | hotových hudobných nástrojov, ich častí a príslušenstva; |
| --- | --- |

c.

hotových hudobných nástrojov, ich častí a príslušenstva;

| d. | častí a derivátov Dalbergia cochinchinensis, na ktoré sa vzťahuje anotácia č. 4; |
| --- | --- |

d.

častí a derivátov Dalbergia cochinchinensis, na ktoré sa vzťahuje anotácia č. 4;

častí a derivátov drevín rodu Dalbergia spp., ktoré pochádzajú a sú vyvážané z Mexika a vzťahuje sa na ne anotácia č. 6.“

Kanada, Európska únia

Únia je spolunavrhovateľom.

+

53.

Pericopsis elata

Pericopsis elata

Zmeny anotácie č. 5

Rozšíriť rozsah pôsobnosti anotácie týkajúcej sa druhu Pericopsis elata (v súčasnosti č. 5), aby zahŕňala preglejku a spracované drevo:

Pericopsis elata

„guľatina, pílené drevo, dyhové dosky, preglejka a spracované drevo (2)

Pobrežie Slonoviny, Európska únia

Únia je spolunavrhovateľom.

+

54.

Pterocarpus tinctorius

Pterocarpus tinctorius

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Malawi

Podporuje prednostne s anotáciou (potenciálne novou anotáciou, ako sa navrhuje pre druh pericopsis elata v návrhu 53). Druh spĺňa biologické kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe II, ako aj kritérium obchodu (využívanie predstavuje významnú hrozbu pre ochranu druhu, pričom nezákonná ťažba dreva v posledných rokoch vzrástla, aby uspokojila dopyt v Ázii). Zaradenie do prílohy II by posilnilo boj proti nezákonnému obchodu.

pericopsis elata

(+)

55.

Aloe ferox

Aloe ferox

(aloa ozbrojená)

Zmeny anotácie č. 4

II – II

„Zmeniť anotáciu č. 4 pre druh Aloe ferox takto: „Všetky časti a deriváty okrem:

Aloe ferox

[...]

| f. | konečných výrobkov (3) z druhov Aloe ferox a Euphorbia antisyphilitica, zabalených a pripravených na maloobchodný predaj. |
| --- | --- |

f.

konečných výrobkov (3) z druhov Aloe ferox a Euphorbia antisyphilitica, zabalených a pripravených na maloobchodný predaj.

3

Aloe ferox

Euphorbia antisyphilitica

Južná Afrika

Podporuje, ale predkladá návrh rozhodnutia (rozhodnutí), ktorým sa výbor pre rastliny poveruje monitorovaním a vykonávaním riadiacich opatrení. Kritériá rezolúcie č. 11.21 sú splnené.

+

56.

Adansonia grandidieri

Adansonia grandidieri

Zmeny anotácie č. 16

II – II

Zmena v dôsledku vypustenia odkazu na živé rastliny zo záznamu „Semená, plody, oleje a živé rastliny“ týkajúceho sa zaradenia druhu Adansonia grandidieri do zoznamu v prílohe II, a to takto: „16. Semená, plody a oleje“

Adansonia grandidieri

Švajčiarsko

Podporujú. Kritériá rezolúcie č. 11.21 sú splnené.

+

57.

Cedrela spp.

Cedrela

(cédre)

0 – II

Zaradiť do prílohy II

Ekvádor

Podporuje, len ak je anotácia zahrnutá v návrhu s cieľom obmedziť kontroly CITES na tie komodity, ktoré prvýkrát figurujú v medzinárodnom obchode v podobe vývozu zo štátov výskytu (posúdi sa a s navrhovateľmi sa prediskutuje, či by bola primeraná napr. nová anotácia, ako sa navrhuje pre druh Pericopsis elata v návrhu 53.) Vyzvať Ekvádor, aby zvážil obmedzenie rozsahu pôsobnosti návrhu na populácie v neotropickej oblasti. Taxón spĺňa biologické, ako aj obchodné kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe II. Únia je v celosvetovom meradle menej významným dovozcom.

Pericopsis elata

(+)

---

(1)  Sek. = sekretariát dohovoru CITES, SV = stály výbor, VZ = výbor pre zvieratá, VR = výbor pre rastliny Kódy krajín sú uvedené v norme ISO 3166.

1

---

| 15.10.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 262/58 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 262/58

---

ROZHODNUTIE RADY (SZBP) 2019/1720

zo 14. októbra 2019

o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Nikarague

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä jej článok 29,

so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,

keďže:

| (1) | Rada 21. januára 2019 prijala závery, v ktorých dôrazne odsudzuje represie voči novinárom a občianskej spoločnosti, ako aj využívanie protiteroristických zákonov na potlačenie nesúhlasných názorov v Nikarague. Rada zdôraznila, že od apríla 2018 bezpečnostné sily a provládne ozbrojené skupiny brutálne potláčajú demonštrácie, dôsledkom čoho je niekoľko stoviek mŕtvych a zranených a zadržanie stoviek občanov, pričom dochádza k rozsiahlym nezrovnalostiam a svojvoľnosti pri zadržiavaní a súdnych konaniach. Pripomína, že je potrebné zaistiť vyvodenie zodpovednosti za všetky trestné činy spáchané od apríla 2018 bez ohľadu na to, kto sú páchatelia. Naliehavo vyzvala nikaragujskú vládu, aby opätovne vstúpila do procesu zmysluplného národného dialógu orientovaného na výsledky vrátane prijatia volebných reforiem. |
| --- | --- |

(1)

Rada 21. januára 2019 prijala závery, v ktorých dôrazne odsudzuje represie voči novinárom a občianskej spoločnosti, ako aj využívanie protiteroristických zákonov na potlačenie nesúhlasných názorov v Nikarague. Rada zdôraznila, že od apríla 2018 bezpečnostné sily a provládne ozbrojené skupiny brutálne potláčajú demonštrácie, dôsledkom čoho je niekoľko stoviek mŕtvych a zranených a zadržanie stoviek občanov, pričom dochádza k rozsiahlym nezrovnalostiam a svojvoľnosti pri zadržiavaní a súdnych konaniach. Pripomína, že je potrebné zaistiť vyvodenie zodpovednosti za všetky trestné činy spáchané od apríla 2018 bez ohľadu na to, kto sú páchatelia. Naliehavo vyzvala nikaragujskú vládu, aby opätovne vstúpila do procesu zmysluplného národného dialógu orientovaného na výsledky vrátane prijatia volebných reforiem.

| (2) | V záveroch Rady sa zdôraznila pripravenosť Únie využiť všetky svoje politické nástroje s cieľom prispieť k mierovému dohodnutému riešeniu súčasnej krízy a reagovať na ďalšie zhoršenie situácie v oblasti ľudských práv a právneho štátu v Nikarague. |
| --- | --- |

(2)

V záveroch Rady sa zdôraznila pripravenosť Únie využiť všetky svoje politické nástroje s cieľom prispieť k mierovému dohodnutému riešeniu súčasnej krízy a reagovať na ďalšie zhoršenie situácie v oblasti ľudských práv a právneho štátu v Nikarague.

| (3) | Rada je stále hlboko znepokojená pokračujúcim zhoršovaním situácie v oblasti ľudských práv, demokracie a právneho štátu v Nikarague. |
| --- | --- |

(3)

Rada je stále hlboko znepokojená pokračujúcim zhoršovaním situácie v oblasti ľudských práv, demokracie a právneho štátu v Nikarague.

| (4) | V tejto súvislosti by sa mali uložiť cielené reštriktívne opatrenia voči osobám a subjektom zodpovedným za závažné porušovanie ľudských práv alebo za represiu občianskej spoločnosti a demokratickej opozície v Nikarague, ako aj voči osobám a subjektom, ktorých činnosť, politiky alebo aktivity inak narúšajú demokraciu a právny štát v Nikarague, a s nimi spojeným osobám. |
| --- | --- |

(4)

V tejto súvislosti by sa mali uložiť cielené reštriktívne opatrenia voči osobám a subjektom zodpovedným za závažné porušovanie ľudských práv alebo za represiu občianskej spoločnosti a demokratickej opozície v Nikarague, ako aj voči osobám a subjektom, ktorých činnosť, politiky alebo aktivity inak narúšajú demokraciu a právny štát v Nikarague, a s nimi spojeným osobám.

| (5) | Na vykonanie určitých opatrení je potrebná ďalšia činnosť Únie, |
| --- | --- |

(5)

Na vykonanie určitých opatrení je potrebná ďalšia činnosť Únie,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

1.   Členské štáty prijmú opatrenia potrebné na zabránenie vstupu na svoje územia alebo prechodu cez svoje územia fyzickým osobám:

| a) | ktoré sú zodpovedné za závažné nedodržiavanie alebo porušovanie ľudských práv alebo represiu občianskej spoločnosti a demokratickej opozície v Nikarague; |
| --- | --- |

a)

ktoré sú zodpovedné za závažné nedodržiavanie alebo porušovanie ľudských práv alebo represiu občianskej spoločnosti a demokratickej opozície v Nikarague;

| b) | ktorých činnosti, politiky alebo aktivity inak oslabujú demokraciu a právny štát v Nikarague; |
| --- | --- |

b)

ktorých činnosti, politiky alebo aktivity inak oslabujú demokraciu a právny štát v Nikarague;

| c) | ktoré sú spojené s osobami, na ktoré sa vzťahujú písmená a) a b), |
| --- | --- |

c)

ktoré sú spojené s osobami, na ktoré sa vzťahujú písmená a) a b),

ako sa uvádzajú na zozname v prílohe.

2.   Odsekom 1 sa členským štátom neukladá povinnosť odmietnuť vstup svojim štátnym príslušníkom na svoje územie.

3.   Odsekom 1 nie sú dotknuté prípady, keď je členský štát viazaný záväzkom medzinárodného práva, a to:

| a) | ak je hostiteľskou krajinou medzinárodnej medzivládnej organizácie; |
| --- | --- |

a)

ak je hostiteľskou krajinou medzinárodnej medzivládnej organizácie;

| b) | ak je hostiteľskou krajinou medzinárodnej konferencie zvolanej Organizáciou Spojených národov alebo zvolanej pod jej záštitou; |
| --- | --- |

b)

ak je hostiteľskou krajinou medzinárodnej konferencie zvolanej Organizáciou Spojených národov alebo zvolanej pod jej záštitou;

| c) | podľa mnohostrannej dohody, ktorou sa priznávajú výsady a imunity; alebo |
| --- | --- |

c)

podľa mnohostrannej dohody, ktorou sa priznávajú výsady a imunity; alebo

| d) | na základe Zmluvy o zmierení z roku 1929 (Lateránska dohoda), ktorú uzavrela Svätá stolica (Vatikánsky mestský štát) a Taliansko. |
| --- | --- |

d)

na základe Zmluvy o zmierení z roku 1929 (Lateránska dohoda), ktorú uzavrela Svätá stolica (Vatikánsky mestský štát) a Taliansko.

4.   Odsek 3 sa považuje za uplatniteľný aj v prípadoch, keď je členský štát hostiteľskou krajinou Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE).

5.   Členský štát, ktorý udelí výnimku podľa odsekov 3 alebo 4 o všetkých takýchto prípadoch náležite informuje Radu.

6.   Členské štáty môžu udeliť výnimky z opatrení uložených podľa odseku 1, ak je vycestovanie odôvodnené naliehavou humanitárnou potrebou alebo účasťou na medzivládnych zasadnutiach a na zasadnutiach, ktoré podporuje alebo organizuje Únia alebo ktoré organizuje členský štát vykonávajúci predsedníctvo v OBSE a na ktorých sa vedie politický dialóg, ktorým sa priamo podporujú politické ciele reštriktívnych opatrení vrátane presadzovania ľudských práv a právneho štátu v Nikarague.

7.   Členský štát, ktorý si želá udeliť výnimky uvedené v odseku 6, to písomne oznámi Rade. Výnimka sa považuje za udelenú, pokiaľ jeden alebo viacerí členovia Rady písomne nevznesú námietku do dvoch pracovných dní od doručenia oznámenia o navrhovanej výnimke. V prípade, že jeden alebo viacerí členovia Rady vznesú námietku, môže Rada kvalifikovanou väčšinou rozhodnúť o udelení navrhovanej výnimky.

8.   Ak členský štát podľa odsekov 3, 4, 6 alebo 7 povolí osobám uvedeným na zozname v prílohe vstup na svoje územie alebo prechod cezeň, toto povolenie sa prísne obmedzí na účel, na ktorý bolo udelené, a na osoby, ktorých sa priamo týka.

Článok 2

1.   Zmrazujú sa všetky finančné prostriedky a hospodárske zdroje, ktoré patria alebo sú vo vlastníctve, držbe alebo pod kontrolou fyzických alebo právnických osôb, subjektov alebo orgánov:

| a) | ktoré sú zodpovedné za závažné nedodržiavanie alebo porušovanie ľudských práv alebo represiu občianskej spoločnosti a demokratickej opozície v Nikarague; |
| --- | --- |

a)

ktoré sú zodpovedné za závažné nedodržiavanie alebo porušovanie ľudských práv alebo represiu občianskej spoločnosti a demokratickej opozície v Nikarague;

| b) | ktorých činnosti, politiky alebo aktivity inak oslabujú demokraciu a právny štát v Nikarague; |
| --- | --- |

b)

ktorých činnosti, politiky alebo aktivity inak oslabujú demokraciu a právny štát v Nikarague;

| c) | spojených s fyzickými alebo právnickými osobami, subjektmi alebo orgánmi uvedenými v písmenách a) a b), |
| --- | --- |

c)

spojených s fyzickými alebo právnickými osobami, subjektmi alebo orgánmi uvedenými v písmenách a) a b),

ako sa uvádzajú na zozname v prílohe.

2.   Fyzickým alebo právnickým osobám, subjektom alebo orgánom uvedeným na zozname v prílohe sa priamo ani nepriamo, a ani v ich prospech nesprístupnia žiadne finančné prostriedky ani hospodárske zdroje.

3.   Príslušný orgán členského štátu môže povoliť uvoľnenie určitých zmrazených finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov alebo sprístupnenie určitých finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov za podmienok, ktoré považuje za vhodné, potom ako rozhodne, že dané finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje sú:

| a) | nevyhnutné na uspokojenie základných potrieb fyzických alebo právnických osôb, subjektov alebo orgánov uvedených na zozname v prílohe a nezaopatrených rodinných príslušníkov takýchto fyzických osôb vrátane platieb za potraviny, nájom alebo hypotéku, lieky a lekárske ošetrenie, úhradu daní, poistného a poplatkov za verejné služby; |
| --- | --- |

a)

nevyhnutné na uspokojenie základných potrieb fyzických alebo právnických osôb, subjektov alebo orgánov uvedených na zozname v prílohe a nezaopatrených rodinných príslušníkov takýchto fyzických osôb vrátane platieb za potraviny, nájom alebo hypotéku, lieky a lekárske ošetrenie, úhradu daní, poistného a poplatkov za verejné služby;

| b) | určené výlučne na úhradu primeraných honorárov a náhradu výdavkov, ktoré vznikli v súvislosti s poskytovaním právnych služieb; |
| --- | --- |

b)

určené výlučne na úhradu primeraných honorárov a náhradu výdavkov, ktoré vznikli v súvislosti s poskytovaním právnych služieb;

| c) | určené výlučne na úhradu poplatkov alebo nákladov na služby spojené s bežným vedením alebo správou zmrazených finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov; |
| --- | --- |

c)

určené výlučne na úhradu poplatkov alebo nákladov na služby spojené s bežným vedením alebo správou zmrazených finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov;

| d) | nevyhnutné na mimoriadne výdavky pod podmienkou, že príslušný orgán oznámil príslušným orgánom ostatných členských štátov a Komisii aspoň dva týždne pred udelením povolenia dôvody, na základe ktorých sa domnieva, že by osobitné povolenie malo byť udelené; alebo |
| --- | --- |

d)

nevyhnutné na mimoriadne výdavky pod podmienkou, že príslušný orgán oznámil príslušným orgánom ostatných členských štátov a Komisii aspoň dva týždne pred udelením povolenia dôvody, na základe ktorých sa domnieva, že by osobitné povolenie malo byť udelené; alebo

| e) | určené na úhradu na účet alebo z účtu diplomatickej alebo konzulárnej misie alebo medzinárodnej organizácie, ktorá požíva imunity v súlade s medzinárodným právom, pokiaľ sa takéto platby majú použiť na oficiálne účely diplomatickej alebo konzulárnej misie alebo medzinárodnej organizácie. |
| --- | --- |

e)

určené na úhradu na účet alebo z účtu diplomatickej alebo konzulárnej misie alebo medzinárodnej organizácie, ktorá požíva imunity v súlade s medzinárodným právom, pokiaľ sa takéto platby majú použiť na oficiálne účely diplomatickej alebo konzulárnej misie alebo medzinárodnej organizácie.

Dotknutý členský štát informuje ostatné členské štáty a Komisiu o každom povolení udelenom podľa tohto odseku.

4.   Odchylne od odseku 1 môžu príslušné orgány členského štátu povoliť uvoľnenie určitých zmrazených finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov za predpokladu, že sú splnené tieto podmienky:

| a) | finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje sú predmetom arbitrážneho rozhodnutia, ktoré bolo vydané pred dátumom zaradenia fyzickej alebo právnickej osoby, subjektu alebo orgánu uvedených v odseku 1 do zoznamu v prílohe, alebo súdneho alebo správneho rozhodnutia vydaného v Únii, alebo súdneho rozhodnutia vykonateľného v dotknutom členskom štáte pred uvedeným dátumom alebo po ňom; |
| --- | --- |

a)

finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje sú predmetom arbitrážneho rozhodnutia, ktoré bolo vydané pred dátumom zaradenia fyzickej alebo právnickej osoby, subjektu alebo orgánu uvedených v odseku 1 do zoznamu v prílohe, alebo súdneho alebo správneho rozhodnutia vydaného v Únii, alebo súdneho rozhodnutia vykonateľného v dotknutom členskom štáte pred uvedeným dátumom alebo po ňom;

| b) | finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje sa použijú výlučne na uspokojenie pohľadávok zabezpečených takýmto rozhodnutím alebo uznaných za platné v takomto rozhodnutí v rámci obmedzení stanovených uplatniteľnými zákonmi a právnymi predpismi, ktorými sú upravené práva osôb s takýmito pohľadávkami; |
| --- | --- |

b)

finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje sa použijú výlučne na uspokojenie pohľadávok zabezpečených takýmto rozhodnutím alebo uznaných za platné v takomto rozhodnutí v rámci obmedzení stanovených uplatniteľnými zákonmi a právnymi predpismi, ktorými sú upravené práva osôb s takýmito pohľadávkami;

| c) | rozhodnutie nie je v prospech fyzickej alebo právnickej osoby, subjektu alebo orgánu uvedeného na zozname v prílohe; a |
| --- | --- |

c)

rozhodnutie nie je v prospech fyzickej alebo právnickej osoby, subjektu alebo orgánu uvedeného na zozname v prílohe; a

| d) | uznanie rozhodnutia nie je v rozpore s verejným poriadkom v dotknutom členskom štáte. |
| --- | --- |

d)

uznanie rozhodnutia nie je v rozpore s verejným poriadkom v dotknutom členskom štáte.

Dotknutý členský štát informuje ostatné členské štáty a Komisiu o každom povolení udelenom podľa tohto odseku.

5.   Odsek 1 nebráni tomu, aby fyzická alebo právnická osoba, subjekt alebo orgán uvedené na zozname v prílohe vykonali platbu splatnú na základe záväzku, zmluvy, dohody, ktorá sa uzavrela pred dátumom, keď boli takáto fyzická alebo právnická osoba, subjekt alebo orgán zaradené do zoznamu, pod podmienkou, že dotknutý členský štát dospel k záveru, že príjemcom platby nie je priamo ani nepriamo fyzická alebo právnická osoba, subjekt alebo orgán uvedené v odseku 1.

6.   Odsek 2 sa neuplatňuje, keď sa na zmrazené účty pripisujú:

| a) | úroky alebo iné výnosy z týchto účtov; |
| --- | --- |

a)

úroky alebo iné výnosy z týchto účtov;

| b) | platby splatné na základe zmlúv, dohôd alebo záväzkov, ktoré sa uzavreli alebo vznikli pred dátumom, ku ktorému sa na tieto účty začali vzťahovať opatrenia stanovené v odsekoch 1 a 2; alebo |
| --- | --- |

b)

platby splatné na základe zmlúv, dohôd alebo záväzkov, ktoré sa uzavreli alebo vznikli pred dátumom, ku ktorému sa na tieto účty začali vzťahovať opatrenia stanovené v odsekoch 1 a 2; alebo

| c) | platby splatné podľa súdneho, správneho alebo arbitrážneho rozhodnutia vydaného v Únii alebo vykonateľné v dotknutom členskom štáte, |
| --- | --- |

c)

platby splatné podľa súdneho, správneho alebo arbitrážneho rozhodnutia vydaného v Únii alebo vykonateľné v dotknutom členskom štáte,

ak sa na takéto úroky, iné výnosy a platby naďalej vzťahujú opatrenia stanovené v odseku 1.

Článok 3

Odchylne od článku 2 ods. 1 a 2 môžu príslušné orgány členských štátov povoliť uvoľnenie určitých zmrazených finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov patriacich fyzickej alebo právnickej osobe, subjektu alebo orgánu uvedenému v prílohe, alebo sprístupniť určité finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje fyzickej alebo právnickej osobe, subjektu alebo orgánu uvedenému v prílohe za takých podmienok, ktoré považujú za vhodné, a to po tom, ako rozhodnú, že poskytnutie daných finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov je potrebné na humanitárne účely, akými sú napríklad poskytnutie alebo uľahčenie poskytnutia pomoci vrátane dodania liekov a potravín alebo prevoz humanitárnych pracovníkov a súvisiaca pomoc, alebo na evakuácie z Nikaraguy.

Článok 4

1.   Rada uznášajúca sa jednomyseľne na návrh členského štátu alebo vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „vysoký predstaviteľ“) zostavuje zoznam uvedený v prílohe a vykonáva v ňom zmeny.

2.   Rada oznámi rozhodnutie uvedené v odseku 1 vrátane dôvodov zaradenia do zoznamu dotknutej fyzickej alebo právnickej osobe, subjektu alebo orgánu buď priamo, ak je ich adresa známa, alebo prostredníctvom uverejnenia oznámenia, a poskytne tak dotknutej osobe, subjektu alebo orgánu možnosť vyjadriť sa.

3.   Ak sa predložia pripomienky alebo zásadné nové dôkazy, Rada preskúma rozhodnutie uvedené v odseku 1 a dotknutú fyzickú alebo právnickú osobu, subjekt alebo orgán o tom zodpovedajúcim spôsobom informuje.

Článok 5

1.   V prílohe sa uvádzajú dôvody zaradenia fyzických a právnických osôb, subjektov a orgánov podľa článku 1 ods. 1 a článku 2 ods. 1 do zoznamu.

2.   V prílohe sa uvádzajú aj dostupné informácie potrebné na identifikáciu dotknutých fyzických alebo právnických osôb, subjektov alebo orgánov. V prípade fyzických osôb môžu tieto informácie zahŕňať mená a prezývky, dátum a miesto narodenia, štátnu príslušnosť, číslo cestovného pasu a preukazu totožnosti, pohlavie, adresu, ak je známa, a funkciu alebo povolanie. V prípade právnických osôb, subjektov alebo orgánov môžu tieto informácie zahŕňať názvy, miesto a dátum registrácie, registračné číslo a miesto vykonávania činnosti.

Článok 6

1.   Rada a vysoký predstaviteľ na účely plnenia svojich úloh podľa tohto rozhodnutia spracúva osobné údaje, a to najmä:

| a) | pokiaľ ide o Radu pri príprave a vykonávaní zmien v prílohe, |
| --- | --- |

a)

pokiaľ ide o Radu pri príprave a vykonávaní zmien v prílohe,

| b) | pokiaľ ide o vysokého predstaviteľa pri príprave zmien v prílohe. |
| --- | --- |

b)

pokiaľ ide o vysokého predstaviteľa pri príprave zmien v prílohe.

2.   Rada a vysoký predstaviteľ môžu v relevantných prípadoch príslušné údaje týkajúce sa trestných činov spáchaných fyzickými osobami zaradenými do zoznamu a údaje týkajúce sa odsúdení za trestné činy alebo bezpečnostných opatrení vzťahujúcich sa na takéto osoby spracúvať iba v rozsahu nevyhnutnom na prípravu prílohy.

3.   Na účely tohto rozhodnutia Rada a vysoký predstaviteľ konajú ako „prevádzkovateľ“ v zmysle článku 3 ods. 8 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 (1) s cieľom zabezpečiť, aby dotknuté fyzické osoby mohli uplatňovať svoje práva podľa nariadenia (EÚ) 2018/1725.

Článok 7

Neuznajú sa žiadne nároky v súvislosti so žiadnou zmluvou alebo transakciou, ktorých plnenie bolo priamo alebo nepriamo, úplne alebo čiastočne dotknuté opatreniami uloženými podľa tohto rozhodnutia, vrátane nárokov na náhradu škody alebo akýchkoľvek iných nárokov tohto druhu, ako je napríklad nárok na kompenzáciu alebo pohľadávka so zárukou, predovšetkým nárok na predĺženie platnosti alebo vyplatenie dlhopisu, záruky alebo sľubu odškodnenia, najmä finančnej záruky alebo finančného zabezpečenia v akejkoľvek forme, ak ich predložia:

| a) | fyzické alebo právnické osoby, subjekty alebo orgány uvedené na zozname v prílohe; |
| --- | --- |

a)

fyzické alebo právnické osoby, subjekty alebo orgány uvedené na zozname v prílohe;

| b) | akákoľvek fyzická alebo právnická osoba, subjekt alebo orgán konajúce prostredníctvom alebo v mene niektorej z osôb, subjektov alebo orgánov uvedených v písmene a). |
| --- | --- |

b)

akákoľvek fyzická alebo právnická osoba, subjekt alebo orgán konajúce prostredníctvom alebo v mene niektorej z osôb, subjektov alebo orgánov uvedených v písmene a).

Článok 8

Na dosiahnutie čo najväčšieho účinku opatrení uvedených v tomto rozhodnutí Únia vyzýva tretie štáty, aby prijali reštriktívne opatrenia podobné tým, ktoré sa stanovujú v tomto rozhodnutí.

Článok 9

Toto rozhodnutie sa uplatňuje do 15. októbra 2020 a podlieha neustálemu preskúmaniu. Ak Rada dospeje k záveru, že jeho ciele neboli dosiahnuté, podľa potreby sa obnoví alebo zmení.

Článok 10

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Luxemburgu 14. októbra 2019

Za Radu

predseda

F. MOGHERINI

---

(1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES (Ú. v. EÚ L 295, 21.11.2018, s. 39).

1

---

PRÍLOHA

ZOZNAM FYZICKÝCH A PRÁVNICKÝCH OSÔB, SUBJEKTOV A ORGÁNOV PODĽA ČLÁNKOV 1 A 2

[...]

---

| 15.10.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 262/64 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 262/64

---

ROZHODNUTIE RADY (SZBP) 2019/1721

zo 14. októbra 2019,

ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2016/1693 o reštriktívnych opatreniach voči ISIL (Dá’iš) a al-Káide a voči osobám, skupinám, podnikom a subjektom, ktoré sú s nimi spojené

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 29,

so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/1693 z 20. septembra 2016 o reštriktívnych opatreniach voči ISIL (Dá’iš) a al-Káide a voči osobám, skupinám, podnikom a subjektom, ktoré sú s nimi spojené, a o zrušení spoločnej pozície 2002/402/SZBP (1),

so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,

keďže:

| (1) | Rada 20. septembra 2016 prijala rozhodnutie (SZBP) 2016/1693. |
| --- | --- |

(1)

Rada 20. septembra 2016 prijala rozhodnutie (SZBP) 2016/1693.

| (2) | Reštriktívne opatrenia uvedené v článku 2 ods. 2 a článku 3 ods. 3 a 4 rozhodnutia (SZBP) 2016/1693 sa uplatňujú do 31. októbra 2019. Na základe preskúmania uvedeného rozhodnutia by sa platnosť reštriktívnych opatrení mala predĺžiť do 31. októbra 2020. |
| --- | --- |

(2)

Reštriktívne opatrenia uvedené v článku 2 ods. 2 a článku 3 ods. 3 a 4 rozhodnutia (SZBP) 2016/1693 sa uplatňujú do 31. októbra 2019. Na základe preskúmania uvedeného rozhodnutia by sa platnosť reštriktívnych opatrení mala predĺžiť do 31. októbra 2020.

| (3) | Zo zoznamu osôb, skupín, podnikov a subjektov uvedeného v prílohe k rozhodnutiu (SZBP) 2016/1693 by sa mala vypustiť jedna osoba. |
| --- | --- |

(3)

Zo zoznamu osôb, skupín, podnikov a subjektov uvedeného v prílohe k rozhodnutiu (SZBP) 2016/1693 by sa mala vypustiť jedna osoba.

| (4) | Rozhodnutie (SZBP) 2016/1693 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutie (SZBP) 2016/1693 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

V článku 6 rozhodnutia (SZBP) 2016/1693 sa odsek 5 nahrádza takto:

| „5. | Opatrenia uvedené v článku 2 ods. 2 a článku 3 ods. 3 a 4 sa uplatňujú do 31. októbra 2020.“ |
| --- | --- |

„5.

Opatrenia uvedené v článku 2 ods. 2 a článku 3 ods. 3 a 4 sa uplatňujú do 31. októbra 2020.“

Článok 2

Príloha k rozhodnutiu (SZBP) 2016/1693 sa mení tak, ako sa uvádza v prílohe k tomuto rozhodnutiu.

Článok 3

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Luxemburgu 14. októbra 2019

Za Radu

predsedníčka

F. MOGHERINI

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 255, 21.9.2016, s. 25.

1

---

PRÍLOHA

Zo zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu (SZBP) 2016/1693 sa vypúšťa táto osoba a súvisiaci záznam:

| 1. | Fabien CLAIN (alias Omar). |
| --- | --- |

1.

Fabien CLAIN (alias Omar).

---

| 15.10.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 262/66 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 262/66

---

ROZHODNUTIE RADY (SZBP) 2019/1722

zo 14. októbra 2019,

ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2018/1544 o reštriktívnych opatreniach proti šíreniu a používaniu chemických zbraní

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä jej článok 29,

so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2018/1544 z 15. októbra 2018 o reštriktívnych opatreniach proti šíreniu a používaniu chemických zbraní (1),

so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,

keďže:

| (1) | Rada 15. októbra 2018 prijala rozhodnutie (SZBP) 2018/1544. |
| --- | --- |

(1)

Rada 15. októbra 2018 prijala rozhodnutie (SZBP) 2018/1544.

| (2) | Rozhodnutie (SZBP) 2018/1544 sa uplatňuje do 16. októbra 2019. Na základe preskúmania uvedeného rozhodnutia by sa platnosť reštriktívnych opatrení, ktoré sú v ňom stanovené, mala predĺžiť do 16. októbra 2020. |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutie (SZBP) 2018/1544 sa uplatňuje do 16. októbra 2019. Na základe preskúmania uvedeného rozhodnutia by sa platnosť reštriktívnych opatrení, ktoré sú v ňom stanovené, mala predĺžiť do 16. októbra 2020.

| (3) | Rozhodnutie (SZBP) 2018/1544 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(3)

Rozhodnutie (SZBP) 2018/1544 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Článok 8 rozhodnutia (SZBP) 2018/1544 sa nahrádza takto:

„
  Článok 8

Toto rozhodnutie sa uplatňuje do 16. októbra 2020. Toto rozhodnutie sa pravidelne preskúmava. Podľa potreby sa predĺži jeho účinnosť alebo bude zmenené, ak Rada usúdi, že sa jeho ciele nedosiahli.“

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Luxemburgu 14. októbra 2019

Za Radu

predseda

F. MOGHERINI

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 259, 16.10.2018, s. 25.

1

---