# Službeni list L 262/2019

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 262 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 62.15. listopada 2019. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 262

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 62.15. listopada 2019.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Uredba Vijeća (EU) 2019/1716 od 14. listopada 2019. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Nikaragvi | 1 |
| | * | Provedbena uredba Vijeća (EU) 2019/1717 od 14. listopada 2019. o provedbi Uredbe (EU) 2016/1686 o uvođenju dodatnih mjera ograničavanja protiv ISIL-a (Daiš) i Al-Qaide te s njima povezanih fizičkih i pravnih osoba, subjekata i tijela | 11 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/1718 оd 14. listopada 2019. o zaštiti tradicionalnih izraza Opolo, Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP), Kvalitetno biser vino, Mlado vino, Vrhunsko pjenušavo vino i Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP) kojima se označuju vina proizvedena u Hrvatskoj | 13 |
| | | ODLUKE |
| | * | Odluka Vijeća (EU) 2019/1719 od 8. srpnja 2019. o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije na 18. zasjedanju Konferencije stranaka Konvencije o međunarodnoj trgovini ugroženim vrstama divljih životinja i biljaka (CITES CoP 18) (Ženeva, Švicarska, 17. – 28. kolovoza 2019.) | 19 |
| | * | Odluka Vijeća (ZVSP) 2019/1720 od 14. listopada 2019. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Nikaragvi | 58 |
| | * | Odluka Vijeća (ZVSP) 2019/1721 od 14. listopada 2019. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2016/1693 o mjerama ograničavanja protiv ISIL-a (Daiš) i Al-Qaide te s njima povezanih osoba, skupina, poduzeća i subjekata | 64 |
| | * | Odluka Vijeća (ZVSP) 2019/1722 od 14. listopada 2019. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2018/1544 o mjerama ograničavanja u pogledu širenja i uporabe kemijskog oružja | 66 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

UREDBE

*

Uredba Vijeća (EU) 2019/1716 od 14. listopada 2019. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Nikaragvi

1

*

Provedbena uredba Vijeća (EU) 2019/1717 od 14. listopada 2019. o provedbi Uredbe (EU) 2016/1686 o uvođenju dodatnih mjera ograničavanja protiv ISIL-a (Daiš) i Al-Qaide te s njima povezanih fizičkih i pravnih osoba, subjekata i tijela

11

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/1718 оd 14. listopada 2019. o zaštiti tradicionalnih izraza Opolo, Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP), Kvalitetno biser vino, Mlado vino, Vrhunsko pjenušavo vino i Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP) kojima se označuju vina proizvedena u Hrvatskoj

13

ODLUKE

*

Odluka Vijeća (EU) 2019/1719 od 8. srpnja 2019. o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije na 18. zasjedanju Konferencije stranaka Konvencije o međunarodnoj trgovini ugroženim vrstama divljih životinja i biljaka (CITES CoP 18) (Ženeva, Švicarska, 17. – 28. kolovoza 2019.)

19

*

Odluka Vijeća (ZVSP) 2019/1720 od 14. listopada 2019. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Nikaragvi

58

*

Odluka Vijeća (ZVSP) 2019/1721 od 14. listopada 2019. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2016/1693 o mjerama ograničavanja protiv ISIL-a (Daiš) i Al-Qaide te s njima povezanih osoba, skupina, poduzeća i subjekata

64

*

Odluka Vijeća (ZVSP) 2019/1722 od 14. listopada 2019. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2018/1544 o mjerama ograničavanja u pogledu širenja i uporabe kemijskog oružja

66

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

UREDBE

| 15.10.2019 | HR | Službeni list Europske unije | L 262/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

HR

Službeni list Europske unije

L 262/1

---

UREDBA VIJEĆA (EU) 2019/1716

od 14. listopada 2019.

o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Nikaragvi

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 215.,

uzimajući u obzir Odluku Vijeća (ZVSP) 2019/1720 od 14. listopada o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Nikaragvi (1),

uzimajući u obzir zajednički prijedlog Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku i Europske komisije,

budući da:

| (1) | Vijeće je 14. listopada 2019. donijelo Odluku (ZVSP) 2019/1720 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Nikaragvi. Tom se odlukom se predviđaju, među ostalim, zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora određenih fizičkih ili pravnih osoba, subjekata ili tijela odgovornih za teška kršenja ili povrede ljudskih prava ili za represiju civilnog društva i demokratske oporbe u Nikaragvi, ugrožavanje demokracije i vladavine prava u Nikaragvi te osoba povezanih s njima. Te fizičke i pravne osobe, subjekti i tijela navedeni su u Prilogu Odluci (ZVSP) 2019/1720. |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 14. listopada 2019. donijelo Odluku (ZVSP) 2019/1720 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Nikaragvi. Tom se odlukom se predviđaju, među ostalim, zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora određenih fizičkih ili pravnih osoba, subjekata ili tijela odgovornih za teška kršenja ili povrede ljudskih prava ili za represiju civilnog društva i demokratske oporbe u Nikaragvi, ugrožavanje demokracije i vladavine prava u Nikaragvi te osoba povezanih s njima. Te fizičke i pravne osobe, subjekti i tijela navedeni su u Prilogu Odluci (ZVSP) 2019/1720.

| (2) | Ovom Uredbom poštuju se temeljna prava i načela posebno priznata Poveljom Europske unije o temeljnim pravima, a osobito pravo na djelotvoran pravni lijek i na pošteno suđenje te pravo na zaštitu osobnih podataka. Ova Uredba trebala bi se primjenjivati u skladu s navedenim pravima. |
| --- | --- |

(2)

Ovom Uredbom poštuju se temeljna prava i načela posebno priznata Poveljom Europske unije o temeljnim pravima, a osobito pravo na djelotvoran pravni lijek i na pošteno suđenje te pravo na zaštitu osobnih podataka. Ova Uredba trebala bi se primjenjivati u skladu s navedenim pravima.

| (3) | Ovlast za uspostavu i izmjenu popisa iz Priloga I. ovoj Uredbi trebalo bi izvršavati Vijeće kako bi se osigurala dosljednost s postupkom za uspostavu, izmjenu i preispitivanje Priloga Odluci (ZVSP) 2019/1720. |
| --- | --- |

(3)

Ovlast za uspostavu i izmjenu popisa iz Priloga I. ovoj Uredbi trebalo bi izvršavati Vijeće kako bi se osigurala dosljednost s postupkom za uspostavu, izmjenu i preispitivanje Priloga Odluci (ZVSP) 2019/1720.

| (4) | Za provedbu ove Uredbe i radi osiguranja najveće moguće pravne sigurnosti unutar Unije trebalo bi objaviti imena ili nazive i druge relevantne podatke koji se odnose na fizičke i pravne osobe, subjekte i tijela čija bi se financijska sredstva i gospodarski izvori trebala zamrznuti u skladu s ovom Uredbom. Svaka obrada osobnih podataka mora biti u skladu s Uredbom (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća (2) i Uredbom (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (3). |
| --- | --- |

(4)

Za provedbu ove Uredbe i radi osiguranja najveće moguće pravne sigurnosti unutar Unije trebalo bi objaviti imena ili nazive i druge relevantne podatke koji se odnose na fizičke i pravne osobe, subjekte i tijela čija bi se financijska sredstva i gospodarski izvori trebala zamrznuti u skladu s ovom Uredbom. Svaka obrada osobnih podataka mora biti u skladu s Uredbom (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća (2) i Uredbom (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (3).

| (5) | Države članice i Komisija trebale bi se međusobno obavješćivati o mjerama određenima na temelju ove Uredbe i o ostalim relevantnim informacijama koje su im na raspolaganju u vezi s ovom Uredbom. |
| --- | --- |

(5)

Države članice i Komisija trebale bi se međusobno obavješćivati o mjerama određenima na temelju ove Uredbe i o ostalim relevantnim informacijama koje su im na raspolaganju u vezi s ovom Uredbom.

| (6) | Države članice trebale bi utvrditi pravila o sankcijama koje se primjenjuju na kršenja odredaba ove Uredbe te osigurati da se ta pravila provode. Te sankcije trebale bi biti djelotvorne, proporcionalne i odvraćajuće, |
| --- | --- |

(6)

Države članice trebale bi utvrditi pravila o sankcijama koje se primjenjuju na kršenja odredaba ove Uredbe te osigurati da se ta pravila provode. Te sankcije trebale bi biti djelotvorne, proporcionalne i odvraćajuće,

DONIJELO JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Za potrebe ove Uredbe primjenjuju se sljedeće definicije:

| (a) | „zahtjev” znači svaki zahtjev, neovisno o tome je li istaknut u pravnom postupku, koji je podnesen prije ili nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe, koji proizlazi iz ugovora ili transakcije ili je povezan s ugovorom ili transakcijom te posebno uključuje:






  i. | zahtjev za ispunjenje bilo koje obveze koja proizlazi iz ugovora ili transakcije ili je povezana s ugovorom ili transakcijom; |
| --- | --- | --- |

(a)

„zahtjev” znači svaki zahtjev, neovisno o tome je li istaknut u pravnom postupku, koji je podnesen prije ili nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe, koji proizlazi iz ugovora ili transakcije ili je povezan s ugovorom ili transakcijom te posebno uključuje:

i.

zahtjev za ispunjenje bilo koje obveze koja proizlazi iz ugovora ili transakcije ili je povezana s ugovorom ili transakcijom;

| ii. | zahtjev za produljenje ili plaćanje obveznice, financijskog jamstva ili odštete u bilo kojem obliku; |
| --- | --- |

ii.

zahtjev za produljenje ili plaćanje obveznice, financijskog jamstva ili odštete u bilo kojem obliku;

| iii. | zahtjev za naknadu štete u vezi s ugovorom ili transakcijom; |
| --- | --- |

iii.

zahtjev za naknadu štete u vezi s ugovorom ili transakcijom;

| iv. | protuzahtjev; |
| --- | --- |

iv.

protuzahtjev;

| v. | zahtjev za priznavanje ili izvršenje, među ostalim postupkom egzekvature, presude, arbitražnog pravorijeka ili jednakovrijedne odluke, neovisno o tome gdje su doneseni; |
| --- | --- |

v.

zahtjev za priznavanje ili izvršenje, među ostalim postupkom egzekvature, presude, arbitražnog pravorijeka ili jednakovrijedne odluke, neovisno o tome gdje su doneseni;

| (b) | „ugovor ili transakcija” znači svaka transakcija, u bilo kojem obliku i u okviru bilo kojeg mjerodavnog prava, neovisno o tome obuhvaća li jedan ili više ugovora ili sličnih obveza sklopljenih odnosno preuzetih između istih ili različitih stranaka; za te potrebe „ugovor” uključuje obveznicu, jamstvo ili odštetu, posebice financijsko jamstvo ili financijsku odštetu, i kredite, neovisno o tome jesu li pravno neovisni, te sve povezane odredbe koje proizlaze iz transakcije ili su s njom povezane; |
| --- | --- |

(b)

„ugovor ili transakcija” znači svaka transakcija, u bilo kojem obliku i u okviru bilo kojeg mjerodavnog prava, neovisno o tome obuhvaća li jedan ili više ugovora ili sličnih obveza sklopljenih odnosno preuzetih između istih ili različitih stranaka; za te potrebe „ugovor” uključuje obveznicu, jamstvo ili odštetu, posebice financijsko jamstvo ili financijsku odštetu, i kredite, neovisno o tome jesu li pravno neovisni, te sve povezane odredbe koje proizlaze iz transakcije ili su s njom povezane;

| (c) | „nadležna tijela” znači nadležna tijela država članica kako su navedena na internetskim stranicama iz Priloga II.; |
| --- | --- |

(c)

„nadležna tijela” znači nadležna tijela država članica kako su navedena na internetskim stranicama iz Priloga II.;

| (d) | „gospodarski izvori” znači imovina bilo koje vrste, materijalna ili nematerijalna, pokretna ili nepokretna, koja ne predstavlja financijska sredstva, ali se može upotrijebiti za stjecanje financijskih sredstava, robe ili usluga; |
| --- | --- |

(d)

„gospodarski izvori” znači imovina bilo koje vrste, materijalna ili nematerijalna, pokretna ili nepokretna, koja ne predstavlja financijska sredstva, ali se može upotrijebiti za stjecanje financijskih sredstava, robe ili usluga;

| (e) | „zamrzavanje gospodarskih izvora” znači sprečavanje upotrebe gospodarskih izvora za stjecanje financijskih sredstava, robe ili usluga na bilo koji način, uključujući, ali ne isključivo, njihovu prodaju, davanje u najam ili stavljanje pod hipoteku; |
| --- | --- |

(e)

„zamrzavanje gospodarskih izvora” znači sprečavanje upotrebe gospodarskih izvora za stjecanje financijskih sredstava, robe ili usluga na bilo koji način, uključujući, ali ne isključivo, njihovu prodaju, davanje u najam ili stavljanje pod hipoteku;

| (f) | „zamrzavanje financijskih sredstava” znači sprečavanje svakog kretanja, prijenosa, izmjene ili upotrebe financijskih sredstava, pristupa takvim financijskim sredstvima ili raspolaganja njima na bilo koji način, koje bi dovelo do bilo kakve promjene njihova opsega, iznosa, lokacije, vlasništva, posjedovanja, karaktera, namjene ili druge promjene kojom bi se omogućila upotreba tih financijskih sredstava, uključujući upravljanje portfeljem; |
| --- | --- |

(f)

„zamrzavanje financijskih sredstava” znači sprečavanje svakog kretanja, prijenosa, izmjene ili upotrebe financijskih sredstava, pristupa takvim financijskim sredstvima ili raspolaganja njima na bilo koji način, koje bi dovelo do bilo kakve promjene njihova opsega, iznosa, lokacije, vlasništva, posjedovanja, karaktera, namjene ili druge promjene kojom bi se omogućila upotreba tih financijskih sredstava, uključujući upravljanje portfeljem;

| (g) | „financijska sredstva” znači financijska imovina i koristi bilo koje vrste, uključujući, ali ne isključivo:






  i. | gotovinu, čekove, novčana potraživanja, mjenice, platne naloge i druga sredstva plaćanja; |
| --- | --- | --- |

(g)

„financijska sredstva” znači financijska imovina i koristi bilo koje vrste, uključujući, ali ne isključivo:

i.

gotovinu, čekove, novčana potraživanja, mjenice, platne naloge i druga sredstva plaćanja;

| ii. | depozite u financijskim institucijama ili drugim subjektima, stanja na računima, dugove i dužničke obveze; |
| --- | --- |

ii.

depozite u financijskim institucijama ili drugim subjektima, stanja na računima, dugove i dužničke obveze;

| iii. | vrijednosne papire i dužničke instrumente kojima se trguje javno ili privatno, uključujući udjele i dionice, potvrde o vrijednosnim papirima, obveznice, mjenice, varante, zadužnice i ugovore o financijskim izvedenicama; |
| --- | --- |

iii.

vrijednosne papire i dužničke instrumente kojima se trguje javno ili privatno, uključujući udjele i dionice, potvrde o vrijednosnim papirima, obveznice, mjenice, varante, zadužnice i ugovore o financijskim izvedenicama;

| iv. | kamate, dividende ili druge prihode od imovine ili vrijednost koja je proizašla iz imovine ili je proizvod imovine; |
| --- | --- |

iv.

kamate, dividende ili druge prihode od imovine ili vrijednost koja je proizašla iz imovine ili je proizvod imovine;

| v. | kredite, prava prijeboja, jamstva, jamstva da će ugovor biti izvršen prema ugovorenim uvjetima ili druge financijske obveze; |
| --- | --- |

v.

kredite, prava prijeboja, jamstva, jamstva da će ugovor biti izvršen prema ugovorenim uvjetima ili druge financijske obveze;

| vi. | akreditive, teretnice, kupoprodajne ugovore; i |
| --- | --- |

vi.

akreditive, teretnice, kupoprodajne ugovore; i

| vii | dokumente kojima se dokazuje udio u financijskim sredstvima ili financijskim resursima; |
| --- | --- |

vii

dokumente kojima se dokazuje udio u financijskim sredstvima ili financijskim resursima;

| (h) | „područje Unije” znači državna područja država članica na kojima se primjenjuje Ugovor, pod uvjetima utvrđenima u Ugovoru, uključujući njihov zračni prostor. |
| --- | --- |

(h)

„područje Unije” znači državna područja država članica na kojima se primjenjuje Ugovor, pod uvjetima utvrđenima u Ugovoru, uključujući njihov zračni prostor.

Članak 2.

1.   Zamrzavaju se sva financijska sredstva i gospodarski izvori koji pripadaju fizičkoj ili pravnoj osobi, subjektu ili tijelu uvrštenima na popis iz Priloga I. ili su u njihovu vlasništvu odnosno posjedu ili pod njihovim nadzorom.

2.   Nikakva financijska sredstva ni gospodarski izvori ne smiju se staviti na raspolaganje, izravno ili neizravno, fizičkim ili pravnim osobama, subjektima ili tijelima uvrštenima na popis iz Priloga I. ni u njihovu korist.

3.   Prilog I. obuhvaća fizičke ili pravne osobe, subjekte i tijela za koje je Vijeće, u skladu s člankom 1. stavkom 1. i člankom 2. stavkom 1. Odluke (ZSVP) 2019/1720, utvrdilo sljedeće:

| (a) | odgovorni su za teška kršenja ili povrede ljudskih prava ili za represiju civilnog društva i demokratske oporbe u Nikaragvi; |
| --- | --- |

(a)

odgovorni su za teška kršenja ili povrede ljudskih prava ili za represiju civilnog društva i demokratske oporbe u Nikaragvi;

| (b) | ugrožavaju demokraciju i vladavinu prava u Nikaragvi; |
| --- | --- |

(b)

ugrožavaju demokraciju i vladavinu prava u Nikaragvi;

| (c) | povezani su s fizičkim ili pravnim osobama, subjektima ili tijelima iz točaka (a) i (b). |
| --- | --- |

(c)

povezani su s fizičkim ili pravnim osobama, subjektima ili tijelima iz točaka (a) i (b).

Članak 3.

1.   Odstupajući od članka 2., nadležna tijela država članica mogu odobriti oslobađanje određenih zamrznutih financijskih sredstava ili gospodarskih izvora ili stavljanje na raspolaganje financijskih sredstava ili gospodarskih izvora pod uvjetima koje smatraju primjerenima i nakon što utvrde da su ta financijska sredstva ili gospodarski izvori:

| (a) | potrebni za ispunjavanje osnovnih potreba fizičkih ili pravnih osoba uvrštenih na popis iz Priloga I. i uzdržavanih članova obitelji tih fizičkih osoba, uključujući plaćanja za prehrambene proizvode, najamninu ili hipotekarni kredit, lijekove i liječenje, poreze, premije osiguranja te komunalne naknade; |
| --- | --- |

(a)

potrebni za ispunjavanje osnovnih potreba fizičkih ili pravnih osoba uvrštenih na popis iz Priloga I. i uzdržavanih članova obitelji tih fizičkih osoba, uključujući plaćanja za prehrambene proizvode, najamninu ili hipotekarni kredit, lijekove i liječenje, poreze, premije osiguranja te komunalne naknade;

| (b) | namijenjeni isključivo za plaćanje opravdanih honorara ili naknadu nastalih troškova povezanih s pružanjem pravnih usluga; |
| --- | --- |

(b)

namijenjeni isključivo za plaćanje opravdanih honorara ili naknadu nastalih troškova povezanih s pružanjem pravnih usluga;

| (c) | namijenjeni isključivo za plaćanje pristojbi ili naknada za usluge redovitog čuvanja zamrznutih financijskih sredstava ili gospodarskih izvora ili upravljanja njima; |
| --- | --- |

(c)

namijenjeni isključivo za plaćanje pristojbi ili naknada za usluge redovitog čuvanja zamrznutih financijskih sredstava ili gospodarskih izvora ili upravljanja njima;

| (d) | potrebni za izvanredne troškove pod uvjetom da je nadležno tijelo najmanje dva tjedna prije dodjele odobrenja obavijestilo nadležna tijela drugih država članica i Komisiju o razlozima zbog kojih smatra da bi trebalo dodijeliti posebno odobrenje; ili |
| --- | --- |

(d)

potrebni za izvanredne troškove pod uvjetom da je nadležno tijelo najmanje dva tjedna prije dodjele odobrenja obavijestilo nadležna tijela drugih država članica i Komisiju o razlozima zbog kojih smatra da bi trebalo dodijeliti posebno odobrenje; ili

| (e) | namijenjeni uplati na račun ili isplati s računa diplomatske ili konzularne misije ili međunarodne organizacije koje uživaju imunitet u skladu s međunarodnim pravom, pod uvjetom da su ta plaćanja namijenjena za službene potrebe diplomatske ili konzularne misije ili međunarodne organizacije. |
| --- | --- |

(e)

namijenjeni uplati na račun ili isplati s računa diplomatske ili konzularne misije ili međunarodne organizacije koje uživaju imunitet u skladu s međunarodnim pravom, pod uvjetom da su ta plaćanja namijenjena za službene potrebe diplomatske ili konzularne misije ili međunarodne organizacije.

2.   Dotična država članica u roku od dva tjedna obavješćuje druge države članice i Komisiju o svakom odobrenju izdanom na temelju stavka 1.

Članak 4.

1.   Odstupajući od članka 2. stavka 1., nadležna tijela država članica mogu odobriti oslobađanje određenih zamrznutih financijskih sredstava ili gospodarskih izvora ako su ispunjeni sljedeći uvjeti:

| (a) | financijska sredstva ili gospodarski izvori predmet su arbitražne odluke donesene prije datuma na koji su fizička ili pravna osoba, subjekt ili tijelo iz članka 2. uvršteni na popis iz Priloga I., ili su predmet sudske ili upravne odluke donesene u Uniji ili su predmet sudske odluke izvršive u dotičnoj državi članici, prije ili nakon tog datuma; |
| --- | --- |

(a)

financijska sredstva ili gospodarski izvori predmet su arbitražne odluke donesene prije datuma na koji su fizička ili pravna osoba, subjekt ili tijelo iz članka 2. uvršteni na popis iz Priloga I., ili su predmet sudske ili upravne odluke donesene u Uniji ili su predmet sudske odluke izvršive u dotičnoj državi članici, prije ili nakon tog datuma;

| (b) | financijska sredstva ili gospodarski izvori upotrebljavat će se isključivo za podmirenje potraživanja osiguranih takvom odlukom ili priznatih kao valjanih u takvoj odluci, unutar granica određenih primjenjivim zakonima i drugim propisima kojima se uređuju prava osoba koje imaju takva potraživanja; |
| --- | --- |

(b)

financijska sredstva ili gospodarski izvori upotrebljavat će se isključivo za podmirenje potraživanja osiguranih takvom odlukom ili priznatih kao valjanih u takvoj odluci, unutar granica određenih primjenjivim zakonima i drugim propisima kojima se uređuju prava osoba koje imaju takva potraživanja;

| (c) | odluka nije u korist fizičke ili pravne osobe, subjekta ili tijela uvrštenih u Prilog I.; i |
| --- | --- |

(c)

odluka nije u korist fizičke ili pravne osobe, subjekta ili tijela uvrštenih u Prilog I.; i

| (d) | priznavanje odluke nije protivno javnom poretku dotične države članice. |
| --- | --- |

(d)

priznavanje odluke nije protivno javnom poretku dotične države članice.

2.   Dotična država članica u roku od dva tjedna obavješćuje druge države članice i Komisiju o svakom odobrenju izdanom na temelju stavka 1.

Članak 5.

1.   Odstupajući od članka 2. stavka 1. i pod uvjetom da za fizičku ili pravnu osobu, subjekt ili tijelo uvrštene na popis iz Priloga I. dospijeva plaćanje na temelju ugovora ili sporazuma koji su sklopili odnosno obveze koju su preuzeli prije datuma uvrštavanja te fizičke ili pravne osobe, subjekta ili tijela na popis iz Priloga I., nadležna tijela država članica mogu, pod uvjetima koje smatraju primjerenima, odobriti oslobađanje određenih zamrznutih financijskih sredstava ili gospodarskih izvora ako je dotično nadležno tijelo utvrdilo sljedeće:

| (a) | financijska sredstva ili gospodarske izvore za plaćanje će upotrijebiti fizička ili pravna osoba, subjekt ili tijelo uvršteno na popis iz Priloga I.; i |
| --- | --- |

(a)

financijska sredstva ili gospodarske izvore za plaćanje će upotrijebiti fizička ili pravna osoba, subjekt ili tijelo uvršteno na popis iz Priloga I.; i

| (b) | plaćanje nije u suprotnosti s člankom 2. stavkom 2. |
| --- | --- |

(b)

plaćanje nije u suprotnosti s člankom 2. stavkom 2.

2.   Dotična država članica u roku od dva tjedna obavješćuje druge države članice i Komisiju o svakom odobrenju izdanom na temelju stavka 1.

Članak 6.

1.   Odstupajući od članka 2. stavka 1. i 2., nadležna tijela država članica, kako su navedena na internetskim stranicama iz Priloga II., mogu odobriti oslobađanje određenih zamrznutih financijskih sredstava ili gospodarskih izvora koji pripadaju fizičkoj ili pravnoj osobi, subjektu ili tijelu uvrštenima u Prilog I., ili stavljanje na raspolaganje određenih financijskih sredstava ili gospodarskih izvora fizičkoj ili pravnoj osobi, subjektu ili tijelu uvrštenima u Prilog I., pod uvjetima koje smatraju prikladnima, nakon što su utvrdila da su ta sredstva ili gospodarski resursi nužni za humanitarne potrebe, kao što su isporuka ili olakšavanje isporuke pomoći koja uključuje lijekove, hranu ili prijevoz humanitarnih radnika i s tim povezane pomoći ili za evakuacije iz Nikaragve.

2.   Dotična država članica u roku od dva tjedna obavješćuje ostale države članice i Komisiju o svakom odobrenju izdanom na temelju stavka 1.

Članak 7.

1.   Člankom 2. stavkom 2. ne sprečava se financijske ili kreditne institucije da na zamrznute račune uplaćuju financijska sredstva koja doznače treće strane u korist fizičke ili pravne osobe, subjekta ili tijela koji su uvršteni na popis iz Priloga I., pod uvjetom da se i svaki takav priljev na te račune zamrzne. Financijska ili kreditna institucija bez odgode obavješćuje relevantno nadležno tijelo o svim takvim transakcijama.

2.   Članak 2. stavak 2. ne primjenjuje se na priljev na zamrznute račune od:

| (a) | kamata ili drugih prihoda na tim računima; |
| --- | --- |

(a)

kamata ili drugih prihoda na tim računima;

| (b) | plaćanja koja su dospjela na temelju ugovora, sporazuma ili obveza koji su sklopljeni ili nastali prije datuma uvrštavanja fizičke ili pravne osobe, subjekta ili tijela iz članka 2. na popis iz Priloga I.; ili |
| --- | --- |

(b)

plaćanja koja su dospjela na temelju ugovora, sporazuma ili obveza koji su sklopljeni ili nastali prije datuma uvrštavanja fizičke ili pravne osobe, subjekta ili tijela iz članka 2. na popis iz Priloga I.; ili

| (c) | plaćanja koja su dospjela na temelju sudske, upravne ili arbitražne odluke koja je donesena u državi članici ili izvršiva u dotičnoj državi članici; |
| --- | --- |

(c)

plaćanja koja su dospjela na temelju sudske, upravne ili arbitražne odluke koja je donesena u državi članici ili izvršiva u dotičnoj državi članici;

pod uvjetom da se na sve takve kamate, druge prihode i plaćanja i dalje primjenjuju mjere predviđene u članku 2. stavku 1.

Članak 8.

1.   Ne dovodeći u pitanje primjenjiva pravila o izvješćivanju, povjerljivosti i profesionalnoj tajni, fizičke i pravne osobe, subjekti i tijela:

| (a) | nadležnom tijelu države članice u kojoj borave ili imaju sjedište odmah dostavljaju sve informacije koje bi mogle olakšati poštovanje ove Uredbe, kao što su informacije o računima i iznosima zamrznutima u skladu s člankom 2., te takve informacije prosljeđuju Komisiji, izravno ili preko države članice; i |
| --- | --- |

(a)

nadležnom tijelu države članice u kojoj borave ili imaju sjedište odmah dostavljaju sve informacije koje bi mogle olakšati poštovanje ove Uredbe, kao što su informacije o računima i iznosima zamrznutima u skladu s člankom 2., te takve informacije prosljeđuju Komisiji, izravno ili preko države članice; i

| (b) | surađuju s nadležnim tijelom u svakoj provjeri tih informacija. |
| --- | --- |

(b)

surađuju s nadležnim tijelom u svakoj provjeri tih informacija.

2.   Sve dodatne informacije koje Komisija izravno primi stavljaju se na raspolaganje državama članicama.

3.   Sve informacije dostavljene ili primljene u skladu s ovim člankom smiju se upotrebljavati samo u svrhe za koje su dostavljene ili primljene.

Članak 9.

Zabranjuje se svjesno i namjerno sudjelovanje u aktivnostima čiji je cilj ili učinak izbjegavanje mjera iz članka 2.

Članak 10.

1.   Zamrzavanjem financijskih sredstava i gospodarskih izvora ili odbijanjem stavljanja na raspolaganje financijskih sredstava ili gospodarskih izvora, koje je provedeno u dobroj vjeri da je takvo djelovanje u skladu s ovom Uredbom, ne nastaje nikakva odgovornost fizičke ili pravne osobe odnosno subjekta ili tijela koje ga provodi ni njegovih direktora ili zaposlenika, osim ako se dokaže da je zamrzavanje ili zadržavanje financijskih sredstva i gospodarskih izvora posljedica nemara.

2.   Djelovanjem fizičkih ili pravnih osoba, subjekata ili tijela ne nastaje za njih nikakva odgovornost ako nisu znali niti su imali opravdani razlog sumnjati da bi svojim djelovanjima kršili mjere utvrđene u ovoj Uredbi.

Članak 11.

1.   Ne udovoljava se nijednom zahtjevu u vezi s bilo kojim ugovorom ili transakcijom na čije su izvršenje izravno ili neizravno, u cijelosti ili djelomično, utjecale mjere uvedene na temelju ove Uredbe, uključujući zahtjeve za odštetu ili bilo koje druge zahtjeve te vrste, primjerice zahtjev za naknadu štete ili zahtjev na temelju jamstva, posebno zahtjev za produljenje ili plaćanje obveznice, jamstva ili odštete, osobito financijskog jamstva ili financijske odštete, u bilo kojem obliku, ako ga podnesu:

| (a) | fizičke ili pravne osobe, subjekti ili tijela uvrštene na popi iz Priloga I.; |
| --- | --- |

(a)

fizičke ili pravne osobe, subjekti ili tijela uvrštene na popi iz Priloga I.;

| (b) | bilo koje fizičke ili pravne osobe, subjekti ili tijela koji djeluju preko jedne od osoba, subjekata ili tijela iz točke (a) ili u njihovo ime. |
| --- | --- |

(b)

bilo koje fizičke ili pravne osobe, subjekti ili tijela koji djeluju preko jedne od osoba, subjekata ili tijela iz točke (a) ili u njihovo ime.

2.   U svim postupcima za izvršenje zahtjeva teret dokazivanja da ispunjavanje zahtjeva nije zabranjeno stavkom 1. snosi fizička ili pravna osoba, subjekt ili tijelo koji traže izvršenje tog zahtjeva.

3.   Ovim se člankom ne dovodi u pitanje pravo fizičkih ili pravnih osoba, subjekata ili tijela iz stavka 1. na sudsko preispitivanje zakonitosti neizvršenja ugovornih obveza u skladu s ovom Uredbom.

Članak 12.

1.   Komisija i države članice obavješćuju se međusobno o mjerama određenima u skladu s ovom Uredbom te razmjenjuju sve ostale relevantne informacije koje su im na raspolaganju u vezi s ovom Uredbom, a posebice informacije o:

| (a) | financijskim sredstvima zamrznutima u skladu s člankom 2. i odobrenjima izdanima u skladu s člancima od 3. do 6.; |
| --- | --- |

(a)

financijskim sredstvima zamrznutima u skladu s člankom 2. i odobrenjima izdanima u skladu s člancima od 3. do 6.;

| (b) | kršenjima i poteškoćama pri izvršavanju te o presudama koje donesu nacionalni sudovi. |
| --- | --- |

(b)

kršenjima i poteškoćama pri izvršavanju te o presudama koje donesu nacionalni sudovi.

2.   Države članice odmah se međusobno obavješćuju te obavješćuju Komisiju o svim ostalim relevantnim informacijama koje su im na raspolaganju, a koje bi mogle utjecati na djelotvornu provedbu ove Uredbe.

Članak 13.

1.   Ako Vijeće odluči fizičku ili pravnu osobu, subjekt ili tijelo podvrgnuti mjerama iz članka 2., ono u skladu s tim mijenja Prilog I.

2.   Vijeće odluku iz stavka 1., među ostalim i razloge za uvrštavanje na popis, priopćuje dotičnoj fizičkoj ili pravnoj osobi, subjektu ili tijelu bilo izravno, ako je adresa poznata, ili putem objavljivanja obavijesti u Službenom listu Europske unije, te na taj način toj fizičkoj ili pravnoj osobi, subjektu ili tijelu pruža mogućnost očitovanja.

3.   Ako su podnesena očitovanja ili su izneseni važni novi dokazi, Vijeće preispituje odluku iz stavka 1. i o tome obavješćuje fizičku ili pravnu osobu, subjekt ili tijelo.

Članak 14.

1.   U Prilogu I. navode se razlozi za uvrštavanje na popis dotičnih fizičkih ili pravnih osoba, subjekata ili tijela.

2.   U Prilogu I. navode se dostupne informacije potrebne za utvrđivanje identiteta tih fizičkih ili pravnih osoba, subjekata ili tijela. Kad je riječ o fizičkim osobama, takvi podaci mogu uključivati imena i druga imena, datum i mjesto rođenja, državljanstvo, broj putovnice i osobne iskaznice, spol, adresu ako je poznata te funkciju ili zanimanje. Kad je riječ o pravnim osobama, subjektima i tijelima, takvi podaci mogu uključivati imena ili nazive, mjesto i datum upisa u registar, broj upisa u registar i mjesto obavljanja djelatnosti.

Članak 15.

1.   Države članice utvrđuju pravila o kaznama koje se primjenjuju zbog povrede odredaba ove Uredbe i poduzimaju sve potrebne mjere kako bi osigurale njihovu provedbu. Predviđene kazne moraju biti učinkovite, proporcionalne i odvraćajuće.

2.   Države članice nakon stupanja na snagu ove Uredbe bez odgode obavješćuju Komisiju o tim pravilima te o svim naknadnim izmjenama.

Članak 16.

1.   Vijeće, Komisija i Visoki predstavnik Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku („Visoki predstavnik”) obrađuju osobne podatke kako bi ispunili svoje zadaće na temelju ove Uredbe. Te zadaće uključuju:

| (a) | u pogledu Vijeća, pripremu i izmjene Priloga I.; |
| --- | --- |

(a)

u pogledu Vijeća, pripremu i izmjene Priloga I.;

| (b) | u pogledu Visokog predstavnika, pripremu izmjena Priloga I.; |
| --- | --- |

(b)

u pogledu Visokog predstavnika, pripremu izmjena Priloga I.;

| (c) | u pogledu Komisije:






  i. | dodavanje sadržaja Priloga I. u elektronički, konsolidirani popis osoba, skupina i subjekata koji podliježu financijskim sankcijama Unije i u interaktivni zemljopisni prikaz sankcija, koji su oboje dostupni javnosti; |
| --- | --- | --- |

(c)

u pogledu Komisije:

i.

dodavanje sadržaja Priloga I. u elektronički, konsolidirani popis osoba, skupina i subjekata koji podliježu financijskim sankcijama Unije i u interaktivni zemljopisni prikaz sankcija, koji su oboje dostupni javnosti;

| ii. | obradu informacija o učinku mjera iz ove Uredbe, na primjer podataka o vrijednosti zamrznutih financijskih sredstava i podataka o odobrenjima koja su dodijelila nadležna tijela. |
| --- | --- |

ii.

obradu informacija o učinku mjera iz ove Uredbe, na primjer podataka o vrijednosti zamrznutih financijskih sredstava i podataka o odobrenjima koja su dodijelila nadležna tijela.

2.   Vijeće, Komisija i Visoki predstavnik mogu prema potrebi obraditi relevantne podatke koji se odnose na kaznena djela koja su počinile fizičke osobe uvrštene na popis, te na osuđujuće presude ili sigurnosne mjere koje se odnose na te osobe, samo u mjeri u kojoj je takva obrada potrebna za izradu Priloga I.

3.   Za potrebe ove Uredbe Vijeće, službe Komisije iz Priloga II. i Visoki predstavnik određuju se kao „voditelj obrade” u smislu članka 3. stavka 8. Uredbe (EU) 2018/1725 kako bi se osiguralo da dotične fizičke osobe mogu ostvarivati svoja prava na temelju Uredbe (EU) 2018/1725.

Članak 17.

1.   Države članice imenuju nadležna tijela navedena u ovoj Uredbi i navode ih na internetskim stranicama iz Priloga II. Države članice obavješćuju Komisiju o svakoj promjeni adrese svojih stranica navedenih u Prilogu II.

2.   Države članice nakon stupanja na snagu ove Uredbe bez odgode obavješćuju Komisiju o tim nadležnim tijelima, među ostalim o podacima za kontakt navedenih nadležnih tijela, te o svim naknadnim izmjenama.

3.   Ako je ovom Uredbom utvrđena obveza da se Komisiju obavješćuje, informira ili da se s njom na drugi način komunicira, za tu se komunikaciju upotrebljavaju adresa i drugi podaci za kontakt navedeni u Prilogu II.

Članak 18.

Ova se Uredba primjenjuje:

| (a) | na području Unije, uključujući njezin zračni prostor; |
| --- | --- |

(a)

na području Unije, uključujući njezin zračni prostor;

| (b) | u svim zrakoplovima i na svim plovilima koji su pod jurisdikcijom države članice; |
| --- | --- |

(b)

u svim zrakoplovima i na svim plovilima koji su pod jurisdikcijom države članice;

| (c) | na svaku fizičku osobu na području ili izvan područja Unije koja je državljanin države članice; |
| --- | --- |

(c)

na svaku fizičku osobu na području ili izvan područja Unije koja je državljanin države članice;

| (d) | na sve pravne osobe, subjekte ili tijela na području ili izvan područja Unije koji su osnovani ili registrirani u skladu s pravom jedne od država članica; |
| --- | --- |

(d)

na sve pravne osobe, subjekte ili tijela na području ili izvan područja Unije koji su osnovani ili registrirani u skladu s pravom jedne od država članica;

| (e) | na sve pravne osobe, subjekte ili tijela u vezi s bilo kojim poslom koji se u cijelosti ili djelomično obavlja u Uniji. |
| --- | --- |

(e)

na sve pravne osobe, subjekte ili tijela u vezi s bilo kojim poslom koji se u cijelosti ili djelomično obavlja u Uniji.

Članak 19.

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Luxembourgu 14. listopada 2019.

Za Vijeće

Predsjednik

F. MOGHERINI

---

(1)  Vidjeti stranicu ... ovoga Službenog lista.

1

(2)  Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL L 119, 4.5.2016., str. 1.).

2

(3)  Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL L 295, 21.11.2018., str. 39.).

3

---

PRILOG I.

POPIS FIZIČKIH I PRAVNIH OSOBA, SUBJEKATA I TIJELAIZ ČLANKA 2.

[...]

---

PRILOG II.

INTERNETSKE STRANICE S INFORMACIJAMA O NADLEŽNIM TIJELIMAI ADRESA ZA SLANJE OBAVIJESTI KOMISIJI

BELGIJA

https://diplomatie.belgium.be/nl/Beleid/beleidsthemas/vrede_en_veiligheid/sancties

https://diplomatie.belgium.be/fr/politique/themes_politiques/paix_et_securite/sanctions

https://diplomatie.belgium.be/en/policy/policy_areas/peace_and_security/sanctions

BUGARSKA

https://www.mfa.bg/en/101

ČEŠKA

www.financnianalytickyurad.cz/mezinarodni-sankce.html

DANSKA

http://um.dk/da/Udenrigspolitik/folkeretten/sanktioner/

NJEMAČKA

http://www.bmwi.de/DE/Themen/Aussenwirtschaft/aussenwirtschaftsrecht,did=404888.html

ESTONIJA

http://www.vm.ee/est/kat_622/

IRSKA

http://www.dfa.ie/home/index.aspx?id=28519

GRČKA

http://www.mfa.gr/en/foreign-policy/global-issues/international-sanctions.html

ŠPANJOLSKA

http://www.exteriores.gob.es/Portal/en/PoliticaExteriorCooperacion/GlobalizacionOportunidadesRiesgos/Paginas/SancionesInternacionales.aspx

FRANCUSKA

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/autorites-sanctions/

HRVATSKA

http://www.mvep.hr/sankcije

ITALIJA

https://www.esteri.it/mae/it/politica_estera/politica_europea/misure_deroghe

CIPAR

http://www.mfa.gov.cy/mfa/mfa2016.nsf/mfa35_en/mfa35_en?OpenDocument

LATVIJA

http://www.mfa.gov.lv/en/security/4539

LITVA

http://www.urm.lt/sanctions

LUKSEMBURG

https://maee.gouvernement.lu/fr/directions-du-ministere/affaires-europeennes/mesures-restrictives.html

MAĐARSKA

http://www.kormany.hu/download/9/2a/f0000/EU%20szankci%C3%B3s%20t%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%B3_20170214_final.pdf

MALTA

https://foreignaffairs.gov.mt/en/Government/SMB/Pages/Sanctions-Monitoring-Board.aspx

NIZOZEMSKA

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/internationale-sancties

AUSTRIJA

http://www.bmeia.gv.at/view.php3?f_id=12750&LNG=en&version=

POLJSKA

https://www.gov.pl/web/dyplomacja

PORTUGAL

http://www.portugal.gov.pt/pt/ministerios/mne/quero-saber-mais/sobre-o-ministerio/medidas-restritivas/medidas-restritivas.aspx

RUMUNJSKA

http://www.mae.ro/node/1548

SLOVENIJA

http://www.mzz.gov.si/si/omejevalni_ukrepi

SLOVAČKA

https://www.mzv.sk/europske_zalezitosti/europske_politiky-sankcie_eu

FINSKA

http://formin.finland.fi/kvyhteistyo/pakotteet

ŠVEDSKA

http://www.ud.se/sanktioner

UJEDINJENA KRALJEVINA

https://www.gov.uk/guidance/uk-sanctions

Adresa za slanje obavijesti Europskoj komisiji:

| European Commission |
| --- |
| Service for Foreign Policy Instruments (FPI) |
| EEAS 07/99 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-pošta: relex-sanctions@ec.europa.eu |

European Commission

Service for Foreign Policy Instruments (FPI)

EEAS 07/99

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pošta: relex-sanctions@ec.europa.eu

---

| 15.10.2019 | HR | Službeni list Europske unije | L 262/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

HR

Službeni list Europske unije

L 262/11

---

PROVEDBENA UREDBA VIJEĆA (EU) 2019/1717

od 14. listopada 2019.

o provedbi Uredbe (EU) 2016/1686 o uvođenju dodatnih mjera ograničavanja protiv ISIL-a (Daiš) i Al-Qaide te s njima povezanih fizičkih i pravnih osoba, subjekata i tijela

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EU) 2016/1686 od 20. rujna 2016. o uvođenju dodatnih mjera ograničavanja protiv ISIL-a (Daiš) i Al-Qaide te s njima povezanih fizičkih i pravnih osoba, subjekata i tijela (1), a posebno njezin članak 4. stavak 1.,

uzimajući u obzir prijedlog Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,

budući da:

| (1) | Vijeće je 20. rujna 2016. donijelo Uredbu (EU) 2016/1686. |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 20. rujna 2016. donijelo Uredbu (EU) 2016/1686.

| (2) | Jednu osobu trebalo bi ukloniti s popisa fizičkih i pravnih osoba, subjekata i tijela navedenog u Prilogu I. Uredbi (EU) 2016/1686. |
| --- | --- |

(2)

Jednu osobu trebalo bi ukloniti s popisa fizičkih i pravnih osoba, subjekata i tijela navedenog u Prilogu I. Uredbi (EU) 2016/1686.

| (3) | Prilog I. Uredbi (EU) 2016/1686 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti, |
| --- | --- |

(3)

Prilog I. Uredbi (EU) 2016/1686 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,

DONIJELO JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Prilog I. Uredbi (EU) 2016/1686 mijenja se kako je navedeno u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Luxembourgu 14. listopada 2019.

Za Vijeće

Predsjednik

F. MOGHERINI

---

(1)  
  SL L 255, 21.9.2016., str. 1.

1

---

PRILOG

Sljedeća osoba i povezani unos uklanjaju se s popisa navedenog u Prilogu I. Uredbi (EU) 2016/1686:

| 1. | Fabien CLAIN (također poznat kao Omar). |
| --- | --- |

1.

Fabien CLAIN (također poznat kao Omar).

---

| 15.10.2019 | HR | Službeni list Europske unije | L 262/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

HR

Službeni list Europske unije

L 262/13

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/1718

оd 14. listopada 2019.

o zaštiti tradicionalnih izraza „Opolo”, „Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)”, „Kvalitetno biser vino”, „Mlado vino”, „Vrhunsko pjenušavo vino” i „Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)” kojima se označuju vina proizvedena u Hrvatskoj

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda (1), a posebno njezin članak 115. stavke 2. i 3.,

budući da:

| (1) | Uredbom Komisije (EZ) br. 607/2009 (2) utvrđena su određena detaljna pravila u pogledu zaštićenih oznaka izvornosti i oznaka zemljopisnog podrijetla, tradicionalnih izraza, označivanja i prezentiranja određenih proizvoda u sektoru vina. Uredba (EZ) br. 607/2009 stavljena je izvan snage Delegiranom uredbom (EU) 2019/33 (3)14. siječnja 2019. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Komisije (EZ) br. 607/2009 (2) utvrđena su određena detaljna pravila u pogledu zaštićenih oznaka izvornosti i oznaka zemljopisnog podrijetla, tradicionalnih izraza, označivanja i prezentiranja određenih proizvoda u sektoru vina. Uredba (EZ) br. 607/2009 stavljena je izvan snage Delegiranom uredbom (EU) 2019/33 (3)14. siječnja 2019.

| (2) | U skladu s člankom 61. stavkom 5. Delegirane uredbe (EU) 2019/33 Uredba (EZ) br. 607/2009 nastavlja se primjenjivati na zahtjeve za zaštitu i postupke podnošenja prigovora u vezi s tradicionalnim izrazima za koje na datum stupanja na snagu Delegirane uredbe (EU) 2019/33 odluka o zahtjevu za zaštitu još nije donesena. |
| --- | --- |

(2)

U skladu s člankom 61. stavkom 5. Delegirane uredbe (EU) 2019/33 Uredba (EZ) br. 607/2009 nastavlja se primjenjivati na zahtjeve za zaštitu i postupke podnošenja prigovora u vezi s tradicionalnim izrazima za koje na datum stupanja na snagu Delegirane uredbe (EU) 2019/33 odluka o zahtjevu za zaštitu još nije donesena.

| (3) | U skladu s člankom 30. Uredbe (EZ) br. 607/2009 Hrvatska je 17. svibnja 2013. podnijela zahtjev Komisiji za zaštitu naziva „Opolo”, „Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)”, „Kvalitetno biser vino”, „Mlado vino”, „Vrhunsko pjenušavo vino” i „Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)” kao tradicionalnih izraza (dalje u tekstu „hrvatski tradicionalni izrazi” ili „tradicionalni izrazi za koje je Hrvatska zatražila zaštitu”). |
| --- | --- |

(3)

U skladu s člankom 30. Uredbe (EZ) br. 607/2009 Hrvatska je 17. svibnja 2013. podnijela zahtjev Komisiji za zaštitu naziva „Opolo”, „Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)”, „Kvalitetno biser vino”, „Mlado vino”, „Vrhunsko pjenušavo vino” i „Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)” kao tradicionalnih izraza (dalje u tekstu „hrvatski tradicionalni izrazi” ili „tradicionalni izrazi za koje je Hrvatska zatražila zaštitu”).

| (4) | Zahtjev za zaštitu hrvatskih tradicionalnih izraza objavljen je u Službenom listu Europske unije (4)10. veljače 2018., a 4. travnja 2018. Komisija je od Bosne i Hercegovine zaprimila izjavu o prigovoru na zahtjev za zaštitu tradicionalnih izraza u skladu s člankom 37. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 607/2009. |
| --- | --- |

(4)

Zahtjev za zaštitu hrvatskih tradicionalnih izraza objavljen je u Službenom listu Europske unije (4)10. veljače 2018., a 4. travnja 2018. Komisija je od Bosne i Hercegovine zaprimila izjavu o prigovoru na zahtjev za zaštitu tradicionalnih izraza u skladu s člankom 37. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 607/2009.

| (5) | Komisija je ispitala obrazloženu izjavu o prigovoru i popratnu dokumentaciju koju je dostavila Bosna i Hercegovina i zaključila je da je prigovor dopušten u skladu s člankom 38. Uredbe (EZ) br. 607/2009. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je ispitala obrazloženu izjavu o prigovoru i popratnu dokumentaciju koju je dostavila Bosna i Hercegovina i zaključila je da je prigovor dopušten u skladu s člankom 38. Uredbe (EZ) br. 607/2009.

| (6) | Bosna i Hercegovina uložila je prigovor na zahtjev za zaštitu uz obrazloženje da su tradicionalni izrazi za koje je Hrvatska zatražila zaštitu uređeni zakonima Bosne i Hercegovine kao izrazi kojima se opisuju određena vina prema njihovoj kvaliteti, boji ili udjelu neprevrelog šećera i da su to izrazi koje tradicionalno upotrebljavaju njezini proizvođači vina. Osim toga, Bosna i Hercegovina navela je da su ti tradicionalni izrazi za koje je Hrvatska zatražila zaštitu dio pravne stečevine bivše Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije („SFRJ”) te da su stoga preneseni u zakonodavstvo zemalja nastalih raspadom bivšeg SFRJ-a. Naposljetku, Bosna i Hercegovina naglasila je da je hrvatski jezik jedan od službenih jezika Bosne i Hercegovine, čime se može objasniti postojanje određenih izraza homonimnih izrazima kojima se opisuju vina u Hrvatskoj. Na temelju toga Bosna i Hercegovina zatražila je zaštitu prava svojih proizvođača da nastave upotrebljavati te izraze nakon stupanja na snagu pravnog akta kojim se Hrvatskoj pruža zaštita hrvatskih tradicionalnih izraza. |
| --- | --- |

(6)

Bosna i Hercegovina uložila je prigovor na zahtjev za zaštitu uz obrazloženje da su tradicionalni izrazi za koje je Hrvatska zatražila zaštitu uređeni zakonima Bosne i Hercegovine kao izrazi kojima se opisuju određena vina prema njihovoj kvaliteti, boji ili udjelu neprevrelog šećera i da su to izrazi koje tradicionalno upotrebljavaju njezini proizvođači vina. Osim toga, Bosna i Hercegovina navela je da su ti tradicionalni izrazi za koje je Hrvatska zatražila zaštitu dio pravne stečevine bivše Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije („SFRJ”) te da su stoga preneseni u zakonodavstvo zemalja nastalih raspadom bivšeg SFRJ-a. Naposljetku, Bosna i Hercegovina naglasila je da je hrvatski jezik jedan od službenih jezika Bosne i Hercegovine, čime se može objasniti postojanje određenih izraza homonimnih izrazima kojima se opisuju vina u Hrvatskoj. Na temelju toga Bosna i Hercegovina zatražila je zaštitu prava svojih proizvođača da nastave upotrebljavati te izraze nakon stupanja na snagu pravnog akta kojim se Hrvatskoj pruža zaštita hrvatskih tradicionalnih izraza.

| (7) | Dopisom od 28. kolovoza 2018. Komisija je Hrvatskoj proslijedila dokumentaciju povezanu s prigovorom i pozvala je da se očituje u roku od dva mjeseca od datuma dopisa Komisije u skladu s člankom 39. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 607/2009. |
| --- | --- |

(7)

Dopisom od 28. kolovoza 2018. Komisija je Hrvatskoj proslijedila dokumentaciju povezanu s prigovorom i pozvala je da se očituje u roku od dva mjeseca od datuma dopisa Komisije u skladu s člankom 39. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 607/2009.

| (8) | Hrvatska i Bosna i Hercegovina obavijestile su elektroničkom poštom Komisiju o svojoj namjeri da se sastanu kako bi postigle sporazum. Obje su strane zatražile da Komisija bude prisutna na sastanku. |
| --- | --- |

(8)

Hrvatska i Bosna i Hercegovina obavijestile su elektroničkom poštom Komisiju o svojoj namjeri da se sastanu kako bi postigle sporazum. Obje su strane zatražile da Komisija bude prisutna na sastanku.

| (9) | Na sastanku održanom 30. siječnja 2019. Hrvatska je priznala da su predmetni tradicionalni izrazi bili desetljećima u upotrebi u više regija bivšeg SFRJ-a te je Bosni i Hercegovini zajamčila da Hrvatska neće polagati ekskluzivna prava na njihovu upotrebu. Međutim, Hrvatska je izrazila zabrinutost u pogledu upotrebe određenih tradicionalnih izraza za koje je zatražila zaštitu u Bosni i Hercegovini za opisivanje vina bez zaštićene oznake izvornosti ili zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla. Bosna i Hercegovina zajamčila je da će to pitanje riješiti u okviru tekućeg usklađivanja svojeg zakonodavstva s pravom Unije u odnosu na tradicionalne izraze. |
| --- | --- |

(9)

Na sastanku održanom 30. siječnja 2019. Hrvatska je priznala da su predmetni tradicionalni izrazi bili desetljećima u upotrebi u više regija bivšeg SFRJ-a te je Bosni i Hercegovini zajamčila da Hrvatska neće polagati ekskluzivna prava na njihovu upotrebu. Međutim, Hrvatska je izrazila zabrinutost u pogledu upotrebe određenih tradicionalnih izraza za koje je zatražila zaštitu u Bosni i Hercegovini za opisivanje vina bez zaštićene oznake izvornosti ili zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla. Bosna i Hercegovina zajamčila je da će to pitanje riješiti u okviru tekućeg usklađivanja svojeg zakonodavstva s pravom Unije u odnosu na tradicionalne izraze.

| (10) | Obje su zemlje potvrdile da ne samo dijele pravnu stečevinu bivšeg SFRJ-a već i da nužno upotrebljavaju iste temeljne slavenske riječi kao sinonime izraza kao što su „zaštićena oznaka izvornosti”, „kvalitetno vino” i „mlado vino”. Obje su zemlje prihvatile da bi u slučaju da se ti izrazi zaštite na način da ih može upotrebljavati samo jedna zemlja drugoj zemlji bilo nemoguće zamijeniti izraze koji su upotrebljavani desetljećima izrazima koji ne bi bili istovjetni hrvatskim tradicionalnim izrazima. |
| --- | --- |

(10)

Obje su zemlje potvrdile da ne samo dijele pravnu stečevinu bivšeg SFRJ-a već i da nužno upotrebljavaju iste temeljne slavenske riječi kao sinonime izraza kao što su „zaštićena oznaka izvornosti”, „kvalitetno vino” i „mlado vino”. Obje su zemlje prihvatile da bi u slučaju da se ti izrazi zaštite na način da ih može upotrebljavati samo jedna zemlja drugoj zemlji bilo nemoguće zamijeniti izraze koji su upotrebljavani desetljećima izrazima koji ne bi bili istovjetni hrvatskim tradicionalnim izrazima.

| (11) | Stoga su se Hrvatska i Bosna i Hercegovina sporazumjele da je potrebno odrediti prijelazno razdoblje tijekom kojeg bi Bosni i Hercegovini trebalo bilo dopušteno da upotrebljava tradicionalne izraze povezane s proizvodima od vinove loze koji nisu u skladu s definicijom i uvjetima upotrebe tih izraza utvrđenima u ovoj Uredbi. To bi prijelazno razdoblje Bosni i Hercegovini trebalo omogućiti da dovrši postupno usklađivanje svojeg zakonodavstva s pravom Unije ili da prilagodi označivanje vina koje sadržava te hrvatske tradicionalne izraze. |
| --- | --- |

(11)

Stoga su se Hrvatska i Bosna i Hercegovina sporazumjele da je potrebno odrediti prijelazno razdoblje tijekom kojeg bi Bosni i Hercegovini trebalo bilo dopušteno da upotrebljava tradicionalne izraze povezane s proizvodima od vinove loze koji nisu u skladu s definicijom i uvjetima upotrebe tih izraza utvrđenima u ovoj Uredbi. To bi prijelazno razdoblje Bosni i Hercegovini trebalo omogućiti da dovrši postupno usklađivanje svojeg zakonodavstva s pravom Unije ili da prilagodi označivanje vina koje sadržava te hrvatske tradicionalne izraze.

| (12) | Sadržaj sporazuma između Hrvatske i Bosne i Hercegovine nije u suprotnosti s pravom Unije. |
| --- | --- |

(12)

Sadržaj sporazuma između Hrvatske i Bosne i Hercegovine nije u suprotnosti s pravom Unije.

| (13) | Nadalje, budući da relevantno zakonodavstvo Bosne i Hercegovine još nije u cijelosti usklađeno s pravom Unije, uključujući članak 35. stavak 1. točku (c) podtočku ii. Uredbe (EZ) br. 607/2009, ne postoji mogućnost da Bosna i Hercegovina podnese paralelni zahtjev za izravnu zaštitu na temelju te uredbe. |
| --- | --- |

(13)

Nadalje, budući da relevantno zakonodavstvo Bosne i Hercegovine još nije u cijelosti usklađeno s pravom Unije, uključujući članak 35. stavak 1. točku (c) podtočku ii. Uredbe (EZ) br. 607/2009, ne postoji mogućnost da Bosna i Hercegovina podnese paralelni zahtjev za izravnu zaštitu na temelju te uredbe.

| (14) | Stoga, uzimajući u obzir interes proizvođača i gospodarskih subjekata koji su dosada zakonito upotrebljavali te izraze te kako bi se prevladale privremene teškoće s kojima se suočava Bosna i Hercegovina, primjereno je odobriti prijelazno razdoblje kako bi se omogućilo postupno usklađivanje zakonodavstva Bosne i Hercegovine sa zakonodavstvom Unije. |
| --- | --- |

(14)

Stoga, uzimajući u obzir interes proizvođača i gospodarskih subjekata koji su dosada zakonito upotrebljavali te izraze te kako bi se prevladale privremene teškoće s kojima se suočava Bosna i Hercegovina, primjereno je odobriti prijelazno razdoblje kako bi se omogućilo postupno usklađivanje zakonodavstva Bosne i Hercegovine sa zakonodavstvom Unije.

| (15) | Međutim, budući da se ova Uredba primjenjuje samo na području Unije, prijelazno razdoblje odnosi se samo na proizvode od vinove loze iz Bosne i Hercegovine koji se uvoze u Uniju i stavljaju na tržište u Uniji uz upotrebu hrvatskih tradicionalnih izraza iako nisu u skladu s definicijom i uvjetima upotrebe. |
| --- | --- |

(15)

Međutim, budući da se ova Uredba primjenjuje samo na području Unije, prijelazno razdoblje odnosi se samo na proizvode od vinove loze iz Bosne i Hercegovine koji se uvoze u Uniju i stavljaju na tržište u Uniji uz upotrebu hrvatskih tradicionalnih izraza iako nisu u skladu s definicijom i uvjetima upotrebe.

| (16) | S obzirom na sve prethodno navedeno i uzimajući u obzir činjenicu da zahtjev koji je podnijela Hrvatska ispunjava uvjete utvrđene u članku 112. Uredbe (EU) br. 1308/2013 i uvjete iz članka 40. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 607/2009, hrvatske tradicionalne izraze kojima se označuju vina proizvedena u Hrvatskoj trebalo bi zaštititi i upisati u elektronički registar e-Bacchus. |
| --- | --- |

(16)

S obzirom na sve prethodno navedeno i uzimajući u obzir činjenicu da zahtjev koji je podnijela Hrvatska ispunjava uvjete utvrđene u članku 112. Uredbe (EU) br. 1308/2013 i uvjete iz članka 40. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 607/2009, hrvatske tradicionalne izraze kojima se označuju vina proizvedena u Hrvatskoj trebalo bi zaštititi i upisati u elektronički registar e-Bacchus.

| (17) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta, |
| --- | --- |

(17)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Sljedeći tradicionalni izrazi kojima se označuju proizvodi od vinove loze proizvedeni u Hrvatskoj zaštićeni su i upisuju se u elektronički registar e-Bacchus:

| (a) | tradicionalni izrazi u smislu članka 112. točke (a) Uredbe (EU) br. 1308/2013:






  — | „Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)”, |
| --- | --- | --- |

(a)

tradicionalni izrazi u smislu članka 112. točke (a) Uredbe (EU) br. 1308/2013:

—

„Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)”,

| — | „Kvalitetno biser vino”, |
| --- | --- |

—

„Kvalitetno biser vino”,

| — | „Vrhunsko pjenušavo vino”, |
| --- | --- |

—

„Vrhunsko pjenušavo vino”,

| — | „Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)”; |
| --- | --- |

—

„Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)”;

| (b) | tradicionalni izrazi u smislu članka 112. točke (b) Uredbe (EU) br. 1308/2013:






  — | „Opolo”, |
| --- | --- | --- |

(b)

tradicionalni izrazi u smislu članka 112. točke (b) Uredbe (EU) br. 1308/2013:

—

„Opolo”,

| — | „Mlado vino”. |
| --- | --- |

—

„Mlado vino”.

Definicije i uvjeti upotrebe tradicionalnih izraza utvrđeni su u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Izrazi zaštićeni u skladu s člankom 1. mogu se upotrebljavati u razdoblju od pet godina od datuma stupanja na snagu ove Uredbe za označivanje proizvoda od vinove loze koji nisu u skladu s definicijom i uvjetima upotrebe zaštićenih izraza iz tog članka i koji se uvoze na područje Unije iz Bosne i Hercegovine ako se ti izrazi tradicionalno upotrebljavaju na području te treće zemlje.

Nakon isteka tog petogodišnjeg razdoblja proizvodi od vinove loze iz prvog stavka mogu se zakonito stavljati na tržište samo ako su uvezeni u Uniju iz Bosne i Hercegovine prije isteka tog razdoblja i dok se ne potroše sve postojeće zalihe.

Članak 3.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 14. listopada 2019.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  Uredba Komisije (EZ) br. 607/2009 od 14. srpnja 2009. o utvrđivanju određenih detaljnih pravila za provedbu Uredbe Vijeća (EZ) br. 479/2008 u pogledu zaštićenih oznaka izvornosti i oznaka zemljopisnog podrijetla, tradicionalnih izraza, označavanja i prezentiranja određenih proizvoda u sektoru vina (SL L 193, 24.7.2009., str. 60.).

2

(3)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/33 оd 17. listopada 2018. o dopuni Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu zahtjeva za zaštitu oznaka izvornosti, oznaka zemljopisnog podrijetla i tradicionalnih izraza u sektoru vina, postupka podnošenja prigovora, ograničenja upotrebe, izmjena specifikacija proizvoda, poništenja zaštite te označivanja i prezentiranja (SL L 9, 11.1.2019., str. 2.).

3

(4)  
  SL C 51, 10.2.2018., str. 24.

4

---

PRILOG

Definicije i uvjeti upotrebe tradicionalnih izraza iz članka 1.

„Opolo”

Oznaka: Opolo

Jezik: hrvatski

Definicija:
  „Opolo” je tradicionalni izraz u skladu s člankom 112. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1308/2013. „Opolo” je tradicionalni izraz odobren za mirno rosé vino s dominantnim voćnim aromama i proizvedeno isključivo od crnog grožđa preporučenih sorti Vitis vinifera, u skladu s Pravilnikom o nacionalnoj listi priznatih kultivara vinove loze (Službeni list br. 53/2014). Vina opisana tradicionalnim izrazom „Opolo” proizvode se tehnologijom koja se upotrebljava za proizvodnju bijelih vina i imaju stvarnu alkoholnu jakost od najmanje 11 % vol. Najveći prinos za ta vina iznosi 12 000 kg/ha. Analitičko i organoleptičko ocjenjivanje obvezni su. Boja vinâ „Opolo” može biti od svijetloružičaste do intenzivno ružičaste.

Popis predmetnih zaštićenih oznaka izvornosti odnosno zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla: Tradicionalni izraz „Opolo” može se upotrebljavati za opisivanje vina sa zaštićenim oznakama izvornosti „Primorska Hrvatska”, „Hrvatska Istra”, „Hrvatsko primorje”, „Sjeverna Dalmacija”, „Dalmatinska zagora” i „Srednja i Južna Dalmacija” koja zadovoljavaju uvjete za upotrebu tog tradicionalnog izraza.

Kategorije proizvoda od vinove loze: Vino kako je definirano u dijelu II. točki 1. Priloga VII. Uredbi (EU) br. 1308/2013.

„Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)”

Oznaka: Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP), bilo da jest ili nije dopunjeno izrazom:

| — | Arhivsko vino: za vina koja se pet ili više godina čuvaju u podrumskim uvjetima, od čega najmanje tri godine u bocama. |
| --- | --- |

—

Arhivsko vino: za vina koja se pet ili više godina čuvaju u podrumskim uvjetima, od čega najmanje tri godine u bocama.

| — | Desertno vino: za vina proizvedena od prezrelog ili suhog grožđa, bez dodavanja bilo kakvih tvari, koje ima prirodnu alkoholnu jakost od najmanje 16 % vol. i stvarnu alkoholnu jakost od najmanje 9 % vol. |
| --- | --- |

—

Desertno vino: za vina proizvedena od prezrelog ili suhog grožđa, bez dodavanja bilo kakvih tvari, koje ima prirodnu alkoholnu jakost od najmanje 16 % vol. i stvarnu alkoholnu jakost od najmanje 9 % vol.

| — | Kasna berba: za vina proizvedena od prezreloga grožđa koja imaju najmanje 94° Oechsla. |
| --- | --- |

—

Kasna berba: za vina proizvedena od prezreloga grožđa koja imaju najmanje 94° Oechsla.

| — | Izborna berba: za vina proizvedena od posebno odabranoga grožđa koja imaju najmanje 105° Oechsla. |
| --- | --- |

—

Izborna berba: za vina proizvedena od posebno odabranoga grožđa koja imaju najmanje 105° Oechsla.

| — | Izborna berba bobica: za vina proizvedena od odabranoga prezreloga grožđa zaraženog plijesni botrytis, koja imaju najmanje 127° Oechsla. |
| --- | --- |

—

Izborna berba bobica: za vina proizvedena od odabranoga prezreloga grožđa zaraženog plijesni botrytis, koja imaju najmanje 127° Oechsla.

| — | Izborna berba prosušenih bobica: za vina proizvedena od odabranih bobica prezreloga grožđa koja imaju najmanje 154° Oechsla. |
| --- | --- |

—

Izborna berba prosušenih bobica: za vina proizvedena od odabranih bobica prezreloga grožđa koja imaju najmanje 154° Oechsla.

| — | Ledeno vino: za vina proizvedena od grožđa ubranog na temperaturi od barem –7 °C i prerađenog u smrznutom stanju, koja imaju najmanje 127° Oechsla. |
| --- | --- |

—

Ledeno vino: za vina proizvedena od grožđa ubranog na temperaturi od barem –7 °C i prerađenog u smrznutom stanju, koja imaju najmanje 127° Oechsla.

Jezik: hrvatski

Definicija:
  „Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)” tradicionalni je izraz u skladu s člankom 112. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1308/2013. Taj tradicionalni izraz sinonim je izraza „zaštićena oznaka izvornosti” odobren za opisivanje vina proizvedenih od grožđa preporučenih sorti Vitis vinifera u skladu s Pravilnikom o nacionalnoj listi priznatih kultivara vinove loze (Službeni list br. 53/2014). Prirodna alkoholna jakost tih vina mora iznositi najmanje:

| — | 10 % vol. u zoni B, |
| --- | --- |

—

10 % vol. u zoni B,

| — | 10,5 % vol. u zoni CI, |
| --- | --- |

—

10,5 % vol. u zoni CI,

| — | 11 % vol. u zoni CII. |
| --- | --- |

—

11 % vol. u zoni CII.

Najveći prinos u proizvodnji tih vina iznosi:

| — | 10 000 kg/ha (6 000 l/ha) u zoni B, |
| --- | --- |

—

10 000 kg/ha (6 000 l/ha) u zoni B,

| — | 11 000 kg (6 600 l/ha) u zonama CI i CII. |
| --- | --- |

—

11 000 kg (6 600 l/ha) u zonama CI i CII.

Obogaćivanje, zakiseljavanje, otkiseljavanje i zaslađivanje nisu dopušteni. Analitičko i organoleptičko ocjenjivanje obvezni su. Ovisno o stupnju zrelosti grožđa i procesima proizvodnje i zrenja vina dodatno se mogu upotrebljavati sljedeći izrazi:

| — | Arhivsko vino, |
| --- | --- |

—

Arhivsko vino,

| — | Desertno vino, |
| --- | --- |

—

Desertno vino,

| — | Kasna berba, |
| --- | --- |

—

Kasna berba,

| — | Izborna berba, |
| --- | --- |

—

Izborna berba,

| — | Izborna berba bobica, |
| --- | --- |

—

Izborna berba bobica,

| — | Izborna berba prosušenih bobica, |
| --- | --- |

—

Izborna berba prosušenih bobica,

| — | Ledeno vino. |
| --- | --- |

—

Ledeno vino.

Popis predmetnih zaštićenih oznaka izvornosti odnosno zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla: Tradicionalni izraz „Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)” može se upotrebljavati za sva hrvatska vina sa zaštićenom oznakom izvornosti koja zadovoljavaju uvjete za upotrebu tog tradicionalnog izraza.

Kategorije proizvoda od vinove loze: Vino kako je definirano u dijelu II. točki 1. Priloga VII. Uredbi (EU) br. 1308/2013.

„Kvalitetno biser vino”;

Oznaka: Kvalitetno biser vino

Jezik: hrvatski

Definicija:
  „Kvalitetno biser vino” tradicionalni je izraz u skladu s člankom 112. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1308/2013. Taj tradicionalni izraz sinonim je izraza „zaštićena oznaka izvornosti”, odobren za opisivanje biser vina proizvedenih od kvalitetnih vina, mladog vina koje je još u fermentaciji, mošta ili mošta u fermentaciji, proizvedenog od grožđa preporučenih sorti Vitis vinifera u skladu s Pravilnikom o nacionalnoj listi priznatih kultivara vinove loze (Službeni list br. 53/2014). Vina za koja se koristi tradicionalni izraz „Kvalitetno biser vino” moraju imati ukupnu alkoholnu jakost od najmanje 9 % vol. i stvarnu alkoholnu jakost od najmanje 7 %. Kada se vino čuva pri temperaturi od 20 °C u zatvorenim posudama, natpritisak zbog unutarnjeg otopljenog ugljičnog dioksida mora iznositi najmanje 1 bar i ne više od 2,5 bara.

Popis predmetnih zaštićenih oznaka izvornosti odnosno zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla: Tradicionalni izraz „Kvalitetno biser vino” može se upotrebljavati za sva hrvatska biser vina sa zaštićenom oznakom izvornosti koja zadovoljavaju uvjete za upotrebu tog tradicionalnog izraza.

Kategorije proizvoda od vinove loze: Biser vino, kako je definirano u dijelu II. točki 8. Priloga VII. Uredbi (EU) br. 1308/2013.

„Mlado vino”

Oznaka: Mlado vino

Jezik: hrvatski

Definicija:
  „Mlado vino” je tradicionalni izraz u skladu s člankom 112. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1308/2013. Taj tradicionalni izraz odobren je za vina proizvedena od grožđa preporučenih sorti Vitis vinifera, u skladu s Pravilnikom o nacionalnoj listi priznatih kultivara vinove loze (Službeni list br. 53/2014), kod kojih je proces fermentacije ili dovršen ili djelomično dovršen. Vina za koja se koristi tradicionalni izraz „Mlado vino” moraju se staviti na tržište prije 31. prosinca kalendarske godine u kojoj je grožđe ubrano.

Popis predmetnih zaštićenih oznaka izvornosti odnosno zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla: Tradicionalni izraz „Mlado vino” može se upotrebljavati za sva hrvatska vina sa zaštićenom oznakom izvornosti koja zadovoljavaju uvjete za upotrebu tog tradicionalnog izraza.

Kategorije proizvoda od vinove loze: Vino kako je definirano u dijelu II. točki 1. Priloga VII. Uredbi (EU) br. 1308/2013.

„Vrhunsko pjenušavo vino”

Oznaka: Vrhunsko pjenušavo vino

Jezik: hrvatski

Definicija:
  „Vrhunsko pjenušavo vino” tradicionalni je izraz u skladu s člankom 112. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1308/2013. Taj tradicionalni izraz sinonim je izraza „zaštićena oznaka izvornosti”, a upotrebljava se za opisivanje pjenušavih vina proizvedenih prvom alkoholnom fermentacijom od svježega grožđa ili mošta i drugom alkoholnom fermentacijom od vina pogodnog za dobivanje kvalitetnog ili vrhunskog vina proizvedenog od grožđa preporučenih sorti Vitis vinifera, u skladu s Pravilnikom o nacionalnoj listi priznatih kultivara vinove loze (Službeni list br. 53/2014). Pjenušava vina za koja se koristi tradicionalni izraz „Vrhunsko pjenušavo vino” moraju imati stvarnu alkoholnu jakost od najmanje 10 % vol. i natpritisak zbog unutarnjeg otopljenog ugljičnog dioksida od najmanje 3 bara kada se vino čuva pri temperaturi od 20 °C u zatvorenim posudama.

Popis predmetnih zaštićenih oznaka izvornosti odnosno zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla: Tradicionalni izraz „Vrhunsko pjenušavo vino” može se upotrebljavati za sva hrvatska pjenušava vina sa zaštićenom oznakom izvornosti koja zadovoljavaju uvjete za upotrebu tog tradicionalnog izraza.

Kategorije proizvoda od vinove loze: Pjenušavo vino, kako je definirano u dijelu II. točki 4. Priloga VII. Uredbi (EU) br. 1308/2013.

„Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)”

Oznaka: Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP), bilo da jest ili nije dopunjeno izrazom:

| — | Mlado vino: ako je proizvedeno od grožđa preporučenih sorti Vitis vinifera, u skladu s Pravilnikom o nacionalnoj listi priznatih kultivara vinove loze (Službeni list br. 53/2014); proces fermentacije može biti dovršen ili djelomično dovršen, a na tržište se mora staviti prije 31. prosinca kalendarske godine u kojoj je grožđe ubrano, |
| --- | --- |

—

Mlado vino: ako je proizvedeno od grožđa preporučenih sorti Vitis vinifera, u skladu s Pravilnikom o nacionalnoj listi priznatih kultivara vinove loze (Službeni list br. 53/2014); proces fermentacije može biti dovršen ili djelomično dovršen, a na tržište se mora staviti prije 31. prosinca kalendarske godine u kojoj je grožđe ubrano,

| — | Arhivsko vino: ako se pet ili više godina čuva u podrumskim uvjetima, od čega najmanje tri godine u bocama, |
| --- | --- |

—

Arhivsko vino: ako se pet ili više godina čuva u podrumskim uvjetima, od čega najmanje tri godine u bocama,

| — | Desertno vino: ako je proizvedeno preradom prezrelog ili suhog grožđa i ima prirodnu alkoholnu jakost od najmanje 16 % vol. i stvarnu alkoholnu jakost od najmanje 9 % vol. |
| --- | --- |

—

Desertno vino: ako je proizvedeno preradom prezrelog ili suhog grožđa i ima prirodnu alkoholnu jakost od najmanje 16 % vol. i stvarnu alkoholnu jakost od najmanje 9 % vol.

Jezik: hrvatski

Definicija:
  „Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)” tradicionalni je izraz u skladu s člankom 112. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1308/2013. „Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)” sinonim je izraza „zaštićena oznaka izvornosti” koji se upotrebljava za opisivanje vina proizvedenih od grožđa preporučenih sorti Vitis vinifera u skladu s Pravilnikom o nacionalnoj listi priznatih kultivara vinove loze (Službeni list br. 53/2014). Vino za koje se koristi tradicionalni izraz „Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)” mora imati prirodnu alkoholnu jakost od najmanje:

| — | 8,5 % vol. u zoni B, |
| --- | --- |

—

8,5 % vol. u zoni B,

| — | 9,0 % vol. u zoni C1, |
| --- | --- |

—

9,0 % vol. u zoni C1,

| — | 9,5 % vol. u zoni CII. |
| --- | --- |

—

9,5 % vol. u zoni CII.

Najveći prinos u proizvodnji tih vina iznosi:

| — | 11 000 kg/ha (7 700 l/ha) u zoni B, |
| --- | --- |

—

11 000 kg/ha (7 700 l/ha) u zoni B,

| — | 12 000 kg/ha (8 400 l/ha) u zonama CI i CII. |
| --- | --- |

—

12 000 kg/ha (8 400 l/ha) u zonama CI i CII.

Analitičko i organoleptičko ocjenjivanje obvezni su.

Popis predmetnih zaštićenih oznaka izvornosti odnosno zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla: Tradicionalni izraz „Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)” može se upotrebljavati za sva hrvatska vina sa zaštićenom oznakom izvornosti koja zadovoljavaju uvjete za upotrebu tog tradicionalnog izraza.

Kategorije proizvoda od vinove loze: Vino kako je definirano u dijelu II. točki 1. Priloga VII. Uredbi (EU) br. 1308/2013.

---

ODLUKE

| 15.10.2019 | HR | Službeni list Europske unije | L 262/19 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

HR

Službeni list Europske unije

L 262/19

---

ODLUKA VIJEĆA (EU) 2019/1719

od 8. srpnja 2019.

o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije na 18. zasjedanju Konferencije stranaka Konvencije o međunarodnoj trgovini ugroženim vrstama divljih životinja i biljaka (CITES CoP 18)

(Ženeva, Švicarska, 17. – 28. kolovoza 2019.)

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 192. stavak 1. u vezi s člankom 218. stavkom 9.,

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

budući da:

| (1) | Unija je Odlukom Vijeća (EU) 2015/451 (1) pristupila Konvenciji o međunarodnoj trgovini ugroženim vrstama divljih životinja i biljaka (CITES). CITES je u Uniji proveden Uredbom Vijeća (EZ) br. 338/97 (2). |
| --- | --- |

(1)

Unija je Odlukom Vijeća (EU) 2015/451 (1) pristupila Konvenciji o međunarodnoj trgovini ugroženim vrstama divljih životinja i biljaka (CITES). CITES je u Uniji proveden Uredbom Vijeća (EZ) br. 338/97 (2).

| (2) | Na temelju članka XI. stavka 3. CITES-a, Konferencija stranaka može, između ostaloga, donijeti izmjene dodataka CITES-u. |
| --- | --- |

(2)

Na temelju članka XI. stavka 3. CITES-a, Konferencija stranaka može, između ostaloga, donijeti izmjene dodataka CITES-u.

| (3) | Na svojem 18. zasjedanju od 17. do 28. kolovoza 2019. u Ženevi u Švicarskoj Konferencija stranaka („18. Konferencija stranaka CITES-a”) treba donijeti odluke o 57 prijedloga za izmjenu dodataka CITES-u te o brojnim drugim pitanjima u vezi s provedbom i tumačenjem CITES-a. |
| --- | --- |

(3)

Na svojem 18. zasjedanju od 17. do 28. kolovoza 2019. u Ženevi u Švicarskoj Konferencija stranaka („18. Konferencija stranaka CITES-a”) treba donijeti odluke o 57 prijedloga za izmjenu dodataka CITES-u te o brojnim drugim pitanjima u vezi s provedbom i tumačenjem CITES-a.

| (4) | Primjereno je utvrditi stajalište koje treba zauzeti u ime Unije na 18. Konferenciji stranaka CITES-a jer će izmjene dodataka CITES-u biti obvezujuće za Uniju i njezine države članice, a nekoliko drugih odluka moći će presudno utjecati na sadržaj prava Unije, a posebice na Uredbu Komisije (EZ) br. 865/2006 (3) te Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 792/2012 (4). |
| --- | --- |

(4)

Primjereno je utvrditi stajalište koje treba zauzeti u ime Unije na 18. Konferenciji stranaka CITES-a jer će izmjene dodataka CITES-u biti obvezujuće za Uniju i njezine države članice, a nekoliko drugih odluka moći će presudno utjecati na sadržaj prava Unije, a posebice na Uredbu Komisije (EZ) br. 865/2006 (3) te Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 792/2012 (4).

| (5) | Predloženo stajalište koje treba zauzeti o različitim prijedlozima na 18. Konferenciji stranaka CITES-a temelji se na stručnoj analizi njihove opravdanosti s obzirom na najbolje dostupne znanstvene i tehničke dokaze, |
| --- | --- |

(5)

Predloženo stajalište koje treba zauzeti o različitim prijedlozima na 18. Konferenciji stranaka CITES-a temelji se na stručnoj analizi njihove opravdanosti s obzirom na najbolje dostupne znanstvene i tehničke dokaze,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Stajalište koje treba zauzeti u ime Unije u pogledu pitanja koja su u nadležnosti Unije na 18. zasjedanju Konferencije stranaka Konvencije o međunarodnoj trgovini ugroženim vrstama divljih životinja i biljaka („18. Konferencija stranaka CITES-a”) utvrđeno je u prilozima ovoj Odluci.

Članak 2.

U slučajevima u kojima je vjerojatno da će na stajalište iz članka 1. utjecati nove znanstvene ili tehničke informacije predstavljene nakon donošenja ove Odluke, a prije ili tijekom 18. Konferencije stranaka CITES-a, odnosno ako se tijekom navedenog zasjedanja iznesu revidirani ili novi prijedlozi o kojima još ne postoji stajalište Unije, stajalište Unije oblikuje se koordinacijom na licu mjesta prije negoli Konferencija stranaka bude pozvana da donese odluku o tim prijedlozima. U tim slučajevima stajalište Unije mora biti u skladu s načelima utvrđenima u prilozima ovoj Odluci.

Članak 3.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. srpnja 2019.

Za Vijeće

Predsjednica

A.K. PEKONEN

---

(1)  Odluka Vijeća (EU) 2015/451 od 6. ožujka 2015. o pristupanju Europske unije Konvenciji o međunarodnoj trgovini ugroženim vrstama divljih životinja i biljaka (CITES) (SL L 75, 19.3.2015., str. 1.).

1

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 338/97 od 9. prosinca 1996. o zaštiti vrsta divlje faune i flore uređenjem trgovine njima (SL L 62, 3.3.1997., str. 1.).

2

(3)  Uredba Komisije (EZ) br. 865/2006 od 4. svibnja 2006. o utvrđivanju detaljnih pravila o provedbi Uredbe Vijeća (EZ) br. 338/97 o zaštiti divlje faune i flore uređenjem trgovine njima (SL L 166, 19.6.2006., str. 1.).

3

(4)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 792/2012 od 23. kolovoza 2012. o utvrđivanju pravila za oblikovanje dozvola, potvrda i drugih dokumenta predviđenih Uredbom Vijeća (EZ) br. 338/97 o zaštiti vrsta divlje faune i flore uređenjem trgovine njima te izmjeni Uredbe Komisije (EZ) br. 865/2006 (SL L 242, 7.9.2012., str. 13.).

4

---

PRILOG I.

Stajalište Unije o ključnim pitanjima o kojima treba raspravljati na 18. zasjedanju Konferencije stranaka Konvencije o međunarodnoj trgoviniugrož enim vrstama divljih životinja i biljaka (CITES CoP 18)

(Ženeva, Švicarska, 17. – 28. kolovoza 2019.)

A.   Opća razmatranja

| 1. | Unija Konvenciju o međunarodnoj trgovini ugroženim vrstama divljih životinja i biljaka(CITES) smatra ključnom međunarodnom konvencijom za zaštitu vrsta i očuvanje bioraznolikosti te suzbijanje nezakonite trgovine divljim vrstama. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Unija bi na 18. zasjedanju Konferencije stranaka CITES-a („18. Konferencija stranaka CITES-a”) trebala zauzeti ambiciozno stajalište u skladu s relevantnim politikama Unije i njezinim međunarodnim obvezama u tim područjima, posebno ciljevima koji se odnose na divlje vrste u okviru 15. cilja održivog razvoja, Strateškim planom za bioraznolikost za razdoblje od 2011. do 2020. i ciljevima iz Aichija, dogovorenima u skladu s Konvencijom o biološkoj raznolikosti, Strateškom vizijom CITES-a (1) i Rezolucijom Opće skupštine UN-a 71/326 o nezakonitoj trgovini divljim vrstama. Stajalište Unije trebalo bi ujedno pomoći u postizanju odgovarajućih ciljeva koji su na razini Unije utvrđeni zaključcima Vijeća od 21. lipnja 2011. o strategiji EU-a o biološkoj raznolikosti do 2020. i zaključcima Vijeća od 20. lipnja 2016. o akcijskom planu EU-a za suzbijanje nezakonite trgovine divljim vrstama te Akcijskim planom EU-a za očuvanje morskih pasa i upravljanju njima. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Unija bi se u okviru 18. Konferencije stranaka CITES-a trebala prioritetno zauzeti da se:






  — | na temelju pristupa utemeljenog na znanosti u punoj mjeri iskoriste instrumenti CITES-a kako bi se regulirala međunarodna trgovina ugroženim vrstama životinja i biljaka koje su podložne neodrživom opsegu trgovine; i |
| --- | --- | --- |

3.

—

na temelju pristupa utemeljenog na znanosti u punoj mjeri iskoriste instrumenti CITES-a kako bi se regulirala međunarodna trgovina ugroženim vrstama životinja i biljaka koje su podložne neodrživom opsegu trgovine; i

| — | međunarodna zajednica snažnije angažira kako bi se suzbila nezakonita trgovina divljim vrstama. |
| --- | --- |

—

međunarodna zajednica snažnije angažira kako bi se suzbila nezakonita trgovina divljim vrstama.

| 4. | Stajalište Unije o prijedlozima za izmjene dodataka CITES-u trebalo bi se temeljiti na stanju očuvanosti dotičnih vrsta, kao i na posljedicama koje trgovina ima ili bi mogla imati na to stanje očuvanosti. Stoga bi pri procjeni prijedloga za uvrštavanje na popis u skladu s odredbama Rezolucije konferencije 9.24 o kriterijima za izmjenu dodataka I. i II. CITES-u u obzir trebalo uzeti najrelevantnije i najpouzdanije znanstvene savjete. |
| --- | --- |

4.

| 5. | U okviru svojeg stajališta Unija bi trebala uzeti u obzir mogući doprinos nadzora CITES-a poboljšanju stanja očuvanosti vrsta te istodobno odati priznanje naporima onih zemalja koje su poduzele učinkovite mjere za očuvanje. Unija bi trebala osigurati da se odlukama donesenima u okviru 18. Konferencije stranaka CITES-a u najvećoj mogućoj mjeri ojača učinkovitost CITES-a tako da se nepotrebna administrativna opterećenja svedu na najmanju moguću mjeru te se za pitanja provedbe i praćenja pronađu praktična, troškovno učinkovita i provediva rješenja. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Konferencija stranaka upravljačko je tijelo CITES-a te će Stalni odbor kao glavno pomoćno tijelo Konferencije stranaka provesti niz odluka donesenih na 18. Konferenciji stranaka CITES-a. Stajalište Unije doneseno za 18. Konferenciju stranaka CITES-a stoga bi trebalo biti mjerodavno i u pogledu pristupa Unije na 71. i 72. sastanku Stalnog odbora koji će se održati neposredno uoči i nakon 18. Konferencije stranaka CITES-a. |
| --- | --- |

6.

B.   Posebna pitanja

| 7. | Za razmatranje na 18. Konferenciji stranaka CITES-a podneseno je 57 prijedloga za izmjenu dodataka CITES-u. Od toga je 12 prijedloga podnijela Unija kao glavni predlagatelj ili supredlagatelj, a njihovo donošenje Unija bi svakako trebala i poduprijeti. Posebnu pozornost trebalo bi posvetiti mišljenjima država rasprostranjenja vrsta na koje se prijedlozi odnose. Unija isto tako smatra da bi općenito trebalo poduprijeti prijedloge za izmjenu dodataka CITES-u, koji su rezultat rada Odbora za životinje i Odbora za biljke koji djeluju u okviru CITES-a te Stalnog odbora. Preispitat će se procjena prijedlogâ koju provode Tajništvo CITES-a i IUCN/Traffic (2) te, u slučaju morskih vrsta koje se komercijalno iskorištavaju, procjena posebne stručne skupine FAO-a. |
| --- | --- |

7.

| 8. | U skladu sa svojim stajalištem koje već dugo zastupa, Unija ponovno potvrđuje da je CITES odgovarajući instrument za uređivanje međunarodne trgovine morskim vrstama kada trgovina ima posljedice na stanje očuvanja tih vrsta i kada tim vrstama prijeti ili može prijetiti izumiranje. Unija posebno zagovara, među ostalim, uključivanje triju vrsta trpova iz roda Holothuria (Microthele) u Dodatak II. CITES-u s obzirom na prekomjerno iskorištavanje i znatan opseg međunarodne trgovine tim vrstama. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Unija napominje da su posljednjih godina, među ostalim i uz financijsku potporu Unije, poduzeti znatni napori u svrhu izgradnje kapaciteta za provedbu CITES-a, posebno u pogledu morskih vrsta. Unija podupire bolju koordinaciju CITES-a, drugih organizacija i multilateralnih sporazuma o okolišu, koji djeluju u okviru svojih mandata, s ciljem poboljšanja upravljanja i povećanja komplementarnosti. Konkretno, Unija je supredložila prijedloge za uvrštavanje određenih vrsta morskih pasa (kučak i dugoperajni kučak – Isurus oxyrinchus i I. paucus) i ražopasa (Glaucostegus i Rhinidae spp.) u Dodatak II. CITES-u. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Na 17. Konferenciji stranaka CITES-a u Dodatak II. CITES-u uvrštene su dodatne vrste ružičastog drva (Pterocarpus erinaceus, tri vrste iz roda Guibourtia i Dalbergia spp.) radi boljeg nadzora međunarodne trgovine tim vrstama tropskog drva. Za Uniju je važno osigurati da se trenutačna napomena #15 izmijeni kako bi se usredotočila na one primjerke koji se prvi put pojavljuju u međunarodnoj trgovini te kako bi se izbjegla nepotrebna administrativna i provedbena opterećenja. Unija stoga podupire izmjenu napomene #15 oko koje je konsenzus postignut na 70. sastanku Stalnog odbora, kako je navedeno u njegovu prijedlogu za uvrštavanje na popis br. 52 podnesenom za 18. Konferenciju stranaka CITES-a. Unija će i dalje biti otvorena za moguća konačna poboljšanja koja mogu proizići iz savjetovanja s drugim strankama CITES-a. U skladu sa svojim nastojanjima za bolji nadzor uvoza drvne sirovine iz srednje Afrike, Unija je supredložila proširenje područja primjene trenutačnog uvrštavanja afrormosie (Pericopsis elata) na popis CITES-a u Dodatku II. CITES-u. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Unija bi trebala poduprijeti i zajednička nastojanja za učinkovitije reguliranje međunarodne trgovine ugroženim divljim biljnim i životinjskim vrstama, uključujući predloženu Rezoluciju o potvrđivanju zakonitog stjecanja, koja se temelji na rezultatima posebne radionice u organizaciji Unije u lipnju 2018. Donošenjem nove strateške vizije za CITES za razdoblje 2021. – 2030. na 18. Konferenciji stranaka CITES-a pruža se mogućnost za konsolidaciju i, prema potrebi, pojašnjenje uloge CITES-a u širem kontekstu međunarodnog upravljanja okolišem, uključujući okvir za biološku raznolikost za razdoblje nakon 2020. u okviru Konvencije o biološkoj raznolikosti. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Stajalište Unije o prijedlozima povezanima s nezakonitom trgovinom divljim vrstama trebalo bi biti u skladu sa sljedećim trima prioritetima utvrđenima zaključcima Vijeća od 20. lipnja 2016. o Akcijskom planu EU-a za suzbijanje nezakonite trgovine divljim vrstama, to jest:






  — | sprečavanjem nezakonite trgovine divljim vrstama te uklanjanjem njezinih temeljnih uzroka; |
| --- | --- | --- |

12.

—

sprečavanjem nezakonite trgovine divljim vrstama te uklanjanjem njezinih temeljnih uzroka;

| — | učinkovitijom provedbom i izvršavanjem postojećih propisa te djelotvornijom borbom protiv organiziranog kriminala u vezi s divljim vrstama te |
| --- | --- |

—

učinkovitijom provedbom i izvršavanjem postojećih propisa te djelotvornijom borbom protiv organiziranog kriminala u vezi s divljim vrstama te

| — | jačanjem globalnog partnerstva matičnih, ciljnih i tranzitnih zemalja u suzbijanju nezakonite trgovine divljim vrstama. |
| --- | --- |

—

jačanjem globalnog partnerstva matičnih, ciljnih i tranzitnih zemalja u suzbijanju nezakonite trgovine divljim vrstama.

U stajalištu bi u obzir trebalo uzeti i Komisijino izvješće o napretku u provedbi Akcijskog plana EU-a za suzbijanje nezakonite trgovine divljom faunom i florom.

U skladu s prvim prioritetom, Unija se zalaže za to da se u okviru CITES-a bolje zaštite vrste koje se trenutačno uvoze u Uniju neodrživim količinama ili nezakonito (posebice u pogledu trgovine egzotičnim kućnim ljubimcima). Unija je stoga supredložila određene prijedloge o izmjeni dodataka CITES-u s obzirom na različite vrste gmazova i vodozemaca, a posebno na nekoliko vrsta macaklina i vodenjaka te prema potrebi podupire druge prijedloge.

| 13. | U skladu s drugim i trećim prioritetom, Unija podupire čvrste mjere kako bi stranke provodile CITES. Zalaže se za jasan vremenski okvir i mehanizme praćenja (uključujući moguće trgovinske sankcije) za one stranke koje opetovano propuštaju provesti svoje obveze u skladu s CITES-om. To je posebice važno za hvatanje ukoštac s krivolovom i nezakonitom trgovinom slonovima, nosorozima, azijskim velikim mačkama, ružičastim drvom i ljuskavcima. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Nekoliko prijedloga iznesenih za 18. Konferenciju stranaka CITES-a usmjereno je na pitanja povezana s održivom upotrebom, sredstvima za život i ruralnim zajednicama. Unija bi trebala poduprijeti takve prijedloge u mjeri u kojoj oni pomažu osigurati da se relevantne informacije odražavaju u postojećim postupcima, u skladu s odredbama CITES-a. Trebalo bi izbjegavati stvaranje dodatnih postupaka ili struktura sa znatnim troškovima i neizvjesnim koristima. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Krivolov slonova i nezakonita trgovina slonovačom nastavljaju se u zabrinjavajuće velikom opsegu. Opseg krivolova nosoroga i nezakonite trgovine rogovima nosoroga i dalje je velik potkopavajući napore za očuvanje i predstavljajući ozbiljnu prijetnju populaciji nosoroga. I Unija i njezine države članice pružile su znatnu potporu afričkim zemljama radi poboljšanja zaštite divljih vrsta i suzbijanja nezakonite trgovine njima. U skladu sa zaključcima Vijeća o komunikaciji Komisije o Akcijskom planu EU-a za suzbijanje nezakonite trgovine divljim vrstama, Unija je predana pružanju daljnje potpore afričkim partnerima i jačanju napora u tom pogledu. Unija prepoznaje napore koje u očuvanje ulažu određene afričke države rasprostranjenja, no Unija je i dalje vrlo zabrinuta zbog visokih razina krivolova i nezakonite trgovine. Prioritet Unije za sve točke dnevnog reda 18. Konferencije stranaka CITES-a koje se odnose na te vrste trebao bi biti pružanje potpore mjerama kojima se izravno nastoje riješiti ti problemi. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Unija napominje da su stranke podnijele nekoliko, i to djelomično proturječnih prijedloga u vezi sa zakonitom trgovinom slonovačom. Međunarodna trgovina slonovačom trenutačno je zabranjena u okviru CITES-a. Unija smatra da nisu postignuti uvjeti za ponovno izdavanje odobrenja za tu trgovinu te će se suprotstaviti svakoj izmjeni trenutačnog sustava CITES-a koja bi rezultirala ublažavanjem trenutačne zabrane međunarodne trgovine slonovačom ili nastavkom međunarodne trgovine slonovačom. Kad je riječ o domaćim tržištima slonovače, Unija bi i dalje trebala pružati potporu razmjernim, djelotvornim mjerama koje se temelje na najboljim dostupnim dokazima u okviru područja primjene CITES-a. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Unija smatra da Poslovnik Konferencije stranaka ne smije odstupati od teksta CITES-a, uključujući članak XXI. stavke od 2. do 6. Trebalo bi odlučno odbiti sve pokušaje dodavanja odredaba prema kojima bi ostvarivanje prava Unije kao stranke bilo podložno uvjetima koji nisu predviđeni CITES-om. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Kriza prouzročena nezakonitom trgovinom divljim vrstama, u kombinaciji s proširenjem područja primjene CITES-a na nove vrste i stranke, rezultirala je time da je posljednjih godina više aktivnosti stavljeno pod krovnu nadležnost CITES-a te da se obujam posla Tajništva CITES-a znatno povećao. Unija bi trebala uzeti u obzir taj razvoj događaja pri odlučivanju o svojim prioritetima za 18. Konferenciju stranaka CITES-a i o svojem doprinosu uzajamnom fondu CITES-a. |
| --- | --- |

18.

---

(1)  Rezolucija Konferencije CITES-a 14.2, koja bi se trebala ažurirati na 18. Konferenciji stranaka (vidjeti stavak 5. u nastavku).

(2)  Međunarodni savez za očuvanje prirode (IUCN) i TRAFFIC specijalizirani su za pitanja trgovine divljim vrstama i prije svakog zasjedanja Konferencije stranaka CITES-a provode temeljitu procjenu prijedloga za izmjenu dodataka CITES-u.

---

PRILOG II.

STAJALIŠTE UNIJE O ODREĐENIM PRIJEDLOZIMA PODNESENIMA NA 18. ZASJEDANJU KONFERENCIJE STRANAKA KONVENCIJE O MEĐUNARODNOJ TRGOVINI UGROŽENIM VRSTAMA DIVLJIH ŽIVOTINJA I BILJAKA (CITES COP 18)

(ŽENEVA, ŠVICARSKA, 17. - 28. KOLOVOZA 2019.)

| „+” označava stajalište „za” | „–” označava stajalište „protiv” | „0” označava otvoreno stajalište |
| --- | --- | --- |
| „(+)” označava da je potpora uvjetovana izmjenama prijedloga |
| „(–)” označava protivljenje koje treba ponovno razmotriti ako prijedlog bude znatno izmijenjen |

„+” označava stajalište „za”

„–” označava stajalište „protiv”

„0” označava otvoreno stajalište

„(+)” označava da je potpora uvjetovana izmjenama prijedloga

„(–)” označava protivljenje koje treba ponovno razmotriti ako prijedlog bude znatno izmijenjen

Radni dokumenti

| Br. | Točka dnevnog reda | Predlagatelj  (1) | Primjedbe | Stajalište |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Svečanost otvaranja | | Bez dokumenta. | |
| Administrativna i financijska pitanja |
| 1. | Izbor predsjednika, zamjenika predsjednika i potpredsjednika zasjedanja te predsjednika I. i II. odbora | | Bez dokumenta. | |
| 2. | Usvajanje dnevnog reda | | | |
| 3. | Usvajanje programa rada | | | |
| 4. | Poslovnik | | | |
| | 4.1 | Poslovnik za 18. zasjedanje Konferencije stranaka
  CoP18, doc. 4.1 | Sec. | Primiti na znanje dokument koji sadržava važeći poslovnik, koji će i dalje biti valjan, osim ako ga ne izmijeni Konferencija stranaka (vidjeti članak 32. Poslovnika). | |
| | 4.2 | Preispitivanje Poslovnika
  CoP18 Doc. 4.2 | SC | Podržati očuvanje Poslovnika u nepromijenjenom obliku na 18. zasjedanju Konferencije stranaka te podržati novi mandat Stalnog odbora radi preispitivanja članka 25. Poslovnika (postupak odlučivanja o izmjenama dodataka) do 19. Konferencije stranaka. | + |
| 5. | Odbor za ovlaštenja | | | |
| | 5.1 | Osnivanje Odbora za ovlaštenja (bez dokumenta) | | Bez dokumenta. | |
| | 5.2 | Izvješće Odbora za ovlaštenja (bez dokumenta) | | Bez dokumenta. | |
| 6. | Pristup promatrača | | | |
| 7. | Upravljanje, financije i proračun Tajništva i zasjedanja Konferencije stranaka | | | |
| | 7.1 | Upravljanje Tajništvom
  CoP18 Doc. 7.1 | | | |
| | 7.2 | Izvješće izvršnog direktora UNEP-a o administrativnim i drugim pitanjima | | | |
| | 7.3 | Financijska izvješća za razdoblje 2016. – 2019.
  CoP18 Doc. 7.3 | | | |
| | | Prilog 1.: Financijsko izvješće o programu rada za 2016.
  CoP18 Doc. 7.3 A1 | | | |
| | | Prilog 2.: CITES-ov uzajamni fond (CTL) – stanje doprinosa na dan 31. prosinca 2016.
  CoP18 Doc. 7.3 A2 | | | |
| | | Prilog 3.: CITES-ov vanjski uzajamni fond (QTL) – stanje doprinosa na dan 31. prosinca 2016.
  CoP18 Doc. 7.3 A3 | | | |
| | | Prilog 4.: Financijsko izvješće o programu rada za 2017.
  CoP18 Doc. 7.3 A4 | | | |
| | | Prilog 5.: CITES-ov uzajamni fond (CTL) – stanje doprinosa na dan 31. prosinca 2017.
  CoP18 Doc. 7.3 A5 | | | |
| | | Prilog 6.: CITES-ov vanjski uzajamni fond (QTL) – stanje doprinosa na dan 31. prosinca 2017.
  CoP18 Doc. 7.3 A6 | | | |
| | | Prilog 7.: Financijsko izvješće o programu rada za 2018.
  CoP18 Doc. 7.3 A7 | | | |
| | | Prilog 8.: CITES-ov uzajamni fond (CTL) – stanje doprinosa na dan 31. prosinca 2018.
  CoP18 Doc. 7.3 A8 | | | |
| | | Prilog 9.: CITES-ov uzajamni fond (CTL) – godišnja raspodjela neplaćenih doprinosa na dan 31. prosinca 2018.
  CoP18 Doc. 7.3 A9 | | | |
| | | Prilog 10.: CITES-ov vanjski uzajamni fond (QTL) – stanje doprinosa na dan 31. prosinca 2018.
  CoP18 Doc. 7.3 A10 | | | |
| | | Prilog 11.: Izvještaj o financijskom rezultatu i stanju za godinu koja je završila 31. prosinca 2017.
  CoP18 Doc. 7.3 A11 | | | |
| | | Prilog 12.: Financijsko izvješće o programu rada za 2019. (do 31. ožujka 2019.) s prikazom troškova | | | |
| | | Prilog 13.: CITES-ov uzajamni fond (CTL) – stanje doprinosa na dan 31. ožujka 2019. | | | |
| | | Prilog 14.: CITES-ov vanjski uzajamni fond (QTL) – stanje doprinosa na dan 31. ožujka 2019. | | | |
| | 7.4 | Proračun i program rada za razdoblje 2020. – 2022.
  CoP18 Doc. 7.4 | | | |
| | | Prilog 1.: Nacrt rezolucije o financiranju i programu rada Tajništva s prikazom troškova za razdoblje 2020.–2022.


  CoP18 Doc. 7.4 A1 | | | |
| | | Prilog 2.: Proračunski scenarij – nulti realni rast
  CoP18 Doc. 7.4 A2 | | | |
| | | Prilog 3.: Proračunski scenarij – nulti nominalni rast
  CoP18 Doc. 7.4 A3 | | | |
| | | Prilog 4.: Proračunski scenarij – postupan rast
  CoP18 Doc. 7.4 A4 | | | |
| | 7.5 | Pristup financiranju, uključujući financiranje iz Globalnog fonda za okoliš
  CoP18 Doc. 7.5 | | | |
| | 7.6 | Projekt sponzoriranih delegata

  CoP18 Doc. 7.6 | Sec. | Podržati zadržavanje trenutačnih kriterija odabira; Tajništvo treba razmotriti proširenja projekta sa zasjedanja Konferencije stranaka na sjednice odbora. | + |
| 8. | Nacrt rezolucije o jezičnoj strategiji Konvencije
  CoP18 Doc. 8 | IQ | Nije jasno zašto bi arapski trebalo dodati kao službeni jezik CITES-a, ali ne i druge jezike UN-a (kineski, ruski). Utjecaj na proračun i moguća daljnja kašnjenja u sastavljanju dokumenata argumenti su protiv tog prijedloga. | – |
| Strateška pitanja |
| 9. | Izvješća i preporuke odbora | | | |
| | 9.1 | Stalni odbor | | | |
| | | 9.1.1 | Izvješće predsjednika
  CoP18 Doc. 9.1.1 | | | |
| | | 9.1.2 | Izbor novih regionalnih članova i zamjenika regionalnih članova (bez dokumenta) | | | |
| | 9.2 | Odbor za životinje | | | |
| | | 9.2.1 | Izvješće predsjednika | | | |
| | | 9.2.2 | Izbor novih regionalnih članova i zamjenika regionalnih članova (bez dokumenta) | | | |
| | 9.3 | Odbor za biljke | | | |
| | | 9.3.1 | Izvješće predsjednika
  CoP18 Doc. 9.3.1 | | | |
| | | 9.3.2 | Izbor novih regionalnih članova i zamjenika regionalnih članova (bez dokumenta) | | | |
| 10. | Strateška vizija za CITES nakon 2020.
  CoP18 Doc. 10 | SC | Podržati donošenje revidirane Strateške vizije kako ju je izmijenilo Tajništvo te također podržati izmijenjene nacrte odluka kojima se Tajništvu daje zadaća da usporedi ciljeve s postojećim odlukama, rezolucijama; ovlastiti Tajništvo da radi na pokazateljima. | + |
| 11. | Preispitivanje Konvencije | CO, NA, ZW | Prijedlog otvara neka relevantna pitanja u vezi sa sredstvima za život i preispitivanjem dodataka. Međutim, prijedlog se u svojem sadašnjem obliku i području primjene čini pristranim te nedovoljno pripremljenim jer se temelji na povijesnim razmatranjima bez temeljitog promišljanja sve složenijih pitanja trgovine divljom faunom i florom i očuvanja divlje flore i faune te s obzirom na moguće dalekosežne posljedice. Adresati nacrta odluka nisu navedeni. | (–) |
| 12. | Osiguravanje bolje provedbe uvrštavanja vrsta morskih riba u dodatke
  CoP18 Doc. 12 | AG | Potvrditi da je potpora učinkovitijoj provedbi uvrštavanja morskih riba i dalje potrebna. Međutim, revizija učinkovitosti prethodnih uvrštavanja trebala bi biti usmjerena na određene slučajeve, s jasnim obrazloženjem, uz korištenje postojećih mehanizama i preporuka iz prethodnih revizija umjesto uspostavljanja novog ad hoc postupka. Protiviti se „embargu” na nova uvrštavanja bilo koje skupine vrsta; bitno je jesu li ispunjeni kriteriji za uvrštavanje. | – |
| 13. | Preispitivanje Rezolucije konferencije 11.1 (Rev. CoP17) o osnivanju odborâ


  CoP18 Doc. 13 | SC/Sec. | Podržati predloženu novu rezoluciju kako su je izmijenili Tajništvo i predsjednik Stalnog odbora. | + |
| 14. | Potencijalni sukobi interesa u odborima za životinje i biljke
  CoP18 Doc. 14 | SC | Stalni odbor donio je na 70. zasjedanju standardni obrazac za objavljivanje za izjave o interesima; podržati brisanje odluka 16.09 i 16.10. | + |
| 15. | Suradnja s organizacijama i multilateralni sporazumi o okolišu | | | |
| | 15.1 | Suradnja s drugim konvencijama o biološkoj raznolikosti,
  CoP18 Doc. 15.1 | SC | Podržati obnovu odluka 17.55 i 17.56. kako ih je izmijenilo Tajništvo i prijedlog Tajništva da se izradi izvješće sa sažetkom postojećih praksi u drugim konvencijama o biološkoj raznolikosti.
  Trebalo bi nastaviti s jačanjem sinergija između multilateralnih sporazuma o okolišu koji se odnose na bioraznolikost, a primjereno je da nadzorni odbor nastavi pratiti ta pitanja. | + |
| | 15.2 | Komisija za očuvanje antarktičkih morskih živih resursa (CCAMLR)
  CoP18 Doc. 15.2 | Sec. | Podržati izmjene Rezolucije konferencije 12.4 koje su zajednički predložila tajništva CITES-a i CCAMLR-a. | + |
| | 15.3 | Globalna strategija za očuvanje biljaka


  CoP18 Doc. 15.3 | SC | Podržati nove nacrte odluka o zamjeni odluka 17.53 i 17.54. | + |
| | 15.4 | Međuvladina znanstveno-politička platforma o bioraznolikosti i uslugama ekosustava (IPBES)
  CoP18 Doc. 15.4 | SC/Sec. | Podržati nacrt rezolucije o suradnji s Međuvladinom znanstveno-političkom platformom o bioraznolikosti i uslugama ekosustava. | + |
| | 15.5 | Međunarodni konzorcij za borbu protiv kriminala povezanog s divljom faunom i florom (ICCWC)
  CoP18 Doc. 15.5 | Sec. | Podržati poziv strankama da nastave financirati aktivnosti ICCWC-a. Pozvati partnere ICCWC-a kako bi se osigurali učinkoviti mehanizmi transparentnosti. | + |
| | 15.6 | Suradnja između CITES-a i Konvencije o svjetskoj baštini

  CoP18 Doc. 15.6 | NO | Podržati nacrt rezolucije (kojom se poziva na izradu memoranduma o razumijevanju između Konvencije o svjetskoj baštini i CITES-a) kako ga je izmijenilo Tajništvo. Podržati nacrt odluka koje je predložila Norveška, uz izmjene kako bi se uzelo u obzir da bi Stalni odbor trebao odobriti svaki predloženi zajednički program rada. | (+) |
| 16. | Program CITES-a za pojedine vrste drveća | Sec. | Podržati nacrte odluka, uključujući odluku kojom se Tajništvo poziva na prikupljanje informacija, izvješćivanje o ostvarenom napretku i nastavak suradnje s organizacijama u vezi sa šumama te jačanje potpore strankama u provedbi Konvencije u pogledu vrsta drveća uvrštenih na popis. Pozvati druge stranke da financijski doprinesu programu. | + |
| 17. | Ruralne zajednice | | Predložiti da se svi dokumenti iz točaka 17. i 18. smatraju paketom u radnoj skupini za razdoblje tijekom zasjedanja koja će, među ostalim, razmotriti elemente za raspravu u radnoj skupini za razdoblje između zasjedanja. Razmotriti zajedno s povezanim prijedlozima iz točke 18. | |
| | 17.1 | Izvješće Stalnog odbora
  CoP18 Doc. 17.1 | SC/Sec. | Podržati prijedlog Tajništva za izmjenu Rezolucije konferencije 16.6 o sredstvima za život. Prijedlog za brisanje odluka CoP17 bio bi preuranjen; potreban je daljnji rad u razdoblju između zasjedanja (pridruživanje radnoj skupini za sredstva za život?). | (+) |
| | 17.2 | Predložene izmjene Rezolucije konferencije 4.6 (Rev. CoP17) [podnošenje nacrta rezolucija] i Rezolucije konferencije 9.24 (Rev. CoP17)
  CoP18 Doc. 17.2 | NA, ZW | Prijedlog izmjene Rezolucije 4.6., kako je sastavljen, čini se neprimjerenim jer je rezolucija inače usmjerena na formalnosti i postupke za podnošenje prijedloga.
  Eventualnim izmjenama Priloga 6. odjeljka C Rezolucije konferencije 9.24 trebalo bi barem razjasniti zemljopisni opseg savjetovanja s ruralnim zajednicama, tj. za svaku stranku na svojem državnom području; sve izmjene trebale bi biti neobvezujuće. Razmotriti zajedno s dok. 18.3. | (–) |
| | 17.3 | Participativni mehanizam za ruralne zajednice | BW, CO, NA, ZW | Protiviti se uspostavi stalnog odbora za ruralne zajednice. Razmotriti alternativne načine za prikupljanje stavova ruralnih zajednica. | – |
| 18. | CITES i sredstva za život | | Predložiti da se svi dokumenti iz točaka 17. i 18. smatraju paketom u radnoj skupini za razdoblje tijekom zasjedanja koja će, među ostalim, razmotriti elemente za raspravu u radnoj skupini za razdoblje između zasjedanja. Razmotriti zajedno s povezanim prijedlozima iz točke 17. | |
| | 18.1 | Izvješće Tajništva
  CoP18 Doc. 18.1 (Rev. 1) | Sec. | Podržati ponovnu uspostavu radne skupine, izradu smjernica putem savjetovanja, za razmatranje na 19. zasjedanju Konferencije stranaka. Razmotriti dodatne nacrte odluka koje predloži Tajništvo. | (+) |
| | 18.2 | Prijedlog Perua
  CoP18 Doc. 18.2 | PE | Što se tiče Nacrta odluke 18.AA koji (a) sadrži upute o tome kako u najvećoj mogućoj mjeri povećati koristi od trgovine vrsta iz CITES-a i (b) ocijeniti registrirane žigove za proizvode izrađene u zajednici, razmotriti zajedno s dokumentom Doc. 18.1 (Rev. 1) i predložiti skupini za izradu teksta da pronađe zajednički pristup za ta dva dokumenta, uzimajući u obzir komentare Tajništva u vezi s obama dokumentima.
  Općenito otvorenost za uspostavu „Međunarodnog dana sredstava za život ruralnih zajednica”, no posebna rezolucija možda nije potrebna u tu svrhu; razmotriti i utjecaj na resurse. | (+) |
| | 18.3 | Predložene izmjene Rezolucije konferencije 9.24 (Rev. CoP17)
  CoP18 Doc. 18.3 | CN | Ideja o uključivanju neke vrste „analize sredstava za život” u popratnu izjavu za prijedloge za uvrštavanje na popis (Rezolucija konferencije 9.24, Prilog 6.), no čini se da još nije dovoljno zrela da bi se o njoj moglo odlučiti na 18. Konferenciji stranaka; predloženi tekst djelomično je nejasan.

  Razmotriti zajedno s dok. 17.2. | (–) |
| 19. | Sigurnost opskrbe hranom i sredstva za život
  CoP18 Doc. 19 | SC | Protiviti se obnovi odluka jer radna skupina nije ostvarila napredak i vrlo slična pitanja rješavaju se u sklopu točaka „ruralne zajednice” i „sredstva za život”; podržati komentare Tajništva. | – |
| 20. | Strategije za smanjenje potražnje radi suzbijanja nezakonite trgovine vrstama uvrštenima na popis CITES-a
  CoP18 Doc. 20 | SC | Podržati donošenje nacrta odluka kako ih je izmijenilo Tajništvo i pristati na brisanje odluka od 17.44 do 17.48. | + |
| 21. | Izgradnja kapaciteta i identifikacijski materijali | | | |
| | 21.1 | Izgradnja kapaciteta i identifikacijski materijali
  CoP18 Doc. 21.1 | AC/PC | Podržati nacrte odluka o osnivanju zajedničke radne skupine Odbora za životinje i Odbora za biljke za identifikacijske materijale; isto tako, podržati prijedlog Tajništva za brisanje odluka obuhvaćenih točkom 54.1. | + |
| | 21.2 | Aktivnosti izgradnje kapaciteta navedene u rezolucijama i odlukama
  CoP18 Doc. 21.2 | SC | Podržati donošenje nacrta odluka (preispitivanje, poboljšanje internetskih stranica CITES-a, internetski tečajevi poduzeća Virtual College) uz izmjene koje predlaže Tajništvo.

  Razmotriti zajedno s 21.3, 28, 29. | + |
| | 21.3 | Okvir za olakšavanje koordinacije, transparentnosti i odgovornosti u nastojanjima izgradnje kapaciteta CITES-a
  CoP18 Doc. 21.3 | US | Hvalevrijedna inicijativa, ali se donošenje nacrta rezolucije i okvira na 18. Konferenciji stranaka čini preuranjenim. Umjesto toga, podržati uključivanje relevantnih elemenata u točku 21.2., kao što je predložilo Tajništvo, za razmatranje u Stalnom odboru i na 19. Konferenciji stranaka.

  Razmotriti zajedno s dokumentima 21.2., 28. | (+) |
| 22. | UN-ov svjetski dan divljih vrsta | | Podržati nacrte izmjena Rezolucije konferencije 17.1 kojima se stranke Konferencije i države koje nisu stranke pozivaju da odrede jednu središnju točku za koordinaciju proslave svjetskog dana divljih vrsta u svojoj zemlji. | + |
| 23. | Uključivanje mladih


  CoP18 Doc. 23 | SC | Podržati predložene izmjene Rezolucije konferencije 17.5. o uključivanju mladih (Prilog 1.) i izbrisati odluke 17.26 i 17.27. | + |
| Pitanja tumačenja i provedbe |
| Postojeće rezolucije i odluke |
| 24. | Preispitivanje rezolucija


  CoP18 Doc. 24 | Sec. | Općenito podržati izmjene Rezolucije konferencije 4.6 o podnošenju dokumenata (uključujući u pogledu centralizirane odluke o financiranju); preispitati predloženo uključivanje odluke 14.19. Podržati izmjene rezolucija 12.8, „Pregled znatne trgovine” (u skladu sa 70. sastankom Stalnog odbora) i 14.3, „Postupci usklađivanja” (uključujući rezolucije 10.10 i 17.7). | + |
| 25. | Preispitivanje odluka | | Podržati preporuke Tajništva kako su iznesene u 22 odvojene stavke u skladu s prilogom dokumentu 25. | + |
| Opća usklađenost i provedba |
| 26. | Nacionalni zakoni za provedbu Konvencije | Sec. | Podržati skup odluka, ali zatražiti veću jasnoću u pogledu rokova. Razmotriti predlaganje dodatnih mjera; za stranke sa zakonodavstvom iz kategorija 2 ili 3 podnošenje Tajništvu pojedinosti o mjerama za učinkovitu provedbu Konvencije. | (+) |
| 27. | Pitanja usklađenosti s CITES-om | Sec. | Podržati predloženu izmjenu Rezolucije konferencije 11.3 (Rev. CoP17). Općenito podržati nacrte odluka, ali tražiti dodatno obrazloženje i potencijalno oprezniji pristup, posebno u vezi s oblikovanjem nove politike izdavanja dozvola CITES-a i „integrirane elektroničke platforme za usklađenost”. | (+) |
| 28. | Program za pomoć pri usklađivanju | Sec. | Općenito podržati niz odluka s ciljem uspostave programa za pomoć pri usklađivanju radi pružanja pomoći strankama koje imaju dugotrajne poteškoće u postizanju usklađenosti s Konvencijom i povezanim preporukama Stalnog odbora. Ipak, preispitati proračunske posljedice povezane s uspostavom tog programa.

  Razmotriti zajedno s dokumentom 21. i s proračunskim dokumentima. | (+) |
| 29. | Preispitivanja značajne trgovine na nacionalnoj razini


  CoP18 Doc. 29 | AC/PC | Podržati mandat, kako ga je izmijenilo Tajništvo, da Tajništvo analizira, a odbori razmotre mogućnosti i dati preporuke za 19. Konferenciju stranaka. | + |
| 30. | Sukladnost u odnosu na madagaskarske ebanovine (Diospyros spp.) te palisandre i ružičasta drva (Dalbergia spp.) | | | |
| | 30.1 | Izvješće Madagaskara | | Primiti na znanje.

  Razmotriti zajedno s dok. 30.2. | |
| | 30.2 | Izvješće Stalnog odbora
  CoP18 Doc. 30.2 | SC | Podržati, ali i dalje paziti da se sve rasprave ne usmjere na plan uporabe koji je predložio Madagaskar. Pozvati na isticanje potrebe za intenzivnijim nastojanjima u provedbi borbe protiv nezakonite sječe i razbijanja mreža za nezakonitu trgovinu. Predložiti izmjenu nacrta odluke 18.BB kako bi se u obzir uzele preporuke UNODC-a iz 2017. o tom pitanju i umetnuti formulaciju predostrožnosti kako bi se osiguralo da je svaki budući plan uporabe dovoljno siguran. | (+) |
| 31. | Domaća tržišta za primjerke kojima se često nezakonito trguje
  CoP18 Doc. 31 | SC | Općenito podržati predloženu izmjenu Rezolucije Konferencije 10.10 (Rev. CoP17) i nacrte revidiranih odluka 17.87 – 17.88, uključujući o domaćem nadzoru proizvoda od divljih biljnih i životinjskih vrsta osim slonovače. | (+) |
| 32. | Pitanja provedbe


  CoP18 Doc. 32 | Sec. | Podržati predložene nacrte odluka i predloženu izmjenu Rezolucije Konferencije 11.3 (Rev.COP17). Složiti se s brisanjem odluka od 17.83 do 17.85. | + |
| 33. | Suzbijanje kiberkriminaliteta u vezi s divljom faunom i florom | | | |
| | 33.1 | Izvješće Tajništva
  CoP18 Doc. 33.1 | Sec. | Podržati prijedloge nacrta odluka. | + |
| | 33.2 | Izvješće Stalnog odbora
  CoP18 Doc. 33.2 | SC | Podržati predložene izmjene Rezolucije Konferencije 11.3 (Rev. COP17) i donošenje nacrta odluka kako ih je izmijenilo Tajništvo. Složiti se s brisanjem odluka od 17.94 do 17.96. | + |
| 34. | Potpora borbi protiv kriminala u vezi s divljom faunom i florom u zapadnoj i središnjoj Africi | Sec. | Pozdraviti izvješće i potvrditi važnost tog pitanja. Podržati donošenje svih preporuka, uključujući nacrte odluka u Prilogu 1. | + |
| 35. | Postupanje sa zaplijenjenim primjercima


  CoP18 Doc. 35 | SC | Podržati brisanje odluka 17.118 i 17.119 i donošenje predloženih nacrta odluka. Protiviti se svim dodacima koji bi mogli ugroziti osjetljive informacije o centrima za spašavanje ili rezultirati dodatnim obvezama za stranke. Također se protiviti mogućoj ponovnoj uspostavi radne skupine Stalnog odbora. | + |
| 36. | Pohranjivanje i upravljanje podacima o nezakonitoj trgovini prikupljenima putem godišnjih izvješća stranaka o nezakonitoj trgovini
  CoP18 Doc. 36 | SC | Općenito podržati načelo sustavnijeg pohranjivanja i upravljanja podacima o nezakonitoj trgovini prikupljenima u okviru godišnjih izvješća o nezakonitoj trgovini. Podijeliti zabrinutost Tajništva u pogledu ograničene dodane vrijednosti takve baze podataka ako samo ograničen broj stranaka prijavi i dostavi podatke. Razmotriti predlaganje formulacije kojom bi se stranke potaknulo da sustavnije podnose godišnja izvješća o nezakonitoj trgovini. Pozvati Tajništvo i UNODC da zasad razmotre financiranje baze podataka s pomoću vanjskog proračuna Konvencije.

  Razmotriti zajedno s proračunskim dokumentima. | (+) |
| 37. | Uvjeti rada čuvara divlje flore i faune i njihove posljedice za provedbu CITES-a
  CoP18 Doc. 37 | NP | Pozdraviti izvješće i potvrditi važnost tog pitanja. | |
| Reguliranje trgovine |
| 38. | Imenovanje i uloge upravljačkih tijela

  CoP18 Doc. 38 | Sec. | Općenito podržati predloženu rezoluciju, uz izmjene. Potrebne su izmjene nekih aspekata teksta, među ostalim, formulirati prijedloge tako da se mogu primijeniti u različitim regulatornim režimima (iz administrativne i pravne perspektive) i da se izbjegne stvaranje novih zakonskih obveza koje nisu u Konvenciji te zadovoljiti potrebu za jednim upravljačkim tijelom po zemlji koje je odgovorno za međunarodnu komunikaciju. | (+) |
| 39. | Smjernice za utvrđivanje nalaza o zakonitom stjecanju


  CoP18 Doc. 39 | SC | Podržati nacrt rezolucije.

  Razmotriti zajedno s dok. 40. | + |
| 40. | Postupanje stranaka CITES-a s dužnom pažnjom i obveze zemalja uvoznica | US | Općenito podržati namjeru i pristup. Potrebno je pomnije razmatranje određenih aspekata predloženih izmjena Rezolucije konferencije 11.3. | (+) |
| 41. | Elektronički sustavi i informacijske tehnologije
  CoP18 Doc. 41 | SC | Podržati predložene nacrta odluka kako ih je izmijenilo Tajništvo. | + |
| 42. | Sljedivost


  CoP18 Doc. 42 | Tajništvo, Predsjednik stalnog odbora, MX i CH kao predsjednici radne skupine o sljedivosti u razdoblju između zasjedanja | Složiti se s radnom definicijom sljedivosti iz CITES-a i poduprijeti donošenje nacrta odluka iz Priloga 1., uključujući izmjene koje je predložilo Tajništvo. | + |
| 43. | Primjerci proizvedeni od sintetičke ili kultivirane DNK


  CoP18 Doc. 43 | SC | Podržati nacrte odluka kako ih je izmijenilo Tajništvo i zamijeniti odluke 17.89 – 17.91 kako bi se nastavilo s procjenom implikacija primjeraka proizvedenih biotehnologijom koji bi mogli imati učinak na tumačenje i provedbu Konvencije. Predložiti izmjenu Nacrta odluke 18.CC. | (+) |
| 44. | Definicija pojma „prikladna i prihvatljiva odredišta” | | | |
| | 44.1 | Izvješće Stalnog odbora
  CoP18 Doc. 44.1 | SC | Podržati donošenje neobvezujućih smjernica kako bi se utvrdilo je li predviđeni primalac živog primjerka na odgovarajući način opremljen za držanje i brigu o njemu; kako ih je izmijenilo Tajništvo u Prilogu 4. i nacrta odluka o definiciji „prikladnih i prihvatljivih odredišta” kako je izmijenjena u Prilogu 5. | + |
| | 44.2 | Međunarodna trgovina živim afričkim slonovima: predložena revizija Rezolucije konferencije 11.20 (Rev. CoP17) o definiciji pojma „prikladna i prihvatljiva odredišta”
  CoP18 Doc. 44.2 | BF, JO, LB, LR, NE, NG, SD, SY | BF, JO, LB, LR,
  NE, NG, SD, SY | |
| 45. | Nalazi o neštetnosti


  CoP18 Doc. 45 | AC | Podržati predložene nacrte odluka čiji je cilj uklanjanje nedostataka i pomoć strankama pri pružanju nalaza o neštetnosti te kojima se podržava provedba Rezolucije konferencije 16.7 (Rev. CoP17). Potpora drugoj međunarodnoj radionici o nalazima o neštetnosti. | |
| 46. | Kvote za lovačke trofeje od leoparda | | Podržati predložene izmjene Rezolucije konferencije 10.14 (Rev. CoP16) koje je predložio SC (ukloniti Keniju i Malavi iz tablice u stavku 1.a Rezolucije).
  Podržati produljenje nacrta odluka iz Priloga 3. za Srednjoafričku Republiku, Bocvanu i Etiopiju, no suspendirati njihove kvote dok ih ne preispitaju Odbor za životinje i Stalni odbor.
  Podržati skup nacrta odluka kako ih je Tajništvo predložilo u Prilogu 3. Opća potpora za izmjene Rezolucije konferencije 9.21 (Rev. CoP13), kako ih je Tajništvo predložilo u Prilogu 2.; Međutim, trebalo bi u utvrđenom roku uspostaviti formalni postupak preispitivanja te bi trebalo usmjeriti države rasprostranjenja ili Odbor za životinje i Stalni odbor da izvješćuju Konferenciju stranaka kada se pojave razlozi za zabrinutost ili kada se smatra da je potrebno izmijeniti „odobrene kvote”..
  Potrebna dodatna rasprava o izvoznim kvotama zadržanima u Rezoluciji konferencije 10.14 (Rev. CoP16). | (+) |
| 47. | Povećanje kvota za lovačke trofeje od vijoroge koze


  CoP18 Doc. 47 | PK | Podržati povećanje kvote za lovačke trofeje od vijoroge koze u Pakistanu s 12 na 20 životinja godišnje, ako Pakistan dostavi više informacija kojima se dokazuje da su smjernice o lovačkim trofejima iz Dodatka I. u Rezoluciji konferencije 17.9 ispunjene, među ostalim informacije o:






  — | izvoru procjene populacija iz 2017. koja je temelj nalaza Pakistana o neštetnosti; |

Br.

Točka dnevnog reda

Predlagatelj  (1)

Primjedbe

Stajalište

Svečanost otvaranja

Bez dokumenta.

Administrativna i financijska pitanja

1.

Izbor predsjednika, zamjenika predsjednika i potpredsjednika zasjedanja te predsjednika I. i II. odbora

Bez dokumenta.

2.

Usvajanje dnevnog reda

3.

Usvajanje programa rada

4.

Poslovnik

4.1

Poslovnik za 18. zasjedanje Konferencije stranaka

CoP18, doc. 4.1

Sec.

Primiti na znanje dokument koji sadržava važeći poslovnik, koji će i dalje biti valjan, osim ako ga ne izmijeni Konferencija stranaka (vidjeti članak 32. Poslovnika).

4.2

Preispitivanje Poslovnika

CoP18 Doc. 4.2

SC

Podržati očuvanje Poslovnika u nepromijenjenom obliku na 18. zasjedanju Konferencije stranaka te podržati novi mandat Stalnog odbora radi preispitivanja članka 25. Poslovnika (postupak odlučivanja o izmjenama dodataka) do 19. Konferencije stranaka.

+

5.

Odbor za ovlaštenja

5.1

Osnivanje Odbora za ovlaštenja (bez dokumenta)

Bez dokumenta.

5.2

Izvješće Odbora za ovlaštenja (bez dokumenta)

Bez dokumenta.

6.

Pristup promatrača

7.

Upravljanje, financije i proračun Tajništva i zasjedanja Konferencije stranaka

7.1

Upravljanje Tajništvom

CoP18 Doc. 7.1

7.2

Izvješće izvršnog direktora UNEP-a o administrativnim i drugim pitanjima

7.3

Financijska izvješća za razdoblje 2016. – 2019.

CoP18 Doc. 7.3

Prilog 1.: Financijsko izvješće o programu rada za 2016.

CoP18 Doc. 7.3 A1

Prilog 2.: CITES-ov uzajamni fond (CTL) – stanje doprinosa na dan 31. prosinca 2016.

CoP18 Doc. 7.3 A2

Prilog 3.: CITES-ov vanjski uzajamni fond (QTL) – stanje doprinosa na dan 31. prosinca 2016.

CoP18 Doc. 7.3 A3

Prilog 4.: Financijsko izvješće o programu rada za 2017.

CoP18 Doc. 7.3 A4

Prilog 5.: CITES-ov uzajamni fond (CTL) – stanje doprinosa na dan 31. prosinca 2017.

CoP18 Doc. 7.3 A5

Prilog 6.: CITES-ov vanjski uzajamni fond (QTL) – stanje doprinosa na dan 31. prosinca 2017.

CoP18 Doc. 7.3 A6

Prilog 7.: Financijsko izvješće o programu rada za 2018.

CoP18 Doc. 7.3 A7

Prilog 8.: CITES-ov uzajamni fond (CTL) – stanje doprinosa na dan 31. prosinca 2018.

CoP18 Doc. 7.3 A8

Prilog 9.: CITES-ov uzajamni fond (CTL) – godišnja raspodjela neplaćenih doprinosa na dan 31. prosinca 2018.

CoP18 Doc. 7.3 A9

Prilog 10.: CITES-ov vanjski uzajamni fond (QTL) – stanje doprinosa na dan 31. prosinca 2018.

CoP18 Doc. 7.3 A10

Prilog 11.: Izvještaj o financijskom rezultatu i stanju za godinu koja je završila 31. prosinca 2017.

CoP18 Doc. 7.3 A11

Prilog 12.: Financijsko izvješće o programu rada za 2019. (do 31. ožujka 2019.) s prikazom troškova

Prilog 13.: CITES-ov uzajamni fond (CTL) – stanje doprinosa na dan 31. ožujka 2019.

Prilog 14.: CITES-ov vanjski uzajamni fond (QTL) – stanje doprinosa na dan 31. ožujka 2019.

7.4

Proračun i program rada za razdoblje 2020. – 2022.

CoP18 Doc. 7.4

Prilog 1.: Nacrt rezolucije o financiranju i programu rada Tajništva s prikazom troškova za razdoblje 2020.–2022.

CoP18 Doc. 7.4 A1

Prilog 2.: Proračunski scenarij – nulti realni rast

CoP18 Doc. 7.4 A2

Prilog 3.: Proračunski scenarij – nulti nominalni rast

CoP18 Doc. 7.4 A3

Prilog 4.: Proračunski scenarij – postupan rast

CoP18 Doc. 7.4 A4

7.5

Pristup financiranju, uključujući financiranje iz Globalnog fonda za okoliš

CoP18 Doc. 7.5

7.6

Projekt sponzoriranih delegata

CoP18 Doc. 7.6

Sec.

Podržati zadržavanje trenutačnih kriterija odabira; Tajništvo treba razmotriti proširenja projekta sa zasjedanja Konferencije stranaka na sjednice odbora.

+

8.

Nacrt rezolucije o jezičnoj strategiji Konvencije

CoP18 Doc. 8

IQ

Nije jasno zašto bi arapski trebalo dodati kao službeni jezik CITES-a, ali ne i druge jezike UN-a (kineski, ruski). Utjecaj na proračun i moguća daljnja kašnjenja u sastavljanju dokumenata argumenti su protiv tog prijedloga.

–

Strateška pitanja

9.

Izvješća i preporuke odbora

9.1

Stalni odbor

9.1.1

Izvješće predsjednika

CoP18 Doc. 9.1.1

9.1.2

Izbor novih regionalnih članova i zamjenika regionalnih članova (bez dokumenta)

9.2

Odbor za životinje

9.2.1

Izvješće predsjednika

9.2.2

Izbor novih regionalnih članova i zamjenika regionalnih članova (bez dokumenta)

9.3

Odbor za biljke

9.3.1

Izvješće predsjednika

CoP18 Doc. 9.3.1

9.3.2

Izbor novih regionalnih članova i zamjenika regionalnih članova (bez dokumenta)

10.

Strateška vizija za CITES nakon 2020.

CoP18 Doc. 10

SC

Podržati donošenje revidirane Strateške vizije kako ju je izmijenilo Tajništvo te također podržati izmijenjene nacrte odluka kojima se Tajništvu daje zadaća da usporedi ciljeve s postojećim odlukama, rezolucijama; ovlastiti Tajništvo da radi na pokazateljima.

+

11.

Preispitivanje Konvencije

CO, NA, ZW

Prijedlog otvara neka relevantna pitanja u vezi sa sredstvima za život i preispitivanjem dodataka. Međutim, prijedlog se u svojem sadašnjem obliku i području primjene čini pristranim te nedovoljno pripremljenim jer se temelji na povijesnim razmatranjima bez temeljitog promišljanja sve složenijih pitanja trgovine divljom faunom i florom i očuvanja divlje flore i faune te s obzirom na moguće dalekosežne posljedice. Adresati nacrta odluka nisu navedeni.

(–)

12.

Osiguravanje bolje provedbe uvrštavanja vrsta morskih riba u dodatke

CoP18 Doc. 12

AG

Potvrditi da je potpora učinkovitijoj provedbi uvrštavanja morskih riba i dalje potrebna. Međutim, revizija učinkovitosti prethodnih uvrštavanja trebala bi biti usmjerena na određene slučajeve, s jasnim obrazloženjem, uz korištenje postojećih mehanizama i preporuka iz prethodnih revizija umjesto uspostavljanja novog ad hoc postupka. Protiviti se „embargu” na nova uvrštavanja bilo koje skupine vrsta; bitno je jesu li ispunjeni kriteriji za uvrštavanje.

–

13.

Preispitivanje Rezolucije konferencije 11.1 (Rev. CoP17) o osnivanju odborâ

CoP18 Doc. 13

SC/Sec.

Podržati predloženu novu rezoluciju kako su je izmijenili Tajništvo i predsjednik Stalnog odbora.

+

14.

Potencijalni sukobi interesa u odborima za životinje i biljke

CoP18 Doc. 14

SC

Stalni odbor donio je na 70. zasjedanju standardni obrazac za objavljivanje za izjave o interesima; podržati brisanje odluka 16.09 i 16.10.

+

15.

Suradnja s organizacijama i multilateralni sporazumi o okolišu

15.1

Suradnja s drugim konvencijama o biološkoj raznolikosti,

CoP18 Doc. 15.1

SC

Podržati obnovu odluka 17.55 i 17.56. kako ih je izmijenilo Tajništvo i prijedlog Tajništva da se izradi izvješće sa sažetkom postojećih praksi u drugim konvencijama o biološkoj raznolikosti.

Trebalo bi nastaviti s jačanjem sinergija između multilateralnih sporazuma o okolišu koji se odnose na bioraznolikost, a primjereno je da nadzorni odbor nastavi pratiti ta pitanja.

+

15.2

Komisija za očuvanje antarktičkih morskih živih resursa (CCAMLR)

CoP18 Doc. 15.2

Sec.

Podržati izmjene Rezolucije konferencije 12.4 koje su zajednički predložila tajništva CITES-a i CCAMLR-a.

+

15.3

Globalna strategija za očuvanje biljaka

CoP18 Doc. 15.3

SC

Podržati nove nacrte odluka o zamjeni odluka 17.53 i 17.54.

+

15.4

Međuvladina znanstveno-politička platforma o bioraznolikosti i uslugama ekosustava (IPBES)

CoP18 Doc. 15.4

SC/Sec.

Podržati nacrt rezolucije o suradnji s Međuvladinom znanstveno-političkom platformom o bioraznolikosti i uslugama ekosustava.

+

15.5

Međunarodni konzorcij za borbu protiv kriminala povezanog s divljom faunom i florom (ICCWC)

CoP18 Doc. 15.5

Sec.

Podržati poziv strankama da nastave financirati aktivnosti ICCWC-a. Pozvati partnere ICCWC-a kako bi se osigurali učinkoviti mehanizmi transparentnosti.

+

15.6

Suradnja između CITES-a i Konvencije o svjetskoj baštini

CoP18 Doc. 15.6

NO

Podržati nacrt rezolucije (kojom se poziva na izradu memoranduma o razumijevanju između Konvencije o svjetskoj baštini i CITES-a) kako ga je izmijenilo Tajništvo. Podržati nacrt odluka koje je predložila Norveška, uz izmjene kako bi se uzelo u obzir da bi Stalni odbor trebao odobriti svaki predloženi zajednički program rada.

(+)

16.

Program CITES-a za pojedine vrste drveća

Sec.

Podržati nacrte odluka, uključujući odluku kojom se Tajništvo poziva na prikupljanje informacija, izvješćivanje o ostvarenom napretku i nastavak suradnje s organizacijama u vezi sa šumama te jačanje potpore strankama u provedbi Konvencije u pogledu vrsta drveća uvrštenih na popis. Pozvati druge stranke da financijski doprinesu programu.

+

17.

Ruralne zajednice

Predložiti da se svi dokumenti iz točaka 17. i 18. smatraju paketom u radnoj skupini za razdoblje tijekom zasjedanja koja će, među ostalim, razmotriti elemente za raspravu u radnoj skupini za razdoblje između zasjedanja. Razmotriti zajedno s povezanim prijedlozima iz točke 18.

17.1

Izvješće Stalnog odbora

CoP18 Doc. 17.1

SC/Sec.

Podržati prijedlog Tajništva za izmjenu Rezolucije konferencije 16.6 o sredstvima za život. Prijedlog za brisanje odluka CoP17 bio bi preuranjen; potreban je daljnji rad u razdoblju između zasjedanja (pridruživanje radnoj skupini za sredstva za život?).

(+)

17.2

Predložene izmjene Rezolucije konferencije 4.6 (Rev. CoP17) [podnošenje nacrta rezolucija] i Rezolucije konferencije 9.24 (Rev. CoP17)

CoP18 Doc. 17.2

NA, ZW

Prijedlog izmjene Rezolucije 4.6., kako je sastavljen, čini se neprimjerenim jer je rezolucija inače usmjerena na formalnosti i postupke za podnošenje prijedloga.

Eventualnim izmjenama Priloga 6. odjeljka C Rezolucije konferencije 9.24 trebalo bi barem razjasniti zemljopisni opseg savjetovanja s ruralnim zajednicama, tj. za svaku stranku na svojem državnom području; sve izmjene trebale bi biti neobvezujuće. Razmotriti zajedno s dok. 18.3.

(–)

17.3

Participativni mehanizam za ruralne zajednice

BW, CO, NA, ZW

Protiviti se uspostavi stalnog odbora za ruralne zajednice. Razmotriti alternativne načine za prikupljanje stavova ruralnih zajednica.

–

18.

CITES i sredstva za život

Predložiti da se svi dokumenti iz točaka 17. i 18. smatraju paketom u radnoj skupini za razdoblje tijekom zasjedanja koja će, među ostalim, razmotriti elemente za raspravu u radnoj skupini za razdoblje između zasjedanja. Razmotriti zajedno s povezanim prijedlozima iz točke 17.

18.1

Izvješće Tajništva

CoP18 Doc. 18.1 (Rev. 1)

Sec.

Podržati ponovnu uspostavu radne skupine, izradu smjernica putem savjetovanja, za razmatranje na 19. zasjedanju Konferencije stranaka. Razmotriti dodatne nacrte odluka koje predloži Tajništvo.

(+)

18.2

Prijedlog Perua

CoP18 Doc. 18.2

PE

Što se tiče Nacrta odluke 18.AA koji (a) sadrži upute o tome kako u najvećoj mogućoj mjeri povećati koristi od trgovine vrsta iz CITES-a i (b) ocijeniti registrirane žigove za proizvode izrađene u zajednici, razmotriti zajedno s dokumentom Doc. 18.1 (Rev. 1) i predložiti skupini za izradu teksta da pronađe zajednički pristup za ta dva dokumenta, uzimajući u obzir komentare Tajništva u vezi s obama dokumentima.

Općenito otvorenost za uspostavu „Međunarodnog dana sredstava za život ruralnih zajednica”, no posebna rezolucija možda nije potrebna u tu svrhu; razmotriti i utjecaj na resurse.

(+)

18.3

Predložene izmjene Rezolucije konferencije 9.24 (Rev. CoP17)

CoP18 Doc. 18.3

CN

Ideja o uključivanju neke vrste „analize sredstava za život” u popratnu izjavu za prijedloge za uvrštavanje na popis (Rezolucija konferencije 9.24, Prilog 6.), no čini se da još nije dovoljno zrela da bi se o njoj moglo odlučiti na 18. Konferenciji stranaka; predloženi tekst djelomično je nejasan.

Razmotriti zajedno s dok. 17.2.

(–)

19.

Sigurnost opskrbe hranom i sredstva za život

CoP18 Doc. 19

SC

Protiviti se obnovi odluka jer radna skupina nije ostvarila napredak i vrlo slična pitanja rješavaju se u sklopu točaka „ruralne zajednice” i „sredstva za život”; podržati komentare Tajništva.

–

20.

Strategije za smanjenje potražnje radi suzbijanja nezakonite trgovine vrstama uvrštenima na popis CITES-a

CoP18 Doc. 20

SC

Podržati donošenje nacrta odluka kako ih je izmijenilo Tajništvo i pristati na brisanje odluka od 17.44 do 17.48.

+

21.

Izgradnja kapaciteta i identifikacijski materijali

21.1

Izgradnja kapaciteta i identifikacijski materijali

CoP18 Doc. 21.1

AC/PC

Podržati nacrte odluka o osnivanju zajedničke radne skupine Odbora za životinje i Odbora za biljke za identifikacijske materijale; isto tako, podržati prijedlog Tajništva za brisanje odluka obuhvaćenih točkom 54.1.

+

21.2

Aktivnosti izgradnje kapaciteta navedene u rezolucijama i odlukama

CoP18 Doc. 21.2

SC

Podržati donošenje nacrta odluka (preispitivanje, poboljšanje internetskih stranica CITES-a, internetski tečajevi poduzeća Virtual College) uz izmjene koje predlaže Tajništvo.

Razmotriti zajedno s 21.3, 28, 29.

+

21.3

Okvir za olakšavanje koordinacije, transparentnosti i odgovornosti u nastojanjima izgradnje kapaciteta CITES-a

CoP18 Doc. 21.3

US

Hvalevrijedna inicijativa, ali se donošenje nacrta rezolucije i okvira na 18. Konferenciji stranaka čini preuranjenim. Umjesto toga, podržati uključivanje relevantnih elemenata u točku 21.2., kao što je predložilo Tajništvo, za razmatranje u Stalnom odboru i na 19. Konferenciji stranaka.

Razmotriti zajedno s dokumentima 21.2., 28.

(+)

22.

UN-ov svjetski dan divljih vrsta

Podržati nacrte izmjena Rezolucije konferencije 17.1 kojima se stranke Konferencije i države koje nisu stranke pozivaju da odrede jednu središnju točku za koordinaciju proslave svjetskog dana divljih vrsta u svojoj zemlji.

+

23.

Uključivanje mladih

CoP18 Doc. 23

SC

Podržati predložene izmjene Rezolucije konferencije 17.5. o uključivanju mladih (Prilog 1.) i izbrisati odluke 17.26 i 17.27.

+

Pitanja tumačenja i provedbe

Postojeće rezolucije i odluke

24.

Preispitivanje rezolucija

CoP18 Doc. 24

Sec.

Općenito podržati izmjene Rezolucije konferencije 4.6 o podnošenju dokumenata (uključujući u pogledu centralizirane odluke o financiranju); preispitati predloženo uključivanje odluke 14.19. Podržati izmjene rezolucija 12.8, „Pregled znatne trgovine” (u skladu sa 70. sastankom Stalnog odbora) i 14.3, „Postupci usklađivanja” (uključujući rezolucije 10.10 i 17.7).

+

25.

Preispitivanje odluka

Podržati preporuke Tajništva kako su iznesene u 22 odvojene stavke u skladu s prilogom dokumentu 25.

+

Opća usklađenost i provedba

26.

Nacionalni zakoni za provedbu Konvencije

Sec.

Podržati skup odluka, ali zatražiti veću jasnoću u pogledu rokova. Razmotriti predlaganje dodatnih mjera; za stranke sa zakonodavstvom iz kategorija 2 ili 3 podnošenje Tajništvu pojedinosti o mjerama za učinkovitu provedbu Konvencije.

(+)

27.

Pitanja usklađenosti s CITES-om

Sec.

Podržati predloženu izmjenu Rezolucije konferencije 11.3 (Rev. CoP17). Općenito podržati nacrte odluka, ali tražiti dodatno obrazloženje i potencijalno oprezniji pristup, posebno u vezi s oblikovanjem nove politike izdavanja dozvola CITES-a i „integrirane elektroničke platforme za usklađenost”.

(+)

28.

Program za pomoć pri usklađivanju

Sec.

Općenito podržati niz odluka s ciljem uspostave programa za pomoć pri usklađivanju radi pružanja pomoći strankama koje imaju dugotrajne poteškoće u postizanju usklađenosti s Konvencijom i povezanim preporukama Stalnog odbora. Ipak, preispitati proračunske posljedice povezane s uspostavom tog programa.

Razmotriti zajedno s dokumentom 21. i s proračunskim dokumentima.

(+)

29.

Preispitivanja značajne trgovine na nacionalnoj razini

CoP18 Doc. 29

AC/PC

Podržati mandat, kako ga je izmijenilo Tajništvo, da Tajništvo analizira, a odbori razmotre mogućnosti i dati preporuke za 19. Konferenciju stranaka.

+

30.

Sukladnost u odnosu na madagaskarske ebanovine (Diospyros spp.) te palisandre i ružičasta drva (Dalbergia spp.)

30.1

Izvješće Madagaskara

Primiti na znanje.

Razmotriti zajedno s dok. 30.2.

30.2

Izvješće Stalnog odbora

CoP18 Doc. 30.2

SC

Podržati, ali i dalje paziti da se sve rasprave ne usmjere na plan uporabe koji je predložio Madagaskar. Pozvati na isticanje potrebe za intenzivnijim nastojanjima u provedbi borbe protiv nezakonite sječe i razbijanja mreža za nezakonitu trgovinu. Predložiti izmjenu nacrta odluke 18.BB kako bi se u obzir uzele preporuke UNODC-a iz 2017. o tom pitanju i umetnuti formulaciju predostrožnosti kako bi se osiguralo da je svaki budući plan uporabe dovoljno siguran.

(+)

31.

Domaća tržišta za primjerke kojima se često nezakonito trguje

CoP18 Doc. 31

SC

Općenito podržati predloženu izmjenu Rezolucije Konferencije 10.10 (Rev. CoP17) i nacrte revidiranih odluka 17.87 – 17.88, uključujući o domaćem nadzoru proizvoda od divljih biljnih i životinjskih vrsta osim slonovače.

(+)

32.

Pitanja provedbe

CoP18 Doc. 32

Sec.

Podržati predložene nacrte odluka i predloženu izmjenu Rezolucije Konferencije 11.3 (Rev.COP17). Složiti se s brisanjem odluka od 17.83 do 17.85.

+

33.

Suzbijanje kiberkriminaliteta u vezi s divljom faunom i florom

33.1

Izvješće Tajništva

CoP18 Doc. 33.1

Sec.

Podržati prijedloge nacrta odluka.

+

33.2

Izvješće Stalnog odbora

CoP18 Doc. 33.2

SC

Podržati predložene izmjene Rezolucije Konferencije 11.3 (Rev. COP17) i donošenje nacrta odluka kako ih je izmijenilo Tajništvo. Složiti se s brisanjem odluka od 17.94 do 17.96.

+

34.

Potpora borbi protiv kriminala u vezi s divljom faunom i florom u zapadnoj i središnjoj Africi

Sec.

Pozdraviti izvješće i potvrditi važnost tog pitanja. Podržati donošenje svih preporuka, uključujući nacrte odluka u Prilogu 1.

+

35.

Postupanje sa zaplijenjenim primjercima

CoP18 Doc. 35

SC

Podržati brisanje odluka 17.118 i 17.119 i donošenje predloženih nacrta odluka. Protiviti se svim dodacima koji bi mogli ugroziti osjetljive informacije o centrima za spašavanje ili rezultirati dodatnim obvezama za stranke. Također se protiviti mogućoj ponovnoj uspostavi radne skupine Stalnog odbora.

+

36.

Pohranjivanje i upravljanje podacima o nezakonitoj trgovini prikupljenima putem godišnjih izvješća stranaka o nezakonitoj trgovini

CoP18 Doc. 36

SC

Općenito podržati načelo sustavnijeg pohranjivanja i upravljanja podacima o nezakonitoj trgovini prikupljenima u okviru godišnjih izvješća o nezakonitoj trgovini. Podijeliti zabrinutost Tajništva u pogledu ograničene dodane vrijednosti takve baze podataka ako samo ograničen broj stranaka prijavi i dostavi podatke. Razmotriti predlaganje formulacije kojom bi se stranke potaknulo da sustavnije podnose godišnja izvješća o nezakonitoj trgovini. Pozvati Tajništvo i UNODC da zasad razmotre financiranje baze podataka s pomoću vanjskog proračuna Konvencije.

Razmotriti zajedno s proračunskim dokumentima.

(+)

37.

Uvjeti rada čuvara divlje flore i faune i njihove posljedice za provedbu CITES-a

CoP18 Doc. 37

NP

Pozdraviti izvješće i potvrditi važnost tog pitanja.

Reguliranje trgovine

38.

Imenovanje i uloge upravljačkih tijela

CoP18 Doc. 38

Sec.

Općenito podržati predloženu rezoluciju, uz izmjene. Potrebne su izmjene nekih aspekata teksta, među ostalim, formulirati prijedloge tako da se mogu primijeniti u različitim regulatornim režimima (iz administrativne i pravne perspektive) i da se izbjegne stvaranje novih zakonskih obveza koje nisu u Konvenciji te zadovoljiti potrebu za jednim upravljačkim tijelom po zemlji koje je odgovorno za međunarodnu komunikaciju.

(+)

39.

Smjernice za utvrđivanje nalaza o zakonitom stjecanju

CoP18 Doc. 39

SC

Podržati nacrt rezolucije.

Razmotriti zajedno s dok. 40.

+

40.

Postupanje stranaka CITES-a s dužnom pažnjom i obveze zemalja uvoznica

US

Općenito podržati namjeru i pristup. Potrebno je pomnije razmatranje određenih aspekata predloženih izmjena Rezolucije konferencije 11.3.

(+)

41.

Elektronički sustavi i informacijske tehnologije

CoP18 Doc. 41

SC

Podržati predložene nacrta odluka kako ih je izmijenilo Tajništvo.

+

42.

Sljedivost

CoP18 Doc. 42

Tajništvo, Predsjednik stalnog odbora, MX i CH kao predsjednici radne skupine o sljedivosti u razdoblju između zasjedanja

Složiti se s radnom definicijom sljedivosti iz CITES-a i poduprijeti donošenje nacrta odluka iz Priloga 1., uključujući izmjene koje je predložilo Tajništvo.

+

43.

Primjerci proizvedeni od sintetičke ili kultivirane DNK

CoP18 Doc. 43

SC

Podržati nacrte odluka kako ih je izmijenilo Tajništvo i zamijeniti odluke 17.89 – 17.91 kako bi se nastavilo s procjenom implikacija primjeraka proizvedenih biotehnologijom koji bi mogli imati učinak na tumačenje i provedbu Konvencije. Predložiti izmjenu Nacrta odluke 18.CC.

(+)

44.

Definicija pojma „prikladna i prihvatljiva odredišta”

44.1

Izvješće Stalnog odbora

CoP18 Doc. 44.1

SC

Podržati donošenje neobvezujućih smjernica kako bi se utvrdilo je li predviđeni primalac živog primjerka na odgovarajući način opremljen za držanje i brigu o njemu; kako ih je izmijenilo Tajništvo u Prilogu 4. i nacrta odluka o definiciji „prikladnih i prihvatljivih odredišta” kako je izmijenjena u Prilogu 5.

+

44.2

Međunarodna trgovina živim afričkim slonovima: predložena revizija Rezolucije konferencije 11.20 (Rev. CoP17) o definiciji pojma „prikladna i prihvatljiva odredišta”

CoP18 Doc. 44.2

BF, JO, LB, LR, NE, NG, SD, SY

BF, JO, LB, LR,

NE, NG, SD, SY

45.

Nalazi o neštetnosti

CoP18 Doc. 45

AC

Podržati predložene nacrte odluka čiji je cilj uklanjanje nedostataka i pomoć strankama pri pružanju nalaza o neštetnosti te kojima se podržava provedba Rezolucije konferencije 16.7 (Rev. CoP17). Potpora drugoj međunarodnoj radionici o nalazima o neštetnosti.

46.

Kvote za lovačke trofeje od leoparda

Podržati predložene izmjene Rezolucije konferencije 10.14 (Rev. CoP16) koje je predložio SC (ukloniti Keniju i Malavi iz tablice u stavku 1.a Rezolucije).

Podržati produljenje nacrta odluka iz Priloga 3. za Srednjoafričku Republiku, Bocvanu i Etiopiju, no suspendirati njihove kvote dok ih ne preispitaju Odbor za životinje i Stalni odbor.

Podržati skup nacrta odluka kako ih je Tajništvo predložilo u Prilogu 3. Opća potpora za izmjene Rezolucije konferencije 9.21 (Rev. CoP13), kako ih je Tajništvo predložilo u Prilogu 2.; Međutim, trebalo bi u utvrđenom roku uspostaviti formalni postupak preispitivanja te bi trebalo usmjeriti države rasprostranjenja ili Odbor za životinje i Stalni odbor da izvješćuju Konferenciju stranaka kada se pojave razlozi za zabrinutost ili kada se smatra da je potrebno izmijeniti „odobrene kvote”..

Potrebna dodatna rasprava o izvoznim kvotama zadržanima u Rezoluciji konferencije 10.14 (Rev. CoP16).

(+)

47.

Povećanje kvota za lovačke trofeje od vijoroge koze

CoP18 Doc. 47

PK

Podržati povećanje kvote za lovačke trofeje od vijoroge koze u Pakistanu s 12 na 20 životinja godišnje, ako Pakistan dostavi više informacija kojima se dokazuje da su smjernice o lovačkim trofejima iz Dodatka I. u Rezoluciji konferencije 17.9 ispunjene, među ostalim informacije o:

—

izvoru procjene populacija iz 2017. koja je temelj nalaza Pakistana o neštetnosti;

| — | novim zajednicama/područjima koja će se priključiti zajednici na temelju programa za trofejni lov i |
| --- | --- |

—

novim zajednicama/područjima koja će se priključiti zajednici na temelju programa za trofejni lov i

| — | načinu na koji će se kvote raspodijeliti (među ostalim za koje podvrste). |
| --- | --- |

—

načinu na koji će se kvote raspodijeliti (među ostalim za koje podvrste).

(+)

48.

Lovački trofeji od crnog nosoroga: izvozna kvota za Južnu Afriku

ZA

Predloženo povećanje kvote s 5 odraslih mužjaka crnih nosoroga na najviše 0,5 % ukupne populacije u toj zemlji čini se razumnim ako Južna Afrika svake godine objavi konkretnu kvotu (apsolutni broj primjeraka).

(+)

49.

Posljedice prijenosa vrsta u Dodatak I.

49.1

Izvješće Tajništva

CoP18 Doc. 49.1

Sec.

Podržati izmjene Rezolucije konferencije 12.3 kako bi se razjasnilo da nakon prijenosa vrste u kategoriju veće ugroženosti i dalje vrijede pravila primjenjiva u trenutku trgovine (a ne izlova odnosno sječe) te izmjene Rezolucije konferencije 13.6. Dodatno analizirati prijedlog kako bi se u Rezoluciju konferencije 12.3 i nacrt odluke uvrstio novi stavak (11.) kojim se Tajništvo upućuje da razmotri potrebu za smjernicama tijekom prijelaznog razdoblja, uključujući između odluka o uvrštavanju i stupanja na snagu, te da razmotri posebne uvjete za biljke s popisa, uključujući vrste od kojih se dobiva drvo.

(+)

49.2

Trgovina primjercima ulovljenima odnosno posječenima prije datuma uvrštavanja u Dodatak I.

CoP18 Doc. 49.2

CI, NG, SN

Podržati prijedlog Tajništva za razmatranje dokumenta 49.1 i preporuka sadržanih u njemu kao naše početne točke, umjesto preporuke iz dokumenta 49.2. Iskazati otvorenost za uključivanje elemenata teksta u dokument 49.1.

(–)

50.

Izmjene Rezolucije konferencije 10.13 (Rev. CoP15) o provedbi
  Konvencije o vrstama od kojih se dobiva
  drvo

CoP18 Doc. 50

SC

Podržati, ali predložiti da se uključi upućivanje na potrebu da se nalazi o neštetnosti temelje na odgovarajućim konverzijskim faktorima i druge manje izmjene.

(+)

51.

Zalihe i nagomilane zalihe

CoP18 Doc. 51

SC

Podržati nastavak rada između sjednica s jasnije definiranim ovlastima, isključujući upravljanje zalihama.

+

52.

Unošenje s mora

CoP18 Doc. 52

SC

Podržati obnovljeni mandat Tajništva da prati provedbu Rezolucije konferencije 14.6 i izvješćuje o pregovorima o BBNJ-u; Stalni odbor treba pregledati podatke.

+

53.

Oznake namjene na dopuštenjima i potvrdama CITES-a

CoP18 Doc. 53

SC

Podržati nacrte izmjena Rezolucije konferencije 12.3 (Rev. CoP17) o dopuštenjima i potvrdama. Podržati novi skup nacrta odluka koje je predložilo Tajništvo umjesto nacrta izmjena Odluke 14.54 iz Priloga 1. dokumentu.

(+)

54.

Identifikacija primjeraka kojima se trguje

54.1

Priručnik za identifikaciju

CoP18 Doc. 54.1

AC, PC, Sec.

Podržati.

Razmotriti zajedno s 21.1.

+

54.2

Identifikacija vrsta drveća uvrštenih na popis CITES-a

CoP18 Doc. 54.2

PC

Podržati novi skup odluka i brisanje prethodnih odluka.

+

54.3

Identifikacija primjeraka jesetrovki i veslokljunki kojima se trguje

CoP18 Doc. 54.3

Podržati obnovu odluka. Razmotriti može li se neka država članica EU-a obvezati na financiranje odavno potrebne studije.

+

55.

Provedba CITES-a za trgovinu vrstama ljekovitog bilja

Podržati nacrt odluke o povezivanju s ključnim akterima u trgovini ljekovitim biljem te o tome izvijestiti Odbor za biljke kao prvi korak za dobivanje informacija o trgovini i njezinu opsegu.

+

Izuzeća i posebne odredbe o trgovini

56.

Pojednostavnjeni postupak za dopuštenja i potvrde

CoP18 Doc. 56

SC

Općenito podržati predložene izmjene Rezolucije Konferencije 11.15 (Rev. CoP12), Rezolucije konferencije 12.3 (Rev. CoP17) i nacrte odluka upućene Tajništvu; uzeti u obzir zapažanja Tajništva i razmotriti potrebu za daljnjim izmjenama.

(+)

57.

Provedba Konvencije u vezi s primjercima uzgojenima u zatočeništvu i na farmama

CoP18 Doc. 57

SC

Podržati nacrte odluka koje je predložio Stalni odbor i koje je izmijenilo Tajništvo.

+

58.

Provedba Rezolucije konferencije 17.7 o pregledu trgovine primjercima životinja koje su prijavljene kao uzgojene u zatočeništvu

CoP18 Doc. 58

SC

Podržati nacrte odluka i predloženu izmjenu Rezolucije konferencije 17.7 koje je predložio Stalni odbor i koje je podržalo Tajništvo.

Razmotriti zajedno s proračunskim dokumentima.

+

59.

Definicija pojma „umjetno razmnožen”

59.1

Smjernice o pojmu „umjetno razmnožen”

CoP18 Doc. 59.1

PC

Podržati nacrt odluke. Iskazati otvorenost za izmjene koje je predložilo Tajništvo. Predložiti da se smjernice objave tek nakon što ih pregleda Odbor za biljke. Istaknuti potrebu za ažuriranjem „Vodiča za primjenu kodova izvora CITES-a” kako bi se u obzir uzelo stvaranje novog koda izvora za biljke.

+

59.2

Kodovi izvora za primjerke biljaka kojima se trguje

CoP18 Doc. 59.2

SC

Podržati stvaranje novog koda izvora Y izmjenama Rezolucije konferencije 11.11 (Rev. CoP17) i Rezolucije konferencije 12.3 (Rev. CoP17), kao i nacrtima odluka koje je predložio Stalni odbor. Razmotriti suprotstavljanje nekima od dodatnih izmjena koje je predložilo Tajništvo, posebno u pogledu agar drva i potrebe za nalazima o neštetnosti.

+

Pitanja koja se odnose na pojedine vrste

60.

Nezakonita trgovina gepardima

(Acinonyx jubatus)

CoP18 Doc. 60

Sec.

Podržati nacrt odluke kojom se Tajništvo poziva da stavi na raspolaganje konačnu verziju CITES-ova paketa mjera za trgovinu gepardima, ovisno o dostupnosti sredstava. Složiti se s brisanjem odluka 17.124, 17.126, 17.127, 17.128 i 17.130; odluke 17.125 i 17.129 obnavljaju se kako ih je revidiralo Tajništvo, odnosno kako je navedeno u Doc. 25.

+

61.

Jesetrovke (Acipenseriformes spp.)

Sec.

Podržati obnovu mandata Stalnog odbora da razmotri označivanje kavijara.

+

62.

Nacrti odluka o očuvanju vodozemaca (Amphibia)

CR

Širok raspon nacrta odluka upućenih strankama, odborima i Tajništvu, predloženih bez popratne izjave ili prethodnog razmatranja od strane Odbora za životinje i Stalnog odbora. Zahtijevane informacije nisu specifične za vodozemce, već bi se primjenjivale na sve taksone. Sadašnji prijedlog neće se poduprijeti, no usmjereniji prijedlog s konkretnim mjerama mogao bi se povoljno ocijeniti.

(–)

63.

Jegulje (Anguilla spp.)

CoP18 Doc. 63

AC, SC, Sec.

Podržati nacrte odluka kako ih je izmijenilo Tajništvo i predložiti malu skupinu za izradu teksta kako bi se razradile te odluke.

+

64.

Plemeniti koralji (red Antipatharia i porodica Coralliidae)

SC

Podržati nacrt odluke kojom se Odbor za životinje i Stalni odbor ovlašćuju za analizu i donošenje zaključaka iz istraživanja plemenitih koralja i studije FAO-a.

+

65.

Provedba Rezolucije konferencije 16.10 o provedbi Konvencije za taksone od kojih se dobiva
  agar drvo [Aquilaria spp. i Gyrinops spp.]

CoP18 Doc. 65

PC

Podržati donošenje nacrta odluka o taksonima od kojih se dobiva agar drvo i brisanje prethodnih odluka.

+

66.

Trgovina vrstama iz roda
  Boswellia
  spp. (Burseraceae)

CoP18 Doc. 66

LK, US

Podržati skup nacrta odluka kako ih je izmijenilo Tajništvo.

+

67.

Napoleonska usnjača (Cheilinus undulatus)

CoP18 Doc. 67

SC

Složiti se s nacrtom odluke u cilju pružanja pomoći glavnim zemljama izvoznicama i uvoznicama kako bi se riješile preostale poteškoće u provedbi.

+

68.

Prečnouste (Elasmobranchii spp.)

68.1

Izvješće Odbora za životinje

AC

Primiti izvješće na znanje.

68.2

Izvješće Tajništva

Podržati skup nacrta odluka i nacrt izmjena Rezolucije 12.6 (Rev. CoP17).

+

69.

Slonovi (Elephantidae spp.)

69.1

Provedba Rezolucije konferencije 10.10 (Rev. CoP17) o trgovini primjercima slonova

Sec./SC

Zalihe i nagomilane zalihe: podržati odluku o tome da Stalni odbor preispita smjernice koje je pripremilo Tajništvo.

+

Azijski slonovi: iskazati otvorenost za potporu obnovi odluka, no potrebno je veće sudjelovanje država rasprostranjenja kako bi mjere bile djelotvorne.

+

Nacionalni akcijski planovi za slonovaču (NIAP): podržati predložene izmjene Rezolucije konferencije 10.10, stavka 26.g, i Priloga III. (Smjernice za proces NIAP) te Rezolucije konferencije 14.3 o usklađenosti (vidjeti doc. 24);

razmotriti zahtjev Tajništva za stvaranje novog radnog mjesta (i razmotriti utjecaj na proračun).

+

Revizija ETIS-a: podržati opis poslova kako je dogovoreno na 70. sastanku Stalnog odbora.

+

MIKE, ETIS – financijska i operativna održivost: podržati nacrt odluke da Tajništvo izradi prijedlog (troškovi: 30 000 USD), Stalni odbor treba preispitati.

+

Domaća tržišta slonovače: podržati predložene izmjene Rezolucije konferencije 10.10 kako je navedeno u dokumentu 31.

+

69.2

Izvješće o praćenju nezakonitog ubijanja slonova (MIKE)

CoP18 Doc. 69.2

Sec.

Primiti izvješće na znanje.

69.3

Izvješće o Sustavu informacija o trgovini slonovima (ETIS)

CoP18 Doc. 69.3 (Rev. 1)

Sec.

Primiti izvješće na znanje; razmotriti implikacije za proces NIAP (zemlje utvrđene ETIS-om koje trenutačno nisu obuhvaćene NIAP-om).

69.4

Nagomilane zalihe slonovače: predložena revizija Rezolucije konferencije 10.10 (Rev. CoP17) o trgovini primjercima slonova

CoP18 Doc. 69.4

BF, TD, CI, GA, JO, KE, LR, NE, NG, SD, SY

Priznati da je važno da smjernice budu dovršene, ali dovesti u pitanje izvedivost i prikladnost radne skupine u tu svrhu tijekom zasjedanja. Razmotriti druge prijedloge Tajništva.

(–)

69.5

Provedbeni aspekti Rezolucije konferencije 10.10 (Rev. CoP17) o zatvaranju domaćih tržišta slonovače

BF, CI, ET, GA, KE, LR, NE, NG, SY

Osporiti zaključke o EU-ovu tržištu slonovače (stavak 28.); istaknuti trenutačna nastojanja EU-a.

Protiviti se izmjenama Rezolucije konferencije 10.10 i povezanim nacrtima odluka jer su nerazmjerne i djelomično nejasne.

–

70.

Karetna želva (Eretmochelys imbricata) i druge morske kornjače (Cheloniidae i Dermochelyidae)

Sec.

Podržati nastavak rada nacrtom odluka koje je predložilo Tajništvo i uspostavom radne skupine o morskim kornjačama između zasjedanja.

+

71.

Azijske velike mačke (Felidae spp.)

71.1

Izvješće Tajništva

Sec.

Podržati dokument s izmjenama čiji je cilj ojačati nacrte odluka Tajništva.

Podržati preporuku Tajništva o zadržavanju Odluke 14.69.

(+)

71.2

Nacrt odluka o azijskim velikim mačkama

CoP18 Doc. 71.2

IN

Općenito podržati nastojanja za praćenje i bolje reguliranje trgovine azijskim velikim mačkama. Prije nego što bude moguće podržati predložene nacrte odluka, potrebna im je suštinska analiza i izmjene, među ostalim kako bi se izbjeglo udvostručavanje s dokumentom 71.1. Trebalo bi ujedno razmotriti povezanost s Rezolucijom konferencije 12.5 (Rev. 17).

0

72.

Morski konjici (Hippocampus spp.) u CITES-u – plan za uspjeh

MV, MC, LK, US

Podržati skup odluka kako ih je izmijenilo Tajništvo da bi se pokrenula rasprava o upravljanju i održivoj upotrebi morskih konjica u Odboru za životinje i Stalnom odboru.

+

73.

Veliki čovjekoliki majmuni (Hominidae spp.)

CoP18 Doc. 73

SC, Sec.

Podržati izmjene Rezolucije konferencije 13.4 (Rev. CoP16) o očuvanju i trgovini velikim čovjekolikim majmunima koje je predložilo Tajništvo, kao i brisanje odluka 17.232 i 17.233. Prijedlog se temelji na izvješću o stanju velikih čovjekolikih majmuna i relativnom utjecaju nezakonite trgovine i drugih pritisaka na njihovo stanje, koje su zajednički pripremili Tajništvo, IUCN, GRASP i drugi partneri, a razmotrili su ga Odbor za životinje na 30. sastanku i Stalni odbor na 70. sastanku. Mogle bi biti poželjne određene uredničke izmjene, posebno promjena upućivanja na „meso divljači” (eng. bushmeat) u „meso divljih životinja” (eng. wild meat) radi usklađivanja s dokumentom 95.

+

74.

Vrste ružičastog drva [Leguminosae (Fabaceae)]

CoP18 Doc. 74

PC

Podržati donošenje nacrta odluka.

+

75.

Ljuskavci (Manis spp.)

CoP18 Doc. 75

Sec., s uvrštenim prijedlogom Stalnog odbora

Podržati skup nacrta odluka u skladu s preporukom Stalnog odbora (SC69) s izmjenama koje je predložilo Tajništvo i podržati brisanje odluka od 17.239 do 17.240.

+

76.

Afrički lav (Panthera leo)

76.1

Izvješće Tajništva

Podržati skup nacrta odluka o afričkim lavovima (Panthera leo) i velikim mačkama i podržati brisanje odluka od 17.241 do 17.245.

+

76.2

Očuvanje i trgovina afričkim lavovima

NG, TG

Skup nacrta odluka predloženih u dokumentu 76.1 kojima se u obzir uzimaju razlozi za zabrinutost istaknuti u ovom dokumentu i priloženi Nacrt rezolucije vjerojatno će biti uspješniji u ostvarivanju smislenog i ciljanog djelovanja u utvrđenom roku.

–

77.

Jaguar (Panthera onca)

77.1

Trgovina jaguarima

CR, MX

Općenito podržati skup nacrta odluka kojima se poziva na studiju o nezakonitoj trgovini jaguarima i podržati preporuke i izmjene Priloga 1. koje je predložilo Tajništvo kako bi se dokument spojio s dokumentom iz 77.2.

(+)

77.2

Nezakonita trgovina jaguarima

CoP18 Doc. 77.2

PE

Protiviti se donošenju Rezolucije koja se odnosi na pojedine vrste. Međutim, neke od utvrđenih aktivnosti mogle bi se uključiti u skup odluka i razmotriti u kontekstu dokumenta 77.1 (ili bi predlagatelji mogli spojiti svoje dokumente u jedan skup odluka kako je predložilo Tajništvo u dokumentu 77.1).

(–)

78.

Nezakonita trgovina tibetanskom antilopom

(Pantholops hodgsonii)

CoP18 Doc. 78

SC

Podržati nacrt preporuke i prijedlog Tajništva o izmjeni stavka 2.b) Rezolucije konferencije 11.8 (Rev. CoP17).

+

79.

Trgovina i upravljanje očuvanjem ptica pjevica (Passeriformes)

US, LK

Općenito podržati prijedlog da Odbor za životinje razmotri posljedice trgovine pticama pjevicama na njihovo očuvanje, po mogućnosti na temelju preispitivanja koja je Tajništvo naručilo putem vanjskog financiranja. Nacrti odluka trebat će se izmijeniti kako bi se u obzir uzele te promjene i bojazni koje je izrazilo Tajništvo.

+

80.

Afrička šljiva (Prunus africana)

CoP18 Doc. 80

PC

Podržati donošenje nacrta odluka.

+

81.

Afričke sive papige (žakoi)

(Psittacus erithacus)

ZA

Iskazati otvorenost za produljenje roka za registraciju uzgojnog objekta.

Predložiti dodavanje novog stavka f) Odluci 17.256, upućivanja na smjernice IUCN-a o reintrodukciji i repopulaciji.

+

82.

Visokoperajni matulić

(Pterapogon kauderni)

AC

Podržati skup nacrta odluka; EU je spreman podržati Indoneziju u provedbi Odluke 18.AA.

+

83.

Nosorozi (Rhinocerotidae spp.)

83.1

Izvješće Stalnog odbora i Tajništva

Podržati nacrte odluka s određenim izmjenama kako bi se unijeli vremenski okviri za djelovanje.

Podržati brisanje odluka od 17.135 do 17.144 i zamjenu odluka 17.133 i 17.134 novim nacrtom odluke 18.AA.

+

83.2

Revizije Rezolucije konferencije 9.14 (Rev. CoP17) o očuvanju afričkih i azijskih nosoroga i trgovini njima i povezanih odluka

KE

Protiviti se nacrtima odluka i izmjenama Rezolucije konferencije 9.14 u sadašnjem obliku jer se njima prekoračuje mandat Konvencije i udvostručuju postojeće rezolucije i odluke.

(–)

84.

Dugorepi kljunorožac (Rhinoplax vigil)

CoP18 Doc. 84

SC

Podržati nacrte odluka u Prilogu 1., uključujući izmjene koje je predložilo Tajništvo, i izbrisati odluke 17.264, 17.265 i 17.266.

+

85.

Kraljičin spiralni puž (Strombus gigas)

Podržati nacrte odluka iz Priloga 1. kojima se zamjenjuju odluke od 17.285 do 17.287 i Odluku 17.289 i izbrisati odluke 17.288 i 17.290 koje su u potpunosti provedene.

+

86.

Sajga (Saiga spp.)

CoP18 Doc. 86

SC

Podržati dokument koji se temelji na ishodu rasprava u Stalnom odboru i koji je usmjeren na države rasprostranjenja sajge kako bi se poboljšalo upravljanje zalihama dijelova i derivata te vrste, poboljšali njihovi kapaciteti za borbu protiv nezakonite trgovine te pojačao rad na očuvanju in situ i ex situ; podržati prijedlog Tajništva da se Odbor za životinje uključi u provedbu jedne odluke. Možda će biti potrebne određene izmjene odluka ovisno o ishodu predloženih promjena u vezi s uvrštavanjem.

+

87.

Očuvanje žabe Telmatobius culeus

PE

Vrsta je uvrštena na popis u Dodatku I. na 17. zasjedanju Konferencije stranaka. Učinak međunarodne trgovine na stanje očuvanosti te vrste i dalje je nejasan, vjerojatno zbog nedostatka podataka. Donošenje posebne rezolucije o očuvanju žabe Telmatobius culeus čini se preuranjenom.

(–)

88.

Kopnene i slatkovodne kornjače (Testudines spp.)

CoP18 Doc. 88

SC, Sec.

Općenito podržati nacrt revidirane verzije Rezolucije konferencije 11.9 o očuvanju i trgovini kornjačama i slatkovodnim kornjačama i nacrte odluka koje je predložilo Tajništvo; razmotriti potrebu za usmjeravanjem budućeg rada na praktične potrebe.

(+)

89.

Totoaba (Totoaba macdonaldi)

CoP18 Doc. 89

Sec.

Podržati nacrte odluka o daljnjem prikupljanju informacija od stranaka; mjere za jačanje osviještenosti i provedbu; Tajništvo treba provesti studiju o vrsti Phocoena sinus (vakita) i totoabi (nacrt dogovoren sa Stalnim odborom).

+

90.

Crnomorski dobri dupin (Tursiops truncatus ponticus)

CoP18 Doc. 90

AC

Podržati nacrt odluke Tajništva o suradnji s Sporazumom o zaštiti kitova (Cetacea) u Crnom moru, Sredozemnom moru i susjednom atlantskom području (ACCOBAMS).

+

91.

Očuvanje vikunje (Vicugna vicugna) i trgovina njezinim vlaknima i proizvodima

AR

Općenito podržati nacrt rezolucije o očuvanju vikunje i trgovini njezinim vlaknima i proizvodima te preporuke Tajništva; dokument je sastavljen u skladu s Konvencijom o očuvanju i upravljanju vikunjama.

+

92.

Vrste uvrštene na popis u Dodatku I.

CoP18 Doc. 92

Sec., AC, PC

Podržati donošenje nacrta odluka i brisanje odluka od 17.22 do 17.25.

+

93.

Vrste drveća iz neotropskog područja

CoP18 Doc. 93

PC

Podržati donošenje nacrta odluka.

+

94.

Upravljanje očuvanjem i trgovina ukrasnim morskim ribama

CoP18 Doc. 94

CH, US, EU

Podržati nacrte odluka (koje je supredložila Unija) kako ih je izmijenilo Tajništvo, posebno u pogledu pozivanja dionika u ribarstvu i predstavnika industrije na doprinos radionici.

+

95.

Smjernice, aktivnosti i alati kojima se nastoji poboljšati sposobnost stranaka za uređenje trgovine mesom divljači

Sec.

Općenito podržati nacrt revidirane verzije Rezolucije konferencije 13.11 (Rev CoP17) i brisanje odluka koje je predložilo Tajništvo (odluke 14.73, 14.74, 17.112 i 17.113).

Predložiti izmjene kojima bi se utvrdilo da se smjernice o biološkoj raznolikosti za održivi sektor mesa divljači odnose samo na tropsko i subtropsko područje te da u glosaru CITES-a treba zadržati trenutačnu definiciju divljeg mesa.

+

96.

Afrička inicijativa za zvijeri

Podržati nacrte odluka.

+

97.

Trgovina i upravljanje očuvanjem zapadnoafričkih strvinara

CoP18 Doc. 97

BF, NE, SN

Podržati skup odluka kojima će se promicati sinergije s Konvencijom o migratornim vrstama, kako ih je izmijenilo Tajništvo. Suzbijanje nezakonitog trovanja i trgovine koji se temelje na praznovjerju vrlo je važno, a krivolov slonova/nosoroga i trovanje strvinara blisko su povezani. Jedna od vrsta navedenih u dokumentu, crkavica, redovito se pari u EU-u i prezimljuje u Africi.

+

Održavanje dodataka

98.

Rezerve u pogledu izmjena dodataka I. i II.

CoP18 Doc. 98

Sec.

Podržati predložene izmjene Rezolucije konferencije 4.25 o rezervama, potvrditi rok od 90 dana za rezerve u pogledu uvrštavanja na popis u dodacima I. i II. te pojasniti kada povlačenje rezerve stupa na snagu.

+

99.

Standardna nomenklatura

CoP18 Doc. 99

AC, PC, Sec.

Podržati predložene izmjene Priloga Rezoluciji konferencije 12.11 i povezane nacrte odluka.

Podržati proširenje Odluke 17.312 kojom se zahtijeva da Odbor za životinje razmotri preispitivanje i da preporuke za 19. zasjedanje Konferencije stranaka.

+

Prilog 5.: Predložene nove CITES-ove standardne reference za nomenklaturu ptica (razred Aves)

CoP18 Doc. 99 A5

Primiti na znanje izvješće savjetnika o standardnim referencama za nomenklaturu ptica.

Prilog 6.: Predložene izmjene u objavljenoj literaturi u vezi s nomenklaturom životinjskih vrsta obuhvaćenih CITES-om za koje Odbor za životinje u vrijeme podnošenja dokumenata za 18. Konferenciju stranaka CITES-a još nije donio preporuku o usvajanju ili odbijanju za potrebe CITES-a

CoP18 Doc. 99 A6

100.

Uvrštavanje vrsta u Dodatak III.

Složiti se s predloženim nacrtima odluka i predloženim izmjenama Rezolucije konferencije 9.25 (Rev. CoP17).

+

101.

Napomene

CoP18 Doc. 101

SC

Podržati predloženu izmjenu Rezolucije konferencije 11.21 (Rev. CoP17), reviziju stavka 7. odjeljka o tumačenju dodataka CITES-u te nacrte odluka iz Priloga 4. Podržati predložene izmjene Odluke 16.162 (Rev. CoP17), ali ostati otvoreni za potencijalne promjene ovisno o ishodu u vezi s napomenom #15.

+

102.

Napomene za Dodatak II. – orhideje

CoP18 Doc. 102

SC

Podržati nacrt definicije pojma „kozmetika” te donošenje predloženih odluka.

+

103.

Smjernice za objavljivanje dodataka

CoP18 Doc. 103

CA

Podržati nacrte odluka radi izrade smjernica o predstavljanju napomena i podržati predložene izmjene koje je predložilo Tajništvo kako bi se izbjeglo prijevremeno ograničavanje područja primjene smjernica.

+

104.

Revizija Rezolucije konferencije 10.9 o razmatranju prijedloga za prijenos
  populacija
  afričkih
  slonova iz Dodatka I. u Dodatak II.

CoP18 Doc. 104

SC

Podržati predloženo stavljanje izvan snage Rezolucije i brisanje povezane odluke.

+

Prijedlozi za izmjenu dodataka

105.

Prijedlozi za izmjenu dodataka I. i II.

Prijedlozi za uvrštavanje navedeni su u dijelu 2. ovog dokumenta u nastavku.

Zaključak zasjedanja

106.

Određivanje vremena i mjesta sljedećeg redovitog zasjedanja Konferencije stranaka (bez dokumenta)

Bez dokumenta.

107.

Zaključne napomene (promatrači, stranke, glavni tajnik CITES-a, vlada domaćin) (bez dokumenta)

Bez dokumenta.

1.   Prijedlozi za uvrštavanje na popis

| Br. | Takson/Detaljne informacije | Prijedlog | Predlagatelj | Primjedbe | Stajalište |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Capra falconeri heptneri

  (Heptnerova vijoroga koza)
  (populacija Tadžikistana) | I. – II.
  Prijenos populacije Tadžikistana iz Dodatka I. u Dodatak II. | Tadžikistan | Čini se da se populacija povećava, a upravljanjem lovom na temelju odredaba CITES-a za vrste iz Dodatka I. ostvareni su prihodi koji se vraćaju zajednicama i za potrebe očuvanja. Međutim, prijedlog ne sadržava dovoljno uvjerljive dokaze da su mjere predostrožnosti iz Priloga 4. Rezoluciji konferencije 9.24 provedene na zadovoljavajući način. Prijenos u nižu kategoriju ugroženosti doveo bi do povećanog obujma trgovine, a da se pritom ne bi jamčilo da će prihodi biti vraćeni u očuvanje. IUCN je preporučio da se postojeće upravljanje nastavi i ojača. | – |
| 2 | Saiga tatarica

  (sajga) | II – I.
  Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I. | Mongolija, Sjedinjene Američke Države | U prijedlogu se sve živuće sajge smatraju jednom vrstom, u skladu s crvenim popisom IUCN-a. Međutim, trenutačno važećim CITES-ovim taksonomskim upućivanjem odvajaju se populacije Mongolije kao S. borealis. Unija će podržati tumačenje područja primjene uvrštenja na popis koje je predložio SAD. Prihvati li se to tumačenje, Konferencija stranaka razmotrit će uvrštenje dviju vrsta na popis: S. borealis i S. tatarica.


  S. borealis ispunjava kriterije iz Dodatka I. i Unija će podržati njegovo uvrštenje u Dodatak I.
  Unija će podržati uvrštavanje vrste S. tatarica u Dodatak I. pod uvjetom da sve glavne države rasprostranjenja pristanu na uvrštavanje, i to samo ako se S. borealis uvrsti i u Dodatak I.
  Unija će se usprotiviti uvrštavanju vrste S. tatarica u Dodatak I. ako se ne uvrsti i vrsta S. borealis, kako bi se izbjegao bilo kakav negativan učinak na populaciju S. borealis. | 0 |
| 3 | Vicugna vicugna

  (vikunja)
  (populacija pokrajine Salta) | I. – II.
  Prijenos populacije argentinske pokrajine Salta iz Dodatka I. u Dodatak II. uz napomenu br. 1. | Argentina | Populacija se znatno povećava od 2006., praćenje populacije se čini dobrim, a 41 % (14 000 km2) staništa je zaštićeno. Jedini oblik planirane upotrebe je striženje divljih primjeraka.

  Razmotriti zajedno s radnim dokumentom br. 91. | + |
| 4 | Vicugna vicugna

  (vikunja)
  (populacija Čilea) | Izmijeniti naziv populacije Čilea iz „populacija regije Primera” u „populacije regije Tarapacá i regije Arica i Parinacota”. | Čile | Podržati – prijedlog ne sadržava nikakve bitne izmjene uvrštenja na popis i prilagođava se samo zemljopisni naziv. | + |
| 5 | Giraffa camelopardalis

  (žirafa) | 0 – II.
  Uvrstiti u Dodatak II. | Srednjoafrička Republika, Čad, Kenija, Mali, Niger i Senegal | Velike su regionalne razlike u pogledu trenutačnog stanja očuvanosti devet podvrsta te prisutnosti i ozbiljnosti glavnih prijetnji. Uzimajući u obzir ukupni pad zabilježen tijekom posljednjih triju generacija i trendove smanjivanja populacije žirafa, uvrštavanje u Dodatak II. pomaže u sprječavanju da ta vrsta postane ugrožena u budućnosti. Stoga, uzimajući u obzir načelo pristupa predostrožnosti i djelujući u najboljem interesu očuvanja vrste, Unija podržava njezino uvrštavanje u Dodatak II. | + |
| 6 | Aonyx cinereus

  (azijska kratkonokta vidra) | II. – I.
  Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I. | Indija, Nepal i Filipini | Prema IUCN-u trgovina kućnim ljubimcima na internetu doprinosi nedavnom brzom smanjenju populacije vrste.
  Postoje naznake da je razina te trgovine posljednjih godina u porastu. | + |
| 7 | Lutrogale perspicillata

  (glatka azijska vidra) | II. – I.
  Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I. | Bangladeš, Indija i Nepal | Postoji niska razina zabilježene zakonite međunarodne trgovine, no uvrštavanje u kategoriju veće ugroženosti moglo bi doprinijeti zaštiti vrste s obzirom na to da je nezakonita trgovina njome znatna. | + |
| 8 | Ceratotherium simum simum

  (južni bijeli nosorog)
  (populacija Esvatinija) | Ukloniti postojeću napomenu o populaciji Esvatinija. | Esvatini | Protiviti se. Populacija i dalje ispunjava kriterije za uvrštenje u Dodatak II., no predloženo uklanjanje napomene dovelo bi do neispunjavanja preventivnih mjera opreza iz stavka A.2.a) Priloga 4. Rezoluciji konferencije 9.24. Nastavak trgovine rogovima nosoroga mogao bi u ovom trenutku poslati pogrešan signal s obzirom na visoku razinu krivolova i nezakonite trgovine. Time bi se narušile i mjere koje mnoge stranke poduzimaju za smanjenje potražnje za tom vrstom. | – |
| 9 | Ceratotherium simum simum

  (južni bijeli nosorog)
  (populacija Namibije) | I. – II.
  Prijenos namibijske populacije vrste Ceratotherium simum simum iz Dodatka I. u Dodatak II. uz sljedeću napomenu:
  „Isključivo u svrhu omogućavanja međunarodne trgovine sljedećim:






  a. | živim životinjama do prikladnih i prihvatljivih odredišta i |

Br.

Takson/Detaljne informacije

Prijedlog

Predlagatelj

Primjedbe

Stajalište

1

Capra falconeri heptneri

(Heptnerova vijoroga koza)

(populacija Tadžikistana)

I. – II.

Prijenos populacije Tadžikistana iz Dodatka I. u Dodatak II.

Tadžikistan

Čini se da se populacija povećava, a upravljanjem lovom na temelju odredaba CITES-a za vrste iz Dodatka I. ostvareni su prihodi koji se vraćaju zajednicama i za potrebe očuvanja. Međutim, prijedlog ne sadržava dovoljno uvjerljive dokaze da su mjere predostrožnosti iz Priloga 4. Rezoluciji konferencije 9.24 provedene na zadovoljavajući način. Prijenos u nižu kategoriju ugroženosti doveo bi do povećanog obujma trgovine, a da se pritom ne bi jamčilo da će prihodi biti vraćeni u očuvanje. IUCN je preporučio da se postojeće upravljanje nastavi i ojača.

–

2

Saiga tatarica

(sajga)

II – I.

Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I.

Mongolija, Sjedinjene Američke Države

U prijedlogu se sve živuće sajge smatraju jednom vrstom, u skladu s crvenim popisom IUCN-a. Međutim, trenutačno važećim CITES-ovim taksonomskim upućivanjem odvajaju se populacije Mongolije kao S. borealis. Unija će podržati tumačenje područja primjene uvrštenja na popis koje je predložio SAD. Prihvati li se to tumačenje, Konferencija stranaka razmotrit će uvrštenje dviju vrsta na popis: S. borealis i S. tatarica.

S. borealis ispunjava kriterije iz Dodatka I. i Unija će podržati njegovo uvrštenje u Dodatak I.

Unija će podržati uvrštavanje vrste S. tatarica u Dodatak I. pod uvjetom da sve glavne države rasprostranjenja pristanu na uvrštavanje, i to samo ako se S. borealis uvrsti i u Dodatak I.

Unija će se usprotiviti uvrštavanju vrste S. tatarica u Dodatak I. ako se ne uvrsti i vrsta S. borealis, kako bi se izbjegao bilo kakav negativan učinak na populaciju S. borealis.

0

3

Vicugna vicugna

(vikunja)

(populacija pokrajine Salta)

I. – II.

Prijenos populacije argentinske pokrajine Salta iz Dodatka I. u Dodatak II. uz napomenu br. 1.

Argentina

Populacija se znatno povećava od 2006., praćenje populacije se čini dobrim, a 41 % (14 000 km2) staništa je zaštićeno. Jedini oblik planirane upotrebe je striženje divljih primjeraka.

Razmotriti zajedno s radnim dokumentom br. 91.

+

4

Vicugna vicugna

(vikunja)

(populacija Čilea)

Izmijeniti naziv populacije Čilea iz „populacija regije Primera” u „populacije regije Tarapacá i regije Arica i Parinacota”.

Čile

Podržati – prijedlog ne sadržava nikakve bitne izmjene uvrštenja na popis i prilagođava se samo zemljopisni naziv.

+

5

Giraffa camelopardalis

(žirafa)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

Srednjoafrička Republika, Čad, Kenija, Mali, Niger i Senegal

Velike su regionalne razlike u pogledu trenutačnog stanja očuvanosti devet podvrsta te prisutnosti i ozbiljnosti glavnih prijetnji. Uzimajući u obzir ukupni pad zabilježen tijekom posljednjih triju generacija i trendove smanjivanja populacije žirafa, uvrštavanje u Dodatak II. pomaže u sprječavanju da ta vrsta postane ugrožena u budućnosti. Stoga, uzimajući u obzir načelo pristupa predostrožnosti i djelujući u najboljem interesu očuvanja vrste, Unija podržava njezino uvrštavanje u Dodatak II.

+

6

Aonyx cinereus

(azijska kratkonokta vidra)

II. – I.

Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I.

Indija, Nepal i Filipini

Prema IUCN-u trgovina kućnim ljubimcima na internetu doprinosi nedavnom brzom smanjenju populacije vrste.

Postoje naznake da je razina te trgovine posljednjih godina u porastu.

+

7

Lutrogale perspicillata

(glatka azijska vidra)

II. – I.

Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I.

Bangladeš, Indija i Nepal

Postoji niska razina zabilježene zakonite međunarodne trgovine, no uvrštavanje u kategoriju veće ugroženosti moglo bi doprinijeti zaštiti vrste s obzirom na to da je nezakonita trgovina njome znatna.

+

8

Ceratotherium simum simum

(južni bijeli nosorog)

(populacija Esvatinija)

Ukloniti postojeću napomenu o populaciji Esvatinija.

Esvatini

Protiviti se. Populacija i dalje ispunjava kriterije za uvrštenje u Dodatak II., no predloženo uklanjanje napomene dovelo bi do neispunjavanja preventivnih mjera opreza iz stavka A.2.a) Priloga 4. Rezoluciji konferencije 9.24. Nastavak trgovine rogovima nosoroga mogao bi u ovom trenutku poslati pogrešan signal s obzirom na visoku razinu krivolova i nezakonite trgovine. Time bi se narušile i mjere koje mnoge stranke poduzimaju za smanjenje potražnje za tom vrstom.

–

9

Ceratotherium simum simum

(južni bijeli nosorog)

(populacija Namibije)

I. – II.

Prijenos namibijske populacije vrste Ceratotherium simum simum iz Dodatka I. u Dodatak II. uz sljedeću napomenu:

„Isključivo u svrhu omogućavanja međunarodne trgovine sljedećim:

a.

živim životinjama do prikladnih i prihvatljivih odredišta i

| b. | lovačkim trofejima. |
| --- | --- |

b.

lovačkim trofejima.

Svi drugi primjerci smatraju se primjercima vrsta uključenih u Dodatak I. i trgovina njima uređuje se u skladu s tim.”

Namibija

Visoke razine krivolova tih vrsta te nezakonite trgovine njima i dalje izazivaju veliku zabrinutost za Uniju. Iako treba priznati da je vrsta u Namibiji uspješno očuvana, trebali bismo napomenuti i da je više od trećine cjelokupne populacije Namibije uvezeno, dvije trećine pripada privatnim vlasnicima, a trgovina lovačkim trofejima i živim životinjama u nekomercijalne svrhe na odredišta prikladno opremljena za njihov smještaj i skrb već je moguća na temelju Priloga I.

Ako Konferencija stranaka usvoji prijedlog, Unija će zatražiti da mu se priloži skup odluka za periodično praćenje i izvješćivanje o mogućem učinku tog prijenosa u nižu kategoriju.

(–)

10

Loxodonta africana

(afrički slon)

I. – II.

Prijenos populacije Zambije iz Dodatka I. u Dodatak II. podložno sljedećem:

| 1. | trgovina registriranom sirovom bjelokosti (kljove i komadi) u komercijalne svrhe samo trgovinskim partnerima koje je odobrio CITES i koji ju neće ponovno izvoziti; |
| --- | --- |

1.

trgovina registriranom sirovom bjelokosti (kljove i komadi) u komercijalne svrhe samo trgovinskim partnerima koje je odobrio CITES i koji ju neće ponovno izvoziti;

| 2. | trgovina lovačkim trofejima u nekomercijalne svrhe; |
| --- | --- |

2.

trgovina lovačkim trofejima u nekomercijalne svrhe;

| 3. | trgovina kožom i proizvodima od nje; |
| --- | --- |

3.

trgovina kožom i proizvodima od nje;

| 4. | svi drugi primjerci smatraju se primjercima vrsta iz Dodatka I. i trgovina njima uređuje se u skladu s tim. |
| --- | --- |

4.

svi drugi primjerci smatraju se primjercima vrsta iz Dodatka I. i trgovina njima uređuje se u skladu s tim.

Zambija

Napomena koju je predložila Zambija ponovno bi otvorila međunarodnu trgovinu bjelokosti i ne može se podržati u trenutačnom obliku.

–

11

Loxodonta africana

(afrički slon)

(populacije Bocvane, Namibije, Južne Afrike i Zimbabvea)

Izmjena napomene br. 2

Izmjena napomene br. 2:

„Isključivo u svrhu omogućavanja:

[...]

| g. | trgovine registriranom neobrađenom bjelokosti (za Bocvanu, Namibiju, Južnu Afriku i Zimbabve, cijele kljove i dijelovi) podložno sljedećem:






  i. | samo registrirane državne zalihe, podrijetlom iz predmetne države (osim zaplijenjene bjelokosti i bjelokosti nepoznatog podrijetla); |
| --- | --- | --- |

g.

trgovine registriranom neobrađenom bjelokosti (za Bocvanu, Namibiju, Južnu Afriku i Zimbabve, cijele kljove i dijelovi) podložno sljedećem:

i.

samo registrirane državne zalihe, podrijetlom iz predmetne države (osim zaplijenjene bjelokosti i bjelokosti nepoznatog podrijetla);

| ii. | samo s trgovinskim partnerima za koje je Tajništvo, uz savjetovanje sa Stalnim odborom, potvrdilo da posjeduju odgovarajuće nacionalno zakonodavstvo i trgovinsku kontrolu unutar države kojima se osigurava da se uvezena bjelokost neće ponovno izvoziti te da će se s njome postupati u skladu sa svim zahtjevima Rezolucije konferencije 10.10 (Rev. CoP17) o domaćoj proizvodnji i trgovini; |
| --- | --- |

ii.

samo s trgovinskim partnerima za koje je Tajništvo, uz savjetovanje sa Stalnim odborom, potvrdilo da posjeduju odgovarajuće nacionalno zakonodavstvo i trgovinsku kontrolu unutar države kojima se osigurava da se uvezena bjelokost neće ponovno izvoziti te da će se s njome postupati u skladu sa svim zahtjevima Rezolucije konferencije 10.10 (Rev. CoP17) o domaćoj proizvodnji i trgovini;

| iii. | ne prije nego što Tajništvo provjeri potencijalne države uvoznice i registrirane državne zalihe |
| --- | --- |

iii.

ne prije nego što Tajništvo provjeri potencijalne države uvoznice i registrirane državne zalihe

| iv. | neobrađena slonovača sukladno uvjetovanoj prodaji registriranih državnih zaliha slonovače dogovorenoj na sastanku CoP12, koje iznose 20000 kg (Bocvana), 10000 kg (Namibija) i 30000 kg (Južnoafrička Republika; |
| --- | --- |

iv.

neobrađena slonovača sukladno uvjetovanoj prodaji registriranih državnih zaliha slonovače dogovorenoj na sastanku CoP12, koje iznose 20000 kg (Bocvana), 10000 kg (Namibija) i 30000 kg (Južnoafrička Republika;

| v. | uz količine dogovorene na sastanku CoP12, državnom slonovačom iz Bocvane, Namibije, Južnoafričke Republike i Zimbabvea koja je registrirana do 31. siječnja 2007. i ovjerena od strane Tajništva može se trgovati i može se je otpremati zajedno sa slonovačom iz točke (g)(iv) u pojedinačnoj prodaji po odredištu i uz strogi nadzor Tajništva; |
| --- | --- |

v.

uz količine dogovorene na sastanku CoP12, državnom slonovačom iz Bocvane, Namibije, Južnoafričke Republike i Zimbabvea koja je registrirana do 31. siječnja 2007. i ovjerena od strane Tajništva može se trgovati i može se je otpremati zajedno sa slonovačom iz točke (g)(iv) u pojedinačnoj prodaji po odredištu i uz strogi nadzor Tajništva;

| vi. | prihodi od trgovine koriste se isključivo za očuvanje slonova i očuvanje zajednica te za razvojne programe unutar ili u susjedstvu područja koje nastanjuju slonovi i |
| --- | --- |

vi.

prihodi od trgovine koriste se isključivo za očuvanje slonova i očuvanje zajednica te za razvojne programe unutar ili u susjedstvu područja koje nastanjuju slonovi i

| vii. | dodatnim količinama navedenima u točki (g)(v) može se trgovati samo nakon što se Stalni odbor suglasi da su gore navedeni uvjeti ispunjeni; i |
| --- | --- |

vii.

dodatnim količinama navedenima u točki (g)(v) može se trgovati samo nakon što se Stalni odbor suglasi da su gore navedeni uvjeti ispunjeni; i

| h. | na sastancima Konferencije potpisnica Konvencije nije moguće podnijeti dodatne prijedloge za omogućavanje trgovine slonovačom iz populacija koje se već nalaze u Prilogu B u razdoblju od sastanka CoP14 do devet godina od dana pojedinačne prodaje slonovače koja je izvedena u skladu s odredbama točaka (g)(i), (g)(ii), (g)(iii), (g)(vi), i (g)(vii). Nadalje, s takvim će se daljnjim prijedlozima postupati u skladu s Odlukama 16.55. i 14.78. (rev. CoP16). |
| --- | --- |

h.

na sastancima Konferencije potpisnica Konvencije nije moguće podnijeti dodatne prijedloge za omogućavanje trgovine slonovačom iz populacija koje se već nalaze u Prilogu B u razdoblju od sastanka CoP14 do devet godina od dana pojedinačne prodaje slonovače koja je izvedena u skladu s odredbama točaka (g)(i), (g)(ii), (g)(iii), (g)(vi), i (g)(vii). Nadalje, s takvim će se daljnjim prijedlozima postupati u skladu s Odlukama 16.55. i 14.78. (rev. CoP16).

[...]”

Bocvana, Namibija i Zimbabve

Zahtijevana izmjena dovela bi do otvaranja međunarodne trgovine bjelokosti i stoga ne ispunjava mjere predostrožnosti iz Priloga 4. Rezoluciji konferencije 9.24 te je preuranjena.

12

Loxodonta Africana

(afrički slon)

(populacije Bocvane, Namibije, Južne Afrike i Zimbabvea)

II. – I.

Prijenos populacija Bocvane, Namibije, Južne Afrike i Zimbabvea iz Dodatka II. u Dodatak I.

Burkina Faso, Côte d’Ivoire, Gabon, Kenija, Liberija, Niger, Nigerija, Sudan, Sirijska Arapska Republika i Togo

Te četiri populacije ne ispunjavaju kriterije za uvrštavanje u Dodatak I. i predmetne države rasprostranjenja ne slažu se s prijenosom u kategoriju veće ugroženosti.

–

13

Mammuthus primigenius

(vunasti mamut)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

Izrael

Svrha je CITES-a zaštititi vrste od prekomjernog iskorištavanja i izumiranja. Sličnost nije dovoljan argument za uvrštavanje mamuta. Nisu predočeni dokazi o pogrešnoj identifikaciji i lažnom deklariranju u velikim razmjerima, a dentin iz bjelokosti slona i mamuta ima jedinstvene značajke koje može lako razlikovati osoba koja nije stručnjak. Uvrštavanje u Dodatak II. ne bi bilo razmjerno u odnosu na postojeće rizike (mogućnost stvaranja velikog broja dopuštenja čije su koristi za očuvanje ograničene ili nepostojeće).

–

14

Leporillus conditor

(veliki australski štakor)

I. – II.

Prijenos iz Dodatka I. u Dodatak II.

Australija

Prijenos u Dodatak II. preporučio je Odbor za životinje. Vrsta se ne pojavljuje u međunarodnoj trgovini.

+

15

Pseudomys fieldi praeconis

(australski poljski miš)

I. – II.

Prijenos iz Dodatka I. u Dodatak II.

Australija

Prijenos u Dodatak II. i promjenu nomenklature preporučio je Odbor za životinje. Vrsta se ne pojavljuje u međunarodnoj trgovini.

+

16

Xeromys myoides

(lažni vodeni štakor)

I. – II.

Prijenos iz Dodatka I. u Dodatak II.

Australija

Prijenos u Dodatak II. preporučio je Odbor za životinje. Vrsta se ne pojavljuje u međunarodnoj trgovini.

+

17

Zyzomys pedunculatus

(srednjoaustralski debelorepi štakor kamenjar)

I. – II.

Prijenos iz Dodatka I. u Dodatak II.

Australija

Prijenos u Dodatak II. preporučio je Odbor za životinje. Vrsta se ne pojavljuje u međunarodnoj trgovini.

+

18

Syrmaticus reevesii

(kraljevski fazan)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

CN

Samo populacija Kine ispunjava kriterije za uvrštavanje u Dodatak II. Otvorenost za podržavanje uvrštavanja u Dodatak II. te će se od predlagatelja tražiti da se područje primjene uvrštavanja ograniči samo na populaciju Kine.

(+)

19

Balearica pavonina

(krunati ždral)

II. – I.

Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I.

Burkina Faso, Côte d’Ivoire i Senegal

Budući da prema navodima organizacija IUCN i TRAFFIC na tu vrstu utječe međunarodna trgovina i da bi procijenjeno smanjenje populacije moglo iznositi skoro 50 % ili više tijekom posljednjih 45 godina, vrsta B. pavonina vjerojatno će ispuniti kriterije za uključivanje u Dodatak I. i Unija će podržati prijedlog.

+

20

Dasyornis broadbenti litoralis

Prijenos iz Dodatka I. u Dodatak II.

Australija

Prijedlog proizlazi iz periodičnog preispitivanja CITES-a i odnosi se na vrstu kojom se ne trguje (smatra se izumrlom, posljednji put opažena je 1906.).

+

21

Dasyornis longirostri

s

I. – II.

Prijenos iz Dodatka I. u Dodatak II.

Australija

Prijedlog proizlazi iz periodičnog preispitivanja CITES-a i odnosi se na vrstu kojom se ne trguje.

+

22

Crocodylus acutus

(američki krokodil)

(populacija Meksika)

I. – II.

Prijenos populacije Meksika iz Dodatka I. u Dodatak II.

Meksiko

Podržati prijenos iz Dodatka I. u Dodatak II. ako Meksiko uvede nultu kvotu za primjerke iz divljine (kôd izvora W).

(+)

23

Calotes nigrilabris i Calotes pethiyagodai

(šrilanske agame)

0 – I.

Uvrstiti u Dodatak I.

Šri Lanka

Čini se da su biološki kriteriji za uvrštavanje u dodatke CITES-u ispunjeni, ali nema dovoljno dokaza da su trenutačne ili očekivane razine trgovine štetne za opstanak vrste u divljini. Unija će potaknuti predlagatelja da uvrsti te dvije vrste u Dodatak III., ali će se protiviti njihovu uvrštavanju u Dodatak I. Unija je otvorena za razmatranje dodatnih informacija o uvrštavanju u Dodatak II. ako ih predlagatelj podnese.

(–)

24

Ceratophora spp.

(rogati gušteri)

0 – I.

Uvrstiti u Dodatak I.

Šri Lanka

Protiviti se uvrštavanju roda u Dodatak I., ali složiti se s uvrštavanjem C. erdeleni, C. karu i C. tennenti u Dodatak I. te C. stoddartii i C. aspera u Dodatak II.

Za tri vrste (od pet vrsta iz roda) ispunjeni su biološki kriteriji za uvrštenje u Dodatak I.: C. karu, C. erdeleni i C. tennentii. Dodatak II. čini se opravdanijim za vrste C. aspera i C. stoddartii.

Unija će na licu mjesta razmotriti sve dodatne informacije o predloženom uvrštavanju ako ih predlagatelj podnese.

(+)

25

Cophotis ceylanica i Cophotis dumbara

0 – I.

Uvrstiti u Dodatak I.

Šri Lanka

Čini se da prijedlog ispunjava biološke kriterije; čak i izlučivanje malog broja primjeraka može imati velik utjecaj na preostale populacije. Postoje samo dvije vrste u tom rodu i obje su endemske u Šri Lanki te su 2012. uvrštene na nacionalni crveni popis Šri Lanke kao vrlo ugrožene.

+

26

Lyriocephalus scutatu

s

0 – I.

Uvrstiti u Dodatak I.

Šri Lanka

Podržati uvrštavanje u Dodatak II. jer kriteriji za uvrštavanje u Dodatak I. nisu ispunjeni, a oni za uvrštavanje u Dodatak II. jesu.

(–)

27

Goniurosaurus spp.

(populacije Kine i Vijetnama)

0 – II.

Uključiti vrste Kine i Vijetnama u Dodatak II.

Kina, Europska unija, Vijetnam

Supredložila Unija.

+

28

Gekko gecko

(tokajski macaklin)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

Europska unija, Indija, Filipini, Sjedinjene Američke Države

Supredložila Unija.

+

29

Gonatodes Daudini

(grenadinski macaklin)

0 – I.

Uvrstiti u Dodatak I.

Sveti Vincent i Grenadini

Vrsta ispunjava biološke kriterije za uvrštavanje u Dodatak I. Međunarodna trgovina prijavljena je nedugo nakon što je vrsta otkrivena te je i dalje u tijeku, unatoč tome što prikupljanje u prirodnom staništu nije dopušteno.

+

30

Paroedura androyensis

(Grandidierov madagaskarski macaklin)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

Europska unija, Madagaskar

Supredložila Unija.

+

31

Ctenosaura spp.

(bodljorepi legvani)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

El Salvador i Meksiko

Prijedlog ispunjava kriterije za uvrštavanje; više vrsta iz tog roda moglo bi u budućnosti biti prihvatljivo za uvrštavanje u Dodatak I. ako se trgovina ne regulira jer su njihove populacije male, područja rasprostranjenja su ograničena ili im se populacija smanjila, ili zbog kombinacije tih triju kriterija, te su vrlo osjetljive na unutarnje i vanjske čimbenike.

+

32

Pseudocerastes urarachnoides

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

Iran

Potrebne su dodatne informacije kako bi se dokazalo da je ispunjen kriterij trgovine. Prijedlog sadržava malo informacija o raširenosti prikupljanja u divljini i o međunarodnoj trgovini vrstom (dokazi upućuju na samo mali broj primjeraka koji se pojavljuju u trgovini izvan države rasprostranjenja), pa iako je vrsta označena kao „ugrožena na nacionalnoj razini”, nema dovoljno podataka o veličini populacije, rasprostranjenosti i eventualnom smanjenju populacije.

0

33

Cuora bourreti

(Bourretova kutijasta kornjača)

II. – I.

Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I.

Vijetnam

Podržati prijenos u Dodatak I.; riječ je o „kritično ugroženoj” vrsti koja ispunjava u najmanju ruku kriterij C.i) iz Priloga 1. Rezoluciji konferencije 9.24 i kojom se intenzivno trguje.

+

34

Cuora picturata

(vijetnamska kutijasta kornjača)

II. – I.

Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I.

Vijetnam

Podržati prijenos u Dodatak I.; riječ je o „kritično ugroženoj” vrsti koja ispunjava sve biološke kriterije iz Rezolucije konferencije 9.24 za uvrštavanje u Dodatak I. i kojom se intenzivno trguje. Prijedlog proizlazi iz preporuke na temelju periodičnog preispitivanja.

+

35

Mauremys Annamensis

(vijetnamska barska kornjača)

II – I.

Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I.

Vijetnam

Podržati prijenos u Dodatak I.; riječ je o „kritično ugroženoj” vrsti koja ispunjava u najmanju ruku kriterij C.i) iz Priloga 1. Rezoluciji konferencije 9.24 i kojom se intenzivno trguje. Prijedlog proizlazi iz preporuke na temelju periodičnog preispitivanja.

+

36

Geochelone Elegans

(zvjezdasta kornjača)

II. – I.

Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I.

Bangladeš, Indija, Senegal i Šri Lanka

Uvrštavanje na popis zajednički predlaže većina država rasprostranjenja. Nezakonita trgovina vrlo je zabrinjavajuća, iako su prikupljanje divljih primjeraka i trgovina njima već zabranjeni u državama rasprostranjenja. U skladu s Rezolucijom konferencije 17.7. CITES već rješava pitanje zabrinutosti zbog pogrešne upotrebe koda izvora C i mogućeg lažnog deklariranja divljih primjeraka kao primjeraka iz vlastite uzgojne aktivnosti.

+

37

Malacochersus tornieri

(afrička plosnata kornjača)

II – I.

Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I.

Kenija, Sjedinjene Američke Države

Podržati prijedlog. U najnovijoj procjeni crvenog popisa (2018.) vrsta je ocijenjena kao „kritično ugrožena”. Čini se da je prijedlog razmjeran u odnosu na opasnost koja prijeti vrsti, za kojom postoji velika potražnja i pogođena je nezakonitom trgovinom. Prekomjerno iskorištavanje iskazuje se kao glavni čimbenik koji trenutačno utječe na populacije te vrste. Čini se da vrsta ispunjava kriterije za uvrštenje u Dodatak I.

+

38

Hyalinobatrachium spp., Centrolene spp., Cochranella spp., i Sachatamia spp.

(staklene žabe)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

Kostarika, El Salvador

Unija bi mogala podržati uži prijedlog ako predlagatelji odluče ograničiti ga na one vrste za koje se može dokazati da ispunjavaju kriterije za uvrštavanje na popis. Međutim, zbog nedostatka podataka o populacijama, i budući da se prijavljena trgovina odvija uglavnom najmanje ugroženim vrstama, uvrštavanje u Dodatak II. za sve 104 vrste koje pripadaju četirima rodovima ne čini se razmjernim. Potrebne su dodatne informacije o onim vrstama kojima se najintenzivnije trguje.

(–)

39

Echinotriton chinhaiensis i Echinotriton maxiquadratus

(bodljikavi vodenjaci)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

Kina

Vrste ispunjavaju biološke kriterije za uvrštavanje u Dodatak I.Međunarodna zaštita koristila bi njihovu očuvanju. Iako se čini da su razine međunarodne trgovine niske, svaka trgovina divljim primjercima mogla bi štetiti preživljavanju populacija jer su one iznimno male i smanjuju se.

Rod Echinotriton odvojen je od roda Tylototriton (prijedlog za uvrštavanje br. 41) tek 1982. Stoga je uvrštavanje obaju rodova također primjereno zbog njihove sličnosti.

+

40

Paramesotriton spp.

(azijski bradavičasti vodenjaci)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

Kina, Europska unija

Supredložila Unija.

+

41

Tylototriton spp.

(krokodilski vodenjaci)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

Kina, Europska unija

Supredložila Unija.

+

42

Isurus oxyrinchus i Isurus paucus

(dugonose psine)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

Bangladeš, Benin, Butan, Brazil, Burkina Faso, Cabo Verde, Čad, Côte d’Ivoire, Dominikanska Republika, Egipat, Europska unija, Gabon, Gambija, Jordan, Libanon, Liberija, Maldivi, Mali, Meksiko, Nepal, Niger, Nigerija, Palau, Samoa, Senegal, Sudan, Šri Lanka, Togo

Supredložila Unija.

+

43

Glaucostegus spp.

(ražopsi)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

Bangladeš, Benin, Butan, Brazil, Burkina Faso, Cabo Verde, Čad, Côte d’Ivoire, Egipat, Europska unija, Gabon, Gambija, Maldivi, Mali, Mauritanija, Monako, Nepal, Niger, Nigerija, Palau, Senegal, Sijera Leone, Sirijska Arapska Republika, Šri Lanka, Togo, Ukrajina

Supredložila Unija.

+

44

Rhinidae spp.

(ražopsi)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

Bangladeš, Benin, Butan, Brazil, Burkina Faso, Cabo Verde, Čad, Côte d’Ivoire, Egipat, Etiopija, Europska unija, Fidži, Filipini, Gabon, Gambija, Indija, Jordan, Kenija, Libanon, Maldivi, Mali, Meksiko, Monako, Nepal, Niger, Nigerija, Palau, Saudijska Arabija, Senegal, Sejšeli, Sirijska Arapska Republika, Sudan, Šri Lanka, Togo i Ukrajina

Supredložila Unija.

+

45

Holothuria (Microthele) fuscogilva, Holothuria (Microthele) nobilis, Holothuria (Microthele) whitmaei

(trpovi)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

Europska unija, Kenija, Senegal, Sejšeli, Sjedinjene Američke Države

Supredložila Unija.

+

46

Poecilotheria spp.

(ukrasni pauci)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

Šri Lanka, Sjedinjene Američke Države

Budući da nema dovoljno dokaza da međunarodna trgovina znatno doprinosi smanjenju vrste, Unija će potaknuti državu rasprostranjenja da vrstu uvrsti u Dodatak III., ali neće se protiviti uvrštenju u Dodatak II., ako o tome Konferencija stranaka postigne konsenzus. Unija će na licu mjesta razmotriti sve dodatne informacije koje predlagatelji podnesu. Moglo bi doći do poteškoća u provedbi kad je riječ o identifikaciji primjeraka uzgojenih u zatočeništvu.

0

47

Achillides chikae hermeli

0 – I.

Europska unija, Filipini

Supredložila Unija.

+

48

Parides burchellanus

0 – I.

Uvrstiti u Dodatak I.

Brazil

Podržati prijedlog. Vrsta ispunjava kriterije za uvrštenje u Dodatak I. Vrstom se trguje, a zbog male populacije bilo koja vrsta trgovine mogla bi biti štetna.

+

49

Handroanthus spp.,

Tabebuia spp. i

Roseodendron spp.

(handroantus, tabebuia i roseodendron)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II. uz napomenu #6.

Brazil

Prijedlog je povučen.

nije primjenjivo

50

Widdringtonia whytei

(Mulanje čempres)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

Malavi

Protiviti se, osim ako Malavi navede dokaze o međunarodnoj trgovini koja šteti očuvanju vrste. Umjesto toga, vrsta može imati koristi od dodavanja u Dodatak III. EU se unatoč tome ne bi protivio uvrštavanju u Dodatak II. u slučaju konsenzusa na 18. zasjedanju Konferencije stranaka.

(–)

51

Dalbergia sissoo

(sjevernoindijska dalbergija)

II. – 0

Izbrisati iz Dodatka II.

Bangladeš, Butan, Indija i Nepal

Vrsta je česta i ne ispunjava biološke kriterije za uvrštavanje u Dodatak II., ali najvjerojatnije i dalje ispunjava kriterije sličnosti iz Rezolucije 9.24. (kriterij A iz Priloga 2.b). Ovaj prijedlog trebalo bi razmatrati zajedno s predloženim izmjenama koje se odnose na napomenu # 15.

–

52

Dalbergia spp., Guibourtia demeusei, Guibourtia pellegriniana, Guibourtia tessmannii

(ružičasta drva, palisandri i bubinge)

Izmjena napomene # 15

II. – II.

Izmjena napomene # 15 kako slijedi:

„Svi dijelovi i derivati, osim:

| a. | lišća, cvijeća, peluda, plodova i sjemena; |
| --- | --- |

a.

lišća, cvijeća, peluda, plodova i sjemena;

| b. | gotovih proizvoda do najveće težine drva navedene vrste od 500 g po komadu; |
| --- | --- |

b.

gotovih proizvoda do najveće težine drva navedene vrste od 500 g po komadu;

| c. | gotovih glazbala, gotovih dijelova glazbala i gotovog pribora za glazbala; |
| --- | --- |

c.

gotovih glazbala, gotovih dijelova glazbala i gotovog pribora za glazbala;

| d. | dijelova i derivata vrste Dalbergia cochinchinensis koji su obuhvaćeni napomenom # 4; |
| --- | --- |

d.

dijelova i derivata vrste Dalbergia cochinchinensis koji su obuhvaćeni napomenom # 4;

dijelova i derivata vrsta roda Dalbergia spp. podrijetlom iz Meksika i izvezenih iz njega koji su obuhvaćeni napomenom # 6.”

Kanada, Europska unija

Supredložila Unija.

+

53

Pericopsis elata

Pericopsis elata

(afrormorsia)

Izmjena napomene # 5

Proširenje područja primjene napomene za vrstu Pericopsis elata (trenutačno # 5) kako bi se uključilo šperploče i prerađeno drvo kako slijedi:

Pericopsis elata

„Drveni trupci, piljeno drvo, furnir ploče, šperploča i prerađeno drvo (2).

Côte d’Ivoire, Europska unija

Supredložila Unija.

+

54

Pterocarpus tinctorius

Pterocarpus tinctorius

(afrički paduk)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

Malavi

Podržati po mogućnosti s napomenom (s novom napomenom kako je predložena za vrstu Pericopsis elata u prijedlogu br. 53). Vrsta je u skladu s biološkim kriterijima za uvrštavanje u Dodatak II., kao i s kriterijem trgovine (iskorištavanje predstavlja znatnu prijetnju očuvanju vrste jer je posljednjih godina došlo do velikog porasta nezakonite sječe stabala kako bi se zadovoljila potražnja u Aziji). Uključivanje u Dodatak II. olakšalo bi borbu protiv nezakonite trgovine.

Pericopsis elata

(+)

55

Aloe ferox

Aloe ferox

(gorka aloja)

Izmjena napomene # 4

II. – II.

„Izmijeniti napomenu # 4 za vrstu Aloe ferox kako slijedi: Svi dijelovi i derivati, osim:

Aloe ferox

[...]

| f. | gotovih proizvoda (3) od vrsta Aloe ferox i Euphorbia antisyphilitica koji su pakirani i spremni za prodaju. |
| --- | --- |

f.

gotovih proizvoda (3) od vrsta Aloe ferox i Euphorbia antisyphilitica koji su pakirani i spremni za prodaju.

3

Aloe ferox

Euphorbia antisyphilitica

Južna Afrika

Podržati, ali predložiti nacrt odluke ili više njih kojima se Odbor za bilje zadužuje da prati utjecaj predložene izmjene i provedbu mjera upravljanja. Ispunjeni su kriteriji iz Rezolucije 11.21.

+

56

Adansonia grandidieri

Adansonia grandidieri

(Grandidierov baobab)

Izmjena napomene # 16

II. – II.

Izmijeniti napomenu „Sjeme, plodovi, ulja i žive biljke” za vrstu Adansonia grandidieri u Dodatku II. brisanjem upućivanja na žive biljke, tako da glasi: „#16 Sjeme, plodovi i ulja”

Adansonia grandidieri

Švicarska

Podržati. Ispunjeni su kriteriji iz Rezolucije 11.21.

+

57

Cedrela spp.

Cedrela

(cedrela)

0 – II.

Uvrstiti u Dodatak II.

Ekvador

Podržati samo ako prijedlog uključuje napomenu o ograničavanju kontrola CITES-a na robu koja se prvo pojavljuje u međunarodnoj trgovini kao izvoz iz država rasprostranjenja (treba ocijeniti i raspravljati s predlagateljima bi li npr. nova napomena kako je predložena za vrstu Pericopsis elata u prijedlogu br. 53 bila odgovarajuća). Pozvati Ekvador da razmotri ograničavanje područje primjene prijedloga na populacije iz neotropskog područja. Takson ispunjava biološke kriterije i kriterije trgovine za uvrštavanje u Dodatak I. Unija je manji globalni uvoznik tog drva.

Pericopsis elata

(+)

---

(1)  Sec. = Tajništvo CITES-a, SC = Stalni odbor, AC = Odbor za životinje, PC = Odbor za biljke. Za oznake zemalja vidjeti normu ISO 3166.

1

---

| 15.10.2019 | HR | Službeni list Europske unije | L 262/58 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

HR

Službeni list Europske unije

L 262/58

---

ODLUKA VIJEĆA (ZVSP) 2019/1720

od 14. listopada 2019.

o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Nikaragvi

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 29.,

uzimajući u obzir prijedlog Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,

budući da:

| (1) | Vijeće je 21. siječnja 2019. usvojilo zaključke u kojima oštro osuđuje represiju nad medijima i civilnim društvom te iskorištavanje protuterorističkih zakona radi represije nad različitim mišljenjima u Nikaragvi. Vijeće je naglasilo da sigurnosne snage i provladine oružane skupine od travnja 2018. brutalno guše prosvjede, što je dovelo do nekoliko stotina mrtvih i ranjenih te uhićenja stotina građana, uz opsežne nepravilnosti i proizvoljnost pritvora i sudskih postupaka. Podsjetilo je na potrebu da se osigura odgovornost za sva kaznena djela počinjena od travnja 2018., neovisno o tome tko su počinitelji. Pozvalo je vladu Nikaragve da ponovno pokrene proces smislenog nacionalnog dijaloga usmjerenog na rezultate, među ostalim o usvajanju izbornih reformi. |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 21. siječnja 2019. usvojilo zaključke u kojima oštro osuđuje represiju nad medijima i civilnim društvom te iskorištavanje protuterorističkih zakona radi represije nad različitim mišljenjima u Nikaragvi. Vijeće je naglasilo da sigurnosne snage i provladine oružane skupine od travnja 2018. brutalno guše prosvjede, što je dovelo do nekoliko stotina mrtvih i ranjenih te uhićenja stotina građana, uz opsežne nepravilnosti i proizvoljnost pritvora i sudskih postupaka. Podsjetilo je na potrebu da se osigura odgovornost za sva kaznena djela počinjena od travnja 2018., neovisno o tome tko su počinitelji. Pozvalo je vladu Nikaragve da ponovno pokrene proces smislenog nacionalnog dijaloga usmjerenog na rezultate, među ostalim o usvajanju izbornih reformi.

| (2) | U zaključcima Vijeća naglašava se spremnost Unije da upotrijebi sve svoje instrumente politika kako bi doprinijelo izlazu iz trenutačne krize do kojeg se dolazi mirnim pregovorima i reagiralo na daljnje pogoršanje stanja ljudskih prava i vladavine prava u Nikaragvi. |
| --- | --- |

(2)

U zaključcima Vijeća naglašava se spremnost Unije da upotrijebi sve svoje instrumente politika kako bi doprinijelo izlazu iz trenutačne krize do kojeg se dolazi mirnim pregovorima i reagiralo na daljnje pogoršanje stanja ljudskih prava i vladavine prava u Nikaragvi.

| (3) | Vijeće je i dalje izrazito zabrinuto zbog kontinuiranog pogoršanja stanja ljudskih prava, demokracije i vladavine prava u Nikaragvi. |
| --- | --- |

(3)

Vijeće je i dalje izrazito zabrinuto zbog kontinuiranog pogoršanja stanja ljudskih prava, demokracije i vladavine prava u Nikaragvi.

| (4) | U tom bi se kontekstu protiv osoba i subjekata odgovornih za teška kršenja ili povrede ljudskih prava ili za represiju civilnog društva i demokratske oporbe u Nikaragvi te osoba i subjekata čijim se djelovanjima, politikama ili aktivnostima na drugi način ugrožavaju demokracija ili vladavina prava u Nikaragvi; te osoba povezanih s njima, trebale uvesti ciljane mjere ograničavanja. |
| --- | --- |

(4)

U tom bi se kontekstu protiv osoba i subjekata odgovornih za teška kršenja ili povrede ljudskih prava ili za represiju civilnog društva i demokratske oporbe u Nikaragvi te osoba i subjekata čijim se djelovanjima, politikama ili aktivnostima na drugi način ugrožavaju demokracija ili vladavina prava u Nikaragvi; te osoba povezanih s njima, trebale uvesti ciljane mjere ograničavanja.

| (5) | Za provedbu određenih mjera potrebno je daljnje djelovanje Unije, |
| --- | --- |

(5)

Za provedbu određenih mjera potrebno je daljnje djelovanje Unije,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

1.   Države članice poduzimaju mjere koje su potrebne kako bi spriječile ulazak na svoje državno područje ili prelazak preko njega fizičkim osobama:

| (a) | koje su odgovorne za teška kršenja ili povrede ljudskih prava ili za represiju civilnog društva i demokratske oporbe u Nikaragvi; |
| --- | --- |

(a)

koje su odgovorne za teška kršenja ili povrede ljudskih prava ili za represiju civilnog društva i demokratske oporbe u Nikaragvi;

| (b) | čijim se djelovanjima, politikama ili aktivnostima na drugi način ugrožavaju demokracija ili vladavina prava u Nikaragvi; |
| --- | --- |

(b)

čijim se djelovanjima, politikama ili aktivnostima na drugi način ugrožavaju demokracija ili vladavina prava u Nikaragvi;

| (c) | koje su povezane s osobama iz točaka (a) i (b); |
| --- | --- |

(c)

koje su povezane s osobama iz točaka (a) i (b);

kako su navedene u Prilogu.

2.   Stavkom 1. državu članicu ne obvezuje se da vlastitim državljanima odbije ulazak na svoje državno područje.

3.   Stavkom 1. ne dovode se u pitanje slučajevi u kojima je država članica obvezana međunarodnim pravom, i to:

| (a) | kao zemlja domaćin međunarodne međuvladine organizacije; |
| --- | --- |

(a)

kao zemlja domaćin međunarodne međuvladine organizacije;

| (b) | kao zemlja domaćin međunarodne konferencije koju su sazvali Ujedinjeni narodi ili je ona sazvana pod njihovim pokroviteljstvom; |
| --- | --- |

(b)

kao zemlja domaćin međunarodne konferencije koju su sazvali Ujedinjeni narodi ili je ona sazvana pod njihovim pokroviteljstvom;

| (c) | na temelju multilateralnog sporazuma kojim se dodjeljuju povlastice i imuniteti; ili |
| --- | --- |

(c)

na temelju multilateralnog sporazuma kojim se dodjeljuju povlastice i imuniteti; ili

| (d) | na temelju Sporazuma o mirenju iz 1929. (Lateranski ugovor) koji su sklopile Sveta Stolica (Država Vatikanskoga Grada) i Italija. |
| --- | --- |

(d)

na temelju Sporazuma o mirenju iz 1929. (Lateranski ugovor) koji su sklopile Sveta Stolica (Država Vatikanskoga Grada) i Italija.

4.   Smatra se da se stavak 3. primjenjuje i u slučajevima kada je neka država članica zemlja domaćin Organizacije za europsku sigurnost i suradnju (OESS).

5.   Država članica koja odobri izuzeće na temelju stavaka 3. ili 4. propisno obavješćuje Vijeće o svakom takvom slučaju.

6.   Države članice mogu odobriti izuzeća od mjera koje se uvode stavkom 1. ako je putovanje opravdano radi hitne humanitarne potrebe, ili radi sudjelovanja u međuvladinim sastancima i onima koje promiče ili ugošćuje Unija, ili čiji je domaćin država članica koja predsjeda OESS-om, na kojima se odvija politički dijalog kojim se izravno promiču politički ciljevi mjera ograničavanja, uključujući promicanje ljudskih prava i vladavinu prava u Nikaragvi.

7.   Država članica koja želi odobriti izuzeća iz stavka 6. o tome pisanim putem obavješćuje Vijeće. Izuzeće se smatra odobrenim osim ako jedan ili više članova Vijeća podnesu pisani prigovor u roku od dva radna dana od primitka obavijesti o predloženom izuzeću. Ako jedan ili više članova Vijeća podnesu prigovor, Vijeće kvalificiranom većinom može odlučiti odobriti predloženo izuzeće.

8.   Ako država članica na temelju stavka 3., 4., 6. ili 7. odobri ulazak na svoje državno područje ili prelazak preko njega osobama navedenima u Prilogu, odobrenje se strogo ograničava na svrhu za koju je dodijeljeno i na osobe na koje se izravno odnosi.

Članak 2.

1.   Sva financijska sredstva i gospodarski izvori koji pripadaju ili su u vlasništvu, koji su u posjedu ili pod kontrolom fizičkih ili pravnih osoba, subjekata ili tijela:

| (a) | odgovornih za teška kršenja ili povrede ljudskih prava ili za represiju civilnog društva i demokratske oporbe u Nikaragvi; |
| --- | --- |

(a)

odgovornih za teška kršenja ili povrede ljudskih prava ili za represiju civilnog društva i demokratske oporbe u Nikaragvi;

| (b) | čijim se djelovanjima, politikama ili aktivnostima na drugi način ugrožavaju demokracija ili vladavina prava u Nikaragvi; |
| --- | --- |

(b)

čijim se djelovanjima, politikama ili aktivnostima na drugi način ugrožavaju demokracija ili vladavina prava u Nikaragvi;

| (c) | povezanih s fizičkim ili pravnim osobama, subjektima ili tijelima iz točaka (a) i (b); |
| --- | --- |

(c)

povezanih s fizičkim ili pravnim osobama, subjektima ili tijelima iz točaka (a) i (b);

kako su navedeni u Prilogu, zamrzavaju se.

2.   Nikakva financijska sredstva ni gospodarski izvori ne stavljaju se izravno ili neizravno na raspolaganje fizičkim ili pravnim osobama, subjektima ili tijelima navedenima u Prilogu ni u njihovu korist.

3.   Nadležno tijelo države članice može odobriti oslobađanje određenih zamrznutih financijskih sredstava ili gospodarskih izvora, odnosno stavljanje na raspolaganje određenih financijskih sredstava ili gospodarskih izvora, pod uvjetima koje smatra primjerenima i nakon što je utvrdilo da su dotična financijska sredstva ili gospodarski izvori:

| (a) | potrebni za zadovoljavanje osnovnih potreba fizičkih ili pravnih osoba, subjekata ili tijela navedenih u Prilogu te uzdržavanih članova obitelji takvih fizičkih osoba, uključujući plaćanja za prehrambene proizvode, najamninu ili otplatu hipoteke, lijekove i liječenje, poreze, premije osiguranja i naknade za javne komunalne usluge; |
| --- | --- |

(a)

potrebni za zadovoljavanje osnovnih potreba fizičkih ili pravnih osoba, subjekata ili tijela navedenih u Prilogu te uzdržavanih članova obitelji takvih fizičkih osoba, uključujući plaćanja za prehrambene proizvode, najamninu ili otplatu hipoteke, lijekove i liječenje, poreze, premije osiguranja i naknade za javne komunalne usluge;

| (b) | namijenjeni isključivo za plaćanje opravdanih honorara i naknadu nastalih troškova povezanih s pružanjem pravnih usluga; |
| --- | --- |

(b)

namijenjeni isključivo za plaćanje opravdanih honorara i naknadu nastalih troškova povezanih s pružanjem pravnih usluga;

| (c) | namijenjeni isključivo za plaćanje pristojbi ili naknada za usluge redovitog čuvanja zamrznutih financijskih sredstva ili gospodarskih izvora ili upravljanja njima; |
| --- | --- |

(c)

namijenjeni isključivo za plaćanje pristojbi ili naknada za usluge redovitog čuvanja zamrznutih financijskih sredstva ili gospodarskih izvora ili upravljanja njima;

| (d) | potrebni za izvanredne troškove, pod uvjetom da je nadležno tijelo najmanje dva tjedna prije odobrenja priopćilo nadležnim tijelima drugih država članica i Komisiji razloge zbog kojih smatra da bi trebalo dodijeliti posebno odobrenje; ili |
| --- | --- |

(d)

potrebni za izvanredne troškove, pod uvjetom da je nadležno tijelo najmanje dva tjedna prije odobrenja priopćilo nadležnim tijelima drugih država članica i Komisiji razloge zbog kojih smatra da bi trebalo dodijeliti posebno odobrenje; ili

| (e) | namijenjeni uplati na račun ili isplati s računa diplomatske ili konzularne misije ili međunarodne organizacije koje uživaju imunitet u skladu s međunarodnim pravom, pod uvjetom da su ta plaćanja namijenjena za službene potrebe diplomatske ili konzularne misije ili međunarodne organizacije. |
| --- | --- |

(e)

namijenjeni uplati na račun ili isplati s računa diplomatske ili konzularne misije ili međunarodne organizacije koje uživaju imunitet u skladu s međunarodnim pravom, pod uvjetom da su ta plaćanja namijenjena za službene potrebe diplomatske ili konzularne misije ili međunarodne organizacije.

Dotična država članica obavješćuje ostale države članice i Komisiju o svakom odobrenju dodijeljenom na temelju ovog stavka.

4.   Odstupajući od stavka 1., nadležna tijela države članice mogu odobriti oslobađanje određenih zamrznutih financijskih sredstava ili gospodarskih izvora ako su ispunjeni sljedeći uvjeti:

| (a) | financijska sredstva ili gospodarski izvori predmet su arbitražne odluke donesene prije datuma na koji su fizička ili pravna osoba, subjekt ili tijelo iz stavka 1. uvršteni na popis iz Priloga, ili sudske ili administrativne odluke donesene u Uniji ili sudske odluke izvršive u dotičnoj državi članici, prije ili nakon tog datuma; |
| --- | --- |

(a)

financijska sredstva ili gospodarski izvori predmet su arbitražne odluke donesene prije datuma na koji su fizička ili pravna osoba, subjekt ili tijelo iz stavka 1. uvršteni na popis iz Priloga, ili sudske ili administrativne odluke donesene u Uniji ili sudske odluke izvršive u dotičnoj državi članici, prije ili nakon tog datuma;

| (b) | financijska sredstva ili gospodarski izvori upotrebljavat će se isključivo za namirenje potraživanja koja su osigurana takvom odlukom ili priznata kao valjana u takvoj odluci, u okvirima određenima važećim zakonima i propisima kojima se uređuju prava osoba s takvim potraživanjima; |
| --- | --- |

(b)

financijska sredstva ili gospodarski izvori upotrebljavat će se isključivo za namirenje potraživanja koja su osigurana takvom odlukom ili priznata kao valjana u takvoj odluci, u okvirima određenima važećim zakonima i propisima kojima se uređuju prava osoba s takvim potraživanjima;

| (c) | odluka nije u korist fizičke ili pravne osobe, subjekta ili tijela uvrštenih na popis iz Priloga; i |
| --- | --- |

(c)

odluka nije u korist fizičke ili pravne osobe, subjekta ili tijela uvrštenih na popis iz Priloga; i

| (d) | priznavanje odluke nije protivno javnom poretku dotične države članice. |
| --- | --- |

(d)

priznavanje odluke nije protivno javnom poretku dotične države članice.

Dotična država članica obavješćuje ostale države članice i Komisiju o svakom odobrenju dodijeljenom na temelju ovog stavka.

5.   Stavkom 1. fizičku ili pravnu osobu, subjekt ili tijelo uvrštene na popis iz Priloga ne sprečava se da izvrše plaćanja dospjela na temelju sklopljenog ugovora ili sporazuma, ili nastale obveze, prije datuma na koji su takva fizička ili pravna osoba, subjekt ili tijelo uvršteni na navedeni popis, pod uvjetom da je dotična država članica utvrdila da plaćanje ne primaju, izravno ili neizravno, fizička ili pravna osoba, subjekt ili tijelo iz stavka 1.

6.   Stavak 2. ne primjenjuje se na priljeve na zamrznute račune od:

| (a) | kamata ili drugih prihoda od tih računa; |
| --- | --- |

(a)

kamata ili drugih prihoda od tih računa;

| (b) | plaćanja dospjelih na temelju ugovorâ, sporazumâ ili obveza sklopljenih odnosno nastalih prije datuma od kojeg se na te račune primjenjuju mjere predviđene u stavcima 1. i 2.; ili |
| --- | --- |

(b)

plaćanja dospjelih na temelju ugovorâ, sporazumâ ili obveza sklopljenih odnosno nastalih prije datuma od kojeg se na te račune primjenjuju mjere predviđene u stavcima 1. i 2.; ili

| (c) | plaćanja dospjelih na temelju sudskih, administrativnih ili arbitražnih odluka donesenih u Uniji ili izvršivih u dotičnoj državi članici, |
| --- | --- |

(c)

plaćanja dospjelih na temelju sudskih, administrativnih ili arbitražnih odluka donesenih u Uniji ili izvršivih u dotičnoj državi članici,

pod uvjetom da se na sve takve kamate, druge prihode i plaćanja i dalje primjenjuju mjere predviđene u stavku 1.

Članak 3.

Odstupajući od članka 2. stavaka 1. i 2. nadležna tijela države članice mogu odobriti oslobađanje određenih zamrznutih financijskih sredstava ili gospodarskih izvora koji pripadaju fizičkoj ili pravnoj osobi, subjektu ili tijelu navedenima u Prilogu ili stavljanje na raspolaganje određenih financijskih sredstava ili gospodarskih izvora fizičkim ili pravnim osobama, subjektima ili tijelima navedenima u Prilogu pod uvjetima koje smatraju prikladnima, nakon što su utvrdila da su ta sredstva ili gospodarski izvori nužni za humanitarne potrebe, kao što su isporuka ili olakšavanje isporuke pomoći koja uključuje lijekove, hranu ili prijevoz humanitarnih radnika i s tim povezane pomoći ili za evakuacije iz Nikaragve.

Članak 4.

1.   Vijeće, jednoglasno na prijedlog države članice ili Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku („Visoki predstavnik”) odlučuje o uspostavljanju i izmjeni popisa navedenog u Prilogu.

2.   Vijeće odluku iz stavka 1., uključujući razloge za uvrštenje na popis, priopćuje dotičnoj fizičkoj ili pravnoj osobi, subjektu ili tijelu izravno, ako je adresa poznata, ili objavom obavijesti, te na taj način toj osobi, subjektu ili tijelu pruža mogućnost očitovanja.

3.   Ako je podneseno očitovanje ili su izneseni bitni novi dokazi, Vijeće preispituje odluku iz stavka 1. i o tome na odgovarajući način obavješćuje dotičnu fizičku ili pravnu osobu, subjekt ili tijelo.

Članak 5.

1.   U Prilogu se navode razlozi za uvrštenje na popis fizičkih i pravnih osoba, subjekata i tijela iz članka 1. stavka 1. i članka 2. stavka 1.

2.   Prilog također sadržava dostupne informacije potrebne za utvrđivanje identiteta dotičnih fizičkih ili pravnih osoba, subjekata ili tijela. Kada je riječ o fizičkim osobama, takve informacije mogu uključivati imena i druga imena, datum i mjesto rođenja, državljanstvo, broj putovnice i osobne iskaznice, spol, adresu, ako je poznata, te funkciju ili zanimanje. Kada je riječ o pravnim osobama, subjektima ili tijelima, takve informacije mogu uključivati nazive, mjesto i datum upisa u registar, broj upisa u registar i mjesto poslovanja.

Članak 6.

1.   Vijeće i Visoki predstavnik obrađuju osobne podatke kako bi obavili svoje zadaće na temelju ove Odluke, osobito:

| a) | u pogledu Vijeća, pri pripremi i izmjeni Priloga; |
| --- | --- |

a)

u pogledu Vijeća, pri pripremi i izmjeni Priloga;

| b) | u pogledu Visokog predstavnika, pri pripremi izmjena Priloga. |
| --- | --- |

b)

u pogledu Visokog predstavnika, pri pripremi izmjena Priloga.

2.   Vijeće i Visoki predstavnik smiju, ako je primjenjivo, obraditi relevantne podatke povezane s kaznenim djelima koja su počinile fizičke osobe navedene na popisu i s kaznenim presudama ili sigurnosnim mjerama koje se odnose na te osobe samo u onoj mjeri u kojoj je takva obrada potrebna za izradu Priloga.

3.   Za potrebe ove Odluke, Vijeće i Visoki predstavnik određuju se kao „voditelj obrade” u smislu članka 3. stavka 8. Uredbe (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (1) kako bi se osiguralo da dotične fizičke osobe mogu ostvarivati svoja prava na temelju Uredbe (EU) 2018/1725.

Članak 7.

Ne udovoljava se nijednom zahtjevu u vezi s bilo kojim ugovorom ili transakcijom na čije su izvršenje izravno ili neizravno, u cijelosti ili djelomično, utjecale mjere uvedene ovom Odlukom, uključujući zahtjeve za odštetu ili bilo koje druge zahtjeve te vrste, primjerice zahtjev za naknadu štete ili zahtjev na temelju jamstva, posebno zahtjev za produljenje ili plaćanje obveznice, jamstva ili odštete, posebice financijskog jamstva ili financijske odštete, u bilo kojem obliku, ako ga podnesu:

| (a) | fizičke ili pravne osobe, subjekti ili tijela uvršteni na popis iz Priloga; |
| --- | --- |

(a)

fizičke ili pravne osobe, subjekti ili tijela uvršteni na popis iz Priloga;

| (b) | bilo koja fizička ili pravna osoba, subjekt ili tijelo koji djeluju putem jedne od osoba, subjekata ili tijela iz točke (a) ili u njihovo ime. |
| --- | --- |

(b)

bilo koja fizička ili pravna osoba, subjekt ili tijelo koji djeluju putem jedne od osoba, subjekata ili tijela iz točke (a) ili u njihovo ime.

Članak 8.

Kako bi učinak mjera utvrđenih u ovoj Odluci bio što veći, Unija potiče treće države da usvoje mjere ograničavanja slične onima koje su predviđene u ovoj Odluci.

Članak 9.

Ova se Odluka primjenjuje do 15. listopada 2020. i stalno se preispituje. Ona se prema potrebi produljuje ili mijenja ako Vijeće smatra da njezini ciljevi nisu ispunjeni.

Članak 10.

Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Luxembourgu 14. listopada 2019.

Za Vijeće

Predsjednik

F. MOGHERINI

---

(1)  Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL L 295, 21.11.2018, str. 39.).

1

---

PRILOG

POPIS FIZIČKIH I PRAVNIH OSOBA, SUBJEKATA I TIJELA IZ ČLANAKA 1. I 2.

[...]

---

| 15.10.2019 | HR | Službeni list Europske unije | L 262/64 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

HR

Službeni list Europske unije

L 262/64

---

ODLUKA VIJEĆA (ZVSP) 2019/1721

od 14. listopada 2019.

o izmjeni Odluke (ZVSP) 2016/1693 o mjerama ograničavanja protiv ISIL-a (Daiš) i Al-Qaide te s njima povezanih osoba, skupina, poduzeća i subjekata

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 29.,

uzimajući u obzir Odluku Vijeća (ZVSP) 2016/1693 od 20. rujna 2016. o mjerama ograničavanja protiv ISIL-a (Daiš) i Al-Qaide te s njima povezanih osoba, skupina, poduzeća i subjekata i stavljanju izvan snage Zajedničkog stajališta 2002/402/ZVSP (1),

uzimajući u obzir prijedlog Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,

budući da:

| (1) | Vijeće je 20. rujna 2016. donijelo Odluku (ZVSP) 2016/1693. |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 20. rujna 2016. donijelo Odluku (ZVSP) 2016/1693.

| (2) | Mjere ograničavanja utvrđene u članku 2. stavku 2. i članku 3. stavcima 3. i 4. Odluke (ZVSP) 2016/1693 primjenjuju se do 31. listopada 2019. Na osnovi preispitivanja te odluke mjere ograničavanja trebalo bi produljiti do 31. listopada 2020. |
| --- | --- |

(2)

Mjere ograničavanja utvrđene u članku 2. stavku 2. i članku 3. stavcima 3. i 4. Odluke (ZVSP) 2016/1693 primjenjuju se do 31. listopada 2019. Na osnovi preispitivanja te odluke mjere ograničavanja trebalo bi produljiti do 31. listopada 2020.

| (3) | Jednu osobu trebalo bi ukloniti s popisa osoba, skupina, poduzeća i subjekata iz Priloga Odluci (ZVSP) 2016/1693. |
| --- | --- |

(3)

Jednu osobu trebalo bi ukloniti s popisa osoba, skupina, poduzeća i subjekata iz Priloga Odluci (ZVSP) 2016/1693.

| (4) | Odluku (ZVSP) 2016/1693 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti, |
| --- | --- |

(4)

Odluku (ZVSP) 2016/1693 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

U članku 6. Odluke (ZVSP) 2016/1693 stavak 5. zamjenjuje se sljedećim:

| „5. | Mjere iz članka 2. stavka 2. i članka 3. stavaka 3. i 4. primjenjuju se do 31. listopada 2020.”. |
| --- | --- |

„5.

Mjere iz članka 2. stavka 2. i članka 3. stavaka 3. i 4. primjenjuju se do 31. listopada 2020.”.

Članak 2.

Prilog Odluci (ZVSP) 2016/1693 mijenja se kako je navedeno u Prilogu ovoj Odluci.

Članak 3.

Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Luxembourgu 14. listopada 2019.

Za Vijeće

Predsjednica

F. MOGHERINI

---

(1)  
  SL L 255, 21.9.2016., str. 25.

1

---

PRILOG

Sljedeća osoba i povezani unos uklanjaju se s popisa navedenog u Prilogu Odluci (ZVSP) 2016/1693:

| 1. | Fabien CLAIN (također poznat kao Omar). |
| --- | --- |

1.

Fabien CLAIN (također poznat kao Omar).

---

| 15.10.2019 | HR | Službeni list Europske unije | L 262/66 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

HR

Službeni list Europske unije

L 262/66

---

ODLUKA VIJEĆA (ZVSP) 2019/1722

od 14. listopada 2019.

o izmjeni Odluke (ZVSP) 2018/1544 o mjerama ograničavanja u pogledu širenja i uporabe kemijskog oružja

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 29.,

uzimajući u obzir Odluku Vijeća (ZVSP) 2018/1544 od 15. listopada 2018. o mjerama ograničavanja u pogledu širenja i uporabe kemijskog oružja (1),

uzimajući u obzir prijedlog Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,

budući da:

| (1) | Vijeće je 15. listopada 2018. donijelo Odluku (ZVSP) 2018/1544. |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 15. listopada 2018. donijelo Odluku (ZVSP) 2018/1544.

| (2) | Odluka (ZVSP) 2018/1544 primjenjuje se do 16. listopada 2019. Na temelju preispitivanja te odluke mjere ograničavanja iz te odluke trebalo bi produljiti do 16. listopada 2020. |
| --- | --- |

(2)

Odluka (ZVSP) 2018/1544 primjenjuje se do 16. listopada 2019. Na temelju preispitivanja te odluke mjere ograničavanja iz te odluke trebalo bi produljiti do 16. listopada 2020.

| (3) | Odluku (ZVSP) 2018/1544 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti, |
| --- | --- |

(3)

Odluku (ZVSP) 2018/1544 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Članak 8. Odluke (ZVSP) 2018/1544 zamjenjuje se sljedećim:

„
  Članak 8.

Ova se Odluka primjenjuje do 16. listopada 2020. Ova se Odluka redovito preispituje. Ona se prema potrebi produljuje ili mijenja ako Vijeće smatra da njezini ciljevi nisu ostvareni.”.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu Luxembourgu 14. listopada 2019.

Za Vijeće

Predsjednik

F. MOGHERINI

---

(1)  
  SL L 259, 16.10.2018., str. 25.

1

---