# Den Europæiske Unions L 269/2019

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 269 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 62. årgang23. oktober 2019 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 269

Dansk udgave

Retsforskrifter

62. årgang23. oktober 2019

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/1751 af 21. oktober 2019 om registrering af betegnelsen Havarti (BGB) i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser | 1 |
| | | AFGØRELSER |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/1752 af 25. februar 2019 om udformning af spørgeskemaer og om fastlæggelse af formatet og hyppigheden af de rapporter, som medlemsstaterne skal udarbejde i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/852
  (meddelt under nummer C(2019) 1423)

   (
  1
  ) | 5 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

FORORDNINGER

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/1751 af 21. oktober 2019 om registrering af betegnelsen Havarti (BGB) i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser

1

AFGØRELSER

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/1752 af 25. februar 2019 om udformning af spørgeskemaer og om fastlæggelse af formatet og hyppigheden af de rapporter, som medlemsstaterne skal udarbejde i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/852
  (meddelt under nummer C(2019) 1423)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer C(2019) 1423)

1

5

| | | Berigtigelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Berigtigelse til Rådets afgørelse (EU) 2016/1790 af 12. februar 2016 om indgåelse af revision 3 af overenskomsten under De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa om indførelse af ensartede tekniske forskrifter for hjulkøretøjer samt udstyr og dele, som kan monteres og/eller benyttes på hjulkøretøjer, samt vilkårene for gensidig anerkendelse af godkendelser, der er meddelt på grundlag af sådanne forskrifter (Overenskomst af 1958 som revideret) ( EUT L 274 af 11.10.2016 ) | 12 |
| | * | Berigtigelse til Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/33 af 17. oktober 2018 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 for så vidt angår ansøgninger om beskyttelse af oprindelsesbetegnelser, geografiske betegnelser og traditionelle benævnelser i vinsektoren, indsigelsesproceduren, restriktioner for anvendelsen, ændringer af produktspecifikationer, annullering af beskyttelsen og mærkning og præsentation ( EUT L 009 af 11.1.2019 ) | 13 |

Berigtigelser

*

Berigtigelse til Rådets afgørelse (EU) 2016/1790 af 12. februar 2016 om indgåelse af revision 3 af overenskomsten under De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa om indførelse af ensartede tekniske forskrifter for hjulkøretøjer samt udstyr og dele, som kan monteres og/eller benyttes på hjulkøretøjer, samt vilkårene for gensidig anerkendelse af godkendelser, der er meddelt på grundlag af sådanne forskrifter (Overenskomst af 1958 som revideret) ( EUT L 274 af 11.10.2016 )

( EUT L 274 af 11.10.2016 )

12

*

Berigtigelse til Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/33 af 17. oktober 2018 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 for så vidt angår ansøgninger om beskyttelse af oprindelsesbetegnelser, geografiske betegnelser og traditionelle benævnelser i vinsektoren, indsigelsesproceduren, restriktioner for anvendelsen, ændringer af produktspecifikationer, annullering af beskyttelsen og mærkning og præsentation ( EUT L 009 af 11.1.2019 )

( EUT L 009 af 11.1.2019 )

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

| 23.10.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 269/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 269/1

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2019/1751

af 21. oktober 2019

om registrering af betegnelsen »Havarti« (BGB) i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 15, stk. 1, og artikel 52, stk. 3, litra b), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Danmarks ansøgning om registrering af betegnelsen »Havarti« som en beskyttet geografisk betegnelse, som blev sendt til Kommissionen den 5. oktober 2010, er blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (2), jf. artikel 50, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012. |
| --- | --- |

(1)

Danmarks ansøgning om registrering af betegnelsen »Havarti« som en beskyttet geografisk betegnelse, som blev sendt til Kommissionen den 5. oktober 2010, er blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (2), jf. artikel 50, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012.

| (2) | Tyskland, Spanien, US Dairy Export Council har sammen med National Milk Producers Federation og International Dairy Foods Association, Office of the United States Trade Representative (USA's handelsrepræsentants kontor), New Zealands udenrigs- og handelsministerium, Dairy Companies Association of New Zealand (DCANZ) og Dairy Australia Limited, som støttes af den australske regering, gjort indsigelse mod registreringen i overensstemmelse med artikel 51, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012. Indsigelserne blev fundet antagelige. |
| --- | --- |

(2)

Tyskland, Spanien, US Dairy Export Council har sammen med National Milk Producers Federation og International Dairy Foods Association, Office of the United States Trade Representative (USA's handelsrepræsentants kontor), New Zealands udenrigs- og handelsministerium, Dairy Companies Association of New Zealand (DCANZ) og Dairy Australia Limited, som støttes af den australske regering, gjort indsigelse mod registreringen i overensstemmelse med artikel 51, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012. Indsigelserne blev fundet antagelige.

| (3) | Kommissionen modtog også to meddelelser om indsigelse fra »Camara Nacional de Productores de Leche« i Costa Rica og fra »Asociación de Desarollo Lácteo« (ASODEL) i Guatemala. Der blev dog ikke fremlagt nogen begrundet indsigelse i overensstemmelse med artikel 51, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen modtog også to meddelelser om indsigelse fra »Camara Nacional de Productores de Leche« i Costa Rica og fra »Asociación de Desarollo Lácteo« (ASODEL) i Guatemala. Der blev dog ikke fremlagt nogen begrundet indsigelse i overensstemmelse med artikel 51, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012.

| (4) | Kommissionen opfordrede interesseparterne i de antagelige indsigelser til at indlede konsultationer. Efter anmodning fra Danmark forlængede Kommissionen ved brev af 5. august 2014 og 22. september 2014 i henhold til artikel 51, stk. 3, sidste afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 fristen for hver af de igangværende konsultationer med yderligere tre måneder. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen opfordrede interesseparterne i de antagelige indsigelser til at indlede konsultationer. Efter anmodning fra Danmark forlængede Kommissionen ved brev af 5. august 2014 og 22. september 2014 i henhold til artikel 51, stk. 3, sidste afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 fristen for hver af de igangværende konsultationer med yderligere tre måneder.

| (5) | Da der ikke blev opnået enighed inden for den fastsatte frist, bør Kommissionen vedtage en gennemførelsesretsakt om registreringen efter proceduren i artikel 52, stk. 3, litra b), i forordning (EU) nr. 1151/2012. |
| --- | --- |

(5)

Da der ikke blev opnået enighed inden for den fastsatte frist, bør Kommissionen vedtage en gennemførelsesretsakt om registreringen efter proceduren i artikel 52, stk. 3, litra b), i forordning (EU) nr. 1151/2012.

| (6) | De parter, der havde gjort indsigelse, hævdede, at »Havarti« ikke besidder en specifik kvalitet, et omdømme eller andre karakteristika, der kan tilskrives den geografiske oprindelse. De mener, at registreringen af betegnelsen vil kunne vildlede forbrugerne med hensyn til produktets virkelige identitet på baggrund af et eksisterende varemærkes omdømme og anseelse. Efter deres opfattelse ville en sådan registrering også skade eksisterende enslydende betegnelser, varemærker og produkter, som lovligt har været på markedet i mindst 5 år. De hævdede desuden, at den pågældende betegnelse antages at være blevet en artsbetegnelse af følgende grunde: »Havarti« har været omfattet af en Codex Alimentarius-standard siden 1966, den er opført i bilag B til Stresa-konventionen af 1951, og den har sin egen toldposition. »Havarti« produceres og forbruges i flere EU-lande og lande uden for EU, og visse af disse lande har en særlig retsstandard for den. |
| --- | --- |

(6)

De parter, der havde gjort indsigelse, hævdede, at »Havarti« ikke besidder en specifik kvalitet, et omdømme eller andre karakteristika, der kan tilskrives den geografiske oprindelse. De mener, at registreringen af betegnelsen vil kunne vildlede forbrugerne med hensyn til produktets virkelige identitet på baggrund af et eksisterende varemærkes omdømme og anseelse. Efter deres opfattelse ville en sådan registrering også skade eksisterende enslydende betegnelser, varemærker og produkter, som lovligt har været på markedet i mindst 5 år. De hævdede desuden, at den pågældende betegnelse antages at være blevet en artsbetegnelse af følgende grunde: »Havarti« har været omfattet af en Codex Alimentarius-standard siden 1966, den er opført i bilag B til Stresa-konventionen af 1951, og den har sin egen toldposition. »Havarti« produceres og forbruges i flere EU-lande og lande uden for EU, og visse af disse lande har en særlig retsstandard for den.

| (7) | Kommissionen har i lyset af bestemmelserne i forordning (EU) nr. 1151/2012 og under hensyntagen til resultaterne af konsultationerne mellem den ansøgende part og de indsigende parter vurderet argumenterne i den begrundede indsigelse og konkluderet, at betegnelsen »Havarti« bør registreres. |
| --- | --- |

(7)

Kommissionen har i lyset af bestemmelserne i forordning (EU) nr. 1151/2012 og under hensyntagen til resultaterne af konsultationerne mellem den ansøgende part og de indsigende parter vurderet argumenterne i den begrundede indsigelse og konkluderet, at betegnelsen »Havarti« bør registreres.

| (8) | For så vidt angår påstanden om, at betegnelsen »Havarti« ikke overholder bestemmelserne i artikel 5 i forordning (EU) nr. 1151/2012, bør det bemærkes, at der er ansøgt om registrering af »Havarti« som en beskyttet geografisk betegnelse på grundlag af dens omdømme, der kan tilskrives dens geografiske oprindelse, jf. artikel 5, stk. 2, litra b), i forordning (EU) nr. 1151/2012. |
| --- | --- |

(8)

For så vidt angår påstanden om, at betegnelsen »Havarti« ikke overholder bestemmelserne i artikel 5 i forordning (EU) nr. 1151/2012, bør det bemærkes, at der er ansøgt om registrering af »Havarti« som en beskyttet geografisk betegnelse på grundlag af dens omdømme, der kan tilskrives dens geografiske oprindelse, jf. artikel 5, stk. 2, litra b), i forordning (EU) nr. 1151/2012.

| (9) | Danmark har endvidere indgivet en række fagtidsskrifter og henvisninger, som påviser, at der eksisterer en indbyrdes tilknytning baseret på omdømme mellem Danmark og betegnelsen »Havarti«. Denne ost har modtaget adskillige udmærkelser, præmier og priser fra forskellige nationale eller internationale fora. Dette produkts omdømme bygger også på den særlige produktionsmetode og en historisk »knowhow«. |
| --- | --- |

(9)

Danmark har endvidere indgivet en række fagtidsskrifter og henvisninger, som påviser, at der eksisterer en indbyrdes tilknytning baseret på omdømme mellem Danmark og betegnelsen »Havarti«. Denne ost har modtaget adskillige udmærkelser, præmier og priser fra forskellige nationale eller internationale fora. Dette produkts omdømme bygger også på den særlige produktionsmetode og en historisk »knowhow«.

| (10) | I indsigelsesproceduren har de danske myndigheder også præciseret, at produktets omdømme er opnået gennem lovgivningsinitiativer og kvalitetsarbejde i mere end 100 år. |
| --- | --- |

(10)

I indsigelsesproceduren har de danske myndigheder også præciseret, at produktets omdømme er opnået gennem lovgivningsinitiativer og kvalitetsarbejde i mere end 100 år.

| (11) | For så vidt angår EU's område fremstilles »Havarti« primært i Danmark. På datoen for ansøgningen producerede også Spanien, Tyskland, Polen, Finland og Estland begrænsede mængder. Produktionen af »Havarti« i disse medlemsstater kan ikke i sig selv sætte spørgsmålstegn ved »Havarti«s tilknytning til Danmark. Mængderne er meget begrænsede i forhold til den samlede produktion i Danmark. Det bemærkes især, at produktionen af ost med betegnelsen »Havarti« i Spanien først startede i 2010 og blev mere omfattende, efter at Danmark havde indgivet sin ansøgning om registrering af betegnelsen »Havarti« som en beskyttet geografisk betegnelse (BGB) til Kommissionen. |
| --- | --- |

(11)

For så vidt angår EU's område fremstilles »Havarti« primært i Danmark. På datoen for ansøgningen producerede også Spanien, Tyskland, Polen, Finland og Estland begrænsede mængder. Produktionen af »Havarti« i disse medlemsstater kan ikke i sig selv sætte spørgsmålstegn ved »Havarti«s tilknytning til Danmark. Mængderne er meget begrænsede i forhold til den samlede produktion i Danmark. Det bemærkes især, at produktionen af ost med betegnelsen »Havarti« i Spanien først startede i 2010 og blev mere omfattende, efter at Danmark havde indgivet sin ansøgning om registrering af betegnelsen »Havarti« som en beskyttet geografisk betegnelse (BGB) til Kommissionen.

| (12) | Danmark har fremlagt dokumentation for, at langt størstedelen af de danske forbrugere anerkender »Havarti«s vedvarende tilknytning til Danmark. I resultaterne af en undersøgelse konkluderes det, at langt de fleste danske forbrugere kender »Havarti« og forbinder den med Danmark. Uden for Danmark er kendskabet til »Havarti« yderst begrænset. |
| --- | --- |

(12)

Danmark har fremlagt dokumentation for, at langt størstedelen af de danske forbrugere anerkender »Havarti«s vedvarende tilknytning til Danmark. I resultaterne af en undersøgelse konkluderes det, at langt de fleste danske forbrugere kender »Havarti« og forbinder den med Danmark. Uden for Danmark er kendskabet til »Havarti« yderst begrænset.

| (13) | Spanien har også fremsendt en undersøgelse, der viser resultaterne af en undersøgelse i Spanien af forbrugernes kendskab til »Havarti« og dens oprindelse. Denne undersøgelse er ikke entydig. Procenttallene for manglende kendskab til selve produktet og for manglende kendskab til dets danske oprindelse er høje. Forbrugerne har angivet flere forskellige lande som oprindelsesland for »Havarti«. Et sådant manglende kendskab til produktet og dets danske oprindelse kan ikke betragtes som et positivt tegn på en bevidsthed om, at betegnelsens har karakter af artsbetegnelse. |
| --- | --- |

(13)

Spanien har også fremsendt en undersøgelse, der viser resultaterne af en undersøgelse i Spanien af forbrugernes kendskab til »Havarti« og dens oprindelse. Denne undersøgelse er ikke entydig. Procenttallene for manglende kendskab til selve produktet og for manglende kendskab til dets danske oprindelse er høje. Forbrugerne har angivet flere forskellige lande som oprindelsesland for »Havarti«. Et sådant manglende kendskab til produktet og dets danske oprindelse kan ikke betragtes som et positivt tegn på en bevidsthed om, at betegnelsens har karakter af artsbetegnelse.

| (14) | De parter, der har gjort indsigelse, hævdede også, at betegnelsen ikke burde registreres, da det vil kunne vildlede forbrugerne med hensyn til produktets virkelige identitet på baggrund af et eksisterende varemærkes omdømme og anseelse. Omdømmet eller anseelsen blev imidlertid ikke påvist for nogen af de relevante varemærker. Det blev heller ikke forklaret, på hvilken måde forbrugeren ville blive vildledt. |
| --- | --- |

(14)

De parter, der har gjort indsigelse, hævdede også, at betegnelsen ikke burde registreres, da det vil kunne vildlede forbrugerne med hensyn til produktets virkelige identitet på baggrund af et eksisterende varemærkes omdømme og anseelse. Omdømmet eller anseelsen blev imidlertid ikke påvist for nogen af de relevante varemærker. Det blev heller ikke forklaret, på hvilken måde forbrugeren ville blive vildledt.

| (15) | Desuden mente de indsigende parter fra tredjelandene, at registreringen af »Havarti« som en beskyttet geografisk betegnelse ville skade den enslydende »Havarti«-betegnelse for varemærker og produkter, som lovligt har været på markedet i mindst 5 år, idet dette er en af de indsigelsesgrunde, der er anført i artikel 10, stk. 1, litra c), i forordning (EU) nr. 1151/2012. |
| --- | --- |

(15)

Desuden mente de indsigende parter fra tredjelandene, at registreringen af »Havarti« som en beskyttet geografisk betegnelse ville skade den enslydende »Havarti«-betegnelse for varemærker og produkter, som lovligt har været på markedet i mindst 5 år, idet dette er en af de indsigelsesgrunde, der er anført i artikel 10, stk. 1, litra c), i forordning (EU) nr. 1151/2012.

| (16) | Det fremgår, at de indsigende tredjelande i denne indsigelsesprocedure ikke har markedsført en ost med betegnelsen »Havarti« på EU-markedet. Tilstedeværelsen af et produkt med betegnelsen »Havarti«, som er produceret i disse tredjelande, berøres derfor ikke af registreringen af »Havarti« som en beskyttet geografisk betegnelse i EU. |
| --- | --- |

(16)

Det fremgår, at de indsigende tredjelande i denne indsigelsesprocedure ikke har markedsført en ost med betegnelsen »Havarti« på EU-markedet. Tilstedeværelsen af et produkt med betegnelsen »Havarti«, som er produceret i disse tredjelande, berøres derfor ikke af registreringen af »Havarti« som en beskyttet geografisk betegnelse i EU.

| (17) | Forordning (EU) nr. 1151/2012 finder ikke anvendelse på tredjelandes område. Derfor vil registreringen af »Havarti« som en beskyttet geografisk betegnelse i henhold til forordning (EU) nr. 1151/2012 ikke kunne skade anvendelsen af navnet »Havarti« på markedet i tredjelande. |
| --- | --- |

(17)

Forordning (EU) nr. 1151/2012 finder ikke anvendelse på tredjelandes område. Derfor vil registreringen af »Havarti« som en beskyttet geografisk betegnelse i henhold til forordning (EU) nr. 1151/2012 ikke kunne skade anvendelsen af navnet »Havarti« på markedet i tredjelande.

| (18) | For så vidt angår varemærker, der allerede er registreret, som der er ansøgt om, eller som har vundet hævd god tro inden for EU's område forud for datoen for Danmarks ansøgning om registrering af betegnelsen »Havarti«, berøres de i henhold til artikel 14, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012 ikke af registreringen af en BGB. |
| --- | --- |

(18)

For så vidt angår varemærker, der allerede er registreret, som der er ansøgt om, eller som har vundet hævd god tro inden for EU's område forud for datoen for Danmarks ansøgning om registrering af betegnelsen »Havarti«, berøres de i henhold til artikel 14, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012 ikke af registreringen af en BGB.

| (19) | Spanien og Tyskland har hævdet, at de allerede producerer en ost med betegnelsen »Havarti«. Registreringen af »Havarti« som en beskyttet geografisk betegnelse i henhold til forordning (EU) nr. 1151/2012 ville derfor skade den eksisterende betegnelse »Havarti« på det produkt, der produceres i Spanien og Tyskland, og som er identisk med den betegnelse, der blev ansøgt om registrering for den 5. oktober 2010. |
| --- | --- |

(19)

Spanien og Tyskland har hævdet, at de allerede producerer en ost med betegnelsen »Havarti«. Registreringen af »Havarti« som en beskyttet geografisk betegnelse i henhold til forordning (EU) nr. 1151/2012 ville derfor skade den eksisterende betegnelse »Havarti« på det produkt, der produceres i Spanien og Tyskland, og som er identisk med den betegnelse, der blev ansøgt om registrering for den 5. oktober 2010.

| (20) | Det fremgår af de oplysninger, der fremlægges i den tyske og spanske indsigelse, og som er indsendt til Kommissionen, at produktionen af en ost med betegnelsen »Havarti« i Spanien begyndte i 2010 og nåede op på 5 100 ton i 2014. I Tyskland foreligger der kun data om produktionen i 2012 (2 571 ton), men det anføres, at Tyskland har produceret en ost med betegnelsen »Havarti« i over 20 år. I lyset af ovenstående bør der i overensstemmelse med artikel 15, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012 indrømmes overgangsperioder for de erhvervsdrivende i Spanien og Tyskland, som begyndte at markedsføre et osteprodukt med betegnelsen »Havarti« inden datoen for indgivelsen af den danske ansøgning til Kommissionen, således at de fortsat kan anvende den betegnelse, der vil kunne skades af registreringen, samtidig med at de tilpasser deres produktion på markedet. En periode på 5 år anses for passende for de tyske og spanske producenter. |
| --- | --- |

(20)

Det fremgår af de oplysninger, der fremlægges i den tyske og spanske indsigelse, og som er indsendt til Kommissionen, at produktionen af en ost med betegnelsen »Havarti« i Spanien begyndte i 2010 og nåede op på 5 100 ton i 2014. I Tyskland foreligger der kun data om produktionen i 2012 (2 571 ton), men det anføres, at Tyskland har produceret en ost med betegnelsen »Havarti« i over 20 år. I lyset af ovenstående bør der i overensstemmelse med artikel 15, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012 indrømmes overgangsperioder for de erhvervsdrivende i Spanien og Tyskland, som begyndte at markedsføre et osteprodukt med betegnelsen »Havarti« inden datoen for indgivelsen af den danske ansøgning til Kommissionen, således at de fortsat kan anvende den betegnelse, der vil kunne skades af registreringen, samtidig med at de tilpasser deres produktion på markedet. En periode på 5 år anses for passende for de tyske og spanske producenter.

| (21) | Endelig har de indsigende parter fremlagt flere beviser, der angiveligt viser, at den pågældende betegnelse er en artsbetegnelse. Men det, at betegnelsen »Havarti« er underlagt en Codex Alimentarius-standard og er opført i bilag B til Stresa-konventionen, medfører ikke, at den nævnte betegnelse er blevet en artsbetegnelse. Toldkoder vedrører toldspørgsmål og er derfor ikke relevante for intellektuelle ejendomsrettigheder. Det kan kun vurderes, om en betegnelse har status som artsbetegnelse i EU, ud fra opfattelsen blandt forbrugerne inden for EU's område. |
| --- | --- |

(21)

Endelig har de indsigende parter fremlagt flere beviser, der angiveligt viser, at den pågældende betegnelse er en artsbetegnelse. Men det, at betegnelsen »Havarti« er underlagt en Codex Alimentarius-standard og er opført i bilag B til Stresa-konventionen, medfører ikke, at den nævnte betegnelse er blevet en artsbetegnelse. Toldkoder vedrører toldspørgsmål og er derfor ikke relevante for intellektuelle ejendomsrettigheder. Det kan kun vurderes, om en betegnelse har status som artsbetegnelse i EU, ud fra opfattelsen blandt forbrugerne inden for EU's område.

| (22) | Hvad angår produktionsdataene og opfattelsen af »Havarti« i EU, som er blevet vurderet på baggrund af påstanden om en manglende tilknytning mellem produktet og det geografiske område, bør det konkluderes, at »Havarti« ikke er blevet en artsbetegnelse inden for EU. |
| --- | --- |

(22)

Hvad angår produktionsdataene og opfattelsen af »Havarti« i EU, som er blevet vurderet på baggrund af påstanden om en manglende tilknytning mellem produktet og det geografiske område, bør det konkluderes, at »Havarti« ikke er blevet en artsbetegnelse inden for EU.

| (23) | De fremlagte data vedrørende produktion og markedsføring af »Havarti« uden for EU er ikke relevante i betragtning af territorialitetsprincippet i forbindelse med intellektuelle ejendomsrettigheder i almindelighed og forordning (EU) nr. 1151/2012 i særdeleshed, i henhold til hvilken spørgsmålet om, hvorvidt en betegnelse er en artsbetegnelse, skal vurderes for så vidt angår Unionens område. Opfattelsen af denne betegnelse uden for EU og det forhold, at der måtte findes dertil knyttede retlige produktionsstandarder i tredjelande, anses ikke for at være relevante for denne afgørelse, uanset om de pågældende standarder fastsætter rettigheder til at benytte angivelser i mærkningen. |
| --- | --- |

(23)

De fremlagte data vedrørende produktion og markedsføring af »Havarti« uden for EU er ikke relevante i betragtning af territorialitetsprincippet i forbindelse med intellektuelle ejendomsrettigheder i almindelighed og forordning (EU) nr. 1151/2012 i særdeleshed, i henhold til hvilken spørgsmålet om, hvorvidt en betegnelse er en artsbetegnelse, skal vurderes for så vidt angår Unionens område. Opfattelsen af denne betegnelse uden for EU og det forhold, at der måtte findes dertil knyttede retlige produktionsstandarder i tredjelande, anses ikke for at være relevante for denne afgørelse, uanset om de pågældende standarder fastsætter rettigheder til at benytte angivelser i mærkningen.

| (24) | De indsigende parters forslag om at registrere betegnelsen »dansk Havarti« kan ikke accepteres, da det ikke vil opfylde betingelserne i artikel 7, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012. |
| --- | --- |

(24)

De indsigende parters forslag om at registrere betegnelsen »dansk Havarti« kan ikke accepteres, da det ikke vil opfylde betingelserne i artikel 7, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012.

| (25) | For at gøre det muligt at opbruge de lagre, der allerede er produceret eller findes på markedet, bør anvendelsen af denne forordning udskydes. |
| --- | --- |

(25)

For at gøre det muligt at opbruge de lagre, der allerede er produceret eller findes på markedet, bør anvendelsen af denne forordning udskydes.

| (26) | På den baggrund bør betegnelsen »Havarti« opføres i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser. |
| --- | --- |

(26)

På den baggrund bør betegnelsen »Havarti« opføres i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser.

| (27) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Kvalitetspolitikken for Landbrugsprodukter. — |
| --- | --- |

(27)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Kvalitetspolitikken for Landbrugsprodukter. —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Betegnelsen »Havarti« (BGB) registreres.

Betegnelsen i stk. 1 henviser til et produkt i kategori 1.3. Oste i bilag XI til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 668/2014 (3).

Artikel 2

I en overgangsperiode på 5 år fra datoen for denne forordnings anvendelse kan betegnelsen »Havarti« fortsat anvendes af erhvervsdrivende, der er etableret i Tyskland og Spanien, og som inden den 5. oktober 2010 var begyndt at markedsføre et osteprodukt med betegnelsen »Havarti«.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den anvendes fra 12. maj 2020.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 21. oktober 2019.

På Kommissionens vegne

Formand

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  
  EUT C 20 af 23.1.2014, s. 9.

2

(3)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 668/2014 af 13. juni 2014 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (EUT L 179 af 19.6.2014, s. 36).

3

---

AFGØRELSER

| 23.10.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 269/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 269/5

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2019/1752

af 25. februar 2019

om udformning af spørgeskemaer og om fastlæggelse af formatet og hyppigheden af de rapporter, som medlemsstaterne skal udarbejde i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/852

(meddelt under nummer C(2019) 1423)

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/852 af 17. maj 2017 om kviksølv og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1102/2008 (1), særlig artikel 18, stk. 2, andet afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 18, stk. 1, i forordning (EU) 2017/852 skal medlemsstaterne senest den 1. januar 2020 og med passende mellemrum derefter forelægge Kommissionen en rapport med oplysninger om gennemførelsen af nævnte forordning og visse andre typer oplysninger, der er omhandlet i nævnte bestemmelse, og gøre rapporten offentligt tilgængelig på internettet. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 18, stk. 1, i forordning (EU) 2017/852 skal medlemsstaterne senest den 1. januar 2020 og med passende mellemrum derefter forelægge Kommissionen en rapport med oplysninger om gennemførelsen af nævnte forordning og visse andre typer oplysninger, der er omhandlet i nævnte bestemmelse, og gøre rapporten offentligt tilgængelig på internettet.

| (2) | De spørgeskemaer, som medlemsstaterne skal anvende til rapportering i henhold til artikel 18, stk. 1, i forordning (EU) 2017/852, skal udformes således, at de understøtter Kommissionen ved udarbejdelsen af den rapport, der skal forelægges Europa-Parlamentet og Rådet om gennemførelsen og revisionen af nævnte forordning i henhold artikel 19, stk. 2, i nævnte forordning. De skal også gøre det muligt for Unionen at opfylde sin rapporteringsforpligtelse i henhold til artikel 21 i Minamatakonventionen om kviksølv, der blev vedtaget i Kumamoto, Japan, den 10. oktober 2013 (herefter »konventionen«). |
| --- | --- |

(2)

De spørgeskemaer, som medlemsstaterne skal anvende til rapportering i henhold til artikel 18, stk. 1, i forordning (EU) 2017/852, skal udformes således, at de understøtter Kommissionen ved udarbejdelsen af den rapport, der skal forelægges Europa-Parlamentet og Rådet om gennemførelsen og revisionen af nævnte forordning i henhold artikel 19, stk. 2, i nævnte forordning. De skal også gøre det muligt for Unionen at opfylde sin rapporteringsforpligtelse i henhold til artikel 21 i Minamatakonventionen om kviksølv, der blev vedtaget i Kumamoto, Japan, den 10. oktober 2013 (herefter »konventionen«).

| (3) | Selvom de spørgeskemaer, der foreskrives i forordning (EU) 2017/852, til brug for rapportering i henhold til artikel 18, stk. 2, andet afsnit, ikke må være en gentagelse af rapporteringsforpligtelserne for parterne til konventionen, jf. afgørelse MC-1/8, der blev vedtaget af konventionens partskonference på dens første samling (2), er det hensigtsmæssigt, at de behandler visse rapporteringselementer, der er omfattet af afgørelse MC-1/8, for at præcisere nærmere, hvilke oplysninger, der kræves for at gøre det muligt at foretage en effektiv vurdering af gennemførelsen af forordning (EU) 2017/852. |
| --- | --- |

(3)

Selvom de spørgeskemaer, der foreskrives i forordning (EU) 2017/852, til brug for rapportering i henhold til artikel 18, stk. 2, andet afsnit, ikke må være en gentagelse af rapporteringsforpligtelserne for parterne til konventionen, jf. afgørelse MC-1/8, der blev vedtaget af konventionens partskonference på dens første samling (2), er det hensigtsmæssigt, at de behandler visse rapporteringselementer, der er omfattet af afgørelse MC-1/8, for at præcisere nærmere, hvilke oplysninger, der kræves for at gøre det muligt at foretage en effektiv vurdering af gennemførelsen af forordning (EU) 2017/852.

| (4) | I lyset af de store potentielle farer ved forfejlet forvaltning af kviksølv for miljøet og folkesundheden bør der årligt indberettes oplysninger om import af kviksølv og blandinger af kviksølv med en kviksølvkoncentration på mindst 95 vægtprocent. For at mindske de administrative byrder bør forpligtelsen til at forelægge sådanne oplysninger fraviges, hvis en medlemsstat forelægger Kommissionen en kopi af den eller de formularer, der anvendes til udstedelsen eller afvisningen af den skriftlige tilladelse til import i henhold til artikel 4, stk. 1, andet afsnit, i forordning (EU) 2017/852. |
| --- | --- |

(4)

I lyset af de store potentielle farer ved forfejlet forvaltning af kviksølv for miljøet og folkesundheden bør der årligt indberettes oplysninger om import af kviksølv og blandinger af kviksølv med en kviksølvkoncentration på mindst 95 vægtprocent. For at mindske de administrative byrder bør forpligtelsen til at forelægge sådanne oplysninger fraviges, hvis en medlemsstat forelægger Kommissionen en kopi af den eller de formularer, der anvendes til udstedelsen eller afvisningen af den skriftlige tilladelse til import i henhold til artikel 4, stk. 1, andet afsnit, i forordning (EU) 2017/852.

| (5) | Hvis de oplysninger, der skal indberettes, vedrører geografisk beliggende enheder som industrianlæg og -områder, bør oplysningerne indberettes i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/2/EF (3). |
| --- | --- |

(5)

Hvis de oplysninger, der skal indberettes, vedrører geografisk beliggende enheder som industrianlæg og -områder, bør oplysningerne indberettes i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/2/EF (3).

| (6) | Spørgeskemaerne bør behandle centrale bestemmelser i forordning (EU) 2017/852, bl.a. om udfasning af fremstillingsprocesser, der omfatter anvendelse af kviksølv eller kviksølvforbindelser, småguldminedrift og forarbejdningsaktiviteter og tandfyldningsamalgam, og bør også omfatte oplysninger om betydelige vanskeligheder ved gennemførelsen af andre bestemmelser i nævnte forordning. Derudover bør de foreskrive forelæggelse af oplysninger om nøgleresultatindikatorer, herunder oplysninger om handel med kviksølv og om mængder af kviksølv, der oplagres eller bortskaffes. |
| --- | --- |

(6)

Spørgeskemaerne bør behandle centrale bestemmelser i forordning (EU) 2017/852, bl.a. om udfasning af fremstillingsprocesser, der omfatter anvendelse af kviksølv eller kviksølvforbindelser, småguldminedrift og forarbejdningsaktiviteter og tandfyldningsamalgam, og bør også omfatte oplysninger om betydelige vanskeligheder ved gennemførelsen af andre bestemmelser i nævnte forordning. Derudover bør de foreskrive forelæggelse af oplysninger om nøgleresultatindikatorer, herunder oplysninger om handel med kviksølv og om mængder af kviksølv, der oplagres eller bortskaffes.

| (7) | Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 22, stk. 1, i forordning (EU) 2017/852 — |
| --- | --- |

(7)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 22, stk. 1, i forordning (EU) 2017/852 —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

1.   Med henblik på rapportering til Kommissionen om gennemførelsen af artikel 4 i forordning (EU) 2017/852 i overensstemmelse med artikel 18, stk. 1, i nævnte forordning anvender medlemsstaterne spørgeskemaet i bilag I til nærværende afgørelse.

2.   De oplysninger, der er omhandlet i bilag I, punkt 1.1, stilles til rådighed for Kommissionen senest den 31. januar hvert år (N) for rapporteringsåret N-1.

De oplysninger, der er omhandlet i bilag I, punkt 1.2, stilles til rådighed for Kommissionen senest den 30. september hvert år (N) for rapporteringsåret N-1.

3.   De oplysninger, der er omhandlet i bilag I, punkt 1.1, kræves ikke, hvis en medlemsstat forelægger Kommissionen en kopi af den eller de formularer, der anvendes til at udstede eller give afslag på skriftligt samtykke til import i henhold til artikel 4, stk. 1, andet afsnit, i forordning (EU) 2017/852 i rapporteringsår N-1. Medlemsstaterne stiller disse kopier til rådighed senest den 31. januar hvert år (N) for rapporteringsåret N-1, eller de kan stille dem til rådighed på et hvilket som helst tidspunkt i løbet af rapporteringsperioden N-1.

Artikel 2

1.   Med undtagelse af rapportering om gennemførelsen af artikel 4 i nævnte forordning anvender medlemsstaterne med henblik på rapportering til Kommissionen i henhold til artikel 18, stk. 1, i forordning (EU) 2017/852, spørgeskemaet i bilag II til nærværende afgørelse.

2.   Oplysningerne i bilag II stilles til rådighed for Kommissionen i overensstemmelse med følgende tidsplan:

| a) | den første rapport, som omfatter rapporteringsårene 2017 og 2018, forelægges senest den 1. januar 2020 |
| --- | --- |

a)

den første rapport, som omfatter rapporteringsårene 2017 og 2018, forelægges senest den 1. januar 2020

| b) | den anden rapport, som omfatter rapporteringsperioden 2019-2020, forelægges senest den 30. september 2021 |
| --- | --- |

b)

den anden rapport, som omfatter rapporteringsperioden 2019-2020, forelægges senest den 30. september 2021

| c) | den tredje rapport, som omfatter rapporteringsperioden 2021-2022, forelægges senest den 30. september 2023 |
| --- | --- |

c)

den tredje rapport, som omfatter rapporteringsperioden 2021-2022, forelægges senest den 30. september 2023

| d) | den fjerde rapport, som omfatter rapporteringsperioden 2023-2024, forelægges senest den 30. september 2025 |
| --- | --- |

d)

den fjerde rapport, som omfatter rapporteringsperioden 2023-2024, forelægges senest den 30. september 2025

| e) | den femte rapport, som omfatter rapporteringsperioden 2025-2028, forelægges senest den 30. september 2029 |
| --- | --- |

e)

den femte rapport, som omfatter rapporteringsperioden 2025-2028, forelægges senest den 30. september 2029

Artikel 3

Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 25. februar 2019.

På Kommissionens vegne

Karmenu VELLA

Medlem af Kommissionen

---

(1)  
  EUT L 137 af 24.5.2017, s. 1.

1

(2)  Afgørelse MC-1/8, Timing and format of reporting by the parties, Report of the Conference of the Parties to the Minamata Convention on Mercury on the work of its first meeting (http://www.mercuryconvention.org).

2

(3)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/2/EF af 14. marts 2007 om opbygning af en infrastruktur for geografisk information i Det Europæiske Fællesskab (Inspire) (EUT L 108 af 25.4.2007, s. 1).

3

---

BILAG I

SPØRGESKEMA

Oplysninger om importrestriktioner, som medlemsstaterne skal stille til rådighed for Kommissionen for rapportering om gennemførelsen af forordning (EU) 2017/852

Artikel 4:

Importrestriktioner

1.   Har medlemsstaten givet skriftlig tilladelse til import af kviksølv eller kviksølvblandinger for en anvendelse, der er tilladt i henhold til artikel 4, stk. 1, andet afsnit, i forordning (EU) 2017/852?

Hvis ja, oplyses om følgende:

| 1.1. | Kviksølv og kviksølvblandinger som ikke-affald
   (1)








  i) | Mængde importeret kviksølv eller kviksølvblandinger |
| --- | --- | --- |

1.1.

Kviksølv og kviksølvblandinger som ikke-affald
   (1)

i)

Mængde importeret kviksølv eller kviksølvblandinger

| ii) | Påtænkte anvendelse(r) af importeret kviksølv eller importerede kviksølvblandinger (ton/år pr. påtænkt anvendelse) |
| --- | --- |

ii)

Påtænkte anvendelse(r) af importeret kviksølv eller importerede kviksølvblandinger (ton/år pr. påtænkt anvendelse)

| 1.2. | Kviksølv som affald






  i) | Mængde importeret kviksølvaffald |
| --- | --- | --- |

1.2.

Kviksølv som affald

i)

Mængde importeret kviksølvaffald

| ii) | Påtænkt(e) bortskaffelses- eller nyttiggørelsesoperation(er) (ton/år pr. påtænkt operation)
   (2)








  — | Ved import, der er bestemt til en midlertidig bortskaffelses- eller nyttiggørelsesoperation, oplyses den/de påtænkte efterfølgende ikke-midlertidige bortskaffelses- eller nyttiggørelsesoperation(er)
   (3)
  . |
| --- | --- | --- |

ii)

Påtænkt(e) bortskaffelses- eller nyttiggørelsesoperation(er) (ton/år pr. påtænkt operation)
   (2)

—

Ved import, der er bestemt til en midlertidig bortskaffelses- eller nyttiggørelsesoperation, oplyses den/de påtænkte efterfølgende ikke-midlertidige bortskaffelses- eller nyttiggørelsesoperation(er)
   (3)
  .

| — | Ved import, der er bestemt til en anden/andre nyttiggørelsesoperation(er) end en midlertidig nyttiggørelsesoperation, oplyses den påtænkte anvendelse af det materiale, der er fremkommet ved den/de ikke-midlertidige nyttiggørelsesoperation(er). |
| --- | --- |

—

Ved import, der er bestemt til en anden/andre nyttiggørelsesoperation(er) end en midlertidig nyttiggørelsesoperation, oplyses den påtænkte anvendelse af det materiale, der er fremkommet ved den/de ikke-midlertidige nyttiggørelsesoperation(er).

---

(1)  Oplysningerne til spørgsmål 1.1 kræves ikke, hvis en medlemsstat forelægger Kommissionen en kopi af den eller de formularer, der blev anvendt til at give skriftlig tilladelse til eller afslag på import i henhold til artikel 4, stk. 1, andet afsnit, i forordning (EU) 2017/852 i rapporteringsår N-1.

1

(2)  Oplysninger om type(r) af bortskaffelses- eller nyttiggørelsesoperation(er) indberettes ved hjælp af koderne i afsnit A og B i bilag IV til Baselkonventionen om kontrol med grænseoverskridende transport af farligt affald og bortskaffelse heraf (EFT L 39 af 16.2.1993, s. 3).

2

(3)  
  »midlertidige bortskaffelsesoperationer« og »midlertidige nyttiggørelsesoperationer« er defineret i artikel 2, stk. 5 og 7, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1013/2006 af 14. juni 2006 om overførsel af affald (EUT L 190 af 12.7.2006, s. 1)

3

---

BILAG II

SPØRGESKEMA

Andre oplysninger end dem, som medlemsstaterne skal stille til rådighed for Kommissionen for rapportering om gennemførelsen af forordning (EU) 2017/852

Bemærkning 1: Hvis svarene på spørgsmål 1.2 og/eller 2.1 er »ja«, kræves oplysningerne om delspørgsmålene 1.2, litra i)- v), og/eller 2.1, litra i), ikke, hvis alle oplysningerne er medtaget i en rapport, som medlemsstaten har forelagt i overensstemmelse med dennes rapporteringsforpligtelse i henhold til artikel 21 i Minamatakonventionen, og hvis den pågældende rapport er stillet til rådighed for Kommissionen i henhold til artikel 18, stk. 3, i forordning (EU) 2017/852.

Bemærkning 2: Det er frivilligt at svare på spørgsmål markeret med en asterisk (
  *
  ).

1.   Artikel 7, stk. 1 og 2, i forordning (EU) 2017/852: Industrielle aktiviteter

| 1.1. | Er følgende fremstillingsprocesser, som indebærer anvendelse af kviksølv eller kviksølvblandinger, blevet udfaset inden de datoer, der er omhandlet i del I i bilag III til forordning (EU) 2017/852 (1)? |
| --- | --- |

1.1.

| 1.1.1. | Fremstilling af monomert vinylchlorid (skal være udfaset senest den 1. januar 2022)
  Hvis nej, oplyses om følgende:






  i) | Begrundelse(r) for at denne fremstillingsproces er fortsat efter udfasningsdatoen |
| --- | --- | --- |

1.1.1.

Hvis nej, oplyses om følgende:

i)

Begrundelse(r) for at denne fremstillingsproces er fortsat efter udfasningsdatoen

| ii) | Foranstaltning(er), der er truffet eller planlagt, for at udfase denne fremstillingsproces og tilhørende tidsplan. |
| --- | --- |

ii)

Foranstaltning(er), der er truffet eller planlagt, for at udfase denne fremstillingsproces og tilhørende tidsplan.

| 1.1.2. | Fremstilling af klor-alkali (skal være udfaset senest den 11. december 2017)
  Hvis nej, oplyses om følgende:






  i) | Begrundelse(r) for at denne fremstillingsproces er fortsat efter udfasningsdatoen |
| --- | --- | --- |

1.1.2.

Hvis nej, oplyses om følgende:

i)

Begrundelse(r) for at denne fremstillingsproces er fortsat efter udfasningsdatoen

| ii) | Foranstaltning(er), der er truffet eller planlagt, for at udfase denne fremstillingsproces og tilhørende tidsplan. |
| --- | --- |

ii)

Foranstaltning(er), der er truffet eller planlagt, for at udfase denne fremstillingsproces og tilhørende tidsplan.

| 1.1.3. | Fremstilling af natrium- eller kaliummethylat eller -ethylat (skal være udfaset senest den 1. januar 2028)
  Hvis nej, oplyses om følgende:






  i) | Begrundelse(r) for at denne fremstillingsproces er fortsat efter udfasningsdatoen |
| --- | --- | --- |

1.1.3.

Hvis nej, oplyses om følgende:

i)

Begrundelse(r) for at denne fremstillingsproces er fortsat efter udfasningsdatoen

| ii) | Foranstaltning(er), der er truffet eller planlagt, for at udfase denne fremstillingsproces og tilhørende tidsplan. |
| --- | --- |

ii)

Foranstaltning(er), der er truffet eller planlagt, for at udfase denne fremstillingsproces og tilhørende tidsplan.

| 1.1.4. | Fremstilling af polyurethan (skal være udfaset senest den 1. januar 2018)
  Hvis nej, oplyses om følgende:






  i) | Begrundelse(r) for at denne fremstillingsproces er fortsat efter udfasningsdatoen |
| --- | --- | --- |

1.1.4.

Hvis nej, oplyses om følgende:

i)

Begrundelse(r) for at denne fremstillingsproces er fortsat efter udfasningsdatoen

| ii) | Foranstaltning(er), der er truffet eller planlagt, for at udfase denne fremstillingsproces og tilhørende tidsplan. |
| --- | --- |

ii)

Foranstaltning(er), der er truffet eller planlagt, for at udfase denne fremstillingsproces og tilhørende tidsplan.

| 1.2. | Findes der anlæg på medlemsstatens område, som fremstiller natrium- eller kaliummethylat eller -ethylat ved hjælp af en fremstillingsproces, der indebærer anvendelse af kviksølv og kviksølvforbindelser som omhandlet i del II i bilag III til forordning (EU) 2017/852?
  Hvis ja, oplyses følgende for hvert anlæg:






  i) | Entydig identifikator, der opfylder kravene i direktiv 2007/2/EF |
| --- | --- | --- |

1.2.

Hvis ja, oplyses følgende for hvert anlæg:

i)

Entydig identifikator, der opfylder kravene i direktiv 2007/2/EF

| ii) | Årlig operationel kapacitet for hvert anlæg (ton/år) for 2017 og følgende år |
| --- | --- |

ii)

Årlig operationel kapacitet for hvert anlæg (ton/år) for 2017 og følgende år

| iii) | Hvorvidt kviksølv fra primær kviksølvudvinding er blevet anvendt eller fortsat anvendes i de enkelte anlæg |
| --- | --- |

iii)

Hvorvidt kviksølv fra primær kviksølvudvinding er blevet anvendt eller fortsat anvendes i de enkelte anlæg

| iv) | For 2010 niveauet af den direkte og indirekte udledning fra hvert anlæg af kviksølv og kviksølvforbindelser kviksølv og kviksølvforbindelser til luft, vand og jord pr. enhed, der er produceret (udtrykkes i kg kviksølv og kviksølvforbindelser pr. kiloton produceret natrium- eller kaliummethylat eller -ethylat) |
| --- | --- |

iv)

For 2010 niveauet af den direkte og indirekte udledning fra hvert anlæg af kviksølv og kviksølvforbindelser kviksølv og kviksølvforbindelser til luft, vand og jord pr. enhed, der er produceret (udtrykkes i kg kviksølv og kviksølvforbindelser pr. kiloton produceret natrium- eller kaliummethylat eller -ethylat)

| v) | For 2020 og de følgende år niveauet af den direkte og indirekte udledning fra hvert anlæg af kviksølv og kviksølvforbindelser kviksølv og kviksølvforbindelser til luft, vand og jord pr. enhed, der er produceret (udtrykkes i kg kviksølv og kviksølvforbindelser pr. kiloton produceret natrium- eller kaliummethylat eller -ethylat). |
| --- | --- |

v)

For 2020 og de følgende år niveauet af den direkte og indirekte udledning fra hvert anlæg af kviksølv og kviksølvforbindelser kviksølv og kviksølvforbindelser til luft, vand og jord pr. enhed, der er produceret (udtrykkes i kg kviksølv og kviksølvforbindelser pr. kiloton produceret natrium- eller kaliummethylat eller -ethylat).

2.   Artikel 9 i forordning (EU) 2017/852: Småguldminedrift og -forarbejdning

| 2.1. | Har medlemsstaten konstateret, at der på dens område er mere end isolerede tilfælde af anvendelse af amalgering af kviksølv til at udvinde guld?
  Hvis ja, oplyses om følgende:






  i) | Har de kompetente myndigheder i medlemsstaten udarbejdet og gennemført en national plan for småguldminedrift og -forarbejdning i overensstemmelse med artikel 9, stk. 2, og bilag IV til forordning (EU) 2017/852?






  — | Hvis ja, angives et internetlink til den nationale plan for småguldminedrift og -forarbejdning |
| --- | --- | --- | --- |

2.1.

Hvis ja, oplyses om følgende:

i)

Har de kompetente myndigheder i medlemsstaten udarbejdet og gennemført en national plan for småguldminedrift og -forarbejdning i overensstemmelse med artikel 9, stk. 2, og bilag IV til forordning (EU) 2017/852?

—

Hvis ja, angives et internetlink til den nationale plan for småguldminedrift og -forarbejdning

| — | Hvis nej, oplyses om grunden(e) til, at der ikke er udarbejdet og gennemført en national plan for småguldminedrift og -forarbejdning og om de foranstaltninger, der er truffet og/eller planlagt for at fastlægge en sådan plan og en tilhørende tidsplan. |
| --- | --- |

—

Hvis nej, oplyses om grunden(e) til, at der ikke er udarbejdet og gennemført en national plan for småguldminedrift og -forarbejdning og om de foranstaltninger, der er truffet og/eller planlagt for at fastlægge en sådan plan og en tilhørende tidsplan.

3.   Artikel 10 i forordning (EU) 2017/852: Tandfyldningsamalgam

| 3.1. | Står medlemsstaten over for store udfordringer ved gennemførelsen af artikel 10 i forordning (EU) 2017/852 om tandfyldningsamalgam?
  Hvis ja, oplyses om følgende:






  i) | Arten og omfanget af udfordringerne |
| --- | --- | --- |

3.1.

Hvis ja, oplyses om følgende:

i)

Arten og omfanget af udfordringerne

| ii) | Foranstaltninger, der er truffet og/eller planlagt, for at håndtere disse udfordringer og den tilhørende tidsplan. |
| --- | --- |

ii)

Foranstaltninger, der er truffet og/eller planlagt, for at håndtere disse udfordringer og den tilhørende tidsplan.

4.   Artikel 12 i forordning (EU) 2017/852: Indberetning om store kilder

| 4.1. | Der bedes i overensstemmelse med artikel 18, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/852 gives følgende sammenfatning af de oplysninger, som de økonomiske operatører har forelagt medlemsstatens kompetente myndigheder i henhold til artikel 12, stk. 1 og 2, i nævnte forordning: |
| --- | --- |

4.1.

| 4.1.1. | Liste over berørte anlæg efter pr. type stor kilde som omhandlet i artikel 11, litra a), b) og c), i forordning (EU) 2017/852 og den dermed forbundne identifikator:






  i) | Klor-alkali-industrien:






  — | Liste over anlæg |
| --- | --- | --- | --- |

4.1.1.

i)

Klor-alkali-industrien:

—

Liste over anlæg

| — | Entydige identifikatorer, som opfylder kravene i direktiv 2007/2/EF |
| --- | --- |

—

Entydige identifikatorer, som opfylder kravene i direktiv 2007/2/EF

| ii) | Rensning af naturgas:






  — | Liste over anlæg |
| --- | --- | --- |

ii)

Rensning af naturgas:

—

Liste over anlæg

| — | Entydige identifikatorer, som opfylder kravene i direktiv 2007/2/EF |
| --- | --- |

—

Entydige identifikatorer, som opfylder kravene i direktiv 2007/2/EF

| iii) | Non-ferro minedrift og smeltning






  — | Liste over anlæg |
| --- | --- | --- |

iii)

Non-ferro minedrift og smeltning

—

Liste over anlæg

| — | Entydige identifikatorer, som opfylder kravene i direktiv 2007/2/EF |
| --- | --- |

—

Entydige identifikatorer, som opfylder kravene i direktiv 2007/2/EF

| 4.1.2. | Den samlede mængde kviksølvaffald, der er oplagret i hvert anlæg, der angives under spørgsmål 4.1.1, litra i), ii) og iii), pr. 31. december i hvert rapporteringsår i hver rapporteringsperiode, udtrykt i ton. |
| --- | --- |

4.1.2.

| 4.1.3. | Den samlede mængde kviksølvaffald udtrykt i ton, som årligt er sendt til følgende affaldshåndteringsanlæg af hvert at de anlæg, der angives under spørgsmål 4.1.1 i hvert af de år, der er omfattet af rapporteringsperioden:






  i) | Den samlede mængde kviksølvaffald, der er sendt til anlæg, der varetager den midlertidige oplagring af kviksølvaffald |
| --- | --- | --- |

4.1.3.

i)

Den samlede mængde kviksølvaffald, der er sendt til anlæg, der varetager den midlertidige oplagring af kviksølvaffald

| ii) | Den samlede mængde kviksølvaffald, der er sendt til anlæg, der varetager omdannelsen og i givet fald solidificering af kviksølvaffald |
| --- | --- |

ii)

Den samlede mængde kviksølvaffald, der er sendt til anlæg, der varetager omdannelsen og i givet fald solidificering af kviksølvaffald

| iii) | Den samlede mængde kviksølvaffald, der er sendt til anlæg, der varetager den permanente oplagring af kviksølvaffald |
| --- | --- |

iii)

Den samlede mængde kviksølvaffald, der er sendt til anlæg, der varetager den permanente oplagring af kviksølvaffald

| 4.2. | *
  Andre relevante oplysninger, som medlemsstaten ønsker at stille til rådighed. |
| --- | --- |

4.2.

5.   Artikel 18, stk. 1, litra d) og e), i forordning (EU) 2017/852: Andre oplysninger, der skal indberettes i henhold til artikel 18 i forordning (EU) 2017/852

| 5.1. | Følgende bedes oplyst om kviksølv på medlemsstatens område:






  i) | En liste over steder, hvor der pr. 31. december i hvert rapporteringsår er oplagret mere end 50 ton kviksølv (som ikke er kviksølvaffald), herunder entydige identifikatorer, som opfylder kravene i direktiv 2007/2/EF |
| --- | --- | --- |

5.1.

i)

En liste over steder, hvor der pr. 31. december i hvert rapporteringsår er oplagret mere end 50 ton kviksølv (som ikke er kviksølvaffald), herunder entydige identifikatorer, som opfylder kravene i direktiv 2007/2/EF

| ii) | Den samlede mængde kviksølv (som ikke er kviksølvaffald), der er oplagret pr. 31. december i hvert rapporteringsår på hvert sted, der angives i litra i), udtrykt i ton. |
| --- | --- |

ii)

Den samlede mængde kviksølv (som ikke er kviksølvaffald), der er oplagret pr. 31. december i hvert rapporteringsår på hvert sted, der angives i litra i), udtrykt i ton.

| 5.2. | Der bedes givet følgende oplysninger om kviksølvaffald på medlemsstatens område:






  i) | En liste over steder, hvor der pr. 31. december i hvert rapporteringsår er samlet mere end 50 ton kviksølvaffald, herunder entydige identifikatorer, som opfylder kravene i direktiv 2007/2/EF |
| --- | --- | --- |

5.2.

i)

En liste over steder, hvor der pr. 31. december i hvert rapporteringsår er samlet mere end 50 ton kviksølvaffald, herunder entydige identifikatorer, som opfylder kravene i direktiv 2007/2/EF

| ii) | Den samlede mængde kviksølvaffald, der er samlet pr. 31. december i hvert rapporteringsår på hvert sted, der angives i litra i), udtrykt i ton. |
| --- | --- |

ii)

Den samlede mængde kviksølvaffald, der er samlet pr. 31. december i hvert rapporteringsår på hvert sted, der angives i litra i), udtrykt i ton.

| 5.3. | Følgende oplysninger gives, hvis de er stillet til rådighed for medlemsstaten:






  i) | En liste over kilder, som leverer mere end 10 ton kviksølvaffald pr. år, herunder entydige identifikatorer, som opfylder kravene i direktiv 2007/2/EF |
| --- | --- | --- |

5.3.

i)

En liste over kilder, som leverer mere end 10 ton kviksølvaffald pr. år, herunder entydige identifikatorer, som opfylder kravene i direktiv 2007/2/EF

| ii) | Den samlede mængde kviksølv, der er leveret pr. 31. december i hvert rapporteringsår af hver kilde, der er nævnt i litra i), udtrykt i ton. |
| --- | --- |

ii)

Den samlede mængde kviksølv, der er leveret pr. 31. december i hvert rapporteringsår af hver kilde, der er nævnt i litra i), udtrykt i ton.

6.   Afsluttende spørgsmål

| 6.1. | * Har medlemsstaten stået over for andre store udfordringer ved gennemførelsen af gennemførelsesforordning (EU) 2017/852?
  Hvis ja, oplyses om følgende:






  i) | Beskrivelse af udfordringerne; |
| --- | --- | --- |

6.1.

Hvis ja, oplyses om følgende:

i)

Beskrivelse af udfordringerne;

| ii) | Oplysning om de foranstaltninger, der er truffet eller planlagt til at håndtere de vanskeligheder, man har stået overfor, og den tilhørende tidsplan. |
| --- | --- |

ii)

Oplysning om de foranstaltninger, der er truffet eller planlagt til at håndtere de vanskeligheder, man har stået overfor, og den tilhørende tidsplan.

| 6.2. | * Medlemsstaten kan udveksle oplysninger om andre initiativer til fremme af gennemførelsen, som er truffet eller planlagt. |
| --- | --- |

6.2.

---

(1)  Svarene og oplysningerne til spørgsmål 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3 og 1.1.4 skal kun angives i den første rapport, som forelægges efter de pågældende udfasningsdatoer.

---

Berigtigelser

| 23.10.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 269/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 269/12

---

Berigtigelse til Rådets afgørelse (EU) 2016/1790 af 12. februar 2016 om indgåelse af revision 3 af overenskomsten under De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa om indførelse af ensartede tekniske forskrifter for hjulkøretøjer samt udstyr og dele, som kan monteres og/eller benyttes på hjulkøretøjer, samt vilkårene for gensidig anerkendelse af godkendelser, der er meddelt på grundlag af sådanne forskrifter (»Overenskomst af 1958 som revideret«)

(Den Europæiske Unions Tidende L 274 af 11. oktober 2016)

1. I titlen i indholdsfortegnelsen og på side 2:

I stedet for:

I stedet for:

»12. februar 2016«

læses:

»17. juni 2016«.

2. Side 3, slutformularen:

I stedet for:

I stedet for:

»Udfærdiget i Bruxelles, den 12. februar 2016.«

læses:

læses:

»Udfærdiget i Luxembourg, den 17. juni 2016.«

---

| 23.10.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 269/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 269/13

---

Berigtigelse til Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/33 af 17. oktober 2018 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 for så vidt angår ansøgninger om beskyttelse af oprindelsesbetegnelser, geografiske betegnelser og traditionelle benævnelser i vinsektoren, indsigelsesproceduren, restriktioner for anvendelsen, ændringer af produktspecifikationer, annullering af beskyttelsen og mærkning og præsentation

(Den Europæiske Unions Tidende L 9 af 11. januar 2019)

Side 20, artikel 40, stk. 2:

I stedet for:

I stedet for:

»2.Uanset stk. 1 kan de obligatoriske angivelser, der er omhandlet i artikel 41, stk. 1, og partiets nummer dog anbringes uden for det synsfelt, der er omhandlet i nævnte stykke.«

læses:

læses:

»2.Uanset stk. 1 kan de obligatoriske angivelser, der er omhandlet i artikel 41, stk. 1, og angivelsen af importøren og partiets nummer dog anbringes uden for det synsfelt, der er omhandlet i nævnte stykke.«

Side 22, artikel 45, stk. 1, tredje afsnit:

I stedet for:

I stedet for:

»Første og andet afsnit berører ikke artikel 47 og 56.«

læses:

læses:

»Første og andet afsnit berører ikke artikel 46 og 55.«

Side 29, artikel 58, stk. 1:

I stedet for:

I stedet for:

»1.Medlemsstaterne kan fastsætte, at anvendelsen af de angivelser, der er omhandlet i artikel 49, 50, 52, 53 og 55 i denne forordning og i artikel 13 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/34, gøres obligatorisk, forbydes eller begrænses for vinavlsprodukter med en beskyttet oprindelsesbetegnelse eller geografisk betegnelse, der er produceret på deres område, ved at indføre strengere betingelser end dem, der er omhandlet i dette kapitel, for de pågældende vines produktspecifikationer.«

læses:

læses:

»1.Medlemsstaterne kan fastsætte, at anvendelsen af de angivelser, der er omhandlet i artikel 49, 50, 52, 53 og 55 i denne forordning og i artikel 14 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/34, gøres obligatorisk, forbydes eller begrænses for vinavlsprodukter med en beskyttet oprindelsesbetegnelse eller geografisk betegnelse, der er produceret på deres område, ved at indføre strengere betingelser end dem, der er omhandlet i dette kapitel, for de pågældende vines produktspecifikationer.«

---