# Eiropas Savienības L 285/2019

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 285 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 62. gadagājums2019. gada 6. novembris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 285

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

62. gadagājums2019. gada 6. novembris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Deleģētā regula (ES) 2019/1851 (2019. gada 28. maijs), ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/2402 papildina attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem par vērtspapīrošanas pamatā esošo riska darījumu viendabīgumu (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1852 (2019. gada 30. oktobris), ar ko apstiprina specifikācijas grozījumu, kurš nav maznozīmīgs, attiecībā uz nosaukumu, kas reģistrēts Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā, Gall del Penedès (AĢIN) | 6 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1853 (2019. gada 5. novembris), ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1210/2003 par konkrētiem īpašiem ierobežojumiem attiecībā uz ekonomikas un finanšu sakariem ar Irāku | 7 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Komisijas Īstenošanas Lēmums (ES) 2019/1854 (2019. gada 29. oktobris) par Bioloģijas un biomedicīnas attēlveides tehnoloģiju Eiropas pētniecības infrastruktūras – Eirobioattēlveides Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorcija (Euro-BioImaging ERIC) izveidi
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 7612)

   (
  1
  ) | 9 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1855 (2019. gada 5. novembris), ar kuru groza Īstenošanas lēmumu 2013/776/ES, ar ko izveido Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūru | 14 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2019/1851 (2019. gada 28. maijs), ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/2402 papildina attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem par vērtspapīrošanas pamatā esošo riska darījumu viendabīgumu (
  1
  )

1

1

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1852 (2019. gada 30. oktobris), ar ko apstiprina specifikācijas grozījumu, kurš nav maznozīmīgs, attiecībā uz nosaukumu, kas reģistrēts Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā, Gall del Penedès (AĢIN)

6

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1853 (2019. gada 5. novembris), ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1210/2003 par konkrētiem īpašiem ierobežojumiem attiecībā uz ekonomikas un finanšu sakariem ar Irāku

7

LĒMUMI

*

Komisijas Īstenošanas Lēmums (ES) 2019/1854 (2019. gada 29. oktobris) par Bioloģijas un biomedicīnas attēlveides tehnoloģiju Eiropas pētniecības infrastruktūras – Eirobioattēlveides Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorcija (Euro-BioImaging ERIC) izveidi
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 7612)

   (
  1
  )

Euro-BioImaging ERIC

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 7612)

1

9

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1855 (2019. gada 5. novembris), ar kuru groza Īstenošanas lēmumu 2013/776/ES, ar ko izveido Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūru

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 6.11.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 285/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 285/1

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) 2019/1851

(2019. gada 28. maijs),

ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/2402 papildina attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem par vērtspapīrošanas pamatā esošo riska darījumu viendabīgumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2017. gada 12. decembra Regulu (ES) 2017/2402, ar ko nosaka vispārēju regulējumu vērtspapīrošanai un izveido īpašu satvaru attiecībā uz vienkāršu, pārredzamu un standartizētu vērtspapīrošanu, un groza Direktīvas 2009/65/EK, 2009/138/EK un 2011/61/ES un Regulas (EK) Nr. 1060/2009 un (ES) Nr. 648/2012 (1), un jo īpaši tās 20. panta 14. punkta trešo daļu un 24. panta 21. punkta trešo daļu,

tā kā:

| (1) | Lai panāktu stabilu uzticamības pārbaudi, ko veic ieguldītāji, un lai viņiem atvieglotu pamatā esošo risku novērtēšanu saskaņā ar Regulas (ES) 2017/2402 mērķiem, vērtspapīrošanas pamatā esošajiem riska darījumiem vajadzētu būt līdzīgiem riska profiliem. Tādēļ ir jāparedz vienoti kritēriji, pēc kuriem nosaka konkrēta pamatā esošo riska darījumu portfeļa viendabīgumu. |
| --- | --- |

(1)

Lai panāktu stabilu uzticamības pārbaudi, ko veic ieguldītāji, un lai viņiem atvieglotu pamatā esošo risku novērtēšanu saskaņā ar Regulas (ES) 2017/2402 mērķiem, vērtspapīrošanas pamatā esošajiem riska darījumiem vajadzētu būt līdzīgiem riska profiliem. Tādēļ ir jāparedz vienoti kritēriji, pēc kuriem nosaka konkrēta pamatā esošo riska darījumu portfeļa viendabīgumu.

| (2) | Pamatā esošo riska darījumu portfelis būtu uzskatāms par viendabīgu vienīgi tad, ja tas ietver viena aktīvu veida riska darījumus. Tāpēc būtu jāidentificē dažādie aktīvu veidi, lai attiecīgi varētu iedalīt riska darījumus. Tirgus praksē jau ir identificēti vispāratzīti aktīvu veidi, pēc kuriem var noteikt konkrēta pamatā esošo riska darījumu portfeļa viendabīgumu. Tomēr, lai nodrošinātu, ka netiek ierobežota finanšu inovācija un netiek kavēta pastāvošā tirgus prakse, konkrētus pamatā esošo riska darījumu portfeļus, kas neatbilst nevienam no minētajiem vispāratzītajiem aktīvu veidiem, arī būtu jāatļauj uzskatīt par vienu aktīvu veidu, pamatojoties uz iniciatora vai sponsora konsekventi piemērotajām iekšējām metodēm un parametriem. Iespējams arī, ka uz vienu riska darījumu varētu attiecināt vairāk nekā vienu aktīvu veidu. Neatkarīgi no iepriekš minētā visiem pamatā esošajiem riska darījumiem konkrētā vērtspapīrošanā būtu jāpieder pie viena un tā paša aktīvu veida. |
| --- | --- |

(2)

Pamatā esošo riska darījumu portfelis būtu uzskatāms par viendabīgu vienīgi tad, ja tas ietver viena aktīvu veida riska darījumus. Tāpēc būtu jāidentificē dažādie aktīvu veidi, lai attiecīgi varētu iedalīt riska darījumus. Tirgus praksē jau ir identificēti vispāratzīti aktīvu veidi, pēc kuriem var noteikt konkrēta pamatā esošo riska darījumu portfeļa viendabīgumu. Tomēr, lai nodrošinātu, ka netiek ierobežota finanšu inovācija un netiek kavēta pastāvošā tirgus prakse, konkrētus pamatā esošo riska darījumu portfeļus, kas neatbilst nevienam no minētajiem vispāratzītajiem aktīvu veidiem, arī būtu jāatļauj uzskatīt par vienu aktīvu veidu, pamatojoties uz iniciatora vai sponsora konsekventi piemērotajām iekšējām metodēm un parametriem. Iespējams arī, ka uz vienu riska darījumu varētu attiecināt vairāk nekā vienu aktīvu veidu. Neatkarīgi no iepriekš minētā visiem pamatā esošajiem riska darījumiem konkrētā vērtspapīrošanā būtu jāpieder pie viena un tā paša aktīvu veida.

| (3) | Sākotnējās izvietošanas standarti ir paredzēti, lai izmērītu un novērtētu kredītrisku, kas saistīts ar vērtspapīrošanas pamatā esošajiem riska darījumiem, un tādējādi tie ir lietderīgi šo riska darījumu viendabīguma rādītāji. Tādēļ līdzīgu sākotnējās izvietošanas standartu piemērošana būtu jāizmanto kā rādītājs tam, ka pamatā esošo riska darījumu portfelim ir līdzīgi riska profili, savukārt tādu sākotnējās izvietošanas standartu piemērošana, kas nav līdzīgi, var radīt riska darījumus ar būtiski atšķirīgiem riska profiliem, pat ja visi šādi sākotnējās izvietošanas standarti ir ļoti kvalitatīvi. |
| --- | --- |

(3)

Sākotnējās izvietošanas standarti ir paredzēti, lai izmērītu un novērtētu kredītrisku, kas saistīts ar vērtspapīrošanas pamatā esošajiem riska darījumiem, un tādējādi tie ir lietderīgi šo riska darījumu viendabīguma rādītāji. Tādēļ līdzīgu sākotnējās izvietošanas standartu piemērošana būtu jāizmanto kā rādītājs tam, ka pamatā esošo riska darījumu portfelim ir līdzīgi riska profili, savukārt tādu sākotnējās izvietošanas standartu piemērošana, kas nav līdzīgi, var radīt riska darījumus ar būtiski atšķirīgiem riska profiliem, pat ja visi šādi sākotnējās izvietošanas standarti ir ļoti kvalitatīvi.

| (4) | Pamatā esošo riska darījumu apkalpošanai, tostarp to SSPE aktīvu pusē esošo naudas debitoru parādu uzraudzīšanai, iekasēšanai un pārvaldīšanai, kas izriet no pamatā esošajiem riska darījumiem, ir būtiska ietekme uz naudas plūsmām, kuras tiek sagaidītas no minētajiem pamatā esošajiem riska darījumiem, un tādējādi tā atvieglo naudas plūsmas prognozes un ļauj ieguldītājiem veikt statistiski ticamus pieņēmumus par maksājumu un saistību neizpildes rādītājiem. Neatkarīgi no tā, vai apkalpošanu pārvalda iniciators, iniciatori un trešā persona vai trešās personas, pamatā esošo riska darījumu portfeļa apkalpošanas pārvaldībai, izmantojot līdzīgas procedūras, sistēmas un pārvaldību, vajadzētu būt nepieciešamam nosacījumam, lai pamatā esošo riska darījumu portfeli atzītu par viendabīgu. Tādēļ portfelī ietilpstošajiem pamatā esošajiem riska darījumiem būtu jāpiemēro pietiekami līdzīgas apkalpošanas procedūras, lai ieguldītājs varētu ar pārliecību novērtēt apkalpošanas ietekmi līdzīgu parametru ietvaros. |
| --- | --- |

(4)

Pamatā esošo riska darījumu apkalpošanai, tostarp to SSPE aktīvu pusē esošo naudas debitoru parādu uzraudzīšanai, iekasēšanai un pārvaldīšanai, kas izriet no pamatā esošajiem riska darījumiem, ir būtiska ietekme uz naudas plūsmām, kuras tiek sagaidītas no minētajiem pamatā esošajiem riska darījumiem, un tādējādi tā atvieglo naudas plūsmas prognozes un ļauj ieguldītājiem veikt statistiski ticamus pieņēmumus par maksājumu un saistību neizpildes rādītājiem. Neatkarīgi no tā, vai apkalpošanu pārvalda iniciators, iniciatori un trešā persona vai trešās personas, pamatā esošo riska darījumu portfeļa apkalpošanas pārvaldībai, izmantojot līdzīgas procedūras, sistēmas un pārvaldību, vajadzētu būt nepieciešamam nosacījumam, lai pamatā esošo riska darījumu portfeli atzītu par viendabīgu. Tādēļ portfelī ietilpstošajiem pamatā esošajiem riska darījumiem būtu jāpiemēro pietiekami līdzīgas apkalpošanas procedūras, lai ieguldītājs varētu ar pārliecību novērtēt apkalpošanas ietekmi līdzīgu parametru ietvaros.

| (5) | Attiecībā uz konkrētiem aktīvu veidiem ieguldītāji var nebūt spējīgi pienācīgi novērtēt portfelī ietilpstošo pamatā esošo riska darījumu riskus, pamatojoties tikai uz līdzīgu apkalpošanas un sākotnējās izvietošanas standartu izmantošanu. Līdz ar to, lai nodrošinātu precīzu viendabīguma novērtēšanu, dažiem aktīvu veidiem būtu jāpiemēro konkrēti faktori. Tādēļ iniciatoram vai sponsoram katrā atsevišķā gadījumā būtu jāpiemēro viens vai vairāki atbilstošie faktori, ņemot vērā vērtspapīrošanas veidu (t. i., ABKV vērtspapīrošana vai vērtspapīrošana, kas nav ABKV vērtspapīrošana), pamatā esošo riska darījumu konkrētā portfeļa raksturīgās iezīmes un to, vai ieguldītāji spēj novērtēt izrietošajā portfelī ietilpstošos pamatā esošos riskus, pamatojoties uz kopīgām metodēm un parametriem. Tomēr aktīvu veidus “kredītiespējas, ko fiziskām personām piešķir personīgā, ģimenes vai mājsaimniecības patēriņa mērķiem” un “pircēju un pasūtītāju parādi” uzskata par pietiekami viendabīgiem, ar noteikumu, ka tiek piemēroti līdzīgi sākotnējās izvietošanas standarti un apkalpošanas procedūras. Papildu prasību piemērošana minētajiem aktīvu veidiem viendabīguma faktoru veidā radītu pārmērīgu koncentrāciju vērtspapīrotajos portfeļos. Tāpēc šiem aktīvu veidiem nebūtu jānosaka prasība par viendabīguma faktoru piemērošanu. |
| --- | --- |

(5)

Attiecībā uz konkrētiem aktīvu veidiem ieguldītāji var nebūt spējīgi pienācīgi novērtēt portfelī ietilpstošo pamatā esošo riska darījumu riskus, pamatojoties tikai uz līdzīgu apkalpošanas un sākotnējās izvietošanas standartu izmantošanu. Līdz ar to, lai nodrošinātu precīzu viendabīguma novērtēšanu, dažiem aktīvu veidiem būtu jāpiemēro konkrēti faktori. Tādēļ iniciatoram vai sponsoram katrā atsevišķā gadījumā būtu jāpiemēro viens vai vairāki atbilstošie faktori, ņemot vērā vērtspapīrošanas veidu (t. i., ABKV vērtspapīrošana vai vērtspapīrošana, kas nav ABKV vērtspapīrošana), pamatā esošo riska darījumu konkrētā portfeļa raksturīgās iezīmes un to, vai ieguldītāji spēj novērtēt izrietošajā portfelī ietilpstošos pamatā esošos riskus, pamatojoties uz kopīgām metodēm un parametriem. Tomēr aktīvu veidus “kredītiespējas, ko fiziskām personām piešķir personīgā, ģimenes vai mājsaimniecības patēriņa mērķiem” un “pircēju un pasūtītāju parādi” uzskata par pietiekami viendabīgiem, ar noteikumu, ka tiek piemēroti līdzīgi sākotnējās izvietošanas standarti un apkalpošanas procedūras. Papildu prasību piemērošana minētajiem aktīvu veidiem viendabīguma faktoru veidā radītu pārmērīgu koncentrāciju vērtspapīrotajos portfeļos. Tāpēc šiem aktīvu veidiem nebūtu jānosaka prasība par viendabīguma faktoru piemērošanu.

| (6) | Ja pamatā esošajiem riska darījumiem mainās to iezīmes, kas saistītas ar viendabīguma nosacījumiem, tostarp viendabīguma faktoriem, tādu iemeslu dēļ, ko iniciators vai sponsors nevar ietekmēt, nevis iniciatora kļūdas dēļ, nebūtu jāuzskata, ka tas ietekmē portfeļa viendabīgumu, ja vien šie riska darījumi vērtspapīrošanas iniciēšanas brīdī bija citādi atbilstīgi šīs regulas prasībām un šādas izmaiņas ir notikušas pēc vērtspapīrošanas iniciēšanas. Ņemot vērā, ka nosacījumi pamatā esošo riska darījumu viendabīguma noteikšanai attiecas gan uz ABKV vērtspapīrošanu, gan uz vērtspapīrošanu, kas nav ABKV vērtspapīrošana, abiem vērtspapīrošanas veidiem būtu jāpiemēro vienoti noteikumi neatkarīgi no atsevišķiem viendabīguma faktoriem, kas var būt nozīmīgi tikai konkrētiem ABKV vērtspapīrošanas vai vērtspapīrošanas, kas nav ABKV vērtspapīrošana, aktīvu veidiem. |
| --- | --- |

(6)

Ja pamatā esošajiem riska darījumiem mainās to iezīmes, kas saistītas ar viendabīguma nosacījumiem, tostarp viendabīguma faktoriem, tādu iemeslu dēļ, ko iniciators vai sponsors nevar ietekmēt, nevis iniciatora kļūdas dēļ, nebūtu jāuzskata, ka tas ietekmē portfeļa viendabīgumu, ja vien šie riska darījumi vērtspapīrošanas iniciēšanas brīdī bija citādi atbilstīgi šīs regulas prasībām un šādas izmaiņas ir notikušas pēc vērtspapīrošanas iniciēšanas. Ņemot vērā, ka nosacījumi pamatā esošo riska darījumu viendabīguma noteikšanai attiecas gan uz ABKV vērtspapīrošanu, gan uz vērtspapīrošanu, kas nav ABKV vērtspapīrošana, abiem vērtspapīrošanas veidiem būtu jāpiemēro vienoti noteikumi neatkarīgi no atsevišķiem viendabīguma faktoriem, kas var būt nozīmīgi tikai konkrētiem ABKV vērtspapīrošanas vai vērtspapīrošanas, kas nav ABKV vērtspapīrošana, aktīvu veidiem.

| (7) | Šīs regulas noteikumi ir savstarpēji cieši saistīti, jo tie attiecas gan uz ABKV vērtspapīrošanu, gan uz vērtspapīrošanu, kas nav ABKV vērtspapīrošana. Lai nodrošinātu saskaņotību starp šiem noteikumiem, kuriem vajadzētu stāties spēkā vienlaicīgi, un sekmētu to, ka personām, uz kurām attiecas šie pienākumi, ir nodrošināts noteikumu visaptverošs pārskats un viegla piekļuve tiem, ir lietderīgi abus Regulā (ES) 2017/2402 paredzētos regulatīvos tehniskos standartus, kas attiecas uz viendabīgumu, iekļaut vienā regulā. Šīs regulas pamatā ir regulatīvo tehnisko standartu projekts, ko Eiropas Banku iestāde iesniegusi Komisijai. |
| --- | --- |

(7)

Šīs regulas noteikumi ir savstarpēji cieši saistīti, jo tie attiecas gan uz ABKV vērtspapīrošanu, gan uz vērtspapīrošanu, kas nav ABKV vērtspapīrošana. Lai nodrošinātu saskaņotību starp šiem noteikumiem, kuriem vajadzētu stāties spēkā vienlaicīgi, un sekmētu to, ka personām, uz kurām attiecas šie pienākumi, ir nodrošināts noteikumu visaptverošs pārskats un viegla piekļuve tiem, ir lietderīgi abus Regulā (ES) 2017/2402 paredzētos regulatīvos tehniskos standartus, kas attiecas uz viendabīgumu, iekļaut vienā regulā. Šīs regulas pamatā ir regulatīvo tehnisko standartu projekts, ko Eiropas Banku iestāde iesniegusi Komisijai.

| (8) | Pirms Eiropas Banku iestāde iesniedza tehnisko standartu projektu, kas ir pamatā šai regulai, tā cieši sadarbojās ar Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi (EVTI) un Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi (EAPPI). Tā ir arī veikusi atklātu sabiedrisko apspriešanu par šīs regulas pamatā esošo regulatīvo tehnisko standartu projektu, izvērtējusi iespējamās saistītās izmaksas un ieguvumus un pieprasījusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (2) 37. pantu izveidotās Banku nozares ieinteresēto personu grupas atzinumu, |
| --- | --- |

(8)

Pirms Eiropas Banku iestāde iesniedza tehnisko standartu projektu, kas ir pamatā šai regulai, tā cieši sadarbojās ar Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi (EVTI) un Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi (EAPPI). Tā ir arī veikusi atklātu sabiedrisko apspriešanu par šīs regulas pamatā esošo regulatīvo tehnisko standartu projektu, izvērtējusi iespējamās saistītās izmaksas un ieguvumus un pieprasījusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (2) 37. pantu izveidotās Banku nozares ieinteresēto personu grupas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Pamatā esošo riska darījumu viendabīgums

Regulas (ES) 2017/2402 20. panta 8. punkta un 24. panta 15. punkta piemērošanas nolūkā pamatā esošos riska darījumus uzskata par viendabīgiem, ja ir izpildīti visi turpmāk minētie nosacījumi:

| a) | tie atbilst vienam no turpmāk minētajiem aktīvu veidiem:






  i) | mājokļa kredīti, kas vai nu ir nodrošināti ar vienu vai vairākām mājokļa nekustamā īpašuma hipotēkām, vai ko pilnībā garantē Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 575/2013 (3) 201. panta 1. punktā norādīts atbilstīgs aizsardzības devējs un kas atbilst kredītkvalitātes otrajai vai augstākai pakāpei, kā noteikts minētās regulas Trešās daļas II sadaļas 2. nodaļā; |
| --- | --- | --- |

a)

tie atbilst vienam no turpmāk minētajiem aktīvu veidiem:

i)

mājokļa kredīti, kas vai nu ir nodrošināti ar vienu vai vairākām mājokļa nekustamā īpašuma hipotēkām, vai ko pilnībā garantē Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 575/2013 (3) 201. panta 1. punktā norādīts atbilstīgs aizsardzības devējs un kas atbilst kredītkvalitātes otrajai vai augstākai pakāpei, kā noteikts minētās regulas Trešās daļas II sadaļas 2. nodaļā;

3

| ii) | komercaizdevumi, kas nodrošināti ar vienu vai vairākām komerciālā nekustamā īpašuma hipotēkām, tostarp birojiem vai citām komerciālām telpām; |
| --- | --- |

ii)

komercaizdevumi, kas nodrošināti ar vienu vai vairākām komerciālā nekustamā īpašuma hipotēkām, tostarp birojiem vai citām komerciālām telpām;

| iii) | kredītiespējas, ko fiziskām personām piešķir personīgā, ģimenes vai mājsaimniecības patēriņa mērķiem; |
| --- | --- |

iii)

kredītiespējas, ko fiziskām personām piešķir personīgā, ģimenes vai mājsaimniecības patēriņa mērķiem;

| iv) | kredītiespējas, tostarp aizdevumi un izpirkumnomas līgumi, ko piešķir jebkāda veida uzņēmumam vai sabiedrībai; |
| --- | --- |

iv)

kredītiespējas, tostarp aizdevumi un izpirkumnomas līgumi, ko piešķir jebkāda veida uzņēmumam vai sabiedrībai;

| v) | kredīti automašīnu iegādei un automašīnu izpirkumnomas līgumi; |
| --- | --- |

v)

kredīti automašīnu iegādei un automašīnu izpirkumnomas līgumi;

| vi) | kredītkaršu saistības; |
| --- | --- |

vi)

kredītkaršu saistības;

| vii) | pircēju un pasūtītāju parādi; |
| --- | --- |

vii)

pircēju un pasūtītāju parādi;

| viii) | citi pamatā esošie riska darījumi, kurus iniciators vai sponsors, pamatojoties uz iekšējām metodēm un parametriem, uzskata par atsevišķu aktīvu veidu; |
| --- | --- |

viii)

citi pamatā esošie riska darījumi, kurus iniciators vai sponsors, pamatojoties uz iekšējām metodēm un parametriem, uzskata par atsevišķu aktīvu veidu;

| b) | tie ir sākotnēji izvietoti, ievērojot standartus, kuros piemēro līdzīgas pieejas saistītā kredītriska novērtēšanai; |
| --- | --- |

b)

tie ir sākotnēji izvietoti, ievērojot standartus, kuros piemēro līdzīgas pieejas saistītā kredītriska novērtēšanai;

| c) | tie tiek apkalpoti saskaņā ar līdzīgām procedūrām SSPE aktīvu pusē esošo naudas debitoru parādu uzraudzīšanai, iekasēšanai un pārvaldīšanai; |
| --- | --- |

c)

tie tiek apkalpoti saskaņā ar līdzīgām procedūrām SSPE aktīvu pusē esošo naudas debitoru parādu uzraudzīšanai, iekasēšanai un pārvaldīšanai;

SSPE

| d) | saskaņā ar 2. pantu ir piemērojams viens vai vairāki viendabīguma faktori. |
| --- | --- |

d)

saskaņā ar 2. pantu ir piemērojams viens vai vairāki viendabīguma faktori.

Šā panta a) punkta piemērošanas nolūkā, ja pamatā esošais riska darījums atbilst vairāk nekā vienam aktīvu veidam, šo riska darījumu konkrētajā vērtspapīrošanā attiecina tikai uz vienu aktīva veidu.

Visas izmaiņas pamatā esošajos riska darījumos portfelī, kurš saskaņā ar šo regulu tiek uzskatīts par viendabīgu, neietekmē viendabīgumu, ja šādas izmaiņas radušās tādu iemeslu dēļ, ko iniciators vai sponsors nevar ietekmēt.

2. pants

Viendabīguma faktori

1.   Regulas 1. panta a) punkta i) apakšpunktā minētā aktīvu veida viendabīguma faktori ir šādi:

| a) | nodrošinājuma tiesību rangs – pamatā esošo riska darījumu portfelī ir ietverts tikai viens no turpmāk minētajiem aizdevumu veidiem:






  i) | aizdevumi, kas nodrošināti ar pirmā ranga nodrošinājuma tiesībām attiecībā uz mājokļa nekustamo īpašumu; |
| --- | --- | --- |

a)

nodrošinājuma tiesību rangs – pamatā esošo riska darījumu portfelī ir ietverts tikai viens no turpmāk minētajiem aizdevumu veidiem:

i)

aizdevumi, kas nodrošināti ar pirmā ranga nodrošinājuma tiesībām attiecībā uz mājokļa nekustamo īpašumu;

| ii) | aizdevumi, kas nodrošināti ar zemāka un visu augstāko rangu nodrošinājuma tiesībām attiecībā uz mājokļa nekustamo īpašumu; |
| --- | --- |

ii)

aizdevumi, kas nodrošināti ar zemāka un visu augstāko rangu nodrošinājuma tiesībām attiecībā uz mājokļa nekustamo īpašumu;

| iii) | aizdevumi, kas nodrošināti ar zemāka ranga nodrošinājuma tiesībām attiecībā uz mājokļa nekustamo īpašumu; |
| --- | --- |

iii)

aizdevumi, kas nodrošināti ar zemāka ranga nodrošinājuma tiesībām attiecībā uz mājokļa nekustamo īpašumu;

| b) | mājokļa nekustamā īpašuma veids – portfelī ir ietverts tikai viens no turpmāk minētajiem īpašumu veidiem:






  i) | ieņēmumus nesoši īpašumi; |
| --- | --- | --- |

b)

mājokļa nekustamā īpašuma veids – portfelī ir ietverts tikai viens no turpmāk minētajiem īpašumu veidiem:

i)

ieņēmumus nesoši īpašumi;

| ii) | ienākumus nenesoši īpašumi; |
| --- | --- |

ii)

ienākumus nenesoši īpašumi;

| c) | jurisdikcija – portfelī ir ietverti riska darījumi, kas nodrošināti ar mājokļa nekustamo īpašumu, kurš atrodas tajā pašā jurisdikcijā. |
| --- | --- |

c)

jurisdikcija – portfelī ir ietverti riska darījumi, kas nodrošināti ar mājokļa nekustamo īpašumu, kurš atrodas tajā pašā jurisdikcijā.

2.   Regulas 1. panta a) punkta ii) apakšpunktā minētā aktīvu veida viendabīguma faktori ir šādi:

| a) | nodrošinājuma tiesību rangs – portfelī ir ietverts tikai viens no turpmāk minētajiem pamatā esošo riska darījumu veidiem:






  i) | aizdevumi, kas nodrošināti ar pirmā ranga nodrošinājuma tiesībām attiecībā uz komerciālu nekustamo īpašumu; |
| --- | --- | --- |

a)

nodrošinājuma tiesību rangs – portfelī ir ietverts tikai viens no turpmāk minētajiem pamatā esošo riska darījumu veidiem:

i)

aizdevumi, kas nodrošināti ar pirmā ranga nodrošinājuma tiesībām attiecībā uz komerciālu nekustamo īpašumu;

| ii) | aizdevumi, kas nodrošināti ar zemāka un visu augstāko rangu nodrošinājuma tiesībām attiecībā uz komerciālu nekustamo īpašumu; |
| --- | --- |

ii)

aizdevumi, kas nodrošināti ar zemāka un visu augstāko rangu nodrošinājuma tiesībām attiecībā uz komerciālu nekustamo īpašumu;

| iii) | aizdevumi, kas nodrošināti ar zemāka ranga nodrošinājuma tiesībām attiecībā uz komerciālu nekustamo īpašumu; |
| --- | --- |

iii)

aizdevumi, kas nodrošināti ar zemāka ranga nodrošinājuma tiesībām attiecībā uz komerciālu nekustamo īpašumu;

| b) | komerciālā nekustamā īpašuma veids – portfelī ir ietverts tikai viens no turpmāk minētajiem īpašumu veidiem:






  i) | biroju ēkas; |
| --- | --- | --- |

b)

komerciālā nekustamā īpašuma veids – portfelī ir ietverts tikai viens no turpmāk minētajiem īpašumu veidiem:

i)

biroju ēkas;

| ii) | mazumtirdzniecības telpas; |
| --- | --- |

ii)

mazumtirdzniecības telpas;

| iii) | slimnīcas; |
| --- | --- |

iii)

slimnīcas;

| iv) | noliktavas; |
| --- | --- |

iv)

noliktavas;

| v) | viesnīcas; |
| --- | --- |

v)

viesnīcas;

| vi) | rūpnieciskais īpašums; |
| --- | --- |

vi)

rūpnieciskais īpašums;

| vii) | cits konkrēts komerciāla nekustamā īpašuma veids; |
| --- | --- |

vii)

cits konkrēts komerciāla nekustamā īpašuma veids;

| c) | jurisdikcija – portfelī ir ietverti pamatā esoši riska darījumi, kas nodrošināti ar īpašumu, kurš atrodas tajā pašā jurisdikcijā. |
| --- | --- |

c)

jurisdikcija – portfelī ir ietverti pamatā esoši riska darījumi, kas nodrošināti ar īpašumu, kurš atrodas tajā pašā jurisdikcijā.

3.   Regulas 1. panta a) punkta iv) apakšpunktā minētā aktīvu veida viendabīguma faktori ir šādi:

| a) | parādnieka veids – portfelī ir ietverts tikai viens no turpmāk minētajiem parādnieku veidiem:






  i) | mikrouzņēmumi, mazie un vidējie uzņēmumi; |
| --- | --- | --- |

a)

parādnieka veids – portfelī ir ietverts tikai viens no turpmāk minētajiem parādnieku veidiem:

i)

mikrouzņēmumi, mazie un vidējie uzņēmumi;

| ii) | citu veidu uzņēmumi un sabiedrības; |
| --- | --- |

ii)

citu veidu uzņēmumi un sabiedrības;

| b) | jurisdikcija – portfelī ir ietverts tikai viens no turpmāk minētajiem pamatā esošo riska darījumu veidiem:






  i) | riska darījumi, kas nodrošināti ar nekustamo īpašumu, kurš atrodas tajā pašā jurisdikcijā; |
| --- | --- | --- |

b)

jurisdikcija – portfelī ir ietverts tikai viens no turpmāk minētajiem pamatā esošo riska darījumu veidiem:

i)

riska darījumi, kas nodrošināti ar nekustamo īpašumu, kurš atrodas tajā pašā jurisdikcijā;

| ii) | riska darījumi ar parādniekiem, kuru rezidence ir tajā pašā jurisdikcijā. |
| --- | --- |

ii)

riska darījumi ar parādniekiem, kuru rezidence ir tajā pašā jurisdikcijā.

4.   Regulas 1. panta a) punkta v) apakšpunktā minētā aktīvu veida viendabīguma faktori ir šādi:

| a) | parādnieka veids – portfelī ir ietverti pamatā esošie riska darījumi ar tikai vienu no turpmāk minētajiem parādnieku veidiem:






  i) | privātpersonas; |
| --- | --- | --- |

a)

parādnieka veids – portfelī ir ietverti pamatā esošie riska darījumi ar tikai vienu no turpmāk minētajiem parādnieku veidiem:

i)

privātpersonas;

| ii) | mikrouzņēmumi, mazie un vidējie uzņēmumi; |
| --- | --- |

ii)

mikrouzņēmumi, mazie un vidējie uzņēmumi;

| iii) | citu veidu uzņēmumi un sabiedrības; |
| --- | --- |

iii)

citu veidu uzņēmumi un sabiedrības;

| iv) | publiskā sektora struktūras; |
| --- | --- |

iv)

publiskā sektora struktūras;

| v) | finanšu iestādes; |
| --- | --- |

v)

finanšu iestādes;

| b) | jurisdikcija – portfelī ir ietverti pamatā esoši riska darījumi ar parādniekiem, kuru rezidence ir tajā pašā jurisdikcijā. |
| --- | --- |

b)

jurisdikcija – portfelī ir ietverti pamatā esoši riska darījumi ar parādniekiem, kuru rezidence ir tajā pašā jurisdikcijā.

5.   Regulas 1. panta a) punkta vi) apakšpunktā minētā aktīvu veida viendabīguma faktori ir šādi:

| a) | parādnieka veids – portfelī ir ietverti pamatā esošie riska darījumi ar tikai vienu no turpmāk minētajiem parādnieku veidiem:






  i) | privātpersonas; |
| --- | --- | --- |

a)

parādnieka veids – portfelī ir ietverti pamatā esošie riska darījumi ar tikai vienu no turpmāk minētajiem parādnieku veidiem:

i)

privātpersonas;

| ii) | mikrouzņēmumi, mazie un vidējie uzņēmumi; |
| --- | --- |

ii)

mikrouzņēmumi, mazie un vidējie uzņēmumi;

| iii) | citu veidu uzņēmumi un sabiedrības; |
| --- | --- |

iii)

citu veidu uzņēmumi un sabiedrības;

| iv) | publiskā sektora struktūras; |
| --- | --- |

iv)

publiskā sektora struktūras;

| v) | finanšu iestādes; |
| --- | --- |

v)

finanšu iestādes;

| b) | jurisdikcija – portfelī ir ietverti pamatā esoši riska darījumi ar parādniekiem, kuru rezidence ir tajā pašā jurisdikcijā. |
| --- | --- |

b)

jurisdikcija – portfelī ir ietverti pamatā esoši riska darījumi ar parādniekiem, kuru rezidence ir tajā pašā jurisdikcijā.

6.   Regulas 1. panta a) punkta viii) apakšpunktā minētā aktīvu veida viendabīguma faktori ir jebkurš no šiem:

| a) | parādnieka veids; |
| --- | --- |

a)

parādnieka veids;

| b) | nodrošinājuma tiesību rangs; |
| --- | --- |

b)

nodrošinājuma tiesību rangs;

| c) | nekustamā īpašuma veids; |
| --- | --- |

c)

nekustamā īpašuma veids;

| d) | jurisdikcija. |
| --- | --- |

d)

jurisdikcija.

3. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2019. gada 28. maijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 347, 28.12.2017., 35. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regula (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (OV L 331, 15.12.2020., 12. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Regula (ES) Nr. 575/2013 par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 (OV L 176, 27.6.2013., 1. lpp.).

3

---

| 6.11.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 285/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 285/6

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2019/1852

(2019. gada 30. oktobris),

ar ko apstiprina specifikācijas grozījumu, kurš nav maznozīmīgs, attiecībā uz nosaukumu, kas reģistrēts Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā, “Gall del Penedès” (AĢIN)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 21. novembra Regulu (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (1) un jo īpaši tās 52. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 1. punkta pirmo daļu Komisija ir izskatījusi Spānijas pieteikumu specifikācijas grozījuma apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norādi “Gall del Penedès”, kas reģistrēta saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2016/929 (2). |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 1. punkta pirmo daļu Komisija ir izskatījusi Spānijas pieteikumu specifikācijas grozījuma apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norādi “Gall del Penedès”, kas reģistrēta saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2016/929 (2).

| (2) | Attiecīgais grozījums nav maznozīmīgs Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta nozīmē, tāpēc Komisija, piemērojot minētās regulas 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu, grozījuma pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (3). |
| --- | --- |

(2)

Attiecīgais grozījums nav maznozīmīgs Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta nozīmē, tāpēc Komisija, piemērojot minētās regulas 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu, grozījuma pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (3).

| (3) | Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc šis specifikācijas grozījums būtu jāapstiprina, |
| --- | --- |

(3)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc šis specifikācijas grozījums būtu jāapstiprina,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar šo tiek apstiprināts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētais specifikācijas grozījums attiecībā uz nosaukumu “Gall del Penedès” (AĢIN).

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2019. gada 30. oktobrī

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā

Komisijas loceklis

Phil HOGAN

---

(1)  
  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2016. gada 1. jūnija Īstenošanas regula (ES) 2016/929 par nosaukuma ierakstīšanu Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (Gall del Penedès (AĢIN)) (OV L 155, 14.6.2016., 7. lpp.).

2

Gall del Penedès

(3)  
  OV C 217, 28.6.2019., 10. lpp.

3

---

| 6.11.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 285/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 285/7

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2019/1853

(2019. gada 5. novembris),

ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1210/2003 par konkrētiem īpašiem ierobežojumiem attiecībā uz ekonomikas un finanšu sakariem ar Irāku

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2003. gada 7. jūlija Regulu (EK) Nr. 1210/2003 par konkrētiem īpašiem ierobežojumiem attiecībā uz ekonomikas un finanšu sakariem ar Irāku un par Regulas (EK) Nr. 2465/96 atcelšanu (1), un jo īpaši tās 11. panta b) punktu,

tā kā:

| (1) | Regulas (EK) Nr. 1210/2003 III pielikumā ir uzskaitītas Irākas iepriekšējās valdības laika valsts iestādes, sabiedrības un aģentūras, kā arī fiziskas un juridiskas personas, iestādes un organizācijas, uz kurām saskaņā ar minēto regulu attiecas tādu līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana, kas 2003. gada 22. maijā atradās ārpus Irākas. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (EK) Nr. 1210/2003 III pielikumā ir uzskaitītas Irākas iepriekšējās valdības laika valsts iestādes, sabiedrības un aģentūras, kā arī fiziskas un juridiskas personas, iestādes un organizācijas, uz kurām saskaņā ar minēto regulu attiecas tādu līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana, kas 2003. gada 22. maijā atradās ārpus Irākas.

| (2) | Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes Sankciju komiteja 2019. gada 30. oktobrī nolēma svītrot divus ierakstus to personu un organizāciju sarakstā, uz kurām būtu jāattiecina līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana. |
| --- | --- |

(2)

Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes Sankciju komiteja 2019. gada 30. oktobrī nolēma svītrot divus ierakstus to personu un organizāciju sarakstā, uz kurām būtu jāattiecina līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana.

| (3) | Tādēļ atbilstoši būtu jāgroza Regulas (EK) Nr. 1210/2003 III pielikums, |
| --- | --- |

(3)

Tādēļ atbilstoši būtu jāgroza Regulas (EK) Nr. 1210/2003 III pielikums,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1210/2003 III pielikumu groza tā, kā izklāstīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2019. gada 5. novembrī

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

Ārpolitikas instrumentu dienesta vadītājs

---

(1)  
  OV L 169, 8.7.2003., 6. lpp.

1

---

PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 1210/2003 III pielikumā svītro šādus ierakstus:

| “183. | STATE ORGANIZATION FOR IRRIGATION PROJECTS (alias GENERAL ESTABLISHMENT FOR IRRIGATION PROJECTS). Adreses: a) Northgate, Karanteena, P.O. Box 148, Baghdad, Iraq; b) Al-Muadham, near Engineering College, P.O. Box 14186, Baghdad, Iraq. |
| --- | --- |

“183.

| 184. | STATE ORGANIZATION FOR LAND RECLAMATION (alias a) GENERAL ESTABLISHMENT FOR PLANTATION AND DEVELOPMENT OF THE RECLAIMED LANDS, d) GENERAL ESTABLISHMENT FOR EXECUTION OF LAND RECLAMATION CONTRACTS, c) GENERAL ESTABLISHMENT FOR LAND RECLAMATION OF CENTRAL AND NORTHERN AREAS, d) GENERAL ESTABLISHMENT FOR LAND RECLAMATION OF SOUTHERN AREAS). Adreses: a) Amiriya, Abu Gharib, P.O. Box 6161, Baghdad, Iraq; b) P.O. Box 6061, Aamrlya 7, Nisan, Iraq; c) P.O. Box 609, Al-Sadoon St., Baghdad, Iraq; d) P.O. Box 27, Wasit Province, Kut, Iraq.” |
| --- | --- |

184.

---

LĒMUMI

| 6.11.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 285/9 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 285/9

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2019/1854

(2019. gada 29. oktobris)

par Bioloģijas un biomedicīnas attēlveides tehnoloģiju Eiropas pētniecības infrastruktūras – Eirobioattēlveides Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorcija (Euro-BioImaging ERIC) izveidi

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 7612)

(Autentisks ir tikai teksts angļu, bulgāru, čehu, dāņu, franču, itāļu, nīderlandiešu, portugāļu, somu, ungāru, vācu un zviedru valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2009. gada 25. jūnija Regulu (EK) Nr. 723/2009 par Kopienas tiesisko regulējumu, ko piemēro Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorcijam (ERIC) (1), un jo īpaši tās 6. panta 1. punkta a) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Bulgārija, Čehija, Dānija, Francija, Izraēla, Itālija, Ungārija, Nīderlande, Austrija, Norvēģija, Portugāle, Somija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste un Eiropas Molekulārbioloģijas laboratorija ir iesniegušas Komisijai pieteikumu par Bioloģijas un biomedicīnas attēlveides tehnoloģiju Eiropas pētniecības infrastruktūras – Eirobioattēlveides Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorcija (Euro-BioImaging ERIC) izveidi (“pieteikumu”). Beļģija ir darījusi zināmu savu lēmumu sākumā Euro-BioImaging ERIC piedalīties kā novērotāja. Iesniedzēji ir vienojušies, ka Euro-BioImaging ERIC mitinātāja dalībvalsts būs Somija. |
| --- | --- |

(1)

Bulgārija, Čehija, Dānija, Francija, Izraēla, Itālija, Ungārija, Nīderlande, Austrija, Norvēģija, Portugāle, Somija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste un Eiropas Molekulārbioloģijas laboratorija ir iesniegušas Komisijai pieteikumu par Bioloģijas un biomedicīnas attēlveides tehnoloģiju Eiropas pētniecības infrastruktūras – Eirobioattēlveides Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorcija (Euro-BioImaging ERIC) izveidi (“pieteikumu”). Beļģija ir darījusi zināmu savu lēmumu sākumā Euro-BioImaging ERIC piedalīties kā novērotāja. Iesniedzēji ir vienojušies, ka Euro-BioImaging ERIC mitinātāja dalībvalsts būs Somija.

| (2) | Ar EEZ Apvienotās komitejas Lēmumu Nr. 72/2015 (2) Regula (EK) Nr. 723/2009 ir iekļauta Līgumā par Eiropas Ekonomikas zonu (EEZ). |
| --- | --- |

(2)

Ar EEZ Apvienotās komitejas Lēmumu Nr. 72/2015 (2) Regula (EK) Nr. 723/2009 ir iekļauta Līgumā par Eiropas Ekonomikas zonu (EEZ).

| (3) | 2017. gada 29. martā Apvienotā Karaliste uz Līguma par Eiropas Savienību 50. panta pamata iesniedza paziņojumu par nodomu no Savienības izstāties. Līgumi Apvienotajai Karalistei vairs nebūs piemērojami no izstāšanās līguma spēkā stāšanās dienas vai, ja tas nestāsies spēkā un kā noteikts Eiropadomes Lēmumā (ES) 2019/584 (3), no 2019. gada 1. novembra, ja vien Eiropadome, vienojusies ar Apvienoto Karalisti, nebūs vienprātīgi nolēmusi minēto laikposmu pagarināt. |
| --- | --- |

(3)

2017. gada 29. martā Apvienotā Karaliste uz Līguma par Eiropas Savienību 50. panta pamata iesniedza paziņojumu par nodomu no Savienības izstāties. Līgumi Apvienotajai Karalistei vairs nebūs piemērojami no izstāšanās līguma spēkā stāšanās dienas vai, ja tas nestāsies spēkā un kā noteikts Eiropadomes Lēmumā (ES) 2019/584 (3), no 2019. gada 1. novembra, ja vien Eiropadome, vienojusies ar Apvienoto Karalisti, nebūs vienprātīgi nolēmusi minēto laikposmu pagarināt.

| (4) | Pēc izstāšanās no Savienības, neskarot izstāšanās līguma noteikumus, Apvienotā Karaliste tiks uzskatīta par trešu valsti Regulas (EK) Nr. 723/2009 2. panta b) punkta nozīmē. |
| --- | --- |

(4)

Pēc izstāšanās no Savienības, neskarot izstāšanās līguma noteikumus, Apvienotā Karaliste tiks uzskatīta par trešu valsti Regulas (EK) Nr. 723/2009 2. panta b) punkta nozīmē.

| (5) | Atbilstoši Regulas (EK) Nr. 723/2009 5. panta 2. punktam Komisija ir pieteikumu izvērtējusi un secinājusi, ka tas atbilst minētajā regulā noteiktajām prasībām. |
| --- | --- |

(5)

Atbilstoši Regulas (EK) Nr. 723/2009 5. panta 2. punktam Komisija ir pieteikumu izvērtējusi un secinājusi, ka tas atbilst minētajā regulā noteiktajām prasībām.

| (6) | Šajā lēmumā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulas (EK) Nr. 723/2009 20. pantu izveidotā komiteja, |
| --- | --- |

(6)

Šajā lēmumā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulas (EK) Nr. 723/2009 20. pantu izveidotā komiteja,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

1.   Tiek izveidota Bioloģijas un biomedicīnas attēlveides tehnoloģiju Eiropas pētniecības infrastruktūra – Eirobioattēlveides Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorcijs (Euro-BioImaging ERIC).

2.   Euro-BioImaging ERIC statūtu būtiskie elementi ir izklāstīti pielikumā.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Beļģijas Karalistei, Bulgārijas Republikai, Čehijas Republikai, Dānijas Karalistei, Francijas Republikai, Izraēlas Valstij, Itālijas Republikai, Ungārijai, Nīderlandes Karalistei, Austrijas Republikai, Norvēģijas Karalistei, Portugāles Republikai, Somijas Republikai, Zviedrijas Karalistei, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotajai Karalistei un Eiropas Molekulārbioloģijas laboratorijai.

Briselē, 2019. gada 29. oktobrī

Komisijas vārdā

Carlos MOEDAS

Komisijas loceklis

---

(1)  
  OV L 206, 8.8.2009., 1. lpp.

1

(2)  EEZ Apvienotās komitejas 2015. gada 20. marta Lēmums Nr. 72/2015, ar ko groza EEZ līguma 31. protokolu par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības [2016/755] (OV L 129, 19.5.2016., 85. lpp.).

2

(3)  Eiropadomes 2019. gada 11. aprīļa Lēmums (ES) 2019/584, kas pieņemts, vienojoties ar Apvienoto Karalisti, ar ko pagarina laikposmu saskaņā ar LES 50. panta 3. punktu (OV L 101, 11.4.2019., 1. lpp.).

3

---

PIELIKUMS

EURO-BIOIMAGING ERIC STATŪTU BŪTISKIE ELEMENTI

Šie Euro-BioImaging-ERIC statūtu panti un pantu punkti ir būtiski elementi saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 723/2009 6. panta 3. punktu.

1.   Uzdevumi un darbība (Euro-BioImaging ERIC statūtu 1. pants)

| 1. | Euro-BioImaging ERIC galvenais uzdevums ir visā Eiropā izveidot un ekspluatēt izklaidas pētnieciskās attēlveides infrastruktūru, kas nodrošina pētniekiem atvērtu piekļuvi novatoriskām bioloģijas un medicīnas attēlveides tehnoloģijām. Euro-BioImaging ERIC mērķis ir arī sniegt ekspertu, attēlu datu un apmācības pakalpojumus pašai modernākajai pētniecībai, kas izmanto attēlveides tehnoloģijas. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Izpildot savu galveno uzdevumu, saskaņā ar šo statūtu noteikumiem, Eirobioattēlveides stratēģiskā piecgadu plāna izpildē Euro-BioImaging ERIC īsteno galvenokārt šādas darbības:






  a) | atvērta fiziska piekļuve attēlveides infrastruktūrai; |
| --- | --- | --- |

2.

a)

atvērta fiziska piekļuve attēlveides infrastruktūrai;

| b) | padziļināti lietpratēju atzinumi un pakalpojumi tehnoloģiju lietotājiem; |
| --- | --- |

b)

padziļināti lietpratēju atzinumi un pakalpojumi tehnoloģiju lietotājiem;

| c) | tehnoloģiju lietotāju, iekārtu apkalpes personāla un tehnisko ekspertu apmācības; |
| --- | --- |

c)

tehnoloģiju lietotāju, iekārtu apkalpes personāla un tehnisko ekspertu apmācības;

| d) | lietotāju ģenerēto attēlu datu analīze un atbalsts to glabāšanai; |
| --- | --- |

d)

lietotāju ģenerēto attēlu datu analīze un atbalsts to glabāšanai;

| e) | atvērta virtuāla piekļuve attēlu analīzes programmatūrai un sabiedriski nozīmīgiem attēlu datu repozitorijiem; |
| --- | --- |

e)

atvērta virtuāla piekļuve attēlu analīzes programmatūrai un sabiedriski nozīmīgiem attēlu datu repozitorijiem;

| f) | augstas kvalitātes standarti attēlu iegūšanai, personāla apmācībai un datu pārvaldībai; |
| --- | --- |

f)

augstas kvalitātes standarti attēlu iegūšanai, personāla apmācībai un datu pārvaldībai;

| g) | attēlveides zinātnisko aprindu Eiropas līmeņa koordinācijas un integrācijas darbības; |
| --- | --- |

g)

attēlveides zinātnisko aprindu Eiropas līmeņa koordinācijas un integrācijas darbības;

| h) | citas galvenā uzdevuma izpildei nepieciešamas darbības. |
| --- | --- |

h)

citas galvenā uzdevuma izpildei nepieciešamas darbības.

| 3. | Euro-BioImaging ERIC var veikt arī citas darbības, piemēram:






  a) | Euro-BioImaging ERIC darbības popularizēšana; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

Euro-BioImaging ERIC darbības popularizēšana;

| b) | ar tā pakalpojumiem saistītu tehnoloģisko izstrāžu īstenošana; |
| --- | --- |

b)

ar tā pakalpojumiem saistītu tehnoloģisko izstrāžu īstenošana;

| c) | kopīga izstrādes darbība pēc koordinētas ilgtermiņa attīstības programmas, kas ietver sadarbību starp Eirobioattēlveides mezgliem un lietotāju grupām, ieskaitot uzņēmumus; |
| --- | --- |

c)

kopīga izstrādes darbība pēc koordinētas ilgtermiņa attīstības programmas, kas ietver sadarbību starp Eirobioattēlveides mezgliem un lietotāju grupām, ieskaitot uzņēmumus;

| d) | zināšanu tālāknodošana rūpniecībai un politikas veidotājiem; |
| --- | --- |

d)

zināšanu tālāknodošana rūpniecībai un politikas veidotājiem;

| e) | Euro-BioImaging ERIC resursu popularizēšana izglītības un apmācību mērķiem; |
| --- | --- |

e)

Euro-BioImaging ERIC resursu popularizēšana izglītības un apmācību mērķiem;

| f) | sadarbība un mijdarbība ar pētniecības infrastruktūrām saskarīgās un savstarpēji papildinošās jomās. |
| --- | --- |

f)

sadarbība un mijdarbība ar pētniecības infrastruktūrām saskarīgās un savstarpēji papildinošās jomās.

| 4. | Galveno uzdevumu Euro-BioImaging ERIC pilda bez nolūka gūt peļņu. Euro-BioImaging ERIC var papildus tieši vai netieši veikt ierobežotu saimniecisko darbību, ja tā sader ar Euro-BioImaging ERIC galveno uzdevumu un tā izpildei nepieciešamajām darbībām un neapdraud tā izpildi. Papildus veiktās ierobežotās saimnieciskās darbības ieņēmumus Euro-BioImaging ERIC izmanto saviem mērķiem. |
| --- | --- |

4.

2.   Statūtos noteiktais sēdeklis (Euro-BioImaging ERIC statūtu 2. pants)

| 1. | Euro-BioImaging ERIC ir izklaida pētniecības infrastruktūra, kuras statūtos noteiktais sēdeklis ir Somijā. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Eiropas Molekulārbioloģijas laboratorija mitina kopienai specifisko bioattēlveides un attēlu datu pārvaldības nodaļu (“Bio-Hub”), un Itālija mitina kopienai specifisko medicīniskās attēlveides un attēlu datu pārvaldības nodaļu (“Med-Hub”). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Statūtos noteiktais sēdeklis, Bio-Hub un Med-Hub veido Eirobioattēlveides centru (“Euro-BioImaging Hub”). |
| --- | --- |

3.

| 4. | Euro-BioImaging ERIC ar pakalpojumu līmeņa nolīgumiem tiek saistīts ar Eirobioattēlveides mezgliem, kas atrodas pie Euro-Biolmaging ERIC dalībniekiem. |
| --- | --- |

4.

3.   
  Nosaukums (Euro-BioImaging ERIC statūtu 3. pants)

Uz Regulas (EK) Nr. 723/2009 pamata kā Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorcijs (ERIC) tiek izveidota “Bioloģijas un biomedicīnas attēlveides tehnoloģiju Eiropas pētniecības infrastruktūra”, kas tiek nosaukta “Eirobioattēlveides Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorcijs” jeb Euro-BioImaging ERIC.

4.   Darbības ilgums un darbības izbeigšana (Euro-BioImaging ERIC statūtu 4. pants)

| 1. | Euro-BioImaging ERIC pastāv nenoteiktu laiku, taču tā darbību var izbeigt 2.–3. punktā noteiktajā kārtībā. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Izbeigt Euro-BioImaging ERIC darbību ar divu trešdaļu balsu vairākumu izlemj Euro-BioImaging ERIC Valde. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Pēc Euro-BioImaging ERIC parādu nomaksas atlikušos aktīvus izdala Euro-BioImaging ERIC dalībniekiem un novērotājiem proporcionāli to uzkrātajām iemaksām Euro-BioImaging ERIC, ja Euro-BioImaging ERIC Valde nav vienojusies citādi. |
| --- | --- |

3.

5.   Saistības (Euro-BioImaging ERIC statūtu 5. pants)

| 1. | Euro-BioImaging ERIC atbild par saviem parādiem. Euro-BioImaging ERIC neatbild par saistībām, kas rodas Eirobioattēlveides mezglos. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Euro-BioImaging ERIC dalībnieku finansiālā atbildība par Euro-BioImaging ERIC parādsaistībām nepārsniedz to attiecīgās iemaksas. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Euro-BioImaging ERIC nodrošina atbilstošu apdrošināšanu, kas sedz specifiskos Euro-BioImaging ERIC darbības riskus. |
| --- | --- |

3.

6.   Pieejamības politika (Euro-BioImaging ERIC statūtu 6. pants)

| 1. | Efektīvu piekļuvi Euro-BioImaging ERIC pakalpojumiem, ieskaitot fizisku piekļuvi visām attēlveides tehnoloģijām, apmācībām un ekspertu atzinumiem, nodrošina uz ierosinātā lietotāju pētniecības projekta zinātniskās vērtības un tehniskās realizējamības pamata. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Euro-BioImaging ERIC Valde apstiprina piekļuves noteikumus, kas reglamentē kārtību un kritērijus piekļūšanai Euro-BioImaging ERIC pakalpojumiem, ņemot vērā Eiropas Pētniecības infrastruktūru pieejamības hartas principus. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Saskaņā ar FAIR principiem Euro-BioImaging ERIC pārzinātie attēlu dati likumā atļautās robežās ir pieejami un publiski piekļūstami visiem pētniekiem, zinātniskām iestādēm un citām ieinteresētajām personām. Datu izmantošana un vākšana pakļauta attiecīgajiem statūtu noteikumiem par datu privātumu. |
| --- | --- |

3.

7.   Zinātniskās izvērtēšanas politika (Euro-BioImaging ERIC statūtu 7. pants)

Euro-BioImaging ERIC darbību ik gadu izvērtē Eirobioattēlveides zinātniskā konsultatīvā padome.

8.   Rezultātu izplatīšanas politika (Euro-BioImaging ERIC statūtu 8. pants)

| 1. | Euro-BioImaging ERIC sekmē pētniecību un pēc vispārīga noteikuma veicina maksimāli atvērtu piekļuvi pētījumu datiem, ievērojot Euro-BioImaging ERIC rezultātu izplatīšanas politikā noteiktos nosacījumus. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Euro-BioImaging ERIC pieprasa, lai pētnieki savu pētījumu rezultātus nodod atklātībai, un piedāvā rezultātus darīt pieejamus caur Euro-BioImaging ERIC. Publikācijās min Euro-BioImaging ERIC pakalpojumu vai/un infrastruktūras izmantojumu. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Mērķauditoriju Euro-BioImaging ERIC uzrunā pa vairākiem kanāliem, ieskaitot tīmekļa portālu, biļetenu, darbseminārus, klātbūtni konferencēs, rakstus žurnālos un avīzēs. |
| --- | --- |

3.

9.   Intelektuālā īpašuma tiesību politika (Euro-BioImaging ERIC statūtu 9. pants)

| 1. | Ievērojot Euro-BioImaging ERIC un lietotāju līgumu noteikumus, Euro-BioImaging ERIC lietotāju radītās intelektuālā īpašuma tiesības pieder minētajiem lietotājiem. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Euro-BioImaging ERIC var piederēt intelektuālā īpašuma tiesības, kuras Euro-BioImaging ERIC pilnībā vai daļēji radījis, ieguvis vai izstrādājis ar nosacījumiem, kas ietilpst Euro-BioImaging ERIC intelektuālā īpašuma tiesību politikā. |
| --- | --- |

2.

10.   Kadru politika (Euro-BioImaging ERIC statūtu 10. pants)

Euro-BioImaging ERIC centra biroja amatu kandidātu atlase, štata aizpildīšana un personāla nodarbināšana ir pārredzama un nediskriminatīva un nodrošina vienādas iespējas.

11.   Iepirkuma politika (Euro-BioImaging ERIC statūtu 11. pants)

Pret iepirkuma kandidātiem un pretendentiem Euro-BioImaging ERIC izturas vienādi un bez diskriminācijas. Iepirkuma politikā Euro-BioImaging ERIC ievēro pārredzamības, nediskriminēšanas un konkursa principus. Detalizētus noteikumus par iepirkuma procedūrām un kritērijiem izklāsta Iepirkuma īstenošanas kārtībā.

---

| 6.11.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 285/14 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 285/14

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2019/1855

(2019. gada 5. novembris),

ar kuru groza Īstenošanas lēmumu 2013/776/ES, ar ko izveido Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūru

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (1), un jo īpaši tās 3. pantu,

tā kā:

| (1) | Komisijas paziņojumā Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai “Ticama paplašināšanās perspektīva Rietumbalkāniem un padziļināta ES iesaiste šajā reģionā” (2), kas pieņemts saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 231/2014 (3), ir sniegts rīcības plāns, ar kuru cita starpā paredzēts pastiprināt sadarbību izglītības, jaunatnes lietu un sporta jomā, tostarp veicot darbu ar mērķi aizsargāt Rietumbalkānu kultūras mantojumu, apkarot kultūras priekšmetu nelikumīgu tirdzniecību un popularizēt Rietumbalkānu kultūras un radošās nozares, sekmējot sadarbību arī kultūras un audiovizuālās politikas jomā. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas paziņojumā Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai “Ticama paplašināšanās perspektīva Rietumbalkāniem un padziļināta ES iesaiste šajā reģionā” (2), kas pieņemts saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 231/2014 (3), ir sniegts rīcības plāns, ar kuru cita starpā paredzēts pastiprināt sadarbību izglītības, jaunatnes lietu un sporta jomā, tostarp veicot darbu ar mērķi aizsargāt Rietumbalkānu kultūras mantojumu, apkarot kultūras priekšmetu nelikumīgu tirdzniecību un popularizēt Rietumbalkānu kultūras un radošās nozares, sekmējot sadarbību arī kultūras un audiovizuālās politikas jomā.

| (2) | Ar Komisijas Īstenošanas lēmumu 2013/776/ES (4) Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūrai (“Aģentūrai”) tika uzticēta programmas “Radošā Eiropa” pārvaldība. Lai efektīvi un lietderīgi sasniegtu starptautiskās sadarbības instrumentu mērķgrupas, var piešķirt finansējumu ar mērķi dot iespēju piedalīties tāda paša veida darbībās, kādas tiek veiktas Aģentūras jau pārvaldītajās programmās. Šādām darbībām finansējumu joprojām piešķir no starptautiskās sadarbības instrumentiem, taču to īstenošanas mehānismi ir tādi paši kā Aģentūras pārvaldītajās programmās. |
| --- | --- |

(2)

Ar Komisijas Īstenošanas lēmumu 2013/776/ES (4) Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūrai (“Aģentūrai”) tika uzticēta programmas “Radošā Eiropa” pārvaldība. Lai efektīvi un lietderīgi sasniegtu starptautiskās sadarbības instrumentu mērķgrupas, var piešķirt finansējumu ar mērķi dot iespēju piedalīties tāda paša veida darbībās, kādas tiek veiktas Aģentūras jau pārvaldītajās programmās. Šādām darbībām finansējumu joprojām piešķir no starptautiskās sadarbības instrumentiem, taču to īstenošanas mehānismi ir tādi paši kā Aģentūras pārvaldītajās programmās.

| (3) | Aģentūra ir apliecinājusi savu spēju efektīvi pārvaldīt Savienības programmas. Vairāku gadu garumā tā ir pilnveidojusi kompetenci, prasmes un spējas tai deleģēto programmu pārvaldībā. |
| --- | --- |

(3)

Aģentūra ir apliecinājusi savu spēju efektīvi pārvaldīt Savienības programmas. Vairāku gadu garumā tā ir pilnveidojusi kompetenci, prasmes un spējas tai deleģēto programmu pārvaldībā.

| (4) | Kopīgajā paziņojumā Eiropas Parlamentam un Padomei “Starptautisko kultūras attiecību ES stratēģijas veidošana” (5) ir uzsvērts, cik nozīmīgi ir tieši personiski kontakti publiskajā un kultūras diplomātijā, un jo īpaši vērsta uzmanība uz Aģentūras pārvaldītajām programmām. |
| --- | --- |

(4)

Kopīgajā paziņojumā Eiropas Parlamentam un Padomei “Starptautisko kultūras attiecību ES stratēģijas veidošana” (5) ir uzsvērts, cik nozīmīgi ir tieši personiski kontakti publiskajā un kultūras diplomātijā, un jo īpaši vērsta uzmanība uz Aģentūras pārvaldītajām programmām.

| (5) | Izmaksu un ieguvumu analīzē, kas veikta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 58/2003 3. panta 1. punktu, ir izcelti gan kvantitatīvie ietaupījumi, gan kvalitatīvās priekšrocības, ko dod pieeja, kad Aģentūrai tiek deleģēta tāda finansējuma pārvaldība, ko piešķir ar mērķi dot iespēju piedalīties šādās darbībās. Turklāt šāda deleģēšana finansiāli neietekmē Aģentūras administratīvo budžetu. |
| --- | --- |

(5)

Izmaksu un ieguvumu analīzē, kas veikta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 58/2003 3. panta 1. punktu, ir izcelti gan kvantitatīvie ietaupījumi, gan kvalitatīvās priekšrocības, ko dod pieeja, kad Aģentūrai tiek deleģēta tāda finansējuma pārvaldība, ko piešķir ar mērķi dot iespēju piedalīties šādās darbībās. Turklāt šāda deleģēšana finansiāli neietekmē Aģentūras administratīvo budžetu.

| (6) | Pasākumi, ko veic Aģentūra, atbilst tās pašreizējām pilnvarām un pamatuzdevumam. Tie arī papildina Aģentūras pārvaldībā jau esošos pasākumus, vienkārši paplašinot uzaicinājumu tvērumu tādā veidā, lai tajos varētu piedalīties atbalsta saņēmēji, kuri ir starptautiskās sadarbības instrumentu mērķgrupas. Savukārt organizēt pārvaldību ar iekšējo dienestu starpniecību būtu apgrūtinoši, jo ģenerāldirektorāti, kuri atbild par deleģēšanai nododamajiem pasākumiem, nekad nav tos pārvaldījuši tāpēc, ka tiem trūkst tādas kapacitātes, kas ļautu pārvaldību veikt pašiem. |
| --- | --- |

(6)

Pasākumi, ko veic Aģentūra, atbilst tās pašreizējām pilnvarām un pamatuzdevumam. Tie arī papildina Aģentūras pārvaldībā jau esošos pasākumus, vienkārši paplašinot uzaicinājumu tvērumu tādā veidā, lai tajos varētu piedalīties atbalsta saņēmēji, kuri ir starptautiskās sadarbības instrumentu mērķgrupas. Savukārt organizēt pārvaldību ar iekšējo dienestu starpniecību būtu apgrūtinoši, jo ģenerāldirektorāti, kuri atbild par deleģēšanai nododamajiem pasākumiem, nekad nav tos pārvaldījuši tāpēc, ka tiem trūkst tādas kapacitātes, kas ļautu pārvaldību veikt pašiem.

| (7) | Tāpēc atbildība par starptautiskās sadarbības instrumentu finansējuma īstenošanu ar mērķi dot iespēju piedalīties tāda paša veida darbībās, kādas ir Aģentūras jau pārvaldītajās programmās, būtu jāuztic Aģentūrai un būtu attiecīgi jāgroza Komisijas Īstenošanas lēmums 2013/776/ES. |
| --- | --- |

(7)

Tāpēc atbildība par starptautiskās sadarbības instrumentu finansējuma īstenošanu ar mērķi dot iespēju piedalīties tāda paša veida darbībās, kādas ir Aģentūras jau pārvaldītajās programmās, būtu jāuztic Aģentūrai un būtu attiecīgi jāgroza Komisijas Īstenošanas lēmums 2013/776/ES.

| (8) | Lēmuma 3. panta 1. punkta e) apakšpunkta pirmajā daļā ir noteikts, ka Aģentūrai uztic “projektus augstākās izglītības jomā” saskaņā ar ārējās sadarbības instrumentiem. Šis teksts būtu jāgroza, lai nodrošinātu saskaņotību ar šo Aģentūrai uzticēto atbildību pārvaldīt starptautiskās sadarbības instrumentu izmantošanu izglītības, apmācības, jaunatnes lietu un sporta jomā un atbalstu kultūras un audiovizuālajā nozarē. |
| --- | --- |

(8)

Lēmuma 3. panta 1. punkta e) apakšpunkta pirmajā daļā ir noteikts, ka Aģentūrai uztic “projektus augstākās izglītības jomā” saskaņā ar ārējās sadarbības instrumentiem. Šis teksts būtu jāgroza, lai nodrošinātu saskaņotību ar šo Aģentūrai uzticēto atbildību pārvaldīt starptautiskās sadarbības instrumentu izmantošanu izglītības, apmācības, jaunatnes lietu un sporta jomā un atbalstu kultūras un audiovizuālajā nozarē.

| (9) | Šajā Īstenošanas lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Izpildaģentūru komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(9)

Šajā Īstenošanas lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Izpildaģentūru komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Īstenošanas lēmumu 2013/776/ES groza šādi:

| 1) | lēmuma 10. apsvērumā ievilkumu:






  — | “— projektos augstākās izglītības jomā, kas ietilpst ārējās sadarbības instrumentā (..),” |
| --- | --- | --- |

1)

lēmuma 10. apsvērumā ievilkumu:

—

“— projektos augstākās izglītības jomā, kas ietilpst ārējās sadarbības instrumentā (..),”

aizstāj ar šādu:

| — | “— projektos izglītības, audiovizuālajā, kultūras, pilsoniskuma un jaunatnes lietu jomā, kas ietilpst ārējās sadarbības instrumentos (..),”; |
| --- | --- |

—

“— projektos izglītības, audiovizuālajā, kultūras, pilsoniskuma un jaunatnes lietu jomā, kas ietilpst ārējās sadarbības instrumentos (..),”;

| 2) | lēmuma 3. panta 1. punkta pirmās daļas e) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “e) | projektos izglītības, audiovizuālajā, kultūras, pilsoniskuma un jaunatnes lietu jomā saskaņā ar šādiem ārējās sadarbības instrumentiem:






  — | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu par pirmsiestāšanās palīdzības instrumentu (IPA II) (*), |
| --- | --- | --- | --- |

2)

lēmuma 3. panta 1. punkta pirmās daļas e) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“e)

projektos izglītības, audiovizuālajā, kultūras, pilsoniskuma un jaunatnes lietu jomā saskaņā ar šādiem ārējās sadarbības instrumentiem:

—

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu par pirmsiestāšanās palīdzības instrumentu (IPA II) (*),

| — | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu, ar ko izveido Eiropas kaimiņattiecību instrumentu (*), |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu, ar ko izveido Eiropas kaimiņattiecību instrumentu (*),

| — | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu, ar ko izveido finanšu instrumentu sadarbībai attīstības jomā (*), |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu, ar ko izveido finanšu instrumentu sadarbībai attīstības jomā (*),

| — | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu, ar ko izveido Partnerības instrumentu sadarbībai ar trešām valstīm (*), |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu, ar ko izveido Partnerības instrumentu sadarbībai ar trešām valstīm (*),

| — | Padomes Regulu par vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda īstenošanu (*); |
| --- | --- |

—

Padomes Regulu par vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda īstenošanu (*);

(*)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 11. marta Regula (ES) Nr. 231/2014, ar ko izveido Pirmspievienošanās palīdzības instrumentu (IPA II) (OV L 77, 15.3.2014., 11. lpp.)."

(*)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 11. marta Regula (ES) Nr. 232/2014, ar ko izveido Eiropas Kaimiņattiecību instrumentu (OV L 77, 15.3.2014., 27. lpp.)."

(*)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 11. marta Regula (ES) Nr. 233/2014, ar ko izveido finanšu instrumentu sadarbībai attīstības jomā 2014.–2020. gadam (OV L 77, 15.3.2014., 44. lpp.)."

(*)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 11. marta Regula (ES) Nr. 234/2014, ar ko izveido Partnerības instrumentu sadarbībai ar trešām valstīm (OV L 77, 15.3.2014., 77. lpp.)."

(*)  Padomes 2015. gada 2. marta Regula (ES) 2015/322 par 11. Eiropas Attīstības fonda īstenošanu (OV L 58, 3.3.2015., 1. lpp.).”
  "

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2019. gada 5. novembrī

Komisijas vārdā –

Priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

1

(2)  COM(2018) 65 final.

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 11. marta Regula (ES) Nr. 231/2014, ar ko izveido Pirmspievienošanās palīdzības instrumentu (IPA II) (OV L 77, 15.3.2014., 11. lpp.).

3

IPA II

(4)  Komisijas 2013. gada 18. decembra Īstenošanas lēmums 2013/776/ES, ar ko izveido Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2009/336/EK (OV L 343, 19.12.2013., 46. lpp.).

4

(5)  JOIN(2016) 29 final.

5

---

PIELIKUMS

Izmaksu un ieguvumu analīze

Kvantitatīvā analīze

Aģentūras 4. starpposma novērtējuma ietvaros veiktais retrospektīvais izvērtējums par attiecīgo laikposmu apliecināja faktiski gūtus izmaksu ietaupījumus, ko ļāva panākt uzdevumu deleģēšana Aģentūrai.

Kopējās faktiskās izmaksas, kas saistītas ar uzdevumu deleģēšanu izpildaģentūrai, (1) 2015.–2017. gada laikposmā bija 146,0 miljoni EUR. Šīs izmaksas bija daudz zemākas nekā aplēstās izmaksas iekšējo dienestu veiktas pārvaldības scenārijam. 2015.–2017. gadā faktiskie izmaksu ietaupījumi, ko radīja atšķirības starp diviem – izpildaģentūras vai Komisijas iekšējo dienestu veiktas pārvaldības – scenārijiem, bija 57,1 miljons EUR (jeb 28,1 % no aplēstajām izmaksām, kas bija paredzētas Komisijas iekšējo dienestu veiktas pārvaldības scenārijā). Sākotnēji aplēstos ietaupījumus salīdzinot ar faktiskajiem ietaupījumiem, ko radīja uzdevumu deleģēšana Aģentūrai, tika konstatēts, ka faktiskie ietaupījumi 2015.–2017. gada laikposmā bija par 6,5 % lielāki salīdzinājumā ar sākotnējām aplēsēm (57,1 miljons EUR salīdzinājumā ar 53,6 miljoniem EUR). Kā prognozēts ex ante izmaksu un ieguvumu analīzē, izpildaģentūras scenārija ietaupījumi galvenokārt bija radušies tādēļ, ka izpildaģentūra bija vairāk piesaistījusi ārštata darbiniekus (līgumdarbiniekus) ar zemākām izmaksām un mazāks bija arī kopējais nodarbināto skaits.

Kvalitatīvā analīze

Starptautiskās sadarbības instrumentu finansējums ar mērķi dot iespēju piedalīties izglītības, jaunatnes lietu, kultūras un audiovizuālajā politikā, ir saistīts ar vairākām svarīgām sinerģijām. Pieņemot pašreizējo darbību kopumu un pašreizējo kārtību, kādā sasniedz mērķgrupas atbalsta saņēmējus, Aģentūras jau pašreiz pārvaldītās darbības tiek izmantotas visefektīvāk. Uzdevumi Aģentūrai tiek deleģēti, pamatojoties uz ilgā laikposmā uzkrātu lietpratību un jo īpaši apjomradītiem ietaupījumiem, ko nevarētu sasniegt, ja pārvaldību veiktu Komisijas iekšējie dienesti. Pat ja neņemtu vērā iepriekš minētos ievērojamos izmaksu ietaupījumus, kas saistīti ar personāla izmaksām, tās lielā pieredze šajā jomā ļauj ar starptautiskās sadarbības instrumentiem sasniegt ar pamatdarbību saistītos mērķus tādā veidā, kas citādi, proti, ja Komisija šīs darbības veiktu ar savu dienestu starpniecību, nebūtu iespējams.

Vienkāršots finanšu pārskats

| Aģentūras pārvaldītās pamatdarbības saistību apropriācijas (000 EUR) | 2019 | 2020 |
| --- | --- | --- |
| Pašreizējā situācija | 829 111 | 881 151 |
| Starptautiskās sadarbības instrumenti, kas veicina jaunatnes, kultūras un audiovizuālo politiku | 10 500 | 10 500 |
| Kopā | 839 611 | 891 651 |
| Procenti | 1,3 % | 1,2 % |
| Aģentūras personāls (darbinieku skaits) | 2019 | 2020 |
| Pašreizējā situācija (bez izmaiņām) | 438 | 438 |
| Aģentūras administratīvā budžeta maksimālais apjoms (ES 28) | 2019 | 2020 |
| Pašreizējā situācija (bez izmaiņām) | 48 574 | 47 549 |

Aģentūras pārvaldītās pamatdarbības saistību apropriācijas (000 EUR)

2019

2020

Pašreizējā situācija

829 111

881 151

Starptautiskās sadarbības instrumenti, kas veicina jaunatnes, kultūras un audiovizuālo politiku

10 500

10 500

Kopā

839 611

891 651

Procenti

1,3 %

1,2 %

Aģentūras personāls (darbinieku skaits)

2019

2020

Pašreizējā situācija (bez izmaiņām)

438

438

Aģentūras administratīvā budžeta maksimālais apjoms (ES 28)

2019

2020

Pašreizējā situācija (bez izmaiņām)

48 574

47 549

---

(1)  Tostarp izmaksas par Komisijas veikto koordināciju un uzraudzību un izmaksas, kas izriet no EEZ/EBTA, trešo valstu un EAF iemaksām.

---