# Euroopan unionin L 262/2019

| | ISSN 1977-0812 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 262 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 62. vuosikerta15. lokakuuta 2019 |

ISSN 1977-0812

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 262

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

62. vuosikerta15. lokakuuta 2019

---

| Sisältö | | II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ASETUKSET |
| | * | Neuvoston asetus (EU) 2019/1716, annettu 14 päivänä lokakuuta 2019, Nicaraguan tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä | 1 |
| | * | Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/1717 annettu 14 päivänä lokakuuta 2019, ISILiin (Daesh) ja al-Qaidaan sekä niitä lähellä oleviin luonnollisiin henkilöihin, oikeushenkilöihin, yhteisöihin tai elimiin kohdistuvista rajoittavista lisätoimenpiteistä annetun asetuksen (EU) 2016/1686 täytäntöönpanosta | 11 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/1718 annettu 14 päivänä lokakuuta 2019, Kroatiassa tuotettujen viinien tunnistamiseen käytettyjen perinteisten merkintöjen Opolo, Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP), Kvalitetno biser vino, Mlado vino, Vrhunsko pjenušavo vino ja Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP) suojaamisesta | 13 |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | * | Neuvoston päätös (EU) 2019/1719, annettu 8 päivänä heinäkuuta 2019, luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevan yleissopimuksen osapuolten konferenssin 18. kokouksessa (CITES CoP 18) (Geneve, Sveitsi, 17–28 päivänä elokuuta 2019) Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta | 19 |
| | * | Neuvoston päätös (YUTP) 2019/1720 annettu 14 päivänä lokakuuta 2019, Nicaraguan tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä | 58 |
| | * | Neuvoston päätös (YUTP) 2019/1721, annettu 14 päivänä lokakuuta 2019, ISILiin (Daesh) ja al-Qaidaan sekä niitä lähellä oleviin henkilöihin, ryhmiin, yrityksiin ja yhteisöihin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2016/1693 muuttamisesta | 64 |
| | * | Neuvoston päätös (YUTP) 2019/1722, annettu 14 päivänä lokakuuta 2019, rajoittavista toimenpiteistä kemiallisten aseiden leviämisen ja käytön torjumiseksi annetun päätöksen (YUTP) 2018/1544 muuttamisesta | 66 |

Sisältö

II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

Sivu

ASETUKSET

*

Neuvoston asetus (EU) 2019/1716, annettu 14 päivänä lokakuuta 2019, Nicaraguan tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä

1

*

Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/1717 annettu 14 päivänä lokakuuta 2019, ISILiin (Daesh) ja al-Qaidaan sekä niitä lähellä oleviin luonnollisiin henkilöihin, oikeushenkilöihin, yhteisöihin tai elimiin kohdistuvista rajoittavista lisätoimenpiteistä annetun asetuksen (EU) 2016/1686 täytäntöönpanosta

11

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/1718 annettu 14 päivänä lokakuuta 2019, Kroatiassa tuotettujen viinien tunnistamiseen käytettyjen perinteisten merkintöjen Opolo, Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP), Kvalitetno biser vino, Mlado vino, Vrhunsko pjenušavo vino ja Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP) suojaamisesta

13

PÄÄTÖKSET

*

Neuvoston päätös (EU) 2019/1719, annettu 8 päivänä heinäkuuta 2019, luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevan yleissopimuksen osapuolten konferenssin 18. kokouksessa (CITES CoP 18) (Geneve, Sveitsi, 17–28 päivänä elokuuta 2019) Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta

19

*

Neuvoston päätös (YUTP) 2019/1720 annettu 14 päivänä lokakuuta 2019, Nicaraguan tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä

58

*

Neuvoston päätös (YUTP) 2019/1721, annettu 14 päivänä lokakuuta 2019, ISILiin (Daesh) ja al-Qaidaan sekä niitä lähellä oleviin henkilöihin, ryhmiin, yrityksiin ja yhteisöihin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2016/1693 muuttamisesta

64

*

Neuvoston päätös (YUTP) 2019/1722, annettu 14 päivänä lokakuuta 2019, rajoittavista toimenpiteistä kemiallisten aseiden leviämisen ja käytön torjumiseksi annetun päätöksen (YUTP) 2018/1544 muuttamisesta

66

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

II Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

ASETUKSET

| 15.10.2019 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 262/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 262/1

---

NEUVOSTON ASETUS (EU) 2019/1716,

annettu 14 päivänä lokakuuta 2019,

Nicaraguan tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 215 artiklan,

ottaa huomioon Nicaraguan tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä 14 päivänä lokakuuta 2019 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2019/1720 (1),

ottaa huomioon unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ja Euroopan komission yhteisen ehdotuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto hyväksyi 14 päivänä lokakuuta 2019 päätöksen (YUTP) 2019/1720 Nicaraguan tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä. Kyseisessä päätöksessä säädetään muun muassa varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämisestä tiettyjen sellaisten luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten osalta, jotka ovat vastuussa vakavista ihmisoikeusloukkauksista tai -rikkomuksista tai kansalaisyhteiskunnan ja demokraattisen opposition tukahduttamisesta Nicaraguassa tai jotka toimillaan heikentävät demokratiaa ja oikeusvaltiota Nicaraguassa, mukaan lukien näitä lähellä olevat henkilöt. Kyseiset luonnolliset henkilöt, oikeushenkilöt, yhteisöt ja elimet on merkitty päätöksen (YUTP) 2019/1720 liitteessä olevaan luetteloon. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto hyväksyi 14 päivänä lokakuuta 2019 päätöksen (YUTP) 2019/1720 Nicaraguan tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä. Kyseisessä päätöksessä säädetään muun muassa varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämisestä tiettyjen sellaisten luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten osalta, jotka ovat vastuussa vakavista ihmisoikeusloukkauksista tai -rikkomuksista tai kansalaisyhteiskunnan ja demokraattisen opposition tukahduttamisesta Nicaraguassa tai jotka toimillaan heikentävät demokratiaa ja oikeusvaltiota Nicaraguassa, mukaan lukien näitä lähellä olevat henkilöt. Kyseiset luonnolliset henkilöt, oikeushenkilöt, yhteisöt ja elimet on merkitty päätöksen (YUTP) 2019/1720 liitteessä olevaan luetteloon.

| (2) | Tässä asetuksessa kunnioitetaan perusoikeuksia ja noudatetaan varsinkin Euroopan unionin perusoikeuskirjassa tunnustettuja periaatteita ja erityisesti oikeutta tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin ja oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin sekä oikeutta henkilötietojen suojaan. Tätä asetusta olisi sovellettava kyseisiä oikeuksia kunnioittaen. |
| --- | --- |

(2)

Tässä asetuksessa kunnioitetaan perusoikeuksia ja noudatetaan varsinkin Euroopan unionin perusoikeuskirjassa tunnustettuja periaatteita ja erityisesti oikeutta tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin ja oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin sekä oikeutta henkilötietojen suojaan. Tätä asetusta olisi sovellettava kyseisiä oikeuksia kunnioittaen.

| (3) | Jotta varmistetaan johdonmukaisuus päätöksen (YUTP) 2019/1720 liitteen laatimis-, muuttamis- ja uudelleentarkasteluprosessin kanssa, tämän asetuksen liitteessä I olevan luettelon laatimista ja muuttamista koskevien valtuuksien olisi kuuluttava neuvostolle. |
| --- | --- |

(3)

Jotta varmistetaan johdonmukaisuus päätöksen (YUTP) 2019/1720 liitteen laatimis-, muuttamis- ja uudelleentarkasteluprosessin kanssa, tämän asetuksen liitteessä I olevan luettelon laatimista ja muuttamista koskevien valtuuksien olisi kuuluttava neuvostolle.

| (4) | Tämän asetuksen täytäntöönpanoa varten ja jotta voidaan taata mahdollisimman hyvä oikeusvarmuus unionissa, olisi julkaistava niiden luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen ja elinten nimet ja muut asiaan vaikuttavat tiedot, joiden varat ja taloudelliset resurssit olisi jäädytettävä tämän asetuksen mukaisesti. Henkilötietojen käsittelyssä on noudatettava Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU) 2016/679 (2) ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU) 2018/1725 (3). |
| --- | --- |

(4)

Tämän asetuksen täytäntöönpanoa varten ja jotta voidaan taata mahdollisimman hyvä oikeusvarmuus unionissa, olisi julkaistava niiden luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen ja elinten nimet ja muut asiaan vaikuttavat tiedot, joiden varat ja taloudelliset resurssit olisi jäädytettävä tämän asetuksen mukaisesti. Henkilötietojen käsittelyssä on noudatettava Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU) 2016/679 (2) ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU) 2018/1725 (3).

| (5) | Jäsenvaltioiden ja komission olisi ilmoitettava toisilleen tämän asetuksen nojalla toteutetuista toimenpiteistä sekä toimitettava muut niiden käytettävissä olevat tähän asetukseen liittyvät tiedot. |
| --- | --- |

(5)

Jäsenvaltioiden ja komission olisi ilmoitettava toisilleen tämän asetuksen nojalla toteutetuista toimenpiteistä sekä toimitettava muut niiden käytettävissä olevat tähän asetukseen liittyvät tiedot.

| (6) | Jäsenvaltioiden olisi säädettävä tämän asetuksen säännösten rikkomisesta määrättäviä seuraamuksia koskevat säännöt ja varmistettava, että ne pannaan täytäntöön. Näiden seuraamusten olisi oltava tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia, |
| --- | --- |

(6)

Jäsenvaltioiden olisi säädettävä tämän asetuksen säännösten rikkomisesta määrättäviä seuraamuksia koskevat säännöt ja varmistettava, että ne pannaan täytäntöön. Näiden seuraamusten olisi oltava tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Tässä asetuksessa tarkoitetaan:

| a) | ’vaateella’ mitä tahansa vaadetta, joka on esitetty ennen tämän asetuksen voimaantuloa tai sen jälkeen ja joka perustuu tai liittyy johonkin sopimukseen tai liiketoimeen riippumatta siitä, perustuuko vaade oikeudelliseen menettelyyn; vaateisiin kuuluvat erityisesti seuraavat:






  i) | suoritusvaade, joka koskee sopimukseen tai liiketoimeen perustuvaa tai siihen liittyvää velvoitetta; |
| --- | --- | --- |

a)

’vaateella’ mitä tahansa vaadetta, joka on esitetty ennen tämän asetuksen voimaantuloa tai sen jälkeen ja joka perustuu tai liittyy johonkin sopimukseen tai liiketoimeen riippumatta siitä, perustuuko vaade oikeudelliseen menettelyyn; vaateisiin kuuluvat erityisesti seuraavat:

i)

suoritusvaade, joka koskee sopimukseen tai liiketoimeen perustuvaa tai siihen liittyvää velvoitetta;

| ii) | vaade, joka koskee missä tahansa muodossa olevan joukkolainan, rahallisen vakuuden tai korvauksen pidentämistä tai maksamista; |
| --- | --- |

ii)

vaade, joka koskee missä tahansa muodossa olevan joukkolainan, rahallisen vakuuden tai korvauksen pidentämistä tai maksamista;

| iii) | sopimukseen tai liiketoimeen liittyvä hyvitysvaade; |
| --- | --- |

iii)

sopimukseen tai liiketoimeen liittyvä hyvitysvaade;

| iv) | vastavaade; |
| --- | --- |

iv)

vastavaade;

| v) | vaade tunnustaa tai panna täytäntöön, myös eksekvatuurimenettelyllä, missä tahansa annettu tuomio, välitystuomio tai vastaava päätös; |
| --- | --- |

v)

vaade tunnustaa tai panna täytäntöön, myös eksekvatuurimenettelyllä, missä tahansa annettu tuomio, välitystuomio tai vastaava päätös;

| b) | ’sopimuksella tai liiketoimella’ mitä tahansa liiketointa riippumatta sen muodosta tai sovellettavasta lainsäädännöstä taikka siitä, sisältyykö siihen yksi tai useampi samojen tai eri osapuolten välinen sopimus tai vastaava velvoite; tällöin ’sopimuksella’ tarkoitetaan myös joukkolainaa, vakuutta tai korvausta, erityisesti rahallista vakuutta tai rahallista korvausta, ja luottoa, riippumatta siitä, ovatko ne oikeudellisesti riippumattomia, ja kaikkia liiketoimeen liittyviä ehtoja, jotka perustuvat tai ovat yhteydessä siihen; |
| --- | --- |

b)

’sopimuksella tai liiketoimella’ mitä tahansa liiketointa riippumatta sen muodosta tai sovellettavasta lainsäädännöstä taikka siitä, sisältyykö siihen yksi tai useampi samojen tai eri osapuolten välinen sopimus tai vastaava velvoite; tällöin ’sopimuksella’ tarkoitetaan myös joukkolainaa, vakuutta tai korvausta, erityisesti rahallista vakuutta tai rahallista korvausta, ja luottoa, riippumatta siitä, ovatko ne oikeudellisesti riippumattomia, ja kaikkia liiketoimeen liittyviä ehtoja, jotka perustuvat tai ovat yhteydessä siihen;

| c) | ’toimivaltaisilla viranomaisilla’ jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia, jotka on nimetty liitteessä II luetelluilla verkkosivuilla; |
| --- | --- |

c)

’toimivaltaisilla viranomaisilla’ jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia, jotka on nimetty liitteessä II luetelluilla verkkosivuilla;

| d) | ’taloudellisilla resursseilla’ kaikenlaista aineellista tai aineetonta, irtainta tai kiinteää omaisuutta, joka ei ole varoja mutta jota voidaan käyttää varojen, tavaroiden tai palvelujen hankkimiseen; |
| --- | --- |

d)

’taloudellisilla resursseilla’ kaikenlaista aineellista tai aineetonta, irtainta tai kiinteää omaisuutta, joka ei ole varoja mutta jota voidaan käyttää varojen, tavaroiden tai palvelujen hankkimiseen;

| e) | ’taloudellisten resurssien jäädyttämisellä’ toimia, joilla estetään taloudellisten resurssien käyttäminen varojen, tavaroiden tai palvelujen hankkimiseen muun muassa niitä myymällä, vuokraamalla tai kiinnittämällä; |
| --- | --- |

e)

’taloudellisten resurssien jäädyttämisellä’ toimia, joilla estetään taloudellisten resurssien käyttäminen varojen, tavaroiden tai palvelujen hankkimiseen muun muassa niitä myymällä, vuokraamalla tai kiinnittämällä;

| f) | ’varojen jäädyttämisellä’ toimia, joilla estetään kaikki sellainen varojen siirtäminen, kuljettaminen, muuntaminen, käyttö, käyttöön antaminen tai käsittely, joka johtaisi niiden määrän, paljouden, sijainnin, omistuksen, hallinnan, luonteen tai käyttötarkoituksen muuttumiseen, taikka muuhun sellaiseen muutokseen, joka mahdollistaisi varojen käytön, omaisuudenhoito mukaan lukien; |
| --- | --- |

f)

’varojen jäädyttämisellä’ toimia, joilla estetään kaikki sellainen varojen siirtäminen, kuljettaminen, muuntaminen, käyttö, käyttöön antaminen tai käsittely, joka johtaisi niiden määrän, paljouden, sijainnin, omistuksen, hallinnan, luonteen tai käyttötarkoituksen muuttumiseen, taikka muuhun sellaiseen muutokseen, joka mahdollistaisi varojen käytön, omaisuudenhoito mukaan lukien;

| g) | ’varoilla’ rahoitusomaisuutta ja kaikenlaisia taloudellisia etuja, mukaan lukien muun muassa seuraavat:






  i) | käteisvarat, sekit, rahasaatavat, vekselit, maksumääräykset ja muut maksuvälineet; |
| --- | --- | --- |

g)

’varoilla’ rahoitusomaisuutta ja kaikenlaisia taloudellisia etuja, mukaan lukien muun muassa seuraavat:

i)

käteisvarat, sekit, rahasaatavat, vekselit, maksumääräykset ja muut maksuvälineet;

| ii) | talletukset rahoituslaitoksissa tai muissa yhteisöissä, tileillä olevat rahavarat, velat ja velkasitoumukset; |
| --- | --- |

ii)

talletukset rahoituslaitoksissa tai muissa yhteisöissä, tileillä olevat rahavarat, velat ja velkasitoumukset;

| iii) | julkisesti ja yksityisesti myytävät arvopaperit ja joukkovelkakirjat, mukaan lukien osakkeet ja osuudet, arvopaperitodistukset, velkakirjat, omat vekselit, optiotodistukset, debentuurit ja johdannaissopimukset; |
| --- | --- |

iii)

julkisesti ja yksityisesti myytävät arvopaperit ja joukkovelkakirjat, mukaan lukien osakkeet ja osuudet, arvopaperitodistukset, velkakirjat, omat vekselit, optiotodistukset, debentuurit ja johdannaissopimukset;

| iv) | korot, osingot tai muu omaisuudesta saatava tai kertyvä tulo tai arvo; |
| --- | --- |

iv)

korot, osingot tai muu omaisuudesta saatava tai kertyvä tulo tai arvo;

| v) | luotot, kuittausoikeudet, takaukset, suoritustakuut tai muut rahoitussitoumukset; |
| --- | --- |

v)

luotot, kuittausoikeudet, takaukset, suoritustakuut tai muut rahoitussitoumukset;

| vi) | remburssit, konossementit, kauppakirjat; ja |
| --- | --- |

vi)

remburssit, konossementit, kauppakirjat; ja

| vii) | varoihin tai rahoituslähteisiin liittyvää osuutta osoittavat asiakirjat; |
| --- | --- |

vii)

varoihin tai rahoituslähteisiin liittyvää osuutta osoittavat asiakirjat;

| h) | ’unionin alueella’ jäsenvaltioiden alueita, joihin sovelletaan perussopimusta siinä määrätyin edellytyksin ja joihin kuuluu myös jäsenvaltioiden ilmatila. |
| --- | --- |

h)

’unionin alueella’ jäsenvaltioiden alueita, joihin sovelletaan perussopimusta siinä määrätyin edellytyksin ja joihin kuuluu myös jäsenvaltioiden ilmatila.

2 artikla

1.   Jäädytetään kaikki liitteessä I luetelluille luonnollisille henkilöille, oikeushenkilöille, yhteisöille tai elimille kuuluvat taikka niiden omistuksessa, hallussa tai määräysvallassa olevat varat ja taloudelliset resurssit.

2.   Mitään varoja tai taloudellisia resursseja ei saa suoraan tai välillisesti asettaa liitteessä I lueteltujen luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten saataville tai hyödynnettäviksi.

3.   Liitteessä I luetellaan sellaiset luonnolliset henkilöt, oikeushenkilöt, yhteisöt ja elimet, joiden neuvosto on päätöksen (YUTP) 2019/1720 1 artiklan 1 kohdan ja 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti todennut

| a) | olevan vastuussa vakavista ihmisoikeusloukkauksista tai -rikkomuksista taikka kansalaisyhteiskunnan ja demokraattisen opposition tukahduttamisesta Nicaraguassa; |
| --- | --- |

a)

olevan vastuussa vakavista ihmisoikeusloukkauksista tai -rikkomuksista taikka kansalaisyhteiskunnan ja demokraattisen opposition tukahduttamisesta Nicaraguassa;

| b) | toimillaan heikentävän demokratiaa ja oikeusvaltiota Nicaraguassa; |
| --- | --- |

b)

toimillaan heikentävän demokratiaa ja oikeusvaltiota Nicaraguassa;

| c) | olevan lähellä a ja b alakohdassa tarkoitettuja luonnollisia henkilöitä, oikeushenkilöitä, yhteisöjä tai elimiä. |
| --- | --- |

c)

olevan lähellä a ja b alakohdassa tarkoitettuja luonnollisia henkilöitä, oikeushenkilöitä, yhteisöjä tai elimiä.

3 artikla

1.   Poiketen siitä, mitä 2 artiklassa säädetään, jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat antaa luvan tiettyjen jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien vapauttamiseen tai tiettyjen varojen tai taloudellisten resurssien asettamiseen saataville asianmukaisiksi katsominsa ehdoin ja todettuaan, että kyseiset varat tai taloudelliset resurssit

| a) | ovat tarpeen liitteessä I lueteltujen luonnollisten henkilöiden tai oikeushenkilöiden sekä tällaisten luonnollisten henkilöiden huollettavina olevien perheenjäsenten perustarpeiden tyydyttämiseksi, mukaan lukien menot, jotka aiheutuvat elintarvikkeiden hankinnasta, vuokrasta tai asuntolainasta, lääkkeistä ja sairaanhoidosta, veroista, vakuutusmaksuista ja julkisten palvelujen käytöstä; |
| --- | --- |

a)

ovat tarpeen liitteessä I lueteltujen luonnollisten henkilöiden tai oikeushenkilöiden sekä tällaisten luonnollisten henkilöiden huollettavina olevien perheenjäsenten perustarpeiden tyydyttämiseksi, mukaan lukien menot, jotka aiheutuvat elintarvikkeiden hankinnasta, vuokrasta tai asuntolainasta, lääkkeistä ja sairaanhoidosta, veroista, vakuutusmaksuista ja julkisten palvelujen käytöstä;

| b) | on tarkoitettu yksinomaan oikeudellisiin palveluihin liittyvien kohtuullisten palkkioiden maksamiseen tai näistä palveluista aiheutuneiden kulujen korvaamiseen; |
| --- | --- |

b)

on tarkoitettu yksinomaan oikeudellisiin palveluihin liittyvien kohtuullisten palkkioiden maksamiseen tai näistä palveluista aiheutuneiden kulujen korvaamiseen;

| c) | on tarkoitettu yksinomaan jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien tavanomaisesta säilyttämisestä tai hoidosta aiheutuvien palkkioiden tai palvelumaksujen maksamiseen; |
| --- | --- |

c)

on tarkoitettu yksinomaan jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien tavanomaisesta säilyttämisestä tai hoidosta aiheutuvien palkkioiden tai palvelumaksujen maksamiseen;

| d) | ovat tarpeen poikkeuksellisia menoja varten edellyttäen, että toimivaltainen viranomainen on ilmoittanut muiden jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille ja komissiolle vähintään kaksi viikkoa ennen luvan myöntämistä perusteet, joiden nojalla se katsoo, että tällainen erityinen lupa olisi myönnettävä; tai |
| --- | --- |

d)

ovat tarpeen poikkeuksellisia menoja varten edellyttäen, että toimivaltainen viranomainen on ilmoittanut muiden jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille ja komissiolle vähintään kaksi viikkoa ennen luvan myöntämistä perusteet, joiden nojalla se katsoo, että tällainen erityinen lupa olisi myönnettävä; tai

| e) | maksetaan kansainvälisen oikeuden nojalla koskemattomuutta nauttivan diplomaatti- tai konsuliedustuston tai kansainvälisen järjestön tilille tai tililtä, mikäli tällaiset maksut on tarkoitettu käytettäviksi kyseisen diplomaatti- tai konsuliedustuston tai kansainvälisen järjestön virallisiin tarkoituksiin. |
| --- | --- |

e)

maksetaan kansainvälisen oikeuden nojalla koskemattomuutta nauttivan diplomaatti- tai konsuliedustuston tai kansainvälisen järjestön tilille tai tililtä, mikäli tällaiset maksut on tarkoitettu käytettäviksi kyseisen diplomaatti- tai konsuliedustuston tai kansainvälisen järjestön virallisiin tarkoituksiin.

2.   Asianomaisen jäsenvaltion on ilmoitettava muille jäsenvaltioille ja komissiolle kaikista 1 kohdan nojalla annetuista luvista kahden viikon kuluessa.

4 artikla

1.   Poiketen siitä, mitä 2 artiklan 1 kohdassa säädetään, jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat myöntää luvan tiettyjen jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien vapauttamiseen, jos seuraavat edellytykset täyttyvät:

| a) | varoihin tai taloudellisiin resursseihin kohdistuu välimiesoikeuden päätös, joka on annettu ennen sitä päivää, jona 2 artiklassa tarkoitettu luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin on merkitty liitteessä I olevaan luetteloon, tai unionissa annettu tuomioistuimen tai viranomaisen päätös tai asianomaisessa jäsenvaltiossa täytäntöönpanokelpoinen tuomioistuimen päätös, joka on annettu ennen tuota päivää tai sen jälkeen; |
| --- | --- |

a)

varoihin tai taloudellisiin resursseihin kohdistuu välimiesoikeuden päätös, joka on annettu ennen sitä päivää, jona 2 artiklassa tarkoitettu luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin on merkitty liitteessä I olevaan luetteloon, tai unionissa annettu tuomioistuimen tai viranomaisen päätös tai asianomaisessa jäsenvaltiossa täytäntöönpanokelpoinen tuomioistuimen päätös, joka on annettu ennen tuota päivää tai sen jälkeen;

| b) | varoja tai taloudellisia resursseja käytetään yksinomaan kattamaan edellä mainitulla päätöksellä turvatut tai vahvistetut vaateet niiden sovellettavien lakien ja määräysten asettamissa rajoissa, jotka koskevat tällaisia vaateita esittäneiden henkilöiden oikeuksia; |
| --- | --- |

b)

varoja tai taloudellisia resursseja käytetään yksinomaan kattamaan edellä mainitulla päätöksellä turvatut tai vahvistetut vaateet niiden sovellettavien lakien ja määräysten asettamissa rajoissa, jotka koskevat tällaisia vaateita esittäneiden henkilöiden oikeuksia;

| c) | päätöstä ei ole annettu liitteessä I luetellun luonnollisen henkilön, oikeushenkilön, yhteisön tai elimen eduksi; ja |
| --- | --- |

c)

päätöstä ei ole annettu liitteessä I luetellun luonnollisen henkilön, oikeushenkilön, yhteisön tai elimen eduksi; ja

| d) | päätöksen tunnustaminen ei ole asianomaisen jäsenvaltion oikeusjärjestyksen perusteiden vastaista. |
| --- | --- |

d)

päätöksen tunnustaminen ei ole asianomaisen jäsenvaltion oikeusjärjestyksen perusteiden vastaista.

2.   Asianomaisen jäsenvaltion on ilmoitettava muille jäsenvaltioille ja komissiolle kaikista 1 kohdan nojalla annetuista luvista kahden viikon kuluessa.

5 artikla

1.   Poiketen siitä, mitä 2 artiklan 1 kohdassa säädetään, ja edellyttäen, että liitteessä I olevaan luetteloon merkityn luonnollisen henkilön, oikeushenkilön, yhteisön tai elimen suorittama maksu perustuu sopimukseen, jonka kyseinen luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin on tehnyt, tai velvoitteeseen, joka on syntynyt kyseiselle luonnolliselle henkilölle, oikeushenkilölle, yhteisölle tai elimelle ennen päivää, jona kyseinen luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin on merkitty liitteessä I olevaan luetteloon, jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat tarkoituksenmukaisiksi katsominsa ehdoin myöntää luvan tiettyjen jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien vapauttamiseen edellyttäen, että asianomainen toimivaltainen viranomainen on todennut, että

| a) | varat tai taloudelliset resurssit käytetään liitteessä I mainitun luonnollisen henkilön, oikeushenkilön, yhteisön tai elimen tekemään maksusuoritukseen; ja |
| --- | --- |

a)

varat tai taloudelliset resurssit käytetään liitteessä I mainitun luonnollisen henkilön, oikeushenkilön, yhteisön tai elimen tekemään maksusuoritukseen; ja

| b) | maksusuorituksella ei rikota 2 artiklan 2 kohtaa. |
| --- | --- |

b)

maksusuorituksella ei rikota 2 artiklan 2 kohtaa.

2.   Asianomaisen jäsenvaltion on ilmoitettava muille jäsenvaltioille ja komissiolle kaikista 1 kohdan nojalla annetuista luvista kahden viikon kuluessa.

6 artikla

1.   Poiketen siitä, mitä 2 artiklan 1 ja 2 kohdassa säädetään, liitteessä II luetelluilla verkkosivuilla ilmoitetut jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat myöntää luvan liitteessä I luetellulle luonnolliselle henkilöille, oikeushenkilölle, yhteisölle tai elimelle kuuluvien tiettyjen jäädytettyjen varojen tai jäädytettyjen taloudellisten resurssien vapauttamiseen tai tiettyjen varojen tai taloudellisten resurssien asettamiseen liitteessä I luetellun luonnollisen henkilön, oikeushenkilön, yhteisön tai elimen saataville tarkoituksenmukaisiksi katsominsa ehdoin todettuaan, että kyseisiä varoja tai taloudellisia resursseja tarvitaan humanitaarisiin tarkoituksiin, kuten avun toimittamiseksi tai avun toimittamisen helpottamiseksi, mukaan lukien lääkkeiden ja elintarvikkeiden toimittaminen, humanitaaristen työntekijöiden siirtäminen ja siihen liittyvä apu tai evakuointien suorittaminen Nicaraguasta.

2.   Asianomaisten jäsenvaltioiden on ilmoitettava muille jäsenvaltioille ja komissiolle kaikista 1 kohdan nojalla annetuista luvista kahden viikon kuluessa.

7 artikla

1.   Edellä oleva 2 artiklan 2 kohta ei estä rahoitus- tai luottolaitoksia hyvittämästä jäädytettyjä tilejä, kun ne saavat kolmansilta osapuolilta liitteessä I luetellun luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön, yhteisön tai elimen tilille tarkoitettuja varoja edellyttäen, että myös kaikki näille tileille lisättävät varat jäädytetään. Rahoitus- tai luottolaitoksen on ilmoitettava tällaisista tilitapahtumista viipymättä toimivaltaiselle viranomaiselle.

2.   Edellä olevaa 2 artiklan 2 kohtaa ei sovelleta seuraaviin jäädytetyille tileille lisättäviin määriin:

| a) | kyseisistä tileistä kertyvät korko- tai muut tuotot; |
| --- | --- |

a)

kyseisistä tileistä kertyvät korko- tai muut tuotot;

| b) | sellaisista sopimuksista tai velvoitteista johtuvat maksut, jotka tehtiin tai jotka syntyivät ennen sitä päivää, jona 2 artiklassa tarkoitettu luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, yhteisö tai elin sisällytettiin liitteeseen I; tai |
| --- | --- |

b)

sellaisista sopimuksista tai velvoitteista johtuvat maksut, jotka tehtiin tai jotka syntyivät ennen sitä päivää, jona 2 artiklassa tarkoitettu luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, yhteisö tai elin sisällytettiin liitteeseen I; tai

| c) | jäsenvaltiossa annettujen tai kyseessä olevassa jäsenvaltiossa täytäntöönpanokelpoisten oikeudellisten, hallinnollisten tai välimiesoikeuden päätösten nojalla suoritettavat maksut; |
| --- | --- |

c)

jäsenvaltiossa annettujen tai kyseessä olevassa jäsenvaltiossa täytäntöönpanokelpoisten oikeudellisten, hallinnollisten tai välimiesoikeuden päätösten nojalla suoritettavat maksut;

edellyttäen, että tällaisiin korkotuottoihin, muihin tuottoihin ja maksuihin sovelletaan edelleen 2 artiklan 1 kohdassa säädettyjä toimenpiteitä.

8 artikla

1.   Ilmoitusvelvollisuutta, salassapitoa ja ammattisalaisuutta koskevien sääntöjen soveltamista rajoittamatta luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen ja elinten on

| a) | toimitettava välittömästi kaikki tämän asetuksen noudattamista edistävät tiedot, kuten tiedot 2 artiklan mukaisesti jäädytetyistä tileistä ja määristä, asuin- tai sijaintijäsenvaltionsa toimivaltaiselle viranomaiselle sekä komissiolle joko suoraan tai asianomaisen jäsenvaltion välityksellä; ja |
| --- | --- |

a)

toimitettava välittömästi kaikki tämän asetuksen noudattamista edistävät tiedot, kuten tiedot 2 artiklan mukaisesti jäädytetyistä tileistä ja määristä, asuin- tai sijaintijäsenvaltionsa toimivaltaiselle viranomaiselle sekä komissiolle joko suoraan tai asianomaisen jäsenvaltion välityksellä; ja

| b) | toimittava yhteistyössä toimivaltaisen viranomaisen kanssa tällaisten tietojen todentamiseksi. |
| --- | --- |

b)

toimittava yhteistyössä toimivaltaisen viranomaisen kanssa tällaisten tietojen todentamiseksi.

2.   Komission suoraan vastaanottamat lisätiedot asetetaan jäsenvaltioiden saataville.

3.   Tämän artiklan mukaisesti toimitettuja tai vastaanotettuja tietoja saa käyttää vain tarkoituksiin, joita varten ne on toimitettu tai vastaanotettu.

9 artikla

Kielletään tietoinen ja tarkoituksellinen osallistuminen toimiin, joiden tavoitteena tai seurauksena on 2 artiklassa tarkoitettujen toimenpiteiden kiertäminen.

10 artikla

1.   Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämisestä tai varojen tai taloudellisten resurssien saataville asettamisen epäämisestä, joka on tapahtunut vilpittömässä mielessä siinä uskossa, että toimenpide on tämän asetuksen mukainen, ei seuraa minkäänlaista vastuuvelvollisuutta jäädyttämisen toteuttaneelle tai saataville asettamisen evänneelle luonnolliselle henkilölle, oikeushenkilölle, yhteisölle tai elimelle taikka näiden puolesta toimiville johtajille tai työntekijöille, ellei varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämisen tai saataville asettamisen epäämisen osoiteta tapahtuneen huolimattomuuden seurauksena.

2.   Luonnollisille henkilöille, oikeushenkilöille, yhteisöille tai elimille ei synny minkäänlaista vastuuvelvollisuutta sellaisten toimiensa vuoksi, joiden osalta kyseisillä henkilöillä, yhteisöillä tai elimillä ei ollut tietoa siitä, että toimet rikkoisivat tässä asetuksessa säädettyjä toimenpiteitä, eikä perusteltua syytä epäillä tätä.

11 artikla

1.   Vaateita, jotka liittyvät sopimukseen tai liiketoimeen, jonka suorittamiseen ovat vaikuttaneet suoraan tai välillisesti, kokonaan tai osittain toimenpiteet, jotka on otettu käyttöön tämän asetuksen nojalla, mukaan lukien korvausvaateet tai muut senkaltaiset vaateet, kuten hyvitysvaatimukset tai vakuuteen perustuvat vaatimukset, erityisesti joukkolainan, vakuuden tai korvauksen, etenkin missä tahansa muodossa olevan rahallisen vakuuden tai rahallisen korvauksen, pidentämistä tai maksamista koskevat vaateet, ei oteta huomioon, jos vaateiden esittäjä on

| a) | liitteessä I lueteltu nimetty luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin; |
| --- | --- |

a)

liitteessä I lueteltu nimetty luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin;

| b) | luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin, joka toimii a alakohdassa tarkoitetun henkilön, yhteisön tai elimen välityksellä tai puolesta. |
| --- | --- |

b)

luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin, joka toimii a alakohdassa tarkoitetun henkilön, yhteisön tai elimen välityksellä tai puolesta.

2.   Kaikissa vaateen täytäntöönpanoa koskevissa menettelyissä todistustaakka sen osoittamiseksi, ettei kyseessä ole 1 kohdassa kielletty vaade, kuuluu sille luonnolliselle henkilölle, oikeushenkilölle, yhteisölle tai elimelle, joka vaatii kyseisen vaateen täytäntöönpanoa.

3.   Tämä artikla ei vaikuta 1 kohdassa tarkoitettujen luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen ja elinten oikeuteen saattaa sopimusvelvoitteiden täyttämättä jättämisen lainmukaisuus oikeuden tutkittavaksi tämän asetuksen mukaisesti.

12 artikla

1.   Komissio ja jäsenvaltiot ilmoittavat toisilleen tämän asetuksen nojalla käyttöön otetuista toimenpiteistä ja jakavat muita hallussaan olevia tähän asetukseen liittyviä merkityksellisiä tietoja, erityisesti tietoja

| a) | 2 artiklan nojalla jäädytetyistä varoista sekä 3–6 artiklan nojalla myönnetyistä luvista; |
| --- | --- |

a)

2 artiklan nojalla jäädytetyistä varoista sekä 3–6 artiklan nojalla myönnetyistä luvista;

| b) | rikkomisista ja täytäntöönpanossa ilmenneistä ongelmista sekä kansallisten tuomioistuinten antamista tuomioista. |
| --- | --- |

b)

rikkomisista ja täytäntöönpanossa ilmenneistä ongelmista sekä kansallisten tuomioistuinten antamista tuomioista.

2.   Jäsenvaltioiden on viipymättä annettava toisilleen ja komissiolle kaikki muut hallussaan olevat merkitykselliset tiedot, jotka voivat vaikuttaa tämän asetuksen tehokkaaseen täytäntöönpanoon.

13 artikla

1.   Jos neuvosto päättää kohdistaa luonnolliseen henkilöön, oikeushenkilöön, yhteisöön tai elimeen 2 artiklassa tarkoitettuja toimenpiteitä, se muuttaa liitettä I vastaavasti.

2.   Neuvosto antaa 1 kohdassa tarkoitetun päätöksen ja luetteloon merkitsemisen perusteet tiedoksi asianomaiselle luonnolliselle henkilölle, oikeushenkilölle, yhteisölle tai elimelle joko suoraan, jos osoite on tiedossa, tai julkaisemalla Euroopan unionin virallisessa lehdessä ilmoituksen, ja se antaa kyseiselle luonnolliselle henkilölle, oikeushenkilölle, yhteisölle tai elimelle mahdollisuuden esittää huomautuksia.

3.   Jos huomautuksia tehdään tai jos esitetään olennaista uutta näyttöä, neuvosto tarkastelee 1 kohdassa tarkoitettua päätöstä uudelleen ja ilmoittaa asiasta asianomaiselle luonnolliselle henkilölle, oikeushenkilölle, yhteisölle tai elimelle.

14 artikla

1.   Liitteeseen I sisällytetään asianomaisten luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten luetteloon merkitsemisen perusteet.

2.   Liitteeseen I sisällytetään saatavilla olevat tiedot, jotka ovat tarpeen asianomaisten luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten tunnistamista varten. Luonnollisten henkilöiden osalta tällaisia tietoja voivat olla nimet, myös peitenimet, syntymäaika ja -paikka, kansalaisuus, passin ja henkilökortin numerot, sukupuoli, osoite, jos se on tiedossa, sekä toimi tai ammatti. Oikeushenkilöiden, yhteisöjen ja elinten osalta tällaisia tietoja voivat olla nimet, rekisteröintipaikka ja -aika, rekisterinumero ja toimipaikka.

15 artikla

1.   Jäsenvaltioiden on annettava tämän asetuksen säännösten rikkomisesta määrättäviä seuraamuksia koskevat säännöt ja toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että säännöt pannaan täytäntöön. Säädettyjen seuraamusten on oltava tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia.

2.   Jäsenvaltioiden on annettava kyseiset säännöt komissiolle tiedoksi heti tämän asetuksen tultua voimaan ja ilmoitettava sille kaikki myöhemmät muutokset viipymättä.

16 artikla

1.   Neuvosto, komissio ja unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja, jäljempänä ’korkea edustaja’, käsittelevät henkilötietoja voidakseen suorittaa tämän asetuksen mukaiset tehtävänsä. Näihin tehtäviin kuuluvat seuraavat:

| a) | neuvoston osalta liitteen I laatiminen ja muuttaminen; |
| --- | --- |

a)

neuvoston osalta liitteen I laatiminen ja muuttaminen;

| b) | korkean edustajan osalta liitteen I muutosten valmisteleminen; |
| --- | --- |

b)

korkean edustajan osalta liitteen I muutosten valmisteleminen;

| c) | komission osalta:






  i) | liitteen I sisällön vieminen sähköiseen konsolidoituun luetteloon unionin taloudellisten pakotteiden kohteena olevista henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä sekä interaktiiviseen pakotekarttaan; sekä luettelo että pakotekartta ovat julkisesti saatavilla; |
| --- | --- | --- |

c)

komission osalta:

i)

liitteen I sisällön vieminen sähköiseen konsolidoituun luetteloon unionin taloudellisten pakotteiden kohteena olevista henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä sekä interaktiiviseen pakotekarttaan; sekä luettelo että pakotekartta ovat julkisesti saatavilla;

| ii) | tämän asetuksen mukaisten toimenpiteiden vaikutusta koskevien tietojen, kuten jäädytettyjen varojen arvoa ja toimivaltaisten viranomaisten antamia lupia koskevien tietojen, käsittely. |
| --- | --- |

ii)

tämän asetuksen mukaisten toimenpiteiden vaikutusta koskevien tietojen, kuten jäädytettyjen varojen arvoa ja toimivaltaisten viranomaisten antamia lupia koskevien tietojen, käsittely.

2.   Neuvosto, komissio ja korkea edustaja voivat käsitellä luettelossa olevien luonnollisten henkilöiden tekemiin rikoksiin ja heille annettuihin rikostuomioihin tai heitä koskeviin turvaamistoimiin liittyviä tietoja vain siinä määrin kuin käsittely on tarpeen liitteen I laatimista varten.

3.   Tämän asetuksen soveltamiseksi neuvosto, liitteessä II mainittu komission yksikkö ja korkea edustaja nimitetään asetuksen (EU) 2018/1725 3 artiklan 8 alakohdassa tarkoitetuksi rekisterinpitäjäksi, jotta voidaan varmistaa, että asianomaiset luonnolliset henkilöt voivat käyttää asetuksessa (EU) 2018/1725 säädettyjä oikeuksiaan.

17 artikla

1.   Jäsenvaltioiden on nimettävä tässä asetuksessa tarkoitetut toimivaltaiset viranomaiset ja ilmoitettava ne liitteessä II luetelluilla verkkosivuilla. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle liitteessä II lueteltujen verkkosivujensa osoitteiden muutoksista.

2.   Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle toimivaltaiset viranomaisensa ja niiden yhteystiedot viipymättä tämän asetuksen tultua voimaan sekä ilmoitettava sille mahdollisista myöhemmistä muutoksista.

3.   Komission osoite- ja muut yhteystiedot tässä asetuksessa säädettyjä ilmoituksia, tiedoksiantoja ja muuta yhteydenpitoa varten ovat liitteessä II.

18 artikla

Tätä asetusta sovelletaan

| a) | unionin alueella sen ilmatila mukaan luettuna; |
| --- | --- |

a)

unionin alueella sen ilmatila mukaan luettuna;

| b) | jäsenvaltion lainkäyttövallan alaisessa ilma-aluksessa tai muussa aluksessa; |
| --- | --- |

b)

jäsenvaltion lainkäyttövallan alaisessa ilma-aluksessa tai muussa aluksessa;

| c) | unionin alueella tai sen ulkopuolella olevaan luonnolliseen henkilöön, joka on jäsenvaltion kansalainen; |
| --- | --- |

c)

unionin alueella tai sen ulkopuolella olevaan luonnolliseen henkilöön, joka on jäsenvaltion kansalainen;

| d) | unionin alueella tai sen ulkopuolella olevaan oikeushenkilöön, yhteisöön tai elimeen, joka on perustettu tai muodostettu jäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti; |
| --- | --- |

d)

unionin alueella tai sen ulkopuolella olevaan oikeushenkilöön, yhteisöön tai elimeen, joka on perustettu tai muodostettu jäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti;

| e) | oikeushenkilöön, yhteisöön tai elimeen sellaisen liiketoiminnan osalta, joka tapahtuu kokonaan tai osittain unionin alueella. |
| --- | --- |

e)

oikeushenkilöön, yhteisöön tai elimeen sellaisen liiketoiminnan osalta, joka tapahtuu kokonaan tai osittain unionin alueella.

19 artikla

Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Luxemburgissa 14 päivänä lokakuuta 2019.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

F. MOGHERINI

---

(1)  Ks. tämän virallisen lehden s. ....

1

(2)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/679, annettu 27 päivänä huhtikuuta 2016, luonnollisten henkilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä sekä näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta ja direktiivin 95/46/EY kumoamisesta (yleinen tietosuoja-asetus) (EUVL L 119, 4.5.2016, s. 1).

2

(3)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/1725, annettu 23 päivänä lokakuuta 2018, luonnollisten henkilöiden suojelusta unionin toimielinten, elinten ja laitosten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta sekä asetuksen (EY) N:o 45/2001 ja päätöksen N:o 1247/2002/EY kumoamisesta (EUVL L 295, 21.11.2018, s. 39).

3

---

LIITE I

LUETTELO 2 ARTIKLASSA TARKOITETUISTA LUONNOLLISISTA HENKILÖISTÄ, OIKEUSHENKILÖISTÄ, YHTEISÖISTÄ JA ELIMISTÄ

[...]

---

LIITE II

VERKKOSIVUT, JOILLA ILMOITETAAN TOIMIVALTAISET VIRANOMAISET, JA OSOITE EUROOPAN KOMISSIOLLE TEHTÄVIÄ ILMOITUKSIA VARTEN

BELGIA

https://diplomatie.belgium.be/nl/Beleid/beleidsthemas/vrede_en_veiligheid/sancties

https://diplomatie.belgium.be/fr/politique/themes_politiques/paix_et_securite/sanctions

https://diplomatie.belgium.be/en/policy/policy_areas/peace_and_security/sanctions

BULGARIA

https://www.mfa.bg/en/101

TŠEKKI

www.financnianalytickyurad.cz/mezinarodni-sankce.html

TANSKA

http://um.dk/da/Udenrigspolitik/folkeretten/sanktioner/

SAKSA

http://www.bmwi.de/DE/Themen/Aussenwirtschaft/aussenwirtschaftsrecht,did=404888.html

VIRO

http://www.vm.ee/est/kat_622/

IRLANTI

http://www.dfa.ie/home/index.aspx?id=28519

KREIKKA

http://www.mfa.gr/en/foreign-policy/global-issues/international-sanctions.html

ESPANJA

http://www.exteriores.gob.es/Portal/en/PoliticaExteriorCooperacion/GlobalizacionOportunidadesRiesgos/Paginas/SancionesInternacionales.aspx

RANSKA

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/autorites-sanctions/

KROATIA

http://www.mvep.hr/sankcije

ITALIA

https://www.esteri.it/mae/it/politica_estera/politica_europea/misure_deroghe

KYPROS

http://www.mfa.gov.cy/mfa/mfa2016.nsf/mfa35_en/mfa35_en?OpenDocument

LATVIA

http://www.mfa.gov.lv/en/security/4539

LIETTUA

http://www.urm.lt/sanctions

LUXEMBURG

https://maee.gouvernement.lu/fr/directions-du-ministere/affaires-europeennes/mesures-restrictives.html

UNKARI

http://www.kormany.hu/download/9/2a/f0000/EU%20szankci%C3%B3s%20t%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%B3_20170214_final.pdf

MALTA

https://foreignaffairs.gov.mt/en/Government/SMB/Pages/Sanctions-Monitoring-Board.aspx

ALANKOMAAT

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/internationale-sancties

ITÄVALTA

http://www.bmeia.gv.at/view.php3?f_id=12750&LNG=en&version=

PUOLA

https://www.gov.pl/web/dyplomacja

PORTUGALI

http://www.portugal.gov.pt/pt/ministerios/mne/quero-saber-mais/sobre-o-ministerio/medidas-restritivas/medidas-restritivas.aspx

ROMANIA

http://www.mae.ro/node/1548

SLOVENIA

https://www.gov.si/teme/omejevalni-ukrepi/

SLOVAKIA

https://www.mzv.sk/europske_zalezitosti/europske_politiky-sankcie_eu

SUOMI

http://formin.finland.fi/kvyhteistyo/pakotteet

RUOTSI

http://www.ud.se/sanktioner

YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA

https://www.gov.uk/guidance/uk-sanctions

Osoite Euroopan komissiolle tehtäviä ilmoituksia varten:

| Euroopan komissio |
| --- |
| Ulkopolitiikan välineiden hallinto (FPI) |
| EEAS 07/99 |
| B-1049 Bryssel, Belgia |
| Sähköposti: relex-sanctions@ec.europa.eu |

Euroopan komissio

Ulkopolitiikan välineiden hallinto (FPI)

EEAS 07/99

B-1049 Bryssel, Belgia

Sähköposti: relex-sanctions@ec.europa.eu

---

| 15.10.2019 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 262/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 262/11

---

NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2019/1717

annettu 14 päivänä lokakuuta 2019,

ISILiin (Daesh) ja al-Qaidaan sekä niitä lähellä oleviin luonnollisiin henkilöihin, oikeushenkilöihin, yhteisöihin tai elimiin kohdistuvista rajoittavista lisätoimenpiteistä annetun asetuksen (EU) 2016/1686 täytäntöönpanosta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon ISILiin (Daesh) ja al-Qaidaan sekä niitä lähellä oleviin luonnollisiin henkilöihin, oikeushenkilöihin, yhteisöihin tai elimiin kohdistuvista rajoittavista lisätoimenpiteistä 20 päivänä syyskuuta 2016 annetun neuvoston asetuksen (EU) 2016/1686 (1) ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan,

ottaa huomioon unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ehdotuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto hyväksyi 20 päivänä syyskuuta 2016 asetuksen (EU) 2016/1686. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto hyväksyi 20 päivänä syyskuuta 2016 asetuksen (EU) 2016/1686.

| (2) | Yksi henkilö olisi poistettava asetuksen (EU) 2016/1686 liitteessä I olevasta luettelosta luonnollisista henkilöistä, oikeushenkilöistä, yhteisöistä ja elimistä. |
| --- | --- |

(2)

Yksi henkilö olisi poistettava asetuksen (EU) 2016/1686 liitteessä I olevasta luettelosta luonnollisista henkilöistä, oikeushenkilöistä, yhteisöistä ja elimistä.

| (3) | Asetuksen (EU) 2016/1686 liite I olisi näin ollen muutettava tämän mukaisesti, |
| --- | --- |

(3)

Asetuksen (EU) 2016/1686 liite I olisi näin ollen muutettava tämän mukaisesti,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetuksen (EU) 2016/1686 liite I tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Luxemburgissa 14 päivänä lokakuuta 2019.

Neuvoston puolesta

PUHEENJOHTAJA

F. MOGHERINI

---

(1)  
  EUVL L 255, 21.9.2016, s. 1.

1

---

LIITE

Poistetaan seuraava henkilö ja häntä koskeva merkintä asetuksen (EU) 2016/1686 liitteessä I olevasta luettelosta:

| 1. | Fabien CLAIN (alias Omar). |
| --- | --- |

1.

Fabien CLAIN (alias Omar).

---

| 15.10.2019 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 262/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 262/13

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2019/1718

annettu 14 päivänä lokakuuta 2019,

Kroatiassa tuotettujen viinien tunnistamiseen käytettyjen perinteisten merkintöjen ”Opolo”, ”Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)”, ”Kvalitetno biser vino”, ”Mlado vino”, ”Vrhunsko pjenušavo vino” ja ”Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)” suojaamisesta

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (1) ja erityisesti sen 115 artiklan 2 ja 3 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Komission asetuksessa (EY) N:o 607/2009 (2) vahvistettiin yksityiskohtaisia sääntöjä tiettyjen viinialan tuotteiden suojattujen alkuperänimitysten, maantieteellisten merkintöjen ja perinteisten merkintöjen sekä merkintöjen ja esittelyn osalta. Asetus (EY) N:o 607/2009 kumottiin delegoidulla asetuksella (EU) 2019/33 (3)14 päivänä tammikuuta 2019. |
| --- | --- |

(1)

Komission asetuksessa (EY) N:o 607/2009 (2) vahvistettiin yksityiskohtaisia sääntöjä tiettyjen viinialan tuotteiden suojattujen alkuperänimitysten, maantieteellisten merkintöjen ja perinteisten merkintöjen sekä merkintöjen ja esittelyn osalta. Asetus (EY) N:o 607/2009 kumottiin delegoidulla asetuksella (EU) 2019/33 (3)14 päivänä tammikuuta 2019.

| (2) | Delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 61 artiklan 5 kohdan mukaisesti asetusta (EY) N:o 607/2009 sovelletaan edelleen sellaisten perinteisten merkintöjen suojahakemuksiin ja vastaväitemenettelyihin, joiden osalta suojahakemus oli vireillä mainitun delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 voimaantulopäivänä. |
| --- | --- |

(2)

Delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 61 artiklan 5 kohdan mukaisesti asetusta (EY) N:o 607/2009 sovelletaan edelleen sellaisten perinteisten merkintöjen suojahakemuksiin ja vastaväitemenettelyihin, joiden osalta suojahakemus oli vireillä mainitun delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 voimaantulopäivänä.

| (3) | Kroatia toimitti 17 päivänä toukokuuta 2013 asetuksen (EY) N:o 607/2009 30 artiklan mukaisesti komissiolle hakemuksen nimitysten ”Opol
  o”, ”Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)”, ”Kvalitetno biser vin
  o”, ”Mlado vin
  o”, ”Vrhunsko pjenušavo vin
  o” ja ”Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)” suojaamiseksi perinteisinä merkintöintä, jäljempänä ’Kroatian perinteiset merkinnät’ tai ’perinteiset merkinnät, joille Kroatia hakee suojaa’). |
| --- | --- |

(3)

Kroatia toimitti 17 päivänä toukokuuta 2013 asetuksen (EY) N:o 607/2009 30 artiklan mukaisesti komissiolle hakemuksen nimitysten ”Opol
  o”, ”Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)”, ”Kvalitetno biser vin
  o”, ”Mlado vin
  o”, ”Vrhunsko pjenušavo vin
  o” ja ”Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)” suojaamiseksi perinteisinä merkintöintä, jäljempänä ’Kroatian perinteiset merkinnät’ tai ’perinteiset merkinnät, joille Kroatia hakee suojaa’).

| (4) | Hakemus Kroatian perinteisten merkintöjen suojaamiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä (4)10 päivänä helmikuuta 2018, ja 4 päivänä huhtikuuta 2018 komissio vastaanotti Bosnia ja Hertsegovinalta asetuksen (EY) N:o 607/2009 37 artiklan 1 kohdan nojalla esitetyn vastaväitteen, joka koski hakemusta perinteisten merkintöjen suojaamiseksi. |
| --- | --- |

(4)

Hakemus Kroatian perinteisten merkintöjen suojaamiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä (4)10 päivänä helmikuuta 2018, ja 4 päivänä huhtikuuta 2018 komissio vastaanotti Bosnia ja Hertsegovinalta asetuksen (EY) N:o 607/2009 37 artiklan 1 kohdan nojalla esitetyn vastaväitteen, joka koski hakemusta perinteisten merkintöjen suojaamiseksi.

| (5) | Komissio tutki perustellun vastaväitteen ja Bosnia ja Hertsegovinan toimittamat todistusasiakirjat ja totesi, että vastaväite voidaan ottaa tutkittavaksi asetuksen (EY) N:o 607/2009 38 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

(5)

Komissio tutki perustellun vastaväitteen ja Bosnia ja Hertsegovinan toimittamat todistusasiakirjat ja totesi, että vastaväite voidaan ottaa tutkittavaksi asetuksen (EY) N:o 607/2009 38 artiklan mukaisesti.

| (6) | Bosnia ja Hertsegovina vastusti suojahakemusta sillä perusteella, että niitä perinteisiä merkintöjä, joille Kroatia haki suojaa, säädellään Bosnia ja Hertsegovinan lainsäädännössä merkintöinä, joilla tiettyjä viinejä kuvataan niiden laadun, värin tai jäännössokeripitoisuuden osalta, ja että ne ovat kyseisen maan viininvalmistajien perinteisesti käyttämiä ilmaisuja. Bosnia ja Hertsegovina totesi myös, että ne perinteiset merkinnät, joille Kroatia haki suojaa, ovat osa entisen Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan oikeusperintöä ja että ne on siirretty entisen Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan hajoamisen jälkeen syntyneiden maiden lainsäädäntöön. Lopuksi Bosnia ja Hertsegovina korosti, että kroatian kieli on yksi Bosnia ja Hertsegovinan virallisista kielistä, mikä selittää sen, että tiettyjä homonyymisiä merkintöjä käytetään Kroatiassa viinien kuvaamiseen. Tältä pohjalta Bosnia ja Hertsegovina pyysi, että turvattaisiin sen tuottajien oikeus käyttää näitä merkintöjä edelleen sen jälkeen, kun Kroatian perinteisille merkinnöille suojan antava säädös on tullut voimaan. |
| --- | --- |

(6)

Bosnia ja Hertsegovina vastusti suojahakemusta sillä perusteella, että niitä perinteisiä merkintöjä, joille Kroatia haki suojaa, säädellään Bosnia ja Hertsegovinan lainsäädännössä merkintöinä, joilla tiettyjä viinejä kuvataan niiden laadun, värin tai jäännössokeripitoisuuden osalta, ja että ne ovat kyseisen maan viininvalmistajien perinteisesti käyttämiä ilmaisuja. Bosnia ja Hertsegovina totesi myös, että ne perinteiset merkinnät, joille Kroatia haki suojaa, ovat osa entisen Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan oikeusperintöä ja että ne on siirretty entisen Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan hajoamisen jälkeen syntyneiden maiden lainsäädäntöön. Lopuksi Bosnia ja Hertsegovina korosti, että kroatian kieli on yksi Bosnia ja Hertsegovinan virallisista kielistä, mikä selittää sen, että tiettyjä homonyymisiä merkintöjä käytetään Kroatiassa viinien kuvaamiseen. Tältä pohjalta Bosnia ja Hertsegovina pyysi, että turvattaisiin sen tuottajien oikeus käyttää näitä merkintöjä edelleen sen jälkeen, kun Kroatian perinteisille merkinnöille suojan antava säädös on tullut voimaan.

| (7) | Komissio toimitti 28 päivänä elokuuta 2018 päivätyllä kirjeellä vastaväitteeseen liittyvät asiakirjat Kroatialle ja pyysi Kroatiaa esittämään huomautuksensa kahden kuukauden kuluessa komission kirjeen antamisesta asetuksen (EY) N:o 607/2009 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(7)

Komissio toimitti 28 päivänä elokuuta 2018 päivätyllä kirjeellä vastaväitteeseen liittyvät asiakirjat Kroatialle ja pyysi Kroatiaa esittämään huomautuksensa kahden kuukauden kuluessa komission kirjeen antamisesta asetuksen (EY) N:o 607/2009 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti.

| (8) | Kroatia ja Bosnia ja Hertsegovina ilmoittivat sähköpostiviesteillä komissiolle aikovansa kokoontua sopimuksen aikaansaamiseksi. Kumpikin maa pyysi komissiota olemaan läsnä kokouksessa. |
| --- | --- |

(8)

Kroatia ja Bosnia ja Hertsegovina ilmoittivat sähköpostiviesteillä komissiolle aikovansa kokoontua sopimuksen aikaansaamiseksi. Kumpikin maa pyysi komissiota olemaan läsnä kokouksessa.

| (9) | Kroatia myönsi 30 päivänä tammikuuta 2019 pidetyssä kokouksessa, että kyseiset perinteiset merkinnät ovat olleet käytössä useilla entisen Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan alueilla vuosikymmenten ajan ja vakuutti Bosnia ja Hertsegovinalle, ettei Kroatia vaatisi näiden merkintöjen yksinomaista käyttöoikeutta. Kroatia ilmaisi kuitenkin huolensa siitä, että tiettyjä perinteisiä ilmaisuja, joiden suojaa Kroatia on pyytänyt, käytetään Bosnia ja Hertsegovinassa kuvaamaan viinejä, joilla ei ole suojattua alkuperänimitystä tai suojattua maantieteellistä merkintää. Bosnia ja Hertsegovina vakuutti, että Bosnia ja Hertsegovinan lainsäädännön käynnissä oleva yhdenmukaistaminen unionin lainsäädännön kanssa poistaisi tämän huolen siltä osin kuin on kyse perinteisistä merkinnöistä. |
| --- | --- |

(9)

Kroatia myönsi 30 päivänä tammikuuta 2019 pidetyssä kokouksessa, että kyseiset perinteiset merkinnät ovat olleet käytössä useilla entisen Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan alueilla vuosikymmenten ajan ja vakuutti Bosnia ja Hertsegovinalle, ettei Kroatia vaatisi näiden merkintöjen yksinomaista käyttöoikeutta. Kroatia ilmaisi kuitenkin huolensa siitä, että tiettyjä perinteisiä ilmaisuja, joiden suojaa Kroatia on pyytänyt, käytetään Bosnia ja Hertsegovinassa kuvaamaan viinejä, joilla ei ole suojattua alkuperänimitystä tai suojattua maantieteellistä merkintää. Bosnia ja Hertsegovina vakuutti, että Bosnia ja Hertsegovinan lainsäädännön käynnissä oleva yhdenmukaistaminen unionin lainsäädännön kanssa poistaisi tämän huolen siltä osin kuin on kyse perinteisistä merkinnöistä.

| (10) | Kumpikin maa myönsi, että niillä on yhteinen entisen Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan oikeudellinen perintö ja sen lisäksi myös väistämättä samat slaavilaisten kielten sanat, joita käytetään synonyymeina esimerkiksi ilmaisuille ”suojattu alkuperänimitys”, ”laatuviini” tai ”nuori viini”. Kumpikin maa myönsi, että jos tarkoitus on suojata merkinnät vain toisen maan käyttöön, toisen maan olisi mahdotonta korvata näitä merkintöjä, jotka ovat olleet käytössä useiden vuosikymmenten ajan, sellaisilla merkinnöillä, jotka eivät olisi identtisiä Kroatian perinteisten merkintöjen kanssa. |
| --- | --- |

(10)

Kumpikin maa myönsi, että niillä on yhteinen entisen Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan oikeudellinen perintö ja sen lisäksi myös väistämättä samat slaavilaisten kielten sanat, joita käytetään synonyymeina esimerkiksi ilmaisuille ”suojattu alkuperänimitys”, ”laatuviini” tai ”nuori viini”. Kumpikin maa myönsi, että jos tarkoitus on suojata merkinnät vain toisen maan käyttöön, toisen maan olisi mahdotonta korvata näitä merkintöjä, jotka ovat olleet käytössä useiden vuosikymmenten ajan, sellaisilla merkinnöillä, jotka eivät olisi identtisiä Kroatian perinteisten merkintöjen kanssa.

| (11) | Tämän vuoksi Kroatia ja Bosnia ja Hertsegovina sopivat, että olisi säädettävä siirtymäkaudesta, jonka aikana Bosnia ja Hertsegovinan olisi voitava käyttää suojattuja perinteisiä merkintöjä sellaisissa rypäletuotteissa, jotka eivät ole tässä asetuksessa säädettyjen tällaisten merkintöjen määritelmien ja käyttöedellytysten mukaisia. Tämän siirtymäkauden aikana Bosnia ja Hertsegovinan olisi voitava saattaa päätökseen lainsäädäntönsä vaiheittainen yhdenmukaistamisen unionin oikeuden kanssa tai vaihtoehtoisesti mukauttaa niitä viinien merkintöjä, joissa käytetään tällaisia Kroatian perinteisiä merkintöjä. |
| --- | --- |

(11)

Tämän vuoksi Kroatia ja Bosnia ja Hertsegovina sopivat, että olisi säädettävä siirtymäkaudesta, jonka aikana Bosnia ja Hertsegovinan olisi voitava käyttää suojattuja perinteisiä merkintöjä sellaisissa rypäletuotteissa, jotka eivät ole tässä asetuksessa säädettyjen tällaisten merkintöjen määritelmien ja käyttöedellytysten mukaisia. Tämän siirtymäkauden aikana Bosnia ja Hertsegovinan olisi voitava saattaa päätökseen lainsäädäntönsä vaiheittainen yhdenmukaistamisen unionin oikeuden kanssa tai vaihtoehtoisesti mukauttaa niitä viinien merkintöjä, joissa käytetään tällaisia Kroatian perinteisiä merkintöjä.

| (12) | Tämän Kroatian ja Bosnia ja Hertsegovinan välisen sopimuksen sisältö ei ole unionin oikeuden vastainen. |
| --- | --- |

(12)

Tämän Kroatian ja Bosnia ja Hertsegovinan välisen sopimuksen sisältö ei ole unionin oikeuden vastainen.

| (13) | Koska lisäksi asiaan liittyvää Bosnia ja Hertsegovinan lainsäädäntöä ei ole vielä täysin yhdenmukaistettu unionin lainsäädännön kanssa, mukaan lukien asetuksen (EY) N:o 607/2009 35 artiklan 1 kohdan c alakohdan ii alakohta, Bosnia ja Hertsegovinan esittämä rinnakkainen välitöntä suojaa koskeva hakemus ei voi olla ratkaisu. |
| --- | --- |

(13)

Koska lisäksi asiaan liittyvää Bosnia ja Hertsegovinan lainsäädäntöä ei ole vielä täysin yhdenmukaistettu unionin lainsäädännön kanssa, mukaan lukien asetuksen (EY) N:o 607/2009 35 artiklan 1 kohdan c alakohdan ii alakohta, Bosnia ja Hertsegovinan esittämä rinnakkainen välitöntä suojaa koskeva hakemus ei voi olla ratkaisu.

| (14) | Tämän vuoksi, kun otetaan huomioon niiden tuottajien ja toimijoiden edut, jotka ovat tähän asti käyttäneet näitä merkintöjä laillisesti, ja jotta voidaan välttää Bosnia ja Hertsegovinalle koituvat tilapäiset ongelmat, on aiheellista myöntää siirtymäkausi, jonka aikana Bosnia ja Hertsegovinan lainsäädäntö voidaan yhdenmukaistaa unionin lainsäädännön kanssa. |
| --- | --- |

(14)

Tämän vuoksi, kun otetaan huomioon niiden tuottajien ja toimijoiden edut, jotka ovat tähän asti käyttäneet näitä merkintöjä laillisesti, ja jotta voidaan välttää Bosnia ja Hertsegovinalle koituvat tilapäiset ongelmat, on aiheellista myöntää siirtymäkausi, jonka aikana Bosnia ja Hertsegovinan lainsäädäntö voidaan yhdenmukaistaa unionin lainsäädännön kanssa.

| (15) | Koska tätä asetusta kuitenkin sovelletaan ainoastaan unionin alueella, siirtymäkausi koskee ainoastaan niitä Bosnia ja Hertsegovinasta peräisin olevia rypäletuotteita, joita tuodaan unioniin ja pidetään kaupan unionissa käyttäen suojattua kroatialaista perinteistä merkintää siitä huolimatta, että ne eivät ole määritelmän ja käyttöedellytysten mukaisia. |
| --- | --- |

(15)

Koska tätä asetusta kuitenkin sovelletaan ainoastaan unionin alueella, siirtymäkausi koskee ainoastaan niitä Bosnia ja Hertsegovinasta peräisin olevia rypäletuotteita, joita tuodaan unioniin ja pidetään kaupan unionissa käyttäen suojattua kroatialaista perinteistä merkintää siitä huolimatta, että ne eivät ole määritelmän ja käyttöedellytysten mukaisia.

| (16) | Edellä esitetyn pohjalta ja ottaen huomioon, että Kroatian esittämä hakemus täyttää asetuksen (EU) N:o 1308/2013 112 artiklassa vahvistetut ja asetuksen (EY) N:o 607/2009 40 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut edellytykset, olisi suojattava ja kirjattava sähköiseen e-Bacchus-rekisteriin Kroatian perinteiset merkinnät, joilla tunnistetaan Kroatiassa tuotetut viinit. |
| --- | --- |

(16)

Edellä esitetyn pohjalta ja ottaen huomioon, että Kroatian esittämä hakemus täyttää asetuksen (EU) N:o 1308/2013 112 artiklassa vahvistetut ja asetuksen (EY) N:o 607/2009 40 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut edellytykset, olisi suojattava ja kirjattava sähköiseen e-Bacchus-rekisteriin Kroatian perinteiset merkinnät, joilla tunnistetaan Kroatiassa tuotetut viinit.

| (17) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(17)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Suojataan ja merkitään sähköiseen e-Bacchus-rekisteriin seuraavat Kroatiassa tuotettujen rypäletuotteiden tunnistamiseen käytettävät perinteiset merkinnät:

| a) | asetuksen (EU) N:o 1308/2013 112 artiklan ensimmäisen kohdan a alakohdan mukaiset perinteiset merkinnät:






  — | ”Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)”; |
| --- | --- | --- |

a)

asetuksen (EU) N:o 1308/2013 112 artiklan ensimmäisen kohdan a alakohdan mukaiset perinteiset merkinnät:

—

”Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)”;

| — | ”Kvalitetno biser vino”; |
| --- | --- |

—

”Kvalitetno biser vino”;

| — | ”Vrhunsko pjenušavo vino”; |
| --- | --- |

—

”Vrhunsko pjenušavo vino”;

| — | ”Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)”: |
| --- | --- |

—

”Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)”:

| b) | asetuksen (EU) N:o 1308/2013 112 artiklan ensimmäisen kohdan b alakohdan mukaiset perinteiset merkinnät:






  — | ”Opolo”; |
| --- | --- | --- |

b)

asetuksen (EU) N:o 1308/2013 112 artiklan ensimmäisen kohdan b alakohdan mukaiset perinteiset merkinnät:

—

”Opolo”;

| — | ”Mlado vino”. |
| --- | --- |

—

”Mlado vino”.

Perinteisten merkintöjen määritelmät ja käyttöedellytykset vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä.

2 artikla

Edellä olevan 1 artiklan nojalla suojattuja merkintöjä voidaan käyttää viiden vuoden ajan tämän asetuksen voimaantulopäivästä kuvaamaan rypäletuotteita, jotka eivät vastaa mainitussa artiklassa tarkoitettujen suojattujen merkintöjen määritelmää ja käyttöedellytyksiä ja jotka on tuotu unionin alueelle Bosnia ja Hertsegovinasta ja joita pidetään kaupan unionin alueella, jos näitä merkintöjä käytetään perinteisesti kyseisen kolmannen maan alueella.

Tämän viiden vuoden jakson päätyttyä ensimmäisessä kohdassa tarkoitettuja rypäletuotteita, jotka on tuotu Bosnia ja Hertsegovinasta unioniin ennen kyseisen viiden vuoden jakson päättymistä, voidaan pitää laillisesti kaupan, kunnes kaikki varastot on käytetty loppuun.

3 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 14 päivänä lokakuuta 2019.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  EUVL L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Komission asetus (EY) N:o 607/2009, annettu 14 päivänä heinäkuuta 2009, neuvoston asetuksen (EY) N:o 479/2008 soveltamista koskevista eräistä yksityiskohtaisista säännöistä tiettyjen viinialan tuotteiden suojattujen alkuperänimitysten, maantieteellisten merkintöjen ja perinteisten merkintöjen sekä merkintöjen ja esittelyn osalta (EUVL L 193, 24.7.2009, s. 60).

2

(3)  Komission delegoitu asetus (EU) 2019/33, annettu 17 päivänä lokakuuta 2018, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 täydentämisestä viinialan alkuperänimitysten, maantieteellisten merkintöjen ja perinteisten merkintöjen suojaa koskevien hakemusten, vastaväitemenettelyn, käyttörajoitusten, tuote-eritelmien muutosten, suojan peruutuksen sekä merkintöjen ja esillepanon osalta (EUVL L 9, 11.1.2019, s. 2).

3

(4)  
  EUVL C 51, 10.2.2018, s. 24.

4

---

LIITE

1 artiklassa tarkoitettujen perinteisten merkintöjen määritelmät ja käyttöedellytykset

”Opolo”

Nimitys: Opolo

Kieli: kroaatti

Määritelmä:
  ”Opolo” on asetuksen (EU) N:o 1308/2013 112 artiklan ensimmäisen kohdan b alakohdan mukainen perinteinen merkintä. Tätä perinteistä merkintäää voidaan käyttää pääosin hedelmänmakuisista hiilihapottomista roseeviineistä, joita tuotetaan yksinomaan Vitis vinifera -lajin suositelluista punaisista rypälelajikkeista, sertifioituja rypälelajikkeita koskevasta kansallisesta luettelosta annetun määräyksen mukaisesti (Kroatian virallinen lehti nro 53/2014). Perinteisellä merkinnällä ”Opolo” kuvatut viinit tuotetaan valkoviinintuotantoon käytetyllä tekniikalla, ja niiden todellinen alkoholipitoisuus on vähintään 11 tilavuusprosenttia. Näiden viinien enimmäistuotos on 12 000 kg/ha. Analyyttinen ja aistinvarainen arviointi on pakollista. Opolo-viinien väri voi vaihdella hailakasta syvään vaaleanpunaiseen.

Luettelo asianomaisista suojatuista alkuperänimityksistä tai maantieteellisistä merkinnöistä: Perinteistä merkintää ”Opolo” voidaan käyttää kuvamaan viinejä, joilla on suojattu alkuperänimitys Primorska Hrvatska, Hrvatska Istra, Hrvatsko primorje, Sjeverna Dalmacija, Dalmatinska zagora tai Srednja i Južna Dalmacija ja jotka täyttävät tämän perinteisen merkinnän käyttöedellytykset.

Rypäletuotteiden luokat: Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 liitteessä VII olevan II osan 1 kohdassa määritelty viini.

”Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)”

Nimitys: Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP), johon voidaan lisätä ilmaisu:

| — | Arhivsko vino: kellariolosuhteissa vähintään viiden vuoden ajan pidetyt viinit, jotka ovat olleet kyseisestä ajasta pullotettuina vähintään kolme vuoden ajan; |
| --- | --- |

—

Arhivsko vino: kellariolosuhteissa vähintään viiden vuoden ajan pidetyt viinit, jotka ovat olleet kyseisestä ajasta pullotettuina vähintään kolme vuoden ajan;

| — | Desertno vino: ylikypsiä tai kuivattuja viinirypäleitä käsittelemällä valmistetut viinit – ilman, että niihin on lisätty mitään aineita – joiden luonnollinen alkoholipitoisuus on vähintään 16 tilavuusprosenttia ja todellinen alkoholipitoisuus vähintään 9 tilavuusprosenttia; |
| --- | --- |

—

Desertno vino: ylikypsiä tai kuivattuja viinirypäleitä käsittelemällä valmistetut viinit – ilman, että niihin on lisätty mitään aineita – joiden luonnollinen alkoholipitoisuus on vähintään 16 tilavuusprosenttia ja todellinen alkoholipitoisuus vähintään 9 tilavuusprosenttia;

| — | Kasna berba: ylikypsistä rypäleistä valmistetut viinit, joiden Öchsle-aste on vähintään 94; |
| --- | --- |

—

Kasna berba: ylikypsistä rypäleistä valmistetut viinit, joiden Öchsle-aste on vähintään 94;

| — | Izborna berba: erityisesti valikoiduista rypäleistä valmistetut viinit, joiden Öchsle-aste on vähintään 105; |
| --- | --- |

—

Izborna berba: erityisesti valikoiduista rypäleistä valmistetut viinit, joiden Öchsle-aste on vähintään 105;

| — | Izborna berba bobica: valikoiduista, ylikypsistä ja botrytis-jalohometartunnan saaneista rypäleistä valmistetut viinit, joiden Öchsle-aste on vähintään 127; |
| --- | --- |

—

Izborna berba bobica: valikoiduista, ylikypsistä ja botrytis-jalohometartunnan saaneista rypäleistä valmistetut viinit, joiden Öchsle-aste on vähintään 127;

| — | Izborna berba prosušenih bobica: ylikypsistä valikoiduista rypäleistä valmistetut viinit, joiden Öchsle-aste on vähintään 154; |
| --- | --- |

—

Izborna berba prosušenih bobica: ylikypsistä valikoiduista rypäleistä valmistetut viinit, joiden Öchsle-aste on vähintään 154;

| — | Ledeno vino: vähintään –7 °C:n lämpötilassa korjatuista ja jäätyneinä käsitellyistä rypäleistä tuotetut viinit, joiden Öchsle-aste on vähintään 127. |
| --- | --- |

—

Ledeno vino: vähintään –7 °C:n lämpötilassa korjatuista ja jäätyneinä käsitellyistä rypäleistä tuotetut viinit, joiden Öchsle-aste on vähintään 127.

Kieli: kroaatti

Määritelmä: ”Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)” on asetuksen (EU) N:o 1308/2013 112 artiklan ensimmäisen kohdan a alakohdan mukainen perinteinen merkintä. Tämä perinteinen merkintä on ilmaisun ”suojattu alkuperänimitys” synonyymi, joka on hyväksytty Vitis vinifera -lajin suositelluista rypälelajikkeista tuotettavien viinien kuvaukseen sertifioituja rypälelajikkeita koskevasta kansallisesta luettelosta annetun määräyksen mukaisesti (Kroatian virallinen lehti nro 53/2014). Näiden viinien luonnollisen alkoholipitoisuuden on oltava vähintään:

| — | 10 tilavuusprosenttia B-vyöhykkeellä |
| --- | --- |

—

10 tilavuusprosenttia B-vyöhykkeellä

| — | 10,5 tilavuusprosenttia C I -vyöhykkeellä |
| --- | --- |

—

10,5 tilavuusprosenttia C I -vyöhykkeellä

| — | 11 tilavuusprosenttia C II -vyöhykkeellä. |
| --- | --- |

—

11 tilavuusprosenttia C II -vyöhykkeellä.

Näiden viinien enimmäistuotos on:

| — | 10 000 kg/ha (6 000 l/ha) B-vyöhykkeellä |
| --- | --- |

—

10 000 kg/ha (6 000 l/ha) B-vyöhykkeellä

| — | 11 000 kg/ha (6 600 l/ha) C I ja C II -vyöhykkeillä. |
| --- | --- |

—

11 000 kg/ha (6 600 l/ha) C I ja C II -vyöhykkeillä.

Väkevöiminen, happamuuden lisääminen ja vähentäminen ja makeuttaminen ei ole sallittua. Analyyttinen ja aistinvarainen arviointi on pakollista. Viinirypäleiden kypsyysasteesta sekä viinituotanto- ja kypsyttämisprosesseista riippuen voidaan käyttää seuraavia täydentäviä käsitteitä:

| — | Arhivsko vino; |
| --- | --- |

—

Arhivsko vino;

| — | Desertno vino; |
| --- | --- |

—

Desertno vino;

| — | Kasna berba; |
| --- | --- |

—

Kasna berba;

| — | Izborna berba; |
| --- | --- |

—

Izborna berba;

| — | Izborna berba bobica; |
| --- | --- |

—

Izborna berba bobica;

| — | Izborna berba prosušenih bobica; |
| --- | --- |

—

Izborna berba prosušenih bobica;

| — | Ledeno vino. |
| --- | --- |

—

Ledeno vino.

Luettelo asianomaisista suojatuista alkuperänimityksistä tai maantieteellisistä merkinnöistä: Perinteistä merkintää ”Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)” voidaan käyttää kaikista kroatialaisista viineistä, joilla on suojattu alkuperänimitys ja jotka täyttävät tämän perinteisen merkinnän käyttöedellytykset.

Rypäletuotteiden luokat: Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 liitteessä VII olevan II osan 1 kohdassa määritelty viini.

”Kvalitetno biser vino”

Nimitys: Kvalitetno biser vino

Kieli: kroaatti

Määritelmä:
  ”’Kvalitetno biser vino” on asetuksen (EU) N:o 1308/2013 112 artiklan ensimmäisen kohdan a alakohdan mukainen perinteinen merkintä. Tämä perinteinen merkintä on ilmaisun ”suojattu alkuperänimitys” synonyymi laatuviineistä, käymistilassa olevista uusista viineistä, rypäleen puristemehusta tai käymistilassa olevan rypäleen puristemehusta valmistettavien helmeilevien viinien kuvaukseen, jotka tuotetaan Vitis vinifera -lajin suositelluista rypälelajikkeista sertifioituja rypälelajikkeita koskevasta kansallisesta luettelosta annetun määräyksen mukaisesti (Kroatian virallinen lehti nro 53/2014). Viinien, joiden perinteinen merkintä on ”Kvalitetno biser vino”, kokonaisalkoholipitoisuus on vähintään 9 tilavuusprosenttia ja todellinen alkoholipitoisuus vähintään 7 tilavuusprosenttia. Endogeenisen hiilidioksidin liukenemisesta aiheutuvan ylipaineen on oltava vähintään 1 baari ja enintään 2,5 baaria, kun sitä säilytetään suljetussa säiliössä 20 celsiusasteen lämpötilassa.

Luettelo asianomaisista suojatuista alkuperänimityksistä tai maantieteellisistä merkinnöistä: Perinteistä merkintää ”Kvalitetno biser vino” voidaan käyttää kaikista kroatialaisista helmeilevistä viineistä, joilla on suojattu alkuperänimitys ja jotka täyttävät tämän perinteisen merkinnän käyttöedellytykset.

Rypäletuotteiden luokat: Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 liitteessä VII olevan II osan 8 kohdassa määritelty helmeilevä viini.

”Mlado vino”

Nimitys: Mlado vino

Kieli: kroaatti

Määritelmä:
  ”Mlado vino” on asetuksen (EU) N:o 1308/2013 112 artiklan ensimmäisen kohdan b alakohdan mukainen perinteinen merkintä. Tätä perinteistä merkintää voidaan käyttää Vitis vinifera -lajin suositelluista rypälelajikkeista tuotetuille viineille, joiden käymisprosessi on saatettu päätöksen joko kokonaan tai osittain, sertifioituja rypälelajikkeita koskevasta kansallisesta luettelosta annetun määräyksen mukaisesti (Kroatian virallinen lehti nro 53/2014). Viinit, joiden perinteinen merkintä on ”Mlado vino”, on saatettava markkinoille ennen sen kalenterivuoden 31. joulukuuta, jolloin rypäleet on korjattu.

Luettelo asianomaisista suojatuista alkuperänimityksistä tai maantieteellisistä merkinnöistä: Perinteistä merkintää ”Mlado vino” voidaan käyttää kaikista kroatialaisista viineistä, joilla on suojattu alkuperänimitys ja jotka täyttävät tämän perinteisen merkinnän käyttöedellytykset.

Rypäletuotteiden luokat: Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 liitteessä VII olevan II osan 1 kohdassa määritelty viini.

”Vrhunsko pjenušavo vino”

Nimitys: Vrhunsko pjenušavo vino

Kieli: kroaatti

Määritelmä:
  ”’Vrhunsko pjenušavo vino” on asetuksen (EU) N:o 1308/2013 112 artiklan ensimmäisen kohdan a alakohdan mukainen perinteinen merkintä. Tämän perinteinen merkintä on ilmaisun ”suojattu alkuperänimitys” synonyymi, jota käytetään kuvaamaan kuohuviinejä, jotka saadaan sellaisten tuoreiden rypäleiden tai rypäleen puristemehun ensimmäisestä alkoholikäymisestä tai laadukkaiden tai korkealaatuisten viinien tuotantoon soveltuvien viinien toisesta alkoholikäymisestä, jotka tuotetaan Vitis vinifera -lajin suositelluista rypälelajikkeista sertifioituja rypälelajikkeita koskevasta kansallisesta luettelosta annetun määräyksen mukaisesti (Kroatian virallinen lehti nro 53/2014). Kuohuviinien, joiden perinteinen merkintä on ”Vrhunsko pjenušavo vino”, todellisen alkoholipitoisuuden on oltava vähintään 10 tilavuusprosenttia, ja endogeenisen hiilidioksidin liukenemisesta aiheutuvan ylipaineen on oltava vähintään 3 baaria, kun sitä säilytetään suljetussa säiliössä 20 celsiusasteen lämpötilassa.

Luettelo asianomaisista suojatuista alkuperänimityksistä tai maantieteellisistä merkinnöistä: Perinteistä merkintää ”Vrhunsko pjenušavo vino” voidaan käyttää kaikista kroatialaisista helmeilevistä viineistä, joilla on suojattu alkuperänimitys ja jotka täyttävät tämän perinteisen merkinnän käyttöedellytykset.

Rypäletuotteiden luokat: Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 liitteessä VII olevan II osan 4 kohdassa määritelty kuohuviini.

”Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)”

Nimitys: Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP), johon voidaan lisätä ilmaisu:

| — | Mlado vino: Vitis vinifera -lajin suositelluista rypälelajikkeista tuotetuille viineille, joiden käymisprosessi on joko saatettu päätöksen tai saatettu osittain päätökseen ja jotka saatetaan markkinoille ennen sen kalenterivuoden 31. joulukuuta, jolloin rypäleet on korjattu, sertifioituja rypälelajikkeita koskevasta kansallisesta luettelosta annetun määräyksen mukaisesti (Kroatian virallinen lehti nro 53/2014); |
| --- | --- |

—

Mlado vino: Vitis vinifera -lajin suositelluista rypälelajikkeista tuotetuille viineille, joiden käymisprosessi on joko saatettu päätöksen tai saatettu osittain päätökseen ja jotka saatetaan markkinoille ennen sen kalenterivuoden 31. joulukuuta, jolloin rypäleet on korjattu, sertifioituja rypälelajikkeita koskevasta kansallisesta luettelosta annetun määräyksen mukaisesti (Kroatian virallinen lehti nro 53/2014);

| — | Arhivsko vino: kellariolosuhteissa vähintään viiden vuoden ajan pidetty viini, joka on ollut kyseisestä ajasta pullotettuna viimeisten kolmen vuoden ajan; |
| --- | --- |

—

Arhivsko vino: kellariolosuhteissa vähintään viiden vuoden ajan pidetty viini, joka on ollut kyseisestä ajasta pullotettuna viimeisten kolmen vuoden ajan;

| — | Desertno vino: ylikypsiä tai kuivattuja viinirypäleitä käsittelemällä saatu viini, jonka luonnollinen alkoholipitoisuus on vähintään 16 tilavuusprosenttia ja todellinen alkoholipitoisuus vähintään 9 tilavuusprosenttia. |
| --- | --- |

—

Desertno vino: ylikypsiä tai kuivattuja viinirypäleitä käsittelemällä saatu viini, jonka luonnollinen alkoholipitoisuus on vähintään 16 tilavuusprosenttia ja todellinen alkoholipitoisuus vähintään 9 tilavuusprosenttia.

Kieli: kroaatti

Määritelmä:
  ”’Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)” on asetuksen (EU) N:o 1308/2013 112 artiklan ensimmäisen kohdan a alakohdan mukainen perinteinen merkintä. Tämä perinteinen merkintä on ilmaisun ”suojattu alkuperänimitys” synonyymi, jota käytetään Vitis vinifera -lajin suositelluista rypälelajikkeista tuotettavien viinien kuvaukseen sertifioituja rypälelajikkeita koskevasta kansallisesta luettelosta annetun määräyksen mukaisesti (Kroatian virallinen lehti nro 53/2014). Viinien, joiden perinteinen merkintä on ”Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)”, luonnollisen alkoholipitoisuuden on oltava vähintään:

| — | 8,5 tilavuusprosenttia B-vyöhykkeellä |
| --- | --- |

—

8,5 tilavuusprosenttia B-vyöhykkeellä

| — | 9,0 tilavuusprosenttia C 1 -vyöhykkeellä |
| --- | --- |

—

9,0 tilavuusprosenttia C 1 -vyöhykkeellä

| — | 9,5 tilavuusprosenttia C II -vyöhykkeellä. |
| --- | --- |

—

9,5 tilavuusprosenttia C II -vyöhykkeellä.

Näiden viinien enimmäistuotos on:

| — | 11 000 kg/ha (7 700 l/ha) B-vyöhykkeellä |
| --- | --- |

—

11 000 kg/ha (7 700 l/ha) B-vyöhykkeellä

| — | 12 000 kg/ha (8 400 l/ha) C I ja C II -vyöhykkeillä. |
| --- | --- |

—

12 000 kg/ha (8 400 l/ha) C I ja C II -vyöhykkeillä.

Analyyttinen ja aistinvarainen arviointi on pakollista.

Luettelo asianomaisista suojatuista alkuperänimityksistä tai maantieteellisistä merkinnöistä: Perinteistä merkintää ”Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim (Kvalitetno vino KZP)” voidaan käyttää kaikista kroatialaisista viineistä, joilla on suojattu alkuperänimitys ja jotka täyttävät tämän perinteisen merkinnän käyttöedellytykset.

Rypäletuotteiden luokat: Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 liitteessä VII olevan II osan 1 kohdassa määritelty viini.

---

PÄÄTÖKSET

| 15.10.2019 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 262/19 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 262/19

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2019/1719,

annettu 8 päivänä heinäkuuta 2019,

luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevan yleissopimuksen osapuolten konferenssin 18. kokouksessa (CITES CoP 18)

(Geneve, Sveitsi, 17–28 päivänä elokuuta 2019) Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 192 artiklan 1 kohdan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,

ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Unioni liittyi luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevaan yleissopimukseen, jäljempänä ’CITES-sopimus’, neuvoston päätöksellä (EU) 2015/451 (1). CITES-sopimus on pantu unionissa täytäntöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 338/97 (2). |
| --- | --- |

(1)

Unioni liittyi luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevaan yleissopimukseen, jäljempänä ’CITES-sopimus’, neuvoston päätöksellä (EU) 2015/451 (1). CITES-sopimus on pantu unionissa täytäntöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 338/97 (2).

| (2) | CITES-sopimuksen XI artiklan 3 kohdan nojalla osapuolten konferenssi voi muun muassa hyväksyä muutoksia CITES-sopimuksen liitteisiin. |
| --- | --- |

(2)

CITES-sopimuksen XI artiklan 3 kohdan nojalla osapuolten konferenssi voi muun muassa hyväksyä muutoksia CITES-sopimuksen liitteisiin.

| (3) | Osapuolten konferenssin on määrä Genevessä, Sveitsissä 17 päivästä 28 päivään elokuuta 2019 välisenä aikana pidettävässä 18. kokouksessaan, jäljempänä ’CITES CoP 18 ‐kokous’, hyväksyä päätökset 57 ehdotuksesta, jotka koskevat CITES-sopimuksen liitteiden muuttamista sekä useita muita CITES-sopimuksen täytäntöönpanoon ja tulkintaan liittyviä kysymyksiä. |
| --- | --- |

(3)

Osapuolten konferenssin on määrä Genevessä, Sveitsissä 17 päivästä 28 päivään elokuuta 2019 välisenä aikana pidettävässä 18. kokouksessaan, jäljempänä ’CITES CoP 18 ‐kokous’, hyväksyä päätökset 57 ehdotuksesta, jotka koskevat CITES-sopimuksen liitteiden muuttamista sekä useita muita CITES-sopimuksen täytäntöönpanoon ja tulkintaan liittyviä kysymyksiä.

| (4) | On aiheellista vahvistaa CITES CoP 18 -kokouksessa unionin puolesta otettava kanta, koska CITES-sopimuksen liitteiden muutokset ovat unionia ja sen jäsenvaltioita sitovia ja useat muista päätöksistä voivat vaikuttaa ratkaisevasti unionin oikeuden sisältöön, erityisesti komission asetukseen (EY) N:o 865/2006 (3) sekä komission täytäntöönpanoasetukseen (EU) N:o 792/2012 (4). |
| --- | --- |

(4)

On aiheellista vahvistaa CITES CoP 18 -kokouksessa unionin puolesta otettava kanta, koska CITES-sopimuksen liitteiden muutokset ovat unionia ja sen jäsenvaltioita sitovia ja useat muista päätöksistä voivat vaikuttaa ratkaisevasti unionin oikeuden sisältöön, erityisesti komission asetukseen (EY) N:o 865/2006 (3) sekä komission täytäntöönpanoasetukseen (EU) N:o 792/2012 (4).

| (5) | Ehdotettu kanta CITES CoP 18 -kokouksessa esitettäviin ehdotuksiin perustuu ehdotusten hyötyjen asiantuntija-analyysiin parhaan käytettävissä olevan tieteellisen ja teknisen näytön valossa, |
| --- | --- |

(5)

Ehdotettu kanta CITES CoP 18 -kokouksessa esitettäviin ehdotuksiin perustuu ehdotusten hyötyjen asiantuntija-analyysiin parhaan käytettävissä olevan tieteellisen ja teknisen näytön valossa,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevan yleissopimuksen osapuolten konferenssin 18. kokouksessa, jäljempänä ’CITES CoP 18 -kokous’, unionin puolesta otettava kanta unionin toimivaltaan kuuluvien asioiden osalta esitetään tämän päätöksen liitteissä.

2 artikla

Jos tämän päätöksen hyväksymisen jälkeen ja ennen CITES CoP 18 -kokousta tai sen aikana esitettävät uudet tieteelliset tai tekniset tiedot todennäköisesti vaikuttavat 1 artiklassa tarkoitettuun kantaan tai jos kokouksessa tehdään tarkistettuja tai uusia ehdotuksia sellaisista asioista, joista ei vielä ole unionin kantaa, unionin kantaa kehitetään koordinoidusti paikan päällä, ennen kuin osapuolten konferenssi päättää kyseisistä ehdotuksista. Tällöin unionin kannan on oltava yhdenmukainen tämän päätöksen liitteissä vahvistettujen periaatteiden kanssa.

3 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

Tehty Brysselissä 8 päivänä heinäkuuta 2019.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

A. K. PEKONEN

---

(1)  Neuvoston päätös (EU) 2015/451, annettu 6 päivänä maaliskuuta 2015, Euroopan unionin liittymisestä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevaan yleissopimukseen (CITES) (EUVL L 75, 19.3.2015, s. 1).

1

(2)  Neuvoston asetus (EY) N:o 338/97, annettu 9 päivänä joulukuuta 1996, luonnonvaraisten eläinten ja kasvien suojelusta niiden kauppaa sääntelemällä (EYVL L 61, 3.3.1997, s. 1).

2

(3)  Komission asetus (EY) N:o 865/2006, annettu 4 päivänä toukokuuta 2006, luonnonvaraisten eläinten ja kasvien suojelusta niiden kauppaa sääntelemällä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 338/97 täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (EUVL L 166, 19.6.2006, s. 1).

3

(4)  Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 792/2012, annettu 23 päivänä elokuuta 2012, luonnonvaraisten eläinten ja kasvien suojelusta niiden kauppaa sääntelemällä annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 338/97 säädettyjen lupien, todistusten ja muiden asiakirjojen mallia koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja komission asetuksen (EY) N:o 865/2006 muuttamisesta (EUVL L 242, 7.9.2012, s. 13).

4

---

LIITE I

Luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevan yleissopimuksen osapuolten konferenssin 18. kokouksessa (CITES CoP 18)

(Geneve, Sveitsi, 17–28 päivänä elokuuta 2019) keskusteltavia keskeisiä kysymyksiä koskeva unionin kanta

A.   Yleisiä näkökohtia

| 1. | Unioni katsoo, että luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskeva yleissopimus, jäljempänä ’CITES-sopimus’, on keskeinen kansainvälinen yleissopimus, jonka tavoitteena on lajien suojelu ja biologisen monimuotoisuuden säilyttäminen sekä luonnonvaraisten eläinten ja kasvien laittoman kaupan torjunta. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Unionin olisi hyväksyttävä kunnianhimoinen kanta CITES-sopimuksen osapuolten konferenssin 18. kokousta, jäljempänä ’CITES CoP18 -kokous’, varten näiden alojen asiaan liittyvien unionin politiikkojen ja kansainvälisten sitoumusten mukaisesti, erityisesti mainittakoon kestävän kehityksen tavoitteen 15 mukaiset luonnonvaraisia eläimiä ja kasveja koskevat tavoitteet, luonnon monimuotoisuutta koskeva strateginen suunnitelma vuosiksi 2011–2020 ja biologista monimuotoisuutta koskevassa yleissopimuksessa sovitut Aichin tavoitteet, CITES-sopimuksen strategista visiota koskeva asiakirja (1) ja luonnonvaraisten eläinten ja kasvien laittoman kaupan torjuntaa koskeva YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 71/326. Unionin kannan olisi myös edistettävä niiden asiaa koskevien tavoitteiden saavuttamista, jotka on asetettu unionin tasolla neuvoston 21 päivänä kesäkuuta 2011 vuoteen 2020 ulottuvasta luonnon monimuotoisuutta koskevasta EU:n strategiasta antamissa päätelmissä ja neuvoston 20 päivänä kesäkuuta 2016 EU:n toimintasuunnitelmasta luonnonvaraisten eläinten ja kasvien laittoman kaupan torjumiseksi antamissa päätelmissä sekä haiden säilyttämistä ja hoitoa koskevassa EU:n toimintasuunnitelmassa. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Unionin ensisijaisina tavoitteina CITES CoP 18 -kokouksessa olisi oltava






  — | CITES-sopimuksen välineiden täysimääräinen käyttö sellaisten uhanalaisten eläin- ja kasvilajien kansainvälisen kaupan sääntelyssä, jotka ovat alttiina kaupan kestämättömille määrille, tieteeseen perustuvaa lähestymistapaa noudattaen; ja |
| --- | --- | --- |

3.

—

CITES-sopimuksen välineiden täysimääräinen käyttö sellaisten uhanalaisten eläin- ja kasvilajien kansainvälisen kaupan sääntelyssä, jotka ovat alttiina kaupan kestämättömille määrille, tieteeseen perustuvaa lähestymistapaa noudattaen; ja

| — | luonnonvaraisten eläinten ja kasvien laittoman kaupan torjumiseen tähtäävien kansainvälisen yhteisön toimien vahvistaminen. |
| --- | --- |

—

luonnonvaraisten eläinten ja kasvien laittoman kaupan torjumiseen tähtäävien kansainvälisen yhteisön toimien vahvistaminen.

| 4. | CITES-sopimuksen liitteiden muutosehdotuksia koskevan unionin kannan olisi perustuttava asianomaisten lajien suojelun tasoon sekä siihen vaikutukseen, joka kaupalla on tai voi olla kyseisten lajien suojelun tasoon. Luettelointiehdotuksia arvioitaessa olisi sen vuoksi otettava huomioon merkityksellisimmät ja luotettavimmat tieteelliset lausunnot noudattaen päätöslauselman Conf. 9.24 määräyksiä perusteista, joiden mukaan CITES-sopimuksen liitteitä I ja II muutetaan. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Unionin kannassa olisi otettava huomioon, millä tavoin CITES-sopimuksen valvonnalla voidaan parantaa lajien suojelun tasoa, tunnustaen samalla niiden maiden ponnistelut, joissa on toteutettu tehokkaita suojelutoimenpiteitä. Unionin olisi varmistettava, että CITES CoP 18 -kokouksessa tehtävissä päätöksissä maksimoidaan CITES-sopimuksen tehokkuus minimoimalla tarpeettomat hallinnolliset rasitteet ja määrittämällä käytännöllisiä, kustannustehokkaita ja toteuttamiskelpoisia ratkaisuja täytäntöönpano- ja seurantaongelmiin. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Osapuolten konferenssi on CITES-sopimuksen hallinnointielin, ja monet CITES CoP 18 ‐kokouksessa hyväksytyt päätökset panee täytäntöön pysyvä komitea, joka on osapuolten konferenssin tärkein avustava toimielin. CITES CoP 18 -kokousta varten hyväksyttävän unionin kannan olisi näin ollen näytettävä suuntaa myös unionin lähestymistavalle välittömästi ennen CITES CoP 18 -kokousta ja sen jälkeen pidettävissä pysyvän komitean 71. ja 72. kokouksissa. |
| --- | --- |

6.

B.   Erityiskysymykset

| 7. | CITES CoP 18 -kokoukselle on tehty 57 ehdotusta CITES-sopimuksen liitteiden muuttamiseksi. Unioni on toimittanut näistä ehdotuksista 12 joko pääasiallisena tai yhtenä ehdottajana, ja unionin olisi luonnollisesti tuettava niiden hyväksymistä. Erityisesti olisi otettava huomioon ehdotuksissa käsiteltävien lajien levinneisyysalueen valtioiden näkemykset. Unioni katsoo myös, että olisi yleisenä sääntönä kannatettava niitä CITES-sopimuksen liitteiden muuttamiseksi tehtyjä ehdotuksia, jotka perustuvat CITES-sopimuksen eläin- ja kasvikomiteoiden ja pysyvän komitean työhön. Tarkastellaan CITES-sihteeristön ja IUCN:n/TRAFFICin (2) arviointia ehdotuksista sekä kaupallisesti hyödynnettävien merieläinlajien osalta FAO:n erityisen asiantuntijapaneelin arviointia. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Unioni vahvistaa vakiintuneen kantansa mukaisesti uudelleen, että CITES-sopimus on asianmukainen väline, jolla säännellään merilajien kansainvälistä kauppaa silloin, kun kauppa vaikuttaa kyseisten lajien suojelun tasoon ja kun lajit ovat tai niistä voi tulla uhanalaisia. Unioni kannattaa erityisesti muun muassa suvun Holothuria (Microthele) kolmen lajin sisällyttämistä CITES-sopimuksen liitteeseen II, kun otetaan huomioon näiden lajien liiallinen hyödyntäminen ja niillä käytävän kansainvälisen kaupan suuri määrä. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Unioni toteaa, että CITES-sopimuksen täytäntöönpanovalmiuksien parantamiseen, ei vähiten merilajien osalta, on viime vuosina panostettu huomattavasti, myös unionin rahoitustuen avulla. Unioni tukee parempaa koordinointia CITES-sopimuksen, muiden järjestöjen ja monenvälisten ympäristösopimusten välillä siten, että kaikki tahot toimivat valtuuksiensa rajoissa ja tavoitteena on hallinnon parantaminen ja täydentävyyden lisääminen. Erityisesti unioni on tukenut ehdotuksia, joiden mukaan tietyt hailajit (Isurus oxyrinchus ja I. paucus) ja rauskulajit (Glaucostegus spp. ja Rhinidae spp.) olisi sisällytettävä CITES-sopimuksen liitteeseen II. |
| --- | --- |

9.

| 10. | CITES CoP 17 -kokouksessa lisättiin ruusupuulajeja (Pterocarpus erinaceus, kolme Guibourtia-lajia ja Dalbergia spp.) CITES-sopimuksen liitteeseen II, jotta voidaan paremmin valvoa näillä trooppisilla puulajeilla käytävää kansainvälistä kauppaa. Unionille on tärkeää varmistaa, että nykyistä huomautusta #15 muutetaan, jotta siinä keskitytään niihin lajeihin, jotka ensimmäiseksi näkyvät kansainvälisessä kaupassa, ja vältetään tarpeetonta hallinnollista ja täytäntöönpanotaakkaa. Sen vuoksi unioni tukee huomautukseen #15 tehtävää muutosta koskevaa yhteisymmärrystä, johon päästiin pysyvän komitean 70. kokouksessa, CITES CoP 18 -kokoukselle esitettävän luettelointiehdotuksen nro 52 mukaisesti. Unioni pysyy avoimena mahdollisille viime hetken parannuksille, joita voi tulla esiin keskusteluissa muiden CITES-sopimuksen osapuolten kanssa. Noudattaen sitoumustaan valvoa paremmin puun tuontia Keski-Afrikasta, unioni on yksi ehdottajista lajia ”afrormosia” (Pericopsis elata) koskevan nykyisen maininnan laajentamiseksi CITES-sopimuksen liitteessä II. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Unionin olisi myös tuettava laaja-alaisia toimia, joilla pyritään luonnonvaraisten uhanalaisten lajien kansainvälisen kaupan tehokkaampaan sääntelyyn, mukaan lukien ehdotettu päätöslauselma laillisen hankinnan tarkastamisesta; päätöslauselma perustuu tuloksiin, joita saatiin unionin isännöimästä, kesäkuussa 2018 järjestetystä aihetta koskevasta työryhmästä. CITES CoP 18 -kokouksessa hyväksytään CITES-sopimukselle uusi strateginen visio vuosille 2021–2030; tämä tarjoaa mahdollisuuden vahvistaa ja tarvittaessa selventää CITES-sopimuksen roolia kansainvälisen ympäristöhallinnon laajemmassa kontekstissa, mukaan lukien biologista monimuotoisuutta koskevaan yleissopimukseen perustuva vuoden 2020 jälkeinen kehys. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Luonnonvaraisten eläinten ja kasvien laittomasta kaupasta tehtyjä ehdotuksia koskevan unionin kannan olisi oltava niiden kolmen prioriteetin mukainen, jotka on määritelty neuvoston 20 päivänä kesäkuuta 2016 EU:n toimintasuunnitelmasta luonnonvaraisten eläinten ja kasvien laittoman kaupan torjumiseksi antamissa päätelmissä, nimittäin






  — | luonnonvaraisten eläinten ja kasvien laittoman kaupan estäminen ja sen perimmäisiin syihin puuttuminen; |
| --- | --- | --- |

12.

—

luonnonvaraisten eläinten ja kasvien laittoman kaupan estäminen ja sen perimmäisiin syihin puuttuminen;

| — | voimassa olevien sääntöjen täytäntöönpano ja täytäntöönpanon valvonta sekä luonnonvaraisiin eläimiin ja kasveihin kohdistuvan järjestäytyneen rikollisuuden tehokkaampi torjunta; sekä |
| --- | --- |

—

voimassa olevien sääntöjen täytäntöönpano ja täytäntöönpanon valvonta sekä luonnonvaraisiin eläimiin ja kasveihin kohdistuvan järjestäytyneen rikollisuuden tehokkaampi torjunta; sekä

| — | lähtö-, kuluttaja- ja kauttakulkumaiden maailmanlaajuisen kumppanuuden vahvistaminen luonnonvaraisten eläinten ja kasvien laittoman kaupan torjumiseksi. |
| --- | --- |

—

lähtö-, kuluttaja- ja kauttakulkumaiden maailmanlaajuisen kumppanuuden vahvistaminen luonnonvaraisten eläinten ja kasvien laittoman kaupan torjumiseksi.

Kannassa olisi myös otettava huomioon komission tilannekatsaus luonnonvaraisten eläinten ja kasvien laittoman kaupan torjumista koskevan EU:n toimintasuunnitelman täytäntöönpanosta.

Ensimmäisen prioriteetin mukaisesti unioni tukee niiden lajien suojelun parantamista CITES-sopimuksen avulla, joita tuodaan nykyään unioniin kestämättömällä tasolla tai laittomasti (erityisesti eksoottisten lemmikkieläinten kauppaa varten). Unioni on tukenut sen vuoksi tiettyjä ehdotuksia CITES-sopimuksen liitteisiin tehtävistä muutoksista, jotka koskevat useita matelijoita ja sammakkoeläimiä, erityisesti useita gekko- ja salamanterilajeja, ja aikoo kannattaa muita ehdotuksia tarpeen mukaan.

| 13. | Toisen ja kolmannen prioriteetin mukaan unioni tukee tehokkaita toimenpiteitä, jotka koskevat osapuolten toteuttamaa CITES-sopimuksen täytäntöönpanoa. Se kannattaa selkeän aikataulun laatimista mekanismeille (myös mahdollisille kauppapakotteille), joilla seurataan niitä osapuolia, jotka laiminlyövät toistuvasti CITES-sopimuksen mukaisten velvoitteidensa noudattamisen. Tämä on erityisen tärkeää, jotta voidaan puuttua norsujen, sarvikuonojen, aasialaisten isojen kissaeläinten, ruusupuun ja muurahaiskäpyjen salametsästykseen ja laittomaan kauppaan. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Useissa CITES CoP 18 -kokoukselle esitettävissä ehdotuksissa keskitytään kysymyksiin, jotka liittyvät kestävään käyttöön, elinkeinoihin ja maaseutuyhteisöihin. Unionin olisi tuettava tällaisia ehdotuksia, siinä määrin kuin ne auttavat varmistamaan, että asianmukaiset tiedot otetaan huomioon nykyisissä prosesseissa CITES-sopimuksen määräysten mukaisesti. Olisi vältettävä sitä, että luodaan uusia prosesseja tai rakenteita, joista aiheutuu merkittäviä kustannuksia ja joiden hyödyistä ei ole varmuutta. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Norsujen salametsästys ja norsunluun laiton kauppa on pysynyt hälyttävän laajamittaisena. Myös sarvikuonojen salametsästys ja sarvikuononsarvien laiton kauppa on edelleen laajamittaista, ja se haittaa suojelupyrkimyksiä sekä muodostaa vakavan uhkan sarvikuonopopulaatiolle. Sekä unioni että sen jäsenvaltiot ovat antaneet huomattavaa tukea Afrikan maille, jotta ne voivat parantaa luonnonvaraisten lajien suojelua ja puuttua luonnonvaraisten lajien laittomaan kauppaan. Unioni on sitoutunut seisomaan edelleen afrikkalaisten kumppaniensa rinnalla ja lisäämään tältä osin ponnistelujaan EU:n toimintasuunnitelmasta luonnonvaraisten eläinten ja kasvien laittoman kaupan torjumiseksi laadittua komission tiedonantoa koskevien neuvoston päätelmien mukaisesti. Unioni panee merkille tiettyjen afrikkalaisten levinneisyysalueen valtioiden suojeluponnistukset, mutta laajamittainen salametsästys ja laiton kauppa ovat edelleen merkittävä huolenaihe unionille. Unionin ensisijaisena tavoitteena onkin kaikkien näitä lajeja koskevien CITES CoP 18 -kokouksen esityslistan kohtien yhteydessä oltava sellaisten toimien tukeminen, joilla näihin ongelmiin puututaan suoraan. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Unioni toteaa, että osapuolet ovat esittäneet useita norsunluun laillista kauppaa koskevia, keskenään ristiriidassa olevia ehdotuksia. Norsunluun kansainvälinen kauppa on nykyään kielletty CITES-sopimuksen puitteissa. Unioni katsoo, että edellytykset tällaisen kaupan sallimiseksi uudelleen eivät täyty ja se aikoo vastustaa kaikkia sellaisia nykyiseen CITES-sopimuksen järjestelmään tehtäviä muutoksia, jotka voisivat johtaa voimassa olevan norsunluun kansainvälisen kaupan kiellon höllentämiseen tai norsunluun kansainvälisen kaupan aloittamiseen uudelleen. Norsunluun kotimaanmarkkinoiden osalta unionin olisi edelleen tuettava oikeasuhteisia ja tehokkaita toimenpiteitä, jotka perustuvat parhaaseen käytettävissä olevaan näyttöön CITES-sopimuksen soveltamisalan rajoissa. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Unioni katsoo, että osapuolten konferenssin työjärjestyksen ei tule poiketa CITES-sopimuksen tekstistä, mukaan lukien sen XXI artiklan 2–6 kohta. Kaikkia pyrkimyksiä lisätä määräyksiä, jotka koskevat unionille CITES-sopimuksen osapuolena kuuluvien oikeuksien harjoittamista ehdoilla, jotka eivät sisälly CITES-sopimukseen, olisi vastustettava tiukasti. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Luonnonvaraisten eläinten ja kasvien laittomaan kauppaan liittyvä kriisi sekä CITES-sopimuksen soveltamisalan ulottaminen kattamaan uusia lajeja ja osapuolia on johtanut siihen, että CITES-sopimuksen kehykseen on lisätty toimia viime vuosina ja että CITES-sopimuksen sihteeristön työmäärä on lisääntynyt huomattavasti. Unionin olisi otettava tämä kehitys huomioon päättäessään ensisijaisista tavoitteistaan CITES CoP 18 ‐kokouksessa sekä rahoitusosuudestaan CITES-sopimuksen rahastoon. |
| --- | --- |

18.

---

(1)  CITES-päätöslauselma Conf. 14.2, joka on määrä saattaa ajan tasalle CITES CoP 18 ‐kokouksessa (katso kohta 5 jäljempänä).

(2)  Luonnon ja luonnonvarojen suojelua koskeva kansainvälinen liitto (IUCN) ja TRAFFIC ovat järjestöjä, joiden erikoisalana on luonnonvaraisten eläinten ja kasvien kauppa; ne tekevät ennen jokaista CITES-sopimuksen osapuolten konferenssia perusteellisen arvioinnin CITES-sopimuksen liitteiden muuttamista koskevista ehdotuksista.

---

LIITE II

LUONNONVARAISEN ELÄIMISTÖN JA KASVISTON UHANALAISTEN LAJIEN KANSAINVÄLISTÄ KAUPPAA KOSKEVAN YLEISSOPIMUKSEN OSAPUOLTEN KONFERENSSIN 18. KOKOUKSELLE (CITES COP 18)

(GENEVE, SVEITSI, 17–28 PÄIVÄNÄ ELOKUUTA 2019) TEHTYJÄ TIETTYJÄ EHDOTUKSIA KOSKEVA UNIONIN KANTA

| + = puoltava kanta | – = vastustava kanta | 0 = avoin kanta |
| --- | --- | --- |
| (+) = ehdotukseen tehtävistä muutoksista riippuva puoltava kanta |
| (–) = vastustavaa kantaa voidaan harkita uudelleen, jos ehdotusta muutetaan merkittävästi |

- = puoltava kanta

– = vastustava kanta

0 = avoin kanta

(+) = ehdotukseen tehtävistä muutoksista riippuva puoltava kanta

(–) = vastustavaa kantaa voidaan harkita uudelleen, jos ehdotusta muutetaan merkittävästi

Valmisteluasiakirjat

| Nro | Esityslistan kohta | Ehdottaja (1) | Huomautukset | Kanta |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Avajaistilaisuus | | Ei asiakirjaa | |
| Hallinto- ja rahoitusasiat |
| 1. | Kokouksen puheenjohtajan, vuorottelevan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajien sekä komitean I ja komitean II puheenjohtajien valitseminen | | Ei asiakirjaa | |
| 2. | Esityslistan hyväksyminen | | | |
| 3. | Työohjelman hyväksyminen | | | |
| 4. | Työjärjestys | | | |
| | 4.1 | Työjärjestys osapuolten konferenssin 18. kokousta varten
  CoP18 Doc. 4.1 | Sec. | Pannaan merkille asiakirja, joka sisältää tämänhetkisen työjärjestyksen; se pysyy voimassa siihen saakka, kun osapuolten konferenssi mahdollisesti muuttaa sitä (katso sääntö 32). | |
| | 4.2 | Tarkistetaan työjärjestys
  CoP18 Doc. 4.2 | SC | Kannatetaan työjärjestyksen pitämistä muuttamattomana CoP 18 ‐kokouksessa; kannatetaan sihteeristölle annettavaa uutta toimeksiantoa säännön 25 (Menettely, jonka mukaan päätetään liitteisiin tehtävistä muutoksista) uudelleen tarkastelusta CoP 19 ‐kokoukseen mennessä. | + |
| 5. | Valtakirjakomitea | | | |
| | 5.1 | Valtakirjakomitean perustaminen (ei asiakirjaa) | | Ei asiakirjaa | |
| | 5.2 | Valtakirjakomitean raportti (ei asiakirjaa) | | Ei asiakirjaa | |
| 6. | Tarkkailijoiden hyväksyminen | | | |
| 7. | Sihteeristön ja osapuolten konferenssin hallinto, rahoitus ja talousarvio | | | |
| | 7.1 | Sihteeristön hallinto
  CoP18 Doc. 7.1 | | | |
| | 7.2 | UNEP:n pääjohtajan raportti hallinnollisista ja muista asioista | | | |
| | 7.3 | Vuosia 2016–2019 koskevat rahoituskertomukset
  CoP18 Doc. 7.3 | | | |
| | | Liite 1: Vuoden 2016 työohjelmaa koskeva rahoituskertomus
  CoP18 Doc. 7.3 A1 | | | |
| | | Liite 2: CITES-rahasto (CTL) – maksujen tilanne 31. joulukuuta 2016
  CoP18 Doc. 7.3 A2 | | | |
| | | Liite 3: Ulkoinen CITES-rahasto (QTL) – maksujen tilanne 31. joulukuuta 2016
  CoP18 Doc. 7.3 A3 | | | |
| | | Liite 4: Vuoden 2017 työohjelmaa koskeva rahoituskertomus
  CoP18 Doc. 7.3 A4 | | | |
| | | Liite 5: CITES-rahasto (CTL) – maksujen tilanne 31. joulukuuta 2017
  CoP18 Doc. 7.3 A5 | | | |
| | | Liite 6: Ulkoinen CITES-rahasto (QTL) – maksujen tilanne 31. joulukuuta 2017
  CoP18 Doc. 7.3 A6 | | | |
| | | Liite 7: Vuoden 2018 työohjelmaa koskeva rahoituskertomus
  CoP18 Doc. 7.3 A7 | | | |
| | | Liite 8: CITES-rahasto (CTL) – maksujen tilanne 31. joulukuuta 2018
  CoP18 Doc. 7.3 A8 | | | |
| | | Liite 9: CITES-rahasto (CTL) – maksamattomien osuuksien vuosittainen jakautuminen 31. joulukuuta 2018
  CoP18 Doc. 7.3 A9 | | | |
| | | Liite 10: Ulkoinen CITES-rahasto (QTL) – maksujen tilanne 31. joulukuuta 2018
  CoP18 Doc. 7.3 A10 | | | |
| | | Liite 11: Tuotto- ja kululaskelma ja tase vuodelta, joka päättyi 31. joulukuuta 2017
  CoP18 Doc. 7.3 A11 | | | |
| | | Liite 12: Vuoden 2019 työohjelmaa koskeva rahoituskertomus (31. päivään maaliskuuta 2019) | | | |
| | | Liite 13: CITES-rahasto – maksujen tilanne 31. maaliskuuta 2019 | | | |
| | | Liite 14: Ulkoinen CITES-rahasto (QTL) – maksujen tilanne 31. maaliskuuta 2019 | | | |
| | 7.4 | Vuosien 2020–2022 talousarvio ja työohjelma
  CoP18 Doc. 7.4 | | | |
| | | Liite 1: Päätöslauselmaluonnos ”Sihteeristön rahoitus ja työohjelma talousarvioineen kolmivuotiskaudelle 2020–2022”
  CoP18 Doc. 7.4 A1 | | | |
| | | Liite 2: Talousarvion nollareaalikasvu -skenaario
  CoP18 Doc. 7.4 A2 | | | |
| | | Liite 3: Talousarvion nimellinen nollakasvu -skenaario
  CoP18 Doc. 7.4 A3 | | | |
| | | Liite 4: Talousarvion lisäkasvu -skenaario
  CoP18 Doc. 7.4 A4 | | | |
| | 7.5 | Rahoituksen saanti, mukaan lukien GEF-rahoitus
  CoP18 Doc. 7.5 | | | |
| | 7.6 | Valtuuskuntien tukiohjelma
  CoP18 Doc. 7.6 | Sec. | Tuetaan nykyisten valintaperusteiden säilyttämistä; sihteeristö tarkastelee hankkeen laajentamista osapuolten konferenssista komitean kokouksiin. | + |
| 8. | Päätöslauselmaluonnos yleissopimuksen kielistrategiasta

  CoP18 Doc. 8 | IQ | On epäselvää, miksi viralliseksi CITES-sopimuksen kieleksi olisi lisättävä arabia muttei muita YK:n virallisia kieliä (kiina, venäjä). Talousarviovaikutukset ja viiveet asiakirjojen laatimisessa puhuvat ehdotusta vastaan. | – |
| Strategiakysymykset |
| 9. | Komiteoiden raportit ja suositukset | | | |
| | 9.1 | Pysyvä komitea | | | |
| | | 9.1.1 | Puheenjohtajan raportti
  CoP18 Doc. 9.1.1 | | | |
| | | 9.1.2 | Uusien alueellisten jäsenten ja alueellisten varajäsenten valinta (ei asiakirjaa) | | | |
| | 9.2 | Eläinkomitea | | | |
| | | 9.2.1 | Puheenjohtajan raportti | | | |
| | | 9.2.2 | Uusien alueellisten jäsenten ja alueellisten varajäsenten valinta (ei asiakirjaa) | | | |
| | 9.3 | Kasvikomitea | | | |
| | | 9.3.1 | Puheenjohtajan raportti
  CoP18 Doc. 9.3.1 | | | |
| | | 9.3.2 | Uusien alueellisten jäsenten ja alueellisten varajäsenten valinta (ei asiakirjaa) | | | |
| 10. | CITES-sopimuksen strateginen visio vuoden 2020 jälkeiselle ajalle
  CoP18 Doc. 10 | SC | Tuetaan tarkistetun strategisen vision hyväksymistä sihteeristön muuttamassa muodossa; tuetaan myös muutettuja päätösluonnoksia, joissa annetaan sihteeristölle tehtäväksi verrata tavoitteita olemassa olevien päätösten ja päätöslauselmien kanssa; annetaan pysyvän komitean tehtäväksi indikaattoreita koskeva työ. | + |
| 11. | Yleissopimuksen tarkistaminen | CO, NA, ZW | Esiin tulee joitakin relevantteja kysymyksiä elinkeinoista ja liitteiden tarkistamisesta. Ehdotus vaikuttaa kuitenkin tämänhetkisessä muodossaan ja soveltamisalassaan puolueelliselta sekä huonosti laaditulta, ja se perustuu aiempiin käsittelyihin ilman syvällistä pohdintaa luonnonvaraisia lajeja koskevista monimutkaisista kauppa- ja suojeluhaasteista, kun otetaan huomioon mahdollisesti pitkälle ulottuvat seuraukset. Sitä, kenelle päätökset osoitetaan, ei ole määritetty. | (–) |
| 12. | Varmistetaan merikalalajien liitteissä olevien merkintöjen parempi täytäntöönpano
  CoP18 Doc. 12 | AG | Tunnustetaan, että tarvitaan tukea merilajien merkintöjen tehokkaammalle täytäntöönpanolle. Kuitenkin aiempien merkintöjen tehokkuuden tarkastelussa olisi keskityttävä erityisiin tapauksiin, joissa on selkeät perustelut, ja hyödynnettävä olemassa olevia mekanismeja ja aiempien tarkastelujen suosituksia pikemmin kuin luotava uusi ad hoc -prosessi. Vastustetaan kaikkien lajiryhmien luetteloinnin ”kieltoa”; merkityksellistä on se, täyttyvätkö luettelointikriteerit. | – |
| 13. | Komiteoiden perustamista koskevan päätöslauselman Conf. 11.1 (Rev. CoP17) tarkistaminen
  CoP18 Doc. 13 | SC/Sec. | Tuetaan ehdotettua uutta päätöslauselmaa sihteeristön ja pysyvän komitean puheenjohtajan muuttamassa muodossa. | + |
| 14. | Mahdolliset eturistiriidat eläin- ja kasvikomiteoissa
  CoP18 Doc. 14 | SC | SC70 hyväksyi vakiolomakkeen sidonnaisuuksia koskevia ilmoituksia varten; tuetaan päätösten 16.09 ja 16.10 poistamista. | + |
| 15. | Yhteistyö järjestöjen ja monenvälisten ympäristösopimusten kanssa | | | |
| | 15.1 | Yhteistyö muiden biologiseen monimuotoisuuteen liittyvien yleissopimusten kanssa
  CoP18 Doc. 15.1 | SC | Tuetaan päätösten 17.55 ja 17.56 uusimista sihteeristön muuttamassa muodossa ja sihteeristön ehdotusta laatia yhteenveto voimassa olevista käytännöistä muissa biologiseen monimuotoisuuteen liittyvissä yleissopimuksissa.
  Olisi edelleen vahvistettava biologiseen monimuotoisuuteen liittyvien monenvälisten ympäristösopimusten välistä synergiaa ja sihteeristön olisi syytä tarkastella tilannetta jatkuvasti. | + |
| | 15.2 | Etelämantereen meren elollisten luonnonvarojen säilyttämiskomissio (CCAMLR)
  CoP18 Doc. 15.2 | Sec. | Tuetaan muutoksia päätöslauselmaan Conf. 12.4, joita CITES- ja CCAMLR-sihteeristö ovat yhdessä ehdottaneet. | + |
| | 15.3 | Maailmanlaajuinen kasviensuojelustrategia
  CoP18 Doc. 15.3 | SC | Tuetaan uusia päätösluonnoksia päätösten 17.53 ja 17.54 korvaamiseksi. | + |
| | 15.4 | Biologista monimuotoisuutta ja ekosysteemipalveluja käsittelevä hallitustenvälinen tiede- ja politiikkafoorumi (IPBES)
  CoP18 Doc. 15.4 | SC/Sec. | Tuetaan luonnosta päätöslauselmaksi, joka koskee yhteistyötä biologista monimuotoisuutta ja ekosysteemipalveluja käsittelevän hallitustenvälisen tiede- ja politiikkafoorumin kanssa. | + |
| | 15.5 | Luonnonvaraisiin eläimiin ja kasveihin kohdistuvia rikoksia käsittelevä kansainvälinen konsortio (ICCWC)
  CoP18 Doc. 15.5 | Sec. | Tuetaan osapuolille osoitettua kehotusta jatkaa ICCWC:n toimintojen rahoitusta. Kehotetaan ICCWC-kumppaneita varmistamaan toimivat avoimuusmekanismit. | + |
| | 15.6 | Yhteistyö CITES-sopimuksen ja maailman kulttuuri- ja luonnonperinnön suojelemisesta tehdyn yleissopimuksen (WHC) välillä
  CoP18 Doc. 15.6 | NO | Tuetaan päätöslauselmaluonnosta (jossa kehotetaan laatimaan yhteisymmärryspöytäkirja WHC- ja CITES-sopimusten välillä) sihteeristön muuttamassa muodossa. Tuetaan Norjan ehdottamia päätösluonnoksia sellaisin muutoksin, joista käy ilmi, että pysyvän komitean olisi hyväksyttävä kaikki ehdotetut yhteiset työohjelmat. | (+) |
| 16. | Puulajeja koskeva CITES-ohjelma | Sec. | Tuetaan päätösluonnoksia, mukaan lukien päätös, jossa kehotetaan sihteeristöä keräämään tietoa, raportoimaan saavutetusta edistymisestä ja jatkamaan yhteistyötä metsäalan organisaatioiden kanssa sekä tehostaa osapuolille annettavaa tukea yleissopimuksen täytäntöönpanemiseksi siinä lueteltujen puulajien osalta. Kehotetaan muita osapuolia osallistumaan ohjelman rahoitukseen. | + |
| 17. | Maaseutuyhteisöt | | Ehdotetaan, että kaikkia 17 ja 18 kohdan asiakirjoja käsiteltäisiin yhtenä pakettina osapuolten konferenssin yhteydessä kokoontuvassa työtyhmässä, joka käsittelee muun muassa istuntojen välillä kokoontuvassa työryhmässä keskusteltavia aiheita. Tarkastellaan yhdessä kohdassa 18 esiteltyjen tähän liittyvien ehdotusten kanssa. | |
| | 17.1 | Pysyvän komitean raportti
  CoP18 Doc. 17.1 | SC/Sec. | Tuetaan sihteeristön ehdotusta elinkeinoja koskevan päätöslauselman Conf. 16.6 muuttamisesta.Ehdotus CoP 17 -päätösten poistamisesta olisi ennenaikainen; kokousten välinen lisätyö on perusteltua (yhdessä elinkeinoja käsittelevän työryhmän kanssa?). | (+) |
| | 17.2 | Ehdotetut muutokset päätöslauselmaan Conf. 4.6 (Rev. COP17) [Päätöslauselmien toimittaminen] ja konferenssin päätöslauselma Conf. 9.24 (Rev. CoP17)
  CoP18 Doc. 17.2 | NA, ZW | Ehdotettu muutos päätöslauselmaan 4.6, sellaisena kuin se on laadittu, ei vaikuta asianmukaiselta, koska päätöslauselmassa keskitytään muutoin ehdotusten jättämiseen liittyviin muodollisuuksiin ja menettelyihin.
  Ehdotetuissa muutoksissa päätöslauselman Conf. 9.24 liitteen 6 C osaan olisi vähintään selvennettävä maaseutuyhteisöjen kuulemisten maantieteellistä soveltamista (esim. kukin osapuoli omalla alueellaan); muutosten ei pitäisi olla sitovia. Tarkastellaan yhdessä asiakirjan 18.3. kanssa. | (–) |
| | 17.3 | Osallistumismekanismi maaseutuyhteisöjä varten | BW, CO, NA, ZW | Vastustetaan pysyvän maaseutuyhteisökomitean perustamista. Tarkastellaan vaihtoehtoisia tapoja saada maaseutuyhteisökomitean ääni kuulluksi. | – |
| 18. | CITES-sopimus ja elinkeinot | | Ehdotetaan, että kaikkia 17 ja 18 kohdan asiakirjoja käsiteltäisiin yhtenä pakettina osapuolten konferenssin yhteydessä kokoontuvassa työtyhmässä, joka käsittelee muun muassa istuntojen välillä kokoontuvassa työryhmässä keskusteltavia aiheita. Tarkastellaan yhdessä kohdassa 17 esiteltyjen tähän liittyvien ehdotusten kanssa. | |
| | 18.1 | Sihteeristön raportti
  CoP18 Doc. 18.1 (Rev. 1) | Sec. | Tuetaan työryhmän perustamista uudelleen, laaditaan ohjeita konsulttien avulla CoP 19 -kokouksen harkittavaksi. Harkitaan muita sihteeristön ehdottamia päätösluonnoksia. | (+) |
| | 18.2 | Perun ehdotus
  CoP18 Doc. 18.2 | PE | Mitä tulee päätösluonnoksen 18.AA näkökohtiin a) ohjeistuksen antaminen CITES-lajeilla käytävästä kaupasta saatavan hyödyn maksimoimiseksi sekä b) yhteisössä tuotettujen tuotteiden rekisteröityjen tavaramerkkien arvioiminen, tarkastellaan yhdessä asiakirjan 18.1 (Rev. 1) kanssa ja ehdotetaan toimitusryhmän perustamista yhteisen toimintamallin löytämiseksi näihin kahteen asiakirjaan ottaen huomioon sihteeristön kommentit kumpaankin asiakirjaan.
  Harkitaan maaseutuyhteisöjen elinkeinojen kansainvälisen päivän perustamista mutta tätä tarkoitusta varten ei välttämättä tarvita erityistä päätöslauselmaa; harkitaan myös vaikutuksia resursseihin. | (+) |
| | 18.3 | Ehdotetut muutokset päätöslauselmaan Conf. 9.24 (Rev. CoP17)
  CoP18 Doc. 18.3 | CN | Ajatusta siitä, että sisällytetään jonkinlainen ”elinkeinojen analyysi” luettelointiehdotuksia tukeviin lausuntoihin (Res. Conf. 9.24, liite 6) voitaisiin harkita, mutta se ei vaikuta tarpeeksi kypsältä CoP 18 ‐kokouksessa tehtävää päätöstä varten; ehdotettu sanamuoto on osittain epäselvä.
  Tarkastellaan yhdessä asiakirjan 17.2. kanssa. | (–) |
| 19. | Elintarviketurva ja elinkeinot
  CoP18 Doc. 19 | SC | Vastustetaan päätösten uudistamista, koska työryhmä ei ole edistynyt ja hyvin samanlaisia kysymyksiä käsitellään kohdissa ”Maaseutuyhteisöt” ja ”Elinkeinot”; tuetaan sihteeristön kommentteja. | – |
| 20. | Kysynnän vähentämisstrategiat, joilla torjutaan CITES-sopimuksessa luetelluilla lajeilla käytävää laitonta kauppaa
  CoP18 Doc. 20 | SC | Tuetaan päätösluonnosten hyväksymistä sihteeristön muuttamassa muodossa ja hyväksytään päätösten 17.44–17.48 poistaminen. | + |
| 21. | Valmiuksien parantaminen ja tunnistamismateriaalit | | | |
| | 21.1 | Valmiuksien parantaminen ja tunnistamismateriaalit
  CoP18 Doc. 21.1 | AC/PC | Tuetaan luonnoksia päätöksiksi, joilla perustetaan tunnistamismateriaaleja käsittelevä AC/PC-työryhmä; tuetaan myös sihteeristön ehdotusta 54.1. kohdan kattamista päätöksistä. | + |
| | 21.2 | Päätöslauselmissa ja päätöksissä määritetyt valmiuksien parantamistoimet
  CoP18 Doc. 21.2 | SC | Tuetaan päätösluonnosten hyväksymistä (tarkistaminen, CITES-sivuston parantaminen, Virtual College -verkkokurssit) sihteeristön ehdottamin muutoksin.

  Tarkastellaan yhdessä 21.3, 28 ja 29 kohdan kanssa. | + |
| | 21.3 | Puitteet, joissa helpotetaan CITES-sopimukseen liittyvien valmiuksien parantamistoimien koordinointia, avoimuutta ja vastuuvelvollisuutta
  CoP18 Doc. 21.3 | US | Arvokas aloite mutta luonnospäätöslauselman ja puitteiden hyväksyminen CoP 18 -kokouksessa näyttää ennenaikaiselta. Tuetaan sen sijaan asianmukaisten osien sisällyttämistä 21.2 kohtaan, kuten sihteeristö on ehdottanut, pysyvän komitean ja CoP 19 -kokouksen harkittavaksi.
  Tarkastellaan yhdessä asiakirjojen 21.2 ja 28 kanssa. | (+) |
| 22. | Yhdistyneiden kansakuntien Maailman luonnonvaraisten lajien päivä | | Tuetaan muutosluonnoksia päätöslauselmaan Conf. 17.1, jossa kehotetaan osapuolia ja valtioita, jotka eivät ole osapuolia, nimeämään yksi yksikkö koordinoimaan Maailman luonnonvaraisten lajien päivän viettämistä kyseisessä maassa. | + |
| 23. | Nuorten osallistuminen
  CoP18 Doc. 23 | SC | Tuetaan tarkistuksia, joita on ehdotettu nuorten osallistumista koskevaan päätöslauselmaan Conf. 17.5 (liite 1) ja poistetaan päätökset 17.26 ja 17.27. | + |
| Yleissopimuksen tulkintaa ja täytäntöönpanoa koskevat asiat |
| Nykyiset päätöslauselmat ja päätökset |
| 24. | Päätöslauselmien uudelleentarkastelu
  CoP18 Doc. 24 | Sec. | Tuetaan yleisesti muutoksia päätöslauselmaan Conf. 4.6 Asiakirjojen toimittaminen (mukaan lukien keskitettyä rahoitusta koskeva päätös); tarkastellaan uudelleen päätöksen 14.19. sisällyttämistä. Tuetaan muutoksia päätöslauselmiin 12.8, Merkittävän kaupan uudelleentarkastelu (SC70) ja 14.3, Määräysten noudattamista koskevat menettelyt (mukaan lukien päätöslauselma 10.10 ja päätöslauselma 17.7). | + |
| 25. | Päätösten uudelleentarkastelu | | Tuetaan sihteeristön suosituksia, jotka on esitetty 22 erillisessä kohdassa asiakirjan 25 liitteessä. | + |
| Yleinen säännösten noudattaminen ja noudattamisen valvonta |
| 26. | Yleissopimuksen täytäntöönpanemiseksi annettu kansallinen lainsäädäntö | Sec. | Tuetaan päätöksiä mutta pyydetään lisää selkeyttä aikatauluihin sekä harkitaan lisätoimenpiteiden ehdottamista siten, että osapuolet, joilla on lainsäädäntöä luokassa 2 tai 3, toimittavat sihteeristölle tarkat tiedot toimenpiteistä yleissopimuksen panemiseksi täytäntöön tehokkaasti. | (+) |
| 27. | CITES-sopimuksen noudattamiseen liittyvät asiat | Sec. | Tuetaan päätöslauselmaan Conf. 11.3 (Rev. CoP17) ehdotettua muutosta. Tuetaan yleisesti päätösluonnoksia, muuta pyydetään lisäperusteluja – ja mahdollisesti varovaisempaa lähestymistapaa – erityisesti mitä tulee uuden CITES-lupapolitiikan ja määräysten noudattamisen ”yhdennetyn sähköisen alustan” kehittämiseen. | (+) |
| 28. | Määräysten noudattamista tukeva ohjelma | Sec. | Tuetaan yleisesti päätöksiä, joilla pyritään perustamaan määräysten noudattamista tukeva ohjelma, jolla on tarkoitus auttaa osapuolia, joilla on pitkäaikaisia vaikeuksia noudattaa yleissopimuksen määräyksiä sekä niihin liittyviä pysyvän komitean suosituksia. Kyseenalaistetaan kuitenkin talousarvioon kohdistuvat vaikutukset, jotka liittyvät ohjelman perustamiseen.

  Tarkastellaan yhdessä asiakirjan 21 ja talousasiakirjojen kanssa. | (+) |
| 29. | Maanlaajuiset merkittävän kaupan uudelleentarkastelut
  CoP18 Doc. 29 | AC/PC | Tuetaan toimeksiantoa sihteeristön muuttamassa muodossa, jonka mukaan sihteeristö analysoi ja komiteat harkitsevat vaihtoehtoja ja antavat suosituksia CoP 19 -kokoukselle. | + |
| 30. | Madagaskarin eebenpuita (Diospyros spp.) ja palisantereita ja ruusupuita (Dalbergia spp.) koskevien määräysten noudattaminen | | | |
| | 30.1 | Madagaskarin raportti | | Pannaan merkille.

  Tarkastellaan yhdessä asiakirjan 30.2. kanssa | |
| | 30.2 | Pysyvän komitean raportti
  CoP18 Doc. 30.2 | SC | Tuetaan mutta pysytään valppaana siitä, ettei ole tarpeen keskittyä kaikissa keskusteluissa Madagaskarin ehdottaman suunnitelman käyttöön. Keskitytään vahvasti tarpeeseen toteuttaa tehokkaampia täytäntöönpanotoimia, joilla puututaan laittomaan puunkorjuuseen ja puretaan salakuljetusverkostoja. Ehdotetaan päätösluonnoksen 18.BB muuttamista siten, että otetaan huomioon YK:n huumeiden ja rikollisuuden torjunnasta vastaavan järjestön vuonna 2017 antamat suositukset asiasta sekä lisätään ennalta varautuva teksti sen varmistamiseksi, että mahdolliset tulevat käyttösuunnitelmat ovat riittävän turvallisia. | (+) |
| 31. | Kotimaiset markkinat lajeille, joilla usein käydään laitonta kauppaa
  CoP18 Doc. 31 | SC | Tuetaan yleisesti ehdotettuja muutoksia päätöslauselmaan Conf. 10.10 (Rev. CoP17) sekä luonnoksia tarkistetuista päätöksistä 17.87–17.88, mukaan lukien muista luonnonvaraisista lajeista kuin norsunluusta valmistettujen tuotteiden kotimainen valvonta. | (+) |
| 32. | Määräysten noudattamisen valvontaan liittyvät kysymykset
  CoP18 Doc. 32 | Sec. | Tuetaan ehdotettuja päätösluonnoksia sekä ehdotettua muutosta päätöslauselmaan Conf. 11.3 (Rev. CoP17). Kannatetaan päätösten 17.83–17.85 poistamista. | + |
| 33. | Torjutaan luonnonvaraisiin lajeihin liittyvää kyberrikollisuutta | | | |
| | 33.1 | Sihteeristön raportti
  CoP18 Doc. 33.1 | Sec. | Tuetaan ehdotettuja päätösluonnoksia. | + |
| | 33.2 | Pysyvän komitean raportti
  CoP18 Doc. 33.2 | SC | Tuetaan ehdotettuja muutoksia päätöslauselmaan Conf. 11.3 (Rev. CoP17) sekä päätösluonnosten hyväksymistä, sellaisina kuin ne ovat sihteeristön muuttamina. Kannatetaan päätösten 17.94–17.96 poistamista. | + |
| 34. | Luonnonvaraisiin eläimiin ja kasveihin kohdistuvan rikollisuuden rikosseuraamusten täytäntöönpanon tukeminen Länsi- ja Keski-Afrikassa | Sec. | Suhtaudutaan myönteisesti raporttiin ja tunnustetaan asian tärkeys. Tuetaan kaikkien suositusten hyväksymistä, mukaan lukien liitteessä 1 olevat päätösluonnokset. | + |
| 35. | Takavarikoitujen yksilöiden hävittäminen
  CoP18 Doc. 35 | SC | Tuetaan päätösten 17.118 ja 17.119 poistamista sekä ehdotettujen luonnospäätösten hyväksymistä. Vastustetaan kaikkia lisäyksiä, jotka vaarantaisivat eläinten vastaanottokeskuksia koskevat arkaluonteiset tiedot tai loisivat lisävelvoitteita osapuolille. Vastustetaan myös pysyvän komitean työryhmän mahdollista palauttamista. | + |
| 36. | Tallennetaan ja hallinnoidaan laitonta kauppaa koskevia tietoja, jotka on kerätty osapuolten vuosittaisten laitonta kauppaa koskevien raporttien avulla
  CoP18 Doc. 36 | SC | Tuetaan yleisesti periaatetta siitä, että tallennetaan ja hallinnoidaan järjestelmällisemmin tietoja, jotka on kerätty vuosittaisten laitonta kauppaa koskevien raporttien avulla. Jaetaan sihteeristön huolet tällaisen tietokannan rajallisesta lisäarvosta, jos ainoastaan rajallinen määrä osapuolia tosiasiallisesti raportoi ja toimittaa tietoja. Harkitaan sanamuotoa, jolla kannustetaan osapuolia toimittamaan järjestelmällisemmin vuosittaisia laitonta kauppaa koskevia raportteja. Kehotetaan sihteeristöä ja YK:n huumeiden ja rikollisuuden torjunnasta vastaavaa järjestöä harkitsemaan tietokannan rahoittamista yleissopimuksen ulkoisesta budjetista tässä vaiheessa.

  Tarkastellaan yhdessä talousasiakirjojen kanssa. | (+) |
| 37. | Luontoalueiden hoitajien (wildlife rangers) työolosuhteet ja niiden vaikutukset CITES-sopimuksen täytäntöönpanoon
  CoP18 Doc. 37 | NP | Suhtaudutaan myönteisesti raporttiin ja tunnustetaan asian tärkeys. | |
| Kaupan sääntely |
| 38. | Hallintoviranomaisten nimeäminen ja heidän roolinsa
  CoP18 Doc. 38 | Sec. | Tuetaan yleisesti ehdotettua päätöslauselmaa tietyin muutoksin. Tiettyjä tekstikohtia on muutettava esimerkiksi ehdotusten toimivuuden takaamiseksi erilaisissa sääntelyjärjestelmissä (hallinnolliset ja oikeudelliset näkökohdat) ja yleissopimukseen kuulumattomien uusien oikeudellisten velvoitteiden luomisen välttämiseksi; lisäksi on huomioitava, että tarvitaan yksi kansainvälisestä viestinnästä vastaava hallintoviranomainen kutakin maata kohti. | (+) |
| 39. | Annetaan ohjeet laillisen hankinnan selvittämisestä

  CoP18 Doc. 39 | SC | Tuetaan päätöslauselmaluonnosta.

  Tarkastellaan yhdessä asiakirjan 40 kanssa. | + |
| 40. | CITES-osapuolten harjoittama asianmukainen huolellisuus (”due diligence”) sekä tuontimaiden velvoitteet | US | Tuetaan yleisesti tarkoitusta ja lähestymistapaa. Joitakin päätöslauselmaan Conf. 11.3 ehdotettuja muutoksia on tarkasteltava yksityiskohtaisemmin. | (+) |
| 41. | Sähköiset järjestelmät ja tietotekniikka
  CoP18 Doc. 41 | SC | Kannatetaan ehdotettuja päätösluonnoksia sihteeristön muuttamassa muodossa. | + |
| 42. | Jäljitettävyys

  CoP18 Doc. 42 | Sihteeristö, pysyvän komitean puheenjohtaja, MX ja CH jäljitettävyyttä käsittelevän istuntojen välillä kokoontuvan työryhmän puheenjohtajina | Kannatetaan CITES-jäljitettävyyden työmääritelmää ja tuetaan liitteessä 1 olevien päätösluonnosten hyväksyntää, mukaan lukien sihteeristön ehdottamat muutokset. | + |
| 43. | Synteettisestä tai viljellystä DNA:sta tuotetut yksilöt
  CoP18 Doc. 43 | SC | Tuetaan päätösluonnoksia, sellaisina kuin ne ovat sihteeristön muuttamina, joilla korvataan päätökset 17.89–17.91, jotta voidaan edelleen jatkaa bioteknologian avulla tuotetuista yksilöistä aiheutuvia seurauksia, kun tällä voi olla vaikutusta yleissopimuksen tulkintaan ja täytäntöönpanoon. Ehdotetaan muutosta päätösluonnokseen 18.CC. | (+) |
| 44. | Käsitteen ”asianmukaiset ja hyväksyttävät määräpaikat” määritelmät | | | |
| | 44.1 | Pysyvän komitean raportti
  CoP18 Doc. 44.1 | SC | Tuetaan liitteessä 4 olevan, sihteeristön muuttaman ei-sitovan ohjauksen hyväksymistä sen määrittämiseksi, onko elävän yksilön ehdotetulla vastaanottajalla asianmukaiset varusteet sen majoittamista ja hoitoa varten; tuetaan liitteessä 5 olevien, käsitteen ”asianmukaiset ja hyväksyttävät määräpaikat” määritelmää koskevien päätösluonnosten hyväksymistä, sellaisina kuin ne ovat muutettuina. | + |
| | 44.2 | Elävillä afrikannorsuilla käytävä kansainvälinen kauppa: Päätöslauselman Conf. 11.20 (Rev. CoP17) ehdotettu tarkistaminen käsitteen ”sopiviin ja hyväksyttäviin tarkoituksiin” määritelmän osalta

  CoP18 Doc. 44.2 | BF, JO, LB, LR, NE, NG, SD, SY | Asiakirjassa ehdotetaan päätöslauselmaan Conf. 11.20 muutoksia, joiden mukaan afrikannorsut siirretään in situ -suojeluohjelmiin ainoastaan niiden luontaisella levinneisyysalueella, jolloin tämä ei kata luonnosta pyydystettyjen afrikannorsujen kauppaa, jonka tarkoituksena on ex situ vankeudessa tapahtuva käyttö, jopa silloin, kun tästä olisi hyötyä suojelutarkoituksia varten. Tarkasteltava myös suhteessa tämänhetkiseen järjestelmään liitteessä I lueteltuja yksilöitä varten.
  Unioni vastustaa asiakirjassa 44.2 esitettyjä suosituksia ja kehottaa jatkamaan työskentelyä istuntojen välillä ennen CoP 19 -kokousta. | – |
| 45. | Haitattomuuslausunnot
  CoP18 Doc. 45 | AC | Tuetaan ehdotettuja päätösluonnoksia, joilla pyritään puuttumaan puutteisiin ja osapuolten tarpeisiin haitattomuuslausuntojen laatimisessa ja päätöslauselman Conf. 16.7 (Rev. CoP17) täytäntöönpanossa. Tuetaan toista haitattomuuslausuntoja koskevaa kansainvälistä työpajaa. | + |
| 46. | Leopardeista valmistettujen metsästysmuistojen kiintiöt | | Tuetaan pysyvän komitean ehdottamia muutoksia päätöslauselmaan Conf. 10.14 (Rev. CoP16) (poistetaan Kenia ja Malawi päätöslauselman 1 kohdan a alakohdassa olevasta taulukosta).
  Tuetaan liitteessä 3 olevien päätösluonnosten voimassaolon jatkamista Keski-Afrikan tasavallan, Botswanan ja Etiopian osalta, mutta jäädytetään niiden kiintiöt siihen saakka, kunnes eläinkomitea ja pysyvä komitea ovat tarkastelleet niitä uudelleen.
  Kannatetaan liitteessä 3 olevia sihteeristön ehdottamia päätösluonnoksia. Tuetaan yleisesti ehdotettuja muutoksia päätöslauselmaan Conf. 9.21 (Rev. COP13), kuten sihteeristö on ehdottanut liitteessä 2; olisi kuitenkin luotava virallinen uudelleentarkasteluprosessi tietyn ajan kuluessa ja levinneisyysalueen valtiot tai eläinkomitea ja pysyvä komitea olisi ohjeistettava raportoimaan CoP-kokoukselle huolenaiheista tai kun ”hyväksyttyjen kiintiöiden” muuttaminen katsotaan tarpeelliseksi.
  Päätöslauselmassa Conf. 10.14 (Rev. CoP16) säilytetyistä vientikiintiöistä on keskusteltava yksityiskohtaisemmin. | (+) |
| 47. | Kierteissarvivuohista valmistettujen metsästysmuistojen kiintiöiden suurentaminen
  CoP18 Doc. 47 | PK | Tuetaan kierteissarvivuohista valmistettujen metsästysmuistojen kiintiöiden suurentamista Pakistanissa 12 eläimestä 20 eläimeen vuodessa, jos Pakistan toimittaa lisätietoja, joilla se osoittaa, että päätöslauselman Conf. 17.9 metsästysmuistoja koskevassa liitteessä I olevia suuntaviivoja noudatetaan; sen on toimitettava tiedot myös seuraavista:






  — | Pakistanin haitattomuuslausunnon perustana olevan, kannan kokoa koskevan vuoden 2017 arvion lähteet; |

Nro

Esityslistan kohta

Ehdottaja (1)

Huomautukset

Kanta

Avajaistilaisuus

Ei asiakirjaa

Hallinto- ja rahoitusasiat

1.

Kokouksen puheenjohtajan, vuorottelevan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajien sekä komitean I ja komitean II puheenjohtajien valitseminen

Ei asiakirjaa

2.

Esityslistan hyväksyminen

3.

Työohjelman hyväksyminen

4.

Työjärjestys

4.1

Työjärjestys osapuolten konferenssin 18. kokousta varten

CoP18 Doc. 4.1

Sec.

Pannaan merkille asiakirja, joka sisältää tämänhetkisen työjärjestyksen; se pysyy voimassa siihen saakka, kun osapuolten konferenssi mahdollisesti muuttaa sitä (katso sääntö 32).

4.2

Tarkistetaan työjärjestys

CoP18 Doc. 4.2

SC

Kannatetaan työjärjestyksen pitämistä muuttamattomana CoP 18 ‐kokouksessa; kannatetaan sihteeristölle annettavaa uutta toimeksiantoa säännön 25 (Menettely, jonka mukaan päätetään liitteisiin tehtävistä muutoksista) uudelleen tarkastelusta CoP 19 ‐kokoukseen mennessä.

+

5.

Valtakirjakomitea

5.1

Valtakirjakomitean perustaminen (ei asiakirjaa)

Ei asiakirjaa

5.2

Valtakirjakomitean raportti (ei asiakirjaa)

Ei asiakirjaa

6.

Tarkkailijoiden hyväksyminen

7.

Sihteeristön ja osapuolten konferenssin hallinto, rahoitus ja talousarvio

7.1

Sihteeristön hallinto

CoP18 Doc. 7.1

7.2

UNEP:n pääjohtajan raportti hallinnollisista ja muista asioista

7.3

Vuosia 2016–2019 koskevat rahoituskertomukset

CoP18 Doc. 7.3

Liite 1: Vuoden 2016 työohjelmaa koskeva rahoituskertomus

CoP18 Doc. 7.3 A1

Liite 2: CITES-rahasto (CTL) – maksujen tilanne 31. joulukuuta 2016

CoP18 Doc. 7.3 A2

Liite 3: Ulkoinen CITES-rahasto (QTL) – maksujen tilanne 31. joulukuuta 2016

CoP18 Doc. 7.3 A3

Liite 4: Vuoden 2017 työohjelmaa koskeva rahoituskertomus

CoP18 Doc. 7.3 A4

Liite 5: CITES-rahasto (CTL) – maksujen tilanne 31. joulukuuta 2017

CoP18 Doc. 7.3 A5

Liite 6: Ulkoinen CITES-rahasto (QTL) – maksujen tilanne 31. joulukuuta 2017

CoP18 Doc. 7.3 A6

Liite 7: Vuoden 2018 työohjelmaa koskeva rahoituskertomus

CoP18 Doc. 7.3 A7

Liite 8: CITES-rahasto (CTL) – maksujen tilanne 31. joulukuuta 2018

CoP18 Doc. 7.3 A8

Liite 9: CITES-rahasto (CTL) – maksamattomien osuuksien vuosittainen jakautuminen 31. joulukuuta 2018

CoP18 Doc. 7.3 A9

Liite 10: Ulkoinen CITES-rahasto (QTL) – maksujen tilanne 31. joulukuuta 2018

CoP18 Doc. 7.3 A10

Liite 11: Tuotto- ja kululaskelma ja tase vuodelta, joka päättyi 31. joulukuuta 2017

CoP18 Doc. 7.3 A11

Liite 12: Vuoden 2019 työohjelmaa koskeva rahoituskertomus (31. päivään maaliskuuta 2019)

Liite 13: CITES-rahasto – maksujen tilanne 31. maaliskuuta 2019

Liite 14: Ulkoinen CITES-rahasto (QTL) – maksujen tilanne 31. maaliskuuta 2019

7.4

Vuosien 2020–2022 talousarvio ja työohjelma

CoP18 Doc. 7.4

Liite 1: Päätöslauselmaluonnos ”Sihteeristön rahoitus ja työohjelma talousarvioineen kolmivuotiskaudelle 2020–2022”

CoP18 Doc. 7.4 A1

Liite 2: Talousarvion nollareaalikasvu -skenaario

CoP18 Doc. 7.4 A2

Liite 3: Talousarvion nimellinen nollakasvu -skenaario

CoP18 Doc. 7.4 A3

Liite 4: Talousarvion lisäkasvu -skenaario

CoP18 Doc. 7.4 A4

7.5

Rahoituksen saanti, mukaan lukien GEF-rahoitus

CoP18 Doc. 7.5

7.6

Valtuuskuntien tukiohjelma

CoP18 Doc. 7.6

Sec.

Tuetaan nykyisten valintaperusteiden säilyttämistä; sihteeristö tarkastelee hankkeen laajentamista osapuolten konferenssista komitean kokouksiin.

+

8.

Päätöslauselmaluonnos yleissopimuksen kielistrategiasta

CoP18 Doc. 8

IQ

On epäselvää, miksi viralliseksi CITES-sopimuksen kieleksi olisi lisättävä arabia muttei muita YK:n virallisia kieliä (kiina, venäjä). Talousarviovaikutukset ja viiveet asiakirjojen laatimisessa puhuvat ehdotusta vastaan.

–

Strategiakysymykset

9.

Komiteoiden raportit ja suositukset

9.1

Pysyvä komitea

9.1.1

Puheenjohtajan raportti

CoP18 Doc. 9.1.1

9.1.2

Uusien alueellisten jäsenten ja alueellisten varajäsenten valinta (ei asiakirjaa)

9.2

Eläinkomitea

9.2.1

Puheenjohtajan raportti

9.2.2

Uusien alueellisten jäsenten ja alueellisten varajäsenten valinta (ei asiakirjaa)

9.3

Kasvikomitea

9.3.1

Puheenjohtajan raportti

CoP18 Doc. 9.3.1

9.3.2

Uusien alueellisten jäsenten ja alueellisten varajäsenten valinta (ei asiakirjaa)

10.

CITES-sopimuksen strateginen visio vuoden 2020 jälkeiselle ajalle

CoP18 Doc. 10

SC

Tuetaan tarkistetun strategisen vision hyväksymistä sihteeristön muuttamassa muodossa; tuetaan myös muutettuja päätösluonnoksia, joissa annetaan sihteeristölle tehtäväksi verrata tavoitteita olemassa olevien päätösten ja päätöslauselmien kanssa; annetaan pysyvän komitean tehtäväksi indikaattoreita koskeva työ.

+

11.

Yleissopimuksen tarkistaminen

CO, NA, ZW

Esiin tulee joitakin relevantteja kysymyksiä elinkeinoista ja liitteiden tarkistamisesta. Ehdotus vaikuttaa kuitenkin tämänhetkisessä muodossaan ja soveltamisalassaan puolueelliselta sekä huonosti laaditulta, ja se perustuu aiempiin käsittelyihin ilman syvällistä pohdintaa luonnonvaraisia lajeja koskevista monimutkaisista kauppa- ja suojeluhaasteista, kun otetaan huomioon mahdollisesti pitkälle ulottuvat seuraukset. Sitä, kenelle päätökset osoitetaan, ei ole määritetty.

(–)

12.

Varmistetaan merikalalajien liitteissä olevien merkintöjen parempi täytäntöönpano

CoP18 Doc. 12

AG

Tunnustetaan, että tarvitaan tukea merilajien merkintöjen tehokkaammalle täytäntöönpanolle. Kuitenkin aiempien merkintöjen tehokkuuden tarkastelussa olisi keskityttävä erityisiin tapauksiin, joissa on selkeät perustelut, ja hyödynnettävä olemassa olevia mekanismeja ja aiempien tarkastelujen suosituksia pikemmin kuin luotava uusi ad hoc -prosessi. Vastustetaan kaikkien lajiryhmien luetteloinnin ”kieltoa”; merkityksellistä on se, täyttyvätkö luettelointikriteerit.

–

13.

Komiteoiden perustamista koskevan päätöslauselman Conf. 11.1 (Rev. CoP17) tarkistaminen

CoP18 Doc. 13

SC/Sec.

Tuetaan ehdotettua uutta päätöslauselmaa sihteeristön ja pysyvän komitean puheenjohtajan muuttamassa muodossa.

+

14.

Mahdolliset eturistiriidat eläin- ja kasvikomiteoissa

CoP18 Doc. 14

SC

SC70 hyväksyi vakiolomakkeen sidonnaisuuksia koskevia ilmoituksia varten; tuetaan päätösten 16.09 ja 16.10 poistamista.

+

15.

Yhteistyö järjestöjen ja monenvälisten ympäristösopimusten kanssa

15.1

Yhteistyö muiden biologiseen monimuotoisuuteen liittyvien yleissopimusten kanssa

CoP18 Doc. 15.1

SC

Tuetaan päätösten 17.55 ja 17.56 uusimista sihteeristön muuttamassa muodossa ja sihteeristön ehdotusta laatia yhteenveto voimassa olevista käytännöistä muissa biologiseen monimuotoisuuteen liittyvissä yleissopimuksissa.

Olisi edelleen vahvistettava biologiseen monimuotoisuuteen liittyvien monenvälisten ympäristösopimusten välistä synergiaa ja sihteeristön olisi syytä tarkastella tilannetta jatkuvasti.

+

15.2

Etelämantereen meren elollisten luonnonvarojen säilyttämiskomissio (CCAMLR)

CoP18 Doc. 15.2

Sec.

Tuetaan muutoksia päätöslauselmaan Conf. 12.4, joita CITES- ja CCAMLR-sihteeristö ovat yhdessä ehdottaneet.

+

15.3

Maailmanlaajuinen kasviensuojelustrategia

CoP18 Doc. 15.3

SC

Tuetaan uusia päätösluonnoksia päätösten 17.53 ja 17.54 korvaamiseksi.

+

15.4

Biologista monimuotoisuutta ja ekosysteemipalveluja käsittelevä hallitustenvälinen tiede- ja politiikkafoorumi (IPBES)

CoP18 Doc. 15.4

SC/Sec.

Tuetaan luonnosta päätöslauselmaksi, joka koskee yhteistyötä biologista monimuotoisuutta ja ekosysteemipalveluja käsittelevän hallitustenvälisen tiede- ja politiikkafoorumin kanssa.

+

15.5

Luonnonvaraisiin eläimiin ja kasveihin kohdistuvia rikoksia käsittelevä kansainvälinen konsortio (ICCWC)

CoP18 Doc. 15.5

Sec.

Tuetaan osapuolille osoitettua kehotusta jatkaa ICCWC:n toimintojen rahoitusta. Kehotetaan ICCWC-kumppaneita varmistamaan toimivat avoimuusmekanismit.

+

15.6

Yhteistyö CITES-sopimuksen ja maailman kulttuuri- ja luonnonperinnön suojelemisesta tehdyn yleissopimuksen (WHC) välillä

CoP18 Doc. 15.6

NO

Tuetaan päätöslauselmaluonnosta (jossa kehotetaan laatimaan yhteisymmärryspöytäkirja WHC- ja CITES-sopimusten välillä) sihteeristön muuttamassa muodossa. Tuetaan Norjan ehdottamia päätösluonnoksia sellaisin muutoksin, joista käy ilmi, että pysyvän komitean olisi hyväksyttävä kaikki ehdotetut yhteiset työohjelmat.

(+)

16.

Puulajeja koskeva CITES-ohjelma

Sec.

Tuetaan päätösluonnoksia, mukaan lukien päätös, jossa kehotetaan sihteeristöä keräämään tietoa, raportoimaan saavutetusta edistymisestä ja jatkamaan yhteistyötä metsäalan organisaatioiden kanssa sekä tehostaa osapuolille annettavaa tukea yleissopimuksen täytäntöönpanemiseksi siinä lueteltujen puulajien osalta. Kehotetaan muita osapuolia osallistumaan ohjelman rahoitukseen.

+

17.

Maaseutuyhteisöt

Ehdotetaan, että kaikkia 17 ja 18 kohdan asiakirjoja käsiteltäisiin yhtenä pakettina osapuolten konferenssin yhteydessä kokoontuvassa työtyhmässä, joka käsittelee muun muassa istuntojen välillä kokoontuvassa työryhmässä keskusteltavia aiheita. Tarkastellaan yhdessä kohdassa 18 esiteltyjen tähän liittyvien ehdotusten kanssa.

17.1

Pysyvän komitean raportti

CoP18 Doc. 17.1

SC/Sec.

Tuetaan sihteeristön ehdotusta elinkeinoja koskevan päätöslauselman Conf. 16.6 muuttamisesta.Ehdotus CoP 17 -päätösten poistamisesta olisi ennenaikainen; kokousten välinen lisätyö on perusteltua (yhdessä elinkeinoja käsittelevän työryhmän kanssa?).

(+)

17.2

Ehdotetut muutokset päätöslauselmaan Conf. 4.6 (Rev. COP17) [Päätöslauselmien toimittaminen] ja konferenssin päätöslauselma Conf. 9.24 (Rev. CoP17)

CoP18 Doc. 17.2

NA, ZW

Ehdotettu muutos päätöslauselmaan 4.6, sellaisena kuin se on laadittu, ei vaikuta asianmukaiselta, koska päätöslauselmassa keskitytään muutoin ehdotusten jättämiseen liittyviin muodollisuuksiin ja menettelyihin.

Ehdotetuissa muutoksissa päätöslauselman Conf. 9.24 liitteen 6 C osaan olisi vähintään selvennettävä maaseutuyhteisöjen kuulemisten maantieteellistä soveltamista (esim. kukin osapuoli omalla alueellaan); muutosten ei pitäisi olla sitovia. Tarkastellaan yhdessä asiakirjan 18.3. kanssa.

(–)

17.3

Osallistumismekanismi maaseutuyhteisöjä varten

BW, CO, NA, ZW

Vastustetaan pysyvän maaseutuyhteisökomitean perustamista. Tarkastellaan vaihtoehtoisia tapoja saada maaseutuyhteisökomitean ääni kuulluksi.

–

18.

CITES-sopimus ja elinkeinot

Ehdotetaan, että kaikkia 17 ja 18 kohdan asiakirjoja käsiteltäisiin yhtenä pakettina osapuolten konferenssin yhteydessä kokoontuvassa työtyhmässä, joka käsittelee muun muassa istuntojen välillä kokoontuvassa työryhmässä keskusteltavia aiheita. Tarkastellaan yhdessä kohdassa 17 esiteltyjen tähän liittyvien ehdotusten kanssa.

18.1

Sihteeristön raportti

CoP18 Doc. 18.1 (Rev. 1)

Sec.

Tuetaan työryhmän perustamista uudelleen, laaditaan ohjeita konsulttien avulla CoP 19 -kokouksen harkittavaksi. Harkitaan muita sihteeristön ehdottamia päätösluonnoksia.

(+)

18.2

Perun ehdotus

CoP18 Doc. 18.2

PE

Mitä tulee päätösluonnoksen 18.AA näkökohtiin a) ohjeistuksen antaminen CITES-lajeilla käytävästä kaupasta saatavan hyödyn maksimoimiseksi sekä b) yhteisössä tuotettujen tuotteiden rekisteröityjen tavaramerkkien arvioiminen, tarkastellaan yhdessä asiakirjan 18.1 (Rev. 1) kanssa ja ehdotetaan toimitusryhmän perustamista yhteisen toimintamallin löytämiseksi näihin kahteen asiakirjaan ottaen huomioon sihteeristön kommentit kumpaankin asiakirjaan.

Harkitaan maaseutuyhteisöjen elinkeinojen kansainvälisen päivän perustamista mutta tätä tarkoitusta varten ei välttämättä tarvita erityistä päätöslauselmaa; harkitaan myös vaikutuksia resursseihin.

(+)

18.3

Ehdotetut muutokset päätöslauselmaan Conf. 9.24 (Rev. CoP17)

CoP18 Doc. 18.3

CN

Ajatusta siitä, että sisällytetään jonkinlainen ”elinkeinojen analyysi” luettelointiehdotuksia tukeviin lausuntoihin (Res. Conf. 9.24, liite 6) voitaisiin harkita, mutta se ei vaikuta tarpeeksi kypsältä CoP 18 ‐kokouksessa tehtävää päätöstä varten; ehdotettu sanamuoto on osittain epäselvä.

Tarkastellaan yhdessä asiakirjan 17.2. kanssa.

(–)

19.

Elintarviketurva ja elinkeinot

CoP18 Doc. 19

SC

Vastustetaan päätösten uudistamista, koska työryhmä ei ole edistynyt ja hyvin samanlaisia kysymyksiä käsitellään kohdissa ”Maaseutuyhteisöt” ja ”Elinkeinot”; tuetaan sihteeristön kommentteja.

–

20.

Kysynnän vähentämisstrategiat, joilla torjutaan CITES-sopimuksessa luetelluilla lajeilla käytävää laitonta kauppaa

CoP18 Doc. 20

SC

Tuetaan päätösluonnosten hyväksymistä sihteeristön muuttamassa muodossa ja hyväksytään päätösten 17.44–17.48 poistaminen.

+

21.

Valmiuksien parantaminen ja tunnistamismateriaalit

21.1

Valmiuksien parantaminen ja tunnistamismateriaalit

CoP18 Doc. 21.1

AC/PC

Tuetaan luonnoksia päätöksiksi, joilla perustetaan tunnistamismateriaaleja käsittelevä AC/PC-työryhmä; tuetaan myös sihteeristön ehdotusta 54.1. kohdan kattamista päätöksistä.

+

21.2

Päätöslauselmissa ja päätöksissä määritetyt valmiuksien parantamistoimet

CoP18 Doc. 21.2

SC

Tuetaan päätösluonnosten hyväksymistä (tarkistaminen, CITES-sivuston parantaminen, Virtual College -verkkokurssit) sihteeristön ehdottamin muutoksin.

Tarkastellaan yhdessä 21.3, 28 ja 29 kohdan kanssa.

+

21.3

Puitteet, joissa helpotetaan CITES-sopimukseen liittyvien valmiuksien parantamistoimien koordinointia, avoimuutta ja vastuuvelvollisuutta

CoP18 Doc. 21.3

US

Arvokas aloite mutta luonnospäätöslauselman ja puitteiden hyväksyminen CoP 18 -kokouksessa näyttää ennenaikaiselta. Tuetaan sen sijaan asianmukaisten osien sisällyttämistä 21.2 kohtaan, kuten sihteeristö on ehdottanut, pysyvän komitean ja CoP 19 -kokouksen harkittavaksi.

Tarkastellaan yhdessä asiakirjojen 21.2 ja 28 kanssa.

(+)

22.

Yhdistyneiden kansakuntien Maailman luonnonvaraisten lajien päivä

Tuetaan muutosluonnoksia päätöslauselmaan Conf. 17.1, jossa kehotetaan osapuolia ja valtioita, jotka eivät ole osapuolia, nimeämään yksi yksikkö koordinoimaan Maailman luonnonvaraisten lajien päivän viettämistä kyseisessä maassa.

+

23.

Nuorten osallistuminen

CoP18 Doc. 23

SC

Tuetaan tarkistuksia, joita on ehdotettu nuorten osallistumista koskevaan päätöslauselmaan Conf. 17.5 (liite 1) ja poistetaan päätökset 17.26 ja 17.27.

+

Yleissopimuksen tulkintaa ja täytäntöönpanoa koskevat asiat

Nykyiset päätöslauselmat ja päätökset

24.

Päätöslauselmien uudelleentarkastelu

CoP18 Doc. 24

Sec.

Tuetaan yleisesti muutoksia päätöslauselmaan Conf. 4.6 Asiakirjojen toimittaminen (mukaan lukien keskitettyä rahoitusta koskeva päätös); tarkastellaan uudelleen päätöksen 14.19. sisällyttämistä. Tuetaan muutoksia päätöslauselmiin 12.8, Merkittävän kaupan uudelleentarkastelu (SC70) ja 14.3, Määräysten noudattamista koskevat menettelyt (mukaan lukien päätöslauselma 10.10 ja päätöslauselma 17.7).

+

25.

Päätösten uudelleentarkastelu

Tuetaan sihteeristön suosituksia, jotka on esitetty 22 erillisessä kohdassa asiakirjan 25 liitteessä.

+

Yleinen säännösten noudattaminen ja noudattamisen valvonta

26.

Yleissopimuksen täytäntöönpanemiseksi annettu kansallinen lainsäädäntö

Sec.

Tuetaan päätöksiä mutta pyydetään lisää selkeyttä aikatauluihin sekä harkitaan lisätoimenpiteiden ehdottamista siten, että osapuolet, joilla on lainsäädäntöä luokassa 2 tai 3, toimittavat sihteeristölle tarkat tiedot toimenpiteistä yleissopimuksen panemiseksi täytäntöön tehokkaasti.

(+)

27.

CITES-sopimuksen noudattamiseen liittyvät asiat

Sec.

Tuetaan päätöslauselmaan Conf. 11.3 (Rev. CoP17) ehdotettua muutosta. Tuetaan yleisesti päätösluonnoksia, muuta pyydetään lisäperusteluja – ja mahdollisesti varovaisempaa lähestymistapaa – erityisesti mitä tulee uuden CITES-lupapolitiikan ja määräysten noudattamisen ”yhdennetyn sähköisen alustan” kehittämiseen.

(+)

28.

Määräysten noudattamista tukeva ohjelma

Sec.

Tuetaan yleisesti päätöksiä, joilla pyritään perustamaan määräysten noudattamista tukeva ohjelma, jolla on tarkoitus auttaa osapuolia, joilla on pitkäaikaisia vaikeuksia noudattaa yleissopimuksen määräyksiä sekä niihin liittyviä pysyvän komitean suosituksia. Kyseenalaistetaan kuitenkin talousarvioon kohdistuvat vaikutukset, jotka liittyvät ohjelman perustamiseen.

Tarkastellaan yhdessä asiakirjan 21 ja talousasiakirjojen kanssa.

(+)

29.

Maanlaajuiset merkittävän kaupan uudelleentarkastelut

CoP18 Doc. 29

AC/PC

Tuetaan toimeksiantoa sihteeristön muuttamassa muodossa, jonka mukaan sihteeristö analysoi ja komiteat harkitsevat vaihtoehtoja ja antavat suosituksia CoP 19 -kokoukselle.

+

30.

Madagaskarin eebenpuita (Diospyros spp.) ja palisantereita ja ruusupuita (Dalbergia spp.) koskevien määräysten noudattaminen

30.1

Madagaskarin raportti

Pannaan merkille.

Tarkastellaan yhdessä asiakirjan 30.2. kanssa

30.2

Pysyvän komitean raportti

CoP18 Doc. 30.2

SC

Tuetaan mutta pysytään valppaana siitä, ettei ole tarpeen keskittyä kaikissa keskusteluissa Madagaskarin ehdottaman suunnitelman käyttöön. Keskitytään vahvasti tarpeeseen toteuttaa tehokkaampia täytäntöönpanotoimia, joilla puututaan laittomaan puunkorjuuseen ja puretaan salakuljetusverkostoja. Ehdotetaan päätösluonnoksen 18.BB muuttamista siten, että otetaan huomioon YK:n huumeiden ja rikollisuuden torjunnasta vastaavan järjestön vuonna 2017 antamat suositukset asiasta sekä lisätään ennalta varautuva teksti sen varmistamiseksi, että mahdolliset tulevat käyttösuunnitelmat ovat riittävän turvallisia.

(+)

31.

Kotimaiset markkinat lajeille, joilla usein käydään laitonta kauppaa

CoP18 Doc. 31

SC

Tuetaan yleisesti ehdotettuja muutoksia päätöslauselmaan Conf. 10.10 (Rev. CoP17) sekä luonnoksia tarkistetuista päätöksistä 17.87–17.88, mukaan lukien muista luonnonvaraisista lajeista kuin norsunluusta valmistettujen tuotteiden kotimainen valvonta.

(+)

32.

Määräysten noudattamisen valvontaan liittyvät kysymykset

CoP18 Doc. 32

Sec.

Tuetaan ehdotettuja päätösluonnoksia sekä ehdotettua muutosta päätöslauselmaan Conf. 11.3 (Rev. CoP17). Kannatetaan päätösten 17.83–17.85 poistamista.

+

33.

Torjutaan luonnonvaraisiin lajeihin liittyvää kyberrikollisuutta

33.1

Sihteeristön raportti

CoP18 Doc. 33.1

Sec.

Tuetaan ehdotettuja päätösluonnoksia.

+

33.2

Pysyvän komitean raportti

CoP18 Doc. 33.2

SC

Tuetaan ehdotettuja muutoksia päätöslauselmaan Conf. 11.3 (Rev. CoP17) sekä päätösluonnosten hyväksymistä, sellaisina kuin ne ovat sihteeristön muuttamina. Kannatetaan päätösten 17.94–17.96 poistamista.

+

34.

Luonnonvaraisiin eläimiin ja kasveihin kohdistuvan rikollisuuden rikosseuraamusten täytäntöönpanon tukeminen Länsi- ja Keski-Afrikassa

Sec.

Suhtaudutaan myönteisesti raporttiin ja tunnustetaan asian tärkeys. Tuetaan kaikkien suositusten hyväksymistä, mukaan lukien liitteessä 1 olevat päätösluonnokset.

+

35.

Takavarikoitujen yksilöiden hävittäminen

CoP18 Doc. 35

SC

Tuetaan päätösten 17.118 ja 17.119 poistamista sekä ehdotettujen luonnospäätösten hyväksymistä. Vastustetaan kaikkia lisäyksiä, jotka vaarantaisivat eläinten vastaanottokeskuksia koskevat arkaluonteiset tiedot tai loisivat lisävelvoitteita osapuolille. Vastustetaan myös pysyvän komitean työryhmän mahdollista palauttamista.

+

36.

Tallennetaan ja hallinnoidaan laitonta kauppaa koskevia tietoja, jotka on kerätty osapuolten vuosittaisten laitonta kauppaa koskevien raporttien avulla

CoP18 Doc. 36

SC

Tuetaan yleisesti periaatetta siitä, että tallennetaan ja hallinnoidaan järjestelmällisemmin tietoja, jotka on kerätty vuosittaisten laitonta kauppaa koskevien raporttien avulla. Jaetaan sihteeristön huolet tällaisen tietokannan rajallisesta lisäarvosta, jos ainoastaan rajallinen määrä osapuolia tosiasiallisesti raportoi ja toimittaa tietoja. Harkitaan sanamuotoa, jolla kannustetaan osapuolia toimittamaan järjestelmällisemmin vuosittaisia laitonta kauppaa koskevia raportteja. Kehotetaan sihteeristöä ja YK:n huumeiden ja rikollisuuden torjunnasta vastaavaa järjestöä harkitsemaan tietokannan rahoittamista yleissopimuksen ulkoisesta budjetista tässä vaiheessa.

Tarkastellaan yhdessä talousasiakirjojen kanssa.

(+)

37.

Luontoalueiden hoitajien (wildlife rangers) työolosuhteet ja niiden vaikutukset CITES-sopimuksen täytäntöönpanoon

CoP18 Doc. 37

NP

Suhtaudutaan myönteisesti raporttiin ja tunnustetaan asian tärkeys.

Kaupan sääntely

38.

Hallintoviranomaisten nimeäminen ja heidän roolinsa

CoP18 Doc. 38

Sec.

Tuetaan yleisesti ehdotettua päätöslauselmaa tietyin muutoksin. Tiettyjä tekstikohtia on muutettava esimerkiksi ehdotusten toimivuuden takaamiseksi erilaisissa sääntelyjärjestelmissä (hallinnolliset ja oikeudelliset näkökohdat) ja yleissopimukseen kuulumattomien uusien oikeudellisten velvoitteiden luomisen välttämiseksi; lisäksi on huomioitava, että tarvitaan yksi kansainvälisestä viestinnästä vastaava hallintoviranomainen kutakin maata kohti.

(+)

39.

Annetaan ohjeet laillisen hankinnan selvittämisestä

CoP18 Doc. 39

SC

Tuetaan päätöslauselmaluonnosta.

Tarkastellaan yhdessä asiakirjan 40 kanssa.

+

40.

CITES-osapuolten harjoittama asianmukainen huolellisuus (”due diligence”) sekä tuontimaiden velvoitteet

US

Tuetaan yleisesti tarkoitusta ja lähestymistapaa. Joitakin päätöslauselmaan Conf. 11.3 ehdotettuja muutoksia on tarkasteltava yksityiskohtaisemmin.

(+)

41.

Sähköiset järjestelmät ja tietotekniikka

CoP18 Doc. 41

SC

Kannatetaan ehdotettuja päätösluonnoksia sihteeristön muuttamassa muodossa.

+

42.

Jäljitettävyys

CoP18 Doc. 42

Sihteeristö, pysyvän komitean puheenjohtaja, MX ja CH jäljitettävyyttä käsittelevän istuntojen välillä kokoontuvan työryhmän puheenjohtajina

Kannatetaan CITES-jäljitettävyyden työmääritelmää ja tuetaan liitteessä 1 olevien päätösluonnosten hyväksyntää, mukaan lukien sihteeristön ehdottamat muutokset.

+

43.

Synteettisestä tai viljellystä DNA:sta tuotetut yksilöt

CoP18 Doc. 43

SC

Tuetaan päätösluonnoksia, sellaisina kuin ne ovat sihteeristön muuttamina, joilla korvataan päätökset 17.89–17.91, jotta voidaan edelleen jatkaa bioteknologian avulla tuotetuista yksilöistä aiheutuvia seurauksia, kun tällä voi olla vaikutusta yleissopimuksen tulkintaan ja täytäntöönpanoon. Ehdotetaan muutosta päätösluonnokseen 18.CC.

(+)

44.

Käsitteen ”asianmukaiset ja hyväksyttävät määräpaikat” määritelmät

44.1

Pysyvän komitean raportti

CoP18 Doc. 44.1

SC

Tuetaan liitteessä 4 olevan, sihteeristön muuttaman ei-sitovan ohjauksen hyväksymistä sen määrittämiseksi, onko elävän yksilön ehdotetulla vastaanottajalla asianmukaiset varusteet sen majoittamista ja hoitoa varten; tuetaan liitteessä 5 olevien, käsitteen ”asianmukaiset ja hyväksyttävät määräpaikat” määritelmää koskevien päätösluonnosten hyväksymistä, sellaisina kuin ne ovat muutettuina.

+

44.2

Elävillä afrikannorsuilla käytävä kansainvälinen kauppa: Päätöslauselman Conf. 11.20 (Rev. CoP17) ehdotettu tarkistaminen käsitteen ”sopiviin ja hyväksyttäviin tarkoituksiin” määritelmän osalta

CoP18 Doc. 44.2

BF, JO, LB, LR, NE, NG, SD, SY

Asiakirjassa ehdotetaan päätöslauselmaan Conf. 11.20 muutoksia, joiden mukaan afrikannorsut siirretään in situ -suojeluohjelmiin ainoastaan niiden luontaisella levinneisyysalueella, jolloin tämä ei kata luonnosta pyydystettyjen afrikannorsujen kauppaa, jonka tarkoituksena on ex situ vankeudessa tapahtuva käyttö, jopa silloin, kun tästä olisi hyötyä suojelutarkoituksia varten. Tarkasteltava myös suhteessa tämänhetkiseen järjestelmään liitteessä I lueteltuja yksilöitä varten.

Unioni vastustaa asiakirjassa 44.2 esitettyjä suosituksia ja kehottaa jatkamaan työskentelyä istuntojen välillä ennen CoP 19 -kokousta.

–

45.

Haitattomuuslausunnot

CoP18 Doc. 45

AC

Tuetaan ehdotettuja päätösluonnoksia, joilla pyritään puuttumaan puutteisiin ja osapuolten tarpeisiin haitattomuuslausuntojen laatimisessa ja päätöslauselman Conf. 16.7 (Rev. CoP17) täytäntöönpanossa. Tuetaan toista haitattomuuslausuntoja koskevaa kansainvälistä työpajaa.

+

46.

Leopardeista valmistettujen metsästysmuistojen kiintiöt

Tuetaan pysyvän komitean ehdottamia muutoksia päätöslauselmaan Conf. 10.14 (Rev. CoP16) (poistetaan Kenia ja Malawi päätöslauselman 1 kohdan a alakohdassa olevasta taulukosta).

Tuetaan liitteessä 3 olevien päätösluonnosten voimassaolon jatkamista Keski-Afrikan tasavallan, Botswanan ja Etiopian osalta, mutta jäädytetään niiden kiintiöt siihen saakka, kunnes eläinkomitea ja pysyvä komitea ovat tarkastelleet niitä uudelleen.

Kannatetaan liitteessä 3 olevia sihteeristön ehdottamia päätösluonnoksia. Tuetaan yleisesti ehdotettuja muutoksia päätöslauselmaan Conf. 9.21 (Rev. COP13), kuten sihteeristö on ehdottanut liitteessä 2; olisi kuitenkin luotava virallinen uudelleentarkasteluprosessi tietyn ajan kuluessa ja levinneisyysalueen valtiot tai eläinkomitea ja pysyvä komitea olisi ohjeistettava raportoimaan CoP-kokoukselle huolenaiheista tai kun ”hyväksyttyjen kiintiöiden” muuttaminen katsotaan tarpeelliseksi.

Päätöslauselmassa Conf. 10.14 (Rev. CoP16) säilytetyistä vientikiintiöistä on keskusteltava yksityiskohtaisemmin.

(+)

47.

Kierteissarvivuohista valmistettujen metsästysmuistojen kiintiöiden suurentaminen

CoP18 Doc. 47

PK

Tuetaan kierteissarvivuohista valmistettujen metsästysmuistojen kiintiöiden suurentamista Pakistanissa 12 eläimestä 20 eläimeen vuodessa, jos Pakistan toimittaa lisätietoja, joilla se osoittaa, että päätöslauselman Conf. 17.9 metsästysmuistoja koskevassa liitteessä I olevia suuntaviivoja noudatetaan; sen on toimitettava tiedot myös seuraavista:

—

Pakistanin haitattomuuslausunnon perustana olevan, kannan kokoa koskevan vuoden 2017 arvion lähteet;

| — | uudet yhteisöt/alueet, jotka liittyvät metsästysmuistojen metsästystä koskevaan ohjelmaan; ja |
| --- | --- |

—

uudet yhteisöt/alueet, jotka liittyvät metsästysmuistojen metsästystä koskevaan ohjelmaan; ja

| — | miten kiintiöt jaetaan (myös alalajien osalta). |
| --- | --- |

—

miten kiintiöt jaetaan (myös alalajien osalta).

(+)

48.

Mustista sarvikuonoista valmistetut metsästysmuistot: Vientikiintiö Etelä-Afrikkaa varten

ZA

Ehdotettu kiintiön nostaminen viidestä aikuisesta sarvikuonouroksesta enintään 0,5 prosenttiin maan koko populaatiosta vaikuttaa kohtuulliselta, jos Etelä-Afrikka julkaisee vuosittain spesifisen kiintiön (yksilöiden absoluuttinen määrä).

(+)

49.

Vaikutukset lajien siirrosta liitteeseen I

49.1

Sihteeristön raportti

CoP18 Doc. 49.1

Sec.

Tuetaan muutoksia päätöslauselmaan Conf. 12.3 sen selventämiseksi, että luetteloinnin muuttamisen jälkeen sovelletaan sääntöjä, jotka ovat voimassa kaupanteon (ei pyynnin) aikaan, ja päätöslauselmaa Conf. 13.6. Analysoidaan tarkemmin ehdotusta, jonka mukaan sisällytetään uusi kohta 11 päätöslauselmaan Conf. 12.3, ja päätösluonnosta, jonka mukaan pysyvän komitean on harkittava ohjeita siirtymäkauden aikana, mukaan lukien luettelointipäätöksen ja voimaantulon välissä, sekä tarkasteltava erityisiä ehtoja kasveille, joihin liittyy huomautuksia, mukaan lukien puulajit.

(+)

49.2

Kauppa lajeilla, jotka ovat liitettä I edeltävässä vaiheessa

CoP18 Doc. 49.2

CI, NG, SN

Kannatetaan sihteeristön ehdotusta harkita asiakirjan 49.1 ja siinä esitettyjen suositusten ottamista lähtökohdaksi asiakirjassa 49.2 esitettyjen suositusten sijasta. Voidaan hyväksyä uuden tekstin sisällyttäminen asiakirjaan 49.1.

(–)

50.

Muutoksia päätöslauselmaan Conf. 10.13 (Rev. CoP15) Yleissopimuksen
  täytäntöönpano puu
  lajien osalta

CoP18 Doc. 50

SC

Tuetaan mutta ehdotetaan, että viitataan myös siihen, että on tarpeen perustaa haitattomuuslausunnot asiamukaisiin muuntokertoimiin sekä tehdä muita vähäisiä muutoksia.

(+)

51.

Varastot

CoP18 Doc. 51

SC

Tuetaan jatkossakin kokousten välistä työtä, jota varten annetaan selkeämmin määritetty toimeksianto; tämä ei kuitenkaan koske varastojen hallintaa.

+

52.

Merestätuonti

CoP18 Doc. 52

SC

Tuetaan pysyvän komitean toimeksiannon uusimista; toimeksianto koskee päätöslauselman Conf. 14.6 täytäntöönpanoa sekä raportointia BBNJ-neuvotteluista (merten biologinen monimuotoisuus kansallisen lainkäyttövallan ulkopuolisilla alueilla); pysyvän komitean on tarkasteltava tietoja.

+

53.

CITES-lupien ja -todistusten tapahtumakoodien merkitys

CoP18 Doc. 53

SC

Tuetaan muutosluonnoksia päätöslauselmaan Conf. 12.3 (Rev. CoP17) Luvat ja todistukset. Tuetaan sihteeristön ehdottamia uusia päätösluonnoksia asiakirjan liitteessä 1 olevien päätökseen 14.54 ehdotettujen muutosten sijasta.

(+)

54.

Lajien tunnistaminen kaupassa

54.1

Tunnistuskäsikirja

CoP18 Doc. 54,1

AC, PC, Sec.

Tuetaan.

Tarkastellaan yhdessä asiakirjan 21.1. kanssa

+

54.2

CITES-sopimuksessa lueteltujen puulajien tunnistus

CoP18 Doc. 54.2

PC

Tuetaan uusia päätöksiä ja poistetaan aiemmat päätökset.

+

54.3

Sampikalojen yksilöiden tunnistus kaupassa

CoP18 Doc. 54.3

Tuetaan päätösten uusimista. Harkitaan, voisiko joku EU:n jäsenvaltio sitoutua rahoittamaan viivästynyttä tutkimusta.

+

55.

CITES-sopimuksen täytäntöönpano lääkekasvilajeilla käytävässä kaupassa

Kannatetaan päätösluonnosta, joka koskee yhteydenpitoa lääkekasveilla käytävän kaupan keskeisiin toimijoihin; yhteydenpidosta raportoidaan kasvikomitealle ensimmäisenä vaiheena kerättäessä tietoa kaupasta ja sen määrästä.

+

Poikkeukset ja erityiset kauppasäännökset

56.

Yksinkertaistettu menettely lupia ja todistuksia varten

CoP18 Doc. 56

SC

Tuetaan yleisesti ehdotettuja muutoksia päätöslauselmaan Conf. 11.15 (Rev. CoP12) ja päätöslauselmaan Conf. 12.3 (Rev. CoP17) sekä sihteeristölle osoitettuja päätösluonnoksia; otetaan huomioon sihteeristön huomiot ja tarkastellaan tarvetta lisämuutoksille.

(+)

57.

Yleissopimuksen täytäntöönpano vankeudessa kasvatettujen ja tarhattujen yksilöiden osalta

CoP18 Doc. 57

SC

Tuetaan pysyvän komitean ehdottamia ja sihteeristön muuttamia päätösluonnoksia.

+

58.

Päätöslauselman Conf. 17.7 täytäntöönpano Vankeudessa tuotetuiksi raportoiduilla eläinten yksilöillä käytävän kaupan uudelleentarkastelu

CoP18 Doc. 58

SC

Tuetaan päätösluonnoksia ja ehdotettua muutosta päätöslauselmaan Conf. 17.7. pysyvän komitean ehdottamassa ja sihteeristön vahvistamassa muodossa.

Tarkastellaan yhdessä talousasiakirjojen kanssa.

+

59.

Käsitteen ”keinotekoisesti lisätty” määritelmä

59.1

Käsitettä ”keinotekoisesti lisätty” koskeva ohjeistus

CoP18 Doc. 59.1

PC

Tuetaan päätösluonnosta. Avoin sihteeristön ehdottamille muutoksille. Ehdotetaan, että ohjeet olisi julkaistava vasta, kun pysyvä komitea on tarkastanut ne. Painotetaan tarvetta päivittää CITES-alkuperäkoodien soveltamisohjetta kasvien uuden ohjekoodin kehittämisen huomioon ottamiseksi.

+

59.2

Kasviyksilöiden alkuperäkoodit kaupassa

CoP18 Doc. 59.2

SC

Tuetaan alkuperäkoodin Y luomista tekemällä muutoksia päätöslauselmaan Conf. 11.11 (Rev. CoP17) ja päätöslauselmaan Conf. 12.3 (Rev. COP17) sekä pysyvän komitean ehdottamia päätösluonnoksia. Harkitaan joidenkin sihteeristön ehdottamien lisämuutosten vastustamista, erityisesti agarpuun ja haitattomuuslausuntojen tarpeellisuuden osalta.

+

Lajikohtaiset kysymykset

60.

Gepardien (Acinonyx jubatus)

laiton kauppa

CoP18 Doc. 60

Sec.

Tuetaan päätösluonnosta, jossa pyydetään sihteeristöä asettamaan saataville gepardien kauppaan liittyvä CITES-resurssiaineisto resurssien saatavuuden mukaan. Hyväksytään päätösten 17.124, 17.126, 17.127, 17.128 ja 17.130 poistaminen; päätökset 17.125 ja 17.129 uusitaan sihteeristön tarkistamassa muodossa asiakirjan 25 mukaisesti.

+

61.

Sampikalat (Acipenseriformes spp.)

Sec.

Tuetaan pysyvän komitean toimeksiantoa tarkastella kaviaarien merkintöjä.

+

62.

Päätösluonnokset sammakkoeläinten suojelusta (Amphibia)

CR

Useita erilaisia päätösluonnoksia, jotka on osoitettu osapuolille, komiteoille ja sihteeristölle, ehdotetaan ilman tätä tukevaa lausuntoa tai eläinkomitean tai pysyvän komitean ennakkokäsittelyä. Vaaditut tiedot eivät koske erityisesti sammakkoeläimiä vaan kaikkia taksoneita. Ei kannateta päätöstä nykymuodossaan, mutta paremmin kohdennettuun ehdotukseen, joka sisältää konkreettisia toimia, voitaisiin suhtautua myönteisesti.

(–)

63.

Ankeriaat (Anguilla spp.)

CoP18 Doc. 63

AC, SC, Sec.

Tuetaan päätösluonnoksia sihteeristön muuttamassa muodossa ja ehdotetaan toimitusryhmän perustamista päätösten viimeistelemiseksi.

+

64.

Arvokkaat korallit (lahko: Antipatharia ja heimo: Coralliidae)

SC

Tuetaan päätösluonnosta, jolla valtuutetaan eläinkomitea ja pysyvä komitea analysoimaan aiemmat korallitutkimukset ja FAO:n tutkimus ja tekemään niistä päätelmät.

+

65.

Pannaan täytäntöön päätöslauselma Conf. 16.10 Yleissopimuksen täytäntöönpano
  agarpuuta
  tuottavien taksonien osalta [Aquilaria spp. ja Gyrinops spp.]

CoP18 Doc. 65

PC

Tuetaan agarpuuta tuottavia taksoneita koskevien päätösluonnosten hyväksymistä ja aiempien päätösten poistamista.

+

66.

Boswellia spp. -lajeilla (Burseraceae) käytävä kauppa

CoP18 Doc. 66

LK, US

Kannatetaan päätösluonnoksia sihteeristön muuttamassa muodossa.

+

67.

Kyhmyhuulikala (Cheilinus undulatus)

CoP18 Doc. 67

SC

Tuetaan päätösluonnosta, jolla pyritään tarjoamaan apua tärkeimmille vienti- ja tuontimaille jäljellä olevien täytäntöönpanohaasteiden käsittelemiseksi.

+

68.

Hait ja rauskut (Elasmobranchii spp.)

68.1

Eläinkomitean raportti

AC

Pannaan raportti merkille.

68.2

Sihteeristön raportti

Kannatetaan päätösluonnoksia ja päätöslauselmaan 12.6 (Rev. CoP17) ehdotettuja muutoksia.

+

69.

Norsut (Elephantidae spp.)

69.1

Norsuyksilöillä käytävää kauppaa koskevan päätöslauselman Conf. 10.10 (Rev. CoP17) täytäntöönpano

Sec./ SC

Varastot: tuetaan päätöstä, jonka mukaan pysyvä komitea tarkastaa sihteeristön laatimat ohjeet.

+

Aasiannorsut: pysytään avoimena tukemaan päätösten uusimista mutta tarvitaan suurempaa tukea levinneisyysalueen valtioilta, jotta tämä olisi tehokasta.

+

NIAP-suunnitelmat: tuetaan ehdotettuja tarkistuksia päätöslauselmaan Conf. 10.10, kappale 26 g) ja liitteeseen III sekä päätöslauselmaan Conf. 14.3 Määräysten noudattaminen (katso asiakirja 24);

harkitaan sihteeristön pyyntöä uuden viran luomisesta (ja arvioidaan talousarviovaikutukset).

+

ETIS-järjestelmän tarkistus: tuetaan toimeksiantoa, siten kuin pysyvän komitean 70. kokouksessa sovittiin.

+

MIKE-ohjelman ja ETIS-järjestelmän taloudellinen ja toiminnallinen kestävyys: tuetaan päätösluonnosta, jonka mukaan sihteeristö laatii ehdotuksen (kustannukset: 30 000 USD), pysyvä komitea tarkastaa.

+

Norsunluun kotimaanmarkkinat: tuetaan päätöslauselmaan Conf. 10.10 ehdotettua muutosta, siten kuin se esitetään asiakirjassa 31.

+

69.2

Raportti norsujen laittoman tappamisen seurannasta (MIKE)

CoP18 Doc. 69.2

Sec.

Pannaan raportti merkille.

69.3

Raportti norsujen kauppaa koskevasta tietojärjestelmästä (ETIS)

CoP18 Doc. 69.3 (Rev. 1)

Sec.

Pannaan raportti merkille; tarkastellaan vaikutuksia NIAP-prosessiin (tietyt ETIS-järjestelmässä yksilöidyt maat, joita ei ole NIAP-suunnitelmassa).

69.4

Norsunluuvarastot: päätöslauselman Conf. 10.10 (Rev. CoP17) Norsuyksilöillä käytävä kauppa ehdotettu tarkistaminen

CoP18 Doc. 69.4

BF, TD, CI, GA, JO, KE, LR, NE, NG, SD, SY

Tunnustetaan sen merkitys, että ohjeet saadaan viimeisteltyä, mutta kyseenalaistetaan kokousten välisen työryhmän toteutettavuus ja sopivuus kyseistä tarkoitusta varten. Harkitaan vaihtoehtoisia sihteeristön ehdotuksia.

(–)

69.5

Norsunluun kotimaanmarkkinoiden sulkemista koskevan päätöslauselman Conf. 10.10 (Rev. CoP17) täytäntöönpanojärjestelyt

BF, CI, ET, GA, KE, LR, NE, NG, SY

Kiistetään päätelmät EU:n norsunluumarkkinoista (kohta 28); korostetaan EU:n nykyisiä toimia.

Vastustetaan ehdotettuja muutoksia päätöslauselmaan Conf. 10.10 ja siihen liittyviä päätösluonnoksia, jotka ovat suhteettomia ja osittain epäselviä.

–

70.

Karettikilpikonna (Eretmochelys imbricata) ja muut merikilpikonnat (Cheloniidae ja Dermochelyidae)

Sec.

Tuetaan työn jatkamista sihteeristön ehdottamien päätösluonnosten kautta ja merikilpikonnia käsittelevän, kokousten välissä toimivan, työryhmän perustamista.

+

71.

Aasialaiset isot kissaeläimet (Felidae spp.)

71.1

Sihteeristön raportti

Sec.

Tuetaan asiakirjaa, johon on tehty muutoksia sihteeristön päätösluonnosten vahvistamiseksi.

Kannatetaan sihteeristön suositusta säilyttää päätöslauselma 14.69.

(+)

71.2

Aasialaisia isoja kissaeläimiä koskevat päätösluonnokset

CoP18 Doc. 71.2

IN

Tuetaan yleisesti toimia, joilla seurataan ja hallinnoidaan paremmin aasialaisilla isoilla kissaeläimillä käytävää kauppaa. Ennen kuin ehdotettuja päätösluonnoksia voidaan kannattaa, niitä on analysoitava ja muutettava merkittävästi, myös päällekkäisyyksien välttämiseksi asiakirjan 71.1 kanssa. Yhteyttä päätöslauselmaan Conf. 12.5 (Rev. 17) olisi myös harkittava.

0

72.

Merihevoset (Hippocampus spp.) CITES-sopimuksessa – suunnitelma onnistumisen takaamiseksi

MV, MC, LK, US

Tuetaan sihteeristön muuttamassa muodossa olevia päätöksiä, joilla käynnistetään eläinkomiteassa ja pysyvässä komiteassa käytävä keskustelu merihevosten hallinnoinnista ja kestävästä käytöstä.

+

73.

Ihmisapinat (Hominidae spp.)

CoP18 Doc. 73

SC, Sec.

Tuetaan muutoksia päätöslauselmaan Conf. 13.4 (Rev. CoP16) ihmisapinoiden suojelusta ja niillä käytävästä kaupasta, kuten sihteeristö ehdottaa, sekä päätösten 17.232 ja 17.233 poistamista. Ehdotus perustuu raporttiin ihmisapinoiden suojelun tilasta sekä laittoman kaupan ja muiden paineiden suhteellisesta vaikutuksesta niiden tilaan; raportti laadittiin yhteistyössä sihteeristön, IUCN:n, GRASP:n ja muiden kumppaneiden kanssa, ja sitä on käsitelty eläinkomitean 30. kokouksessa ja pysyvän komitean 70. kokouksessa. Jotkin sanamuodon muutokset saattavat olla tarpeen; erityisesti viittaukset käsitteeseen ”bushmeat” olisi muutettava viittauksiksi käsitteeseen ”wild meat” yhdenmukaisuuden varmistamiseksi asiakirjan 95 kanssa.

+

74.

Ruusupuulajit [Leguminosae (Fabaceae)]

CoP18 Doc. 74

PC

Tuetaan päätösluonnosten hyväksymistä.

+

75.

Muurahaiskävyt (Manis spp.)

CoP18 Doc. 75

Sec., pysyvän komitean ehdotuksen sisällyttäminen

Tuetaan päätösluonnoksia, kuten pysyvä komitea suosittelee (SC69), sihteeristön ehdottamin muutoksin, ja tuetaan päätösten 17.239–7.240 poistamista.

+

76.

Afrikkalainen leijona (Panthera leo)

76.1

Sihteeristön raportti

Kannatetaan afrikkalaisia leijonia (Panthera leo) ja isoja kissaeläimiä koskevia päätösluonnoksia ja päätösten 17.241–17.245 poistamista.

+

76.2

Afrikkalaisten leijonien suojelu ja niillä käytävä kauppa

NG, TG

Edellä 76.1 kohdassa ehdotetuilla päätösluonnoksilla, joissa huomioidaan tässä asiakirjassa ja siihen liittyvässä päätöslauselmaluonnoksessa esitetyt huolenaiheet, saavutetaan todennäköisesti paremmin merkityksellisiä ja kohdennettuja toimia tietyssä määräajassa.

-

77.

Jaguaari (Panthera onca)

77.1

Jaguaareilla käytävä kauppa

CR, MX

Tuetaan yleisesti päätösluonnoksia, joissa ehdotetaan tutkimusta jaguaareilla käytävästä kaupasta; ja tuetaan sihteeristön suosituksia ja liitteeseen 1 tehtyjä muutoksia asiakirjan yhdistämiseksi asiakirjaan 77.2.

(+)

77.2

Jaguaareilla käytävä laiton kauppa

CoP18 Doc. 77.2

PE

Vastustetaan lajikohtaisen päätöslauselman hyväksymistä. Joitakin eritellyistä toimista voitaisiin kuitenkin sisällyttää päätöksiin ja niitä voitaisiin harkita asiakirjan 77.1 yhteydessä (tai päätöslauselmaa kannattavat osapuolet voisivat yhdistää asiakirjansa yhdeksi päätöskokonaisuudeksi sihteeristön ehdottamalla tavalla).

(–)

78.

Tiibetinantiloopilla (Pantholops hodgsonii)

käytävä laiton kauppa

CoP18 Doc. 78

SC

Tuetaan suositusluonnosta sekä sihteeristön ehdotusta päätöslauselman Conf. 11.8 (Rev. CoP17) kohdan 2b) muuttamisesta.

+

79.

Varpuslinnuilla käytävä kauppa ja suojelun hallinnointi (Passeriformes)

US, LK

Tuetaan yleisesti ehdotusta, jonka mukaan eläinkomitea harkitsee varpuslinnuilla käytävän kaupan suojeluvaikutuksia mieluiten sihteeristön teettämän ulkopuolisella rahoituksella toteutetun tutkimuksen pohjalta. Päätösluonnoksia on muutettava näiden muutosten ja sihteeristön esittämien huolenaiheiden huomioimiseksi.

+

80.

Afrikankirsikka (Prunus africana)

CoP18 Doc. 80

PC

Tuetaan päätösluonnosten hyväksymistä.

+

81.

Harmaapapukaija

(Psittacus erithacus)

ZA

Suhtaudutaan avoimesti määräajan pidentämiseen kasvatuslaitoksen rekisteröintejä varten.

Ehdotetaan uuden f kohdan lisäämistä päätökseen 17.256, jossa viitataan palauttamista ja elvyttämistä koskeviin IUCN:n ohjeisiin.

+

82.

Helmikardinaaliahven

(Pterapogon kauderni)

AC

Tuetaan päätösluonnoksia; unioni on valmis tukemaan Indonesiaa päätöksen 18.AA. täytäntöönpanossa.

+

83.

Sarvikuonot (Rhinocerotidae spp.)

83.1

Pysyvän komitean ja sihteeristön raportti

Kannatetaan päätösluonnoksia pienin muutoksiin, jotta toimille vahvistetaan aikarajat.

Kannatetaan päätösten 17.135–17.144 poistamista ja päätösten 17.133 ja 17.134 korvaamista uudella päätösluonnoksella 18.AA.

+

83.2

Tarkistukset päätöslauselmaan Conf. 9.14 (Rev. CoP17) Afrikkalaisten ja aasialaisten sarvikuonojen suojelu ja kauppa ja siihen liittyviin päätöksiin

KE

Vastustetaan päätösluonnoksia ja päätöslauselman 9.14 muutoksia tämänhetkisessä muodossaan, koska ne ylittävät yleissopimuksen valtuudet ja ovat päällekkäisiä olemassa olevien päätöslauselmien ja päätösten kanssa.

(–)

84.

Naurusarvinokka (Rhinoplax vigil)

CoP18 Doc. 84

SC

Tuetaan liitteessä 1 esitettyjä päätösluonnoksia, mukaan lukien sihteeristön ehdottamat muutokset, ja poistetaan päätökset 17.264, 17.265 ja 17.266.

+

85.

Jättiläissiipikotilo (Strombus gigas)

Kannatetaan liitteessä 1 olevia päätösluonnoksia, joilla korvataan päätökset 17.285–17.287 ja 17.289, ja poistetaan päätökset 17.288 ja 17.290, jotka on pantu kokonaan täytäntöön.

+

86.

Saiga-antilooppi (Saiga spp.)

CoP18 Doc. 86

SC

Tuetaan asiakirjaa, joka perustuu pysyvän komitean keskustelujen tulokseen ja joka koskee saiga-antiloopin levinneisyysalueen valtioita; tarkoituksena on parantaa lajin osien ja johdannaisten varastojen hallinnointia, niiden valmiuksia puuttua laittomaan kauppaan sekä in situ- ja ex situ -suojelutoimia; tuetaan sihteeristön ehdotusta siitä, että eläinkomitea osallistuu yhden päätöksen täytäntöönpanoon. Päätöksiin on mahdollisesti tehtävä muutoksia riippuen siitä, mitä ehdotetuista luetteloinnin muutoksista päätetään.

+

87.

Titicacanvesisammakon (Telmatobius culeus) suojelu

PE

Laji sisällytettiin liitteeseen I 17. osapuolten konferenssissa. Kansainvälisen kaupankäynnin vaikutus lajin suojeltuun asemaan on epäselvää, luultavasti riittämättömien tietojen vuoksi. Titicacanvesisammakon suojelua koskevan erityisen päätöslauselman hyväksyminen vaikuttaa ennenaikaiselta.

(–)

88.

Kilpikonnat ja makean veden kilpikonnat (Testudines spp.)

CoP18 Doc. 88

SC, Sec.

Tuetaan yleisesti päätöslauselman Conf 11.9 Kilpikonnien ja makean veden kilpikonnien suojelu ja kauppa luonnoksen tarkistettua versiota sekä sihteeristön ehdottamia päätösluonnoksia; tarkastellaan tarvetta keskittyä tulevassa työssä käytännön tarpeisiin.

(+)

89.

Isoveltto (Totoaba macdonaldi)

CoP18 Doc. 89

Sec.

Tuetaan päätösluonnoksia lisätietojen kokoamisesta osapuolilta; tietoisuuden lisäämisestä ja täytäntöönpanotoimenpiteistä; kalifornianpyöriäistä ja isovelttoa koskevasta tutkimuksesta, jonka sihteeristö toteuttaa (pysyvä komitea hyväksynyt suunnitelman).

+

90.

Mustanmeren pullonokkadelfiini (Tursiops truncatus ponticus)

CoP18 Doc. 90

AC

Tuetaan päätöstä, jonka mukaan sihteeristö tekee yhteistyötä Mustanmeren ja Välimeren ja niitä lähellä olevien Atlantin alueiden valaiden suojelusopimuksen (ACCOBAMS) kanssa.

+

91.

Vikunjan (Vicugna vicugna) suojelu ja sen kuidulla ja tuotteilla käytävä kauppa

AR

Tuetaan yleisesti päätöslauselmaluonnosta, joka koskee vikunjan suojelua ja sen kuiduilla ja tuotteilla käytävää kauppaa, sekä sihteeristön suosituksia; asiakirja laadittiin vikunjan suojelua ja hoitoa koskevan yleissopimuksen mukaisesti.

+

92.

Liitteessä I luetellut lajit

CoP18 Doc. 92

Sec., AC, PC

Tuetaan päätösluonnosten hyväksymistä ja päätösten 17.22–17.25 poistamista.

+

93.

Neotrooppiset puulajit

CoP18 Doc. 93

PC

Tuetaan päätösluonnosten hyväksymistä.

+

94.

Meren koristekalojen suojelun hallinnointi ja niillä käytävä kauppa

CoP18 Doc. 94

CH, US, EU

Tuetaan päätösluonnoksia (unioni yksi ehdottajista) sihteeristön muuttamassa muodossa, erityisesti mitä tulee kalastusalan sidosryhmien ja toimialan edustajien kutsumista mukaan työpajaan.

+

95.

Ohjemateriaali, toimet ja välineet, joilla parannetaan osapuolten valmiuksia säännellä laittomasti pyydettyjen luonnonvaraisten eläinten lihalla (bushmeat-liha) käytävää kauppaa

Sec.

Kannatetaan yleisesti päätöslauselmaluonnoksen Conf. 13.11 (Rev CoP17) tarkistettua versiota ja sihteeristön ehdottamien päätösten poistamista (14.73, 14.74, 17.112 ja 17.113).

Ehdotetaan muutoksia sen vahvistamiseksi, että laittomasti pyydettyjen luonnonvaraisten eläinten lihaa koskeva biodiversiteettisopimuksen ohjeistus viittaa ainoastaan trooppisiin ja subtrooppisiin alueisiin ja että CITES-sanaston nykyinen määritelmä tälle lihalle (wild meat/bushmeat) olisi säilytettävä.

+

96.

Afrikkalaisia petoeläimiä koskeva aloite

Kannatetaan päätösluonnoksia.

+

97.

Länsi-Afrikan korppikotkalla käytävä kauppa ja suojelun hallinnointi

CoP18 Doc. 97

BF, NE, SN

Tuetaan päätöksiä, jotka edistävät synergiaa muuttavien luonnonvaraisten eläinten suojelua koskevan yleissopimuksen (CMS) kanssa, sihteeristön muuttamassa muodossa. On erittäin tärkeää puuttua laittomaan myrkyttämiseen ja uskomuksiin perustuvaan kauppaan, ja norsujen/sarvikuonojen salametsästyksen ja korppikotkien myrkytystapahtumien välillä on vahvoja yhteyksiä. Yksi asiakirjassa mainittu laji, pikkukorppikotka, pesii säännöllisesti EU:ssa ja talvehtii Afrikassa.

+

Liitteiden ylläpito

98.

Varaumat liitteisiin I ja II tehtäviin muutoksiin

CoP18 Doc. 98

Sec.

Tuetaan ehdotettuja muutoksia päätöslauselmaan Conf. 4.25 Varaumat, jotta vahvistetaan 90 päivän määräaika liitteessä I ja II oleviin luetteloihin varaumille ja selvennetään, milloin varauman poistaminen tulee voimaan.

+

99.

Vakionimistö

CoP18 Doc. 99

AC, PC, Sec.

Tuetaan ehdotettuja muutoksia päätöslauselman Conf. 12.11 liitteeseen ja siihen liittyviin päätösluonnoksiin.

Kannatetaan päätöksen 17.312 laajentamista siten, että eläinkomitean edellytetään harkitsevan tarkistamista ja esittävän suosituksia 19. osapuolten konferenssille.

+

Liite 5: Ehdotetut uudet CITES-sopimuksen vakiintuneet nimistölähteet linnuille (luokka Aves)

CoP18 Doc. 99 A5

Pannaan merkille konsultin raportti vakiintuneista nimistölähteistä linnuille

Liite 6: Ehdotetut muutokset CITES-sopimuksessa lueteltujen eläinlajien nimistöistä julkaistuun kirjallisuuteen niiden lajien osalta, joista eläinkomitea ei ollut vielä laatinut suositusta hyväksymisestä tai hylkäämisestä CITES-tarkoituksia varten silloin, kun asiakirjat tuli toimittaa CoP 18 -kokousta varten

CoP18 Doc. 99 A6

100.

Lajien sisällyttäminen liitteeseen III

Kannatetaan ehdotettuja päätöslauselmaluonnoksia ja päätöslauselmaan Conf. 9.25 (Rev. CoP17) ehdotettuja muutoksia.

+

101.

Huomautukset

CoP18 Doc. 101

SC

Tuetaan päätöslauselmaan Conf. 11.21 (Rev. CoP17) ehdotettuja muutoksia, CITES-sopimuksen liitteiden tulkintaosan 7 kohdan tarkistusta sekä liitteessä 4 esitettyjä päätösluonnoksia. Tuetaan ehdotettuja muutoksia päätökseen 16.162 (Rev. CoP17) mutta pysytään avoimena mahdollisille muutoksille huomautusta #15 koskevista tuloksista riippuen.

+

102.

Liitteessä II mainittuja orkideoja koskevat huomautukset

CoP18 Doc. 102

SC

Tuetaan termin ”kosmetiikka” määritelmäluonnosta ja hyväksytään ehdotetut päätökset.

+

103.

Ohjeet liitteiden julkaisua varten

CoP18 Doc. 103

CA

Kannatetaan päätösluonnoksia, jotka koskevat ohjeistuksen laatimista huomautusten esittämistä varten, ja kannatetaan sihteeristön ehdottamia muutoksia ohjeistuksen kattavuuden ennenaikaisen rajoittamisen välttämiseksi.

+

104.

Päätöslauselman Conf. 10.9 Afrikan
  norsupopulaatioiden
  siirtämistä
  liitteestä I liitteeseen II
  koskevien ehdotusten harkitseminen uudelleentarkastelu

CoP18 Doc. 104

SC

Tuetaan päätöslauselman ehdotettua kumoamista sekä siihen liittyvien päätösten poistamista.

+

Ehdotukset liitteiden muuttamisesta

105.

Ehdotukset liitteiden I ja II muuttamisesta

Luettelointiehdotuksia käsitellään tämän asiakirjan 2 osassa jäljempänä.

Kokouksen päättäminen

106.

Määritetään aika ja paikka osapuolten konferenssin seuraavaa sääntömääräistä kokousta varten (ei asiakirjaa)

Ei asiakirjaa

107.

Päätöspuheenvuorot (tarkkailijat, osapuolet, CITES-pääsihteeri, isäntämaan hallitus) (ei asiakirjaa)

Ei asiakirjaa

1.   Luettelointiehdotukset

| Nro | Taksoni/yksityiskohta | Ehdotus | Ehdottaja | Huomautukset | Kanta |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Capra falconeri heptneri

  (Kierteissarvikauris)
  (Tadžikistanin populaatio) | I – II
  Siirretään Tadžikistanin populaatio liitteestä I liitteeseen II | Tadžikistan | Populaatio näyttää kasvavan ja liitteessä I lueteltuja lajeja koskevien CITES-määräysten mukaisesta metsästyksen hallinnasta on saatu tuloja, joita käytetään yhteisöjen ja suojelun hyväksi. Ehdotus ei kuitenkaan sisällä vahvaa näyttöä siitä, että päätöslauselman Conf. 9.24 liitteessä 4 esitetyt varotoimet on toteutettu. Luetteloinnin muuttaminen johtaisi kaupan määrän lisääntymiseen ilman takeita siitä, että tulot ohjattaisiin suojeluun. IUCN suositteli, että jatketaan ja vahvistetaan tämänhetkisiä hallintotoimia. | – |
| 2. | Saiga tatarica

  (Saiga-antilooppi) | II – I
  Siirretään liitteestä II liitteeseen I | Mongolia, Amerikan yhdysvallat | Ehdotuksessa pidetään kaikkia saiga-antilooppeja yhtenä lajina IUCN:n uhanalaisten lajien luettelon mukaisesti. Tällä hetkellä voimassa olevissa CITES-sopimuksen taksonomisissa viitteissä Mongolian populaatiot erotetaan kuitenkin lajiksi S. borealis. Unioni tukee Yhdysvaltojen ehdottamaa luetteloinnin soveltamisalan tulkintaa. Jos tämä tulkinta hyväksytään, osapuolten konferenssi harkitsee kahden lajin luettelointia: S. borealis ja S. tatarica.


  S. borealis -laji täyttää liitteeseen I sisällyttämistä koskevat edellytykset ja unioni kannattaa sen sisällyttämistä liitteeseen I.
  Unioni kannattaa S. tatarica -lajin sisällyttämistä liitteeseen I edellyttäen, että kaikki pääasialliset levinneisyysalueen valtiot hyväksyvät sisällyttämisen, ja vain jos S. borealis -laji sisällytetään myös liitteeseen I.
  Unioni vastustaa S. tatarica -lajin sisällyttämistä liitteeseen I jos S. borealis -lajia ei lisätä myös, jotta vältetään negatiiviset vaikutukset S. borealis -lajin populaatioon. | 0 |
| 3. | Vicugna vicugna

  (Vikunja)
  (Saltan maakunnan populaatio) | I – II
  Siirretään Saltan maakunnan populaatio (Argentiina) liitteestä I liitteeseen II; siirretään huomautus 1 | Argentiina | Vuodesta 2006 populaation koko on suurentunut huomattavasti, populaation seuranta vaikuttaa hyvältä ja 41 prosenttia (14 000 km2) elinympäristöstä on suojeltu. Suunnitellun käytön ainoa muoto on luonnonvaraisten yksilöiden keritseminen.

  Tarkastellaan yhdessä työasiakirjan 91 kanssa. | + |
| 4. | Vicugna vicugna

  (Vikunja)
  (Chilen populaatio) | Muutetaan Chilen populaation nimi muodosta ”Primeran alueen populaatio” muotoon ”Tarapacán alueen sekä Arican ja Parinacotan alueen populaatiot” | Chile | Tuetaan – ehdotus ei sisällä sisällön muutoksia luettelointiin vaan sillä ainoastaan mukautetaan maantieteellistä nimeä. | + |
| 5. | Giraffa camelopardalis

  (kirahvi) | 0 – II
  Sisällytetään liitteeseen II | Keski-Afrikan tasavalta, Tšad, Kenia, Mali, Niger ja Senegal | Yhdeksän alalajin tämänhetkinen suojelutaso ja suurimpien uhkien esiintyminen ja vakavuus vaihtelevat merkittävästi alueen mukaan. Ottaen huomioon viimeisten kolmen sukupolven aikana rekisteröity taantuminen ja kirahvipopulaation laskeva suuntaus, lajin sisällyttäminen liitteeseen II ehkäisee lajin muuttumista uhanalaiseksi tulevaisuudessa. Näin ollen unioni kannattaa lajin sisällyttämistä liitteeseen II ottaen huomioon ennaltavarautuvan lähestymistavan ja lajin suojelemisen takaamisen. | + |
| 6. | Aonyx cinereus

  (Pikkusaukko) | II – I
  Siirretään liitteestä II liitteeseen I | Intia, Nepal ja Filippiinit | IUCN:n mukaan verkossa käytävä lemmikkieläinten kauppa on vaikuttanut viime aikoina tapahtuneeseen lajin nopeaan taantumiseen.
  On saatu jonkin verran näyttöä tämän kaupan kasvusta viime vuosina. | + |
| 7. | Lutrogale perspicillata

  (Intiansaukko) | II – I
  Siirretään liitteestä II liitteeseen I | Bangladesh, Intia ja Nepal | Rekisteröity laillinen kansainvälinen kauppa on vähäistä, mutta luetteloinnin muuttaminen voisi auttaa lajin suojelussa, koska laittoman kaupan määrä on merkittävä. | + |
| 8. | Ceratotherium simum simum

  (Isosarvikuono)
  (Eswatinin populaatio) | Poistetaan nykyinen Eswatinin populaatiota koskeva huomautus | Eswatini | Vastustetaan. Populaatio täyttää edelleen perusteet sisällyttämiselle liitteeseen II, mutta huomautusten poistaminen ehdotetulla tavalla ei vastaisi varotoimenpiteitä, jotka esitetään päätöslauselman Conf. 9.24 liitteen 4 kohdassa A.2.a. Sarvikuononsarvien kaupan uudelleenkäynnistäminen lähettäisi tässä vaiheessa väärän signaalin, kun otetaan huomioon salametsästyksen ja laittoman kaupan suuri määrä. Se myös vaarantaisi monien osapuolten toimet tämän lajin kysynnän vähentämiseksi. | – |
| 9. | Ceratotherium simum simum

  (Isosarvikuono)
  (Namibian populaatio) | I – II
  Siirretään Namibian Ceratotherium simum simum -populaatio liitteestä I liitteeseen II ja liitetään siihen seuraava huomautus:
  ”Ainoastaan seuraavien yksilöiden ja tuotteiden kansainvälisen kaupan sallimiseksi:






  a. | elävät eläimet asianmukaisiin ja hyväksyttäviin tarkoituksiin; ja |

Nro

Taksoni/yksityiskohta

Ehdotus

Ehdottaja

Huomautukset

Kanta

1.

Capra falconeri heptneri

(Kierteissarvikauris)

(Tadžikistanin populaatio)

I – II

Siirretään Tadžikistanin populaatio liitteestä I liitteeseen II

Tadžikistan

Populaatio näyttää kasvavan ja liitteessä I lueteltuja lajeja koskevien CITES-määräysten mukaisesta metsästyksen hallinnasta on saatu tuloja, joita käytetään yhteisöjen ja suojelun hyväksi. Ehdotus ei kuitenkaan sisällä vahvaa näyttöä siitä, että päätöslauselman Conf. 9.24 liitteessä 4 esitetyt varotoimet on toteutettu. Luetteloinnin muuttaminen johtaisi kaupan määrän lisääntymiseen ilman takeita siitä, että tulot ohjattaisiin suojeluun. IUCN suositteli, että jatketaan ja vahvistetaan tämänhetkisiä hallintotoimia.

–

2.

Saiga tatarica

(Saiga-antilooppi)

II – I

Siirretään liitteestä II liitteeseen I

Mongolia, Amerikan yhdysvallat

Ehdotuksessa pidetään kaikkia saiga-antilooppeja yhtenä lajina IUCN:n uhanalaisten lajien luettelon mukaisesti. Tällä hetkellä voimassa olevissa CITES-sopimuksen taksonomisissa viitteissä Mongolian populaatiot erotetaan kuitenkin lajiksi S. borealis. Unioni tukee Yhdysvaltojen ehdottamaa luetteloinnin soveltamisalan tulkintaa. Jos tämä tulkinta hyväksytään, osapuolten konferenssi harkitsee kahden lajin luettelointia: S. borealis ja S. tatarica.

S. borealis -laji täyttää liitteeseen I sisällyttämistä koskevat edellytykset ja unioni kannattaa sen sisällyttämistä liitteeseen I.

Unioni kannattaa S. tatarica -lajin sisällyttämistä liitteeseen I edellyttäen, että kaikki pääasialliset levinneisyysalueen valtiot hyväksyvät sisällyttämisen, ja vain jos S. borealis -laji sisällytetään myös liitteeseen I.

Unioni vastustaa S. tatarica -lajin sisällyttämistä liitteeseen I jos S. borealis -lajia ei lisätä myös, jotta vältetään negatiiviset vaikutukset S. borealis -lajin populaatioon.

0

3.

Vicugna vicugna

(Vikunja)

(Saltan maakunnan populaatio)

I – II

Siirretään Saltan maakunnan populaatio (Argentiina) liitteestä I liitteeseen II; siirretään huomautus 1

Argentiina

Vuodesta 2006 populaation koko on suurentunut huomattavasti, populaation seuranta vaikuttaa hyvältä ja 41 prosenttia (14 000 km2) elinympäristöstä on suojeltu. Suunnitellun käytön ainoa muoto on luonnonvaraisten yksilöiden keritseminen.

Tarkastellaan yhdessä työasiakirjan 91 kanssa.

+

4.

Vicugna vicugna

(Vikunja)

(Chilen populaatio)

Muutetaan Chilen populaation nimi muodosta ”Primeran alueen populaatio” muotoon ”Tarapacán alueen sekä Arican ja Parinacotan alueen populaatiot”

Chile

Tuetaan – ehdotus ei sisällä sisällön muutoksia luettelointiin vaan sillä ainoastaan mukautetaan maantieteellistä nimeä.

+

5.

Giraffa camelopardalis

(kirahvi)

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

Keski-Afrikan tasavalta, Tšad, Kenia, Mali, Niger ja Senegal

Yhdeksän alalajin tämänhetkinen suojelutaso ja suurimpien uhkien esiintyminen ja vakavuus vaihtelevat merkittävästi alueen mukaan. Ottaen huomioon viimeisten kolmen sukupolven aikana rekisteröity taantuminen ja kirahvipopulaation laskeva suuntaus, lajin sisällyttäminen liitteeseen II ehkäisee lajin muuttumista uhanalaiseksi tulevaisuudessa. Näin ollen unioni kannattaa lajin sisällyttämistä liitteeseen II ottaen huomioon ennaltavarautuvan lähestymistavan ja lajin suojelemisen takaamisen.

+

6.

Aonyx cinereus

(Pikkusaukko)

II – I

Siirretään liitteestä II liitteeseen I

Intia, Nepal ja Filippiinit

IUCN:n mukaan verkossa käytävä lemmikkieläinten kauppa on vaikuttanut viime aikoina tapahtuneeseen lajin nopeaan taantumiseen.

On saatu jonkin verran näyttöä tämän kaupan kasvusta viime vuosina.

+

7.

Lutrogale perspicillata

(Intiansaukko)

II – I

Siirretään liitteestä II liitteeseen I

Bangladesh, Intia ja Nepal

Rekisteröity laillinen kansainvälinen kauppa on vähäistä, mutta luetteloinnin muuttaminen voisi auttaa lajin suojelussa, koska laittoman kaupan määrä on merkittävä.

+

8.

Ceratotherium simum simum

(Isosarvikuono)

(Eswatinin populaatio)

Poistetaan nykyinen Eswatinin populaatiota koskeva huomautus

Eswatini

Vastustetaan. Populaatio täyttää edelleen perusteet sisällyttämiselle liitteeseen II, mutta huomautusten poistaminen ehdotetulla tavalla ei vastaisi varotoimenpiteitä, jotka esitetään päätöslauselman Conf. 9.24 liitteen 4 kohdassa A.2.a. Sarvikuononsarvien kaupan uudelleenkäynnistäminen lähettäisi tässä vaiheessa väärän signaalin, kun otetaan huomioon salametsästyksen ja laittoman kaupan suuri määrä. Se myös vaarantaisi monien osapuolten toimet tämän lajin kysynnän vähentämiseksi.

–

9.

Ceratotherium simum simum

(Isosarvikuono)

(Namibian populaatio)

I – II

Siirretään Namibian Ceratotherium simum simum -populaatio liitteestä I liitteeseen II ja liitetään siihen seuraava huomautus:

”Ainoastaan seuraavien yksilöiden ja tuotteiden kansainvälisen kaupan sallimiseksi:

a.

elävät eläimet asianmukaisiin ja hyväksyttäviin tarkoituksiin; ja

| b. | metsästysmuistot. |
| --- | --- |

b.

metsästysmuistot.

Kaikki muut yksilöt katsotaan liitteessä I lueteltujen lajien yksilöiksi, ja niiden kauppaa säännellään sen mukaisesti.”

Namibia

Unioni on edelleen hyvin huolissaan tämän lajin salametsästyksen ja laittoman kaupan laajuudesta. Vaikka lajin onnistunut suojelu Namibiassa onkin tunnustettava, on kuitenkin myös huomioitava, että yli kolmannes koko Namibian populaatiosta on tuotu maahan ja kaksi kolmannesta on yksityisomistuksessa ja että metsästysmuistojen ja elävien eläinten kauppa ei-kaupallisiin tarkoituksiin sellaisten vastaanottajien kanssa, joilla on asianmukaiset varusteet majoittamista ja hoitoa varten, on jo mahdollista liitteen I nojalla.

Jos osapuolten konferenssi hyväksyy ehdotuksen, unioni pyytää, että siihen liitetään päätöksiä, jotka koskevat tämän siirtämisen mahdollisten vaikutusten seuraamista ja kausittaista raportointia.

(–)

10.

Loxodonta africana

(Afrikannorsu)

I – II

Siirretään Sambian populaatio liitteestä I liitteeseen II seuraavin edellytyksin:

| 1. | Rekisteröidyllä käsittelemättömällä norsunluulla (syöksyhampaat tai niiden palat) käytävä kauppa ainoastaan kaupallisissa tarkoituksissa CITES-sopimuksen mukaan hyväksytyille kauppakumppaneille, jotka eivät jälleenvie norsunluuta. |
| --- | --- |

1.

Rekisteröidyllä käsittelemättömällä norsunluulla (syöksyhampaat tai niiden palat) käytävä kauppa ainoastaan kaupallisissa tarkoituksissa CITES-sopimuksen mukaan hyväksytyille kauppakumppaneille, jotka eivät jälleenvie norsunluuta.

| 2. | Metsästysmuistoilla käytävä kauppa muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin. |
| --- | --- |

2.

Metsästysmuistoilla käytävä kauppa muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin.

| 3. | Vuota- ja nahkavalmisteilla käytävä kauppa. |
| --- | --- |

3.

Vuota- ja nahkavalmisteilla käytävä kauppa.

| 4. | Kaikki muut yksilöt katsotaan liitteessä I lueteltujen lajien yksilöiksi, ja niiden kauppaa säännellään sen mukaisesti. |
| --- | --- |

4.

Kaikki muut yksilöt katsotaan liitteessä I lueteltujen lajien yksilöiksi, ja niiden kauppaa säännellään sen mukaisesti.

Sambia

Sambian ehdottama huomautus avaisi kansainvälisen norsunluun kaupan uudestaan eikä sitä voida hyväksyä sellaisenaan.

–

11.

Loxodonta africana

(Afrikannorsu)

(Botswanan, Namibian, Etelä-Afrikan ja Zimbabwen populaatiot)

Huomautuksen 2 muutos

Huomautuksen 2 muutos:

”Ainoastaan seuraavan kaupan sallimiseksi: Huomautuksen 2 muutos:

(...)

| g. | rekisteröidyllä käsittelemättömällä norsunluulla käytävä kauppa (Botswana, Namibia, Etelä-Afrikka ja Zimbabwe: kokonaiset syöksyhampaat ja norsunluupalat) seuraavin edellytyksin:






  i. | ainoastaan kyseisestä valtiosta peräisin oleva ja hallituksen omistamissa varastoissa oleva rekisteröity norsunluu (lukuun ottamatta takavarikoitua norsunluuta ja tuntemattomasta lähteestä peräisin olevaa norsunluuta); |
| --- | --- | --- |

g.

rekisteröidyllä käsittelemättömällä norsunluulla käytävä kauppa (Botswana, Namibia, Etelä-Afrikka ja Zimbabwe: kokonaiset syöksyhampaat ja norsunluupalat) seuraavin edellytyksin:

i.

ainoastaan kyseisestä valtiosta peräisin oleva ja hallituksen omistamissa varastoissa oleva rekisteröity norsunluu (lukuun ottamatta takavarikoitua norsunluuta ja tuntemattomasta lähteestä peräisin olevaa norsunluuta);

| ii. | ainoastaan kauppakumppaneille, joilla CITES-sihteeristö on yhteistyössä pysyvän komitean kanssa todennut olevan riittävä kansallinen lainsäädäntö ja sisäisen kaupan valvonta sen varmistamiseksi, että tuotua norsunluuta ei jälleenviedä ja että sitä hallinnoidaan päätöslauselman Conf. 10.10 (rev. CoP17) kotimaista valmistusta ja kauppaa koskevien kaikkien vaatimusten mukaisesti; |
| --- | --- |

ii.

ainoastaan kauppakumppaneille, joilla CITES-sihteeristö on yhteistyössä pysyvän komitean kanssa todennut olevan riittävä kansallinen lainsäädäntö ja sisäisen kaupan valvonta sen varmistamiseksi, että tuotua norsunluuta ei jälleenviedä ja että sitä hallinnoidaan päätöslauselman Conf. 10.10 (rev. CoP17) kotimaista valmistusta ja kauppaa koskevien kaikkien vaatimusten mukaisesti;

| iii. | ei ennen kuin sihteeristö on tutkinut mahdolliset tuojamaat ja hallituksen omistamissa varastoissa olevan rekisteröidyn norsunluun; |
| --- | --- |

iii.

ei ennen kuin sihteeristö on tutkinut mahdolliset tuojamaat ja hallituksen omistamissa varastoissa olevan rekisteröidyn norsunluun;

| iv. | käsittelemätön norsunluu, joka on peräisin hallituksen omistamissa varastoissa olevan rekisteröidyn norsunluun ehdollisesta kaupasta, josta sovittiin 12. osapuolikokouksessa; kaupan kohteena voi olla enintään 20 000 kg (Botswana), 10 000 kg (Namibia) ja 30 000 kg (Etelä-Afrikka) norsunluuta; |
| --- | --- |

iv.

käsittelemätön norsunluu, joka on peräisin hallituksen omistamissa varastoissa olevan rekisteröidyn norsunluun ehdollisesta kaupasta, josta sovittiin 12. osapuolikokouksessa; kaupan kohteena voi olla enintään 20 000 kg (Botswana), 10 000 kg (Namibia) ja 30 000 kg (Etelä-Afrikka) norsunluuta;

| v. | osapuolikokouksessa sovittujen määrien lisäksi Botswanasta, Namibiasta, Etelä-Afrikasta ja Zimbabwesta peräisin olevalla hallituksen omistamalla norsunluulla, joka on rekisteröity viimeistään tammikuun 31 päivänä 2007 ja jonka sihteeristö on tarkastanut, voidaan käydä kauppaa ja se voidaan toimittaa edellä g) iv) kohdassa mainitun norsunluun kanssa yhtenä myyntieränä kutakin määräpaikkaa varten sihteeristön tarkan valvonnan alaisena; |
| --- | --- |

v.

osapuolikokouksessa sovittujen määrien lisäksi Botswanasta, Namibiasta, Etelä-Afrikasta ja Zimbabwesta peräisin olevalla hallituksen omistamalla norsunluulla, joka on rekisteröity viimeistään tammikuun 31 päivänä 2007 ja jonka sihteeristö on tarkastanut, voidaan käydä kauppaa ja se voidaan toimittaa edellä g) iv) kohdassa mainitun norsunluun kanssa yhtenä myyntieränä kutakin määräpaikkaa varten sihteeristön tarkan valvonnan alaisena;

| vi. | kaupan tuotto käytetään yksinomaan norsujen suojeluun ja yhteisön suojelu- ja kehitysohjelmiin, joita toteutetaan norsujen levinneisyysalueella tai sen läheisyydessä; ja |
| --- | --- |

vi.

kaupan tuotto käytetään yksinomaan norsujen suojeluun ja yhteisön suojelu- ja kehitysohjelmiin, joita toteutetaan norsujen levinneisyysalueella tai sen läheisyydessä; ja

| vii) | edellä kohdassa g) v) tarkoitetuilla lisämäärillä voidaan käydä kauppaa vasta, kun pysyvä komitea katsoo, että edellä mainitut edellytykset täyttyvät; sekä |
| --- | --- |

vii)

edellä kohdassa g) v) tarkoitetuilla lisämäärillä voidaan käydä kauppaa vasta, kun pysyvä komitea katsoo, että edellä mainitut edellytykset täyttyvät; sekä

| h. | osapuolikokoukselle ei voida jättää lisäehdotuksia kaupan sallimiseksi norsunluulla, joka on peräisin liitteessä B jo mainituista populaatioista, aikana, joka alkaa 14. osapuolikokouksesta ja päättyy yhdeksän vuoden kuluttua norsunluun yksittäisestä myynnistä, joka tapahtuu kohtien g) i), g) ii), g) iii), g) vi) ja g) vii) säännösten mukaisesti. Kyseisiä lisäehdotuksia käsitellään päätösten 16.55 ja 14.78 (Rev. CoP16) mukaisesti. |
| --- | --- |

h.

osapuolikokoukselle ei voida jättää lisäehdotuksia kaupan sallimiseksi norsunluulla, joka on peräisin liitteessä B jo mainituista populaatioista, aikana, joka alkaa 14. osapuolikokouksesta ja päättyy yhdeksän vuoden kuluttua norsunluun yksittäisestä myynnistä, joka tapahtuu kohtien g) i), g) ii), g) iii), g) vi) ja g) vii) säännösten mukaisesti. Kyseisiä lisäehdotuksia käsitellään päätösten 16.55 ja 14.78 (Rev. CoP16) mukaisesti.

[...]”

Botswana, Namibia ja Zimbabwe

Vaadittu muutos johtaisi kansainvälisen norsunluukaupan avaamiseen ja sen vuoksi se ei vastaa päätöslauselman Conf. 9.24 liitteessä 4 esitettyjä varotoimia ja on siten ennenaikainen.

–

12.

Loxodonta africana

(Afrikannorsu)

(Botswanan, Namibian, Etelä-Afrikan ja Zimbabwen populaatiot)

II – I

Siirretään Botswanan, Namibian, Etelä-Afrikan ja Zimbabwen populaatiot liitteestä II liitteeseen I

Burkina Faso, Norsunluu-rannikko, Gabon, Kenia, Liberia, Niger, Nigeria, Sudan, Syyrian arabitasavalta ja Togo

Nämä neljä populaatiota eivät täytä liitteen I perusteita ja kyseessä olevat levinneisyysalueen valtiot eivät kannata luetteloinnin muuttamista.

–

13.

Mammuthus primigenius

(Villamammutti)

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

Israel

CITES-sopimuksen tarkoituksena on suojella lajeja liikakäytöltä ja kuolemiselta sukupuuttoon. Samannäköisyys ei näytä olevan riittävä peruste mammutin sisällyttämiselle liitteeseen. Ei ole toimitettu näyttöä virheellisestä tunnistuksesta eikä laajamittaisesta rahanpesusta, ja norsun ja mammutin hammasluulla on yksilöllisiä ominaisuuksia, jotka muutkin kuin asiantuntijat voivat tunnistaa helposti. Sisällyttäminen liitteeseen II ei olisi oikeasuhtaista, kun otetaan huomioon riskin laajuus (siitä aiheutuisi mahdollisesti runsaasti lupia, joista ei olisi tai olisi vain vähäistä suojeluhyötyä.)

–

14.

Leporillus conditor

(Isotikkurotta)

I – II

Siirretään liitteestä I liitteeseen II

Australia

Eläinkomitea suosittelee siirtämistä liitteeseen II. Lajia ei esiinny kansainvälisessä kaupassa.

+

15.

Pseudomys fieldi praeconis

(Aavikkohiiruli)

I – II

Siirretään liitteestä I liitteeseen II

Australia

Eläinkomitea suosittelee siirtämistä liitteeseen II ja nimistömuutosta. Lajia ei esiinny kansainvälisessä kaupassa.

+

16.

Xeromys myoides

(Valevesirotta)

I – II

Siirretään liitteestä I liitteeseen II

Australia

Eläinkomitea suosittelee siirtämistä liitteeseen II. Lajia ei esiinny kansainvälisessä kaupassa.

+

17.

Zyzomys pedunculatus

(Australianaavikkorotta)

I – II

Siirretään liitteestä I liitteeseen II

Australia

Eläinkomitea suosittelee siirtämistä liitteeseen II. Lajia ei esiinny kansainvälisessä kaupassa.

+

18.

Syrmaticus reevesii

(Kuningasfasaani)

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

CN

Ainoastaan Kiinan populaatio täyttää perusteet sisällyttämiselle liitteeseen II. Avoin tukemaan lajin sisällyttämistä liitteeseen II ja pyydetään ehdottajaa rajoittamaan luetteloinnin soveltamisala koskemaan vain Kiinan populaatiota.

(+)

19.

Balearica pavonina

(Kruunukurki)

II – I

Siirretään liitteestä II liitteeseen I

Burkina Faso, Norsunluu-rannikko ja Senegal

Kuten IUCN/TRAFFIC on todennut, koska kansainvälinen kauppa vaikuttaa lajiin ja populaation arvioitu taantuminen viimeisten 45 vuoden aikana voi olla lähes tai yli 50 prosenttia, näin ollen B. pavonina -laji täyttänee liitteeseen I sisällyttämisen edellytykset ja unioni kannattaa ehdotusta.

+

20.

Dasyornis broadbenti litoralis

(Länsiaustralian-isosukasmaluri)

Siirretään liitteestä I liitteeseen II

Australia

Ehdotus pohjautuu CITES-sopimuksen määräaikaistarkistukseen ja koskee lajia, jolla ei käydä kauppaa (katsotaan kuolleen sukupuuttoon, viimeisin havainto vuodelta 1906).

+

21.

Dasyornis longirostris

(Lännensukasmaluri)

I – II

Siirretään liitteestä I liitteeseen II

Australia

Ehdotus pohjautuu CITES-sopimuksen määräaikaistarkistukseen ja koskee lajia, jolla ei käydä kauppaa.

+

22.

Crocodylus acutus

(Amerikankrokotiili)

(Meksikon populaatio)

I – II

Siirretään Meksikon populaatio liitteestä I liitteeseen II

Meksiko

Tuetaan siirtämistä liitteestä I liitteeseen II, jos Meksiko asettaa nollakiintiön luonnosta peräisin oleville yksilöille (alkuperäkoodi W).

(+)

23.

Calotes nigrilabris ja Calotes pethiyagodai

(Puutarhaliskot)

0 – I

Sisällytetään liitteeseen I

Sri Lanka

Biologiset perusteet sisällyttämiselle CITES-sopimuksen liitteisiin näyttävät täyttyvän mutta käytettävissä ei ole riittävästi näyttöä sen osoittamiseksi, että tämänhetkisistä tai odotettavissa olevista kaupan määristä aiheutuisi haittaa lajin selviytymiselle luonnossa. Unioni kannustaa ehdottajaa sisällyttämään nämä kaksi lajia liitteeseen III, mutta vastustaa sisällyttämistä liitteeseen I. Jos ehdottaja esittää lisätietoja, jotka puoltavat sisällyttämistä liitteeseen II, unioni on valmis tutkimaan niitä.

(–)

24.

Ceratophora spp.

(Ceratophora-liskot)

0 – I

Sisällytetään liitteeseen I

Sri Lanka

Vastustetaan suvun sisällyttämistä liitteeseen I, mutta kannatetaan lajien C. erdeleni, C. karu, ja C. tennenti sisällyttämistä liitteeseen I sekä lajien C. stoddartii ja C. aspera sisällyttämistä liitteeseen II.

Biologiset perusteet sisällyttämiselle liitteeseen I täyttyvät (suvun viidestä lajista) seuraavien kolmen lajin osalta: C. karu, C. erdeleni ja C. tennentii. Liite II vaikuttaa asianmukaisemmalta C. aspera ja C. stoddartii -lajeille.

Jos ehdottaja esittää lisätietoja ehdotetusta luetteloinnista, unioni tutkii niitä paikan päällä.

(+)

25.

Cophotis ceylanica ja Cophotis dumbara

(Cophotis-liskot)

0 – I

Sisällytetään liitteeseen I

Sri Lanka

Ehdotus vaikuttaa täyttävän biologiset perusteet; jopa pienten määrien poistamisella voi olla merkittävä vaikutus jäljellä oleviin populaatioihin. Nämä ovat ainoat kaksi lajia tässä suvussa, ja molempia esiintyy luontaisesti Sri Lankassa ja ne mainitaan äärimmäisen uhanalaisena Sri Lankan uhanalaisten lajien luettelossa (2012).

+

26.

Lyriocephalus scutatus

0 – I

Sisällytetään liitteeseen I

Sri Lanka

Tuetaan sisällyttämistä liitteeseen II, koska perusteet sisällyttämiselle liitteeseen I eivät täyty mutta perusteet sisällyttämiselle liitteeseen II täyttyvät.

(–)

27.

Goniurosaurus spp.

(Goniurosaurus-liskot)

(Kiinan ja Vietnamin populaatiot)

0 – II

Sisällytetään Kiinan ja Vietnamin lajit liitteeseen II

Kiina, Euroopan unioni, Vietnam

Unioni yksi ehdottajista.

+

28.

Gekko gecko

(tokeegekko)

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

Euroopan unioni, Intia, Filippiinit, Amerikan yhdysvallat

Unioni yksi ehdottajista.

+

29.

Gonatodes daudini

0 – I

Sisällytetään liitteeseen I

Saint Vincent ja Grenadiinit

Laji täyttää biologiset perusteet sisällyttämiselle liitteeseen I. Kansainvälisestä kaupasta raportoitiin pian lajin löytämisen jälkeen ja se jatkuu edelleen, vaikka eläinten ottaminen luonnollisesta elinympäristöstä ei ole sallittua.

+

30.

Paroedura androyensis

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

Euroopan unioni, Madagaskar

Unioni yksi ehdottajista.

+

31.

Ctenosaura spp.

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

El Salvador ja Meksiko

Ehdotus täyttää perusteet luetteloinnille; suvun useat lajit voisivat täyttää perusteet sisällyttämiselle liitteeseen I tulevaisuudessa, jos kauppaa ei säännellä, koska niillä on pienet populaatiot, rajalliset levinneisyysalueet tai niiden populaatiot ovat huomattavasti heikentyneet tai niitä koskevat kaikki nämä, ja ne ovat erittäin haavoittuvaisia joko sisäisille tai ulkoisille tekijöille.

+

32.

Pseudocerastes urarachnoides

(Pseudocerastes urarachnoides -kyy)

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

Iran

Tarvitaan lisätietoa sen osoittamiseksi, että kauppa-peruste täyttyy. Ehdotuksessa on rajallisesti tietoa siitä, missä määrin lajia otetaan luonnosta ja sillä käydään kansainvälistä kauppaa (näyttöä ainoastaan pienestä määrästä yksilöitä kaupassa levinneisyysalueen valtioiden ulkopuolella), ja vaikka laji luokitellaan ”kansallisesti uhanalaiseksi”, ei ole riittävästi tietoa populaation koosta, levinneisyydestä tai siitä, onko laji taantumassa.

0

33.

Cuora bourreti

II – I

Siirretään liitteestä II liitteeseen I

Vietnam

Tuetaan siirtämistä liitteeseen I; ”äärimmäisen uhanalainen” laji, joka täyttää ainakin päätöslauselman Conf. 9.24 liitteessä 1 olevan perusteen C.i ja jolla käydään runsaasti kauppaa.

+

34.

Cuora picturata

II – I

Siirretään liitteestä II liitteeseen I

Vietnam

Tuetaan siirtämistä liitteeseen I, ”äärimmäisen uhanalainen” laji, joka täyttää kaikki päätöslauselmassa Conf. 9.24 esitetyt biologiset perusteet sisällyttämiselle liitteeseen I ja jolla käydään runsaasti kauppaa. Ehdotus perustuu määräaikaistarkistuksen suositukseen.

+

35.

Mauremys annamensis

II – I

Siirretään liitteestä II liitteeseen I

Vietnam

Tuetaan siirtämistä liitteeseen I – ”äärimmäisen uhanalainen” laji, joka täyttää ainakin päätöslauselman Conf. 9.24 liitteessä 1 olevan perusteen C.i ja jolla käydään runsaasti kauppaa. Ehdotus perustuu määräaikaistarkistuksen suositukseen.

+

36.

Geochelone elegans

(Intiantähtikilpikonna)

II – I

Siirretään liitteestä II liitteeseen I

Bangladesh, Intia, Senegal ja Sri Lanka

Luettelointia ehdottaa yhdessä levinneisyysalueen valtioiden enemmistö. Laiton kauppa on erittäin huolestuttavaa, vaikka luonnonvaraisten yksilöiden ottaminen luonnosta ja niillä käytävä kauppa ovat jo kiellettyjä levinneisyysalueen valtioissa. Huolia, jotka liittyvät alkuperäkoodin C ja luonnonvaraisten yksilöiden mahdolliseen käyttöön rahanpesuun vankeudessa tapahtuvan kasvatustoiminnan kautta, käsitellään jo CITES-sopimuksessa päätöslauselman Conf. 17.7. perusteella.

+

37.

Malacochersus tornieri

II – I

Siirretään liitteestä II liitteeseen I

Kenia, Amerikan yhdysvallat

Tuetaan ehdotusta. Tuoreimmassa uhanalaisten lajien luettelon arvioinnissa (2018) laji arvioitiin ”äärimmäisen uhanalaiseksi”. Ehdotus vaikuttaa olevan oikeasuhteinen lajiin liittyvien odotettavissa olevien riskien osalta; lajiin kohdistuu huomattavaa kysyntää kaupan alalta sekä laittoman kaupan vaikutuksia. Liikakäyttö on raportoitu pääasialliseksi tekijäksi, joka tällä hetkellä vaikuttaa lajin populaatioihin. Laji näyttää täyttävän perusteet sisällyttämiselle liitteeseen I.

+

38.

Hyalinobatrachium spp., Centrolene spp., Cochranella spp., ja Sachatamia spp.

(Lasisammakot)

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

Costa Rica, El Salvador

Unioni voisi tukea kapeampaa ehdotusta, jos ehdottajat päättävät rajoittaa sen niihin lajeihin, joiden osalta voidaan osoittaa, että ne täyttävät luettelointiperusteet. Koska populaatioista ei ole riittävästi tietoa ja koska kauppaa on raportoitu eniten ”elinvoimaisten” lajien osalta, kaikkien neljään sukuun kuuluvien 104 lajin sisällyttäminen liitteeseen II ei vaikuta oikeasuhteiselta. Tarvitaan lisätietoa niistä lajeista, joiden osalta kauppa on yleisintä.

(–)

39.

Echinotriton chinhaiensis ja Echinotriton maxiquadratus

(Echinotriton-salamanterit)

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

Kiina

Lajit täyttävät biologiset perusteet sisällyttämiselle liitteeseen I. Niiden säilyttäminen hyötyisi kansainvälisestä suojelusta. Vaikka kansainvälisen kaupan määrät vaikuttavat alhaisilta, kaikki luonnonvaraisilla yksilöillä käytävä kauppa voisi olla haitallista populaatioiden selviytymiselle, koska populaatiot ovat erittäin pieniä ja pienenevät koko ajan.

Laji Echinotriton erotettiin lajista Tylototriton (luettelointiehdotus nro 41) vasta vuonna 1982. Tämän vuoksi molempien sukujen luetteloiminen on asianmukaista samannäköisyysperusteen nojalla.

+

40.

Paramesotriton spp.

(Kiinanvesiliskot)

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

Kiina, Euroopan unioni

Unioni yksi ehdottajista.

+

41.

Tylototriton spp.

(Krokotiilisalamanterit)

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

Kiina, Euroopan unioni

Unioni yksi ehdottajista.

+

42.

Isurus oxyrinchus ja Isurus paucus

(Isurus-suvun hait)

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

Bangladesh, Benin, Bhutan, Brasilia, Burkina Faso, Kap Verde, Tšad, Norsunluu-rannikko, Dominikaaninen tasavalta, Egypti, Euroopan unioni, Gabon, Gambia, Jordania, Libanon, Liberia, Malediivit, Mali, Meksiko, Nepal, Niger, Nigeria, Palau, Samoa, Senegal, Sri Lanka, Sudan, Togo

Unioni yksi ehdottajista.

+

43.

Glaucostegus spp.

(Glaucostegus-rauskut)

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

Bangladesh, Benin, Bhutan, Brasilia, Burkina Faso, Kap Verde, Tšad, Norsunluu-rannikko, Egypti, Euroopan unioni, Gabon, Gambia, Malediivit, Mali, Mauritania, Monaco, Nepal, Niger, Nigeria, Palau, Senegal, Sierra Leone, Sri Lanka, Syyrian arabitasavalta, Togo, Ukraina

Unioni yksi ehdottajista.

+

44.

Rhinidae spp.

(Rhinidae-kalat)

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

Bangladesh, Benin, Bhutan, Brasilia, Burkina Faso, Kap Verde, Tšad, Norsunluu-rannikko, Egypti, Etiopia, Euroopan unioni, Fidži, Gabon, Gambia, Intia, Jordania, Kenia, Libanon, Malediivit, Mali, Meksiko, Monaco, Nepal, Niger, Nigeria, Palau, Filippiinit, Senegal, Seychellit, Sri Lanka, Sudan, Syyrian arabitasavalta, Togo ja Ukraina

Unioni yksi ehdottajista.

+

45.

Holothuria (Microthele) fuscogilva, Holothuria (Microthele) nobilis, Holothuria (Microthele) whitmaei

(Merimakkarat)

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

Euroopan unioni, Kenia, Senegal, Seychellit, Amerikan yhdysvallat

Unioni yksi ehdottajista.

+

46.

Poecilotheria spp.

(Poecilotheria-hämähäkit)

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

Sri Lanka, Amerikan yhdysvallat

Koska ei ole riittävää näyttöä siitä, että kansainvälinen kauppa edistäisi merkittävästi lajin taantumista, unioni kannustaa levinneisyysalueen valtiota sisällyttämään lajit liitteeseen III; unioni ei kuitenkaan vastusta sisällyttämistä liitteeseen II, jos osapuolten konferenssi yksimielisesti niin päättää. Unioni tutkii paikan päällä ehdottajien toimittamia lisätietoja. Täytäntöönpanoon voisi liittyä vaikeuksia, jotka liittyvät vankeudessa kasvatettujen yksilöiden tunnistamiseen.

0

47.

Achillides chikae hermeli

0 – I

Euroopan unioni, Filippiinit

Unioni yksi ehdottajista.

+

48.

Parides burchellanus

0 – I

Sisällytetään liitteeseen I

Brasilia

Tuetaan ehdotusta. Laji täyttää perusteet sisällyttämiselle liitteeseen I. Lajia esiintyy kaupassa ja pienen populaation koon vuoksi kaikki kauppa voisi olla haitallista.

+

49.

Handroanthus spp.,

Tabebuia spp. ja

Roseodendron spp.

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II, liitetään huomautus #6.

Brasilia

Ehdotus vedetty takaisin.

Ei sovelleta

50.

Widdringtonia whytei

(Widdringtonia whytei-sypressi)

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

Malawi

Vastustetaan, ellei Malawi esitä näyttöä kansainvälisestä kaupasta, joka on haitallista lajien suojelulle. Laji voi tämän sijasta hyötyä sisällyttämisestä liitteeseen III. Unioni ei kuitenkaan vastusta sisällyttämistä liitteeseen II, jos CoP 18 -kokous yksimielisesti niin päättää.

(–)

51.

Dalbergia sissoo

II – 0

Poistetaan liitteestä II

Bangladesh, Bhutan, Intia ja Nepal

Laji on yleinen eikä se täytä biologisia perusteita sisällyttämiselle liitteeseen II, mutta se täyttää todennäköisesti kuitenkin päätöslauselmassa 9.24 esitetyn samannäköisyysperusteen (liitteen 2 b peruste A). Ehdotus olisi myös nähtävä yhdessä huomautukseen #15 tehtävien muutosten kanssa.

–

52.

Dalbergia spp., Guibourtia demeusei, Guibourtia pellegriniana, Guibourtia tessmannii

(Ruusupuut, palisanterit ja kopaalipuut)

Huomautuksen # 15 muutos

II – II

Muutetaan huomautus #15 seuraavasti:

”Tarkoittaa kaikki osia ja johdannaisia, paitsi:

| a. | lehtiä, kukkia, siitepölyä, hedelmiä ja siemeniä; |
| --- | --- |

a.

lehtiä, kukkia, siitepölyä, hedelmiä ja siemeniä;

| b. | valmiita tuotteita, joiden painosta enintään 500 grammaa tavaraa kohti on CITES-sopimuksessa luetelluista lajeista saatua puuta; |
| --- | --- |

b.

valmiita tuotteita, joiden painosta enintään 500 grammaa tavaraa kohti on CITES-sopimuksessa luetelluista lajeista saatua puuta;

| c. | valmiita soittimia, valmiita soittimien osia ja valmiita soittimien lisävarusteita; |
| --- | --- |

c.

valmiita soittimia, valmiita soittimien osia ja valmiita soittimien lisävarusteita;

| d. | lajin Dalbergia cochinchinensis osia ja johdannaisia, joita koskee huomautus #4; |
| --- | --- |

d.

lajin Dalbergia cochinchinensis osia ja johdannaisia, joita koskee huomautus #4;

lajin Dalbergia spp. osia ja johdannaisia, jotka ovat peräisin ja viety Meksikosta ja joita koskee huomautus #6.”

Kanada, Euroopan unioni

Unioni yksi ehdottajista.

+

53.

Pericopsis elata

Pericopsis elata

Huomautuksen #5 muutos

Laajennetaan lajia Pericopsis elata koskeva huomautus (tällä hetkellä #5) siten, että se sisältää vanerin ja käsitellyn puun seuraavasti:

Pericopsis elata

”Tarkoittaa sahatukkeja, sahatavaraa, viilua ja vaneria
   (2)
  .

Norsunluu-rannikko, Euroopan unioni

Unioni yksi ehdottajista.

+

54.

Pterocarpus tinctorius

Pterocarpus tinctorius

(Afrikanpadouk)

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

Malawi

Tuetaan, mieluiten huomautuksen kanssa (mahdollisesti ehdotuksen 53 Pericopsis elata kohdalla ehdotettu uusi huomautus). Laji täyttää biologiset perusteet sisällyttämiselle liitteeseen II sekä kauppaperusteen (käyttö on merkittävä uhka lajin suojelulle, ja laittomat hakkuut ovat lisääntyneet viime vuosina Aasian kysynnän täyttämiseksi). Sisällyttäminen liitteeseen II vahvistaisi laittoman kaupan torjumista.

Pericopsis elata

(+)

55.

Aloe ferox

Aloe ferox

Huomautuksen #4 muutos

II – II

”Muutetaan huomautus #4 lajin Aloe ferox osalta seuraavasti: ”Tarkoittaa kaikki osia ja johdannaisia, paitsi:

Aloe ferox

[...]

| f. | lajien Aloe ferox ja Euphorbia antisyphilitica viimeisteltyjä pakattuja (3) tuotteita, jotka ovat valmiita vähittäismyyntiä varten. |
| --- | --- |

f.

lajien Aloe ferox ja Euphorbia antisyphilitica viimeisteltyjä pakattuja (3) tuotteita, jotka ovat valmiita vähittäismyyntiä varten.

Aloe ferox

Euphorbia antisyphilitica

3

Etelä-Afrikka

Tuetaan, mutta ehdotetaan päätösluonnoksia, joissa annetaan kasvikomitean tehtäväksi seurata ehdotetun muutoksen vaikutusta ja hallintoresurssien käyttöä. Päätöslauselman 11.21 perusteet täyttyvät.

+

56.

Adansonia grandidieri

Adansonia grandidieri

(Toliaranapinanleipäpuu)

Huomautuksen #16 muutos

II – II

”Poistetaan lajin Adansonia grandidieri osalta huomautuksesta ”siemenet, hedelmät, öljyt ja elävät kasvit” viittaus eläviin kasveihin seuraavasti: ”#16 Siemenet, hedelmät ja öljyt””

Adansonia grandidieri

Sveitsi

Tuetaan. Päätöslauselman 11.21 perusteet täyttyvät.

+

57.

Cedrela spp.

Cedrela

(setrit)

0 – II

Sisällytetään liitteeseen II

Ecuador

Tuetaan vain, jos ehdotukseen sisältyy huomautus siten, että tarkoituksena on rajoittaa CITES-valvontaa niiden hyödykkeiden osalta, jotka ensimmäiseksi näkyvät kansainvälisessä kaupassa vientinä levinneisyysalueen valtioista (arvioidaan ja keskustellaan ehdottajien kanssa siitä, olisiko esim. ehdotuksen 53 Pericopsis elata kohdalla ehdotettu uusi huomautus asianmukainen). Pyydetään Ecuadoria harkitsemaan ehdotuksen soveltamisalan rajoittamista Neotrooppisen alueen populaatioon. Taksoni täyttää biologiset perusteet sisällyttämiselle liitteeseen II sekä kauppaperusteen. Unioni on maailmanlaajuisesti vähäinen tuoja.

Pericopsis elata

(+)

---

(1)  Sec. = CITES-sihteeristö, SC = pysyvä komitea, AC = eläinkomitea, PC = kasvikomitea. Maakoodit esitetään standardissa ISO 3166.

1

---

| 15.10.2019 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 262/58 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 262/58

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS (YUTP) 2019/1720

annettu 14 päivänä lokakuuta 2019,

Nicaraguan tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 29 artiklan,

ottaa huomioon unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ehdotuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto antoi 21 päivänä tammikuuta 2019 päätelmät, joissa se tuomitsi jyrkästi lehdistön ja kansalaisyhteiskunnan sortamisen sekä terrorismin vastaisten lakien käytön toisinajattelijoiden näkemysten tukahduttamiseksi Nicaraguassa. Neuvostopainotti, että huhtikuusta 2018 lähtien turvallisuusjoukot ja hallitusta tukevat aseelliset ryhmät ovat tukahduttaneet raa'asti mielenosoituksia, mikä on johtanut satoihin ihmishenkien menetyksiin ja loukkaantumisiin sekä satojen kansalaisten pidättämiseen. Vangitsemis- ja oikeusmenettelyissä on ilmennyt laajalti lainvastaisuutta ja mielivaltaisuutta. Neuvosto muistutti, että on varmistettava, että kaikkiin huhtikuun 2018 jälkeen tehtyihin rikoksiin syyllistyneet saatetaan niistä vastuuseen riippumatta siitä, keitä tekijät ovat. Se kehotti Nicaraguan hallitusta aloittamaan uudelleen merkityksellisen ja tulospainotteisen kansallisen vuoropuhelun sekä hyväksymään vaaliuudistukset. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto antoi 21 päivänä tammikuuta 2019 päätelmät, joissa se tuomitsi jyrkästi lehdistön ja kansalaisyhteiskunnan sortamisen sekä terrorismin vastaisten lakien käytön toisinajattelijoiden näkemysten tukahduttamiseksi Nicaraguassa. Neuvostopainotti, että huhtikuusta 2018 lähtien turvallisuusjoukot ja hallitusta tukevat aseelliset ryhmät ovat tukahduttaneet raa'asti mielenosoituksia, mikä on johtanut satoihin ihmishenkien menetyksiin ja loukkaantumisiin sekä satojen kansalaisten pidättämiseen. Vangitsemis- ja oikeusmenettelyissä on ilmennyt laajalti lainvastaisuutta ja mielivaltaisuutta. Neuvosto muistutti, että on varmistettava, että kaikkiin huhtikuun 2018 jälkeen tehtyihin rikoksiin syyllistyneet saatetaan niistä vastuuseen riippumatta siitä, keitä tekijät ovat. Se kehotti Nicaraguan hallitusta aloittamaan uudelleen merkityksellisen ja tulospainotteisen kansallisen vuoropuhelun sekä hyväksymään vaaliuudistukset.

| (2) | Neuvoston päätelmissä korostettiin, että unioni on valmis käyttämään kaikkia politiikkavälineitään, joilla tuetaan rauhanomaista, neuvotteluihin perustuvaa ratkaisua nykyiseen kriisiin, ja reagoimaan, jos ihmisoikeustilanne ja oikeusvaltion asema Nicaraguassa heikkenee entisestään. |
| --- | --- |

(2)

Neuvoston päätelmissä korostettiin, että unioni on valmis käyttämään kaikkia politiikkavälineitään, joilla tuetaan rauhanomaista, neuvotteluihin perustuvaa ratkaisua nykyiseen kriisiin, ja reagoimaan, jos ihmisoikeustilanne ja oikeusvaltion asema Nicaraguassa heikkenee entisestään.

| (3) | Neuvosto on erittäin huolestunut ihmisoikeuksien kunnioittamisen, demokratian ja oikeusvaltion jatkuvasta heikentymisestä Nicaraguassa. |
| --- | --- |

(3)

Neuvosto on erittäin huolestunut ihmisoikeuksien kunnioittamisen, demokratian ja oikeusvaltion jatkuvasta heikentymisestä Nicaraguassa.

| (4) | Tässä yhteydessä olisi määrättävä kohdennettuja rajoittavia toimenpiteitä henkilöille ja yhteisöille, jotka ovat vastuussa vakavista ihmisoikeusloukkauksista tai -rikkomuksista taikka kansalaisyhteiskunnan ja demokraattisen opposition tukahduttamisesta Nicaraguassa, sekä henkilöille ja yhteisöille, joiden toimet, politiikat tai toiminta muuten heikentävät demokratiaa ja oikeusvaltiota Nicaraguassa, ja näitä henkilöitä lähellä oleville henkilöille. |
| --- | --- |

(4)

Tässä yhteydessä olisi määrättävä kohdennettuja rajoittavia toimenpiteitä henkilöille ja yhteisöille, jotka ovat vastuussa vakavista ihmisoikeusloukkauksista tai -rikkomuksista taikka kansalaisyhteiskunnan ja demokraattisen opposition tukahduttamisesta Nicaraguassa, sekä henkilöille ja yhteisöille, joiden toimet, politiikat tai toiminta muuten heikentävät demokratiaa ja oikeusvaltiota Nicaraguassa, ja näitä henkilöitä lähellä oleville henkilöille.

| (5) | Unionin lisätoimet ovat tarpeen tiettyjen toimenpiteiden panemiseksi täytäntöön, |
| --- | --- |

(5)

Unionin lisätoimet ovat tarpeen tiettyjen toimenpiteiden panemiseksi täytäntöön,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

1.   Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet estääkseen sellaisten luonnollisten henkilöiden pääsyn alueelleen ja kauttakulun alueensa kautta:

| a) | jotka ovat vastuussa vakavista ihmisoikeusloukkauksista tai -rikkomuksista taikka kansalaisyhteiskunnan ja demokraattisen opposition tukahduttamisesta Nicaraguassa; |
| --- | --- |

a)

jotka ovat vastuussa vakavista ihmisoikeusloukkauksista tai -rikkomuksista taikka kansalaisyhteiskunnan ja demokraattisen opposition tukahduttamisesta Nicaraguassa;

| b) | joiden toimet, politiikat tai toiminta muuten heikentävät demokratiaa tai oikeusvaltioperiaatetta Nicaraguassa; |
| --- | --- |

b)

joiden toimet, politiikat tai toiminta muuten heikentävät demokratiaa tai oikeusvaltioperiaatetta Nicaraguassa;

| c) | jotka ovat lähellä edellä a ja b alakohdassa tarkoitettuja luonnollisia henkilöitä; |
| --- | --- |

c)

jotka ovat lähellä edellä a ja b alakohdassa tarkoitettuja luonnollisia henkilöitä;

jotka on lueteltu liitteessä.

2.   Edellä oleva 1 kohta ei velvoita jäsenvaltiota kieltämään omien kansalaistensa pääsyä alueelleen.

3.   Edellä oleva 1 kohta ei vaikuta tapauksiin, joissa jäsenvaltiota sitoo kansainvälisen oikeuden velvoite, erityisesti:

| a) | kansainvälisen hallitustenvälisen järjestön isäntämaana; |
| --- | --- |

a)

kansainvälisen hallitustenvälisen järjestön isäntämaana;

| b) | Yhdistyneiden kansakuntien koolle kutsuman tai sen suojeluksessa järjestettävän kansainvälisen konferenssin isäntämaana; |
| --- | --- |

b)

Yhdistyneiden kansakuntien koolle kutsuman tai sen suojeluksessa järjestettävän kansainvälisen konferenssin isäntämaana;

| c) | erioikeuksia ja vapauksia myöntävän monenvälisen sopimuksen nojalla; tai |
| --- | --- |

c)

erioikeuksia ja vapauksia myöntävän monenvälisen sopimuksen nojalla; tai

| d) | Pyhän istuimen (Vatikaanivaltion) ja Italian välillä vuonna 1929 tehdyn sopimuksen (lateraanisopimus) nojalla. |
| --- | --- |

d)

Pyhän istuimen (Vatikaanivaltion) ja Italian välillä vuonna 1929 tehdyn sopimuksen (lateraanisopimus) nojalla.

4.   Edellä olevan 3 kohdan katsotaan koskevan myös tapauksia, joissa jäsenvaltio toimii Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (Etyj) isäntämaana.

5.   Jäsenvaltion, joka myöntää poikkeuksen 3 tai 4 kohdan perusteella, on asianmukaisesti ilmoitettava neuvostolle kaikista sellaisista tapauksista.

6.   Jäsenvaltiot voivat myöntää poikkeuksia 1 kohdassa tarkoitetuista toimenpiteistä, jos matkustaminen on perusteltua pakottavista humanitaarisista syistä tai osallistumiseksi sellaisiin hallitustenvälisiin kokouksiin ja unionin järjestämiin tai isännöimiin kokouksiin taikka Etyjin puheenjohtajavaltiona toimivan jäsenvaltion isännöimiin kokouksiin, joissa käydään rajoittavien toimenpiteiden poliittisia tavoitteita sekä ihmisoikeuksia ja oikeusvaltiota Nicaraguassa välittömästi tukevaa poliittista vuoropuhelua.

7.   Jäsenvaltion, joka haluaa myöntää 6 kohdassa tarkoitettuja poikkeuksia, on ilmoitettava siitä neuvostolle kirjallisesti. Poikkeus katsotaan myönnetyksi, jollei yksi tai useampi neuvoston jäsen esitä kirjallista vastalausetta kahden työpäivän kuluessa ehdotettua poikkeusta koskevan ilmoituksen vastaanottamisesta. Jos yksi tai useampi neuvoston jäsen esittää vastalauseen, neuvosto voi määräenemmistöllä päättää myöntää ehdotetun poikkeuksen.

8.   Jos jäsenvaltio 3, 4, 6 tai 7 kohdan nojalla sallii liitteessä lueteltujen henkilöiden pääsyn alueelleen tai kauttakulun alueensa kautta, lupa on rajoitettava ainoastaan siihen tarkoitukseen, johon se myönnetään, ja niihin henkilöihin, joita se suoraan koskee.

2 artikla

1.   Jäädytetään kaikki sellaisille luonnollisille henkilöille, oikeushenkilöille, yhteisöille tai elimille kuuluvat taikka näiden omistuksessa, hallussa tai määräysvallassa olevat varat ja taloudelliset resurssit:

| a) | jotka ovat vastuussa vakavista ihmisoikeusloukkauksista tai -rikkomuksista taikka kansalaisyhteiskunnan ja demokraattisen opposition tukahduttamisesta Nicaraguassa; |
| --- | --- |

a)

jotka ovat vastuussa vakavista ihmisoikeusloukkauksista tai -rikkomuksista taikka kansalaisyhteiskunnan ja demokraattisen opposition tukahduttamisesta Nicaraguassa;

| b) | joiden toimet, politiikat tai toiminta muuten heikentävät demokratiaa tai oikeusvaltioperiaatetta Nicaraguassa; |
| --- | --- |

b)

joiden toimet, politiikat tai toiminta muuten heikentävät demokratiaa tai oikeusvaltioperiaatetta Nicaraguassa;

| c) | jotka ovat lähellä edellä a ja b alakohdassa tarkoitettuja luonnollisia henkilöitä, oikeushenkilöitä, yhteisöjä tai elimiä; |
| --- | --- |

c)

jotka ovat lähellä edellä a ja b alakohdassa tarkoitettuja luonnollisia henkilöitä, oikeushenkilöitä, yhteisöjä tai elimiä;

jotka on lueteltu liitteessä.

2.   Mitään varoja tai taloudellisia resursseja ei saa suoraan tai välillisesti asettaa liitteessä lueteltujen luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten saataville tai hyödynnettäviksi.

3.   Jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen voi antaa luvan tiettyjen jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien vapauttamiseen tai tiettyjen varojen tai taloudellisten resurssien asettamiseen saataville asianmukaisiksi katsominsa ehdoin ja todettuaan, että kyseiset varat tai taloudelliset resurssit:

| a) | ovat tarpeen liitteessä olevaan luetteloon merkittyjen luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten ja tällaisten luonnollisten henkilöiden huollettavina olevien perheenjäsenten perustarpeiden tyydyttämiseksi, mukaan luettuina menot, jotka aiheutuvat elintarvikkeiden hankinnasta, vuokrasta tai asuntolainasta, lääkkeistä ja sairaanhoidosta, veroista, vakuutusmaksuista ja julkisten palvelujen käytöstä; |
| --- | --- |

a)

ovat tarpeen liitteessä olevaan luetteloon merkittyjen luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten ja tällaisten luonnollisten henkilöiden huollettavina olevien perheenjäsenten perustarpeiden tyydyttämiseksi, mukaan luettuina menot, jotka aiheutuvat elintarvikkeiden hankinnasta, vuokrasta tai asuntolainasta, lääkkeistä ja sairaanhoidosta, veroista, vakuutusmaksuista ja julkisten palvelujen käytöstä;

| b) | on tarkoitettu yksinomaan oikeudellisiin palveluihin liittyvien kohtuullisten palkkioiden maksamiseen ja näistä palveluista aiheutuneiden kulujen korvaamiseen; |
| --- | --- |

b)

on tarkoitettu yksinomaan oikeudellisiin palveluihin liittyvien kohtuullisten palkkioiden maksamiseen ja näistä palveluista aiheutuneiden kulujen korvaamiseen;

| c) | on tarkoitettu yksinomaan jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien tavanomaisesta säilyttämisestä tai hoidosta aiheutuvien palkkioiden tai palvelumaksujen maksamiseen; |
| --- | --- |

c)

on tarkoitettu yksinomaan jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien tavanomaisesta säilyttämisestä tai hoidosta aiheutuvien palkkioiden tai palvelumaksujen maksamiseen;

| d) | ovat tarpeen poikkeuksellisia menoja varten edellyttäen, että asiaankuuluva toimivaltainen viranomainen on ilmoittanut muiden jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille ja komissiolle vähintään kaksi viikkoa ennen erityisen luvan antamista perusteet, joiden nojalla se katsoo, että lupa olisi annettava; tai |
| --- | --- |

d)

ovat tarpeen poikkeuksellisia menoja varten edellyttäen, että asiaankuuluva toimivaltainen viranomainen on ilmoittanut muiden jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille ja komissiolle vähintään kaksi viikkoa ennen erityisen luvan antamista perusteet, joiden nojalla se katsoo, että lupa olisi annettava; tai

| e) | maksetaan kansainvälisen oikeuden mukaisesti koskemattomuutta nauttivan diplomaatti- tai konsuliedustuston tai kansainvälisen järjestön tilille tai tililtä, mikäli tällaiset maksut on tarkoitettu käytettäviksi kyseisen diplomaatti- tai konsuliedustuston tai kansainvälisen järjestön virallisiin tarkoituksiin. |
| --- | --- |

e)

maksetaan kansainvälisen oikeuden mukaisesti koskemattomuutta nauttivan diplomaatti- tai konsuliedustuston tai kansainvälisen järjestön tilille tai tililtä, mikäli tällaiset maksut on tarkoitettu käytettäviksi kyseisen diplomaatti- tai konsuliedustuston tai kansainvälisen järjestön virallisiin tarkoituksiin.

Jäsenvaltion on ilmoitettava muille jäsenvaltioille ja komissiolle kaikista tämän kohdan nojalla annetuista luvista.

4.   Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset voivat sallia tiettyjen jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien vapauttamisen edellyttäen, että seuraavat edellytykset täyttyvät:

| a) | varoihin tai taloudellisiin resursseihin kohdistuu välimiesoikeuden päätös, joka on annettu ennen sitä päivää, jona 1 tai 2 kohdassa tarkoitettu luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin on merkitty liitteessä olevaan luetteloon, tai unionissa annettu tuomioistuimen tai hallintoviranomaisen päätös tai asianomaisessa jäsenvaltiossa täytäntöönpanokelpoinen tuomioistuimen päätös, joka on annettu ennen kyseistä päivää tai sen jälkeen; |
| --- | --- |

a)

varoihin tai taloudellisiin resursseihin kohdistuu välimiesoikeuden päätös, joka on annettu ennen sitä päivää, jona 1 tai 2 kohdassa tarkoitettu luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin on merkitty liitteessä olevaan luetteloon, tai unionissa annettu tuomioistuimen tai hallintoviranomaisen päätös tai asianomaisessa jäsenvaltiossa täytäntöönpanokelpoinen tuomioistuimen päätös, joka on annettu ennen kyseistä päivää tai sen jälkeen;

| b) | varoja tai taloudellisia resursseja käytetään yksinomaan kattamaan tällaisella päätöksellä turvatut tai vahvistetut vaateet niiden sovellettavien lakien ja määräysten asettamissa rajoissa, jotka koskevat sellaisten henkilöiden oikeuksia, joilla on tällaisia vaateita; |
| --- | --- |

b)

varoja tai taloudellisia resursseja käytetään yksinomaan kattamaan tällaisella päätöksellä turvatut tai vahvistetut vaateet niiden sovellettavien lakien ja määräysten asettamissa rajoissa, jotka koskevat sellaisten henkilöiden oikeuksia, joilla on tällaisia vaateita;

| c) | päätöstä ei ole annettu liitteessä luetellun luonnollisen henkilön, oikeushenkilön, yhteisön tai elimen eduksi; ja |
| --- | --- |

c)

päätöstä ei ole annettu liitteessä luetellun luonnollisen henkilön, oikeushenkilön, yhteisön tai elimen eduksi; ja

| d) | päätöksen tunnustaminen ei ole asianomaisen jäsenvaltion oikeusjärjestyksen perusteiden vastaista. |
| --- | --- |

d)

päätöksen tunnustaminen ei ole asianomaisen jäsenvaltion oikeusjärjestyksen perusteiden vastaista.

Jäsenvaltion on ilmoitettava muille jäsenvaltioille ja komissiolle kaikista tämän kohdan nojalla annetuista luvista.

5.   Edellä oleva 1 kohta ei estä liitteessä lueteltua luonnollista henkilöä, oikeushenkilöä, yhteisöä tai elintä suorittamasta maksua, joka johtuu sopimuksesta, joka on tehty, tai velvoitteesta, joka on syntynyt ennen sitä päivää, jolloin kyseinen luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin on merkitty mainittuun luetteloon, edellyttäen, että asianomainen jäsenvaltio on todennut, että 1 kohdassa tarkoitettu luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin ei ole suoraan tai välillisesti maksun saaja.

6.   Edellä olevaa 2 kohtaa ei sovelleta seuraaviin jäädytetyille tileille lisättäviin määriin:

| a) | näistä tileistä kertyvät korkotulot tai muut tuotot; |
| --- | --- |

a)

näistä tileistä kertyvät korkotulot tai muut tuotot;

| b) | sellaisista sopimuksista tai velvoitteista johtuvat maksut, jotka on tehty tai jotka ovat syntyneet ennen sitä päivää, josta lähtien kyseisiin tileihin on sovellettu 1 ja 2 kohdassa säädettyjä toimenpiteitä; tai |
| --- | --- |

b)

sellaisista sopimuksista tai velvoitteista johtuvat maksut, jotka on tehty tai jotka ovat syntyneet ennen sitä päivää, josta lähtien kyseisiin tileihin on sovellettu 1 ja 2 kohdassa säädettyjä toimenpiteitä; tai

| c) | unionissa annettujen tai asianomaisessa jäsenvaltiossa täytäntöönpanokelpoisten tuomioistuimen, hallintoviranomaisen tai välimiesoikeuden päätösten perusteella suoritettavat maksut; |
| --- | --- |

c)

unionissa annettujen tai asianomaisessa jäsenvaltiossa täytäntöönpanokelpoisten tuomioistuimen, hallintoviranomaisen tai välimiesoikeuden päätösten perusteella suoritettavat maksut;

edellyttäen, että tällaisiin korkotuottoihin, muihin tuottoihin ja maksuihin sovelletaan edelleen 1 tai 2 kohdassa säädettyjä toimenpiteitä.

3 artikla

Poiketen siitä, mitä 2 artiklan 1 ja 2 kohdassa säädetään, jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset voivat myöntää luvan liitteessä luetellulle luonnolliselle henkilölle, oikeushenkilölle, yhteisölle tai elimelle kuuluvien tiettyjen jäädytettyjen varojen tai jäädytettyjen taloudellisten resurssien vapauttamiseen tai tiettyjen varojen tai taloudellisten resurssien asettamiseen liitteessä luetellulle luonnollisen henkilön, oikeushenkilön, yhteisön tai elimen saataville tarkoituksenmukaisiksi katsominsa ehdoin todettuaan, että kyseisiä varoja tai taloudellisia resursseja tarvitaan humanitaarisiin tarkoituksiin, kuten avun toimittamiseksi tai avun toimittamisen helpottamiseksi, mukaan lukien lääkkeiden ja elintarvikkeiden toimittaminen, humanitaaristen työntekijöiden siirtäminen ja siihen liittyvä apu tai evakuointien suorittaminen Nicaraguasta.

4 artikla

1.   Neuvosto vahvistaa yksimielisellä päätöksellä liitteessä olevan luettelon ja muuttaa sitä jäsenvaltion tai unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan, jäljempänä ’korkea edustaja’, ehdotuksesta.

2.   Neuvosto antaa 1 kohdassa tarkoitetun päätöksen ja luetteloon merkitsemisen perusteet tiedoksi asianomaiselle luonnolliselle henkilölle, oikeushenkilölle, yhteisölle tai elimelle joko suoraan, jos osoite on tiedossa, tai julkaisemalla ilmoituksen, ja se antaa kyseiselle henkilölle, yhteisölle tai elimelle mahdollisuuden esittää huomautuksia.

3.   Jos huomautuksia tehdään tai jos esitetään olennaista uutta näyttöä, neuvosto tarkastelee 1 kohdassa tarkoitettua päätöstä uudelleen ja ilmoittaa asiasta kyseiselle luonnolliselle henkilölle, oikeushenkilölle, yhteisölle tai elimelle.

5 artikla

1.   Liitteessä esitetään perusteet 1 artiklan 1 kohdassa ja 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen luonnollisten henkilöiden ja oikeushenkilöiden, yhteisöjen ja elinten merkitsemiselle luetteloon.

2.   Liite sisältää myös saatavilla olevat tiedot, jotka ovat tarpeen asianomaisten luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten tunnistamiseksi. Luonnollisten henkilöiden osalta tällaisia tietoja voivat olla nimet, myös peitenimet, syntymäaika ja -paikka, kansalaisuus, passin ja henkilökortin numerot, sukupuoli, osoite, jos se on tiedossa, sekä toimi tai ammatti. Oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten osalta tällaisia tietoja voivat olla nimet, rekisteröintiaika ja -paikka, rekisterinumero ja toimipaikka.

6 artikla

1.   Neuvosto ja korkea edustaja käsittelevät henkilötietoja suorittaakseen tämän päätöksen mukaiset tehtävänsä, erityisesti:

| a) | neuvosto laatiakseen liitteen ja muuttaakseen sitä; |
| --- | --- |

a)

neuvosto laatiakseen liitteen ja muuttaakseen sitä;

| b) | korkea edustaja valmistellakseen muutoksia liitteeseen. |
| --- | --- |

b)

korkea edustaja valmistellakseen muutoksia liitteeseen.

2.   Neuvosto ja korkea edustaja voivat tarvittaessa käsitellä luettelossa olevien luonnollisten henkilöiden tekemiin rikoksiin ja heille annettuihin tuomioihin tai heitä koskeviin turvatoimenpiteisiin liittyviä tietoja vain siinä määrin kuin käsittely on tarpeen liitteen laatimista varten.

3.   Tämän päätöksen soveltamiseksi neuvosto ja korkea edustaja nimetään Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2018/1725 (1) 3 artiklan 8 kohdassa tarkoitetuksi rekisterinpitäjäksi, jotta voidaan varmistaa, että asianomaiset luonnolliset henkilöt voivat käyttää asetuksessa (EU) 2018/1725 säädettyjä oikeuksiaan.

7 artikla

Vaateita, jotka liittyvät sopimukseen tai liiketoimeen, jonka suorittamiseen ovat vaikuttaneet suoraan tai välillisesti, kokonaan tai osittain toimenpiteet, jotka on otettu käyttöön tämän päätöksen nojalla, mukaan lukien korvausvaateet tai muut senkaltaiset vaateet, kuten korvausvaatimukset tai vakuuteen perustuvat vaatimukset, erityisesti joukkolainan, vakuuden tai korvauksen, etenkin missä tahansa muodossa olevan rahallisen vakuuden tai rahallisen korvauksen, pidentämistä tai maksamista koskevat vaateet, ei oteta huomioon, jos vaateiden esittäjä on

| a) | liitteessä lueteltu luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin; |
| --- | --- |

a)

liitteessä lueteltu luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin;

| b) | luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin, joka toimii a alakohdassa tarkoitetun henkilön, yhteisön tai elimen välityksellä tai puolesta. |
| --- | --- |

b)

luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin, joka toimii a alakohdassa tarkoitetun henkilön, yhteisön tai elimen välityksellä tai puolesta.

8 artikla

Jotta tässä päätöksessä asetetut toimenpiteet olisivat mahdollisimman tehokkaita, unioni rohkaisee kolmansia valtioita hyväksymään rajoittavia toimenpiteitä, jotka ovat samankaltaisia kuin tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet.

9 artikla

Tätä päätöstä sovelletaan 15 päivään lokakuuta 2020 ja sitä tarkastellaan jatkuvasti uudelleen. Sen voimassaoloa jatketaan tai sitä muutetaan tarvittaessa, jos neuvosto katsoo, ettei sen tavoitteita ole saavutettu.

10 artikla

Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tehty Luxemburgissa 14 päivänä lokakuuta 2019.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

F. MOGHERINI

---

(1)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/1725, annettu 23 päivänä lokakuuta 2018, luonnollisten henkilöiden suojelusta unionin toimielinten, elinten ja laitosten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta sekä asetuksen (EY) N:o 45/2001 ja päätöksen N:o 1247/2002/EY kumoamisesta (EUVL L 295, 21.11.2018, s. 39).

1

---

LIITE

Luettelo 1 ja 2 artiklassa tarkoitetuista luonnollisista henkilöistä, oikeushenkilöistä, yhteisöistä ja elimistä

[...]

---

| 15.10.2019 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 262/64 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 262/64

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS (YUTP) 2019/1721,

annettu 14 päivänä lokakuuta 2019,

ISILiin (Daesh) ja al-Qaidaan sekä niitä lähellä oleviin henkilöihin, ryhmiin, yrityksiin ja yhteisöihin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2016/1693 muuttamisesta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 29 artiklan,

ottaa huomioon ISILiin (Daesh) ja al-Qaidaan sekä niitä lähellä oleviin henkilöihin, ryhmiin, yrityksiin ja yhteisöihin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä sekä yhteisen kannan 2002/402/YUTP kumoamisesta 20 päivänä syyskuuta 2016 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2016/1693 (1),

ottaa huomioon unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ehdotuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto hyväksyi 20 päivänä syyskuuta 2016 päätöksen (YUTP) 2016/1693. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto hyväksyi 20 päivänä syyskuuta 2016 päätöksen (YUTP) 2016/1693.

| (2) | Päätöksen (YUTP) 2016/1693 2 artiklan 2 kohdassa sekä 3 artiklan 3 ja 4 kohdassa säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan 31 päivään lokakuuta 2019 saakka. Kyseisen päätöksen uudelleentarkastelun perusteella rajoittavia toimenpiteitä olisi jatkettava 31 päivään lokakuuta 2020. |
| --- | --- |

(2)

Päätöksen (YUTP) 2016/1693 2 artiklan 2 kohdassa sekä 3 artiklan 3 ja 4 kohdassa säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan 31 päivään lokakuuta 2019 saakka. Kyseisen päätöksen uudelleentarkastelun perusteella rajoittavia toimenpiteitä olisi jatkettava 31 päivään lokakuuta 2020.

| (3) | Yksi henkilö olisi poistettava päätöksen (YUTP) 2016/1693 liitteessä olevasta henkilöiden, ryhmien, yritysten ja yhteisöjen luettelosta. |
| --- | --- |

(3)

Yksi henkilö olisi poistettava päätöksen (YUTP) 2016/1693 liitteessä olevasta henkilöiden, ryhmien, yritysten ja yhteisöjen luettelosta.

| (4) | Päätös 2016/1693/YUTP olisi näin ollen muutettava tämän mukaisesti, |
| --- | --- |

(4)

Päätös 2016/1693/YUTP olisi näin ollen muutettava tämän mukaisesti,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Korvataan päätöksen (YUTP) 2016/1693 6 artiklan 5 kohta seuraavasti:

| ”5. | Edellä 2 artiklan 2 kohdassa sekä 3 artiklan 3 ja 4 kohdassa tarkoitettuja toimenpiteitä sovelletaan 31 päivään lokakuuta 2020 saakka.” |
| --- | --- |

”5.

Edellä 2 artiklan 2 kohdassa sekä 3 artiklan 3 ja 4 kohdassa tarkoitettuja toimenpiteitä sovelletaan 31 päivään lokakuuta 2020 saakka.”

2 artikla

Muutetaan päätöksen (YUTP) 2016/1693 liite tämän päätöksen liitteen mukaisesti.

3 artikla

Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tehty Luxemburgissa 14 päivänä lokakuuta 2019.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

F. MOGHERINI

---

(1)  
  EUVL L 255, 21.9.2016, p. 25.

1

---

LIITE

Poistetaan seuraava henkilö ja häntä koskeva merkintä päätöksen (YUTP) 2016/1693 liitteessä olevasta luettelosta:

| 1. | Fabien CLAIN (alias Omar). |
| --- | --- |

1.

Fabien CLAIN (alias Omar).

---

| 15.10.2019 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 262/66 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 262/66

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS (YUTP) 2019/1722,

annettu 14 päivänä lokakuuta 2019,

rajoittavista toimenpiteistä kemiallisten aseiden leviämisen ja käytön torjumiseksi annetun päätöksen (YUTP) 2018/1544 muuttamisesta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 29 artiklan,

ottaa huomioon rajoittavista toimenpiteistä kemiallisten aseiden leviämisen ja käytön torjumiseksi 15 päivänä lokakuuta 2018 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2018/1544 (1),

ottaa huomioon unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ehdotuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto hyväksyi 15 päivänä lokakuuta 2018 päätöksen (YUTP) 2018/1544. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto hyväksyi 15 päivänä lokakuuta 2018 päätöksen (YUTP) 2018/1544.

| (2) | Päätöstä (YUTP) 2018/1544 sovelletaan 16 päivään lokakuuta 2019. Kyseisen päätöksen uudelleentarkastelun perusteella siinä säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä olisi jatkettava 16 päivään lokakuuta 2020. |
| --- | --- |

(2)

Päätöstä (YUTP) 2018/1544 sovelletaan 16 päivään lokakuuta 2019. Kyseisen päätöksen uudelleentarkastelun perusteella siinä säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä olisi jatkettava 16 päivään lokakuuta 2020.

| (3) | Päätös (YUTP) 2018/1544 olisi näin ollen muutettava tämän mukaisesti, |
| --- | --- |

(3)

Päätös (YUTP) 2018/1544 olisi näin ollen muutettava tämän mukaisesti,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Korvataan päätöksen (YUTP) 2018/1544 8 artikla seuraavasti:

”
  8 artikla

Tätä päätöstä sovelletaan 16 päivään lokakuuta 2020. Tätä päätöstä tarkastellaan jatkuvasti uudelleen. Se uusitaan tai sitä muutetaan tarvittaessa, jos neuvosto katsoo, että sen tavoitteita ei ole saavutettu.”

2 artikla

Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tehty Luxemburgissa 14 päivänä lokakuuta 2019.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

F. MOGHERINI

---

(1)  
  EUVL L 259, 16.10.2018, s. 25.

1

---