# Úřední věstník L 299/2019

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 299 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 6220. listopadu 2019 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 299

České vydání

Právní předpisy

Ročník 6220. listopadu 2019

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MEZINÁRODNÍ DOHODY |
| | * | Rozhodnutí Rady (SZBP) 2019/1924 ze dne 31. července 2019 o podpisu a uzavření Dohody mezi Evropskou unií a vládou Republiky Mali o postavení mise Evropské unie SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) | 1 |
| | * | Dohoda mezi Evropskou unií a vládou Republiky Mali o postavení mise Evropské unie SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) | 3 |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2019/1925 ze dne 14. listopadu 2019 o podpisu jménem Unie a prozatímním provádění protokolu, kterým se provádí dohoda o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou | 11 |
| | * | Protokol, kterým se provádí Dohoda o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou | 13 |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Rady (EU) 2019/1926 ze dne 14. listopadu 2019 o rozdělení rybolovných práv na základě protokolu, kterým se provádí dohoda mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu | 43 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/1927 ze dne 19. listopadu 2019 o odchylkách od pravidel pro původní produkty stanovených v Dohodě o volném obchodu mezi Evropskou unií a Singapurskou republikou, které se použijí v rámci mezí ročních kvót pro některé produkty ze Singapuru | 45 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/1928 ze dne 19. listopadu 2019, kterým se přizpůsobuje míra úpravy přímých plateb podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 pro kalendářní rok 2019 a kterým se zrušuje prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/916 | 49 |
| | | SMĚRNICE |
| | * | Směrnice Komise (EU) 2019/1929 ze dne 19. listopadu 2019, kterou se mění dodatek C přílohy II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/48/ES za účelem přijetí zvláštních limitních hodnot pro chemické látky používané v některých hračkách, pokud jde o formaldehyd (
  1
  ) | 51 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Prováděcí Rozhodnutí Komise (EU) 2019/1930 ze dne 18. listopadu 2019, kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2019/570, pokud jde o kapacity rescEU
  (oznámeno pod číslem C(2019) 8130)

   (
  1
  ) | 55 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2019/1931 ze dne 19. listopadu 2019, kterým se mění příloha prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU o veterinárních opatřeních pro tlumení afrického moru prasat v některých členských státech
  (oznámeno pod číslem C(2019) 8424)

   (
  1
  ) | 61 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

MEZINÁRODNÍ DOHODY

*

Rozhodnutí Rady (SZBP) 2019/1924 ze dne 31. července 2019 o podpisu a uzavření Dohody mezi Evropskou unií a vládou Republiky Mali o postavení mise Evropské unie SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali)

1

*

Dohoda mezi Evropskou unií a vládou Republiky Mali o postavení mise Evropské unie SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali)

3

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2019/1925 ze dne 14. listopadu 2019 o podpisu jménem Unie a prozatímním provádění protokolu, kterým se provádí dohoda o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou

11

*

Protokol, kterým se provádí Dohoda o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou

13

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Rady (EU) 2019/1926 ze dne 14. listopadu 2019 o rozdělení rybolovných práv na základě protokolu, kterým se provádí dohoda mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu

43

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/1927 ze dne 19. listopadu 2019 o odchylkách od pravidel pro původní produkty stanovených v Dohodě o volném obchodu mezi Evropskou unií a Singapurskou republikou, které se použijí v rámci mezí ročních kvót pro některé produkty ze Singapuru

45

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/1928 ze dne 19. listopadu 2019, kterým se přizpůsobuje míra úpravy přímých plateb podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 pro kalendářní rok 2019 a kterým se zrušuje prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/916

49

SMĚRNICE

*

Směrnice Komise (EU) 2019/1929 ze dne 19. listopadu 2019, kterou se mění dodatek C přílohy II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/48/ES za účelem přijetí zvláštních limitních hodnot pro chemické látky používané v některých hračkách, pokud jde o formaldehyd (
  1
  )

1

51

ROZHODNUTÍ

*

Prováděcí Rozhodnutí Komise (EU) 2019/1930 ze dne 18. listopadu 2019, kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2019/570, pokud jde o kapacity rescEU
  (oznámeno pod číslem C(2019) 8130)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem C(2019) 8130)

1

55

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2019/1931 ze dne 19. listopadu 2019, kterým se mění příloha prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU o veterinárních opatřeních pro tlumení afrického moru prasat v některých členských státech
  (oznámeno pod číslem C(2019) 8424)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem C(2019) 8424)

1

61

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

MEZINÁRODNÍ DOHODY

| 20.11.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 299/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.11.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 299/1

---

ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2019/1924

ze dne 31. července 2019

o podpisu a uzavření Dohody mezi Evropskou unií a vládou Republiky Mali o postavení mise Evropské unie SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 37 této smlouvy ve spojení s čl. 218 odst. 5 a 6 Smlouvy o fungování Evropské unie,

s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rada dne 15. dubna 2014 přijala rozhodnutí 2014/219/SZBP (1) o misi Evropské unie SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali). |
| --- | --- |

(1)

Rada dne 15. dubna 2014 přijala rozhodnutí 2014/219/SZBP (1) o misi Evropské unie SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali).

| (2) | Článek 9 rozhodnutí 2014/219/SZBP stanoví, že se postavení mise EUCAP Sahel Mali a jejího personálu, včetně případných výsad, imunit a dalších záruk nezbytných pro uskutečnění a řádný průběh mise EUCAP Sahel Mali, upraví v dohodě, která bude uzavřena podle článku 37 Smlouvy o Evropské unii a postupem podle článku 218 Smlouvy o fungování Evropské unie. |
| --- | --- |

(2)

Článek 9 rozhodnutí 2014/219/SZBP stanoví, že se postavení mise EUCAP Sahel Mali a jejího personálu, včetně případných výsad, imunit a dalších záruk nezbytných pro uskutečnění a řádný průběh mise EUCAP Sahel Mali, upraví v dohodě, která bude uzavřena podle článku 37 Smlouvy o Evropské unii a postupem podle článku 218 Smlouvy o fungování Evropské unie.

| (3) | Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Republikou Mali (2) (dále jen „dohoda ve formě výměny dopisů“) schválená rozhodnutím Rady 2014/853/SZBP (3) a uzavřená mezi Evropskou Unií a Republikou Mali dne 31. října 2014 udělila misi EUCAP Sahel Mali postavení v Mali. |
| --- | --- |

(3)

Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Republikou Mali (2) (dále jen „dohoda ve formě výměny dopisů“) schválená rozhodnutím Rady 2014/853/SZBP (3) a uzavřená mezi Evropskou Unií a Republikou Mali dne 31. října 2014 udělila misi EUCAP Sahel Mali postavení v Mali.

| (4) | Rada dne 12. června 2017 schválila zahájení jednání s Republikou Mali za účelem uzavření dohody o postavení mise EUCAP Sahel Mali (dále jen „dohoda“), jíž se nahrazuje dohoda ve formě výměny dopisů. |
| --- | --- |

(4)

Rada dne 12. června 2017 schválila zahájení jednání s Republikou Mali za účelem uzavření dohody o postavení mise EUCAP Sahel Mali (dále jen „dohoda“), jíž se nahrazuje dohoda ve formě výměny dopisů.

| (5) | Tuto dohodu je třeba schválit, |
| --- | --- |

(5)

Tuto dohodu je třeba schválit,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Dohoda mezi Evropskou unií a vládou Republiky Mali o postavení mise Evropské unie SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) se schvaluje jménem Unie.

Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.

Článek 2

Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu zavazující Unii.

Článek 3

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 31. července 2019.

Za Radu

předsedkyně

T. TUPPURAINEN

---

(1)  Rozhodnutí Rady 2014/219/SZBP ze dne 15. dubna 2014 o misi Evropské unie SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) (Úř. věst. L 113, 16.4.2014, s. 21).

1

(2)  Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Republikou Mali o postavení mise Evropské unie SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) (Úř. věst. L 344, 29.11.2014, s. 3).

2

(3)  Rozhodnutí Rady 2014/853/SZBP ze dne 8. října 2014 o podpisu a uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Republikou Mali o postavení mise Evropské unie SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) (Úř. věst. L 344, 29.11.2014, s. 1).

3

---

| 20.11.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 299/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.11.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 299/3

---

PŘEKLAD

DOHODA

mezi Evropskou unií a vládou Republiky Mali o postavení mise Evropské unie SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali)

EVROPSKÁ UNIE, dále jen „EU“,

na jedné straně, a

REPUBLIKA MALI, dále jen „hostitelský stát“,

na straně druhé,

dále jen „strany“,

BEROUCE V ÚVAHU:

| — | dopis prezidenta Republiky Mali ze dne 20. února 2014, v němž Evropskou unii žádá o rozmístění civilní mise na jejím území na podporu malijských bezpečnostních sil, |
| --- | --- |

—

dopis prezidenta Republiky Mali ze dne 20. února 2014, v němž Evropskou unii žádá o rozmístění civilní mise na jejím území na podporu malijských bezpečnostních sil,

| — | rozhodnutí Rady 2014/219/SZBP (1) ze dne 15. dubna 2014 o misi Evropské unie v Mali (EUCAP Sahel Mali), |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Rady 2014/219/SZBP (1) ze dne 15. dubna 2014 o misi Evropské unie v Mali (EUCAP Sahel Mali),

| — | skutečnost, že touto dohodou nebudou dotčena práva a povinnosti stran podle mezinárodních dohod a jiných nástrojů, kterými se zřizují mezinárodní soudní dvory a tribunály, včetně statutu Mezinárodního trestního soudu, |
| --- | --- |

—

skutečnost, že touto dohodou nebudou dotčena práva a povinnosti stran podle mezinárodních dohod a jiných nástrojů, kterými se zřizují mezinárodní soudní dvory a tribunály, včetně statutu Mezinárodního trestního soudu,

| — | dopis Evropské unie ze dne 20. října 2014 a dopis Republiky Mali ze dne 31. října 2014, které představují výměnu dopisů týkajících se postavení mise EUCAP Sahel Mali na území Republiky Mali, |
| --- | --- |

—

dopis Evropské unie ze dne 20. října 2014 a dopis Republiky Mali ze dne 31. října 2014, které představují výměnu dopisů týkajících se postavení mise EUCAP Sahel Mali na území Republiky Mali,

| — | potřebu, aby mise EUCAP Sahel Mali měla svůj vlastní jasně vymezený právní rámec, |
| --- | --- |

—

potřebu, aby mise EUCAP Sahel Mali měla svůj vlastní jasně vymezený právní rámec,

SE DOHODLY TAKTO:

Článek 1

Oblast působnosti a definice

1.   Tato dohoda se použije pouze na území hostitelského státu.

2.   Tato dohoda se vztahuje na civilní misi Evropské unie SBOP v Mali (dále jen „mise EUCAP Sahel Mali“) a členy jejího personálu.

3.   Pro účely této dohody se rozumí:

| a) | „misí EUCAP Sahel Mali“ vojenské velitelství a národní kontingenty mise EUCAP Sahel Mali, členové personálu mise, jejich zařízení, majetek a dopravní prostředky, které přispívají k misi; |
| --- | --- |

a)

„misí EUCAP Sahel Mali“ vojenské velitelství a národní kontingenty mise EUCAP Sahel Mali, členové personálu mise, jejich zařízení, majetek a dopravní prostředky, které přispívají k misi;

| b) | „misí“ příprava, rozmístění, provádění a podpora mise EUCAP Sahel Mali; |
| --- | --- |

b)

„misí“ příprava, rozmístění, provádění a podpora mise EUCAP Sahel Mali;

| c) | „vedoucím mise“ vedoucí v místě působení mise EUCAP Sahel Mali; |
| --- | --- |

c)

„vedoucím mise“ vedoucí v místě působení mise EUCAP Sahel Mali;

| d) | „Evropskou unií (EU)“ stálé orgány EU a jejich zaměstnanci; |
| --- | --- |

d)

„Evropskou unií (EU)“ stálé orgány EU a jejich zaměstnanci;

| e) | „národními kontingenty“ jednotky a složky patřící členským státům EU a dalším státům účastnícím se mise EUCAP Sahel Mali; |
| --- | --- |

e)

„národními kontingenty“ jednotky a složky patřící členským státům EU a dalším státům účastnícím se mise EUCAP Sahel Mali;

| f) | „členy personálu mise EUCAP Sahel Mali“ členové civilního a vojenského personálu přiděleného k misi EUCAP Sahel Mali, jakož i členové personálu určeného pro přípravu mise a členové personálu vykonávající příslušné činnosti za vysílající stát původu nebo orgán či instituci EU v rámci mise, kteří jsou přítomni na území hostitelského státu, pokud není v této dohodě stanoveno jinak, s výjimkou členů místního personálu zaměstnaného podle vnitrostátních právních předpisů a členů personálu zaměstnaného obchodními firmami; |
| --- | --- |

f)

„členy personálu mise EUCAP Sahel Mali“ členové civilního a vojenského personálu přiděleného k misi EUCAP Sahel Mali, jakož i členové personálu určeného pro přípravu mise a členové personálu vykonávající příslušné činnosti za vysílající stát původu nebo orgán či instituci EU v rámci mise, kteří jsou přítomni na území hostitelského státu, pokud není v této dohodě stanoveno jinak, s výjimkou členů místního personálu zaměstnaného podle vnitrostátních právních předpisů a členů personálu zaměstnaného obchodními firmami;

| g) | „členy místního personálu“ členové personálu, kteří jsou státními příslušníky hostitelského státu nebo mají v hostitelském státě trvalý pobyt; |
| --- | --- |

g)

„členy místního personálu“ členové personálu, kteří jsou státními příslušníky hostitelského státu nebo mají v hostitelském státě trvalý pobyt;

| h) | „zařízeními mise EUCAP Sahel Mali“ veškeré prostory, ubytování a pozemky potřebné pro misi EUCAP Sahel Mali a členy jejího personálu; |
| --- | --- |

h)

„zařízeními mise EUCAP Sahel Mali“ veškeré prostory, ubytování a pozemky potřebné pro misi EUCAP Sahel Mali a členy jejího personálu;

| i) | „vysílajícím státem“ stát, který pro misi EUCAP Sahel Mali poskytuje národní kontingent; |
| --- | --- |

i)

„vysílajícím státem“ stát, který pro misi EUCAP Sahel Mali poskytuje národní kontingent;

| j) | „úřední korespondencí“ veškerá korespondence týkající se mise EUCAP Sahel Mali a jejích funkcí; |
| --- | --- |

j)

„úřední korespondencí“ veškerá korespondence týkající se mise EUCAP Sahel Mali a jejích funkcí;

| k) | „majetkem mise EUCAP Sahel Mali“ vybavení a spotřební zboží potřebné pro misi; |
| --- | --- |

k)

„majetkem mise EUCAP Sahel Mali“ vybavení a spotřební zboží potřebné pro misi;

| l) | „dopravními prostředky mise EUCAP Sahel Mali“ veškerá vozidla a další dopravní prostředky vlastněné či najaté misí EUTM Mali a potřebné pro misi. |
| --- | --- |

l)

„dopravními prostředky mise EUCAP Sahel Mali“ veškerá vozidla a další dopravní prostředky vlastněné či najaté misí EUTM Mali a potřebné pro misi.

Článek 2

Obecná ustanovení

1.   Mise EUCAP Sahel Mali a členové jejího personálu dodržují právní předpisy hostitelského státu a zdrží se veškerého jednání nebo činnosti neslučitelných s cíli mise.

2.   Mise EUCAP Sahel Mali pravidelně sděluje vládě hostitelského státu počet členů svého personálu, kteří se nacházejí na jeho území.

Článek 3

Identifikace

1.   Členové personálu mise EUCAP Sahel Mali se prokazují prostřednictvím zvláštních identifikačních průkazů mise EUCAP Sahel Mali, svých pasů nebo průkazů totožnosti, které jsou povinni nosit vždy při sobě. Zvláštní identifikační průkazy EUCAP vydává na žádost mise EUCAP Sahel Mali ministerstvo zahraničních věcí.

2.   Vozidla a další dopravní prostředky mise EUCAP Sahel Mali jsou opatřeny tabulkami s diplomatickými registračními značkami, běžnými registračními značkami s charakteristickým identifikačním označením EUCAP Sahel Mali nebo zvláštními registračními značkami EUCAP Sahel Mali, které se ohlásí příslušným orgánům hostitelského státu.

3.   Mise EUCAP Sahel Mali je oprávněna na svých zařízeních a dopravních prostředcích vyvěsit vlajku EU a používat rozlišující označení, hodnosti, symboly a oficiální znaky. Uniformy členů personálu mise EUCAP Sahel Mali jsou označeny rozeznávacím znakem EUCAP Sahel Mali. Na zařízeních a dopravních prostředcích a na uniformách mise EUCAP Sahel Mali mohou být podle rozhodnutí vedoucího mise zobrazeny státní vlajky nebo znaky jednotlivých národních kontingentů účastnících se mise.

Článek 4

Překračování hranic a pohyb na území hostitelského státu

1.   Hostitelský stát usnadňuje misi EUCAP Sahel Mali a členům jejího personálu vstup na své území a odchod z něho. S výjimkou pasové kontroly při vstupu na území hostitelského členského státu a při odchodu z tohoto území se na členy personálu mise EUCAP Sahel Mali, kteří mají doklad o své účasti na misi, nevztahují na území hostitelského členského státu předpisy v oblasti imigrace a celní kontroly. Musí však vyplnit vstupní a výstupní formulář. Členům mise se vydávají bezplatná víza na dobu jednoho roku. Novým členům mise se vstupní vízum vydává bezplatně na hranicích po předložení cestovního příkazu vydaného misí. Příjezd nového člena mise je třeba oznámit ministerstvu zahraničních věcí hostitelského státu nejméně pět pracovních dní před datem jeho příjezdu.

2.   Členové personálu mise EUCAP Sahel Mali nepodléhají předpisům hostitelského státu o registraci a kontrole cizích státních příslušníků, nezískávají však právo na trvalý pobyt nebo bydliště na území hostitelského státu.

3.   Na majetek a dopravní prostředky mise EUCAP Sahel Mali, které na území hostitelského státu vstupují, přecházejí přes něj nebo jej opouštějí za účelem podpory mise, se před vstupem na území Mali vztahuje povinnost předložit předběžné prohlášení a podrobit se procesu identifikace.

4.   Členové personálu mise EUCAP Sahel Mali mohou na území hostitelského státu řídit motorová obrněná či neobrněná vozidla, plavidla a letadla, pokud mají národní, mezinárodní nebo vojenský řidičský průkaz, popřípadě oprávnění k řízení lodě nebo pilotní licenci, které jsou platné v některém z vysílajících států.

5.   Pro účely mise přizná hostitelský stát misi EUCAP Sahel Mali a členům jejího personálu svobodu pohybu a svobodu cestování na svém území, včetně svého vzdušného prostoru.

6.   Hostitelský stát povolí vstup majetku, zejména dopravních prostředků mise EUCAP Sahel Mali na své území a osvobodí je od veškerých cel, tax, mýtného, daní a podobných poplatků, kromě poplatků za skladování, přepravu a jiné poskytnuté služby.

7.   Mise EUCAP Sahel Mali může pro účely mise používat silnice, mosty, trajekty a letiště bez placení tax, mýtného, daní a podobných poplatků. Mise EUCAP Sahel Mali není osvobozena od poplatků za požadované a přijaté služby za podmínek platných pro služby poskytované ozbrojeným silám hostitelského státu.

Článek 5

Výsady a imunity udělené misi EUCAP Sahel Mali hostitelským státem

1.   Zařízení mise EUCAP Sahel Mali jsou nedotknutelná. Zástupci hostitelského státu do nich nemohou vstupovat bez souhlasu vedoucího mise.

2.   Mise EUCAP Sahel Mali, bez ohledu na umístění a držitele nebo vlastníka jejího majetku, dopravních prostředků a zařízení, je vyňata ze všech forem právních řízení.

3.   Členové personálu, majetek, zařízení ani dopravní prostředky mise EUCAP Sahel Mali nesmějí být předmětem prohlídky, zabavení, obstavení nebo exekuce.

4.   Archivy a dokumenty mise EUCAP Sahel Mali jsou vždy nedotknutelné, bez ohledu na jejich umístění.

5.   Úřední korespondence mise EUCAP Sahel Mali je nedotknutelná.

6.   Mise EUCAP Sahel Mali a její poskytovatelé služeb nebo dodavatelé jsou osvobozeni od všech státních, regionálních a obecních dávek, daní a podobných poplatků z majetku, zejména pokud jde o zakoupené nebo dovážené dopravní prostředky mise EUCAP Sahel Mali, o její zařízení a služby poskytované pro účely této mise. Uplatnění tohoto osvobození nepodléhá žádnému předběžnému povolení ani povinnosti oznámení příslušným orgánům hostitelského státu ze strany mise EUCAP Sahel Mali. Mise EUCAP Sahel Mali nicméně není osvobozena od daní a dalších poplatků, pokud jde o platby za poskytnuté služby.

Článek 6

Výsady a imunity udělené členům personálu mise EUCAP Sahel Mali hostitelským státem

1.   Členové personálu mise EUCAP Sahel Mali nemohou být žádným způsobem zatčeni ani zadrženi.

2.   Doklady, korespondence a majetek členů personálu mise EUCAP Sahel Mali jsou nedotknutelné, s výhradou exekučních opatření povolených podle odstavce 7.

3.   Hostitelský stát je povinen v souladu s platnými právními předpisy vydat členům personálu mise EUCAP Sahel Mali zvláštní průkaz totožnosti.

4.   Členové personálu mise EUCAP Sahel Mali jsou za všech okolností vyňati z trestní pravomoci hostitelského státu.

Vysílající stát nebo případně dotčený orgán EU se může vynětí členů personálu mise EUCAP Sahel Mali z trestní pravomoci vzdát. Toto vzdání se je vždy písemné.

5.   Členové personálu mise EUCAP Sahel Mali jsou vyňati z občanskoprávní a správní pravomoci hostitelského státu, pokud jde o ústní nebo písemný projev a o veškeré jejich jednání při výkonu služebních povinností.

Pokud je proti členům personálu mise EUCAP Sahel Mali zahájeno občanskoprávní řízení u jakéhokoliv soudu hostitelského státu, je to neprodleně oznámeno vedoucímu mise a příslušnému orgánu vysílajícího státu nebo dotyčnému orgánu EU. Před zahájením řízení před příslušným soudem potvrdí vedoucí mise nebo příslušný orgán vysílajícího státu nebo dotyčný orgán EU soudu, zda se člen personálu mise EUCAP Sahel Mali dopustil daného jednání při výkonu služebních povinností.

Pokud se člen personálu daného jednání dopustil při výkonu služebních povinností, řízení není zahájeno a použije se článek 16. Pokud se jednání nedopustil při výkonu služebních povinností, může řízení pokračovat. Potvrzení vedoucího mise a příslušného orgánu vysílajícího státu nebo dotčeného orgánu EU je pro soudy hostitelského státu závazné a tyto soudy je nemohou napadnout.

Příslušné orgány hostitelského státu však mohou zpochybnit odůvodněnost tohoto potvrzení do dvou měsíců ode dne vystavení. V takovém případě se každá ze stran zavazuje řešit tento spor výlučně diplomatickými prostředky.

Je-li zahájeno občanskoprávní řízení z podnětu člena personálu mise EUCAP Sahel Mali, nelze se odvolávat na vynětí z pravomoci, pokud jde o jakýkoli protinárok přímo související s hlavní žalobou.

6.   Členové personálu mise EUCAP Sahel Mali nejsou povinni vypovídat jako svědci.

7.   Proti členům personálu mise EUCAP Sahel Mali nemohou být provedena žádná exekuční opatření, s výjimkou případů, kdy je proti nim zahájeno občanskoprávní řízení nesouvisející s jejich služebními povinnostmi. Majetek členů personálu mise EUCAP Sahel Mali, u kterého vedoucí mise potvrdí, že je nezbytný pro plnění jejich služebních povinností, je chráněn před zabavením pro účely výkonu rozsudku, rozhodnutí nebo příkazu. Členové personálu mise EUCAP Sahel Mali nepodléhají v občanskoprávním řízení žádným omezením osobní svobody ani jiným omezujícím opatřením.

8.   Vynětí členů personálu mise EUCAP Sahel Mali z pravomoci hostitelského státu neznamená jejich vynětí z pravomoci příslušného vysílajícího státu.

9.   Na členy personálu mise EUCAP Sahel Mali se nevztahují předpisy o sociálním zabezpečení platné v Mali.

10.   Členové personálu mise EUCAP Sahel Mali jsou v hostitelském státě osvobozeni od všech forem zdanění platu a jiných požitků, které jim vyplácí mise EUCAP Sahel Mali nebo vysílající státy, jakož i jakýchkoliv příjmů pocházejících odjinud než z hostitelského státu.

11.   Hostitelský stát povolí v souladu s právními předpisy, které případně přijme, vstup předmětů určených pro osobní potřeby členů personálu mise EUCAP Sahel Mali a udělí pro ně osvobození od veškerých cel, daní a souvisejících poplatků, kromě poplatků za skladování, přepravu a podobné služby. Hostitelský stát rovněž povolí vývoz těchto předmětů. Nákupy zboží, dopravních prostředků a služeb, které v Mali uskuteční členové personálu mise EUCAP Sahel Mali, jsou osvobozeny od daní a od DPH v souladu s platnými právními předpisy hostitelského státu.

Článek 7

Členové místního personálu

1.   Členové místního personálu požívají výsad a imunit pouze v rozsahu přiznaném hostitelským státem. Hostitelský stát však vykonává pravomoc nad členy místního personálu způsobem, který zbytečně nenarušuje výkon funkcí mise.

2.   Na členy místního personálu se mohou vztahovat postupy a praxe uplatňované Delegací Evropské unie v Republice Mali. Mise EUCAP Sahel Mali písemně informuje hostitelský stát o postupech a praxi, které mise uplatňuje.

Článek 8

Trestní pravomoc

Příslušné orgány vysílajícího státu mají právo vykonávat na území hostitelského státu veškerou trestní pravomoc a disciplinární pravomoci, které jim udělují právní předpisy vysílajícího státu, vůči všem členům personálu mise EUCAP Sahel Mali podléhajícím těmto právním předpisům.

Článek 9

Bezpečnost mise EUCAP Sahel Mali

1.   Hostitelský stát v rámci svých možností zajišťuje bezpečnost mise EUCAP Sahel Mali a členů jejího personálu.

2.   Hostitelský stát za tímto účelem přijme veškerá nezbytná opatření k zajištění ochrany a bezpečnosti mise EUCAP Sahel Mali a členů jejího personálu. Veškerá zvláštní opatření navržená hostitelským státem budou před provedením dohodnuta s vedoucím mise. Hostitelský stát povolí a bezplatně podpoří činnosti související s evakuací členů personálu mise EUCAP Sahel Mali ze zdravotních důvodů. V případě potřeby se uzavřou dodatečná ujednání podle článku 19.

3.   Členové personálu mise EUCAP Sahel Mali mají s výhradou povolení vedoucího mise právo nosit ruční palné a lehké zbraně a střelivo.

4.   V této souvislosti je mise EUCAP Sahel Mali oprávněna přijmout na území hostitelského státu nezbytná opatření, včetně užití nezbytné a přiměřené síly, k ochraně členů personálu mise EUCAP Sahel Mali a svých zařízení, vozidel a majetku proti jednání, které by mohlo ohrozit život členů personálu mise EUCAP Sahel Mali nebo jim způsobit tělesnou újmu, a případně rovněž k ochraně dalších osob vystavených téže hrozbě v bezprostřední blízkosti mise proti jednání, které by ohrozilo život těchto osob nebo jim mohlo způsobit závažnou tělesnou újmu.

5.   Příslušným malijským orgánům je předán seznam členů personálu mise EUCAP Sahel Mali, kteří jsou vedoucím mise oprávněni k nošení zbraní a střeliva a k jejich přepravě. Předání seznamu má čistě deklaratorní povahu. Příslušné malijské orgány udělí těmto členům personálu mise EUCAP Sahel Mali povolení k nošení a přepravě zbraní.

Článek 10

Uniforma

Nošení uniformy se řídí pravidly vydanými vedoucím mise.

Článek 11

Spolupráce

1.   Hostitelský stát s misí EUCAP Sahel Mali a s členy jejího personálu plně spolupracuje a poskytuje jim veškerou podporu. V případě potřeby se uzavřou dodatečná ujednání podle článku 19.

2.   Vedoucí mise a zástupce pověřený vládou hostitelského státu vedou pravidelné konzultace a přijímají vhodná opatření k zajištění úzké a oboustranné spolupráce na všech vhodných úrovních. Hostitelský stát může pro misi EUCAP Sahel Mali jmenovat styčného důstojníka.

Článek 12

Podpora poskytovaná hostitelským státem a uzavírání smluv

1.   Hostitelský stát souhlasí, že na žádost mise EUCAP Sahel Mali poskytne pomoc při hledání vhodných zařízení.

2.   Hostitelský stát poskytne misi EUCAP Sahel Mali bezplatně zařízení, která jsou v jeho vlastnictví, jsou-li potřebná k provádění mise.

3.   Hostitelský stát poskytne v rámci svých možností a prostředků pomoc při přípravě, zřízení, provádění a podpoře mise EUCAP Sahel Mali. Pomoc a podpora mise ze strany hostitelského státu se poskytují přinejmenším za stejných podmínek jako pomoc a podpora poskytovaná civilním zástupcům nebo školitelům hostitelského státu.

4.   Mise EUCAP Sahel Mali má způsobilost k právům a právním úkonům podle právních předpisů hostitelského státu nezbytnou pro plnění svého mandátu, která jí má umožnit zejména otevření bankovních účtů, nabytí movitého majetku a nakládání s ním a vystupování před soudy.

5.   Právo, jímž se řídí smlouvy uzavřené ze strany mise EUCAP Sahel Mali v hostitelském státě, stanoví příslušné smlouvy.

6.   Smlouvy mohou stanovit, že pro spory vyplývající z jejich provádění se použije postup pro řešení sporů uvedený v čl. 16 odst. 3 a 4.

7.   Hostitelský stát umožní plnění smluv, které mise EUCAP Sahel Mali uzavře s obchodními subjekty pro účely mise.

Článek 13

Změny zařízení

1.   Mise EUCAP Sahel Mali je oprávněna stavět, měnit nebo jinak upravovat zařízení v závislosti na svých operativních potřebách.

2.   Hostitelský stát nepožaduje od mise EUCAP Sahel Mali za tyto stavby, změny nebo úpravy žádnou formu náhrady.

Článek 14

Úmrtí členů personálu mise EUCAP Sahel Mali

1.   Vedoucí mise má právo zajistit repatriaci zemřelých členů personálu mise EUCAP Sahel Mali, jakož i jejich osobního majetku, a přijmout za tímto účelem vhodná opatření.

2.   Pitva zemřelého člena personálu mise EUCAP Sahel Mali se neuskuteční bez souhlasu státu, jehož byl zemřelý člen personálu státním příslušníkem, a bez přítomnosti zástupce mise EUCAP Sahel Mali nebo uvedeného státu.

3.   Hostitelský stát a mise EUCAP Sahel Mali spolupracují v co nejširším rozsahu, aby zajistily rychlou repatriaci všech zemřelých členů personálu mise EUCAP Sahel Mali.

Článek 15

Komunikace

1.   Mise EUCAP Sahel Mali může instalovat a provozovat rádiové vysílače a přijímače i satelitní systémy. Spolupracuje s příslušnými orgány hostitelského státu s cílem předejít jakýmkoli konfliktům při používání vhodných kmitočtů. Hostitelský stát poskytne bezplatně přístup k frekvenčnímu spektru v souladu se svými platnými právními předpisy.

2.   Mise EUCAP Sahel Mali požívá práva na neomezenou komunikaci prostřednictvím rádia (včetně satelitních, mobilních a ručních radiových zařízení), telefonu, telegrafu, faxu a jiných prostředků, jakož i práva instalovat vybavení nezbytné pro udržování této komunikace v zařízeních mise EUCAP Sahel Mali a mezi nimi, včetně kladení kabelů a pozemních vedení pro účely mise.

3.   Ve svých zařízeních může mise EUCAP Sahel Mali provést úpravy nezbytné pro doručování poštovních zásilek určených misi EUCAP Sahel Mali nebo členům personálu mise EUCAP Sahel Mali a poštovních zásilek jimi odesílaných.

Článek 16

Nároky uplatňované v případě úmrtí, zranění, škody nebo ztráty

1.   Mise EUCAP Sahel Mali a členové jejího personálu, EU a vysílající státy neodpovídají za škodu na soukromém nebo veřejném majetku ani za jeho ztrátu související s operačními potřebami nebo vzniklé v důsledku činností souvisejících s občanskými nepokoji nebo ochranou mise EUCAP Sahel Mali.

2.   S cílem dosáhnout smírného narovnání se nároky uplatňované v případě škody na soukromém majetku nebo v případě jeho ztráty, na které se nevztahuje odstavec 1, jakož i nároky uplatňované v případě úmrtí nebo zranění osob a nároky v případě škod na majetku, zařízeních či dopravních prostředcích mise EUCAP Sahel Mali, či jejich ztráty, předávají misi EUCAP Sahel Mali prostřednictvím příslušných orgánů hostitelského státu, pokud jde o nároky vznesené fyzickými nebo právnickými osobami z hostitelského státu, a příslušným orgánům hostitelského státu, pokud jde o nároky vznesené ze strany mise EUCAP Sahel Mali.

3.   Pokud není možné dosáhnout smírného narovnání, je sporný nárok předán komisi pro posuzování nároků, která se skládá ze stejného počtu zástupců mise EUCAP Sahel Mali a zástupců hostitelského státu. Narovnání je dosaženo vzájemnou dohodou.

4.   Pokud není možné dosáhnout narovnání v rámci komise pro posuzování nároků, je spor:

| a) | u částek do výše 40 000 EUR řešen diplomatickou cestou mezi hostitelským státem a zástupci EU; |
| --- | --- |

a)

u částek do výše 40 000 EUR řešen diplomatickou cestou mezi hostitelským státem a zástupci EU;

| b) | u částek převyšujících částku uvedenou v písmenu a) předložen rozhodčímu soudu, jehož rozhodnutí jsou závazná. |
| --- | --- |

b)

u částek převyšujících částku uvedenou v písmenu a) předložen rozhodčímu soudu, jehož rozhodnutí jsou závazná.

5.   Rozhodčí soud se skládá ze tří rozhodců, z nichž jednoho jmenuje hostitelský stát, druhého jmenuje mise EUCAP Sahel Mali a třetího jmenují společně hostitelský stát a mise EUCAP Sahel Mali. Pokud některá ze stran nejmenuje rozhodce do dvou měsíců, nebo nelze-li dosáhnout dohody mezi hostitelským státem a misí EUCAP Sahel Mali o jmenování třetího rozhodce, jmenuje daného rozhodce předseda soudu určeného vzájemnou dohodou stran.

6.   Mise EUCAP Sahel Mali a správní orgány hostitelského státu uzavřou správní ujednání, kterým se stanoví pravomoci komise pro posuzování nároků a rozhodčího soudu, jednací řády těchto orgánů a podmínky, za kterých je možné uplatňovat nároky.

Článek 17

Spolupráce a spory

1.   Veškeré otázky vzniklé v souvislosti s uplatňováním této dohody jsou posuzovány společně zástupci mise EUCAP Sahel Mali a příslušnými orgány hostitelského státu.

2.   Není-li dosaženo předchozí dohody, řeší se spory o výklad nebo použití této dohody výhradně diplomatickou cestou mezi hostitelským státem a zástupci EU.

Článek 18

Jiná ustanovení

1.   Odkazuje-li tato dohoda na výsady, imunity a práva mise EUCAP Sahel Mali a členů jejího personálu, odpovídá za jejich plnění a dodržování příslušnými místními orgány hostitelského státu vláda hostitelského státu.

2.   Žádné ustanovení této dohody nemá za cíl odchýlit se od práv, která může mít kterýkoli vysílající stát podle jiných dohod, a ani tak nesmí být vykládáno.

Článek 19

Prováděcí ujednání

Pro účely uplatňování této dohody mohou být operační, správní a technické záležitosti předmětem samostatných ujednání, která budou uzavřena mezi vedoucím mise a správními orgány hostitelského státu.

Článek 20

Vstup v platnost a ukončení

1.   Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu a zůstává v platnosti do dne odjezdu poslední složky mise EUCAP Sahel Mali a posledních členů personálu mise EUCAP Sahel Mali, oznámeného ze strany mise EUCAP Sahel Mali.

2.   Tuto dohodu lze změnit písemně na základě vzájemné dohody stran. Změny a úpravy jsou prováděny samostatnými protokoly, které tvoří nedílnou součást této dohody a vstupují v platnost v souladu s odstavcem 1 tohoto článku.

3.   Ukončení této dohody se nedotkne žádných práv nebo povinností vyplývajících z plnění této dohody před tímto ukončením.

4.   V den, kdy vstoupí v platnost tato dohoda, skončí platnost dohody ve formě výměny dopisů, podepsané dne 31. října 2014 v Bamaku mezi Evropskou unií a Republikou Mali.

V Bamaku dne sedmého listopadu roku dva tisíce devatenáct ve dvou vyhotoveních v jazyce francouzském.

ZA EVROPSKOU UNII

ZA vládu REPUBLIKy MALI

---

(1)  
  Úř. věst. L 113, 16.4.2014, s. 21.

1

---

| 20.11.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 299/11 |
| --- | --- | --- | --- |

20.11.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 299/11

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2019/1925

ze dne 14. listopadu 2019

o podpisu jménem Unie a prozatímním provádění protokolu, kterým se provádí dohoda o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 43 ve spojení s čl. 218 odst. 5 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 2. března 2015 přijala Rada rozhodnutí (EU) 2015/384 (1) o uzavření dohody mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu (dále jen „dohoda“) (2). Tato dohoda vstoupila v platnost dne 20. listopadu 2014 a je stále v platnosti. |
| --- | --- |

(1)

Dne 2. března 2015 přijala Rada rozhodnutí (EU) 2015/384 (1) o uzavření dohody mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu (dále jen „dohoda“) (2). Tato dohoda vstoupila v platnost dne 20. listopadu 2014 a je stále v platnosti.

| (2) | Platnost protokolu o provádění dohody, který je v současnosti v platnosti, končí dne 19. listopadu 2019. |
| --- | --- |

(2)

Platnost protokolu o provádění dohody, který je v současnosti v platnosti, končí dne 19. listopadu 2019.

| (3) | Komise jménem Unie vedla jednání o novém protokolu o provádění dohody (dále jen „protokol“). Jednání byla uzavřena parafováním protokolu dne 19. července 2019. |
| --- | --- |

(3)

Komise jménem Unie vedla jednání o novém protokolu o provádění dohody (dále jen „protokol“). Jednání byla uzavřena parafováním protokolu dne 19. července 2019.

| (4) | Cílem protokolu je umožnit Unii a Senegalu úžeji spolupracovat při podpoře politiky udržitelného rybolovu a odpovědného využívání rybolovných zdrojů ve vodách Senegalu a podpořit úsilí Senegalu o rozvoj jeho odvětví rybolovu. |
| --- | --- |

(4)

Cílem protokolu je umožnit Unii a Senegalu úžeji spolupracovat při podpoře politiky udržitelného rybolovu a odpovědného využívání rybolovných zdrojů ve vodách Senegalu a podpořit úsilí Senegalu o rozvoj jeho odvětví rybolovu.

| (5) | Protokol by proto měl být podepsán a prozatímně prováděn do okamžiku, než budou dokončeny postupy nezbytné pro jeho vstup v platnost. |
| --- | --- |

(5)

Protokol by proto měl být podepsán a prozatímně prováděn do okamžiku, než budou dokončeny postupy nezbytné pro jeho vstup v platnost.

| (6) | Aby se předešlo přerušení rybolovných činností plavidel Unie, měl by být protokol prozatímně prováděn ode dne podpisu, |
| --- | --- |

(6)

Aby se předešlo přerušení rybolovných činností plavidel Unie, měl by být protokol prozatímně prováděn ode dne podpisu,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Podpis protokolu, kterým se provádí dohoda mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu, se schvaluje jménem Unie s výhradou jeho uzavření.

Znění protokolu se připojuje k tomuto rozhodnutí.

Článek 2

Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat protokol jménem Unie.

Článek 3

Protokol je prozatímně prováděn v souladu s článkem 16 protokolu ode dne podpisu do okamžiku, než budou dokončeny postupy nezbytné pro jeho vstup v platnost.

Článek 4

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 14. listopadu 2019.

Za Radu

předsedkyně

T. TUPPURAINEN

---

(1)  Rozhodnutí Rady (EU) 2015/384 ze dne 2. března 2015 o uzavření dohody mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu a prováděcího protokolu k této dohodě jménem Evropské unie (Úř. věst. L 65, 10.3.2015, s. 1).

1

(2)  Dohoda mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu (Úř. věst. L 304, 23.10.2014, s. 3).

2

---

| 20.11.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 299/13 |
| --- | --- | --- | --- |

20.11.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 299/13

---

PROTOKOL,

kterým se provádí Dohoda o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou

ČLÁNEK 1

Předmět

Účelem tohoto protokolu je provádění dohody mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu (dále jen „dohoda“). Protokol obsahuje přílohu a dodatky, které jsou jeho nedílnou součástí.

ČLÁNEK 2

Obecné informace

1.   Obě strany znovu potvrzují svůj závazek podporovat udržitelný rybolov a chránit biologickou rozmanitost moří při dodržování zásad nediskriminace, transparentnosti a řádné správy.

2.   Podle článku 4 dohody mohou plavidla Unie provozovat rybolovné činnosti v rybolovné oblasti Senegalu pouze v případě, že mají oprávnění k rybolovu vydané podle tohoto protokolu a v souladu s podmínkami uvedenými v jeho příloze.

ČLÁNEK 3

Oblast působnosti

1.   Rybolovná práva udělená rybářským plavidlům Unie jsou stanovena takto:

| — | pokud jde o vysoce stěhovavé druhy (druhy uvedené v příloze 1 Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu z roku 1982), s výjimkou druhů chráněných mezinárodními úmluvami a |
| --- | --- |

—

pokud jde o vysoce stěhovavé druhy (druhy uvedené v příloze 1 Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu z roku 1982), s výjimkou druhů chráněných mezinárodními úmluvami a

| — | druhů zakázaných Mezinárodní komisí pro ochranu tuňáků v Atlantiku (ICCAT):






  a) | 28 mrazírenských plavidel lovících tuňáky vlečnou sítí, |
| --- | --- | --- |

—

druhů zakázaných Mezinárodní komisí pro ochranu tuňáků v Atlantiku (ICCAT):

a)

28 mrazírenských plavidel lovících tuňáky vlečnou sítí,

| b) | 10 plavidel lovících na pruty, |
| --- | --- |

b)

10 plavidel lovících na pruty,

| c) | 5 plavidel lovících na dlouhé lovné šňůry, |
| --- | --- |

c)

5 plavidel lovících na dlouhé lovné šňůry,

| — | pokud jde o ryby žijících hluboko při dně:






  d) | 2 trawlery. |
| --- | --- | --- |

—

pokud jde o ryby žijících hluboko při dně:

d)

2 trawlery.

Tento odstavec se použije s výhradou článků 8 a 10 tohoto protokolu.

2.   Rybolovná práva podle odstavce 1 se použijí pouze na senegalské rybolovné oblasti, jejichž zeměpisné souřadnice se sdělí Unii před zahájením prozatímního provádění v souladu s platnými senegalskými právními předpisy.

3.   Plavidla Unie nesmějí provozovat činnosti v zakázaných oblastech ani během dob biologického odpočinku v souladu s ustanoveními uvedenými v příloze a ve vnitrostátních právních předpisech.

4.   Přístup k živé návnadě je povolen pro evropská plavidla lovící na pruty v souladu s podmínkami stanovenými ve vnitrostátních právních předpisech.

ČLÁNEK 4

Finanční příspěvek

1.   Celková hodnota tohoto protokolu na období uvedené v článku 15 se odhaduje na 15 253 750 EUR, tedy na 3 050 750 EUR ročně. Tato částka je rozdělena takto:

| — | 1 700 000 EUR ročně jako finanční příspěvek uvedený v článku 6 dohody, který se skládá ze:






  a) | zvláštní roční částky ve výši 800 000 EUR, která představuje finanční kompenzaci za přístup ke zdrojům a zahrnuje částku odpovídající referenčnímu množství pro vysoce stěhovavé druhy stanovenému na 10 000 tun ročně; |
| --- | --- | --- |

—

1 700 000 EUR ročně jako finanční příspěvek uvedený v článku 6 dohody, který se skládá ze:

a)

zvláštní roční částky ve výši 800 000 EUR, která představuje finanční kompenzaci za přístup ke zdrojům a zahrnuje částku odpovídající referenčnímu množství pro vysoce stěhovavé druhy stanovenému na 10 000 tun ročně;

| b) | zvláštní částky ve výši 900 000 EUR ročně po dobu pěti let na podporu provádění odvětvové politiky rybolovu Senegalem; |
| --- | --- |

b)

zvláštní částky ve výši 900 000 EUR ročně po dobu pěti let na podporu provádění odvětvové politiky rybolovu Senegalem;

| — | 1 350 750 EUR ročně odpovídajících odhadované výši poplatků placených majiteli plavidel za oprávnění k rybolovu vydaná podle článku 4 dohody a způsobem stanoveným v kapitole II bodě 3 přílohy. |
| --- | --- |

—

1 350 750 EUR ročně odpovídajících odhadované výši poplatků placených majiteli plavidel za oprávnění k rybolovu vydaná podle článku 4 dohody a způsobem stanoveným v kapitole II bodě 3 přílohy.

2.   Odstavec 1 se použije s výhradou článků 5, 7 a 9 tohoto protokolu a článků 13 a 14 dohody.

3.   Senegal a Unie, podle okolností, sledují na základě denních údajů o úlovcích obdržených členským státem vlajky činnost rybářských plavidel Unie v senegalských rybolovných oblastech s cílem zajistit řádnou správu:

| — | referenčního množství stanoveného v odst. 1 první odrážce písm. a) pro vysoce stěhovavé druhy a |
| --- | --- |

—

referenčního množství stanoveného v odst. 1 první odrážce písm. a) pro vysoce stěhovavé druhy a

| — | povoleného objemu úlovků druhů žijících při dně uvedeného v příslušném rybolovném listu v dodatku 2 k příloze . |
| --- | --- |

—

povoleného objemu úlovků druhů žijících při dně uvedeného v příslušném rybolovném listu v dodatku 2 k příloze .

4.   Unie, členské státy vlajky a Senegal sledují úlovky především prostřednictvím systému ERS (elektronický systém hlášení). Přijmou vhodná opatření k zajištění toho, aby nedošlo k přesažení povoleného objemu úlovků, a vzájemně se o nich informují.

5.   Jakmile úlovky dosáhnou 80 % celkového povoleného objemu úlovků pro druhy žijící hluboko při dně, provede se každý týden sledování úlovků rybářských plavidel Unie. Jakmile bude systém ERS funkční, bude sledování prováděno denně. Senegal informuje orgány Unie, jakmile bude dosaženo povoleného objemu úlovků. Po obdržení tohoto oznámení Unie vyrozumí i členské státy, které se stáhnou z rybolovné oblasti.

6.   Pokud roční množství úlovků vysoce stěhovavých druhů ulovených plavidly Unie v senegalských vodách přesáhne roční referenční množství uvedené v odst. 1 první odrážce písm. a), celková částka ročního finančního příspěvku se zvýší o 45 EUR za každou tunu ulovenou navíc.

7.   Objem povolených úlovků druhů žijících hluboko při dně uvedený v příslušném rybolovném listu v dodatku 2 k příloze odpovídá maximálnímu objemu úlovků povolených pro tyto druhy. Pokud roční množství úlovků těchto druhů překročí povolený objem, uplatní se na úlovky, které objem překračují, sankce ve výši 95 EUR za tunu.

8.   Unie zaplatí finanční příspěvek uvedený v odst. 1 první odrážce písm. a), jehož cílem je umožnit rybářským plavidlům Unie přístup k senegalským rybolovným zdrojům, v prvním roce nejpozději do 90 dní ode dne zahájení prozatímního provádění tohoto protokolu a následující roky nejpozději v den výročí podpisu tohoto protokolu.

9.   Finanční příspěvek uvedený v odst. 1 první odrážce písm. a) a b) se poukazuje na účet státní pokladny Senegalu. Odvětvová podpora uvedená v odst. 1 první odrážce písm. b) se poskytne ředitelství pro námořní rybolov pro účely provedení. Senegalská strana zajistí, aby byly finanční prostředky odvětvové podpory zahrnuty do plánování rozpočtu (zákon o ročním rozpočtu). Příslušné údaje o účtu státní pokladny oznamují senegalské orgány Evropské komisi před zahájením prozatímního provádění tohoto protokolu a poté každoročně.

ČLÁNEK 5

Odvětvová podpora

1.   Odvětvová podpora poskytovaná podle tohoto protokolu přispívá zejména k provádění strategie odvětvové politiky pro rozvoj rybolovu a akvakultury Senegalu (2016–2023) a k rozvoji námořního hospodářství. Účelem je:

| — | udržitelné řízení zdrojů, |
| --- | --- |

—

udržitelné řízení zdrojů,

| — | zlepšení sledování a kontroly rybolovných činností a dohledu nad nimi, |
| --- | --- |

—

zlepšení sledování a kontroly rybolovných činností a dohledu nad nimi,

| — | budování vědeckých kapacit, výzkum rybolovných zdrojů a shromažďování údajů, |
| --- | --- |

—

budování vědeckých kapacit, výzkum rybolovných zdrojů a shromažďování údajů,

| — | podpora drobného rybolovu, |
| --- | --- |

—

podpora drobného rybolovu,

| — | rozvoj akvakultury, |
| --- | --- |

—

rozvoj akvakultury,

| — | zhodnocení, kontrola a osvědčení o zdravotní nezávadnosti produktů rybolovu, |
| --- | --- |

—

zhodnocení, kontrola a osvědčení o zdravotní nezávadnosti produktů rybolovu,

| — | posílení kapacit subjektů v tomto odvětví. |
| --- | --- |

—

posílení kapacit subjektů v tomto odvětví.

2.   Smíšený výbor nejpozději tři měsíce ode dne vstupu tohoto protokolu v platnost nebo případně po zahájení jeho prozatímního provádění přijme víceletý odvětvový program a podmínky jeho uplatňování, přičemž jde zejména o:

| — | roční a víceleté obecné zásady, podle nichž se použije finanční příspěvek uvedený v čl. 4 odst. 1 první odrážce písm. b), |
| --- | --- |

—

roční a víceleté obecné zásady, podle nichž se použije finanční příspěvek uvedený v čl. 4 odst. 1 první odrážce písm. b),

| — | roční a víceleté cíle, které je třeba uskutečnit, aby bylo možné včas dosáhnout zavedení udržitelného a odpovědného rybolovu s ohledem na priority vyjádřené ve vnitrostátní rybolovné politice Senegalu nebo v jiných politikách, které souvisejí se zavedením odpovědného a udržitelného rybolovu nebo na něj mají dopad, zejména v oblasti podpory drobného rybolovu, dohledu, kontroly a boje proti nezákonnému, nehlášenému nebo neregulovanému rybolovu, jakož i v oblasti posilování vědeckých kapacit Senegalu v odvětví rybolovu, |
| --- | --- |

—

roční a víceleté cíle, které je třeba uskutečnit, aby bylo možné včas dosáhnout zavedení udržitelného a odpovědného rybolovu s ohledem na priority vyjádřené ve vnitrostátní rybolovné politice Senegalu nebo v jiných politikách, které souvisejí se zavedením odpovědného a udržitelného rybolovu nebo na něj mají dopad, zejména v oblasti podpory drobného rybolovu, dohledu, kontroly a boje proti nezákonnému, nehlášenému nebo neregulovanému rybolovu, jakož i v oblasti posilování vědeckých kapacit Senegalu v odvětví rybolovu,

| — | kritéria a postupy, případně včetně rozpočtových a finančních ukazatelů, pro každoroční hodnocení dosažených výsledků. |
| --- | --- |

—

kritéria a postupy, případně včetně rozpočtových a finančních ukazatelů, pro každoroční hodnocení dosažených výsledků.

3.   Platba první tranše odvětvové podpory se provede, jakmile smíšený výbor schválí víceletý program.

4.   Smíšený výbor určí cíle a posoudí očekávané dopady projektů s cílem schválit částky finančního příspěvku, které Senegal přidělí na odvětvovou podporu. Případně může revidovat opatření pro provádění odvětvové podpory.

5.   Senegal každý rok předloží formou výroční zprávy o realizovaných projektech zprávu o pokroku projektů, které se uskutečnily s finanční pomocí odvětvové podpory, a smíšený výbor tuto zprávu přezkoumá. Senegal vypracuje rovněž závěrečnou zprávu při skončení platnosti tohoto protokolu.

6.   Platby finančního příspěvku určeného na odvětvovou podporu se provádí po tranších na základě přístupu vyplývajícího z analýzy výsledků provádění odvětvové podpory a potřeb zjištěných během provádění víceletého programu. Pozastavení odvětvové podpory podle čl. 4 odst. 1 první odrážky písm. b) může proběhnout v těchto případech: pokud výsledky nejsou v souladu s programem na základě hodnocení provedeného smíšeným výborem nebo pokud tento finanční příspěvek nebyl vyplacen v souladu se schváleným programem.

7.   Platby odvětvové podpory se obnoví po konzultaci a dohodě obou stran a/nebo pokud to odůvodňují výsledky finančního plnění uvedené v odstavci 4. Podporu nicméně nelze vyplatit po uplynutí šesti měsíců od skončení platnosti tohoto protokolu.

8.   Každý návrh na změnu víceletého programu odvětvové podpory schválí smíšený výbor, v příslušném případě formou výměny dopisů.

9.   Strany zajistí viditelnost výsledků odvětvové podpory.

ČLÁNEK 6

Vědecká spolupráce

1.   Strany se zavazují, že budou na úrovni regionu západní Afriky podporovat spolupráci v oblasti odpovědného rybolovu. Zavazují se dodržovat všechna doporučení a usnesení Mezinárodní komise pro ochranu tuňáků v Atlantiku (ICCAT) a zohledňovat vědecká stanoviska dalších příslušných regionálních organizací, jako např. Výboru pro rybolov ve středovýchodním Atlantiku (CECAF).

2.   Strany se zavazují, že společná vědecká pracovní skupina bude zasedat pravidelně a podle potřeby, aby posuzovala jakékoli otázky vědecké povahy týkající se provádění tohoto protokolu. Mandát, složení a fungování této společné vědecké pracovní skupiny určí smíšený výbor.

3.   Strany se zavazují zveřejnit a vyměňovat veškeré relevantní informace o rybolovných činnostech souvisejících s tímto protokolem.

4.   Na základě doporučení a usnesení přijatých v rámci ICCAT a s ohledem na nejlepší dostupná vědecká stanoviska, například stanoviska CECAF, a popřípadě na základě závěrů ze zasedání společné vědecké pracovní skupiny přijme smíšený výbor opatření související s činností rybářských plavidel Unie pro zajištění udržitelného řízení rybolovných zdrojů, kterých se týká tento protokol.

ČLÁNEK 7

Hospodářská spolupráce a zhodnocení

1.   Strany podporují hospodářskou a technickou spolupráci mezi subjekty působícími v odvětví rybolovu a zpracování s cílem vytvořit příznivé podmínky pro investice a hospodářské zhodnocení zdrojů.

2.   Strany využijí potenciál vyplývající z finančních a technických nástrojů, které mají k dispozici, k posílení soudržnosti opatření v oblasti rybolovu a modré ekonomiky. Za tímto účelem se bude klást zvláštní důraz na zhodnocení produktů, zásobování zpracovatelských jednotek a místního trhu i na podporu obchodu.

ČLÁNEK 8

Přezkum rybolovných práv a podmínek rybolovu

1.   Smíšený výbor může přezkoumat rybolovná práva uvedená v článku 3, pokud doporučení a usnesení přijatá ICCAT a stanoviska CECAF potvrdí, že takový přezkum zaručí udržitelné řízení rybolovných zdrojů uvedených v tomto protokolu a pod podmínkou potvrzení ze strany vědecké pracovní skupiny.

2.   V tomto případě se finanční příspěvek uvedený v čl. 4 odst. 1 první odrážce písm. a) upraví úměrně a pro rata temporis.

3.   Smíšený výbor může přezkoumat a v případě nutnosti společnou dohodou upravit nebo změnit ustanovení týkající se podmínek rybolovu a technická prováděcí opatření tohoto protokolu.

ČLÁNEK 9

Vedlejší úlovky

V souladu s doporučeními ICCAT se strany zavazují spolupracovat při snižování vedlejších úlovků chráněných druhů mořských ptáků, mořských želv, žraloků a mořských savců. Plavidla Unie za tímto účelem zajistí uplatňování vědecky prokázaných technických opatření ke zlepšení selektivity lovných zařízení a omezení vedlejších úlovků necílových druhů.

ČLÁNEK 10

Nová rybolovná práva a experimentální rybolov

1.   Pokud by rybářská plavidla Unie měla zájem provozovat rybolovné činnosti, které nejsou stanoveny v článku 1, povedou strany ve smíšeném výboru vzájemné konzultace ohledně případného povolení těchto nových činností. V případě potřeby stanoví smíšený výbor podmínky pro tato nová rybolovná práva a, je-li to nutné, změní tento protokol a jeho přílohu.

2.   Povolení k provozování nových rybolovných činností se uděluje s ohledem na nejlepší vědecká stanoviska a popřípadě na základě výsledků vědeckých kampaní potvrzených společnou vědeckou pracovní skupinou.

3.   Na základě konzultací podle odstavce 1 smíšený výbor povolí v senegalské rybolovné oblasti kampaň experimentálního rybolovu s cílem vyzkoušet technickou proveditelnost a hospodářskou výnosnost nových druhů rybolovu. Za tímto účelem a na žádost Senegalu výbor určí případ od případu druhy, podmínky a veškeré další vhodné ukazatele. Strany provádějí experimentální rybolov v souladu s podmínkami stanovenými společnou vědeckou pracovní skupinou.

ČLÁNEK 11

Elektronická výměna informací

1.   Senegal a Unie se zavazují, že v co nejkratší době zavedou počítačové systémy nezbytné pro elektronickou výměnu veškerých informací a dokumentů souvisejících s prováděním dohody.

2.   Elektronická verze dokumentu bude v každém ohledu považována za rovnocennou papírové verzi.

3.   Senegal a Unie si vzájemně neprodleně oznámí každou poruchu počítačového systému. Informace a dokumenty související s prováděním dohody jsou v takovém případě automaticky nahrazeny příslušnou papírovou verzí.

ČLÁNEK 12

Důvěrnost údajů

1.   Senegal a Unie se zavazují k tomu, že všechny osobní údaje týkající se plavidel Unie a jejich rybolovné činnosti, jež budou získány v rámci dohody, budou vždy zpracovány striktně v souladu se zásadami důvěrnosti a ochrany údajů.

2.   Strany dbají na to, aby se veřejnosti zpřístupnily jen souhrnné údaje týkající se rybolovných činností v senegalských rybolovných oblastech v souladu s příslušnými ustanoveními ICCAT a ostatních regionálních subjektů podílejících se na řízení rybolovu. Údaje, které je možné považovat za důvěrné, musí příslušné orgány používat výlučně k provádění dohody a pro účely řízení rybolovu, kontroly a dohledu.

3.   Pokud jde o osobní údaje, které strany předávají, může smíšený výbor přijmout vhodné záruky a právní opatření v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 (1) (obecné nařízení o ochraně osobních údajů Unie) a pravidel použitelných v Senegalu.

ČLÁNEK 13

Pozastavení

Provádění tohoto protokolu včetně plateb finančního příspěvku může jedna ze stran jednostranně pozastavit v případech a za podmínek uvedených v článku 14 dohody.

ČLÁNEK14

Vypovězení

Tento protokol může jedna ze stran jednostranně vypovědět v případech a za podmínek uvedených v článku 14 dohody.

ČLÁNEK 15

Doba platnosti

Tento protokol a jeho příloha se použijí po dobu pěti let ode dne prozatímního provádění.

ČLÁNEK 16

Prozatímní provádění

Tento protokol se prozatímně provádí ode dne podpisu.

ČLÁNEK 17

Vstup v platnost

Tento protokol vstupuje v platnost dnem, kdy si smluvní strany navzájem oznámí dokončení postupů k tomu účelu nezbytných.

Image 1

---

(1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1).

1

---

PŘÍLOHA

PODMÍNKY PRO PROVOZOVÁNÍ RYBOLOVU PLAVIDLY UNIE V SENEGALSKÝCH RYBOLOVNÝCH OBLASTECH

KAPITOLA I

Obecná ustanovení

1.   Určení příslušného orgánu

| 1. | Pro potřeby této přílohy, a není-li stanoveno jinak, se každým odkazem na Unii (EU) nebo Senegalskou republiku (Senegal) jako na příslušný orgán rozumí:






  a) | v případě Unie: Evropská komise, popřípadě prostřednictvím delegace Evropské unie v Senegalu, |
| --- | --- | --- |

1.

Pro potřeby této přílohy, a není-li stanoveno jinak, se každým odkazem na Unii (EU) nebo Senegalskou republiku (Senegal) jako na příslušný orgán rozumí:

a)

v případě Unie: Evropská komise, popřípadě prostřednictvím delegace Evropské unie v Senegalu,

| b) | v případě Senegalské republiky: ministerstvo pro rybolov a námořní záležitosti. |
| --- | --- |

b)

v případě Senegalské republiky: ministerstvo pro rybolov a námořní záležitosti.

| 2. | Pro použití ustanovení této přílohy má pojem „oprávnění k rybolovu“ stejný význam jako pojem „licence“, jak je definován v právních předpisech Senegalu. |
| --- | --- |

2.

Pro použití ustanovení této přílohy má pojem „oprávnění k rybolovu“ stejný význam jako pojem „licence“, jak je definován v právních předpisech Senegalu.

| 3. | Práva a povinnosti, které jsou označeny jako práva a povinnosti „plavidel“, se považují za práva a povinnosti provozovatelů plavidel, jejich zástupců a velitelů plavidel, kteří jsou za operace odpovědní. |
| --- | --- |

3.

Práva a povinnosti, které jsou označeny jako práva a povinnosti „plavidel“, se považují za práva a povinnosti provozovatelů plavidel, jejich zástupců a velitelů plavidel, kteří jsou za operace odpovědní.

2.   Rybolovné oblasti

„Senegalské rybolovné oblasti“ jsou vymezeny jakožto části senegalských vod, v nichž Senegal v souladu s čl. 4 odst. 1 dohody opravňuje rybářská plavidla Unie k provozování rybolovné činnosti.

| 2.1. | Souřadnice senegalských rybolovných oblastí a základní linie se Unii sdělí před prozatímním prováděním tohoto protokolu v souladu se senegalskými předpisy. |
| --- | --- |

2.1.

Souřadnice senegalských rybolovných oblastí a základní linie se Unii sdělí před prozatímním prováděním tohoto protokolu v souladu se senegalskými předpisy.

| 2.2. | Rovněž oblasti zakázané pro rybolov v souladu s platnými vnitrostátními předpisy, jako např. národní parky, chráněné mořské oblasti a zóny reprodukce ryb, jakož i oblasti zakázané pro námořní plavbu, se Unii sdělí před prozatímním prováděním tohoto protokolu v souladu se senegalskými předpisy. |
| --- | --- |

2.2.

Rovněž oblasti zakázané pro rybolov v souladu s platnými vnitrostátními předpisy, jako např. národní parky, chráněné mořské oblasti a zóny reprodukce ryb, jakož i oblasti zakázané pro námořní plavbu, se Unii sdělí před prozatímním prováděním tohoto protokolu v souladu se senegalskými předpisy.

| 2.3. | Senegal sdělí vymezení rybolovných oblastí a oblastí, jež jsou pro majitele plavidel zakázány, při vydání oprávnění k rybolovu. |
| --- | --- |

2.3.

Senegal sdělí vymezení rybolovných oblastí a oblastí, jež jsou pro majitele plavidel zakázány, při vydání oprávnění k rybolovu.

| 2.4. | Senegal o jakékoli úpravě těchto oblastí informativně uvědomí Evropskou komisi nejméně dva měsíce před prozatimním uplatněním tohoto protokolu. |
| --- | --- |

2.4.

Senegal o jakékoli úpravě těchto oblastí informativně uvědomí Evropskou komisi nejméně dva měsíce před prozatimním uplatněním tohoto protokolu.

3.   Období biologického klidu

Rybářská plavidla Unie, jež mají v rámci tohoto protokolu oprávnění k provozování činnosti, respektují období biologického klidu stanovené senegalskými právními předpisy. Nařízení, kterým se stanoví období biologického klidu, se každoročně oznamuje EU s dostatečným předstihem, aby bylo možné upravit žádosti o povolení.

4.   Určení zástupce

Každé rybářské plavidlo Unie, které vykonává činnost v rybolovných oblastech Senegalu, je zastupováno zástupcem se sídlem v Senegalu.

5.   Údaje pro platby majiteli plavidel

Senegal sdělí Unii před začátkem prozatímního provádění tohoto protokolu údaje o příslušném bankovním účtu vedeném u státní poklady, na který budou v rámci dohody hrazeny finanční částky placené plavidly Unie. Náklady související s bankovními převody platí majitelé plavidel.

6.   Kontaktní místa

Obě strany se vzájemně informují o příslušných kontaktních místech:

| — | pro postupy související s oprávněními k rybolovu, |
| --- | --- |

—

pro postupy související s oprávněními k rybolovu,

| — | pro podávání zpráv o povinnostech provozovatelů z EU, |
| --- | --- |

—

pro podávání zpráv o povinnostech provozovatelů z EU,

| — | pro další výměnu informací týkajících se provádění tohoto protokolu a dodržování norem a povinností vyplývajících ze senegalských právních předpisů. |
| --- | --- |

—

pro další výměnu informací týkajících se provádění tohoto protokolu a dodržování norem a povinností vyplývajících ze senegalských právních předpisů.

KAPITOLA II

Oprávnění k rybolovu

1.   Předběžné podmínky k získání oprávnění k rybolovu – způsobilá plavidla

Oprávnění k rybolovu podle článku 4 dohody se vydávají za předpokladu, že:

| — | je plavidlo zapsáno v rejstříku rybářských plavidel Unie, |
| --- | --- |

—

je plavidlo zapsáno v rejstříku rybářských plavidel Unie,

| — | jsou splněny požadavky na způsobilost stanovené v tomto protokolu a v evropských pravidlech pro udržitelné řízení vnějšího rybářského loďstva (1), |
| --- | --- |

—

jsou splněny požadavky na způsobilost stanovené v tomto protokolu a v evropských pravidlech pro udržitelné řízení vnějšího rybářského loďstva (1),

| — | byly splněny všechny předchozí povinnosti týkající se vlastníka plavidla, velitele nebo samotného plavidla vyplývající z jejich rybolovných činností v Senegalu v rámci dohody. |
| --- | --- |

—

byly splněny všechny předchozí povinnosti týkající se vlastníka plavidla, velitele nebo samotného plavidla vyplývající z jejich rybolovných činností v Senegalu v rámci dohody.

2.   Žádosti o oprávnění k rybolovu

| 2.1. | Příslušné orgány Unie předloží elektronickou cestou ministerstvu pro rybolov a námořní záležitosti s kopií pro delegaci Evropské unie v Senegalu žádost pro každé plavidlo nejméně 20 pracovních dní přede dnem začátku požadované doby platnosti. |
| --- | --- |

2.1.

Příslušné orgány Unie předloží elektronickou cestou ministerstvu pro rybolov a námořní záležitosti s kopií pro delegaci Evropské unie v Senegalu žádost pro každé plavidlo nejméně 20 pracovních dní přede dnem začátku požadované doby platnosti.

| 2.2. | Žádosti se podávají příslušnému senegalskému orgánu na formuláři, jehož vzor je uveden v dodatku 1. |
| --- | --- |

2.2.

Žádosti se podávají příslušnému senegalskému orgánu na formuláři, jehož vzor je uveden v dodatku 1.

| 2.3. | Ke každé žádosti o oprávnění k rybolovu se přikládají tyto doklady:






  — | doklad o zaplacení paušální zálohy stanovené v rybolovném listu v dodatku 2 nebo 3 pro příslušnou kategorii, |
| --- | --- | --- |

2.3.

Ke každé žádosti o oprávnění k rybolovu se přikládají tyto doklady:

—

doklad o zaplacení paušální zálohy stanovené v rybolovném listu v dodatku 2 nebo 3 pro příslušnou kategorii,

| — | barevná fotografie plavidla, která byla pořízena z bočního pohledu. |
| --- | --- |

—

barevná fotografie plavidla, která byla pořízena z bočního pohledu.

| 2.4. | Podle tohoto protokolu se k žádosti o obnovení oprávnění k rybolovu plavidla, jehož technické vlastnosti se nezměnily, přikládá pouze doklad o zaplacení paušální zálohy. |
| --- | --- |

2.4.

Podle tohoto protokolu se k žádosti o obnovení oprávnění k rybolovu plavidla, jehož technické vlastnosti se nezměnily, přikládá pouze doklad o zaplacení paušální zálohy.

3.   Poplatky a paušální zálohy

| 3.1. | Oprávnění k rybolovu se vydávají po zaplacení paušální zálohy příslušným vnitrostátním orgánům, jak je uvedeno níže. |
| --- | --- |

3.1.

Oprávnění k rybolovu se vydávají po zaplacení paušální zálohy příslušným vnitrostátním orgánům, jak je uvedeno níže.

| 3.2. | Paušální zálohy a poplatky v eurech za tunu vylovenou v rybolovných oblastech Senegalu se stanoví následovně: | pro plavidla lovící tuňáky vlečnou sítí:






  — | v prvních třech letech platnosti protokolu roční paušální záloha ve výši 18 500 EUR na plavidlo, která odpovídá 231,25 tunám za rok, na základě poplatku ve výši 80 EUR/t, |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.

Paušální zálohy a poplatky v eurech za tunu vylovenou v rybolovných oblastech Senegalu se stanoví následovně:

pro plavidla lovící tuňáky vlečnou sítí:

—

v prvních třech letech platnosti protokolu roční paušální záloha ve výši 18 500 EUR na plavidlo, která odpovídá 231,25 tunám za rok, na základě poplatku ve výši 80 EUR/t,

| — | v posledních dvou letech platnosti protokolu roční paušální záloha ve výši 18 500 EUR na plavidlo, která odpovídá 217,65 tunám za rok, na základě poplatku ve výši 85 EUR/t, |
| --- | --- |

—

v posledních dvou letech platnosti protokolu roční paušální záloha ve výši 18 500 EUR na plavidlo, která odpovídá 217,65 tunám za rok, na základě poplatku ve výši 85 EUR/t,

| | pro plavidla lovící na pruty:






  — | roční paušální záloha ve výši 13 000 EUR na plavidlo, která odpovídá 173,33 tunám za rok, na základě poplatku ve výši 75 EUR/t, |
| --- | --- | --- |

pro plavidla lovící na pruty:

—

roční paušální záloha ve výši 13 000 EUR na plavidlo, která odpovídá 173,33 tunám za rok, na základě poplatku ve výši 75 EUR/t,

| | pro plavidla lovící na dlouhé lovné šňůry:






  — | roční paušální záloha ve výši 3 525 EUR na plavidlo, která odpovídá 47 tunám za rok, na základě poplatku ve výši 75 EUR/t, |
| --- | --- | --- |

pro plavidla lovící na dlouhé lovné šňůry:

—

roční paušální záloha ve výši 3 525 EUR na plavidlo, která odpovídá 47 tunám za rok, na základě poplatku ve výši 75 EUR/t,

| | pro trawlery:






  — | paušální záloha ve výši 500 EUR na plavidlo a na čtvrtletí na základě poplatku ve výši 95 EUR/t. |
| --- | --- | --- |

pro trawlery:

—

paušální záloha ve výši 500 EUR na plavidlo a na čtvrtletí na základě poplatku ve výši 95 EUR/t.

Výše poplatku, výše paušální zálohy a technické podmínky jsou stanoveny v rybolovných listech v dodatcích 2 a 3.

| 3.3. | Výše poplatku a paušální zálohy zahrnuje veškeré vnitrostátní a místní daně s výjimkou přístavních daní a nákladů na služby. |
| --- | --- |

3.3.

Výše poplatku a paušální zálohy zahrnuje veškeré vnitrostátní a místní daně s výjimkou přístavních daní a nákladů na služby.

| 3.4. | Pokud je platnost oprávnění k rybolovu kratší než jeden rok, zejména z důvodu období biologického klidu, paušální záloha se upraví pro rata temporis k požadované délce platnosti, jak je stanovena podle ustanovení uvedených v dodatcích 2 a 3. |
| --- | --- |

3.4.

Pokud je platnost oprávnění k rybolovu kratší než jeden rok, zejména z důvodu období biologického klidu, paušální záloha se upraví pro rata temporis k požadované délce platnosti, jak je stanovena podle ustanovení uvedených v dodatcích 2 a 3.

4.   Vydávání oprávnění k rybolovu a prozatímní seznam plavidel oprávněných k rybolovu

| 4.1. | Po obdržení žádostí o oprávnění k rybolovu podle bodů 2.2 a 2.3 sestaví Senegal ve lhůtě pěti pracovních dnů pro každou kategorii plavidel prozatímní seznam plavidel oprávněných k rybolovu. |
| --- | --- |

4.1.

Po obdržení žádostí o oprávnění k rybolovu podle bodů 2.2 a 2.3 sestaví Senegal ve lhůtě pěti pracovních dnů pro každou kategorii plavidel prozatímní seznam plavidel oprávněných k rybolovu.

| 4.2. | Tento seznam sdělí vnitrostátnímu orgánu pověřenému kontrolou rybolovu a Unii. Senegal může prozatímní seznam vydat přímo majiteli plavidla nebo jeho zástupci. |
| --- | --- |

4.2.

Tento seznam sdělí vnitrostátnímu orgánu pověřenému kontrolou rybolovu a Unii. Senegal může prozatímní seznam vydat přímo majiteli plavidla nebo jeho zástupci.

| 4.3. | Plavidla jsou oprávněna k rybolovu, jakmile jsou zapsána na prozatímní seznam. Tato plavidla vždy uchovávají na palubě jednu kopii prozatímního seznamu až do vydání oprávnění k rybolovu. |
| --- | --- |

4.3.

Plavidla jsou oprávněna k rybolovu, jakmile jsou zapsána na prozatímní seznam. Tato plavidla vždy uchovávají na palubě jednu kopii prozatímního seznamu až do vydání oprávnění k rybolovu.

| 4.4. | Oprávnění k rybolovu pro všechna plavidla vydává příslušný orgán majitelům plavidel nebo jejich zástupcům do 20 pracovních dnů od obdržení veškeré dokumentace uvedené v bodě 2.3. Kopie oprávnění se rovněž zasílá delegaci Evropské unie v Senegalu. |
| --- | --- |

4.4.

Oprávnění k rybolovu pro všechna plavidla vydává příslušný orgán majitelům plavidel nebo jejich zástupcům do 20 pracovních dnů od obdržení veškeré dokumentace uvedené v bodě 2.3. Kopie oprávnění se rovněž zasílá delegaci Evropské unie v Senegalu.

| 4.5. | Aby se nezpozdila možnost lovit v dané oblasti, je jedna kopie povolení k rybolovu souběžně zaslána majitelům plavidel elektronicky. Tuto kopii lze využívat nejvýše 60 dnů po dni vydání oprávnění k rybolovu. Během této doby se kopie považuje za rovnocennou originálu. |
| --- | --- |

4.5.

Aby se nezpozdila možnost lovit v dané oblasti, je jedna kopie povolení k rybolovu souběžně zaslána majitelům plavidel elektronicky. Tuto kopii lze využívat nejvýše 60 dnů po dni vydání oprávnění k rybolovu. Během této doby se kopie považuje za rovnocennou originálu.

| 4.6. | Aniž jsou dotčeny body 4.3 a 4.5, oprávnění k rybolovu musí být stále na palubě plavidla. |
| --- | --- |

4.6.

Aniž jsou dotčeny body 4.3 a 4.5, oprávnění k rybolovu musí být stále na palubě plavidla.

5.   Převod oprávnění k rybolovu

| 5.1. | Oprávnění k rybolovu se vydává pro konkrétní plavidlo a je nepřenosné. |
| --- | --- |

5.1.

Oprávnění k rybolovu se vydává pro konkrétní plavidlo a je nepřenosné.

| 5.2. | Na žádost Unie a v případě vyšší moci prokázané technickou zprávou, zejména při ztrátě plavidla či jeho delším odstavení z důvodu vážného technického poškození, je však oprávnění k rybolovu pro dané plavidlo nahrazeno novým oprávněním k rybolovu vystaveným pro jiné plavidlo stejné kategorie jako plavidlo, jež má být nahrazeno, aniž by se platil nový poplatek. |
| --- | --- |

5.2.

Na žádost Unie a v případě vyšší moci prokázané technickou zprávou, zejména při ztrátě plavidla či jeho delším odstavení z důvodu vážného technického poškození, je však oprávnění k rybolovu pro dané plavidlo nahrazeno novým oprávněním k rybolovu vystaveným pro jiné plavidlo stejné kategorie jako plavidlo, jež má být nahrazeno, aniž by se platil nový poplatek.

| 5.3. | V podobném případě se při výpočtu objemu úlovků pro stanovení případné dodatečné platby zohlední souhrn všech úlovků obou plavidel. |
| --- | --- |

5.3.

V podobném případě se při výpočtu objemu úlovků pro stanovení případné dodatečné platby zohlední souhrn všech úlovků obou plavidel.

| 5.4. | Majitel plavidla, které má být nahrazeno, nebo jeho zástupce vrátí zrušené oprávnění k rybolovu příslušnému orgánu. Písemně o tom informuje delegaci Evropské unie v Senegalu. |
| --- | --- |

5.4.

Majitel plavidla, které má být nahrazeno, nebo jeho zástupce vrátí zrušené oprávnění k rybolovu příslušnému orgánu. Písemně o tom informuje delegaci Evropské unie v Senegalu.

| 5.5. | Po vrácení zrušeného oprávnění je nové oprávnění k rybolovu vydáno co nejdříve. O převodu oprávnění k rybolovu je informována delegace Evropské unie v Senegalu. |
| --- | --- |

5.5.

Po vrácení zrušeného oprávnění je nové oprávnění k rybolovu vydáno co nejdříve. O převodu oprávnění k rybolovu je informována delegace Evropské unie v Senegalu.

6.   Doba platnosti licence

| 6.1. | Oprávnění k rybolovu pro plavidla lovící tuňáky se vydávají na jeden rok. Oprávnění k rybolovu pro trawlery na rybolov hluboko při dně se vydávají na čtvrtletí. |
| --- | --- |

6.1.

Oprávnění k rybolovu pro plavidla lovící tuňáky se vydávají na jeden rok. Oprávnění k rybolovu pro trawlery na rybolov hluboko při dně se vydávají na čtvrtletí.

| 6.2. | Oprávnění k rybolovu lze obnovit. |
| --- | --- |

6.2.

Oprávnění k rybolovu lze obnovit.

| 6.3. | Pro určení začátku doby platnosti oprávnění k rybolovu se rozumí:






  — | obdobím jednoho roku: období od prozatímního provádění tohoto protokolu do 31. prosince téhož roku; poté každý úplný kalendářní rok; v posledním roce provádění tohoto protokolu období mezi 1. lednem a datem konce platnosti tohoto protokolu, |
| --- | --- | --- |

6.3.

Pro určení začátku doby platnosti oprávnění k rybolovu se rozumí:

—

obdobím jednoho roku: období od prozatímního provádění tohoto protokolu do 31. prosince téhož roku; poté každý úplný kalendářní rok; v posledním roce provádění tohoto protokolu období mezi 1. lednem a datem konce platnosti tohoto protokolu,

| — | čtvrtletím: období od prozatímního provádění tohoto protokolu, období mezi jeho vstupem v platnost a dnem začátku dalšího čtvrtletí, přičemž čtvrtletí musí začínat 1. ledna, 1. dubna, 1. července nebo 1. října, poté každé úplné čtvrtletí, na konci provádění tohoto protokolu období mezi koncem posledního úplného čtvrtletí a datem konce platnosti tohoto protokolu. |
| --- | --- |

—

čtvrtletím: období od prozatímního provádění tohoto protokolu, období mezi jeho vstupem v platnost a dnem začátku dalšího čtvrtletí, přičemž čtvrtletí musí začínat 1. ledna, 1. dubna, 1. července nebo 1. října, poté každé úplné čtvrtletí, na konci provádění tohoto protokolu období mezi koncem posledního úplného čtvrtletí a datem konce platnosti tohoto protokolu.

7.   Podpůrná plavidla

| 7.1. | Na žádost Unie povoluje Senegal rybářským plavidlům Unie, která jsou držiteli oprávnění k rybolovu, aby jim pomáhala podpůrná plavidla. |
| --- | --- |

7.1.

Na žádost Unie povoluje Senegal rybářským plavidlům Unie, která jsou držiteli oprávnění k rybolovu, aby jim pomáhala podpůrná plavidla.

| 7.2. | Tato podpora nesmí spočívat v doplňování paliva ani v překládce úlovků. |
| --- | --- |

7.2.

Tato podpora nesmí spočívat v doplňování paliva ani v překládce úlovků.

| 7.3. | Podpůrná plavidla musejí plout pod vlajkou členského státu Unie a nemohou být vybavena pro lov ryb. |
| --- | --- |

7.3.

Podpůrná plavidla musejí plout pod vlajkou členského státu Unie a nemohou být vybavena pro lov ryb.

| 7.4. | Na podpůrná plavidla se v míře, která se jich týká, vztahuje postup pro převod žádostí o oprávnění k rybolovu uvedený v této kapitole. K žádosti o oprávnění je přiložen seznam rybářských plavidel, pro něž se provádějí podpůrné činnosti. |
| --- | --- |

7.4.

Na podpůrná plavidla se v míře, která se jich týká, vztahuje postup pro převod žádostí o oprávnění k rybolovu uvedený v této kapitole. K žádosti o oprávnění je přiložen seznam rybářských plavidel, pro něž se provádějí podpůrné činnosti.

| 7.5. | Senegal sestaví seznam povolených podpůrných plavidel a poskytne jej vnitrostátnímu orgánu pověřenému kontrolou rybolovu a Unii. |
| --- | --- |

7.5.

Senegal sestaví seznam povolených podpůrných plavidel a poskytne jej vnitrostátnímu orgánu pověřenému kontrolou rybolovu a Unii.

| 7.6. | Poplatek za každé podpůrné plavidlo činí 3 500 EUR na plavidlo a rok. |
| --- | --- |

7.6.

Poplatek za každé podpůrné plavidlo činí 3 500 EUR na plavidlo a rok.

| 7.7. | Povolení plavidla není převoditelné a poplatek se nesnižuje pro rata temporis. |
| --- | --- |

7.7.

Povolení plavidla není převoditelné a poplatek se nesnižuje pro rata temporis.

KAPITOLA III

Technická opatření

| 1. | Technická opatření týkající se oblasti, lovných zařízení a vedlejších úlovků pro trawlery oprávněné k lovu ryb žijících hluboko při dně jsou definována v rybolovném listu v dodatku 2. |
| --- | --- |

1.

Technická opatření týkající se oblasti, lovných zařízení a vedlejších úlovků pro trawlery oprávněné k lovu ryb žijících hluboko při dně jsou definována v rybolovném listu v dodatku 2.

| 2. | Technická opatření pro plavidla oprávněná k lovu tuňáků jsou definována v rybolovném listu v dodatku 3. Plavidla pro lov tuňáků zajistí dodržování doporučení a usnesení ICCAT a zohlední vědecká doporučení jiných regionálních organizací pro řízení rybolovu. |
| --- | --- |

2.

Technická opatření pro plavidla oprávněná k lovu tuňáků jsou definována v rybolovném listu v dodatku 3. Plavidla pro lov tuňáků zajistí dodržování doporučení a usnesení ICCAT a zohlední vědecká doporučení jiných regionálních organizací pro řízení rybolovu.

KAPITOLA IV

Sledování, kontrola a dohled

Oddíl 1

Podávání zpráv a sledování úlovků

1.   Elektronický deník rybolovu

| 1.1. | Velitel plavidla Evropské unie provádějícího rybolovné činnosti v rámci dohody vede elektronický deník rybolovu integrovaný do elektronického záznamového systému a systému hlášení (ERS). |
| --- | --- |

1.1.

Velitel plavidla Evropské unie provádějícího rybolovné činnosti v rámci dohody vede elektronický deník rybolovu integrovaný do elektronického záznamového systému a systému hlášení (ERS).

| 1.2. | Plavidlo, které není vybaveno systémem ERS, není oprávněno ke vstupu do senegalské rybolovné oblasti za účelem rybolovu. |
| --- | --- |

1.2.

Plavidlo, které není vybaveno systémem ERS, není oprávněno ke vstupu do senegalské rybolovné oblasti za účelem rybolovu.

| 1.3. | V případě potřeby se deník pro lov tuňáků přizpůsobí příslušným usnesením a doporučením ICCAT nebo jiných regionálních organizací pro ostatní druhy rybolovu. |
| --- | --- |

1.3.

V případě potřeby se deník pro lov tuňáků přizpůsobí příslušným usnesením a doporučením ICCAT nebo jiných regionálních organizací pro ostatní druhy rybolovu.

| 1.4. | Deník rybolovu vyplňuje velitel za každý den přítomnosti plavidla v rybolovných oblastech Senegalu. |
| --- | --- |

1.4.

Deník rybolovu vyplňuje velitel za každý den přítomnosti plavidla v rybolovných oblastech Senegalu.

| 1.5. | Velitel do deníku rybolovu každý den zaznamená odhadované množství každého druhu uloveného a uchovávaného na palubě pro každou rybolovnou operaci. Množství se vyjadřuje v kilogramech živé hmotnosti nebo případně v počtech jedinců. Deník rybolovu se vyplňuje čitelně, velkými písmeny a je podepsán velitelem. Odpovědnost za správnost údajů zaznamenaných do deníku rybolovu nese velitel. Údaje z deníku rybolovu jsou elektronickou cestou automaticky a denně předávány středisku sledování lovišť (SSL) státu vlajky a příslušnému orgánu Senegalu. Předávají se minimálně následující údaje:






  a) | identifikační čísla a název rybářského plavidla; |
| --- | --- | --- |

1.5.

Velitel do deníku rybolovu každý den zaznamená odhadované množství každého druhu uloveného a uchovávaného na palubě pro každou rybolovnou operaci. Množství se vyjadřuje v kilogramech živé hmotnosti nebo případně v počtech jedinců. Deník rybolovu se vyplňuje čitelně, velkými písmeny a je podepsán velitelem. Odpovědnost za správnost údajů zaznamenaných do deníku rybolovu nese velitel. Údaje z deníku rybolovu jsou elektronickou cestou automaticky a denně předávány středisku sledování lovišť (SSL) státu vlajky a příslušnému orgánu Senegalu. Předávají se minimálně následující údaje:

a)

identifikační čísla a název rybářského plavidla;

| b) | třímístný písmenný kód FAO každého druhu; |
| --- | --- |

b)

třímístný písmenný kód FAO každého druhu;

| c) | příslušná zeměpisná oblast, v níž byly úlovky získány; |
| --- | --- |

c)

příslušná zeměpisná oblast, v níž byly úlovky získány;

| d) | datum a případně čas úlovků; |
| --- | --- |

d)

datum a případně čas úlovků;

| e) | datum a čas vyplutí z přístavu a připlutí do přístavu a trvání rybářského výjezdu; |
| --- | --- |

e)

datum a čas vyplutí z přístavu a připlutí do přístavu a trvání rybářského výjezdu;

| f) | druh lovného zařízení, technické specifikace a rozměry zařízení; |
| --- | --- |

f)

druh lovného zařízení, technické specifikace a rozměry zařízení;

| g) | odhadovaná množství každého druhu uchovávaného na palubě vyjádřená v kilogramech ekvivalentu živé hmotnosti, popřípadě v počtech jedinců; |
| --- | --- |

g)

odhadovaná množství každého druhu uchovávaného na palubě vyjádřená v kilogramech ekvivalentu živé hmotnosti, popřípadě v počtech jedinců;

| h) | odhadovaná množství každého druhu puštěného jako výmět zpět do moře vyjádřená v kilogramech ekvivalentu živé hmotnosti, popřípadě v počtech jedinců. |
| --- | --- |

h)

odhadovaná množství každého druhu puštěného jako výmět zpět do moře vyjádřená v kilogramech ekvivalentu živé hmotnosti, popřípadě v počtech jedinců.

| 1.6. | Stát vlajky zajistí přijetí a zaznamenání údajů v informační databázi umožňující jejich bezpečné uchovávání po dobu nejméně 36 měsíců. |
| --- | --- |

1.6.

Stát vlajky zajistí přijetí a zaznamenání údajů v informační databázi umožňující jejich bezpečné uchovávání po dobu nejméně 36 měsíců.

| 1.7. | Stát vlajky a Senegal si zajistí vybavení hardwarem a softwarem nezbytným pro automatický přenos údajů ERS. Při výměně údajů o rybolovu ve standardizované formě se pro přenos údajů systémem ERS používají elektronické komunikační prostředky spravované Evropskou komisí. Změny standardů jsou prováděny do šesti měsíců. |
| --- | --- |

1.7.

Stát vlajky a Senegal si zajistí vybavení hardwarem a softwarem nezbytným pro automatický přenos údajů ERS. Při výměně údajů o rybolovu ve standardizované formě se pro přenos údajů systémem ERS používají elektronické komunikační prostředky spravované Evropskou komisí. Změny standardů jsou prováděny do šesti měsíců.

| 1.8. | Středisko pro sledování rybolovu státu vlajky zajišťuje prostřednictvím systému ERS automatickou dostupnost deníků rybolovu pro středisko v Senegalu denně po celou dobu přítomnosti plavidla v dané rybolovné oblasti, a to i v případě nulového úlovku. |
| --- | --- |

1.8.

Středisko pro sledování rybolovu státu vlajky zajišťuje prostřednictvím systému ERS automatickou dostupnost deníků rybolovu pro středisko v Senegalu denně po celou dobu přítomnosti plavidla v dané rybolovné oblasti, a to i v případě nulového úlovku.

| 1.9. | Způsoby sdělování úlovků systémem ERS stejně jako postupy v případě jeho nefunkčnosti jsou uvedeny v dodatku 4. |
| --- | --- |

1.9.

Způsoby sdělování úlovků systémem ERS stejně jako postupy v případě jeho nefunkčnosti jsou uvedeny v dodatku 4.

| 1.10. | Orgány Senegalu zpracovávají údaje o rybolovných činnostech jednotlivých plavidel důvěrným a zabezpečeným způsobem. |
| --- | --- |

1.10.

Orgány Senegalu zpracovávají údaje o rybolovných činnostech jednotlivých plavidel důvěrným a zabezpečeným způsobem.

| 1.11. | Body 1.6 až 1.9 se použijí od okamžiku, kdy Senegal oznámí, že je vybaven systémem ERS a že byl zprovozněn automatický příjem jeho Střediskem pro sledování rybolovu, případně se použijí po skončení zkušebního období. Do doby zprovoznění automatického příjmu zasílají plavidla informace uvedené v bodě 1.5 písm. a) až h) v elektronickém použitelném formátu elektronickou poštou v okamžiku vyplutí z oblasti v podobě výtahu z elektronického deníku rybolovu přiloženého k oznámení o vyplutí, nebo nejpozději 48 hodin po připlutí do přístavu v Senegalu. V tomto případě se údaje předávají i středisku CRODT (Centre de Recherche Océanographique, Dakar Thiaroye). Jakmile Senegal zprovozní příjem prostřednictvím systému ERS, zajistí předávání deníků rybolovu středisku CRODT senegalské středisko pro sledování rybolovu. |
| --- | --- |

1.11.

Body 1.6 až 1.9 se použijí od okamžiku, kdy Senegal oznámí, že je vybaven systémem ERS a že byl zprovozněn automatický příjem jeho Střediskem pro sledování rybolovu, případně se použijí po skončení zkušebního období. Do doby zprovoznění automatického příjmu zasílají plavidla informace uvedené v bodě 1.5 písm. a) až h) v elektronickém použitelném formátu elektronickou poštou v okamžiku vyplutí z oblasti v podobě výtahu z elektronického deníku rybolovu přiloženého k oznámení o vyplutí, nebo nejpozději 48 hodin po připlutí do přístavu v Senegalu. V tomto případě se údaje předávají i středisku CRODT (Centre de Recherche Océanographique, Dakar Thiaroye). Jakmile Senegal zprovozní příjem prostřednictvím systému ERS, zajistí předávání deníků rybolovu středisku CRODT senegalské středisko pro sledování rybolovu.

| 1.12. | Sledování využívání povoleného objemu úlovků zajistí členský stát vlajky a Senegal na základě denních hlášení. Členský stát vlajky zajistí zastavení rybolovných činností ke dni, kdy jeho plavidla vyčerpají povolený objem úlovků, aby se zabránilo jakémukoli překročení povoleného objemu. |
| --- | --- |

1.12.

Sledování využívání povoleného objemu úlovků zajistí členský stát vlajky a Senegal na základě denních hlášení. Členský stát vlajky zajistí zastavení rybolovných činností ke dni, kdy jeho plavidla vyčerpají povolený objem úlovků, aby se zabránilo jakémukoli překročení povoleného objemu.

2.   Souhrnné údaje o úlovcích

| 2.1. | Stát vlajky poskytuje čtvrtletně údaje o množství úlovků a výmětů každého plavidla do databáze vedené Evropskou komisí, a to souhrnně za měsíc. U druhů podléhajících povolenému objemu úlovků podle tohoto protokolu nebo doporučení ICCAT se údaje o těchto množstvích předávají každý měsíc za předcházející měsíc. |
| --- | --- |

2.1.

Stát vlajky poskytuje čtvrtletně údaje o množství úlovků a výmětů každého plavidla do databáze vedené Evropskou komisí, a to souhrnně za měsíc. U druhů podléhajících povolenému objemu úlovků podle tohoto protokolu nebo doporučení ICCAT se údaje o těchto množstvích předávají každý měsíc za předcházející měsíc.

| 2.2. | Stát vlajky tyto údaje zkontroluje křížovou kontrolou s údaji týkajícími se vykládky, prodeje, inspekce nebo pozorování a se všemi relevantními informacemi, které jsou příslušným orgánům známy. Aktualizace databáze nezbytné po provedení těchto ověření se provádějí co nejdříve. Při ověřování se použijí zeměpisné souřadnice rybolovných oblast, které jsou uvedeny v tomto protokolu. Vyrovnávací koeficienty používané pro stanovení ekvivalentů živé hmotnosti schvaluje smíšený výbor. |
| --- | --- |

2.2.

Stát vlajky tyto údaje zkontroluje křížovou kontrolou s údaji týkajícími se vykládky, prodeje, inspekce nebo pozorování a se všemi relevantními informacemi, které jsou příslušným orgánům známy. Aktualizace databáze nezbytné po provedení těchto ověření se provádějí co nejdříve. Při ověřování se použijí zeměpisné souřadnice rybolovných oblast, které jsou uvedeny v tomto protokolu. Vyrovnávací koeficienty používané pro stanovení ekvivalentů živé hmotnosti schvaluje smíšený výbor.

| 2.3. | Unie poskytne orgánům Senegalu do konce každého čtvrtletí souhrnné údaje získané z databáze za uplynulá čtvrtletí probíhajícího roku, v nichž budou uvedena množství úlovků na plavidlo a měsíc odlovu a množství jednotlivých druhů. Tyto údaje jsou prozatímní a vyvíjejí se. |
| --- | --- |

2.3.

Unie poskytne orgánům Senegalu do konce každého čtvrtletí souhrnné údaje získané z databáze za uplynulá čtvrtletí probíhajícího roku, v nichž budou uvedena množství úlovků na plavidlo a měsíc odlovu a množství jednotlivých druhů. Tyto údaje jsou prozatímní a vyvíjejí se.

| 2.4. | Senegal provede jejich analýzu a informuje o všech případech významného nesouladu s údaji z elektronických deníků rybolovu poskytnutých systémem ERS. Státy vlajky provádějí vyšetřování a aktualizují údaje podle potřeby. |
| --- | --- |

2.4.

Senegal provede jejich analýzu a informuje o všech případech významného nesouladu s údaji z elektronických deníků rybolovu poskytnutých systémem ERS. Státy vlajky provádějí vyšetřování a aktualizují údaje podle potřeby.

| 2.5. | V případě nedodržení ustanovení týkajících se hlášení o úlovcích může Senegal pozastavit oprávnění k rybolovu dotyčného plavidla až do doby, kdy jsou ohlášeny chybějící úlovky, a uplatnit sankci vůči majiteli plavidla podle ustanovení stanovených k tomuto účelu platnými vnitrostátními právními předpisy. V případě opakovaného porušení tohoto ustanovení může Senegal zamítnout obnovení oprávnění k rybolovu. |
| --- | --- |

2.5.

V případě nedodržení ustanovení týkajících se hlášení o úlovcích může Senegal pozastavit oprávnění k rybolovu dotyčného plavidla až do doby, kdy jsou ohlášeny chybějící úlovky, a uplatnit sankci vůči majiteli plavidla podle ustanovení stanovených k tomuto účelu platnými vnitrostátními právními předpisy. V případě opakovaného porušení tohoto ustanovení může Senegal zamítnout obnovení oprávnění k rybolovu.

| 2.6. | Senegal neprodleně informuje Unii o každé sankci uplatněné v této souvislosti. |
| --- | --- |

2.6.

Senegal neprodleně informuje Unii o každé sankci uplatněné v této souvislosti.

3.   Přechod na elektronický systém předávání údajů o rybolovu (systém ERS)

Obě strany se dohodly, že zajistí přechod na elektronický systém hlášení údajů o rybolovu na základě technických specifikací definovaných v dodatku 4. Strany se dohodly, že definují společné postupy, aby k uvedenému přechodu došlo co nejdříve. Senegal informuje Unii, jakmile budou podmínky pro tento přechod naplněny. Ode dne oznámení této informace začne plynout dvouměsíční lhůta dohodnutá pro plné zprovoznění systému.

4.   Výpočet poplatků

| 4.1. | Ověření čtvrtletních údajů






  4.1.1. | Senegal urychleně informuje Unii o výsledcích ověřování uvedených v bodě 2.3. |
| --- | --- | --- |

4.1.

Ověření čtvrtletních údajů

4.1.1.

Senegal urychleně informuje Unii o výsledcích ověřování uvedených v bodě 2.3.

| 4.1.2. | Unie poskytne Senegalu nezbytná vysvětlení, která v příslušném případě poskytne vědecký ústav členského státu vlajky. V případě potřeby se sejde společná vědecká pracovní skupina nebo spolu budou jednat vědecké instituce. |
| --- | --- |

4.1.2.

Unie poskytne Senegalu nezbytná vysvětlení, která v příslušném případě poskytne vědecký ústav členského státu vlajky. V případě potřeby se sejde společná vědecká pracovní skupina nebo spolu budou jednat vědecké instituce.

| 4.2. | Konečné vyúčtování a platba






  4.2.1. | Unie pro každé plavidlo na základě jeho nahlášených souhrnných údajů vystaví výkaz úlovků a vyúčtování poplatků, které má plavidlo zaplatit za roční rybářskou kampaň předchozího kalendářního roku. |
| --- | --- | --- |

4.2.

Konečné vyúčtování a platba

4.2.1.

Unie pro každé plavidlo na základě jeho nahlášených souhrnných údajů vystaví výkaz úlovků a vyúčtování poplatků, které má plavidlo zaplatit za roční rybářskou kampaň předchozího kalendářního roku.

| 4.2.2. | Tato konečná vyúčtování předá orgánům Senegalu a majiteli plavidla prostřednictvím členských států do 30. dubna probíhajícího roku. Senegal konečná vyúčtování ověří a potvrdí do 30 dnů od jejich přijetí. Pokud Senegal ve výše uvedené třicetidenní lhůtě nepředloží námitku, jsou konečná vyúčtování považována za přijatá. V případě rozdílných názorů projednají strany záležitost ve smíšeném výboru. |
| --- | --- |

4.2.2.

Tato konečná vyúčtování předá orgánům Senegalu a majiteli plavidla prostřednictvím členských států do 30. dubna probíhajícího roku. Senegal konečná vyúčtování ověří a potvrdí do 30 dnů od jejich přijetí. Pokud Senegal ve výše uvedené třicetidenní lhůtě nepředloží námitku, jsou konečná vyúčtování považována za přijatá. V případě rozdílných názorů projednají strany záležitost ve smíšeném výboru.

| 4.3. | Je-li konečné vyúčtování vyšší než paušální poplatek zaplacený předem za účelem obdržení oprávnění k rybolovu, zaplatí majitel plavidla Senegalu zbývající částku do 31. července probíhajícího roku. Je-li konečné vyúčtování nižší než paušální poplatek zaplacený předem, rozdíl se majiteli plavidla nevrací. Majitelé plavidel předají Senegalu kopii dokladu o zaplacení. |
| --- | --- |

4.3.

Je-li konečné vyúčtování vyšší než paušální poplatek zaplacený předem za účelem obdržení oprávnění k rybolovu, zaplatí majitel plavidla Senegalu zbývající částku do 31. července probíhajícího roku. Je-li konečné vyúčtování nižší než paušální poplatek zaplacený předem, rozdíl se majiteli plavidla nevrací. Majitelé plavidel předají Senegalu kopii dokladu o zaplacení.

Oddíl 2

Vplutí do senegalských vod a vyplutí z nich

| 1. | Rybářská plavidla Unie provozující rybolov podle tohoto protokolu v senegalských vodách oznamují příslušným orgánům Senegalu nejméně čtyři hodiny předem svůj záměr vplout do senegalských vod nebo z nich vyplout. |
| --- | --- |

1.

Rybářská plavidla Unie provozující rybolov podle tohoto protokolu v senegalských vodách oznamují příslušným orgánům Senegalu nejméně čtyři hodiny předem svůj záměr vplout do senegalských vod nebo z nich vyplout.

| 2. | Při oznámení o vplutí do senegalských vod nebo vyplutí z nich plavidla rovněž sdělují svou polohu a úlovky, které se nacházejí na palubě, označené třímístným písmenným kódem podle FAO, vyjádřené v kilogramech živé hmotnosti nebo eventuálně počtem jedinců, aniž jsou dotčena ustanovení dodatku 4 oddílu 2. Tato sdělení se zasílají elektronickou poštou nebo faxem až do dne, na kterém se smluvní strany dohodnou jako na dni začátku fungujícího automatického příjmu zpráv systémem ERS. |
| --- | --- |

2.

Při oznámení o vplutí do senegalských vod nebo vyplutí z nich plavidla rovněž sdělují svou polohu a úlovky, které se nacházejí na palubě, označené třímístným písmenným kódem podle FAO, vyjádřené v kilogramech živé hmotnosti nebo eventuálně počtem jedinců, aniž jsou dotčena ustanovení dodatku 4 oddílu 2. Tato sdělení se zasílají elektronickou poštou nebo faxem až do dne, na kterém se smluvní strany dohodnou jako na dni začátku fungujícího automatického příjmu zpráv systémem ERS.

| 3. | Plavidlo, které bylo přistiženo při rybolovu, aniž by informovalo příslušný orgán Senegalu, se dopouští protiprávního jednání a vystavuje se sankcím stanoveným vnitrostátními právními předpisy. |
| --- | --- |

3.

Plavidlo, které bylo přistiženo při rybolovu, aniž by informovalo příslušný orgán Senegalu, se dopouští protiprávního jednání a vystavuje se sankcím stanoveným vnitrostátními právními předpisy.

| 4. | Elektronická adresa, čísla faxu a telefonu, jakož i údaje o rozhlasové frekvenci příslušných orgánů Senegalu se připojí k dodatku 6. |
| --- | --- |

4.

Elektronická adresa, čísla faxu a telefonu, jakož i údaje o rozhlasové frekvenci příslušných orgánů Senegalu se připojí k dodatku 6.

Oddíl 3

Vplutí do přístavu, překládka a vykládka

1.   Plavidlo oznámí příslušnému orgánu vplutí do přístavu s předstihem minimálně 72 hodin.

2.   Plavidla lovící na pruty vykládají své úlovky z rybolovných oblastí Senegalu v dakarském přístavu.

| 2.1. | Plavidla lovící na pruty nabízejí své úlovky přednostně průmyslovým nebo tradičním zpracovatelům a na místním trhu za cenu vymezenou na základě jednání mezi hospodářskými subjekty s odkazem na mezinárodní trh. |
| --- | --- |

2.1.

Plavidla lovící na pruty nabízejí své úlovky přednostně průmyslovým nebo tradičním zpracovatelům a na místním trhu za cenu vymezenou na základě jednání mezi hospodářskými subjekty s odkazem na mezinárodní trh.

| 2.2. | V souladu s ustanoveními o veterinárním schválení vydaném Unií v Senegalu podléhají úlovky vyložené v Dakaru podle tohoto protokolu povinnosti inspekce a osvědčení ze strany příslušného orgánu Senegalu. |
| --- | --- |

2.2.

V souladu s ustanoveními o veterinárním schválení vydaném Unií v Senegalu podléhají úlovky vyložené v Dakaru podle tohoto protokolu povinnosti inspekce a osvědčení ze strany příslušného orgánu Senegalu.

3.   Všechna rybářská plavidla Unie provozující rybolov podle tohoto protokolu, která provádějí překládku v senegalských vodách, provádějí tuto operaci v souladu se senegalskými právními předpisy.

4.   Žádosti o provedení překládky se podávají s těmito informacemi:

| 4.1. | množství v tunách podle druhů, které budou překládány nebo vykládány; |
| --- | --- |

4.1.

množství v tunách podle druhů, které budou překládány nebo vykládány;

| 4.2 | den překládky nebo vykládky; |
| --- | --- |

4.2

den překládky nebo vykládky;

| 4.3 | místo určení překládaných nebo vykládaných úlovků. |
| --- | --- |

4.3

místo určení překládaných nebo vykládaných úlovků.

5.   Všechny operace překládky nebo vykládky úlovků, které nejsou uvedeny bodech 1 až 4, jsou v senegalských vodách zakázány. Na každou osobu, která poruší toto ustanovení, se vztahují sankce stanovené platnou senegalskou právní úpravou.

Oddíl 4

Systém satelitního sledování plavidel (VMS)

1.   Hlášení polohy plavidel – systém VMS

| 1.1. | Každé plavidlo Unie, které má oprávnění na základě tohoto protokolu, je vybaveno systémem satelitního sledování plavidel, dále jen systémem VMS (Vessel Monitoring System – VMS).
  Je zakázáno přemisťovat, odpojovat, ničit, poškozovat nebo vyřazovat z provozu na palubě umístěný systém nepřetržité lokalizace využívající pro předávání údajů satelitní komunikaci nebo vědomě upravovat, měnit či falšovat údaje vysílané nebo zaznamenávané tímto systémem.
  Plavidla Unie sdělují středisku pro sledování rybolovu (SSL) svého státu vlajky automaticky a nepřetržitě svou polohu každou hodinu v případě plavidel lovící vlečnou sítí a každé dvě hodiny v případě ostatních plavidel. Tuto četnost lze zvýšit v rámci vyšetřovacích opatření týkajících se činností lodi. |
| --- | --- |

1.1.

Každé plavidlo Unie, které má oprávnění na základě tohoto protokolu, je vybaveno systémem satelitního sledování plavidel, dále jen systémem VMS (Vessel Monitoring System – VMS).

Je zakázáno přemisťovat, odpojovat, ničit, poškozovat nebo vyřazovat z provozu na palubě umístěný systém nepřetržité lokalizace využívající pro předávání údajů satelitní komunikaci nebo vědomě upravovat, měnit či falšovat údaje vysílané nebo zaznamenávané tímto systémem.

Plavidla Unie sdělují středisku pro sledování rybolovu (SSL) svého státu vlajky automaticky a nepřetržitě svou polohu každou hodinu v případě plavidel lovící vlečnou sítí a každé dvě hodiny v případě ostatních plavidel. Tuto četnost lze zvýšit v rámci vyšetřovacích opatření týkajících se činností lodi.

| 1.2. | Každé hlášení polohy obsahuje:






  a) | označení plavidla; |
| --- | --- | --- |

1.2.

Každé hlášení polohy obsahuje:

a)

označení plavidla;

| b) | naposledy určenou zeměpisnou polohu plavidla (zeměpisnou délku a šířku) se zaměřovací odchylkou nižší než 500 metrů a s intervalem spolehlivosti 99 %; |
| --- | --- |

b)

naposledy určenou zeměpisnou polohu plavidla (zeměpisnou délku a šířku) se zaměřovací odchylkou nižší než 500 metrů a s intervalem spolehlivosti 99 %;

| c) | datum a čas, kdy byla tato poloha zaznamenána; |
| --- | --- |

c)

datum a čas, kdy byla tato poloha zaznamenána;

| d) | rychlost a kurz plavidla. |
| --- | --- |

d)

rychlost a kurz plavidla.

Hlášení se podává ve formátu, který se nachází v dodatku 5.

| 1.3. | Způsoby sdělování polohy plavidel pomocí systému VMS, jakož i postupy v případě jeho nefunkčnosti, jsou uvedeny v dodatku 5. |
| --- | --- |

1.3.

Způsoby sdělování polohy plavidel pomocí systému VMS, jakož i postupy v případě jeho nefunkčnosti, jsou uvedeny v dodatku 5.

| 1.4. | Střediska SSL spolu v rámci sledování činností plavidel vzájemně komunikují. |
| --- | --- |

1.4.

Střediska SSL spolu v rámci sledování činností plavidel vzájemně komunikují.

2.   Zabezpečené předávání hlášení polohy Senegalu

Středisko SSL státu vlajky předává automaticky hlášení o poloze dotyčných plavidel středisku SSL v Senegalu. SSL státu vlajky a Senegal si vymění své kontaktní e-mailové adresy a o jakýchkoli jejich změnách se neprodleně informují.

Předávání hlášení polohy mezi SSL státu vlajky a Senegalem se provádí elektronicky prostřednictvím zabezpečeného komunikačního systému.

Středisko SSL Senegalu informuje ihned středisko SSL státu vlajky a Unie o každém přerušení v příjmu hlášení o poloze plavidla, které má oprávnění k rybolovu, pokud dotyčné plavidlo neoznámilo své vyplutí z oblasti.

3.   Platnost údajů VMS v případě sporu

V případě sporu mezi stranami se berou v úvahu údaje o poloze poskytnuté systémem VMS.

Oddíl 5

Pozorovatelé

1.   Pozorování rybolovných činností

| 1.1. | Plavidla s oprávněním k rybolovu podléhají při svých činnostech na základě této dohody režimu pozorování. |
| --- | --- |

1.1.

Plavidla s oprávněním k rybolovu podléhají při svých činnostech na základě této dohody režimu pozorování.

| 1.2. | U plavidel lovících tuňáky musí být režim pozorování v souladu s ustanoveními stanovenými v doporučeních přijatých ICCAT a případně v souladu s regionálními programy pozorování vypracovanými touto komisí. |
| --- | --- |

1.2.

U plavidel lovících tuňáky musí být režim pozorování v souladu s ustanoveními stanovenými v doporučeních přijatých ICCAT a případně v souladu s regionálními programy pozorování vypracovanými touto komisí.

2.   Určená plavidla a pozorovatelé

| 2.1. | Při vydání oprávnění k rybolovu informuje Senegal Unii a majitele plavidla nebo jeho zástupce o plavidlech, která musí nalodit pozorovatele, jakož i o době přítomnosti pozorovatele na palubě každého plavidla. |
| --- | --- |

2.1.

Při vydání oprávnění k rybolovu informuje Senegal Unii a majitele plavidla nebo jeho zástupce o plavidlech, která musí nalodit pozorovatele, jakož i o době přítomnosti pozorovatele na palubě každého plavidla.

| 2.2. | Senegal sdělí Unii a majiteli plavidla, které musí nalodit pozorovatele, nebo jeho zástupci, jméno pozorovatele, jenž mu je přidělen, nejpozději 15 dní před předpokládaným datem nalodění. Senegal bez prodlení informuje Unii a majitele plavidla nebo jeho zástupce o každé změně určených plavidel a pozorovatelů. |
| --- | --- |

2.2.

Senegal sdělí Unii a majiteli plavidla, které musí nalodit pozorovatele, nebo jeho zástupci, jméno pozorovatele, jenž mu je přidělen, nejpozději 15 dní před předpokládaným datem nalodění. Senegal bez prodlení informuje Unii a majitele plavidla nebo jeho zástupce o každé změně určených plavidel a pozorovatelů.

| 2.3. | Senegal se vynasnaží nepřidělovat pozorovatele plavidlům, která již mají na palubě pozorovatele, nebo která již mají v průběhu dané rybářské kampaně formální povinnost nalodit pozorovatele v průběhu svých činností v jiných než senegalských rybolovných oblastech. |
| --- | --- |

2.3.

Senegal se vynasnaží nepřidělovat pozorovatele plavidlům, která již mají na palubě pozorovatele, nebo která již mají v průběhu dané rybářské kampaně formální povinnost nalodit pozorovatele v průběhu svých činností v jiných než senegalských rybolovných oblastech.

| 2.4. | V případě trawlerů pro rybolov hluboko při dně nemůže doba přítomnosti na palubě překročit dva měsíce. Doba přítomnosti pozorovatele na palubě plavidla nesmí překročit dobu nutnou k provedení jeho úkolů. |
| --- | --- |

2.4.

V případě trawlerů pro rybolov hluboko při dně nemůže doba přítomnosti na palubě překročit dva měsíce. Doba přítomnosti pozorovatele na palubě plavidla nesmí překročit dobu nutnou k provedení jeho úkolů.

3.   Paušální finanční příspěvek

| 3.1. | Při platbě ročního poplatku hradí majitelé mrazírenských plavidel lovících tuňáky vlečnou sítí, plavidel lovících tuňáky na pruty a plavidel pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru za každé plavidlo rovněž paušální částku ve výši 600 EUR ředitelství pro ochranu rybolovu a dohled nad ním za řádné fungování programu pozorování. |
| --- | --- |

3.1.

Při platbě ročního poplatku hradí majitelé mrazírenských plavidel lovících tuňáky vlečnou sítí, plavidel lovících tuňáky na pruty a plavidel pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru za každé plavidlo rovněž paušální částku ve výši 600 EUR ředitelství pro ochranu rybolovu a dohled nad ním za řádné fungování programu pozorování.

| 3.2. | Při platbě čtvrtletního poplatku hradí majitelé trawlerů za každé plavidlo rovněž paušální částku ve výši 150 EUR ředitelství pro ochranu rybolovu a dohled nad ním za řádné fungování programu pozorování. |
| --- | --- |

3.2.

Při platbě čtvrtletního poplatku hradí majitelé trawlerů za každé plavidlo rovněž paušální částku ve výši 150 EUR ředitelství pro ochranu rybolovu a dohled nad ním za řádné fungování programu pozorování.

4.   Plat pozorovatele

Plat a příspěvky na sociální zabezpečení pozorovatele hradí Senegal.

5.   Podmínky nalodění

| 5.1. | Podmínky nalodění pozorovatele, zejména doba jeho přítomnosti na palubě, jsou stanoveny společnou dohodou mezi majitelem plavidla nebo jeho zástupcem a Senegalem. |
| --- | --- |

5.1.

Podmínky nalodění pozorovatele, zejména doba jeho přítomnosti na palubě, jsou stanoveny společnou dohodou mezi majitelem plavidla nebo jeho zástupcem a Senegalem.

| 5.2. | S pozorovatelem se na palubě jedná jako s lodním důstojníkem. Pokud jde o jeho ubytování, přihlíží se nicméně k technickému zázemí plavidla. |
| --- | --- |

5.2.

S pozorovatelem se na palubě jedná jako s lodním důstojníkem. Pokud jde o jeho ubytování, přihlíží se nicméně k technickému zázemí plavidla.

| 5.3. | Náklady na ubytování a stravu na palubě plavidla hradí majitel plavidla. |
| --- | --- |

5.3.

Náklady na ubytování a stravu na palubě plavidla hradí majitel plavidla.

| 5.4. | Velitel přijme veškerá opatření vyplývající z jeho zodpovědnosti, aby pozorovateli zajistil fyzickou bezpečnost a ochranu před morální újmou. |
| --- | --- |

5.4.

Velitel přijme veškerá opatření vyplývající z jeho zodpovědnosti, aby pozorovateli zajistil fyzickou bezpečnost a ochranu před morální újmou.

| 5.5. | Pozorovateli je k plnění úkolů poskytnuta veškerá nezbytná pomoc. Má přístup ke komunikačním zařízením, dokladům souvisejícím s rybolovnými činnostmi pravidla, zejména k deníku rybolovu a lodnímu deníku, jakož i do částí plavidla, které jsou přímo spojené s jeho úkoly. |
| --- | --- |

5.5.

Pozorovateli je k plnění úkolů poskytnuta veškerá nezbytná pomoc. Má přístup ke komunikačním zařízením, dokladům souvisejícím s rybolovnými činnostmi pravidla, zejména k deníku rybolovu a lodnímu deníku, jakož i do částí plavidla, které jsou přímo spojené s jeho úkoly.

6.   Povinnosti pozorovatele

Po celou dobu své přítomnosti na palubě pozorovatel:

| 6.1. | přijímá veškerá vhodná opatření k tomu, aby nerušil nebo neomezoval rybolovné činnosti; |
| --- | --- |

6.1.

přijímá veškerá vhodná opatření k tomu, aby nerušil nebo neomezoval rybolovné činnosti;

| 6.2. | bere ohled na majetek a vybavení na palubě; |
| --- | --- |

6.2.

bere ohled na majetek a vybavení na palubě;

| 6.3. | respektuje důvěrný charakter všech dokumentů, které plavidlu náleží. |
| --- | --- |

6.3.

respektuje důvěrný charakter všech dokumentů, které plavidlu náleží.

7.   Nalodění a vylodění pozorovatele

| 7.1. | Pozorovatel je naloděn v přístavu zvoleném majitelem plavidla. |
| --- | --- |

7.1.

Pozorovatel je naloděn v přístavu zvoleném majitelem plavidla.

| 7.2. | Majitel plavidla nebo jeho zástupce sdělí Senegalu 10 dnů před naloděním datum, čas a přístav nalodění pozorovatele. Pokud je pozorovatel naloděn v zahraničí, nese náklady na přepravu pozorovatele do přístavu nalodění majitel plavidla. |
| --- | --- |

7.2.

Majitel plavidla nebo jeho zástupce sdělí Senegalu 10 dnů před naloděním datum, čas a přístav nalodění pozorovatele. Pokud je pozorovatel naloděn v zahraničí, nese náklady na přepravu pozorovatele do přístavu nalodění majitel plavidla.

| 7.3. | Pokud se pozorovatel nedostaví k nalodění do 12 hodin od stanoveného data a času, je majitel plavidla automaticky zproštěn povinnosti tohoto pozorovatele nalodit. Může opustit přístav a zahájit rybolovné činnosti. |
| --- | --- |

7.3.

Pokud se pozorovatel nedostaví k nalodění do 12 hodin od stanoveného data a času, je majitel plavidla automaticky zproštěn povinnosti tohoto pozorovatele nalodit. Může opustit přístav a zahájit rybolovné činnosti.

| 7.4. | Pokud pozorovatel není vyloděn v senegalském přístavu, majitel plavidla zajistí na své náklady co možná nejrychlejší návrat pozorovatele do Senegalu. |
| --- | --- |

7.4.

Pokud pozorovatel není vyloděn v senegalském přístavu, majitel plavidla zajistí na své náklady co možná nejrychlejší návrat pozorovatele do Senegalu.

8.   Úkoly pozorovatele

Vědečtí pozorovatelé mají tyto úkoly:

| — | vést přesné záznamy o plavbě zápisem nejdůležitějších informací souvisejících s rybolovem (zeměpisné polohy plavidla, hodiny zahájení a ukončení rybolovných operací, v příslušných případech počet vytažení sítí, počet dlouhých lovných šňůr a zařízení s uzavíracím mechanismem atd.), |
| --- | --- |

—

vést přesné záznamy o plavbě zápisem nejdůležitějších informací souvisejících s rybolovem (zeměpisné polohy plavidla, hodiny zahájení a ukončení rybolovných operací, v příslušných případech počet vytažení sítí, počet dlouhých lovných šňůr a zařízení s uzavíracím mechanismem atd.),

| — | shromažďovat informace o konkrétních úlovcích (množstvích a velikosti) a vedlejších úlovcích, zejména úlovcích hlavonožců, korýšů a ryb žijících při dně stejně jako o úlovcích žraloků, mořských želv, mořských savců a mořských ptáků, |
| --- | --- |

—

shromažďovat informace o konkrétních úlovcích (množstvích a velikosti) a vedlejších úlovcích, zejména úlovcích hlavonožců, korýšů a ryb žijících při dně stejně jako o úlovcích žraloků, mořských želv, mořských savců a mořských ptáků,

| — | odebírat biologické vzorky pro vědecké studie reprodukce, růstu a identity populací, vzorky se odebírají v souladu s vědeckým protokolem vypracovaným národním ústavem pro výzkum rybolovu, |
| --- | --- |

—

odebírat biologické vzorky pro vědecké studie reprodukce, růstu a identity populací, vzorky se odebírají v souladu s vědeckým protokolem vypracovaným národním ústavem pro výzkum rybolovu,

| — | v případě plavidel lovících tuňáky dodržovat a hlásit zařízení s uzavíracím mechanismem v souladu s programem pozorovatelů ICCAT přijatým v rámci víceletého programu pro zachování a řízení tropických tuňáků, |
| --- | --- |

—

v případě plavidel lovících tuňáky dodržovat a hlásit zařízení s uzavíracím mechanismem v souladu s programem pozorovatelů ICCAT přijatým v rámci víceletého programu pro zachování a řízení tropických tuňáků,

| — | provádět jakýkoli jiný vědecký úkol doporučený společnou vědeckou pracovní skupinou. |
| --- | --- |

—

provádět jakýkoli jiný vědecký úkol doporučený společnou vědeckou pracovní skupinou.

9.   Zpráva pozorovatele

| 9.1. | Před opuštěním plavidla pozorovatel předloží zprávu o svých pozorováních veliteli plavidla. Velitel plavidla má právo připojit do zprávy pozorovatele své připomínky. Zprávu podepisují pozorovatel a velitel. Velitel obdrží jednu kopii zprávy pozorovatele. |
| --- | --- |

9.1.

Před opuštěním plavidla pozorovatel předloží zprávu o svých pozorováních veliteli plavidla. Velitel plavidla má právo připojit do zprávy pozorovatele své připomínky. Zprávu podepisují pozorovatel a velitel. Velitel obdrží jednu kopii zprávy pozorovatele.

| 9.2. | Pozorovatel předá svou zprávu Senegalu, který zašle jednu kopii Unii ve lhůtě 8 dnů po vylodění pozorovatele. |
| --- | --- |

9.2.

Pozorovatel předá svou zprávu Senegalu, který zašle jednu kopii Unii ve lhůtě 8 dnů po vylodění pozorovatele.

Oddíl 6

Inspekce na moři a v přístavu

1.   Inspekce na moři

| 1.1. | Inspekci na moři v rybolovných oblastech Senegalu u rybářských plavidel Unie, která jsou držiteli oprávnění k rybolovu, provádějí plavidla a inspektoři ze Senegalu, kteří jsou jasně rozpoznatelní jako inspektoři pověření kontrolou rybolovu. |
| --- | --- |

1.1.

Inspekci na moři v rybolovných oblastech Senegalu u rybářských plavidel Unie, která jsou držiteli oprávnění k rybolovu, provádějí plavidla a inspektoři ze Senegalu, kteří jsou jasně rozpoznatelní jako inspektoři pověření kontrolou rybolovu.

| 1.2. | Než vstoupí inspektoři Senegalu na palubu, vyrozumí plavidlo Unie o svém rozhodnutí provést inspekci. Inspekci provádějí maximálně dva inspektoři, kteří musejí prokázat svou totožnost a svou funkci inspektora, než inspekci provedou. |
| --- | --- |

1.2.

Než vstoupí inspektoři Senegalu na palubu, vyrozumí plavidlo Unie o svém rozhodnutí provést inspekci. Inspekci provádějí maximálně dva inspektoři, kteří musejí prokázat svou totožnost a svou funkci inspektora, než inspekci provedou.

| 1.3. | Senegalští inspektoři zůstanou na palubě rybářského plavidla Unie pouze po dobu nezbytnou k provedení úkolů spojených s inspekcí. Provedou inspekci tak, aby minimalizovali dopad na plavidlo, jeho rybolovnou činnost a náklad. |
| --- | --- |

1.3.

Senegalští inspektoři zůstanou na palubě rybářského plavidla Unie pouze po dobu nezbytnou k provedení úkolů spojených s inspekcí. Provedou inspekci tak, aby minimalizovali dopad na plavidlo, jeho rybolovnou činnost a náklad.

| 1.4. | Senegal může povolit Unie, aby se zúčastnila inspekce na moři jako pozorovatel. |
| --- | --- |

1.4.

Senegal může povolit Unie, aby se zúčastnila inspekce na moři jako pozorovatel.

| 1.5. | Velitel rybářského plavidla Unie usnadní senegalským inspektorům vstup na palubu a práci. |
| --- | --- |

1.5.

Velitel rybářského plavidla Unie usnadní senegalským inspektorům vstup na palubu a práci.

| 1.6. | Na konci každé inspekce sepíšou inspektoři Senegalu inspekční zprávu. Velitel rybářského plavidla Unie má právo do inspekční zprávy vložit své připomínky. Inspekční zprávu podepisuje inspektor, který ji vyhotovuje, a velitel rybářského plavidla Unie. |
| --- | --- |

1.6.

Na konci každé inspekce sepíšou inspektoři Senegalu inspekční zprávu. Velitel rybářského plavidla Unie má právo do inspekční zprávy vložit své připomínky. Inspekční zprávu podepisuje inspektor, který ji vyhotovuje, a velitel rybářského plavidla Unie.

| 1.7. | Senegalští inspektoři předají před opuštěním rybářského plavidla Unie jednu kopii inspekční zprávy jeho veliteli. V případě porušení předpisů Senegal předá jednu kopii inspekční zprávy Unii ve lhůtě 8 dnů po inspekci. |
| --- | --- |

1.7.

Senegalští inspektoři předají před opuštěním rybářského plavidla Unie jednu kopii inspekční zprávy jeho veliteli. V případě porušení předpisů Senegal předá jednu kopii inspekční zprávy Unii ve lhůtě 8 dnů po inspekci.

2.   Inspekce v přístavu

| 2.1. | Inspekci v přístavu u rybářských plavidel Unie, která vykládají nebo překládají ve vodách některého senegalského přístavu své úlovky z rybolovných oblastí Senegalu, provádějí k tomu zmocnění inspektoři. |
| --- | --- |

2.1.

Inspekci v přístavu u rybářských plavidel Unie, která vykládají nebo překládají ve vodách některého senegalského přístavu své úlovky z rybolovných oblastí Senegalu, provádějí k tomu zmocnění inspektoři.

| 2.2. | Inspekci provádějí maximálně dva inspektoři, kteří musejí prokázat svou totožnost a svou kvalifikaci inspektora, než inspekci provedou. Senegalští inspektoři zůstanou na palubě rybářského plavidla Unie pouze po dobu nezbytnou k provedení úkolů spojených s inspekcí a provedou inspekci tak, aby minimalizovali dopad na plavidlo, vykládku nebo překládku a náklad. |
| --- | --- |

2.2.

Inspekci provádějí maximálně dva inspektoři, kteří musejí prokázat svou totožnost a svou kvalifikaci inspektora, než inspekci provedou. Senegalští inspektoři zůstanou na palubě rybářského plavidla Unie pouze po dobu nezbytnou k provedení úkolů spojených s inspekcí a provedou inspekci tak, aby minimalizovali dopad na plavidlo, vykládku nebo překládku a náklad.

| 2.3. | Senegal může Unii povolit, aby se zúčastnila inspekce v přístavu jako pozorovatel. |
| --- | --- |

2.3.

Senegal může Unii povolit, aby se zúčastnila inspekce v přístavu jako pozorovatel.

| 2.4. | Velitel rybářského plavidla Unie usnadní senegalským inspektorům jejich práci. |
| --- | --- |

2.4.

Velitel rybářského plavidla Unie usnadní senegalským inspektorům jejich práci.

| 2.5. | Na konci každé inspekce sepíše senegalský inspektor inspekční zprávu. Velitel rybářského plavidla Unie má právo do inspekční zprávy vložit své připomínky. Inspekční zprávu podepisuje inspektor, který ji vyhotovuje, a velitel rybářského plavidla Unie. |
| --- | --- |

2.5.

Na konci každé inspekce sepíše senegalský inspektor inspekční zprávu. Velitel rybářského plavidla Unie má právo do inspekční zprávy vložit své připomínky. Inspekční zprávu podepisuje inspektor, který ji vyhotovuje, a velitel rybářského plavidla Unie.

| 2.6. | Senegalský inspektor předá na konci inspekce jednu kopii inspekční zprávy veliteli rybářského plavidla Unie. Senegal předá jednu kopii inspekční zprávy Unii ve lhůtě 8 dnů po inspekci. |
| --- | --- |

2.6.

Senegalský inspektor předá na konci inspekce jednu kopii inspekční zprávy veliteli rybářského plavidla Unie. Senegal předá jednu kopii inspekční zprávy Unii ve lhůtě 8 dnů po inspekci.

Oddíl 7

Protiprávní jednání

1.   Postup v případě protiprávního jednání

| 1.1. | Každé protiprávní jednání, jehož se dopustilo rybářské plavidlo Unie, jež je držitelem oprávnění k rybolovu, se v souladu s touto přílohou uvede v inspekční zprávě. Tato zpráva je co nejdříve předána Unii a státu vlajky. |
| --- | --- |

1.1.

Každé protiprávní jednání, jehož se dopustilo rybářské plavidlo Unie, jež je držitelem oprávnění k rybolovu, se v souladu s touto přílohou uvede v inspekční zprávě. Tato zpráva je co nejdříve předána Unii a státu vlajky.

| 1.2. | Tím, že velitel podepíše inspekční zprávu, není dotčeno právo obhajoby majitele plavidla v souvislosti s uvedeným protiprávním jednáním. |
| --- | --- |

1.2.

Tím, že velitel podepíše inspekční zprávu, není dotčeno právo obhajoby majitele plavidla v souvislosti s uvedeným protiprávním jednáním.

2.   Zadržení plavidla – Informační schůzka

| 2.1. | Pokud to platné senegalské právní předpisy u daného protiprávního jednání povolují, může být každé protiprávně jednající rybářské plavidlo Unie přinuceno pozastavit svou rybolovnou činnost, a pokud je na moři, vrátit se do dakarského přístavu. |
| --- | --- |

2.1.

Pokud to platné senegalské právní předpisy u daného protiprávního jednání povolují, může být každé protiprávně jednající rybářské plavidlo Unie přinuceno pozastavit svou rybolovnou činnost, a pokud je na moři, vrátit se do dakarského přístavu.

| 2.2. | Senegal oznámí Unii ve lhůtě nejvýše 24 hodin jakékoli zadržení rybářského plavidla Unie, které má oprávnění k rybolovu. K tomuto oznámení připojí důkazy o daném protiprávním jednání. |
| --- | --- |

2.2.

Senegal oznámí Unii ve lhůtě nejvýše 24 hodin jakékoli zadržení rybářského plavidla Unie, které má oprávnění k rybolovu. K tomuto oznámení připojí důkazy o daném protiprávním jednání.

| 2.3. | Předtím než bude přijato jakékoli opatření vůči plavidlu, veliteli, posádce nebo nákladu, s výjimkou opatření určených k zajištění důkazů, uspořádá Senegal na žádost Unie informační schůzku ve lhůtě jednoho pracovního dne po oznámení o zadržení plavidla, aby byly objasněny skutečnosti, které vedly k zadržení plavidla, a podrobně popsány eventuální následné kroky. Této informační schůzky se může zúčastnit zástupce státu vlajky plavidla. |
| --- | --- |

2.3.

Předtím než bude přijato jakékoli opatření vůči plavidlu, veliteli, posádce nebo nákladu, s výjimkou opatření určených k zajištění důkazů, uspořádá Senegal na žádost Unie informační schůzku ve lhůtě jednoho pracovního dne po oznámení o zadržení plavidla, aby byly objasněny skutečnosti, které vedly k zadržení plavidla, a podrobně popsány eventuální následné kroky. Této informační schůzky se může zúčastnit zástupce státu vlajky plavidla.

3.   Sankce za protiprávní jednání – smírné narovnání

| 3.1. | Sankce za uvedené protiprávní jednání je stanovena Senegalem podle platných vnitrostátních právních předpisů. |
| --- | --- |

3.1.

Sankce za uvedené protiprávní jednání je stanovena Senegalem podle platných vnitrostátních právních předpisů.

| 3.2. | Pokud náprava protiprávního jednání zahrnuje soudní řízení, pak před jeho zahájením a pokud protiprávní jednání není trestným činem, je mezi Senegalem a Unií zahájeno smírné narovnání, aby byl určen druh a výše sankce. Smírné narovnání se ukončí nejpozději 3 dny po oznámení o zadržení plavidla. |
| --- | --- |

3.2.

Pokud náprava protiprávního jednání zahrnuje soudní řízení, pak před jeho zahájením a pokud protiprávní jednání není trestným činem, je mezi Senegalem a Unií zahájeno smírné narovnání, aby byl určen druh a výše sankce. Smírné narovnání se ukončí nejpozději 3 dny po oznámení o zadržení plavidla.

| 3.3. | Tohoto smírného narovnání se mohou zúčastnit zástupci státu vlajky plavidla a Unie. |
| --- | --- |

3.3.

Tohoto smírného narovnání se mohou zúčastnit zástupci státu vlajky plavidla a Unie.

4.   Soudní řízení – Bankovní záruka

| 4.1. | Jestliže věc nelze vyřešit smírným narovnáním a protiprávní jednání je řešeno před příslušným soudním orgánem, majitel plavidla, které se dopustilo protiprávního jednání, složí bankovní záruku u banky určené Senegalem, jejíž částka stanovená Senegalem pokryje náklady spojené se zadržením plavidla, odhadnutou výši pokuty a eventuální vyrovnání. Bankovní záruku nelze vrátit před ukončením soudního řízení. |
| --- | --- |

4.1.

Jestliže věc nelze vyřešit smírným narovnáním a protiprávní jednání je řešeno před příslušným soudním orgánem, majitel plavidla, které se dopustilo protiprávního jednání, složí bankovní záruku u banky určené Senegalem, jejíž částka stanovená Senegalem pokryje náklady spojené se zadržením plavidla, odhadnutou výši pokuty a eventuální vyrovnání. Bankovní záruku nelze vrátit před ukončením soudního řízení.

| 4.2. | Bankovní záruka je uvolněna a vrácena majiteli plavidla ihned po vynesení rozsudku:






  a) | celá, pokud nebyla uložena žádná sankce; |
| --- | --- | --- |

4.2.

Bankovní záruka je uvolněna a vrácena majiteli plavidla ihned po vynesení rozsudku:

a)

celá, pokud nebyla uložena žádná sankce;

| b) | až do výše zbývajícího zůstatku, pokud sankce vede k pokutě nižší, než je částka bankovní záruky. |
| --- | --- |

b)

až do výše zbývajícího zůstatku, pokud sankce vede k pokutě nižší, než je částka bankovní záruky.

| 4.3. | Senegal informuje Unii o výsledcích soudního řízení ve lhůtě 8 dnů od vynesení rozsudku. |
| --- | --- |

4.3.

Senegal informuje Unii o výsledcích soudního řízení ve lhůtě 8 dnů od vynesení rozsudku.

5.   Propuštění plavidla a posádky

Plavidlo a jeho posádka jsou oprávněny opustit přístav po vypořádání sankce stanovené v rámci smírného narovnání nebo po složení bankovní záruky.

Oddíl 8

Participativní dohled v oblasti boje proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu

1.   Cíl

Ve snaze posílit dohled nad rybolovem na volném moři a boj proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu ohlásí rybářská plavidla Unie přítomnost jakéhokoli plavidla, které není uvedeno na Senegalem poskytnutém seznamu cizích plavidel oprávněných k rybolovu v Senegalu, v senegalských rybolovných oblastech.

2.   Postup

| 2.1. | Při zpozorování rybářského plavidla provádějícího rybolovné činnosti, které mohou představovat nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov, může velitel rybářského plavidla Unie shromáždit co nejvíce informací o tomto pozorování. |
| --- | --- |

2.1.

Při zpozorování rybářského plavidla provádějícího rybolovné činnosti, které mohou představovat nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov, může velitel rybářského plavidla Unie shromáždit co nejvíce informací o tomto pozorování.

| 2.2. | Zprávy o pozorování se bezodkladně zašlou senegalským orgánům a současně příslušnému orgánu státu vlajky plavidla, které tuto skutečnost zpozorovalo, jenž ho následně zašle Evropské komisi anebo organizaci, kterou Komise určí. |
| --- | --- |

2.2.

Zprávy o pozorování se bezodkladně zašlou senegalským orgánům a současně příslušnému orgánu státu vlajky plavidla, které tuto skutečnost zpozorovalo, jenž ho následně zašle Evropské komisi anebo organizaci, kterou Komise určí.

| 2.3. | Evropská komise následně poskytne tuto informaci Senegalu. |
| --- | --- |

2.3.

Evropská komise následně poskytne tuto informaci Senegalu.

3.   Reciprocita

Jakmile to bude možné, poskytne Senegal Unii jakoukoli zprávu o pozorování týkající se rybářských plavidel, která pravděpodobné provozují nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov v rybolovných oblastech Senegalu.

KAPITOLA V

Najímání námořníků

1.   Majitelé rybářských plavidel Unie, která provozují rybolov v rámci tohoto protokolu, zaměstnají státní příslušníky ze zemí Afriky, Karibiku a Tichomoří (AKT) za těchto podmínek a omezení:

| — | pokud jde o loďstvo plavidel lovících tuňáky vlečnou sítí a na dlouhé lovné šňůry, nejméně 25 % námořníků najatých během rybářské kampaně pro lov tuňáků v senegalské rybolovné oblasti bude původem ze Senegalu nebo případně ze země AKT, |
| --- | --- |

—

pokud jde o loďstvo plavidel lovících tuňáky vlečnou sítí a na dlouhé lovné šňůry, nejméně 25 % námořníků najatých během rybářské kampaně pro lov tuňáků v senegalské rybolovné oblasti bude původem ze Senegalu nebo případně ze země AKT,

| — | pokud jde o loďstvo plavidel lovících tuňáky na pruty, nejméně 30 % námořníků najatých během rybářské kampaně v senegalské rybolovné oblasti bude původem ze Senegalu nebo případně ze země AKT, |
| --- | --- |

—

pokud jde o loďstvo plavidel lovících tuňáky na pruty, nejméně 30 % námořníků najatých během rybářské kampaně v senegalské rybolovné oblasti bude původem ze Senegalu nebo případně ze země AKT,

| — | pokud jde o loďstvo trawlerů pro rybolov hluboko při dně, nejméně 25 % námořníků najatých během rybářské kampaně v senegalské rybolovné oblasti bude původem ze Senegalu nebo případně ze země AKT. |
| --- | --- |

—

pokud jde o loďstvo trawlerů pro rybolov hluboko při dně, nejméně 25 % námořníků najatých během rybářské kampaně v senegalské rybolovné oblasti bude původem ze Senegalu nebo případně ze země AKT.

2.   Majitelé lodí se budou snažit najímat námořníky původem ze Senegalu.

3.   Na námořníky najaté rybářskými plavidly Unie se vztahují zásady a práva základních úmluv Mezinárodní organizace práce (MOP). Zejména se to týká svobody sdružování a faktického uznávání práva na kolektivní vyjednávání, jakož i odstranění diskriminace v zaměstnání a povolání.

4.   Pracovní smlouvy námořníků ze Senegalu, jejichž kopie se předá příslušným námořním orgánům a signatářům těchto smluv, se sepisují mezi zástupcem (zástupci) majitelů plavidel a námořníky a/nebo jejich odbory či jejich zástupci. Smlouvy zaručí námořníkům důstojné životní a pracovní podmínky na palubě a prospěch ze systému sociálního zabezpečení, který se na ně vztahuje, v souladu s platnými právními předpisy a normami MOP, včetně pojištění pro případ smrti, nemoci a úrazového pojištění.

5.   Plat námořníků ze zemí AKT zajišťují majitelé plavidel. Stanoví se na základě společné dohody mezi majiteli plavidel nebo jejich zástupci a námořníky a/nebo jejich odbory či jejich zástupci. Platové podmínky námořníků AKT však nejsou nižší než normy MOP.

6.   Každý námořník najatý rybářskými plavidly Unie se den před navrhovaným datem nalodění dostaví k veliteli určeného plavidla. Pokud se námořník v den a hodině stanovené k nalodění nedostaví, je majitel plavidla automaticky zproštěn závazku tohoto námořníka najmout.

7.   Majitelé lodí sdělí každoročně informace týkající se najatých námořníků. Tyto informace budou zahrnovat počet námořníků se státní příslušností:

| a) | ze zemí Unie; |
| --- | --- |

a)

ze zemí Unie;

| b) | ze země AKT, přičemž se rozlišuje mezi Senegalem a jinými zeměmi AKT; |
| --- | --- |

b)

ze země AKT, přičemž se rozlišuje mezi Senegalem a jinými zeměmi AKT;

| c) | ze zemí mimo AKT a mimo EU. |
| --- | --- |

c)

ze zemí mimo AKT a mimo EU.

---

(1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/2403 ze dne 12. prosince 2017 o udržitelném řízení vnějšího rybářského loďstva a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1006/2008 (Úř. věst. L 347, 28.12.2017, s. 81).

---

Dodatky k příloze

| Dodatek 1 | Vzor žádosti o oprávnění k rybolovu |
| --- | --- |

Dodatek 1

Vzor žádosti o oprávnění k rybolovu

| Dodatek 2 | Rybolovný list pro druhy žijící při dně |
| --- | --- |

Dodatek 2

Rybolovný list pro druhy žijící při dně

| Dodatek 3 | Rybolovný list pro mrazírenská plavidla lovící tuňáky vlečnou sítí, na pruty a na dlouhou lovnou šňůru |
| --- | --- |

Dodatek 3

Rybolovný list pro mrazírenská plavidla lovící tuňáky vlečnou sítí, na pruty a na dlouhou lovnou šňůru

| Dodatek 4 | Elektronický deník rybolovu (ERS) |
| --- | --- |

Dodatek 4

Elektronický deník rybolovu (ERS)

| Dodatek 5 | Systém satelitního sledování plavidel (VMS) |
| --- | --- |

Dodatek 5

Systém satelitního sledování plavidel (VMS)

| Dodatek 6 | Údaje o orgánech Senegalu a členských států vlajky |
| --- | --- |

Dodatek 6

Údaje o orgánech Senegalu a členských států vlajky

---

Dodatek 1

Dohoda o rybolovu Senegal – Evropská unie

Image 2

---

Dodatek 2

Rybolovný list pro druhy žijící hluboko při dně

| 1) | Cílové druhy: |
| --- | --- |

1)

Cílové druhy:

Cílovými druhy jsou štikozubec senegalský a štikozubec Pollův (Merluccius senegalensis a Merluccius polli)

| 2) | Rybolovné oblasti: |
| --- | --- |

2)

Rybolovné oblasti:

Povolená rybolovná oblast je vymezena takto  (1):

| a) | západně od 016° 53' 42" západní délky mezi senegalsko-mauritánskou hranicí a 15° 40' 00" severní šířky, |
| --- | --- |

a)

západně od 016° 53' 42" západní délky mezi senegalsko-mauritánskou hranicí a 15° 40' 00" severní šířky,

| b) | za hranicí 15 námořních mil od referenční přímky mezi 15° 40' 00" severní šířky a 15° 15' 00" severní šířky; |
| --- | --- |

b)

za hranicí 15 námořních mil od referenční přímky mezi 15° 40' 00" severní šířky a 15° 15' 00" severní šířky;

| c) | za hranicí 12 námořních mil od referenční přímky od 15° 15' 00" severní šířky k 15° 00' 00" severní šířky; |
| --- | --- |

c)

za hranicí 12 námořních mil od referenční přímky od 15° 15' 00" severní šířky k 15° 00' 00" severní šířky;

| d) | za hranicí 8 námořních mil od referenčních přímek od 15° 00' 00" severní šířky k 14° 32' 30" severní šířky; |
| --- | --- |

d)

za hranicí 8 námořních mil od referenčních přímek od 15° 00' 00" severní šířky k 14° 32' 30" severní šířky;

| e) | západně od 017° 30' 00" západní délky v oblasti mezi 14° 32' 30" severní šířky k 14° 04' 00" severní šířky; |
| --- | --- |

e)

západně od 017° 30' 00" západní délky v oblasti mezi 14° 32' 30" severní šířky k 14° 04' 00" severní šířky;

| f) | západně od 017° 22' 00" západní délky v oblasti mezi 14° 04' 00" severní šířky a severní senegalsko–gambijskou hranicí; |
| --- | --- |

f)

západně od 017° 22' 00" západní délky v oblasti mezi 14° 04' 00" severní šířky a severní senegalsko–gambijskou hranicí;

| g) | západně od 017° 35' 00" západní délky v oblasti mezi jižní senegalsko–gambijskou hranicí a 12° 33' 00" severní šířky; |
| --- | --- |

g)

západně od 017° 35' 00" západní délky v oblasti mezi jižní senegalsko–gambijskou hranicí a 12° 33' 00" severní šířky;

| h) | jižně od azimutu 137° vymezeného od bodu P9 (12° 33' 00" severní šířky, 017° 35' 00'' západní délky) až po průsečík s azimutem 220° vymezeným od Cabo Roxo s cílem zohlednit dohodu o řízení a spolupráci mezi Senegalem a Guineou-Bissau. |
| --- | --- |

h)

jižně od azimutu 137° vymezeného od bodu P9 (12° 33' 00" severní šířky, 017° 35' 00'' západní délky) až po průsečík s azimutem 220° vymezeným od Cabo Roxo s cílem zohlednit dohodu o řízení a spolupráci mezi Senegalem a Guineou-Bissau.

| 3) | Povolená rybolovná zařízení: |
| --- | --- |

3)

Povolená rybolovná zařízení:

Klasická vlečná síť pro lov při dně nebo vlečná síť pro lov štikozubce s oky o velikosti nejméně 70 mm. Je zakázáno používat všechny prostředky či zařízení, jež mohou ucpat oka sítí nebo snížit jejich selektivní účinnost. S cílem předcházet opotřebování a potrhání se výlučně povoluje upevnit pod vydutou část kapsy vlečných sítí na dno ochranné zástěry ze síťoviny nebo z jiných materiálů. Tyto zástěry se upevňují pouze na předních nebo bočních hranách kapsy vlečné sítě. Pro zadní část vlečné sítě se povoluje užívat ochranná opatření pod podmínkou, že se jedná o jednu síť ze stejného materiálu, jako je kapsa, a jejíž tažená oka měří nejméně 300 milimetrů. Zdvojování vláken, která tvoří kapsu sítě, ať už jednoduché nebo vícenásobné, se zakazuje.

| 4) | Vedlejší úlovky  (2): |
| --- | --- |

4)

Vedlejší úlovky  (2):

15 % hlavonožců, 5 % korýšů a 20 % dalších ryb žijících hluboko při dně.

V souladu s právními předpisy Senegalu se výše stanovená procenta vedlejších úlovků vypočítávají na konci každé plavby na základě celkové hmotnosti úlovků.

Je zakázáno uchovávat na palubě, překládat, vykládat, skladovat a prodávat všechny nebo některé druhy podtřídy příčnoústých, na něž se vztahují ochranná opatření v rámci akčního plánu Unie pro zachování a řízení populací žraloků, jakož i příslušných regionálních organizací pro řízení rybolovu a regionálních organizací pro rybolov, zejména žraloka dlouhoploutvého (Carcharhinus longimanus), žraloka hedvábného (Carcharhinus falciformis), žraloka bílého (Carcharodon carcharias), žraloka velikého (Cetorhinus maximus), žraloka nosatého (Lamna nasus), liškouna velkookého (Alopias superciliosus), polorejnoka křídlatého (Squatina squatina), manty atlantské (Manta birostris) a druhů čeledi kladivounovitých (Sphyrnidae).

Druhy příčnoústých, jejichž uchovávání na palubě je zakázáno, nesmí být při náhodném ulovení poraněny. Ulovení jedinci se neprodleně vypouštějí zpět do moře.

Je zakázáno uchovávat na palubě, překládat, vykládat, skladovat a prodávat pelagické druhy, mezi něž patří kranasi (Trachurus spp.), sardinka obecná (Sardina pilchardus), makrely (Scomber spp.) a sardinely (Sardinella spp).

| 5) | Povolený objem úlovků a poplatky |
| --- | --- |

5)

Povolený objem úlovků a poplatky

Povolený objem úlovků:

1 750 tun ročně

Poplatek:

95 EUR/t

Poplatek se vypočítá na konci každého tříměsíčního období, během něhož je plavidlo oprávněno k rybolovu, přičemž se zohlední úlovky za toto období.

Záloha ve výši 500 EUR na plavidlo, která se odečte od celkové výše poplatku, je podmínkou udělení licence a hradí se na začátku každého tříměsíčního období, během něhož je plavidlo oprávněno k rybolovu.

| 6) | Jiné |
| --- | --- |

6)

Jiné

| — | Počet plavidel, která mají oprávnění k rybolovu |
| --- | --- |

—

Počet plavidel, která mají oprávnění k rybolovu

2 plavidla

| — | Druh plavidel s oprávněním k rybolovu |
| --- | --- |

—

Druh plavidel s oprávněním k rybolovu

Trawlery na rybolov hluboko při dně

| — | Najímání námořníků ze Senegalu nebo jiných států AKT |
| --- | --- |

—

Najímání námořníků ze Senegalu nebo jiných států AKT

25 % posádky

| — | Každoroční období biologického klidu |
| --- | --- |

—

Každoroční období biologického klidu

od 1. května do 30. června (3)

Nalodění vědeckého pozorovatele na každém trawleru je povinné.

---

(1)  Rybolovná oblast bude moci být případně vymezena souřadnicemi stanovujícími hranice mnohoúhelníku, v němž je rybolov povolen. Souřadnice senegalské orgány předají Evropské komisi před vstupem tohoto protokolu v platnost.

(2)  Toto ustanovení bude opětovně přezkoumáno po roce uplatňování.

(3)  Období biologického klidu, stejně jako jiná technická opatření pro zachování zdrojů, bude přezkoumáno po roce uplatňování protokolu, a pokud to doporučí společná vědecká pracovní skupina, může být s ohledem na stav rybích populací upraveno.

---

Dodatek 3

Rybolovný list: mrazírenská plavidla lovící tuňáky vlečnou sítí, plavidla lovící na pruty a plavidla pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru

1.   Rybolovné oblasti

Povolení pro pelagický mořský rybolov poskytuje:

| 1.1. | plavidlům lovícím tuňáky na pruty a vlečnou sítí, též mrazírenským, právo lovit tuňáky ve všech vodách spadajících do jurisdikce Senegalu; |
| --- | --- |

1.1.

plavidlům lovícím tuňáky na pruty a vlečnou sítí, též mrazírenským, právo lovit tuňáky ve všech vodách spadajících do jurisdikce Senegalu;

| 1.2. | plavidlům pro povrchový rybolov mečouna na dlouhou lovnou šňůru právo ukotvit lovné zařízení:






  — | za hranicí 15 námořních mil od referenční přímky, kterou tvoří senegalsko-mauritánská hranice, k 14 ° 25' 00" severní šířky, |
| --- | --- | --- |

1.2.

plavidlům pro povrchový rybolov mečouna na dlouhou lovnou šňůru právo ukotvit lovné zařízení:

—

za hranicí 15 námořních mil od referenční přímky, kterou tvoří senegalsko-mauritánská hranice, k 14 ° 25' 00" severní šířky,

| — | západně od 17 ° 15' 00" severní šířky v oblasti mezi 14° 25' 00" severní šířky a severní senegalsko-gambijskou hranicí, |
| --- | --- |

—

západně od 17 ° 15' 00" severní šířky v oblasti mezi 14° 25' 00" severní šířky a severní senegalsko-gambijskou hranicí,

| — | západně od 17 ° 15' 00" západní délky v oblasti mezi jižní hranicí senegalsko-gambijskou hranicí a hranicí mezi Senegalem a Guineou Bissau. |
| --- | --- |

—

západně od 17 ° 15' 00" západní délky v oblasti mezi jižní hranicí senegalsko-gambijskou hranicí a hranicí mezi Senegalem a Guineou Bissau.

2.   Zakázané druhy

V souladu s Úmluvou o ochraně stěhovavých druhů a usneseními přijatými v rámci ICCAT je zakázán lov manty obrovské (Manta birostris), žraloka velikého (Cetorhinus maximus), žraloka bílého (Carcharodon carcharias), liškouna velkookého (Alopias superciliosus), kladivounovitých z čeledi Sphyrnidae (kromě kladivouna tiburo), žraloka dlouhoploutvého (Carcharhinus longimanus) a žraloka hedvábného (Carcharhinus falciformis) stejně jako žraloka obrovského (Rhincodon typus).

V souladu s nařízením Rady (ES) č. 1185/2003 ze dne 26. června 2003
   (1) se zakazuje odstraňovat žraločí ploutve na palubě plavidel, ponechávat je na palubě, překládat je nebo je vykládat. Aniž je dotčeno výše uvedené, mohou být za účelem usnadnění skladování na palubě žraločí ploutve částečně odříznuty a přiklopeny k tělu, ale nesmějí být před vykládkou odstraněny z těl.

V souladu s doporučeními ICCAT se strany budou snažit snížit vedlejší dopady rybolovných činností na mořské želvy a mořské ptáky prováděním opatření, která maximalizují šance náhodně ulovených jedinců na přežití.

3.   Lovná zařízení a druhy

PLAVIDLA LOVÍCÍ TUŇÁKY VLEČNOU SÍTÍ

Povolená rybolovná zařízení: vlečná síť.

Cílové druhy: tuňák žlutoploutvý (Thunnus albacares), tuňák velkooký (Thunnus obesus), tuňák pruhovaný (Katsuwonus pelamis)

Vedlejší úlovky: dodržování doporučení ICCAT a FAO.

PLAVIDLA LOVÍCÍ NA PRUTY

Povolená rybolovná zařízení: pruty.

Cílové druhy: tuňák žlutoploutvý (Thunnus albacares), tuňák velkooký (Thunnus obesus), tuňák pruhovaný (Katsuwonus pelamis)

Vedlejší úlovky: dodržování doporučení ICCAT a FAO.

PLAVIDLA PRO POVRCHOVÝ RYBOLOV NA DLOUHOU LOVNOU ŠŇŮRU

Povolená rybolovná zařízení: dlouhé lovné šňůry vlečené po povrchu

Cílové druhy: mečoun obecný (Xiphias gladius), žralok modrý (Prionace glauca), tuňák žlutoploutvý (Thunnus albacares), tuňák velkooký (Thunnus obesus)

Vedlejší úlovky: dodržování doporučení ICCAT a FAO.

4.   Poplatky placené majiteli plavidel – počet plavidel:

| Dodatečný poplatek na ulovenou tunu | — | plavidla lovící vlečnou sítí:
  80 EUR první tři roky
  85 EUR poslední dva roky |
| --- | --- | --- |

Dodatečný poplatek na ulovenou tunu

—

plavidla lovící vlečnou sítí:

80 EUR první tři roky

85 EUR poslední dva roky

| — | plavidla pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru: 75 EUR po celou dobu platnosti protokolu |
| --- | --- |

—

plavidla pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru: 75 EUR po celou dobu platnosti protokolu

| — | plavidla lovící na pruty: 75 EUR po celou dobu platnosti protokolu |
| --- | --- |

—

plavidla lovící na pruty: 75 EUR po celou dobu platnosti protokolu

Roční paušální záloha

v případě plavidel lovících tuňáky vlečnou sítí: 18 500 EUR

v případě plavidel lovících tuňáky na pruty: 13 000 EUR

v případě plavidel pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru: 3 525 EUR

Paušální poplatek – pozorovatelé

600 EUR/plavidlo/rok

Poplatek za podpůrné plavidlo:

3 500 EUR/plavidlo/rok

Počet plavidel, která mají oprávnění k rybolovu

28 plavidel lovících tuňáky vlečnou sítí

5 plavidel pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru.

10 plavidel lovících na pruty

---

(1)  Nařízení Rady (ES) č. 1185/2003 ze dne 26. června 2003 o odstraňování žraločích ploutví na palubě plavidel (Úř. věst. L 167, 4.7.2003, s. 1).

---

Dodatek 4

Elektronický deník rybolovu

1.   Komunikace v systému ERS

| 1) | Stát vlajky a Senegal určí každý osobu odpovědnou za ERS, která bude působit jako kontaktní osoba pro záležitosti týkající se zprovoznění ERS. Stát vlajky a Senegal si navzájem sdělí kontaktní údaje na svou osobu odpovědnou za ERS a v případě potřeby tyto informace neprodleně aktualizují. |
| --- | --- |

1)

Stát vlajky a Senegal určí každý osobu odpovědnou za ERS, která bude působit jako kontaktní osoba pro záležitosti týkající se zprovoznění ERS. Stát vlajky a Senegal si navzájem sdělí kontaktní údaje na svou osobu odpovědnou za ERS a v případě potřeby tyto informace neprodleně aktualizují.

| 2) | Údaje ERS předává plavidlo svému státu vlajky, který zabezpečí jejich automatickou dostupnost pro Senegal. |
| --- | --- |

2)

Údaje ERS předává plavidlo svému státu vlajky, který zabezpečí jejich automatickou dostupnost pro Senegal.

| 3) | Údaje ve formátu UN/CEFACT se předávají prostřednictvím sítě FLUX zajištěné Evropskou komisí. |
| --- | --- |

3)

Údaje ve formátu UN/CEFACT se předávají prostřednictvím sítě FLUX zajištěné Evropskou komisí.

| 4) | Strany se však mohou dohodnout na přechodném období, v jehož průběhu se údaje předávají pomocí DEH (Data Exchange Highway) ve formátu EU-ERS (v 3.1). |
| --- | --- |

4)

Strany se však mohou dohodnout na přechodném období, v jehož průběhu se údaje předávají pomocí DEH (Data Exchange Highway) ve formátu EU-ERS (v 3.1).

| 5) | Středisko SSL státu vlajky automaticky a bezodkladně předá hlášení (COE, COX, PNO) plavidla v reálném čase středisku SSL Senegalu. Další druhy zpráv se rovněž automaticky předávají jednou denně ode dne skutečného použití formuláře UN/CEFACT nebo jsou mezitím na požádání neprodleně zpřístupněny středisku SSL Senegalu, a to na automatickou žádost středisku SSL státu vlajky prostřednictvím ústředního uzlu Evropské komise. Od účinného zavedení nového formátu se výše uvedený způsob zpřístupnění bude týkat pouze zvláštních žádostí o historické údaje. |
| --- | --- |

5)

Středisko SSL státu vlajky automaticky a bezodkladně předá hlášení (COE, COX, PNO) plavidla v reálném čase středisku SSL Senegalu. Další druhy zpráv se rovněž automaticky předávají jednou denně ode dne skutečného použití formuláře UN/CEFACT nebo jsou mezitím na požádání neprodleně zpřístupněny středisku SSL Senegalu, a to na automatickou žádost středisku SSL státu vlajky prostřednictvím ústředního uzlu Evropské komise. Od účinného zavedení nového formátu se výše uvedený způsob zpřístupnění bude týkat pouze zvláštních žádostí o historické údaje.

| 6) | Středisko SSL Senegalu potvrdí příjem údajů ze systému ERS v reálném čase, které mu jsou zaslány, doručenkou potvrzující přijetí a platnost přijaté zprávy. V případě údajů, které Senegal obdrží v reakci na žádost, kterou sám podal, se doručenka nezasílá. Senegal zpracovává všechny údaje ERS důvěrným způsobem. |
| --- | --- |

6)

Středisko SSL Senegalu potvrdí příjem údajů ze systému ERS v reálném čase, které mu jsou zaslány, doručenkou potvrzující přijetí a platnost přijaté zprávy. V případě údajů, které Senegal obdrží v reakci na žádost, kterou sám podal, se doručenka nezasílá. Senegal zpracovává všechny údaje ERS důvěrným způsobem.

2.   Selhání systému elektronického přenosu údajů na palubě plavidla nebo komunikačního systému

| 1) | Středisko SSL státu vlajky a středisko SSL Senegalu se neprodleně informují o každé události, která může ovlivnit přenos údajů ERS o jednom nebo více plavidlech. |
| --- | --- |

1)

Středisko SSL státu vlajky a středisko SSL Senegalu se neprodleně informují o každé události, která může ovlivnit přenos údajů ERS o jednom nebo více plavidlech.

| 2) | Pokud středisko SSL Senegalu neobdrží údaje, které má plavidlo předat, neprodleně o tom informuje středisko SSL státu vlajky. Posledně jmenované středisko co nejdříve prozkoumá, z jakých důvodů nedošlo v systému ERS k příjmu údajů, a informuje SSL Senegalu o výsledku šetření. |
| --- | --- |

2)

Pokud středisko SSL Senegalu neobdrží údaje, které má plavidlo předat, neprodleně o tom informuje středisko SSL státu vlajky. Posledně jmenované středisko co nejdříve prozkoumá, z jakých důvodů nedošlo v systému ERS k příjmu údajů, a informuje SSL Senegalu o výsledku šetření.

| 3) | Pokud nefunguje přenos mezi plavidlem a střediskem SSL státu vlajky, středisko SSL tuto skutečnost neprodleně oznámí veliteli nebo provozovateli plavidla nebo v případě jejich nepřítomnosti jejich zástupci. Po obdržení tohoto oznámení předá velitel plavidla příslušným orgánům státu vlajky chybějící údaje jakýmkoli vhodným telekomunikačním prostředkem, a to každý den nejpozději do 00 h 00. |
| --- | --- |

3)

Pokud nefunguje přenos mezi plavidlem a střediskem SSL státu vlajky, středisko SSL tuto skutečnost neprodleně oznámí veliteli nebo provozovateli plavidla nebo v případě jejich nepřítomnosti jejich zástupci. Po obdržení tohoto oznámení předá velitel plavidla příslušným orgánům státu vlajky chybějící údaje jakýmkoli vhodným telekomunikačním prostředkem, a to každý den nejpozději do 00 h 00.

| 4) | V případě nefunkčnosti systému elektronického přenosu údajů instalovaného na palubě plavidla velitel nebo provozovatel plavidla zajistí, že systém ERS bude opraven nebo vyměněn do deseti dnů od zjištění poruchy. Po uplynutí této lhůty již plavidlo není v rybolovné oblasti oprávněno k rybolovu a musí ji do čtyřiadvaceti hodin opustit nebo přistát v některém senegalském přístavu. Plavidlo je oprávněno opustit přístav nebo se vrátit do rybolovné oblasti až poté, co středisko SSL jeho státu vlajky konstatuje, že systém ERS znovu funguje správně. |
| --- | --- |

4)

V případě nefunkčnosti systému elektronického přenosu údajů instalovaného na palubě plavidla velitel nebo provozovatel plavidla zajistí, že systém ERS bude opraven nebo vyměněn do deseti dnů od zjištění poruchy. Po uplynutí této lhůty již plavidlo není v rybolovné oblasti oprávněno k rybolovu a musí ji do čtyřiadvaceti hodin opustit nebo přistát v některém senegalském přístavu. Plavidlo je oprávněno opustit přístav nebo se vrátit do rybolovné oblasti až poté, co středisko SSL jeho státu vlajky konstatuje, že systém ERS znovu funguje správně.

| 5) | Pokud Senegal neobdržel údaje ERS kvůli nefunkčnosti elektronických systémů kontrolovaných Evropsku unií nebo Senegalem, podnikne dotčená strana co nejdříve opatření k vyřešení tohoto problému. Vyřešení problému se neprodleně oznámí druhé straně. |
| --- | --- |

5)

Pokud Senegal neobdržel údaje ERS kvůli nefunkčnosti elektronických systémů kontrolovaných Evropsku unií nebo Senegalem, podnikne dotčená strana co nejdříve opatření k vyřešení tohoto problému. Vyřešení problému se neprodleně oznámí druhé straně.

| 6) | Středisko SSL státu vlajky předává každých 24 hodin jakýmikoli dostupnými prostředky elektronické komunikace Senegalu všechny údaje ERS, které stát vlajky obdržel od posledního přenosu údajů. Stejný postup lze použít na žádost Senegalu v případě údržby trvající déle než čtyřiadvacet (24) hodin, která má vliv na systémy kontrolované Evropskou unií. Senegal informuje své příslušné kontrolní útvary, aby plavidla Evropské unie nebyla považována za plavidla v prodlení s předáním svých údajů ERS. Středisko SSL státu vlajky zajistí, aby chybějící údaje byly zaneseny do elektronické databáze vedené v souladu s bodem 1 dodatku 5. |
| --- | --- |

6)

Středisko SSL státu vlajky předává každých 24 hodin jakýmikoli dostupnými prostředky elektronické komunikace Senegalu všechny údaje ERS, které stát vlajky obdržel od posledního přenosu údajů. Stejný postup lze použít na žádost Senegalu v případě údržby trvající déle než čtyřiadvacet (24) hodin, která má vliv na systémy kontrolované Evropskou unií. Senegal informuje své příslušné kontrolní útvary, aby plavidla Evropské unie nebyla považována za plavidla v prodlení s předáním svých údajů ERS. Středisko SSL státu vlajky zajistí, aby chybějící údaje byly zaneseny do elektronické databáze vedené v souladu s bodem 1 dodatku 5.

3.   Alternativní způsoby komunikace

Před prováděním tohoto protokolu bude sdělena e-mailová adresa SSL Senegalu pro použití v případě selhání komunikace mezi systémy ERS/VMS.

Je třeba ji použít pro:

| — | oznámení o vplutí a vyplutí a oznámení o úlovcích na palubě při vplutí a vyplutí, |
| --- | --- |

—

oznámení o vplutí a vyplutí a oznámení o úlovcích na palubě při vplutí a vyplutí,

| — | oznámení o vykládce a překládce a oznámení o úlovcích, které jsou překládány, vykládány nebo zůstávají na palubě, |
| --- | --- |

—

oznámení o vykládce a překládce a oznámení o úlovcích, které jsou překládány, vykládány nebo zůstávají na palubě,

| — | předpokládané dočasné náhradní přenosy ERS a VMS v případě nefunkčnosti těchto. |
| --- | --- |

—

předpokládané dočasné náhradní přenosy ERS a VMS v případě nefunkčnosti těchto.

---

Dodatek 5

Systém satelitního sledování plavidel (VMS)

1.   Hlášení polohy plavidel – systém VMS

První poloha zaznamenaná po vplutí do oblasti Senegalu se označí kódem „ENT“. Všechny následné polohy se označí kódem „POS“, s výjimkou první polohy zaznamenané po vyplutí z oblasti Senegalu, jež se označí kódem „EXI“.

SSL státu vlajky zajišťuje automatické zpracování a popřípadě elektronické předávání hlášení polohy. Hlášení polohy musí být zaznamenána bezpečným způsobem a uchovávána po dobu tří (3) let.

2.   Přenos údajů plavidlem v případě poruchy systému VMS

Velitel musí průběžně kontrolovat, že je systém VMS na jeho plavidle stále zcela funkční a že hlášení polohy jsou správně předávána středisku SSL státu vlajky.

V případě poruchy musí být systém VMS plavidla opraven nebo vyměněn ve lhůtě třiceti dnů. Po této lhůtě již plavidlo není oprávněno k rybolovu v senegalské rybolovné oblasti.

Plavidla, která loví v senegalské rybolovné oblasti s vadným systémem VMS, předávají svá hlášení polohy e-mailem, rádiem nebo faxem středisku SSL státu vlajky alespoň každé čtyři hodiny a poskytuje všechny povinné informace.

3.   Nefunkčnost komunikačního systému

Senegal zajistí kompatibilitu svého elektronického zařízení se zařízením SSL státu vlajky a ihned informuje Unii o každé nefunkčnosti při předávání a přijímání hlášení o poloze pro účely jejího technického řešení v co nejkratší lhůtě. Každý případný spor bude postoupen smíšenému výboru.

Velitel bude považován za odpovědného za každou prokázanou manipulaci se systémem VMS plavidla, která má za cíl narušit jeho funkčnost nebo falšovat hlášení polohy. Každé protiprávní jednání podléhá sankcím, které jsou stanoveny platnými právními předpisy Senegalu.

4.   Změna četnosti hlášení polohy

Na základě důvodných skutečností, které poukazují na protiprávní jednání, může Senegal požádat SSL státu vlajky, s Unii, aby po dobu stanovenou k vyšetření těchto skutečností snížilo interval zasílání hlášení polohy plavidla na třicet (30) minut. Senegal přitom středisku SSL státu vlajky a Unii předá příslušné důkazy. SSL státu vlajky začne Senegalu ihned zasílat hlášení polohy v nové četnosti.

Na konci doby stanovené k šetření Senegal informuje SSL státu vlajky a Unii o případných následných opatřeních.

5.   Podávání VMS hlášení senegalu

Kód „ER“ následovaný dvojitým lomítkem (//) označuje konec hlášení

| Údaj | Kód | Povinný (O)/
  Nepovinný (F) | Obsah |
| --- | --- | --- | --- |
| Začátek záznamu | SR | 0 | Systémový údaj označující začátek záznamu |
| Příjemce | AD | 0 | Detail hlášení - 3-alfa ISO kód země příjemce (ISO- 3166) |
| Odesílatel | FR | 0 | Detail hlášení - 3-alfa ISO kód země odesílatele (ISO- 3166) |
| Stát vlajky | FS | 0 | Detail hlášení – 3-alfa ISO kód země státu vlajky (ISO- 3166) |
| Druh hlášení | TM | 0 | Údaj hlášení – Druh hlášení (ENT, POS, EXI) |
| Rádiová volací značka (IRC S) | RC | 0 | Údaj o plavidle – Mezinárodní rádiová volací značka plavidla (IRCS) |
| Interní referenční číslo smluvní strany | IR | 0 | Údaj o plavidle – Jedinečné číslo strany dohody ve tvaru 3-alfa ISO kódu (ISO-3166) následované číslem |
| Externí registrační číslo | XR | 0 | Údaj o plavidle – číslo plavidla uvedené na jeho boku (ISO 8859.1) |
| Zeměpisná šířka | LT | 0 | Údaj o poloze plavidla – poloha ve stupních a desetinách stupňů S/J SS.sss (WGS84) |
| Zeměpisná délka | LG | 0 | Údaj o poloze plavidla – poloha ve stupních a desetinách stupňů V/Z SS.sss (WGS84) |
| Kurs | CO | 0 | Kurs plavidla na 360°stupnici |
| Rychlost | SP | 0 | Rychlost plavidla v desítkách uzlů |
| Datum | DA | 0 | Údaj o poloze plavidla – datum záznamu polohy v UTC (RRRRMMDD) |
| Čas | TI | 0 | Údaj o poloze plavidla – čas záznamu polohy v UTC (HHMM) |
| Konec záznamu | ER | 0 | Systémový údaj označující konec záznamu |
| Ve formátu NAF má přenos dat tuto strukturu:






  — | použité znaky musí odpovídat normě ISO 8859.1. Dvojité lomítko (//) a kód „SR“ označují začátek hlášení. |

Údaj

Kód

Povinný (O)/

Nepovinný (F)

Obsah

Začátek záznamu

SR

0

Systémový údaj označující začátek záznamu

Příjemce

AD

0

Detail hlášení - 3-alfa ISO kód země příjemce (ISO- 3166)

Odesílatel

FR

0

Detail hlášení - 3-alfa ISO kód země odesílatele (ISO- 3166)

Stát vlajky

FS

0

Detail hlášení – 3-alfa ISO kód země státu vlajky (ISO- 3166)

Druh hlášení

TM

0

Údaj hlášení – Druh hlášení (ENT, POS, EXI)

Rádiová volací značka (IRC S)

RC

0

Údaj o plavidle – Mezinárodní rádiová volací značka plavidla (IRCS)

Interní referenční číslo smluvní strany

IR

0

Údaj o plavidle – Jedinečné číslo strany dohody ve tvaru 3-alfa ISO kódu (ISO-3166) následované číslem

Externí registrační číslo

XR

0

Údaj o plavidle – číslo plavidla uvedené na jeho boku (ISO 8859.1)

Zeměpisná šířka

LT

0

Údaj o poloze plavidla – poloha ve stupních a desetinách stupňů S/J SS.sss (WGS84)

Zeměpisná délka

LG

0

Údaj o poloze plavidla – poloha ve stupních a desetinách stupňů V/Z SS.sss (WGS84)

Kurs

CO

0

Kurs plavidla na 360°stupnici

Rychlost

SP

0

Rychlost plavidla v desítkách uzlů

Datum

DA

0

Údaj o poloze plavidla – datum záznamu polohy v UTC (RRRRMMDD)

Čas

TI

0

Údaj o poloze plavidla – čas záznamu polohy v UTC (HHMM)

Konec záznamu

ER

0

Systémový údaj označující konec záznamu

Ve formátu NAF má přenos dat tuto strukturu:

—

použité znaky musí odpovídat normě ISO 8859.1. Dvojité lomítko (//) a kód „SR“ označují začátek hlášení.

| — | každý údaj je identifikován prostřednictvím svého kódu a je od ostatních datových prvků oddělen dvojitým lomítkem (//). |
| --- | --- |

—

každý údaj je identifikován prostřednictvím svého kódu a je od ostatních datových prvků oddělen dvojitým lomítkem (//).

| — | jednoduché lomítko (/) odděluje kód pole od údaje. |
| --- | --- |

—

jednoduché lomítko (/) odděluje kód pole od údaje.

Při prozatímním provádění tohoto protokolu Senegal informuje, zda mají být data VMS předávána prostřednictvím FLUX TL ve formátu UN/CEFACT.

---

Dodatek 6

Údaje o orgánech Senegalu a členských států vlajky

SENEGAL

1.   Direction des pêches maritimes (Ředitelství pro námořní rybolov)

| Adresa: LOT 1 SPHÈRE MINISTÉRIELLE DE DIAMNIADIO, 2e ÉTAGE, BÂTIMENT D |
| --- |
| E-mailová adresa: magoudiaby@yahoo.fr |
| Telefon: 00221 33 849 84 40 |

Adresa: LOT 1 SPHÈRE MINISTÉRIELLE DE DIAMNIADIO, 2e ÉTAGE, BÂTIMENT D

E-mailová adresa: magoudiaby@yahoo.fr

Telefon: 00221 33 849 84 40

2.   Pro žádosti o oprávnění k rybolovu

| Adresa: LOT 1 SPHÈRE MINISTÉRIELLE DE DIAMNIADIO, 2e ÉTAGE, BÂTIMENT D |
| --- |
| E-mailová adresa: layee78@yahoo.fr |
| E-mail (alternativní): magoudiaby@yahoo.fr |
| Telefon: 00221 33 849 84 40 |

Adresa: LOT 1 SPHÈRE MINISTÉRIELLE DE DIAMNIADIO, 2e ÉTAGE, BÂTIMENT D

E-mailová adresa: layee78@yahoo.fr

E-mail (alternativní): magoudiaby@yahoo.fr

Telefon: 00221 33 849 84 40

3.   Direction de la protection et de la surveillance des pêches (Ředitelství pro ochranu rybolovu a dohled nad ním) a oznámení o vplutí a vyplutí

| Název SSL (volací kód): PAPA SIERA |
| --- |
| Rádiové systémy: kanál 16 VHF |
| Ráno (08:00 až 10:00 h): [ověřit] Hz |
| Odpoledne (14:00 až 17:00 h): [ověřit] Hz |
| Adresa: FENETRE MERMOZ, CORNICHE OUEST DAKAR |
| E-mailová adresa: surpeche@hotmail.com |
| E-mail (alternativní): crrsdpsp@gmail.com |
| Telefon: +221 338602465 |

Název SSL (volací kód): PAPA SIERA

Rádiové systémy: kanál 16 VHF

Ráno (08:00 až 10:00 h): [ověřit] Hz

Odpoledne (14:00 až 17:00 h): [ověřit] Hz

Adresa: FENETRE MERMOZ, CORNICHE OUEST DAKAR

E-mailová adresa: surpeche@hotmail.com

E-mail (alternativní): crrsdpsp@gmail.com

Telefon: +221 338602465

4.   Centre de recherches océanographiques de Dako-Khiroye (CRODT)

| Adresa: POLE DE RECHERCHE ISRA/HANN, BP 2241 DAKAR |
| --- |
| E-mailová adresa: hamet.diadhiou@isra.sn |
| E-mail (alternativní): hamet_diadhiou@yahoo.fr |
| Telefon: 00221 33 832 82 62 |

Adresa: POLE DE RECHERCHE ISRA/HANN, BP 2241 DAKAR

E-mailová adresa: hamet.diadhiou@isra.sn

E-mail (alternativní): hamet_diadhiou@yahoo.fr

Telefon: 00221 33 832 82 62

ČLENSKÉ STÁTY VLAJKY

Příslušné kontaktní údaje členských států vlajky předá Unie senegalské straně před zahájením prozatímního provádění tohoto protokolu.

---

NAŘÍZENÍ

| 20.11.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 299/43 |
| --- | --- | --- | --- |

20.11.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 299/43

---

NAŘÍZENÍ RADY (EU) 2019/1926

ze dne 14. listopadu 2019

o rozdělení rybolovných práv na základě protokolu, kterým se provádí dohoda mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 43 odst. 3 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 2. března 2015 přijala Rada nařízení (ES) č. 2015/384 (1) o uzavření dohody mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu (dále jen „dohoda“) (2). Uvedená dohoda vstoupila v platnost dne 20. listopadu 2014 a je stále v platnosti. |
| --- | --- |

(1)

Dne 2. března 2015 přijala Rada nařízení (ES) č. 2015/384 (1) o uzavření dohody mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu (dále jen „dohoda“) (2). Uvedená dohoda vstoupila v platnost dne 20. listopadu 2014 a je stále v platnosti.

| (2) | Platnost protokolu o provádění dohody, který je v soušasnosti v platnosti, končí dne 19. listopadu 2019. |
| --- | --- |

(2)

Platnost protokolu o provádění dohody, který je v soušasnosti v platnosti, končí dne 19. listopadu 2019.

| (3) | V souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2019/1925 (3), byl nový protokol, kterým se provádí dohoda (dále jen „protokol“), podepsán dne 18. listopadu 2019. |
| --- | --- |

(3)

V souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2019/1925 (3), byl nový protokol, kterým se provádí dohoda (dále jen „protokol“), podepsán dne 18. listopadu 2019.

| (4) | Rybolovná práva stanovená v protokolu by měla být rozdělena mezi členské státy po celou dobu uplatňování protokolu. |
| --- | --- |

(4)

Rybolovná práva stanovená v protokolu by měla být rozdělena mezi členské státy po celou dobu uplatňování protokolu.

| (5) | Aby bylo zajištěno rychlé zahájení rybolovných činností plavidly Unie, protokol se prozatímně provádí ode dne podpisu. Toto nařízení by se tedy mělo použít od téhož dne, |
| --- | --- |

(5)

Aby bylo zajištěno rychlé zahájení rybolovných činností plavidly Unie, protokol se prozatímně provádí ode dne podpisu. Toto nařízení by se tedy mělo použít od téhož dne,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Rybolovná práva stanovená v protokolu se mezi členské státy rozdělují takto:

| a) | mrazírenská plavidla lovící tuňáky vlečnou sítí:






  Španělsko | [16] plavidel |
| --- | --- | --- |
| Francie | [12] plavidel |

a)

mrazírenská plavidla lovící tuňáky vlečnou sítí:

Španělsko

[16] plavidel

Francie

[12] plavidel

| b) | plavidla lovící na pruty:






  Španělsko | [8] plavidel |
| --- | --- | --- |
| Francie | [2] plavidel |

b)

plavidla lovící na pruty:

Španělsko

[8] plavidel

Francie

[2] plavidel

| c) | plavidla lovící na dlouhou lovnou šňůru:






  Španělsko | [3] plavidel |
| --- | --- | --- |
| Portugalsko | [2] plavidel |

c)

plavidla lovící na dlouhou lovnou šňůru:

Španělsko

[3] plavidel

Portugalsko

[2] plavidel

| d) | trawlery:






  Španělsko | [2] plavidla |
| --- | --- | --- |

d)

trawlery:

Španělsko

[2] plavidla

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne prozatimního provádění protokolu.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 14. listopadu 2019.

Za Radu

předsedkyně

T. TUPPURAINEN

---

(1)  Rozhodnutí Rady (EU) 2015/384 ze dne 2. března 2015 o uzavření dohody mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu a prováděcího protokolu k této dohodě jménem Evropské unie (Úř. věst. L 65, 10.3.2015, s. 1).

1

(2)  Dohoda mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu (Úř. věst. L 304, 23.10.2014, s. 3).

2

(3)  Rozhodnutí Rady (EU) 2019/1925 ze dne 14. listopadu 2019 o podpisu jménem Unie a prozatímním provádění protokolu, kterým se provádí dohoda mezi Evropskou unií a Senegalskou republikou o partnerství v odvětví oblasti udržitelného rybolovu (viz strana 11 v tomto čísle Úředního věstníku).

3

---

| 20.11.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 299/45 |
| --- | --- | --- | --- |

20.11.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 299/45

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2019/1927

ze dne 19. listopadu 2019

o odchylkách od pravidel pro „původní produkty“ stanovených v Dohodě o volném obchodu mezi Evropskou unií a Singapurskou republikou, které se použijí v rámci mezí ročních kvót pro některé produkty ze Singapuru

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, kterým se stanoví celní kodex Unie (1), a zejména na čl. 58 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2018/1599 (2) byla dne 19. října 2018 podepsána Dohoda o volném obchodu mezi Evropskou unií a Singapurskou republikou. Uzavření této dohody (dále jen „dohoda“) bylo jménem Unie schváleno rozhodnutím Rady (EU) 2019/1875 (3). |
| --- | --- |

(1)

V souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2018/1599 (2) byla dne 19. října 2018 podepsána Dohoda o volném obchodu mezi Evropskou unií a Singapurskou republikou. Uzavření této dohody (dále jen „dohoda“) bylo jménem Unie schváleno rozhodnutím Rady (EU) 2019/1875 (3).

| (2) | Protokol 1 k dohodě se týká definice pojmu „původní produkty“ a metod správní spolupráce. V příloze B tohoto protokolu je stanoven seznam opracování nebo zpracování, která musí být provedena na nepůvodních materiálech, aby vyrobený produkt mohl získat status původu. Dodatek k uvedené příloze (označený jako příloha B(a)) stanoví alternativní pravidla, která mohou platit namísto pravidel stanovených v příloze B pro některé produkty, které se považují za produkty pocházející ze Singapuru, avšak využití těchto alternativních pravidel je omezeno roční kvótou. |
| --- | --- |

(2)

Protokol 1 k dohodě se týká definice pojmu „původní produkty“ a metod správní spolupráce. V příloze B tohoto protokolu je stanoven seznam opracování nebo zpracování, která musí být provedena na nepůvodních materiálech, aby vyrobený produkt mohl získat status původu. Dodatek k uvedené příloze (označený jako příloha B(a)) stanoví alternativní pravidla, která mohou platit namísto pravidel stanovených v příloze B pro některé produkty, které se považují za produkty pocházející ze Singapuru, avšak využití těchto alternativních pravidel je omezeno roční kvótou.

| (3) | Produkty, na něž se vztahují alternativní pravidla stanovená v příloze B(a), mohou být do Unie dováženy za předpokladu, že splňují podmínky stanovené v příloze B(a). |
| --- | --- |

(3)

Produkty, na něž se vztahují alternativní pravidla stanovená v příloze B(a), mohou být do Unie dováženy za předpokladu, že splňují podmínky stanovené v příloze B(a).

| (4) | Roční kvóty stanovené v příloze B(a) by měly být spravovány chronologicky podle data přijetí celních prohlášení k propuštění do volného oběhu v souladu s pravidly pro správu celních kvót stanovenými prováděcím nařízením Komise (EU) 2015/2447 (4). |
| --- | --- |

(4)

Roční kvóty stanovené v příloze B(a) by měly být spravovány chronologicky podle data přijetí celních prohlášení k propuštění do volného oběhu v souladu s pravidly pro správu celních kvót stanovenými prováděcím nařízením Komise (EU) 2015/2447 (4).

| (5) | Jak se uvádí v příslušném oznámení zveřejněném v Úředním věstníku Evropské unie (5)
  , vstoupí dohoda v platnost dne 21. listopadu 2019. Aby byla zajištěna účinná správa a včasné uplatňování kvót původu stanovených v příloze B(a), mělo by se toto nařízení použít od uvedeného data s cílem poskytnout zúčastněným stranám dostatek času na přípravu uplatňování tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(5)

Jak se uvádí v příslušném oznámení zveřejněném v Úředním věstníku Evropské unie (5)
  , vstoupí dohoda v platnost dne 21. listopadu 2019. Aby byla zajištěna účinná správa a včasné uplatňování kvót původu stanovených v příloze B(a), mělo by se toto nařízení použít od uvedeného data s cílem poskytnout zúčastněným stranám dostatek času na přípravu uplatňování tohoto nařízení.

| (6) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro celní kodex, |
| --- | --- |

(6)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro celní kodex,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Odchylky stanovené v příloze B(a) protokolu 1 k Dohodě o volném obchodu mezi Evropskou unií a Singapurskou republikou (dále jen „protokol 1“) se použijí v případě produktů uvedených v příloze tohoto nařízení v rámci mezí kvót stanovených v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Kvóty stanovené v příloze tohoto nařízení jsou spravovány v souladu s články 49 až 54 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447.

Článek 3

Za účelem využití kvóty stanovené v příloze tohoto nařízení se k produktům přikládá prohlášení o původu podepsané schváleným vývozcem (podle definice v protokolu 1), které potvrzuje, že produkty splňují podmínky stanovené v příloze B(a) protokolu 1. Prohlášení o původu splňuje požadavky protokolu 1 a obsahuje toto prohlášení v angličtině: „Derogation — Annex B(a) of Protocol Concerning the definition of the concept of ‘originating products‘ and methods of administrative cooperation of the EU-Singapore FTA“.

Článek 4

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 21. listopadu 2019.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 19. listopadu 2019.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 269, 10.10.2013, s. 1.

1

(2)  Rozhodnutí Rady (EU) 2018/1599 ze dne 15. října 2018 o podpisu Dohody o volném obchodu mezi Evropskou unií a Singapurskou republikou jménem Evropské unie (Úř. věst. L 267, 25.10.2018, s. 1).

2

(3)  Rozhodnutí Rady (EU) 2019/1875 ze dne 8. listopadu 2019 o uzavření Dohody o volném obchodu mezi Evropskou unií a Singapurskou republikou (Úř. věst. L 294, 14.11.2019, s. 1).

3

(4)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2447 ze dne 24. listopadu 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k některým ustanovením nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie (Úř. věst. L 343, 29.12.2015, s. 558).

4

(5)  Oznámení o vstupu v platnost Dohody o volném obchodu mezi Evropskou unií a Singapurskou republikou (Úř. věst. L 293, 14.11.2019, s. 1).

5

---

PŘÍLOHA

Aniž jsou dotčena pravidla pro výklad kombinované nomenklatury, určuje se působnost preferenčního režimu v kontextu této přílohy prostřednictvím kódů KN, jak jsou stanoveny v příloze I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 (1), ve znění pozměněném prováděcím nařízením Komise (EU) 2018/1602 (2), spolu s popisem produktu uvedeným ve čtvrtém sloupci tabulky v této příloze.

| Pořadové číslo | Kód KN | Třídění TARIC | Popis produktů | Kvótové období | Objem kvóty (v tunách čisté hmotnosti) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.7951 | ex | 1601 00 10 | 11, 91 | Uzenky z kuřecího masa, vepřového masa a čerstvých jater | Od 21.11.2019 do 31.12.2019
  Od 1.1.2020 do 31.12.2020 a pro každý následující rok od 1.1. do 31.12. | 56 tun |
| ex | 1601 00 91 | 05 |
| ex | 1601 00 99 | 11, 91 |
| ex | 1602 32 11 | 10 | Konzervovaný luncheon meat z kuřecího masa; Kuřecí nitky; Kuřecí lepkavá rýže; Samosa z mletého kuřecího masa; Taštičky plněné drůbežím masem; Kuřecí taštičky Shaomai; Kuřecí taštičky Gyoza; |
| ex | 1602 32 19 | 10 | 500 tun |
| ex | 1602 32 30 | 10 |
| ex | 1602 32 90 | 10 |
| ex | 1602 49 19 | 20 | Konzervovaný luncheon meat z vepřového masa; Vepřové nitky |
| ex | 1602 50 10 | 10 | Konzervovaný luncheon meat z hovězího masa; Samosa z mletého hovězího masa; |
| ex | 1602 50 95 | 10 |
| ex | 1902 20 30 | 21 | Samosa z mletého kuřecího masa; Taštičky plněné drůbežím masem; Kuřecí taštičky Shaomai; Kuřecí taštičky Gyoza;
  Samosa z mletého hovězího masa; |
| | | 91 |
| ex | 1602 41 10 | 10 | Různé typy chlazených kýt |
| ex | 1602 41 90 | 10 |
| ex | 1603 00 10 | 10 | Zavařovaná kuřecí esence ve sklenicích |
| ex | 1603 00 80 | 10 |
| 09.7952 | ex | 1604 20 10 | 05 | Rybí kuličky s kari z rybího masa, kari, pšeničného škrobu, soli, cukru a směsi koření; Čtyřbarevné závitky z rybího masa, surimi, chaluh, tofu, rostlinného oleje, cukru, soli, bramborového škrobu, glutamátu sodného a přísad pro ochucení | Od 21.11.2019 do 31.12.2019
  Od 1.1.2020 do 31.12.2020 a pro každý následující rok od 1.1. do 31.12. | 45 tun |
| ex | 1604 20 30 | 05 |
| ex | 1604 20 40 | 05 |
| ex | 1604 20 50 | 05 |
| ex | 1604 20 90 | 05 | 400 tun |
| ex | 1604 16 00 | 10 | Kořeněné křupavé sardele (ančovičky) (sambal ikan bilis) ze sardelí (ančoviček), cibule, chilli pasty, tamarind, pasty z fermentovaných krevet (belachan), hnědého cukru a soli |
| 09.7953 | ex | 1605 10 00 | 05 | Krabí kuličky z pšeničného škrobu, soli, cukru, směsi koření, krabího masa a náplně | Od 21.11.2019 do 31.12.2019
  Od 1.1.2020 do 31.12.2020 a pro každý následující rok od 1.1. do 31.12. | 39 tun |
| ex | 1902 20 10 | 21 | Krevetové taštičky (Hargow) z krevet, pšeničného škrobu, tapioky, vody, jarní cibule, zázvoru, cukru a soli; Taštičky Shaomai z krevet (převážně), kuřecího masa, kukuřičného škrobu, rostlinného oleje, černého pepře, sezamového oleje a vody; Smažené krevetí taštičky wonton z krevet, soli, oleje, cukru, zázvoru, pepře, vajec, octa a sójové omáčky |
| | | 91 |
| ex | 1605 21 10 | 05 | 350 tun |
| ex | 1605 21 90 | 05 |
| ex | 1605 29 00 | 05 |
| ex | 1605 54 00 | 10 | Sépiové kuličky ze sépiové náplně, pšeničného škrobu, soli, cukru a směsi koření; Kuličky s humří příchutí: sépiové maso, rybí maso a krabí maso |

Pořadové číslo

Kód KN

Třídění TARIC

Popis produktů

Kvótové období

Objem kvóty (v tunách čisté hmotnosti)

09.7951

ex

1601 00 10

11, 91

Uzenky z kuřecího masa, vepřového masa a čerstvých jater

Od 21.11.2019 do 31.12.2019

Od 1.1.2020 do 31.12.2020 a pro každý následující rok od 1.1. do 31.12.

56 tun

ex

1601 00 91

05

ex

1601 00 99

11, 91

ex

1602 32 11

10

Konzervovaný luncheon meat z kuřecího masa; Kuřecí nitky; Kuřecí lepkavá rýže; Samosa z mletého kuřecího masa; Taštičky plněné drůbežím masem; Kuřecí taštičky Shaomai; Kuřecí taštičky Gyoza;

ex

1602 32 19

10

500 tun

ex

1602 32 30

10

ex

1602 32 90

10

ex

1602 49 19

20

Konzervovaný luncheon meat z vepřového masa; Vepřové nitky

ex

1602 50 10

10

Konzervovaný luncheon meat z hovězího masa; Samosa z mletého hovězího masa;

ex

1602 50 95

10

ex

1902 20 30

21

Samosa z mletého kuřecího masa; Taštičky plněné drůbežím masem; Kuřecí taštičky Shaomai; Kuřecí taštičky Gyoza;

Samosa z mletého hovězího masa;

91

ex

1602 41 10

10

Různé typy chlazených kýt

ex

1602 41 90

10

ex

1603 00 10

10

Zavařovaná kuřecí esence ve sklenicích

ex

1603 00 80

10

09.7952

ex

1604 20 10

05

Rybí kuličky s kari z rybího masa, kari, pšeničného škrobu, soli, cukru a směsi koření; Čtyřbarevné závitky z rybího masa, surimi, chaluh, tofu, rostlinného oleje, cukru, soli, bramborového škrobu, glutamátu sodného a přísad pro ochucení

Od 21.11.2019 do 31.12.2019

Od 1.1.2020 do 31.12.2020 a pro každý následující rok od 1.1. do 31.12.

45 tun

ex

1604 20 30

05

ex

1604 20 40

05

ex

1604 20 50

05

ex

1604 20 90

05

400 tun

ex

1604 16 00

10

Kořeněné křupavé sardele (ančovičky) (sambal ikan bilis) ze sardelí (ančoviček), cibule, chilli pasty, tamarind, pasty z fermentovaných krevet (belachan), hnědého cukru a soli

09.7953

ex

1605 10 00

05

Krabí kuličky z pšeničného škrobu, soli, cukru, směsi koření, krabího masa a náplně

Od 21.11.2019 do 31.12.2019

Od 1.1.2020 do 31.12.2020 a pro každý následující rok od 1.1. do 31.12.

39 tun

ex

1902 20 10

21

Krevetové taštičky (Hargow) z krevet, pšeničného škrobu, tapioky, vody, jarní cibule, zázvoru, cukru a soli; Taštičky Shaomai z krevet (převážně), kuřecího masa, kukuřičného škrobu, rostlinného oleje, černého pepře, sezamového oleje a vody; Smažené krevetí taštičky wonton z krevet, soli, oleje, cukru, zázvoru, pepře, vajec, octa a sójové omáčky

91

ex

1605 21 10

05

350 tun

ex

1605 21 90

05

ex

1605 29 00

05

ex

1605 54 00

10

Sépiové kuličky ze sépiové náplně, pšeničného škrobu, soli, cukru a směsi koření; Kuličky s humří příchutí: sépiové maso, rybí maso a krabí maso

---

(1)  Nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (Úř. věst. L 256, 7.9.1987, s. 1).

(2)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/1602 ze dne 11. října 2018, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (Úř. věst. L 273, 31.10.2018, s. 1).

---

| 20.11.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 299/49 |
| --- | --- | --- | --- |

20.11.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 299/49

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2019/1928

ze dne 19. listopadu 2019,

kterým se přizpůsobuje míra úpravy přímých plateb podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 pro kalendářní rok 2019 a kterým se zrušuje prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/916

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (1), a zejména na čl. 26 odst. 4 uvedeného nařízení,

po konzultaci s Výborem zemědělských fondů,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcím nařízením Komise (EU) 2019/916 (2) byla stanovena míra úpravy přímých plateb podle nařízení (EU) č. 1306/2013 pro kalendářní rok 2019. Tato míra úpravy byla stanovena na základě informací dostupných v souvislosti s návrhem rozpočtu na rok 2020, zejména s ohledem na částku finanční kázně ve výši 478 milionů EUR na vytvoření rezervy pro případ krizí v odvětví zemědělství podle článku 25 nařízení (EU) č. 1306/2013. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcím nařízením Komise (EU) 2019/916 (2) byla stanovena míra úpravy přímých plateb podle nařízení (EU) č. 1306/2013 pro kalendářní rok 2019. Tato míra úpravy byla stanovena na základě informací dostupných v souvislosti s návrhem rozpočtu na rok 2020, zejména s ohledem na částku finanční kázně ve výši 478 milionů EUR na vytvoření rezervy pro případ krizí v odvětví zemědělství podle článku 25 nařízení (EU) č. 1306/2013.

| (2) | I když potřeba finanční kázně na rezervu pro případ krizí v odvětví zemědělství nadále činí 478 milionů EUR, z informací, které jsou k dispozici v souvislosti s návrhem Komise na změnu návrhu rozpočtu na rok 2020 č. 1, jenž se vztahuje na odhady přímých plateb a výdajů souvisejících s trhem, však vyplývá, že míru finanční kázně stanovenou v prováděcím nařízení (EU) 2019/916 je třeba přizpůsobit. |
| --- | --- |

(2)

I když potřeba finanční kázně na rezervu pro případ krizí v odvětví zemědělství nadále činí 478 milionů EUR, z informací, které jsou k dispozici v souvislosti s návrhem Komise na změnu návrhu rozpočtu na rok 2020 č. 1, jenž se vztahuje na odhady přímých plateb a výdajů souvisejících s trhem, však vyplývá, že míru finanční kázně stanovenou v prováděcím nařízení (EU) 2019/916 je třeba přizpůsobit.

| (3) | Proto je na základě nových informací, které má Komise k dispozici, vhodné přizpůsobit míru úpravy podle čl. 26 odst. 4 nařízení (EU) č. 1306/2013 před 1. prosincem kalendářního roku, na který se míra úpravy vztahuje. |
| --- | --- |

(3)

Proto je na základě nových informací, které má Komise k dispozici, vhodné přizpůsobit míru úpravy podle čl. 26 odst. 4 nařízení (EU) č. 1306/2013 před 1. prosincem kalendářního roku, na který se míra úpravy vztahuje.

| (4) | Obecně platí, že zemědělcům, kteří předkládají žádost o podporu pro přímé platby za jeden kalendářní rok (N), se částky vyplácejí ve stanovené lhůtě v daném rozpočtovém roce (N+1). Členské státy však mohou vyplácet zemědělcům opožděné platby i po uplynutí této lhůty, a to za určitých omezení. Tyto opožděné platby mohou být poskytnuty v následujícím rozpočtovém roce. Jestliže se pro daný kalendářní rok použije finanční kázeň, míra úpravy by neměla být uplatněna na platby, pro které byly předloženy žádosti o podporu v jiných kalendářních letech nežli v tom, pro který se použije finanční kázeň. Proto je z důvodu zajištění rovného zacházení se zemědělci vhodné stanovit, že míra úpravy se má použít pouze na platby, pro něž byly předloženy žádosti o podporu v kalendářním roce, pro který se použije finanční kázeň, bez ohledu na to, kdy je platba poskytnuta zemědělcům. |
| --- | --- |

(4)

Obecně platí, že zemědělcům, kteří předkládají žádost o podporu pro přímé platby za jeden kalendářní rok (N), se částky vyplácejí ve stanovené lhůtě v daném rozpočtovém roce (N+1). Členské státy však mohou vyplácet zemědělcům opožděné platby i po uplynutí této lhůty, a to za určitých omezení. Tyto opožděné platby mohou být poskytnuty v následujícím rozpočtovém roce. Jestliže se pro daný kalendářní rok použije finanční kázeň, míra úpravy by neměla být uplatněna na platby, pro které byly předloženy žádosti o podporu v jiných kalendářních letech nežli v tom, pro který se použije finanční kázeň. Proto je z důvodu zajištění rovného zacházení se zemědělci vhodné stanovit, že míra úpravy se má použít pouze na platby, pro něž byly předloženy žádosti o podporu v kalendářním roce, pro který se použije finanční kázeň, bez ohledu na to, kdy je platba poskytnuta zemědělcům.

| (5) | V čl. 8 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013 (3) se stanoví, že míra úpravy použitá na přímé platby stanovená v souladu s článkem 26 nařízení (EU) č. 1306/2013 se má vztahovat pouze na přímé platby nad 2 000 EUR poskytované zemědělcům v příslušném kalendářním roce. V čl. 8 odst. 2 nařízení (EU) č. 1307/2013 se dále stanoví, že v důsledku postupného zavádění přímých plateb se míra úpravy má v případě Chorvatska použít až ode dne 1. ledna 2022. Míra úpravy, která se určí podle tohoto nařízení, by se proto neměla použít na platby zemědělcům v uvedeném členském státě. |
| --- | --- |

(5)

V čl. 8 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013 (3) se stanoví, že míra úpravy použitá na přímé platby stanovená v souladu s článkem 26 nařízení (EU) č. 1306/2013 se má vztahovat pouze na přímé platby nad 2 000 EUR poskytované zemědělcům v příslušném kalendářním roce. V čl. 8 odst. 2 nařízení (EU) č. 1307/2013 se dále stanoví, že v důsledku postupného zavádění přímých plateb se míra úpravy má v případě Chorvatska použít až ode dne 1. ledna 2022. Míra úpravy, která se určí podle tohoto nařízení, by se proto neměla použít na platby zemědělcům v uvedeném členském státě.

| (6) | Přizpůsobená míra úpravy by se měla vzít v úvahu při výpočtu všech plateb, které mají být poskytnuty zemědělci na žádost o podporu předloženou pro kalendářní rok 2019. V zájmu přehlednosti by proto prováděcí nařízení (EU) 2019/916 mělo být zrušeno. |
| --- | --- |

(6)

Přizpůsobená míra úpravy by se měla vzít v úvahu při výpočtu všech plateb, které mají být poskytnuty zemědělci na žádost o podporu předloženou pro kalendářní rok 2019. V zájmu přehlednosti by proto prováděcí nařízení (EU) 2019/916 mělo být zrušeno.

| (7) | Aby se zajistila použitelnost přizpůsobené míry úpravy v okamžiku, kdy mají být podle nařízení (EU) č. 1306/2013 zahájeny platby zemědělcům, mělo by se toto nařízení použít ode dne 1. prosince 2019, |
| --- | --- |

(7)

Aby se zajistila použitelnost přizpůsobené míry úpravy v okamžiku, kdy mají být podle nařízení (EU) č. 1306/2013 zahájeny platby zemědělcům, mělo by se toto nařízení použít ode dne 1. prosince 2019,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

1.   Pro účely stanovení míry úpravy uvedené v článcích 25 a 26 nařízení (EU) č. 1306/2013 a v souladu s čl. 8 odst. 1 nařízení (EU) č. 1307/2013 se částky přímých plateb v režimech podpory uvedených v příloze I nařízení (EU) č. 1307/2013 převyšující částku 2 000 EUR, které mají být poskytnuty zemědělcům na žádost o podporu předloženou pro kalendářní rok 2019, snižují o míru úpravy 1,432635 %.

2.   Snížení stanovené v odstavci 1 se nepoužije v Chorvatsku.

Článek 2

Prováděcí nařízení (EU) 2019/916 se zrušuje.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. prosince 2019.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 19. listopadu 2019.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 549.

1

(2)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/916 ze dne 4. června 2019, kterým se stanoví míra úpravy přímých plateb podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 v kalendářním roce 2019 (Úř. věst. L 146, 5.6.2019, s. 98).

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví pravidla pro přímé platby zemědělcům v režimech podpory v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zrušují nařízení Rady (ES) č. 637/2008 a nařízení Rady (ES) č. 73/2009 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 608).

3

---

SMĚRNICE

| 20.11.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 299/51 |
| --- | --- | --- | --- |

20.11.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 299/51

---

SMĚRNICE KOMISE (EU) 2019/1929

ze dne 19. listopadu 2019,

kterou se mění dodatek C přílohy II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/48/ES za účelem přijetí zvláštních limitních hodnot pro chemické látky používané v některých hračkách, pokud jde o formaldehyd

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2009/48/ES ze dne 18. června 2009 o bezpečnosti hraček (1), a zejména na čl. 46 odst. 2 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Směrnice 2009/48/ES stanoví některé požadavky pro chemické látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 (2). Dodatek C přílohy II uvedené směrnice stanoví zvláštní limitní hodnoty pro chemické látky použité v hračkách určených pro použití dětmi mladšími 36 měsíců nebo v jiných hračkách určených ke vkládání do úst. |
| --- | --- |

(1)

Směrnice 2009/48/ES stanoví některé požadavky pro chemické látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 (2). Dodatek C přílohy II uvedené směrnice stanoví zvláštní limitní hodnoty pro chemické látky použité v hračkách určených pro použití dětmi mladšími 36 měsíců nebo v jiných hračkách určených ke vkládání do úst.

| (2) | Formaldehyd (číslo CAS 50-00-0) není v současné době v dodatku C přílohy II směrnice 2009/48/ES uveden. Je klasifikován jako karcinogenní látka kategorie 1B podle nařízení (ES) č. 1272/2008. Podle přílohy II části III bodu 4 písm. a) směrnice 2009/48/ES může být formaldehyd používán v koncentraci do 0,1 %, což odpovídá 1 000 mg/kg (limit obsahu). |
| --- | --- |

(2)

Formaldehyd (číslo CAS 50-00-0) není v současné době v dodatku C přílohy II směrnice 2009/48/ES uveden. Je klasifikován jako karcinogenní látka kategorie 1B podle nařízení (ES) č. 1272/2008. Podle přílohy II části III bodu 4 písm. a) směrnice 2009/48/ES může být formaldehyd používán v koncentraci do 0,1 %, což odpovídá 1 000 mg/kg (limit obsahu).

| (3) | Komise zřídila skupinu odborníků pro bezpečnost hraček (3), aby jí tato skupina poskytovala poradenství při přípravě legislativních návrhů a politických iniciativ v oblasti bezpečnosti hraček. Úkolem její podskupiny „pracovní skupina pro chemické látky v hračkách“ (podskupina chemické látky) je poskytovat skupině odborníků pro bezpečnost hraček poradenství ohledně chemických látek, které mohou být použity v hračkách. |
| --- | --- |

(3)

Komise zřídila skupinu odborníků pro bezpečnost hraček (3), aby jí tato skupina poskytovala poradenství při přípravě legislativních návrhů a politických iniciativ v oblasti bezpečnosti hraček. Úkolem její podskupiny „pracovní skupina pro chemické látky v hračkách“ (podskupina chemické látky) je poskytovat skupině odborníků pro bezpečnost hraček poradenství ohledně chemických látek, které mohou být použity v hračkách.

| (4) | Formaldehyd se používá jako monomer při výrobě polymerních materiálů. Polymerní materiály se často používají v hračkách. Děti proto mohou při vkládání hraček obsahujících polymerní materiály do úst požít formaldehyd. Tolerovatelný denní příjem (TDI) formaldehydu byl stanoven Světovou zdravotnickou organizací (WHO) (4) a byl potvrzen Vědeckou komisí pro potravinářské přídatné látky, látky určené k aromatizaci, pomocné látky a materiály přicházející do styku s potravinami Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (5). TDI je 0,15 mg/kg tělesné hmotnosti na den. Při vyčlenění TDI ve výši 10 % na příjem formaldehydu z hraček (6) by tudíž dítě o tělesné hmotnosti 10 kg nemělo přijmout více než 0,15 mg formaldehydu na den. Za předpokladu denního požití 100 ml slin doporučila podskupina pro chemické látky na svém zasedání dne 26. září 2017 (7) migrační limit formaldehydu 1,5 mg/l v polymerních materiálech, je-li migrace formaldehydu stanovena v souladu se zkušební metodou uvedenou v normách EN 71-10:2005 (8) a EN 71-11:2005 (9). |
| --- | --- |

(4)

Formaldehyd se používá jako monomer při výrobě polymerních materiálů. Polymerní materiály se často používají v hračkách. Děti proto mohou při vkládání hraček obsahujících polymerní materiály do úst požít formaldehyd. Tolerovatelný denní příjem (TDI) formaldehydu byl stanoven Světovou zdravotnickou organizací (WHO) (4) a byl potvrzen Vědeckou komisí pro potravinářské přídatné látky, látky určené k aromatizaci, pomocné látky a materiály přicházející do styku s potravinami Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (5). TDI je 0,15 mg/kg tělesné hmotnosti na den. Při vyčlenění TDI ve výši 10 % na příjem formaldehydu z hraček (6) by tudíž dítě o tělesné hmotnosti 10 kg nemělo přijmout více než 0,15 mg formaldehydu na den. Za předpokladu denního požití 100 ml slin doporučila podskupina pro chemické látky na svém zasedání dne 26. září 2017 (7) migrační limit formaldehydu 1,5 mg/l v polymerních materiálech, je-li migrace formaldehydu stanovena v souladu se zkušební metodou uvedenou v normách EN 71-10:2005 (8) a EN 71-11:2005 (9).

| (5) | Formaldehyd se používá také při výrobě dřevěných výrobků pojených pryskyřicemi, jako jsou třískové desky, desky z orientovaných plochých třísek (OSB), vláknité desky s vysokou hustotou (HDF), vláknité desky se střední hustotou (MDF) a překližky. Formaldehydové pryskyřice zahrnují fenolformaldehydové (PF), močovino-formaldehydové (UF), melaminoformaldehydové (MF) a polyacetylové (polyoxymethylenové – POM) pryskyřice. POM se obvykle používají pouze u malých vnitřních součástí, a nikoli u celých hraček. Podskupina pro chemické látky na svém zasedání dne 26. září 2017 doporučila emisní limit formaldehydu 0,1 ml/m3, jsou-li emise formaldehydu v těchto materiálech stanoveny v souladu s metodou zkušební komory uvedenou v normě EN 717-1:2004 (10). Uvedený limit odpovídá limitní hodnotě vnitřního ovzduší, kterou stanovila WHO s cílem zabránit smyslovému podráždění v obecné populaci a v zájmu prevence rakoviny (11). |
| --- | --- |

(5)

Formaldehyd se používá také při výrobě dřevěných výrobků pojených pryskyřicemi, jako jsou třískové desky, desky z orientovaných plochých třísek (OSB), vláknité desky s vysokou hustotou (HDF), vláknité desky se střední hustotou (MDF) a překližky. Formaldehydové pryskyřice zahrnují fenolformaldehydové (PF), močovino-formaldehydové (UF), melaminoformaldehydové (MF) a polyacetylové (polyoxymethylenové – POM) pryskyřice. POM se obvykle používají pouze u malých vnitřních součástí, a nikoli u celých hraček. Podskupina pro chemické látky na svém zasedání dne 26. září 2017 doporučila emisní limit formaldehydu 0,1 ml/m3, jsou-li emise formaldehydu v těchto materiálech stanoveny v souladu s metodou zkušební komory uvedenou v normě EN 717-1:2004 (10). Uvedený limit odpovídá limitní hodnotě vnitřního ovzduší, kterou stanovila WHO s cílem zabránit smyslovému podráždění v obecné populaci a v zájmu prevence rakoviny (11).

| (6) | Formaldehyd může být rovněž přítomen v textilním materiálu hraček v důsledku jeho použití při výrobě textilií. Podle zprávy Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) zveřejněné v roce 2002 je nejnižší prahová hodnota koncentrace u alergické kontaktní dermatitidy z formaldehydu 30 mg/kg (12). Na tomto základě a za účelem ochrany i těch nejvíce senzibilizovaných jedinců podskupina pro chemické látky na svém zasedání dne 26. září 2017 doporučila limit obsahu formaldehydu 30 mg/kg, je-li obsah formaldehydu stanoven v souladu s metodou vodné extrakce uvedenou v normě EN ISO 14184-1:2011 (13). |
| --- | --- |

(6)

Formaldehyd může být rovněž přítomen v textilním materiálu hraček v důsledku jeho použití při výrobě textilií. Podle zprávy Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) zveřejněné v roce 2002 je nejnižší prahová hodnota koncentrace u alergické kontaktní dermatitidy z formaldehydu 30 mg/kg (12). Na tomto základě a za účelem ochrany i těch nejvíce senzibilizovaných jedinců podskupina pro chemické látky na svém zasedání dne 26. září 2017 doporučila limit obsahu formaldehydu 30 mg/kg, je-li obsah formaldehydu stanoven v souladu s metodou vodné extrakce uvedenou v normě EN ISO 14184-1:2011 (13).

| (7) | Formaldehyd může být přítomen v usňovém materiálu hraček v důsledku jeho použití při výrobě usně. Jelikož usňový materiál hraček může vést k expozici podobné jako u textilního materiálu hraček, podskupina pro chemické látky na svém zasedání dne 26. září 2017 doporučila limit obsahu formaldehydu 30 mg/kg, je-li obsah formaldehydu stanoven v souladu s metodou uvedenou v normě EN ISO 17226-1:2008 (14). |
| --- | --- |

(7)

Formaldehyd může být přítomen v usňovém materiálu hraček v důsledku jeho použití při výrobě usně. Jelikož usňový materiál hraček může vést k expozici podobné jako u textilního materiálu hraček, podskupina pro chemické látky na svém zasedání dne 26. září 2017 doporučila limit obsahu formaldehydu 30 mg/kg, je-li obsah formaldehydu stanoven v souladu s metodou uvedenou v normě EN ISO 17226-1:2008 (14).

| (8) | Formaldehyd v papírovém materiálu hraček by měl mít limit obsahu 30 mg/kg podle doporučení podskupiny pro chemické látky z jejího zasedání ze dne 26. září 2017, je-li obsah formaldehydu stanoven v souladu s metodou vodné extrakce uvedenou v normě EN 645:1993 (15) a s normou EN 1541:2001 (16). Tento závěr byl založen na úvaze, že papírový materiál hraček může vést k expozici podobné jako u textilního a usňového materiálu hraček. |
| --- | --- |

(8)

Formaldehyd v papírovém materiálu hraček by měl mít limit obsahu 30 mg/kg podle doporučení podskupiny pro chemické látky z jejího zasedání ze dne 26. září 2017, je-li obsah formaldehydu stanoven v souladu s metodou vodné extrakce uvedenou v normě EN 645:1993 (15) a s normou EN 1541:2001 (16). Tento závěr byl založen na úvaze, že papírový materiál hraček může vést k expozici podobné jako u textilního a usňového materiálu hraček.

| (9) | Formaldehyd může být přítomen v materiálu na bázi vody u hraček z důvodu jeho funkce konzervační přísady. Mohl by být použit v materiálech na bázi vody u hraček, jako jsou mýdlové bubliny nebo inkousty ve fixech, a rovněž v suchých materiálech určených k mísení s vodou před použitím. S ohledem na stanovisko Vědeckého výboru pro zdravotní a environmentální rizika (SCHER), že sloučeniny CMR by neměly být přítomny v hračkách (17), podskupina pro chemické látky na svém zasedání dne 3. května 2018 (18) doporučila limit obsahu formaldehydu v materiálu na bázi vody u hraček ve výši 10 mg/kg, je-li obsah formaldehydu stanoven v souladu se zkušební metodou zveřejněnou Evropským ředitelstvím pro kvalitu léčiv a zdravotní péče Rady Evropy (metoda EDQM) pro účely stanovení volného formaldehydu v kosmetických přípravcích (19). Doporučený limit se blíží nejnižší hodnotě, kterou lze spolehlivě stanovit metodou EDQM, a bere v úvahu stopy formaldehydu, které mohou uvolnit některé jiné konzervační přísady. |
| --- | --- |

(9)

Formaldehyd může být přítomen v materiálu na bázi vody u hraček z důvodu jeho funkce konzervační přísady. Mohl by být použit v materiálech na bázi vody u hraček, jako jsou mýdlové bubliny nebo inkousty ve fixech, a rovněž v suchých materiálech určených k mísení s vodou před použitím. S ohledem na stanovisko Vědeckého výboru pro zdravotní a environmentální rizika (SCHER), že sloučeniny CMR by neměly být přítomny v hračkách (17), podskupina pro chemické látky na svém zasedání dne 3. května 2018 (18) doporučila limit obsahu formaldehydu v materiálu na bázi vody u hraček ve výši 10 mg/kg, je-li obsah formaldehydu stanoven v souladu se zkušební metodou zveřejněnou Evropským ředitelstvím pro kvalitu léčiv a zdravotní péče Rady Evropy (metoda EDQM) pro účely stanovení volného formaldehydu v kosmetických přípravcích (19). Doporučený limit se blíží nejnižší hodnotě, kterou lze spolehlivě stanovit metodou EDQM, a bere v úvahu stopy formaldehydu, které mohou uvolnit některé jiné konzervační přísady.

| (10) | Skupina odborníků pro bezpečnost hraček na svém zasedání dne 19. prosince 2017 (20) vzala na vědomí doporučení své podskupiny pro chemické látky týkající se limitů pro formaldehyd v různých materiálech hraček. Vyjádřila podporu a navrhla řadu zlepšení, která by měla Komise zvážit. |
| --- | --- |

(10)

Skupina odborníků pro bezpečnost hraček na svém zasedání dne 19. prosince 2017 (20) vzala na vědomí doporučení své podskupiny pro chemické látky týkající se limitů pro formaldehyd v různých materiálech hraček. Vyjádřila podporu a navrhla řadu zlepšení, která by měla Komise zvážit.

| (11) | Podle čl. 46 odst. 2 směrnice 2009/48/ES musí být při přijímání zvláštních limitních hodnot pro chemické látky v dodatku C uvedené směrnice přihlédnuto k požadavkům na obaly potravin, které jsou stanoveny v nařízení (ES) č. 1935/2004. Základní předpoklady pro specifický migrační limit pro formaldehyd jako monomer v plastových materiálech určených pro styk s potravinami (21) jsou však odlišné od základních předpokladů pro doporučený migrační limit pro formaldehyd jako monomer u hraček. Proto není možné při stanovení limitu pro formaldehyd jako monomer u hraček zohlednit požadavky na obaly potravin. |
| --- | --- |

(11)

Podle čl. 46 odst. 2 směrnice 2009/48/ES musí být při přijímání zvláštních limitních hodnot pro chemické látky v dodatku C uvedené směrnice přihlédnuto k požadavkům na obaly potravin, které jsou stanoveny v nařízení (ES) č. 1935/2004. Základní předpoklady pro specifický migrační limit pro formaldehyd jako monomer v plastových materiálech určených pro styk s potravinami (21) jsou však odlišné od základních předpokladů pro doporučený migrační limit pro formaldehyd jako monomer u hraček. Proto není možné při stanovení limitu pro formaldehyd jako monomer u hraček zohlednit požadavky na obaly potravin.

| (12) | S ohledem na dostupné vědecké důkazy a na doporučení skupiny odborníků pro bezpečnost hraček a její podskupiny pro chemické látky je nezbytné stanovit doporučené limity pro formaldehyd v různých materiálech hraček. |
| --- | --- |

(12)

S ohledem na dostupné vědecké důkazy a na doporučení skupiny odborníků pro bezpečnost hraček a její podskupiny pro chemické látky je nezbytné stanovit doporučené limity pro formaldehyd v různých materiálech hraček.

| (13) | Dodatek C přílohy II směrnice 2009/48/ES by proto měl být odpovídajícím způsobem změněn. |
| --- | --- |

(13)

Dodatek C přílohy II směrnice 2009/48/ES by proto měl být odpovídajícím způsobem změněn.

| (14) | Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro bezpečnost hraček zřízeného podle článku 47 směrnice 2009/48/ES, |
| --- | --- |

(14)

Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro bezpečnost hraček zřízeného podle článku 47 směrnice 2009/48/ES,

PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:

Článek 1

V dodatku C přílohy II směrnice 2009/48/ES se doplňuje nová položka, která zní:

| Látka | Číslo CAS | Limitní hodnota |
| --- | --- | --- |
| „Formaldehyd | 50-00-0 | 1,5 mg/l (migrační limit) v polymerním materiálu hraček
  0,1 ml/m3 (emisní limit) v materiálu hraček ze dřeva pojeného pryskyřicemi
  30 mg/kg (limit obsahu) v textilním materiálu hraček
  30 mg/kg (limit obsahu) v usňovém materiálu hraček
  30 mg/kg (limit obsahu) v papírovém materiálu hraček
  10 mg/kg (limit obsahu) v materiálu hraček, který je na bázi vody.“ |

Látka

Číslo CAS

Limitní hodnota

„Formaldehyd

50-00-0

1,5 mg/l (migrační limit) v polymerním materiálu hraček

0,1 ml/m3 (emisní limit) v materiálu hraček ze dřeva pojeného pryskyřicemi

30 mg/kg (limit obsahu) v textilním materiálu hraček

30 mg/kg (limit obsahu) v usňovém materiálu hraček

30 mg/kg (limit obsahu) v papírovém materiálu hraček

10 mg/kg (limit obsahu) v materiálu hraček, který je na bázi vody.“

Článek 2

1.   Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 20. května 2021. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění.

Použijí tyto předpisy ode dne 21. května 2021.

Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.

2.   Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.

Článek 3

Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Článek 4

Tato směrnice je určena členským státům.

V Bruselu dne 19. listopadu 2019.

Za Komisi

Předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 170, 30.6.2009, s. 1.

1

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 ze dne 16. prosince 2008 o klasifikaci, označování a balení látek a směsí, o změně a zrušení směrnic 67/548/EHS a 1999/45/ES a o změně nařízení (ES) č. 1907/2006 (Úř. věst. L 353, 31.12.2008, s. 1).

2

(3)  Rejstřík expertních skupin Komise, skupina odborníků pro bezpečnost hraček (E01360).

3

http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.groupDetail&groupID=1360

(4)  WHO (1993) Guidelines for drinking-water quality (Obecné zásady pro pitnou vodu). Druhé vydání. Světová zdravotnická organizace. Ženeva, s. 98.

4

(5)  https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2007.415. Uvedeno ve stanovisku Německého spolkového institutu pro posouzení rizik (Bundesinstitut für Risikobewertung, BfR) pro podskupinu pro chemické látky EXP/WG/2016/041.

5

(6)  Vědecký výbor pro toxicitu, ekotoxicitu a životní prostředí (Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment, CSTEE). Stanovisko k posouzení biologické dostupnosti určitých prvků v hračkách („Assessment of the bioavailability of certain elements in toys“). Přijato dne 22. června 2004.

6

http://ec.europa.eu/health/archive/ph_risk/committees/sct/documents/out235_en.pdf

Vědecký výbor pro zdravotní a environmentální rizika (SCHER). Stanovisko k rizikům, jež představují organické CMR látky v hračkách („Risk from organic CMR substances in toys“). Přijato dne 18. května 2010.

Vědecký výbor pro zdravotní a environmentální rizika (SCHER). Stanovisko k vyhodnocení migračních limitů pro chemické prvky v hračkách („Evaluation of the migration limits for chemical elements in Toys“). Přijato dne 1. července 2010.

(7)  Rejstřík expertních skupin Komise, skupina odborníků pro bezpečnost hraček (E01360), karta „Schůze“. http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.groupMeeting&meetingId=4151. Limitní hodnota byla uvedena v dokumentu pro zasedání EXP/WG/2017/023.

7

(8)  Bezpečnost hraček – Část 10: Organické chemické sloučeniny – Příprava vzorků a extrakce.

8

(9)  Bezpečnost hraček – Část 11: Organické chemické sloučeniny – Analytické metody.

9

(10)  Desky ze dřeva – Stanovení úniku formaldehydu – Část 1: Emise formaldehydu komorovou metodou.

10

(11)  Světová zdravotnická organizace (WHO) 2010, Pokyny WHO pro kvalitu ovzduší vnitřního prostředí: vybrané znečišťující látky. s. 140–142.

11

http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/128169/e94535.pdf

(12)  EXP/WG/2016/058.

12

(13)  Textilie – Stanovení formaldehydu – Část 1: Volný a hydrolyzovaný formaldehyd (metoda vodné extrakce) (ISO 14184-1:2011).

13

(14)  Usně – Chemické stanovení obsahu formaldehydu – Část 1: Metoda používající vysokorychlostní kapalinovou chromatografii (ISO 17226-1:2008).

14

(15)  Papír a lepenka určené pro styk s potravinami – Příprava studeného vodného extraktu.

15

(16)  Papír a lepenka určené pro styk s potravinami – Stanovení formaldehydu ve vodném extraktu.

16

(17)  Vědecký výbor pro zdravotní a environmentální rizika (SCHER). CEN’s response to the opinion of the CSTEE on the assessment of CEN report on the risk assessment of organic chemicals in toys. Přijato dne 29.5.2007.

17

http://ec.europa.eu/health/archive/ph_risk/committees/04_scher/docs/scher_o_056.pdf

(18)  Rejstřík expertních skupin Komise, skupina odborníků pro bezpečnost hraček (E01360), karta „Schůze“. http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.groupMeeting&meetingId=6870.

18

(19)  https://www.edqm.eu/en/cosmetics-testing

19

(20)  Rejstřík expertních skupin Komise, skupina odborníků pro bezpečnost hraček (E01360), karta „Schůze“.

20

http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.groupMeeting&meetingId=1485

(21)  Položka 15 v tabulce 2 přílohy I nařízení (EU) č. 10/2011 (Úř. věst. L 12, 15.1.2011, s. 1).

21

---

ROZHODNUTÍ

| 20.11.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 299/55 |
| --- | --- | --- | --- |

20.11.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 299/55

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2019/1930

ze dne 18. listopadu 2019,

kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2019/570, pokud jde o kapacity rescEU

(oznámeno pod číslem C(2019) 8130)

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1313/2013/EU ze dne 17. prosince 2013 o mechanismu civilní ochrany Unie (1), a zejména na čl. 32 odst. 1 písm. g) uvedeného rozhodnutí,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rozhodnutí č. 1313/2013/EU stanoví právní rámec pro rescEU. Jedná se o rezervní kapacity na úrovni Unie za účelem poskytování pomoci v kritických situacích, kdy celkové stávající kapacity na vnitrostátní úrovni a kapacity vyčleněné členskými státy pro Evropský soubor civilní ochrany nemohou zajistit účinnou odezvu na přírodní katastrofy či katastrofy způsobené člověkem. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutí č. 1313/2013/EU stanoví právní rámec pro rescEU. Jedná se o rezervní kapacity na úrovni Unie za účelem poskytování pomoci v kritických situacích, kdy celkové stávající kapacity na vnitrostátní úrovni a kapacity vyčleněné členskými státy pro Evropský soubor civilní ochrany nemohou zajistit účinnou odezvu na přírodní katastrofy či katastrofy způsobené člověkem.

| (2) | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2019/570 (2) stanoví počáteční složení rescEU z hlediska kapacit a požadavků na kvalitu. Počáteční kapacity rescEU sestávaly z kapacit pro letecké hašení lesních požárů s pomocí letadel a vrtulníků. |
| --- | --- |

(2)

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2019/570 (2) stanoví počáteční složení rescEU z hlediska kapacit a požadavků na kvalitu. Počáteční kapacity rescEU sestávaly z kapacit pro letecké hašení lesních požárů s pomocí letadel a vrtulníků.

| (3) | Podle čl. 12 odst. 2 rozhodnutí č. 1313/2013/EU mají být kapacity rescEU definovány s ohledem na zjištěná i nově vznikající rizika, celkové kapacity a nedostatky na úrovni Unie. Jednou z oblastí, na něž by se měl systém rescEU obzvláště zaměřit, je rychlá zdravotnická pomoc při mimořádných událostech. |
| --- | --- |

(3)

Podle čl. 12 odst. 2 rozhodnutí č. 1313/2013/EU mají být kapacity rescEU definovány s ohledem na zjištěná i nově vznikající rizika, celkové kapacity a nedostatky na úrovni Unie. Jednou z oblastí, na něž by se měl systém rescEU obzvláště zaměřit, je rychlá zdravotnická pomoc při mimořádných událostech.

| (4) | V oblasti rychlé zdravotnické pomoci při mimořádných událostech odhalila analýza zjištěných a nově vznikajících rizik i kapacit a nedostatků na úrovni Unie, že je zapotřebí vytvořit kapacity rescEU pro leteckou zdravotní evakuaci obětí katastrof (dále jen „Medevac“) a zdravotnický záchranný tým typu 3 (dále jen „EMT typu 3“). |
| --- | --- |

(4)

V oblasti rychlé zdravotnické pomoci při mimořádných událostech odhalila analýza zjištěných a nově vznikajících rizik i kapacit a nedostatků na úrovni Unie, že je zapotřebí vytvořit kapacity rescEU pro leteckou zdravotní evakuaci obětí katastrof (dále jen „Medevac“) a zdravotnický záchranný tým typu 3 (dále jen „EMT typu 3“).

| (5) | Aby se zabránilo jakémukoli riziku přenosu onemocnění od vysoce infekčních pacientů, měly by existovat dva různé typy kapacit Medevac, a to pro evakuaci obětí katastrof s vysoce infekčním onemocněním a pro evakuaci obětí katastrof s neinfekčním onemocněním. |
| --- | --- |

(5)

Aby se zabránilo jakémukoli riziku přenosu onemocnění od vysoce infekčních pacientů, měly by existovat dva různé typy kapacit Medevac, a to pro evakuaci obětí katastrof s vysoce infekčním onemocněním a pro evakuaci obětí katastrof s neinfekčním onemocněním.

| (6) | Zdravotnický záchranný tým (emergency medical team – EMT) je vyslaný tým zdravotnického a dalšího klíčového personálu, který je vyškolen a vybaven k ošetření pacientů postižených katastrofou. Světová zdravotnická organizace klasifikuje zdravotnické záchranné týmy do tří různých typů v závislosti na úrovni poskytované péče. Jelikož v současné době nemá žádný členský stát kapacitu pro EMT typu 3, jež by umožnila reagovat na požadavek vlády na tuto úroveň klinické péče, bude se jednat o odstranění nedostatku v kapacitách pro odezvu na úrovni Unie. |
| --- | --- |

(6)

Zdravotnický záchranný tým (emergency medical team – EMT) je vyslaný tým zdravotnického a dalšího klíčového personálu, který je vyškolen a vybaven k ošetření pacientů postižených katastrofou. Světová zdravotnická organizace klasifikuje zdravotnické záchranné týmy do tří různých typů v závislosti na úrovni poskytované péče. Jelikož v současné době nemá žádný členský stát kapacitu pro EMT typu 3, jež by umožnila reagovat na požadavek vlády na tuto úroveň klinické péče, bude se jednat o odstranění nedostatku v kapacitách pro odezvu na úrovni Unie.

| (7) | Kapacity pro Medevac a EMT typu 3 by mohly reagovat na katastrofy s nízkou pravděpodobností výskytu a s vysokým dopadem a v případě potřeby a na základě jejich definice jako kapacit vytvořených pro zvládání rizik s nízkou pravděpodobností výskytu a s velkým dopadem prostřednictvím prováděcích aktů stanovených v čl. 32 odst. 1 písm. ha) rozhodnutí č. 1313/2013/EU by k zajištění jejich dostupnosti a nasazení byla poskytnuta plná finanční pomoc Unie. |
| --- | --- |

(7)

Kapacity pro Medevac a EMT typu 3 by mohly reagovat na katastrofy s nízkou pravděpodobností výskytu a s vysokým dopadem a v případě potřeby a na základě jejich definice jako kapacit vytvořených pro zvládání rizik s nízkou pravděpodobností výskytu a s velkým dopadem prostřednictvím prováděcích aktů stanovených v čl. 32 odst. 1 písm. ha) rozhodnutí č. 1313/2013/EU by k zajištění jejich dostupnosti a nasazení byla poskytnuta plná finanční pomoc Unie.

| (8) | S cílem zajistit provádění čl. 12 odst. 2 rozhodnutí č. 1313/2013/EU by měly být kapacity pro Medevac a EMT typu 3 začleněny do složení rescEU. |
| --- | --- |

(8)

S cílem zajistit provádění čl. 12 odst. 2 rozhodnutí č. 1313/2013/EU by měly být kapacity pro Medevac a EMT typu 3 začleněny do složení rescEU.

| (9) | V souladu s čl. 12 odst. 4 rozhodnutí č. 1313/2013/EU by měly být požadavky na kvalitu kapacit pro odezvu v rámci rescEU stanoveny po konzultaci s členskými státy a měly by vycházet ze zavedených mezinárodních norem, pokud tyto normy již existují. |
| --- | --- |

(9)

V souladu s čl. 12 odst. 4 rozhodnutí č. 1313/2013/EU by měly být požadavky na kvalitu kapacit pro odezvu v rámci rescEU stanoveny po konzultaci s členskými státy a měly by vycházet ze zavedených mezinárodních norem, pokud tyto normy již existují.

| (10) | Vzhledem k neexistenci zavedených mezinárodních norem pro kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci by požadavky na kvalitu těchto kapacit měly vycházet ze stávajících obecných požadavků na moduly v rámci Evropské rezervy v oblasti civilní ochrany a z osvědčených postupů v rámci mechanismu Unie. Požadavky na kvalitu pro EMT typu 3 by měly vycházet z minimálních norem stanovených Světovou zdravotnickou organizací. |
| --- | --- |

(10)

Vzhledem k neexistenci zavedených mezinárodních norem pro kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci by požadavky na kvalitu těchto kapacit měly vycházet ze stávajících obecných požadavků na moduly v rámci Evropské rezervy v oblasti civilní ochrany a z osvědčených postupů v rámci mechanismu Unie. Požadavky na kvalitu pro EMT typu 3 by měly vycházet z minimálních norem stanovených Světovou zdravotnickou organizací.

| (11) | Aby mohla být poskytnuta finanční pomoc Unie na vytvoření těchto kapacit v souladu s čl. 21 odst. 3 rozhodnutí č. 1313/2013/EU, je nutné, aby byly vymezeny celkové odhadované náklady na tyto kapacity. Při výpočtu celkových odhadovaných nákladů se zohlední kategorie způsobilých nákladů stanovené v příloze IA uvedeného rozhodnutí. |
| --- | --- |

(11)

Aby mohla být poskytnuta finanční pomoc Unie na vytvoření těchto kapacit v souladu s čl. 21 odst. 3 rozhodnutí č. 1313/2013/EU, je nutné, aby byly vymezeny celkové odhadované náklady na tyto kapacity. Při výpočtu celkových odhadovaných nákladů se zohlední kategorie způsobilých nákladů stanovené v příloze IA uvedeného rozhodnutí.

| (12) | Prováděcí rozhodnutí (EU) 2019/570 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(12)

Prováděcí rozhodnutí (EU) 2019/570 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (13) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru uvedeného v čl. 33 odst. 1 rozhodnutí č. 1313/2013/EU, |
| --- | --- |

(13)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru uvedeného v čl. 33 odst. 1 rozhodnutí č. 1313/2013/EU,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Prováděcí rozhodnutí (EU) 2019/570 se mění takto:

| 1. | článek 1 se mění takto:






  a) | písmeno b) se nahrazuje tímto:






  „b) | financování kapacit během přechodného období uvedeného v článku 35 rozhodnutí č. 1313/2013/EU;“; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

článek 1 se mění takto:

a)

písmeno b) se nahrazuje tímto:

„b)

financování kapacit během přechodného období uvedeného v článku 35 rozhodnutí č. 1313/2013/EU;“;

| b) | doplňují se nová písmena c) a d), která znějí:






  „c) | celkové odhadované náklady na kapacity rescEU pro leteckou zdravotní evakuaci; |
| --- | --- | --- |

b)

doplňují se nová písmena c) a d), která znějí:

„c)

celkové odhadované náklady na kapacity rescEU pro leteckou zdravotní evakuaci;

| d) | celkové odhadované náklady na kapacity rescEU pro zdravotnický záchranný tým typu 3.“; |
| --- | --- |

d)

celkové odhadované náklady na kapacity rescEU pro zdravotnický záchranný tým typu 3.“;

| 2. | vkládá se článek 1a, který zní:

  „Článek 1a
  Definice
  Pro účely tohoto rozhodnutí se rozumí:






  1) | „kapacitami pro leteckou zdravotní evakuaci pacientů (Medevac)“ kapacity pro odezvu, které lze využít k letecké evakuaci pacientů s vysoce infekčním onemocněním i s neinfekčním onemocněním, např. pacientů vyžadujících intenzivní péči, pacientů, kteří musí být během přepravy znehybněni na nosítkách, a lehce zraněných pacientů; |
| --- | --- | --- |

2.

vkládá se článek 1a, který zní:

„Článek 1a

Definice

Pro účely tohoto rozhodnutí se rozumí:

1)

„kapacitami pro leteckou zdravotní evakuaci pacientů (Medevac)“ kapacity pro odezvu, které lze využít k letecké evakuaci pacientů s vysoce infekčním onemocněním i s neinfekčním onemocněním, např. pacientů vyžadujících intenzivní péči, pacientů, kteří musí být během přepravy znehybněni na nosítkách, a lehce zraněných pacientů;

| 2) | „zdravotnickým záchranným týmem typu 3“ vyslaný záchranný tým zdravotnického a dalšího klíčového personálu, který je vyškolen a vybaven k ošetření pacientů postižených katastrofou a který poskytuje komplexní nemocniční chirurgickou péči o přesměrované pacienty, včetně intenzivní péče.“; |
| --- | --- |

2)

„zdravotnickým záchranným týmem typu 3“ vyslaný záchranný tým zdravotnického a dalšího klíčového personálu, který je vyškolen a vybaven k ošetření pacientů postižených katastrofou a který poskytuje komplexní nemocniční chirurgickou péči o přesměrované pacienty, včetně intenzivní péče.“;

| 3. | v článku 2 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto:






  „1. | Systém rescEU sestává z těchto kapacit:






  — | kapacity pro letecké hašení lesních požárů, |
| --- | --- | --- | --- |

3.

v článku 2 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto:

„1.

Systém rescEU sestává z těchto kapacit:

—

kapacity pro letecké hašení lesních požárů,

| — | kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci, |
| --- | --- |

—

kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci,

| — | kapacity pro zdravotnický záchranný tým. |
| --- | --- |

—

kapacity pro zdravotnický záchranný tým.

| 2. | Kapacity uvedené v odstavci 1 zahrnují:






  a) | kapacity pro letecké hašení lesních požárů s pomocí letadel; |
| --- | --- | --- |

2.

Kapacity uvedené v odstavci 1 zahrnují:

a)

kapacity pro letecké hašení lesních požárů s pomocí letadel;

| b) | kapacity pro letecké hašení lesních požárů s pomocí vrtulníků; |
| --- | --- |

b)

kapacity pro letecké hašení lesních požárů s pomocí vrtulníků;

| c) | kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci pacientů s vysoce infekčním onemocněním; |
| --- | --- |

c)

kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci pacientů s vysoce infekčním onemocněním;

| d) | kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci obětí katastrof; |
| --- | --- |

d)

kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci obětí katastrof;

| e) | kapacity pro zdravotnický záchranný tým typu 3: nemocniční péče o přesměrované pacienty.“; |
| --- | --- |

e)

kapacity pro zdravotnický záchranný tým typu 3: nemocniční péče o přesměrované pacienty.“;

| 4. | vkládají se nové články 3a a 3b, které znějí:

  „Článek 3a
  Celkové odhadované náklady na kapacity rescEU pro leteckou zdravotní evakuaci

  1.   Při výpočtu celkových odhadovaných nákladů na kapacity rescEU pro leteckou zdravotní evakuaci se zohlední všechny kategorie nákladů uvedené v příloze IA rozhodnutí č. 1313/2013/EU.


  2.   Celkové odhadované náklady na kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci pacientů s vysoce infekčním onemocněním a kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci obětí katastrof spadající do kategorie nákladů uvedených v bodě 1 přílohy IA rozhodnutí č. 1313/2013/EU se vypočítají na základě tržních cen platných v době, kdy jsou kapacity pořízeny, pronajaty nebo pronajaty formou leasingu v souladu s čl. 12 odst. 3 rozhodnutí č. 1313/2013/EU. Pokud si členské státy kapacity rescEU pořídí, pronajmou nebo pronajmou formou leasingu, předloží Komisi písemné doklady o aktuálních tržních cenách nebo rovnocenné doklady v případě, že pro určité složky těchto kapacit tržní ceny neexistují.


  3.   Celkové odhadované náklady na kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci pacientů s vysoce infekčním onemocněním a kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci obětí katastrof spadající do kategorií nákladů uvedených v bodech 2 až 8 přílohy IA rozhodnutí č. 1313/2013/EU se vypočítají alespoň jednou za období každého víceletého finančního rámce, přičemž se zohlední informace dostupné Komisi včetně inflace. Tyto náklady použije Komise pro účely poskytnutí roční finanční pomoci.


  4.   Celkové odhadované náklady uvedené v odstavcích 2 a 3 se vypočítají, pokud alespoň jeden členský stát vyjádří zájem o pořízení, pronajmutí nebo pronajmutí formou leasingu takových kapacit rescEU.



  Článek 3b
  Celkové odhadované náklady na kapacity rescEU pro zdravotnický záchranný tým typu 3

  1.   Při výpočtu celkových odhadovaných nákladů na kapacity pro zdravotnický záchranný tým typu 3: nemocniční péče o přesměrované pacienty se zohlední všechny kategorie nákladů uvedené v příloze IA rozhodnutí č. 1313/2013/EU.


  2.   Celkové odhadované náklady na kapacity pro zdravotnický záchranný tým typu 3: nemocniční péče o přesměrované pacienty spadající do kategorie nákladů uvedených v bodě 1 přílohy IA rozhodnutí č. 1313/2013/EU se vypočítají na základě tržních cen platných v době, kdy jsou kapacity pořízeny, pronajaty nebo pronajaty formou leasingu v souladu s čl. 12 odst. 3 rozhodnutí č. 1313/2013/EU. Pokud si členské státy kapacity rescEU pořídí, pronajmou nebo pronajmou formou leasingu, předloží Komisi písemné doklady o aktuálních tržních cenách nebo rovnocenné doklady v případě, že pro určité složky těchto kapacit tržní ceny neexistují.


  3.   Celkové odhadované náklady na kapacity pro zdravotnický záchranný tým typu 3: nemocniční péče o přesměrované pacienty spadající do kategorií nákladů uvedených v bodech 2 až 8 přílohy IA rozhodnutí č. 1313/2013/EU se vypočítají alespoň jednou za období každého víceletého finančního rámce, přičemž se zohlední informace dostupné Komisi včetně inflace. Tyto náklady použije Komise pro účely poskytnutí roční finanční pomoci.


  4.   Celkové odhadované náklady uvedené v odstavcích 2 a 3 se vypočítají, pokud alespoň jeden členský stát vyjádří zájem o pořízení, pronajmutí nebo pronajmutí formou leasingu takových kapacit rescEU.“; |
| --- | --- |

4.

vkládají se nové články 3a a 3b, které znějí:

„Článek 3a

Celkové odhadované náklady na kapacity rescEU pro leteckou zdravotní evakuaci

1.   Při výpočtu celkových odhadovaných nákladů na kapacity rescEU pro leteckou zdravotní evakuaci se zohlední všechny kategorie nákladů uvedené v příloze IA rozhodnutí č. 1313/2013/EU.

2.   Celkové odhadované náklady na kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci pacientů s vysoce infekčním onemocněním a kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci obětí katastrof spadající do kategorie nákladů uvedených v bodě 1 přílohy IA rozhodnutí č. 1313/2013/EU se vypočítají na základě tržních cen platných v době, kdy jsou kapacity pořízeny, pronajaty nebo pronajaty formou leasingu v souladu s čl. 12 odst. 3 rozhodnutí č. 1313/2013/EU. Pokud si členské státy kapacity rescEU pořídí, pronajmou nebo pronajmou formou leasingu, předloží Komisi písemné doklady o aktuálních tržních cenách nebo rovnocenné doklady v případě, že pro určité složky těchto kapacit tržní ceny neexistují.

3.   Celkové odhadované náklady na kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci pacientů s vysoce infekčním onemocněním a kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci obětí katastrof spadající do kategorií nákladů uvedených v bodech 2 až 8 přílohy IA rozhodnutí č. 1313/2013/EU se vypočítají alespoň jednou za období každého víceletého finančního rámce, přičemž se zohlední informace dostupné Komisi včetně inflace. Tyto náklady použije Komise pro účely poskytnutí roční finanční pomoci.

4.   Celkové odhadované náklady uvedené v odstavcích 2 a 3 se vypočítají, pokud alespoň jeden členský stát vyjádří zájem o pořízení, pronajmutí nebo pronajmutí formou leasingu takových kapacit rescEU.

Článek 3b

Celkové odhadované náklady na kapacity rescEU pro zdravotnický záchranný tým typu 3

1.   Při výpočtu celkových odhadovaných nákladů na kapacity pro zdravotnický záchranný tým typu 3: nemocniční péče o přesměrované pacienty se zohlední všechny kategorie nákladů uvedené v příloze IA rozhodnutí č. 1313/2013/EU.

2.   Celkové odhadované náklady na kapacity pro zdravotnický záchranný tým typu 3: nemocniční péče o přesměrované pacienty spadající do kategorie nákladů uvedených v bodě 1 přílohy IA rozhodnutí č. 1313/2013/EU se vypočítají na základě tržních cen platných v době, kdy jsou kapacity pořízeny, pronajaty nebo pronajaty formou leasingu v souladu s čl. 12 odst. 3 rozhodnutí č. 1313/2013/EU. Pokud si členské státy kapacity rescEU pořídí, pronajmou nebo pronajmou formou leasingu, předloží Komisi písemné doklady o aktuálních tržních cenách nebo rovnocenné doklady v případě, že pro určité složky těchto kapacit tržní ceny neexistují.

3.   Celkové odhadované náklady na kapacity pro zdravotnický záchranný tým typu 3: nemocniční péče o přesměrované pacienty spadající do kategorií nákladů uvedených v bodech 2 až 8 přílohy IA rozhodnutí č. 1313/2013/EU se vypočítají alespoň jednou za období každého víceletého finančního rámce, přičemž se zohlední informace dostupné Komisi včetně inflace. Tyto náklady použije Komise pro účely poskytnutí roční finanční pomoci.

4.   Celkové odhadované náklady uvedené v odstavcích 2 a 3 se vypočítají, pokud alespoň jeden členský stát vyjádří zájem o pořízení, pronajmutí nebo pronajmutí formou leasingu takových kapacit rescEU.“;

| 5. | příloha I se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

5.

příloha I se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 18. listopadu 2019.

Za Komisi

Christos STYLIANIDES

člen Komise

---

(1)  
  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 924.

1

(2)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2019/570 ze dne 8. dubna 2019, kterým se stanoví prováděcí pravidla k rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1313/2013/EU, pokud jde o kapacity rescEU, a kterým se mění prováděcí rozhodnutí Komise 2014/762/EU (Úř. věst. L 99, 10.4.2019, s. 41).

2

---

PŘÍLOHA

V příloze I se doplňují nové oddíly 3, 4 a 5, které znějí:

„3.   Kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci pacientů s vysoce infekčním onemocněním

| Úkoly | — | letecká přeprava do specializovaných zdravotnických zařízení v Unii včetně ošetření pacientů s vysoce infekčním onemocněním za letu. |
| --- | --- | --- |

Úkoly

—

letecká přeprava do specializovaných zdravotnických zařízení v Unii včetně ošetření pacientů s vysoce infekčním onemocněním za letu.

Kapacity

| — | letadlo s kapacitou pro přepravu jednoho či více pacientů s vysoce infekčním onemocněním během jednoho letu, |
| --- | --- |

—

letadlo s kapacitou pro přepravu jednoho či více pacientů s vysoce infekčním onemocněním během jednoho letu,

| — | způsobilost létat ve dne i v noci. |
| --- | --- |

—

způsobilost létat ve dne i v noci.

Hlavní složky

| — | systém umožňující poskytnout během letu bezpečné lékařské ošetření pacientů s vysoce infekčním onemocněním, včetně intenzivní péče (1):






  — | zdravotnický personál náležitě vyškolený k péči o jednoho nebo více pacientů s vysoce infekčním onemocněním, |
| --- | --- | --- |

—

systém umožňující poskytnout během letu bezpečné lékařské ošetření pacientů s vysoce infekčním onemocněním, včetně intenzivní péče (1):

—

zdravotnický personál náležitě vyškolený k péči o jednoho nebo více pacientů s vysoce infekčním onemocněním,

| — | speciální palubní technické a lékařské vybavení k péči o pacienty s vysoce infekčním onemocněním za letu, |
| --- | --- |

—

speciální palubní technické a lékařské vybavení k péči o pacienty s vysoce infekčním onemocněním za letu,

| — | náležité postupy pro zajištění izolace a ošetření pacientů s vysoce infekčním onemocněním během letecké přepravy, |
| --- | --- |

—

náležité postupy pro zajištění izolace a ošetření pacientů s vysoce infekčním onemocněním během letecké přepravy,

| — | podpůrné složky:






  — | posádka odpovídající počtu pacientů s vysoce infekčním onemocněním a délce letu, |
| --- | --- | --- |

—

podpůrné složky:

—

posádka odpovídající počtu pacientů s vysoce infekčním onemocněním a délce letu,

| — | náležité postupy zajišťující nakládání s vybavením a odpadem, jakož i dekontaminaci v souladu se zavedenými mezinárodními normami a případně v souladu s příslušnými právními předpisy Unie. |
| --- | --- |

—

náležité postupy zajišťující nakládání s vybavením a odpadem, jakož i dekontaminaci v souladu se zavedenými mezinárodními normami a případně v souladu s příslušnými právními předpisy Unie.

Soběstačnost

| — | skladování vybavení a údržba vybavení modulu, |
| --- | --- |

—

skladování vybavení a údržba vybavení modulu,

| — | vybavení pro komunikaci s příslušnými partnery, zejména s těmi, kteří odpovídají za koordinaci na místě. |
| --- | --- |

—

vybavení pro komunikaci s příslušnými partnery, zejména s těmi, kteří odpovídají za koordinaci na místě.

Vyslání

| — | připravenost k odjezdu nejpozději do 24 hodin po přijetí nabídky poskytnutí pomoci, |
| --- | --- |

—

připravenost k odjezdu nejpozději do 24 hodin po přijetí nabídky poskytnutí pomoci,

| — | v případě mezikontinentálních evakuací schopnost uskutečnit 12hodinový let bez doplnění paliva. |
| --- | --- |

—

v případě mezikontinentálních evakuací schopnost uskutečnit 12hodinový let bez doplnění paliva.

4.   Kapacity pro leteckou zdravotní evakuaci obětí katastrof

| Úkoly | — | letecká přeprava obětí katastrof do zdravotnických zařízení v Unii. |
| --- | --- | --- |

Úkoly

—

letecká přeprava obětí katastrof do zdravotnických zařízení v Unii.

Kapacity

| — | letadlo s celkovou kapacitou pro přepravu alespoň šesti pacientů vyžadujících intenzivní péči a s kapacitou pro přepravu pacientů na nosítkách nebo sedících pacientů, případně obou těchto kategorií; |
| --- | --- |

—

letadlo s celkovou kapacitou pro přepravu alespoň šesti pacientů vyžadujících intenzivní péči a s kapacitou pro přepravu pacientů na nosítkách nebo sedících pacientů, případně obou těchto kategorií;

| — | způsobilost létat ve dne i v noci. |
| --- | --- |

—

způsobilost létat ve dne i v noci.

Hlavní složky

| — | lékařské ošetření během letu, včetně intenzivní péče:






  — | zdravotnický personál náležitě vyškolený k poskytování lékařského ošetření na palubě různým kategoriím pacientů, |
| --- | --- | --- |

—

lékařské ošetření během letu, včetně intenzivní péče:

—

zdravotnický personál náležitě vyškolený k poskytování lékařského ošetření na palubě různým kategoriím pacientů,

| — | speciální palubní technické a lékařské vybavení k poskytování nepřetržité náležité péče různým kategoriím pacientů za letu, |
| --- | --- |

—

speciální palubní technické a lékařské vybavení k poskytování nepřetržité náležité péče různým kategoriím pacientů za letu,

| — | náležité postupy pro zajištění přepravy a ošetření pacientů za letu, |
| --- | --- |

—

náležité postupy pro zajištění přepravy a ošetření pacientů za letu,

| — | podpůrné složky:






  — | posádka a zdravotnický personál odpovídající počtu a kategoriím pacientů a délce letu. |
| --- | --- | --- |

—

podpůrné složky:

—

posádka a zdravotnický personál odpovídající počtu a kategoriím pacientů a délce letu.

Soběstačnost

| — | skladování vybavení a údržba vybavení modulu, |
| --- | --- |

—

skladování vybavení a údržba vybavení modulu,

| — | vybavení pro komunikaci s příslušnými partnery, zejména s těmi, kteří odpovídají za koordinaci na místě. |
| --- | --- |

—

vybavení pro komunikaci s příslušnými partnery, zejména s těmi, kteří odpovídají za koordinaci na místě.

Vyslání

| — | připravenost k odjezdu nejpozději do 24 hodin po přijetí nabídky poskytnutí pomoci, |
| --- | --- |

—

připravenost k odjezdu nejpozději do 24 hodin po přijetí nabídky poskytnutí pomoci,

| — | u letadel schopnost uskutečnit 6hodinový let bez doplnění paliva. |
| --- | --- |

—

u letadel schopnost uskutečnit 6hodinový let bez doplnění paliva.

5.   Kapacity pro zdravotnický záchranný tým typu 3: nemocniční péče o přesměrované pacienty

| Úkoly | — | komplexní nemocniční chirurgická péče o přesměrované pacienty v souladu s globální iniciativou Světové zdravotnické organizace (WHO) pro zdravotnické záchranné týmy (EMT). |
| --- | --- | --- |

Úkoly

—

komplexní nemocniční chirurgická péče o přesměrované pacienty v souladu s globální iniciativou Světové zdravotnické organizace (WHO) pro zdravotnické záchranné týmy (EMT).

Kapacity

| — | schopnost zajistit minimální ošetření v souladu s normami stanovenými v globální iniciativě WHO pro EMT, |
| --- | --- |

—

schopnost zajistit minimální ošetření v souladu s normami stanovenými v globální iniciativě WHO pro EMT,

| — | denní a noční služby (v případě potřeby 24 hodin denně 7 dní v týdnu). |
| --- | --- |

—

denní a noční služby (v případě potřeby 24 hodin denně 7 dní v týdnu).

Hlavní složky

| — | v souladu s normami stanovenými v globální iniciativě WHO pro EMT. |
| --- | --- |

—

v souladu s normami stanovenými v globální iniciativě WHO pro EMT.

Soběstačnost

| — | tým by měl zajistit soběstačnost po celou dobu nasazení. Použije se článek 12 prováděcího rozhodnutí 2014/762/EU a dále normy stanovené v globální iniciativě WHO pro EMT. |
| --- | --- |

—

tým by měl zajistit soběstačnost po celou dobu nasazení. Použije se článek 12 prováděcího rozhodnutí 2014/762/EU a dále normy stanovené v globální iniciativě WHO pro EMT.

Vyslání

| — | připravenost k odjezdu nejpozději do 48–72 hodin po přijetí nabídky poskytnutí pomoci a schopnost fungovat na místě do 5–7 dnů, |
| --- | --- |

—

připravenost k odjezdu nejpozději do 48–72 hodin po přijetí nabídky poskytnutí pomoci a schopnost fungovat na místě do 5–7 dnů,

| — | schopnost fungovat po dobu nejméně 8 týdnů mimo území Unie a po dobu nejméně 14 dnů v rámci Unie.“ |
| --- | --- |

—

schopnost fungovat po dobu nejméně 8 týdnů mimo území Unie a po dobu nejméně 14 dnů v rámci Unie.“

---

(1)  Tento systém může zahrnovat použití kontejnerů.

1

---

| 20.11.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 299/61 |
| --- | --- | --- | --- |

20.11.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 299/61

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2019/1931

ze dne 19. listopadu 2019,

kterým se mění příloha prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU o veterinárních opatřeních pro tlumení afrického moru prasat v některých členských státech

(oznámeno pod číslem C(2019) 8424)

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Rady 89/662/EHS ze dne 11. prosince 1989 o veterinárních kontrolách v obchodu uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu (1), a zejména na čl. 9 odst. 4 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Rady 90/425/EHS ze dne 26. června 1990 o veterinárních kontrolách v obchodu s některými živými zvířaty a produkty uvnitř Unie s cílem dotvoření vnitřního trhu (2), a zejména na čl. 10 odst. 4 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Rady 2002/99/ES ze dne 16. prosince 2002, kterou se stanoví veterinární předpisy pro produkci, zpracování, distribuci a dovoz produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě (3), a zejména na čl. 4 odst. 3 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcí rozhodnutí Komise 2014/709/EU (4) stanoví veterinární opatření pro tlumení afrického moru prasat v některých členských státech, kde byly potvrzeny případy této nákazy u domácích nebo volně žijících prasat (dále jen „dotčené členské státy“). Příloha zmíněného prováděcího rozhodnutí obsahuje v částech I až IV vymezení a výčet některých oblastí dotčených členských států, které jsou rozlišeny podle úrovně rizika na základě epizootologické situace, pokud jde o uvedenou nákazu. Příloha prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU byla několikrát změněna, aby náležitým způsobem odrážela změny epizootologické situace v Unii v souvislosti s africkým morem prasat, které je třeba v uvedené příloze zohlednit. Příloha prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU byla naposledy změněna prováděcím rozhodnutím Komise (EU) 2019/1900 (5), a sice v návaznosti na případy afrického moru prasat v Rumunsku. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcí rozhodnutí Komise 2014/709/EU (4) stanoví veterinární opatření pro tlumení afrického moru prasat v některých členských státech, kde byly potvrzeny případy této nákazy u domácích nebo volně žijících prasat (dále jen „dotčené členské státy“). Příloha zmíněného prováděcího rozhodnutí obsahuje v částech I až IV vymezení a výčet některých oblastí dotčených členských států, které jsou rozlišeny podle úrovně rizika na základě epizootologické situace, pokud jde o uvedenou nákazu. Příloha prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU byla několikrát změněna, aby náležitým způsobem odrážela změny epizootologické situace v Unii v souvislosti s africkým morem prasat, které je třeba v uvedené příloze zohlednit. Příloha prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU byla naposledy změněna prováděcím rozhodnutím Komise (EU) 2019/1900 (5), a sice v návaznosti na případy afrického moru prasat v Rumunsku.

| (2) | Směrnice Rady 2002/60/ES (6) stanoví minimální opatření Unie, která mají být přijata pro tlumení afrického moru prasat. Článek 9 směrnice 2002/60/ES zejména stanoví vymezení ochranného pásma a pásma dozoru v případě úředního potvrzení výskytu afrického moru prasat u prasat v určitém hospodářství a články 10 a 11 uvedené směrnice stanoví opatření, která mají být přijata v ochranných pásmech a pásmech dozoru, aby se zabránilo šíření uvedené nákazy. Nedávné zkušenosti ukázaly, že opatření stanovená ve směrnici 2002/60/ES jsou při tlumení šíření uvedené nákazy účinná, a to zejména opatření zajišťující vyčištění a dezinfekci infikovaných hospodářství a další opatření týkající se eradikace uvedené nákazy. |
| --- | --- |

(2)

Směrnice Rady 2002/60/ES (6) stanoví minimální opatření Unie, která mají být přijata pro tlumení afrického moru prasat. Článek 9 směrnice 2002/60/ES zejména stanoví vymezení ochranného pásma a pásma dozoru v případě úředního potvrzení výskytu afrického moru prasat u prasat v určitém hospodářství a články 10 a 11 uvedené směrnice stanoví opatření, která mají být přijata v ochranných pásmech a pásmech dozoru, aby se zabránilo šíření uvedené nákazy. Nedávné zkušenosti ukázaly, že opatření stanovená ve směrnici 2002/60/ES jsou při tlumení šíření uvedené nákazy účinná, a to zejména opatření zajišťující vyčištění a dezinfekci infikovaných hospodářství a další opatření týkající se eradikace uvedené nákazy.

| (3) | Od data přijetí prováděcího rozhodnutí (EU) 2019/1900 se vyskytly další případy afrického moru prasat u volně žijících prasat v Polsku. Epizootologická situace v Litvě se navíc zlepšila, pokud jde o domácí prasata, díky opatřením, která uvedený členský stát uplatňuje v souladu se směrnicí 2002/60/ES. |
| --- | --- |

(3)

Od data přijetí prováděcího rozhodnutí (EU) 2019/1900 se vyskytly další případy afrického moru prasat u volně žijících prasat v Polsku. Epizootologická situace v Litvě se navíc zlepšila, pokud jde o domácí prasata, díky opatřením, která uvedený členský stát uplatňuje v souladu se směrnicí 2002/60/ES.

| (4) | S ohledem na účinnost opatření, která jsou uplatňována v Litvě v souladu se směrnicí 2002/60/ES, a zejména s čl. 10 odst. 4 písm. b) a čl. 10 odst. 5 uvedené směrnice, a v souladu s opatřeními ke zmírnění rizika, pokud jde o africký mor prasat, uvedenými v Kodexu zdraví suchozemských živočichů Světové organizace pro zdraví zvířat (dále jen „kodex OIE“), by měly být určité oblasti v okresech Šiauliai a Marijampolė v Litvě, které jsou v současnosti uvedeny v části III přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU, nyní uvedeny v části II zmíněné přílohy vzhledem k uplynutí lhůty tří měsíců od data závěrečného vyčištění a dezinfekce infikovaného hospodářství a vzhledem k tomu, že se ve zmíněných oblastech během posledních tří měsíců nevyskytla ohniska afrického moru prasat, jak je uvedeno v kodexu OIE. Vzhledem k tomu, že část III přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU uvádí seznam oblastí, v nichž se epizootologická situace stále vyvíjí a je velmi dynamická, je při provádění jakýchkoli změn oblastí uvedených ve zmíněné části vždy třeba věnovat zvláštní pozornost účinkům na okolní oblasti, jak bylo učiněno v tomto případě. |
| --- | --- |

(4)

S ohledem na účinnost opatření, která jsou uplatňována v Litvě v souladu se směrnicí 2002/60/ES, a zejména s čl. 10 odst. 4 písm. b) a čl. 10 odst. 5 uvedené směrnice, a v souladu s opatřeními ke zmírnění rizika, pokud jde o africký mor prasat, uvedenými v Kodexu zdraví suchozemských živočichů Světové organizace pro zdraví zvířat (dále jen „kodex OIE“), by měly být určité oblasti v okresech Šiauliai a Marijampolė v Litvě, které jsou v současnosti uvedeny v části III přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU, nyní uvedeny v části II zmíněné přílohy vzhledem k uplynutí lhůty tří měsíců od data závěrečného vyčištění a dezinfekce infikovaného hospodářství a vzhledem k tomu, že se ve zmíněných oblastech během posledních tří měsíců nevyskytla ohniska afrického moru prasat, jak je uvedeno v kodexu OIE. Vzhledem k tomu, že část III přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU uvádí seznam oblastí, v nichž se epizootologická situace stále vyvíjí a je velmi dynamická, je při provádění jakýchkoli změn oblastí uvedených ve zmíněné části vždy třeba věnovat zvláštní pozornost účinkům na okolní oblasti, jak bylo učiněno v tomto případě.

| (5) | V návaznosti na tyto nedávné případy afrického moru prasat u volně žijících prasat v Polsku a s ohledem na stávající epizootologickou situaci v Unii byla regionalizace v tomto členském státě znovu posouzena a aktualizována. Kromě toho byla znovu posouzena a aktualizována zavedená opatření k řízení rizik. Tyto změny je třeba zohlednit v příloze prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU. |
| --- | --- |

(5)

V návaznosti na tyto nedávné případy afrického moru prasat u volně žijících prasat v Polsku a s ohledem na stávající epizootologickou situaci v Unii byla regionalizace v tomto členském státě znovu posouzena a aktualizována. Kromě toho byla znovu posouzena a aktualizována zavedená opatření k řízení rizik. Tyto změny je třeba zohlednit v příloze prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU.

| (6) | V listopadu 2019 byly zaznamenány dva případy afrického moru prasat u volně žijících prasat v okresech wschowski a nowosolski v Polsku v oblasti, která v současnosti není uvedena v příloze prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU a která se nacházela ve vzdálenosti kratší než tři sta kilometrů od nejbližší oblasti, která je v současnosti uvedena ve zmíněné příloze. Tyto případy afrického moru prasat u volně žijících prasat představují zvýšení úrovně rizika, jež by se mělo odrazit v uvedené příloze. V důsledku toho by tato oblast Polska zasažená těmito nedávnými případy afrického moru prasat měla být nyní uvedena v částech I a II uvedené přílohy. |
| --- | --- |

(6)

V listopadu 2019 byly zaznamenány dva případy afrického moru prasat u volně žijících prasat v okresech wschowski a nowosolski v Polsku v oblasti, která v současnosti není uvedena v příloze prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU a která se nacházela ve vzdálenosti kratší než tři sta kilometrů od nejbližší oblasti, která je v současnosti uvedena ve zmíněné příloze. Tyto případy afrického moru prasat u volně žijících prasat představují zvýšení úrovně rizika, jež by se mělo odrazit v uvedené příloze. V důsledku toho by tato oblast Polska zasažená těmito nedávnými případy afrického moru prasat měla být nyní uvedena v částech I a II uvedené přílohy.

| (7) | Má-li se zohlednit nedávný epizootologický vývoj afrického moru prasat v Unii a proaktivně bojovat s riziky spojenými se šířením uvedené nákazy, měly by být v případě Litvy a Polska vymezeny nové oblasti s vysokým rizikem o dostatečné rozloze a tyto oblasti by měly být náležitě uvedeny na seznamu v částech I a II přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU. Příloha prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(7)

Má-li se zohlednit nedávný epizootologický vývoj afrického moru prasat v Unii a proaktivně bojovat s riziky spojenými se šířením uvedené nákazy, měly by být v případě Litvy a Polska vymezeny nové oblasti s vysokým rizikem o dostatečné rozloze a tyto oblasti by měly být náležitě uvedeny na seznamu v částech I a II přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU. Příloha prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (8) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(8)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Příloha prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 19. listopadu 2019.

Za Komisi

Vytenis ANDRIUKAITIS

člen Komise

---

(1)  
  Úř. věst. L 395, 30.12.1989, s. 13.

1

(2)  
  Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 29.

2

(3)  
  Úř. věst. L 18, 23.1.2003, s. 11.

3

(4)  Prováděcí rozhodnutí Komise 2014/709/EU ze dne 9. října 2014 o veterinárních opatřeních pro tlumení afrického moru prasat v některých členských státech a o zrušení prováděcího rozhodnutí 2014/178/EU (Úř. věst. L 295, 11.10.2014, s. 63).

4

(5)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2019/1900 ze dne 12. listopadu 2019, kterým se mění příloha prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU o veterinárních opatřeních pro tlumení afrického moru prasat v některých členských státech (Úř. věst. L 292, 13.11.2019, s. 4).

5

(6)  Směrnice Rady 2002/60/ES ze dne 27. června 2002, kterou se stanoví zvláštní ustanovení pro tlumení afrického moru prasat a kterou se mění směrnice 92/119/EHS, pokud jde o těšínskou chorobu prasat a africký mor prasat (Úř. věst. L 192, 20.7.2002, s. 27).

6

---

PŘÍLOHA

Příloha prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU se nahrazuje tímto:

„PŘÍLOHA

ČÁST I

1.   Belgie

Tyto oblasti v Belgii:

| in Luxembourg province:





  the area is delimited clockwise by: |
| --- |

in Luxembourg province:

the area is delimited clockwise by:

| Frontière avec la France, |
| --- |

Frontière avec la France,

| Rue Mersinhat, |
| --- |

Rue Mersinhat,

| La N818jusque son intersection avec la N83, |
| --- |

La N818jusque son intersection avec la N83,

| La N83 jusque son intersection avec la N884, |
| --- |

La N83 jusque son intersection avec la N884,

| La N884 jusque son intersection avec la N824, |
| --- |

La N884 jusque son intersection avec la N824,

| La N824 jusque son intersection avec Le Routeux, |
| --- |

La N824 jusque son intersection avec Le Routeux,

| Le Routeux, |
| --- |

Le Routeux,

| Rue d’Orgéo, |
| --- |

Rue d’Orgéo,

| Rue de la Vierre, |
| --- |

Rue de la Vierre,

| Rue du Bout-d’en-Bas, |
| --- |

Rue du Bout-d’en-Bas,

| Rue Sous l’Eglise, |
| --- |

Rue Sous l’Eglise,

| Rue Notre-Dame, |
| --- |

Rue Notre-Dame,

| Rue du Centre, |
| --- |

Rue du Centre,

| La N845 jusque son intersection avec la N85, |
| --- |

La N845 jusque son intersection avec la N85,

| La N85 jusque son intersection avec la N40, |
| --- |

La N85 jusque son intersection avec la N40,

| La N40 jusque son intersection avec la N802, |
| --- |

La N40 jusque son intersection avec la N802,

| La N802 jusque son intersection avec la N825, |
| --- |

La N802 jusque son intersection avec la N825,

| La N825 jusque son intersection avec la E25-E411, |
| --- |

La N825 jusque son intersection avec la E25-E411,

| La E25-E411jusque son intersection avec la N40, |
| --- |

La E25-E411jusque son intersection avec la N40,

| N40: Burnaimont, Rue de Luxembourg, Rue Ranci, Rue de la Chapelle, |
| --- |

N40: Burnaimont, Rue de Luxembourg, Rue Ranci, Rue de la Chapelle,

| Rue du Tombois, |
| --- |

Rue du Tombois,

| Rue Du Pierroy, |
| --- |

Rue Du Pierroy,

| Rue Saint-Orban, |
| --- |

Rue Saint-Orban,

| Rue Saint-Aubain, |
| --- |

Rue Saint-Aubain,

| Rue des Cottages, |
| --- |

Rue des Cottages,

| Rue de Relune, |
| --- |

Rue de Relune,

| Rue de Rulune, |
| --- |

Rue de Rulune,

| Route de l’Ermitage, |
| --- |

Route de l’Ermitage,

| N87: Route de Habay, |
| --- |

N87: Route de Habay,

| Chemin des Ecoliers, |
| --- |

Chemin des Ecoliers,

| Le Routy, |
| --- |

Le Routy,

| Rue Burgknapp, |
| --- |

Rue Burgknapp,

| Rue de la Halte, |
| --- |

Rue de la Halte,

| Rue du Centre, |
| --- |

Rue du Centre,

| Rue de l’Eglise, |
| --- |

Rue de l’Eglise,

| Rue du Marquisat, |
| --- |

Rue du Marquisat,

| Rue de la Carrière, |
| --- |

Rue de la Carrière,

| Rue de la Lorraine, |
| --- |

Rue de la Lorraine,

| Rue du Beynert, |
| --- |

Rue du Beynert,

| Millewée, |
| --- |

Millewée,

| Rue du Tram, |
| --- |

Rue du Tram,

| Millewée, |
| --- |

Millewée,

| N4: Route de Bastogne, Avenue de Longwy, Route de Luxembourg, |
| --- |

N4: Route de Bastogne, Avenue de Longwy, Route de Luxembourg,

| Frontière avec le Grand-Duché de Luxembourg, |
| --- |

Frontière avec le Grand-Duché de Luxembourg,

| Frontière avec la France, |
| --- |

Frontière avec la France,

| La N87 jusque son intersection avec la N871 au niveau de Rouvroy, |
| --- |

La N87 jusque son intersection avec la N871 au niveau de Rouvroy,

| La N871 jusque son intersection avec la N88, |
| --- |

La N871 jusque son intersection avec la N88,

| La N88 jusque son intersection avec la rue Baillet Latour, |
| --- |

La N88 jusque son intersection avec la rue Baillet Latour,

| La rue Baillet Latour jusque son intersection avec la N811, |
| --- |

La rue Baillet Latour jusque son intersection avec la N811,

| La N811 jusque son intersection avec la N88, |
| --- |

La N811 jusque son intersection avec la N88,

| La N88 jusque son intersection avecla N883 au niveau d’Aubange, |
| --- |

La N88 jusque son intersection avecla N883 au niveau d’Aubange,

| La N883 jusque son intersection avec la N81 au niveau d’Aubange, |
| --- |

La N883 jusque son intersection avec la N81 au niveau d’Aubange,

| La N81 jusque son intersection avec la E25-E411, |
| --- |

La N81 jusque son intersection avec la E25-E411,

| La E25-E411 jusque son intersection avec la N40, |
| --- |

La E25-E411 jusque son intersection avec la N40,

| La N40 jusque son intersection avec la rue du Fet, |
| --- |

La N40 jusque son intersection avec la rue du Fet,

| Rue du Fet, |
| --- |

Rue du Fet,

| Rue de l’Accord jusque son intersection avec la rue de la Gaume, |
| --- |

Rue de l’Accord jusque son intersection avec la rue de la Gaume,

| Rue de la Gaume jusque son intersection avec la rue des Bruyères, |
| --- |

Rue de la Gaume jusque son intersection avec la rue des Bruyères,

| Rue des Bruyères, |
| --- |

Rue des Bruyères,

| Rue de Neufchâteau, |
| --- |

Rue de Neufchâteau,

| Rue de la Motte, |
| --- |

Rue de la Motte,

| La N894 jusque son intersection avec laN85, |
| --- |

La N894 jusque son intersection avec laN85,

| La N85 jusque son intersection avec la frontière avec la France. |
| --- |

La N85 jusque son intersection avec la frontière avec la France.

2.   Estonsko

Tyto oblasti v Estonsku:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

3.   Maďarsko

Tyto oblasti v Maďarsku:

| — | Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 950950, 950960, 950970, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 951950, 952050, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 952750, 952850, 953270, 953350, 953450, 953510, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 950950, 950960, 950970, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 951950, 952050, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 952750, 952850, 953270, 953350, 953450, 953510, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Bács-Kiskun megye 601650, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Bács-Kiskun megye 601650, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Budapest: 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe, |
| --- | --- |

—

Budapest: 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe,

| — | Csongrád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Csongrád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 404650, 404750, 405450, 405550, 405650, 405750, 405850, 406450, 406550, 406650 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 404650, 404750, 405450, 405550, 405650, 405750, 405850, 406450, 406550, 406650 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye 900750, 901250, 901260, 901270, 901350, 901551, 901560, 901570, 901580, 901590, 901650, 901660, 902450, 902550, 902650, 902660, 902670, 902750, 903650, 903750, 903850, 903950, 903960, 904050, 904060, 904150, 904250, 904350, 904950, 904960, 905050, 905060, 905070, 905080, 905150, 905250 és 905260 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye 900750, 901250, 901260, 901270, 901350, 901551, 901560, 901570, 901580, 901590, 901650, 901660, 902450, 902550, 902650, 902660, 902670, 902750, 903650, 903750, 903850, 903950, 903960, 904050, 904060, 904150, 904250, 904350, 904950, 904960, 905050, 905060, 905070, 905080, 905150, 905250 és 905260 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Heves megye 702550, 703360, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, és 705350 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye 702550, 703360, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, és 705350 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750250, 750260, 750350, 750450, 750460, 751250, 751260, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750250, 750260, 750350, 750450, 750460, 751250, 751260, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye 252460, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350 és 253450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye 252460, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350 és 253450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 552010, 552150, 552250, 552350, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552970, 553050, 553110, 553250, 553260, 553350, 553650, 553750, 553850, 553910és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 552010, 552150, 552250, 552350, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552970, 553050, 553110, 553250, 553260, 553350, 553650, 553750, 553850, 553910és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 571050, 571150, 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573350, 573360, 573450, 573850, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574950, 575050,575150, 575250, 575350, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576950, 577050, 577150, 577250, 577350, 577450, 577950, 578850, 578950, 579250, 579550, 579650, 579750, 580050 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 571050, 571150, 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573350, 573360, 573450, 573850, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574950, 575050,575150, 575250, 575350, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576950, 577050, 577150, 577250, 577350, 577450, 577950, 578850, 578950, 579250, 579550, 579650, 579750, 580050 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 851950, 852350, 852450, 852550, 852750, 853560, 853650, 853751, 853850, 853950, 853960, 854050, 854150, 854250, 854350, 855350, 855450, 855550, 855650, 855660 és 855850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 851950, 852350, 852450, 852550, 852750, 853560, 853650, 853751, 853850, 853950, 853960, 854050, 854150, 854250, 854350, 855350, 855450, 855550, 855650, 855660 és 855850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

4.   Lotyšsko

Tyto oblasti v Lotyšsku:

| — | Alsungas novads, |
| --- | --- |

—

Alsungas novads,

| — | Kuldīgas novada Gudenieku pagasts, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Gudenieku pagasts,

| — | Pāvilostas novads, |
| --- | --- |

—

Pāvilostas novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Ventspils novada Jūrkalnes pagasts, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Jūrkalnes pagasts,

| — | Grobiņas novads, |
| --- | --- |

—

Grobiņas novads,

| — | Rucavas novada Dunikas pagasts. |
| --- | --- |

—

Rucavas novada Dunikas pagasts.

5.   Litva

Tyto oblasti v Litvě:

| — | Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo ir Vėžaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo ir Vėžaičių seniūnijos,

| — | Plungės rajono savivaldybės: Alsėdžių, Babrungo, Kulių, Nausodžio, Paukštakių, Platelių, Plungės miesto, Šateikių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybės: Alsėdžių, Babrungo, Kulių, Nausodžio, Paukštakių, Platelių, Plungės miesto, Šateikių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos,

| — | Skuodo rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybė.

6.   Polsko

Tyto oblasti v Polsku:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim,

| gminy Janowiec Kościelny, Janowo i Kozłowo w powiecie nidzickim, |
| --- |

gminy Janowiec Kościelny, Janowo i Kozłowo w powiecie nidzickim,

| powiat działdowski, |
| --- |

powiat działdowski,

| gminy Łukta, Miłomłyn, Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gminy Łukta, Miłomłyn, Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim,

| gminy Kisielice, Susz, Iława z miastem Iława, Lubawa z miastem Lubawa, w powiecie iławskim, |
| --- |

gminy Kisielice, Susz, Iława z miastem Iława, Lubawa z miastem Lubawa, w powiecie iławskim,

| w województwie podlaskim:





  gmina Rudka, część gminy Brańsk położona na północ od linii od linii wyznaczonej przez drogę nr 66 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Brańsk i miasto Brańsk w powiecie bielskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gmina Rudka, część gminy Brańsk położona na północ od linii od linii wyznaczonej przez drogę nr 66 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Brańsk i miasto Brańsk w powiecie bielskim,

| część gminy Poświętne położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim, |
| --- |

część gminy Poświętne położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim,

| gminy Kulesze Kościelne, Nowe Piekuty, Szepietowo, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Kulesze Kościelne, Nowe Piekuty, Szepietowo, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim,

| gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim,

| powiat zambrowski, |
| --- |

powiat zambrowski,

| w województwie mazowieckim:





  powiat ostrołęcki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat ostrołęcki,

| powiat miejski Ostrołęka, |
| --- |

powiat miejski Ostrołęka,

| gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biaław powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biaław powiecie płockim,

| powiat miejski Płock, |
| --- |

powiat miejski Płock,

| powiat sierpecki, |
| --- |

powiat sierpecki,

| powiat żuromiński, |
| --- |

powiat żuromiński,

| gminy Andrzejewo, Brok, Małkinia Górna, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Zaręby Kościelne i Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Andrzejewo, Brok, Małkinia Górna, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Zaręby Kościelne i Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka w powiecie ostrowskim,

| gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim,

| powiat przasnyski, |
| --- |

powiat przasnyski,

| powiat makowski, |
| --- |

powiat makowski,

| gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Puszcza Mariańska, Wiskitki i miasto Żyrardów w powiecie żyrardowskim, |
| --- |

gminy Puszcza Mariańska, Wiskitki i miasto Żyrardów w powiecie żyrardowskim,

| gminy Błędów, Nowe Miasto nad Pilicą i Mogielnica w powiecie grójeckim, |
| --- |

gminy Błędów, Nowe Miasto nad Pilicą i Mogielnica w powiecie grójeckim,

| gminy Stara Błotnica, Wyśmierzyce i Radzanów w powiecie białobrzeskim, |
| --- |

gminy Stara Błotnica, Wyśmierzyce i Radzanów w powiecie białobrzeskim,

| gminy Iłża, Jedlińsk, Kowala, Przytyk, Skaryszew, Wierzbica, Wolanów i Zakrzew w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Iłża, Jedlińsk, Kowala, Przytyk, Skaryszew, Wierzbica, Wolanów i Zakrzew w powiecie radomskim,

| powiat miejski Radom, |
| --- |

powiat miejski Radom,

| powiat szydłowiecki, |
| --- |

powiat szydłowiecki,

| powiat przysuski, |
| --- |

powiat przysuski,

| gmina Kazanów w powiecie zwoleńskim, |
| --- |

gmina Kazanów w powiecie zwoleńskim,

| gminy Ciepielów, Chotcza, Lipsko, Rzeczniów i Sienno w powiecie lipskim, |
| --- |

gminy Ciepielów, Chotcza, Lipsko, Rzeczniów i Sienno w powiecie lipskim,

| powiat gostyniński, |
| --- |

powiat gostyniński,

| w województwie lubelskim:





  gminy Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Konopnica i Wojciechów w powiecie lubelskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Konopnica i Wojciechów w powiecie lubelskim,

| gminy Kraśnik z miastem Kraśnik, Szastarka, Trzydnik Duży, Wilkołaz, Zakrzówek i część gminy Urzędów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 833 w powiecie kraśnickim, |
| --- |

gminy Kraśnik z miastem Kraśnik, Szastarka, Trzydnik Duży, Wilkołaz, Zakrzówek i część gminy Urzędów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 833 w powiecie kraśnickim,

| gminy Batorz, Godziszów, Janów Lubelski, Modliborzyce i Potok Wielki w powiecie janowskim, |
| --- |

gminy Batorz, Godziszów, Janów Lubelski, Modliborzyce i Potok Wielki w powiecie janowskim,

| gmina Potok Górny w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

gmina Potok Górny w powiecie biłgorajskim,

| – w województwie podkarpackim:





  gminy Wielkie Oczy i Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

– w województwie podkarpackim:

gminy Wielkie Oczy i Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim,

| gminy Laszki, Wiązownica, Radymno z miastem Radymno i gmina wiejska Jarosław w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Laszki, Wiązownica, Radymno z miastem Radymno i gmina wiejska Jarosław w powiecie jarosławskim,

| gminy Bojanów, Pysznica, Zaleszany i miasto Stalowa Wola w powiecie stalowowolskim, |
| --- |

gminy Bojanów, Pysznica, Zaleszany i miasto Stalowa Wola w powiecie stalowowolskim,

| powiat tarnobrzeski, |
| --- |

powiat tarnobrzeski,

| gmina Sieniawa i Tryńcza w powiecie przeworskim, |
| --- |

gmina Sieniawa i Tryńcza w powiecie przeworskim,

| powiat leżajski, |
| --- |

powiat leżajski,

| powiat niżański, |
| --- |

powiat niżański,

| – w województwie świętokrzyskim:





  gminy Lipnik, Opatów, Wojciechowice, Sadowie i część gminy Ożarów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim, |
| --- |

– w województwie świętokrzyskim:

gminy Lipnik, Opatów, Wojciechowice, Sadowie i część gminy Ożarów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim,

| powiat sandomierski, |
| --- |

powiat sandomierski,

| gmina Brody w powiecie starachowickim, |
| --- |

gmina Brody w powiecie starachowickim,

| powiat ostrowiecki, |
| --- |

powiat ostrowiecki,

| – w województwie łódzkim:





  gminy Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 i Nieborów w powiecie łowickim, |
| --- |

– w województwie łódzkim:

gminy Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 i Nieborów w powiecie łowickim,

| gminy Biała Rawska, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim, |
| --- |

gminy Biała Rawska, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim,

| gminy Bolimów, Kowiesy, Nowy Kawęczyn i Skierniewice w powiecie skierniewickim, |
| --- |

gminy Bolimów, Kowiesy, Nowy Kawęczyn i Skierniewice w powiecie skierniewickim,

| powiat miejski Skierniewice, |
| --- |

powiat miejski Skierniewice,

| – w województwie pomorskim:





  powiat nowodworski, |
| --- |

– w województwie pomorskim:

powiat nowodworski,

| gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim, |
| --- |

gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim,

| gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim, |
| --- |

gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim,

| powiat gdański, |
| --- |

powiat gdański,

| Miasto Gdańsk, |
| --- |

Miasto Gdańsk,

| powiat tczewski, |
| --- |

powiat tczewski,

| powiat kwidzyński, |
| --- |

powiat kwidzyński,

| – w województwie lubuskim:





  gminy Szlichtyngowa i Wschowa w powiecie wschowskim, |
| --- |

– w województwie lubuskim:

gminy Szlichtyngowa i Wschowa w powiecie wschowskim,

| gminy Bytom Odrzański, Kolsko, Kożuchów, Nowe Miasteczko, Otyń, miasto Nowa Sól, część gminy wiejskiej Nowa Sól położona na południe i na zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 315 biegnącą od granicy miasta Nowa Sól do skrzyżowania z drogą nr 321 i drogę nr 321 biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie nowosolskim, |
| --- |

gminy Bytom Odrzański, Kolsko, Kożuchów, Nowe Miasteczko, Otyń, miasto Nowa Sól, część gminy wiejskiej Nowa Sól położona na południe i na zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 315 biegnącą od granicy miasta Nowa Sól do skrzyżowania z drogą nr 321 i drogę nr 321 biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie nowosolskim,

| gminy Babimost, Bojadła, Kargowa, Sulechów, Trzebiechów i Zabór w powiecie zielonogórskim, |
| --- |

gminy Babimost, Bojadła, Kargowa, Sulechów, Trzebiechów i Zabór w powiecie zielonogórskim,

| powiat miejski Zielona Góra, |
| --- |

powiat miejski Zielona Góra,

| gmina Niegosławice w powiecie żagańskim, |
| --- |

gmina Niegosławice w powiecie żagańskim,

| – w województwie dolnośląskim:





  gminy Głogów z miastem Głogów, Pęcław, Jerzmanowa i Żukowice w powiecie głogowskim, |
| --- |

– w województwie dolnośląskim:

gminy Głogów z miastem Głogów, Pęcław, Jerzmanowa i Żukowice w powiecie głogowskim,

| gminy Gaworzyce, Grębocice i Radwanice w powiecie polkowickim, |
| --- |

gminy Gaworzyce, Grębocice i Radwanice w powiecie polkowickim,

| – w województwie wielkopolskim:





  gmina Wijewo w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

– w województwie wielkopolskim:

gmina Wijewo w powiecie leszczyńskim,

| powiat wolsztyński. |
| --- |

powiat wolsztyński.

7.   Rumunsko

Tyto oblasti v Rumunsku:

| — | Județul Suceava. |
| --- | --- |

—

Județul Suceava.

8.   Slovensko

Tyto oblasti na Slovensku:

| — | the whole district of Vranov nad Topľou, |
| --- | --- |

—

the whole district of Vranov nad Topľou,

| — | the whole district of Humenné, |
| --- | --- |

—

the whole district of Humenné,

| — | the whole district of Snina, |
| --- | --- |

—

the whole district of Snina,

| — | the whole district of Sobrance, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sobrance,

| — | the whole district of Košice-mesto, |
| --- | --- |

—

the whole district of Košice-mesto,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, Pusté Čemerné and Strážske, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, Pusté Čemerné and Strážske,

| — | in the district of Košice – okolie, the whole municipalities not included in Part II. |
| --- | --- |

—

in the district of Košice – okolie, the whole municipalities not included in Part II.

ČÁST II

1.   Belgie

Tyto oblasti v Belgii:

| in Luxembourg province:





  the area is delimited clockwise by: |
| --- |

in Luxembourg province:

the area is delimited clockwise by:

| La frontière avec la France au niveau de Florenville, |
| --- |

La frontière avec la France au niveau de Florenville,

| La N85 jusque son intersection avec la N894au niveau de Florenville, |
| --- |

La N85 jusque son intersection avec la N894au niveau de Florenville,

| La N894 jusque son intersection avec larue de la Motte, |
| --- |

La N894 jusque son intersection avec larue de la Motte,

| La rue de la Motte jusque son intersection avec la rue de Neufchâteau, |
| --- |

La rue de la Motte jusque son intersection avec la rue de Neufchâteau,

| La rue de Neufchâteau, |
| --- |

La rue de Neufchâteau,

| La rue des Bruyères jusque son intersection avec la rue de la Gaume, |
| --- |

La rue des Bruyères jusque son intersection avec la rue de la Gaume,

| La rue de la Gaume jusque son intersection avec la rue de l’Accord, |
| --- |

La rue de la Gaume jusque son intersection avec la rue de l’Accord,

| La rue de l’Accord, |
| --- |

La rue de l’Accord,

| La rue du Fet, |
| --- |

La rue du Fet,

| La N40 jusque son intersection avec la E25-E411, |
| --- |

La N40 jusque son intersection avec la E25-E411,

| La E25-E411 jusque son intersection avec la N81 au niveau de Weyler, |
| --- |

La E25-E411 jusque son intersection avec la N81 au niveau de Weyler,

| La N81 jusque son intersection avec la N883 au niveau d’Aubange, |
| --- |

La N81 jusque son intersection avec la N883 au niveau d’Aubange,

| La N883 jusque son intersection avec la N88 au niveau d’Aubange, |
| --- |

La N883 jusque son intersection avec la N88 au niveau d’Aubange,

| La N88 jusque son intersection avec la N811, |
| --- |

La N88 jusque son intersection avec la N811,

| La N811 jusque son intersection avec la rue Baillet Latour, |
| --- |

La N811 jusque son intersection avec la rue Baillet Latour,

| La rue Baillet Latour jusque son intersection avec la N88, |
| --- |

La rue Baillet Latour jusque son intersection avec la N88,

| La N88 jusque son intersection avec la N871, |
| --- |

La N88 jusque son intersection avec la N871,

| La N871 jusque son intersection avec la N87 au niveau de Rouvroy, |
| --- |

La N871 jusque son intersection avec la N87 au niveau de Rouvroy,

| La N87 jusque son intersection avec la frontière avec la France. |
| --- |

La N87 jusque son intersection avec la frontière avec la France.

2.   Bulharsko

Tyto oblasti v Bulharsku:

| — | the whole region of Haskovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Haskovo,

| — | the whole region of Yambol, |
| --- | --- |

—

the whole region of Yambol,

| — | the whole region of Sliven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sliven,

| — | the whole region of Stara Zagora, |
| --- | --- |

—

the whole region of Stara Zagora,

| — | the whole region of Gabrovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Gabrovo,

| — | the whole region of Pernik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pernik,

| — | the whole region of Kyustendil, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kyustendil,

| — | the whole region of Dobrich, |
| --- | --- |

—

the whole region of Dobrich,

| — | the whole region of Plovdiv, |
| --- | --- |

—

the whole region of Plovdiv,

| — | the whole region of Pazardzhik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pazardzhik,

| — | the whole region of Smolyan, |
| --- | --- |

—

the whole region of Smolyan,

| — | the whole region of Burgas excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Burgas excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Veliko Tarnovo excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Veliko Tarnovo excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Shumen excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Shumen excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Varna excluding the areas in Part III. |
| --- | --- |

—

the whole region of Varna excluding the areas in Part III.

3.   Estonsko

Tyto oblasti v Estonsku:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

4.   Maďarsko

Tyto oblasti v Maďarsku:

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652601, 652602, 652603, 652700, 652900, 653000, 653100,653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658310, 658401, 658402, 658403, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902, 659000, 659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800, valamint 652400, 652500 és 652800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652601, 652602, 652603, 652700, 652900, 653000, 653100,653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658310, 658401, 658402, 658403, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902, 659000, 659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800, valamint 652400, 652500 és 652800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye 900150, 900250, 900350, 900450, 900550, 900650, 900660, 900670, 901850, 900850, 900860, 900930, 900950, 901050, 901150, 901450, 901750, 901950, 902050, 902150, 902250, 902350, 902850, 902860, 902950, 902960, 903050, 903150, 903250, 903350, 903360, 903370, 903450, 903550, 904450, 904460, 904550 és 904650, 904750, 904760, 904850, 904860, 905350, 905360, 905450 és 905550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye 900150, 900250, 900350, 900450, 900550, 900650, 900660, 900670, 901850, 900850, 900860, 900930, 900950, 901050, 901150, 901450, 901750, 901950, 902050, 902150, 902250, 902350, 902850, 902860, 902950, 902960, 903050, 903150, 903250, 903350, 903360, 903370, 903450, 903550, 904450, 904460, 904550 és 904650, 904750, 904760, 904850, 904860, 905350, 905360, 905450 és 905550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702350, 702450, 702750, 702850, 702950, 703050, 703150, 703250, 703350, 703370, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704850, 704950, 705050, 705150,705250, 705450,705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702350, 702450, 702750, 702850, 702950, 703050, 703150, 703250, 703350, 703370, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704850, 704950, 705050, 705150,705250, 705450,705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 7151850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 7151850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 550110, 550120, 550130, 550210, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550710, 550810, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 551810, 551821,552360 és 552960 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 550110, 550120, 550130, 550210, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550710, 550810, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 551810, 551821,552360 és 552960 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570950, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 570950, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850950, 851050, 851150, 851250, 851350, 851450, 851550, 851560, 851650, 851660, 851751, 851752, 852850, 852860, 852950, 852960, 853050, 853150, 853160, 853250, 853260, 853350, 853360, 853450, 853550, 854450, 854550, 854560, 854650, 854660, 854750, 854850, 854860, 854870, 854950, 855050, 855150, 855250, 855460, 855750, 855950, 855960, 856051, 856150, 856250, 856260, 856350, 856360, 856450, 856550, 856650, 856750, 856760, 856850, 856950, 857050, 857150, 857350, 857450, 857650, valamint 850150, 850250, 850260, 850350, 850450, 850550, 852050, 852150, 852250, 857550, 850650, 850850, 851851 és 851852 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850950, 851050, 851150, 851250, 851350, 851450, 851550, 851560, 851650, 851660, 851751, 851752, 852850, 852860, 852950, 852960, 853050, 853150, 853160, 853250, 853260, 853350, 853360, 853450, 853550, 854450, 854550, 854560, 854650, 854660, 854750, 854850, 854860, 854870, 854950, 855050, 855150, 855250, 855460, 855750, 855950, 855960, 856051, 856150, 856250, 856260, 856350, 856360, 856450, 856550, 856650, 856750, 856760, 856850, 856950, 857050, 857150, 857350, 857450, 857650, valamint 850150, 850250, 850260, 850350, 850450, 850550, 852050, 852150, 852250, 857550, 850650, 850850, 851851 és 851852 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

5.   Lotyšsko

Tyto oblasti v Lotyšsku:

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Aizputes novads, |
| --- | --- |

—

Aizputes novads,

| — | Aglonas novads, |
| --- | --- |

—

Aglonas novads,

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Aknīstes novads, |
| --- | --- |

—

Aknīstes novads,

| — | Alojas novads, |
| --- | --- |

—

Alojas novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Amatas novads, |
| --- | --- |

—

Amatas novads,

| — | Apes novads, |
| --- | --- |

—

Apes novads,

| — | Auces novads, |
| --- | --- |

—

Auces novads,

| — | Babītes novads, |
| --- | --- |

—

Babītes novads,

| — | Baldones novads, |
| --- | --- |

—

Baldones novads,

| — | Baltinavas novads, |
| --- | --- |

—

Baltinavas novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Beverīnas novads, |
| --- | --- |

—

Beverīnas novads,

| — | Brocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novads,

| — | Burtnieku novads, |
| --- | --- |

—

Burtnieku novads,

| — | Carnikavas novads, |
| --- | --- |

—

Carnikavas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Cesvaines novads, |
| --- | --- |

—

Cesvaines novads,

| — | Ciblas novads, |
| --- | --- |

—

Ciblas novads,

| — | Dagdas novads, |
| --- | --- |

—

Dagdas novads,

| — | Daugavpils novads, |
| --- | --- |

—

Daugavpils novads,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Dundagas novads, |
| --- | --- |

—

Dundagas novads,

| — | Durbes novads, |
| --- | --- |

—

Durbes novads,

| — | Engures novads, |
| --- | --- |

—

Engures novads,

| — | Ērgļu novads, |
| --- | --- |

—

Ērgļu novads,

| — | Garkalnes novads, |
| --- | --- |

—

Garkalnes novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Iecavas novads, |
| --- | --- |

—

Iecavas novads,

| — | Ikšķiles novads, |
| --- | --- |

—

Ikšķiles novads,

| — | Ilūkstes novads, |
| --- | --- |

—

Ilūkstes novads,

| — | Inčukalna novads, |
| --- | --- |

—

Inčukalna novads,

| — | Jaunjelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunjelgavas novads,

| — | Jaunpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpiebalgas novads,

| — | Jaunpils novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpils novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Kandavas novads, |
| --- | --- |

—

Kandavas novads,

| — | Kārsavas novads, |
| --- | --- |

—

Kārsavas novads,

| — | Ķeguma novads, |
| --- | --- |

—

Ķeguma novads,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Kocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Kocēnu novads,

| — | Kokneses novads, |
| --- | --- |

—

Kokneses novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Krimuldas novads, |
| --- | --- |

—

Krimuldas novads,

| — | Krustpils novads, |
| --- | --- |

—

Krustpils novads,

| — | Kuldīgas novada Ēdoles, Īvandes, Padures, Rendas, Kabiles, Rumbas, Kurmāles, Pelču, Snēpeles, Turlavas, Laidu un Vārmes pagasts, Kuldīgas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Ēdoles, Īvandes, Padures, Rendas, Kabiles, Rumbas, Kurmāles, Pelču, Snēpeles, Turlavas, Laidu un Vārmes pagasts, Kuldīgas pilsēta,

| — | Lielvārdes novads, |
| --- | --- |

—

Lielvārdes novads,

| — | Līgatnes novads, |
| --- | --- |

—

Līgatnes novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Lubānas novads, |
| --- | --- |

—

Lubānas novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mālpils novads, |
| --- | --- |

—

Mālpils novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Mazsalacas novads, |
| --- | --- |

—

Mazsalacas novads,

| — | Mērsraga novads, |
| --- | --- |

—

Mērsraga novads,

| — | Naukšēnu novads, |
| --- | --- |

—

Naukšēnu novads,

| — | Neretas novads, |
| --- | --- |

—

Neretas novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Ozolnieku novads, |
| --- | --- |

—

Ozolnieku novads,

| — | Pārgaujas novads, |
| --- | --- |

—

Pārgaujas novads,

| — | Pļaviņu novads, |
| --- | --- |

—

Pļaviņu novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Priekules novads, |
| --- | --- |

—

Priekules novads,

| — | Priekuļu novads, |
| --- | --- |

—

Priekuļu novads,

| — | Raunas novads, |
| --- | --- |

—

Raunas novads,

| — | republikas pilsēta Daugavpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Daugavpils,

| — | republikas pilsēta Jelgava, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jelgava,

| — | republikas pilsēta Jēkabpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jēkabpils,

| — | republikas pilsēta Jūrmala, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jūrmala,

| — | republikas pilsēta Rēzekne, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Rēzekne,

| — | republikas pilsēta Valmiera, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Valmiera,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Riebiņu novads, |
| --- | --- |

—

Riebiņu novads,

| — | Rojas novads, |
| --- | --- |

—

Rojas novads,

| — | Ropažu novads, |
| --- | --- |

—

Ropažu novads,

| — | Rugāju novads, |
| --- | --- |

—

Rugāju novads,

| — | Rundāles novads, |
| --- | --- |

—

Rundāles novads,

| — | Rūjienas novads, |
| --- | --- |

—

Rūjienas novads,

| — | Salacgrīvas novads, |
| --- | --- |

—

Salacgrīvas novads,

| — | Salas novads, |
| --- | --- |

—

Salas novads,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novads, |
| --- | --- |

—

Saldus novads,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Sējas novads, |
| --- | --- |

—

Sējas novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Skrīveru novads, |
| --- | --- |

—

Skrīveru novads,

| — | Skrundas novads, |
| --- | --- |

—

Skrundas novads,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Strenču novads, |
| --- | --- |

—

Strenču novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tērvetes novads, |
| --- | --- |

—

Tērvetes novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Vaiņodes novads, |
| --- | --- |

—

Vaiņodes novads,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Vārkavas novads, |
| --- | --- |

—

Vārkavas novads,

| — | Vecpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Vecpiebalgas novads,

| — | Vecumnieku novads, |
| --- | --- |

—

Vecumnieku novads,

| — | Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta,

| — | Viesītes novads, |
| --- | --- |

—

Viesītes novads,

| — | Viļakas novads, |
| --- | --- |

—

Viļakas novads,

| — | Viļānu novads, |
| --- | --- |

—

Viļānu novads,

| — | Zilupes novads. |
| --- | --- |

—

Zilupes novads.

6.   Litva

Tyto oblasti v Litvě:

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus, Alovės, Butrimonių, Daugų, Nemunaičio, Pivašiūnų, Punios, Raitininkų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus, Alovės, Butrimonių, Daugų, Nemunaičio, Pivašiūnų, Punios, Raitininkų seniūnijos,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Akmenės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė: Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos ir Vilkijos seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė: Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos ir Vilkijos seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kelmės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Marijampolės savivaldybė: Degučių, Marijampolės, Mokolų, Liudvinavo ir Narto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Degučių, Marijampolės, Mokolų, Liudvinavo ir Narto seniūnijos,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė,

| — | Molėtų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio miesto savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Stakliškių ir Veiverių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Stakliškių ir Veiverių seniūnijos,

| — | Plungės rajono savivaldybė: Žlibinų ir Stalgėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė: Žlibinų ir Stalgėnų seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Šakių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė,

| — | Šilalės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivaldybė,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė,

| — | Telšių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Kybartų, Klausučių, Pajevonio, Šeimenos, Vilkaviškio miesto, Virbalio, Vištyčio seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Kybartų, Klausučių, Pajevonio, Šeimenos, Vilkaviškio miesto, Virbalio, Vištyčio seniūnijos,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

7.   Polsko

Tyto oblasti v Polsku:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Kalinowo, Prostki i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Kalinowo, Prostki i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| gminy Elbląg, Gronowo Elbląskie, Milejewo, Młynary, Markusy, Rychliki i Tolkmicko w powiecie elbląskim, |
| --- |

gminy Elbląg, Gronowo Elbląskie, Milejewo, Młynary, Markusy, Rychliki i Tolkmicko w powiecie elbląskim,

| powiat miejski Elbląg, |
| --- |

powiat miejski Elbląg,

| powiat gołdapski, |
| --- |

powiat gołdapski,

| gmina Wieliczki w powiecie oleckim, |
| --- |

gmina Wieliczki w powiecie oleckim,

| powiat piski, |
| --- |

powiat piski,

| gmina Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

gmina Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie w powiecie bartoszyckim,

| gminy Biskupiec, Gietrzwałd, Jonkowo, Purda, Stawiguda, Świątki, Olsztynek i miasto Olsztyn oraz część gminy Barczewo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Biskupiec, Gietrzwałd, Jonkowo, Purda, Stawiguda, Świątki, Olsztynek i miasto Olsztyn oraz część gminy Barczewo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim,

| gmina Miłakowo, część gminy Małdyty położona na południowy – zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga i część gminy Morąg położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gmina Miłakowo, część gminy Małdyty położona na południowy – zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga i część gminy Morąg położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim,

| część gminy Ryn położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową łączącą miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim, |
| --- |

część gminy Ryn położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową łączącą miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim,

| gminy Braniewo i miasto Braniewo, Frombork, Lelkowo, Pieniężno, Płoskinia oraz część gminy Wilczęta położona na pólnoc od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim, |
| --- |

gminy Braniewo i miasto Braniewo, Frombork, Lelkowo, Pieniężno, Płoskinia oraz część gminy Wilczęta położona na pólnoc od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim,

| gmina Reszel, część gminy Kętrzyn położona na południe od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn, na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy oraz na zachód i na południe od zachodniej i południowej granicy miasta Kętrzyn, miasto Kętrzyn i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- |

gmina Reszel, część gminy Kętrzyn położona na południe od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn, na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy oraz na zachód i na południe od zachodniej i południowej granicy miasta Kętrzyn, miasto Kętrzyn i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim,

| gmina Nidzica w powiecie nidzickim, |
| --- |

gmina Nidzica w powiecie nidzickim,

| gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim,

| powiat mrągowski, |
| --- |

powiat mrągowski,

| gmina Zalewo w powiecie iławskim, |
| --- |

gmina Zalewo w powiecie iławskim,

| w województwie podlaskim:





  część gminy Brańsk położona na południe od linii od linii wyznaczonej przez drogę nr 66 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Brańsk i część gminy Boćki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

część gminy Brańsk położona na południe od linii od linii wyznaczonej przez drogę nr 66 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Brańsk i część gminy Boćki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim,

| powiat grajewski, |
| --- |

powiat grajewski,

| powiat moniecki, |
| --- |

powiat moniecki,

| powiat sejneński, |
| --- |

powiat sejneński,

| gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wiznaw powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wiznaw powiecie łomżyńskim,

| powiat miejski Łomża, |
| --- |

powiat miejski Łomża,

| gminy Dziadkowice, Grodzisk, Mielnik, Nurzec-Stacja i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gminy Dziadkowice, Grodzisk, Mielnik, Nurzec-Stacja i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim,

| gminy Białowieża, Czyże, Narew, Narewka, Hajnówka z miastem Hajnówka i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim, |
| --- |

gminy Białowieża, Czyże, Narew, Narewka, Hajnówka z miastem Hajnówka i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim,

| gminy Klukowo, Kobylin-Borzymy i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Klukowo, Kobylin-Borzymy i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim,

| powiat kolneński z miastem Kolno, |
| --- |

powiat kolneński z miastem Kolno,

| gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Michałowo, Supraśl, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady i Choroszcz w powiecie białostockim, |
| --- |

gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Michałowo, Supraśl, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady i Choroszcz w powiecie białostockim,

| powiat suwalski, |
| --- |

powiat suwalski,

| powiat miejski Suwałki, |
| --- |

powiat miejski Suwałki,

| powiat augustowski, |
| --- |

powiat augustowski,

| powiat sokólski, |
| --- |

powiat sokólski,

| powiat miejski Białystok, |
| --- |

powiat miejski Białystok,

| w województwie mazowieckim:





  powiat siedlecki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat siedlecki,

| powiat miejski Siedlce, |
| --- |

powiat miejski Siedlce,

| gminy Bielany, Ceranów, Kosów Lacki, Repki i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Bielany, Ceranów, Kosów Lacki, Repki i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,

| powiat węgrowski, |
| --- |

powiat węgrowski,

| powiat łosicki, |
| --- |

powiat łosicki,

| gminy Grudusk, Opinogóra Górna, Gołymin-Ośrodek i część gminy Glinojeck położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 7 w powiecie ciechanowskim, |
| --- |

gminy Grudusk, Opinogóra Górna, Gołymin-Ośrodek i część gminy Glinojeck położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 7 w powiecie ciechanowskim,

| powiat sochaczewski, |
| --- |

powiat sochaczewski,

| gminy Policzna, Przyłęk, Tczów i Zwoleń w powiecie zwoleńskim, |
| --- |

gminy Policzna, Przyłęk, Tczów i Zwoleń w powiecie zwoleńskim,

| gminy Garbatka – Letnisko, Gniewoszów i Sieciechów w powiecie kozienickim, |
| --- |

gminy Garbatka – Letnisko, Gniewoszów i Sieciechów w powiecie kozienickim,

| gmina Solec nad Wisłą w powiecie lipskim, |
| --- |

gmina Solec nad Wisłą w powiecie lipskim,

| gminy Gózd, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko i Pionki z miastem Pionki w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Gózd, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko i Pionki z miastem Pionki w powiecie radomskim,

| gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby i Słubice w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby i Słubice w powiecie płockim,

| powiat nowodworski, |
| --- |

powiat nowodworski,

| powiat płoński, |
| --- |

powiat płoński,

| gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| powiat wołomiński, |
| --- |

powiat wołomiński,

| część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Górzno, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły w powiecie garwolińskim, |
| --- |

gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Górzno, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły w powiecie garwolińskim,

| gmina Boguty – Pianki w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gmina Boguty – Pianki w powiecie ostrowskim,

| gminy Stupsk, Wiśniewo i część gminy Strzegowo położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 7 w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Stupsk, Wiśniewo i część gminy Strzegowo położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 7 w powiecie mławskim,

| powiat otwocki, |
| --- |

powiat otwocki,

| powiat warszawski zachodni, |
| --- |

powiat warszawski zachodni,

| powiat legionowski, |
| --- |

powiat legionowski,

| powiat piaseczyński, |
| --- |

powiat piaseczyński,

| powiat pruszkowski, |
| --- |

powiat pruszkowski,

| gminy Belsk Duży, Goszczyn, Chynów, Grójec, Jasieniec, Pniewy i Warka w powiecie grójeckim, |
| --- |

gminy Belsk Duży, Goszczyn, Chynów, Grójec, Jasieniec, Pniewy i Warka w powiecie grójeckim,

| powiat grodziski, |
| --- |

powiat grodziski,

| gminy Mszczonów i Radziejowice w powiecie żyrardowskim, |
| --- |

gminy Mszczonów i Radziejowice w powiecie żyrardowskim,

| gminy Białobrzegi i Promna w powiecie białobrzeskim, |
| --- |

gminy Białobrzegi i Promna w powiecie białobrzeskim,

| powiat miejski Warszawa, |
| --- |

powiat miejski Warszawa,

| w województwie lubelskim:





  powiat bialski, |
| --- |

w województwie lubelskim:

powiat bialski,

| powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- |

powiat miejski Biała Podlaska,

| gminy Aleksandrów, Biłgoraj z miastem Biłgoraj, Biszcza, Józefów, Księżpol, Łukowa, Obsza i Tarnogród część gminy Frampol położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Tereszpol położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 858, część gminy Turobin położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

gminy Aleksandrów, Biłgoraj z miastem Biłgoraj, Biszcza, Józefów, Księżpol, Łukowa, Obsza i Tarnogród część gminy Frampol położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Tereszpol położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 858, część gminy Turobin położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim,

| gminy Chrzanów i Dzwola w powiecie janowskim, |
| --- |

gminy Chrzanów i Dzwola w powiecie janowskim,

| powiat puławski, |
| --- |

powiat puławski,

| powiat rycki, |
| --- |

powiat rycki,

| gminy Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim,

| gminy Bychawa, Jabłonna, Krzczonów, Garbów Strzyżewice, Wysokie i Zakrzew w powiecie lubelskim, |
| --- |

gminy Bychawa, Jabłonna, Krzczonów, Garbów Strzyżewice, Wysokie i Zakrzew w powiecie lubelskim,

| gminy Rybczewice i Piaski w powiecie świdnickim, |
| --- |

gminy Rybczewice i Piaski w powiecie świdnickim,

| gmina Fajsławice, część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 i część gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gmina Fajsławice, część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 i część gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim,

| powiat hrubieszowski, |
| --- |

powiat hrubieszowski,

| gminy Krynice, Rachanie, Tarnawatka, Łaszczów, Telatyn, Tyszowce i Ulhówek w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Krynice, Rachanie, Tarnawatka, Łaszczów, Telatyn, Tyszowce i Ulhówek w powiecie tomaszowskim,

| część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim, |
| --- |

część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim,

| gmina Adamów, Miączyn, Sitno, Komarów-Osada, Krasnobród, Łabunie, Zamość, Grabowiec, część gminy Zwierzyniec położona na południowy-wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 858 i część gminy Skierbieszów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 w powiecie zamojskim, |
| --- |

gmina Adamów, Miączyn, Sitno, Komarów-Osada, Krasnobród, Łabunie, Zamość, Grabowiec, część gminy Zwierzyniec położona na południowy-wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 858 i część gminy Skierbieszów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 w powiecie zamojskim,

| powiat miejski Zamość, |
| --- |

powiat miejski Zamość,

| gminy Annopol, Dzierzkowice, Gościeradów i część gminy Urzędów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 833 w powiecie kraśnickim, |
| --- |

gminy Annopol, Dzierzkowice, Gościeradów i część gminy Urzędów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 833 w powiecie kraśnickim,

| powiat opolski, |
| --- |

powiat opolski,

| w województwie podkarpackim:





  gminy Radomyśl nad Sanem i Zaklików w powiecie stalowowolskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gminy Radomyśl nad Sanem i Zaklików w powiecie stalowowolskim,

| gminy Horyniec-Zdrój, Cieszanów, Oleszyce i Stary Dzików w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

gminy Horyniec-Zdrój, Cieszanów, Oleszyce i Stary Dzików w powiecie lubaczowskim,

| gmina Adamówka w powiecie przeworskim, |
| --- |

gmina Adamówka w powiecie przeworskim,

| – w województwie pomorskim:





  gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim, |
| --- |

– w województwie pomorskim:

gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim,

| gmina Stare Pole w powiecie malborskim, |
| --- |

gmina Stare Pole w powiecie malborskim,

| – w województwie świętokrzyskim:





  gmina Tarłów i część gminy Ożarów polożona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim, |
| --- |

– w województwie świętokrzyskim:

gmina Tarłów i część gminy Ożarów polożona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim,

| – w województwie lubuskim:





  gmina Sława w powiecie wschowskim, |
| --- |

– w województwie lubuskim:

gmina Sława w powiecie wschowskim,

| gmina Kolsko, Siedlisko i część gminy wiejskiej Nowa Sól położona na północ od linii wyznaczonej przez drogi: nr 315 biegnącą od granicy miasta Nowa Sól do skrzyżowania z drogą nr 321 i drogę nr 321 biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie nowosolskim, |
| --- |

gmina Kolsko, Siedlisko i część gminy wiejskiej Nowa Sól położona na północ od linii wyznaczonej przez drogi: nr 315 biegnącą od granicy miasta Nowa Sól do skrzyżowania z drogą nr 321 i drogę nr 321 biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie nowosolskim,

| – w województwie dolnośląskim:





  gmina Kotla w powiecie głogowskim. |
| --- |

– w województwie dolnośląskim:

gmina Kotla w powiecie głogowskim.

8.   Slovensko

– Tyto oblasti na Slovensku:

| — | in the district of Košice – okolie, the whole municipalities of Ďurkov, Kalša, Košický Klečenov, Nový Salaš, Rákoš, Ruskov, Skároš, Slančík, Slanec, Slanská Huta, Slanské Nové Mesto, Svinica and Trstené pri Hornáde. |
| --- | --- |

—

in the district of Košice – okolie, the whole municipalities of Ďurkov, Kalša, Košický Klečenov, Nový Salaš, Rákoš, Ruskov, Skároš, Slančík, Slanec, Slanská Huta, Slanské Nové Mesto, Svinica and Trstené pri Hornáde.

9.   Rumunsko

Tyto oblasti v Rumunsku:

| — | Judeţul Bistrița-Năsăud. |
| --- | --- |

—

Judeţul Bistrița-Năsăud.

ČÁST III

1.   Bulharsko

Tyto oblasti v Bulharsku:

| — | the whole region of Kardzhali, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kardzhali,

| — | the whole region of Blagoevgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Blagoevgrad,

| — | the whole region of Montana, |
| --- | --- |

—

the whole region of Montana,

| — | the whole region of Ruse, |
| --- | --- |

—

the whole region of Ruse,

| — | the whole region of Razgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Razgrad,

| — | the whole region of Silistra, |
| --- | --- |

—

the whole region of Silistra,

| — | the whole region of Pleven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pleven,

| — | the whole region of Vratza, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vratza,

| — | the whole region of Vidin, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vidin,

| — | the whole region of Targovishte, |
| --- | --- |

—

the whole region of Targovishte,

| — | the whole region of Lovech, |
| --- | --- |

—

the whole region of Lovech,

| — | the whole region of Sofia city, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia city,

| — | the whole region of Sofia Province, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia Province,

| — | in the region of Shumen:






  — | in the municipality of Shumen:






  — | Salmanovo, |
| --- | --- | --- | --- |

—

in the region of Shumen:

—

in the municipality of Shumen:

—

Salmanovo,

| — | Radko Dimitrivo, |
| --- | --- |

—

Radko Dimitrivo,

| — | Vetrishte, |
| --- | --- |

—

Vetrishte,

| — | Kostena reka, |
| --- | --- |

—

Kostena reka,

| — | Vehtovo, |
| --- | --- |

—

Vehtovo,

| — | Ivanski, |
| --- | --- |

—

Ivanski,

| — | Kladenets, |
| --- | --- |

—

Kladenets,

| — | Drumevo, |
| --- | --- |

—

Drumevo,

| — | the whole municipality of Smyadovo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Smyadovo,

| — | the whole municipality of Veliki Preslav, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Veliki Preslav,

| — | the whole municipality of Varbitsa, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Varbitsa,

| — | in the region of Varna:






  — | the whole municipality of Dalgopol, |
| --- | --- | --- |

—

in the region of Varna:

—

the whole municipality of Dalgopol,

| — | the whole municipality of Provadiya, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Provadiya,

| — | in the region of Veliko Tarnovo:






  — | the whole municipality of Svishtov, |
| --- | --- | --- |

—

in the region of Veliko Tarnovo:

—

the whole municipality of Svishtov,

| — | the whole municipality of Pavlikeni, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Pavlikeni,

| — | the whole municipality of Polski Trambesh, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Polski Trambesh,

| — | the whole municipality of Strajitsa, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Strajitsa,

| — | in Burgas region:






  — | the whole municipality of Burgas, |
| --- | --- | --- |

—

in Burgas region:

—

the whole municipality of Burgas,

| — | the whole municipality of Kameno, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Kameno,

| — | the whole municipality of Malko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Malko Tarnovo,

| — | the whole municipality of Primorsko, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Primorsko,

| — | the whole municipality of Sozopol, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sozopol,

| — | the whole municipality of Sredets, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sredets,

| — | the whole municipality of Tsarevo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Tsarevo,

| — | the whole municipality of Sungurlare, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sungurlare,

| — | the whole municipality of Ruen, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Ruen,

| — | the whole municipality of Aytos. |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Aytos.

2.   Litva

– Tyto oblasti v Litvě:

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Simno, Krokialaukio ir Miroslavo seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Simno, Krokialaukio ir Miroslavo seniūnijos,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Čekiškės, Ežerėlio, Kačerginės, Kulautuvos, Raudondvario, Ringaudų ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Čekiškės, Ežerėlio, Kačerginės, Kulautuvos, Raudondvario, Ringaudų ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1, Užliedžių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1 ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kazlų Rudos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kazlų Rudos savivaldybė,

| — | Marijampolės savivaldybė: Gudelių, Igliaukos, Sasnavos ir Šunskų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Gudelių, Igliaukos, Sasnavos ir Šunskų seniūnijos,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Jiezno, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Prienų ir Šilavotos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Jiezno, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Prienų ir Šilavotos seniūnijos,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybės: Gižų ir Pilviškių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybės: Gižų ir Pilviškių seniūnijos.

3.   Polsko

Tyto oblasti v Polsku:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  Gminy Bisztynek, Sępopol i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

Gminy Bisztynek, Sępopol i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim,

| gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim,

| gminy Srokowo, Barciany, część gminy Kętrzyn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- |

gminy Srokowo, Barciany, część gminy Kętrzyn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| gmina Stare Juchy w powiecie ełckim, |
| --- |

gmina Stare Juchy w powiecie ełckim,

| część gminy Wilczęta położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim, |
| --- |

część gminy Wilczęta położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim,

| część gminy Morąg położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga, część gminy Małdyty położona na północny – wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim, |
| --- |

część gminy Morąg położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga, część gminy Małdyty położona na północny – wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od Olsztyna do Elbląga w powiecie ostródzkim,

| gminy Godkowo i Pasłęk w powiecie elbląskim, |
| --- |

gminy Godkowo i Pasłęk w powiecie elbląskim,

| gminy Kowale Oleckie, Olecko i Świętajno w powiecie oleckim, |
| --- |

gminy Kowale Oleckie, Olecko i Świętajno w powiecie oleckim,

| powiat węgorzewski, |
| --- |

powiat węgorzewski,

| gminy Kruklanki, Wydminy, Miłki, Giżycko z miastem Giżycko i część gminy Ryn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim, |
| --- |

gminy Kruklanki, Wydminy, Miłki, Giżycko z miastem Giżycko i część gminy Ryn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn w powiecie giżyckim,

| gminy Jeziorany, Kolno, Dywity, Dobre Miasto i część gminy Barczewo położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Jeziorany, Kolno, Dywity, Dobre Miasto i część gminy Barczewo położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie olsztyńskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Orla, Wyszki, Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski i część gminy Boćki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Orla, Wyszki, Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski i część gminy Boćki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie bielskim,

| gminy Łapy, Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, część gminy Poświętne położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim, |
| --- |

gminy Łapy, Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, część gminy Poświętne położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 681 w powiecie białostockim,

| gminy Kleszczele, Czeremcha i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim, |
| --- |

gminy Kleszczele, Czeremcha i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B w powiecie hajnowskim,

| gminy Perlejewo, Drohiczyn i Milejczyce w powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gminy Perlejewo, Drohiczyn i Milejczyce w powiecie siemiatyckim,

| gmina Ciechanowiec w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gmina Ciechanowiec w powiecie wysokomazowieckim,

| – w województwie mazowieckim:





  gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew i część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia dorzeki Wisły w powiecie garwolińskim, |
| --- |

– w województwie mazowieckim:

gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew i część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia dorzeki Wisły w powiecie garwolińskim,

| powiat miński, |
| --- |

powiat miński,

| gminy Jabłonna Lacka, Sabnie i Sterdyń w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Jabłonna Lacka, Sabnie i Sterdyń w powiecie sokołowskim,

| gminy Ojrzeń, Sońsk, Regimin, Ciechanów z miastem Ciechanów i część gminy Glinojeck położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 7 w powiecie ciechanowskim, |
| --- |

gminy Ojrzeń, Sońsk, Regimin, Ciechanów z miastem Ciechanów i część gminy Glinojeck położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 7 w powiecie ciechanowskim,

| część gminy Strzegowo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 7 w powiecie mławskim, |
| --- |

część gminy Strzegowo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 7 w powiecie mławskim,

| gmina Nur w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gmina Nur w powiecie ostrowskim,

| gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim, |
| --- |

gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim,

| gmina Stromiec w powiecie białobrzeskim, |
| --- |

gmina Stromiec w powiecie białobrzeskim,

| gminy Czerwińsk nad Wisłą i Naruszewo w powiecie płońskim, |
| --- |

gminy Czerwińsk nad Wisłą i Naruszewo w powiecie płońskim,

| gminy Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim,

| w województwie lubelskim:





  gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Susiec, Tomaszów Lubelski i miasto Tomaszów Lubelski w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Susiec, Tomaszów Lubelski i miasto Tomaszów Lubelski w powiecie tomaszowskim,

| gminy Białopole, Dubienka, Chełm, Leśniowice, Wierzbica, Sawin, Ruda Huta, Dorohusk, Kamień, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Żmudź i część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim, |
| --- |

gminy Białopole, Dubienka, Chełm, Leśniowice, Wierzbica, Sawin, Ruda Huta, Dorohusk, Kamień, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Żmudź i część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim,

| powiat miejski Chełm, |
| --- |

powiat miejski Chełm,

| gminy Izbica, Gorzków, Rudnik, Kraśniczyn, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Siennica Różana i część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17, część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gminy Izbica, Gorzków, Rudnik, Kraśniczyn, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Siennica Różana i część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17, część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim,

| gmina Stary Zamość, Radecznica, Szczebrzeszyn, Sułów, Nielisz, część gminy Skierbieszów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843, część gminy Zwierzyniec położona na północny-zachód od linii wyznaczonej przez droge nr 858 powiecie zamojskim, |
| --- |

gmina Stary Zamość, Radecznica, Szczebrzeszyn, Sułów, Nielisz, część gminy Skierbieszów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843, część gminy Zwierzyniec położona na północny-zachód od linii wyznaczonej przez droge nr 858 powiecie zamojskim,

| część gminy Frampol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Tereszpol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 858, część gminy Turobin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

część gminy Frampol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Tereszpol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 858, część gminy Turobin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835 w powiecie biłgorajskim,

| gminy Hanna, Hańsk, Wola Uhruska, Urszulin, Stary Brus, Wyryki i gmina wiejska Włodawa w powiecie włodawskim, |
| --- |

gminy Hanna, Hańsk, Wola Uhruska, Urszulin, Stary Brus, Wyryki i gmina wiejska Włodawa w powiecie włodawskim,

| powiat łęczyński, |
| --- |

powiat łęczyński,

| gmina Trawniki w powiecie świdnickim, |
| --- |

gmina Trawniki w powiecie świdnickim,

| gminy Adamów, Krzywda, Serokomla, Wojcieszków w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Adamów, Krzywda, Serokomla, Wojcieszków w powiecie łukowskim,

| powiat parczewski, |
| --- |

powiat parczewski,

| powiat radzyński, |
| --- |

powiat radzyński,

| powiat lubartowski, |
| --- |

powiat lubartowski,

| gminy Głusk, Jastków, Niemce i Wólka w powiecie lubelskim, |
| --- |

gminy Głusk, Jastków, Niemce i Wólka w powiecie lubelskim,

| gminy Mełgiew i miasto Świdnik w powiecie świdnickim, |
| --- |

gminy Mełgiew i miasto Świdnik w powiecie świdnickim,

| powiat miejski Lublin, |
| --- |

powiat miejski Lublin,

| w województwie podkarpackim:





  gmina Narol w powiecie lubaczowskim. |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gmina Narol w powiecie lubaczowskim.

4.   Rumunsko

Tyto oblasti v Rumunsku:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Judeţul Mehedinţi, |
| --- | --- |

—

Judeţul Mehedinţi,

| — | Județul Gorj, |
| --- | --- |

—

Județul Gorj,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Judeţul Olt, |
| --- | --- |

—

Judeţul Olt,

| — | Judeţul Dolj, |
| --- | --- |

—

Judeţul Dolj,

| — | Județul Arad, |
| --- | --- |

—

Județul Arad,

| — | Județul Timiș, |
| --- | --- |

—

Județul Timiș,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Botoșani, |
| --- | --- |

—

Județul Botoșani,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Hunedoara, |
| --- | --- |

—

Județul Hunedoara,

| — | Județul Alba, |
| --- | --- |

—

Județul Alba,

| — | Județul Sibiu, |
| --- | --- |

—

Județul Sibiu,

| — | Județul Caraș-Severin, |
| --- | --- |

—

Județul Caraș-Severin,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Mureș, |
| --- | --- |

—

Județul Mureș,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Judeţului Maramureş. |
| --- | --- |

—

Judeţului Maramureş.

5.   Slovensko

Tyto oblasti na Slovensku:

| — | the whole district of Trebisov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Trebisov,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not already included in Part I. |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not already included in Part I.

– ČÁST IV

Itálie

Tyto oblasti v Itálii:

| — | tutto il territorio della Sardegna. |
| --- | --- |

—

tutto il territorio della Sardegna.

---