# Diario Oficial L 262/2019

| | ISSN 1977-0685 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 262 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 62.° año15 de octubre de 2019 |

ISSN 1977-0685

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 262

Edición en lengua española

Legislación

62.° año15 de octubre de 2019

---

| Sumario | | II   Actos no legislativos | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTOS |
| | * | Reglamento (UE) 2019/1716 del Consejo de 14 de octubre de 2019 relativo a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua | 1 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1717 del Consejo de 14 de octubre de 2019 con el que se aplica el Reglamento (UE) 2016/1686 por el que se imponen medidas restrictivas adicionales dirigidas contra el EIIL (Daesh) y Al Qaida, así como contra personas físicas o jurídicas, entidades u organismos asociados con los mismos | 11 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1718 de la Comisión de 14 de octubre de 2019 por el que se protegen los términos tradicionales Opolo, Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP), Kvalitetno biser vino, Mlado vino, Vrhunsko pjenušavo vino y Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP) que identifican vinos producidos en Croacia | 13 |
| | | DECISIONES |
| | * | Decisión (UE) 2019/1719 del Consejo de 8 de julio de 2019 relativa a la posición que se ha de adoptar en nombre de la Unión Europea en la decimoctava reunión de la Conferencia de las Partes en la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CP18 de la CITES) | 19 |
| | * | Decisión (PESC) 2019/1720 del Consejo de 14 de octubre de 2019 relativa a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua | 58 |
| | * | Decisión (PESC) 2019/1721 del Consejo de 14 de octubre de 2019 con la que se modifica la Decisión (PESC) 2016/1693 por la que se adoptan medidas restrictivas contra el EIIL (Daesh) y Al-Qaida y personas, grupos, empresas y entidades asociadas con los mismos | 64 |
| | * | Decisión (PESC) 2019/1722 Del Consejo de 14 de octubre de 2019 por la que se modifica la Decisión (PESC) 2018/1544 relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la proliferación y el uso de armas químicas | 66 |

Sumario

II   Actos no legislativos

Página

REGLAMENTOS

*

Reglamento (UE) 2019/1716 del Consejo de 14 de octubre de 2019 relativo a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua

1

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1717 del Consejo de 14 de octubre de 2019 con el que se aplica el Reglamento (UE) 2016/1686 por el que se imponen medidas restrictivas adicionales dirigidas contra el EIIL (Daesh) y Al Qaida, así como contra personas físicas o jurídicas, entidades u organismos asociados con los mismos

11

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1718 de la Comisión de 14 de octubre de 2019 por el que se protegen los términos tradicionales Opolo, Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP), Kvalitetno biser vino, Mlado vino, Vrhunsko pjenušavo vino y Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP) que identifican vinos producidos en Croacia

13

DECISIONES

*

Decisión (UE) 2019/1719 del Consejo de 8 de julio de 2019 relativa a la posición que se ha de adoptar en nombre de la Unión Europea en la decimoctava reunión de la Conferencia de las Partes en la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CP18 de la CITES)

19

*

Decisión (PESC) 2019/1720 del Consejo de 14 de octubre de 2019 relativa a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua

58

*

Decisión (PESC) 2019/1721 del Consejo de 14 de octubre de 2019 con la que se modifica la Decisión (PESC) 2016/1693 por la que se adoptan medidas restrictivas contra el EIIL (Daesh) y Al-Qaida y personas, grupos, empresas y entidades asociadas con los mismos

64

*

Decisión (PESC) 2019/1722 Del Consejo de 14 de octubre de 2019 por la que se modifica la Decisión (PESC) 2018/1544 relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la proliferación y el uso de armas químicas

66

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

II Actos no legislativos

REGLAMENTOS

| 15.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 262/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 262/1

---

REGLAMENTO (UE) 2019/1716 DEL CONSEJO

de 14 de octubre de 2019

relativo a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 215,

Vista la Decisión (PESC) 2019/1720 del Consejo, de 14 de octubre de 2019, relativa a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua (1),

Vista la propuesta conjunta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y de la Comisión Europea,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 14 de octubre de 2019, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2019/1720 relativa a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua. Dicha Decisión prevé, entre otras cosas, la inmovilización de los fondos y los recursos económicos de determinadas personas físicas o jurídicas, entidades y organismos responsables de violaciones graves de los derechos humanos o de la represión de la sociedad civil y la oposición democrática en Nicaragua, de quienes menoscaben la democracia y el Estado de Derecho en Nicaragua, así como de las personas asociadas con ellos. La lista de dichas personas físicas o jurídicas, entidades y organismos figura en el anexo de la Decisión (PESC) 2019/1720 . |
| --- | --- |

(1)

El 14 de octubre de 2019, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2019/1720 relativa a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua. Dicha Decisión prevé, entre otras cosas, la inmovilización de los fondos y los recursos económicos de determinadas personas físicas o jurídicas, entidades y organismos responsables de violaciones graves de los derechos humanos o de la represión de la sociedad civil y la oposición democrática en Nicaragua, de quienes menoscaben la democracia y el Estado de Derecho en Nicaragua, así como de las personas asociadas con ellos. La lista de dichas personas físicas o jurídicas, entidades y organismos figura en el anexo de la Decisión (PESC) 2019/1720 .

| (2) | El presente Reglamento respeta los derechos fundamentales y observa los principios reconocidos, en particular, en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, y fundamentalmente los derechos a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial y a la protección de los datos de carácter personal. El presente Reglamento debe aplicarse de conformidad con esos derechos. |
| --- | --- |

(2)

El presente Reglamento respeta los derechos fundamentales y observa los principios reconocidos, en particular, en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, y fundamentalmente los derechos a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial y a la protección de los datos de carácter personal. El presente Reglamento debe aplicarse de conformidad con esos derechos.

| (3) | El Consejo debe ejercer la competencia para establecer y modificar la lista que figura en el anexo I del presente Reglamento, con el fin de garantizar la coherencia con el proceso de establecimiento, modificación y revisión del anexo de la Decisión (PESC) 2019/1720. |
| --- | --- |

(3)

El Consejo debe ejercer la competencia para establecer y modificar la lista que figura en el anexo I del presente Reglamento, con el fin de garantizar la coherencia con el proceso de establecimiento, modificación y revisión del anexo de la Decisión (PESC) 2019/1720.

| (4) | A efectos de la aplicación del presente Reglamento y para garantizar la máxima seguridad jurídica dentro de la Unión, han de hacerse públicos los nombres y otros datos pertinentes relativos a las personas físicas o jurídicas, entidades y organismos cuyos fondos y recursos económicos deban ser inmovilizados de conformidad con el presente Reglamento. Todo tratamiento de datos personales debe ajustarse a lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo (2) y en el Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo (3). |
| --- | --- |

(4)

A efectos de la aplicación del presente Reglamento y para garantizar la máxima seguridad jurídica dentro de la Unión, han de hacerse públicos los nombres y otros datos pertinentes relativos a las personas físicas o jurídicas, entidades y organismos cuyos fondos y recursos económicos deban ser inmovilizados de conformidad con el presente Reglamento. Todo tratamiento de datos personales debe ajustarse a lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo (2) y en el Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo (3).

| (5) | Los Estados miembros y la Comisión deben comunicarse mutuamente las medidas adoptadas en virtud del presente Reglamento, así como cualquier otra información pertinente de que dispongan en relación con el mismo. |
| --- | --- |

(5)

Los Estados miembros y la Comisión deben comunicarse mutuamente las medidas adoptadas en virtud del presente Reglamento, así como cualquier otra información pertinente de que dispongan en relación con el mismo.

| (6) | Los Estados miembros deben establecer normas relativas a las sanciones aplicables a los supuestos de infracción de las disposiciones del presente Reglamento y velar por su ejecución. Dichas sanciones deberán ser efectivas, proporcionadas y disuasorias. |
| --- | --- |

(6)

Los Estados miembros deben establecer normas relativas a las sanciones aplicables a los supuestos de infracción de las disposiciones del presente Reglamento y velar por su ejecución. Dichas sanciones deberán ser efectivas, proporcionadas y disuasorias.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

A efectos del presente Reglamento, se entenderá por:

| a) | «demanda»: toda reclamación, con independencia de que se haya realizado por la vía judicial, formulada antes o después de la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento en virtud de un contrato o transacción o en relación con estos, incluidas en particular:






  i) | toda reclamación de cumplimiento de una obligación derivada de un contrato o transacción o en relación con estos, |
| --- | --- | --- |

a)

«demanda»: toda reclamación, con independencia de que se haya realizado por la vía judicial, formulada antes o después de la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento en virtud de un contrato o transacción o en relación con estos, incluidas en particular:

i)

toda reclamación de cumplimiento de una obligación derivada de un contrato o transacción o en relación con estos,

| ii) | toda reclamación de prórroga o pago de una fianza, una garantía financiera o una indemnización, independientemente de la forma que adopte, |
| --- | --- |

ii)

toda reclamación de prórroga o pago de una fianza, una garantía financiera o una indemnización, independientemente de la forma que adopte,

| iii) | toda reclamación de compensación en relación con un contrato o transacción, |
| --- | --- |

iii)

toda reclamación de compensación en relación con un contrato o transacción,

| iv) | toda demanda de reconvención, |
| --- | --- |

iv)

toda demanda de reconvención,

| v) | toda reclamación de reconocimiento o ejecución, incluso mediante procedimiento de exequatur, de una sentencia, un laudo arbitral o una decisión equivalente, dondequiera que se adopte o se dicte; |
| --- | --- |

v)

toda reclamación de reconocimiento o ejecución, incluso mediante procedimiento de exequatur, de una sentencia, un laudo arbitral o una decisión equivalente, dondequiera que se adopte o se dicte;

| b) | «contrato o transacción»: cualquier transacción independientemente de la forma que adopte y de la ley aplicable, comprenda uno o más contratos u obligaciones similares entre partes idénticas o entre partes diferentes; a tal efecto, el término «contrato» incluirá cualquier fianza, garantía o indemnización, en particular garantías financieras o indemnizaciones financieras, y crédito, jurídicamente independientes o no, así como cualquier disposición conexa derivada de la transacción o en relación con ella; |
| --- | --- |

b)

«contrato o transacción»: cualquier transacción independientemente de la forma que adopte y de la ley aplicable, comprenda uno o más contratos u obligaciones similares entre partes idénticas o entre partes diferentes; a tal efecto, el término «contrato» incluirá cualquier fianza, garantía o indemnización, en particular garantías financieras o indemnizaciones financieras, y crédito, jurídicamente independientes o no, así como cualquier disposición conexa derivada de la transacción o en relación con ella;

| c) | «autoridades competentes»: las autoridades competentes de los Estados miembros indicadas en los sitios web enumerados en el anexo II; |
| --- | --- |

c)

«autoridades competentes»: las autoridades competentes de los Estados miembros indicadas en los sitios web enumerados en el anexo II;

| d) | «recursos económicos»: los activos de todo tipo, tangibles o intangibles, mobiliarios o inmobiliarios, que no sean fondos, pero que puedan utilizarse para obtener fondos, bienes o servicios; |
| --- | --- |

d)

«recursos económicos»: los activos de todo tipo, tangibles o intangibles, mobiliarios o inmobiliarios, que no sean fondos, pero que puedan utilizarse para obtener fondos, bienes o servicios;

| e) | «inmovilización de recursos económicos»: el hecho de impedir el uso de recursos económicos para obtener fondos, bienes o servicios de cualquier manera, incluidos, aunque no con carácter exclusivo, la venta, el alquiler o la constitución de una hipoteca; |
| --- | --- |

e)

«inmovilización de recursos económicos»: el hecho de impedir el uso de recursos económicos para obtener fondos, bienes o servicios de cualquier manera, incluidos, aunque no con carácter exclusivo, la venta, el alquiler o la constitución de una hipoteca;

| f) | «inmovilización de fondos»: el hecho de impedir cualquier movimiento, transferencia, alteración, utilización, negociación de fondos o acceso a estos, cuyo resultado sea un cambio de volumen, importe, localización, titularidad, posesión, naturaleza o destino de esos fondos, o cualquier otro cambio que permita la utilización de dichos fondos, incluida la gestión de cartera; |
| --- | --- |

f)

«inmovilización de fondos»: el hecho de impedir cualquier movimiento, transferencia, alteración, utilización, negociación de fondos o acceso a estos, cuyo resultado sea un cambio de volumen, importe, localización, titularidad, posesión, naturaleza o destino de esos fondos, o cualquier otro cambio que permita la utilización de dichos fondos, incluida la gestión de cartera;

| g) | «fondos»: los activos y beneficios financieros de cualquier naturaleza, entre ellos los incluidos en la siguiente relación no exhaustiva:






  i) | efectivo, cheques, derechos dinerarios, efectos, giros y otros instrumentos de pago, |
| --- | --- | --- |

g)

«fondos»: los activos y beneficios financieros de cualquier naturaleza, entre ellos los incluidos en la siguiente relación no exhaustiva:

i)

efectivo, cheques, derechos dinerarios, efectos, giros y otros instrumentos de pago,

| ii) | depósitos en entidades financieras u otros entes, saldos en cuentas, deudas y obligaciones de deuda, |
| --- | --- |

ii)

depósitos en entidades financieras u otros entes, saldos en cuentas, deudas y obligaciones de deuda,

| iii) | valores negociables e instrumentos de deuda públicos y privados, tales como acciones y participaciones, certificados de valores, bonos y obligaciones, pagarés, warrants, obligaciones sin garantía y contratos de derivados, |
| --- | --- |

iii)

valores negociables e instrumentos de deuda públicos y privados, tales como acciones y participaciones, certificados de valores, bonos y obligaciones, pagarés, warrants, obligaciones sin garantía y contratos de derivados,

| iv) | intereses, dividendos u otros ingresos devengados o generados por activos, |
| --- | --- |

iv)

intereses, dividendos u otros ingresos devengados o generados por activos,

| v) | créditos, derechos de compensación, garantías, garantías de pago u otros compromisos financieros, |
| --- | --- |

v)

créditos, derechos de compensación, garantías, garantías de pago u otros compromisos financieros,

| vi) | cartas de crédito, conocimientos de embarque y comprobantes de venta, y |
| --- | --- |

vi)

cartas de crédito, conocimientos de embarque y comprobantes de venta, y

| vii) | documentos que atestigüen una participación en fondos o recursos financieros; |
| --- | --- |

vii)

documentos que atestigüen una participación en fondos o recursos financieros;

| h) | «territorio de la Unión»: los territorios de los Estados miembros, incluido su espacio aéreo, en los que es aplicable el Tratado, en las condiciones establecidas en el propio Tratado. |
| --- | --- |

h)

«territorio de la Unión»: los territorios de los Estados miembros, incluido su espacio aéreo, en los que es aplicable el Tratado, en las condiciones establecidas en el propio Tratado.

Artículo 2

1.   Se inmovilizarán todos los fondos y recursos económicos cuya propiedad, control o tenencia corresponda a cualquier persona física o jurídica, entidad u organismo que figure en el anexo I.

2.   Ningún tipo de fondos o recursos económicos se pondrá a disposición directa ni indirecta de las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos enumerados en el anexo I ni se utilizará en su beneficio.

3.   El anexo I incluirá a las personas físicas o jurídicas, entidades y organismos con respecto a los cuales el Consejo haya señalado, de conformidad con el artículo 1, apartado 1, y el artículo 2, apartado 1, de la Decisión (PESC) 2019/1720, que:

| a) | sean responsables de violaciones graves de los derechos humanos o de la represión de la sociedad civil y la oposición democrática en Nicaragua; |
| --- | --- |

a)

sean responsables de violaciones graves de los derechos humanos o de la represión de la sociedad civil y la oposición democrática en Nicaragua;

| b) | menoscaben la democracia y el Estado de Derecho en Nicaragua; |
| --- | --- |

b)

menoscaben la democracia y el Estado de Derecho en Nicaragua;

| c) | estén asociados con las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos a que se refieren las letras a) y b). |
| --- | --- |

c)

estén asociados con las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos a que se refieren las letras a) y b).

Artículo 3

1.   Como excepción a lo dispuesto en el artículo 2, las autoridades competentes de los Estados miembros podrán autorizar que se liberen determinados fondos o recursos económicos inmovilizados, o se faciliten determinados fondos o recursos económicos, en las condiciones que consideren oportunas y tras haber comprobado que los fondos o recursos económicos:

| a) | son necesarios para subvenir a las necesidades básicas de las personas físicas o jurídicas enumeradas en el anexo I y de los familiares a cargo de dichas personas físicas, como el pago de alimentos, alquileres o hipotecas, medicamentos y tratamientos médicos, impuestos, primas de seguros y tasas de servicios públicos; |
| --- | --- |

a)

son necesarios para subvenir a las necesidades básicas de las personas físicas o jurídicas enumeradas en el anexo I y de los familiares a cargo de dichas personas físicas, como el pago de alimentos, alquileres o hipotecas, medicamentos y tratamientos médicos, impuestos, primas de seguros y tasas de servicios públicos;

| b) | se destinan exclusivamente al pago de honorarios profesionales razonables o al reembolso de gastos correspondientes a la prestación de servicios jurídicos; |
| --- | --- |

b)

se destinan exclusivamente al pago de honorarios profesionales razonables o al reembolso de gastos correspondientes a la prestación de servicios jurídicos;

| c) | se destinan exclusivamente al pago de comisiones o gastos ocasionados por servicios ordinarios de custodia o mantenimiento de fondos o recursos económicos inmovilizados; |
| --- | --- |

c)

se destinan exclusivamente al pago de comisiones o gastos ocasionados por servicios ordinarios de custodia o mantenimiento de fondos o recursos económicos inmovilizados;

| d) | son necesarios para gastos extraordinarios, siempre y cuando la autoridad competente que corresponda haya notificado a las autoridades competentes de los demás Estados miembros y a la Comisión, al menos dos semanas antes de conceder la autorización específica, los motivos por los cuales considera que debe concederse dicha autorización, o |
| --- | --- |

d)

son necesarios para gastos extraordinarios, siempre y cuando la autoridad competente que corresponda haya notificado a las autoridades competentes de los demás Estados miembros y a la Comisión, al menos dos semanas antes de conceder la autorización específica, los motivos por los cuales considera que debe concederse dicha autorización, o

| e) | se ingresan en la cuenta o se pagan con cargo a la cuenta de una misión diplomática o consular o de una organización internacional que goce de inmunidad con arreglo al Derecho internacional, en la medida en que dichos pagos estén destinados a ser utilizados a efectos oficiales de la misión diplomática o consular o de la organización internacional. |
| --- | --- |

e)

se ingresan en la cuenta o se pagan con cargo a la cuenta de una misión diplomática o consular o de una organización internacional que goce de inmunidad con arreglo al Derecho internacional, en la medida en que dichos pagos estén destinados a ser utilizados a efectos oficiales de la misión diplomática o consular o de la organización internacional.

2.   El Estado miembro de que se trate informará en el plazo de dos semanas a los demás Estados miembros y a la Comisión de cualquier autorización que haya concedido con arreglo al apartado 1.

Artículo 4

1.   Como excepción a lo dispuesto en el artículo 2, apartado 1, las autoridades competentes de los Estados miembros podrán autorizar la liberación de determinados fondos o recursos económicos inmovilizados cuando concurran las siguientes condiciones:

| a) | que los fondos o recursos económicos sean objeto de un laudo arbitral dictado antes de la fecha en que la persona física o jurídica, la entidad o el organismo a que se refiere el artículo 2 haya sido incluido en la lista del anexo I, o de una resolución judicial o administrativa pronunciada en la Unión, o de una resolución judicial ejecutable en el Estado miembro de que se trate, antes o después de esa fecha; |
| --- | --- |

a)

que los fondos o recursos económicos sean objeto de un laudo arbitral dictado antes de la fecha en que la persona física o jurídica, la entidad o el organismo a que se refiere el artículo 2 haya sido incluido en la lista del anexo I, o de una resolución judicial o administrativa pronunciada en la Unión, o de una resolución judicial ejecutable en el Estado miembro de que se trate, antes o después de esa fecha;

| b) | que los fondos o recursos económicos vayan a utilizarse exclusivamente para satisfacer las demandas garantizadas por tales laudos o resoluciones o reconocidas como válidas en ellos, dentro de los límites establecidos por las disposiciones legales y reglamentarias aplicables a los derechos de las personas beneficiarias de dichas demandas; |
| --- | --- |

b)

que los fondos o recursos económicos vayan a utilizarse exclusivamente para satisfacer las demandas garantizadas por tales laudos o resoluciones o reconocidas como válidas en ellos, dentro de los límites establecidos por las disposiciones legales y reglamentarias aplicables a los derechos de las personas beneficiarias de dichas demandas;

| c) | que el laudo o la resolución no beneficie a una persona física o jurídica, entidad u organismo enumerado en el anexo I, y |
| --- | --- |

c)

que el laudo o la resolución no beneficie a una persona física o jurídica, entidad u organismo enumerado en el anexo I, y

| d) | que el reconocimiento del laudo o la resolución no sea contrario al orden público del Estado miembro de que se trate. |
| --- | --- |

d)

que el reconocimiento del laudo o la resolución no sea contrario al orden público del Estado miembro de que se trate.

2.   El Estado miembro de que se trate informará en el plazo de dos semanas a los demás Estados miembros y a la Comisión de cualquier autorización que haya concedido con arreglo al apartado 1.

Artículo 5

1.   Como excepción a lo dispuesto en el artículo 2, apartado 1, y siempre que un pago sea debido por una persona física o jurídica, entidad u organismo que figure en el anexo I en virtud de un contrato o acuerdo celebrado por la persona física o jurídica, entidad u organismo en cuestión, o de una obligación que le fuera aplicable, antes de la fecha en que se haya incluido en el anexo I a dicha persona física o jurídica, entidad u organismo, las autoridades competentes de los Estados miembros podrán autorizar, en las condiciones que consideren oportunas, la liberación de determinados fondos o recursos económicos inmovilizados, siempre que la autoridad competente en cuestión haya considerado que:

| a) | los fondos o los recursos económicos serán utilizados para efectuar un pago por una persona física o jurídica, una entidad o un organismo contemplados en el anexo I, y |
| --- | --- |

a)

los fondos o los recursos económicos serán utilizados para efectuar un pago por una persona física o jurídica, una entidad o un organismo contemplados en el anexo I, y

| b) | el pago no infringe el artículo 2, apartado 2. |
| --- | --- |

b)

el pago no infringe el artículo 2, apartado 2.

2.   El Estado miembro de que se trate informará en el plazo de dos semanas a los demás Estados miembros y a la Comisión de cualquier autorización que haya concedido con arreglo al apartado 1.

Artículo 6

1.   No obstante lo dispuesto en el artículo 2, apartados 1 y 2, las autoridades competentes de los Estados miembros designadas en los sitios web enumerados en el anexo II, podrán autorizar la liberación de determinados fondos o recursos económicos inmovilizados pertenecientes a personas físicas o jurídicas, entidades u organismos que figuren en el anexo I, o la puesta a disposición de determinados fondos o recursos económicos en favor de una persona física o jurídica, entidad u organismo que figure en el anexo I, en las condiciones que consideren oportunas, tras haberse cerciorado de que la entrega de dichos fondos o recursos económicos es necesaria para fines humanitarios, tales como prestar o facilitar asistencia, incluidos los productos médicos y los productos alimenticios, o el traslado de trabajadores humanitarios y la asistencia correspondiente, o para las evacuaciones a partir de Nicaragua.

2.   Los Estados miembros de que se trate informarán en el plazo de dos semanas a los demás Estados miembros y a la Comisión de cualquier autorización que hayan concedido con arreglo al apartado 1.

Artículo 7

1.   El artículo 2, apartado 2, no impedirá consignaciones en las cuentas inmovilizadas de una persona física o jurídica, entidad u organismo de los que figuran en el anexo I por parte de entidades financieras o de crédito que reciban fondos transferidos por terceros, siempre que las cantidades abonadas a dichas cuentas también se inmovilicen. Las entidades financieras o de crédito informarán sin demora a la autoridad competente pertinente sobre cualquier operación de ese tipo.

2.   El artículo 2, apartado 2, no se aplicará al abono en cuentas inmovilizadas de:

| a) | intereses u otros beneficios correspondientes a dichas cuentas; |
| --- | --- |

a)

intereses u otros beneficios correspondientes a dichas cuentas;

| b) | pagos en virtud de contratos o acuerdos celebrados o de obligaciones surgidas antes de la fecha en que la persona física o jurídica, entidad u organismo a que se refiere el artículo 2 se haya incluido en el anexo I, o |
| --- | --- |

b)

pagos en virtud de contratos o acuerdos celebrados o de obligaciones surgidas antes de la fecha en que la persona física o jurídica, entidad u organismo a que se refiere el artículo 2 se haya incluido en el anexo I, o

| c) | pagos adeudados en virtud de resoluciones judiciales o administrativas o laudos arbitrales dictados en un Estado miembro o ejecutables en el Estado miembro de que se trate; |
| --- | --- |

c)

pagos adeudados en virtud de resoluciones judiciales o administrativas o laudos arbitrales dictados en un Estado miembro o ejecutables en el Estado miembro de que se trate;

siempre que los intereses, otros beneficios y pagos abonados sigan sujetos a las medidas dispuestas en el artículo 2, apartado 1.

Artículo 8

1.   Sin perjuicio de las normas aplicables en materia de comunicación de información, confidencialidad y secreto profesional, las personas físicas y jurídicas, entidades y organismos:

| a) | transmitirán inmediatamente cualquier información que facilite el cumplimiento del presente Reglamento, como información sobre las cuentas y los importes inmovilizados de conformidad con el artículo 2, a la autoridad competente del Estado miembro de residencia o establecimiento, y remitirán esa información a la Comisión, directamente o a través del Estado miembro, y |
| --- | --- |

a)

transmitirán inmediatamente cualquier información que facilite el cumplimiento del presente Reglamento, como información sobre las cuentas y los importes inmovilizados de conformidad con el artículo 2, a la autoridad competente del Estado miembro de residencia o establecimiento, y remitirán esa información a la Comisión, directamente o a través del Estado miembro, y

| b) | cooperarán con la autoridad competente en toda verificación de esa información. |
| --- | --- |

b)

cooperarán con la autoridad competente en toda verificación de esa información.

2.   Toda información adicional recibida directamente por la Comisión se pondrá a disposición de los Estados miembros.

3.   Cualquier información proporcionada o recibida de conformidad con el presente artículo solo se utilizará a los efectos para los que se haya proporcionado o recibido.

Artículo 9

Queda prohibido participar de manera consciente y deliberada en acciones cuyo objeto o efecto sea eludir las medidas a que se refiere el artículo 2.

Artículo 10

1.   La inmovilización de fondos y recursos económicos o la negativa a facilitarlos, llevadas a cabo de buena fe con la convicción de que dicha acción se atiene al presente Reglamento, no dará origen a ningún tipo de responsabilidad por parte de la persona física o jurídica, entidad u organismo que la ejecute, ni de sus directores o empleados, a menos que se pruebe que los fondos o recursos económicos han sido inmovilizados o retenidos por causa de negligencia.

2.   Las acciones realizadas por personas físicas o jurídicas, entidades u organismos no generarán responsabilidad alguna para ellos en caso de que no tuviesen conocimiento de que tales acciones podrían infringir las medidas establecidas en el presente Reglamento, ni tuviesen motivos razonables para sospecharlo.

Artículo 11

1.   No se satisfará demanda alguna relacionada con un contrato o transacción cuya ejecución se haya visto afectada, directa o indirectamente, total o parcialmente, por las medidas impuestas por el presente Reglamento, incluidas las demandas de indemnización o cualquier otra demanda de este tipo, tales como una demanda de compensación o una demanda a título de garantía, principalmente cualquier demanda que tenga por objeto la prórroga o el pago de una fianza, una garantía o una indemnización, en particular garantías o indemnizaciones financieras, independientemente de la forma que adopte, si la presentan:

| a) | personas físicas o jurídicas, entidades u organismos designados que figuren en la lista del anexo I; |
| --- | --- |

a)

personas físicas o jurídicas, entidades u organismos designados que figuren en la lista del anexo I;

| b) | cualquier persona física o jurídica, entidad u organismo que actúe a través o en nombre de una de las personas, entidades u organismos a que se refiere la letra a). |
| --- | --- |

b)

cualquier persona física o jurídica, entidad u organismo que actúe a través o en nombre de una de las personas, entidades u organismos a que se refiere la letra a).

2.   En cualquier procedimiento relativo a la ejecución de una demanda, la carga de la prueba de que el apartado 1 no prohíbe satisfacer la demanda recaerá en la persona física o jurídica, entidad u organismo que la formula.

3.   El presente artículo se entenderá sin perjuicio del derecho de las personas físicas o jurídicas, entidades y organismos a que se refiere el apartado 1 a recurrir por la vía judicial la legalidad del incumplimiento de obligaciones contractuales de conformidad con el presente Reglamento.

Artículo 12

1.   La Comisión y los Estados miembros se comunicarán mutuamente las medidas adoptadas en aplicación del presente Reglamento y compartirán toda la información pertinente de que dispongan relacionada con el presente Reglamento, y en particular la información con respecto a:

| a) | los fondos inmovilizados con arreglo al artículo 2 y las autorizaciones concedidas en virtud de los artículos 3 a 6; |
| --- | --- |

a)

los fondos inmovilizados con arreglo al artículo 2 y las autorizaciones concedidas en virtud de los artículos 3 a 6;

| b) | los problemas de infracción y ejecución y las sentencias dictadas por los órganos jurisdiccionales nacionales. |
| --- | --- |

b)

los problemas de infracción y ejecución y las sentencias dictadas por los órganos jurisdiccionales nacionales.

2.   Los Estados miembros se comunicarán inmediatamente entre sí y comunicarán inmediatamente a la Comisión cualquier otra información pertinente de que tengan conocimiento que pueda afectar a la aplicación efectiva del presente Reglamento.

Artículo 13

1.   Cuando el Consejo decida someter a una persona física o jurídica, entidad u organismo a las medidas a las que se refiere el artículo 2, modificará el anexo I en consecuencia.

2.   El Consejo comunicará la decisión a que se refiere el apartado 1, incluida la motivación de su inclusión en la lista, a la persona física o jurídica, entidad u organismo afectados, ya sea directamente, si se conoce su domicilio, o mediante la publicación de una notificación en el Diario Oficial de la Unión Europea, y ofrecerá a dicha persona física o jurídica, entidad u organismo la oportunidad de presentar observaciones.

3.   Cuando se presenten observaciones o nuevas pruebas sustanciales, el Consejo reconsiderará la decisión a que se refiere el apartado 1 e informará en consecuencia a la persona física o jurídica, entidad u organismo.

Artículo 14

1.   Se mencionarán en el anexo I los motivos de inclusión en la lista de las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos de que se trate.

2.   Se incluirá en el anexo I la información necesaria disponible para identificar a las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos de que se trate. Respecto de las personas físicas, esa información podrá incluir el nombre y los alias, el lugar y fecha de nacimiento, la nacionalidad, el número de pasaporte o de documento de identidad, el sexo, el domicilio, si se conoce, y el cargo o la profesión. Respecto de las personas jurídicas, entidades y organismos, dicha información podrá incluir el nombre, la fecha y el lugar de registro, el número de registro y el lugar de actividad.

Artículo 15

1.   Los Estados miembros establecerán las normas sobre las sanciones aplicables a las infracciones de las disposiciones del presente Reglamento y adoptarán todas las medidas necesarias para garantizar su aplicación. Las sanciones establecidas deberán ser efectivas, proporcionadas y disuasorias.

2.   Los Estados miembros notificarán sin demora dichas normas a la Comisión tras la entrada en vigor del presente Reglamento y notificarán sin demora cualquier modificación posterior.

Artículo 16

1.   El Consejo, la Comisión y el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (en lo sucesivo, «Alto Representante») llevarán a cabo el tratamiento de datos personales en el ejercicio de sus funciones conforme al presente Reglamento. Estas funciones incluyen:

| a) | en lo que respecta al Consejo, la preparación y realización de modificaciones del anexo I; |
| --- | --- |

a)

en lo que respecta al Consejo, la preparación y realización de modificaciones del anexo I;

| b) | en lo que respecta al Alto Representante, la preparación de modificaciones del anexo I; |
| --- | --- |

b)

en lo que respecta al Alto Representante, la preparación de modificaciones del anexo I;

| c) | en lo que respecta a la Comisión:






  i) | la inclusión del contenido del anexo I en la lista electrónica consolidada de personas, grupos y entidades sujetos a sanciones financieras de la Unión y en el mapa interactivo de sanciones, ambos de acceso público, |
| --- | --- | --- |

c)

en lo que respecta a la Comisión:

i)

la inclusión del contenido del anexo I en la lista electrónica consolidada de personas, grupos y entidades sujetos a sanciones financieras de la Unión y en el mapa interactivo de sanciones, ambos de acceso público,

| ii) | el tratamiento de la información sobre las repercusiones de las medidas del presente Reglamento, tales como el valor de los fondos inmovilizados y la información sobre las autorizaciones concedidas por las autoridades competentes. |
| --- | --- |

ii)

el tratamiento de la información sobre las repercusiones de las medidas del presente Reglamento, tales como el valor de los fondos inmovilizados y la información sobre las autorizaciones concedidas por las autoridades competentes.

2.   El Consejo, la Comisión y el Alto Representante podrán tratar, en su caso, los datos pertinentes relativos a los delitos cometidos por las personas físicas enumeradas y a las condenas penales o medidas de seguridad referentes a dichas personas, solamente cuando sea necesario para preparar el anexo I.

3.   A los efectos de lo dispuesto en el presente Reglamento, se designa al Consejo, al servicio de la Comisión mencionado en el anexo II y al Alto Representante «responsables del tratamiento» con arreglo al artículo 3, apartado 8, del Reglamento (UE) 2018/1725, a fin de garantizar que las personas físicas afectadas puedan ejercer sus derechos en virtud de dicho Reglamento.

Artículo 17

1.   Los Estados miembros designarán a las autoridades competentes a que se refiere el presente Reglamento y las mencionarán en los sitios web que figuran en el anexo II. Los Estados miembros notificarán a la Comisión todo cambio de las direcciones de sus sitios web enumerados en el anexo II.

2.   Los Estados miembros notificarán a la Comisión, inmediatamente después de la entrada en vigor del presente Reglamento, cuáles son sus respectivas autoridades competentes, incluidos los datos de contacto de dichas autoridades, así como toda modificación posterior.

3.   Cuando el presente Reglamento requiera notificar o informar a la Comisión, o establecer cualquier otra forma de comunicación con esta, la dirección y otros datos de contacto que se utilizarán para dicha comunicación serán los indicados en el anexo II.

Artículo 18

El presente Reglamento se aplicará:

| a) | en el territorio de la Unión, incluido su espacio aéreo; |
| --- | --- |

a)

en el territorio de la Unión, incluido su espacio aéreo;

| b) | a bordo de toda aeronave o buque que esté bajo la jurisdicción de un Estado miembro; |
| --- | --- |

b)

a bordo de toda aeronave o buque que esté bajo la jurisdicción de un Estado miembro;

| c) | a toda persona física, ya se encuentre dentro o fuera del territorio de la Unión, que sea nacional de un Estado miembro; |
| --- | --- |

c)

a toda persona física, ya se encuentre dentro o fuera del territorio de la Unión, que sea nacional de un Estado miembro;

| d) | a toda persona jurídica, entidad u organismo, ya se encuentre dentro o fuera del territorio de la Unión, registrado o constituido con arreglo al Derecho de un Estado miembro; |
| --- | --- |

d)

a toda persona jurídica, entidad u organismo, ya se encuentre dentro o fuera del territorio de la Unión, registrado o constituido con arreglo al Derecho de un Estado miembro;

| e) | a toda persona jurídica, entidad u organismo en relación con cualquier negocio efectuado, en su totalidad o en parte, dentro de la Unión. |
| --- | --- |

e)

a toda persona jurídica, entidad u organismo en relación con cualquier negocio efectuado, en su totalidad o en parte, dentro de la Unión.

Artículo 19

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Luxemburgo, el 14 de octubre de 2019.

Por el Consejo

El Presidente

F. MOGHERINI

---

(1)  Véase la página ... del presente Diario Oficial.

1

(2)  Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos) (DO L 119 de 4.5.2016, p. 1).

2

(3)  Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2018, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones, órganos y organismos de la Unión, y a la libre circulación de esos datos, y por el que se derogan el Reglamento (CE) n.o 45/2001 y la Decisión n.o 1247/2002/CE (DO L 295 de 21.11.2018, p. 39).

3

o

o

---

ANEXO I

LISTA DE PERSONAS FÍSICAS O JURÍDICAS, ENTIDADES Y ORGANISMOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 2

[...]

---

ANEXO II

SITIOS WEB DE INFORMACIÓN SOBRE LAS AUTORIDADES COMPETENTES Y DIRECCIÓN PARA LAS NOTIFICACIONES A LA COMISIÓN EUROPEA

BÉLGICA

https://diplomatie.belgium.be/nl/Beleid/beleidsthemas/vrede_en_veiligheid/sancties

https://diplomatie.belgium.be/fr/politique/themes_politiques/paix_et_securite/sanctions

https://diplomatie.belgium.be/en/policy/policy_areas/peace_and_security/sanctions

BULGARIA

https://www.mfa.bg/en/101

CHEQUIA

www.financnianalytickyurad.cz/mezinarodni-sankce.html

DINAMARCA

http://um.dk/da/Udenrigspolitik/folkeretten/sanktioner/

ALEMANIA

http://www.bmwi.de/DE/Themen/Aussenwirtschaft/aussenwirtschaftsrecht,did=404888.html

ESTONIA

http://www.vm.ee/est/kat_622/

IRLANDA

http://www.dfa.ie/home/index.aspx?id=28519

GRECIA

http://www.mfa.gr/en/foreign-policy/global-issues/international-sanctions.html

ESPAÑA

http://www.exteriores.gob.es/Portal/en/PoliticaExteriorCooperacion/GlobalizacionOportunidadesRiesgos/Paginas/SancionesInternacionales.aspx

FRANCIA

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/autorites-sanctions/

CROACIA

http://www.mvep.hr/sankcije

ITALIA

https://www.esteri.it/mae/it/politica_estera/politica_europea/misure_deroghe

CHIPRE

http://www.mfa.gov.cy/mfa/mfa2016.nsf/mfa35_en/mfa35_en?OpenDocument

LETONIA

http://www.mfa.gov.lv/en/security/4539

LITUANIA

http://www.urm.lt/sanctions

LUXEMBURGO

https://maee.gouvernement.lu/fr/directions-du-ministere/affaires-europeennes/mesures-restrictives.html

HUNGRÍA

http://www.kormany.hu/download/9/2a/f0000/EU%20szankci%C3 %B3s%20t%C3 %A1j%C3 %A9koztat%C3 %B3_20170214_final.pdf

MALTA

https://foreignaffairs.gov.mt/en/Government/SMB/Pages/Sanctions-Monitoring-Board.aspx

PAÍSES BAJOS

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/internationale-sancties

AUSTRIA

http://www.bmeia.gv.at/view.php3?f_id=12750&LNG=en&version=

POLONIA

https://www.gov.pl/web/dyplomacja

PORTUGAL

http://www.portugal.gov.pt/pt/ministerios/mne/quero-saber-mais/sobre-o-ministerio/medidas-restritivas/medidas-restritivas.aspx

RUMANÍA

http://www.mae.ro/node/1548

ESLOVENIA

http://www.mzz.gov.si/si/omejevalni_ukrepi/

ESLOVAQUIA

https://www.mzv.sk/europske_zalezitosti/europske_politiky-sankcie_eu

FINLANDIA

http://formin.finland.fi/kvyhteistyo/pakotteet

SUECIA

http://www.ud.se/sanktioner

REINO UNIDO

https://www.gov.uk/guidance/uk-sanctions

Dirección para las notificaciones a la Comisión Europea:

| Comisión Europea |
| --- |
| Service for Foreign Policy Instruments (FPI) |
| EEAS 07/99 |
| 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË |
| Correo electrónico: relex-sanctions@ec.europa |

Comisión Europea

Service for Foreign Policy Instruments (FPI)

EEAS 07/99

1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË

Correo electrónico: relex-sanctions@ec.europa

---

| 15.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 262/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 262/11

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2019/1717 DEL CONSEJO

de 14 de octubre de 2019

con el que se aplica el Reglamento (UE) 2016/1686 por el que se imponen medidas restrictivas adicionales dirigidas contra el EIIL (Daesh) y Al Qaida, así como contra personas físicas o jurídicas, entidades u organismos asociados con los mismos

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2016/1686 del Consejo, de 20 de septiembre de 2016, por el que se imponen medidas restrictivas adicionales dirigidas contra el EIIL (Daesh) y Al Qaida, así como contra personas físicas o jurídicas, entidades u organismos asociados con los mismos (1), y en particular su artículo 4, apartado 1,

Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 20 de septiembre de 2016, el Consejo adoptó el Reglamento (UE) 2016/1686. |
| --- | --- |

(1)

El 20 de septiembre de 2016, el Consejo adoptó el Reglamento (UE) 2016/1686.

| (2) | Procede excluir a una persona de la lista de personas físicas y jurídicas, entidades y organismos que figura en el anexo I del Reglamento (UE) 2016/1686. |
| --- | --- |

(2)

Procede excluir a una persona de la lista de personas físicas y jurídicas, entidades y organismos que figura en el anexo I del Reglamento (UE) 2016/1686.

| (3) | Procede modificar, por tanto, el anexo I del Reglamento (UE) 2016/1686 en consecuencia. |
| --- | --- |

(3)

Procede modificar, por tanto, el anexo I del Reglamento (UE) 2016/1686 en consecuencia.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El anexo I del Reglamento (UE) 2016/1686 se modifica con arreglo a lo dispuesto en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Luxemburgo, el 14 de octubre de 2019.

Por el Consejo

El Presidente

F. MOGHERINI

---

(1)  
  DO L 255 de 21.9.2016, p. 1.

1

---

ANEXO

La siguiente persona queda excluida de la lista que figura en el anexo I del Reglamento (UE) 2016/1686 y se suprimen los datos correspondientes:

| 1. | Fabien CLAIN (alias Omar). |
| --- | --- |

1.

Fabien CLAIN (alias Omar).

---

| 15.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 262/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 262/13

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2019/1718 DE LA COMISIÓN

de 14 de octubre de 2019

por el que se protegen los términos tradicionales «Opolo», «Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)», «Kvalitetno biser vino», «Mlado vino», «Vrhunsko pjenušavo vino» y «Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)» que identifican vinos producidos en Croacia

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la organización común de mercados de los productos agrarios (1), y en particular su artículo 115, apartados 2 y 3,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (CE) n.o 607/2009 de la Comisión (2) estableció determinadas disposiciones en lo que atañe a las denominaciones de origen e indicaciones geográficas protegidas, a los términos tradicionales, al etiquetado y a la presentación de determinados productos vitivinícolas. El Reglamento (CE) n.o 607/2009 fue derogado por el Reglamento Delegado (UE) 2019/33 (3) el 14 de enero de 2019. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (CE) n.o 607/2009 de la Comisión (2) estableció determinadas disposiciones en lo que atañe a las denominaciones de origen e indicaciones geográficas protegidas, a los términos tradicionales, al etiquetado y a la presentación de determinados productos vitivinícolas. El Reglamento (CE) n.o 607/2009 fue derogado por el Reglamento Delegado (UE) 2019/33 (3) el 14 de enero de 2019.

| (2) | De conformidad con el artículo 61, apartado 5, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33, el Reglamento (CE) n.o 607/2009 seguirá aplicándose a las solicitudes de protección y a los procedimientos de oposición relativos a los términos tradicionales cuya solicitud de protección estuviera pendiente en la fecha de entrada en vigor del Reglamento Delegado (UE) 2019/33. |
| --- | --- |

(2)

De conformidad con el artículo 61, apartado 5, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33, el Reglamento (CE) n.o 607/2009 seguirá aplicándose a las solicitudes de protección y a los procedimientos de oposición relativos a los términos tradicionales cuya solicitud de protección estuviera pendiente en la fecha de entrada en vigor del Reglamento Delegado (UE) 2019/33.

| (3) | De conformidad con el artículo 30 del Reglamento (CE) n.o 607/2009, Croacia presentó a la Comisión, el 17 de mayo de 2013, una solicitud de protección de las denominaciones «Opolo», «Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)», «Kvalitetno biser vino», «Mlado vino», «Vrhunsko pjenuševo vino» y «Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)» como términos tradicionales (en lo sucesivo, «términos tradicionales croatas» o «los términos tradicionales para los que Croacia ha solicitado protección»). |
| --- | --- |

(3)

De conformidad con el artículo 30 del Reglamento (CE) n.o 607/2009, Croacia presentó a la Comisión, el 17 de mayo de 2013, una solicitud de protección de las denominaciones «Opolo», «Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)», «Kvalitetno biser vino», «Mlado vino», «Vrhunsko pjenuševo vino» y «Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)» como términos tradicionales (en lo sucesivo, «términos tradicionales croatas» o «los términos tradicionales para los que Croacia ha solicitado protección»).

| (4) | La solicitud de protección de los términos tradicionales croatas se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea (4) el 10 de febrero de 2018 y, el 4 de abril de 2018, la Comisión recibió de Bosnia y Herzegovina una declaración de oposición a la solicitud de protección de los términos tradicionales, de conformidad con el artículo 37, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 607/2009. |
| --- | --- |

(4)

La solicitud de protección de los términos tradicionales croatas se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea (4) el 10 de febrero de 2018 y, el 4 de abril de 2018, la Comisión recibió de Bosnia y Herzegovina una declaración de oposición a la solicitud de protección de los términos tradicionales, de conformidad con el artículo 37, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 607/2009.

| (5) | La Comisión examinó la declaración motivada de oposición y los documentos justificativos presentados por Bosnia y Herzegovina y consideró que la objeción era admisible, de conformidad con el artículo 38 del Reglamento (CE) n.o 607/2009. |
| --- | --- |

(5)

La Comisión examinó la declaración motivada de oposición y los documentos justificativos presentados por Bosnia y Herzegovina y consideró que la objeción era admisible, de conformidad con el artículo 38 del Reglamento (CE) n.o 607/2009.

| (6) | Bosnia y Herzegovina se opuso a la solicitud de protección alegando que los términos tradicionales para los que Croacia ha solicitado protección están regulados por la legislación de Bosnia y Herzegovina como términos que describen determinados vinos en función de su calidad, color o contenido de azúcar residual, y que son términos utilizados tradicionalmente por sus vinicultores. Bosnia y Herzegovina alegó asimismo que esos términos tradicionales para los que Croacia ha solicitado protección forman parte del patrimonio jurídico de la antigua República Federativa Socialista de Yugoslavia («RFSY») y, por tanto, se transfirieron a la legislación de los países resultantes de la disolución de la antigua RFSY. Por último, Bosnia y Herzegovina subrayó que la lengua croata es una de las lenguas oficiales de Bosnia y Herzegovina, lo que explica la existencia de ciertos términos que son homónimos de términos utilizados en Croacia para describir los vinos. Con estos argumentos, Bosnia y Herzegovina solicitó la salvaguardia del derecho de sus productores a seguir utilizando dichos términos tras la entrada en vigor del acto jurídico que confiera protección a los términos tradicionales croatas. |
| --- | --- |

(6)

Bosnia y Herzegovina se opuso a la solicitud de protección alegando que los términos tradicionales para los que Croacia ha solicitado protección están regulados por la legislación de Bosnia y Herzegovina como términos que describen determinados vinos en función de su calidad, color o contenido de azúcar residual, y que son términos utilizados tradicionalmente por sus vinicultores. Bosnia y Herzegovina alegó asimismo que esos términos tradicionales para los que Croacia ha solicitado protección forman parte del patrimonio jurídico de la antigua República Federativa Socialista de Yugoslavia («RFSY») y, por tanto, se transfirieron a la legislación de los países resultantes de la disolución de la antigua RFSY. Por último, Bosnia y Herzegovina subrayó que la lengua croata es una de las lenguas oficiales de Bosnia y Herzegovina, lo que explica la existencia de ciertos términos que son homónimos de términos utilizados en Croacia para describir los vinos. Con estos argumentos, Bosnia y Herzegovina solicitó la salvaguardia del derecho de sus productores a seguir utilizando dichos términos tras la entrada en vigor del acto jurídico que confiera protección a los términos tradicionales croatas.

| (7) | Mediante carta de 28 de agosto de 2018, la Comisión remitió los expedientes relativos a la objeción a Croacia y la invitó a presentar sus observaciones en un plazo de dos meses a partir de la expedición de la carta de la Comisión, de conformidad con el artículo 39, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 607/2009. |
| --- | --- |

(7)

Mediante carta de 28 de agosto de 2018, la Comisión remitió los expedientes relativos a la objeción a Croacia y la invitó a presentar sus observaciones en un plazo de dos meses a partir de la expedición de la carta de la Comisión, de conformidad con el artículo 39, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 607/2009.

| (8) | Mediante correos electrónicos, Croacia y Bosnia y Herzegovina comunicaron a la Comisión su intención de reunirse con vistas a alcanzar un acuerdo. Ambos países pidieron a la Comisión que estuviera presente en la reunión. |
| --- | --- |

(8)

Mediante correos electrónicos, Croacia y Bosnia y Herzegovina comunicaron a la Comisión su intención de reunirse con vistas a alcanzar un acuerdo. Ambos países pidieron a la Comisión que estuviera presente en la reunión.

| (9) | En la reunión celebrada el 30 de enero de 2019, Croacia reconoció que los términos tradicionales en cuestión se habían utilizado en varias regiones de la antigua RFSY durante décadas y aseguró a Bosnia y Herzegovina que no solicitaría su uso exclusivo. No obstante, Croacia manifestó su preocupación por el uso de algunas de las menciones tradicionales para las que había solicitado protección en Bosnia y Herzegovina para designar vinos sin una denominación de origen protegida ni una indicación geográfica protegida. Bosnia y Herzegovina dio garantías de que la armonización en curso de la legislación de Bosnia y Herzegovina con el Derecho de la Unión en lo que respecta a los términos tradicionales resolvería esta cuestión. |
| --- | --- |

(9)

En la reunión celebrada el 30 de enero de 2019, Croacia reconoció que los términos tradicionales en cuestión se habían utilizado en varias regiones de la antigua RFSY durante décadas y aseguró a Bosnia y Herzegovina que no solicitaría su uso exclusivo. No obstante, Croacia manifestó su preocupación por el uso de algunas de las menciones tradicionales para las que había solicitado protección en Bosnia y Herzegovina para designar vinos sin una denominación de origen protegida ni una indicación geográfica protegida. Bosnia y Herzegovina dio garantías de que la armonización en curso de la legislación de Bosnia y Herzegovina con el Derecho de la Unión en lo que respecta a los términos tradicionales resolvería esta cuestión.

| (10) | Ambos países reconocieron que no solo comparten el patrimonio jurídico de la antigua RFSY, sino que también utilizan, inevitablemente, las mismas palabras eslavas básicas como sinónimos de términos como «denominación de origen protegida», «vino de calidad» o «vino joven». Ambos países aceptaron que, de ser protegidos esos términos para uso exclusivo de un solo país, sería imposible para el otro país sustituir los términos que se han utilizado durante varias décadas con términos que no sean idénticos a los términos tradicionales croatas. |
| --- | --- |

(10)

Ambos países reconocieron que no solo comparten el patrimonio jurídico de la antigua RFSY, sino que también utilizan, inevitablemente, las mismas palabras eslavas básicas como sinónimos de términos como «denominación de origen protegida», «vino de calidad» o «vino joven». Ambos países aceptaron que, de ser protegidos esos términos para uso exclusivo de un solo país, sería imposible para el otro país sustituir los términos que se han utilizado durante varias décadas con términos que no sean idénticos a los términos tradicionales croatas.

| (11) | Por consiguiente, Croacia y Bosnia y Herzegovina acordaron que debe preverse un período transitorio durante el cual Bosnia y Herzegovina esté autorizada a utilizar las menciones tradicionales protegidas en productos vitivinícolas que no se ajusten la definición y las condiciones de uso de dichos términos establecidas en el presente Reglamento. Ese período transitorio debe permitir a Bosnia y Herzegovina completar la adecuación progresiva de su legislación al Derecho de la Unión o bien adaptar el etiquetado de los vinos que lleven dichas menciones tradicionales croatas. |
| --- | --- |

(11)

Por consiguiente, Croacia y Bosnia y Herzegovina acordaron que debe preverse un período transitorio durante el cual Bosnia y Herzegovina esté autorizada a utilizar las menciones tradicionales protegidas en productos vitivinícolas que no se ajusten la definición y las condiciones de uso de dichos términos establecidas en el presente Reglamento. Ese período transitorio debe permitir a Bosnia y Herzegovina completar la adecuación progresiva de su legislación al Derecho de la Unión o bien adaptar el etiquetado de los vinos que lleven dichas menciones tradicionales croatas.

| (12) | El contenido del acuerdo alcanzado entre Croacia y Bosnia y Herzegovina no es contrario al Derecho de la Unión. |
| --- | --- |

(12)

El contenido del acuerdo alcanzado entre Croacia y Bosnia y Herzegovina no es contrario al Derecho de la Unión.

| (13) | Además, dado que la legislación pertinente de Bosnia y Herzegovina aún no se ajusta plenamente al Derecho de la Unión, incluido el artículo 35, apartado 1, letra c), inciso ii), del Reglamento (CE) n.o 607/2009, una solicitud paralela de protección directa por Bosnia y Herzegovina en virtud de dicho Reglamento no sería una solución viable. |
| --- | --- |

(13)

Además, dado que la legislación pertinente de Bosnia y Herzegovina aún no se ajusta plenamente al Derecho de la Unión, incluido el artículo 35, apartado 1, letra c), inciso ii), del Reglamento (CE) n.o 607/2009, una solicitud paralela de protección directa por Bosnia y Herzegovina en virtud de dicho Reglamento no sería una solución viable.

| (14) | Por consiguiente, teniendo en cuenta los intereses de los productores y operadores que han utilizado hasta la fecha esos términos legalmente y con el fin de superar las dificultades temporales con que se enfrenta Bosnia y Herzegovina, procede conceder un período transitorio para permitir la armonización progresiva de la legislación de Bosnia y Herzegovina con la legislación de la Unión. |
| --- | --- |

(14)

Por consiguiente, teniendo en cuenta los intereses de los productores y operadores que han utilizado hasta la fecha esos términos legalmente y con el fin de superar las dificultades temporales con que se enfrenta Bosnia y Herzegovina, procede conceder un período transitorio para permitir la armonización progresiva de la legislación de Bosnia y Herzegovina con la legislación de la Unión.

| (15) | No obstante, dado que el presente Reglamento solo se aplica en el territorio de la Unión, el período transitorio solo se refiere a los productos vitivinícolas originarios de Bosnia y Herzegovina, y que son importados y comercializados en la Unión utilizando los términos tradicionales croatas protegidos, a pesar de no cumplir la definición ni las condiciones de uso. |
| --- | --- |

(15)

No obstante, dado que el presente Reglamento solo se aplica en el territorio de la Unión, el período transitorio solo se refiere a los productos vitivinícolas originarios de Bosnia y Herzegovina, y que son importados y comercializados en la Unión utilizando los términos tradicionales croatas protegidos, a pesar de no cumplir la definición ni las condiciones de uso.

| (16) | En vista de lo anterior y considerando que la solicitud presentada por Croacia cumple las condiciones establecidas en el artículo 112 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 y mencionadas en el artículo 40, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 607/2009, las menciones tradicionales croatas que identifiquen vinos producidos en Croacia deben protegerse y registrarse en el registro electrónico e-Bacchus. |
| --- | --- |

(16)

En vista de lo anterior y considerando que la solicitud presentada por Croacia cumple las condiciones establecidas en el artículo 112 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 y mencionadas en el artículo 40, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 607/2009, las menciones tradicionales croatas que identifiquen vinos producidos en Croacia deben protegerse y registrarse en el registro electrónico e-Bacchus.

| (17) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de la Organización Común de Mercados Agrarios. |
| --- | --- |

(17)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de la Organización Común de Mercados Agrarios.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Los siguientes términos tradicionales que identifican productos vitivinícolas producidos en Croacia quedarán protegidos y registrados en el registro electrónico e-Bacchus:

| a) | términos tradicionales en el sentido del artículo 112, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013:






  — | «Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)», |
| --- | --- | --- |

a)

términos tradicionales en el sentido del artículo 112, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013:

—

«Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)»,

| — | «Kvalitetno biser vino», |
| --- | --- |

—

«Kvalitetno biser vino»,

| — | «Vrhunsko pjenušavo vino», |
| --- | --- |

—

«Vrhunsko pjenušavo vino»,

| — | «Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)»; |
| --- | --- |

—

«Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)»;

| b) | términos tradicionales en el sentido del artículo 112, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013:






  — | «Opolo», |
| --- | --- | --- |

b)

términos tradicionales en el sentido del artículo 112, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013:

—

«Opolo»,

| — | «Mlado vino». |
| --- | --- |

—

«Mlado vino».

Las definiciones y las condiciones de uso de los términos tradicionales figuran en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

Los términos protegidos con arreglo al artículo 1 podrán utilizarse durante un período de cinco años a partir de la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento para designar productos vitivinícolas que no cumplan la definición y las condiciones de uso de los términos protegidos a que se refiere dicho artículo y que se importen y comercialicen en el territorio de la Unión, procedentes de Bosnia y Herzegovina, si dichos términos se utilizan tradicionalmente en el territorio de dicho tercer país.

Al término del período de cinco años, solo los productos vitivinícolas a los que se hace referencia en el párrafo primero que hayan sido importados en la Unión desde Bosnia y Herzegovina antes de la expiración del plazo de cinco años podrán comercializarse legalmente hasta que se agoten las existencias.

Artículo 3

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 14 de octubre de 2019.

Por la Comisión

El Presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  DO L 347 de 20.12.2013, p. 671.

1

(2)  Reglamento (CE) n.o 607/2009 de la Comisión, de 14 de julio de 2009, por el que se establecen determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n.o 479/2008 del Consejo en lo que atañe a las denominaciones de origen e indicaciones geográficas protegidas, a los términos tradicionales, al etiquetado y a la presentación de determinados productos vitivinícolas (DO L 193 de 24.7.2009, p. 60).

2

o

o

(3)  Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión, de 17 de octubre de 2018, por el que se completa el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las solicitudes de protección de denominaciones de origen, indicaciones geográficas y términos tradicionales del sector vitivinícola, al procedimiento de oposición, a las restricciones de utilización, a las modificaciones del pliego de condiciones, a la cancelación de la protección, y al etiquetado y la presentación (DO L 9 de 11.1.2019, p. 2).

3

o

(4)  
  DO C 51 de 10.2.2018, p. 24.

4

---

ANEXO

Definiciones y condiciones de uso de los términos tradicionales mencionados en el artículo 1

«Opolo»

Denominación: Opolo

Lengua: Croata

Definición:
  «Opolo» es un término tradicional en virtud del artículo 112, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. Este término tradicional está autorizado para vinos rosados tranquilos en los que predominan los sabores afrutados y que se elaboran exclusivamente a partir de uvas tintas de variedades recomendadas Vitis vinifera, de conformidad con la Ordenanza relativa a la lista nacional de variedades de uva certificadas (Boletín Oficial n.o 53/2014). Los vinos identificados con el término tradicional «Opolo» se elaboran mediante la tecnología empleada para la elaboración de vinos blancos y tienen un grado alcohólico adquirido mínimo del 11 % vol La producción máxima de estos vinos es de 12 000 kg/ha. La evaluación analítica y organoléptica es obligatoria. El color de los vinos «Opolo» puede variar de rosa claro a rosa intenso.

Lista de denominaciones de origen o indicaciones geográficas protegidas afectadas: El término tradicional «Opolo» puede emplearse para describir vinos con las denominaciones de origen protegidas «Primorska Hrvatska», «Hrvatska Istra», «Hrvatsko primorje», «Sjeverna Dalmacija», «Dalmatinska zagora» y «Srednja i Južna Dalmacija» que cumplan los requisitos para el uso de este término tradicional.

Categorías de productos vitivinícolas: Vino tal como se define en la parte II, punto 1, del anexo VII del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

«Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (vrhunsko vino KZP)»

Denominación: Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP), completada o no por:

| — | Arhivsko vino: en el caso de los vinos conservados en bodega durante cinco años o más, de los cuales al menos tres en botella |
| --- | --- |

—

Arhivsko vino: en el caso de los vinos conservados en bodega durante cinco años o más, de los cuales al menos tres en botella

| — | Desertno vino: en el caso de los vinos obtenidos mediante la transformación de uvas sobremaduradas o pasificadas sin adición de sustancias y con un grado alcohólico volumétrico natural no inferior al 16 % vol y un grado alcohólico adquirido no inferior al 9 % vol; |
| --- | --- |

—

Desertno vino: en el caso de los vinos obtenidos mediante la transformación de uvas sobremaduradas o pasificadas sin adición de sustancias y con un grado alcohólico volumétrico natural no inferior al 16 % vol y un grado alcohólico adquirido no inferior al 9 % vol;

| — | Kasna berba: en el caso de los vinos elaborados a partir de uvas sobremaduradas con un mínimo de 94 grados Oechsle; |
| --- | --- |

—

Kasna berba: en el caso de los vinos elaborados a partir de uvas sobremaduradas con un mínimo de 94 grados Oechsle;

| — | Izborna berba: en el caso de los vinos elaborados a partir de uvas especialmente seleccionadas con un mínimo de 105 grados Oechsle; |
| --- | --- |

—

Izborna berba: en el caso de los vinos elaborados a partir de uvas especialmente seleccionadas con un mínimo de 105 grados Oechsle;

| — | Izborna berba bobica: en el caso de los vinos elaborados a partir de uvas sobremaduradas y botritizadas seleccionadas con un mínimo de 127 grados Oechsle; |
| --- | --- |

—

Izborna berba bobica: en el caso de los vinos elaborados a partir de uvas sobremaduradas y botritizadas seleccionadas con un mínimo de 127 grados Oechsle;

| — | Izborna berba prosušenih bobica: en el caso de los vinos elaborados a partir de granos seleccionados de uvas sobremaduradas con un mínimo de 154 grados Oechsle. |
| --- | --- |

—

Izborna berba prosušenih bobica: en el caso de los vinos elaborados a partir de granos seleccionados de uvas sobremaduradas con un mínimo de 154 grados Oechsle.

| — | Ledeno vino: en el caso de los vinos elaborados a partir de uvas vendimiadas a una temperatura de al menos 7 °C bajo cero y transformadas en estado congelado con un mínimo de 127 grados Oechsle. |
| --- | --- |

—

Ledeno vino: en el caso de los vinos elaborados a partir de uvas vendimiadas a una temperatura de al menos 7 °C bajo cero y transformadas en estado congelado con un mínimo de 127 grados Oechsle.

Lengua: Croata

Definición:
  «Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)» es un término tradicional en virtud del artículo 112, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. Este término tradicional es un sinónimo del término «denominación de origen protegida» autorizado para identificar vinos elaborados a partir de uvas de variedades recomendadas Vitis vinifera, de conformidad con la Ordenanza relativa a la lista nacional de variedades de uva certificadas (Boletín Oficial n.o 53/2014). El grado alcohólico volumétrico natural de estos vinos no debe ser inferior a:

| — | 10 % vol en la zona B, |
| --- | --- |

—

10 % vol en la zona B,

| — | 10,5 % vol en la zona CI, |
| --- | --- |

—

10,5 % vol en la zona CI,

| — | 11 % vol en la zona CII. |
| --- | --- |

—

11 % vol en la zona CII.

La producción máxima de estos vinos es de:

| — | 10 000 kg/ha (6 000 l/ha) en la zona B; |
| --- | --- |

—

10 000 kg/ha (6 000 l/ha) en la zona B;

| — | 11 000 kg (6 600 l/ha) en las zonas CI y CII. |
| --- | --- |

—

11 000 kg (6 600 l/ha) en las zonas CI y CII.

No están autorizados el enriquecimiento, la acidificación, la desacidificación ni la edulcoración. La evaluación analítica y organoléptica es obligatoria. En función del grado de madurez de las uvas y de los procesos de producción y envejecimiento del vino pueden emplearse los términos adicionales siguientes:

| — | Arhivsko vino; |
| --- | --- |

—

Arhivsko vino;

| — | Desertno vino; |
| --- | --- |

—

Desertno vino;

| — | Kasna berba; |
| --- | --- |

—

Kasna berba;

| — | Izborna berba; |
| --- | --- |

—

Izborna berba;

| — | Izborna berba bobica; |
| --- | --- |

—

Izborna berba bobica;

| — | Izborna berba prosušenih bobica; |
| --- | --- |

—

Izborna berba prosušenih bobica;

| — | Ledeno vino. |
| --- | --- |

—

Ledeno vino.

Lista de denominaciones de origen o indicaciones geográficas protegidas afectadas: El término tradicional «Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Vrhunsko vino KZP)» puede aplicarse a todos los vinos croatas con denominación de origen protegida que cumplan los requisitos para el uso de este término tradicional.

Categorías de productos vitivinícolas: Vino tal como se define en la parte II, punto 1, del anexo VII del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

«Kvalitetno biser vino»

Denominación: Kvalitetno biser vino

Lengua: Croata

Definición:
  «Kvalitetno biser vino» es un término tradicional en virtud del artículo 112, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. Este término tradicional es un sinónimo del término «denominación de origen protegida» autorizado para identificar vinos de aguja obtenidos a partir de vinos de calidad, vino nuevo en proceso de fermentación, mosto de uva o mosto de uva parcialmente fermentado, y elaborados a partir de uvas de variedades recomendadas Vitis vinifera, de conformidad con la Ordenanza relativa a la lista nacional de variedades de uva certificadas (Boletín Oficial n.o 53/2014). El grado alcohólico total de los vinos identificados con el término tradicional «Kvalitetno biser vino» no debe ser inferior al 9 % vol, y su grado alcohólico adquirido no debe ser inferior al 7 % vol La sobrepresión resultante del dióxido de carbono endógeno disuelto no debe ser inferior a 1 bar ni superior a 2,5 bares en condiciones de 20 °C en recipiente cerrado.

Lista de denominaciones de origen o indicaciones geográficas protegidas afectadas: El término tradicional «Kvalitetno biser vino» puede emplearse para todos los vinos de aguja croatas con denominación de origen protegida que cumplan los requisitos para el uso de este término tradicional.

Categorías de productos vitivinícolas: Vino de aguja tal como se define en la parte II, punto 8, del anexo VII del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

«Mlado vino»

Denominación: Mlado vino

Lengua: Croata

Definición:
  «Mlado vino» es un término tradicional en virtud del artículo 112, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. Este término tradicional se autoriza para vinos elaborados a partir de uvas de variedades recomendadas Vitis vinifera, de conformidad con la Ordenanza relativa a la lista nacional de variedades de uva certificadas (Boletín Oficial n.o 53/2014), cuya fermentación puede haber sido completada o haberse realizado parcialmente. Los vinos identificados con el término tradicional «Mlado vino» deben comercializarse con anterioridad al 31 de diciembre del año de cosecha.

Lista de denominaciones de origen o indicaciones geográficas protegidas afectadas: El término tradicional «Mlado vino» puede emplearse para todos los vinos croatas con denominación de origen protegida que cumplan los requisitos para el uso de este término tradicional.

Categorías de productos vitivinícolas: Vino tal como se define en la parte II, punto 1, del anexo VII del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

«Vrhunsko pjenušavo vino»

Denominación: Vrhunsko pjenušavo vino

Lengua: Croata

Definición:
  «Vrhunsko pjenušavo vino» es un término tradicional en virtud del artículo 112, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. Este término tradicional es un sinónimo del término «denominación de origen protegida» empleado para describir los vinos espumosos obtenidos mediante una primera fermentación alcohólica de uvas frescas o mosto seguida de una segunda fermentación alcohólica del vino adecuada para la obtención de vinos de gran calidad elaborados a partir de uvas de variedades recomendadas Vitis vinifera, de conformidad con la Ordenanza relativa a la lista nacional de variedades de uva certificadas (Boletín Oficial n.o 53/2014). El grado alcohólico adquirido de los vinos espumosos identificados con el término tradicional «Vrhunsko pjenušavo vino» no debe ser inferior al 10 % vol, y la sobrepresión resultante del dióxido de carbono endógeno disuelto no debe ser inferior a 3 bares en condiciones de 20 °C en recipiente cerrado.

Lista de denominaciones de origen o indicaciones geográficas protegidas afectadas: El término tradicional «Vrhunsko pjenušavo vino» puede emplearse para todos los vinos espumosos croatas con denominación de origen protegida que cumplan los requisitos para el uso de este término tradicional.

Categorías de productos vitivinícolas: Vino espumoso, tal como se define en la parte II, punto 4, del anexo VII del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

«Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (kvalitetno vino KZP)»

Denominación:
  «Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)», completada o no por:

| — | Mlado vino: en el caso de los vinos elaborados a partir de uvas de variedades recomendadas Vitis vinifera, de conformidad con la Ordenanza relativa a la lista nacional de variedades de uva certificadas (Boletín Oficial n.o 53/2014), cuya fermentación puede haber sido completada o haberse realizado parcialmente, y cuya comercialización debe tener lugar antes del 31 de diciembre del año de cosecha. |
| --- | --- |

—

Mlado vino: en el caso de los vinos elaborados a partir de uvas de variedades recomendadas Vitis vinifera, de conformidad con la Ordenanza relativa a la lista nacional de variedades de uva certificadas (Boletín Oficial n.o 53/2014), cuya fermentación puede haber sido completada o haberse realizado parcialmente, y cuya comercialización debe tener lugar antes del 31 de diciembre del año de cosecha.

| — | Arhivsko vino: en el caso de los vinos conservados en bodega durante cinco años o más, los tres últimos en botella. |
| --- | --- |

—

Arhivsko vino: en el caso de los vinos conservados en bodega durante cinco años o más, los tres últimos en botella.

| — | Desertno vino: en el caso de los vinos obtenidos mediante la transformación de uvas sobremaduradas o pasificadas con un grado alcohólico volumétrico natural no inferior al 16 % vol y un grado alcohólico adquirido no inferior al 9 % vol |
| --- | --- |

—

Desertno vino: en el caso de los vinos obtenidos mediante la transformación de uvas sobremaduradas o pasificadas con un grado alcohólico volumétrico natural no inferior al 16 % vol y un grado alcohólico adquirido no inferior al 9 % vol

Lengua: Croata

Definición:
  «Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)» es un término tradicional en virtud del artículo 112, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. Este término tradicional es un sinónimo del término «denominación de origen protegida» empleado para describir vinos elaborados a partir de uvas de variedades recomendadas Vitis vinifera, de conformidad con la Ordenanza relativa a la lista nacional de variedades de uva certificadas (Boletín Oficial n.o 53/2014). El grado alcohólico volumétrico natural de los vinos identificados con el término «Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)» no debe ser inferior a:

| — | 8,5 % vol en la zona B, |
| --- | --- |

—

8,5 % vol en la zona B,

| — | 9,0 % vol en la zona CI, |
| --- | --- |

—

9,0 % vol en la zona CI,

| — | 9,5 % vol en la zona CII. |
| --- | --- |

—

9,5 % vol en la zona CII.

La producción máxima de estos vinos es de:

| — | 11 000 kg/ha (7,700 l/ha) en la zona B; |
| --- | --- |

—

11 000 kg/ha (7,700 l/ha) en la zona B;

| — | 12 000 kg/ha (8,400 l/ha) en las zonas CI y CII. |
| --- | --- |

—

12 000 kg/ha (8,400 l/ha) en las zonas CI y CII.

La evaluación analítica y organoléptica es obligatoria.

Lista de denominaciones de origen o indicaciones geográficas protegidas afectadas: El término tradicional «Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom (Kvalitetno vino KZP)» puede aplicarse a todos los vinos croatas con denominación de origen protegida que cumplan los requisitos para el uso de este término.

Categorías de productos vitivinícolas: Vino, tal como se define en la parte II, punto 1, del anexo VII del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

---

DECISIONES

| 15.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 262/19 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 262/19

---

DECISIÓN (UE) 2019/1719 DEL CONSEJO

de 8 de julio de 2019

relativa a la posición que se ha de adoptar en nombre de la Unión Europea en la decimoctava reunión de la Conferencia de las Partes en la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CP18 de la CITES)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 192, apartado 1, en relación con su artículo 218, apartado 9,

Vista la propuesta de la Comisión Europea,

Considerando lo siguiente:

| (1) | La Unión se adhirió a la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres («CITES») en virtud de la Decisión (UE) 2015/451 del Consejo (1). La CITES se ha aplicado en la Unión mediante el Reglamento (CE) n.o 338/97 del Consejo (2). |
| --- | --- |

(1)

La Unión se adhirió a la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres («CITES») en virtud de la Decisión (UE) 2015/451 del Consejo (1). La CITES se ha aplicado en la Unión mediante el Reglamento (CE) n.o 338/97 del Consejo (2).

| (2) | De conformidad con el artículo XI, apartado 3, de la CITES, la Conferencia de las Partes puede, entre otras cosas, adoptar modificaciones de los apéndices de la CITES. |
| --- | --- |

(2)

De conformidad con el artículo XI, apartado 3, de la CITES, la Conferencia de las Partes puede, entre otras cosas, adoptar modificaciones de los apéndices de la CITES.

| (3) | La Conferencia de las Partes deberá adoptar, en su decimoctava reunión, que se celebrará en Ginebra, Suiza, entre el 17 y el 28 de agosto de 2019 (CP18 de la CITES), decisiones sobre cincuenta y siete propuestas para modificar los apéndices, así como sobre otros muchos asuntos de aplicación e interpretación de la CITES. |
| --- | --- |

(3)

La Conferencia de las Partes deberá adoptar, en su decimoctava reunión, que se celebrará en Ginebra, Suiza, entre el 17 y el 28 de agosto de 2019 (CP18 de la CITES), decisiones sobre cincuenta y siete propuestas para modificar los apéndices, así como sobre otros muchos asuntos de aplicación e interpretación de la CITES.

| (4) | Procede establecer la posición que se ha de adoptar en nombre de la Unión en la CP18 de la CITES, ya que las enmiendas de los apéndices de la CITES serán vinculantes para la Unión y sus Estados miembros y varias de las demás decisiones pueden influir de manera determinante en el contenido del Derecho de la Unión, en concreto el Reglamento (CE) n.o 865/2006 de la Comisión (3), y el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 792/2012 de la Comisión (4). |
| --- | --- |

(4)

Procede establecer la posición que se ha de adoptar en nombre de la Unión en la CP18 de la CITES, ya que las enmiendas de los apéndices de la CITES serán vinculantes para la Unión y sus Estados miembros y varias de las demás decisiones pueden influir de manera determinante en el contenido del Derecho de la Unión, en concreto el Reglamento (CE) n.o 865/2006 de la Comisión (3), y el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 792/2012 de la Comisión (4).

| (5) | La posición que se propone adoptar sobre las distintas propuestas la CP18 de la CITES se basa en análisis de sus méritos realizados por expertos, a la luz de las mejores pruebas científicas y técnicas disponibles. |
| --- | --- |

(5)

La posición que se propone adoptar sobre las distintas propuestas la CP18 de la CITES se basa en análisis de sus méritos realizados por expertos, a la luz de las mejores pruebas científicas y técnicas disponibles.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La posición que se ha de adoptar en nombre de la Unión Europea en lo que respecta a las competencias de la Unión, en la decimoctava reunión de la Conferencia de las Partes en la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (en lo sucesivo, «CP18 de la CITES») figura en los anexos de la presente Decisión.

Artículo 2

En los casos en que la posición a la que se refiere el artículo 1 pueda verse afectada por la existencia de nueva información científica o técnica que se presente tras la adopción de la presente Decisión pero antes de la CP18 de la CITES o durante la misma, o en los casos en que en esa reunión se hagan propuestas nuevas o revisadas sobre las que no haya todavía una posición de la Unión, esta se fijará mediante un ejercicio de coordinación sobre el terreno antes de que la Conferencia de las Partes sea llamada a votar sobre las propuestas. En tales casos, la posición de la Unión será coherente con los principios establecidos en los anexos de la presente Decisión.

Artículo 3

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

Hecho en Bruselas, el 8 de julio de 219.

Por el Consejo

La Presidenta

A.K. PEKONEN

---

(1)  Decisión (UE) 2015/451 del Consejo, de 6 de marzo de 2015, relativa a la adhesión de la Unión Europea a la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) (DO L 75 de 19.3.2015, p. 1).

1

(2)  Reglamento (CE) n.o 338/97 del Consejo, de 9 de diciembre de 1996, relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio (DO L 61 de 3.3.1997, p. 1).

2

o

(3)  Reglamento (CE) n.o 865/2006 de la Comisión, de 4 de mayo de 2006, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n.o 338/97 del Consejo relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio (DO L 166 de 19.6.2006, p. 1).

3

o

o

(4)  Reglamento de Ejecución (UE) n.o 792/2012 de la Comisión, de 23 de agosto de 2012, por el que se establecen disposiciones sobre el diseño de los permisos, certificados y otros documentos previstos en el Reglamento (CE) n.o 338/97 del Consejo, relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio, y se modifica el Reglamento (CE) n.o 865/2006 de la Comisión (DO L 242 de 7.9.2012, p. 13).

4

o

o

o

---

ANEXO I

Posición de la Unión sobre asuntos clave que se debatirán en la decimoctava reunión de la Conferencia de las Partes en la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CP18 de la CITES)

(Ginebra, Suiza, 17 al 28 de agosto de 2019)

A.   Consideraciones generales

| 1. | La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) es para la Unión una convención internacional fundamental para la protección de las especies, la conservación de la biodiversidad y la lucha contra el tráfico de especies silvestres. |
| --- | --- |

1.

| 2. | La Unión debe adoptar una posición ambiciosa con miras a la decimoctava reunión de la Conferencia de las Partes en la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (en lo sucesivo, «CP18 de la CITES»), acorde con las políticas pertinentes de la Unión y los compromisos internacionales en estos ámbitos, en concreto las metas relativas a la vida silvestre en el marco del Objetivo de Desarrollo Sostenible n.o 15, el Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 y las Metas de Aichi acordadas en el marco en el marco del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), la Visión Estratégica de la CITES (1) y la Resolución 71/326 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el tráfico de especies silvestres. La posición de la Unión debe servir también para alcanzar los objetivos pertinentes establecidos a escala de la Unión a través de las Conclusiones del Consejo del 21 de junio de 2011 sobre la Estrategia de la UE sobre Biodiversidad hasta 2020, y las de 20 de junio de 2016 sobre el Plan de acción de la UE contra el tráfico de especies silvestres, así como a través del Plan de acción de la UE sobre la conservación y gestión de las poblaciones de tiburones. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Las prioridades de la Unión en la CP18 de la CITES deben ser las siguientes:






  — | utilizar plenamente los instrumentos de la CITES para regular el comercio internacional de especies animales y vegetales amenazadas que están sometidas a niveles de comercio insostenibles, aplicando un enfoque científico, y |
| --- | --- | --- |

3.

—

utilizar plenamente los instrumentos de la CITES para regular el comercio internacional de especies animales y vegetales amenazadas que están sometidas a niveles de comercio insostenibles, aplicando un enfoque científico, y

| — | reforzar la respuesta de la comunidad internacional al tráfico de especies silvestres; |
| --- | --- |

—

reforzar la respuesta de la comunidad internacional al tráfico de especies silvestres;

| 4. | La posición de la Unión sobre las propuestas de enmienda a los apéndices de la CITES debe basarse en el estado de conservación de las especies consideradas y en la repercusión que el comercio tenga o pueda tener sobre su estado. A tal fin, en la evaluación de las propuestas de inclusión de especies debe tenerse en cuenta el asesoramiento científico más pertinente y riguroso, de conformidad con las disposiciones de la Resolución Conf. 9.24 sobre los criterios para enmendar los apéndices I y II de la CITES. |
| --- | --- |

4.

| 5. | La posición de la Unión debe tener en cuenta la contribución que los controles de la CITES puede aportar a la mejora del estado de conservación de las especies y reconocer al mismo tiempo los esfuerzos de los países que han aplicado medidas de conservación efectivas. La Unión debe velar por que las decisiones que se tomen en la CP18 de la CITES optimicen la eficiencia de la CITES, reduciendo lo más posible los trámites administrativos innecesarios y aportando soluciones prácticas, rentables y viables a los problemas de aplicación y supervisión. |
| --- | --- |

5.

| 6. | La Conferencia de las Partes es el órgano rector de la CITES, y varias de las decisiones que se adopten en la CP18 de la CITES las aplicará el Comité Permanente, que es el principal órgano subsidiario de la Conferencia de las Partes. Así pues, la posición de la Unión adoptada para la CP18 de la CITES debe orientar también el planteamiento de la Unión en las reuniones n.o 71 y 72 del Comité Permanente que se celebran inmediatamente antes y después de la CP18 de la CITES. |
| --- | --- |

6.

B.   Asuntos específicos

| 7. | Se han presentado cincuenta y siete propuestas de enmienda a los apéndices de la CITES para su estudio en la CP18 de la CITES. Doce de estas propuestas han sido presentadas por la Unión como proponente principal o coproponente y debería su aprobación también contar lógicamente con el respaldo de la Unión. Debe prestarse especial atención a la opinión de los Estados del área de distribución de las especies a las que se refieren las propuestas. La Unión considera asimismo que, como norma general, debe prestarse apoyo a las propuestas de enmienda a los apéndices de la CITES que son el resultado del trabajo de los Comités de Fauna y Flora de la CITES y del Comité Permanente. También se revisará la evaluación de las propuestas efectuada por la Secretaría de la CITES y por la UICN/Traffic (2) y, en el caso de las especies marinas explotadas comercialmente, la evaluación realizada por el grupo especial de expertos de la FAO. |
| --- | --- |

7.

| 8. | De conformidad con su posición consolidada, la Unión reafirma que la CITES es un instrumento adecuado para regular el comercio internacional de especies marinas cuando su estado de conservación se ve afectado por el comercio y cuando las especies estén o puedan llegar a estar amenazadas de extinción. La Unión defiende expresamente, entre otras cosas, la inclusión en el apéndice II de la CITES de tres especies de holoturia del género Holothuria (Microthele), habida cuenta de la explotación excesiva y del considerable volumen del comercio internacional de esas especies. |
| --- | --- |

8.

| 9. | La Unión observa que en los últimos años se ha realizado un ingente trabajo para desarrollar capacidades para la aplicación de la CITES, especialmente con respecto a las especies marinas, entre otras cosas mediante el apoyo financiero de la Unión. La Unión apoya una mejor coordinación entre la CITES, otras organizaciones y los Acuerdos Multilaterales sobre Medio Ambiente (AMUMA), en el marco de sus respectivos mandatos, con el objetivo de mejorar la gobernanza y la aumentar la complementariedad. En concreto, la Unión ha copatrocinado las propuestas de inclusión de determinadas especies de tiburones (tiburones mako Isurus
  oxyrinchus e I. paucus) y rayas (peces guitarra Glaucostegus spp. – y peces guitarra gigantes– Rhinidae spp.) en el apéndice II de la CITES. |
| --- | --- |

9.

| 10. | En la CP17 de la CITES se insertaron en el apéndice II de la CITES especies adicionales de palo de rosa africano (Pterocarpus erinaceus, tres especies de Guibourtia y Dalbergia spp.) para controlar mejor el comercio internacional de estas especies de madera tropical. Es importante que la Unión garantice que la anotación #15 actual se modifique para centrarse en los ejemplares que aparezcan en primer lugar en el comercio internacional y para evitar cargas administrativas y de aplicación innecesarias. Así pues, la Unión apoya la enmienda de consenso sobre la anotación #15 alcanzada en la septuagésima reunión del Comité Permanente, que queda plasmada en su propuesta de inclusión n.o 52 a la CP18 de la CITES y permanecerá abierta a las posibles mejoras finales que puedan surgir de las consultas con otras Partes. De conformidad con su compromiso de controlar mejor las importaciones de madera procedente de África Central, la Unión ha copropuesto ampliar el ámbito de la actual inclusión de teca africana (Pericopsis elata) en el apéndice II de la Convención. |
| --- | --- |

10.

| 11. | La Unión también debe apoyar los esfuerzos transversales en pro de una regulación más eficaz del comercio internacional de especies silvestres amenazadas, incluida la propuesta de resolución sobre la verificación de la adquisición legal, que se basa en los resultados de un taller específico organizado por la Unión en junio de 2018. La adopción por la CP18 de la CITES de una nueva Visión Estratégica de la CITES de 2021 a 2030 ofrece una oportunidad para consolidar y, en su caso, aclarar la función de la Convención en el contexto más general de la gobernanza medioambiental internacional, incluido el marco de la biodiversidad posterior a 2020 en virtud del Convenio sobre la Diversidad Biológica. |
| --- | --- |

11.

| 12. | La posición de la Unión sobre las propuestas relacionadas con el tráfico de especies silvestres debe ser coherente con las tres prioridades definidas en las Conclusiones del Consejo de 20de junio de 2016 relativa al Plan de acción de la UE contra el tráfico de especies silvestres, a saber:






  — | prevenir el tráfico de especies silvestres y atacar sus causas profundas, |
| --- | --- | --- |

12.

—

prevenir el tráfico de especies silvestres y atacar sus causas profundas,

| — | aplicar y hacer cumplir las normas existentes más efectivamente y combatir con más eficacia los delitos organizados contra las especies silvestres, y |
| --- | --- |

—

aplicar y hacer cumplir las normas existentes más efectivamente y combatir con más eficacia los delitos organizados contra las especies silvestres, y

| — | reforzar la asociación mundial de países de origen, consumo y tránsito contra el tráfico de especies silvestres. |
| --- | --- |

—

reforzar la asociación mundial de países de origen, consumo y tránsito contra el tráfico de especies silvestres.

La posición debe tomar asimismo en consideración el informe de situación de la Comisión sobre la aplicación del Plan de acción de la UE contra el tráfico de especies silvestres.

De conformidad con la primera prioridad, la Unión apoya una mejor protección a través de la CITES de las especies que se importan actualmente en la Unión a unos niveles insostenibles o ilegalmente (especialmente en el caso del comercio de animales de compañía exóticos). Por consiguiente, la Unión ha copatrocinado algunas propuestas de modificación de los apéndices en relación con varias especies de reptiles y anfibios, en concreto varias especies de geckos y tritones y respalda otras propuestas llegado el caso.

| 13. | De acuerdo con las prioridades segunda y tercera, la Unión apoya medidas firmes para la aplicación de la CITES por sus Partes. Es partidaria de que se establezca un calendario claro con mecanismos de control (incluidas posibles sanciones comerciales) con respecto a las Partes que reiteradamente incumplen las obligaciones que les atañen en virtud de la CITES, lo que es especialmente importante para luchar contra la caza furtiva y el tráfico que afecta a los elefantes, los rinocerontes, los grandes felinos asiáticos, el palo de rosa africano y los pangolines. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Varias propuestas presentadas a la CP18 de la CITES se centran en cuestiones relacionadas con el uso sostenible, los medios de subsistencia y las comunidades rurales. La Unión debe apoyar estas propuestas en la medida en que contribuyan a garantizar que la información pertinente se refleje en los procesos existentes, de conformidad con las disposiciones de la CITES. Debe evitarse la creación de nuevos procesos o estructuras con costes considerables y beneficios inciertos. |
| --- | --- |

14.

| 15. | La caza furtiva de elefantes y el tráfico de marfil se siguen produciendo a unos niveles alarmantemente elevados. Sigue siendo también elevado el nivel de caza furtiva de rinocerontes y el tráfico ilícito de cuernos de rinoceronte, lo que además de socavar la labor de conservación que se lleva a cabo representa una grave amenaza para las poblaciones de rinocerontes. Tanto la Unión como sus Estados miembros han prestado considerable apoyo a los países africanos para mejorar la conservación de la vida silvestre y luchar contra el tráfico de especies silvestres. La Unión está firmemente decidida a seguir apoyando a sus socios africanos y a incrementar sus esfuerzos a este respecto, de conformidad con las Conclusiones del Consejo sobre la Comunicación de la Comisión relativa al Plan de acción de la Unión contra el tráfico de especies silvestres. La Unión reconoce los esfuerzos de conservación realizados por algunos de los Estados africanos del área de distribución pero los altos niveles de caza furtiva y tráfico ilegal siguen siendo un motivo de gran preocupación para la Unión. Su prioridad con respecto a todos los puntos del orden del día de la CP18 de la CITES sobre estas especies debe ser apoyar las medidas que aborden directamente estos problemas. |
| --- | --- |

15.

| 16. | La Unión observa que algunas Partes han presentado varias propuestas, parcialmente contradictorias, sobre el comercio legal de marfil de elefante. El comercio internacional de marfil está prohibido actualmente en el marco de la CITES. La Unión considera que no se cumplen las condiciones para volverlo a autorizar y se opondrá a toda modificación del régimen CITES vigente que pueda acarrear la relajación de la actual prohibición del comercio internacional de marfil de elefante o la reanudación del comercio internacional de marfil de elefante. Con respecto a los mercados nacionales de marfil, la Unión debe seguir apoyando medidas proporcionadas y eficaces, basadas en las mejores pruebas disponibles, dentro del ámbito de aplicación de la Convención de la CITES. |
| --- | --- |

16.

| 17. | La Unión considera que el Reglamento de la Conferencia de las Partes no debe desviarse del texto de la Convención de la CITES, incluidos los apartados 2 a 6 de su artículo XXI. Deben rechazarse con firmeza los intentos de añadir disposiciones que supediten el ejercicio de los derechos de la Unión como Parte al cumplimiento de condiciones no previstas en la Convención. |
| --- | --- |

17.

| 18. | La crisis del tráfico de especies silvestres, combinada con la ampliación del ámbito de aplicación de la CITES a nuevas especies y Partes, supone que en los últimos años un número mayor de actividades están bajo el paraguas de protección de la CITES y que la carga de trabajo de la Secretaría de la CITES ha aumentado considerablemente. La Unión debe tener en cuenta estas circunstancias a la hora de decidir sus prioridades en la CP18 de la CITES y su contribución al Fondo Fiduciario de la CITES. |
| --- | --- |

18.

---

(1)  Resolución CITES Conf. 14.2 cuya actualización está prevista en la CP18 (véase el punto 5 a continuación).

(2)  La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y Traffic están especializadas en problemas relacionados con el comercio de especies silvestres y proporcionan una evaluación exhaustiva de las propuestas de enmienda de los apéndices de la CITES antes de cada Conferencia de las Partes de la CITES.

---

ANEXO II

POSICIÓN DE LA UNIÓN SOBRE DETERMINADAS PROPUESTAS PRESENTADAS A LA DECIMOCTAVA REUNIÓN DE LA CONFERENCIA DE LAS PARTES EN LA CONVENCIÓN SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS DE FAUNA Y FLORA SILVESTRES (CP18 DE LA CITES)

(GINEBRA, SUIZA, 17 AL 28 DE AGOSTO DE 2019)

| El signo «+» indica una posición a favor | El signo «–» indica una posición en contra | El número «0» indica una posición abierta |
| --- | --- | --- |
| El signo «(+)» indica una posición a favor supeditada a modificaciones de la propuesta |
| El signo «(–)» indica una oposición que se reconsiderará si la propuesta se modifica de manera sustancial |

El signo «+» indica una posición a favor

El signo «–» indica una posición en contra

El número «0» indica una posición abierta

El signo «(+)» indica una posición a favor supeditada a modificaciones de la propuesta

El signo «(–)» indica una oposición que se reconsiderará si la propuesta se modifica de manera sustancial

Documentos de trabajo

| N.o | Punto del orden del día | Autor de la propuesta  (1) | Observaciones | Posición |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Ceremonia de apertura | | Sin documento | |
| Cuestiones administrativas y financieras |
| 1. | Elección de la Presidencia, la Presidencia suplente y las Vicepresidencias de la reunión y de las Presidencias de los Comités I y II | | Sin documento | |
| 2. | Aprobación del orden del día | | | |
| 3. | Adopción del programa de trabajo | | | |
| 4. | Reglamento | | | |
| | 4.1 | Reglamento de la decimoctava reunión de la Conferencia de las Partes
  CP18 Doc. 4.1 | Sec. | Tomar nota del documento que recoge el Reglamento actual, que seguirá vigente salvo que sea enmendado por el Comité Permanente (véase el artículo 32). | |
| | 4.2 | Examen del Reglamento
  CP18 Doc. 4.2 | Comité Permanente | A favor de que no se enmiende el Reglamento en la CP18, y de que se dé un nuevo mandato al Comité Permanente para que la CP19 revise el artículo 25 (Procedimiento para adoptar decisiones sobre las propuestas de enmienda a los apéndices I y II). | + |
| 5. | Comité de Credenciales | | | |
| | 5.1 | Constitución del Comité de Credenciales (sin documento) | | Sin documento | |
| | 5.2 | Informe del Comité de Credenciales (sin documento) | | Sin documento | |
| 6. | Admisión de observadores | | | |
| 7. | Administración, financiación y presupuesto de la Secretaría y de las reuniones de la Conferencia de las Partes | | | |
| | 7.1 | Administración de la Secretaría
  CP18 Doc. 7.1 | | | |
| | 7.2 | Informe del Director Ejecutivo del PNUMA sobre cuestiones administrativas y otras | | | |
| | 7.3 | Informes financieros para 2016-2019
  CP18 Doc. 7.3 | | | |
| | | Anexo 1: Informe financiero sobre el programa de trabajo desglosado por partidas de gastos para 2016
  CP18 Doc. 7.3 A1 | | | |
| | | Anexo 2: Fondo Fiduciario de la CITES (CTL) – situación de las contribuciones al 31 de diciembre de 2016
  CP18 Doc. 7.3 A2 | | | |
| | | Anexo 3: Fondo Fiduciario externo de la CITES (QTL) – situación de las contribuciones al 31 de diciembre de 2016
  CP18 Doc. 7.3 A3 | | | |
| | | Anexo 4: Informe financiero sobre el programa de trabajo desglosado por partidas de gastos para 2017
  CP18 Doc. 7.3 A4 | | | |
| | | Anexo 5: Fondo Fiduciario de la CITES (CTL) – situación de las contribuciones al 31 de diciembre de 2017
  CP18 Doc. 7.3 A5 | | | |
| | | Anexo 6: Fondo Fiduciario externo de la CITES (QTL) – situación de las contribuciones al 31 de diciembre de 2017
  CP18 Doc. 7.3 A6 | | | |
| | | Anexo 7: Informe financiero sobre el programa de trabajo desglosado por partidas de gastos para 2018
  CP18 Doc. 7.3 A7 | | | |
| | | Anexo 8: Fondo Fiduciario de la CITES (CTL) – situación de las contribuciones al 31 de diciembre de 2018
  CP18 Doc. 7.3 A8 | | | |
| | | Anexo 9: Fondo Fiduciario de la CITES (CTL) – distribución anual de las contribuciones pendientes de pago al 31 de diciembre de 2018
  CP18 Doc. 7.3 A9 | | | |
| | | Anexo 10: Fondo Fiduciario externo de la CITES (QTL) – situación de las contribuciones al 31 de diciembre de 2018
  CP18 Doc. 7.3 A10 | | | |
| | | Anexo 11: Estado de la ejecución y la posición financieras correspondiente al año terminado el 31 de diciembre de 2017
  CP18 Doc. 7.3 A11 | | | |
| | | Anexo 12: Informe financiero sobre el programa de trabajo desglosado por partidas de gastos para 2019 (hasta el 31 de marzo de 2019) | | | |
| | | Anexo 13: Fondo Fiduciario de la CITES (CTL) – situación de las contribuciones al 31 de marzo de 2019 | | | |
| | | Anexo 14: Fondo Fiduciario externo de la CITES (QTL) – situación de las contribuciones al 31 de marzo de 2019 | | | |
| | 7.4 | Presupuesto y programa de trabajo para el período 2020 a 2022
  CP18 Doc. 7.4 | | | |
| | | Anexo 1: Proyecto de Resolución sobre Financiación y programa de trabajo desglosado por partidas de gastos de la Secretaría, para el trienio 2020-2022

  CP18 Doc. 7.4 A1 | | | |
| | | Anexo 2: Hipótesis presupuestaria – crecimiento real cero
  CP18 Doc. 7.4 A2 | | | |
| | | Anexo 3: Hipótesis presupuestaria – crecimiento nominal cero
  CP18 Doc. 7.4 A3 | | | |
| | | Anexo 4: Hipótesis presupuestaria – crecimiento incremental
  CP18 Doc. 7.4 A4 | | | |
| | 7.5 | Acceso a la financiación, inclusive la financiación con cargo al FMAM
  CP18 Doc. 7.5 | | | |
| | 7.6 | Proyecto de delegados patrocinados

  CP18 Doc. 7.6 | Sec. | A favor de mantener los criterios de selección actuales; instar a la Secretaría a que explore la posibilidad de hacer extensivo el proyecto de la Conferencia de las Partes a las reuniones de los Comités. | + |
| 8. | Proyecto de resolución sobre la estrategia lingüística para la Convención
  CP18 Doc. 8 | IQ | No está claro por qué debe añadirse como lengua oficial de la CITES el árabe, pero no otras lenguas de las Naciones Unidas (chino, ruso). Las repercusiones presupuestarias y los posibles retrasos adicionales en la producción de documentos desaconsejan la propuesta. | – |
| Cuestiones estratégicas |
| 9. | Informes y recomendaciones de los Comités | | | |
| | 9.1 | Comité Permanente | | | |
| | | 9.1.1 | Informe de la Presidencia
  CP18 Doc. 9.1.1 | | | |
| | | 9.1.2 | Elección de los nuevos miembros regionales y miembros regionales suplentes (sin documento) | | | |
| | 9.2 | Comité de Fauna | | | |
| | | 9.2.1 | Informe de la Presidencia | | | |
| | | 9.2.2 | Elección de los nuevos miembros regionales y miembros regionales suplentes (sin documento) | | | |
| | 9.3 | Comité de Flora | | | |
| | | 9.3.1 | Informe de la Presidencia
  CP18 Doc. 9.3.1 | | | |
| | | 9.3.2 | Elección de los nuevos miembros regionales y miembros regionales suplentes (sin documento) | | | |
| 10. | Visión Estratégica de la CITES posterior a 2020
  CP18 Doc. 10 | Comité Permanente | Respaldar la adopción de la Visión Estratégica revisada con las enmiendas introducidas por la Secretaría; respaldar también los proyectos de decisiones enmendados a fin de encomendar a la Secretaría que realice una comparación de objetivos con respecto a las decisiones y resoluciones vigentes; pedir al Comité Permanente que estudie la cuestión de los indicadores. | + |
| 11. | Examen de la Convención | CO, NA, ZW | El examen aborda cuestiones importantes en relación con los medios de subsistencia y la revisión de los apéndices. Ahora bien, en su forma y alcance actuales, la propuesta parece sesgada y no lo suficientemente preparada; se basa en deliberaciones antiguas sin que se haya llevado a cabo una reflexión en profundidad sobre la creciente complejidad del comercio de especies silvestres y de los retos en materia de conservación, y teniendo en cuenta también que las consecuencias podrían ser de gran alcance. No se especifican los destinatarios de los proyectos de Decisiones. | (–) |
| 12. | Garantizar una mejor aplicación de las inclusiones de especies de peces marinos en los apéndices
  CP18 Doc. 12 | | Reconocer que el apoyo a una aplicación más efectiva de las inclusiones de especies de peces marinos sigue siendo necesario. No obstante, el análisis de la efectividad de inclusiones anteriores ha de centrarse en casos concretos, con una clara justificación, y utilizar mecanismos y recomendaciones existentes de revisiones previas, más que establecer un nuevo proceso específico. Oponerse a un «embargo» de nuevas inclusiones de grupos de especies; lo importante es si se cumplen o no los criterios de inclusión. | – |
| 13. | Revisión de la Resolución Conf. 11.1 (Rev. CP17) sobre Establecimiento de comités

  CP18 Doc. 13 | Comité Permanente/Sec. | Respaldar la nueva Resolución propuesta con las enmiendas introducidas por la Presidencia del Comité Permanente. | + |
| 14. | Conflictos de intereses potenciales en los Comités de Fauna y de Flora
  CP18 Doc. 14 | Comité Permanente | El Comité Permanente aprobó en su 70.a reunión un formulario normalizado de declaración de conflictos de intereses; apoyar la supresión de las Decisiones 16.09 y 16.10. | + |
| 15. | Cooperación con organizaciones y acuerdos ambientales multilaterales | | | |
| | 15.1 | Cooperación con otras convenciones relacionadas con la biodiversidad

  CP18 Doc. 15.1 | Comité Permanente | Apoyar la prórroga de las Decisiones 17.55 y 17.56 con las enmiendas introducidas por la Secretaría, y la propuesta de la Secretaría de que se prepare un informe de síntesis de las prácticas existentes en otras convenciones relacionadas con la biodiversidad.
  Deben seguir reforzándose las sinergias entre los acuerdos ambientales multilaterales en el ámbito de la biodiversidad, y conviene que el Comité Permanente examine permanentemente la situación. | + |
| | 15.2 | Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCRVMA)
  CP18 Doc. 15.2 | Sec. | Apoyar las enmiendas a la Resolución Conf. 12.4 propuesta conjuntamente por las Secretarías de la CITES y la CCRVMA. | + |
| | 15.3 | Estrategia Mundial para la Conservación de las Especies Vegetales

  CP18 Doc. 15.3 | Comité Permanente | Respaldar los nuevos proyectos de Decisiones en sustitución de las Decisiones 17.53 y 17.54. | + |
| | 15.4 | Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES)
  CP18 Doc. 15.4 | Comité Permanente/Sec. | Respaldar el proyecto de Resolución sobre Cooperación con la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas. | + |
| | 15.5 | Consorcio Internacional para Combatir los Delitos contra la Vida Silvestre (ICCWC)
  CP18 Doc. 15.5 | Sec. | Respaldar el llamamiento a las Partes para que sigan prestando apoyo financiero a las actividades del ICCWC. Invitar a los miembros del Consorcio a que garanticen la existencia de mecanismos de transparencia efectivos. | + |
| | 15.6 | Cooperación entre la CITES y la Convención sobre el Patrimonio Mundial

  CP18 Doc. 15.6 | NO | Respaldar el proyecto de Resolución (que aboga por la elaboración de un Memorando de Entendimiento entre la Convención sobre el Patrimonio Mundial y la CITES) con las enmiendas introducidas por la Secretaría. Apoyar los proyectos de Decisiones propuestas por Noruega, con modificaciones que precisen que el Comité Permanente debe aprobar cualquier programa de trabajo conjunto que se proponga. | (+) |
| 16. | Programa de la CITES sobre especies arbóreas | Sec. | Respaldar los proyectos de Decisiones, incluida la Decisión que insta a la Secretaría a recopilar información, presentar informes sobre los progresos realizados, proseguir la cooperación con organizaciones que se ocupen de cuestiones forestales y reforzar el apoyo a las Partes para que apliquen la Convención a las especies arbóreas incluidas en las listas. Invitar a las demás Partes a que contribuyan a la financiación del programa. | + |
| 17. | Comunidades rurales | | Proponer que todos los documentos correspondientes a los puntos 17 y 18 se examinen conjuntamente en el marco de un grupo de trabajo que se reúna durante el período de sesiones y que analice, entre otras cosas, los elementos que deban debatirse en el grupo entre períodos de sesiones. Examinar junto con las propuestas conexas del punto 18. | |
| | 17.1 | Informe del Comité Permanente
  CP18 Doc. 17.1 | Comité Permanente/Sec. | Respaldar la propuesta de enmienda de la Resolución Conf. 16.6 sobre Medios de subsistencia presentada por la Secretaría. Resultaría prematuro suprimir las Decisiones CP17; procede proseguir los trabajos a este respecto entre períodos de sesiones (¿unirse al grupo de trabajo sobre los medios de subsistencia?). | (+) |
| | 17.2 | Propuestas de enmienda de la Resolución Conf. 4.6 (Rev. CP17) [Presentación de proyectos de resolución] y la Resolución Conf. 9.24 (Rev. CP17)
  CP18 Doc. 17.2 | NA, ZW | La enmienda propuesta a la Resolución 4.6 parece fuera de lugar en su redacción actual, porque por lo demás la Resolución se centra en los trámites y procedimientos para la presentación de propuestas.
  Las enmiendas propuestas del anexo 6, sección C, de la Resolución Conf. 9.24 debería como mínimo aclarar el alcance geográfico de las consultas con las comunidades rurales, es decir, cada Parte dentro de su propio territorio; las modificaciones que se introduzcan deben ser no vinculantes. Examinar junto con el documento 18.3. | (–) |
| | 17.3 | Mecanismo de participación para las comunidades rurales | | Oponerse al establecimiento de un Comité de Comunidades Rurales de carácter permanente; examinar vías alternativas para que las comunidades rurales hagan oír su voz. | – |
| 18. | La CITES y los medios de subsistencia | | Proponer que todos los documentos correspondientes a los puntos 17 y 18 se examinen conjuntamente en el marco de un grupo de trabajo que se reúna durante el período de sesiones y que analice, entre otras cosas, los elementos que deban debatirse en el grupo entre períodos de sesiones. Examinar junto con las propuestas conexas del punto 17. | |
| | 18.1 | Informe de la Secretaría
  CP18 Doc. 18.1 (Rev. 1) | Sec. | Respaldar el restablecimiento del grupo de trabajo, elaboración de orientaciones a través de consultoría con miras a su consideración en la CP19. Examinar los demás proyectos de Decisión propuestos por la Secretaría. | (+) |
| | 18.2 | Propuesta presentada por Perú
  CP18 Doc. 18.2 | PE | Examinar el proyecto de Decisión 18.AA [a) facilitación de orientaciones sobre el modo de sacar el máximo provecho del comercio de especies incluidas en la CITES, y b) evaluación de la posibilidad de utilizar marcas registradas para el comercio con productos producidos por comunidades rurales] junto con el Doc. 18.1 (Rev. 1), y proponer que un grupo de redacción reflexione sobre un planteamiento común para estos dos documentos, teniendo en cuenta las observaciones realizadas sobre ambos por la Secretaría.
  En términos generales, mantener una posición abierta respecto del establecimiento de un «Día Internacional para los Medios de Subsistencia de las Comunidades Rurales», aunque quizá no sea necesario adoptar una resolución específica a tal fin; examinar también las repercusiones para los recursos. | (+) |
| | 18.3 | Enmiendas propuestas a la Resolución Conf. 9.24 (Rev. CP17)
  CP18 Doc. 18.3 | CN | La idea de incluir algún tipo de «análisis de los medios de subsistencia» en la justificación de las propuestas de inclusión (Res. Conf. 9.24, anexo 6) puede considerarse, pero no parece madura para que se adopte una decisión en la CP18; en algunos aspectos la redacción propuesta es confusa.
  Examinar junto con el documento 17.2. | (–) |
| 19. | Seguridad alimentaria y medios de subsistencia
  CP18 Doc. 19 | Comité Permanente | Oponerse a la renovación de las decisiones, puesto que el grupo de trabajo no ha progresado y en los capítulos de «Comunidades rurales» y «Medios de subsistencia» se han abordado cuestiones muy similares; adherirse a las observaciones de la Secretaría. | – |
| 20. | Estrategias de reducción de la demanda para combatir el comercio ilegal de especies incluidas en la CITES
  CP18 Doc. 20 | Comité Permanente | Respaldar la adopción de los proyectos de Decisiones con las enmiendas introducidas por la Secretaría y apoyar la revocación de las Decisiones 17.44 a 17.48. | + |
| 21. | Fomento de la capacidad y materiales de identificación | | | |
| | 21.1 | Fomento de la capacidad y materiales de identificación
  CP18 Doc. 21.1 | Comité de Fauna/Comité de Flora | Respaldar de los proyectos de Decisiones para establecer un grupo de trabajo conjunto de ambos Comités sobre identificación de materiales, así como la propuesta de la Secretaría de revocar las Decisiones a que se refiere el punto 54.1. | + |
| | 21.2 | Actividades de fomento de capacidad especificadas en las resoluciones y decisiones
  CP18 Doc. 21.2 | Comité Permanente | Apoyar la adopción de los proyectos de Decisiones (revisión y mejora de la web de la CITES, cursos en línea del Colegio Virtual CITES) con los cambios propuestos por la Secretaría.

  Examinar junto con los documentos 21.3, 28 y 29. | + |
| | 21.3 | Marco propuesto para facilitar la coordinación, la transparencia y la rendición de cuentas de los esfuerzos de fomento de capacidad de la CITES
  CP18 Doc. 21.3 | US | Iniciativa valiosa, pero la adopción del proyecto de Resolución y del marco en la CP18 parece prematura. En su lugar, apoyar la integración de los elementos pertinentes en el documento 21.2, tal como propone la Secretaría, para su consideración por el Comité Permanente y la CP19.
  Examinar junto con los documentos 21.2 y 28. | (+) |
| 22. | Día Mundial de la Vida Silvestre de las Naciones Unidas | | Apoyar los proyectos de enmienda a la Resolución Conf. 17.1 que invitan a las Partes y a los Estados que no son Partes a que designen un punto de contacto para coordinar la celebración del Día Mundial de la Vida Silvestre en el país. | + |
| 23. | Participación de los jóvenes

  CP18 Doc. 23 | Comité Permanente | Apoyar las revisiones propuestas de la Resolución Conf. 17.5 sobre participación de los jóvenes (anexo 1) y suprimir las Decisiones 17.26 y 17.27. | + |
| Cuestiones de interpretación y aplicación |
| Resoluciones y decisiones en vigor |
| 24. | Examen de las resoluciones

  CP18 Doc. 24 | Sec. | En términos generales, respaldar las enmiendas a la Resolución Conf. 4.6 sobre Presentación de documentos (incluida la relativa a la financiación centralizada de decisiones); revisar la propuesta de incorporación de la Decisión 14.19. Apoyar las enmiendas a las Resoluciones 12.8, Examen del comercio significativo de especímenes de especies del apéndice II (Com.Perm.70) y 14.3, Procedimientos para el cumplimiento de la CITES (incluida la Res. 10.10 y la Res. 17.7). | + |
| 25. | Examen de las decisiones | | Apoyar las recomendaciones presentadas por la Secretaría en cada uno de los 22 puntos que figuran en el anexo del documento 25. | + |
| Cumplimiento y observancia general |
| 26. | Leyes nacionales para la aplicación de la Convención | Sec. | Respaldar el conjunto de Decisiones, pero reclamar más claridad sobre los plazos. Considerar la posibilidad de proponer medidas adicionales, con objeto de que las Partes con legislación en la categoría 2 o 3 presenten a la Secretaría los pormenores de las medidas adoptadas para la aplicación efectiva de la Convención. | (+) |
| 27. | Cuestiones relacionadas con el cumplimiento de la CITES | Sec. | Apoyar las enmiendas propuestas a la Resolución Conf. 11.3 (Rev. CP17) Respaldar en términos generales los proyectos de Decisión, pero pedir que se justifiquen mejor —y quizá que se adopte un planteamiento más cauteloso— en particular por lo que respecta a la definición de una política de permisos CITES y de una «plataforma electrónica integrada dedicada al cumplimiento». | (+) |
| 28. | Programa de Asistencia al Cumplimiento | Sec. | En general, respaldar la serie de decisiones destinadas a establecer un Programa de Asistencia al Cumplimiento con objeto de ayudar a las Partes con dificultades persistentes para alcanzar el cumplimiento de la Convención y de las recomendaciones conexas del Comité Permanente. Ahora bien, preguntar por las repercusiones presupuestarias de la creación del Programa.

  Examinar junto con el documento 21 y los documentos presupuestarios. | (+) |
| 29. | Exámenes del comercio significativo a escala nacional

  CP18 Doc. 29 | Comité de Fauna/Comité de Flora | Apoyar el mandato dado a la Secretaría (con las enmiendas introducidas por esta) para que la Secretaría analice y los Comités examinen las opciones y dirijan recomendaciones a la CP19. | + |
| 30. | Cumplimiento en relación con los ébanos (Diospyros spp.) y palisandros y palos de rosa (Dalbergia spp.) de Madagascar | | | |
| | 30.1 | Informe de Madagascar | | Tomar nota.

  Examinar junto con el documento 30.2. | |
| | 30.2 | Informe del Comité Permanente
  CP18 Doc. 30.2 | Comité Permanente | Respaldar, pero sin perder de vista la necesidad de no centrar todos los debates en el plan de utilización propuesto por Madagascar. Reclamar que la atención se centre en la necesidad de un esfuerzo más riguroso en materia de cumplimiento para luchar contra la tala ilegal y desmantelar las redes de tráfico. Proponer una enmienda al proyecto de Decisión 18.BB para tomar en consideración las Recomendaciones de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito de 2017 al respecto, e insertar una redacción cautelar para garantizar que todo futuro plan de utilización sea lo suficientemente seguro. | (+) |
| 31. | Mercados nacionales de especímenes comercializados ilegalmente con frecuencia
  CP18 Doc. 31 | Comité Permanente | Apoyar en términos generales la propuesta de enmienda a la Resolución Conf. 10.10 (Rev. CP17) y los proyectos revisados de Decisiones 17.87 a 17.88, incluidos los relativos a los controles nacionales de los productos de especies silvestres distintos del marfil de elefante. | (+) |
| 32. | Cuestiones de observancia

  CP18 Doc. 32 | Sec. | Respaldar las propuestas de proyectos de Decisiones y la propuesta de enmienda a la Resolución Conf. 11.3 (Rev.CP17). Aceptar la supresión de las Decisiones 17.83 a 17.85. | + |
| 33. | Lucha contra la ciberdelincuencia relacionada con la vida silvestre | | | |
| | 33.1 | Informe de la Secretaría
  CP18 Doc. 33.1 | Sec. | Respaldar los proyectos de Decisiones propuestos. | + |
| | 33.2 | Informe del Comité Permanente
  CP18 Doc. 33.2 | Comité Permanente | Apoyar las enmiendas propuestas a la Resolución Conf. 11.3 (Rev. CP17) y la adopción de los proyectos de Decisiones modificados por la Secretaría. Aceptar la supresión de las Decisiones 17.94 a 17.96. | + |
| 34. | Apoyo a la aplicación de la ley a los delitos contra la vida silvestre en África occidental y central | Sec. | Aplaudir el informe y reconocer la importancia de la cuestión. Apoyar la adopción de todas las recomendaciones, incluidos los proyectos de Decisión del anexo 1. | + |
| 35. | Disposición de especímenes confiscados

  CP18 Doc. 35 | Comité Permanente | Respaldar la supresión de las Decisiones 17.118 y 17.119 y la adopción de los proyectos de Decisiones propuestos. Oponerse a cualquier adición que pueda poner en peligro información delicada sobre los centros de rescate o generar obligaciones adicionales para las Partes. Rechazar también la posible reanudación del grupo de trabajo del Comité Permanente. | + |
| 36. | Almacenamiento y gestión de datos sobre el comercio ilegal recopilados a través de los informes anuales de las Partes sobre comercio ilegal
  CP18 Doc. 36 | Comité Permanente | En términos generales, respaldar el principio de un almacenamiento y una gestión más sistemáticos de los datos sobre el comercio ilegal recopilados mediante los informes anuales sobre el comercio ilegal. Compartir la preocupación de la Secretaría acerca del limitado valor añadido de este tipo de base de datos si en la práctica muy pocas Partes comunican y facilitan datos. Analizar si debe proponerse un texto para animar a las Partes a presentar informes anuales sobre el comercio ilegal de manera más sistemática. Invitar a la Secretaría de la CITES, y a la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito a que consideren la posibilidad de financiar la base de datos, de momento, con cargo al presupuesto externo de la Convención.

  Examinar junto con los documentos presupuestarios. | (+) |
| 37. | Condiciones laborales de los agentes encargados de la vida silvestre y sus repercusiones para la aplicación de la CITES
  CP18 Doc. 37 | NP | Aplaudir el informe y reconocer la importancia de la cuestión. | |
| Reglamentación del comercio |
| 38. | Designación y funciones de las Autoridades Administrativas

  CP18 Doc. 38 | Sec. | Respaldar en general la Resolución propuesta, con modificaciones. Es preciso modificar algunos aspectos del texto, en particular para que las propuestas sean viables en diferentes regímenes reglamentarios (desde una perspectiva administrativa y jurídica) y para evitar crear nuevas obligaciones jurídicas no previstas en la Convención, además de dar cabida a la necesidad de contar con una autoridad administrativa por país que se ocupe de la comunicación internacional. | (+) |
| 39. | Orientación para formular dictámenes de adquisición legal

  CP18 Doc. 39 | Comité Permanente | Respaldar el proyecto de Resolución.

  Examinar junto con el documento 40. | + |
| 40. | Debida diligencia de las Partes en la CITES y obligaciones de los países de importación | US | En general, aplaudir la intención y el planteamiento. Es necesario supervisar más de cerca algunos aspectos de las enmiendas propuestas a la Resolución Conf. 11.3. | (+) |
| 41. | Sistemas electrónicos y tecnologías de la información
  CP18 Doc. 41 | Comité Permanente | Apoyar los proyectos de Decisión propuestos por la Secretaría. | + |
| 42. | Trazabilidad


  CP18 Doc. 42 | Sec., Presidencia del Comité Permanente, MX y CH en calidad de copresidentes del grupo de trabajo entre períodos de sesiones sobre trazabilidad | Aceptar la definición operativa de trazabilidad de la CITES y respaldar la adopción de los proyectos de decisiones que figuran en el anexo 1, incluidas las enmiendas propuestas por la Secretaría. | + |
| 43. | Especímenes producidos a partir de ADN sintético o cultivado

  CP18 Doc. 43 | Comité Permanente | Apoyar los proyectos de Decisiones modificados por la Secretaría y sustituir las Decisiones 17.89 a 17.91, para seguir valorando las implicaciones de los especímenes producidos mediante biotecnología que puedan repercutir en la interpretación y aplicación de la Convención. Proponer enmienda al proyecto de Decisión 18.CC. | (+) |
| 44. | Definición de la expresión «destinatarios apropiados y aceptables» | | | |
| | 44.1 | Informe del Comité Permanente
  CP18 Doc. 44.1 | Comité Permanente | Apoyar la adopción de orientaciones no vinculantes para determinar si un receptor propuesto de un espécimen vivo está adecuadamente equipado para albergarlo y cuidarlo, con las enmiendas introducidas por la Secretaría en el anexo 4, y los proyectos de decisiones sobre la definición de «destinatarios adecuados y aceptables», con las enmiendas introducida en el anexo 5. | + |
| | 44.2 | Comercio internacional de elefantes africanos vivos: revisión propuesta a la Resolución Conf. 11.20 (Rev. CP17), sobre Definición de la expresión «destinatarios apropiados y aceptables»

  CP18 Doc. 44.2 | BF, JO, LB, LR, NE, NG, SD, SY | El documento propone una serie de enmiendas a la Resolución Conf. 11.20 según las cuales los elefantes africanos solo pueden ser trasladados a programas de conservación in situ dentro de su área de distribución natural, excluyendo así cualquier comercio de exportación de elefantes capturados en el medio silvestre a otros destinos para el cautiverio ex situ, incluso cuando resulte beneficioso a efectos de conservación. Conviene relacionar también esta cuestión con el régimen vigente para los especímenes que figuran en el apéndice I.
  La Unión se opone a las recomendaciones del documento 44.2 y anima a seguir trabajando entre sesiones con vistas a la CP19. | – |
| 45. | Dictámenes de extracción no perjudicial

  CP18 Doc. 45 | Comité de Fauna | Respaldar los proyectos de Decisiones propuestos, destinados a paliar las deficiencias y satisfacer las necesidades de las Partes en lo que respecta a la elaboración de dictámenes de extracción no perjudicial, y mostrarse favorable a la aplicación de la Resolución Conf. 16.7 (Rev. CP17). Apoyar la celebración de un segundo taller internacional sobre dictámenes de extracción no perjudicial. | + |
| 46. | Cupos para los trofeos de caza de leopardo | | Apoyar las modificaciones de la Resolución Conf. 10.14 (Rev. CP16) propuestas por el Comité Permanente [exclusión de Kenia y Malaui del cuadro recogido en el apartado 1.a) de la Resolución].
  Apoyar la prórroga de los proyectos de decisión del anexo 3 para la República Centroafricana, Botsuana y Etiopía, pero con suspensión de sus cupos hasta que sean examinados por el Comité de Fauna y el Comité Permanente.
  Apoyar el conjunto de proyectos de decisión propuesto por la Secretaría en el anexo 3. Apoyar en términos generales las enmiendas a la Resolución Conf. 9.21 (Rev. CP13) que propone la Secretaría en el anexo 2; no obstante, debe establecerse un proceso de revisión formal dentro de un plazo especificado, que debe obligar al conjunto de los Estados del área de distribución o al Comité de Fauna y el Comité Permanente a informar a la Conferencia de las Partes en caso de que surjan problemas o se considere necesario modificar el «cupo aprobado».
  Los cupos de exportación mantenidos en la Resolución Conf. 10.14 (Rev. CP16) requieren un debate más detenido. | (+) |
| 47. | Mejora de los cupos para trofeos de caza de markhor

  CP18 Doc. 47 | PK | Apoyar el aumento de los cupos para trofeos de caza de markhor en Pakistán de 12 a 20 animales al año, si Pakistán facilita información adicional que demuestre el cumplimiento de las orientaciones sobre los trofeos de caza de especies incluidas en el apéndice I de la Resolución Conf. 17.9, y en particular información sobre:






  — | la fuente de las estimaciones de la población correspondientes a 2017 que constituyen la base de su dictamen de extracción no perjudicial; |

N.o

Punto del orden del día

Autor de la propuesta  (1)

Observaciones

Posición

Ceremonia de apertura

Sin documento

Cuestiones administrativas y financieras

1.

Elección de la Presidencia, la Presidencia suplente y las Vicepresidencias de la reunión y de las Presidencias de los Comités I y II

Sin documento

2.

Aprobación del orden del día

3.

Adopción del programa de trabajo

4.

Reglamento

4.1

Reglamento de la decimoctava reunión de la Conferencia de las Partes

CP18 Doc. 4.1

Sec.

Tomar nota del documento que recoge el Reglamento actual, que seguirá vigente salvo que sea enmendado por el Comité Permanente (véase el artículo 32).

4.2

Examen del Reglamento

CP18 Doc. 4.2

Comité Permanente

A favor de que no se enmiende el Reglamento en la CP18, y de que se dé un nuevo mandato al Comité Permanente para que la CP19 revise el artículo 25 (Procedimiento para adoptar decisiones sobre las propuestas de enmienda a los apéndices I y II).

+

5.

Comité de Credenciales

5.1

Constitución del Comité de Credenciales (sin documento)

Sin documento

5.2

Informe del Comité de Credenciales (sin documento)

Sin documento

6.

Admisión de observadores

7.

Administración, financiación y presupuesto de la Secretaría y de las reuniones de la Conferencia de las Partes

7.1

Administración de la Secretaría

CP18 Doc. 7.1

7.2

Informe del Director Ejecutivo del PNUMA sobre cuestiones administrativas y otras

7.3

Informes financieros para 2016-2019

CP18 Doc. 7.3

Anexo 1: Informe financiero sobre el programa de trabajo desglosado por partidas de gastos para 2016

CP18 Doc. 7.3 A1

Anexo 2: Fondo Fiduciario de la CITES (CTL) – situación de las contribuciones al 31 de diciembre de 2016

CP18 Doc. 7.3 A2

Anexo 3: Fondo Fiduciario externo de la CITES (QTL) – situación de las contribuciones al 31 de diciembre de 2016

CP18 Doc. 7.3 A3

Anexo 4: Informe financiero sobre el programa de trabajo desglosado por partidas de gastos para 2017

CP18 Doc. 7.3 A4

Anexo 5: Fondo Fiduciario de la CITES (CTL) – situación de las contribuciones al 31 de diciembre de 2017

CP18 Doc. 7.3 A5

Anexo 6: Fondo Fiduciario externo de la CITES (QTL) – situación de las contribuciones al 31 de diciembre de 2017

CP18 Doc. 7.3 A6

Anexo 7: Informe financiero sobre el programa de trabajo desglosado por partidas de gastos para 2018

CP18 Doc. 7.3 A7

Anexo 8: Fondo Fiduciario de la CITES (CTL) – situación de las contribuciones al 31 de diciembre de 2018

CP18 Doc. 7.3 A8

Anexo 9: Fondo Fiduciario de la CITES (CTL) – distribución anual de las contribuciones pendientes de pago al 31 de diciembre de 2018

CP18 Doc. 7.3 A9

Anexo 10: Fondo Fiduciario externo de la CITES (QTL) – situación de las contribuciones al 31 de diciembre de 2018

CP18 Doc. 7.3 A10

Anexo 11: Estado de la ejecución y la posición financieras correspondiente al año terminado el 31 de diciembre de 2017

CP18 Doc. 7.3 A11

Anexo 12: Informe financiero sobre el programa de trabajo desglosado por partidas de gastos para 2019 (hasta el 31 de marzo de 2019)

Anexo 13: Fondo Fiduciario de la CITES (CTL) – situación de las contribuciones al 31 de marzo de 2019

Anexo 14: Fondo Fiduciario externo de la CITES (QTL) – situación de las contribuciones al 31 de marzo de 2019

7.4

Presupuesto y programa de trabajo para el período 2020 a 2022

CP18 Doc. 7.4

Anexo 1: Proyecto de Resolución sobre Financiación y programa de trabajo desglosado por partidas de gastos de la Secretaría, para el trienio 2020-2022

CP18 Doc. 7.4 A1

Anexo 2: Hipótesis presupuestaria – crecimiento real cero

CP18 Doc. 7.4 A2

Anexo 3: Hipótesis presupuestaria – crecimiento nominal cero

CP18 Doc. 7.4 A3

Anexo 4: Hipótesis presupuestaria – crecimiento incremental

CP18 Doc. 7.4 A4

7.5

Acceso a la financiación, inclusive la financiación con cargo al FMAM

CP18 Doc. 7.5

7.6

Proyecto de delegados patrocinados

CP18 Doc. 7.6

Sec.

A favor de mantener los criterios de selección actuales; instar a la Secretaría a que explore la posibilidad de hacer extensivo el proyecto de la Conferencia de las Partes a las reuniones de los Comités.

+

8.

Proyecto de resolución sobre la estrategia lingüística para la Convención

CP18 Doc. 8

IQ

No está claro por qué debe añadirse como lengua oficial de la CITES el árabe, pero no otras lenguas de las Naciones Unidas (chino, ruso). Las repercusiones presupuestarias y los posibles retrasos adicionales en la producción de documentos desaconsejan la propuesta.

–

Cuestiones estratégicas

9.

Informes y recomendaciones de los Comités

9.1

Comité Permanente

9.1.1

Informe de la Presidencia

CP18 Doc. 9.1.1

9.1.2

Elección de los nuevos miembros regionales y miembros regionales suplentes (sin documento)

9.2

Comité de Fauna

9.2.1

Informe de la Presidencia

9.2.2

Elección de los nuevos miembros regionales y miembros regionales suplentes (sin documento)

9.3

Comité de Flora

9.3.1

Informe de la Presidencia

CP18 Doc. 9.3.1

9.3.2

Elección de los nuevos miembros regionales y miembros regionales suplentes (sin documento)

10.

Visión Estratégica de la CITES posterior a 2020

CP18 Doc. 10

Comité Permanente

Respaldar la adopción de la Visión Estratégica revisada con las enmiendas introducidas por la Secretaría; respaldar también los proyectos de decisiones enmendados a fin de encomendar a la Secretaría que realice una comparación de objetivos con respecto a las decisiones y resoluciones vigentes; pedir al Comité Permanente que estudie la cuestión de los indicadores.

+

11.

Examen de la Convención

CO, NA, ZW

El examen aborda cuestiones importantes en relación con los medios de subsistencia y la revisión de los apéndices. Ahora bien, en su forma y alcance actuales, la propuesta parece sesgada y no lo suficientemente preparada; se basa en deliberaciones antiguas sin que se haya llevado a cabo una reflexión en profundidad sobre la creciente complejidad del comercio de especies silvestres y de los retos en materia de conservación, y teniendo en cuenta también que las consecuencias podrían ser de gran alcance. No se especifican los destinatarios de los proyectos de Decisiones.

(–)

12.

Garantizar una mejor aplicación de las inclusiones de especies de peces marinos en los apéndices

CP18 Doc. 12

Reconocer que el apoyo a una aplicación más efectiva de las inclusiones de especies de peces marinos sigue siendo necesario. No obstante, el análisis de la efectividad de inclusiones anteriores ha de centrarse en casos concretos, con una clara justificación, y utilizar mecanismos y recomendaciones existentes de revisiones previas, más que establecer un nuevo proceso específico. Oponerse a un «embargo» de nuevas inclusiones de grupos de especies; lo importante es si se cumplen o no los criterios de inclusión.

–

13.

Revisión de la Resolución Conf. 11.1 (Rev. CP17) sobre Establecimiento de comités

CP18 Doc. 13

Comité Permanente/Sec.

Respaldar la nueva Resolución propuesta con las enmiendas introducidas por la Presidencia del Comité Permanente.

+

14.

Conflictos de intereses potenciales en los Comités de Fauna y de Flora

CP18 Doc. 14

Comité Permanente

El Comité Permanente aprobó en su 70.a reunión un formulario normalizado de declaración de conflictos de intereses; apoyar la supresión de las Decisiones 16.09 y 16.10.

+

15.

Cooperación con organizaciones y acuerdos ambientales multilaterales

15.1

Cooperación con otras convenciones relacionadas con la biodiversidad

CP18 Doc. 15.1

Comité Permanente

Apoyar la prórroga de las Decisiones 17.55 y 17.56 con las enmiendas introducidas por la Secretaría, y la propuesta de la Secretaría de que se prepare un informe de síntesis de las prácticas existentes en otras convenciones relacionadas con la biodiversidad.

Deben seguir reforzándose las sinergias entre los acuerdos ambientales multilaterales en el ámbito de la biodiversidad, y conviene que el Comité Permanente examine permanentemente la situación.

+

15.2

Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCRVMA)

CP18 Doc. 15.2

Sec.

Apoyar las enmiendas a la Resolución Conf. 12.4 propuesta conjuntamente por las Secretarías de la CITES y la CCRVMA.

+

15.3

Estrategia Mundial para la Conservación de las Especies Vegetales

CP18 Doc. 15.3

Comité Permanente

Respaldar los nuevos proyectos de Decisiones en sustitución de las Decisiones 17.53 y 17.54.

+

15.4

Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES)

CP18 Doc. 15.4

Comité Permanente/Sec.

Respaldar el proyecto de Resolución sobre Cooperación con la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas.

+

15.5

Consorcio Internacional para Combatir los Delitos contra la Vida Silvestre (ICCWC)

CP18 Doc. 15.5

Sec.

Respaldar el llamamiento a las Partes para que sigan prestando apoyo financiero a las actividades del ICCWC. Invitar a los miembros del Consorcio a que garanticen la existencia de mecanismos de transparencia efectivos.

+

15.6

Cooperación entre la CITES y la Convención sobre el Patrimonio Mundial

CP18 Doc. 15.6

NO

Respaldar el proyecto de Resolución (que aboga por la elaboración de un Memorando de Entendimiento entre la Convención sobre el Patrimonio Mundial y la CITES) con las enmiendas introducidas por la Secretaría. Apoyar los proyectos de Decisiones propuestas por Noruega, con modificaciones que precisen que el Comité Permanente debe aprobar cualquier programa de trabajo conjunto que se proponga.

(+)

16.

Programa de la CITES sobre especies arbóreas

Sec.

Respaldar los proyectos de Decisiones, incluida la Decisión que insta a la Secretaría a recopilar información, presentar informes sobre los progresos realizados, proseguir la cooperación con organizaciones que se ocupen de cuestiones forestales y reforzar el apoyo a las Partes para que apliquen la Convención a las especies arbóreas incluidas en las listas. Invitar a las demás Partes a que contribuyan a la financiación del programa.

+

17.

Comunidades rurales

Proponer que todos los documentos correspondientes a los puntos 17 y 18 se examinen conjuntamente en el marco de un grupo de trabajo que se reúna durante el período de sesiones y que analice, entre otras cosas, los elementos que deban debatirse en el grupo entre períodos de sesiones. Examinar junto con las propuestas conexas del punto 18.

17.1

Informe del Comité Permanente

CP18 Doc. 17.1

Comité Permanente/Sec.

Respaldar la propuesta de enmienda de la Resolución Conf. 16.6 sobre Medios de subsistencia presentada por la Secretaría. Resultaría prematuro suprimir las Decisiones CP17; procede proseguir los trabajos a este respecto entre períodos de sesiones (¿unirse al grupo de trabajo sobre los medios de subsistencia?).

(+)

17.2

Propuestas de enmienda de la Resolución Conf. 4.6 (Rev. CP17) [Presentación de proyectos de resolución] y la Resolución Conf. 9.24 (Rev. CP17)

CP18 Doc. 17.2

NA, ZW

La enmienda propuesta a la Resolución 4.6 parece fuera de lugar en su redacción actual, porque por lo demás la Resolución se centra en los trámites y procedimientos para la presentación de propuestas.

Las enmiendas propuestas del anexo 6, sección C, de la Resolución Conf. 9.24 debería como mínimo aclarar el alcance geográfico de las consultas con las comunidades rurales, es decir, cada Parte dentro de su propio territorio; las modificaciones que se introduzcan deben ser no vinculantes. Examinar junto con el documento 18.3.

(–)

17.3

Mecanismo de participación para las comunidades rurales

Oponerse al establecimiento de un Comité de Comunidades Rurales de carácter permanente; examinar vías alternativas para que las comunidades rurales hagan oír su voz.

–

18.

La CITES y los medios de subsistencia

Proponer que todos los documentos correspondientes a los puntos 17 y 18 se examinen conjuntamente en el marco de un grupo de trabajo que se reúna durante el período de sesiones y que analice, entre otras cosas, los elementos que deban debatirse en el grupo entre períodos de sesiones. Examinar junto con las propuestas conexas del punto 17.

18.1

Informe de la Secretaría

CP18 Doc. 18.1 (Rev. 1)

Sec.

Respaldar el restablecimiento del grupo de trabajo, elaboración de orientaciones a través de consultoría con miras a su consideración en la CP19. Examinar los demás proyectos de Decisión propuestos por la Secretaría.

(+)

18.2

Propuesta presentada por Perú

CP18 Doc. 18.2

PE

Examinar el proyecto de Decisión 18.AA [a) facilitación de orientaciones sobre el modo de sacar el máximo provecho del comercio de especies incluidas en la CITES, y b) evaluación de la posibilidad de utilizar marcas registradas para el comercio con productos producidos por comunidades rurales] junto con el Doc. 18.1 (Rev. 1), y proponer que un grupo de redacción reflexione sobre un planteamiento común para estos dos documentos, teniendo en cuenta las observaciones realizadas sobre ambos por la Secretaría.

En términos generales, mantener una posición abierta respecto del establecimiento de un «Día Internacional para los Medios de Subsistencia de las Comunidades Rurales», aunque quizá no sea necesario adoptar una resolución específica a tal fin; examinar también las repercusiones para los recursos.

(+)

18.3

Enmiendas propuestas a la Resolución Conf. 9.24 (Rev. CP17)

CP18 Doc. 18.3

CN

La idea de incluir algún tipo de «análisis de los medios de subsistencia» en la justificación de las propuestas de inclusión (Res. Conf. 9.24, anexo 6) puede considerarse, pero no parece madura para que se adopte una decisión en la CP18; en algunos aspectos la redacción propuesta es confusa.

Examinar junto con el documento 17.2.

(–)

19.

Seguridad alimentaria y medios de subsistencia

CP18 Doc. 19

Comité Permanente

Oponerse a la renovación de las decisiones, puesto que el grupo de trabajo no ha progresado y en los capítulos de «Comunidades rurales» y «Medios de subsistencia» se han abordado cuestiones muy similares; adherirse a las observaciones de la Secretaría.

–

20.

Estrategias de reducción de la demanda para combatir el comercio ilegal de especies incluidas en la CITES

CP18 Doc. 20

Comité Permanente

Respaldar la adopción de los proyectos de Decisiones con las enmiendas introducidas por la Secretaría y apoyar la revocación de las Decisiones 17.44 a 17.48.

+

21.

Fomento de la capacidad y materiales de identificación

21.1

Fomento de la capacidad y materiales de identificación

CP18 Doc. 21.1

Comité de Fauna/Comité de Flora

Respaldar de los proyectos de Decisiones para establecer un grupo de trabajo conjunto de ambos Comités sobre identificación de materiales, así como la propuesta de la Secretaría de revocar las Decisiones a que se refiere el punto 54.1.

+

21.2

Actividades de fomento de capacidad especificadas en las resoluciones y decisiones

CP18 Doc. 21.2

Comité Permanente

Apoyar la adopción de los proyectos de Decisiones (revisión y mejora de la web de la CITES, cursos en línea del Colegio Virtual CITES) con los cambios propuestos por la Secretaría.

Examinar junto con los documentos 21.3, 28 y 29.

+

21.3

Marco propuesto para facilitar la coordinación, la transparencia y la rendición de cuentas de los esfuerzos de fomento de capacidad de la CITES

CP18 Doc. 21.3

US

Iniciativa valiosa, pero la adopción del proyecto de Resolución y del marco en la CP18 parece prematura. En su lugar, apoyar la integración de los elementos pertinentes en el documento 21.2, tal como propone la Secretaría, para su consideración por el Comité Permanente y la CP19.

Examinar junto con los documentos 21.2 y 28.

(+)

22.

Día Mundial de la Vida Silvestre de las Naciones Unidas

Apoyar los proyectos de enmienda a la Resolución Conf. 17.1 que invitan a las Partes y a los Estados que no son Partes a que designen un punto de contacto para coordinar la celebración del Día Mundial de la Vida Silvestre en el país.

+

23.

Participación de los jóvenes

CP18 Doc. 23

Comité Permanente

Apoyar las revisiones propuestas de la Resolución Conf. 17.5 sobre participación de los jóvenes (anexo 1) y suprimir las Decisiones 17.26 y 17.27.

+

Cuestiones de interpretación y aplicación

Resoluciones y decisiones en vigor

24.

Examen de las resoluciones

CP18 Doc. 24

Sec.

En términos generales, respaldar las enmiendas a la Resolución Conf. 4.6 sobre Presentación de documentos (incluida la relativa a la financiación centralizada de decisiones); revisar la propuesta de incorporación de la Decisión 14.19. Apoyar las enmiendas a las Resoluciones 12.8, Examen del comercio significativo de especímenes de especies del apéndice II (Com.Perm.70) y 14.3, Procedimientos para el cumplimiento de la CITES (incluida la Res. 10.10 y la Res. 17.7).

+

25.

Examen de las decisiones

Apoyar las recomendaciones presentadas por la Secretaría en cada uno de los 22 puntos que figuran en el anexo del documento 25.

+

Cumplimiento y observancia general

26.

Leyes nacionales para la aplicación de la Convención

Sec.

Respaldar el conjunto de Decisiones, pero reclamar más claridad sobre los plazos. Considerar la posibilidad de proponer medidas adicionales, con objeto de que las Partes con legislación en la categoría 2 o 3 presenten a la Secretaría los pormenores de las medidas adoptadas para la aplicación efectiva de la Convención.

(+)

27.

Cuestiones relacionadas con el cumplimiento de la CITES

Sec.

Apoyar las enmiendas propuestas a la Resolución Conf. 11.3 (Rev. CP17) Respaldar en términos generales los proyectos de Decisión, pero pedir que se justifiquen mejor —y quizá que se adopte un planteamiento más cauteloso— en particular por lo que respecta a la definición de una política de permisos CITES y de una «plataforma electrónica integrada dedicada al cumplimiento».

(+)

28.

Programa de Asistencia al Cumplimiento

Sec.

En general, respaldar la serie de decisiones destinadas a establecer un Programa de Asistencia al Cumplimiento con objeto de ayudar a las Partes con dificultades persistentes para alcanzar el cumplimiento de la Convención y de las recomendaciones conexas del Comité Permanente. Ahora bien, preguntar por las repercusiones presupuestarias de la creación del Programa.

Examinar junto con el documento 21 y los documentos presupuestarios.

(+)

29.

Exámenes del comercio significativo a escala nacional

CP18 Doc. 29

Comité de Fauna/Comité de Flora

Apoyar el mandato dado a la Secretaría (con las enmiendas introducidas por esta) para que la Secretaría analice y los Comités examinen las opciones y dirijan recomendaciones a la CP19.

+

30.

Cumplimiento en relación con los ébanos (Diospyros spp.) y palisandros y palos de rosa (Dalbergia spp.) de Madagascar

30.1

Informe de Madagascar

Tomar nota.

Examinar junto con el documento 30.2.

30.2

Informe del Comité Permanente

CP18 Doc. 30.2

Comité Permanente

Respaldar, pero sin perder de vista la necesidad de no centrar todos los debates en el plan de utilización propuesto por Madagascar. Reclamar que la atención se centre en la necesidad de un esfuerzo más riguroso en materia de cumplimiento para luchar contra la tala ilegal y desmantelar las redes de tráfico. Proponer una enmienda al proyecto de Decisión 18.BB para tomar en consideración las Recomendaciones de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito de 2017 al respecto, e insertar una redacción cautelar para garantizar que todo futuro plan de utilización sea lo suficientemente seguro.

(+)

31.

Mercados nacionales de especímenes comercializados ilegalmente con frecuencia

CP18 Doc. 31

Comité Permanente

Apoyar en términos generales la propuesta de enmienda a la Resolución Conf. 10.10 (Rev. CP17) y los proyectos revisados de Decisiones 17.87 a 17.88, incluidos los relativos a los controles nacionales de los productos de especies silvestres distintos del marfil de elefante.

(+)

32.

Cuestiones de observancia

CP18 Doc. 32

Sec.

Respaldar las propuestas de proyectos de Decisiones y la propuesta de enmienda a la Resolución Conf. 11.3 (Rev.CP17). Aceptar la supresión de las Decisiones 17.83 a 17.85.

+

33.

Lucha contra la ciberdelincuencia relacionada con la vida silvestre

33.1

Informe de la Secretaría

CP18 Doc. 33.1

Sec.

Respaldar los proyectos de Decisiones propuestos.

+

33.2

Informe del Comité Permanente

CP18 Doc. 33.2

Comité Permanente

Apoyar las enmiendas propuestas a la Resolución Conf. 11.3 (Rev. CP17) y la adopción de los proyectos de Decisiones modificados por la Secretaría. Aceptar la supresión de las Decisiones 17.94 a 17.96.

+

34.

Apoyo a la aplicación de la ley a los delitos contra la vida silvestre en África occidental y central

Sec.

Aplaudir el informe y reconocer la importancia de la cuestión. Apoyar la adopción de todas las recomendaciones, incluidos los proyectos de Decisión del anexo 1.

+

35.

Disposición de especímenes confiscados

CP18 Doc. 35

Comité Permanente

Respaldar la supresión de las Decisiones 17.118 y 17.119 y la adopción de los proyectos de Decisiones propuestos. Oponerse a cualquier adición que pueda poner en peligro información delicada sobre los centros de rescate o generar obligaciones adicionales para las Partes. Rechazar también la posible reanudación del grupo de trabajo del Comité Permanente.

+

36.

Almacenamiento y gestión de datos sobre el comercio ilegal recopilados a través de los informes anuales de las Partes sobre comercio ilegal

CP18 Doc. 36

Comité Permanente

En términos generales, respaldar el principio de un almacenamiento y una gestión más sistemáticos de los datos sobre el comercio ilegal recopilados mediante los informes anuales sobre el comercio ilegal. Compartir la preocupación de la Secretaría acerca del limitado valor añadido de este tipo de base de datos si en la práctica muy pocas Partes comunican y facilitan datos. Analizar si debe proponerse un texto para animar a las Partes a presentar informes anuales sobre el comercio ilegal de manera más sistemática. Invitar a la Secretaría de la CITES, y a la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito a que consideren la posibilidad de financiar la base de datos, de momento, con cargo al presupuesto externo de la Convención.

Examinar junto con los documentos presupuestarios.

(+)

37.

Condiciones laborales de los agentes encargados de la vida silvestre y sus repercusiones para la aplicación de la CITES

CP18 Doc. 37

NP

Aplaudir el informe y reconocer la importancia de la cuestión.

Reglamentación del comercio

38.

Designación y funciones de las Autoridades Administrativas

CP18 Doc. 38

Sec.

Respaldar en general la Resolución propuesta, con modificaciones. Es preciso modificar algunos aspectos del texto, en particular para que las propuestas sean viables en diferentes regímenes reglamentarios (desde una perspectiva administrativa y jurídica) y para evitar crear nuevas obligaciones jurídicas no previstas en la Convención, además de dar cabida a la necesidad de contar con una autoridad administrativa por país que se ocupe de la comunicación internacional.

(+)

39.

Orientación para formular dictámenes de adquisición legal

CP18 Doc. 39

Comité Permanente

Respaldar el proyecto de Resolución.

Examinar junto con el documento 40.

+

40.

Debida diligencia de las Partes en la CITES y obligaciones de los países de importación

US

En general, aplaudir la intención y el planteamiento. Es necesario supervisar más de cerca algunos aspectos de las enmiendas propuestas a la Resolución Conf. 11.3.

(+)

41.

Sistemas electrónicos y tecnologías de la información

CP18 Doc. 41

Comité Permanente

Apoyar los proyectos de Decisión propuestos por la Secretaría.

+

42.

Trazabilidad

CP18 Doc. 42

Sec., Presidencia del Comité Permanente, MX y CH en calidad de copresidentes del grupo de trabajo entre períodos de sesiones sobre trazabilidad

Aceptar la definición operativa de trazabilidad de la CITES y respaldar la adopción de los proyectos de decisiones que figuran en el anexo 1, incluidas las enmiendas propuestas por la Secretaría.

+

43.

Especímenes producidos a partir de ADN sintético o cultivado

CP18 Doc. 43

Comité Permanente

Apoyar los proyectos de Decisiones modificados por la Secretaría y sustituir las Decisiones 17.89 a 17.91, para seguir valorando las implicaciones de los especímenes producidos mediante biotecnología que puedan repercutir en la interpretación y aplicación de la Convención. Proponer enmienda al proyecto de Decisión 18.CC.

(+)

44.

Definición de la expresión «destinatarios apropiados y aceptables»

44.1

Informe del Comité Permanente

CP18 Doc. 44.1

Comité Permanente

Apoyar la adopción de orientaciones no vinculantes para determinar si un receptor propuesto de un espécimen vivo está adecuadamente equipado para albergarlo y cuidarlo, con las enmiendas introducidas por la Secretaría en el anexo 4, y los proyectos de decisiones sobre la definición de «destinatarios adecuados y aceptables», con las enmiendas introducida en el anexo 5.

+

44.2

Comercio internacional de elefantes africanos vivos: revisión propuesta a la Resolución Conf. 11.20 (Rev. CP17), sobre Definición de la expresión «destinatarios apropiados y aceptables»

CP18 Doc. 44.2

BF, JO, LB, LR, NE, NG, SD, SY

El documento propone una serie de enmiendas a la Resolución Conf. 11.20 según las cuales los elefantes africanos solo pueden ser trasladados a programas de conservación in situ dentro de su área de distribución natural, excluyendo así cualquier comercio de exportación de elefantes capturados en el medio silvestre a otros destinos para el cautiverio ex situ, incluso cuando resulte beneficioso a efectos de conservación. Conviene relacionar también esta cuestión con el régimen vigente para los especímenes que figuran en el apéndice I.

La Unión se opone a las recomendaciones del documento 44.2 y anima a seguir trabajando entre sesiones con vistas a la CP19.

–

45.

Dictámenes de extracción no perjudicial

CP18 Doc. 45

Comité de Fauna

Respaldar los proyectos de Decisiones propuestos, destinados a paliar las deficiencias y satisfacer las necesidades de las Partes en lo que respecta a la elaboración de dictámenes de extracción no perjudicial, y mostrarse favorable a la aplicación de la Resolución Conf. 16.7 (Rev. CP17). Apoyar la celebración de un segundo taller internacional sobre dictámenes de extracción no perjudicial.

+

46.

Cupos para los trofeos de caza de leopardo

Apoyar las modificaciones de la Resolución Conf. 10.14 (Rev. CP16) propuestas por el Comité Permanente [exclusión de Kenia y Malaui del cuadro recogido en el apartado 1.a) de la Resolución].

Apoyar la prórroga de los proyectos de decisión del anexo 3 para la República Centroafricana, Botsuana y Etiopía, pero con suspensión de sus cupos hasta que sean examinados por el Comité de Fauna y el Comité Permanente.

Apoyar el conjunto de proyectos de decisión propuesto por la Secretaría en el anexo 3. Apoyar en términos generales las enmiendas a la Resolución Conf. 9.21 (Rev. CP13) que propone la Secretaría en el anexo 2; no obstante, debe establecerse un proceso de revisión formal dentro de un plazo especificado, que debe obligar al conjunto de los Estados del área de distribución o al Comité de Fauna y el Comité Permanente a informar a la Conferencia de las Partes en caso de que surjan problemas o se considere necesario modificar el «cupo aprobado».

Los cupos de exportación mantenidos en la Resolución Conf. 10.14 (Rev. CP16) requieren un debate más detenido.

(+)

47.

Mejora de los cupos para trofeos de caza de markhor

CP18 Doc. 47

PK

Apoyar el aumento de los cupos para trofeos de caza de markhor en Pakistán de 12 a 20 animales al año, si Pakistán facilita información adicional que demuestre el cumplimiento de las orientaciones sobre los trofeos de caza de especies incluidas en el apéndice I de la Resolución Conf. 17.9, y en particular información sobre:

—

la fuente de las estimaciones de la población correspondientes a 2017 que constituyen la base de su dictamen de extracción no perjudicial;

| — | las nuevas comunidades o zonas que se adherirán al programa comunitario de caza de competición; y |
| --- | --- |

—

las nuevas comunidades o zonas que se adherirán al programa comunitario de caza de competición; y

| — | el modo en que se distribuirán los cupos (indicando para qué subespecies). |
| --- | --- |

—

el modo en que se distribuirán los cupos (indicando para qué subespecies).

(+)

48.

Trofeos de caza de rinocerontes negros: cupo de exportación para Sudáfrica

ZA

La propuesta de aumento del cupo de 5 rinocerontes negros macho adultos hasta el 0,5 %, como máximo, de la población total del país parece razonable, si se traduce en la publicación anual de cupos específicos (número absoluto de especímenes) por parte de Sudáfrica.

(+)

49.

Repercusiones de la transferencia de una especie al apéndice I

49.1

Informe de la Secretaría

CP18 Doc. 49.1

Sec.

Respaldar las enmiendas a la Resolución Conf. 12.3 con objeto de precisar que, tras la inclusión de una especie, las normas aplicables son las vigentes en la fecha del comercio (no de la adquisición), así como las enmiendas a la Resolución Conf. 13.6. Analizar con más detalle la propuesta de inclusión de un apartado nuevo (11) en la Resolución Conf. 12.3 y el proyecto de decisión para que el Comité Permanente examine la necesidad de orientación durante el período de transición, incluido el período comprendido entre la decisión de inclusión y la entrada en vigor, y considere condiciones específicas para las plantas con anotaciones, incluidas las especies maderables.

(+)

49.2

Comercio de especímenes «pre-apéndice I»

CP18 Doc. 49.2

CI, NG, SN

Respaldar la propuesta de la Secretaría de que se examine el documento 49.1 y las recomendaciones contenidas en él como punto de partida, en lugar de la recomendación del documento 49.2. Mostrarse abierto a la incorporación de cambios de redacción en el documento 49.1.

(–)

50.

Enmiendas propuestas a la Resolución Conf. 10.13 (Rev. CP15), sobre Aplicación
  de la Convención a las especies
  maderables

CP18 Doc. 50

Comité Permanente

Respaldar, pero proponer que se incluya una referencia a la necesidad de basar los dictámenes de extracción no perjudicial en factores de conversión adecuados, así como otras enmiendas menores.

(+)

51.

Existencias y reservas

CP18 Doc. 51

Comité Permanente

Dar apoyo a la continuación de los trabajos entre períodos de sesiones sobre la base de un mandato definido de manera más clara, con exclusión de la gestión de reservas.

+

52.

Introducción procedente del mar

CP18 Doc. 52

Comité Permanente

Respaldar la renovación del mandato de la Secretaría para que supervise la aplicación de la Resolución Conf. 14.6 e informe sobre las negociaciones relativas a la diversidad biológica marina fuera de las zonas de jurisdicción nacional. El Comité Permanente debe revisar la información.

+

53.

Códigos de propósito en los permisos y certificados CITES

CP18 Doc. 53

Comité Permanente

Apoyar los proyectos de enmiendas a la Resolución Conf. 12.3 (Rev. CP17) sobre Permisos y certificados; Apoyar el nuevo conjunto de proyectos de decisión propuesto por la Secretaría en lugar de los proyectos de enmiendas a la Decisión 14.54 del anexo 1 del documento.

(+)

54.

Identificación de especímenes en el comercio

54.1

Manual de identificación

CP18 Doc. 54.1

Comité de Fauna, Comité de Flora, Sec.

Respaldar.

Examinar junto con el documento 21.1.

+

54.2

Identificación de especies arbóreas incluidas en la CITES

CP18 Doc. 54.2

Comité de Flora

Apoyar la nueva serie de Decisiones y la supresión de las Decisiones anteriores.

+

54.3

Identificación de especímenes de esturiones y peces espátula en el comercio

CP18 Doc. 54.3

Respaldar la renovación de las Decisiones. Considerar si algún Estado miembro de la UE puede comprometerse a financiar el estudio, pendiente desde hace tiempo.

+

55.

Aplicación de la CITES para el comercio de especies de plantas medicinales

Apoyar el proyecto de Decisión para establecer contactos con los principales agentes del comercio de plantas medicinales y presentarlo al Comité de Flora como primer paso para obtener información sobre el comercio y su volumen.

+

Exenciones y disposiciones especiales al comercio

56.

Procedimiento simplificado para los permisos y certificados

CP18 Doc. 56

Comité Permanente

En general, apoyar las enmiendas propuestas a la Resolución Conf. 11.15 (Rev. CP12), la Resolución Conf. 12.3 (Rev. CP17) y los proyectos de Decisiones dirigidos a la Secretaría; tener en cuenta las observaciones de la Secretaría y analizar la necesidad de introducir más enmiendas.

(+)

57.

Aplicación de la Convención en relación con los especímenes criados en cautividad

CP18 Doc. 57

Comité Permanente

Respaldar los proyectos de Decisiones propuestos por el Comité Permanente y modificados por la Secretaría.

+

58.

Aplicación de la Resolución Conf. 17.7, sobre Examen del comercio de especímenes animales notificados como producidos en cautividad

CP18 Doc. 58

Comité Permanente

Respaldar los proyectos de Decisiones y la propuesta de enmienda a la Resolución Conf. 17.7 según la sugerencia del Comité Permanente refrendada por la Secretaría.

Examinar junto con los documentos presupuestarios.

+

59.

Definición de la expresión «reproducido artificialmente»

59.1

Orientación sobre la expresión «reproducido artificialmente»

CP18 Doc. 59.1

Comité de Flora

Respaldar el proyecto de Decisión. Mostrar disposición a considerar las enmiendas propuestas por la Secretaría. Proponer que la orientación no se publique hasta su revisión por el Comité de Flora. Destacar la necesidad de actualizar la Guía para la aplicación de los códigos de origen CITES, con el fin de reflejar la creación de un nuevo código de origen para las plantas.

+

59.2

Códigos de origen para especímenes de plantas en el comercio

CP18 Doc. 59.2

Comité Permanente

Respaldar la creación del código de origen Y mediante enmiendas a la Resolución Conf. 11.11 (Rev. CP17) y a la Resolución Conf. 12.3 (Rev. CP17), y respaldar los proyectos de Decisiones propuestos por el Comité Permanente. Considerar la posibilidad de oponerse a algunas de las enmiendas adicionales propuestas por la Secretaría, en particular en lo que se refiere a la madera de agar y a la necesidad de dictámenes de extracción no perjudicial.

+

Cuestiones específicas sobre las especies

60.

Comercio ilegal de chitas

(Acinonyx jubatus)

CP18 Doc. 60

Sec.

Apoyar el proyecto de Decisión que pide a la Secretaría que facilite la versión final del kit de recursos de la CITES sobre el comercio de chitas, supeditado a la disponibilidad de recursos. Aceptar la supresión de las Decisiones 17.124, 17.126, 17.127, 17.128 y 17.130; y la prórroga de las Decisiones 17.125 y 17.129 en la versión revisada por la Secretaría que figura en el Doc 25.

+

61.

Esturiones y peces espátula (Acipenseriformes spp.)

Sec.

Respaldar la renovación del mandato del Comité Permanente para que examine el etiquetado del caviar.

+

62.

Proyectos de decisión sobre la conservación de anfibios (Amphibia)

CR

Una amplia gama de proyectos de Decisiones dirigidos a las Partes, los Comités y la Secretaría, propuestos sin justificación o análisis previo por el Comité de Fauna y el Comité Permanente. La información requerida no es específica de los anfibios, sino que se aplicaría a todos los taxones. No se apoyará la propuesta en su forma actual, pero se podría considerar favorablemente una propuesta más específica con acciones concretas.

(–)

63.

Anguilas (Anguilla spp.)

CP18 Doc. 63

Comité de Fauna, Comité Permanente, Sec.

Apoyar los proyectos de Decisión con las enmiendas introducidas por la Secretaría y proponer un breve grupo de redacción para pulir estas Decisiones.

+

64.

Corales preciosos (orden Antipatharia y familia Coralliidae)

Comité Permanente

Respaldar el proyecto de Decisión por el que se encomienda al Comité de Fauna y al Comité Permanente que analicen los estudios de los corales preciosos y de la FAO y extraigan las conclusiones pertinentes.

+

65.

Aplicación de la Resolución Conf. 16.10, sobre Aplicación de la Convención a los taxa que producen
  madera de agar [Aquilaria spp. y Gyrinops spp.]

CP18 Doc. 65

Comité de Flora

Apoyar la adopción de los proyectos de Decisiones sobre los taxones que producen madera de agar y la supresión de las Decisiones previas.

+

66.

Comercio de Boswellia spp. (Burseraceae)

CP18 Doc. 66

LK, US

Apoyar el conjunto de proyectos de Decisión con las enmiendas introducidas por la Secretaría.

+

67.

Pez Napoleón (Cheilinus undulatus)

CP18 Doc. 67

Comité Permanente

Mostrarse de acuerdo con el proyecto de Decisión destinado a proporcionar asistencia a los principales países exportadores e importadores para abordar los retos pendientes en materia de aplicación.

+

68.

Tiburones y rayas (Elasmobranchii spp.)

68.1

Informe del Comité de Fauna

Comité de Fauna

Tomar nota del informe.

68.2

Informe de la Secretaría

Apoyar el conjunto de proyectos de Decisión y los proyectos de enmiendas a la Resolución 12.6 (Rev. CP17).

+

69.

Elefantes (Elephantidae spp.)

69.1

Aplicación de la Resolución Conf. 10.10 (Rev. CP16) sobre el Comercio de especímenes de elefante

Sec./Comité Permanente

Existencias y reservas: apoyar la Decisión que insta al Comité Permanente a revisar las orientaciones preparadas por la Secretaría.

+

Elefantes asiáticos: mostrar disposición a respaldar la renovación de las Decisiones, cuya eficacia requiere, sin embargo, una mayor aceptación por parte de los Estados del área de distribución.

+

Planes de Acción Nacionales para el Marfil (PANM): respaldar las revisiones propuestas del apartado 26 g) y del anexo III (Directrices para el proceso de los PANM) de la Resolución Conf. 10.10, y de la Resolución Conf. 14.3 sobre Procedimientos para el cumplimiento de la CITES (véase documento 24);

considerar la petición de la Secretaría de crear un nuevo puesto (y considérense implicaciones presupuestarias).

+

Examen del programa ETIS: respaldar el mandato acordado en Com.Perm.70.

+

Sostenibilidad financiera y operativa de los programas MIKE y ETIS: respaldar el proyecto de Decisión para que la Secretaría elabore una propuesta (coste: 30 000 USD), revisión por el Comité Permanente.

+

Mercados nacionales de marfil: respaldar la propuesta de enmienda a la Resolución Conf. 10.10 que figura en el documento 31.

+

69.2

Informe sobre la Supervisión de la Matanza Ilegal de Elefantes (MIKE)

CP18 Doc. 69.2

Sec.

Tomar nota del informe.

69.3

Informe sobre el Sistema de Información sobre el Comercio de Elefante (ETIS)

CP18 Doc. 69.3 (Rev. 1)

Sec.

Tomar nota del informe; considerar las repercusiones del proceso de los PANM (el ETIS ha detectado que hay países concretos que actualmente no cuentan con un PANM).

69.4

Existencias de marfil: propuesta de revisión de la Resolución Conf. 10.10 (Rev. CP17) sobre Comercio de especímenes de elefante

CP18 Doc. 69.4

BF, TD, CI, GA, JO, KE, LR, NE, NG, SD, SY

Reconocer la importancia de completar las orientaciones, pero cuestionar la viabilidad e idoneidad de crear a tal fin un grupo de trabajo en período de sesiones. Considerar propuestas alternativas de la Secretaría.

(–)

69.5

Aplicación de aspectos de la Resolución Conf. 10.10 (Rev. CP17), sobre el cierre de los mercados nacionales de marfil

BF, CI, ET, GA, KE, LR, NE, NG, SY

Rebatir las conclusiones respecto al mercado de marfil de la UE (apdo. 28); subrayar los esfuerzos que está haciendo la UE.

Oponerse a los cambios propuestos a la Resolución Conf. 10.10 y los proyectos de Decisiones conexos, al ser desproporcionados y confusos en algunos aspectos.

–

70.

Tortuga carey (Eretmochelys imbricata) y otras tortugas marinas (Cheloniidae y Dermochelyidae)

Sec.

Respaldar la continuación de los trabajos mediante proyectos de decisiones propuestos por la Secretaría y establecer un grupo de trabajo entre períodos de sesiones sobre las tortugas marinas.

+

71.

Grandes felinos asiáticos (Felidae spp.)

71.1

Informe de la Secretaría

Sec.

Apoyar el documento con enmiendas destinadas a reforzar los proyectos de decisiones de la Secretaría.

Apoyar la recomendación de la Secretaría de mantener la Decisión 14.69.

(+)

71.2

Proyectos de Decisión sobre los grandes felinos asiáticos

CP18 Doc. 71.2

IN

En términos generales, respaldar los esfuerzos por mejorar la supervisión y gestión del comercio de grandes felinos asiáticos. Los proyectos de Decisión propuestos requieren, antes de que puedan ser apoyados, un análisis y enmiendas sustanciales, en particular para evitar la repeticiones innecesarias con respecto al documento 71.1. Debería considerarse también el vínculo con la Resolución Conf. 12.5 (Rev. 17).

0

72.

Caballitos de mar (Hippocampus spp.) en la CITES – hoja de ruta para alcanzar el éxito

MV, MC, LK, US

Apoyar el conjunto de Decisiones con las enmiendas introducidas por la Secretaría para iniciar los debates acerca de la gestión y el uso sostenible de los caballitos de mar en el Comité de Fauna y el Comité Permanente.

+

73.

Grandes simios (Hominidae spp.)

CP18 Doc. 73

Comité Permanente, Sec.

Apoyar las enmiendas a la Resolución Conf. 13.4 (Rev. CP16) sobre Conservación y comercio de los grandes simios propuesta por la Secretaría, así como la supresión de las Decisiones 17.232 y 17.233. La propuesta se basa en el informe sobre el estado de los grandes simios y el impacto relativo del comercio ilegal y otras presiones, y fue preparada por la Secretaría en colaboración con la UICN, la GRASP y otros socios, y considerada por el Comité de Fauna 30 y el Com.Perm.70. Podría ser aconsejable introducir algunos cambios de redacción, en particular para sustituir en la versión inglesa el término «bushmeat» por «wild meat», en aras de la coherencia con el Doc. 95.

+

74.

Especies maderables de palo de rosa [Leguminosae (Fabaceae)]

CP18 Doc. 74

Comité de Flora

Respaldar la adopción de los proyectos de decisiones.

+

75.

Pangolines (Manis spp.)

CP18 Doc. 75

Sec., que incorpora la propuesta del Comité Permanente

Apoyar el conjunto de proyectos de Decisiones recomendados por el Comité Permanente (Com.Perm.69), con las enmiendas propuestas por la Secretaría, y la supresión de las Decisiones 17.239 a 17.240.

+

76.

León africano (Panthera leo)

76.1

Informe de la Secretaría

Apoyar el conjunto de proyectos de Decisión sobre los leones africanos (Panthera leo) y los grandes felinos y apoyar la supresión de las Decisiones 17.241 a 17.245.

+

76.2

Conservación y comercio de los leones africanos

NG, TG

Es probable que el conjunto de proyectos de Decisión propuestos en el documento 76.1 que tienen en cuenta las preocupaciones señaladas en dicho documento y el proyecto de Resolución anejo resulten más eficaces para una actuación significativa y específica dentro de un plazo determinado.

-

77.

Jaguar (Panthera onca)

77.1

Comercio de jaguar

CR, MX

Respaldar, en general, los proyectos de Decisiones que reclaman un estudio sobre el comercio ilegal de jaguares; respaldar también las recomendaciones y las enmiendas del anexo 1 introducidas por la Secretaría para fundir este documento con el documento 77.2.

(+)

77.2

Comercio ilegal de jaguar

CP18 Doc. 77.2

PE

Oponerse a la adopción de una Resolución específica para la especie; sin embargo, algunas de las actividades indicadas podrían incluirse en el conjunto de Decisiones y ser examinadas en el contexto del documento 77.1 (alternativamente, los autores de las propuestas podrían fusionar sus documentos en un único conjunto de decisiones según lo propuesto por la Secretaría en el Doc. 77.1).

(–)

78.

Comercio ilegal de antílope tibetano

(Pantholops hodgsonii)

CP18 Doc. 78

Comité Permanente

Apoyar el proyecto de Recomendación y la propuesta de la Secretaría de enmendar el apartado 2b) de la Resolución Conf. 11.8 (Rev. CP17).

+

79.

Gestión del comercio y de la conservación de las aves cantoras (Passeriformes)

US, LK

Apoyar en términos generales la propuesta de que el Comité de Fauna examine las repercusiones del comercio de aves cantoras en su conservación, preferiblemente a partir de un estudio encargado por la Secretaría siempre que se encuentre financiación externa. Habrá que modificar los proyectos de Decisión para abordar estos cambios y las preocupaciones expresadas por la Secretaría.

+

80.

Ciruelo africano (Prunus africana)

CP18 Doc. 80

Comité de Flora

Respaldar la adopción de los proyectos de decisiones.

+

81.

Loros grises africanos

(Psittacus erithacus)

ZA

Mostrar disposición a prolongar el plazo para el registro de establecimientos de cría.

Proponer que se añada una nueva letra f) en la Decisión 17.256 en la que se haga referencia a las directrices de reintroducción y repoblación de la UICN.

+

82.

Pez cardenal de Banggai

(Pterapogon kauderni)

Comité de Fauna

A favor de los proyectos de Decisiones; la UE está dispuesta a respaldar a Indonesia en la aplicación de la Decisión 18.AA.

+

83.

Rinocerontes (Rhinocerotidae spp.)

83.1

Informe del Comité Permanente y de la Secretaría

Apoyar los proyectos de Decisión con algunas enmiendas destinadas a introducir plazos de actuación.

Apoyar la supresión de las Decisiones 17.135 a 17.144 y la sustitución de las Decisiones 17.133 y 17.134 por un nuevo proyecto de Decisión 18.AA.

+

83.2

Revisiones de la Resolución Conf. 9.14 (Rev. CP17), sobre Conservación y comercio de rinocerontes de África y de Asia, y de las decisiones conexas

KE

Oponerse a los proyectos de decisión y a las enmiendas a la Resolución Conf. 9.14 en su versión actual, ya que van más allá del mandato de la Convención y constituyen una repetición innecesaria de resoluciones y decisiones existentes.

(–)

84.

Cálao de casco (Rhinoplax vigil)

CP18 Doc. 84

Comité Permanente

Apoyar los proyectos de Decisiones que figuran en el anexo 1, incluidas las enmiendas propuestas por la Secretaría, y suprimir las Decisiones 17.264, 17.265 y 17.266.

+

85.

Caracol pala (Strombus gigas)

Apoyar los proyectos de Decisión que figuran en el anexo 1, que sustituirán a las Decisiones 17.285 a 17.287 y 17.289 y suprimirán las Decisiones 17.288 y 17.290, que se han aplicado en su totalidad.

+

86.

Antílope saiga (Saiga spp.)

CP18 Doc. 86

Comité Permanente

Apoyar el documento, que se basa en el resultado de los debates del Comité Permanente y tiene como destinatarios los Estados del área de distribución con el fin de mejorar la gestión de las existencias de las partes del cuerpo y los derivados de esta especie, mejorar sus capacidades para combatir el comercio ilegal y reforzar los esfuerzos de conservación in situ y ex situ; respaldar la propuesta de la Secretaría de implicar al Comité de Fauna en la aplicación de una decisión. Las decisiones quizá requieran algunas modificaciones en función del resultado de los cambios propuestos en las inclusiones.

+

87.

Conservación de la rana gigante del lago Titicaca (Telmatobius culeus)

PE

Esta especie se incluyó en el apéndice I durante la CP17. No se han aclarado aún las repercusiones del comercio internacional en el estado de conservación de esta especie, probablemente por no haber suficientes datos. La adopción de una resolución específica sobre la conservación de la rana gigante del lago Titicaca parece prematura.

(–)

88.

Tortugas terrestres y galápagos (Testudines spp.)

CP18 Doc. 88

Comité Permanente, Sec.

Respaldar, en general, el proyecto de versión revisada de la Resolución Conf. 11.9 sobre Conservación y comercio de tortugas terrestres y galápagos y los proyectos de Decisiones propuestos por la Secretaría; considerar la necesidad de centrar los futuros trabajos en las necesidades prácticas.

(+)

89.

Totoaba (Totoaba macdonaldi)

CP18 Doc. 89

Sec.

Respaldar los proyectos de Decisiones sobre la recopilación de más información de las Partes; medidas de sensibilización y observancia; elaboración por la Secretaría de un estudio sobre la vaquita y la totoaba (borrador acordado por el Comité Permanente).

+

90.

Delfín mular del mar Negro (Tursiops truncatus ponticus)

CP18 Doc. 90

Comité de Fauna

Apoyar el proyecto de Decisión para que la Secretaría coopere con el Acuerdo sobre la Conservación de los Cetáceos del Mar Negro, el Mar Mediterráneo y la Zona Atlántica Contigua (ACCOBAMS).

+

91.

Conservación de la vicuña (Vicugna vicugna) y comercio de su fibra y de sus productos

AR

En general, respaldar el proyecto de Resolución sobre la conservación de la vicuña y el comercio de su fibra y sus productos, así como las recomendaciones de la Secretaría; el documento fue preparado en el marco del Convenio para la Conservación y Manejo de la Vicuña.

+

92.

Especies incluidas en el apéndice I

CP18 Doc. 92

Sec., Comité de Fauna, Comité de Flora

Respaldar la adopción de los proyectos de Decisiones y la revocación de las Decisiones 17.22 a 17.25.

+

93.

Especies arbóreas neotropicales

P18 Doc. 93

Comité de Flora

Respaldar la adopción de los proyectos de Decisiones.

+

94.

Gestión de la conservación y comercio de peces ornamentales marinos

CP18 Doc. 94

CH, US, EU

Apoyar los proyectos de Decisión (copropuestos por la Unión) con las enmiendas introducidas por la Secretaría, especialmente por lo que se refiere a la invitación a las partes interesadas del sector pesquero y a los representantes del sector para que contribuyan al taller.

+

95.

Materiales de orientación, actividades y herramientas encaminadas a mejorar la capacidad de las Partes para regular el comercio de carne de animales silvestres

Sec.

Respaldar en términos generales el proyecto de versión revisada de la Resolución Conf. 13.11 (Rev. CP17) y la supresión de las Decisiones que propone la Secretaría (Dec. 14.73, 14.74, 17.112 y 17.113).

Sugerir la introducción de enmiendas que precisen que las orientaciones del Convenio sobre la Diversidad Biológica para la sostenibilidad del sector de la carne silvestre se refieren únicamente a los trópicos y los subtrópicos y que debe mantenerse la definición actual de carne de animales silvestres («bushmeat») en el glosario de la CITES.

+

96.

Iniciativa Africana sobre los carnívoros

Respaldar los proyectos de Decisiones.

+

97.

Gestión de la conservación y del comercio del buitre de África occidental

CP18 Doc. 97

BF, NE, SN

Respaldar la serie de Decisiones que promoverán sinergias con la Convención sobre la Conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres (CMS), con las enmiendas introducidas por la Secretaría. Es muy importante abordar el envenenamiento ilegal y el comercio basado en creencias, y hay una estrecha relación entre la caza furtiva de elefantes y rinocerontes y el envenenamiento de buitres. Una de las especies a las que alude el documento, el buitre egipcio, se reproduce en la UE y pasa el invierno en África.

+

Mantenimiento de los apéndices

98.

Reservas respecto de las enmiendas a los apéndices I y II

CP18 Doc. 98

Sec.

Respaldar las propuestas de enmienda a la Resolución Conf. 4.25 sobre Reservas, a fin de confirmar el plazo de noventa días para las reservas respecto a las inclusiones en los apéndices I y II, y para aclarar en qué momento se hace efectiva la retirada de una reserva.

+

99.

Nomenclatura normalizada

CP18 Doc. 99

Comité de Fauna, Comité de Flora, Sec.

Respaldar las propuestas de enmiendas al anexo de la Resolución Conf. 12.11 y los proyectos de Decisiones conexos.

Respaldar la prórroga de la Decisión 17.312 a fin de que el Comité de Fauna esté obligado a reflexionar sobre la revisión y dirigir recomendaciones a la CP19.

+

Anexo 5: Propuesta de nuevas referencias de nomenclatura normalizada CITES para las aves (Clase Aves)

CP18 Doc. 99 A5

Tomar nota del informe del consultor sobre las referencias de nomenclatura normalizada para las aves.

Anexo 6: Cambios propuestos a la bibliografía publicada sobre la nomenclatura de las especies animales incluidas en la CITES respecto a las cuales el Comité de Fauna, en el momento del envío de los documentos de la CP18, aún no había alcanzado una recomendación sobre la adopción o el rechazo a efectos de la CITES

CP18 Doc. 99 A6

100.

Inclusión de especies en el apéndice III

Respaldar los proyectos de Decisión propuestos y las modificaciones propuestas de la Resolución Conf. 9.25 (Rev. CP17)

+

101.

Anotaciones

CP18 Doc. 101

Comité Permanente

Apoyar la enmienda propuesta a la Resolución Conf. 11.21 (Rev. CP17), la revisión del apartado 7 de la sección de Interpretación de los apéndices de la CITES y los proyectos de Decisiones que figuran en el anexo 4. Respaldar las enmiendas propuestas a la Decisión 16.162 (Rev. CP17), pero con una posición abierta respecto de la introducción de posibles cambios en función del resultado sobre la anotación #15.

+

102.

Anotaciones relativas a las orquídeas del apéndice II

CP18 Doc. 102

Comité Permanente

Apoyar el proyecto de definición del término «cosméticos» y la adopción de las Decisiones propuestas.

+

103.

Orientación para la publicación de los apéndices

CP18 Doc. 103

CA

Apoyar los proyectos de Decisión destinados a la elaboración de orientaciones sobre la presentación de anotaciones, y apoyar las enmiendas propuestas por la Secretaría para no restringir prematuramente el alcance de la orientación.

+

104.

Revisión de la Resolución Conf. 10.9 sobre el Examen de las propuestas para transferir
  poblaciones de elefante africano del apéndice I al apéndice II

CP18 Doc. 104

Comité Permanente

Apoyar la propuesta de derogación de la Resolución y a la supresión de la Decisión conexa.

+

Propuestas de enmienda a los apéndices

105.

Propuestas de enmienda a los apéndices I y II

Las propuestas de inclusión se recogen en la parte 2 del presente documento (véase infra).

Clausura de la reunión

106.

Determinación del lugar y la fecha de la próxima reunión ordinaria de la Conferencia de las Partes (sin documento)

Sin documento

107.

Discursos de clausura (observadores, Partes, secretario general de la CITES, país anfitrión) (sin documento)

Sin documento

1.   Propuestas relativas a la inclusión en los apéndices

| N.o | Taxón/Objeto | Propuesta | Autor de la propuesta | Observaciones | Posición |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Capra falconeri heptneri


  (Markhor)
  (Población de Tayikistán) | I-II
  Transferir la población de Tayikistán del apéndice I al apéndice II. | Tayikistán | La población parece estar creciendo, y la gestión de la caza en aplicación de las disposiciones de la CITES relativas a las especies incluidas en el apéndice I ha generado ingresos que han revertido en las comunidades y la conservación. No obstante, la propuesta no contiene pruebas fehacientes que acrediten el cumplimiento de las medidas cautelares del anexo 4 de la Resolución 9.24; el traslado llevaría a un aumento del volumen del comercio sin garantías de que los ingresos revirtieran en la conservación. La UICN recomendó mantener y reforzar la gestión actual. | – |
| 2. | Saiga tatarica


  (Antílope saiga) | II – I
  Transferir del apéndice II al apéndice I | Estados Unidos de América, Mongolia | La propuesta considera a todos los saiga una sola especie, en consonancia con la Lista Roja de la UICN. Ahora bien, la referencia taxonómica vigente de la CITES separa las poblaciones mongoles como S. borealis. La Unión apoyará la interpretación del alcance de la lista que propone Estados Unidos. De no aceptarse esta interpretación, la Conferencia de las Partes examinará la inclusión de los apéndices de ambas especies: S. borealis y S. tatarica.


  S. borealis cumple los criterios del apéndice I, por lo que la Unión apoyará su inclusión en dicho apéndice.
  La Unión apoyará la inclusión en el apéndice I de S. tatarica a condición de que todos los Estados principales de la zona de distribución estén de acuerdo con ello, y únicamente si S. borealis se incluye también en dicho apéndice.
  La Unión se opondrá a la inclusión en el apéndice I de S. tatarica si no se traslada también a dicho apéndice S. borealis, con el fin de evitar cualquier repercusión negativa en la población de S. borealis. | 0 |
| 3. | Vicugna vicugna


  (Vicuña)
  (población de la Provincia de Salta) | I – II
  Transferir la población de la Provincia de Salta (Argentina) del apéndice I al apéndice II con la anotación 1. | Argentina | Desde 2006, la población está aumentando considerablemente; su supervisión parece correcta y el 41 % (14 000 km2) del hábitat está protegido. La única forma de utilización prevista es la esquila de especímenes silvestres.

  Examinar junto con el documento de trabajo n.o 91. | + |
| 4. | Vicugna vicugna


  (Vicuña)
  (población de Chile) | Enmendar el nombre de la población de Chile de «población de la Primera Región» a «poblaciones de la Región de Tarapacá y de la Región de Arica y Parinacota» | Chile | Apoyar; la propuesta no contiene cambios sustanciales en cuanto a la inclusión y se limita a ajustar un nombre geográfico. | + |
| 5. | Giraffa camelopardalis

  (Jirafa) | 0-II
  Incluir en el apéndice II | Chad, Kenia, Mali, Níger, República Centroafricana y Senegal | El estado de conservación actual de las nueve subespecies y la presencia y gravedad de las principales amenazas muestran grandes variaciones regionales. Teniendo en cuenta el declive general registrado en las tres últimas generaciones y la tendencia a la disminución de la población de jirafas, la inclusión en el apéndice II presenta ventajas desde la perspectiva de la conservación de esta especie, ya que impediría que se vea amenazada en el futuro. Por ello, a la luz del planteamiento de cautela y en interés de la conservación de la especie, la Unión apoya la inclusión en el apéndice II. | + |
| 6. | Aonyx cinereus


  (Nutria cenicienta) | II-I
  Transferir del apéndice II al apéndice I | Filipinas, India y Nepal | Según la UICN, el comercio de mascotas por internet está contribuyendo al rápido declive de la especie en los últimos tiempos.
  Hay indicios de que el volumen de este comercio está creciendo en los últimos años. | + |
| 7. | Lutrogale perspicillata


  (Nutria lisa) | II-I
  Transferir del apéndice II al apéndice I | Bangladés, India y Nepal | El comercio internacional legal es limitado, pero la inclusión podría contribuir a la protección de la especie, dado el elevado volumen del comercio ilegal. | + |
| 8. | Ceratotherium simum simum


  (Rinoceronte blanco del sur))
  (población de Esuatini) | Suprimir la anotación en vigor para la población de Esuatini | Esuatini | Oponerse. La población sigue cumpliendo los criterios de inclusión del apéndice II, pero la retirada de la anotación propuesta no respetaría las salvaguardias cautelares establecidas en el anexo 4, apartado A.2.a), de la Resolución Conf. 9.24. La reanudación del comercio de cuerno de rinoceronte enviaría una señal errónea en este momento, dado el elevado volumen de la caza furtiva y el comercio ilegal. Además, menoscabaría las iniciativas de reducción de la demanda emprendidas por muchas Partes respecto a esta especie. | – |
| 9. | Ceratotherium simum simum


  (Rinoceronte blanco del sur))
  (población de Namibia) | I-II
  Transferir la población de Ceratotherium simum simum de Namibia del apéndice I al apéndice II con la siguiente anotación:
  «Con el exclusivo propósito de autorizar el comercio internacional de:






  a. | animales vivos a destinatarios apropiados y aceptables; y |

N.o

Taxón/Objeto

Propuesta

Autor de la propuesta

Observaciones

Posición

1.

Capra falconeri heptneri

(Markhor)

(Población de Tayikistán)

I-II

Transferir la población de Tayikistán del apéndice I al apéndice II.

Tayikistán

La población parece estar creciendo, y la gestión de la caza en aplicación de las disposiciones de la CITES relativas a las especies incluidas en el apéndice I ha generado ingresos que han revertido en las comunidades y la conservación. No obstante, la propuesta no contiene pruebas fehacientes que acrediten el cumplimiento de las medidas cautelares del anexo 4 de la Resolución 9.24; el traslado llevaría a un aumento del volumen del comercio sin garantías de que los ingresos revirtieran en la conservación. La UICN recomendó mantener y reforzar la gestión actual.

–

2.

Saiga tatarica

(Antílope saiga)

II – I

Transferir del apéndice II al apéndice I

Estados Unidos de América, Mongolia

La propuesta considera a todos los saiga una sola especie, en consonancia con la Lista Roja de la UICN. Ahora bien, la referencia taxonómica vigente de la CITES separa las poblaciones mongoles como S. borealis. La Unión apoyará la interpretación del alcance de la lista que propone Estados Unidos. De no aceptarse esta interpretación, la Conferencia de las Partes examinará la inclusión de los apéndices de ambas especies: S. borealis y S. tatarica.

S. borealis cumple los criterios del apéndice I, por lo que la Unión apoyará su inclusión en dicho apéndice.

La Unión apoyará la inclusión en el apéndice I de S. tatarica a condición de que todos los Estados principales de la zona de distribución estén de acuerdo con ello, y únicamente si S. borealis se incluye también en dicho apéndice.

La Unión se opondrá a la inclusión en el apéndice I de S. tatarica si no se traslada también a dicho apéndice S. borealis, con el fin de evitar cualquier repercusión negativa en la población de S. borealis.

0

3.

Vicugna vicugna

(Vicuña)

(población de la Provincia de Salta)

I – II

Transferir la población de la Provincia de Salta (Argentina) del apéndice I al apéndice II con la anotación 1.

Argentina

Desde 2006, la población está aumentando considerablemente; su supervisión parece correcta y el 41 % (14 000 km2) del hábitat está protegido. La única forma de utilización prevista es la esquila de especímenes silvestres.

Examinar junto con el documento de trabajo n.o 91.

+

4.

Vicugna vicugna

(Vicuña)

(población de Chile)

Enmendar el nombre de la población de Chile de «población de la Primera Región» a «poblaciones de la Región de Tarapacá y de la Región de Arica y Parinacota»

Chile

Apoyar; la propuesta no contiene cambios sustanciales en cuanto a la inclusión y se limita a ajustar un nombre geográfico.

+

5.

Giraffa camelopardalis

(Jirafa)

0-II

Incluir en el apéndice II

Chad, Kenia, Mali, Níger, República Centroafricana y Senegal

El estado de conservación actual de las nueve subespecies y la presencia y gravedad de las principales amenazas muestran grandes variaciones regionales. Teniendo en cuenta el declive general registrado en las tres últimas generaciones y la tendencia a la disminución de la población de jirafas, la inclusión en el apéndice II presenta ventajas desde la perspectiva de la conservación de esta especie, ya que impediría que se vea amenazada en el futuro. Por ello, a la luz del planteamiento de cautela y en interés de la conservación de la especie, la Unión apoya la inclusión en el apéndice II.

+

6.

Aonyx cinereus

(Nutria cenicienta)

II-I

Transferir del apéndice II al apéndice I

Filipinas, India y Nepal

Según la UICN, el comercio de mascotas por internet está contribuyendo al rápido declive de la especie en los últimos tiempos.

Hay indicios de que el volumen de este comercio está creciendo en los últimos años.

+

7.

Lutrogale perspicillata

(Nutria lisa)

II-I

Transferir del apéndice II al apéndice I

Bangladés, India y Nepal

El comercio internacional legal es limitado, pero la inclusión podría contribuir a la protección de la especie, dado el elevado volumen del comercio ilegal.

+

8.

Ceratotherium simum simum

(Rinoceronte blanco del sur))

(población de Esuatini)

Suprimir la anotación en vigor para la población de Esuatini

Esuatini

Oponerse. La población sigue cumpliendo los criterios de inclusión del apéndice II, pero la retirada de la anotación propuesta no respetaría las salvaguardias cautelares establecidas en el anexo 4, apartado A.2.a), de la Resolución Conf. 9.24. La reanudación del comercio de cuerno de rinoceronte enviaría una señal errónea en este momento, dado el elevado volumen de la caza furtiva y el comercio ilegal. Además, menoscabaría las iniciativas de reducción de la demanda emprendidas por muchas Partes respecto a esta especie.

–

9.

Ceratotherium simum simum

(Rinoceronte blanco del sur))

(población de Namibia)

I-II

Transferir la población de Ceratotherium simum simum de Namibia del apéndice I al apéndice II con la siguiente anotación:

«Con el exclusivo propósito de autorizar el comercio internacional de:

a.

animales vivos a destinatarios apropiados y aceptables; y

| b. | trofeos de caza |
| --- | --- |

b.

trofeos de caza

Todos los demás especímenes se considerarán especímenes de especies incluidas en el apéndice I y su comercio será reglamentado en consecuencia».

Namibia

La Unión sigue considerando muy preocupantes los elevados niveles de caza furtiva y tráfico de esta especie. Los logros de Namibia en lo que respecta a la conservación de la especie han de ser reconocidos; sin embargo, también habría que destacar que más de la tercera parte de la población de toda Namibia fue importada y que dos terceras partes pertenecen a particulares, y que el comercio de trofeos de caza y de animales vivos para su emplazamiento, sin fines comerciales, en destinos adecuadamente equipados para albergarlos y cuidarlos ya es posible al amparo del anexo I.

En caso de que la Conferencia de las Partes adopte la propuesta, la Unión solicitaría que vaya acompañada de un conjunto de decisiones destinadas a supervisar e informar regularmente de las posibles repercusiones de este traslado al apéndice II.

(-)

10.

Loxodonta africana

(Elefante africano)

I-II

Transferir la población de Zambia del apéndice I al apéndice II con sujeción a las siguientes condiciones:

| 1. | Comercio de marfil en bruto registrado (colmillos y piezas) con fines comerciales solo a asociados comerciales aprobados por la CITES que no lo reexportarán. |
| --- | --- |

1.

Comercio de marfil en bruto registrado (colmillos y piezas) con fines comerciales solo a asociados comerciales aprobados por la CITES que no lo reexportarán.

| 2. | Comercio de trofeos de caza con fines no comerciales. |
| --- | --- |

2.

Comercio de trofeos de caza con fines no comerciales.

| 3. | Comercio de pieles y artículos de cuero. |
| --- | --- |

3.

Comercio de pieles y artículos de cuero.

| 4. | Todos los demás especímenes se considerarán especímenes de especies del apéndice I y su comercio será reglamentado en consecuencia. |
| --- | --- |

4.

Todos los demás especímenes se considerarán especímenes de especies del apéndice I y su comercio será reglamentado en consecuencia.

Zambia

La anotación propuesta por Zambia reabriría el comercio internacional de marfil y no puede apoyarse en su forma actual.

–

11.

Loxodonta africana

(Elefante africano)

(poblaciones de Botsuana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabue)

Enmendar la anotación 2.

Enmendar la anotación 2 como sigue:

«Con el exclusivo propósito de autorizar:

[...]

| g. | el comercio de marfil en bruto registrado (colmillos enteros y piezas para Botsuana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabwe), sujeto a lo siguiente:






  i. | solo las existencias registradas de marfil de propiedad gubernamental, originarias del Estado (excluyendo el marfil confiscado y el marfil de origen desconocido); |
| --- | --- | --- |

g.

el comercio de marfil en bruto registrado (colmillos enteros y piezas para Botsuana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabwe), sujeto a lo siguiente:

i.

solo las existencias registradas de marfil de propiedad gubernamental, originarias del Estado (excluyendo el marfil confiscado y el marfil de origen desconocido);

| ii. | solo a asociados comerciales para los que la Secretaría, en consulta con el Comité Permanente, haya verificado que cuentan con legislación nacional adecuada y controles comerciales nacionales para garantizar que el marfil importado no se reexportará y se administrará de conformidad con lo dispuesto en la Resolución Conf. 10.10 (Rev. CP17), en lo que respecta a la manufactura y el comercio nacional; |
| --- | --- |

ii.

solo a asociados comerciales para los que la Secretaría, en consulta con el Comité Permanente, haya verificado que cuentan con legislación nacional adecuada y controles comerciales nacionales para garantizar que el marfil importado no se reexportará y se administrará de conformidad con lo dispuesto en la Resolución Conf. 10.10 (Rev. CP17), en lo que respecta a la manufactura y el comercio nacional;

| iii. | no antes de que la Secretaría haya verificado los posibles países de importación y las existencias registradas de propiedad gubernamental; |
| --- | --- |

iii.

no antes de que la Secretaría haya verificado los posibles países de importación y las existencias registradas de propiedad gubernamental;

| iv. | el marfil en bruto en virtud de la venta condicional de las existencias registradas de marfil de propiedad gubernamental acordada en la CP12, a saber, 20 000 kg (Botsuana), 10 000 kg (Namibia) y 30 000 kg (Sudáfrica); |
| --- | --- |

iv.

el marfil en bruto en virtud de la venta condicional de las existencias registradas de marfil de propiedad gubernamental acordada en la CP12, a saber, 20 000 kg (Botsuana), 10 000 kg (Namibia) y 30 000 kg (Sudáfrica);

| v. | además de las cantidades acordadas en la CP12, el marfil de propiedad gubernamental de Botsuana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabue registrado no más tarde del 31 de enero de 2007 y verificado por la Secretaría podrá comercializarse y despacharse, junto con el marfil a que se hace referencia en el subpárrafo iv) de este párrafo, en un solo envío por destino bajo estricta supervisión de la Secretaría; |
| --- | --- |

v.

además de las cantidades acordadas en la CP12, el marfil de propiedad gubernamental de Botsuana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabue registrado no más tarde del 31 de enero de 2007 y verificado por la Secretaría podrá comercializarse y despacharse, junto con el marfil a que se hace referencia en el subpárrafo iv) de este párrafo, en un solo envío por destino bajo estricta supervisión de la Secretaría;

| vi. | los beneficios del comercio se utilizan exclusivamente para la conservación del elefante y los programas de desarrollo de las comunidades dentro del área de distribución del elefante o en zonas colindantes; y |
| --- | --- |

vi.

los beneficios del comercio se utilizan exclusivamente para la conservación del elefante y los programas de desarrollo de las comunidades dentro del área de distribución del elefante o en zonas colindantes; y

| vii. | las cantidades adicionales indicadas en el subpárrafo v) de este párrafo se comercializarán únicamente después de que el Comité Permanente haya acordado que se han cumplido las condiciones supra; y |
| --- | --- |

vii.

las cantidades adicionales indicadas en el subpárrafo v) de este párrafo se comercializarán únicamente después de que el Comité Permanente haya acordado que se han cumplido las condiciones supra; y

| h) | No se presentarán a la Conferencia de las Partes más propuestas para permitir el comercio de marfil del elefante de poblaciones ya incluidas en el apéndice II en el período comprendido entre la CP14 y nueve años después de la fecha del envío único de marfil que ha de tener lugar de conformidad con las disposiciones de los subpárrafos i), ii), iii), vi) y vii) del párrafo g). Además, esas ulteriores propuestas se tratarán de conformidad con lo dispuesto en las decisiones 16.55 y 14.78 (Rev. CP16). |
| --- | --- |

h)

No se presentarán a la Conferencia de las Partes más propuestas para permitir el comercio de marfil del elefante de poblaciones ya incluidas en el apéndice II en el período comprendido entre la CP14 y nueve años después de la fecha del envío único de marfil que ha de tener lugar de conformidad con las disposiciones de los subpárrafos i), ii), iii), vi) y vii) del párrafo g). Además, esas ulteriores propuestas se tratarán de conformidad con lo dispuesto en las decisiones 16.55 y 14.78 (Rev. CP16).

[...]»

Botsuana, Namibia y Zimbabue

El cambio requerido daría lugar a la apertura del comercio internacional de marfil y, por tanto, no cumple las medidas cautelares del anexo 4 de la Resolución Conf. 9.24 y es prematuro.

–

12.

Loxodonta africana

(Elefante africano)

(poblaciones de Botsuana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabue)

II-I

Transferir las poblaciones de Botsuana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabue del apéndice II al apéndice I

Burkina Faso, Costa de Marfil, Gabón, Kenia, Liberia, Níger, Nigeria, Sudán, Siria y Togo

Estas cuatro poblaciones no reúnen los criterios del apéndice I, y los países del área de distribución no están de acuerdo con la inclusión.

–

13.

Mammuthus primigenius

(Mamut lanudo)

0 – II

Incluir en el apéndice II

Israel

El objetivo de la CITES es proteger las especies de la sobrexplotación y la extinción. Los aspectos de semejanza no parecen ser un argumento suficiente para incluir el mamut. No se han facilitado pruebas de identificación errónea o blanqueo a gran escala, y la dentina de elefante y de mamut presenta características únicas que cualquiera que no sea especialista puede distinguir fácilmente. Su inclusión en el apéndice II no guardaría proporción con la escala del riesgo planteado (podría generar multitud de permisos sin beneficios, o con beneficios limitados, en materia de conservación).

–

14.

Leporillus conditor

(Rata arquitecto)

I-II

Transferir del apéndice I al apéndice II

Australia

Transferencia al apéndice II recomendada por el Comité de Fauna de la CITES. La especie no es objeto de comercio internacional.

+

15.

Pseudomys fieldi praeconis

(Ratón bastardo peludo)

I-II

Transferir del apéndice I al apéndice II

Australia

Transferencia al apéndice II recomendada por el Comité de Fauna de la CITES. La especie no es objeto de comercio internacional.

+

16.

Xeromys myoides

(Rata bastarda de agua)

I – II

Transferir del apéndice I al apéndice II

Australia

Transferencia al apéndice II recomendada por el Comité de Fauna de la CITES. La especie no es objeto de comercio internacional.

+

17.

Zyzomys pedunculatus

(Rata coligorda)

I – II

Transferir del apéndice I al apéndice II

Australia

Transferencia al apéndice II recomendada por el Comité de Fauna de la CITES. La especie no es objeto de comercio internacional.

+

18.

Syrmaticus reevesii

(Faisán venerado)

0 – II

Incluir en el apéndice II

CN

Solo la población de China reúne los criterios de inclusión en el apéndice II. La Unión está abierta a respaldar la inclusión de la especie en el apéndice II, y pedirá al autor de la propuesta que circunscriba la inclusión en el apéndice II a la población de China únicamente.

(+)

19.

Balearica pavonina

(Grulla coronada)

II-I

Transferir del apéndice II al apéndice I

Burkina Faso, Costa de Marfil y Senegal

Como reconoce IUCN/TRAFFIC, en la medida en que la especie es objeto de comercio internacional y que se calcula que la disminución de la población podría acercarse o incluso haber superado el 50 % en los últimos 45 años, B. pavonina podría reunir los criterios necesarios para su inclusión en el apéndice I y la Unión apoyará la propuesta.

+

20.

Dasyornis broadbenti litoralis

(Papamoscas rosa occidental)

Transferir del apéndice I al apéndice II

Australia

La propuesta se deriva del examen periódico de la CITES y se refiere a una especie que no es objeto de comercio (considerada extinguida, última observación en 1906).

+

21.

Dasyornis longirostris

(papamoscas piquilargo)

I-II

Transferir del apéndice I al apéndice II

Australia

La propuesta se deriva del examen periódico de la CITES y se refiere a una especie que no es objeto de comercio.

+

22.

Crocodylus acutus

(caimán americano)

(población de México)

I-II

Transferir la población de México del apéndice I al apéndice II

México

Apoyar la transferencia del apéndice I al apéndice II si México fija un cupo 0 para los especímenes silvestres (código de origen W).

(+)

23.

Calotes nigrilabris y Calotes pethiyagodai

(Lagartos de jardín)

0 – I

Incluir en el apéndice I

Sri Lanka

Parecen cumplirse los criterios biológicos para la inclusión en los apéndices de la CITES, pero no hay pruebas suficientes que demuestren que los niveles actuales o previstos de comercio son perjudiciales para la supervivencia en el medio silvestre. La Unión animará al proponente a incluir ambas especies en el apéndice III pero se opondrá a su inclusión en el apéndice I. La Unión está abierta a estudiar información adicional sobre la inclusión en el apéndice II si la presenta el proponente.

(–)

24.

Ceratophora spp.

(Lagartos cornudos)

0 – I

Incluir en el apéndice I

Sri Lanka

Oponerse a la inclusión del género en el apéndice I, pero acceder a la inclusión de las especies C. erdeleni, C. karu y C. tennenti en el apéndice I y de las especies C. stoddartii y C. aspera en el apéndice II.

Se cumplen los criterios biológicos del apéndice I en lo que respecta a estas tres especies (de las cinco que componen el género): C. karu, C. erdeleni y C. tennentii. La inclusión en el apéndice II parece más justificada en el caso de las especies C. aspera y C. stoddartii.

La Unión examinará sobre el terreno cualquier información adicional sobre la inclusión propuesta si la facilita el proponente.

(+)

25.

Cophotis ceylanica y Cophotis dumbara

(Lagartos pigmeos)

0 – I

Incluir en el apéndice I

Sri Lanka

La propuesta parece cumplir los criterios biológicos; incluso la captura en proporciones limitadas puede repercutir de manera significativa en las poblaciones restantes. Se trata de las dos únicas especies de este género, y ambas son endémicas de Sri Lanka y figuran como muy amenazadas en la Lista Roja de Sri Lanka (2012).

+

26.

Lyriocephalus scutatus

(Lagarto nariz giba)

0 – I

Incluir en el apéndice I

Sri Lanka

Apoyar la inclusión en el apéndice II, cuyos criterios sí se cumplen, mientras que los del apéndice I no.

(–)

27.

Goniurosaurus spp.

(Geckos leopardo)

(poblaciones de China y Vietnam)

0-II

Incluir las especies de China y Vietnam en el apéndice II

China, Unión Europea, Vietnam

Propuesta presentada, inter alia, por la Unión.

+

28.

Gekko gecko

(Gecko tokay)

0-II

Incluir en el apéndice II

Estados Unidos de América, Filipinas, India, Unión Europea

Propuesta presentada, inter alia, por la Unión.

+

29.

Gonatodes daudini

(Gecko con uñas de las Granadinas)

0-I

Incluir en el apéndice I

San Vicente y las Granadinas

La especie reúne los criterios biológicos para su inclusión en el apéndice I. Se comunicó la existencia de comercio internacional poco después del descubrimiento de la especie, comercio que se mantiene a pesar de que su captura en el hábitat natural está prohibida.

+

30.

Paroedura androyensis

(Gecko terrestre aterciopelado)

0 – II

Incluir en el apéndice II

Madagascar, Unión Europea

Propuesta presentada, inter alia, por la Unión.

+

31.

Ctenosaura spp.

(Iguanas de cola espinosa)

0-II

Incluir en el apéndice II

El Salvador y México

La propuesta cumple los criterios de inclusión; varias especies del género podrían reunir las condiciones para su inclusión en el apéndice I en el futuro si el comercio no está reglamentado, dado que sus poblaciones son pequeñas, sus áreas de distribución son restringidas y se han registrado descensos de la población, o por una combinación de los tres criterios, y debido a su elevado grado de vulnerabilidad a otros factores intrínsecos o extrínsecos.

+

32.

Pseudocerastes urarachnoides

(Víbora cola de araña)

0-II

Incluir en el apéndice II

Irán

Se precisa más información para demostrar que se cumple el criterio del comercio. La propuesta proporciona información limitada sobre el alcance de la captura en medio silvestre y el comercio internacional de la especie (hay pruebas de que son muy pocos los ejemplares de los que se registra comercio fuera de su área de distribución), y, aunque la especie está clasificada como «en peligro nacional», faltan datos que indiquen el tamaño de la población, la distribución o, en su caso, el declive de la especie.

0

33.

Cuora bourreti

(Tortuga caja de Bourret)

II-I

Transferir del apéndice II al apéndice I

Vietnam

Respaldar la transferencia al apéndice I; se trata de una especie «en peligro crítico» que reúne como mínimo el criterio C.i) del anexo 1 de la Resolución Conf. 9.24 y es objeto de intenso comercio.

+

34.

Cuora picturata

(Tortuga de caja vietnamita)

II-I

Transferir del apéndice II al apéndice I

Vietnam

Respaldar la transferencia al apéndice I; se trata de una especie «en peligro crítico» que reúne todos los criterios biológicos de la Resolución Conf. 9.24 para su inclusión en el apéndice I y es objeto de intenso comercio. La propuesta se deriva de una recomendación del examen periódico.

+

35.

Mauremys annamensis

(Tortuga hoja de Annam)

II – I

Transferir del apéndice II al apéndice I

Vietnam

Respaldar la transferencia al apéndice I; se trata de una especie «en peligro crítico» que reúne como mínimo el criterio C.i) del anexo 1 de la Resolución Conf. 9.24 y es objeto de intenso comercio. La propuesta se deriva de una recomendación del examen periódico.

+

36.

Geochelone elegans

(Tortuga estrellada de la India)

II-I

Transferir del apéndice II al apéndice I

Bangladés, India, Senegal y Sri Lanka

La inclusión la proponen conjuntamente la mayoría de los Estados del área de distribución. El comercio ilegal suscita gran preocupación, aunque la captura y el comercio de especímenes silvestres ya están prohibidos en los Estados del área de distribución. La preocupación acerca del uso erróneo del código de origen C y el posible blanqueo de especímenes silvestres a través de operaciones de cría en cautividad ya está siendo abordado por la CITES en el marco de la Resolución Conf. 17.7.

+

37.

Malacochersus tornieri

(Tortuga de cuña)

II – I

Transferir del apéndice II al apéndice I

Estados Unidos de América, Kenia

Apoyar la propuesta. La evaluación más reciente de la Lista Roja (2018) ha considerado que esta especie se encuentra «en peligro crítico». La propuesta parece guardar proporción con los riesgos previstos de la especie, que registra una demanda considerable del sector comercial y es objeto de comercio ilegal. La sobrexplotación se señala como el más importante de los problemas que afectan a las poblaciones de la especie. La especie parece reunir los criterios de inclusión en el apéndice I.

+

38.

Hyalinobatrachium spp., Centrolene spp., Cochranella spp., y Sachatamia spp.

(Ranas de cristal)

0-II

Incluir en el apéndice II

Costa Rica, El Salvador

La Unión podría respaldar una propuesta más restringida si los autores de la propuesta deciden circunscribirla a las especies que pueda demostrarse que cumplen los criterios de inclusión. No obstante, teniendo en cuenta la falta de datos sobre la población y el hecho de que el comercio notificado se refiere en su mayor parte a especies «de preocupación menor», la inclusión en el apéndice II de las 104 especies pertenecientes a los cuatro géneros no parece proporcionada. Se precisa más información sobre las especies de comercio más frecuente.

(–)

39.

Echinotriton chinhaiensis y Echinotriton maxiquadratus

(Tritones espinosos)

0 – II

Incluir en el apéndice II

China

La especie reúne los criterios biológicos para su inclusión en el apéndice I. Su conservación se beneficiaría de la protección internacional. A pesar de que el comercio internacional parece limitado, todo comercio de especímenes silvestres podría ser perjudicial para la supervivencia de las poblaciones, que son extremadamente reducidas y están en declive.

El Echinotriton no se separó del Tylototriton (propuesta de inclusión n.o 41) hasta 1982. Así pues, la inclusión de ambos géneros también resulta adecuada desde el punto de vista de los criterios de semejanza.

+

40.

Paramesotriton spp.

(Tritones verrugosos asiáticos)

0 – II

Incluir en el apéndice II

China, Unión Europea

Propuesta presentada, inter alia, por la Unión.

+

41.

Tylototriton spp.

(Tritones cocodrilos)

0 – II

Incluir en el apéndice II

China, Unión Europea

Propuesta presentada, inter alia, por la Unión.

+

42.

Isurus oxyrinchus e Isurus paucus

(Tiburones mako)

0-II

Incluir en el apéndice II

Bangladés, Benín, Brasil, Burkina Faso, Bután, Cabo Verde, Chad, Costa de Marfil, Egipto, Gabón, Gambia, Jordania, Líbano, Liberia, Maldivas, Mali, México, Nepal, Níger, Nigeria, Palaos, República Dominicana, Samoa, Senegal, Sri Lanka, Sudán, Togo, Unión Europea

Propuesta presentada, inter alia, por la Unión.

+

43.

Glaucostegus spp.

(Peces guitarra)

0-II

Incluir en el apéndice II

Bangladés, Benín, Brasil, Burkina Faso, Bután, Cabo Verde, Chad, Costa de Marfil, Egipto, Gabón, Gambia, Maldivas, Mali, Mauritania, Mónaco, Nepal, Níger, Nigeria, Palaos, Senegal, Sierra Leona, Siria, Sri Lanka, Togo, Ucrania, Unión Europea

Propuesta presentada, inter alia, por la Unión.

+

44.

Rhinidae spp.

(Peces guitarra gigante)

0 – II

Incluir en el apéndice II

Arabia Saudí, Bangladés, Benín, Brasil, Burkina Faso, Bután, Cabo Verde, Chad, Costa de Marfil, Egipto, Etiopía, Fiyi, Filipinas, Gabón, Gambia, India, Jordania, Kenia, Líbano, Maldivas, Mali, México, Mónaco, Nepal, Níger, Nigeria, Palaos, Senegal, Seychelles, Siria, Sri Lanka, Sudán, Togo, Ucrania, Unión Europea

Propuesta presentada, inter alia, por la Unión.

+

45.

Holothuria (Microthele) fuscogilva, Holothuria (Microthele) nobilis, Holothuria (Microthele) whitmaei

(Cohombros de mar)

0-II

Incluir en el apéndice II

Estados Unidos de América, Kenia, Senegal, Seychelles, Unión Europea

Propuesta presentada, inter alia, por la Unión.

+

46.

Poecilotheria spp.

(Tarántulas arbóreas)

0-II

Incluir en el apéndice II

Estados Unidos de América, Sri Lanka

En la medida en que no existen pruebas suficientes de que el comercio internacional contribuya considerablemente al declive de la especie, la Unión animará al Estado del área de distribución a incluir la especie en el apéndice III, aunque no se opondrá a que se incluya en el apéndice II si la Conferencia de las Partes lo aprueba por consenso. La Unión examinará cualquier información adicional que faciliten los proponentes sobre el terreno. Podría haber dificultades de aplicación en lo que respecta a la identificación de los especímenes criados en cautividad.

0

47.

Achillides chikae hermeli

(Mariposa cola de golondrina pavo real)

0-I

Filipinas, Unión Europea

Propuesta presentada, inter alia, por la Unión.

+

48.

Parides burchellanus

(Mariposa cola de golondrina ribereña)

0-I

Incluir en el apéndice I

Brasil

Apoyar la propuesta. La especie reúne los criterios de inclusión en el apéndice I. La especie es objeto de comercio y, dado el reducido tamaño de la población, cualquier comercio podría ser perjudicial.

+

49.

Handroanthus spp.,

Tabebuia spp. y

Roseodendron spp.

(Árboles trompeta)

0-II

Incluir en el apéndice I con la anotación #6

Brasil

Propuesta retirada.

n/d

50.

Widdringtonia whytei

(Cedro de Mulanje)

0 – II

Incluir en el apéndice II

Malaui

Oponerse, salvo que Malaui presente pruebas de que el comercio internacional es perjudicial para la conservación de la especie. En cambio, la especie puede beneficiarse de la inclusión en el apéndice III. Sin embargo, la Unión no se opondría a la inclusión en el apéndice II si hubiera consenso en la CP18.

(–)

51.

Dalbergia sissoo

(Sisu)

II-0

Suprimir del apéndice II

Bangladés, Bután, India y Nepal

Se trata de una especie común que no reúne los criterios biológicos del apéndice II, pero que muy probablemente cumpla el criterio de semejanza de la Resolución Conf. 9.24 (criterio A del anexo 2.b). Además, esta propuesta debe considerarse junto con las enmiendas propuestas a la anotación #15.

–

52.

Dalbergia spp., Guibourtia demeusei, Guibourtia pellegriniana, Guibourtia tessmannii

(Palos de rosa, palisandros y bubingas)

Enmendar la anotación #15

II-II

Enmendar la anotación #15 como sigue:

«Todas las partes y derivados, excepto:

| a. | hojas, flores, polen, frutos y semillas; |
| --- | --- |

a.

hojas, flores, polen, frutos y semillas;

| b. | productos acabados hasta un peso máximo de madera de la especie incluida en el apéndice de 500 g por artículo; |
| --- | --- |

b.

productos acabados hasta un peso máximo de madera de la especie incluida en el apéndice de 500 g por artículo;

| c. | instrumentos musicales acabados, partes de instrumentos musicales acabados y accesorios de instrumentos musicales acabados; |
| --- | --- |

c.

instrumentos musicales acabados, partes de instrumentos musicales acabados y accesorios de instrumentos musicales acabados;

| d. | partes y derivados de Dalbergia cochinchinensis incluidos en la anotación #4; |
| --- | --- |

d.

partes y derivados de Dalbergia cochinchinensis incluidos en la anotación #4;

partes y derivados de Dalbergia spp. procedentes y exportados de México, los mismos que están cubiertos por la anotación #6».

Canadá, Unión Europea

Propuesta presentada, inter alia, por la Unión.

inter alia

+

53.

Pericopsis elata

Pericopsis elata

(Teca africana)

Enmendar la anotación #5

Ampliar el alcance de la anotación para Pericopsis elata (actualmente #5) a fin de incluir la madera contrachapada y la madera transformada como sigue:Trozas, madera aserrada, láminas de chapa de madera, madera contrachapada y madera transformada como sigue: Trozas, madera aserrada, láminas de chapa de madera, madera contrachapada y madera transformada (2)

Pericopsis elata

2

Costa de Marfil, Unión Europea

Propuesta presentada, inter alia, por la Unión.

+

54.

Pterocarpus tinctorius

Pterocarpus tinctorius

(Padauk africano)

0-II

Incluir en el apéndice II

Malaui

Apoyar preferiblemente con una anotación (posiblemente la nueva anotación propuesta para Pericopsis elata en la propuesta n.o 53. La especie reúne los criterios biológicos para su inclusión en el apéndice II, así como el criterio del comercio (la explotación constituye una grave amenaza para la conservación de la especie; su tala ilegal se ha disparado en los últimos años para satisfacer la demanda asiática). Su inclusión en el apéndice II podría contribuir a combatir el comercio ilegal.

Pericopsis elata

o

(+)

55.

Aloe ferox

Aloe ferox

(Aloe)

Enmendar la anotación #4.

II-II

Enmendar la anotación #4 para Aloe ferox como sigue: «Todas las partes y derivados, excepto:

Aloe ferox

[...]

| f. | los productos acabados (3) de Aloe ferox y Euphorbia antisyphilitica empaquetados y preparados para el comercio al por menor. |
| --- | --- |

f.

los productos acabados (3) de Aloe ferox y Euphorbia antisyphilitica empaquetados y preparados para el comercio al por menor.

3

Aloe ferox

Euphorbia antisyphilitica

Sudáfrica

Apoyar, pero proponer una o varias propuestas de decisión que encomienden al Comité de Flora el seguimiento de las repercusiones de la enmienda propuesta y la aplicación de medidas de gestión. Se cumplen los criterios de la Resolución 11.21.

+

56.

Adansonia grandidieri

Adansonia grandidieri

(Baobab de Grandidier)

Enmendar la anotación #16.

II – II

«Semillas, frutos, aceites y plantas vivas» relativa a la inclusión de Adansonia grandidieri en el apéndice II, suprimiendo la referencia a plantas vivas, quedando entonces: «#16 Semillas, frutos y aceites».

Adansonia grandidieri

Suiza

Respaldar. Se cumplen los criterios de la Resolución 11.21.

+

57.

Cedrela spp.

Cedrela

(Cedros)

0-II

Incluir en el apéndice II

Ecuador

Apoyar únicamente si se incluye una anotación en la propuesta para restringir los controles de la CITES a los productos que aparecen por primera vez en el comercio internacional como exportaciones de los Estados del área de distribución (debe evaluarse y debatirse con los proponentes si, por ejemplo, sería adecuada la nueva anotación propuesta para Pericopsis elata en la propuesta n.o 53). Invitar también a Ecuador a considerar la posibilidad de limitar el ámbito de aplicación de la propuesta a las poblaciones de los neotrópicos. El taxón reúne los criterios biológicos y de comercio para su inclusión en el apéndice II. La Unión es un importador poco significativo a escala mundial.

Pericopsis elata

o

(+)

---

(1)  Sec. = Secretaría de la CITES. Para los códigos de los países, véase ISO 3166.

1

---

| 15.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 262/58 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 262/58

---

DECISIÓN (PESC) 2019/1720 DEL CONSEJO

de 14 de octubre de 2019

relativa a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 29,

Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 21 de enero de 2019, el Consejo adoptó unas Conclusiones en las que condenaba con firmeza la represión de la prensa y la sociedad civil, así como el uso de leyes antiterroristas para reprimir opiniones discrepantes en Nicaragua. El Consejo subrayaba que, desde abril de 2018, las manifestaciones han sido brutalmente reprimidas por las fuerzas de seguridad y grupos armados afines al Gobierno, lo que ha provocado varios cientos de víctimas mortales y heridos y la detención de centenares de ciudadanos, con irregularidades generalizadas y arrestos y procedimientos judiciales arbitrarios. Recordaba la necesidad de garantizar que se rindan cuentas por todos los delitos cometidos desde abril de 2018, independientemente de quiénes sean sus autores. Instaba al Gobierno de Nicaragua a reanudar un proceso de diálogo nacional significativo y orientado a los resultados, también en relación con la adopción de reformas electorales. |
| --- | --- |

(1)

El 21 de enero de 2019, el Consejo adoptó unas Conclusiones en las que condenaba con firmeza la represión de la prensa y la sociedad civil, así como el uso de leyes antiterroristas para reprimir opiniones discrepantes en Nicaragua. El Consejo subrayaba que, desde abril de 2018, las manifestaciones han sido brutalmente reprimidas por las fuerzas de seguridad y grupos armados afines al Gobierno, lo que ha provocado varios cientos de víctimas mortales y heridos y la detención de centenares de ciudadanos, con irregularidades generalizadas y arrestos y procedimientos judiciales arbitrarios. Recordaba la necesidad de garantizar que se rindan cuentas por todos los delitos cometidos desde abril de 2018, independientemente de quiénes sean sus autores. Instaba al Gobierno de Nicaragua a reanudar un proceso de diálogo nacional significativo y orientado a los resultados, también en relación con la adopción de reformas electorales.

| (2) | Las Conclusiones del Consejo subrayaban la disposición de la Unión a hacer uso de todos los instrumentos de actuación de que dispone a fin de contribuir a encontrar una salida pacífica y negociada a la crisis actual y responder a cualquier nuevo deterioro de los derechos humanos y del Estado de Derecho en Nicaragua. |
| --- | --- |

(2)

Las Conclusiones del Consejo subrayaban la disposición de la Unión a hacer uso de todos los instrumentos de actuación de que dispone a fin de contribuir a encontrar una salida pacífica y negociada a la crisis actual y responder a cualquier nuevo deterioro de los derechos humanos y del Estado de Derecho en Nicaragua.

| (3) | El Consejo reitera su honda preocupación por el continuo deterioro de los derechos humanos, la democracia y el Estado de Derecho en Nicaragua. |
| --- | --- |

(3)

El Consejo reitera su honda preocupación por el continuo deterioro de los derechos humanos, la democracia y el Estado de Derecho en Nicaragua.

| (4) | En ese contexto, deben imponerse medidas restrictivas específicas a personas y entidades responsables de violaciones graves de los derechos humanos o de la represión de la sociedad civil y la oposición democrática en Nicaragua, así como a personas y entidades cuyas acciones, políticas o actividades menoscaben de otro modo la democracia y el Estado de Derecho en Nicaragua, y las personas asociadas con estas. |
| --- | --- |

(4)

En ese contexto, deben imponerse medidas restrictivas específicas a personas y entidades responsables de violaciones graves de los derechos humanos o de la represión de la sociedad civil y la oposición democrática en Nicaragua, así como a personas y entidades cuyas acciones, políticas o actividades menoscaben de otro modo la democracia y el Estado de Derecho en Nicaragua, y las personas asociadas con estas.

| (5) | Son necesarias nuevas disposiciones de la Unión con el fin de aplicar determinadas medidas. |
| --- | --- |

(5)

Son necesarias nuevas disposiciones de la Unión con el fin de aplicar determinadas medidas.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

1.   Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para impedir la entrada en sus territorios o el tránsito por ellos de las personas físicas:

| a) | responsables de violaciones graves de los derechos humanos o de la represión de la sociedad civil y la oposición democrática en Nicaragua; |
| --- | --- |

a)

responsables de violaciones graves de los derechos humanos o de la represión de la sociedad civil y la oposición democrática en Nicaragua;

| b) | cuyas acciones, políticas o actividades menoscaben de otro modo la democracia o el Estado de Derecho en Nicaragua; |
| --- | --- |

b)

cuyas acciones, políticas o actividades menoscaben de otro modo la democracia o el Estado de Derecho en Nicaragua;

| c) | asociadas con las personas contempladas en las letras a) y b), |
| --- | --- |

c)

asociadas con las personas contempladas en las letras a) y b),

que se enumeran en el anexo.

2.   El apartado 1 no obligará a los Estados miembros a denegar la entrada en su territorio a sus propios nacionales.

3.   El apartado 1 se entenderá sin perjuicio de aquellos casos en los que un Estado miembro esté obligado por una disposición de Derecho internacional, es decir:

| a) | como país anfitrión de una organización internacional intergubernamental; |
| --- | --- |

a)

como país anfitrión de una organización internacional intergubernamental;

| b) | como país anfitrión de una conferencia internacional convocada o auspiciada por las Naciones Unidas; |
| --- | --- |

b)

como país anfitrión de una conferencia internacional convocada o auspiciada por las Naciones Unidas;

| c) | en virtud de un acuerdo multilateral que confiera privilegios e inmunidades, o |
| --- | --- |

c)

en virtud de un acuerdo multilateral que confiera privilegios e inmunidades, o

| d) | en virtud del Concordato de 1929 (Pacto de Letrán) celebrado entre la Santa Sede (Estado de la Ciudad del Vaticano) e Italia. |
| --- | --- |

d)

en virtud del Concordato de 1929 (Pacto de Letrán) celebrado entre la Santa Sede (Estado de la Ciudad del Vaticano) e Italia.

4.   El apartado 3 se considerará aplicable también a aquellos casos en los que un Estado miembro sea país anfitrión de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).

5.   Un Estado miembro que conceda una exención de conformidad con los apartados 3 o 4 deberá informar debidamente al Consejo en todos los casos.

6.   Los Estados miembros podrán conceder exenciones respecto de las medidas impuestas con arreglo al apartado 1 cuando el viaje esté justificado por razones humanitarias urgentes o en razón de la asistencia a reuniones intergubernamentales, a reuniones promovidas u organizadas por la Unión, u organizadas por un Estado miembro que ejerza la Presidencia de la OSCE, en las que se mantenga un diálogo político que fomente directamente los objetivos políticos de las medidas restrictivas, incluida la promoción de los derechos humanos y del Estado de Derecho en Nicaragua.

7.   Los Estados miembros que deseen conceder alguna de las exenciones a que se refiere el apartado 6 lo notificarán por escrito al Consejo. Se considerará que una exención está autorizada a menos que uno o varios miembros del Consejo presenten objeciones por escrito en los dos días hábiles siguientes a la recepción de la notificación de la exención propuesta. En caso de que uno o varios miembros del Consejo formulen objeciones, el Consejo podrá decidir, por mayoría cualificada, autorizar la exención propuesta.

8.   Cuando, en virtud de los apartados 3, 4, 6 o 7, un Estado miembro autorice la entrada en su territorio o el tránsito por él de alguna de las personas enumeradas en el anexo, la autorización quedará estrictamente limitada al objeto para el cual fue concedida y a las personas a las que atañe directamente.

Artículo 2

1.   Se inmovilizarán todos los fondos y recursos económicos cuya propiedad, titularidad, tenencia o control correspondan a las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos:

| a) | responsables de violaciones graves de los derechos humanos o de la represión de la sociedad civil y la oposición democrática en Nicaragua; |
| --- | --- |

a)

responsables de violaciones graves de los derechos humanos o de la represión de la sociedad civil y la oposición democrática en Nicaragua;

| b) | cuyas acciones, políticas o actividades menoscaben de otro modo la democracia o el Estado de Derecho en Nicaragua; |
| --- | --- |

b)

cuyas acciones, políticas o actividades menoscaben de otro modo la democracia o el Estado de Derecho en Nicaragua;

| c) | asociados con las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos a que se refieren las letras a) y b), |
| --- | --- |

c)

asociados con las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos a que se refieren las letras a) y b),

que se enumeran en el anexo.

2.   No se pondrá a disposición directa ni indirecta de las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos enumerados en el anexo ni se utilizará en su beneficio ningún tipo de fondos o recursos económicos.

3.   La autoridad competente de un Estado miembro podrá autorizar que se liberen determinados fondos o recursos económicos inmovilizados, o se faciliten determinados fondos o recursos económicos, en las condiciones que considere oportunas y tras haber comprobado que los fondos o recursos económicos:

| a) | son necesarios para subvenir a las necesidades básicas de las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos enumerados en el anexo y de los familiares a cargo de dichas personas físicas, como el pago de alimentos, alquileres o hipotecas, medicamentos y tratamientos médicos, impuestos, primas de seguros y tasas de servicios públicos; |
| --- | --- |

a)

son necesarios para subvenir a las necesidades básicas de las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos enumerados en el anexo y de los familiares a cargo de dichas personas físicas, como el pago de alimentos, alquileres o hipotecas, medicamentos y tratamientos médicos, impuestos, primas de seguros y tasas de servicios públicos;

| b) | se destinan exclusivamente al pago de honorarios profesionales razonables y al reembolso de gastos correspondientes a la prestación de servicios jurídicos; |
| --- | --- |

b)

se destinan exclusivamente al pago de honorarios profesionales razonables y al reembolso de gastos correspondientes a la prestación de servicios jurídicos;

| c) | se destinan exclusivamente al pago de comisiones o gastos ocasionados por servicios ordinarios de custodia o mantenimiento de fondos o recursos económicos inmovilizados; |
| --- | --- |

c)

se destinan exclusivamente al pago de comisiones o gastos ocasionados por servicios ordinarios de custodia o mantenimiento de fondos o recursos económicos inmovilizados;

| d) | son necesarios para gastos extraordinarios, siempre y cuando la autoridad competente haya notificado a las autoridades competentes de los demás Estados miembros y a la Comisión, al menos dos semanas antes de conceder la autorización específica, los motivos por los cuales considera que debe concederse dicha autorización, o |
| --- | --- |

d)

son necesarios para gastos extraordinarios, siempre y cuando la autoridad competente haya notificado a las autoridades competentes de los demás Estados miembros y a la Comisión, al menos dos semanas antes de conceder la autorización específica, los motivos por los cuales considera que debe concederse dicha autorización, o

| e) | se ingresan en la cuenta o se pagan con cargo a la cuenta de una misión diplomática o consular o de una organización internacional que goce de inmunidad con arreglo al Derecho internacional, en la medida en que dichos pagos estén destinados a ser utilizados para los fines oficiales de la misión diplomática o consular o de la organización internacional. |
| --- | --- |

e)

se ingresan en la cuenta o se pagan con cargo a la cuenta de una misión diplomática o consular o de una organización internacional que goce de inmunidad con arreglo al Derecho internacional, en la medida en que dichos pagos estén destinados a ser utilizados para los fines oficiales de la misión diplomática o consular o de la organización internacional.

El Estado miembro de que se trate informará a los demás Estados miembros y a la Comisión de cualquier autorización que conceda con arreglo al presente apartado.

4.   Como excepción a lo dispuesto en el apartado 1, las autoridades competentes de un Estado miembro podrán autorizar la liberación de determinados fondos o recursos económicos inmovilizados siempre que concurran las condiciones siguientes:

| a) | que los fondos o recursos económicos sean objeto de un laudo arbitral dictado antes de la fecha en que la persona física o jurídica, entidad u organismo a que se refiere el apartado 1 haya sido incluido en el anexo, o de una resolución judicial o administrativa pronunciada en la Unión, o de una resolución judicial ejecutable en el Estado miembro de que se trate, antes o después de esa fecha; |
| --- | --- |

a)

que los fondos o recursos económicos sean objeto de un laudo arbitral dictado antes de la fecha en que la persona física o jurídica, entidad u organismo a que se refiere el apartado 1 haya sido incluido en el anexo, o de una resolución judicial o administrativa pronunciada en la Unión, o de una resolución judicial ejecutable en el Estado miembro de que se trate, antes o después de esa fecha;

| b) | que los fondos o recursos económicos vayan a utilizarse exclusivamente para atender a las demandas garantizadas por tales resoluciones o reconocidas como válidas en tales resoluciones, en los límites establecidos por las normas aplicables a los derechos de los acreedores; |
| --- | --- |

b)

que los fondos o recursos económicos vayan a utilizarse exclusivamente para atender a las demandas garantizadas por tales resoluciones o reconocidas como válidas en tales resoluciones, en los límites establecidos por las normas aplicables a los derechos de los acreedores;

| c) | que la resolución no beneficie a ninguna de las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos enumerados en el anexo, y |
| --- | --- |

c)

que la resolución no beneficie a ninguna de las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos enumerados en el anexo, y

| d) | que el reconocimiento de la resolución no sea contrario al orden público del Estado miembro de que se trate. |
| --- | --- |

d)

que el reconocimiento de la resolución no sea contrario al orden público del Estado miembro de que se trate.

El Estado miembro de que se trate informará a los demás Estados miembros y a la Comisión de cualquier autorización que conceda con arreglo al presente apartado.

5.   El apartado 1 no impedirá que una persona física o jurídica, entidad u organismo enumerado en el anexo pueda efectuar pagos adeudados en virtud de contratos o acuerdos suscritos, o de obligaciones surgidas, antes de la fecha en que se haya incluido en el anexo a dicha persona física o jurídica, entidad u organismo, siempre y cuando el Estado miembro de que se trate haya determinado que el pago no es percibido directa ni indirectamente por una de las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos a que se refiere el apartado 1.

6.   El apartado 2 no se aplicará al abono en las cuentas inmovilizadas de:

| a) | intereses u otros beneficios correspondientes a dichas cuentas; |
| --- | --- |

a)

intereses u otros beneficios correspondientes a dichas cuentas;

| b) | pagos adeudados en virtud de contratos o acuerdos celebrados u obligaciones surgidas antes de la fecha en que las cuentas quedaron sujetas a las medidas previstas en los apartados 1 y 2, o |
| --- | --- |

b)

pagos adeudados en virtud de contratos o acuerdos celebrados u obligaciones surgidas antes de la fecha en que las cuentas quedaron sujetas a las medidas previstas en los apartados 1 y 2, o

| c) | pagos adeudados en virtud de resoluciones judiciales o administrativas o laudos arbitrales dictados en la Unión o ejecutables en el Estado miembro de que se trate, |
| --- | --- |

c)

pagos adeudados en virtud de resoluciones judiciales o administrativas o laudos arbitrales dictados en la Unión o ejecutables en el Estado miembro de que se trate,

siempre que las medidas establecidas en el apartado 1 sigan siendo de aplicación a cualesquiera dichos intereses, otros beneficios y pagos.

Artículo 3

Como excepción a lo dispuesto en el artículo 2, apartados 1 y 2, las autoridades competentes de un Estado miembro podrán autorizar la liberación de determinados fondos o recursos económicos inmovilizados pertenecientes a personas físicas o jurídicas, entidades u organismos que figuren en el anexo, o la puesta a disposición de determinados fondos o recursos económicos en favor de una persona física o jurídica, entidad u organismo que figure en el anexo, en las condiciones que las autoridades competentes consideren oportunas, tras haberse cerciorado de que la entrega de dichos fondos o recursos económicos es necesaria para fines humanitarios, tales como prestar o facilitar la prestación de asistencia, incluidos los productos médicos y los productos alimenticios, o el traslado de trabajadores humanitarios y la asistencia correspondiente, o para las evacuaciones a partir de Nicaragua.

Artículo 4

1.   El Consejo, por unanimidad a propuesta de un Estado miembro o del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y de Seguridad (en lo sucesivo «Alto Representante»), establecerá y modificará la lista que figura en el anexo.

2.   El Consejo comunicará la decisión a que se refiere el apartado 1 y la motivación de su inclusión en la lista, a la persona física o jurídica, entidad u organismo de que se trate, ya sea directamente, si se conoce su domicilio, ya sea mediante la publicación de un aviso, y ofrecerá a dicha persona, entidad u organismo la oportunidad de presentar observaciones al respecto.

3.   Cuando se presenten observaciones o nuevas pruebas sustanciales, el Consejo reconsiderará la decisión a que se refiere el apartado 1 e informará en consecuencia a la persona física o jurídica, entidad u organismo de que se trate.

Artículo 5

1.   Se recogerán en el anexo los motivos de inclusión en la lista de las personas físicas o jurídicas a que se refieren el artículo 1, apartado 1, y el artículo 2, apartado 1.

2.   Se recogerá también en el anexo la información disponible que sea necesaria para identificar a las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos de que se trate. En el caso de las personas físicas, esa información podrá incluir el nombre y apellidos y los apodos, la fecha y lugar de nacimiento, la nacionalidad, el número de pasaporte y de documento de identidad, el sexo, la dirección postal, si se conoce, y el cargo o profesión. En el caso de las personas jurídicas, entidades u organismos, la información podrá incluir el nombre, el lugar y la fecha de registro, el número de inscripción y el lugar de actividad.

Artículo 6

1.   El Consejo y el Alto Representante tratarán datos personales en el ejercicio de sus funciones en virtud de la presente Decisión, en particular:

| a) | por lo que respecta al Consejo, a los fines de la preparación y realización de modificaciones del anexo; |
| --- | --- |

a)

por lo que respecta al Consejo, a los fines de la preparación y realización de modificaciones del anexo;

| b) | por lo que respecta al Alto Representante, a los fines de la preparación de modificaciones del anexo. |
| --- | --- |

b)

por lo que respecta al Alto Representante, a los fines de la preparación de modificaciones del anexo.

2.   El Consejo y el Alto Representante podrán tratar, en su caso, los datos pertinentes relativos a los delitos cometidos por las personas físicas enumeradas y a las condenas penales o medidas de seguridad referentes a dichas personas, solamente cuando sea necesario para preparar el anexo.

3.   A los efectos de lo dispuesto en la presente Decisión, se designa al Consejo y al Alto Representante «responsable del tratamiento» en el sentido del artículo 3, punto 8, del Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo (1), a fin de garantizar que las personas físicas afectadas puedan ejercer sus derechos en virtud de dicho Reglamento.

Artículo 7

No se estimará demanda alguna relacionada con un contrato o transacción cuya ejecución se haya visto afectada, directa o indirectamente, total o parcialmente, por las medidas impuestas en virtud de la presente Decisión, incluidas las demandas de indemnización o cualquier otra de este tipo, tales como una demanda de compensación o una demanda a título de garantía, en particular una demanda que tenga por objeto la prórroga o el pago de una fianza, una garantía o una indemnización, en especial financiera o de un crédito, independientemente de la forma que adopte, si la presentan:

| a) | personas físicas o jurídicas, entidades u organismos enumerados en el anexo; |
| --- | --- |

a)

personas físicas o jurídicas, entidades u organismos enumerados en el anexo;

| b) | cualquier persona física o jurídica, entidad u organismo que actúe a través o en nombre de una de las personas, entidades u organismos a que se refiere la letra a). |
| --- | --- |

b)

cualquier persona física o jurídica, entidad u organismo que actúe a través o en nombre de una de las personas, entidades u organismos a que se refiere la letra a).

Artículo 8

Para que las medidas expuestas en la presente Decisión tengan el mayor efecto posible, la Unión animará a terceros Estados a que adopten medidas restrictivas similares a las establecidas en la presente Decisión.

Artículo 9

La presente Decisión será aplicable hasta el 15 de octubre de 2020 y estará sujeta a revisión continua. Se prorrogará o modificará, según proceda, si el Consejo estima que no se han cumplido sus objetivos.

Artículo 10

La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Luxemburgo, el 14 de octubre de 2019.

Por el Consejo

El Presidente

F. MOGHERINI

---

(1)  Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2018, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones, órganos y organismos de la Unión, y a la libre circulación de esos datos, y por el que se derogan el Reglamento (CE) n.o 45/2001 y la Decisión n.o 1247/2002/CE (DO L 295 de 21.11.2018, p. 39).

1

o

o

---

ANEXO

LISTA DE PERSONAS FÍSICAS O JURÍDICAS, ENTIDADES Y ORGANISMOS A QUE SE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 1 Y 2

[...]

---

| 15.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 262/64 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 262/64

---

DECISIÓN (PESC) 2019/1721 DEL CONSEJO

de 14 de octubre de 2019

con la que se modifica la Decisión (PESC) 2016/1693 por la que se adoptan medidas restrictivas contra el EIIL (Daesh) y Al-Qaida y personas, grupos, empresas y entidades asociadas con los mismos

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 29,

Vista la Decisión (PESC) 2016/1693 del Consejo, de 20 de septiembre de 2016, por la que se adoptan medidas restrictivas contra el EIIL (Daesh) y Al-Qaida y personas, grupos, empresas y entidades asociados con los mismos, y por la que se deroga la Posición Común 2002/402/PESC (1),

Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 20 de septiembre de 2016, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2016/1693. |
| --- | --- |

(1)

El 20 de septiembre de 2016, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2016/1693.

| (2) | Las medidas restrictivas establecidas en el artículo 2, apartado 2, y en el artículo 3, apartados 3 y 4, de la Decisión (PESC) 2016/1693 se aplican hasta el 31 de octubre de 2019. Sobre la base de una revisión de dicha Decisión, las medidas restrictivas deben prorrogarse hasta el 31 de octubre de 2020. |
| --- | --- |

(2)

Las medidas restrictivas establecidas en el artículo 2, apartado 2, y en el artículo 3, apartados 3 y 4, de la Decisión (PESC) 2016/1693 se aplican hasta el 31 de octubre de 2019. Sobre la base de una revisión de dicha Decisión, las medidas restrictivas deben prorrogarse hasta el 31 de octubre de 2020.

| (3) | Procede excluir a una persona de la lista de personas, grupos, empresas y entidades que figura en el anexo de la Decisión (PESC) 2016/1693. |
| --- | --- |

(3)

Procede excluir a una persona de la lista de personas, grupos, empresas y entidades que figura en el anexo de la Decisión (PESC) 2016/1693.

| (4) | Procede modificar, por lo tanto, la Decisión (PESC) 2016/1693 en consecuencia. |
| --- | --- |

(4)

Procede modificar, por lo tanto, la Decisión (PESC) 2016/1693 en consecuencia.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

En el artículo 6 de la Decisión (PESC) 2016/1693, el apartado 5 se sustituye por el texto siguiente:

| «5. | Las medidas a que se refieren el artículo 2, apartado 2, y el artículo 3, apartados 3 y 4, se aplicarán hasta el 31 de octubre de 2020.». |
| --- | --- |

«5.

Las medidas a que se refieren el artículo 2, apartado 2, y el artículo 3, apartados 3 y 4, se aplicarán hasta el 31 de octubre de 2020.».

Artículo 2

El anexo de la Decisión (PESC) 2016/1693 se modifica con arreglo a lo dispuesto en el anexo de la presente Decisión.

Artículo 3

La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Luxemburgo, el 14 de octubre de 2019.

Por el Consejo

La Presidenta

F. MOGHERINI

---

(1)  
  DO L 255 de 21.9.2016, p. 25.

1

---

ANEXO

La siguiente persona queda excluida de la lista que figura en el anexo de la Decisión (PESC) 2016/1693 y se suprimen los datos correspondientes:

| 1. | Fabien CLAIN (alias Omar). |
| --- | --- |

1.

Fabien CLAIN (alias Omar).

---

| 15.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 262/66 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 262/66

---

DECISIÓN (PESC) 2019/1722 DEL CONSEJO

de 14 de octubre de 2019

por la que se modifica la Decisión (PESC) 2018/1544 relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la proliferación y el uso de armas químicas

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 29,

Vista la Decisión (PESC) 2018/1544, de 15 de octubre de 2018, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la proliferación y el uso de armas químicas (1),

Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 15 de octubre de 2018, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2018/1544. |
| --- | --- |

(1)

El 15 de octubre de 2018, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2018/1544.

| (2) | La Decisión (PESC) 2018/1544 es de aplicación hasta el 16 de octubre de 2019. Sobre la base de una revisión de dicha Decisión, las medidas restrictivas establecidas en ella deben prorrogarse hasta el 16 de octubre de 2020. |
| --- | --- |

(2)

La Decisión (PESC) 2018/1544 es de aplicación hasta el 16 de octubre de 2019. Sobre la base de una revisión de dicha Decisión, las medidas restrictivas establecidas en ella deben prorrogarse hasta el 16 de octubre de 2020.

| (3) | Procede, por lo tanto, modificar la Decisión (PESC) 2018/1544 en consecuencia. |
| --- | --- |

(3)

Procede, por lo tanto, modificar la Decisión (PESC) 2018/1544 en consecuencia.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

El artículo 8 de la Decisión (PESC) 2018/1544 se sustituye por el texto siguiente:

«
  Artículo 8

La presente Decisión será aplicable hasta el 16 de octubre de 2020. La presente Decisión estará sujeta a revisión continua. Se prorrogará o modificará, según proceda, si el Consejo estima que no se han cumplido sus objetivos.».

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Luxemburgo, el 14 de octubre de 2019.

Por el Consejo

El Presidente

F. MOGHERINI

---

(1)  
  DO L 259 de 16.10.2018, p. 25.

1

---