# Eiropas Savienības L 214/2019

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 214 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 62. gadagājums2019. gada 16. augusts |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 214

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

62. gadagājums2019. gada 16. augusts

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1347 (2019. gada 8. augusts), ar ko apstiprina specifikācijas grozījumu, kurš nav maznozīmīgs, attiecībā uz nosaukumu, kas reģistrēts Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (Roquefort (ACVN)) | 1 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2019/1348 (2019. gada 18. jūlijs) par procedūru ārpus euro zonas dalībvalstu atzīšanai par datu sniedzējām dalībvalstīm saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 par kredītu un kredītriska mikrodatu vākšanu (ECB/2019/20) | 3 |
| | * | Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2019/1349 (2019. gada 26. jūlijs) par procedūru un nosacījumiem, ar kādiem kompetentā iestāde īsteno noteiktas pilnvaras attiecībā uz sistēmiski nozīmīgu maksājumu sistēmu pārraudzību (ECB/2019/25) | 16 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1347 (2019. gada 8. augusts), ar ko apstiprina specifikācijas grozījumu, kurš nav maznozīmīgs, attiecībā uz nosaukumu, kas reģistrēts Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (Roquefort (ACVN))

1

LĒMUMI

*

Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2019/1348 (2019. gada 18. jūlijs) par procedūru ārpus euro zonas dalībvalstu atzīšanai par datu sniedzējām dalībvalstīm saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 par kredītu un kredītriska mikrodatu vākšanu (ECB/2019/20)

3

*

Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2019/1349 (2019. gada 26. jūlijs) par procedūru un nosacījumiem, ar kādiem kompetentā iestāde īsteno noteiktas pilnvaras attiecībā uz sistēmiski nozīmīgu maksājumu sistēmu pārraudzību (ECB/2019/25)

16

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 16.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 214/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 214/1

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2019/1347

(2019. gada 8. augusts),

ar ko apstiprina specifikācijas grozījumu, kurš nav maznozīmīgs, attiecībā uz nosaukumu, kas reģistrēts Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (“Roquefort” (ACVN))

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 21. novembra Regulu (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (1) un jo īpaši tās 52. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 1. punkta pirmo daļu Komisija ir izskatījusi Francijas pieteikumu specifikācijas grozījuma apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto cilmes vietas nosaukumu “Roquefort”, kas reģistrēts atbilstīgi Komisijas Regulai (EK) Nr. 1107/96 (2), kurā grozījumi izdarīti ar Regulām (EK) Nr. 828/2003 (3) un (EK) Nr. 938/2008 (4). |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 1. punkta pirmo daļu Komisija ir izskatījusi Francijas pieteikumu specifikācijas grozījuma apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto cilmes vietas nosaukumu “Roquefort”, kas reģistrēts atbilstīgi Komisijas Regulai (EK) Nr. 1107/96 (2), kurā grozījumi izdarīti ar Regulām (EK) Nr. 828/2003 (3) un (EK) Nr. 938/2008 (4).

| (2) | Attiecīgais grozījums nav maznozīmīgs Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta nozīmē, tāpēc Komisija, piemērojot minētās regulas 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu, grozījuma pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (5). |
| --- | --- |

(2)

Attiecīgais grozījums nav maznozīmīgs Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta nozīmē, tāpēc Komisija, piemērojot minētās regulas 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu, grozījuma pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (5).

| (3) | Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc šis specifikācijas grozījums būtu jāapstiprina, |
| --- | --- |

(3)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc šis specifikācijas grozījums būtu jāapstiprina,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar šo tiek apstiprināts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētais specifikācijas grozījums attiecībā uz nosaukumu “Roquefort” (ACVN).

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2019. gada 8. augustā

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

Komisijas loceklis

Phil HOGAN

---

(1)  
  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 1996. gada 12. jūnija Regula (EK) Nr. 1107/96 par ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu reģistrāciju saskaņā ar procedūru, kas izklāstīta Padomes Regulas (EEK) Nr. 2081/92 17. pantā (OV L 148, 21.6.1996., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas 2003. gada 14. maija Regula (EK) Nr. 828/2003, ar ko groza specifikācijas 16 nosaukumiem, kuri norādīti pielikumā Regulai (EK) Nr. 1107/96 par ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu reģistrāciju atbilstīgi procedūrai, kas paredzēta 17. pantā Padomes Regulā (EEK) Nr. 2081/92 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību (Danablu, Monti Iblei, Lesbos, Beaufort, Salers, Reblochon vai Reblochon de Savoie, Laguiole, Mont d'Or vai Vacherin du Haut-Doubs, Comté, Roquefort, Epoisses de Bourgogne, Brocciu corse vai Brocciu, Sainte-Maure de Touraine, Ossau-Iraty, Dinde de Bresse, Huile essentielle de lavande de Haute-Provence) (OV L 120, 15.5.2003., 3. lpp.).

3

Danablu, Monti Iblei, Lesbos, Beaufort, Salers, Reblochon vai Reblochon de Savoie, Laguiole, Mont d'Or

Vacherin du Haut-Doubs, Comté, Roquefort, Epoisses de Bourgogne, Brocciu corse

Brocciu, Sainte-Maure de Touraine, Ossau-Iraty, Dinde de Bresse, Huile essentielle de lavande de Haute-Provence

(4)  Komisijas 2008. gada 24. septembra Regula (EK) Nr. 938/2008, ar ko apstiprina grozījumus, kuri nav maznozīmīgi, tāda nosaukuma specifikācijā, kas reģistrēts Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (Roquefort (ACVN)) (OV L 257, 25.9.2008., 10. lpp.).

4

Roquefort

(5)  
  OV C 133, 10.4.2019., 2. lpp.

5

---

LĒMUMI

| 16.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 214/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 214/3

---

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS LĒMUMS (ES) 2019/1348

(2019. gada 18. jūlijs)

par procedūru ārpus euro zonas dalībvalstu atzīšanai par datu sniedzējām dalībvalstīm saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 par kredītu un kredītriska mikrodatu vākšanu (ECB/2019/20)

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 127. panta 2. un 5. punktu,

ņemot vērā Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtus un jo īpaši to 5. pantu un 34.1. panta otro ievilkumu,

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas Regulu (ES) 2016/867 (2016. gada 18. maijs) par kredītu un kredītriska mikrodatu vākšanu (ECB/2016/13) (1) un jo īpaši tās 1. panta 1. punktu,

Ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas Ģenerālpadomes atzinumu,

tā kā:

| (1) | Regula (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) paredz vispārējo regulējumu kredītu un kredītriska mikrodatu vākšanai (turpmāk – “kredītu dati”). Šajā regulā minēts, ka dalībvalstis, kuru valūta nav euro (turpmāk – “ārpus euro zonas dalībvalstis”), var nolemt kļūt par datu sniedzējām dalībvalstīm, iekļaujot šīs regulas noteikumus savos nacionālajos tiesību aktos vai citādi nosakot attiecīgas datu sniegšanas prasības saskaņā ar saviem nacionālajiem tiesību aktiem. To vidū jo īpaši var būt dalībvalstis, kas piedalās Vienotajā uzraudzības mehānismā (VUM), īstenojot ciešu sadarbību saskaņā ar Padomes Regulas (ES) Nr. 1024/2013 (2) 7. pantu. |
| --- | --- |

(1)

Regula (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) paredz vispārējo regulējumu kredītu un kredītriska mikrodatu vākšanai (turpmāk – “kredītu dati”). Šajā regulā minēts, ka dalībvalstis, kuru valūta nav euro (turpmāk – “ārpus euro zonas dalībvalstis”), var nolemt kļūt par datu sniedzējām dalībvalstīm, iekļaujot šīs regulas noteikumus savos nacionālajos tiesību aktos vai citādi nosakot attiecīgas datu sniegšanas prasības saskaņā ar saviem nacionālajiem tiesību aktiem. To vidū jo īpaši var būt dalībvalstis, kas piedalās Vienotajā uzraudzības mehānismā (VUM), īstenojot ciešu sadarbību saskaņā ar Padomes Regulas (ES) Nr. 1024/2013 (2) 7. pantu.

| (2) | Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtu 5. pants kopā ar Līguma par Eiropas Savienību 4. panta 3. punktu paredz pienākumu nacionālajā līmenī izstrādāt un ieviest visus pasākumus, ko ārpus euro zonas dalībvalstis uzskata par nepieciešamiem, lai vāktu statistisko informāciju, kas vajadzīga, lai izpildītu Eiropas Centrālās bankas (ECB) statistikas pārskatu sniegšanas prasības un statistikas jomā laikus sagatavotos šo valstu kļūšanai par dalībvalstīm, kuru valūta ir euro (turpmāk – “euro zonas dalībvalstis”). |
| --- | --- |

(2)

Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtu 5. pants kopā ar Līguma par Eiropas Savienību 4. panta 3. punktu paredz pienākumu nacionālajā līmenī izstrādāt un ieviest visus pasākumus, ko ārpus euro zonas dalībvalstis uzskata par nepieciešamiem, lai vāktu statistisko informāciju, kas vajadzīga, lai izpildītu Eiropas Centrālās bankas (ECB) statistikas pārskatu sniegšanas prasības un statistikas jomā laikus sagatavotos šo valstu kļūšanai par dalībvalstīm, kuru valūta ir euro (turpmāk – “euro zonas dalībvalstis”).

| (3) | Kā atzīts Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 7. apsvērumā, Eurosistēmas dalībnieku kopējai kredītu mikrodatu analītiskai datubāzei (turpmāk – “AnaCredit”) vajadzētu būt brīvprātīgi pieejamai ārpus euro zonas dalībvalstīm, īpaši VUM iesaistītajām dalībvalstīm, lai paplašinātu tās ģeogrāfisko un datu tvērumu un uzlabotu saskaņotību visā Savienībā. Pamatojoties uz Ieteikumu ECB/2014/7 (3) un piemērojot sagatavošanās pasākumus kredītu mikrodatu vākšanai saskaņā ar Lēmumu ECB/2014/6 (4), vairākas ārpus euro zonas dalībvalstu nacionālās centrālās bankas (NCB) (turpmāk – “ārpus euro zonas NCB”) jau sadarbojas ar ECB un euro zonas dalībvalstu NCB (turpmāk – “euro zonas NCB”). |
| --- | --- |

(3)

Kā atzīts Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 7. apsvērumā, Eurosistēmas dalībnieku kopējai kredītu mikrodatu analītiskai datubāzei (turpmāk – “AnaCredit”) vajadzētu būt brīvprātīgi pieejamai ārpus euro zonas dalībvalstīm, īpaši VUM iesaistītajām dalībvalstīm, lai paplašinātu tās ģeogrāfisko un datu tvērumu un uzlabotu saskaņotību visā Savienībā. Pamatojoties uz Ieteikumu ECB/2014/7 (3) un piemērojot sagatavošanās pasākumus kredītu mikrodatu vākšanai saskaņā ar Lēmumu ECB/2014/6 (4), vairākas ārpus euro zonas dalībvalstu nacionālās centrālās bankas (NCB) (turpmāk – “ārpus euro zonas NCB”) jau sadarbojas ar ECB un euro zonas dalībvalstu NCB (turpmāk – “euro zonas NCB”).

| (4) | Ārpus euro zonas dalībvalstīm, kas nolemj kļūt par datu sniedzējām dalībvalstīm saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), būtu jāpaziņo ECB par savu nolūku to darīt. ECB būtu jāpārbauda, vai tās ir iekļāvušas minētās regulas noteikumus savos nacionālajos tiesību aktos, vai arī citādi noteikušas attiecīgas datu sniegšanas prasības saskaņā ar saviem nacionālajiem tiesību aktiem un neierobežojot attiecīgās dalībvalsts konstitucionālo kārtību. |
| --- | --- |

(4)

Ārpus euro zonas dalībvalstīm, kas nolemj kļūt par datu sniedzējām dalībvalstīm saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), būtu jāpaziņo ECB par savu nolūku to darīt. ECB būtu jāpārbauda, vai tās ir iekļāvušas minētās regulas noteikumus savos nacionālajos tiesību aktos, vai arī citādi noteikušas attiecīgas datu sniegšanas prasības saskaņā ar saviem nacionālajiem tiesību aktiem un neierobežojot attiecīgās dalībvalsts konstitucionālo kārtību.

| (5) | Kā minēts Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādnes (ES) 2017/2335 (ECB/2017/38) (5) 4. apsvērumā, ārpus euro zonas dalībvalstis šīs pamatnostādnes noteikumus arī var iekļaut nacionālajos tiesību aktos vai īstenot pasākumus citādi saskaņā ar saviem nacionālajiem tiesību aktiem, lai nodrošinātu, ka tās ievēro tādu pašu pienākumu datus ECB nosūtīt saskaņotā veidā, tostarp prasības darījumu partneru reģistrēšanai Iestāžu un filiāļu datu reģistrā (RIAD) saskaņā ar Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādni (ES) 2018/876 (ECB/2018/16) (6). Tādējādi saskaņā ar Pamatnostādnes (ES) 2018/876 (ECB/2018/16) 9. apsvērumu ārpus euro zonas dalībvalstis var piedalīties datu sniegšanā un apstiprināšanā RIAD, kā arī uz savstarpējības pamata sniegt datus par savām iekšzemes struktūrām un piekļūt euro zonas datu kopumiem, pamatojoties uz Ieteikumu ECB/2018/36 (7). |
| --- | --- |

(5)

Kā minēts Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādnes (ES) 2017/2335 (ECB/2017/38) (5) 4. apsvērumā, ārpus euro zonas dalībvalstis šīs pamatnostādnes noteikumus arī var iekļaut nacionālajos tiesību aktos vai īstenot pasākumus citādi saskaņā ar saviem nacionālajiem tiesību aktiem, lai nodrošinātu, ka tās ievēro tādu pašu pienākumu datus ECB nosūtīt saskaņotā veidā, tostarp prasības darījumu partneru reģistrēšanai Iestāžu un filiāļu datu reģistrā (RIAD) saskaņā ar Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādni (ES) 2018/876 (ECB/2018/16) (6). Tādējādi saskaņā ar Pamatnostādnes (ES) 2018/876 (ECB/2018/16) 9. apsvērumu ārpus euro zonas dalībvalstis var piedalīties datu sniegšanā un apstiprināšanā RIAD, kā arī uz savstarpējības pamata sniegt datus par savām iekšzemes struktūrām un piekļūt euro zonas datu kopumiem, pamatojoties uz Ieteikumu ECB/2018/36 (7).

| (6) | Tāpēc vajadzīgs precizēt procedūras, kas ECB jāievēro: a) attiecībā uz ārpus euro zonas dalībvalstu pieteikumiem par ieinteresētību kļūt par datu sniedzējām dalībvalstīm saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13); b) izvērtējot šos pieteikumus par ieinteresētību; un c) atzīstot ārpus euro zonas dalībvalsti par datu sniedzēju dalībvalsti. Tāpat vajadzīgs precizēt procedūras, saskaņā ar kurām attiecīgos gadījumos aptur un izbeidz ārpus euro zonas dalībvalsts atzīšanu par datu sniedzēju dalībvalsti. |
| --- | --- |

(6)

Tāpēc vajadzīgs precizēt procedūras, kas ECB jāievēro: a) attiecībā uz ārpus euro zonas dalībvalstu pieteikumiem par ieinteresētību kļūt par datu sniedzējām dalībvalstīm saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13); b) izvērtējot šos pieteikumus par ieinteresētību; un c) atzīstot ārpus euro zonas dalībvalsti par datu sniedzēju dalībvalsti. Tāpat vajadzīgs precizēt procedūras, saskaņā ar kurām attiecīgos gadījumos aptur un izbeidz ārpus euro zonas dalībvalsts atzīšanu par datu sniedzēju dalībvalsti.

| (7) | Izmantojot atsevišķu juridiski saistošu vienošanos, jāparedz nosacījumi, saskaņā ar kuriem ārpus euro zonas NCB piekļūst ECB, euro zonas NCB un ārpus euro zonas datu sniedzēju dalībvalstu savāktajiem kredītu datiem un izmanto tos, kā arī nosacījumi, saskaņā ar kuriem ECB, euro zonas NCB un ārpus euro zonas datu sniedzēju dalībvalstu NCB piekļūst datiem, ko saskaņā ar saviem attiecīgajiem nacionālajiem tiesību aktiem savākušas ārpus euro zonas datu sniedzējas dalībvalstis, un izmanto tos. Paredzot šo nosacījumus, būtu jāņem vērā piemērojamie Padomes Regulas (EK) Nr. 2533/98 (8) noteikumi. |
| --- | --- |

(7)

Izmantojot atsevišķu juridiski saistošu vienošanos, jāparedz nosacījumi, saskaņā ar kuriem ārpus euro zonas NCB piekļūst ECB, euro zonas NCB un ārpus euro zonas datu sniedzēju dalībvalstu savāktajiem kredītu datiem un izmanto tos, kā arī nosacījumi, saskaņā ar kuriem ECB, euro zonas NCB un ārpus euro zonas datu sniedzēju dalībvalstu NCB piekļūst datiem, ko saskaņā ar saviem attiecīgajiem nacionālajiem tiesību aktiem savākušas ārpus euro zonas datu sniedzējas dalībvalstis, un izmanto tos. Paredzot šo nosacījumus, būtu jāņem vērā piemērojamie Padomes Regulas (EK) Nr. 2533/98 (8) noteikumi.

| (8) | Tāpēc lēmuma, ar ko ārpus euro zonas dalībvalsti atzīst par datu sniedzēju dalībvalsti, pieņemšana būs atkarīga no tā, vai pastāv juridiski saistoša vienošanās, uz kuras pamata notiek ārpus euro zonas NCB, ECB un euro zonas NCB mijiedarbība kredītu datu apmaiņas jomā un citos saistītajos jautājumos, tostarp saistībā ar informācijas konfidencialitātes aizsardzību un kredītu datu izmantošanas vai nosūtīšanas ierobežojumiem, piemēram, tādu atgriezenisko saikņu kontekstā, kuras izveidotas saskaņā ar Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 11. pantu, |
| --- | --- |

(8)

Tāpēc lēmuma, ar ko ārpus euro zonas dalībvalsti atzīst par datu sniedzēju dalībvalsti, pieņemšana būs atkarīga no tā, vai pastāv juridiski saistoša vienošanās, uz kuras pamata notiek ārpus euro zonas NCB, ECB un euro zonas NCB mijiedarbība kredītu datu apmaiņas jomā un citos saistītajos jautājumos, tostarp saistībā ar informācijas konfidencialitātes aizsardzību un kredītu datu izmantošanas vai nosūtīšanas ierobežojumiem, piemēram, tādu atgriezenisko saikņu kontekstā, kuras izveidotas saskaņā ar Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 11. pantu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Piemērošanas joma un mērķi

Ar šo lēmumu tiek izveidota procedūra, kas ECB jāievēro, lai ārpus euro zonas dalībvalstis atzītu par datu sniedzējām dalībvalstīm saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13).

2. pants

Definīcijas

Ja vien šajā lēmumā nav noteikts citādi, tajā izmantotajiem terminiem ir tāda pati nozīme kā terminiem, kuri definēti Regulā (ES) 2016/867 (ECB/2016/13).

Šajā lēmumā “datu sniedzējs” ir juridiskā persona vai ārvalstu filiāle, kura ir attiecīgās ārpus euro zonas dalībvalsts rezidente un uz kuru attiecas datu sniegšanas prasības, kas ir tādas pašas kā Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) datu sniegšanas prasības vai ir atbilstošas tām.

3. pants

Datu sniedzējas dalībvalsts atbilstības kritēriji

1.   ECB var atzīt ārpus euro zonas dalībvalsti par datu sniedzēju dalībvalsti saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) tikai tad, ja tā ir pārliecinājusies, ka ārpus euro zonas dalībvalsts ir iekļāvusi Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) un Pamatnostādnes (ES) 2017/2335 (ECB/2017/38) noteikumus savos nacionālajos tiesību aktos vai citādi noteikusi attiecīgas datu sniegšanas prasības saskaņā ar saviem nacionālajiem tiesību aktiem.

2.   Panta 1. punkta vajadzībām ECB pārbauda, vai ārpus euro zonas dalībvalsts NCB, piemērojamos nacionālajos tiesību aktos paredzētajos gadījumos rīkojoties sadarbībā ar citām attiecīgajām nacionālajām iestādēm, ir pilnvarota vismaz:

| a) | identificēt un pārskatīt faktiskos datu sniedzējus, kas definēti Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 3. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

a)

identificēt un pārskatīt faktiskos datu sniedzējus, kas definēti Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 3. panta 1. punktā;

| b) | vākt kredītu datus, kas iegūti no Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 3. panta 1. punktā definētajiem faktiskajiem datu sniedzējiem, neierobežojot minētās regulas 8. panta 4. un 5. punkta noteikumus vai tiem līdzvērtīgus nacionālo tiesību aktu noteikumus; |
| --- | --- |

b)

vākt kredītu datus, kas iegūti no Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 3. panta 1. punktā definētajiem faktiskajiem datu sniedzējiem, neierobežojot minētās regulas 8. panta 4. un 5. punkta noteikumus vai tiem līdzvērtīgus nacionālo tiesību aktu noteikumus;

| c) | identificēt darījuma partnerus tā, kā noteikts Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 9. pantā; |
| --- | --- |

c)

identificēt darījuma partnerus tā, kā noteikts Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 9. pantā;

| d) | punkta a) apakšpunktā norādītajiem datu sniedzējiem noteikt tādas pašas statistikas datu sniegšanas prasības kā Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 4.–8. pantā un 13.–15. pantā paredzētās vai tām līdzvērtīgās prasības; |
| --- | --- |

d)

punkta a) apakšpunktā norādītajiem datu sniedzējiem noteikt tādas pašas statistikas datu sniegšanas prasības kā Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 4.–8. pantā un 13.–15. pantā paredzētās vai tām līdzvērtīgās prasības;

| e) | pieļaut izņēmumus attiecībā uz maziem datu sniedzējiem, kā paredzēts Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 16. pantā; |
| --- | --- |

e)

pieļaut izņēmumus attiecībā uz maziem datu sniedzējiem, kā paredzēts Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 16. pantā;

| f) | pārbaudīt un piespiedu kārtā vākt informāciju, ja datu sniedzējs neievēro obligātos datu nosūtīšanas, precizitātes, konceptuālās atbilstības un labojumu standartus, kā noteikts Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 17. pantā; un |
| --- | --- |

f)

pārbaudīt un piespiedu kārtā vākt informāciju, ja datu sniedzējs neievēro obligātos datu nosūtīšanas, precizitātes, konceptuālās atbilstības un labojumu standartus, kā noteikts Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 17. pantā; un

| g) | piemērot sankcijas datu sniedzējiem, kā paredzēts Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 18. pantā. |
| --- | --- |

g)

piemērot sankcijas datu sniedzējiem, kā paredzēts Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 18. pantā.

Lai novērstu neskaidrības, nacionālajos tiesību aktos nav vajadzīgs ietvert prasības attiecībā uz īstenošanas posmiem un pirmo datu sniegšanu, kas noteiktas Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 2. pantā.

3.   Panta 1. punkta vajadzībām ECB arī pārbauda, vai, neierobežojot 2. punktu, nacionālajos tiesību aktos ir ietverti noteikumi, kas paredzēti Regulas (EK) Nr. 2533/98 7. un 8. pantā.

4. pants

Pieteikums par ieinteresētību

1.   Ārpus euro zonas dalībvalsts, kas vēlas kļūt par datu sniedzēju dalībvalsti saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), var iesniegt ECB oficiālu pieteikumu par ieinteresētību kļūt par datu sniedzēju dalībvalsti (turpmāk – “ieinteresētā dalībvalsts”), izmantojot I pielikumā ietverto paraugu.

2.   Lai ECB varētu izskatīt 1. punktā minēto pieteikumu par ieinteresētību, tam jāpievieno īstenošanas dokumenti, kas vajadzīgi 5. panta 3. punktā minētajai pārbaudei un ietver vismaz:

| a) | aizpildītu atbilstības tabulu, kas sastādīta, izmantojot I pielikuma papildinājumā ietverto paraugu; |
| --- | --- |

a)

aizpildītu atbilstības tabulu, kas sastādīta, izmantojot I pielikuma papildinājumā ietverto paraugu;

| b) | attiecīgo nacionālo tiesību aktu kopijas kopā ar to tulkojumu angļu valodā; |
| --- | --- |

b)

attiecīgo nacionālo tiesību aktu kopijas kopā ar to tulkojumu angļu valodā;

| c) | neatkarīgas ārējas trešās personas vai attiecīgās nacionālās iestādes juridiskā dienesta sniegtu juridisku atzinumu, kas ECB apstiprina, ka:






  i) | nacionālie tiesību akti būs saistoši un piemērojami ieinteresētajā dalībvalstī; un |
| --- | --- | --- |

c)

neatkarīgas ārējas trešās personas vai attiecīgās nacionālās iestādes juridiskā dienesta sniegtu juridisku atzinumu, kas ECB apstiprina, ka:

i)

nacionālie tiesību akti būs saistoši un piemērojami ieinteresētajā dalībvalstī; un

| ii) | ieinteresētās dalībvalsts NCB ir pienākums ievērot ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) saistītās ECB īpašās pamatnostādnes, lūgumus un pasākumus termiņos, kurus noteiktos gadījumos nosaka ECB. |
| --- | --- |

ii)

ieinteresētās dalībvalsts NCB ir pienākums ievērot ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) saistītās ECB īpašās pamatnostādnes, lūgumus un pasākumus termiņos, kurus noteiktos gadījumos nosaka ECB.

3.   ECB jāsaņem pieteikums par ieinteresētību ne vēlāk kā deviņos mēnešos pirms 6. pantā noteiktās kredītu datu pirmās nosūtīšanas datuma, ko ieinteresētā dalībvalsts norādījusi savā pieteikumā par ieinteresētību, un tajā jānorāda sākot ar pirmo nosūtīšanu ietveramie atsauces datumi un atsauces periodi.

5. pants

Pārbaudes procedūra

1.   ECB 20 dienu laikā rakstiski apliecina ieinteresētajai dalībvalstij, ka tā saņēmusi attiecīgās dalībvalsts pieteikumu par ieinteresētību.

2.   ECB var pieprasīt papildu informāciju vai dokumentus, kas papildina 4. panta 2. punktā noteiktos un ko ECB uzskata vajadzīgu, lai izvērtētu ieinteresētās dalībvalsts pieteikumu par ieinteresētību. ECB ātri rakstiski apliecina ieinteresētajai dalībvalstij, ka tā saņēmusi šādu papildu informāciju vai dokumentus.

3.   ECB pārbauda, vai ieinteresētā dalībvalsts ir iekļāvusi Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) un Pamatnostādnes (ES) 2017/2335 (ECB/2017/38) noteikumus savos nacionālajos tiesību aktos vai citādi noteikusi attiecīgas datu sniegšanas prasības saskaņā ar saviem nacionālajiem tiesību aktiem.

4.   Panta 3. punkta minētās pārbaudes nolūkā ECB pilnvaro Eiropas Centrālo banku sistēmas Statistikas komiteju (STK) koordinēt procesu un pilnvarot Juridisko komiteju (LEGCO) sagatavot pārbaudes ziņojumu. Pārbaudes ziņojumā izvērtē:

| a) | ciktāl Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 3. panta 2. punkta noteikumi ir īstenoti nacionālajos tiesību aktos; un |
| --- | --- |

a)

ciktāl Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 3. panta 2. punkta noteikumi ir īstenoti nacionālajos tiesību aktos; un

| b) | attiecīgos iemeslus, ja a) apakšpunktā minētie noteikumi nav īstenoti. |
| --- | --- |

b)

attiecīgos iemeslus, ja a) apakšpunktā minētie noteikumi nav īstenoti.

5.   Ja ECB, balstoties uz visiem ieinteresētās dalībvalsts iesniegtajiem dokumentiem, ir pārliecinājusies, ka 3. pantā noteiktie kritēriji ir izpildīti, tā nolemj atzīt, ka ieinteresētā dalībvalsts uzskatāma par datu sniedzēju dalībvalsti saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13). Lēmumā ietver datumu, no kura piemēro atzīšanu, sākot ar pirmo nosūtīšanu ietveramos atsauces datumus un atsauces periodus, kā arī attiecīgo datumu pirmajai datu sniegšanai, kas nav pirms datuma, kuru ieinteresētā dalībvalsts norādījusi savā pieteikumā par ieinteresētību.

6.   Ja pieņem 5. punktā minēto lēmumu, šīs ieinteresētās dalībvalsts NCB, izmantojot II pielikumā ietverto paraugu, jānoslēdz vienošanās, uz kuras pamata notiek šīs NCB, ECB, euro zonas NCB un ārpus euro zonas dalībvalstu, kas atzītas par datu sniedzējām, NCB mijiedarbība kredītu datu apmaiņas jomā un citos saistītajos jautājumos.

Ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 2533/98 noteikumus, šī vienošanās paredz nosacījumus, saskaņā ar kuriem: a) ārpus euro zonas NCB piekļūst ECB, euro zonas NCB un ārpus euro zonas datu sniedzēju dalībvalstu savāktajiem kredītu datiem un izmanto tos, un b) ECB, euro zonas NCB un ārpus euro zonas datu sniedzēju dalībvalstu NCB piekļūst datiem, ko saskaņā ar saviem attiecīgajiem nacionālajiem tiesību aktiem savākušas ārpus euro zonas datu sniedzējas dalībvalstis, un izmanto tos.

Jebkuru šādu vienošanos, kuru noslēdz ieinteresētās dalībvalsts NCB, nedrīkst grozīt tā, ka vienošanās neatbilst II pielikumā sniegtajam paraugam.

7.   Jebkurā no šādiem gadījumiem ECB nolemj atzīt, ka ieinteresētā dalībvalsts nav uzskatāma par datu sniedzēju dalībvalsti saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13):

| a) | ja ECB, balstoties uz visiem ieinteresētās dalībvalsts iesniegtajiem dokumentiem, ir secinājusi, ka šī dalībvalsts neizpilda 3. pantā noteiktos datu sniedzējas dalībvalsts atbilstības kritērijus; |
| --- | --- |

a)

ja ECB, balstoties uz visiem ieinteresētās dalībvalsts iesniegtajiem dokumentiem, ir secinājusi, ka šī dalībvalsts neizpilda 3. pantā noteiktos datu sniedzējas dalībvalsts atbilstības kritērijus;

| b) | ja ECB viena gada laikā pēc tam, kad saņemts ieinteresētās dalībvalsts pieteikums par ieinteresētību, nav saņēmusi izvērtēšanai vajadzīgo informāciju; |
| --- | --- |

b)

ja ECB viena gada laikā pēc tam, kad saņemts ieinteresētās dalībvalsts pieteikums par ieinteresētību, nav saņēmusi izvērtēšanai vajadzīgo informāciju;

| c) | ja nav noslēgta 6. punktā minētā vienošanās. |
| --- | --- |

c)

ja nav noslēgta 6. punktā minētā vienošanās.

8.   ECB paziņo ieinteresētajai dalībvalstij savus 5. un 7. punktā minētos lēmumus ne vēlāk kā sešos mēnešos pēc tam, kad ECB saskaņā ar 1. punktu vai attiecīgos gadījumos saskaņā ar 2. punktu apliecinājusi, ka tā saņēmusi dokumentus. Šādā paziņojumā norāda iemeslus, uz kuriem pamatots lēmums. ECB un ieinteresētā dalībvalsts tomēr var vienoties pagarināt termiņu, kurā ECB paziņo ieinteresētajai dalībvalstij savu lēmumu.

9.   ECB izskata ieinteresētās dalībvalsts lūgumu pārskatīt 7. punktā minēto lēmumu, ja:

| a) | lūgums saņemts 30 dienās pēc lēmuma paziņošanas; |
| --- | --- |

a)

lūgums saņemts 30 dienās pēc lēmuma paziņošanas;

| b) | lūgumā norādīts pamatojums tam, kāpēc tiek lūgta lēmuma pārskatīšana; |
| --- | --- |

b)

lūgumā norādīts pamatojums tam, kāpēc tiek lūgta lēmuma pārskatīšana;

| c) | lūgums ietver visu pamatojošo informāciju. |
| --- | --- |

c)

lūgums ietver visu pamatojošo informāciju.

Pēc tam, kad saņemts lūgums pārskatīt lēmumu, ECB pārskata savu lēmumu un var sniegt ieinteresētajai dalībvalstij iespēju īstenot vajadzīgos pasākumus, kas nodrošinātu tās atzīšanu par datu sniedzēju dalībvalsti. ECB patur tiesības prasīt iesniegt jaunu juridisku atzinumu, ko sniegusi neatkarīga ārēja trešā persona vai attiecīgās nacionālās iestādes juridiskais dienests un kas apstiprina šo pasākumu spēkā esamību un piemērojamību.

6. pants

Kredītu datu pirmā nosūtīšana

1.   Pēc tam, kad paziņots ECB lēmums, ar kuru atzīts, ka ieinteresētā dalībvalsts uzskatāma par datu sniedzēju dalībvalsti saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), un stājusies spēkā 5. panta 6. punktā minētā vienošanās, ECB pieprasa ieinteresētās dalībvalsts NCB identificēt un pārskatīt faktiskos datu sniedzējus saskaņā ar Pamatnostādnes (ES) 2017/2335 (ECB/2017/38) 5. pantu.

2.   Ja ieinteresētā dalībvalsts ir atzīta par datu sniedzēju dalībvalsti saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) un šīs atzīšanas piemērošanas datums liedz šīs dalībvalsts NCB identificēt un pārskatīt faktiskos datu sniedzējus tā pirmā gada pirmajā mēnesī, kurā šī NCB sāks sniegt datus, faktiskos datu sniedzējus šajā gadā identificē citas datu sniedzējas dalībvalstis saskaņā ar Pamatnostādnes (ES) 2017/2335 (ECB/2017/38) 5. pantu.

3.   Kredītu datu pirmo nosūtīšanu var veikt tikai pēc tam, kad ECB konstatējusi, ka ieinteresētās dalībvalsts NCB ir izveidojusi IT sistēmu, kas ir sadarbspējīga ar ECB tehnisko infrastruktūru.

4.   Mēneša un ceturkšņa datu pirmo nosūtīšanu veic datumā, ko ECB norādījusi 5. panta 5. punktā minētajā lēmumā.

7. pants

Apturēšana vai izbeigšana

1.   ECB var nolemt apturēt vai izbeigt ārpus euro zonas dalībvalsts atzīšanu par datu sniedzēju dalībvalsti, ja ECB ir pamats uzskatīt, ka attiecīgā dalībvalsts vairs neizpilda 3. pantā noteiktos datu sniedzējas dalībvalsts atbilstības kritērijus. Izbeidzot ārpus euro zonas dalībvalsts atzīšanu par datu sniedzēju dalībvalsti, saskaņā ar 5. panta 6. punktu noslēgtā vienošanās tiek automātiski izbeigta.

2.   Jebkurā lēmumā, ko pieņem saskaņā ar 1. punktu, ECB norāda apturēšanas vai izbeigšanas iemeslus, precizē lēmuma ietekmi, kā arī norāda datumu, no kura piemēro apturēšanu vai izbeigšanu, un apturēšanas perioda ilgumu. Apturēšanas maksimālais periods ir seši mēneši. Ārkārtas gadījumos ECB var vienu reizi pagarināt apturēšanas periodu. Ja noteiktajā periodā nenovērš izbeigšanas iemeslus, ECB izbeidz attiecīgās ārpus euro zonas dalībvalsts atzīšanu par datu sniedzēju dalībvalsti.

3.   ECB un ārpus euro zonas datu sniedzējas dalībvalsts NCB var izbeigt 5. panta 6. punktā minēto vienošanos saskaņā ar tās noteikumiem. Šādā gadījumā ārpus euro zonas dalībvalsts atzīšana par datu sniedzēju dalībvalsti tiek automātiski izbeigta un zaudē spēku.

8. pants

Stāšanās spēkā

Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Frankfurtē pie Mainas, 2019. gada 18. jūlijā

ECB prezidents

Mario DRAGHI

---

(1)  
  OV L 144, 1.6.2016., 44. lpp.

1

(2)  Padomes Regula (ES) Nr. 1024/2013 (2013. gada 15. oktobris), ar ko Eiropas Centrālajai bankai uztic īpašus uzdevumus saistībā ar politikas nostādnēm, kas attiecas uz kredītiestāžu prudenciālo uzraudzību (OV L 287, 29.10.2013., 63. lpp.).

2

(3)  Ieteikums ECB/2014/7 (2014. gada 24. februāris) par sagatavošanās pasākumu organizēšanu kredītu mikrodatu vākšanai, ko veic Eiropas Centrālo banku sistēma (OV C 103, 8.4.2014., 1. lpp.).

3

(4)  Lēmums ECB/2014/6 (2014. gada 24. februāris) par sagatavošanās pasākumu organizēšanu kredītu mikrodatu vākšanai, ko veic Eiropas Centrālo banku sistēma (OV L 104, 8.4.2014., 72. lpp.).

4

(5)  Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2017/2335 (2017. gada 23. novembris) par kredītu un kredītriska mikrodatu vākšanas procedūrām (ECB/2017/38) (OV L 333, 15.12.2017., 66. lpp.).

5

(6)  Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2018/876 (2018. gada 1. jūnijs) par Iestāžu un filiāļu datu reģistru (ECB/2018/16) (OV L 154, 18.6.2018., 3. lpp.).

6

(7)  Ieteikums ECB/2018/36 (2018. gada 7. decembris) par Iestāžu un filiāļu datu reģistru (OV C 21, 17.1.2019., 1. lpp.).

7

(8)  Padomes Regula (EK) Nr. 2533/98 (1998. gada 23. novembris) par statistikas informācijas vākšanu, ko veic Eiropas Centrālā banka (OV L 318, 27.11.1998., 8. lpp.).

8

---

I PIELIKUMS

PARAUGS

PIETEIKUMS PAR IEINTERESĒTĪBU SASKAŅĀ AR LĒMUMA (ES) 2019/1348 (ECB/2019/20) 4. PANTU,

ko iesniedz

[iesniedzējas dalībvalsts nacionālā centrālā banka vai attiecīgā nacionālā iestāde]

Paziņojums Eiropas Centrālajai bankai – pieteikums par ieinteresētību saskaņā ar Lēmuma (ES) 2019/1348 (ECB/2019/20) 4. pantu

| 1. | [Iesniedzēja dalībvalsts] ar šo apliecina, ka tā ir ieinteresēta kļūt par datu sniedzēju dalībvalsti saskaņā ar Eiropas Centrālās bankas Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | [Iesniedzēja dalībvalsts] ar šo apstiprina, ka tā atbilst Eiropas Centrālās bankas Lēmuma (ES) 2019/1348 (ECB/2019/20) (2) noteikumiem. [Iesniedzēja dalībvalsts] jo īpaši apstiprina, ka tā ir iekļāvusi Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) un Pamatnostādnes (ES) 2017/2335 (ECB/2017/38) (3) noteikumus savos nacionālajos tiesību aktos vai citādi noteikusi attiecīgas datu sniegšanas prasības saskaņā ar saviem nacionālajiem tiesību aktiem, kā arī izveidojusi IT sistēmu, kas ir sadarbspējīga ar ECB tehnisko infrastruktūru. |
| --- | --- |

2.

| 3. | [Iesniedzēja dalībvalsts] ar šo iesniedz ECB dokumentus, kas apliecina minēto apņemšanos, tostarp šādus dokumentus:






  a) | attiecīgo nacionālo īstenošanas tiesību aktu kopijas kopā ar to tulkojumu angļu valodā; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

attiecīgo nacionālo īstenošanas tiesību aktu kopijas kopā ar to tulkojumu angļu valodā;

| b) | [neatkarīgas ārējas trešās personas vai attiecīgās nacionālās iestādes juridiskā dienesta sniegtu]juridisku atzinumu, kas ECB apstiprina, ka nacionālie tiesību akti būs saistoši un piemērojami [iesniedzējā dalībvalstī] un ka [iesniedzējas dalībvalsts] nacionālajai centrālajai bankai ir pienākums ievērot ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) saistītās ECB īpašās pamatnostādnes, lūgumus un pasākumus termiņos, kurus noteiktos gadījumos nosaka ECB; un |
| --- | --- |

b)

[neatkarīgas ārējas trešās personas vai attiecīgās nacionālās iestādes juridiskā dienesta sniegtu]juridisku atzinumu, kas ECB apstiprina, ka nacionālie tiesību akti būs saistoši un piemērojami [iesniedzējā dalībvalstī] un ka [iesniedzējas dalībvalsts] nacionālajai centrālajai bankai ir pienākums ievērot ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) saistītās ECB īpašās pamatnostādnes, lūgumus un pasākumus termiņos, kurus noteiktos gadījumos nosaka ECB; un

| c) | papildinājumā ietvertās atbilstības tabulas kopiju. |
| --- | --- |

c)

papildinājumā ietvertās atbilstības tabulas kopiju.

| 4. | [Iesniedzēja dalībvalsts] ar šo paziņo, ka tā spēs nosūtīt kredītu datu pirmo kopumu, kā noteikts Regulā (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), no [ievietot datumu]. |
| --- | --- |

4.

[Nacionālā centrālā banka vai attiecīgā nacionālā iestāde]

[Dalībvalsts] vārdā –

[paraksts]

[datums]

---

(1)  Eiropas Centrālās bankas Regula (ES) 2016/867 (2016. gada 18. maijs) par kredītu un kredītriska mikrodatu vākšanu (ECB/2016/13) (OV L 144, 1.6.2016., 44. lpp.).

(2)  Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2019/1348 (2019. gada 18. jūlijs) par procedūru ārpus euro zonas dalībvalstu atzīšanai par datu sniedzējām dalībvalstīm saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 par kredītu un kredītriska mikrodatu vākšanu (ECB/2019/20) (OV L 214, 16.8.2019., 3. lpp.).

(3)  Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2017/2335 (2017. gada 23. novembris) par kredītu un kredītriska mikrodatu vākšanas procedūrām (ECB/2017/38) (OV L 333, 15.12.2017., 66. lpp.).

Papildinājums

Eiropas Centrālās bankas Regulas (ES) 2016/867 (2016. gada 18. maijs) par kredītu un kredītriska mikrodatu vākšanu (ECB/2016/13) īstenošanas pārbaude

ATBILSTĪBAS TABULA

[Nacionālās centrālā bankas vai attiecīgās nacionālās iestādes nosaukums]

| Regula (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) | Īstenošanas veids | Iemesli, ja nav īstenots |
| --- | --- | --- |
| 3. pants | | |
| 4. pants | | |
| 5. pants | | |
| 6. pants | | |
| 7. pants | | |
| 8. pants | | |
| 9. pants | | |
| 10. pants | | |
| 12. pants | | |
| 13. pants | | |
| 14. pants | | |
| 15. pants | | |
| 16. pants | | |
| 17. pants | | |
| 18. pants | | |

Regula (ES) 2016/867 (ECB/2016/13)

Īstenošanas veids

Iemesli, ja nav īstenots

3. pants

4. pants

5. pants

6. pants

7. pants

8. pants

9. pants

10. pants

12. pants

13. pants

14. pants

15. pants

16. pants

17. pants

18. pants

II PIELIKUMS

PARAUGS

VIENOŠANĀS

([DATUMS]),

STARP [IEVIETOT ĀRPUS EUROSISTĒMAS NCB NOSAUKUMU] UN EIROPAS CENTRĀLO BANKU PAR KREDĪTU UN KREDĪTRISKA MIKRODATU NOSŪTĪŠANU

[ievietot “ECB” un adresi]

(turpmāk – “ECB”)

un

[ievietot ārpus eurosistēmas NCB nosaukumu un adresi]

(turpmāk – “ārpus eurosistēmas NCB”)

Šīs Vienošanās puses abas kopā tiek sauktas par “Pusēm” vai katra atsevišķi – “Puse”.

tā kā:

| (1) | Eiropas Centrālās bankas Regula (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) (1) paredz vispārējo regulējumu kredītu un kredītriska mikrodatu vākšanai (turpmāk – “kredītu dati”). Regula (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) paredz, ka dalībvalstis, kuru valūta nav euro (turpmāk – “ārpus euro zonas dalībvalstis”), var nolemt kļūt par datu sniedzējām dalībvalstīm, iekļaujot Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) noteikumus savos nacionālajos tiesību aktos vai citādi nosakot attiecīgās datu sniegšanas prasības saskaņā ar saviem nacionālajiem tiesību aktiem. To vidū jo īpaši var būt dalībvalstis, kas piedalās Vienotajā uzraudzības mehānismā (VUM), īstenojot ciešu sadarbību saskaņā ar Padomes Regulas (ES) Nr. 1024/2013 (2) 7. pantu. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Centrālās bankas Regula (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) (1) paredz vispārējo regulējumu kredītu un kredītriska mikrodatu vākšanai (turpmāk – “kredītu dati”). Regula (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) paredz, ka dalībvalstis, kuru valūta nav euro (turpmāk – “ārpus euro zonas dalībvalstis”), var nolemt kļūt par datu sniedzējām dalībvalstīm, iekļaujot Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) noteikumus savos nacionālajos tiesību aktos vai citādi nosakot attiecīgās datu sniegšanas prasības saskaņā ar saviem nacionālajiem tiesību aktiem. To vidū jo īpaši var būt dalībvalstis, kas piedalās Vienotajā uzraudzības mehānismā (VUM), īstenojot ciešu sadarbību saskaņā ar Padomes Regulas (ES) Nr. 1024/2013 (2) 7. pantu.

| (2) | Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtu 5. pants kopā ar Līguma par Eiropas Savienību 4. panta 3. punktu paredz pienākumu nacionālajā līmenī izstrādāt un ieviest visus pasākumus, ko ārpus euro zonas dalībvalstis uzskata par nepieciešamiem, lai vāktu statistisko informāciju, kas vajadzīga, lai izpildītu ECB statistikas pārskatu sniegšanas prasības un statistikas jomā laikus sagatavotos šo valstu kļūšanai par dalībvalstīm, kuru valūta ir euro (turpmāk – “euro zonas dalībvalstis”). |
| --- | --- |

(2)

Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtu 5. pants kopā ar Līguma par Eiropas Savienību 4. panta 3. punktu paredz pienākumu nacionālajā līmenī izstrādāt un ieviest visus pasākumus, ko ārpus euro zonas dalībvalstis uzskata par nepieciešamiem, lai vāktu statistisko informāciju, kas vajadzīga, lai izpildītu ECB statistikas pārskatu sniegšanas prasības un statistikas jomā laikus sagatavotos šo valstu kļūšanai par dalībvalstīm, kuru valūta ir euro (turpmāk – “euro zonas dalībvalstis”).

| (3) | Padomes Regulas (EK) Nr. 2533/98 (3) 8. panta 3. punkts paredz, ka Eiropas Centrālo banku sistēmas (ECBS) dalībnieces veic visus vajadzīgos normatīvos, administratīvos, tehniskos un organizatoriskos pasākumus, lai nodrošinātu konfidenciālas statistikas informācijas fizisko un loģisko aizsardzību, un paredz ECB pienākumu noteikt vienotus noteikumus un obligātus standartus, lai novērstu nelikumīgu konfidenciālas statistikas informācijas izpaušanu un neatļautu izmantošanu. |
| --- | --- |

(3)

Padomes Regulas (EK) Nr. 2533/98 (3) 8. panta 3. punkts paredz, ka Eiropas Centrālo banku sistēmas (ECBS) dalībnieces veic visus vajadzīgos normatīvos, administratīvos, tehniskos un organizatoriskos pasākumus, lai nodrošinātu konfidenciālas statistikas informācijas fizisko un loģisko aizsardzību, un paredz ECB pienākumu noteikt vienotus noteikumus un obligātus standartus, lai novērstu nelikumīgu konfidenciālas statistikas informācijas izpaušanu un neatļautu izmantošanu.

| (4) | Pamatnostādne ECB/1998/NP28 (4) (turpmāk – “konfidencialitātes pamatnostādne”) nosaka kopīgus noteikumus un obligātus standartus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu pamatlīmeņa aizsardzību konfidenciālai statistiskajai informācijai, kuru ar Eurosistēmas NCB palīdzību savākusi ECB. |
| --- | --- |

(4)

Pamatnostādne ECB/1998/NP28 (4) (turpmāk – “konfidencialitātes pamatnostādne”) nosaka kopīgus noteikumus un obligātus standartus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu pamatlīmeņa aizsardzību konfidenciālai statistiskajai informācijai, kuru ar Eurosistēmas NCB palīdzību savākusi ECB.

| (5) | ECB Padome ir ieteikusi (5) dalībvalstu, kuru valūta nav euro, nacionālajām centrālajām bankām (turpmāk – “ārpus Eurosistēmas NCB”) piemērot konfidencialitātes pamatnostādnes noteikumus par konfidenciālu statistisko informāciju, kas saņemta no ECB, kurai palīdz NCB, un apliecināt piemērošanu, noslēdzot vienošanos ar ECB un NCB. Tādējādi ārpus Eurosistēmas NCB ar vienošanos apliecina, ka tās ievēro konfidencialitātes pamatnostādni attiecībā uz konfidenciālu statistisko informāciju, kas saņemta no ECB, kurai palīdz NCB. |
| --- | --- |

(5)

ECB Padome ir ieteikusi (5) dalībvalstu, kuru valūta nav euro, nacionālajām centrālajām bankām (turpmāk – “ārpus Eurosistēmas NCB”) piemērot konfidencialitātes pamatnostādnes noteikumus par konfidenciālu statistisko informāciju, kas saņemta no ECB, kurai palīdz NCB, un apliecināt piemērošanu, noslēdzot vienošanos ar ECB un NCB. Tādējādi ārpus Eurosistēmas NCB ar vienošanos apliecina, ka tās ievēro konfidencialitātes pamatnostādni attiecībā uz konfidenciālu statistisko informāciju, kas saņemta no ECB, kurai palīdz NCB.

| (6) | Lēmumā ECB/2014/6 (6) ir noteikta kārtība, kādā izstrādā ilgtermiņa regulējumu par kredītu mikrodatu vākšanu, pamatojoties uz saskaņotām ECB statistikas pārskatu sniegšanas prasībām. Ieteikumā ECB/2014/7 (7) ārpus Eurosistēmas NCB, kuras gatavojas piedalīties ilgtermiņa regulējumā, tiek aicinātas piemērot Lēmuma ECB/2014/6 noteikumus. Vairākas ārpus Eurosistēmas NCB sadarbojas ar Eurosistēmas NCB saskaņā ar Ieteikumu ECB/2014/7. |
| --- | --- |

(6)

Lēmumā ECB/2014/6 (6) ir noteikta kārtība, kādā izstrādā ilgtermiņa regulējumu par kredītu mikrodatu vākšanu, pamatojoties uz saskaņotām ECB statistikas pārskatu sniegšanas prasībām. Ieteikumā ECB/2014/7 (7) ārpus Eurosistēmas NCB, kuras gatavojas piedalīties ilgtermiņa regulējumā, tiek aicinātas piemērot Lēmuma ECB/2014/6 noteikumus. Vairākas ārpus Eurosistēmas NCB sadarbojas ar Eurosistēmas NCB saskaņā ar Ieteikumu ECB/2014/7.

| (7) | Ārpus euro zonas dalībvalstis var vēlēties kļūt par datu sniedzējām dalībvalstīm saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13). Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2019/1348 (ECB/2019/20) (8) (turpmāk – “Lēmums”) šajā nolūkā paredz procedūras attiecībā uz: a) ārpus euro zonas dalībvalstu pieteikumiem par ieinteresētību kļūt par datu sniedzējām dalībvalstīm saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13); b) šo pieteikumu par ieinteresētību izvērtēšanu, ko veic ECB; un c) ārpus euro zonas dalībvalsts atzīšanu par datu sniedzēju dalībvalsti, ko veic ECB. |
| --- | --- |

(7)

Ārpus euro zonas dalībvalstis var vēlēties kļūt par datu sniedzējām dalībvalstīm saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13). Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2019/1348 (ECB/2019/20) (8) (turpmāk – “Lēmums”) šajā nolūkā paredz procedūras attiecībā uz: a) ārpus euro zonas dalībvalstu pieteikumiem par ieinteresētību kļūt par datu sniedzējām dalībvalstīm saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13); b) šo pieteikumu par ieinteresētību izvērtēšanu, ko veic ECB; un c) ārpus euro zonas dalībvalsts atzīšanu par datu sniedzēju dalībvalsti, ko veic ECB.

| (8) | Šī Vienošanās paredz nosacījumus, saskaņā ar kuriem ārpus Eurosistēmas NCB piekļūst ECB, Eurosistēmas NCB un ārpus euro zonas datu sniedzēju dalībvalstu savāktajiem kredītu datiem un izmanto tos, kā arī nosacījumus, saskaņā ar kuriem ECB, Eurosistēmas NCB un ārpus euro zonas datu sniedzēju dalībvalstu NCB piekļūst datiem, ko saskaņā ar saviem attiecīgajiem nacionālajiem tiesību aktiem savākušas ārpus euro zonas datu sniedzējas dalībvalstis, un izmanto tos. |
| --- | --- |

(8)

Šī Vienošanās paredz nosacījumus, saskaņā ar kuriem ārpus Eurosistēmas NCB piekļūst ECB, Eurosistēmas NCB un ārpus euro zonas datu sniedzēju dalībvalstu savāktajiem kredītu datiem un izmanto tos, kā arī nosacījumus, saskaņā ar kuriem ECB, Eurosistēmas NCB un ārpus euro zonas datu sniedzēju dalībvalstu NCB piekļūst datiem, ko saskaņā ar saviem attiecīgajiem nacionālajiem tiesību aktiem savākušas ārpus euro zonas datu sniedzējas dalībvalstis, un izmanto tos.

| (9) | Tādēļ šī Vienošanās jāskata saistībā ar Lēmumu, |
| --- | --- |

(9)

Tādēļ šī Vienošanās jāskata saistībā ar Lēmumu,

IR VIENOJUŠĀS PAR TURPMĀKO.

1. pants

Piekļuve AnaCredit datu kopumam un tā izmantošana

1.   Izpildot šo Vienošanos, ECB saskaņā ar Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādnes (ES) 2017/2335 (ECB/2017/38) (9) un šīs vienošanās noteikumiem piešķir ārpus Eurosistēmas NCB piekļuvi kredītu datiem un darījuma partneru atsauces datiem (turpmāk kopā – “AnaCredit datu kopums”), kas savākti atbilstoši Regulai (ES) 2016/867 (ECB/2016/13).

2.   Ārpus Eurosistēmas NCB savāktajiem kredītu datiem piekļūst, izmantojot kopēju IT platformu, un tiem var piekļūt ECB, Eurosistēmas NCB un ārpus euro zonas datu sniedzēju dalībvalstu NCB saskaņā ar Regulas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) un šīs Vienošanās noteikumiem. Ārpus Eurosistēmas NCB ar šo apstiprina, ka tās savāktajiem datiem saskaņā ar piemērojamo nacionālo regulējumu drīkst piekļūt ECB, Eurosistēmas NCB un ārpus euro zonas datu sniedzēju dalībvalstu NCB.

3.   Puses vienojas, ka AnaCredit datu kopumu, tostarp ārpus Eurosistēmas NCB savāktos kredītu datus, izmanto tikai Regulas (EK) Nr. 2533/98 noteiktajā apjomā un nolūkā. Ārpus Eurosistēmas NCB nedrīkst izmantot kredītu datus monetārās politikas uzdevumu vajadzībām. Tas neierobežo ārpus Eurosistēmas NCB tiesības monetārās politikas uzdevumu vajadzībām izmantot tādus kredītu datus, kurus tā savākusi saskaņā ar nacionālajiem tiesību aktiem.

4.   Puses vienojas arī par to, ka ārpus Eurosistēmas NCB individuālie lietotāji vai organizatoriskas vienības, kas neizmanto datus statistikas mērķiem, drīkst piekļūt AnaCredit datu kopumam tikai ar iepriekšēju ECB Padomes vai ECB Valdes, kuru deleģējusi ECB Padome, apstiprinājumu. Šajā nolūkā ārpus Eurosistēmas NCB apņemas iesniegt pieprasījumu, kurā skaidri norāda:

| a) | pieprasītos datus; |
| --- | --- |

a)

pieprasītos datus;

| b) | iemeslus, kuru dēļ individuāliem lietotājiem vai organizatoriskām vienībām savu pienākumu izpildē vajadzīga piekļuve šādiem datiem; un |
| --- | --- |

b)

iemeslus, kuru dēļ individuāliem lietotājiem vai organizatoriskām vienībām savu pienākumu izpildē vajadzīga piekļuve šādiem datiem; un

| c) | pasākumus, kas tiks īstenoti, lai nodrošinātu datu konfidencialitātes aizsardzību, kā noteikts 2. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

c)

pasākumus, kas tiks īstenoti, lai nodrošinātu datu konfidencialitātes aizsardzību, kā noteikts 2. panta 1. punktā.

Pieprasījums būtu jāadresē Eiropas Centrālo banku sistēmas Statistikas komitejai (STK), kas veiks sākotnējo izvērtējumu, pēc tam nosūtot to apstiprināšanai ECB Padomē vai attiecīgos gadījumos ECB Valdē.

5.   Kad piekļuves pieprasījums izvērtēts STK un apstiprināts ECB Padomē vai attiecīgos gadījumos ECB Valdē, ārpus Eurosistēmas NCB individuālam lietotājam vai organizatoriskai vienībai piekļuve tiek piešķirta tikai pēc tam, kad ārpus Eurosistēmas NCB īstenojusi atļaujas izsniegšanas procedūru. Procedūrai jābūt šādai:

| a) | ārpus Eurosistēmas NCB individuāliem lietotājiem vai organizatoriskām vienībām ar sava tiešā vadītāja starpniecību jāiesniedz pieprasījums ECB, kurai jāpārbauda šādu pieprasījumu atbilstība Lēmumam; un |
| --- | --- |

a)

ārpus Eurosistēmas NCB individuāliem lietotājiem vai organizatoriskām vienībām ar sava tiešā vadītāja starpniecību jāiesniedz pieprasījums ECB, kurai jāpārbauda šādu pieprasījumu atbilstība Lēmumam; un

| b) | piekļuves pieprasījumi jāapstiprina arī attiecīgajam “sistēmas īpašniekam”, proti, tās ārpus Eurosistēmas NCB vadītājiem, kuras struktūrvienība uztur vai pārvalda sistēmu, kas ietver AnaCredit datu kopumu. |
| --- | --- |

b)

piekļuves pieprasījumi jāapstiprina arī attiecīgajam “sistēmas īpašniekam”, proti, tās ārpus Eurosistēmas NCB vadītājiem, kuras struktūrvienība uztur vai pārvalda sistēmu, kas ietver AnaCredit datu kopumu.

6.   Ārpus Eurosistēmas NCB nodrošina, ka kopējais piekļuves piešķiršanas process ir izveidots atbilstoši šajā pantā noteiktajai procedūrai un ka tās STK loceklis vismaz reizi gadā sniedz informāciju par piešķirto piekļuvi AnaCredit datu kopumam un par gadījumiem, kad nav ievēroti konfidencialitātes aizsardzības pasākumi, kas noteikti 2. panta 2. punktā minētajā ziņojumā. Ārpus Eurosistēmas NCB arī apņemas pēc ECB pieprasījuma sniegt tai sīku informāciju par piekļuves piešķiršanu un jebkuriem citiem piekļuves aspektiem.

7.   Jebkurai tālākai AnaCredit datu kopuma nosūtīšanai jāsaņem iepriekšēja un tieša tā ECBS dalībnieka atļauja, kurš savācis attiecīgos datus, un jānodrošina atbilstība piemērojamiem Savienības un nacionālajiem tiesību aktiem.

8.   Ārpus Eurosistēmas NCB ar šo atļauj tās savākto datu tālāku nosūtīšanu citām ārpus Eurosistēmas NCB dalībvalstīm, kas atzītas par datu sniedzējām dalībvalstīm, ar nosacījumu, ka piekļuvi datiem piešķir saskaņā ar šīs Vienošanās noteikumiem un piemērojamiem Savienības un nacionālajiem tiesību aktiem.

9.   Puses arī vienojas, ka AnaCredit datu kopums nav vajadzīgs un neviena ārpus Eurosistēmas ECB nedrīkst to izmantot atgriezenisko saikņu izveidošanai un uzturēšanai saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), izņemot, ja šāds izmantojums reglamentēts ECB izveidotā saistošā tiesiskajā regulējumā.

10.   Gadījumā, ja ECB groza AnaCredit reglamentējošos tiesību aktus, ārpus Eurosistēmas NCB apņemas īstenot grozījumus savos nacionālajos tiesību aktos vai iniciēt izstāšanos no projekta saskaņā ar 6. panta 4. punktu.

2. pants

Konfidencialitātes aizsardzība

1.   Ārpus Eurosistēmas NCB apņemas pildīt konfidencialitātes pamatnostādnes noteikumus attiecībā uz AnaCredit datu kopumu, kas saņemts no ECB. Tā jo īpaši veic visus vajadzīgos normatīvos, administratīvos, tehniskos un organizatoriskos pasākumus, lai nodrošinātu konfidenciālas statistikas informācijas fizisko un loģisko aizsardzību.

2.   Saskaņā ar konfidencialitātes pamatnostādnes 7. pantu ārpus Eurosistēmas NCB vismaz reizi gadā sniedz informāciju ECB par problēmām, ar kurām tā saskārusies iepriekšējā periodā, darbībām, kas veiktas, reaģējot uz šīm problēmām, un plānotajiem uzlabojumiem attiecībā uz kredītu datu konfidencialitāti. STK sastāda attiecīgu ziņojumu. Ārpus Eurosistēmas NCB paziņo ECB par attiecīgo nacionālo tiesību aktu grozījumiem, kas var ietekmēt konfidencialitātes aizsardzību, kura šajā pantā piešķirta AnaCredit datu kopumam.

3.   ECB var pieprasīt ārpus Eurosistēmas NCB veikt papildu pasākumus vai, pienācīgi paziņojot šai NCB, noteikt papildu nosacījumus attiecībā uz šīs NCB piekļuvi AnaCredit datu kopumam un tās izmantošanu.

3. pants

Paziņošana par pārkāpumiem un piekļuves apturēšana

1.   Ja, rīkojoties ar AnaCredit datu kopumu, tostarp ar ārpus Eirosistēmas NCB savāktiem kredītu datiem, pārkāptas konfidencialitātes, datu aizsardzības vai citas prasības, kas – jebkuras Puses pārkāpuma gadījumā – noteiktas Savienības tiesību aktos un/vai – ārpus Eurosistēmas NCB pārkāpuma gadījumā – noteiktas nacionālajos tiesību aktos, Puses veic atbilstošus pasākumus, lai novērstu šo pārkāpumu un tā atkārtošanos. Puses ievēro visus pienākumus, kas paredzēti piemērojamos tiesību aktos, tostarp attiecīgos gadījumos piemērojamās paziņošanas prasības.

2.   Ja ECB konstatē, ka tas vajadzīgs, lai novērstu būtisku šīs Vienošanās pārkāpumu vai nodrošinātu atbilstību jebkuram Pusēm piemērojamam tiesību aktu noteikumam, vai arī gadījumā, ja saskaņā ar Lēmuma 7. pantu aptur ārpus euro zonas dalībvalsts atzīšanu par datu sniedzēju dalībvalsti, ECB var apturēt ārpus Eurosistēmas NCB piekļuvi AnaCredit datu kopumam un pieprasīt ārpus Eurosistēmas NCB nekavējoties izdzēst iekšēji saglabātus šādu datu kopumus. Datu dzēšanu veic saskaņā ar piemērojamām nacionālo tiesību aktu prasībām.

4. pants

Strīdu izšķiršana

Neierobežojot ECB Padomes tiesības un prerogatīvas, jebkurus darbības un tehniskus strīdus, kuri Pusēm rodas saistībā ar šo Vienošanos un kurus nevar atrisināt, panākot vienošanos, izšķir saskaņā ar 2007. gada 26. aprīļa Saprašanās memorandu par ECBS strīdu izšķiršanas procedūru vai tā vēlākām redakcijām vai aizstājējām procedūrām.

5. pants

Nodošanas aizliegums

Ne šo Vienošanos, ne arī tajā noteiktās vai no tās izrietošās intereses vai pienākumus nedrīkst nodot bez ECB iepriekšējas rakstiskas piekrišanas.

6. pants

Spēkā stāšanās diena, grozījumi un izbeigšana

1.   ECB un ārpus Eurosistēmas NCB kļūst par šīs Vienošanās Pusēm tikai pēc tam, kad Vienošanās pienācīgi parakstīta un noslēgta. Vienošanās stājas spēkā datumā, kuru nosaka ECB Padome, pirms stāšanās spēkā paziņojot to ārpus Eurosistēmas NCB. Ja vien Puses nav rakstiski vienojušās citādi, un neierobežojot ECB Padomes tiesības un prerogatīvas, šī Vienošanās ir spēkā, ciktāl ārpus Eurosistēmas NCB ir šīs Vienošanās Puse.

2.   Vienošanos var grozīt tikai rakstiski un tā, ka grozījumi atbilst Lēmuma II pielikumā sniegtā vienošanās parauga formai.

3.   Ja ECB saskaņā ar Lēmuma 7. pantu nolemj izbeigt ārpus euro zonas dalībvalsts atzīšanu par datu sniedzēju dalībvalsti, šī Vienošanās tiek automātiski izbeigta.

4.   Ārpus Eurosistēmas NCB un ECB var izbeigt šo Vienošanos, par to rakstiski paziņojot otrai Pusei vismaz [trīsdesmit/sešdesmit] dienas iepriekš. Šīs Vienošanās izbeigšana neierobežo katras Puses tiesību un pienākumu, kas pastāv datumā vai pirms datuma, kurā stājas spēkā izbeigšana, turpmāku spēkā esamību un izpildi. Vienošanās 1. panta 3., 4. un 5. punkta un 2. panta 1. un 3. punkta noteikumus, kas attiecas uz kredītu datu izmantošanu un nosūtīšanu un konfidencialitātes aizsardzību, pēc šīs Vienošanās izbeigšanas turpina piemērot attiecībā uz jebkuriem kredītu datiem, tostarp ārpus Eurosistēmas NCB savāktiem kredītu datiem, kas tika darīti pieejami pirms izbeigšanas datuma.

7. pants

Eksemplāri

Šo vienošanos var sastādīt un parakstīt divos eksemplāros angļu valodā, tomēr par autentisku instrumentu uzskata to, kurš deponēts ECB. Katra Puse saņems apliecinātu tā kopiju.

[Šo Vienošanos ir parakstījuši un noslēguši pienācīgi pilnvaroti Pušu pārstāvji.]

[[Frankfurtē pie Mainas], [datums]]

[Iekļaut lapas ECB un ārpus Eurosistēmas NCB pārstāvju parakstiem]

---

(1)  Eiropas Centrālās bankas Regula (ES) 2016/867 (2016. gada 18. maijs) par kredītu un kredītriska mikrodatu vākšanu (ECB/2016/13) (OV L 144, 1.6.2016., 44. lpp.).

1

(2)  Padomes Regula (ES) Nr. 1024/2013 (2013. gada 15. oktobris), ar ko Eiropas Centrālajai bankai uztic īpašus uzdevumus saistībā ar politikas nostādnēm, kas attiecas uz kredītiestāžu prudenciālo uzraudzību (OV L 287, 29.10.2013., 63. lpp.).

2

(3)  Padomes Regula (EK) Nr. 2533/98 (1998. gada 23. novembris) par statistikas informācijas vākšanu, ko veic Eiropas Centrālā banka (OV L 318, 27.11.1998., 8. lpp.).

3

(4)  Pamatnostādne ECB/1998/NP28 (1998. gada 22. decembris) par kopīgiem noteikumiem un obligātiem standartiem, kuri aizsargā tās statistiskās informācijas konfidencialitāti, ko savākusi Eiropas Centrālā banka ar nacionālo centrālo banku palīdzību, kas publicēta III pielikumā Eiropas Centrālās bankas Lēmumam ECB/2000/12 par atsevišķu Eiropas Centrālās bankas tiesību aktu un dokumentu publicēšanu (OV L 55, 24.2.2001., 72. lpp.).

4

(5)  Ieteikums ECB/2014/14 (2014. gada 27. marts) par kopīgiem noteikumiem un obligātiem standartiem, kuri aizsargā tās statistiskās informācijas konfidencialitāti, ko savākusi Eiropas Centrālā banka ar nacionālo centrālo banku palīdzību (OV C 186, 18.6.2014., 1. lpp.).

5

(6)  Lēmums ECB/2014/6 (2014. gada 24. februāris) par sagatavošanās pasākumu organizēšanu kredītu mikrodatu vākšanai, ko veic Eiropas Centrālo banku sistēma (OV L 104, 8.4.2014., 72. lpp.).

6

(7)  Ieteikums ECB/2014/7 (2014. gada 24. februāris) par sagatavošanās pasākumu organizēšanu kredītu mikrodatu vākšanai, ko veic Eiropas Centrālo banku sistēma (OV C 103, 8.4.2014., 1. lpp.).

7

(8)  Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2019/1348 (2019. gada 18. jūlijs) par procedūru ārpus euro zonas dalībvalstu atzīšanai par datu sniedzējām dalībvalstīm saskaņā ar Regulu (ES) 2016/867 par kredītu un kredītriska mikrodatu vākšanu (ECB/2019/20) (OV L 214, 16.8.2019., 3. lpp.).

8

(9)  Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2017/2335 (2017. gada 23. novembris) par kredītu un kredītriska mikrodatu vākšanas procedūrām (ECB/2017/38) (OV L 333, 15.12.2017., 66. lpp.).

9

---

| 16.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 214/16 |
| --- | --- | --- | --- |

16.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 214/16

---

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS LĒMUMS (ES) 2019/1349

(2019. gada 26. jūlijs)

par procedūru un nosacījumiem, ar kādiem kompetentā iestāde īsteno noteiktas pilnvaras attiecībā uz sistēmiski nozīmīgu maksājumu sistēmu pārraudzību (ECB/2019/25)

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 127. panta 2. punktu,

ņemot vērā Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtus un jo īpaši to 3.1. pantu, 22. pantu un 34.1. panta pirmo ievilkumu,

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas Regulu (ES) Nr. 795/2014 (2014. gada 3. jūlijs) par sistēmiski nozīmīgu maksājumu sistēmu pārraudzību (ECB/2014/28) (1) un jo īpaši tās 21. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Līguma 127. panta 2. punkta ceturtais ievilkums un Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtu 3.1. panta ceturtais ievilkums pilnvaro Eurosistēmu veicināt norēķinu sistēmu raitu darbību. |
| --- | --- |

(1)

Līguma 127. panta 2. punkta ceturtais ievilkums un Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtu 3.1. panta ceturtais ievilkums pilnvaro Eurosistēmu veicināt norēķinu sistēmu raitu darbību.

| (2) | Eurosistēma maksājumu sistēmu raitu darbību cita starpā veicina, veicot pārraudzību. |
| --- | --- |

(2)

Eurosistēma maksājumu sistēmu raitu darbību cita starpā veicina, veicot pārraudzību.

| (3) | Starptautisko norēķinu bankas Maksājumu un norēķinu sistēmu komiteja (Committee on Payment and Settlement Systems; CPSS) kopā ar Starptautiskās vērtspapīru komisiju organizācijas Tehnisko komiteju (Technical Committee of the International Organization of Securities Commissions; IOSCO) 2012. gada aprīlī publicēja “Finanšu tirgu infrastruktūru principi” (tālāk tekstā – “CPSS-IOSCO principi”) (2). Pēc tam Maksājumu un tirgus infrastruktūras komiteja, kas ir CPSS pēctece, kopā ar IOSCO publicēja norādījumus attiecībā uz šiem principiem. |
| --- | --- |

(3)

Starptautisko norēķinu bankas Maksājumu un norēķinu sistēmu komiteja (Committee on Payment and Settlement Systems; CPSS) kopā ar Starptautiskās vērtspapīru komisiju organizācijas Tehnisko komiteju (Technical Committee of the International Organization of Securities Commissions; IOSCO) 2012. gada aprīlī publicēja “Finanšu tirgu infrastruktūru principi” (tālāk tekstā – “CPSS-IOSCO principi”) (2). Pēc tam Maksājumu un tirgus infrastruktūras komiteja, kas ir CPSS pēctece, kopā ar IOSCO publicēja norādījumus attiecībā uz šiem principiem.

| (4) | Saskaņā ar CPSS-IOSCO principiem uz sistēmiski nozīmīgu maksājumu sistēmu (SNMS) jāattiecas efektīvai pārraudzībai, kura pamatojas uz skaidri noteiktiem un publiskotiem kritērijiem, jo, ja SNMS netiek pietiekami aizsargāta pret to apdraudošajiem riskiem, SNMS var būt sistēmisku risku rašanās pamatā. Turklāt CPSS-IOSCO principi nosaka īpašas pārraudzības prasības kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem, no kuriem ir atkarīga nepārtraukta un pienācīga tirgus infrastruktūras darbība. Tāpat CPSS-IOSCO principi nosaka, ka kompetentajām iestādēm jābūt pietiekamām pilnvarām un resursiem, lai tās varētu veikt savus attiecīgos uzdevumus, tostarp pilnvarām veikt korektīvus pasākumus. |
| --- | --- |

(4)

Saskaņā ar CPSS-IOSCO principiem uz sistēmiski nozīmīgu maksājumu sistēmu (SNMS) jāattiecas efektīvai pārraudzībai, kura pamatojas uz skaidri noteiktiem un publiskotiem kritērijiem, jo, ja SNMS netiek pietiekami aizsargāta pret to apdraudošajiem riskiem, SNMS var būt sistēmisku risku rašanās pamatā. Turklāt CPSS-IOSCO principi nosaka īpašas pārraudzības prasības kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem, no kuriem ir atkarīga nepārtraukta un pienācīga tirgus infrastruktūras darbība. Tāpat CPSS-IOSCO principi nosaka, ka kompetentajām iestādēm jābūt pietiekamām pilnvarām un resursiem, lai tās varētu veikt savus attiecīgos uzdevumus, tostarp pilnvarām veikt korektīvus pasākumus.

| (5) | Eiropas Centrālā banka (ECB) CPSS-IOSCO principus un turpmākos norādījumus, ciktāl tie attiecas uz SNMS, īstenojusi ar Regulu (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28). |
| --- | --- |

(5)

Eiropas Centrālā banka (ECB) CPSS-IOSCO principus un turpmākos norādījumus, ciktāl tie attiecas uz SNMS, īstenojusi ar Regulu (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28).

| (6) | Lai nodrošinātu augstāko pārraudzības standartu piemērošanu, saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 24. pantu ECB Padome pārskatīja minēto regulu, lai izvērtētu, vai tā ir jāgroza, un pēc tam pieņēma Eiropas Centrālās bankas Regulu (ES) 2017/2094 (ECB/2017/32) (3), ar kuru kompetentās iestādes pilnvaras saņemt informāciju un dokumentus no SNMS operatora saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. pantu, papildināja ar papildu instrumentiem. |
| --- | --- |

(6)

Lai nodrošinātu augstāko pārraudzības standartu piemērošanu, saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 24. pantu ECB Padome pārskatīja minēto regulu, lai izvērtētu, vai tā ir jāgroza, un pēc tam pieņēma Eiropas Centrālās bankas Regulu (ES) 2017/2094 (ECB/2017/32) (3), ar kuru kompetentās iestādes pilnvaras saņemt informāciju un dokumentus no SNMS operatora saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. pantu, papildināja ar papildu instrumentiem.

| (7) | Tādējādi Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. panta 1. punkts pilnvaro kompetento iestādi iegūt informāciju un dokumentus no SNMS operatora, lūgt SNMS operatoram iecelt neatkarīgu ekspertu, kas veic pārbaudi vai sniedz neatkarīgu vērtējumu par SNMS darbību, un veikt pārbaudes uz vietas vai deleģēt to veikšanu. |
| --- | --- |

(7)

Tādējādi Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. panta 1. punkts pilnvaro kompetento iestādi iegūt informāciju un dokumentus no SNMS operatora, lūgt SNMS operatoram iecelt neatkarīgu ekspertu, kas veic pārbaudi vai sniedz neatkarīgu vērtējumu par SNMS darbību, un veikt pārbaudes uz vietas vai deleģēt to veikšanu.

| (8) | Turklāt Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. panta 2. punktā noteikts, ka ECB pieņem lēmumu par procedūru un nosacījumiem 21. panta 1. punktā minēto pilnvaru īstenošanai. |
| --- | --- |

(8)

Turklāt Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. panta 2. punktā noteikts, ka ECB pieņem lēmumu par procedūru un nosacījumiem 21. panta 1. punktā minēto pilnvaru īstenošanai.

| (9) | Lai nodrošinātu, ka tiek ievērotas trešo personu tiesības, kompetentajai iestādei būtu jāīsteno Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. pantā noteiktās pilnvaras, ievērojot vispārīgos samērīguma, vienlīdzīgas attieksmes, efektivitātes, lietderības, caurredzamības un procesuālās kārtības principus. Turklāt, lai ievērotu šos principus, lēmums izmantot Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. pantā noteiktās pārraudzības pilnvaras būtu jāpieņem vismaz ar iepriekš noteiktu obligāto saturu, un pirms pārraudzības pilnvaru īstenošanas tas būtu jāpaziņo SNMS operatoram. |
| --- | --- |

(9)

Lai nodrošinātu, ka tiek ievērotas trešo personu tiesības, kompetentajai iestādei būtu jāīsteno Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. pantā noteiktās pilnvaras, ievērojot vispārīgos samērīguma, vienlīdzīgas attieksmes, efektivitātes, lietderības, caurredzamības un procesuālās kārtības principus. Turklāt, lai ievērotu šos principus, lēmums izmantot Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. pantā noteiktās pārraudzības pilnvaras būtu jāpieņem vismaz ar iepriekš noteiktu obligāto saturu, un pirms pārraudzības pilnvaru īstenošanas tas būtu jāpaziņo SNMS operatoram.

| (10) | Oficiāls lēmums nav vajadzīgs, lai īstenotu pilnvaras iegūt informāciju vai dokumentus, un kompetentā iestāde tās var īstenot atbilstīgi savām pārraudzības vajadzībām, proti, lai pārbaudītu atbilstību Regulai (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) un stiprinātu plašāka mērķa sasniegšanu, veicinot maksājumu sistēmu vienmērīgu darbību sistēmiskā līmenī. |
| --- | --- |

(10)

Oficiāls lēmums nav vajadzīgs, lai īstenotu pilnvaras iegūt informāciju vai dokumentus, un kompetentā iestāde tās var īstenot atbilstīgi savām pārraudzības vajadzībām, proti, lai pārbaudītu atbilstību Regulai (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) un stiprinātu plašāka mērķa sasniegšanu, veicinot maksājumu sistēmu vienmērīgu darbību sistēmiskā līmenī.

| (11) | Efektīvas pārraudzības nolūkā ir svarīgi, lai kompetentā iestāde varētu noteikt prasības attiecībā uz ieceltā neatkarīga eksperta veidu, iesniedzamā ziņojuma saturu un darbības jomu, ziņojuma apstrādi, tostarp informācijas atklāšanu un publicēšanu, un ziņojuma sagatavošanas grafiku. |
| --- | --- |

(11)

Efektīvas pārraudzības nolūkā ir svarīgi, lai kompetentā iestāde varētu noteikt prasības attiecībā uz ieceltā neatkarīga eksperta veidu, iesniedzamā ziņojuma saturu un darbības jomu, ziņojuma apstrādi, tostarp informācijas atklāšanu un publicēšanu, un ziņojuma sagatavošanas grafiku.

| (12) | Ieceļot neatkarīgu ekspertu, lai veiktu pārbaudi vai sniegtu neatkarīgu vērtējumu par SNMS, būtu jāizvairās no interešu konflikta un jāievēro konkrētas prasības, lai nodrošinātu, ka neatkarīgajam ekspertam ir nepieciešamā kvalifikācija, spējas un zināšanas savu uzdevumu veikšanai. |
| --- | --- |

(12)

Ieceļot neatkarīgu ekspertu, lai veiktu pārbaudi vai sniegtu neatkarīgu vērtējumu par SNMS, būtu jāizvairās no interešu konflikta un jāievēro konkrētas prasības, lai nodrošinātu, ka neatkarīgajam ekspertam ir nepieciešamā kvalifikācija, spējas un zināšanas savu uzdevumu veikšanai.

| (13) | SNMS operators var nodot pamatfunkcijas, kas saistītas ar darījumu klīringu un norēķiniem. Ja šīs funkcijas neveic pats SNMS operators, bet gan kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēji, ir būtiski, lai kompetentā iestāde varētu īstenot savas pilnvaras saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. pantu tādā pašā veidā un tādā pašā apmērā attiecībā uz kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem kā attiecībā uz SNMS operatoru. Lai to nodrošinātu, ir būtiski, ka SNMS operators līgumos ar saviem kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem ietvertu noteikumus, kas kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēja pārstāvjiem vai darbiniekiem un attiecīgos gadījumos kompetentajai iestādei, neatkarīgajam ekspertam un pārbaužu uz vietas darba grupai ļauj sniegt informāciju, dokumentus un rakstiskus vai mutiskus skaidrojumiem un kas ļauj veikt pārbaudes uz vietas kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēja atrašanās vietā. |
| --- | --- |

(13)

SNMS operators var nodot pamatfunkcijas, kas saistītas ar darījumu klīringu un norēķiniem. Ja šīs funkcijas neveic pats SNMS operators, bet gan kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēji, ir būtiski, lai kompetentā iestāde varētu īstenot savas pilnvaras saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. pantu tādā pašā veidā un tādā pašā apmērā attiecībā uz kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem kā attiecībā uz SNMS operatoru. Lai to nodrošinātu, ir būtiski, ka SNMS operators līgumos ar saviem kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem ietvertu noteikumus, kas kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēja pārstāvjiem vai darbiniekiem un attiecīgos gadījumos kompetentajai iestādei, neatkarīgajam ekspertam un pārbaužu uz vietas darba grupai ļauj sniegt informāciju, dokumentus un rakstiskus vai mutiskus skaidrojumiem un kas ļauj veikt pārbaudes uz vietas kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēja atrašanās vietā.

| (14) | Lai efektīvi risinātu ārkārtas situācijas, ir svarīgi, lai kompetentajām iestādēm būtu iespēja nepiemērot noteiktas prasības attiecībā uz to pilnvaru īstenošanu atsevišķos, ierobežotos gadījumos, ievērojot šajā lēmumā paredzētos nosacījumus, |
| --- | --- |

(14)

Lai efektīvi risinātu ārkārtas situācijas, ir svarīgi, lai kompetentajām iestādēm būtu iespēja nepiemērot noteiktas prasības attiecībā uz to pilnvaru īstenošanu atsevišķos, ierobežotos gadījumos, ievērojot šajā lēmumā paredzētos nosacījumus,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Definīcijas

Šajā lēmumā lietotajiem terminiem ir tāda pati nozīme kā Regulā (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) definētajiem terminiem, un tajā tiek piemērotas arī šādas definīcijas:

| 1) | “neatkarīgs eksperts” ir fiziska vai juridiska persona, kurai nav attiecību, kas rada interešu konfliktu attiecībā uz SNMS vai SNMS operatoru vai tā vairākuma akcionāriem, un kurai ir īpašas zināšanas par tādu finanšu tirgus infrastruktūru pārbaudi un izvērtēšanu, kuru uzmanības centrā ir finanšu regulējums, informācijas sistēmas un komunikāciju tehnoloģijas, riska pārvaldība, finanšu pārskati vai revīzija; |
| --- | --- |

1)

“neatkarīgs eksperts” ir fiziska vai juridiska persona, kurai nav attiecību, kas rada interešu konfliktu attiecībā uz SNMS vai SNMS operatoru vai tā vairākuma akcionāriem, un kurai ir īpašas zināšanas par tādu finanšu tirgus infrastruktūru pārbaudi un izvērtēšanu, kuru uzmanības centrā ir finanšu regulējums, informācijas sistēmas un komunikāciju tehnoloģijas, riska pārvaldība, finanšu pārskati vai revīzija;

| 2) | “neatkarīgs izvērtējums” ir SNMS darbības novērtējums, kuras mērķis ir sniegt: ieskatu par jebkādiem riskiem un apdraudējumiem; apliecinājumu par SNMS operatora sasniegto, mazinot riskus un apdraudējumus; un apstiprinājumu SNMS operatora uz risku un apdraudējumu mazināšanu vērsto politikas nostādņu, procedūru un kontroles pasākumu efektivitātei; |
| --- | --- |

2)

“neatkarīgs izvērtējums” ir SNMS darbības novērtējums, kuras mērķis ir sniegt: ieskatu par jebkādiem riskiem un apdraudējumiem; apliecinājumu par SNMS operatora sasniegto, mazinot riskus un apdraudējumus; un apstiprinājumu SNMS operatora uz risku un apdraudējumu mazināšanu vērsto politikas nostādņu, procedūru un kontroles pasākumu efektivitātei;

| 3) | “pārbaude” ir faktu, dokumentu, informācijas un pasākumu pārbaude un analīze, kā arī to konstatējumu interpretācija, izmantojot zināmas un plaši izmantotas pārbaudes metodes; |
| --- | --- |

3)

“pārbaude” ir faktu, dokumentu, informācijas un pasākumu pārbaude un analīze, kā arī to konstatējumu interpretācija, izmantojot zināmas un plaši izmantotas pārbaudes metodes;

| 4) | “pārbaude uz vietas” ir pārbaude, kas notiek SNMS operatora atrašanās vietā vai attiecīgā vietā, kas saistīta ar SNMS operatora darbību, tostarp kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēja atrašanās vietā, ciktāl SNMS operatora līgumi ar attiecīgo kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju ļauj veikt šādu pārbaudi, kuras mērķis ir cita starpā veikt uzņēmējdarbības modeļu vai pārvaldības, dažādu risku un iekšējās kontroles sistēmu padziļinātu analīzi; |
| --- | --- |

4)

“pārbaude uz vietas” ir pārbaude, kas notiek SNMS operatora atrašanās vietā vai attiecīgā vietā, kas saistīta ar SNMS operatora darbību, tostarp kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēja atrašanās vietā, ciktāl SNMS operatora līgumi ar attiecīgo kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju ļauj veikt šādu pārbaudi, kuras mērķis ir cita starpā veikt uzņēmējdarbības modeļu vai pārvaldības, dažādu risku un iekšējās kontroles sistēmu padziļinātu analīzi;

| 5) | “pārbaudes uz vietas darba grupa” ir ekspertu grupa no kompetentās iestādes vai tās deleģējuma saņēmēja, vai attiecīgos gadījumos citas Eurosistēmas centrālās bankas, kuru vada grupas vadītājs un kuras uzdevums ir veikt pārbaudi uz vietas; |
| --- | --- |

5)

“pārbaudes uz vietas darba grupa” ir ekspertu grupa no kompetentās iestādes vai tās deleģējuma saņēmēja, vai attiecīgos gadījumos citas Eurosistēmas centrālās bankas, kuru vada grupas vadītājs un kuras uzdevums ir veikt pārbaudi uz vietas;

| 6) | “kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējs” ir pakalpojumu sniedzējs, kuram ir tieša līgumiska vienošanās ar SNMS operatoru par tādu pastāvīgu pakalpojumu sniegšanu attiecīgajam SNMS operatoram un potenciāli SNMS dalībniekiem, kuri ir būtiski, lai nodrošinātu informācijas konfidencialitāti un integritāti un pakalpojumu pieejamību, kā arī SNMS pamatfunkciju raitu darbību; |
| --- | --- |

6)

“kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējs” ir pakalpojumu sniedzējs, kuram ir tieša līgumiska vienošanās ar SNMS operatoru par tādu pastāvīgu pakalpojumu sniegšanu attiecīgajam SNMS operatoram un potenciāli SNMS dalībniekiem, kuri ir būtiski, lai nodrošinātu informācijas konfidencialitāti un integritāti un pakalpojumu pieejamību, kā arī SNMS pamatfunkciju raitu darbību;

| 7) | “cita iestāde” ir par SNMS pārraudzību atbildīga iestāde, kura nav kompetentā iestāde vai centrālās banka, kas pārrauga vai uzrauga SNMS kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējus, un kurai var deleģēt pilnvaras veikt pārbaudes uz vietas. |
| --- | --- |

7)

“cita iestāde” ir par SNMS pārraudzību atbildīga iestāde, kura nav kompetentā iestāde vai centrālās banka, kas pārrauga vai uzrauga SNMS kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējus, un kurai var deleģēt pilnvaras veikt pārbaudes uz vietas.

2. pants

Vispārīgie principi

1.   Šajā lēmumā noteikta procedūra, ko ievēro kompetentā iestāde, un nosacījumi, kam tā atbilst, īstenojot savas pilnvaras saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. panta 1. punktu.

2.   Īstenojot savas pilnvaras saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. panta 1. punktu, kompetentā iestāde:

| a) | ņem vērā Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) mērķus un to piemērojamību lietas apstākļiem un īsteno tikai tādas pilnvaras, kas ir proporcionālas šiem mērķiem un lietas apstākļiem, lai izvairītos no nevajadzīga sloga SNMS operatoriem; |
| --- | --- |

a)

ņem vērā Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) mērķus un to piemērojamību lietas apstākļiem un īsteno tikai tādas pilnvaras, kas ir proporcionālas šiem mērķiem un lietas apstākļiem, lai izvairītos no nevajadzīga sloga SNMS operatoriem;

| b) | konsekventi piemēro vienādas prasības līdzīgiem SNMS operatoriem, vai pamato atšķirīgu attieksmi pret SNMS operatoriem. |
| --- | --- |

b)

konsekventi piemēro vienādas prasības līdzīgiem SNMS operatoriem, vai pamato atšķirīgu attieksmi pret SNMS operatoriem.

3.   Neierobežojot 11. pantu, kompetentā iestāde rakstiski paziņo SNMS operatoram par savu lēmumu izmantot kādu no Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. panta 1. punkta b) vai c) apakšpunktā noteiktajām pilnvarām.

4.   Šā panta 3. punktā minētajā lēmumā norāda:

| a) | tā juridisko bāzi un pamatojumu; |
| --- | --- |

a)

tā juridisko bāzi un pamatojumu;

| b) | īstenojamās pilnvaras; |
| --- | --- |

b)

īstenojamās pilnvaras;

| c) | jebkuru no 4.–7. pantā noteiktajām papildu prasībām – atbilstoši īstenojamām pilnvarām; |
| --- | --- |

c)

jebkuru no 4.–7. pantā noteiktajām papildu prasībām – atbilstoši īstenojamām pilnvarām;

| d) | ja īstenojamās pilnvaras ir pilnvaras veikt pārbaudes uz vietas un saskaņā ar 11. pantu attiecīgajam SNMS operatoram nav iesniegts rakstisks paziņojums – apsvērumus darbību veikšanai, iepriekš neinformējot SNMS operatoru; |
| --- | --- |

d)

ja īstenojamās pilnvaras ir pilnvaras veikt pārbaudes uz vietas un saskaņā ar 11. pantu attiecīgajam SNMS operatoram nav iesniegts rakstisks paziņojums – apsvērumus darbību veikšanai, iepriekš neinformējot SNMS operatoru;

| e) | iemeslus, uz kuru pamata SNMS operators var apstrīdēt lēmumu. |
| --- | --- |

e)

iemeslus, uz kuru pamata SNMS operators var apstrīdēt lēmumu.

5.   Neatkarīgajam ekspertam vai pārbaudes uz vietas darba grupai ir šādas pilnvaras:

| a) | tiesības lūgt sniegt informāciju un dokumentus saskaņā ar 3. pantu; |
| --- | --- |

a)

tiesības lūgt sniegt informāciju un dokumentus saskaņā ar 3. pantu;

| b) | tiesības pārbaudīt SNMS operatora grāmatvedības un uzskaites dokumentus un kopēt vai veikt izrakstus no šādiem grāmatvedības un uzskaites dokumentus, tostarp tādiem, kas saistīti ar SNMS kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju sniegtajiem pakalpojumiem, ciktāl to pieļauj attiecīgie līgumi starp SNMS operatoru un kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem; |
| --- | --- |

b)

tiesības pārbaudīt SNMS operatora grāmatvedības un uzskaites dokumentus un kopēt vai veikt izrakstus no šādiem grāmatvedības un uzskaites dokumentus, tostarp tādiem, kas saistīti ar SNMS kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju sniegtajiem pakalpojumiem, ciktāl to pieļauj attiecīgie līgumi starp SNMS operatoru un kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem;

| c) | tiesības saņemt rakstiskus vai mutiskus paskaidrojumus no SNMS operatora vai tā kritisko pakalpojumu sniedzēju pārstāvjiem vai darbiniekiem (pēdējā gadījumā tikai tiktāl, ciktāl to pieļauj attiecīgie līgumi starp SNMS operatoru un kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem, un tikai saistībā ar pakalpojumiem, ko SNMS sniedz šie kritiski svarīgo pakalpojumu sniedzēji); |
| --- | --- |

c)

tiesības saņemt rakstiskus vai mutiskus paskaidrojumus no SNMS operatora vai tā kritisko pakalpojumu sniedzēju pārstāvjiem vai darbiniekiem (pēdējā gadījumā tikai tiktāl, ciktāl to pieļauj attiecīgie līgumi starp SNMS operatoru un kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem, un tikai saistībā ar pakalpojumiem, ko SNMS sniedz šie kritiski svarīgo pakalpojumu sniedzēji);

| d) | iztaujāt citas personas, kurām saskaņā ar likumiem vai līgumiem ir pienākums sniegt informāciju, lai nodrošinātu tādas informācijas vākšanu, kas attiecas uz pārbaudes, neatkarīgas izvērtēšanas vai pārbaudes uz vietas būtību. |
| --- | --- |

d)

iztaujāt citas personas, kurām saskaņā ar likumiem vai līgumiem ir pienākums sniegt informāciju, lai nodrošinātu tādas informācijas vākšanu, kas attiecas uz pārbaudes, neatkarīgas izvērtēšanas vai pārbaudes uz vietas būtību.

6.   Pēc pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas pabeigšanas neatkarīgais eksperts SNMS operatoram un kompetentajai iestādei iesniedz ziņojuma projektu, bet vēlāk galīgo ziņojumu –kompetentajai iestādei tās noteiktajā formātā un struktūrā. Neatkarīgais eksperts nodrošina, ka visu ziņojuma secinājumu pamatā ir pierādījumi un ka, ciktāl tam zināms, secinājumi ir precīzi.

7.   Pēc pārbaudes uz vietas pabeigšanas kompetentā iestāde sava ziņojuma projektu iesniedz SNMS operatoram.

8.   SNMS operatoram ir iespēja sniegt rakstiskus komentārus par ziņojuma projektu, ko sniedzis neatkarīgais eksperts vai kompetentā iestāde. SNMS operatora valde pirms galīgā ziņojuma iesniegšanas to apstiprina un paraksta vai nosūta to atpakaļ kompetentajai iestādei vai attiecīgos gadījumos neatkarīgajam ekspertam.

9.   Dienesta noslēpuma ievērošanas pienākums attiecas uz visām personām saistībā ar to darbu pārbaudes veikšanā, neatkarīgā izvērtēšanā vai pārbaudēs uz vietas. Visu informāciju, ko sniedz saskaņā ar šo lēmumu, uzskata par konfidenciālu, izņemot gadījumus, kuros tās izpaušana ir paredzēta Savienības vai nacionālajos tiesību aktos.

10.   Secinājumus, kas izriet no pārbaudēm, neatkarīgām izvērtēšanām vai pārbaudēm uz vietas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. pantu, kompetentā iestāde var publicēt vai nu tādā detalizācijas pakāpē, kas neļauj identificēt atsevišķu sistēmu vai operatoru, vai ar SNMS operatora piekrišanu – citā veidā.

3. pants

Kompetentās iestādes pilnvaru īstenošana, lūdzot iegūt informāciju un dokumentus

1.   Kompetentā iestāde var lūgt SNMS operatoram sniegt visu informāciju un dokumentus, kas vajadzīgi tai ar Regulu (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) piešķirto pārraudzības funkciju efektīvai un sekmīgai veikšanai, tostarp informāciju un dokumentus, kas pārraudzības vajadzībām jāsniedz regulāros intervālos un noteiktos formātos.

2.   Pieprasot SNMS operatoram sniegt informāciju un dokumentus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. panta 1. punkta a) apakšpunktu, kompetentā iestāde norāda:

| a) | sniedzamo informāciju vai dokumentu; |
| --- | --- |

a)

sniedzamo informāciju vai dokumentu;

| b) | informācijas vai dokumenta formātu un sniegšanas procedūru; |
| --- | --- |

b)

informācijas vai dokumenta formātu un sniegšanas procedūru;

| c) | informācijas vai dokumenta sniegšanas termiņu un attiecīgos gadījumos intervālus, kuros tā jāsniedz, neierobežojot SNMS operatora vispārējo pienākumu sniegt atbildi bez nepamatotas kavēšanās. |
| --- | --- |

c)

informācijas vai dokumenta sniegšanas termiņu un attiecīgos gadījumos intervālus, kuros tā jāsniedz, neierobežojot SNMS operatora vispārējo pienākumu sniegt atbildi bez nepamatotas kavēšanās.

3.   SNMS operators informāciju vai dokumentu sniedz lūgtajā termiņā un attiecīgā gadījumā lūgtajos intervālos, ja vien tas kompetentajai iestādei nevar sniegt pierādījumus, ka uz to attiecas kāds no šādiem apstākļiem:

| a) | informācija vai dokuments nav uzreiz pieejams; |
| --- | --- |

a)

informācija vai dokuments nav uzreiz pieejams;

| b) | informācija vai dokuments nepieder tikai SNMS operatoram vai tas neattiecas tikai uz SNMS operatora darbību, un tāpēc jāsaņem trešās personas piekrišana minētās informācijas vai dokumenta sniegšanai kompetentajai iestādei. |
| --- | --- |

b)

informācija vai dokuments nepieder tikai SNMS operatoram vai tas neattiecas tikai uz SNMS operatora darbību, un tāpēc jāsaņem trešās personas piekrišana minētās informācijas vai dokumenta sniegšanai kompetentajai iestādei.

Ja kompetentā iestāde piekrīt pierādījumiem par to, ka piemērojams kāds no apstākļiem, tā var SNMS operatoram piešķirt papildu laiku attiecīgās informācijas vai dokumentu sniegšanai.

4.   SNMS operators un tā darbinieki nav atbrīvoti no šajā lēmumā noteikto pienākumu sniegt informāciju vai dokumentus izpildes, pamatojoties uz dienesta noslēpumu.

5.   SNMS operators līgumos ar trešām personām, tostarp ar kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem, iekļauj noteikumus, kas ļauj sniegt informāciju un dokumentiem kompetentajai iestādei, neatkarīgajam ekspertam un pārbaudes uz vietas darba grupai saistībā ar šo trešo personu sniegtajiem pakalpojumiem SNMS.

4. pants

Kompetentās iestādes pilnvaru īstenošana, lūdzot neatkarīga eksperta iecelšanu

1.   Kompetentā iestāde var lūgt SNMS operatoram iecelt neatkarīgu ekspertu, lai veiktu pārbaudi saskaņā ar 5. pantu vai neatkarīgu izvērtēšanu saskaņā ar 6. pantu. Kompetentā iestāde par savu lēmumu lūgt SNMS operatoram iecelt neatkarīgu ekspertu SNMS operatoram paziņo saskaņā ar 2. panta 4. punktu. SNMS operators sedz visas izmaksas, kas saistītas ar neatkarīgā eksperta iecelšanu.

2.   Ieceļot neatkarīgu ekspertu, SNMS operators attiecīgos gadījumos apspriežas ar saviem kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem.

3.   Kompetentā iestāde nodrošina, ka lēmums, ar kuru tā SNMS operatoram pieprasa iecelt neatkarīgu ekspertu, ietver vismaz šādas prasības un informāciju:

| a) | ka SNMS operatora ieceltais neatkarīgais eksperts pēdējo divu gadu laikā ne tieši, ne netieši nav bijis iesaistīts attiecīgās SNMS darbībā vai pārraudzībā, un tam ir īpašās zināšanas, kas vajadzīgas, lai veiktu pārbaudi un neatkarīgu izvērtēšanu, tostarp, piemēram, pieredze saistībā ar finanšu tirgus infrastruktūrām, finanšu regulējumu, informācijas sistēmām un komunikāciju tehnoloģijām, riska pārvaldību, finanšu pārskatiem vai revīziju; |
| --- | --- |

a)

ka SNMS operatora ieceltais neatkarīgais eksperts pēdējo divu gadu laikā ne tieši, ne netieši nav bijis iesaistīts attiecīgās SNMS darbībā vai pārraudzībā, un tam ir īpašās zināšanas, kas vajadzīgas, lai veiktu pārbaudi un neatkarīgu izvērtēšanu, tostarp, piemēram, pieredze saistībā ar finanšu tirgus infrastruktūrām, finanšu regulējumu, informācijas sistēmām un komunikāciju tehnoloģijām, riska pārvaldību, finanšu pārskatiem vai revīziju;

| b) | detalizētu informāciju par neatkarīgā eksperta lomu, pienākumiem, pilnvarām un prasīto kompetenci, spējām un zināšanām; |
| --- | --- |

b)

detalizētu informāciju par neatkarīgā eksperta lomu, pienākumiem, pilnvarām un prasīto kompetenci, spējām un zināšanām;

| c) | ka SNMS operators nodrošina, ka neatkarīgajam ekspertam ir nepieciešamā kvalifikācija, spējas un zināšanas un ka tas veic savas funkcijas, neesot interešu konflikta situācijā un ievērojot šā panta 5.–7. punktā noteiktās prasības; |
| --- | --- |

c)

ka SNMS operators nodrošina, ka neatkarīgajam ekspertam ir nepieciešamā kvalifikācija, spējas un zināšanas un ka tas veic savas funkcijas, neesot interešu konflikta situācijā un ievērojot šā panta 5.–7. punktā noteiktās prasības;

| d) | termiņu, līdz kuram tiek iecelts neatkarīgais eksperts; |
| --- | --- |

d)

termiņu, līdz kuram tiek iecelts neatkarīgais eksperts;

| e) | ka SNMS operators informē kompetento iestādi par to, kā izpildītas kompetentās iestādes noteiktās prasības, un sniedz attiecīgus norādījumus šajā sakarā; |
| --- | --- |

e)

ka SNMS operators informē kompetento iestādi par to, kā izpildītas kompetentās iestādes noteiktās prasības, un sniedz attiecīgus norādījumus šajā sakarā;

| f) | ka SNMS operators šā panta 13. punkta vajadzībām iesniedz neatkarīgā eksperta kontaktinformāciju. |
| --- | --- |

f)

ka SNMS operators šā panta 13. punkta vajadzībām iesniedz neatkarīgā eksperta kontaktinformāciju.

4.   Lēmums, ar kuru kompetentā iestāde pieprasa SNMS operatoram iecelt neatkarīgu ekspertu, var ietvert prasības papildus tām, kas izklāstītas iepriekš 3. punktā. SNMS operators lēmumu, ar ko kompetentā iestāde pieprasa iecelt neatkarīgu ekspertu, pievieno līgumam, par kuru tas vienojas ar neatkarīgo ekspertu.

5.   Veicot savas funkcijas, neatkarīgajam ekspertam ir visas 6. panta 3. punktā minētās pilnvaras.

6.   SNMS operators nodrošina, ka neatkarīgajam ekspertam, kas iecelts pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas veikšanai, ir vismaz šāda kvalifikācija:

| a) | pabeigta augstākā izglītība vai līdzvērtīgs kvalifikācijas līmenis; |
| --- | --- |

a)

pabeigta augstākā izglītība vai līdzvērtīgs kvalifikācijas līmenis;

| b) | sertifikāts vai diploms, ko piešķīrusi vai atzinusi ES dalībvalsts, par profesionālu kompetenci kādā no jomām, kurā neatkarīgajam ekspertam ir nepieciešamas speciālas zināšanas pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas mērķiem. |
| --- | --- |

b)

sertifikāts vai diploms, ko piešķīrusi vai atzinusi ES dalībvalsts, par profesionālu kompetenci kādā no jomām, kurā neatkarīgajam ekspertam ir nepieciešamas speciālas zināšanas pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas mērķiem.

7.   Gadījumos, kuros papildus 6. punktā prasītajai kvalifikācijai nepieciešams nodrošināt praktisku pieredzi, kompetentā iestāde var lūgt SNMS operatoram nodrošināt arī to, ka neatkarīgajam ekspertam ir pieredze (vēlams trīs gadu vai ilgāka pieredze), veicot līdzīgas pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas, vai līdzvērtīgas pārbaudes finanšu nozares uzņēmumiem. Tomēr pirms jebkādu papildu prasību piemērošanas praktiskai pieredzei kompetentā iestāde ņem vērā pārbaudes vai neatkarīgās izvērtēšanas iespējamo novitāti un ierobežojumus, ko šādas papildu prasības var noteikt potenciālajiem turpmākajiem ekspertiem. SNMS operators nodrošina, ka uz neatkarīgo ekspertu attiecas profesionālās ētikas principi, kas aptver vismaz tā funkcijas sabiedrības interesēs, integritāti un objektivitāti, kā arī profesionālo kompetenci un pienācīgu rūpību.

8.   Pieņemot darbā neatkarīgo ekspertu, SNMS operators pieprasa pietiekamus pierādījumus par 6. un 7. punktā minēto kvalifikāciju un pieredzi. Tas informē kompetento iestādi par izvēlēto neatkarīgo ekspertu un, ja kompetentā iestāde to pieprasa, par to, kā neatkarīgā eksperta iecelšana atbilst 6. un 7. punkta prasībām. Kompetentā iestāde patur tiesības pieprasīt SNMS operatoram iecelt citu neatkarīgu ekspertu, ja tā uzskata, ka SNMS operatora izvēlētais neatkarīgais eksperts neatbilst šajā lēmumā vai lēmumā, ar kuru lūgta neatkarīga eksperta iecelšana, noteiktajām prasībām.

9.   Ja kompetentā iestāde nav to noteikusi, SNMS operators atkarībā no kompetentās iestādes norādītās darbības jomas var vienoties ar neatkarīgo ekspertu par pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas sākuma laiku un ilgumu, tostarp gadījumos, kuros kompetentā iestāde pieprasa, lai neatkarīgu izvērtēšanu veic regulāri.

10.   SNMS operators nodrošina, ka neatkarīgajam ekspertam visā pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas laikā pieejami visi dokumenti un informācija, kas nepieciešama pārbaudei vai neatkarīgai izvērtēšanai saskaņā ar 5. un 6. pantu. Attiecībā uz 2. panta 5. punkta c) apakšpunktu SNMS operators līgumos ar saviem kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem iekļauj noteikumus, kas ļauj neatkarīgajam ekspertam piekļūt kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju pārstāvju vai darbinieku paskaidrojumiem un nodot informāciju centrālajai bankai, kura pārrauga vai uzrauga kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju saskaņā ar 9. panta 4. punktu.

11.   SNMS operators ļauj neatkarīgajam ekspertam veikt pārbaudi vai neatkarīgu izvērtēšanu SNMS operatora telpās, ja kompetentā iestāde uzskata, ka tas nodrošinās efektīvu un sekmīgu pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas veikšanu.

12.   SNMS operators nodrošina, ka līgumā par neatkarīga eksperta pakalpojumu sniegšanu attiecībā uz pārbaudes veikšanu vai neatkarīgu izvērtēšanu noteikts, ka neatkarīga eksperta pienākums ir atbildēt uz kompetentās iestādes jautājumiem par secinājumiem pēc tam, kad beidzies neatkarīgas izvērtēšanas vai pārbaudes veikšanas termiņš.

13.   Kompetentā iestāde var sazināties ar neatkarīgo ekspertu tieši, iepriekš par to paziņojot SNMS operatoram.

5. pants

Kompetentās iestādes pilnvaru īstenošana, lūdzot veikt pārbaudi

Kompetentā iestāde var lūgt SNMS operatoram saskaņā ar 4. pantu iecelt neatkarīgu ekspertu pārbaudes veikšanai, ja tā uzskata, ka tas nepieciešams, lai sasniegtu Regulā (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) noteiktos mērķus.

6. pants

Kompetentās iestādes pilnvaru īstenošana, lai pieprasītu neatkarīgas izvērtēšanas veikšanu

1.   Kompetentā iestāde var lūgt SNMS operatoram saskaņā ar 4. pantu iecelt neatkarīgu ekspertu neatkarīgas izvērtēšanas veikšanai, ja tā uzskata, ka tas nepieciešams, lai sasniegtu Regulā (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) noteiktos mērķus.

2.   Kompetentā iestāde var lūgt veikt neatkarīgu izvērtēšanu vienā atsevišķā gadījumā vai – izņēmuma gadījumos – regulārā intervālā ar iepriekš noteiktu darbības jomu saistībā ar operacionāliem, drošības, riska pārvaldības, uzņēmējdarbības vai juridiskiem apsvērumiem. Ja kompetentā iestāde lūdz neatkarīgu izvērtēšanu veikt regulāros intervālos, tā nosaka un pamato šo intervālu biežumu un šādas neatkarīgas izvērtēšanas darbības jomu, kā arī tās beigu datumu.

3.   Neatkarīgās izvērtēšanas darbības joma var attiekties uz vienu vai vairākiem jautājumiem, kurus kompetentā iestāde izvēlas, to pienācīgi pamatojot. Neatkarīgajam ekspertam ir pilnvaras vākt jebkuru SNMS informāciju, ko tas uzskata par vajadzīgu, lai nodrošinātu vispusīgu izpratni par jautājumu vai jautājumiem, kas ietverti neatkarīgās izvērtēšanas darbības jomā.

7. pants

Kompetentās iestādes pilnvaru īstenošana, veicot pārbaudes uz vietas

1.   Kompetentā iestāde var veikt pārbaudi uz vietas vai deleģēt pārbaudes uz vietas citai iestādei saskaņā ar 8. pantu, ja tā uzskata, ka tas nepieciešams, lai sasniegtu Regulā (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) noteiktos mērķus.

2.   Neierobežojot šī lēmuma 2. panta 4. punktu, ja kompetentā iestāde izmanto pilnvaras veikt pārbaudes uz vietas, lēmumā par pārbaudēm norāda vismaz šādu informāciju:

| a) | pārbaudes uz vietas priekšmetu un nolūku; |
| --- | --- |

a)

pārbaudes uz vietas priekšmetu un nolūku;

| b) | to, ka juridiskās personas, attiecībā uz kuru tiek veikta pārbaude uz vietas, rīcība, kas liek šķēršļus pārbaudei uz vietas, uzskatāma par Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) pārkāpumu, neierobežojot nacionālo tiesību aktu piemērošanu. |
| --- | --- |

b)

to, ka juridiskās personas, attiecībā uz kuru tiek veikta pārbaude uz vietas, rīcība, kas liek šķēršļus pārbaudei uz vietas, uzskatāma par Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) pārkāpumu, neierobežojot nacionālo tiesību aktu piemērošanu.

3.   Kompetentā iestāde par lēmumu un par pārbaudes uz vietas darba grupas sastāvu vismaz 10 darbadienas pirms pārbaudes uz vietas sākšanas paziņo iestādei, attiecībā uz kuru tiek veikta pārbaude uz vietas.

4.   Kompetentā iestāde nodrošina, ka pārbaudi uz vietas veic iepriekš noteiktas darbības jomas ietvaros un saskaņā ar grafiku, ko tā nosaka sadarbībā ar iestādi, attiecībā uz kuru tiek veikta pārbaude uz vietas. Tomēr, ja to uzskata par vajadzīgu, kompetentā iestāde pārbaudes uz vietas darbības jomu un grafiku pārbaudes norises laikā var pagarināt ar pārskatītu lēmumu, ko paziņo iestādei, attiecībā uz kuru tiek veikta pārbaude uz vietas.

5.   SNMS operators līgumos ar kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem iekļauj noteikumus, kas pārbaudi uz vietas ļauj veikt arī kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēja atrašanās vietā. Šādi noteikumi ļauj kompetentajai iestādei pārbaudes uz vietas procesā, tostarp attiecīgās informācijas apmaiņā, iesaistīt centrālo banku, kas pārrauga vai uzrauga kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju. SNMS operators nodrošina, ka šādi līgumi kompetentajai iestādei ļauj piekļūt arī kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju pārstāvju vai darbinieku rakstiskiem vai mutiskiem paskaidrojumiem attiecībā uz pakalpojumu, kuru tie sniedz SNMS. SNMS operators līgumos ar saviem kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem iekļauj arī noteikumus, kuri nodrošina kompetentajai iestādei piekļuvi informācijai un secinājumiem, kas gūti kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju iepriekšējās līdzīgas darbības jomas un satura pārbaudēs uz vietas, kuras jau veikusi centrālā banka, kas pārrauga vai uzrauga kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju.

8. pants

Pilnvaru veikt pārbaudes uz vietas deleģēšana

1.   Ievērojot attiecīgajos piemērojamos nacionālajos tiesību aktos paredzētos nosacījumus un kompetentās iestādes iekšējos procedūras noteikumus, kompetentā iestāde var deleģēt pilnvaras veikt pārbaudes uz vietas citai iestādei ar nosacījumu, ka minētā iestāde un tās pārbaudes darba grupa nodrošina informācijas un dokumentu, kas iegūti no SNMS operatora, konfidencialitāti un ievēro attiecīgos 7. panta principus, kā arī citus iekšējos organizatoriskos noteikumus pārbaužu uz vietas veikšanai, un ka deleģējošā kompetentā iestāde saglabā visas pilnvaras un atbildību attiecībā uz pārbaudi.

2.   Kompetentā iestāde, cita iestāde un SNMS operators ievēro pārbaudes uz vietas procedūras konfidencialitāti.

9. pants

Sadarbība ar iestādēm

1.   SNMS kompetentā iestāde īsteno Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētās pilnvaras, pamatojoties uz tās pieņemto lēmumu. Ja kompetentā iestāde ir nacionālā centrālā banka, tā par šādu lēmumu pēc tā pieņemšanas paziņo Eurosistēmai.

2.   Ja SNMS operatora darbinieki liek šķēršļus pārbaudei uz vietas, ko saskaņā ar šo lēmumu lūgusi kompetentā iestāde, attiecīgās iesaistītās dalībvalsts nacionālā centrālā banka sniedz pārbaudes darba grupas dalībniekiem nepieciešamo palīdzību saskaņā ar nacionālajiem tiesību aktiem. Ciktāl tas vajadzīgs pārbaudei uz vietas, šī palīdzība ietver jebkādu uzņēmuma telpu un grāmatvedības dokumentu vai uzskaites dokumentu aizzīmogošanu. Ja attiecīgajai nacionālajai centrālajai bankai nav pieejamas minētās pilnvaras, tā izmanto savas pilnvaras, lai pieprasītu nepieciešamo citu nacionālo iestāžu palīdzību.

3.   Ja pārbaudei uz vietas vai palīdzībai, kas jāsniedz saskaņā ar šā panta 2. punktu, nepieciešama tiesu iestāžu atļauja saskaņā ar piemērojamiem nacionālajiem tiesību aktiem, tad iestāde, kas veic pārbaudi uz vietas, iesniedz pieteikumu šādas atļaujas saņemšanai.

4.   Ja SNMS operatora pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas ietvaros neatkarīgajam ekspertam jāizmanto 2. panta 5. punktā noteiktās tiesības attiecībā uz SNMS kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem, kompetentā iestāde informē centrālo banku, kas pārrauga vai uzrauga kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju, par nodomu izmantot šīs tiesības, un tā par pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas secinājumiem pēc to pabeigšanas var informēt minēto centrālo banku.

5.   Ja pārbaudi uz vietas uzskata par nepieciešamu arī SNMS kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēja atrašanās vietā, kompetentā iestāde informē centrālo banku, kas pārrauga vai uzrauga kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju, par paredzēto pārbaudi uz vietas, pirms tas tiek paziņots SNMS operatoram.

6.   Ciktāl centrālā banka, kas pārrauga vai uzrauga SNMS kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju, jau ir veikusi tādas pašas darbības jomas un satura pārbaudi uz vietas, SNMS kompetentā iestāde var izvēlēties paļauties uz šādas pārbaudes uz vietas rezultātiem vai veikt pati savu pārbaudi uz vietas. Šajā sakarā kompetentā iestāde var lūgt kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju nodrošināt piekļuvi tam pieejamai attiecīgajai informācijai un secinājumiem, vai piekrist tam, ka kompetentā iestādei piekļūst minētajiem secinājumiem centrālajā bankā. Ja pārbaude uz vietas vēl nav veikta vai tā nav veikta par to pašu darbības jomu un saturu, SNMS kompetentā iestāde pēc saviem ieskatiem var arī veikt pārbaudi uz vietas kritiski svarīgu pakalpojuma sniedzēja atrašanās vietā. To darot, kompetentā iestāde, ņemot vērā centrālo banku pilnvaras un pienākumus, var iesaistīt centrālo banku, kas pārrauga vai uzrauga kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju, pārbaudes uz vietas procesā un var informēt šo centrālo banku par pārbaudes uz vietas secinājumiem pēc to pabeigšanas.

7.   Ja pārbaudi uz vietas uzskata par nepieciešamu arī SNMS kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēja atrašanās vietā, kompetentā iestāde vienlaikus ar SNMS operatoru par pārbaudi paziņo arī kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējam saskaņā ar 2. panta 4. punktu.

10. pants

Tiesības tikt uzklausītam un piekļuve informācijai

1.   Neatkarīgais eksperts vai attiecīgā gadījumā pārbaudes uz vietas darba grupa ņem vērā apsvērumus, ko neatkarīgā izvērtēšanā, pārbaudē vai pārbaudē uz vietas iesniedzis SNMS operators, un pamato savus secinājumus ar faktiem, par kuriem SNMS operatoram bijusi iespēja izteikt apsvērumus.

2.   Iesniedzot secinājumu ziņojumu kompetentajai iestādei, neatkarīgais eksperts vai pārbaudes uz vietas darba grupa par to paziņo SNMS operatoram. SNMS operatoram ir tiesības piekļūt ziņojumam, ievērojot citu personu un juridisko personu likumīgās intereses savu komercnoslēpumu aizsardzībā. Tiesības uz piekļuvi pārskatam neattiecas uz konfidenciālu informāciju, kas skar trešās personas.

11. pants

Nepieteiktas pārbaudes uz vietas

Neatkarīgi no 7. panta 3. punkta kompetentajai iestādei nav pienākums iepriekš informēt par pārbaudi iestādi, uz kuru attiecas pārbaude uz vietas, esot norādēm, ka pastāv tādi nopietni fakti, kas apdraud SNMS raitu darbību, vai ka minētās iestādes informēšana par nepieciešamību veikt pārbaudi uz vietas var negatīvi ietekmēt tās rezultātus. Šādā gadījumā lēmumā veikt pārbaudi uz vietas norāda iemeslus, kuru dēļ jārīkojas, iepriekš neinformējot minēto iestādi, un to minētajai iestādei iesniedz tikai pēc pārbaudes uzsākšanas.

12. pants

Valodu lietojums saziņā starp kompetento iestādi un SNMS operatoru

1.   Visus dokumentus, kurus SNMS operators, kas pakļauts pārraudzībai saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28), nosūta kompetentajai iestādei saskaņā ar šī lēmuma 3. pantu, var sagatavot jebkurā no Savienības oficiālajām valodām, ko izvēlas SNMS operators.

2.   SNMS operators, uz kuru attiecas pārraudzība, var piekrist izmantot tikai vienu Savienības oficiālo valodu savā rakstiskajā saziņā ar kompetento iestādi. SNMS operators var atsaukt šādu vienošanos par vienas valodas izmantošanu vai, lai paātrinātu procesa norisi, izvēlēties atteikties no šīm tiesībām atsevišķos gadījumos un attiecībā uz dažiem rakstiskiem paziņojumiem, neietekmējot turpmākās procedūras. Vienošanās atsaukšana ietekmē tikai tos pārraudzības procedūras aspektus, kas vēl nav veikti.

3.   SNMS operators var lūgt, lai pārbaude, neatkarīga izvērtēšana vai pārbaude uz vietas tiek veikta Savienības oficiālajā valodā, kas nav valoda, par kuru panākta vienošanās pārraudzības procesā. Ja SNMS operators plāno to darīt, SNMS operators kompetentajai iestādei vai neatkarīgajam ekspertam par šo nodomu paziņo pietiekami savlaicīgi pirms pārbaudes, neatkarīgas izvērtēšanas vai pārbaudes uz vietas sākšanas, lai varētu tikt veikt vajadzīgie pasākumi.

13. pants

Nobeiguma noteikumi

Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Frankfurtē pie Mainas, 2019. gada 26. jūlijā

ECB prezidents

Mario DRAGHI

---

(1)  
  OV L 217, 23.7.2014., 16. lpp.

1

(2)  Pieejami Starptautisko norēķinu bankas interneta vietnē www.bis.org.

2

(3)  Eiropas Centrālās bankas Regula (ES) 2017/2094 (2017. gada 3. novembris), ar ko groza Regulu (ES) Nr. 795/2014 par sistēmiski nozīmīgu maksājumu sistēmu pārraudzību (ECB/2014/28) (ECB/2017/32) (OV L 299, 16.11.2017., 11. lpp.).

3

---