# Az Európai Unió L 207/2019

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 207 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 62. évfolyam2019. augusztus 7. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 207

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

62. évfolyam2019. augusztus 7.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK |
| | * | A Tanács (KKBP) 2019/1328 határozata (2019. február 18.) az Európai Unió és a Jordán Hásimita Királyság közötti, a Jordán Hásimita Királyságnak az Európai Unió válságkezelési műveleteiben való részvétele kereteinek meghatározásáról szóló megállapodás aláírásáról és megkötéséről | 1 |
| | | Megállapodás Az Európai Unió és a Jordán Hásimita Királyság között a Jordán Hásimita Királyságnak az Európai Unió válságkezelési műveleteiben való részvétele kereteinek meghatározásáról | 3 |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/1329 végrehajtási rendelete (2019. augusztus 6.) az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelettel hatályon kívül helyezett kötelezettségvállalást megszegő Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology Ltd által kiállított számlák érvénytelenítéséről | 12 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | Az Európai Tanács (EU) 2019/1330 határozata (2019. augusztus 5.) az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének kinevezéséről | 36 |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/1331 végrehajtási határozata (2019. augusztus 5.) az Egyesült Királyság által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 36. cikke (1) bekezdésének megfelelően előterjesztett, egy borsmentaolajat és citronellált tartalmazó biocid termékre vonatkozóan megadott engedéllyel kapcsolatos feltételekről
  (az értesítés a C(2019) 5691. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 37 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

*

A Tanács (KKBP) 2019/1328 határozata (2019. február 18.) az Európai Unió és a Jordán Hásimita Királyság közötti, a Jordán Hásimita Királyságnak az Európai Unió válságkezelési műveleteiben való részvétele kereteinek meghatározásáról szóló megállapodás aláírásáról és megkötéséről

1

Megállapodás Az Európai Unió és a Jordán Hásimita Királyság között a Jordán Hásimita Királyságnak az Európai Unió válságkezelési műveleteiben való részvétele kereteinek meghatározásáról

3

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2019/1329 végrehajtási rendelete (2019. augusztus 6.) az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelettel hatályon kívül helyezett kötelezettségvállalást megszegő Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology Ltd által kiállított számlák érvénytelenítéséről

12

HATÁROZATOK

*

Az Európai Tanács (EU) 2019/1330 határozata (2019. augusztus 5.) az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének kinevezéséről

36

*

A Bizottság (EU) 2019/1331 végrehajtási határozata (2019. augusztus 5.) az Egyesült Királyság által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 36. cikke (1) bekezdésének megfelelően előterjesztett, egy borsmentaolajat és citronellált tartalmazó biocid termékre vonatkozóan megadott engedéllyel kapcsolatos feltételekről
  (az értesítés a C(2019) 5691. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2019) 5691. számú dokumentummal történt)

1

37

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

| 2019.8.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 207/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.8.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 207/1

---

A TANÁCS (KKBP) 2019/1328 HATÁROZATA

(2019. február 18.)

az Európai Unió és a Jordán Hásimita Királyság közötti, a Jordán Hásimita Királyságnak az Európai Unió válságkezelési műveleteiben való részvétele kereteinek meghatározásáról szóló megállapodás aláírásáról és megkötéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak az Európai Unió működéséről szóló szerződés 218. cikke (5) és (6) bekezdésével együtt értelmezett 37. cikkére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 37. cikke értelmében és az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 218. cikkének megfelelően 2017. november 13-án jóváhagyta a Jordán Hásimita Királyságnak az Unió válságkezelési műveleteiben való részvételének meghatározására vonatkozó megállapodásra irányuló tárgyalások megkezdésére való felhatalmazásról szóló határozatot, a Tanács által 2004. február 23-án jóváhagyott részvételi keretmegállapodás tervezete és az azóta elfogadott változtatásoknak megfelelően naprakésszé tett szövege alapján. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 37. cikke értelmében és az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 218. cikkének megfelelően 2017. november 13-án jóváhagyta a Jordán Hásimita Királyságnak az Unió válságkezelési műveleteiben való részvételének meghatározására vonatkozó megállapodásra irányuló tárgyalások megkezdésére való felhatalmazásról szóló határozatot, a Tanács által 2004. február 23-án jóváhagyott részvételi keretmegállapodás tervezete és az azóta elfogadott változtatásoknak megfelelően naprakésszé tett szövege alapján.

| (2) | Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője ezt követően tárgyalásokat folytatott egy az Európai Unió és a Jordán Hásimita Királyság közötti, a Jordán Hásimita Királyságnak az Európai Unió válságkezelési műveleteiben való részvétele kereteinek meghatározásáról szóló megállapodásról (a továbbiakban: a megállapodás). |
| --- | --- |

(2)

Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője ezt követően tárgyalásokat folytatott egy az Európai Unió és a Jordán Hásimita Királyság közötti, a Jordán Hásimita Királyságnak az Európai Unió válságkezelési műveleteiben való részvétele kereteinek meghatározásáról szóló megállapodásról (a továbbiakban: a megállapodás).

| (3) | A megállapodást jóvá kell hagyni, |
| --- | --- |

(3)

A megállapodást jóvá kell hagyni,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az Európai Unió és a Jordán Hásimita Királyság közötti, a Jordán Hásimita Királyságnak az Európai Unió válságkezelési műveleteiben való részvétele kereteinek meghatározásáról szóló megállapodást a Tanács az Unió nevében jóváhagyja.

A megállapodás szövegét csatolták e határozathoz.

2. cikk

A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje a megállapodásnak az Unióra nézve jogilag kötelező erejű aláírására jogosult személy(eke)t.

3. cikk

A megállapodás 17. cikkének (1) bekezdésében előírt értesítést az Unió nevében a Tanács elnöke teszi meg (1).

4. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2019. február 18-án.

a Tanács részéről

az elnök

F. MOGHERINI

---

(1)  A Tanács Főtitkársága gondoskodik a megállapodás hatálybalépése napjának az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételéről.

1

Európai Unió Hivatalos Lapjában

---

| 2019.8.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 207/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.8.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 207/3

---

FORDÍTÁS

MEGÁLLAPODÁS

Az Európai Unió és a Jordán Hásimita Királyság között a Jordán Hásimita Királyságnak az Európai Unió válságkezelési műveleteiben való részvétele kereteinek meghatározásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ (a továbbiakban: az Unió vagy az EU),

egyrészről, valamint

A JORDÁN HÁSIMITA KIRÁLYSÁG,

másrészről,

a továbbiakban együttesen: a Felek,

MIVEL:

| (1) | Az Unió közös biztonság- és védelempolitikájának keretében válságkezelési műveleteket indíthat, amelyek magukban foglalhatják többek között – az Európai Unió Tanácsának (a továbbiakban: a Tanács) határozata alapján – az Európai Unióról szóló szerződés 42. cikkének (1) bekezdésében és 43. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feladatokat. |
| --- | --- |

(1)

Az Unió közös biztonság- és védelempolitikájának keretében válságkezelési műveleteket indíthat, amelyek magukban foglalhatják többek között – az Európai Unió Tanácsának (a továbbiakban: a Tanács) határozata alapján – az Európai Unióról szóló szerződés 42. cikkének (1) bekezdésében és 43. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feladatokat.

A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:

I. SZAKASZ

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1. cikk

A részvételre vonatkozó határozatok

(1)   Az Unió arra vonatkozó határozatát követően, hogy felkéri a Jordán Hásimita Királyságot egy uniós válságkezelési műveletben való részvételre, a Jordán Hásimita Királyság e megállapodás végrehajtása keretében tájékoztatja az Uniót a részvételre vonatkozóan az illetékes hatósága által hozott határozatról és egyben a felajánlott hozzájárulásáról.

(2)   Az Unió a felajánlott hozzájárulás értékelését a Jordán Hásimita Királysággal egyeztetve végzi el.

(3)   Az Unió a lehető leghamarabb értesíti a Jordán Hásimita Királyságot a művelet közös költségeihez való várható hozzájárulásról annak érdekében, hogy segítséget nyújtson a Jordán Hásimita Királyság számára a felajánlásának kidolgozásához.

(4)   Az Unió írásban közli a Jordán Hásimita Királysággal a tervezett hozzájárulás értékelésének eredményét és a hozzájárulásra vonatkozó határozatát annak érdekében, hogy e megállapodás rendelkezéseivel összhangban biztosítsa a Jordán Hásimita Királyság részvételét.

(5)   A Jordán Hásimita Királyság által az (1) bekezdés szerint tett felajánlás és annak az Unió általi, (4) bekezdés szerinti elfogadása képezi e megállapodás alkalmazásának alapját az egyes konkrét válságkezelési műveletek vonatkozásában.

(6)   A Jordán Hásimita Királyság saját kezdeményezésére vagy az Uniótól kapott felkérés alapján, a Felek közötti konzultációkat követően bármikor visszaléphet – teljesen vagy részben – az uniós válságkezelési műveletben való részvételtől.

2. cikk

Keretrendszer

(1)   A Jordán Hásimita Királyság e megállapodás rendelkezéseivel és bármely egyéb előírt végrehajtási rendelkezéssel összhangban csatlakozik ahhoz a vonatkozó tanácsi határozathoz, amellyel a Tanács arról határoz, hogy az Unió válságkezelési műveletet hajt végre, valamint bármely egyéb olyan határozathoz, amellyel a Tanács az uniós válságkezelési művelet kiterjesztéséről határoz.

(2)   A Jordán Hásimita Királyság valamely uniós válságkezelési művelethez való hozzájárulása nem sértheti az Unió döntéshozatali autonómiáját.

3. cikk

A Jordán Hásimita Királyság állományának és haderejének jogállása

(1)   A Jordán Hásimita Királyság által valamely uniós polgári válságkezelési művelethez kirendelt állomány és/vagy valamely uniós katonai válságkezelési művelethez általa biztosított haderők jogállására az Unió és a művelet végrehajtásának helyszínéül szolgáló állam(ok) közötti, a haderők/a misszió jogállásáról szóló vonatkozó megállapodást kell alkalmazni – amennyiben kötöttek ilyen megállapodást –, vagy az Unió és a művelet végrehajtásának helyszínéül szolgáló állam(ok) közötti bármely egyéb rendelkezést. Erről a Jordán Hásimita Királyságot tájékoztatni kell.

(2)   Az uniós válságkezelési művelet helyszínéül szolgáló állam(ok) területén kívül található parancsnokságokhoz vagy parancsnoki alakulatokhoz kirendelt állomány jogállására az érintett parancsnokság vagy parancsnoki alakulat és a Jordán Hásimita Királyság illetékes hatóságai közötti megállapodásokat kell alkalmazni.

(3)   Az (1) bekezdésben említett, a haderők/a misszió jogállásáról szóló megállapodás sérelme nélkül, a Jordán Hásimita Királyság joghatóságot gyakorol az uniós válságkezelési műveletben részt vevő állománya vonatkozásában. Amennyiben a Jordán Hásimita Királyság hadereje az Unió egy tagállamának hajóján vagy légi járművén hajt végre műveletet, az érintett uniós tagállam a meglévő és/vagy jövőbeli megállapodások függvényében, továbbá saját törvényeinek és rendeleteinek, valamint a nemzetközi jognak megfelelően joghatóságot gyakorolhat.

(4)   A Jordán Hásimita Királyság felel az adott uniós válságkezelési műveletben való részvétellel kapcsolatos bármely, a saját állományától érkező vagy azzal kapcsolatos követelés kielégítéséért, valamint az állománya bármely tagjával szembeni – különösen jogi vagy fegyelmi – eljárások megindításáért, saját törvényeivel és rendeleteivel összhangban.

(5)   A Felek megállapodnak abban, hogy a szerződéses követelések kivételével lemondanak minden olyan követelésükről, amely bármelyik fél tulajdonát képező vagy bármely fél által működtetett eszközöket ért kárral, veszteséggel vagy azok megsemmisülésével, továbbá bármely fél állománya tagjainak sérülésével vagy halálával kapcsolatos, amennyiben azok az e megállapodás szerinti tevékenységekhez kapcsolódó hivatali feladatok ellátásából erednek, kivéve a súlyos gondatlanság és a szándékos kötelezettségszegés eseteit.

(6)   A Jordán Hásimita Királyság vállalja, hogy e megállapodás aláírásával egy időben nyilatkozatot tesz arra vonatkozóan, hogy bármely, az uniós válságkezelési műveletben vele együtt részt vevő állammal szembeni követeléséről lemond.

(7)   Az Unió vállalja, hogy tagállamai e megállapodás aláírásakor a követelésekről való lemondásról szóló nyilatkozatot tesznek a Jordán Hásimita Királyság uniós válságkezelési műveletekben való jövőbeli részvétele esetére.

4. cikk

Minősített adatok

(1)   A Jordán Hásimita Királyság megteszi az ahhoz szükséges intézkedéseket, hogy az EU-minősített adatok az azok védelmére vonatkozóan a 2013/488/EU tanácsi határozatban (1) foglalt tanácsi biztonsági szabályoknak megfelelő, valamint az illetékes hatóságok – többek között uniós katonai válságkezelési művelet esetén az EU műveleti parancsnoka vagy uniós polgári válságkezelési művelet esetén az uniós polgári műveleti parancsnok – által kibocsátott további iránymutatásoknak megfelelő védelemben részesüljenek.

(2)   Amennyiben a Felek között megállapodás jött létre a minősített adatok cseréjére vonatkozó biztonsági eljárásokat illetően, a megállapodás rendelkezéseit az adott uniós válságkezelési művelettel összefüggésben alkalmazni kell.

II. SZAKASZ

AZ UNIÓS POLGÁRI VÁLSÁGKEZELÉSI MŰVELETEKBEN VALÓ RÉSZVÉTELRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK

5. cikk

Az uniós polgári válságkezelési műveletekhez kirendelt állomány

(1)   A Jordán Hásimita Királyság biztosítja, hogy:

| a) | az egy uniós polgári válságkezelési művelethez kirendelt állománya a következőkkel összhangban végezze feladatát:






  i. | a 2. cikk (1) bekezdésében említett vonatkozó tanácsi határozat és annak későbbi módosításai; |
| --- | --- | --- |

a)

az egy uniós polgári válságkezelési művelethez kirendelt állománya a következőkkel összhangban végezze feladatát:

i.

a 2. cikk (1) bekezdésében említett vonatkozó tanácsi határozat és annak későbbi módosításai;

| ii. | a műveleti terv; |
| --- | --- |

ii.

a műveleti terv;

| iii. | az alkalmazandó végrehajtási intézkedések; |
| --- | --- |

iii.

az alkalmazandó végrehajtási intézkedések;

| iv. | az uniós polgári válságkezelési műveletekre alkalmazandó szakpolitikák, |
| --- | --- |

iv.

az uniós polgári válságkezelési műveletekre alkalmazandó szakpolitikák,

| b) | kellő időben tájékoztatja a polgári műveleti parancsnokot az uniós polgári válságkezelési művelethez való hozzájárulásában bekövetkezett bármely változásról. |
| --- | --- |

b)

kellő időben tájékoztatja a polgári műveleti parancsnokot az uniós polgári válságkezelési művelethez való hozzájárulásában bekövetkezett bármely változásról.

(2)   Egy uniós polgári válságkezelési művelethez a Jordán Hásimita Királyság által kirendelt állomány tagjainak orvosi vizsgálaton kell átesniük és meg kell kapniuk a védőoltásokat, továbbá az állomány tagjainak rendelkezniük kell az illetékes hatóság által kiállított igazolással arról, hogy a megbízatás teljesítéséhez szükséges megfelelő egészségügyi állapotban vannak, amely igazolást be is kell mutatniuk.

(3)   A Jordán Hásimita Királyság által kirendelt állomány a feladatait kizárólag az uniós polgári válságkezelési művelet érdekeinek szem előtt tartásával végzi, és ezen érdekeknek megfelelő viselkedést tanúsít, amíg az uniós polgári válságkezelési műveletekre alkalmazandó szakpolitikák keretében meghatározott legmagasabb szintű magatartási normáknak megfelelően cselekszik.

6. cikk

A parancsnoki lánc

(1)   Az uniós polgári válságkezelési műveletekben résztvevő állomány egésze teljes mértékben saját nemzeti hatóságainak parancsnoksága alatt áll.

(2)   A nemzeti hatóságok átruházzák a műveleti irányítást az Unió polgári műveleti parancsnokára.

(3)   A polgári műveleti parancsnok vállalja a felelősséget az uniós polgári válságkezelési műveletért, és stratégiai szinten gyakorolja annak vezetését és irányítását.

(4)   A misszióvezető vállalja a felelősséget az uniós polgári válságkezelési műveletért, gyakorolja annak a műveleti területen történő vezetését és irányítását, továbbá ellátja a napi irányítással járó feladatokat.

(5)   A 2. cikk (1) bekezdésében említett jogi eszközökkel összhangban a Jordán Hásimita Királyságot a művelet napi irányítása tekintetében ugyanolyan jogok illetik meg és ugyanolyan kötelezettségek terhelik, mint a műveletben részt vevő uniós tagállamokat.

(6)   Az uniós polgári válságkezelési művelet állományát érintő fegyelmi kérdésekben a misszióvezető illetékes. A fegyelmi eljárást szükség esetén az érintett nemzeti hatóság indítja meg.

(7)   A Jordán Hásimita Királyság a műveletben részt vevő nemzeti kontingensének képviseletére nemzeti kontingens-képviselőt (a továbbiakban: az NKK) nevez ki. Az NKK a nemzeti ügyekről jelentést tesz a misszióvezetőnek, továbbá felel a Jordán Hásimita Királyság kontingensének napi szintű fegyelméért.

(8)   A művelet befejezéséről szóló döntést az Unió a Jordán Hásimita Királysággal folytatott konzultációt követően hozza meg, amennyiben a Jordán Hásimita Királyság a művelet befejezésének időpontjában még mindig hozzájárul az uniós polgári válságkezelési művelethez.

7. cikk

Pénzügyi szempontok

(1)   A 8. cikk sérelme nélkül, a Jordán Hásimita Királyság viseli az uniós polgári válságkezelési műveletben való részvételével kapcsolatos minden költséget, a művelet működési költségvetésében meghatározott működési költségek kivételével. Erre a célra egy uniós tagállam vagy egy harmadik fél kétoldalú támogatást nyújthat a Jordán Hásimita Királyságnak egy uniós polgári válságkezelési műveletben való részvételéhez.

(2)   A művelet végrehajtásának helyszínéül szolgáló állam(ok)ból származó természetes személyek halála, sérülése, illetve a természetes vagy a jogi személyek vesztesége vagy kára esetén a Jordán Hásimita Királyság esetleges felelősségével és az általa fizetendő kártérítéssel kapcsolatos kérdésekre a 3. cikk (1) bekezdésében említett, a misszió jogállásáról szóló, alkalmazandó megállapodásban foglalt feltételek vagy bármely egyéb, alkalmazandó alternatív rendelkezés az irányadó.

8. cikk

Hozzájárulás a működési költségvetéshez

(1)   E cikk (4) bekezdésének függvényében, valamint az 1. cikk (5) bekezdésétől eltérve, a Jordán Hásimita Királyság hozzájárul az érintett uniós polgári válságkezelési művelet működési költségvetésének finanszírozásához.

(2)   Az (1) bekezdésben említett hozzájárulást az alábbi két számítási módszer közül azzal kell kiszámítani, amelyik kisebb összeget eredményez:

| a) | a működési költségvetésre vonatkozó referenciaösszeg arányos része, amelyet a Jordán Hásimita Királyság bruttó nemzeti jövedelmének a művelet működési költségvetéséhez hozzájáruló valamennyi állam teljes bruttó nemzeti jövedelméhez viszonyított aránya alapján számítanak ki; |
| --- | --- |

a)

a működési költségvetésre vonatkozó referenciaösszeg arányos része, amelyet a Jordán Hásimita Királyság bruttó nemzeti jövedelmének a művelet működési költségvetéséhez hozzájáruló valamennyi állam teljes bruttó nemzeti jövedelméhez viszonyított aránya alapján számítanak ki;

| b) | a működési költségvetés referenciaösszegének arányos része, amelyet a Jordán Hásimita Királyságnak a műveletben részt vevő állománya létszámának a műveletben részt vevő minden államból származó állomány teljes létszámához viszonyított aránya alapján számítanak ki. |
| --- | --- |

b)

a működési költségvetés referenciaösszegének arányos része, amelyet a Jordán Hásimita Királyságnak a műveletben részt vevő állománya létszámának a műveletben részt vevő minden államból származó állomány teljes létszámához viszonyított aránya alapján számítanak ki.

(3)   Az (1) és a (2) bekezdéstől eltérve, a Jordán Hásimita Királyságnak nem kell hozzájárulnia az Unió tagállamainak állománya részére fizetett napidíj finanszírozásához.

(4)   Az (1) bekezdéstől eltérve az Unió főszabályként mentesíti a Jordán Hásimita Királyságot egy adott uniós polgári válságkezelési művelethez való pénzügyi hozzájárulás alól, amennyiben:

| a) | az Unió úgy határoz, hogy a Jordán Hásimita Királyság jelentős, ezen művelet szempontjából létfontosságú hozzájárulást biztosít; vagy |
| --- | --- |

a)

az Unió úgy határoz, hogy a Jordán Hásimita Királyság jelentős, ezen művelet szempontjából létfontosságú hozzájárulást biztosít; vagy

| b) | a Jordán Hásimita Királyság egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelme nem haladja meg az Unió bármely tagállamának egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelmét. |
| --- | --- |

b)

a Jordán Hásimita Királyság egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelme nem haladja meg az Unió bármely tagállamának egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelmét.

(5)   Az (1) bekezdés függvényében a Jordán Hásimita Királyság által az uniós polgári válságkezelési művelet működési költségvetéséhez nyújtott hozzájárulások befizetésére vonatkozó megállapodásokat a Felek illetékes hatóságainak kell aláírniuk, és e megállapodásoknak többek között az alábbi rendelkezéseket kell tartalmazniuk:

| a) | az érintett pénzügyi hozzájárulás összege; |
| --- | --- |

a)

az érintett pénzügyi hozzájárulás összege;

| b) | a pénzügyi hozzájárulás befizetésével kapcsolatos rendelkezések; és |
| --- | --- |

b)

a pénzügyi hozzájárulás befizetésével kapcsolatos rendelkezések; és

| c) | a számviteli ellenőrzési eljárás. |
| --- | --- |

c)

a számviteli ellenőrzési eljárás.

III. SZAKASZ

AZ UNIÓS KATONAI VÁLSÁGKEZELÉSI MŰVELETEKBEN VALÓ RÉSZVÉTELRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK

9. cikk

Részvétel uniós katonai válságkezelési műveletben

(1)   A Jordán Hásimita Királyság biztosítja, hogy a valamelyik uniós katonai válságkezelési műveletben részt vevő hadereje és állománya a következőkkel összhangban végezze a feladatát:

| a) | a 2. cikk (1) bekezdésében említett vonatkozó tanácsi határozat és annak későbbi módosításai; |
| --- | --- |

a)

a 2. cikk (1) bekezdésében említett vonatkozó tanácsi határozat és annak későbbi módosításai;

| b) | a műveleti terv; |
| --- | --- |

b)

a műveleti terv;

| c) | az alkalmazandó végrehajtási intézkedések; és |
| --- | --- |

c)

az alkalmazandó végrehajtási intézkedések; és

| d) | az uniós katonai válságkezelési műveletekre alkalmazandó szakpolitikák. |
| --- | --- |

d)

az uniós katonai válságkezelési műveletekre alkalmazandó szakpolitikák.

(2)   A Jordán Hásimita Királyság a műveletben való részvételében bekövetkezett bármely változásról kellő időben tájékoztatja az uniós műveleti parancsnokot.

(3)   A Jordán Hásimita Királyság által kirendelt állomány a feladatait kizárólag az uniós katonai válságkezelési művelet érdekeinek szem előtt tartásával végzi, és ezen érdekeknek megfelelő viselkedést tanúsít, amíg az uniós katonai válságkezelési műveletekre alkalmazandó szakpolitikák keretében meghatározott legmagasabb szintű magatartási normáknak megfelelően cselekszik.

10. cikk

A parancsnoki lánc

(1)   Az uniós katonai válságkezelési műveletben részt vevő haderő és állomány egésze teljes mértékben saját nemzeti hatóságainak parancsnoksága alatt áll.

(2)   A nemzeti hatóságok a haderejük és az állományuk műveleti és harcászati vezetését és/vagy irányítását átadják az uniós műveleti parancsnoknak, aki jogosult a hatáskörét átruházni.

(3)   A 2. cikk (1) bekezdésében említett jogi eszközökkel összhangban a Jordán Hásimita Királyságot a művelet napi irányítása tekintetében ugyanolyan jogok illetik meg és ugyanolyan kötelezettségek terhelik, mint a műveletben részt vevő uniós tagállamokat.

(4)   Az uniós műveleti parancsnok – a Jordán Hásimita Királysággal folytatott konzultációt követően – bármikor kérheti a Jordán Hásimita Királyság által nyújtott hozzájárulás visszavonását.

(5)   A Jordán Hásimita Királyság az uniós katonai válságkezelési műveletben részt vevő nemzeti kontingensének képviseletére magas rangú katonai képviselőt (a továbbiakban: az MKK) nevez ki. Az MKK a műveletet érintő valamennyi kérdésben konzultál az EU-erők parancsnokával, továbbá felel a Jordán Hásimita Királyság kontingensének napi szintű fegyelméért.

11. cikk

Pénzügyi szempontok

(1)   E megállapodás 12. cikkének sérelme nélkül a Jordán Hásimita Királyság viseli a műveletben való részvételével kapcsolatos valamennyi költséget, azon költségek kivételével, amelyek az e megállapodás 2. cikkének (1) bekezdésében említett jogi eszközök, valamint a (KKBP) 2015/528 tanácsi határozat (2) értelmében közös finanszírozásban részesülnek. E célra egy uniós tagállam vagy egy harmadik fél kétoldalú támogatást nyújthat a Jordán Hásimita Királyságnak egy uniós katonai válságkezelési műveletben való részvételéhez.

(2)   A művelet végrehajtásának helyszínéül szolgáló állam(ok)ból származó természetes személyek halála, sérülése, illetve természetes vagy jogi személyek vesztesége vagy kára esetén a Jordán Hásimita Királyság esetleges felelősségével és az általa fizetendő kártérítéssel kapcsolatos kérdésekre a 3. cikk (1) bekezdésében említett, a fegyveres erők jogállásáról szóló, alkalmazandó megállapodásban foglalt feltételek vagy bármely egyéb, alkalmazandó alternatív rendelkezés az irányadó.

12. cikk

Hozzájárulás a közös költségekhez

(1)   E cikk (3) bekezdésének függvényében, valamint az 1. cikk (5) bekezdésétől eltérve, a Jordán Hásimita Királyság hozzájárul az érintett uniós katonai válságkezelési művelet közös költségeinek finanszírozásához.

(2)   Az (1) bekezdésben említett hozzájárulást az alábbi két számítási módszer közül azzal kell kiszámítani, amelyik kisebb összeget eredményez:

| a) | a közös költségek arányos része, amelyet a Jordán Hásimita Királyság bruttó nemzeti jövedelmének a művelet közös költségeihez hozzájáruló valamennyi állam teljes bruttó nemzeti jövedelméhez viszonyított aránya alapján számítanak ki; |
| --- | --- |

a)

a közös költségek arányos része, amelyet a Jordán Hásimita Királyság bruttó nemzeti jövedelmének a művelet közös költségeihez hozzájáruló valamennyi állam teljes bruttó nemzeti jövedelméhez viszonyított aránya alapján számítanak ki;

| b) | a közös költségek arányos része, amelyet a Jordán Hásimita Királyságnak a műveletben részt vevő állománya létszámának a műveletben részt vevő valamennyi államból származó állomány teljes létszámához viszonyított aránya alapján számítanak ki. |
| --- | --- |

b)

a közös költségek arányos része, amelyet a Jordán Hásimita Királyságnak a műveletben részt vevő állománya létszámának a műveletben részt vevő valamennyi államból származó állomány teljes létszámához viszonyított aránya alapján számítanak ki.

Amennyiben a b) pontban említett számítási mód kerül alkalmazásra, és a Jordán Hásimita Királyság kizárólag a műveleti parancsnokság vagy a kötelékparancsnokság számára biztosít állományt, úgy az alkalmazandó arányszám a Jordán Hásimita Királyság állományának az érintett parancsnokság állományának teljes létszámához viszonyított aránya. Egyéb esetekben a Jordán Hásimita Királyság által biztosított állománynak a művelet állományának teljes létszámához viszonyított aránya alkalmazandó.

(3)   Az (1) bekezdéstől eltérve az Unió főszabályként mentesíti a Jordán Hásimita Királyságot egy adott uniós katonai válságkezelési művelethez való pénzügyi hozzájárulás alól, amennyiben:

| a) | az Unió úgy határoz, hogy a Jordán Hásimita Királyság jelentős, a művelet szempontjából létfontosságú hozzájárulást biztosít; vagy |
| --- | --- |

a)

az Unió úgy határoz, hogy a Jordán Hásimita Királyság jelentős, a művelet szempontjából létfontosságú hozzájárulást biztosít; vagy

| b) | a Jordán Hásimita Királyság egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelme nem haladja meg az Unió bármely tagállamának egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelmét. |
| --- | --- |

b)

a Jordán Hásimita Királyság egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelme nem haladja meg az Unió bármely tagállamának egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelmét.

(4)   Az (1) bekezdés függvényében a Jordán Hásimita Királyság által a közös költségekhez nyújtott hozzájárulások befizetésére vonatkozó megállapodásokat a Felek illetékes hatóságainak kell megkötniük, és e megállapodásoknak többek között az alábbi rendelkezéseket kell tartalmaznia:

| a) | az érintett pénzügyi hozzájárulás összege; |
| --- | --- |

a)

az érintett pénzügyi hozzájárulás összege;

| b) | a pénzügyi hozzájárulás befizetésével kapcsolatos rendelkezések; és |
| --- | --- |

b)

a pénzügyi hozzájárulás befizetésével kapcsolatos rendelkezések; és

| c) | a számviteli ellenőrzési eljárás. |
| --- | --- |

c)

a számviteli ellenőrzési eljárás.

IV. SZAKASZ

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

13. cikk

A megállapodás végrehajtására vonatkozó rendelkezések

A 8. cikk (5) bekezdésének és a 12. cikk (4) bekezdésének sérelme nélkül az e megállapodás végrehajtása során szükséges bármely technikai vagy igazgatási megállapodást a Felek illetékes hatóságai között kell megkötni.

14. cikk

Illetékes hatóságok

E megállapodás alkalmazásában a Jordán Hásimita Királyság illetékes hatósága a Jordán Fegyveres Erők, kivéve, ha a Jordán Hásimita Királyság másképp értesíti az Uniót.

15. cikk

A megállapodás szerinti kötelezettségek nem teljesítése

Amennyiben valamelyik fél nem teljesíti az e megállapodás szerinti kötelezettségeit, úgy a másik fél ezt a megállapodást egy hónapos határidővel írásban felmondhatja.

16. cikk

A jogviták rendezése

Az e megállapodás értelmezésével vagy alkalmazásával kapcsolatos vitákat a Felek egymás között, diplomáciai úton rendezik.

17. cikk

Hatálybalépés, időtartam és megszűnés

(1)   Ez a megállapodás az azt követő első hónap első napján lép hatályba, hogy a Felek kölcsönösen értesítették egymást a megállapodás hatálybalépéséhez szükséges belső jogi eljárások befejezéséről.

(2)   Ezt a megállapodást 2021. augusztus 1-jéig, és ezt követően legalább minden harmadik évben felül kell vizsgálni.

(3)   Ezt a megállapodást a Felek között létrejött kölcsönös írásbeli megállapodással lehet módosítani. A módosítások az (1) bekezdésben említett eljárással összhangban lépnek hatályba.

(4)   Ezt a megállapodást a másik félhez intézett írásos felmondó nyilatkozat útján bármelyik fél felmondhatja. A felmondás az előzetes értesítés másik fél által történő kézhezvételétől számított hat hónap elteltével lép hatályba.

FENTIEK HITELÉÜL a Felek által kellően felhatalmazott alulírottak aláírták ezt a megállapodást.

Készült Luxembourgban, 2019. június 17. napján két példányban, angol és arab nyelven, amely szövegek mindegyike egyaránt hiteles. Eltérő értelmezés esetén az angol nyelvű szöveg az irányadó.

az Európai Unió részéről

a Jordán Hásimita Királyság részéről

---

(1)  A Tanács 2013/488/EU határozata (2013. szeptember 23.) az EU-minősített adatok védelmét szolgáló biztonsági szabályokról (HL L 274., 2013.10.15., 1. o.).

1

(2)  A Tanács (KKBP) 2015/528 határozata (2015. március 27.) az Európai Unió katonai vagy védelmi vonatkozású műveletei közös költségei finanszírozása igazgatási mechanizmusának (ATHENA) létrehozásáról és a 2011/871/KKBP határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 84., 2015.3.28., 39. o.).

2

---

A JORDÁN HÁSIMITA KIRÁLYSÁG RÉSZVÉTELÉVEL ZAJLÓ UNIÓS VÁLSÁGKEZELÉSI MŰVELETRŐL SZÓLÓ TANÁCSI HATÁROZATOT ALKALMAZÓ UNIÓS TAGÁLLAMOK NYILATKOZATA A KÖVETELÉSEIKRŐL VALÓ LEMONDÁSRÓL

„A Jordán Hásimita Királyság részvételével zajló uniós válságkezelési műveletről szóló tanácsi határozatot alkalmazó uniós tagállamok a belső jogrendjük által megengedett mértékben, lehetőségük szerint igyekeznek lemondani a Jordán Hásimita Királysággal szemben – állományuk tagjainak sérülése, halála, vagy a tulajdonukat képező és az uniós válságkezelési művelet által használt bármely eszközt ért kár vagy veszteség kapcsán – felmerülő követelésekről, amennyiben az ilyen sérülést, halált, kárt vagy veszteséget:

| — | a Jordán Hásimita Királyság által valamely uniós válságkezelési művelethez biztosított állomány tagja az uniós válságkezelési művelettel kapcsolatos hivatali kötelessége teljesítése során okozta, kivéve a súlyos gondatlanság vagy szándékos kötelezettségszegés esetét, vagy |
| --- | --- |

—

a Jordán Hásimita Királyság által valamely uniós válságkezelési művelethez biztosított állomány tagja az uniós válságkezelési művelettel kapcsolatos hivatali kötelessége teljesítése során okozta, kivéve a súlyos gondatlanság vagy szándékos kötelezettségszegés esetét, vagy

| — | bármely, a Jordán Hásimita Királyság tulajdonát képező eszköz használata okozta, amennyiben az adott eszközt a művelettel kapcsolatban használták, kivéve az uniós válságkezelési művelethez a Jordán Hásimita Királyság által biztosított állomány ezen eszközt használó tagjának súlyos gondatlansága vagy szándékos kötelezettségszegése eseteit.”. |
| --- | --- |

—

bármely, a Jordán Hásimita Királyság tulajdonát képező eszköz használata okozta, amennyiben az adott eszközt a művelettel kapcsolatban használták, kivéve az uniós válságkezelési művelethez a Jordán Hásimita Királyság által biztosított állomány ezen eszközt használó tagjának súlyos gondatlansága vagy szándékos kötelezettségszegése eseteit.”.

---

A JORDÁN HÁSIMITA KIRÁLYSÁG NYILATKOZATA AZ UNIÓS VÁLSÁGKEZELÉSI MŰVELETBEN RÉSZT VEVŐ BÁRMELY ÁLLAMMAL SZEMBENI KÖVETELÉSÉRŐL VALÓ LEMONDÁSRÓL

„A valamely uniós válságkezelési műveletben részvételt vállaló Jordán Hásimita Királyság a belső jogrendje által megengedett mértékben, lehetőség szerint igyekszik lemondani az uniós válságkezelési műveletben részt vevő bármely állammal szemben – állománya tagjainak sérülése, halála vagy a tulajdonát képező és az uniós válságkezelési művelet által használt bármely eszközt ért kár vagy veszteség kapcsán – felmerülő követelésekről, amennyiben az ilyen sérülést, halált, kárt vagy veszteséget:

| — | az állomány tagja az uniós válságkezelési művelettel kapcsolatos hivatali kötelességének teljesítése során okozta, kivéve a súlyos gondatlanság vagy szándékos kötelezettségszegés eseteit, vagy |
| --- | --- |

—

az állomány tagja az uniós válságkezelési művelettel kapcsolatos hivatali kötelességének teljesítése során okozta, kivéve a súlyos gondatlanság vagy szándékos kötelezettségszegés eseteit, vagy

| — | bármely, az uniós válságkezelési műveletben részt vevő állam tulajdonát képező eszköz használata okozta, amennyiben az adott eszközt a művelettel kapcsolatban használták, kivéve az uniós válságkezelési művelet állománya ezen eszközt használó tagjának a súlyos gondatlansága vagy szándékos kötelezettségszegése eseteit.” |
| --- | --- |

—

bármely, az uniós válságkezelési műveletben részt vevő állam tulajdonát képező eszköz használata okozta, amennyiben az adott eszközt a művelettel kapcsolatban használták, kivéve az uniós válságkezelési művelet állománya ezen eszközt használó tagjának a súlyos gondatlansága vagy szándékos kötelezettségszegése eseteit.”

---

RENDELETEK

| 2019.8.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 207/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.8.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 207/12

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/1329 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2019. augusztus 6.)

az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelettel hatályon kívül helyezett kötelezettségvállalást megszegő Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology Ltd által kiállított számlák érvénytelenítéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 8. és 14. cikkére,

tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1037 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 13. és 24. cikkére,

tekintettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló, 2013. december 2-i 1238/2013/EU tanácsi végrehajtási rendeletre (3) és különösen annak 3. cikkére,

tekintettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vám kivetéséről szóló, 2013. december 2-i 1239/2013/EU tanácsi végrehajtási rendeletre (4) és különösen annak 2. cikkére,

tekintettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vámoknak az (EU) 2016/1037 európai parlamenti és tanácsi rendelet 18. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követő kivetéséről és az (EU) 2016/1037 rendelet 19. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálat megszüntetéséről szóló, 2017. március 1-jei (EU) 2017/366 bizottsági végrehajtási rendeletre (5),

tekintettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámnak az (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követő kivetéséről és az (EU) 2016/1036 rendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálat megszüntetéséről szóló, 2017. március 1-jei (EU) 2017/367 bizottsági végrehajtási rendeletre (6),

tekintettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő és dömpingellenes vámok kivetéséről szóló (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet és (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet módosításáról, valamint a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes és szubvencióellenes eljárásokkal kapcsolatban a végleges intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásának megerősítéséről szóló 2013/707/EU végrehajtási határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2017. szeptember 15-i (EU) 2017/1570 bizottsági végrehajtási rendeletre (7),

mivel:

A.   KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ÉS EGYÉB INTÉZKEDÉSEK

| (1) | Az 1238/2013/EU végrehajtási rendelettel a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó vagy ott feladott modulok és elemek (a továbbiakban: érintett termék) Unióba irányuló behozatalára. Az 1239/2013/EU végrehajtási rendelettel a Tanács végleges kiegyenlítő vámot is kivetett az érintett termék Unióba irányuló behozatalára. |
| --- | --- |

(1)

Az 1238/2013/EU végrehajtási rendelettel a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó vagy ott feladott modulok és elemek (a továbbiakban: érintett termék) Unióba irányuló behozatalára. Az 1239/2013/EU végrehajtási rendelettel a Tanács végleges kiegyenlítő vámot is kivetett az érintett termék Unióba irányuló behozatalára.

| (2) | A Kínai Gép- és Elektronikus Termék Export-import Kereskedelmi Kamara (a továbbiakban: CCCME) az exportáló gyártók egy csoportja nevében árra vonatkozó kötelezettségvállalást nyújtott be a Bizottságnak. A Bizottság a 2013/423/EU határozattal (8) elfogadta ezt az árra vonatkozó kötelezettségvállalást az ideiglenes dömpingellenes vám tekintetében. Az exportáló gyártók egy csoportja és a CCCME által az árra vonatkozóan felajánlott kötelezettségvállalás módosított változatával kapcsolatos értesítést követően a Bizottság a 2013. december 4-i 2013/707/EU végrehajtási határozattal (9) megerősítette az árra vonatkozó módosított kötelezettségvállalás elfogadását a végleges dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében (a továbbiakban: kötelezettségvállalás). A kötelezettségvállalást többek között a B914 TARIC-kiegészítő kód alá tartozó Zhejiang Sunflower Light Energy Science& Technology Ltd (a továbbiakban: Zhejiang Sunflower) tekintetében is elfogadták. |
| --- | --- |

(2)

A Kínai Gép- és Elektronikus Termék Export-import Kereskedelmi Kamara (a továbbiakban: CCCME) az exportáló gyártók egy csoportja nevében árra vonatkozó kötelezettségvállalást nyújtott be a Bizottságnak. A Bizottság a 2013/423/EU határozattal (8) elfogadta ezt az árra vonatkozó kötelezettségvállalást az ideiglenes dömpingellenes vám tekintetében. Az exportáló gyártók egy csoportja és a CCCME által az árra vonatkozóan felajánlott kötelezettségvállalás módosított változatával kapcsolatos értesítést követően a Bizottság a 2013. december 4-i 2013/707/EU végrehajtási határozattal (9) megerősítette az árra vonatkozó módosított kötelezettségvállalás elfogadását a végleges dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében (a továbbiakban: kötelezettségvállalás). A kötelezettségvállalást többek között a B914 TARIC-kiegészítő kód alá tartozó Zhejiang Sunflower Light Energy Science& Technology Ltd (a továbbiakban: Zhejiang Sunflower) tekintetében is elfogadták.

8

9

| (3) | A Bizottság emellett határozatot hozott a kötelezettségvállalás végrehajtásának pontosításáról (10), valamint elfogadott 15 rendeletet (11), amelyekkel több exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság emellett határozatot hozott a kötelezettségvállalás végrehajtásának pontosításáról (10), valamint elfogadott 15 rendeletet (11), amelyekkel több exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.

10

11

| (4) | A Bizottság az (EU) 2016/185 (12) és az (EU) 2016/184 végrehajtási rendelettel (13) kiterjesztette a Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes és kiegyenlítő vámokat a Malajziában és Tajvanon feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára, ami alól több valódi gyártó is mentesült. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság az (EU) 2016/185 (12) és az (EU) 2016/184 végrehajtási rendelettel (13) kiterjesztette a Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes és kiegyenlítő vámokat a Malajziában és Tajvanon feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára, ami alól több valódi gyártó is mentesült.

12

13

| (5) | A Bizottság az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelettel (a továbbiakban: a hatályvesztési felülvizsgálatot követő dömpingellenes rendelet) kiterjesztette a Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámot az (EU) 2016/1036 rendelet (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálat nyomán, valamint megszüntette a dömpingellenes alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatot. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelettel (a továbbiakban: a hatályvesztési felülvizsgálatot követő dömpingellenes rendelet) kiterjesztette a Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámot az (EU) 2016/1036 rendelet (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálat nyomán, valamint megszüntette a dömpingellenes alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatot.

| (6) | A Bizottság az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelettel (a továbbiakban: a hatályvesztési felülvizsgálatot követő dömpingellenes rendelet) kiterjesztette a Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámot az (EU) 2016/1037 rendelet (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) 18. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálat nyomán, valamint megszüntette a dömpingellenes alaprendelet 19. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatot. |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelettel (a továbbiakban: a hatályvesztési felülvizsgálatot követő dömpingellenes rendelet) kiterjesztette a Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámot az (EU) 2016/1037 rendelet (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) 18. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálat nyomán, valamint megszüntette a dömpingellenes alaprendelet 19. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatot.

| (7) | A Bizottság az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelettel (a továbbiakban: a hatályon kívül helyezésről szóló rendelet) a kötelezettségvállalást hatályon kívül helyezte. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelettel (a továbbiakban: a hatályon kívül helyezésről szóló rendelet) a kötelezettségvállalást hatályon kívül helyezte.

| (8) | A Bizottság a 2018/C 310/06 (14) és a 2018/C 310/07 (15) értesítésben bejelentette, hogy a Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes vám és szubvencióellenes vám 2018. szeptember 3-án hatályát vesztette. |
| --- | --- |

(8)

A Bizottság a 2018/C 310/06 (14) és a 2018/C 310/07 (15) értesítésben bejelentette, hogy a Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes vám és szubvencióellenes vám 2018. szeptember 3-án hatályát vesztette.

14

15

B.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS FELTÉTELEI

| (9) | A kötelezettségvállalás feltételei szerint az exportáló gyártók – többek között – vállalták, hogy az első független uniós vevő részére nem értékesítik az érintett terméket egy adott minimális importár (a továbbiakban: minimális importár) alatt. A minimális importárhoz negyedéves kiigazítási mechanizmust alkalmaztak, amelyhez a modulok nemzetközi piacon jegyzett, Bloomberg-adatbázis szerinti azonnali árai szolgáltak referenciaként. |
| --- | --- |

(9)

A kötelezettségvállalás feltételei szerint az exportáló gyártók – többek között – vállalták, hogy az első független uniós vevő részére nem értékesítik az érintett terméket egy adott minimális importár (a továbbiakban: minimális importár) alatt. A minimális importárhoz negyedéves kiigazítási mechanizmust alkalmaztak, amelyhez a modulok nemzetközi piacon jegyzett, Bloomberg-adatbázis szerinti azonnali árai szolgáltak referenciaként.

| (10) | Az exportáló gyártók emellett azt is vállalták, hogy az érintett terméket kizárólag közvetlen módon értékesítik. A kötelezettségvállalás értelmében közvetlen értékesítésnek az az értékesítés minősült, amely az első független uniós vevő részére, vagy a kötelezettségvállalásban szereplő, az Unióban működő, kapcsolatban álló félen keresztül valósult meg. Az Unióba irányuló közvetett, a kötelezettségvállalásban szereplőktől eltérő vállalatok által teljesített értékesítések a kötelezettségvállalás megszegésének minősültek. |
| --- | --- |

(10)

Az exportáló gyártók emellett azt is vállalták, hogy az érintett terméket kizárólag közvetlen módon értékesítik. A kötelezettségvállalás értelmében közvetlen értékesítésnek az az értékesítés minősült, amely az első független uniós vevő részére, vagy a kötelezettségvállalásban szereplő, az Unióban működő, kapcsolatban álló félen keresztül valósult meg. Az Unióba irányuló közvetett, a kötelezettségvállalásban szereplőktől eltérő vállalatok által teljesített értékesítések a kötelezettségvállalás megszegésének minősültek.

| (11) | A kötelezettségvállalás – egy nem teljeskörű felsorolás formájában – egyértelművé tette azt is, hogy mi minősült a kötelezettségvállalás megszegésének. A szóban forgó felsorolás külön megemlítette a vevőkkel kötött kompenzációs megállapodásokat, valamint az olyan kereskedelmi rendszerben való részvételt, amely a kijátszás veszélyét hordozza magában. Az exportáló gyártóval kapcsolatban álló vállalatok által épített naperőműparkokhoz szolgáló szolárpanelek értékesítése szintén a kötelezettségvállalás megszegésének minősült. |
| --- | --- |

(11)

A kötelezettségvállalás – egy nem teljeskörű felsorolás formájában – egyértelművé tette azt is, hogy mi minősült a kötelezettségvállalás megszegésének. A szóban forgó felsorolás külön megemlítette a vevőkkel kötött kompenzációs megállapodásokat, valamint az olyan kereskedelmi rendszerben való részvételt, amely a kijátszás veszélyét hordozza magában. Az exportáló gyártóval kapcsolatban álló vállalatok által épített naperőműparkokhoz szolgáló szolárpanelek értékesítése szintén a kötelezettségvállalás megszegésének minősült.

| (12) | A Bizottság szolgálatai 2014. szeptember 30-i levelükben egyértelműen kifejtették a CCCME számára, hogy a kötelezettségvállalás feltételei szerint az olyan értékesítések, amelyek célja napelemparkok kapcsolt felek általi építése, a kötelezettségvállalás megszegésének minősülnek. A kötelezettségvállalás hatálybalépését követően a Bizottság szolgálatai megállapították, hogy jelentősen megnövekedett a napelemparkok építését célzó, kötött értékesítés formájában történő export, ami változást idézett elő a kereskedelem szerkezetében. Ennélfogva a kötelezettségvállalást már nem lehetett hatékonyan nyomon követni. A Bizottság szolgálatai felkérték a CCCME-t, hogy a fentiekről tájékoztassa a kötelezettségvállalásban részt vevő valamennyi kínai exportáló gyártót. Ezenfelül a szóban forgó információkat a Bizottság szolgálatai is több alkalommal terjesztették a Kínában tartott szemináriumok során. E szemináriumok során a Bizottság szolgálatai részletes tájékoztatást és magyarázatot nyújtottak az exportáló gyártóknak a kötelezettségvállalás végrehajtásával kapcsolatban, így többek között a fent említett levél tartalmáról is. |
| --- | --- |

(12)

A Bizottság szolgálatai 2014. szeptember 30-i levelükben egyértelműen kifejtették a CCCME számára, hogy a kötelezettségvállalás feltételei szerint az olyan értékesítések, amelyek célja napelemparkok kapcsolt felek általi építése, a kötelezettségvállalás megszegésének minősülnek. A kötelezettségvállalás hatálybalépését követően a Bizottság szolgálatai megállapították, hogy jelentősen megnövekedett a napelemparkok építését célzó, kötött értékesítés formájában történő export, ami változást idézett elő a kereskedelem szerkezetében. Ennélfogva a kötelezettségvállalást már nem lehetett hatékonyan nyomon követni. A Bizottság szolgálatai felkérték a CCCME-t, hogy a fentiekről tájékoztassa a kötelezettségvállalásban részt vevő valamennyi kínai exportáló gyártót. Ezenfelül a szóban forgó információkat a Bizottság szolgálatai is több alkalommal terjesztették a Kínában tartott szemináriumok során. E szemináriumok során a Bizottság szolgálatai részletes tájékoztatást és magyarázatot nyújtottak az exportáló gyártóknak a kötelezettségvállalás végrehajtásával kapcsolatban, így többek között a fent említett levél tartalmáról is.

| (13) | A kötelezettségvállalással kapcsolatos jelentéstételi kötelezettség előírta, hogy minden egyes exportőr köteles többek között negyedévente jelentést benyújtani a Bizottságnak az uniós független vevőknek történő közvetlen értékesítéseiről, a vele kapcsolatban álló Unión belüli feleknek történő értékesítéseiről, valamint a vele kapcsolatban álló felek által az első független uniós vevő részére végrehajtott értékesítésekről. Ennek értelmében a negyedéves jelentésekben közölt adatoknak teljeskörűeknek és helytállóknak kell lenniük, és a jelentett ügyleteknek teljes mértékben meg kell felelniük a kötelezettségvállalás feltételeinek. Az unióbeli viszonteladásokról való jelentéstétel különleges kötelezettségnek számított az érintett termék kapcsolatban álló importőrön keresztüli, első független vevő számára történő értékesítése során. A Bizottság kizárólag e jelentések alapján tudta nyomon követni, hogy a kapcsolatban álló importőr által az első független vevő esetében alkalmazott viszonteladói ár megfelelt-e a minimális importárnak. |
| --- | --- |

(13)

A kötelezettségvállalással kapcsolatos jelentéstételi kötelezettség előírta, hogy minden egyes exportőr köteles többek között negyedévente jelentést benyújtani a Bizottságnak az uniós független vevőknek történő közvetlen értékesítéseiről, a vele kapcsolatban álló Unión belüli feleknek történő értékesítéseiről, valamint a vele kapcsolatban álló felek által az első független uniós vevő részére végrehajtott értékesítésekről. Ennek értelmében a negyedéves jelentésekben közölt adatoknak teljeskörűeknek és helytállóknak kell lenniük, és a jelentett ügyleteknek teljes mértékben meg kell felelniük a kötelezettségvállalás feltételeinek. Az unióbeli viszonteladásokról való jelentéstétel különleges kötelezettségnek számított az érintett termék kapcsolatban álló importőrön keresztüli, első független vevő számára történő értékesítése során. A Bizottság kizárólag e jelentések alapján tudta nyomon követni, hogy a kapcsolatban álló importőr által az első független vevő esetében alkalmazott viszonteladói ár megfelelt-e a minimális importárnak.

| (14) | A kötelezettségvállalás szerint mindegyik exportáló gyártó felelősséget visel a vele kapcsolatban álló bármely fél által elkövetett kötelezettségszegésért is, függetlenül attól, hogy a fél szerepelt-e vagy sem a kötelezettségvállalásban. |
| --- | --- |

(14)

A kötelezettségvállalás szerint mindegyik exportáló gyártó felelősséget visel a vele kapcsolatban álló bármely fél által elkövetett kötelezettségszegésért is, függetlenül attól, hogy a fél szerepelt-e vagy sem a kötelezettségvállalásban.

| (15) | Hasonlóképpen, az exportáló gyártók azt is vállalták, hogy a kötelezettségvállalás végrehajtása során esetlegesen felmerülő – technikai vagy egyéb – nehézségek vagy kérdések esetén egyeztetnek a Bizottsággal. A Zhejiang Sunflower ilyen irányú kérést nem nyújtott be a Bizottsághoz. |
| --- | --- |

(15)

Hasonlóképpen, az exportáló gyártók azt is vállalták, hogy a kötelezettségvállalás végrehajtása során esetlegesen felmerülő – technikai vagy egyéb – nehézségek vagy kérdések esetén egyeztetnek a Bizottsággal. A Zhejiang Sunflower ilyen irányú kérést nem nyújtott be a Bizottsághoz.

C.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS HATÁLYON KÍVÜL HELYEZÉSE

| (16) | A Bizottság eredetileg több mint 120 vállalat/vállalatcsoport részéről fogadta el a kötelezettségvállalást. Az azóta eltelt időszak során a Bizottság 19 vállalat tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. Közülük 17 esetében a kötelezettségvállalás feltárt megszegése volt az ok, míg a másik két vállalatnál az alkalmazott üzleti modell miatt kivitelezhetetlenné vált a kötelezettségvállalásban foglaltak teljesítésének nyomon követése. Ezenkívül 16 további kínai vállalat önkéntesen lépett ki a kötelezettségvállalásból. |
| --- | --- |

(16)

A Bizottság eredetileg több mint 120 vállalat/vállalatcsoport részéről fogadta el a kötelezettségvállalást. Az azóta eltelt időszak során a Bizottság 19 vállalat tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. Közülük 17 esetében a kötelezettségvállalás feltárt megszegése volt az ok, míg a másik két vállalatnál az alkalmazott üzleti modell miatt kivitelezhetetlenné vált a kötelezettségvállalásban foglaltak teljesítésének nyomon követése. Ezenkívül 16 további kínai vállalat önkéntesen lépett ki a kötelezettségvállalásból.

| (17) | A hatályon kívül helyezésről szóló rendelettel a Bizottság hatályon kívül helyezte a kötelezettségvállalást, és egy változó mértékű, minimális importár formájában alkalmazott vámot (a továbbiakban: minimális importár formájú változó vám) vezetett be. A minimális importár formájú változó vám rendszere azt jelenti, hogy mentesül a vám alól az az erre jogosult behozatal, amelynek bejelentett értéke eléri vagy meghaladja a minimális importárat. A vámhatóságok viszont azonnal kivetik a vámokat, ha a terméket a minimális importár alatti áron importálják. A hatályon kívül helyezésről szóló rendelet minden olyan importra vonatkozik, amelyet a rendelet hatálybalépését követően vámkezeltek. |
| --- | --- |

(17)

A hatályon kívül helyezésről szóló rendelettel a Bizottság hatályon kívül helyezte a kötelezettségvállalást, és egy változó mértékű, minimális importár formájában alkalmazott vámot (a továbbiakban: minimális importár formájú változó vám) vezetett be. A minimális importár formájú változó vám rendszere azt jelenti, hogy mentesül a vám alól az az erre jogosult behozatal, amelynek bejelentett értéke eléri vagy meghaladja a minimális importárat. A vámhatóságok viszont azonnal kivetik a vámokat, ha a terméket a minimális importár alatti áron importálják. A hatályon kívül helyezésről szóló rendelet minden olyan importra vonatkozik, amelyet a rendelet hatálybalépését követően vámkezeltek.

| (18) | A Bizottság a hatályon kívül helyezésről szóló rendelet 2017. október 1-jei hatálybalépésekor folytatta a kötelezettségvállalás betartása kapcsán végzett vizsgálatokat, és indokoltnak tartotta, hogy azoknak az áruknak a tekintetében, amelyeket még a kötelezettségvállalás mellett bocsátottak szabad forgalomba, új vizsgálatokat indítson. Az említett vizsgálatok esetében vámtartozás keletkezik a szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó árunyilatkozat elfogadásakor: a) ha megállapítást nyer, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó vállalatok által számlázott importárukat illetően a kötelezettségvállalás egy vagy több feltétele nem teljesült; vagy b) ha a Bizottság konkrét ügyletekre hivatkozó, és a vonatkozó kötelezettségvállalási számlákat érvénytelennek nyilvánító rendeletben vagy határozatban megállapítja a kötelezettségvállalás megszegését. |
| --- | --- |

(18)

A Bizottság a hatályon kívül helyezésről szóló rendelet 2017. október 1-jei hatálybalépésekor folytatta a kötelezettségvállalás betartása kapcsán végzett vizsgálatokat, és indokoltnak tartotta, hogy azoknak az áruknak a tekintetében, amelyeket még a kötelezettségvállalás mellett bocsátottak szabad forgalomba, új vizsgálatokat indítson. Az említett vizsgálatok esetében vámtartozás keletkezik a szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó árunyilatkozat elfogadásakor: a) ha megállapítást nyer, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó vállalatok által számlázott importárukat illetően a kötelezettségvállalás egy vagy több feltétele nem teljesült; vagy b) ha a Bizottság konkrét ügyletekre hivatkozó, és a vonatkozó kötelezettségvállalási számlákat érvénytelennek nyilvánító rendeletben vagy határozatban megállapítja a kötelezettségvállalás megszegését.

| (19) | A Bizottság az (EU) 2018/1551 végrehajtási rendelettel (16) érvénytelenítette két, a kötelezettségvállalás fennállása alatt a kötelezettségvállalást megszegő exportáló gyártó által kiállított számlákat. |
| --- | --- |

(19)

A Bizottság az (EU) 2018/1551 végrehajtási rendelettel (16) érvénytelenítette két, a kötelezettségvállalás fennállása alatt a kötelezettségvállalást megszegő exportáló gyártó által kiállított számlákat.

16

D.   AZ EXPORTÁLÓ GYÁRTÓKKAL KAPCSOLATOS NYOMON KÖVETÉS

| (20) | A Bizottság – a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és 14. cikkének (7) bekezdése, valamint a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése és 24. cikkének (7) bekezdése alapján – egy tagállam vámhatóságaitól bizonyítékokat kapott arra vonatkozóan, hogy a Zhejiang Sunflower nem teljesítette a kötelezettségvállalásait. |
| --- | --- |

(20)

A Bizottság – a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és 14. cikkének (7) bekezdése, valamint a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése és 24. cikkének (7) bekezdése alapján – egy tagállam vámhatóságaitól bizonyítékokat kapott arra vonatkozóan, hogy a Zhejiang Sunflower nem teljesítette a kötelezettségvállalásait.

| (21) | A (22)–(27) preambulumbekezdésben szereplő ténymegállapítások a Zhejiang Sunflower tekintetében a kötelezettségvállalás fennállása alatti állítólagos kötelezettségvállalás-szegésre vonatkozóan a (20) preambulumbekezdésben említett tagállam vámhatóságaitól kapott állításokra irányulnak. |
| --- | --- |

(21)

A (22)–(27) preambulumbekezdésben szereplő ténymegállapítások a Zhejiang Sunflower tekintetében a kötelezettségvállalás fennállása alatti állítólagos kötelezettségvállalás-szegésre vonatkozóan a (20) preambulumbekezdésben említett tagállam vámhatóságaitól kapott állításokra irányulnak.

E.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSI SZÁMLÁK ÉRVÉNYTELENÍTÉSÉNEK INDOKAI

| (22) | A (20) preambulumbekezdésben említett tagállam vámhatóságaitól kapott bizonyítékok arra utalnak, hogy a Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr rendszeresen a minimális importár alatt értékesítettek szolárpaneleket az Unióban, vagyis megszegték a kötelezettségvállalás fenti (9) preambulumbekezdésben ismertetett rendelkezéseit. |
| --- | --- |

(22)

A (20) preambulumbekezdésben említett tagállam vámhatóságaitól kapott bizonyítékok arra utalnak, hogy a Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr rendszeresen a minimális importár alatt értékesítettek szolárpaneleket az Unióban, vagyis megszegték a kötelezettségvállalás fenti (9) preambulumbekezdésben ismertetett rendelkezéseit.

| (23) | A (20) preambulumbekezdésben említett tagállam vámhatóságaitól kapott bizonyítékok alapján a Zhejiang Sunflower kereskedelmi rendszert hozott létre (pl. visszafolyatások, a – különösen a naperőműparkokkal kapcsolatos – szolgáltatások csalárd alulértékelése) a vele kapcsolatban álló uniós importőrrel azzal a céllal, hogy a kötelezettségvállalás hatálybalépését követően a minimális importár alatt értékesítsen szolárpaneleket. |
| --- | --- |

(23)

A (20) preambulumbekezdésben említett tagállam vámhatóságaitól kapott bizonyítékok alapján a Zhejiang Sunflower kereskedelmi rendszert hozott létre (pl. visszafolyatások, a – különösen a naperőműparkokkal kapcsolatos – szolgáltatások csalárd alulértékelése) a vele kapcsolatban álló uniós importőrrel azzal a céllal, hogy a kötelezettségvállalás hatálybalépését követően a minimális importár alatt értékesítsen szolárpaneleket.

| (24) | A Zhejiang Sunflower szolárpaneleket értékesített a vele kapcsolatban álló uniós importőrnek, amely tovább értékesítette azokat független vevők számára. A vámhatóságoktól kapott bizonyítékok alapján az említett független vevők jutalékban részesültek egy, a Zhejiang Sunflowerrel kapcsolatban álló hongkongi székhelyű vállalaton keresztül. Így végső soron a szolárpanelek viszonteladási számlán szereplő végső értékesítési ára a valóságban olyan szintre csökkent, hogy az az alkalmazandó minimális importár megszegésének minősül. |
| --- | --- |

(24)

A Zhejiang Sunflower szolárpaneleket értékesített a vele kapcsolatban álló uniós importőrnek, amely tovább értékesítette azokat független vevők számára. A vámhatóságoktól kapott bizonyítékok alapján az említett független vevők jutalékban részesültek egy, a Zhejiang Sunflowerrel kapcsolatban álló hongkongi székhelyű vállalaton keresztül. Így végső soron a szolárpanelek viszonteladási számlán szereplő végső értékesítési ára a valóságban olyan szintre csökkent, hogy az az alkalmazandó minimális importár megszegésének minősül.

| (25) | A gyártóval kapcsolatban álló importőr végső független vevők által épített naperőműparkokhoz is értékesített szolárpaneleket. Az említett importőr ezekkel a végső vevőkkel a szolárpaneleket, az invertereket és a mérnöki, beszerzési és építési szolgáltatásokat magában foglaló teljes csomag áráról tárgyalt. A számlán a szolárpanelek árát megemelték az alkalmazandó minimális importár betartása érdekében, míg a mérnöki, beszerzési és építési szolgáltatások árát ennek megfelelően csökkentették, hogy ily módon kompenzálják a szolárpanelek mesterséges drágítását. Így végső soron a szolárpanelek viszonteladási számlán szereplő végső értékesítési ára a valóságban olyan szintre csökkent, hogy az az alkalmazandó minimális importár megszegésének minősül. |
| --- | --- |

(25)

A gyártóval kapcsolatban álló importőr végső független vevők által épített naperőműparkokhoz is értékesített szolárpaneleket. Az említett importőr ezekkel a végső vevőkkel a szolárpaneleket, az invertereket és a mérnöki, beszerzési és építési szolgáltatásokat magában foglaló teljes csomag áráról tárgyalt. A számlán a szolárpanelek árát megemelték az alkalmazandó minimális importár betartása érdekében, míg a mérnöki, beszerzési és építési szolgáltatások árát ennek megfelelően csökkentették, hogy ily módon kompenzálják a szolárpanelek mesterséges drágítását. Így végső soron a szolárpanelek viszonteladási számlán szereplő végső értékesítési ára a valóságban olyan szintre csökkent, hogy az az alkalmazandó minimális importár megszegésének minősül.

| (26) | Bebizonyosodott, hogy az egyik olyan végső vevő, aki szolárpaneleket vásárolt naperőműparkok építése céljára, valójában a Zhejiang Sunflowerrel kapcsolatban álló vállalat volt, mivel ugyanahhoz a csoporthoz tartozott, mint a Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr. Az exportőrrel kapcsolatban álló vállalatok által épített naperőműparkokhoz szolgáló szolárpanelek értékesítése a kötelezettségvállalás megszegésének minősült (lásd a (12) preambulumbekezdést). |
| --- | --- |

(26)

Bebizonyosodott, hogy az egyik olyan végső vevő, aki szolárpaneleket vásárolt naperőműparkok építése céljára, valójában a Zhejiang Sunflowerrel kapcsolatban álló vállalat volt, mivel ugyanahhoz a csoporthoz tartozott, mint a Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr. Az exportőrrel kapcsolatban álló vállalatok által épített naperőműparkokhoz szolgáló szolárpanelek értékesítése a kötelezettségvállalás megszegésének minősült (lásd a (12) preambulumbekezdést).

| (27) | Végül a vámhatóságoktól kapott információk alapján a Bizottság azt is megállapította, hogy a Zhejiang Sunflower megszegte jelentéstételi kötelezettségét. A Bizottság a vámhatóságok által benyújtott bizonyítékok alapján több olyan, a végső felhasználók részére végrehajtott viszonteladási ügyletet azonosított, amelyet nem jelentettek be a Bizottságnak. Ezen túlmenően a vámhatóságok által azonosított végső független vevőket az exportőr nem tüntette fel a „vevők listáját” tartalmazó jelentésben, jóllehet erre a kötelezettségvállalás feltételei értelmében köteles lett volna. |
| --- | --- |

(27)

Végül a vámhatóságoktól kapott információk alapján a Bizottság azt is megállapította, hogy a Zhejiang Sunflower megszegte jelentéstételi kötelezettségét. A Bizottság a vámhatóságok által benyújtott bizonyítékok alapján több olyan, a végső felhasználók részére végrehajtott viszonteladási ügyletet azonosított, amelyet nem jelentettek be a Bizottságnak. Ezen túlmenően a vámhatóságok által azonosított végső független vevőket az exportőr nem tüntette fel a „vevők listáját” tartalmazó jelentésben, jóllehet erre a kötelezettségvállalás feltételei értelmében köteles lett volna.

F.   A VONATKOZÓ KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSI SZÁMLÁK

| (28) | A fent megállapított kötelezettségszegések rendszerszintű jellege azt jelenti, hogy a kötelezettségszegések a Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr között lebonyolított valamennyi ügyletet érintették. Különösen úgy tűnik, hogy a rendszerszintű jelleg miatt a kapcsolatban álló importőr által bonyolított valamennyi import végső célja potenciálisan az lehetett, hogy a fentiekben említett különböző technikák alkalmazásával megkerüljék a kötelezettségvállalást. Ezen túlmenően a jelentéstételi kötelezettségek megsértése rendkívül megnehezíti a Bizottság számára az egyes ügyletek ellenőrzését. |
| --- | --- |

(28)

A fent megállapított kötelezettségszegések rendszerszintű jellege azt jelenti, hogy a kötelezettségszegések a Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr között lebonyolított valamennyi ügyletet érintették. Különösen úgy tűnik, hogy a rendszerszintű jelleg miatt a kapcsolatban álló importőr által bonyolított valamennyi import végső célja potenciálisan az lehetett, hogy a fentiekben említett különböző technikák alkalmazásával megkerüljék a kötelezettségvállalást. Ezen túlmenően a jelentéstételi kötelezettségek megsértése rendkívül megnehezíti a Bizottság számára az egyes ügyletek ellenőrzését.

| (29) | A Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr által lebonyolított értékesítési ügyleteket az alábbi táblázat tartalmazza. A (28) preambulumbekezdésben kifejtett okból mindegyikük esetében megállapítható volt a kötelezettségvállalás megszegésének ténye ((23–(27) preambulumbekezdés):






  A kötelezettségvállalás tárgyát képező árut kísérő kereskedelmi számla száma | Dátum |
| --- | --- | --- |
| SUNOWE14047 | 2014.3.22. |
| SUNOWE14050 | 2014.3.19. |
| SUNOWE14050-RE | 2014.3.26. |
| SUNOWE14175 | 2014.6.24. |
| SUNOWE14199 | 2014.7.23. |
| SUNOWE14307-RE | 2014.11.19. |
| SUNOWE14308-RE | 2014.11.19. |
| SUNOWE14309-RE | 2014.11.19. |
| SUNOWE15340 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15341 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15342 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15343 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15344 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15345 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15346 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15347 | 2015.9.29. |
| SUNOWE13247 | 2013.9.13. |
| SUNOWE13248 | 2013.9.13. |
| SUNOWE13249 | 2013.9.13. |
| SUNOWE13250 | 2013.9.13. |
| SUNOWE13341 | 2013.11.4. |
| SUNOWE13342 | 2013.11.4. |
| SUNOWE13383 | 2013.12.3. |
| SUNOWE13384 | 2013.12.3. |
| SUNOWE13385 | 2013.12.3. |
| SUNOWE13386 | 2013.12.3. |
| SUNOWE13388 | 2013.12.5. |
| SUNOWE13397 | 2013.12.16. |
| SUNOWE13398 | 2013.12.16. |
| SUNOWE13399 | 2013.12.16. |
| SUNOWE13407 | 2013.12.18. |
| SUNOWE13407 | 2013.12.18. |
| SUNOWE13408 | 2013.12.18. |
| SUNOWE13409 | 2013.12.18. |
| SUNOWE13410 | 2013.12.18. |
| SUNOWE13411 | 2013.12.18. |
| SUNOWE13412 | 2013.12.18. |
| SUNOWE13413 | 2013.12.18. |
| SUNOWE14096 | 2014.4.17. |
| SUNOWE14143 | 2014.5.22. |
| SUNOWE14182 | 2014.6.24. |
| SUNOWE14206 | 2014.7.17. |
| SUNOWE14224 | 2014.8.2. |
| SUNOWE14228 | 2014.8.9. |
| SUNOWE14232 | 2014.8.12. |
| SUNOWE14249 | 2014.8.22. |
| SUNOWE14258 | 2014.8.28. |
| SUNOWE14265 | 2014.9.13. |
| SUNOWE14266 | 2014.9.13. |
| SUNOWE14290 | 2014.9.20. |
| SUNOWE14291 | 2014.9.20. |
| SUNOWE14307 | 2014.10.20. |
| SUNOWE14308 | 2014.10.20. |
| SUNOWE14309 | 2014.10.20. |
| SUNOWE14406 | 2014.12.19. |
| SUNOWE14413 | 2014.12.23. |
| SUNOWE14421 | 2014.12.27. |
| SUNOWE14427 | 2015.1.5. |
| SUNOWE15001 | 2015.1.9. |
| SUNOWE15007 | 2015.1.19. |
| SUNOWE15136 | 2015.4.17. |
| SUNOWE15137 | 2015.4.17. |
| SUNOWE15138 | 2015.4.17. |
| SUNOWE15139 | 2015.4.17. |
| SUNOWE15186 | 2015.5.12. |
| SUNOWE15187 | 2015.5.12. |
| SUNOWE15188 | 2015.5.12. |
| SUNOWE15194 | 2015.5.19. |
| SUNOWE15251 | 2015.6.19. |
| SUNOWE15251-RE | 2015.7.1. |
| SUNOWE15278 | 2015.7.6. |
| SUNOWE15279 | 2015.7.6. |
| SUNOWE15280 | 2015.7.6. |
| SUNOWE15281 | 2015.7.6. |
| SUNOWE15350 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15351 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15352 | 2015.10.8. |
| SUNOWE15353 | 2015.10.8. |
| SUNOWE15421 | 2015.11.12. |
| SUNOWE15435 | 2015.11.17. |
| SUNOWE15435 | 2015.11.17. |
| SUNOWE16023 | 2016.1.22. |
| SUNOWE16025 | 2016.1.27. |
| SUNOWE16055 | 2016.3.11. |
| SUNOWE16056 | 2016.3.11. |
| SUNOWE16075 | 2016.3.23. |
| SUNOWE16075 | 2016.3.23. |
| SUNOWE16076 | 2016.3.23. |
| SUNOWE16107 | 2016.4.8. |
| SUNOWE16108 | 2016.4.8. |
| SUNOWE16119 | 2016.4.15. |
| SUNOWE16120 | 2016.4.15. |
| SUNOWE16121 | 2016.4.15. |
| SUNOWE16128 | 2016.4.21. |
| SUNOWE16133A | 2016.4.27. |
| SUNOWE16134A | 2016.4.27. |
| SUNOWE16135A | 2016.4.27. |
| SUNOWE16146A | 2016.5.6. |
| SUNOWE16147A | 2016.5.6. |
| SUNOWE16155A | 2016.5.7. |
| SUNOWE16156A | 2016.5.7. |
| SUNOWE16228-A | 2016.6.13. |
| SUNOWE16229-A | 2016.6.13. |
| SUNOWE16260A | 2016.6.29. |
| SUNOWE16261A | 2016.6.29. |
| SUNOWE16262A | 2016.6.29. |
| SUNOWE16263A | 2016.6.29. |
| SUNOWE16274A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16275A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16276A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16277A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16278A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16279A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16280A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16281A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16282A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16283A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16284A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16285A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16286A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16287A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16288A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16289A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16289A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16308A | 2016.8.5. |
| SUNOWE16309A | 2016.8.5. |
| SUNOWE16310A | 2016.8.5. |
| SUNOWE16311A | 2016.8.5. |
| SUNOWE16312A | 2016.8.5. |
| SUNOWE16313A | 2016.8.5. |
| SUNOWE16314A | 2016.8.5. |
| SUNOWE16315A | 2016.8.5. |
| SUNOWE16316A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16317A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16318A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16319A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16320A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16321A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16322A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16323A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16324A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16341 | 2016.8.23. |
| SUNOWE16342 | 2016.8.23. |
| SUNOWE16343 | 2016.8.23. |
| SUNOWE16344 | 2016.8.23. |
| SUNOWE16345 | 2016.9.5. |
| SUNOWE16346 | 2016.9.5. |
| SUNOWE16347 | 2016.9.5. |
| SUNOWE16354A | 2016.9.13. |
| SUNOWE16355A | 2016.9.13. |
| SUNOWE16356A | 2016.9.13. |
| SUNOWE16357A | 2016.9.13. |
| SUNOWE16358A | 2016.9.13. |
| SUNOWE16359A | 2016.9.13. |
| SUNOWE16370A | 2016.9.27. |
| SUNOWE16371A | 2016.9.27. |
| SUNOWE16372A | 2016.9.27. |
| SUNOWE16373A | 2016.9.27. |
| SUNOWE16374A | 2016.9.27. |
| SUNOWE16378A | 2016.9.29. |
| SUNOWE16379A | 2016.9.29. |
| SUNOWE16380A | 2016.9.29. |
| SUNOWE16381A | 2016.9.29. |
| SUNOWE16382A | 2016.9.29. |
| SUNOWE16404A | 2016.10.14. |
| SUNOWE16405A | 2016.10.14. |
| SUNOWE16406A | 2016.10.14. |
| SUNOWE16407A | 2016.10.14. |
| SUNOWE16408A | 2016.10.14. |
| SUNOWE16415A | 2016.10.21. |
| SUNOWE16416A | 2016.10.21. |
| SUNOWE16417A | 2016.10.21. |
| SUNOWE16418A | 2016.10.21. |
| SUNOWE16419A | 2016.10.21. |
| SUNOWE16426A | 2016.10.26. |
| SUNOWE16427A | 2016.10.26. |
| SUNOWE17020A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17021A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17022A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17023A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17024A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17025A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17026A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17027A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17028A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17029A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17030A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17034A | 2017.2.20. |
| SUNOWE17035A | 2017.2.20. |
| SUNOWE17041A | 2017.2.27. |
| SUNOWE17042A | 2017.2.27. |
| SUNOWE17044A | 2017.2.28. |
| SUNOWE17045A | 2017.2.28. |
| SUNOWE17049A | 2017.3.3. |
| SUNOWE17050A | 2017.3.3. |
| SUNOWE17051A | 2017.3.3. |
| SUNOWE17052A | 2017.3.3. |
| SUNOWE17053A | 2017.3.3. |
| SUNOWE17054A | 2017.3.3. |
| SUNOWE17055A | 2017.3.3. |
| SUNOWE17056A | 2017.3.3. |
| SUNOWE17060A | 2017.3.8. |
| SUNOWE17061A | 2017.3.8. |
| SUNOWE17103A | 2017.4.10. |
| SUNOWE17104A | 2017.4.10. |
| SUNOWE17105A | 2017.4.10. |
| SUNOWE17150A | 2017.5.10. |
| SUNOWE17151A | 2017.5.10. |
| SUNOWE17201A | 2017.6.1. |
| SUNOWE17202A | 2017.6.1. |
| SUNOWE17203A | 2017.6.1. |
| SUNOWE17204A | 2017.6.1. |
| SUNOWE17255A | 2017.6.1. |
| SUNOWE17372A | 2017.7.5. |
| SUNOWE17373A | 2017.7.5. |
| SUNOWE17374A | 2017.7.5. |
| SUNOWE17375A | 2017.7.5. |
| SUNOWE17376A | 2017.7.5. |
| SUNOWE17573A | 2017.9.23. |

(29)

A Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr által lebonyolított értékesítési ügyleteket az alábbi táblázat tartalmazza. A (28) preambulumbekezdésben kifejtett okból mindegyikük esetében megállapítható volt a kötelezettségvállalás megszegésének ténye ((23–(27) preambulumbekezdés):

A kötelezettségvállalás tárgyát képező árut kísérő kereskedelmi számla száma

Dátum

SUNOWE14047

2014.3.22.

SUNOWE14050

2014.3.19.

SUNOWE14050-RE

2014.3.26.

SUNOWE14175

2014.6.24.

SUNOWE14199

2014.7.23.

SUNOWE14307-RE

2014.11.19.

SUNOWE14308-RE

2014.11.19.

SUNOWE14309-RE

2014.11.19.

SUNOWE15340

2015.9.29.

SUNOWE15341

2015.9.29.

SUNOWE15342

2015.9.29.

SUNOWE15343

2015.9.29.

SUNOWE15344

2015.9.29.

SUNOWE15345

2015.9.29.

SUNOWE15346

2015.9.29.

SUNOWE15347

2015.9.29.

SUNOWE13247

2013.9.13.

SUNOWE13248

2013.9.13.

SUNOWE13249

2013.9.13.

SUNOWE13250

2013.9.13.

SUNOWE13341

2013.11.4.

SUNOWE13342

2013.11.4.

SUNOWE13383

2013.12.3.

SUNOWE13384

2013.12.3.

SUNOWE13385

2013.12.3.

SUNOWE13386

2013.12.3.

SUNOWE13388

2013.12.5.

SUNOWE13397

2013.12.16.

SUNOWE13398

2013.12.16.

SUNOWE13399

2013.12.16.

SUNOWE13407

2013.12.18.

SUNOWE13407

2013.12.18.

SUNOWE13408

2013.12.18.

SUNOWE13409

2013.12.18.

SUNOWE13410

2013.12.18.

SUNOWE13411

2013.12.18.

SUNOWE13412

2013.12.18.

SUNOWE13413

2013.12.18.

SUNOWE14096

2014.4.17.

SUNOWE14143

2014.5.22.

SUNOWE14182

2014.6.24.

SUNOWE14206

2014.7.17.

SUNOWE14224

2014.8.2.

SUNOWE14228

2014.8.9.

SUNOWE14232

2014.8.12.

SUNOWE14249

2014.8.22.

SUNOWE14258

2014.8.28.

SUNOWE14265

2014.9.13.

SUNOWE14266

2014.9.13.

SUNOWE14290

2014.9.20.

SUNOWE14291

2014.9.20.

SUNOWE14307

2014.10.20.

SUNOWE14308

2014.10.20.

SUNOWE14309

2014.10.20.

SUNOWE14406

2014.12.19.

SUNOWE14413

2014.12.23.

SUNOWE14421

2014.12.27.

SUNOWE14427

2015.1.5.

SUNOWE15001

2015.1.9.

SUNOWE15007

2015.1.19.

SUNOWE15136

2015.4.17.

SUNOWE15137

2015.4.17.

SUNOWE15138

2015.4.17.

SUNOWE15139

2015.4.17.

SUNOWE15186

2015.5.12.

SUNOWE15187

2015.5.12.

SUNOWE15188

2015.5.12.

SUNOWE15194

2015.5.19.

SUNOWE15251

2015.6.19.

SUNOWE15251-RE

2015.7.1.

SUNOWE15278

2015.7.6.

SUNOWE15279

2015.7.6.

SUNOWE15280

2015.7.6.

SUNOWE15281

2015.7.6.

SUNOWE15350

2015.9.29.

SUNOWE15351

2015.9.29.

SUNOWE15352

2015.10.8.

SUNOWE15353

2015.10.8.

SUNOWE15421

2015.11.12.

SUNOWE15435

2015.11.17.

SUNOWE15435

2015.11.17.

SUNOWE16023

2016.1.22.

SUNOWE16025

2016.1.27.

SUNOWE16055

2016.3.11.

SUNOWE16056

2016.3.11.

SUNOWE16075

2016.3.23.

SUNOWE16075

2016.3.23.

SUNOWE16076

2016.3.23.

SUNOWE16107

2016.4.8.

SUNOWE16108

2016.4.8.

SUNOWE16119

2016.4.15.

SUNOWE16120

2016.4.15.

SUNOWE16121

2016.4.15.

SUNOWE16128

2016.4.21.

SUNOWE16133A

2016.4.27.

SUNOWE16134A

2016.4.27.

SUNOWE16135A

2016.4.27.

SUNOWE16146A

2016.5.6.

SUNOWE16147A

2016.5.6.

SUNOWE16155A

2016.5.7.

SUNOWE16156A

2016.5.7.

SUNOWE16228-A

2016.6.13.

SUNOWE16229-A

2016.6.13.

SUNOWE16260A

2016.6.29.

SUNOWE16261A

2016.6.29.

SUNOWE16262A

2016.6.29.

SUNOWE16263A

2016.6.29.

SUNOWE16274A

2016.7.11.

SUNOWE16275A

2016.7.11.

SUNOWE16276A

2016.7.11.

SUNOWE16277A

2016.7.11.

SUNOWE16278A

2016.7.11.

SUNOWE16279A

2016.7.11.

SUNOWE16280A

2016.7.11.

SUNOWE16281A

2016.7.11.

SUNOWE16282A

2016.7.11.

SUNOWE16283A

2016.7.11.

SUNOWE16284A

2016.7.11.

SUNOWE16285A

2016.7.11.

SUNOWE16286A

2016.7.11.

SUNOWE16287A

2016.7.11.

SUNOWE16288A

2016.7.11.

SUNOWE16289A

2016.7.11.

SUNOWE16289A

2016.7.11.

SUNOWE16308A

2016.8.5.

SUNOWE16309A

2016.8.5.

SUNOWE16310A

2016.8.5.

SUNOWE16311A

2016.8.5.

SUNOWE16312A

2016.8.5.

SUNOWE16313A

2016.8.5.

SUNOWE16314A

2016.8.5.

SUNOWE16315A

2016.8.5.

SUNOWE16316A

2016.8.13.

SUNOWE16317A

2016.8.13.

SUNOWE16318A

2016.8.13.

SUNOWE16319A

2016.8.13.

SUNOWE16320A

2016.8.13.

SUNOWE16321A

2016.8.13.

SUNOWE16322A

2016.8.13.

SUNOWE16323A

2016.8.13.

SUNOWE16324A

2016.8.13.

SUNOWE16341

2016.8.23.

SUNOWE16342

2016.8.23.

SUNOWE16343

2016.8.23.

SUNOWE16344

2016.8.23.

SUNOWE16345

2016.9.5.

SUNOWE16346

2016.9.5.

SUNOWE16347

2016.9.5.

SUNOWE16354A

2016.9.13.

SUNOWE16355A

2016.9.13.

SUNOWE16356A

2016.9.13.

SUNOWE16357A

2016.9.13.

SUNOWE16358A

2016.9.13.

SUNOWE16359A

2016.9.13.

SUNOWE16370A

2016.9.27.

SUNOWE16371A

2016.9.27.

SUNOWE16372A

2016.9.27.

SUNOWE16373A

2016.9.27.

SUNOWE16374A

2016.9.27.

SUNOWE16378A

2016.9.29.

SUNOWE16379A

2016.9.29.

SUNOWE16380A

2016.9.29.

SUNOWE16381A

2016.9.29.

SUNOWE16382A

2016.9.29.

SUNOWE16404A

2016.10.14.

SUNOWE16405A

2016.10.14.

SUNOWE16406A

2016.10.14.

SUNOWE16407A

2016.10.14.

SUNOWE16408A

2016.10.14.

SUNOWE16415A

2016.10.21.

SUNOWE16416A

2016.10.21.

SUNOWE16417A

2016.10.21.

SUNOWE16418A

2016.10.21.

SUNOWE16419A

2016.10.21.

SUNOWE16426A

2016.10.26.

SUNOWE16427A

2016.10.26.

SUNOWE17020A

2017.2.13.

SUNOWE17021A

2017.2.13.

SUNOWE17022A

2017.2.13.

SUNOWE17023A

2017.2.13.

SUNOWE17024A

2017.2.13.

SUNOWE17025A

2017.2.13.

SUNOWE17026A

2017.2.13.

SUNOWE17027A

2017.2.13.

SUNOWE17028A

2017.2.13.

SUNOWE17029A

2017.2.13.

SUNOWE17030A

2017.2.13.

SUNOWE17034A

2017.2.20.

SUNOWE17035A

2017.2.20.

SUNOWE17041A

2017.2.27.

SUNOWE17042A

2017.2.27.

SUNOWE17044A

2017.2.28.

SUNOWE17045A

2017.2.28.

SUNOWE17049A

2017.3.3.

SUNOWE17050A

2017.3.3.

SUNOWE17051A

2017.3.3.

SUNOWE17052A

2017.3.3.

SUNOWE17053A

2017.3.3.

SUNOWE17054A

2017.3.3.

SUNOWE17055A

2017.3.3.

SUNOWE17056A

2017.3.3.

SUNOWE17060A

2017.3.8.

SUNOWE17061A

2017.3.8.

SUNOWE17103A

2017.4.10.

SUNOWE17104A

2017.4.10.

SUNOWE17105A

2017.4.10.

SUNOWE17150A

2017.5.10.

SUNOWE17151A

2017.5.10.

SUNOWE17201A

2017.6.1.

SUNOWE17202A

2017.6.1.

SUNOWE17203A

2017.6.1.

SUNOWE17204A

2017.6.1.

SUNOWE17255A

2017.6.1.

SUNOWE17372A

2017.7.5.

SUNOWE17373A

2017.7.5.

SUNOWE17374A

2017.7.5.

SUNOWE17375A

2017.7.5.

SUNOWE17376A

2017.7.5.

SUNOWE17573A

2017.9.23.

G.   ÍRÁSBELI BEADVÁNYOK ÉS MEGHALLGATÁSOK

| (30) | Az érdekelt felek tájékoztatást kaptak a ténymegállapításokról, mindenekelőtt a kötelezettségvállalási számlák érvénytelenítésére irányuló szándékról. A dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése alapján az érdekelt felek számára biztosították a lehetőséget meghallgatásukra és észrevételeik megtételére. |
| --- | --- |

(30)

Az érdekelt felek tájékoztatást kaptak a ténymegállapításokról, mindenekelőtt a kötelezettségvállalási számlák érvénytelenítésére irányuló szándékról. A dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése alapján az érdekelt felek számára biztosították a lehetőséget meghallgatásukra és észrevételeik megtételére.

| (31) | Az exportáló gyártó, a vele kapcsolatban álló uniós importőr és a kapcsolatban álló importőr tizenkét végső független vevője nyújtott be írásbeli észrevételeket. |
| --- | --- |

(31)

Az exportáló gyártó, a vele kapcsolatban álló uniós importőr és a kapcsolatban álló importőr tizenkét végső független vevője nyújtott be írásbeli észrevételeket.

| (32) | Több független vevő, az exportáló gyártó és a vele kapcsolatban álló importőr meghallgatást kért. Kizárólag az exportáló gyártó és a vele kapcsolatban álló importőr tett további lépéseket a benyújtott kérelme ügyében. |
| --- | --- |

(32)

Több független vevő, az exportáló gyártó és a vele kapcsolatban álló importőr meghallgatást kért. Kizárólag az exportáló gyártó és a vele kapcsolatban álló importőr tett további lépéseket a benyújtott kérelme ügyében.

| (33) | Emellett az exportáló gyártót és a vele kapcsolatban álló importőrt képviselő ügyvéd második meghallgatást kért a bizottsági szolgálatokkal a meghallgató tisztviselő jelenlétében. Az ügyvéd lehetőséget kapott a meghallgatásra az exportáló gyártót és a vele kapcsolatban álló importőrt a német nemzeti bíróság előtt képviselő német ügyvéd által a Bizottságnak küldött levéllel kapcsolatban. Mind a korábban említett levelet, mind a meghallgatás iránti kérelmet az észrevételek benyújtására, illetve a meghallgatás kérelmezésére rendelkezésre álló határidőn túl nyújtották be. |
| --- | --- |

(33)

Emellett az exportáló gyártót és a vele kapcsolatban álló importőrt képviselő ügyvéd második meghallgatást kért a bizottsági szolgálatokkal a meghallgató tisztviselő jelenlétében. Az ügyvéd lehetőséget kapott a meghallgatásra az exportáló gyártót és a vele kapcsolatban álló importőrt a német nemzeti bíróság előtt képviselő német ügyvéd által a Bizottságnak küldött levéllel kapcsolatban. Mind a korábban említett levelet, mind a meghallgatás iránti kérelmet az észrevételek benyújtására, illetve a meghallgatás kérelmezésére rendelkezésre álló határidőn túl nyújtották be.

| (34) | A Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr azt állította, hogy a Bizottságnak nem áll módjában a kötelezettségvállalási számlák érvénytelenítése és a korábbi, szabad forgalomba bocsátott napelemekre vonatkozó vámok állítólagos visszamenőleges hatályú beszedésének elrendelése. Véleményük szerint a dömpingellenes és kiegyenlítő vámok visszamenőleges hatályú beszedése anélkül, hogy a szóban forgó importra előzetesen ideiglenes vámot vettek volna nyilvántartásba és vetettek volna ismételten ki, sértené a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (1), (9) és (10) bekezdését, valamint 10. cikkének (5) bekezdését, továbbá a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (1), (9) és (10) bekezdését, valamint 16. cikkének (5) bekezdését. |
| --- | --- |

(34)

A Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr azt állította, hogy a Bizottságnak nem áll módjában a kötelezettségvállalási számlák érvénytelenítése és a korábbi, szabad forgalomba bocsátott napelemekre vonatkozó vámok állítólagos visszamenőleges hatályú beszedésének elrendelése. Véleményük szerint a dömpingellenes és kiegyenlítő vámok visszamenőleges hatályú beszedése anélkül, hogy a szóban forgó importra előzetesen ideiglenes vámot vettek volna nyilvántartásba és vetettek volna ismételten ki, sértené a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (1), (9) és (10) bekezdését, valamint 10. cikkének (5) bekezdését, továbbá a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (1), (9) és (10) bekezdését, valamint 16. cikkének (5) bekezdését.

| (35) | A Bizottság mérlegelte és az alábbiakban foglaltak szerint megválaszolta az érdekelt felek észrevételeit. |
| --- | --- |

(35)

A Bizottság mérlegelte és az alábbiakban foglaltak szerint megválaszolta az érdekelt felek észrevételeit.

| (36) | A Bizottság először az intézkedések állítólagos visszamenőleges hatályának elrendelésével foglalkozott. E tekintetben rámutatott, hogy a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (10) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (10) bekezdése szerint abban az esetben vethető ki ideiglenes vám, ha a kötelezettségvállaláshoz vezető vizsgálat még nem zárult le. Következésképpen ezek a rendelkezések a jelenlegihez hasonló forgatókönyvek esetében nem alkalmazandók. A szóban forgó esetben a tagállami vámhatóságok feladata az érintett termék egyes exportáló gyártói – köztük a Zhejiang Sunflower – által olyan önkéntes kötelezettségvállalás alapján kibocsátott vámszámlák érvénytelenítése, amely az árra vonatkozó kötelezettségvállalást tartalmaz a dömpingellenes és kiegyenlítő vámok megfizetése helyett, hogy ezáltal megszüntessék a dömpinggyakorlatukból eredő kárt és az érintett termék tisztességtelen támogatását. |
| --- | --- |

(36)

A Bizottság először az intézkedések állítólagos visszamenőleges hatályának elrendelésével foglalkozott. E tekintetben rámutatott, hogy a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (10) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (10) bekezdése szerint abban az esetben vethető ki ideiglenes vám, ha a kötelezettségvállaláshoz vezető vizsgálat még nem zárult le. Következésképpen ezek a rendelkezések a jelenlegihez hasonló forgatókönyvek esetében nem alkalmazandók. A szóban forgó esetben a tagállami vámhatóságok feladata az érintett termék egyes exportáló gyártói – köztük a Zhejiang Sunflower – által olyan önkéntes kötelezettségvállalás alapján kibocsátott vámszámlák érvénytelenítése, amely az árra vonatkozó kötelezettségvállalást tartalmaz a dömpingellenes és kiegyenlítő vámok megfizetése helyett, hogy ezáltal megszüntessék a dömpinggyakorlatukból eredő kárt és az érintett termék tisztességtelen támogatását.

| (37) | Más szóval a jelen ügy a dömpingellenes és kiegyenlítő vámok ideiglenes nem fizetésével kapcsolatos helyzet megszüntetésére vonatkozik, mivel a Bizottság véleménye szerint a nem fizetés folytatásának feltételei már nem állnak fenn. Amint a (20) és az azt követő preambulumbekezdésekben szerepel, a Bizottság olyan információkat kapott a tagállami vámhatóságoktól, amelyek bizonyítják, hogy a Zhejiang Sunflower által a vele kapcsolatban álló importőrnek történő értékesítések és azt követően az első független vevő felé történő viszonteladások nem a kötelezettségvállalás feltételeinek megfelelően történtek. |
| --- | --- |

(37)

Más szóval a jelen ügy a dömpingellenes és kiegyenlítő vámok ideiglenes nem fizetésével kapcsolatos helyzet megszüntetésére vonatkozik, mivel a Bizottság véleménye szerint a nem fizetés folytatásának feltételei már nem állnak fenn. Amint a (20) és az azt követő preambulumbekezdésekben szerepel, a Bizottság olyan információkat kapott a tagállami vámhatóságoktól, amelyek bizonyítják, hogy a Zhejiang Sunflower által a vele kapcsolatban álló importőrnek történő értékesítések és azt követően az első független vevő felé történő viszonteladások nem a kötelezettségvállalás feltételeinek megfelelően történtek.

| (38) | A Bizottság emlékeztet arra, hogy a 2013/423/EU bizottsági határozat értelmében a kötelezettségvállalás feltételeinek megszegése oly módon is megnyilvánulhat, hogy bizonyos ügyletekről helytelen számlákat állítanak ki (17). Ezek az érvénytelen számlák jelentik a kötelezettségvállalás feltételeinek megszegését. Következésképpen a Bizottságnak ezeket a számlákat is érvénytelenítenie kell. Ez biztosítja, hogy a tagállamok vámhatóságai a Zhejiang Sunflower által fizetendő teljes vámtartozást beszedjék. Ez nem sérti a vámhatóságok azon lehetőségét, hogy ezeket a vámokat attól függetlenül beszedjék, hogy a Bizottság az 1238/2013/EU és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet általános szabályai alapján hivatalosan megállapította a kötelezettségvállalás megszegését. |
| --- | --- |

(38)

A Bizottság emlékeztet arra, hogy a 2013/423/EU bizottsági határozat értelmében a kötelezettségvállalás feltételeinek megszegése oly módon is megnyilvánulhat, hogy bizonyos ügyletekről helytelen számlákat állítanak ki (17). Ezek az érvénytelen számlák jelentik a kötelezettségvállalás feltételeinek megszegését. Következésképpen a Bizottságnak ezeket a számlákat is érvénytelenítenie kell. Ez biztosítja, hogy a tagállamok vámhatóságai a Zhejiang Sunflower által fizetendő teljes vámtartozást beszedjék. Ez nem sérti a vámhatóságok azon lehetőségét, hogy ezeket a vámokat attól függetlenül beszedjék, hogy a Bizottság az 1238/2013/EU és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet általános szabályai alapján hivatalosan megállapította a kötelezettségvállalás megszegését.

17

| (39) | E tekintetben hangsúlyozni kell, hogy az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja elismeri a Bizottságnak a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdéséből és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdéséből eredő hatáskörét arra, hogy ne csupán megállapítsa a kötelezettségvállalás megszegését és visszavonja a kötelezettségvállalás jóváhagyását, hanem a kötelezettségvállalás alapján kiállított számlákat is érvénytelenítse. |
| --- | --- |

(39)

E tekintetben hangsúlyozni kell, hogy az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja elismeri a Bizottságnak a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdéséből és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdéséből eredő hatáskörét arra, hogy ne csupán megállapítsa a kötelezettségvállalás megszegését és visszavonja a kötelezettségvállalás jóváhagyását, hanem a kötelezettségvállalás alapján kiállított számlákat is érvénytelenítse.

| (40) | Az ilyen érvénytelenítésen keresztül a Bizottság értesíti a tagállamok vámhatóságait az alkalmazandó dömpingellenes és kiegyenlítő vámok ideiglenes be nem szedésének felfüggesztéséről, és hogy az érintett importok tekintetében az egyedi vámokat be kell szedni. Ilyen körülmények között az alaprendeletek 9. cikkének (4) bekezdése és 14. cikkének (4) bekezdése szerinti végleges vámok lépnek életbe és alkalmazandók. |
| --- | --- |

(40)

Az ilyen érvénytelenítésen keresztül a Bizottság értesíti a tagállamok vámhatóságait az alkalmazandó dömpingellenes és kiegyenlítő vámok ideiglenes be nem szedésének felfüggesztéséről, és hogy az érintett importok tekintetében az egyedi vámokat be kell szedni. Ilyen körülmények között az alaprendeletek 9. cikkének (4) bekezdése és 14. cikkének (4) bekezdése szerinti végleges vámok lépnek életbe és alkalmazandók.

| (41) | A kezdettől fogva esedékes teljes vámösszeg beszedése nem sérti a visszamenőleges hatály tilalmának elvét, sem pedig a jogos elvárás elvét: A Zhejiang Sunflower a helyzetéből fakadóan nem sérthette meg a kötelezettségvállalás feltételeit, amiért cserébe ideiglenesen mentesült a dömpingellenes és kiegyenlítő vámok beszedése alól. Mivel azonban ezeket a feltételeket nem tartotta tiszteletben, nem hivatkozhat arra, hogy jogos elvárása keletkezett egy olyan helyzetben, amely bizonyos körülmények között megváltozhatott. A Bizottság a számlák érvénytelenítésével szembeni kifogásokat elutasította. |
| --- | --- |

(41)

A kezdettől fogva esedékes teljes vámösszeg beszedése nem sérti a visszamenőleges hatály tilalmának elvét, sem pedig a jogos elvárás elvét: A Zhejiang Sunflower a helyzetéből fakadóan nem sérthette meg a kötelezettségvállalás feltételeit, amiért cserébe ideiglenesen mentesült a dömpingellenes és kiegyenlítő vámok beszedése alól. Mivel azonban ezeket a feltételeket nem tartotta tiszteletben, nem hivatkozhat arra, hogy jogos elvárása keletkezett egy olyan helyzetben, amely bizonyos körülmények között megváltozhatott. A Bizottság a számlák érvénytelenítésével szembeni kifogásokat elutasította.

| (42) | A Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr állítása szerint továbbá a Bizottságnak nem szabadna érvénytelenítenie az olyan napelemekre vonatkozó számlákat, amelyeket soha nem értékesítettek tovább végső független vevőknek, mivel ezek az értékesítések nem valósították meg a kötelezettségvállalás feltételeinek megszegését. Állításuk szerint a valamely kapcsolt vállalat által épített naperőműparkhoz felhasznált szolárpanelekre vonatkozó számlákat nem kellene érvényteleníteni, mivel ezeket a szolárpaneket nem értékesítették végső független vevők részére, hanem azokat a kapcsolt vállalat használta fel egy naperőműparkhoz. Továbbá azt is állították, hogy az olyan szolárpanelekre vonatkozó számlákat, amelyek a kötelezettségvállalás vagy az intézkedések lejártát követően raktáron maradtak, nem szabad érvényteleníteni, mivel az érintett szolárpaneleket nem értékesítették tovább az első független vevő számára. A felek szerint a kötelezettségvállalás 3.1. pontja nem szabályozza a két kapcsolt vállalat között felszámítható árat, hanem csak az első független vevőnek felszámítható árat. Így a felek szerint a kötelezettségvállalás 3.8. pontja értelmében a kapcsolt vállalat által az első független vevőnek történő Unión belüli viszonteladásra az a minimális importár alkalmazandó, amely az viszonteladás időpontjában alkalmazandó, és nem pedig az abban az időpontban alkalmazandó minimális importár, amikor a szolárpaneleket a gyártóval kapcsolatban álló importőr importálta. |
| --- | --- |

(42)

A Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr állítása szerint továbbá a Bizottságnak nem szabadna érvénytelenítenie az olyan napelemekre vonatkozó számlákat, amelyeket soha nem értékesítettek tovább végső független vevőknek, mivel ezek az értékesítések nem valósították meg a kötelezettségvállalás feltételeinek megszegését. Állításuk szerint a valamely kapcsolt vállalat által épített naperőműparkhoz felhasznált szolárpanelekre vonatkozó számlákat nem kellene érvényteleníteni, mivel ezeket a szolárpaneket nem értékesítették végső független vevők részére, hanem azokat a kapcsolt vállalat használta fel egy naperőműparkhoz. Továbbá azt is állították, hogy az olyan szolárpanelekre vonatkozó számlákat, amelyek a kötelezettségvállalás vagy az intézkedések lejártát követően raktáron maradtak, nem szabad érvényteleníteni, mivel az érintett szolárpaneleket nem értékesítették tovább az első független vevő számára. A felek szerint a kötelezettségvállalás 3.1. pontja nem szabályozza a két kapcsolt vállalat között felszámítható árat, hanem csak az első független vevőnek felszámítható árat. Így a felek szerint a kötelezettségvállalás 3.8. pontja értelmében a kapcsolt vállalat által az első független vevőnek történő Unión belüli viszonteladásra az a minimális importár alkalmazandó, amely az viszonteladás időpontjában alkalmazandó, és nem pedig az abban az időpontban alkalmazandó minimális importár, amikor a szolárpaneleket a gyártóval kapcsolatban álló importőr importálta.

| (43) | A Bizottság megállapította, hogy a végső vevőknek állítólagosan soha nem értékesített szolárpanelek az Unió területére kerültek, és azokat kötelezettségvállalási számlákkal szabad forgalomba bocsátották, tehát azok mentesültek a dömpingellenes és kiegyenlítő vámok alól. Amint arra a (12) preambulumbekezdés is rámutat, a Bizottság tájékoztatta a CCCME-t arról, hogy a naperőműparkok építéséhez szolgáló szolárpanelek exportja (kötött értékesítés) a kötelezettségvállalás megszegését jelenti. A (12) preambulumbekezdésben említettek szerint erről a tényről az érintett exportáló gyártókat is tájékoztatták. Végül a vámhatóságoktól kapott – a (20) preambulumbekezdésben említett – bizonyítékok arra utaltak, hogy a jogszerűtlen kötött exportokon felül a naperőműpark építésében részt vevő kapcsolt vállalatok visszafolyatásokban is részesültek. Ezért a Bizottság elutasította azt az állítást, miszerint a kapcsolt vállalatok által épített naperőműparkokra vonatkozó számlák nem érvényteleníthetők. |
| --- | --- |

(43)

A Bizottság megállapította, hogy a végső vevőknek állítólagosan soha nem értékesített szolárpanelek az Unió területére kerültek, és azokat kötelezettségvállalási számlákkal szabad forgalomba bocsátották, tehát azok mentesültek a dömpingellenes és kiegyenlítő vámok alól. Amint arra a (12) preambulumbekezdés is rámutat, a Bizottság tájékoztatta a CCCME-t arról, hogy a naperőműparkok építéséhez szolgáló szolárpanelek exportja (kötött értékesítés) a kötelezettségvállalás megszegését jelenti. A (12) preambulumbekezdésben említettek szerint erről a tényről az érintett exportáló gyártókat is tájékoztatták. Végül a vámhatóságoktól kapott – a (20) preambulumbekezdésben említett – bizonyítékok arra utaltak, hogy a jogszerűtlen kötött exportokon felül a naperőműpark építésében részt vevő kapcsolt vállalatok visszafolyatásokban is részesültek. Ezért a Bizottság elutasította azt az állítást, miszerint a kapcsolt vállalatok által épített naperőműparkokra vonatkozó számlák nem érvényteleníthetők.

| (44) | Ami a végső független vevőknek soha nem értékesített szolárpanelekkel kapcsolatos számlák érvénytelenítését illeti, a Bizottság ismét kiemelte, hogy ezek az importok kötelezettségvállalási számlák kíséretében érkeztek az Unióba, és azokat szabad forgalomba bocsátották anélkül, hogy dömpingellenes és kiegyenlítő vámot kellett volna fizetni utánuk a kötelezettségvállalás feltételei alapján. Ezért nem lehet azt állítani, hogy ezek az áruk nem tartoznak a kötelezettségvállalás feltételeinek hatálya alá. |
| --- | --- |

(44)

Ami a végső független vevőknek soha nem értékesített szolárpanelekkel kapcsolatos számlák érvénytelenítését illeti, a Bizottság ismét kiemelte, hogy ezek az importok kötelezettségvállalási számlák kíséretében érkeztek az Unióba, és azokat szabad forgalomba bocsátották anélkül, hogy dömpingellenes és kiegyenlítő vámot kellett volna fizetni utánuk a kötelezettségvállalás feltételei alapján. Ezért nem lehet azt állítani, hogy ezek az áruk nem tartoznak a kötelezettségvállalás feltételeinek hatálya alá.

| (45) | Az állítás alátámasztására a felek példaként egy raktározási számlát és egy, az egyes számlákat és a megfelelő konténerhivatkozásokat tartalmazó Excel-táblázatot mutattak be. Jóllehet a felek azt állították, hogy minden írásos bizonyítékot be tudnak mutatni, azokat nem nyújtották be. A Bizottság megjegyzi, hogy az állítólagosan nem továbbértékesített áru egy részét 2013-ban importálták. Ez azt jelenti, hogy az árut évek óta tárolják. Következésképpen a vállalat működése szempontjából az import és a viszonteladási ügyletek közötti kapcsolat teljesen megszakadt. Más szóval nincs korreláció az importált és a továbbértékesített áru között. Egy ilyen rendszer önmagában nem követhető nyomon, és a minimális importár tekintetében a spekuláció kockázatát veti fel. |
| --- | --- |

(45)

Az állítás alátámasztására a felek példaként egy raktározási számlát és egy, az egyes számlákat és a megfelelő konténerhivatkozásokat tartalmazó Excel-táblázatot mutattak be. Jóllehet a felek azt állították, hogy minden írásos bizonyítékot be tudnak mutatni, azokat nem nyújtották be. A Bizottság megjegyzi, hogy az állítólagosan nem továbbértékesített áru egy részét 2013-ban importálták. Ez azt jelenti, hogy az árut évek óta tárolják. Következésképpen a vállalat működése szempontjából az import és a viszonteladási ügyletek közötti kapcsolat teljesen megszakadt. Más szóval nincs korreláció az importált és a továbbértékesített áru között. Egy ilyen rendszer önmagában nem követhető nyomon, és a minimális importár tekintetében a spekuláció kockázatát veti fel.

| (46) | Továbbá a Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr a kötelezettségvállalás 3.8. pontjára alapozza állítását. E szakasz szerint a viszonteladási számlának azt a minimális importárat kell tiszteletben tartania, amely a viszonteladási számla kibocsátásának időpontját megelőző negyedévben volt érvényes. Értelmezésük szerint ez azt jelenti, hogy amennyiben az értékesítésre több mint egy negyedévvel a hatályon kívül helyezésről szóló rendelet hatálybalépését követően kerül sor, az előző negyedévre vonatkozóan minimális importár már nem létezik. Ennek eredményeként a kapcsolatban álló importőr az áruját szabadon értékesítheti az általa kívánt áron. |
| --- | --- |

(46)

Továbbá a Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr a kötelezettségvállalás 3.8. pontjára alapozza állítását. E szakasz szerint a viszonteladási számlának azt a minimális importárat kell tiszteletben tartania, amely a viszonteladási számla kibocsátásának időpontját megelőző negyedévben volt érvényes. Értelmezésük szerint ez azt jelenti, hogy amennyiben az értékesítésre több mint egy negyedévvel a hatályon kívül helyezésről szóló rendelet hatálybalépését követően kerül sor, az előző negyedévre vonatkozóan minimális importár már nem létezik. Ennek eredményeként a kapcsolatban álló importőr az áruját szabadon értékesítheti az általa kívánt áron.

| (47) | A kötelezettségvállalás ilyen értelmezése nem egyeztethető össze annak általános szerkezetével és szellemével (18). A kötelezettségvállalás teljes szövegében – különös tekintettel annak 3.1. pontjára – az exportáló gyártók kötelezettséget vállalnak a minimális importár betartására olyan helyzetekben is, amikor az importra kapcsolt importőrön keresztül kerül sor. Ennélfogva nincs kétség afelől, hogy a minimális importár alkalmazandó a viszonteladási számlákra, azok kibocsátási időpontjától függetlenül. A kötelezettségvállalás keretében importált árukra továbbra is a kötelezettségvállalás feltételei vonatkoznak mindaddig, amíg azokat az első független vevőnek nem értékesítik. Tehát ha a viszonteladási számlát több mint egy negyedévvel a hatályon kívül helyezésről szóló rendelet hatálybalépését követően bocsátották ki, az utolsó negyedévre vonatkozó minimális importár továbbra is alkalmazandó, mivel ez az egyetlen olyan lehetséges értelmezés, amely a kötelezettségvállalás 3.8. pontját összehangolja a kötelezettségvállalás általános szerkezetével és szellemével és különösen annak 3.1. pontjával. |
| --- | --- |

(47)

A kötelezettségvállalás ilyen értelmezése nem egyeztethető össze annak általános szerkezetével és szellemével (18). A kötelezettségvállalás teljes szövegében – különös tekintettel annak 3.1. pontjára – az exportáló gyártók kötelezettséget vállalnak a minimális importár betartására olyan helyzetekben is, amikor az importra kapcsolt importőrön keresztül kerül sor. Ennélfogva nincs kétség afelől, hogy a minimális importár alkalmazandó a viszonteladási számlákra, azok kibocsátási időpontjától függetlenül. A kötelezettségvállalás keretében importált árukra továbbra is a kötelezettségvállalás feltételei vonatkoznak mindaddig, amíg azokat az első független vevőnek nem értékesítik. Tehát ha a viszonteladási számlát több mint egy negyedévvel a hatályon kívül helyezésről szóló rendelet hatálybalépését követően bocsátották ki, az utolsó negyedévre vonatkozó minimális importár továbbra is alkalmazandó, mivel ez az egyetlen olyan lehetséges értelmezés, amely a kötelezettségvállalás 3.8. pontját összehangolja a kötelezettségvállalás általános szerkezetével és szellemével és különösen annak 3.1. pontjával.

18

| (48) | A Bizottság megjegyzi továbbá, hogy – amint az a (23) preambulumbekezdésben is szerepel – a Zhejiang Sunflower csalárd kereskedelmi rendszert hozott létre (pl. visszafolyatások, a szolgáltatások csalárd alulértékelése) a vele kapcsolatban álló uniós importőrrel a szolárpanelek minimális importár alatti értékesítése céljából. Ezért a Bizottság úgy ítéli meg, hogy ez a csalárd kereskedelmi rendszer a Zhejiang Sunflower által, a vele kapcsolatban álló importőrön keresztül az uniós piacon értékesített szolárpanelekkel kapcsolatos valamennyi tranzakciót és vonatkozó számlát érinti, függetlenül attól, hogy a szolárpaneleket az Unióban továbbértékesítették-e független vevőknek vagy sem. |
| --- | --- |

(48)

A Bizottság megjegyzi továbbá, hogy – amint az a (23) preambulumbekezdésben is szerepel – a Zhejiang Sunflower csalárd kereskedelmi rendszert hozott létre (pl. visszafolyatások, a szolgáltatások csalárd alulértékelése) a vele kapcsolatban álló uniós importőrrel a szolárpanelek minimális importár alatti értékesítése céljából. Ezért a Bizottság úgy ítéli meg, hogy ez a csalárd kereskedelmi rendszer a Zhejiang Sunflower által, a vele kapcsolatban álló importőrön keresztül az uniós piacon értékesített szolárpanelekkel kapcsolatos valamennyi tranzakciót és vonatkozó számlát érinti, függetlenül attól, hogy a szolárpaneleket az Unióban továbbértékesítették-e független vevőknek vagy sem.

| (49) | Mindenesetre a Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr állítása szerint az érintett kötelezettségvállalási számlákon szereplő árunak már csak egy része volt raktáron. Más szóval a vonatkozó számlákon lévő részmennyiségeket a kötelezettségvállalás megszegésével értékesítették végső független vevők számára, a fennmaradó mennyiségeket pedig állítólag soha nem értékesítették tovább. |
| --- | --- |

(49)

Mindenesetre a Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr állítása szerint az érintett kötelezettségvállalási számlákon szereplő árunak már csak egy része volt raktáron. Más szóval a vonatkozó számlákon lévő részmennyiségeket a kötelezettségvállalás megszegésével értékesítették végső független vevők számára, a fennmaradó mennyiségeket pedig állítólag soha nem értékesítették tovább.

| (50) | A Bizottság ezen állításra válaszul emlékeztetett arra, hogy az érintett termékből importált és az Unióban vámkezelésen átesett, illetve szabad forgalomba bocsátott teljes mennyiségnek meg kell felelnie a kötelezettségvállalás feltételeinek. Következésképpen a helyes vámtartozás meghatározásának szempontjából az a kérdés, hogy az érintett termék Unióba történő importja során a Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr betartotta-e a kötelezettségvállalás feltételeit; a kötelezettségvállalás megszegése esetén a vámot meg kell fizetni. Amint az a (20)–(22) preambulumbekezdésben szerepel, a szóban forgó termékek értékesítése – amennyiben e termékek az e rendeletben felsorolt kötelezettségvállalási számlák körébe tartoznak – nem felelt meg ezeknek a feltételeknek. Ennek megfelelően az, hogy az ezekre a termékekre alkalmazandó dömpingellenes vagy kiegyenlítő vámot meg kell-e fizetni vagy sem, nem függ attól, hogy az említett termékeket az Unióban továbbértékesítették-e független vevők részére vagy raktáron tartották azokat: a lényeg az, hogy a Zhejiang Sunflower nem tartotta be az önkéntes kötelezettségvállalása feltételeit. Fentiekre tekintettel a Bizottság az állítást elutasította. |
| --- | --- |

(50)

A Bizottság ezen állításra válaszul emlékeztetett arra, hogy az érintett termékből importált és az Unióban vámkezelésen átesett, illetve szabad forgalomba bocsátott teljes mennyiségnek meg kell felelnie a kötelezettségvállalás feltételeinek. Következésképpen a helyes vámtartozás meghatározásának szempontjából az a kérdés, hogy az érintett termék Unióba történő importja során a Zhejiang Sunflower és a vele kapcsolatban álló importőr betartotta-e a kötelezettségvállalás feltételeit; a kötelezettségvállalás megszegése esetén a vámot meg kell fizetni. Amint az a (20)–(22) preambulumbekezdésben szerepel, a szóban forgó termékek értékesítése – amennyiben e termékek az e rendeletben felsorolt kötelezettségvállalási számlák körébe tartoznak – nem felelt meg ezeknek a feltételeknek. Ennek megfelelően az, hogy az ezekre a termékekre alkalmazandó dömpingellenes vagy kiegyenlítő vámot meg kell-e fizetni vagy sem, nem függ attól, hogy az említett termékeket az Unióban továbbértékesítették-e független vevők részére vagy raktáron tartották azokat: a lényeg az, hogy a Zhejiang Sunflower nem tartotta be az önkéntes kötelezettségvállalása feltételeit. Fentiekre tekintettel a Bizottság az állítást elutasította.

| (51) | Egy végső független vevő azt állította, hogy nyilvántartásában nem tudja azonosítani a Bizottság tájékoztatójában felsorolt számlák egyikét sem. Továbbá azt is állította, hogy a Zhejiang Sunflowertől vásárolt valamennyi szolárpanel tekintetében tiszteletben tartották a minimális importárat. |
| --- | --- |

(51)

Egy végső független vevő azt állította, hogy nyilvántartásában nem tudja azonosítani a Bizottság tájékoztatójában felsorolt számlák egyikét sem. Továbbá azt is állította, hogy a Zhejiang Sunflowertől vásárolt valamennyi szolárpanel tekintetében tiszteletben tartották a minimális importárat.

| (52) | A Bizottság megjegyzi, hogy a (20) preambulumbekezdésben említett tagállami vámhatóságok által összegyűjtött bizonyítékok arra utaltak, hogy ez a végső vevő visszafolyatásokban részesült a kapcsolt uniós importőr részéről, és hogy az alkalmazandó minimális importárat nem tartották be. A végső független vevő valójában azért nem tudta azonosítani a tájékoztatóban felsorolt számlákat, mivel a (28) preambulumbekezdésben említett számlákat a Zhejiang Sunflower a vele kapcsolatban álló uniós importőr részére állította ki. Fentiekre tekintettel a Bizottság ezen állításokat elutasította. |
| --- | --- |

(52)

A Bizottság megjegyzi, hogy a (20) preambulumbekezdésben említett tagállami vámhatóságok által összegyűjtött bizonyítékok arra utaltak, hogy ez a végső vevő visszafolyatásokban részesült a kapcsolt uniós importőr részéről, és hogy az alkalmazandó minimális importárat nem tartották be. A végső független vevő valójában azért nem tudta azonosítani a tájékoztatóban felsorolt számlákat, mivel a (28) preambulumbekezdésben említett számlákat a Zhejiang Sunflower a vele kapcsolatban álló uniós importőr részére állította ki. Fentiekre tekintettel a Bizottság ezen állításokat elutasította.

| (53) | Egy másik végső vevő azt állította, hogy nem tudott az exportáló gyártó és a vele kapcsolatban álló importőr által létrehozott bármilyen kereskedelmi rendszerről, és hogy közvetlenül az exportáló gyártótól vásárolt szolárpaneleket a minimális importár felett. |
| --- | --- |

(53)

Egy másik végső vevő azt állította, hogy nem tudott az exportáló gyártó és a vele kapcsolatban álló importőr által létrehozott bármilyen kereskedelmi rendszerről, és hogy közvetlenül az exportáló gyártótól vásárolt szolárpaneleket a minimális importár felett.

| (54) | A (20) preambulumbekezdésben említett, a tagállami vámhatóságoktól kapott bizonyítékok azt mutatták, hogy ez az vevő szintén visszafolyatásokban részesült, így tehát a szolárpaneleket az alkalmazandó minimális importárnál olcsóbban vásárolta. Megállapítást nyert továbbá, hogy ez a végső vevő kapcsolatban állt az exportáló gyártóval és a naperőműparkot építő vállalattal. Ezeket az állításokat ennélfogva elutasították. |
| --- | --- |

(54)

A (20) preambulumbekezdésben említett, a tagállami vámhatóságoktól kapott bizonyítékok azt mutatták, hogy ez az vevő szintén visszafolyatásokban részesült, így tehát a szolárpaneleket az alkalmazandó minimális importárnál olcsóbban vásárolta. Megállapítást nyert továbbá, hogy ez a végső vevő kapcsolatban állt az exportáló gyártóval és a naperőműparkot építő vállalattal. Ezeket az állításokat ennélfogva elutasították.

| (55) | Kilenc független végső vevő azt állította, hogy nem volt tudomása az exportáló gyártó és a vele kapcsolatban álló importőr által bevezetett bármilyen kereskedelmi rendszerről, és hogy független végső vevőként – aki a kötelezettségvállalásban nem részes fél – nem rendelkezett információkkal az alkalmazandó minimális importár szintjeire vonatkozóan. Továbbá az állításaik szerint sohasem részesültek visszafolyatásokban az exportáló gyártó vagy a vele kapcsolatban álló importőr részéről, illetve semmilyen jogellenes gyakorlatról nem állapodtak meg ezekkel. Végül azt is állították, hogy nem állt módjukban ellenőrizni a Bizottság által a tudomásukra hozott tényeket, mivel nem volt lehetőségük arra, hogy az említett számlákat hozzárendeljék a rájuk vonatkozó konkrét értékesítésekhez. |
| --- | --- |

(55)

Kilenc független végső vevő azt állította, hogy nem volt tudomása az exportáló gyártó és a vele kapcsolatban álló importőr által bevezetett bármilyen kereskedelmi rendszerről, és hogy független végső vevőként – aki a kötelezettségvállalásban nem részes fél – nem rendelkezett információkkal az alkalmazandó minimális importár szintjeire vonatkozóan. Továbbá az állításaik szerint sohasem részesültek visszafolyatásokban az exportáló gyártó vagy a vele kapcsolatban álló importőr részéről, illetve semmilyen jogellenes gyakorlatról nem állapodtak meg ezekkel. Végül azt is állították, hogy nem állt módjukban ellenőrizni a Bizottság által a tudomásukra hozott tényeket, mivel nem volt lehetőségük arra, hogy az említett számlákat hozzárendeljék a rájuk vonatkozó konkrét értékesítésekhez.

| (56) | A Bizottság az eljárás átláthatóságának biztosítása érdekében az összes olyan végső független vevővel közölte a ténymegállapításait, amelyek a kötelezettségvállalás szerint jelentéstételi kötelezettség alá tartoznak. A (20) preambulumbekezdésben említett, a vámhatóságoktól kapott bizonyítékok azt mutatták, hogy a kapcsolt importőr által behozott szolárpaneleket rendszeresen továbbértékesítették a kötelezettségvállalás megszegésével. A kilenc független vevő nem nyújtott be azt alátámasztó bizonyítékot, hogy a beszerzéseik olyan számlákhoz kapcsolódnak, amelyeket ki kell zárni a (28) preambulumbekezdésben felsoroltakból. Ezért, amint az a (46) preambulumbekezdésben szerepel, a Bizottság fenntartotta azt a javaslatát, hogy a Zhejiang Sunflower által a vele kapcsolatban álló uniós importőr számára kiállított valamennyi számlát érvénytelenítsék. Emiatt a Bizottság ezeket az állításokat elutasította. |
| --- | --- |

(56)

A Bizottság az eljárás átláthatóságának biztosítása érdekében az összes olyan végső független vevővel közölte a ténymegállapításait, amelyek a kötelezettségvállalás szerint jelentéstételi kötelezettség alá tartoznak. A (20) preambulumbekezdésben említett, a vámhatóságoktól kapott bizonyítékok azt mutatták, hogy a kapcsolt importőr által behozott szolárpaneleket rendszeresen továbbértékesítették a kötelezettségvállalás megszegésével. A kilenc független vevő nem nyújtott be azt alátámasztó bizonyítékot, hogy a beszerzéseik olyan számlákhoz kapcsolódnak, amelyeket ki kell zárni a (28) preambulumbekezdésben felsoroltakból. Ezért, amint az a (46) preambulumbekezdésben szerepel, a Bizottság fenntartotta azt a javaslatát, hogy a Zhejiang Sunflower által a vele kapcsolatban álló uniós importőr számára kiállított valamennyi számlát érvénytelenítsék. Emiatt a Bizottság ezeket az állításokat elutasította.

H.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS MEGSZEGÉSE ÉS VÉGLEGES VÁMOK KIVETÉSE

| (57) | A Bizottság a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése alapján, továbbá a kötelezettségvállalás feltételeivel összhangban arra a következtetésre jutott, hogy a kötelezettségvállalás fennállása alatt a Zhejiang Sunflower megszegte a kötelezettségvállalást. |
| --- | --- |

(57)

A Bizottság a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése alapján, továbbá a kötelezettségvállalás feltételeivel összhangban arra a következtetésre jutott, hogy a kötelezettségvállalás fennállása alatt a Zhejiang Sunflower megszegte a kötelezettségvállalást.

| (58) | Ennélfogva a Bizottság a szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó vám-árunyilatkozat elfogadásakor hatályos 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja, (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja, 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja, valamint (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja értelmében a Zhejiang Sunflower (28) preambulumbekezdésben felsorolt számláit érvénytelennek nyilvánítja, és az alaprendeletek 9. cikkének (4) bekezdésével, illetve 14. cikkének (4) bekezdésével összhangban megállapított végleges vámok alkalmazandók. |
| --- | --- |

(58)

Ennélfogva a Bizottság a szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó vám-árunyilatkozat elfogadásakor hatályos 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja, (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja, 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja, valamint (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja értelmében a Zhejiang Sunflower (28) preambulumbekezdésben felsorolt számláit érvénytelennek nyilvánítja, és az alaprendeletek 9. cikkének (4) bekezdésével, illetve 14. cikkének (4) bekezdésével összhangban megállapított végleges vámok alkalmazandók.

| (59) | A nemzeti vámhatóságok feladata annak értékelése, hogy az alkalmazandó elévülési idők lejártak-e a 2913/92/EGK tanácsi rendelet (19) 221. cikkében és az 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (20) 103. cikkében foglalt szabályokkal összhangban. Mivel e szabályok anyagi jogi szabályok, az alkalmazásuk – az időbeli hatály miatt – az áruk szabad forgalomba bocsátásának időpontjától függ (21). |
| --- | --- |

(59)

A nemzeti vámhatóságok feladata annak értékelése, hogy az alkalmazandó elévülési idők lejártak-e a 2913/92/EGK tanácsi rendelet (19) 221. cikkében és az 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (20) 103. cikkében foglalt szabályokkal összhangban. Mivel e szabályok anyagi jogi szabályok, az alkalmazásuk – az időbeli hatály miatt – az áruk szabad forgalomba bocsátásának időpontjától függ (21).

19

20

21

| (60) | A szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó árunyilatkozat elfogadásakor keletkezett vámtartozást a nemzeti vámhatóságoknak be kell szedniük és könyvelésbe kell venniük a 2913/92/EGK rendelet 218–220. cikkének és a 952/2013/EU rendelet 105. cikkének megfelelően. |
| --- | --- |

(60)

A szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó árunyilatkozat elfogadásakor keletkezett vámtartozást a nemzeti vámhatóságoknak be kell szedniük és könyvelésbe kell venniük a 2913/92/EGK rendelet 218–220. cikkének és a 952/2013/EU rendelet 105. cikkének megfelelően.

| (61) | A Bizottság emellett emlékeztet arra, hogy ha a tagállami vámhatóságok arra utaló jeleket találnak, hogy egy kötelezettségvállalási számlán szereplő ár nem felel meg a ténylegesen fizetett árnak, ki kell vizsgálniuk, hogy sérült-e az a követelmény, miszerint a kötelezettségvállalási számlán mindenféle kedvezményt fel kell tüntetni, illetve azt, hogy betartották-e a minimális importárat. |
| --- | --- |

(61)

A Bizottság emellett emlékeztet arra, hogy ha a tagállami vámhatóságok arra utaló jeleket találnak, hogy egy kötelezettségvállalási számlán szereplő ár nem felel meg a ténylegesen fizetett árnak, ki kell vizsgálniuk, hogy sérült-e az a követelmény, miszerint a kötelezettségvállalási számlán mindenféle kedvezményt fel kell tüntetni, illetve azt, hogy betartották-e a minimális importárat.

| (62) | Ha arra a következtetésre jutnak, hogy sérült az említett követelmény, vagy nem tartották be a minimális importárat, a tagállami vámhatóságoknak be kell szedniük az ennek következményeként esedékessé váló vámokat. |
| --- | --- |

(62)

Ha arra a következtetésre jutnak, hogy sérült az említett követelmény, vagy nem tartották be a minimális importárat, a tagállami vámhatóságoknak be kell szedniük az ennek következményeként esedékessé váló vámokat.

| (63) | A tagállami vámhatóságok munkájának megkönnyítése érdekében – az Európai Unió működéséről szóló szerződés 4. cikkének (3) bekezdése alapján – a Bizottságnak a nemzeti eljárások kizárólagos céljából ilyen helyzetekben meg kell osztania a kötelezettségvállalás bizalmas szövegét és egyéb információit, |
| --- | --- |

(63)

A tagállami vámhatóságok munkájának megkönnyítése érdekében – az Európai Unió működéséről szóló szerződés 4. cikkének (3) bekezdése alapján – a Bizottságnak a nemzeti eljárások kizárólagos céljából ilyen helyzetekben meg kell osztania a kötelezettségvállalás bizalmas szövegét és egyéb információit,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(1)   A Bizottság az e rendelet mellékletében felsorolt kötelezettségvállalási számlákat érvénytelennek nyilvánítja.

(2)   A szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó vám-árunyilatkozat elfogadásakor az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja, az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja, az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja, valamint az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja értelmében esedékes dömpingellenes és kiegyenlítő vámokat be kell szedni.

2. cikk

(1)   Ha a tagállami vámhatóságok arra utaló jeleket találnak, hogy az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja, az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke (1) bekezdésének b) pontja, az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (1) bekezdésének b) pontja, valamint az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti – a Zhejiang Sunflower Light Energy Science& Technology Ltd által e rendelet hatálybalépését megelőzően kiállított – kötelezettségvállalási számlán szereplő ár nem felel meg a fizetett árnak, és hogy emiatt a szóban forgó vállalatok megszeghették a kötelezettségvállalást, a vámhatóságok – amennyiben a nemzeti eljárások lefolytatásának céljából szükséges – felkérhetik a Bizottságot, hogy a kötelezettségvállalási számla kiállításának napján alkalmazandó minimális importár ellenőrzése céljából adja át számukra a kötelezettségvállalás másolatát és egyéb információkat.

(2)   Amennyiben az (1) bekezdésben említett ellenőrzés során kiderül, hogy a kereskedelmi számlán nem tüntették fel az árengedményeket és kedvezményeket, be kell szedni az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének a) pontja, az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja, az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja, valamint az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja értelmében ennek következményeként esedékessé váló vámokat.

(3)   Az (1) bekezdés szerinti információk csak az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének a) pontja, az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja, az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja, valamint az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja értelmében esedékes vámok érvényesítésének céljára használhatók. Ezzel összefüggésben a tagállami vámhatóságok kizárólag azzal a céllal hozhatják e vámok adósának tudomására ezeket az információkat, hogy az megtarthassa védelemhez való jogát. Az ilyen információkat semmilyen körülmények között nem lehet harmadik felek részére átadni.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2019. augusztus 6-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 176., 2016.6.30., 21. o., az (EU) 2017/2321 európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 338., 2017.12.19., 1. o.), valamint az (EU) 2018/825 európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 143., 2018.6.7., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  
  HL L 176., 2016.6.30., 55. o., az (EU) 2017/2321 rendelettel módosított rendelet.

2

(3)  
  HL L 325., 2013.12.5., 1. o.

3

(4)  
  HL L 325., 2013.12.5., 66. o.

4

(5)  
  HL L 56., 2017.3.3., 1. o.

5

(6)  
  HL L 56., 2017.3.3., 131. o.

6

(7)  
  HL L 238., 2017.9.16., 22. o.

7

(8)  A Bizottság 2013/423/EU határozata (2013. augusztus 2.) a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek és lemezek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárással kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásáról (HL L 209., 2013.8.3., 26. o.).

8

(9)  A Bizottság 2013/707/EU végrehajtási határozata (2013. december 4.) a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes és szubvencióellenes eljárásokkal kapcsolatban a végleges intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásának megerősítéséről (HL L 325., 2013.12.5., 214. o.).

9

(10)  
  HL L 270., 2014.9.11., 6. o.

10

(11)  A kötelezettségvállalás elfogadását több exportáló gyártó tekintetében visszavonó bizottsági végrehajtási rendeletek: (EU) 2015/866 (HL L 139., 2015.6.5., 30. o.), (EU) 2015/1403 (HL L 218., 2015.8.19., 1. o.), (EU) 2015/2018 (HL L 295., 2015.11.12., 23. o.), (EU) 2016/115 (HL L 23., 2016.1.29., 47. o.), (EU) 2016/1045 (HL L 170., 2016.6.29., 5. o.), (EU) 2016/1382 (HL L 222., 2016.8.17., 10. o.), (EU) 2016/1402 (HL L 228., 2016.8.23., 16. o.), (EU) 2016/1998 (HL L 308., 2016.11.16., 8. o.), (EU) 2016/2146 (HL L 333., 2016.12.8., 4. o.), (EU) 2017/454 (HL L 71., 2017.3.16., 5. o.), (EU) 2017/941 (HL L 142., 2017.6.2., 43. o.), (EU) 2017/1408 (HL L 201., 2017.8.2., 3. o.), (EU) 2017/1497 (HL L 218., 2017.8.24., 10. o.), (EU) 2017/1524 (HL L 230., 2017.9.6., 11. o.), (EU) 2017/1589 (HL L 241., 2017.9.20., 21. o.).

11

(12)  A Bizottság (EU) 2016/185 végrehajtási rendelete (2016. február 11.) a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára az 1238/2013/EU tanácsi rendelettel kivetett végleges dömpingellenes vámnak a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára történő kiterjesztéséről (HL L 37., 2016.2.12., 76. o.).

12

(13)  A Bizottság (EU) 2016/184 végrehajtási rendelete (2016. február 11.) a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára az 1239/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelettel kivetett végleges kiegyenlítő vámnak a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára történő kiterjesztéséről (HL L 37., 2016.2.12., 56. o.).

13

(14)  
  HL C 310., 2018.9.3., 4. o.

14

(15)  
  HL C 310., 2018.9.3., 5. o.

15

(16)  A Bizottság (EU) 2018/1551 végrehajtási rendelete (2018. október 16.) két, az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelettel hatályon kívül helyezett kötelezettségvállalást megszegő exportáló gyártó által kiállított számlák érvénytelenítéséről (HL L 260., 2018.10.17., 8. o.).

16

(17)  A Bizottság 2013/423/EU határozata (2013. augusztus 2.) a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek és lemezek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárással kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásáról (HL L 209., 2013.8.3., 26. o.), (14) és (15) preambulumbekezdés.

17

(18)  A C-127/14. sz. Surmaès-ügyben 2015. szeptember 2-án hozott ítélet (EU:C:2015:522) 28. pontja és a hivatkozott ítélkezési gyakorlat.

18

(19)  A Tanács 2913/92/EGK rendelete (1992. október 12.) a Közösségi Vámkódex létrehozásáról (HL L 302., 1992.10.19., 1. o.).

19

(20)  Az Európai Parlament és a Tanács 952/2013/EU rendelete (2013. október 9.) az Uniós Vámkódex létrehozásáról (HL L 269., 2013.10.10., 1. o.).

20

(21)  A C-201/04. sz. Molenbergnatie NV ügyben 2006. február 23-án hozott ítélet (ECLI: EU:C:2006:136) 41. pontja.

21

---

MELLÉKLET

A Zhejiang Sunrive Light Energy Science & Technology Ltd által kiállított, érvénytelennek nyilvánított kötelezettségvállalási számlák listája:

| A kötelezettségvállalás tárgyát képező árut kísérő kereskedelmi számla száma | Dátum |
| --- | --- |
| SUNOWE14047 | 2014.3.22. |
| SUNOWE14050 | 2014.3.19. |
| SUNOWE14050-RE | 2014.3.26. |
| SUNOWE14175 | 2014.6.24. |
| SUNOWE14199 | 2014.7.23. |
| SUNOWE14307-RE | 2014.11.19. |
| SUNOWE14308-RE | 2014.11.19. |
| SUNOWE14309-RE | 2014.11.19. |
| SUNOWE15340 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15341 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15342 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15343 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15344 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15345 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15346 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15347 | 2015.9.29. |
| SUNOWE13247 | 2013.9.13. |
| SUNOWE13248 | 2013.9.13. |
| SUNOWE13249 | 2013.9.13. |
| SUNOWE13250 | 2013.9.13. |
| SUNOWE13341 | 2013.11.4. |
| SUNOWE13342 | 2013.11.4. |
| SUNOWE13383 | 2013.12.3. |
| SUNOWE13384 | 2013.12.3. |
| SUNOWE13385 | 2013.12.3. |
| SUNOWE13386 | 2013.12.3. |
| SUNOWE13388 | 2013.12.5. |
| SUNOWE13397 | 2013.12.16. |
| SUNOWE13398 | 2013.12.16. |
| SUNOWE13399 | 2013.12.16. |
| SUNOWE13407 | 2013.12.18. |
| SUNOWE13407 | 2013.12.18. |
| SUNOWE13408 | 2013.12.18. |
| SUNOWE13409 | 2013.12.18. |
| SUNOWE13410 | 2013.12.18. |
| SUNOWE13411 | 2013.12.18. |
| SUNOWE13412 | 2013.12.18. |
| SUNOWE13413 | 2013.12.18. |
| SUNOWE14096 | 2014.4.17. |
| SUNOWE14143 | 2014.5.22. |
| SUNOWE14182 | 2014.6.24. |
| SUNOWE14206 | 2014.7.17. |
| SUNOWE14224 | 2014.8.2. |
| SUNOWE14228 | 2014.8.9. |
| SUNOWE14232 | 2014.8.12. |
| SUNOWE14249 | 2014.8.22. |
| SUNOWE14258 | 2014.8.28. |
| SUNOWE14265 | 2014.9.13. |
| SUNOWE14266 | 2014.9.13. |
| SUNOWE14290 | 2014.9.20. |
| SUNOWE14291 | 2014.9.20. |
| SUNOWE14307 | 2014.10.20. |
| SUNOWE14308 | 2014.10.20. |
| SUNOWE14309 | 2014.10.20. |
| SUNOWE14406 | 2014.12.19. |
| SUNOWE14413 | 2014.12.23. |
| SUNOWE14421 | 2014.12.27. |
| SUNOWE14427 | 2015.1.5. |
| SUNOWE15001 | 2015.1.9. |
| SUNOWE15007 | 2015.1.19. |
| SUNOWE15136 | 2015.4.17. |
| SUNOWE15137 | 2015.4.17. |
| SUNOWE15138 | 2015.4.17. |
| SUNOWE15139 | 2015.4.17. |
| SUNOWE15186 | 2015.5.12. |
| SUNOWE15187 | 2015.5.12. |
| SUNOWE15188 | 2015.5.12. |
| SUNOWE15194 | 2015.5.19. |
| SUNOWE15251 | 2015.6.19. |
| SUNOWE15251-RE | 2015.7.1. |
| SUNOWE15278 | 2015.7.6. |
| SUNOWE15279 | 2015.7.6. |
| SUNOWE15280 | 2015.7.6. |
| SUNOWE15281 | 2015.7.6. |
| SUNOWE15350 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15351 | 2015.9.29. |
| SUNOWE15352 | 2015.10.8. |
| SUNOWE15353 | 2015.10.8. |
| SUNOWE15421 | 2015.11.12. |
| SUNOWE15435 | 2015.11.17. |
| SUNOWE15435 | 2015.11.17. |
| SUNOWE16023 | 2016.1.22. |
| SUNOWE16025 | 2016.1.27. |
| SUNOWE16055 | 2016.3.11. |
| SUNOWE16056 | 2016.3.11. |
| SUNOWE16075 | 2016.3.23. |
| SUNOWE16075 | 2016.3.23. |
| SUNOWE16076 | 2016.3.23. |
| SUNOWE16107 | 2016.4.8. |
| SUNOWE16108 | 2016.4.8. |
| SUNOWE16119 | 2016.4.15. |
| SUNOWE16120 | 2016.4.15. |
| SUNOWE16121 | 2016.4.15. |
| SUNOWE16128 | 2016.4.21. |
| SUNOWE16133A | 2016.4.27. |
| SUNOWE16134A | 2016.4.27. |
| SUNOWE16135A | 2016.4.27. |
| SUNOWE16146A | 2016.5.6. |
| SUNOWE16147A | 2016.5.6. |
| SUNOWE16155A | 2016.5.7. |
| SUNOWE16156A | 2016.5.7. |
| SUNOWE16228-A | 2016.6.13. |
| SUNOWE16229-A | 2016.6.13. |
| SUNOWE16260A | 2016.6.29. |
| SUNOWE16261A | 2016.6.29. |
| SUNOWE16262A | 2016.6.29. |
| SUNOWE16263A | 2016.6.29. |
| SUNOWE16274A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16275A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16276A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16277A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16278A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16279A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16280A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16281A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16282A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16283A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16284A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16285A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16286A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16287A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16288A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16289A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16289A | 2016.7.11. |
| SUNOWE16308A | 2016.8.5. |
| SUNOWE16309A | 2016.8.5. |
| SUNOWE16310A | 2016.8.5. |
| SUNOWE16311A | 2016.8.5. |
| SUNOWE16312A | 2016.8.5. |
| SUNOWE16313A | 2016.8.5. |
| SUNOWE16314A | 2016.8.5. |
| SUNOWE16315A | 2016.8.5. |
| SUNOWE16316A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16317A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16318A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16319A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16320A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16321A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16322A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16323A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16324A | 2016.8.13. |
| SUNOWE16341 | 2016.8.23. |
| SUNOWE16342 | 2016.8.23. |
| SUNOWE16343 | 2016.8.23. |
| SUNOWE16344 | 2016.8.23. |
| SUNOWE16345 | 2016.9.5. |
| SUNOWE16346 | 2016.9.5. |
| SUNOWE16347 | 2016.9.5. |
| SUNOWE16354A | 2016.9.13. |
| SUNOWE16355A | 2016.9.13. |
| SUNOWE16356A | 2016.9.13. |
| SUNOWE16357A | 2016.9.13. |
| SUNOWE16358A | 2016.9.13. |
| SUNOWE16359A | 2016.9.13. |
| SUNOWE16370A | 2016.9.27. |
| SUNOWE16371A | 2016.9.27. |
| SUNOWE16372A | 2016.9.27. |
| SUNOWE16373A | 2016.9.27. |
| SUNOWE16374A | 2016.9.27. |
| SUNOWE16378A | 2016.9.29. |
| SUNOWE16379A | 2016.9.29. |
| SUNOWE16380A | 2016.9.29. |
| SUNOWE16381A | 2016.9.29. |
| SUNOWE16382A | 2016.9.29. |
| SUNOWE16404A | 2016.10.14. |
| SUNOWE16405A | 2016.10.14. |
| SUNOWE16406A | 2016.10.14. |
| SUNOWE16407A | 2016.10.14. |
| SUNOWE16408A | 2016.10.14. |
| SUNOWE16415A | 2016.10.21. |
| SUNOWE16416A | 2016.10.21. |
| SUNOWE16417A | 2016.10.21. |
| SUNOWE16418A | 2016.10.21. |
| SUNOWE16419A | 2016.10.21. |
| SUNOWE16426A | 2016.10.26. |
| SUNOWE16427A | 2016.10.26. |
| SUNOWE17020A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17021A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17022A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17023A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17024A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17025A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17026A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17027A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17028A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17029A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17030A | 2017.2.13. |
| SUNOWE17034A | 2017.2.20. |
| SUNOWE17035A | 2017.2.20. |
| SUNOWE17041A | 2017.2.27. |
| SUNOWE17042A | 2017.2.27. |
| SUNOWE17044A | 2017.2.28. |
| SUNOWE17045A | 2017.2.28. |
| SUNOWE17049A | 2017.3.3. |
| SUNOWE17050A | 2017.3.3. |
| SUNOWE17051A | 2017.3.3. |
| SUNOWE17052A | 2017.3.3. |
| SUNOWE17053A | 2017.3.3. |
| SUNOWE17054A | 2017.3.3. |
| SUNOWE17055A | 2017.3.3. |
| SUNOWE17056A | 2017.3.3. |
| SUNOWE17060A | 2017.3.8. |
| SUNOWE17061A | 2017.3.8. |
| SUNOWE17103A | 2017.4.10. |
| SUNOWE17104A | 2017.4.10. |
| SUNOWE17105A | 2017.4.10. |
| SUNOWE17150A | 2017.5.10. |
| SUNOWE17151A | 2017.5.10. |
| SUNOWE17201A | 2017.6.1. |
| SUNOWE17202A | 2017.6.1. |
| SUNOWE17203A | 2017.6.1. |
| SUNOWE17204A | 2017.6.1. |
| SUNOWE17255A | 2017.6.1. |
| SUNOWE17372A | 2017.7.5. |
| SUNOWE17373A | 2017.7.5. |
| SUNOWE17374A | 2017.7.5. |
| SUNOWE17375A | 2017.7.5. |
| SUNOWE17376A | 2017.7.5. |
| SUNOWE17573A | 2017.9.23. |

A kötelezettségvállalás tárgyát képező árut kísérő kereskedelmi számla száma

Dátum

SUNOWE14047

2014.3.22.

SUNOWE14050

2014.3.19.

SUNOWE14050-RE

2014.3.26.

SUNOWE14175

2014.6.24.

SUNOWE14199

2014.7.23.

SUNOWE14307-RE

2014.11.19.

SUNOWE14308-RE

2014.11.19.

SUNOWE14309-RE

2014.11.19.

SUNOWE15340

2015.9.29.

SUNOWE15341

2015.9.29.

SUNOWE15342

2015.9.29.

SUNOWE15343

2015.9.29.

SUNOWE15344

2015.9.29.

SUNOWE15345

2015.9.29.

SUNOWE15346

2015.9.29.

SUNOWE15347

2015.9.29.

SUNOWE13247

2013.9.13.

SUNOWE13248

2013.9.13.

SUNOWE13249

2013.9.13.

SUNOWE13250

2013.9.13.

SUNOWE13341

2013.11.4.

SUNOWE13342

2013.11.4.

SUNOWE13383

2013.12.3.

SUNOWE13384

2013.12.3.

SUNOWE13385

2013.12.3.

SUNOWE13386

2013.12.3.

SUNOWE13388

2013.12.5.

SUNOWE13397

2013.12.16.

SUNOWE13398

2013.12.16.

SUNOWE13399

2013.12.16.

SUNOWE13407

2013.12.18.

SUNOWE13407

2013.12.18.

SUNOWE13408

2013.12.18.

SUNOWE13409

2013.12.18.

SUNOWE13410

2013.12.18.

SUNOWE13411

2013.12.18.

SUNOWE13412

2013.12.18.

SUNOWE13413

2013.12.18.

SUNOWE14096

2014.4.17.

SUNOWE14143

2014.5.22.

SUNOWE14182

2014.6.24.

SUNOWE14206

2014.7.17.

SUNOWE14224

2014.8.2.

SUNOWE14228

2014.8.9.

SUNOWE14232

2014.8.12.

SUNOWE14249

2014.8.22.

SUNOWE14258

2014.8.28.

SUNOWE14265

2014.9.13.

SUNOWE14266

2014.9.13.

SUNOWE14290

2014.9.20.

SUNOWE14291

2014.9.20.

SUNOWE14307

2014.10.20.

SUNOWE14308

2014.10.20.

SUNOWE14309

2014.10.20.

SUNOWE14406

2014.12.19.

SUNOWE14413

2014.12.23.

SUNOWE14421

2014.12.27.

SUNOWE14427

2015.1.5.

SUNOWE15001

2015.1.9.

SUNOWE15007

2015.1.19.

SUNOWE15136

2015.4.17.

SUNOWE15137

2015.4.17.

SUNOWE15138

2015.4.17.

SUNOWE15139

2015.4.17.

SUNOWE15186

2015.5.12.

SUNOWE15187

2015.5.12.

SUNOWE15188

2015.5.12.

SUNOWE15194

2015.5.19.

SUNOWE15251

2015.6.19.

SUNOWE15251-RE

2015.7.1.

SUNOWE15278

2015.7.6.

SUNOWE15279

2015.7.6.

SUNOWE15280

2015.7.6.

SUNOWE15281

2015.7.6.

SUNOWE15350

2015.9.29.

SUNOWE15351

2015.9.29.

SUNOWE15352

2015.10.8.

SUNOWE15353

2015.10.8.

SUNOWE15421

2015.11.12.

SUNOWE15435

2015.11.17.

SUNOWE15435

2015.11.17.

SUNOWE16023

2016.1.22.

SUNOWE16025

2016.1.27.

SUNOWE16055

2016.3.11.

SUNOWE16056

2016.3.11.

SUNOWE16075

2016.3.23.

SUNOWE16075

2016.3.23.

SUNOWE16076

2016.3.23.

SUNOWE16107

2016.4.8.

SUNOWE16108

2016.4.8.

SUNOWE16119

2016.4.15.

SUNOWE16120

2016.4.15.

SUNOWE16121

2016.4.15.

SUNOWE16128

2016.4.21.

SUNOWE16133A

2016.4.27.

SUNOWE16134A

2016.4.27.

SUNOWE16135A

2016.4.27.

SUNOWE16146A

2016.5.6.

SUNOWE16147A

2016.5.6.

SUNOWE16155A

2016.5.7.

SUNOWE16156A

2016.5.7.

SUNOWE16228-A

2016.6.13.

SUNOWE16229-A

2016.6.13.

SUNOWE16260A

2016.6.29.

SUNOWE16261A

2016.6.29.

SUNOWE16262A

2016.6.29.

SUNOWE16263A

2016.6.29.

SUNOWE16274A

2016.7.11.

SUNOWE16275A

2016.7.11.

SUNOWE16276A

2016.7.11.

SUNOWE16277A

2016.7.11.

SUNOWE16278A

2016.7.11.

SUNOWE16279A

2016.7.11.

SUNOWE16280A

2016.7.11.

SUNOWE16281A

2016.7.11.

SUNOWE16282A

2016.7.11.

SUNOWE16283A

2016.7.11.

SUNOWE16284A

2016.7.11.

SUNOWE16285A

2016.7.11.

SUNOWE16286A

2016.7.11.

SUNOWE16287A

2016.7.11.

SUNOWE16288A

2016.7.11.

SUNOWE16289A

2016.7.11.

SUNOWE16289A

2016.7.11.

SUNOWE16308A

2016.8.5.

SUNOWE16309A

2016.8.5.

SUNOWE16310A

2016.8.5.

SUNOWE16311A

2016.8.5.

SUNOWE16312A

2016.8.5.

SUNOWE16313A

2016.8.5.

SUNOWE16314A

2016.8.5.

SUNOWE16315A

2016.8.5.

SUNOWE16316A

2016.8.13.

SUNOWE16317A

2016.8.13.

SUNOWE16318A

2016.8.13.

SUNOWE16319A

2016.8.13.

SUNOWE16320A

2016.8.13.

SUNOWE16321A

2016.8.13.

SUNOWE16322A

2016.8.13.

SUNOWE16323A

2016.8.13.

SUNOWE16324A

2016.8.13.

SUNOWE16341

2016.8.23.

SUNOWE16342

2016.8.23.

SUNOWE16343

2016.8.23.

SUNOWE16344

2016.8.23.

SUNOWE16345

2016.9.5.

SUNOWE16346

2016.9.5.

SUNOWE16347

2016.9.5.

SUNOWE16354A

2016.9.13.

SUNOWE16355A

2016.9.13.

SUNOWE16356A

2016.9.13.

SUNOWE16357A

2016.9.13.

SUNOWE16358A

2016.9.13.

SUNOWE16359A

2016.9.13.

SUNOWE16370A

2016.9.27.

SUNOWE16371A

2016.9.27.

SUNOWE16372A

2016.9.27.

SUNOWE16373A

2016.9.27.

SUNOWE16374A

2016.9.27.

SUNOWE16378A

2016.9.29.

SUNOWE16379A

2016.9.29.

SUNOWE16380A

2016.9.29.

SUNOWE16381A

2016.9.29.

SUNOWE16382A

2016.9.29.

SUNOWE16404A

2016.10.14.

SUNOWE16405A

2016.10.14.

SUNOWE16406A

2016.10.14.

SUNOWE16407A

2016.10.14.

SUNOWE16408A

2016.10.14.

SUNOWE16415A

2016.10.21.

SUNOWE16416A

2016.10.21.

SUNOWE16417A

2016.10.21.

SUNOWE16418A

2016.10.21.

SUNOWE16419A

2016.10.21.

SUNOWE16426A

2016.10.26.

SUNOWE16427A

2016.10.26.

SUNOWE17020A

2017.2.13.

SUNOWE17021A

2017.2.13.

SUNOWE17022A

2017.2.13.

SUNOWE17023A

2017.2.13.

SUNOWE17024A

2017.2.13.

SUNOWE17025A

2017.2.13.

SUNOWE17026A

2017.2.13.

SUNOWE17027A

2017.2.13.

SUNOWE17028A

2017.2.13.

SUNOWE17029A

2017.2.13.

SUNOWE17030A

2017.2.13.

SUNOWE17034A

2017.2.20.

SUNOWE17035A

2017.2.20.

SUNOWE17041A

2017.2.27.

SUNOWE17042A

2017.2.27.

SUNOWE17044A

2017.2.28.

SUNOWE17045A

2017.2.28.

SUNOWE17049A

2017.3.3.

SUNOWE17050A

2017.3.3.

SUNOWE17051A

2017.3.3.

SUNOWE17052A

2017.3.3.

SUNOWE17053A

2017.3.3.

SUNOWE17054A

2017.3.3.

SUNOWE17055A

2017.3.3.

SUNOWE17056A

2017.3.3.

SUNOWE17060A

2017.3.8.

SUNOWE17061A

2017.3.8.

SUNOWE17103A

2017.4.10.

SUNOWE17104A

2017.4.10.

SUNOWE17105A

2017.4.10.

SUNOWE17150A

2017.5.10.

SUNOWE17151A

2017.5.10.

SUNOWE17201A

2017.6.1.

SUNOWE17202A

2017.6.1.

SUNOWE17203A

2017.6.1.

SUNOWE17204A

2017.6.1.

SUNOWE17255A

2017.6.1.

SUNOWE17372A

2017.7.5.

SUNOWE17373A

2017.7.5.

SUNOWE17374A

2017.7.5.

SUNOWE17375A

2017.7.5.

SUNOWE17376A

2017.7.5.

SUNOWE17573A

2017.9.23.

---

HATÁROZATOK

| 2019.8.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 207/36 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.8.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 207/36

---

AZ EURÓPAI TANÁCS (EU) 2019/1330 HATÁROZATA

(2019. augusztus 5.)

az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének kinevezéséről

AZ EURÓPAI TANÁCS,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 18. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Európai Tanács a 2014/639/EU határozatával (1) kinevezte az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjét a 2019. október 31-ig tartó időszakra. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Tanács a 2014/639/EU határozatával (1) kinevezte az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjét a 2019. október 31-ig tartó időszakra.

| (2) | Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjét ki kell nevezni a Bizottság jelenlegi hivatali idejének lejártától a 2024. október 31-ig terjedő időszakra. |
| --- | --- |

(2)

Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjét ki kell nevezni a Bizottság jelenlegi hivatali idejének lejártától a 2024. október 31-ig terjedő időszakra.

| (3) | A Bizottság megválasztott elnöke a 2019. július 26-i levelében jóváhagyta Josep BORRELL FONTELLES kinevezését az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjévé. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság megválasztott elnöke a 2019. július 26-i levelében jóváhagyta Josep BORRELL FONTELLES kinevezését az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjévé.

| (4) | Az Európai Unióról szóló szerződés 17. cikke (7) bekezdésének harmadik albekezdése értelmében az elnöknek, az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének és a Bizottság többi tagjának mint testületnek a jóváhagyásáról az Európai Parlament szavaz, |
| --- | --- |

(4)

Az Európai Unióról szóló szerződés 17. cikke (7) bekezdésének harmadik albekezdése értelmében az elnöknek, az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének és a Bizottság többi tagjának mint testületnek a jóváhagyásáról az Európai Parlament szavaz,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az Európai Tanács Josep BORRELL FONTELLES-t nevezi ki az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjévé a Bizottság jelenlegi hivatali idejének lejártától a 2024. október 31-ig terjedő időszakra.

2. cikk

Az Európai Tanács elnöke értesíti Josep BORRELL FONTELLES-t erről a határozatról.

Ez a határozat az erről szóló értesítés napján lép hatályba.

3. cikk

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

Kelt Brüsszelben, 2019. augusztus 5-én.

az Európai Tanács részéről

az elnök

D. TUSK

---

(1)  Az Európai Tanács 2014/639/EU határozata (2014. augusztus 30.) az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének kinevezéséről (HL L 262., 2014.9.2., 6. o.).

1

---

| 2019.8.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 207/37 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.8.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 207/37

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/1331 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2019. augusztus 5.)

az Egyesült Királyság által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 36. cikke (1) bekezdésének megfelelően előterjesztett, egy borsmentaolajat és citronellált tartalmazó biocid termékre vonatkozóan megadott engedéllyel kapcsolatos feltételekről

(az értesítés a C(2019) 5691. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról szóló, 2012. május 22-i 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 36. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | 2017. november 24-én a Bird Free Ltd vállalat (a továbbiakban: a kérelmező) az egyszerűsített engedélyezési eljárás keretében kérelmet nyújtott be az Egyesült Királyság illetékes hatóságához a „Bird Free” biocid termék engedélyezése iránt. A termék egyesült királysági engedélyezésére 2018. június 5-én került sor. A „Bird Free” egy, a 19. terméktípusba tartozó madárriasztó szer, és a benne található két hatóanyag, a borsmentaolaj és a citronellál korlátozások nélkül szerepel az 528/2012/EU rendelet I. mellékletében. |
| --- | --- |

(1)

2017. november 24-én a Bird Free Ltd vállalat (a továbbiakban: a kérelmező) az egyszerűsített engedélyezési eljárás keretében kérelmet nyújtott be az Egyesült Királyság illetékes hatóságához a „Bird Free” biocid termék engedélyezése iránt. A termék egyesült királysági engedélyezésére 2018. június 5-én került sor. A „Bird Free” egy, a 19. terméktípusba tartozó madárriasztó szer, és a benne található két hatóanyag, a borsmentaolaj és a citronellál korlátozások nélkül szerepel az 528/2012/EU rendelet I. mellékletében.

| (2) | A „Bird Free” vadgalambok épületeken vagy más szerkezeteken való megtelepedésének megakadályozására felhasználható gél. Az 528/2012/EU rendelet 27. cikkének (1) bekezdésével összhangban az engedélyes 2018. június 12-én értesítette azokat a tagállamokat, amelyek területén forgalomba kívánta hozni a terméket. |
| --- | --- |

(2)

A „Bird Free” vadgalambok épületeken vagy más szerkezeteken való megtelepedésének megakadályozására felhasználható gél. Az 528/2012/EU rendelet 27. cikkének (1) bekezdésével összhangban az engedélyes 2018. június 12-én értesítette azokat a tagállamokat, amelyek területén forgalomba kívánta hozni a terméket.

| (3) | Franciaország és Németország az 528/2012/EU rendelet 27. cikke (2) bekezdésének első albekezdése alapján 2018. július 12-én a koordinációs csoport elé terjesztette kifogásait, és jelezte, hogy a vitatott biocid termék nem felel meg az említett rendelet 25. cikkében megállapított követelményeknek. |
| --- | --- |

(3)

Franciaország és Németország az 528/2012/EU rendelet 27. cikke (2) bekezdésének első albekezdése alapján 2018. július 12-én a koordinációs csoport elé terjesztette kifogásait, és jelezte, hogy a vitatott biocid termék nem felel meg az említett rendelet 25. cikkében megállapított követelményeknek.

| (4) | Franciaország a kifogásában azon véleményének ad hangot, miszerint úgy tűnik, hogy a „Bird Free” az UV-fény-kibocsátás által előidézett vizuális taszító hatás révén riasztja el a madarakat, ezért ezt a hatást be kellett volna jelenteni a kérelemben. Az említett tagállam szerint szükség van továbbá egy kiegészítő negatív kontrollra is, azaz a hatóanyagokat nem tartalmazó termék formulációjának vizsgálatára annak érdekében, hogy meg lehessen bizonyosodni arról, hogy a biocid hatást valóban a hatóanyagok okozzák. Franciaország a „Bird Free” termékben található hatóanyagok csekély mennyisége és a citronellál koncentrációjának a termék tárolása során bekövetkező csökkenése miatt kétségbe vonja a termékben jelenlévő hatóanyagok hatásosságát. Következésképpen Franciaország úgy véli, hogy új vizsgálatokat kell elvégezni annak igazolására, hogy a „Bird Free” hatásossága a szóban forgó hatóanyagok jelenlétéből eredő, a szaglószerveken keresztül gyakorolt taszító hatásra vezethető vissza. |
| --- | --- |

(4)

Franciaország a kifogásában azon véleményének ad hangot, miszerint úgy tűnik, hogy a „Bird Free” az UV-fény-kibocsátás által előidézett vizuális taszító hatás révén riasztja el a madarakat, ezért ezt a hatást be kellett volna jelenteni a kérelemben. Az említett tagállam szerint szükség van továbbá egy kiegészítő negatív kontrollra is, azaz a hatóanyagokat nem tartalmazó termék formulációjának vizsgálatára annak érdekében, hogy meg lehessen bizonyosodni arról, hogy a biocid hatást valóban a hatóanyagok okozzák. Franciaország a „Bird Free” termékben található hatóanyagok csekély mennyisége és a citronellál koncentrációjának a termék tárolása során bekövetkező csökkenése miatt kétségbe vonja a termékben jelenlévő hatóanyagok hatásosságát. Következésképpen Franciaország úgy véli, hogy új vizsgálatokat kell elvégezni annak igazolására, hogy a „Bird Free” hatásossága a szóban forgó hatóanyagok jelenlétéből eredő, a szaglószerveken keresztül gyakorolt taszító hatásra vezethető vissza.

| (5) | Németország a kifogásában úgy ítéli meg, hogy a kérelmező által a hatásosságra vonatkozóan szolgáltatott adatok nem fogadhatók el, mert a kontrollcsoportokban nem használtak olyan biocid terméket, amely nem tartalmazza a szóban forgó hatóanyagokat. Németország véleménye szerint ilyen kontrollvizsgálat nélkül nem erősíthető meg, hogy a hatóanyagok riasztó hatást gyakorolnak a galambokra. Ezenkívül a tagállam úgy véli, hogy nem egyértelmű, melyik hatásmód idézi elő a riasztó hatást. |
| --- | --- |

(5)

Németország a kifogásában úgy ítéli meg, hogy a kérelmező által a hatásosságra vonatkozóan szolgáltatott adatok nem fogadhatók el, mert a kontrollcsoportokban nem használtak olyan biocid terméket, amely nem tartalmazza a szóban forgó hatóanyagokat. Németország véleménye szerint ilyen kontrollvizsgálat nélkül nem erősíthető meg, hogy a hatóanyagok riasztó hatást gyakorolnak a galambokra. Ezenkívül a tagállam úgy véli, hogy nem egyértelmű, melyik hatásmód idézi elő a riasztó hatást.

| (6) | A koordinációs csoport titkársága felkérte a tagállamokat és a kérelmezőt, hogy tegyék meg az előterjesztéssel kapcsolatos írásbeli észrevételeiket. A koordinációs csoport a 2018. szeptember 25-i ülésén, valamint a 2018. október 12-i telekonferencia keretében megvitatta az előterjesztést. |
| --- | --- |

(6)

A koordinációs csoport titkársága felkérte a tagállamokat és a kérelmezőt, hogy tegyék meg az előterjesztéssel kapcsolatos írásbeli észrevételeiket. A koordinációs csoport a 2018. szeptember 25-i ülésén, valamint a 2018. október 12-i telekonferencia keretében megvitatta az előterjesztést.

| (7) | mivel a koordinációs csoportban nem sikerült megállapodásra jutni, az Egyesült Királyság 2018. október 31-én az 528/2012/EU rendelet 36. cikkének (1) bekezdése értelmében a Bizottság elé terjesztette a megoldatlan kifogásokat. Az Egyesült Királyság részletes beszámolót küldött a Bizottságnak azokról a kérdésekről, amelyekkel kapcsolatban a tagállamok nem tudtak megállapodásra jutni, továbbá a köztük lévő véleménykülönbségek okairól. A szóban forgó beszámoló egy-egy példányát az érintett tagállamok és a kérelmező is megkapták. |
| --- | --- |

(7)

mivel a koordinációs csoportban nem sikerült megállapodásra jutni, az Egyesült Királyság 2018. október 31-én az 528/2012/EU rendelet 36. cikkének (1) bekezdése értelmében a Bizottság elé terjesztette a megoldatlan kifogásokat. Az Egyesült Királyság részletes beszámolót küldött a Bizottságnak azokról a kérdésekről, amelyekkel kapcsolatban a tagállamok nem tudtak megállapodásra jutni, továbbá a köztük lévő véleménykülönbségek okairól. A szóban forgó beszámoló egy-egy példányát az érintett tagállamok és a kérelmező is megkapták.

| (8) | 2018. november 27-én a Bizottság az 528/2012/EU rendelet 36. cikke (2) bekezdésének értelmében kikérte az Európai Vegyianyag-ügynökség (a továbbiakban: Ügynökség) véleményét számos, a megoldatlan kifogásokra vonatkozó kérdésben. |
| --- | --- |

(8)

2018. november 27-én a Bizottság az 528/2012/EU rendelet 36. cikke (2) bekezdésének értelmében kikérte az Európai Vegyianyag-ügynökség (a továbbiakban: Ügynökség) véleményét számos, a megoldatlan kifogásokra vonatkozó kérdésben.

| (9) | Az Ügynökség 2019. március 1-jén fogadta el véleményét (2), miután az 528/2012/EU rendelet 38. cikke (2) bekezdésének megfelelően lehetőséget biztosított a kérelmezőnek arra, hogy írásban észrevételeket tegyen. |
| --- | --- |

(9)

Az Ügynökség 2019. március 1-jén fogadta el véleményét (2), miután az 528/2012/EU rendelet 38. cikke (2) bekezdésének megfelelően lehetőséget biztosított a kérelmezőnek arra, hogy írásban észrevételeket tegyen.

| (10) | Az Ügynökség véleménye szerint a „Bird Free” biocid termék kellően hatásos, ezért a termék megfelel az egyszerűsített engedélyezési eljárás szerint történő engedélyezésre vonatkozóan az 528/2012/EU rendelet 25. cikkének d) pontjában megállapított feltételnek. |
| --- | --- |

(10)

Az Ügynökség véleménye szerint a „Bird Free” biocid termék kellően hatásos, ezért a termék megfelel az egyszerűsített engedélyezési eljárás szerint történő engedélyezésre vonatkozóan az 528/2012/EU rendelet 25. cikkének d) pontjában megállapított feltételnek.

| (11) | Az Ügynökség véleménye alapján a vitatott biocid termék az 528/2012/EU rendelet 25. cikkének d) pontja szerint kellően hatásosnak minősül. |
| --- | --- |

(11)

Az Ügynökség véleménye alapján a vitatott biocid termék az 528/2012/EU rendelet 25. cikkének d) pontja szerint kellően hatásosnak minősül.

| (12) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a biocid termékekkel foglalkozó állandó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(12)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a biocid termékekkel foglalkozó állandó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A „Bird Free” elnevezésű, a biocid termékek nyilvántartásában BC-RG035397-31 ügyszámmal azonosított biocid termék esetében teljesülnek az 528/2012/EU rendelet 25. cikkének d) pontjában megállapított feltételek.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2019. augusztus 5-én.

a Bizottság részéről

Vytenis ANDRIUKAITIS

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 167., 2012.6.27., 1. o.

1

(2)  ECHA opinion of 1 March 2019 on a request according to Article 36(2) and 38 of Regulation (EU) No 528/2012 on „Questions on unresolved objection during the notification in accordance with Article 27(1) of the Biocidal Products Regulation of a product type 19 biocidal product »Bird Free« containing peppermint oil and citronellal used to deter feral pigeons” (Az ECHA 2019. március 1-jei véleménye egy, az 528/2012/EU rendelet 36. cikkének (2) bekezdése és 38. cikke alapján előterjesztett kérésről, amely a 19. terméktípusba tartozó, borsmentaolajat és citronellált tartalmazó, vadgalambok elriasztására szolgáló „Bird Free” biocid termékre vonatkozóan a biocid termékekről szóló rendelet 27. cikke (1) bekezdésének megfelelően küldött értesítéshez kapcsolódó megoldatlan kifogásokkal összefüggő kérdések megválaszolására irányul) (ECHA/BPC/224/2019).

2

---