# Europos Sąjungos L 214/2019

| | ISSN 1977-0723 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 214 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 62 metai2019m. rugpjūčio 16d. |

ISSN 1977-0723

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 214

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

62 metai2019m. rugpjūčio 16d.

---

| Turinys | | II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2019 m. rugpjūčio 8 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2019/1347, kuriuo patvirtinamas reikšmingas saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registre įregistruoto pavadinimo Roquefort (SKVN) specifikacijos pakeitimas | 1 |
| | | SPRENDIMAI |
| | * | 2019 m. liepos 18 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2019/1348, kuriuo nustatoma tvarka, pagal kurią ne euro zonos valstybės narės pripažįstamos atskaitingosiomis valstybėmis narėmis pagal Reglamentą (ES) 2016/867 dėl neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų rinkimo (ECB/2019/20) | 3 |
| | * | 2019 m. liepos 26 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2019/1349 dėl tam tikrų kompetentingos institucijos įgaliojimų, susijusių su sistemiškai svarbių mokėjimo sistemų priežiūra, įgyvendinimo procedūros ir sąlygų (ECB/2019/25) | 16 |

Turinys

II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

Puslapis

REGLAMENTAI

*

2019 m. rugpjūčio 8 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2019/1347, kuriuo patvirtinamas reikšmingas saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registre įregistruoto pavadinimo Roquefort (SKVN) specifikacijos pakeitimas

1

SPRENDIMAI

*

2019 m. liepos 18 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2019/1348, kuriuo nustatoma tvarka, pagal kurią ne euro zonos valstybės narės pripažįstamos atskaitingosiomis valstybėmis narėmis pagal Reglamentą (ES) 2016/867 dėl neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų rinkimo (ECB/2019/20)

3

*

2019 m. liepos 26 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2019/1349 dėl tam tikrų kompetentingos institucijos įgaliojimų, susijusių su sistemiškai svarbių mokėjimo sistemų priežiūra, įgyvendinimo procedūros ir sąlygų (ECB/2019/25)

16

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

REGLAMENTAI

| 2019 8 16 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 214/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2019 8 16

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 214/1

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2019/1347

2019 m. rugpjūčio 8 d.

kuriuo patvirtinamas reikšmingas saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registre įregistruoto pavadinimo „Roquefort“ (SKVN) specifikacijos pakeitimas

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2012 m. lapkričio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų (1), ypač į jo 52 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | remdamasi Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa, Komisija išnagrinėjo Prancūzijos pateiktą saugomos kilmės vietos nuorodos „Roquefort“, kuri įregistruota Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1107/96 (2), iš dalies pakeistu reglamentais (EB) Nr. 828/2003 (3) ir (EB) Nr. 938/2008 (4), specifikacijos pakeitimo paraišką; |
| --- | --- |

(1)

remdamasi Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa, Komisija išnagrinėjo Prancūzijos pateiktą saugomos kilmės vietos nuorodos „Roquefort“, kuri įregistruota Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1107/96 (2), iš dalies pakeistu reglamentais (EB) Nr. 828/2003 (3) ir (EB) Nr. 938/2008 (4), specifikacijos pakeitimo paraišką;

| (2) | remiantis Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies nuostatomis, šis pakeitimas yra reikšmingas, todėl pakeitimo paraišką Komisija paskelbė Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (5), kaip reikalaujama minėto reglamento 50 straipsnio 2 dalies a punkte; |
| --- | --- |

(2)

remiantis Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies nuostatomis, šis pakeitimas yra reikšmingas, todėl pakeitimo paraišką Komisija paskelbė Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (5), kaip reikalaujama minėto reglamento 50 straipsnio 2 dalies a punkte;

| (3) | prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 51 straipsnį Komisija negavo, todėl šis specifikacijos pakeitimas turi būti patvirtintas, |
| --- | --- |

(3)

prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 51 straipsnį Komisija negavo, todėl šis specifikacijos pakeitimas turi būti patvirtintas,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbtas pavadinimo „Roquefort“ (SKVN) specifikacijos pakeitimas patvirtinamas.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2019 m. rugpjūčio 8 d.

Komisijos vardu

Pirmininko pavedimu

Phil HOGAN

Komisijos narys

---

(1)  
  OL L 343, 2012 12 14, p. 1.

1

(2)  
  1996 m. birželio 12 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1107/96 dėl geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų įregistravimo vadovaujantis Reglamento (EEB) Nr. 2081/92 17 straipsnyje nustatyta tvarka (OL L 148, 1996 6 21, p. 1).

2

(3)  
  2003 m. gegužės 14 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 828/2003, iš dalies keičiantis Reglamento (EB) Nr. 1107/96 dėl geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų įregistravimo vadovaujantis Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2081/92 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos 17 straipsnyje nustatyta tvarka priede išvardytų 16 pavadinimų specifikaciją (Danablu, Monti Iblei, Lesbos, Beaufort, Salers, Reblochon arba Reblochon de Savoie, Laguiole, Mont d'Or arba Vacherin du Haut-Doubs, Comté, Roquefort, Epoisses de Bourgogne, Brocciu corse arba Brocciu, Sainte-Maure de Touraine, Ossau-Iraty, Dinde de Bresse, Huile essentielle de lavande de Haute-Provence) (OL L 120, 2003 5 15, p. 3).

3

(4)  
  2008 m. rugsėjo 24 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 938/2008, kuriuo patvirtinami esminiai Saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registre įregistruoto pavadinimo specifikacijos pakeitimai (Roquefort (SKVN)) (OL L 257, 2008 9 25, p. 10).

4

(5)  
  OL C 133, 2019 4 10, p. 2.

5

---

SPRENDIMAI

| 2019 8 16 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 214/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2019 8 16

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 214/3

---

EUROPOS CENTRINIO BANKO SPRENDIMAS (ES) 2019/1348

2019 m. liepos 18 d.

kuriuo nustatoma tvarka, pagal kurią ne euro zonos valstybės narės pripažįstamos atskaitingosiomis valstybėmis narėmis pagal Reglamentą (ES) 2016/867 dėl neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų rinkimo (ECB/2019/20)

EUROPOS CENTRINIO BANKO VALDANČIOJI TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 127 straipsnio 2 ir 5 dalis,

atsižvelgdama į Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statutą, ypač į jo 5 straipsnį ir 34 straipsnio 1 dalies antrą įtrauką,

atsižvelgdama į 2016 m. gegužės 18 d. Europos Centrinio Banko reglamentą (ES) 2016/867 dėl neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų rinkimo (ECB/2016/13) (1), ypač į jo 1 straipsnio 1 punktą,

atsižvelgdama į Europos Centrinio Banko bendrosios tarybos indėlį,

kadangi:

| (1) | Reglamentu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) nustatoma bendra neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų (toliau – kredito duomenys) rinkimo sistema. Tame reglamente yra nurodyta, kad valstybės narės, kurių valiuta nėra euro (toliau – ne euro zonos valstybės narės), gali nuspręsti tapti atskaitingosiomis valstybėmis narėmis, į savo nacionalinę teisę įtraukdamos to reglamento nuostatas arba kitais būdais nustatydamos atitinkamus atskaitomybės reikalavimus pagal savo nacionalinę teisę. Tai, visų pirma, pasakytina apie valstybes nares, kurios dalyvauja Bendrame priežiūros mechanizme (BPM) glaudžiai bendradarbiaudamos pagal Tarybos reglamento (ES) Nr. 1024/2013 (2) 7 straipsnį; |
| --- | --- |

(1)

Reglamentu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) nustatoma bendra neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų (toliau – kredito duomenys) rinkimo sistema. Tame reglamente yra nurodyta, kad valstybės narės, kurių valiuta nėra euro (toliau – ne euro zonos valstybės narės), gali nuspręsti tapti atskaitingosiomis valstybėmis narėmis, į savo nacionalinę teisę įtraukdamos to reglamento nuostatas arba kitais būdais nustatydamos atitinkamus atskaitomybės reikalavimus pagal savo nacionalinę teisę. Tai, visų pirma, pasakytina apie valstybes nares, kurios dalyvauja Bendrame priežiūros mechanizme (BPM) glaudžiai bendradarbiaudamos pagal Tarybos reglamento (ES) Nr. 1024/2013 (2) 7 straipsnį;

| (2) | Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statuto 5 straipsnis kartu su Europos Sąjungos sutarties 4 straipsnio 3 dalimi reiškia prievolę nacionaliniu lygiu parengti ir įgyvendinti visas priemones, kurias ne euro zonos valstybės narės laiko tinkamomis rinkti statistinę informaciją, reikalingą Europos Centrinio Banko (ECB) statistinės atskaitomybės reikalavimams vykdyti, ir laiku pasirengti statistikos srityje, kad tokios valstybės narės galėtų tapti valstybėmis narėmis, kurių valiuta yra euro (toliau – euro zonos valstybės narės); |
| --- | --- |

(2)

Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statuto 5 straipsnis kartu su Europos Sąjungos sutarties 4 straipsnio 3 dalimi reiškia prievolę nacionaliniu lygiu parengti ir įgyvendinti visas priemones, kurias ne euro zonos valstybės narės laiko tinkamomis rinkti statistinę informaciją, reikalingą Europos Centrinio Banko (ECB) statistinės atskaitomybės reikalavimams vykdyti, ir laiku pasirengti statistikos srityje, kad tokios valstybės narės galėtų tapti valstybėmis narėmis, kurių valiuta yra euro (toliau – euro zonos valstybės narės);

| (3) | kaip pripažįstama Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 7 konstatuojamojoje dalyje, galimybė naudotis neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų analitine baze (toliau – AnaCredit), kuria naudojasi Eurosistemos centriniai bankai, savanoriškai turėtų būti suteikta ne euro zonos valstybėms narėms, visų pirma, dalyvaujančioms BPM, siekiant išplėsti šios bazės geografinę ir duomenų apimtį, ir užtikrinti didesnį suderinimą visoje Sąjungoje. Keletas ne euro zonos valstybių narių nacionalinių centrinių bankų (NCB) (toliau – ne euro zonos NCB) jau bendradarbiauja su ECB ir euro zonos valstybių narių NCB (toliau – euro zonos NCB), remdamiesi Rekomendacija ECB/2014/7 (3), taikydami parengiamąsias priemones neapibendrintiems kreditų duomenims rinkti pagal Sprendimą ECB/2014/6 (4); |
| --- | --- |

(3)

kaip pripažįstama Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 7 konstatuojamojoje dalyje, galimybė naudotis neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų analitine baze (toliau – AnaCredit), kuria naudojasi Eurosistemos centriniai bankai, savanoriškai turėtų būti suteikta ne euro zonos valstybėms narėms, visų pirma, dalyvaujančioms BPM, siekiant išplėsti šios bazės geografinę ir duomenų apimtį, ir užtikrinti didesnį suderinimą visoje Sąjungoje. Keletas ne euro zonos valstybių narių nacionalinių centrinių bankų (NCB) (toliau – ne euro zonos NCB) jau bendradarbiauja su ECB ir euro zonos valstybių narių NCB (toliau – euro zonos NCB), remdamiesi Rekomendacija ECB/2014/7 (3), taikydami parengiamąsias priemones neapibendrintiems kreditų duomenims rinkti pagal Sprendimą ECB/2014/6 (4);

| (4) | ne euro zonos valstybės narės, kurios nusprendžia tapti atskaitingosiomis valstybėmis narėmis pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), turėtų pranešti ECB apie tokį savo ketinimą. ECB turėtų patikrinti, ar jos į savo nacionalinę teisę įtraukė to reglamento nuostatas arba kitais būdais nustatė atitinkamus atskaitomybės reikalavimus pagal savo nacionalinę teisę ir nepažeisdamos atitinkamos valstybės narės konstitucinės tvarkos; |
| --- | --- |

(4)

ne euro zonos valstybės narės, kurios nusprendžia tapti atskaitingosiomis valstybėmis narėmis pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), turėtų pranešti ECB apie tokį savo ketinimą. ECB turėtų patikrinti, ar jos į savo nacionalinę teisę įtraukė to reglamento nuostatas arba kitais būdais nustatė atitinkamus atskaitomybės reikalavimus pagal savo nacionalinę teisę ir nepažeisdamos atitinkamos valstybės narės konstitucinės tvarkos;

| (5) | kaip paminėta Europos Centrinio Banko gairių (ES) 2017/2335 (ECB/2017/38) (5) 4 konstatuojamojoje dalyje, ne euro zonos valstybės narės taip pat gali įtraukti tų gairių nuostatas į savo nacionalinę teisę arba kitaip įgyvendinti priemones pagal savo nacionalinę teisę, kad būtų užtikrinta, jog jos suderintai vykdo lygiavertes pareigas perduoti duomenis ECB, įskaitant reikalavimus registruoti kitas sandorio šalis Institucijų ir susijusių įmonių duomenų registre (RIAD) pagal Europos Centrinio Banko gaires (ES) 2018/876 (ECB/2018/16) (6). Dėl to pagal Gairių (ES) 2018/876 (ECB/2018/16) 9 konstatuojamąją dalį ne euro zonos valstybės narės gali prisidėti prie duomenų teikimo ir patvirtinimo RIAD ir, remiantis abipusiškumo principu, dalintis duomenimis apie jų vietos subjektus ir turėti prieigą prie euro zonos duomenų rinkinių pagal Europos Centrinio Banko rekomendaciją ECB/2018/36 (7); |
| --- | --- |

(5)

kaip paminėta Europos Centrinio Banko gairių (ES) 2017/2335 (ECB/2017/38) (5) 4 konstatuojamojoje dalyje, ne euro zonos valstybės narės taip pat gali įtraukti tų gairių nuostatas į savo nacionalinę teisę arba kitaip įgyvendinti priemones pagal savo nacionalinę teisę, kad būtų užtikrinta, jog jos suderintai vykdo lygiavertes pareigas perduoti duomenis ECB, įskaitant reikalavimus registruoti kitas sandorio šalis Institucijų ir susijusių įmonių duomenų registre (RIAD) pagal Europos Centrinio Banko gaires (ES) 2018/876 (ECB/2018/16) (6). Dėl to pagal Gairių (ES) 2018/876 (ECB/2018/16) 9 konstatuojamąją dalį ne euro zonos valstybės narės gali prisidėti prie duomenų teikimo ir patvirtinimo RIAD ir, remiantis abipusiškumo principu, dalintis duomenimis apie jų vietos subjektus ir turėti prieigą prie euro zonos duomenų rinkinių pagal Europos Centrinio Banko rekomendaciją ECB/2018/36 (7);

| (6) | todėl reikia nustatyti tvarką, kurios ECB laikytųsi: a) nagrinėdamas ne euro zonos valstybių narių paraiškas dėl ketinimo tapti atskaitingosiomis valstybėmis narėmis pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), b) atlikdamas šių ketinimo paraiškų vertinimą ir c) pripažindamas ne euro zonos valstybę narę atskaitingąja valstybe nare. Taip pat reikia numatyti tvarką dėl galimo tokio ne euro zonos valstybės narės pripažinimo atskaitingąja valstybe nare sustabdymo ir nutraukimo; |
| --- | --- |

(6)

todėl reikia nustatyti tvarką, kurios ECB laikytųsi: a) nagrinėdamas ne euro zonos valstybių narių paraiškas dėl ketinimo tapti atskaitingosiomis valstybėmis narėmis pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), b) atlikdamas šių ketinimo paraiškų vertinimą ir c) pripažindamas ne euro zonos valstybę narę atskaitingąja valstybe nare. Taip pat reikia numatyti tvarką dėl galimo tokio ne euro zonos valstybės narės pripažinimo atskaitingąja valstybe nare sustabdymo ir nutraukimo;

| (7) | ne euro zonos NCB prieigos prie ECB, euro zonos NCB ir ne euro zonos atskaitingųjų valstybių narių surinktų kredito duomenų ir naudojimosi šiais duomenimis sąlygos, taip pat ECB, euro zonos NCB ir ne euro zonos atskaitingųjų valstybių narių NCB prieiga prie ne euro zonos atskaitingųjų valstybių narių pagal atitinkamus jų nacionalinės teisės aktus surinktų duomenų ir naudojimosi šiais duomenimis sąlygos turi būti nustatytos atskiru teisiškai privalomu susitarimu. Šias sąlygas reikėtų nustatyti atsižvelgiant į taikytinas Reglamento (EB) Nr. 2533/98 (8); |
| --- | --- |

(7)

ne euro zonos NCB prieigos prie ECB, euro zonos NCB ir ne euro zonos atskaitingųjų valstybių narių surinktų kredito duomenų ir naudojimosi šiais duomenimis sąlygos, taip pat ECB, euro zonos NCB ir ne euro zonos atskaitingųjų valstybių narių NCB prieiga prie ne euro zonos atskaitingųjų valstybių narių pagal atitinkamus jų nacionalinės teisės aktus surinktų duomenų ir naudojimosi šiais duomenimis sąlygos turi būti nustatytos atskiru teisiškai privalomu susitarimu. Šias sąlygas reikėtų nustatyti atsižvelgiant į taikytinas Reglamento (EB) Nr. 2533/98 (8);

| (8) | todėl sprendimas pripažinti ne euro zonos valstybę narę atskaitingąja valstybe nare priklausys nuo to, ar egzistuoja teisiškai privalomas susitarimas, reglamentuojantis ne euro zonos NCB, ECB ir euro zonos NCB tarpusavio sąveiką dalijantis kredito duomenimis ir kitus aktualius klausimus, įskaitant informacijos konfidencialumo apsaugą ir kredito duomenų naudojimo ar perdavimo apribojimus, kaip, pavyzdžiui, yra nustatyta grįžtamojo ryšio ciklų, sukurtų pagal Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 11 straipsnį, kontekste, |
| --- | --- |

(8)

todėl sprendimas pripažinti ne euro zonos valstybę narę atskaitingąja valstybe nare priklausys nuo to, ar egzistuoja teisiškai privalomas susitarimas, reglamentuojantis ne euro zonos NCB, ECB ir euro zonos NCB tarpusavio sąveiką dalijantis kredito duomenimis ir kitus aktualius klausimus, įskaitant informacijos konfidencialumo apsaugą ir kredito duomenų naudojimo ar perdavimo apribojimus, kaip, pavyzdžiui, yra nustatyta grįžtamojo ryšio ciklų, sukurtų pagal Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 11 straipsnį, kontekste,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Taikymo sritis ir tikslai

Šiuo sprendimu nustatoma tvarka, kurios ECB laikosi, pripažindamas ne euro zonos valstybes nares atskaitingosiomis valstybėmis narėmis pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13).

2 straipsnis

Apibrėžtys

Šiame sprendime vartojamos sąvokos turi tokią pat reikšmę, kaip apibrėžta Reglamente (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), išskyrus atvejus, kai numatyta kitaip.

Šiame sprendime atskaitinguoju agentu laikomas juridinis asmuo arba užsienio filialas, reziduojantis atitinkamoje ne euro zonos valstybėje narėje, kuriam taikomi tokie patys ar panašūs atskaitomybės reikalavimai, kokie įtvirtinti Reglamente (ES) 2016/867 (ECB/2016/13).

3 straipsnis

Kriterijai, kuriems esant valstybė narė laikoma atskaitingąja valstybe nare

1.   ECB gali pripažinti ne euro zonos valstybę narę atskaitingąja valstybe nare pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) tik įsitikinęs, kad ne euro zonos valstybė narė yra į savo nacionalinę teisę įtraukusi Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) ir Gairių (ES) 2017/2335 (ECB/2017/38) nuostatas arba kitaip pagal savo nacionalinę teisę nustačiusi atitinkamus atskaitomybės reikalavimus.

2.   Taikydamas šio straipsnio 1 dalį, ECB atsižvelgia į tai, ar ne euro zonos valstybės narės nacionaliniam centriniam bankui, bendradarbiaujant su kitomis atitinkamomis nacionalinėmis institucijomis, jei to reikia pagal taikytiną nacionalinę teisę, yra suteikti bent jau šie įgaliojimai:

| a) | nustatyti ir peržiūrėti faktinę atskaitingąją visumą, kaip apibrėžta Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 3 straipsnio 1 dalyje; |
| --- | --- |

a)

nustatyti ir peržiūrėti faktinę atskaitingąją visumą, kaip apibrėžta Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 3 straipsnio 1 dalyje;

| b) | rinkti kredito duomenis iš faktinės atskaitingosios visumos, kaip apibrėžta Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 3 straipsnio 1 dalyje, nepažeidžiant to reglamento 8 straipsnio 4 ir 5 dalių nuostatų arba lygiaverčių jo nacionalinės teisės nuostatų taikymo; |
| --- | --- |

b)

rinkti kredito duomenis iš faktinės atskaitingosios visumos, kaip apibrėžta Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 3 straipsnio 1 dalyje, nepažeidžiant to reglamento 8 straipsnio 4 ir 5 dalių nuostatų arba lygiaverčių jo nacionalinės teisės nuostatų taikymo;

| c) | identifikuoti kitas sandorio šalis Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 9 straipsnyje nustatyta tvarka; |
| --- | --- |

c)

identifikuoti kitas sandorio šalis Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 9 straipsnyje nustatyta tvarka;

| d) | a punkte nurodytiems atskaitingiesiems agentams nustatyti tokius pačius ar lygiaverčius statistinės atskaitomybės reikalavimus, kaip įtvirtinta Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 4–8 ir 13–15 straipsniuose; |
| --- | --- |

d)

a punkte nurodytiems atskaitingiesiems agentams nustatyti tokius pačius ar lygiaverčius statistinės atskaitomybės reikalavimus, kaip įtvirtinta Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 4–8 ir 13–15 straipsniuose;

| e) | taikyti nukrypti leidžiančias nuostatas mažiems atskaitingiesiems agentams, kaip apibrėžta Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 16 straipsnyje; |
| --- | --- |

e)

taikyti nukrypti leidžiančias nuostatas mažiems atskaitingiesiems agentams, kaip apibrėžta Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 16 straipsnyje;

| f) | tikrinti ir atlikti privalomą informacijos rinkimą, jei atskaitingasis agentas neatitinka Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 17 straipsnyje numatytų būtinųjų perdavimo, tikslumo, sąvokų atitikties ir pataisymų standartų; ir |
| --- | --- |

f)

tikrinti ir atlikti privalomą informacijos rinkimą, jei atskaitingasis agentas neatitinka Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 17 straipsnyje numatytų būtinųjų perdavimo, tikslumo, sąvokų atitikties ir pataisymų standartų; ir

| g) | taikyti sankcijas atskaitingiesiems agentams, kaip numatyta Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 18 straipsnyje. |
| --- | --- |

g)

taikyti sankcijas atskaitingiesiems agentams, kaip numatyta Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 18 straipsnyje.

Siekiant išvengti abejonių, reikalavimų, susijusių su Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 2 straipsnyje nustatytais įgyvendinimo etapais ir pirmuoju duomenų teikimu, nereikalaujama įtraukti į nacionalinę teisę.

3.   Taikydamas šio straipsnio 1 dalį, ECB taip pat atsižvelgia į tai, ar, nepažeidžiant šio straipsnio 2 dalies, į nacionalinės teisės aktus yra įtrauktos Reglamento (EB) Nr. 2533/98 7 ir 8 straipsnio nuostatos.

4 straipsnis

Ketinimo paraiška

1.   Ne euro zonos valstybė narė, pageidaujanti tapti atskaitingąja valstybe nare pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), gali pateikti ECB oficialią paraišką dėl ketinimo tapti atskaitingąja valstybe nare (toliau – suinteresuotoji valstybė narė), užpildydama I priede pateiktą pavyzdinę formą.

2.   Tam, kad ECB galėtų svarstyti šio straipsnio 1 dalyje nurodytą ketinimo paraišką, prie jos būtina pridėti įgyvendinimo dokumentus, kad būtų galima atlikti 5 straipsnio 3 dalyje nurodytą patikrinimą, įskaitant, tačiau neapsiribojant:

| a) | užpildytą atitikties lentelę pagal I priedo priedėlyje pateiktą pavyzdinę formą; |
| --- | --- |

a)

užpildytą atitikties lentelę pagal I priedo priedėlyje pateiktą pavyzdinę formą;

| b) | atitinkamų nacionalinės teisės aktų kopiją su vertimu į anglų kalbą; |
| --- | --- |

b)

atitinkamų nacionalinės teisės aktų kopiją su vertimu į anglų kalbą;

| c) | ECB priimtiną teisinę nuomonę, kurią parengė išorės nepriklausoma trečioji šalis arba atitinkamos nacionalinės institucijos teisės tarnyba ir kuria patvirtinama, kad:






  i) | nacionalinės teisės aktai bus privalomi ir vykdytini suinteresuotoje valstybėje narėje, ir |
| --- | --- | --- |

c)

ECB priimtiną teisinę nuomonę, kurią parengė išorės nepriklausoma trečioji šalis arba atitinkamos nacionalinės institucijos teisės tarnyba ir kuria patvirtinama, kad:

i)

nacionalinės teisės aktai bus privalomi ir vykdytini suinteresuotoje valstybėje narėje, ir

| ii) | suinteresuotosios valstybės narės NCB privalo laikytis specialių ECB gairių, prašymų ir priemonių, priimtų pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), ECB nustatytu terminu, jei tai nurodyta. |
| --- | --- |

ii)

suinteresuotosios valstybės narės NCB privalo laikytis specialių ECB gairių, prašymų ir priemonių, priimtų pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), ECB nustatytu terminu, jei tai nurodyta.

3.   Tokią ketinimo paraišką ECB turi gauti ne vėliau kaip prieš devynis mėnesius iki pirmojo kredito duomenų perdavimo 6 straipsnyje nustatyta tvarka datos, kurią savo ketinimo paraiškoje nurodo suinteresuotoji valstybė narė, be to, ketinimo paraiškoje būtina nurodyti ataskaitines datas ir ataskaitinius laikotarpius, už kuriuos bus teikiami duomenys nuo pirmojo duomenų perdavimo.

5 straipsnis

Tikrinimo tvarka

1.   ECB per 20 dienų raštu atitinkamai valstybei narei patvirtina suinteresuotosios valstybės narės ketinimo paraiškos gavimą.

2.   ECB gali paprašyti pateikti papildomą informaciją ar dokumentus, be nurodytųjų 4 straipsnio 2 dalyje, kuriuos jis laiko tinkamais suinteresuotosios valstybės narės ketinimo paraiškai įvertinti. ECB nedelsdamas raštu suinteresuotajai valstybei narei patvirtina tokios papildomos informacijos ar dokumentų gavimą.

3.   ECB patikrina, ar suinteresuotoji valstybė narė į savo nacionalinę teisę yra įtraukusi Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) ir Gairių (ES) 2017/2335 (ECB/2017/38) nuostatas arba kitaip nustačiusi atitinkamus atskaitomybės reikalavimus pagal savo nacionalinę teisę.

4.   Atlikdamas šio straipsnio 3 dalyje nurodytą patikrinimą, ECB paveda Europos centrinių bankų sistemos Statistikos komitetui (STC) koordinuoti procesą ir pavesti Teisės komitetui (LEGCO) parengti patikrinimo ataskaitą. Patikrinimo ataskaitoje įvertinama:

| a) | Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 3 straipsnio 2 dalyje nurodytų nuostatų įgyvendinimo nacionalinėje teisėje apimtis, ir |
| --- | --- |

a)

Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) 3 straipsnio 2 dalyje nurodytų nuostatų įgyvendinimo nacionalinėje teisėje apimtis, ir

| b) | jei šios dalies a punkte nurodytos nuostatos nebuvo įgyvendintos – tai nulėmusios priežastys. |
| --- | --- |

b)

jei šios dalies a punkte nurodytos nuostatos nebuvo įgyvendintos – tai nulėmusios priežastys.

5.   Jei ECB, susipažinęs su išsamiais suinteresuotosios valstybės narės pateiktais dokumentais, mano, kad 3 straipsnyje nustatyti kriterijai yra įvykdyti, jis priima sprendimą pripažinti, kad suinteresuotoji valstybė narė laikoma atskaitingąja valstybe nare pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13). Sprendime nustatoma pripažinimo įsigaliojimo data, ataskaitinės datos ir ataskaitiniai laikotarpiai, už kuriuos bus teikiami duomenys nuo pirmojo duomenų perdavimo, taip pat atitinkama pirmojo duomenų teikimo data, kuri negali būti ankstesnė nei suinteresuotosios valstybės narės ketinimo paraiškoje nurodyta data.

6.   Šio straipsnio 5 dalyje nurodytas sprendimas taikomas, jei suinteresuotosios valstybės narės NCB sudaro II priede nustatytos formos susitarimą, kuriuo nustatoma jo tarpusavio sąveika su ECB, euro zonos NCB ir ne euro zonos valstybių narių, pripažintų atskaitingosiomis valstybėmis narėmis, NCB dalijantis kredito duomenimis ir aptarti kiti su tuo susiję klausimai.

Atsižvelgiant į Reglamento (EB) Nr. 2533/98 nuostatas, šiame susitarime nustatomos tokios sąlygos: a) ne euro zonos NCB prieigos prie ECB, euro zonos NCB ir ne euro zonos atskaitingųjų valstybių narių surinktų kredito duomenų ir naudojimosi šiais duomenimis sąlygos, ir b) ECB, euro zonos NCB ir ne euro zonos atskaitingųjų valstybių narių NCB prieigos prie ne euro zonos atskaitingųjų valstybių narių surinktų duomenų pagal jų atitinkamus nacionalinius teisės aktus ir naudojimosi šiais duomenimis sąlygos.

Toks suinteresuotosios valstybės narės NCB sudarytas susitarimas gali būti keičiamas tik II priede nustatyta forma.

7.   ECB nusprendžia, kad suinteresuotoji valstybė narė negali būti laikoma atskaitingąja valstybe nare pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) bet kuriuo iš toliau nurodytų atvejų:

| a) | jei ECB, susipažinęs su išsamiais suinteresuotosios valstybės narės pateiktais dokumentais, padaro išvadą, kad ši valstybė narė neatitinka 3 straipsnyje nurodytų kriterijų, kuriems esant ji galėtų būti laikoma atskaitingąja valstybe nare; |
| --- | --- |

a)

jei ECB, susipažinęs su išsamiais suinteresuotosios valstybės narės pateiktais dokumentais, padaro išvadą, kad ši valstybė narė neatitinka 3 straipsnyje nurodytų kriterijų, kuriems esant ji galėtų būti laikoma atskaitingąja valstybe nare;

| b) | jei ECB per vienerius metus nuo suinteresuotosios valstybės narės ketinimo paraiškos gavimo dienos negauna informacijos, reikalingos įvertinimui atlikti; |
| --- | --- |

b)

jei ECB per vienerius metus nuo suinteresuotosios valstybės narės ketinimo paraiškos gavimo dienos negauna informacijos, reikalingos įvertinimui atlikti;

| c) | jei šio straipsnio 6 dalyje nurodytas susitarimas nebuvo sudarytas. |
| --- | --- |

c)

jei šio straipsnio 6 dalyje nurodytas susitarimas nebuvo sudarytas.

8.   Ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo ECB dokumentų gavimo patvirtinimo dienos pagal šio straipsnio 1 dalį, arba, kai taikytina, pagal šio straipsnio 2 dalį, ECB praneša suinteresuotajai valstybei narei apie savo sprendimą, nurodytą šio straipsnio 5 ir 7 dalyse. Tokiame pranešime nurodomos priežastys, kuriomis grindžiamas sprendimas. Vis dėlto ECB ir suinteresuotoji valstybė narė gali savo susitarimu pratęsti laikotarpį, per kurį ECB turi pranešti suinteresuotajai valstybei narei apie savo sprendimą.

9.   ECB nagrinėja suinteresuotosios valstybės narės pateiktą prašymą peržiūrėti šio straipsnio 7 dalyje nurodytą sprendimą, jei:

| a) | prašymas gautas per 30 dienų nuo pranešimo apie sprendimą dienos; |
| --- | --- |

a)

prašymas gautas per 30 dienų nuo pranešimo apie sprendimą dienos;

| b) | prašyme nurodomi prašymo peržiūrėti sprendimą pagrindai; ir |
| --- | --- |

b)

prašyme nurodomi prašymo peržiūrėti sprendimą pagrindai; ir

| c) | kartu pateikiama visa patvirtinamoji informacija. |
| --- | --- |

c)

kartu pateikiama visa patvirtinamoji informacija.

ECB, gavęs prašymą atlikti peržiūrą, peržiūri savo sprendimą ir gali suteikti suinteresuotajai valstybei narei galimybę nustatyti reikalingą tvarką, kad šią valstybę narę būtų galima pripažinti atskaitingąja valstybe nare. ECB turi teisę prašyti pateikti naują teisinę nuomonę, kurią parengė išorės nepriklausoma trečioji šalis arba atitinkamos nacionalinės institucijos teisės tarnyba ir kuria būtų patvirtintas minėtos tvarkos galiojimas ir taikymas.

6 straipsnis

Pirmasis kredito duomenų perdavimas

1.   Pranešus apie ECB sprendimą, kuriuo pripažįstama, kad suinteresuotoji valstybė narė laikoma atskaitingąja valstybe nare pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), ir įsigaliojus 5 straipsnio 6 dalyje nurodytam susitarimui, ECB paprašo suinteresuotosios valstybės narės NCB nustatyti ir peržiūrėti faktinę atskaitingąją visumą, remiantis Gairių (ES) 2017/2335 (ECB/2017/38) 5 straipsniu.

2.   Jei suinteresuotoji valstybė narė pripažįstama atskaitingąja valstybe nare pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) ir toks pripažinimas taikomas nuo datos, kai tos valstybės narės NCB negali nustatyti ir peržiūrėti faktinės atskaitingosios visumos pirmųjų metų, kuriais bus pirmą kartą teikiami duomenys, pirmąjį ketvirtį, tuomet faktinę atskaitingąją visumą tais metais nustato kitos atskaitingosios valstybės narės, remiantis Gairių (ES) 2017/2335 (ECB/2017/38) 5 straipsniu.

3.   Pirmą kartą kredito duomenis galima perduoti tik tada, kai ECB nustato, kad suinteresuotosios valstybės narės NCB sukūrė su ECB technine infrastruktūra sąveikiąją IT sistemą.

4.   Pirmą kartą mėnesio ir ketvirčio duomenys perduodami ECB sprendime nurodytą dieną, kaip nurodyta 5 straipsnio 5 dalyje.

7 straipsnis

Sustabdymas ar nutraukimas

1.   ECB turi teisę sustabdyti arba nutraukti ne euro zonos valstybės narės pripažinimą atskaitingąja valstybe nare, jei jis turi pagrindo manyti, kad atitinkama valstybė narė nebeatitinka 3 straipsnyje numatytų kriterijų, kuriems esant ji gali būti laikoma atskaitingąja valstybe nare. Nutraukus ne euro zonos valstybės narės pripažinimą atskaitingąja valstybe nare, pagal 5 straipsnio 6 dalį sudarytas susitarimas nutraukiamas automatiškai.

2.   Bet kokiame pagal šio straipsnio 1 dalį priimtame sprendime ECB nurodo sustabdymo ar nutraukimo priežastis, sprendimo pasekmes, sustabdymo ar nutraukimo įsigaliojimo datą ir sustabdymo laikotarpio trukmę. Sustabdymo trukmė negali viršyti šešių mėnesių. Išimtinėmis aplinkybėmis ECB turi teisę pratęsti sustabdymo laikotarpį, tačiau tik vieną kartą. Nustatytu laikotarpiu nepašalinus sustabdymo priežasčių, ECB nutraukia atitinkamos ne euro zonos valstybės narės pripažinimą atskaitingąja valstybe nare.

3.   ECB ir ne euro zonos atskaitingosios valstybės narės NCB turi teisę nutraukti 5 straipsnio 6 dalyje nurodytą susitarimą jame nustatyta tvarka. Tokiu atveju ne euro zonos valstybės narės pripažinimas atskaitingąja valstybe nare nutraukiamas automatiškai ir netenka galios.

8 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Frankfurte prie Maino 2019 m. liepos 18 d.

ECB Pirmininkas

Mario DRAGHI

---

(1)  
  OL L 144, 2016 6 1, p. 44.

1

(2)  
  2013 m. spalio 15 d. Taryba reglamentas (ES) Nr. 1024/2013, kuriuo Europos Centriniam Bankui pavedami specialūs uždaviniai, susiję su rizikos ribojimu pagrįstos kredito įstaigų priežiūros politika (OL L 287, 2013 10 29, p. 63).

2

(3)  
  2014 m. vasario 24 d. Rekomendacija ECB/2014/7 dėl parengiamųjų priemonių Europos centrinių bankų sistemai rinkti neapibendrintus kreditų duomenis organizavimo (OL C 103, 2014 4 8, p. 1).

3

(4)  
  2014 m. vasario 24 d. Sprendimas ECB/2014/6 dėl parengiamųjų priemonių Europos centrinių bankų sistemai rinkti neapibendrintus kreditų duomenis organizavimo (OL L 104, 2014 4 8, p. 72).

4

(5)  
  2017 m. lapkričio 23 d. Europos Centrinio Banko gairės (ES) 2017/2335 dėl neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų rinkimo tvarkos (ECB/2017/38) (OL L 333, 2017 12 15, p. 66).

5

(6)  
  2018 m. birželio 1 d. Europos Centrinio Banko gairės (ES) 2018/876 dėl Institucijų ir susijusių įmonių duomenų registro (ECB/2018/16) (OL L 154, 2018 6 18, p. 3).

6

(7)  
  2018 m. gruodžio 7 d. Rekomendacija ECB/2018/36 dėl Institucijų ir susijusių įmonių duomenų registro (OL C 21, 2019 1 17, p. 1).

7

(8)  
  1998 m. lapkričio 23 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2533/98 dėl Europos Centrinio Banko renkamos statistinės informacijos (OL L 318, 1998 11 27, p. 8).

8

---

I PRIEDAS

PAVYZDINĖ FORMA

KETINIMO PARAIŠKA PAGAL SPRENDIMO (ES) 2019/1348 (ECB/2019/20) 4 STRAIPSNĮ

Teikia

[Prašymą teikiančios valstybės narės nacionalinis centrinis bankas arba atitinkama nacionalinė institucija]

Pranešimas Europos Centriniam Bankui apie ketinimo paraišką pagal Sprendimo (ES) 2019/1348 (ECB/2019/20) 4 straipsnį

| 1. | [Prašymą teikianti valstybė narė] pareiškia savo ketinimą tapti atskaitingąja valstybe nare pagal Europos Centrinio Banko reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | [Prašymą teikianti valstybė narė] patvirtina atitinkanti Europos Centrinio Banko sprendimo (ES) 2019/1348 (ECB/2019/20) nuostatas (2). Konkrečiai [prašymą teikianti valstybė narė] patvirtina, kad ji yra į savo nacionalinę teisę įtraukusi Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) ir Europos Centrinio Banko gairių (ES) 2017/2335 (ECB/2017/38) (3) nuostatas arba pagal savo nacionalinę teisę nustačiusi atitinkamus atskaitomybės reikalavimus, be to, ji sukūrė su ECB technine infrastruktūra sąveikiąją IT sistemą. |
| --- | --- |

2.

| 3. | [Prašymą teikianti valstybė narė] teikia ECB pirmiau minėtą įsipareigojimą patvirtinančius dokumentus, įskaitant:






  a) | nacionalinių įgyvendinimo teisės aktų kopiją su vertimu į anglų kalbą; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

nacionalinių įgyvendinimo teisės aktų kopiją su vertimu į anglų kalbą;

| b) | ECB priimtiną teisinę nuomonę, [kurią parengė išorės nepriklausoma trečioji šalis arba atitinkamos nacionalinės institucijos teisės tarnyba] ir kuria patvirtinama, kad nacionaliniai teisės aktai bus privalomi ir vykdytini [prašymą teikiančioje valstybėje narėje], o [prašymą teikiančios valstybės narės] nacionalinis centrinis bankas privalo vadovautis specialiomis ECB gairėmis, prašymais ir priemonėmis pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) ECB nustatytu terminu, jei tai nurodyta; ir |
| --- | --- |

b)

ECB priimtiną teisinę nuomonę, [kurią parengė išorės nepriklausoma trečioji šalis arba atitinkamos nacionalinės institucijos teisės tarnyba] ir kuria patvirtinama, kad nacionaliniai teisės aktai bus privalomi ir vykdytini [prašymą teikiančioje valstybėje narėje], o [prašymą teikiančios valstybės narės] nacionalinis centrinis bankas privalo vadovautis specialiomis ECB gairėmis, prašymais ir priemonėmis pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) ECB nustatytu terminu, jei tai nurodyta; ir

| c) | [Priedėlyje] pateiktos atitikties lentelės kopiją. |
| --- | --- |

c)

[Priedėlyje] pateiktos atitikties lentelės kopiją.

| 4. | [Prašymą teikianti valstybė narė] pareiškia, kad ji galės perduoti pirmąjį kredito duomenų rinkinį, kaip apibrėžta Reglamente (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), nuo [įrašyti datą]. |
| --- | --- |

4.

[Nacionalinis centrinis bankas ar atitinkama nacionalinė institucija]

[Valstybės narės] vardu

[Parašas]

[Data]

---

(1)  
  2016 m. gegužės 18 d. Europos Centrinio Banko reglamentas (ES) 2016/867 dėl neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų rinkimo (ECB/2016/13) (OL L 144, 2016 6 1, p. 44).

(2)  
  2019 m. liepos 18 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2019/1348, kuriuo nustatoma tvarka, pagal kurią ne euro zonos valstybės narės pripažįstamos atskaitingosiomis valstybėmis narėmis pagal Reglamentą (ES) 2016/867 dėl neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų rinkimo (ECB/2019/20) (OL L 214, 2019 8 16, p. 3).

(3)  
  2017 m. lapkričio 23 d. Europos Centrinio Banko gairės (ES) 2017/2335 dėl neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų rinkimo tvarkos (ECB/2017/38) (OL L 333, 2017 12 15, p. 66).

Priedėlis

2016 m. gegužės 18 d. Europos Centrinio Banko reglamento (ES) 2016/867 dėl neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų rinkimo (ECB/2016/13) įgyvendinimo tikrinimas

ATITIKTIES LENTELĖ

[nacionalinio centrinio banko ar atitinkamos nacionalinės institucijos pavadinimas]

| Reglamentas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) | Įgyvendinimo būdas | Jei neįgyvendinta – neįgyvendinimo priežastys |
| --- | --- | --- |
| 3 straipsnis | | |
| 4 straipsnis | | |
| 5 straipsnis | | |
| 6 straipsnis | | |
| 7 straipsnis | | |
| 8 straipsnis | | |
| 9 straipsnis | | |
| 10 straipsnis | | |
| 12 straipsnis | | |
| 13 straipsnis | | |
| 14 straipsnis | | |
| 15 straipsnis | | |
| 16 straipsnis | | |
| 17 straipsnis | | |
| 18 straipsnis | | |

Reglamentas (ES) 2016/867 (ECB/2016/13)

Įgyvendinimo būdas

Jei neįgyvendinta – neįgyvendinimo priežastys

3 straipsnis

4 straipsnis

5 straipsnis

6 straipsnis

7 straipsnis

8 straipsnis

9 straipsnis

10 straipsnis

12 straipsnis

13 straipsnis

14 straipsnis

15 straipsnis

16 straipsnis

17 straipsnis

18 straipsnis

II PRIEDAS

PAVYZDINĖ FORMA

SUSITARIMAS

[METAI MĖNUO DIENA]

TARP [ĮRAŠYTI NE EUROSISTEMOS NCB PAVADINIMĄ] IR EUROPOS CENTRINIO BANKO DĖL NEAPIBENDRINTŲ KREDITO IR KREDITO RIZIKOS DUOMENŲ PERDAVIMO

[Įrašyti ECB ir adresą],

(toliau – ECB)

ir

[Įrašyti ne Eurosistemos NCB pavadinimą ir adresą]

(toliau – ne Eurosistemos NCB)

Šio Susitarimo šalys toliau kartu vadinamos Šalimis, arba atskirai – Šalimi.

kadangi:

| (1) | Europos Centrinio Banko reglamentu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) (1) nustatoma bendra neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų (toliau – kredito duomenys) rinkimo sistema. Reglamente (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) yra nurodyta, kad valstybės narės, kurių valiuta nėra euro (toliau – ne euro zonos valstybės narės), gali nuspręsti tapti atskaitingosiomis valstybėmis narėmis, į savo nacionalinę teisę įtraukdamos Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) nuostatas arba kitais būdais nustatydamos atitinkamus atskaitomybės reikalavimus pagal savo nacionalinę teisę. Tai, visų pirma, pasakytina apie valstybes nares, kurios dalyvauja Bendrame priežiūros mechanizme (BPM) glaudžiai bendradarbiaudamos pagal Tarybos reglamento (ES) Nr. 1024/2013 (2) 7 straipsnį; |
| --- | --- |

(1)

Europos Centrinio Banko reglamentu (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) (1) nustatoma bendra neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų (toliau – kredito duomenys) rinkimo sistema. Reglamente (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) yra nurodyta, kad valstybės narės, kurių valiuta nėra euro (toliau – ne euro zonos valstybės narės), gali nuspręsti tapti atskaitingosiomis valstybėmis narėmis, į savo nacionalinę teisę įtraukdamos Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) nuostatas arba kitais būdais nustatydamos atitinkamus atskaitomybės reikalavimus pagal savo nacionalinę teisę. Tai, visų pirma, pasakytina apie valstybes nares, kurios dalyvauja Bendrame priežiūros mechanizme (BPM) glaudžiai bendradarbiaudamos pagal Tarybos reglamento (ES) Nr. 1024/2013 (2) 7 straipsnį;

| (2) | Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statuto 5 straipsnis kartu su Europos Sąjungos sutarties 4 straipsnio 3 dalimi reiškia prievolę nacionaliniu lygiu parengti ir įgyvendinti visas priemones, kurias ne euro zonos valstybės narės laiko tinkamomis rinkti statistinę informaciją, reikalingą ECB statistinės atskaitomybės reikalavimams vykdyti, ir laiku pasirengti statistikos srityje, kad tokios valstybės narės galėtų tapti valstybėmis narėmis, kurių valiuta yra euro (toliau – euro zonos valstybės narės); |
| --- | --- |

(2)

Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statuto 5 straipsnis kartu su Europos Sąjungos sutarties 4 straipsnio 3 dalimi reiškia prievolę nacionaliniu lygiu parengti ir įgyvendinti visas priemones, kurias ne euro zonos valstybės narės laiko tinkamomis rinkti statistinę informaciją, reikalingą ECB statistinės atskaitomybės reikalavimams vykdyti, ir laiku pasirengti statistikos srityje, kad tokios valstybės narės galėtų tapti valstybėmis narėmis, kurių valiuta yra euro (toliau – euro zonos valstybės narės);

| (3) | pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 2533/98 (3) 8 straipsnio 3 dalį Europos centrinių bankų sistemos (ECBS) nariai privalo imtis visų būtinų reglamentavimo, administracinių, techninių ir organizacinių priemonių, kad būtų užtikrinta fizinė ir loginė konfidencialios statistinės informacijos apsauga. Be to, ECB įpareigojamas nustatyti bendras taisykles ir įgyvendinyti būtinuosius standartus, kad nebūtų neteisėtai atskleista ir be leidimo naudojama konfidenciali statistinė informacija; |
| --- | --- |

(3)

pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 2533/98 (3) 8 straipsnio 3 dalį Europos centrinių bankų sistemos (ECBS) nariai privalo imtis visų būtinų reglamentavimo, administracinių, techninių ir organizacinių priemonių, kad būtų užtikrinta fizinė ir loginė konfidencialios statistinės informacijos apsauga. Be to, ECB įpareigojamas nustatyti bendras taisykles ir įgyvendinyti būtinuosius standartus, kad nebūtų neteisėtai atskleista ir be leidimo naudojama konfidenciali statistinė informacija;

| (4) | Gairėse ECB/1998/NP28 (4) (toliau – Konfidencialumo gairės) nustatomos bendrosios taisyklės ir minimalūs standartai, būtini siekiant užtikrinti ECB, padedant Eurosistemos NCB, surinktos konfidencialios statistinės informacijos apsaugos pagrindinį lygį; |
| --- | --- |

(4)

Gairėse ECB/1998/NP28 (4) (toliau – Konfidencialumo gairės) nustatomos bendrosios taisyklės ir minimalūs standartai, būtini siekiant užtikrinti ECB, padedant Eurosistemos NCB, surinktos konfidencialios statistinės informacijos apsaugos pagrindinį lygį;

| (5) | Valdančioji taryba valstybių narių, kurių valiuta nėra euro, nacionaliniams centriniams bankams (toliau – ne Eurosistemos NCB) rekomendavo (5) taikyti Konfidencialumo gairių nuostatas konfidencialiai statistinei informacijai, gautai iš ECB, padedant NCB, ir tai patvirtinti ECB ir NCB sudarytu susitarimu. Todėl ne Eurosistemos NCB susitarimu patvirtino, kad jie laikosi Konfidencialumo gairių dėl iš ECB, padedant NCB, gautos konfidencialios statistinės informacijos; |
| --- | --- |

(5)

Valdančioji taryba valstybių narių, kurių valiuta nėra euro, nacionaliniams centriniams bankams (toliau – ne Eurosistemos NCB) rekomendavo (5) taikyti Konfidencialumo gairių nuostatas konfidencialiai statistinei informacijai, gautai iš ECB, padedant NCB, ir tai patvirtinti ECB ir NCB sudarytu susitarimu. Todėl ne Eurosistemos NCB susitarimu patvirtino, kad jie laikosi Konfidencialumo gairių dėl iš ECB, padedant NCB, gautos konfidencialios statistinės informacijos;

| (6) | Sprendime ECB/2014/6 (6) nustatyta tvarka, skirta sukurti ilgalaikę sistemą neapibendrintiems kredito duomenims rinkti, pagrįsta suderintais ECB statistinės atskaitomybės reikalavimais. Rekomendacijoje ECB/2014/7 (7) ne Eurosistemos NCB, kurie rengiasi prisijungti prie ilgalaikės sistemos, raginami vadovautis Sprendimo ECB/2014/6 nuostatomis. Keletas ne Eurosistemos NCB bendradarbiauja su Eurosistemos NCB pagal Rekomendaciją ECB/2014/7; |
| --- | --- |

(6)

Sprendime ECB/2014/6 (6) nustatyta tvarka, skirta sukurti ilgalaikę sistemą neapibendrintiems kredito duomenims rinkti, pagrįsta suderintais ECB statistinės atskaitomybės reikalavimais. Rekomendacijoje ECB/2014/7 (7) ne Eurosistemos NCB, kurie rengiasi prisijungti prie ilgalaikės sistemos, raginami vadovautis Sprendimo ECB/2014/6 nuostatomis. Keletas ne Eurosistemos NCB bendradarbiauja su Eurosistemos NCB pagal Rekomendaciją ECB/2014/7;

| (7) | ne euro zonos valstybės narės gali pageidauti tapti atskaitingosiomis valstybėmis narėmis pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13). Tuo tikslu Europos Centrinio Banko sprendimu (ES) 2019/1348 (ECB/2019/20) (8) (toliau – Sprendimas) nustatoma tvarka, pagal kurią: a) ne euro zonos valstybės narės gali teikti paraiškas dėl ketinimo tapti atskaitingosiomis valstybėmis narėmis pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), b) ECB vertina šias ketinimo paraiškas ir c) ECB pripažįsta ne euro zonos valstybę narę atskaitingąja valstybe nare; |
| --- | --- |

(7)

ne euro zonos valstybės narės gali pageidauti tapti atskaitingosiomis valstybėmis narėmis pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13). Tuo tikslu Europos Centrinio Banko sprendimu (ES) 2019/1348 (ECB/2019/20) (8) (toliau – Sprendimas) nustatoma tvarka, pagal kurią: a) ne euro zonos valstybės narės gali teikti paraiškas dėl ketinimo tapti atskaitingosiomis valstybėmis narėmis pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), b) ECB vertina šias ketinimo paraiškas ir c) ECB pripažįsta ne euro zonos valstybę narę atskaitingąja valstybe nare;

| (8) | šiuo Susitarimu nustatomos ne Eurosistemos NCB prieigos prie ECB, Eurosistemos NCB ir ne euro zonos atskaitingųjų valstybių narių surinktų kredito duomenų ir naudojimosi šiais duomenimis sąlygos, taip pat ECB, Eurosistemos NCB ir ne euro zonos atskaitingųjų valstybių narių NCB prieigos prie ne euro zonos atskaitingųjų valstybių narių pagal atitinkamus jų nacionalinės teisės aktus surinktų duomenų ir naudojimosi šiais duomenimis sąlygos; |
| --- | --- |

(8)

šiuo Susitarimu nustatomos ne Eurosistemos NCB prieigos prie ECB, Eurosistemos NCB ir ne euro zonos atskaitingųjų valstybių narių surinktų kredito duomenų ir naudojimosi šiais duomenimis sąlygos, taip pat ECB, Eurosistemos NCB ir ne euro zonos atskaitingųjų valstybių narių NCB prieigos prie ne euro zonos atskaitingųjų valstybių narių pagal atitinkamus jų nacionalinės teisės aktus surinktų duomenų ir naudojimosi šiais duomenimis sąlygos;

| (9) | todėl šis Susitarimas turėtų būti aiškinamas kartu su Sprendimu, |
| --- | --- |

(9)

todėl šis Susitarimas turėtų būti aiškinamas kartu su Sprendimu,

SUSITARĖ:

1 straipsnis

Prieiga prie AnaCredit duomenų rinkinio ir naudojimasis juo

1.   Sudarius šį Susitarimą, ECB suteikia ne Eurosistemos NCB prieigą prie kredito duomenų ir kitos sandorio šalies ataskaitinių duomenų (toliau kartu – AnaCredit duomenų rinkinys), surinktų pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), vadovaujantis Europos Centrinio Banko gairių (ES) 2017/2335 (ECB/2017/38) (9) ir šio Susitarimo nuostatomis.

2.   Ne Eurosistemos NCB surinkti duomenys pateikiami bendroje IT platformoje ir prieigą prie jų turi ECB, Eurosistemos NCB ir ne euro zonos atskaitingųjų valstybių narių NCB, vadovaudamiesi Reglamento (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) ir šio Susitarimo nuostatomis. Ne Eurosistemos NCB patvirtina, kad dalintis jo surinktais kredito duomenimis su ECB, Eurosistemos NCB ir ne euro zonos atskaitingųjų valstybių narių NCB yra leidžiama pagal taikytiną nacionalinę tvarką.

3.   Šalys susitaria, kad AnaCredit duomenų rinkiniu, įskaitant ne Eurosistemos NCB surinktus kredito duomenis, leidžiama naudotis tik Reglamento (EB) Nr. 2533/98 nustatyta apimtimi ir tikslais. Kredito duomenimis draudžiama naudotis įgyvendinant ne Eurosistemos NCB pinigų politikos uždavinius. Tai nedraudžia ne Eurosistemos NCB, įgyvendinant jo pinigų politikos uždavinius, naudotis savo pagal nacionalinę teisę surinktais kredito duomenimis.

4.   Šalys taip pat susitaria, kad prieiga prie AnaCredit duomenų rinkinio atskiriems ne Eurosistemos NCB naudotojams ar organizaciniams vienetams ne statistikos tikslais suteikiama tik gavus išankstinį Valdančiosios tarybos (arba Vykdomosios valdybos, veikiančios pagal Valdančiosios tarybos įgaliojimą) patvirtinimą. Tuo tikslu ne Eurosistemos NCB sutinka pateikti prašymą, kuriame privalo aiškiai nurodyti:

| a) | prašomus duomenis; |
| --- | --- |

a)

prašomus duomenis;

| b) | priežastis, kodėl prieiga prie tokių duomenų yra reikalinga atskiriems naudotojams ar organizaciniams vienetams jų konkretiems uždaviniams vykdyti; ir |
| --- | --- |

b)

priežastis, kodėl prieiga prie tokių duomenų yra reikalinga atskiriems naudotojams ar organizaciniams vienetams jų konkretiems uždaviniams vykdyti; ir

| c) | priemones, kurias numatoma įgyvendinti duomenų konfidencialumo apsaugai, kaip apibūdinta 2 straipsnio 1 dalyje, užtikrinti. |
| --- | --- |

c)

priemones, kurias numatoma įgyvendinti duomenų konfidencialumo apsaugai, kaip apibūdinta 2 straipsnio 1 dalyje, užtikrinti.

Prašymas turėtų būti pateiktas Europos centrinių bankų sistemos Statistikos komitetui (STC) preliminariam įvertinimui atlikti, o tuomet perduotas Valdančiajai tarybai arba, kai taikytina, Vykdomajai valdybai tvirtinti.

5.   STC atlikus prašymo suteikti prieigą įvertinimą ir gavus Valdančiosios tarybos, arba, kai taikytina, Vykdomosios valdybos patvirtinimą, ne Eurosistemos NCB, prieš suteikdamas prieigą atskiram ne Eurosistemos NCB naudotojui ar organizaciniam vienetui, įgyvendina leidimų suteikimo tvarką. Tokiu būdu būtina užtikrinti, kad:

| a) | atskiri ne Eurosistemos NCB naudotojai ir organizaciniai vienetai privalo per savo tiesioginį vadovą pateikti prašymą ECB, kuris privalo patikrinti, ar toks prašymas atitinka Sprendime įtvirtintus reikalavimus; ir |
| --- | --- |

a)

atskiri ne Eurosistemos NCB naudotojai ir organizaciniai vienetai privalo per savo tiesioginį vadovą pateikti prašymą ECB, kuris privalo patikrinti, ar toks prašymas atitinka Sprendime įtvirtintus reikalavimus; ir

| b) | prašymus suteikti prieigą taip pat turi patvirtinti atitinkamas „sistemos savininkas“, t. y. ne Eurosistemos NCB, kurio padalinys naudojasi ar valdo sistemą, apimančią AnaCredit duomenų rinkinį, vadovai. |
| --- | --- |

b)

prašymus suteikti prieigą taip pat turi patvirtinti atitinkamas „sistemos savininkas“, t. y. ne Eurosistemos NCB, kurio padalinys naudojasi ar valdo sistemą, apimančią AnaCredit duomenų rinkinį, vadovai.

6.   Ne Eurosistemos NCB privalo užtikrinti, kad visas prieigos suteikimo procesas atitiktų šiame straipsnyje numatytą procedūrą, o jo STC narys ne rečiau kaip kartą per metus praneštų STC apie suteiktą prieigą prie AnaCredit duomenų rinkinio, taip pat atvejus, kai nesilaikyta konfidencialumo apsaugos priemonių, išdėstytų 2 straipsnio 2 dalyje nurodytoje ataskaitoje. Be to, ne Eurosistemos NCB sutinka ECB prašymu pateikti jam išsamią informaciją apie suteiktą prieigą ir bet kokius su prieiga susijusius klausimus.

7.   Bet kokiam tolesniam AnaCredit duomenų rinkinio perdavimui reikalingas tiesioginis išankstinis atitinkamus duomenis surinkusio ECBS nario leidimas, be to, duomenis perduoti leidžiama tik pagal taikytiną Sąjungos ir nacionalinę teisę.

8.   Ne Eurosistemos NCB suteikia leidimą toliau perduoti jo surinktus duomenis kitiems atskaitingosiomis valstybėmis narėmis pripažintų valstybių narių ne Eurosistemos NCB, jei prieiga suteikiama remiantis šio Susitarimo sąlygomis ir pagal taikytiną Sąjungos bei nacionalinę teisę.

9.   Be to, Šalys susitaria, kad AnaCredit duomenų rinkinys nėra reikalingas ir juo negali naudotis bet koks ne Eurosistemos NCB, siekdamas nustatyti ir išlaikyti grįžtamojo ryšio ciklą pagal Reglamentą (ES) 2016/867 (ECB/2016/13), išskyrus atvejus, kai tokį naudojimą reglamentuoja ECB nustatyta privaloma teisinė sistema.

10.   Tuo atveju, jeigu ECB iš dalies pakeičia AnaCredit reglamentuojančią sistemą, ne Eurosistemos NCB įsipareigoja įgyvendinti dalinius pakeitimus savo nacionalinėje teisėje arba inicijuoti pasitraukimą iš projekto remiantis 6 straipsnio 4 dalimi.

2 straipsnis

Konfidencialumo apsauga

1.   Ne Eurosistemos NCB įsipareigoja laikytis Konfidencialumo gairių nuostatų iš ECB gauto AnaCredit duomenų rinkinio atžvilgiu. Konkrečiai jis turi imtis visų būtinų reguliavimo, administracinių, techninių ir organizacinių priemonių, kurios užtikrintų loginę ir fizinę konfidencialios statistinės informacijos apsaugą.

2.   Vadovaujantis Konfidencialumo gairių 7 straipsniu, ne Eurosistemos NCB bent kartą per metus praneša ECB apie bet kokias praėjusiu laikotarpiu iškilusias problemas, joms spręsti taikytus veiksmus ir su kredito duomenų konfidencialumo apsauga susijusius planuojamus patobulinimus. STC parengia atitinkamą ataskaitą. Ne Eurosistemos NCB praneša ECB apie bet kokius savo nacionalinės teisės aktų pakeitimus, galinčius turėti įtakos šiame straipsnyje numatytai AnaCredit duomenų rinkinio konfidencialumo apsaugai.

3.   ECB gali pareikalauti, kad ne Eurosistemos NCB imtųsi papildomų priemonių arba, apie tai tinkamai pranešęs ne Eurosistemos NCB, nustatyti papildomas sąlygas, susijusias su prieiga prie AnaCredit duomenų rinkinio ir naudojimusi juo.

3 straipsnis

Pranešimas apie pažeidimus ir prieigos sustabdymas

1.   Jei AnaCredit duomenų rinkinį, įskaitant ne Eurosistemos NCB surinktus kredito duomenis, bet kuri Šalis tvarko pažeisdama konfidencialumo, duomenų apsaugos ar kitus Sąjungos teisėje nustatytus reikalavimus, ir (arba) ne Eurosistemos NCB – pažeisdamas nacionalinės teisės reikalavimus, Šalys imasi atitinkamų priemonių tam pažeidimui pašalinti ir užtikrinti, kad jis nepasikartotų. Šalys privalo laikytis taikytinoje teisėje nustatytų įsipareigojimų, įskaitant, jei taikytina, pranešimo reikalavimus.

2.   ECB gali sustabdyti ne Eurosistemos NCB prieigą prie AnaCredit duomenų rinkinio ir paprašyti, kad ne Eurosistemos NCB nedelsdamas ištrintų bet kokius tokiame NCB saugomus tokių duomenų rinkinius, jei ECB nustato, kad tai reikalinga, siekiant išvengti esminio šio Susitarimo pažeidimo, arba Šalims taikytinų teisės aktų nuostatų laikymuisi užtikrinti, arba jei ne euro zonos valstybės narės pripažinimas atskaitingąja valstybe nare sustabdomas remiantis Sprendimo 7 straipsniu. Duomenys ištrinami remiantis taikytinais nacionalinės teisės reikalavimais.

4 straipsnis

Ginčų sprendimas

Nepažeidžiant Valdančiosios tarybos teisių ir prerogatyvų, bet kokie Šalių tarpusavio su šiuo Susitarimu susiję veiklos ar techniniai ginčai, kurių nepavyksta išspręsti susitarimu, sprendžiami remiantis 2007 m. balandžio 26 d. susitarimo memorandumu dėl ECBS vidaus ginčų sprendimo tvarkos ar bet kokia vėlesne jo peržiūra ar pakeitimu.

5 straipsnis

Draudimas perleisti

Šį Susitarimą, iš jo kylančius ar juo grindžiamus interesus ar įsipareigojimus draudžiama perleisti be išankstinio rašytinio ECB sutikimo.

6 straipsnis

Įsigaliojimo data, dalinis keitimas ir nutraukimas

1.   Šio Susitarimo šalimis ECB ir ne Eurosistemos NCB tampa tik nustatyta tvarka pasirašę ir sudarę Susitarimą. Susitarimas įsigalioja Valdančiosios tarybos nurodytą dieną, ir po to, kai iš anksto apie tai buvo pranešta ne Eurosistemos NCB. Jei šalys nesusitarė kitaip ir nepažeidžiant Valdančiosios tarybos teisių ir prerogatyvų, šis Susitarimas galioja tol, kol ne Eurosistemos NCB išlieka šio Susitarimo šalimi.

2.   Šis Susitarimas gali būti pakeistas tik raštu, laikantis šio Sprendimo II priede nustatytos pavyzdinės susitarimo formos.

3.   Šis Susitarimas nutraukiamas automatiškai, jei ECB nusprendžia nutraukti ne euro zonos valstybės narės pripažinimą atskaitingąja valstybe nare pagal Sprendimo 7 straipsnį.

4.   Ne Eurosistemos NCB ir ECB turi teisę nutraukti šį Susitarimą, apie tai raštu vienas kitą įspėjęs ne vėliau kaip prieš [trisdešimt/šešiasdešimt] dienų. Bet koks šio Susitarimo nutraukimas nedaro poveikio bet kokių kiekvienai iš Šalių prieš nutraukimą ar nutraukimo įsigaliojimo metu priklausančių teisių ir pareigų tolesniam galiojimui ir išsaugojimui. NET ir nutraukus šį Susitarimą, 1 straipsnio 3, 4 ir 5 dalyse, taip pat 2 straipsnio 1 ir 3 dalyse įtvirtintos taisyklės dėl kredito duomenų naudojimo ir perdavimo bei konfidencialumo apsaugos taikomos bet kokiems kredito duomenims, įskaitant ne Eurosistemos NCB surinktus kredito duomenis, su kuriais buvo suteikta galimybė susipažinti iki nutraukimo dienos.

7 straipsnis

Susitarimo egzemplioriai

Šis Susitarimas gali būti sudarytas keliais egzemplioriais anglų kalba, tačiau originaliu dokumentu laikomas ECB saugoti perduotas dokumentas. Kiekvienai Šaliai pateikiama patvirtinta šio Susitarimo kopija.

[Šį Susitarimą pasirašė ir sudarė Šalių tinkamai įgalioti atstovai.]

[Priimta [Frankfurte prie Maino] [YYYY m. mėnesio XX d.]]

[Įterpti ECB ir ne Eurosistemos NCB skirtus parašų lapus]

---

(1)  
  2016 m. gegužės 18 d. Europos Centrinio Banko reglamentas (ES) 2016/867 dėl neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų rinkimo (ECB/2016/13) (OL L 144, 2016 6 1, p. 44).

1

(2)  
  2013 m. spalio 15 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1024/2013, kuriuo Europos Centriniam Bankui pavedami specialūs uždaviniai, susiję su rizikos ribojimu pagrįstos kredito įstaigų priežiūros politika (OL L 287, 2013 10 29, p. 63).

2

(3)  
  1998 m. lapkričio 23 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2533/98 dėl Europos Centrinio Banko renkamos statistinės informacijos (OL L 318, 1998 11 27, p. 8).

3

(4)  
  1998 m. gruodžio 22 d. Gairės ECB/1998/NP28 dėl ECB, padedant NCB, surinktos atskiros statistinės informacijos konfidencialumo apsaugos bendrųjų taisyklių ir minimalių standartų, paskelbtos Europos Centrinio Banko sprendimo ECB/2000/12 dėl Europos Centrinio Banko tam tikrų teisės aktų ir dokumentų skelbimo III priede (OL L 55, 2001 2 24, p. 72).

4

(5)  
  2014 m. kovo 27 d. Rekomendacija ECB/2014/14 dėl Europos Centrinio Banko, padedant nacionaliniams centriniams bankams, surinktos statistinės informacijos konfidencialumo apsaugos bendrųjų taisyklių ir minimalių standartų (OL C 186, 2014 6 18, p. 1).

5

(6)  
  2014 m. vasario 24 d. Sprendimas ECB/2014/6 dėl parengiamųjų priemonių Europos centrinių bankų sistemai rinkti neapibendrintus kreditų duomenis organizavimo (OL L 104, 2014 4 8, p. 72).

6

(7)  
  2014 m. vasario 24 d. Rekomendacija ECB/2014/7 dėl parengiamųjų priemonių Europos centrinių bankų sistemai rinkti neapibendrintus kreditų duomenis organizavimo (OL C 103, 2014 4 8, p. 1).

7

(8)  
  2019 mėn. liepos 18 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2019/1348, kuriuo nustatoma tvarka, pagal kurią ne euro zonos valstybės narės pripažįstamos atskaitingosiomis valstybėmis narėmis pagal Reglamentą (ES) 2016/867 dėl neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų rinkimo (ECB/2019/20) (OL L 214, 2019 8 16, p. 3).

8

(9)  
  2017 m. lapkričio 23 d. Europos Centrinio Banko gairės (ES) 2017/2335 dėl neapibendrintų kredito ir kredito rizikos duomenų rinkimo tvarkos (ECB/2017/38) (OL L 333, 2017 12 15, p. 66).

9

---

| 2019 8 16 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 214/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2019 8 16

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 214/16

---

EUROPOS CENTRINIO BANKO SPRENDIMAS (ES) 2019/1349

2019 m. liepos 26 d.

dėl tam tikrų kompetentingos institucijos įgaliojimų, susijusių su sistemiškai svarbių mokėjimo sistemų priežiūra, įgyvendinimo procedūros ir sąlygų (ECB/2019/25)

EUROPOS CENTRINIO BANKO VALDANČIOJI TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 127 straipsnio 2 dalį,

atsižvelgdama į Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statutą, ypač į jo 3 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnį ir 34 straipsnio 1 dalies pirmą įtrauką,

atsižvelgdama į 2014 m. liepos 3 d. Europos Centrinio Banko reglamentą (ES) Nr. 795/2014 dėl priežiūros reikalavimų sistemiškai svarbioms mokėjimo sistemoms (ECB/2014/28) (1), ypač į jo 21 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Sutarties 127 straipsnio 2 dalies ketvirta įtrauka ir Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statuto 3 straipsnio 1 dalies ketvirta įtrauka suteikia teisę Eurosistemai skatinti sklandų mokėjimo sistemų veikimą; |
| --- | --- |

(1)

Sutarties 127 straipsnio 2 dalies ketvirta įtrauka ir Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statuto 3 straipsnio 1 dalies ketvirta įtrauka suteikia teisę Eurosistemai skatinti sklandų mokėjimo sistemų veikimą;

| (2) | Eurosistema skatina sklandų mokėjimo sistemų veikimą, inter alia, vykdydama priežiūrą; |
| --- | --- |

(2)

Eurosistema skatina sklandų mokėjimo sistemų veikimą, inter alia, vykdydama priežiūrą;

| (3) | 2012 m. balandžio mėn. Tarptautinių atsiskaitymų banko Mokėjimo ir atsiskaitymo sistemų komitetas (angl. Committee on Payment and Settlement Systems, CPSS) ir Tarptautinės vertybinių popierių komisijų organizacijos (angl. International Organization of Securities Commissions, IOSCO) Techninis komitetas kartu paskelbė Finansų rinkos infrastruktūrų principus (toliau – CPSS ir IOSCO principai) (2). Vėliau Mokėjimų ir rinkos infrastruktūrų komitetas (angl. Committee on Payments and Market Infrastructures) (CPSS teisių perėmėjas) ir IOSCO bendrai paskelbė šių principų taikymo gaires; |
| --- | --- |

(3)

2012 m. balandžio mėn. Tarptautinių atsiskaitymų banko Mokėjimo ir atsiskaitymo sistemų komitetas (angl. Committee on Payment and Settlement Systems, CPSS) ir Tarptautinės vertybinių popierių komisijų organizacijos (angl. International Organization of Securities Commissions, IOSCO) Techninis komitetas kartu paskelbė Finansų rinkos infrastruktūrų principus (toliau – CPSS ir IOSCO principai) (2). Vėliau Mokėjimų ir rinkos infrastruktūrų komitetas (angl. Committee on Payments and Market Infrastructures) (CPSS teisių perėmėjas) ir IOSCO bendrai paskelbė šių principų taikymo gaires;

| (4) | remiantis CPSS ir IOSCO principais, sistemiškai svarbioms mokėjimo sistemoms (SSMS) turėtų būti taikoma veiksminga priežiūra, remiantis aiškiai apibrėžtais ir viešai skelbiamais kriterijais, nes, jų pakankamai neapsaugojus nuo joms kylančios rizikos, šios sistemos gali kelti sisteminę riziką. Be to, CPSS ir IOSCO principuose nustatyti konkretūs svarbiausių paslaugų teikėjų, nuo kurių priklauso nuolatinis ir tinkamas rinkos infrastruktūros veikimas, priežiūrai keliami lūkesčiai. Be to, CPSS ir IOSCO principuose nurodoma, kad kompetentingos institucijos turėtų turėti pakankamai įgaliojimų ir išteklių, kad galėtų vykdyti savo atitinkamus uždavinius, įskaitant įgaliojimus imtis taisomųjų veiksmų; |
| --- | --- |

(4)

remiantis CPSS ir IOSCO principais, sistemiškai svarbioms mokėjimo sistemoms (SSMS) turėtų būti taikoma veiksminga priežiūra, remiantis aiškiai apibrėžtais ir viešai skelbiamais kriterijais, nes, jų pakankamai neapsaugojus nuo joms kylančios rizikos, šios sistemos gali kelti sisteminę riziką. Be to, CPSS ir IOSCO principuose nustatyti konkretūs svarbiausių paslaugų teikėjų, nuo kurių priklauso nuolatinis ir tinkamas rinkos infrastruktūros veikimas, priežiūrai keliami lūkesčiai. Be to, CPSS ir IOSCO principuose nurodoma, kad kompetentingos institucijos turėtų turėti pakankamai įgaliojimų ir išteklių, kad galėtų vykdyti savo atitinkamus uždavinius, įskaitant įgaliojimus imtis taisomųjų veiksmų;

| (5) | Europos Centrinis Bankas (ECB) įgyvendino CPSS ir IOSCO principus ir vėlesnes gaires, susijusias su SSMS pagal Reglamentą (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28); |
| --- | --- |

(5)

Europos Centrinis Bankas (ECB) įgyvendino CPSS ir IOSCO principus ir vėlesnes gaires, susijusias su SSMS pagal Reglamentą (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28);

| (6) | Valdančioji taryba, siekdama užtikrinti aukščiausių priežiūros standartų taikymą pagal Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 24 straipsnį, peržiūrėjo tą reglamentą, norėdama įvertinti būtinybę jį iš dalies pakeisti, ir vėliau priėmė Europos Centrinio Banko reglamentą (ES) 2017/2094 (ECB/2017/32) (3), kuris kompetentingos institucijos įgaliojimus gauti iš SSMS operatoriaus informaciją ir dokumentus pagal Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnį papildė papildomomis priemonėmis; |
| --- | --- |

(6)

Valdančioji taryba, siekdama užtikrinti aukščiausių priežiūros standartų taikymą pagal Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 24 straipsnį, peržiūrėjo tą reglamentą, norėdama įvertinti būtinybę jį iš dalies pakeisti, ir vėliau priėmė Europos Centrinio Banko reglamentą (ES) 2017/2094 (ECB/2017/32) (3), kuris kompetentingos institucijos įgaliojimus gauti iš SSMS operatoriaus informaciją ir dokumentus pagal Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnį papildė papildomomis priemonėmis;

| (7) | atitinkamai Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnio 1 dalimi kompetentingai institucijai suteikiama teisė gauti iš SSMS operatoriaus informaciją ir dokumentus, reikalauti, kad SSMS operatorius paskirtų nepriklausomą ekspertą atlikti SSMS veikimo tyrimą ar nepriklausomą peržiūrą ir atlikti patikrinimus vietoje arba deleguoti teisę juos atlikti; |
| --- | --- |

(7)

atitinkamai Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnio 1 dalimi kompetentingai institucijai suteikiama teisė gauti iš SSMS operatoriaus informaciją ir dokumentus, reikalauti, kad SSMS operatorius paskirtų nepriklausomą ekspertą atlikti SSMS veikimo tyrimą ar nepriklausomą peržiūrą ir atlikti patikrinimus vietoje arba deleguoti teisę juos atlikti;

| (8) | be to, pagal Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnio 2 dalį ECB privalo priimti sprendimą dėl 21 straipsnio 1 dalyje nurodytų įgaliojimų įgyvendinimo procedūros ir sąlygų; |
| --- | --- |

(8)

be to, pagal Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnio 2 dalį ECB privalo priimti sprendimą dėl 21 straipsnio 1 dalyje nurodytų įgaliojimų įgyvendinimo procedūros ir sąlygų;

| (9) | siekiant užtikrinti, kad būtų gerbiamos trečiųjų šalių teisės, kompetentinga institucija turėtų įgyvendinti Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnyje nustatytus įgaliojimus, laikydamasi bendrųjų proporcingumo, vienodo požiūrio, veiksmingumo, efektyvumo, skaidrumo ir tinkamo proceso principų. Be to, siekiant laikytis šių principų, sprendimas naudotis priežiūros įgaliojimais, nustatytais Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnyje, turėtų turėti būtinąjį iš anksto nustatytą turinį, o apie jį turėtų būti pranešta SSMS operatoriui prieš bet kokių priežiūros įgaliojimų įgyvendinimą; |
| --- | --- |

(9)

siekiant užtikrinti, kad būtų gerbiamos trečiųjų šalių teisės, kompetentinga institucija turėtų įgyvendinti Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnyje nustatytus įgaliojimus, laikydamasi bendrųjų proporcingumo, vienodo požiūrio, veiksmingumo, efektyvumo, skaidrumo ir tinkamo proceso principų. Be to, siekiant laikytis šių principų, sprendimas naudotis priežiūros įgaliojimais, nustatytais Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnyje, turėtų turėti būtinąjį iš anksto nustatytą turinį, o apie jį turėtų būti pranešta SSMS operatoriui prieš bet kokių priežiūros įgaliojimų įgyvendinimą;

| (10) | oficialaus sprendimo įgyvendinti įgaliojimą gauti informaciją ar dokumentus nereikalaujama; kompetentinga institucija šiuo įgaliojimu gali naudotis atsižvelgdama į savo priežiūros poreikius, t. y. siekdama patikrinti, ar vykdomi Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) reikalavimai, ir padėti įgyvendinti platesnį tikslą – skatinti sklandų mokėjimo sistemų veikimą sisteminiu lygmeniu; |
| --- | --- |

(10)

oficialaus sprendimo įgyvendinti įgaliojimą gauti informaciją ar dokumentus nereikalaujama; kompetentinga institucija šiuo įgaliojimu gali naudotis atsižvelgdama į savo priežiūros poreikius, t. y. siekdama patikrinti, ar vykdomi Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) reikalavimai, ir padėti įgyvendinti platesnį tikslą – skatinti sklandų mokėjimo sistemų veikimą sisteminiu lygmeniu;

| (11) | siekiant užtikrinti veiksmingą priežiūrą, svarbu, kad kompetentinga institucija galėtų nustatyti reikalavimus dėl to, kokio pobūdžio nepriklausomas ekspertas turi būti paskirtas, koks turėtų būti jo ataskaitos turinys ir apimtis, kaip turėtų būti elgiamasi su ataskaita, įskaitant informacijos atskleidimą ir paskelbimą, taip pat ataskaitos parengimo terminus; |
| --- | --- |

(11)

siekiant užtikrinti veiksmingą priežiūrą, svarbu, kad kompetentinga institucija galėtų nustatyti reikalavimus dėl to, kokio pobūdžio nepriklausomas ekspertas turi būti paskirtas, koks turėtų būti jo ataskaitos turinys ir apimtis, kaip turėtų būti elgiamasi su ataskaita, įskaitant informacijos atskleidimą ir paskelbimą, taip pat ataskaitos parengimo terminus;

| (12) | skiriant nepriklausomą ekspertą, kuriam pavedama atlikti SSMS tyrimą ar nepriklausomą peržiūrą, reikėtų vengti bet kokio interesų konflikto ir laikytis tam tikrų reikalavimų, siekiant užtikrinti, kad nepriklausomas ekspertas turėtų reikiamą kvalifikaciją, gebėjimus ir žinias savo uždaviniams atlikti; |
| --- | --- |

(12)

skiriant nepriklausomą ekspertą, kuriam pavedama atlikti SSMS tyrimą ar nepriklausomą peržiūrą, reikėtų vengti bet kokio interesų konflikto ir laikytis tam tikrų reikalavimų, siekiant užtikrinti, kad nepriklausomas ekspertas turėtų reikiamą kvalifikaciją, gebėjimus ir žinias savo uždaviniams atlikti;

| (13) | SSMS operatorius gali perduoti pagrindines funkcijas, susijusias su tarpuskaita ir atsiskaitymu pagal sandorius, svarbiausių paslaugų teikėjams. Kai šias funkcijas atlieka ne pats SSMS operatorius, o svarbiausių paslaugų teikėjas, svarbu, kad kompetentinga institucija galėtų naudotis savo įgaliojimais pagal Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnį svarbiausių paslaugų teikėjų atžvilgiu tokiu pačiu būdu ir apimtimi, kaip ir SSMS operatoriaus atžvilgiu. Tuo tikslu labai svarbu, kad SSMS operatorius į savo susitarimus su svarbiausių paslaugų teikėjais įtrauktų sąlygas, leidžiančias svarbiausių paslaugų teikėjo ir kompetentingos institucijos atstovams ar darbuotojams, taip pat prireikus nepriklausomam ekspertui ir patikrinimo vietoje grupei tarpusavyje keistis informacija, dokumentais ir rašytiniais ar žodiniais paaiškinimais, taip pat atlikti patikrinimus svarbiausių paslaugų teikėjo vietoje; |
| --- | --- |

(13)

SSMS operatorius gali perduoti pagrindines funkcijas, susijusias su tarpuskaita ir atsiskaitymu pagal sandorius, svarbiausių paslaugų teikėjams. Kai šias funkcijas atlieka ne pats SSMS operatorius, o svarbiausių paslaugų teikėjas, svarbu, kad kompetentinga institucija galėtų naudotis savo įgaliojimais pagal Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnį svarbiausių paslaugų teikėjų atžvilgiu tokiu pačiu būdu ir apimtimi, kaip ir SSMS operatoriaus atžvilgiu. Tuo tikslu labai svarbu, kad SSMS operatorius į savo susitarimus su svarbiausių paslaugų teikėjais įtrauktų sąlygas, leidžiančias svarbiausių paslaugų teikėjo ir kompetentingos institucijos atstovams ar darbuotojams, taip pat prireikus nepriklausomam ekspertui ir patikrinimo vietoje grupei tarpusavyje keistis informacija, dokumentais ir rašytiniais ar žodiniais paaiškinimais, taip pat atlikti patikrinimus svarbiausių paslaugų teikėjo vietoje;

| (14) | siekiant imtis veiksmingų priemonių kritinių situacijų atveju, kompetentingoms institucijoms svarbu turėti galimybę ribotais atskirais atvejais ir šiame sprendime nustatytomis sąlygomis atsisakyti tam tikrų reikalavimų, susijusių su jų įgaliojimų vykdymu, |
| --- | --- |

(14)

siekiant imtis veiksmingų priemonių kritinių situacijų atveju, kompetentingoms institucijoms svarbu turėti galimybę ribotais atskirais atvejais ir šiame sprendime nustatytomis sąlygomis atsisakyti tam tikrų reikalavimų, susijusių su jų įgaliojimų vykdymu,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Apibrėžtys

Šiame sprendime vartojami terminai turi tokią pat reikšmę kaip ir terminai, apibrėžti Reglamente (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28); taip pat taikomos šios apibrėžtys:

1)   nepriklausomas ekspertas– fizinis arba juridinis asmuo, kuris neturi ryšių, dėl kurių kyla su SSMS ar SSMS operatoriumi ar jo kontroliuojančiais akcininkais susijęs interesų konfliktas, ir turi specialių žinių atliekant finansų rinkos infrastruktūrų tyrimus ir peržiūras, daugiausia dėmesio skiriant finansiniam reguliavimui, informacinėms sistemoms ir ryšių technologijoms, rizikos valdymui, finansinėms ataskaitoms ar auditui;

nepriklausomas ekspertas

2)   nepriklausoma peržiūra– SSMS veikimo vertinimas, kuriuo siekiama: susipažinti su bet kokiomis rizikomis ir pažeidžiamais aspektais; įsitikinti SSMS operatoriaus daroma pažanga, mažinant bet kokias rizikas ir pažeidžiamus aspektus; taip pat patvirtinti, kad SSMS politikos, procedūros ir kontrolės priemonės yra veiksmingos ir padeda sumažinti bet kokias rizikas ir pažeidžiamus aspektus;

nepriklausoma peržiūra

3)   tyrimas– faktų, dokumentų, informacijos ir įvykių tyrimas ir analizė bei jų išvadų aiškinimas panaudojant žinomus ir dažniausiai naudojamus tyrimo metodus;

tyrimas

4)   patikrinimas vietoje– tyrimas, atliekamas SSMS operatoriaus vietoje arba atitinkamoje su SSMS operatoriaus veikla susijusioje vietoje, įskaitant svarbiausių paslaugų teikėjo buvimo vietą, jei pagal SSMS operatoriaus ir atitinkamo svarbiausių paslaugų teikėjo susitarimą leidžiama atlikti tokį patikrinimą, kurio tikslas – pateikti išsamią analizę, be kita ko, apimančią veiklos modelius ar valdymą, skirtingas rizikas ir vidaus kontrolės sistemas;

patikrinimas vietoje

5)   patikrinimo vietoje grupė– grupė, kurią sudaro kompetentingos institucijos arba jos deleguoto asmens, arba tam tikrais atvejais kito Eurosistemos centrinio banko skirti ekspertai, kuriems vadovauja grupės vadovas; grupės tikslas – atlikti patikrinimą vietoje;

patikrinimo vietoje grupė

6)   svarbiausių paslaugų teikėjas– paslaugų teikėjas, sudaręs tiesioginį susitarimą su SSMS operatoriumi dėl nuolatinių paslaugų, kurios yra labai svarbios užtikrinant informacijos konfidencialumą ir vientisumą bei paslaugų prieinamumą, taip pat sklandų pagrindinių SSMS operacijų darbą, teikimo SSMS operatoriui, o prireikus – ir SSMS dalyviams;

svarbiausių paslaugų teikėjas

7)   kita institucija– institucija, atsakinga už SSMS priežiūrą, išskyrus kompetentingą instituciją ar centrinius bankus, kurie stebi arba prižiūri SSMS svarbiausių paslaugų teikėjus, kuriai gali būti deleguoti įgaliojimai atlikti patikrinimus vietoje.

kita institucija

2 straipsnis

Bendrieji principai

1.   Šiuo sprendimu nustatoma procedūra ir sąlygos, kurių kompetentinga institucija turi laikytis, įgyvendindama savo įgaliojimus pagal Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnio 1 dalį.

2.   Įgyvendindama savo įgaliojimus pagal Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnio 1 dalį, kompetentinga institucija:

| a) | atsižvelgia į Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) tikslus ir jų taikymą situacijos aplinkybėms ir įgyvendina tik tuos įgaliojimus, kurie yra proporcingi tiems tikslams ir situacijos aplinkybėms, siekiant SSMS operatoriui neužkrauti nereikalingos naštos; |
| --- | --- |

a)

atsižvelgia į Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) tikslus ir jų taikymą situacijos aplinkybėms ir įgyvendina tik tuos įgaliojimus, kurie yra proporcingi tiems tikslams ir situacijos aplinkybėms, siekiant SSMS operatoriui neužkrauti nereikalingos naštos;

| b) | nuosekliai taiko tuos pačius reikalavimus panašiems SSMS operatoriams arba pagrindžia skirtingą elgesį su SSMS operatoriais. |
| --- | --- |

b)

nuosekliai taiko tuos pačius reikalavimus panašiems SSMS operatoriams arba pagrindžia skirtingą elgesį su SSMS operatoriais.

3.   Nedarant poveikio 11 straipsniui, kompetentinga institucija raštu praneša SSMS operatoriui apie savo sprendimą įgyvendinti Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnio 1 dalies b arba c punktuose nustatytus įgaliojimus.

4.   Šio straipsnio 3 dalyje nurodytame sprendime pateikiama ši informacija:

| a) | sprendimo teisinis pagrindas ir motyvai; |
| --- | --- |

a)

sprendimo teisinis pagrindas ir motyvai;

| b) | įgaliojimai, kuriuos numatoma įgyvendinti; |
| --- | --- |

b)

įgaliojimai, kuriuos numatoma įgyvendinti;

| c) | bet kokie papildomi 4–7 straipsniuose nustatyti reikalavimai, priklausomai nuo įgaliojimų, kuriuos numatoma įgyvendinti; |
| --- | --- |

c)

bet kokie papildomi 4–7 straipsniuose nustatyti reikalavimai, priklausomai nuo įgaliojimų, kuriuos numatoma įgyvendinti;

| d) | jei įgaliojimas, kurį numatoma įgyvendinti, yra įgaliojimas atlikti patikrinimus vietoje, o atitinkamam SSMS operatoriui nėra raštu pranešta pagal 11 straipsnį, patikrinimo atlikimo iš anksto nepranešus SSMS operatoriui priežastys; |
| --- | --- |

d)

jei įgaliojimas, kurį numatoma įgyvendinti, yra įgaliojimas atlikti patikrinimus vietoje, o atitinkamam SSMS operatoriui nėra raštu pranešta pagal 11 straipsnį, patikrinimo atlikimo iš anksto nepranešus SSMS operatoriui priežastys;

| e) | pagrindai, kuriais SSMS operatorius gali ginčyti sprendimą. |
| --- | --- |

e)

pagrindai, kuriais SSMS operatorius gali ginčyti sprendimą.

5.   Nepriklausomas ekspertas arba atitinkamai patikrinimo vietoje grupė naudojasi šiais įgaliojimais:

| a) | teise reikalauti pateikti informaciją ir dokumentus pagal 3 straipsnį; |
| --- | --- |

a)

teise reikalauti pateikti informaciją ir dokumentus pagal 3 straipsnį;

| b) | teise tikrinti SSMS operatoriaus apskaitos knygas ir dokumentus ir daryti tokių apskaitos knygų ir dokumentų kopijas arba išrašus iš jų, įskaitant susijusius su SSMS svarbiausių paslaugų teikėjų suteiktomis paslaugomis, jei tai leidžiama pagal atitinkamą SSMS operatoriaus ir svarbiausių paslaugų teikėjo susitarimą; |
| --- | --- |

b)

teise tikrinti SSMS operatoriaus apskaitos knygas ir dokumentus ir daryti tokių apskaitos knygų ir dokumentų kopijas arba išrašus iš jų, įskaitant susijusius su SSMS svarbiausių paslaugų teikėjų suteiktomis paslaugomis, jei tai leidžiama pagal atitinkamą SSMS operatoriaus ir svarbiausių paslaugų teikėjo susitarimą;

| c) | teise gauti bet kurio SSMS operatoriaus ar jo svarbiausių paslaugų teikėjų atstovo ar darbuotojo paaiškinimus raštu arba žodžiu (pastaruoju atveju – tik jei tai leidžiama pagal atitinkamą SSMS operatoriaus ir svarbiausių paslaugų teikėjo susitarimą, ir tik tiek, kiek tai susiję su to svarbiausių paslaugų teikėjo suteiktomis paslaugomis SSMS); |
| --- | --- |

c)

teise gauti bet kurio SSMS operatoriaus ar jo svarbiausių paslaugų teikėjų atstovo ar darbuotojo paaiškinimus raštu arba žodžiu (pastaruoju atveju – tik jei tai leidžiama pagal atitinkamą SSMS operatoriaus ir svarbiausių paslaugų teikėjo susitarimą, ir tik tiek, kiek tai susiję su to svarbiausių paslaugų teikėjo suteiktomis paslaugomis SSMS);

| d) | apklausti bet kuriuos kitus asmenis, kurie pagal teisės aktus ar sutartį privalo teikti informaciją, siekiant surinkti informaciją, susijusią su tyrimo, nepriklausomos peržiūros ar patikrinimo vietoje dalyku. |
| --- | --- |

d)

apklausti bet kuriuos kitus asmenis, kurie pagal teisės aktus ar sutartį privalo teikti informaciją, siekiant surinkti informaciją, susijusią su tyrimo, nepriklausomos peržiūros ar patikrinimo vietoje dalyku.

6.   Nepriklausomas ekspertas, atlikęs tyrimą arba nepriklausomą peržiūrą, SSMS operatoriui ir kompetentingai institucijai pateikia savo ataskaitos projektą, o vėliau kompetentingai institucijai pateikia savo galutinę ataskaitą jos nustatyta forma ir struktūra. Nepriklausomas ekspertas užtikrina, kad visos ataskaitoje pateikiamos išvados būtų pagrįstos įrodymais ir, jo žiniomis ir įsitikinimu, būtų tikslios.

7.   Kompetentinga institucija, atlikusi patikrinimą vietoje, SSMS operatoriui pateikia savo ataskaitos projektą.

8.   SSMS operatoriui suteikiama galimybė raštu pateikti pastabas dėl nepriklausomo eksperto arba kompetentingos institucijos pateikto ataskaitos projekto. SSMS operatoriaus valdyba galutinę ataskaitą patvirtina ir pasirašo prieš ją pateikdama arba grąžindama, kaip taikytina, atitinkamai kompetentingai institucijai arba nepriklausomam ekspertui.

9.   Pareiga saugoti profesinę paslaptį taikoma visiems asmenims, kurių darbas susijęs su tyrimais, nepriklausomomis peržiūromis arba patikrinimais vietoje. Visa informacija, kuria keičiamasi pagal šį sprendimą, laikoma konfidencialia, išskyrus atvejus, kai ją atskleisti reikalaujama pagal Sąjungos arba nacionalinę teisę.

10.   Kompetentinga institucija gali paskelbti duomenis, gautus atlikus tyrimus, nepriklausomas peržiūras arba patikrinimus vietoje pagal Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnį taip, kad nebūtų galima nustatyti atskiros sistemos ar operatoriaus tapatybės, arba, kitu atveju, gavusi SSMS operatoriaus sutikimą.

3 straipsnis

Kompetentingos institucijos įgaliojimo gauti informaciją ir dokumentus įgyvendinimas

1.   Kompetentinga institucija gali pareikalauti SSMS operatoriaus pateikti visą informaciją ir dokumentus, būtinus Reglamentu (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) jai pavestoms priežiūros funkcijoms veiksmingai ir efektyviai vykdyti, įskaitant informaciją ir dokumentus, kurie priežiūros tikslais teiktini periodiškai ir nustatytais formatais.

2.   Kompetentinga institucija, reikalaudama SSMS operatoriaus pateikti informaciją ir dokumentus pagal Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnio 1 dalies a punktą, nurodo:

| a) | pateiktiną informaciją arba dokumentą; |
| --- | --- |

a)

pateiktiną informaciją arba dokumentą;

| b) | informacijos arba dokumento formatą ir pateikimo tvarką; |
| --- | --- |

b)

informacijos arba dokumento formatą ir pateikimo tvarką;

| c) | informacijos arba dokumento pateikimo terminą ir, jei taikytina, jų teikimo periodiškumą, nedarant poveikio bendram SSMS operatoriaus įsipareigojimui reaguoti nedelsiant. |
| --- | --- |

c)

informacijos arba dokumento pateikimo terminą ir, jei taikytina, jų teikimo periodiškumą, nedarant poveikio bendram SSMS operatoriaus įsipareigojimui reaguoti nedelsiant.

3.   SSMS operatorius informaciją arba dokumentą pateikia per nustatytą terminą ir, jei taikytina, pageidaujamu periodiškumu, išskyrus atvejus, kai jis gali kompetentingai institucijai pateikti vienos iš šių aplinkybių įrodymus:

| a) | informacijos arba dokumento negalima gauti nedelsiant; |
| --- | --- |

a)

informacijos arba dokumento negalima gauti nedelsiant;

| b) | informacija arba dokumentas priklauso ne tik SSMS operatoriui arba yra susijęs ne tik su jo veikla, todėl būtina gauti trečiosios šalies sutikimą, kad ta informacija ar dokumentas būtų pateiktas kompetentingai institucijai. |
| --- | --- |

b)

informacija arba dokumentas priklauso ne tik SSMS operatoriui arba yra susijęs ne tik su jo veikla, todėl būtina gauti trečiosios šalies sutikimą, kad ta informacija ar dokumentas būtų pateiktas kompetentingai institucijai.

Jei kompetentingą instituciją tenkina vienos iš aplinkybių buvimo įrodymai, ji gali suteikti SSMS operatoriui daugiau laiko atitinkamai informacijai arba dokumentui pateikti.

4.   SSMS operatorius ir jo darbuotojai profesinės paslapties pagrindu nėra atleidžiami nuo pareigos laikytis šiame sprendime jiems nustatytų įpareigojimų teikti informaciją ar dokumentus.

5.   SSMS operatorius į savo susitarimus su trečiosiomis šalimis, įskaitant svarbiausių paslaugų teikėjus, įtraukia sąlygas, leidžiančias jam su kompetentinga institucija, nepriklausomu ekspertu ir patikrinimo vietoje grupe tarpusavyje keistis informacija ir dokumentais, susijusiais su šių trečiųjų šalių teikiama paslauga SSMS.

4 straipsnis

Kompetentingos institucijos įgaliojimo reikalauti, kad būtų paskirtas nepriklausomas ekspertas, įgyvendinimas

1.   Kompetentinga institucija gali reikalauti, kad SSMS operatorius paskirtų nepriklausomą ekspertą tyrimui pagal 5 straipsnį arba nepriklausomai peržiūrai pagal 6 straipsnį atlikti. Kompetentinga institucija praneša SSMS operatoriui apie savo sprendimą, kuriuo SSMS operatorius įpareigojamas paskirti nepriklausomą ekspertą pagal 2 straipsnio 4 dalį. SSMS operatorius padengia visas su nepriklausomo eksperto paskyrimu susijusias išlaidas.

2.   SSMS operatorius, skirdamas nepriklausomą ekspertą, prireikus konsultuojasi su savo svarbiausių paslaugų teikėju.

3.   Kompetentinga institucija užtikrina, kad jos sprendime, kuriuo SSMS operatorius įpareigojamas paskirti nepriklausomą ekspertą, būtų nurodyti bent šie reikalavimai ir informacija:

| a) | tai, kad SSMS operatoriaus skiriamas nepriklausomas ekspertas per pastaruosius dvejus metus tiesiogiai ar netiesiogiai nedalyvavo atitinkamos SSMS veikloje arba atliekant jos priežiūrą ir turi specialių žinių, reikalingų tyrimams ir nepriklausomoms peržiūroms atlikti, įskaitant, pavyzdžiui, finansų rinkos infrastruktūrų, finansų reguliavimo, informacinių sistemų ir ryšių technologijų, rizikos valdymo, finansinės atskaitomybės ar audito žinių; |
| --- | --- |

a)

tai, kad SSMS operatoriaus skiriamas nepriklausomas ekspertas per pastaruosius dvejus metus tiesiogiai ar netiesiogiai nedalyvavo atitinkamos SSMS veikloje arba atliekant jos priežiūrą ir turi specialių žinių, reikalingų tyrimams ir nepriklausomoms peržiūroms atlikti, įskaitant, pavyzdžiui, finansų rinkos infrastruktūrų, finansų reguliavimo, informacinių sistemų ir ryšių technologijų, rizikos valdymo, finansinės atskaitomybės ar audito žinių;

| b) | išsami informacija apie nepriklausomo eksperto vaidmenį, pareigas, įgaliojimus ir reikiamų specialių žinių sritį, gebėjimus ir žinias; |
| --- | --- |

b)

išsami informacija apie nepriklausomo eksperto vaidmenį, pareigas, įgaliojimus ir reikiamų specialių žinių sritį, gebėjimus ir žinias;

| c) | tai, kad SSMS operatorius užtikrina, kad nepriklausomas ekspertas turėtų reikiamą kvalifikaciją, gebėjimus ir žinias, ir atliktų savo funkcijas vengdamas bet kokio interesų konflikto ir vykdydamas šio straipsnio 5–7 dalyse nustatytus reikalavimus; |
| --- | --- |

c)

tai, kad SSMS operatorius užtikrina, kad nepriklausomas ekspertas turėtų reikiamą kvalifikaciją, gebėjimus ir žinias, ir atliktų savo funkcijas vengdamas bet kokio interesų konflikto ir vykdydamas šio straipsnio 5–7 dalyse nustatytus reikalavimus;

| d) | nepriklausomo eksperto paskyrimo terminas; |
| --- | --- |

d)

nepriklausomo eksperto paskyrimo terminas;

| e) | tai, kad SSMS operatorius informuotų kompetentingą instituciją apie kompetentingos institucijos nustatytų reikalavimų vykdymą, ir pateiktų atitinkamas gaires šiuo klausimu; |
| --- | --- |

e)

tai, kad SSMS operatorius informuotų kompetentingą instituciją apie kompetentingos institucijos nustatytų reikalavimų vykdymą, ir pateiktų atitinkamas gaires šiuo klausimu;

| f) | tai, kad SSMS operatorius pateiktų nepriklausomo eksperto kontaktinius duomenis šio straipsnio 13 dalies tikslais. |
| --- | --- |

f)

tai, kad SSMS operatorius pateiktų nepriklausomo eksperto kontaktinius duomenis šio straipsnio 13 dalies tikslais.

4.   Sprendime, kuriuo kompetentinga institucija pareikalauja SSMS operatoriaus paskirti nepriklausomą ekspertą, be nurodytųjų šio straipsnio 3 dalyje, gali būti nustatyta ir papildomų reikalavimų. SSMS operatorius prie sudaryto susitarimo su nepriklausomu ekspertu prideda sprendimą, kuriuo kompetentinga institucija pareikalauja SSMS operatoriaus paskirti nepriklausomą ekspertą.

5.   Nepriklausomas ekspertas, vykdydamas savo funkcijas, naudojasi visais 6 straipsnio 3 dalyje nurodytais įgaliojimais.

6.   SSMS operatorius užtikrina, kad paskirtas nepriklausomas ekspertas, kuriam pavedama atlikti tyrimą arba nepriklausomą peržiūrą, turėtų bent tokią kvalifikaciją:

| a) | universitetinį išsilavinimą arba lygiavertę kvalifikaciją, arba |
| --- | --- |

a)

universitetinį išsilavinimą arba lygiavertę kvalifikaciją, arba

| b) | ES valstybėje narėje išduotą arba pripažintą pažymėjimą arba diplomą vienoje iš sričių, kuriose nepriklausomas ekspertas turi turėti specialių žinių, kad galėtų atlikti tyrimą arba nepriklausomą peržiūrą; |
| --- | --- |

b)

ES valstybėje narėje išduotą arba pripažintą pažymėjimą arba diplomą vienoje iš sričių, kuriose nepriklausomas ekspertas turi turėti specialių žinių, kad galėtų atlikti tyrimą arba nepriklausomą peržiūrą;

7.   Jei, be šio straipsnio 6 dalyje reikalaujamos kvalifikacijos, reikia užtikrinti, kad nepriklausomas ekspertas turėtų praktinės patirties, kompetentinga institucija taip pat gali pareikalauti SSMS operatoriaus užtikrinti, kad nepriklausomas ekspertas turėtų panašių finansų sektoriaus įmonių tyrimų, nepriklausomų peržiūrų arba lygiaverčių patikrinimų patirties (pageidautina – 3 ar daugiau metų). Tačiau kompetentinga institucija, prieš nustatydama papildomus praktinės patirties reikalavimus, atsižvelgia į galimą tyrimo arba nepriklausomos peržiūros naujumą ir galimus tokių papildomų reikalavimų galimiems būsimiems ekspertams keliamus apribojimus. SSMS operatorius užtikrina, kad nepriklausomam ekspertui būtų taikomi profesinės etikos principai, apimantys bent su viešuoju interesu susijusią funkciją, sąžiningumą ir objektyvumą, taip pat profesinę kompetenciją ir deramą rūpestį.

8.   SSMS operatorius, pasirinkdamas nepriklausomą ekspertą, pareikalauja jo pateikti pakankamus šio straipsnio 6 ir 7 dalyse nurodytos kvalifikacijos ir patirties įrodymus. SSMS operatorius praneša kompetentingai institucijai apie atrinkto nepriklausomo eksperto tapatybę ir, kompetentingos institucijos pageidavimu, apie tai, kaip nepriklausomo eksperto paskyrimas atitinka šio straipsnio 6 ir 7 dalyse nustatytus reikalavimus. Kompetentinga institucija išlaiko teisę reikalauti, kad SSMS operatorius paskirtų kitą nepriklausomą ekspertą, jei, jos manymu, SSMS operatoriaus pasirinktas nepriklausomas ekspertas neatitinka šiame sprendime arba sprendime, kuriuo reikalaujama paskirti nepriklausomą ekspertą, nustatytų reikalavimų.

9.   Išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nurodo kitaip, SSMS operatorius gali su nepriklausomu ekspertu susitarti dėl tikslios tyrimo arba nepriklausomos peržiūros pradžios ir trukmės, priklausomai nuo kompetentingos institucijos nustatytos apimties, įskaitant atvejus, kai kompetentinga institucija prašo nepriklausomą peržiūrą atlikti periodiškai.

10.   SSMS operatorius užtikrina, kad nepriklausomas ekspertas galėtų susipažinti su visais dokumentais ir informacija, reikalingais tyrimui arba nepriklausomai peržiūrai atlikti pagal šio straipsnio 5 ir 6 straipsnius per visą tyrimo arba nepriklausomos peržiūros laikotarpį. SSMS operatorius, atsižvelgdamas į 2 straipsnio 5 dalies c punktą, į savo susitarimus su svarbiausių paslaugų teikėjais įtraukia sąlygas, leidžiančias nepriklausomam ekspertui susipažinti su svarbiausių paslaugų teikėjų atstovų ar darbuotojų paaiškinimais ir perduoti informaciją centriniam bankui, kuris stebi ar prižiūri svarbiausių paslaugų teikėją pagal 9 straipsnio 4 dalį.

11.   SSMS operatorius leidžia nepriklausomam ekspertui atlikti tyrimus arba nepriklausomas peržiūras SSMS operatoriaus patalpose, kai, kompetentingos institucijos vertinimu, tai padės veiksmingai ir efektyviai atlikti tyrimus arba nepriklausomas peržiūras.

12.   SSMS operatorius užtikrina, kad susitarimuose dėl nepriklausomų ekspertų paslaugų teikimo, vykdant tyrimus ar nepriklausomas peržiūras, būtų numatyta nepriklausomo eksperto pareiga atsakyti į kompetentingos institucijos klausimus dėl išvadų nepriklausomos peržiūros arba tyrimo atlikimo terminui pasibaigus.

13.   Kompetentinga institucija, iš anksto pranešusi SSMS operatoriui, gali tiesiogiai susisiekti su nepriklausomu ekspertu.

5 straipsnis

Kompetentingos institucijos įgaliojimo reikalauti atlikti tyrimą įgyvendinimas

Kompetentinga institucija gali reikalauti, kad SSMS operatorius 4 straipsnyje nustatyta tvarka paskirtų nepriklausomą ekspertą tyrimui atlikti, jei institucija mano, kad tai būtina Reglamente (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) nustatytiems tikslams pasiekti.

6 straipsnis

Kompetentingos institucijos įgaliojimo reikalauti atlikti nepriklausomą peržiūrą įgyvendinimas

1.   Kompetentinga institucija gali reikalauti, kad SSMS operatorius 4 straipsnyje nustatyta tvarka paskirtų nepriklausomą ekspertą nepriklausomai peržiūrai atlikti, jei institucija mano, kad tai būtina Reglamente (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) nustatytiems tikslams pasiekti.

2.   Kompetentinga institucija gali reikalauti, kad nepriklausoma peržiūra būtų atlikta vieną kartą arba, išimtiniais atvejais – periodiškai iš anksto nustatytoje srityje, susijusioje su veiklos, saugumo, rizikos valdymo, verslo ar teisiniais pagrindais. Jei kompetentinga institucija reikalauja nepriklausomą peržiūrą atlikti periodiškai, ji kartu nurodo ir pagrindžia tą periodiškumą, taip pat tokios nepriklausomos peržiūros apimtį bei jos termino pabaigą.

3.   Nepriklausoma peržiūra gali apimti vieną ar daugiau kompetentingos institucijos pagrįstai pasirinktų klausimų. Nepriklausomas ekspertas turi įgaliojimus iš SSMS rinkti bet kokią informaciją, kuri, jo nuomone, yra reikalinga siekiant visapusiškai susipažinti su klausimu ar klausimais, kurie patenka į nepriklausomos peržiūros apimtį.

7 straipsnis

Kompetentingos institucijos įgaliojimo atlikti patikrinimus vietoje įgyvendinimas

1.   Kompetentinga institucija gali atlikti patikrinimą vietoje arba pavesti patikrinimus vietoje atlikti kitai institucijai pagal 8 straipsnį, jei kompetentinga institucija mano, kad tai būtina Reglamente (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) nustatytiems tikslams pasiekti.

2.   Nepažeidžiant šio sprendimo 2 straipsnio 4 dalies, kai kompetentinga institucija naudojasi savo įgaliojimu atlikti patikrinimus vietoje, sprendime dėl patikrinimo nurodoma bent:

| a) | patikrinimo vietoje dalykas ir tikslas; |
| --- | --- |

a)

patikrinimo vietoje dalykas ir tikslas;

| b) | tai, kad bet koks juridinio asmens trukdymas atlikti patikrinimą vietoje, kuris atliekamas jo atžvilgiu, pažeidžia Reglamentą (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28), nepažeidžiant nacionalinės teisės nuostatų. |
| --- | --- |

b)

tai, kad bet koks juridinio asmens trukdymas atlikti patikrinimą vietoje, kuris atliekamas jo atžvilgiu, pažeidžia Reglamentą (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28), nepažeidžiant nacionalinės teisės nuostatų.

3.   Kompetentinga institucija subjektui apie sprendimą atlikti patikrinimą vietoje ir apie patikrinimo vietoje grupės narių tapatybę praneša ne vėliau kaip prieš 10 darbo dienų iki patikrinimo vietoje pradžios.

4.   Kompetentinga institucija užtikrina, kad patikrinimas vietoje būtų atliekamas iš anksto nustatyta apimtimi ir laikotarpiu, kuris nustatomas bendradarbiaujant su subjektu, kurio atžvilgiu atliekamas patikrinimas vietoje. Vis dėlto, jei, kompetentingos institucijos manymu, tai reikalinga, ji gali patikrinimo metu išplėsti patikrinimo vietoje sritį ir laikotarpį, tuo tikslu priimdama peržiūrėtą sprendimą, apie kurį pranešama subjektui, kurio atžvilgiu atliekamas patikrinimas vietoje.

5.   SSMS operatorius į savo susitarimus su svarbiausių paslaugų teikėjais įtraukia sąlygas, leidžiančias patikrinimus vietoje atlikti ir svarbiausių paslaugų teikėjo buvimo vietoje. Tokios sąlygos leidžia kompetentingai institucijai į patikrinimo vietoje procesą įtraukti centrinį banką, kuris stebi ar prižiūri svarbiausių paslaugų teikėją, taip pat ir siekiant keistis reikalinga informacija. SSMS operatorius užtikrina, kad tie susitarimai taip pat suteiktų galimybę kompetentingai institucijai susipažinti su svarbiausių paslaugų teikėjų atstovų ar darbuotojų žodiniais ar rašytiniais paaiškinimais dėl SSMS teikiamų paslaugų. SSMS operatorius taip pat į savo susitarimus su svarbiausių paslaugų teikėjais įtraukia sąlygas, kurios kompetentingai institucijai suteiktų galimybę susipažinti su ankstesnių to paties masto ir pobūdžio svarbiausių paslaugų teikėjo patikrinimų vietoje, kuriuos jau atliko svarbiausių paslaugų teikėją stebintis arba prižiūrintis centrinis bankas, informacija ir išvadomis.

8 straipsnis

Įgaliojimo atlikti patikrinimus vietoje delegavimas

1.   Kompetentinga institucija, laikydamasi atitinkamuose taikomuose nacionalinės teisės aktuose nustatytų sąlygų ir kompetentingos institucijos vidaus tvarkos taisyklių, gali deleguoti įgaliojimą atlikti patikrinimus vietoje kitai institucijai, su sąlyga, kad ta institucija ir jos patikrinimo grupė saugos iš SSMS operatoriaus gautos informacijos ir dokumentų konfidencialumą ir laikysis atitinkamų 7 straipsnyje nustatytų principų, taip pat tolesnių organizacijos vidaus taisyklių, susijusių su patikrinimu vietoje, o deleguojanti kompetentinga institucija išlaikys visą įgaliojimą atlikti patikrinimą ir atsakomybę už jį.

2.   Kompetentinga institucija, kita institucija ir SSMS operatorius saugo patikrinimo vietoje procedūrų konfidencialumą.

9 straipsnis

Bendradarbiavimas su institucijomis

1.   SSMS kompetentinga institucija, remdamasi savo sprendimu, įgyvendina Reglamento (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21 straipsnio 1 dalies b ir c punktuose nurodytus įgaliojimus. Jei kompetentinga institucija yra nacionalinis centrinis bankas, apie tokį sprendimą ji praneša Eurosistemai po jo priėmimo.

2.   Jeigu SSMS operatoriaus darbuotojai trukdo atlikti kompetentingos institucijos pagal šį sprendimą reikalaujamą patikrinimą vietoje, atitinkamos dalyvaujančios valstybės narės nacionalinis centrinis bankas pagal nacionalinę teisę tikrinimo grupės nariams teikia būtiną pagalbą. Tiek, kiek tai yra būtina patikrinimui vietoje atlikti, ši pagalba, be kita ko, apima bet kokių verslo patalpų ir apskaitos knygų ar dokumentų plombavimą. Jei atitinkamai nacionalinei kompetentingai institucijai nėra suteiktas šis įgaliojimas, institucija naudojasi savo įgaliojimais kreiptis reikalingos pagalbos į kitas nacionalines institucijas.

3.   Jei patikrinimui vietoje atlikti arba šio straipsnio 2 dalyje numatytai pagalbai suteikti reikalingas pagal taikytinus nacionalinės teisės aktus išduotas teisminės institucijos leidimas, patikrinimą vietoje atliekanti institucija kreipiasi dėl tokio leidimo suteikimo.

4.   Jei nepriklausomas ekspertas, atliekantis SSMS operatoriaus tyrimą arba nepriklausomą peržiūrą, turi naudotis 2 straipsnio 5 dalyje nustatytomis teisėmis SSMS svarbiausių paslaugų teikėjų atžvilgiu, kompetentinga institucija informuoja svarbiausių paslaugų teikėją stebintį ar prižiūrintį centrinį banką apie ketinimą naudotis tomis teisėmis, ir gali tą centrinį banką informuoti apie atlikto tyrimo arba nepriklausomos peržiūros rezultatus.

5.   Jei manoma, kad patikrinimą vietoje reikia atlikti ir SSMS svarbiausių paslaugų teikėjo buvimo vietoje, kompetentinga institucija, prieš pranešdama SSMS operatoriui, apie numatomą patikrinimą vietoje informuoja centrinį banką, kuris stebi ar prižiūri svarbiausių paslaugų teikėją.

6.   Tiek, kiek centrinis bankas, kuris stebi ar prižiūri SSMS svarbiausių paslaugų teikėją, jau atliko tos pačios apimties ir pobūdžio patikrinimą vietoje, SSMS kompetentinga institucija gali nuspręsti remtis tokio patikrinimo vietoje išvadomis arba savarankiškai atlikti patikrinimą vietoje. Šiuo atžvilgiu kompetentinga institucija gali prašyti svarbiausių paslaugų teikėjo suteikti prieigą prie atitinkamos turimos informacijos ir išvadų, arba leisti kompetentingai institucijai su šiomis išvadomis susipažinti centriniame banke. Jei patikrinimas vietoje dar nėra atliktas arba patikrinimo taikymo sritis ir pobūdis nesutampa, SSMS kompetentinga institucija turi teisę savo nuožiūra atlikti patikrinimą vietoje svarbiausių paslaugų teikėjo buvimo vietoje. Tuo tikslu kompetentinga institucija turi teisę, atsižvelgdama į centrinių bankų įgaliojimus ir įsipareigojimus, į patikrinimą vietoje įtraukti centrinį banką, kuris stebi ar prižiūri svarbiausių paslaugų teikėją ir, pranešti centriniam bankui apie patikrinimo vietoje rezultatus.

7.   Jei manoma, kad patikrinimą vietoje reikia atlikti ir SSMS svarbiausių paslaugų teikėjo buvimo vietoje, kompetentinga institucija apie numatomą patikrinimą taip pat praneša svarbiausių paslaugų teikėjui tuo pačiu metu, kaip ir SSMS operatoriui pagal 2 straipsnio 4 dalį.

10 straipsnis

Teisė būti išklausytam ir galimybė susipažinti su informacija

1.   Nepriklausomas ekspertas arba atitinkamais atvejais patikrinimo vietoje grupė atsižvelgia į SSMS operatoriaus pastabas, pateiktas nepriklausomos peržiūros, tyrimo arba patikrinimo vietoje metu, ir savo išvadas grindžia faktais, dėl kurių atitinkamas SSMS operatorius galėjo pateikti pastabų.

2.   Nepriklausomas ekspertas arba patikrinimo vietoje grupė, teikdama ataskaitos išvadas kompetentingai institucijai, praneša ir SSMS operatoriui. SSMS operatorius turi teisę susipažinti su ataskaita, atsižvelgiant į kitų asmenų ir juridinių asmenų teisėtą interesą apsaugoti savo verslo paslaptis. Teisė susipažinti su ataskaita netaikoma su trečiosiomis šalimis susijusiai konfidencialiai informacijai.

11 straipsnis

Patikrinimai vietoje, atliekami iš anksto nepranešus

Nepaisant 7 straipsnio 3 dalies, kompetentinga institucija neprivalo iš anksto informuoti subjekto, kurio atžvilgiu atliekamas patikrinimas vietoje, jei yra požymių apie svarbias aplinkybes, keliančias grėsmę sklandžiam SSMS darbui, arba, jei pranešus tam subjektui apie būtinybę atlikti patikrinimą vietoje gali būti pakenkta patikrinimo rezultatams. Šiuo atveju sprendime atlikti patikrinimą vietoje nurodomos priežastys, kodėl subjektui nebuvo iš anksto apie tai pranešta; sprendimas pateikiamas tam subjektui tik pradėjus patikrinimą.

12 straipsnis

Kompetentingos institucijos ir SSMS operatoriaus tarpusavyje vartojama kalba

1.   Bet kuris dokumentas, kurį SSMS operatorius, kuriam pagal Reglamentą (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) taikoma priežiūra, siunčia kompetentingai institucijai remiantis šio sprendimo 3 straipsniu, gali būti parengtas bet kuria viena SSMS operatoriaus nuožiūra pasirinkta oficialiąja Sąjungos kalba.

2.   SSMS operatorius, kuriam taikoma priežiūra, gali sutikti, kad su kompetentinga institucija bus bendraujama raštu išimtinai viena iš Sąjungos oficialiųjų kalbų. SSMS operatorius gali atšaukti tokį sutikimą vartoti vieną kalbą arba gali atsisakyti šios teisės kartais ir tam tikriems rašytiniams pranešimams, siekiant paspartinti procesą, kartu nedarant poveikio būsimoms procedūroms. Atšaukimas turi įtakos tik tiems priežiūros procedūros aspektams, kurie dar nėra įvykdyti.

3.   SSMS operatorius gali prašyti atlikti tyrimą, nepriklausomą peržiūrą arba patikrinimą vietoje viena iš Sąjungos oficialiųjų kalbų, kuri nėra suderinta priežiūros proceso vykdymo kalba. Jei SSMS operatorius ketina tai padaryti, jis apie savo ketinimą prieš pakankamą terminą iš anksto praneša kompetentingai institucijai arba nepriklausomam ekspertui prieš pradedant tyrimą, nepriklausomą peržiūrą ar patikrinimą vietoje, kad būtų galima imtis reikalingų priemonių.

13 straipsnis

Baigiamosios nuostatos

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Priimta Frankfurte prie Maino 2019 m. liepos 26 d.

ECB Pirmininkas

Mario DRAGHI

---

(1)  
  OL L 217, 2014 7 23, p. 16.

1

(2)  Paskelbta Tarptautinių atsiskaitymų banko interneto svetainėje www.bis.org.

2

(3)  
  2017 m. lapkričio 3 d. Europos Centrinio Banko reglamentas (ES) 2017/2094, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 795/2014 dėl priežiūros reikalavimų sistemiškai svarbioms mokėjimo sistemoms (ECB/2017/32) (OL L 299, 2017 11 16, p. 11).

3

---