# Az Európai Unió L 182/2019

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 182 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 62. évfolyam2019. július 8. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 182

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

62. évfolyam2019. július 8.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/1162 végrehajtási rendelete (2019. július 1.) a 206/2010/EU rendelet I. és II. mellékletének a BOV-X, az OVI-X, az OVI-Y és a RUM állategészségügyi bizonyítványminták, valamint az egyes patás állatok és a friss hús Európai Unióba történő behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok, területeik és részeik jegyzékei tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/1163 végrehajtási rendelete (2019. július 5.) a korlátozó intézkedésekről szóló egyes rendeletek tekintetében az illetékes tagállami hatóságok elérhetőségét és az Európai Bizottság értesítési címét tartalmazó mellékletek egységes jegyzékének módosításáról és meghatározásáról | 33 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2019/1164 határozata (2019. július 2.) a rafahi határellenőrzést segítő európai uniós misszió (EU BAM Rafah) vezetője megbízatásának meghosszabbításáról (EU BAM Rafah/1/2019) | 41 |
| | * | A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2019/1165 határozata (2019. július 2.) az Európai Unió palesztin területeken folytatott rendőri missziója (EUPOL COPPS) misszióvezetője megbízatásának meghosszabbításáról (EUPOL COPPS/1/2019) | 43 |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/1166 végrehajtási határozata (2019. június 28.) az (EU) 2018/1113 végrehajtási határozatnak az engedély jogosultjának képviselője tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2019) 4604. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 44 |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/1167 végrehajtási határozata (2019. június 28.) az (EU) 2017/2453 végrehajtási határozatnak az engedély jogosultjai és a képviselők tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2019) 4610. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 46 |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/1168 határozata (2019. július 5.) a vezető munkaügyi felügyeleti tisztviselők bizottsága tagjainak a következő hivatali időre történő kinevezéséről | 48 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2019/1162 végrehajtási rendelete (2019. július 1.) a 206/2010/EU rendelet I. és II. mellékletének a BOV-X, az OVI-X, az OVI-Y és a RUM állategészségügyi bizonyítványminták, valamint az egyes patás állatok és a friss hús Európai Unióba történő behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok, területeik és részeik jegyzékei tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

1

*

A Bizottság (EU) 2019/1163 végrehajtási rendelete (2019. július 5.) a korlátozó intézkedésekről szóló egyes rendeletek tekintetében az illetékes tagállami hatóságok elérhetőségét és az Európai Bizottság értesítési címét tartalmazó mellékletek egységes jegyzékének módosításáról és meghatározásáról

33

HATÁROZATOK

*

A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2019/1164 határozata (2019. július 2.) a rafahi határellenőrzést segítő európai uniós misszió (EU BAM Rafah) vezetője megbízatásának meghosszabbításáról (EU BAM Rafah/1/2019)

41

*

A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2019/1165 határozata (2019. július 2.) az Európai Unió palesztin területeken folytatott rendőri missziója (EUPOL COPPS) misszióvezetője megbízatásának meghosszabbításáról (EUPOL COPPS/1/2019)

43

*

A Bizottság (EU) 2019/1166 végrehajtási határozata (2019. június 28.) az (EU) 2018/1113 végrehajtási határozatnak az engedély jogosultjának képviselője tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2019) 4604. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2019) 4604. számú dokumentummal történt)

1

44

*

A Bizottság (EU) 2019/1167 végrehajtási határozata (2019. június 28.) az (EU) 2017/2453 végrehajtási határozatnak az engedély jogosultjai és a képviselők tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2019) 4610. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2019) 4610. számú dokumentummal történt)

1

46

*

A Bizottság (EU) 2019/1168 határozata (2019. július 5.) a vezető munkaügyi felügyeleti tisztviselők bizottsága tagjainak a következő hivatali időre történő kinevezéséről

48

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2019.7.8. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 182/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.7.8.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 182/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/1162 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2019. július 1.)

a 206/2010/EU rendelet I. és II. mellékletének a BOV-X, az OVI-X, az OVI-Y és a RUM állategészségügyi bizonyítványminták, valamint az egyes patás állatok és a friss hús Európai Unióba történő behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok, területeik és részeik jegyzékei tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek termelésére, feldolgozására, forgalmazására és behozatalára irányadó állategészségügyi szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2002/99/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 8. cikke (1) és (4) bekezdésére, valamint 9. cikke (2) bekezdésének b) pontjára és (4) bekezdésének b) pontjára,

tekintettel az egyes élő patás állatok Közösségbe történő behozatalára, valamint a Közösségen történő átszállítására vonatkozó állategészségügyi szabályok megállapításáról, a 90/426/EGK és 92/65/EGK irányelv módosításáról, valamint a 72/462/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2004. április 26-i 2004/68/EK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 6. cikke (1) bekezdésére, 7. cikke e) pontjára és 13. cikke (1) bekezdésének e) pontjára,

mivel:

| (1) | A 206/2010/EU bizottsági rendelet (3) többek között megállapítja az egyes élő állatok, többek között a patás állatok szállítmányainak az Unióba történő behozatala tekintetében az állategészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelményeket. Az említett rendelet I. mellékletének 1. része tartalmazza azon harmadik országok, területeik és részeik jegyzékét, ahonnan az ilyen szállítmányok az Unió területére behozhatók, továbbá az egyes harmadik országokból származó ilyen szállítmányok beléptetésére vonatkozó egyedi feltételeket. |
| --- | --- |

(1)

A 206/2010/EU bizottsági rendelet (3) többek között megállapítja az egyes élő állatok, többek között a patás állatok szállítmányainak az Unióba történő behozatala tekintetében az állategészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelményeket. Az említett rendelet I. mellékletének 1. része tartalmazza azon harmadik országok, területeik és részeik jegyzékét, ahonnan az ilyen szállítmányok az Unió területére behozhatók, továbbá az egyes harmadik országokból származó ilyen szállítmányok beléptetésére vonatkozó egyedi feltételeket.

| (2) | A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 2. része tartalmazza a behozatal után tenyésztésre és/vagy termelésre szánt, háziasított szarvasmarhafélékre (ideértve a Bubalus és Bison fajtát és keresztezett fajtáikat is) vonatkozó állategészségügyi bizonyítvány mintáját (BOV-X), a behozatal után tenyésztésre és/vagy termelésre szánt, háziasított juhfélékre (Ovis aries) és háziasított kecskefélékre (Capra hircus) vonatkozó állategészségügyi bizonyítvány mintáját (OVI-X), a behozatal után azonnali levágásra szánt, háziasított juhfélékre ((Ovis aries) és háziasított kecskefélékre (Capra hircus) vonatkozó állategészségügyi bizonyítvány mintáját (OVI-Y), valamint a párosujjú patások (Artiodactyla) rendjébe (kivéve a szarvasmarhaféléket (ideértve a Bubalus és Bison fajtát és keresztezett fajtáikat is), a juhféléket (Ovis aries), a kecskeféléket (Capra hircus), a sertésféléket (Suidae) és a pekariféléket (Tayassuidae)) és az orrszarvúfélék (Rhinocerotidae) és az ormányosok (Elephantidae) családjába tartozó állatokra vonatkozó állategészségügyi bizonyítvány mintáját (RUM). Ezek a bizonyítványok az epizootiás haemorrhagiás betegségre vonatkozó garanciákat is tartalmaznak, amely a kérődzőknek a Culicoides szúnyogok egyes fajai által terjesztett, nem fertőző vírusos betegsége. |
| --- | --- |

(2)

A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 2. része tartalmazza a behozatal után tenyésztésre és/vagy termelésre szánt, háziasított szarvasmarhafélékre (ideértve a Bubalus és Bison fajtát és keresztezett fajtáikat is) vonatkozó állategészségügyi bizonyítvány mintáját (BOV-X), a behozatal után tenyésztésre és/vagy termelésre szánt, háziasított juhfélékre (Ovis aries) és háziasított kecskefélékre (Capra hircus) vonatkozó állategészségügyi bizonyítvány mintáját (OVI-X), a behozatal után azonnali levágásra szánt, háziasított juhfélékre ((Ovis aries) és háziasított kecskefélékre (Capra hircus) vonatkozó állategészségügyi bizonyítvány mintáját (OVI-Y), valamint a párosujjú patások (Artiodactyla) rendjébe (kivéve a szarvasmarhaféléket (ideértve a Bubalus és Bison fajtát és keresztezett fajtáikat is), a juhféléket (Ovis aries), a kecskeféléket (Capra hircus), a sertésféléket (Suidae) és a pekariféléket (Tayassuidae)) és az orrszarvúfélék (Rhinocerotidae) és az ormányosok (Elephantidae) családjába tartozó állatokra vonatkozó állategészségügyi bizonyítvány mintáját (RUM). Ezek a bizonyítványok az epizootiás haemorrhagiás betegségre vonatkozó garanciákat is tartalmaznak, amely a kérődzőknek a Culicoides szúnyogok egyes fajai által terjesztett, nem fertőző vírusos betegsége.

| (3) | A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében Kanada (CA-0) olyan országként van feltüntetve, ahonnan – a POR-X, a BOV-X, az OVI-X, az OVI-Y és a RUM állategészségügyi bizonyítványok mintáinak megfelelően – engedélyezett az egyes patás állatokat tartalmazó szállítmányok Unióba történő behozatala. |
| --- | --- |

(3)

A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében Kanada (CA-0) olyan országként van feltüntetve, ahonnan – a POR-X, a BOV-X, az OVI-X, az OVI-Y és a RUM állategészségügyi bizonyítványok mintáinak megfelelően – engedélyezett az egyes patás állatokat tartalmazó szállítmányok Unióba történő behozatala.

| (4) | Kanada kérelmezte az epizootiás haemorrhagiás betegségtől való szezonális mentességének elismerését. E célból Kanada 2016-ban alátámasztó információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy a november 1. és május 15. közötti időszakban Kanadában uralkodó időjárási viszonyok nem teszi lehetővé a Culicoides fajok – mint a kéknyelv-betegség vírusának és az epizootiás haemorrhagiás betegség vírusának átviteléért felelős vektorok – mozgását. |
| --- | --- |

(4)

Kanada kérelmezte az epizootiás haemorrhagiás betegségtől való szezonális mentességének elismerését. E célból Kanada 2016-ban alátámasztó információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy a november 1. és május 15. közötti időszakban Kanadában uralkodó időjárási viszonyok nem teszi lehetővé a Culicoides fajok – mint a kéknyelv-betegség vírusának és az epizootiás haemorrhagiás betegség vírusának átviteléért felelős vektorok – mozgását.

| (5) | A Bizottság úgy ítélte meg, hogy a Kanada által benyújtott információk megfelelnek mind a kéknyelv-betegségtől való szezonális mentesség bizonyítása tekintetében meghatározott OIE-szabványoknak, mind a betegségre fogékony állatok Unión belüli mozgására vonatkozó uniós követelményeknek (4). Ennek megfelelően a Bizottság (EU) 2017/384 végrehajtási rendelete (5) Kanadát a november 1-je és május 15-e közötti időszakban a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes övezetként ismerte el. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság úgy ítélte meg, hogy a Kanada által benyújtott információk megfelelnek mind a kéknyelv-betegségtől való szezonális mentesség bizonyítása tekintetében meghatározott OIE-szabványoknak, mind a betegségre fogékony állatok Unión belüli mozgására vonatkozó uniós követelményeknek (4). Ennek megfelelően a Bizottság (EU) 2017/384 végrehajtási rendelete (5) Kanadát a november 1-je és május 15-e közötti időszakban a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes övezetként ismerte el.

| (6) | Az Állategészségügyi Világszervezetnek (OIE) az epizootiás haemorrhagiás betegségtől való szezonális mentesség igazolására vonatkozó szabványai egyenértékűek a kéknyelv-betegségre vonatkozó szabványaival. Ezért Kanadát ennek megfelelően a november 1. és május 15. között időszakra vonatkozóan az epizootiás haemorrhagiás betegségtől mentesként kell elismerni. |
| --- | --- |

(6)

Az Állategészségügyi Világszervezetnek (OIE) az epizootiás haemorrhagiás betegségtől való szezonális mentesség igazolására vonatkozó szabványai egyenértékűek a kéknyelv-betegségre vonatkozó szabványaival. Ezért Kanadát ennek megfelelően a november 1. és május 15. között időszakra vonatkozóan az epizootiás haemorrhagiás betegségtől mentesként kell elismerni.

| (7) | A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő jegyzéket ennek megfelelően módosítani kell az epizootiás haemorrhagiás betegségre fogékony egyes patás állatoknak olyan országokból vagy területekről történő uniós behozatala tekintetében, amelyek az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes státuszt élveznek, továbbá Kanadát a november 1. és május 15. közötti időszakra nézve az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentesként kell elismerni. |
| --- | --- |

(7)

A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő jegyzéket ennek megfelelően módosítani kell az epizootiás haemorrhagiás betegségre fogékony egyes patás állatoknak olyan országokból vagy területekről történő uniós behozatala tekintetében, amelyek az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes státuszt élveznek, továbbá Kanadát a november 1. és május 15. közötti időszakra nézve az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentesként kell elismerni.

| (8) | A melléklet 2. részében szereplő BOV-X, OVI-X, OVI-Y és RUM állategészségügyi bizonyítványmintákat szintén módosítani kell, hogy azokon szerepeljenek az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes országból vagy területről származó állatokra vonatkozó állategészségügyi igazolások. |
| --- | --- |

(8)

A melléklet 2. részében szereplő BOV-X, OVI-X, OVI-Y és RUM állategészségügyi bizonyítványmintákat szintén módosítani kell, hogy azokon szerepeljenek az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes országból vagy területről származó állatokra vonatkozó állategészségügyi igazolások.

| (9) | A 206/2010/EU rendelet az egyes patás állatok friss húsát tartalmazó szállítmányok Unióba történő behozatalára vonatkozó egyedi feltételeket is meghatározza. Az említett rendelet II. melléklete tartalmazza azon harmadik országok, területeik és részeik jegyzékét, ahonnan az ilyen szállítmányok az Unió területére behozhatók, továbbá megállapítja a szóban forgó szállítmányokra vonatkozó állategészségügyi bizonyítványok mintáit, valamint az egyes harmadik országokból való behozatalra vonatkozó egyedi feltételeket. |
| --- | --- |

(9)

A 206/2010/EU rendelet az egyes patás állatok friss húsát tartalmazó szállítmányok Unióba történő behozatalára vonatkozó egyedi feltételeket is meghatározza. Az említett rendelet II. melléklete tartalmazza azon harmadik országok, területeik és részeik jegyzékét, ahonnan az ilyen szállítmányok az Unió területére behozhatók, továbbá megállapítja a szóban forgó szállítmányokra vonatkozó állategészségügyi bizonyítványok mintáit, valamint az egyes harmadik országokból való behozatalra vonatkozó egyedi feltételeket.

| (10) | Jelenleg Argentínának a 206/2010/EU rendelet II. mellékletének 1. részében felsorolt területei közül csupán egy területről, az AR-2-ből engedélyezett a szarvasmarha- és juhfélék, valamint a tenyésztett és vadon élő kérődző vadak friss csontos húsának az Unióba történő kivitele. Argentína illetékes hatóságai felkérték a Bizottságot, hogy engedélyezze az egyes patás állatok friss csontos húsának az ország egy másik, „Patagonia Norte A” néven ismert területéből az Unióba történő behozatalát is. Ezt a régiót, amely Neuquén, Río Negro és Buenos Aires tartományok olyan részeiből áll, amelyek korábban az AR-1 területhez tartoztak, az OIE 2013-ban a ragadós száj- és körömfájástól vakcinázás nélkül mentesnek ismerte el (6). |
| --- | --- |

(10)

Jelenleg Argentínának a 206/2010/EU rendelet II. mellékletének 1. részében felsorolt területei közül csupán egy területről, az AR-2-ből engedélyezett a szarvasmarha- és juhfélék, valamint a tenyésztett és vadon élő kérődző vadak friss csontos húsának az Unióba történő kivitele. Argentína illetékes hatóságai felkérték a Bizottságot, hogy engedélyezze az egyes patás állatok friss csontos húsának az ország egy másik, „Patagonia Norte A” néven ismert területéből az Unióba történő behozatalát is. Ezt a régiót, amely Neuquén, Río Negro és Buenos Aires tartományok olyan részeiből áll, amelyek korábban az AR-1 területhez tartoztak, az OIE 2013-ban a ragadós száj- és körömfájástól vakcinázás nélkül mentesnek ismerte el (6).

| (11) | A Bizottság szolgálatai 2018 márciusában ellenőrzést végeztek annak értékelésére, hogy a „Patagonia Norte A” övezetben a ragadós száj- és körömfájást tekintve foganatosított felügyeleti és regionalizációs intézkedések megfelelő garanciákat nyújtanak-e a szarvasmarha- és juhfélék, valamint a tenyésztett és a vadon élő kérődzők csontozatlan és nem érlelt friss húsának az Unióba történő behozatala tekintetében. Az ellenőrzés a garanciákat megfelelőnek találta. |
| --- | --- |

(11)

A Bizottság szolgálatai 2018 márciusában ellenőrzést végeztek annak értékelésére, hogy a „Patagonia Norte A” övezetben a ragadós száj- és körömfájást tekintve foganatosított felügyeleti és regionalizációs intézkedések megfelelő garanciákat nyújtanak-e a szarvasmarha- és juhfélék, valamint a tenyésztett és a vadon élő kérődzők csontozatlan és nem érlelt friss húsának az Unióba történő behozatala tekintetében. Az ellenőrzés a garanciákat megfelelőnek találta.

| (12) | A 206/2010/EU rendelet II. mellékletének 1. részét ezért ennek megfelelően módosítani kell, egyrészt Argentína régiókba sorolásának aktualizálása érdekében, másrészt azért, hogy Argentína egy további területi része számára engedélyezett legyen egyes patás állatok friss csontos húsának az Unióba történő behozatala. |
| --- | --- |

(12)

A 206/2010/EU rendelet II. mellékletének 1. részét ezért ennek megfelelően módosítani kell, egyrészt Argentína régiókba sorolásának aktualizálása érdekében, másrészt azért, hogy Argentína egy további területi része számára engedélyezett legyen egyes patás állatok friss csontos húsának az Unióba történő behozatala.

| (13) | Ezenkívül engedélyezett a vadon élő patás állatok friss húsának Argentína három, FMD-től mentesként felsorolt területéről – a RUW állategészségügyi bizonyítványminta szerint – az Unióba történő behozatala, függetlenül attól, hogy sor került-e vakcinázásra vagy sem. Vakcinázás esetén kiegészítő garanciákat kell alkalmazni az érlelésre, a pH-érték mérésére és a friss hús kicsontozására vonatkozóan. A 206/2010/EU rendelet II. melléklete 1. részében szereplő jegyzékbe bekerült ugyanakkor egy lábjegyzet, amely kizárja az engedélyezés hatálya alól Corrientes tartomány azon megyéit, ahonnan 2006-ban ragadós száj- és körömfájás kitörését jelentették. Argentína illetékes hatóságai az említett megyék jelenlegi állategészségügyi helyzetére tekintettel kérelmezték a Bizottságnál e lábjegyzet törlését. A Bizottság úgy véli, hogy az említett megyék jelenlegi állategészségügyi helyzete alapján indokolt elhagyni a lábjegyzetet. A 206/2010/EU rendelet II. mellékletének 1. részét ezért ennek megfelelően módosítani kell a lábjegyzet törlése érdekében. |
| --- | --- |

(13)

Ezenkívül engedélyezett a vadon élő patás állatok friss húsának Argentína három, FMD-től mentesként felsorolt területéről – a RUW állategészségügyi bizonyítványminta szerint – az Unióba történő behozatala, függetlenül attól, hogy sor került-e vakcinázásra vagy sem. Vakcinázás esetén kiegészítő garanciákat kell alkalmazni az érlelésre, a pH-érték mérésére és a friss hús kicsontozására vonatkozóan. A 206/2010/EU rendelet II. melléklete 1. részében szereplő jegyzékbe bekerült ugyanakkor egy lábjegyzet, amely kizárja az engedélyezés hatálya alól Corrientes tartomány azon megyéit, ahonnan 2006-ban ragadós száj- és körömfájás kitörését jelentették. Argentína illetékes hatóságai az említett megyék jelenlegi állategészségügyi helyzetére tekintettel kérelmezték a Bizottságnál e lábjegyzet törlését. A Bizottság úgy véli, hogy az említett megyék jelenlegi állategészségügyi helyzete alapján indokolt elhagyni a lábjegyzetet. A 206/2010/EU rendelet II. mellékletének 1. részét ezért ennek megfelelően módosítani kell a lábjegyzet törlése érdekében.

| (14) | Az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) kezdeményezésére Athén és Szkopje 2018 júniusában kétoldalú megállapodást kötött („preszpa-tavi megállapodás”), hogy megváltoztassa Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság ENSZ által bevezetett ideiglenes megnevezését. Ezt a megállapodást mára mindkét ország ratifikálta, és az Észak-macedón Köztársaság hivatalosan értesítette az EU-t annak hatálybalépéséről. |
| --- | --- |

(14)

Az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) kezdeményezésére Athén és Szkopje 2018 júniusában kétoldalú megállapodást kötött („preszpa-tavi megállapodás”), hogy megváltoztassa Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság ENSZ által bevezetett ideiglenes megnevezését. Ezt a megállapodást mára mindkét ország ratifikálta, és az Észak-macedón Köztársaság hivatalosan értesítette az EU-t annak hatálybalépéséről.

| (15) | A 206/2010/EU rendelet I. és II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(15)

A 206/2010/EU rendelet I. és II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (16) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(16)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 206/2010/EU rendelet I. és II. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2019. július 1-jén.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 18., 2003.1.23., 11. o.

1

(2)  
  HL L 139., 2004.4.30., 321. o.

2

(3)  A Bizottság 206/2010/EU rendelete (2010. március 12.) az egyes állatoknak és a friss húsnak az Európai Unióba való behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok, e harmadik országok területei vagy területeinek részei jegyzékeinek, valamint az állategészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelmények megállapításáról (HL L 73., 2010.3.20., 1. o.).

3

(4)  A Bizottság 1266/2007/EK rendelete (2007. október 26.) a kéknyelv-betegségre fogékony fajokhoz tartozó egyes állatok szállításának ellenőrzése, megfigyelése, felügyelete és korlátozása tekintetében a 2000/75/EK tanácsi irányelv végrehajtási szabályairól (HL L 283., 2007.10.27., 37. o.).

4

(5)  A Bizottság (EU) 2017/384 végrehajtási rendelete (2017. március 2.) a 206/2010/EU rendelet I. és II. mellékletének a BOV-X, az OVI-X, az OVI-Y és a RUM állategészségügyi bizonyítványminták, valamint az egyes patás állatok és a friss hús Európai Unióba történő behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok, területeik és részeik jegyzékei tekintetében történő módosításáról (HL L 59., 2017.3.7., 3. o.).

5

(6)  http://www.oie.int/fileadmin/Home/eng/Animal_Health_in_the_World/map/A_Argentina.jpg

6

---

MELLÉKLET

1.

| a) | Az 1. rész a következőképpen módosul:






  i. | az MK-0 kódhoz tartozó sor helyébe a következő szöveg lép:










  „MK – Észak-macedón Köztársaság | MK-0 | Az egész ország | | | I” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

a)

Az 1. rész a következőképpen módosul:

i.

az MK-0 kódhoz tartozó sor helyébe a következő szöveg lép:

„MK – Észak-macedón Köztársaság

MK-0

Az egész ország

I”

| ii. | a szövegből a következő lábjegyzetet el kell hagyni:






  „(****) | Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság: az erre az országra vonatkozó végleges nómenklatúrát az ENSZ szintjén jelenleg folyó tárgyalásokat követően fogadják el.”; |
| --- | --- | --- |

ii.

a szövegből a következő lábjegyzetet el kell hagyni:

„(****)

| iii. | a (******) lábjegyzet helyébe a következő szöveg lép:

  „Kanada (******): az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes időszak november 1-jétől május 15-ig tart.”; |
| --- | --- |

iii.

a (******) lábjegyzet helyébe a következő szöveg lép:

„Kanada (******): az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes időszak november 1-jétől május 15-ig tart.”;

| iv. | az Egyedi feltételek alatt az „I” jelű egyedi feltétel negyedik albekezdésének szövege helyébe a következő szöveg lép:

  „Az illetékes állategészségügyi hatóságnak az Unió kiléptető határállomásán a következő szöveget kell bélyegeznie a bizonyítványra a harmadik országo(ko)n keresztül történő tranzitszállítás előtt: »KIZÁRÓLAG AZ EURÓPAI UNIÓ KÜLÖNBÖZŐ TERÜLETEI KÖZÖTTI, AZ ÉSZAK-MACEDÓN KÖZTÁRSASÁG/MONTENEGRÓ/SZERBIA TERÜLETÉN KERESZTÜL ÁTHALADÓ TRANZITSZÁLLÍTÁSRA (*) (**)«
  ”; |
| --- | --- |

iv.

az Egyedi feltételek alatt az „I” jelű egyedi feltétel negyedik albekezdésének szövege helyébe a következő szöveg lép:

„Az illetékes állategészségügyi hatóságnak az Unió kiléptető határállomásán a következő szöveget kell bélyegeznie a bizonyítványra a harmadik országo(ko)n keresztül történő tranzitszállítás előtt: »KIZÁRÓLAG AZ EURÓPAI UNIÓ KÜLÖNBÖZŐ TERÜLETEI KÖZÖTTI, AZ ÉSZAK-MACEDÓN KÖZTÁRSASÁG/MONTENEGRÓ/SZERBIA TERÜLETÉN KERESZTÜL ÁTHALADÓ TRANZITSZÁLLÍTÁSRA (*) (**)«
  ”;

| v. | az Egyedi feltételek alatt a „XIII” jelű egyedi feltétel helyébe a következő szöveg lép:







  „»XIII« | : | olyan terület, amelyet a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől hivatalosan szezonálisan mentes státuszúként ismertek el a BOV-X, OVI-X, OVI-Y vagy RUM állategészségügyi bizonyítványmintának megfelelően igazolt élő állatoknak az Unióba történő kivitele céljából.” |
| --- | --- | --- | --- |

v.

az Egyedi feltételek alatt a „XIII” jelű egyedi feltétel helyébe a következő szöveg lép:

„»XIII«

:

olyan terület, amelyet a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől hivatalosan szezonálisan mentes státuszúként ismertek el a BOV-X, OVI-X, OVI-Y vagy RUM állategészségügyi bizonyítványmintának megfelelően igazolt élő állatoknak az Unióba történő kivitele céljából.”

| b) | A 2. rész a következőképpen módosul:






  i. | a BOV-X állategészségügyi bizonyítványmintát az alábbi bizonyítványminta váltja fel:

  „
  BOV-X minta




  Szövege kép

  ORSZÁG:
  Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz
  I. rész: A feladott szállítmány adatai
  I.1. Feladó
  Név
  Cím
  Tel.:
  I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma
  I.2.a.
  I.3. Központi illetékes hatóság
  I.4. Helyi illetékes hatóság
  I.5. Címzett
  Név
  Cím
  Irányítószám
  Tel.:
  I.6.
  I.7. Származási ország
  ISO-kód
  I.8. Származási régió
  Kód
  I.9. Rendeltetési ország
  ISO-kód
  I.10. Rendeltetési régió
  Kód
  I.11. Származási hely
  Név Engedélyszám
  Cím
  I.12.
  I.13. Berakodás helye
  Cím Engedélyszám
  I.14. Indulás dátuma
  I.15. Szállítóeszköz
  Repülőgép Hajó Vasúti vagon
  Gépjármű Egyéb
  Azonosítás
  Hivatkozás okiratokra
  I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén
  I.17.
  I.18. Az áru leírása
  I.19. Árukód (HR-kód)
  01.02
  I.20. Mennyiség
  I.21.
  I.22. Csomagok száma




  Szövege kép

  I.23. Plombaszám/Konténerszám
  I.24.
  I.25. Az alábbiak céljából hitelesített áruk:
  Tenyésztés Hizlalás
  I.26.
  I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre
  I.28. Az áruk beazonosítása
  Faj(tudományos megnevezés)
  Fajta
  Azonosító rendszer
  Azonosító szám
  Kor
  Ivar




  Szövege kép

  ORSZÁG
  BOV-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  II. rész: Bizonyítványozás
  II.1. Közegészségügyi igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:
  II.1.1. olyan gazdaságokból származnak, amelyek nem álltak semmiféle, egészségügyi okokból elrendelt hatósági tilalom alatt brucellózis esetében az elmúlt 42 nap során, lépfene esetében az elmúlt 30 nap során és veszettség esetében az elmúlt hat hónap során, és nem érintkeztek olyan gazdaságokból származó állatokkal, amelyek nem feleltek meg ezeknek a feltételeknek;
  II.1.2. nem kaptak:
  — sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,
  — ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy β-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);
  II.1.3. tekintettel a szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalmára (BSE):
  a) olyan maradandó azonosító rendszerrel rendelkeznek, amely lehetővé teszi, hogy visszakövethetők legyenek az anyaállatig és a származási állományig, illetve nem voltak kitéve az alábbi állatokkal való érintkezésnek:
  i. BSE-vel fertőzött állatok,
  ii. minden olyan szarvasmarhaféle, amely élete első évében BSE-vel fertőzött állatokkal nevelkedett azok életének első évében, és amely a vizsgálatok szerint ugyanazt a potenciálisan fertőzött takarmányt fogyasztotta az adott időszak során, vagy
  iii. ha a ii. francia bekezdésben említett vizsgálat eredményei nem egyértelműek, minden szarvasmarhaféle, amely a BSE-vel fertőzött állatokkal egy állományban, azok születését megelőző vagy követő 12 hónapon belül született;
  (1) (2) vagy [b) az érintett ország belföldi állományában előforduló BSE esetén a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó, az Állategészségügyi Világszervezet Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexében meghatározott tilalom tényleges életbe léptetését követően, vagy a BSE utolsó belföldi előfordulásának születését követően jöttek világra, ha az állat a takarmányozási tilalom hatálybalépését követően született.]
  (1) (3) vagy [b) a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó, az Állategészségügyi Világszervezet Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexében meghatározott tilalom tényleges életbe léptetését követően, vagy a BSE utolsó belföldi előfordulásának születését követően jöttek világra, ha az állat a takarmányozási tilalom hatálybalépését követően született.]
  (1) (4) vagy [b) a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó, az Állategészségügyi Világszervezet Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexében meghatározott tilalom tényleges életbe léptetése után legalább két évvel vagy a BSE utolsó belföldi előfordulásának születését követően jöttek világra, ha az állat a takarmányozási tilalom hatálybalépését követően született.]
  II.2. Állategészségügyi igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:
  II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (5), amely e bizonyítvány kiállításának időpontjában:
  (1) vagy [a) 24 hónapja mentes a ragadós száj- és körömfájástól,]
  (1) vagy [a) (éééé/hh/nn) óta ragadós száj- és körömfájástól mentesnek minősül, és azon e dátumot követően sem fordultakelő megbetegedések/járványkitörések, továbbá a -i (éééé/hh/nn)(EU) ----/---- bizottsági végrehajtási rendelettel engedélyezték ezen állatok exportját,]




  Szövege kép

  ORSZÁG
  BOV-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  b) 12 hónapja mentes a keleti marhavésztől, a Rift-völgyi láztól, a szarvasmarhák ragadós tüdőlobjától és a bőrcsomósodáskórtól, valamint 6 hónapja mentes a hólyagos szájgyulladástól,
  c) ahol az elmúlt 12 hónap során nem végeztek vakcinázást az a) és b) pontban felsorolt betegségek és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellen, és az e betegségek ellen vakcinázott háziasított, hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;
  (1) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és 12 hónapja mentes az epizootiás haemorrhagiás betegségtől;]
  (1) (9) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló, két alkalommal olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket az elkülönítési/karanténozási időszak kezdetekor és legalább 28 nappal később, azaz án/-én (éééé/hh/nn) és -án/-én (éééé/hh/nn) vettek le, amelyből a másodikat a kivitelt megelőző 10 napban kell levenni;]
  (1) vagy [d) 12 hónapja mentes az epizootiás haemorrhagiás betegségtől, ugyanakkor nem mentes 24 hónapja a kéknyelv-betegségtől, és az állatokat inaktivált vakcinával vakcinázták legalább 60 nappal az Unióba történő feladást megelőzően minden ... (szerotípus(ok) beillesztendő(k)) szerotípusú kéknyelv-betegség ellen, amelyek a forráspopulációban végzett megfigyelési program (12) alapján az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban és azok 150 km sugarú körzetében jelen vannak, és az állatok még a védőoltás leírásában garantált immunitási időszakon belül vannak;]
  (1) (13) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és az állatokat a születésüktől kezdve vagy a szállítást megelőző legalább 60 napban a szezonálisan mentes időszak alatt a szezonálisan mentes területen tartották;]
  (1) (13) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 28 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló OIE-kézikönyv értelmében az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével vettek le;]
  (1) (13) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 14 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség kimutatására olyan vérmintákon elvégzett, az OIE-kézikönyv szerinti PCR-vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével vettek le;]
  II.2.2. születésüktől fogva vagy legalább az Unióba való szállításukat megelőző utolsó hat hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak anélkül, hogy érintkeztek volna importált hasított körmű állatokkal az utóbbi 30 napban;
  II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a feladást megelőző 40 napban az I.11. rovatban leírt származási gazdaság(ok)ban tartózkodtak:
  a) amely(ek)ben és amely(ek)nek 150 km-es körzetében nem fordult elő epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban;
  b) amely(ek)ben és amely(ek) 10 km-es sugarú körzetében nem fordult elő ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, kéknyelv-betegség, szarvasmarhák ragadós tüdőlobja, bőrcsomósodáskór és hólyagos szájgyulladás okozta megbetegedés/járványkitörés az előző 40 napban;
  II.2.4. nem betegségek felszámolására irányuló nemzeti program keretében leölendő állatok, sem a II.2.1 pont a) és b) pontja alatt említett betegségek ellen vakcinázott állatok;
  II.2.5. olyan állományokból származnak, amelyek nem állnak a nemzeti jogszabályok alapján elrendelt tuberkulózismentesítésre, brucellózismentesítésre és az enzootikus szarvasmarha-leukosis mentesítésére vonatkozó korlátozás alatt;
  II.2.6. hivatalosan tuberkulózismentesnek minősített állományokból származnak (6) (6b);




  Szövege kép

  ORSZÁG
  BOV-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  és (1) (7) vagy [hivatalosan tuberkulózismentesnek minősített régióból származnak (6);]
  (1) vagy [vizsgálatuk intradermális tuberkulinpróbával (8) megtörtént az Unióba történő feladásuk előtt 30 nappal, negatív eredménnyel;]
  (1) vagy [hathetesnél fiatalabbak;]
  II.2.7. nem vakcinázták őket brucellózis ellen, és hivatalosan brucellózismentesnek minősített állományokból származnak (6);
  és (1) (7) vagy [hivatalosan brucellózismentesnek minősített régióból származnak (6);]
  (1) vagy [legalább egy vizsgálatot végeztek rajtuk szarvasmarhák brucellózisának (8) kimutatására az Unióba történt feladásuk előtt 30 nappal vett mintákon;]
  (1) vagy [12 hónaposnál fiatalabbak;]
  (1) vagy [bármilyen életkorú ivartalanított hím állatok;]
  (1) vagy [II.2.8. az enzootikus szarvasmarha-leukosisra irányuló valamely hivatalos ellenőrzési rendszer alá tartozó állományokból származnak, és amelyekben az elmúlt két évben sem klinikai, sem laboratóriumi vizsgálattal nyert bizonyíték nem volt e betegség előfordulására,]
  (1) vagy [II.2.8. az enzootikus szarvasmarha-leukosistól hivatalosan mentesnek minősített állományokból származnak (6) (6a),]
  és (1) (7) vagy [az enzootikus szarvasmarha-leukosistól hivatalosan mentesnek minősített régióból származnak (6);]
  (1) vagy [egyedi vizsgálatuk az enzootikus szarvasmarha-leukosis (8) vonatkozásában megtörtént az Unióba történő feladásuk előtt 30 nappal vett mintákon, negatív eredménnyel;]
  (1) vagy [12 hónaposnál fiatalabbak;]
  II.2.9. azokat a származási gazdaságukból vagy gazdaságaikból – piac érintése nélkül – szállítják/szállították (1), mégpedig:
  (1) vagy [közvetlenül az Unióba,]
  (1) vagy [a II.2.1. pontban leírt területen fekvő, az I.13. rovatban leírt, hatóságilag jóváhagyott gyűjtőközpontba,]
  és az Unióba történő feladásukig:
  a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt állategészségügyi követelményeknek;
  b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegség okozta megbetegedés/járványkitörés előfordult;
  II.2.10. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;
  II.2.11. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;
  II.2.12. az Unióba való feladás céljából való berakodásuk -án/-én (éééé/hh/nn) (10) történt az I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.
  II.3. Állatszállítási igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.




  Szövege kép

  ORSZÁG
  BOV-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  (1) (11) [II.4. Egyedi követelmények
  II.4.1. Hivatalos információk szerint az I.11. rovatban említett származási gazdaság(ok)ban az elmúlt 12 hónapban nem regisztrálták szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisének (IBR) klinikai vagy patológiai bizonyítékát;
  II.4.2. az I.28. rovatban említett állatok(at):
  a) az exportra történő feladást közvetlenül megelőző 30 napban az illetékes hatóság által engedélyezett állatszálláson elkülönítve tartották;
  b) szerológiai vizsgálata IBR-re megtörtént az elkülönítést követő legalább 21 nap után vett szérumokon, negatív eredménnyel, és e vizsgálatra minden elkülönített állat esetében negatív volt az eredmény;
  c) nem vakcinázták IBR ellen.]
  Megjegyzések
  Ez a bizonyítvány a tenyésztésre és/vagy termelésre szánt háziasított szarvasmarhafélékre (ideértve a Bubalus és Bison fajtát és keresztezett fajtáikat is) vonatkozik.
  Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési gazdaságba kell szállítani, ahol legalább 30 napig kell tartózkodniuk, mielőtt továbbszállítják azokat a gazdaságon kívülre, kivéve vágóhídra való szállítás esetében.
  I. rész:
  — I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.
  — I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részé-ben megállapított engedélyezési feltételeknek.
  — I.15. rovat: meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti kocsi vagy konténer és teherautó), a járatszámot (repülő) vagy a nevet (hajó). Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állategészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.
  — I.23. rovat: konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.
  — I.28. rovat: Azonosító rendszer: az állatokon fel kell tüntetni az alábbiakat:
  a származási telephelyek visszakövetését lehetővé tévő egyedi szám. Az azonosító rendszer leírása (füljelző, tetoválás, besütés, chip, transzponder).
  füljelző, amelyen szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.
  faj: értelemszerűen „Bos”, „Bison” vagy „Bubalus”.
  Kor: születési idő (éééé/hh/nn).
  Ivar: (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).
  fajta: fajtatiszta vagy keresztezett.
  II. rész:
  (1) A nem kívánt rész törlendő.
  (2) Csak ha az állatok olyan országban vagy régióban születtek és nevelkedtek folyamatosan, amely a 2007/453/EK határozatnak megfelelően elhanyagolható BSE-kockázatot jelentő országnak vagy régiónak minősül.




  Szövege kép

  ORSZÁG
  BOV-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  (3) Csak ha a származási országot vagy régiót a 2007/453/EK határozatnak megfelelően ellenőrzött BSE-kockázatot jelentő országként sorolták be.
  (4) Csak ha a származási országot vagy régiót a 2007/453/EK határozatnak megfelelően meghatározatlan BSE-kockázatot jelentő országként sorolták be.
  (5) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.
  (6) A 64/432/EGK irányelv A. mellékletében meghatározottak szerint hivatalosan tuberkulózis-/brucellózismentes régiók és állományok; valamint a 64/432/EGK irányelv D. mellékletének I. fejezetében megállapítottak szerint az enzootikus szarvasmarha-leukosistól mentes régiók és állományok.
  (6a) Kizárólag olyan állományok esetében, amelyeket a 64/432/EGK irányelv D. mellékletének I. fejezetében meghatározott követelményeknek megfelelően hivatalosan enzootikus szarvasmarha-leukosistól mentes állományoknak ismertek el a BOV-X állategészségügyi bizonyítványmintának megfelelően igazolt élő állatok olyan területről az Unióba történő kivitele céljából, amelynél a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában – az enzootikus szarvasmarha-leukosist illetően – „IVb” jelzés szerepel.
  (6b) Kizárólag olyan terület esetében, amelynél a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában „XII” jelzés szerepel, arra utalva, hogy az a 64/432/EGK irányelv A. melléklete I. részének 1. és 2. pontjában meghatározott feltételek értelmében hivatalosan tuberkulózismentesnek nyilvánított szarvasmarha-állománnyal egyenértékűként elismert állománnyal rendelkező terület, a BOV-X állategészségügyi bizonyítványmintának megfelelően igazolt élő állatoknak az Unióba történő kivitele céljából.
  (7) Kizárólag olyan terület esetében, amelynél a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában – a tuberkulózist illetően – „II” jelzés, – a brucellózist illetően – „III” jelzés, illetve – az enzootikus szarvasmarha-leukosist illetően – „IVa” jelzés szerepel.
  (8) Az érintett betegségre vonatkozóan a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részében leírt eljárásokkal összhangban végzett vizsgálatok.
  (9) Kiegészítő garanciák nyújtása, amennyiben ennek szükségét a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 5., »KG« oszlopában az »A« bejegyzés jelzi.
  A kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség kimutatására szolgáló vizsgálatok a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 6. részének megfelelően.
  (10) Ha a rendeltetési EU-tagállam vagy Svájc megköveteli, a 2004/558/EK határozatnak megfelelően, valamint a Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodással (HL L 114., 2002.4.30., 132. o.) összhangban.
  (11) Ha a rendeltetési EU-tagállam vagy Svájc megköveteli, a 2004/558/EK határozatnak megfelelően, valamint a Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodással (HL L 114., 2002.4.30., 132. o.) összhangban.
  (12) Az 1266/2007/EK bizottsági rendelet (HL L 283., 2007.10.27., 37. o.) I. mellékletében előírtak szerinti megfigyelési program.
  (13) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, hivatalosan kéknyelv-betegségtől és epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes státuszt jelölő, „XIII” megjelöléssel ellátott terület esetében. Az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a szezonálisan mentes időszakot haladéktalanul le kell zárni, ha az aktuális időjárási adatok vagy a felügyeleti program adatai a Culicoides faj felnőtt egyedeinek korai aktivitását jelzik.
  Hatósági állatorvos
  Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:
  Dátum: Aláírás:
  Bélyegző:

  ” |
| --- | --- | --- |

b)

A 2. rész a következőképpen módosul:

i.

a BOV-X állategészségügyi bizonyítványmintát az alábbi bizonyítványminta váltja fel:

„
  BOV-X minta

ORSZÁG:

Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz

I. rész: A feladott szállítmány adatai

I.1. Feladó

Név

Cím

Tel.:

I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma

I.2.a.

I.3. Központi illetékes hatóság

I.4. Helyi illetékes hatóság

I.5. Címzett

Név

Cím

Irányítószám

Tel.:

I.6.

I.7. Származási ország

ISO-kód

I.8. Származási régió

Kód

I.9. Rendeltetési ország

ISO-kód

I.10. Rendeltetési régió

Kód

I.11. Származási hely

Név Engedélyszám

Cím

I.12.

I.13. Berakodás helye

Cím Engedélyszám

I.14. Indulás dátuma

I.15. Szállítóeszköz

Repülőgép Hajó Vasúti vagon

Gépjármű Egyéb

Azonosítás

Hivatkozás okiratokra

I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén

I.17.

I.18. Az áru leírása

I.19. Árukód (HR-kód)

01.02

I.20. Mennyiség

I.21.

I.22. Csomagok száma

I.23. Plombaszám/Konténerszám

I.24.

I.25. Az alábbiak céljából hitelesített áruk:

Tenyésztés Hizlalás

I.26.

I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre

I.28. Az áruk beazonosítása

Faj(tudományos megnevezés)

Fajta

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Kor

Ivar

ORSZÁG

BOV-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

II. rész: Bizonyítványozás

II.1. Közegészségügyi igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:

II.1.1. olyan gazdaságokból származnak, amelyek nem álltak semmiféle, egészségügyi okokból elrendelt hatósági tilalom alatt brucellózis esetében az elmúlt 42 nap során, lépfene esetében az elmúlt 30 nap során és veszettség esetében az elmúlt hat hónap során, és nem érintkeztek olyan gazdaságokból származó állatokkal, amelyek nem feleltek meg ezeknek a feltételeknek;

II.1.2. nem kaptak:

— sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,

— ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy β-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);

II.1.3. tekintettel a szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalmára (BSE):

a) olyan maradandó azonosító rendszerrel rendelkeznek, amely lehetővé teszi, hogy visszakövethetők legyenek az anyaállatig és a származási állományig, illetve nem voltak kitéve az alábbi állatokkal való érintkezésnek:

i. BSE-vel fertőzött állatok,

ii. minden olyan szarvasmarhaféle, amely élete első évében BSE-vel fertőzött állatokkal nevelkedett azok életének első évében, és amely a vizsgálatok szerint ugyanazt a potenciálisan fertőzött takarmányt fogyasztotta az adott időszak során, vagy

iii. ha a ii. francia bekezdésben említett vizsgálat eredményei nem egyértelműek, minden szarvasmarhaféle, amely a BSE-vel fertőzött állatokkal egy állományban, azok születését megelőző vagy követő 12 hónapon belül született;

(1) (2) vagy [b) az érintett ország belföldi állományában előforduló BSE esetén a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó, az Állategészségügyi Világszervezet Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexében meghatározott tilalom tényleges életbe léptetését követően, vagy a BSE utolsó belföldi előfordulásának születését követően jöttek világra, ha az állat a takarmányozási tilalom hatálybalépését követően született.]

(1) (3) vagy [b) a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó, az Állategészségügyi Világszervezet Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexében meghatározott tilalom tényleges életbe léptetését követően, vagy a BSE utolsó belföldi előfordulásának születését követően jöttek világra, ha az állat a takarmányozási tilalom hatálybalépését követően született.]

(1) (4) vagy [b) a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó, az Állategészségügyi Világszervezet Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexében meghatározott tilalom tényleges életbe léptetése után legalább két évvel vagy a BSE utolsó belföldi előfordulásának születését követően jöttek világra, ha az állat a takarmányozási tilalom hatálybalépését követően született.]

II.2. Állategészségügyi igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:

II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (5), amely e bizonyítvány kiállításának időpontjában:

(1) vagy [a) 24 hónapja mentes a ragadós száj- és körömfájástól,]

(1) vagy [a) (éééé/hh/nn) óta ragadós száj- és körömfájástól mentesnek minősül, és azon e dátumot követően sem fordultakelő megbetegedések/járványkitörések, továbbá a -i (éééé/hh/nn)(EU) ----/---- bizottsági végrehajtási rendelettel engedélyezték ezen állatok exportját,]

ORSZÁG

BOV-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

b) 12 hónapja mentes a keleti marhavésztől, a Rift-völgyi láztól, a szarvasmarhák ragadós tüdőlobjától és a bőrcsomósodáskórtól, valamint 6 hónapja mentes a hólyagos szájgyulladástól,

c) ahol az elmúlt 12 hónap során nem végeztek vakcinázást az a) és b) pontban felsorolt betegségek és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellen, és az e betegségek ellen vakcinázott háziasított, hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;

(1) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és 12 hónapja mentes az epizootiás haemorrhagiás betegségtől;]

(1) (9) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló, két alkalommal olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket az elkülönítési/karanténozási időszak kezdetekor és legalább 28 nappal később, azaz án/-én (éééé/hh/nn) és -án/-én (éééé/hh/nn) vettek le, amelyből a másodikat a kivitelt megelőző 10 napban kell levenni;]

(1) vagy [d) 12 hónapja mentes az epizootiás haemorrhagiás betegségtől, ugyanakkor nem mentes 24 hónapja a kéknyelv-betegségtől, és az állatokat inaktivált vakcinával vakcinázták legalább 60 nappal az Unióba történő feladást megelőzően minden ... (szerotípus(ok) beillesztendő(k)) szerotípusú kéknyelv-betegség ellen, amelyek a forráspopulációban végzett megfigyelési program (12) alapján az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban és azok 150 km sugarú körzetében jelen vannak, és az állatok még a védőoltás leírásában garantált immunitási időszakon belül vannak;]

(1) (13) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és az állatokat a születésüktől kezdve vagy a szállítást megelőző legalább 60 napban a szezonálisan mentes időszak alatt a szezonálisan mentes területen tartották;]

(1) (13) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 28 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló OIE-kézikönyv értelmében az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével vettek le;]

(1) (13) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 14 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség kimutatására olyan vérmintákon elvégzett, az OIE-kézikönyv szerinti PCR-vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével vettek le;]

II.2.2. születésüktől fogva vagy legalább az Unióba való szállításukat megelőző utolsó hat hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak anélkül, hogy érintkeztek volna importált hasított körmű állatokkal az utóbbi 30 napban;

II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a feladást megelőző 40 napban az I.11. rovatban leírt származási gazdaság(ok)ban tartózkodtak:

a) amely(ek)ben és amely(ek)nek 150 km-es körzetében nem fordult elő epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban;

b) amely(ek)ben és amely(ek) 10 km-es sugarú körzetében nem fordult elő ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, kéknyelv-betegség, szarvasmarhák ragadós tüdőlobja, bőrcsomósodáskór és hólyagos szájgyulladás okozta megbetegedés/járványkitörés az előző 40 napban;

II.2.4. nem betegségek felszámolására irányuló nemzeti program keretében leölendő állatok, sem a II.2.1 pont a) és b) pontja alatt említett betegségek ellen vakcinázott állatok;

II.2.5. olyan állományokból származnak, amelyek nem állnak a nemzeti jogszabályok alapján elrendelt tuberkulózismentesítésre, brucellózismentesítésre és az enzootikus szarvasmarha-leukosis mentesítésére vonatkozó korlátozás alatt;

II.2.6. hivatalosan tuberkulózismentesnek minősített állományokból származnak (6) (6b);

ORSZÁG

BOV-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

és (1) (7) vagy [hivatalosan tuberkulózismentesnek minősített régióból származnak (6);]

(1) vagy [vizsgálatuk intradermális tuberkulinpróbával (8) megtörtént az Unióba történő feladásuk előtt 30 nappal, negatív eredménnyel;]

(1) vagy [hathetesnél fiatalabbak;]

II.2.7. nem vakcinázták őket brucellózis ellen, és hivatalosan brucellózismentesnek minősített állományokból származnak (6);

és (1) (7) vagy [hivatalosan brucellózismentesnek minősített régióból származnak (6);]

(1) vagy [legalább egy vizsgálatot végeztek rajtuk szarvasmarhák brucellózisának (8) kimutatására az Unióba történt feladásuk előtt 30 nappal vett mintákon;]

(1) vagy [12 hónaposnál fiatalabbak;]

(1) vagy [bármilyen életkorú ivartalanított hím állatok;]

(1) vagy [II.2.8. az enzootikus szarvasmarha-leukosisra irányuló valamely hivatalos ellenőrzési rendszer alá tartozó állományokból származnak, és amelyekben az elmúlt két évben sem klinikai, sem laboratóriumi vizsgálattal nyert bizonyíték nem volt e betegség előfordulására,]

(1) vagy [II.2.8. az enzootikus szarvasmarha-leukosistól hivatalosan mentesnek minősített állományokból származnak (6) (6a),]

és (1) (7) vagy [az enzootikus szarvasmarha-leukosistól hivatalosan mentesnek minősített régióból származnak (6);]

(1) vagy [egyedi vizsgálatuk az enzootikus szarvasmarha-leukosis (8) vonatkozásában megtörtént az Unióba történő feladásuk előtt 30 nappal vett mintákon, negatív eredménnyel;]

(1) vagy [12 hónaposnál fiatalabbak;]

II.2.9. azokat a származási gazdaságukból vagy gazdaságaikból – piac érintése nélkül – szállítják/szállították (1), mégpedig:

(1) vagy [közvetlenül az Unióba,]

(1) vagy [a II.2.1. pontban leírt területen fekvő, az I.13. rovatban leírt, hatóságilag jóváhagyott gyűjtőközpontba,]

és az Unióba történő feladásukig:

a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt állategészségügyi követelményeknek;

b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegség okozta megbetegedés/járványkitörés előfordult;

II.2.10. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;

II.2.11. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;

II.2.12. az Unióba való feladás céljából való berakodásuk -án/-én (éééé/hh/nn) (10) történt az I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.

II.3. Állatszállítási igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.

ORSZÁG

BOV-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

(1) (11) [II.4. Egyedi követelmények

II.4.1. Hivatalos információk szerint az I.11. rovatban említett származási gazdaság(ok)ban az elmúlt 12 hónapban nem regisztrálták szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisének (IBR) klinikai vagy patológiai bizonyítékát;

II.4.2. az I.28. rovatban említett állatok(at):

a) az exportra történő feladást közvetlenül megelőző 30 napban az illetékes hatóság által engedélyezett állatszálláson elkülönítve tartották;

b) szerológiai vizsgálata IBR-re megtörtént az elkülönítést követő legalább 21 nap után vett szérumokon, negatív eredménnyel, és e vizsgálatra minden elkülönített állat esetében negatív volt az eredmény;

c) nem vakcinázták IBR ellen.]

Megjegyzések

Ez a bizonyítvány a tenyésztésre és/vagy termelésre szánt háziasított szarvasmarhafélékre (ideértve a Bubalus és Bison fajtát és keresztezett fajtáikat is) vonatkozik.

Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési gazdaságba kell szállítani, ahol legalább 30 napig kell tartózkodniuk, mielőtt továbbszállítják azokat a gazdaságon kívülre, kivéve vágóhídra való szállítás esetében.

I. rész:

— I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.

— I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részé-ben megállapított engedélyezési feltételeknek.

— I.15. rovat: meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti kocsi vagy konténer és teherautó), a járatszámot (repülő) vagy a nevet (hajó). Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állategészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.

— I.23. rovat: konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.

— I.28. rovat: Azonosító rendszer: az állatokon fel kell tüntetni az alábbiakat:

a származási telephelyek visszakövetését lehetővé tévő egyedi szám. Az azonosító rendszer leírása (füljelző, tetoválás, besütés, chip, transzponder).

füljelző, amelyen szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.

faj: értelemszerűen „Bos”, „Bison” vagy „Bubalus”.

Kor: születési idő (éééé/hh/nn).

Ivar: (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

fajta: fajtatiszta vagy keresztezett.

II. rész:

(1) A nem kívánt rész törlendő.

(2) Csak ha az állatok olyan országban vagy régióban születtek és nevelkedtek folyamatosan, amely a 2007/453/EK határozatnak megfelelően elhanyagolható BSE-kockázatot jelentő országnak vagy régiónak minősül.

ORSZÁG

BOV-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

(3) Csak ha a származási országot vagy régiót a 2007/453/EK határozatnak megfelelően ellenőrzött BSE-kockázatot jelentő országként sorolták be.

(4) Csak ha a származási országot vagy régiót a 2007/453/EK határozatnak megfelelően meghatározatlan BSE-kockázatot jelentő országként sorolták be.

(5) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.

(6) A 64/432/EGK irányelv A. mellékletében meghatározottak szerint hivatalosan tuberkulózis-/brucellózismentes régiók és állományok; valamint a 64/432/EGK irányelv D. mellékletének I. fejezetében megállapítottak szerint az enzootikus szarvasmarha-leukosistól mentes régiók és állományok.

(6a) Kizárólag olyan állományok esetében, amelyeket a 64/432/EGK irányelv D. mellékletének I. fejezetében meghatározott követelményeknek megfelelően hivatalosan enzootikus szarvasmarha-leukosistól mentes állományoknak ismertek el a BOV-X állategészségügyi bizonyítványmintának megfelelően igazolt élő állatok olyan területről az Unióba történő kivitele céljából, amelynél a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában – az enzootikus szarvasmarha-leukosist illetően – „IVb” jelzés szerepel.

(6b) Kizárólag olyan terület esetében, amelynél a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában „XII” jelzés szerepel, arra utalva, hogy az a 64/432/EGK irányelv A. melléklete I. részének 1. és 2. pontjában meghatározott feltételek értelmében hivatalosan tuberkulózismentesnek nyilvánított szarvasmarha-állománnyal egyenértékűként elismert állománnyal rendelkező terület, a BOV-X állategészségügyi bizonyítványmintának megfelelően igazolt élő állatoknak az Unióba történő kivitele céljából.

(7) Kizárólag olyan terület esetében, amelynél a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában – a tuberkulózist illetően – „II” jelzés, – a brucellózist illetően – „III” jelzés, illetve – az enzootikus szarvasmarha-leukosist illetően – „IVa” jelzés szerepel.

(8) Az érintett betegségre vonatkozóan a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részében leírt eljárásokkal összhangban végzett vizsgálatok.

(9) Kiegészítő garanciák nyújtása, amennyiben ennek szükségét a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 5., »KG« oszlopában az »A« bejegyzés jelzi.

A kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség kimutatására szolgáló vizsgálatok a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 6. részének megfelelően.

(10) Ha a rendeltetési EU-tagállam vagy Svájc megköveteli, a 2004/558/EK határozatnak megfelelően, valamint a Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodással (HL L 114., 2002.4.30., 132. o.) összhangban.

(11) Ha a rendeltetési EU-tagállam vagy Svájc megköveteli, a 2004/558/EK határozatnak megfelelően, valamint a Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodással (HL L 114., 2002.4.30., 132. o.) összhangban.

(12) Az 1266/2007/EK bizottsági rendelet (HL L 283., 2007.10.27., 37. o.) I. mellékletében előírtak szerinti megfigyelési program.

(13) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, hivatalosan kéknyelv-betegségtől és epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes státuszt jelölő, „XIII” megjelöléssel ellátott terület esetében. Az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a szezonálisan mentes időszakot haladéktalanul le kell zárni, ha az aktuális időjárási adatok vagy a felügyeleti program adatai a Culicoides faj felnőtt egyedeinek korai aktivitását jelzik.

Hatósági állatorvos

Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:

Dátum: Aláírás:

Bélyegző:

| ii. | Az OVI-X állategészségügyi bizonyítványmintát az alábbi bizonyítványminta váltja fel:

  „
  OVI-X minta




  Szövege kép

  ORSZÁG:
  Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz
  I. rész: A feladott szállítmány adatai
  I.1. Feladó
  Név
  Cím
  Tel.:
  I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma
  I.2.a.
  I.3. Központi illetékes hatóság
  I.4. Helyi illetékes hatóság
  I.5. Címzett
  Név
  Cím
  Irányítószám
  Tel.:
  I.6.
  I.7. Származási ország
  ISO-kód
  I.8. Származási régió
  Kód
  I.9. Rendeltetési ország
  ISO-kód
  I.10. Rendeltetési régió
  Kód
  I.11. Származási hely
  Név Engedélyszám
  Cím
  I.12.
  I.13. Berakodás helye
  Cím Engedélyszám
  I.14. Indulás dátuma
  I.15. Szállítóeszköz
  Repülőgép Hajó Vasúti vagon
  Gépjármű Egyéb
  Azonosítás
  Hivatkozás okiratokra
  I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén
  I.17.
  I.18. Az áru leírása
  I.19. Árukód (HR-kód)
  I.20. Mennyiség
  I.21.
  I.22. Csomagok száma




  Szövege kép

  I.23. Plombaszám/Konténerszám
  I.24.
  I.25. Az alábbiak céljából hitelesített áruk:
  Tenyésztés Hízlalás
  I.26.
  I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre
  I.28. Az áruk beazonosítása
  Faj(tudományos megnevezés)
  Fajta
  Azonosító rendszer
  Azonosító szám
  Kor
  Ivar




  Szövege kép

  ORSZÁG
  OVI-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  II. rész: Bizonyítványozás
  II.1. Közegészségügyi igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:
  II.1.1. olyan gazdaságból származnak, amely mentes minden egészségügyi okból adódó tiltástól, brucellózis esetén legalább 42 napja, lépfene esetén legalább 30 napja, veszettség esetén legalább hat hónapja, és nem érintkeztek az e feltételeknek nem megfelelő gazdaságokból származó állatokkal;
  II.1.2. nem kaptak:
  — sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,
  — ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy β-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);
  II.2. Állategészségügyi igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:
  II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (1), amely e bizonyítvány kiállításának időpontjában:
  (2) vagy [a) 24 hónapja mentes a ragadós száj- és körömfájástól,]
  (2) vagy [a) (éééé/hh/nn) óta ragadós száj- és körömfájástól mentesnek minősül, és azon e dátumot követően sem fordultak elő megbetegedések/járványkitörések, továbbá a -i (éééé/hh/nn) (EU) ----/---- bizottsági végrehajtási rendelettel engedélyezték ezen állatok exportját,]
  b) 12 hónapja mentes a keleti marhavésztől, a Rift-völgyi láztól, a kiskérődzők pestisétől, a juh- és kecskehimlőtől és a kecskék ragadós tüdőlobjától, valamint 6 hónapja mentes a hólyagos szájgyulladástól,
  c) ahol az elmúlt 12 hónap során nem végeztek vakcinázást az a) és b) pontban felsorolt betegségek ellen, és az e betegségek ellen vakcinázott háziasított, hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;]
  (2) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és 12 hónapja mentes az epizootiás haemorrhagiás betegségtől;]
  (2) (7) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló, két alkalommal olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket az elkülönítési/karanténozási időszak kezdetekor és legalább 28 nappal később, azaz-án/-én (éééé/hhh/nn) és -án/-én (éééé/hh/nn) vettek le, amelyből a másodikat a kivitelt megelőző 10 napban kellett levenni;]
  (2) vagy [d) 12 hónapja mentes az epizootiás haemorrhagiás betegségtől, ugyanakkor nem mentes 24 hónapja a kéknyelv-betegségtől, és az állatokat inaktivált vakcinával vakcinázták legalább 60 nappal az Unióba történő feladást megelőzően minden ... (szerotípus(ok) beillesztendő(k)) szerotípusú kéknyelv-betegség ellen, amelyek a forráspopulációban végzett megfigyelési program (9) alapján az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban és azok 150 km sugarú körzetében jelen vannak, és az állatok még a védőoltás leírásában garantált immunitási időszakon belül vannak;]
  (2) (10) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és az állatokat a születésüktől kezdve vagy a szállítást megelőző legalább 60 napban a szezonálisan mentes időszak alatt a szezonálisan mentes területen tartották;]
  (2) (10) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 28 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló OIE-kézikönyv értelmében az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével vettek le;]




  Szövege kép

  ORSZÁG
  OVI-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  (2) (10) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 14 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség kimutatására olyan vérmintákon elvégzett, az OIE-kézikönyv szerinti PCR-vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével vettek le;]
  II.2.2. születésüktől fogva vagy legalább az Unióba való szállításukat megelőző utolsó hat hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak anélkül, hogy érintkeztek volna importált hasított körmű állatokkal az utóbbi 30 napban;
  II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a szállítást megelőző 40 napban az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban tartózkodtak:
  a) amely(ek)ben és amely(ek)nek 150 km-es körzetében nem fordult elő epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban,
  b) amely(ek)ben és amely(ek) 10 km-es sugarú körzetében nem fordult elő ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, kéknyelv-betegség, kiskérődzők pestise, juh- és kecskehimlő, kecskék ragadós tüdőlobja és hólyagos szájgyulladás okozta megbetegedés/járványkitörés az előző 40 napban;
  II.2.4. tudomásom szerint és a tulajdonos írásos nyilatkozata alapján az állatok:
  a) nem olyan gazdaságból származnak, és nem is érintkeztek olyan gazdaságból származó állatokkal, amelyekben klinikailag kimutatták a következő betegségeket:
  i. juhok vagy kecskék fertőző elapasztása (Mycoplasma agalactiae, Mycoplasma capricolum, Mycoplasma mycoides var. mycoides nagy teleptípusú változata) az elmúlt hat hónapban;
  ii. paratuberculosis és sajtos nyirokcsomó-gyulladás az utóbbi 12 hónapban;
  iii. tüdőadenomatosis az utóbbi három évben; valamint
  iv. maedi-visna vagy kecskék vírusos arthritis-encephalitise:
  (2) vagy [az utóbbi három évben,]
  (2) vagy [az elmúlt 12 hónapban, és valamennyi fertőző állatot levágták, és a megmaradt állatok később negatívan reagáltak két, legalább hat hónapos időközzel végzett vizsgálatra,]
  b) e betegségek valamely hivatalos bejelentési rendszer alá tartoznak, és
  c) a kivitelt megelőző három év során mentesek voltak a tuberkulózis és a brucellózis klinikai és egyéb jeleitől;
  II.2.5. nem betegségek felszámolására irányuló nemzeti program keretében leölendő állatok, sem a II.2.1. rovat a) és b) pontja alatt említett betegségek ellen vakcinázott állatok;
  II.2.6. Az alábbi helyekről származnak:
  (2) (3) vagy [az I.8. rovatban leírt, hivatalosan brucellózismentesnek minősülő terület;]
  (2) vagy [az I.11. pontban leírt olyan gazdaság(ok), ahol a brucellózis (Brucella melitensis) tekintetében:
  a) valamennyi fogékony állat az elmúlt 12 hónap során mentes a betegség klinikai vagy egyéb tüneteitől;
  b) reprezentatív számú, hat hónaposnál idősebb háziasított juh- és kecskefélén minden évben szerológiai vizsgálatot (4) végeznek;]




  Szövege kép

  ORSZÁG
  OVI-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  (2) (5) vagy [c) a háziasított juh- vagy kecskeféléket nem vakcinázták e betegség ellen, kivéve a több mint két évvel ezelőtt Rev. 1-gyel vakcinázott állatokat;
  d) a legalább hat hónap eltéréssel elvégzett legutóbbi két vizsgálat (6) -án/-én(éééé/hh/nn) és -án/-én (éééé/hh/nn) negatív eredményt adott minden hat hónaposnál idősebb háziasított juh- és kecskefélén, és]
  (2) vagy [c) a 7 hónaposnál fiatalabb háziasított juh- vagy kecskeféléket Rev. 1 vakcinával e betegség ellen vakcinázták;
  d) a legalább hat hónap eltéréssel elvégzett legutóbbi két vizsgálat (6):
  -án/-én (éééé/hh/nn) és án/-én (éééé/hh/nn) minden, hat hónaposnál idősebb, nem vakcinázott háziasított juh- és kecskefélén, és -án/-én(éééé/hh/nn) és -án/-én (éééé/hh/nn) és minden, 18 hónaposnál idősebb, nem vakcinázott háziasított juh- és kecskefélén negatív eredményt adott, és]
  e) csak olyan háziasított juh- és kecskefélék vannak, amelyek megfelelnek a fenti feltételeknek és követelményeknek;
  (2) [II.2.7. a nem ivartalanított kosokat az elmúlt 60 napban folyamatosan olyan gazdaságban tartották, ahol az elmúlt 12 hónapban nem állapították meg a kosok fertőző mellékhere-gyulladását (Brucella ovis), és e kosokon az elmúlt 30 napban komplementkötési próbát végeztek a fertőző mellékhere-gyulladás kimutatására, és a kapott eredmény 50 NE/ml-nél alacsonyabb, vagy nem érte el az 50 NE/ml-t;]
  II.2.8. az állatokat születésük óta folyamatosan olyan országban tartották, ahol teljesülnek a következő feltételek:
  a) a klasszikus súrlókórt kötelezően be kell jelenteni;
  b) a klasszikus súrlókórra vonatkozó előrejelző, felügyeleti és ellenőrző rendszer működik benne;
  c) a klasszikus súrlókórral fertőzött juh- és kecskeféléket leölik és teljesen megsemmisítik;
  d) a juh- és kecskefélék kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő takarmányozása az ország egész területén legalább hét éve tilos, és a tilalmat hatékonyan érvényre juttatják, és azok
  (2) vagy [II.2.8.1. a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. része 2.2. pontjának megfelelően klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentő státusszal rendelkező tagállamoktól eltérő tagállamba, vagy a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 3.2. pontjában súrlókórra vonatkozó jóváhagyott nemzeti védekezési programmal rendelkező tagállamként felsorolttól eltérő tagállamba irányuló, termelésre szánt állatok;]
  (2) vagy [II.2.8.1. a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. része 2.2. pontjának megfelelően klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentő státusszal rendelkező tagállamoktól eltérő tagállamba, vagy a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 3.2. pontjában súrlókórra vonatkozó jóváhagyott nemzeti védekezési programmal rendelkező tagállamként felsorolttól eltérő tagállamba irányuló, tenyésztésre szánt állatok és:
  (2) vagy [olyan gazdaságból vagy gazdaságokból származnak, amely(ek) megfelel(nek) a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 1.3. pontjában foglalt követelményeknek;]
  (2) vagy [ARR/ARR prionfehérje-genotípusú juhok, amelyek olyan gazdaságból származnak, ahol BSE vagy klasszikus súrlókór következtében az elmúlt két évben nem rendeltek el hatósági szállítási korlátozásokat;]]
  (2) vagy [II.2.8.1. a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 2.2. pontjának megfelelően klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentő státusszal rendelkező tagállamba, vagy a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 3.2. pontjában súrlókórra vonatkozó jóváhagyott nemzeti védekezési programmal rendelkező tagállamként felsorolt tagállamba irányuló állatok és:
  (2) vagy [olyan gazdaságból vagy gazdaságokból származnak, amely(ek) megfelel(nek) a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 1.2. pontjában foglalt követelményeknek;]




  Szövege kép

  ORSZÁG
  OVI-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  (2) vagy [ARR/ARR prionfehérje-genotípusú juhok, amelyek olyan gazdaságból származnak, ahol BSE vagy klasszikus súrlókór következtében az elmúlt két évben nem rendeltek el hatósági szállítási korlátozásokat;]]
  II.2.9. Az állatokat származási gazdaságukból vagy gazdaságaikból – piac érintése nélkül – az alábbi helyekre szállítják/szállították (2),
  (2) vagy [közvetlenül az Unióba,]
  (2) vagy [a II.2.1. pontban leírt területen fekvő, az I.13. rovatban leírt, hatóságilag jóváhagyott gyűjtőközpontba,]
  és az Unióba történő feladásukig:
  a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt egészségügyi követelményeknek; és
  b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegségek okozta megbetegedés/járványkitörés fordult elő;
  II.2.10. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;
  II.2.11. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;
  II.2.12. az Unióba való feladás céljából való berakodásuk -án/-én (éééé/hh/nn) (8) történt az I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.
  II.3. Állatszállítási igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.
  Megjegyzések
  Ez a bizonyítvány a tenyésztésre vagy termelésre szánt háziasított élő juhfélékre (Ovis aries) és háziasított kecskefélékre (Capra hircus) vonatkozik.
  Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési gazdaságba kell szállítani, ahol legalább 30 napig kell tartózkodniuk, mielőtt továbbszállítják azokat a gazdaságon kívülre, kivéve vágóhídra való szállítás esetében.
  I. rész:
  — I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.
  — I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részé-ben megállapított engedélyezési feltételeknek.
  — I.15. rovat: meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti kocsi vagy konténer és teherautó), a járatszámot (repülő) vagy a nevet (hajó). Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állategészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.
  — I.19. rovat: A megfelelő HR-kód alkalmazandó: 01.04.10 vagy 01.04.20.
  — I.23. rovat: konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.




  Szövege kép

  ORSZÁG
  OVI-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  — I.28. rovat: Azonosító rendszer: az állatokon fel kell tüntetni az alábbiakat:
  a származási telephelyek visszakövetését lehetővé tévő egyedi szám. Adja meg az azonosítási rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, chip, transzponder) és annak az állaton/állatban használt anatómiai helyét.
  füljelző, amelyen szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.
  Faj: értelemszerűen »Ovis aries« vagy »Capra hircus«.
  Kor: (hónap).
  Ivar: (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).
  II. rész:
  (1) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.
  (2) A nem kívánt rész törlendő.
  (3) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, »V« megjelöléssel ellátott terület esetében.
  (4) A brucellózisra vizsgálandó reprezentatív számú állatok közé kell tartoznia minden gazdaság esetében:
  valamennyi nem ivartalanított, hat hónaposnál idősebb hím állatnak, amelyeket nem vakcináztak brucellózis ellen,
  valamennyi nem ivartalanított, 18 hónaposnál idősebb hím állatnak, amelyeket vakcináztak brucellózis ellen,
  az előző vizsgálatok óta a gazdaságba betelepített összes állatnak, és
  az ivarérett nőivarú állatok 25 %-a, legalább 50 nőivarú állat közül.
  (5) Ezt akkor kell kitölteni, ha a rendeltetés helye a 93/52/EGK határozat mellékleteinek egyikében meghatározott valamely tagállam vagy valamely tagállam része.
  (6) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részével összhangban.
  Több származási gazdaság esetében az egyes gazdaságokban végzett legutolsó vizsgálat időpontját egyértelműen fel kell tüntetni.
  (7) Kiegészítő garanciák nyújtása, amennyiben ennek szükségét a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 5., »KG« oszlopában az »A« bejegyzés jelzi. A kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség kimutatására irányuló vizsgálatok a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részével összhangban.
  (8) A berakodás időpontja. Nem engedélyezhető ezen állatok behozatala, amennyiben az állatokat az I.7. és az I.8. rovatban említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről az Unióba történő kivitel engedélyezésének időpontját megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amikor az Unió korlátozó intézkedéseket fogadott el ezen állatoknak az említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről történő behozatalával szemben.
  (9) Az 1266/2007/EK bizottsági rendelet (HL L 283., 2007.10.27., 37. o.) I. mellékletében előírtak szerinti megfigyelési program.
  (10) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, hivatalosan kéknyelv-betegségtől és epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes státuszt jelölő, „XIII” megjelöléssel ellátott terület esetében. Az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a szezonálisan mentes időszakot haladéktalanul le kell zárni, ha az aktuális időjárási adatok vagy a felügyeleti program adatai a Culicoides faj felnőtt egyedeinek korai aktivitását jelzik.
  Hatósági állatorvos
  Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:
  Dátum: Aláírás:
  Bélyegző:

  ” |
| --- | --- |

ii.

Az OVI-X állategészségügyi bizonyítványmintát az alábbi bizonyítványminta váltja fel:

„
  OVI-X minta

OVI-X minta

ORSZÁG:

Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz

I. rész: A feladott szállítmány adatai

I.1. Feladó

Név

Cím

Tel.:

I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma

I.2.a.

I.3. Központi illetékes hatóság

I.4. Helyi illetékes hatóság

I.5. Címzett

Név

Cím

Irányítószám

Tel.:

I.6.

I.7. Származási ország

ISO-kód

I.8. Származási régió

Kód

I.9. Rendeltetési ország

ISO-kód

I.10. Rendeltetési régió

Kód

I.11. Származási hely

Név Engedélyszám

Cím

I.12.

I.13. Berakodás helye

Cím Engedélyszám

I.14. Indulás dátuma

I.15. Szállítóeszköz

Repülőgép Hajó Vasúti vagon

Gépjármű Egyéb

Azonosítás

Hivatkozás okiratokra

I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén

I.17.

I.18. Az áru leírása

I.19. Árukód (HR-kód)

I.20. Mennyiség

I.21.

I.22. Csomagok száma

I.23. Plombaszám/Konténerszám

I.24.

I.25. Az alábbiak céljából hitelesített áruk:

Tenyésztés Hízlalás

I.26.

I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre

I.28. Az áruk beazonosítása

Faj(tudományos megnevezés)

Fajta

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Kor

Ivar

ORSZÁG

OVI-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

II. rész: Bizonyítványozás

II.1. Közegészségügyi igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:

II.1.1. olyan gazdaságból származnak, amely mentes minden egészségügyi okból adódó tiltástól, brucellózis esetén legalább 42 napja, lépfene esetén legalább 30 napja, veszettség esetén legalább hat hónapja, és nem érintkeztek az e feltételeknek nem megfelelő gazdaságokból származó állatokkal;

II.1.2. nem kaptak:

— sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,

— ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy β-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);

II.2. Állategészségügyi igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:

II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (1), amely e bizonyítvány kiállításának időpontjában:

(2) vagy [a) 24 hónapja mentes a ragadós száj- és körömfájástól,]

(2) vagy [a) (éééé/hh/nn) óta ragadós száj- és körömfájástól mentesnek minősül, és azon e dátumot követően sem fordultak elő megbetegedések/járványkitörések, továbbá a -i (éééé/hh/nn) (EU) ----/---- bizottsági végrehajtási rendelettel engedélyezték ezen állatok exportját,]

b) 12 hónapja mentes a keleti marhavésztől, a Rift-völgyi láztól, a kiskérődzők pestisétől, a juh- és kecskehimlőtől és a kecskék ragadós tüdőlobjától, valamint 6 hónapja mentes a hólyagos szájgyulladástól,

c) ahol az elmúlt 12 hónap során nem végeztek vakcinázást az a) és b) pontban felsorolt betegségek ellen, és az e betegségek ellen vakcinázott háziasított, hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;]

(2) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és 12 hónapja mentes az epizootiás haemorrhagiás betegségtől;]

(2) (7) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló, két alkalommal olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket az elkülönítési/karanténozási időszak kezdetekor és legalább 28 nappal később, azaz-án/-én (éééé/hhh/nn) és -án/-én (éééé/hh/nn) vettek le, amelyből a másodikat a kivitelt megelőző 10 napban kellett levenni;]

(2) vagy [d) 12 hónapja mentes az epizootiás haemorrhagiás betegségtől, ugyanakkor nem mentes 24 hónapja a kéknyelv-betegségtől, és az állatokat inaktivált vakcinával vakcinázták legalább 60 nappal az Unióba történő feladást megelőzően minden ... (szerotípus(ok) beillesztendő(k)) szerotípusú kéknyelv-betegség ellen, amelyek a forráspopulációban végzett megfigyelési program (9) alapján az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban és azok 150 km sugarú körzetében jelen vannak, és az állatok még a védőoltás leírásában garantált immunitási időszakon belül vannak;]

(2) (10) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és az állatokat a születésüktől kezdve vagy a szállítást megelőző legalább 60 napban a szezonálisan mentes időszak alatt a szezonálisan mentes területen tartották;]

(2) (10) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 28 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló OIE-kézikönyv értelmében az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével vettek le;]

ORSZÁG

OVI-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

(2) (10) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 14 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség kimutatására olyan vérmintákon elvégzett, az OIE-kézikönyv szerinti PCR-vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével vettek le;]

II.2.2. születésüktől fogva vagy legalább az Unióba való szállításukat megelőző utolsó hat hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak anélkül, hogy érintkeztek volna importált hasított körmű állatokkal az utóbbi 30 napban;

II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a szállítást megelőző 40 napban az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban tartózkodtak:

a) amely(ek)ben és amely(ek)nek 150 km-es körzetében nem fordult elő epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban,

b) amely(ek)ben és amely(ek) 10 km-es sugarú körzetében nem fordult elő ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, kéknyelv-betegség, kiskérődzők pestise, juh- és kecskehimlő, kecskék ragadós tüdőlobja és hólyagos szájgyulladás okozta megbetegedés/járványkitörés az előző 40 napban;

II.2.4. tudomásom szerint és a tulajdonos írásos nyilatkozata alapján az állatok:

a) nem olyan gazdaságból származnak, és nem is érintkeztek olyan gazdaságból származó állatokkal, amelyekben klinikailag kimutatták a következő betegségeket:

i. juhok vagy kecskék fertőző elapasztása (Mycoplasma agalactiae, Mycoplasma capricolum, Mycoplasma mycoides var. mycoides nagy teleptípusú változata) az elmúlt hat hónapban;

ii. paratuberculosis és sajtos nyirokcsomó-gyulladás az utóbbi 12 hónapban;

iii. tüdőadenomatosis az utóbbi három évben; valamint

iv. maedi-visna vagy kecskék vírusos arthritis-encephalitise:

(2) vagy [az utóbbi három évben,]

(2) vagy [az elmúlt 12 hónapban, és valamennyi fertőző állatot levágták, és a megmaradt állatok később negatívan reagáltak két, legalább hat hónapos időközzel végzett vizsgálatra,]

b) e betegségek valamely hivatalos bejelentési rendszer alá tartoznak, és

c) a kivitelt megelőző három év során mentesek voltak a tuberkulózis és a brucellózis klinikai és egyéb jeleitől;

II.2.5. nem betegségek felszámolására irányuló nemzeti program keretében leölendő állatok, sem a II.2.1. rovat a) és b) pontja alatt említett betegségek ellen vakcinázott állatok;

II.2.6. Az alábbi helyekről származnak:

(2) (3) vagy [az I.8. rovatban leírt, hivatalosan brucellózismentesnek minősülő terület;]

(2) vagy [az I.11. pontban leírt olyan gazdaság(ok), ahol a brucellózis (Brucella melitensis) tekintetében:

a) valamennyi fogékony állat az elmúlt 12 hónap során mentes a betegség klinikai vagy egyéb tüneteitől;

b) reprezentatív számú, hat hónaposnál idősebb háziasított juh- és kecskefélén minden évben szerológiai vizsgálatot (4) végeznek;]

ORSZÁG

OVI-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

(2) (5) vagy [c) a háziasított juh- vagy kecskeféléket nem vakcinázták e betegség ellen, kivéve a több mint két évvel ezelőtt Rev. 1-gyel vakcinázott állatokat;

d) a legalább hat hónap eltéréssel elvégzett legutóbbi két vizsgálat (6) -án/-én(éééé/hh/nn) és -án/-én (éééé/hh/nn) negatív eredményt adott minden hat hónaposnál idősebb háziasított juh- és kecskefélén, és]

(2) vagy [c) a 7 hónaposnál fiatalabb háziasított juh- vagy kecskeféléket Rev. 1 vakcinával e betegség ellen vakcinázták;

d) a legalább hat hónap eltéréssel elvégzett legutóbbi két vizsgálat (6):

-án/-én (éééé/hh/nn) és án/-én (éééé/hh/nn) minden, hat hónaposnál idősebb, nem vakcinázott háziasított juh- és kecskefélén, és -án/-én(éééé/hh/nn) és -án/-én (éééé/hh/nn) és minden, 18 hónaposnál idősebb, nem vakcinázott háziasított juh- és kecskefélén negatív eredményt adott, és]

e) csak olyan háziasított juh- és kecskefélék vannak, amelyek megfelelnek a fenti feltételeknek és követelményeknek;

(2) [II.2.7. a nem ivartalanított kosokat az elmúlt 60 napban folyamatosan olyan gazdaságban tartották, ahol az elmúlt 12 hónapban nem állapították meg a kosok fertőző mellékhere-gyulladását (Brucella ovis), és e kosokon az elmúlt 30 napban komplementkötési próbát végeztek a fertőző mellékhere-gyulladás kimutatására, és a kapott eredmény 50 NE/ml-nél alacsonyabb, vagy nem érte el az 50 NE/ml-t;]

II.2.8. az állatokat születésük óta folyamatosan olyan országban tartották, ahol teljesülnek a következő feltételek:

a) a klasszikus súrlókórt kötelezően be kell jelenteni;

b) a klasszikus súrlókórra vonatkozó előrejelző, felügyeleti és ellenőrző rendszer működik benne;

c) a klasszikus súrlókórral fertőzött juh- és kecskeféléket leölik és teljesen megsemmisítik;

d) a juh- és kecskefélék kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő takarmányozása az ország egész területén legalább hét éve tilos, és a tilalmat hatékonyan érvényre juttatják, és azok

(2) vagy [II.2.8.1. a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. része 2.2. pontjának megfelelően klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentő státusszal rendelkező tagállamoktól eltérő tagállamba, vagy a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 3.2. pontjában súrlókórra vonatkozó jóváhagyott nemzeti védekezési programmal rendelkező tagállamként felsorolttól eltérő tagállamba irányuló, termelésre szánt állatok;]

(2) vagy [II.2.8.1. a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. része 2.2. pontjának megfelelően klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentő státusszal rendelkező tagállamoktól eltérő tagállamba, vagy a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 3.2. pontjában súrlókórra vonatkozó jóváhagyott nemzeti védekezési programmal rendelkező tagállamként felsorolttól eltérő tagállamba irányuló, tenyésztésre szánt állatok és:

(2) vagy [olyan gazdaságból vagy gazdaságokból származnak, amely(ek) megfelel(nek) a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 1.3. pontjában foglalt követelményeknek;]

(2) vagy [ARR/ARR prionfehérje-genotípusú juhok, amelyek olyan gazdaságból származnak, ahol BSE vagy klasszikus súrlókór következtében az elmúlt két évben nem rendeltek el hatósági szállítási korlátozásokat;]]

(2) vagy [II.2.8.1. a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 2.2. pontjának megfelelően klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentő státusszal rendelkező tagállamba, vagy a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 3.2. pontjában súrlókórra vonatkozó jóváhagyott nemzeti védekezési programmal rendelkező tagállamként felsorolt tagállamba irányuló állatok és:

(2) vagy [olyan gazdaságból vagy gazdaságokból származnak, amely(ek) megfelel(nek) a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 1.2. pontjában foglalt követelményeknek;]

ORSZÁG

OVI-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

(2) vagy [ARR/ARR prionfehérje-genotípusú juhok, amelyek olyan gazdaságból származnak, ahol BSE vagy klasszikus súrlókór következtében az elmúlt két évben nem rendeltek el hatósági szállítási korlátozásokat;]]

II.2.9. Az állatokat származási gazdaságukból vagy gazdaságaikból – piac érintése nélkül – az alábbi helyekre szállítják/szállították (2),

(2) vagy [közvetlenül az Unióba,]

(2) vagy [a II.2.1. pontban leírt területen fekvő, az I.13. rovatban leírt, hatóságilag jóváhagyott gyűjtőközpontba,]

és az Unióba történő feladásukig:

a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt egészségügyi követelményeknek; és

b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegségek okozta megbetegedés/járványkitörés fordult elő;

II.2.10. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;

II.2.11. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;

II.2.12. az Unióba való feladás céljából való berakodásuk -án/-én (éééé/hh/nn) (8) történt az I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.

II.3. Állatszállítási igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.

Megjegyzések

Ez a bizonyítvány a tenyésztésre vagy termelésre szánt háziasított élő juhfélékre (Ovis aries) és háziasított kecskefélékre (Capra hircus) vonatkozik.

Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési gazdaságba kell szállítani, ahol legalább 30 napig kell tartózkodniuk, mielőtt továbbszállítják azokat a gazdaságon kívülre, kivéve vágóhídra való szállítás esetében.

I. rész:

— I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.

— I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részé-ben megállapított engedélyezési feltételeknek.

— I.15. rovat: meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti kocsi vagy konténer és teherautó), a járatszámot (repülő) vagy a nevet (hajó). Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állategészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.

— I.19. rovat: A megfelelő HR-kód alkalmazandó: 01.04.10 vagy 01.04.20.

— I.23. rovat: konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.

ORSZÁG

OVI-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

— I.28. rovat: Azonosító rendszer: az állatokon fel kell tüntetni az alábbiakat:

a származási telephelyek visszakövetését lehetővé tévő egyedi szám. Adja meg az azonosítási rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, chip, transzponder) és annak az állaton/állatban használt anatómiai helyét.

füljelző, amelyen szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.

Faj: értelemszerűen »Ovis aries« vagy »Capra hircus«.

Kor: (hónap).

Ivar: (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

II. rész:

(1) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.

(2) A nem kívánt rész törlendő.

(3) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, »V« megjelöléssel ellátott terület esetében.

(4) A brucellózisra vizsgálandó reprezentatív számú állatok közé kell tartoznia minden gazdaság esetében:

valamennyi nem ivartalanított, hat hónaposnál idősebb hím állatnak, amelyeket nem vakcináztak brucellózis ellen,

valamennyi nem ivartalanított, 18 hónaposnál idősebb hím állatnak, amelyeket vakcináztak brucellózis ellen,

az előző vizsgálatok óta a gazdaságba betelepített összes állatnak, és

az ivarérett nőivarú állatok 25 %-a, legalább 50 nőivarú állat közül.

(5) Ezt akkor kell kitölteni, ha a rendeltetés helye a 93/52/EGK határozat mellékleteinek egyikében meghatározott valamely tagállam vagy valamely tagállam része.

(6) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részével összhangban.

Több származási gazdaság esetében az egyes gazdaságokban végzett legutolsó vizsgálat időpontját egyértelműen fel kell tüntetni.

(7) Kiegészítő garanciák nyújtása, amennyiben ennek szükségét a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 5., »KG« oszlopában az »A« bejegyzés jelzi. A kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség kimutatására irányuló vizsgálatok a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részével összhangban.

(8) A berakodás időpontja. Nem engedélyezhető ezen állatok behozatala, amennyiben az állatokat az I.7. és az I.8. rovatban említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről az Unióba történő kivitel engedélyezésének időpontját megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amikor az Unió korlátozó intézkedéseket fogadott el ezen állatoknak az említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről történő behozatalával szemben.

(9) Az 1266/2007/EK bizottsági rendelet (HL L 283., 2007.10.27., 37. o.) I. mellékletében előírtak szerinti megfigyelési program.

(10) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, hivatalosan kéknyelv-betegségtől és epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes státuszt jelölő, „XIII” megjelöléssel ellátott terület esetében. Az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a szezonálisan mentes időszakot haladéktalanul le kell zárni, ha az aktuális időjárási adatok vagy a felügyeleti program adatai a Culicoides faj felnőtt egyedeinek korai aktivitását jelzik.

Hatósági állatorvos

Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:

Dátum: Aláírás:

Bélyegző:

| iii. | Az OVI-Y állategészségügyi bizonyítványmintát az alábbi bizonyítványminta váltja fel:

  „
  OVI-Y minta




  Szövege kép

  ORSZÁG:
  Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz
  I. rész: A feladott szállítmány adatai
  I.1. Feladó
  Név
  Cím
  Tel.:
  I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma
  I.2.a.
  I.3. Központi illetékes hatóság
  I.4. Helyi illetékes hatóság
  I.5. Címzett
  Név
  Cím
  Irányítószám
  Tel.:
  I.6.
  I.7. Származási ország
  ISO-kód
  I.8. Származási régió
  Kód
  I.9. Rendeltetési ország
  ISO-kód
  I.10. Rendeltetési régió
  Kód
  I.11. Származási hely
  Név Engedélyszám
  Cím
  I.12.
  I.13. Berakodás helye
  Cím Engedélyszám
  I.14. Indulás dátuma
  I.15. Szállítóeszköz
  Repülőgép Hajó Vasúti vagon
  Gépjármű Egyéb
  Azonosítás
  Hivatkozás okiratokra
  I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén
  I.17.
  I.18. Az áru leírása
  I.19. Árukód (HR-kód)
  I.20. Mennyiség
  I.21.
  I.22. Csomagok száma




  Szövege kép

  I.23. Plombaszám/Konténerszám
  I.24.
  I.25. Az alábbiak céljából hitelesített áruk:
  Vágás
  I.26.
  I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre
  I.28. Az áruk beazonosítása
  Faj(tudományos megnevezés)
  Fajta
  Azonosító rendszer
  Azonosító szám
  Kor
  Ivar




  Szövege kép

  ORSZÁG
  OVI-Y minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  II. rész: Bizonyítványozás
  II.1. Közegészségügyi igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:
  II.1.1. olyan gazdaságból származnak, amely mentes minden egészségügyi okból adódó tiltástól, brucellózis esetén legalább 42 napja, lépfene esetén legalább 30 napja, veszettség esetén legalább hat hónapja, és nem érintkeztek az e feltételeknek nem megfelelő gazdaságokból származó állatokkal;
  II.1.2. nem kaptak:
  — sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,
  — ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy β-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);
  II.2. Állategészségügyi igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:
  II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (1), amely e bizonyítvány kiállításának időpontjában:
  (2) vagy [a) 24 hónapja mentes a ragadós száj- és körömfájástól,]
  (2) vagy [a) (éééé/hh/nn) óta ragadós száj- és körömfájástól mentesnek minősül, és azon e dátumot követően sem fordultak elő megbetegedések/járványkitörések, továbbá a -I (éééé/hh/nn) (EU) ----/---- bizottsági végrehajtási rendelettel engedélyezték ezen állatok exportját,]
  b) 12 hónapja mentes a keleti marhavésztől, a Rift-völgyi láztól, a kiskérődzők pestisétől, a juh- és kecskehimlőtől és a kecskék ragadós tüdőlobjától, valamint 6 hónapja mentes a hólyagos szájgyulladástól,
  c) ahol az elmúlt 12 hónap során nem végeztek vakcinázást az a) és b) pontban felsorolt betegségek és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellen, és az e betegségek ellen vakcinázott háziasított, hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;
  (2) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és 12 hónapja mentes az epizootiás haemorrhagiás betegségtől;]
  (2) vagy [d) 12 hónapja mentes az epizootiás haemorrhagiás betegségtől, ugyanakkor nem mentes 24 hónapja a kéknyelv-betegségtől, és az állatokat inaktivált vakcinával vakcinázták legalább 60 nappal az Unióba történő feladást megelőzően minden ... (szerotípus(ok) beillesztendő(k)) szerotípusú kéknyelv-betegség ellen, amelyek a forráspopulációban végzett megfigyelési program (5) alapján az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban és azok 150 km sugarú körzetében jelen vannak, és az állatok még a védőoltás leírásában garantált immunitási időszakon belül vannak;]
  (2) (3) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és az állatokat a születésüktől kezdve vagy a szállítást megelőző legalább 60 napban a szezonálisan mentes időszak alatt a szezonálisan mentes területen tartották;]
  (2) (3) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 28 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és a kéknyelv-betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló OIE-kézikönyv értelmében az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével vettek le;]
  (2) (3) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 14 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett, az OIE-kézikönyv szerinti PCR-vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével vettek le;]
  II.2.2. születésüktől fogva vagy legalább az Unióba való szállításukat megelőző utolsó három hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak anélkül, hogy érintkeztek volna importált hasított körmű állatokkal az utóbbi 30 nap során;




  Szövege kép

  ORSZÁG
  OVI-Y minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a szállítást megelőző 40 napban az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban tartózkodtak:
  a) amely(ek)ben és amely(ek)nek 150 km-es körzetében nem fordult elő epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban, és
  b) amely(ek)ben és amely(ek) 10 km-es sugarú körzetében nem fordult elő ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, kéknyelv-betegség, kiskérődzők pestise, juh- és kecskehimlő, kecskék ragadós tüdőlobja és hólyagos szájgyulladás okozta megbetegedés/járványkitörés az előző 40 napban;
  II.2.4. nem betegségek felszámolására irányuló nemzeti program keretében leölendő állatok, sem a II.2.1. rovat a) és b) pontja alatt említett betegségek ellen vakcinázott állatok;
  II.2.5. Az állatokat származási gazdaságukból vagy gazdaságaikból – piac érintése nélkül – az alábbi helyekre szállítják/szállították (2),
  (2) vagy [közvetlenül az Unióba,]
  (2) vagy [a II.2.1. pontban leírt területen fekvő, az I.13. rovatban leírt, hatóságilag jóváhagyott gyűjtőközpontba,]
  és az Unióba történő feladásukig:
  a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt egészségügyi követelményeknek; és
  b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegségek okozta megbetegedés/járványkitörés fordult elő;
  II.2.6. az állatokat születésük óta folyamatosan olyan országban tartották, ahol teljesülnek a következő feltételek:
  a) a klasszikus súrlókórt kötelezően be kell jelenteni;
  b) a klasszikus súrlókórra vonatkozó előrejelző, felügyeleti és ellenőrző rendszer működik benne;
  c) a klasszikus súrlókórral fertőzött juh- és kecskeféléket leölik és teljesen megsemmisítik;
  d) a juh- és kecskefélék kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő takarmányozása az ország egész területén legalább hét éve tilos, és a tilalmat hatékonyan érvényre juttatják;
  II.2.7. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;
  II.2.8. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;
  II.2.9. az Unióba való feladás céljából való berakodásuk -án/-én (éééé/hh/nn) (4) történt az I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.
  II.3. Állatszállítási igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.
  Megjegyzések
  Ez a bizonyítvány a behozatal utáni azonnali vágásra szánt háziasított élő juhfélékre (Ovis aries) és háziasított kecskefélékre (Capra hircus) vonatkozik.
  Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési vágóhídra kell szállítani, és ott öt munkanapon belül le kell vágni.




  Szövege kép

  ORSZÁG
  OVI-Y minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  I. rész:
  — I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.
  — I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részében megállapított engedélyezési feltételeknek.
  — I.15. rovat: meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti kocsi vagy konténer és teherautó), a járatszámot (repülő) vagy a nevet (hajó). Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állategészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.
  — I.19. rovat: A megfelelő HR-kód alkalmazandó: 01.04.10 vagy 01.04.20.
  — I.23. rovat: konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.
  — I.28. rovat: Azonosító rendszer: az állatokon fel kell tüntetni az alábbiakat:
  a származási telephelyek visszakövetését lehetővé tévő egyedi szám. Adja meg az azonosítási rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, chip, transzponder) és annak az állaton/állatban használt anatómiai helyét.
  füljelző, amelyen szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.
  Faj: értelemszerűen »Ovis aries« vagy »Capra hircus«.
  Kor: hónap.
  Ivar: (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).
  II. rész:
  (1) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.
  (2) A nem kívánt rész törlendő.
  (3) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, hivatalosan kéknyelv-betegségtől és epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes státuszt jelölő, „XIII” megjelöléssel ellátott terület esetében. Az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a szezonálisan mentes időszakot haladéktalanul le kell zárni, ha az aktuális időjárási adatok vagy a felügyeleti program adatai a Culicoides faj felnőtt egyedeinek korai aktivitását jelzik.
  (4) A berakodás időpontja. Nem engedélyezhető ezen állatok behozatala, amennyiben az állatokat az I.7. és az I.8. rovatban említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről az Unióba történő kivitel engedélyezésének időpontját megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amikor az Unió korlátozó intézkedéseket fogadott el ezen állatoknak az említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről történő behozatalával szemben.
  (5) Az 1266/2007/EK bizottsági rendelet (HL L 283., 2007.10.27., 37. o.) I. mellékletében előírtak szerinti megfigyelési program.
  Hatósági állatorvos
  Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:
  Dátum: Aláírás:
  Bélyegző:

  ” |
| --- | --- |

iii.

Az OVI-Y állategészségügyi bizonyítványmintát az alábbi bizonyítványminta váltja fel:

„
  OVI-Y minta

OVI-Y minta

ORSZÁG:

Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz

I. rész: A feladott szállítmány adatai

I.1. Feladó

Név

Cím

Tel.:

I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma

I.2.a.

I.3. Központi illetékes hatóság

I.4. Helyi illetékes hatóság

I.5. Címzett

Név

Cím

Irányítószám

Tel.:

I.6.

I.7. Származási ország

ISO-kód

I.8. Származási régió

Kód

I.9. Rendeltetési ország

ISO-kód

I.10. Rendeltetési régió

Kód

I.11. Származási hely

Név Engedélyszám

Cím

I.12.

I.13. Berakodás helye

Cím Engedélyszám

I.14. Indulás dátuma

I.15. Szállítóeszköz

Repülőgép Hajó Vasúti vagon

Gépjármű Egyéb

Azonosítás

Hivatkozás okiratokra

I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén

I.17.

I.18. Az áru leírása

I.19. Árukód (HR-kód)

I.20. Mennyiség

I.21.

I.22. Csomagok száma

I.23. Plombaszám/Konténerszám

I.24.

I.25. Az alábbiak céljából hitelesített áruk:

Vágás

I.26.

I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre

I.28. Az áruk beazonosítása

Faj(tudományos megnevezés)

Fajta

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Kor

Ivar

ORSZÁG

OVI-Y minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

II. rész: Bizonyítványozás

II.1. Közegészségügyi igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:

II.1.1. olyan gazdaságból származnak, amely mentes minden egészségügyi okból adódó tiltástól, brucellózis esetén legalább 42 napja, lépfene esetén legalább 30 napja, veszettség esetén legalább hat hónapja, és nem érintkeztek az e feltételeknek nem megfelelő gazdaságokból származó állatokkal;

II.1.2. nem kaptak:

— sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,

— ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy β-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);

II.2. Állategészségügyi igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:

II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (1), amely e bizonyítvány kiállításának időpontjában:

(2) vagy [a) 24 hónapja mentes a ragadós száj- és körömfájástól,]

(2) vagy [a) (éééé/hh/nn) óta ragadós száj- és körömfájástól mentesnek minősül, és azon e dátumot követően sem fordultak elő megbetegedések/járványkitörések, továbbá a -I (éééé/hh/nn) (EU) ----/---- bizottsági végrehajtási rendelettel engedélyezték ezen állatok exportját,]

b) 12 hónapja mentes a keleti marhavésztől, a Rift-völgyi láztól, a kiskérődzők pestisétől, a juh- és kecskehimlőtől és a kecskék ragadós tüdőlobjától, valamint 6 hónapja mentes a hólyagos szájgyulladástól,

c) ahol az elmúlt 12 hónap során nem végeztek vakcinázást az a) és b) pontban felsorolt betegségek és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellen, és az e betegségek ellen vakcinázott háziasított, hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;

(2) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és 12 hónapja mentes az epizootiás haemorrhagiás betegségtől;]

(2) vagy [d) 12 hónapja mentes az epizootiás haemorrhagiás betegségtől, ugyanakkor nem mentes 24 hónapja a kéknyelv-betegségtől, és az állatokat inaktivált vakcinával vakcinázták legalább 60 nappal az Unióba történő feladást megelőzően minden ... (szerotípus(ok) beillesztendő(k)) szerotípusú kéknyelv-betegség ellen, amelyek a forráspopulációban végzett megfigyelési program (5) alapján az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban és azok 150 km sugarú körzetében jelen vannak, és az állatok még a védőoltás leírásában garantált immunitási időszakon belül vannak;]

(2) (3) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és az állatokat a születésüktől kezdve vagy a szállítást megelőző legalább 60 napban a szezonálisan mentes időszak alatt a szezonálisan mentes területen tartották;]

(2) (3) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 28 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és a kéknyelv-betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló OIE-kézikönyv értelmében az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével vettek le;]

(2) (3) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 14 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett, az OIE-kézikönyv szerinti PCR-vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével vettek le;]

II.2.2. születésüktől fogva vagy legalább az Unióba való szállításukat megelőző utolsó három hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak anélkül, hogy érintkeztek volna importált hasított körmű állatokkal az utóbbi 30 nap során;

ORSZÁG

OVI-Y minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a szállítást megelőző 40 napban az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban tartózkodtak:

a) amely(ek)ben és amely(ek)nek 150 km-es körzetében nem fordult elő epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban, és

b) amely(ek)ben és amely(ek) 10 km-es sugarú körzetében nem fordult elő ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, kéknyelv-betegség, kiskérődzők pestise, juh- és kecskehimlő, kecskék ragadós tüdőlobja és hólyagos szájgyulladás okozta megbetegedés/járványkitörés az előző 40 napban;

II.2.4. nem betegségek felszámolására irányuló nemzeti program keretében leölendő állatok, sem a II.2.1. rovat a) és b) pontja alatt említett betegségek ellen vakcinázott állatok;

II.2.5. Az állatokat származási gazdaságukból vagy gazdaságaikból – piac érintése nélkül – az alábbi helyekre szállítják/szállították (2),

(2) vagy [közvetlenül az Unióba,]

(2) vagy [a II.2.1. pontban leírt területen fekvő, az I.13. rovatban leírt, hatóságilag jóváhagyott gyűjtőközpontba,]

és az Unióba történő feladásukig:

a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt egészségügyi követelményeknek; és

b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegségek okozta megbetegedés/járványkitörés fordult elő;

II.2.6. az állatokat születésük óta folyamatosan olyan országban tartották, ahol teljesülnek a következő feltételek:

a) a klasszikus súrlókórt kötelezően be kell jelenteni;

b) a klasszikus súrlókórra vonatkozó előrejelző, felügyeleti és ellenőrző rendszer működik benne;

c) a klasszikus súrlókórral fertőzött juh- és kecskeféléket leölik és teljesen megsemmisítik;

d) a juh- és kecskefélék kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő takarmányozása az ország egész területén legalább hét éve tilos, és a tilalmat hatékonyan érvényre juttatják;

II.2.7. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;

II.2.8. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;

II.2.9. az Unióba való feladás céljából való berakodásuk -án/-én (éééé/hh/nn) (4) történt az I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.

II.3. Állatszállítási igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.

Megjegyzések

Ez a bizonyítvány a behozatal utáni azonnali vágásra szánt háziasított élő juhfélékre (Ovis aries) és háziasított kecskefélékre (Capra hircus) vonatkozik.

Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési vágóhídra kell szállítani, és ott öt munkanapon belül le kell vágni.

ORSZÁG

OVI-Y minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

I. rész:

— I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.

— I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részében megállapított engedélyezési feltételeknek.

— I.15. rovat: meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti kocsi vagy konténer és teherautó), a járatszámot (repülő) vagy a nevet (hajó). Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állategészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.

— I.19. rovat: A megfelelő HR-kód alkalmazandó: 01.04.10 vagy 01.04.20.

— I.23. rovat: konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.

— I.28. rovat: Azonosító rendszer: az állatokon fel kell tüntetni az alábbiakat:

a származási telephelyek visszakövetését lehetővé tévő egyedi szám. Adja meg az azonosítási rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, chip, transzponder) és annak az állaton/állatban használt anatómiai helyét.

füljelző, amelyen szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.

Faj: értelemszerűen »Ovis aries« vagy »Capra hircus«.

Kor: hónap.

Ivar: (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

II. rész:

(1) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.

(2) A nem kívánt rész törlendő.

(3) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, hivatalosan kéknyelv-betegségtől és epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes státuszt jelölő, „XIII” megjelöléssel ellátott terület esetében. Az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a szezonálisan mentes időszakot haladéktalanul le kell zárni, ha az aktuális időjárási adatok vagy a felügyeleti program adatai a Culicoides faj felnőtt egyedeinek korai aktivitását jelzik.

(4) A berakodás időpontja. Nem engedélyezhető ezen állatok behozatala, amennyiben az állatokat az I.7. és az I.8. rovatban említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről az Unióba történő kivitel engedélyezésének időpontját megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amikor az Unió korlátozó intézkedéseket fogadott el ezen állatoknak az említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről történő behozatalával szemben.

(5) Az 1266/2007/EK bizottsági rendelet (HL L 283., 2007.10.27., 37. o.) I. mellékletében előírtak szerinti megfigyelési program.

Hatósági állatorvos

Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:

Dátum: Aláírás:

Bélyegző:

| iv. | a RUM állategészségügyi bizonyítványmintát az alábbi bizonyítványminta váltja fel:

  „
  RUM minta




  Szövege kép

  ORSZÁG:
  Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz
  I. rész: A feladott szállítmány adatai
  I.1. Feladó
  Név
  Cím
  Tel.:
  I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma
  I.2.a.
  I.3. Központi illetékes hatóság
  I.4. Helyi illetékes hatóság
  I.5. Címzett
  Név
  Cím
  Irányítószám
  Tel.:
  I.6.
  I.7. Származási ország
  ISO-kód
  I.8. Származási régió
  Kód
  I.9. Rendeltetési ország
  ISO-kód
  I.10. Rendeltetési régió
  Kód
  I.11. Származási hely
  Név Engedélyszám
  Cím
  I.12.
  I.13. Berakodás helye
  Cím Engedélyszám
  I.14. Indulás dátuma
  I.15. Szállítóeszköz
  Repülőgép Hajó Vasúti vagon
  Gépjármű Egyéb
  Azonosítás
  Hivatkozás okiratokra
  I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén
  I.17. CITES-szám(ok)
  I.18. Az áru leírása
  I.19. Árukód (HR-kód)
  I.20. Mennyiség
  I.21.
  I.22. Csomagok száma




  Szövege kép

  I.23. Plombaszám/Konténerszám
  I.24.
  I.25. Az alábbiak céljából hitelesített áruk:
  Tenyésztés Hízlalás Vágás
  I.26.
  I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre
  I.28. Az áruk beazonosítása
  Faj(tudományos megnevezés)
  Azonosító rendszer
  Azonosító szám
  Kor
  Ivar




  Szövege kép

  ORSZÁG
  RUM minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  II. rész: Bizonyítványozás
  II.1 Közegészségügyi igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:
  II.1.1. olyan gazdaságból származnak, amely mentes minden egészségügyi okból adódó tiltástól, brucellózis és gümőkór esetén legalább 42 napja, lépfene esetén legalább 30 napja, veszettség esetén legalább hat hónapja, és nem érintkeztek az e feltételeknek nem megfelelő gazdaságokból származó állatokkal;
  II.1.2. nem kaptak:
  — sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,
  — ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy β-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);
  II.2. Állategészségügyi igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:
  II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (1), amely e bizonyítvány kiállításának időpontjában:
  a) 24 hónapja mentes a ragadós száj- és körömfájástól, 12 hónapja mentes a keleti marhavésztől, a Rift-völgyi láztól, a szarvasmarhák ragadós tüdőlobjától, a bőrcsomósodáskórtól, a kiskérődzők pestisétől, a juh- és kecskehimlőtől, a kecskék ragadós tüdőlobjától, valamint 6 hónapja mentes a hólyagos szájgyulladástól,
  b) ahol az elmúlt 12 hónapban nem vakcináztak ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, szarvasmarhák ragadós tüdőlobja, bőrcsomósodáskór, kiskérődzők pestise, juh- és kecskehimlő, kecskék ragadós tüdőlobja és epizootiás haemorrhagiás betegség, az elmúlt 24 hónapban pedig kéknyelv-betegség ellen, és az e betegségek ellen vakcinázott hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;
  (2) vagy [c) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és 12 hónapja mentes az epizootiás haemorrhagiás betegségtől;]
  (2) (6) vagy [c) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló, két alkalommal olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket az elkülönítési/karanténozási időszak kezdetekor és legalább 28 nappal később, azaz -án/-én (éééé/hhh/nn) és -án/-én (éééé/hhh/nn) vettek le, amelyből a másodikat a kivitelt megelőző 10 napban kellett levenni;]
  (2) (9) vagy [c) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és az állatokat a születésüktől kezdve vagy a szállítást megelőző legalább 60 napban a szezonálisan mentes időszak alatt a szezonálisan mentes területen tartották;]
  (2) (9) vagy [c) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 28 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és a kéknyelv-betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló OIE-kézikönyv értelmében az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével vettek le;]
  (2) (9) vagy [c) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 14 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett, az OIE-kézikönyv szerinti PCR-vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével vettek le;]
  II.2.2. az állatok
  (2) vagy [születésük óta vagy legalább az Unióba történő feladásukat megelőző hat hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak, és nem érintkeztek az e területre az utóbbi hat hónapban behozott hasított körmű állatokkal;]




  Szövege kép

  ORSZÁG
  RUM minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  (2) vagy [a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 7. részében felsorolt fajokhoz tartozó állatok esetében a feladó országban tartózkodtak a belépést követő legalább 60 napig, és behozataluk egy harmadik országból közvetlenül, a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 7. részében az egyes fajok tekintetében meghatározott feltételek szerint történt az Unióba való szállításra történő berakodást megelőző hat hónapban, és az exportáló országban a kivitelre bocsátásuk után és az Unióba történő behozataluk előtt minden esetben el voltak különítve a nem ugyanolyan egészségi állapotú állatoktól (3);]
  II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a szállítást megelőző 40 napban az I.11. és I.13. rovatban leírt gazdaságban/létesítményben (2) tartózkodtak:
  a) amelyben és az amelyet körülvevő 150 km sugarú területen nem fordult elő kéknyelv-betegség és epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban, és
  b) amelyben és amelynek 10 km-es körzetében nem fordult elő a II.2.1. pontban említett egyéb betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 40 napban;
  II.2.4. nem nemzeti betegségfelszámolási program keretében leölendő állatok, és nem lettek vakcinázva a II.2.1. pontban említett egyik betegség ellen sem; és:
  (2) (4) vagy [hivatalosan tuberkulózismentesnek minősülő állományból származnak; és]
  (2) (5) vagy [vizsgálata intradermális tuberkulinpróbával megtörtént az elmúlt 30 napban, negatív eredménnyel, és]
  az állatokat nem vakcinázták brucellózis ellen és:
  (2) (4) vagy [hivatalosan brucellózismentesnek minősülő állományból származnak;]
  (2) (5) vagy [vizsgálatuk az elmúlt 30 napban szérum-agglutinációs próbával megtörtént, és az ml-enként 30 NE nagyságú agglutinációnál kisebb brucellaszámot mutatott;]
  (2) vagy [bármilyen életkorú ivartalanított hím állatok;]
  II.2.5. tudomásom szerint és a tulajdonos írásos nyilatkozata alapján az állatok:
  a) nem olyan gazdaságokból/létesítményekből (2) származnak, és nem érintkeztek olyan gazdaság/létesítmény állataival, ahol a következő betegségeket klinikailag kimutatták:
  i. juh- vagy kecskefélék fertőző elapasztása (Mycoplasma agalactiae, Mycoplasma capricolum, Mycoplasma mycoides var. mycoides »nagy teleptípusú« változata) az utóbbi hat hónapban,
  ii. az utóbbi 12 hónapon belül paratuberculosis és sajtos nyirokcsomó-gyulladás,
  iii. tüdőadenomatosis az utóbbi három évben; valamint
  iv. maedi-visna vagy kecskék vírusos arthritis-encephalitise;
  (2) vagy [az utóbbi három évben,]
  (2) vagy [az elmúlt 12 hónapban, és valamennyi fertőző állatot levágták, és a megmaradt állatok később negatívan reagáltak két, legalább hat hónapos időközzel végzett vizsgálatra,]
  b) e betegségek valamely hivatalos bejelentési rendszer alá tartoznak, és
  c) a kivitelt megelőző három év során mentesek voltak a tuberkulózis és a brucellózis klinikai és egyéb jeleitől;
  II.2.6. feladásuk az I.11. és I.13. rovatban leírt gazdaságból/létesítményből közvetlenül az Unióba történt, és az Unióba történő feladásukat megelőzően:
  a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt egészségügyi követelményeknek; és




  Szövege kép

  ORSZÁG
  RUM minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegségek okozta megbetegedés/járványkitörés fordult elő;
  II.2.7. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;
  II.2.8. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;
  II.2.9. az Unióba való feladás céljából való berakodásuk -án/-én (éééé/hh/nn) (7) történt az I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.
  II.3. Állatszállítási igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.
  (2) (8) [II.4. Egyedi követelmények
  II.4.1. Hivatalos információk szerint az I.11. és I.13. rovatban említett származási gazdaságban/létesít-ményben (2) legalább az elmúlt 12 hónapban nem regisztrálták szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisének (IBR) klinikai tünetét vagy patológiai bizonyítékát;
  II.4.2. az I.28. rovatban említett állatok(at):
  a) az exportra történő szállítást közvetlenül megelőző 30 nap során az illetékes hatóság által engedélyezett állatszálláson elkülönítve tartották, és
  b) szerológiai vizsgálata IBR-re megtörtént az elkülönítést követő legalább 21 nap után vett szérumokon, negatív eredménnyel, és e vizsgálatra minden elkülönített állat esetében negatív volt az eredmény; és
  c) nem vakcinázták IBR ellen.
  (2) [II.4.3. (további követelmények és/vagy vizsgálatok) ]
  Megjegyzések
  Ez a bizonyítvány a párosujjú patások (Artiodactyla) rendjébe (kivéve a szarvasmarhaféléket [ideértve a Bubalus és Bison fajtákat és ezek keresztezett fajtáit is], a juhféléket [Ovis aries], a kecskeféléket [Capra hircus], a sertésféléket [Suidae] és a pekariféléket [Tayassuidae]) és az orrszarvúfélék (Rhinocerotidae) és az ormányosok (Elephantidae) családjába tartozó élő állatokra vonatkozik. Fajonként egy bizonyítványt kell használni.
  Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési gazdaságba kell szállítani, ahol legalább 30 napig kell tartózkodniuk, mielőtt továbbszállítják azokat a gazdaságon kívülre, kivéve vágóhídra való szállítás esetében.
  I. rész:
  — I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.
  — I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részében megállapított engedélyezési feltételeknek.
  — I.15. rovat: meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti kocsi vagy konténer és teherautó), a járatszámot (repülő) vagy a nevet (hajó). Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állategészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.
  — I.19. rovat: A megfelelő HR-kód alkalmazandó: 01.02, 01.04.10, 01.04.20 vagy 01.06.19.




  Szövege kép

  ORSZÁG
  RUM minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  — I.23. rovat: konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.
  — I.28. rovat: Azonosító rendszer: az azonosító rendszer leírása (füljelző, tetoválás, besütés, chip, transzponder). A füljelzőn szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.
  Kor: hónap.
  Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).
  Faj: választás a következő családok felsorolt fajaiból:
  Villásszarvúantilop-félék: Antilocapra spp.;
  Szarvasmarhafélék: Addax spp., Aepyceros spp., Alcelaphus spp., Ammodorcas spp., Ammotragus spp., Antidorcas spp., Antilope spp., Boselaphus spp., Budorcas spp., Capra spp. (kivéve Capra hircus), Cephalophus spp., Connochaetes spp., Damaliscus spp. (Beatragus is), Dorcatragus spp., Gazella spp., Hemitragus spp., Hippotragus spp., Kobus spp., Litocranius spp., Madoqua spp., Naemorhedus spp. (Nemorhaedus és Capricornis is), Neotragus spp., Oreamnos spp., Oreotragus spp., Oryx spp., Ourebia spp., Ovibos spp., Ovis spp. (kivéve Ovis aries), Pantholops spp., Pelea spp., Procapra spp., Pseudois spp., Pseudoryx spp., Raphicerus spp., Redunca spp., Rupicapra spp., Saiga spp., Sigmoceros-Alecelaphus spp., Sylvicapra spp., Syncerus spp., Taurotragus spp., Tetracerus spp., Tragelaphus spp. (Boocerus is).
  Tevefélék: Camelus spp., Lama spp., Vicugna spp.
  Szarvasfélék: Alces spp., Axis-Hyelaphus spp., Blastocerus spp., Capreolus spp., Cervus-Rucervus spp., Dama spp., Elaphurus spp., Hippocamelus spp., Hydropotes spp., Mazama spp., Megamuntiacus spp., Muntiacus spp., Odocoileus spp., Ozotoceros spp., Pudu spp., Rangifer spp.
  Zsiráffélék: Giraffa spp., Okapia spp.
  Vízilófélék: Hexaprotodon-Choeropsis spp., Hippopotamus spp.,
  Pézsmaszarvasfélék: Moschus spp.
  Kancsilfélék: Hyemoschus spp., Tragulus-Moschiola spp.,
  Orrszarvúfélék: Ceratotherium ssp., Dicerorhinus ssp., Diceros ssp., Rhinoceros ssp.
  Ormányosok: Elephas spp., Loxodonta spp., értelemszerűen.
  II. rész:
  (1) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.
  (2) A nem kívánt rész törlendő.
  (3) Ebben az esetben az egészségügyi bizonyítványt a karanténra és a vizsgálati feltételekre vonatkozó, a(z) 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 2. részében szereplő hatósági okmánynak (CAM minta) kell kísérnie.
  (4) Hivatalosan tuberkulózis-/brucellózismentes területek vagy állományok, amelyek elismerésének feltételei egyenértékűek a 64/432/EGK irányelv A. mellékletében meghatározott követelményekkel, és amelyeknél a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában »VII« szerepel a tuberkulózis tekintetében, és »VIII« a brucellózis tekintetében.




  Szövege kép

  ORSZÁG
  RUM minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  (5) Az érintett betegségre vonatkozóan a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részében leírt eljárásokkal összhangban végzett vizsgálatok. A tuberkulinpróba esetében azonban a bőrvastagság 2 mm-es vagy ennél nagyobb növekedése, vagy olyan klinikai tünetek, mint az ödéma, izzadás, elhalás, fájdalom és/vagy gyulladás, pozitívnak minősülnek.
  (6) Kiegészítő garanciák nyújtása, amennyiben ennek szükségét a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 5., »KG« oszlopában az »A« bejegyzés jelzi. A kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség kimutatására irányuló vizsgálatok a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részével összhangban.
  (7) A berakodás időpontja. Nem engedélyezhető ezen állatok behozatala, amennyiben az állatokat az I.7. és az I.8. rovatban említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről az Unióba történő kivitel engedélyezésének időpontját megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amikor az Unió korlátozó intézkedéseket fogadott el ezen állatoknak az említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről történő behozatalával szemben.
  (8) Ha a rendeltetési EU-tagállam előírja.
  (9) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, hivatalosan kéknyelv-betegségtől és epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes státuszt jelölő, »XIII« megjelöléssel ellátott terület esetében. Az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a szezonálisan mentes időszakot haladéktalanul le kell zárni, ha az aktuális időjárási adatok vagy a felügyeleti program adatai a Culicoides faj felnőtt egyedeinek korai aktivitását jelzik.
  Hatósági állatorvos
  Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:
  Dátum: Aláírás:
  Bélyegző:

  ” |
| --- | --- |

iv.

a RUM állategészségügyi bizonyítványmintát az alábbi bizonyítványminta váltja fel:

„
  RUM minta

RUM minta

ORSZÁG:

Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz

I. rész: A feladott szállítmány adatai

I.1. Feladó

Név

Cím

Tel.:

I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma

I.2.a.

I.3. Központi illetékes hatóság

I.4. Helyi illetékes hatóság

I.5. Címzett

Név

Cím

Irányítószám

Tel.:

I.6.

I.7. Származási ország

ISO-kód

I.8. Származási régió

Kód

I.9. Rendeltetési ország

ISO-kód

I.10. Rendeltetési régió

Kód

I.11. Származási hely

Név Engedélyszám

Cím

I.12.

I.13. Berakodás helye

Cím Engedélyszám

I.14. Indulás dátuma

I.15. Szállítóeszköz

Repülőgép Hajó Vasúti vagon

Gépjármű Egyéb

Azonosítás

Hivatkozás okiratokra

I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén

I.17. CITES-szám(ok)

I.18. Az áru leírása

I.19. Árukód (HR-kód)

I.20. Mennyiség

I.21.

I.22. Csomagok száma

I.23. Plombaszám/Konténerszám

I.24.

I.25. Az alábbiak céljából hitelesített áruk:

Tenyésztés Hízlalás Vágás

I.26.

I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre

I.28. Az áruk beazonosítása

Faj(tudományos megnevezés)

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Kor

Ivar

ORSZÁG

RUM minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

II. rész: Bizonyítványozás

II.1 Közegészségügyi igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:

II.1.1. olyan gazdaságból származnak, amely mentes minden egészségügyi okból adódó tiltástól, brucellózis és gümőkór esetén legalább 42 napja, lépfene esetén legalább 30 napja, veszettség esetén legalább hat hónapja, és nem érintkeztek az e feltételeknek nem megfelelő gazdaságokból származó állatokkal;

II.1.2. nem kaptak:

— sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,

— ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy β-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);

II.2. Állategészségügyi igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:

II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (1), amely e bizonyítvány kiállításának időpontjában:

a) 24 hónapja mentes a ragadós száj- és körömfájástól, 12 hónapja mentes a keleti marhavésztől, a Rift-völgyi láztól, a szarvasmarhák ragadós tüdőlobjától, a bőrcsomósodáskórtól, a kiskérődzők pestisétől, a juh- és kecskehimlőtől, a kecskék ragadós tüdőlobjától, valamint 6 hónapja mentes a hólyagos szájgyulladástól,

b) ahol az elmúlt 12 hónapban nem vakcináztak ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, szarvasmarhák ragadós tüdőlobja, bőrcsomósodáskór, kiskérődzők pestise, juh- és kecskehimlő, kecskék ragadós tüdőlobja és epizootiás haemorrhagiás betegség, az elmúlt 24 hónapban pedig kéknyelv-betegség ellen, és az e betegségek ellen vakcinázott hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;

(2) vagy [c) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és 12 hónapja mentes az epizootiás haemorrhagiás betegségtől;]

(2) (6) vagy [c) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló, két alkalommal olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket az elkülönítési/karanténozási időszak kezdetekor és legalább 28 nappal később, azaz -án/-én (éééé/hhh/nn) és -án/-én (éééé/hhh/nn) vettek le, amelyből a másodikat a kivitelt megelőző 10 napban kellett levenni;]

(2) (9) vagy [c) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és az állatokat a születésüktől kezdve vagy a szállítást megelőző legalább 60 napban a szezonálisan mentes időszak alatt a szezonálisan mentes területen tartották;]

(2) (9) vagy [c) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 28 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és a kéknyelv-betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló OIE-kézikönyv értelmében az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével vettek le;]

(2) (9) vagy [c) a kéknyelv-betegségtől és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 14 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett, az OIE-kézikönyv szerinti PCR-vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével vettek le;]

II.2.2. az állatok

(2) vagy [születésük óta vagy legalább az Unióba történő feladásukat megelőző hat hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak, és nem érintkeztek az e területre az utóbbi hat hónapban behozott hasított körmű állatokkal;]

ORSZÁG

RUM minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

(2) vagy [a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 7. részében felsorolt fajokhoz tartozó állatok esetében a feladó országban tartózkodtak a belépést követő legalább 60 napig, és behozataluk egy harmadik országból közvetlenül, a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 7. részében az egyes fajok tekintetében meghatározott feltételek szerint történt az Unióba való szállításra történő berakodást megelőző hat hónapban, és az exportáló országban a kivitelre bocsátásuk után és az Unióba történő behozataluk előtt minden esetben el voltak különítve a nem ugyanolyan egészségi állapotú állatoktól (3);]

II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a szállítást megelőző 40 napban az I.11. és I.13. rovatban leírt gazdaságban/létesítményben (2) tartózkodtak:

a) amelyben és az amelyet körülvevő 150 km sugarú területen nem fordult elő kéknyelv-betegség és epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban, és

b) amelyben és amelynek 10 km-es körzetében nem fordult elő a II.2.1. pontban említett egyéb betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 40 napban;

II.2.4. nem nemzeti betegségfelszámolási program keretében leölendő állatok, és nem lettek vakcinázva a II.2.1. pontban említett egyik betegség ellen sem; és:

(2) (4) vagy [hivatalosan tuberkulózismentesnek minősülő állományból származnak; és]

(2) (5) vagy [vizsgálata intradermális tuberkulinpróbával megtörtént az elmúlt 30 napban, negatív eredménnyel, és]

az állatokat nem vakcinázták brucellózis ellen és:

(2) (4) vagy [hivatalosan brucellózismentesnek minősülő állományból származnak;]

(2) (5) vagy [vizsgálatuk az elmúlt 30 napban szérum-agglutinációs próbával megtörtént, és az ml-enként 30 NE nagyságú agglutinációnál kisebb brucellaszámot mutatott;]

(2) vagy [bármilyen életkorú ivartalanított hím állatok;]

II.2.5. tudomásom szerint és a tulajdonos írásos nyilatkozata alapján az állatok:

a) nem olyan gazdaságokból/létesítményekből (2) származnak, és nem érintkeztek olyan gazdaság/létesítmény állataival, ahol a következő betegségeket klinikailag kimutatták:

i. juh- vagy kecskefélék fertőző elapasztása (Mycoplasma agalactiae, Mycoplasma capricolum, Mycoplasma mycoides var. mycoides »nagy teleptípusú« változata) az utóbbi hat hónapban,

ii. az utóbbi 12 hónapon belül paratuberculosis és sajtos nyirokcsomó-gyulladás,

iii. tüdőadenomatosis az utóbbi három évben; valamint

iv. maedi-visna vagy kecskék vírusos arthritis-encephalitise;

(2) vagy [az utóbbi három évben,]

(2) vagy [az elmúlt 12 hónapban, és valamennyi fertőző állatot levágták, és a megmaradt állatok később negatívan reagáltak két, legalább hat hónapos időközzel végzett vizsgálatra,]

b) e betegségek valamely hivatalos bejelentési rendszer alá tartoznak, és

c) a kivitelt megelőző három év során mentesek voltak a tuberkulózis és a brucellózis klinikai és egyéb jeleitől;

II.2.6. feladásuk az I.11. és I.13. rovatban leírt gazdaságból/létesítményből közvetlenül az Unióba történt, és az Unióba történő feladásukat megelőzően:

a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt egészségügyi követelményeknek; és

ORSZÁG

RUM minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegségek okozta megbetegedés/járványkitörés fordult elő;

II.2.7. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;

II.2.8. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;

II.2.9. az Unióba való feladás céljából való berakodásuk -án/-én (éééé/hh/nn) (7) történt az I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.

II.3. Állatszállítási igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.

(2) (8) [II.4. Egyedi követelmények

II.4.1. Hivatalos információk szerint az I.11. és I.13. rovatban említett származási gazdaságban/létesít-ményben (2) legalább az elmúlt 12 hónapban nem regisztrálták szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisének (IBR) klinikai tünetét vagy patológiai bizonyítékát;

II.4.2. az I.28. rovatban említett állatok(at):

a) az exportra történő szállítást közvetlenül megelőző 30 nap során az illetékes hatóság által engedélyezett állatszálláson elkülönítve tartották, és

b) szerológiai vizsgálata IBR-re megtörtént az elkülönítést követő legalább 21 nap után vett szérumokon, negatív eredménnyel, és e vizsgálatra minden elkülönített állat esetében negatív volt az eredmény; és

c) nem vakcinázták IBR ellen.

(2) [II.4.3. (további követelmények és/vagy vizsgálatok) ]

Megjegyzések

Ez a bizonyítvány a párosujjú patások (Artiodactyla) rendjébe (kivéve a szarvasmarhaféléket [ideértve a Bubalus és Bison fajtákat és ezek keresztezett fajtáit is], a juhféléket [Ovis aries], a kecskeféléket [Capra hircus], a sertésféléket [Suidae] és a pekariféléket [Tayassuidae]) és az orrszarvúfélék (Rhinocerotidae) és az ormányosok (Elephantidae) családjába tartozó élő állatokra vonatkozik. Fajonként egy bizonyítványt kell használni.

Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési gazdaságba kell szállítani, ahol legalább 30 napig kell tartózkodniuk, mielőtt továbbszállítják azokat a gazdaságon kívülre, kivéve vágóhídra való szállítás esetében.

I. rész:

— I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.

— I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részében megállapított engedélyezési feltételeknek.

— I.15. rovat: meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti kocsi vagy konténer és teherautó), a járatszámot (repülő) vagy a nevet (hajó). Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állategészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.

— I.19. rovat: A megfelelő HR-kód alkalmazandó: 01.02, 01.04.10, 01.04.20 vagy 01.06.19.

ORSZÁG

RUM minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

— I.23. rovat: konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.

— I.28. rovat: Azonosító rendszer: az azonosító rendszer leírása (füljelző, tetoválás, besütés, chip, transzponder). A füljelzőn szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.

Kor: hónap.

Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

Faj: választás a következő családok felsorolt fajaiból:

Villásszarvúantilop-félék: Antilocapra spp.;

Szarvasmarhafélék: Addax spp., Aepyceros spp., Alcelaphus spp., Ammodorcas spp., Ammotragus spp., Antidorcas spp., Antilope spp., Boselaphus spp., Budorcas spp., Capra spp. (kivéve Capra hircus), Cephalophus spp., Connochaetes spp., Damaliscus spp. (Beatragus is), Dorcatragus spp., Gazella spp., Hemitragus spp., Hippotragus spp., Kobus spp., Litocranius spp., Madoqua spp., Naemorhedus spp. (Nemorhaedus és Capricornis is), Neotragus spp., Oreamnos spp., Oreotragus spp., Oryx spp., Ourebia spp., Ovibos spp., Ovis spp. (kivéve Ovis aries), Pantholops spp., Pelea spp., Procapra spp., Pseudois spp., Pseudoryx spp., Raphicerus spp., Redunca spp., Rupicapra spp., Saiga spp., Sigmoceros-Alecelaphus spp., Sylvicapra spp., Syncerus spp., Taurotragus spp., Tetracerus spp., Tragelaphus spp. (Boocerus is).

Tevefélék: Camelus spp., Lama spp., Vicugna spp.

Szarvasfélék: Alces spp., Axis-Hyelaphus spp., Blastocerus spp., Capreolus spp., Cervus-Rucervus spp., Dama spp., Elaphurus spp., Hippocamelus spp., Hydropotes spp., Mazama spp., Megamuntiacus spp., Muntiacus spp., Odocoileus spp., Ozotoceros spp., Pudu spp., Rangifer spp.

Zsiráffélék: Giraffa spp., Okapia spp.

Vízilófélék: Hexaprotodon-Choeropsis spp., Hippopotamus spp.,

Pézsmaszarvasfélék: Moschus spp.

Kancsilfélék: Hyemoschus spp., Tragulus-Moschiola spp.,

Orrszarvúfélék: Ceratotherium ssp., Dicerorhinus ssp., Diceros ssp., Rhinoceros ssp.

Ormányosok: Elephas spp., Loxodonta spp., értelemszerűen.

II. rész:

(1) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.

(2) A nem kívánt rész törlendő.

(3) Ebben az esetben az egészségügyi bizonyítványt a karanténra és a vizsgálati feltételekre vonatkozó, a(z) 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 2. részében szereplő hatósági okmánynak (CAM minta) kell kísérnie.

(4) Hivatalosan tuberkulózis-/brucellózismentes területek vagy állományok, amelyek elismerésének feltételei egyenértékűek a 64/432/EGK irányelv A. mellékletében meghatározott követelményekkel, és amelyeknél a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában »VII« szerepel a tuberkulózis tekintetében, és »VIII« a brucellózis tekintetében.

ORSZÁG

RUM minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

(5) Az érintett betegségre vonatkozóan a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részében leírt eljárásokkal összhangban végzett vizsgálatok. A tuberkulinpróba esetében azonban a bőrvastagság 2 mm-es vagy ennél nagyobb növekedése, vagy olyan klinikai tünetek, mint az ödéma, izzadás, elhalás, fájdalom és/vagy gyulladás, pozitívnak minősülnek.

(6) Kiegészítő garanciák nyújtása, amennyiben ennek szükségét a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 5., »KG« oszlopában az »A« bejegyzés jelzi. A kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség kimutatására irányuló vizsgálatok a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részével összhangban.

(7) A berakodás időpontja. Nem engedélyezhető ezen állatok behozatala, amennyiben az állatokat az I.7. és az I.8. rovatban említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről az Unióba történő kivitel engedélyezésének időpontját megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amikor az Unió korlátozó intézkedéseket fogadott el ezen állatoknak az említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről történő behozatalával szemben.

(8) Ha a rendeltetési EU-tagállam előírja.

(9) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, hivatalosan kéknyelv-betegségtől és epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes státuszt jelölő, »XIII« megjelöléssel ellátott terület esetében. Az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a szezonálisan mentes időszakot haladéktalanul le kell zárni, ha az aktuális időjárási adatok vagy a felügyeleti program adatai a Culicoides faj felnőtt egyedeinek korai aktivitását jelzik.

Hatósági állatorvos

Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:

Dátum: Aláírás:

Bélyegző:

2.

| a) | Az Argentínára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:














  „AR – Argentína | AR-0 | Az egész ország | EQU | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | AR – 1 | A következő tartományok:
  Buenos Aires egy része (az AR-4-hez tartozó terület kivételével),
  Catamarca,
  Corrientes,
  Entre Ríos,
  La Rioja,
  Mendoza,
  Misiones,
  San Juan,
  San Luis
  Santa Fe,
  Tucuman,
  Cordoba,
  La Pampa,
  Santiago del Estero,
  Chaco,
  Formosa,
  Jujuy,
  Salta (az AR-3-hoz tartozó terület kivételével). | BOV
  RUF
  RUW | A | 1 | | 2010. augusztus 1. |
| | AR-2 | A következő tartományok:
  Chubut,
  Santa Cruz,
  Tierra del Fuego,
  Neuquén egy része (az AR-4-hez tartozó terület kivételével),
  Río Negro egy része (az AR-4-hez tartozó terület kivételével), | BOV
  OVI
  RUW
  RUF | | | | 2008. augusztus 1. |
| | AR-3 | Salta egy része: a bolíviai és a paraguayi határtól 25 km szélességben elterülő zóna, amely a Jujuy tartománybeli Santa Catalina körzettől a Formosa tartománybeli Laishi körzetig terjed (a korábbi kiemelt felügyelet alá tartozó pufferzóna) | BOV
  RUF
  RUW | A | 1 | | 2016. július 1. |
| | AR-4 | A következő tartományok:
  Neuquén egy része (a következő területek kivételével: Confluenciában a 17. sz. főúttól keletre elhelyezkedő terület, Picun Leufúban pedig a 17. sz. főúttól keletre elhelyezkedő terület),
  Río Negro tartomány egy része (a következő területek: Avellanedában a 7. sz. főúttól északra és a 250. sz. főúttól keletre elhelyezkedő terület, Conesában a 2. sz. főúttól keletre elhelyezkedő terület, El Cuyban a 7. sz. főútnak az Avellaneda megye határának irányába tartó 66. sz. főúttal való kereszteződésétől északra elhelyezkedő terület, valamint San Antonióban a 250. és 2. sz. főúttól keletre elhelyezkedő terület)
  Buenos Aires egy része (Patagones kerület). | BOV
  OVI
  RUW
  RUF | | | | 2019. július 8.” |

a)

Az Argentínára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„AR – Argentína

AR-0

Az egész ország

EQU

AR – 1

A következő tartományok:

Buenos Aires egy része (az AR-4-hez tartozó terület kivételével),

Catamarca,

Corrientes,

Entre Ríos,

La Rioja,

Mendoza,

Misiones,

San Juan,

San Luis

Santa Fe,

Tucuman,

Cordoba,

La Pampa,

Santiago del Estero,

Chaco,

Formosa,

Jujuy,

Salta (az AR-3-hoz tartozó terület kivételével).

BOV

RUF

RUW

A

1

2010. augusztus 1.

AR-2

A következő tartományok:

Chubut,

Santa Cruz,

Tierra del Fuego,

Neuquén egy része (az AR-4-hez tartozó terület kivételével),

Río Negro egy része (az AR-4-hez tartozó terület kivételével),

BOV

OVI

RUW

RUF

2008. augusztus 1.

AR-3

Salta egy része: a bolíviai és a paraguayi határtól 25 km szélességben elterülő zóna, amely a Jujuy tartománybeli Santa Catalina körzettől a Formosa tartománybeli Laishi körzetig terjed (a korábbi kiemelt felügyelet alá tartozó pufferzóna)

BOV

RUF

RUW

A

1

2016. július 1.

AR-4

A következő tartományok:

Neuquén egy része (a következő területek kivételével: Confluenciában a 17. sz. főúttól keletre elhelyezkedő terület, Picun Leufúban pedig a 17. sz. főúttól keletre elhelyezkedő terület),

Río Negro tartomány egy része (a következő területek: Avellanedában a 7. sz. főúttól északra és a 250. sz. főúttól keletre elhelyezkedő terület, Conesában a 2. sz. főúttól keletre elhelyezkedő terület, El Cuyban a 7. sz. főútnak az Avellaneda megye határának irányába tartó 66. sz. főúttal való kereszteződésétől északra elhelyezkedő terület, valamint San Antonióban a 250. és 2. sz. főúttól keletre elhelyezkedő terület)

Buenos Aires egy része (Patagones kerület).

BOV

OVI

RUW

RUF

2019. július 8.”

| b) | az MK-0 kódhoz tartozó sor helyébe a következő szöveg lép:












  „MK – Észak-macedón Köztársaság | MK-0 | Az egész ország | BOV, OVI, EQU” | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

b)

az MK-0 kódhoz tartozó sor helyébe a következő szöveg lép:

„MK – Észak-macedón Köztársaság

MK-0

Az egész ország

BOV, OVI, EQU”

| c) | a szövegből a következő lábjegyzeteket el kell hagyni:






  „(4) | Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság: átmeneti kód, mely semmilyen módon nem sérti az ezen országra vonatkozó végleges nómenklatúrát, amelyről az Egyesült Nemzeteknél e tárgyban jelenleg folyó tárgyalások befejezését követően állapodnak meg.” |
| --- | --- | --- |

c)

a szövegből a következő lábjegyzeteket el kell hagyni:

„(4)

| „(7) | A »RUW« esetében: Corrientes tartomány alábbi megyéinek kivételével: Berón de Astrada, Capital, Empedrado, General Paz, Itati, Mbucuruyá, San Cosme és San Luís del Palmar megyék.” |
| --- | --- |

„(7)

---

| 2019.7.8. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 182/33 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.7.8.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 182/33

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/1163 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2019. július 5.)

a korlátozó intézkedésekről szóló egyes rendeletek tekintetében az illetékes tagállami hatóságok elérhetőségét és az Európai Bizottság értesítési címét tartalmazó mellékletek egységes jegyzékének módosításáról és meghatározásáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 215. cikkére,

tekintettel a terrorizmus leküzdése érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló, 2001. december 27-i 2580/2001/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikkére, az ISIL-lel (Dáissal) és az al-Kaida szervezetekkel összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló, 2002. május 27-i 881/2002/EK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 7. cikke (1) bekezdésének b) pontjára, az egyes Szomáliával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló, 2003. január 27-i 147/2003/EK tanácsi rendeletre (3) és különösen annak 6a. cikkére, az Irakkal fennálló gazdasági és pénzügyi kapcsolatok egyes korlátozásairól és a 2465/96/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. július 7-i 1210/2003/EK tanácsi rendeletre (4) és különösen annak 11. cikke c) pontjára, az egyes, Zimbabwéval szembeni korlátozó intézkedésekről szóló, 2004. február 19-i 314/2004/EK tanácsi rendeletre (5) és különösen annak 11. cikke a) pontjára, a Kongói Demokratikus Köztársaság tekintetében a fegyverembargót megsértő személyekkel szemben meghatározott, egyedi korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló, 2005. július 18-i 1183/2005/EK tanácsi rendeletre (6) és különösen annak 9. cikke (6) bekezdésére, a Rafiq Hariri libanoni miniszterelnök meggyilkolásában való részvétellel gyanúsított egyes személyekkel szembeni egyedi korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló, 2006. február 21-i 305/2006/EK tanácsi rendeletre (7) és különösen annak 8. cikke (1) bekezdésének b) pontjára, a Lukasenko elnökkel és egyes fehérorosz tisztviselőkkel szembeni korlátozó intézkedésekről szóló, 2006. május 18-i 765/2006/EK tanácsi rendeletre (8) és különösen annak 8. cikkére, az egyes Libanonnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló, 2006. szeptember 25-i 1412/2006/EK tanácsi rendeletre (9) és különösen annak 5. cikkére, a Guineai Köztársasággal szemben hozott különleges korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló, 2009. december 22-i 1284/2009/EU tanácsi rendeletre (10) és különösen annak 15. cikkére, a tunéziai helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2011. február 4-i 101/2011/EU tanácsi rendeletre (11) és különösen annak 11. cikkére, az egyiptomi helyzet tekintetében egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2011. március 21-i 270/2011/EU tanácsi rendeletre (12) és különösen annak 11. cikkére, az iráni helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2011. április 12-i 359/2011/EU tanácsi rendeletre (13) és különösen annak 11. cikkére, az afganisztáni helyzet tekintetében bizonyos személyek, csoportok, vállalkozások és szervezetek elleni korlátozó intézkedések meghozataláról szóló, 2011. augusztus 1-i 753/2011/EU tanácsi rendeletre (14) és különösen annak 10. cikkére, a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról és a 442/2011/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. január 18-i 36/2012/EU tanácsi rendeletre (15) és különösen annak 31. cikkére, az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 961/2010/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. március 23-i 267/2012/EU tanácsi rendeletre (16) és különösen annak 45. cikkére, a Bissau-guineai Köztársaság békéjét, biztonságát és stabilitását veszélyeztető egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2012. május 3-i 377/2012/EU tanácsi rendeletre (17) és különösen annak 10. cikkére, a Mianmarral/Burmával szembeni korlátozó intézkedésekről és a 194/2008/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. május 2-i 401/2013/EU tanácsi rendeletre (18) és különösen annak 7. cikkére, az ukrajnai helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szembeni korlátozó intézkedések meghozataláról szóló, 2014. március 5-i 208/2014/EU tanácsi rendeletre (19) és különösen annak 13. cikkére, a Közép-afrikai Köztársaságban kialakult helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló, 2014. március 10-i 224/2014/EU tanácsi rendeletre (20) és különösen annak 16. cikkére, az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. március 17-i 269/2014/EU tanácsi rendeletre (21) és különösen annak 13. cikkére, a szudáni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről, valamint a 131/2004/EK és az 1184/2005/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. július 10-i 747/2014/EU tanácsi rendeletre (22) és különösen annak 14. cikkére, az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendeletre (23) és különösen annak 7. cikkére, a jemeni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. december 18-i 1352/2014/EU tanácsi rendeletre (24) és különösen annak 14. cikkére, a dél-szudáni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről és a 748/2014/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2015. május 7-i (EU) 2015/735 tanácsi rendeletre (25) és különösen annak 19. cikkére, a burundi helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2015. október 1-i (EU) 2015/1755 tanácsi rendeletre (26) és különösen annak 12. cikkére, a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról és a 204/2011/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. január 18-i (EU) 2016/44 tanácsi rendeletre (27) és különösen annak 20. cikke a) pontjára, az ISIL-lel (Dáissal) és az al-Kaidával, valamint a velük összeköttetésben álló természetes vagy jogi személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szembeni további korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló, 2016. szeptember 20-i (EU) 2016/1686 tanácsi rendeletre (28) és különösen annak 17. cikkére, a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 329/2007/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2017. augusztus 30-i (EU) 2017/1509 tanácsi rendeletre (29) és különösen annak 46. cikke a) pontjára, a mali helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2017. szeptember 28-i (EU) 2017/1770 tanácsi rendeletre (30) és különösen annak 12. cikke (5) bekezdésére, a venezuelai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2017. november 13-i (EU) 2017/2063 tanácsi rendeletre (31) és különösen annak 17. cikke (5) bekezdésére, a vegyi fegyverek elterjedése és használata elleni korlátozó intézkedésekről szóló, 2018. október 15-i (EU) 2018/1542 tanácsi rendeletre (32) és különösen annak 12. cikke (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A korlátozó intézkedésekről szóló egyes rendeletek alapján illetékes tagállami hatóságok elérhetőségének összehangolása és frissítése érdekében, ez a rendelet az illetékes tagállami hatóságok elérhetőségét és a Bizottság értesítési címét tartalmazó egységes jegyzéket határoz meg. |
| --- | --- |

(1)

A korlátozó intézkedésekről szóló egyes rendeletek alapján illetékes tagállami hatóságok elérhetőségének összehangolása és frissítése érdekében, ez a rendelet az illetékes tagállami hatóságok elérhetőségét és a Bizottság értesítési címét tartalmazó egységes jegyzéket határoz meg.

| (2) | Az illetékes tagállami hatóságok elérhetőségét és a Bizottság értesítési címét tartalmazó, e rendeletben meghatározott egységes jegyzék felváltja a 2580/2001/EK tanácsi rendeletben, a 881/2002/EK tanácsi rendeletben, a 147/2003/EK tanácsi rendeletben, az 1210/2003/EK tanácsi rendeletben, a 314/2004/EK tanácsi rendeletben, az 1183/2005/EK tanácsi rendeletben, a 305/2006/EK tanácsi rendeletben, a 765/2006/EK tanácsi rendeletben, az 1412/2006/EK tanácsi rendeletben, az 1284/2009/EU tanácsi rendeletben, a 101/2011/EU tanácsi rendeletben, a 270/2011/EU tanácsi rendeletben, a 359/2011/EU tanácsi rendeletben, a 753/2011/EU tanácsi rendeletben, a 36/2012/EU tanácsi rendeletben, a 267/2012/EU tanácsi rendeletben, a 377/2012/EU tanácsi rendeletben, a 401/2013/EU tanácsi rendeletben, a 208/2014/EU tanácsi rendeletben, a 224/2014/EU tanácsi rendeletben, a 269/2014/EU tanácsi rendeletben, a 747/2014/EU tanácsi rendeletben, a 833/2014/EU tanácsi rendeletben, az 1352/2014/EU tanácsi rendeletben, az (EU) 2015/735 tanácsi rendeletben, az (EU) 2015/1755 tanácsi rendeletben, az (EU) 2016/44 tanácsi rendeletben, az (EU) 2016/1686 tanácsi rendeletben, az (EU) 2017/1509 tanácsi rendeletben, az (EU) 2017/1770 tanácsi rendeletben, az (EU) 2017/2063 tanácsi rendeletben, valamint az (EU) 2018/1542 tanácsi rendeletben található egyedi jegyzékeket, és ezért e rendeleteket ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(2)

Az illetékes tagállami hatóságok elérhetőségét és a Bizottság értesítési címét tartalmazó, e rendeletben meghatározott egységes jegyzék felváltja a 2580/2001/EK tanácsi rendeletben, a 881/2002/EK tanácsi rendeletben, a 147/2003/EK tanácsi rendeletben, az 1210/2003/EK tanácsi rendeletben, a 314/2004/EK tanácsi rendeletben, az 1183/2005/EK tanácsi rendeletben, a 305/2006/EK tanácsi rendeletben, a 765/2006/EK tanácsi rendeletben, az 1412/2006/EK tanácsi rendeletben, az 1284/2009/EU tanácsi rendeletben, a 101/2011/EU tanácsi rendeletben, a 270/2011/EU tanácsi rendeletben, a 359/2011/EU tanácsi rendeletben, a 753/2011/EU tanácsi rendeletben, a 36/2012/EU tanácsi rendeletben, a 267/2012/EU tanácsi rendeletben, a 377/2012/EU tanácsi rendeletben, a 401/2013/EU tanácsi rendeletben, a 208/2014/EU tanácsi rendeletben, a 224/2014/EU tanácsi rendeletben, a 269/2014/EU tanácsi rendeletben, a 747/2014/EU tanácsi rendeletben, a 833/2014/EU tanácsi rendeletben, az 1352/2014/EU tanácsi rendeletben, az (EU) 2015/735 tanácsi rendeletben, az (EU) 2015/1755 tanácsi rendeletben, az (EU) 2016/44 tanácsi rendeletben, az (EU) 2016/1686 tanácsi rendeletben, az (EU) 2017/1509 tanácsi rendeletben, az (EU) 2017/1770 tanácsi rendeletben, az (EU) 2017/2063 tanácsi rendeletben, valamint az (EU) 2018/1542 tanácsi rendeletben található egyedi jegyzékeket, és ezért e rendeleteket ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2580/2001/EK tanácsi rendelet mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

2. cikk

A 881/2002/EK tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

3. cikk

A 147/2003/EK tanácsi rendelet I. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

4. cikk

Az 1210/2003/EK tanácsi rendelet V. melléklete az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

5. cikk

A 314/2004/EK tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

6. cikk

Az 1183/2005/EK tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

7. cikk

A 305/2006/EK tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

8. cikk

A 765/2006/EK tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

9. cikk

Az 1412/2006/EK tanácsi rendelet mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

10. cikk

Az 1284/2009/EU tanácsi rendelet III. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

11. cikk

A 101/2011/EU tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

12. cikk

A 270/2011/EU tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

13. cikk

A 359/2011/EU tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

14. cikk

A 753/2011/EU tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

15. cikk

Az 36/2012/EU tanácsi rendelet III. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

16. cikk

A 267/2012/EU tanácsi rendelet X. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

17. cikk

A 377/2012/EU tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

18. cikk

A 401/2013/EU tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

19. cikk

A 208/2014/EU tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

20. cikk

A 224/2014/EU tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

21. cikk

A 269/2014/EU tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

22. cikk

A 747/2014/EU tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

23. cikk

A 833/2014/EU tanácsi rendelet I. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

24. cikk

Az 1352/2014/EU tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

25. cikk

Az (EU) 2015/735 tanácsi rendelet III. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

26. cikk

Az (EU) 2015/1755 tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

27. cikk

Az (EU) 2016/44 tanácsi rendelet IV. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

28. cikk

Az (EU) 2016/1686 tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

29. cikk

Az (EU) 2017/1509 tanácsi rendelet I. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

30. cikk

Az (EU) 2017/1770 tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

31. cikk

Az (EU) 2017/2063 tanácsi rendelet III. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

32. cikk

Az (EU) 2018/1542 tanácsi rendelet II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében szereplő jegyzék lép.

33. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2019. július 5-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

a Külpolitikai Eszközökért Felelős Szolgálat vezetője

---

(1)  
  HL L 344., 2001.12.28., 70. o.

1

(2)  
  HL L 139., 2002.5.29., 9. o.

2

(3)  
  HL L 24., 2003.1.29., 2. o.

3

(4)  
  HL L 169., 2003.7.8., 6. o.

4

(5)  
  HL L 55., 2004.2.24., 1. o.

5

(6)  
  HL L 193., 2005.7.23, 1. o.

6

(7)  
  HL L 51., 2006.2.22., 1. o.

7

(8)  
  HL L 134., 2006.5.20., 1. o.

8

(9)  
  HL L 267., 2006.9.27., 2. o.

9

(10)  
  HL L 346., 2009.12.23., 26. o.

10

(11)  
  HL L 31., 2011.2.5., 1. o.

11

(12)  
  HL L 76., 2011.3.22., 4. o.

12

(13)  
  HL L 100., 2011.4.14., 1. o.

13

(14)  
  HL L 199., 2011.8.2., 1. o.

14

(15)  
  HL L 16., 2012.1.19., 1. o.

15

(16)  
  HL L 88., 2012.3.24., 1. o.

16

(17)  
  HL L 119., 2012.5.4., 1. o.

17

(18)  
  HL L 121., 2013.5.3., 1. o.

18

(19)  
  HL L 66., 2014.3.6., 1. o.

19

(20)  
  HL L 70., 2014.3.11., 1. o.

20

(21)  
  HL L 78., 2014.3.17., 6. o.

21

(22)  
  HL L 203., 2014.7.11., 1. o.

22

(23)  
  HL L 229., 2014.7.31., 1. o.

23

(24)  
  HL L 365., 2014.12.19., 60. o.

24

(25)  
  HL L 117., 2015.5.8., 13. o.

25

(26)  
  HL L 257., 2015.10.2., 1. o.

26

(27)  
  HL L 12., 2016.1.19., 1. o.

27

(28)  
  HL L 255., 2016.9.21., 1. o.

28

(29)  
  HL L 224., 2017.8.31., 1. o.

29

(30)  
  HL L 251., 2017.9.29., 1. o.

30

(31)  
  HL L 295., 2017.11.14., 21. o.

31

(32)  
  HL L 259., 2018.10.16., 12. o.

32

---

MELLÉKLET

BELGIUM

https://diplomatie.belgium.be/nl/Beleid/beleidsthemas/vrede_en_veiligheid/sancties

https://diplomatie.belgium.be/fr/politique/themes_politiques/paix_et_securite/sanctions

https://diplomatie.belgium.be/en/policy/policy_areas/peace_and_security/sanctions

BULGÁRIA

https://www.mfa.bg/en/101

CSEH KÖZTÁRSASÁG

www.financnianalytickyurad.cz/mezinarodni-sankce.html

DÁNIA

http://um.dk/da/Udenrigspolitik/folkeretten/sanktioner/

NÉMETORSZÁG

http://www.bmwi.de/DE/Themen/Aussenwirtschaft/aussenwirtschaftsrecht,did=404888.html

ÉSZTORSZÁG

http://www.vm.ee/est/kat_622/

ÍRORSZÁG

http://www.dfa.ie/home/index.aspx?id=28519

GÖRÖGORSZÁG

http://www.mfa.gr/en/foreign-policy/global-issues/international-sanctions.html

SPANYOLORSZÁG

http://www.exteriores.gob.es/Portal/en/PoliticaExteriorCooperacion/GlobalizacionOportunidadesRiesgos/Paginas/SancionesInternacionales.aspx

FRANCIAORSZÁG

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/autorites-sanctions/

HORVÁTORSZÁG

http://www.mvep.hr/sankcije

OLASZORSZÁG

https://www.esteri.it/mae/it/politica_estera/politica_europea/misure_deroghe

CIPRUS

http://www.mfa.gov.cy/mfa/mfa2016.nsf/mfa35_en/mfa35_en?OpenDocument

LETTORSZÁG

http://www.mfa.gov.lv/en/security/4539

LITVÁNIA

http://www.urm.lt/sanctions

LUXEMBURG

https://maee.gouvernement.lu/fr/directions-du-ministere/affaires-europeennes/mesures-restrictives.html

MAGYARORSZÁG

http://www.kormany.hu/download/9/2a/f0000/EU%20szankci%C3%B3s%20t%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%B3_20170214_final.pdf

MÁLTA

https://foreignaffairs.gov.mt/en/Government/SMB/Pages/Sanctions-Monitoring-Board.aspx

HOLLANDIA

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/internationale-sancties

AUSZTRIA

http://www.bmeia.gv.at/view.php3?f_id=12750&LNG=en&version=

LENGYELORSZÁG

https://www.gov.pl/web/dyplomacja

PORTUGÁLIA

http://www.portugal.gov.pt/pt/ministerios/mne/quero-saber-mais/sobre-o-ministerio/medidas-restritivas/medidas-restritivas.aspx

ROMÁNIA

http://www.mae.ro/node/1548

SZLOVÉNIA

http://www.mzz.gov.si/si/omejevalni_ukrepi

SZLOVÁKIA

https://www.mzv.sk/europske_zalezitosti/europske_politiky-sankcie_eu

FINNORSZÁG

http://formin.finland.fi/kvyhteistyo/pakotteet

SVÉDORSZÁG

http://www.ud.se/sanktioner

EGYESÜLT KIRÁLYSÁG

https://www.gov.uk/sanctions-embargoes-and-restrictions

Az Európai Bizottság értesítési címe:

| European Commission |
| --- |
| Service for Foreign Policy Instruments (FPI) |
| EEAS 07/99 |
| 1049 Brussels, Belgium |
| E-mail: relex-sanctions@ec.europa.eu |

European Commission

Service for Foreign Policy Instruments (FPI)

EEAS 07/99

1049 Brussels, Belgium

E-mail: relex-sanctions@ec.europa.eu

---

HATÁROZATOK

| 2019.7.8. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 182/41 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.7.8.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 182/41

---

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG (KKBP) 2019/1164 HATÁROZATA

(2019. július 2.)

a rafahi határellenőrzést segítő európai uniós misszió (EU BAM Rafah) vezetője megbízatásának meghosszabbításáról (EU BAM Rafah/1/2019)

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 38. cikke harmadik bekezdésére,

tekintettel az Európai Uniónak a rafahi átkelőhelyen működő határőrizeti segítségnyújtó missziója [helyesen: a rafahi határellenőrzést segítő európai uniós misszió] (EU BAM Rafah) létrehozásáról szóló, 2005. november 25-i 2005/889/KKBP tanácsi együttes fellépésre (1) és különösen annak 10. cikke (1) bekezdésére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A 2005/889/KKBP együttes fellépés 10. cikke (1) bekezdésének értelmében a Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) a Szerződés 38. cikkével összhangban felhatalmazással rendelkezik arra, hogy meghozza a rafahi határellenőrzést segítő európai uniós misszió (EU BAM Rafah) politikai ellenőrzésére és stratégiai irányítására vonatkozó megfelelő határozatokat, beleértve a misszióvezető kinevezéséről szóló határozatokat is. |
| --- | --- |

(1)

A 2005/889/KKBP együttes fellépés 10. cikke (1) bekezdésének értelmében a Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) a Szerződés 38. cikkével összhangban felhatalmazással rendelkezik arra, hogy meghozza a rafahi határellenőrzést segítő európai uniós misszió (EU BAM Rafah) politikai ellenőrzésére és stratégiai irányítására vonatkozó megfelelő határozatokat, beleértve a misszióvezető kinevezéséről szóló határozatokat is.

| (2) | A PBB 2017. december 8-án elfogadta a (KKBP) 2017/2430 határozatot (2), amellyel Günther FREISLEBEN-t nevezte ki az EU BAM Rafah misszióvezetőjévé a 2017. december 4-től2018. június 30-ig tartó időszakra. |
| --- | --- |

(2)

A PBB 2017. december 8-án elfogadta a (KKBP) 2017/2430 határozatot (2), amellyel Günther FREISLEBEN-t nevezte ki az EU BAM Rafah misszióvezetőjévé a 2017. december 4-től2018. június 30-ig tartó időszakra.

| (3) | A PBB 2018. július 3-án elfogadta a (KKBP) 2018/1004 határozatot (3), amellyel a 2018. július 1-jétől2019. június 30-ig tartó időszakra meghosszabbította Günther FREISLEBEN-nek az EU BAM Rafah misszióvezetőjeként betöltött megbízatását. |
| --- | --- |

(3)

A PBB 2018. július 3-án elfogadta a (KKBP) 2018/1004 határozatot (3), amellyel a 2018. július 1-jétől2019. június 30-ig tartó időszakra meghosszabbította Günther FREISLEBEN-nek az EU BAM Rafah misszióvezetőjeként betöltött megbízatását.

| (4) | A Tanács 2019. június 28-án elfogadta a (KKBP) 2019/1115 határozatot (4), amellyel meghosszabbította az EU BAM Rafah megbízatását a 2019. július 1-jétől2020. június 30-ig tartó időszakra. |
| --- | --- |

(4)

A Tanács 2019. június 28-án elfogadta a (KKBP) 2019/1115 határozatot (4), amellyel meghosszabbította az EU BAM Rafah megbízatását a 2019. július 1-jétől2020. június 30-ig tartó időszakra.

| (5) | Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője azt javasolta, hogy hosszabbítsák meg Günther FREISLEBEN-nek az EU BAM Rafah misszióvezetőjeként betöltött megbízatását a 2019. július 1-jétől2020. június 30-ig tartó időszakra, |
| --- | --- |

(5)

Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője azt javasolta, hogy hosszabbítsák meg Günther FREISLEBEN-nek az EU BAM Rafah misszióvezetőjeként betöltött megbízatását a 2019. július 1-jétől2020. június 30-ig tartó időszakra,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Politikai és Biztonsági Bizottság meghosszabbítja Günther FREISLEBEN-nek az EU BAM Rafah misszióvezetőjeként betöltött megbízatását a 2019. július 1-jétől2020. június 30-ig tartó időszakra.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2019. július 2-án.

a Politikai és Biztonsági Bizottság részéről

az elnök

S. FROM-EMMESBERGER

---

(1)  
  HL L 327., 2005.12.14., 28. o.

1

(2)  A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2017/2430 határozata (2017. december 8.) a rafahi határellenőrzést segítő európai uniós misszió (EU BAM Rafah) vezetőjének kinevezéséről (EU BAM Rafah/2/2017) (HL L 344., 2017.12.23., 9. o.).

2

(3)  A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2018/1004 határozata (2018. július 3.) a rafahi határellenőrzést segítő európai uniós misszió (EU BAM Rafah) vezetője megbízatásának meghosszabbításáról (EU BAM Rafah/1/2018) (HL L 180., 2018.7.17., 22. o.).

3

(4)  A Tanács (KKBP) 2019/1115 határozata (2019. június 28.) az Európai Uniónak a rafahi átkelőhelyen működő határőrizeti segítségnyújtó missziója [helyesen: a rafahi határellenőrzést segítő európai uniós misszió] (EU BAM Rafah) létrehozásáról szóló 2005/889/KKBP együttes fellépés módosításáról (HL L 176., 2019.7.1., 6. o.).

4

---

| 2019.7.8. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 182/43 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.7.8.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 182/43

---

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG (KKBP) 2019/1165 HATÁROZATA

(2019. július 2.)

az Európai Unió palesztin területeken folytatott rendőri missziója (EUPOL COPPS) misszióvezetője megbízatásának meghosszabbításáról (EUPOL COPPS/1/2019)

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 38. cikke harmadik bekezdésére,

tekintettel az Európai Unió palesztin területeken folytatott rendőri missziójáról (EUPOL COPPS) szóló, 2013. július 3-i 2013/354/KKBP tanácsi határozatra (1) és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2013/354/KKBP határozat 9. cikkének (1) bekezdése értelmében a Politikai és Biztonsági Bizottság (a továbbiakban: a PBB) a Szerződés 38. cikkével összhangban felhatalmazással rendelkezik arra, hogy meghozza az Európai Unió palesztin területeken folytatott rendőri missziója (a továbbiakban: az EUPOL COPPS) politikai ellenőrzésének és stratégiai irányításának gyakorlására vonatkozó megfelelő határozatokat, beleértve a misszióvezető kinevezéséről szóló határozatot is. |
| --- | --- |

(1)

A 2013/354/KKBP határozat 9. cikkének (1) bekezdése értelmében a Politikai és Biztonsági Bizottság (a továbbiakban: a PBB) a Szerződés 38. cikkével összhangban felhatalmazással rendelkezik arra, hogy meghozza az Európai Unió palesztin területeken folytatott rendőri missziója (a továbbiakban: az EUPOL COPPS) politikai ellenőrzésének és stratégiai irányításának gyakorlására vonatkozó megfelelő határozatokat, beleértve a misszióvezető kinevezéséről szóló határozatot is.

| (2) | A PBB 2017. szeptember 28-án elfogadta az EUPOL COPPS/1/2017 határozatot (2), amellyel Kauko AALTOMAA-t nevezte ki az EUPOL COPPS misszióvezetőjévé a 2017. október 1-jétől2018. június 30-ig tartó időszakra. |
| --- | --- |

(2)

A PBB 2017. szeptember 28-án elfogadta az EUPOL COPPS/1/2017 határozatot (2), amellyel Kauko AALTOMAA-t nevezte ki az EUPOL COPPS misszióvezetőjévé a 2017. október 1-jétől2018. június 30-ig tartó időszakra.

| (3) | A PBB 2018. július 3-án elfogadta az EUPOL COPPS/1/2018 határozatot (3), amellyel meghosszabbította Kauko AALTOMAA-nak az EUPOL COPPS misszióvezetőjeként betöltött megbízatását a 2018. július 1-jétől2019. június 30-ig tartó időszakra. |
| --- | --- |

(3)

A PBB 2018. július 3-án elfogadta az EUPOL COPPS/1/2018 határozatot (3), amellyel meghosszabbította Kauko AALTOMAA-nak az EUPOL COPPS misszióvezetőjeként betöltött megbízatását a 2018. július 1-jétől2019. június 30-ig tartó időszakra.

| (4) | A Tanács 2019. június 28-án elfogadta a (KKBP) 2019/1114 határozatot (4), amellyel meghosszabbította az EUPOL COPPS megbízatását a 2019. július 1-jétől2020. június 30-ig tartó időszakra. |
| --- | --- |

(4)

A Tanács 2019. június 28-án elfogadta a (KKBP) 2019/1114 határozatot (4), amellyel meghosszabbította az EUPOL COPPS megbízatását a 2019. július 1-jétől2020. június 30-ig tartó időszakra.

| (5) | Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője azt javasolta, hogy Kauko AALTOMAA-nak az EUPOL COPPS misszióvezetőjeként betöltött megbízatása kerüljön meghosszabbításra a 2019. július 1-jétől2020. június 30-ig tartó időszakra, |
| --- | --- |

(5)

Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője azt javasolta, hogy Kauko AALTOMAA-nak az EUPOL COPPS misszióvezetőjeként betöltött megbízatása kerüljön meghosszabbításra a 2019. július 1-jétől2020. június 30-ig tartó időszakra,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Politikai és Biztonsági Bizottság meghosszabbítja Kauko AALTOMAA-nak az Európai Unió palesztin területeken folytatott rendőri missziója (EUPOL COPPS) misszióvezetőjeként betöltött megbízatását a 2019. július 1-jétől2020. június 30-ig tartó időszakra.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2019. július 2-án.

a Politikai és Biztonsági Bizottság részéről

az elnök

S. FROM-EMMESBERGER

---

(1)  
  HL L 185., 2013.7.4., 12. o.

1

(2)  A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2017/1802 határozata (2017. szeptember 28.) az Európai Unió palesztin területeken folytatott rendőri missziója (EUPOL COPPS) misszióvezetőjének kinevezéséről (EUPOL COPPS/1/2017) (HL L 259., 2017.10.7., 20. o.).

2

(3)  A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2018/1005 határozata (2018. július 3.) az Európai Unió palesztin területeken folytatott rendőri missziója (EUPOL COPPS) misszióvezetője megbízatásának meghosszabbításáról (EUPOL COPPS/1/2018) (HL L 180., 2018.7.17., 23. o.).

3

(4)  A Tanács (KKBP) 2019/1114 határozata (2019. június 28.) az Európai Unió palesztin területeken folytatott rendőri missziójáról (EUPOL COPPS) szóló 2013/354/KKBP határozat módosításáról (HL L 176., 2019.7.1., 5. o.).

4

---

| 2019.7.8. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 182/44 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.7.8.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 182/44

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/1166 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2019. június 28.)

az (EU) 2018/1113 végrehajtási határozatnak az engedély jogosultjának képviselője tekintetében történő módosításáról

(az értesítés a C(2019) 4604. számú dokumentummal történt)

(Csak a holland és a német nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a géntechnológiával módosított élelmiszerekről és takarmányokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 11. cikke (3) bekezdésére és 23. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A géntechnológiával módosított élelmiszerekről és takarmányokról szóló 1829/2003/EK rendelet szerinti engedélyre vonatkozó (EU) 2018/1113 bizottsági végrehajtási határozat (2) tekintetében az Egyesült Államokban székhellyel rendelkező Monsanto Company képviselője az Unióban a Monsanto Europe S.A./N.V. (Belgium). Az említett engedély társtulajdonosai az Egyesült Államokban székhellyel rendelkező Monsanto Company és a németországi székhelyű KWS SAAT SE. |
| --- | --- |

(1)

A géntechnológiával módosított élelmiszerekről és takarmányokról szóló 1829/2003/EK rendelet szerinti engedélyre vonatkozó (EU) 2018/1113 bizottsági végrehajtási határozat (2) tekintetében az Egyesült Államokban székhellyel rendelkező Monsanto Company képviselője az Unióban a Monsanto Europe S.A./N.V. (Belgium). Az említett engedély társtulajdonosai az Egyesült Államokban székhellyel rendelkező Monsanto Company és a németországi székhelyű KWS SAAT SE.

| (2) | Egy 2018. augusztus 27-i levélben a Bizottság tájékoztatást kapott arról, hogy a Monsanto Europe S.A./N.V., a Monsanto Company uniós képviselője az említett engedélyek tekintetében, megváltoztatta a jogi formáját, a nevét pedig „Bayer Agriculture BVBA, Belgium”-ra változtatta. A Bizottság 2018. szeptember 4-i levelében tájékoztatta a Bayer Agriculture BVBA-t, hogy az érintett engedélyeket ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(2)

Egy 2018. augusztus 27-i levélben a Bizottság tájékoztatást kapott arról, hogy a Monsanto Europe S.A./N.V., a Monsanto Company uniós képviselője az említett engedélyek tekintetében, megváltoztatta a jogi formáját, a nevét pedig „Bayer Agriculture BVBA, Belgium”-ra változtatta. A Bizottság 2018. szeptember 4-i levelében tájékoztatta a Bayer Agriculture BVBA-t, hogy az érintett engedélyeket ennek megfelelően módosítani kell.

| (3) | 2019. február 14-én a KWS SAAT SE (Németország) írásban megerősítette, hogy egyetért a képviselő személyében bekövetkezett változással. |
| --- | --- |

(3)

2019. február 14-én a KWS SAAT SE (Németország) írásban megerősítette, hogy egyetért a képviselő személyében bekövetkezett változással.

| (4) | A kért módosítás végrehajtása szükségessé teszi az (EU) 2018/1113 végrehajtási határozat módosítását. |
| --- | --- |

(4)

A kért módosítás végrehajtása szükségessé teszi az (EU) 2018/1113 végrehajtási határozat módosítását.

| (5) | Az engedélyezési határozatok javasolt módosításai kizárólag adminisztratív jellegűek, és nem vonják maguk után az érintett termékek új értékelését. |
| --- | --- |

(5)

Az engedélyezési határozatok javasolt módosításai kizárólag adminisztratív jellegűek, és nem vonják maguk után az érintett termékek új értékelését.

| (6) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottsága véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottsága véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az (EU) 2018/1113 végrehajtási határozat a következőképpen módosul:

| 1. | a 6. cikk (1) bekezdése b) pontjának szövege helyébe a következő szöveg lép: „a Bayer Agriculture BVBA, Belgium által képviselt Monsanto Company, Amerikai Egyesült Államok”; |
| --- | --- |

1.

a 6. cikk (1) bekezdése b) pontjának szövege helyébe a következő szöveg lép: „a Bayer Agriculture BVBA, Belgium által képviselt Monsanto Company, Amerikai Egyesült Államok”;

| 2. | a 8. cikk b) pontjának szövege helyébe a következő szöveg lép: „Bayer Agriculture BVBA, Scheldelaan 460, 2040 Antwerpen, Belgium”; |
| --- | --- |

2.

a 8. cikk b) pontjának szövege helyébe a következő szöveg lép: „Bayer Agriculture BVBA, Scheldelaan 460, 2040 Antwerpen, Belgium”;

| 3. | a melléklet a) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „a) | Kérelmezők és az engedély jogosultjai: | Név: KWS SAAT SE
  Cím: Grimsehlstraße 31, D-37574 Einbeck, Németország,
  valamint |
| --- | --- | --- | --- |

3.

a melléklet a) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„a)

Név: KWS SAAT SE

Cím: Grimsehlstraße 31, D-37574 Einbeck, Németország,

valamint

| | Név: Monsanto Company
  Cím: 800 N. Lindbergh Boulevard, St. Louis, Missouri 63167, Amerikai Egyesült Államok |
| --- | --- |

Név: Monsanto Company

Cím: 800 N. Lindbergh Boulevard, St. Louis, Missouri 63167, Amerikai Egyesült Államok

Képviseli: Bayer Agriculture BVBA, Scheldelaan 460, 2040 Antwerpen, Belgium.”

2. cikk

Címzettek

E határozat címzettjei a következők:

| a) | KWS SAAT SE, Grimsehlstraße 31, D-37574 Einbeck, Németország; |
| --- | --- |

a)

KWS SAAT SE, Grimsehlstraße 31, D-37574 Einbeck, Németország;

| b) | Bayer Agriculture BVBA, Scheldelaan 460, 2040 Antwerpen, Belgium. |
| --- | --- |

b)

Bayer Agriculture BVBA, Scheldelaan 460, 2040 Antwerpen, Belgium.

Kelt Brüsszelben, 2019. június 28-án.

a Bizottság részéről

Vytenis ANDRIUKAITIS

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 268., 2003.10.18., 1. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2018/1113 végrehajtási határozata (2018. augusztus 3.) a géntechnológiával módosított H7-1 cukorrépából (KM-ØØØH71-4) előállított élelmiszerek és takarmányok forgalomba hozatalára vonatkozó engedélynek az 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megújításáról (HL L 203., 2018.8.10., 32. o.)

2

---

| 2019.7.8. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 182/46 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.7.8.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 182/46

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/1167 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2019. június 28.)

az (EU) 2017/2453 végrehajtási határozatnak az engedély jogosultjai és a képviselők tekintetében történő módosításáról

(az értesítés a C(2019) 4610. számú dokumentummal történt)

(Csak a holland és a német nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a géntechnológiával módosított élelmiszerekről és takarmányokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (2) bekezdésére és 21. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A belgiumi székhelyű Bayer CropScience N.V. az egyesült államokbeli székhelyű Bayer CropScience LP képviselője, valamint az (EU) 2017/2453 bizottsági végrehajtási határozattal (2) engedélyezett, géntechnológiával módosított olajrepcefajtákra vonatkozó engedély jogosultja. |
| --- | --- |

(1)

A belgiumi székhelyű Bayer CropScience N.V. az egyesült államokbeli székhelyű Bayer CropScience LP képviselője, valamint az (EU) 2017/2453 bizottsági végrehajtási határozattal (2) engedélyezett, géntechnológiával módosított olajrepcefajtákra vonatkozó engedély jogosultja.

| (2) | A belgiumi székhelyű Monsanto Europe S.A. az egyesült államokbeli székhelyű Monsanto vállalat képviselője, valamint a fenti végrehajtási határozattal engedélyezett, géntechnológiával módosított olajrepcefajtákra vonatkozó engedély jogosultja. |
| --- | --- |

(2)

A belgiumi székhelyű Monsanto Europe S.A. az egyesült államokbeli székhelyű Monsanto vállalat képviselője, valamint a fenti végrehajtási határozattal engedélyezett, géntechnológiával módosított olajrepcefajtákra vonatkozó engedély jogosultja.

| (3) | 2018. augusztus 1-jei levelükben a belgiumi székhelyű Bayer CropScience N.V. és az egyesült államokbeli székhelyű Bayer CropScience LP azt kérték, hogy a Bizottság a géntechnológiával módosított termékekre vonatkozó összes engedélyükkel és függőben lévő kérelmükkel kapcsolatos jogaikat és kötelezettségeiket ruházza át az Egyesült Államokbeli székhelyű BASF Agricultural Solutions Seed US LLC vállalatra. 2018. október 19-én kelt levelében a BASF Agricultural Solutions Seed US LLC megerősítette, hogy egyetért ezzel az átruházással, és felhatalmazta a németországi székhelyű BASF SE vállalatot arra, hogy az Unión belül képviselje. |
| --- | --- |

(3)

2018. augusztus 1-jei levelükben a belgiumi székhelyű Bayer CropScience N.V. és az egyesült államokbeli székhelyű Bayer CropScience LP azt kérték, hogy a Bizottság a géntechnológiával módosított termékekre vonatkozó összes engedélyükkel és függőben lévő kérelmükkel kapcsolatos jogaikat és kötelezettségeiket ruházza át az Egyesült Államokbeli székhelyű BASF Agricultural Solutions Seed US LLC vállalatra. 2018. október 19-én kelt levelében a BASF Agricultural Solutions Seed US LLC megerősítette, hogy egyetért ezzel az átruházással, és felhatalmazta a németországi székhelyű BASF SE vállalatot arra, hogy az Unión belül képviselje.

| (4) | 2018. augusztus 27-én kelt levelében a belgiumi székhelyű Monsanto Europe N.V. tájékoztatta a Bizottságot, hogy a Monsanto Europe S.A./N.V., Belgium jogi formája átalakult, és nevét „Bayer Agriculture BVBA”-ra változtatta, belgiumi székhellyel. |
| --- | --- |

(4)

2018. augusztus 27-én kelt levelében a belgiumi székhelyű Monsanto Europe N.V. tájékoztatta a Bizottságot, hogy a Monsanto Europe S.A./N.V., Belgium jogi formája átalakult, és nevét „Bayer Agriculture BVBA”-ra változtatta, belgiumi székhellyel.

| (5) | Az (EU) 2017/2453 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(5)

Az (EU) 2017/2453 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (6) | Az engedélyezési határozat javasolt módosításai kizárólag adminisztratív jellegűek, és nem vonják maguk után az érintett termékek új értékelését. |
| --- | --- |

(6)

Az engedélyezési határozat javasolt módosításai kizárólag adminisztratív jellegűek, és nem vonják maguk után az érintett termékek új értékelését.

| (7) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az (EU) 2017/2453 végrehajtási határozat a következőképpen módosul:

| 1. | A 7. cikk (1) bekezdésének a) pontjában a „Monsanto Europe S.A. (Belgium)” helyébe a „Bayer Agriculture BVBA (Belgium)” szöveg lép. |
| --- | --- |

1.

A 7. cikk (1) bekezdésének a) pontjában a „Monsanto Europe S.A. (Belgium)” helyébe a „Bayer Agriculture BVBA (Belgium)” szöveg lép.

| 2. | A 7. cikk (1) bekezdésének b) pontjában a „Bayer CropScience N.V. (Belgium) a Bayer CropScience LP (Amerikai Egyesült Államok) képviseletében” helyébe a

  „BASF Agricultural Solutions Seed US LLC képviseletében eljáró BASF SE (Németország)” szöveg lép. |
| --- | --- |

2.

A 7. cikk (1) bekezdésének b) pontjában a „Bayer CropScience N.V. (Belgium) a Bayer CropScience LP (Amerikai Egyesült Államok) képviseletében” helyébe a

„BASF Agricultural Solutions Seed US LLC képviseletében eljáró BASF SE (Németország)” szöveg lép.

| 3. | A 9. cikk helyébe a következő szöveg lép:

  „9. cikk
  Címzettek
  E határozat címzettjei a következők:






  a) | Bayer Agriculture BVBA, Scheldelaan 460, B-2040 Antwerp, Belgium;
  és |
| --- | --- | --- |

3.

A 9. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„9. cikk

Címzettek

E határozat címzettjei a következők:

a)

Bayer Agriculture BVBA, Scheldelaan 460, B-2040 Antwerp, Belgium;

és

| b) | BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, D-67063 Ludwigshafen, Németország.” |
| --- | --- |

b)

BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, D-67063 Ludwigshafen, Németország.”

| 4. | A mellékletben az a) pont helyébe a következő szöveg lép:






  „a) | Az engedély jogosultjai:







  1. | Név: Bayer Agriculture BVBA, Belgium
  Cím: Scheldelaan 460, B-2040 Antwerp, Belgium.
  A következők képviseletében:

  Monsanto Company, 800 N. Lindbergh Boulevard, St Louis, Missouri, 63167, Egyesült Államok;
  és |
| --- | --- | --- | --- |

4.

A mellékletben az a) pont helyébe a következő szöveg lép:

„a)

Az engedély jogosultjai:

Az engedély jogosultjai:

1.

Név: Bayer Agriculture BVBA, Belgium

Cím: Scheldelaan 460, B-2040 Antwerp, Belgium.

A következők képviseletében:

Monsanto Company, 800 N. Lindbergh Boulevard, St Louis, Missouri, 63167, Egyesült Államok;

és

| 2. | Név: BASF Agricultural Solutions Seed US LLC
  Cím: 100 Park Avenue, Florham Park, New Jersey 07932, Egyesült Államok.
  Képviseli:

  BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, D-67063 Ludwigshafen, Németország.”. |
| --- | --- |

2.

Név: BASF Agricultural Solutions Seed US LLC

Cím: 100 Park Avenue, Florham Park, New Jersey 07932, Egyesült Államok.

Képviseli:

BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, D-67063 Ludwigshafen, Németország.”.

2. cikk

E határozat címzettjei a következők:

| a) | Bayer Agriculture BVBA, Scheldelaan 460, B-2040 Antwerp, Belgium; |
| --- | --- |

a)

Bayer Agriculture BVBA, Scheldelaan 460, B-2040 Antwerp, Belgium;

| b) | BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, D-67063 Ludwigshafen, Németország. |
| --- | --- |

b)

BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, D-67063 Ludwigshafen, Németország.

Kelt Brüsszelben, 2019. június 28-án.

a Bizottság részéről

Vytenis ANDRIUKAITIS

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 268., 2003.10.18., 1. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2017/2453 végrehajtási határozata (2017. december 21.) a géntechnológiával módosított MON 88302 × Ms8 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6), MON 88302 × Ms8 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8) és MON 88302 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACS-BNØØ3-6) olajrepcefajtákat tartalmazó, azokból álló vagy azokból előállított termékek forgalomba hozatalának a géntechnológiával módosított élelmiszerekről és takarmányokról szóló 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti engedélyezéséről (HL L 346., 2017.12.28., 31. o.)

2

---

| 2019.7.8. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 182/48 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.7.8.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 182/48

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/1168 HATÁROZATA

(2019. július 5.)

a vezető munkaügyi felügyeleti tisztviselők bizottsága tagjainak a következő hivatali időre történő kinevezéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a vezető munkaügyi felügyeleti tisztviselők bizottságának létrehozásáról szóló, 1995. július 12-i 95/319/EK bizottsági határozatra (1) és különösen annak 5. cikkére,

tekintettel a tagállamok által benyújtott jelöltek neveire,

mivel:

| (1) | A 95/319/EK határozat 5. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy a bizottság tagállamonként egy teljes jogú tagból áll, és minden teljes jogú tag mellé egy póttag nevezhető ki. |
| --- | --- |

(1)

A 95/319/EK határozat 5. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy a bizottság tagállamonként egy teljes jogú tagból áll, és minden teljes jogú tag mellé egy póttag nevezhető ki.

| (2) | Az említett határozat 5. cikkének (2) bekezdése értelmében a bizottság teljes jogú tagjait és póttagjait a tagállamok javaslata alapján a Bizottság nevezi ki. |
| --- | --- |

(2)

Az említett határozat 5. cikkének (2) bekezdése értelmében a bizottság teljes jogú tagjait és póttagjait a tagállamok javaslata alapján a Bizottság nevezi ki.

| (3) | Az említett határozat 5. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy a bizottság tagjainak hivatali ideje három év, és kinevezésük megújítható. |
| --- | --- |

(3)

Az említett határozat 5. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy a bizottság tagjainak hivatali ideje három év, és kinevezésük megújítható.

| (4) | A bizottság tagjainak előző hivatali ideje 2018. december 31-én lejárt. |
| --- | --- |

(4)

A bizottság tagjainak előző hivatali ideje 2018. december 31-én lejárt.

| (5) | Következésképpen a Bizottságnak a tagállamok javaslatai alapján hároméves időszakra ki kell neveznie a bizottság tagjait, |
| --- | --- |

(5)

Következésképpen a Bizottságnak a tagállamok javaslatai alapján hároméves időszakra ki kell neveznie a bizottság tagjait,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1)   Az e határozat mellékletében megnevezett személyeket a Bizottság a 2019. január 1-jétől2021. december 31-ig terjedő hároméves időszakra a Vezető Munkaügyi Felügyeleti Tisztviselők Bizottságának teljes jogú, illetve póttagjává nevezi ki.

(2)   A bizottsági tagok jegyzékét tájékoztatás céljából az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzé kell tenni.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napját követő napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2019. július 5-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 188., 1995.8.9., 11. o.

1

---

MELLÉKLET

| Tagállam | Teljes jogú tag | Póttag |
| --- | --- | --- |
| Belgium | Paul TOUSSEYN | Luc VAN HAMME |
| Bulgária | Miroslava ANGELOVA | Irena DIMITROVA |
| Csehország | Rudolf HAHN | Pavel HEISIG |
| Dánia | Vibe WEST | Annemarie KNUDSEN |
| Németország | Kai-Michael SCHÄFER | Helmut GOTTWALD |
| Észtország | Maret MARIPUU | Silja SOON |
| Írország | Mark CULLEN | P.J. CLAFFEY |
| Görögország | Panagiota KATSAKIORI | Chrysoula TOUFEKOULA |
| Spanyolország | Mariá Soledad SERRANO PONZ | Adrián GONZÁLEZ MARTÍN |
| Franciaország | Laurent VILBOEUF | Jessy PRETTO |
| Horvátország | Miroslav BABIĆ | Branko MESIĆ |
| Olaszország | Danilo PAPA | Roberta FABRIZI |
| Ciprus | Anastasios YIANNAKI | Aristodemos ECONOMIDES |
| Lettország | Renārs LŪSIS | Linda MATISĀNE |
| Litvánia | Jonas GRICIUS | Dalia LEGIENE |
| Luxemburg | Marco BOLY | Patrice FURLANI |
| Magyarország | NESZTINGER Péter | MOLNÁR Dániel |
| Málta | Mark GAUCI | Vincent ATTARD |
| Hollandia | M.J. (Marc) KUIPERS | Rits DE BOER |
| Ausztria | Gertrud BREINDL | Alexandra MARX |
| Lengyelország | Wiesław LYSZCZEK | Bogdan DRZASTWA |
| Portugália | Maria Luísa TORRES DE ECKENROTH GUIMARÃES | Maria Fernanda FERREIRA CAMPOS |
| Románia | 2019. január 1-jétől2019. június 2-ig:

  Dantes Ioan BRATU | Ioan Cosmin CONSTANTIN |
| 2019. június 3-tól:

  Mihail Adrian OPRESCU |
| Szlovénia | Jadranko GRLIĆ | Slavko KRIŠTOFELC |
| Szlovákia | Karol HABINA | Miroslava Mošonová |
| Finnország | Raimo ANTILA | Arto TERONEN |
| Svédország | Håkan OLSSON | Pia ZÄTTERSTRÖM |
| Egyesült Királyság | David SNOWBALL | Kären CLAYTON |

Tagállam

Teljes jogú tag

Póttag

Belgium

Paul TOUSSEYN

Luc VAN HAMME

Bulgária

Miroslava ANGELOVA

Irena DIMITROVA

Csehország

Rudolf HAHN

Pavel HEISIG

Dánia

Vibe WEST

Annemarie KNUDSEN

Németország

Kai-Michael SCHÄFER

Helmut GOTTWALD

Észtország

Maret MARIPUU

Silja SOON

Írország

Mark CULLEN

P.J. CLAFFEY

Görögország

Panagiota KATSAKIORI

Chrysoula TOUFEKOULA

Spanyolország

Mariá Soledad SERRANO PONZ

Adrián GONZÁLEZ MARTÍN

Franciaország

Laurent VILBOEUF

Jessy PRETTO

Horvátország

Miroslav BABIĆ

Branko MESIĆ

Olaszország

Danilo PAPA

Roberta FABRIZI

Ciprus

Anastasios YIANNAKI

Aristodemos ECONOMIDES

Lettország

Renārs LŪSIS

Linda MATISĀNE

Litvánia

Jonas GRICIUS

Dalia LEGIENE

Luxemburg

Marco BOLY

Patrice FURLANI

Magyarország

NESZTINGER Péter

MOLNÁR Dániel

Málta

Mark GAUCI

Vincent ATTARD

Hollandia

M.J. (Marc) KUIPERS

Rits DE BOER

Ausztria

Gertrud BREINDL

Alexandra MARX

Lengyelország

Wiesław LYSZCZEK

Bogdan DRZASTWA

Portugália

Maria Luísa TORRES DE ECKENROTH GUIMARÃES

Maria Fernanda FERREIRA CAMPOS

Románia

2019. január 1-jétől2019. június 2-ig:

Dantes Ioan BRATU

Ioan Cosmin CONSTANTIN

2019. június 3-tól:

Mihail Adrian OPRESCU

Szlovénia

Jadranko GRLIĆ

Slavko KRIŠTOFELC

Szlovákia

Karol HABINA

Miroslava Mošonová

Finnország

Raimo ANTILA

Arto TERONEN

Svédország

Håkan OLSSON

Pia ZÄTTERSTRÖM

Egyesült Királyság

David SNOWBALL

Kären CLAYTON

---