# Eiropas Savienības L 204/2019

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 204 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 62. gadagājums2019. gada 2. augusts |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 204

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

62. gadagājums2019. gada 2. augusts

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Padomes Īstenošanas regula (ES) 2019/1292 (2019. gada 31. jūlijs), ar ko īsteno 21. panta 2. punktu Regulā (ES) 2016/44 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā | 1 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1293 (2019. gada 29. jūlijs), ar ko attiecībā uz teritoriju un trešo valstu sarakstu II pielikumā un veterinārā sertifikāta paraugu suņiem, kaķiem un mājas seskiem IV pielikumā groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 577/2013 (
  1
  ) | 3 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1294 (2019. gada 1. augusts), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) 2015/2283 atļauj kā jaunu pārtikas produktu laist tirgū betaīnu un groza Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/2470 (
  1
  ) | 16 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1295 (2019. gada 1. augusts), ar kuru pēc daļējas starpposma pārskatīšanas, kas veikta atbilstīgi Regulas (ES) 2016/1036 11. panta 3. punktam, groza Īstenošanas regulu (ES) 2018/1469, ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu konkrētu Krievijas un Ukrainas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importam | 22 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2019/1296 (2019. gada 31. jūlijs), ar ko atbalsta bioloģiskā drošuma un drošības stiprināšanu Ukrainā atbilstīgi Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes Rezolūcijas 1540 (2004) par masu iznīcināšanas ieroču un to nogādes līdzekļu neizplatīšanu īstenošanai | 29 |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2019/1297 (2019. gada 31. jūlijs), ar kuru groza Lēmumu (KĀDP) 2016/2382, ar ko izveido Eiropas Drošības un aizsardzības koledžu (EDAK) | 36 |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2019/1298 (2019. gada 31. jūlijs), ar ko atbalsta Āfrikas, Ķīnas un Eiropas dialogu un sadarbību nolūkā novērst ieroču un munīcijas novirzīšanu Āfrikā | 37 |
| | * | Padomes Īstenošanas lēmums (KĀDP) 2019/1299 (2019. gada 31. jūlijs), ar ko īsteno Lēmumu (KĀDP) 2015/1333 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā | 44 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1300 (2019. gada 26. jūlijs) par ģenētiski modificētu neļķu (Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2) laišanu tirgū
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5496)

   (
  1
  ) | 46 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1301 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko groza Īstenošanas lēmumu 2013/327/ES, lai atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atjaunotu atļauju laist tirgū barību, kas satur ģenētiski modificētos eļļas rapšus Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 vai sastāv no tiem
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5499)

   (
  1
  ) | 50 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1302 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražoti
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5501)

   (
  1
  ) | 54 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1303 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 5307 (SYN-Ø53Ø7-1), no tās sastāv vai ir no tās ražoti
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5493)

   (
  1
  ) | 60 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1304 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114 (DP-ØØ4114-3), sastāv vai ir ražoti no tās
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5491)

   (
  1
  ) | 65 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1305 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21 un tās apakškombinācijas Bt11 × MIR162 × 1507, MIR162 × 1507 × GA21 un MIR162 × 1507, sastāv vai ir ražoti no tās
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5502)

   (
  1
  ) | 69 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1306 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atjauno atļauju laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × NK603 (DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØ6Ø3-6), no tās sastāv vai ir no tās ražoti
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5503)

   (
  1
  ) | 75 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1307 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 87403 (MON-874Ø3-1), sastāv vai ir ražoti no tās
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5481)

   (
  1
  ) | 81 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1308 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 87411 (MON-87411-9), sastāv vai ir ražoti no tās
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5487)

   (
  1
  ) | 85 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1309 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu soju MON 87751 (MON-87751-7), no tās sastāv vai ir no tās ražoti
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5489)

   (
  1
  ) | 90 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1310 (2019. gada 31. jūlijs), ar kuru paredz noteikumus par Eiropas civilās aizsardzības rezerves un rescEU darbību
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5614)

   (
  1
  ) | 94 |
| | * | Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2019/1311 (2019. gada 22. jūlijs) par ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperāciju trešo kopumu (ECB/2019/21) | 100 |
| | * | Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2019/1312 (2019. gada 22. jūlijs), ar ko groza Lēmumu (ES) 2016/810 (ECB/2016/10) par ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperāciju otro kopumu (ECB/2019/22) | 123 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Padomes Īstenošanas regula (ES) 2019/1292 (2019. gada 31. jūlijs), ar ko īsteno 21. panta 2. punktu Regulā (ES) 2016/44 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā

1

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1293 (2019. gada 29. jūlijs), ar ko attiecībā uz teritoriju un trešo valstu sarakstu II pielikumā un veterinārā sertifikāta paraugu suņiem, kaķiem un mājas seskiem IV pielikumā groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 577/2013 (
  1
  )

1

3

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1294 (2019. gada 1. augusts), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) 2015/2283 atļauj kā jaunu pārtikas produktu laist tirgū betaīnu un groza Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/2470 (
  1
  )

1

16

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1295 (2019. gada 1. augusts), ar kuru pēc daļējas starpposma pārskatīšanas, kas veikta atbilstīgi Regulas (ES) 2016/1036 11. panta 3. punktam, groza Īstenošanas regulu (ES) 2018/1469, ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu konkrētu Krievijas un Ukrainas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importam

22

LĒMUMI

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2019/1296 (2019. gada 31. jūlijs), ar ko atbalsta bioloģiskā drošuma un drošības stiprināšanu Ukrainā atbilstīgi Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes Rezolūcijas 1540 (2004) par masu iznīcināšanas ieroču un to nogādes līdzekļu neizplatīšanu īstenošanai

29

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2019/1297 (2019. gada 31. jūlijs), ar kuru groza Lēmumu (KĀDP) 2016/2382, ar ko izveido Eiropas Drošības un aizsardzības koledžu (EDAK)

36

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2019/1298 (2019. gada 31. jūlijs), ar ko atbalsta Āfrikas, Ķīnas un Eiropas dialogu un sadarbību nolūkā novērst ieroču un munīcijas novirzīšanu Āfrikā

37

*

Padomes Īstenošanas lēmums (KĀDP) 2019/1299 (2019. gada 31. jūlijs), ar ko īsteno Lēmumu (KĀDP) 2015/1333 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā

44

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1300 (2019. gada 26. jūlijs) par ģenētiski modificētu neļķu (Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2) laišanu tirgū
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5496)

   (
  1
  )

Dianthus caryophyllus

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5496)

1

46

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1301 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko groza Īstenošanas lēmumu 2013/327/ES, lai atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atjaunotu atļauju laist tirgū barību, kas satur ģenētiski modificētos eļļas rapšus Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 vai sastāv no tiem
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5499)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5499)

1

50

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1302 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražoti
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5501)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5501)

1

54

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1303 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 5307 (SYN-Ø53Ø7-1), no tās sastāv vai ir no tās ražoti
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5493)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5493)

1

60

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1304 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114 (DP-ØØ4114-3), sastāv vai ir ražoti no tās
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5491)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5491)

1

65

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1305 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21 un tās apakškombinācijas Bt11 × MIR162 × 1507, MIR162 × 1507 × GA21 un MIR162 × 1507, sastāv vai ir ražoti no tās
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5502)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5502)

1

69

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1306 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atjauno atļauju laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × NK603 (DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØ6Ø3-6), no tās sastāv vai ir no tās ražoti
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5503)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5503)

1

75

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1307 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 87403 (MON-874Ø3-1), sastāv vai ir ražoti no tās
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5481)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5481)

1

81

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1308 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 87411 (MON-87411-9), sastāv vai ir ražoti no tās
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5487)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5487)

1

85

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1309 (2019. gada 26. jūlijs), ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu soju MON 87751 (MON-87751-7), no tās sastāv vai ir no tās ražoti
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5489)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5489)

1

90

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/1310 (2019. gada 31. jūlijs), ar kuru paredz noteikumus par Eiropas civilās aizsardzības rezerves un rescEU darbību
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5614)

   (
  1
  )

rescEU

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5614)

1

94

*

Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2019/1311 (2019. gada 22. jūlijs) par ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperāciju trešo kopumu (ECB/2019/21)

100

*

Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2019/1312 (2019. gada 22. jūlijs), ar ko groza Lēmumu (ES) 2016/810 (ECB/2016/10) par ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperāciju otro kopumu (ECB/2019/22)

123

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/1

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2019/1292

(2019. gada 31. jūlijs),

ar ko īsteno 21. panta 2. punktu Regulā (ES) 2016/44 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Regulu (ES) 2016/44 (2016. gada 18. janvāris) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 204/2011 (1), un jo īpaši tās 21. panta 2. punktu,

ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2016. gada 18. janvārī pieņēma Regulu (ES) 2016/44. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2016. gada 18. janvārī pieņēma Regulu (ES) 2016/44.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (ES) 2016/44 21. panta 6. punktu Padome ir pārskatījusi minētās regulas III pielikumā izklāstīto sarakstā iekļauto personu un vienību sarakstu. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2016/44 21. panta 6. punktu Padome ir pārskatījusi minētās regulas III pielikumā izklāstīto sarakstā iekļauto personu un vienību sarakstu.

| (3) | No Regulas (ES) 2016/44 III pielikumā izklāstītā sarakstā iekļauto personu un vienību saraksta būtu jāsvītro ieraksti par divām personām. |
| --- | --- |

(3)

No Regulas (ES) 2016/44 III pielikumā izklāstītā sarakstā iekļauto personu un vienību saraksta būtu jāsvītro ieraksti par divām personām.

| (4) | Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Regulas (ES) 2016/44 III pielikums, |
| --- | --- |

(4)

Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Regulas (ES) 2016/44 III pielikums,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (ES) 2016/44 III pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2019. gada 31. jūlijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

T. TUPPURAINEN

---

(1)  
  OV L 12, 19.1.2016., 1. lpp.

1

---

PIELIKUMS

Regulas (ES) 2016/44 III pielikumā (Regulas 6. panta 2. punktā minēto fizisko un juridisko personu, vienību un struktūru saraksts) no daļā “A. Personas” izklāstītā saraksta svītro 1. ierakstu (attiecībā uz ABDUSSALAM, Abdussalam Mohammed) un 14. ierakstu (attiecībā uz AL-BAGHDADI, Dr Abdulqader Mohammed) un attiecīgi pārnumurē atlikušos ierakstus.

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/3

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2019/1293

(2019. gada 29. jūlijs),

ar ko attiecībā uz teritoriju un trešo valstu sarakstu II pielikumā un veterinārā sertifikāta paraugu suņiem, kaķiem un mājas seskiem IV pielikumā groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 577/2013

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 12. jūnija Regulu (ES) Nr. 576/2013 par lolojumdzīvnieku nekomerciālu pārvietošanu un par Regulas (EK) Nr. 998/2003 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 13. panta 2. punktu un 25. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 577/2013 (2) cita starpā ir paredzēti teritoriju un trešo valstu saraksti, kas minēti Regulas (ES) Nr. 576/2013 13. pantā, un veterinārais sertifikāts, kas vajadzīgs suņu, kaķu un mājas sesku nekomerciālai pārvietošanai uz dalībvalsti no teritorijām un trešām valstīm. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 577/2013 (2) cita starpā ir paredzēti teritoriju un trešo valstu saraksti, kas minēti Regulas (ES) Nr. 576/2013 13. pantā, un veterinārais sertifikāts, kas vajadzīgs suņu, kaķu un mājas sesku nekomerciālai pārvietošanai uz dalībvalsti no teritorijām un trešām valstīm.

| (2) | Īstenošanas regula (ES) Nr. 577/2013 ar Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) Apvienotās komitejas Lēmumu Nr. 66/2016 (3) tika iekļauta EEZ līgumā un uz Norvēģiju pilnībā attiecas tāpat kā uz ES dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(2)

Īstenošanas regula (ES) Nr. 577/2013 ar Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) Apvienotās komitejas Lēmumu Nr. 66/2016 (3) tika iekļauta EEZ līgumā un uz Norvēģiju pilnībā attiecas tāpat kā uz ES dalībvalstīm.

| (3) | Norvēģija ir iekļauta Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 II pielikuma 1. daļā. EEZ Apvienotās komitejas Lēmums Nr. 66/2016 reglamentē suņu, kaķu un mājas sesku nekomerciālu pārvietošanu uz dalībvalsti no Norvēģijas. Tāpēc ir nepieciešams svītrot Norvēģiju no teritoriju un trešo valstu saraksta, kas dots Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 II pielikuma 1. daļā. |
| --- | --- |

(3)

Norvēģija ir iekļauta Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 II pielikuma 1. daļā. EEZ Apvienotās komitejas Lēmums Nr. 66/2016 reglamentē suņu, kaķu un mājas sesku nekomerciālu pārvietošanu uz dalībvalsti no Norvēģijas. Tāpēc ir nepieciešams svītrot Norvēģiju no teritoriju un trešo valstu saraksta, kas dots Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 II pielikuma 1. daļā.

| (4) | Turklāt ir nepieciešams atspoguļot jauno bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas nosaukumu teritoriju un trešo valstu sarakstā, kas dots Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 II pielikuma 2. daļā. |
| --- | --- |

(4)

Turklāt ir nepieciešams atspoguļot jauno bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas nosaukumu teritoriju un trešo valstu sarakstā, kas dots Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 II pielikuma 2. daļā.

| (5) | Regulā (ES) Nr. 576/2013 cita starpā paredzēts, ka attiecībā uz suņiem, kaķiem un mājas seskiem, kurus nekomerciālos nolūkos pārvieto uz dalībvalsti no teritorijas vai trešās valsts, ir jāievēro visi tie profilaktiskie veselības pasākumi, kas attiecas uz infekcijām vai slimībām, kuras nav trakumsērga, un kas pieņemti uz minētās regulas 19. panta 1. punkta pamata, un ka tiem līdzi jābūt identifikācijas dokumentam veterinārā sertifikāta formā. Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 IV pielikuma 1. daļā ir iekļauts veterinārā sertifikāta paraugs. |
| --- | --- |

(5)

Regulā (ES) Nr. 576/2013 cita starpā paredzēts, ka attiecībā uz suņiem, kaķiem un mājas seskiem, kurus nekomerciālos nolūkos pārvieto uz dalībvalsti no teritorijas vai trešās valsts, ir jāievēro visi tie profilaktiskie veselības pasākumi, kas attiecas uz infekcijām vai slimībām, kuras nav trakumsērga, un kas pieņemti uz minētās regulas 19. panta 1. punkta pamata, un ka tiem līdzi jābūt identifikācijas dokumentam veterinārā sertifikāta formā. Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 IV pielikuma 1. daļā ir iekļauts veterinārā sertifikāta paraugs.

| (6) | Turklāt pēc Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 1152/2011 (4) obligātās pārskatīšanas Komisija pieņēma Deleģēto regulu (ES) 2018/772 (5), kurā cita starpā ir paredzēti noteikumi par dalībvalstu vai to daļu iedalīšanu kategorijās attiecībā uz to tiesībām piemērot profilaktiskus veselības aizsardzības pasākumus Echinococcus multilocularis infekcijas kontrolei suņiem. Ar Deleģēto regulu (ES) 2018/772 no 2018. gada 1. jūlija tika atcelta Deleģētā regula (ES) Nr. 1152/2011. |
| --- | --- |

(6)

Turklāt pēc Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 1152/2011 (4) obligātās pārskatīšanas Komisija pieņēma Deleģēto regulu (ES) 2018/772 (5), kurā cita starpā ir paredzēti noteikumi par dalībvalstu vai to daļu iedalīšanu kategorijās attiecībā uz to tiesībām piemērot profilaktiskus veselības aizsardzības pasākumus Echinococcus multilocularis infekcijas kontrolei suņiem. Ar Deleģēto regulu (ES) 2018/772 no 2018. gada 1. jūlija tika atcelta Deleģētā regula (ES) Nr. 1152/2011.

| (7) | To dalībvalstu saraksts, kuras atbilst Deleģētajā regulā (ES) 2018/772 noteiktajiem kategorizēšanas noteikumiem attiecībā uz visu to teritoriju vai to daļām, ir iekļauts Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2018/878 (6) pielikumā. |
| --- | --- |

(7)

To dalībvalstu saraksts, kuras atbilst Deleģētajā regulā (ES) 2018/772 noteiktajiem kategorizēšanas noteikumiem attiecībā uz visu to teritoriju vai to daļām, ir iekļauts Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2018/878 (6) pielikumā.

| (8) | Tāpēc ir lietderīgi Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 IV pielikumā noteiktajā veterinārā sertifikāta paraugā aizstāt atsauces uz Deleģēto regulu (ES) Nr. 1152/2011 ar atsaucēm uz Deleģēto regulu (ES) 2018/772 un Īstenošanas regulu (ES) 2018/878. |
| --- | --- |

(8)

Tāpēc ir lietderīgi Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 IV pielikumā noteiktajā veterinārā sertifikāta paraugā aizstāt atsauces uz Deleģēto regulu (ES) Nr. 1152/2011 ar atsaucēm uz Deleģēto regulu (ES) 2018/772 un Īstenošanas regulu (ES) 2018/878.

| (9) | Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 II un IV pielikums būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(9)

Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 II un IV pielikums būtu attiecīgi jāgroza.

| (10) | Lai nepieļautu, ka tiek traucēta suņu, kaķu un mājas sesku pārvietošana, veterināros sertifikātus, kas izdoti atbilstoši ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2016/561 (7) grozītās Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 IV pielikuma 1. daļai, būtu jāatļauj izmantot līdz 2020. gada 28. februārim. |
| --- | --- |

(10)

Lai nepieļautu, ka tiek traucēta suņu, kaķu un mājas sesku pārvietošana, veterināros sertifikātus, kas izdoti atbilstoši ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2016/561 (7) grozītās Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 IV pielikuma 1. daļai, būtu jāatļauj izmantot līdz 2020. gada 28. februārim.

| (11) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(11)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Īstenošanas regulu (ES) Nr. 577/2013 groza šādi:

| 1) | II pielikuma 1. daļu aizstāj ar šīs regulas I pielikuma tekstu; |
| --- | --- |

1)

II pielikuma 1. daļu aizstāj ar šīs regulas I pielikuma tekstu;

| 2) | II pielikuma 2. daļu aizstāj ar šīs regulas II pielikuma tekstu; |
| --- | --- |

2)

II pielikuma 2. daļu aizstāj ar šīs regulas II pielikuma tekstu;

| 3) | IV pielikuma 1. daļu aizstāj ar šīs regulas III pielikuma tekstu. |
| --- | --- |

3)

IV pielikuma 1. daļu aizstāj ar šīs regulas III pielikuma tekstu.

2. pants

Pārejas periodā līdz 2020. gada 28. februārim dalībvalstis atļauj dalībvalstī ievest no teritorijas vai trešās valsts nekomerciālos nolūkos pārvietotus suņus, kaķus un mājas seskus, kam līdzi ir veterinārais sertifikāts, kurš izdots ne vēlāk kā 2019. gada 31. oktobrī saskaņā ar paraugu, kas noteikts ar Īstenošanas regulu (ES) 2016/561 grozītās Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 IV pielikuma 1. daļā.

3. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2019. gada 1. novembra.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2019. gada 29. jūlijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 178, 28.6.2013., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2013. gada 28. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 577/2013 par identifikācijas dokumentu paraugiem suņu, kaķu un mājas sesku nekomerciālai pārvietošanai, teritoriju un trešo valstu saraksta izveidošanu un par deklarāciju formas, izkārtojuma un valodas prasībām atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 576/2013 paredzētajiem konkrētiem nosacījumiem (OV L 178, 28.6.2013., 109. lpp.).

2

(3)  EEZ Apvienotās komitejas 2016. gada 29. aprīļa Lēmums Nr. 66/2016, ar ko groza EEZ līguma I pielikumu (Veterinārijas un fitosanitārijas jautājumi) [2017/2017] (OV L 300, 16.11.2017., 1. lpp.).

3

(4)  Komisijas 2011. gada 14. jūlija Deleģētā regula (ES) Nr. 1152/2011, ar kuru papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 998/2003 attiecībā uz profilaktiskiem veselības aizsardzības pasākumiem Echinococcus multilocularis infekcijas kontrolei suņiem (OV L 296, 15.11.2011., 6. lpp.).

4

Echinococcus multilocularis

(5)  Komisijas 2017. gada 21. novembra Deleģētā regula (ES) 2018/772, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 576/2013 papildina attiecībā uz profilaktiskiem veselības aizsardzības pasākumiem Echinococcus multilocularis infekcijas kontrolei suņiem un atceļ Deleģēto regulu (ES) Nr. 1152/2011 (OV L 130, 28.5.2018., 1. lpp.).

5

Echinococcus multilocularis

(6)  Komisijas 2018. gada 18. jūnija Īstenošanas regula (ES) 2018/878, ar ko pieņem to dalībvalstu vai dalībvalstu teritorijas daļu sarakstu, kuras atbilst Deleģētās regulas (ES) 2018/772 par to, kā piemēro profilaktiskus veselības aizsardzības pasākumus, kas kontrolē suņu infekciju ar Echinococcus multilocularis, 2. panta 2. un 3. punktā noteiktajiem kategorizēšanas noteikumiem (OV L 155, 19.6.2018., 1. lpp.).

6

Echinococcus multilocularis

(7)  Komisijas 2016. gada 11. aprīļa Īstenošanas regula (ES) 2016/561, ar ko Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 IV pielikumu groza attiecībā uz veterinārā sertifikāta paraugu suņu, kaķu un mājas sesku pārvietošanai nekomerciālos nolūkos no teritorijas vai trešās valsts uz dalībvalsti (OV L 96, 12.4.2016., 26. lpp.).

7

---

I PIELIKUMS

“1. DAĻA

Teritoriju un trešo valstu saraksts, uz kuru ir atsauce Regulas (ES) Nr. 576/2013 13. panta 1. punktā

| ISO kods | Teritorija vai trešā valsts |
| --- | --- |
| AD | Andora |
| CH | Šveice |
| FO | Fēru Salas |
| GI | Gibraltārs |
| GL | Grenlande |
| IS | Islande |
| LI | Lihtenšteina |
| MC | Monako |
| SM | Sanmarīno |
| VA | Vatikāna Pilsētvalsts” |

ISO kods

Teritorija vai trešā valsts

AD

Andora

CH

Šveice

FO

Fēru Salas

GI

Gibraltārs

GL

Grenlande

IS

Islande

LI

Lihtenšteina

MC

Monako

SM

Sanmarīno

VA

Vatikāna Pilsētvalsts”

---

II PIELIKUMS

“2. DAĻA

Teritoriju un trešo valstu saraksts, uz kuru ir atsauce Regulas (ES) Nr. 576/2013 13. panta 2. punktā

| ISO kods | Teritorija vai trešā valsts | Ietvertās teritorijas |
| --- | --- | --- |
| AC | Debesbraukšanas Sala | |
| AE | Apvienotie Arābu Emirāti | |
| AG | Antigva un Barbuda | |
| AR | Argentīna | |
| AU | Austrālija | |
| AW | Aruba | |
| BA | Bosnija un Hercegovina | |
| BB | Barbadosa | |
| BH | Bahreina | |
| BM | Bermudu Salas | |
| BQ | Bonaire, Sintēstatiusa un Saba (BES Salas) | |
| BY | Baltkrievija | |
| CA | Kanāda | |
| CL | Čīle | |
| CW | Kirasao | |
| FJ | Fidži | |
| FK | Folklenda Salas | |
| HK | Honkonga | |
| JM | Jamaika | |
| JP | Japāna | |
| KN | Sentkitsa un Nevisa | |
| KY | Kaimanu Salas | |
| LC | Sentlūsija | |
| MS | Montserrata | |
| MK | Ziemeļmaķedonija | |
| MU | Maurīcija | |
| MX | Meksika | |
| MY | Malaizija | |
| NC | Jaunkaledonija | |
| NZ | Jaunzēlande | |
| PF | Francijas Polinēzija | |
| PM | Senpjēra un Mikelona | |
| RU | Krievija | |
| SG | Singapūra | |
| SH | Svētās Helēnas Sala | |
| SX | Sentmartēna | |
| TT | Trinidāda un Tobāgo | |
| TW | Taivāna | |
| US | Amerikas Savienotās Valstis | AS – ASV Samoa
  GU – Guama
  MP – Ziemeļu Marianas Salas
  PR – Puertoriko
  VI – ASV Virdžīnu Salas” |
| VC | Sentvinsenta un Grenadīnas | |
| VG | Britu Virdžīnu Salas | |
| VU | Vanuatu | |
| WF | Volisa un Futunas Salas | |

ISO kods

Teritorija vai trešā valsts

Ietvertās teritorijas

AC

Debesbraukšanas Sala

AE

Apvienotie Arābu Emirāti

AG

Antigva un Barbuda

AR

Argentīna

AU

Austrālija

AW

Aruba

BA

Bosnija un Hercegovina

BB

Barbadosa

BH

Bahreina

BM

Bermudu Salas

BQ

Bonaire, Sintēstatiusa un Saba (BES Salas)

BY

Baltkrievija

CA

Kanāda

CL

Čīle

CW

Kirasao

FJ

Fidži

FK

Folklenda Salas

HK

Honkonga

JM

Jamaika

JP

Japāna

KN

Sentkitsa un Nevisa

KY

Kaimanu Salas

LC

Sentlūsija

MS

Montserrata

MK

Ziemeļmaķedonija

MU

Maurīcija

MX

Meksika

MY

Malaizija

NC

Jaunkaledonija

NZ

Jaunzēlande

PF

Francijas Polinēzija

PM

Senpjēra un Mikelona

RU

Krievija

SG

Singapūra

SH

Svētās Helēnas Sala

SX

Sentmartēna

TT

Trinidāda un Tobāgo

TW

Taivāna

US

Amerikas Savienotās Valstis

AS – ASV Samoa

GU – Guama

MP – Ziemeļu Marianas Salas

PR – Puertoriko

VI – ASV Virdžīnu Salas”

VC

Sentvinsenta un Grenadīnas

VG

Britu Virdžīnu Salas

VU

Vanuatu

WF

Volisa un Futunas Salas

---

III PIELIKUMS

“1. DAĻA

Veterinārā sertifikāta paraugs suņu, kaķu vai mājas sesku nekomerciālai pārvietošanai no teritorijas vai trešās valsts uz dalībvalsti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 576/2013 5. panta 1. un 2. punktu

VALSTS:

Veterinārais sertifikāts Eiropas Savienībai

I daļa. Ziņas par sūtījumu

I.1. Nosūtītājs

Nosaukums

Adrese

Tālr.

I.2. Sertifikāta atsauces Nr.

I.2.a

I.3. Centrālā kompetentā iestāde

I.4. Vietējā kompetentā iestāde

I.5. Saņēmējs

Nosaukums

Adrese

Pasta indekss

Tālr.

I.6. Par sūtījumu atbildīgā persona ES

I.7. Izcelsmes valsts

ISO kods

I.8. Izcelsmes reģions

Kods

I.9. Galamērķa valsts

ISO kods

I.10. Galamērķa reģions

Kods

I.11. Izcelsmes vieta

I.12. Galamērķa vieta

I.13. Iekraušanas vieta

I.14. Izbraukšanas datums

I.15. Transportlīdzekļa veids

I.16. Iebraukšanas robežkontroles punkts Eiropas Savienībā

I.17. Cites numurs(-i)

I.18. Preces apraksts

I.19. Preces kods (HS kods)

010619

I.20. Daudzums

I.21. Produktu temperatūra

I.22. Kopējais iepakojumu skaits

I.23. Plombas/konteinera Nr.

I.24. Iepakojuma veids

VALSTS:

Veterinārais sertifikāts Eiropas Savienībai

I.25. Preces sertificētas šādam nolūkam:

Lolojumdzīvnieki

I.26. Tranzītam uz trešo valsti

I.27. Importam vai ielaišanai ES

I.28. Preču identifikācija

Suga Dzimums Krāsa Šķirne Identifikācijas Nr. Identifikācijas sistēma (zinātniskais nosaukums)

Dzimšanas datums [dd/mm/gggg]

VALSTS

Suņu, kaķu vai mājas sesku nekomerciāla pārvietošana no teritorijas vai trešās valsts uz dalībvalsti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 576/2013 5. panta 1. un 2. punktu

II daļa. Sertifikācija

II. Informācija par veselību

II.a Sertifikāta atsauces Nr.

II.b

Es, apakšā parakstījies, (norādīt teritorijas vai trešās valsts nosaukumu) oficiālais veterinārārsts (1)/kompetentās iestādes pilnvarots veterinārārsts (1) apliecinu, ka:

Mērķis/pārvadāšanas veids, ko deklarējis īpašnieks:

II.1. īpašnieka vai fiziskās personas, kurai ir īpašnieka rakstisks apstiprinājums par to, ka tā viņa vārdā var veikt dzīvnieku nekomerciālu pārvietošanu, pievienotajā deklarācijā (2), kas pamatota ar pierādījumiem (3), uzrādīts, ka I.28. ailē minētie dzīvnieki pavadīs īpašnieku vai fizisko personu, kurai ir īpašnieka rakstisks apstiprinājums par to, ka tā ne vairāk kā piecas dienas ilgā pārvietošanās laikā viņa vārdā var veikt dzīvnieku nekomerciālu pārvietošanu, un ka dzīvnieku pārvietošanas mērķis nav ne to pārdošana, ne ar tiem saistīto īpašumtiesību nodošana, un ka nekomerciālās pārvietošanas laikā par tiem atbildēs

(1) vai nu [īpašnieks;]

(1) vai [fiziska persona, kurai ir īpašnieka rakstisks apstiprinājums par to, ka tā īpašnieka vārdā var veikt dzīvnieku nekomerciālu pārvietošanu;]

(1) vai [fiziska persona, kuru nozīmējis pārvadātājs, ar ko īpašnieks noslēdzis līgumu par to, ka tas īpašnieka vārdā var veikt dzīvnieku nekomerciālu pārvietošanu;]

(1) vai nu [II.2. I.28. ailē minēto pārvietoto dzīvnieku skaits ir pieci vai mazāk;]

(1) vai [II.2. I.28. ailē minēto pārvietoto dzīvnieku skaits ir lielāks par pieciem, tie ir vecāki par sešiem mēnešiem un tos pārvieto, lai piedalītos sacensībās, izstādēs, sporta pasākumos vai pasākumos, kuros gatavojas minētajiem pasākumiem, un īpašnieks vai II.1. punktā minētā fiziskā persona ir iesniegusi pierādījumus (3) tam, ka dzīvnieki ir reģistrēti

(1) vai nu [lai apmeklētu šādu pasākumu;]

(1) vai [biedrībā, kura organizē šādus pasākumus;]

Apliecinājums par vakcināciju pret trakumsērgu un trakumsērgas antivielu titrēšanas testu:

(1) vai nu [II.3. I.28. ailē minētie dzīvnieki ir jaunāki par 12 nedēļām un nav vakcinēti pret trakumsērgu vai ir 12 līdz16 nedēļas veci un ir vakcinēti pret trakumsērgu, bet nav pagājusi vismaz 21 diena pēc pirmās vakcinācijas pret trakumsērgu, kas veikta saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 576/2013 (4) III pielikumā noteiktajām derīguma prasībām; un

II.3.1. I.1. ailē minētā dzīvnieku izcelsmes teritorija vai trešā valsts ir iekļauta Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 II pielikumā, un I.5. ailē minētā galamērķa dalībvalsts ir informējusi sabiedrību, ka tā atļauj šādu dzīvnieku pārvietošanu savā teritorijā, un ka dzīvniekiem ir klāt

(1) vai nu [II.3.2. pievienotā deklarācija (5), ko parakstījis īpašnieks vai II.1. punktā minētā fiziskā persona, kurā apliecināts, ka dzīvnieki no dzimšanas līdz nekomerciālās pārvietošanas laikam turēti tā, ka tie nav bijuši kontaktā ar tādu sugu savvaļas dzīvniekiem, kuri ir uzņēmīgi pret trakumsērgu;]

(1) vai [II.3.2. māte, no kuras tie joprojām ir atkarīgi, un var konstatēt, ka māte pirms to dzimšanas ir vakcinēta ar tādu vakcīnu pret trakumsērgu, kura atbilst Regulas (ES) Nr. 576/2013 III pielikumā noteiktajām derīguma prasībām;]]

(1) vai/un [II.3. I.28. ailē minētie dzīvnieki bija vismaz 12 nedēļas veci vakcinācijas laikā pret trakumsērgu, un ir pagājusi vismaz 21 diena pēc pirmās vakcinācijas pret trakumsērgu (4), kas veikta saskaņā ar Regulas (ES)Nr. 576/2013 III pielikumā noteiktajām derīguma prasībām, un vajadzīgās revakcinācijas ir veiktas iepriekšējās vakcinācijas (6) derīguma termiņā; kā arī

(1) vai nu [II.3.1. I.28. ailē minētie dzīvnieki tiek ievesti no Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 II pielikumā minētas teritorijas vai trešās valsts vai nu tieši, vai caur Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013II pielikumā minētu teritoriju vai trešo valsti, vai arī caur teritoriju vai trešo valsti, kas nav minēta Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 II pielikumā, saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 576/2013 (7)12. panta 1. punkta c) apakšpunktu, un turpmāk sniegtajā tabulā ir norādīta informācija par pašreizējo vakcināciju pret trakumsērgu;]

VALSTS

Suņu, kaķu vai mājas sesku nekomerciāla pārvietošana no teritorijas vai trešās valsts uz dalībvalsti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 576/2013 5. panta 1. un 2. punktu

II. Informācija par veselību

II.a Sertifikāta atsauces Nr.

II.b

(1) vai [II.3.1. I.28. ailē minētos dzīvniekus ieved no teritorijas vai trešās valsts, vai tos paredzēts pārvietot tranzītā caur teritoriju vai trešo valsti, kas nav minēta Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013II pielikumā, un trakumsērgas antivielu titrēšanas testā (8) no asins parauga, ko kompetentās iestādes pilnvarots veterinārārsts noņēmis ne ātrāk kā 30 dienas pēc iepriekšējās vakcinācijas datuma, kas norādīts turpmākajā tabulā, un vismaz trīs mēnešus pirms šā sertifikāta izdošanas dienas, apstiprināts, ka antivielu titrs ir 0,5 SV/ml (9) vai lielāks, un vajadzīgās revakcinācijas ir veiktas iepriekšējās vakcinācijas (6) derīguma termiņā, un informācija par pašreizējo vakcināciju pret trakumsērgu un paraugu ņemšanas datums imūnreakcijas testēšanai ir turpmāk sniegtajā tabulā.

Transponders vai tetovējums

Vakcinēšanas datums

[dd/mm/gggg]

Vakcīnas nosaukums un ražotājs

Partijas numurs

Vakcinācijas derīgums

Asins parauga noņemšanas datums[dd/mm/gggg]

Dzīvnieka burtciparu kods

Implantācijas un/vai nolasīšanas datums (10)

[dd/mm/gggg]

no

[dd/mm/gggg]

līdz

[dd/mm/gggg]

]]

Apliecinājums par terapiju pret parazītiem:

(1) vai nu [II.4. I.28. ailē minēto suņu galamērķis ir dalībvalsts, kas minēta Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2018/878 pielikumā, un dzīvniekiem ir veikta terapija pret Echinococcus multilocularis, un informācija par terapiju, ko veicis vakcinējošais veterinārārsts saskaņā ar 6. pantu Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2018/772 (11) (12) (13), ir norādīta turpmāk sniegtajā tabulā.]

(1) vai [II.4. I.28. ailē minētajiem suņiem nav veikta terapija pret Echinococcus multilocularis (11).]

Suņa transpondera vai tetovējuma numurs

Terapija pret echinococcus

Vakcinējošais veterinārārsts

Ražojuma nosaukums un ražotājs

Terapijas datums [dd/mm/gggg] un laiks [00:00]

Vārds, uzvārds (drukātiem burtiem), zīmogs un paraksts

]]

VALSTS

Suņu, kaķu vai mājas sesku nekomerciāla pārvietošana no teritorijas vai trešās valsts uz dalībvalsti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 576/2013 5. panta 1. un 2. punktu

II. Informācija par veselību

II.a Sertifikāta atsauces Nr.

II.b

Piezīmes

a) Šis sertifikāts ir paredzēts suņiem (Canis lupus familiaris), kaķiem (Felis silvestris catus) un mājas seskiem (Mustela putorius furo).

b) Šis sertifikāts ir derīgs 10 dienas no datuma, kurā to izdevis oficiālais veterinārārsts, līdz datumam, kurā notiek dokumentu un identitātes pārbaude ceļotāju izraudzītajā Savienības ieceļošanas vietā (pieejamas vietnē http://ec.europa.eu/food/animal/liveanimals/pets/pointsentry_en.htm).

Jūras pārvadājumu gadījumā minēto 10 dienu periodu pagarina par papildu periodu, kas atbilst jūras brauciena laikam.

Tālākai pārvietošanai uz citām dalībvalstīm šā sertifikāta kopējais derīguma termiņš ir četri mēneši no dokumentu un identitātes pārbaudes datuma vai līdz datumam, kurā beidzas vakcinācijas pret trakumsērgu derīguma termiņš, vai līdz datumam, kad vairs nav piemērojami II.3. punktā minētie nosacījumi attiecībā uz dzīvniekiem, kas ir jaunāki par 16 nedēļām, atkarībā no tā, kurš datums ir agrāks. Jāņem vērā tas, ka atsevišķas dalībvalstis ir informējušas par aizliegumu pārvietot uz to teritoriju II.3. punktā minētos dzīvniekus, kas ir jaunāki par 16 nedēļām. To var noskaidrot vietnē http://ec.europa.eu/food/animal/liveanimals/pets/index_en.htm.

I daļa

I.5. aile. Saņēmējs: norāda pirmā galamērķa dalībvalsti.

I.28. aile. Identifikācijas sistēma: izvēlas vienu no šiem: transponders vai tetovējums.

Identifikācijas numurs: norāda transpondera vai tetovējuma burtciparu kodu.

Dzimšanas datums/šķirne: saskaņā ar īpašnieka deklarāciju.

II daļa

(1) Lieko svītrot.

(2) Sertifikātam pievieno II.1. punktā minēto deklarāciju, un tā atbilst Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 IV pielikuma3. daļā sniegtajam paraugam un tajā minētajām papildu prasībām.

(3) Pierādījumi, kas minēti II.1. punktā (piem., iekāpšanas karte, lidmašīnas biļete) un II.2. punktā (piem., pasākuma dalībnieka karte, pierādījums par dalību asociācijā), tiek iesniegti pēc kompetento iestāžu, kas ir atbildīgas par piezīmju b) punktā minētajām pārbaudēm, pieprasījuma.

(4) Jebkura revakcinācija uzskatāma par pirmo vakcināciju, ja tā nav veikta iepriekšējās vakcinācijas derīguma termiņā.

(5) II.3.2. punktā minētā deklarācija, kas jāpievieno sertifikātam, atbilst Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 I pielikuma1. un 3. daļā noteiktajām formāta, izkārtojuma un valodas prasībām.

(6) Sertifikātam pievieno apliecinātu attiecīgo dzīvnieku identifikācijas dokumenta kopiju un informāciju par vakcināciju.

(7) Trešā izvēle ir pakļauta nosacījumam, ka īpašnieks vai II.1. punktā minētā fiziskā persona pēc tādu kompetento iestāžu pieprasījuma, kuras ir atbildīgas par b) punktā paredzētajām pārbaudēm, iesniedz deklarāciju, kurā apliecina, ka tranzīta laikā caur kādu teritoriju vai trešo valsti, kas nav iekļauta Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013 II pielikumā, dzīvniekiem nav bijusi saskarsme ar tādu sugu dzīvniekiem, kuras ir uzņēmīgas pret trakumsērgu, un ka tie ir palikuši neapdraudēti transportlīdzeklī vai starptautiskas lidostas teritorijā. Šī deklarācija atbilst Īstenošanas regulas (ES) Nr. 577/2013I pielikuma 2. un 3. daļā noteiktajām formāta, izkārtojuma un valodas prasībām.

VALSTS

Suņu, kaķu vai mājas sesku nekomerciāla pārvietošana no teritorijas vai trešās valsts uz dalībvalsti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 576/2013 5. panta 1. un 2. punktu

II. Informācija par veselību

II.a Sertifikāta atsauces Nr.

II.b

(8) II.3.1. punktā minētais trakumsērgas antivielu titrēšanas tests:

— jāveic paraugam, ko noņēmis kompetentās iestādes pilnvarots veterinārārsts, vismaz 30 dienas pēc vakcinācijas un trīs mēnešus pirms importēšanas datuma,

— serumā uzrāda vismaz 0,5 SV/ml to antivielu līmeni, kuras neitralizē trakumsērgas vīrusu,

— ir jāveic laboratorijā, kas apstiprināta saskaņā ar Padomes Lēmuma 2000/258/EK 3. pantu (apstiprināto laboratoriju saraksts pieejams vietnē http://ec.europa.eu/food/animal/liveanimals/pets/approval_en.htm),

— nav vēlreiz jāveic tādam dzīvniekam, kas pēc minētā testa, kurā gūti apmierinoši rezultāti, ir revakcinēts pret trakumsērgu iepriekšējās vakcinācijas derīguma termiņā.

Sertifikātam pievieno apliecinātu apstiprinātās laboratorijas oficiālā ziņojuma kopiju par II.3.1. punktā minētā trakumsērgas antivielu testa rezultātiem.

(9) Sertificējot šo rezultātu, oficiālais veterinārārsts apliecina, ka viņš, spēju robežās un nepieciešamības gadījumā sazinoties ar ziņojumā norādīto laboratoriju, ir pārbaudījis laboratorijas ziņojuma autentiskumu par II.3.1. punktā minētā antivielu titrēšanas testa rezultātiem.

(10) Saistībā ar 6. zemsvītras piezīmi pirms jaunu ierakstu izdarīšanas šajā sertifikātā ir jāpārbauda, ka attiecīgie dzīvnieki ar zemādas transponderu vai skaidri salasāmu tetovējumu ir iezīmēti pirms 2011. gada 3. jūlija, un šai pārbaudei vienmēr ir jānorit pirms minēto dzīvnieku vakcinācijas vai, attiecīgā gadījumā, testēšanas.

(11) II.4. punktā minētā terapija pret Echinococcus multilocularis:

— jāveic veterinārārstam ne agrāk par 120 stundām un ne vēlāk par 24 stundām pirms plānotās suņu ievešanas kādā no tām dalībvalstīm vai to daļām, kas uzskaitītas Īstenošanas regulas (ES) 2018/878 pielikumā,

— jāveic ar apstiprinātām zālēm, kas satur atbilstošu devu prazikvantela vai farmakoloģiski aktīvu vielu, par kurām pierādīts, ka attiecīgajām saimnieksugām tās vienas pašas vai kombinācijā samazina parazīta Echinococcus multilocularis zarnu formu (nobriedušo un nenobriedušo) slogu.

(12) Ja terapija tiek veikta pēc šā sertifikāta parakstīšanas datuma un pirms plānotās ievešanas vienā no dalībvalstīm vai tās daļām, kas iekļautas Īstenošanas regulas (ES) 2018/878 pielikumā, šādas turpmākas terapijas dokumentēšanai jāizmanto II.4. punktā minētā tabula.

(13) Ja terapijas tiek veiktas pēc šā sertifikāta parakstīšanas datuma ar mērķi veikt tālāku pārvietošanu uz citām dalībvalstīm, kuras minētas piezīmju b) punktā, un saistībā ar 11. zemsvītras piezīmi, šādu terapiju dokumentēšanai jāizmanto II.4. punktā minētā tabula.

Oficiālais veterinārārsts/pilnvarotais veterinārārsts

Vārds, uzvārds (drukātiem burtiem): Kvalifikācija un amats:

Adrese

Tālrunis:

Datums: Paraksts:

Zīmogs:

VALSTS

Suņu, kaķu vai mājas sesku nekomerciāla pārvietošana no teritorijas vai trešās valsts uz dalībvalsti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 576/2013 5. panta 1. un 2. punktu

II. Informācija par veselību

II.a Sertifikāta atsauces Nr.

II.b

Apstiprinājums, ko sniedz kompetentā iestāde (nav vajadzīgs, ja sertifikātu parakstījis oficiāls veterinārārsts)

Vārds, uzvārds (drukātiem burtiem): Kvalifikācija un amats:

Adrese

Tālrunis:

Datums: Paraksts:

Zīmogs:

Amatpersona ceļotāju ieceļošanas vietā (tālākai pārvietošanai uz citu dalībvalsti)

Vārds, uzvārds (drukātiem burtiem): Amats:

Adrese

Tālrunis:

E-pasta adrese:

Dokumentu un identitātes pārbaudes beigu datums: Paraksts: Zīmogs:

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/16

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2019/1294

(2019. gada 1. augusts),

ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) 2015/2283 atļauj kā jaunu pārtikas produktu laist tirgū betaīnu un groza Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/2470

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 25. novembra Regulu (ES) 2015/2283 par jauniem pārtikas produktiem un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1169/2011 un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 258/97 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1852/2001 (1), un jo īpaši tās 12. pantu,

tā kā:

| (1) | Regulā (ES) 2015/2283 paredzēts, ka Savienībā tirgū drīkst laist tikai tādus jaunos pārtikas produktus, kas ir atļauti un iekļauti Savienības sarakstā. |
| --- | --- |

(1)

Regulā (ES) 2015/2283 paredzēts, ka Savienībā tirgū drīkst laist tikai tādus jaunos pārtikas produktus, kas ir atļauti un iekļauti Savienības sarakstā.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 8. pantu ir pieņemta Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/2470 (2), ar ko izveido atļauto jauno pārtikas produktu Savienības sarakstu. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 8. pantu ir pieņemta Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/2470 (2), ar ko izveido atļauto jauno pārtikas produktu Savienības sarakstu.

| (3) | Saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 12. pantu Komisija lemj par atļaujas piešķiršanu jaunam pārtikas produktam, par tā laišanu Savienības tirgū un par Savienības saraksta atjaunināšanu. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 12. pantu Komisija lemj par atļaujas piešķiršanu jaunam pārtikas produktam, par tā laišanu Savienības tirgū un par Savienības saraksta atjaunināšanu.

| (4) | 2015. gada 12. jūnijā uzņēmums DuPont Nutrition & Biosciences ApS. (“pieteikuma iesniedzējs”) Somijas kompetentajai iestādei iesniedza pieprasījumu kā jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 258/97 (3) 1. panta 2. punkta e) apakšpunkta nozīmē Savienības tirgū laist betaīnu. Pieteikumā prasīts atļaut betaīnu lietot graudaugu un proteīnu batoniņos, dzērienu pulveros, lietošanai gatavos izotoniskajos dzērienos, kas paredzēti personām, kuras ir vecākas par 10 gadiem un kuras iesaistās sporta nodarbībās, ka arī graudaugu un proteīnu batoniņos un īpašiem medicīniskiem nolūkiem paredzētā pārtikā un/vai pilnīgos uztura aizstājējos, kas definēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 609/2013 (4), izņemot pārtiku zīdaiņiem un maziem bērniem. |
| --- | --- |

(4)

2015. gada 12. jūnijā uzņēmums DuPont Nutrition & Biosciences ApS. (“pieteikuma iesniedzējs”) Somijas kompetentajai iestādei iesniedza pieprasījumu kā jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 258/97 (3) 1. panta 2. punkta e) apakšpunkta nozīmē Savienības tirgū laist betaīnu. Pieteikumā prasīts atļaut betaīnu lietot graudaugu un proteīnu batoniņos, dzērienu pulveros, lietošanai gatavos izotoniskajos dzērienos, kas paredzēti personām, kuras ir vecākas par 10 gadiem un kuras iesaistās sporta nodarbībās, ka arī graudaugu un proteīnu batoniņos un īpašiem medicīniskiem nolūkiem paredzētā pārtikā un/vai pilnīgos uztura aizstājējos, kas definēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 609/2013 (4), izņemot pārtiku zīdaiņiem un maziem bērniem.

| (5) | Saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 35. panta 1. punktu ikvienu tādu pieteikumu laist Savienības tirgū jaunu pārtikas produktu, kurš dalībvalstij iesniegts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 258/97 4. pantu un par kuru galīgais lēmums nav pieņemts pirms 2018. gada 1. janvāra, uzskata par pieteikumu, kas iesniegts atbilstoši Regulai (ES) 2015/2283. |
| --- | --- |

(5)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 35. panta 1. punktu ikvienu tādu pieteikumu laist Savienības tirgū jaunu pārtikas produktu, kurš dalībvalstij iesniegts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 258/97 4. pantu un par kuru galīgais lēmums nav pieņemts pirms 2018. gada 1. janvāra, uzskata par pieteikumu, kas iesniegts atbilstoši Regulai (ES) 2015/2283.

| (6) | Lai gan pieprasījums atļaut betaīnu Savienības tirgū laist kā jaunu pārtikas produktu dalībvalstij tika iesniegts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 258/97 4. pantu, pieteikums atbilst arī Regulā (ES) 2015/2283 noteiktajām prasībām. |
| --- | --- |

(6)

Lai gan pieprasījums atļaut betaīnu Savienības tirgū laist kā jaunu pārtikas produktu dalībvalstij tika iesniegts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 258/97 4. pantu, pieteikums atbilst arī Regulā (ES) 2015/2283 noteiktajām prasībām.

| (7) | 2015. gada 21. oktobrī Somijas kompetentā iestāde izdeva sākotnējo novērtējuma ziņojumu. Minētajā ziņojumā tā secināja, ka betaīns atbilst Regulas (EK) Nr. 258/97 3. panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem attiecībā uz jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu. |
| --- | --- |

(7)

2015. gada 21. oktobrī Somijas kompetentā iestāde izdeva sākotnējo novērtējuma ziņojumu. Minētajā ziņojumā tā secināja, ka betaīns atbilst Regulas (EK) Nr. 258/97 3. panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem attiecībā uz jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu.

| (8) | 2015. gada 23. oktobrī Komisija sākotnējo novērtējuma ziņojumu pārsūtīja pārējām dalībvalstīm. Pārējās dalībvalstis Regulas (EK) Nr. 258/97 6. panta 4. punkta pirmajā daļā noteiktajā 60 dienu termiņā izteica pamatotus iebildumus attiecībā uz nelabvēlīgo ietekmi, kas novērota pie nenovērojamās nelabvēlīgās ietekmes līmeņa (NOAEL), ko pieteikuma iesniedzējs ierosinājis attiecībā uz hroniskas orālās toksicitātes un kancerogenitātes pētījumiem, un iebildumus attiecībā uz nelielo ekspozīcijas drošības robežu starp betaīna devām, pie kurām toksicitātes pētījumos novērota iedarbība, kā arī attiecībā uz ierosināto betaīna diennakts devu. |
| --- | --- |

(8)

2015. gada 23. oktobrī Komisija sākotnējo novērtējuma ziņojumu pārsūtīja pārējām dalībvalstīm. Pārējās dalībvalstis Regulas (EK) Nr. 258/97 6. panta 4. punkta pirmajā daļā noteiktajā 60 dienu termiņā izteica pamatotus iebildumus attiecībā uz nelabvēlīgo ietekmi, kas novērota pie nenovērojamās nelabvēlīgās ietekmes līmeņa (NOAEL), ko pieteikuma iesniedzējs ierosinājis attiecībā uz hroniskas orālās toksicitātes un kancerogenitātes pētījumiem, un iebildumus attiecībā uz nelielo ekspozīcijas drošības robežu starp betaīna devām, pie kurām toksicitātes pētījumos novērota iedarbība, kā arī attiecībā uz ierosināto betaīna diennakts devu.

| (9) | Ņemot vērā minētos pamatotos iebildumus, 2016. gada 4. aprīlī Komisija konsultējās ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (“Iestāde”), lūdzot tai saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 258/97 papildus novērtēt betaīnu kā jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu. |
| --- | --- |

(9)

Ņemot vērā minētos pamatotos iebildumus, 2016. gada 4. aprīlī Komisija konsultējās ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (“Iestāde”), lūdzot tai saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 258/97 papildus novērtēt betaīnu kā jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu.

| (10) | 2017. gada 25. oktobrī Iestāde pieņēma zinātnisko atzinumu “Betaīna kā jauna pārtikas produkta drošums saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 258/97” (Safety of Betaine as a novel food pursuant to Regulation (EC) No 258/97 (5)). Lai gan Iestāde minēto atzinumu sastādījusi un pieņēmusi saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 258/97, tas atbilst Regulas (ES) 2015/2283 11. pantā noteiktajām prasībām. |
| --- | --- |

(10)

2017. gada 25. oktobrī Iestāde pieņēma zinātnisko atzinumu “Betaīna kā jauna pārtikas produkta drošums saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 258/97” (Safety of Betaine as a novel food pursuant to Regulation (EC) No 258/97 (5)). Lai gan Iestāde minēto atzinumu sastādījusi un pieņēmusi saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 258/97, tas atbilst Regulas (ES) 2015/2283 11. pantā noteiktajām prasībām.

| (11) | Savā zinātniskajā atzinumā Iestāde, izmantojot etalondevas pieeju (BMD) (6), secināja, ka paredzētajām iedzīvotāju grupām betaīns ir drošs, ja pārtikas produktiem pievienotā betaīna maksimālā dienas deva ir 400 mg dienā (6 mg/kg ķermeņa svara dienā). Minētajā atzinumā Iestāde secināja, ka pieteikuma iesniedzēja ierosinātajos lietojuma veidos un lietošanas daudzumiem, kuru rezultātā dienas deva būtu 2 500 mg betaīna dienā, betaīna drošums nav konstatēts. |
| --- | --- |

(11)

Savā zinātniskajā atzinumā Iestāde, izmantojot etalondevas pieeju (BMD) (6), secināja, ka paredzētajām iedzīvotāju grupām betaīns ir drošs, ja pārtikas produktiem pievienotā betaīna maksimālā dienas deva ir 400 mg dienā (6 mg/kg ķermeņa svara dienā). Minētajā atzinumā Iestāde secināja, ka pieteikuma iesniedzēja ierosinātajos lietojuma veidos un lietošanas daudzumiem, kuru rezultātā dienas deva būtu 2 500 mg betaīna dienā, betaīna drošums nav konstatēts.

| (12) | 2018. gada 25. janvārī pieteikuma iesniedzējs Komisijai iesniedza īpašumtiesību datu aizsardzības pieprasījumu attiecībā uz deviņiem pieteikuma pamatošanai iesniegtiem pētījumiem, proti, attiecībā uz pētījumu par akūtu orālo toksicitāti (7), diviem pētījumiem par subakūtu (14 dienu (8) un 28 dienu (9)) un vienu pētījumu par subhronisku (10) (42 dienu) orālo toksicitāti, trim pētījumiem par mutagenitāti un genotoksicitāti (11), pētījumu par hronisku orālo toksicitāti un kancerogenitāti (12), kā arī pētījumu par hronisku (sešu mēnešu) uztura radītu cilvēka eksponētību (13). |
| --- | --- |

(12)

2018. gada 25. janvārī pieteikuma iesniedzējs Komisijai iesniedza īpašumtiesību datu aizsardzības pieprasījumu attiecībā uz deviņiem pieteikuma pamatošanai iesniegtiem pētījumiem, proti, attiecībā uz pētījumu par akūtu orālo toksicitāti (7), diviem pētījumiem par subakūtu (14 dienu (8) un 28 dienu (9)) un vienu pētījumu par subhronisku (10) (42 dienu) orālo toksicitāti, trim pētījumiem par mutagenitāti un genotoksicitāti (11), pētījumu par hronisku orālo toksicitāti un kancerogenitāti (12), kā arī pētījumu par hronisku (sešu mēnešu) uztura radītu cilvēka eksponētību (13).

| (13) | 2018. gada 18. februārī Iestāde uzskatīja (14), ka, izstrādājot atzinumu par betaīnu kā jaunu pārtikas produktu, hroniskas orālās toksicitātes un kancerogenitātes pētījuma dati kalpoja par pamatu BMD analīzei un mērķpopulācijai drošas betaīna devas atrašanai, dati no pētījuma par hronisku uztura radītu cilvēka eksponētību kalpoja par pamatu mērķpopulācijai drošas betaīna devas atrašanai, savukārt trīs genotoksicitātes pētījumu dati kalpoja par pamatu tādu bažu mazināšanai, kas attiecas uz betaīna iespējamo genotoksicitāti. Tāpēc tiek uzskatīts, ka secinājumus par betaīna drošumu nebūtu varēts izdarīt, neizmantojot par šiem pētījumiem nepublicēto ziņojumu datus. |
| --- | --- |

(13)

2018. gada 18. februārī Iestāde uzskatīja (14), ka, izstrādājot atzinumu par betaīnu kā jaunu pārtikas produktu, hroniskas orālās toksicitātes un kancerogenitātes pētījuma dati kalpoja par pamatu BMD analīzei un mērķpopulācijai drošas betaīna devas atrašanai, dati no pētījuma par hronisku uztura radītu cilvēka eksponētību kalpoja par pamatu mērķpopulācijai drošas betaīna devas atrašanai, savukārt trīs genotoksicitātes pētījumu dati kalpoja par pamatu tādu bažu mazināšanai, kas attiecas uz betaīna iespējamo genotoksicitāti. Tāpēc tiek uzskatīts, ka secinājumus par betaīna drošumu nebūtu varēts izdarīt, neizmantojot par šiem pētījumiem nepublicēto ziņojumu datus.

| (14) | Pēc Iestādes apsvērumu saņemšanas Komisija lūdza pieteikuma iesniedzēju precizēt pamatojumu, kas sniegts īpašumtiesību prasībai par hroniskas orālas toksicitātes un kancerogenitātes pētījumiem, par hroniskas uztura radītas cilvēka eksponētības pētījumu un par trim mutagenitātes un genotoksicitātes pētījumiem, kā arī precizēt prasību piešķirt ekskluzīvas tiesības atsaukties uz šiem pētījumiem, kā minēts Regulas (ES) 2015/2283 26. panta 2. punkta b) apakšpunktā. |
| --- | --- |

(14)

Pēc Iestādes apsvērumu saņemšanas Komisija lūdza pieteikuma iesniedzēju precizēt pamatojumu, kas sniegts īpašumtiesību prasībai par hroniskas orālas toksicitātes un kancerogenitātes pētījumiem, par hroniskas uztura radītas cilvēka eksponētības pētījumu un par trim mutagenitātes un genotoksicitātes pētījumiem, kā arī precizēt prasību piešķirt ekskluzīvas tiesības atsaukties uz šiem pētījumiem, kā minēts Regulas (ES) 2015/2283 26. panta 2. punkta b) apakšpunktā.

| (15) | Pieteikuma iesniedzējs paziņoja, ka pieteikuma iesniegšanas laikā tam saskaņā ar valsts tiesību aktiem piederēja patentētas ekskluzīvas tiesības uz šiem pētījumiem un ka tāpēc trešās personas pētījumiem nevarēja nedz likumīgi piekļūt, nedz tos izmantot. |
| --- | --- |

(15)

Pieteikuma iesniedzējs paziņoja, ka pieteikuma iesniegšanas laikā tam saskaņā ar valsts tiesību aktiem piederēja patentētas ekskluzīvas tiesības uz šiem pētījumiem un ka tāpēc trešās personas pētījumiem nevarēja nedz likumīgi piekļūt, nedz tos izmantot.

| (16) | Komisija novērtēja visu pieteikuma iesniedzēja sniegto informāciju un uzskata, ka pieteikuma iesniedzējs ir pietiekami pamatojis Regulas (ES) 2015/2283 26. panta 2. punktā noteikto prasību izpildi. Tāpēc pieteikuma iesniedzēja dokumentācijā ietverto hroniskas toksicitātes un kancerogenitātes pētījumu, hroniskas uztura radītas cilvēka eksponētības pētījumu un trīs genotoksicitātes pētījumus Iestāde piecus gadus kopš šīs regulas spēkā stāšanās dienas nedrīkstētu izmantot nākamā pieteikuma iesniedzēja labā. Tādēļ ar šo regulu atļauto betaīnu minētajā laikposmā laist Savienības tirgū drīkstētu tikai pieteikuma iesniedzējs. |
| --- | --- |

(16)

Komisija novērtēja visu pieteikuma iesniedzēja sniegto informāciju un uzskata, ka pieteikuma iesniedzējs ir pietiekami pamatojis Regulas (ES) 2015/2283 26. panta 2. punktā noteikto prasību izpildi. Tāpēc pieteikuma iesniedzēja dokumentācijā ietverto hroniskas toksicitātes un kancerogenitātes pētījumu, hroniskas uztura radītas cilvēka eksponētības pētījumu un trīs genotoksicitātes pētījumus Iestāde piecus gadus kopš šīs regulas spēkā stāšanās dienas nedrīkstētu izmantot nākamā pieteikuma iesniedzēja labā. Tādēļ ar šo regulu atļauto betaīnu minētajā laikposmā laist Savienības tirgū drīkstētu tikai pieteikuma iesniedzējs.

| (17) | Lai gan šā jaunā pārtikas produkta atļauja ir ierobežota un uz pieteikuma iesniedzēja dokumentācijā ietvertajiem pētījumiem ir atļauts atsaukties vienīgi pieteikuma iesniedzējam, tomēr citiem pieteikuma iesniedzējiem netiek liegts pieteikties uz atļauju laist tirgū to pašu jauno pārtikas produktu ar nosacījumu, ka pieteikuma pamatā ir likumīgi iegūta informācija, kas vajadzīga pamatotas atļaujas saņemšanai saskaņā ar šo regulu. |
| --- | --- |

(17)

Lai gan šā jaunā pārtikas produkta atļauja ir ierobežota un uz pieteikuma iesniedzēja dokumentācijā ietvertajiem pētījumiem ir atļauts atsaukties vienīgi pieteikuma iesniedzējam, tomēr citiem pieteikuma iesniedzējiem netiek liegts pieteikties uz atļauju laist tirgū to pašu jauno pārtikas produktu ar nosacījumu, ka pieteikuma pamatā ir likumīgi iegūta informācija, kas vajadzīga pamatotas atļaujas saņemšanai saskaņā ar šo regulu.

| (18) | 2018. gada 2. novembrī pieteikuma iesniedzējs Komisijai iesniedza pieteikumu Regulas (ES) 2015/2283 10. panta 1. punktā nozīmē un lūdza mainīt betaīna lietošanas nosacījumus, kas bija ietverti Somijas kompetentajai iestādei iesniegtajā 2015. gada 12. jūnija pieprasījumā laist betaīnu Savienības tirgū kā jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu. Prasītās izmaiņas attiecas uz paredzētajiem lietošanas veidiem un betaīna lietošanas daudzumiem sportistiem paredzētos dzērienu pulveros, izotoniskajos dzērienos, proteīnu un graudaugu batoniņos un ēdienreizes aizstājējos, kā arī uz betaīna lietošanas veidiem pilnīgos uztura aizstājējos svara kontrolei un īpašiem medicīniskiem nolūkiem paredzētā pārtikā, kas definēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 609/2013, izņemot pārtiku zīdaiņiem un maziem bērniem. Šīs prasītās izmaiņas nodrošinātu, ka visu grupu lietotāju betaīna deva nepārsniegs 400 mg dienā (6 mg/kg ķermeņa svara dienā), ko Iestāde savā 2017. gada atzinumā uzskata par drošu. |
| --- | --- |

(18)

2018. gada 2. novembrī pieteikuma iesniedzējs Komisijai iesniedza pieteikumu Regulas (ES) 2015/2283 10. panta 1. punktā nozīmē un lūdza mainīt betaīna lietošanas nosacījumus, kas bija ietverti Somijas kompetentajai iestādei iesniegtajā 2015. gada 12. jūnija pieprasījumā laist betaīnu Savienības tirgū kā jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu. Prasītās izmaiņas attiecas uz paredzētajiem lietošanas veidiem un betaīna lietošanas daudzumiem sportistiem paredzētos dzērienu pulveros, izotoniskajos dzērienos, proteīnu un graudaugu batoniņos un ēdienreizes aizstājējos, kā arī uz betaīna lietošanas veidiem pilnīgos uztura aizstājējos svara kontrolei un īpašiem medicīniskiem nolūkiem paredzētā pārtikā, kas definēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 609/2013, izņemot pārtiku zīdaiņiem un maziem bērniem. Šīs prasītās izmaiņas nodrošinātu, ka visu grupu lietotāju betaīna deva nepārsniegs 400 mg dienā (6 mg/kg ķermeņa svara dienā), ko Iestāde savā 2017. gada atzinumā uzskata par drošu.

| (19) | 2018. gada 12. decembrī Komisija konsultējās ar Iestādi, lūdzot tai saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 10. panta 3. punktu papildus novērtēt izmaiņas attiecībā uz betaīna kā jauna pārtikas produkta paredzētajiem lietošanas veidiem un lietošanas daudzumiem. |
| --- | --- |

(19)

2018. gada 12. decembrī Komisija konsultējās ar Iestādi, lūdzot tai saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 10. panta 3. punktu papildus novērtēt izmaiņas attiecībā uz betaīna kā jauna pārtikas produkta paredzētajiem lietošanas veidiem un lietošanas daudzumiem.

| (20) | 2019. gada 14. martā Iestāde pieņēma zinātnisko atzinumu “Betaīna kā jauna pārtikas produkta drošums saskaņā ar Regulu (ES) 2015/2283” (Safety of Betaine as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283 (15)). Minētais zinātniskais atzinums atbilst Regulas (ES) 2015/2283 11. panta prasībām. |
| --- | --- |

(20)

2019. gada 14. martā Iestāde pieņēma zinātnisko atzinumu “Betaīna kā jauna pārtikas produkta drošums saskaņā ar Regulu (ES) 2015/2283” (Safety of Betaine as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283 (15)). Minētais zinātniskais atzinums atbilst Regulas (ES) 2015/2283 11. panta prasībām.

| (21) | Šajā atzinumā Iestāde secināja, ka saskaņā ar jaunajiem ierosinātajiem lietošanas nosacījumiem betaīns ir drošs. Tāpēc minētais zinātniskais atzinums ir pietiekams pamats, lai noteiktu, ka ierosinātajos lietošanas veidos un lietošanas daudzumos betaīns, lietots par sastāvdaļu dzērienu pulveros, izotoniskajos dzērienos, proteīnu un graudaugu batoniņos, sportistiem paredzētos ēdienreizes aizstājējos, pilnīgos uztura aizstājējos svara kontrolei, kā arī īpašiem medicīniskiem nolūkiem paredzētā pārtikā, kas definēta Regulā (ES) Nr. 609/2013, izņemot pārtiku zīdaiņiem un maziem bērniem, atbilst Regulas (ES) 2015/2283 12. panta 1. punkta prasībām. |
| --- | --- |

(21)

Šajā atzinumā Iestāde secināja, ka saskaņā ar jaunajiem ierosinātajiem lietošanas nosacījumiem betaīns ir drošs. Tāpēc minētais zinātniskais atzinums ir pietiekams pamats, lai noteiktu, ka ierosinātajos lietošanas veidos un lietošanas daudzumos betaīns, lietots par sastāvdaļu dzērienu pulveros, izotoniskajos dzērienos, proteīnu un graudaugu batoniņos, sportistiem paredzētos ēdienreizes aizstājējos, pilnīgos uztura aizstājējos svara kontrolei, kā arī īpašiem medicīniskiem nolūkiem paredzētā pārtikā, kas definēta Regulā (ES) Nr. 609/2013, izņemot pārtiku zīdaiņiem un maziem bērniem, atbilst Regulas (ES) 2015/2283 12. panta 1. punkta prasībām.

| (22) | Betaīna drošā deva varētu tikt pārsniegta, ja betaīnu saturoša pārtika tiek lietota kombinācijā ar betaīnu saturošiem uztura bagātinātājiem. Tādēļ patērētājus ir nepieciešams ar piemērotu marķējumu informēt, ka betaīnu saturošu pārtiku nevajadzētu lietot, ja tajā pašā dienā tiek patērēti arī uztura bagātinātāji, kas satur betaīnu. |
| --- | --- |

(22)

Betaīna drošā deva varētu tikt pārsniegta, ja betaīnu saturoša pārtika tiek lietota kombinācijā ar betaīnu saturošiem uztura bagātinātājiem. Tādēļ patērētājus ir nepieciešams ar piemērotu marķējumu informēt, ka betaīnu saturošu pārtiku nevajadzētu lietot, ja tajā pašā dienā tiek patērēti arī uztura bagātinātāji, kas satur betaīnu.

| (23) | Betaīnu būtu jāatļauj lietot, neskarot Regulu (ES) Nr. 609/2013, ar ko tiek noteiktas prasības attiecībā uz zīdaiņiem un maziem bērniem paredzētu pārtiku, īpašiem medicīniskiem nolūkiem paredzētu pārtiku un pilnīgiem uztura aizstājējiem svara kontrolei. |
| --- | --- |

(23)

Betaīnu būtu jāatļauj lietot, neskarot Regulu (ES) Nr. 609/2013, ar ko tiek noteiktas prasības attiecībā uz zīdaiņiem un maziem bērniem paredzētu pārtiku, īpašiem medicīniskiem nolūkiem paredzētu pārtiku un pilnīgiem uztura aizstājējiem svara kontrolei.

| (24) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(24)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

1.   Betaīnu, kura specifikācijas dotas šīs regulas pielikumā, iekļauj atļauto jauno pārtikas produktu Savienības sarakstā, kas izveidots ar Īstenošanas regulu (ES) 2017/2470.

2.   Piecus gadus no šīs regulas spēkā stāšanās dienas tikai sākotnējam pieteikuma iesniedzējam:

| | uzņēmumam DuPont Nutrition Biosciences ApS, |
| --- | --- |

uzņēmumam DuPont Nutrition Biosciences ApS,

| | kura adrese ir šāda: Langebrogade 1, 1411 Copenhagen K, Dānija, |
| --- | --- |

kura adrese ir šāda: Langebrogade 1, 1411 Copenhagen K, Dānija,

ir atļauts Savienības tirgū laist 1. punktā minēto jauno pārtikas produktu, ja vien nākamais pieteikuma iesniedzējs nesaņem atļauju attiecībā uz jauno pārtikas produktu bez atsauces uz datiem, kas aizsargāti saskaņā ar šīs regulas 2. pantu, vai vienojoties ar uzņēmumu DuPont Nutrition Biosciences ApS.

3.   Šā panta 1. punktā minētajā Savienības saraksta ierakstā iekļauj šīs regulas pielikumā noteiktos lietošanas nosacījumus un marķēšanas prasības.

4.   Šajā pantā paredzētā atļauja neskar Regulas (ES) Nr. 609/2013 noteikumus.

2. pants

Pieteikuma dokumentācijā ietvertos pētījumus, uz kuru pamata Iestāde ir novērtējusi 1. pantā minēto jauno pārtikas produktu un par kuriem pieteikuma iesniedzējs ir paziņojis īpašumtiesības, un kuri bija jāiesniedz, lai jauno pārtikas produktu varētu atļaut, bez uzņēmuma DuPont Nutrition Biosciences ApS piekrišanas neizmanto nākamā pieteikuma iesniedzēja labā piecus gadus no šīs regulas spēkā stāšanās dienas.

3. pants

Īstenošanas regulas (ES) 2017/2470 pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

4. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2019. gada 1. augustā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 327, 11.12.2015., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2017. gada 20. decembra Īstenošanas regula (ES) 2017/2470, ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2015/2283 izveido jauno pārtikas produktu Savienības sarakstu (OV L 351, 30.12.2017., 72. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 1997. gada 27. janvāra Regula (EK) Nr. 258/97, kas attiecas uz jauniem pārtikas produktiem un jaunām pārtikas produktu sastāvdaļām (OV L 43, 14.2.1997., 1. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 12. jūnija Regula (ES) Nr. 609/2013 par zīdaiņiem un maziem bērniem paredzētu pārtiku, īpašiem medicīniskiem nolūkiem paredzētu pārtiku un par pilnīgiem uztura aizstājējiem svara kontrolei, un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 92/52/EEK, Komisijas Direktīvas 96/8/EK, 1999/21/EK, 2006/125/EK un 2006/141/EK, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/39/EK un Komisijas Regulas (EK) Nr. 41/2009 un (EK) Nr. 953/2009 (OV L 181, 29.6.2013., 35. lpp.).

4

(5)  
  EFSA Journal, 2017; 15(11):5057.

5

EFSA Journal

(6)  
  EFSA Journal, 2017; 15(1):4658.

6

EFSA Journal

(7)  
  Life Science Research Limited, 1990, nav publicēts.

7

Life Science Research Limited

(8)  
  TNO BIBRA, 2001, nav publicēts.

8

TNO BIBRA

(9)  
  TNO BIBRA, 2001, nav publicēts.

9

TNO BIBRA

(10)  
  Imasde Aglomentaria, 2012, nav publicēts.

10

Imasde Aglomentaria

(11)  
  Asquith 1989 a, b, c. Nav publicēts.

11

Asquith

(12)  Hatano Pētniecības institūts (Hatano Research Institute). 2002, nepublicēti pētījumi.

12

Hatano Research Institute

(13)  Nepublicēts, nedatēts pētījums.

13

(14)  
  EFSA Diētisko produktu, uztura un alerģiju zinātnes ekspertu grupa, 2018. gada 7. un 8. februārī notikušās 83. plenārsēdes protokols, par ko vienojās 2018. gada 18. februārī (https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/event/180207-1-m.pdf).

14

EFSA

(15)  
  EFSA Journal, 2019; 17(4):5658.

15

EFSA Journal

---

PIELIKUMS

Īstenošanas regulas (ES) 2017/2470 pielikumu groza šādi:

| 1) | pielikuma 1. tabulā (Atļautie jaunie pārtikas produkti) alfabētiskā secībā iekļauj šādu ierakstu:










  Atļautais jaunais pārtikas produkts | Jaunā pārtikas produkta lietošanas nosacījumi | Īpašas papildu marķēšanas prasības | Citas prasības | Datu aizsardzība |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “Betaīns | Konkrēta pārtikas kategorija | Maksimālais līmenis
   (*1) | Jaunā pārtikas produkta nosaukums to saturošu pārtikas produktu marķējumā – “betaīns”.
  Betaīnu saturošu pārtikas produktu marķējumā jābūt norādei nelietot šo pārtikas produktu, ja tajā pašā dienā uzturā tiek lietoti betaīnu saturoši uztura bagātinātāji. | | Atļauts no 2019. gada 22. augusta. Šī iekļaušana ir pamatota ar patentētiem zinātniskiem pierādījumiem un zinātniskiem datiem, kas aizsargāti saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 26. pantu.
  Pieteikuma iesniedzējs: DuPont Nutrition Biosciences ApS, Langebrogade 1, 1411 Copenhagen K, Dānija. Datu aizsardzības laikposmā jauno pārtikas produktu – betaīnu – laist Savienības tirgū ir atļauts vienīgi uzņēmumam DuPont Nutrition Biosciences ApS, ja vien nākamais pieteikuma iesniedzējs nesaņem atļauju attiecībā uz jauno pārtikas produktu bez atsauces uz patentētajiem zinātniskajiem pierādījumiem vai zinātniskajiem datiem, kas aizsargāti saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 26. pantu, vai vienojoties ar DuPont Nutrition Biosciences ApS.
  Datu aizsardzības termiņa beigu datums: 2024. gada 22. augusts. |
| Dzērienu pulveri, izotoniskie un enerģijas dzērieni, kas paredzēti sportistiem | 60 mg/100 g |
| Proteīnu un graudaugu batoniņi, kas paredzēti sportistiem | 500 mg/100 g |
| Ēdienreizes aizstājēji, kas paredzēti sportistiem | 20 mg/100 g |
| Pilnīgi uztura aizstājēji svara kontrolei, kas definēti Regulā (ES) Nr. 609/2013 | 500 mg/100 g (batoniņš)
  136 mg/100 g (zupa)
  188 mg/100 g (putra)
  60 mg/100 g (dzērieni) |
| Īpašiem medicīniskiem nolūkiem paredzēta pārtika, kas definēta Regulā (ES) Nr. 609/2013 un paredzēta pieaugušajiem | 400 mg dienā |

1)

pielikuma 1. tabulā (Atļautie jaunie pārtikas produkti) alfabētiskā secībā iekļauj šādu ierakstu:

Atļautais jaunais pārtikas produkts

Jaunā pārtikas produkta lietošanas nosacījumi

Īpašas papildu marķēšanas prasības

Citas prasības

Datu aizsardzība

“Betaīns

Konkrēta pārtikas kategorija

Maksimālais līmenis
   (*1)

Jaunā pārtikas produkta nosaukums to saturošu pārtikas produktu marķējumā – “betaīns”.

Betaīnu saturošu pārtikas produktu marķējumā jābūt norādei nelietot šo pārtikas produktu, ja tajā pašā dienā uzturā tiek lietoti betaīnu saturoši uztura bagātinātāji.

Atļauts no 2019. gada 22. augusta. Šī iekļaušana ir pamatota ar patentētiem zinātniskiem pierādījumiem un zinātniskiem datiem, kas aizsargāti saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 26. pantu.

Pieteikuma iesniedzējs: DuPont Nutrition Biosciences ApS, Langebrogade 1, 1411 Copenhagen K, Dānija. Datu aizsardzības laikposmā jauno pārtikas produktu – betaīnu – laist Savienības tirgū ir atļauts vienīgi uzņēmumam DuPont Nutrition Biosciences ApS, ja vien nākamais pieteikuma iesniedzējs nesaņem atļauju attiecībā uz jauno pārtikas produktu bez atsauces uz patentētajiem zinātniskajiem pierādījumiem vai zinātniskajiem datiem, kas aizsargāti saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 26. pantu, vai vienojoties ar DuPont Nutrition Biosciences ApS.

Datu aizsardzības termiņa beigu datums: 2024. gada 22. augusts.

Dzērienu pulveri, izotoniskie un enerģijas dzērieni, kas paredzēti sportistiem

60 mg/100 g

Proteīnu un graudaugu batoniņi, kas paredzēti sportistiem

500 mg/100 g

Ēdienreizes aizstājēji, kas paredzēti sportistiem

20 mg/100 g

Pilnīgi uztura aizstājēji svara kontrolei, kas definēti Regulā (ES) Nr. 609/2013

500 mg/100 g (batoniņš)

136 mg/100 g (zupa)

188 mg/100 g (putra)

60 mg/100 g (dzērieni)

Īpašiem medicīniskiem nolūkiem paredzēta pārtika, kas definēta Regulā (ES) Nr. 609/2013 un paredzēta pieaugušajiem

400 mg dienā

| 2) | pielikuma 2. tabulā (Specifikācijas) alfabētiskā secībā iekļauj šādu ierakstu:






  Atļautais jaunais pārtikas produkts | Specifikācijas |
| --- | --- | --- |
| “Betaīns | Apraksts/definīcija

  Betaīns (N,N,N-trimetilglicīns jeb karboksi-N,N,N-trimetilmetānamīnijs), bezūdens forma (CH3)3N+CH2COO– (CAS Nr.: 107-43-7) un monohidrāts (CH3)3N+CH2COO–.H2O (CAS Nr: 590-47-6) tiek iegūts, pārstrādājot cukurbietes (t. i., melasi, vināzi vai betaīna glicerolu).

  Parametri/sastāvs

  Izskats: balti brīvi birstoši kristāli
  Betaīns: ≥ 99,0 masas % no saussvara
  Mitrums: ≤ 2,0 % (bezūdens forma); ≤ 15,0 % (monohidrāts)
  Pelni: ≤ 0,1 %
  pH: 5,0–7,0
  Proteīnu atlikums: ≤ 1,0 mg/g

  Smagie metāli

  Arsēns: < 0,1 mg/kg
  Dzīvsudrabs: < 0,005 mg/kg
  Kadmijs: < 0,01 mg/kg
  Svins: < 0,05 mg/kg

  Mikrobioloģiskie kritēriji

  Kopējais dzīvotspējīgo skaits: ≤ 100 KVV/g
  Koliformas baktērijas: 10 g paraugā nekonstatē

  Salmonella sp.: 25 g paraugā nekonstatē
  Rauga sēnītes: ≤ 10 KVV/g
  Pelējuma sēnītes: ≤ 10 KVV/g |
| KVV: kolonijas veidojošas vienības.” |

2)

pielikuma 2. tabulā (Specifikācijas) alfabētiskā secībā iekļauj šādu ierakstu:

Atļautais jaunais pārtikas produkts

Specifikācijas

“Betaīns

Apraksts/definīcija

Betaīns (N,N,N-trimetilglicīns jeb karboksi-N,N,N-trimetilmetānamīnijs), bezūdens forma (CH3)3N+CH2COO– (CAS Nr.: 107-43-7) un monohidrāts (CH3)3N+CH2COO–.H2O (CAS Nr: 590-47-6) tiek iegūts, pārstrādājot cukurbietes (t. i., melasi, vināzi vai betaīna glicerolu).

Parametri/sastāvs

Izskats: balti brīvi birstoši kristāli

Betaīns: ≥ 99,0 masas % no saussvara

Mitrums: ≤ 2,0 % (bezūdens forma); ≤ 15,0 % (monohidrāts)

Pelni: ≤ 0,1 %

pH: 5,0–7,0

Proteīnu atlikums: ≤ 1,0 mg/g

Smagie metāli

Arsēns: < 0,1 mg/kg

Dzīvsudrabs: < 0,005 mg/kg

Kadmijs: < 0,01 mg/kg

Svins: < 0,05 mg/kg

Mikrobioloģiskie kritēriji

Kopējais dzīvotspējīgo skaits: ≤ 100 KVV/g

Koliformas baktērijas: 10 g paraugā nekonstatē

Salmonella sp.: 25 g paraugā nekonstatē

Rauga sēnītes: ≤ 10 KVV/g

Pelējuma sēnītes: ≤ 10 KVV/g

KVV: kolonijas veidojošas vienības.”

---

(*1)  Maksimālie lietošanas daudzumi galīgajā produktā, kas ir gatavs lietošanai un vai nu tiek tirgots kā tāds, vai ir rekonstituēts pēc ražotāja norādījumiem.”

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/22 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/22

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2019/1295

(2019. gada 1. augusts),

ar kuru pēc daļējas starpposma pārskatīšanas, kas veikta atbilstīgi Regulas (ES) 2016/1036 11. panta 3. punktam, groza Īstenošanas regulu (ES) 2018/1469, ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu konkrētu Krievijas un Ukrainas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importam

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 8. jūnija Regulu (ES) 2016/1036 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis (1) (“pamatregula”), un jo īpaši tās 11. panta 3. punktu,

tā kā:

1.   PROCEDŪRA

PROCEDŪRA

1.1.   Spēkā esošie pasākumi

Spēkā esošie pasākumi

| (1) | Pēc izmeklēšanas (“sākotnējā izmeklēšana”) Padome ar Regulu (EK) Nr. 954/2006 (2) noteica galīgo antidempinga maksājumu par dažu Horvātijas, Krievijas un Ukrainas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importu. Pasākumi bija procentuālais antidempinga maksājums 12,3–25,7 % robežās, ko noteica importam no atsevišķi minētiem ražotājiem eksportētājiem Ukrainā, bet importam no visiem pārējiem uzņēmumiem Ukrainā noteica atlikušo maksājuma likmi 25,7 % apmērā. Galīgais antidempinga maksājums, ko noteica ražotājam eksportētājam, uz kuru attiecas šī pārskatīšanas izmeklēšana, proti, CJSC Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube and OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, ko tagad sauc par LLC Interpipe Niko Tube and OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (“pieprasījuma iesniedzējs” jeb “Interpipe”), ir 25,1 %. |
| --- | --- |

(1)

Pēc izmeklēšanas (“sākotnējā izmeklēšana”) Padome ar Regulu (EK) Nr. 954/2006 (2) noteica galīgo antidempinga maksājumu par dažu Horvātijas, Krievijas un Ukrainas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importu. Pasākumi bija procentuālais antidempinga maksājums 12,3–25,7 % robežās, ko noteica importam no atsevišķi minētiem ražotājiem eksportētājiem Ukrainā, bet importam no visiem pārējiem uzņēmumiem Ukrainā noteica atlikušo maksājuma likmi 25,7 % apmērā. Galīgais antidempinga maksājums, ko noteica ražotājam eksportētājam, uz kuru attiecas šī pārskatīšanas izmeklēšana, proti, CJSC Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube and OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, ko tagad sauc par LLC Interpipe Niko Tube and OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (“pieprasījuma iesniedzējs” jeb “Interpipe”), ir 25,1 %.

2

CJSC Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube and OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant

LLC Interpipe Niko Tube and OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant

Interpipe

| (2) | Pēc Interpipe pieprasījuma atcelt Padomes Regulu (EK) Nr. 954/2006 Eiropas Savienības Vispārējā tiesa atcēla Padomes Regulas (EK) Nr. 954/2006 1. pantu tiktāl, ciktāl antidempinga maksājums, kas noteikts attiecībā uz Interpipe, pārsniedza to maksājumu, kurš būtu bijis piemērojams, ja eksporta cena nebūtu koriģēta, ņemot vērā komisijas maksu tajos gadījumos, kad pārdošana notika, izmantojot saistītu tirdzniecības starpnieku Sepco SA (3). Eiropas Savienības Tiesa 2012. gada 16. februārī atstāja spēkā Vispārējās tiesas spriedumu (4). |
| --- | --- |

(2)

Pēc Interpipe pieprasījuma atcelt Padomes Regulu (EK) Nr. 954/2006 Eiropas Savienības Vispārējā tiesa atcēla Padomes Regulas (EK) Nr. 954/2006 1. pantu tiktāl, ciktāl antidempinga maksājums, kas noteikts attiecībā uz Interpipe, pārsniedza to maksājumu, kurš būtu bijis piemērojams, ja eksporta cena nebūtu koriģēta, ņemot vērā komisijas maksu tajos gadījumos, kad pārdošana notika, izmantojot saistītu tirdzniecības starpnieku Sepco SA (3). Eiropas Savienības Tiesa 2012. gada 16. februārī atstāja spēkā Vispārējās tiesas spriedumu (4).

Interpipe

Interpipe

Sepco SA

3

4

| (3) | Pēc šiem spriedumiem Padome ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2012 (5) grozīja Padomes Regulu (EK) Nr. 954/2006, lai uzņēmumam Interpipe noteikto antidempinga maksājumu labotu tiktāl, ciktāl tas bija noteikts kļūdaini. Tādēļ uzņēmumam Interpipe piemērojamo maksājumu grozīja un noteica 17,7 % apmērā. |
| --- | --- |

(3)

Pēc šiem spriedumiem Padome ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2012 (5) grozīja Padomes Regulu (EK) Nr. 954/2006, lai uzņēmumam Interpipe noteikto antidempinga maksājumu labotu tiktāl, ciktāl tas bija noteikts kļūdaini. Tādēļ uzņēmumam Interpipe piemērojamo maksājumu grozīja un noteica 17,7 % apmērā.

5

Interpipe

Interpipe

| (4) | Pēc termiņbeigu pārskatīšanas Padome ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 585/2012 (6) saglabāja pasākumus, kas ar Regulu (EK) Nr. 954/2006 bija noteikti Krievijas un Ukrainas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importam. |
| --- | --- |

(4)

Pēc termiņbeigu pārskatīšanas Padome ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 585/2012 (6) saglabāja pasākumus, kas ar Regulu (EK) Nr. 954/2006 bija noteikti Krievijas un Ukrainas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importam.

6

| (5) | Pēc Interpipe pieprasījuma Padome, ievērojot pamatregulas 11. panta 3. punktu, ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 795/2012 (7) grozīja galīgos pasākumus, kas noteikti ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 585/2012, ciktāl tie skāra Interpipe (“pēdējā starpposma pārskatīšana”). Tādēļ uzņēmumam Interpipe piemērojamo maksājumu grozīja un noteica 13,8 % apmērā. |
| --- | --- |

(5)

Pēc Interpipe pieprasījuma Padome, ievērojot pamatregulas 11. panta 3. punktu, ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 795/2012 (7) grozīja galīgos pasākumus, kas noteikti ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 585/2012, ciktāl tie skāra Interpipe (“pēdējā starpposma pārskatīšana”). Tādēļ uzņēmumam Interpipe piemērojamo maksājumu grozīja un noteica 13,8 % apmērā.

Interpipe

7

Interpipe

Interpipe

| (6) | Pēc termiņbeigu pārskatīšanas (“termiņbeigu pārskatīšanas izmeklēšana”) Komisija ar Īstenošanas regulu (ES) 2018/1469 (8) saglabāja pasākumus, kas ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 585/2012, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 795/2012 un Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1269/2012 (9), bija noteikti Krievijas un Ukrainas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importam. |
| --- | --- |

(6)

Pēc termiņbeigu pārskatīšanas (“termiņbeigu pārskatīšanas izmeklēšana”) Komisija ar Īstenošanas regulu (ES) 2018/1469 (8) saglabāja pasākumus, kas ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 585/2012, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 795/2012 un Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1269/2012 (9), bija noteikti Krievijas un Ukrainas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importam.

8

9

| (7) | Pašlaik spēkā esošie antidempinga maksājumi Krievijas izcelsmes importam ir 35,8–24,1 % robežās un Ukrainas izcelsmes importam – 25,7–12,3 % robežās. |
| --- | --- |

(7)

Pašlaik spēkā esošie antidempinga maksājumi Krievijas izcelsmes importam ir 35,8–24,1 % robežās un Ukrainas izcelsmes importam – 25,7–12,3 % robežās.

1.2.   Pieprasījums veikt daļēju starpposma pārskatīšanu

Pieprasījums veikt daļēju starpposma pārskatīšanu

| (8) | Komisija 2018. gada 7. maijā ar Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētu paziņojumu, ievērojot pamatregulas 11. panta 3. punktu, informēja par tādu antidempinga pasākumu daļēju starpposma pārskatīšanas sākšanu (“paziņojums par procedūras sākšanu”) (10), kuri piemērojami dažu Ukrainas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importam. |
| --- | --- |

(8)

Komisija 2018. gada 7. maijā ar Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētu paziņojumu, ievērojot pamatregulas 11. panta 3. punktu, informēja par tādu antidempinga pasākumu daļēju starpposma pārskatīšanas sākšanu (“paziņojums par procedūras sākšanu”) (10), kuri piemērojami dažu Ukrainas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importam.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

10

| (9) | Pārskatīšana, kas attiecās vienīgi uz ražotāja eksportētāja Interpipe īstenota dempinga pārbaudi, tika sākta pēc uzņēmuma iesniegta pamatota pieprasījuma. Pieprasījumā Interpipe sniedza pietiekamus pierādījumus, ka apstākļi, uz kuru pamata noteikti spēkā esošie pasākumi, ir mainījušies un ka šīs pārmaiņas ir ilglaicīgas. |
| --- | --- |

(9)

Pārskatīšana, kas attiecās vienīgi uz ražotāja eksportētāja Interpipe īstenota dempinga pārbaudi, tika sākta pēc uzņēmuma iesniegta pamatota pieprasījuma. Pieprasījumā Interpipe sniedza pietiekamus pierādījumus, ka apstākļi, uz kuru pamata noteikti spēkā esošie pasākumi, ir mainījušies un ka šīs pārmaiņas ir ilglaicīgas.

Interpipe

Interpipe

1.3.   Izmeklēšana

Izmeklēšana

| (10) | Izmeklēšana par dempinga apmēru aptvēra periodu no 2017. gada 1. aprīļa līdz 2018. gada 31. martam (“pārskatīšanas izmeklēšanas periods”). |
| --- | --- |

(10)

Izmeklēšana par dempinga apmēru aptvēra periodu no 2017. gada 1. aprīļa līdz 2018. gada 31. martam (“pārskatīšanas izmeklēšanas periods”).

| (11) | Par daļējas starpposma pārskatīšanas sākšanu Komisija oficiāli paziņoja pieprasījuma iesniedzējam, eksportētājvalsts iestādēm un Savienības ražošanas nozarei. Ieinteresētajām personām tika dota iespēja paziņojumā par procedūras sākšanu noteiktajā termiņā rakstiski darīt zināmu savu viedokli un pieprasīt uzklausīšanu. |
| --- | --- |

(11)

Par daļējas starpposma pārskatīšanas sākšanu Komisija oficiāli paziņoja pieprasījuma iesniedzējam, eksportētājvalsts iestādēm un Savienības ražošanas nozarei. Ieinteresētajām personām tika dota iespēja paziņojumā par procedūras sākšanu noteiktajā termiņā rakstiski darīt zināmu savu viedokli un pieprasīt uzklausīšanu.

| (12) | Lai iegūtu izmeklēšanai vajadzīgo informāciju, Komisija nosūtīja anketu pieprasījuma iesniedzējam, kas noteiktajā termiņā sniedza atbildi. |
| --- | --- |

(12)

Lai iegūtu izmeklēšanai vajadzīgo informāciju, Komisija nosūtīja anketu pieprasījuma iesniedzējam, kas noteiktajā termiņā sniedza atbildi.

| (13) | Komisija pieprasīja un pārbaudīja visu informāciju, ko tā uzskatīja par vajadzīgu, lai noteiktu dempinga apmēru. Tika veikti pārbaudes apmeklējumi pieprasījuma iesniedzēja un tā saistīto tirdzniecības uzņēmumu LLC Interpipe Ukraine, Interpipe Europe SA un Interpipe Central Trade GmbH telpās. |
| --- | --- |

(13)

Komisija pieprasīja un pārbaudīja visu informāciju, ko tā uzskatīja par vajadzīgu, lai noteiktu dempinga apmēru. Tika veikti pārbaudes apmeklējumi pieprasījuma iesniedzēja un tā saistīto tirdzniecības uzņēmumu LLC Interpipe Ukraine, Interpipe Europe SA un Interpipe Central Trade GmbH telpās.

LLC Interpipe Ukraine

Interpipe Europe SA

Interpipe Central Trade GmbH

2.   PĀRSKATĀMAIS RAŽOJUMS UN LĪDZĪGAIS RAŽOJUMS

PĀRSKATĀMAIS RAŽOJUMS UN LĪDZĪGAIS RAŽOJUMS

2.1.   Pārskatāmais ražojums

Pārskatāmais ražojums

| (14) | Pārskatāmais ražojums ir tas pats ražojums, kurš definēts Īstenošanas regulā (ES) 2018/1469, ar ko tika noteikti patlaban spēkā esošie pasākumi, proti, dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadi un caurules (“BCC”), kuru apaļā šķērsgriezuma ārējais diametrs nepārsniedz 406,4 mm, kuru oglekļa ekvivalenta vērtība (CEV) nepārsniedz 0,86 saskaņā ar Starptautiskā Metināšanas institūta (SMI) formulu un ķīmisko analīzi (11), kuru izcelsme ir arī Ukrainā un kurus pašlaik klasificē ar KN kodiem ex 7304 11 00, ex 7304 19 10, ex 7304 19 30, ex 7304 22 00, ex 7304 23 00, ex 7304 24 00, ex 7304 29 10, ex 7304 29 30, ex 7304 31 80, ex 7304 39 58, ex 7304 39 92, ex 7304 39 93, ex 7304 51 89, ex 7304 59 92 un ex 7304 59 93 (“pārskatāmais ražojums”). |
| --- | --- |

(14)

Pārskatāmais ražojums ir tas pats ražojums, kurš definēts Īstenošanas regulā (ES) 2018/1469, ar ko tika noteikti patlaban spēkā esošie pasākumi, proti, dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadi un caurules (“BCC”), kuru apaļā šķērsgriezuma ārējais diametrs nepārsniedz 406,4 mm, kuru oglekļa ekvivalenta vērtība (CEV) nepārsniedz 0,86 saskaņā ar Starptautiskā Metināšanas institūta (SMI) formulu un ķīmisko analīzi (11), kuru izcelsme ir arī Ukrainā un kurus pašlaik klasificē ar KN kodiem ex 7304 11 00, ex 7304 19 10, ex 7304 19 30, ex 7304 22 00, ex 7304 23 00, ex 7304 24 00, ex 7304 29 10, ex 7304 29 30, ex 7304 31 80, ex 7304 39 58, ex 7304 39 92, ex 7304 39 93, ex 7304 51 89, ex 7304 59 92 un ex 7304 59 93 (“pārskatāmais ražojums”).

CEV

11

2.2.   Līdzīgais ražojums

Līdzīgais ražojums

| (15) | Sākotnējā izmeklēšanā un vēlāk pārskatīšanas procedūrās konstatēts un arī pašreizējā izmeklēšana apstiprinājusi, ka Ukrainā ražotajam un uz ES eksportētajam ražojumam, Ukrainas iekšzemes tirgū ražotajam un pārdotajam ražojumam un Savienības ražotāju ražotajam un ES pārdotajam ražojumam ir vienādas fizikālās un tehniskās pamatīpašības un galalietojums. Tāpēc pamatregulas 1. panta 4. punkta nozīmē šie ražojumi ir uzskatāmi par līdzīgiem ražojumiem. |
| --- | --- |

(15)

Sākotnējā izmeklēšanā un vēlāk pārskatīšanas procedūrās konstatēts un arī pašreizējā izmeklēšana apstiprinājusi, ka Ukrainā ražotajam un uz ES eksportētajam ražojumam, Ukrainas iekšzemes tirgū ražotajam un pārdotajam ražojumam un Savienības ražotāju ražotajam un ES pārdotajam ražojumam ir vienādas fizikālās un tehniskās pamatīpašības un galalietojums. Tāpēc pamatregulas 1. panta 4. punkta nozīmē šie ražojumi ir uzskatāmi par līdzīgiem ražojumiem.

3.   APSTĀKĻU IZMAIŅU ILGLAICĪGUMS

APSTĀKĻU IZMAIŅU ILGLAICĪGUMS

| (16) | Saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu tika pārbaudīts, vai ar dempingu saistīto apstākļu izmaiņas var uzskatīt par ilglaicīgām. |
| --- | --- |

(16)

Saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu tika pārbaudīts, vai ar dempingu saistīto apstākļu izmaiņas var uzskatīt par ilglaicīgām.

| (17) | 2006. gadā sākotnējās antidempinga izmeklēšanas laikā, kā arī 2012. gadā jaunākajā Interpipe starpposma pārskatīšanas izmeklēšanā, kas aptvēra pārskatīšanas izmeklēšanas periodu no 2010. gada 1. oktobra līdz 2011. gada 30. septembrim, Interpipe no neatkarīgiem piegādātājiem iepirka galveno izejmateriālu, kas bija paredzēts pārskatāmā ražojuma ražošanai, t. i., apaļas tērauda sagataves. |
| --- | --- |

(17)

2006. gadā sākotnējās antidempinga izmeklēšanas laikā, kā arī 2012. gadā jaunākajā Interpipe starpposma pārskatīšanas izmeklēšanā, kas aptvēra pārskatīšanas izmeklēšanas periodu no 2010. gada 1. oktobra līdz 2011. gada 30. septembrim, Interpipe no neatkarīgiem piegādātājiem iepirka galveno izejmateriālu, kas bija paredzēts pārskatāmā ražojuma ražošanai, t. i., apaļas tērauda sagataves.

Interpipe

Interpipe

| (18) | Pieprasījuma iesniedzējs daļējas starpposma pārskatīšanas pieprasījumā apgalvoja, ka 2013. gadā caur LLC Metallurgical Plant“Dnipropsteel” vertikālo integrāciju galvenais izejmateriāls (tērauda sagataves) tika ražots uzņēmumā, tāpēc būtiski saruka izmaksas un mainījās ražojumu klāsts. Pieprasījuma iesniedzējs turklāt apgalvoja, ka salīdzinājumā ar ražojuma veidiem, kas ražoti un eksportēti pēdējās starpposma pārskatīšanas izmeklēšanas pārskatīšanas izmeklēšanas periodā, t. i., “standarta” tērauda kategorija, tagad tā ražojumu klāstā iekļauti jauni un izsmalcinātāki ražojumi (“augstleģēts tērauds”, “cauruļvadu un mehānisko cauruļu” kategorijas), kas veido krietnu daļu no kopējā eksporta uz ES pašreizējās pārskatīšanas izmeklēšanas periodā – no 2017. gada 1. aprīļa līdz 2018. gada 31. martam. |
| --- | --- |

(18)

Pieprasījuma iesniedzējs daļējas starpposma pārskatīšanas pieprasījumā apgalvoja, ka 2013. gadā caur LLC Metallurgical Plant“Dnipropsteel” vertikālo integrāciju galvenais izejmateriāls (tērauda sagataves) tika ražots uzņēmumā, tāpēc būtiski saruka izmaksas un mainījās ražojumu klāsts. Pieprasījuma iesniedzējs turklāt apgalvoja, ka salīdzinājumā ar ražojuma veidiem, kas ražoti un eksportēti pēdējās starpposma pārskatīšanas izmeklēšanas pārskatīšanas izmeklēšanas periodā, t. i., “standarta” tērauda kategorija, tagad tā ražojumu klāstā iekļauti jauni un izsmalcinātāki ražojumi (“augstleģēts tērauds”, “cauruļvadu un mehānisko cauruļu” kategorijas), kas veido krietnu daļu no kopējā eksporta uz ES pašreizējās pārskatīšanas izmeklēšanas periodā – no 2017. gada 1. aprīļa līdz 2018. gada 31. martam.

LLC Metallurgical Plant

| (19) | Izmeklēšanā apstiprinājās, ka pieprasījuma iesniedzējs ražoja galveno izejmateriālu uzņēmumā un šo izmaiņu dēļ būtiski saruka izmaksas izmaiņas un mainījās ražojumu klāsts. Izmeklēšanā apstiprinājās, ka Interpipe uz ES eksportētie ražojuma veidi ļoti lielā mērā atšķiras no tiem ražojuma veidiem, kuri eksportēti pēdējās starpposma pārskatīšanas izmeklēšanas pārskatīšanas izmeklēšanas periodā. Pamatojoties uz to un ņemot vērā šo izmaiņu strukturālo raksturu, tika secināts, ka 17. apsvērumā aprakstītās izmaiņas ir ilglaicīgas un maz ticams, ka tās tuvākajā laikā mainīsies. Līdz ar to tika uzskatīts, ka no jauna jāizvērtē spēkā esošo pasākumu piemērošana pašreizējā apmērā. |
| --- | --- |

(19)

Izmeklēšanā apstiprinājās, ka pieprasījuma iesniedzējs ražoja galveno izejmateriālu uzņēmumā un šo izmaiņu dēļ būtiski saruka izmaksas izmaiņas un mainījās ražojumu klāsts. Izmeklēšanā apstiprinājās, ka Interpipe uz ES eksportētie ražojuma veidi ļoti lielā mērā atšķiras no tiem ražojuma veidiem, kuri eksportēti pēdējās starpposma pārskatīšanas izmeklēšanas pārskatīšanas izmeklēšanas periodā. Pamatojoties uz to un ņemot vērā šo izmaiņu strukturālo raksturu, tika secināts, ka 17. apsvērumā aprakstītās izmaiņas ir ilglaicīgas un maz ticams, ka tās tuvākajā laikā mainīsies. Līdz ar to tika uzskatīts, ka no jauna jāizvērtē spēkā esošo pasākumu piemērošana pašreizējā apmērā.

Interpipe

| (20) | Papildu izmaiņas, proti, Interpipe un Vallourec Tubes kopuzņēmuma pastāvēšana/izveide, uz kurām pieprasījuma iesniedzējs norādīja pēc šīs pārskatīšanas sākšanas, netika ņemtas vērā, jo tās bija notikušas pēc šīs starpposma pārskatīšanas sākšanas. |
| --- | --- |

(20)

Papildu izmaiņas, proti, Interpipe un Vallourec Tubes kopuzņēmuma pastāvēšana/izveide, uz kurām pieprasījuma iesniedzējs norādīja pēc šīs pārskatīšanas sākšanas, netika ņemtas vērā, jo tās bija notikušas pēc šīs starpposma pārskatīšanas sākšanas.

Interpipe

Vallourec Tubes

4.   DEMPINGS

DEMPINGS

4.1.1.   Dempinga aprēķināšanai izmantotā uzņēmuma struktūra un metodika

Dempinga aprēķināšanai izmantotā uzņēmuma struktūra un metodika

| (21) | Pārskatīšanas izmeklēšanas periodā uzņēmumam Interpipe pilnībā piederēja un tā kontrolē bija divi ražotāji eksportētāji (“ražošanas vienības”): LLC Interpipe Niko Tube (“NIKO”) un OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (“NTRP”). |
| --- | --- |

(21)

Pārskatīšanas izmeklēšanas periodā uzņēmumam Interpipe pilnībā piederēja un tā kontrolē bija divi ražotāji eksportētāji (“ražošanas vienības”): LLC Interpipe Niko Tube (“NIKO”) un OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (“NTRP”).

LLC Interpipe Niko Tube

NIKO

OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant

NTRP

| (22) | Tā kā pieprasījuma iesniedzēja grāmatvedības uzskaites sistēmā nebija identificējams attiecīgais ražošanas uzņēmums pēc tā pārdošanas apjoma, sākotnējā izmeklēšanā kopējā dempinga starpība tika aprēķināta, apkopojot visus datus par abu ražošanas vienību ražošanas apjomu, rentabilitāti un pārdošanu Eiropas Savienībā. |
| --- | --- |

(22)

Tā kā pieprasījuma iesniedzēja grāmatvedības uzskaites sistēmā nebija identificējams attiecīgais ražošanas uzņēmums pēc tā pārdošanas apjoma, sākotnējā izmeklēšanā kopējā dempinga starpība tika aprēķināta, apkopojot visus datus par abu ražošanas vienību ražošanas apjomu, rentabilitāti un pārdošanu Eiropas Savienībā.

| (23) | Sākot ar pēdējo starpposma pārskatīšanu, pēc tam, kad grupas uzņēmuma struktūra tika būtiski mainīta, tā ka attiecīgo ražošanas uzņēmumu bija iespējams identificēt pēc tā pārdošanas un ražošanas apjoma, un ievērojot pamatregulas 2. panta 11. punktu un 12. punktu, Komisija ražošanas uzņēmumu datus vairs neapkopoja, bet gan izmantoja standarta metodiku. Pēc šādas standarta metodikas tiek aprēķināta viena kopējā dempinga starpība abiem ražotājiem eksportētājiem, vispirms aprēķinot dempinga summu katram ražotājam eksportētājam atsevišķi un tad vienu vidējo svērto dempinga likmi abiem uzņēmumiem. |
| --- | --- |

(23)

Sākot ar pēdējo starpposma pārskatīšanu, pēc tam, kad grupas uzņēmuma struktūra tika būtiski mainīta, tā ka attiecīgo ražošanas uzņēmumu bija iespējams identificēt pēc tā pārdošanas un ražošanas apjoma, un ievērojot pamatregulas 2. panta 11. punktu un 12. punktu, Komisija ražošanas uzņēmumu datus vairs neapkopoja, bet gan izmantoja standarta metodiku. Pēc šādas standarta metodikas tiek aprēķināta viena kopējā dempinga starpība abiem ražotājiem eksportētājiem, vispirms aprēķinot dempinga summu katram ražotājam eksportētājam atsevišķi un tad vienu vidējo svērto dempinga likmi abiem uzņēmumiem.

| (24) | Pašreizējā izmeklēšanā pēc pārdošanas apjoma bija iespējams arī identificēt attiecīgo ražošanas uzņēmumu. Tādējādi saskaņā ar pamatregulas 2. panta 11. un 12. punktu un saskaņā ar Savienības iestāžu konsekvento praksi tika piemērota tāda pati metodika kā pēdējā starpposma pārskatīšanā. |
| --- | --- |

(24)

Pašreizējā izmeklēšanā pēc pārdošanas apjoma bija iespējams arī identificēt attiecīgo ražošanas uzņēmumu. Tādējādi saskaņā ar pamatregulas 2. panta 11. un 12. punktu un saskaņā ar Savienības iestāžu konsekvento praksi tika piemērota tāda pati metodika kā pēdējā starpposma pārskatīšanā.

4.1.2.   Normālā vērtība

Normālā vērtība

| (25) | Saskaņā ar pamatregulas 2. panta 2. punktu vispirms Komisija pārbaudīja, vai katra ražotāja eksportētāja līdzīgā ražojuma iekšzemes tirgū neatkarīgiem pircējiem kopējais pārdotais apjoms ir reprezentatīvs salīdzinājumā ar kopējo eksporta pārdošanas apjomu uz ES, t. i., vai šis kopējais pārdošanas apjoms ir vismaz 5 % no pārskatāmā ražojuma kopējā apjoma, kas tika pārdots eksportam uz ES. Izmeklēšanā noskaidrojās, ka abiem ražotājiem eksportētājiem iekšzemes pārdošanas apjomi ir reprezentatīvi. |
| --- | --- |

(25)

Saskaņā ar pamatregulas 2. panta 2. punktu vispirms Komisija pārbaudīja, vai katra ražotāja eksportētāja līdzīgā ražojuma iekšzemes tirgū neatkarīgiem pircējiem kopējais pārdotais apjoms ir reprezentatīvs salīdzinājumā ar kopējo eksporta pārdošanas apjomu uz ES, t. i., vai šis kopējais pārdošanas apjoms ir vismaz 5 % no pārskatāmā ražojuma kopējā apjoma, kas tika pārdots eksportam uz ES. Izmeklēšanā noskaidrojās, ka abiem ražotājiem eksportētājiem iekšzemes pārdošanas apjomi ir reprezentatīvi.

| (26) | Tad Komisija saskaņā ar pamatregulas 2. panta 2. punktu pārbaudīja, vai Interpipe iekšzemes pārdošanas apjoms ražojuma veidam, kas ir identisks tam ražojuma veidam, kurš tiek pārdots eksportam uz Savienību, vai salīdzināms ar to, ir reprezentatīvs. Ražojuma veida iekšzemes pārdošanas apjoms ir reprezentatīvs, ja izmeklēšanas periodā šā ražojuma veida kopējais pārdošanas apjoms iekšzemes tirgū neatkarīgiem pircējiem ir vismaz 5 % no identiskā vai salīdzināmā ražojuma veida kopējā apjoma, kas tiek pārdots eksportam uz Savienību. Komisija konstatēja, ka izmeklēšanas periodā iekšzemes pārdošanas apjoms ražojuma veidam, kas ir identisks tam ražojuma veidam, kurš tiek pārdots eksportam uz Savienību, vai salīdzināms ar to, lielā mērā bija reprezentatīvs, jo tika konstatēts, ka 60–80 % (12) eksportēto modeļu iekšzemes tirgū tika pārdoti reprezentatīvos daudzumos. |
| --- | --- |

(26)

Tad Komisija saskaņā ar pamatregulas 2. panta 2. punktu pārbaudīja, vai Interpipe iekšzemes pārdošanas apjoms ražojuma veidam, kas ir identisks tam ražojuma veidam, kurš tiek pārdots eksportam uz Savienību, vai salīdzināms ar to, ir reprezentatīvs. Ražojuma veida iekšzemes pārdošanas apjoms ir reprezentatīvs, ja izmeklēšanas periodā šā ražojuma veida kopējais pārdošanas apjoms iekšzemes tirgū neatkarīgiem pircējiem ir vismaz 5 % no identiskā vai salīdzināmā ražojuma veida kopējā apjoma, kas tiek pārdots eksportam uz Savienību. Komisija konstatēja, ka izmeklēšanas periodā iekšzemes pārdošanas apjoms ražojuma veidam, kas ir identisks tam ražojuma veidam, kurš tiek pārdots eksportam uz Savienību, vai salīdzināms ar to, lielā mērā bija reprezentatīvs, jo tika konstatēts, ka 60–80 % (12) eksportēto modeļu iekšzemes tirgū tika pārdoti reprezentatīvos daudzumos.

Interpipe

12

| (27) | Saskaņā ar pamatregulas 2. panta 4. punktu pēc tam tika pārbaudīts, vai katra ražojuma veida, kas pārdots reprezentatīvos daudzumos, iekšzemes pārdošana ir uzskatāma par notikušu parastos tirdzniecības apstākļos. To pārbaudīja, katram eksportētā pārskatāmā ražojuma veidam pārskatīšanas izmeklēšanas periodā nosakot rentablo iekšzemes pārdošanas darījumu īpatsvaru ar neatkarīgiem pircējiem iekšzemes tirgū. |
| --- | --- |

(27)

Saskaņā ar pamatregulas 2. panta 4. punktu pēc tam tika pārbaudīts, vai katra ražojuma veida, kas pārdots reprezentatīvos daudzumos, iekšzemes pārdošana ir uzskatāma par notikušu parastos tirdzniecības apstākļos. To pārbaudīja, katram eksportētā pārskatāmā ražojuma veidam pārskatīšanas izmeklēšanas periodā nosakot rentablo iekšzemes pārdošanas darījumu īpatsvaru ar neatkarīgiem pircējiem iekšzemes tirgū.

| (28) | Minētajiem ražojuma veidiem, kuriem vairāk nekā 80 % no minētā ražojuma veida pārdošanas apjoma iekšzemes tirgū pārsniedza izmaksas un šā veida vidējā svērtā pārdošanas cena bija vienāda ar vienības ražošanas izmaksām vai lielāka par tām, ražojuma veida normālo vērtību aprēķināja kā visa attiecīgā veida pārdošanas apjoma faktisko iekšzemes cenu vidējo svērto vērtību neatkarīgi no tā, vai minētā pārdošana ir bijusi rentabla. |
| --- | --- |

(28)

Minētajiem ražojuma veidiem, kuriem vairāk nekā 80 % no minētā ražojuma veida pārdošanas apjoma iekšzemes tirgū pārsniedza izmaksas un šā veida vidējā svērtā pārdošanas cena bija vienāda ar vienības ražošanas izmaksām vai lielāka par tām, ražojuma veida normālo vērtību aprēķināja kā visa attiecīgā veida pārdošanas apjoma faktisko iekšzemes cenu vidējo svērto vērtību neatkarīgi no tā, vai minētā pārdošana ir bijusi rentabla.

| (29) | Ja kāda ražojuma veida rentablās pārdošanas apjoms bija līdz 80 % no minētā ražojuma veida pārdošanas kopējā apjoma vai ja šā ražojuma veida vidējā svērtā cena bija zemāka par vienības ražošanas izmaksām, normālā vērtība tika noteikta, balstoties uz faktisko cenu iekšzemes tirgū, kas tika aprēķināta kā minētā ražojuma veida rentablās pārdošanas cena iekšzemes tirgū pārskatīšanas izmeklēšanas periodā. |
| --- | --- |

(29)

Ja kāda ražojuma veida rentablās pārdošanas apjoms bija līdz 80 % no minētā ražojuma veida pārdošanas kopējā apjoma vai ja šā ražojuma veida vidējā svērtā cena bija zemāka par vienības ražošanas izmaksām, normālā vērtība tika noteikta, balstoties uz faktisko cenu iekšzemes tirgū, kas tika aprēķināta kā minētā ražojuma veida rentablās pārdošanas cena iekšzemes tirgū pārskatīšanas izmeklēšanas periodā.

| (30) | Iekšzemes pārdošanas apjoma izpēte rādīja, ka 35–55 % (13) no visa iekšzemes tirgū pārdotā tāda ražojuma veida apjoma, kurš bija identisks eksportam uz Savienību pārdotā ražojuma veidam vai salīdzināms ar to, bija rentabli un ka vidējā svērtā pārdošanas cena bija augstāka par ražošanas izmaksām. Tādējādi normālā vērtība tika aprēķināta kā vienīgi rentablās pārdošanas vidējā svērtā vērtība. |
| --- | --- |

(30)

Iekšzemes pārdošanas apjoma izpēte rādīja, ka 35–55 % (13) no visa iekšzemes tirgū pārdotā tāda ražojuma veida apjoma, kurš bija identisks eksportam uz Savienību pārdotā ražojuma veidam vai salīdzināms ar to, bija rentabli un ka vidējā svērtā pārdošanas cena bija augstāka par ražošanas izmaksām. Tādējādi normālā vērtība tika aprēķināta kā vienīgi rentablās pārdošanas vidējā svērtā vērtība.

13

| (31) | Normālā vērtība nereprezentatīvajiem ražojuma veidiem (t. i., tiem veidiem, kuru iekšzemes pārdošanas apjoms veidoja mazāk nekā 5 % no eksporta pārdevumiem uz ES vai kurus iekšzemes tirgū nemaz nepārdeva) tika aprēķināta, pamatojoties uz ražošanas izmaksām katram ražojuma veidam, pieskaitot pārdošanas, vispārējās un administratīvās izmaksas un peļņu. Ja pārdošana iekšzemes tirgū bija notikusi, attiecīgajiem ražojuma veidiem tika izmantota peļņa no darījumiem parastā tirdzniecības apritē iekšzemes tirgū pa ražojuma veidiem. Ja ražojums iekšējā tirgū netika pārdots, tika izmantota vidējā peļņa (14). |
| --- | --- |

(31)

Normālā vērtība nereprezentatīvajiem ražojuma veidiem (t. i., tiem veidiem, kuru iekšzemes pārdošanas apjoms veidoja mazāk nekā 5 % no eksporta pārdevumiem uz ES vai kurus iekšzemes tirgū nemaz nepārdeva) tika aprēķināta, pamatojoties uz ražošanas izmaksām katram ražojuma veidam, pieskaitot pārdošanas, vispārējās un administratīvās izmaksas un peļņu. Ja pārdošana iekšzemes tirgū bija notikusi, attiecīgajiem ražojuma veidiem tika izmantota peļņa no darījumiem parastā tirdzniecības apritē iekšzemes tirgū pa ražojuma veidiem. Ja ražojums iekšējā tirgū netika pārdots, tika izmantota vidējā peļņa (14).

14

| (32) | Pēc informācijas galīgās izpaušanas Interpipe grupa apstrīdēja dažus elementus, ko Komisija izmantoja normālās vērtības aprēķināšanā. Apgalvojumi attiecās uz šādiem jautājumiem: i) PVA aprēķināšanu; ii) citu darbības izmaksu iespējamo izslēgšanu; iii) finansiālo izmaksu izmantošanu; iv) dubulto skaitīšanu attiecībā uz PVA izmaksu korekcijām. |
| --- | --- |

(32)

Pēc informācijas galīgās izpaušanas Interpipe grupa apstrīdēja dažus elementus, ko Komisija izmantoja normālās vērtības aprēķināšanā. Apgalvojumi attiecās uz šādiem jautājumiem: i) PVA aprēķināšanu; ii) citu darbības izmaksu iespējamo izslēgšanu; iii) finansiālo izmaksu izmantošanu; iv) dubulto skaitīšanu attiecībā uz PVA izmaksu korekcijām.

Interpipe

| (33) | Pārskatījusi lietas elementus, Komisija nolēma pieņemt iepriekš minēto ii) un iv) apgalvojumu un noraidīt i) un iii) apgalvojumu. Ņemot vērā tās darījumdarbības informācijas konfidenciālu raksturu, kuru saturēja Interpipe Group apgalvojumi un minēto argumentu Komisijas veiktā analīze, Komisija grupai Interpipe Group izpauda papildu informāciju, kurā bija ietverts detalizēts pamatojums, par šīs regulas pieņemšanas dienu. |
| --- | --- |

(33)

Pārskatījusi lietas elementus, Komisija nolēma pieņemt iepriekš minēto ii) un iv) apgalvojumu un noraidīt i) un iii) apgalvojumu. Ņemot vērā tās darījumdarbības informācijas konfidenciālu raksturu, kuru saturēja Interpipe Group apgalvojumi un minēto argumentu Komisijas veiktā analīze, Komisija grupai Interpipe Group izpauda papildu informāciju, kurā bija ietverts detalizēts pamatojums, par šīs regulas pieņemšanas dienu.

Interpipe Group

Interpipe Group

| (34) | Pieņēmusi ii) un iv) apgalvojumu, Komisija pārskatīja Interpipe dempinga starpību. Uzņēmumam tika izpausta papildu informācija, kura raksturo ietekmi uz dempinga starpību, un tas tika aicināts izteikt piezīmes. Komisija arī informēja ES nozari par uzņēmuma dempinga starpības izmaiņām. |
| --- | --- |

(34)

Pieņēmusi ii) un iv) apgalvojumu, Komisija pārskatīja Interpipe dempinga starpību. Uzņēmumam tika izpausta papildu informācija, kura raksturo ietekmi uz dempinga starpību, un tas tika aicināts izteikt piezīmes. Komisija arī informēja ES nozari par uzņēmuma dempinga starpības izmaiņām.

Interpipe

| (35) | Pēc papildu informācijas izpaušanas Interpipe neatkāpās no apgalvojumiem, kurus Komisija bija noraidījusi un tos nepapildināja ar jauniem elementiem, kas varētu grozīt secinājumus, kurus Komisija bija izpaudusi uzņēmumam. |
| --- | --- |

(35)

Pēc papildu informācijas izpaušanas Interpipe neatkāpās no apgalvojumiem, kurus Komisija bija noraidījusi un tos nepapildināja ar jauniem elementiem, kas varētu grozīt secinājumus, kurus Komisija bija izpaudusi uzņēmumam.

Interpipe

4.1.3.   Eksporta cena

Eksporta cena

| (36) | Pārskatāmā ražojuma pārdošanas apjomi eksportam uz ES bija saistīti ar dažādām vienībām Interpipe grupā, proti, ražotnēm, koordinācijas uzņēmumu Ukrainā (“Interpipe Ukraine” jeb “IPU”), saistīto importētāju Vācijā (“Interpipe Central Trade GmbH” jeb “IPCT”) un saistīto tirgotāju Šveicē (“Interpipe Europe SA” jeb “IPE”). |
| --- | --- |

(36)

Pārskatāmā ražojuma pārdošanas apjomi eksportam uz ES bija saistīti ar dažādām vienībām Interpipe grupā, proti, ražotnēm, koordinācijas uzņēmumu Ukrainā (“Interpipe Ukraine” jeb “IPU”), saistīto importētāju Vācijā (“Interpipe Central Trade GmbH” jeb “IPCT”) un saistīto tirgotāju Šveicē (“Interpipe Europe SA” jeb “IPE”).

Interpipe Ukraine

IPU

Interpipe Central Trade GmbH

IPCT

Interpipe Europe SA

IPE

| (37) | Eksporta cenu noteica saskaņā ar pamatregulas 2. panta 8. punktu, izņemot darījumiem, ko veic saistītais uzņēmums, IPCT, kas darbojas kā importētājs. Tāpēc saskaņā ar pamatregulas 2. panta 9. punktu eksporta cena tika noteikta, pamatojoties uz cenu, par kādu importēto ražojumu pirmo reizi pārdod tālāk neatkarīgiem pircējiem Savienībā. Tādējādi cena tika koriģēta, lai ņemtu vērā visas izmaksas, kas radušās starp importēšanu un tālākpārdošanu, kā arī samērīgu peļņu. Minētās korekcijas tika aprēķinātas, pamatojoties uz saistītā tirgotāja pārdošanas, vispārējām un administratīvām izmaksām un nosacītu peļņu, ko guva nesaistīts importētājs (2,5 % no apgrozījuma). |
| --- | --- |

(37)

Eksporta cenu noteica saskaņā ar pamatregulas 2. panta 8. punktu, izņemot darījumiem, ko veic saistītais uzņēmums, IPCT, kas darbojas kā importētājs. Tāpēc saskaņā ar pamatregulas 2. panta 9. punktu eksporta cena tika noteikta, pamatojoties uz cenu, par kādu importēto ražojumu pirmo reizi pārdod tālāk neatkarīgiem pircējiem Savienībā. Tādējādi cena tika koriģēta, lai ņemtu vērā visas izmaksas, kas radušās starp importēšanu un tālākpārdošanu, kā arī samērīgu peļņu. Minētās korekcijas tika aprēķinātas, pamatojoties uz saistītā tirgotāja pārdošanas, vispārējām un administratīvām izmaksām un nosacītu peļņu, ko guva nesaistīts importētājs (2,5 % no apgrozījuma).

IPCT

4.1.4.   Salīdzinājums

Salīdzinājums

| (38) | Abu ražotāju eksportētāju normālā vērtība un eksporta cena tika salīdzināta, par pamatu ņemot ražotāja cenu (EXW). Lai nodrošinātu taisnīgu normālās vērtības un eksporta cenas salīdzinājumu, saskaņā ar pamatregulas 2. panta 10. punktu tika izdarītas pienācīgas korekcijas, lai ņemtu vērā atšķirības, kas ietekmē cenas un to salīdzināmību. Uz šā pamata tika izdarītas korekcijas, lai ņemtu vērā transporta, apdrošināšanas, kravas apstrādes, iekraušanas izmaksas un papildizmaksas, importa maksu, muitas nodokļus, komisijas maksu un kredītizmaksas. |
| --- | --- |

(38)

Abu ražotāju eksportētāju normālā vērtība un eksporta cena tika salīdzināta, par pamatu ņemot ražotāja cenu (EXW). Lai nodrošinātu taisnīgu normālās vērtības un eksporta cenas salīdzinājumu, saskaņā ar pamatregulas 2. panta 10. punktu tika izdarītas pienācīgas korekcijas, lai ņemtu vērā atšķirības, kas ietekmē cenas un to salīdzināmību. Uz šā pamata tika izdarītas korekcijas, lai ņemtu vērā transporta, apdrošināšanas, kravas apstrādes, iekraušanas izmaksas un papildizmaksas, importa maksu, muitas nodokļus, komisijas maksu un kredītizmaksas.

EXW

| (39) | Pārskatīšanas izmeklēšanas periodā Interpipe pārskatāmo ražojumu uz ES eksportēja, izmantojot divus dažādus pārdošanas kanālus; t. i., ar tā paša saistītā tirgotāja Šveicē starpniecību kā pēdējā starpposma pārskatīšanā un ar ES teritorijā esoša un 2014. gadā dibināta saistīta uzņēmuma starpniecību. Otrs izplatīšanas kanāls pēdējā starpposma pārskatīšanā vairs nepastāvēja. Ņemot vērā tās darījumdarbības informācijas konfidenciālu raksturu, kuru saturēja Komisijas analīze, Komisija grupai Interpipe Group izpauda papildu informāciju, kurā bija ietverts detalizēts pamatojums, par šīs regulas pieņemšanas dienu. |
| --- | --- |

(39)

Pārskatīšanas izmeklēšanas periodā Interpipe pārskatāmo ražojumu uz ES eksportēja, izmantojot divus dažādus pārdošanas kanālus; t. i., ar tā paša saistītā tirgotāja Šveicē starpniecību kā pēdējā starpposma pārskatīšanā un ar ES teritorijā esoša un 2014. gadā dibināta saistīta uzņēmuma starpniecību. Otrs izplatīšanas kanāls pēdējā starpposma pārskatīšanā vairs nepastāvēja. Ņemot vērā tās darījumdarbības informācijas konfidenciālu raksturu, kuru saturēja Komisijas analīze, Komisija grupai Interpipe Group izpauda papildu informāciju, kurā bija ietverts detalizēts pamatojums, par šīs regulas pieņemšanas dienu.

Interpipe

Interpipe Group

| (40) | Tādējādi Komisija uzskatīja, ka atbilstīgi pamatregulas 2. panta 10. punkta i) apakšpunktam izdarītā korekcija bijusi pamatota. Šo korekciju aprēķināja, no pārdošanas cenas pirmajam nesaistītajam pircējam atņemot saistītā tirgotāja pārdošanas, vispārējās un administratīvās izmaksas, kas netika uzrādītas kā korekcijas, un nosacīto peļņu, ko guva nesaistīts tirgotājs (2,5 % no apgrozījuma). |
| --- | --- |

(40)

Tādējādi Komisija uzskatīja, ka atbilstīgi pamatregulas 2. panta 10. punkta i) apakšpunktam izdarītā korekcija bijusi pamatota. Šo korekciju aprēķināja, no pārdošanas cenas pirmajam nesaistītajam pircējam atņemot saistītā tirgotāja pārdošanas, vispārējās un administratīvās izmaksas, kas netika uzrādītas kā korekcijas, un nosacīto peļņu, ko guva nesaistīts tirgotājs (2,5 % no apgrozījuma).

| (41) | Pēc informācijas galīgās izpaušanas Interpipe Group apstrīdēja Komisijas secinājumu saistīto tirgotāju IPE kopā ar pārējām vienībām NIKO, NTRP un IPU neuzskatīt par daļu no vienas ekonomiskās vienības. Pārskatījusi lietas elementus, Komisija nolēma šo apgalvojumu noraidīt. Kā minēts 34. apsvērumā, uzņēmumam tika izpausta papildu informācija, kurā raksturota ietekme uz dempinga starpību, un tas tika aicināts izteikt piezīmes. Interpipe savā atbildē neatkāpās no apgalvojumiem, kurus Komisija bija noraidījusi. Papildu piezīmes šajā sakarā netika saņemtas. |
| --- | --- |

(41)

Pēc informācijas galīgās izpaušanas Interpipe Group apstrīdēja Komisijas secinājumu saistīto tirgotāju IPE kopā ar pārējām vienībām NIKO, NTRP un IPU neuzskatīt par daļu no vienas ekonomiskās vienības. Pārskatījusi lietas elementus, Komisija nolēma šo apgalvojumu noraidīt. Kā minēts 34. apsvērumā, uzņēmumam tika izpausta papildu informācija, kurā raksturota ietekme uz dempinga starpību, un tas tika aicināts izteikt piezīmes. Interpipe savā atbildē neatkāpās no apgalvojumiem, kurus Komisija bija noraidījusi. Papildu piezīmes šajā sakarā netika saņemtas.

Interpipe Group

IPE

NIKO

NTRP

IPU

Interpipe

| (42) | Ņemot vērā tās darījumdarbības informācijas konfidenciālu raksturu, kuru saturēja Interpipe Group apgalvojumi un minēto argumentu Komisijas veiktā analīze, Komisija grupai Interpipe Group izpauda papildu informāciju, kurā bija ietverts detalizēts pamatojums, par šīs regulas pieņemšanas dienu. |
| --- | --- |

(42)

Ņemot vērā tās darījumdarbības informācijas konfidenciālu raksturu, kuru saturēja Interpipe Group apgalvojumi un minēto argumentu Komisijas veiktā analīze, Komisija grupai Interpipe Group izpauda papildu informāciju, kurā bija ietverts detalizēts pamatojums, par šīs regulas pieņemšanas dienu.

Interpipe Group

Interpipe Group

4.1.5.   Dempinga starpība

Dempinga starpība

| (43) | Ievērojot pamatregulas 2. panta 11. un 12. punktu, katram no abiem ražotājiem eksportētājiem katra ražojuma veida vidējā svērtā normālā vērtība tika salīdzināta ar vidējo svērto eksporta cenu, pamatojoties uz ražotāja cenu (EXW). Pēc tam Interpipe tika noteikta viena kopēja dempinga starpība, aprēķinot vienotu vidējo svērto dempinga likmi abiem ražotājiem eksportētājiem, kuri ietilpst Interpipe. |
| --- | --- |

(43)

Ievērojot pamatregulas 2. panta 11. un 12. punktu, katram no abiem ražotājiem eksportētājiem katra ražojuma veida vidējā svērtā normālā vērtība tika salīdzināta ar vidējo svērto eksporta cenu, pamatojoties uz ražotāja cenu (EXW). Pēc tam Interpipe tika noteikta viena kopēja dempinga starpība, aprēķinot vienotu vidējo svērto dempinga likmi abiem ražotājiem eksportētājiem, kuri ietilpst Interpipe.

EXW

Interpipe

| (44) | Tādējādi dempinga starpība, kas izteikta procentos no CIF cenas ar piegādi līdz Savienības robežai pirms nodokļa nomaksas, ir 8,1 %. |
| --- | --- |

(44)

Tādējādi dempinga starpība, kas izteikta procentos no CIF cenas ar piegādi līdz Savienības robežai pirms nodokļa nomaksas, ir 8,1 %.

CIF

| (45) | Pēc papildu informācijas izpaušanas ESTA sniedza informāciju, ka Interpipe dempinga starpības samazināšana radītu papildu kaitējumu bezšuvju tērauda cauruļu nozarei ES. Komisija norāda, ka saskaņā ar pamatregulas 9. panta 4. punktu antidempinga maksājuma apmērs nevar pārsniegt dempinga starpību, kas šajā gadījumā tika noteikta 8,1 % apmērā. |
| --- | --- |

(45)

Pēc papildu informācijas izpaušanas ESTA sniedza informāciju, ka Interpipe dempinga starpības samazināšana radītu papildu kaitējumu bezšuvju tērauda cauruļu nozarei ES. Komisija norāda, ka saskaņā ar pamatregulas 9. panta 4. punktu antidempinga maksājuma apmērs nevar pārsniegt dempinga starpību, kas šajā gadījumā tika noteikta 8,1 % apmērā.

ESTA

Interpipe

| (46) | Komiteja, kas izveidota saskaņā ar pamatregulas 15. panta 1. punktu, nav sniegusi atzinumu, |
| --- | --- |

(46)

Komiteja, kas izveidota saskaņā ar pamatregulas 15. panta 1. punktu, nav sniegusi atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ierakstu par LLC Interpipe Niko Tube and OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (Interpipe NTRP) Īstenošanas regulas (ES) Nr. 585/2012 1. panta 2. punkta tabulā aizstāj ar šādu ierakstu.

| “LLC Interpipe Niko Tube and OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky


  Tube Rolling Plant (Interpipe NTRP) | 8,1 % | A743” |
| --- | --- | --- |

“LLC Interpipe Niko Tube and OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky

Tube Rolling Plant (Interpipe NTRP)

8,1 %

A743”

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2019. gada 1. augustā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 176, 30.6.2016., 21. lpp.

1

(2)  Padomes 2006. gada 27. jūnija Regula (EK) Nr. 954/2006, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu dažu Horvātijas, Rumānijas, Krievijas un Ukrainas izcelsmes dzelzs un tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importam, atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 2320/97 un Padomes Regulu (EK) Nr. 348/2000, pārtrauc starpposma un termiņa beigu pārskatīšanas attiecībā uz antidempinga maksājumiem par, inter alia, Krievijas un Rumānijas izcelsmes dzelzs vai neleģētā tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importu, un pārtrauc starpposma pārskatīšanas attiecībā uz antidempinga maksājumiem par dažu, inter alia, Krievijas un Rumānijas, Horvātijas un Ukrainas izcelsmes dzelzs vai neleģētā tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importu (OV L 175, 29.6.2006., 4. lpp. ).

2

(3)  
  2009. gada 10. marta spriedums lietā T-249/06, Interpipe Niko Tube and Interpipe NTRP pret Padomi, EU:T:2009:62.

3

Interpipe Niko Tube and Interpipe NTRP

(4)  
  2012. gada 16. februāra spriedums apvienotajās lietās C-191/09 P un C-200/09 P – Padome un Komisija pret Interpipe Niko Tube and Interpipe NTRP, EU:C:2012:78.

4

Interpipe Niko Tube and Interpipe NTRP

(5)  Padomes 2012. gada 21. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 540/2012, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 954/2006, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu dažu Horvātijas, Krievijas, Rumānijas un Ukrainas izcelsmes dzelzs un tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importam (OV L 165, 26.6.2012., 1. lpp.).

5

(6)  Padomes 2012. gada 26. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 585/2012, ar ko pēc termiņbeigu pārskatīšanas, ievērojot Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 2. punktu, nosaka galīgo antidempinga maksājumu konkrētu Krievijas un Ukrainas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importam un izbeidz termiņbeigu pārskatīšanas procedūru attiecībā uz konkrētu Horvātijas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importu (OV L 174, 4.7.2012., 5. lpp.).

6

(7)  Padomes 2012. gada 28. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 795/2012, ar kuru pēc daļējas starpposma pārskatīšanas atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 3. punktam groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 585/2012, ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu konkrētu Krievijas un Ukrainas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importam (OV L 238, 4.9.2012., 1. lpp.).

7

(8)  Komisijas 2018. gada 1. oktobra Īstenošanas regula (ES) 2018/1469, ar ko pēc termiņbeigu pārskatīšanas atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/1036 11. panta 2. punktam nosaka galīgo antidempinga maksājumu konkrētu Krievijas un Ukrainas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu importam (OV L 246, 2.10.2018., 20. lpp.).

8

(9)  Padomes 2012. gada 21. decembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1269/2012, ar kuru pēc daļējas starpposma pārskatīšanas atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 3. punktam groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 585/2012, ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu par konkrētu arī Krievijas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu importu (OV L 357, 28.12.2012., 1. lpp.).

9

(10)  
  OV C 159, 7.5.2018., 18. lpp.

10

(11)  
  CEV nosaka saskaņā ar tehnisko ziņojumu 1967, IIW doc. IX-555-67, ko publicējis Starptautiskais Metināšanas institūts (SMI).

11

CEV

(12)  Precīza vērtība netiek sniegta, jo tie ir viena uzņēmuma dati.

12

(13)  Precīza vērtība netiek sniegta, jo tie ir viena uzņēmuma dati.

13

(14)  Šī metodika tika mainīta tādēļ, ka pēc sākotnējās izmeklēšanas PTO ekspertu grupa izstrādāja un PTO Strīdu izšķiršanas padome pieņēma ziņojumu lietā Eiropas Kopienas – antidempinga pasākumi attiecībā uz saimniecībās audzētiem lašiem no Norvēģijas, kurā noteikts, ka nevar neņemt vērā faktisko peļņas normu, kas noteikta darījumiem parastā tirdzniecības apritē attiecīgajiem ražojuma veidiem, kuriem jāaprēķina normālā vērtība. Sk. WT/DS337/R of 16 November 2007 – adopted by the Dispute Settlement Body on 15 January 2008
  , 7.289.–7.319. punkts.

14

Eiropas Kopienas – antidempinga pasākumi attiecībā uz saimniecībās audzētiem lašiem no Norvēģijas

WT/DS337/R of 16 November 2007 – adopted by the Dispute Settlement Body on 15 January 2008

---

LĒMUMI

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/29 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/29

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2019/1296

(2019. gada 31. jūlijs),

ar ko atbalsta bioloģiskā drošuma un drošības stiprināšanu Ukrainā atbilstīgi Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes Rezolūcijas 1540 (2004) par masu iznīcināšanas ieroču un to nogādes līdzekļu neizplatīšanu īstenošanai

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 28. panta 1. punktu un 31. panta 1. punktu,

ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Eiropadome 2003. gada 12. decembrī pieņēma ES Stratēģiju masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanas novēršanai, kuras II nodaļā ir iekļauts pasākumu saraksts, kuru mērķis ir apkarot šādu izplatīšanu. Šādi pasākumi ir jāveic gan Savienībā, gan trešās valstīs. |
| --- | --- |

(1)

Eiropadome 2003. gada 12. decembrī pieņēma ES Stratēģiju masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanas novēršanai, kuras II nodaļā ir iekļauts pasākumu saraksts, kuru mērķis ir apkarot šādu izplatīšanu. Šādi pasākumi ir jāveic gan Savienībā, gan trešās valstīs.

| (2) | Savienība aktīvi īsteno minēto stratēģiju un veic pasākumus, kas uzskaitīti tās III nodaļā, jo īpaši, piešķirot finanšu līdzekļus, lai atbalstītu konkrētus projektus, kurus īsteno daudzpusējas institūcijas, nodrošinot valstīm tehnisko palīdzību un ekspertīzi attiecībā uz plašu pasākumu klāstu ieroču izplatīšanas novēršanas jomā un veicinot Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes (ANO DP) lomu. |
| --- | --- |

(2)

Savienība aktīvi īsteno minēto stratēģiju un veic pasākumus, kas uzskaitīti tās III nodaļā, jo īpaši, piešķirot finanšu līdzekļus, lai atbalstītu konkrētus projektus, kurus īsteno daudzpusējas institūcijas, nodrošinot valstīm tehnisko palīdzību un ekspertīzi attiecībā uz plašu pasākumu klāstu ieroču izplatīšanas novēršanas jomā un veicinot Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes (ANO DP) lomu.

| (3) | ANO DP 2004. gada 28. aprīlī pieņēma Rezolūciju 1540 (2004) (“ANO DPR 1540 (2004)”), kas bija pirmais starptautiskais instruments, kurā integrētā un visaptverošā veidā uzmanība pievērsta masu iznīcināšanas ieročiem, to nogādes līdzekļiem un ar tiem saistītiem materiāliem. ANO DPR 1540 (2004) tika noteikti saistoši pienākumi visām valstīm un minēto pienākumu mērķis ir novērst un kavēt to, ka nevalstiski dalībnieki iegūst piekļuvi šādiem ieročiem un ar ieročiem saistītiem materiāliem. ANO DP arī nolēma, ka visām valstīm jāpieņem un jāievieš iedarbīgi pasākumi nolūkā izveidot iekšzemes kontroli, lai novērstu kodolieroču, ķīmisko vai bioloģisko ieroču un to nogādes līdzekļu izplatīšanu, tostarp, ieviešot pienācīgu kontroli pār saistītiem materiāliem. |
| --- | --- |

(3)

ANO DP 2004. gada 28. aprīlī pieņēma Rezolūciju 1540 (2004) (“ANO DPR 1540 (2004)”), kas bija pirmais starptautiskais instruments, kurā integrētā un visaptverošā veidā uzmanība pievērsta masu iznīcināšanas ieročiem, to nogādes līdzekļiem un ar tiem saistītiem materiāliem. ANO DPR 1540 (2004) tika noteikti saistoši pienākumi visām valstīm un minēto pienākumu mērķis ir novērst un kavēt to, ka nevalstiski dalībnieki iegūst piekļuvi šādiem ieročiem un ar ieročiem saistītiem materiāliem. ANO DP arī nolēma, ka visām valstīm jāpieņem un jāievieš iedarbīgi pasākumi nolūkā izveidot iekšzemes kontroli, lai novērstu kodolieroču, ķīmisko vai bioloģisko ieroču un to nogādes līdzekļu izplatīšanu, tostarp, ieviešot pienācīgu kontroli pār saistītiem materiāliem.

| (4) | Padome 2017. gada 11. maijā pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2017/809 (1), atbalstot ANO DPR 1540 (2004) īstenošanu. Lēmumā (KĀDP) 2017/809 paredzēto darbību tehniskā īstenošana ir uzticēta ANO Atbruņošanās lietu birojam (ANO ODA) sadarbībā ar attiecīgām reģionālām starptautiskām organizācijām, un jo īpaši ar Eiropas Drošības un sadarbības organizāciju (EDSO). |
| --- | --- |

(4)

Padome 2017. gada 11. maijā pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2017/809 (1), atbalstot ANO DPR 1540 (2004) īstenošanu. Lēmumā (KĀDP) 2017/809 paredzēto darbību tehniskā īstenošana ir uzticēta ANO Atbruņošanās lietu birojam (ANO ODA) sadarbībā ar attiecīgām reģionālām starptautiskām organizācijām, un jo īpaši ar Eiropas Drošības un sadarbības organizāciju (EDSO).

| (5) | Padome 2017. gada 11. jūlijā pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2017/1252 (2), ar ko atbalsta ķīmiskā drošuma un drošības pastiprināšanu Ukrainā atbilstīgi ANO DPR 1540 (2004) īstenošanai. Lēmumā (KĀDP) 2017/1252 paredzēto darbību tehniskā īstenošana ir uzticēta EDSO Sekretariātam. |
| --- | --- |

(5)

Padome 2017. gada 11. jūlijā pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2017/1252 (2), ar ko atbalsta ķīmiskā drošuma un drošības pastiprināšanu Ukrainā atbilstīgi ANO DPR 1540 (2004) īstenošanai. Lēmumā (KĀDP) 2017/1252 paredzēto darbību tehniskā īstenošana ir uzticēta EDSO Sekretariātam.

| (6) | Bioloģisko un toksisko ieroču konvencijas (BTIK) un ANO DPR 1540 (2004) vispārēja ievērošana un pilnīga īstenošana ir starp galvenajām Ukrainas prioritātēm masu iznīcināšanas ieroču neizplatīšanas jomā. |
| --- | --- |

(6)

Bioloģisko un toksisko ieroču konvencijas (BTIK) un ANO DPR 1540 (2004) vispārēja ievērošana un pilnīga īstenošana ir starp galvenajām Ukrainas prioritātēm masu iznīcināšanas ieroču neizplatīšanas jomā.

| (7) | Savienība un Ukraina 2014. gada 21. martā un 27. jūnijā parakstīja asociācijas nolīgumu (3), kurā inter alia paredzēts paātrināti saskaņot Ukrainas valsts tiesību aktus ar attiecīgiem Savienības tiesību aktiem, tostarp attiecībā uz jebkādu šķēršļu ANO DPR 1540 (2004) vispārējai īstenošanai Ukrainā novēršanu. ES un Ukrainas Asociācijas nolīguma daļas tiek provizoriski piemērotas kopš 2014. gada 1. novembra. ES un Ukrainas Asociācijas nolīgums stājās spēkā 2017. gada 1. septembrī. |
| --- | --- |

(7)

Savienība un Ukraina 2014. gada 21. martā un 27. jūnijā parakstīja asociācijas nolīgumu (3), kurā inter alia paredzēts paātrināti saskaņot Ukrainas valsts tiesību aktus ar attiecīgiem Savienības tiesību aktiem, tostarp attiecībā uz jebkādu šķēršļu ANO DPR 1540 (2004) vispārējai īstenošanai Ukrainā novēršanu. ES un Ukrainas Asociācijas nolīguma daļas tiek provizoriski piemērotas kopš 2014. gada 1. novembra. ES un Ukrainas Asociācijas nolīgums stājās spēkā 2017. gada 1. septembrī.

| (8) | Saskaņā ar Ukrainas valdības rīcības plānu 2018.–2020. gadam ES un Ukrainas Asociācijas nolīguma īstenošanai Ukraina apņēmās izstrādāt un uzlabot noteikumus un mehānismus bioloģiskā drošuma un drošības jomā atbilstīgi Ukrainas saistībām saskaņā ar BTIK un ANO DPR 1540 (2004), kā arī ar starptautiskajām normām un standartiem, un jo īpaši attiecīgiem ES tiesību aktiem. |
| --- | --- |

(8)

Saskaņā ar Ukrainas valdības rīcības plānu 2018.–2020. gadam ES un Ukrainas Asociācijas nolīguma īstenošanai Ukraina apņēmās izstrādāt un uzlabot noteikumus un mehānismus bioloģiskā drošuma un drošības jomā atbilstīgi Ukrainas saistībām saskaņā ar BTIK un ANO DPR 1540 (2004), kā arī ar starptautiskajām normām un standartiem, un jo īpaši attiecīgiem ES tiesību aktiem.

| (9) | Šajā saistībā EDSO Sekretariāts ciešā sadarbībā ar Ukrainas kompetentajām iestādēm sagatavoja trīs projektu priekšlikumus, kuru nolūks ir stiprināt kopējo bioloģisko drošumu un drošību Ukrainā. |
| --- | --- |

(9)

Šajā saistībā EDSO Sekretariāts ciešā sadarbībā ar Ukrainas kompetentajām iestādēm sagatavoja trīs projektu priekšlikumus, kuru nolūks ir stiprināt kopējo bioloģisko drošumu un drošību Ukrainā.

| (10) | Saskaņā ar šo lēmumu īstenojamo projektu tehniskā īstenošana būtu jāuztic EDSO Sekretariātam. |
| --- | --- |

(10)

Saskaņā ar šo lēmumu īstenojamo projektu tehniskā īstenošana būtu jāuztic EDSO Sekretariātam.

| (11) | Projekti būtu jāīsteno saskaņā ar attiecīgajiem Ukrainas valdības rīcības plāna ES un Ukrainas Asociācijas nolīguma īstenošanai noteikumiem. Pasākumos būtu jāņem vērā attiecīgā paraugprakse un pieredze, kas gūta, īstenojot Lēmumu (KĀDP) 2017/1252. |
| --- | --- |

(11)

Projekti būtu jāīsteno saskaņā ar attiecīgajiem Ukrainas valdības rīcības plāna ES un Ukrainas Asociācijas nolīguma īstenošanai noteikumiem. Pasākumos būtu jāņem vērā attiecīgā paraugprakse un pieredze, kas gūta, īstenojot Lēmumu (KĀDP) 2017/1252.

| (12) | EDSO Sekretariātam būtu jānodrošina efektīva sadarbība ar attiecīgām starptautiskām organizācijām un struktūrām, piemēram, BTIK Īstenošanas atbalsta grupu, ANO DP komiteju, kas izveidota, ievērojot ANO DPR 1540 (2004), Pasaules Dzīvnieku veselības organizāciju un Globālo partnerību pret masu iznīcināšanas ieroču un materiālu izplatīšanu. EDSO Sekretariātam būtu arī jānodrošina projektu, kas īstenoti pēc šā lēmuma, papildināmība un sinerģija ar attiecīgajiem bijušajiem un pašreizējiem projektiem un darbībām Ukrainā, ko atbalsta atsevišķas ES dalībvalstis, un citām Savienības atbalstītām programmām šajā jomā, tostarp Stabilitātes un miera veicināšanas instrumentu, un ES ķīmisko, bioloģisko, radioloģisko un kodolrisku mazināšanas izcilības centriem, |
| --- | --- |

(12)

EDSO Sekretariātam būtu jānodrošina efektīva sadarbība ar attiecīgām starptautiskām organizācijām un struktūrām, piemēram, BTIK Īstenošanas atbalsta grupu, ANO DP komiteju, kas izveidota, ievērojot ANO DPR 1540 (2004), Pasaules Dzīvnieku veselības organizāciju un Globālo partnerību pret masu iznīcināšanas ieroču un materiālu izplatīšanu. EDSO Sekretariātam būtu arī jānodrošina projektu, kas īstenoti pēc šā lēmuma, papildināmība un sinerģija ar attiecīgajiem bijušajiem un pašreizējiem projektiem un darbībām Ukrainā, ko atbalsta atsevišķas ES dalībvalstis, un citām Savienības atbalstītām programmām šajā jomā, tostarp Stabilitātes un miera veicināšanas instrumentu, un ES ķīmisko, bioloģisko, radioloģisko un kodolrisku mazināšanas izcilības centriem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

1.   Lai veicinātu mieru un drošību un efektīvu multilaterālismu globālā un reģionālā mērogā, Savienības cenšas sasniegt šādus mērķus:

| — | stiprināt bioloģisko drošumu un drošību Ukrainā, uzlabojot Ukrainas leģislatīvo un regulatīvo bāzi un tās cilvēku un dzīvnieku veselības sistēmas, kā arī vairojot dzīvības zinātņu zinātnieku informētību, |
| --- | --- |

—

stiprināt bioloģisko drošumu un drošību Ukrainā, uzlabojot Ukrainas leģislatīvo un regulatīvo bāzi un tās cilvēku un dzīvnieku veselības sistēmas, kā arī vairojot dzīvības zinātņu zinātnieku informētību,

| — | sekmēt efektīvu multilaterālismu reģionālā līmenī, atbalstot EDSO darbību nolūkā veicināt Ukrainas kompetento iestāžu spējas bioloģiskā drošuma un drošības jomā atbilstīgi saistībām saskaņā ar ANO DPR 1540 (2004) un BTIK. |
| --- | --- |

—

sekmēt efektīvu multilaterālismu reģionālā līmenī, atbalstot EDSO darbību nolūkā veicināt Ukrainas kompetento iestāžu spējas bioloģiskā drošuma un drošības jomā atbilstīgi saistībām saskaņā ar ANO DPR 1540 (2004) un BTIK.

2.   Lai sasniegtu 1. punktā minētos mērķus, Savienība īsteno šādus projektus:

| — | esošo Ukrainas noteikumu par biodrošumu un biodrošību saskaņošana ar starptautiskajiem standartiem, |
| --- | --- |

—

esošo Ukrainas noteikumu par biodrošumu un biodrošību saskaņošana ar starptautiskajiem standartiem,

| — | veterinārās uzraudzības sistēmas ilgtspējas nodrošināšana Ukrainā attiecībā uz slimībām, kas saistītas ar īpaši bīstamiem patogēniem, |
| --- | --- |

—

veterinārās uzraudzības sistēmas ilgtspējas nodrošināšana Ukrainā attiecībā uz slimībām, kas saistītas ar īpaši bīstamiem patogēniem,

| — | informētības vairošana, izglītība un apmācība dzīvības zinātņu zinātniekiem par biodrošumu un biodrošību. |
| --- | --- |

—

informētības vairošana, izglītība un apmācība dzīvības zinātņu zinātniekiem par biodrošumu un biodrošību.

Sīki izstrādāts iepriekšminēto projektu apraksts ir izklāstīts pielikumā.

2. pants

1.   Par šā lēmuma īstenošanu atbild Savienības Augstais pārstāvis ārlietās un drošības politikas jautājumos (“Augstais pārstāvis”).

2.   Šā lēmuma 1. panta 2. punktā minētos projektus tehniski īsteno EDSO Sekretariāts. Tas veic šo uzdevumu Augstā pārstāvja kontrolē. Šajā nolūkā Augstais pārstāvis panāk vajadzīgās vienošanās ar EDSO Sekretariātu.

3. pants

1.   Finanšu atsauces summa 1. panta 2. punktā minēto projektu īstenošanai ir 1 913 900 EUR.

2.   Izdevumus, ko finansē no 1. punktā minētās summas, pārvalda saskaņā ar procedūrām un noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam.

3.   Komisija uzrauga 1. punktā minēto izdevumu pareizu pārvaldību. Šajā nolūkā tā noslēdz finansēšanas nolīgumu ar EDSO Sekretariātu. Minētajā nolīgumā paredz, ka EDSO Sekretariātam ir jānodrošina Savienības ieguldījuma publicitāte atbilstoši tā apjomam.

4.   Komisija cenšas noslēgt 3. punktā minēto finansēšanas nolīgumu cik drīz vien iespējams pēc šā lēmuma stāšanās spēkā. Komisija informē Padomi par jebkādām grūtībām minētajā procesā, kā arī par finansēšanas nolīguma noslēgšanas datumu.

4. pants

Augstais pārstāvis ziņo Padomei par šā lēmuma īstenošanu, un to dara, pamatojoties uz EDSO Sekretariāta sagatavotiem regulāriem ziņojumiem. Minētie ziņojumi ir pamatā Padomes veiktajiem novērtējumiem. Komisija sniedz informāciju par 1. panta 2. punktā minēto projektu finansiālajiem aspektiem.

5. pants

1.   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

2.   Šis lēmums zaudē spēku 36 mēnešus pēc 3. panta 3. punktā minētā finansēšanas nolīguma noslēgšanas vai – ja minētajā laikā netiek noslēgts neviens finansējuma nolīgums – sešus mēnešus pēc tā pieņemšanas.

Briselē, 2019. gada 31. jūlijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

T. TUPPURAINEN

---

(1)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2017/809 (2017. gada 11. maijs), atbalstot Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes Rezolūcijas 1540 (2004) par masu iznīcināšanas ieroču un to nogādes līdzekļu neizplatīšanu īstenošanu (OV L 121, 12.5.2017., 39. lpp.).

1

(2)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2017/1252 (2017. gada 11. jūlijs), ar ko atbalsta ķīmiskā drošuma un drošības pastiprināšanu Ukrainā atbilstīgi Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes Rezolūcijas 1540 (2004) par masu iznīcināšanas ieroču un to nogādes līdzekļu neizplatīšanu īstenošanai (OV L 179, 12.7.2017., 8. lpp.).

2

(3)  Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses (OV L 161, 29.5.2014., 3. lpp.).

3

---

PIELIKUMS

Bioloģiskā drošuma un drošības stiprināšana Ukrainā atbilstīgi ANO DPR 1540 (2004)

1.   Vispārīga informācija

Ukrainas tiesību akti, kas aizliedz bioloģiskos ieročus, ir detalizēti un visaptveroši. Tomēr būtiska šo tiesību aktu un regulējuma daļa ir novecojusi un neatbilst starptautiskajām normām un standartiem. Tādēļ tie ir steidzami jāpārskata un jāatjaunina, lai palielinātu to saskaņotību ar attiecīgajiem pasaules standartiem.

Ukrainā nav ietvarlikuma par biodrošumu un biodrošību, kurā aprakstīta biodrošuma un biodrošības sistēmas izveide un tās pareiza darbība (piemēram, kurā būtu juridiski noteikta centrālā izpildvaras struktūra, kas nodarbojas ar biodrošumu un biodrošību un kas īsteno ekspertu un pārraudzības funkcijas). Turklāt pašreiz nepastāv visaptveroša sadarbība starp visām iesaistītajām ministrijām, aģentūrām un organizācijām nolūkā novērst ārkārtas situācijas saistībā ar bioloģiskajiem apdraudējumiem un reaģēt uz tām.

Nav arī valsts kontroles mehānismu biodrošības prasību ievērošanai darbā ar bioloģiskajiem aģentiem. Nav reģistra ar tādiem ekonomikas dalībniekiem un subjektiem, kas nav ekonomikas dalībnieki, kuri Ukrainas teritorijā strādā ar bīstamiem bioloģiskajiem aģentiem. Turklāt tiem dalībniekiem, kas strādā ar bīstamiem bioloģiskajiem aģentiem, tiesību aktos nav noteikts pienākums saņemt attiecīgas atļaujas. Faktiski atļauju sistēmas atcelšana radīja situāciju, ka nav ziņošanas un kontroles par biodrošuma un biodrošības prasību ievērošana mikrobioloģiskajās laboratorijās, kuru faktiskais skaits nav zināms. Normatīvais dokuments, kas reglamentēja bīstamo bioloģisko materiālu uzskaiti, transportēšanu, uzglabāšanu un nodošanu, tika atcelts. Piemērojamos dokumentos maz uzmanības ir veltīts citiem biodrošības aspektiem, piemēram, darbinieku uzticamības pārbaudei un konfidenciālas informācijas aizsardzībai.

Ņemot vērā lauksaimnieciskās ražošanas attīstības tempu, bioražošanu, transportu un ārējās tirdzniecības attiecības mūsdienu pasaulē, medicīna un veterinārija saskaras ar daudzām problēmām, kas jo īpaši saistītas ar bioloģisko materiālu izplatīšanas risku, jo īpaši infekcijas un parazītu slimības, kas skar gan cilvēkus, gan dzīvniekus.

Patlaban galvenie apdraudējumi attiecībā uz bioloģisko drošību un pārtikas nodrošinājumu Ukrainā ir saistīti ar Āfrikas cūku mēri, putnu gripu, mutes un nagu sērgu un multirezistentiem baktēriju patogēniem. Pastāv dabiski galvenie riski, ka var izcelties Sibīrijas mēra, trakumsērgas, klasiskā cūku mēra un tularēmijas uzliesmojumi. Pārtikas nodrošinājuma un bioloģiskās drošības nodrošināšana ir sensitīvs jautājums, ko nevar atrisināt, neizmantojot ticamus līdzekļus, ar ko pārrauga, prognozē un agrīni diagnosticē jaunas un ekonomiski nozīmīgas dzīvnieku infekcijas, tostarp zoonotiskās infekcijas. Bioloģisko drošību un pārtikas nodrošinājumu Ukrainā var risināt, tikai fundamentālos pētījumus ģenētikā un molekulārajā biotehnoloģijā integrējot veterinārajā un cilvēku paredzētajā medicīnā un diagnostikā.

Lielākās daļas Ukrainas dzīvības zinātņu laboratoriju darbinieki ir pieredzējuši attiecībā uz to, kā rīkoties ar bīstamiem bioloģiskajiem materiāliem. Tomēr mūsdienu biodrošuma un biodrošības principi un pieejas, mūsdienu tehnikas un prakse un rīcības kodekss, kas saistīts ar mūsdienu praksi, laboratorijās pastāv ļoti reti. Daudzām dzīvības zinātņu laboratorijām ir vidēji daudz moderna aprīkojuma, bet, tā kā trūkst šāda aprīkojuma ekspluatācijas apmācības, laboratorijas personāls to neizmanto vai izmanto nepareizi. Turklāt pašreizējā padziļinātas apmācības sistēma dažām dzīvības zinātņu zinātnieku kategorijām neaptver visus attiecīgos biodrošuma un biodrošības jautājumus. Visi šie faktori var izraisīt biodrošuma un biodrošības līmeņa samazināšanos laboratorijās, kurās rīkojas ar bīstamiem bioloģiskajiem materiāliem.

Pamatojoties uz iepriekšminēto analīzi, EDSO ir sagatavojusi trīs projektus, kuru mērķis ir stiprināt vispārējo bioloģisko drošumu un drošību Ukrainā. Šie projekti ir izstrādāti sadarbībā ar attiecīgajām Ukrainas iestādēm. Visi projekti tiktu īstenoti saskaņā ar attiecīgajiem Ukrainas valdības rīcības plāna ES un Ukrainas Asociācijas nolīguma īstenošanai noteikumiem.

Projekti tiktu īstenoti, arī ņemot vērā attiecīgo paraugpraksi un pieredzi, kas gūta, patlaban īstenojot Lēmumu (KĀDP) 2017/1252, ar ko atbalsta ķīmiskā drošuma un drošības pastiprināšanu Ukrainā.

2.   Mērķis

Šā lēmuma vispārējais mērķis ir atbalstīt EDSO projektus, kuru mērķis ir stiprināt bioloģisko drošumu un drošību Ukrainā atbilstīgi Ukrainas saistībām saskaņā ar BTIK un ANO DPR 1540 (2004), kā arī saskaņā ar ES un Ukrainas Asociācijas nolīgumu.

3.   Projektu apraksts

3.1.   Esošo Ukrainas noteikumu par biodrošumu un biodrošību saskaņošana ar starptautiskajiem standartiem

3.1.1.   Projekta mērķis

| — | Uzlabot Ukrainas leģislatīvo un regulatīvo bāzi attiecībā uz bioloģisko drošumu un drošību atbilstīgi saistībām saskaņā ar ANO DPR 1540 (2004), proti, pieņemt un īstenot attiecīgus iedarbīgus tiesību aktus, kas jebkuriem nevalstiskiem dalībniekiem aizliedz ražot, iegūt, turēt īpašumā, attīstīt, transportēt, nodot vai izmantot bioloģiskos ieročus un to nogādes līdzekļus, jo īpaši terorisma nolūkos. |
| --- | --- |

—

Uzlabot Ukrainas leģislatīvo un regulatīvo bāzi attiecībā uz bioloģisko drošumu un drošību atbilstīgi saistībām saskaņā ar ANO DPR 1540 (2004), proti, pieņemt un īstenot attiecīgus iedarbīgus tiesību aktus, kas jebkuriem nevalstiskiem dalībniekiem aizliedz ražot, iegūt, turēt īpašumā, attīstīt, transportēt, nodot vai izmantot bioloģiskos ieročus un to nogādes līdzekļus, jo īpaši terorisma nolūkos.

3.1.2.   Projekta apraksts

| — | Ar šo projektu atbalstīs šādus konkrētus pasākumus, kas saistīti ar leģislatīviem un regulatīviem uzlabojumiem biodrošuma un biodrošības jomā un kas jāīsteno prioritārā kārtā:






  — | projekta izstrāde Ukrainas likumam par biodrošumu un biodrošību un tā iesniegšana Ukrainas Augstākajai radai, |
| --- | --- | --- |

—

Ar šo projektu atbalstīs šādus konkrētus pasākumus, kas saistīti ar leģislatīviem un regulatīviem uzlabojumiem biodrošuma un biodrošības jomā un kas jāīsteno prioritārā kārtā:

—

projekta izstrāde Ukrainas likumam par biodrošumu un biodrošību un tā iesniegšana Ukrainas Augstākajai radai,

| — | Ukrainas Ministru kabineta rezolūcijas par jautājumiem, kas saistīti ar kontroli attiecībā uz atbilstību biodrošuma un biodrošības prasībām iestādēs un uzņēmumos, kuri strādā ar patogēniem mikroorganismiem, izstrāde un pieņemšana, |
| --- | --- |

—

Ukrainas Ministru kabineta rezolūcijas par jautājumiem, kas saistīti ar kontroli attiecībā uz atbilstību biodrošuma un biodrošības prasībām iestādēs un uzņēmumos, kuri strādā ar patogēniem mikroorganismiem, izstrāde un pieņemšana,

| — | biodrošuma un biodrošības koncepcijas izstrāde un pieņemšana un Ukrainas valsts rīcības plāns reaģēšanai uz bīstamu un īpaši bīstamu slimību uzliesmojumiem un tādas kritiskās infrastruktūras apzināšanai, kas nodrošina atbilstošu reakciju uz bīstamu un īpaši bīstamu slimību uzliesmojumiem vai uz šādu uzliesmojumu risku, |
| --- | --- |

—

biodrošuma un biodrošības koncepcijas izstrāde un pieņemšana un Ukrainas valsts rīcības plāns reaģēšanai uz bīstamu un īpaši bīstamu slimību uzliesmojumiem un tādas kritiskās infrastruktūras apzināšanai, kas nodrošina atbilstošu reakciju uz bīstamu un īpaši bīstamu slimību uzliesmojumiem vai uz šādu uzliesmojumu risku,

| — | Ukrainas vienotas bioloģiskā drošuma sistēmas ieviešana, kā arī plāni bioloģisko aģentu aizsardzībai pret nejaušu vai apzinātu izplatīšanu un to pienācīgai un drošai uzglabāšanai un transportēšanai, tostarp to iekšējai drošībai, |
| --- | --- |

—

Ukrainas vienotas bioloģiskā drošuma sistēmas ieviešana, kā arī plāni bioloģisko aģentu aizsardzībai pret nejaušu vai apzinātu izplatīšanu un to pienācīgai un drošai uzglabāšanai un transportēšanai, tostarp to iekšējai drošībai,

| — | sabiedrības veselības un veterinārmedicīnas sistēmas reorganizēšana, lai panāktu tās atbilstību starptautiskajām prasībām. |
| --- | --- |

—

sabiedrības veselības un veterinārmedicīnas sistēmas reorganizēšana, lai panāktu tās atbilstību starptautiskajām prasībām.

3.1.3.   Gaidāmie projekta rezultāti

| — | Uzlabot Ukrainas biodrošuma un biodrošības sistēmu, stiprinot valsts leģislatīvo un regulatīvo sistēmu šajā jomā, |
| --- | --- |

—

Uzlabot Ukrainas biodrošuma un biodrošības sistēmu, stiprinot valsts leģislatīvo un regulatīvo sistēmu šajā jomā,

| — | veicināt dažādu par biodrošumu un biodrošību atbildīgo aģentūru sadarbību, |
| --- | --- |

—

veicināt dažādu par biodrošumu un biodrošību atbildīgo aģentūru sadarbību,

| — | nodrošināt biodrošuma un biodrošības sistēmas ilgtspēju Ukrainā. |
| --- | --- |

—

nodrošināt biodrošuma un biodrošības sistēmas ilgtspēju Ukrainā.

3.1.4.   Projekta atbalsta saņēmēji

| — | Veselības ministrija. |
| --- | --- |

—

Veselības ministrija.

3.2.   Veterinārās uzraudzības sistēmas ilgtspējas nodrošināšana Ukrainā attiecībā uz slimībām, kas saistītas ar īpaši bīstamiem patogēniem

3.2.1.   Projekta mērķis

| — | Saskaņā ar ANO DPR 1540 (2004) noteiktajiem pienākumiem uzlabot biodrošumu un biodrošību, stiprinot cilvēku un dzīvnieku veselības sistēmu Ukrainā, un jo īpaši ieviest efektīvus pasākumus, lai izveidotu iekšzemes kontroli nolūkā novērst bioloģisko ieroču un to nogādes līdzekļu izplatīšanu, tostarp ieviešot attiecīgu kontroli pār saistītiem materiāliem. |
| --- | --- |

—

Saskaņā ar ANO DPR 1540 (2004) noteiktajiem pienākumiem uzlabot biodrošumu un biodrošību, stiprinot cilvēku un dzīvnieku veselības sistēmu Ukrainā, un jo īpaši ieviest efektīvus pasākumus, lai izveidotu iekšzemes kontroli nolūkā novērst bioloģisko ieroču un to nogādes līdzekļu izplatīšanu, tostarp ieviešot attiecīgu kontroli pār saistītiem materiāliem.

3.2.2.   Projekta apraksts

| — | Efektīvas cilvēku un dzīvnieku slimību pārraudzības īstenošana, izveidojot kopīgas izmantošanas centru izraudzīto aģentu sekvencēšanai un ģenētiskai raksturošanai un aprīkojot iesaistītās iestādes ar atgriezeniskās transkriptāzes polimerāzes ķēdes reakcijas (RT-PCR) iekārtām, |
| --- | --- |

—

Efektīvas cilvēku un dzīvnieku slimību pārraudzības īstenošana, izveidojot kopīgas izmantošanas centru izraudzīto aģentu sekvencēšanai un ģenētiskai raksturošanai un aprīkojot iesaistītās iestādes ar atgriezeniskās transkriptāzes polimerāzes ķēdes reakcijas (RT-PCR) iekārtām,

| — | ātrās reaģēšanas pasākumu noteikšana ārkārtas situācijām un īpaši bīstamu dzīvnieku slimību ātras diagnostikas ieviešana, izstrādājot uz RT-PCR balstītus diagnostikas instrumentus uz PCR balstītai izraudzītu aģentu (putnu gripas, Ņūkāslas slimības, multirezistentās tuberkulozes, nodulārā dermatīta, tularēmijas, Āfrikas cūku mēra, klasiskā cūku mēra, mutes un nagu sērgas, brucelozes, multirezistentās salmonellas un Sibīrijas mēra aģentu) noteikšanai, pamatojoties uz Ukrainā izstrādātiem iekšējiem protokoliem, |
| --- | --- |

—

ātrās reaģēšanas pasākumu noteikšana ārkārtas situācijām un īpaši bīstamu dzīvnieku slimību ātras diagnostikas ieviešana, izstrādājot uz RT-PCR balstītus diagnostikas instrumentus uz PCR balstītai izraudzītu aģentu (putnu gripas, Ņūkāslas slimības, multirezistentās tuberkulozes, nodulārā dermatīta, tularēmijas, Āfrikas cūku mēra, klasiskā cūku mēra, mutes un nagu sērgas, brucelozes, multirezistentās salmonellas un Sibīrijas mēra aģentu) noteikšanai, pamatojoties uz Ukrainā izstrādātiem iekšējiem protokoliem,

| — | patogēnu, tostarp zoonozes, vīrusu un baktēriju patogēnu, drošas glabāšanas nodrošināšana laboratorijās un depozitārijos, izstrādājot reģistrācijas dokumentāciju uz RT-PCR balstītiem aprīkojuma komplektiem, |
| --- | --- |

—

patogēnu, tostarp zoonozes, vīrusu un baktēriju patogēnu, drošas glabāšanas nodrošināšana laboratorijās un depozitārijos, izstrādājot reģistrācijas dokumentāciju uz RT-PCR balstītiem aprīkojuma komplektiem,

| — | vienotas tehniskās politikas noteikšana testēšanas laboratorijām atbilstības novērtēšanas jomā, uzticēšanās panākšana valsts un starptautiskā līmenī, nosacījumu noteikšana snieguma savstarpējai atzīšanai un pārredzamībai, un informētības un kompetences nodrošināšana bioloģiskās aizsardzības jomā, |
| --- | --- |

—

vienotas tehniskās politikas noteikšana testēšanas laboratorijām atbilstības novērtēšanas jomā, uzticēšanās panākšana valsts un starptautiskā līmenī, nosacījumu noteikšana snieguma savstarpējai atzīšanai un pārredzamībai, un informētības un kompetences nodrošināšana bioloģiskās aizsardzības jomā,

| — | spēju veidošana slimību, kas saistītas ar īpaši bīstamiem patogēniem, molekulārai diagnostikai. |
| --- | --- |

—

spēju veidošana slimību, kas saistītas ar īpaši bīstamiem patogēniem, molekulārai diagnostikai.

3.2.3.   Gaidāmie projekta rezultāti

| — | Valsts spēju stiprināšana attiecībā uz uzraudzību un prognozēšanu veterinārmedicīnas jomā, |
| --- | --- |

—

Valsts spēju stiprināšana attiecībā uz uzraudzību un prognozēšanu veterinārmedicīnas jomā,

| — | tādu efektīvu valsts diagnostikas un uzraudzības instrumentu izstrāde, kas balstīti uz RT-PCR un izotermiskajiem PCR instrumentiem (P&I, validācija un īstenošana laboratorijās), |
| --- | --- |

—

tādu efektīvu valsts diagnostikas un uzraudzības instrumentu izstrāde, kas balstīti uz RT-PCR un izotermiskajiem PCR instrumentiem (P&I, validācija un īstenošana laboratorijās),

| — | dzīvnieku slimību (tostarp zoonozes slimību) efektīvas pārraudzības īstenošana, |
| --- | --- |

—

dzīvnieku slimību (tostarp zoonozes slimību) efektīvas pārraudzības īstenošana,

| — | cilvēku spēju veidošana slimību, kas saistītas ar īpaši bīstamiem patogēniem, molekulārās diagnostikas jomā (PCR tehnikas metožu apmācība laboratorijā). |
| --- | --- |

—

cilvēku spēju veidošana slimību, kas saistītas ar īpaši bīstamiem patogēniem, molekulārās diagnostikas jomā (PCR tehnikas metožu apmācība laboratorijā).

3.2.4.   Projekta atbalsta saņēmēji

| — | Ukrainas Valsts pārtikas nekaitīguma un patērētāju aizsardzības dienests, |
| --- | --- |

—

Ukrainas Valsts pārtikas nekaitīguma un patērētāju aizsardzības dienests,

| — | Palīdzības saņēmējs: Valsts zinātniskais centrs “Eksperimentālās un klīniskās veterinārmedicīnas institūts” (Harkova, Ukraina). |
| --- | --- |

—

Palīdzības saņēmējs: Valsts zinātniskais centrs “Eksperimentālās un klīniskās veterinārmedicīnas institūts” (Harkova, Ukraina).

3.3.   Informētības vairošana, izglītība un apmācība dzīvības zinātņu zinātniekiem par biodrošumu un biodrošību

3.3.1.   Projekta mērķis

| — | Saskaņā ar ANO DPR 1540 (2004) noteiktajiem pienākumiem uzlabot bioloģisko drošumu, drošību un bioētiku Ukrainā, vairojot dzīvības zinātņu zinātnieku informētību par biodrošumu un biodrošību, tostarp īstenot efektīvus vietējos pasākumus, lai novērstu bioloģisko ieroču un to nogādes līdzekļu izplatīšanu. |
| --- | --- |

—

Saskaņā ar ANO DPR 1540 (2004) noteiktajiem pienākumiem uzlabot bioloģisko drošumu, drošību un bioētiku Ukrainā, vairojot dzīvības zinātņu zinātnieku informētību par biodrošumu un biodrošību, tostarp īstenot efektīvus vietējos pasākumus, lai novērstu bioloģisko ieroču un to nogādes līdzekļu izplatīšanu.

3.3.2.   Projekta apraksts

| — | Tādas dažādu Ukrainas dzīvības zinātņu mācībspēku komandas izveide, kas spēs izplatīt mūsdienīgas zināšanas par biodrošumu, biodrošību un bioētikas principiem, labāko laboratorijas praksi, un tehnikām un metodēm biorisku pārvaldībai laboratorijās, |
| --- | --- |

—

Tādas dažādu Ukrainas dzīvības zinātņu mācībspēku komandas izveide, kas spēs izplatīt mūsdienīgas zināšanas par biodrošumu, biodrošību un bioētikas principiem, labāko laboratorijas praksi, un tehnikām un metodēm biorisku pārvaldībai laboratorijās,

| — | pašreizējo resursu uzlabošana nolūkā veicināt zināšanu izplatīšanu un informētības vairošanu par biodrošumu, biodrošību un bioētiku dzīvības zinātņu skolotāju, studentu un pētnieku un citu attiecīgo ieinteresēto personu vidū, pilnībā ņemot vērā Ukrainas Zinātnes un tehnoloģiju centra projektu P633 “Izglītība un informētības vairošana Ukrainā”, |
| --- | --- |

—

pašreizējo resursu uzlabošana nolūkā veicināt zināšanu izplatīšanu un informētības vairošanu par biodrošumu, biodrošību un bioētiku dzīvības zinātņu skolotāju, studentu un pētnieku un citu attiecīgo ieinteresēto personu vidū, pilnībā ņemot vērā Ukrainas Zinātnes un tehnoloģiju centra projektu P633 “Izglītība un informētības vairošana Ukrainā”,

| — | apmācības spēju ilgtspējas nodrošināšana pēc projekta pabeigšanas. |
| --- | --- |

—

apmācības spēju ilgtspējas nodrošināšana pēc projekta pabeigšanas.

3.3.3.   Gaidāmie projekta rezultāti

| — | Lielāka valsts un vietējā līmeņa ieinteresēto personu informētība bioloģiskā drošuma un drošības jomā, |
| --- | --- |

—

Lielāka valsts un vietējā līmeņa ieinteresēto personu informētība bioloģiskā drošuma un drošības jomā,

| — | lielāka dzīvības zinātņu zinātnieku spēja droši rīkoties ar bīstamiem bioloģiskiem materiāliem, |
| --- | --- |

—

lielāka dzīvības zinātņu zinātnieku spēja droši rīkoties ar bīstamiem bioloģiskiem materiāliem,

| — | lielāka Ukrainas dzīvības zinātņu zinātnieku spēja samazināt riskus, kas saistīti ar viņu īstenoto pētījumu laikā izmantoto materiālu un aprīkojuma iespējamu nepareizu lietošanu, kā arī ar viņu zināšanu un gūto rezultātu ļaunprātīgu izmantošanu, |
| --- | --- |

—

lielāka Ukrainas dzīvības zinātņu zinātnieku spēja samazināt riskus, kas saistīti ar viņu īstenoto pētījumu laikā izmantoto materiālu un aprīkojuma iespējamu nepareizu lietošanu, kā arī ar viņu zināšanu un gūto rezultātu ļaunprātīgu izmantošanu,

| — | dzīvības zinātņu zinātniekiem paredzētas spēcīgas mācībspēku komandas izveide biodrošuma un biodrošības jomā, |
| --- | --- |

—

dzīvības zinātņu zinātniekiem paredzētas spēcīgas mācībspēku komandas izveide biodrošuma un biodrošības jomā,

| — | uzlabots un ilgtspējīgs resurss zināšanu par biodrošumu, biodrošību un bioētiku attālinātai izplatīšanai. |
| --- | --- |

—

uzlabots un ilgtspējīgs resurss zināšanu par biodrošumu, biodrošību un bioētiku attālinātai izplatīšanai.

3.3.4.   Projekta atbalsta saņēmēji

| — | Veselības ministrija |
| --- | --- |

—

Veselības ministrija

4.   Administratīvs atbalsts projektu īstenošanai

Īpaši tam paredzēts personāls EDSO Sekretariātā un EDSO projektu koordinatora birojā Ukrainā koordinēs un pārvaldīs 3. iedaļā noteikto projektu darbību īstenošanu, lai vēl vairāk attīstītu sadarbības sistēmu starp Ukrainas partneriem, tostarp izstrādājot atbilstīgus jaunus projektu priekšlikumus un valsts pasākumus.

Palīgpersonāls veiks šādus uzdevumus:

| — | pārvaldīs projektus visos projekta cikla posmos, |
| --- | --- |

—

pārvaldīs projektus visos projekta cikla posmos,

| — | veiks projektu ikdienas finanšu pārraudzību, |
| --- | --- |

—

veiks projektu ikdienas finanšu pārraudzību,

| — | nodrošinās tehnisko un juridisko ekspertīzi, atbalsīs lielāka apjoma iegādes, iesaistīs citas starptautiskas organizācijas, nodrošinās apstiprināto projektu rezultātu kvalitāti un kvalitātes kontroli un sniegs ziņojumus Eiropas Savienībai. |
| --- | --- |

—

nodrošinās tehnisko un juridisko ekspertīzi, atbalsīs lielāka apjoma iegādes, iesaistīs citas starptautiskas organizācijas, nodrošinās apstiprināto projektu rezultātu kvalitāti un kvalitātes kontroli un sniegs ziņojumus Eiropas Savienībai.

5.   Ilgums

Kopējais paredzētais projektu ilgums būs 36 mēneši.

6.   Tehniskās īstenošanas struktūra

Šā lēmuma tehniskā īstenošana tiks uzticēta EDSO Sekretariāta Konfliktu novēršanas centram un EDSO projektu koordinatoram Ukrainā. Šajā lēmumā paredzētās darbības EDSO īstenos sadarbībā ar citām starptautiskām organizācijām un aģentūrām, jo īpaši ar mērķi nodrošināt efektīvu sinerģiju un izvairīties no dublēšanās.

7.   Ziņojumu sniegšana

EDSO Sekretariāts regulāri, kā arī pēc katras aprakstītās darbības beigām sagatavos ziņojumu. Galīgie ziņojumi būtu jāiesniedz Eiropas Savienībai vēlākais sešas nedēļas pēc attiecīgo darbību beigām.

8.   Koordinācijas komiteja

Šo projektu koordinācijas komitejas sastāvā būs Augstā pārstāvja pārstāvis un šā pielikuma 6. iedaļā minētās īstenošanas struktūras pārstāvis. Koordinācijas komiteja regulāri un vismaz reizi sešos mēnešos pārskatīs šā lēmuma īstenošanu, tostarp izmantojot elektroniskus saziņas līdzekļus.

9.   Lēstās projektu kopējās izmaksas un Eiropas Savienības finanšu ieguldījums

Projektu kopējās izmaksas ir 1 913 900 EUR.

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/36 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/36

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2019/1297

(2019. gada 31. jūlijs),

ar kuru groza Lēmumu (KĀDP) 2016/2382, ar ko izveido Eiropas Drošības un aizsardzības koledžu (EDAK)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 28. panta 1. punktu, 42. panta 4. punktu un 43. panta 2. punktu,

ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2016. gada 21. decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2016/2382 (1), ar ko izveido Eiropas Drošības un aizsardzības koledžu (EDAK). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2016. gada 21. decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2016/2382 (1), ar ko izveido Eiropas Drošības un aizsardzības koledžu (EDAK).

| (2) | Padome 2018. gada 14. maijā pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2018/712 (2), ar ko EDAK tika pilnvarots izveidot kiberjomas izglītības, apmācības, izvērtēšanas un mācību platformu, vienlaikus atzīmējot nepieciešamību nodrošināt papildināmību ar citiem Savienības centieniem un iniciatīvām. |
| --- | --- |

(2)

Padome 2018. gada 14. maijā pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2018/712 (2), ar ko EDAK tika pilnvarots izveidot kiberjomas izglītības, apmācības, izvērtēšanas un mācību platformu, vienlaikus atzīmējot nepieciešamību nodrošināt papildināmību ar citiem Savienības centieniem un iniciatīvām.

| (3) | Padome 2018. gada 6. novembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2018/1655 (3), ar kuru groza Lēmumu (KĀDP) 2016/2382 un laikposmam no 2019. gada 1. janvāra līdz 2019. gada 31. decembrim paredz finanšu atsauces summu. |
| --- | --- |

(3)

Padome 2018. gada 6. novembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2018/1655 (3), ar kuru groza Lēmumu (KĀDP) 2016/2382 un laikposmam no 2019. gada 1. janvāra līdz 2019. gada 31. decembrim paredz finanšu atsauces summu.

| (4) | Politikas un drošības komiteja 2018. gada 20. septembrī pieņēma darbības pilnvaras ES Civilās apmācības grupai, kas ir īpaša Krīžu pārvarēšanas civilo aspektu komitejas konfigurācija. |
| --- | --- |

(4)

Politikas un drošības komiteja 2018. gada 20. septembrī pieņēma darbības pilnvaras ES Civilās apmācības grupai, kas ir īpaša Krīžu pārvarēšanas civilo aspektu komitejas konfigurācija.

| (5) | Dalībvalstis 2019. gada 15. martā ES Civilās apmācības grupas sanāksmes laikā pauda vajadzību pēc Savienības finansiāla atbalsta apmācību civilajiem koordinatoriem. |
| --- | --- |

(5)

Dalībvalstis 2019. gada 15. martā ES Civilās apmācības grupas sanāksmes laikā pauda vajadzību pēc Savienības finansiāla atbalsta apmācību civilajiem koordinatoriem.

| (6) | EDAK Vadības komiteja 2019. gada 3. jūnijā nolēma, ka EDAK būtu jāadministrē un jāpārvalda izmaksas, kas saistītas ar apmācību civilo koordinatoru ceļa un uzturēšanās izdevumiem. |
| --- | --- |

(6)

EDAK Vadības komiteja 2019. gada 3. jūnijā nolēma, ka EDAK būtu jāadministrē un jāpārvalda izmaksas, kas saistītas ar apmācību civilo koordinatoru ceļa un uzturēšanās izdevumiem.

| (7) | Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Lēmums (KĀDP) 2016/2382, |
| --- | --- |

(7)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Lēmums (KĀDP) 2016/2382,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmuma (KĀDP) 2016/2382 4. panta 3. punktā pievieno šādu apakšpunktu:

| “j) | atbalsta Krīžu pārvarēšanas civilo aspektu komiteju un ES Civilās apmācības grupu, administrējot un pārvaldot ceļa un uzturēšanās izdevumus, kas saistīti ar apmācību civilo koordinatoru darbību.” |
| --- | --- |

“j)

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2019. gada 31. jūlijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

T. TUPPURAINEN

---

(1)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2016/2382 (2016. gada 21. decembris), ar ko izveido Eiropas Drošības un aizsardzības koledžu (EDAK) un atceļ Lēmumu 2013/189/KĀDP (OV L 352, 23.12.2016., 60. lpp.).

1

(2)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2018/712 (2018. gada 14. maijs), ar kuru groza Lēmumu (KĀDP) 2016/2382, ar ko izveido Eiropas Drošības un aizsardzības koledžu (EDAK) (OV L 119, 15.5.2018., 37. lpp.).

2

(3)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2018/1655 (2018. gada 6. novembris), ar kuru groza Lēmumu (KĀDP) 2016/2382, ar ko izveido Eiropas Drošības un aizsardzības koledžu (EDAK) (OV L 276, 7.11.2018., 9. lpp.).

3

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/37 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/37

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2019/1298

(2019. gada 31. jūlijs),

ar ko atbalsta Āfrikas, Ķīnas un Eiropas dialogu un sadarbību nolūkā novērst ieroču un munīcijas novirzīšanu Āfrikā

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 28. panta 1. punktu un 31. panta 1. punktu,

ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Ieroču tirdzniecības līgums (ITL) stājās spēkā 2014. gada 24. decembrī, un visas dalībvalstis ir tā Puses. ITL mērķis ir izveidot pēc iespējas augstākus kopējos starptautiskos standartus, lai regulētu parasto ieroču likumīgu tirdzniecību, novērstu un izskaustu parasto ieroču nelikumīgu tirdzniecību un novērstu to novirzīšanu. |
| --- | --- |

(1)

Ieroču tirdzniecības līgums (ITL) stājās spēkā 2014. gada 24. decembrī, un visas dalībvalstis ir tā Puses. ITL mērķis ir izveidot pēc iespējas augstākus kopējos starptautiskos standartus, lai regulētu parasto ieroču likumīgu tirdzniecību, novērstu un izskaustu parasto ieroču nelikumīgu tirdzniecību un novērstu to novirzīšanu.

| (2) | Padome 2018. gada 19. novembrī pieņēma jaunu ES stratēģiju pret nelikumīgiem šaujamieročiem, kājnieku ieročiem un vieglajiem ieročiem un to munīciju “Ieroču drošība un iedzīvotāju aizsardzība” (“stratēģija”). Stratēģijas galvenais mērķis ir pilnībā un efektīvi īstenot ANO 2001. gada Rīcības programmu par kājnieku ieroču un vieglo ieroču nelikumīgas tirdzniecības novēršanu, apkarošanu un izskaušanu visos aspektos. Stratēģijā noteikts, ka ES turpinās veicināt atbildīgu un efektīvu ieroču eksporta kontroli un ka tā turpinās atbalstīt ITL universalizāciju un īstenošanu. Stratēģijā arī noteikts, ka ES turpinās sniegt atbalstu Āfrikas Savienības un attiecīgo reģionālo ekonomisko kopienu centieniem novērst kājnieku ieroču un vieglo ieroču un to munīcijas nelikumīgu tirdzniecību. |
| --- | --- |

(2)

Padome 2018. gada 19. novembrī pieņēma jaunu ES stratēģiju pret nelikumīgiem šaujamieročiem, kājnieku ieročiem un vieglajiem ieročiem un to munīciju “Ieroču drošība un iedzīvotāju aizsardzība” (“stratēģija”). Stratēģijas galvenais mērķis ir pilnībā un efektīvi īstenot ANO 2001. gada Rīcības programmu par kājnieku ieroču un vieglo ieroču nelikumīgas tirdzniecības novēršanu, apkarošanu un izskaušanu visos aspektos. Stratēģijā noteikts, ka ES turpinās veicināt atbildīgu un efektīvu ieroču eksporta kontroli un ka tā turpinās atbalstīt ITL universalizāciju un īstenošanu. Stratēģijā arī noteikts, ka ES turpinās sniegt atbalstu Āfrikas Savienības un attiecīgo reģionālo ekonomisko kopienu centieniem novērst kājnieku ieroču un vieglo ieroču un to munīcijas nelikumīgu tirdzniecību.

| (3) | Āfrikas Savienības asamblejas 28. kārtējā sesijā 2017. gada janvārī tika pieņemts “Āfrikas Savienības vispārējais ceļvedis par praktiskiem pasākumiem, kas veicami, lai līdz 2020. gadam apklusinātu ieročus Āfrikā”, tādējādi uzliekot Āfrikas Savienības dalībvalstīm par pienākumu saskaņā ar ITL: ierobežot nelikumīgo ieroču nelikumīgu pieplūdumu un apriti; kavēt nemiernieku/dumpinieku piekļuvi ieročiem; un likvidēt saiknes ar nelegālo ieroču piegādātājiem un saņēmējiem, tostarp, nosakot aizliegumus. |
| --- | --- |

(3)

Āfrikas Savienības asamblejas 28. kārtējā sesijā 2017. gada janvārī tika pieņemts “Āfrikas Savienības vispārējais ceļvedis par praktiskiem pasākumiem, kas veicami, lai līdz 2020. gadam apklusinātu ieročus Āfrikā”, tādējādi uzliekot Āfrikas Savienības dalībvalstīm par pienākumu saskaņā ar ITL: ierobežot nelikumīgo ieroču nelikumīgu pieplūdumu un apriti; kavēt nemiernieku/dumpinieku piekļuvi ieročiem; un likvidēt saiknes ar nelegālo ieroču piegādātājiem un saņēmējiem, tostarp, nosakot aizliegumus.

| (4) | Padome 2016. gada 18. jūlija secinājumos par ES stratēģiju attiecībā uz Ķīnu atbalstīja regulāru un lietišķu ES dialoga izveidi ar Ķīnu, lai sadarbībā ar dalībvalstīm censtos panākt lielāku vienotu pamatu attiecībā uz atbruņošanos, ieroču neizplatīšanu, terorisma apkarošanu, migrāciju un kiberdrošību. |
| --- | --- |

(4)

Padome 2016. gada 18. jūlija secinājumos par ES stratēģiju attiecībā uz Ķīnu atbalstīja regulāru un lietišķu ES dialoga izveidi ar Ķīnu, lai sadarbībā ar dalībvalstīm censtos panākt lielāku vienotu pamatu attiecībā uz atbruņošanos, ieroču neizplatīšanu, terorisma apkarošanu, migrāciju un kiberdrošību.

| (5) | Trešajā Apvienoto Nāciju Organizācijas konferencē 2018. gada 30. jūnijā, kurā pārskatīja panākumus, kas gūti, īstenojot ANO Rīcības programmu par nelikumīgu kājnieku ieroču un vieglo ieroču apkarošanu, pieņēma noslēguma dokumentu, kurā valstis atjaunoja savu apņemšanos novērst un apkarot kājnieku ieroču un vieglo ieroču novirzīšanu. Valstis atkārtoti apstiprina gatavību turpināt starptautisko sadarbību un pastiprināt reģionālo sadarbību, uzlabojot koordināciju, konsultācijas, informācijas apmaiņu un operatīvo sadarbību, šajā procesā iesaistot attiecīgās reģionālās un apakšreģionālās organizācijas, kā arī tiesībaizsardzības, robežkontroles un eksporta un importa licencēšanas iestādes. Valstis arī apņemas apmainīties ar informāciju un saskaņā ar valstu tiesisko regulējumu un drošības prasībām izmantot pieredzi, gūtās atziņas un paraugpraksi saistībā ar kājnieku ieroču un vieglo ieroču eksporta, importa un tranzīta kontroli, tostarp sertifikācijas procesiem un tiešo lietotāju sertifikātiem. |
| --- | --- |

(5)

Trešajā Apvienoto Nāciju Organizācijas konferencē 2018. gada 30. jūnijā, kurā pārskatīja panākumus, kas gūti, īstenojot ANO Rīcības programmu par nelikumīgu kājnieku ieroču un vieglo ieroču apkarošanu, pieņēma noslēguma dokumentu, kurā valstis atjaunoja savu apņemšanos novērst un apkarot kājnieku ieroču un vieglo ieroču novirzīšanu. Valstis atkārtoti apstiprina gatavību turpināt starptautisko sadarbību un pastiprināt reģionālo sadarbību, uzlabojot koordināciju, konsultācijas, informācijas apmaiņu un operatīvo sadarbību, šajā procesā iesaistot attiecīgās reģionālās un apakšreģionālās organizācijas, kā arī tiesībaizsardzības, robežkontroles un eksporta un importa licencēšanas iestādes. Valstis arī apņemas apmainīties ar informāciju un saskaņā ar valstu tiesisko regulējumu un drošības prasībām izmantot pieredzi, gūtās atziņas un paraugpraksi saistībā ar kājnieku ieroču un vieglo ieroču eksporta, importa un tranzīta kontroli, tostarp sertifikācijas procesiem un tiešo lietotāju sertifikātiem.

| (6) | Ilgtspējīgas attīstības programma 2030. gadam apliecina, ka kājnieku ieroču un vieglo ieroču nelikumīgās tirdzniecības apkarošana ir vajadzīga, lai sasniegtu daudzus ilgtspējīgas attīstības mērķus, tostarp mērķus, kas saistīti ar mieru, taisnīgumu un spēcīgām institūcijām, nabadzības mazināšanu, ekonomikas izaugsmi, veselību, dzimumu līdztiesību un drošām pilsētām. Tāpēc saistībā ar 16.4. ilgtspējīgas attīstības mērķi visas valstis ir apņēmušās ievērojami samazināt finanšu un ieroču nelikumīgu apriti. |
| --- | --- |

(6)

Ilgtspējīgas attīstības programma 2030. gadam apliecina, ka kājnieku ieroču un vieglo ieroču nelikumīgās tirdzniecības apkarošana ir vajadzīga, lai sasniegtu daudzus ilgtspējīgas attīstības mērķus, tostarp mērķus, kas saistīti ar mieru, taisnīgumu un spēcīgām institūcijām, nabadzības mazināšanu, ekonomikas izaugsmi, veselību, dzimumu līdztiesību un drošām pilsētām. Tāpēc saistībā ar 16.4. ilgtspējīgas attīstības mērķi visas valstis ir apņēmušās ievērojami samazināt finanšu un ieroču nelikumīgu apriti.

| (7) | Padome 2012. gada 27. februārī pieņēma Lēmumu 2012/121/KĀDP (1), ar ko atbalsta pasākumus, lai sekmētu ES, Ķīnas un Āfrikas dialogu un sadarbību parasto ieroču kontroles jomā. Saferworld veiksmīgi īstenoja minēto projektu, taču šajā jomā ir vajadzīgi papildu centieni, lai sasniegtu minētajā lēmumā izklāstītos mērķus. |
| --- | --- |

(7)

Padome 2012. gada 27. februārī pieņēma Lēmumu 2012/121/KĀDP (1), ar ko atbalsta pasākumus, lai sekmētu ES, Ķīnas un Āfrikas dialogu un sadarbību parasto ieroču kontroles jomā. Saferworld veiksmīgi īstenoja minēto projektu, taču šajā jomā ir vajadzīgi papildu centieni, lai sasniegtu minētajā lēmumā izklāstītos mērķus.

| (8) | Kopš 2008. gada Padome ir pieņēmusi vienpadsmit lēmumus, ar ko atbalsta informatīvus pasākumus attiecībā uz atbildīgu ieroču eksporta kontroli saskaņā ar ITL un ar Padomes Kopējo nostāju 2008/944/KĀDP (2), taču sadarbība ar Ķīnu šajā jautājumā ir bijusi ierobežota, |
| --- | --- |

(8)

Kopš 2008. gada Padome ir pieņēmusi vienpadsmit lēmumus, ar ko atbalsta informatīvus pasākumus attiecībā uz atbildīgu ieroču eksporta kontroli saskaņā ar ITL un ar Padomes Kopējo nostāju 2008/944/KĀDP (2), taču sadarbība ar Ķīnu šajā jautājumā ir bijusi ierobežota,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

1.   Šā lēmuma mērķis ir palīdzēt novērst un apkarot ieroču un munīcijas novirzīšanu Āfrikā.

2.   Ievērojot 1. punktu, Savienība atbalsta šādus mērķus:

| a) | uzlabot Āfrikas, Ķīnas un Savienības ieinteresēto personu informētību par to, kā nelikumīga ieroču, jo īpaši kājnieku ieroču un vieglo ieroču (VIKI) un to munīcijas, nonākšana neatļautu rīcībspēku rokās ievērojami veicina nedrošības un vardarbības palielināšanos dažādās Āfrikas daļās un tādējādi apdraud sociālo kohēziju, sabiedrisko drošību, sociālekonomisko attīstību un valsts iestāžu efektīvu darbību; |
| --- | --- |

a)

uzlabot Āfrikas, Ķīnas un Savienības ieinteresēto personu informētību par to, kā nelikumīga ieroču, jo īpaši kājnieku ieroču un vieglo ieroču (VIKI) un to munīcijas, nonākšana neatļautu rīcībspēku rokās ievērojami veicina nedrošības un vardarbības palielināšanos dažādās Āfrikas daļās un tādējādi apdraud sociālo kohēziju, sabiedrisko drošību, sociālekonomisko attīstību un valsts iestāžu efektīvu darbību;

| b) | veicināt pārskatatbildību un pienākuma apziņu gan attiecībā uz ieroču likumīgu tirdzniecību, gan uzskatāmi parādot ieinteresētajām personām Āfrikā, Ķīnā un Savienībā, kā efektīva ieroču eksporta kontrole var palīdzēt mazināt risku, ka ieroči tiks novirzīti nelikumīgajā tirgū. |
| --- | --- |

b)

veicināt pārskatatbildību un pienākuma apziņu gan attiecībā uz ieroču likumīgu tirdzniecību, gan uzskatāmi parādot ieinteresētajām personām Āfrikā, Ķīnā un Savienībā, kā efektīva ieroču eksporta kontrole var palīdzēt mazināt risku, ka ieroči tiks novirzīti nelikumīgajā tirgū.

3.   Lai sasniegtu minētos mērķus, ar šo lēmumu atbalsta to, ka tiek izveidota un pilnveidota kopīga nevalstiska Āfrikas, Ķīnas un Eiropas ekspertu darba grupa parasto ieroču kontroles jautājumos (“EDG”), kuras galvenie uzdevumi būs uzlabot Āfrikas, Ķīnas un Savienības rīcībpolitikas kopienu informētību un iesaistīšanos un sekmēt šo kopienu rīcību, un stiprināt reģionālo un starptautisko sadarbību ar mērķi novērst ieroču un munīcijas novirzīšanu Āfrikā.

4.   Šā lēmuma gaidāmie rezultāti ir šādi:

| a) | labāka izpratne par ieroču novirzīšanas un ļaunprātīgas izmantošanas ietekmi Āfrikā, ko panāks ar Āfrikas, Ķīnas un Savienības pētnieku un akadēmiķu kopīgu izpēti un uz rīcību orientētu analīzi, kā arī ar ieteikumiem konkrētiem projektiem, ko atbalsta Ķīna; |
| --- | --- |

a)

labāka izpratne par ieroču novirzīšanas un ļaunprātīgas izmantošanas ietekmi Āfrikā, ko panāks ar Āfrikas, Ķīnas un Savienības pētnieku un akadēmiķu kopīgu izpēti un uz rīcību orientētu analīzi, kā arī ar ieteikumiem konkrētiem projektiem, ko atbalsta Ķīna;

| b) | Āfrikas, Ķīnas un Savienības ieinteresēto personu lielāka informētība par to, kāda ir efektīvas ieroču eksporta kontroles nozīme centienos Āfrikā mazināt nelikumīgu ieroču un munīcijas novirzīšanas risku un negatīvās sekas; |
| --- | --- |

b)

Āfrikas, Ķīnas un Savienības ieinteresēto personu lielāka informētība par to, kāda ir efektīvas ieroču eksporta kontroles nozīme centienos Āfrikā mazināt nelikumīgu ieroču un munīcijas novirzīšanas risku un negatīvās sekas;

| c) | lielāks Ķīnas ieguldījums attiecīgajās starptautiskajās un reģionālajās iniciatīvās, tostarp Āfrikas Savienības iniciatīvā, kuras mērķis ir līdz 2020. gadam apklusināt ieročus Āfrikā, un ITL īstenošanā; |
| --- | --- |

c)

lielāks Ķīnas ieguldījums attiecīgajās starptautiskajās un reģionālajās iniciatīvās, tostarp Āfrikas Savienības iniciatīvā, kuras mērķis ir līdz 2020. gadam apklusināt ieročus Āfrikā, un ITL īstenošanā;

| d) | jautājuma par mazo ieroču kontroli iekļaušana Ķīnas un Āfrikas sadarbības foruma (FOCAC) ietvaros notiekošā dialoga darba kārtībā; |
| --- | --- |

d)

jautājuma par mazo ieroču kontroli iekļaušana Ķīnas un Āfrikas sadarbības foruma (FOCAC) ietvaros notiekošā dialoga darba kārtībā;

| e) | jaunu forumu izveide, kuros apvienoti valdības, pilsoniskās sabiedrības, uzņēmēju un akadēmisko aprindu eksperti no Āfrikas, Ķīnas un Savienības un kuri palīdzēs sniegt informāciju ES un Ķīnas augsta līmeņa stratēģiskā dialoga vajadzībām. |
| --- | --- |

e)

jaunu forumu izveide, kuros apvienoti valdības, pilsoniskās sabiedrības, uzņēmēju un akadēmisko aprindu eksperti no Āfrikas, Ķīnas un Savienības un kuri palīdzēs sniegt informāciju ES un Ķīnas augsta līmeņa stratēģiskā dialoga vajadzībām.

5.   Tiešu labumu no projektiem gūst aptuveni 500 Āfrikas, Ķīnas un Savienības rīcībpolitikas kopienas dalībnieku, tostarp nevalstiskās organizācijas, ideju laboratorijas, nozares pārstāvji, valdību amatpersonas, kas atbildīgas par parasto ieroču kontroli, un parlamentārieši. Netiešie labuma guvēji būs tie Āfrikas iedzīvotāji, kopienas, grupas un indivīdi, ko negatīvi ietekmē nelikumīgu ieroču un munīcijas izplatīšana kontinentā.

6.   Sīki izstrādāts projekta apraksts ir izklāstīts šā lēmuma pielikumā.

2. pants

1.   Par šā lēmuma īstenošanu atbild Savienības Augstais pārstāvis ārpolitikas un drošības politikas jautājumos (“AP”).

2.   Šā lēmuma 1. pantā minētā projekta tehnisko īstenošanu veic nevalstiskā organizācija Saferworld.

3.   Saferworld savus uzdevumus veic AP pārziņā. Šajā nolūkā AP noslēdz vajadzīgās vienošanās ar Saferworld.

3. pants

1.   Finanšu atsauces summa 1. pantā minētā Savienības finansētā projekta īstenošanai ir 994 007 EUR.

2.   Izdevumus, ko finansē no 1. punktā norādītās atsauces summas, pārvalda saskaņā ar procedūrām un noteikumiem, ko piemēro Savienības budžetam.

3.   Komisija uzrauga 1. punktā minēto izdevumu pienācīgu pārvaldību. Šajā nolūkā Komisija ar Saferworld noslēdz vajadzīgo finansēšanas nolīgumu. Finansēšanas nolīgumā paredz, ka Saferworld jānodrošina Savienības ieguldījuma redzamība atbilstīgi tā apjomam.

4.   Komisija 3. punktā minēto finansēšanas nolīgumu cenšas noslēgt cik drīz vien iespējams pēc šā lēmuma stāšanās spēkā. Tā informē Padomi par jebkādām grūtībām minētajā procesā un par finansēšanas nolīguma noslēgšanas dienu.

4. pants

1.   Pamatojoties uz Saferworld reizi ceturksnī sagatavotiem regulāriem ziņojumiem, AP ziņo Padomei par šā lēmuma īstenošanu. Minētie ziņojumi ir Padomes veiktās izvērtēšanas pamatā.

2.   Komisija ziņo par 1. pantā minētā projekta finanšu aspektiem.

5. pants

1.   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

2.   Šis lēmums zaudē spēku 36 mēnešus pēc 3. panta 3. punktā minētā finansēšanas nolīguma noslēgšanas. Tomēr, ja minētajā laikposmā nolīgums netiek noslēgts, šis lēmums zaudē spēku sešus mēnešus pēc stāšanās spēkā.

Briselē, 2019. gada 31. jūlijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

T. TUPPURAINEN

---

(1)  Padomes Lēmums 2012/121/KĀDP (2012. gada 27. februāris), ar ko atbalsta pasākumus, lai sekmētu ES, Ķīnas un Āfrikas dialogu un sadarbību parasto ieroču kontroles jomā (OV L 54, 28.2.2012., 8. lpp.).

1

(2)  Padomes Kopējā nostāja 2008/944/KĀDP (2008. gada 8. decembris), ar ko izveido kopīgus noteikumus, kas reglamentē militāru tehnoloģiju un ekipējuma eksporta kontroli (OV L 335, 13.12.2008., 99. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

ĀFRIKAS, ĶĪNAS UN EIROPAS DIALOGS UN SADARBĪBA NOLŪKĀ NOVĒRST IEROČU UN MUNĪCIJAS NOVIRZĪŠANU ĀFRIKĀ

1.   Projekta un darbību apraksts

Projektu veidos divi galvenie posmi, kā apkopots turpmāk tekstā: 1.1. sadaļā par EDG izveidi un 1.2. sadaļā par ieinteresēto personu informēšanu Āfrikā, Ķīnā un Savienībā, sekmējot darbības, kas veicamas, lai novērstu ieroču un munīcijas novirzīšanu Āfrikā.

1.1.   1. posms: Kopīgas nevalstiskas Āfrikas, Ķīnas un Eiropas ekspertu darba grupas ieroču un munīcijas novirzīšanas Āfrikā novēršanai izveide un pilnveidošana.

1.1.1.   Mērķi

Izveidot kopīgu nevalstisku Āfrikas, Ķīnas un Eiropas ekspertu darba grupu (EDG), kas apvienos Āfrikas, Ķīnas un Savienības nevalstiskos ekspertus, kuri iesaistīsies ieinteresēto personu informēšanā Āfrikā, Ķīnā un Savienībā un atbalstīs trīspusēju dialogu un sadarbību nolūkā novērst ieroču un munīcijas novirzīšanu Āfrikā, lai:

| a) | uzskatāmi parādītu drošības, sociālekonomiskās un humanitārās izmaksas, ko rada ieroču, jo īpaši kājnieku ieroču un vieglo ieroču, un to munīcijas novirzīšana Āfrikā, un parādīt veidus, kā ar ieroču nodošanas uzlabotu kontroli, arī attiecībā uz piegādi, var palīdzēt mazināt risku, ka ieroči tiek novirzīti neatļautu rīcībspēku rokās; |
| --- | --- |

a)

uzskatāmi parādītu drošības, sociālekonomiskās un humanitārās izmaksas, ko rada ieroču, jo īpaši kājnieku ieroču un vieglo ieroču, un to munīcijas novirzīšana Āfrikā, un parādīt veidus, kā ar ieroču nodošanas uzlabotu kontroli, arī attiecībā uz piegādi, var palīdzēt mazināt risku, ka ieroči tiek novirzīti neatļautu rīcībspēku rokās;

| b) | palīdzētu sniegt informāciju ES un Ķīnas augsta līmeņa stratēģiskā dialoga vajadzībām, jo īpaši par sadarbību drošības un ieroču kontroles jomā Āfrikā; |
| --- | --- |

b)

palīdzētu sniegt informāciju ES un Ķīnas augsta līmeņa stratēģiskā dialoga vajadzībām, jo īpaši par sadarbību drošības un ieroču kontroles jomā Āfrikā;

| c) | tās locekļi savā starpā dalītos ar informāciju, idejām, īpašajām zināšanām un pētniecības jautājumiem un novērtētu pašreizējās politikas un iniciatīvu efektivitāti; |
| --- | --- |

c)

tās locekļi savā starpā dalītos ar informāciju, idejām, īpašajām zināšanām un pētniecības jautājumiem un novērtētu pašreizējās politikas un iniciatīvu efektivitāti;

| d) | aktīvi vērstos pie valdības ieinteresētajām personām un sniegtu tām ieteikumus. Āfrikas, Ķīnas, Savienības un dalībvalstu amatpersonas tiks aicinātas novērot EDG darbu un piedalīties tajā. |
| --- | --- |

d)

aktīvi vērstos pie valdības ieinteresētajām personām un sniegtu tām ieteikumus. Āfrikas, Ķīnas, Savienības un dalībvalstu amatpersonas tiks aicinātas novērot EDG darbu un piedalīties tajā.

1.1.2.   Darbības

Darbības, ko paredzēts atbalstīt, lai īstenotu 1. posmā minētos uzdevumus, cita starpā būs šādas:

| a) | Saferworld īstenota iesaistes pieejas definēšana un izstrāde attiecībā uz galvenajiem partneriem un ieinteresētajām personām valdībās, uzņēmējdarbības nozarē, pilsoniskās sabiedrības organizācijās, akadēmiskajās iestādēs, daudzpusējās aģentūrās, kā arī reģionālo un kopienu līmeņa dalībnieku vidū, kuriem būs izšķiroša nozīme projekta veiksmes un ilgtspējas nodrošināšanā; |
| --- | --- |

a)

Saferworld īstenota iesaistes pieejas definēšana un izstrāde attiecībā uz galvenajiem partneriem un ieinteresētajām personām valdībās, uzņēmējdarbības nozarē, pilsoniskās sabiedrības organizācijās, akadēmiskajās iestādēs, daudzpusējās aģentūrās, kā arī reģionālo un kopienu līmeņa dalībnieku vidū, kuriem būs izšķiroša nozīme projekta veiksmes un ilgtspējas nodrošināšanā;

| b) | pamatojoties uz Savienības projekta, kuru atbalsta saskaņā ar Lēmumu 2012/121/KĀDP, sasniegumiem, i) līdz pat 20 sagatavošanas un turpmāku sanāksmju rīkošana Āfrikā, Ķīnā un Eiropā nolūkā uzlabot informētību par projektu, tostarp tā struktūru un grafiku, un nodrošināt attiecīgo iestāžu atbalstu; ii) to galveno ekspertu apzināšana Āfrikā, Ķīnā un Savienībā, kuri būs iesaistīti EDG darbā; iii) detalizētu darba plānu izstrāde EDG izveidei un darbības uzsākšanai; iv) projekta koordinācijas grupas izveide; v) grupas dalībnieku pienākumu nošķiršana un sadalījums; un vi) darbību īstenošanas progresa pārraudzība un izvērtēšana; |
| --- | --- |

b)

pamatojoties uz Savienības projekta, kuru atbalsta saskaņā ar Lēmumu 2012/121/KĀDP, sasniegumiem, i) līdz pat 20 sagatavošanas un turpmāku sanāksmju rīkošana Āfrikā, Ķīnā un Eiropā nolūkā uzlabot informētību par projektu, tostarp tā struktūru un grafiku, un nodrošināt attiecīgo iestāžu atbalstu; ii) to galveno ekspertu apzināšana Āfrikā, Ķīnā un Savienībā, kuri būs iesaistīti EDG darbā; iii) detalizētu darba plānu izstrāde EDG izveidei un darbības uzsākšanai; iv) projekta koordinācijas grupas izveide; v) grupas dalībnieku pienākumu nošķiršana un sadalījums; un vi) darbību īstenošanas progresa pārraudzība un izvērtēšana;

| c) | tādas EDG izveide, kas atbalstīs trīspusējo dialogu un sadarbību. Paredzams, ka EDG sastāvā būs deviņi kājnieku ieroču kontroles eksperti no Āfrikas, Ķīnas un Eiropas, kurus izvēlēsies no ideju laboratorijām, pētniecības centriem un akadēmiskajām iestādēm, ņemot vērā viņu intereses, īpašās zināšanas un spēju iesaistīties projektā; |
| --- | --- |

c)

tādas EDG izveide, kas atbalstīs trīspusējo dialogu un sadarbību. Paredzams, ka EDG sastāvā būs deviņi kājnieku ieroču kontroles eksperti no Āfrikas, Ķīnas un Eiropas, kurus izvēlēsies no ideju laboratorijām, pētniecības centriem un akadēmiskajām iestādēm, ņemot vērā viņu intereses, īpašās zināšanas un spēju iesaistīties projektā;

| d) | EDG tīmekļa vietnes izveide, kas darbosies kā EDG publiskās saziņas tiešsaistes platforma; |
| --- | --- |

d)

EDG tīmekļa vietnes izveide, kas darbosies kā EDG publiskās saziņas tiešsaistes platforma;

| e) | trīs EDG sanāksmes (viena Āfrikā, viena Ķīnā un viena Eiropā) nolūkā veicināt EDG dalībnieku un amatpersonu no Āfrikas, Ķīnas, Savienības un dalībvalstīm mijiedarbību un kopīgu mācīšanos, kā arī sniegt norādījumus par izpratnes veicināšanas un pētniecības darbību īstenošanu. |
| --- | --- |

e)

trīs EDG sanāksmes (viena Āfrikā, viena Ķīnā un viena Eiropā) nolūkā veicināt EDG dalībnieku un amatpersonu no Āfrikas, Ķīnas, Savienības un dalībvalstīm mijiedarbību un kopīgu mācīšanos, kā arī sniegt norādījumus par izpratnes veicināšanas un pētniecības darbību īstenošanu.

1.1.3.   Rezultāti

EDG kļūst par pamatu dialoga procesam, ko sekmē ar šo lēmumu, un tai ir izšķiroša loma centienos apvienot kājnieku ieroču kontroles ekspertus no Āfrikas, Ķīnas un Eiropas, palīdzēt tuvināt pētniecības un rīcībpolitikas kopienas un nodrošināt, ka projekta rezultāti tiek efektīvi nodoti Āfrikas, Ķīnas un Eiropas valdībām un Savienības iestādēm.

1.2.   2. posms: Vēršanās pie valdību ieinteresētajām personām Āfrikā, Ķīnā un Savienībā nolūkā novērst ieroču un munīcijas novirzīšanu un apkarot to nelikumīgu glabāšanu, nodošanu un izmantošanu Āfrikā.

1.2.1.   Mērķi

| a) | panākt ieroču un munīcijas novirzīšanas apjomu samazināšanu Āfrikas kontinentā, tādējādi mazinot draudus cilvēku drošībai, un veicināt miermīlīgu un drošu vidi Āfrikas iedzīvotājiem, kā arī sekmēt attīstību; |
| --- | --- |

a)

panākt ieroču un munīcijas novirzīšanas apjomu samazināšanu Āfrikas kontinentā, tādējādi mazinot draudus cilvēku drošībai, un veicināt miermīlīgu un drošu vidi Āfrikas iedzīvotājiem, kā arī sekmēt attīstību;

| b) | atbalstīt Āfrikas valstu centienus īstenot gan Āfrikas Savienības pamatceļvedi par praktiskiem pasākumiem, kas veicami, lai līdz 2020. gadam apklusinātu ieročus Āfrikā, gan reģionālo ekonomisko kopienu attiecīgās stratēģijas; |
| --- | --- |

b)

atbalstīt Āfrikas valstu centienus īstenot gan Āfrikas Savienības pamatceļvedi par praktiskiem pasākumiem, kas veicami, lai līdz 2020. gadam apklusinātu ieročus Āfrikā, gan reģionālo ekonomisko kopienu attiecīgās stratēģijas;

| c) | veicināt sinerģiju ar citu attiecīgo starptautisko un reģionālo iniciatīvu, tostarp ITL, ANO Rīcības programmas VIKI jomā un ANO Šaujamieroču protokola, īstenošanu; |
| --- | --- |

c)

veicināt sinerģiju ar citu attiecīgo starptautisko un reģionālo iniciatīvu, tostarp ITL, ANO Rīcības programmas VIKI jomā un ANO Šaujamieroču protokola, īstenošanu;

| d) | koordinēt un veidot sinerģiju ar attiecīgajām Savienības atbalstītajām iniciatīvām Āfrikā, tostarp ar ES ieroču eksporta kontroles un ITL informatīvajiem projektiem, ko atbalsta ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2018/299 (1) un (KĀDP) 2018/101 (2), un ar organizācijas Conflict Armament Research (CAR) projektu iTrace, ko atbalsta ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2017/2283 (3); |
| --- | --- |

d)

koordinēt un veidot sinerģiju ar attiecīgajām Savienības atbalstītajām iniciatīvām Āfrikā, tostarp ar ES ieroču eksporta kontroles un ITL informatīvajiem projektiem, ko atbalsta ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2018/299 (1) un (KĀDP) 2018/101 (2), un ar organizācijas Conflict Armament Research (CAR) projektu iTrace, ko atbalsta ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2017/2283 (3);

| e) | iesaistīties pašlaik Ķīnā notiekošajā tiesību aktu daudzgadu pārskatīšanā, kā rezultātā tiks pieņemts jauns eksporta kontroles likums; |
| --- | --- |

e)

iesaistīties pašlaik Ķīnā notiekošajā tiesību aktu daudzgadu pārskatīšanā, kā rezultātā tiks pieņemts jauns eksporta kontroles likums;

| f) | atbalstīt kājnieku ieroču kontroles darbu kopienu līmenī, vēršoties pie iedzīvotājiem uz vietas un sniedzot viņiem iespējas paust viedokli un piedāvāt veidus, kā samazināt nelikumīgu ieroču un munīcijas radītās humanitārās izmaksas; |
| --- | --- |

f)

atbalstīt kājnieku ieroču kontroles darbu kopienu līmenī, vēršoties pie iedzīvotājiem uz vietas un sniedzot viņiem iespējas paust viedokli un piedāvāt veidus, kā samazināt nelikumīgu ieroču un munīcijas radītās humanitārās izmaksas;

| g) | atbalstīt Āfrikas, Ķīnas un Savienības ekspertu kopīgu izpēti un uz rīcību vērstu analīzi par problēmām, kas saistītas ar ieroču un munīcijas novirzīšanu un ļaunprātīgu izmantošanu Āfrikā, sniedzot ieteikumus par konkrētām darbībām, kas palīdzētu vērsties pret apdraudējumu, kas saistīts ar nelikumīgiem ieročiem un munīciju, un mazināt to. Tās var ietvert šādus aspektus (uzskaitījums nav izsmeļošs): eksporta kontrole; ieroču un munīcijas droša glabāšana; ieroču un munīcijas pārpalikumu iznīcināšana; marķēšana, uzskaite un izsekošana, tostarp sadarbība ar Apvienoto Nāciju Organizācijas misijām, kuru uzdevums ir identificēt un izsekot nelikumīgus ieročus; ieroču embargo pārraudzība un izpildes nodrošināšana; un operatīvās informācijas apmaiņa, lai sagrautu ieroču kontrabandas tīklus. |
| --- | --- |

g)

atbalstīt Āfrikas, Ķīnas un Savienības ekspertu kopīgu izpēti un uz rīcību vērstu analīzi par problēmām, kas saistītas ar ieroču un munīcijas novirzīšanu un ļaunprātīgu izmantošanu Āfrikā, sniedzot ieteikumus par konkrētām darbībām, kas palīdzētu vērsties pret apdraudējumu, kas saistīts ar nelikumīgiem ieročiem un munīciju, un mazināt to. Tās var ietvert šādus aspektus (uzskaitījums nav izsmeļošs): eksporta kontrole; ieroču un munīcijas droša glabāšana; ieroču un munīcijas pārpalikumu iznīcināšana; marķēšana, uzskaite un izsekošana, tostarp sadarbība ar Apvienoto Nāciju Organizācijas misijām, kuru uzdevums ir identificēt un izsekot nelikumīgus ieročus; ieroču embargo pārraudzība un izpildes nodrošināšana; un operatīvās informācijas apmaiņa, lai sagrautu ieroču kontrabandas tīklus.

1.2.2.   Darbības

Darbības, ko paredzēts atbalstīt, lai īstenotu 2. posmā minētos uzdevumus, cita starpā ir šādas:

| a) | divi semināri (viens Āfrikā un viens Ķīnā) par tematu “Pārskatatbildības un pienākuma apziņas veicināšana attiecībā uz ieroču tirdzniecību; ieroču un munīcijas novirzīšanas neatļautiem un destabilizējošiem rīcībspēkiem Āfrikā novēršana”, ko vadīs EDG, kuras dalībnieki palīdzēs Saferworld un arī paši piedalīsies pasākumos; |
| --- | --- |

a)

divi semināri (viens Āfrikā un viens Ķīnā) par tematu “Pārskatatbildības un pienākuma apziņas veicināšana attiecībā uz ieroču tirdzniecību; ieroču un munīcijas novirzīšanas neatļautiem un destabilizējošiem rīcībspēkiem Āfrikā novēršana”, ko vadīs EDG, kuras dalībnieki palīdzēs Saferworld un arī paši piedalīsies pasākumos;

| b) | informatīva dokumenta “Nelikumīgu ieroču un munīcijas izplatīšanas Āfrikā apkarošana: ieteikumi FOCAC” izstrāde un izplatīšana pirms FOCAC 2021. gada samita; |
| --- | --- |

b)

informatīva dokumenta “Nelikumīgu ieroču un munīcijas izplatīšanas Āfrikā apkarošana: ieteikumi FOCAC” izstrāde un izplatīšana pirms FOCAC 2021. gada samita;

| c) | informatīva dokumenta “Nelikumīgu ieroču un munīcijas izplatīšana Āfrikā: ko piegādātājas valstis var darīt, lai mazinātu novirzīšanas risku?” izstrāde un izplatīšana angļu un ķīniešu valodā; |
| --- | --- |

c)

informatīva dokumenta “Nelikumīgu ieroču un munīcijas izplatīšana Āfrikā: ko piegādātājas valstis var darīt, lai mazinātu novirzīšanas risku?” izstrāde un izplatīšana angļu un ķīniešu valodā;

| d) | trīs izpētes apmeklējumi uz vietas, ko trīs izraudzītās Āfrikas valstīs īstenos EDG un no kuriem katrs ilgs desmit dienas, nolūkā risināt jautājumus, kas saistīti ar nelikumīgu ieroču un munīcijas izplatīšanu un nekontrolētu apriti (tostarp sarežģīti procesi, kad novirzīšana notiek, pārkāpjot atļautu nodošanu vai turējumu; un problemātiskas pārrobežu norises, piemēram, liellopu zagšana, ko veicina nelikumīgu ieroču un munīcijas izplatīšana); |
| --- | --- |

d)

trīs izpētes apmeklējumi uz vietas, ko trīs izraudzītās Āfrikas valstīs īstenos EDG un no kuriem katrs ilgs desmit dienas, nolūkā risināt jautājumus, kas saistīti ar nelikumīgu ieroču un munīcijas izplatīšanu un nekontrolētu apriti (tostarp sarežģīti procesi, kad novirzīšana notiek, pārkāpjot atļautu nodošanu vai turējumu; un problemātiskas pārrobežu norises, piemēram, liellopu zagšana, ko veicina nelikumīgu ieroču un munīcijas izplatīšana);

| e) | trīs pētnieciski dokumenti (ķīniešu, angļu un franču valodā), kurus pētniecības uz vietas jomā izstrādās EDG un kuros būs sniegti ieteikumi par praktiskām darbībām, kas jāveic, lai vērstos pret nelikumīgiem ieročiem un munīciju, īpašu uzmanību veltot tam, kāda loma novirzīšanas risku mazināšanā ir ieroču piegādātājiem Āfrikā, Ķīnā un Savienībā; |
| --- | --- |

e)

trīs pētnieciski dokumenti (ķīniešu, angļu un franču valodā), kurus pētniecības uz vietas jomā izstrādās EDG un kuros būs sniegti ieteikumi par praktiskām darbībām, kas jāveic, lai vērstos pret nelikumīgiem ieročiem un munīciju, īpašu uzmanību veltot tam, kāda loma novirzīšanas risku mazināšanā ir ieroču piegādātājiem Āfrikā, Ķīnā un Savienībā;

| f) | aptuveni 20 divpusējas tikšanās ar Āfrikas, Ķīnas un dalībvalstu amatpersonām, lai dalītos ar EDG ieteikumiem un efektīvi informētu par tiem, palielinātu izpratni un oficiālā līmenī vairotu sadarbības projektu politisko nozīmīgumu; |
| --- | --- |

f)

aptuveni 20 divpusējas tikšanās ar Āfrikas, Ķīnas un dalībvalstu amatpersonām, lai dalītos ar EDG ieteikumiem un efektīvi informētu par tiem, palielinātu izpratni un oficiālā līmenī vairotu sadarbības projektu politisko nozīmīgumu;

| g) | viena tāda pētnieciska ziņojuma par nelikumīgu ieroču un munīcijas izplatīšanu Āfrikā izstrāde un izplatīšana ķīniešu, angļu un franču valodā, kurā būs novērtēta pašreizējo darbību efektivitāte un ietverti ieteikumi par īstenojamiem projektiem, kas palīdzēs labāk vērsties pret nelikumīgiem ieročiem un munīciju, tādējādi mazinot to kaitīgo ietekmi un veicinot valsts, reģionālo un starptautisko mieru un drošību. Ziņojumā īpaša uzmanība būs pievērsta tam, kāda loma ieroču novirzīšanas riska mazināšanā Āfrikā ir ieroču piegādātājiem Āfrikā, Ķīnā un Savienībā; |
| --- | --- |

g)

viena tāda pētnieciska ziņojuma par nelikumīgu ieroču un munīcijas izplatīšanu Āfrikā izstrāde un izplatīšana ķīniešu, angļu un franču valodā, kurā būs novērtēta pašreizējo darbību efektivitāte un ietverti ieteikumi par īstenojamiem projektiem, kas palīdzēs labāk vērsties pret nelikumīgiem ieročiem un munīciju, tādējādi mazinot to kaitīgo ietekmi un veicinot valsts, reģionālo un starptautisko mieru un drošību. Ziņojumā īpaša uzmanība būs pievērsta tam, kāda loma ieroču novirzīšanas riska mazināšanā Āfrikā ir ieroču piegādātājiem Āfrikā, Ķīnā un Savienībā;

| h) | viena noslēguma semināra rīkošana Ķīnā nolūkā darīt zināmus pētniecības un dialoga procesā formulētos ieteikumus un parādīt ieguvumus, ko sniedz sadarbība starp Āfriku, Ķīnu, Savienību un dalībvalstīm un dalība kopīgās darbībās, kā arī tādu procesu iedibināšana, kas ļautu uzturēt dialogu arī turpmāk. |
| --- | --- |

h)

viena noslēguma semināra rīkošana Ķīnā nolūkā darīt zināmus pētniecības un dialoga procesā formulētos ieteikumus un parādīt ieguvumus, ko sniedz sadarbība starp Āfriku, Ķīnu, Savienību un dalībvalstīm un dalība kopīgās darbībās, kā arī tādu procesu iedibināšana, kas ļautu uzturēt dialogu arī turpmāk.

1.2.3.   Rezultāti

| — | 500 Āfrikas, Ķīnas un Savienības rīcībpolitikas kopienas dalībnieku, tostarp par parasto ieroču eksporta kontroli atbildīgo amatpersonu, zinātnieku, parlamentāriešu, nevalstisko organizāciju, nozares pārstāvju un žurnālistu, lielāka informētība, zināšanas un izpratne par faktoriem, kas veicina nelikumīgu ieroču un munīcijas plašu pieejamību Āfrikā, par svarīgākajiem jautājumiem un ietekmi uz vietas un par ieroču piegādātāju lomu un atbildību novirzīšanas riska mazināšanā ieroču nodošanas procesā. |
| --- | --- |

—

500 Āfrikas, Ķīnas un Savienības rīcībpolitikas kopienas dalībnieku, tostarp par parasto ieroču eksporta kontroli atbildīgo amatpersonu, zinātnieku, parlamentāriešu, nevalstisko organizāciju, nozares pārstāvju un žurnālistu, lielāka informētība, zināšanas un izpratne par faktoriem, kas veicina nelikumīgu ieroču un munīcijas plašu pieejamību Āfrikā, par svarīgākajiem jautājumiem un ietekmi uz vietas un par ieroču piegādātāju lomu un atbildību novirzīšanas riska mazināšanā ieroču nodošanas procesā.

| — | Uzlabots dialogs, mijiedarbība un sadarbība starp 60 Āfrikas, Ķīnas un Savienības un dalībvalstu amatpersonām un pilsoniskās sabiedrības dalībniekiem par ieroču un munīcijas novirzīšanas novēršanu un apkarošanu, tostarp, nosakot jomas praktiskai sadarbībai starp Āfriku, Ķīnu un Savienību, kas palīdzēs samazināt ieroču un munīcijas novirzīšanu Āfrikā. |
| --- | --- |

—

Uzlabots dialogs, mijiedarbība un sadarbība starp 60 Āfrikas, Ķīnas un Savienības un dalībvalstu amatpersonām un pilsoniskās sabiedrības dalībniekiem par ieroču un munīcijas novirzīšanas novēršanu un apkarošanu, tostarp, nosakot jomas praktiskai sadarbībai starp Āfriku, Ķīnu un Savienību, kas palīdzēs samazināt ieroču un munīcijas novirzīšanu Āfrikā.

| — | Tādu atgadījumu skaita samazināšana, kad ieroči un munīcija tiek novirzīti neatļautiem un destabilizējošiem rīcībspēkiem Āfrikā. |
| --- | --- |

—

Tādu atgadījumu skaita samazināšana, kad ieroči un munīcija tiek novirzīti neatļautiem un destabilizējošiem rīcībspēkiem Āfrikā.

| — | Atbalsts Āfrikas Savienības pamatceļveža par praktiskiem pasākumiem, kas veicami, lai līdz 2020. gadam apklusinātu ieročus Āfrikā, un ANO Rīcības programmas pret nelikumīgiem VIKI īstenošanai. |
| --- | --- |

—

Atbalsts Āfrikas Savienības pamatceļveža par praktiskiem pasākumiem, kas veicami, lai līdz 2020. gadam apklusinātu ieročus Āfrikā, un ANO Rīcības programmas pret nelikumīgiem VIKI īstenošanai.

| — | Lielāka Āfrikas un Ķīnas valsts normu un noteikumu saskaņošana ar starptautiskajiem ieroču eksporta kontroles standartiem, piemēram, ar ITL, lai mazinātu novirzīšanas risku ieroču tirdzniecības procesā. |
| --- | --- |

—

Lielāka Āfrikas un Ķīnas valsts normu un noteikumu saskaņošana ar starptautiskajiem ieroču eksporta kontroles standartiem, piemēram, ar ITL, lai mazinātu novirzīšanas risku ieroču tirdzniecības procesā.

| — | Bruņojuma kontroles jautājuma atgriešana FOCAC darba kārtībā ir svarīgs sākuma punkts, lai stiprinātu dialogu un sadarbību starp Āfriku un Ķīnu attiecībā uz ieroču novirzīšanu neatļautiem un destabilizējošiem rīcībspēkiem Āfrikā. |
| --- | --- |

—

Bruņojuma kontroles jautājuma atgriešana FOCAC darba kārtībā ir svarīgs sākuma punkts, lai stiprinātu dialogu un sadarbību starp Āfriku un Ķīnu attiecībā uz ieroču novirzīšanu neatļautiem un destabilizējošiem rīcībspēkiem Āfrikā.

| — | Tādas uz pierādījumiem balstītas analīzes par nelikumīgu ieroču un munīcijas problēmu Āfrikā sagatavošana, kuras pamatā ir Āfrikas, Ķīnas un Savienības ekspertu kopīgi pētījumi uz vietas, kas veicinās labāku vispārēju izpratni par ieroču novirzīšanu un atkārtotu nodošanu neatļautiem un destabilizējošiem rīcībspēkiem Āfrikā un nodrošinās spēcīgāku kopīgu pamatu Āfrikai, Ķīnai un Savienībai efektīvākam kopīgam darbam, lai risinātu šo problēmu. |
| --- | --- |

—

Tādas uz pierādījumiem balstītas analīzes par nelikumīgu ieroču un munīcijas problēmu Āfrikā sagatavošana, kuras pamatā ir Āfrikas, Ķīnas un Savienības ekspertu kopīgi pētījumi uz vietas, kas veicinās labāku vispārēju izpratni par ieroču novirzīšanu un atkārtotu nodošanu neatļautiem un destabilizējošiem rīcībspēkiem Āfrikā un nodrošinās spēcīgāku kopīgu pamatu Āfrikai, Ķīnai un Savienībai efektīvākam kopīgam darbam, lai risinātu šo problēmu.

| — | Praktisku līdzekļu apzināšana, lai vērstos pret draudiem, kas saistīti ar nelikumīgu ieroču un munīcijas izplatīšanu, un vajadzība pēc kolektīvas un uz sadarbību vērstas starptautiskās reakcijas saskaņā ar galvenajām starptautiskajām un reģionālajām saistībām un tādām politikas iniciatīvām kā, piemēram, ANO Rīcības programma pret nelikumīgiem VIKI, Starptautiskais izsekošanas instruments, Ilgtspējīgas attīstības programma 2030. gadam, Ieroču tirdzniecības līgums, Āfrikas Savienības stratēģija kājnieku ieroču un vieglo ieroču nelikumīgas izplatīšanas, aprites un tirdzniecības kontrolei, ES un Ķīnas stratēģiskā sadarbības programma laikposmam līdz 2020. gadam, ES stratēģija attiecībā uz Ķīnu, ES stratēģija pret nelikumīgiem šaujamieročiem, kājnieku ieročiem un vieglajiem ieročiem un to munīciju un reģionālo ekonomisko kopienu attiecīgās stratēģijas un rīcības plāni. |
| --- | --- |

—

Praktisku līdzekļu apzināšana, lai vērstos pret draudiem, kas saistīti ar nelikumīgu ieroču un munīcijas izplatīšanu, un vajadzība pēc kolektīvas un uz sadarbību vērstas starptautiskās reakcijas saskaņā ar galvenajām starptautiskajām un reģionālajām saistībām un tādām politikas iniciatīvām kā, piemēram, ANO Rīcības programma pret nelikumīgiem VIKI, Starptautiskais izsekošanas instruments, Ilgtspējīgas attīstības programma 2030. gadam, Ieroču tirdzniecības līgums, Āfrikas Savienības stratēģija kājnieku ieroču un vieglo ieroču nelikumīgas izplatīšanas, aprites un tirdzniecības kontrolei, ES un Ķīnas stratēģiskā sadarbības programma laikposmam līdz 2020. gadam, ES stratēģija attiecībā uz Ķīnu, ES stratēģija pret nelikumīgiem šaujamieročiem, kājnieku ieročiem un vieglajiem ieročiem un to munīciju un reģionālo ekonomisko kopienu attiecīgās stratēģijas un rīcības plāni.

| — | Āfrikas valstu iestāžu un reģionālo organizāciju lielākas spējas apzināt konkrētas tehniskās palīdzības vajadzības un piemērotu platformu apzināšana minēto iestāžu un organizāciju dialogā ar Ķīnu un ES, lai novirzītu resursus šādu vajadzību apmierināšanai. |
| --- | --- |

—

Āfrikas valstu iestāžu un reģionālo organizāciju lielākas spējas apzināt konkrētas tehniskās palīdzības vajadzības un piemērotu platformu apzināšana minēto iestāžu un organizāciju dialogā ar Ķīnu un ES, lai novirzītu resursus šādu vajadzību apmierināšanai.

2.   Semināru un noslēguma un atklāšanas pasākumu dalībnieki un norises vietas

Ja vien šā pielikuma tekstā nav norādīts citādi, Saferworld ierosinās potenciālos dalībniekus un norises vietas semināriem un citiem pasākumiem, kas paredzēti projekta ietvaros, kurus pēc tam apstiprinās AP, apspriežoties ar kompetentajām Padomes struktūrām.

3.   Dzimumu līdztiesība

Saferworld iekļaus dzimumu līdztiesības aspektu stratēģijās un darbībās, kas saistītas ar šā projekta īstenošanu, lai sievietes un vīrieši varētu vienlīdz lielā mērā to ietekmēt, tajā piedalīties un gūt no tā vienlīdz lielu labumu. Ciktāl iespējams, Saferworld mudinās projekta partnerus ierosināt no abu dzimumu pārstāvjiem veidotas delegācijas, kas piedalītos projekta darbībās, un nodrošinās, ka jautājums par nelikumīgu ieroču un munīcijas ietekmi uz dzimumu līdztiesību tiek iekļauts visos semināros un izpētes apmeklējumos.

4.   Partneri

Paredzēts, ka galvenie projekta partneri būs Ķīnas Ieroču kontroles un atbruņošanās asociācija un Drošības pētniecības un informācijas centrs (Kenija).

5.   Vadības komiteja

Šā projekta vadības komitejas sastāvā būs pa vienam AP, Komisijas un Saferworld pārstāvim. Vadības komiteja reizi sešos mēnešos pārskatīs šā lēmuma īstenošanu, tostarp, izmantojot elektroniskus saziņas līdzekļus.

6.   Ziņojumu sniegšana

Saferworld sniegs aprakstošus ziņojumus reizi sešos mēnešos, lai izskatītu virzību uz projekta rezultātiem. Saferworld iesniegs arī gada aprakstošo un finanšu ziņojumus un galīgo ziņojumu sešu mēnešu laikā pēc īstenošanas perioda beigām.

7.   Savienības pamanāmība un palīdzības materiālu pieejamība

Projekta kontekstā sagatavotie materiāli un tam izveidotā tīmekļa vietne nodrošinās Savienības pamanāmību, jo īpaši ar Eiropas Savienības ārējo darbību ziņošanas un pamanāmības rokasgrāmatas logotipu un grafisko tēlu. Pasākumos trešās valstīs būtu jāiesaista Savienības delegācijas, lai pastiprinātu politiskos pēcpasākumus un pamanāmību.

---

(1)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2018/299 (2018. gada 26. februāris), ar ko veicina neatkarīgu neizplatīšanas un atbruņošanās “ideju ģeneratoru” Eiropas tīklu, lai atbalstītu to, ka tiek īstenota ES Stratēģija masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanas novēršanai (OV L 56, 28.2.2018., 46. lpp.).

(2)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2018/101 (2018. gada 22. janvāris) par ieroču eksporta efektīvas kontroles sekmēšanu (OV L 17, 23.1.2018., 40. lpp.).

(3)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2017/2283 (2017. gada 11. decembris), ar ko atbalsta vispārēju mehānismu ziņošanai par nelikumīgiem kājnieku un vieglajiem ieročiem un citiem nelikumīgiem parastajiem ieročiem un munīciju, lai mazinātu to nelikumīgas tirdzniecības risku (iTrace III) OV L 328, 12.12.2017., 20. lpp.).

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/44 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/44

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (KĀDP) 2019/1299

(2019. gada 31. jūlijs),

ar ko īsteno Lēmumu (KĀDP) 2015/1333 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 31. panta 2. punktu,

ņemot vērā Padomes Lēmumu (KĀDP) 2015/1333 (2015. gada 31. jūlijs) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā un ar ko atceļ Lēmumu 2011/137/KĀDP (1), un jo īpaši tā 12. panta 2. punktu,

ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2015. gada 31. jūlijā pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2015/1333. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2015. gada 31. jūlijā pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2015/1333.

| (2) | Saskaņā ar Lēmuma (KĀDP) 2015/1333 17. panta 2. punktu Padome ir pārskatījusi minētā lēmuma II un IV pielikumā izklāstītos sarakstā iekļauto personu un vienību sarakstus. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Lēmuma (KĀDP) 2015/1333 17. panta 2. punktu Padome ir pārskatījusi minētā lēmuma II un IV pielikumā izklāstītos sarakstā iekļauto personu un vienību sarakstus.

| (3) | No Lēmuma (KĀDP) 2015/1333 II pielikuma būtu jāsvītro ieraksts par vienu personu un no minētā lēmuma IV pielikuma – ieraksti par divām personām. |
| --- | --- |

(3)

No Lēmuma (KĀDP) 2015/1333 II pielikuma būtu jāsvītro ieraksts par vienu personu un no minētā lēmuma IV pielikuma – ieraksti par divām personām.

| (4) | Būtu attiecīgi jāgroza Lēmums (KĀDP) 2015/1333, |
| --- | --- |

(4)

Būtu attiecīgi jāgroza Lēmums (KĀDP) 2015/1333,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmuma (KĀDP) 2015/1333 II un IV pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma pielikumu.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2019. gada 31. jūlijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

T. TUPPURAINEN

---

(1)  
  OV L 206, 1.8.2015., 34. lpp.

1

---

PIELIKUMS

Lēmumu (KĀDP) 2015/1333 groza šādi:

| 1) | II pielikumā (Lēmuma 8. panta 2. punktā minēto personu un vienību saraksts) no daļā “A. Personas” izklāstītā saraksta svītro 1. ierakstu (attiecībā uz ABDUSSALAM, Abdussalam Mohammed); |
| --- | --- |

1)

II pielikumā (Lēmuma 8. panta 2. punktā minēto personu un vienību saraksts) no daļā “A. Personas” izklāstītā saraksta svītro 1. ierakstu (attiecībā uz ABDUSSALAM, Abdussalam Mohammed);

| 2) | IV pielikumā (Lēmuma 9. panta 2. punktā minēto personu un vienību saraksts) no daļā “A. Personas” izklāstītā saraksta svītro 1. ierakstu (attiecībā uz ABDUSSALAM, Abdussalam Mohammed) un 14. ierakstu (attiecībā uz AL-BAGHDADI, Dr. Abdulqader Mohammed). |
| --- | --- |

2)

IV pielikumā (Lēmuma 9. panta 2. punktā minēto personu un vienību saraksts) no daļā “A. Personas” izklāstītā saraksta svītro 1. ierakstu (attiecībā uz ABDUSSALAM, Abdussalam Mohammed) un 14. ierakstu (attiecībā uz AL-BAGHDADI, Dr. Abdulqader Mohammed).

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/46 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/46

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2019/1300

(2019. gada 26. jūlijs)

par ģenētiski modificētu neļķu (Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2) laišanu tirgū

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5496)

(Autentisks ir tikai teksts nīderlandiešu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 12. marta Direktīvu 2001/18/EK par ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē un Padomes Direktīvas 90/220/EEK atcelšanu (1) un jo īpaši tās 18. panta 1. punkta pirmo daļu,

apspriedusies ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Direktīvu 2001/18/EK produktu, kas satur ģenētiski modificētu organismu vai ģenētiski modificētu organismu kombināciju vai sastāv no tām, laiž tirgū, iepriekš saņemot rakstisku atļauju no dalībvalsts kompetentās iestādes, kurai iesniegts paziņojums par minētā produkta laišanu tirgū. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Direktīvu 2001/18/EK produktu, kas satur ģenētiski modificētu organismu vai ģenētiski modificētu organismu kombināciju vai sastāv no tām, laiž tirgū, iepriekš saņemot rakstisku atļauju no dalībvalsts kompetentās iestādes, kurai iesniegts paziņojums par minētā produkta laišanu tirgū.

| (2) | Uzņēmums Suntory Holdings Limited no Osakas Japānā 2013. gada oktobrī Nīderlandes kompetentajai iestādei paziņoja par ģenētiski modificētu neļķu (Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2) laišanu tirgū. |
| --- | --- |

(2)

Uzņēmums Suntory Holdings Limited no Osakas Japānā 2013. gada oktobrī Nīderlandes kompetentajai iestādei paziņoja par ģenētiski modificētu neļķu (Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2) laišanu tirgū.

| (3) | Paziņojums attiecas uz ģenētiski modificētu neļķu Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2 grieztu ziedu importu, izplatīšanu un mazumtirdzniecību. |
| --- | --- |

(3)

Paziņojums attiecas uz ģenētiski modificētu neļķu Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2 grieztu ziedu importu, izplatīšanu un mazumtirdzniecību.

| (4) | Nīderlandes kompetentā iestāde saskaņā ar Direktīvas 2001/18/EK 14. pantu sagatavoja novērtējuma ziņojumu, kurā secināts, ka nav konstatēti iemesli, kuru dēļ būtu jāliedz piekrišana ģenētiski modificēto neļķu (Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2) grieztu ziedu laišanai tirgū dekoratīviem mērķiem, ja vien ir ievēroti īpaši nosacījumi. |
| --- | --- |

(4)

Nīderlandes kompetentā iestāde saskaņā ar Direktīvas 2001/18/EK 14. pantu sagatavoja novērtējuma ziņojumu, kurā secināts, ka nav konstatēti iemesli, kuru dēļ būtu jāliedz piekrišana ģenētiski modificēto neļķu (Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2) grieztu ziedu laišanai tirgū dekoratīviem mērķiem, ja vien ir ievēroti īpaši nosacījumi.

| (5) | Novērtējuma ziņojumu iesniedza Komisijai un pārējo dalībvalstu kompetentajām iestādēm, no kurām dažas izvirzīja iebildumus pret produkta laišanu tirgū. Viena dalībvalsts uzturēja savus iebildumus. |
| --- | --- |

(5)

Novērtējuma ziņojumu iesniedza Komisijai un pārējo dalībvalstu kompetentajām iestādēm, no kurām dažas izvirzīja iebildumus pret produkta laišanu tirgū. Viena dalībvalsts uzturēja savus iebildumus.

| (6) | Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2016. gada 10. marta atzinumā secināja, ka nav zinātniska pamatojuma uzskatīt, ka neļķu FLO-40685-2 grieztu ziedu imports, izplatīšana un mazumtirdzniecība Savienībā dekoratīviem mērķiem negatīvi ietekmēs cilvēku veselību vai vidi (2). Iestāde konstatēja arī to, ka, ņemot vērā paredzētos FLO-40685-2 neļķu lietojumus, piekrišanas turētāja iesniegtais monitoringa plāns ir pieņemams. |
| --- | --- |

(6)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2016. gada 10. marta atzinumā secināja, ka nav zinātniska pamatojuma uzskatīt, ka neļķu FLO-40685-2 grieztu ziedu imports, izplatīšana un mazumtirdzniecība Savienībā dekoratīviem mērķiem negatīvi ietekmēs cilvēku veselību vai vidi (2). Iestāde konstatēja arī to, ka, ņemot vērā paredzētos FLO-40685-2 neļķu lietojumus, piekrišanas turētāja iesniegtais monitoringa plāns ir pieņemams.

| (7) | Izskatot Iestādes atzinumu, kurā ņemts vērā pilnīgs paziņojums, Nīderlandes kompetentās iestādes sagatavotais novērtējuma ziņojums, dalībvalstu iebildumi un pieteikuma iesniedzēja sniegtā papildu informācija, lai atbildētu uz dalībvalstu iebildumiem, nav atklāti iemesli, kas liktu uzskatīt, ka ģenētiski modificētu neļķu (Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2) grieztu ziedu laišana tirgū izmantošanai dekoratīviem mērķiem negatīvi ietekmēs cilvēku veselību vai vidi. |
| --- | --- |

(7)

Izskatot Iestādes atzinumu, kurā ņemts vērā pilnīgs paziņojums, Nīderlandes kompetentās iestādes sagatavotais novērtējuma ziņojums, dalībvalstu iebildumi un pieteikuma iesniedzēja sniegtā papildu informācija, lai atbildētu uz dalībvalstu iebildumiem, nav atklāti iemesli, kas liktu uzskatīt, ka ģenētiski modificētu neļķu (Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2) grieztu ziedu laišana tirgū izmantošanai dekoratīviem mērķiem negatīvi ietekmēs cilvēku veselību vai vidi.

| (8) | Piemērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1830/2003 (3) un Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (4), ģenētiski modificētajām neļķēm (Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2) būtu jāpiešķir unikāls identifikators. |
| --- | --- |

(8)

Piemērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1830/2003 (3) un Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (4), ģenētiski modificētajām neļķēm (Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2) būtu jāpiešķir unikāls identifikators.

| (9) | Ņemot vērā Iestādes atzinumu, paredzētajam lietojumam nav vajadzīgs noteikt īpašus nosacījumus, kas attiecas uz rīcību ar šo produktu vai tā iepakojumu, kā arī konkrētu ekosistēmu, vides vai ģeogrāfisku apgabalu aizsardzību. |
| --- | --- |

(9)

Ņemot vērā Iestādes atzinumu, paredzētajam lietojumam nav vajadzīgs noteikt īpašus nosacījumus, kas attiecas uz rīcību ar šo produktu vai tā iepakojumu, kā arī konkrētu ekosistēmu, vides vai ģeogrāfisku apgabalu aizsardzību.

| (10) | Produkta marķējumā būtu jāietver informācija, ka ģenētiski modificētu neļķu (Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2) grieztus ziedus nedrīkst izmantot ne cilvēku pārtikā, ne dzīvnieku barošanai, ne audzēšanai. |
| --- | --- |

(10)

Produkta marķējumā būtu jāietver informācija, ka ģenētiski modificētu neļķu (Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2) grieztus ziedus nedrīkst izmantot ne cilvēku pārtikā, ne dzīvnieku barošanai, ne audzēšanai.

| (11) | Direktīvas 2001/18/EK III pielikuma B.D.12. punktā prasītā noteikšanas metode attiecībā uz ģenētiski modificētām neļķēm Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2, tika pārbaudīta un testēta 2016. gada decembrī. |
| --- | --- |

(11)

Direktīvas 2001/18/EK III pielikuma B.D.12. punktā prasītā noteikšanas metode attiecībā uz ģenētiski modificētām neļķēm Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2, tika pārbaudīta un testēta 2016. gada decembrī.

| (12) | Komiteja, kas izveidota saskaņā ar Direktīvas 2001/18/EK 30. panta 1. punktu, tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā atzinumu nav sniegusi. Tika uzskatīts, ka ir nepieciešams īstenošanas akts, un priekšsēdētājs iesniedza īstenošanas akta projektu turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja nav sniegusi atzinumu, |
| --- | --- |

(12)

Komiteja, kas izveidota saskaņā ar Direktīvas 2001/18/EK 30. panta 1. punktu, tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā atzinumu nav sniegusi. Tika uzskatīts, ka ir nepieciešams īstenošanas akts, un priekšsēdētājs iesniedza īstenošanas akta projektu turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja nav sniegusi atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Piekrišana

1.   Nīderlandes kompetentā iestāde dod rakstveida piekrišanu laist tirgū ģenētiski modificētas neļķes (Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2), par kurām paziņojis uzņēmums Suntory Holdings Limited no Osakas Japānā (atsauces numurs C/NL/13/02) un kuras definētas 2. pantā.

2.   Piekrišanu dod rakstiski, un tajā skaidri nosaka 3. un 4. pantā izklāstītās prasības un 2. panta 3. punktā noteikto unikālo identifikatoru.

3.   Piekrišanā paredz vienīgi ģenētiski modificēto neļķu Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2 griezto ziedu kā produkta laišanu tirgū.

4.   Šī piekrišana attiecas uz ģenētiski modificēto neļķu Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2 pēcnācējiem, kas iegūti veģetatīvās pavairošanas ceļā.

5.   Piekrišana ir spēkā 10 gadus, sākot no piekrišanas izdošanas dienas.

2. pants

Produkts

1.   Ģenētiski modificētais organisms, ko paredzēts laist tirgū, ir tādas neļķes (Dianthus caryophyllus L.) ar modificētu zieda krāsu, kas iegūtas no Dianthus caryophyllus L. šūnu kultūras un transformētas ar Agrobacterium tumefaciens, celmu AGL0, izmantojot vektoru pCGP1991, tādējādi iegūstot līniju FLO-40685-2.

Ģenētiski modificētās neļķes satur šādu DNS trijās kasetēs.

| a) | 1. kasete
  Petūnijas dfr gēns, kas satur paša promoteru un terminatoru un kas kodē dihidroflavonola-4-reduktāzi (DFR) – svarīgu enzīmu antocianīna biosintēzes procesā; |
| --- | --- |

a)

1. kasete

Petūnijas dfr gēns, kas satur paša promoteru un terminatoru un kas kodē dihidroflavonola-4-reduktāzi (DFR) – svarīgu enzīmu antocianīna biosintēzes procesā;

| b) | 2. kasete
  Promotera sekvence no lauvmutītes čalkona sintāzes gēna, flavonoīda 3′5′-hidroksilāzes (f3′5′h) no Viola hortensis kDNS, kas kodē F3′5′H – galveno enzīmu antocianīna biosintēzes procesā, un terminators no D8 petūnijas gēna, kas kodē varbūtēju fosfolipīdu pārneses proteīnu.
  Šīs divas kasetes tika ievietotas auga genomā, lai iegūtu vēlamo zieda krāsu; |
| --- | --- |

b)

2. kasete

Promotera sekvence no lauvmutītes čalkona sintāzes gēna, flavonoīda 3′5′-hidroksilāzes (f3′5′h) no Viola hortensis kDNS, kas kodē F3′5′H – galveno enzīmu antocianīna biosintēzes procesā, un terminators no D8 petūnijas gēna, kas kodē varbūtēju fosfolipīdu pārneses proteīnu.

Šīs divas kasetes tika ievietotas auga genomā, lai iegūtu vēlamo zieda krāsu;

| c) | 3. kasete

  Ziedkāpostu mozaīkas vīrusa 35S promoters, 5′ netranslētais petūnijas gēna reģions, kas kodē hlorofilu a/b saistošo proteīnu, SuRB (als) gēns, kas kodē mutantu acetolaktāta sintāzes proteīnu (ALS), kas iegūts no Nicotiana tabacum un piešķir sulfonilurīnvielas iedarbības panesību, kopā ar šā gēna terminatoru. Šī pazīme tika izmantota par marķieri transformantu atlasē. |
| --- | --- |

c)

3. kasete

Ziedkāpostu mozaīkas vīrusa 35S promoters, 5′ netranslētais petūnijas gēna reģions, kas kodē hlorofilu a/b saistošo proteīnu, SuRB (als) gēns, kas kodē mutantu acetolaktāta sintāzes proteīnu (ALS), kas iegūts no Nicotiana tabacum un piešķir sulfonilurīnvielas iedarbības panesību, kopā ar šā gēna terminatoru. Šī pazīme tika izmantota par marķieri transformantu atlasē.

2.   Ģenētiski modificētās neļķes satur insertu vai tā daļas četros lokusos.

| — | 1. lokuss: viena T-DNS kopija, kurā ir trīs kasetes, un nepilnīga T-DNS kopija, kas satur tikai f3′5′h kaseti ar labo T-DNS robežu. Abas T-DNS kopijas atdala neļķu genomiskais DNS reģions, |
| --- | --- |

—

1. lokuss: viena T-DNS kopija, kurā ir trīs kasetes, un nepilnīga T-DNS kopija, kas satur tikai f3′5′h kaseti ar labo T-DNS robežu. Abas T-DNS kopijas atdala neļķu genomiskais DNS reģions,

| — | 2. lokuss: viens inserts, kurā ir D8 terminators un labā T-DNS robeža, |
| --- | --- |

—

2. lokuss: viens inserts, kurā ir D8 terminators un labā T-DNS robeža,

| — | 3. lokuss: viena pilnīga un viena nepilnīga f3′5′h kasetes kopija, kas abas satur D8 terminatora sekvences un labās T-DNS robežas astes/astes orientācijā, |
| --- | --- |

—

3. lokuss: viena pilnīga un viena nepilnīga f3′5′h kasetes kopija, kas abas satur D8 terminatora sekvences un labās T-DNS robežas astes/astes orientācijā,

| — | 4. lokuss: nepilnīga als kasetes kopija un kreisā T-DNS robeža. |
| --- | --- |

—

4. lokuss: nepilnīga als kasetes kopija un kreisā T-DNS robeža.

3.   Ģenētiski modificētās neļķes unikālais identifikators ir FLO-4Ø685-2.

3. pants

Tirgū laišanas nosacījumi

Ģenētiski modificēto neļķi Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2 var laist tirgū, ievērojot šādus nosacījumus:

Dianthus caryophyllus

| a) | ģenētiski modificēto neļķi var izmantot tikai dekoratīviem mērķiem; |
| --- | --- |

a)

ģenētiski modificēto neļķi var izmantot tikai dekoratīviem mērķiem;

| b) | ģenētiski modificētās neļķes audzēšana nav atļauta; |
| --- | --- |

b)

ģenētiski modificētās neļķes audzēšana nav atļauta;

| c) | neskarot Direktīvas 2001/18/EK 25. pantā noteiktās konfidencialitātes prasības, metodoloģija ģenētiski modificētās neļķes atklāšanai un identifikācijai, tostarp metodoloģijas specifiskumu apliecinoši eksperimentālie dati, ko validējusi Eiropas Savienības references laboratorija, ir publiski pieejami vietnē http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/valid-2001-18.htm; |
| --- | --- |

c)

neskarot Direktīvas 2001/18/EK 25. pantā noteiktās konfidencialitātes prasības, metodoloģija ģenētiski modificētās neļķes atklāšanai un identifikācijai, tostarp metodoloģijas specifiskumu apliecinoši eksperimentālie dati, ko validējusi Eiropas Savienības references laboratorija, ir publiski pieejami vietnē http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/valid-2001-18.htm;

| d) | neskarot Direktīvas 2001/18/EK 25. pantā noteiktās konfidencialitātes prasības, piekrišanas turētājs dalībvalstu kompetentajām iestādēm un pārbaudes dienestiem, kā arī Savienības kontroles laboratorijām pēc pieprasījuma nodrošina piekļuvi produkta pozitīviem un negatīviem kontrolparaugiem vai tā ģenētiskajam materiālam, vai standartmateriāliem; |
| --- | --- |

d)

neskarot Direktīvas 2001/18/EK 25. pantā noteiktās konfidencialitātes prasības, piekrišanas turētājs dalībvalstu kompetentajām iestādēm un pārbaudes dienestiem, kā arī Savienības kontroles laboratorijām pēc pieprasījuma nodrošina piekļuvi produkta pozitīviem un negatīviem kontrolparaugiem vai tā ģenētiskajam materiālam, vai standartmateriāliem;

| e) | ģenētiski modificēto neļķu marķējumā vai – nefasētu produktu gadījumā – pavaddokumentos jābūt norādei: “Šis produkts ir ģenētiski modificēts organisms” vai “Šis produkts ir ģenētiski modificētas neļķes”, kā arī vārdiem “nav paredzēts lietošanai cilvēku pārtikā vai dzīvnieku barībā, nav paredzēts audzēšanai”. |
| --- | --- |

e)

ģenētiski modificēto neļķu marķējumā vai – nefasētu produktu gadījumā – pavaddokumentos jābūt norādei: “Šis produkts ir ģenētiski modificēts organisms” vai “Šis produkts ir ģenētiski modificētas neļķes”, kā arī vārdiem “nav paredzēts lietošanai cilvēku pārtikā vai dzīvnieku barībā, nav paredzēts audzēšanai”.

4. pants

Monitorings

1.   Piekrišanas spēkā esības laikā tās turētājs nodrošina, ka tiek ieviests un īstenots paziņojumā norādītais monitoringa plāns, kurā ietilpst vispārējais monitoringa plāns, lai pārbaudītu, vai darbības ar ģenētiski modificētajām neļķēm Dianthus caryophyllus L., līnija FLO-40685-2 vai to izmantošana nerada nelabvēlīgu ietekmi uz cilvēku veselību vai vidi.

Monitoringa plāns ir pieejams (saite: internetā publicēts plāns).

2.   Piekrišanas turētājs uzņēmējus un lietotājus tieši informē par ģenētiski modificēto neļķu drošumu un to vispārējām īpašībām, kā arī par monitoringa nosacījumiem, tostarp par piemērotiem pārvaldības pasākumiem, kas jāveic, ja notiek to nejauša pavairošana.

3.   Piekrišanas turētājs Komisijai un dalībvalstu kompetentajām iestādēm iesniedz gada pārskatus par monitoringa pasākumu rezultātiem.

4.   Piekrišanas turētājam Komisijai un dalībvalstu kompetentajām iestādēm jāspēj pierādīt, ka:

| a) | esošie monitoringa tīkli, tostarp valstu botānisko novērojumu tīkli un augu aizsardzības dienesti, kas norādīti paziņojumā ietvertajā monitoringa plānā, apkopo informāciju, kura attiecas uz ģenētiski modificēto neļķu monitoringu; un |
| --- | --- |

a)

esošie monitoringa tīkli, tostarp valstu botānisko novērojumu tīkli un augu aizsardzības dienesti, kas norādīti paziņojumā ietvertajā monitoringa plānā, apkopo informāciju, kura attiecas uz ģenētiski modificēto neļķu monitoringu; un

| b) | šā punkta a) apakšpunktā minētie monitoringa tīkli ir piekrituši pirms dienas, kad monitoringa rezultātu pārskati saskaņā ar 3. punktu iesniedzami Komisijai un dalībvalstu kompetentajām iestādēm, minēto informāciju darīt pieejamu piekrišanas turētājam. |
| --- | --- |

b)

šā punkta a) apakšpunktā minētie monitoringa tīkli ir piekrituši pirms dienas, kad monitoringa rezultātu pārskati saskaņā ar 3. punktu iesniedzami Komisijai un dalībvalstu kompetentajām iestādēm, minēto informāciju darīt pieejamu piekrišanas turētājam.

5. pants

Adresāts

Šis lēmums ir adresēts Nīderlandes Karalistei.

Briselē, 2019. gada 26. jūlijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Vytenis ANDRIUKAITIS

---

(1)  
  OV L 106, 17.4.2001., 1. lpp.

1

(2)  EFSA ĢMO ekspertu grupa (EFSA Ekspertu grupa ģenētiski modificētu organismu jautājumos), 2016. Scientific opinion on a Part C notification (reference C/NL/13/02) from Suntory Holdings Limited for the import, distribution and retailing of carnation FLO-40685-2 cut flowers with modified petal colour for ornamental use. EFSA Journal 2016; 14(4):4431, 18 lpp. doi: 10.2903/j.efsa.2016.4431.

2

Scientific opinion on a Part C notification (reference C/NL/13/02) from Suntory Holdings Limited for the import, distribution and retailing of carnation FLO-40685-2 cut flowers with modified petal colour for ornamental use

EFSA Journal

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regula (EK) Nr. 1830/2003, kas attiecas uz ģenētiski modificētu organismu izsekojamību un marķēšanu, kā arī no ģenētiski modificētiem organismiem ražotu pārtikas un lopbarības produktu izsekojamību, un ar ko groza Direktīvu 2001/18/EK (OV L 268, 18.10.2003., 24. lpp.).

3

(4)  Komisijas 2004. gada 14. janvāra Regula (EK) Nr. 65/2004, ar ko nosaka sistēmu ģenētiski modificēto organismu unikālo identifikatoru izveidei un piešķiršanai (OV L 10, 16.1.2004., 5. lpp.).

4

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/50 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/50

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2019/1301

(2019. gada 26. jūlijs),

ar ko groza Īstenošanas lēmumu 2013/327/ES, lai atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atjaunotu atļauju laist tirgū barību, kas satur ģenētiski modificētos eļļas rapšus Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 vai sastāv no tiem

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5499)

(Autentisks ir tikai teksts vācu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulu (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību (1) un jo īpaši tās 11. panta 3. punktu un 23. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Īstenošanas lēmumu 2013/327/ES (2) atļāva laist tirgū pārtiku, kas satur ģenētiski modificētos eļļas rapšus Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 vai sastāv no tiem, un pārtiku un barību, kas ražota no šiem ģenētiski modificētajiem eļļas rapšiem. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Īstenošanas lēmumu 2013/327/ES (2) atļāva laist tirgū pārtiku, kas satur ģenētiski modificētos eļļas rapšus Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 vai sastāv no tiem, un pārtiku un barību, kas ražota no šiem ģenētiski modificētajiem eļļas rapšiem.

| (2) | Iepriekš ar Komisijas Lēmumu 2007/232/EK (3) atļāva laist tirgū barību, kas satur ģenētiski modificētos eļļas rapšus Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 vai sastāv no tiem. Minētā atļauja attiecās arī uz produktiem, kas satur eļļas rapšus Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 vai sastāv no tiem, kas paredzēti citiem lietojumu veidiem, nevis pārtikai vai barībai, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

(2)

Iepriekš ar Komisijas Lēmumu 2007/232/EK (3) atļāva laist tirgū barību, kas satur ģenētiski modificētos eļļas rapšus Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 vai sastāv no tiem. Minētā atļauja attiecās arī uz produktiem, kas satur eļļas rapšus Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 vai sastāv no tiem, kas paredzēti citiem lietojumu veidiem, nevis pārtikai vai barībai, izņemot audzēšanu.

| (3) | Uzņēmums Bayer CropScience AG2016. gada 20. maijā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 11.un 23. pantu iesniedza Komisijai pieteikumu par to, lai atjaunotu atļauju laist tirgū produktus, uz kuriem attiecas Lēmums 2007/232/EK. |
| --- | --- |

(3)

Uzņēmums Bayer CropScience AG2016. gada 20. maijā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 11.un 23. pantu iesniedza Komisijai pieteikumu par to, lai atjaunotu atļauju laist tirgū produktus, uz kuriem attiecas Lēmums 2007/232/EK.

| (4) | Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2017. gada 28. novembrī sniedza labvēlīgu atzinumu (4) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. un 18. pantu. Tā secināja, ka atjaunošanas pieteikumā nav tādu pierādījumu par jauniem apdraudējumiem, eksponētības modifikācijām vai zinātnisku nenoteiktību, kas varētu mainīt secinājumus, kuri ietverti sākotnējā, 2005. gadā pieņemtajā EFSA riska novērtējumā par eļļas rapšiem Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 (5). |
| --- | --- |

(4)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2017. gada 28. novembrī sniedza labvēlīgu atzinumu (4) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. un 18. pantu. Tā secināja, ka atjaunošanas pieteikumā nav tādu pierādījumu par jauniem apdraudējumiem, eksponētības modifikācijām vai zinātnisku nenoteiktību, kas varētu mainīt secinājumus, kuri ietverti sākotnējā, 2005. gadā pieņemtajā EFSA riska novērtējumā par eļļas rapšiem Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 (5).

| (5) | Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde atzinumā ņēma vērā visus dalībvalstu uzdotos konkrētos jautājumus un paustās bažas. |
| --- | --- |

(5)

Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde atzinumā ņēma vērā visus dalībvalstu uzdotos konkrētos jautājumus un paustās bažas.

| (6) | Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais monitoringa plāns par ietekmi uz vidi, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem. |
| --- | --- |

(6)

Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais monitoringa plāns par ietekmi uz vidi, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem.

| (7) | Ņemot vērā šos apsvērumus, atļauja laist tirgū produktus, uz kuriem attiecas Lēmums 2007/232/EK, būtu jāatjauno. |
| --- | --- |

(7)

Ņemot vērā šos apsvērumus, atļauja laist tirgū produktus, uz kuriem attiecas Lēmums 2007/232/EK, būtu jāatjauno.

| (8) | Pieteikuma iesniedzējs Bayer CropScience2017. gada 30. novembrī lūdza Komisiju apvienot vienā atļaujā eļļas rapšu Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 lietojumus, uz ko attiecas atjaunošanas pieteikums, un to eļļas rapšu lietojumus, uz ko attiecas Īstenošanas lēmums 2013/327/ES. Komisija 2017. gada 5. decembra vēstulē informēja pieteikuma iesniedzēju, ka apvienošana stāsies spēkā, paplašinot Īstenošanas lēmuma 2013/327/ES darbības jomu un ietverot produktus, uz kuriem attiecas 2016. gada 20. maija atjaunošanas pieteikums. Tāpēc pieteikuma iesniedzējam tika darīts zināms, ka uz tiem produktiem, uz kuriem attiecas atjaunošanas pieteikums, pēc apvienošanas attieksies atļaujas nosacījumi, kas izklāstīti Īstenošanas lēmumā 2013/327/ES. |
| --- | --- |

(8)

Pieteikuma iesniedzējs Bayer CropScience2017. gada 30. novembrī lūdza Komisiju apvienot vienā atļaujā eļļas rapšu Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 lietojumus, uz ko attiecas atjaunošanas pieteikums, un to eļļas rapšu lietojumus, uz ko attiecas Īstenošanas lēmums 2013/327/ES. Komisija 2017. gada 5. decembra vēstulē informēja pieteikuma iesniedzēju, ka apvienošana stāsies spēkā, paplašinot Īstenošanas lēmuma 2013/327/ES darbības jomu un ietverot produktus, uz kuriem attiecas 2016. gada 20. maija atjaunošanas pieteikums. Tāpēc pieteikuma iesniedzējam tika darīts zināms, ka uz tiem produktiem, uz kuriem attiecas atjaunošanas pieteikums, pēc apvienošanas attieksies atļaujas nosacījumi, kas izklāstīti Īstenošanas lēmumā 2013/327/ES.

| (9) | Komisija uzskata, ka vienkāršošanas labad pieteikuma iesniedzēja pieprasījums ir pamatots. Tāpēc Īstenošanas lēmums 2013/327/ES būtu jāgroza, lai tā darbības jomā iekļautu produktus, uz kuriem pašlaik attiecas Lēmums 2007/232/EK. |
| --- | --- |

(9)

Komisija uzskata, ka vienkāršošanas labad pieteikuma iesniedzēja pieprasījums ir pamatots. Tāpēc Īstenošanas lēmums 2013/327/ES būtu jāgroza, lai tā darbības jomā iekļautu produktus, uz kuriem pašlaik attiecas Lēmums 2007/232/EK.

| (10) | Uzņēmums Bayer CropScience AG2018. gada 1. augusta vēstulē lūdza Komisiju tiesības un pienākumus, kas saistītas ar visām tam piešķirtajām atļaujām, nodot uzņēmumam BASF Agricultural Solutions Seed US LLC. Uzņēmums BASF SE2018. gada 6. augusta vēstulē uzņēmuma BASF Agricultural Solutions Seed US LLC vārdā apstiprināja vienošanos par šo tiesību un pienākumu nodošanu. Šī nodošana ietekmē Lēmumu 2007/232/EK un Īstenošanas lēmumu 2013/327/ES. |
| --- | --- |

(10)

Uzņēmums Bayer CropScience AG2018. gada 1. augusta vēstulē lūdza Komisiju tiesības un pienākumus, kas saistītas ar visām tam piešķirtajām atļaujām, nodot uzņēmumam BASF Agricultural Solutions Seed US LLC. Uzņēmums BASF SE2018. gada 6. augusta vēstulē uzņēmuma BASF Agricultural Solutions Seed US LLC vārdā apstiprināja vienošanos par šo tiesību un pienākumu nodošanu. Šī nodošana ietekmē Lēmumu 2007/232/EK un Īstenošanas lēmumu 2013/327/ES.

| (11) | Saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (6) eļļas rapšiem Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 ir piešķirts unikāls identifikators. Attiecīgais unikālais identifikators būtu jāizmanto arī turpmāk. |
| --- | --- |

(11)

Saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (6) eļļas rapšiem Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 ir piešķirts unikāls identifikators. Attiecīgais unikālais identifikators būtu jāizmanto arī turpmāk.

| (12) | Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, šā lēmuma darbības jomā ietvertajiem produktiem nav nepieciešams noteikt īpašas marķēšanas prasības, būtu jāievēro vien tās, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 (7) 4. panta 6. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka minētos produktus joprojām lieto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, produkti, kas satur ģenētiski modificētos eļļas rapšus Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 vai sastāv no tiem, būtu jāmarķē ar skaidru norādi, ka attiecīgie produkti nav paredzēti audzēšanai, minēto nosacījumu neattiecinot uz pārtikas produktiem. |
| --- | --- |

(12)

Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, šā lēmuma darbības jomā ietvertajiem produktiem nav nepieciešams noteikt īpašas marķēšanas prasības, būtu jāievēro vien tās, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 (7) 4. panta 6. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka minētos produktus joprojām lieto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, produkti, kas satur ģenētiski modificētos eļļas rapšus Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 vai sastāv no tiem, būtu jāmarķē ar skaidru norādi, ka attiecīgie produkti nav paredzēti audzēšanai, minēto nosacījumu neattiecinot uz pārtikas produktiem.

| (13) | Īstenošanas lēmumā 2013/327/ES paredzētais monitoringa plāns par ietekmi uz vidi nav jāgroza, jo tas būtībā ir identisks plānam, ko Iestāde ir izvērtējusi saistībā ar atjaunošanas pieteikumu. |
| --- | --- |

(13)

Īstenošanas lēmumā 2013/327/ES paredzētais monitoringa plāns par ietekmi uz vidi nav jāgroza, jo tas būtībā ir identisks plānam, ko Iestāde ir izvērtējusi saistībā ar atjaunošanas pieteikumu.

| (14) | Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(14)

Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā.

| (15) | Lēmums 2007/232/EK būtu jāatceļ. |
| --- | --- |

(15)

Lēmums 2007/232/EK būtu jāatceļ.

| (16) | Atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (8) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē Puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību. |
| --- | --- |

(16)

Atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (8) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē Puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību.

| (17) | Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par nepieciešamu, un priekšsēdētājs to iesniedza turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja nav sniegusi atzinumu, |
| --- | --- |

(17)

Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par nepieciešamu, un priekšsēdētājs to iesniedza turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja nav sniegusi atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Grozījumi

1.   Īstenošanas lēmumu 2013/327/ES groza šādi:

| 1) | virsrakstu aizstāj ar šādu:

  “
  Komisijas 2013. gada 25. jūnija Īstenošanas lēmums 2013/327/ES, ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū pārtiku un barību, kas satur ģenētiski modificētos eļļas rapšus Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3, sastāv no tiem vai ir ražota no tiem
  ”; |
| --- | --- |

1)

virsrakstu aizstāj ar šādu:

“
  Komisijas 2013. gada 25. jūnija Īstenošanas lēmums 2013/327/ES, ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū pārtiku un barību, kas satur ģenētiski modificētos eļļas rapšus Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3, sastāv no tiem vai ir ražota no tiem
  ”;

| 2) | lēmuma 2. pantu aizstāj ar šādu:

  “2. pants
  Atļauja
  Saskaņā ar šajā lēmumā paredzētajiem nosacījumiem Regulas (EK) Nr. 1829/2003 4. panta 2. punkta un 16. panta 2. punkta piemērošanas nolūkā atļaujas piešķir šādiem produktiem:






  a) | pārtika un pārtikas sastāvdaļas, kas satur eļļas rapšus ACS-BNØØ5-8, ACS-BNØØ3-6 un ACS-BNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6, sastāv no tiem vai ir ražotas no tiem; |
| --- | --- | --- |

2)

lēmuma 2. pantu aizstāj ar šādu:

“2. pants

Atļauja

Saskaņā ar šajā lēmumā paredzētajiem nosacījumiem Regulas (EK) Nr. 1829/2003 4. panta 2. punkta un 16. panta 2. punkta piemērošanas nolūkā atļaujas piešķir šādiem produktiem:

a)

pārtika un pārtikas sastāvdaļas, kas satur eļļas rapšus ACS-BNØØ5-8, ACS-BNØØ3-6 un ACS-BNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6, sastāv no tiem vai ir ražotas no tiem;

| b) | barība, kas satur eļļas rapšus ACS-BNØØ5-8, ACS-BNØØ3-6 un ACS-BNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6, sastāv no tiem vai ir ražota no tiem; |
| --- | --- |

b)

barība, kas satur eļļas rapšus ACS-BNØØ5-8, ACS-BNØØ3-6 un ACS-BNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6, sastāv no tiem vai ir ražota no tiem;

| c) | eļļas rapši ACS-BNØØ5-8, ACS-BNØØ3-6 un ACS-BNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6 produktos, kas tos satur vai no tiem sastāv, lietojumos, kas nav minēti a) un b) punktā, izņemot audzēšanu.”; |
| --- | --- |

c)

eļļas rapši ACS-BNØØ5-8, ACS-BNØØ3-6 un ACS-BNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6 produktos, kas tos satur vai no tiem sastāv, lietojumos, kas nav minēti a) un b) punktā, izņemot audzēšanu.”;

| 3) | lēmuma 3. pantam pievieno jaunu otro daļu:
  “Marķējumā un pavaddokumentos, kas pievienoti produktiem, kuri satur 2. pantā minētos ģenētiski modificētos eļļas rapšus vai sastāv no tiem, izņemot pārtikas produktus un pārtikas produktu sastāvdaļas, norāda frāzi “nav paredzēti audzēšanai”.”; |
| --- | --- |

3)

lēmuma 3. pantam pievieno jaunu otro daļu:

“Marķējumā un pavaddokumentos, kas pievienoti produktiem, kuri satur 2. pantā minētos ģenētiski modificētos eļļas rapšus vai sastāv no tiem, izņemot pārtikas produktus un pārtikas produktu sastāvdaļas, norāda frāzi “nav paredzēti audzēšanai”.”;

| 4) | lēmumā iekļauj jaunu 3.a pantu:

  “3.a pants
  Noteikšanas metode
  Eļļas rapšu ACS-BNØØ5-8, ACS-BNØØ3-6 un ACS-BNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6 noteikšanai izmanto pielikuma d) punktā izklāstīto metodi.”; |
| --- | --- |

4)

lēmumā iekļauj jaunu 3.a pantu:

“3.a pants

Noteikšanas metode

Eļļas rapšu ACS-BNØØ5-8, ACS-BNØØ3-6 un ACS-BNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6 noteikšanai izmanto pielikuma d) punktā izklāstīto metodi.”;

| 5) | lēmuma 6. pantu aizstāj ar šādu:

  “6. pants
  Atļaujas turētājs
  Atļaujas turētājs ir uzņēmums BASF Agricultural Solutions Seed US LLC Amerikas Savienotajās Valstīs, ko pārstāv uzņēmums BASF SE Vācijā.”; |
| --- | --- |

5)

lēmuma 6. pantu aizstāj ar šādu:

“6. pants

Atļaujas turētājs

Atļaujas turētājs ir uzņēmums BASF Agricultural Solutions Seed US LLC Amerikas Savienotajās Valstīs, ko pārstāv uzņēmums BASF SE Vācijā.”;

| 6) | lēmuma 8. pantu aizstāj ar šādu:

  “8. pants
  Adresāts
  Šis lēmums ir adresēts BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, 67063 Ludwigshafen, Vācija.” |
| --- | --- |

6)

lēmuma 8. pantu aizstāj ar šādu:

“8. pants

Adresāts

Šis lēmums ir adresēts BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, 67063 Ludwigshafen, Vācija.”

2.   Īstenošanas lēmuma 2013/327/ES pielikumu groza šādi:

| 1) | pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:
  “a)   Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs







  Nosaukums | : | BASF Agricultural Solutions Seed US LLC |
| --- | --- | --- | --- |
| Adrese | : | 100 Park Avenue, Florham Park, New Jersey 07932, Amerikas Savienotās Valstis, |

1)

pielikuma a) punktu aizstāj ar šādu:

“a)   Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

Nosaukums

:

BASF Agricultural Solutions Seed US LLC

Adrese

:

100 Park Avenue, Florham Park, New Jersey 07932, Amerikas Savienotās Valstis,

ko pārstāv BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, 67063 Ludwigshafen, Vācija.”;

| 2) | pielikuma b) punktu aizstāj ar šādu:
  “b)   Produktu apzīmējums un specifikācija






  1) | Pārtika un pārtikas sastāvdaļas, kas satur eļļas rapšus ACS-BNØØ5-8, ACS-BNØØ3-6 un ACS-BNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6, sastāv no tiem vai ir ražotas no tiem; |
| --- | --- | --- |

2)

pielikuma b) punktu aizstāj ar šādu:

“b)   Produktu apzīmējums un specifikācija

1)

Pārtika un pārtikas sastāvdaļas, kas satur eļļas rapšus ACS-BNØØ5-8, ACS-BNØØ3-6 un ACS-BNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6, sastāv no tiem vai ir ražotas no tiem;

| 2) | barība, kas satur eļļas rapšus ACS-BNØØ5-8, ACS-BNØØ3-6 un ACS-BNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6, sastāv no tiem vai ir ražota no tiem; |
| --- | --- |

2)

barība, kas satur eļļas rapšus ACS-BNØØ5-8, ACS-BNØØ3-6 un ACS-BNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6, sastāv no tiem vai ir ražota no tiem;

| 3) | eļļas rapši ACS-BNØØ5-8, ACS-BNØØ3-6 un ACS-BNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6 produktos, kas tos satur vai no tiem sastāv, lietojumos, kas nav minēti 1. un 2. apakšpunktā, izņemot audzēšanu.
  Ģenētiski modificētie eļļas rapši ACS-BNØØ5-8, ACS-BNØØ3-6 un ACS-BNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6, kā izklāstīts pieteikumos, satur fosfinotricīna acetiltransferāzes (PAT) proteīnu, kas piešķir noturību pret herbicīda darbīgo vielu glufozinātamoniju, un barnase (ACS-BNØØ5-8) un barstar (ACS-BNØØ3-6) proteīnus vīrišķās sterilitātes iegūšanai un auglības atjaunošanai.”; |
| --- | --- |

3)

eļļas rapši ACS-BNØØ5-8, ACS-BNØØ3-6 un ACS-BNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6 produktos, kas tos satur vai no tiem sastāv, lietojumos, kas nav minēti 1. un 2. apakšpunktā, izņemot audzēšanu.

Ģenētiski modificētie eļļas rapši ACS-BNØØ5-8, ACS-BNØØ3-6 un ACS-BNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6, kā izklāstīts pieteikumos, satur fosfinotricīna acetiltransferāzes (PAT) proteīnu, kas piešķir noturību pret herbicīda darbīgo vielu glufozinātamoniju, un barnase (ACS-BNØØ5-8) un barstar (ACS-BNØØ3-6) proteīnus vīrišķās sterilitātes iegūšanai un auglības atjaunošanai.”;

| 3) | pielikuma c) punktam pievieno jaunu otro daļu:

  “Marķējumā un pavaddokumentos, kas pievienoti produktiem, kuri satur b) punktā minētos ģenētiski modificētos eļļas rapšus vai sastāv no tiem, izņemot pārtikas produktus un pārtikas produktu sastāvdaļas, norāda frāzi “nav paredzēti audzēšanai”.” |
| --- | --- |

3)

pielikuma c) punktam pievieno jaunu otro daļu:

“Marķējumā un pavaddokumentos, kas pievienoti produktiem, kuri satur b) punktā minētos ģenētiski modificētos eļļas rapšus vai sastāv no tiem, izņemot pārtikas produktus un pārtikas produktu sastāvdaļas, norāda frāzi “nav paredzēti audzēšanai”.”

2. pants

Atcelšana

Lēmumu 2007/232/EK atceļ.

3. pants

Adresāts

Šis lēmums ir adresēts BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, 67063 Ludwigshafen, Vācija.

BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, 67063 Ludwigshafen

Briselē, 2019. gada 26. jūlijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Vytenis ANDRIUKAITIS

---

(1)  
  OV L 268, 18.10.2003., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2013. gada 25. jūnija Īstenošanas lēmums 2013/327/ES, ar kuru atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū pārtiku, kas satur ģenētiski modificēto eļļas rapsi Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3 vai sastāv no tā, vai pārtiku un barību, kas ražota no šiem ģenētiski modificētajiem organismiem (OV L 175, 27.6.2013., 57. lpp.).

2

(3)  Komisijas 2007. gada 26. marta Lēmums 2007/232/EK par eļļas rapša produktu (Brassica napus L., līnijas Ms8, Rf3 un Ms8 × Rf3), kas ģenētiski modificēti izturībai pret glufozinātamonija herbicīdu, laišanu tirgū saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/18/EK (OV L 100, 17.4.2007., 20. lpp.).

3

Brassica napus

(4)  
  EFSA ĢMO ekspertu grupa, 2017. Scientific opinion on the assessment of genetically modified oilseed rape MS8, RF3 and MS8 × RF3 for renewal of authorisation under regulation (EC) No 1829/2003 (Zinātniskais atzinums par ģenētiski modificētā eļļas rapša MS8, RF3 un MS8 × RF3 novērtējumu atļaujas atjaunošanai saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003) (pieteikums EFSA-GMO-RX-004). EFSA Journal 2017; 15(11):5067.

4

EFSA

Scientific opinion on the assessment of genetically modified oilseed rape MS8, RF3 and MS8 × RF3 for renewal of authorisation under regulation (EC) No 1829/2003

EFSA Journal

(5)  
  EFSA, 2005. Opinion of the Scientific Panel on Genetically Modified Organisms on a request from the Commission related to the application (Reference C/BE/96/01) for the placing on the market of glufosinate-tolerant hybrid oilseed rape Ms8 × Rf3, derived from genetically modified parental lines (Ms8, Rf3), for import and processing for feed and industrial uses, under Part C of Directive 2001/18/EC from Bayer CropScience (Atzinums, ko pēc Komisijas pieprasījuma zinātnes ekspertu grupa ģenētiski modificētu organismu jautājumos sniegusi saistībā ar uzņēmuma Bayer CropScience pieteikumu (atsauce C/BE/96/01) uz atļauju laist tirgū pret glufosinātu noturīgo eļļas rapša hibrīdu Ms8 × Rf3, kas atvasināts no ģenētiski modificētas vecākaugu līnijas (Ms8, Rf3), nolūkā to importēt, izmantot barības ražošanai un rūpnieciskām vajadzībām saskaņā ar Direktīvas 2001/18/EK C daļu). EFSA Journal 2005; 3(10):281, 23. lpp.

5

EFSA

Opinion of the Scientific Panel on Genetically Modified Organisms on a request from the Commission related to the application (Reference C/BE/96/01) for the placing on the market of glufosinate-tolerant hybrid oilseed rape Ms8 × Rf3, derived from genetically modified parental lines (Ms8, Rf3), for import and processing for feed and industrial uses, under Part C of Directive 2001/18/EC from Bayer CropScience

Bayer CropScience

EFSA Journal

(6)  Komisijas 2004. gada 14. janvāra Regula (EK) Nr. 65/2004, ar ko nosaka sistēmu ģenētiski modificēto organismu unikālo identifikatoru izveidei un piešķiršanai (OV L 10, 16.1.2004., 5. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regula (EK) Nr. 1830/2003, kas attiecas uz ģenētiski modificētu organismu izsekojamību un marķēšanu, kā arī no ģenētiski modificētiem organismiem ražotu pārtikas un lopbarības produktu izsekojamību, un ar ko groza Direktīvu 2001/18/EK (OV L 268, 18.10.2003., 24. lpp.).

7

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 15. jūlija Regula (EK) Nr. 1946/2003 par ģenētiski modificētu organismu pārvietošanu pāri robežām (OV L 287, 5.11.2003., 1. lpp.).

8

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/54 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/54

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2019/1302

(2019. gada 26. jūlijs),

ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražoti

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5501)

(Autentisks ir tikai teksts vācu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulu (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību (1) un jo īpaši tās 7. panta 3. punktu un 19. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | 2011. gada 11. februārī uzņēmums Bayer CropScience AG (“pieteikuma iesniedzējs”) Nīderlandes valsts kompetentajai iestādei saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu iesniedza pieteikumu, kurā lūdza atļaut laist tirgū pārtiku, pārtikas sastāvdaļas un barību, kas satur kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 un apakškombināciju LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražotas (“pieteikums”). Pieteikums aptvēra arī tādu produktu laišanu tirgū, kas satur ģenētiski modificētu kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 un apakškombināciju LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražoti, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav pārtika vai barība, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

(1)

2011. gada 11. februārī uzņēmums Bayer CropScience AG (“pieteikuma iesniedzējs”) Nīderlandes valsts kompetentajai iestādei saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu iesniedza pieteikumu, kurā lūdza atļaut laist tirgū pārtiku, pārtikas sastāvdaļas un barību, kas satur kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 un apakškombināciju LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražotas (“pieteikums”). Pieteikums aptvēra arī tādu produktu laišanu tirgū, kas satur ģenētiski modificētu kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 un apakškombināciju LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražoti, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav pārtika vai barība, izņemot audzēšanu.

| (2) | Ar 2011. gada 20. aprīļa vēstuli pieteikuma iesniedzējs tika informēts, ka kokvilnas GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 reproduktīvo īpašību dēļ apakškombinācija LLCotton25 × MON 15985 no pieteikuma būtu jāizņem, lai to novērtētu atsevišķi. Ar 2015. gada 15. jūnija vēstuli pieteikuma iesniedzējs Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (“Iestāde”) iesniedza atjauninātu pieteikuma versiju, kurā pieteikuma tvērums aprobežojās ar tādu pārtikas produktu, pārtikas produktu sastāvdaļu un barības laišanu tirgū, kas satur kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražoti. |
| --- | --- |

(2)

Ar 2011. gada 20. aprīļa vēstuli pieteikuma iesniedzējs tika informēts, ka kokvilnas GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 reproduktīvo īpašību dēļ apakškombinācija LLCotton25 × MON 15985 no pieteikuma būtu jāizņem, lai to novērtētu atsevišķi. Ar 2015. gada 15. jūnija vēstuli pieteikuma iesniedzējs Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (“Iestāde”) iesniedza atjauninātu pieteikuma versiju, kurā pieteikuma tvērums aprobežojās ar tādu pārtikas produktu, pārtikas produktu sastāvdaļu un barības laišanu tirgū, kas satur kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražoti.

| (3) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktu un 17. panta 5. punktu pieteikumā ir iekļauta informācija un secinājumi par riska novērtēšanu, kas veikta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/18/EK (2) II pielikumā noteiktajiem principiem, un informācija, kas prasīta minētās direktīvas III un IV pielikumā. Atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam pieteikumā ir iekļauts arī vidiskās ietekmes monitoringa plāns. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktu un 17. panta 5. punktu pieteikumā ir iekļauta informācija un secinājumi par riska novērtēšanu, kas veikta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/18/EK (2) II pielikumā noteiktajiem principiem, un informācija, kas prasīta minētās direktīvas III un IV pielikumā. Atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam pieteikumā ir iekļauts arī vidiskās ietekmes monitoringa plāns.

| (4) | 2018. gada 20. aprīlī Iestāde sniedza labvēlīgu atzinumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. un 18. pantu (3). Iestāde secināja, ka ģenētiski modificētā kokvilna GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, to lietojot pieteikuma tvērumā, ir tikpat droša un tās sagaidāmā uzturiskā iedarbība ir tāda pati kā tās ģenētiski nemodificētajam komparatoram. |
| --- | --- |

(4)

2018. gada 20. aprīlī Iestāde sniedza labvēlīgu atzinumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. un 18. pantu (3). Iestāde secināja, ka ģenētiski modificētā kokvilna GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, to lietojot pieteikuma tvērumā, ir tikpat droša un tās sagaidāmā uzturiskā iedarbība ir tāda pati kā tās ģenētiski nemodificētajam komparatoram.

| (5) | Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde savā atzinumā ņēma vērā visus dalībvalstu uzdotos konkrētos jautājumus un paustās bažas. |
| --- | --- |

(5)

Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde savā atzinumā ņēma vērā visus dalībvalstu uzdotos konkrētos jautājumus un paustās bažas.

| (6) | Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais vidiskās ietekmes monitoringa plāns, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem. |
| --- | --- |

(6)

Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais vidiskās ietekmes monitoringa plāns, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem.

| (7) | Ņemot vērā minētos apsvērumus, produktus, kas satur ģenētiski modificētu kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražoti, būtu jāatļauj laist tirgū. |
| --- | --- |

(7)

Ņemot vērā minētos apsvērumus, produktus, kas satur ģenētiski modificētu kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražoti, būtu jāatļauj laist tirgū.

| (8) | 2018. gada 1. augusta vēstulē uzņēmums Bayer CropScience AG lūdza Komisiju uzņēmuma Bayer CropScience AG tiesības un pienākumus, kas attiecas uz visām ģenētiski modificēto produktu atļaujām un izskatīšanā esošajiem pieteikumiem, nodot uzņēmumam BASF Agricultural Solutions Seed US LLC. 2018. gada 6. augusta vēstulē uzņēmums BASF SE uzņēmuma BASF Agricultural Solutions Seed US LLC vārdā apstiprināja piekrišanu minētajai nodošanai. |
| --- | --- |

(8)

2018. gada 1. augusta vēstulē uzņēmums Bayer CropScience AG lūdza Komisiju uzņēmuma Bayer CropScience AG tiesības un pienākumus, kas attiecas uz visām ģenētiski modificēto produktu atļaujām un izskatīšanā esošajiem pieteikumiem, nodot uzņēmumam BASF Agricultural Solutions Seed US LLC. 2018. gada 6. augusta vēstulē uzņēmums BASF SE uzņēmuma BASF Agricultural Solutions Seed US LLC vārdā apstiprināja piekrišanu minētajai nodošanai.

| (9) | Ģenētiski modificētajai kokvilnai GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 būtu jāpiešķir unikāls identifikators saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (4). |
| --- | --- |

(9)

Ģenētiski modificētajai kokvilnai GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 būtu jāpiešķir unikāls identifikators saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (4).

| (10) | Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, produktiem, uz kuriem attiecas šis lēmums, nav jāizvirza īpašas marķēšanas prasības, izņemot tās, kuras noteiktas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 (5) 4. panta 6. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka minētos produktus izmanto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, nepārtikas produkti, kuri satur ģenētiski modificēto kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 vai no tās sastāv, būtu jāmarķē ar skaidru norādi, ka tie nav paredzēti audzēšanai. |
| --- | --- |

(10)

Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, produktiem, uz kuriem attiecas šis lēmums, nav jāizvirza īpašas marķēšanas prasības, izņemot tās, kuras noteiktas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 (5) 4. panta 6. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka minētos produktus izmanto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, nepārtikas produkti, kuri satur ģenētiski modificēto kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 vai no tās sastāv, būtu jāmarķē ar skaidru norādi, ka tie nav paredzēti audzēšanai.

| (11) | Atļaujas turētājam būtu jāiesniedz ikgadēji ziņojumi par monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem. Minētie rezultāti būtu jāiesniedz saskaņā ar standarta ziņojuma parauga prasībām, kas noteiktas Komisijas Lēmumā 2009/770/EK (6). |
| --- | --- |

(11)

Atļaujas turētājam būtu jāiesniedz ikgadēji ziņojumi par monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem. Minētie rezultāti būtu jāiesniedz saskaņā ar standarta ziņojuma parauga prasībām, kas noteiktas Komisijas Lēmumā 2009/770/EK (6).

| (12) | Iestādes atzinumā secināts, ka nav pamata noteikt īpašus nosacījumus vai ierobežojumus attiecībā uz laišanu tirgū un/vai attiecībā uz lietošanu un rīkošanos ar minētajiem produktiem, ieskaitot pārtikas un barības lietošanas uzraudzības prasības pēc laišanas tirgū, vai arī īpašus nosacījumus konkrētu ekosistēmu/vides vai ģeogrāfisko apgabalu aizsardzībai, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punkta e) apakšpunktā. |
| --- | --- |

(12)

Iestādes atzinumā secināts, ka nav pamata noteikt īpašus nosacījumus vai ierobežojumus attiecībā uz laišanu tirgū un/vai attiecībā uz lietošanu un rīkošanos ar minētajiem produktiem, ieskaitot pārtikas un barības lietošanas uzraudzības prasības pēc laišanas tirgū, vai arī īpašus nosacījumus konkrētu ekosistēmu/vides vai ģeogrāfisko apgabalu aizsardzībai, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punkta e) apakšpunktā.

| (13) | Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(13)

Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā.

| (14) | Atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (7) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē Puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību. |
| --- | --- |

(14)

Atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (7) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē Puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību.

| (15) | Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par nepieciešamu, un priekšsēdētājs to iesniedza turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja atzinumu nav sniegusi, |
| --- | --- |

(15)

Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par nepieciešamu, un priekšsēdētājs to iesniedza turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja atzinumu nav sniegusi,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ģenētiski modificētais organisms un unikālais identifikators

Ģenētiski modificētajai kokvilnai (Gossypium hirsutum) GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, kā specificēts šā lēmuma pielikuma b) punktā, tiek piešķirts unikālais identifikators BCS-GHØØ2-5 × ACS-GHØØ1-3 × MON-15985-7, kā paredzēts Regulā (EK) Nr. 65/2004.

Gossypium hirsutum

2. pants

Atļaujas piešķiršana

Saskaņā ar šajā lēmumā paredzētajiem nosacījumiem Regulas (EK) Nr. 1829/2003 4. panta 2. punkta un 16. panta 2. punkta piemērošanas nolūkā atļauju piešķir šādiem produktiem:

| a) | pārtikas produktiem un pārtikas produktu sastāvdaļām, kas satur kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražoti; |
| --- | --- |

a)

pārtikas produktiem un pārtikas produktu sastāvdaļām, kas satur kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražoti;

| b) | barībai, kas satur kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražota; |
| --- | --- |

b)

barībai, kas satur kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražota;

| c) | produktiem, kas satur kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti šā panta a) un b) punktā, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

c)

produktiem, kas satur kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti šā panta a) un b) punktā, izņemot audzēšanu.

3. pants

Marķēšana

1.   Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kokvilna”.

2.   Marķējumā un pavaddokumentos, kas pievienoti produktiem, kuri satur 1. pantā minēto ģenētiski modificēto kokvilnu vai sastāv no tās un kuri nav pārtika vai pārtikas sastāvdaļas, norāda “Nav paredzēts audzēšanai”.

4. pants

Detektēšanas metode

Šā lēmuma 1. pantā minētās ģenētiski modificētās kokvilnas detektēšanai piemēro pielikuma d) punktā minēto metodi.

5. pants

Vidiskās ietekmes monitorings

1.   Atļaujas turētājs nodrošina, lai atbilstoši pielikuma h) punktam tiktu izstrādāts un īstenots vidiskās ietekmes monitoringa plāns.

2.   Atļaujas turētājs saskaņā ar Lēmumu 2009/770/EK Komisijai iesniedz ikgadējus ziņojumus par monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem.

6. pants

Kopienas reģistrs

Šā lēmuma pielikumā izklāstīto informāciju iekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā.

7. pants

Atļaujas turētājs

Atļaujas turētājs ir uzņēmums BASF Agricultural Solutions Seed US LLC (ASV), ko pārstāv uzņēmums BASF SE (Vācija).

BASF Agricultural Solutions Seed US LLC

BASF SE

8. pants

Piemērošanas termiņš

Šo lēmumu piemēro 10 gadus, sākot ar tā izziņošanas dienu.

9. pants

Adresāti

Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, 67063 Ludwigshafen, Vācija.

BASF SE

Carl-Bosch-Str. 38

67063 Ludwigshafen

Briselē, 2019. gada 26. jūlijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Vytenis ANDRIUKAITIS

---

(1)  
  OV L 268, 18.10.2003., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 12. marta Direktīva 2001/18/EK par ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē un Padomes Direktīvas 90/220/EEK atcelšanu (OV L 106, 17.4.2001., 1. lpp.).

2

(3)  
  EFSA ĢMO ekspertu grupa (EFSA Ekspertu grupa ģenētiski modificētu organismu jautājumos), 2018. Scientific opinion on the assessment of genetically modified cotton GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 for food and feed uses, under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-NL-2011-94). EFSA Journal 2018; 16(4):5213, 27 lpp., doi: 10.2903/j.efsa.2018.5213.

3

EFSA

EFSA

Scientific opinion on the assessment of genetically modified cotton GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 for food and feed uses, under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-NL-2011-94). EFSA Journal

(4)  Komisijas 2004. gada 14. janvāra Regula (EK) Nr. 65/2004, ar ko nosaka sistēmu ģenētiski modificēto organismu unikālo identifikatoru izveidei un piešķiršanai (OV L 10, 16.1.2004., 5. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regula (EK) Nr. 1830/2003, kas attiecas uz ģenētiski modificētu organismu izsekojamību un marķēšanu, kā arī no ģenētiski modificētiem organismiem ražotu pārtikas un lopbarības produktu izsekojamību, un ar ko groza Direktīvu 2001/18/EK (OV L 268, 18.10.2003., 24. lpp.).

5

(6)  Komisijas 2009. gada 13. oktobra Lēmums 2009/770/EK, ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2001/18/EK nosaka standarta ziņojuma paraugus monitoringa rezultātu paziņošanai par to ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē, kas ir produkti vai iekļauti produktos ar mērķi tos laist tirgū (OV L 275, 21.10.2009., 9. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 15. jūlija Regula (EK) Nr. 1946/2003 par ģenētiski modificētu organismu pārvietošanu pāri robežām (OV L 287, 5.11.2003., 1. lpp.).

7

---

PIELIKUMS

a)   Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

| Nosaukums | : | BASF Agricultural Solutions Seed US LLC |
| --- | --- | --- |
| Adrese | : | 100 Park Avenue, Florham Park, New Jersey 07932, Amerikas Savienotās Valstis |

Nosaukums

:

BASF Agricultural Solutions Seed US LLC

Adrese

:

100 Park Avenue, Florham Park, New Jersey 07932, Amerikas Savienotās Valstis

Pārstāv uzņēmums BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, 67063 Ludwigshafen, Vācija.

b)   Produktu apzīmējums un specifikācija

| 1) | Pārtikas produkti un pārtikas produktu sastāvdaļas, kas satur kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražoti; |
| --- | --- |

1)

Pārtikas produkti un pārtikas produktu sastāvdaļas, kas satur kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražoti;

| 2) | barība, kas satur kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražota; |
| --- | --- |

2)

barība, kas satur kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sastāv no tās vai ir no tās ražota;

| 3) | produkti, kas satur kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti 1) un 2) punktā, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

3)

produkti, kas satur kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti 1) un 2) punktā, izņemot audzēšanu.

Pieteikumā aprakstīta ģenētiski modificētā kokvilna GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 ekspresē proteīnu 2mEPSPS, kurš piešķir toleranci pret glifosātu saturošiem herbicīdiem, PAT proteīnu, kurš piešķir toleranci pret amonija glufosināta herbicīdiem, proteīnus Cry1Ac un Cry1Ab2, kuri aizsargā pret noteiktiem tauriņu kārtas kaitēkļiem. Turklāt gēns uidA, kurš kodē GUS proteīnu, gēns nptII, kurš piešķir rezistenci pret kanamicīnu un neomicīnu, un gēns aadA, kurš piešķir rezistenci pret spektinomicīnu un streptomicīnu, tika izmantoti par ģenētiskās modifikācijas procesa selekcijas marķieriem.

c)   Marķēšana

| 1) | Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kokvilna”; |
| --- | --- |

1)

Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kokvilna”;

| 2) | marķējumā un pavaddokumentos, kas pievienoti produktiem, kuri satur e) punktā norādīto kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 vai no tās sastāv un kuri nav pārtikas produkti vai pārtikas produktu sastāvdaļas, norāda “Nav paredzēts audzēšanai”. |
| --- | --- |

2)

marķējumā un pavaddokumentos, kas pievienoti produktiem, kuri satur e) punktā norādīto kokvilnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 vai no tās sastāv un kuri nav pārtikas produkti vai pārtikas produktu sastāvdaļas, norāda “Nav paredzēts audzēšanai”.

d)   Detektēšanas metode

| 1) | Konkrētam notikumam atbilstošas polimerāzes ķēdes reakcijas metodes, ko izmanto kokvilnai GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, ir metodes, kuras validētas ģenētiski modificētas kokvilnas notikumiem BCS-GHØØ2-5, ACS-GHØØ1-3 un MON-15985-7. Šīs detektēšanas metodes validētas genomiskajai DNS, kas ekstrahēta no BCS-GHØØ2-5, ACS-GHØØ1-3 and MON-15985-7 kokvilnas lapām; |
| --- | --- |

1)

Konkrētam notikumam atbilstošas polimerāzes ķēdes reakcijas metodes, ko izmanto kokvilnai GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, ir metodes, kuras validētas ģenētiski modificētas kokvilnas notikumiem BCS-GHØØ2-5, ACS-GHØØ1-3 un MON-15985-7. Šīs detektēšanas metodes validētas genomiskajai DNS, kas ekstrahēta no BCS-GHØØ2-5, ACS-GHØØ1-3 and MON-15985-7 kokvilnas lapām;

| 2) | validētas ES references laboratorijā, kas izveidota ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, un publicētas tīmekļa vietnē http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdossiers.aspx; |
| --- | --- |

2)

validētas ES references laboratorijā, kas izveidota ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, un publicētas tīmekļa vietnē http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdossiers.aspx;

| 3) | atsauces materiāls: AOCS 1108-A5 (kokvilnai BCS-GHØØ2-5), AOCS 0306-E2 (kokvilnai ACS-GHØØ1-3) un AOCS 0804-D (MON-15985-7), kas pieejami American Oil Chemists' Society (AOCS) tīmekļa vietnē: https://www.aocs.org/crm. |
| --- | --- |

3)

atsauces materiāls: AOCS 1108-A5 (kokvilnai BCS-GHØØ2-5), AOCS 0306-E2 (kokvilnai ACS-GHØØ1-3) un AOCS 0804-D (MON-15985-7), kas pieejami American Oil Chemists' Society (AOCS) tīmekļa vietnē: https://www.aocs.org/crm.

e)   Unikālais identifikators

BCS-GHØØ2-5 × ACS-GHØØ1-3 × MON-15985-7

f)   Informācija, kura jānodrošina saskaņā ar II pielikumu Kartahenas protokolam par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību

[Bioloģiskās drošības starpniecības centrs, ieraksta identifikācijas numurs: pēc paziņošanas publicēts Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā].

g)   Nosacījumi vai ierobežojumi produktu laišanai tirgū, to lietošanai vai darbībām ar tiem

Prasību nav.

h)   Vidiskās ietekmes monitoringa plāns

Vidiskās ietekmes monitoringa plāns atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam.

[Saite: Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā publicētais plāns]

i)   Prasības attiecībā uz cilvēku uzturam paredzētu pārtikas produktu uzraudzību pēc laišanas tirgū

Prasību nav.

Piezīme. Laika gaitā var būt nepieciešams mainīt saites uz attiecīgajiem dokumentiem. Šādas pārmaiņas tiks publiskotas, atjauninot datus ģenētiski modificētās pārtikas un barības Kopienas reģistrā.

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/60 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/60

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2019/1303

(2019. gada 26. jūlijs),

ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 5307 (SYN-Ø53Ø7-1), no tās sastāv vai ir no tās ražoti

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5493)

(Autentisks ir tikai teksts franču un nīderlandiešu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulu (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību (1) un jo īpaši tās 7. panta 3. punktu un 19. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Uzņēmums Syngenta Crop Protection AG2011. gada 7. aprīlī ar tā saistītā uzņēmuma Syngenta Crop Protection NV/SA starpniecību saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu Vācijas valsts kompetentajai iestādei iesniedza pieteikumu uz atļauju tirgū laist pārtiku, pārtikas sastāvdaļas un barību, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 5307, no tās sastāv vai ir no tās ražotas (“pieteikums”). Pieteikums aptvēra arī tādu produktu laišanu tirgū, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 5307 vai no tās sastāv, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav pārtika vai barība, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

(1)

Uzņēmums Syngenta Crop Protection AG2011. gada 7. aprīlī ar tā saistītā uzņēmuma Syngenta Crop Protection NV/SA starpniecību saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu Vācijas valsts kompetentajai iestādei iesniedza pieteikumu uz atļauju tirgū laist pārtiku, pārtikas sastāvdaļas un barību, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 5307, no tās sastāv vai ir no tās ražotas (“pieteikums”). Pieteikums aptvēra arī tādu produktu laišanu tirgū, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 5307 vai no tās sastāv, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav pārtika vai barība, izņemot audzēšanu.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktu un 17. panta 5. punktu pieteikumā ir iekļauta informācija un secinājumi par riska novērtēšanu, kas veikta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/18/EK (2) II pielikumā noteiktajiem principiem, un informācija, kas prasīta minētās direktīvas III un IV pielikumā. Atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam pieteikumā ir iekļauts arī vidiskās ietekmes monitoringa plāns. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktu un 17. panta 5. punktu pieteikumā ir iekļauta informācija un secinājumi par riska novērtēšanu, kas veikta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/18/EK (2) II pielikumā noteiktajiem principiem, un informācija, kas prasīta minētās direktīvas III un IV pielikumā. Atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam pieteikumā ir iekļauts arī vidiskās ietekmes monitoringa plāns.

| (3) | 2015. gada 5. maijā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) sniedza atzinumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 (3) 6. un 18. pantu. Proteīna eCry3.1Ab 28 dienu toksiskuma pētījuma nepietiekamības dēļ Iestāde nevarēja izdarīt vispārēju secinājumu par kukurūzu 5307. |
| --- | --- |

(3)

2015. gada 5. maijā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) sniedza atzinumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 (3) 6. un 18. pantu. Proteīna eCry3.1Ab 28 dienu toksiskuma pētījuma nepietiekamības dēļ Iestāde nevarēja izdarīt vispārēju secinājumu par kukurūzu 5307.

| (4) | 2016. gada 8. decembrī pieteikuma iesniedzējs iesniedza jaunu proteīna eCry3.1Ab 28 dienu toksiskuma pētījumu. |
| --- | --- |

(4)

2016. gada 8. decembrī pieteikuma iesniedzējs iesniedza jaunu proteīna eCry3.1Ab 28 dienu toksiskuma pētījumu.

| (5) | 2018. gada 11. aprīlī Iestāde publicēja tās zinātnisko atzinumu (4) papildinošu paziņojumu, un tajā ņemts vērā toksiskuma papildu pētījums. Iestāde secināja, ka sākotnējā atzinumā un toksiskuma papildu pētījumā novērtētā kukurūza 5307 pieteikuma tvērumā ir tikpat droša un uzturvielām bagāta kā tās konvencionālais analogs. |
| --- | --- |

(5)

2018. gada 11. aprīlī Iestāde publicēja tās zinātnisko atzinumu (4) papildinošu paziņojumu, un tajā ņemts vērā toksiskuma papildu pētījums. Iestāde secināja, ka sākotnējā atzinumā un toksiskuma papildu pētījumā novērtētā kukurūza 5307 pieteikuma tvērumā ir tikpat droša un uzturvielām bagāta kā tās konvencionālais analogs.

| (6) | Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde savā atzinumā ņēma vērā visus dalībvalstu uzdotos konkrētos jautājumus un paustās bažas. |
| --- | --- |

(6)

Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde savā atzinumā ņēma vērā visus dalībvalstu uzdotos konkrētos jautājumus un paustās bažas.

| (7) | Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais vidiskās ietekmes monitoringa plāns, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem. |
| --- | --- |

(7)

Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais vidiskās ietekmes monitoringa plāns, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem.

| (8) | Ievērojot minētos secinājumus, būtu jāatļauj tirgū laist pieteikumā minētajiem lietojumiem paredzētus produktus, kas satur ģenētiski modificēto kukurūzu 5307, no tās sastāv vai ir no tās ražoti. |
| --- | --- |

(8)

Ievērojot minētos secinājumus, būtu jāatļauj tirgū laist pieteikumā minētajiem lietojumiem paredzētus produktus, kas satur ģenētiski modificēto kukurūzu 5307, no tās sastāv vai ir no tās ražoti.

| (9) | Ģenētiski modificētajai kukurūzai 5307 būtu jāpiešķir unikāls identifikators saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (5). |
| --- | --- |

(9)

Ģenētiski modificētajai kukurūzai 5307 būtu jāpiešķir unikāls identifikators saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (5).

| (10) | Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, produktiem, uz kuriem attiecas šis lēmums, nav jāizvirza īpašas marķēšanas prasības, izņemot tās, kuras noteiktas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 (6) 4. panta 6. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka minētos produktus izmanto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, nepārtikas produkti, kuri satur ģenētiski modificēto kukurūzu 5307 vai no tās sastāv, būtu jāmarķē ar skaidru norādi, ka attiecīgie produkti nav paredzēti audzēšanai. |
| --- | --- |

(10)

Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, produktiem, uz kuriem attiecas šis lēmums, nav jāizvirza īpašas marķēšanas prasības, izņemot tās, kuras noteiktas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 (6) 4. panta 6. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka minētos produktus izmanto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, nepārtikas produkti, kuri satur ģenētiski modificēto kukurūzu 5307 vai no tās sastāv, būtu jāmarķē ar skaidru norādi, ka attiecīgie produkti nav paredzēti audzēšanai.

| (11) | Lai atskaitītos par vidiskās ietekmes monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem, atļaujas turētājam būtu jāsniedz ikgadēji ziņojumi, kuri jāsagatavo saskaņā ar standarta ziņojuma parauga prasībām, kas noteiktas Komisijas Lēmumā 2009/770/EK (7). |
| --- | --- |

(11)

Lai atskaitītos par vidiskās ietekmes monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem, atļaujas turētājam būtu jāsniedz ikgadēji ziņojumi, kuri jāsagatavo saskaņā ar standarta ziņojuma parauga prasībām, kas noteiktas Komisijas Lēmumā 2009/770/EK (7).

| (12) | Iestādes atzinumā secināts, ka nav pamata noteikt īpašus nosacījumus vai ierobežojumus attiecībā uz laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar minētajiem produktiem, ieskaitot pārtikas un barības lietošanas uzraudzības prasības pēc laišanas tirgū, vai arī attiecībā uz konkrētu ekosistēmu/vides vai ģeogrāfisko apgabalu aizsardzībai, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punkta e) apakšpunktā. |
| --- | --- |

(12)

Iestādes atzinumā secināts, ka nav pamata noteikt īpašus nosacījumus vai ierobežojumus attiecībā uz laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar minētajiem produktiem, ieskaitot pārtikas un barības lietošanas uzraudzības prasības pēc laišanas tirgū, vai arī attiecībā uz konkrētu ekosistēmu/vides vai ģeogrāfisko apgabalu aizsardzībai, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punkta e) apakšpunktā.

| (13) | Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(13)

Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā.

| (14) | Atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (8) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē Puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību. |
| --- | --- |

(14)

Atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (8) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē Puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību.

| (15) | Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par nepieciešamu, un priekšsēdētājs to iesniedza turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja atzinumu nav sniegusi, |
| --- | --- |

(15)

Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par nepieciešamu, un priekšsēdētājs to iesniedza turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja atzinumu nav sniegusi,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ģenētiski modificētais organisms un unikālais identifikators

Ģenētiski modificētajai kukurūzai (Zea mays L.) 5307, kā specificēts šā lēmuma pielikuma b) punktā, tiek piešķirts unikālais identifikators SYN-Ø53Ø7-1, kā paredzēts Regulā (EK) Nr. 65/2004.

Zea mays

2. pants

Atļaujas piešķiršana

Saskaņā ar šajā lēmumā paredzētajiem nosacījumiem Regulas (EK) Nr. 1829/2003 4. panta 2. punkta un 16. panta 2. punkta piemērošanas nolūkā atļauju piešķir šādiem produktiem:

| a) | pārtikas produktiem un pārtikas produktu sastāvdaļām, kas satur kukurūzu SYN-Ø53Ø7-1, sastāv no tās vai ir no tās ražoti; |
| --- | --- |

a)

pārtikas produktiem un pārtikas produktu sastāvdaļām, kas satur kukurūzu SYN-Ø53Ø7-1, sastāv no tās vai ir no tās ražoti;

| b) | barībai, kas satur kukurūzu SYN-Ø53Ø7-1, sastāv no tās vai ir no tās ražota; |
| --- | --- |

b)

barībai, kas satur kukurūzu SYN-Ø53Ø7-1, sastāv no tās vai ir no tās ražota;

| c) | produktiem, kas satur kukurūzu SYN-Ø53Ø7-1 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti šā panta a) un b) punktā, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

c)

produktiem, kas satur kukurūzu SYN-Ø53Ø7-1 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti šā panta a) un b) punktā, izņemot audzēšanu.

3. pants

Marķēšana

1.   Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”.

2.   Marķējumā un pavaddokumentos, kas pievienoti produktiem, kuri satur kukurūzu SYN-Ø53Ø7-1 vai no tās sastāv un kuri nav 2. panta a) punktā minētie produkti, norāda “Nav paredzēts audzēšanai”.

4. pants

Detektēšanas metode

Kukurūzas SYN-Ø53Ø7-1 detektēšanai piemēro pielikuma d) punktā minēto metodi.

5. pants

Vidiskās ietekmes monitorings

1.   Atļaujas turētājs nodrošina, lai atbilstoši pielikuma h) punktam tiktu izstrādāts un īstenots vidiskās ietekmes monitoringa plāns.

2.   Atļaujas turētājs saskaņā ar Lēmumu 2009/770/EK Komisijai iesniedz ikgadējus ziņojumus par monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem.

6. pants

Kopienas reģistrs

Šā lēmuma pielikumā izklāstīto informāciju iekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā.

7. pants

Atļaujas turētājs

Atļaujas turētājs ir uzņēmums Syngenta Crop Protection AG (Šveice), ko pārstāv uzņēmums Syngenta Crop Protection NV/SA (Beļģija).

Syngenta Crop Protection AG

Syngenta Crop Protection NV/SA

8. pants

Piemērošanas termiņš

Šo lēmumu piemēro 10 gadus, sākot ar tā izziņošanas dienu.

9. pants

Adresāti

Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Syngenta Crop Protection NV/SA, Avenue Louise 489, 1050 Brussels, Beļģija

Syngenta Crop Protection NV/SA

Avenue Louise 489

1050 Brussels

Briselē, 2019. gada 26. jūlijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Vytenis ANDRIUKAITIS

---

(1)  
  OV L 268, 18.10.2003., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 12. marta Direktīva 2001/18/EK par ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē un Padomes Direktīvas 90/220/EEK atcelšanu (OV L 106, 17.4.2001., 1. lpp.).

2

(3)  
  EFSA ĢMO ekspertu grupa (EFSA Ekspertu grupa ģenētiski modificētu organismu jautājumos), 2015. Scientific Opinion on application (EFSA-GMO-DE-2011-95) for the placing on the market of genetically modified maize 5307 for food and feed uses, import and processing under Regulation (EC) No 1829/2003 from Syngenta Crop Protection AG. EFSA Journal 2015; 13(5):4083, 29 lpp., https://doi.org/10.2903/j.efsa.2015.4083.

3

EFSA

EFSA

Scientific Opinion on application (EFSA-GMO-DE-2011-95) for the placing on the market of genetically modified maize 5307 for food and feed uses, import and processing under Regulation (EC) No 1829/2003 from Syngenta Crop Protection AG. EFSA Journal

(4)  
  EFSA ĢMO ekspertu grupa (EFSA Ekspertu grupa ģenētiski modificētu organismu jautājumos), 2018. Statement complementing the EFSA Scientific Opinion on application (EFSA-GMO-DE-2011-95) for the placing on the market of genetically modified maize 5307 for food and feed uses, import and processing under Regulation (EC) No 1829/2003 from Syngenta Crop Protection AG taking into consideration an additional toxicological study. EFSA Journal 2018; 16(4):5233, 9 lpp., https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5233.

4

EFSA

EFSA

Statement complementing the EFSA Scientific Opinion on application (EFSA-GMO-DE-2011-95) for the placing on the market of genetically modified maize 5307 for food and feed uses, import and processing under Regulation (EC) No 1829/2003 from Syngenta Crop Protection AG taking into consideration an additional toxicological study. EFSA Journal

(5)  Komisijas 2004. gada 14. janvāra Regula (EK) Nr. 65/2004, ar ko nosaka sistēmu ģenētiski modificēto organismu unikālo identifikatoru izveidei un piešķiršanai (OV L 10, 16.1.2004., 5. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regula (EK) Nr. 1830/2003, kas attiecas uz ģenētiski modificētu organismu izsekojamību un marķēšanu, kā arī no ģenētiski modificētiem organismiem ražotu pārtikas un lopbarības produktu izsekojamību, un ar ko groza Direktīvu 2001/18/EK (OV L 268, 18.10.2003., 24. lpp.).

6

(7)  Komisijas 2009. gada 13. oktobra Lēmums 2009/770/EK, ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2001/18/EK nosaka standarta ziņojuma paraugus monitoringa rezultātu paziņošanai par to ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē, kas ir produkti vai iekļauti produktos ar mērķi tos laist tirgū (OV L 275, 21.10.2009., 9. lpp.).

7

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 15. jūlija Regula (EK) Nr. 1946/2003 par ģenētiski modificētu organismu pārvietošanu pāri robežām (OV L 287, 5.11.2003., 1. lpp.).

8

---

PIELIKUMS

a)   Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

| Nosaukums | : | Syngenta Crop Protection AG |
| --- | --- | --- |
| Adrese | : | Schwarzwaldallee 215, CH-4058 Basel, Šveice |

Nosaukums

:

Syngenta Crop Protection AG

Adrese

:

Schwarzwaldallee 215, CH-4058 Basel, Šveice

Pārstāv uzņēmums Syngenta Crop Protection NV/SA, Avenue Louise 489, 1050 Brussels, Beļģija.

b)   Produktu apzīmējums un specifikācija

| 1) | Pārtika, kas satur kukurūzu SYN-Ø53Ø7-1, sastāv no tās vai ir no tās ražota; |
| --- | --- |

1)

Pārtika, kas satur kukurūzu SYN-Ø53Ø7-1, sastāv no tās vai ir no tās ražota;

| 2) | barība, kas satur kukurūzu SYN-Ø53Ø7-1, sastāv no tās vai ir no tās ražota; |
| --- | --- |

2)

barība, kas satur kukurūzu SYN-Ø53Ø7-1, sastāv no tās vai ir no tās ražota;

| 3) | produkti, kas satur kukurūzu SYN-Ø53Ø7-1 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti 1) un 2) punktā, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

3)

produkti, kas satur kukurūzu SYN-Ø53Ø7-1 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti 1) un 2) punktā, izņemot audzēšanu.

Pieteikumā aprakstītā ģenētiski modificētā kukurūza SYN-Ø53Ø7-1 ekspresē proteīnu eCry3.1Ab, kas piešķir rezistenci pret noteiktiem vaboļu kārtas kaitēkļiem, un proteīnu PMI, kas tika izmantots par selekcijas marķieri.

c)   Marķēšana

| 1) | Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”; |
| --- | --- |

1)

Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”;

| 2) | marķējumā un pavaddokumentos, kas pievienoti produktiem, kuri satur kukurūzu SYN-Ø53Ø7-1 vai no tās sastāv un kuri nav 2. panta a) punktā minētie produkti, norāda “Nav paredzēts audzēšanai”. |
| --- | --- |

2)

marķējumā un pavaddokumentos, kas pievienoti produktiem, kuri satur kukurūzu SYN-Ø53Ø7-1 vai no tās sastāv un kuri nav 2. panta a) punktā minētie produkti, norāda “Nav paredzēts audzēšanai”.

d)   Detektēšanas metode

| 1) | Konkrētam gadījumam atbilstoša reāllaika kvantitatīva polimerāzes ķēdes reakcijas metode, ko izmanto ģenētiski modificētās kukurūzas SYN-Ø53Ø7-1 detektēšanai; |
| --- | --- |

1)

Konkrētam gadījumam atbilstoša reāllaika kvantitatīva polimerāzes ķēdes reakcijas metode, ko izmanto ģenētiski modificētās kukurūzas SYN-Ø53Ø7-1 detektēšanai;

| 2) | validēta ES references laboratorijā, kas izveidota ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, un publicēta tīmekļa vietnē
  http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/StatusOfDossiers.aspx; |
| --- | --- |

2)

validēta ES references laboratorijā, kas izveidota ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, un publicēta tīmekļa vietnē

http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/StatusOfDossiers.aspx;

| 3) | atsauces materiāls: AOCS 0411-C un AOCS 0411-D, kas pieejams American Oil Chemists Society (AOCS) tīmekļa vietnē http://www.aocs.org. |
| --- | --- |

3)

atsauces materiāls: AOCS 0411-C un AOCS 0411-D, kas pieejams American Oil Chemists Society (AOCS) tīmekļa vietnē http://www.aocs.org.

e)   Unikālais identifikators

SYN-Ø53Ø7-1

f)   Informācija, kura jānodrošina saskaņā ar II pielikumu Kartahenas protokolam par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību

[Bioloģiskās drošības starpniecības centrs, ieraksta identifikācijas numurs: pēc paziņošanas publicēts Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā]

g)   Nosacījumi vai ierobežojumi produktu laišanai tirgū, to lietošanai vai darbībām ar tiem

Prasību nav.

h)   Vidiskās ietekmes monitoringa plāns

Vidiskās ietekmes monitoringa plāns atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam.

[Saite: ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā publicētais plāns]

i)   Prasības attiecībā uz cilvēku uzturam paredzētu pārtikas produktu uzraudzību pēc laišanas tirgū

Prasību nav.

Piezīme. Laika gaitā var būt nepieciešams mainīt saites uz attiecīgajiem dokumentiem. Šīs izmaiņas tiks publiskotas, atjauninot datus Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā.

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/65 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/65

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2019/1304

(2019. gada 26. jūlijs),

ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114 (DP-ØØ4114-3), sastāv vai ir ražoti no tās

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5491)

(Autentisks ir tikai teksts franču un nīderlandiešu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulu (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību (1) un jo īpaši tās 7. panta 3. punktu un 19. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | 2014. gada 27. novembrī uzņēmums Pioneer Overseas Corporation uzņēmuma Pioneer Hi-Bred International Inc. (Amerikas Savienotās Valstis) vārdā Nīderlandes kompetentajai iestādei iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu (“pieteikums”). Pieteikums attiecās uz tādas pārtikas, pārtikas sastāvdaļu un barības laišanu tirgū, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114, sastāv no tās vai ir ražotas no tās. Pieteikums aptvēra arī tādu produktu laišanu tirgū, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114 vai no tās sastāv, attiecībā uz citiem šādu produktu lietojumiem, nevis lietošanu pārtikā un barībā, bet izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

(1)

2014. gada 27. novembrī uzņēmums Pioneer Overseas Corporation uzņēmuma Pioneer Hi-Bred International Inc. (Amerikas Savienotās Valstis) vārdā Nīderlandes kompetentajai iestādei iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu (“pieteikums”). Pieteikums attiecās uz tādas pārtikas, pārtikas sastāvdaļu un barības laišanu tirgū, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114, sastāv no tās vai ir ražotas no tās. Pieteikums aptvēra arī tādu produktu laišanu tirgū, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114 vai no tās sastāv, attiecībā uz citiem šādu produktu lietojumiem, nevis lietošanu pārtikā un barībā, bet izņemot audzēšanu.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktu un 17. panta 5. punktu pieteikumā iekļauta informācija un secinājumi par riska novērtēšanu, kas veikta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/18/EK (2) II pielikumā noteiktajiem principiem. Tajā iekļauta arī informācija, kas tiek prasīta saskaņā ar minētās direktīvas III un IV pielikumu, un vidiskās ietekmes monitoringa plāns saskaņā ar minētās direktīvas VII pielikumu. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktu un 17. panta 5. punktu pieteikumā iekļauta informācija un secinājumi par riska novērtēšanu, kas veikta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/18/EK (2) II pielikumā noteiktajiem principiem. Tajā iekļauta arī informācija, kas tiek prasīta saskaņā ar minētās direktīvas III un IV pielikumu, un vidiskās ietekmes monitoringa plāns saskaņā ar minētās direktīvas VII pielikumu.

| (3) | 2018. gada 24. maijā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) sniedza labvēlīgu atzinumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 (3) 6. un 18. pantu. Iestāde secināja, ka attiecībā uz tās varbūtējo ietekmi uz cilvēka un dzīvnieku veselību un vidi pieteikumā aprakstītā ģenētiski modificētā kukurūza 4114 ir tikpat nekaitīga kā attiecīgie ģenētiski nemodificētie komparatori un testētās ģenētiski nemodificētās kukurūzas references šķirnes. |
| --- | --- |

(3)

2018. gada 24. maijā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) sniedza labvēlīgu atzinumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 (3) 6. un 18. pantu. Iestāde secināja, ka attiecībā uz tās varbūtējo ietekmi uz cilvēka un dzīvnieku veselību un vidi pieteikumā aprakstītā ģenētiski modificētā kukurūza 4114 ir tikpat nekaitīga kā attiecīgie ģenētiski nemodificētie komparatori un testētās ģenētiski nemodificētās kukurūzas references šķirnes.

| (4) | Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde savā atzinumā sniedza atbildes uz visiem dalībvalstu uzdotajiem jautājumiem un paustajām bažām. |
| --- | --- |

(4)

Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde savā atzinumā sniedza atbildes uz visiem dalībvalstu uzdotajiem jautājumiem un paustajām bažām.

| (5) | Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais vidiskās ietekmes monitoringa plāns, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem. |
| --- | --- |

(5)

Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais vidiskās ietekmes monitoringa plāns, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem.

| (6) | Ievērojot minētos apsvērumus, produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114, sastāv no tās vai ir ražoti no tās, būtu jāatļauj laist tirgū, lai izmantotu pieteikumā paredzētajos veidos. |
| --- | --- |

(6)

Ievērojot minētos apsvērumus, produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114, sastāv no tās vai ir ražoti no tās, būtu jāatļauj laist tirgū, lai izmantotu pieteikumā paredzētajos veidos.

| (7) | Ģenētiski modificētajai kukurūzai 4114 būtu jāpiešķir unikāls identifikators saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (4). |
| --- | --- |

(7)

Ģenētiski modificētajai kukurūzai 4114 būtu jāpiešķir unikāls identifikators saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (4).

| (8) | Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, šā lēmuma darbības jomā ietvertajiem produktiem nav nepieciešams noteikt īpašas marķēšanas prasības, būtu jāievēro vien tās, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 (5) 4. panta 6. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka minētos produktus lieto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, produkti, kuri satur ģenētiski modificēto kukurūzu 4114 vai sastāv no tās (izņemot pārtikas produktus un pārtikas sastāvdaļas) būtu jāmarķē, skaidri norādot, ka tie nav paredzēti audzēšanai. |
| --- | --- |

(8)

Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, šā lēmuma darbības jomā ietvertajiem produktiem nav nepieciešams noteikt īpašas marķēšanas prasības, būtu jāievēro vien tās, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 (5) 4. panta 6. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka minētos produktus lieto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, produkti, kuri satur ģenētiski modificēto kukurūzu 4114 vai sastāv no tās (izņemot pārtikas produktus un pārtikas sastāvdaļas) būtu jāmarķē, skaidri norādot, ka tie nav paredzēti audzēšanai.

| (9) | Lai atskaitītos par vidiskās ietekmes monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem, atļaujas turētājam būtu jāsniedz ikgadēji ziņojumi, kuri jāsagatavo saskaņā ar standarta ziņojuma parauga prasībām, kas noteiktas Komisijas Lēmumā 2009/770/EK (6). |
| --- | --- |

(9)

Lai atskaitītos par vidiskās ietekmes monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem, atļaujas turētājam būtu jāsniedz ikgadēji ziņojumi, kuri jāsagatavo saskaņā ar standarta ziņojuma parauga prasībām, kas noteiktas Komisijas Lēmumā 2009/770/EK (6).

| (10) | Iestādes atzinumā secināts, ka nav pamata noteikt īpašus nosacījumus vai ierobežojumus attiecībā uz laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar minētajiem produktiem, ieskaitot pārtikas un barības lietošanas uzraudzības prasības pēc laišanas tirgū, vai arī attiecībā uz konkrētu ekosistēmu/vides vai ģeogrāfisko apgabalu aizsardzību, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punkta e) apakšpunktā. |
| --- | --- |

(10)

Iestādes atzinumā secināts, ka nav pamata noteikt īpašus nosacījumus vai ierobežojumus attiecībā uz laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar minētajiem produktiem, ieskaitot pārtikas un barības lietošanas uzraudzības prasības pēc laišanas tirgū, vai arī attiecībā uz konkrētu ekosistēmu/vides vai ģeogrāfisko apgabalu aizsardzību, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punkta e) apakšpunktā.

| (11) | Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(11)

Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā.

| (12) | Atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (7) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību. |
| --- | --- |

(12)

Atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (7) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību.

| (13) | Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par nepieciešamu, un priekšsēdētājs to iesniedza turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja atzinumu nav sniegusi, |
| --- | --- |

(13)

Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par nepieciešamu, un priekšsēdētājs to iesniedza turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja atzinumu nav sniegusi,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ģenētiski modificētais organisms un unikālais identifikators

Ģenētiski modificētajai kukurūzai (Zea mays L.) 4114, kas specificēta šā lēmuma pielikuma b) punktā, saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 65/2004 tiek piešķirts unikālais identifikators DP-ØØ4114-3.

Zea mays

2. pants

Atļaujas piešķiršana

Saskaņā ar šajā lēmumā paredzētajiem nosacījumiem Regulas (EK) Nr. 1829/2003 4. panta 2. punkta un 16. panta 2. punkta piemērošanas nolūkā atļaujas piešķir šādiem produktiem:

| a) | pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114, sastāv no tās sastāv vai ir ražoti no tās; |
| --- | --- |

a)

pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114, sastāv no tās sastāv vai ir ražoti no tās;

| b) | barība, kas satur ģenētiski modificēto kukurūzu 4114, sastāv no tās vai ir ražota no tās; |
| --- | --- |

b)

barība, kas satur ģenētiski modificēto kukurūzu 4114, sastāv no tās vai ir ražota no tās;

| c) | produkti, kas satur ģenētiski modificēto kukurūzu 4114 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti šā panta a) un b) punktā, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

c)

produkti, kas satur ģenētiski modificēto kukurūzu 4114 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti šā panta a) un b) punktā, izņemot audzēšanu.

3. pants

Marķēšana

1.   Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”.

2.   Uz tādu produktu etiķetes, kuri satur ģenētiski modificēto kukurūzu 4114 vai sastāv no tās, izņemot pārtiku un pārtikas sastāvdaļas, kā arī tiem pievienotajos pavaddokumentos norāda frāzi “nav paredzēti audzēšanai”.

4. pants

Noteikšanas metode

Ģenētiski modificētās kukurūzas 4114 noteikšanai izmanto pielikuma d) punktā minēto metodi.

5. pants

Vidiskās ietekmes monitorings

1.   Atļaujas turētājs nodrošina, ka atbilstoši pielikuma h) punktam tiek izstrādāts un īstenots vidiskās ietekmes monitoringa plāns.

2.   Atļaujas turētājs saskaņā ar Lēmumu 2009/770/EK Komisijai iesniedz ikgadējus ziņojumus par monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem.

6. pants

Kopienas reģistrs

Šā lēmuma pielikumā izklāstīto informāciju iekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā.

7. pants

Atļaujas turētājs

Atļaujas turētājs ir uzņēmums Pioneer Hi-Bred International, Inc. (Amerikas Savienotās Valstis), ko pārstāv uzņēmums Pioneer Overseas Corporation (Beļģija).

Pioneer Hi-Bred International, Inc

Pioneer Overseas Corporation

8. pants

Piemērošanas termiņš

Šo lēmumu piemēro 10 gadus, sākot ar tā izziņošanas dienu.

9. pants

Adresāts

Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Pioneer Overseas Corporation, Avenue des Arts 44, 1040 Brussels, Beļģija.

Pioneer Overseas Corporation, Avenue des Arts 44, 1040 Brussels

Briselē, 2019. gada 26. jūlijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Vytenis ANDRIUKAITIS

---

(1)  
  OV L 268, 18.10.2003., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 12. marta Direktīva 2001/18/EK par ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē un Padomes Direktīvas 90/220/EEK atcelšanu (OV L 106, 17.4.2001., 1. lpp.).

2

(3)  
  EFSA ĢMO ekspertu grupa (EFSA Ekspertu grupa ģenētiski modificētu organismu jautājumos), 2018. Scientific Opinion on the assessment of genetically modified maize 4114 for food and feed uses, under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-NL-2014-123). EFSA Journal 2018; 16(5):5280, 25 lpp. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5280

3

EFSA

EFSA

Scientific Opinion on the assessment of genetically modified maize 4114 for food and feed uses, under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-NL-2014-123)

EFSA Journal

(4)  Komisijas 2004. gada 14. janvāra Regula (EK) Nr. 65/2004, ar ko nosaka sistēmu ģenētiski modificēto organismu unikālo identifikatoru izveidei un piešķiršanai (OV L 10, 16.1.2004., 5. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regula (EK) Nr. 1830/2003, kas attiecas uz ģenētiski modificētu organismu izsekojamību un marķēšanu, kā arī no ģenētiski modificētiem organismiem ražotu pārtikas un lopbarības produktu izsekojamību, un ar ko groza Direktīvu 2001/18/EK (OV L 268, 18.10.2003., 24. lpp.).

5

(6)  Komisijas 2009. gada 13. oktobra Lēmums 2009/770/EK, ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2001/18/EK nosaka standarta ziņojuma paraugus monitoringa rezultātu paziņošanai par to ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē, kas ir produkti vai iekļauti produktos ar mērķi tos laist tirgū (OV L 275, 21.10.2009., 9. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 15. jūlija Regula (EK) Nr. 1946/2003 par ģenētiski modificētu organismu pārvietošanu pāri robežām (OV L 287, 5.11.2003., 1. lpp.).

7

---

PIELIKUMS

a)   Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

| Nosaukums | : | Pioneer Hi-Bred International, Inc. |
| --- | --- | --- |
| Adrese | : | 7100 NW 62nd Avenue, P.O. Box 1014, Johnston, IA 50131-1014, Amerikas Savienotās Valstis |

Nosaukums

:

Pioneer Hi-Bred International, Inc.

Adrese

:

7100 NW 62nd Avenue, P.O. Box 1014, Johnston, IA 50131-1014, Amerikas Savienotās Valstis

To pārstāv uzņēmums Pioneer Overseas Corporation, Avenue des Arts, 44, 1040 Brussels, Beļģija

b)   Produktu apzīmējums un specifikācija

| 1) | Pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114, sastāv no tās sastāv vai ir ražoti no tās; |
| --- | --- |

1)

Pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114, sastāv no tās sastāv vai ir ražoti no tās;

| 2) | barība, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114, sastāv no tās vai ir ražota no tās; |
| --- | --- |

2)

barība, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114, sastāv no tās vai ir ražota no tās;

| 3) | produkti, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti 1) un 2) apakšpunktā, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

3)

produkti, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 4114 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti 1) un 2) apakšpunktā, izņemot audzēšanu.

Ģenētiski modificētā kukurūza 4114 ekspresē Cry1F (aprauto versiju), Cry34Ab1 un Cry35Ab1 proteīnus (tie nodrošina aizsardzību pret konkrētiem tauriņu un vaboļu kārtas kaitēkļiem), kā arī PAT proteīnu, kas piešķir noturību pret amonija glufosināta herbicīdiem.

c)   Marķēšana

| 1) | Ciktāl tas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā, kā arī Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”; |
| --- | --- |

1)

Ciktāl tas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā, kā arī Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”;

| 2) | uz tādu produktu etiķetes, kuri satur ģenētiski modificēto kukurūzu 4114 vai sastāv no tās (izņemot šā pielikuma b) punkta 1) apakšpunktā minētos produktus), kā arī tiem pievienotajos pavaddokumentos norāda frāzi “nav paredzēti audzēšanai”. |
| --- | --- |

2)

uz tādu produktu etiķetes, kuri satur ģenētiski modificēto kukurūzu 4114 vai sastāv no tās (izņemot šā pielikuma b) punkta 1) apakšpunktā minētos produktus), kā arī tiem pievienotajos pavaddokumentos norāda frāzi “nav paredzēti audzēšanai”.

d)   Noteikšanas metodes

| 1) | Konkrētam transformācijas gadījumam atbilstoša reāllaika polimerāzes ķēdes reakcijas (PĶR) metode, ko izmanto ģenētiski modificētās kukurūzas DP-ØØ4114-3 kvantitatīvai noteikšanai; |
| --- | --- |

1)

Konkrētam transformācijas gadījumam atbilstoša reāllaika polimerāzes ķēdes reakcijas (PĶR) metode, ko izmanto ģenētiski modificētās kukurūzas DP-ØØ4114-3 kvantitatīvai noteikšanai;

| 2) | validēta ES references laboratorijā, kas izveidota saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, un publicēta šeit: http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/StatusOfDossiers.aspx; |
| --- | --- |

2)

validēta ES references laboratorijā, kas izveidota saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, un publicēta šeit: http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/StatusOfDossiers.aspx;

| 3) | references materiāls: ERM®-BF439, kas pieejams Eiropas Komisijas Kopīgajā pētniecības centrā (JRC), sk. https://ec.europa.eu/jrc/en/reference-materials/catalogue/. |
| --- | --- |

3)

references materiāls: ERM®-BF439, kas pieejams Eiropas Komisijas Kopīgajā pētniecības centrā (JRC), sk. https://ec.europa.eu/jrc/en/reference-materials/catalogue/.

e)   Unikālais identifikators

DP-ØØ4114-3

f)   Informācija, kura jānodrošina saskaņā ar II pielikumu Kartahenas protokolam par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību

[Bioloģiskās drošības starpniecības centrs, ieraksta identifikācijas numurs: pēc paziņošanas tiek publicēts ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā].

g)   Nosacījumi vai ierobežojumi attiecībā uz produktu laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar tiem

Nav.

h)   Vidiskās ietekmes monitoringa plāns

Vidiskās ietekmes monitoringa plāns atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam.

[Saite: plāns publicēts Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā]

i)   Prasības attiecībā uz lietošanai pārtikā paredzētu pārtikas produktu uzraudzību pēc laišanas tirgū

Nav.

Piezīme. Laika gaitā var būt nepieciešams mainīt saites uz attiecīgajiem dokumentiem. Šīs izmaiņas tiks publiskotas, atjauninot datus Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā.

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/69 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/69

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2019/1305

(2019. gada 26. jūlijs),

ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21 un tās apakškombinācijas Bt11 × MIR162 × 1507, MIR162 × 1507 × GA21 un MIR162 × 1507, sastāv vai ir ražoti no tās

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5502)

(Autentisks ir tikai teksts franču un nīderlandiešu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulu (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību (1) un jo īpaši tās 7. panta 3. punktu un 19. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | 2010. gada 10. augustā uzņēmums Syngenta Crop Protection AG ar tā saistītā uzņēmuma Syngenta Crop Protection NV/SA starpniecību saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu Vācijas kompetentajai iestādei iesniedza pieteikumu, kurā lūdza atļauju laist tirgū pārtiku, pārtikas sastāvdaļas un barību, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21, sastāv no tās vai ir ražotas no tās (“pieteikums”). Pieteikums aptvēra arī tādu produktu laišanu tirgū, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21 vai sastāv no tās, attiecībā uz citiem šādu produktu lietojumiem, nevis lietošanu pārtikā un barībā, bet izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

(1)

2010. gada 10. augustā uzņēmums Syngenta Crop Protection AG ar tā saistītā uzņēmuma Syngenta Crop Protection NV/SA starpniecību saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu Vācijas kompetentajai iestādei iesniedza pieteikumu, kurā lūdza atļauju laist tirgū pārtiku, pārtikas sastāvdaļas un barību, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21, sastāv no tās vai ir ražotas no tās (“pieteikums”). Pieteikums aptvēra arī tādu produktu laišanu tirgū, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21 vai sastāv no tās, attiecībā uz citiem šādu produktu lietojumiem, nevis lietošanu pārtikā un barībā, bet izņemot audzēšanu.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktu un 17. panta 5. punktu pieteikumā ir iekļauta informācija un secinājumi par riska novērtēšanu, kas veikta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/18/EK (2) II pielikumā noteiktajiem principiem, un informācija, kas prasīta minētās direktīvas III un IV pielikumā. Atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam pieteikumā ir iekļauts arī vidiskās ietekmes monitoringa plāns. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktu un 17. panta 5. punktu pieteikumā ir iekļauta informācija un secinājumi par riska novērtēšanu, kas veikta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/18/EK (2) II pielikumā noteiktajiem principiem, un informācija, kas prasīta minētās direktīvas III un IV pielikumā. Atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam pieteikumā ir iekļauts arī vidiskās ietekmes monitoringa plāns.

| (3) | 2013. gada 30. jūlijā uzņēmums Syngenta paplašināja piemērošanas jomu, iekļaujot tajā visas desmit vienkāršo transformācijas notikumu apakškombinācijas, kas veido kukurūzu Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21. |
| --- | --- |

(3)

2013. gada 30. jūlijā uzņēmums Syngenta paplašināja piemērošanas jomu, iekļaujot tajā visas desmit vienkāršo transformācijas notikumu apakškombinācijas, kas veido kukurūzu Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21.

| (4) | 2016. gada 31. martāSyngenta atjaunināja pieteikuma darbības jomu, izslēdzot citu pieteikumu tvērumā jau iekļautās apakškombinācijas, proti, Bt11 × MIR162 × GA21, Bt11 × MIR162, Bt11 × GA21 un MIR162 × GA21, kas atļautas ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2016/1685 (3), un Bt11 × 1507 × GA21, Bt11 × 1507 un 1507 × GA21, kas atļautas ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2017/1209 (4). Tādējādi pieteikuma tvērumā iekļautas apakškombinācijas Bt11 × MIR162 × 1507, MIR162 × 1507 × GA21 un MIR162 × 1507. |
| --- | --- |

(4)

2016. gada 31. martāSyngenta atjaunināja pieteikuma darbības jomu, izslēdzot citu pieteikumu tvērumā jau iekļautās apakškombinācijas, proti, Bt11 × MIR162 × GA21, Bt11 × MIR162, Bt11 × GA21 un MIR162 × GA21, kas atļautas ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2016/1685 (3), un Bt11 × 1507 × GA21, Bt11 × 1507 un 1507 × GA21, kas atļautas ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2017/1209 (4). Tādējādi pieteikuma tvērumā iekļautas apakškombinācijas Bt11 × MIR162 × 1507, MIR162 × 1507 × GA21 un MIR162 × 1507.

| (5) | 2018. gada 11. jūlijā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) sniedza labvēlīgu atzinumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 (5) 6. un 18. pantu. Iestāde secināja, ka pieteikumā aprakstītā ģenētiski modificētā kukurūza Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21, lietojot to, kā paredzēts pieteikumā, ir tikpat nekaitīga un uzturvielām bagāta kā attiecīgais ģenētiski nemodificētais komparators. Kas attiecas uz trim pieteikuma tvērumā iekļautajām apakškombinācijām, Iestāde secināja, ka tās, paredzams, būs tikpat nekaitīgas kā vienkāršie transformācijas notikumi Bt11, MIR162, 1507 un GA21, iepriekš novērtētās apakškombinācijas un kukurūza Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21 ar četriem transformācijas notikumiem. |
| --- | --- |

(5)

2018. gada 11. jūlijā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) sniedza labvēlīgu atzinumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 (5) 6. un 18. pantu. Iestāde secināja, ka pieteikumā aprakstītā ģenētiski modificētā kukurūza Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21, lietojot to, kā paredzēts pieteikumā, ir tikpat nekaitīga un uzturvielām bagāta kā attiecīgais ģenētiski nemodificētais komparators. Kas attiecas uz trim pieteikuma tvērumā iekļautajām apakškombinācijām, Iestāde secināja, ka tās, paredzams, būs tikpat nekaitīgas kā vienkāršie transformācijas notikumi Bt11, MIR162, 1507 un GA21, iepriekš novērtētās apakškombinācijas un kukurūza Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21 ar četriem transformācijas notikumiem.

| (6) | Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde savā atzinumā sniedza atbildes uz visiem dalībvalstu uzdotajiem jautājumiem un paustajām bažām. |
| --- | --- |

(6)

Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde savā atzinumā sniedza atbildes uz visiem dalībvalstu uzdotajiem jautājumiem un paustajām bažām.

| (7) | Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais vidiskās ietekmes monitoringa plāns, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem. |
| --- | --- |

(7)

Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais vidiskās ietekmes monitoringa plāns, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem.

| (8) | Ņemot vērā minētos secinājumus, produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21, kā arī trīs tās apakškombinācijas – Bt11 × MIR162 × 1507, MIR162 × 1507 × GA21 un MIR162 × 1507 –, no tās sastāv vai no tās ir ražoti, būtu jāatļauj laist tirgū, lai izmantotu pieteikumā minētajiem lietojumiem. |
| --- | --- |

(8)

Ņemot vērā minētos secinājumus, produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21, kā arī trīs tās apakškombinācijas – Bt11 × MIR162 × 1507, MIR162 × 1507 × GA21 un MIR162 × 1507 –, no tās sastāv vai no tās ir ražoti, būtu jāatļauj laist tirgū, lai izmantotu pieteikumā minētajiem lietojumiem.

| (9) | Katram ģenētiski modificētajam organismam, uz ko attiecas šis lēmums, būtu jāpiešķir unikāls identifikators saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (6). |
| --- | --- |

(9)

Katram ģenētiski modificētajam organismam, uz ko attiecas šis lēmums, būtu jāpiešķir unikāls identifikators saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (6).

| (10) | Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, šā lēmuma darbības jomā ietvertajiem produktiem nav nepieciešams noteikt īpašas marķēšanas prasības, būtu jāievēro vien tās, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 (7) 4. panta 6. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka minētos produktus lieto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, tie (izņemot pārtikas produktus) būtu jāmarķē, skaidri norādot, ka attiecīgie produkti nav paredzēti audzēšanai. |
| --- | --- |

(10)

Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, šā lēmuma darbības jomā ietvertajiem produktiem nav nepieciešams noteikt īpašas marķēšanas prasības, būtu jāievēro vien tās, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 (7) 4. panta 6. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka minētos produktus lieto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, tie (izņemot pārtikas produktus) būtu jāmarķē, skaidri norādot, ka attiecīgie produkti nav paredzēti audzēšanai.

| (11) | Lai atskaitītos par vidiskās ietekmes monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem, atļaujas turētājam būtu jāsniedz ikgadēji ziņojumi, kuri jāsagatavo saskaņā ar standarta ziņojuma parauga prasībām, kas noteiktas Komisijas Lēmumā 2009/770/EK (8). |
| --- | --- |

(11)

Lai atskaitītos par vidiskās ietekmes monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem, atļaujas turētājam būtu jāsniedz ikgadēji ziņojumi, kuri jāsagatavo saskaņā ar standarta ziņojuma parauga prasībām, kas noteiktas Komisijas Lēmumā 2009/770/EK (8).

| (12) | Iestādes atzinumā secināts, ka nav pamata noteikt īpašus nosacījumus vai ierobežojumus attiecībā uz laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar minētajiem produktiem, ieskaitot pārtikas un barības lietošanas uzraudzības prasības pēc laišanas tirgū, vai arī attiecībā uz konkrētu ekosistēmu/vides vai ģeogrāfisko apgabalu aizsardzību, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punkta e) apakšpunktā. |
| --- | --- |

(12)

Iestādes atzinumā secināts, ka nav pamata noteikt īpašus nosacījumus vai ierobežojumus attiecībā uz laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar minētajiem produktiem, ieskaitot pārtikas un barības lietošanas uzraudzības prasības pēc laišanas tirgū, vai arī attiecībā uz konkrētu ekosistēmu/vides vai ģeogrāfisko apgabalu aizsardzību, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punkta e) apakšpunktā.

| (13) | Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(13)

Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā.

| (14) | Atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (9) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību. |
| --- | --- |

(14)

Atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (9) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību.

| (15) | Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par nepieciešamu, un priekšsēdētājs to iesniedza turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja atzinumu nav sniegusi, |
| --- | --- |

(15)

Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par nepieciešamu, un priekšsēdētājs to iesniedza turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja atzinumu nav sniegusi,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ģenētiski modificētie organismi un unikālie identifikatori

Ģenētiski modificētajai kukurūzai, kura specificēta šā lēmuma pielikuma b) punktā, saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 65/2004 tiek piešķirti šādi unikālie identifikatori:

| a) | ģenētiski modificētajai kukurūzai (Zea mays L.) Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21 – unikālais identifikators SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØØ21-9; |
| --- | --- |

a)

ģenētiski modificētajai kukurūzai (Zea mays L.) Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21 – unikālais identifikators SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØØ21-9;

Zea mays

| b) | ģenētiski modificētajai kukurūzai (Zea mays L.) Bt11 × MIR162 × 1507 – unikālais identifikators SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × DAS-Ø15Ø7-1; |
| --- | --- |

b)

ģenētiski modificētajai kukurūzai (Zea mays L.) Bt11 × MIR162 × 1507 – unikālais identifikators SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × DAS-Ø15Ø7-1;

Zea mays

| c) | ģenētiski modificētajai kukurūzai (Zea mays L.) MIR162 × 1507 × GA21 – unikālais identifikators SYN-IR162-4 × DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØØ21-9; |
| --- | --- |

c)

ģenētiski modificētajai kukurūzai (Zea mays L.) MIR162 × 1507 × GA21 – unikālais identifikators SYN-IR162-4 × DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØØ21-9;

Zea mays

| d) | ģenētiski modificētajai kukurūzai (Zea mays L.) MIR162 × 1507 – unikālais identifikators SYN-IR162-4 × DAS-Ø15Ø7-1. |
| --- | --- |

d)

ģenētiski modificētajai kukurūzai (Zea mays L.) MIR162 × 1507 – unikālais identifikators SYN-IR162-4 × DAS-Ø15Ø7-1.

Zea mays

2. pants

Atļaujas piešķiršana

Saskaņā ar šajā lēmumā paredzētajiem nosacījumiem Regulas (EK) Nr. 1829/2003 4. panta 2. punkta un 16. panta 2. punkta piemērošanas nolūkā atļaujas piešķir šādiem produktiem:

| a) | pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur 1. pantā minēto ģenētiski modificēto kukurūzu, sastāv no tās vai ir ražoti no tās; |
| --- | --- |

a)

pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur 1. pantā minēto ģenētiski modificēto kukurūzu, sastāv no tās vai ir ražoti no tās;

| b) | barība, kas satur 1. pantā minēto ģenētiski modificēto kukurūzu, sastāv no tās vai ir ražota no tās; |
| --- | --- |

b)

barība, kas satur 1. pantā minēto ģenētiski modificēto kukurūzu, sastāv no tās vai ir ražota no tās;

| c) | produkti, kas satur 1. pantā minēto ģenētiski modificēto kukurūzu vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti a) un b) punktā, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

c)

produkti, kas satur 1. pantā minēto ģenētiski modificēto kukurūzu vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti a) un b) punktā, izņemot audzēšanu.

3. pants

Marķēšana

1.   Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”.

2.   Uz tādu produktu etiķetes, kuri satur 1. pantā minēto ģenētiski modificēto kukurūzu vai sastāv no tās, izņemot 2. panta a) punktā minētos produktus, kā arī tiem pievienotajos pavaddokumentos norāda frāzi “nav paredzēti audzēšanai”.

4. pants

Noteikšanas metode

Šā lēmuma 1. pantā minētās ģenētiski modificētās kukurūzas noteikšanai izmanto pielikuma d) punktā minēto metodi.

5. pants

Vidiskās ietekmes monitorings

1.   Atļaujas turētājs nodrošina, ka atbilstoši pielikuma h) punktam tiek izstrādāts un īstenots vidiskās ietekmes monitoringa plāns.

2.   Atļaujas turētājs saskaņā ar Lēmumu 2009/770/EK Komisijai iesniedz ikgadējus ziņojumus par monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem.

6. pants

Kopienas reģistrs

Šā lēmuma pielikumā izklāstīto informāciju iekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā.

7. pants

Atļaujas turētājs

Atļaujas turētājs ir uzņēmums Syngenta Crop Protection AG (Šveice), ko pārstāv uzņēmums Syngenta Crop Protection NV/SA (Beļģija).

Syngenta Crop Protection AG

Syngenta Crop Protection NV/SA

8. pants

Piemērošanas termiņš

Šo lēmumu piemēro 10 gadus, sākot ar tā izziņošanas dienu.

9. pants

Adresāts

Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam Syngenta Crop Protection NV/SA, Avenue Louise, 489, 1050 Brussels, Beļģija.

Syngenta Crop Protection NV/SA

Avenue Louise, 489, 1050 Brussels

Briselē, 2019. gada 26. jūlijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Vytenis ANDRIUKAITIS

---

(1)  
  OV L 268, 18.10.2003.,1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 12. marta Direktīva 2001/18/EK par ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē un Padomes Direktīvas 90/220/EEK atcelšanu (OV L 106, 17.4.2001., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas 2016. gada 16. septembra Īstenošanas lēmums (ES) 2016/1685, ar ko atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificēto kukurūzu Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 un ģenētiski modificētās kukurūzas, kurās kombinēti divi vai trīs no notikumiem Bt11, MIR162, MIR604 un GA21, no tām sastāv vai no tām ražoti, un atceļ Lēmumus 2010/426/ES, 2011/892/ES, 2011/893/ES un 2011/894/ES (OV L 254, 20.9.2016., 22. lpp.).

3

(4)  Komisijas 2017. gada 4. jūlija Īstenošanas lēmums (ES) 2017/1209, ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificēto kukurūzu Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 un ģenētiski modificēto kukurūzu, kurā kombinēti divi, trīs vai četri no gadījumiem Bt11, 59122, MIR604, 1507 un GA21, no tās sastāv vai no tās ražoti (OV L 173, 6.7.2017., 28. lpp.).

4

(5)  
  EFSA ĢMO ekspertu grupa (EFSA Ekspertu grupa ģenētiski modificētu organismu jautājumos), 2018. Scientific Opinion on the assessment of genetically modified maize Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21 and three subcombinations independently of their origin, for food and feed uses under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-DE-2010-86). EFSA Journal 2018; 16(7):5309.

5

EFSA

EFSA

Scientific Opinion on the assessment of genetically modified maize Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21 and three subcombinations independently of their origin, for food and feed uses under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-DE-2010-86)

EFSA Journal

(6)  Komisijas 2004. gada 14. janvāra Regula (EK) Nr. 65/2004, ar ko nosaka sistēmu ģenētiski modificēto organismu unikālo identifikatoru izveidei un piešķiršanai (OV L 10, 16.1.2004., 5. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regula (EK) Nr. 1830/2003, kas attiecas uz ģenētiski modificētu organismu izsekojamību un marķēšanu, kā arī no ģenētiski modificētiem organismiem ražotu pārtikas un lopbarības produktu izsekojamību, un ar ko groza Direktīvu 2001/18/EK (OV L 268, 18.10.2003., 24. lpp.).

7

(8)  Komisijas 2009. gada 13. oktobra Lēmums 2009/770/EK, ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2001/18/EK nosaka standarta ziņojuma paraugus monitoringa rezultātu paziņošanai par to ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē, kas ir produkti vai iekļauti produktos ar mērķi tos laist tirgū (OV L 275, 21.10.2009., 9. lpp.).

8

(9)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 15. jūlija Regula (EK) Nr. 1946/2003 par ģenētiski modificētu organismu pārvietošanu pāri robežām (OV L 287, 5.11.2003., 1. lpp.).

9

---

PIELIKUMS

a)   Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

| Nosaukums | : | Syngenta Crop Protection AG |
| --- | --- | --- |
| Adrese | : | Schwarzwaldallee 215, CH-4058 Basel, Šveice |

Nosaukums

:

Syngenta Crop Protection AG

Adrese

:

Schwarzwaldallee 215, CH-4058 Basel, Šveice

To pārstāv uzņēmums Syngenta Crop Protection NV/SA, Avenue Louise 489, 1050 Brussels, Beļģija

b)   Produktu apzīmējums un specifikācija

| 1) | Pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur e) punktā minēto ģenētiski modificēto kukurūzu (Zea mays L.), sastāv no tās vai ir ražoti no tās; |
| --- | --- |

1)

Pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur e) punktā minēto ģenētiski modificēto kukurūzu (Zea mays L.), sastāv no tās vai ir ražoti no tās;

| 2) | barība, kas satur e) punktā minēto ģenētiski modificēto kukurūzu (Zea mays L.), sastāv no tās vai ir ražota no tās; |
| --- | --- |

2)

barība, kas satur e) punktā minēto ģenētiski modificēto kukurūzu (Zea mays L.), sastāv no tās vai ir ražota no tās;

| 3) | produkti, kas satur e) punktā minēto ģenētiski modificēto kukurūzu vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti 1) un 2) apakšpunktā, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

3)

produkti, kas satur e) punktā minēto ģenētiski modificēto kukurūzu vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti 1) un 2) apakšpunktā, izņemot audzēšanu.

Ģenētiski modificētā kukurūza SYN-BTØ11-1 ekspresē Cry1Ab proteīnu, kas nodrošina aizsardzību pret konkrētiem tauriņu kārtas kaitēkļiem, un PAT proteīnu, kas piešķir noturību pret amonija glufosināta herbicīdiem.

Ģenētiski modificētā kukurūza SYN-IR162-4 ekspresē Vip3Aa20 proteīnu, kas nodrošina aizsardzību pret konkrētiem tauriņu kārtas kaitēkļiem, un PMI proteīnu, kas tika izmantots par selektīvo marķieri.

Ģenētiski modificētā kukurūza DAS-Ø15Ø7-1 ekspresē Cry1F proteīnu, kas nodrošina aizsardzību pret konkrētiem tauriņu kārtas kaitēkļiem, un PAT proteīnu, kas piešķir noturību pret amonija glufosināta herbicīdiem.

Ģenētiski modificētā kukurūza MON-ØØØ21-9 ekspresē mEPSPS proteīnu, kas piešķir noturību pret glifosāta herbicīdiem.

c)   Marķēšana

| 1) | Ciktāl tas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”; |
| --- | --- |

1)

Ciktāl tas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”;

| 2) | uz tādu produktu etiķetes, kuri satur e) punktā specificēto kukurūzu vai sastāv no tās, izņemot šā pielikuma b) punkta 1) apakšpunktā minētos produktus, kā arī tiem pievienotajos pavaddokumentos norāda frāzi “nav paredzēti audzēšanai”. |
| --- | --- |

2)

uz tādu produktu etiķetes, kuri satur e) punktā specificēto kukurūzu vai sastāv no tās, izņemot šā pielikuma b) punkta 1) apakšpunktā minētos produktus, kā arī tiem pievienotajos pavaddokumentos norāda frāzi “nav paredzēti audzēšanai”.

d)   Noteikšanas metodes

| 1) | Konkrētam transformācijas gadījumam atbilstošas polimerāzes ķēdes reakcijas (PĶR) metodes, ko izmanto kukurūzas Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21 kvantitatīvai noteikšanai; validētas ģenētiski modificētas kukurūzas transformācijas gadījumiem SYN-BTØ11-1, SYN-IR162-4, DAS-Ø15Ø7-1 un MON-ØØØ21-9; |
| --- | --- |

1)

Konkrētam transformācijas gadījumam atbilstošas polimerāzes ķēdes reakcijas (PĶR) metodes, ko izmanto kukurūzas Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21 kvantitatīvai noteikšanai; validētas ģenētiski modificētas kukurūzas transformācijas gadījumiem SYN-BTØ11-1, SYN-IR162-4, DAS-Ø15Ø7-1 un MON-ØØØ21-9;

| 2) | validētas ES references laboratorijā, kas izveidota ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, un publicētas tīmekļa vietnē
  http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdossiers.aspx; |
| --- | --- |

2)

validētas ES references laboratorijā, kas izveidota ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, un publicētas tīmekļa vietnē

http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdossiers.aspx;

| 3) | references materiāls: ERM®-BF412 (kukurūzai SYN-BTØ11-1) un ERM®-BF418 (kukurūzai DAS-Ø15Ø7-1), kas pieejami Eiropas Komisijas Kopīgajā pētniecības centrā (JRC): https://ec.europa.eu/jrc/en/reference-materials/catalogue/, un AOCS 1208-A un AOCS 0407-A (kukurūzai SYN-IR162-4), AOCS 0407-A un AOCS 0407-B (kukurūzai MON-ØØØ21-9), kas pieejami American Oil Chemists Society: https://www.aocs.org/crm#maize. |
| --- | --- |

3)

references materiāls: ERM®-BF412 (kukurūzai SYN-BTØ11-1) un ERM®-BF418 (kukurūzai DAS-Ø15Ø7-1), kas pieejami Eiropas Komisijas Kopīgajā pētniecības centrā (JRC): https://ec.europa.eu/jrc/en/reference-materials/catalogue/, un AOCS 1208-A un AOCS 0407-A (kukurūzai SYN-IR162-4), AOCS 0407-A un AOCS 0407-B (kukurūzai MON-ØØØ21-9), kas pieejami American Oil Chemists Society: https://www.aocs.org/crm#maize.

e)   Unikālie identifikatori

SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØØ21-9;

SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × DAS-Ø15Ø7-1;

SYN-IR162-4 × DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØØ21-9;

SYN-IR162-4 × DAS-Ø15Ø7-1.

f)   Informācija, kura jānodrošina saskaņā ar II pielikumu Kartahenas protokolam par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību

[Bioloģiskās drošības starpniecības centrs, ieraksta identifikācijas numurs: pēc paziņošanas tiek publicēts Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā].

g)   Nosacījumi vai ierobežojumi attiecībā uz produktu laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar tiem

Nav.

h)   Vidiskās ietekmes monitoringa plāns

Vidiskās ietekmes monitoringa plāns atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam.

[Saite: Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā publicētais plāns]

i)   Prasības attiecībā uz lietošanai pārtikā paredzētu pārtikas produktu uzraudzību pēc laišanas tirgū

Nav.

Piezīme. Laika gaitā var būt nepieciešams mainīt saites uz attiecīgajiem dokumentiem. Šādas pārmaiņas tiks publiskotas, atjauninot datus ģenētiski modificētās pārtikas un barības Kopienas reģistrā.

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/75 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/75

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2019/1306

(2019. gada 26. jūlijs),

ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atjauno atļauju laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × NK603 (DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØ6Ø3-6), no tās sastāv vai ir no tās ražoti

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5503)

(Autentisks ir tikai teksts franču un nīderlandiešu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulu (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību (1) un jo īpaši tās 11. panta 3. punktu un 23. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Lēmums 2007/703/EK (2) atļāva laist tirgū pārtiku un barību, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × NK603 (turpmāk “kukurūza 1507 × NK603”), no tās sastāv vai ir no tās ražotas. Atļauja aptver arī tādu produktu laišanu tirgū, kas satur kukurūzu 1507 × NK603 vai no tās sastāv, bet kas nav pārtika un barība un kas paredzēti tādiem pašiem lietojumiem kā jebkura cita kukurūza, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Lēmums 2007/703/EK (2) atļāva laist tirgū pārtiku un barību, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × NK603 (turpmāk “kukurūza 1507 × NK603”), no tās sastāv vai ir no tās ražotas. Atļauja aptver arī tādu produktu laišanu tirgū, kas satur kukurūzu 1507 × NK603 vai no tās sastāv, bet kas nav pārtika un barība un kas paredzēti tādiem pašiem lietojumiem kā jebkura cita kukurūza, izņemot audzēšanu.

| (2) | 2016. gada 20. oktobrī uzņēmums Pioneer Overseas Corporation uzņēmuma Pioneer Hi-Bred International Inc. vārdā kopīgi ar uzņēmumu Dow AgroSciences Europe uzņēmuma Dow AgroSciences LLC vārdā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 11. un 23. pantu Komisijai iesniedza pieteikumu uz minētās atļaujas atjaunošanu. |
| --- | --- |

(2)

2016. gada 20. oktobrī uzņēmums Pioneer Overseas Corporation uzņēmuma Pioneer Hi-Bred International Inc. vārdā kopīgi ar uzņēmumu Dow AgroSciences Europe uzņēmuma Dow AgroSciences LLC vārdā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 11. un 23. pantu Komisijai iesniedza pieteikumu uz minētās atļaujas atjaunošanu.

| (3) | 2018. gada 25. jūlijā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) sniedza labvēlīgu atzinumu (3) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. un 18. pantu. Tā secināja, ka tādu pierādījumu par jauniem apdraudējumiem, eksponētības modifikācijām vai zinātnisku nenoteiktību, kas varētu mainīt secinājumus par kukurūzu 1507 × NK603, kuri ietverti sākotnējā, 2006. gadā pieņemtajā (4), Iestādes riska novērtējumā, atļaujas atjaunošanas pieteikumā nav. |
| --- | --- |

(3)

2018. gada 25. jūlijā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) sniedza labvēlīgu atzinumu (3) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. un 18. pantu. Tā secināja, ka tādu pierādījumu par jauniem apdraudējumiem, eksponētības modifikācijām vai zinātnisku nenoteiktību, kas varētu mainīt secinājumus par kukurūzu 1507 × NK603, kuri ietverti sākotnējā, 2006. gadā pieņemtajā (4), Iestādes riska novērtējumā, atļaujas atjaunošanas pieteikumā nav.

| (4) | Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde savā 2018. gada 25. jūlija atzinumā sniedza atbildes uz visiem dalībvalstu uzdotajiem jautājumiem un paustajām bažām. |
| --- | --- |

(4)

Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde savā 2018. gada 25. jūlija atzinumā sniedza atbildes uz visiem dalībvalstu uzdotajiem jautājumiem un paustajām bažām.

| (5) | Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais vidiskās ietekmes monitoringa plāns, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem. |
| --- | --- |

(5)

Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais vidiskās ietekmes monitoringa plāns, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem.

| (6) | Ņemot vērā šos secinājumus, būtu jāatjauno atļauja laist tirgū pārtiku un barību, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × NK603, no tās sastāv vai ir no tās ražotas, un produktus, kuri sastāv no kukurūzas 1507 × NK603 vai to satur un kuri nav paredzēti lietojumiem, kas nav pārtika vai barība un audzēšana. |
| --- | --- |

(6)

Ņemot vērā šos secinājumus, būtu jāatjauno atļauja laist tirgū pārtiku un barību, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × NK603, no tās sastāv vai ir no tās ražotas, un produktus, kuri sastāv no kukurūzas 1507 × NK603 vai to satur un kuri nav paredzēti lietojumiem, kas nav pārtika vai barība un audzēšana.

| (7) | 2018. gada 13. septembra vēstulē uzņēmums Dow AgroSciences Europe saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības Komisijai lūdza, lai par uzņēmuma Union of Dow AgroSciences LLC (Amerikas Savienotās Valstis) pārstāvi būtu uzņēmums Dow AgroSciences Distribution S.A.S. (Francija). 2018. gada 7. septembra vēstulē uzņēmums Dow AgroSciences Distribution S.A.S. apstiprināja savu piekrišanu. |
| --- | --- |

(7)

2018. gada 13. septembra vēstulē uzņēmums Dow AgroSciences Europe saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības Komisijai lūdza, lai par uzņēmuma Union of Dow AgroSciences LLC (Amerikas Savienotās Valstis) pārstāvi būtu uzņēmums Dow AgroSciences Distribution S.A.S. (Francija). 2018. gada 7. septembra vēstulē uzņēmums Dow AgroSciences Distribution S.A.S. apstiprināja savu piekrišanu.

| (8) | 2018. gada 12. oktobra vēstulē uzņēmums Dow AgroSciences LLC apstiprināja savu piekrišanu tam, ka to pārstāv uzņēmums Dow AgroSciences Distribution S.A.S., un paskaidroja, ka uzņēmums Mycogen Seeds ir uzņēmuma Dow AgroSciences LLC meitasuzņēmums. |
| --- | --- |

(8)

2018. gada 12. oktobra vēstulē uzņēmums Dow AgroSciences LLC apstiprināja savu piekrišanu tam, ka to pārstāv uzņēmums Dow AgroSciences Distribution S.A.S., un paskaidroja, ka uzņēmums Mycogen Seeds ir uzņēmuma Dow AgroSciences LLC meitasuzņēmums.

| (9) | Saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (5) ģenētiski modificētajai kukurūzai 1507 × NK603 tās sākotnējās atļaujas ietvaros ir piešķirts unikāls identifikators. Attiecīgais unikālais identifikators būtu jāizmanto arī turpmāk. |
| --- | --- |

(9)

Saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (5) ģenētiski modificētajai kukurūzai 1507 × NK603 tās sākotnējās atļaujas ietvaros ir piešķirts unikāls identifikators. Attiecīgais unikālais identifikators būtu jāizmanto arī turpmāk.

| (10) | Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, produktiem, uz kuriem attiecas šis lēmums, nav jāizvirza īpašas marķēšanas prasības, izņemot tās, kuras paredzētas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 (6) 4. panta 6. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka produktus, kas satur kukurūzu 1507 × NK603 vai no tās sastāv, lieto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, tie produkti – izņemot pārtikas produktus –, kas satur kukurūzu 1507 × NK603 vai no tās sastāv, būtu jāmarķē, skaidri norādot, ka tie nav paredzēti audzēšanai. |
| --- | --- |

(10)

Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, produktiem, uz kuriem attiecas šis lēmums, nav jāizvirza īpašas marķēšanas prasības, izņemot tās, kuras paredzētas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 (6) 4. panta 6. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka produktus, kas satur kukurūzu 1507 × NK603 vai no tās sastāv, lieto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, tie produkti – izņemot pārtikas produktus –, kas satur kukurūzu 1507 × NK603 vai no tās sastāv, būtu jāmarķē, skaidri norādot, ka tie nav paredzēti audzēšanai.

| (11) | Atļaujas turētājiem būtu jāiesniedz kopīgi gada ziņojumi par monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem. Minētie rezultāti būtu jāiesniedz saskaņā ar ziņojuma parauga prasībām, kas noteiktas Komisijas Lēmumā 2009/770/EK (7). |
| --- | --- |

(11)

Atļaujas turētājiem būtu jāiesniedz kopīgi gada ziņojumi par monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem. Minētie rezultāti būtu jāiesniedz saskaņā ar ziņojuma parauga prasībām, kas noteiktas Komisijas Lēmumā 2009/770/EK (7).

| (12) | Iestādes atzinums nedod pamatu noteikt īpašus nosacījumus vai ierobežojumus nedz attiecībā uz laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar minētajiem produktiem, ieskaitot pārtikas un barības lietošanas uzraudzības prasības pēc laišanas tirgū, nedz arī attiecībā uz konkrētu ekosistēmu/vides vai ģeogrāfisko apgabalu aizsardzību, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punkta e) apakšpunktā. |
| --- | --- |

(12)

Iestādes atzinums nedod pamatu noteikt īpašus nosacījumus vai ierobežojumus nedz attiecībā uz laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar minētajiem produktiem, ieskaitot pārtikas un barības lietošanas uzraudzības prasības pēc laišanas tirgū, nedz arī attiecībā uz konkrētu ekosistēmu/vides vai ģeogrāfisko apgabalu aizsardzību, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punkta e) apakšpunktā.

| (13) | Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(13)

Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā.

| (14) | Atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (8) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē Puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību. |
| --- | --- |

(14)

Atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (8) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē Puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību.

| (15) | Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par nepieciešamu, un priekšsēdētājs to iesniedza turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja atzinumu nav sniegusi, |
| --- | --- |

(15)

Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par nepieciešamu, un priekšsēdētājs to iesniedza turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja atzinumu nav sniegusi,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ģenētiski modificētais organisms un unikālais identifikators

Ģenētiski modificētajai kukurūzai (Zea mays L.) 1507 × NK603, kas specificēta šā lēmuma pielikuma b) punktā, saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 65/2004 tiek piešķirts unikālais identifikators DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØ6Ø3-6.

Zea mays

2. pants

Atļaujas atjaunošana

Saskaņā ar šajā lēmumā paredzētajiem nosacījumiem tiek atjaunota atļauja laist tirgū šādus produktus:

| a) | pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × NK603, no tās sastāv vai ir no tās ražoti; |
| --- | --- |

a)

pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × NK603, no tās sastāv vai ir no tās ražoti;

| b) | barība, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × NK603, no tās sastāv vai ir no tās ražota; |
| --- | --- |

b)

barība, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × NK603, no tās sastāv vai ir no tās ražota;

| c) | produkti, kas satur ģenētiski modificēto kukurūzu 1507 × NK603 vai no tās sastāv, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti šā panta a) un b) punktā, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

c)

produkti, kas satur ģenētiski modificēto kukurūzu 1507 × NK603 vai no tās sastāv, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti šā panta a) un b) punktā, izņemot audzēšanu.

3. pants

Marķēšana

1.   Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”.

2.   Uz tādu produktu etiķetes, kuri satur ģenētiski modificēto kukurūzu 1507 × NK603 vai no tās sastāv (izņemot 2. panta a) punktā minētos produktus), kā arī tiem pievienotajos pavaddokumentos norāda frāzi “nav paredzēts audzēšanai”.

4. pants

Detektēšanas metode

Ģenētiski modificētās kukurūzas 1507 × NK603 detektēšanai izmanto pielikuma d) punktā izklāstīto metodi.

5. pants

Vidiskās ietekmes monitoringa plāns

1.   Atļaujas turētāji nodrošina, lai atbilstoši pielikuma h) punktam tiktu izstrādāts un īstenots vidiskās ietekmes monitoringa plāns.

2.   Atļaujas turētāji Lēmumā 2009/770/EK izklāstītajā formātā iesniedz Komisijai kopīgus gada ziņojumus par monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem.

6. pants

Kopienas reģistrs

Šā lēmuma pielikumā izklāstīto informāciju iekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā.

7. pants

Atļaujas turētāji

1.   Atļaujas turētāji ir:

| a) | uzņēmums Pioneer Hi-Bred International, Inc. (Amerikas Savienotās Valstis), ko pārstāv uzņēmums Pioneer Overseas Corporation (Beļģija); un |
| --- | --- |

a)

uzņēmums Pioneer Hi-Bred International, Inc. (Amerikas Savienotās Valstis), ko pārstāv uzņēmums Pioneer Overseas Corporation (Beļģija); un

| b) | uzņēmums Dow AgroSciences LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko pārstāv uzņēmums Dow AgroSciences Distribution S.A.S. (Francija). |
| --- | --- |

b)

uzņēmums Dow AgroSciences LLC (Amerikas Savienotās Valstis), ko pārstāv uzņēmums Dow AgroSciences Distribution S.A.S. (Francija).

2.   Abi atļaujas turētāji ir atbildīgi par šajā lēmumā un Regulā (EK) Nr. 1829/2003 noteikto pienākumu izpildi.

8. pants

Piemērošanas termiņš

Šo lēmumu piemēro 10 gadus, sākot ar tā izziņošanas dienu.

9. pants

Adresāti

Šis lēmums ir adresēts:

| a) | uzņēmumam Pioneer Overseas Corporation, Avenue des Arts 44, 1040 Brussels, Beļģija; |
| --- | --- |

a)

uzņēmumam Pioneer Overseas Corporation, Avenue des Arts 44, 1040 Brussels, Beļģija;

Pioneer Overseas Corporation, Avenue des Arts 44

1040 Brussels

| b) | uzņēmumam Dow AgroSciences Distribution S.A.S., 6, rue Jean Pierre Timbaud, 78180 Montigny-le-Bretonneux, Francija. |
| --- | --- |

b)

uzņēmumam Dow AgroSciences Distribution S.A.S., 6, rue Jean Pierre Timbaud, 78180 Montigny-le-Bretonneux, Francija.

Dow AgroSciences Distribution S.A.S., 6

rue Jean Pierre Timbaud

78180 Montigny-le-Bretonneux

Briselē, 2019. gada 26. jūlijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Vytenis ANDRIUKAITIS

---

(1)  
  OV L 268, 18.10.2003., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2007. gada 24. oktobra Lēmums 2007/703/EK, ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × NK603 (DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6), kas sastāv vai ir ražoti no tās (OV L 285, 31.10.2007., 47. lpp.).

2

(3)  
  EFSA ĢMO ekspertu grupa, 2018. Scientific Opinion on the assessment of genetically modified maize 1507 × NK603 for renewal of authorisation under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-RX-008). EFSA Journal 2018; 16(7): 5347.

3

EFSA

Scientific Opinion on the assessment of genetically modified maize 1507 × NK603 for renewal of authorisation under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-RX-008). EFSA Journal

(4)  
  Opinion of the Scientific Panel on Genetically Modified Organisms on an application (Reference EFSA-GMO-UK-2004-05) for the placing on the market of insect-protected and glufosinate and glyphosate-tolerant genetically modified maize 1507 × NK603, for food and feed uses, import and processing under Regulation (EC) No 1829/2003 from Pioneer Hi-Bred and Mycogen Seeds. EFSA Journal 2006; 4(5): 355.

4

Opinion of the Scientific Panel on Genetically Modified Organisms on an application (Reference EFSA-GMO-UK-2004-05) for the placing on the market of insect-protected and glufosinate and glyphosate-tolerant genetically modified maize 1507 × NK603, for food and feed uses, import and processing under Regulation (EC) No 1829/2003 from Pioneer Hi-Bred and Mycogen Seeds. EFSA Journal

(5)  Komisijas 2004. gada 14. janvāra Regula (EK) Nr. 65/2004, ar ko nosaka sistēmu ģenētiski modificēto organismu unikālo identifikatoru izveidei un piešķiršanai (OV L 10, 16.1.2004., 5. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regula (EK) Nr. 1830/2003, kas attiecas uz ģenētiski modificētu organismu izsekojamību un marķēšanu, kā arī no ģenētiski modificētiem organismiem ražotu pārtikas un lopbarības produktu izsekojamību, un ar ko groza Direktīvu 2001/18/EK (OV L 268, 18.10.2003., 24. lpp.).

6

(7)  Komisijas 2009. gada 13. oktobra Lēmums 2009/770/EK, ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2001/18/EK nosaka standarta ziņojuma paraugus monitoringa rezultātu paziņošanai par to ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē, kas ir produkti vai iekļauti produktos ar mērķi tos laist tirgū (OV L 275, 21.10.2009., 9. lpp.).

7

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 15. jūlija Regula (EK) Nr. 1946/2003 par ģenētiski modificētu organismu pārvietošanu pāri robežām (OV L 287, 5.11.2003., 1. lpp.).

8

---

PIELIKUMS

a)   Pieteikuma iesniedzēji un atļaujas turētāji

| Nosaukums | : | Pioneer Hi-Bred International, Inc., |
| --- | --- | --- |
| adrese | : | 7100 NW 62nd Avenue, P.O. Box 1014, Johnston, IA 50131-1014, Amerikas Savienotās Valstis, |

Nosaukums

:

Pioneer Hi-Bred International, Inc.,

adrese

:

7100 NW 62nd Avenue, P.O. Box 1014, Johnston, IA 50131-1014, Amerikas Savienotās Valstis,

ko pārstāv uzņēmums Pioneer Overseas Corporation, Avenue des Arts 44, 1040 Brussels, Beļģija,

un

| nosaukums | : | Dow AgroSciences LLC, |
| --- | --- | --- |
| adrese | : | 9330 Zionsville Road, Indianapolis, IN 46268-1054, Amerikas Savienotās Valstis, |

nosaukums

:

Dow AgroSciences LLC,

adrese

:

9330 Zionsville Road, Indianapolis, IN 46268-1054, Amerikas Savienotās Valstis,

ko pārstāv uzņēmums Dow AgroSciences Distribution S.A.S., 6, rue Jean Pierre Timbaud, 78180 Montigny-le-Bretonneux, Francija.

b)   Produktu apzīmējums un specifikācijas

| 1) | Pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × NK603, no tās sastāv vai ir no tās ražoti; |
| --- | --- |

1)

Pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × NK603, no tās sastāv vai ir no tās ražoti;

| 2) | barība, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × NK603, no tās sastāv vai ir no tās ražota; |
| --- | --- |

2)

barība, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × NK603, no tās sastāv vai ir no tās ražota;

| 3) | produkti, kas satur ģenētiski modificēto kukurūzu 1507 × NK603 vai no tās sastāv, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti 1) un 2) punktā, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

3)

produkti, kas satur ģenētiski modificēto kukurūzu 1507 × NK603 vai no tās sastāv, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti 1) un 2) punktā, izņemot audzēšanu.

Ģenētiski modificētā kukurūza 1507 × NK603 ekspresē gēnu cry1F, kas nodrošina aizsardzību pret dažiem zvīņspārņu kārtas kaitēkļiem, kā arī gēnu pat, kas piešķir noturību pret amonija glufosināta herbicīdiem, kā arī gēnu cp4 epsps, kas piešķir noturību pret glufosināta herbicīdiem.

c)   Marķējums

| 1) | Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”; |
| --- | --- |

1)

Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”;

| 2) | uz tādu produktu etiķetes, kuri satur ģenētiski modificēto kukurūzu 1507 × NK603 vai no tās sastāv (izņemot šā pielikuma b) punkta 1) apakšpunktā minētos produktus), kā arī tiem pievienotajos pavaddokumentos norāda frāzi “nav paredzēts audzēšanai”. |
| --- | --- |

2)

uz tādu produktu etiķetes, kuri satur ģenētiski modificēto kukurūzu 1507 × NK603 vai no tās sastāv (izņemot šā pielikuma b) punkta 1) apakšpunktā minētos produktus), kā arī tiem pievienotajos pavaddokumentos norāda frāzi “nav paredzēts audzēšanai”.

d)   Detektēšanas metode

| 1) | Konkrētam gadījumam atbilstošas reāllaika kvantitatīvas polimerāzes ķēdes reakcijas (PĶR) metodes ģenētiski modificētas kukurūza DAS-Ø15Ø7-1 un kukurūzas MON-ØØ6Ø3-6 noteikšanai; validētas, izmantojot kukurūzu DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØ6Ø3-6; |
| --- | --- |

1)

Konkrētam gadījumam atbilstošas reāllaika kvantitatīvas polimerāzes ķēdes reakcijas (PĶR) metodes ģenētiski modificētas kukurūza DAS-Ø15Ø7-1 un kukurūzas MON-ØØ6Ø3-6 noteikšanai; validētas, izmantojot kukurūzu DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØ6Ø3-6;

| 2) | validēta ES references laboratorijā, kas izveidota saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, un publicēta šeit: http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/StatusOfDossiers.aspx; |
| --- | --- |

2)

validēta ES references laboratorijā, kas izveidota saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, un publicēta šeit: http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/StatusOfDossiers.aspx;

| 3) | atsauces materiāls: ERM®-BF418 (kukurūzai DAS-Ø15Ø7-1) un ERM®-BF415 (kukurūzai MON-ØØ6Ø3-6), kas pieejams Eiropas Komisijas Kopīgā pētniecības centra (JRC) tīmekļa vietnē: https://ec.europa.eu/jrc/en/reference-materials/catalogue/. |
| --- | --- |

3)

atsauces materiāls: ERM®-BF418 (kukurūzai DAS-Ø15Ø7-1) un ERM®-BF415 (kukurūzai MON-ØØ6Ø3-6), kas pieejams Eiropas Komisijas Kopīgā pētniecības centra (JRC) tīmekļa vietnē: https://ec.europa.eu/jrc/en/reference-materials/catalogue/.

e)   Unikālais identifikators

DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØ6Ø3-6

f)   Informācija, kura jānodrošina saskaņā ar II pielikumu Kartahenas protokolam par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību

[Bioloģiskās drošības starpniecības centrs, ieraksta identifikācijas numurs: pēc paziņošanas tiek publicēts Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā].

g)   Nosacījumi vai ierobežojumi attiecībā uz produktu laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar tiem

Nav.

h)   Vidiskās ietekmes monitoringa plāns

Vidiskās ietekmes monitoringa plāns atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam (1).

[Saite: Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā publicētais plāns]

i)   Prasības attiecībā uz cilvēku uzturam paredzētu pārtikas produktu uzraudzību pēc laišanas tirgū

Nav.

Piezīme. Laika gaitā var būt nepieciešams mainīt saites uz attiecīgajiem dokumentiem. Šīs izmaiņas tiks publiskotas, atjauninot datus Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā.

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 12. marta Direktīva 2001/18/EK par ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē un Padomes Direktīvas 90/220/EEK atcelšanu (OV L 106, 17.4.2001., 1. lpp.).

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/81 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/81

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2019/1307

(2019. gada 26. jūlijs),

ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 87403 (MON-874Ø3-1), sastāv vai ir ražoti no tās

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5481)

(Autentisks ir tikai teksts franču un nīderlandiešu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulu (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību (1) un jo īpaši tās 7. panta 3. punktu un 19. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | 2015. gada 26. jūnijā uzņēmums Monsanto Europe S.A./N.V. uzņēmuma Monsanto Company (ASV) vārdā Beļģijas kompetentajai iestādei saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu iesniedza pieteikumu, kurā lūdza atļaut laist tirgū pārtiku, pārtikas sastāvdaļas un barību, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 87403, sastāv vai ir ražotas no tās (“pieteikums”). Pieteikums aptvēra arī tādu produktu laišanu tirgū, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 87403 vai sastāv no tās, attiecībā uz citiem šādu produktu lietojumiem, nevis lietošanu pārtikā un barībā, bet izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

(1)

2015. gada 26. jūnijā uzņēmums Monsanto Europe S.A./N.V. uzņēmuma Monsanto Company (ASV) vārdā Beļģijas kompetentajai iestādei saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu iesniedza pieteikumu, kurā lūdza atļaut laist tirgū pārtiku, pārtikas sastāvdaļas un barību, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 87403, sastāv vai ir ražotas no tās (“pieteikums”). Pieteikums aptvēra arī tādu produktu laišanu tirgū, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 87403 vai sastāv no tās, attiecībā uz citiem šādu produktu lietojumiem, nevis lietošanu pārtikā un barībā, bet izņemot audzēšanu.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktu un 17. panta 5. punktu pieteikumā ir iekļauta informācija un secinājumi par riska novērtēšanu, kas veikta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/18/EK (2) II pielikumā noteiktajiem principiem, un informācija, kas prasīta minētās direktīvas III un IV pielikumā. Atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam pieteikumā ir iekļauts arī ietekmes uz vidi monitoringa plāns. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktu un 17. panta 5. punktu pieteikumā ir iekļauta informācija un secinājumi par riska novērtēšanu, kas veikta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/18/EK (2) II pielikumā noteiktajiem principiem, un informācija, kas prasīta minētās direktīvas III un IV pielikumā. Atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam pieteikumā ir iekļauts arī ietekmes uz vidi monitoringa plāns.

| (3) | 2018. gada 26. aprīlī Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) sniedza labvēlīgu atzinumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 (3) 6. un 18. pantu. Iestāde secināja, ka attiecībā uz varbūtējo ietekmi uz cilvēka un dzīvnieku veselību un vidi pieteikumā aprakstītā ģenētiski modificētā kukurūza MON 87403 ir tikpat droša kā attiecīgais konvencionālais analogs un testētās ģenētiski nemodificētās kukurūzas references šķirnes. |
| --- | --- |

(3)

2018. gada 26. aprīlī Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) sniedza labvēlīgu atzinumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 (3) 6. un 18. pantu. Iestāde secināja, ka attiecībā uz varbūtējo ietekmi uz cilvēka un dzīvnieku veselību un vidi pieteikumā aprakstītā ģenētiski modificētā kukurūza MON 87403 ir tikpat droša kā attiecīgais konvencionālais analogs un testētās ģenētiski nemodificētās kukurūzas references šķirnes.

| (4) | Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde savā atzinumā aplūkoja visus dalībvalstu jautājumus un paustās bažas. |
| --- | --- |

(4)

Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde savā atzinumā aplūkoja visus dalībvalstu jautājumus un paustās bažas.

| (5) | Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais ietekmes uz vidi monitoringa plāns, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem. |
| --- | --- |

(5)

Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais ietekmes uz vidi monitoringa plāns, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem.

| (6) | Ņemot vērā minētos secinājumus, produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 87403, sastāv vai ir ražoti no tās, būtu jāatļauj laist tirgū pieteikumā minētajiem lietojumiem. |
| --- | --- |

(6)

Ņemot vērā minētos secinājumus, produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 87403, sastāv vai ir ražoti no tās, būtu jāatļauj laist tirgū pieteikumā minētajiem lietojumiem.

| (7) | Ar 2018. gada 27. augusta vēstuli uzņēmums Monsanto Europe N.V. informēja Komisiju, ka Monsanto Europe N.V. ir mainījis juridisko formu un mainījis nosaukumu uz Bayer Agriculture BVBA (Beļģija). |
| --- | --- |

(7)

Ar 2018. gada 27. augusta vēstuli uzņēmums Monsanto Europe N.V. informēja Komisiju, ka Monsanto Europe N.V. ir mainījis juridisko formu un mainījis nosaukumu uz Bayer Agriculture BVBA (Beļģija).

| (8) | Ģenētiski modificētajai kukurūzai MON 87403 būtu jāpiešķir unikāls identifikators saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (4). |
| --- | --- |

(8)

Ģenētiski modificētajai kukurūzai MON 87403 būtu jāpiešķir unikāls identifikators saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (4).

| (9) | Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, šā lēmuma darbības jomā ietvertajiem produktiem, nav nepieciešams noteikt īpašas marķēšanas prasības, būtu jāievēro vien tās, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 (5) 4. panta 6. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka minētos produktus izmanto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, produkti, kuri satur ģenētiski modificēto kukurūzu MON 87403 vai sastāv no tās, būtu jāmarķē, skaidri norādot, ka tie nav paredzēti audzēšanai, minēto nosacījumu neattiecinot uz pārtikas produktiem. |
| --- | --- |

(9)

Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, šā lēmuma darbības jomā ietvertajiem produktiem, nav nepieciešams noteikt īpašas marķēšanas prasības, būtu jāievēro vien tās, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 (5) 4. panta 6. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka minētos produktus izmanto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, produkti, kuri satur ģenētiski modificēto kukurūzu MON 87403 vai sastāv no tās, būtu jāmarķē, skaidri norādot, ka tie nav paredzēti audzēšanai, minēto nosacījumu neattiecinot uz pārtikas produktiem.

| (10) | Lai atskaitītos par ietekmes uz vidi monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem, atļaujas turētājam būtu jāsniedz ikgadēji ziņojumi, kuri jāsagatavo saskaņā ar standarta ziņojuma parauga prasībām, kas noteiktas Komisijas Lēmumā 2009/770/EK (6). |
| --- | --- |

(10)

Lai atskaitītos par ietekmes uz vidi monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem, atļaujas turētājam būtu jāsniedz ikgadēji ziņojumi, kuri jāsagatavo saskaņā ar standarta ziņojuma parauga prasībām, kas noteiktas Komisijas Lēmumā 2009/770/EK (6).

| (11) | Iestādes atzinums nedod pamatu noteikt īpašus nosacījumus vai ierobežojumus attiecībā uz laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar minētajiem produktiem, ieskaitot pārtikas un barības lietošanas uzraudzības prasības pēc laišanas tirgū, ne arī attiecībā uz konkrētu ekosistēmu/vides vai ģeogrāfisko apgabalu aizsardzību, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punkta e) apakšpunktā. |
| --- | --- |

(11)

Iestādes atzinums nedod pamatu noteikt īpašus nosacījumus vai ierobežojumus attiecībā uz laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar minētajiem produktiem, ieskaitot pārtikas un barības lietošanas uzraudzības prasības pēc laišanas tirgū, ne arī attiecībā uz konkrētu ekosistēmu/vides vai ģeogrāfisko apgabalu aizsardzību, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punkta e) apakšpunktā.

| (12) | Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(12)

Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā.

| (13) | Atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (7) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē Puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību. |
| --- | --- |

(13)

Atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (7) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē Puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību.

| (14) | Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja tās priekšsēdētāja noliktajā termiņā atzinumu nav sniegusi. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par vajadzīgu, un priekšsēdētājs to iesniedza pārsūdzības komitejā turpmākai apspriešanai. Pārsūdzības komiteja atzinumu nav sniegusi, |
| --- | --- |

(14)

Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja tās priekšsēdētāja noliktajā termiņā atzinumu nav sniegusi. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par vajadzīgu, un priekšsēdētājs to iesniedza pārsūdzības komitejā turpmākai apspriešanai. Pārsūdzības komiteja atzinumu nav sniegusi,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ģenētiski modificētais organisms un unikālais identifikators

Ģenētiski modificētajai kukurūzai (Zea mays L.) MON 87403, kā norādīts šā lēmuma pielikuma b) punktā, tiek piešķirts unikāls identifikators MON-874Ø3-1, kā paredzēts Regulā (EK) Nr. 65/2004.

Zea mays

2. pants

Atļaujas piešķiršana

Saskaņā ar šajā lēmumā paredzētajiem nosacījumiem Regulas (EK) Nr. 1829/2003 4. panta 2. punkta un 16. panta 2. punkta piemērošanas nolūkā atļauj šādus produktus:

| a) | pārtikas produktus un pārtikas sastāvdaļas, kas satur kukurūzu MON-874Ø3-1, sastāv vai ir ražoti no tās; |
| --- | --- |

a)

pārtikas produktus un pārtikas sastāvdaļas, kas satur kukurūzu MON-874Ø3-1, sastāv vai ir ražoti no tās;

| b) | barību, kas satur kukurūzu MON-874Ø3-1, sastāv vai ir ražota no tās; |
| --- | --- |

b)

barību, kas satur kukurūzu MON-874Ø3-1, sastāv vai ir ražota no tās;

| c) | produktus, kas satur kukurūzu MON-874Ø3-1 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti šā panta a) un b) punktā, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

c)

produktus, kas satur kukurūzu MON-874Ø3-1 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti šā panta a) un b) punktā, izņemot audzēšanu.

3. pants

Marķēšana

1.   Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”.

2.   Uz marķējuma un pavaddokumentos, kas pievienoti produktiem, kuri satur kukurūzu MON-874Ø3-1 vai sastāv no tās, izņemot produktus, kas minēti 2. panta a) punktā, norāda frāzi “nav paredzēts audzēšanai”.

4. pants

Noteikšanas metode

Kukurūzas MON-874Ø3-1 noteikšanai izmanto pielikuma d) punktā izklāstīto metodi.

5. pants

Ietekmes uz vidi monitorings

1.   Atļaujas turētājs nodrošina, lai atbilstoši pielikuma h) punktam tiktu izstrādāts un īstenots ietekmes uz vidi monitoringa plāns.

2.   Atļaujas turētājs saskaņā ar Lēmumu 2009/770/EK Komisijai iesniedz ikgadējus ziņojumus par monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem.

6. pants

Kopienas reģistrs

Šā lēmuma pielikumā izklāstīto informāciju iekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā.

7. pants

Atļaujas turētājs

Atļaujas turētājs ir uzņēmums Monsanto Company (Amerikas Savienotās Valstis), ko pārstāv uzņēmums Bayer Agriculture BVBA (Beļģija).

Monsanto Company

Bayer Agriculture BVBA

8. pants

Spēkā esamība

Šo lēmumu piemēro 10 gadus, sākot ar tā izziņošanas dienu.

9. pants

Adresāts

Šis lēmums adresēts uzņēmumam Bayer Agriculture BVBA, Scheldelaan 460, 2040, Antwerp, Beļģija.

Bayer Agriculture BVBA

Scheldelaan 460, 2040, Antwerp

Briselē, 2019. gada 26. jūlijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Vytenis ANDRIUKAITIS

---

(1)  
  OV L 268, 18.10.2003., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 12. marta Direktīva 2001/18/EK par ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē un Padomes Direktīvas 90/220/EEK atcelšanu (OV L 106, 17.4.2001., 1. lpp.).

2

(3)  
  EFSA ĢMO ekspertu grupa (EFSA Ekspertu grupa ģenētiski modificētu organismu jautājumos), 2018. g. Scientific Opinion on the assessment of genetically modified maize MON 87403 for food and feed uses, import and processing, under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-BE-2015-125). EFSA Journal 2018; 16(3):5225, 28 lpp. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5225

3

EFSA

EFSA

Scientific Opinion on the assessment of genetically modified maize MON 87403 for food and feed uses, import and processing, under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-BE-2015-125)

EFSA Journal

(4)  Komisijas 2004. gada 14. janvāra Regula (EK) Nr. 65/2004, ar ko nosaka sistēmu ģenētiski modificēto organismu unikālo identifikatoru izveidei un piešķiršanai (OV L 10, 16.1.2004., 5. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regula (EK) Nr. 1830/2003, kas attiecas uz ģenētiski modificētu organismu izsekojamību un marķēšanu, kā arī no ģenētiski modificētiem organismiem ražotu pārtikas un lopbarības produktu izsekojamību, un ar ko groza Direktīvu 2001/18/EK (OV L 268, 18.10.2003., 24. lpp.).

5

(6)  Komisijas 2009. gada 13. oktobra Lēmums 2009/770/EK, ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2001/18/EK nosaka standarta ziņojuma paraugus monitoringa rezultātu paziņošanai par to ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē, kas ir produkti vai iekļauti produktos ar mērķi tos laist tirgū (OV L 275, 21.10.2009., 9. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 15. jūlija Regula (EK) Nr. 1946/2003 par ģenētiski modificētu organismu pārvietošanu pāri robežām (OV L 287, 5.11.2003., 1. lpp.).

7

---

PIELIKUMS

a)   Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

| Nosaukums | : | Monsanto Company |
| --- | --- | --- |
| Adrese | : | 800 N. Lindbergh Boulevard, St. Louis, Missouri 63167, Amerikas Savienotās Valstis |

Nosaukums

:

Monsanto Company

Adrese

:

800 N. Lindbergh Boulevard, St. Louis, Missouri 63167, Amerikas Savienotās Valstis

To pārstāv uzņēmums Bayer Agriculture BVBA, Scheldelaan 460, 2040, Antwerp, Beļģija.

b)   Produktu apzīmējums un specifikācija

| 1) | Pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur kukurūzu MON-874Ø3-1, sastāv vai ir ražoti no tās; |
| --- | --- |

1)

Pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur kukurūzu MON-874Ø3-1, sastāv vai ir ražoti no tās;

| 2) | barība, kas satur kukurūzu MON-874Ø3-1, sastāv vai ir ražota no tās; |
| --- | --- |

2)

barība, kas satur kukurūzu MON-874Ø3-1, sastāv vai ir ražota no tās;

| 3) | produkti, kas satur kukurūzu MON-874Ø3-1 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti 1) un 2) apakšpunktā, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

3)

produkti, kas satur kukurūzu MON-874Ø3-1 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti 1) un 2) apakšpunktā, izņemot audzēšanu.

Ģenētiski modificētā kukurūza MON-874Ø3-1 tika izstrādāta, lai agrīnā vairošanās fāzē palielinātu vārpas biomasu, izmantojot AtHB17Δ113 proteīna ekspresiju (ko iekodē ar gēnu no Arabidopsis thaliana).

c)   Marķēšana

| 1) | Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā, kā arī Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”; |
| --- | --- |

1)

Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā, kā arī Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”;

| 2) | marķējumā un pavaddokumentos, kas pievienoti produktiem, kuri satur kukurūzu MON-874Ø3-1 vai sastāv no tās, izņemot 2. panta a) punktā minētos produktus, norāda frāzi “nav paredzēts audzēšanai”. |
| --- | --- |

2)

marķējumā un pavaddokumentos, kas pievienoti produktiem, kuri satur kukurūzu MON-874Ø3-1 vai sastāv no tās, izņemot 2. panta a) punktā minētos produktus, norāda frāzi “nav paredzēts audzēšanai”.

d)   Noteikšanas metodes

| 1) | Konkrētam gadījumam atbilstoša reāllaika kvantitatīva polimerāzes ķēdes reakcijas metode, ko izmanto ģenētiski modificētās kukurūzas MON-874Ø3-1 noteikšanai; |
| --- | --- |

1)

Konkrētam gadījumam atbilstoša reāllaika kvantitatīva polimerāzes ķēdes reakcijas metode, ko izmanto ģenētiski modificētās kukurūzas MON-874Ø3-1 noteikšanai;

| 2) | validēta ES references laboratorijā, kas izveidota saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, un publicēta šeit: http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/StatusOfDossiers.aspx; |
| --- | --- |

2)

validēta ES references laboratorijā, kas izveidota saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, un publicēta šeit: http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/StatusOfDossiers.aspx;

| 3) | atsauces materiāls: AOCS 0216-A, kas pieejams American Oil Chemists Society (AOCS) tīmekļa vietnē https://www.aocs.org/crm. |
| --- | --- |

3)

atsauces materiāls: AOCS 0216-A, kas pieejams American Oil Chemists Society (AOCS) tīmekļa vietnē https://www.aocs.org/crm.

e)   Unikālais identifikators

MON-874Ø3-1

f)   Informācija, kura jānodrošina saskaņā ar II pielikumu Kartahenas protokolam par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību

[Bioloģiskās drošības starpniecības centrs, ieraksta identifikācijas numurs: pēc paziņošanas publicēts Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā]

g)   Nosacījumi vai ierobežojumi produktu laišanai tirgū, to lietošanai vai darbībām ar tiem

Nav.

h)   Ietekmes uz vidi monitoringa plāns

Ietekmes uz vidi monitoringa plāns atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam.

[Saite: plāns publicēts Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā]

i)   Prasības attiecībā uz lietošanai pārtikā paredzētu pārtikas produktu uzraudzību pēc laišanas tirgū

Nav.

Piezīme. Laika gaitā var būt nepieciešams mainīt saites uz attiecīgajiem dokumentiem. Šīs izmaiņas tiks publiskotas, atjauninot datus Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā.

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/85 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/85

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2019/1308

(2019. gada 26. jūlijs),

ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 87411 (MON-87411-9), sastāv vai ir ražoti no tās

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5487)

(Autentisks ir tikai teksts franču un nīderlandiešu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulu (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību (1) un jo īpaši tās 7. panta 3. punktu un 19. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | 2015. gada 5. februārī uzņēmums Monsanto Europe N.V. uzņēmuma Monsanto Company (Amerikas Savienotās Valstis) vārdā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu Nīderlandes kompetentajai iestādei iesniedza pieteikumu, kurā lūdza atļaut laist tirgū pārtiku, pārtikas sastāvdaļas un barību, kas satur kukurūzu MON 87411, sastāv vai ir ražotas no tās (“pieteikums”). Pieteikums aptvēra arī tādu produktu laišanu tirgū, kas sastāv no ģenētiski modificētas kukurūzas MON 87411, attiecībā uz citiem parastai kukurūzai raksturīgiem lietojumiem, nevis lietošanu pārtikā un barībā, bet izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

(1)

2015. gada 5. februārī uzņēmums Monsanto Europe N.V. uzņēmuma Monsanto Company (Amerikas Savienotās Valstis) vārdā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu Nīderlandes kompetentajai iestādei iesniedza pieteikumu, kurā lūdza atļaut laist tirgū pārtiku, pārtikas sastāvdaļas un barību, kas satur kukurūzu MON 87411, sastāv vai ir ražotas no tās (“pieteikums”). Pieteikums aptvēra arī tādu produktu laišanu tirgū, kas sastāv no ģenētiski modificētas kukurūzas MON 87411, attiecībā uz citiem parastai kukurūzai raksturīgiem lietojumiem, nevis lietošanu pārtikā un barībā, bet izņemot audzēšanu.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktu un 17. panta 5. punktu pieteikumā ir iekļauta informācija un secinājumi par riska novērtēšanu, kas veikta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/18/EK (2) II pielikumā noteiktajiem principiem, un informācija, kas prasīta minētās direktīvas III un IV pielikumā. Tajā iekļauts arī vidiskās ietekmes monitoringa plāns, kas noteikts Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumā. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktu un 17. panta 5. punktu pieteikumā ir iekļauta informācija un secinājumi par riska novērtēšanu, kas veikta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/18/EK (2) II pielikumā noteiktajiem principiem, un informācija, kas prasīta minētās direktīvas III un IV pielikumā. Tajā iekļauts arī vidiskās ietekmes monitoringa plāns, kas noteikts Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumā.

| (3) | 2018. gada 2. jūlijā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) sniedza labvēlīgu atzinumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 (3) 6. un 18. pantu. Iestāde secināja, ka attiecībā uz tās varbūtējo ietekmi uz cilvēka un dzīvnieku veselību un vidi pieteikumā aprakstītā ģenētiski modificētā kukurūza MON 87411 ir tikpat nekaitīga un uzturvielām bagāta kā attiecīgais konvencionālais analogs un testētās ģenētiski nemodificētās kukurūzas references šķirnes. |
| --- | --- |

(3)

2018. gada 2. jūlijā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) sniedza labvēlīgu atzinumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 (3) 6. un 18. pantu. Iestāde secināja, ka attiecībā uz tās varbūtējo ietekmi uz cilvēka un dzīvnieku veselību un vidi pieteikumā aprakstītā ģenētiski modificētā kukurūza MON 87411 ir tikpat nekaitīga un uzturvielām bagāta kā attiecīgais konvencionālais analogs un testētās ģenētiski nemodificētās kukurūzas references šķirnes.

| (4) | Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde savā atzinumā sniedza atbildes uz visiem dalībvalstu uzdotajiem jautājumiem un paustajām bažām. |
| --- | --- |

(4)

Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde savā atzinumā sniedza atbildes uz visiem dalībvalstu uzdotajiem jautājumiem un paustajām bažām.

| (5) | Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais vidiskās ietekmes monitoringa plāns, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem. |
| --- | --- |

(5)

Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais vidiskās ietekmes monitoringa plāns, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem.

| (6) | Ņemot vērā minētos secinājumus, produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 87411, sastāv vai ir ražoti no tās, būtu jāatļauj laist tirgū, lai izmantotu pieteikumā paredzētajos veidos. |
| --- | --- |

(6)

Ņemot vērā minētos secinājumus, produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 87411, sastāv vai ir ražoti no tās, būtu jāatļauj laist tirgū, lai izmantotu pieteikumā paredzētajos veidos.

| (7) | Ar 2018. gada 27. augusta vēstuli uzņēmums Monsanto Europe N.V. informēja Komisiju, ka Monsanto Europe N.V. ir mainījis juridisko formu un mainījis nosaukumu uz Bayer Agriculture BVBA (Beļģija). |
| --- | --- |

(7)

Ar 2018. gada 27. augusta vēstuli uzņēmums Monsanto Europe N.V. informēja Komisiju, ka Monsanto Europe N.V. ir mainījis juridisko formu un mainījis nosaukumu uz Bayer Agriculture BVBA (Beļģija).

| (8) | Ģenētiski modificētajai kukurūzai MON 87411 būtu jāpiešķir unikāls identifikators saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (4). |
| --- | --- |

(8)

Ģenētiski modificētajai kukurūzai MON 87411 būtu jāpiešķir unikāls identifikators saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (4).

| (9) | Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, šā lēmuma darbības jomā ietvertajiem produktiem nav nepieciešams noteikt īpašas marķēšanas prasības, būtu jāievēro vien tās, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 (5) 4. panta 6. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka minētos produktus lieto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, produkti, kuri satur ģenētiski modificēto kukurūzu MON 87411 vai sastāv no tās (izņemot pārtikas produktus) būtu jāmarķē, skaidri norādot, ka tie nav paredzēti audzēšanai. |
| --- | --- |

(9)

Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, šā lēmuma darbības jomā ietvertajiem produktiem nav nepieciešams noteikt īpašas marķēšanas prasības, būtu jāievēro vien tās, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 (5) 4. panta 6. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka minētos produktus lieto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, produkti, kuri satur ģenētiski modificēto kukurūzu MON 87411 vai sastāv no tās (izņemot pārtikas produktus) būtu jāmarķē, skaidri norādot, ka tie nav paredzēti audzēšanai.

| (10) | Lai atskaitītos par vidiskās ietekmes monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem, atļaujas turētājam būtu jāsniedz ikgadēji ziņojumi, kuri jāsagatavo saskaņā ar standarta ziņojuma parauga prasībām, kas noteiktas Komisijas Lēmumā 2009/770/EK (6). |
| --- | --- |

(10)

Lai atskaitītos par vidiskās ietekmes monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem, atļaujas turētājam būtu jāsniedz ikgadēji ziņojumi, kuri jāsagatavo saskaņā ar standarta ziņojuma parauga prasībām, kas noteiktas Komisijas Lēmumā 2009/770/EK (6).

| (11) | Iestādes atzinumā secināts, ka nav pamata noteikt īpašus nosacījumus vai ierobežojumus attiecībā uz laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar minētajiem produktiem, ieskaitot pārtikas un barības lietošanas uzraudzības prasības pēc laišanas tirgū, vai arī attiecībā uz konkrētu ekosistēmu/vides vai ģeogrāfisko apgabalu aizsardzību, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punkta e) apakšpunktā. |
| --- | --- |

(11)

Iestādes atzinumā secināts, ka nav pamata noteikt īpašus nosacījumus vai ierobežojumus attiecībā uz laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar minētajiem produktiem, ieskaitot pārtikas un barības lietošanas uzraudzības prasības pēc laišanas tirgū, vai arī attiecībā uz konkrētu ekosistēmu/vides vai ģeogrāfisko apgabalu aizsardzību, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punkta e) apakšpunktā.

| (12) | Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(12)

Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā.

| (13) | Atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (7) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību. |
| --- | --- |

(13)

Atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (7) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību.

| (14) | Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par nepieciešamu, un priekšsēdētājs to iesniedza turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja atzinumu nav sniegusi, |
| --- | --- |

(14)

Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par nepieciešamu, un priekšsēdētājs to iesniedza turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja atzinumu nav sniegusi,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ģenētiski modificētais organisms un unikālais identifikators

Ģenētiski modificētajai kukurūzai (Zea mays L.) MON 87411, kas specificēta šā lēmuma pielikuma b) punktā, saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 65/2004 piešķir unikālo identifikatoru MON-87411-9.

Zea mays

2. pants

Atļaujas piešķiršana

Saskaņā ar šajā lēmumā paredzētajiem nosacījumiem Regulas (EK) Nr. 1829/2003 4. panta 2. punkta un 16. panta 2. punkta piemērošanas nolūkā atļaujas piešķir šādiem produktiem:

| a) | pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur kukurūzu MON-87411-9, sastāv no tās vai ir ražoti no tās; |
| --- | --- |

a)

pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur kukurūzu MON-87411-9, sastāv no tās vai ir ražoti no tās;

| b) | barība, kas satur kukurūzu MON-87411-9, sastāv no tās vai ir ražota no tās; |
| --- | --- |

b)

barība, kas satur kukurūzu MON-87411-9, sastāv no tās vai ir ražota no tās;

| c) | produkti, kas satur kukurūzu MON-87411-9 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti šā panta a) un b) punktā, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

c)

produkti, kas satur kukurūzu MON-87411-9 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti šā panta a) un b) punktā, izņemot audzēšanu.

3. pants

Marķēšana

1.   Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”.

2.   Uz tādu produktu etiķetes, kuri satur kukurūzu MON-87411-9 vai sastāv no tās, izņemot 2. panta a) punktā minētos produktus, kā arī tiem pievienotajos pavaddokumentos norāda frāzi “nav paredzēti audzēšanai”.

4. pants

Noteikšanas metode

Kukurūzas MON-87411-9 noteikšanai izmanto pielikuma d) punktā minēto metodi.

5. pants

Vidiskās ietekmes monitorings

1.   Atļaujas turētājs nodrošina, ka atbilstoši pielikuma h) punktam tiek izstrādāts un īstenots vidiskās ietekmes monitoringa plāns.

2.   Atļaujas turētājs saskaņā ar Lēmumu 2009/770/EK Komisijai iesniedz ikgadējus ziņojumus par monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem.

6. pants

Kopienas reģistrs

Šā lēmuma pielikumā izklāstīto informāciju iekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā.

7. pants

Atļaujas turētājs

Atļaujas turētājs ir uzņēmums Monsanto Company (Amerikas Savienotās Valstis), ko pārstāv uzņēmums Bayer Agriculture BVBA (Beļģija).

Monsanto Company

Bayer Agriculture BVBA

8. pants

Piemērošanas termiņš

Šo lēmumu piemēro 10 gadus, sākot ar tā izziņošanas dienu.

9. pants

Adresāts

Šis lēmums adresēts uzņēmumam Bayer Agriculture BVBA, Scheldelaan 460, 2040, Antwerp, Beļģija.

Bayer Agriculture BVBA, Scheldelaan 460, 2040, Antwerp

Briselē, 2019. gada 26. jūlijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Vytenis ANDRIUKAITIS

---

(1)  
  OV L 268, 18.10.2003., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 12. marta Direktīva 2001/18/EK par ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē un Padomes Direktīvas 90/220/EEK atcelšanu (OV L 106, 17.4.2001., 1. lpp.).

2

(3)  
  EFSA ĢMO ekspertu grupa (EFSA Ekspertu grupa ģenētiski modificētu organismu jautājumos), 2018. Scientific opinion on the assessment of genetically modified maize MON 87411 for food and feed uses, import and processing, under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-NL-2015-124). EFSA Journal 2018; 16(6):5310, 29 lpp. doi: 10.2903/j.efsa.2018.5310

3

EFSA

EFSA

Scientific opinion on the assessment of genetically modified maize MON 87411 for food and feed uses, import and processing, under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-NL-2015-124)

EFSA Journal

(4)  Komisijas 2004. gada 14. janvāra Regula (EK) Nr. 65/2004, ar ko nosaka sistēmu ģenētiski modificēto organismu unikālo identifikatoru izveidei un piešķiršanai (OV L 10, 16.1.2004., 5. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regula (EK) Nr. 1830/2003, kas attiecas uz ģenētiski modificētu organismu izsekojamību un marķēšanu, kā arī no ģenētiski modificētiem organismiem ražotu pārtikas un lopbarības produktu izsekojamību, un ar ko groza Direktīvu 2001/18/EK (OV L 268, 18.10.2003., 24. lpp.).

5

(6)  Komisijas 2009. gada 13. oktobra Lēmums 2009/770/EK, ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2001/18/EK nosaka standarta ziņojuma paraugus monitoringa rezultātu paziņošanai par to ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē, kas ir produkti vai iekļauti produktos ar mērķi tos laist tirgū (OV L 275, 21.10.2009., 9. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 15. jūlija Regula (EK) Nr. 1946/2003 par ģenētiski modificētu organismu pārvietošanu pāri robežām (OV L 287, 5.11.2003., 1. lpp.).

7

---

PIELIKUMS

a)   Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

| Nosaukums | : | Monsanto Company |
| --- | --- | --- |
| Adrese | : | 800 N. Lindbergh Boulevard, St. Louis, Missouri 63167, Amerikas Savienotās Valstis |

Nosaukums

:

Monsanto Company

Adrese

:

800 N. Lindbergh Boulevard, St. Louis, Missouri 63167, Amerikas Savienotās Valstis

To pārstāv uzņēmums Bayer Agriculture BVBA, Scheldelaan 460, 2040, Antwerp, Beļģija.

b)   Produktu apzīmējums un specifikācija

| 1) | Pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur kukurūzu MON-87411-9, sastāv no tās vai ir ražoti no tās; |
| --- | --- |

1)

Pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur kukurūzu MON-87411-9, sastāv no tās vai ir ražoti no tās;

| 2) | barība, kas satur kukurūzu MON-87411-9 vai sastāv no tās; |
| --- | --- |

2)

barība, kas satur kukurūzu MON-87411-9 vai sastāv no tās;

| 3) | produkti, kas satur kukurūzu MON-87411-9 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti 1) un 2) apakšpunktā, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

3)

produkti, kas satur kukurūzu MON-87411-9 vai sastāv no tās, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti 1) un 2) apakšpunktā, izņemot audzēšanu.

Ģenētiski modificētā kukurūza MON-87411-9 ekspresē CP4 EPSPS proteīnu, kas piešķir noturību pret glifosāta herbicīdiem, Cry3Bb1 proteīnu un DvSnf7 dsRNA, kas piešķir noturību pret kukurūzas sakņu tārpu (Diabrotica spp.).

c)   Marķēšana

| 1) | Ciktāl tas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā, kā arī Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”; |
| --- | --- |

1)

Ciktāl tas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā, kā arī Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “kukurūza”;

| 2) | uz tādu produktu etiķetes, kuri satur kukurūzu MON-87411-9 vai sastāv no tās (izņemot šā pielikuma b) punkta 1) apakšpunktā minētos produktus), kā arī tiem pievienotajos pavaddokumentos norāda frāzi “nav paredzēti audzēšanai”. |
| --- | --- |

2)

uz tādu produktu etiķetes, kuri satur kukurūzu MON-87411-9 vai sastāv no tās (izņemot šā pielikuma b) punkta 1) apakšpunktā minētos produktus), kā arī tiem pievienotajos pavaddokumentos norāda frāzi “nav paredzēti audzēšanai”.

d)   Noteikšanas metodes

| 1) | Konkrētam transformācijas gadījumam atbilstoša reāllaika polimerāzes ķēdes reakcijas (PĶR) metode, ko izmanto ģenētiski modificētās kukurūzas MON-87411 kvantitatīvai noteikšanai; |
| --- | --- |

1)

Konkrētam transformācijas gadījumam atbilstoša reāllaika polimerāzes ķēdes reakcijas (PĶR) metode, ko izmanto ģenētiski modificētās kukurūzas MON-87411 kvantitatīvai noteikšanai;

| 2) | validētas ES references laboratorijā, kas izveidota ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, un publicētas tīmekļa vietnē
  http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdossiers.aspx; |
| --- | --- |

2)

validētas ES references laboratorijā, kas izveidota ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, un publicētas tīmekļa vietnē

http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdossiers.aspx;

| 3) | references materiāls: AOCS 0215-B, kas pieejams American Oil Chemists' Society (AOCS), sk. https://www.aocs.org/crm. |
| --- | --- |

3)

references materiāls: AOCS 0215-B, kas pieejams American Oil Chemists' Society (AOCS), sk. https://www.aocs.org/crm.

e)   Unikālais identifikators

MON-87411-9

f)   Informācija, kura jānodrošina saskaņā ar II pielikumu Kartahenas protokolam par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību

[Bioloģiskās drošības starpniecības centrs, ieraksta identifikācijas numurs: pēc paziņošanas tiek publicēts Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā].

g)   Nosacījumi vai ierobežojumi attiecībā uz produktu laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar tiem

Nav.

h)   Vidiskās ietekmes monitoringa plāns

Vidiskās ietekmes monitoringa plāns atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam.

[Saite: Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā publicētais plāns]

i)   Prasības attiecībā uz lietošanai pārtikā paredzētu pārtikas produktu uzraudzību pēc laišanas tirgū

Nav.

Piezīme. Laika gaitā var būt nepieciešams mainīt saites uz attiecīgajiem dokumentiem. Šādas pārmaiņas tiks publiskotas, atjauninot datus ģenētiski modificētās pārtikas un barības Kopienas reģistrā.

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/90 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/90

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2019/1309

(2019. gada 26. jūlijs),

ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu soju MON 87751 (MON-87751-7), no tās sastāv vai ir no tās ražoti

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5489)

(Autentisks ir tikai teksts franču un nīderlandiešu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulu (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību (1) un jo īpaši tās 7. panta 3. punktu un 19. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | 2014. gada 26. septembrī uzņēmums Monsanto Europe S.A./N.V. uzņēmuma Monsanto Company (Amerikas Savienotās Valstis) vārdā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu Nīderlandes kompetentajai iestādei iesniedza pieteikumu, kurā lūdza atļaut laist tirgū pārtiku, pārtikas sastāvdaļas un barību, kas satur ģenētiski modificētu soju MON 87751, no tās sastāv vai ir no tās ražoti (“pieteikums”). Pieteikums aptvēra arī tādu produktu laišanu tirgū, kuri satur ģenētiski modificētu soju MON 87751 vai no tās sastāv un kuri nav paredzēti lietojumiem, kas nav pārtika vai barība, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

(1)

2014. gada 26. septembrī uzņēmums Monsanto Europe S.A./N.V. uzņēmuma Monsanto Company (Amerikas Savienotās Valstis) vārdā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu Nīderlandes kompetentajai iestādei iesniedza pieteikumu, kurā lūdza atļaut laist tirgū pārtiku, pārtikas sastāvdaļas un barību, kas satur ģenētiski modificētu soju MON 87751, no tās sastāv vai ir no tās ražoti (“pieteikums”). Pieteikums aptvēra arī tādu produktu laišanu tirgū, kuri satur ģenētiski modificētu soju MON 87751 vai no tās sastāv un kuri nav paredzēti lietojumiem, kas nav pārtika vai barība, izņemot audzēšanu.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktu un 17. panta 5. punktu pieteikumā ir iekļauta informācija un secinājumi par riska novērtēšanu, kas veikta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/18/EK (2) II pielikumā izklāstītajiem principiem, un informācija, kas prasīta minētās direktīvas III un IV pielikumā. Atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam pieteikumā ir iekļauts arī vidiskās ietekmes monitoringa plāns. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktu un 17. panta 5. punktu pieteikumā ir iekļauta informācija un secinājumi par riska novērtēšanu, kas veikta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/18/EK (2) II pielikumā izklāstītajiem principiem, un informācija, kas prasīta minētās direktīvas III un IV pielikumā. Atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam pieteikumā ir iekļauts arī vidiskās ietekmes monitoringa plāns.

| (3) | 2018. gada 2. augustā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) sniedza labvēlīgu atzinumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 (3) 6. un 18. pantu. Iestāde secināja, ka attiecībā uz varbūtējo ietekmi uz cilvēka un dzīvnieku veselību un vidi pieteikumā aprakstītā ģenētiski modificētā soja MON 87751 ir tikpat droša un uzturvielām bagāta kā tās attiecīgais konvencionālais analogs un testētās ģenētiski nemodificētās sojas references šķirnes. |
| --- | --- |

(3)

2018. gada 2. augustā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) sniedza labvēlīgu atzinumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 (3) 6. un 18. pantu. Iestāde secināja, ka attiecībā uz varbūtējo ietekmi uz cilvēka un dzīvnieku veselību un vidi pieteikumā aprakstītā ģenētiski modificētā soja MON 87751 ir tikpat droša un uzturvielām bagāta kā tās attiecīgais konvencionālais analogs un testētās ģenētiski nemodificētās sojas references šķirnes.

| (4) | Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde savā atzinumā sniedza atbildes uz visiem dalībvalstu uzdotajiem jautājumiem un paustajām bažām. |
| --- | --- |

(4)

Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, Iestāde savā atzinumā sniedza atbildes uz visiem dalībvalstu uzdotajiem jautājumiem un paustajām bažām.

| (5) | Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais vidiskās ietekmes monitoringa plāns, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem. |
| --- | --- |

(5)

Iestāde arī secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais vidiskās ietekmes monitoringa plāns, kurā ietverts vispārīgs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajiem produktu lietojumiem.

| (6) | Ņemot vērā minētos secinājumus, būtu jāatļauj tirgū laist pieteikumā minētajiem lietojumiem paredzētus produktus, kas satur ģenētiski modificēto soju MON 87751, no tās sastāv vai ir no tās ražoti. |
| --- | --- |

(6)

Ņemot vērā minētos secinājumus, būtu jāatļauj tirgū laist pieteikumā minētajiem lietojumiem paredzētus produktus, kas satur ģenētiski modificēto soju MON 87751, no tās sastāv vai ir no tās ražoti.

| (7) | Ar 2018. gada 27. augusta vēstuli uzņēmums Monsanto Europe N.V. informēja Komisiju, ka uzņēmums Monsanto Europe N.V. ir mainījis juridisko formu un mainījis nosaukumu uz Bayer Agriculture BVBA (Beļģija). |
| --- | --- |

(7)

Ar 2018. gada 27. augusta vēstuli uzņēmums Monsanto Europe N.V. informēja Komisiju, ka uzņēmums Monsanto Europe N.V. ir mainījis juridisko formu un mainījis nosaukumu uz Bayer Agriculture BVBA (Beļģija).

| (8) | Ģenētiski modificētajai sojai MON 87751 būtu jāpiešķir unikāls identifikators saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (4). |
| --- | --- |

(8)

Ģenētiski modificētajai sojai MON 87751 būtu jāpiešķir unikāls identifikators saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 65/2004 (4).

| (9) | Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, produktiem, uz kuriem attiecas šis lēmums, nav jāizvirza īpašas marķēšanas prasības, izņemot tās, kuras paredzētas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā (5). Tomēr, lai nodrošinātu, ka minētos produktus lieto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, produkti, kuri satur ģenētiski modificēto soju MON 87751 vai no tās sastāv (izņemot pārtikas produktus) būtu jāmarķē, skaidri norādot, ka tie nav paredzēti audzēšanai. |
| --- | --- |

(9)

Pamatojoties uz Iestādes atzinumu, produktiem, uz kuriem attiecas šis lēmums, nav jāizvirza īpašas marķēšanas prasības, izņemot tās, kuras paredzētas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā (5). Tomēr, lai nodrošinātu, ka minētos produktus lieto tikai tā, kā noteikts ar šo lēmumu piešķirtajā atļaujā, produkti, kuri satur ģenētiski modificēto soju MON 87751 vai no tās sastāv (izņemot pārtikas produktus) būtu jāmarķē, skaidri norādot, ka tie nav paredzēti audzēšanai.

| (10) | Lai atskaitītos par vidiskās ietekmes monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem, atļaujas turētājam būtu jāsniedz gada ziņojumi, kuri jāsagatavo saskaņā ar standarta ziņojuma parauga prasībām, kas noteiktas Komisijas Lēmumā 2009/770/EK (6). |
| --- | --- |

(10)

Lai atskaitītos par vidiskās ietekmes monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem, atļaujas turētājam būtu jāsniedz gada ziņojumi, kuri jāsagatavo saskaņā ar standarta ziņojuma parauga prasībām, kas noteiktas Komisijas Lēmumā 2009/770/EK (6).

| (11) | Iestādes atzinums nedod pamatu noteikt īpašus nosacījumus vai ierobežojumus nedz attiecībā uz laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar minētajiem produktiem, ieskaitot pārtikas un barības lietošanas uzraudzības prasības pēc laišanas tirgū, nedz arī attiecībā uz konkrētu ekosistēmu/vides vai ģeogrāfisko apgabalu aizsardzību, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punkta e) apakšpunktā. |
| --- | --- |

(11)

Iestādes atzinums nedod pamatu noteikt īpašus nosacījumus vai ierobežojumus nedz attiecībā uz laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar minētajiem produktiem, ieskaitot pārtikas un barības lietošanas uzraudzības prasības pēc laišanas tirgū, nedz arī attiecībā uz konkrētu ekosistēmu/vides vai ģeogrāfisko apgabalu aizsardzību, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punkta e) apakšpunktā.

| (12) | Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(12)

Visa attiecīgā informācija par produktu atļauju piešķiršanu būtu jāiekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā.

| (13) | Atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (7) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē Puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību. |
| --- | --- |

(13)

Atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1946/2003 (7) 9. panta 1. punktam un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktam par šo lēmumu ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību jāinformē Puses, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību.

| (14) | Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par nepieciešamu, un priekšsēdētājs to iesniedza turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja atzinumu nav sniegusi, |
| --- | --- |

(14)

Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā. Šis īstenošanas akts tika uzskatīts par nepieciešamu, un priekšsēdētājs to iesniedza turpmākai apspriešanai pārsūdzības komitejā. Pārsūdzības komiteja atzinumu nav sniegusi,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ģenētiski modificētais organisms un unikālais identifikators

Ģenētiski modificētajai sojai (Glycine max (L.) Merr.) MON 87751, kas specificēta šā lēmuma pielikuma b) punktā, saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 65/2004 tiek piešķirts unikālais identifikators MON-87751-7.

Glycine max

2. pants

Atļauja

Saskaņā ar šajā lēmumā paredzētajiem nosacījumiem Regulas (EK) Nr. 1829/2003 4. panta 2. punkta un 16. panta 2. punkta piemērošanas nolūkā tiek atļauti šādi produkti:

| a) | pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur ģenētiski modificētu soju MON-87751-7, no tās sastāv vai ir no tās ražoti; |
| --- | --- |

a)

pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur ģenētiski modificētu soju MON-87751-7, no tās sastāv vai ir no tās ražoti;

| b) | barība, kas satur ģenētiski modificētu soju MON-87751-7, no tās sastāv vai ir no tās ražota; |
| --- | --- |

b)

barība, kas satur ģenētiski modificētu soju MON-87751-7, no tās sastāv vai ir no tās ražota;

| c) | produkti, kas satur ģenētiski modificētu soju MON-87751-7 vai no tās sastāv, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti a) un b) punktā, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

c)

produkti, kas satur ģenētiski modificētu soju MON-87751-7 vai no tās sastāv, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti a) un b) punktā, izņemot audzēšanu.

3. pants

Marķēšana

1.   Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “soja”.

2.   Uz tādu produktu etiķetes, kuri satur ģenētiski modificēto soju MON-87751-7 vai no tās sastāv (izņemot 2. panta a) punktā minētos produktus), kā arī tiem pievienotajos pavaddokumentos norāda frāzi “nav paredzēts audzēšanai”.

4. pants

Detektēšanas metode

Ģenētiski modificētās sojas MON-87751-7 detektēšanai izmanto pielikuma d) punktā izklāstīto metodi.

5. pants

Vidiskās ietekmes monitorings

1.   Atļaujas turētājs nodrošina, lai atbilstoši pielikuma h) punktam tiktu izstrādāts un īstenots vidiskās ietekmes monitoringa plāns.

2.   Atļaujas turētājs saskaņā ar Lēmumu 2009/770/EK iesniedz Komisijai gada ziņojumus par monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem.

6. pants

Kopienas reģistrs

Pielikumā izklāstīto informāciju iekļauj Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. panta 1. punktā.

7. pants

Atļaujas turētājs

Atļaujas turētājs ir uzņēmums Monsanto Company (Amerikas Savienotās Valstis), ko pārstāv uzņēmums Bayer Agriculture BVBA (Beļģija).

Monsanto Company

Bayer Agriculture BVBA

8. pants

Piemērošanas termiņš

Šo lēmumu piemēro 10 gadus, sākot ar tā izziņošanas dienu.

9. pants

Adresāts

Šis lēmums adresēts uzņēmumam Bayer Agriculture BVBA, Scheldelaan 460, 2040 Antwerp, Beļģija.

Bayer Agriculture BVBA

Scheldelaan 460

2040 Antwerp

Briselē, 2019. gada 26. jūlijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Vytenis ANDRIUKAITIS

---

(1)  
  OV L 268, 18.10.2003., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 12. marta Direktīva 2001/18/EK par ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē un Padomes Direktīvas 90/220/EEK atcelšanu (OV L 106, 17.4.2001., 1. lpp.).

2

(3)  
  EFSA ĢMO ekspertu grupa (EFSA Ekspertu grupa ģenētiski modificētu organismu jautājumos), 2018. Scientific opinion on the assessment of genetically modified soybean MON 87751 for food and feed uses under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-NL-2014–121). EFSA Journal 2018; 16(8):5346, 32 lpp. doi: 10.2903/j.efsa.2018.5346

3

EFSA

EFSA

Scientific opinion on the assessment of genetically modified soybean MON 87751 for food and feed uses under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-NL-2014–121). EFSA Journal

(4)  Komisijas 2004. gada 14. janvāra Regula (EK) Nr. 65/2004, ar ko nosaka sistēmu ģenētiski modificēto organismu unikālo identifikatoru izveidei un piešķiršanai (OV L 10, 16.1.2004., 5. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regula (EK) Nr. 1830/2003, kas attiecas uz ģenētiski modificētu organismu izsekojamību un marķēšanu, kā arī no ģenētiski modificētiem organismiem ražotu pārtikas un lopbarības produktu izsekojamību, un ar ko groza Direktīvu 2001/18/EK (OV L 268, 18.10.2003., 24. lpp.).

5

(6)  Komisijas 2009. gada 13. oktobra Lēmums 2009/770/EK, ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2001/18/EK nosaka standarta ziņojuma paraugus monitoringa rezultātu paziņošanai par to ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē, kas ir produkti vai iekļauti produktos ar mērķi tos laist tirgū (OV L 275, 21.10.2009., 9. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 15. jūlija Regula (EK) Nr. 1946/2003 par ģenētiski modificētu organismu pārvietošanu pāri robežām (OV L 287, 5.11.2003., 1. lpp.).

7

---

PIELIKUMS

a)   Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājs

| Nosaukums | : | Monsanto Company |
| --- | --- | --- |
| Adrese | : | 800 N. Lindbergh Boulevard, St. Louis, Missouri 63167, Amerikas Savienotās Valstis |

Nosaukums

:

Monsanto Company

Adrese

:

800 N. Lindbergh Boulevard, St. Louis, Missouri 63167, Amerikas Savienotās Valstis

Pārstāvis: uzņēmums Bayer Agriculture BVBA, Scheldelaan 460, 2040 Antwerp, Beļģija

b)   Produktu apzīmējums un specifikācijas

| 1) | Pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur ģenētiski modificētu soju MON-87751-7, no tās sastāv vai ir no tās ražoti; |
| --- | --- |

1)

Pārtikas produkti un pārtikas sastāvdaļas, kas satur ģenētiski modificētu soju MON-87751-7, no tās sastāv vai ir no tās ražoti;

| 2) | barība, kas satur ģenētiski modificētu soju MON-87751-7, no tās sastāv vai ir no tās ražota; |
| --- | --- |

2)

barība, kas satur ģenētiski modificētu soju MON-87751-7, no tās sastāv vai ir no tās ražota;

| 3) | produkti, kas satur ģenētiski modificētu soju MON-87751-7 vai no tās sastāv, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti 1) un 2) apakšpunktā, izņemot audzēšanu. |
| --- | --- |

3)

produkti, kas satur ģenētiski modificētu soju MON-87751-7 vai no tās sastāv, jebkādiem citiem lietojumiem, kas nav paredzēti 1) un 2) apakšpunktā, izņemot audzēšanu.

Ģenētiski modificētā soja MON-87751-7 tika izstrādāta, lai ar gēnu cry1A.105 un cry2Ab2 ekspresiju nodrošinātu aizsardzību pret dažiem zvīņspārņu kārtas kaitēkļiem.

c)   Marķējums

| 1) | Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “soja”; |
| --- | --- |

1)

Kas attiecas uz Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktajām marķēšanas prasībām, organisma nosaukums ir “soja”;

| 2) | uz tādu produktu etiķetes, kuri satur ģenētiski modificēto soju MON-87751-7 vai no tās sastāv (izņemot šā pielikuma b) punkta 1) apakšpunktā minētos produktus), kā arī tiem pievienotajos pavaddokumentos norāda frāzi “nav paredzēts audzēšanai”. |
| --- | --- |

2)

uz tādu produktu etiķetes, kuri satur ģenētiski modificēto soju MON-87751-7 vai no tās sastāv (izņemot šā pielikuma b) punkta 1) apakšpunktā minētos produktus), kā arī tiem pievienotajos pavaddokumentos norāda frāzi “nav paredzēts audzēšanai”.

d)   Detektēšanas metodes

| 1) | Konkrētam gadījumam atbilstoša reāllaika kvantitatīva polimerāzes ķēdes reakcijas metodes, ko izmanto ģenētiski modificētās sojas MON-87751-7 detektēšanai; |
| --- | --- |

1)

Konkrētam gadījumam atbilstoša reāllaika kvantitatīva polimerāzes ķēdes reakcijas metodes, ko izmanto ģenētiski modificētās sojas MON-87751-7 detektēšanai;

| 2) | validētas ES references laboratorijā, kas izveidota saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, un publicētas šeit: http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdossiers.aspx; |
| --- | --- |

2)

validētas ES references laboratorijā, kas izveidota saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, un publicētas šeit: http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdossiers.aspx;

| 3) | atsauces materiāls: AOCS 0215-A, kas pieejams American Oil Chemists' Society (AOCS), sk. https://www.aocs.org/crm. |
| --- | --- |

3)

atsauces materiāls: AOCS 0215-A, kas pieejams American Oil Chemists' Society (AOCS), sk. https://www.aocs.org/crm.

e)   Unikālais identifikators

MON-87751-7

f)   Informācija, kura jānodrošina saskaņā ar II pielikumu Kartahenas protokolam par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību

[Bioloģiskās drošības starpniecības centrs, ieraksta identifikācijas numurs: pēc paziņošanas tiek publicēts Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā].

g)   Nosacījumi vai ierobežojumi attiecībā uz produktu laišanu tirgū, lietošanu un rīkošanos ar tiem

Nav.

h)   Vidiskās ietekmes monitoringa plāns

Vidiskās ietekmes monitoringa plāns atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam.

[Saite: Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā publicētais plāns]

i)   Prasības attiecībā uz cilvēku uzturam paredzētu pārtikas produktu uzraudzību pēc laišanas tirgū

Nav.

Piezīme. Laika gaitā var būt nepieciešams mainīt saites uz attiecīgajiem dokumentiem. Šīs izmaiņas tiks publiskotas, atjauninot datus Kopienas Ģenētiski modificētās pārtikas un barības reģistrā.

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/94 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/94

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2019/1310

(2019. gada 31. jūlijs),

ar kuru paredz noteikumus par Eiropas civilās aizsardzības rezerves un rescEU darbību

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 5614)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Lēmumu Nr. 1313/2013/ES par Savienības civilās aizsardzības mehānismu (1), un jo īpaši tā 32. panta 1. punkta g) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Ievērojot dalībvalstu primāro atbildību novērst dabas un cilvēka izraisītas katastrofas, sagatavoties tām un reaģēt uz tām, Savienības mehānisms veicina solidaritāti un sadarbību starp dalībvalstīm saskaņā ar attiecīgi Līguma par Eiropas Savienību (LES) 3. panta 3. punktu un Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 196. pantu. |
| --- | --- |

(1)

Ievērojot dalībvalstu primāro atbildību novērst dabas un cilvēka izraisītas katastrofas, sagatavoties tām un reaģēt uz tām, Savienības mehānisms veicina solidaritāti un sadarbību starp dalībvalstīm saskaņā ar attiecīgi Līguma par Eiropas Savienību (LES) 3. panta 3. punktu un Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 196. pantu.

| (2) | Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmuma (ES) 2019/420 (2) pieņemšanu Savienības mehānisms tika pastiprināts, palielinot Savienības finansiālo atbalstu Eiropas civilās aizsardzības rezervei un izveidojot rescEU. |
| --- | --- |

(2)

Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmuma (ES) 2019/420 (2) pieņemšanu Savienības mehānisms tika pastiprināts, palielinot Savienības finansiālo atbalstu Eiropas civilās aizsardzības rezervei un izveidojot rescEU.

| (3) | Saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 21. panta 2. punkta c) apakšpunktu reaģēšanas spējas, kas saņem Savienības finansiālo atbalstu pielāgošanas izmaksām, dara pieejamas kā daļu no Eiropas civilās aizsardzības rezerves uz minimālo laikposmu, kurš ir saistīts ar saņemto finansējumu un ir no 3 līdz 10 gadiem, sākot no brīža, kad tās ir faktiski pieejamas. Būtu jānorāda precīzs saistību periods, lai garantētu juridisko noteiktību. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 21. panta 2. punkta c) apakšpunktu reaģēšanas spējas, kas saņem Savienības finansiālo atbalstu pielāgošanas izmaksām, dara pieejamas kā daļu no Eiropas civilās aizsardzības rezerves uz minimālo laikposmu, kurš ir saistīts ar saņemto finansējumu un ir no 3 līdz 10 gadiem, sākot no brīža, kad tās ir faktiski pieejamas. Būtu jānorāda precīzs saistību periods, lai garantētu juridisko noteiktību.

| (4) | rescEU būtu jāsniedz palīdzība smagās situācijās, kad ar esošajām kopīgajām spējām valsts līmenī un spējām, ko dalībvalstis iepriekš apņēmušās iekļaut Eiropas civilās aizsardzības rezervē, nepietiek, lai efektīvi reaģētu uz katastrofām. Būtu jāpieņem noteikumi par rescEU spēju izveidi, pārvaldību un uzturēšanu, lai nodrošinātu rescEU efektīvu īstenošanu. |
| --- | --- |

(4)

rescEU būtu jāsniedz palīdzība smagās situācijās, kad ar esošajām kopīgajām spējām valsts līmenī un spējām, ko dalībvalstis iepriekš apņēmušās iekļaut Eiropas civilās aizsardzības rezervē, nepietiek, lai efektīvi reaģētu uz katastrofām. Būtu jāpieņem noteikumi par rescEU spēju izveidi, pārvaldību un uzturēšanu, lai nodrošinātu rescEU efektīvu īstenošanu.

| (5) | rescEU spējas tiek darītas pieejamas reaģēšanas operācijām Savienības mehānisma ietvaros. Pēc tam, kad ar Ārkārtas reaģēšanas koordinācijas centra (ERCC) starpniecību saņemts palīdzības pieprasījums, lēmums par attiecīgās spējas izvietošanu jāpieņem Komisijai ciešā koordinācijā ar dalībvalsti, kas prasa palīdzību, un dalībvalsti, kurai minētā rescEU spēja pieder, kura to nomā vai ņem līzingā. Būtu jānosaka kritēriji lēmumu pieņemšanai, kā arī attiecīgās darbības procedūras, lai nodrošinātu efektīvu un pārredzamu lēmumu pieņemšanas procesu. Būtu arī jānosaka kritēriji lēmumu pieņemšanai konfliktējošu pieprasījumu gadījumā par rescEU spēju izmantošanu. |
| --- | --- |

(5)

rescEU spējas tiek darītas pieejamas reaģēšanas operācijām Savienības mehānisma ietvaros. Pēc tam, kad ar Ārkārtas reaģēšanas koordinācijas centra (ERCC) starpniecību saņemts palīdzības pieprasījums, lēmums par attiecīgās spējas izvietošanu jāpieņem Komisijai ciešā koordinācijā ar dalībvalsti, kas prasa palīdzību, un dalībvalsti, kurai minētā rescEU spēja pieder, kura to nomā vai ņem līzingā. Būtu jānosaka kritēriji lēmumu pieņemšanai, kā arī attiecīgās darbības procedūras, lai nodrošinātu efektīvu un pārredzamu lēmumu pieņemšanas procesu. Būtu arī jānosaka kritēriji lēmumu pieņemšanai konfliktējošu pieprasījumu gadījumā par rescEU spēju izmantošanu.

| (6) | rescEU spējas valstu vajadzībām var izmantot, ja tās netiek izmantotas vai nav nepieciešamas reaģēšanas operācijām Savienības mehānisma ietvaros. Lai nodrošinātu, ka rescEU spējas ir gatavības režīmā un gatavas izvietošanai Savienības mehānisma ietvaros katra rescEU spēju tipa kvalitātes prasībās paredzētajā termiņā, būtu jāparedz attiecīgi noteikumi to izmantošanai valsts vajadzībām. |
| --- | --- |

(6)

rescEU spējas valstu vajadzībām var izmantot, ja tās netiek izmantotas vai nav nepieciešamas reaģēšanas operācijām Savienības mehānisma ietvaros. Lai nodrošinātu, ka rescEU spējas ir gatavības režīmā un gatavas izvietošanai Savienības mehānisma ietvaros katra rescEU spēju tipa kvalitātes prasībās paredzētajā termiņā, būtu jāparedz attiecīgi noteikumi to izmantošanai valsts vajadzībām.

| (7) | Kad rescEU spējas tiek izmantotas valsts vajadzībām, dalībvalstis par to ziņo Komisijai. Sistēmai, kurā paziņo par rescEU spēju izmantošanu valsts vajadzībām, vajadzētu būt vienkāršai un efektīvai. |
| --- | --- |

(7)

Kad rescEU spējas tiek izmantotas valsts vajadzībām, dalībvalstis par to ziņo Komisijai. Sistēmai, kurā paziņo par rescEU spēju izmantošanu valsts vajadzībām, vajadzētu būt vienkāršai un efektīvai.

| (8) | Lai nodrošinātu darbības efektivitāti, būtu jāparedz skaidri noteikumi par rescEU spēju demobilizāciju un atvilkšanu. |
| --- | --- |

(8)

Lai nodrošinātu darbības efektivitāti, būtu jāparedz skaidri noteikumi par rescEU spēju demobilizāciju un atvilkšanu.

| (9) | Saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 12. panta 10. punktu specifiskos gadījumos dalībvalstis var atteikties izvietot personālu rescEU spēju izmantošanai ārpus Savienības. Būtu jāparedz noteikumi, kas reglamentē minētos specifiskos gadījumus. |
| --- | --- |

(9)

Saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 12. panta 10. punktu specifiskos gadījumos dalībvalstis var atteikties izvietot personālu rescEU spēju izmantošanai ārpus Savienības. Būtu jāparedz noteikumi, kas reglamentē minētos specifiskos gadījumus.

| (10) | Ar Komisijas Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/570 (3) pieņemšanu spējas meža ugunsgrēku dzēšanai no gaisa tika definētas kā rescEU spējas. Lai sniegtu Savienības finansiālo palīdzību šādu spēju izveidošanai saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 21. panta 3. punktu, būtu jānosaka to kopējās lēstās izmaksas. Kopējās lēstās izmaksas būtu jāaprēķina, ņemot vērā Lēmuma Nr. 1313/2013/ES Ia pielikumā izklāstītās attiecināmo izmaksu kategorijas. |
| --- | --- |

(10)

Ar Komisijas Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/570 (3) pieņemšanu spējas meža ugunsgrēku dzēšanai no gaisa tika definētas kā rescEU spējas. Lai sniegtu Savienības finansiālo palīdzību šādu spēju izveidošanai saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 21. panta 3. punktu, būtu jānosaka to kopējās lēstās izmaksas. Kopējās lēstās izmaksas būtu jāaprēķina, ņemot vērā Lēmuma Nr. 1313/2013/ES Ia pielikumā izklāstītās attiecināmo izmaksu kategorijas.

| (11) | Lai samazinātu izvietošanas laiku un uzlabotu juridisko noteiktību, būtu jāprecizē noteikumi, kas attiecas uz rescEU spēju uzņemšanu un darbību. Minētajiem noteikumiem vajadzētu būt par pamatu darbības līgumiem starp Komisiju un dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(11)

Lai samazinātu izvietošanas laiku un uzlabotu juridisko noteiktību, būtu jāprecizē noteikumi, kas attiecas uz rescEU spēju uzņemšanu un darbību. Minētajiem noteikumiem vajadzētu būt par pamatu darbības līgumiem starp Komisiju un dalībvalstīm.

| (12) | Lai nodrošinātu Savienības atpazīstamību, kad tiek izvietotas rescEU spējas, un nodrošinātu vienādus nosacījumus, kad tiek īstenots Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 20.a pants, šajā lēmumā būtu jāparedz noteikumi par atbilstīgiem atpazīstamības veicināšanas pasākumiem. |
| --- | --- |

(12)

Lai nodrošinātu Savienības atpazīstamību, kad tiek izvietotas rescEU spējas, un nodrošinātu vienādus nosacījumus, kad tiek īstenots Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 20.a pants, šajā lēmumā būtu jāparedz noteikumi par atbilstīgiem atpazīstamības veicināšanas pasākumiem.

| (13) | Dalībvalstīm būtu jāreģistrē, jāsertificē un atbilstīgi jāuztur rescEU spējas saskaņā ar spēkā esošajiem valsts un starptautiskajiem tiesību aktiem. Būtu arī jāpabeidz Savienības mehānisma sertifikācijas process. |
| --- | --- |

(13)

Dalībvalstīm būtu jāreģistrē, jāsertificē un atbilstīgi jāuztur rescEU spējas saskaņā ar spēkā esošajiem valsts un starptautiskajiem tiesību aktiem. Būtu arī jāpabeidz Savienības mehānisma sertifikācijas process.

| (14) | No 2019. gada 21. marta, kad stājās spēkā Lēmums (ES) 2019/420, Savienība var sniegt finansiālo palīdzību darbības izmaksām. Tāpēc nepieciešams paredzēt noteikumus un kārtību dalībvalstīm šādas palīdzības pieprasīšanai. |
| --- | --- |

(14)

No 2019. gada 21. marta, kad stājās spēkā Lēmums (ES) 2019/420, Savienība var sniegt finansiālo palīdzību darbības izmaksām. Tāpēc nepieciešams paredzēt noteikumus un kārtību dalībvalstīm šādas palīdzības pieprasīšanai.

| (15) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 33. panta 1. punktā minētās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(15)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 33. panta 1. punktā minētās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Priekšmets

Šajā lēmumā paredzēti noteikumi par Lēmuma Nr. 1313/2013/ES īstenošanu attiecībā uz:

| a) | tādu spēju piešķiršanu Eiropas civilās aizsardzības rezervei, kuras saņem finansējumu pielāgošanas izmaksām; |
| --- | --- |

a)

tādu spēju piešķiršanu Eiropas civilās aizsardzības rezervei, kuras saņem finansējumu pielāgošanas izmaksām;

| b) | kritērijiem lēmumu pieņemšanai par rescEU spēju izvietošanu, cita starpā konfliktējošu pieprasījumu gadījumā; |
| --- | --- |

b)

kritērijiem lēmumu pieņemšanai par rescEU spēju izvietošanu, cita starpā konfliktējošu pieprasījumu gadījumā;

rescEU

| c) | demobilizācijas un atvilkšanas kritērijiem; |
| --- | --- |

c)

demobilizācijas un atvilkšanas kritērijiem;

| d) | rescEU spēju izmantošanu valsts vajadzībām; |
| --- | --- |

d)

rescEU spēju izmantošanu valsts vajadzībām;

rescEU

| e) | atteikšanos izvietot personālu ārpus Savienības; |
| --- | --- |

e)

atteikšanos izvietot personālu ārpus Savienības;

| f) | darbības līgumu vispārējo saturu; |
| --- | --- |

f)

darbības līgumu vispārējo saturu;

| g) | atpazīstamības prasībām rescEU spēju izmantošanai; |
| --- | --- |

g)

atpazīstamības prasībām rescEU spēju izmantošanai;

rescEU

| h) | rescEU spēju sertifikāciju un reģistrāciju; |
| --- | --- |

h)

rescEU spēju sertifikāciju un reģistrāciju;

rescEU

| i) | rescEU spēju meža ugunsgrēku dzēšanai no gaisa kopējām lēstajām izmaksām un |
| --- | --- |

i)

rescEU spēju meža ugunsgrēku dzēšanai no gaisa kopējām lēstajām izmaksām un

rescEU

| j) | kārtību, kādā pieprasa finansiālo palīdzību darbības izmaksām. |
| --- | --- |

j)

kārtību, kādā pieprasa finansiālo palīdzību darbības izmaksām.

2. pants

Tādu spēju piešķiršanu Eiropas civilās aizsardzības rezervei, kuras saņem finansējumu pielāgošanas izmaksām

1.   Dalībvalstis, kas saņem Savienības finansiālo atbalstu spēju pielāgošanas izmaksām saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 21. panta 2. punkta c) apakšpunktu, piešķir iepriekš minētās spējas Eiropas civilās aizsardzības rezervei uz dažādiem minimālajiem laikposmiem, pamatojoties uz saņemtā finansējuma kopējo summu.

Minimālos laikposmus nosaka šādi:

| a) | triju gadu minimālais laikposms spējām, kas saņem Savienības finansiālo atbalstu līdz 300 000 EUR apmērā; |
| --- | --- |

a)

triju gadu minimālais laikposms spējām, kas saņem Savienības finansiālo atbalstu līdz 300 000 EUR apmērā;

| b) | piecu gadu minimālais laikposms spējām, kas saņem Savienības finansiālo atbalstu 300 001 EUR–1 000 000 EUR apmērā; |
| --- | --- |

b)

piecu gadu minimālais laikposms spējām, kas saņem Savienības finansiālo atbalstu 300 001 EUR–1 000 000 EUR apmērā;

| c) | septiņu gadu minimālais laikposms spējām, kas saņem Savienības finansiālo atbalstu 1 000 001 EUR–2 000 000 EUR apmērā; |
| --- | --- |

c)

septiņu gadu minimālais laikposms spējām, kas saņem Savienības finansiālo atbalstu 1 000 001 EUR–2 000 000 EUR apmērā;

| d) | desmit gadu minimālais laikposms spējām, kas saņem Savienības finansiālo atbalstu virs 2 000 000 EUR. |
| --- | --- |

d)

desmit gadu minimālais laikposms spējām, kas saņem Savienības finansiālo atbalstu virs 2 000 000 EUR.

2.   Ja spējas ekonomiskais kalpošanas laiks ir īsāks par 1. punktā minēto minimālo laikposmu, tad minimālo laikposmu nosaka pēc ekonomiskā kalpošanas laika ilguma.

3.   Komisija ar ERCC starpniecību var piekrist pārtraukt 1. punktā minēto minimālo laikposmu konkrētai spējai, ja dalībvalsts norāda pienācīgi pamatotu iemeslu.

3. pants

Kritēriji lēmumu pieņemšanai par rescEU spēju izvietošanu

1.   Pēc palīdzības pieprasījuma saņemšanas ERCC izvērtē, vai dalībvalstu pašreiz ar Savienības mehānisma starpniecību piedāvātās spējas un spējas, kuras iepriekš iekļautas Eiropas Civilās aizsardzības rezervē, ir pietiekamas, lai garantētu efektīvu reaģēšanu uz minēto pieprasījumu. Ja efektīvu reaģēšanu nevar garantēt, Komisija ar ERCC starpniecību pieņem lēmumu par rescEU spēju izvietošanu saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 12. panta 6. punktā noteikto procedūru.

2.   Lēmumā par rescEU spēju izvietošanu ņem vērā šādus konkrētus kritērijus:

| a) | operatīvo situāciju dalībvalstīs, kā arī potenciālos katastrofu riskus; |
| --- | --- |

a)

operatīvo situāciju dalībvalstīs, kā arī potenciālos katastrofu riskus;

| b) | rescEU spēju piemērotību un atbilstību reaģēšanai uz katastrofu; |
| --- | --- |

b)

rescEU spēju piemērotību un atbilstību reaģēšanai uz katastrofu;

| c) | rescEU spēju ģeogrāfisko atrašanās vietu, cita starpā paredzamo transportēšanas laiku uz cietušo teritoriju; |
| --- | --- |

c)

rescEU spēju ģeogrāfisko atrašanās vietu, cita starpā paredzamo transportēšanas laiku uz cietušo teritoriju;

| d) | citus būtiskus kritērijus, cita starpā darbības līgumos paredzētos noteikumus attiecībā uz rescEU spējām. |
| --- | --- |

d)

citus būtiskus kritērijus, cita starpā darbības līgumos paredzētos noteikumus attiecībā uz rescEU spējām.

3.   Konfliktējošu palīdzības pieprasījumu gadījumā, pieņemot lēmumu par to, kur izvietot rescEU spējas, ņem vērā šādus papildu kritērijus:

| a) | paredzamos riskus cilvēku dzīvībai; |
| --- | --- |

a)

paredzamos riskus cilvēku dzīvībai;

| b) | paredzamos riskus kritiskajai infrastruktūrai, kas minēta Padomes Direktīvas 2008/114/EK (4) 2. panta a) punktā, neatkarīgi no tā, vai tā atrodas Savienībā vai ārpus tās; |
| --- | --- |

b)

paredzamos riskus kritiskajai infrastruktūrai, kas minēta Padomes Direktīvas 2008/114/EK (4) 2. panta a) punktā, neatkarīgi no tā, vai tā atrodas Savienībā vai ārpus tās;

| c) | katastrofu paredzamo ietekmi, cita starpā ietekmi uz vidi; |
| --- | --- |

c)

katastrofu paredzamo ietekmi, cita starpā ietekmi uz vidi;

| d) | ERCC konstatētās vajadzības, kā arī esošos izvietošanas plānus; |
| --- | --- |

d)

ERCC konstatētās vajadzības, kā arī esošos izvietošanas plānus;

| e) | katastrofu izplatīšanās potenciālo risku; |
| --- | --- |

e)

katastrofu izplatīšanās potenciālo risku;

| f) | sociālekonomisko ietekmi; |
| --- | --- |

f)

sociālekonomisko ietekmi;

| g) | solidaritātes klauzulas iedarbināšanu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 222. pantu; |
| --- | --- |

g)

solidaritātes klauzulas iedarbināšanu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 222. pantu;

| h) | citus būtiskus operatīvos faktorus. |
| --- | --- |

h)

citus būtiskus operatīvos faktorus.

4. pants

Demobilizācijas un atvilkšanas kritēriji

1.   
  rescEU spējas demobilizē šādos gadījumos:

| a) | kad CECIS tiek saņemts iepriekšējs paziņojums par slēgšanu; vai |
| --- | --- |

a)

kad CECIS tiek saņemts iepriekšējs paziņojums par slēgšanu; vai

| b) | kad saskaņā ar 2. punktu pieņemts lēmums par atvilkšanu. |
| --- | --- |

b)

kad saskaņā ar 2. punktu pieņemts lēmums par atvilkšanu.

2.   Lēmumu par kādas rescEU spējas atvilkšanu pieņem Komisija ar ERCC starpniecību gadījumos, kad attiecīgā spēja ir operatīvi vairāk vajadzīga kaut kur citur vai kad apstākļi uz vietas vairs neattaisno tās izmantošanu. Lēmumu pieņem ciešā koordinācijā ar dalībvalsti, kas uzņem attiecīgo rescEU spēju un ar dalībvalsti(-īm), kas prasa palīdzību, kā arī – attiecīgā gadījumā – ar trešām valstīm vai starptautiskām organizācijām.

3.   Kad Komisija pieņem 2. punktā minēto lēmumu, tā, inter alia, ņem vērā 3. panta 2. un 3. punktā minētos kritērijus.

5. pants

rescEU spēju izmantošana valsts vajadzībām

1.   Dalībvalstis, kas rescEU spējas izmanto valsts vajadzībām, nodrošina:

| a) | pieejamību un gatavību operācijām Savienības mehānisma ietvaros attiecīgajās kvalitātes prasībās paredzētajā termiņā, ja vien ar Komisiju nav panākta cita vienošanās; |
| --- | --- |

a)

pieejamību un gatavību operācijām Savienības mehānisma ietvaros attiecīgajās kvalitātes prasībās paredzētajā termiņā, ja vien ar Komisiju nav panākta cita vienošanās;

| b) | vienādu attieksmi pret rescEU spējām un citām valstu spējām attiecībā uz atbilstīgu uzturēšanu, glabāšanu, apdrošināšanu, personālu un citām būtiskām pārvaldības un uzturēšanas darbībām; |
| --- | --- |

b)

vienādu attieksmi pret rescEU spējām un citām valstu spējām attiecībā uz atbilstīgu uzturēšanu, glabāšanu, apdrošināšanu, personālu un citām būtiskām pārvaldības un uzturēšanas darbībām;

| c) | ātru remontu bojājuma gadījumā. |
| --- | --- |

c)

ātru remontu bojājuma gadījumā.

2.   Dalībvalstis ar ERCC starpniecību paziņo Komisijai par rescEU spēju izmantošanu valsts vajadzībām un pēc to izmantošanas iesniedz ziņojumu.

3.   Ja rescEU spēju izmantošana valsts vajadzībām ietekmē šā panta 1. punkta a) apakšpunktā paredzēto pieejamību, dalībvalstis saņem iepriekšēju Komisijas piekrišanu ar ERCC starpniecību, pirms sāk izvietošanu.

Dalībvalstis nodrošina pieejamību pēc iespējas īsākā laikā, ja attiecīgās rescEU spējas nepieciešamas reaģēšanas operācijām Savienības mehānisma ietvaros.

6. pants

Atteikšanās izvietot personālu ārpus Savienības

1.   Ja saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 12. panta 10. punktu pieņemts lēmums izvietot rescEU spējas ārpus Savienības, dalībvalstis var atteikties izvietot savu personālu šādos gadījumos:

| a) | ja pārtrauktas diplomātiskās attiecības starp dalībvalsti un palīdzību prasījušo trešo valsti; |
| --- | --- |

a)

ja pārtrauktas diplomātiskās attiecības starp dalībvalsti un palīdzību prasījušo trešo valsti;

| b) | ja bruņota konflikta, tā draudu vai citu tikpat nopietnu apstākļu dēļ tiktu apdraudēta personāla drošība un attiecīgajai dalībvalstij nebūtu iespējams pildīt pienākumu gādāt par personāla drošību. |
| --- | --- |

b)

ja bruņota konflikta, tā draudu vai citu tikpat nopietnu apstākļu dēļ tiktu apdraudēta personāla drošība un attiecīgajai dalībvalstij nebūtu iespējams pildīt pienākumu gādāt par personāla drošību.

2.   Dalībvalsts, kura atsakās izvietot savu personālu, nekavējoties informē Komisiju un norāda pamatotu iemeslu.

7. pants

Darbības līgumu vispārējais saturs

Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 12. panta 5. punktā minētajos darbības līgumos inter alia norāda šādu informāciju:

inter alia

| a) | par to, kāda veida struktūra uzņem rescEU spēju; |
| --- | --- |

a)

par to, kāda veida struktūra uzņem rescEU spēju;

rescEU

| b) | par uzņemtās rescEU spējas atrašanās vietu; |
| --- | --- |

b)

par uzņemtās rescEU spējas atrašanās vietu;

rescEU

| c) | par attiecīgo loģistiku un apdrošināšanu; |
| --- | --- |

c)

par attiecīgo loģistiku un apdrošināšanu;

| d) | valsts lēmumu pieņemšanas procesa aprakstu attiecībā uz to, kā nodrošina rescEU spēju pieejamību un gatavību operācijām Savienības mehānisma ietvaros attiecīgajās kvalitātes prasībās paredzētajā termiņā; |
| --- | --- |

d)

valsts lēmumu pieņemšanas procesa aprakstu attiecībā uz to, kā nodrošina rescEU spēju pieejamību un gatavību operācijām Savienības mehānisma ietvaros attiecīgajās kvalitātes prasībās paredzētajā termiņā;

rescEU

| e) | atjauninātu informāciju par personālu, cita starpā par tā nodarbinātības noteikumiem, apdrošināšanas līgumiem, apmācību, kā arī aprakstu par pasākumiem, kas veikti, lai garantētu personāla starptautisku izvietošanu; |
| --- | --- |

e)

atjauninātu informāciju par personālu, cita starpā par tā nodarbinātības noteikumiem, apdrošināšanas līgumiem, apmācību, kā arī aprakstu par pasākumiem, kas veikti, lai garantētu personāla starptautisku izvietošanu;

| f) | uzturēšanas darba plānu; |
| --- | --- |

f)

uzturēšanas darba plānu;

| g) | īpašas ziņošanas prasības; |
| --- | --- |

g)

īpašas ziņošanas prasības;

| h) | prasības attiecībā uz Savienības atpazīstamību saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 20.a pantu. |
| --- | --- |

h)

prasības attiecībā uz Savienības atpazīstamību saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 20.a pantu.

8. pants

Atpazīstamības prasības rescEU spēju izmantošanai

Ja rescEU spējas tiek izmantotas reaģēšanas operācijām Savienības mehānisma ietvaros, dalībvalsts, kas uzņem attiecīgo rescEU spēju, un dalībvalsts, kuras prasa palīdzību, nodrošina atbilstīgu Savienības atpazīstamību saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 20.a pantu.

rescEU

rescEU

9. pants

Atbildība un zaudējumu atlīdzināšana

Dalībvalstis atturas no jebkādu prasību celšanas pret Komisiju par zaudējumiem, kas radušies saistībā ar palīdzības intervencēm, kuras nodrošinātas Savienības mehānisma ietvaros, vai par sekām, kas iestājušās Savienības mehānisma un šā lēmuma ietvaros nodrošināto rescEU spēju neizvietošanas, demobilizācijas vai atvilkšanas dēļ, ja vien nav pierādīts, ka notikušais ir krāpšanas vai nopietna pārkāpuma rezultāts.

rescEU

10. pants

Sertifikācijas un reģistrācijas noteikumi

1.   Dalībvalstis nodrošina rescEU spēju sertifikāciju un reģistrāciju saskaņā ar piemērojamajiem valsts un starptautiskajiem noteikumiem un regulējumu.

2.   Ja rescEU spējas var izmantot vairākiem mērķiem, tad sertifikāciju un reģistrāciju veic tiem atbilstoši.

3.   Dalībvalstis sertificē rescEU spējas Savienības mehānisma sertifikācijas procesa ietvaros cik drīz vien iespējams un saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 11. panta 4. punktu un Komisijas Īstenošanas lēmuma 2014/762/ES (5) 5. nodaļu, rescEU spējas, kurām drīzumā tiks pabeigts Savienības sertifikācijas process, var izvietot saskaņā ar 3. pantu.

11. pants

RescEU spēju meža ugunsgrēku dzēšanai no gaisa kopējās lēstās izmaksas

1.   Aprēķinot rescEU spēju meža ugunsgrēku dzēšanai no gaisa kopējās lēstās izmaksas, ņem vērā Lēmuma Nr. 1313/2013/ES Ia pielikuma 1.–6. punktā un 8. punktā minētās attiecināmo izmaksu kategorijas.

2.   Lēmuma Nr. 1313/2013/ES Ia pielikuma 1. punktā minētajai aprīkojuma izmaksu kategorijai piekrītošās izmaksas attiecībā uz spējām dzēst meža ugunsgrēkus no gaisa, izmantojot lidmašīnas, aprēķina, pamatojoties uz tirgus cenām, kas bijušas piemērojamas laikā, kad spējas iegādātas, nomātas vai ņemtas līzingā saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 12. panta 3. punktu. Ja dalībvalstis rescEU spējas iegādājas, nomā vai ņem līzingā, tās iesniedz Komisijai apliecinošus dokumentus par faktiskajām piemērojamajām tirgus cenām.

Lēmuma Nr. 1313/2013/ES Ia pielikuma 1. punktā minētajai aprīkojuma izmaksu kategorijai piekrītošās izmaksas attiecībā uz spējām dzēst meža ugunsgrēkus no gaisa, izmantojot helikopterus, aprēķina, pamatojoties uz tirgus cenām, kas bijušas piemērojamas laikā, kad spējas iegādātas, nomātas vai ņemtas līzingā saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 12. panta 3. punktu. Ja dalībvalstis rescEU spējas iegādājas, nomā vai ņem līzingā, tās iesniedz Komisijai apliecinošus dokumentus par faktiskajām piemērojamajām tirgus cenām.

3.   Lēmuma Nr. 1313/2013/ES Ia pielikuma 2.–6. punktā un 8. punktā minētajām izmaksu kategorijām piekrītošās izmaksas attiecībā uz spējām dzēst meža ugunsgrēkus no gaisa, izmantojot lidmašīnas, aprēķina vismaz reizi katrā daudzgadu finanšu shēmas periodā, sākot no 2014.–2020. gada perioda, ņemot vērā Komisijai pieejamo informāciju, cita starpā inflāciju un izmaksu aprēķinus, kas veikti valsts spēju finansēšanas nolūkā saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 35. pantu. Šīs izmaksas izmanto Komisija ikgadējās finansiālās palīdzības sniegšanai.

Lēmuma Nr. 1313/2013/ES Ia pielikuma 2.–6. punktā un 8. punktā minētajām izmaksu kategorijām piekrītošās izmaksas attiecībā uz spējām dzēst meža ugunsgrēkus no gaisa, izmantojot helikopterus, aprēķina vismaz reizi katrā daudzgadu finanšu shēmas periodā, sākot no 2014.–2020. gada perioda, ņemot vērā Komisijai pieejamo informāciju, cita starpā inflāciju un izmaksu aprēķinus, kas veikti valsts spēju finansēšanas nolūkā saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 35. pantu. Šīs izmaksas izmanto Komisija ikgadējās finansiālās palīdzības sniegšanai.

12. pants

Attiecināmās darbības izmaksas

1.   Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 23. panta 2., 4.b un 4.c punktā minētās darbības izmaksas ietver visas izmaksas, kas saistītas ar spējas izmantošanu operācijā un ir nepieciešamas tās efektīvas darbības nodrošināšanai. Šādas izmaksas vajadzības gadījumā var ietvert izmaksas, kas saistītas ar personālu, starptautisko un vietējo transportu, loģistiku, patērējamo materiālu un piegādēm, uzturēšanu, kā arī citas izmaksas, kas vajadzīgas, lai nodrošinātu šādu spēju efektīvu izmantošanu.

2.   Panta 1. punktā minētās izmaksas nav tiesīgas saņemt finansējumu, ja uz tām attiecas uzņēmējvalsts atbalsts, pamatojoties uz Īstenošanas lēmuma 2014/762/ES 39. pantu vai saskaņā ar Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/570 3. panta 2. punktu, vai ja tās finansē, izmantojot citus Savienības finanšu instrumentus.

3.   Īstenošanas lēmuma 2014/762/ES 48. pantā, 49. panta 1. un 3. punktā, 51. pantā, 53. pantā un VIII pielikumā paredzētās transporta atbalsta pieprasīšanas procedūras finansiālās palīdzības pieprasījumiem par darbības izmaksām piemēro mutatis mutandis, kamēr tās attiecīgi netiek aizstātas.

13. pants

Adresāti

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2019. gada 31. jūlijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Christos STYLIANIDES

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 924. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 13. marta Lēmums (ES) 2019/420, ar ko groza Lēmumu Nr. 1313/2013/ES par Savienības civilās aizsardzības mehānismu (OV L 77 I, 20.3.2019., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas 2019. gada 8. aprīļa Īstenošanas lēmums (ES) 2019/570, ar ko paredz noteikumus par Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmuma Nr. 1313/2013/ES īstenošanu attiecībā uz rescEU spējām un groza Komisijas Īstenošanas lēmumu 2014/762/ES (OV L 99, 10.4.2019., 41. lpp.).

3

rescEU

(4)  Padomes 2008. gada 8. decembra Direktīva 2008/114/EK par to, lai apzinātu un noteiktu Eiropas Kritiskās infrastruktūras un novērtētu vajadzību uzlabot to aizsardzību (OV L 345, 23.12.2008., 75. lpp.)

4

(5)  Komisijas 2014. gada 16. oktobra Īstenošanas lēmums 2014/762/ES, ar kuru paredz noteikumus par to, kā īstenot Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 1313/2013/ES par Savienības civilās aizsardzības mehānismu, un atceļ Komisijas Lēmumu 2004/277/EK, Euratom un 2007/606/EK, Euratom (OV L 320, 6.11.2014., 1. lpp.).

5

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/100 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/100

---

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS LĒMUMS (ES) 2019/1311

(2019. gada 22. jūlijs)

par ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperāciju trešo kopumu (ECB/2019/21)

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 127. panta 2. punkta pirmo ievilkumu,

ņemot vērā Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtus un jo īpaši to 3.1. panta pirmo ievilkumu, 12.1. pantu, 18.1. panta otro ievilkumu un 34.1. panta otro ievilkumu,

tā kā:

| (1) | Lēmums ECB/2014/34 (1) paredz divu gadu laikā no 2014. līdz 2016. gadam veikt vairākas ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperācijas (ITRMO I), un Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2016/810 (ECB/2016/10) (2) paredz divu gadu laikā no 2016. gada jūnija līdz 2017. gada martam veikt ITRMO otro kopumu (ITRMO II). |
| --- | --- |

(1)

Lēmums ECB/2014/34 (1) paredz divu gadu laikā no 2014. līdz 2016. gadam veikt vairākas ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperācijas (ITRMO I), un Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2016/810 (ECB/2016/10) (2) paredz divu gadu laikā no 2016. gada jūnija līdz 2017. gada martam veikt ITRMO otro kopumu (ITRMO II).

| (2) | Īstenojot savu uzdevumu nodrošināt cenu stabilitāti, ECB Padome 2019. gada 7. martā nolēma uzsākt jaunu septiņu ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperāciju (ITRMO III) kopumu, kuras paredzēts veikt no 2019. gada septembra līdz 2021. gada martam, katrai no tām nosakot divu gadu termiņu. ITRMO III ir paredzētas, lai palīdzētu saglabāt labvēlīgus banku kreditēšanas nosacījumus un atbalstītu stimulējošas monetārās politikas nostāju dalībvalstīs, kuru valūta ir euro. Atbilstošie aizdevumi šā pasākuma kontekstā ietver aizdevumus nefinanšu privātajam sektoram, izņemot aizdevumus mājsaimniecībām mājokļa iegādei. ITRMO III mērķis saistībā ar citiem ieviestajiem nestandarta pasākumiem ir veicināt inflācijas atgriešanos nedaudz zem 2 % līmeņa vidējā termiņā. |
| --- | --- |

(2)

Īstenojot savu uzdevumu nodrošināt cenu stabilitāti, ECB Padome 2019. gada 7. martā nolēma uzsākt jaunu septiņu ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperāciju (ITRMO III) kopumu, kuras paredzēts veikt no 2019. gada septembra līdz 2021. gada martam, katrai no tām nosakot divu gadu termiņu. ITRMO III ir paredzētas, lai palīdzētu saglabāt labvēlīgus banku kreditēšanas nosacījumus un atbalstītu stimulējošas monetārās politikas nostāju dalībvalstīs, kuru valūta ir euro. Atbilstošie aizdevumi šā pasākuma kontekstā ietver aizdevumus nefinanšu privātajam sektoram, izņemot aizdevumus mājsaimniecībām mājokļa iegādei. ITRMO III mērķis saistībā ar citiem ieviestajiem nestandarta pasākumiem ir veicināt inflācijas atgriešanos nedaudz zem 2 % līmeņa vidējā termiņā.

| (3) | Tāpat kā ITRMO pirmā un otrā kopuma gadījumā, lai atvieglotu to iestāžu dalību, kuras organizatorisku iemeslu dēļ aizņemas no Eurosistēmas ar grupas struktūras starpniecību, dalība ITRMO III būs iespējama grupā, ja tiks izpildīti konkrēti nosacījumi. Grupas dalība būtu jāveic ar viena konkrēta grupas dalībnieka starpniecību un saskaņā ar paredzētajiem noteikumiem. Turklāt, lai risinātu jautājumus par likviditātes sadalījumu grupas dalībnieku starpā, visiem tādas grupas dalībniekiem, kura ir izveidota, pamatojoties uz ciešām saiknēm dalībnieku starpā, būtu oficiāli rakstiski jāapstiprina sava dalība grupā. ITRMO grupa, kas atzīta ITRMO II vajadzībām saskaņā ar Lēmumu (ES) 2016/810 (ECB/2016/10), vajadzētu būt iespējai piedalīties ITRMO III kā ITRMO III grupai pēc tam, kad ir veiktas noteiktas paziņošanas un atzīšanas procedūras. |
| --- | --- |

(3)

Tāpat kā ITRMO pirmā un otrā kopuma gadījumā, lai atvieglotu to iestāžu dalību, kuras organizatorisku iemeslu dēļ aizņemas no Eurosistēmas ar grupas struktūras starpniecību, dalība ITRMO III būs iespējama grupā, ja tiks izpildīti konkrēti nosacījumi. Grupas dalība būtu jāveic ar viena konkrēta grupas dalībnieka starpniecību un saskaņā ar paredzētajiem noteikumiem. Turklāt, lai risinātu jautājumus par likviditātes sadalījumu grupas dalībnieku starpā, visiem tādas grupas dalībniekiem, kura ir izveidota, pamatojoties uz ciešām saiknēm dalībnieku starpā, būtu oficiāli rakstiski jāapstiprina sava dalība grupā. ITRMO grupa, kas atzīta ITRMO II vajadzībām saskaņā ar Lēmumu (ES) 2016/810 (ECB/2016/10), vajadzētu būt iespējai piedalīties ITRMO III kā ITRMO III grupai pēc tam, kad ir veiktas noteiktas paziņošanas un atzīšanas procedūras.

| (4) | Kopējā summa, ko varēs aizņemties visu ITRMO III ietvaros, būtu jānosaka, pamatojoties uz atbilstošo aizdevumu, kurus dalībnieks ir izsniedzis nefinanšu privātajam sektoram, atlikumu 2019. gada 28. februārī, ņemot vērā visas summas, kuras ITRMO III dalībnieks ir iepriekš aizņēmies ITRMO II ietvaros saskaņā ar Lēmumu (ES) 2016/810 (ECB/2016/10) un kuras joprojām nav atmaksātas. Turklāt, ievērojot dažus nosacījumus, dalībnieka aizņemšanās kvotas aprēķināšanas vajadzībām var ņemt vērā arī tādus nefinanšu privātajam izsniegtus atbilstošos aizdevumus, kuri ir pašu vērtspapīroti (t. i., ar aktīviem nodrošinātos vērtspapīrus, kas iegūti vērtspapīrošanas rezultātā, pilnībā saglabā dalībnieki). Tas uzlabos mijiedarbību starp aizņemšanās kvotu un aizdevumu izsniegšanu ekonomikai. |
| --- | --- |

(4)

Kopējā summa, ko varēs aizņemties visu ITRMO III ietvaros, būtu jānosaka, pamatojoties uz atbilstošo aizdevumu, kurus dalībnieks ir izsniedzis nefinanšu privātajam sektoram, atlikumu 2019. gada 28. februārī, ņemot vērā visas summas, kuras ITRMO III dalībnieks ir iepriekš aizņēmies ITRMO II ietvaros saskaņā ar Lēmumu (ES) 2016/810 (ECB/2016/10) un kuras joprojām nav atmaksātas. Turklāt, ievērojot dažus nosacījumus, dalībnieka aizņemšanās kvotas aprēķināšanas vajadzībām var ņemt vērā arī tādus nefinanšu privātajam izsniegtus atbilstošos aizdevumus, kuri ir pašu vērtspapīroti (t. i., ar aktīviem nodrošinātos vērtspapīrus, kas iegūti vērtspapīrošanas rezultātā, pilnībā saglabā dalībnieki). Tas uzlabos mijiedarbību starp aizņemšanās kvotu un aizdevumu izsniegšanu ekonomikai.

| (5) | Katrai ITRMO III būtu jāpiemēro maksimālais pieteikuma limits. Pieteikuma apjoma ierobežojuma mērķis ir novērst pieteikumu koncentrāciju dažās operācijās. |
| --- | --- |

(5)

Katrai ITRMO III būtu jāpiemēro maksimālais pieteikuma limits. Pieteikuma apjoma ierobežojuma mērķis ir novērst pieteikumu koncentrāciju dažās operācijās.

| (6) | Katrai ITRMO III piemērojamā procentu likme būtu jānosaka, pamatojoties uz attiecīgā dalībnieka izsniegto aizdevumu vēsturi periodā no 2019. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 31. martam saskaņā ar šajā lēmumā noteiktajiem principiem. |
| --- | --- |

(6)

Katrai ITRMO III piemērojamā procentu likme būtu jānosaka, pamatojoties uz attiecīgā dalībnieka izsniegto aizdevumu vēsturi periodā no 2019. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 31. martam saskaņā ar šajā lēmumā noteiktajiem principiem.

| (7) | Visu ITRMO III termiņš būs divi gadi. Tā kā šis termiņš ir īsāks nekā ITRMO un ITRMO II noteiktie termiņi, dalībniekiem nevajadzētu būt iespējai pirms termiņa labprātīgi atmaksāt summas, kas piešķirtas ITRMO III ietvaros. |
| --- | --- |

(7)

Visu ITRMO III termiņš būs divi gadi. Tā kā šis termiņš ir īsāks nekā ITRMO un ITRMO II noteiktie termiņi, dalībniekiem nevajadzētu būt iespējai pirms termiņa labprātīgi atmaksāt summas, kas piešķirtas ITRMO III ietvaros.

| (8) | Iestādēm, kuras vēlas piedalīties ITRMO III, būtu jāpiemēro konkrētas pārskatu sniegšanas prasības. Pārskatos sniegtos datus izmantos, lai a) noteiktu aizņemšanās kvotu, b) aprēķinātu piemērojamo etalonsummu un c) novērtētu dalībnieku sniegumu attiecībā pret to etalonsummām, kā arī d) citos tādas analīzes nolūkos, kas vajadzīga Eurosistēmas uzdevumu veikšanai. Ir paredzēts arī tas, ka to dalībvalstu nacionālās centrālās bankas, kuru valūta ir euro (tālāk tekstā – “NCB”) un kuras ir sniegto datu saņēmējas, var apmainīties ar šādiem datiem Eurosistēmā tādā apjomā un līmenī, kāds nepieciešams, lai pienācīgi īstenotu ITRMO III regulējumu un analizētu tā efektivitāti, kā arī citos Eurosistēmas analīzes nolūkos. Sniegto datu pārbaudes nolūkā var veikt sniegto datu apmaiņu Eurosistēmas ietvaros. |
| --- | --- |

(8)

Iestādēm, kuras vēlas piedalīties ITRMO III, būtu jāpiemēro konkrētas pārskatu sniegšanas prasības. Pārskatos sniegtos datus izmantos, lai a) noteiktu aizņemšanās kvotu, b) aprēķinātu piemērojamo etalonsummu un c) novērtētu dalībnieku sniegumu attiecībā pret to etalonsummām, kā arī d) citos tādas analīzes nolūkos, kas vajadzīga Eurosistēmas uzdevumu veikšanai. Ir paredzēts arī tas, ka to dalībvalstu nacionālās centrālās bankas, kuru valūta ir euro (tālāk tekstā – “NCB”) un kuras ir sniegto datu saņēmējas, var apmainīties ar šādiem datiem Eurosistēmā tādā apjomā un līmenī, kāds nepieciešams, lai pienācīgi īstenotu ITRMO III regulējumu un analizētu tā efektivitāti, kā arī citos Eurosistēmas analīzes nolūkos. Sniegto datu pārbaudes nolūkā var veikt sniegto datu apmaiņu Eurosistēmas ietvaros.

| (9) | Lai dotu kredītiestādēm pietiekami daudz laika, kas tām nepieciešams, lai sagatavotos pirmajai ITRMO III, šim lēmumam būtu jāstājas spēkā bez liekas kavēšanās, |
| --- | --- |

(9)

Lai dotu kredītiestādēm pietiekami daudz laika, kas tām nepieciešams, lai sagatavotos pirmajai ITRMO III, šim lēmumam būtu jāstājas spēkā bez liekas kavēšanās,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Definīcijas

Šajā lēmumā piemēro šādas definīcijas:

| 1) | “neto aizdevumu apjoma etalonsumma” ir atbilstošo neto aizdevumu apjoms, kas dalībniekam periodā no 2019. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 31. martam ir jāpārsniedz, lai varētu pretendēt uz tādas procentu likmes piemērošanu attiecīgā dalībnieka aizņēmumiem ITRMO III ietvaros, kura ir zemāka nekā sākotnējā piemērotā likme un kuru aprēķina saskaņā ar attiecīgi 4. pantā un I pielikumā noteiktajiem principiem un detalizētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

1)

“neto aizdevumu apjoma etalonsumma” ir atbilstošo neto aizdevumu apjoms, kas dalībniekam periodā no 2019. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 31. martam ir jāpārsniedz, lai varētu pretendēt uz tādas procentu likmes piemērošanu attiecīgā dalībnieka aizņēmumiem ITRMO III ietvaros, kura ir zemāka nekā sākotnējā piemērotā likme un kuru aprēķina saskaņā ar attiecīgi 4. pantā un I pielikumā noteiktajiem principiem un detalizētajiem noteikumiem;

| 2) | “atlikuma etalonsumma” ir dalībnieka atbilstošo aizdevumu atlikumu 2019. gada 31. martā un šā dalībnieka neto aizdevumu apjoma etalonsummas summa, ko aprēķina saskaņā ar attiecīgi 4. pantā un I pielikumā noteiktajiem principiem un detalizētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

2)

“atlikuma etalonsumma” ir dalībnieka atbilstošo aizdevumu atlikumu 2019. gada 31. martā un šā dalībnieka neto aizdevumu apjoma etalonsummas summa, ko aprēķina saskaņā ar attiecīgi 4. pantā un I pielikumā noteiktajiem principiem un detalizētajiem noteikumiem;

| 3) | “pieteikuma limits” ir maksimālā summa, ko dalībnieks var aizņemties jebkuras ITRMO III ietvaros un ko aprēķina saskaņā ar attiecīgi 4. pantā un I pielikumā noteiktajiem principiem un detalizētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

3)

“pieteikuma limits” ir maksimālā summa, ko dalībnieks var aizņemties jebkuras ITRMO III ietvaros un ko aprēķina saskaņā ar attiecīgi 4. pantā un I pielikumā noteiktajiem principiem un detalizētajiem noteikumiem;

| 4) | “aizņemšanās kvota” ir kopējā summa, ko dalībnieks var aizņemties visu ITRMO III ietvaros un ko aprēķina saskaņā ar attiecīgi 4. pantā un I pielikumā noteiktajiem principiem un detalizētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

4)

“aizņemšanās kvota” ir kopējā summa, ko dalībnieks var aizņemties visu ITRMO III ietvaros un ko aprēķina saskaņā ar attiecīgi 4. pantā un I pielikumā noteiktajiem principiem un detalizētajiem noteikumiem;

| 5) | “kredītiestāde” ir kredītiestāde, kā definēts Eiropas Centrālā bankas Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) (3) 2. panta 14. punktā; |
| --- | --- |

5)

“kredītiestāde” ir kredītiestāde, kā definēts Eiropas Centrālā bankas Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) (3) 2. panta 14. punktā;

3

| 6) | “novirze no atlikuma etalonsummas” ir procentu punkti, par kādiem laikposmā no 2019. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 31. martam ir palielinājušies vai pazeminājušies dalībnieka atbilstošie aizdevumi attiecībā pret dalībnieka atlikuma etalonsummu, ko aprēķina saskaņā ar 4. pantā un I pielikumā noteiktajiem detalizētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

6)

“novirze no atlikuma etalonsummas” ir procentu punkti, par kādiem laikposmā no 2019. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 31. martam ir palielinājušies vai pazeminājušies dalībnieka atbilstošie aizdevumi attiecībā pret dalībnieka atlikuma etalonsummu, ko aprēķina saskaņā ar 4. pantā un I pielikumā noteiktajiem detalizētajiem noteikumiem;

| 7) | “atbilstošie aizdevumi” ir aizdevumi nefinanšu sabiedrībām un mājsaimniecībām (t. sk. mājsaimniecības apkalpojošām bezpeļņas organizācijām), kuras ir tādu dalībvalstu rezidenti Padomes Regulas (EK) Nr. 2533/98 (4) 1. panta 4. punktā definētajā nozīmē, kuru valūta ir euro, izņemot aizdevumus mājsaimniecībām mājokļa iegādei, kā detalizētāk noteikts II pielikumā; |
| --- | --- |

7)

“atbilstošie aizdevumi” ir aizdevumi nefinanšu sabiedrībām un mājsaimniecībām (t. sk. mājsaimniecības apkalpojošām bezpeļņas organizācijām), kuras ir tādu dalībvalstu rezidenti Padomes Regulas (EK) Nr. 2533/98 (4) 1. panta 4. punktā definētajā nozīmē, kuru valūta ir euro, izņemot aizdevumus mājsaimniecībām mājokļa iegādei, kā detalizētāk noteikts II pielikumā;

4

| 8) | “atbilstošo neto aizdevumu apjoms” ir bruto aizdevumi atbilstošo aizdevumu veidā, atskaitot atbilstošo aizdevumu atlikuma atmaksas maksājumus konkrētā periodā, kā detalizētāk noteikts II pielikumā; |
| --- | --- |

8)

“atbilstošo neto aizdevumu apjoms” ir bruto aizdevumi atbilstošo aizdevumu veidā, atskaitot atbilstošo aizdevumu atlikuma atmaksas maksājumus konkrētā periodā, kā detalizētāk noteikts II pielikumā;

| 9) | “finanšu instrumentsabiedrība (FIS)” ir finanšu instrumentsabiedrība, kas definēta Eiropas Centrālās bankas Regulas (ES) Nr. 1075/2013 (ECB/2013/40) (5) 1. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

9)

“finanšu instrumentsabiedrība (FIS)” ir finanšu instrumentsabiedrība, kas definēta Eiropas Centrālās bankas Regulas (ES) Nr. 1075/2013 (ECB/2013/40) (5) 1. panta 1. punktā;

5

| 10) | “pirmais atsauces periods” ir periods no 2018. gada 1. aprīļa līdz 2019. gada 31. martam; |
| --- | --- |

10)

“pirmais atsauces periods” ir periods no 2018. gada 1. aprīļa līdz 2019. gada 31. martam;

| 11) | “FIS kods” ir FIS piešķirts unikāls identifikācijas kods, kas minēts FIS sarakstā, kuru statistikas vajadzībām uztur un publicē Eiropas Centrālā banka (ECB) saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1075/2013 (ECB/2013/40) 3. pantu; |
| --- | --- |

11)

“FIS kods” ir FIS piešķirts unikāls identifikācijas kods, kas minēts FIS sarakstā, kuru statistikas vajadzībām uztur un publicē Eiropas Centrālā banka (ECB) saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1075/2013 (ECB/2013/40) 3. pantu;

| 12) | “procentu likmes stimula korekcija” ir summām, kuras var aizņemties ITRMO III ietvaros, piemērojamās procentu likmes iespējamais samazinājums, kas izteikts kā daļa no vidējās starpības starp maksimālo iespējamo procentu likmi un minimālo iespējamo procentu likmi, ko aprēķina saskaņā ar I pielikumā noteiktajiem detalizētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

12)

“procentu likmes stimula korekcija” ir summām, kuras var aizņemties ITRMO III ietvaros, piemērojamās procentu likmes iespējamais samazinājums, kas izteikts kā daļa no vidējās starpības starp maksimālo iespējamo procentu likmi un minimālo iespējamo procentu likmi, ko aprēķina saskaņā ar I pielikumā noteiktajiem detalizētajiem noteikumiem;

| 13) | “juridiskās personas identifikators” jeb “JPI” ir ISO 17442 atbilstošs burtciparu kods, ko piešķir juridiskai personai; |
| --- | --- |

13)

“juridiskās personas identifikators” jeb “JPI” ir ISO 17442 atbilstošs burtciparu kods, ko piešķir juridiskai personai;

| 14) | “monetārā finanšu iestāde” (MFI) ir monetārā finanšu iestāde, kā definēts Eiropas Centrālā bankas Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) (6) 1. panta a) punktā; |
| --- | --- |

14)

“monetārā finanšu iestāde” (MFI) ir monetārā finanšu iestāde, kā definēts Eiropas Centrālā bankas Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) (6) 1. panta a) punktā;

6

| 15) | “MFI kods” ir unikāls MFI identifikācijas kods, kas minēts MFI sarakstā, kuru statistikas vajadzībām uztur un publicē Eiropas Centrālā banka (ECB) saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) 4. pantu; |
| --- | --- |

15)

“MFI kods” ir unikāls MFI identifikācijas kods, kas minēts MFI sarakstā, kuru statistikas vajadzībām uztur un publicē Eiropas Centrālā banka (ECB) saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) 4. pantu;

| 16) | “atbilstošo aizdevumu atlikumi” ir neatmaksātie atbilstošie aizdevumi bilancē, kuri neietver atbilstošos aizdevumus, kas vērtspapīroti vai citādi nodoti, neizslēdzot tos no bilances, kā detalizētāk noteikts II pielikumā; |
| --- | --- |

16)

“atbilstošo aizdevumu atlikumi” ir neatmaksātie atbilstošie aizdevumi bilancē, kuri neietver atbilstošos aizdevumus, kas vērtspapīroti vai citādi nodoti, neizslēdzot tos no bilances, kā detalizētāk noteikts II pielikumā;

| 17) | “dalībnieks” ir darījuma partneris, kurš ir tiesīgs piedalīties Eurosistēmas atklātā tirgus operācijās saskaņā ar Pamatnostādni (ES) 2015/510 (ECB/2014/60), kurš iesniedz pieteikumus ITRMO III izsoļu procedūrās individuāli vai kā vadošā iestāde grupā un kuram ir visas tiesības un visi pienākumi saistībā ar tā dalību ITRMO III izsoļu procedūrās; |
| --- | --- |

17)

“dalībnieks” ir darījuma partneris, kurš ir tiesīgs piedalīties Eurosistēmas atklātā tirgus operācijās saskaņā ar Pamatnostādni (ES) 2015/510 (ECB/2014/60), kurš iesniedz pieteikumus ITRMO III izsoļu procedūrās individuāli vai kā vadošā iestāde grupā un kuram ir visas tiesības un visi pienākumi saistībā ar tā dalību ITRMO III izsoļu procedūrās;

| 18) | “atsauces atlikums” ir atbilstošo aizdevumu atlikumu un, ja tiek izmantota 6. panta 3. punktā paredzētā iespēja, pašu vērtspapīroto atbilstošo aizdevumu atlikumu summa 2019. gada 28. februārī; |
| --- | --- |

18)

“atsauces atlikums” ir atbilstošo aizdevumu atlikumu un, ja tiek izmantota 6. panta 3. punktā paredzētā iespēja, pašu vērtspapīroto atbilstošo aizdevumu atlikumu summa 2019. gada 28. februārī;

| 19) | “attiecīgā NCB” saistībā ar konkrētu dalībnieku ir tās dalībvalsts NCB, kurā attiecīgais dalībnieks ir dibināts; |
| --- | --- |

19)

“attiecīgā NCB” saistībā ar konkrētu dalībnieku ir tās dalībvalsts NCB, kurā attiecīgais dalībnieks ir dibināts;

| 20) | “otrais atsauces periods” ir periods no 2019. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 31. martam; |
| --- | --- |

20)

“otrais atsauces periods” ir periods no 2019. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 31. martam;

| 21) | “vērtspapīrošana” ir darījums, kas ir a) tradicionālā vērtspapīrošana, kura definēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/2402 (7) 2. panta 9. punktā, un/vai b) vērtspapīrošana, kura definēta Regulas (ES) Nr. 1075/2013 (ECB/2013/40) 1. panta 2. punktā un kura ietver vērtspapīrojamo aizdevumu nodošanu FIS; |
| --- | --- |

21)

“vērtspapīrošana” ir darījums, kas ir a) tradicionālā vērtspapīrošana, kura definēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/2402 (7) 2. panta 9. punktā, un/vai b) vērtspapīrošana, kura definēta Regulas (ES) Nr. 1075/2013 (ECB/2013/40) 1. panta 2. punktā un kura ietver vērtspapīrojamo aizdevumu nodošanu FIS;

7

| 22) | “pašu vērtspapīrotie atbilstošie aizdevumi” ir atbilstošie aizdevumi, kurus izsniedzis un vērtspapīrojis dalībnieks vai ITRMO III grupas dalībnieks un kuru vērtspapīrošanas rezultātā iegūtos ar aktīviem nodrošinātos vērtspapīrus 100 % apjomā saglabā attiecīgais dalībnieks vai ITRMO III grupas dalībnieks. |
| --- | --- |

22)

“pašu vērtspapīrotie atbilstošie aizdevumi” ir atbilstošie aizdevumi, kurus izsniedzis un vērtspapīrojis dalībnieks vai ITRMO III grupas dalībnieks un kuru vērtspapīrošanas rezultātā iegūtos ar aktīviem nodrošinātos vērtspapīrus 100 % apjomā saglabā attiecīgais dalībnieks vai ITRMO III grupas dalībnieks.

2. pants

Ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperāciju trešais kopums

1.   Eurosistēma veic septiņas ITRMO III saskaņā ar ECB interneta vietnē publicēto ITRMO III indikatīvo grafiku.

2.   Katras ITRMO III atmaksas termiņš ir datumā, kas ir divus gadus pēc attiecīgās norēķinu dienas un sakrīt ar Eurosistēmas galveno refinansēšanas operāciju norēķinu dienu saskaņā ar ECB interneta vietnē publicēto ITRMO III indikatīvo grafiku, un tai nav brīvprātīgas pirmstermiņa atmaksas iespējas.

3.   ITRMO III:

| a) | ir likviditāti nodrošinošie reversie darījumi; |
| --- | --- |

a)

ir likviditāti nodrošinošie reversie darījumi;

| b) | decentralizēti veic NCB; |
| --- | --- |

b)

decentralizēti veic NCB;

| c) | veic ar standartizsoļu palīdzību; un |
| --- | --- |

c)

veic ar standartizsoļu palīdzību; un

| d) | veic kā fiksētas procentu likmes izsoles procedūras. |
| --- | --- |

d)

veic kā fiksētas procentu likmes izsoles procedūras.

4.   ITRMO III piemēro standarta nosacījumus, saskaņā ar kuriem NCB ir sagatavojušās veikt kredītoperācijas, ja vien šajā lēmumā nav noteikts citādi. Šie nosacījumi ietver atklātā tirgus operāciju veikšanas procedūras, kritērijus, pēc kuriem nosaka darījuma partneru un nodrošinājuma atbilstību Eurosistēmas kredītoperācijām, un sankcijas, ko piemēro darījuma partneru saistību neizpildes gadījumā. Visi šie nosacījumi ir noteikti vispārējā un pagaidu tiesiskajā regulējumā, ko piemēro refinansēšanas operācijām un kā tas ieviests NCB līgumos un/vai regulatīvajā nacionālajā regulējumā.

5.   Šis lēmums ir noteicošs gadījumā, kad rodas pretrunas starp šo lēmumu un Pamatnostādni (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) vai jebkuru citu ECB tiesību aktu, kas nosaka ilgāka termiņa refinansēšanas operācijām piemērojamo tiesisko regulējumu, un/vai jebkuriem valsts pasākumiem, ar ko to īsteno valsts līmenī.

3. pants

Dalība

1.   Iestādes var piedalīties ITRMO III individuāli, ja tās ir Eurosistēmas atklātā tirgus operācijām atbilstoši darījuma partneri.

2.   Iestādes var piedalīties ITRMO III grupā, izveidojot ITRMO III grupu. Dalība grupā ir saistoša, aprēķinot piemērojamās aizņemšanās kvotas un etalonsummas, kas noteiktas 4. pantā, un nosakot ar tām saistītos pārskatu sniegšanas pienākumus, kā paredzēts 6. pantā. Dalībai grupā ir šādi ierobežojumi:

| a) | iestāde nedrīkst piedalīties vairāk nekā vienā ITRMO III grupā; |
| --- | --- |

a)

iestāde nedrīkst piedalīties vairāk nekā vienā ITRMO III grupā;

| b) | iestāde, kas piedalās ITRMO III grupā, nedrīkst piedalīties individuāli; |
| --- | --- |

b)

iestāde, kas piedalās ITRMO III grupā, nedrīkst piedalīties individuāli;

| c) | iestāde, kas iecelta par vadošo iestādi, ir vienīgā ITRMO III grupas dalībniece, kas drīkst piedalīties ITRMO III izsoļu procedūrās; un |
| --- | --- |

c)

iestāde, kas iecelta par vadošo iestādi, ir vienīgā ITRMO III grupas dalībniece, kas drīkst piedalīties ITRMO III izsoļu procedūrās; un

| d) | ITRMO III grupas sastāvs un vadošā iestāde paliek nemainīga visās ITRMO III, ievērojot šā panta 5. un 6. punkta nosacījumus. |
| --- | --- |

d)

ITRMO III grupas sastāvs un vadošā iestāde paliek nemainīga visās ITRMO III, ievērojot šā panta 5. un 6. punkta nosacījumus.

3.   Lai piedalītos ITRMO III ar ITRMO III grupas starpniecību, ir jāizpilda šādi nosacījumi:

| a) | sākot ar tā mēneša pēdējo dienu, kurš ir pirms šā punkta d) apakšpunktā minētās pieteikšanās mēneša, katrs attiecīgās grupas dalībnieks:






  i) | uztur ar citu grupas dalībnieku ciešu saikni tādā nozīmē, kādā “cieša saikne” ir definēta Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) 138. pantā, un atsauces uz “darījuma partneri”, “garantijas devēju”, “emitentu” vai “parādnieku” saprot kā tādas, kas norāda uz grupas dalībnieku; vai |
| --- | --- | --- |

a)

sākot ar tā mēneša pēdējo dienu, kurš ir pirms šā punkta d) apakšpunktā minētās pieteikšanās mēneša, katrs attiecīgās grupas dalībnieks:

i)

uztur ar citu grupas dalībnieku ciešu saikni tādā nozīmē, kādā “cieša saikne” ir definēta Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) 138. pantā, un atsauces uz “darījuma partneri”, “garantijas devēju”, “emitentu” vai “parādnieku” saprot kā tādas, kas norāda uz grupas dalībnieku; vai

| ii) | tur obligātās rezerves Eurosistēmā saskaņā ar Eiropas Centrālās bankas Regulu (EK) Nr. 1745/2003 (ECB/2003/9) (8) netieši ar cita grupas dalībnieka starpniecību, vai to izmanto cits grupas dalībnieks, lai netieši turētu obligātās rezerves Eurosistēmā; |
| --- | --- |

ii)

tur obligātās rezerves Eurosistēmā saskaņā ar Eiropas Centrālās bankas Regulu (EK) Nr. 1745/2003 (ECB/2003/9) (8) netieši ar cita grupas dalībnieka starpniecību, vai to izmanto cits grupas dalībnieks, lai netieši turētu obligātās rezerves Eurosistēmā;

| b) | grupa ieceļ vienu dalībnieku par grupas vadošo iestādi. Vadošā iestāde ir Eurosistēmas atklātā tirgus operācijām atbilstošs darījuma partneris; |
| --- | --- |

b)

grupa ieceļ vienu dalībnieku par grupas vadošo iestādi. Vadošā iestāde ir Eurosistēmas atklātā tirgus operācijām atbilstošs darījuma partneris;

| c) | visi ITRMO III grupas dalībnieki ir dalībvalstīs, kuru valūta ir euro, dibinātas kredītiestādes, kas atbilst Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) 55. panta a), b) un c) punktā noteiktajiem kritērijiem; |
| --- | --- |

c)

visi ITRMO III grupas dalībnieki ir dalībvalstīs, kuru valūta ir euro, dibinātas kredītiestādes, kas atbilst Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) 55. panta a), b) un c) punktā noteiktajiem kritērijiem;

| d) | ievērojot šā punkta e) apakšpunktu, vadošā iestāde piesakās grupas dalībai savā NCB saskaņā ar ECB interneta vietnē publicēto ITRMO III indikatīvo grafiku. Pieteikumā norāda:






  i) | vadošās iestādes nosaukumu; |
| --- | --- | --- |

d)

ievērojot šā punkta e) apakšpunktu, vadošā iestāde piesakās grupas dalībai savā NCB saskaņā ar ECB interneta vietnē publicēto ITRMO III indikatīvo grafiku. Pieteikumā norāda:

i)

vadošās iestādes nosaukumu;

| ii) | MFI kodu sarakstu un visu ITRMO III grupā iekļaujamo iestāžu nosaukumus; |
| --- | --- |

ii)

MFI kodu sarakstu un visu ITRMO III grupā iekļaujamo iestāžu nosaukumus;

| iii) | paskaidrojumu par grupas pieteikuma pamatojumu, t. sk. grupas dalībnieku starpā pastāvošo ciešo saikņu un/vai rezervju netiešās turēšanas attiecību sarakstu, identificējot katru dalībnieku ar tā MFI kodu; |
| --- | --- |

iii)

paskaidrojumu par grupas pieteikuma pamatojumu, t. sk. grupas dalībnieku starpā pastāvošo ciešo saikņu un/vai rezervju netiešās turēšanas attiecību sarakstu, identificējot katru dalībnieku ar tā MFI kodu;

| iv) | ja uz grupas dalībniekiem attiecas šā punkta a) apakšpunkta ii) punktā paredzētie nosacījumi – vadošās iestādes rakstisku apstiprinājumu par to, ka katrs tās ITRMO III grupas loceklis ir pieņēmis oficiālu lēmumu kļūt par attiecīgās ITRMO III grupas dalībnieku un piekritis nepiedalīties ITRMO III kā individuāls darījuma partneris vai kā citas ITRMO III grupas dalībnieks, kopā ar atbilstošu apliecinājumu tam, ka vadošās iestādes rakstisko apstiprinājumu ir parakstījuši pienācīgi pilnvaroti pārstāvji. Ja ir spēkā vienošanās, piemēram, par obligāto rezervju netiešu turēšanu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1745/2003 (ECB/2003/9) 10. panta 2. punktu, vadošā iestāde var sniegt vajadzīgo apstiprinājumu attiecībā uz savas ITRMO III grupas dalībniekiem, ja šīs vienošanās nepārprotami paredz, ka attiecīgie dalībnieki piedalās Eurosistēmas atklātā tirgus operācijās vienīgi ar vadošās iestādes starpniecību. Attiecīgā NCB sadarbībā ar attiecīgo grupas dalībnieku NCB var pārbaudīt šāda rakstiskā apstiprinājuma spēkā esamību; un |
| --- | --- |

iv)

ja uz grupas dalībniekiem attiecas šā punkta a) apakšpunkta ii) punktā paredzētie nosacījumi – vadošās iestādes rakstisku apstiprinājumu par to, ka katrs tās ITRMO III grupas loceklis ir pieņēmis oficiālu lēmumu kļūt par attiecīgās ITRMO III grupas dalībnieku un piekritis nepiedalīties ITRMO III kā individuāls darījuma partneris vai kā citas ITRMO III grupas dalībnieks, kopā ar atbilstošu apliecinājumu tam, ka vadošās iestādes rakstisko apstiprinājumu ir parakstījuši pienācīgi pilnvaroti pārstāvji. Ja ir spēkā vienošanās, piemēram, par obligāto rezervju netiešu turēšanu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1745/2003 (ECB/2003/9) 10. panta 2. punktu, vadošā iestāde var sniegt vajadzīgo apstiprinājumu attiecībā uz savas ITRMO III grupas dalībniekiem, ja šīs vienošanās nepārprotami paredz, ka attiecīgie dalībnieki piedalās Eurosistēmas atklātā tirgus operācijās vienīgi ar vadošās iestādes starpniecību. Attiecīgā NCB sadarbībā ar attiecīgo grupas dalībnieku NCB var pārbaudīt šāda rakstiskā apstiprinājuma spēkā esamību; un

| v) | ja uz grupas dalībniekiem attiecas šā punkta a) apakšpunkta i) punkts – 1) attiecīgā grupas dalībnieka rakstisku apstiprinājumu par tā oficiālu lēmumu kļūt par attiecīgās ITRMO III grupas dalībnieku un nepiedalīties ITRMO III kā individuālam darījuma partnerim vai kā jebkuras citas ITRMO III grupas dalībniekam; un 2) attiecīgā grupas dalībnieka NCB apstiprinātu atbilstošu apliecinājumu tam, ka šis oficiālais lēmums ir pieņemts dalībnieka korporatīvās struktūras augstākajā lēmumu pieņemšanas līmenī, piemēram, direktoru padomē vai līdzvērtīgā struktūrā, saskaņā ar visiem piemērojamiem tiesību aktiem; |
| --- | --- |

v)

ja uz grupas dalībniekiem attiecas šā punkta a) apakšpunkta i) punkts – 1) attiecīgā grupas dalībnieka rakstisku apstiprinājumu par tā oficiālu lēmumu kļūt par attiecīgās ITRMO III grupas dalībnieku un nepiedalīties ITRMO III kā individuālam darījuma partnerim vai kā jebkuras citas ITRMO III grupas dalībniekam; un 2) attiecīgā grupas dalībnieka NCB apstiprinātu atbilstošu apliecinājumu tam, ka šis oficiālais lēmums ir pieņemts dalībnieka korporatīvās struktūras augstākajā lēmumu pieņemšanas līmenī, piemēram, direktoru padomē vai līdzvērtīgā struktūrā, saskaņā ar visiem piemērojamiem tiesību aktiem;

| e) | ITRMO II grupa, kas ir atzīta ITRMO II vajadzībām saskaņā ar Lēmumu (ES) 2016/810 (ECB/2016/10), var piedalīties ITRMO III kā ITRMO III grupa pēc tam, kad vadošā iestāde par to ir iesniegusi rakstisku paziņojumu attiecīgajai NCB saskaņā ar ECB interneta vietnē publicēto ITRMO III indikatīvo grafiku. Paziņojumā norāda:






  i) | to ITRMO II grupas dalībnieku sarakstu, kuri pieņēmuši oficiālu lēmumu kļūt par attiecīgās ITRMO III grupas dalībniekiem un nepiedalīties ITRMO III kā individuāli darījuma partneri vai kā jebkuras citas ITRMO III grupas dalībnieki. Ja uz grupas dalībniekiem attiecas šā punkta a) apakšpunkta ii) punktā paredzētie nosacījumi, vadošā iestāde saskaņā ar šā punkta d) apakšpunkta iv) punktā minēto var sniegt vajadzīgo paziņojumu par to, ka ir spēkā vienošanās, kas nepārprotami paredz, ka attiecīgie dalībnieki piedalās Eurosistēmas atklātā tirgus operācijās vienīgi ar vadošās iestādes starpniecību. Attiecīgā NCB sadarbībā ar attiecīgo grupas dalībnieku NCB var pārbaudīt šāda saraksta spēkā esamību; un |
| --- | --- | --- |

e)

ITRMO II grupa, kas ir atzīta ITRMO II vajadzībām saskaņā ar Lēmumu (ES) 2016/810 (ECB/2016/10), var piedalīties ITRMO III kā ITRMO III grupa pēc tam, kad vadošā iestāde par to ir iesniegusi rakstisku paziņojumu attiecīgajai NCB saskaņā ar ECB interneta vietnē publicēto ITRMO III indikatīvo grafiku. Paziņojumā norāda:

i)

to ITRMO II grupas dalībnieku sarakstu, kuri pieņēmuši oficiālu lēmumu kļūt par attiecīgās ITRMO III grupas dalībniekiem un nepiedalīties ITRMO III kā individuāli darījuma partneri vai kā jebkuras citas ITRMO III grupas dalībnieki. Ja uz grupas dalībniekiem attiecas šā punkta a) apakšpunkta ii) punktā paredzētie nosacījumi, vadošā iestāde saskaņā ar šā punkta d) apakšpunkta iv) punktā minēto var sniegt vajadzīgo paziņojumu par to, ka ir spēkā vienošanās, kas nepārprotami paredz, ka attiecīgie dalībnieki piedalās Eurosistēmas atklātā tirgus operācijās vienīgi ar vadošās iestādes starpniecību. Attiecīgā NCB sadarbībā ar attiecīgo grupas dalībnieku NCB var pārbaudīt šāda saraksta spēkā esamību; un

| ii) | vadošās iestādes NCB veikta pieprasījuma gadījumā – atbilstošu apliecinājumu tam, ka to ir parakstījuši pienācīgi pilnvaroti pārstāvji; |
| --- | --- |

ii)

vadošās iestādes NCB veikta pieprasījuma gadījumā – atbilstošu apliecinājumu tam, ka to ir parakstījuši pienācīgi pilnvaroti pārstāvji;

| f) | vadošā iestāde saņem savas NCB apstiprinājumu par to, ka ITRMO III grupa ir atzīta. Pirms apstiprinājuma izsniegšanas attiecīgā NCB var pieprasīt vadošajai iestādei sniegt jebkādu papildu informāciju, kas ir svarīga potenciālās ITRMO III grupas novērtējumam. Izvērtējot grupas pieteikumu, attiecīgā NCB ņem vērā arī visus grupas dalībnieku NCB novērtējumus, kas var būt nepieciešami, piemēram, saskaņā ar šā punkta attiecīgi d) vai e) apakšpunktu iesniegtās dokumentācijas pārbaudes apliecinājumus. |
| --- | --- |

f)

vadošā iestāde saņem savas NCB apstiprinājumu par to, ka ITRMO III grupa ir atzīta. Pirms apstiprinājuma izsniegšanas attiecīgā NCB var pieprasīt vadošajai iestādei sniegt jebkādu papildu informāciju, kas ir svarīga potenciālās ITRMO III grupas novērtējumam. Izvērtējot grupas pieteikumu, attiecīgā NCB ņem vērā arī visus grupas dalībnieku NCB novērtējumus, kas var būt nepieciešami, piemēram, saskaņā ar šā punkta attiecīgi d) vai e) apakšpunktu iesniegtās dokumentācijas pārbaudes apliecinājumus.

Šajā lēmumā kredītiestādes, uz kurām attiecas konsolidētā uzraudzība, t. sk. šo pašu kredītiestāžu filiāles, uzskata par piemērotiem kandidātiem ITRMO III grupas atzīšanai, un tām mutatis mutandis jāievēro šajā pantā noteiktie nosacījumi. Ar šo tiek atvieglota ITRMO III grupu veidošana to institūciju starpā, kas ietilpst vienas juridiskās personas sastāvā. Lai apstiprinātu šāda veida ITRMO III grupas izveidi vai tās sastāva izmaiņas, piemēro attiecīgi 3. punkta d) apakšpunkta v) punktu un 6. punkta b) apakšpunkta ii) punkta 5. apakšpunktu.

4.   Ja viena vai vairākas no ITRMO III grupas atzīšanas pieteikumā minētajām iestādēm neatbilst 3. punktā minētajiem nosacījumiem, attiecīgā NCB var daļēji noraidīt ierosinātās grupas pieteikumu. Šādā gadījumā pieteikuma iesniedzējas iestādes var lemt par ITRMO III grupas darbību samazinātā sastāvā, kas ietver tikai vajadzīgajiem nosacījumiem atbilstošos grupas dalībniekus, vai par ITRMO III grupas atzīšanas pieteikuma atsaukšanu.

5.   Izņēmuma gadījumos, pastāvot objektīviem iemesliem, ECB Padome var lemt par atkāpšanos no 2. un 3. punktā minētajiem nosacījumiem.

6.   Neskarot 5. punktā minēto, saskaņā ar 3. punktu Eurosistēmas atzītās grupas sastāvs var mainīties šādos apstākļos:

| a) | ITRMO III grupas dalībnieks tiek izslēgts no tās sastāva, ja tas vairs neatbilst 3. punkta a) vai c) apakšpunkta prasībām. Attiecīgā grupas dalībnieka NCB paziņo vadošajai iestādei par grupas dalībnieka neatbilstību minētajām prasībām.
  Šādos gadījumos attiecīgā vadošā iestāde paziņo attiecīgajai NCB par savas grupas dalībnieka statusa izmaiņām; |
| --- | --- |

a)

ITRMO III grupas dalībnieks tiek izslēgts no tās sastāva, ja tas vairs neatbilst 3. punkta a) vai c) apakšpunkta prasībām. Attiecīgā grupas dalībnieka NCB paziņo vadošajai iestādei par grupas dalībnieka neatbilstību minētajām prasībām.

Šādos gadījumos attiecīgā vadošā iestāde paziņo attiecīgajai NCB par savas grupas dalībnieka statusa izmaiņām;

| b) | ja papildu ciešās saiknes vai obligāto rezervju netiešais turējums Eurosistēmā ITRMO III grupas dalībnieku starpā ir izveidots pēc tā mēneša pēdējās dienas, kurš ir pirms 3. punkta d) apakšpunktā minētās pieteikšanās mēneša, ITRMO III grupas sastāvs var mainīties, lai atspoguļotu jauna dalībnieka pievienošanos, ar nosacījumu, ka:






  i) | vadošā iestāde iesniedz savai NCB atzīšanas pieteikumu attiecībā uz izmaiņām ITRMO III grupas sastāvā saskaņā ar ECB interneta vietnē publicēto ITRMO III indikatīvo grafiku; |
| --- | --- | --- |

b)

ja papildu ciešās saiknes vai obligāto rezervju netiešais turējums Eurosistēmā ITRMO III grupas dalībnieku starpā ir izveidots pēc tā mēneša pēdējās dienas, kurš ir pirms 3. punkta d) apakšpunktā minētās pieteikšanās mēneša, ITRMO III grupas sastāvs var mainīties, lai atspoguļotu jauna dalībnieka pievienošanos, ar nosacījumu, ka:

i)

vadošā iestāde iesniedz savai NCB atzīšanas pieteikumu attiecībā uz izmaiņām ITRMO III grupas sastāvā saskaņā ar ECB interneta vietnē publicēto ITRMO III indikatīvo grafiku;

| ii) | šā apakšpunkta i) punktā minētajā pieteikumā norāda:






  1) | vadošās iestādes nosaukumu; |
| --- | --- | --- |

ii)

šā apakšpunkta i) punktā minētajā pieteikumā norāda:

1)

vadošās iestādes nosaukumu;

| 2) | MFI kodu sarakstu un visu to iestāžu nosaukumus, kuras paredzēts iekļaut ITRMO III grupas jaunajā sastāvā; |
| --- | --- |

2)

MFI kodu sarakstu un visu to iestāžu nosaukumus, kuras paredzēts iekļaut ITRMO III grupas jaunajā sastāvā;

| 3) | paskaidrojumu par grupas pieteikuma pamatojumu, t. sk. datus par grupas dalībnieku starpā pastāvošo ciešo saikņu un/vai rezervju netiešās turēšanas attiecību pārmaiņām, identificējot katru dalībnieku ar tā MFI kodu; |
| --- | --- |

3)

paskaidrojumu par grupas pieteikuma pamatojumu, t. sk. datus par grupas dalībnieku starpā pastāvošo ciešo saikņu un/vai rezervju netiešās turēšanas attiecību pārmaiņām, identificējot katru dalībnieku ar tā MFI kodu;

| 4) | ja uz grupas dalībniekiem attiecas 3. punkta a) apakšpunkta ii) punkts – vadošās iestādes rakstisku apstiprinājumu par to, ka katrs tās ITRMO III grupas loceklis ir pieņēmis oficiālu lēmumu kļūt par attiecīgās ITRMO III grupas dalībnieku un nepiedalīties ITRMO III kā individuāls darījuma partneris vai kā jebkuras citas ITRMO III grupas dalībnieks. Ja ir spēkā vienošanās, piemēram, par obligāto rezervju netiešu turēšanu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1745/2003 (ECB/2003/9) 10. panta 2. punktu, vadošā iestāde var sniegt vajadzīgo apstiprinājumu attiecībā uz savas ITRMO III grupas dalībniekiem, ja šīs vienošanās nepārprotami paredz, ka attiecīgie dalībnieki piedalās Eurosistēmas atklātā tirgus operācijās vienīgi ar vadošās iestādes starpniecību. Attiecīgā NCB sadarbībā ar attiecīgo grupas dalībnieku NCB var pārbaudīt šāda rakstiskā apstiprinājuma spēkā esamību; un |
| --- | --- |

4)

ja uz grupas dalībniekiem attiecas 3. punkta a) apakšpunkta ii) punkts – vadošās iestādes rakstisku apstiprinājumu par to, ka katrs tās ITRMO III grupas loceklis ir pieņēmis oficiālu lēmumu kļūt par attiecīgās ITRMO III grupas dalībnieku un nepiedalīties ITRMO III kā individuāls darījuma partneris vai kā jebkuras citas ITRMO III grupas dalībnieks. Ja ir spēkā vienošanās, piemēram, par obligāto rezervju netiešu turēšanu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1745/2003 (ECB/2003/9) 10. panta 2. punktu, vadošā iestāde var sniegt vajadzīgo apstiprinājumu attiecībā uz savas ITRMO III grupas dalībniekiem, ja šīs vienošanās nepārprotami paredz, ka attiecīgie dalībnieki piedalās Eurosistēmas atklātā tirgus operācijās vienīgi ar vadošās iestādes starpniecību. Attiecīgā NCB sadarbībā ar attiecīgo grupas dalībnieku NCB var pārbaudīt šāda rakstiskā apstiprinājuma spēkā esamību; un

| 5) | ja uz grupas dalībnieku attiecas 3. punkta a) apakšpunkta i) punkts – katra papildu dalībnieka rakstisku apstiprinājumu par tā oficiālu lēmumu kļūt par attiecīgas ITRMO III grupas dalībnieku un nepiedalīties ITRMO III kā individuālam darījuma partnerim vai kā jebkuras citas ITRMO III grupas dalībniekam, un katra dalībnieka, kas ir gan iepriekšējā, gan jaunajā ITRMO III grupas sastāvā, rakstisku apstiprinājumu par tā oficiālu lēmumu, ar ko tās piekrīt jaunajam ITRMO III grupas sastāvam, kopā ar attiecīgā grupas dalībnieka NCB apstiprinātu atbilstošu apliecinājumu, kā tas aprakstīts 3. punkta d) apakšpunkta v) punktā; un |
| --- | --- |

5)

ja uz grupas dalībnieku attiecas 3. punkta a) apakšpunkta i) punkts – katra papildu dalībnieka rakstisku apstiprinājumu par tā oficiālu lēmumu kļūt par attiecīgas ITRMO III grupas dalībnieku un nepiedalīties ITRMO III kā individuālam darījuma partnerim vai kā jebkuras citas ITRMO III grupas dalībniekam, un katra dalībnieka, kas ir gan iepriekšējā, gan jaunajā ITRMO III grupas sastāvā, rakstisku apstiprinājumu par tā oficiālu lēmumu, ar ko tās piekrīt jaunajam ITRMO III grupas sastāvam, kopā ar attiecīgā grupas dalībnieka NCB apstiprinātu atbilstošu apliecinājumu, kā tas aprakstīts 3. punkta d) apakšpunkta v) punktā; un

| iii) | vadošā iestāde saņem savas NCB apstiprinājumu par to, ka ITRMO III grupa ar mainīto sastāvu ir atzīta. Pirms apstiprinājuma izsniegšanas attiecīgā NCB var pieprasīt vadošajai iestādei sniegt jebkādu papildu informāciju, kas ir svarīga jaunā ITRMO III grupas sastāva novērtēšanai. Izvērtējot grupas pieteikumu, attiecīgajai NCB jāņem vērā arī nepieciešamie grupas dalībnieku NCB sniegtie novērtējumi, piemēram, saskaņā ar šā apakšpunkta ii) punktu iesniegtās dokumentācijas pārbaudes apliecinājumi; |
| --- | --- |

iii)

vadošā iestāde saņem savas NCB apstiprinājumu par to, ka ITRMO III grupa ar mainīto sastāvu ir atzīta. Pirms apstiprinājuma izsniegšanas attiecīgā NCB var pieprasīt vadošajai iestādei sniegt jebkādu papildu informāciju, kas ir svarīga jaunā ITRMO III grupas sastāva novērtēšanai. Izvērtējot grupas pieteikumu, attiecīgajai NCB jāņem vērā arī nepieciešamie grupas dalībnieku NCB sniegtie novērtējumi, piemēram, saskaņā ar šā apakšpunkta ii) punktu iesniegtās dokumentācijas pārbaudes apliecinājumi;

| c) | ja saistībā ar ITRMO III grupu pēc tā mēneša pēdējās dienas, kurš ir pirms 3. punkta d) apakšpunktā minētās pieteikšanās mēneša, notiek apvienošanās, pārņemšana un sadalīšanās, kurā ir iesaistīti ITRMO III grupas dalībnieki, un ja šādas darbības rezultātā atbilstošo aizdevumu kopums nemainās, ITRMO III grupas sastāvs var mainīties, lai atspoguļotu attiecīgi apvienošanos, pārņemšanu un sadalīšanos, ar nosacījumu, ka tiek izpildīti b) apakšpunktā minētie nosacījumi. |
| --- | --- |

c)

ja saistībā ar ITRMO III grupu pēc tā mēneša pēdējās dienas, kurš ir pirms 3. punkta d) apakšpunktā minētās pieteikšanās mēneša, notiek apvienošanās, pārņemšana un sadalīšanās, kurā ir iesaistīti ITRMO III grupas dalībnieki, un ja šādas darbības rezultātā atbilstošo aizdevumu kopums nemainās, ITRMO III grupas sastāvs var mainīties, lai atspoguļotu attiecīgi apvienošanos, pārņemšanu un sadalīšanos, ar nosacījumu, ka tiek izpildīti b) apakšpunktā minētie nosacījumi.

7.   Ja ITRMO III grupas sastāva izmaiņas ir apstiprinājusi ECB Padome saskaņā ar 5. punktu vai ja ITRMO III grupas sastāva izmaiņas ir veiktas saskaņā ar 6. punktu, piemēro šādas prasības, ja vien ECB Padome nav nolēmusi citādi:

| a) | tādu izmaiņu gadījumā, kurām piemēro 5. punktu, 6. punkta b) apakšpunktu vai 6. punkta c) apakšpunktu, vadošā iestāde var piedalīties ITRMO III, pamatojoties uz savas ITRMO III grupas jauno sastāvu, tikai pēc tam, kad tā saņēmusi savas NCB apstiprinājumu par to, ka ITRMO III grupas jaunais sastāvs ir atzīts; un |
| --- | --- |

a)

tādu izmaiņu gadījumā, kurām piemēro 5. punktu, 6. punkta b) apakšpunktu vai 6. punkta c) apakšpunktu, vadošā iestāde var piedalīties ITRMO III, pamatojoties uz savas ITRMO III grupas jauno sastāvu, tikai pēc tam, kad tā saņēmusi savas NCB apstiprinājumu par to, ka ITRMO III grupas jaunais sastāvs ir atzīts; un

| b) | iestāde, kura vairs nav ITRMO III grupas dalībniece, nevar turpmāk piedalīties jebkurā ITRMO III individuāli vai kā citas ITRMO III grupas dalībniece, ja vien tā neiesniedz jaunu dalības pieteikumu saskaņā ar 1., 3. vai 6. punktu. |
| --- | --- |

b)

iestāde, kura vairs nav ITRMO III grupas dalībniece, nevar turpmāk piedalīties jebkurā ITRMO III individuāli vai kā citas ITRMO III grupas dalībniece, ja vien tā neiesniedz jaunu dalības pieteikumu saskaņā ar 1., 3. vai 6. punktu.

8.   Ja vadošā iestāde vairs neatbilst Eurosistēmas monetārās politikas atklātā tirgus operāciju darījuma partnerim noteiktajām prasībām, tās ITRMO III grupa zaudē savu atzītās ITRMO III grupas statusu, un šādai vadošajai iestādei ir jāatmaksā visas summas, ko tā aizņēmusies visu ITRMO III ietvaros.

4. pants

Aizņemšanās kvota, pieteikuma limits un etalonsummas

1.   Individuālam dalībniekam piemērojamās aizņemšanās kvotas aprēķina, pamatojoties uz aizdevumu datiem par individuālā dalībnieka atsauces atlikumiem. Dalībniekam, kurš ir ITRMO III grupas vadošā iestāde, piemērojamās aizņemšanās kvotas aprēķina, pamatojoties uz apkopotajiem aizdevumu datiem par visu konkrētās ITRMO III grupas dalībnieku atsauces atlikumiem.

2.   Katra dalībnieka aizņemšanās kvota ir 30 % no tā kopējā atsauces atlikuma, no tā atskaitot visas summas, kuras ITRMO III dalībnieks ir iepriekš aizņēmies ITRMO II ietvaros saskaņā ar Lēmumu (ES) 2016/810 (ECB/2016/10) un kuras ITRMO III norēķinu datumā joprojām nav atmaksātas, ņemot vērā jebkuru juridiski saistošu paziņojumu par pirmstermiņa atmaksu, ko dalībnieks sniedzis saskaņā ar Lēmuma (ES) 2016/810 (ECB/2016/10) 6. pantu. Attiecīgie tehniskie aprēķini ir norādīti I pielikumā.

3.   Ja tādas ITRMO grupas dalībnieks, kura ir atzīta ITRMO II vajadzībām saskaņā ar Lēmumu (ES) 2016/810 (ECB/2016/10), nevēlas būt attiecīgās ITRMO III grupas dalībnieks, attiecīgās kredītiestādes kā individuāla dalībnieka ITRMO III aizņemšanās kvotas aprēķināšanas vajadzībām uzskata, ka attiecīgā iestāde ITRMO II ietvaros ir aizņēmusies summu, ko ITRMO II ietvaros ir aizņēmusies ITRMO II grupas vadošā iestāde un kas ITRMO III norēķinu datumā joprojām nav atmaksāta, kas reizināta ar šā dalībnieka atbilstošo aizdevumu daļu attiecībā pret visas ITRMO II grupas atbilstošajiem aizdevumiem 2016. gada 31. janvārī. Pēdējā no minētajām summām tiek atskaitīta no summas, ko vadošās iestādes ITRMO III aizņemšanās kvotas aprēķināšanas vajadzībām uzskata par summu, kuru attiecīgā ITRMO III grupa ir aizņēmusies ITRMO II ietvaros.

4.   Katra dalībnieka pieteikuma limits katrā ITRMO III ir – atkarībā no tā, kura summa ir mazāka – i) dalībnieka aizņemšanās kvotas un to summu starpība, kuras dalībnieks aizņēmies iepriekšējo ITRMO III ietvaros, vai ii) viena desmitā daļa no dalībnieka kopējā atsauces atlikuma. Uzskatāms, ka šī summa ir katra dalībnieka maksimālais pieteikuma limits, un tam piemēro noteikumus, kas saskaņā ar Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) 36. pantu ir piemērojami pieteikumiem, kuri pārsniedz maksimālo pieteikuma limitu. Attiecīgie tehniskie aprēķini ir norādīti I pielikumā.

5.   Dalībnieka neto aizdevumu apjoma etalonsummu nosaka, pamatojoties uz atbilstošo neto aizdevumu apjomu pirmajā atsauces periodā, kā minēts tālāk:

| a) | dalībniekiem, kuri ziņo, ka atbilstošo neto aizdevumu apjoms pirmajā atsauces periodā bijis pozitīvs vai nulle, piemērojamā neto aizdevumu apjoma etalonsumma ir nulle; |
| --- | --- |

a)

dalībniekiem, kuri ziņo, ka atbilstošo neto aizdevumu apjoms pirmajā atsauces periodā bijis pozitīvs vai nulle, piemērojamā neto aizdevumu apjoma etalonsumma ir nulle;

| b) | dalībniekiem, kuri ziņo, ka atbilstošo neto aizdevumu apjoms pirmajā atsauces periodā bijis negatīvs, piemērojamā neto aizdevumu apjoma etalonsumma ir atbilstošo neto aizdevumu apjoms pirmajā atsauces periodā. |
| --- | --- |

b)

dalībniekiem, kuri ziņo, ka atbilstošo neto aizdevumu apjoms pirmajā atsauces periodā bijis negatīvs, piemērojamā neto aizdevumu apjoma etalonsumma ir atbilstošo neto aizdevumu apjoms pirmajā atsauces periodā.

Attiecīgie tehniskie aprēķini ir norādīti I pielikumā. Dalībniekiem, kuriem bankas darbības licence piešķirta pēc 2019. gada 28. februāra, piemērojamā neto aizdevumu apjoma etalonsumma ir nulle, ja vien ECB Padome objektīvi pamatotu apstākļu dēļ nav nolēmusi citādi.

6.   Dalībnieka atlikuma etalonsummu nosaka, saskaitot atbilstošo aizdevumu atlikumus 2019. gada 31. martā un neto aizdevumu apjoma etalonsummu. Attiecīgie tehniskie aprēķini ir norādīti I pielikumā.

5. pants

Procenti

1.   Ievērojot 2. punktu, katras ITRMO III ietvaros saņemtā aizņēmuma summai piemērojamā procentu likme par 10 bāzes punktiem pārsniedz galveno refinansēšanas operāciju vidējo likmi attiecīgās ITRMO III darbības laikā.

2.   Procentu likme, ko piemēro tādu dalībnieku aizņēmumiem, kuru atbilstošo neto aizdevumu apjomi otrajā atsauces periodā pārsniedz neto aizdevumu apjoma etalonsummas, ir zemāka nekā 1. punktā minētā likme un var būt pat tik zema kā par 10 bāzes punktiem pārsniegta noguldījumu iespējas vidējā likme, kas ir spēkā attiecīgās ITRMO III darbības laikā. Detalizēti noteikumi un aprēķini ir noteikti I pielikumā.

3.   Novirzi no atlikuma etalonsummas, izrietošo procentu likmes stimula korekciju, ja tāda ir, un galīgās procentu likmes paziņo dalībniekiem saskaņā ar ECB interneta vietnē publicēto ITRMO III indikatīvo grafiku.

4.   Procentus attiecīgi maksā katras ITRMO III termiņa beigās.

5.   Ja NCB piemēro tās rīcībā esošos tiesiskās aizsardzības līdzekļus saskaņā ar līgumu vai regulējošiem nosacījumiem un dalībniekam tādēļ ir jāatmaksā ITRMO III atlikums pirms novirzes no atlikuma etalonsummas un pirms izrietošās procentu likmes stimula korekcijas, ja tāda ir, paziņošanas attiecīgajam dalībniekam, aizņēmuma summai, kuru attiecīgais dalībnieks aizņemas katras ITRMO III ietvaros, tiek noteikta tāda līdz NCB pieprasītajam atmaksas datumam piemērojamā procentu likme, kura par 10 bāzes punktiem pārsniedz galveno refinansēšanas operāciju vidējo likmi attiecīgās ITRMO III darbības laikā. Ja šāda atmaksa ir jāveic pēc novirzes no atlikuma etalonsummas un izrietošās procentu likmes stimula korekcijas, ja tāda ir, paziņošanas dalībniekam, aizņēmuma summai, kuru attiecīgais dalībnieks aizņemas katras ITRMO III ietvaros, piemērojamā procentu likme tiek noteikta, ņemot vērā novirzi no atlikuma etalonsummas.

6. pants

Pārskatu sniegšanas prasības

1.   Katrs ITRMO III dalībnieks iesniedz attiecīgajai NCB šādus II pielikumā noteiktajā pārskata veidlapās identificētos datus:

| a) | atsauces atlikumi dalībnieka aizņemšanās kvotas un pieteikuma limitu noteikšanas vajadzībām, kā arī dati dalībnieka etalonsummu noteikšanas vajadzībām, kuri attiecas uz pirmo atsauces periodu (tālāk tekstā – “pirmais pārskats”); un |
| --- | --- |

a)

atsauces atlikumi dalībnieka aizņemšanās kvotas un pieteikuma limitu noteikšanas vajadzībām, kā arī dati dalībnieka etalonsummu noteikšanas vajadzībām, kuri attiecas uz pirmo atsauces periodu (tālāk tekstā – “pirmais pārskats”); un

| b) | dati piemērojamo procentu likmju noteikšanas vajadzībām, kuri attiecas uz otro atsauces periodu (tālāk tekstā – “otrais pārskats”). |
| --- | --- |

b)

dati piemērojamo procentu likmju noteikšanas vajadzībām, kuri attiecas uz otro atsauces periodu (tālāk tekstā – “otrais pārskats”).

2.   Datus sniedz saskaņā ar:

| a) | ECB interneta vietnē publicēto ITRMO III indikatīvo grafiku; |
| --- | --- |

a)

ECB interneta vietnē publicēto ITRMO III indikatīvo grafiku;

| b) | II pielikumā noteiktajām vadlīnijām; un |
| --- | --- |

b)

II pielikumā noteiktajām vadlīnijām; un

| c) | obligātajiem precizitātes un konceptuālās atbilstības standartiem, kas noteikti Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) IV pielikumā. |
| --- | --- |

c)

obligātajiem precizitātes un konceptuālās atbilstības standartiem, kas noteikti Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) IV pielikumā.

3.   Dalībnieki, kuri savas aizņemšanās kvotas un pieteikuma limitu noteikšanas vajadzībām plāno iekļaut pašu vērtspapīrotos atbilstošos aizdevumus, sniedz datus papildu posteņos par visiem pašu vērtspapīrotiem atbilstošajiem aizdevumiem, kā norādīts II pielikumā, pievienojot revidenta novērtējumu par šiem papildu posteņiem un ievērojot šādus noteikumus:

| a) | dalībnieki, kuri piedalās pirmajā vai otrajā ITRMO III operācijā, var piedalīties, pamatojoties uz pirmo pārskatu, kurā nav papildu posteņu. Tomēr, lai pašu vērtspapīrotie atbilstošie aizdevumi tiktu iekļauti otrās vai trešās operācijas aizņemšanās kvotas un pieteikuma limitu noteikšanas vajadzībām, papildu posteņus un attiecīgo revidenta novērtējumu par šiem papildu posteņiem nosūta attiecīgajai NCB, un tas jāizdara pirmā pārskata, kurš aptver jebkuru no šīm operācijām, iesniegšanas termiņā, kas noteikts ECB interneta vietnē publicētajā ITRMO III indikatīvajā grafikā; |
| --- | --- |

a)

dalībnieki, kuri piedalās pirmajā vai otrajā ITRMO III operācijā, var piedalīties, pamatojoties uz pirmo pārskatu, kurā nav papildu posteņu. Tomēr, lai pašu vērtspapīrotie atbilstošie aizdevumi tiktu iekļauti otrās vai trešās operācijas aizņemšanās kvotas un pieteikuma limitu noteikšanas vajadzībām, papildu posteņus un attiecīgo revidenta novērtējumu par šiem papildu posteņiem nosūta attiecīgajai NCB, un tas jāizdara pirmā pārskata, kurš aptver jebkuru no šīm operācijām, iesniegšanas termiņā, kas noteikts ECB interneta vietnē publicētajā ITRMO III indikatīvajā grafikā;

| b) | dalībnieki, kuri piedalīšanos uzsāk otrajā, trešajā vai kādā no nākošajām operācijām, ECB interneta vietnē publicētajā ITRMO III indikatīvajā grafikā noteiktajā attiecīgajā termiņā iesniedz attiecīgajai NCB gan pirmo pārskatu, iekļaujot tajā papildu posteņus, gan arī revidenta novērtējumu par šiem papildu posteņiem. |
| --- | --- |

b)

dalībnieki, kuri piedalīšanos uzsāk otrajā, trešajā vai kādā no nākošajām operācijām, ECB interneta vietnē publicētajā ITRMO III indikatīvajā grafikā noteiktajā attiecīgajā termiņā iesniedz attiecīgajai NCB gan pirmo pārskatu, iekļaujot tajā papildu posteņus, gan arī revidenta novērtējumu par šiem papildu posteņiem.

4.   Dalībnieku iesniegtajos pārskatos izmantotos terminus interpretē saskaņā ar šo terminu definīcijām, kas noteiktas Regulā (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33).

5.   ITRMO III grupu vadošās iestādes iesniedz pārskatus, kuros atspoguļoti par visiem ITRMO III grupas dalībniekiem apkopotie dati. Vadošās iestādes NCB vai ITRMO III grupas dalībnieka NCB, saskaņojot to ar vadošās iestādes NCB, arī ir tiesīga pieprasīt, lai vadošā iestāde iesniedz neapkopotus datus par katru atsevišķu grupas dalībnieku.

6.   Katrs dalībnieks nodrošina, ka saskaņā ar 1.–3. punktu iesniegto datu kvalitāti pārbauda ārējais revidents, ievērojot šādus noteikumus:

| a) | revidenta veikto novērtējumu par pirmo pārskatu iesniedz attiecīgajai NCB attiecīgajā termiņā, kas noteikts ECB interneta vietnē publicētajā ITRMO III indikatīvajā grafikā; |
| --- | --- |

a)

revidenta veikto novērtējumu par pirmo pārskatu iesniedz attiecīgajai NCB attiecīgajā termiņā, kas noteikts ECB interneta vietnē publicētajā ITRMO III indikatīvajā grafikā;

| b) | revidenta veiktā novērtējuma rezultātus, kurš attiecas uz otro pārskatu, iesniedz attiecīgajai NCB attiecīgajā termiņā, kas noteikts ECB interneta vietnē publicētajā ITRMO III indikatīvajā grafikā; |
| --- | --- |

b)

revidenta veiktā novērtējuma rezultātus, kurš attiecas uz otro pārskatu, iesniedz attiecīgajai NCB attiecīgajā termiņā, kas noteikts ECB interneta vietnē publicētajā ITRMO III indikatīvajā grafikā;

| c) | veicot novērtēšanu, revidents galveno uzmanību pievērš 2. un 4. punktā noteiktajām prasībām. Revidents jo īpaši:






  i) | novērtē sniegto datu precizitāti, pārbaudot dalībnieka atbilstošo aizdevumu kopuma, kas vadošās iestādes gadījumā ietver arī tās ITRMO III grupas dalībnieku atbilstošos aizdevumus, atbilstību atbilstības kritērijiem; |
| --- | --- | --- |

c)

veicot novērtēšanu, revidents galveno uzmanību pievērš 2. un 4. punktā noteiktajām prasībām. Revidents jo īpaši:

i)

novērtē sniegto datu precizitāti, pārbaudot dalībnieka atbilstošo aizdevumu kopuma, kas vadošās iestādes gadījumā ietver arī tās ITRMO III grupas dalībnieku atbilstošos aizdevumus, atbilstību atbilstības kritērijiem;

| ii) | pārbauda sniegto datu atbilstību II pielikumā noteiktajām vadlīnijām un ar Regulu (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) ieviestajiem konceptuālās atbilstības standartiem; |
| --- | --- |

ii)

pārbauda sniegto datu atbilstību II pielikumā noteiktajām vadlīnijām un ar Regulu (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) ieviestajiem konceptuālās atbilstības standartiem;

| iii) | pārbauda sniegto datu atbilstību datiem, kas apkopoti saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33); |
| --- | --- |

iii)

pārbauda sniegto datu atbilstību datiem, kas apkopoti saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33);

| iv) | pārbauda, vai pastāv datu integritātes, precizitātes un saskaņotības pārbaudes kontrole un procedūras; un |
| --- | --- |

iv)

pārbauda, vai pastāv datu integritātes, precizitātes un saskaņotības pārbaudes kontrole un procedūras; un

| v) | izmantojot pilnīgas pārliecības iegūšanas procedūru, t. i., procedūru, kurā apliecina sniegto datu precizitāti un atbilstību, attiecībā uz papildu posteņiem pārliecinās, vai dalībnieka atsauces atlikuma aprēķināšanas vajadzībām iekļautie pašu vērtspapīrotie atbilstošie aizdevumi atbilst attiecīgajiem ar aktīviem nodrošinātajiem vērtspapīriem, kurus 100 % apjomā saglabājis attiecīgais dalībnieks vai ITRMO III grupas dalībnieks, kas izsniedzis pašu vērtspapīrotos atbilstošos aizdevumus. |
| --- | --- |

v)

izmantojot pilnīgas pārliecības iegūšanas procedūru, t. i., procedūru, kurā apliecina sniegto datu precizitāti un atbilstību, attiecībā uz papildu posteņiem pārliecinās, vai dalībnieka atsauces atlikuma aprēķināšanas vajadzībām iekļautie pašu vērtspapīrotie atbilstošie aizdevumi atbilst attiecīgajiem ar aktīviem nodrošinātajiem vērtspapīriem, kurus 100 % apjomā saglabājis attiecīgais dalībnieks vai ITRMO III grupas dalībnieks, kas izsniedzis pašu vērtspapīrotos atbilstošos aizdevumus.

Grupas dalības gadījumā revidenta veiktā novērtējuma rezultāti ir pieejami citu ITRMO III grupas dalībnieku NCB. Pēc dalībnieka NCB pieprasījuma saskaņā ar šo punktu veiktā novērtējuma detalizētus rezultātus sniedz minētajai NCB, un grupas dalības gadījumā tos pēc tam sniedz grupas dalībnieku NCB;

| d) | revidenta novērtējums ietver vismaz šādus elementus:






  i) | piemērotās audita procedūras veids; |
| --- | --- | --- |

d)

revidenta novērtējums ietver vismaz šādus elementus:

i)

piemērotās audita procedūras veids;

| ii) | periods, par kuru veikts audits; |
| --- | --- |

ii)

periods, par kuru veikts audits;

| iii) | analizētie dokumenti; |
| --- | --- |

iii)

analizētie dokumenti;

| iv) | to metožu apraksts, kuras revidents izmantojis 6. panta 6. punkta c) apakšpunktā raksturoto uzdevumu izpildē; |
| --- | --- |

iv)

to metožu apraksts, kuras revidents izmantojis 6. panta 6. punkta c) apakšpunktā raksturoto uzdevumu izpildē;

| v) | attiecīgos gadījumos – katras vērtspapīrošanas sabiedrības turēto pašu vērtspapīroto atbilstošo aizdevumu, kas minēti c) apakšpunkta v) punktā, identifikatori (attiecīgi FIS kodi un/vai JPI), kā arī dalībnieka vai ITRMO III grupas dalībnieka, kas izsniedzis pašu vērtspapīrotos aizdevumus, MFI kods; |
| --- | --- |

v)

attiecīgos gadījumos – katras vērtspapīrošanas sabiedrības turēto pašu vērtspapīroto atbilstošo aizdevumu, kas minēti c) apakšpunkta v) punktā, identifikatori (attiecīgi FIS kodi un/vai JPI), kā arī dalībnieka vai ITRMO III grupas dalībnieka, kas izsniedzis pašu vērtspapīrotos aizdevumus, MFI kods;

| vi) | pēc iv) punktā aprakstīto metožu piemērošanas veiktās korekcijas, ja tādas tika veiktas; |
| --- | --- |

vi)

pēc iv) punktā aprakstīto metožu piemērošanas veiktās korekcijas, ja tādas tika veiktas;

| vii) | apliecinājums tam, ka pārskatu veidlapās iekļautie dati saskan ar dalībnieku iekšējās sistēmās ietverto informāciju; un |
| --- | --- |

vii)

apliecinājums tam, ka pārskatu veidlapās iekļautie dati saskan ar dalībnieku iekšējās sistēmās ietverto informāciju; un

| viii) | ārējā audita rezultātā paustie apsvērumi vai veiktais novērtējums. |
| --- | --- |

viii)

ārējā audita rezultātā paustie apsvērumi vai veiktais novērtējums.

Eurosistēma var sniegt sīkākas norādes par veidu, kādā jāveic revidenta novērtējums, un šādā gadījumā dalībnieki nodrošina, ka revidenti piemēro šādas norādes attiecīgo dalībnieku novērtēšanā.

7.   Ievērojot 8. punkta noteikumus, ja notiek izmaiņas ITRMO III grupas sastāvā vai korporatīvā reorganizācija, piemēram, apvienošanās, pārņemšana un sadalīšanās (tostarp tāda, kas notikusi dalībnieka noregulējuma vai likvidācijas rezultātā), kas ietekmē dalībnieka atbilstošo aizdevumu kopumu, iesniedz labotu pirmo pārskatu saskaņā ar dalībnieka NCB sniegtajām norādēm. Attiecīgā NCB novērtē attiecīgo labojumu ietekmi un atbilstoši rīkojas. Šāda rīcība var būt pieprasījums atmaksāt saņemtā aizņēmuma summas, kuras, ievērojot izmaiņas ITRMO III grupas sastāvā vai korporatīvo reorganizāciju, pārsniedz attiecīgo aizņemšanās kvotu. Attiecīgais dalībnieks, kurš var būt korporatīvās reorganizācijas rezultātā izveidota jauna struktūra, sniedz jebkādu papildu informāciju, ko pieprasījusi attiecīgā NCB, lai palīdzētu veikt labojumu ietekmes novērtēšanu.

8.   Atkāpjoties no 7. punkta noteikumiem, šādos gadījumos netiek prasīts labots pirmais pārskats, bet attiecīgo ietekmi uz atbilstošajiem aizdevumiem var reģistrēt kā korekciju otrajā pārskatā:

| a) | korporatīvajā reorganizācijā iesaistītas iestādes, kurām pirms korporatīvās reorganizācijas tika piemēroti uzraudzības vai noregulējuma pasākumi, un attiecīgā NCB apstiprinājusi, ka šie pasākumi faktiski ierobežojuši to spēju izsniegt aizdevumus vismaz pusē no otrā atsauces perioda; |
| --- | --- |

a)

korporatīvajā reorganizācijā iesaistītas iestādes, kurām pirms korporatīvās reorganizācijas tika piemēroti uzraudzības vai noregulējuma pasākumi, un attiecīgā NCB apstiprinājusi, ka šie pasākumi faktiski ierobežojuši to spēju izsniegt aizdevumus vismaz pusē no otrā atsauces perioda;

| b) | korporatīvajā reorganizācijā notikusi dalībnieka veikta pārņemšana, kas tika pabeigta otrā atsauces perioda pēdējos sešos mēnešos; vai |
| --- | --- |

b)

korporatīvajā reorganizācijā notikusi dalībnieka veikta pārņemšana, kas tika pabeigta otrā atsauces perioda pēdējos sešos mēnešos; vai

| c) | attiecīgā NCB novērtējusi, ka grupas sastāva vai korporatīvās reorganizācijas izmaiņu ietekmes nav tāda, kuras dēļ ir vajadzīgs labots pārskats. |
| --- | --- |

c)

attiecīgā NCB novērtējusi, ka grupas sastāva vai korporatīvās reorganizācijas izmaiņu ietekmes nav tāda, kuras dēļ ir vajadzīgs labots pārskats.

Punkta b) un c) apakšpunktā minētajos gadījumos dalībnieki korporatīvās reorganizācijas atspoguļošanas nolūkā tomēr var izvēlēties iesniegt labotu pārskatu.

9.   Eurosistēma var izmantot datus, kurus dalībnieki sniedz saskaņā ar šo pantu, ITRMO III regulējuma īstenošanai, kā arī šā regulējuma efektivitātes analīzei un citos Eurosistēmas analīzes nolūkos. Šajā nolūkā NCB, kas saņem saskaņā ar šo pantu sniegtos datus, var apmainīties ar šādiem datiem Eurosistēmā. Saskaņā ar šo pantu sniegto datu apmaiņu Eurosistēmas ietvaros var veikt arī sniegto datu pārbaudes nolūkā.

7. pants

Pārskatu sniegšanas prasību neizpilde

1.   Ja dalībnieks neiesniedz pārskatu vai neizpilda audita prasības vai ja sniegtajos datos konstatē kļūdas, piemēro šādus noteikumus:

| a) | ja dalībnieks pirmo pārskatu nedara pieejamu attiecīgajai NCB līdz attiecīgā termiņa beigām, tam nosaka aizņemšanās limitu “nulle”; |
| --- | --- |

a)

ja dalībnieks pirmo pārskatu nedara pieejamu attiecīgajai NCB līdz attiecīgā termiņa beigām, tam nosaka aizņemšanās limitu “nulle”;

| b) | ja dalībnieks revidenta veikto novērtējumu par pirmo pārskatu nedara pieejamu attiecīgajai NCB attiecīgajā termiņā, kas noteikts ECB interneta vietnē publicētajā ITRMO III indikatīvajā grafikā, nākamajā galveno refinansēšanas operāciju norēķinu dienā tas atmaksā visus summu, ko tas aizņēmies ITRMO III ietvaros, atlikumus ar procentu likmi, kas par 10 bāzes punktiem pārsniedz galveno refinansēšanas operāciju vidējo likmi katras attiecīgās ITRMO III darbības laikā; |
| --- | --- |

b)

ja dalībnieks revidenta veikto novērtējumu par pirmo pārskatu nedara pieejamu attiecīgajai NCB attiecīgajā termiņā, kas noteikts ECB interneta vietnē publicētajā ITRMO III indikatīvajā grafikā, nākamajā galveno refinansēšanas operāciju norēķinu dienā tas atmaksā visus summu, ko tas aizņēmies ITRMO III ietvaros, atlikumus ar procentu likmi, kas par 10 bāzes punktiem pārsniedz galveno refinansēšanas operāciju vidējo likmi katras attiecīgās ITRMO III darbības laikā;

| c) | ja dalībnieks otro pārskatu nedara pieejamu attiecīgajai NCB līdz attiecīgā termiņa beigām, visām summām, ko tas aizņēmies ITRMO III ietvaros, tiek piemērota procentu likme, kas par 10 bāzes punktiem pārsniedz galveno refinansēšanas operāciju vidējo likmi katras attiecīgās ITRMO III darbības laikā, kā arī tiek piemērots papildu naudas sods 500 euro apjomā par katru dienu līdz otrā pārskata iesniegšanai, bet tas nepārsniedz 15 000 euro. Soda nauda tiek uzkrāta un maksāta pēc tam, kad attiecīgā NCB saņēmusi otro pārskatu vai – ja otrais pārskats tobrīd joprojām nav saņemts – kad naudas sods sasniedzis maksimālo apjomu; |
| --- | --- |

c)

ja dalībnieks otro pārskatu nedara pieejamu attiecīgajai NCB līdz attiecīgā termiņa beigām, visām summām, ko tas aizņēmies ITRMO III ietvaros, tiek piemērota procentu likme, kas par 10 bāzes punktiem pārsniedz galveno refinansēšanas operāciju vidējo likmi katras attiecīgās ITRMO III darbības laikā, kā arī tiek piemērots papildu naudas sods 500 euro apjomā par katru dienu līdz otrā pārskata iesniegšanai, bet tas nepārsniedz 15 000 euro. Soda nauda tiek uzkrāta un maksāta pēc tam, kad attiecīgā NCB saņēmusi otro pārskatu vai – ja otrais pārskats tobrīd joprojām nav saņemts – kad naudas sods sasniedzis maksimālo apjomu;

| d) | ja dalībnieks revidenta novērtējumu par otro pārskatu nedara pieejamu attiecīgajai NCB attiecīgajā termiņā, visām summām, ko tas aizņēmies ITRMO III ietvaros, piemēro procentu likmi, kas par 10 bāzes punktiem pārsniedz galveno refinansēšanas operāciju vidējo likmi katras attiecīgās ITRMO III darbības laikā; |
| --- | --- |

d)

ja dalībnieks revidenta novērtējumu par otro pārskatu nedara pieejamu attiecīgajai NCB attiecīgajā termiņā, visām summām, ko tas aizņēmies ITRMO III ietvaros, piemēro procentu likmi, kas par 10 bāzes punktiem pārsniedz galveno refinansēšanas operāciju vidējo likmi katras attiecīgās ITRMO III darbības laikā;

| e) | ja dalībnieks citādi neievēro 6. panta 6. vai 7. punktā noteiktos pienākumus, visām summām, ko tas aizņēmies ITRMO III ietvaros, piemēro procentu likmi, kas par 10 bāzes punktiem pārsniedz galveno refinansēšanas operāciju vidējo likmi katras attiecīgās ITRMO III darbības laikā; |
| --- | --- |

e)

ja dalībnieks citādi neievēro 6. panta 6. vai 7. punktā noteiktos pienākumus, visām summām, ko tas aizņēmies ITRMO III ietvaros, piemēro procentu likmi, kas par 10 bāzes punktiem pārsniedz galveno refinansēšanas operāciju vidējo likmi katras attiecīgās ITRMO III darbības laikā;

| f) | ja dalībnieks saistībā ar 6. panta 6. punktā minēto auditu vai ar jebkuriem citiem līdzekļiem konstatē kļūdas pārskatos sniegtajos datos, t. sk. neprecīzus vai nepilnīgus datus, tas paziņo par to attiecīgajai NCB pēc iespējas visīsākā periodā. Ja attiecīgajai NCB ir paziņots par šādām kļūdām, neprecizitātēm vai izlaidumiem vai ja tā uzzina par šādām kļūdām, neprecizitātēm vai izlaidumiem ar jebkuriem citiem līdzekļiem, tad i) dalībnieks pēc iespējas visīsākā periodā sniedz jebkādu papildu informāciju, ko pieprasījusi attiecīgā NCB, lai palīdzētu veikt attiecīgo kļūdu, neprecizitāšu vai izlaidumu ietekmes novērtēšanu, un ii) attiecīgā NCB var atbilstoši rīkoties, piemēram, pārrēķinot attiecīgās vērtības, tādējādi ietekmējot procentu likmi, kas piemērota dalībnieka aizņēmumam ITRMO III ietvaros, un pieprasot atmaksāt summas, kuras attiecīgais dalībnieks ir aizņēmies un kuras pārsniedz dalībnieka aizņemšanās kvotu kļūdas, neprecizitātes vai izlaiduma dēļ. |
| --- | --- |

f)

ja dalībnieks saistībā ar 6. panta 6. punktā minēto auditu vai ar jebkuriem citiem līdzekļiem konstatē kļūdas pārskatos sniegtajos datos, t. sk. neprecīzus vai nepilnīgus datus, tas paziņo par to attiecīgajai NCB pēc iespējas visīsākā periodā. Ja attiecīgajai NCB ir paziņots par šādām kļūdām, neprecizitātēm vai izlaidumiem vai ja tā uzzina par šādām kļūdām, neprecizitātēm vai izlaidumiem ar jebkuriem citiem līdzekļiem, tad i) dalībnieks pēc iespējas visīsākā periodā sniedz jebkādu papildu informāciju, ko pieprasījusi attiecīgā NCB, lai palīdzētu veikt attiecīgo kļūdu, neprecizitāšu vai izlaidumu ietekmes novērtēšanu, un ii) attiecīgā NCB var atbilstoši rīkoties, piemēram, pārrēķinot attiecīgās vērtības, tādējādi ietekmējot procentu likmi, kas piemērota dalībnieka aizņēmumam ITRMO III ietvaros, un pieprasot atmaksāt summas, kuras attiecīgais dalībnieks ir aizņēmies un kuras pārsniedz dalībnieka aizņemšanās kvotu kļūdas, neprecizitātes vai izlaiduma dēļ.

2.   Šā panta 1. punkts neskar nekādas sankcijas, kas var tikt piemērotas saskaņā ar Lēmumu ECB/2010/10 (9) attiecībā uz Regulā (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) noteiktajiem pārskatu sniegšanas pienākumiem.

8. pants

Stāšanās spēkā

Šis lēmums stājas spēkā 2019. gada 3. augustā.

Frankfurtē pie Mainas, 2019. gada 22. jūlijā

ECB prezidents

Mario DRAGHI

---

(1)  Lēmums ECB/2014/34 (2014. gada 29. jūlijs) par pasākumiem attiecībā uz ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperācijām (OV L 258, 29.8.2014., 11. lpp.).

1

(2)  Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2016/810 (2016. gada 28. aprīlis) par ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperāciju otro kopumu (ECB/2016/10) (OV L 132, 21.5.2016., 107. lpp.).

2

(3)  Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2015/510 (2014. gada 19. decembris) par Eurosistēmas monetārās politikas regulējuma īstenošanu (ECB/2014/60) (OV L 91, 2.4.2015., 3. lpp.).

3

(4)  Padomes Regula (EK) Nr. 2533/98 (1998. gada 23. novembris) par statistikas informācijas vākšanu, ko veic Eiropas Centrālā banka (OV L 318, 27.11.1998., 8. lpp.).

4

(5)  Eiropas Centrālās bankas Regula (ES) Nr. 1075/2013 (2013. gada 18. oktobris) par vērtspapīrošanas darījumos iesaistīto finanšu instrumentsabiedrību aktīvu un pasīvu statistiku (ECB/2013/40) (OV L 297, 7.11.2013., 107. lpp.).

5

(6)  Eiropas Centrālās bankas Regula (ES) Nr. 1071/2013 (2013. gada 24. septembris) par monetāro finanšu iestāžu sektora bilanci (ECB/2013/33) (OV L 297, 7.11.2013., 1. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/2402 (2017. gada 12. decembris), ar ko nosaka vispārēju regulējumu vērtspapīrošanai un izveido īpašu satvaru attiecībā uz vienkāršu, pārredzamu un standartizētu vērtspapīrošanu, un groza Direktīvas 2009/65/EK, 2009/138/EK un 2011/61/ES un Regulas (EK) Nr. 1060/2009 un (ES) Nr. 648/2012 (OV L 347, 28.12.2017., 35. lpp.).

7

(8)  Eiropas Centrālās bankas Regula (EK) Nr. 1745/2003 (2003. gada 12. septembris) par obligāto rezervju piemērošanu (ECB/2003/9) (OV L 250, 2.10.2003., 10. lpp.).

8

(9)  Lēmums ECB/2010/10 (2010. gada 19. augusts) par statistikas pārskatu sniegšanas prasību neievērošanu (OV L 226, 28.8.2010., 48. lpp.).

9

---

I PIELIKUMS

ILGĀKA TERMIŅA REFINANSĒŠANAS MĒRĶOPERĀCIJU TREŠĀ KOPUMA NORISE

1.   Aizņemšanās kvotas un pieteikuma limita aprēķināšana

Katras ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperāciju (ITRMO III) trešā kopuma mērķoperācijas dalībniekiem, kas darbojas individuāli vai kā ITRMO III grupas vadošā iestāde, piemēro aizņemšanās kvotas. Aprēķinātas aizņemšanās kvotas noapaļo līdz nākamajam solim, kas ir 10 000 euro.

ITRMO III individuālajam dalībniekam piemērojamo aizņemšanās kvotu aprēķina, pamatojoties uz atsauces atlikumu, kas ir atbilstošo aizdevumu atlikumu un, ja tiek izmantota 6. panta 3. punktā paredzētā iespēja, pašu vērtspapīroto atbilstošo aizdevumu atlikumu summa 2019. gada 28. februārī; ITRMO III grupas vadošajai iestādei piemērojamo aizņemšanās kvotu aprēķina, pamatojoties uz visu konkrētās ITRMO III grupas dalībnieku atsauces atlikumiem.

Aizņemšanās kvota ir 30 % no konkrētā dalībnieka atsauces atlikuma (1), no tā atskaitot visas summas, kuras ITRMO III dalībnieks ir aizņēmies Lēmumā (ES) 2016/810 (ECB/2016/10) paredzēto ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperāciju ietvaros (ITRMO II) un kuras attiecīgās ITRMO III norēķinu datumā joprojām nav atmaksātas, vai “nulle”, ja iznākums ir negatīvs, t. i.:

BAk
  = max(0,3 × ORFeb

  2019 – OBk
  , 0) attiecībā uz k = 1,...,7.

Šeit BAk
  ir aizņemšanās kvota ITRMO III k (ar k = 1,...,7), ORFeb

  2019 ir atsauces atlikums 2019. gada 28. februārī, un OB
  k ir summa, kuru dalībnieks aizņēmies ITRMO II ietvaros un kura ITRMO III k norēķinu datumā joprojām nav atmaksāta.

Katram dalībniekam katrā ITRMO III piemērojamais pieteikuma limits ir mazākā no šādām summām: a) dalībnieka aizņemšanās kvotas BAk
  un to summu starpība, kuras dalībnieks aizņēmies iepriekšējo ITRMO III ietvaros; vai ii) viena desmitā daļa no kopējā atsauces atlikuma. Ja pieņem, ka Ck
  ≥ 0 ir aizņēmumi, kurus kāds dalībnieks saņēmis ITRMO III k, tad Ck
  ≤ BLk
  , kur BLk
  ir šā dalībnieka pieteikuma limits operācijā k, ko nosaka šādi:

BL
  1 = min(BA
  1, 0,1 × ORFeb

  2019)

un

Formula

attiecībā uz k = 2,...,7.

2.   Etalonsummu aprēķināšana

Jāpieņem, ka NLm
  ir kāda dalībnieka atbilstošo neto aizdevumu apjoms kalendārajā mēnesī m, ko aprēķina kā šā dalībnieka jauno atbilstošo aizdevumu bruto plūsmu attiecīgajā mēnesī, no tās atskaitot atbilstošo aizdevumu atmaksas, kā definēts II pielikumā.

Ar NLB apzīmē šā dalībnieka neto aizdevumu apjoma etalonsummu. To nosaka šādi:

NLB = min (NLApr

  2018 + NLMay

  2018 + ... + NLMar

  2019, 0)

Tas nozīmē, ka gadījumā, ja pirmajā atsauces periodā šā dalībnieka atbilstošo neto aizdevumu apjoms bija pozitīvs vai nulle, tad NLB = 0. Ja pirmajā atsauces periodā šā dalībnieka atbilstošo neto aizdevumu apjoms tomēr bija negatīvs, tad NLB = NLApr

  2018 + NLMay

  2018 + ... + NLMar

  2019.

Ar OAB apzīmē dalībnieka atlikuma etalonsummu. To nosaka šādi:

OAB = max (OLMar

  2019 + NLB, 0)

kur OLMar

  2019 ir atbilstošo aizdevumu atlikumi 2019. gada marta beigās.

3.   Procentu likmes aprēķināšana

Jāpieņem, ka NSMar

  2021 ir summa, ko iegūst, saskaitot atbilstošo neto aizdevumu apjomu periodā no 2019. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 31. martam un atbilstošo aizdevumu atlikumu 2019. gada 31. martā; to aprēķina šādi: NSMar

  2021 = OLMar

  2019 + NLApr

  2019 + ... + NLMar

  2021.

Tad ar EX apzīmē procentuālo NSMar

  2021 novirzi no dalībnieka atlikuma etalonsummas, t. i.:

Formula

EX tiks izteikta kā procenti, noapaļojot līdz 15 cipariem aiz komata. Ja OAB ir nulle, tad uzskata, ka EX ir 2,5.

Jāpieņem, ka
  Formula
  ir galveno refinansēšanas operāciju (GRO) vidējā likme, kas ir spēkā attiecīgās ITRMO III k darbības laikā un ir izteikta kā
  Formula
  gada procentu likme, un ka ir noguldījumu iespējas vidējā likme, kas ir spēkā attiecīgās ITRMO III k darbības laikā un ir izteikta kā gada procentu likme, t. i.:

Formula

Formula

Minētajos vienādojumos nk
  (attiecībā uz k=1,..7) ir ITRMO III k dienu skaits, savukārt MROk,t
  ir GRO likme, kas tai piemērota ITRMO III k dienā t, ja šo GRO veic fiksētas procentu likmes un pilna apjoma piešķīruma veidā, vai – joprojām raksturojot MROk,t
   – GRO minimālā pieteikuma likme, kas tai piemērota ITRMO III k dienā t, ja šo GRO veic mainīgas procentu likmes izsoļu procedūrā, kas izteiktas kā gada procentu likmes. Minētajos vienādojumos DFk,t
  ir noguldījumu iespējas likme, kas tai piemērota ITRMO III k dienā t un izteikta kā gada procentu likme.

Jāpieņem, ka procentu likmes stimula korekcija, ko mēra kā daļu no vidējā koridora starp maksimālo iespējamo procentu likmi (
  Formula
  ) un minimālo iespējamo procentu likmi (
  Formula
  ), ir iri; jāpieņem, ka procentu likme, kas jāpiemēro ITRMO III k un izteikta kā gada procentu likme, ir rk
  ; iri un rk
  nosaka šādi:

| a) | ja dalībnieks 2021. gada 31. martā nav pārsniedzis savu atbilstošo aizdevumu atlikuma etalonsummu, visām summām, kuras dalībnieks ir aizņēmies ITRMO III ietvaros, tiek noteikta piemērojamā procentu likme, kas par 10 bāzes punktiem pārsniedz GRO vidējo likmi katras attiecīgās ITRMO III darbības laikā, t. i.:
  ja EX ≤ 0, tad iri = 0 % un |
| --- | --- |

a)

ja dalībnieks 2021. gada 31. martā nav pārsniedzis savu atbilstošo aizdevumu atlikuma etalonsummu, visām summām, kuras dalībnieks ir aizņēmies ITRMO III ietvaros, tiek noteikta piemērojamā procentu likme, kas par 10 bāzes punktiem pārsniedz GRO vidējo likmi katras attiecīgās ITRMO III darbības laikā, t. i.:

ja EX ≤ 0, tad iri = 0 % un
  Formula

| b) | ja dalībnieks 2021. gada 31. martā ir pārsniedzis savu atbilstošo aizdevumu atlikuma etalonsummu vismaz par 2,5 %, visām summām, kuras dalībnieks ir aizņēmies ITRMO III ietvaros, piemērojamā procentu likme ir par 10 bāzes punktiem pārsniegta noguldījumu iespējas vidējā likme, kas ir spēkā attiecīgās ITRMO III darbības laikā, t. i.:
  ja EX ≥ 2,5, tad iri = 100 % un |
| --- | --- |

b)

ja dalībnieks 2021. gada 31. martā ir pārsniedzis savu atbilstošo aizdevumu atlikuma etalonsummu vismaz par 2,5 %, visām summām, kuras dalībnieks ir aizņēmies ITRMO III ietvaros, piemērojamā procentu likme ir par 10 bāzes punktiem pārsniegta noguldījumu iespējas vidējā likme, kas ir spēkā attiecīgās ITRMO III darbības laikā, t. i.:

ja EX ≥ 2,5, tad iri = 100 % un
  Formula

| c) | ja dalībnieks 2021. gada 31. martā ir pārsniedzis savu atbilstošo aizdevumu atlikuma etalonsummu mazāk nekā par 2,5 %, visām summām, kuras dalībnieks ir aizņēmies ITRMO III ietvaros, piemērojamā procentu likme ir lineāri pieaugoša atkarībā no tā, par cik procentiem dalībnieks ir pārsniedzis savu atbilstošo aizdevumu atlikuma etalonsummu, t. i.:
  ja 0 < EX < 2,5, tad

  un |
| --- | --- |

c)

ja dalībnieks 2021. gada 31. martā ir pārsniedzis savu atbilstošo aizdevumu atlikuma etalonsummu mazāk nekā par 2,5 %, visām summām, kuras dalībnieks ir aizņēmies ITRMO III ietvaros, piemērojamā procentu likme ir lineāri pieaugoša atkarībā no tā, par cik procentiem dalībnieks ir pārsniedzis savu atbilstošo aizdevumu atlikuma etalonsummu, t. i.:

ja 0 < EX < 2,5, tad
  Formula
  un
  Formula

Procentu likmes stimula korekcija (iri) tiks izteikta, noapaļojot līdz 15 cipariem aiz komata.

Procentu likme (rk
  ) tiks izteikta kā gada procentu likme, ceturto ciparu aiz komata noapaļojot ar iztrūkumu.

---

(1)  Atsauces uz “dalībnieku” jāsaprot kā piemērojamas ITRMO III individuāliem dalībniekiem vai ITRMO III grupām.

---

II PIELIKUMS

ILGĀKA TERMIŅA REFINANSĒŠANAS MĒRĶOPERĀCIJU TREŠAIS KOPUMS – PĀRSKATU VEIDLAPĀS PRASĪTO DATU APKOPOŠANAS PAMATNOSTĀDNES

1.   Ievads (1)

Šajās pamatnostādnēs sniegti norādījumi tādu datu apkopošanai, kas ITRMO III dalībniekiem jāsniedz saskaņā ar 6. pantu. Pārskatu sniegšanas prasības ir parādītas pārskatu veidlapās šā pielikuma beigu daļā. Šajās pamatnostādnēs īpaši noteiktas arī ITRMO III grupu, kuras piedalās operācijās, vadošo iestāžu pārskatu sniegšanas prasības.

2. un 3. iedaļā sniegta vispārīga informācija par datu apkopošanu un nosūtīšanu, un 4. iedaļā ir sniegti paskaidrojumi attiecībā uz rādītājiem, par kuriem jāsniedz ziņas.

2.   Vispārīga informācija

Aizņemšanās kvotu aprēķināšanai izmantojamie rādītāji attiecas uz monetāro finanšu iestāžu (MFI) aizdevumiem eurozonas nefinanšu sabiedrībām un uz MFI aizdevumiem eurozonas mājsaimniecībām (2), izņemot aizdevumus mājokļa iegādei, visās valūtās. Saskaņā ar 6. pantu ir jāsniedz divi datu pārskati – pirmais pārskats ietver datus par atsauces atlikumu un datus, kas attiecas uz pirmo atsauces periodu, savukārt otrais pārskats ietver datus, kas attiecas uz otro atsauces periodu. Nefinanšu sabiedrību un mājsaimniecību summas jānorāda atsevišķi. Atbilstošo aizdevumu atlikumus koriģē, lai ņemtu vērā aizdevumus, kas vērtspapīroti vai citādi nodoti, neizslēdzot tos no bilances, tomēr dalībnieki var izmantot 6. panta 3. punktā paredzēto iespēju aizņemšanās kvotas aprēķināšanas vajadzībām iekļaut pašu vērtspapīrotos atbilstošos aizdevumus, neatkarīgi no tā, vai tie ir iekļauti bilancē. Tiek prasīta arī detalizēta informācija par šo posteņu attiecīgajām apakšsastāvdaļām, kā arī par ietekmi, kas maina atbilstošo aizdevumu atlikuma summas, bet nav saistīta ar atbilstošo neto aizdevumu apjomu (tālāk tekstā – “atlikumu korekcijas”) un kas ietver arī aizdevumu pārdošanas un pirkšanas darījumus un citādu aizdevumu nodošanu.

Kas attiecas uz apkopotās informācijas izmantošanu, dati par to atsauces atlikumiem tiks izmantoti aizņemšanās kvotas noteikšanai. Turklāt dati par atbilstošo neto aizdevumu apjomu pirmajā atsauces periodā tiks izmantoti neto aizdevumu apjoma etalonsummas un atlikuma etalonsummas aprēķināšanai. Dati par atbilstošo neto aizdevumu apjomu otrajā atsauces periodā savukārt tiks izmantoti, lai novērtētu kreditēšanas attīstību un attiecīgi arī piemērojamās procentu likmes. Visi pārējie rādītāji ir nepieciešami, lai pārbaudītu informācijas iekšējo saskaņotību un tās saskaņotību ar Eurosistēmas ietvaros apkopotajiem statistikas datiem, kā arī lai veiktu ITRMO III programmas ietekmes padziļinātu monitoringu.

Vispārējais regulējums, kas ir datu pārskatu aizpildīšanas pamatā, noteikts eurozonas MFI pārskatu sniegšanas prasībās MFI bilances posteņu (BP) statistikas kontekstā, kā noteikts Regulā (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33). Attiecībā uz aizdevumiem Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) 8. panta 2. punkts jo īpaši nosaka, ka par tiem “ziņo to mēneša beigās neatmaksāto pamatsummu. No šīs summas atskaita pilnīgu vai daļēju norakstīšanu, ko nosaka saskaņā ar attiecīgo grāmatvedības praksi. [...] kredītu neto norēķinu pret jebkuriem citiem aktīviem vai pasīviem neveic”. Tomēr pretēji 8. panta 2. punkta noteikumiem, kuros norādīts arī, ka par aizdevumiem ziņo, neatskaitot no tiem uzkrājumus, 8. panta 4. punktā noteikts, ka “NCB var ļaut par kredītiem, kam izveidoti uzkrājumi, sniegt pārskatus, atskaitot no tiem uzkrājumus, un par pirktajiem kredītiem sniegt pārskatus saskaņā ar cenu, par kuru panākta vienošanās to iegādes laikā (t. i., to darījuma vērtību), ar nosacījumu, ka šādu pārskatu sniegšanas praksi piemēro visi rezidenti pārskatu sniedzēji”. Ja pašu vērtspapīrotie atbilstošie aizdevumi ir izslēgti no bilances, tos nevar iekļaut pārskatos bez uzkrājumiem. Tālāk sīkāk aplūkots, kā šī novirze no BP vispārējiem norādījumiem ietekmē datu apkopošanu pārskatos.

Regula (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) būtu jāizmanto arī kā atsauces dokuments attiecībā uz definīcijām, kas piemērojamas, veicot datu apkopošanu pārskatos. Īpaši sk. vispārējas definīcijas 1. pantā un to instrumentu kategoriju definīcijas, kas attiecas uz “kredītiem” un dalībnieku sektoru klasifikāciju, attiecīgi II pielikuma 2. un 3. daļā. Būtiski, ka BP regulējumā par kredītiem uzkrātie saņemamie procenti parasti jāatspoguļo bilancē, tiklīdz tie uzkrājušies (t. i., pēc uzkrāšanas principa, nevis tad, kad tos faktiski saņem), bet tie jāizslēdz no datiem par aizdevumu atlikumiem. Tomēr kapitalizētos procentus uzrāda kā daļu no atlikumiem.

Lai gan MFI jau apkopo lielu daļu sniedzamo datu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) prasībām, dalībniekiem, kas iesniedz ITRMO III pieteikumus, jāapkopo arī papildu informācija. BP statistikas metodoloģiskā bāze, kā noteikts MFI Bilances statistikas rokasgrāmatā (Manual on MFI balance sheet statistics) (3), sniedz visu vispārējo informāciju, kas nepieciešama šīs papildu informācijas apkopošanai; 4. punktā sniegta papildu informācija attiecībā uz atsevišķiem rādītājiem.

3.   Vispārīgi norādījumi par pārskatu sniegšanu

a)   Pārskatu veidlapu uzbūve

Veidlapās ietvertas norādes par atsauces datumiem, uz kuriem attiecas dati, un rādītāji ir grupēti divos blokos: MFI aizdevumi eurozonas nefinanšu sabiedrībām un MFI aizdevumi eurozonas mājsaimniecībām, izņemot aizdevumus mājokļa iegādei. Visās dzeltenā krāsā iekrāsotajās ailēs dati tiek aprēķināti no citās ailēs ievadītajiem datiem, pamatojoties uz sniegtajām formulām. Veidlapās ir ietvertas arī validācijas kārtulas, ar ko tiek pārbaudīta datu iekšējā saskaņotība.

ITRMO III ir divi pārskati.

| — | Pirmā pārskata vajadzībām jāaizpilda datu A veidlapa, kas aizņemšanās kvotas un pieteikuma limita aprēķināšanas vajadzībām aptver atsauces atlikumu. Dalībniekiem, kuri izmanto 6. panta 3. punktā paredzēto iespēju, jāaizpilda papildu posteņi, kas attiecas uz pašu vērtspapīrotiem atbilstošajiem aizdevumiem, kā paredzēts 6. panta 6. punkta c) apakšpunkta v) punktā. Atbilstošo neto aizdevumu apjoma un etalonsummu aprēķināšanas vajadzībām pirmajā pārskatā jāaizpilda arī datu B veidlapa “pirmajam atsauces periodam”, t. i., no 2018. gada 1. aprīļa līdz 2019. gada 31. martam. |
| --- | --- |

—

Pirmā pārskata vajadzībām jāaizpilda datu A veidlapa, kas aizņemšanās kvotas un pieteikuma limita aprēķināšanas vajadzībām aptver atsauces atlikumu. Dalībniekiem, kuri izmanto 6. panta 3. punktā paredzēto iespēju, jāaizpilda papildu posteņi, kas attiecas uz pašu vērtspapīrotiem atbilstošajiem aizdevumiem, kā paredzēts 6. panta 6. punkta c) apakšpunkta v) punktā. Atbilstošo neto aizdevumu apjoma un etalonsummu aprēķināšanas vajadzībām pirmajā pārskatā jāaizpilda arī datu B veidlapa “pirmajam atsauces periodam”, t. i., no 2018. gada 1. aprīļa līdz 2019. gada 31. martam.

| — | Otrajā pārskatā jāaizpilda datu B veidlapa “otrajam atsauces periodam”, t. i., no 2019. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 31. marta, lai aprēķinātu atbilstošo neto aizdevumu apjomu un salīdzinājumus ar etalonsummām, kas ir pamats piemērojamo procentu likmju aprēķinam. |
| --- | --- |

—

Otrajā pārskatā jāaizpilda datu B veidlapa “otrajam atsauces periodam”, t. i., no 2019. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 31. marta, lai aprēķinātu atbilstošo neto aizdevumu apjomu un salīdzinājumus ar etalonsummām, kas ir pamats piemērojamo procentu likmju aprēķinam.

B veidlapā jānorāda tādi atlikumu rādītāji, kādi ir iepriekšējā mēneša beigās pirms pārskata perioda sākuma un pārskata perioda beigās; tāpēc par pirmo atsauces periodu jānorāda atlikumi 2018. gada 31. martā un 2019. gada 31. martā, savukārt par otro atsauces periodu – atlikumi 2019. gada 31. martā un 2021. gada 31. martā. Savukārt datos par darījumiem un korekcijām jāietver jebkura būtiska ietekme pārskata perioda laikā.

b)   Pārskatu sniegšana par ITRMO III grupām

Dati par grupas dalību ITRMO III parasti jāsniedz apkopotā veidā. Tomēr dalībvalstu, kuru valūta ir euro, nacionālās centrālās bankas (NCB), ja uzskata to par piemērotu, var izvēlēties vākt informāciju no iestādēm individuāli.

c)   Datu pārskatu nosūtīšana

Aizpildītus datu pārskatus nosūta attiecīgajai NCB, kā noteikts 6. pantā un saskaņā ar ECB interneta vietnē publicēto ITRMO III indikatīvo grafiku, kurā noteikti arī atsauces periodi, kas jāietver katrā sūtījumā, un datu laikrindas, kas jāizmanto datu apkopošanai.

d)   Datu vienības

Dati tiek sniegti tūkstošos euro.

4.   Definīcijas

Šajā iedaļā ir noteiktas posteņu, par kuriem sniedzami dati, definīcijas; iekavās ir norādīta pārskatu veidlapās izmantotā numerācija.

a)   Atbilstošo aizdevumu atlikumi (1. un 4.)

Datus šajās ailēs aprēķina, balstoties uz datiem, kas sniegti par turpmākajiem posteņiem, proti, “Bilances atlikumi” (1.1. un 4.1.), atskaitot “No bilances neizslēgto vērtspapīroto vai citādi nodoto aizdevumu atlikumi” (1.2. un 4.2.), pieskaitot “Neizmantoti uzkrājumi” (1.3. un 4.3.). Pēdējais minētais apakštermins attiecas tikai uz gadījumiem, kad pretēji vispārīgajai BP praksei aizdevumi tiek norādīti, atskaitot no tiem uzkrājumus.

Atbilstošo aizdevumu atlikumi ietver šādus apakšposteņus.

| i) | Bilances atlikumi (1.1. un 4.1.)
  Šī aile aptver eurozonas nefinanšu sabiedrībām izsniegtos aizdevumus un eurozonas mājsaimniecībām izsniegtos aizdevumus, izņemot aizdevumus mājokļa iegādei. Uzkrātie procenti pretēji kapitalizētiem procentiem tiek izslēgti no rādītājiem.
  Šīs ailes ir tieši saistītas ar Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 2. daļas (1. tabulas 2. bloks par mēneša krājumiem) prasībām.
  Datu pārskatos iekļaujamo posteņu detalizētāku definīciju sk. Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) II pielikuma 2. daļā un MFI Bilances statistikas rokasgrāmatas 4.3. iedaļā. |
| --- | --- |

i)

Bilances atlikumi (1.1. un 4.1.)

Šī aile aptver eurozonas nefinanšu sabiedrībām izsniegtos aizdevumus un eurozonas mājsaimniecībām izsniegtos aizdevumus, izņemot aizdevumus mājokļa iegādei. Uzkrātie procenti pretēji kapitalizētiem procentiem tiek izslēgti no rādītājiem.

Šīs ailes ir tieši saistītas ar Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 2. daļas (1. tabulas 2. bloks par mēneša krājumiem) prasībām.

Datu pārskatos iekļaujamo posteņu detalizētāku definīciju sk. Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) II pielikuma 2. daļā un MFI Bilances statistikas rokasgrāmatas 4.3. iedaļā.

| ii) | No bilances neizslēgto vērtspapīroto vai citādi nodoto aizdevumu atlikumi (1.2. un 4.2.)
  Šis postenis ietver no bilances neizslēgto vērtspapīroto vai citādi nodoto aizdevumu atlikumus. Jāziņo par visām vērtspapīrošanas darbībām neatkarīgi no tā, kuras valsts rezidents ir iesaistītā finanšu instrumentsabiedrība. No šā posteņa izslēgti aizdevumi, kas sniegti kā nodrošinājums Eurosistēmas monetārās politikas operācijās tādu kredītprasību veidā, kuru rezultātā notiek nodošana bez izslēgšanas no bilances.
  Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 5. daļa (5.a tabulas 5.1. bloks par mēneša datiem) aptver nepieciešamo informāciju par vērtspapīrotiem aizdevumiem nefinanšu sabiedrībām un mājsaimniecībām, kas nav izslēgti no bilances, bet neprasa sīkāku dalījumu pēc aizdevuma mērķa. Turklāt Regula (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) neattiecas uz citādi nodotu (t. i., veidā, kas nav vērtspapīrošana) un no bilances neizslēgtu aizdevumu atlikumiem. Tāpēc datu pārskata aizpildīšanai nepieciešami atsevišķi dati no MFI iekšējām datubāzēm.
  Papildu informāciju par datu pārskatos iekļaujamiem posteņiem sk. Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 5. daļā un MFI Bilances statistikas rokasgrāmatas 4.3.11. iedaļā. |
| --- | --- |

ii)

No bilances neizslēgto vērtspapīroto vai citādi nodoto aizdevumu atlikumi (1.2. un 4.2.)

Šis postenis ietver no bilances neizslēgto vērtspapīroto vai citādi nodoto aizdevumu atlikumus. Jāziņo par visām vērtspapīrošanas darbībām neatkarīgi no tā, kuras valsts rezidents ir iesaistītā finanšu instrumentsabiedrība. No šā posteņa izslēgti aizdevumi, kas sniegti kā nodrošinājums Eurosistēmas monetārās politikas operācijās tādu kredītprasību veidā, kuru rezultātā notiek nodošana bez izslēgšanas no bilances.

Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 5. daļa (5.a tabulas 5.1. bloks par mēneša datiem) aptver nepieciešamo informāciju par vērtspapīrotiem aizdevumiem nefinanšu sabiedrībām un mājsaimniecībām, kas nav izslēgti no bilances, bet neprasa sīkāku dalījumu pēc aizdevuma mērķa. Turklāt Regula (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) neattiecas uz citādi nodotu (t. i., veidā, kas nav vērtspapīrošana) un no bilances neizslēgtu aizdevumu atlikumiem. Tāpēc datu pārskata aizpildīšanai nepieciešami atsevišķi dati no MFI iekšējām datubāzēm.

Papildu informāciju par datu pārskatos iekļaujamiem posteņiem sk. Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 5. daļā un MFI Bilances statistikas rokasgrāmatas 4.3.11. iedaļā.

| iii) | Neizmantoti uzkrājumi (1.3. un 4.3.)
  Šie dati attiecas tikai uz tām iestādēm, kuras pretēji vispārīgajai BP praksei norāda aizdevumus, atskaitot no tiem uzkrājumus. Ja iestādes iesniedz pieteikumu kā ITRMO III grupa, šī prasība attiecas tikai uz tām grupas iestādēm, kuras norāda aizdevumus, atskaitot no tiem uzkrājumus.
  Šis postenis ietver individuālas un kolektīvas kvotas attiecībā uz vērtības samazināšanu un sliktajiem aizdevumiem (pirms pilnīgas vai daļējas norakstīšanas). Šiem datiem jāattiecas uz “Aizdevumi – bilances atlikumi” (1.1. un 4.1.), atskaitot “No bilances neizslēgto vērtspapīroto vai citādi nodoto aizdevumu atlikumi” (1.2. un 4.2.).
  Kā minēts iepriekš 2. punkta trešajā daļā, BP statistikā par aizdevumiem parasti jāziņo neatmaksātā pamatsumma, attiecīgos uzkrājumus norādot postenī “Kapitāls un rezerves”. Šādos gadījumos nav atsevišķi jāsniedz informācija par uzkrājumiem. Vienlaikus gadījumos, kad par aizdevumiem tiek ziņots, atskaitot no tiem uzkrājumus, šī papildu informācija jāsniedz, lai no visām MFI apkopotu pilnībā salīdzināmus datus.
  Ja ir izveidojusies prakse ziņot par atlikumiem, atskaitot no tiem uzkrājumus, NCB ir iespēja noteikt, ka šādas informācijas sniegšana nav obligāta. Tomēr šādos gadījumos aprēķini saskaņā ar ITRMO III regulējumu būs balstīti uz tām atlikumu summām bilancē, no kurām atskaitīti uzkrājumi (4).
  Papildu informāciju sk. atsaucē par uzkrājumiem “Kapitāla un rezervju” definīcijā, kas sniegta Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) II pielikuma 2. daļā. |
| --- | --- |

iii)

Neizmantoti uzkrājumi (1.3. un 4.3.)

Šie dati attiecas tikai uz tām iestādēm, kuras pretēji vispārīgajai BP praksei norāda aizdevumus, atskaitot no tiem uzkrājumus. Ja iestādes iesniedz pieteikumu kā ITRMO III grupa, šī prasība attiecas tikai uz tām grupas iestādēm, kuras norāda aizdevumus, atskaitot no tiem uzkrājumus.

Šis postenis ietver individuālas un kolektīvas kvotas attiecībā uz vērtības samazināšanu un sliktajiem aizdevumiem (pirms pilnīgas vai daļējas norakstīšanas). Šiem datiem jāattiecas uz “Aizdevumi – bilances atlikumi” (1.1. un 4.1.), atskaitot “No bilances neizslēgto vērtspapīroto vai citādi nodoto aizdevumu atlikumi” (1.2. un 4.2.).

Kā minēts iepriekš 2. punkta trešajā daļā, BP statistikā par aizdevumiem parasti jāziņo neatmaksātā pamatsumma, attiecīgos uzkrājumus norādot postenī “Kapitāls un rezerves”. Šādos gadījumos nav atsevišķi jāsniedz informācija par uzkrājumiem. Vienlaikus gadījumos, kad par aizdevumiem tiek ziņots, atskaitot no tiem uzkrājumus, šī papildu informācija jāsniedz, lai no visām MFI apkopotu pilnībā salīdzināmus datus.

Ja ir izveidojusies prakse ziņot par atlikumiem, atskaitot no tiem uzkrājumus, NCB ir iespēja noteikt, ka šādas informācijas sniegšana nav obligāta. Tomēr šādos gadījumos aprēķini saskaņā ar ITRMO III regulējumu būs balstīti uz tām atlikumu summām bilancē, no kurām atskaitīti uzkrājumi (4).

Papildu informāciju sk. atsaucē par uzkrājumiem “Kapitāla un rezervju” definīcijā, kas sniegta Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) II pielikuma 2. daļā.

b)   Atbilstošo neto aizdevumu apjoms (2.)

Šajās ailēs norāda neto aizdevums (darījumus), kas piešķirti pārskata periodā. Dati tiek automātiski aprēķināti, pamatojoties uz skaitļiem, kas norādīti apakšposteņos, proti, “Bruto aizdevumu apjoms” (2.1.), no kā atskaita “Atmaksas” (2.2.).

Datus par pārskata perioda laikā pārskatītajiem aizdevumiem sniedz gan kā “Atmaksas”, gan kā “Bruto aizdevumu apjoms” laikā, kad notika pārskatīšana. Korekcijas datiem jāietver ar aizdevuma pārskatīšanu saistītā ietekme.

Dati par perioda laikā reversētajiem darījumiem (piemēram, par aizdevumiem, kas piešķirti un atmaksāti perioda laikā) principā jāziņo gan kā “Bruto aizdevumu apjoms”, gan kā “Atmaksas”. Tomēr MFI, kas iesniedz piedāvājumu, aizpildot datu pārskatus, var izslēgt šīs operācijas tiktāl, ciktāl tas atvieglo to pārskatu sniegšanas slogu. Šādā gadījumā tām jāinformē attiecīgā NCB, un no datiem par atlikumu korekcijām arī jāizslēdz ar šīm reversētajām operācijām saistītā ietekme. Šis izņēmums neattiecas uz aizdevumiem, kas piešķirti perioda laikā un ir vērtspapīroti vai citādi nodoti.

Jāņem vērā arī kredītkaršu parādi, atjaunojamie aizdevumi un pārsnieguma kredīti. Attiecībā uz šiem instrumentiem kā neto aizdevumu rādītāju izmanto pārmaiņas atlikumos pārskata periodu laikā izmantoto vai izņemto summu rezultātā. Pozitīvas summas norāda kā “Bruto aizdevumu apjoms” (2.1.), bet negatīvas summas – kā “Atmaksas” (ar “+” zīmi) (2.2.).

| i) | Bruto aizdevumu apjoms (2.1.)
  Šo posteni veido pārskata perioda jauno bruto aizdevumu plūsma, izņemot jebkādu aizdevumu pirkšanu. Par kredītiem, kas piešķirti saistībā ar norēķinu karšu parādiem, atjaunojamiem aizdevumiem un pārsnieguma kredītiem, jāziņo, kā paskaidrots iepriekš.
  Jāiekļauj arī summas, kuras perioda laikā tika pievienotas klienta parāda atlikumam sakarā, piemēram, ar procentu kapitalizāciju (pretēji procentu uzkrāšanai) un maksām. |
| --- | --- |

i)

Bruto aizdevumu apjoms (2.1.)

Šo posteni veido pārskata perioda jauno bruto aizdevumu plūsma, izņemot jebkādu aizdevumu pirkšanu. Par kredītiem, kas piešķirti saistībā ar norēķinu karšu parādiem, atjaunojamiem aizdevumiem un pārsnieguma kredītiem, jāziņo, kā paskaidrots iepriekš.

Jāiekļauj arī summas, kuras perioda laikā tika pievienotas klienta parāda atlikumam sakarā, piemēram, ar procentu kapitalizāciju (pretēji procentu uzkrāšanai) un maksām.

| ii) | Atmaksas (2.2.)
  Šo posteni veido pamatsummas atmaksu plūsma pārskata periodā, izņemot tās atmaksas, kas saistītas ar vērtspapīrotiem vai citādi nodotiem aizdevumiem, kas nav izslēgti no bilances. Par atmaksām saistībā ar norēķinu karšu parādiem, atjaunojamiem aizdevumiem un pārsnieguma kredītiem jāziņo, kā paskaidrots iepriekš.
  Par uzkrāto, bet vēl nekapitalizēto procentu maksājumiem, aizdevumu atsavināšanu un citām atlikumu summu korekcijām (t. sk. par pilnīgu vai daļēju norakstīšanu) nav jāziņo.
  Regula (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) paredz, ka parāda kapitalizācija ir uzskatāma par darījumu. Tomēr ITRMO III datu pārskatu aizpildīšanas vajadzībām parādsaistību kapitalizācija – aizdevumu, ko dalībnieki izsnieguši nefinanšu sabiedrībām, aizstāšana ar šo nefinanšu sabiedrību kapitāla vērtspapīriem, kuru turētāji ir šie dalībnieki – ir iekļaujama kā pārklasificēšana, nevis kredītu atmaksa, ar nosacījumu, ka saskaņā ar attiecīgās NCB atzinumu tādējādi nav samazināts līdzekļu apjoms, ko dalībnieks ieguldījis reālajā ekonomikā. Dalībnieks sniedz visu nepieciešamo informāciju NCB, lai tā lemtu par to, kā klasificējama šī parādsaistību kapitalizācija. |
| --- | --- |

ii)

Atmaksas (2.2.)

Šo posteni veido pamatsummas atmaksu plūsma pārskata periodā, izņemot tās atmaksas, kas saistītas ar vērtspapīrotiem vai citādi nodotiem aizdevumiem, kas nav izslēgti no bilances. Par atmaksām saistībā ar norēķinu karšu parādiem, atjaunojamiem aizdevumiem un pārsnieguma kredītiem jāziņo, kā paskaidrots iepriekš.

Par uzkrāto, bet vēl nekapitalizēto procentu maksājumiem, aizdevumu atsavināšanu un citām atlikumu summu korekcijām (t. sk. par pilnīgu vai daļēju norakstīšanu) nav jāziņo.

Regula (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) paredz, ka parāda kapitalizācija ir uzskatāma par darījumu. Tomēr ITRMO III datu pārskatu aizpildīšanas vajadzībām parādsaistību kapitalizācija – aizdevumu, ko dalībnieki izsnieguši nefinanšu sabiedrībām, aizstāšana ar šo nefinanšu sabiedrību kapitāla vērtspapīriem, kuru turētāji ir šie dalībnieki – ir iekļaujama kā pārklasificēšana, nevis kredītu atmaksa, ar nosacījumu, ka saskaņā ar attiecīgās NCB atzinumu tādējādi nav samazināts līdzekļu apjoms, ko dalībnieks ieguldījis reālajā ekonomikā. Dalībnieks sniedz visu nepieciešamo informāciju NCB, lai tā lemtu par to, kā klasificējama šī parādsaistību kapitalizācija.

c)   Atlikumu korekcijas (3.)

Šīs ailes paredzētas, lai norādītu atbilstošo aizdevumu atlikumu summu pārmaiņas (samazinājums (–) un pieaugums (+)), kas notikušas pārskata periodā un nav saistītas ar atbilstošo neto aizdevumu apjomu. Šādas pārmaiņas izraisa tādas operācijas kā aizdevumu vērtspapīrošana un citāda aizdevumu nodošana pārskata periodā un citas korekcijas saistībā ar pārvērtēšanu, ko nosaka valūtas kursu izmaiņām, aizdevumu pilnīgu vai daļēju norakstīšanu un pārklasificēšanu.

Atlikumu korekciju dati tiek aprēķināti automātiski, pamatojoties uz apakšposteņos norādītajām summām, proti, “Aizdevumu pārdošanas un pirkšanas darījumi un citāda aizdevumu nodošana pārskata perioda laikā” (3.1.), pieskaitot “Citas korekcijas” (3.2.).

| i) | Aizdevumu pārdošanas un pirkšanas darījumi un citāda aizdevumu nodošana pārskata perioda laikā (3.1.)






  — | Vērtspapīroto aizdevumu neto plūsmas ar ietekmi uz aizdevumu atlikumiem (3.1.A)
  Šo posteni veido pārskata perioda laikā vērtspapīroto aizdevumu neto summas ar ietekmi uz norādītajiem aizdevumu atlikumiem, kas aprēķinātas, no pirkšanas darījumiem atņemot pārdošanas darījumus (5). Jāziņo par visām vērtspapīrošanas darbībām neatkarīgi no tā, kuras valsts rezidents ir iesaistītā finanšu instrumentsabiedrība. Aizdevumu nodošanai jānorāda nominālā summa, atskaitot no tās pilnīgu vai daļēju norakstīšanu pārdošanas laikā. Par šādu pilnīgu vai daļēju norakstīšanu, ja tā ir identificējama, ziņo 3.2.B postenī (sk. tālāk tekstā). Ja MFI ziņo par aizdevumiem, atskaitot no tiem uzkrājumus, nodošanu norāda to bilances vērtībā (t. i., no nominālās vērtības atskaitot neizmantotus uzkrājumus) (6).
  Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 5. daļā noteiktās prasības (5.a tabulas 1.1. bloks par mēneša datiem un 5.b tabula par ceturkšņa datiem) ietver šos elementus.
  Norādāmo posteņu detalizētāku definīciju sk. Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 5. daļā un MFI Bilances statistikas rokasgrāmatas 4.3.11. iedaļā. |
| --- | --- | --- |

i)

Aizdevumu pārdošanas un pirkšanas darījumi un citāda aizdevumu nodošana pārskata perioda laikā (3.1.)

—

Vērtspapīroto aizdevumu neto plūsmas ar ietekmi uz aizdevumu atlikumiem (3.1.A)

Šo posteni veido pārskata perioda laikā vērtspapīroto aizdevumu neto summas ar ietekmi uz norādītajiem aizdevumu atlikumiem, kas aprēķinātas, no pirkšanas darījumiem atņemot pārdošanas darījumus (5). Jāziņo par visām vērtspapīrošanas darbībām neatkarīgi no tā, kuras valsts rezidents ir iesaistītā finanšu instrumentsabiedrība. Aizdevumu nodošanai jānorāda nominālā summa, atskaitot no tās pilnīgu vai daļēju norakstīšanu pārdošanas laikā. Par šādu pilnīgu vai daļēju norakstīšanu, ja tā ir identificējama, ziņo 3.2.B postenī (sk. tālāk tekstā). Ja MFI ziņo par aizdevumiem, atskaitot no tiem uzkrājumus, nodošanu norāda to bilances vērtībā (t. i., no nominālās vērtības atskaitot neizmantotus uzkrājumus) (6).

Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 5. daļā noteiktās prasības (5.a tabulas 1.1. bloks par mēneša datiem un 5.b tabula par ceturkšņa datiem) ietver šos elementus.

Norādāmo posteņu detalizētāku definīciju sk. Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 5. daļā un MFI Bilances statistikas rokasgrāmatas 4.3.11. iedaļā.

| — | Citādi nodoto aizdevumu neto plūsmas ar ietekmi uz aizdevumu atlikumiem (3.1.B)
  Šo posteni veido perioda laikā pārdoto vai nopirkto aizdevumu neto summa ar ietekmi uz norādītajiem aizdevumu atlikumiem operācijās, kas nav saistītas ar vērtspapīrošanu, un to aprēķina, no pirkšanas atņemot pārdošanu. Aizdevumu nodošanai jānorāda nominālā summa, atskaitot no tās pilnīgu vai daļēju norakstīšanu pārdošanas laikā. Par šādu pilnīgu vai daļēju norakstīšanu, ja tā ir identificējama, ziņo 3.2.B postenī. Ja MFI ziņo par aizdevumiem, atskaitot no tiem uzkrājumus, nodošanu norāda to bilances vērtībā (t. i., no nominālās vērtības atskaitot neizmantotus uzkrājumus).
  Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 5. daļas prasības daļēji ietver šos elementus. 5.a tabulas 1.2. bloks par mēneša datiem un 5.b tabula par ceturkšņa datiem ietver datus par to citādi nodoto aizdevumu neto plūsmām, kas ietekmē aizdevumu atlikumus, bet neietver:






  1) | citām vietējām MFI atsavinātus vai no tām iegūtus aizdevumus, t. sk. nodotus grupas iekšienē sakarā ar uzņēmumu pārstrukturēšanu (piemēram, vietējā MFI meitasuzņēmuma aizdevumu kopuma nodošanu MFI mātesuzņēmumam); |
| --- | --- | --- |

—

Citādi nodoto aizdevumu neto plūsmas ar ietekmi uz aizdevumu atlikumiem (3.1.B)

Šo posteni veido perioda laikā pārdoto vai nopirkto aizdevumu neto summa ar ietekmi uz norādītajiem aizdevumu atlikumiem operācijās, kas nav saistītas ar vērtspapīrošanu, un to aprēķina, no pirkšanas atņemot pārdošanu. Aizdevumu nodošanai jānorāda nominālā summa, atskaitot no tās pilnīgu vai daļēju norakstīšanu pārdošanas laikā. Par šādu pilnīgu vai daļēju norakstīšanu, ja tā ir identificējama, ziņo 3.2.B postenī. Ja MFI ziņo par aizdevumiem, atskaitot no tiem uzkrājumus, nodošanu norāda to bilances vērtībā (t. i., no nominālās vērtības atskaitot neizmantotus uzkrājumus).

Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 5. daļas prasības daļēji ietver šos elementus. 5.a tabulas 1.2. bloks par mēneša datiem un 5.b tabula par ceturkšņa datiem ietver datus par to citādi nodoto aizdevumu neto plūsmām, kas ietekmē aizdevumu atlikumus, bet neietver:

1)

citām vietējām MFI atsavinātus vai no tām iegūtus aizdevumus, t. sk. nodotus grupas iekšienē sakarā ar uzņēmumu pārstrukturēšanu (piemēram, vietējā MFI meitasuzņēmuma aizdevumu kopuma nodošanu MFI mātesuzņēmumam);

| 2) | aizdevumus, kas nodoti grupas iekšējās reorganizācijas kontekstā sakarā ar apvienošanos, pārņemšanu un sadalīšanos. |
| --- | --- |

2)

aizdevumus, kas nodoti grupas iekšējās reorganizācijas kontekstā sakarā ar apvienošanos, pārņemšanu un sadalīšanos.

Aizpildot datu pārskatus, jānorāda jebkura šāda ietekme. Papildu informāciju par posteņiem, par kuriem sniedzami dati, sk. Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 5. daļā un MFI Bilances statistikas rokasgrāmatas 4.3.11. iedaļā. Attiecībā uz “MFI sektora struktūras izmaiņām” MFI Bilances statistikas rokasgrāmatas 5.6. iedaļā sniegts detalizēts apraksts par nodošanu grupas iekšienē, nosakot atšķirību starp gadījumiem, kad nodošana notiek atsevišķu institucionālo vienību starpā (piemēram, viena vai vairākas vienības beidz pastāvēt apvienošanās vai pārņemšanas rezultātā), un gadījumiem, kad tie notiek brīdī, kad dažas vienības beidz pastāvēt un ir veicama pārklasificēšana. Datu pārskatu aizpildīšanas kontekstā sekas ir vienādas abos gadījumos, un dati ir jāsniedz 3.1.C postenī (nevis 3.2.C postenī).

| — | Vērtspapīrotu vai citādi nodotu aizdevumu neto plūsmas bez ietekmes uz aizdevumu atlikumiem (3.1.C)
  Šo posteni veido pārskata perioda laikā vērtspapīroto vai citādi nodoto aizdevumu neto summas bez ietekmes uz norādītiem aizdevumu atlikumiem, un to aprēķina, no pirkšanas darījumiem atņemot pārdošanas darījumus. Aizdevumu nodošanai jānorāda nominālā summa, atskaitot no tās pilnīgu vai daļēju norakstīšanu pārdošanas laikā. Par šādu pilnīgu vai daļēju norakstīšanu, ja tā ir identificējama, ziņo 3.2.B postenī. Ja MFI ziņo par aizdevumiem, atskaitot no tiem uzkrājumus, nodošanu norāda to bilances vērtībā (t. i., no nominālās vērtības atskaitot neizmantotus uzkrājumus). No šā posteņa izslēgtas neto plūsmas saistībā ar aizdevuma kā nodrošinājuma sniegšanu Eurosistēmai tās monetārās politikas kredītoperācijās tādu kredītprasību veidā, kuru rezultātā notiek nodošana bez izslēgšanas no bilances.
  Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 5. daļas prasības daļēji ietver šos elementus. 5.a tabulas 2.1. bloks par mēneša datiem un 5.b tabula par ceturkšņa datiem ietver datus par to aizdevumu neto plūsmu, kas ir vērtspapīroti vai citādi nodoti bez ietekmes uz aizdevumu atlikumiem, bet aizdevumi mājsaimniecībām mājokļa iegādei nav atsevišķi identificēti, un tāpēc to dati atsevišķi jāiegūst no MFI iekšējām datubāzēm. Kā minēts iepriekš, prasības papildus izslēdz:






  1) | citām vietējām MFI atsavinātus vai no tām iegūtus aizdevumus, t. sk. nodotus grupas iekšienē sakarā ar uzņēmumu pārstrukturēšanu (piemēram, kad vietējās MFI meitasuzņēmums nodod aizdevumu kopumu MFI mātesuzņēmumam); |
| --- | --- | --- |

—

Vērtspapīrotu vai citādi nodotu aizdevumu neto plūsmas bez ietekmes uz aizdevumu atlikumiem (3.1.C)

Šo posteni veido pārskata perioda laikā vērtspapīroto vai citādi nodoto aizdevumu neto summas bez ietekmes uz norādītiem aizdevumu atlikumiem, un to aprēķina, no pirkšanas darījumiem atņemot pārdošanas darījumus. Aizdevumu nodošanai jānorāda nominālā summa, atskaitot no tās pilnīgu vai daļēju norakstīšanu pārdošanas laikā. Par šādu pilnīgu vai daļēju norakstīšanu, ja tā ir identificējama, ziņo 3.2.B postenī. Ja MFI ziņo par aizdevumiem, atskaitot no tiem uzkrājumus, nodošanu norāda to bilances vērtībā (t. i., no nominālās vērtības atskaitot neizmantotus uzkrājumus). No šā posteņa izslēgtas neto plūsmas saistībā ar aizdevuma kā nodrošinājuma sniegšanu Eurosistēmai tās monetārās politikas kredītoperācijās tādu kredītprasību veidā, kuru rezultātā notiek nodošana bez izslēgšanas no bilances.

Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 5. daļas prasības daļēji ietver šos elementus. 5.a tabulas 2.1. bloks par mēneša datiem un 5.b tabula par ceturkšņa datiem ietver datus par to aizdevumu neto plūsmu, kas ir vērtspapīroti vai citādi nodoti bez ietekmes uz aizdevumu atlikumiem, bet aizdevumi mājsaimniecībām mājokļa iegādei nav atsevišķi identificēti, un tāpēc to dati atsevišķi jāiegūst no MFI iekšējām datubāzēm. Kā minēts iepriekš, prasības papildus izslēdz:

1)

citām vietējām MFI atsavinātus vai no tām iegūtus aizdevumus, t. sk. nodotus grupas iekšienē sakarā ar uzņēmumu pārstrukturēšanu (piemēram, kad vietējās MFI meitasuzņēmums nodod aizdevumu kopumu MFI mātesuzņēmumam);

| 2) | aizdevumus, kas nodoti grupas iekšējās reorganizācijas kontekstā sakarā ar apvienošanos, pārņemšanu un sadalīšanos. |
| --- | --- |

2)

aizdevumus, kas nodoti grupas iekšējās reorganizācijas kontekstā sakarā ar apvienošanos, pārņemšanu un sadalīšanos.

Aizpildot datu pārskatus, jānorāda jebkura šāda ietekme.

Papildu informāciju par iekļaujamiem posteņiem sk. Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 5. daļā un MFI Bilances statistikas rokasgrāmatas 4.3.11. iedaļā.

| ii) | Citas korekcijas (3.2.)
  Citām korekcijām, kuras attiecas uz bilancē esošu aizdevumu atlikumiem, izņemot vērtspapīrotus vai citādi nodotus aizdevumus, kas nav izslēgti no bilances, jāiekļauj šādi posteņi.






  — | Pārvērtēšana sakarā ar valūtas kursu izmaiņām (3.2.A)
  Svārstības valūtu kursos pret euro izraisa pārmaiņas ārvalstu valūtā denominēto aizdevumu vērtībā, ja tā izteikta euro. Dati par šo ietekmi jāsniedz ar “–” (“+”) zīmi, ja tā nosaka neto atlikuma samazinājumu (pieaugumu), un tie ir nepieciešami, lai pilnībā būtu iespējama neto aizdevumu un atlikumu pārmaiņu datu savstarpēja saskaņošana.
  Šīs korekcijas nav ietvertas Regulā (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) noteiktajās prasībās. Ja MFI rīcībā nav datu pārskata aizpildīšanai nepieciešamo datu (vai pat pietuvinātu datu), tos var aprēķināt saskaņā ar MFI Bilances statistikas rokasgrāmatas 7.2.2. iedaļu. Saskaņā ar piedāvāto aprēķinu izdarīšanas procedūru aprēķinus veic tikai galvenajās valūtās un tos veic šādos posmos:






  1) | atbilstošu aizdevumu atlikumi iepriekšējā mēneša beigās pirms attiecīgā perioda sākuma un attiecīgā perioda beigās (1. un 4. postenis) denominācijas valūtu dalījumā, galveno uzmanību pievēršot GBP, USD, CHF un JPY denominētu aizdevumu kopumam. Ja šie dati nav pieejami, var tikt izmantoti dati par kopējām atlikumu summām bilancē, tostarp vērtspapīrotajiem vai citādi nodotajiem aizdevumiem, kas nav izslēgti no bilances (1.1. un 4.1. postenis); |
| --- | --- | --- | --- |

ii)

Citas korekcijas (3.2.)

Citām korekcijām, kuras attiecas uz bilancē esošu aizdevumu atlikumiem, izņemot vērtspapīrotus vai citādi nodotus aizdevumus, kas nav izslēgti no bilances, jāiekļauj šādi posteņi.

—

Pārvērtēšana sakarā ar valūtas kursu izmaiņām (3.2.A)

Svārstības valūtu kursos pret euro izraisa pārmaiņas ārvalstu valūtā denominēto aizdevumu vērtībā, ja tā izteikta euro. Dati par šo ietekmi jāsniedz ar “–” (“+”) zīmi, ja tā nosaka neto atlikuma samazinājumu (pieaugumu), un tie ir nepieciešami, lai pilnībā būtu iespējama neto aizdevumu un atlikumu pārmaiņu datu savstarpēja saskaņošana.

Šīs korekcijas nav ietvertas Regulā (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) noteiktajās prasībās. Ja MFI rīcībā nav datu pārskata aizpildīšanai nepieciešamo datu (vai pat pietuvinātu datu), tos var aprēķināt saskaņā ar MFI Bilances statistikas rokasgrāmatas 7.2.2. iedaļu. Saskaņā ar piedāvāto aprēķinu izdarīšanas procedūru aprēķinus veic tikai galvenajās valūtās un tos veic šādos posmos:

1)

atbilstošu aizdevumu atlikumi iepriekšējā mēneša beigās pirms attiecīgā perioda sākuma un attiecīgā perioda beigās (1. un 4. postenis) denominācijas valūtu dalījumā, galveno uzmanību pievēršot GBP, USD, CHF un JPY denominētu aizdevumu kopumam. Ja šie dati nav pieejami, var tikt izmantoti dati par kopējām atlikumu summām bilancē, tostarp vērtspapīrotajiem vai citādi nodotajiem aizdevumiem, kas nav izslēgti no bilances (1.1. un 4.1. postenis);

| 2) | ar katru aizdevumu kopumu rīkojas šādi. Iekavās norādīts attiecīgā vienādojuma numurs MFI Bilances statistikas rokasgrāmatā:






  — | iepriekšējā mēneša beigās pirms pārskata perioda sākuma un pārskata perioda beigās atlikumi tiek konvertēti sākotnējā denominācijas valūtā, izmantojot attiecīgos denominētos valūtas kursus (7) (vienādojumi (7.2.2.) un (7.2.3.)), |
| --- | --- | --- |

2)

ar katru aizdevumu kopumu rīkojas šādi. Iekavās norādīts attiecīgā vienādojuma numurs MFI Bilances statistikas rokasgrāmatā:

—

iepriekšējā mēneša beigās pirms pārskata perioda sākuma un pārskata perioda beigās atlikumi tiek konvertēti sākotnējā denominācijas valūtā, izmantojot attiecīgos denominētos valūtas kursus (7) (vienādojumi (7.2.2.) un (7.2.3.)),

| — | aprēķina pārskata periodā notikušās ārvalstu valūtās izteikto atlikumu pārmaiņas un pārvērš atpakaļ euro, izmantojot vidējos dienas valūtas maiņas kursus pārskata perioda laikā (vienādojums (7.2.4.)), |
| --- | --- |

—

aprēķina pārskata periodā notikušās ārvalstu valūtās izteikto atlikumu pārmaiņas un pārvērš atpakaļ euro, izmantojot vidējos dienas valūtas maiņas kursus pārskata perioda laikā (vienādojums (7.2.4.)),

| — | aprēķina starpību starp euro konvertētajām atlikumu pārmaiņām, kas aprēķinātas saskaņā ar iepriekš minētajiem norādījumiem, un euro atlikumu pārmaiņām (vienādojums (7.2.5.), ar pretēju zīmi); |
| --- | --- |

—

aprēķina starpību starp euro konvertētajām atlikumu pārmaiņām, kas aprēķinātas saskaņā ar iepriekš minētajiem norādījumiem, un euro atlikumu pārmaiņām (vienādojums (7.2.5.), ar pretēju zīmi);

| 3) | valūtas maiņas galīgo korekciju nosaka kā visu valūtu korekcijas summu. |
| --- | --- |

3)

valūtas maiņas galīgo korekciju nosaka kā visu valūtu korekcijas summu.

Papildu informāciju sk. MFI Bilances statistikas rokasgrāmatas 5.8. un 7.2.2. iedaļā.

| — | Pilnīga/daļēja norakstīšana (3.2.B)
  Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) 1. panta g) punktu “
  “daļēja norakstīšana” ir tieša kredīta summas samazināšana bilancē tā vērtības samazināšanās dēļ”. Līdzīgi saskaņā ar tās pašas regulas 1. panta h) punktu “
  “pilnīga norakstīšana” ir visas kredīta summas norakstīšana, kā rezultātā tas tiek izņemts no bilances”. Dati par pilnīgas vai daļējas norakstīšanas ietekmi jāsniedz ar “–” vai “+” zīmi, ja tā neto izteiksmē nosaka atlikuma attiecīgi samazinājumu vai pieaugumu. Šie dati ir nepieciešami, lai pilnībā saskaņotu neto aizdevumu apjomu ar atlikumu summu pārmaiņām.
  Attiecībā uz aizdevumu atlikumu pilnīgu vai daļēju norakstīšanu bilancē var izmantot datus, kas apkopoti, izpildot minimālās prasības, kuras noteiktas Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 4. daļas 1.A tabulā par ikmēneša pārvērtēšanas korekcijām. Tomēr, nosakot aizdevumu pilnīgas vai daļējas norakstīšanas ietekmi uz vērtspapīrotiem vai citādi nodotiem aizdevumiem, kas nav izslēgti no bilances, nepieciešami atsevišķi dati no MFI iekšējām datubāzēm.
  Dati par atbilstošo aizdevumu atlikumiem (1. un 4. postenis) principā tiek koriģēti atbilstoši uzkrājumu atlikumiem gadījumos, kad statistikas bilancē aizdevumi tiek norādīti, atskaitot no tiem uzkrājumus.






  — | Gadījumos, kad dalībnieks sniedz datus par 1.3. un 4.3. posteni, datos par aizdevumu pilnīgu vai daļēju norakstīšanu jāietver to agrākie uzkrājumi aizdevumiem, kas kļuvuši (pilnībā vai daļēji) neatgūstami, un papildus jāietver arī visi zaudējumi, kas pārsniedz uzkrājumus. Līdzīgi, ja aizdevums, kam izveidots uzkrājums, ir vērtspapīrots vai citādi nodots, ar pretēju zīmi jānorāda pilnīga vai daļēja norakstīšana, kas ir vienāda ar uzkrājumu atlikumu, lai ar uzkrājumu summu koriģētas bilances vērtības pārmaiņas atbilstu neto plūsmas vērtībai. Laika gaitā uzkrājumi var mainīties saistībā ar jaunām kvotām samazinājumiem un zaudētajiem aizdevumiem (atskaitot iespējamo atgriešanu, tostarp aizņēmējam atmaksājot aizdevumu). Šādas pārmaiņas datu pārskatā nav jāiekļauj aizdevumu pilnīgas vai daļējas norakstīšanas datos (jo veidlapā atspoguļo datus, neatskaitot no tiem uzkrājumus) (8).
  Aizdevumu pilnīgas vai daļējas norakstīšanas ietekmi uz vērtspapīrotiem vai citādi nodotiem aizdevumiem, kas nav izslēgti no bilances, var nenorādīt, ja nav iespējams iegūt atsevišķus datus no MFI iekšējām datubāzēm. |
| --- | --- | --- |

—

Pilnīga/daļēja norakstīšana (3.2.B)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) 1. panta g) punktu “
  “daļēja norakstīšana” ir tieša kredīta summas samazināšana bilancē tā vērtības samazināšanās dēļ”. Līdzīgi saskaņā ar tās pašas regulas 1. panta h) punktu “
  “pilnīga norakstīšana” ir visas kredīta summas norakstīšana, kā rezultātā tas tiek izņemts no bilances”. Dati par pilnīgas vai daļējas norakstīšanas ietekmi jāsniedz ar “–” vai “+” zīmi, ja tā neto izteiksmē nosaka atlikuma attiecīgi samazinājumu vai pieaugumu. Šie dati ir nepieciešami, lai pilnībā saskaņotu neto aizdevumu apjomu ar atlikumu summu pārmaiņām.

Attiecībā uz aizdevumu atlikumu pilnīgu vai daļēju norakstīšanu bilancē var izmantot datus, kas apkopoti, izpildot minimālās prasības, kuras noteiktas Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 4. daļas 1.A tabulā par ikmēneša pārvērtēšanas korekcijām. Tomēr, nosakot aizdevumu pilnīgas vai daļējas norakstīšanas ietekmi uz vērtspapīrotiem vai citādi nodotiem aizdevumiem, kas nav izslēgti no bilances, nepieciešami atsevišķi dati no MFI iekšējām datubāzēm.

Dati par atbilstošo aizdevumu atlikumiem (1. un 4. postenis) principā tiek koriģēti atbilstoši uzkrājumu atlikumiem gadījumos, kad statistikas bilancē aizdevumi tiek norādīti, atskaitot no tiem uzkrājumus.

—

Gadījumos, kad dalībnieks sniedz datus par 1.3. un 4.3. posteni, datos par aizdevumu pilnīgu vai daļēju norakstīšanu jāietver to agrākie uzkrājumi aizdevumiem, kas kļuvuši (pilnībā vai daļēji) neatgūstami, un papildus jāietver arī visi zaudējumi, kas pārsniedz uzkrājumus. Līdzīgi, ja aizdevums, kam izveidots uzkrājums, ir vērtspapīrots vai citādi nodots, ar pretēju zīmi jānorāda pilnīga vai daļēja norakstīšana, kas ir vienāda ar uzkrājumu atlikumu, lai ar uzkrājumu summu koriģētas bilances vērtības pārmaiņas atbilstu neto plūsmas vērtībai. Laika gaitā uzkrājumi var mainīties saistībā ar jaunām kvotām samazinājumiem un zaudētajiem aizdevumiem (atskaitot iespējamo atgriešanu, tostarp aizņēmējam atmaksājot aizdevumu). Šādas pārmaiņas datu pārskatā nav jāiekļauj aizdevumu pilnīgas vai daļējas norakstīšanas datos (jo veidlapā atspoguļo datus, neatskaitot no tiem uzkrājumus) (8).

Aizdevumu pilnīgas vai daļējas norakstīšanas ietekmi uz vērtspapīrotiem vai citādi nodotiem aizdevumiem, kas nav izslēgti no bilances, var nenorādīt, ja nav iespējams iegūt atsevišķus datus no MFI iekšējām datubāzēm.

| — | Ja tiek piemērota prakse, ka dati par aizdevumu atlikumiem tiek sniegti, atskaitot no tām uzkrājumus, bet dati par attiecīgajiem posteņiem (1.3. un 4.3.), kas attiecas uz uzkrājumiem, netiek sniegti (sk. 4. punkta a) apakšpunktu), pilnīgas vai daļējas norakstīšanas summās jāietver jaunas kvotas kredītportfeļa vērtības samazinājumiem un zaudētajiem aizdevumiem (atskaitot iespējamo atgriešanu, tostarp tādu, kas notiek, aizņēmējam atmaksājot aizdevumu) (9).
  Aizdevumu pilnīgas vai daļējas norakstīšanas ietekmi uz vērtspapīrotiem vai citādi nodotiem aizdevumiem, kas nav izslēgti no bilances, nav nepieciešams norādīt, ja nav iespējams iegūt atsevišķus datus no MFI iekšējām datubāzēm.
  Principā šie posteņi ietver arī pārvērtēšanu, kas notiek, kad aizdevumi tiek vērtspapīroti vai citādi nodoti un darījuma vērtība atšķiras no atlikuma summas nominālvērtības nodošanas brīdī. Par pārvērtēšanu jāziņo, ja tā ir identificējama, un tā jāaprēķina kā darījuma vērtības un atlikums nominālvērtības starpība aizdevuma pārdošanas brīdī.
  Papildu informāciju sk. Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 4. daļā un MFI Bilances statistikas rokasgrāmatas 5.4. iedaļā. |
| --- | --- |

—

Ja tiek piemērota prakse, ka dati par aizdevumu atlikumiem tiek sniegti, atskaitot no tām uzkrājumus, bet dati par attiecīgajiem posteņiem (1.3. un 4.3.), kas attiecas uz uzkrājumiem, netiek sniegti (sk. 4. punkta a) apakšpunktu), pilnīgas vai daļējas norakstīšanas summās jāietver jaunas kvotas kredītportfeļa vērtības samazinājumiem un zaudētajiem aizdevumiem (atskaitot iespējamo atgriešanu, tostarp tādu, kas notiek, aizņēmējam atmaksājot aizdevumu) (9).

Aizdevumu pilnīgas vai daļējas norakstīšanas ietekmi uz vērtspapīrotiem vai citādi nodotiem aizdevumiem, kas nav izslēgti no bilances, nav nepieciešams norādīt, ja nav iespējams iegūt atsevišķus datus no MFI iekšējām datubāzēm.

Principā šie posteņi ietver arī pārvērtēšanu, kas notiek, kad aizdevumi tiek vērtspapīroti vai citādi nodoti un darījuma vērtība atšķiras no atlikuma summas nominālvērtības nodošanas brīdī. Par pārvērtēšanu jāziņo, ja tā ir identificējama, un tā jāaprēķina kā darījuma vērtības un atlikums nominālvērtības starpība aizdevuma pārdošanas brīdī.

Papildu informāciju sk. Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 4. daļā un MFI Bilances statistikas rokasgrāmatas 5.4. iedaļā.

| — | Pārklasificēšana (3.2.C)
  Pie pārklasificēšanas norāda jebkuru citu ietekmi, kas nav saistīta ar neto aizdevumu apjomu, kā definēts 4. punkta b) apakšpunktā, bet izraisa aizdevumu atlikumu summu pārmaiņas bilancē, izņemot vērtspapīrotos vai citādi nodotos aizdevumus, kas nav izslēgti no bilances.
  Šie ietekmes veidi nav ietverti Regulā (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) noteiktajās prasībās, un tos parasti nosaka kopumā, apkopojot makroekonomikas statistiku. Tomēr šie ietekmes veidi ir svarīgi individuālu iestāžu (vai ITRMO III grupu) līmenī, lai saskaņotu neto aizdevumu summas un atlikumu summu pārmaiņu datus.
  Attiecībā uz aizdevumu atlikumu summām bilancē, izņemot vērtspapīrotus vai citādi nodotus aizdevumus, kas nav svītroti no bilances, jānorāda jebkura tālāk minētā ietekme, piemērojot parastos noteikumus par tādas ietekmes norādīšanu, kura izraisa atlikuma summas samazinājumu (pieaugumu), ar “–” (“+”) zīmi:






  1) | pārmaiņas aizņēmēju sektora klasifikācijā vai rezidences apgabalā, kuru rezultātā notiek pārmaiņas atlikumu summu posteņos, par kuriem sniegti dati, kuras nav saistītas ar neto aizdevumu apjomu un tāpēc ir norādāmas; |
| --- | --- | --- |

—

Pārklasificēšana (3.2.C)

Pie pārklasificēšanas norāda jebkuru citu ietekmi, kas nav saistīta ar neto aizdevumu apjomu, kā definēts 4. punkta b) apakšpunktā, bet izraisa aizdevumu atlikumu summu pārmaiņas bilancē, izņemot vērtspapīrotos vai citādi nodotos aizdevumus, kas nav izslēgti no bilances.

Šie ietekmes veidi nav ietverti Regulā (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) noteiktajās prasībās, un tos parasti nosaka kopumā, apkopojot makroekonomikas statistiku. Tomēr šie ietekmes veidi ir svarīgi individuālu iestāžu (vai ITRMO III grupu) līmenī, lai saskaņotu neto aizdevumu summas un atlikumu summu pārmaiņu datus.

Attiecībā uz aizdevumu atlikumu summām bilancē, izņemot vērtspapīrotus vai citādi nodotus aizdevumus, kas nav svītroti no bilances, jānorāda jebkura tālāk minētā ietekme, piemērojot parastos noteikumus par tādas ietekmes norādīšanu, kura izraisa atlikuma summas samazinājumu (pieaugumu), ar “–” (“+”) zīmi:

1)

pārmaiņas aizņēmēju sektora klasifikācijā vai rezidences apgabalā, kuru rezultātā notiek pārmaiņas atlikumu summu posteņos, par kuriem sniegti dati, kuras nav saistītas ar neto aizdevumu apjomu un tāpēc ir norādāmas;

| 2) | instrumentu klasifikācijas pārmaiņas. Tās var arī negatīvi ietekmēt rādītājus, ja aizdevumu atlikumu summas pieaug vai samazinās sakarā, piemēram, ar parāda vērtspapīra pārklasificēšanu par aizdevumu vai aizdevuma pārklasificēšanu par parāda vērtspapīru; |
| --- | --- |

2)

instrumentu klasifikācijas pārmaiņas. Tās var arī negatīvi ietekmēt rādītājus, ja aizdevumu atlikumu summas pieaug vai samazinās sakarā, piemēram, ar parāda vērtspapīra pārklasificēšanu par aizdevumu vai aizdevuma pārklasificēšanu par parāda vērtspapīru;

| 3) | korekcijas, kas tiek veiktas pārskatu kļūdu labojumu dēļ, saskaņā ar attiecīgo NCB sniegtajām norādēm atbilstoši 7. panta 1. punkta f) apakšpunktam. |
| --- | --- |

3)

korekcijas, kas tiek veiktas pārskatu kļūdu labojumu dēļ, saskaņā ar attiecīgo NCB sniegtajām norādēm atbilstoši 7. panta 1. punkta f) apakšpunktam.

| 4) | korekcijas attiecībā uz korporatīvo reorganizāciju un ITRMO III grupas sastāva izmaiņām saskaņā ar 6. panta 8. punktu, kurām nav vajadzīgs atkārtoti iesniegt pirmo datu pārskatu, lai atspoguļotu jauno korporatīvo struktūru un ITRMO III grupas sastāvu. |
| --- | --- |

4)

korekcijas attiecībā uz korporatīvo reorganizāciju un ITRMO III grupas sastāva izmaiņām saskaņā ar 6. panta 8. punktu, kurām nav vajadzīgs atkārtoti iesniegt pirmo datu pārskatu, lai atspoguļotu jauno korporatīvo struktūru un ITRMO III grupas sastāvu.

Papildu informāciju sk. MFI Bilances statistikas rokasgrāmatas 5.6. iedaļā. Iepriekš iezīmētās konceptuālās atšķirības tomēr jāpatur prātā, iegūstot pārklasificēšanas datus individuālu iestāžu līmenī.

d)   Papildu summas, kas saistītas ar pašu vērtspapīrotiem atbilstošiem aizdevumiem (S.1.)

Dalībniekiem, kas izmanto 6. panta 3. punktā paredzēto iespēju, A veidlapā jānorāda arī šādi papildu posteņi attiecībā uz pašu vērtspapīroto atbilstošo aizdevumu atlikumiem.

| i) | “No bilances neizslēgto pašu vērtspapīroto atbilstošo aizdevumu atlikumi” (S.1.1.)
  Šie dati attiecas uz aizdevumiem, kas ir pašu vērtspapīroti un iekļauti summās, kuras norādītas 1.2. postenī. |
| --- | --- |

i)

“No bilances neizslēgto pašu vērtspapīroto atbilstošo aizdevumu atlikumi” (S.1.1.)

Šie dati attiecas uz aizdevumiem, kas ir pašu vērtspapīroti un iekļauti summās, kuras norādītas 1.2. postenī.

| ii) | “No bilances izslēgto pašu vērtspapīroto atbilstošo aizdevumu atlikumi” (S.1.2.)
  Šie dati attiecas uz aizdevumiem, kas ir pašu vērtspapīroti un vairs nav bilancē, jo tie ir izslēgti no tās. Par šiem aizdevumiem jāturpina sniegt pārskatus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 5. daļu (5.a tabulas 3.1. bloks un 5.b tabula), ciktāl šos aizdevumus turpina apkalpot dalībnieks. |
| --- | --- |

ii)

“No bilances izslēgto pašu vērtspapīroto atbilstošo aizdevumu atlikumi” (S.1.2.)

Šie dati attiecas uz aizdevumiem, kas ir pašu vērtspapīroti un vairs nav bilancē, jo tie ir izslēgti no tās. Par šiem aizdevumiem jāturpina sniegt pārskatus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) I pielikuma 5. daļu (5.a tabulas 3.1. bloks un 5.b tabula), ciktāl šos aizdevumus turpina apkalpot dalībnieks.

| iii) | “No bilances neizslēgtiem pašu vērtspapīrotiem atbilstošiem aizdevumiem paredzētu uzkrājumu neizmantotie atlikumi” (S.1.3.)
  Šie dati attiecas uz aizdevumiem, kas nav izslēgti no bilances, t. i. S.1.1. postenī ietvertajiem aizdevumiem. Šie posteņi jāiekļauj tikai gadījumos, ja pretēji vispārīgajai BP praksei aizdevumi tiek norādīti, atskaitot no tiem uzkrājumus. Šādos gadījumos dalībnieki tomēr var nolemt nesniegt šo informāciju, un attiecīgās summas tādējādi netiks iekļautas atbilstošo aizdevumu atlikumu aprēķinos. |
| --- | --- |

iii)

“No bilances neizslēgtiem pašu vērtspapīrotiem atbilstošiem aizdevumiem paredzētu uzkrājumu neizmantotie atlikumi” (S.1.3.)

Šie dati attiecas uz aizdevumiem, kas nav izslēgti no bilances, t. i. S.1.1. postenī ietvertajiem aizdevumiem. Šie posteņi jāiekļauj tikai gadījumos, ja pretēji vispārīgajai BP praksei aizdevumi tiek norādīti, atskaitot no tiem uzkrājumus. Šādos gadījumos dalībnieki tomēr var nolemt nesniegt šo informāciju, un attiecīgās summas tādējādi netiks iekļautas atbilstošo aizdevumu atlikumu aprēķinos.

ITRMO III pārskatu sniegšana

ITRMO III pārskata veidlapa A

| Pārskata periods:2019. gada 28. februāris |
| --- |
| |
| Aizdevumi nefinanšu sabiedrībām un mājsaimniecībām, izņemot aizdevumus mājsaimniecībām mājokļa iegādei (tūkst. EUR) |
| |
| | Galveni rādītāji atsauces atlikumu summām | | Aizdevumi nefinanšu sabiedrībām | Aizdevumi mājsaimniecībām (t. sk. mājsaimniecības apkalpojošām bezpeļņas organizācijām), izņemot aizdevumus mājokļa iegādei | | | |
| | | | | | | | Postenis | Formula | Pārbaude |
| | 1, | Atbilstošo aizdevumu atlikumi ... | | 0 | 0 | 1, | 1. = 1.1. – 1.2. (+ 1.3.) | |
| | | | | | | | | | |
| | S.1. | Papildu summas, kas saistītas ar pašu vērtspapīrotiem atbilstošiem aizdevumiem ... | | 0 | 0 | S.1. | S.1. = S.1.1. + S.1.2. (+ S.1.3.) |
| | | | | | | | | | |
| | Pamatojošie posteņi | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | Atbilstošie aizdevumi – bilances atlikumi | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | 1.1. | Bilances atlikumi ... | | | | 1.1. | | |
| | | | | | | | | | |
| | 1.2. | No bilances neizslēgto vērtspapīroto vai citādi nodoto aizdevumu atlikumi ... | | | | 1.2. | | |
| | | | | | | | | | |
| | 1.3. | Neizmantotie uzkrājumi aizdevumiem, par ko paziņots 1.1. postenī, izņemot 1.2. posteni (*1)... | | | | 1.3. | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | Papildu posteņi, kas saistīti ar pašu vērtspapīrotiem atbilstošiem aizdevumiem | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | S.1.1. | No bilances neizslēgto pašu vērtspapīroto atbilstošo aizdevumu atlikumi ... | | | | S.1.1. | | S.1.1. <= 1.2. |
| | | | | | | | | | |
| | S.1.2. | No bilances izslēgto pašu vērtspapīroto atbilstošo aizdevumu atlikumi ... | | | | S.1.2. | | |
| | | | | | | | | | |
| | S.1.3. | No bilances neizslēgtiem pašu vērtspapīrotiem atbilstošiem aizdevumiem paredzētu uzkrājumu neizmantotie atlikumi
   (*1)... | | | | S.1.3. | | |
| | | | | | | | | | |

Pārskata periods:2019. gada 28. februāris

Aizdevumi nefinanšu sabiedrībām un mājsaimniecībām, izņemot aizdevumus mājsaimniecībām mājokļa iegādei (tūkst. EUR)

Galveni rādītāji atsauces atlikumu summām

Aizdevumi nefinanšu sabiedrībām

Aizdevumi mājsaimniecībām (t. sk. mājsaimniecības apkalpojošām bezpeļņas organizācijām), izņemot aizdevumus mājokļa iegādei

Postenis

Formula

Pārbaude

1,

Atbilstošo aizdevumu atlikumi ...

0

0

1,

1. = 1.1. – 1.2. (+ 1.3.)

S.1.

Papildu summas, kas saistītas ar pašu vērtspapīrotiem atbilstošiem aizdevumiem ...

0

0

S.1.

S.1. = S.1.1. + S.1.2. (+ S.1.3.)

Pamatojošie posteņi

Atbilstošie aizdevumi – bilances atlikumi

1.1.

Bilances atlikumi ...

1.1.

1.2.

No bilances neizslēgto vērtspapīroto vai citādi nodoto aizdevumu atlikumi ...

1.2.

1.3.

Neizmantotie uzkrājumi aizdevumiem, par ko paziņots 1.1. postenī, izņemot 1.2. posteni (*1)...

1.3.

Papildu posteņi, kas saistīti ar pašu vērtspapīrotiem atbilstošiem aizdevumiem

S.1.1.

No bilances neizslēgto pašu vērtspapīroto atbilstošo aizdevumu atlikumi ...

S.1.1.

S.1.1. <= 1.2.

S.1.2.

No bilances izslēgto pašu vērtspapīroto atbilstošo aizdevumu atlikumi ...

S.1.2.

S.1.3.

No bilances neizslēgtiem pašu vērtspapīrotiem atbilstošiem aizdevumiem paredzētu uzkrājumu neizmantotie atlikumi
   (*1)...

S.1.3.

ITRMO III pārskata veidlapa B

| Pārskata periods:2018. gada 1. aprīlis – 2019. gada 31. marts (pirmais atsauces periods) / 2019. gada 1. aprīlis – 2021. gada 31. marts (otrais atsauces periods) |
| --- |
| |
| Aizdevumi nefinanšu sabiedrībām un mājsaimniecībām, izņemot aizdevumus mājsaimniecībām mājokļa iegādei (tūkst. EUR) |
| |
| | Galvenie rādītāji | | Aizdevumi nefinanšu sabiedrībām | Aizdevumi mājsaimniecībām (t. sk. mājsaimniecības apkalpojošām bezpeļņas organizācijām), izņemot aizdevumus mājokļa iegādei | | | |
| | | | | | | | Postenis | Formula | Pārbaude |
| | 1. | Atbilstošo aizdevumu atlikumi iepriekšējā mēneša beigās pirms pārskata perioda sākuma ... | | 0 | 0 | 1. | 1. = 1.1. – 1.2. (+ 1.3.) | |
| | | | | | | | | | |
| | 2. | Atbilstošo neto aizdevumu apjoms pārskata periodā ... | | 0 | 0 | 2. | 2. = 2.1. – 2.2. | |
| | | | | | | | | | |
| | 3. | Atlikumu korekcijas: samazinājumi (–) un palielinājumi (+) ... | | 0 | 0 | 3. | 3. = 3.1. + 3.2. | |
| | | | | | | | | | |
| | 4. | Atbilstošo aizdevumu atlikumi pārskata perioda beigās ... | | 0 | 0 | 4. | 4. = 4.1. – 4.2. (+ 4.3.) | 4. = 1. + 2. + 3. |
| | | | | | | | | | |
| | Pamatojošie posteņi | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | Atbilstošo aizdevumu atlikumi iepriekšējā mēneša beigās pirms pārskata perioda sākuma | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | 1.1. | Bilances atlikumi ... | | | | 1.1. | | |
| | | | | | | | | | |
| | 1.2. | No bilances neizslēgto vērtspapīroto vai citādi nodoto aizdevumu atlikumi ... | | | | 1.2. | | |
| | | | | | | | | | |
| | 1.3. | Neizmantotie uzkrājumi aizdevumiem, ieskaitot 1.1. posteni un izņemot 1.2. posteni (*2)... | | | | 1.3. | | |
| | | | | | | | | | |
| | | Atbilstošo neto aizdevumu apjoms pārskata periodā | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | 2.1. | Bruto aizdevumu apjoms ... | | | | 2.1. | | |
| | | | | | | | | | |
| | 2.2. | Atmaksa ... | | | | 2.2. | | |
| | | | | | | | | | |
| | | Atlikumu korekcijas: samazinājumi (–) un palielinājumi (+) | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | 3.1. | Aizdevumu pārdošanas un pirkšanas darījumi un citāda aizdevumu nodošana pārskata perioda laikā ... | | 0 | 0 | 3.1. | 3.1. = 3.1.A + 3.1.B + 3.1.C | |
| | | | | | | | | | |
| | 3.1.A | Vērtspapīroto aizdevumu neto plūsmas ar ietekmi uz aizdevumu atlikumiem ... | | | | 3.1.A | | |
| | | | | | | | | | |
| | 3.1.B | Citādi nodoto aizdevumu neto plūsmas ar ietekmi uz aizdevumu atlikumiem ... | | | | 3.1.B | | |
| | | | | | | | | | |
| | 3.1.C | Vērtspapīrotu vai citādi nodotu aizdevumu neto plūsmas bez ietekmes uz aizdevumu atlikumiem ... | | | | 3.1.C | | |
| | | | | | | | | | |
| | 3.2. | Citas korekcijas ... | | 0 | 0 | 3.2. | 3.2. = 3.2.A + 3.2.B + 3.2.C | |
| | | | | | | | | | |
| | 3.2.A | Pārvērtēšana sakarā ar valūtas kursu izmaiņām ... | | | | 3.2.A | | |
| | | | | | | | | | |
| | 3.2.B | Pilnīga/daļēja norakstīšana ... | | | | 3.2.B | | |
| | | | | | | | | | |
| | 3.2.C | Pārklasificēšana ... | | | | 3.2.C | | |
| | | | | | | | | | |
| | | Atbilstošo aizdevumu atlikumi pārskata perioda beigās | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | 4.1. | Bilances atlikumi ... | | | | 4.1. | | |
| | | | | | | | | | |
| | 4.2. | No bilances neizslēgto vērtspapīroto vai citādi nodoto aizdevumu atlikumi ... | | | | 4.2. | | |
| | | | | | | | | | |
| | 4.3. | Neizmantotie uzkrājumi aizdevumiem, par ko paziņots 4.1. postenī, izņemot 4.2. posteni (*2)... | | | | 4.3. | | |
| | | | | | | | | | |

Pārskata periods:2018. gada 1. aprīlis – 2019. gada 31. marts (pirmais atsauces periods) / 2019. gada 1. aprīlis – 2021. gada 31. marts (otrais atsauces periods)

Aizdevumi nefinanšu sabiedrībām un mājsaimniecībām, izņemot aizdevumus mājsaimniecībām mājokļa iegādei (tūkst. EUR)

Galvenie rādītāji

Aizdevumi nefinanšu sabiedrībām

Aizdevumi mājsaimniecībām (t. sk. mājsaimniecības apkalpojošām bezpeļņas organizācijām), izņemot aizdevumus mājokļa iegādei

Postenis

Formula

Pārbaude

1.

Atbilstošo aizdevumu atlikumi iepriekšējā mēneša beigās pirms pārskata perioda sākuma ...

0

0

1.

1. = 1.1. – 1.2. (+ 1.3.)

2.

Atbilstošo neto aizdevumu apjoms pārskata periodā ...

0

0

2.

2. = 2.1. – 2.2.

3.

Atlikumu korekcijas: samazinājumi (–) un palielinājumi (+) ...

0

0

3.

3. = 3.1. + 3.2.

4.

Atbilstošo aizdevumu atlikumi pārskata perioda beigās ...

0

0

4.

4. = 4.1. – 4.2. (+ 4.3.)

4. = 1. + 2. + 3.

Pamatojošie posteņi

Atbilstošo aizdevumu atlikumi iepriekšējā mēneša beigās pirms pārskata perioda sākuma

1.1.

Bilances atlikumi ...

1.1.

1.2.

No bilances neizslēgto vērtspapīroto vai citādi nodoto aizdevumu atlikumi ...

1.2.

1.3.

Neizmantotie uzkrājumi aizdevumiem, ieskaitot 1.1. posteni un izņemot 1.2. posteni (*2)...

1.3.

Atbilstošo neto aizdevumu apjoms pārskata periodā

2.1.

Bruto aizdevumu apjoms ...

2.1.

2.2.

Atmaksa ...

2.2.

Atlikumu korekcijas: samazinājumi (–) un palielinājumi (+)

3.1.

Aizdevumu pārdošanas un pirkšanas darījumi un citāda aizdevumu nodošana pārskata perioda laikā ...

0

0

3.1.

3.1. = 3.1.A + 3.1.B + 3.1.C

3.1.A

Vērtspapīroto aizdevumu neto plūsmas ar ietekmi uz aizdevumu atlikumiem ...

3.1.A

3.1.B

Citādi nodoto aizdevumu neto plūsmas ar ietekmi uz aizdevumu atlikumiem ...

3.1.B

3.1.C

Vērtspapīrotu vai citādi nodotu aizdevumu neto plūsmas bez ietekmes uz aizdevumu atlikumiem ...

3.1.C

3.2.

Citas korekcijas ...

0

0

3.2.

3.2. = 3.2.A + 3.2.B + 3.2.C

3.2.A

Pārvērtēšana sakarā ar valūtas kursu izmaiņām ...

3.2.A

3.2.B

Pilnīga/daļēja norakstīšana ...

3.2.B

3.2.C

Pārklasificēšana ...

3.2.C

Atbilstošo aizdevumu atlikumi pārskata perioda beigās

4.1.

Bilances atlikumi ...

4.1.

4.2.

No bilances neizslēgto vērtspapīroto vai citādi nodoto aizdevumu atlikumi ...

4.2.

4.3.

Neizmantotie uzkrājumi aizdevumiem, par ko paziņots 4.1. postenī, izņemot 4.2. posteni (*2)...

4.3.

---

(1)  Pārskatu sniegšanas prasību konceptuālais pamats, salīdzinot ar Lēmumā ECB/2014/34 un (ES) 2016/810 (ECB/2016/10), noteikto, nav mainīts, izņemot izmaiņas attiecībā uz pašu vērtspapīroto atbilstošo aizdevumu iekļaušanu aizņemšanās kvotas aprēķināšanas vajadzībām.

(2)  Datu pārskatu aizpildīšanas nolūkos “mājsaimniecības” ietver mājsaimniecības apkalpojošās bezpeļņas organizācijas.

(3)  Sk. MFI Bilances statistikas rokasgrāmatu (Manual on MFI balance sheet statistics), ECB, 2019. gada janvāris, ECB interneta vietnē www.ecb.europa.eu, 4.3. iedaļā, 40. lpp., īpaši ir aprakstīta ar kredītiem saistīto statistikas pārskatu sniegšana.

(4)  Kā paskaidrots tālāk, šis izņēmums ietekmē arī datu sniegšanu par pilnīgu vai daļēju norakstīšanu, kā paskaidrots tālāk.

(5)  Šis apzīmējums, kas ir pretējs Regulas (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) prasībām, atbilst korekcijas datu sniegšanas vispārīgajām prasībām, kā aprakstīts iepriekš, t. i., par ietekmi, kas izraisa atlikumu summu pieaugumu vai samazinājumu, jāziņo attiecīgi ar “+” vai “–” zīmi.

(6)  Ar Regulu (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) MFI ir atļauts ziņot par iegādātiem kredītiem to darījuma vērtībā, ja šādu nacionālo praksi izmanto visas MFI, kas ir attiecīgās valsts rezidentes. Šādos gadījumos iespējamās pārvērtēšanas komponentes jānorāda 3.2.B postenī.

(7)  Jāizmanto ECB valūtas atsauces kurss. Sk. 1998. gada 8. jūlija paziņojumu presei par kopējo tirgus standartu noteikšanu, kas ir pieejams ECB interneta vietnē www.ecb.europa.eu.

(8)  Šī prasība atšķiras no Regulā (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) noteiktajām informācijas sniegšanas prasībām.

(9)  Šī prasība ir tāda pati kā informācija, kas saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1071/2013 (ECB/2013/33) jāsniedz MFI, kuras norāda aizdevumus, atskaitot no tiem uzkrājumus.

(*1)  Attiecas vienīgi uz gadījumiem, kuros par aizdevumiem tiek ziņots, atskaitot no tiem uzkrājumus; sīkāk sk. pārskatu sniegšanas instrukcijās.

(*2)  Attiecas vienīgi uz gadījumiem, kuros par aizdevumiem tiek ziņots, atskaitot no tiem uzkrājumus; sīkāk sk. pārskatu sniegšanas instrukcijās.

---

| 2.8.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 204/123 |
| --- | --- | --- | --- |

2.8.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 204/123

---

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS LĒMUMS (ES) 2019/1312

(2019. gada 22. jūlijs),

ar ko groza Lēmumu (ES) 2016/810 (ECB/2016/10) par ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperāciju otro kopumu (ECB/2019/22)

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 127. panta 2. punkta pirmo ievilkumu,

ņemot vērā Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtus un jo īpaši to 3.1. panta pirmo ievilkumu, 12.1. pantu, 18.1. panta otro ievilkumu un 34.1. panta otro ievilkumu,

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādni (ES) 2015/510 (2014. gada 19. decembris) par Eurosistēmas monetārās politikas regulējuma īstenošanu (ECB/2014/60) (1),

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) 1. panta 4. punktu ECB Padome jebkurā laikā var mainīt Eurosistēmas monetārās politikas operāciju īstenošanas instrumentus, prasības, kritērijus un procedūras. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) 1. panta 4. punktu ECB Padome jebkurā laikā var mainīt Eurosistēmas monetārās politikas operāciju īstenošanas instrumentus, prasības, kritērijus un procedūras.

| (2) | ECB Padome, īstenojot savu uzdevumu nodrošināt cenu stabilitāti un stiprināt monetārās politikas transmisiju, turpinot stimulēt banku veikto nefinanšu privātā sektora kreditēšanu, 2016. gada 28. aprīlī pieņēma Eiropas Centrālās bankas Lēmumu (ES) 2016/810 (ECB/2016/10) (2). Šajā lēmumā paredzēts laikposmā no 2016. gada jūnija līdz 2017. gada martam veikt ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperāciju otro kopumu (ITRMO II). |
| --- | --- |

(2)

ECB Padome, īstenojot savu uzdevumu nodrošināt cenu stabilitāti un stiprināt monetārās politikas transmisiju, turpinot stimulēt banku veikto nefinanšu privātā sektora kreditēšanu, 2016. gada 28. aprīlī pieņēma Eiropas Centrālās bankas Lēmumu (ES) 2016/810 (ECB/2016/10) (2). Šajā lēmumā paredzēts laikposmā no 2016. gada jūnija līdz 2017. gada martam veikt ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperāciju otro kopumu (ITRMO II).

| (3) | ECB Padome 2019. gada 7. martā nolēma veikt jaunu septiņu ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperāciju (ITRMO III) kopumu, lai palīdzētu saglabāt labvēlīgus banku kreditēšanas nosacījumus un atbalstītu stimulējošas monetārās politikas nostāju dalībvalstīs, kuru valūta ir euro. Noteikumi attiecībā uz ITRMO III tiks noteikti atsevišķā lēmumā. |
| --- | --- |

(3)

ECB Padome 2019. gada 7. martā nolēma veikt jaunu septiņu ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperāciju (ITRMO III) kopumu, lai palīdzētu saglabāt labvēlīgus banku kreditēšanas nosacījumus un atbalstītu stimulējošas monetārās politikas nostāju dalībvalstīs, kuru valūta ir euro. Noteikumi attiecībā uz ITRMO III tiks noteikti atsevišķā lēmumā.

| (4) | Lai sekmētu pieteikuma limita aprēķināšanu ITRMO III, kā arī ņemot vērā tādu summu iespējamo brīvprātīgo pirmstermiņa atmaksu, kuru aizņemšanās notikusi ITRMO II ietvaros, nepieciešams grozīt pirmstermiņa atmaksas paziņošanas periodu. |
| --- | --- |

(4)

Lai sekmētu pieteikuma limita aprēķināšanu ITRMO III, kā arī ņemot vērā tādu summu iespējamo brīvprātīgo pirmstermiņa atmaksu, kuru aizņemšanās notikusi ITRMO II ietvaros, nepieciešams grozīt pirmstermiņa atmaksas paziņošanas periodu.

| (5) | Lai dotu kredītiestādēm pietiekami daudz laika, kas tām nepieciešams, lai sagatavotos pirmajai ITRMO III, šim lēmumam būtu jāstājas spēkā bez liekas kavēšanās. |
| --- | --- |

(5)

Lai dotu kredītiestādēm pietiekami daudz laika, kas tām nepieciešams, lai sagatavotos pirmajai ITRMO III, šim lēmumam būtu jāstājas spēkā bez liekas kavēšanās.

| (6) | Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmums (ES) 2016/810 (ECB/2016/10), |
| --- | --- |

(6)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmums (ES) 2016/810 (ECB/2016/10),

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Grozījumi

Lēmuma (ES) 2016/810 (ECB/2016/10) 6. panta 3. un 4. punktu aizstāj ar šādiem:

“3.   Lai izmantotu pirmstermiņa atmaksas procedūru, vismaz divas nedēļas pirms šādas pirmstermiņa atmaksas datuma dalībnieks informē attiecīgo NCB par to, ka tas vēlas veikt atmaksu pirmstermiņa atmaksas datumā, izmantojot pirmstermiņa atmaksas procedūru.

4.   Šā panta 3. punktā minētais paziņojums attiecīgajam dalībniekam kļūst saistošs divas nedēļas pirms tajā norādītā pirmstermiņa atmaksas datuma. Ja dalībnieks līdz noteiktajam pirmstermiņa atmaksas datumam nav pilnībā vai daļēji norēķinājies par summu, kas jāmaksā saskaņā ar pirmstermiņa atmaksas procedūru, tam var tikt uzlikts naudas sods. Piemērojamo naudas sodu aprēķina saskaņā ar Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) VII pielikumu, un tas atbilst naudas sodam, ko piemēro, ja netiek pildīti pienākumi pienācīgi nodrošināt un norēķināties par summu, kura darījuma partnerim piešķirta attiecībā uz reversajiem darījumiem monetārās politikas mērķiem. Naudas soda piemērošana neierobežo NCB tiesības izmantot saistību neizpildes gadījumam noteiktos tiesiskās aizsardzības līdzekļus, kā paredzēts Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) 166. pantā.”

2. pants

Stāšanās spēkā

Šis lēmums stājas spēkā 2019. gada 3. augustā.

Frankfurtē pie Mainas, 2019. gada 22. jūlijā

ECB Padomes vārdā –

ECB priekšsēdētājs

Mario DRAGHI

---

(1)  Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2015/510 (2014. gada 19. decembris) par Eurosistēmas monetārās politikas regulējuma īstenošanu (ECB/2014/60) (Vispārējās dokumentācijas pamatnostādne) (OV L 91, 2.4.2015., 3. lpp.).

1

(2)  Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2016/810 (2016. gada 28. aprīlis) par ilgāka termiņa refinansēšanas mērķoperāciju otro kopumu (ECB/2016/10) (OV L 132, 21.5.2016., 107. lpp.).

2

---