# Úřední věstník C 309/2013

| | ISSN 1977-0863
  doi:10.3000/19770863.C_2013.309.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 309 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5624. října 2013 |

ISSN 1977-0863

doi:10.3000/19770863.C_2013.309.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 309

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5624. října 2013

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2013/C 309/01 | Povolení státní podpory podle ustanovení článků 107 a 108 SFEU – Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  ) | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2013/C 309/01

Povolení státní podpory podle ustanovení článků 107 a 108 SFEU – Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  )

1

1

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2013/C 309/02 | Směnné kurzy vůči euru | 2 |
| 2013/C 309/03 | Nové národní strany euromincí určených k oběhu | 3 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2013/C 309/02

Směnné kurzy vůči euru

2

2013/C 309/03

Nové národní strany euromincí určených k oběhu

3

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SOUDNÍ ŘÍZENÍ |
| | Soudní dvůr ESVO |
| 2013/C 309/04 | Rozsudek Soudního dvora ze dne 9. července 2013 ve věci E-7/12 – Schenker North AB, Schenker Privpak AB a Schenker Privpak AS v. Kontrolní úřad ESVO (Žaloba na nečinnost – Mimosmluvní odpovědnost Kontrolního úřadu ESVO – Přístup k dokumentům – Oprávněné očekávání – Zásada řádné správy – Nepřijetí rozhodnutí Kontrolním úřadem ESVO ve lhůtě, kterou si stanovil) | 4 |
| 2013/C 309/05 | Rozsudek Soudního dvora ze dne 22. července 2013 ve věci E-9/12 – Island v. Kontrolní úřad ESVO (Žaloba na neplatnost rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO – Státní podpora – Prodej pozemků veřejnými orgány – Zásada tržního investora – Pokyny pro státní podporu – Nabídkové řízení srovnatelné s aukcí, jež bylo náležitě zveřejněno – Zjevně nesprávné posouzení – Zásada řádné správy – Povinnost uvést důvody) | 5 |
| 2013/C 309/06 | Rozsudek Soudního dvora ze dne 22. července 2013 ve věci E-15/12 – Jan Anfinn Wahl v. Islandský stát (Článek 3 Dohody o EHP – Článek 7 Dohody o EHP – Forma a prostředek k provedení směrnic – Směrnice 2004/38/ES – Volný pohyb státních příslušníků států EHP – Omezení práva vstupu – Procesní záruky) | 6 |

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr ESVO

2013/C 309/04

Rozsudek Soudního dvora ze dne 9. července 2013 ve věci E-7/12 – Schenker North AB, Schenker Privpak AB a Schenker Privpak AS v. Kontrolní úřad ESVO (Žaloba na nečinnost – Mimosmluvní odpovědnost Kontrolního úřadu ESVO – Přístup k dokumentům – Oprávněné očekávání – Zásada řádné správy – Nepřijetí rozhodnutí Kontrolním úřadem ESVO ve lhůtě, kterou si stanovil)

(Žaloba na nečinnost – Mimosmluvní odpovědnost Kontrolního úřadu ESVO – Přístup k dokumentům – Oprávněné očekávání – Zásada řádné správy – Nepřijetí rozhodnutí Kontrolním úřadem ESVO ve lhůtě, kterou si stanovil)

4

2013/C 309/05

Rozsudek Soudního dvora ze dne 22. července 2013 ve věci E-9/12 – Island v. Kontrolní úřad ESVO (Žaloba na neplatnost rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO – Státní podpora – Prodej pozemků veřejnými orgány – Zásada tržního investora – Pokyny pro státní podporu – Nabídkové řízení srovnatelné s aukcí, jež bylo náležitě zveřejněno – Zjevně nesprávné posouzení – Zásada řádné správy – Povinnost uvést důvody)

(Žaloba na neplatnost rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO – Státní podpora – Prodej pozemků veřejnými orgány – Zásada tržního investora – Pokyny pro státní podporu – Nabídkové řízení srovnatelné s aukcí, jež bylo náležitě zveřejněno – Zjevně nesprávné posouzení – Zásada řádné správy – Povinnost uvést důvody)

5

2013/C 309/06

Rozsudek Soudního dvora ze dne 22. července 2013 ve věci E-15/12 – Jan Anfinn Wahl v. Islandský stát (Článek 3 Dohody o EHP – Článek 7 Dohody o EHP – Forma a prostředek k provedení směrnic – Směrnice 2004/38/ES – Volný pohyb státních příslušníků států EHP – Omezení práva vstupu – Procesní záruky)

(Článek 3 Dohody o EHP – Článek 7 Dohody o EHP – Forma a prostředek k provedení směrnic – Směrnice 2004/38/ES – Volný pohyb státních příslušníků států EHP – Omezení práva vstupu – Procesní záruky)

6

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP, kromě produktů, na něž se vztahuje příloha I Smlouvy |

---

(1)   Text s významem pro EHP, kromě produktů, na něž se vztahuje příloha I Smlouvy

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 24.10.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 309/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 309/1

---

Povolení státní podpory podle ustanovení článků 107 a 108 SFEU

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(Text s významem pro EHP, kromě produktů, na něž se vztahuje příloha I Smlouvy)

2013/C 309/01

| Datum přijetí rozhodnutí | 20.9.2013 |
| --- | --- |
| Odkaz na číslo státní podpory | SA.36625 (13/N) |
| Členský stát | Spojené království |
| Region | Scotland | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | QMS Meat Quality Advertising Scheme |
| Právní základ | | Natural Environment and Rural Communities Act 2006 |

Datum přijetí rozhodnutí

20.9.2013

Odkaz na číslo státní podpory

SA.36625 (13/N)

Členský stát

Spojené království

Region

Scotland

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

QMS Meat Quality Advertising Scheme

Právní základ

Natural Environment and Rural Communities Act 2006

| | The Quality Meat Scotland Order 2008 |
| --- | --- |

The Quality Meat Scotland Order 2008

Název opatření

Režim podpory

—

Cíl

Reklama (AGRI)

Forma podpory

Jiná – Provision of services on preferential terms

Rozpočet

Celkový rozpočet: 8 000 000 GBP

Míra podpory

100 %

Délka trvání programu

1.4.2014–31.3.2017

Hospodářská odvětví

Zemědělství, lesnictví a rybářství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

| Quality Meat Scotland |
| --- |
| The Rural Centre |
| Ingliston |
| Midlothian |
| EH28 8NZ |
| UNITED KINGDOM |

Quality Meat Scotland

The Rural Centre

Ingliston

Midlothian

EH28 8NZ

UNITED KINGDOM

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, najdete na adrese:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 24.10.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 309/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 309/2

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

23. října 2013

2013/C 309/02

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,3752 |
| JPY | japonský jen | 133,95 |
| DKK | dánská koruna | 7,4596 |
| GBP | britská libra | 0,85160 |
| SEK | švédská koruna | 8,7756 |
| CHF | švýcarský frank | 1,2307 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 8,1360 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,817 |
| HUF | maďarský forint | 292,24 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,7029 |
| PLN | polský zlotý | 4,1783 |
| RON | rumunský lei | 4,4319 |
| TRY | turecká lira | 2,7160 |
| AUD | australský dolar | 1,4298 |
| CAD | kanadský dolar | 1,4189 |
| HKD | hongkongský dolar | 10,6618 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,6436 |
| SGD | singapurský dolar | 1,7051 |
| KRW | jihokorejský won | 1 455,81 |
| ZAR | jihoafrický rand | 13,4643 |
| CNY | čínský juan | 8,3693 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,6141 |
| IDR | indonéská rupie | 15 081,82 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,3562 |
| PHP | filipínské peso | 59,255 |
| RUB | ruský rubl | 43,7066 |
| THB | thajský baht | 42,865 |
| BRL | brazilský real | 2,9998 |
| MXN | mexické peso | 17,7886 |
| INR | indická rupie | 84,7840 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,3752

JPY

japonský jen

133,95

DKK

dánská koruna

7,4596

GBP

britská libra

0,85160

SEK

švédská koruna

8,7756

CHF

švýcarský frank

1,2307

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

8,1360

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,817

HUF

maďarský forint

292,24

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,7029

PLN

polský zlotý

4,1783

RON

rumunský lei

4,4319

TRY

turecká lira

2,7160

AUD

australský dolar

1,4298

CAD

kanadský dolar

1,4189

HKD

hongkongský dolar

10,6618

NZD

novozélandský dolar

1,6436

SGD

singapurský dolar

1,7051

KRW

jihokorejský won

1 455,81

ZAR

jihoafrický rand

13,4643

CNY

čínský juan

8,3693

HRK

chorvatská kuna

7,6141

IDR

indonéská rupie

15 081,82

MYR

malajsijský ringgit

4,3562

PHP

filipínské peso

59,255

RUB

ruský rubl

43,7066

THB

thajský baht

42,865

BRL

brazilský real

2,9998

MXN

mexické peso

17,7886

INR

indická rupie

84,7840

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 24.10.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 309/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 309/3

---

Nové národní strany euromincí určených k oběhu

2013/C 309/03

Rada Evropské unie dne 9. července 2013 rozhodla, že Lotyšská republika splňuje podmínky, které jsou nezbytné k tomu, aby dne 1. ledna 2014 přijala euro (1).

Lotyšská republika bude tedy od 1. ledna 2014 vydávat euromince, objem jejich emise však vyžaduje schválení Evropskou centrální bankou (viz čl. 128 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie).

Euromince určené k oběhu mají v rámci celé eurozóny postavení zákonného platidla. Komise zveřejňuje návrhy všech nových euromincí (2) s cílem informovat všechny, kdo přicházejí s mincemi do styku při své práci, i širokou veřejnost.

| | | | |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 EUROCENT | 2 EUROCENTY | 5 EUROCENTŮ | 10 EUROCENTŮ |
| | | | |
| 20 EUROCENTŮ | 50 EUROCENTŮ | 1 EURO | 2 EURA |

Image

Image

Image

Image

1 EUROCENT

2 EUROCENTY

5 EUROCENTŮ

10 EUROCENTŮ

Image

Image

Image

Image

20 EUROCENTŮ

50 EUROCENTŮ

1 EURO

2 EURA

Vydávající země: Lotyšská republika

Datum emise: leden 2014

Popis návrhů: Na mincích v hodnotách 1, 2 a 5 eurocentů je zobrazen malý státní znak Lotyšské republiky. Pod ním je název vydávající země „LATVIJA“. Na levé straně je uveden rok „2014“.

Na mincích v hodnotách 10, 20 a 50 eurocentů je zobrazen velký státní znak Lotyšské republiky. Pod ním je rok „2014“ a název vydávající země „LATVIJA“.

Na mincích v hodnotách 1 euro a 2 eura je zobrazen portrét lotyšské dívky, který byl původně vyražen na rubové straně stříbrné mince v hodnotě 5 latů z roku 1929. Na levé straně je v půlkruhu slovo „LATVIJAS“ a rok „2014“ a na pravé straně je v půlkruhu slovo „REPUBLIKA“.

Na mezikruží mince je dvanáct hvězd evropské vlajky.

Nápis na vlysu hrany dvoueurové mince představuje první verš státní hymny – “DIEVS SVĒTĪ LATVIJU” („BŮH ŽEHNEJ LOTYŠSKU“).

---

(1)  Rozhodnutí Rady ze dne 9. července 2013 o přijetí eura Lotyšskem ke dni 1. ledna 2014 (Úř. věst. L 195, 18.7.2013, s. 24).

(2)  Informace o ostatních euromincích byly zveřejněny v Úř. věst. C 373, 28.12.2001, s. 1, Úř. věst. C 254, 20.10.2006, s. 6, a Úř. věst. C 248, 23.10.2007, s. 8.

---

V Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr ESVO

| 24.10.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 309/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 309/4

---

ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA

ze dne 9. července 2013

ve věci E-7/12

Schenker North AB, Schenker Privpak AB a Schenker Privpak AS v. Kontrolní úřad ESVO

(Žaloba na nečinnost – Mimosmluvní odpovědnost Kontrolního úřadu ESVO – Přístup k dokumentům – Oprávněné očekávání – Zásada řádné správy – Nepřijetí rozhodnutí Kontrolním úřadem ESVO ve lhůtě, kterou si stanovil)

2013/C 309/04

Ve věci E-7/12, Schenker North AB, Schenker Privpak AB a Schenker Privpak AS v. Kontrolní úřad ESVO – ŽALOBA podle článků 37 a 46 Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora na prohlášení nečinnosti a mimosmluvní odpovědnosti Kontrolního úřadu ESVO, Soudní dvůr ve složení Carl Baudenbacher, předseda, Per Christiansen a Páll Hreinsson (soudce-zpravodaj), soudci, vynesl dne 9. července 2013 rozsudek, jehož výrok zní:

Soudní dvůr rozhodl takto:

| 1) | není zapotřebí přijmout rozhodnutí ohledně tvrzení, jež se týká nečinnosti Kontrolního úřadu ve vztahu ke zbývajícím dokumentům ve věci č. 34250; |
| --- | --- |

1)

není zapotřebí přijmout rozhodnutí ohledně tvrzení, jež se týká nečinnosti Kontrolního úřadu ve vztahu ke zbývajícím dokumentům ve věci č. 34250;

| 2) | ve zbývající části žalobu zamítá; |
| --- | --- |

2)

ve zbývající části žalobu zamítá;

| 3) | nařizuje Kontrolnímu úřadu úhradu nákladů, které vznikly v souvislosti s jeho nečinností, vlastních nákladů souvisejících s žalobou na mimosmluvní odpovědnost a poloviny nákladů, které vznikly žalobci v souvislosti s podáním žaloby na mimosmluvní odpovědnost; |
| --- | --- |

3)

nařizuje Kontrolnímu úřadu úhradu nákladů, které vznikly v souvislosti s jeho nečinností, vlastních nákladů souvisejících s žalobou na mimosmluvní odpovědnost a poloviny nákladů, které vznikly žalobci v souvislosti s podáním žaloby na mimosmluvní odpovědnost;

| 4) | nařizuje žalobcům úhradu poloviny vlastních nákladů, které vznikly v souvislosti s podáním žaloby na mimosmluvní odpovědnost. |
| --- | --- |

4)

nařizuje žalobcům úhradu poloviny vlastních nákladů, které vznikly v souvislosti s podáním žaloby na mimosmluvní odpovědnost.

---

| 24.10.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 309/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 309/5

---

ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA

ze dne 22. července 2013

ve věci E-9/12

Island v. Kontrolní úřad ESVO

(Žaloba na neplatnost rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO – Státní podpora – Prodej pozemků veřejnými orgány – Zásada tržního investora – Pokyny pro státní podporu – Nabídkové řízení srovnatelné s aukcí, jež bylo náležitě zveřejněno – Zjevně nesprávné posouzení – Zásada řádné správy – Povinnost uvést důvody)

2013/C 309/05

Ve věci E-9/12, Island v. Kontrolní úřad ESVO – ŽALOBA na prohlášení částečné neplatnosti rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 261/12/KOL ze dne 4. července 2012, které se týká obecních daňových opatření, prodeje nemovitostí a prodeje elektřiny podniku Verne Holdings ehf., Soudní dvůr ve složení Carl Baudenbacher, předseda, Per Christiansen (soudce-zpravodaj) a Páll Hreinsson, soudci, vynesl dne 22. července 2013 rozsudek, jehož výrok zní:

Soudní dvůr rozhodl takto:

| 1) | žalobu zamítá; |
| --- | --- |

1)

žalobu zamítá;

| 2) | nařizuje žalobci úhradu nákladů řízení. |
| --- | --- |

2)

nařizuje žalobci úhradu nákladů řízení.

---

| 24.10.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 309/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 309/6

---

ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA

ze dne 22. července 2013

ve věci E-15/12

Jan Anfinn Wahl v. Islandský stát

(Článek 3 Dohody o EHP – Článek 7 Dohody o EHP – Forma a prostředek k provedení směrnic – Směrnice 2004/38/ES – Volný pohyb státních příslušníků států EHP – Omezení práva vstupu – Procesní záruky)

2013/C 309/06

Ve věci E-15/12 Jan Anfinn Wahl v. Islandský stát – ŽÁDOST předložená Hæstiréttur Íslands (Nejvyšším soudem Islandu) podle článku 34 Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora týkající se výkladu článku 27 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/38/ES ze dne 29. dubna 2004 o právu občanů Unie a jejich rodinných příslušníků svobodně se pohybovat a pobývat na území členských států, Soudní dvůr ve složení Carl Baudenbacher, předseda (soudce-zpravodaj) a Per Christiansen a Páll Hreinsson, soudci, vynesl dne 22. července 2013 rozsudek, jehož výrok zní:

| 1) | Podle článku 7 Dohody o EHP má stát EHP/ESVO volbu formy a prostředků k provádění aktu, jakým je směrnice 2004/38/ES, do svého právního řádu. Provedení směrnice do vnitrostátního práva nevyžaduje, v závislosti na právním kontextu, nezbytně legislativní činnost, je-li daná směrnice provedena s nezpochybnitelným závazným účinkem, jakož i s požadovanou určitostí, přesností a jasností tak, aby byl splněn požadavek právní jistoty. |
| --- | --- |

1)

Podle článku 7 Dohody o EHP má stát EHP/ESVO volbu formy a prostředků k provádění aktu, jakým je směrnice 2004/38/ES, do svého právního řádu. Provedení směrnice do vnitrostátního práva nevyžaduje, v závislosti na právním kontextu, nezbytně legislativní činnost, je-li daná směrnice provedena s nezpochybnitelným závazným účinkem, jakož i s požadovanou určitostí, přesností a jasností tak, aby byl splněn požadavek právní jistoty.

| 2) | Je dostatečné, aby stát EHP ve svém rozhodnutí podle článku 27 uvedené směrnice, kterým na základě veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti odmítá vydat povolení ke vstupu jednotlivce, jenž je státním příslušníkem jiného státu EHP, na své území, vycházel pouze z posouzení nebezpečnosti, které hodnotí úlohu jednotlivce při rozšiřování organizace, jejímž je dotyčný jednotlivec členem, spočívajícím v přihlášení se nového uskupení k regulím takové organizace, a z něhož vyplývá, že má tato organizace spojení s organizovanou trestnou činností a že v místech, kde se tuto organizaci podařilo zřídit, došlo k nárůstu organizované trestné činnosti. Dále se vyžaduje, aby posouzení vycházelo výlučně z osobního chování dotyčného jednotlivce. Toto osobní chování musí navíc představovat skutečné, aktuální a dostatečně závažné ohrožení některého ze základních zájmů společnosti a omezení práva vstupu musí být přiměřené. Je na vnitrostátním soudu, aby s ohledem na relevantní skutkové i právní okolnosti rozhodl, zda jsou tyto požadavky splněny. |
| --- | --- |

2)

Je dostatečné, aby stát EHP ve svém rozhodnutí podle článku 27 uvedené směrnice, kterým na základě veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti odmítá vydat povolení ke vstupu jednotlivce, jenž je státním příslušníkem jiného státu EHP, na své území, vycházel pouze z posouzení nebezpečnosti, které hodnotí úlohu jednotlivce při rozšiřování organizace, jejímž je dotyčný jednotlivec členem, spočívajícím v přihlášení se nového uskupení k regulím takové organizace, a z něhož vyplývá, že má tato organizace spojení s organizovanou trestnou činností a že v místech, kde se tuto organizaci podařilo zřídit, došlo k nárůstu organizované trestné činnosti. Dále se vyžaduje, aby posouzení vycházelo výlučně z osobního chování dotyčného jednotlivce. Toto osobní chování musí navíc představovat skutečné, aktuální a dostatečně závažné ohrožení některého ze základních zájmů společnosti a omezení práva vstupu musí být přiměřené. Je na vnitrostátním soudu, aby s ohledem na relevantní skutkové i právní okolnosti rozhodl, zda jsou tyto požadavky splněny.

| 3) | Stát EHP nesmí být nucen k tomu, aby nejdříve prohlásil danou organizaci a členství v ní za protiprávní proto, aby mohl členu této organizace, který je státním příslušníkem jiného státu EHP, následně odmítnout vydání povolení ke vstupu na své území podle článku 27 uvedené směrnice, jestliže za daných okolností není toto prohlášení považováno za vhodné. Stát EHP však musí mít jasně definované stanovisko, pokud jde o činnosti této organizace, a s ohledem na činnosti, které mohou ohrožovat veřejný pořádek nebo veřejnou bezpečnost, musí být přijata administrativní opatření v boji proti těmto činnostem. |
| --- | --- |

3)

Stát EHP nesmí být nucen k tomu, aby nejdříve prohlásil danou organizaci a členství v ní za protiprávní proto, aby mohl členu této organizace, který je státním příslušníkem jiného státu EHP, následně odmítnout vydání povolení ke vstupu na své území podle článku 27 uvedené směrnice, jestliže za daných okolností není toto prohlášení považováno za vhodné. Stát EHP však musí mít jasně definované stanovisko, pokud jde o činnosti této organizace, a s ohledem na činnosti, které mohou ohrožovat veřejný pořádek nebo veřejnou bezpečnost, musí být přijata administrativní opatření v boji proti těmto činnostem.

| 4) | K tomu, aby bylo možné uplatnit ohrožení veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti podle čl. 27 odst. 1 uvedené směrnice, nestačí, aby stát EHP definoval jako trestné takové chování, které spočívá ve schvalování jednání jiné osoby, které je součástí činnosti zločinného spolčení. |
| --- | --- |

4)

K tomu, aby bylo možné uplatnit ohrožení veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti podle čl. 27 odst. 1 uvedené směrnice, nestačí, aby stát EHP definoval jako trestné takové chování, které spočívá ve schvalování jednání jiné osoby, které je součástí činnosti zločinného spolčení.

| 5) | Vnitrostátní správní orgány musí zajistit, aby byly k dispozici dostatečné důkazy k tomu, aby bylo možné podle čl. 27 odst. 2 uvedené směrnice dospět k závěru, že osobní chování dotyčného jednotlivce velmi pravděpodobně představovalo skutečné, aktuální a dostatečně závažné ohrožení některého ze základních zájmů společnosti. Vnitrostátní soud musí v souladu se zásadou rovnocennosti a efektivity rozhodnout, zda je tomu tak i v tomto případě. |
| --- | --- |

5)

Vnitrostátní správní orgány musí zajistit, aby byly k dispozici dostatečné důkazy k tomu, aby bylo možné podle čl. 27 odst. 2 uvedené směrnice dospět k závěru, že osobní chování dotyčného jednotlivce velmi pravděpodobně představovalo skutečné, aktuální a dostatečně závažné ohrožení některého ze základních zájmů společnosti. Vnitrostátní soud musí v souladu se zásadou rovnocennosti a efektivity rozhodnout, zda je tomu tak i v tomto případě.

---