# Europeiska unionens C 277/2013

| | ISSN 1977-1061
  doi:10.3000/19771061.C_2013.277.swe |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 277 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 56 årgången26 september 2013 |

ISSN 1977-1061

doi:10.3000/19771061.C_2013.277.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

C 277

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

56 årgången26 september 2013

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2013/C 277/01 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.6682 – Kinnevik/Billerud/Korsnäs) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2013/C 277/01

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.6682 – Kinnevik/Billerud/Korsnäs) (
  1
  )

1

1

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2013/C 277/02 | Eurons växelkurs | 2 |
| | UPPLYSNINGAR OM EUROPEISKA EKONOMISKA SAMARBETSOMRÅDET |
| | Eftas övervakningsmyndighet |
| 2013/C 277/03 | Uppgifter från Eftastaterna angående statligt stöd som beviljats enligt den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1j i bilaga XV till EES-avtalet (kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning)) | 3 |
| 2013/C 277/04 | Uppgifter från Eftastaterna angående statligt stöd som beviljats enligt den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1 j i bilaga XV till EES-avtalet (kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning)) | 5 |
| | Efta-sekretariatet |
| 2013/C 277/05 | Offentliggörande av Aust-Agder fylkes anmälan av ett anbudsförfarande enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1370/2007 om kollektivtrafik på järnväg och väg och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 1191/69 och (EEG) nr 1107/70 (Föregående anbudsanmälan offentliggjord i EUT C 58, 28.2.2013, s. 3 och i EES- supplement nr 12, 28.2.2013, s. 1) | 7 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2013/C 277/02

Eurons växelkurs

2

UPPLYSNINGAR OM EUROPEISKA EKONOMISKA SAMARBETSOMRÅDET

Eftas övervakningsmyndighet

2013/C 277/03

Uppgifter från Eftastaterna angående statligt stöd som beviljats enligt den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1j i bilaga XV till EES-avtalet (kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning))

3

2013/C 277/04

Uppgifter från Eftastaterna angående statligt stöd som beviljats enligt den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1 j i bilaga XV till EES-avtalet (kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning))

5

Efta-sekretariatet

2013/C 277/05

Offentliggörande av Aust-Agder fylkes anmälan av ett anbudsförfarande enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1370/2007 om kollektivtrafik på järnväg och väg och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 1191/69 och (EEG) nr 1107/70 (Föregående anbudsanmälan offentliggjord i EUT C 58, 28.2.2013, s. 3 och i EES- supplement nr 12, 28.2.2013, s. 1)

(Föregående anbudsanmälan offentliggjord i EUT C 58, 28.2.2013, s. 3 och i EES- supplement nr 12, 28.2.2013, s. 1)

7

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | DOMSTOLSFÖRFARANDEN |
| | Efta-domstolen |
| 2013/C 277/06 | Domstolens dom av den 15 maj 2013 i mål E-12/12 – Eftas övervakningsmyndighet mot Island (Underlåtenhet av avtalspart att fullgöra sina skyldigheter – Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/48/EG av den 23 april 2008 om konsumentkreditavtal och om upphävande av rådets direktiv 87/102/EEG) | 8 |
| 2013/C 277/07 | Domstolens dom av den 20 mars 2013 i mål E-3/12 – Norska staten, företrädd av Arbeidsdepartementet, mot Stig Arne Jonsson (Förordning (EEG) nr 1408/71 – Social trygghet för migrerande arbetare – Arbetslöshetsförmåner – Bosättning inom annan EES-stats territorium – Villkor för de facto-vistelse i den stat där anställning senast innehades för att få rätt till arbetslöshetsförmåner) | 9 |
| 2013/C 277/08 | Domstolens dom av den 15 maj 2013 i mål E-13/12 – Eftas övervakningsmyndighet mot Island (Underlåtenhet av avtalsslutande part att uppfylla sina skyldigheter – Rådets direktiv 90/167/EEG av den 26 mars 1990 om fastställande av villkor för framställning, utsläppande på marknaden och användning av foderläkemedel inom gemenskapen) | 10 |
| 2013/C 277/09 | Domstolens dom av den 3 juni 2013 i mål E-14/12 – Eftas övervakningsmyndighet mot Furstendömet Liechtenstein (Underlåtenhet av avtalsslutande part att uppfylla sina skyldigheter – Etableringsfrihet – Frihet att tillhandahålla tjänster – Artiklarna 31 och 36 i EES-avtalet – Bemanningsföretags skyldighet att ställa säkerhet – Indirekta och direkt diskriminering – Bosättningskrav – Motivering) | 11 |
| 2013/C 277/10 | Domstolens dom av den 13 juni 2013 i mål E-11/12 – Beatrix Susanne Koch, Lothar Hummel och Stefan Müller mot Swiss Life (Liechtenstein) AG (Direktiv 90/619/EEG – Direktiv 92/96/EEG – Direktiv 2002/83/EG – Direktiv 2002/92/EG – Livförsäkring – Förmåner av unit-linked-typ – Skyldighet att tillhandahålla rättvis rådgivning – Information till försäkringstagaren innan avtal ingås – Principen om likvärdighet – Principen om ändamålsenlig verkan) | 12 |
| 2013/C 277/11 | Eftadomstolens avgörande av den 9 november 2012 | 14 |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2013/C 277/12 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.7039 – PGGM/GDF SUEZ/EBN/NOGAT) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 15 |
| 2013/C 277/13 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.7034 – Triton/AE Holding) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 16 |
| | ÖVRIGA AKTER |
| | Europeiska kommissionen |
| 2013/C 277/14 | Offentliggörande av en ansökan om ändring i enlighet med artikel 50.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel | 17 |

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Efta-domstolen

2013/C 277/06

Domstolens dom av den 15 maj 2013 i mål E-12/12 – Eftas övervakningsmyndighet mot Island (Underlåtenhet av avtalspart att fullgöra sina skyldigheter – Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/48/EG av den 23 april 2008 om konsumentkreditavtal och om upphävande av rådets direktiv 87/102/EEG)

(Underlåtenhet av avtalspart att fullgöra sina skyldigheter – Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/48/EG av den 23 april 2008 om konsumentkreditavtal och om upphävande av rådets direktiv 87/102/EEG)

8

2013/C 277/07

Domstolens dom av den 20 mars 2013 i mål E-3/12 – Norska staten, företrädd av Arbeidsdepartementet, mot Stig Arne Jonsson (Förordning (EEG) nr 1408/71 – Social trygghet för migrerande arbetare – Arbetslöshetsförmåner – Bosättning inom annan EES-stats territorium – Villkor för de facto-vistelse i den stat där anställning senast innehades för att få rätt till arbetslöshetsförmåner)

(Förordning (EEG) nr 1408/71 – Social trygghet för migrerande arbetare – Arbetslöshetsförmåner – Bosättning inom annan EES-stats territorium – Villkor för de facto-vistelse i den stat där anställning senast innehades för att få rätt till arbetslöshetsförmåner)

9

2013/C 277/08

Domstolens dom av den 15 maj 2013 i mål E-13/12 – Eftas övervakningsmyndighet mot Island (Underlåtenhet av avtalsslutande part att uppfylla sina skyldigheter – Rådets direktiv 90/167/EEG av den 26 mars 1990 om fastställande av villkor för framställning, utsläppande på marknaden och användning av foderläkemedel inom gemenskapen)

(Underlåtenhet av avtalsslutande part att uppfylla sina skyldigheter – Rådets direktiv 90/167/EEG av den 26 mars 1990 om fastställande av villkor för framställning, utsläppande på marknaden och användning av foderläkemedel inom gemenskapen)

10

2013/C 277/09

Domstolens dom av den 3 juni 2013 i mål E-14/12 – Eftas övervakningsmyndighet mot Furstendömet Liechtenstein (Underlåtenhet av avtalsslutande part att uppfylla sina skyldigheter – Etableringsfrihet – Frihet att tillhandahålla tjänster – Artiklarna 31 och 36 i EES-avtalet – Bemanningsföretags skyldighet att ställa säkerhet – Indirekta och direkt diskriminering – Bosättningskrav – Motivering)

(Underlåtenhet av avtalsslutande part att uppfylla sina skyldigheter – Etableringsfrihet – Frihet att tillhandahålla tjänster – Artiklarna 31 och 36 i EES-avtalet – Bemanningsföretags skyldighet att ställa säkerhet – Indirekta och direkt diskriminering – Bosättningskrav – Motivering)

11

2013/C 277/10

Domstolens dom av den 13 juni 2013 i mål E-11/12 – Beatrix Susanne Koch, Lothar Hummel och Stefan Müller mot Swiss Life (Liechtenstein) AG (Direktiv 90/619/EEG – Direktiv 92/96/EEG – Direktiv 2002/83/EG – Direktiv 2002/92/EG – Livförsäkring – Förmåner av unit-linked-typ – Skyldighet att tillhandahålla rättvis rådgivning – Information till försäkringstagaren innan avtal ingås – Principen om likvärdighet – Principen om ändamålsenlig verkan)

(Direktiv 90/619/EEG – Direktiv 92/96/EEG – Direktiv 2002/83/EG – Direktiv 2002/92/EG – Livförsäkring – Förmåner av unit-linked-typ – Skyldighet att tillhandahålla rättvis rådgivning – Information till försäkringstagaren innan avtal ingås – Principen om likvärdighet – Principen om ändamålsenlig verkan)

12

2013/C 277/11

Eftadomstolens avgörande av den 9 november 2012

14

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2013/C 277/12

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.7039 – PGGM/GDF SUEZ/EBN/NOGAT) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

15

2013/C 277/13

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.7034 – Triton/AE Holding) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

16

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

2013/C 277/14

Offentliggörande av en ansökan om ändring i enlighet med artikel 50.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 26.9.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 277/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 277/1

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.6682 – Kinnevik/Billerud/Korsnäs)

(Text av betydelse för EES)

2013/C 277/01

Kommissionen beslutade den 27 november 2012 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sv/index.htm) under dokumentnummer 32012M6682. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapslagstiftningen via Internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sv/index.htm) under dokumentnummer 32012M6682. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapslagstiftningen via Internet.

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 26.9.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 277/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 277/2

---

Eurons växelkurs (1)

25 september 2013

2013/C 277/02

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3504 |
| JPY | japansk yen | 133,14 |
| DKK | dansk krona | 7,4577 |
| GBP | pund sterling | 0,84165 |
| SEK | svensk krona | 8,6881 |
| CHF | schweizisk franc | 1,2304 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 8,1330 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 25,880 |
| HUF | ungersk forint | 300,12 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,7026 |
| PLN | polsk zloty | 4,2165 |
| RON | rumänsk leu | 4,4645 |
| TRY | turkisk lira | 2,7087 |
| AUD | australisk dollar | 1,4430 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,3924 |
| HKD | Hongkongdollar | 10,4710 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,6413 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,6943 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 454,52 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 13,3655 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 8,2650 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,6160 |
| IDR | indonesisk rupiah | 15 497,56 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,3512 |
| PHP | filippinsk peso | 58,610 |
| RUB | rysk rubel | 43,2625 |
| THB | thailändsk baht | 42,251 |
| BRL | brasiliansk real | 2,9852 |
| MXN | mexikansk peso | 17,5292 |
| INR | indisk rupie | 84,4150 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,3504

JPY

japansk yen

133,14

DKK

dansk krona

7,4577

GBP

pund sterling

0,84165

SEK

svensk krona

8,6881

CHF

schweizisk franc

1,2304

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

8,1330

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

25,880

HUF

ungersk forint

300,12

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,7026

PLN

polsk zloty

4,2165

RON

rumänsk leu

4,4645

TRY

turkisk lira

2,7087

AUD

australisk dollar

1,4430

CAD

kanadensisk dollar

1,3924

HKD

Hongkongdollar

10,4710

NZD

nyzeeländsk dollar

1,6413

SGD

singaporiansk dollar

1,6943

KRW

sydkoreansk won

1 454,52

ZAR

sydafrikansk rand

13,3655

CNY

kinesisk yuan renminbi

8,2650

HRK

kroatisk kuna

7,6160

IDR

indonesisk rupiah

15 497,56

MYR

malaysisk ringgit

4,3512

PHP

filippinsk peso

58,610

RUB

rysk rubel

43,2625

THB

thailändsk baht

42,251

BRL

brasiliansk real

2,9852

MXN

mexikansk peso

17,5292

INR

indisk rupie

84,4150

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

UPPLYSNINGAR OM EUROPEISKA EKONOMISKA SAMARBETSOMRÅDET

Eftas övervakningsmyndighet

| 26.9.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 277/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 277/3

---

Uppgifter från Eftastaterna angående statligt stöd som beviljats enligt den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1j i bilaga XV till EES-avtalet (kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning))

2013/C 277/03

DEL I

| Statligt stöd nr | GBER 10/13/R&D |
| --- | --- |
| Eftastat | Norge |
| Stödbeviljande myndighet | Namn | Norges forskningsråd |
| Adress | Postboks 2700 St. Hanshaugen |
| 0131 Oslo |
| NORWAY |

Statligt stöd nr

GBER 10/13/R&D

Eftastat

Norge

Stödbeviljande myndighet

Namn

Norges forskningsråd

Adress

Postboks 2700 St. Hanshaugen

0131 Oslo

NORWAY

Webbplats

http://www.forskningsradet.no

Stödåtgärdens beteckning

Storskaliga industrirelevanta forskningsprojekt inom bioteknik

Nationell rättslig grund (hänvisning till landets officiella kungörelseorgan)

Regeringens vitbok om bioteknik Nasjonal strategi for bioteknologi 2010-2011, programplanen för Biotek2021, förslagsinfordringar för storskaliga industrirelevanta forskningsprojekt inom bioteknik

Länk till den fullständiga texten till stödåtgärden

http://www.forskningsradet.no/en/Funding/BIOTEK2021/1253977220666/p1184150364108?progId=1253973230625&visAktive=false

Typ av åtgärd

Stödordning

X

Varaktighet

Stödordning

Fr.o.m. den 1.1.2013 till och med den 31.12.2016

Sektor(er) av ekonomin som berörs

Begränsat till vissa sektorer – ange i enlighet med Nace Rev. 2

Bioteknik, NACE 72.110

Typ av stödmottagare

Små och medelstora företag

X

Stora företag

X

Forskning

Årligt totalbelopp för den budget som planeras för stödordningen

50 miljoner NOK

Endast en mindre del (ca 5 miljoner NOK) utgör statligt stöd, eftersom största delen av finansieringen kommer att användas av forskningsorganisationer för icke-ekonomisk verksamhet.

Stödinstrument

(artikel 5)

Bidrag

X

DEL II

| Allmänna mål (förteckning) | Mål (förteckning) | Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i norska kronor | Små och medelstora företag – bonus i % |
| --- | --- | --- | --- |
| Stöd till forskning, utveckling och innovation
  (artiklarna 30–37) | Stöd till forsknings- och utvecklingsprojekt
  (artikel 31) | Industriell forskning
  (artikel 31.2 b) | 50 % | X |

Allmänna mål (förteckning)

Mål (förteckning)

Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i norska kronor

Små och medelstora företag – bonus i %

Stöd till forskning, utveckling och innovation

(artiklarna 30–37)

Stöd till forsknings- och utvecklingsprojekt

(artikel 31)

Industriell forskning

(artikel 31.2 b)

50 %

X

---

| 26.9.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 277/5 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 277/5

---

Uppgifter från Eftastaterna angående statligt stöd som beviljats enligt den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1 j i bilaga XV till EES-avtalet (kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning))

2013/C 277/04

DEL I

| Statligt stöd nr | GBER 9/13/TRA |
| --- | --- |
| Eftastat | Norge |
| Stödbeviljande myndighet | Namn | Enova SF |
| Adress | Professor Brochs gt 2 |
| 7030 Trondheim |
| NORWAY |

Statligt stöd nr

GBER 9/13/TRA

Eftastat

Norge

Stödbeviljande myndighet

Namn

Enova SF

Adress

Professor Brochs gt 2

7030 Trondheim

NORWAY

Webbsida

http://www.enova.no

Stödåtgärdens beteckning

Kurs i energieffektivisering av bostadshus

Nationell rättslig grund (hänvisning till landets officiella kungörelseorgan)

Den nationella rättsliga grunden för stödåtgärder som förvaltas av Enova SF utgörs av följande rättskällor:

| — | Den årliga statsbudgeten, i vilken energipolitiken fastställs och budgeten för det kommande året läggs fram. |
| --- | --- |

—

Den årliga statsbudgeten, i vilken energipolitiken fastställs och budgeten för det kommande året läggs fram.

| — | Parlamentets beslut av den 5 april 2001 (1) på grundval av olje- och energidepartementets förslag av den 21 december 2000 (2). Genom parlamentsbeslutet ändras energilagen nr 50 av den 29 juni 1990 (Energiloven). |
| --- | --- |

—

Parlamentets beslut av den 5 april 2001 (1) på grundval av olje- och energidepartementets förslag av den 21 december 2000 (2). Genom parlamentsbeslutet ändras energilagen nr 50 av den 29 juni 1990 (Energiloven).

| — | Avtalet mellan departementet och Enova. I den senaste versionen av avtalet fastställs målen för Enova SF:s förvaltning av Energifonden under perioden 1 juni 2008–31 december 2011. |
| --- | --- |

—

Avtalet mellan departementet och Enova. I den senaste versionen av avtalet fastställs målen för Enova SF:s förvaltning av Energifonden under perioden 1 juni 2008–31 december 2011.

| — | Förordning nr 1377 av den 10 december 2001 om påslaget på eldistributionsavgiften (Forskrift om innbetaling av påslag på nettariffen til Energifondet). |
| --- | --- |

—

Förordning nr 1377 av den 10 december 2001 om påslaget på eldistributionsavgiften (Forskrift om innbetaling av påslag på nettariffen til Energifondet).

| — | Genom en förordning om Energifonden (Vedteker for energifondet) placeras energifonden under olje- och energidepartementet och det föreskrivs att Enova ska förvalta fonden. |
| --- | --- |

—

Genom en förordning om Energifonden (Vedteker for energifondet) placeras energifonden under olje- och energidepartementet och det föreskrivs att Enova ska förvalta fonden.

Webblänk till den fullständiga texten till stödåtgärden

http://www.enova.no/radgivning/naring/kurs/kurs-for-energiradgivere/643/0/

Typ av åtgärd

Stödordning

Ja

Stöd för särskilda ändamål

Nej

Varaktighet

Stödordning

Från den 14 maj 2013 till och med den 31 december 2013.

Berörda ekonomiska sektorer

Alla stödberättigade ekonomiska sektorer

Nej

Begränsat till vissa sektorer – ange i enlighet med Nace Rev. 2

Sektor 41

Typ av stödmottagare

Små och medelstora företag

Ja

Stora företag

Inte uteslutna

Budget

Årligt totalbelopp för den budget som planeras enligt ordningen

0,922 miljoner NOK

Stödinstrument (artikel 5)

Bidrag till kursavgift

Ja

DEL II

| Allmänna mål (förteckning) | Mål (förteckning) | Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i norska kronor | Bonus för små och medelstora företag i % |
| --- | --- | --- | --- |
| Stöd till utbildning
  (artiklarna 38–39) | Allmän utbildning
  (artikel 38.2) | 60 % | |

Allmänna mål (förteckning)

Mål (förteckning)

Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i norska kronor

Bonus för små och medelstora företag i %

Stöd till utbildning

(artiklarna 38–39)

Allmän utbildning

(artikel 38.2)

60 %

---

(1)  Odelstingets vedtak til lov om endringar i lov 29. juni 1990 nr. 50 om produksjon, omforming, overføring, omsetning og fordeling av energi m.m. (energilova). (Besl.O.nr.75 (2000-2001), jf. Innst.O.nr.59 (2000-2001) og Ot.prp.nr.35 (2000-2001)).

(2)  Ot.prp.nr.35 (2000-2001).

---

Efta-sekretariatet

| 26.9.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 277/7 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 277/7

---

Offentliggörande av Aust-Agder fylkes anmälan av ett anbudsförfarande enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1370/2007 om kollektivtrafik på järnväg och väg och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 1191/69 och (EEG) nr 1107/70

(Föregående anbudsanmälan offentliggjord i EUT C 58, 28.2.2013, s. 3 och i EES- supplement nr 12, 28.2.2013, s. 1)

2013/C 277/05

1.   Den behöriga myndighetens namn och adress:

| Aust-Agder fylke |
| --- |
| Plan- og samferdselsavdelingen |
| Hilde Bergersen |
| Box 788 Stoa |
| 4809 Arendal |
| NORWAY |

Aust-Agder fylke

Plan- og samferdselsavdelingen

Hilde Bergersen

Box 788 Stoa

4809 Arendal

NORWAY

Från mitten av 2013 kommer ansvaret för anbudsförfarandet att överföras till

| Agder kollektivtrafikk AS |
| --- |
| Kjell Sverre Drange |
| Vestre Strandgt. 33 |
| 4611 Kristiansand |
| NORWAY |

Agder kollektivtrafikk AS

Kjell Sverre Drange

Vestre Strandgt. 33

4611 Kristiansand

NORWAY

2.   Planerad tilldelningsmetod:

Öppet anbudsförfarande

3.   Tjänster och geografiska områden som kan omfattas av avtalet:

Busstrafik i Aust-Agder fylke från och med den 1 januari 2015. Avtalet omfattar både reguljära linjer och skoltrafik. Följande två områden kommer att upphandlas:

| a) | Trafikområde öst bestående av kommunerna Risør, Tvedestrand, Gjerstad, Vegårshei och Åmli, inklusive trafik till och från Arendal. Åmlis kommun kommer att trafikeras från och med den 1 januari 2017. |
| --- | --- |

a)

Trafikområde öst bestående av kommunerna Risør, Tvedestrand, Gjerstad, Vegårshei och Åmli, inklusive trafik till och från Arendal. Åmlis kommun kommer att trafikeras från och med den 1 januari 2017.

| b) | Trafikområde väst bestående av kommunerna Arendal, Grimstad, Lillesand, Birkenes och Froland, inklusive trafik till och från Kristiansand. Birkelands och Frolands kommuner kommer att trafikeras från och med den 1 januari 2017. |
| --- | --- |

b)

Trafikområde väst bestående av kommunerna Arendal, Grimstad, Lillesand, Birkenes och Froland, inklusive trafik till och från Kristiansand. Birkelands och Frolands kommuner kommer att trafikeras från och med den 1 januari 2017.

---

V Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Efta-domstolen

| 26.9.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 277/8 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 277/8

---

DOMSTOLENS DOM

av den 15 maj 2013

i mål E-12/12

Eftas övervakningsmyndighet mot Island

(Underlåtenhet av avtalspart att fullgöra sina skyldigheter – Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/48/EG av den 23 april 2008 om konsumentkreditavtal och om upphävande av rådets direktiv 87/102/EEG)

2013/C 277/06

Domstolen meddelade den 15 maj 2013 dom i mål E-12/12, Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island. Eftas övervakningsmyndighet hade yrkat att domstolen skulle fastställa att Republiken Island underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 27 i nedanstående direktiv och artikel 7 i EES-avtalet, genom att underlåta att inom föreskriven frist anta eller till Eftas övervakningsmyndighet anmäla de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att i sin nationella lagstiftning införliva den rättsakt som det hänvisas till i punkt 7h i bilaga XIX till EES-avtalet, dvs. Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/48/EG av den 23 april 2008 om konsumentkreditavtal och om upphävande av rådets direktiv 87/102/EEG, så som den anpassats genom protokoll 1 till detta avtal. Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president, Per Christiansen (referent) and Páll Hreinsson, domare.

Domslutet lyder:

| 1. | Island har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 27 i direktivet och enligt artikel 7 i EES-avtalet genom att inte inom föreskriven frist anta och till Eftas övervakningsmyndighet anmäla de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att i sin nationella lagstiftning införliva den rättsakt som det hänvisas till i punkt 7h i bilaga XIX till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (dvs. Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/48/EG av den 23 april 2008 om konsumentkreditavtal och om upphävande av rådets direktiv 87/102/EEG), så som den anpassats till EES-avtalet genom protokoll 1 till detta. |
| --- | --- |

1.

Island har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 27 i direktivet och enligt artikel 7 i EES-avtalet genom att inte inom föreskriven frist anta och till Eftas övervakningsmyndighet anmäla de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att i sin nationella lagstiftning införliva den rättsakt som det hänvisas till i punkt 7h i bilaga XIX till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (dvs. Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/48/EG av den 23 april 2008 om konsumentkreditavtal och om upphävande av rådets direktiv 87/102/EEG), så som den anpassats till EES-avtalet genom protokoll 1 till detta.

| 2. | Republiken Island ska ersätta rättegångskostnaderna. |
| --- | --- |

2.

Republiken Island ska ersätta rättegångskostnaderna.

---

| 26.9.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 277/9 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 277/9

---

DOMSTOLENS DOM

av den 20 mars 2013

i mål E-3/12

Norska staten, företrädd av Arbeidsdepartementet, mot Stig Arne Jonsson

(Förordning (EEG) nr 1408/71 – Social trygghet för migrerande arbetare – Arbetslöshetsförmåner – Bosättning inom annan EES-stats territorium – Villkor för de facto-vistelse i den stat där anställning senast innehades för att få rätt till arbetslöshetsförmåner)

2013/C 277/07

Domstolen avgav den 20 mars 2013 i mål E-3/12 ett rådgivande yttrande i enlighet med artikel 34 i avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol. Yttrandet hade begärts av Borgarting lagmannsrett i målet norska staten, företrädd av Arbeidsdepartementet, mot Stig Arne Jonsson och avser bestämmelserna om den fria rörligheten för arbetstagare inom EES. Domstolen, sammansatt av Per Christiansen, tillförordnad president samt Páll Hreinsson, (referent) och Martin Ospelt (ad hoc) domare avgjorde frågan enligt följande:

| 1. | Artikel 71.1 b i i förordning (EEG) nr. 1408/71 utgör hinder för en nationell lagbestämmelse, enligt vilken rätt till utbetalning av arbetslöshetsförmåner villkoras med de facto-vistelse i berörd EES-stat. En sådan bestämmelse kan inte åberopas mot de personer som avses i artikel 71.1 b i i den förordningen.






  a) | Den är inte relevant för svaret på denna fråga om den arbetslöse bor i ett land nära den stat där denne hade sin senaste anställning. |
| --- | --- | --- |

1.

Artikel 71.1 b i i förordning (EEG) nr. 1408/71 utgör hinder för en nationell lagbestämmelse, enligt vilken rätt till utbetalning av arbetslöshetsförmåner villkoras med de facto-vistelse i berörd EES-stat. En sådan bestämmelse kan inte åberopas mot de personer som avses i artikel 71.1 b i i den förordningen.

a)

Den är inte relevant för svaret på denna fråga om den arbetslöse bor i ett land nära den stat där denne hade sin senaste anställning.

| b) | Under sådana omständigheter som gäller för svaranden i huvudmålet har det inte någon betydelse för tillämpningen av artikel 71.1 b i att arbetslösa registrerar sig som arbetssökande och ansöker om arbetslöshetsersättning i det land där de är bosatta. |
| --- | --- |

b)

Under sådana omständigheter som gäller för svaranden i huvudmålet har det inte någon betydelse för tillämpningen av artikel 71.1 b i att arbetslösa registrerar sig som arbetssökande och ansöker om arbetslöshetsersättning i det land där de är bosatta.

---

| 26.9.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 277/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 277/10

---

DOMSTOLENS DOM

av den 15 maj 2013

i mål E-13/12

Eftas övervakningsmyndighet mot Island

(Underlåtenhet av avtalsslutande part att uppfylla sina skyldigheter – Rådets direktiv 90/167/EEG av den 26 mars 1990 om fastställande av villkor för framställning, utsläppande på marknaden och användning av foderläkemedel inom gemenskapen)

2013/C 277/08

Domstolen meddelande den 15 maj 2013 dom i mål E-13/12, Eftas övervakningsmyndighet mot Island. Eftas övervakningsmyndighet hade yrkat att domstolen skulle fastställa att Island har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 15 i direktivet och artikel 7 i EES-avtalet genom att inte inom fastställd frist anta, eller till Eftas övervakningsmyndighet anmäla de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att i sin nationella lagstiftning införliva den rättsakt som det hänvisas till i punkt 10 i del 7.1 i kapitel I i bilaga I till EES-avtalet (rådets direktiv 90/167/EEG av den 26 mars 1990 om fastställande av villkor för framställning, utsläppande på marknaden och användning av foderläkemedel inom gemenskapen), så som den anpassats genom protokoll 1 till EES-avtalet. Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president, Per Christiansen (referent) och Páll Hreinsson, domare.

Domslutet lyder:

| 1. | Island har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 15 i direktivet nedan och artikel 7 i EES-avtalet genom att inte inom föreskriven frist anta eller till Eftas övervakningsmyndighet anmäla nödvändiga lagar och andra författningar som är nödvändiga för att i sin nationella lagstiftning införliva den rättsakt som det hänvisas till i punkt 10 i del 7.1 i kapitel I i bilaga I till EES-avtalet (rådets direktiv 90/167/EEG av den 26 mars 1990 om fastställande av villkor för framställning, utsläppande på marknaden och användning av foderläkemedel inom gemenskapen), så som den anpassats till protokoll 1 till EES-avtalet. |
| --- | --- |

1.

Island har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 15 i direktivet nedan och artikel 7 i EES-avtalet genom att inte inom föreskriven frist anta eller till Eftas övervakningsmyndighet anmäla nödvändiga lagar och andra författningar som är nödvändiga för att i sin nationella lagstiftning införliva den rättsakt som det hänvisas till i punkt 10 i del 7.1 i kapitel I i bilaga I till EES-avtalet (rådets direktiv 90/167/EEG av den 26 mars 1990 om fastställande av villkor för framställning, utsläppande på marknaden och användning av foderläkemedel inom gemenskapen), så som den anpassats till protokoll 1 till EES-avtalet.

| 2. | Republiken Island ska ersätta rättegångskostnaderna. |
| --- | --- |

2.

Republiken Island ska ersätta rättegångskostnaderna.

---

| 26.9.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 277/11 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 277/11

---

DOMSTOLENS DOM

av den 3 juni 2013

i mål E-14/12

Eftas övervakningsmyndighet mot Furstendömet Liechtenstein

(Underlåtenhet av avtalsslutande part att uppfylla sina skyldigheter – Etableringsfrihet – Frihet att tillhandahålla tjänster – Artiklarna 31 och 36 i EES-avtalet – Bemanningsföretags skyldighet att ställa säkerhet – Indirekta och direkt diskriminering – Bosättningskrav – Motivering)

2013/C 277/09

Domstolen meddelande den 3 juni 2013 dom i mål E-14/12, Eftas övervakningsmyndighet mot Furstendömet Liechtenstein. Eftas övervakningsmyndighet hade yrkat att domstolen skulle fastställa att Furstendömet Liechtenstein har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 31 och artikel 36 i EES-avtalet genom att bibehålla lagstiftning som ålägger personer bosatta i Liechtenstein som ansvarar för ett bemanningsföretag att ställa en säkerhet på 50 000 schweiziska franc, medan en säkerhet på 100 000 schweiziska franc åläggs personer som utövar liknande verksamhet men är bosatta utanför Liechtenstein, och likaledes utanför Liechtenstein etablerade företag som vill tillhandahålla gränsöverskridande tjänster i form av tillfälliga anställningar. Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president, Per Christiansen (referent) och Páll Hreinsson, domare.

Domslutet lyder:

| 1. | Furstendömet Liechtenstein har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 31 och 36 i EES-avtalet genom att bibehålla nationella bestämmelser enligt vilka i Liechtenstein bosatta personer som ansvarar för ett bemanningsföretag är skyldiga att ställa en säkerhet på 50 000 schweiziska franc, medan personer bosatta utanför Liechtenstein som ansvarar för ett bemanningsföretag samt även utanför Liechtenstein etablerade företag som vill tillhandahålla gränsöverskridande tjänster i form av tillfälliga anställningar är skyldiga att ställa en säkerhet på 100 000 schweiziska franc, |
| --- | --- |

1.

Furstendömet Liechtenstein har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 31 och 36 i EES-avtalet genom att bibehålla nationella bestämmelser enligt vilka i Liechtenstein bosatta personer som ansvarar för ett bemanningsföretag är skyldiga att ställa en säkerhet på 50 000 schweiziska franc, medan personer bosatta utanför Liechtenstein som ansvarar för ett bemanningsföretag samt även utanför Liechtenstein etablerade företag som vill tillhandahålla gränsöverskridande tjänster i form av tillfälliga anställningar är skyldiga att ställa en säkerhet på 100 000 schweiziska franc,

| 2. | Förpliktar Liechtenstein ersätta rättegångskostnaderna. |
| --- | --- |

2.

Förpliktar Liechtenstein ersätta rättegångskostnaderna.

---

| 26.9.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 277/12 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 277/12

---

DOMSTOLENS DOM

av den 13 juni 2013

i mål E-11/12

Beatrix Susanne Koch, Lothar Hummel och Stefan Müller mot Swiss Life (Liechtenstein) AG

(Direktiv 90/619/EEG – Direktiv 92/96/EEG – Direktiv 2002/83/EG – Direktiv 2002/92/EG – Livförsäkring – Förmåner av ”unit-linked”-typ – Skyldighet att tillhandahålla rättvis rådgivning – Information till försäkringstagaren innan avtal ingås – Principen om likvärdighet – Principen om ändamålsenlig verkan)

2013/C 277/10

Domstolen meddelade den 13 juni 2013 dom i mål E-11/12, Beatrix Susanne Koch, Lothar Hummel och Stefan Müller mot Swiss Life (Liechtenstein) AG – Begäran till domstolen från Fürstliche Landgericht des Fürstentums Liechtenstein (domstolen i Furstendömet Liechtenstein) enligt artikel 34 i avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol, när det gäller tolkningen av rådets direktiv 90/619/EEG av den 8 november 1990 om samordning av lagar och andra författningar om direkt livförsäkring, och med bestämmelser avsedda att göra det lättare att effektivt utnyttja friheten att tillhandahålla tjänster, och om ändring av direktiv 79/267/EEG, rådets direktiv 92/96/EEG av den 10 november 1992 om samordning av lagar och andra författningar som avser direkt livförsäkring och om ändring av direktiven 79/267/EEG och 90/619/EEG (tredje livförsäkringsdirektivet), Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/83/EG av den 5 november 2002 om livförsäkring och Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/92/EG av den 9 december 2002 om försäkringsförmedling. Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president samt Per Christiansen och Páll Hreinsson (referent), domare. Domslutet lyder:

| 1. | Rådets direktiv 92/96/EEG av den 10 november 1992 om samordning av lagar och andra författningar som avser direkt livförsäkring och om ändring av direktiven 79/267/EEG och 90/619/EEG (tredje livförsäkringsdirektivet) och Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/83/EG av den 5 november 2002 om livförsäkring ska tolkas på så sätt att det inte krävs att försäkringsföretaget tillhandahåller försäkringstagaren råd förrän avtal har ingåtts. |
| --- | --- |

1.

Rådets direktiv 92/96/EEG av den 10 november 1992 om samordning av lagar och andra författningar som avser direkt livförsäkring och om ändring av direktiven 79/267/EEG och 90/619/EEG (tredje livförsäkringsdirektivet) och Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/83/EG av den 5 november 2002 om livförsäkring ska tolkas på så sätt att det inte krävs att försäkringsföretaget tillhandahåller försäkringstagaren råd förrän avtal har ingåtts.

| 2. | Artikel 31 och punkterna a.11 och a.12 i bilaga II A i direktiv 92/96/EEG samt artikel 36 och punkterna a.11 och a.12 i bilaga III A i direktiv 2002/83/EG ska tolkas på så sätt att det ankommer på den nationella domstolen att mot bakgrund av alla relevanta omständigheter i ärendet fastställa om den skriftliga information som lämnats till försäkringstagaren innan ett avtal om livförsäkring av ”unit-linked”-typ ingåtts är fullständig, klar och korrekt och






  — | tillräcklig för att fastställa de andelar till vilka förmånerna är knutna, |
| --- | --- | --- |

2.

Artikel 31 och punkterna a.11 och a.12 i bilaga II A i direktiv 92/96/EEG samt artikel 36 och punkterna a.11 och a.12 i bilaga III A i direktiv 2002/83/EG ska tolkas på så sätt att det ankommer på den nationella domstolen att mot bakgrund av alla relevanta omständigheter i ärendet fastställa om den skriftliga information som lämnats till försäkringstagaren innan ett avtal om livförsäkring av ”unit-linked”-typ ingåtts är fullständig, klar och korrekt och

—

tillräcklig för att fastställa de andelar till vilka förmånerna är knutna,

| — | tillräcklig för att beskriva vilka slags tillgångar som avtalen är baserade på, |
| --- | --- |

—

tillräcklig för att beskriva vilka slags tillgångar som avtalen är baserade på,

och sådan att den potentiella försäkringstagaren kan välja den försäkring som bäst motsvarar hans eller hennes behov.

| 3. | Såvida informationen är fullständig och lämnas till försäkringstagaren på de villkor som fastställs i artikel 31 i direktiv 92/96/EEG och artikel 36 i direktiv 2002/83/EG, och enligt andra bestämmelser om tillhandahållande av information till försäkringstagaren räcker det att den information som anges i bilaga II och bilaga III lämnas till försäkringstagaren av en tredje part, t.ex. en försäkringsförmedlare. |
| --- | --- |

3.

Såvida informationen är fullständig och lämnas till försäkringstagaren på de villkor som fastställs i artikel 31 i direktiv 92/96/EEG och artikel 36 i direktiv 2002/83/EG, och enligt andra bestämmelser om tillhandahållande av information till försäkringstagaren räcker det att den information som anges i bilaga II och bilaga III lämnas till försäkringstagaren av en tredje part, t.ex. en försäkringsförmedlare.

| 4. | Under de omständigheter som råder i det aktuella fallet måste EES-avtalet och direktiv 92/96/EEG och direktiv 2002/83/EG tolkas så, att de inte utgör något hinder för en nationell bestämmelse som föreskriver ett administrativt klagomålsförfarande efter att förluster har uppstått till följd av att ett försäkringsföretag inte uppfyllt det krav att lämna information som anges i artikel 31.1 i direktiv 92/96/EEG och artikel 36.1 i direktiv 2002/83/EG, under förutsättning att






  — | rätten att kräva ersättning för ekonomisk förlust av försäkringsföretaget för underlåtenhet att lämna den information som föreskrivs i bilaga II till direktiv 92/96/EEG och bilaga III till direktiv 2002/83/EG inte är mindre gynnsam än den som tillämpas i liknande nationella mål, och, |
| --- | --- | --- |

4.

Under de omständigheter som råder i det aktuella fallet måste EES-avtalet och direktiv 92/96/EEG och direktiv 2002/83/EG tolkas så, att de inte utgör något hinder för en nationell bestämmelse som föreskriver ett administrativt klagomålsförfarande efter att förluster har uppstått till följd av att ett försäkringsföretag inte uppfyllt det krav att lämna information som anges i artikel 31.1 i direktiv 92/96/EEG och artikel 36.1 i direktiv 2002/83/EG, under förutsättning att

—

rätten att kräva ersättning för ekonomisk förlust av försäkringsföretaget för underlåtenhet att lämna den information som föreskrivs i bilaga II till direktiv 92/96/EEG och bilaga III till direktiv 2002/83/EG inte är mindre gynnsam än den som tillämpas i liknande nationella mål, och,

| — | tillämpningen av nationell rätt inte gör det praktiskt omöjligt eller alltför svårt för försäkringstagaren att utöva de rättigheter som följer av direktiven. |
| --- | --- |

—

tillämpningen av nationell rätt inte gör det praktiskt omöjligt eller alltför svårt för försäkringstagaren att utöva de rättigheter som följer av direktiven.

Det ankommer på den nationella domstolen att avgöra om dessa två villkor är uppfyllda.

---

| 26.9.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 277/14 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 277/14

---

Eftadomstolens avgörande av den 9 november 2012

2013/C 277/11

Mål E-14/10 COSTS

Konkurrenten.no AS mot Eftas övervakningsmyndighet

(Beskattning av kostnader)

I mål E-14/10 COSTS, Konkurrenten.no AS mot Eftas övervakningsmyndighet – TILLÄMPNING av beskattning av kostnader som kan återvinnas efter domstolens dom av den 22 augusti 2011 i mål E-14/10 Konkurrenten.no mot ESA (2011) EFTA Ct. Rep. 266 – har Eftadomstolen, sammansatt av Carl Baudenbacher, ordförande, Per Christiansen och PállHreinsson (referenter), domare, fällt ett avgörande av den 9 november 2012. Avgörandet lyder:

De totala kostnader som Eftas övervakningsmyndighet ska betala till Konkurrenten.no AS fastställs till 93 002 EUR.

---

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 26.9.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 277/15 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 277/15

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.7039 – PGGM/GDF SUEZ/EBN/NOGAT)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

2013/C 277/12

| 1. | Kommissionen mottog den 17 september 2013 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1) genom vilket företagen PGGM Vermogensbeheer (PGGM, Nederländerna), GDF SUEZ (GDF SUEZ, Frankrike) och Energie Beheer Nederland (EBN, Nederländerna) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i EG:s koncentrationsförordning förvärvar gemensam kontroll över företaget Northern Offshore Gas Transport (NOGAT, Nederländerna) genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen mottog den 17 september 2013 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1) genom vilket företagen PGGM Vermogensbeheer (PGGM, Nederländerna), GDF SUEZ (GDF SUEZ, Frankrike) och Energie Beheer Nederland (EBN, Nederländerna) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i EG:s koncentrationsförordning förvärvar gemensam kontroll över företaget Northern Offshore Gas Transport (NOGAT, Nederländerna) genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:






  — | PGGM: tillhandahåller tjänster på området förvaltning av pensionsfonder, övergripande kapitalförvaltning, förvaltningsstöd och strategisk rådgivning till olika pensionsfonder i Nederländerna, |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—

PGGM: tillhandahåller tjänster på området förvaltning av pensionsfonder, övergripande kapitalförvaltning, förvaltningsstöd och strategisk rådgivning till olika pensionsfonder i Nederländerna,

| — | GDF SUEZ: verksamt inom hela energivärdekedjan för naturgas och elektricitet både inom och utanför Europeiska unionen, |
| --- | --- |

—

GDF SUEZ: verksamt inom hela energivärdekedjan för naturgas och elektricitet både inom och utanför Europeiska unionen,

| — | EBN: verksamt inom prospektering, produktion, lagring och handel med naturgas och olja i Nederländerna, |
| --- | --- |

—

EBN: verksamt inom prospektering, produktion, lagring och handel med naturgas och olja i Nederländerna,

| — | NOGAT: verksamt i driften av gasledningssystemet Northern Offshore Upstream Gas Pipeline System (däribland den tillhörande gasledningsterminalen och gasreningsanläggningen) som transporterar och behandlar naturgas och kondensat som produceras vid gasfält i Nordsjön. |
| --- | --- |

—

NOGAT: verksamt i driften av gasledningssystemet Northern Offshore Upstream Gas Pipeline System (däribland den tillhörande gasledningsterminalen och gasreningsanläggningen) som transporterar och behandlar naturgas och kondensat som produceras vid gasfält i Nordsjön.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av EG:s koncentrationsförordning, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt EG:s koncentrationsförordning (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av EG:s koncentrationsförordning, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt EG:s koncentrationsförordning (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per post, med angivande av referens COMP/M.7039 – PGGM/GDF SUEZ/EBN/NOGAT, till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner” |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per post, med angivande av referens COMP/M.7039 – PGGM/GDF SUEZ/EBN/NOGAT, till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner”

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (EG:s koncentrationsförordning).

(2)  EUT C 56, 5.3.2005, s. 32 (Tillkännagivande om ett förenklat förfarande).

---

| 26.9.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 277/16 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 277/16

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.7034 – Triton/AE Holding)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

2013/C 277/13

| 1. | Kommissionen mottog den 19 september 2013 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Anton MidCo Sàrl, ett företag skapat för att genomföra detta förvärv och som ytterst kontrolleras av Triton Managers IV Limited och TFF IV Limited, (Triton, Jersey), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i EG:s koncentrationsförordning förvärvar fullständig kontroll över företaget Alpine Energie Holding AG (Alpine Energie, Österrike) genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen mottog den 19 september 2013 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Anton MidCo Sàrl, ett företag skapat för att genomföra detta förvärv och som ytterst kontrolleras av Triton Managers IV Limited och TFF IV Limited, (Triton, Jersey), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i EG:s koncentrationsförordning förvärvar fullständig kontroll över företaget Alpine Energie Holding AG (Alpine Energie, Österrike) genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:






  — | Triton: Riskkapitalbolag med inriktning på investeringar i medel- stora företag i olika sektorer. Ett av Tritons portföljföretag, Infratek ASA, tillhandahåller säkerhetslösningar och kritisk infrastruktur med inriktning på tjänster för elnät, |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—

Triton: Riskkapitalbolag med inriktning på investeringar i medel- stora företag i olika sektorer. Ett av Tritons portföljföretag, Infratek ASA, tillhandahåller säkerhetslösningar och kritisk infrastruktur med inriktning på tjänster för elnät,

| — | Alpine Energie: Holdingbolag tillhörande Alpine Energy-koncernen som tillhandahåller infrastruktursystem inom områdena för energi- generering, energitransport och energitekniska tillämpningar. |
| --- | --- |

—

Alpine Energie: Holdingbolag tillhörande Alpine Energy-koncernen som tillhandahåller infrastruktursystem inom områdena för energi- generering, energitransport och energitekniska tillämpningar.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av EG:s koncentrationsförordning, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt EG:s koncentrationsförordning (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av EG:s koncentrationsförordning, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt EG:s koncentrationsförordning (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per post, med angivande av referens COMP/M.7034 – Triton/AE Holding, till:





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner” |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per post, med angivande av referens COMP/M.7034 – Triton/AE Holding, till:

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner”

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (EG:s koncentrationsförordning).

(2)  EUT C 56, 5.3.2005, s. 32 (Tillkännagivande om ett förenklat förfarande).

---

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

| 26.9.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 277/17 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 277/17

---

Offentliggörande av en ansökan om ändring i enlighet med artikel 50.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel

2013/C 277/14

Genom detta offentliggörande tillgodoses den rätt att göra invändningar som fastställs i artikel 51 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 (1).

ANSÖKAN OM ÄNDRING

RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 510/2006

om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel
   (2)

ANSÖKAN OM ÄNDRING ENLIGT ARTIKEL 9

”POMME DE TERRE DE L’ÎLE DE RÉ”

EG-nr: FR-PDO-0105-0949-23.01.2012

SGB ( ) SUB ( X )

1.   Rubrik i produktspecifikationen som berörs av ändringen

| — |  | Produktens beteckning |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Produktens beskrivning |
| — |  | Geografiskt område |
| — | ☒ | Bevis på ursprung |
| — | ☒ | Framställningsmetod |
| — |  | Samband |
| — | ☒ | Märkning |
| — | ☒ | Nationella krav |
| — | ☒ | Övrigt (Uppdatering av information om behörig myndighet i medlemsstaten och ansökande sammanslutning; Uppdatering av kontaktuppgifterna för de styrelser som kontrollerar beteckningen) |

—



Produktens beteckning

—

☒

Produktens beskrivning

—



Geografiskt område

—

☒

Bevis på ursprung

—

☒

Framställningsmetod

—



Samband

—

☒

Märkning

—

☒

Nationella krav

—

☒

Övrigt (Uppdatering av information om behörig myndighet i medlemsstaten och ansökande sammanslutning; Uppdatering av kontaktuppgifterna för de styrelser som kontrollerar beteckningen)

2.   Typ av ändring(ar)

| — | ☒ | Ändring av sammanfattande dokument eller sammanfattning |
| --- | --- | --- |
| — |  | Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB för vilken varken det sammanfattande dokumentet eller sammanfattningen har offentliggjorts |
| — |  | Ändring i specifikationen som inte kräver någon ändring i det offentliggjorda sammanfattande dokumentet (artikel 9.3 i förordning (EG) nr 510/2006) |
| — |  | Tillfällig ändring i specifikationen till följd av att de offentliga myndigheterna har infört obligatoriska sanitära eller fytosanitära åtgärder (artikel 9.4 i förordning (EG) nr 510/2006) |

—

☒

Ändring av sammanfattande dokument eller sammanfattning

—



Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB för vilken varken det sammanfattande dokumentet eller sammanfattningen har offentliggjorts

—



Ändring i specifikationen som inte kräver någon ändring i det offentliggjorda sammanfattande dokumentet (artikel 9.3 i förordning (EG) nr 510/2006)

—



Tillfällig ändring i specifikationen till följd av att de offentliga myndigheterna har infört obligatoriska sanitära eller fytosanitära åtgärder (artikel 9.4 i förordning (EG) nr 510/2006)

3.   Ändring(ar)

3.1   Rubriken ”Produktens beskrivning”

Följande organoleptiska beskrivning läggs till i specifikationen.

”Det är fråga om en färsk grönsak med ett tunt skal.

Organoleptiskt kännetecknas den av dofter och aromer som påminner om något av följande: vegetabilier, vårprimörer (t.ex. sparris, kronärtskocka, små gröna ärtor etc.), varmt bröd, torkad frukt (t.ex. hasselnöt, kastanj etc.), smör, och utan lukt av jord. Smaken domineras vanligen av sötma och det finns bara en aning eller ingen sälta eller bitterhet. Konsistensen är mjuk och smältande och långt ifrån mjölig och vattnig. Tillagningsegenskaperna är goda”.

Denna beskrivning är användbar vid en organoleptisk undersökning av produkten vid en kontroll.

Vidare har definitionen som primör av ”Pomme de terre de l’île de Ré” (potatisen från ön Re) kompletterats och ändrats för att stämma överens med de inhemska reglerna. Termen ”smältande” används för att beskriva produktens konsistens, och ersätter termen ”fast”, som kan leda till förväxling då den informerar om den officiella kategori till vilken sorten hör inom klassifikationen av franska potatisväxter utan att hänvisa till produktens konsistens. Den smältande konsistensen är gemensam för de två kategorierna potatis som är godkända (potatis för konsumtion och potatis för konsumtion med fast konsistens).

3.2   Rubriken ”Bevis på ursprung”

Rubriken ”Bevis på ursprung”

På grund av ändringar i den nationella lagstiftningen har rubriken ”bevis för att produkten har sitt ursprung i det avgränsade geografiska området” konsoliderats och omfattar nu de krav på anmälan och registrering som rör produktens spårbarhet och kontroll av produktionsförhållandena.

Ändringarna hör ihop med den reform av kontrollsystemet för ursprungsbeteckningar som infördes genom lag 2006-1547 av den 7 december 2006 om främjande av jordbruksprodukter, skogsprodukter, livsmedel och havsprodukter. Den innehåller nämligen bestämmelser om behörighet för aktörer som visar att de kan uppfylla kraven i produktspecifikationen för det märke som de vill använda. Ursprungsbeteckningarnas produktspecifikationer för ”Pomme de terre de l’île de Ré” ska kontrolleras enligt en kontrollplan som tagits fram av ett kontrollorgan.

Under denna rubrik har det också lagts till flera bestämmelser om register och handlingar som garanterar att potatisen är spårbar.

3.3   Rubriken ”Framställningsmetod”

Rubriken ”Framställningsmetod”

3.4.1   Underrubrik ”Sorter”

Underrubrik ”Sorter”

De matgrupper som de godkända sorterna ska tillhöra preciseras. Det anges också att dessa sorter ska föras in i en officiell nationell lista över odlade arter och sorter.

3.4.2   Underrubrik ”Definition av odlingsområden”

Underrubrik ”Definition av odlingsområden”

Definitionen av odlingsområdet införs och preciseras. Definitionen är den följande: ”Med odlingsområde avses en eller flera fastighetsskiften eller en del av fastighetsskiften i samma kommun där samma sort har planterats samma datum.”

Lokaliseringen till en och samma kommun anges för att följa aktuell praxis bland verksamhetsutövarna.

3.4.3   Underrubrik ”Planteringsdatum”

Underrubrik ”Planteringsdatum”

Datumgränsen för plantering ändras från den 31 mars till den 10 april.

Denna ändring gör det möjligt att ta hänsyn till den senaste tidens klimatförändringar, och särskilt de numera mer intensiva regnperioderna i mars, vilka stör planteringen och ibland gör det omöjligt att plantera före slutet av mars.

Denna ändring ändrar inte potatisens karaktär som primör. Den kommer fortfarande att skördas och säljas innan den är helt mogen.

Hänvisningen till den planteringsmetod som används (plantering med hjälp av en potatissättare med skopor) stryks eftersom denna metod är sällsynt idag. Planteringen görs numera främst med hjälp av potatissättare med band.

Hänvisningen till planteringsdjup stryks. Planteringsdjupet avgörs av varje producent. Producenten bör nämligen finna en balans i sin odling för att få en tidig skörd (vilket särskilt innebär att plantera mindre djupt) och samtidigt begränsa de risker för frost och grönfärgning som ett otillräckligt planteringsdjup kan leda till. Dessutom ska situationen för varje odlingslott övervägas. Det verkar alltså svårt att definiera ett kriterium som är relevant och kontrollerbart i alla situationer.

3.4.4   Underrubrik ”Planteringstäthet”

Underrubrik ”Planteringstäthet”

Planteringstätheten ändras genom att man skiljer mellan de två täthetsgafflarna alltefter den planterade potatisplantans storlek och genom att man ökar den totala planteringstätheten.

Tätheten för plantor som är större än 45 millimeter är mellan 38 000 och 58 000 plantor per hektar.

Tätheten för plantor som är mindre eller lika med 45 millimeter är mellan 45 000 och 78 000 plantor per hektar.

Denna formulering ändrar inte bestämmelserna för stora plantor utan ökar planteringstätheten för små plantor (mindre än eller lika med 45 millimeter). Denna ökning syftar till att bibehålla en produktion av potatis som är mindre än 70 millimeter genom att öka konkurrensen mellan plantorna i förhållande till naturresurserna, genom en större täthet.

3.4.5   Underrubrik ”Odlingsmetod”

Underrubrik ”Odlingsmetod”

Syftet med användning av presenningar som läggs ut på marken preciseras. Det handlar om att främja plantornas första utveckling.

3.4.6   Underrubrik ”Gödsling”

Underrubrik ”Gödsling”

Termen ”förberedelser” som definierar tillsättning av tillåtet gödningsmedel stryks eftersom den är för vag.

En maximigräns införs för tillsats av mineraliskt kväve. Gränsen har fastställts till 120 enheter per hektar och år.

3.4.7   Underrubrik ”Bevattning”

Underrubrik ”Bevattning”

Formuleringen av denna rubrik har förenklats utan att innehållet har ändrats.

3.4.8   Underrubrik ”Blastdödning”

Underrubrik ”Blastdödning”

Kemisk blastdödning förbjuds eftersom det är en metod som inte längre används på ön Ré.

3.4.9   Underrubrik ”Avkastning”

Underrubrik ”Avkastning”

En definition på en avkastning på utnyttjandenivå införs och värdet på den genomsnittliga avkastningen för odlingsområdet ändras.

Avkastningen från alla åkrar på ett jordbruk är fastställd till maximalt 26 ton per hektar.

Värdet på avkastningen per jordbruksåker ändras till 30 ton per hektar för att ta hänsyn till de variationer i avkastningen som observerats beroende på datumet för potatisskörden. Potatisskörden på ön Ré sträcker sig från maj till juli och vissa sorter uppvisar skördar som överstiger 26 ton per hektar efter odlingssäsongen. Denna bestämmelse gör det alltså möjligt att ta hänsyn till större avkastning efter odlingssäsongen men är ändå specifik, samtidigt som man undviker alltför omfattande avvikelser i avkastningen. Den genomsnittliga avkastningen för jordbruket bör trots allt inte överstiga 26 ton per hektar.

3.4.10   Underrubrik ”Torrsubstans”

Underrubrik ”Torrsubstans”

Tidpunkten för mätning av torrsubstanshalten anges. Denna nivå fastställs på skördedagen. Detta är aktuell praxis hos verksamhetsutövarna.

De högsta tillåtna torrsubstanshalterna ändras. Maximal torrsubstanshalt för potatis för konsumtion ökas till 20,5 procent och den maximala torrsubstanshalten för potatis för konsumtion med fast konsistens ökas till 21 procent.

Dessa ändringar gör det möjligt att ta hänsyn till den senaste tidens klimatförändringar (ökad nederbörd i mars och april och högre temperaturer i maj och juni) vilket medför en snabbare och kraftigare ackumulering av torrsubstans i knölarna när de organoleptiska egenskaper som är nödvändiga för beteckningen inte uppnås. Eftersom det inte finns någon odlingspraxis som gör det möjligt att styra utvecklingen av torrsubstanshalten (en för tidig blastdödning medför ett tjockare skal och en ökning av knölsjukdomarna), har det visat sig nödvändigt att öka de högsta tillåtna värdena för att garantera att de egenskaper som fastställs för beteckningen bibehålls.

De begärda ändringarna ändrar inte produktens karaktär som primör och inte heller de organoleptiska egenskaperna, vilket framgått vid provsmakningar som utförts av sammanslutningarna.

3.4.11   Underrubrik ”Storlekssortering”

Underrubrik ”Storlekssortering”

Hänvisningen till största godkända potatisstorlek flyttas från rubriken ”Produktens beskrivning” till underrubriken ”Storlekssortering”.

3.4.12   Underrubrik ”Förpackning”

Underrubrik ”Förpackning”

Det preciseras att potatisen ska förpackas i förpackningar för distribution som inte får väga mer än 25 kilo och där det går att identifiera varupartierna och deras ursprung, enligt bestämmelserna i dekret av den 5 februari 1998 avseende kontrollerad ursprungsbeteckning ”Pomme de terre de l’île de Ré”.

3.4   Rubrik ”Särskilda faktorer vid märkningen”

Rubrik ”Särskilda faktorer vid märkningen”

Märkning med Europeiska unionens symbol avseende skyddad ursprungsbeteckning görs obligatorisk.

3.5   Rubriken ”Nationella krav”

Rubriken ”Nationella krav”

I enlighet med den nationella reformen av kontrollsystemet för ursprungsbeteckningar kompletteras specifikationen med en tabell över de främsta punkter som ska kontrolleras, deras referensvärden och aktuell utvärderingsmetod.

3.6   Övrigt

Övrigt

3.9.1   Uppdatering av information om behörig myndighet i ansökande sammanslutnings medlemsstat

Uppdatering av information om behörig myndighet i ansökande sammanslutnings medlemsstat

En uppdatering görs av namn och kontaktuppgifter till medlemsstatens behöriga myndighet. Behörig myndighet är Institut national de l’origine et de la qualité sedan den 1 januari 2007, i enlighet med den franska jordbruksramlagen av den 5 januari 2006.

Institut national de l’origine et de la qualité

En uppdatering görs av namn, kontaktuppgifter och den ansökande sammanslutningen för att följa sammanslutningens bestämmelser som godkänts den 30 augusti 2007.

3.9.2   En uppdatering görs av kontaktuppgifterna för de strukturer som är ansvariga för kontroll av beteckningen

En uppdatering görs av kontaktuppgifterna för de strukturer som är ansvariga för kontroll av beteckningen

SAMMANFATTANDE DOKUMENT

RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 510/2006

RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 510/2006

om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel
   (3)

om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel

3

”POMME DE TERRE DE L’ÎLE DE RÉ”

”POMME DE TERRE DE L’ÎLE DE RÉ”

EG-nr: FR-PDO-0105-0949-23.01.2012

EG-nr: FR-PDO-0105-0949-23.01.2012

SGB ( ) SUB ( X )

SGB ( ) SUB ( X )

1.   Beteckning

Beteckning

”Pomme de terre de l'île de Ré”

2.   Medlemsstat eller tredjeland

Medlemsstat eller tredjeland

Frankrike

3.   Beskrivning av jordbruksprodukten eller livsmedlet

Beskrivning av jordbruksprodukten eller livsmedlet

3.1   Produkttyp

Produkttyp

| Klass 1.6. | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| --- | --- |

Klass 1.6.

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

3.2   Beskrivning av den produkt för vilken beteckningen i (1) är tillämplig

Beskrivning av den produkt för vilken beteckningen i (1) är tillämplig

”Pomme de terre de l’île de Ré” är en primörpotatis som är mindre än 70 mm.

Den potatis som kan få den skyddade ursprungsbeteckningen ”Pomme de terre de l’île de Ré” ska härstamma från olika potatissorter för konsumtion (Alcmaria, Goulvena, Pénélope, Starlette, Carrera) och från potatis för konsumtion med fast konsistens (Amandine, BF15, Charlotte, Roseval).

Den kännetecknas av en smältande konsistens och en särskild arom med en not av grönsaker. Torrsubstanshalten på skördedagen ligger mellan 15 och 20,5 procent för sorterna Alcmaria, Goulvena, Pénélope, Starlette, Carrera och mellan 16 och 21 procent för sorterna Amandine, BF 15, Charlotte och Roseval.

Vid skörd före full mognad är skalet mjukt och lossnar lätt vid lätt skrapning.

Det är en säsongsbetonad produkt som inte får säljas förrän efter den 31 juli under skördeåret och som är olämplig att lagra länge.

”Pomme de terre de l’île de Ré” är en färsk grönsak som måste säljas snabbt efter skörd.

3.3   Råvaror (endast för bearbetade produkter)

Råvaror (endast för bearbetade produkter)

—

3.4   Foder (endast för produkter av animaliskt ursprung)

Foder (endast för produkter av animaliskt ursprung)

—

3.5   Särskilda steg i produktionsprocessen som måste äga rum i det avgränsade geografiska området

Särskilda steg i produktionsprocessen som måste äga rum i det avgränsade geografiska området

Alla steg från groddning fram till förpackning äger rum i det geografiska området.

3.6   Särskilda regler för skivning, rivning, förpackning etc.

Särskilda regler för skivning, rivning, förpackning etc.

Förpackningen i det geografiska området utförs i leveransförpackningar på högst 25 kg. Förpackningen ska möjliggöra identifiering av partier och deras ursprung, och på så sätt bidra till potatisens spårbarhet.

Eftersom ”Pomme de terre de l’île de Ré” är en produkt som endast säljs färsk, ska den förpackas snabbt efter skörd.

Dessutom ska ”Pomme de terre de l’île de Ré” skördas innan den är helt mogen. Därför är den en ömtålig produkt. Den får inte utsättas för stötar som kan skada skalet. Sådana skador kan leda till stötfläckar och missfärgning. Producenterna är därför särskilt försiktiga vid skörden, och även vid sortering och förpackning, för att bevara potatisens egenskaper.

3.7   Särskilda regler för märkning

Särskilda regler för märkning

Utöver det som anges i lagstiftningen om saluföring av potatis, ska märkning av potatis med den skyddade ursprungsbeteckningen ”Pomme de terre de l’île de Ré” omfatta beteckningen ”Pomme de terre de l’île de Ré” samt EU:s symbol för ursprungsbeteckning.

4.   Kort beskrivning av det geografiska området

Kort beskrivning av det geografiska området

Det geografiska området motsvarar området för ön Ré som består av följande kommuner: Ars-en-Ré, La Couarde-sur-Mer, Loix, Les Portes-en-Ré, Saint-Clément-des-Baleines, Le Bois-Plage-en Ré, La Flotte, Rivedoux-Plage, Sainte-Marie-de-Ré, Saint-Martin-de-Ré.

5.   Samband med det geografiska området

Samband med det geografiska området

5.1   Specifika uppgifter om det geografiska området

Specifika uppgifter om det geografiska området

5.1.1   Naturliga faktorer

Naturliga faktorer

Det geografiska området för ursprungsbeteckningen ”Pomme de terre de l’île de Ré” omfattar 10 kommuner i Charente-Maritime på ön Ré. Ön Ré ligger i Atlanten, tre kilometer från den franska kusten mittemot kommunen La Rochelle.

Genom sin geologiska historia hör ön Ré till den nordliga kanten av Bassin Aquitain. Den består av olika sedimentära lager av typen korallrev och sedermera kalkhaltig lera från juraperioden. Denna sedimentering från sekondärperioden (Mesozoikum) har sitt ursprung i kalkgrunden på Ré som åter täcktes av ler- och luftfällningar under kvartär.

Dessa olika sedimenteringsdelar är ursprungligen från ett slättlandskap med en föga markerad landhöjd, där den högsta punkten är högst 20 meter.

Den vanligaste jordmånen på ön är jordar med hög kalkhalt eller calcisol på kalkhaltigt moderberg.

De avgränsade områdena förbehållna för potatisproduktion är vanligen kustjordar av typen kalkhaltig brunjord med ett sandlager liksom vindpinade jordar med sandblandad struktur. Det är lätta, torra och filtrerande jordar. Dessa jordar har höga halter av pottaska och fosforsyra och är vanligen fattiga på matjord.

Ön Ré har dessutom egenheten att den ger producenterna ett naturligt gödningsmedel i form av tång. Denna organiska gödsling som består av havsalger som samlas in på öns stränder och som sedan länge har varit öns enda organiska gödning, används än idag av vissa producenter. Tången har den fördelen att den bryts ned mycket snabbare än till exempel gödsel från nötkreatur.

Ön har tempererat kustklimat. Att klimatet är tempererat är för övrigt mer markant än vid fastlandskusten, eftersom det är soligare och regnar mindre och då temperaturen är mildare. Dessa skillnader förklaras av att havet har en större inverkan på ön än på fastlandet.

Klimatet kännetecknas av ett stort antal soltimmar (cirka 2 300 timmar per år), tillsammans med mycket ljus, ringa nederbörd (mindre än 700 millimeter per år), och en genomsnittlig årstemperatur omkring 13 °C. Regnperioderna infaller huvudsakligen på hösten och vintern och det är ovanligt med snö eller frost. Dessutom blåser det varma och kraftiga vindar på Ré.

5.1.2   Mänskliga faktorer

Mänskliga faktorer

De odlingssätt som används syftar till att stärka karaktären av primör för ”Pomme de terre de l’île de Ré”. De kännetecknas särskilt av följande:

| — | Fastställandet av ett sista datum för plantering, vilket garanterar en tidig skörd för ”Pomme de terre de l'île de Ré”, som inte längre får skördas efter den 31 juli. |
| --- | --- |

—

Fastställandet av ett sista datum för plantering, vilket garanterar en tidig skörd för ”Pomme de terre de l'île de Ré”, som inte längre får skördas efter den 31 juli.

| — | En hög planteringstäthet och täta rader. |
| --- | --- |

—

En hög planteringstäthet och täta rader.

| — | Om blastdödning genomförs görs det endast mekaniskt, för att inte skada marken, vilket bidrar till produktens organoleptiska egenskaper. |
| --- | --- |

—

Om blastdödning genomförs görs det endast mekaniskt, för att inte skada marken, vilket bidrar till produktens organoleptiska egenskaper.

5.2   Specifika uppgifter om produkten

Specifika uppgifter om produkten

5.2.1   Produktens egenskaper

Produktens egenskaper

”Pomme de terre de l’île de Ré” är en primörpotatis.

Den tidiga mognaden, liksom att den är liten eller medelstor, mindre än 70 millimeter, ger den dess ursprungliga organoleptiska egenskaper: en smältande konsistens, en doft efter tillagning som varierar med säsongen – från grönsak till nötter – med smaker som nästan alltid är söta och ibland kännetecknade av en lätt sälta.

5.3   Orsakssamband mellan det geografiska området och produktens kvalitet eller egenskaper (för SUB) eller en viss kvalitet, ett visst anseende eller en viss annan egenskap som kan hänföras till produkten (för SGB)

Orsakssamband mellan det geografiska området och produktens kvalitet eller egenskaper (för SUB) eller en viss kvalitet, ett visst anseende eller en viss annan egenskap som kan hänföras till produkten (för SGB)

Sambandet mellan jordmån och klimat på ön Ré och producenternas odlingssätt ligger till grund för de ursprungliga egenskaperna och organoleptiska kvalitéerna hos ”Pomme de terre de l’île de Ré”.

”Pomme de terre de l'île de Ré” får sin tidiga mognad av jordmånen och den lokala kunskapen. De lätta, torra och filtrerande jordarna, den milda temperaturen och den stora mängden solljus, kompletterat med användning av presenningar skapar en snabb uppvärmning av marken. Den tidiga mognaden kan konstateras i groningsmaskinerna, vid framodlingen av plantorna och fram till skörden.

Kvaliteten på ”Pomme de terre de l'île de Ré” beror även på den maximala storleken på 70 millimeter vilket bidrar till dess organoleptiska egenskaper. Att potatisen har denna storlek beror på en kombination av naturligt reglerad nederbörd och på att plantorna vanligen planteras tätt, enligt bruket på ön. Markernas goda lufttorkningsförmåga, den milda temperaturen, värmen och de kraftiga vindarna som gynnar evapotranspiration, bidrar också till att begränsa potatisstorleken. Den höga planteringstätheten ger skydd mot de kraftiga vindarna på ön.

På så sätt utgör den idealiska jordmånen och klimatet, som utnyttjas genom ett anpassat odlingssätt och ett omsorgsfullt sortval, grunden för det som är karakteristiskt för ”Pomme de terre de l’île de Ré”.

Hänvisning till offentliggörandet av specifikationen

Hänvisning till offentliggörandet av specifikationen

(artikel 5.7 i förordning (EG) nr 510/2006 (4))

4

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCPommeDeTerreDeLIleDeRe.pdf

---

(1)  EUT L 343, 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  EUT L 93, 31.3.2006, s. 12. Ersatt av förordning (EU) nr 1151/2012.

2

(3)  Ersatt av förordning (EU) nr 1151/2012.

3

(4)  Se fotnot 3.

4

---