# Eiropas Savienības C 253/2013

| | ISSN 1977-0952
  doi:10.3000/19770952.C_2013.253.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 253 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 56. sējums2013. gada 3. septembris |

ISSN 1977-0952

doi:10.3000/19770952.C_2013.253.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 253

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

56. sējums2013. gada 3. septembris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2013/C 253/01 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.6828 – Delta Air Lines/Virgin Group/Virgin Atlantic Limited) (
  1
  ) | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2013/C 253/01

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.6828 – Delta Air Lines/Virgin Group/Virgin Atlantic Limited) (
  1
  )

Delta Air Lines/Virgin Group/Virgin Atlantic Limited

1

1

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2013/C 253/02 | Euro maiņas kurss | 2 |
| | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs |
| 2013/C 253/03 | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par Komisijas paziņojumu Mākoņdatošanas potenciāla atraisīšana Eiropā | 3 |
| 2013/C 253/04 | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par tirgus uzraudzību attiecībā uz ražojumiem un ar ko groza dažādus Eiropas Parlamenta un Padomes juridiskus instrumentus | 8 |
| 2013/C 253/05 | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par cilvēkiem paredzētu zāļu klīniskajiem izmēģinājumiem un par Direktīvas 2001/20/EK atcelšanu | 10 |
| 2013/C 253/06 | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par priekšlikumu regulai par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statusu un finansēšanu | 12 |
| | DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| 2013/C 253/07 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 15 |
| 2013/C 253/08 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 15 |
| 2013/C 253/09 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 16 |
| 2013/C 253/10 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 16 |
| 2013/C 253/11 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 17 |
| 2013/C 253/12 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 17 |
| 2013/C 253/13 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 18 |
| 2013/C 253/14 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 18 |
| 2013/C 253/15 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 19 |
| 2013/C 253/16 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 19 |
| 2013/C 253/17 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 20 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2013/C 253/02

Euro maiņas kurss

2

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

2013/C 253/03

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par Komisijas paziņojumu Mākoņdatošanas potenciāla atraisīšana Eiropā

3

2013/C 253/04

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par tirgus uzraudzību attiecībā uz ražojumiem un ar ko groza dažādus Eiropas Parlamenta un Padomes juridiskus instrumentus

8

2013/C 253/05

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par cilvēkiem paredzētu zāļu klīniskajiem izmēģinājumiem un par Direktīvas 2001/20/EK atcelšanu

10

2013/C 253/06

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par priekšlikumu regulai par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statusu un finansēšanu

12

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

2013/C 253/07

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

15

2013/C 253/08

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

15

2013/C 253/09

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

16

2013/C 253/10

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

16

2013/C 253/11

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

17

2013/C 253/12

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

17

2013/C 253/13

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

18

2013/C 253/14

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

18

2013/C 253/15

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

19

2013/C 253/16

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

19

2013/C 253/17

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

20

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS |
| | Eiropas Komisija |
| 2013/C 253/18 | Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus saistībā ar Iespēju darba programmu, kas iekļauta EK Septītajā pamatprogrammā pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem | 21 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2013/C 253/19 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.7029 – ZTE Services Deutschland/Alcatel-Lucent Network Services) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 22 |

V   Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

2013/C 253/18

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus saistībā ar Iespēju darba programmu, kas iekļauta EK Septītajā pamatprogrammā pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem

21

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2013/C 253/19

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.7029 – ZTE Services Deutschland/Alcatel-Lucent Network Services) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

ZTE Services Deutschland/Alcatel-Lucent Network Services

1

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta COMP/M.6828 – Delta Air Lines/Virgin Group/Virgin Atlantic Limited)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2013/C 253/01

Komisija 2013. gada 20. jūnijā nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar kopējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanos sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanos sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/lv/index.htm) ar dokumenta numuru 32013M6828. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Kopienu tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/lv/index.htm) ar dokumenta numuru 32013M6828. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Kopienu tiesību aktiem.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/2 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/2

---

Euro maiņas kurss (1)

2013. gada 2. septembris

2013/C 253/02

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,3207 |
| JPY | Japānas jena | 131,09 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4593 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,84775 |
| SEK | Zviedrijas krona | 8,7222 |
| CHF | Šveices franks | 1,2317 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 8,0095 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,683 |
| HUF | Ungārijas forints | 300,05 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,7026 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2548 |
| RON | Rumānijas leja | 4,4238 |
| TRY | Turcijas lira | 2,6641 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,4680 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,3907 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 10,2418 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6900 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,6819 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 449,66 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 13,4816 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 8,0822 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5773 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 15 038,00 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,3220 |
| PHP | Filipīnu peso | 58,572 |
| RUB | Krievijas rublis | 43,9745 |
| THB | Taizemes bāts | 42,309 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 3,1257 |
| MXN | Meksikas peso | 17,5521 |
| INR | Indijas rūpija | 87,5230 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,3207

JPY

Japānas jena

131,09

DKK

Dānijas krona

7,4593

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,84775

SEK

Zviedrijas krona

8,7222

CHF

Šveices franks

1,2317

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

8,0095

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,683

HUF

Ungārijas forints

300,05

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,7026

PLN

Polijas zlots

4,2548

RON

Rumānijas leja

4,4238

TRY

Turcijas lira

2,6641

AUD

Austrālijas dolārs

1,4680

CAD

Kanādas dolārs

1,3907

HKD

Hongkongas dolārs

10,2418

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6900

SGD

Singapūras dolārs

1,6819

KRW

Dienvidkorejas vona

1 449,66

ZAR

Dienvidāfrikas rands

13,4816

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

8,0822

HRK

Horvātijas kuna

7,5773

IDR

Indonēzijas rūpija

15 038,00

MYR

Malaizijas ringits

4,3220

PHP

Filipīnu peso

58,572

RUB

Krievijas rublis

43,9745

THB

Taizemes bāts

42,309

BRL

Brazīlijas reāls

3,1257

MXN

Meksikas peso

17,5521

INR

Indijas rūpija

87,5230

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/3

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par Komisijas paziņojumu “Mākoņdatošanas potenciāla atraisīšana Eiropā”

(Pilns atzinuma teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU tīmekļa vietnē http://www.edps.europa.eu)

2013/C 253/03

I.   Ievads

I.1.   Atzinuma mērķis

| 1. | Ņemot vērā to, cik nozīmīga ir mākoņdatošana informācijas sabiedrībā, kas nepārtraukti attīstās, un pašreiz ES notiekošo mākoņdatošanas politikas apspriešanu, EDAU pēc savas ierosmes ir nolēmis sniegt atzinumu. |
| --- | --- |

1.

Ņemot vērā to, cik nozīmīga ir mākoņdatošana informācijas sabiedrībā, kas nepārtraukti attīstās, un pašreiz ES notiekošo mākoņdatošanas politikas apspriešanu, EDAU pēc savas ierosmes ir nolēmis sniegt atzinumu.

| 2. | Šis atzinums ir atbilde uz Komisijas 2012. gada 27. septembra paziņojumu “Mākoņdatošanas potenciāla atraisīšana Eiropā” (turpmāk tekstā “Paziņojums”) (1), kurā izklāstītas četras galvenās darbības un politikas pasākumi, kas jāveic, lai paātrinātu mākoņdatošanas pakalpojumus Eiropā. Ar EDAU notika neoficiāla apspriešanās pirms paziņojuma pieņemšanas, un viņš sniedza neoficiālas atsauksmes. Viņš atzinīgi novērtē to, ka paziņojumā ir ņemtas vērā dažas no viņa atsauksmēm. |
| --- | --- |

2.

Šis atzinums ir atbilde uz Komisijas 2012. gada 27. septembra paziņojumu “Mākoņdatošanas potenciāla atraisīšana Eiropā” (turpmāk tekstā “Paziņojums”) (1), kurā izklāstītas četras galvenās darbības un politikas pasākumi, kas jāveic, lai paātrinātu mākoņdatošanas pakalpojumus Eiropā. Ar EDAU notika neoficiāla apspriešanās pirms paziņojuma pieņemšanas, un viņš sniedza neoficiālas atsauksmes. Viņš atzinīgi novērtē to, ka paziņojumā ir ņemtas vērā dažas no viņa atsauksmēm.

| 3. | Taču, ņemot vērā to, cik apjomīga ir pašreiz notiekošā apspriešana par mākoņdatošanas un tiesiskā regulējuma datu aizsardzības jomā saistību, šis atzinums neattiecas tikai uz paziņojumā apskatītajiem tematiem. |
| --- | --- |

3.

Taču, ņemot vērā to, cik apjomīga ir pašreiz notiekošā apspriešana par mākoņdatošanas un tiesiskā regulējuma datu aizsardzības jomā saistību, šis atzinums neattiecas tikai uz paziņojumā apskatītajiem tematiem.

| 4. | Atzinumā uzmanība pievērsta galvenokārt problēmām, ko mākoņdatošana rada datu aizsardzībai, un tam, kā piedāvātā Datu aizsardzības regula (turpmāk tekstā “piedāvātā regula”) (2) tās varētu atrisināt. Tajā arī sniegtas atsauksmes par paziņojumā minētajām turpmākās darbības jomām. |
| --- | --- |

4.

Atzinumā uzmanība pievērsta galvenokārt problēmām, ko mākoņdatošana rada datu aizsardzībai, un tam, kā piedāvātā Datu aizsardzības regula (turpmāk tekstā “piedāvātā regula”) (2) tās varētu atrisināt. Tajā arī sniegtas atsauksmes par paziņojumā minētajām turpmākās darbības jomām.

I.2.   Konteksts

| 5. | Eiropas Savienībā notiekošās vispārējās mākoņdatošanas politikas apspriešanas kontekstā īpaša nozīme ir šādām darbībām un dokumentiem:






  — | pēc sava 2010. gada Paziņojuma “Digitālā programma Eiropai” (3) Komisija no 2011. gada 16. maija līdz 31. augustam izsludināja sabiedrisko apspriešanu par mākoņdatošanu Eiropā un publicēja tās rezultātus 2011. gada 5. decembrī (4), |
| --- | --- | --- |

5.

Eiropas Savienībā notiekošās vispārējās mākoņdatošanas politikas apspriešanas kontekstā īpaša nozīme ir šādām darbībām un dokumentiem:

—

pēc sava 2010. gada Paziņojuma “Digitālā programma Eiropai” (3) Komisija no 2011. gada 16. maija līdz 31. augustam izsludināja sabiedrisko apspriešanu par mākoņdatošanu Eiropā un publicēja tās rezultātus 2011. gada 5. decembrī (4),

| — | 2012. gada 1. jūlijā 29. panta darba grupa (5) pieņēma atzinumu par mākoņdatošanu (turpmāk tekstā “DG29 atzinums”) (6), kurā analizēta pašreiz spēkā esošo un Direktīvā 95/46/EK izklāstīto datu aizsardzības noteikumu attiecināšana uz mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzējiem, kas darbojas Eiropas Ekonomikas Zonā (EEZ), un uz viņu klientiem (7), |
| --- | --- |

—

2012. gada 1. jūlijā 29. panta darba grupa (5) pieņēma atzinumu par mākoņdatošanu (turpmāk tekstā “DG29 atzinums”) (6), kurā analizēta pašreiz spēkā esošo un Direktīvā 95/46/EK izklāstīto datu aizsardzības noteikumu attiecināšana uz mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzējiem, kas darbojas Eiropas Ekonomikas Zonā (EEZ), un uz viņu klientiem (7),

| — | 2012. gada 26. oktobrī Datu aizsardzības un privātuma komisāri savā 34. starptautiskajā konferencē pieņēma rezolūciju par mākoņdatošanu (8). |
| --- | --- |

—

2012. gada 26. oktobrī Datu aizsardzības un privātuma komisāri savā 34. starptautiskajā konferencē pieņēma rezolūciju par mākoņdatošanu (8).

I.3.   Paziņojums par mākoņdatošanu

| 6. | EDAU paziņojumu novērtē atzinīgi. Tajā identificētas trīs konkrētas pamatdarbības, kas jāveic ES līmenī, lai palīdzētu mākoņdatošanai un sekmētu tās izmantošanu Eiropā:






  — | 1. pamatdarbība – standartu biezokņa pārvarēšana, |
| --- | --- | --- |

6.

EDAU paziņojumu novērtē atzinīgi. Tajā identificētas trīs konkrētas pamatdarbības, kas jāveic ES līmenī, lai palīdzētu mākoņdatošanai un sekmētu tās izmantošanu Eiropā:

—

1. pamatdarbība – standartu biezokņa pārvarēšana,

| — | 2. pamatdarbība – droši un taisnīgi līguma noteikumi un nosacījumi, |
| --- | --- |

—

2. pamatdarbība – droši un taisnīgi līguma noteikumi un nosacījumi,

| — | 3. pamatdarbība – Eiropas Mākoņdatošanas partnerības izveide publiskā sektora inovācijai un izaugsmei. |
| --- | --- |

—

3. pamatdarbība – Eiropas Mākoņdatošanas partnerības izveide publiskā sektora inovācijai un izaugsmei.

| 7. | Ir paredzēti arī tādi papildu politikas pasākumi kā mākoņdatošanas izmantošanas veicināšana, sekmējot pētniecību un attīstību vai palielinot informētību, kā arī nepieciešamība pievērsties pamatjautājumiem saistībā ar mākoņdatošanas pakalpojumiem – tostarp datu aizsardzībai, tiesībsargājošo iestāžu piekļuvei, drošībai, starppakalpojumu sniedzēju atbildībai – izmantojot pastiprinātu starptautisko dialogu. |
| --- | --- |

7.

Ir paredzēti arī tādi papildu politikas pasākumi kā mākoņdatošanas izmantošanas veicināšana, sekmējot pētniecību un attīstību vai palielinot informētību, kā arī nepieciešamība pievērsties pamatjautājumiem saistībā ar mākoņdatošanas pakalpojumiem – tostarp datu aizsardzībai, tiesībsargājošo iestāžu piekļuvei, drošībai, starppakalpojumu sniedzēju atbildībai – izmantojot pastiprinātu starptautisko dialogu.

| 8. | Kā būtisks elements, lai nodrošinātu mākoņdatošanas sekmīgu izvēršanu Eiropā, paziņojumā ir minēta datu aizsardzība. Paziņojumā minēts (9), ka piedāvātā regula izkliedē daudzas bažas, kas radušās mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzējiem un mākoņošanas klientiem (10). |
| --- | --- |

8.

Kā būtisks elements, lai nodrošinātu mākoņdatošanas sekmīgu izvēršanu Eiropā, paziņojumā ir minēta datu aizsardzība. Paziņojumā minēts (9), ka piedāvātā regula izkliedē daudzas bažas, kas radušās mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzējiem un mākoņošanas klientiem (10).

I.4.   Atzinuma galvenais temats un uzbūve

| 9. | Šim atzinumam ir trīs mērķi. |
| --- | --- |

9.

Šim atzinumam ir trīs mērķi.

| 10. | Pirmais mērķis ir uzsvērt privātuma un datu aizsardzības svarīgumu pašreiz notiekošajās pārrunās par mākoņdatošanu. Jo īpaši tajā pasvītrots, ka datu aizsardzības līmenis mākoņdatošanas vidē nedrīkst būt zemāks par to līmeni, kas tiek prasīts jebkurā citā datu apstrādes kontekstā. Mākoņdatošanas prakses var veidot un izmantot tikai likumīgi, ja tās garantē šāda datu aizsardzības līmeņa ievērošanu (skatīt III iedaļas 3. punktu). Atzinumā ņemtas vērā DG29 atzinumā sniegtās norādes. |
| --- | --- |

10.

Pirmais mērķis ir uzsvērt privātuma un datu aizsardzības svarīgumu pašreiz notiekošajās pārrunās par mākoņdatošanu. Jo īpaši tajā pasvītrots, ka datu aizsardzības līmenis mākoņdatošanas vidē nedrīkst būt zemāks par to līmeni, kas tiek prasīts jebkurā citā datu apstrādes kontekstā. Mākoņdatošanas prakses var veidot un izmantot tikai likumīgi, ja tās garantē šāda datu aizsardzības līmeņa ievērošanu (skatīt III iedaļas 3. punktu). Atzinumā ņemtas vērā DG29 atzinumā sniegtās norādes.

| 11. | Otrais mērķis ir sīkāk analizēt galvenās problēmas, ko mākoņdatošana rada datu aizsardzībai piedāvātās Datu aizsardzības regulas kontekstā, jo īpaši grūtības nepārprotami noteikt dažādu pušu atbildību un formulēt pārziņa un apstrādātāja jēdzienus. Atzinumā (galvenokārt IV iedaļā) analizēts, kā piedāvātā regula, kā tas pašreiz tiek apgalvots (11), varētu palīdzēt nodrošināt augstu datu aizsardzības līmeni, sniedzot mākoņdatošanas pakalpojumus. Tāpēc tā pamatā ir apsvērumi, ko EDAU paudis savā atzinumā par datu aizsardzības reformu paketi (turpmāk tekstā “EDAU Atzinums par datu aizsardzības reformu paketi”) (12), un tas ir papildināts, konkrēti ņemot vērā mākoņdatošanas vidi. EDAU uzsver, ka viņa Atzinums par datu aizsardzības reformu paketi pilnībā attiecas uz mākoņdatošanas pakalpojumiem un ka tas jāuzskata par šī atzinuma pamatu. Turklāt daži tajā minētie jautājumi, piemēram, EDAU veiktā jauno noteikumu par datu subjektu tiesībām analīze (13), ir pietiekami skaidri un tāpēc netiks sīkāk apskatīti šajā atzinumā. |
| --- | --- |

11.

Otrais mērķis ir sīkāk analizēt galvenās problēmas, ko mākoņdatošana rada datu aizsardzībai piedāvātās Datu aizsardzības regulas kontekstā, jo īpaši grūtības nepārprotami noteikt dažādu pušu atbildību un formulēt pārziņa un apstrādātāja jēdzienus. Atzinumā (galvenokārt IV iedaļā) analizēts, kā piedāvātā regula, kā tas pašreiz tiek apgalvots (11), varētu palīdzēt nodrošināt augstu datu aizsardzības līmeni, sniedzot mākoņdatošanas pakalpojumus. Tāpēc tā pamatā ir apsvērumi, ko EDAU paudis savā atzinumā par datu aizsardzības reformu paketi (turpmāk tekstā “EDAU Atzinums par datu aizsardzības reformu paketi”) (12), un tas ir papildināts, konkrēti ņemot vērā mākoņdatošanas vidi. EDAU uzsver, ka viņa Atzinums par datu aizsardzības reformu paketi pilnībā attiecas uz mākoņdatošanas pakalpojumiem un ka tas jāuzskata par šī atzinuma pamatu. Turklāt daži tajā minētie jautājumi, piemēram, EDAU veiktā jauno noteikumu par datu subjektu tiesībām analīze (13), ir pietiekami skaidri un tāpēc netiks sīkāk apskatīti šajā atzinumā.

| 12. | Trešais mērķis ir identificēt jomas, kurās no datu aizsardzības un privātuma viedokļa ir vajadzīga turpmāka rīcība ES līmenī, ņemot vērā Komisijas paziņojumā izvirzīto mākoņošanas stratēģiju. Tās citu starpā ir papildu norādījumu sniegšana, standartizācijas pasākumi, papildu risku novērtēšana konkrētos sektoros (piemēram, publiskajā sektorā), standarta līguma noteikumu un nosacījumu izstrāde, iesaistīšanās starptautiskā dialogā par jautājumiem saistībā ar mākoņdatošanu un efektīvu starptautiskās sadarbības pasākumu nodrošināšana (par ko sīkāk izklāstīts V iedaļā). |
| --- | --- |

12.

Trešais mērķis ir identificēt jomas, kurās no datu aizsardzības un privātuma viedokļa ir vajadzīga turpmāka rīcība ES līmenī, ņemot vērā Komisijas paziņojumā izvirzīto mākoņošanas stratēģiju. Tās citu starpā ir papildu norādījumu sniegšana, standartizācijas pasākumi, papildu risku novērtēšana konkrētos sektoros (piemēram, publiskajā sektorā), standarta līguma noteikumu un nosacījumu izstrāde, iesaistīšanās starptautiskā dialogā par jautājumiem saistībā ar mākoņdatošanu un efektīvu starptautiskās sadarbības pasākumu nodrošināšana (par ko sīkāk izklāstīts V iedaļā).

| 13. | Atzinuma uzbūve ir šāda: II iedaļā sniegts pārskats par mākoņdatošanas galvenajām iezīmēm un ar to saistītajām datu aizsardzības problēmām. III iedaļā apskatīti esošā ES tiesiskā regulējuma un piedāvātās regulas būtiskākie elementi. IV iedaļā tiek analizēts, kā piedāvātā regula varētu atrisināt datu aizsardzības problēmas, kas rodas, izmantojot mākoņdatošanas pakalpojumus. V iedaļā tiek analizēti Komisijas ierosinājumi turpmākai politikas attīstībai un identificētas jomas, kurās varētu būt vajadzīgs papildu darbs. VI iedaļā ir ietverti secinājumi. |
| --- | --- |

13.

Atzinuma uzbūve ir šāda: II iedaļā sniegts pārskats par mākoņdatošanas galvenajām iezīmēm un ar to saistītajām datu aizsardzības problēmām. III iedaļā apskatīti esošā ES tiesiskā regulējuma un piedāvātās regulas būtiskākie elementi. IV iedaļā tiek analizēts, kā piedāvātā regula varētu atrisināt datu aizsardzības problēmas, kas rodas, izmantojot mākoņdatošanas pakalpojumus. V iedaļā tiek analizēti Komisijas ierosinājumi turpmākai politikas attīstībai un identificētas jomas, kurās varētu būt vajadzīgs papildu darbs. VI iedaļā ir ietverti secinājumi.

| 14. | Lai gan daudzi šā atzinuma apsvērumi attiecas uz visām vidēm, kurās tiek izmantota mākoņdatošana, šajā atzinumā nav apskatīta mākoņdatošanas pakalpojumu izmantošana konkrēti tajās ES iestādēs un struktūrās, kas atrodas EDAU pārraudzībā saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 45/2001. Par šo tematu EDAU šīm iestādēm un struktūrām izdos atsevišķas vadlīnijas. |
| --- | --- |

14.

Lai gan daudzi šā atzinuma apsvērumi attiecas uz visām vidēm, kurās tiek izmantota mākoņdatošana, šajā atzinumā nav apskatīta mākoņdatošanas pakalpojumu izmantošana konkrēti tajās ES iestādēs un struktūrās, kas atrodas EDAU pārraudzībā saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 45/2001. Par šo tematu EDAU šīm iestādēm un struktūrām izdos atsevišķas vadlīnijas.

VI.   Secinājumi

| 121. | Kā aprakstīts paziņojumā, mākoņdatošana sniedz daudz jaunu iespēju uzņēmumiem, patērētājiem un publiskajam sektoram datu pārvaldīšanas jomā, izmantojot attālinātus ārējos IT resursus. Tai pat laikā tā rada daudzas problēmas jo īpaši saistībā ar atbilstīgu datu aizsardzības līmeni šādi apstrādātiem datiem. |
| --- | --- |

121.

Kā aprakstīts paziņojumā, mākoņdatošana sniedz daudz jaunu iespēju uzņēmumiem, patērētājiem un publiskajam sektoram datu pārvaldīšanas jomā, izmantojot attālinātus ārējos IT resursus. Tai pat laikā tā rada daudzas problēmas jo īpaši saistībā ar atbilstīgu datu aizsardzības līmeni šādi apstrādātiem datiem.

| 122. | Mākoņdatošanas pakalpojumu izmantošana rada lielu risku neuzņemties atbildību par apstrādes darbībām, ko veic mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzēji, ja ES datu aizsardzības tiesību aktu piemērošanas kritēriji nav pietiekami skaidri un ja mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzēju loma un atbildība ir definēta vai izprasta pārāk šauri vai netiek efektīvi īstenota. EDAU uzsver, ka mākoņdatošanas pakalpojumu izmantošana nevar attaisnot datu aizsardzības standartu pazemināšanu salīdzinājumā ar tiem standartiem, ko piemēro parastām datu apstrādes darbībām. |
| --- | --- |

122.

Mākoņdatošanas pakalpojumu izmantošana rada lielu risku neuzņemties atbildību par apstrādes darbībām, ko veic mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzēji, ja ES datu aizsardzības tiesību aktu piemērošanas kritēriji nav pietiekami skaidri un ja mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzēju loma un atbildība ir definēta vai izprasta pārāk šauri vai netiek efektīvi īstenota. EDAU uzsver, ka mākoņdatošanas pakalpojumu izmantošana nevar attaisnot datu aizsardzības standartu pazemināšanu salīdzinājumā ar tiem standartiem, ko piemēro parastām datu apstrādes darbībām.

| 123. | Šai ziņā piedāvātā Datu aizsardzības regula, kā tika apgalvots, sniegtu daudzus skaidrojumus un rīkus, kas mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzējiem, kuri piedāvā savus pakalpojumus Eiropas klientiem, palīdzētu nodrošināt apmierinošu datu aizsardzības līmeni, jo īpaši:






  — | 3. pants noskaidrotu ES noteikumu par datu aizsardzību teritoriālo piemērošanas jomu un to paplašinātu, iekļaujot mākoņdatošanas pakalpojumus, |
| --- | --- | --- |

123.

Šai ziņā piedāvātā Datu aizsardzības regula, kā tika apgalvots, sniegtu daudzus skaidrojumus un rīkus, kas mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzējiem, kuri piedāvā savus pakalpojumus Eiropas klientiem, palīdzētu nodrošināt apmierinošu datu aizsardzības līmeni, jo īpaši:

—

3. pants noskaidrotu ES noteikumu par datu aizsardzību teritoriālo piemērošanas jomu un to paplašinātu, iekļaujot mākoņdatošanas pakalpojumus,

| — | ar 4. panta 5. punktu tiktu ieviests jauns pārbaudes tiesību elements – “nosacījumi”. Tas atbilstu jaunajai tendencei, saskaņā ar kuru, ņemot vērā mākoņdatošanas pakalpojumu sniegšanas tehnisko sarežģītību IT ziņā, ir jāpaplašina gadījumi, kad mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzēju var uzskatīt par pārzini. Tas labāk atspoguļotu reālo ietekmes līmeni uz apstrādes darbībām, |
| --- | --- |

—

ar 4. panta 5. punktu tiktu ieviests jauns pārbaudes tiesību elements – “nosacījumi”. Tas atbilstu jaunajai tendencei, saskaņā ar kuru, ņemot vērā mākoņdatošanas pakalpojumu sniegšanas tehnisko sarežģītību IT ziņā, ir jāpaplašina gadījumi, kad mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzēju var uzskatīt par pārzini. Tas labāk atspoguļotu reālo ietekmes līmeni uz apstrādes darbībām,

| — | ieviešot tādas īpašas saistības kā integrēta datu aizsardzība un datu aizsardzība pēc noklusējuma (23. pants), paziņošana par datu aizsardzības pārkāpumu (31. un 32. pants) un datu aizsardzības ietekmes novērtējumi (33. pants), piedāvātā regula palielinātu datu pārziņu un apstrādātāju atbildību un uzskaitāmību. Turklāt tā liktu pārziņiem un apstrādātājiem īstenot mehānismus, kas parādītu īstenoto pasākumu efektivitāti (22. pants), |
| --- | --- |

—

ieviešot tādas īpašas saistības kā integrēta datu aizsardzība un datu aizsardzība pēc noklusējuma (23. pants), paziņošana par datu aizsardzības pārkāpumu (31. un 32. pants) un datu aizsardzības ietekmes novērtējumi (33. pants), piedāvātā regula palielinātu datu pārziņu un apstrādātāju atbildību un uzskaitāmību. Turklāt tā liktu pārziņiem un apstrādātājiem īstenot mehānismus, kas parādītu īstenoto pasākumu efektivitāti (22. pants),

| — | piedāvātās regulas 42. un 43. pants ļautu daudz elastīgāk izmantot starptautiskos datu nosūtīšanas mehānismus, lai palīdzētu mākoņošanas klientiem un mākoņošanas pakalpojumu sniedzējiem nodrošināt atbilstošus personas datu aizsardzības pasākumus, nosūtot personas datus uz datu centriem vai serveriem, kas atrodas trešās valstīs, |
| --- | --- |

—

piedāvātās regulas 42. un 43. pants ļautu daudz elastīgāk izmantot starptautiskos datu nosūtīšanas mehānismus, lai palīdzētu mākoņošanas klientiem un mākoņošanas pakalpojumu sniedzējiem nodrošināt atbilstošus personas datu aizsardzības pasākumus, nosūtot personas datus uz datu centriem vai serveriem, kas atrodas trešās valstīs,

| — | piedāvātās regulas 30., 31. un 32. pants noskaidrotu pārziņu un apstrādātāju pienākumus attiecībā uz apstrādes drošību un prasībām par informēšanu datu aizsardzības pārkāpumu gadījumā, nodrošinot dažādiem mākoņošanas vides dalībniekiem pamatu visaptverošai un kooperatīvai pieejai drošības jautājumos, |
| --- | --- |

—

piedāvātās regulas 30., 31. un 32. pants noskaidrotu pārziņu un apstrādātāju pienākumus attiecībā uz apstrādes drošību un prasībām par informēšanu datu aizsardzības pārkāpumu gadījumā, nodrošinot dažādiem mākoņošanas vides dalībniekiem pamatu visaptverošai un kooperatīvai pieejai drošības jautājumos,

| — | piedāvātās regulas 55. līdz 63. pants pastiprinātu uzraudzības iestāžu sadarbību un to, kā tās saskaņoti uzraudzītu pārrobežu apstrādes darbības, kam tādā vidē kā mākoņdatošana ir jāpievērš īpaša uzmanība. |
| --- | --- |

—

piedāvātās regulas 55. līdz 63. pants pastiprinātu uzraudzības iestāžu sadarbību un to, kā tās saskaņoti uzraudzītu pārrobežu apstrādes darbības, kam tādā vidē kā mākoņdatošana ir jāpievērš īpaša uzmanība.

| 124. | Ņemot vērā mākoņdatošanas pakalpojumu specifiku, EDAU tomēr iesaka piedāvātajā regulā ietvert šādu jautājumu sīkāku skaidrojumu:






  — | attiecībā uz piedāvātās regulas teritoriālo piemērošanas jomu labot 3. panta 2. punkta a) apakšpunktu šādi “preču vai pakalpojumu piedāvāšanu, kas saistīti ar šādu datu subjektu personas datu apstrādi Savienībā” vai arī pievienot jaunu izklāstu, kurā norādīts, ka piedāvātās regulas teritoriālā piemērošanas joma attiecas arī uz datu subjektu personas datu apstrādi Savienībā, ko veic pārziņi ārpus ES, piedāvājot pakalpojumus juridiskām personām, kuras atrodas ES, |
| --- | --- | --- |

124.

Ņemot vērā mākoņdatošanas pakalpojumu specifiku, EDAU tomēr iesaka piedāvātajā regulā ietvert šādu jautājumu sīkāku skaidrojumu:

—

attiecībā uz piedāvātās regulas teritoriālo piemērošanas jomu labot 3. panta 2. punkta a) apakšpunktu šādi “preču vai pakalpojumu piedāvāšanu, kas saistīti ar šādu datu subjektu personas datu apstrādi Savienībā” vai arī pievienot jaunu izklāstu, kurā norādīts, ka piedāvātās regulas teritoriālā piemērošanas joma attiecas arī uz datu subjektu personas datu apstrādi Savienībā, ko veic pārziņi ārpus ES, piedāvājot pakalpojumus juridiskām personām, kuras atrodas ES,

| — | pievienot skaidru jēdziena “nosūtīšana” definīciju, kā minēts viņa Atzinumā par datu aizsardzības reformu paketi, |
| --- | --- |

—

pievienot skaidru jēdziena “nosūtīšana” definīciju, kā minēts viņa Atzinumā par datu aizsardzības reformu paketi,

| — | pievienot īpašu noteikumu, paskaidrojot nosacījumus, pie kādiem valstu, kas nav EEZ valstis, tiesībsargājošām iestādēm varētu atļaut piekļūt datiem, kurus glabā mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzēji. Šādā noteikumā var iekļaut arī pienākumu pieprasījuma saņēmējam atsevišķos gadījumos informēt ES kompetento uzraudzības iestādi un apspriesties ar to. |
| --- | --- |

—

pievienot īpašu noteikumu, paskaidrojot nosacījumus, pie kādiem valstu, kas nav EEZ valstis, tiesībsargājošām iestādēm varētu atļaut piekļūt datiem, kurus glabā mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzēji. Šādā noteikumā var iekļaut arī pienākumu pieprasījuma saņēmējam atsevišķos gadījumos informēt ES kompetento uzraudzības iestādi un apspriesties ar to.

| 125. | EDAU arī uzsver, ka būs vajadzīgi Komisijas un/vai uzraudzības iestāžu (jo īpaši topošās Eiropas Datu aizsardzības padomes) papildu skaidrojumi par šādiem jautājumiem:






  — | paskaidrot, kādus mehānismus vajadzētu ieviest, lai nodrošinātu datu aizsardzības pasākumu efektivitātes pārbaudi praksē, |
| --- | --- | --- |

125.

EDAU arī uzsver, ka būs vajadzīgi Komisijas un/vai uzraudzības iestāžu (jo īpaši topošās Eiropas Datu aizsardzības padomes) papildu skaidrojumi par šādiem jautājumiem:

—

paskaidrot, kādus mehānismus vajadzētu ieviest, lai nodrošinātu datu aizsardzības pasākumu efektivitātes pārbaudi praksē,

| — | palīdzēt apstrādātājiem izmantot Saistošos uzņēmuma noteikumus (BCRs) un nodrošināt atbilstību piemērojamām prasībām, |
| --- | --- |

—

palīdzēt apstrādātājiem izmantot Saistošos uzņēmuma noteikumus (BCRs) un nodrošināt atbilstību piemērojamām prasībām,

| — | sniegt labas prakses piemērus saistībā ar tādiem jautājumiem kā pārziņa/apstrādātāja atbildība, piemērota datu saglabāšana mākoņošanas vidē, datu pārnesamība un datu subjektu tiesību īstenošana. |
| --- | --- |

—

sniegt labas prakses piemērus saistībā ar tādiem jautājumiem kā pārziņa/apstrādātāja atbildība, piemērota datu saglabāšana mākoņošanas vidē, datu pārnesamība un datu subjektu tiesību īstenošana.

| 126. | Turklāt EDAU apstiprina, ka industrijā izveidotie un attiecīgo uzraudzības iestāžu apstiprinātie rīcības kodeksi varētu būt noderīgi līdzekļi, lai palielinātu dažādu industrijas pārstāvju atbilstību, kā arī uzticamību. |
| --- | --- |

126.

Turklāt EDAU apstiprina, ka industrijā izveidotie un attiecīgo uzraudzības iestāžu apstiprinātie rīcības kodeksi varētu būt noderīgi līdzekļi, lai palielinātu dažādu industrijas pārstāvju atbilstību, kā arī uzticamību.

| 127. | EDAU atbalsta to, ka Komisija, apspriežoties ar uzraudzības iestādēm, izstrādā standarta līguma nosacījumus mākoņdatošanas pakalpojumu sniegšanai, kuros ņemtas vērā datu aizsardzības prasības, jo īpaši:






  — | lai izstrādātu līguma noteikumu un nosacījumu paraugu, kas iekļaujami mākoņdatošanas pakalpojumu piedāvājumu komercnoteikumos, |
| --- | --- | --- |

127.

EDAU atbalsta to, ka Komisija, apspriežoties ar uzraudzības iestādēm, izstrādā standarta līguma nosacījumus mākoņdatošanas pakalpojumu sniegšanai, kuros ņemtas vērā datu aizsardzības prasības, jo īpaši:

—

lai izstrādātu līguma noteikumu un nosacījumu paraugu, kas iekļaujami mākoņdatošanas pakalpojumu piedāvājumu komercnoteikumos,

| — | lai izstrādātu vispārējus iepirkuma noteikumus un prasības publiskajam sektoram, ņemot vērā apstrādāto datu sensitivitāti, |
| --- | --- |

—

lai izstrādātu vispārējus iepirkuma noteikumus un prasības publiskajam sektoram, ņemot vērā apstrādāto datu sensitivitāti,

| — | lai turpinātu piemērot starptautiskos datu nosūtīšanas mehānismus mākoņdatošanas videi, jo īpaši atjauninot pašreizējos standarta līguma noteikumus un izstrādājot līguma noteikumus attiecībā uz datu nosūtīšanu no apstrādātājiem, kas atrodas ES, apstrādātājiem, kuri atrodas ārpus ES. |
| --- | --- |

—

lai turpinātu piemērot starptautiskos datu nosūtīšanas mehānismus mākoņdatošanas videi, jo īpaši atjauninot pašreizējos standarta līguma noteikumus un izstrādājot līguma noteikumus attiecībā uz datu nosūtīšanu no apstrādātājiem, kas atrodas ES, apstrādātājiem, kuri atrodas ārpus ES.

| 128. | EDAU atzīmē, ka, izstrādājot standartus un sertifikācijas sistēmas, ir atbilstīgi jāapspriež datu aizsardzības prasības, jo īpaši:






  — | lai standartu izstrādē piemērotu integrēta privātuma un privātuma pēc noklusējuma principus, |
| --- | --- | --- |

128.

EDAU atzīmē, ka, izstrādājot standartus un sertifikācijas sistēmas, ir atbilstīgi jāapspriež datu aizsardzības prasības, jo īpaši:

—

lai standartu izstrādē piemērotu integrēta privātuma un privātuma pēc noklusējuma principus,

| — | lai standartu izstrādē iekļautu tādas datu aizsardzības prasības kā nolūka ierobežojums un glabāšanas ierobežojums, |
| --- | --- |

—

lai standartu izstrādē iekļautu tādas datu aizsardzības prasības kā nolūka ierobežojums un glabāšanas ierobežojums,

| — | pakalpojumu sniedzēju pienākumu sniegt saviem klientiem informāciju, kas vajadzīga, lai veiktu ticamu riska novērtēšanu, un par viņu īstenotajiem drošības pasākumiem, kā arī brīdināt par incidentiem saistībā ar drošību. |
| --- | --- |

—

pakalpojumu sniedzēju pienākumu sniegt saviem klientiem informāciju, kas vajadzīga, lai veiktu ticamu riska novērtēšanu, un par viņu īstenotajiem drošības pasākumiem, kā arī brīdināt par incidentiem saistībā ar drošību.

| 129. | Visbeidzot EDAU uzsver nepieciešamību risināt mākoņdatošanas izraisītās problēmas starptautiskā līmenī. Viņš aicina Komisiju sākt starptautisku dialogu par jautājumiem saistībā ar mākoņdatošanu, tostarp jurisdikciju un tiesībsargājošo iestāžu piekļuvi, un ierosina, ka daudzus no šiem jautājumiem varētu atrisināt, noslēdzot dažādas starptautiskas vai divpusējas vienošanās, piemēram, vienošanos par savstarpējo palīdzību un arī tirdzniecības nolīgumus. Starptautiskajā līmenī būtu jāizstrādā vispārējie normatīvi, kuros noteikti minimālie nosacījumi un principi par tiesībsargājošo iestāžu piekļuvi datiem. Viņš arī atbalsta to, ka uzraudzības iestādes izstrādā efektīvus starptautiskās sadarbības mehānismus, jo īpaši saistībā ar jautājumiem par mākoņdatošanu. |
| --- | --- |

129.

Visbeidzot EDAU uzsver nepieciešamību risināt mākoņdatošanas izraisītās problēmas starptautiskā līmenī. Viņš aicina Komisiju sākt starptautisku dialogu par jautājumiem saistībā ar mākoņdatošanu, tostarp jurisdikciju un tiesībsargājošo iestāžu piekļuvi, un ierosina, ka daudzus no šiem jautājumiem varētu atrisināt, noslēdzot dažādas starptautiskas vai divpusējas vienošanās, piemēram, vienošanos par savstarpējo palīdzību un arī tirdzniecības nolīgumus. Starptautiskajā līmenī būtu jāizstrādā vispārējie normatīvi, kuros noteikti minimālie nosacījumi un principi par tiesībsargājošo iestāžu piekļuvi datiem. Viņš arī atbalsta to, ka uzraudzības iestādes izstrādā efektīvus starptautiskās sadarbības mehānismus, jo īpaši saistībā ar jautājumiem par mākoņdatošanu.

Briselē, 2012. gada 16. novembrī

Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājs

Peter HUSTINX

---

(1)  COM(2012) 529 final.

1

(2)  COM(2012) 11 final.

2

(3)  COM(2010) 245 galīgā redakcija.

3

(4)  http://ec.europa.eu/information_society/activities/cloudcomputing/docs/ccconsultationfinalreport.pdf

4

(5)  29. panta darba grupa ir konsultatīva struktūra, kas izveidota saskaņā ar Direktīvas 95/46/EK 29. pantu. Tā sastāv no valstu uzraudzības iestāžu pārstāvjiem, EDAU un Komisijas pārstāvja.

5

(6)  DG29 2012. gada maija atzinums par mākoņdatošanu, pieejams tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2012/wp196_lv.pdf

6

(7)  Turklāt valstu līmenī datu aizsardzības iestādes dažās dalībvalstīs, piemēram, Itālijā, Zviedrijā, Dānijā, Vācijā, Francijā un Apvienotajā Karalistē, ir izdevušas pašas savus ieteikumus par mākoņdatošanu.

7

(8)  Rezolūcija par mākoņdatošanu pieņemta Datu aizsardzības un privātuma komisāru 34. starptautiskajā konferencē, Urugvajā, 2012. gada 26. oktobrī.

8

(9)  Skatīt paziņojuma 8. lpp., sadaļu par “Digitālās programmas darbībām digitālās uzticības veidošanai”.

9

(10)  Termins “mākoņošanas klienti” šajā atzinumā ir izmantots galvenokārt attiecībā uz klientiem, kas darbojas kā uzņēmēji, un attiecībā uz klientiem, kas ir privātpersonas – galapatērētāji.

10

(11)  Būtu jāņem vērā tas, ka regulas priekšlikumu pašreiz apspriež Padome un Eiropas Parlaments parastās likumdošanas procedūras ietvaros.

11

(12)  Atzinums ir pieejams tīmekļa vietnē http://www.edps.europa.eu

12

(13)  Skatīt EDAU atzinumu, jo īpaši 140. līdz 158. punktu.

13

---

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/8

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par tirgus uzraudzību attiecībā uz ražojumiem un ar ko groza dažādus Eiropas Parlamenta un Padomes juridiskus instrumentus

(Šā atzinuma pilns teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU tīmekļa vietnē http://www.edps.europa.eu)

2013/C 253/04

1.   Ievads

| 1. | Komisija 2013. gada 13. februārī pieņēma savu Ražojumu drošuma un tirgus uzraudzības tiesību aktu kopumu, kurā ietverts priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par tirgus uzraudzību attiecībā uz ražojumiem un ar ko groza Padomes Direktīvu 89/686/EEK un 93/15/EEK, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 94/9/EK, 94/25/EK, 95/16/EK, 97/23/EK, 1999/5/EK, 2000/9/EK, 2000/14/EK, 2001/95/EK, 2004/108/EK, 2006/42/EK, 2006/95/EK, 2007/23/EK, 2008/57/EK, 2009/48/EK, 2009/105/EK, 2009/142/EK, 2011/65/ES, Regulu (ES) Nr. 305/2011, Regulu (EK) Nr. 764/2008 un Regulu (EK) Nr. 765/2008 (turpmāk tekstā “priekšlikums”) (1). Tajā pašā dienā priekšlikumu nosūtīja EDAU apspriešanai. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2013. gada 13. februārī pieņēma savu Ražojumu drošuma un tirgus uzraudzības tiesību aktu kopumu, kurā ietverts priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par tirgus uzraudzību attiecībā uz ražojumiem un ar ko groza Padomes Direktīvu 89/686/EEK un 93/15/EEK, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 94/9/EK, 94/25/EK, 95/16/EK, 97/23/EK, 1999/5/EK, 2000/9/EK, 2000/14/EK, 2001/95/EK, 2004/108/EK, 2006/42/EK, 2006/95/EK, 2007/23/EK, 2008/57/EK, 2009/48/EK, 2009/105/EK, 2009/142/EK, 2011/65/ES, Regulu (ES) Nr. 305/2011, Regulu (EK) Nr. 764/2008 un Regulu (EK) Nr. 765/2008 (turpmāk tekstā “priekšlikums”) (1). Tajā pašā dienā priekšlikumu nosūtīja EDAU apspriešanai.

1.1.   Apspriešanās ar EDAU

| 2. | Pirms priekšlikuma pieņemšanas EDAU tika dota iespēja sniegt neoficiālas atsauksmes. EDAU atzinīgi novērtē to, ka atsauce uz šo apspriešanos ir iekļauta priekšlikuma preambulā. |
| --- | --- |

2.

Pirms priekšlikuma pieņemšanas EDAU tika dota iespēja sniegt neoficiālas atsauksmes. EDAU atzinīgi novērtē to, ka atsauce uz šo apspriešanos ir iekļauta priekšlikuma preambulā.

| 3. | Šajā atzinumā EDAU vēlas pievērst lielāku uzmanību tām priekšlikuma daļām, kas ir saistītas ar personas datu apstrādi, un vēlreiz atkārtot dažus no saviem iepriekšējiem apsvērumiem, kuri, ja tiktu ņemti vērā, uzlabotu tekstu, raugoties no datu aizsardzības viedokļa. |
| --- | --- |

3.

Šajā atzinumā EDAU vēlas pievērst lielāku uzmanību tām priekšlikuma daļām, kas ir saistītas ar personas datu apstrādi, un vēlreiz atkārtot dažus no saviem iepriekšējiem apsvērumiem, kuri, ja tiktu ņemti vērā, uzlabotu tekstu, raugoties no datu aizsardzības viedokļa.

1.2.   Vispārējā situācija

| 4. | Šis priekšlikums ir daļa no Ražojumu drošuma un tirgus uzraudzības tiesību aktu kopuma, kurā ietverts arī priekšlikums regulai par patēriņa preču drošumu (2) (ar ko aizvieto Direktīvu 2001/95/EK par produktu vispārēju drošību) un daudzgadu rīcības plāns tirgus uzraudzības jomā laikposmam no 2013. gada līdz 2015. gadam. Vispārējais mērķis ir padarīt skaidrāku tiesisko regulējumu tirgus uzraudzības jomā attiecībā uz nepārtikas ražojumiem (gan saskaņotiem, gan nesaskaņotiem ražojumiem, kas paredzēti patērētājiem vai profesionāļiem) un apvienot to vienā instrumentā. Ar tādu nolūku priekšlikumā ir apvienoti noteikumi no Direktīvas par produktu vispārēju drošību, Regulas (EK) Nr. 765/2008 (3) un vairākiem nozarei specifiskiem instrumentiem, kas iekļauti ES saskaņotajos tiesību aktos. |
| --- | --- |

4.

Šis priekšlikums ir daļa no Ražojumu drošuma un tirgus uzraudzības tiesību aktu kopuma, kurā ietverts arī priekšlikums regulai par patēriņa preču drošumu (2) (ar ko aizvieto Direktīvu 2001/95/EK par produktu vispārēju drošību) un daudzgadu rīcības plāns tirgus uzraudzības jomā laikposmam no 2013. gada līdz 2015. gadam. Vispārējais mērķis ir padarīt skaidrāku tiesisko regulējumu tirgus uzraudzības jomā attiecībā uz nepārtikas ražojumiem (gan saskaņotiem, gan nesaskaņotiem ražojumiem, kas paredzēti patērētājiem vai profesionāļiem) un apvienot to vienā instrumentā. Ar tādu nolūku priekšlikumā ir apvienoti noteikumi no Direktīvas par produktu vispārēju drošību, Regulas (EK) Nr. 765/2008 (3) un vairākiem nozarei specifiskiem instrumentiem, kas iekļauti ES saskaņotajos tiesību aktos.

| 5. | Proti, noteikumi par ES ātrās ziņošanas sistēmu (RAPEX) (4), kas pašreiz ir ietverti Direktīvā par produktu vispārēju drošību, ir pārvietoti uz priekšlikumu, saskaņā ar kuru RAPEX kļūtu par vienīgo brīdināšanas sistēmu par produktiem, kuri rada risku ES patērētājiem. |
| --- | --- |

5.

Proti, noteikumi par ES ātrās ziņošanas sistēmu (RAPEX) (4), kas pašreiz ir ietverti Direktīvā par produktu vispārēju drošību, ir pārvietoti uz priekšlikumu, saskaņā ar kuru RAPEX kļūtu par vienīgo brīdināšanas sistēmu par produktiem, kuri rada risku ES patērētājiem.

| 6. | Ar šo priekšlikumu tiek arī oficiāli izveidota Tirgus uzraudzības informācijas un saziņas sistēma (ICSMS) (5), kas kalpos kā tirgus uzraudzības informācijas datubāze, kā arī saziņas kanāls tirgus uzraudzības iestādēm. |
| --- | --- |

6.

Ar šo priekšlikumu tiek arī oficiāli izveidota Tirgus uzraudzības informācijas un saziņas sistēma (ICSMS) (5), kas kalpos kā tirgus uzraudzības informācijas datubāze, kā arī saziņas kanāls tirgus uzraudzības iestādēm.

3.   Secinājumi

| 28. | EDAU atzinīgi novērtē to, ka priekšlikumā zināmā mērā ir ņemti vērā datu aizsardzības jautājumi. Taču šajā atzinumā viņš sniedz dažus ieteikumus par to, kā priekšlikumu varētu turpmāk uzlabot, raugoties no datu aizsardzības viedokļa. |
| --- | --- |

28.

EDAU atzinīgi novērtē to, ka priekšlikumā zināmā mērā ir ņemti vērā datu aizsardzības jautājumi. Taču šajā atzinumā viņš sniedz dažus ieteikumus par to, kā priekšlikumu varētu turpmāk uzlabot, raugoties no datu aizsardzības viedokļa.

| 29. | EDAU jo īpaši iesaka:






  — | iekļaut atsevišķu nosacījumu ar paskaidrojumu, ka priekšlikums nav domāts vispārējai atkāpei no datu aizsardzības principiem un ka attiecīgie tiesību akti attiecībā uz personas datu apstrādi (t. i., dalībvalstu noteikumi, ar ko īsteno Direktīvu 95/46/EK un Regulu (EK) Nr. 45/2001) tirgus uzraudzības kontekstā joprojām tiek pilnībā piemēroti. Turklāt, būtu labāk, ja 30. apsvērums tiktu noformulēts no jauna, |
| --- | --- | --- |

29.

EDAU jo īpaši iesaka:

—

iekļaut atsevišķu nosacījumu ar paskaidrojumu, ka priekšlikums nav domāts vispārējai atkāpei no datu aizsardzības principiem un ka attiecīgie tiesību akti attiecībā uz personas datu apstrādi (t. i., dalībvalstu noteikumi, ar ko īsteno Direktīvu 95/46/EK un Regulu (EK) Nr. 45/2001) tirgus uzraudzības kontekstā joprojām tiek pilnībā piemēroti. Turklāt, būtu labāk, ja 30. apsvērums tiktu noformulēts no jauna,

| — | grozīt priekšlikuma 19. un 21. pantu tā, lai nodrošinātu, ka tirgus uzraudzības nolūkā RAPEX un ICSMS sistēmā tiktu apstrādāta tikai patiešām nepieciešama personas informācija atbilstoši proporcionalitātes un datu minimizēšanas principiem, |
| --- | --- |

—

grozīt priekšlikuma 19. un 21. pantu tā, lai nodrošinātu, ka tirgus uzraudzības nolūkā RAPEX un ICSMS sistēmā tiktu apstrādāta tikai patiešām nepieciešama personas informācija atbilstoši proporcionalitātes un datu minimizēšanas principiem,

| — | piedāvātajā priekšlikumā (piemēram, 19. un 21. pantā) paredzēt noteiktus RAPEX un ICSMS sistēmā apstrādāto personas datu uzglabāšanas laikposmus, paturot prātā to, ka neierobežotu personas datu uzglabāšanas laikposmu būtu grūti pamatot ES datu aizsardzības tiesību aktos (pat ja tas būtu attaisnojami, sniedzot informāciju par ražojumiem), |
| --- | --- |

—

piedāvātajā priekšlikumā (piemēram, 19. un 21. pantā) paredzēt noteiktus RAPEX un ICSMS sistēmā apstrādāto personas datu uzglabāšanas laikposmus, paturot prātā to, ka neierobežotu personas datu uzglabāšanas laikposmu būtu grūti pamatot ES datu aizsardzības tiesību aktos (pat ja tas būtu attaisnojami, sniedzot informāciju par ražojumiem),

| — | saglabāt veidu, kādā sabiedrību informē par nedrošiem ražojumiem (izmantojot RAPEX tīmekļa vietni), publiski neatklājot tā/to komersanta(-u) personas informāciju, kas ir atbildīgs par šiem ražojumiem, un piemērojot līdzīgu pieeju visās instancēs, kur tirgus uzraudzības iestādes publicē informāciju priekšlikuma kontekstā, |
| --- | --- |

—

saglabāt veidu, kādā sabiedrību informē par nedrošiem ražojumiem (izmantojot RAPEX tīmekļa vietni), publiski neatklājot tā/to komersanta(-u) personas informāciju, kas ir atbildīgs par šiem ražojumiem, un piemērojot līdzīgu pieeju visās instancēs, kur tirgus uzraudzības iestādes publicē informāciju priekšlikuma kontekstā,

| — | ja likumdevēja nodoms būtu sniegt publicēšanai komersantu personas informāciju (piemēram, par sankcijām atkārtotu pārkāpumu gadījumā vai par papildu preventīviem pasākumiem), ietvert skaidrus atsevišķus nosacījumus, kuros norādīt vismaz to, kāda veida personas datus var padarīt publiski pieejamus un kādā nolūkā. Šajā kontekstā uzmanība tiek pievērsta nepieciešamībai apsvērt tādus publicēšanas veidus, kas mazāk skartu personu tiesības uz privātās dzīves respektēšanu un personas datu aizsardzību saskaņā ar Tiesas spriedumu Schecke lietā (6), |
| --- | --- |

—

ja likumdevēja nodoms būtu sniegt publicēšanai komersantu personas informāciju (piemēram, par sankcijām atkārtotu pārkāpumu gadījumā vai par papildu preventīviem pasākumiem), ietvert skaidrus atsevišķus nosacījumus, kuros norādīt vismaz to, kāda veida personas datus var padarīt publiski pieejamus un kādā nolūkā. Šajā kontekstā uzmanība tiek pievērsta nepieciešamībai apsvērt tādus publicēšanas veidus, kas mazāk skartu personu tiesības uz privātās dzīves respektēšanu un personas datu aizsardzību saskaņā ar Tiesas spriedumu Schecke lietā (6),

| — | papildināt noteikumus par kandidātvalstu, trešo valstu vai starptautisko organizāciju līdzdalību RAPEX sistēmā (19. panta 4. punkts), kā arī par konfidenciālas informācijas starptautisku apmaiņu (22. pants) ar skaidrām atsaucēm uz konkrētiem noteikumiem par personas datu aizsardzību, kas atbilst Savienībā piemērojamajiem noteikumiem, kā tas noteikts Direktīvas 95/46/EK 25. pantā un Regulas (EK) Nr. 45/2001 9. pantā. |
| --- | --- |

—

papildināt noteikumus par kandidātvalstu, trešo valstu vai starptautisko organizāciju līdzdalību RAPEX sistēmā (19. panta 4. punkts), kā arī par konfidenciālas informācijas starptautisku apmaiņu (22. pants) ar skaidrām atsaucēm uz konkrētiem noteikumiem par personas datu aizsardzību, kas atbilst Savienībā piemērojamajiem noteikumiem, kā tas noteikts Direktīvas 95/46/EK 25. pantā un Regulas (EK) Nr. 45/2001 9. pantā.

Briselē, 2013. gada 30. maijā

Giovanni BUTTARELLI

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja palīgs

---

(1)  COM(2013) 75 final.

1

final

(2)  Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par patēriņa preču drošumu un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 87/357/EEK un Direktīvu 2001/95/EK (COM(2013) 78 final).

2

final

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 9. jūlija Regula (EK) Nr. 765/2008, ar ko nosaka akreditācijas un tirgus uzraudzības prasības attiecībā uz produktu tirdzniecību un atceļ Regulu (EEK) Nr. 339/93 (OV L 218, 13.8.2008., 30. lpp.).

3

(4)  http://ec.europa.eu/consumers/safety/rapex/index_en.htm

4

(5)  https://www.icsms.org/icsms/App/index.jsp

5

(6)  EST, Schecke (C-92/09 un C-93/09), [2010] ECR I-11063.

6

Schecke

---

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/10 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/10

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par cilvēkiem paredzētu zāļu klīniskajiem izmēģinājumiem un par Direktīvas 2001/20/EK atcelšanu

(Šā atzinuma pilns teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU vietnē http://www.edps.europa.eu)

2013/C 253/05

1.   Ievads

1.1.   Apspriešanās ar EDAU

| 1. | Komisija 2012. gada 17. jūlijā pieņēma priekšlikumu par Regulu par cilvēkiem paredzētu zāļu klīniskajiem izmēģinājumiem (“ierosinātā regula”) (1) un par Direktīvas 2001/20/EK atcelšanu. Šo priekšlikumu 2012. gada 19. jūlijā nosūtīja EDAU, lai apspriestos ar to. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2012. gada 17. jūlijā pieņēma priekšlikumu par Regulu par cilvēkiem paredzētu zāļu klīniskajiem izmēģinājumiem (“ierosinātā regula”) (1) un par Direktīvas 2001/20/EK atcelšanu. Šo priekšlikumu 2012. gada 19. jūlijā nosūtīja EDAU, lai apspriestos ar to.

| 2. | EDAU atzinīgi vērtē faktu, ka Komisija ar to apspriežas, un iesaka ierosinātās regulas apsvērumos iekļaut atsauci uz šo apspriešanos. |
| --- | --- |

2.

EDAU atzinīgi vērtē faktu, ka Komisija ar to apspriežas, un iesaka ierosinātās regulas apsvērumos iekļaut atsauci uz šo apspriešanos.

| 3. | Pirms ierosinātā regula tika pieņemta, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam tika dota iespēja iesniegt Komisijai neoficiālas piezīmes. Dažas no šīm piezīmēm ir ņemtas vērā. Tā rezultātā ierosinātajā regulā ir nostiprināti drošības pasākumi datu aizsardzībai. |
| --- | --- |

3.

Pirms ierosinātā regula tika pieņemta, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam tika dota iespēja iesniegt Komisijai neoficiālas piezīmes. Dažas no šīm piezīmēm ir ņemtas vērā. Tā rezultātā ierosinātajā regulā ir nostiprināti drošības pasākumi datu aizsardzībai.

1.2.   Ierosinātās regulas mērķi un darbības joma

| 4. | Ierosinātās regulas mērķis ir atvieglot pieteikšanās procesu cilvēkiem paredzētu zāļu klīnisko izmēģinājumu veikšanai, īpaši daudznacionālu izmēģinājumu gadījumā. Tajā ir noteikts juridiskais pamats, lai izveidotu ES mēroga centrālo datubāzi (ES datubāzi) kā vienotu, Komisijas kontrolētu platformu, kurā var pieteikties klīnisko izmēģinājumu veikšanai ES. Regulas priekšlikumā ir ierosināta arī Eiropas Zāļu aģentūras kontrolēta elektroniska datubāze (EMA datubāze) ziņošanai par varbūtējām neparedzētām nopietnām blaknēm. |
| --- | --- |

4.

Ierosinātās regulas mērķis ir atvieglot pieteikšanās procesu cilvēkiem paredzētu zāļu klīnisko izmēģinājumu veikšanai, īpaši daudznacionālu izmēģinājumu gadījumā. Tajā ir noteikts juridiskais pamats, lai izveidotu ES mēroga centrālo datubāzi (ES datubāzi) kā vienotu, Komisijas kontrolētu platformu, kurā var pieteikties klīnisko izmēģinājumu veikšanai ES. Regulas priekšlikumā ir ierosināta arī Eiropas Zāļu aģentūras kontrolēta elektroniska datubāze (EMA datubāze) ziņošanai par varbūtējām neparedzētām nopietnām blaknēm.

1.3.   EDAU atzinuma mērķis

| 5. | Ierosinātā regula var ietekmēt ar personas datu apstrādi saistītās indivīdu tiesības. Citu jautājumu vidū tajā ir runa par konfidenciālu datu (ar veselību saistītu datu) apstrādi, datubāzēm un uzskaiti. |
| --- | --- |

5.

Ierosinātā regula var ietekmēt ar personas datu apstrādi saistītās indivīdu tiesības. Citu jautājumu vidū tajā ir runa par konfidenciālu datu (ar veselību saistītu datu) apstrādi, datubāzēm un uzskaiti.

| 6. | Kaut arī EDAU atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir veltījusi pūles, lai garantētu pareizu ES noteikumu piemērošanu par personas datu aizsardzību ierosinātajā regulā, EDAU ir norādījis uz skaidrības un konsekvences trūkumu attiecībā uz veidu, kurā ierosinātājā regulā ir aplūkots jautājums par personas datu apstrādi saskaņā ar ierosināto regulu un šādai apstrādei pakļautajām personas datu kategorijām, jo īpaši tajos gadījumos, kad apstrāde un glabāšana varētu attiekties uz konfidenciāliem datiem par veselību. Tāpēc EDAU uzskata, ka saistībā ar šo personas datu kategoriju vajadzīgs skaidrojums gan attiecībā uz autorizācijas procedūru ES portālā un datubāzē, gan ziņošanu par blaknēm EMA datubāzē. |
| --- | --- |

6.

Kaut arī EDAU atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir veltījusi pūles, lai garantētu pareizu ES noteikumu piemērošanu par personas datu aizsardzību ierosinātajā regulā, EDAU ir norādījis uz skaidrības un konsekvences trūkumu attiecībā uz veidu, kurā ierosinātājā regulā ir aplūkots jautājums par personas datu apstrādi saskaņā ar ierosināto regulu un šādai apstrādei pakļautajām personas datu kategorijām, jo īpaši tajos gadījumos, kad apstrāde un glabāšana varētu attiekties uz konfidenciāliem datiem par veselību. Tāpēc EDAU uzskata, ka saistībā ar šo personas datu kategoriju vajadzīgs skaidrojums gan attiecībā uz autorizācijas procedūru ES portālā un datubāzē, gan ziņošanu par blaknēm EMA datubāzē.

3.   Secinājumi

| 32. | EDAU atzinīgi vērtē uzmanību, kas ierosinātajā regulā ir pievērsta datu aizsardzībai, bet norāda, ka vēl ir iespēja veikt uzlabojumus. |
| --- | --- |

32.

EDAU atzinīgi vērtē uzmanību, kas ierosinātajā regulā ir pievērsta datu aizsardzībai, bet norāda, ka vēl ir iespēja veikt uzlabojumus.

| 33. | EDAU sniedz šādus ieteikumus:






  — | ierosinātās regulas 89. pantā paskaidrot atsauci uz Direktīvu 95/46/EK, norādot, ka noteikumi tiks piemēroti saskaņā ar dalībvalstu likumdošanas aktiem, ar kuriem ir ieviesta Direktīva 95/46/EK, |
| --- | --- | --- |

33.

EDAU sniedz šādus ieteikumus:

—

ierosinātās regulas 89. pantā paskaidrot atsauci uz Direktīvu 95/46/EK, norādot, ka noteikumi tiks piemēroti saskaņā ar dalībvalstu likumdošanas aktiem, ar kuriem ir ieviesta Direktīva 95/46/EK,

| — | ierosinātās regulas 89. pantā tieši atsaukties uz Direktīvas 95/46/EK 8. pantu un Regulas (EK) Nr. 45/2011 10. pantu par tādu personas datu apstrādi, kas skar veselību, |
| --- | --- |

—

ierosinātās regulas 89. pantā tieši atsaukties uz Direktīvas 95/46/EK 8. pantu un Regulas (EK) Nr. 45/2011 10. pantu par tādu personas datu apstrādi, kas skar veselību,

| — | ierosinātās regulas 78. pantā paskaidrot, vai un kādiem mērķiem ES datubāzē tiks apstrādāti personas dati par veselību, |
| --- | --- |

—

ierosinātās regulas 78. pantā paskaidrot, vai un kādiem mērķiem ES datubāzē tiks apstrādāti personas dati par veselību,

| — | ierosinātās regulas 78. pantā minēt datu subjektu tiesības liegt piekļuvi saviem personas datiem, |
| --- | --- |

—

ierosinātās regulas 78. pantā minēt datu subjektu tiesības liegt piekļuvi saviem personas datiem,

| — | attiecībā uz EMA datubāzi iekļaut ierosinātajā regulā noteikumu, kurā skaidrāk definēts, kādās situācijās tiks apstrādāta un glabāta informācija ar pacientu datiem un kādi drošības pasākumi jāievēro, |
| --- | --- |

—

attiecībā uz EMA datubāzi iekļaut ierosinātajā regulā noteikumu, kurā skaidrāk definēts, kādās situācijās tiks apstrādāta un glabāta informācija ar pacientu datiem un kādi drošības pasākumi jāievēro,

| — | ierosinātās regulas 39. pantā tieši minēt, ka gada pārskatos drīkst lietot tikai anonīmus datus, |
| --- | --- |

—

ierosinātās regulas 39. pantā tieši minēt, ka gada pārskatos drīkst lietot tikai anonīmus datus,

| — | īstenošanas dokumentos, kas tiks pieņemti saskaņā ar ierosināto regulu, sīki norādīt ES datubāzes un EMA datubāzes funkcionālo un tehnisko parametru ietekmi uz datu aizsardzību un to, ka šo dokumentu saistībā jāapspriežas ar EDAU, un |
| --- | --- |

—

īstenošanas dokumentos, kas tiks pieņemti saskaņā ar ierosināto regulu, sīki norādīt ES datubāzes un EMA datubāzes funkcionālo un tehnisko parametru ietekmi uz datu aizsardzību un to, ka šo dokumentu saistībā jāapspriežas ar EDAU, un

| — | ierosinātās regulas 55. pantā piecus gadus ilgo minimālo glabāšanas laiku aizstāt vai papildināt ar maksimālo glabāšanas laiku. |
| --- | --- |

—

ierosinātās regulas 55. pantā piecus gadus ilgo minimālo glabāšanas laiku aizstāt vai papildināt ar maksimālo glabāšanas laiku.

Briselē, 2012. gada 19. decembrī

Giovanni BUTTARELLI

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja palīgs

---

(1)  COM(2012) 369 final.

1

---

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/12 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/12

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par priekšlikumu regulai par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statusu un finansēšanu

(Pilns atzinuma teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU tīmekļa vietnē http://www.edps.europa.eu)

2013/C 253/06

I.   Ievads

I.1.   Apspriešanās ar EDAU

| 1. | Komisija 2012. gada 12. septembrī pieņēma priekšlikumu par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statusu un finansēšanu (“priekšlikums”) (1). Tai pašā dienā Komisija nosūtīja priekšlikumu EDAU apspriešanai. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2012. gada 12. septembrī pieņēma priekšlikumu par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statusu un finansēšanu (“priekšlikums”) (1). Tai pašā dienā Komisija nosūtīja priekšlikumu EDAU apspriešanai.

| 2. | EDAU atzinīgi novērtē to, ka saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 45/2001 28. panta 2. punktu Komisija ar viņu apspriežas un ka atsauce uz apspriešanos ar EDAU ir iekļauta priekšlikuma preambulā. |
| --- | --- |

2.

EDAU atzinīgi novērtē to, ka saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 45/2001 28. panta 2. punktu Komisija ar viņu apspriežas un ka atsauce uz apspriešanos ar EDAU ir iekļauta priekšlikuma preambulā.

| 3. | EDAU ir iepriecināts arī par to, ka pirms priekšlikuma pieņemšanas viņam tika dota iespēja sniegt apsvērumus Komisijai. EDAU uzskata, ka līdz ar to datu aizsardzības līmenis priekšlikumā ir palielinājies. |
| --- | --- |

3.

EDAU ir iepriecināts arī par to, ka pirms priekšlikuma pieņemšanas viņam tika dota iespēja sniegt apsvērumus Komisijai. EDAU uzskata, ka līdz ar to datu aizsardzības līmenis priekšlikumā ir palielinājies.

I.2.   Priekšlikuma konteksts un mērķi

| 4. | Priekšlikuma mērķis ir nostiprināt un atvieglot Eiropas politisko partiju un fondu lomu, jo tie veicina Eiropas politiskās apziņas veidošanos un Savienības pilsoņu gribas izteikšanu, kā paredzēts Līguma par Eiropas Savienību 10. panta 4. punktā un Pamattiesību hartas 12. panta 2. punktā. Priekšlikums paredz uzlabot politisko partiju finansēšanas un tiesisko regulējumu Eiropas līmenī. Ar to paredzēts nomainīt pašreizējo Regulu (EK) Nr. 2004/2003 par noteikumiem, kas attiecas uz Eiropas līmeņa politiskajām partijām un to finansēšanu (ko pārskatīja 2007. gadā) (2). Atzīšana par Eiropas politisku partiju vai fondu saskaņā ar priekšlikumu ir priekšnosacījums atbilstībai finansējumam no ES budžeta (3). |
| --- | --- |

4.

Priekšlikuma mērķis ir nostiprināt un atvieglot Eiropas politisko partiju un fondu lomu, jo tie veicina Eiropas politiskās apziņas veidošanos un Savienības pilsoņu gribas izteikšanu, kā paredzēts Līguma par Eiropas Savienību 10. panta 4. punktā un Pamattiesību hartas 12. panta 2. punktā. Priekšlikums paredz uzlabot politisko partiju finansēšanas un tiesisko regulējumu Eiropas līmenī. Ar to paredzēts nomainīt pašreizējo Regulu (EK) Nr. 2004/2003 par noteikumiem, kas attiecas uz Eiropas līmeņa politiskajām partijām un to finansēšanu (ko pārskatīja 2007. gadā) (2). Atzīšana par Eiropas politisku partiju vai fondu saskaņā ar priekšlikumu ir priekšnosacījums atbilstībai finansējumam no ES budžeta (3).

| 5. | Komisija uzskatīja, ka pēc pašreizējā Eiropas politisko partiju un fondu finansēšanas un tiesiskā regulējuma novērtēšanas, pēc Eiropas Parlamenta ģenerālsekretāra ziņojuma par Eiropas līmeņa partiju finansēšanu un Eiropas Parlamenta 2011. gada 6. aprīļa rezolūcijas par to, kā piemērot Regulu (EK) Nr. 2004/2003 (“Giannakou ziņojums”) (4), Regula (EK) Nr. 2004/2003 ir jānomaina. |
| --- | --- |

5.

Komisija uzskatīja, ka pēc pašreizējā Eiropas politisko partiju un fondu finansēšanas un tiesiskā regulējuma novērtēšanas, pēc Eiropas Parlamenta ģenerālsekretāra ziņojuma par Eiropas līmeņa partiju finansēšanu un Eiropas Parlamenta 2011. gada 6. aprīļa rezolūcijas par to, kā piemērot Regulu (EK) Nr. 2004/2003 (“Giannakou ziņojums”) (4), Regula (EK) Nr. 2004/2003 ir jānomaina.

| 6. | Priekšlikuma būtība ir Eiropas tiesiskā statusa ieviešana, piešķirot Eiropas politiskajām partijām un fondiem ES tiesību aktos pamatotu juridiskas personas statusu, kas tiem palīdzētu pārvarēt pašreizējos šķēršļus saistībā ar atzīšanu un darbību, kuri balstās uz dažādām valstu tiesību sistēmām. Lai gūtu labumu no ES tiesību aktos noteiktā juridiskas personas statusa, Eiropas politiskajām partijām un fondiem būs jāatbilst augstiem starptautiskās demokrātijas, pārvaldības, grāmatvedības, pārredzamības standartiem un jāievēro vērtības, kas ir Savienības pamatā (5). Tikai tās Eiropas partijas un tie fondi, kas par tādiem ir atzīti, būs tiesīgi saņemt finansējumu no ES vispārējā budžeta (6). |
| --- | --- |

6.

Priekšlikuma būtība ir Eiropas tiesiskā statusa ieviešana, piešķirot Eiropas politiskajām partijām un fondiem ES tiesību aktos pamatotu juridiskas personas statusu, kas tiem palīdzētu pārvarēt pašreizējos šķēršļus saistībā ar atzīšanu un darbību, kuri balstās uz dažādām valstu tiesību sistēmām. Lai gūtu labumu no ES tiesību aktos noteiktā juridiskas personas statusa, Eiropas politiskajām partijām un fondiem būs jāatbilst augstiem starptautiskās demokrātijas, pārvaldības, grāmatvedības, pārredzamības standartiem un jāievēro vērtības, kas ir Savienības pamatā (5). Tikai tās Eiropas partijas un tie fondi, kas par tādiem ir atzīti, būs tiesīgi saņemt finansējumu no ES vispārējā budžeta (6).

| 7. | Priekšlikumā arī paredzēts, ka uz Eiropas politiskajām partijām un fondiem attiecas vispusīga un pārredzama regulatīvā un kontroles sistēma, lai nostiprinātu sabiedrības kontroli un pārredzamības principu (7). Priekšlikumā paredzētā pārredzamība ietver dažu personas datu obligātu publicēšanu. |
| --- | --- |

7.

Priekšlikumā arī paredzēts, ka uz Eiropas politiskajām partijām un fondiem attiecas vispusīga un pārredzama regulatīvā un kontroles sistēma, lai nostiprinātu sabiedrības kontroli un pārredzamības principu (7). Priekšlikumā paredzētā pārredzamība ietver dažu personas datu obligātu publicēšanu.

III.   Secinājums

| 57. | EDAU atzinīgi vērtē Komisijas izmantoto pieeju šajā priekšlikumā, kas skaidri paredz sasniegt pārredzamību attiecībā uz privātuma un prasību, kas attiecas uz datiem, pienācīgu ievērošanu. |
| --- | --- |

57.

EDAU atzinīgi vērtē Komisijas izmantoto pieeju šajā priekšlikumā, kas skaidri paredz sasniegt pārredzamību attiecībā uz privātuma un prasību, kas attiecas uz datiem, pienācīgu ievērošanu.

| 58. | Taču viņš iesaka šādus uzlabojumus:






  — | priekšlikuma 22. un 23. apsvērumā paskaidrot, kurā gadījumā piemērojama Regula (EK) Nr. 45/2001 un kurā gadījumā piemērojama Direktīva 95/45/EK, un svītrot vai precizēt priekšlikuma 25. panta 6. līdz 8. apakšpunktu, jo pašreizējā tekstā tikai atkārtoti Direktīvas 95/46/EK un Regulas (EK) Nr. 45/2001 nosacījumi, |
| --- | --- | --- |

58.

Taču viņš iesaka šādus uzlabojumus:

—

priekšlikuma 22. un 23. apsvērumā paskaidrot, kurā gadījumā piemērojama Regula (EK) Nr. 45/2001 un kurā gadījumā piemērojama Direktīva 95/45/EK, un svītrot vai precizēt priekšlikuma 25. panta 6. līdz 8. apakšpunktu, jo pašreizējā tekstā tikai atkārtoti Direktīvas 95/46/EK un Regulas (EK) Nr. 45/2001 nosacījumi,

| — | pievienot vārdu “rakstisku” 19. apsvēruma tekstā, lai to saskaņotu ar 24. panta 2. punktu un nodrošinātu priekšlikuma teksta konsekvenci, |
| --- | --- |

—

pievienot vārdu “rakstisku” 19. apsvēruma tekstā, lai to saskaņotu ar 24. panta 2. punktu un nodrošinātu priekšlikuma teksta konsekvenci,

| — | ietvert paskaidrojumu par to personu, kas iemaksājušas vairāk nekā EUR 1 000 gadā, vārdu publicēšanu saskaņā ar priekšlikuma 24. panta 1. punkta f) apakšpunktu, ja viņas nav devušas rakstisku piekrišanu saskaņā ar priekšlikuma 24. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ietvert paskaidrojumu par to personu, kas iemaksājušas vairāk nekā EUR 1 000 gadā, vārdu publicēšanu saskaņā ar priekšlikuma 24. panta 1. punkta f) apakšpunktu, ja viņas nav devušas rakstisku piekrišanu saskaņā ar priekšlikuma 24. panta 2. punktu,

| — | ņemot vērā lēmumu Schecke lietā, apsvērumos paskaidrot, vai tika aplūkoti citi pasākumi pārredzamības panākšanai, un labāk pamatot izvēlēto robežvērtību EUR 1 000 gadā, kuru pārsniedzot publicē līdzekļu devēju un iemaksu veicēju vārdus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu Schecke lietā, apsvērumos paskaidrot, vai tika aplūkoti citi pasākumi pārredzamības panākšanai, un labāk pamatot izvēlēto robežvērtību EUR 1 000 gadā, kuru pārsniedzot publicē līdzekļu devēju un iemaksu veicēju vārdus,

| — | norādīt, ka pienākums sniegt potenciālajiem biedriem un līdzekļu devējiem informāciju par personas datu publicēšanu un apstrādāšanu, kas paredzēts priekšlikuma 24. panta 3. punktā, attiecas arī uz partiju un fondu potenciālajiem (juridiskajiem) pārstāvjiem, |
| --- | --- |

—

norādīt, ka pienākums sniegt potenciālajiem biedriem un līdzekļu devējiem informāciju par personas datu publicēšanu un apstrādāšanu, kas paredzēts priekšlikuma 24. panta 3. punktā, attiecas arī uz partiju un fondu potenciālajiem (juridiskajiem) pārstāvjiem,

| — | 24. panta 1. punkta g) apakšpunktā skaidri formulēt, ka personas dati nav publicējami tīmekļa vietnē; vai vismaz izskaidrot, kāda informācija un kādā veidā ir publicējama par sodiem, un vai tieši vai netieši ir paredzēta arī fizisku personu personas datu publicēšana, |
| --- | --- |

—

24. panta 1. punkta g) apakšpunktā skaidri formulēt, ka personas dati nav publicējami tīmekļa vietnē; vai vismaz izskaidrot, kāda informācija un kādā veidā ir publicējama par sodiem, un vai tieši vai netieši ir paredzēta arī fizisku personu personas datu publicēšana,

| — | apsvērumā izskaidrot, kuri Regulas (EK) Nr. 45/2001 noteikumi norādītajā kontekstā ir jo īpaši būtiski, |
| --- | --- |

—

apsvērumā izskaidrot, kuri Regulas (EK) Nr. 45/2001 noteikumi norādītajā kontekstā ir jo īpaši būtiski,

| — | attiecībā uz mazākām partijām – 24. panta 1. punkta g) apakšpunktā skaidri formulēt, ka ir pienācīgi jāņem vērā ietekme, ko šāda publicēšana var radīt uz attiecīgās partijas vai fonda biedriem, |
| --- | --- |

—

attiecībā uz mazākām partijām – 24. panta 1. punkta g) apakšpunktā skaidri formulēt, ka ir pienācīgi jāņem vērā ietekme, ko šāda publicēšana var radīt uz attiecīgās partijas vai fonda biedriem,

| — | apsvērumā pamatot iemeslu, kāpēc 25. panta 3. un 5. punktā tika izvēlēts attiecīgais savākto personas datu uzglabāšanas laika ierobežojums, |
| --- | --- |

—

apsvērumā pamatot iemeslu, kāpēc 25. panta 3. un 5. punktā tika izvēlēts attiecīgais savākto personas datu uzglabāšanas laika ierobežojums,

| — | priekšlikuma 24. pantā pievienot pienākumu Eiropas Parlamentam nodrošināt, lai reģistra tīmekļa vietnē publicētā informācija, kas ietver personas datus, būtu pieejama tikai, izmantojot interneta meklēšanas iespējas, ja tā ir vajadzīga priekšlikuma nolūkos, |
| --- | --- |

—

priekšlikuma 24. pantā pievienot pienākumu Eiropas Parlamentam nodrošināt, lai reģistra tīmekļa vietnē publicētā informācija, kas ietver personas datus, būtu pieejama tikai, izmantojot interneta meklēšanas iespējas, ja tā ir vajadzīga priekšlikuma nolūkos,

| — | izvērtēt, vai partijas un fonda dalībnieku precizēšana reizi gadā, kā paredzēts priekšlikuma 6. panta 7. punktā, ir pietiekama, lai nodrošinātu personas datu kvalitāti, |
| --- | --- |

—

izvērtēt, vai partijas un fonda dalībnieku precizēšana reizi gadā, kā paredzēts priekšlikuma 6. panta 7. punktā, ir pietiekama, lai nodrošinātu personas datu kvalitāti,

| — | apsvērt, vai vismaz gadījumā, kad dalībnieki izstājas no partijas vai fonda, tūlītēja paziņošana reģistram labāk nenodrošinātu mērķa – datu kvalitātes – sasniegšanu. |
| --- | --- |

—

apsvērt, vai vismaz gadījumā, kad dalībnieki izstājas no partijas vai fonda, tūlītēja paziņošana reģistram labāk nenodrošinātu mērķa – datu kvalitātes – sasniegšanu.

| 59. | EDAU atzīmē, ka saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 45/2001 27. panta 1. punktu un 2. punkta a) apakšpunktu uz personas datu, kas saistīti ar pārkāpumiem, apstrādi attieksies EDAU iepriekšēja pārbaude. |
| --- | --- |

59.

EDAU atzīmē, ka saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 45/2001 27. panta 1. punktu un 2. punkta a) apakšpunktu uz personas datu, kas saistīti ar pārkāpumiem, apstrādi attieksies EDAU iepriekšēja pārbaude.

Briselē, 2012. gada 13. decembrī

Giovanni BUTTARELLI

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja palīgs

---

(1)  COM(2012) 499 final.

1

final

(2)  Skatīt OV L 297, 15.11.2003., 1. lpp., un OV L 343, 27.12.2007., 5. lpp.

2

(3)  Finansēšanu no ES budžeta regulēs otrais priekšlikums, ko pieņems drīz; skatīt Komisijas darba dokumentu – Prototips priekšlikumam par Finanšu regulas grozījumu, ar ko ievieš jaunu sadaļu par Eiropas politisko partiju finansēšanu, COM(2012) 500.

3

(4)  Skatīt ģenerālsekretāra ziņojumu par Eiropas līmeņa partiju finansēšanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta biroja 2004. gada 29. marta Lēmuma, ar ko nosaka Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2004/2003 par noteikumiem, kas attiecas uz Eiropas līmeņa politiskajām partijām un to finansēšanu, īstenošanas kārtību, 15. pantu (2010. gada 18. oktobris) un 2011. gada 6. aprīļa rezolūciju, A7-0062/2011.

4

(5)  Skatīt priekšlikuma 10. un 11. apsvērumu un priekšlikuma paskaidrojuma raksta 6. punktu.

5

(6)  Skatīt priekšlikuma 12. pantu un 12. apsvērumu un priekšlikuma paskaidrojuma raksta 6. punktu.

6

(7)  Skatīt priekšlikuma paskaidrojuma raksta 6. punktu.

7

---

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/15

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

2013/C 253/07

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts turpmāk tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 30.7.2013. |
| --- | --- |
| Ilgums | 30.7.2013.–31.12.2013. |
| Dalībvalsts | Portugāle |
| Krājums vai krājumu grupa | POK/1N2AB. |
| Suga | Saida (Pollachius virens) |
| Zona | Norvēģijas ūdeņi I un II zonā |
| Zvejas kuģu tips(-i) | — |
| Atsauces numurs | 24/TQ40 |

Aizlieguma datums un laiks

30.7.2013.

Ilgums

30.7.2013.–31.12.2013.

Dalībvalsts

Portugāle

Krājums vai krājumu grupa

POK/1N2AB.

Suga

Saida (Pollachius virens)

Zona

Norvēģijas ūdeņi I un II zonā

Zvejas kuģu tips(-i)

—

Atsauces numurs

24/TQ40

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/15

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

2013/C 253/08

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts turpmāk tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 30.7.2013. |
| --- | --- |
| Ilgums | 30.7.2013.–31.12.2013. |
| Dalībvalsts | Portugāle |
| Krājums vai krājumu grupa | HAD/1N2AB. |
| Suga | Pikša (Melanogrammus aeglefinus) |
| Zona | Norvēģijas ūdeņi I un II zonā |
| Zvejas kuģu tips(-i) | — |
| Atsauces numurs | 25/TQ40 |

Aizlieguma datums un laiks

30.7.2013.

Ilgums

30.7.2013.–31.12.2013.

Dalībvalsts

Portugāle

Krājums vai krājumu grupa

HAD/1N2AB.

Suga

Pikša (Melanogrammus aeglefinus)

Zona

Norvēģijas ūdeņi I un II zonā

Zvejas kuģu tips(-i)

—

Atsauces numurs

25/TQ40

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/16 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/16

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

2013/C 253/09

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts turpmāk tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 29.7.2013. |
| --- | --- |
| Ilgums | 29.7.2013.–31.12.2013. |
| Dalībvalsts | Latvija |
| Krājums vai krājumu grupa | RED/51214D. |
| Suga | Sarkanasari (dziļūdens pelaģiskie) (Sebastes spp.) |
| Zona | ES un starptautiskie ūdeņi V zonā; starptautiskie ūdeņi XII un XIV zonā |
| Zvejas kuģu tips(-i) | — |
| Atsauces numurs | 26/TQ40 |

Aizlieguma datums un laiks

29.7.2013.

Ilgums

29.7.2013.–31.12.2013.

Dalībvalsts

Latvija

Krājums vai krājumu grupa

RED/51214D.

Suga

Sarkanasari (dziļūdens pelaģiskie) (Sebastes spp.)

Zona

ES un starptautiskie ūdeņi V zonā; starptautiskie ūdeņi XII un XIV zonā

Zvejas kuģu tips(-i)

—

Atsauces numurs

26/TQ40

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/16 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/16

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

2013/C 253/10

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts turpmāk tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 7.8.2013. |
| --- | --- |
| Ilgums | 7.8.2013.–31.12.2013. |
| Dalībvalsts | Vācija |
| Krājums vai krājumu grupa | SAN/2A3A4. un pārvaldības apgabali SAN/234_1,_2,_3,_4 |
| Suga | Tūbītes un saistītās piezvejas sugas (Ammodytes spp.) |
| Zona | ES ūdeņi IIa, IIIa un IV zonā un ES ūdeņi 1., 2., 3. un 4. tūbīšu pārvaldības apgabalā |
| Zvejas kuģu tips(-i) | — |
| Atsauces numurs | 28/TQ40 |

Aizlieguma datums un laiks

7.8.2013.

Ilgums

7.8.2013.–31.12.2013.

Dalībvalsts

Vācija

Krājums vai krājumu grupa

SAN/2A3A4. un pārvaldības apgabali SAN/234_1,_2,_3,_4

Suga

Tūbītes un saistītās piezvejas sugas (Ammodytes spp.)

Zona

ES ūdeņi IIa, IIIa un IV zonā un ES ūdeņi 1., 2., 3. un 4. tūbīšu pārvaldības apgabalā

Zvejas kuģu tips(-i)

—

Atsauces numurs

28/TQ40

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/17

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

2013/C 253/11

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts turpmāk tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 7.8.2013. |
| --- | --- |
| Ilgums | 7.8.2013.–31.12.2013. |
| Dalībvalsts | Vācija |
| Krājums vai krājumu grupa | MAC/8C3411 |
| Suga | Makrele (Scomber scombrus) |
| Zona | VIIIc, IX un X zona; ES ūdeņi CECAF 34.1.1. zonā |
| Zvejas kuģu tips(-i) | — |
| Atsauces numurs | 29/TQ40 |

Aizlieguma datums un laiks

7.8.2013.

Ilgums

7.8.2013.–31.12.2013.

Dalībvalsts

Vācija

Krājums vai krājumu grupa

MAC/8C3411

Suga

Makrele (Scomber scombrus)

Zona

VIIIc, IX un X zona; ES ūdeņi CECAF 34.1.1. zonā

Zvejas kuģu tips(-i)

—

Atsauces numurs

29/TQ40

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/17

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

2013/C 253/12

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 29.7.2013. |
| --- | --- |
| Ilgums | 29.7.2013.-31.12.2013. |
| Dalībvalsts | Latvija |
| Krājums vai krājumu grupa | RED/N1G14P. |
| Suga | Sarkanasari (Sebastes spp.) |
| Zona | Grenlandes ūdeņi NAFO 1F zonā un Grenlandes ūdeņi V un XIV zonā |
| Zvejas kuģu tips(-i) | — |
| Atsauces numurs | 26/TQ40 |

Aizlieguma datums un laiks

29.7.2013.

Ilgums

29.7.2013.-31.12.2013.

Dalībvalsts

Latvija

Krājums vai krājumu grupa

RED/N1G14P.

Suga

Sarkanasari (Sebastes spp.)

Zona

Grenlandes ūdeņi NAFO 1F zonā un Grenlandes ūdeņi V un XIV zonā

Zvejas kuģu tips(-i)

—

Atsauces numurs

26/TQ40

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/18

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

2013/C 253/13

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 7.8.2013. |
| --- | --- |
| Ilgums | 7.8.2013.–31.12.2013. |
| Dalībvalsts | Vācija |
| Krājums vai krājumu grupa | RED/N1G14P. |
| Suga | Sarkanasari (Sebastes spp.) |
| Zona | Grenlandes ūdeņi NAFO 1F zonā un Grenlandes ūdeņi V un XIV zonā |
| Zvejas kuģu tips(-i) | — |
| Atsauces numurs | 30/TQ40 |

Aizlieguma datums un laiks

7.8.2013.

Ilgums

7.8.2013.–31.12.2013.

Dalībvalsts

Vācija

Krājums vai krājumu grupa

RED/N1G14P.

Suga

Sarkanasari (Sebastes spp.)

Zona

Grenlandes ūdeņi NAFO 1F zonā un Grenlandes ūdeņi V un XIV zonā

Zvejas kuģu tips(-i)

—

Atsauces numurs

30/TQ40

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/18

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

2013/C 253/14

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 7.8.2013. |
| --- | --- |
| Ilgums | 7.8.2013.–31.12.2013. |
| Dalībvalsts | Vācija |
| Krājums vai krājumu grupa | MAC/*8ABD. |
| Suga | Makrele (Scomber scombrus) |
| Zona | VIIIa, VIIIb un VIIId zona |
| Zvejas kuģu tips(-i) | — |
| Atsauces numurs | 31/TQ40 |

Aizlieguma datums un laiks

7.8.2013.

Ilgums

7.8.2013.–31.12.2013.

Dalībvalsts

Vācija

Krājums vai krājumu grupa

MAC/*8ABD.

Suga

Makrele (Scomber scombrus)

Zona

VIIIa, VIIIb un VIIId zona

Zvejas kuģu tips(-i)

—

Atsauces numurs

31/TQ40

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/19 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/19

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

2013/C 253/15

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 7.8.2013. |
| --- | --- |
| Ilgums | 7.8.2013.–31.12.2013. |
| Dalībvalsts | Vācija |
| Krājums vai krājumu grupa | HER/3D-R30 |
| Suga | Reņģe (Clupea harengus) |
| Zona | Savienības ūdeņi 25.–27., 28.2., 29. un 32. apakšrajonā |
| Zvejas kuģu tips(-i) | — |
| Atsauces numurs | 32/BAL |

Aizlieguma datums un laiks

7.8.2013.

Ilgums

7.8.2013.–31.12.2013.

Dalībvalsts

Vācija

Krājums vai krājumu grupa

HER/3D-R30

Suga

Reņģe (Clupea harengus)

Zona

Savienības ūdeņi 25.–27., 28.2., 29. un 32. apakšrajonā

Zvejas kuģu tips(-i)

—

Atsauces numurs

32/BAL

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/19 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/19

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

2013/C 253/16

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 12.8.2013. |
| --- | --- |
| Ilgums | 12.8.2013.-31.12.2013. |
| Dalībvalsts | Visas dalībvalstis, izņemot Vāciju, Spāniju, Franciju, Poliju un Apvienoto Karalisti |
| Krājums vai krājumu grupa | COD/1/2B. |
| Suga | Menca (Gadus Morhua) |
| Zona | I un IIb zona |
| Zvejas kuģu tips(-i) | — |
| Atsauces numurs | 33/TQ40 |

Aizlieguma datums un laiks

12.8.2013.

Ilgums

12.8.2013.-31.12.2013.

Dalībvalsts

Visas dalībvalstis, izņemot Vāciju, Spāniju, Franciju, Poliju un Apvienoto Karalisti

Krājums vai krājumu grupa

COD/1/2B.

Suga

Menca (Gadus Morhua)

Zona

I un IIb zona

Zvejas kuģu tips(-i)

—

Atsauces numurs

33/TQ40

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/20 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/20

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

2013/C 253/17

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 15.7.2013. |
| --- | --- |
| Ilgums | 15.7.2013.–31.12.2013. |
| Dalībvalsts | Dānija |
| Krājums vai krājumu grupa | SAN/234_24 |
| Suga | Tūbītes un saistītās piezvejas sugas (Ammodytes spp.) |
| Zona | 2. tūbīšu pārvaldības apgabals |
| Zvejas kuģu tips(-i) | — |
| Atsauces numurs | 34/TQ40 |

Aizlieguma datums un laiks

15.7.2013.

Ilgums

15.7.2013.–31.12.2013.

Dalībvalsts

Dānija

Krājums vai krājumu grupa

SAN/234_24

Suga

Tūbītes un saistītās piezvejas sugas (Ammodytes spp.)

Zona

2. tūbīšu pārvaldības apgabals

Zvejas kuģu tips(-i)

—

Atsauces numurs

34/TQ40

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

V Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/21 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/21

---

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus saistībā ar “Iespēju” darba programmu, kas iekļauta EK Septītajā pamatprogrammā pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem

2013/C 253/18

Ar šo aicinām iesniegt priekšlikumus saistībā ar “Iespēju” darba programmu, kas iekļauta Eiropas Kopienas Septītajā pamatprogrammā pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (no 2007. līdz 2013. gadam).

Priekšlikumi iesniedzami turpmāk minētajam uzaicinājumam.

Īpašā programma “Iespējas”:

| Uzaicinājuma nosaukums | Pētniecības infrastruktūras |
| --- | --- |
| Uzaicinājuma kods | FP7-INFRASTRUCTURES-2013-2 |

Uzaicinājuma nosaukums

Pētniecības infrastruktūras

Uzaicinājuma kods

FP7-INFRASTRUCTURES-2013-2

Informācija par uzaicinājuma budžetu, termiņiem un precīzu saturu, darba programma un norādījumi pretendentiem, kā iesniegt priekšlikumus, ir pieejami tīmekļa vietnē

http://ec.europa.eu/research/participants/portal/page/home

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 3.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/22 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/22

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.7029 – ZTE Services Deutschland/Alcatel-Lucent Network Services)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2013/C 253/19

| 1. | Komisija 2013. gada 26. augustā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums ZTE Services Deutschland GmbH (Vācija), kas pieder ZTE Group (“ZTE”), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Alcatel-Lucent Network Services GmbH (“ALNS” (Vācija), iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2013. gada 26. augustā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums ZTE Services Deutschland GmbH (Vācija), kas pieder ZTE Group (“ZTE”), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Alcatel-Lucent Network Services GmbH (“ALNS” (Vācija), iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | ZTE: telekomunikāciju sistēmu un aprīkojuma izstrāde, attīstīšana, ražošana, izplatīšana un uzstādīšana visā pasaulē, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

ZTE: telekomunikāciju sistēmu un aprīkojuma izstrāde, attīstīšana, ražošana, izplatīšana un uzstādīšana visā pasaulē,

| — | ALNS: telekomunikāciju infrastruktūras pakalpojumu uzņēmums, darbojas galvenokārt Vācijā. |
| --- | --- |

—

ALNS: telekomunikāciju infrastruktūras pakalpojumu uzņēmums, darbojas galvenokārt Vācijā.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar EK Apvienošanās regulu (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar EK Apvienošanās regulu (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.7029 – ZTE Services Deutschland/Alcatel-Lucent Network Services uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.7029 – ZTE Services Deutschland/Alcatel-Lucent Network Services uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“EK Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 56, 5.3.2005., 32. lpp. (“Paziņojums par vienkāršotu procedūru”).

---