# Journal officiel C 316/2013

| | ISSN 1977-0936
  doi:10.3000/19770936.C_2013.316.fra |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 316 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 56e année30 octobre 2013 |

ISSN 1977-0936

doi:10.3000/19770936.C_2013.316.fra

Journal officiel

de l'Union européenne

C 316

Édition de langue française

Communications et informations

56e année30 octobre 2013

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2013/C 316/01 | Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  ) | 1 |
| 2013/C 316/02 | Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  2
  ) | 6 |
| 2013/C 316/03 | Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  2
  ) | 7 |

Numéro d'information

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2013/C 316/01

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  )

1

1

2013/C 316/02

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  2
  )

2

6

2013/C 316/03

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  2
  )

2

7

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Conseil |
| 2013/C 316/04 | Décision du Conseil du 21 octobre 2013 adoptant la position du Conseil sur le projet de budget rectificatif no 6 de l’Union européenne pour l’exercice 2013 | 8 |
| 2013/C 316/05 | Avis à l'attention des personnes et entités auxquelles s'appliquent les mesures restrictives prévues par la décision 2012/642/PESC du Conseil et par le règlement (CE) no 765/2006 du Conseil, modifié par la décision 2013/534/PESC du Conseil et mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) no 1054/2013 du Conseil, concernant des mesures restrictives à l'encontre de la Biélorussie | 9 |
| | Commission européenne |
| 2013/C 316/06 | Taux de change de l'euro | 10 |
| 2013/C 316/07 | Décision de la Commission du 22 octobre 2013 instituant le groupe d’experts de la Commission dans le domaine la taxation de l’économie numérique | 11 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Conseil

2013/C 316/04

Décision du Conseil du 21 octobre 2013 adoptant la position du Conseil sur le projet de budget rectificatif no 6 de l’Union européenne pour l’exercice 2013

o

8

2013/C 316/05

Avis à l'attention des personnes et entités auxquelles s'appliquent les mesures restrictives prévues par la décision 2012/642/PESC du Conseil et par le règlement (CE) no 765/2006 du Conseil, modifié par la décision 2013/534/PESC du Conseil et mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) no 1054/2013 du Conseil, concernant des mesures restrictives à l'encontre de la Biélorussie

o

o

9

Commission européenne

2013/C 316/06

Taux de change de l'euro

10

2013/C 316/07

Décision de la Commission du 22 octobre 2013 instituant le groupe d’experts de la Commission dans le domaine la taxation de l’économie numérique

11

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2013/C 316/08 | Notification préalable d'une concentration (Affaire COMP/M.7044 — Blackstone/Goldman Sachs/Rothesay) (
  1
  ) | 13 |
| | AUTRES ACTES |
| | Commission européenne |
| 2013/C 316/09 | Publication d’une demande de modification en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires | 14 |

V   Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2013/C 316/08

Notification préalable d'une concentration (Affaire COMP/M.7044 — Blackstone/Goldman Sachs/Rothesay) (
  1
  )

1

13

AUTRES ACTES

Commission européenne

2013/C 316/09

Publication d’une demande de modification en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

o

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |
| | (2)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE, sauf en ce qui concerne les produits relevant de l'annexe I du traité |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

(2)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE, sauf en ce qui concerne les produits relevant de l'annexe I du traité

2

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 30.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 316/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 316/1

---

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE

Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2013/C 316/01

| Date d'adoption de la décision | 2.7.2013 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l'aide d'État | SA.36148 (13/N) |
| État membre | France |
| Région | — | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Crédits d'impôt cinéma et audiovisuel — modifications pour l'année 2013 |
| Base juridique | — | article 220 sexies du code général des impôts:
  http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006069577&idArticle=LEGIARTI000006303577&dateTexte=&categorieLien=cid |

Date d'adoption de la décision

2.7.2013

Numéro de référence de l'aide d'État

SA.36148 (13/N)

État membre

France

Région

—

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Crédits d'impôt cinéma et audiovisuel — modifications pour l'année 2013

Base juridique

—

article 220 sexies du code général des impôts:

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006069577&idArticle=LEGIARTI000006303577&dateTexte=&categorieLien=cid

| — | articles 46 quater-0 YL à 46 quater-0 YO de l'annexe III au code général des impôts:
  http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=0E26D753415B2C68C503E5D6EEBF36FC.tpdjo07v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006162354&cidTexte=LEGITEXT000006069574&dateTexte=20050503 |
| --- | --- |

—

articles 46 quater-0 YL à 46 quater-0 YO de l'annexe III au code général des impôts:

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=0E26D753415B2C68C503E5D6EEBF36FC.tpdjo07v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006162354&cidTexte=LEGITEXT000006069574&dateTexte=20050503

| — | article 33 de la loi 2012-1510 du 29 décembre 2012 de finance rectificative pour 2012:
  http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026857857&fastPos=1&fastReqId=900233340&categorieLien=id&oldAction=rechTexte |
| --- | --- |

—

article 33 de la loi 2012-1510 du 29 décembre 2012 de finance rectificative pour 2012:

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026857857&fastPos=1&fastReqId=900233340&categorieLien=id&oldAction=rechTexte

| — | Décret no 2006-325 du 20 mars 2006. |
| --- | --- |

—

Décret no 2006-325 du 20 mars 2006.

Type de la mesure

Régime d'aide

—

Objectif

Culture

Forme de l'aide

Réduction du taux d'imposition

Budget

| | Budget global: 210 Mio EUR |
| --- | --- |

Budget global: 210 Mio EUR

| | Budget annuel: 210 Mio EUR |
| --- | --- |

Budget annuel: 210 Mio EUR

Intensité

20 %

Durée

jusqu'au 31.12.2013

Secteurs économiques

Information et communication

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

| Centre national du cinéma et de l'image animée |
| --- |
| 12 rue de Lübeck |
| 75784 Paris Cedex 16 |
| FRANCE |

Centre national du cinéma et de l'image animée

12 rue de Lübeck

75784 Paris Cedex 16

FRANCE

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d'adoption de la décision | 25.7.2013 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l'aide d'État | SA.36249 (13/N-2) |
| État membre | Espagne |
| Région | — | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendment of the Restructuring of CEISS through integration with Unicaja Banco |
| Base juridique | 1) | Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de crédito. |

Date d'adoption de la décision

25.7.2013

Numéro de référence de l'aide d'État

SA.36249 (13/N-2)

État membre

Espagne

Région

—

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendment of the Restructuring of CEISS through integration with Unicaja Banco

Base juridique

1)

Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de crédito.

| 2) | Real Decreto 1559/2012, de 15 de noviembre, por el que se establece el régimen jurídico de las sociedades de gestión de activos. |
| --- | --- |

2)

Real Decreto 1559/2012, de 15 de noviembre, por el que se establece el régimen jurídico de las sociedades de gestión de activos.

| 3) | Acuerdo de la Comisión Rectora del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, de 30 de julio de 2012, por el que se detallan los criterios y condiciones a los que se ajustará su actuación en los procesos de reforzamiento de los recursos propios de entidades de crédito en el ámbito de la asistencia financiera europea para la recapitalización. |
| --- | --- |

3)

Acuerdo de la Comisión Rectora del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, de 30 de julio de 2012, por el que se detallan los criterios y condiciones a los que se ajustará su actuación en los procesos de reforzamiento de los recursos propios de entidades de crédito en el ámbito de la asistencia financiera europea para la recapitalización.

| 4) | Memorando de Entendimiento sobre condiciones de política sectorial financiera. |
| --- | --- |

4)

Memorando de Entendimiento sobre condiciones de política sectorial financiera.

Type de la mesure

Aide ad hoc

Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, SA (Banco CEISS)

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l'aide

Autres formes de prises de participation

Budget

—

Intensité

—

Durée

2.5.2013-31.12.2017

Secteurs économiques

Activités financières et d'assurance

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

| Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria |
| --- |
| Ministerio de Economía y Competitividad |
| C/ General Perón, 38-17a planta |
| Paseo de la Castellana, 162 |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |

Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria

Ministerio de Economía y Competitividad

C/ General Perón, 38-17a planta

Paseo de la Castellana, 162

28071 Madrid

ESPAÑA

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d'adoption de la décision | 15.7.2013 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l'aide d'État | SA.36333 (13/N) |
| État membre | Bulgarie |
| Région | Bulgaria | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Цифрови телевизионни декодери за лица с ниски доходи в България |
| Base juridique | 1. | § 209, ал. 8 от Преходните и заключителни разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения (ДВ, бр. 41/2007 с последващи изменения и допълнения). Приложена е pdf версия; |

Date d'adoption de la décision

15.7.2013

Numéro de référence de l'aide d'État

SA.36333 (13/N)

État membre

Bulgarie

Région

Bulgaria

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Цифрови телевизионни декодери за лица с ниски доходи в България

Base juridique

1.

§ 209, ал. 8 от Преходните и заключителни разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения (ДВ, бр. 41/2007 с последващи изменения и допълнения). Приложена е pdf версия;

| 2. | Постановление No 6 на Министерския съвет от 18 януари 2012 г. и Постановление No 327 на Министерския съвет от 20 декември 2012 г. Приложена е pdf версия; |
| --- | --- |

2.

Постановление No 6 на Министерския съвет от 18 януари 2012 г. и Постановление No 327 на Министерския съвет от 20 декември 2012 г. Приложена е pdf версия;

| 3. | § 4 от Преходните и заключителни разпоредби към Закона за държавния бюджет на Република България за 2012 г. (ДВ, бр. 99/16.12.2011) и § 4 от Преходните и заключителните разпоредби на Закона за държавния бюджет на Република България за 2013 г. (ДВ, бр. 102/21.12.2012). Приложена е pdf версия; |
| --- | --- |

3.

§ 4 от Преходните и заключителни разпоредби към Закона за държавния бюджет на Република България за 2012 г. (ДВ, бр. 99/16.12.2011) и § 4 от Преходните и заключителните разпоредби на Закона за държавния бюджет на Република България за 2013 г. (ДВ, бр. 102/21.12.2012). Приложена е pdf версия;

| 4. | Чл. 12, ал. 4 от Закона за социално подпомагане (ДВ, бр. 32, 24.4.2012). Приложена е pdf версия; |
| --- | --- |

4.

Чл. 12, ал. 4 от Закона за социално подпомагане (ДВ, бр. 32, 24.4.2012). Приложена е pdf версия;

| 5. | Закон за обществените поръчки (обн., ДВ, бр. 28 от 2004 г. с последващи изменения и допълнения); |
| --- | --- |

5.

Закон за обществените поръчки (обн., ДВ, бр. 28 от 2004 г. с последващи изменения и допълнения);

| 6. | Чл. 2 от Наредба No РД 07-5/2008 за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление. Приложена е pdf версия; |
| --- | --- |

6.

Чл. 2 от Наредба No РД 07-5/2008 за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление. Приложена е pdf версия;

| 7. | Открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Избор на изпълнител за продажба срещу ваучери на крайни декодиращи устройства за осигуряване на достъп до цифрово телевизионно радиоразпръскване/цифров телевизионен сигнал на лица със специфични социални потребности“, публикувана в Регистъра за обществени поръчки на Агенцията за обществени поръчки под номер 00042-2012-0021 (съпътстващата документация е представена и като хипервръзка); |
| --- | --- |

7.

Открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Избор на изпълнител за продажба срещу ваучери на крайни декодиращи устройства за осигуряване на достъп до цифрово телевизионно радиоразпръскване/цифров телевизионен сигнал на лица със специфични социални потребности“, публикувана в Регистъра за обществени поръчки на Агенцията за обществени поръчки под номер 00042-2012-0021 (съпътстващата документация е представена и като хипервръзка);

| 8. | Постановление No 58 на Министерския съвет от 6 март 2013 г. за осигуряване на средства за крайни декодиращи устройства на лица със специфични социални потребности за приемане на цифрово телевизионно радиоразпръскване и за провеждане на национална информационна кампания за въвеждане на наземно цифрово телевизионно радиоразпръскване. Приложена е pdf версия; |
| --- | --- |

8.

Постановление No 58 на Министерския съвет от 6 март 2013 г. за осигуряване на средства за крайни декодиращи устройства на лица със специфични социални потребности за приемане на цифрово телевизионно радиоразпръскване и за провеждане на национална информационна кампания за въвеждане на наземно цифрово телевизионно радиоразпръскване. Приложена е pdf версия;

...

Type de la mesure

Régime d'aide

—

Objectif

Soutien social à des consommateurs individuels

Forme de l'aide

Subvention directe

Budget

| | Budget global: 15 Mio BGN |
| --- | --- |

Budget global: 15 Mio BGN

| | Budget annuel: 15 Mio BGN |
| --- | --- |

Budget annuel: 15 Mio BGN

Intensité

100 %

Durée

15.7.2013-30.11.2013

Secteurs économiques

Autres activités de télécommunication

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

| Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията |
| --- |
| Ул. „Дякон Игнатий“ No 9 |
| 1000 София/Sofia |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията

Ул. „Дякон Игнатий“ No 9

1000 София/Sofia

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d'adoption de la décision | 29.8.2013 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l'aide d'État | SA.36567 (13/N) |
| État membre | Italie |
| Région | Toscana | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Bando per la concessione di agevolazioni alle imprese danneggiate dagli eventi alluvionali — Toscana 2012 |
| Base juridique | Legge 24 dicembre 2012 n. 234 capo VIII — Aiuti di Stato — Articolo 47 — Aiuti pubblici per calamità naturali.
  Legge 24 dicembre 2012 n. 228 articolo 1 comma 548.
  Decreto Presidente Consiglio dei Ministri del 23 marzo 2013 — Ripartizione delle risorse di cui all'articolo 1, comma 548, della legge 24 dicembre 2012 n. 228.
  Decreto legislativo 6 giugno 2012 n. 74 — Interventi urgenti in favore delle popolazioni colpite dagli eventi sismici del 20 e 29 maggio 2012.
  Legge 24 febbraio 1992 n. 225 Istituzione del servizio nazionale di protezione civile |
| Type de la mesure | Régime d'aide | — |
| Objectif | Compensation de dommages causés par des calamités naturelles |
| Forme de l'aide | Subvention directe |
| Budget | Budget global: 20 Mio EUR |
| Intensité | 75 % |
| Durée | jusqu'au 31.12.2014 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Regione Toscana |
| Piazza Duomo 10 |
| Firenze FI |
| ITALIA |

Date d'adoption de la décision

29.8.2013

Numéro de référence de l'aide d'État

SA.36567 (13/N)

État membre

Italie

Région

Toscana

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Bando per la concessione di agevolazioni alle imprese danneggiate dagli eventi alluvionali — Toscana 2012

Base juridique

Legge 24 dicembre 2012 n. 234 capo VIII — Aiuti di Stato — Articolo 47 — Aiuti pubblici per calamità naturali.

Legge 24 dicembre 2012 n. 228 articolo 1 comma 548.

Decreto Presidente Consiglio dei Ministri del 23 marzo 2013 — Ripartizione delle risorse di cui all'articolo 1, comma 548, della legge 24 dicembre 2012 n. 228.

Decreto legislativo 6 giugno 2012 n. 74 — Interventi urgenti in favore delle popolazioni colpite dagli eventi sismici del 20 e 29 maggio 2012.

Legge 24 febbraio 1992 n. 225 Istituzione del servizio nazionale di protezione civile

Type de la mesure

Régime d'aide

—

Objectif

Compensation de dommages causés par des calamités naturelles

Forme de l'aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 20 Mio EUR

Intensité

75 %

Durée

jusqu'au 31.12.2014

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Regione Toscana

Piazza Duomo 10

Firenze FI

ITALIA

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d'adoption de la décision | 2.10.2013 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l'aide d'État | SA.37097 (13/N) |
| État membre | Pays-Bas |
| Région | — | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Multiplier Giftenaftrek |
| Base juridique | Artikel I, onderdeel E (artikel 6.39a van de Wet inkomstenbelasting 2001) Geefwet
  Artikel IV, onderdeel D (artikel 16 lid 3 van de Wet op de Vennootschapsbelasting 1969) Geefwet
  Amendement Van Vliet
  De verlenging zal geregeld worden in Belastingplan 2014 (art. 10b.1, lid 1, Wet IB 2001 en art. 35 Vpb) |
| Type de la mesure | Régime d'aide | — |
| Objectif | Culture |
| Forme de l'aide | Réduction de la base d'imposition |
| Budget | | Budget global: 5 Mio EUR |

Date d'adoption de la décision

2.10.2013

Numéro de référence de l'aide d'État

SA.37097 (13/N)

État membre

Pays-Bas

Région

—

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Multiplier Giftenaftrek

Base juridique

Artikel I, onderdeel E (artikel 6.39a van de Wet inkomstenbelasting 2001) Geefwet

Artikel IV, onderdeel D (artikel 16 lid 3 van de Wet op de Vennootschapsbelasting 1969) Geefwet

Amendement Van Vliet

De verlenging zal geregeld worden in Belastingplan 2014 (art. 10b.1, lid 1, Wet IB 2001 en art. 35 Vpb)

Type de la mesure

Régime d'aide

—

Objectif

Culture

Forme de l'aide

Réduction de la base d'imposition

Budget

Budget global: 5 Mio EUR

| | Budget annuel: 5 Mio EUR |
| --- | --- |

Budget annuel: 5 Mio EUR

Intensité

0 % — Mesure ne constituant pas une aide

Durée

1.1.2017-31.12.2017

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

| Ministerie van Financiën |
| --- |
| Postbus 20201 |
| 2500 EE Den Haag |
| NEDERLAND |

Ministerie van Financiën

Postbus 20201

2500 EE Den Haag

NEDERLAND

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

| 30.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 316/6 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 316/6

---

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE

Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE, sauf en ce qui concerne les produits relevant de l'annexe I du traité)

2013/C 316/02

| Date d'adoption de la décision | 16.8.2013 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l'aide d'État | SA.36649 (13/N) |
| État membre | République tchèque |
| Région | — | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Podpora vybraných činností zaměřených na ozdravování chovů prasat |
| Base juridique | 1) | Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství |

Date d'adoption de la décision

16.8.2013

Numéro de référence de l'aide d'État

SA.36649 (13/N)

État membre

République tchèque

Région

—

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Podpora vybraných činností zaměřených na ozdravování chovů prasat

Base juridique

1)

Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství

| 2) | Zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změnách některých souvisejících zákonů |
| --- | --- |

2)

Zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změnách některých souvisejících zákonů

| 3) | Zásady, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství |
| --- | --- |

3)

Zásady, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství

Type de la mesure

Régime d'aide

—

Objectif

Risques et gestion des crises (AGRI)

Forme de l'aide

Subvention directe

Budget

| | Budget global: 3,017 Mrd CZK |
| --- | --- |

Budget global: 3,017 Mrd CZK

| | Budget annuel: 431 Mio CZK |
| --- | --- |

Budget annuel: 431 Mio CZK

Intensité

100 %

Durée

1.1.2014-31.12.2020

Secteurs économiques

Production animale

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

| Ministerstvo zemědělství |
| --- |
| Těšnov 17 |
| 117 05 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Ministerstvo zemědělství

Těšnov 17

117 05 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

---

| 30.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 316/7 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 316/7

---

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE

Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE, sauf en ce qui concerne les produits relevant de l'annexe I du traité)

2013/C 316/03

| Date d'adoption de la décision | 2.10.2013 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l'aide d'État | SA.37033 (13/N) |
| État membre | Espagne |
| Région | — | Zones mixtes |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Prórroga del régimen SA.24867 (N 10/08) «Subvenciones destinadas al fomento de sistemas de producción en regímenes extensivos» |
| Base juridique | | Real Decreto 1724/2007, de 21 de diciembre, por el que se establecen las bases reguladoras de las subvenciones destinadas al fomento de sistemas de producción de razas ganaderas autóctonas en regímenes extensivos. |

Date d'adoption de la décision

2.10.2013

Numéro de référence de l'aide d'État

SA.37033 (13/N)

État membre

Espagne

Région

—

Zones mixtes

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Prórroga del régimen SA.24867 (N 10/08) «Subvenciones destinadas al fomento de sistemas de producción en regímenes extensivos»

Base juridique

Real Decreto 1724/2007, de 21 de diciembre, por el que se establecen las bases reguladoras de las subvenciones destinadas al fomento de sistemas de producción de razas ganaderas autóctonas en regímenes extensivos.

| | Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones. |
| --- | --- |

Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones.

Type de la mesure

Régime d'aide

—

Objectif

Engagements agro-environnementaux

Forme de l'aide

Subvention directe

Budget

| | Budget global: 3,8 Mio EUR |
| --- | --- |

Budget global: 3,8 Mio EUR

| | Budget annuel: 3,8 Mio EUR |
| --- | --- |

Budget annuel: 3,8 Mio EUR

Intensité

100 %

Durée

1.1.2014-31.12.2014

Secteurs économiques

Culture et production animale, chasse et services annexes

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

| Dirección General de Procucciones y Mercados Agrarios |
| --- |
| Almagro, 33 5a planta |
| 28010 Madrid |
| ESPAÑA |

Dirección General de Procucciones y Mercados Agrarios

Almagro, 33 5a planta

28010 Madrid

ESPAÑA

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Conseil

| 30.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 316/8 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 316/8

---

DÉCISION DU CONSEIL

du 21 octobre 2013

adoptant la position du Conseil sur le projet de budget rectificatif no 6 de l’Union européenne pour l’exercice 2013

2013/C 316/04

LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, et notamment son article 314, en liaison avec le traité instituant la Communauté européenne de l’énergie atomique, et notamment son article 106 bis,

vu le règlement (UE, Euratom) no 966/2012 du Parlement européen et du Conseil du 25 octobre 2012 relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union et abrogeant le règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 (1) du Conseil, et notamment son article 41,

considérant ce qui suit:

| — | le budget de l’Union pour l’exercice 2013 a été arrêté définitivement le 12 décembre 2012 (2), |
| --- | --- |

—

le budget de l’Union pour l’exercice 2013 a été arrêté définitivement le 12 décembre 2012 (2),

| — | le 10 juillet 2013, la Commission a présenté une proposition contenant le projet de budget rectificatif no 6 au budget général 2013, |
| --- | --- |

—

le 10 juillet 2013, la Commission a présenté une proposition contenant le projet de budget rectificatif no 6 au budget général 2013,

| — | le 20 septembre 2013, la Commission a présenté une proposition comportant une lettre rectificative du projet de budget rectificatif no 6 au budget général 2013, |
| --- | --- |

—

le 20 septembre 2013, la Commission a présenté une proposition comportant une lettre rectificative du projet de budget rectificatif no 6 au budget général 2013,

A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article unique

La position du Conseil concernant le projet de budget rectificatif no 6 de l’Union européenne pour l’exercice 2013, modifié par la lettre rectificative, a été adoptée le 21 octobre 2013.

Le texte intégral peut être consulté ou téléchargé sur le site web du Conseil, à l’adresse suivante (http://www.consilium.europa.eu/)

Fait à Bruxelles, le 21 octobre 2013.

Par le Conseil

Le président

L. LINKEVIČIUS

---

(1)  JO L 298 du 26.10.2012, p. 1.

1

(2)  JO L 66 du 8.3.2013, p. 1, rectifié au JO L 134 du 18.5.2013, p. 21.

2

---

| 30.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 316/9 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 316/9

---

Avis à l'attention des personnes et entités auxquelles s'appliquent les mesures restrictives prévues par la décision 2012/642/PESC du Conseil et par le règlement (CE) no 765/2006 du Conseil, modifié par la décision 2013/534/PESC du Conseil et mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) no 1054/2013 du Conseil, concernant des mesures restrictives à l'encontre de la Biélorussie

2013/C 316/05

Les informations figurant ci-après sont portées à l'attention des personnes et entités visées à l'annexe de la décision 2012/642/PESC du Conseil et à l'annexe I du règlement (CE) no 765/2006 du Conseil, modifié par la décision 2013/534/PESC du Conseil (1) et mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) no 1054/2013 du Conseil (2), concernant des mesures restrictives à l'encontre de la Biélorussie.

Le Conseil de l'Union européenne a décidé que les personnes et entités dont le nom figure dans les annexes susvisées devraient rester inscrites sur la liste des personnes et entités faisant l'objet des mesures restrictives prévues par la décision 2012/642/PESC et par le règlement (CE) no 765/2006 concernant des mesures restrictives à l'encontre de la Biélorussie. Les motifs justifiant l'inscription de ces personnes et entités sur cette liste sont mentionnés en regard des entrées correspondantes dans les annexes en question.

L'attention des personnes et entités concernées est attirée sur le fait qu'il est possible de présenter aux autorités compétentes de l'État membre concerné (ou des États membres concernés), selon les indications figurant sur les sites internet mentionnés à l'annexe II du règlement (CE) no 765/2006, une demande visant à obtenir l'autorisation d'utiliser les fonds gelés pour répondre à des besoins fondamentaux ou procéder à certains paiements (cf. article 3 du règlement).

Les personnes et entités concernées peuvent soumettre au Conseil, à l'adresse indiquée ci-après, une demande de réexamen de la décision par laquelle elles ont été inscrites sur la liste susmentionnée, en y joignant des pièces justificatives:

| Conseil de l'Union européenne |
| --- |
| Secrétariat général |
| DG C — Unité Coordination |
| Rue de la Loi 175 |
| 1048 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Conseil de l'Union européenne

Secrétariat général

DG C — Unité Coordination

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles

BELGIQUE

L'attention des personnes et entités concernées est également attirée sur le fait qu'il est possible de contester la décision du Conseil devant le Tribunal de l'Union européenne, dans les conditions prévues à l'article 275, deuxième alinéa, et à l'article 263, quatrième et sixième alinéas, du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne.

---

(1)  JO L 288 du 30.10.2013, p. 69.

(2)  JO L 288 du 30.10.2013, p. 1.

---

Commission européenne

| 30.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 316/10 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 316/10

---

Taux de change de l'euro (1)

29 octobre 2013

2013/C 316/06

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,3768 |
| JPY | yen japonais | 134,88 |
| DKK | couronne danoise | 7,4589 |
| GBP | livre sterling | 0,85670 |
| SEK | couronne suédoise | 8,7695 |
| CHF | franc suisse | 1,2358 |
| ISK | couronne islandaise | |
| NOK | couronne norvégienne | 8,1195 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 25,762 |
| HUF | forint hongrois | 293,14 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| LVL | lats letton | 0,7028 |
| PLN | zloty polonais | 4,1838 |
| RON | leu roumain | 4,4420 |
| TRY | lire turque | 2,7388 |
| AUD | dollar australien | 1,4505 |
| CAD | dollar canadien | 1,4379 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 10,6749 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,6667 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,7075 |
| KRW | won sud-coréen | 1 463,17 |
| ZAR | rand sud-africain | 13,6012 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 8,3855 |
| HRK | kuna croate | 7,6245 |
| IDR | rupiah indonésien | 15 286,09 |
| MYR | ringgit malais | 4,3304 |
| PHP | peso philippin | 59,317 |
| RUB | rouble russe | 44,1140 |
| THB | baht thaïlandais | 42,763 |
| BRL | real brésilien | 3,0029 |
| MXN | peso mexicain | 17,7841 |
| INR | roupie indienne | 84,6320 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,3768

JPY

yen japonais

134,88

DKK

couronne danoise

7,4589

GBP

livre sterling

0,85670

SEK

couronne suédoise

8,7695

CHF

franc suisse

1,2358

ISK

couronne islandaise

NOK

couronne norvégienne

8,1195

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

25,762

HUF

forint hongrois

293,14

LTL

litas lituanien

3,4528

LVL

lats letton

0,7028

PLN

zloty polonais

4,1838

RON

leu roumain

4,4420

TRY

lire turque

2,7388

AUD

dollar australien

1,4505

CAD

dollar canadien

1,4379

HKD

dollar de Hong Kong

10,6749

NZD

dollar néo-zélandais

1,6667

SGD

dollar de Singapour

1,7075

KRW

won sud-coréen

1 463,17

ZAR

rand sud-africain

13,6012

CNY

yuan ren-min-bi chinois

8,3855

HRK

kuna croate

7,6245

IDR

rupiah indonésien

15 286,09

MYR

ringgit malais

4,3304

PHP

peso philippin

59,317

RUB

rouble russe

44,1140

THB

baht thaïlandais

42,763

BRL

real brésilien

3,0029

MXN

peso mexicain

17,7841

INR

roupie indienne

84,6320

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 30.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 316/11 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 316/11

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 22 octobre 2013

instituant le groupe d’experts de la Commission dans le domaine la taxation de l’économie numérique

2013/C 316/07

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,

considérant ce qui suit:

| (1) | Les articles 113 et 115 du traité confèrent à l’Union européenne et aux États membres la tâche d’assurer l’établissement et le fonctionnement du marché intérieur. |
| --- | --- |

(1)

Les articles 113 et 115 du traité confèrent à l’Union européenne et aux États membres la tâche d’assurer l’établissement et le fonctionnement du marché intérieur.

| (2) | En vue de définir une position globale de l’Union sur les questions fiscales liées à l’économie numérique, la Commission peut avoir besoin de faire appel aux connaissances d’experts au sein d’un groupe consultatif. |
| --- | --- |

(2)

En vue de définir une position globale de l’Union sur les questions fiscales liées à l’économie numérique, la Commission peut avoir besoin de faire appel aux connaissances d’experts au sein d’un groupe consultatif.

| (3) | Il est donc nécessaire d’instituer un groupe d’experts dans le domaine de la taxation de l’économie numérique, ainsi que d’en définir les tâches et la structure. |
| --- | --- |

(3)

Il est donc nécessaire d’instituer un groupe d’experts dans le domaine de la taxation de l’économie numérique, ainsi que d’en définir les tâches et la structure.

| (4) | Il convient que le groupe d’experts contribue à l’élaboration d’une position globale de l’Union sur les questions fiscales liées à l’économie numérique en analysant les enjeux et en fournissant à la Commission un ensemble de solutions pour y répondre. |
| --- | --- |

(4)

Il convient que le groupe d’experts contribue à l’élaboration d’une position globale de l’Union sur les questions fiscales liées à l’économie numérique en analysant les enjeux et en fournissant à la Commission un ensemble de solutions pour y répondre.

| (5) | Il importe que le groupe d’experts soit relativement restreint pour qu’il puisse avancer et obtenir des résultats rapidement. Il y a lieu qu’il se compose de personnes possédant une connaissance approfondie et une expérience pratique de l’économie numérique, de personnes ayant une formation universitaire en fiscalité ou en économie, ou dans les deux domaines, et de personnes ayant une formation spécialisée en fiscalité et, de préférence, une expérience pratique concernant la taxation de l’économie numérique. Pour affirmer l’autorité du groupe et en garantir l’indépendance, il importe que celui-ci soit présidé par une personne ayant une grande expérience politique. |
| --- | --- |

(5)

Il importe que le groupe d’experts soit relativement restreint pour qu’il puisse avancer et obtenir des résultats rapidement. Il y a lieu qu’il se compose de personnes possédant une connaissance approfondie et une expérience pratique de l’économie numérique, de personnes ayant une formation universitaire en fiscalité ou en économie, ou dans les deux domaines, et de personnes ayant une formation spécialisée en fiscalité et, de préférence, une expérience pratique concernant la taxation de l’économie numérique. Pour affirmer l’autorité du groupe et en garantir l’indépendance, il importe que celui-ci soit présidé par une personne ayant une grande expérience politique.

| (6) | Il y a lieu de définir des règles relatives à la divulgation d’informations par les membres du groupe. |
| --- | --- |

(6)

Il y a lieu de définir des règles relatives à la divulgation d’informations par les membres du groupe.

| (7) | Il convient que les données à caractère personnel soient traitées conformément au règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil (1). |
| --- | --- |

(7)

Il convient que les données à caractère personnel soient traitées conformément au règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil (1).

| (8) | Il est opportun de fixer une période d’application pour la présente décision, |
| --- | --- |

(8)

Il est opportun de fixer une période d’application pour la présente décision,

DÉCIDE:

Article premier

Objet

Le groupe d’experts dans le domaine de la taxation de l’économie numérique, ci-après dénommé le «groupe d’experts», est institué par la présente décision.

Article 2

Mission

1.   Le groupe d’experts a pour mission:

| a) | d’assister la Commission dans l’élaboration de propositions législatives ou d’autres initiatives; |
| --- | --- |

a)

d’assister la Commission dans l’élaboration de propositions législatives ou d’autres initiatives;

| b) | de suivre l’évolution de la politique fiscale en rapport avec l’économie numérique; |
| --- | --- |

b)

de suivre l’évolution de la politique fiscale en rapport avec l’économie numérique;

| c) | d’assurer l’échange d’expériences et de bonnes pratiques dans le domaine de la taxation de l’économie numérique; |
| --- | --- |

c)

d’assurer l’échange d’expériences et de bonnes pratiques dans le domaine de la taxation de l’économie numérique;

| d) | de proposer des idées pour la taxation de l’économie numérique et d’examiner la possibilité d’assiettes fiscales autres que celles actuellement en vigueur, en prenant en considération les particularités de l’Union, mais en tenant compte également de l’évolution des politiques au niveau mondial; |
| --- | --- |

d)

de proposer des idées pour la taxation de l’économie numérique et d’examiner la possibilité d’assiettes fiscales autres que celles actuellement en vigueur, en prenant en considération les particularités de l’Union, mais en tenant compte également de l’évolution des politiques au niveau mondial;

| e) | de fournir une analyse exhaustive du rapport entre les activités des entreprises opérant dans l’économie numérique au sein de l’Union européenne et la contribution directe ou indirecte de ces dernières aux recettes fiscales des États membres, ainsi que d’éventuelles faiblesses concernant l’adaptation des règles fiscales internationales actuelles à l’économie numérique; |
| --- | --- |

e)

de fournir une analyse exhaustive du rapport entre les activités des entreprises opérant dans l’économie numérique au sein de l’Union européenne et la contribution directe ou indirecte de ces dernières aux recettes fiscales des États membres, ainsi que d’éventuelles faiblesses concernant l’adaptation des règles fiscales internationales actuelles à l’économie numérique;

| f) | de fournir à la Commission un éventail de solutions envisageables pour remédier aux principaux problèmes recensés dans le cadre de l’analyse visée au point e), en précisant les risques, les conséquences possibles et l’incidence économique et financière pour l’Union de chacune des solutions. |
| --- | --- |

f)

de fournir à la Commission un éventail de solutions envisageables pour remédier aux principaux problèmes recensés dans le cadre de l’analyse visée au point e), en précisant les risques, les conséquences possibles et l’incidence économique et financière pour l’Union de chacune des solutions.

2.   Le groupe d’experts transmettra à la Commission un rapport concernant ses travaux avant le 1er juillet 2014.

Article 3

Consultation

La Commission peut consulter le groupe d’experts sur toute question afférente à la taxation de l’économie numérique.

Article 4

Composition — Nomination des membres

1.   Le groupe d’experts comprend six membres au minimum et sept membres au maximum:

| a) | un membre nommé à titre personnel, disposant d’une formation générale en économie, en droit ou en finance et bénéficiant d’une grande visibilité politique; |
| --- | --- |

a)

un membre nommé à titre personnel, disposant d’une formation générale en économie, en droit ou en finance et bénéficiant d’une grande visibilité politique;

| b) | un ou deux membres nommés à titre personnel, ayant une connaissance approfondie et une expérience pratique de l’économie numérique; |
| --- | --- |

b)

un ou deux membres nommés à titre personnel, ayant une connaissance approfondie et une expérience pratique de l’économie numérique;

| c) | un ou deux membres nommés à titre personnel, ayant un profil principalement universitaire dans le domaine de la fiscalité ou de l’économie, ou dans les deux; |
| --- | --- |

c)

un ou deux membres nommés à titre personnel, ayant un profil principalement universitaire dans le domaine de la fiscalité ou de l’économie, ou dans les deux;

| d) | un ou deux membres nommés à titre personnel, ayant une formation spécialisée en fiscalité, de préférence avec une expérience pratique dans le domaine de la taxation de l’économie numérique. |
| --- | --- |

d)

un ou deux membres nommés à titre personnel, ayant une formation spécialisée en fiscalité, de préférence avec une expérience pratique dans le domaine de la taxation de l’économie numérique.

2.   Le membre visé au paragraphe 1, point a), est nommé par le membre de la Commission chargé de la fiscalité et de l’union douanière. Les membres visés au paragraphe 1, points b), c) et d), sont nommés par le directeur général de la fiscalité et de l’union douanière parmi des spécialistes disposant de compétences dans les domaines visés aux articles 2 et 3 qui ont répondu à l’appel à candidatures.

3.   Les membres sont nommés pour une période s’achevant le 1er juillet 2014. Ils restent en fonction jusqu’à la fin de leur mandat, sauf s’ils sont exclus ou remplacés.

4.   Les membres qui ne sont plus en mesure de contribuer efficacement aux travaux du groupe d’experts, qui présentent leur démission ou qui ne satisfont pas aux conditions énoncées au paragraphe 2, deuxième alinéa, du présent article ou à l’article 399 du traité peuvent être exclus ou remplacés pour la durée restante de leur mandat.

5.   Les membres agissent en toute indépendance et dans l’intérêt public.

6.   Les noms des membres sont publiés dans le registre des groupes d’experts de la Commission et d’autres entités similaires (ci-après, le «registre»).

7.   Les données à caractère personnel sont collectées, traitées et publiées conformément au règlement (CE) no 45/2001.

Article 5

Fonctionnement

1.   Le groupe d’experts est présidé par le membre visé à l’article 4, paragraphe 1, point a).

2.   Le membre de la Commission chargé de la fiscalité et de l’union douanière nomme un représentant de la Commission qui peut inviter des experts extérieurs possédant des compétences spécifiques en ce qui concerne l’un des points de l’ordre du jour à participer de manière ponctuelle aux travaux du groupe.

3.   Les membres du groupe d’experts, ainsi que les experts invités, respectent les obligations de secret professionnel énoncées dans les traités et leurs modalités d’application, ainsi que les règles de la Commission en matière de sécurité concernant la protection des informations classifiées de l’Union, figurant à l’annexe de la décision 2001/844/CE, CECA, Euratom de la Commission du 29 novembre 2001 modifiant son règlement intérieur (2). En cas de manquement à ces obligations, la Commission peut prendre toute mesure appropriée.

4.   Les réunions du groupe d’experts se tiennent dans les locaux de la Commission, à moins que le groupe d’experts n’en décide autrement, sous réserve de l’accord du représentant de la Commission. Le secrétariat est assuré par les services de la Commission. D’autres fonctionnaires de la Commission intéressés par les travaux du groupe d’experts peuvent assister à ses réunions.

5.   Le groupe d’experts adopte son règlement intérieur sur la base du règlement intérieur type des groupes d’experts.

6.   La Commission publie tous les documents utiles, comme les ordres du jour et les comptes rendus des réunions et les contributions des participants, soit directement dans le registre, soit au moyen d’un lien, indiqué dans le registre, vers un site web spécifique où se trouvent les informations. Un document n’est pas rendu public lorsque sa divulgation porterait atteinte à la protection d’un intérêt public ou privé au sens de l’article 4 du règlement (CE) no 1049/2001.

Article 6

Frais de réunion

1.   La participation aux activités du groupe d’experts ne donne lieu à aucune rémunération.

2.   Les frais de voyage et de séjour supportés par les participants aux activités du groupe d’experts sont remboursés par la Commission conformément aux dispositions en vigueur en son sein.

3.   Les frais visés au paragraphe 2 sont remboursés dans les limites des crédits disponibles alloués dans le cadre de la procédure annuelle d’allocation des ressources.

Article 7

Applicabilité

La présente décision est applicable jusqu’au 1er juillet 2014.

Fait à Bruxelles, le 22 octobre 2013.

Par la Commission

Algirdas ŠEMETA

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 8 du 12.1.2001, p. 1.

1

(2)  JO L 317 du 3.12.2001, p. 1.

2

---

V Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 30.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 316/13 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 316/13

---

Notification préalable d'une concentration

(Affaire COMP/M.7044 — Blackstone/Goldman Sachs/Rothesay)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2013/C 316/08

| 1. | Le 25 octobre 2013, la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d'un projet de concentration par lequel Blackstone Group LP («Blackstone», États-Unis) et Goldman Sachs Group, Inc. («Goldman Sachs», États-Unis) acquièrent au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement CE sur les concentrations le contrôle en commun de l'entreprise Rothesay Holdco UK Limited («Rothesay», Royaume-Uni) par achat d'actions. |
| --- | --- |

1.

Le 25 octobre 2013, la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d'un projet de concentration par lequel Blackstone Group LP («Blackstone», États-Unis) et Goldman Sachs Group, Inc. («Goldman Sachs», États-Unis) acquièrent au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement CE sur les concentrations le contrôle en commun de l'entreprise Rothesay Holdco UK Limited («Rothesay», Royaume-Uni) par achat d'actions.

| 2. | Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:






  — | Blackstone Group: fournisseur mondial de services de gestion alternative d'actifs et de services de conseil financier aux États-Unis, dans l'EEE et en Chine, |
| --- | --- | --- |

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

—

Blackstone Group: fournisseur mondial de services de gestion alternative d'actifs et de services de conseil financier aux États-Unis, dans l'EEE et en Chine,

| — | Goldman Sachs Group: banque d’affaires, de placement et de gestion de portefeuilles de dimension mondiale, fournissant une vaste gamme de services dans le secteur de la banque, des valeurs mobilières et des investissements, |
| --- | --- |

—

Goldman Sachs Group: banque d’affaires, de placement et de gestion de portefeuilles de dimension mondiale, fournissant une vaste gamme de services dans le secteur de la banque, des valeurs mobilières et des investissements,

| — | Rothesay: fournisseur de services d'assurance, notamment de produits de diminution des risques comme les solutions dans le cadre de prises et de rachats de participation et les swaps de longévité au Royaume-Uni. |
| --- | --- |

—

Rothesay: fournisseur de services d'assurance, notamment de produits de diminution des risques comme les solutions dans le cadre de prises et de rachats de participation et les swaps de longévité au Royaume-Uni.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement CE sur les concentrations. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement CE sur les concentrations.

| 4. | La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.
  Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie (+32 22964301), par courrier électronique à l’adresse COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier, sous la référence COMP/M.7044 — Blackstone/Goldman Sachs/Rothesay, à l'adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

4.

La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie (+32 22964301), par courrier électronique à l’adresse COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier, sous la référence COMP/M.7044 — Blackstone/Goldman Sachs/Rothesay, à l'adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement CE sur les concentrations»).

---

AUTRES ACTES

Commission européenne

| 30.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 316/14 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 316/14

---

Publication d’une demande de modification en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

2013/C 316/09

La présente publication confère un droit d’opposition conformément à l’article 51 du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil (1).

DEMANDE DE MODIFICATION

RÈGLEMENT (CE) No 510/2006 DU CONSEIL

relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d’origine des produits agricoles et des denrées alimentaires
   (2)

DEMANDE DE MODIFICATION CONFORMÉMENT À L’ARTICLE 9

«NEUFCHÂTEL»

No CE: FR-PDO-0117-01086-19.01.2013

IGP ( ) AOP ( X )

1.   Rubrique du cahier des charges faisant l’objet de la modification

| — |  | Dénomination du produit |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Description du produit |
| — |  | Aire géographique |
| — | ☒ | Preuve de l’origine |
| — | ☒ | Méthode d’obtention |
| — | ☒ | Lien |
| — | ☒ | Étiquetage |
| — | ☒ | Exigences nationales |
| — |  | Autres (à préciser) |

—



Dénomination du produit

—

☒

Description du produit

—



Aire géographique

—

☒

Preuve de l’origine

—

☒

Méthode d’obtention

—

☒

Lien

—

☒

Étiquetage

—

☒

Exigences nationales

—



Autres (à préciser)

2.   Type de modification(s)

| — |  | Modification du document unique ou du résumé |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Modification du cahier des charges de l’AOP ou de l’IGP enregistrée, pour laquelle aucun document unique ni résumé n’a été publié |
| — |  | Modification du cahier des charges n’entraînant aucune modification du document unique publié [article 9, paragraphe 3, du règlement (CE) no 510/2006] |
| — |  | Modification temporaire du cahier des charges résultant de l’adoption de mesures sanitaires ou phytosanitaires obligatoires par les autorités publiques [article 9, paragraphe 4, du règlement (CE) no 510/2006] |

—



Modification du document unique ou du résumé

—

☒

Modification du cahier des charges de l’AOP ou de l’IGP enregistrée, pour laquelle aucun document unique ni résumé n’a été publié

—



Modification du cahier des charges n’entraînant aucune modification du document unique publié [article 9, paragraphe 3, du règlement (CE) no 510/2006]

—



Modification temporaire du cahier des charges résultant de l’adoption de mesures sanitaires ou phytosanitaires obligatoires par les autorités publiques [article 9, paragraphe 4, du règlement (CE) no 510/2006]

3.   Modification(s)

3.1.   Description

Ce point a été réécrit dans son ensemble pour plus de clarté et de précision.

Ajout des termes «lactique, souple, sans affaissement, ferme sans excès, non collante, non coulante et non granuleuse» pour décrire plus précisément la pâte du fromage.

Au lieu de «Conformément aux usages, il peut être présenté sous les formes suivantes ... 2,4 cm de hauteur» lire «Le “Neufchâtel” se présente sous les formes de bonde cylindrique, carré, briquette, double bonde, cœur, grand cœur dont la taille découle des formes et dimensions des moules décrits au chapitre 5.».

Ajout de: «À l'issue du délai minimum d'affinage prévu au chapitre 5 relatif à la méthode d’obtention»

L’obligation d’un délai minimum d’affinage prévu au chapitre 5 — méthode d’obtention est reprise en précisant que les poids, les teneurs minimales en matière grasse ou en matière sèche s’appliquent au produit fini à l’issue de ce délai.

3.2.   Preuve de l’origine

Cette rubrique précise l’identification de tous les opérateurs et la tenue des registres et déclarations permettant l’enregistrement de leurs pratiques et/ou la comptabilité matière des produits.

3.3.   Méthode d’obtention

Ce point a été réécrit dans son ensemble pour plus de clarté et de précision. Les modifications suivantes sont demandées.

| — | Ajout de «À partir du 1er juin 2017, le troupeau de chaque producteur de lait destiné à la fabrication de “Neufchâtel” comprend au moins 60 % d'animaux de race normande. On entend par troupeau au sens du présent cahier des charges, l'ensemble du troupeau bovin laitier d'une exploitation composé des vaches en lactation, des vaches taries, et des génisses de renouvellement» et de «Seuls les laits issus des troupeaux précédemment définis peuvent être introduits dans les locaux de fabrication de “Neufchâtel”, de la réception du lait à l'affinage des fromages.»
  Des conditions de production du lait ont été ajoutées. Elles visent à obtenir une proportion majoritaire de vaches de race locale, la race normande, dans les troupeaux de producteurs. En effet, à l’époque de la reconnaissance en AOC du fromage «Neufchâtel» (1969), les professionnels n’avaient pas jugé nécessaire d’inscrire dans leur décret l’utilisation de la race normande et de son alimentation majoritairement herbagère, ces pratiques étaient partagées par l’ensemble des éleveurs et ne menaçaient pas d’être remplacées par d’autres. Au cours du temps, des pratiques nouvelles, comme le recours à l’ensilage de maïs et à la race Prim’Holstein sont apparues et se sont développées alors que les producteurs se rendaient de plus en plus compte de l’importance de la race normande et de l’herbe sur la typicité du «Neufchâtel» et son image. Afin de stopper cette dérive, revenir aux conditions de production qui avaient présidé à l’émergence de la notoriété du produit et renforcer par là même le lien au terroir du produit, le groupement a souhaité cadrer la méthode d’obtention du lait en fixant une proportion minimale de vaches de race normande et de surface d’herbe affectée au pâturage. Ces nouvelles dispositions permettent ainsi à l’appellation «Neufchâtel» de mieux affirmer son lien à l’origine en prenant en compte l’antériorité de la relation à l’animal des éleveurs de cette région, l’adaptation au milieu de la race locale et les aptitudes de celle-ci à la «fromageabilité» de son lait. Une période d’adaptation de 5 ans à compter du 1er juin 2012 a été prévue pour les producteurs ne respectant pas encore ce taux.
  Par ailleurs, le groupement a souhaité introduire la définition du troupeau laitier en y intégrant les génisses de renouvellement. |
| --- | --- |

—

Ajout de «À partir du 1er juin 2017, le troupeau de chaque producteur de lait destiné à la fabrication de “Neufchâtel” comprend au moins 60 % d'animaux de race normande. On entend par troupeau au sens du présent cahier des charges, l'ensemble du troupeau bovin laitier d'une exploitation composé des vaches en lactation, des vaches taries, et des génisses de renouvellement» et de «Seuls les laits issus des troupeaux précédemment définis peuvent être introduits dans les locaux de fabrication de “Neufchâtel”, de la réception du lait à l'affinage des fromages.»

Des conditions de production du lait ont été ajoutées. Elles visent à obtenir une proportion majoritaire de vaches de race locale, la race normande, dans les troupeaux de producteurs. En effet, à l’époque de la reconnaissance en AOC du fromage «Neufchâtel» (1969), les professionnels n’avaient pas jugé nécessaire d’inscrire dans leur décret l’utilisation de la race normande et de son alimentation majoritairement herbagère, ces pratiques étaient partagées par l’ensemble des éleveurs et ne menaçaient pas d’être remplacées par d’autres. Au cours du temps, des pratiques nouvelles, comme le recours à l’ensilage de maïs et à la race Prim’Holstein sont apparues et se sont développées alors que les producteurs se rendaient de plus en plus compte de l’importance de la race normande et de l’herbe sur la typicité du «Neufchâtel» et son image. Afin de stopper cette dérive, revenir aux conditions de production qui avaient présidé à l’émergence de la notoriété du produit et renforcer par là même le lien au terroir du produit, le groupement a souhaité cadrer la méthode d’obtention du lait en fixant une proportion minimale de vaches de race normande et de surface d’herbe affectée au pâturage. Ces nouvelles dispositions permettent ainsi à l’appellation «Neufchâtel» de mieux affirmer son lien à l’origine en prenant en compte l’antériorité de la relation à l’animal des éleveurs de cette région, l’adaptation au milieu de la race locale et les aptitudes de celle-ci à la «fromageabilité» de son lait. Une période d’adaptation de 5 ans à compter du 1er juin 2012 a été prévue pour les producteurs ne respectant pas encore ce taux.

Par ailleurs, le groupement a souhaité introduire la définition du troupeau laitier en y intégrant les génisses de renouvellement.

| — | Ajout de «Les vaches laitières pâturent au moins 6 mois dans l'année. Pendant cette période, le pâturage représente plus de 50 % de la ration de base exprimée sur la matière sèche. (...).»
  Ces dispositions définissent les conditions d’alimentation des vaches laitières également dans le but de resserrer le lien du fromage avec son origine. Il est précisé que les fourrages destinés aux vaches laitières proviennent à hauteur de 80 %, exprimé en matière sèche, de l’exploitation. Il est également précisé les conditions de pâturage des vaches laitières ainsi que les règles de chargement au sein de chaque exploitation (surface minimale de prairies pâturables par vache en lactation, surface maximale exploitée en maïs ensilage par vache laitière, conduite des prairies). Ces dispositions visent ainsi à préserver et renforcer la part de l'herbe dans l'alimentation des vaches laitières. |
| --- | --- |

—

Ajout de «Les vaches laitières pâturent au moins 6 mois dans l'année. Pendant cette période, le pâturage représente plus de 50 % de la ration de base exprimée sur la matière sèche. (...).»

Ces dispositions définissent les conditions d’alimentation des vaches laitières également dans le but de resserrer le lien du fromage avec son origine. Il est précisé que les fourrages destinés aux vaches laitières proviennent à hauteur de 80 %, exprimé en matière sèche, de l’exploitation. Il est également précisé les conditions de pâturage des vaches laitières ainsi que les règles de chargement au sein de chaque exploitation (surface minimale de prairies pâturables par vache en lactation, surface maximale exploitée en maïs ensilage par vache laitière, conduite des prairies). Ces dispositions visent ainsi à préserver et renforcer la part de l'herbe dans l'alimentation des vaches laitières.

| — | Ajout de «En fabrication laitière, le stockage du lait à la ferme avant collecte ne peut excéder 48 heures après la traite la plus ancienne. (...) la conservation sous atmosphère modifiée des fromages frais et des fromages en cours d’affinage est interdite.»
  L’ensemble des conditions d’obtention du fromage a été précisé afin de mieux préserver les caractéristiques du produit: le stockage du lait à la ferme jusqu’à sa mise en œuvre est strictement encadré tout comme les conditions d’emprésurage, d’égouttage et de pressage du caillé. Le moulage et le report de la pâte obtenue sont précisément définis ainsi que les conditions d’affinage.
  Par ailleurs, l’utilisation des traitements et additifs pour les fromages faisait l’objet d’une réglementation générale. Or, il est observé que des nouvelles techniques dont un certain nombre concerne des traitements et additifs, tels que la microfiltration, la concentration partielle des laits ou les enzymes d’affinage, pouvaient avoir des conséquences sur les caractéristiques des fromages d’appellation d’origine. Certains additifs enzymatiques notamment apparaissent incompatibles avec le maintien des caractéristiques essentielles des productions sous AOP. Il est donc apparu nécessaire de préciser dans les cahiers des charges de chaque appellation d’origine, les pratiques actuelles concernant l’utilisation des traitements et additifs sur les laits et dans la fabrication des fromages, ceci afin d’éviter que des pratiques futures non encadrées ne viennent porter atteinte aux caractéristiques des fromages d’appellation.
  Enfin, les formats des moules ont été précisés dans ce paragraphe. Cette modification fait suite à une enquête du groupement concernant les dimensions des moules utilisés et propose de substituer ces dimensions plus précises à celles précédemment inscrites dans le cahier des charges et qui portaient sur le fromage fini. |
| --- | --- |

—

Ajout de «En fabrication laitière, le stockage du lait à la ferme avant collecte ne peut excéder 48 heures après la traite la plus ancienne. (...) la conservation sous atmosphère modifiée des fromages frais et des fromages en cours d’affinage est interdite.»

L’ensemble des conditions d’obtention du fromage a été précisé afin de mieux préserver les caractéristiques du produit: le stockage du lait à la ferme jusqu’à sa mise en œuvre est strictement encadré tout comme les conditions d’emprésurage, d’égouttage et de pressage du caillé. Le moulage et le report de la pâte obtenue sont précisément définis ainsi que les conditions d’affinage.

Par ailleurs, l’utilisation des traitements et additifs pour les fromages faisait l’objet d’une réglementation générale. Or, il est observé que des nouvelles techniques dont un certain nombre concerne des traitements et additifs, tels que la microfiltration, la concentration partielle des laits ou les enzymes d’affinage, pouvaient avoir des conséquences sur les caractéristiques des fromages d’appellation d’origine. Certains additifs enzymatiques notamment apparaissent incompatibles avec le maintien des caractéristiques essentielles des productions sous AOP. Il est donc apparu nécessaire de préciser dans les cahiers des charges de chaque appellation d’origine, les pratiques actuelles concernant l’utilisation des traitements et additifs sur les laits et dans la fabrication des fromages, ceci afin d’éviter que des pratiques futures non encadrées ne viennent porter atteinte aux caractéristiques des fromages d’appellation.

Enfin, les formats des moules ont été précisés dans ce paragraphe. Cette modification fait suite à une enquête du groupement concernant les dimensions des moules utilisés et propose de substituer ces dimensions plus précises à celles précédemment inscrites dans le cahier des charges et qui portaient sur le fromage fini.

3.4.   Lien avec le milieu géographique

Ce point a fait l’objet de précisions et est réorganisé en 3 points. Le maintien de la spécificité du type «Neufchâtel» obtenu par des pratiques autorisées diversifiées y est commenté. L’antériorité et l’importance de la race normande sur la spécificité du «Neufchâtel» sont explicitées (race historique du Pays de Bray dont le lait possède une fromageabilité exceptionnelle à travers sa richesse en caséine et matière grasse).

3.5.   Étiquetage

Les mentions devant obligatoirement figurer sur l’étiquetage sont précisées. L’obligation d’utilisation du logo INAO est supprimée.

L’obligation d’utilisation du symbole AOP de l’Union européenne est ajoutée.

3.6.   Exigences nationales

Les principaux points à contrôler du cahier des charges ainsi que les méthodes d’évaluation associées ont été ajoutés.

DOCUMENT UNIQUE

RÈGLEMENT (CE) No 510/2006 DU CONSEIL

relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d’origine des produits agricoles et des denrées alimentaires
   (3)

«NEUFCHÂTEL»

No CE: FR-PDO-0117-01086-19.01.2013

IGP ( ) AOP ( X )

1.   Dénomination

«Neufchâtel»

2.   État membre ou pays tiers

France

3.   Description du produit agricole ou de la denrée alimentaire

3.1.   Type de produit

| Classe 1.3. | Fromages |
| --- | --- |

Classe 1.3.

Fromages

3.2.   Description du produit portant la dénomination visée au point 1

Le «Neufchâtel» est un fromage fabriqué exclusivement avec du lait de vache emprésuré dont le caillé est égoutté et pressé avant moulage. Il présente une pâte molle lactique légèrement salée, dépourvue d’ouverture, souple, sans affaissement, ferme sans excès, onctueuse et lisse, non collante, non coulante et non granuleuse. Sa croûte est fleurie de couleur blanche, exempte de cavité.

Le «Neufchâtel» se présente sous les formes suivantes: bonde cylindrique, carré, briquette, double bonde, cœur, grand cœur.

À l'issue du délai minimum d'affinage (10 jours minimum à compter du jour de moulage), le «Neufchâtel» pèse au minimum 100 g pour la bonde, le carré et la briquette; 200 g pour le cœur et la double bonde et 600 g pour le grand cœur.

Il renferme au minimum 45 grammes de matière grasse pour 100 grammes de fromage après complète dessiccation et 40 grammes de matière sèche pour 100 grammes de fromage.

3.3.   Matières premières (uniquement pour les produits transformés)

Le «Neufchâtel» est fabriqué à partir de lait de vache. Le lait utilisé pour la fabrication du «Neufchâtel» est issu de troupeaux constitués principalement de vaches normandes (60 % à partir du 1er juin 2017).

3.4.   Aliments pour animaux (uniquement pour les produits d’origine animale)

Les vaches laitières pâturent au moins 6 mois dans l'année. Pendant cette période, le pâturage représente plus de 50 % de la ration de base exprimée sur la matière sèche.

L'exploitation comporte au minimum par vache en lactation 0,25 ha de prairie pâturable, et au maximum par vache laitière du troupeau 0,25 ha de surface exploitée en maïs ensilage destiné au troupeau.

Une dérogation aux dispositions ci-dessus concernant le pâturage peut être accordée jusqu’au 1er janvier 2015, à condition que l'exploitation comporte une surface en herbe d'au minimum 0,5 ha par vache laitière du troupeau.

Les prairies pâturables comprennent les prairies permanentes et les prairies temporaires. Elles sont accessibles aux vaches en lactation et aptes à nourrir ces animaux.

Les fourrages destinés aux vaches laitières proviennent à hauteur de 80 %, exprimé en matière sèche, de l'exploitation. Ils sont constitués des fourrages grossiers suivants sous forme fraîche ou conservée: herbe, maïs, paille, luzerne, betterave fourragère entière ou en pulpe.

L’herbe et le maïs conservés contenant moins de 50 % de matière sèche n'excédent pas 50 % du poids de la ration journalière calculée sur matière sèche.

L'apport en aliments complémentaires est limité à 1 800 kg par vache laitière du troupeau et par année civile. Ils sont définis selon une liste positive.

3.5.   Étapes spécifiques de la production qui doivent avoir lieu dans l’aire géographique délimitée

La production du lait, la fabrication et l'affinage des fromages sont effectués dans l'aire géographique.

3.6.   Règles spécifiques applicables au tranchage, râpage, conditionnement, etc.

—

3.7.   Règles spécifiques d’étiquetage

Indépendamment des mentions réglementaires applicables à tous les fromages, chaque fromage d'appellation d'origine «Neufchâtel» est commercialisé muni d'un étiquetage individuel comportant le nom de l’appellation d’origine inscrit en caractères de dimensions au moins égales au deux tiers de celles des caractères les plus grands figurant sur l’étiquetage.

L’apposition de la mention «Appellation d’Origine Protégée» ainsi que du symbole AOP de l’Union européenne est obligatoire dans l’étiquetage des fromages bénéficiant de l’Appellation d’Origine «Neufchâtel».

Le nom de «Neufchâtel» suivi de la mention «Appellation d’Origine Protégée» ou «AOP» doit obligatoirement apparaître sur les factures et papiers de commerce.

4.   Description succincte de la délimitation de l’aire géographique

Le pays de Bray, sur une partie des départements de l'Oise et de la Seine Maritime.

Il comprend dans le département de l’Oise (60), la commune de Quincampoix-Fleuzy; dans le département de la Seine-Maritime (76), les communes de Argueil, Aubéguimont, Aubermesnil-aux-Erables, Aumale, Auvilliers, Avesnes-en-Bray, Bailleul-Neuville, Baillolet, Beaubec-la-Rosière, Beaussault, Beauvoir-en-Lyons, La Bellière, Bois-Guilbert, Bois-Héroult, Bosc-Bordel, Bosc-Edeline, Bosc-Mesnil, Bosc-Roger-sur-Buchy, Bouelles, Bradiancourt, Brémontier-Merval, Buchy, Bully, Bures-en-Bray, Callengeville, Le Caule-Sainte-Beuve, La Chapelle-Saint-Ouen, Clais, Compainville, Conteville, Criquiers, Croixdalle, Cuy-Saint-Fiacre, Dampierre-en-Bray, Dancourt, Doudeauville, Elbeuf-en-Bray, Ernemont-sur-Buchy, Esclavelles, Fallencourt, Ferrieres-en-Bray, La Ferté-Saint-Samson, Fesques, La Feuillie, Flamets-Frétils, Fontaine-en-Bray, Forges-les-Eaux, Le Fossé, Foucarmont, Fréauville, Fresles, Fresnoy-Folny, Freulleville, Fry, Gaillefontaine, Gancourt-Saint-Etienne, Gournay-en-Bray, Grandcourt, Graval, Grumesnil, La Hallotière, Haucourt, Haudricourt, Haussez, Héronchelles, Hodeng-Hodenger, Illois, Landes-Vieilles-et-Neuves, Londinières, Longmesnil, Lucy, Marques, Massy, Mathonville, Maucomble, Mauquenchy, Ménerval, Ménonval, Mésangueville, Mesnières-en-Bray, Mesnil-Follemprise, Le Mesnil-Lieubray, Mesnil-Mauger, Meulers, Molagnies, Montérolier, Mortemer, Nesle-Hodeng, Neufbosc, Neufchâtel-en-Bray, Neuville-Ferrières, Nolléval, Notre-Dame-d'Aliermont, Nullemont, Osmoy-Saint-Valery, Pommereux, Pommeréval, Preuseville, Puisenval, Quièvrecourt, Réalcamp, Rétonval, Ricarville-du-Val, Richemont, Roncherolles-en-Bray, Ronchois, Rouvray-Catillon, Sainte-Agathe-d'Aliermont, Sainte-Beuve-en-Rivière, Sainte-Croix-sur-Buchy, Sainte-Geneviève, Saint-Germain-sur-Eaulne, Saint-Jacques-d'Aliermont, Saint-Léger-aux-Bois, Saint-Martin-au-Bosc, Saint-Martin-l'Hortier, Saint-Martin-Osmonville, Saint-Michel-d'Halescourt, Saint-Pierre-des-Jonquières, Saint-Riquier-en-Rivière, Saint-Saëns, Saint-Saire, Saint-Vaast-d'Equiqueville, Saumont-la-Poterie, Serqueux, Sigy-en-Bray, Smermesnil, Sommery, Le Thil-Riberpré, Vatierville, Ventes-Saint-Rémy, Villers-sous-Foucarmont, Wanchy-Capval.

5.   Lien avec l’aire géographique

5.1.   Spécificité de l’aire géographique

Facteurs naturels

Géomorphologiquement, le Pays de Bray est situé sur un anticlinal érodé de craie du Bassin parisien. Entaillé par l'érosion, il se présente dans son relief comme une «boutonnière» entourée par deux cuestas qui se font face. L'aire géographique de production du «Neufchâtel» est constituée par cette boutonnière qui se distingue des plateaux limoneux et ouverts environnants de Haute-Normandie et de Picardie couverts par les céréales et les productions industrielles, par son relief de collines, son paysage de bocage à grandes mailles, son réseau hydrographique dense et l’importance de ses prairies.

Le pays de Bray fait affleurer, par érosion différentielle, les formations habituelles du crétacé supérieur constituées de diverses variétés de craie (craie glauconieuse, marneuse, craie à silex), du crétacé inférieur au jurassique supérieur. Cette érosion affecte les couches supérieures plus tendres (craie et argile) laissant apparaître en relief des terrains plus durs (sables et grès). Le Pays de Bray recèle ainsi de nombreuses formations: sols favorables aux labours comme ceux développés sur la craie glauconieuse de la bordure occidentale ou les calcaires du portlandien supérieur, sols lourds et imperméables défavorables aux labours mais convenables à excellents pour les herbages comme les argiles du Gault ou les marnes et argiles du Portlandien supérieur. Ce sont ces derniers sols argileux et humides qui individualisent le plus le Pays de Bray et qui ont sont à l’origine du terme «Bray» qui signifiait «boue» en langue celtique.

La région est soumise à un climat frais (température moyenne annuelle de 9,8 °C) caractérisé par une humidité atmosphérique importante et des hivers sensiblement plus rigoureux (67 jours de gel/an) que ceux des pôles prairiaux de la Basse-Normandie. Les précipitations moyennes annuelles avoisinent les 800 mm et sont assez bien réparties sur l’année.

Facteurs humains

Les origines du fromage de Neufchâtel remontent au 10e siècle. Pour Ghislain Gaudefroy, le «Neufchâtel» est parmi les plus anciens fromages normands et s'apparente aux fromages fabriqués dans le pays de Bray qui sont mentionnés, pour la première fois, dans une charte datant de 1037. C'est en 1543-1544 que pour la première fois, le fromage de Neufchâtel est cité nommément dans les comptes de l'abbaye de Saint-Amand à Rouen — «il y est question d'un grand fourmage de Neufchâtel.»

Depuis son développement au XVIIIe siècle, l'élevage est resté en Pays de Bray marqué par la mixité des productions. Le Pays de Bray est toujours resté une région de production de fromage, de beurre et de viande. Ainsi pour répondre aux multiples objectifs d'une production de viande et de lait, les brayons ont, bien avant le XIXe siècle, multipliés les herbages bocagers. Parallèlement, la recherche d’un lait riche en matières grasse et protéique, a conduit les éleveurs du Pays de Bray à employer la race normande, qui se fixe à la fin du XIXe siècle et dont le développement correspond à la grande expansion de la production de «Neufchâtel». Cette race cumule à la fois des caractéristiques bouchères remarquables et un lait riche en matières grasses qui dispose, de par ses caractéristiques protéiques, d'aptitudes fromagères exceptionnelles.

Les éleveurs brayons ont développé et maintenu dans ce contexte une technologie fromagère simple, proche de celle des fromages frais, adaptée aux volumes de lait et aux matériels disponibles dans les élevages ainsi qu’à leur rythme de travail. Les savoir-faire fromagers brayons ont donné au «Neufchâtel» une place singulière au sein des pâtes molles à croûte fleurie, avec notamment la particularité de la réalisation d’un égouttage et d’un pressage du caillé avant moulage. Ce fromage traditionnellement élaboré sous différentes formes concerne toujours des producteurs fermiers qui produisent près de la moitié des tonnages à coté des fabricants de pâtes et des laiteries.

Les étapes déterminantes de l’élaboration du «Neufchâtel» sont les suivantes: conditions d’emprésurage, ensemencement du lait à partir de ferments lactiques cultivés ou achetés, caillage lactique long, obtention d’une pâte par égouttage et pressage du caillé, moulage de la pâte obtenue, salage au sel sec, ensemencement en flore de surface, durée d’affinage minimum courte (10 jours) dans des conditions thermiques et hygrométriques identiques. De plus, les producteurs fermiers tiennent toujours à maintenir des pratiques traditionnelles spécifiques comme l’emprésurage très rapide du lait sans préchauffage ou l’égouttage/pressage lent en sacs ou en toile.

5.2.   Spécificité du produit

Le «Neufchâtel» est un fromage fabriqué exclusivement avec du lait de vache emprésuré, à pâte molle lactique légèrement salée, dépourvue d’ouverture, souple, sans affaissement, ferme sans excès, onctueuse et lisse, non collante, non coulante et non granuleuse. Il présente une croûte fleurie de couleur blanche, exempte de cavités. C’est un fromage d’affinage court, mais qui peut se consommer régionalement affiné plus de trois mois.

Le «Neufchâtel» se présente sous les formes de bonde cylindrique, carré, briquette, double bonde, cœur, grand cœur et renferme au minimum 45 grammes de matière grasse pour 100 grammes de fromage après complète dessiccation.

5.3.   Lien causal entre l’aire géographique et la qualité ou les caractéristiques du produit (pour les AOP), ou une qualité spécifique, la réputation ou une autre caractéristique du produit (pour les IGP)

Le lien au terroir du «Neufchâtel» passe par l’aptitude du territoire à fournir une production laitière herbagère à partir d’un troupeau principalement constitué de vaches de race normande dont le lait est soumis à une technologie fromagère simple et très bien adaptée à la production fermière. L’aptitude herbagère est principalement conditionnée par l’existence prépondérante de sols humides et argileux, régulièrement réalimentés par des précipitations soutenues. Ces sols, associés fréquemment à un relief accidenté, conduisent simultanément à favoriser la présence et la croissance de l’herbe et à interdire les labours. Par ailleurs, le réseau très dense des cours d’eau et la présence de nombreuses mares ont toujours favorisé l’abreuvement des troupeaux au pâturage. En relation avec les hivers rigoureux et prolongés, la période de stabulation est assez longue et l’éleveur brayon doit constituer d’importantes réserves de foin et d’herbe que lui permettent les surfaces prairiales importantes. De plus, la présence des sols développés sur les calcaires du Cénomanien et du Portlandien inférieur permettent, à coté des prairies, l’établissement de labours qui favorisent l’autonomie alimentaire des élevages laitiers en fourrages grossiers autres que l’herbe. Ainsi, s'est développé un important savoir faire lié à l’élevage laitier.

La race normande est le fruit du travail de sélection des agriculteurs de Normandie. L’animal est adapté au système de production brayon (herbe et pâturage) et fournit un lait riche en matières grasse et protéique, d’une excellente fromageabilité en pâtes molles. Ce lait permet en particulier d’obtenir un caillé lactique apte après égouttage et pressage à l’obtention de la pâte qui sera moulé ultérieurement. La succession d’interventions courtes (sauf le moulage) séparée de périodes de 6 à 24 heures donne sa spécificité au «Neufchâtel». Le développement de ce savoir-faire marqué par la rapidité de l’affinage est en grande partie lié à la situation géographique du Pays de Bray très favorable aux échanges commerciaux réguliers et rapides. Cette méthode d’élaboration, spécifique du «Neufchâtel», permettant de libérer le temps nécessaire aux autres activités d’élevage est parfaitement compatible avec la production dans de nombreux petits ateliers fermiers.

Référence à la publication du cahier des charges

[article 5, paragraphe 7, du règlement (CE) no 510/2006 (4)]

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCNeufchatel.pdf

---

(1)  JO L 343 du 14.12.2012, p. 1.

(2)  JO L 93 du 31.3.2006, p. 12. Remplacé par le règlement (UE) no 1151/2012.

(3)  Remplacé par le règlement (UE) no 1151/2012.

(4)  Cf. note 3.

---