# Dziennik Urzędowy C 294/2013

| | ISSN 1977-1002
  doi:10.3000/19771002.C_2013.294.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 294 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5610 października 2013 |

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2013.294.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 294

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5610 października 2013

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 294/01 | Decyzje w związku z monitorowaniem wykonania decyzji dotyczących pomocy na restrukturyzację i likwidację dla instytucji finansowych (
  1
  ) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2013/C 294/01

Decyzje w związku z monitorowaniem wykonania decyzji dotyczących pomocy na restrukturyzację i likwidację dla instytucji finansowych (
  1
  )

1

1

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 294/02 | Kursy walutowe euro | 2 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2013/C 294/03 | Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie | 3 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2013/C 294/02

Kursy walutowe euro

2

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2013/C 294/03

Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie

3

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA SĄDOWE |
| | Trybunał EFTA |
| 2013/C 294/04 | Skarga wniesiona w dniu 3 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii (Sprawa E-12/13) | 4 |
| 2013/C 294/05 | Skarga wniesiona w dniu 10 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii (Sprawa E-18/13) | 5 |
| 2013/C 294/06 | Skarga wniesiona w dniu 10 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii (Sprawa E-17/13) | 6 |
| 2013/C 294/07 | Skarga wniesiona w dniu 9 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii (Sprawa E-16/13) | 7 |
| 2013/C 294/08 | Skarga wniesiona w dniu 9 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii (Sprawa E-15/13) | 8 |
| 2013/C 294/09 | Skarga wniesiona w dniu 3 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii (Sprawa E-14/13) | 9 |
| 2013/C 294/10 | Skarga wniesiona w dniu 3 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii (Sprawa E-13/13) | 10 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 294/11 | Zawiadomienie dotyczące środków antydumpingowych obowiązujących w odniesieniu do przywozu do Unii alkoholi tłuszczowych i ich mieszanek, pochodzących z Indii: zmiana nazwy przedsiębiorstwa, któremu przyznano indywidualną stawkę cła antydumpingowego | 11 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał EFTA

2013/C 294/04

Skarga wniesiona w dniu 3 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii (Sprawa E-12/13)

4

2013/C 294/05

Skarga wniesiona w dniu 10 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii (Sprawa E-18/13)

5

2013/C 294/06

Skarga wniesiona w dniu 10 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii (Sprawa E-17/13)

6

2013/C 294/07

Skarga wniesiona w dniu 9 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii (Sprawa E-16/13)

7

2013/C 294/08

Skarga wniesiona w dniu 9 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii (Sprawa E-15/13)

8

2013/C 294/09

Skarga wniesiona w dniu 3 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii (Sprawa E-14/13)

9

2013/C 294/10

Skarga wniesiona w dniu 3 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii (Sprawa E-13/13)

10

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja Europejska

2013/C 294/11

Zawiadomienie dotyczące środków antydumpingowych obowiązujących w odniesieniu do przywozu do Unii alkoholi tłuszczowych i ich mieszanek, pochodzących z Indii: zmiana nazwy przedsiębiorstwa, któremu przyznano indywidualną stawkę cła antydumpingowego

11

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 10.10.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 294/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 294/1

---

Decyzje w związku z monitorowaniem wykonania decyzji dotyczących pomocy na restrukturyzację i likwidację dla instytucji finansowych

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 294/01

| Data przyjęcia decyzji | 9.7.2013 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | SA.36784 (13/MC) |
| Państwo członkowskie | Irlandia |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Bank of Ireland: Amendment of commitments |
| Rodzaj decyzji | Decyzje w związku z monitorowaniem wykonania decyzji dotyczących pomocy na restrukturyzację i likwidację dla instytucji finansowych |
| Treść | Dostosowanie wymogów strukturalnych: zamiana przedsiębiorstwa, które ma być zbyte, Dostosowanie środków dotyczących odpowiednich zachowań lub podobnych wymogów, Inne dostosowanie |
| Inne informacje | — |

Data przyjęcia decyzji

9.7.2013

Numer pomocy

SA.36784 (13/MC)

Państwo członkowskie

Irlandia

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Bank of Ireland: Amendment of commitments

Rodzaj decyzji

Decyzje w związku z monitorowaniem wykonania decyzji dotyczących pomocy na restrukturyzację i likwidację dla instytucji finansowych

Treść

Dostosowanie wymogów strukturalnych: zamiana przedsiębiorstwa, które ma być zbyte, Dostosowanie środków dotyczących odpowiednich zachowań lub podobnych wymogów, Inne dostosowanie

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 10.10.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 294/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 294/2

---

Kursy walutowe euro (1)

9 października 2013 r.

2013/C 294/02

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3515 |
| JPY | Jen | 131,55 |
| DKK | Korona duńska | 7,4595 |
| GBP | Funt szterling | 0,84640 |
| SEK | Korona szwedzka | 8,7445 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2313 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 8,1100 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,598 |
| HUF | Forint węgierski | 296,20 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7027 |
| PLN | Złoty polski | 4,1995 |
| RON | Lej rumuński | 4,4658 |
| TRY | Lir turecki | 2,6857 |
| AUD | Dolar australijski | 1,4299 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4029 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 10,4801 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6269 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,6918 |
| KRW | Won | 1 453,88 |
| ZAR | Rand | 13,5072 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,2709 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,6125 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 15 068,43 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,3222 |
| PHP | Peso filipińskie | 58,346 |
| RUB | Rubel rosyjski | 43,7300 |
| THB | Bat tajlandzki | 42,488 |
| BRL | Real | 2,9800 |
| MXN | Peso meksykańskie | 17,8128 |
| INR | Rupia indyjska | 83,5980 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3515

JPY

Jen

131,55

DKK

Korona duńska

7,4595

GBP

Funt szterling

0,84640

SEK

Korona szwedzka

8,7445

CHF

Frank szwajcarski

1,2313

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

8,1100

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,598

HUF

Forint węgierski

296,20

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7027

PLN

Złoty polski

4,1995

RON

Lej rumuński

4,4658

TRY

Lir turecki

2,6857

AUD

Dolar australijski

1,4299

CAD

Dolar kanadyjski

1,4029

HKD

Dolar Hongkongu

10,4801

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6269

SGD

Dolar singapurski

1,6918

KRW

Won

1 453,88

ZAR

Rand

13,5072

CNY

Yuan renminbi

8,2709

HRK

Kuna chorwacka

7,6125

IDR

Rupia indonezyjska

15 068,43

MYR

Ringgit malezyjski

4,3222

PHP

Peso filipińskie

58,346

RUB

Rubel rosyjski

43,7300

THB

Bat tajlandzki

42,488

BRL

Real

2,9800

MXN

Peso meksykańskie

17,8128

INR

Rupia indyjska

83,5980

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 10.10.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 294/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 294/3

---

Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie

2013/C 294/03

Zgodnie z art. 35 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiającego wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1) podjęto decyzję o zamknięciu łowiska, jak określono w tabeli poniżej:

| Data i godzina zamknięcia łowiska | 12.8.2013 |
| --- | --- |
| Czas trwania | 12.8.2013–31.12.2013 |
| Państwo członkowskie | Niderlandy |
| Stado lub grupa stad | HER/6AS7BC |
| Gatunek | Śledź (Clupea harengus) |
| Obszar | VIaS, VIIb, VIIc |
| Rodzaj(-e) statków rybackich | — |
| Numer referencyjny | 35/TQ39 |

Data i godzina zamknięcia łowiska

12.8.2013

Czas trwania

12.8.2013–31.12.2013

Państwo członkowskie

Niderlandy

Stado lub grupa stad

HER/6AS7BC

Gatunek

Śledź (Clupea harengus)

Obszar

VIaS, VIIb, VIIc

Rodzaj(-e) statków rybackich

—

Numer referencyjny

35/TQ39

---

(1)  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał EFTA

| 10.10.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 294/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 294/4

---

Skarga wniesiona w dniu 3 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii

(Sprawa E-12/13)

2013/C 294/04

Skarga przeciwko Islandii została wniesiona do Trybunału EFTA w dniu 3 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA, reprezentowany przez Xaviera Lewisa, Clémence Perrin i Catherine Howdle, działających w charakterze pełnomocników Urzędu Nadzoru EFTA, 35, Rue Belliard, 1040 Bruksela, Belgia.

Urząd Nadzoru EFTA występuje do Trybunału EFTA o:

| 1) | orzeczenie, że nie dokonując w wyznaczonym terminie prawidłowego wdrożenia art. 1 pkt 15–18, pkt 19 lit. a), pkt 21, pkt 22 lit. a), pkt 23–29, pkt 36–37, pkt 39–42 oraz art. 2 pkt 5 i 6 aktu prawnego przywołanego w pkt 14, 16e i 31 załącznika IX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/111/WE z dnia 16 września 2009 r. w odniesieniu do banków powiązanych z centralnymi instytucjami, niektórych pozycji funduszy własnych, dużych ekspozycji, uzgodnień w zakresie nadzoru oraz zarządzania w sytuacji kryzysowej), dostosowanego do Porozumienia EOG protokołem 1 do tego Porozumienia, oraz nie informując Urzędu o treści tych środków, Islandia uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tego aktu prawnego i na podstawie art. 7 Porozumienia EOG; |
| --- | --- |

1)

orzeczenie, że nie dokonując w wyznaczonym terminie prawidłowego wdrożenia art. 1 pkt 15–18, pkt 19 lit. a), pkt 21, pkt 22 lit. a), pkt 23–29, pkt 36–37, pkt 39–42 oraz art. 2 pkt 5 i 6 aktu prawnego przywołanego w pkt 14, 16e i 31 załącznika IX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/111/WE z dnia 16 września 2009 r. w odniesieniu do banków powiązanych z centralnymi instytucjami, niektórych pozycji funduszy własnych, dużych ekspozycji, uzgodnień w zakresie nadzoru oraz zarządzania w sytuacji kryzysowej), dostosowanego do Porozumienia EOG protokołem 1 do tego Porozumienia, oraz nie informując Urzędu o treści tych środków, Islandia uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tego aktu prawnego i na podstawie art. 7 Porozumienia EOG;

| 2) | obciążenie Islandii kosztami postępowania. |
| --- | --- |

2)

obciążenie Islandii kosztami postępowania.

Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone na poparcie skargi:

| — | Niniejsza skarga dotyczy niezastosowania się przez Islandię do dnia 12 listopada 2012 r. do uzasadnionej opinii Urzędu Nadzoru EFTA z dnia 12 września 2012 r. w sprawie niedokonania prawidłowego wdrożenia art. 1 pkt 15-18, pkt 19 lit. a), pkt 21, pkt 22 lit. a), pkt 23-29, pkt 36-37, pkt 39-42 oraz art. 2 pkt 5 i 6 aktu prawnego przywołanego w pkt 14, 16e i 31 załącznika IX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/111/WE z dnia 16 września 2009 r. w odniesieniu do banków powiązanych z centralnymi instytucjami, niektórych pozycji funduszy własnych, dużych ekspozycji, uzgodnień w zakresie nadzoru oraz zarządzania w sytuacji kryzysowej). |
| --- | --- |

—

Niniejsza skarga dotyczy niezastosowania się przez Islandię do dnia 12 listopada 2012 r. do uzasadnionej opinii Urzędu Nadzoru EFTA z dnia 12 września 2012 r. w sprawie niedokonania prawidłowego wdrożenia art. 1 pkt 15-18, pkt 19 lit. a), pkt 21, pkt 22 lit. a), pkt 23-29, pkt 36-37, pkt 39-42 oraz art. 2 pkt 5 i 6 aktu prawnego przywołanego w pkt 14, 16e i 31 załącznika IX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/111/WE z dnia 16 września 2009 r. w odniesieniu do banków powiązanych z centralnymi instytucjami, niektórych pozycji funduszy własnych, dużych ekspozycji, uzgodnień w zakresie nadzoru oraz zarządzania w sytuacji kryzysowej).

| — | Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że Islandia nie dokonała w wyznaczonym terminie pełnego wdrożenia aktu prawnego oraz nie wystosowała odpowiedniego powiadomienia do Urzędu Nadzoru EFTA. |
| --- | --- |

—

Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że Islandia nie dokonała w wyznaczonym terminie pełnego wdrożenia aktu prawnego oraz nie wystosowała odpowiedniego powiadomienia do Urzędu Nadzoru EFTA.

---

| 10.10.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 294/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 294/5

---

Skarga wniesiona w dniu 10 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii

(Sprawa E-18/13)

2013/C 294/05

Skarga przeciwko Islandii została wniesiona do Trybunału EFTA w dniu 10 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA, reprezentowany przez Xaviera Lewisa, Auður Ýr Steinarsdóttir i Marię Moustakali, działających w charakterze pełnomocników Urzędu Nadzoru EFTA, 35, Rue Belliard, 1040 Bruksela, Belgia.

Urząd Nadzoru EFTA występuje do Trybunału EFTA o:

| 1) | orzeczenie, że (i) nie dokonując w wyznaczonym terminie przyjęcia wszystkich środków niezbędnych do wdrożenia aktu prawnego przywołanego w pkt 21ar załącznika XX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/81/WE z dnia 23 października 2001 r. w sprawie krajowych poziomów emisji dla niektórych rodzajów zanieczyszczenia powietrza), dostosowanego do Porozumienia protokołem 1 do tego Porozumienia, i (ii) nie powiadamiając o tym niezwłocznie Urzędu Nadzoru EFTA, Islandia uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tego aktu prawnego i na podstawie art. 7 Porozumienia; |
| --- | --- |

1)

orzeczenie, że (i) nie dokonując w wyznaczonym terminie przyjęcia wszystkich środków niezbędnych do wdrożenia aktu prawnego przywołanego w pkt 21ar załącznika XX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/81/WE z dnia 23 października 2001 r. w sprawie krajowych poziomów emisji dla niektórych rodzajów zanieczyszczenia powietrza), dostosowanego do Porozumienia protokołem 1 do tego Porozumienia, i (ii) nie powiadamiając o tym niezwłocznie Urzędu Nadzoru EFTA, Islandia uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tego aktu prawnego i na podstawie art. 7 Porozumienia;

| 2) | obciążenie Islandii kosztami postępowania. |
| --- | --- |

2)

obciążenie Islandii kosztami postępowania.

Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone na poparcie skargi:

| — | Niniejsza skarga Urzędu Nadzoru EFTA dotyczy niezastosowania się przez Islandię przed dniem 3 grudnia 2012 r. do uzasadnionej opinii Urzędu Nadzoru EFTA z dnia 3 października 2012 r. dotyczącej niewdrożenia do krajowego porządku prawnego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/81/WE z dnia 23 października 2001 r. w sprawie krajowych poziomów emisji dla niektórych rodzajów zanieczyszczenia powietrza (akt prawny), przywołanej w pkt 21ar załącznika XX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym i dostosowanej do Porozumienia protokołem 1 do tego Porozumienia. |
| --- | --- |

—

Niniejsza skarga Urzędu Nadzoru EFTA dotyczy niezastosowania się przez Islandię przed dniem 3 grudnia 2012 r. do uzasadnionej opinii Urzędu Nadzoru EFTA z dnia 3 października 2012 r. dotyczącej niewdrożenia do krajowego porządku prawnego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/81/WE z dnia 23 października 2001 r. w sprawie krajowych poziomów emisji dla niektórych rodzajów zanieczyszczenia powietrza (akt prawny), przywołanej w pkt 21ar załącznika XX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym i dostosowanej do Porozumienia protokołem 1 do tego Porozumienia.

| — | Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że Islandia nie zakwestionowała twierdzenia, że istnieje przedłużające się opóźnienie we wdrażaniu art. 2 wskazanego aktu prawnego i że nie dysponuje żadnymi informacjami, które mogłyby wskazywać na to, że wskazany akt prawny został w pełni wdrożony. W związku z tym Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że Islandia nie wypełniła swoich zobowiązań wynikających z art. 15 wskazanego aktu prawnego w związku z decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 149/2009 oraz na mocy art. 7 Porozumienia EOG poprzez nieprzyjęcie lub niepowiadomienie o środkach koniecznych do wdrożenia wskazanego aktu prawnego w wyznaczonym terminie. |
| --- | --- |

—

Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że Islandia nie zakwestionowała twierdzenia, że istnieje przedłużające się opóźnienie we wdrażaniu art. 2 wskazanego aktu prawnego i że nie dysponuje żadnymi informacjami, które mogłyby wskazywać na to, że wskazany akt prawny został w pełni wdrożony. W związku z tym Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że Islandia nie wypełniła swoich zobowiązań wynikających z art. 15 wskazanego aktu prawnego w związku z decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 149/2009 oraz na mocy art. 7 Porozumienia EOG poprzez nieprzyjęcie lub niepowiadomienie o środkach koniecznych do wdrożenia wskazanego aktu prawnego w wyznaczonym terminie.

---

| 10.10.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 294/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 294/6

---

Skarga wniesiona w dniu 10 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii

(Sprawa E-17/13)

2013/C 294/06

Skarga przeciwko Islandii została wniesiona do Trybunału EFTA w dniu 10 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA, reprezentowany przez Xaviera Lewisa i Clémence Perrin, działających w charakterze pełnomocników Urzędu Nadzoru EFTA, 35, Rue Belliard, 1040 Bruksela, Belgium.

Urząd Nadzoru EFTA występuje do Trybunału EFTA o:

| 1) | orzeczenie, że (i) nie dokonując w wyznaczonym terminie przyjęcia wszystkich środków niezbędnych do wdrożenia art. 2 aktu prawnego przywołanego w pkt 16b tiret pierwsze załącznika IX oraz w pkt 4 tiret pierwsze załącznika XII do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/44/WE z dnia 6 maja 2009 r. zmieniająca dyrektywę 98/26/WE w sprawie zamknięcia rozliczeń w systemach płatności i rozrachunku papierów wartościowych oraz dyrektywę 2002/47/WE w sprawie uzgodnień dotyczących zabezpieczeń finansowych w odniesieniu do systemów powiązanych i do wierzytelności kredytowych), dostosowanego do Porozumienia protokołem 1 do tego Porozumienia, i (ii) nie powiadamiając o tym niezwłocznie Urzędu Nadzoru EFTA, Islandia uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tego aktu prawnego i na podstawie art. 7 Porozumienia; |
| --- | --- |

1)

orzeczenie, że (i) nie dokonując w wyznaczonym terminie przyjęcia wszystkich środków niezbędnych do wdrożenia art. 2 aktu prawnego przywołanego w pkt 16b tiret pierwsze załącznika IX oraz w pkt 4 tiret pierwsze załącznika XII do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/44/WE z dnia 6 maja 2009 r. zmieniająca dyrektywę 98/26/WE w sprawie zamknięcia rozliczeń w systemach płatności i rozrachunku papierów wartościowych oraz dyrektywę 2002/47/WE w sprawie uzgodnień dotyczących zabezpieczeń finansowych w odniesieniu do systemów powiązanych i do wierzytelności kredytowych), dostosowanego do Porozumienia protokołem 1 do tego Porozumienia, i (ii) nie powiadamiając o tym niezwłocznie Urzędu Nadzoru EFTA, Islandia uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tego aktu prawnego i na podstawie art. 7 Porozumienia;

| 2) | obciążenie Islandii kosztami postępowania. |
| --- | --- |

2)

obciążenie Islandii kosztami postępowania.

Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone na poparcie skargi:

| — | Niniejsza skarga Urzędu Nadzoru EFTA dotyczy niezastosowania się przez Islandię przed dniem 12 listopada 2012 r. do uzasadnionej opinii Urzędu Nadzoru EFTA z dnia 12 września 2012 r. dotyczącej niewdrożenia do krajowego porządku prawnego art. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/44/WE z dnia 6 maja 2009 r. zmieniającej dyrektywę 98/26/WE w sprawie zamknięcia rozliczeń w systemach płatności i rozrachunku papierów wartościowych oraz dyrektywę 2002/47/WE w sprawie uzgodnień dotyczących zabezpieczeń finansowych w odniesieniu do systemów powiązanych i do wierzytelności kredytowych (akt prawny), przywołanej w pkt 16b tiret pierwsze załącznika IX oraz w pkt 4 tiret pierwsze załącznika XII do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym i dostosowanej do Porozumienia protokołem 1 do tego Porozumienia. |
| --- | --- |

—

Niniejsza skarga Urzędu Nadzoru EFTA dotyczy niezastosowania się przez Islandię przed dniem 12 listopada 2012 r. do uzasadnionej opinii Urzędu Nadzoru EFTA z dnia 12 września 2012 r. dotyczącej niewdrożenia do krajowego porządku prawnego art. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/44/WE z dnia 6 maja 2009 r. zmieniającej dyrektywę 98/26/WE w sprawie zamknięcia rozliczeń w systemach płatności i rozrachunku papierów wartościowych oraz dyrektywę 2002/47/WE w sprawie uzgodnień dotyczących zabezpieczeń finansowych w odniesieniu do systemów powiązanych i do wierzytelności kredytowych (akt prawny), przywołanej w pkt 16b tiret pierwsze załącznika IX oraz w pkt 4 tiret pierwsze załącznika XII do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym i dostosowanej do Porozumienia protokołem 1 do tego Porozumienia.

| — | Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że Islandia nie zakwestionowała twierdzenia, że istnieje przedłużające się opóźnienie we wdrażaniu art. 2 wskazanego aktu prawnego. W związku z tym Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że Islandia nie wypełniła swoich zobowiązań wynikających z art. 3 wskazanego aktu prawnego oraz z art. 7 Porozumienia EOG poprzez nieprzyjęcie lub niepowiadomienie o środkach koniecznych do wdrożenia art. 2 wskazanego aktu prawnego w wyznaczonym terminie. |
| --- | --- |

—

Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że Islandia nie zakwestionowała twierdzenia, że istnieje przedłużające się opóźnienie we wdrażaniu art. 2 wskazanego aktu prawnego. W związku z tym Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że Islandia nie wypełniła swoich zobowiązań wynikających z art. 3 wskazanego aktu prawnego oraz z art. 7 Porozumienia EOG poprzez nieprzyjęcie lub niepowiadomienie o środkach koniecznych do wdrożenia art. 2 wskazanego aktu prawnego w wyznaczonym terminie.

---

| 10.10.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 294/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 294/7

---

Skarga wniesiona w dniu 9 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii

(Sprawa E-16/13)

2013/C 294/07

Skarga przeciwko Islandii została wniesiona do Trybunału EFTA w dniu 9 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA, reprezentowany przez Markusa Schneidera i Catherine Howdle, działających w charakterze pełnomocników Urzędu Nadzoru EFTA, 35, rue Belliard, 1040 Bruksela, Belgia.

Urząd Nadzoru EFTA występuje do Trybunału EFTA o:

| 1) | orzeczenie, że (i) nie przyjmując w wyznaczonym terminie środków niezbędnych do wdrożenia aktu prawnego przywołanego w pkt 7b załącznika XIX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/122/WE z dnia 14 stycznia 2009 r. w sprawie ochrony konsumentów w odniesieniu do niektórych aspektów umów timeshare, umów o długoterminowe produkty wakacyjne, umów odsprzedaży oraz wymiany), dostosowanego do Porozumienia protokołem 1 do tego Porozumienia, lub (ii) nie powiadamiając o tym niezwłocznie Urzędu Nadzoru EFTA, Islandia uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tego aktu prawnego i na podstawie art. 7 Porozumienia; |
| --- | --- |

1)

orzeczenie, że (i) nie przyjmując w wyznaczonym terminie środków niezbędnych do wdrożenia aktu prawnego przywołanego w pkt 7b załącznika XIX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/122/WE z dnia 14 stycznia 2009 r. w sprawie ochrony konsumentów w odniesieniu do niektórych aspektów umów timeshare, umów o długoterminowe produkty wakacyjne, umów odsprzedaży oraz wymiany), dostosowanego do Porozumienia protokołem 1 do tego Porozumienia, lub (ii) nie powiadamiając o tym niezwłocznie Urzędu Nadzoru EFTA, Islandia uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tego aktu prawnego i na podstawie art. 7 Porozumienia;

| 2) | obciążenie Islandii kosztami postępowania. |
| --- | --- |

2)

obciążenie Islandii kosztami postępowania.

Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone na poparcie skargi:

| — | Niniejsza skarga Urzędu Nadzoru EFTA dotyczy niezastosowania się przez Islandię do dnia 11 września 2012 r. do uzasadnionej opinii Urzędu Nadzoru EFTA z dnia 11 lipca 2012 r. dotyczącej niewdrożenia do krajowego porządku prawnego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/122/WE z dnia 14 stycznia 2009 r. w sprawie ochrony konsumentów w odniesieniu do niektórych aspektów umów timeshare, umów o długoterminowe produkty wakacyjne, umów odsprzedaży oraz wymiany (akt prawny), przywołanej w pkt 7b załącznika XIX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym i dostosowanej do Porozumienia protokołem 1 do tego Porozumienia. |
| --- | --- |

—

Niniejsza skarga Urzędu Nadzoru EFTA dotyczy niezastosowania się przez Islandię do dnia 11 września 2012 r. do uzasadnionej opinii Urzędu Nadzoru EFTA z dnia 11 lipca 2012 r. dotyczącej niewdrożenia do krajowego porządku prawnego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/122/WE z dnia 14 stycznia 2009 r. w sprawie ochrony konsumentów w odniesieniu do niektórych aspektów umów timeshare, umów o długoterminowe produkty wakacyjne, umów odsprzedaży oraz wymiany (akt prawny), przywołanej w pkt 7b załącznika XIX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym i dostosowanej do Porozumienia protokołem 1 do tego Porozumienia.

| — | Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że nie dysponuje żadnymi informacjami, które mogłyby wskazywać na to, że wskazany akt prawny został w pełni wdrożony. |
| --- | --- |

—

Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że nie dysponuje żadnymi informacjami, które mogłyby wskazywać na to, że wskazany akt prawny został w pełni wdrożony.

---

| 10.10.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 294/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 294/8

---

Skarga wniesiona w dniu 9 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii

(Sprawa E-15/13)

2013/C 294/08

Skarga przeciwko Islandii została wniesiona do Trybunału EFTA w dniu 9 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA, reprezentowany przez Markusa Schneidera i Catherine Howdle, działających w charakterze pełnomocników Urzędu Nadzoru EFTA, 35, Rue Belliard, 1040 Bruksela, Belgia.

Urząd Nadzoru EFTA występuje do Trybunału EFTA o:

| 1) | orzeczenie, że (i) nie przyjmując w wyznaczonym terminie środków niezbędnych do wdrożenia aktu prawnego przywołanego w pkt 7d załącznika XIX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/22/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie nakazów zaprzestania szkodliwych praktyk w celu ochrony interesów konsumentów), dostosowanego do Porozumienia protokołem 1 do tego Porozumienia, lub (ii) nie powiadamiając o tym niezwłocznie Urzędu Nadzoru EFTA, Islandia uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tego aktu prawnego i na podstawie art. 7 Porozumienia |
| --- | --- |

1)

orzeczenie, że (i) nie przyjmując w wyznaczonym terminie środków niezbędnych do wdrożenia aktu prawnego przywołanego w pkt 7d załącznika XIX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/22/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie nakazów zaprzestania szkodliwych praktyk w celu ochrony interesów konsumentów), dostosowanego do Porozumienia protokołem 1 do tego Porozumienia, lub (ii) nie powiadamiając o tym niezwłocznie Urzędu Nadzoru EFTA, Islandia uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tego aktu prawnego i na podstawie art. 7 Porozumienia

| 2) | obciążenie Islandii kosztami postępowania. |
| --- | --- |

2)

obciążenie Islandii kosztami postępowania.

Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone na poparcie skargi:

| — | Niniejsza skarga Urzędu Nadzoru EFTA dotyczy niezastosowania się przez Islandię do dnia 5 listopada 2012 r. do uzasadnionej opinii Urzędu Nadzoru EFTA z dnia 5 września 2012 r. dotyczącej niewdrożenia do krajowego porządku prawnego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/22/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie nakazów zaprzestania szkodliwych praktyk w celu ochrony interesów konsumentów (akt prawny), przywołanej w pkt 7d załącznika XIX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym i dostosowanej do Porozumienia protokołem 1 do tego Porozumienia. |
| --- | --- |

—

Niniejsza skarga Urzędu Nadzoru EFTA dotyczy niezastosowania się przez Islandię do dnia 5 listopada 2012 r. do uzasadnionej opinii Urzędu Nadzoru EFTA z dnia 5 września 2012 r. dotyczącej niewdrożenia do krajowego porządku prawnego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/22/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie nakazów zaprzestania szkodliwych praktyk w celu ochrony interesów konsumentów (akt prawny), przywołanej w pkt 7d załącznika XIX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym i dostosowanej do Porozumienia protokołem 1 do tego Porozumienia.

| — | Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że nie dysponuje żadnymi informacjami, które mogłyby wskazywać na to, że wskazany akt prawny został w pełni wdrożony. |
| --- | --- |

—

Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że nie dysponuje żadnymi informacjami, które mogłyby wskazywać na to, że wskazany akt prawny został w pełni wdrożony.

---

| 10.10.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 294/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 294/9

---

Skarga wniesiona w dniu 3 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii

(Sprawa E-14/13)

2013/C 294/09

Skarga przeciwko Islandii została wniesiona do Trybunału EFTA w dniu 3 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA, reprezentowany przez Xaviera Lewisa, Gjermunda Mathisena i Auður Ýr Steinarsdóttir, działających w charakterze pełnomocników Urzędu Nadzoru EFTA, 35, rue Belliard, 1040 Bruksela, Belgia.

Urząd Nadzoru EFTA występuje do Trybunału EFTA o:

| 1) | orzeczenie, że poprzez utrzymanie w mocy odmiennego traktowania połączeń krajowych i transgranicznych w wyniku stosowania art. 51 ust. 1 ustawy nr 90/2003 o podatku dochodowym (lög nr. 90/2003 um tekjuskatt), Islandia uchybiła swoim zobowiązaniom wynikającym z art. 31 i 40 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym; |
| --- | --- |

1)

orzeczenie, że poprzez utrzymanie w mocy odmiennego traktowania połączeń krajowych i transgranicznych w wyniku stosowania art. 51 ust. 1 ustawy nr 90/2003 o podatku dochodowym (lög nr. 90/2003 um tekjuskatt), Islandia uchybiła swoim zobowiązaniom wynikającym z art. 31 i 40 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym;

| 2) | obciążenie Islandii kosztami postępowania. |
| --- | --- |

2)

obciążenie Islandii kosztami postępowania.

Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone na poparcie skargi:

| — | Niniejsza skarga Urzędu Nadzoru EFTA dotyczy uchybienia przez Islandię jej zobowiązaniom w zakresie swobody przedsiębiorczości oraz swobodnego przepływu kapitału przewidzianych w art. 31 i 40 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (zwanego dalej „Porozumieniem EOG”) poprzez wprowadzenie natychmiastowego podatku od majątku i udziałów przedsiębiorstw, które dokonują transgranicznych połączeń z przedsiębiorstwami mającymi siedzibę w innych państwach EOG, oraz w stosunku do udziałowców takich przedsiębiorstw, podczas gdy podobne transakcje, które mają miejsce na terytorium Islandii, nie powodują żadnych bezpośrednich skutków podatkowych. |
| --- | --- |

—

Niniejsza skarga Urzędu Nadzoru EFTA dotyczy uchybienia przez Islandię jej zobowiązaniom w zakresie swobody przedsiębiorczości oraz swobodnego przepływu kapitału przewidzianych w art. 31 i 40 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (zwanego dalej „Porozumieniem EOG”) poprzez wprowadzenie natychmiastowego podatku od majątku i udziałów przedsiębiorstw, które dokonują transgranicznych połączeń z przedsiębiorstwami mającymi siedzibę w innych państwach EOG, oraz w stosunku do udziałowców takich przedsiębiorstw, podczas gdy podobne transakcje, które mają miejsce na terytorium Islandii, nie powodują żadnych bezpośrednich skutków podatkowych.

| — | Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że takie odmienne traktowanie połączeń krajowych i transgranicznych nie jest usprawiedliwione i w związku z tym jest niezgodne z art. 31 i 40 Porozumienia EOG. |
| --- | --- |

—

Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że takie odmienne traktowanie połączeń krajowych i transgranicznych nie jest usprawiedliwione i w związku z tym jest niezgodne z art. 31 i 40 Porozumienia EOG.

---

| 10.10.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 294/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 294/10

---

Skarga wniesiona w dniu 3 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii

(Sprawa E-13/13)

2013/C 294/10

Skarga przeciwko Królestwu Norwegii została wniesiona do Trybunału EFTA w dniu 3 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA, reprezentowany przez Xaviera Lewisa i Catherine Howdle, działających w charakterze pełnomocników Urzędu Nadzoru EFTA, 35, Rue Belliard, 1040 Bruksela, Belgia.

Urząd Nadzoru EFTA występuje do Trybunału EFTA o:

| 1) | orzeczenie, że Królestwo Norwegii, nie dokonując prawidłowego wdrożenia do prawa krajowego art. 37 ust. 1 aktu prawnego przywołanego w pkt 23b załącznika IX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (tj. dyrektywa 2005/60/WE w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu), dostosowanego do Porozumienia EOG protokołem 1 do tego Porozumienia, uchybiło swoim zobowiązaniom wynikającym z tego aktu oraz z art. 7 Porozumienia EOG; |
| --- | --- |

1)

orzeczenie, że Królestwo Norwegii, nie dokonując prawidłowego wdrożenia do prawa krajowego art. 37 ust. 1 aktu prawnego przywołanego w pkt 23b załącznika IX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (tj. dyrektywa 2005/60/WE w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu), dostosowanego do Porozumienia EOG protokołem 1 do tego Porozumienia, uchybiło swoim zobowiązaniom wynikającym z tego aktu oraz z art. 7 Porozumienia EOG;

| 2) | obciążenie Królestwa Norwegii kosztami postępowania. |
| --- | --- |

2)

obciążenie Królestwa Norwegii kosztami postępowania.

Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone na poparcie skargi:

| — | Niniejsza skarga dotyczy niedokonania przez Królestwo Norwegii prawidłowego wdrożenia aktu prawnego przywołanego w pkt 23b załącznika IX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowanego do Porozumienia EOG protokołem 1 do tego Porozumienia. |
| --- | --- |

—

Niniejsza skarga dotyczy niedokonania przez Królestwo Norwegii prawidłowego wdrożenia aktu prawnego przywołanego w pkt 23b załącznika IX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowanego do Porozumienia EOG protokołem 1 do tego Porozumienia.

| — | Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że w prawie norweskim nie zapewniono skutecznej kontroli działań niektórych osób, które wchodzą w zakres podmiotowy wskazanej dyrektywy. Uważa też, że Norwegia nie podjęła żadnych działań w celu usunięcia uchybień występujących w prawie krajowym. |
| --- | --- |

—

Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że w prawie norweskim nie zapewniono skutecznej kontroli działań niektórych osób, które wchodzą w zakres podmiotowy wskazanej dyrektywy. Uważa też, że Norwegia nie podjęła żadnych działań w celu usunięcia uchybień występujących w prawie krajowym.

| — | Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że obecna sytuacja w Norwegii stanowi stałe naruszenie zobowiązań Norwegii w zakresie wdrożenia do krajowego porządku prawnego przepisów dyrektywy 2005/60/WE, włączonej do załączników do Porozumienia EOG. |
| --- | --- |

—

Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że obecna sytuacja w Norwegii stanowi stałe naruszenie zobowiązań Norwegii w zakresie wdrożenia do krajowego porządku prawnego przepisów dyrektywy 2005/60/WE, włączonej do załączników do Porozumienia EOG.

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja Europejska

| 10.10.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 294/11 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 294/11

---

Zawiadomienie dotyczące środków antydumpingowych obowiązujących w odniesieniu do przywozu do Unii alkoholi tłuszczowych i ich mieszanek, pochodzących z Indii: zmiana nazwy przedsiębiorstwa, któremu przyznano indywidualną stawkę cła antydumpingowego

2013/C 294/11

Przywóz alkoholi tłuszczowych i ich mieszanek pochodzących z Indii podlega ostatecznym cłom antydumpingowym nałożonym rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) nr 1138/2011 (1).

VVF Limited, przedsiębiorstwo mające siedzibę w Republice Indii, zajmujące się wywozem do Unii alkoholi tłuszczowych i ich mieszanek, objętym indywidualną stawką cła antydumpingowego w wysokości 46,98 EUR za tonę netto, zgodnie z art. 1 ust. 2 wyżej wymienionego rozporządzenia poinformowało Komisję Europejską, że w dniu 1 czerwca 2012 r. działania istotne dla produkcji i wywozu alkoholi tłuszczowych i ich mieszanek zostały przeniesione na inny podmiot prawny w ramach istniejącej grupy o nazwie VVF (India) Limited.

Komisja zbadała przedłożone informacje i stwierdziła, że zmiana nazwy nie ma wpływu na ustalenia przedstawione w rozporządzeniu wykonawczym Rady (UE) nr 1138/2011. W art. 1 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1138/2011 odniesienie do „VVF Ltd” należy zatem odczytywać jako „VVF (India) Ltd”, z adresem siedziby bez zmian.

Dodatkowy kod TARIC B110, wcześniej przypisany VVF Ltd, ma zastosowanie do VVF (India) Ltd.

---

(1)  Dz.U. L 293 z 11.11.2011, s. 1.

---