# Euroopan unionin C 309/2013

| | ISSN 1977-1053
  doi:10.3000/19771053.C_2013.309.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 309 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 56. vuosikerta24. lokakuuta 2013 |

ISSN 1977-1053

doi:10.3000/19771053.C_2013.309.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 309

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

56. vuosikerta24. lokakuuta 2013

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT |
| | Euroopan komissio |
| 2013/C 309/01 | SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 1 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

2013/C 309/01

SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

1

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Euroopan komissio |
| 2013/C 309/02 | Euron kurssi | 2 |
| 2013/C 309/03 | Eurokolikoiden uudet kansalliset puolet | 3 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

2013/C 309/02

Euron kurssi

2

2013/C 309/03

Eurokolikoiden uudet kansalliset puolet

3

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | EFTAn tuomioistuin |
| 2013/C 309/04 | Tuomioistuimen tuomio, annettu 9 päivänä heinäkuuta 2013, asiassa E-7/12 – Schenker North AB, Schenker Privpak AB ja Schenker Privpak AS vastaan EFTAn valvontaviranomainen (Laiminlyöntikanne – EFTAn valvontaviranomaisen sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – asiakirjojen saatavuus – perustellun luottamuksen periaate – hyvän hallintotavan periaate – EFTAn valvontaviranomaisen toimimatta jättäminen sen itse asettamassa määräajassa) | 4 |
| 2013/C 309/05 | Tuomioistuimen tuomio, annettu 22 päivänä heinäkuuta 2013, asiassa E-9/12 – Islanti vastaan EFTAn valvontaviranomainen (EFTAn valvontaviranomaisen päätökseen kohdistuva kumoamiskanne – valtiontuki – viranomaisten tekemät maakaupat – markkinataloussijoittajaperiaate – valtiontuen suuntaviivat – huutokauppaan verrattava julkistettu tarjouskilpailu – ilmeinen arviointivirhe – hyvän hallinnon periaate – perusteluvelvollisuus) | 5 |
| 2013/C 309/06 | Tuomioistuimen päätös, annettu 22 päivänä heinäkuuta 2013, asiassa E-15/12 – Jan Anfinn Wahl v. Islannin valtio (ETA-sopimuksen 3 artikla – ETA-sopimuksen 7 artikla – direktiivien täytäntöönpanon muoto ja keinot – direktiivi 2004/38/EY – ETA:n kansalaisten vapaa liikkuvuus – maahantulo-oikeuden rajoitukset – menettelytakeet) | 6 |

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

EFTAn tuomioistuin

2013/C 309/04

Tuomioistuimen tuomio, annettu 9 päivänä heinäkuuta 2013, asiassa E-7/12 – Schenker North AB, Schenker Privpak AB ja Schenker Privpak AS vastaan EFTAn valvontaviranomainen (Laiminlyöntikanne – EFTAn valvontaviranomaisen sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – asiakirjojen saatavuus – perustellun luottamuksen periaate – hyvän hallintotavan periaate – EFTAn valvontaviranomaisen toimimatta jättäminen sen itse asettamassa määräajassa)

(Laiminlyöntikanne – EFTAn valvontaviranomaisen sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – asiakirjojen saatavuus – perustellun luottamuksen periaate – hyvän hallintotavan periaate – EFTAn valvontaviranomaisen toimimatta jättäminen sen itse asettamassa määräajassa)

4

2013/C 309/05

Tuomioistuimen tuomio, annettu 22 päivänä heinäkuuta 2013, asiassa E-9/12 – Islanti vastaan EFTAn valvontaviranomainen (EFTAn valvontaviranomaisen päätökseen kohdistuva kumoamiskanne – valtiontuki – viranomaisten tekemät maakaupat – markkinataloussijoittajaperiaate – valtiontuen suuntaviivat – huutokauppaan verrattava julkistettu tarjouskilpailu – ilmeinen arviointivirhe – hyvän hallinnon periaate – perusteluvelvollisuus)

(EFTAn valvontaviranomaisen päätökseen kohdistuva kumoamiskanne – valtiontuki – viranomaisten tekemät maakaupat – markkinataloussijoittajaperiaate – valtiontuen suuntaviivat – huutokauppaan verrattava julkistettu tarjouskilpailu – ilmeinen arviointivirhe – hyvän hallinnon periaate – perusteluvelvollisuus)

5

2013/C 309/06

Tuomioistuimen päätös, annettu 22 päivänä heinäkuuta 2013, asiassa E-15/12 – Jan Anfinn Wahl v. Islannin valtio (ETA-sopimuksen 3 artikla – ETA-sopimuksen 7 artikla – direktiivien täytäntöönpanon muoto ja keinot – direktiivi 2004/38/EY – ETA:n kansalaisten vapaa liikkuvuus – maahantulo-oikeuden rajoitukset – menettelytakeet)

(ETA-sopimuksen 3 artikla – ETA-sopimuksen 7 artikla – direktiivien täytäntöönpanon muoto ja keinot – direktiivi 2004/38/EY – ETA:n kansalaisten vapaa liikkuvuus – maahantulo-oikeuden rajoitukset – menettelytakeet)

6

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti perustamissopimuksen liitteeseen I kuuluvia tuotteita lukuun ottamatta |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti perustamissopimuksen liitteeseen I kuuluvia tuotteita lukuun ottamatta

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

| 24.10.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 309/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 309/1

---

SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti perustamissopimuksen liitteeseen I kuuluvia tuotteita lukuun ottamatta)

2013/C 309/01

| Päätöksen tekopäivä | 20.9.2013 |
| --- | --- |
| Valtiontuen viitenumero | SA.36625 (13/N) |
| Jäsenvaltio | Yhdistynyt kuningaskunta |
| Alue | Scotland | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | QMS Meat Quality Advertising Scheme |
| Oikeusperusta | | Natural Environment and Rural Communities Act 2006 |

Päätöksen tekopäivä

20.9.2013

Valtiontuen viitenumero

SA.36625 (13/N)

Jäsenvaltio

Yhdistynyt kuningaskunta

Alue

Scotland

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

QMS Meat Quality Advertising Scheme

Oikeusperusta

Natural Environment and Rural Communities Act 2006

| | The Quality Meat Scotland Order 2008 |
| --- | --- |

The Quality Meat Scotland Order 2008

Toimenpidetyyppi

Ohjelma

—

Tarkoitus

Mainonta (AGRI)

Tuen muoto

Muu – Provision of services on preferential terms

Talousarvio

Kokonaistalousarvio: 8 000 000 GBP

Tuen intensiteetti

100 %

Kesto

1.4.2014–31.3.2017

Toimiala

Maatalous, metsätalous ja kalatalous

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

| Quality Meat Scotland |
| --- |
| The Rural Centre |
| Ingliston |
| Midlothian |
| EH28 8NZ |
| UNITED KINGDOM |

Quality Meat Scotland

The Rural Centre

Ingliston

Midlothian

EH28 8NZ

UNITED KINGDOM

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä / todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla internetsivulla:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

| 24.10.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 309/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 309/2

---

Euron kurssi (1)

23. lokakuuta 2013

2013/C 309/02

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,3752 |
| JPY | Japanin jeniä | 133,95 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4596 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,85160 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 8,7756 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,2307 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 8,1360 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 25,817 |
| HUF | Unkarin forinttia | 292,24 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,7029 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,1783 |
| RON | Romanian leuta | 4,4319 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,7160 |
| AUD | Australian dollaria | 1,4298 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,4189 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 10,6618 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,6436 |
| SGD | Singaporen dollaria | 1,7051 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 455,81 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 13,4643 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 8,3693 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,6141 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 15 081,82 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,3562 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 59,255 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 43,7066 |
| THB | Thaimaan bahtia | 42,865 |
| BRL | Brasilian realia | 2,9998 |
| MXN | Meksikon pesoa | 17,7886 |
| INR | Intian rupiaa | 84,7840 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,3752

JPY

Japanin jeniä

133,95

DKK

Tanskan kruunua

7,4596

GBP

Englannin puntaa

0,85160

SEK

Ruotsin kruunua

8,7756

CHF

Sveitsin frangia

1,2307

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

8,1360

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

25,817

HUF

Unkarin forinttia

292,24

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,7029

PLN

Puolan zlotya

4,1783

RON

Romanian leuta

4,4319

TRY

Turkin liiraa

2,7160

AUD

Australian dollaria

1,4298

CAD

Kanadan dollaria

1,4189

HKD

Hongkongin dollaria

10,6618

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,6436

SGD

Singaporen dollaria

1,7051

KRW

Etelä-Korean wonia

1 455,81

ZAR

Etelä-Afrikan randia

13,4643

CNY

Kiinan juan renminbiä

8,3693

HRK

Kroatian kunaa

7,6141

IDR

Indonesian rupiaa

15 081,82

MYR

Malesian ringgitiä

4,3562

PHP

Filippiinien pesoa

59,255

RUB

Venäjän ruplaa

43,7066

THB

Thaimaan bahtia

42,865

BRL

Brasilian realia

2,9998

MXN

Meksikon pesoa

17,7886

INR

Intian rupiaa

84,7840

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 24.10.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 309/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 309/3

---

Eurokolikoiden uudet kansalliset puolet

2013/C 309/03

Euroopan unionin neuvosto päätti 9. heinäkuuta 2013, että Latvian tasavalta täyttää tarvittavat edellytykset, jotta se voi ottaa euron käyttöön 1. tammikuuta 2014 (1).

Latvian tasavalta laskee näin 1 päivästä tammikuuta 2014 liikkeeseen eurokolikoita saatuaan EKP:n hyväksymisen liikkeeseen laskemisen määrälle (ks. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 128 artiklan 2 kohta).

Eurokolikot ovat laillisia maksuvälineitä koko euroalueella. Komissio julkaisee kaikki eurokolikoiden uudet ulkoasut (2) tiedoksi kolikoita työssään käsitteleville henkilöille sekä suurelle yleisölle.

| | | | |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 SENTTI | 2 SENTTIÄ | 5 SENTTIÄ | 10 SENTTIÄ |
| | | | |
| 20 SENTTIÄ | 50 SENTTIÄ | 1 EURO | 2 EUROA |

Image

Image

Image

Image

1 SENTTI

2 SENTTIÄ

5 SENTTIÄ

10 SENTTIÄ

Image

Image

Image

Image

20 SENTTIÄ

50 SENTTIÄ

1 EURO

2 EUROA

Liikkeeseenlaskun toteuttava maa: Latvian tasavalta

Liikkeeseenlaskun ajankohta: Tammikuu 2014

Kuvaus ulkoasuista: 1, 2 ja 5 sentin kolikoissa on kuvattuna Latvian tasavallan pieni vaakuna. Alaosassa on liikkeeseenlaskun toteuttavan maan nimi ”LATVIJA”. Vasemmalla on vuosiluku ”2014”.

10, 20 ja 50 sentin kolikoissa on kuvattuna Latvian tasavallan suuri vaakuna. Alaosassa on vuosiluku ”2014” ja liikkeeseenlaskun toteuttavan maan nimi ”LATVIJA”.

1 ja 2 euron kolikoissa on vuoden 1929 viiden latin hopeakolikon kääntöpuolella alun perin ollut muotokuva latvialaisesta kansallispukuisesta naisesta. Vasemmalla on puolikaaren muodossa sana ”LATVIJAS” ja vuosiluku ”2014” ja oikealla puolikaaren muodossa sana ”REPUBLIKA”.

Kolikon ulkokehää koristavat Euroopan unionin lipun 12 tähteä.

Kahden euron kolikon tekstireunuksessa on Latvian kansallislaulun ensimmäisen säkeen sanat ”DIEVS SVĒTĪ LATVIJU” (”JUMALA, SUOJELE LATVIAA”).

---

(1)  Neuvoston päätös, annettu 9 päivänä heinäkuuta 2013, euron käyttöönotosta Latviassa 1 päivänä tammikuuta 2014 (EUVL L 195, 18.7.2013, s. 24).

(2)  Ks. EYVL C 373, 28.12.2001, s. 1, EUVL C 254, 20.10.2006, s. 6, ja EUVL C 248, 23.10.2007, s. 8. Kyseisillä sivuilla esitellään muiden eurokolikoiden kansalliset puolet.

---

V Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

EFTAn tuomioistuin

| 24.10.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 309/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 309/4

---

TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,

annettu 9 päivänä heinäkuuta 2013,

asiassa E-7/12

Schenker North AB, Schenker Privpak AB ja Schenker Privpak AS vastaan EFTAn valvontaviranomainen

(Laiminlyöntikanne – EFTAn valvontaviranomaisen sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – asiakirjojen saatavuus – perustellun luottamuksen periaate – hyvän hallintotavan periaate – EFTAn valvontaviranomaisen toimimatta jättäminen sen itse asettamassa määräajassa)

2013/C 309/04

Asiassa E-7/12, Schenker North AB, Schenker Privpak AB ja Schenker Privpak AS vastaan EFTAn valvontaviranomainen on EFTAn jäsenvaltioiden välisen, valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamista koskevan sopimuksen 37 ja 46 artiklan nojalla esitetty kanne EFTAn valvontaviranomaisen toimimatta jättämisestä ja sen sopimussuhteen ulkopuolisesta vastuusta. EFTAn tuomioistuin, toimien kokoonpanossa Carl Baudenbacher (presidentti), ja tuomarit Per Christiansen ja Páll Hreinsson (esittelevä tuomari) on antanut 9 päivänä heinäkuuta 2013 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

Tuomioistuin

| 1) | toteaa, että EFTAn valvontaviranomaisen toimimatta jättämisestä muiden asiakirjojen osalta asiassa N:o 34250 ei ole tarpeen lausua; |
| --- | --- |

1)

toteaa, että EFTAn valvontaviranomaisen toimimatta jättämisestä muiden asiakirjojen osalta asiassa N:o 34250 ei ole tarpeen lausua;

| 2) | hylkää kanteen muilta osin; |
| --- | --- |

2)

hylkää kanteen muilta osin;

| 3) | määrää EFTAn valvontaviranomainen maksamaan toimimatta jättämisen aiheuttamat kulut, sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskevasta kanteesta EFTAn valvontaviranomaiselle itselleen aiheutuneet kulut ja puolet kantajille sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskevasta kanteesta aiheutuneista kuluista; |
| --- | --- |

3)

määrää EFTAn valvontaviranomainen maksamaan toimimatta jättämisen aiheuttamat kulut, sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskevasta kanteesta EFTAn valvontaviranomaiselle itselleen aiheutuneet kulut ja puolet kantajille sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskevasta kanteesta aiheutuneista kuluista;

| 4) | määrää kantajat maksamaan puolet sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskevan kanteen aiheuttamista kantajien omista kuluista. |
| --- | --- |

4)

määrää kantajat maksamaan puolet sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskevan kanteen aiheuttamista kantajien omista kuluista.

---

| 24.10.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 309/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 309/5

---

TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,

annettu 22 päivänä heinäkuuta 2013,

asiassa E-9/12

Islanti vastaan EFTAn valvontaviranomainen

(EFTAn valvontaviranomaisen päätökseen kohdistuva kumoamiskanne – valtiontuki – viranomaisten tekemät maakaupat – markkinataloussijoittajaperiaate – valtiontuen suuntaviivat – huutokauppaan verrattava julkistettu tarjouskilpailu – ilmeinen arviointivirhe – hyvän hallinnon periaate – perusteluvelvollisuus)

2013/C 309/05

Asiassa E-9/12, Islanti vastaan EFTAn valvontaviranomainen, on esitetty kanne EFTAn valvontaviranomaisen 4 päivänä heinäkuuta tekemän kunnallisia verotustoimenpiteitä, kiinteistökauppaa ja sähkön myyntiä Verne Holdings ehf:lle koskevan päätöksen N:o 261/12/COL osittaiseksi kumoamiseksi. EFTAn tuomioistuin, toimien kokoonpanossa Carl Baudenbacher (presidentti) sekä tuomarit Per Christiansen (esittelevä tuomari) ja Páll Hreinsson, antoi 22 päivänä heinäkuuta 2013 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

Tuomioistuin

| 1) | hylkää kanteen; |
| --- | --- |

1)

hylkää kanteen;

| 2) | määrää kantajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
| --- | --- |

2)

määrää kantajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

---

| 24.10.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 309/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 309/6

---

TUOMIOISTUIMEN PÄÄTÖS,

annettu 22 päivänä heinäkuuta 2013,

asiassa E-15/12

Jan Anfinn Wahl v. Islannin valtio

(ETA-sopimuksen 3 artikla – ETA-sopimuksen 7 artikla – direktiivien täytäntöönpanon muoto ja keinot – direktiivi 2004/38/EY – ETA:n kansalaisten vapaa liikkuvuus – maahantulo-oikeuden rajoitukset – menettelytakeet)

2013/C 309/06

Asiassa E-15/12 Jan Anfinn Wahl v. Islannin valtio – Islannin korkeimman oikeuden (Hæstiréttur Íslands) tuomioistuimelle valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden sopimuksen 34 artiklan mukaisesti esittämä pyyntö, joka koskee Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/38/EY 27 artiklan tulkintaa. EFTAn tuomioistuin, jonka muodostivat tuomioistuimen presidentti Carl Baudenbacher (esittelijä) ja Per Christiansen ja Páll Hreinsson (tuomarit), antoi 22 päivänä heinäkuuta 2013 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

| 1) | ETA-sopimuksen 7 artiklan nojalla ETA/EFTA-valtio voi valita direktiiviä 2004/38/EY vastaavan säädöksen täytäntöönpanon muodon ja keinot saattaessaan sitä osaksi oikeusjärjestystään. Lainsäädännöllisestä asiayhteydestä riippuen direktiivin täytäntöönpano ei välttämättä edellytä lainsäädäntötoimia kunhan se pannaan täytäntöön kiistattoman sitovasti ja niin yksilöidysti, täsmällisesti ja selvästi, että oikeusvarmuuden vaatimus täyttyy. |
| --- | --- |

1)

ETA-sopimuksen 7 artiklan nojalla ETA/EFTA-valtio voi valita direktiiviä 2004/38/EY vastaavan säädöksen täytäntöönpanon muodon ja keinot saattaessaan sitä osaksi oikeusjärjestystään. Lainsäädännöllisestä asiayhteydestä riippuen direktiivin täytäntöönpano ei välttämättä edellytä lainsäädäntötoimia kunhan se pannaan täytäntöön kiistattoman sitovasti ja niin yksilöidysti, täsmällisesti ja selvästi, että oikeusvarmuuden vaatimus täyttyy.

| 2) | Riittää, että ETA-valtio tekee direktiivin 27 artiklan mukaisen päätöksen olla myöntämättä henkilölle, joka on jonkin toisen ETA-valtion kansalainen, lupaa tulla alueelleen yleiseen järjestykseen ja/tai yleiseen turvallisuuteen liittyvistä syistä. Päätös tehdään ainoastaan sen jälkeen, kun on suoritettu vaaran arviointi, jossa arvioidaan kyseisen henkilön rooli uuden peruskirjan vahvistamisessa järjestölle, jonka jäsen kyseinen henkilö on, ja jossa todetaan, että järjestö on yhteydessä järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja että siellä, mihin kyseinen järjestö on levittäytynyt, järjestäytynyt rikollisuus on lisääntynyt. Lisäksi vaaditaan, että arvioinnin on perustuttava yksinomaan asianomaisen henkilön omaan käyttäytymiseen. Lisäksi henkilön käyttäytymisen on muodostettava todellinen, välitön ja riittävän vakava uhka, joka vaikuttaa johonkin yhteiskunnan olennaiseen etuun, ja maahanpääsyoikeutta koskevien rajoitusten on oltava oikeasuhteisia. Keskeiset tosiasiat ja oikeudelliset seikat huomioon ottaen kansallisen tuomioistuimen asiana on määrittää, täyttyvätkö nämä vaatimukset. |
| --- | --- |

2)

Riittää, että ETA-valtio tekee direktiivin 27 artiklan mukaisen päätöksen olla myöntämättä henkilölle, joka on jonkin toisen ETA-valtion kansalainen, lupaa tulla alueelleen yleiseen järjestykseen ja/tai yleiseen turvallisuuteen liittyvistä syistä. Päätös tehdään ainoastaan sen jälkeen, kun on suoritettu vaaran arviointi, jossa arvioidaan kyseisen henkilön rooli uuden peruskirjan vahvistamisessa järjestölle, jonka jäsen kyseinen henkilö on, ja jossa todetaan, että järjestö on yhteydessä järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja että siellä, mihin kyseinen järjestö on levittäytynyt, järjestäytynyt rikollisuus on lisääntynyt. Lisäksi vaaditaan, että arvioinnin on perustuttava yksinomaan asianomaisen henkilön omaan käyttäytymiseen. Lisäksi henkilön käyttäytymisen on muodostettava todellinen, välitön ja riittävän vakava uhka, joka vaikuttaa johonkin yhteiskunnan olennaiseen etuun, ja maahanpääsyoikeutta koskevien rajoitusten on oltava oikeasuhteisia. Keskeiset tosiasiat ja oikeudelliset seikat huomioon ottaen kansallisen tuomioistuimen asiana on määrittää, täyttyvätkö nämä vaatimukset.

| 3) | ETA-valtiota ei voida velvoittaa julistamaan järjestöä ja sen jäsenyyttä laittomaksi ennen kuin se voi evätä kyseisen järjestön jäsenen, joka on jonkin toisen ETA-valtion kansalainen, tulon alueelleen direktiivin 27 artiklan nojalla, jos tällainen julistus ei ole olosuhteisiin nähden asianmukainen. ETA-valtion on kuitenkin täytynyt selkeästi määritellä kantansa järjestön toimintaan, ja jos se on katsonut kyseisen järjestön toiminnan vaarantavan yleistä järjestystä ja/tai yleistä turvallisuutta, sen on täytynyt tehdä hallinnollisia toimenpiteitä torjuakseen sen toimintaa. |
| --- | --- |

3)

ETA-valtiota ei voida velvoittaa julistamaan järjestöä ja sen jäsenyyttä laittomaksi ennen kuin se voi evätä kyseisen järjestön jäsenen, joka on jonkin toisen ETA-valtion kansalainen, tulon alueelleen direktiivin 27 artiklan nojalla, jos tällainen julistus ei ole olosuhteisiin nähden asianmukainen. ETA-valtion on kuitenkin täytynyt selkeästi määritellä kantansa järjestön toimintaan, ja jos se on katsonut kyseisen järjestön toiminnan vaarantavan yleistä järjestystä ja/tai yleistä turvallisuutta, sen on täytynyt tehdä hallinnollisia toimenpiteitä torjuakseen sen toimintaa.

| 4) | Jotta voidaan vedota direktiivin 27 artiklan 1 kohdan mukaiseen yleistä järjestystä ja/tai yleistä turvallisuutta koskevaan uhkaan, ei riitä, että ETA-valtio on määritellyt rangaistavaksi toiminnan, jossa on kyse sellaisen teon suunnittelusta toisen henkilön kanssa, joka on osa rikollisjärjestön toimintaa. |
| --- | --- |

4)

Jotta voidaan vedota direktiivin 27 artiklan 1 kohdan mukaiseen yleistä järjestystä ja/tai yleistä turvallisuutta koskevaan uhkaan, ei riitä, että ETA-valtio on määritellyt rangaistavaksi toiminnan, jossa on kyse sellaisen teon suunnittelusta toisen henkilön kanssa, joka on osa rikollisjärjestön toimintaa.

| 5) | Kansallisten hallintoviranomaisten on varmistettava, että on olemassa riittävä näyttö, jonka perusteella voidaan direktiivin 27 artiklan 2 kohdan nojalla päätellä, että asianomainen henkilö todennäköisesti käyttäytyy tavalla, joka muodostaa todellisen, välittömän ja riittävän vakavan uhan, joka vaikuttaa johonkin yhteiskunnan olennaiseen etuun. Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on ratkaista yhdenvertaisuuden ja tehokkuuden periaatteita noudattaen, onko näin tapahtunut. |
| --- | --- |

5)

Kansallisten hallintoviranomaisten on varmistettava, että on olemassa riittävä näyttö, jonka perusteella voidaan direktiivin 27 artiklan 2 kohdan nojalla päätellä, että asianomainen henkilö todennäköisesti käyttäytyy tavalla, joka muodostaa todellisen, välittömän ja riittävän vakavan uhan, joka vaikuttaa johonkin yhteiskunnan olennaiseen etuun. Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on ratkaista yhdenvertaisuuden ja tehokkuuden periaatteita noudattaen, onko näin tapahtunut.

---