# Službeni list C 309/2013

| | ISSN 1977-1088
  doi:10.3000/19771088.C_2013.309.hrv |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 309 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | 5624. listopada 2013. |

ISSN 1977-1088

doi:10.3000/19771088.C_2013.309.hrv

Službeni list

Europske unije

C 309

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

5624. listopada 2013.

---

| Obavijest br. | Sadržaj | Stranica |
| --- | --- | --- |
| | II.   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2013/C 309/01 | Odobrenje državne potpore u skladu s člancima 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) – Slučajevi u kojima Komisija nema primjedbi (
  1
  ) | 1 |

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

II.   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2013/C 309/01

Odobrenje državne potpore u skladu s člancima 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) – Slučajevi u kojima Komisija nema primjedbi (
  1
  )

1

1

| | IV.   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2013/C 309/02 | Tečajna lista eura | 2 |
| 2013/C 309/03 | Novi nacionalni motiv na optjecajnim kovanicama eura | 3 |

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2013/C 309/02

Tečajna lista eura

2

2013/C 309/03

Novi nacionalni motiv na optjecajnim kovanicama eura

3

| | V.   Objave |
| --- | --- |
| | SUDSKI POSTUPCI |
| | Sud EFTA-e |
| 2013/C 309/04 | Odluka Suda od 9. srpnja 2013. u predmetu E-7/12 – Schenker North AB, Schenker Privpak AB i Schenker Privpak AS protiv Nadzornog tijela EFTA-e (tužba zbog propuštanja djelovanja – izvanugovorna odgovornost Nadzornog tijela EFTA-e – pristup dokumentima – opravdana očekivanja – načelo dobrog upravljanja – propust Nadzornog tijela EFTA-e da donese odluku u vremenskom roku koji je samo odredilo) | 4 |
| 2013/C 309/05 | Odluka Suda od 22. srpnja 2013. u predmetu E-9/12 – Island protiv Nadzornog tijela EFTA-e (tužba radi poništenja odluke Nadzornog tijela EFTA-e – državne potpore – prodaja zemljišta koju provode javna tijela – načelo tržišnog ulagača – smjernice o državnim potporama – dobro oglašen postupak nadmetanja usporediv s dražbom – očita pogreška u procjeni – načelo dobrog upravljanja – obveza obrazloženja) | 5 |
| 2013/C 309/06 | Odluka Suda od 22. srpnja 2013. u predmetu E-15/12 – Jan Anfinn Wahl protiv države Islanda (članak 3. Sporazuma o EGP-u – članak 7. Sporazuma o EGP-u – oblik i način provedbe direktiva – Direktiva 2004/38/EZ – slobodno kretanje državljana EGP-a – ograničenja prava ulaska – postupovna jamstva) | 6 |

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud EFTA-e

2013/C 309/04

Odluka Suda od 9. srpnja 2013. u predmetu E-7/12 – Schenker North AB, Schenker Privpak AB i Schenker Privpak AS protiv Nadzornog tijela EFTA-e (tužba zbog propuštanja djelovanja – izvanugovorna odgovornost Nadzornog tijela EFTA-e – pristup dokumentima – opravdana očekivanja – načelo dobrog upravljanja – propust Nadzornog tijela EFTA-e da donese odluku u vremenskom roku koji je samo odredilo)

(tužba zbog propuštanja djelovanja – izvanugovorna odgovornost Nadzornog tijela EFTA-e – pristup dokumentima – opravdana očekivanja – načelo dobrog upravljanja – propust Nadzornog tijela EFTA-e da donese odluku u vremenskom roku koji je samo odredilo)

4

2013/C 309/05

Odluka Suda od 22. srpnja 2013. u predmetu E-9/12 – Island protiv Nadzornog tijela EFTA-e (tužba radi poništenja odluke Nadzornog tijela EFTA-e – državne potpore – prodaja zemljišta koju provode javna tijela – načelo tržišnog ulagača – smjernice o državnim potporama – dobro oglašen postupak nadmetanja usporediv s dražbom – očita pogreška u procjeni – načelo dobrog upravljanja – obveza obrazloženja)

(tužba radi poništenja odluke Nadzornog tijela EFTA-e – državne potpore – prodaja zemljišta koju provode javna tijela – načelo tržišnog ulagača – smjernice o državnim potporama – dobro oglašen postupak nadmetanja usporediv s dražbom – očita pogreška u procjeni – načelo dobrog upravljanja – obveza obrazloženja)

5

2013/C 309/06

Odluka Suda od 22. srpnja 2013. u predmetu E-15/12 – Jan Anfinn Wahl protiv države Islanda (članak 3. Sporazuma o EGP-u – članak 7. Sporazuma o EGP-u – oblik i način provedbe direktiva – Direktiva 2004/38/EZ – slobodno kretanje državljana EGP-a – ograničenja prava ulaska – postupovna jamstva)

(članak 3. Sporazuma o EGP-u – članak 7. Sporazuma o EGP-u – oblik i način provedbe direktiva – Direktiva 2004/38/EZ – slobodno kretanje državljana EGP-a – ograničenja prava ulaska – postupovna jamstva)

6

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP, osim za proizvode na koje se odnosi Prilog I. Ugovora |

---

(1)   Tekst značajan za EGP, osim za proizvode na koje se odnosi Prilog I. Ugovora

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

II. Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 24.10.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 309/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 309/1

---

Odobrenje državne potpore u skladu s člancima 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU)

Slučajevi u kojima Komisija nema primjedbi

(Tekst značajan za EGP, osim za proizvode na koje se odnosi Prilog I. Ugovora)

2013/C 309/01

| Datum donošenja odluke | 20.9.2013. |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.36625 (13/N) |
| Država članica | Ujedinjena Kraljevina |
| Regija | Scotland | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | QMS Meat Quality Advertising Scheme |
| Pravna osnova | | Natural Environment and Rural Communities Act 2006 |

Datum donošenja odluke

20.9.2013.

Broj potpore

SA.36625 (13/N)

Država članica

Ujedinjena Kraljevina

Regija

Scotland

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

QMS Meat Quality Advertising Scheme

Pravna osnova

Natural Environment and Rural Communities Act 2006

| | The Quality Meat Scotland Order 2008 |
| --- | --- |

The Quality Meat Scotland Order 2008

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Promidžba (AGRI)

Oblik potpore

Ostalo – Provision of services on preferential terms

Proračun

Ukupni proračun: GBP 8 000 000

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

1.4.2014.–31.3.2017.

Gospodarski sektori

Poljoprivreda, šumarstvo i ribarstvo

Naziv i adresa davatelja potpore

| Quality Meat Scotland |
| --- |
| The Rural Centre |
| Ingliston |
| Midlothian |
| EH28 8NZ |
| UNITED KINGDOM |

Quality Meat Scotland

The Rural Centre

Ingliston

Midlothian

EH28 8NZ

UNITED KINGDOM

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV. Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 24.10.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 309/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 309/2

---

Tečajna lista eura (1)

23. listopada 2013.

2013/C 309/02

1 euro =

| | valuta | tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,3752 |
| JPY | japanski jen | 133,95 |
| DKK | danska kruna | 7,4596 |
| GBP | funta sterlinga | 0,85160 |
| SEK | švedska kruna | 8,7756 |
| CHF | švicarski franak | 1,2307 |
| ISK | islandska kruna | |
| NOK | norveška kruna | 8,1360 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 25,817 |
| HUF | mađarska forinta | 292,24 |
| LTL | litavski litas | 3,4528 |
| LVL | letonski lats | 0,7029 |
| PLN | poljski zloti | 4,1783 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,4319 |
| TRY | turska lira | 2,7160 |
| AUD | australski dolar | 1,4298 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4189 |
| HKD | hongkonški dolar | 10,6618 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6436 |
| SGD | singapurski dolar | 1,7051 |
| KRW | južnokorejski von | 1 455,81 |
| ZAR | južnoafrički rand | 13,4643 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 8,3693 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,6141 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 081,82 |
| MYR | malezijski ringit | 4,3562 |
| PHP | filipinski pezo | 59,255 |
| RUB | ruski rubalj | 43,7066 |
| THB | tajlandski baht | 42,865 |
| BRL | brazilski real | 2,9998 |
| MXN | meksički pezo | 17,7886 |
| INR | indijska rupija | 84,7840 |

valuta

tečaj

USD

američki dolar

1,3752

JPY

japanski jen

133,95

DKK

danska kruna

7,4596

GBP

funta sterlinga

0,85160

SEK

švedska kruna

8,7756

CHF

švicarski franak

1,2307

ISK

islandska kruna

NOK

norveška kruna

8,1360

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

25,817

HUF

mađarska forinta

292,24

LTL

litavski litas

3,4528

LVL

letonski lats

0,7029

PLN

poljski zloti

4,1783

RON

rumunjski novi leu

4,4319

TRY

turska lira

2,7160

AUD

australski dolar

1,4298

CAD

kanadski dolar

1,4189

HKD

hongkonški dolar

10,6618

NZD

novozelandski dolar

1,6436

SGD

singapurski dolar

1,7051

KRW

južnokorejski von

1 455,81

ZAR

južnoafrički rand

13,4643

CNY

kineski renminbi-juan

8,3693

HRK

hrvatska kuna

7,6141

IDR

indonezijska rupija

15 081,82

MYR

malezijski ringit

4,3562

PHP

filipinski pezo

59,255

RUB

ruski rubalj

43,7066

THB

tajlandski baht

42,865

BRL

brazilski real

2,9998

MXN

meksički pezo

17,7886

INR

indijska rupija

84,7840

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

| 24.10.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 309/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 309/3

---

Novi nacionalni motiv na optjecajnim kovanicama eura

2013/C 309/03

Vijeće Europske unije 9. srpnja 2013. zaključilo je da Republika Latvija ispunjuje potrebne uvjete za uvođenje eura 1. siječnja 2014 (1).

Republika Latvija stoga će od 1. siječnja 2014. izdavati kovanice eura, a opseg izdanja ovisit će o odobrenju ESB-a (usp. članak 128. stavak 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije).

Optjecajne kovanice eura zakonito su platežno sredstvo u cijelom europodručju. Komisija objavljuje opis svih novih motiva (2) na kovanicama eura kako bi obavijestila javnost i sve zainteresirane strane koje se koriste kovanicama.

| | | | |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 EUROCENT | 2 EUROCENTA | 5 EUROCENTI | 10 EUROCENTI |
| | | | |
| 20 EUROCENTI | 50 EUROCENTI | 1 EURO | 2 EURA |

Image

Image

Image

Image

1 EUROCENT

2 EUROCENTA

5 EUROCENTI

10 EUROCENTI

Image

Image

Image

Image

20 EUROCENTI

50 EUROCENTI

1 EURO

2 EURA

Zemlja izdavanja: Republika Latvija

Datum izdavanja: siječanj 2014.

Opis motiva: Na kovanicama od 1, 2 i 5 eurocenti prikazan je malen grb Republike Latvije. U donjem dijelu navedena je zemlja izdavanja „LATVIJA”, a u lijevom dijelu oznaka za godinu „2014”.

Na kovanicama od 10, 20 i 50 eurocenti prikazan je velik grb Republike Latvije. Ispod grba navedeni su oznaka za godinu „2014” i zemlja izdavanja „LATVIJA”.

Na kovanicama od 1 i 2 eura pojavljuje se profil latvijske djeve koji je prvotno bio prikazan 1929. na naličju srebrne kovanice od 5 latsa. Na lijevoj strani polukružno nalazi se riječ „LATVIJAS” i oznaka za godinu „2014”, a na desnoj, također polukružno, riječ „REPUBLIKA”.

U vanjskom krugu uz rub kovanice nalazi se 12 zvijezda europske zastave.

U rub kovanice utisnut je prvi stih latvijske himne – „DIEVS SVĒTĪ LATVIJU” („BOG BLAGOSLOVIO LATVIJU”).

---

(1)  Odluka Vijeća od 9. srpnja 2013. o uvođenju eura u Latviju 1. siječnja 2014. (SL L 195, 18.7.2013., str. 24.).

(2)  Za druge kovanice eura vidi SL C 373, 28.12.2001., str. 1., SL C 254, 20.10.2006., str. 6. i SL C 248, 23.10.2007., str. 8.

---

V. Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud EFTA-e

| 24.10.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 309/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 309/4

---

ODLUKA SUDA

od 9. srpnja 2013.

u predmetu E-7/12

Schenker North AB, Schenker Privpak AB i Schenker Privpak AS protiv Nadzornog tijela EFTA-e

(tužba zbog propuštanja djelovanja – izvanugovorna odgovornost Nadzornog tijela EFTA-e – pristup dokumentima – opravdana očekivanja – načelo dobrog upravljanja – propust Nadzornog tijela EFTA-e da donese odluku u vremenskom roku koji je samo odredilo)

2013/C 309/04

U predmetu E-7/12, Schenker North AB, Schenker Privpak AB i Schenker Privpak AS protiv Nadzornog tijela EFTA-e – ZAHTJEV na temelju članaka 37. i 46. Sporazuma među državama EFTA-e o osnivanju Nadzornog tijela i Suda za izjavu o propuštanju djelovanja i izvanugovornoj odgovornosti Nadzornog tijela EFTA-e, Sud, u sastavu Carl Baudenbacher, predsjednik, i suci Per Christiansen i Páll Hreinsson (sudac-izvjestitelj), donio je 9. srpnja 2013. odluku kao u izreci:

Sud izjavljuje sljedeće:

| 1. | Nema potrebe da odlučuje o tvrdnji da je Nadzorno tijelo EFTA-e propustilo djelovati u vezi s ostalim dokumentima u predmetu br. 34250. |
| --- | --- |

1.

Nema potrebe da odlučuje o tvrdnji da je Nadzorno tijelo EFTA-e propustilo djelovati u vezi s ostalim dokumentima u predmetu br. 34250.

| 2. | S obzirom na preostalo tužba se odbacuje. |
| --- | --- |

2.

S obzirom na preostalo tužba se odbacuje.

| 3. | Nadzornom tijelu EFTA-e nalaže plaćanje troškova povezanih s propuštanjem djelovanja, svojih troškova povezanih s tužbom zbog izvanugovorne odgovornosti te polovice troškova tužitelja povezanih s tužbom zbog izvanugovorne odgovornosti. |
| --- | --- |

3.

Nadzornom tijelu EFTA-e nalaže plaćanje troškova povezanih s propuštanjem djelovanja, svojih troškova povezanih s tužbom zbog izvanugovorne odgovornosti te polovice troškova tužitelja povezanih s tužbom zbog izvanugovorne odgovornosti.

| 4. | Tužiteljima nalaže da plate polovicu svojih troškova povezanih s tužbom zbog izvanugovorne odgovornosti. |
| --- | --- |

4.

Tužiteljima nalaže da plate polovicu svojih troškova povezanih s tužbom zbog izvanugovorne odgovornosti.

---

| 24.10.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 309/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 309/5

---

ODLUKA SUDA

od 22. srpnja 2013.

u predmetu E-9/12

Island protiv Nadzornog tijela EFTA-e

(tužba radi poništenja odluke Nadzornog tijela EFTA-e – državne potpore – prodaja zemljišta koju provode javna tijela – načelo tržišnog ulagača – smjernice o državnim potporama – dobro oglašen postupak nadmetanja usporediv s dražbom – očita pogreška u procjeni – načelo dobrog upravljanja – obveza obrazloženja)

2013/C 309/05

U slučaju E-9/12, Island protiv Nadzornog tijela EFTA-e – ZAHTJEV za djelomičnim poništenjem Odluke Nadzornog tijela EFTA-e br. 261/12/COL od 4. srpnja 2012. o mjerama općinskog poreza, prodaji nekretnina i prodaji električne energije društvu Verne Holdings ehf, Sud, u sastavu Carl Baudenbacher, predsjednik, i suci Per Christiansen (sudac-izvjestitelj) i Páll Hreinsson, donio je 22. srpnja 2013. odluku kao u izreci:

Sud izjavljuje sljedeće:

| 1. | Odbacuje zahtjev. |
| --- | --- |

1.

Odbacuje zahtjev.

| 2. | Nalaže tužitelju plaćanje troškova postupka. |
| --- | --- |

2.

Nalaže tužitelju plaćanje troškova postupka.

---

| 24.10.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 309/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 309/6

---

ODLUKA SUDA

od 22. srpnja 2013.

u predmetu E-15/12

Jan Anfinn Wahl protiv države Islanda

(članak 3. Sporazuma o EGP-u – članak 7. Sporazuma o EGP-u – oblik i način provedbe direktiva – Direktiva 2004/38/EZ – slobodno kretanje državljana EGP-a – ograničenja prava ulaska – postupovna jamstva)

2013/C 309/06

Upredmetu E-15/12 Jan Anfinn Wahl protiv države Islanda – ZAHTJEV Sudu Vrhovnog suda Islanda (Hæstiréttur Íslands) na temelju članka 34. Sporazuma među državama EFTA-e o osnivanju Nadzornog tijela i Suda povezan s tumačenjem članka 27. Direktive 2004/38/EZ Europskog Parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o pravu građana Unije i članova njihovih obitelji na slobodno kretanje i boravište na području države članice, Sud, u sastavu Carl Baudenbacher, predsjednik (sudac-izvjestitelj), i suci Per Christiansen i Páll Hreinsson, donio je 22. srpnja 2013. odluku kao u izreci:

| 1. | Na temelju članka 7. EGP-a, države EGP-a/EFTA-e same odabiru oblik i način prenošenja akta koji odgovara Direktivi 2004/38/EZ u svoj pravni poredak. Ovisno o pravnom kontekstu, prenošenjem direktive ne zahtijeva se nužno zakonodavno djelovanje, pod uvjetom da se provodi s neupitnom obvezujućom snagom te s posebnosti, preciznosti i jasnoćom potrebnom kako bi se ispunili zahtjevi pravne sigurnosti. |
| --- | --- |

1.

Na temelju članka 7. EGP-a, države EGP-a/EFTA-e same odabiru oblik i način prenošenja akta koji odgovara Direktivi 2004/38/EZ u svoj pravni poredak. Ovisno o pravnom kontekstu, prenošenjem direktive ne zahtijeva se nužno zakonodavno djelovanje, pod uvjetom da se provodi s neupitnom obvezujućom snagom te s posebnosti, preciznosti i jasnoćom potrebnom kako bi se ispunili zahtjevi pravne sigurnosti.

| 2. | Dovoljno je da države EGP-a na temelju članka 27. Direktive donesu odluku o neodobravanju ulaska na svoje državno područje pojedincu koji je državljanin druge države EGP-a radi javnog poretka i/ili javne sigurnosti samo nakon procjene opasnosti, kojom se procjenjuje uloga tog pojedinca u pridruživanju novog dijela organizaciji kojoj on pripada i kojom se zaključuje da je ta organizacija povezana s organiziranim kriminalom i da se organizirani kriminal povećao u područjima gdje se ta organizacija uspjela uspostaviti. Potrebno je i da se procjena temelji isključivo na osobnom ponašanju dotičnog pojedinca. Nadalje, njegovo osobno ponašanje mora predstavljati stvarnu, trenutačnu i značajnu opasnost za neki temeljni interes društva te ograničenje na pravo ulaska mora biti razmjerno. S obzirom na relevantne činjenične i pravne okolnosti, nacionalni sud odlučuje jesu li ispunjeni ti zahtjevi. |
| --- | --- |

2.

Dovoljno je da države EGP-a na temelju članka 27. Direktive donesu odluku o neodobravanju ulaska na svoje državno područje pojedincu koji je državljanin druge države EGP-a radi javnog poretka i/ili javne sigurnosti samo nakon procjene opasnosti, kojom se procjenjuje uloga tog pojedinca u pridruživanju novog dijela organizaciji kojoj on pripada i kojom se zaključuje da je ta organizacija povezana s organiziranim kriminalom i da se organizirani kriminal povećao u područjima gdje se ta organizacija uspjela uspostaviti. Potrebno je i da se procjena temelji isključivo na osobnom ponašanju dotičnog pojedinca. Nadalje, njegovo osobno ponašanje mora predstavljati stvarnu, trenutačnu i značajnu opasnost za neki temeljni interes društva te ograničenje na pravo ulaska mora biti razmjerno. S obzirom na relevantne činjenične i pravne okolnosti, nacionalni sud odlučuje jesu li ispunjeni ti zahtjevi.

| 3. | Od država EGP-a ne smije se tražiti da neku organizaciju i članstvo u njoj proglase nezakonitima prije nego što im se pruži mogućnost da zabrane ulazak članu te organizacije koji je državljanin druge države EGP-a na njezino državno područje na temelju članka 27. Direktive ako se takav čin ne smatra primjerenim u tim okolnostima. Međutim, države članice EGP-a moraju imati jasno utvrđeno stajalište u pogledu aktivnosti te organizacije i, ako smatraju da su te aktivnosti opasnost za javni poredak i/ili javnu sigurnost, mora poduzeti upravne mjere kako bi ih spriječila. |
| --- | --- |

3.

Od država EGP-a ne smije se tražiti da neku organizaciju i članstvo u njoj proglase nezakonitima prije nego što im se pruži mogućnost da zabrane ulazak članu te organizacije koji je državljanin druge države EGP-a na njezino državno područje na temelju članka 27. Direktive ako se takav čin ne smatra primjerenim u tim okolnostima. Međutim, države članice EGP-a moraju imati jasno utvrđeno stajalište u pogledu aktivnosti te organizacije i, ako smatraju da su te aktivnosti opasnost za javni poredak i/ili javnu sigurnost, mora poduzeti upravne mjere kako bi ih spriječila.

| 4. | Kako bi se pozvale na opasnost za javni poredak i/ili javnu sigurnost na temelju članka 27. stavka 1. Direktive, nije dovoljno da država EGP-a definira kao kažnjivo ponašanje koje uključuje udruživanje s drugom osobom za počinjenje djela koje je dio aktivnosti zločinačke organizacije. |
| --- | --- |

4.

Kako bi se pozvale na opasnost za javni poredak i/ili javnu sigurnost na temelju članka 27. stavka 1. Direktive, nije dovoljno da država EGP-a definira kao kažnjivo ponašanje koje uključuje udruživanje s drugom osobom za počinjenje djela koje je dio aktivnosti zločinačke organizacije.

| 5. | Nacionalna upravna tijela moraju osigurati dovoljno dokaza kako bi se donio zaključak na temelju članka 27. stavka 2. Direktive da će osobno ponašanje dotičnog pojedinca vjerojatno predstavljati stvarnu, trenutačnu i značajnu opasnost koja ugrožava neki od temeljnih interesa društva. Dužnost je nacionalnog suda utvrditi, u skladu s načelima ekvivalentnosti i učinkovitosti, je li riječ o takvom slučaju. |
| --- | --- |

5.

Nacionalna upravna tijela moraju osigurati dovoljno dokaza kako bi se donio zaključak na temelju članka 27. stavka 2. Direktive da će osobno ponašanje dotičnog pojedinca vjerojatno predstavljati stvarnu, trenutačnu i značajnu opasnost koja ugrožava neki od temeljnih interesa društva. Dužnost je nacionalnog suda utvrditi, u skladu s načelima ekvivalentnosti i učinkovitosti, je li riječ o takvom slučaju.

---