# Journal officiel C 287/2013

| | ISSN 1977-0936
  doi:10.3000/19770936.C_2013.287.fra |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 287 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 56e année3 octobre 2013 |

ISSN 1977-0936

doi:10.3000/19770936.C_2013.287.fra

Journal officiel

de l'Union européenne

C 287

Édition de langue française

Communications et informations

56e année3 octobre 2013

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2013/C 287/01 | Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  ) | 1 |
| 2013/C 287/02 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.7029 — ZTE Services Deutschland/Alcatel-Lucent Network Services) (
  1
  ) | 5 |

Numéro d'information

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2013/C 287/01

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  )

1

1

2013/C 287/02

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.7029 — ZTE Services Deutschland/Alcatel-Lucent Network Services) (
  1
  )

1

5

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2013/C 287/03 | Taux de change de l'euro | 6 |
| | Cour des comptes |
| 2013/C 287/04 | Rapport spécial no 9/2013 L’aide de l'UE à la gouvernance en République démocratique du Congo | 7 |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES |
| 2013/C 287/05 | Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d’État accordées conformément au règlement (CE) no 736/2008 de la Commission concernant l’application des articles 87 et 88 du traité aux aides d’État accordées aux petites et moyennes entreprises actives dans les secteurs de la production, de la transformation et de la commercialisation de produits de la pêche | 8 |
| 2013/C 287/06 | Informations communiquees par les États membres concernant la fermeture de pêcheries | 9 |
| | INFORMATIONS RELATIVES À L’ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN |
| | Autorité de surveillance AELE |
| 2013/C 287/07 | Invitation à présenter des observations, en application de l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I et de l’article 6, paragraphe 1, de la partie II du protocole 3 de l'accord entre les États de l'AELE relatif à l'institution d'une Autorité de surveillance et d'une Cour de justice, au sujet d’une aide présumée accordée à Scandinavian Airlines au moyen d’une nouvelle ligne de crédit renouvelable | 10 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2013/C 287/03

Taux de change de l'euro

6

Cour des comptes

2013/C 287/04

Rapport spécial no 9/2013 L’aide de l'UE à la gouvernance en République démocratique du Congo

o

7

INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES

2013/C 287/05

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d’État accordées conformément au règlement (CE) no 736/2008 de la Commission concernant l’application des articles 87 et 88 du traité aux aides d’État accordées aux petites et moyennes entreprises actives dans les secteurs de la production, de la transformation et de la commercialisation de produits de la pêche

o

8

2013/C 287/06

Informations communiquees par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

9

INFORMATIONS RELATIVES À L’ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Autorité de surveillance AELE

2013/C 287/07

Invitation à présenter des observations, en application de l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I et de l’article 6, paragraphe 1, de la partie II du protocole 3 de l'accord entre les États de l'AELE relatif à l'institution d'une Autorité de surveillance et d'une Cour de justice, au sujet d’une aide présumée accordée à Scandinavian Airlines au moyen d’une nouvelle ligne de crédit renouvelable

er

10

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES |
| | Cour AELE |
| 2013/C 287/08 | Recours introduit le 24 juin 2013 par Abelia contre l'Autorité de surveillance AELE (Affaire E-8/13) | 12 |
| 2013/C 287/09 | Recours introduit le 28 juin 2013 par l'Autorité de surveillance AELE contre le Royaume de Norvège (Affaire E-9/13) | 13 |
| 2013/C 287/10 | Recours introduit le 28 juin 2013 par l’Autorité de surveillance AELE contre l’Islande (Affaire E-10/13) | 14 |
| 2013/C 287/11 | Recours introduit le 28 juin 2013 par l’Autorité de surveillance AELE contre l’Islande (Affaire E-11/13) | 15 |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2013/C 287/12 | Notification préalable d'une concentration (Affaire COMP/M.7059 — Koch Industries/Molex) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 16 |

V   Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour AELE

2013/C 287/08

Recours introduit le 24 juin 2013 par Abelia contre l'Autorité de surveillance AELE (Affaire E-8/13)

12

2013/C 287/09

Recours introduit le 28 juin 2013 par l'Autorité de surveillance AELE contre le Royaume de Norvège (Affaire E-9/13)

13

2013/C 287/10

Recours introduit le 28 juin 2013 par l’Autorité de surveillance AELE contre l’Islande (Affaire E-10/13)

14

2013/C 287/11

Recours introduit le 28 juin 2013 par l’Autorité de surveillance AELE contre l’Islande (Affaire E-11/13)

15

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2013/C 287/12

Notification préalable d'une concentration (Affaire COMP/M.7059 — Koch Industries/Molex) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 3.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 287/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 287/1

---

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE

Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2013/C 287/01

| Date d'adoption de la décision | 5.6.2013 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l'aide d'État | SA.35448 (13/N) |
| État membre | Hongrie |
| Région | — | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | MFB Közösségi Közlekedésfejlesztés Finanszírozási Program |
| Base juridique | | Section 2, points (a) and (b), Section 3, point (2) of Act XX of 2001 on the Hungarian Development Bank Ltd (MFB Zrt.) |

Date d'adoption de la décision

5.6.2013

Numéro de référence de l'aide d'État

SA.35448 (13/N)

État membre

Hongrie

Région

—

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

MFB Közösségi Közlekedésfejlesztés Finanszírozási Program

Base juridique

Section 2, points (a) and (b), Section 3, point (2) of Act XX of 2001 on the Hungarian Development Bank Ltd (MFB Zrt.)

| | MFB Public Transport Development Financing Programme |
| --- | --- |

MFB Public Transport Development Financing Programme

| | Section 3, point (4), Sections 47-48, Section 51 of Act C of 2000 on Accounting |
| --- | --- |

Section 3, point (4), Sections 47-48, Section 51 of Act C of 2000 on Accounting

Type de la mesure

Régime d'aide

—

Objectif

Développement régional, développement sectoriel

Forme de l'aide

Prêt à taux réduit

Budget

| | Budget global: 150 Mrd HUF |
| --- | --- |

Budget global: 150 Mrd HUF

| | Budget annuel: 150 Mrd HUF |
| --- | --- |

Budget annuel: 150 Mrd HUF

Intensité

50 %

Durée

1.8.2013-31.12.2018

Secteurs économiques

Transport ferroviaire interurbain de voyageurs, autres transports terrestres de voyageurs

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

| MFB Magyar Fejlesztési Bank Zártkörűen Működő Részvénytársaság |
| --- |
| Budapest |
| Nádor u. 31. |
| 1051 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

MFB Magyar Fejlesztési Bank Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Budapest

Nádor u. 31.

1051

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d'adoption de la décision | 2.7.2013 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l'aide d'État | SA.36548 (13/N) |
| État membre | Slovénie |
| Région | — | Article 107(3)(c) |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Rescue aid for Cimos |
| Base juridique | Expert opinion on the financial situation of the company Cimos |
| Type de la mesure | Aide ad hoc | Cimos d.d. |
| Objectif | Sauvetage d'entreprises en difficulté |
| Forme de l'aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 35 Mio EUR |
| Intensité | 100 % |
| Durée | — |
| Secteurs économiques | Fabrication d'équipements automobiles |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Ministry of Finance |
| Župančičeva 3 |
| SI-1001 Ljubljana |
| SLOVENIJA |

Date d'adoption de la décision

2.7.2013

Numéro de référence de l'aide d'État

SA.36548 (13/N)

État membre

Slovénie

Région

—

Article 107(3)(c)

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Rescue aid for Cimos

Base juridique

Expert opinion on the financial situation of the company Cimos

Type de la mesure

Aide ad hoc

Cimos d.d.

Objectif

Sauvetage d'entreprises en difficulté

Forme de l'aide

Garantie

Budget

Budget global: 35 Mio EUR

Intensité

100 %

Durée

—

Secteurs économiques

Fabrication d'équipements automobiles

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Ministry of Finance

Župančičeva 3

SI-1001 Ljubljana

SLOVENIJA

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d'adoption de la décision | 16.8.2013 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l'aide d'État | SA.36885 (13/N) |
| État membre | Allemagne |
| Région | Sachsen-Anhalt | Zones mixtes |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Gewährung von Zuwendungen für vom Hochwasser 2013 geschädigte gewerbliche Unternehmen und Angehörige Freier Berufe in Sachsen-Anhalt (Erstmaßnahmen) |
| Base juridique | 1. | Landeshaushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt (LHO) |

Date d'adoption de la décision

16.8.2013

Numéro de référence de l'aide d'État

SA.36885 (13/N)

État membre

Allemagne

Région

Sachsen-Anhalt

Zones mixtes

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Gewährung von Zuwendungen für vom Hochwasser 2013 geschädigte gewerbliche Unternehmen und Angehörige Freier Berufe in Sachsen-Anhalt (Erstmaßnahmen)

Base juridique

1.

Landeshaushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt (LHO)

| 2. | Verwaltungsvorschriften zur Landeshaushaltsordnung (VV-LHO) |
| --- | --- |

2.

Verwaltungsvorschriften zur Landeshaushaltsordnung (VV-LHO)

| 3. | Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen für vom Hochwasser 2013 geschädigte gewerbliche Unternehmen und Angehörige Freier Berufe (Erstmaßnahmen) |
| --- | --- |

3.

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen für vom Hochwasser 2013 geschädigte gewerbliche Unternehmen und Angehörige Freier Berufe (Erstmaßnahmen)

Type de la mesure

Régime d'aide

—

Objectif

Compensation de dommages causés par des calamités naturelles

Forme de l'aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 75 Mio EUR

Intensité

50 %

Durée

jusqu'au 31.12.2014

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

| Investitionsbank Sachsen-Anhalt |
| --- |
| Domplatz 12 |
| 39104 Magdeburg |
| DEUTSCHLAND |

Investitionsbank Sachsen-Anhalt

Domplatz 12

39104 Magdeburg

DEUTSCHLAND

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d'adoption de la décision | 14.8.2013 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l'aide d'État | SA.37075 (13/N) |
| État membre | France |
| Région | France | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Aide au sauvetage en faveur du Crédit immobilier de France — Prolongation de la garantie temporaire et augmentation de son plafond maximal |
| Base juridique | Article 108 de la loi de finances pour 2013 no 2012-1509 du 29 décembre 2012 |
| Type de la mesure | Aide individuelle | Groupe Crédit immobilier de France |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l'aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 19 Mrd EUR |
| Intensité | 100 % |
| Durée | à partir de 22.8.2013 |
| Secteurs économiques | Activités financières et d'assurance |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Ministère de l'économie et des finances |
| 139 rue de Bercy |
| 75007 Paris |
| FRANCE |

Date d'adoption de la décision

14.8.2013

Numéro de référence de l'aide d'État

SA.37075 (13/N)

État membre

France

Région

France

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Aide au sauvetage en faveur du Crédit immobilier de France — Prolongation de la garantie temporaire et augmentation de son plafond maximal

Base juridique

Article 108 de la loi de finances pour 2013 no 2012-1509 du 29 décembre 2012

Type de la mesure

Aide individuelle

Groupe Crédit immobilier de France

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l'aide

Garantie

Budget

Budget global: 19 Mrd EUR

Intensité

100 %

Durée

à partir de 22.8.2013

Secteurs économiques

Activités financières et d'assurance

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Ministère de l'économie et des finances

139 rue de Bercy

75007 Paris

FRANCE

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

| 3.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 287/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 287/5

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire COMP/M.7029 — ZTE Services Deutschland/Alcatel-Lucent Network Services)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2013/C 287/02

Le 24 septembre 2013, la Commission a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché commun. Cette décision se fonde sur l'article 6, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil. Le texte intégral de la décision n'est disponible qu'en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d'affaires qu'il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32013M7029. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32013M7029.

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 3.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 287/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 287/6

---

Taux de change de l'euro (1)

2 octobre 2013

2013/C 287/03

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,3515 |
| JPY | yen japonais | 131,76 |
| DKK | couronne danoise | 7,4586 |
| GBP | livre sterling | 0,83410 |
| SEK | couronne suédoise | 8,6550 |
| CHF | franc suisse | 1,2241 |
| ISK | couronne islandaise | |
| NOK | couronne norvégienne | 8,1320 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 25,606 |
| HUF | forint hongrois | 296,70 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| LVL | lats letton | 0,7027 |
| PLN | zloty polonais | 4,2190 |
| RON | leu roumain | 4,4500 |
| TRY | lire turque | 2,7275 |
| AUD | dollar australien | 1,4458 |
| CAD | dollar canadien | 1,3988 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 10,4799 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,6410 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,6917 |
| KRW | won sud-coréen | 1 452,74 |
| ZAR | rand sud-africain | 13,6652 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 8,2728 |
| HRK | kuna croate | 7,6200 |
| IDR | rupiah indonésien | 15 305,17 |
| MYR | ringgit malais | 4,3625 |
| PHP | peso philippin | 58,699 |
| RUB | rouble russe | 43,6318 |
| THB | baht thaïlandais | 42,287 |
| BRL | real brésilien | 2,9927 |
| MXN | peso mexicain | 17,8303 |
| INR | roupie indienne | 84,5920 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,3515

JPY

yen japonais

131,76

DKK

couronne danoise

7,4586

GBP

livre sterling

0,83410

SEK

couronne suédoise

8,6550

CHF

franc suisse

1,2241

ISK

couronne islandaise

NOK

couronne norvégienne

8,1320

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

25,606

HUF

forint hongrois

296,70

LTL

litas lituanien

3,4528

LVL

lats letton

0,7027

PLN

zloty polonais

4,2190

RON

leu roumain

4,4500

TRY

lire turque

2,7275

AUD

dollar australien

1,4458

CAD

dollar canadien

1,3988

HKD

dollar de Hong Kong

10,4799

NZD

dollar néo-zélandais

1,6410

SGD

dollar de Singapour

1,6917

KRW

won sud-coréen

1 452,74

ZAR

rand sud-africain

13,6652

CNY

yuan ren-min-bi chinois

8,2728

HRK

kuna croate

7,6200

IDR

rupiah indonésien

15 305,17

MYR

ringgit malais

4,3625

PHP

peso philippin

58,699

RUB

rouble russe

43,6318

THB

baht thaïlandais

42,287

BRL

real brésilien

2,9927

MXN

peso mexicain

17,8303

INR

roupie indienne

84,5920

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

Cour des comptes

| 3.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 287/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 287/7

---

Rapport spécial no 9/2013 «L’aide de l'UE à la gouvernance en République démocratique du Congo»

2013/C 287/04

La Cour des comptes européenne vous informe que son rapport spécial no 9/2013 «L’aide de l'UE à la gouvernance en République démocratique du Congo» vient d'être publié.

Le rapport peut être consulté ou téléchargé sur le site internet de la Cour des comptes européenne (http://eca.europa.eu).

Vous pouvez obtenir gratuitement le rapport sur support papier en vous adressant à la

| Cour des comptes européenne |
| --- |
| Unité «Audit: Production des rapports» |
| 12, rue Alcide de Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tél. +352 4398-1 |
| Courriel: eca-info@eca.europa.eu |

Cour des comptes européenne

Unité «Audit: Production des rapports»

12, rue Alcide de Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tél. +352 4398-1

Courriel: eca-info@eca.europa.eu

ou en remplissant un bon de commande électronique sur EU-Bookshop.

---

INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES

| 3.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 287/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 287/8

---

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d’État accordées conformément au règlement (CE) no 736/2008 de la Commission concernant l’application des articles 87 et 88 du traité aux aides d’État accordées aux petites et moyennes entreprises actives dans les secteurs de la production, de la transformation et de la commercialisation de produits de la pêche

2013/C 287/05

Aide no: SA.35761 (13/XF)

État membre: Royaume-Uni

Région/autorité qui octroie l'aide: Écosse

Intitulé du régime d'aide ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide ad hoc: Seafood Scotland Scheme

Base juridique: Article 37 of the Aquaculture and Fisheries (Scotland) Act 2007

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d’aide ou montant de l’aide ad hoc accordée: 600 000 GBP

Intensité maximale de l’aide: 100 %

Date d’entrée en vigueur: 5 novembre 2012 (ou date de publication par la Commission, si celle-ci a lieu plus tard)

Durée du régime d’aide ou de l’aide individuelle (au plus tard le 30.6.2014):

Objectif de l'aide:

| | Actions collectives dans le secteur de la pêche et de l'aquaculture; |
| --- | --- |

Actions collectives dans le secteur de la pêche et de l'aquaculture;

| | développement de nouveaux marchés et campagnes de promotion dans le secteur de la pêche et de l’aquaculture; |
| --- | --- |

développement de nouveaux marchés et campagnes de promotion dans le secteur de la pêche et de l’aquaculture;

| | investissements concernant les ports de pêche, les sites de débarquement et les abris. |
| --- | --- |

investissements concernant les ports de pêche, les sites de débarquement et les abris.

Indiquer le ou les articles utilisés (articles 8 à 24):

| | Article 17 du règlement (CE) no 736/2008 de la Commission |
| --- | --- |

Article 17 du règlement (CE) no 736/2008 de la Commission

| | Article 19 du règlement (CE) no 736/2008 de la Commission |
| --- | --- |

Article 19 du règlement (CE) no 736/2008 de la Commission

| | Article 20 du règlement (CE) no 736/2008 de la Commission |
| --- | --- |

Article 20 du règlement (CE) no 736/2008 de la Commission

Activité concernée:

| A.3 | Pêche et aquaculture |
| --- | --- |

A.3

Pêche et aquaculture

| C.10.2 | Transformation et conservation de poisson, de crustacés et de mollusques |
| --- | --- |

C.10.2

Transformation et conservation de poisson, de crustacés et de mollusques

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi:

| Scottish Government (gouvernement écossais) |
| --- |
| Rural and Environment Directorate & Marine Scotland |
| Saughton House |
| Broomhouse Drive |
| Edinburgh |
| EH11 3XD |
| UNITED KINGDOM |

Scottish Government (gouvernement écossais)

Rural and Environment Directorate & Marine Scotland

Saughton House

Broomhouse Drive

Edinburgh

EH11 3XD

UNITED KINGDOM

Adresse du site internet où le texte intégral du régime ou des critères et conditions régissant l’octroi d’une aide ad hoc en dehors de tout régime d’aide peut être consulté: http://www.scotland.gov.uk/Topics/Business-Industry/Food-Industry/granttimetable/SeafoodScotland

Justification: indiquer pourquoi il a été établi un régime d’aide d’État plutôt qu’une aide au titre du Fonds européen pour la pêche: L'aide accordée à Seafood Scotland est compatible avec le Fonds européen pour la pêche, mais en raison de la nature concurrentielle du processus, du temps nécessaire pour être agréé le cas échéant, et du paiement rétroactif des primes, le règlement d'exemption convient mieux dans le cas de cette aide.

---

| 3.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 287/9 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 287/9

---

Informations communiquees par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

2013/C 287/06

Conformément à l'article 35, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1224/2009 du Conseil du 20 novembre 2009 instituant un régime communautaire de contrôle afin d’assurer le respect des règles de la politique commune de la pêche (1), une décision de fermer la pêcherie a été prise telle que décrite dans le tableau ci-après:

| Date et heure de la fermeture | 16.9.2013 |
| --- | --- |
| Durée | 16.9.2013-31.12.2013 |
| État membre | Pays-Bas |
| Stock ou groupe de stocks | HAD/3A/BCD |
| Espèce | Églefin (Melanogrammus aeglefinus) |
| Zone | zone III a et eaux de l'Union des subdivisions 22 à 32 |
| Type(s) de navires de pêche | — |
| Numéro de référence | 50/TQ40 |

Date et heure de la fermeture

16.9.2013

Durée

16.9.2013-31.12.2013

État membre

Pays-Bas

Stock ou groupe de stocks

HAD/3A/BCD

Espèce

Églefin (Melanogrammus aeglefinus)

Zone

zone III a et eaux de l'Union des subdivisions 22 à 32

Type(s) de navires de pêche

—

Numéro de référence

50/TQ40

---

(1)  JO L 343 du 22.12.2009, p. 1.

---

INFORMATIONS RELATIVES À L’ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Autorité de surveillance AELE

| 3.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 287/10 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 287/10

---

Invitation à présenter des observations, en application de l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I et de l’article 6, paragraphe 1, de la partie II du protocole 3 de l'accord entre les États de l'AELE relatif à l'institution d'une Autorité de surveillance et d'une Cour de justice, au sujet d’une aide présumée accordée à Scandinavian Airlines au moyen d’une nouvelle ligne de crédit renouvelable

2013/C 287/07

Par décision no 259/13/COL du 19 juin 2013 reproduite dans la langue faisant foi dans les pages qui suivent le présent résumé, l'Autorité de surveillance AELE a ouvert la procédure prévue à l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I ainsi qu’à l’article 4, paragraphe 4, et à l’article 6, paragraphe 1, de la partie II du protocole 3 de l'accord entre les États de l'AELE relatif à l'institution d'une Autorité de surveillance et d'une Cour de justice. Les autorités norvégiennes ont reçu copie de la décision.

Par la présente, l'Autorité de surveillance AELE invite les États de l'AELE, les États membres de l'UE et les parties intéressées à soumettre leurs observations sur la mesure en cause dans un délai d'un mois à compter de la publication de la présente communication, à l'adresse suivante:

| Autorité de surveillance AELE |
| --- |
| Greffe |
| Rue Belliard 35 |
| 1040 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Autorité de surveillance AELE

Greffe

Rue Belliard 35

1040 Bruxelles

BELGIQUE

Ces observations seront communiquées aux autorités norvégiennes. L'identité des parties intéressées qui présentent des observations peut faire l'objet d'un traitement confidentiel sur demande écrite et motivée. Compte tenu, entre autres, de l’article 109, paragraphe 2, de l’accord sur l’Espace économique européen («accord EEE»), et de la compétence parallèle de la Commission européenne et de l’Autorité en l’espèce, l’Autorité transmet également toute observation reçue à la Commission européenne, sauf si la partie intéressée fournissant ces observations a soulevé des objections dûment motivées à cette transmission.

RÉSUMÉ

Procédure

Par lettre datée du 5 février 2013, l’Autorité de surveillance AELE («l’Autorité») a été saisie d’une plainte déposée par l'Association européenne des compagnies aériennes à bas coûts (European Low Fares Airline Association — «ELFAA») concernant la participation de la Norvège, de la Suède et du Danemark à une ligne de crédit renouvelable («nouveau crédit renouvelable») en faveur de Scandinavian Airlines («SAS»).

Par lettre datée du 18 février 2013, l’Autorité a invité les autorités norvégiennes à présenter leurs observations sur la plainte et les allégations d’aide d’État illégale. Les autorités norvégiennes ont répondu par lettre datée du 25 mars 2013. Elles ont également fourni des informations complémentaires par lettre datée du 6 juin 2013.

Appréciation de la mesure

Ces dernières années, SAS a fait appel à des mécanismes de crédit externes afin de renforcer sa préparation financière. À cet égard, SAS disposait depuis décembre 2006 d’une ligne de crédit renouvelable («ancien crédit renouvelable»), qui était fournie exclusivement par plusieurs banques de prêts. L’ancien crédit renouvelable devait expirer en juin 2013. À la suite de négociations, en novembre 2012, les banques ont accepté un nouveau crédit renouvelable qui devait être mis en place conjointement avec les quatre plus grands actionnaires — la Norvège, la Suède et le Danemark («les États») ainsi que le principal actionnaire privé, la fondation Knut et Alice Wallenberg («KAW»).

Comme suite à ce qui précède, ce nouveau crédit est mis à disposition pour 50 % par les États, au prorata de leur participation dans SAS, et les 50 % restants sont fournis par la fondation KAW, conjointement avec les banques de prêts qui avaient déjà fourni l’ancien crédit (à l’exception d’une banque). Les États et KAW participent au nouveau crédit renouvelable aux mêmes conditions que les banques.

L’Autorité a examiné si la mise en place du nouveau crédit renouvelable a conféré un avantage économique indu à SAS et considère que le principe pari passu n'est potentiellement pas appliqué, étant donné qu’aucun investisseur privé n'a fourni de participation équivalente à celle des autorités publiques pour le nouveau crédit renouvelable. À cet égard, les banques prêteuses ont plus ou moins réduit leur contribution de moitié par rapport à l'ancien crédit renouvelable et l’Autorité ne saurait exclure que la participation des prêteurs privés ait été influencée par des considérations liées à leur exposition existante à un risque de crédit sur SAS dans le cadre de l’ancien crédit, ainsi que par la participation des États au nouveau crédit, plutôt que par de strictes perspectives de rentabilité.

L’Autorité a également examiné si la participation des États au nouveau crédit renouvelable pourrait être considérée comme acceptable pour un investisseur privé opérant en économie de marché. À cet égard, l’Autorité n’est pas certaine que le plan d’entreprise et l’analyse des rendements qui l’accompagne, sur la base desquels les États ont décidé de participer au nouveau crédit, sont suffisamment sains pour inciter un investisseur privé à y participer également.

En outre, dans la mesure où le nouveau crédit renouvelable constitue une aide d’État au sens de l’article 61, paragraphe 1, de l’accord EEE, l’Autorité a des doutes quant à la compatibilité de l’aide avec les exceptions prévues à l’article 61, paragraphes 2 et 3, de l’accord EEE. Les conditions applicables aux aides au sauvetage et à la restructuration prévues par les lignes directrices de l’Autorité concernant les aides d’État au sauvetage et à la restructuration d’entreprises en difficulté ne paraissent pas respectées.

Conclusion

À la lumière des considérations qui précèdent, l’Autorité ne peut pas conclure à ce stade que la participation des États au nouveau crédit renouvelable est fournie aux conditions du marché. Elle ne saurait donc exclure un avantage indu en faveur de SAS, représentant potentiellement une aide d’État au sens de l’article 61, paragraphe 1, de l’accord EEE. En outre, dans la mesure où le nouveau crédit renouvelable constitue une aide d’État au sens de l’article 61, paragraphe 1, de l’accord EEE, l’Autorité a des doutes quant à sa compatibilité avec l’accord EEE.

L’Autorité a, par conséquent, décidé d’ouvrir la procédure formelle d’examen conformément à l’article 1er, paragraphe 2, de la partie I ainsi qu’à l’article 4, paragraphe 4, et à l’article 6, paragraphe 1, de la partie II du protocole 3 de l’accord entre les États de l’AELE relatif à l’institution d’une Autorité de surveillance et d’une Cour de justice. Les parties intéressées sont invitées à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la publication de la présente notification au Journal officiel de l'Union européenne.

---

V Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour AELE

| 3.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 287/12 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 287/12

---

Recours introduit le 24 juin 2013 par Abelia contre l'Autorité de surveillance AELE

(Affaire E-8/13)

2013/C 287/08

Le 24 juin 2013, Abelia, représentée par Me Ingebjørg Harto et Me Nina Lea Gjerde, avocates à la Confédération des entreprises norvégiennes (NHO), PO Box 5250 Majorstuen, 0303 Oslo, Norvège, a introduit un recours contre l'Autorité de surveillance AELE devant la Cour de justice AELE.

La requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour:

| 1) | annuler l’article 1 de la décision no 160/13/COL de l’Autorité de surveillance AELE du 24 avril 2013; |
| --- | --- |

1)

annuler l’article 1 de la décision no 160/13/COL de l’Autorité de surveillance AELE du 24 avril 2013;

| 2) | condamner l'Autorité aux dépens de la présente procédure. |
| --- | --- |

2)

condamner l'Autorité aux dépens de la présente procédure.

Contexte factuel et juridique et moyens de droit invoqués:

| — | La requérante est une association professionnelle et d'employeurs au sein de la Confédération des entreprises norvégiennes (næringslivets hoved-organisasjon), qui regroupe mille deux cent cinquante sociétés membres opérant dans les secteurs des technologies de l'information, des télécommunications, de la recherche et du développement, des services de conseil et des services éducatifs. |
| --- | --- |

—

La requérante est une association professionnelle et d'employeurs au sein de la Confédération des entreprises norvégiennes (næringslivets hoved-organisasjon), qui regroupe mille deux cent cinquante sociétés membres opérant dans les secteurs des technologies de l'information, des télécommunications, de la recherche et du développement, des services de conseil et des services éducatifs.

| — | Le recours est dirigé contre la décision no 160/13/COL de l’Autorité de surveillance AELE du 24 avril 2013 de clore l’affaire sans ouvrir la procédure formelle d’examen visant à déterminer si les dispositions norvégiennes concernant la TVA et la compensation de la TVA sont à considérer comme une aide d’État au sens de l’article 61, paragraphe 1, de l’accord EEE. |
| --- | --- |

—

Le recours est dirigé contre la décision no 160/13/COL de l’Autorité de surveillance AELE du 24 avril 2013 de clore l’affaire sans ouvrir la procédure formelle d’examen visant à déterminer si les dispositions norvégiennes concernant la TVA et la compensation de la TVA sont à considérer comme une aide d’État au sens de l’article 61, paragraphe 1, de l’accord EEE.

| — | La requérante soutient, entre autres, que:






  — | l'Autorité de surveillance AELE n'a pas engagé de procédure formelle d'examen conformément à l'article 1, paragraphe 2, de la partie I du protocole 3 de l'accord entre les États de l'AELE relatif à l’institution d’une Autorité de surveillance et d’une Cour de justice, et à l’article 4, paragraphe 4, de la partie II du protocole 3 de l’accord Surveillance et Cour de justice; |
| --- | --- | --- |

—

La requérante soutient, entre autres, que:

—

l'Autorité de surveillance AELE n'a pas engagé de procédure formelle d'examen conformément à l'article 1, paragraphe 2, de la partie I du protocole 3 de l'accord entre les États de l'AELE relatif à l’institution d’une Autorité de surveillance et d’une Cour de justice, et à l’article 4, paragraphe 4, de la partie II du protocole 3 de l’accord Surveillance et Cour de justice;

| — | l'Autorité de surveillance AELE n’a pas fourni de motivation suffisante comme l’exige l’article 16 de l’accord Surveillance et Cour de justice. |
| --- | --- |

—

l'Autorité de surveillance AELE n’a pas fourni de motivation suffisante comme l’exige l’article 16 de l’accord Surveillance et Cour de justice.

---

| 3.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 287/13 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 287/13

---

Recours introduit le 28 juin 2013 par l'Autorité de surveillance AELE contre le Royaume de Norvège

(Affaire E-9/13)

2013/C 287/09

Le 28 juin 2013, l'Autorité de surveillance AELE, 35, rue Belliard, 1040 Bruxelles, Belgium, représentée par MM. Xavier Lewis et Markus Schneider, en qualité d'agents, a introduit un recours contre le Royaume de Norvège devant la Cour AELE.

L’Autorité de surveillance AELE demande qu’il plaise à la Cour AELE:

| 1) | déclarer qu’en (i) ne prenant pas ou (ii) en ne communiquant pas immédiatement à l’Autorité les mesures nécessaires à la mise en œuvre, dans les délais prescrits, de l’acte visé à l'annexe XIII, chapitre II, point 16a, de l’accord sur l’Espace économique européen (directive 2010/48/UE de la Commission du 5 juillet 2010 adaptant au progrès technique la directive 2009/40/CE du Parlement européen et du Conseil relative au contrôle technique des véhicules à moteur et de leurs remorques), tel qu’a été adapté à l’accord EEE par son protocole 1 (sauf pour ce qui est de l’annexe II, paragraphe 3, de la directive sur les certificats de contrôle technique qui ne doit être mise en œuvre que d'ici le 31 décembre 2013), le Royaume de Norvège a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte et de l'article 7 de l'accord EEE; |
| --- | --- |

1)

déclarer qu’en (i) ne prenant pas ou (ii) en ne communiquant pas immédiatement à l’Autorité les mesures nécessaires à la mise en œuvre, dans les délais prescrits, de l’acte visé à l'annexe XIII, chapitre II, point 16a, de l’accord sur l’Espace économique européen (directive 2010/48/UE de la Commission du 5 juillet 2010 adaptant au progrès technique la directive 2009/40/CE du Parlement européen et du Conseil relative au contrôle technique des véhicules à moteur et de leurs remorques), tel qu’a été adapté à l’accord EEE par son protocole 1 (sauf pour ce qui est de l’annexe II, paragraphe 3, de la directive sur les certificats de contrôle technique qui ne doit être mise en œuvre que d'ici le 31 décembre 2013), le Royaume de Norvège a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte et de l'article 7 de l'accord EEE;

| 2) | condamner le Royaume de Norvège aux dépens de l’instance. |
| --- | --- |

2)

condamner le Royaume de Norvège aux dépens de l’instance.

Contexte factuel et juridique et moyens de droit invoqués:

| — | L’Autorité de surveillance AELE fait valoir que la Norvège a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 2 de la directive 2010/48/UE et de l’article 7 de l’accord EEE en ne prenant pas ou en ne lui communiquant pas toutes les mesures nécessaires à la mise en œuvre, dans les délais prescrits, de l'acte (sauf pour ce qui est de l’annexe II, paragraphe 3, de la directive sur les certificats de contrôle technique qui ne doit être mise en œuvre que d'ici le 31 décembre 2013). |
| --- | --- |

—

L’Autorité de surveillance AELE fait valoir que la Norvège a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 2 de la directive 2010/48/UE et de l’article 7 de l’accord EEE en ne prenant pas ou en ne lui communiquant pas toutes les mesures nécessaires à la mise en œuvre, dans les délais prescrits, de l'acte (sauf pour ce qui est de l’annexe II, paragraphe 3, de la directive sur les certificats de contrôle technique qui ne doit être mise en œuvre que d'ici le 31 décembre 2013).

---

| 3.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 287/14 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 287/14

---

Recours introduit le 28 juin 2013 par l’Autorité de surveillance AELE contre l’Islande

(Affaire E-10/13)

2013/C 287/10

L'Autorité de surveillance AELE, représentée par M. Xavier Lewis et Mme Maria Moustakali, en qualité d'agents, 35, rue Belliard, 1040 Bruxelles, Belgique, a introduit, le 28 juin 2013, un recours contre l'Islande devant la Cour de justice de l'AELE.

L’Autorité de surveillance AELE demande à ce qu’il plaise à la Cour:

| 1) | déclarer qu’en ne prenant pas les mesures nécessaires à la mise en œuvre, dans les délais prescrits, de l'article 2, paragraphe 1, points a) à d), et de l’article 2, paragraphe 2, points a) et b), de l’acte visé au point 21b de l’annexe XVIII de l’accord sur l’Espace économique européen [directive 2006/54/CE du Parlement européen et du Conseil du 5 juillet 2006 relative à la mise en œuvre du principe de l’égalité des chances et de l’égalité de traitement entre hommes et femmes en matière d’emploi et de travail (refonte)], tel qu'adapté à l'accord EEE par son protocole 1, l'Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte; |
| --- | --- |

1)

déclarer qu’en ne prenant pas les mesures nécessaires à la mise en œuvre, dans les délais prescrits, de l'article 2, paragraphe 1, points a) à d), et de l’article 2, paragraphe 2, points a) et b), de l’acte visé au point 21b de l’annexe XVIII de l’accord sur l’Espace économique européen [directive 2006/54/CE du Parlement européen et du Conseil du 5 juillet 2006 relative à la mise en œuvre du principe de l’égalité des chances et de l’égalité de traitement entre hommes et femmes en matière d’emploi et de travail (refonte)], tel qu'adapté à l'accord EEE par son protocole 1, l'Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte;

| 2) | condamner l’Islande aux dépens de l'instance. |
| --- | --- |

2)

condamner l’Islande aux dépens de l'instance.

Contexte factuel et juridique et moyens de droit invoqués:

| — | Le recours porte sur le fait que l'Islande ne s'est pas conformée, au plus tard le 20 août 2012, à un avis motivé qui lui a été adressé par l’Autorité de surveillance AELE le 20 juin 2012 sur l'absence de mise en œuvre correcte de l’article 2, paragraphe 1, points a) à d), et de l’article 2, paragraphe 2, points a) et b), de l’acte visé au point 21b de l’annexe XVIII de l’accord sur l’Espace économique européen [directive 2006/54/CE du Parlement européen et du Conseil du 5 juillet 2006 relative à la mise en œuvre du principe de l’égalité des chances et de l’égalité de traitement entre hommes et femmes en matière d’emploi et de travail (refonte)], (ci-après la «directive»). |
| --- | --- |

—

Le recours porte sur le fait que l'Islande ne s'est pas conformée, au plus tard le 20 août 2012, à un avis motivé qui lui a été adressé par l’Autorité de surveillance AELE le 20 juin 2012 sur l'absence de mise en œuvre correcte de l’article 2, paragraphe 1, points a) à d), et de l’article 2, paragraphe 2, points a) et b), de l’acte visé au point 21b de l’annexe XVIII de l’accord sur l’Espace économique européen [directive 2006/54/CE du Parlement européen et du Conseil du 5 juillet 2006 relative à la mise en œuvre du principe de l’égalité des chances et de l’égalité de traitement entre hommes et femmes en matière d’emploi et de travail (refonte)], (ci-après la «directive»).

| — | L’Autorité de surveillance AELE fait valoir que l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 2, paragraphe 1, points a) à d), et de l’article 2, paragraphe 2, points a) et b), de la directive en ne prenant pas les mesures nécessaires pour la mettre en œuvre dans le délai imparti. |
| --- | --- |

—

L’Autorité de surveillance AELE fait valoir que l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 2, paragraphe 1, points a) à d), et de l’article 2, paragraphe 2, points a) et b), de la directive en ne prenant pas les mesures nécessaires pour la mettre en œuvre dans le délai imparti.

---

| 3.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 287/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 287/15

---

Recours introduit le 28 juin 2013 par l’Autorité de surveillance AELE contre l’Islande

(Affaire E-11/13)

2013/C 287/11

Le 28 juin 2013, l'Autorité de surveillance AELE, 35, rue Belliard, 1040 Bruxelles, Belgique, représentée par M. Xavier Lewis et Mmes Clémence Perrin et Maria Moustakali, en qualité d'agents, a introduit un recours contre l'Islande devant la Cour AELE.

L’Autorité de surveillance AELE demande qu’il plaise à la Cour AELE:

| 1) | déclarer qu’en ne mettant pas en œuvre correctement, dans les délais prescrits, les dispositions de l’article 9, paragraphes 1 et 2, et de l’article 10 de l’acte visé à l'annexe IX, point 13b, de l’accord sur l’Espace économique européen (directive 2002/92/CE du Parlement européen et du Conseil du 9 décembre 2002 sur l'intermédiation en assurance), tel qu’a été adapté à l’accord EEE par son protocole 1, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte et en vertu de l’article 7 de l’accord EEE; |
| --- | --- |

1)

déclarer qu’en ne mettant pas en œuvre correctement, dans les délais prescrits, les dispositions de l’article 9, paragraphes 1 et 2, et de l’article 10 de l’acte visé à l'annexe IX, point 13b, de l’accord sur l’Espace économique européen (directive 2002/92/CE du Parlement européen et du Conseil du 9 décembre 2002 sur l'intermédiation en assurance), tel qu’a été adapté à l’accord EEE par son protocole 1, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte et en vertu de l’article 7 de l’accord EEE;

| 2) | condamner l’Islande aux dépens de l’instance. |
| --- | --- |

2)

condamner l’Islande aux dépens de l’instance.

Contexte factuel et juridique et moyens de droit invoqués:

| — | Le recours porte sur le fait que l'Islande ne s'est pas conformée, au plus tard le 4 septembre 2012, à l'avis motivé émis par l’Autorité de surveillance AELE le 4 juillet 2012 relatif à l’absence de mise en œuvre correcte de l'article 9, paragraphes 1 et 2, et de l'article 10 de l’acte visé à l'annexe IX, point 13b, de l’accord sur l’Espace économique européen (directive 2002/92/CE du Parlement européen et du Conseil du 9 décembre 2002 sur l'intermédiation en assurance) (ci-après la directive). |
| --- | --- |

—

Le recours porte sur le fait que l'Islande ne s'est pas conformée, au plus tard le 4 septembre 2012, à l'avis motivé émis par l’Autorité de surveillance AELE le 4 juillet 2012 relatif à l’absence de mise en œuvre correcte de l'article 9, paragraphes 1 et 2, et de l'article 10 de l’acte visé à l'annexe IX, point 13b, de l’accord sur l’Espace économique européen (directive 2002/92/CE du Parlement européen et du Conseil du 9 décembre 2002 sur l'intermédiation en assurance) (ci-après la directive).

| — | L’Autorité de surveillance AELE fait valoir que l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 9, paragraphes 1 et 2, et de l'article 10 de la directive, et en vertu de l’article 7 de l’accord EEE, en ne prenant pas, dans les délais prescrits, les mesures nécessaires à la mise en œuvre de la directive. |
| --- | --- |

—

L’Autorité de surveillance AELE fait valoir que l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 9, paragraphes 1 et 2, et de l'article 10 de la directive, et en vertu de l’article 7 de l’accord EEE, en ne prenant pas, dans les délais prescrits, les mesures nécessaires à la mise en œuvre de la directive.

---

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 3.10.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 287/16 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 287/16

---

Notification préalable d'une concentration

(Affaire COMP/M.7059 — Koch Industries/Molex)

Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2013/C 287/12

| 1. | Le 25 septembre 2013, la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d'un projet de concentration par lequel Koch Industries, Inc. («Koch Industries», États-Unis) acquiert, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement CE sur les concentrations, le contrôle de l'ensemble de Molex Incorporated (États-Unis), par achat d'actions. |
| --- | --- |

1.

Le 25 septembre 2013, la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d'un projet de concentration par lequel Koch Industries, Inc. («Koch Industries», États-Unis) acquiert, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement CE sur les concentrations, le contrôle de l'ensemble de Molex Incorporated (États-Unis), par achat d'actions.

| 2. | Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:






  — | Koch Industries: fourniture de carburants pour le transport, d’énergie pour le chauffage et la climatisation des bâtiments, de fibres, de systèmes de filtration de l’eau et de lutte contre la pollution, d'engrais, de produits de consommation, de matériaux de construction et de produits connexes, |
| --- | --- | --- |

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

—

Koch Industries: fourniture de carburants pour le transport, d’énergie pour le chauffage et la climatisation des bâtiments, de fibres, de systèmes de filtration de l’eau et de lutte contre la pollution, d'engrais, de produits de consommation, de matériaux de construction et de produits connexes,

| — | Molex: conception, fabrication et vente de composants électroniques, y compris de bornes, connecteurs, systèmes de câbles, systèmes d'interconnexion, ports, antennes, produits intégrés et interrupteurs destinés aux équipementiers. |
| --- | --- |

—

Molex: conception, fabrication et vente de composants électroniques, y compris de bornes, connecteurs, systèmes de câbles, systèmes d'interconnexion, ports, antennes, produits intégrés et interrupteurs destinés aux équipementiers.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement CE sur les concentrations. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement CE sur les concentrations (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite communication. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement CE sur les concentrations. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement CE sur les concentrations (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite communication.

| 4. | La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.
  Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie (+32 22964301), par courrier électronique à l’adresse COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence COMP/M.7059 — Koch Industries/Molex, à l'adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

4.

La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie (+32 22964301), par courrier électronique à l’adresse COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence COMP/M.7059 — Koch Industries/Molex, à l'adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement CE sur les concentrations»).

(2)  JO C 56 du 5.3.2005, p. 32 (la «communication sur une procédure simplifiée»).

---