# Официален вестник C 241/2013

| | ISSN 1977-0855
  doi:10.3000/19770855.C_2013.241.bul |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 241 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5622 август 2013 г. |

ISSN 1977-0855

doi:10.3000/19770855.C_2013.241.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

C 241

Издание на български език

Информация и известия

Година 5622 август 2013 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | I   Резолюции, препоръки и становища |
| | СТАНОВИЩА |
| | Европейска комисия |
| 2013/C 241/01 | Становище на Комисията от 20 август 2013 година за прилагане, по отношение на контейнери за интермодалния транспорт, на забраната за внос и износ на оборудване, което съдържа или зависи от вещества, контролирани съгласно Регламент (ЕО) No 1005/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно вещества, които нарушават озоновия слой (
  1
  ) | 1 |

Известие No

Съдържание

Страница

I   Резолюции, препоръки и становища

СТАНОВИЩА

Европейска комисия

2013/C 241/01

Становище на Комисията от 20 август 2013 година за прилагане, по отношение на контейнери за интермодалния транспорт, на забраната за внос и износ на оборудване, което съдържа или зависи от вещества, контролирани съгласно Регламент (ЕО) No 1005/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно вещества, които нарушават озоновия слой (
  1
  )

1

1

| | II   Съобщения |
| --- | --- |
| | СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2013/C 241/02 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.6988 — CKH/CKI/PAH/AVR) (
  1
  ) | 3 |

II   Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2013/C 241/02

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.6988 — CKH/CKI/PAH/AVR) (
  1
  )

1

3

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2013/C 241/03 | Обменен курс на еврото | 4 |
| 2013/C 241/04 | Становище на Консултативния комитет по сливанията, прието на заседанието му от 9 ноември 2011 г., относно проекторешение по дело COMP/M.6203 — Western Digital Ireland/Viviti Technologies — Докладчик: Италия | 5 |
| 2013/C 241/05 | Окончателен доклад на служителя по изслушването — COMP/M.6203 — Western Digital Ireland/Viviti Technologies | 7 |
| 2013/C 241/06 | Резюме на решение на Комисията от 23 ноември 2011 година за обявяване на концентрация за съвместима с вътрешния пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП (Дело COMP/M.6203 — Western Digital Ireland/Viviti Technologies) (нотифицирано под номер C(2011) 8664)
   (
  1
  ) | 11 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТНОСНО ЕВРОПЕЙСКОТО ИКОНОМИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО |
| | Надзорен орган на ЕАСТ |
| 2013/C 241/07 | Становище на представителите на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ, прието на заседанието на Консултативния комитет по сливанията от 9 ноември 2011 г., относно проекторешение по дело COMP/M.6203 — Western Digital Ireland/Vivital Technologies — Докладчик: Италия | 19 |
| | Секретариат на ЕАСТ |
| 2013/C 241/08 | Публикация на съобщение на Министерство на транспорта и комуникациите на Норвегия за пряко възлагане на обществена поръчка за услуги в съответствие с член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1370/2007 на Европейския парламент и на Съвета относно обществените услуги за пътнически превоз с железопътен и автомобилен транспорт и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 1191/69 и (ЕИО) No 1107/70 на Съвета | 22 |
| 2013/C 241/09 | Публикация на съобщение на Министерство на транспорта и комуникациите на Норвегия за пряко възлагане на обществена поръчка за услуги в съответствие с член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1370/2007 на Европейския парламент и на Съвета относно обществените услуги за пътнически превоз с железопътен и автомобилен транспорт и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 1191/69 и (ЕИО) No 1107/70 на Съвета | 23 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2013/C 241/03

Обменен курс на еврото

4

2013/C 241/04

Становище на Консултативния комитет по сливанията, прието на заседанието му от 9 ноември 2011 г., относно проекторешение по дело COMP/M.6203 — Western Digital Ireland/Viviti Technologies — Докладчик: Италия

5

2013/C 241/05

Окончателен доклад на служителя по изслушването — COMP/M.6203 — Western Digital Ireland/Viviti Technologies

7

2013/C 241/06

Резюме на решение на Комисията от 23 ноември 2011 година за обявяване на концентрация за съвместима с вътрешния пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП (Дело COMP/M.6203 — Western Digital Ireland/Viviti Technologies) (нотифицирано под номер C(2011) 8664)
   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2011) 8664)

1

11

ИНФОРМАЦИЯ ОТНОСНО ЕВРОПЕЙСКОТО ИКОНОМИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО

Надзорен орган на ЕАСТ

2013/C 241/07

Становище на представителите на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ, прието на заседанието на Консултативния комитет по сливанията от 9 ноември 2011 г., относно проекторешение по дело COMP/M.6203 — Western Digital Ireland/Vivital Technologies — Докладчик: Италия

19

Секретариат на ЕАСТ

2013/C 241/08

Публикация на съобщение на Министерство на транспорта и комуникациите на Норвегия за пряко възлагане на обществена поръчка за услуги в съответствие с член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1370/2007 на Европейския парламент и на Съвета относно обществените услуги за пътнически превоз с железопътен и автомобилен транспорт и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 1191/69 и (ЕИО) No 1107/70 на Съвета

22

2013/C 241/09

Публикация на съобщение на Министерство на транспорта и комуникациите на Норвегия за пряко възлагане на обществена поръчка за услуги в съответствие с член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1370/2007 на Европейския парламент и на Съвета относно обществените услуги за пътнически превоз с железопътен и автомобилен транспорт и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 1191/69 и (ЕИО) No 1107/70 на Съвета

23

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА |
| | Европейска комисия |
| 2013/C 241/10 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.6950 — UPC/GPT/JV) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 24 |
| 2013/C 241/11 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.6990 — Vodafone/Kabel Deutschland) (
  1
  ) | 26 |

V   Становища

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

2013/C 241/10

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.6950 — UPC/GPT/JV) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

24

2013/C 241/11

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.6990 — Vodafone/Kabel Deutschland) (
  1
  )

1

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   текст от значение за ЕИП |

---

(1)   текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

I Резолюции, препоръки и становища

СТАНОВИЩА

Европейска комисия

| 22.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 241/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 241/1

---

СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА

от 20 август 2013 година

за прилагане, по отношение на контейнери за интермодалния транспорт, на забраната за внос и износ на оборудване, което съдържа или зависи от вещества, контролирани съгласно Регламент (ЕО) No 1005/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно вещества, които нарушават озоновия слой

(текст от значение за ЕИП)

2013/C 241/01

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 288 от него,

като има предвид, че:

| (1) | С Регламент (ЕО) No 1005/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 16 септември 2009 г. относно вещества, които нарушават озоновия слой (1), и по-специално членове 15 и 17 от него, се определят правила, ограничаващи вноса и износа на вещества, нарушаващи озоновия слой, изброени в приложение I към регламента и наричани „контролирани вещества“, както и на продукти и оборудване, които съдържат или зависят от контролирани вещества. |
| --- | --- |

(1)

С Регламент (ЕО) No 1005/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 16 септември 2009 г. относно вещества, които нарушават озоновия слой (1), и по-специално членове 15 и 17 от него, се определят правила, ограничаващи вноса и износа на вещества, нарушаващи озоновия слой, изброени в приложение I към регламента и наричани „контролирани вещества“, както и на продукти и оборудване, които съдържат или зависят от контролирани вещества.

| (2) | С член 28 от Регламент (ЕО) No 1005/2009 се изисква от държавите-членки да извършват инспекции за спазването на посочения регламент от предприятията. |
| --- | --- |

(2)

С член 28 от Регламент (ЕО) No 1005/2009 се изисква от държавите-членки да извършват инспекции за спазването на посочения регламент от предприятията.

| (3) | В съответствие с Монреалския протокол за веществата, които нарушават озоновия слой (2), продължаването на употребата на ненапълно халогенирани хлорфлуорвъглеводороди е все още разрешено, включително в производството на контейнери за интермодалния транспорт. |
| --- | --- |

(3)

В съответствие с Монреалския протокол за веществата, които нарушават озоновия слой (2), продължаването на употребата на ненапълно халогенирани хлорфлуорвъглеводороди е все още разрешено, включително в производството на контейнери за интермодалния транспорт.

| (4) | Вносът и пускането на пазара на контейнери за интермодалния транспорт, които съдържат или зависят от ненапълно халогенирани хлорфлуорвъглеводороди, са забранени в Европейския съюз от 2004 г. насам, но извеждането от употребя на тези контейнери не се изисква. |
| --- | --- |

(4)

Вносът и пускането на пазара на контейнери за интермодалния транспорт, които съдържат или зависят от ненапълно халогенирани хлорфлуорвъглеводороди, са забранени в Европейския съюз от 2004 г. насам, но извеждането от употребя на тези контейнери не се изисква.

| (5) | Поради това контейнерите за интермодалния транспорт, използвани в международната търговия, все още често съдържат вещества, които нарушават озоновия слой, в пенопластите за изолация или в допълнително монтирано или вградено хладилно оборудване, в което контролирани вещества се използват като хладилен агент. |
| --- | --- |

(5)

Поради това контейнерите за интермодалния транспорт, използвани в международната търговия, все още често съдържат вещества, които нарушават озоновия слой, в пенопластите за изолация или в допълнително монтирано или вградено хладилно оборудване, в което контролирани вещества се използват като хладилен агент.

| (6) | В Регламент (ЕО) No 1005/2009 са определени по-строги разпоредби от тези в Монреалския протокол и се забранява пускането на пазара на контейнери за интермодалния транспорт, които съдържат или зависят от контролирани вещества. |
| --- | --- |

(6)

В Регламент (ЕО) No 1005/2009 са определени по-строги разпоредби от тези в Монреалския протокол и се забранява пускането на пазара на контейнери за интермодалния транспорт, които съдържат или зависят от контролирани вещества.

| (7) | В рамките на международни конвенции, като Конвенцията за временно допускане (3) или Конвенцията за митническия режим на използваните в международния превоз контейнери в рамките на един пул (4), свободното движение на контейнерите за интермодалния транспорт следва да не бъде ограничавано. |
| --- | --- |

(7)

В рамките на международни конвенции, като Конвенцията за временно допускане (3) или Конвенцията за митническия режим на използваните в международния превоз контейнери в рамките на един пул (4), свободното движение на контейнерите за интермодалния транспорт следва да не бъде ограничавано.

| (8) | Съгласно Конвенцията за временно допускане, която бе ратифицирана от Общността и от всички държави-членки, за някои стоки, внесени във връзка с търговска операция, включително контейнери, се разрешава временно допускане. В членове 553, 554, 555 и 557 от Регламент (ЕИО) No 2454/93 на Комисията за определяне на разпоредби за прилагане на Митническия кодекс (5) се предвижда, inter alia, че при определени условия контейнерите се ползват от пълно освобождаване от вносни митни сборове. По-специално митническите органи гарантират, че освен ако не се предоставят специални изключения, общият срок на пребиваване на контейнерите под митнически режими за една и съща цел и на отговорност на един и същи бенефициер не надвишава 24 месеца. |
| --- | --- |

(8)

Съгласно Конвенцията за временно допускане, която бе ратифицирана от Общността и от всички държави-членки, за някои стоки, внесени във връзка с търговска операция, включително контейнери, се разрешава временно допускане. В членове 553, 554, 555 и 557 от Регламент (ЕИО) No 2454/93 на Комисията за определяне на разпоредби за прилагане на Митническия кодекс (5) се предвижда, inter alia, че при определени условия контейнерите се ползват от пълно освобождаване от вносни митни сборове. По-специално митническите органи гарантират, че освен ако не се предоставят специални изключения, общият срок на пребиваване на контейнерите под митнически режими за една и съща цел и на отговорност на един и същи бенефициер не надвишава 24 месеца.

| (9) | В съответствие с постоянната съдебна практика на Съда правните актове на институциите трябва да се тълкуват в съответствие с международните споразумения, по които Съюзът е страна, |
| --- | --- |

(9)

В съответствие с постоянната съдебна практика на Съда правните актове на институциите трябва да се тълкуват в съответствие с международните споразумения, по които Съюзът е страна,

Е НА МНЕНИЕ:

| 1. | че при прилагането на Регламент (ЕО) No 1005/2009 държавите-членки не следва да считат влизането на контейнер за интермодалния транспорт в митническата територия на Съюза или излизането му от нея за внос или износ в смисъла на членове 15 и 17 от посочения регламент, ако за контейнерите за интермодалния транспорт е разрешено временно допускане. |
| --- | --- |

1.

че при прилагането на Регламент (ЕО) No 1005/2009 държавите-членки не следва да считат влизането на контейнер за интермодалния транспорт в митническата територия на Съюза или излизането му от нея за внос или износ в смисъла на членове 15 и 17 от посочения регламент, ако за контейнерите за интермодалния транспорт е разрешено временно допускане.

| 2. | че при инспектирането на контейнери за интермодалния транспорт, които съдържат или зависят от контролирани вещества, в съответствие с член 28 от Регламент (ЕО) No 1005/2009 държавите-членки следва да се уверят, че отношение на контейнерите за интермодалния транспорт, които влизат в митническата територия на Съюза под режим временно допускане, са спазени членове 553, 554, 555 и 557 от Регламент (ЕИО) No 2454/93 и че тези контейнери не се пускат на пазара на Съюза. |
| --- | --- |

2.

че при инспектирането на контейнери за интермодалния транспорт, които съдържат или зависят от контролирани вещества, в съответствие с член 28 от Регламент (ЕО) No 1005/2009 държавите-членки следва да се уверят, че отношение на контейнерите за интермодалния транспорт, които влизат в митническата територия на Съюза под режим временно допускане, са спазени членове 553, 554, 555 и 557 от Регламент (ЕИО) No 2454/93 и че тези контейнери не се пускат на пазара на Съюза.

| 3. | Адресати на настоящото становище са държавите-членки. |
| --- | --- |

3.

Адресати на настоящото становище са държавите-членки.

Съставено в Брюксел на 20 август 2013 година.

За Комисията

Connie HEDEGAARD

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 286, 30.10.2009 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 297, 31.10.1988 г., стр. 8.

2

(3)  ОВ L 130, 27.5.1993 г., стр. 4.

3

(4)  ОВ L 91, 22.4.1995 г., стр. 46.

4

(5)  ОВ L 253, 11.10.1993 г., стр. 1.

5

---

II Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 22.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 241/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 241/3

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.6988 — CKH/CKI/PAH/AVR)

(текст от значение за ЕИП)

2013/C 241/02

На 16 август 2013 година Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен единствено на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32013M6988. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32013M6988. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 22.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 241/4 |
| --- | --- | --- | --- |

22.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 241/4

---

Обменен курс на еврото (1)

21 август 2013 година

2013/C 241/03

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,3384 |
| JPY | японска йена | 130,52 |
| DKK | датска крона | 7,4585 |
| GBP | лира стерлинг | 0,85295 |
| SEK | шведска крона | 8,7277 |
| CHF | швейцарски франк | 1,2310 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 8,0535 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 25,775 |
| HUF | унгарски форинт | 299,67 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,7028 |
| PLN | полска злота | 4,2403 |
| RON | румънска лея | 4,4420 |
| TRY | турска лира | 2,6185 |
| AUD | австралийски долар | 1,4811 |
| CAD | канадски долар | 1,3966 |
| HKD | хонконгски долар | 10,3789 |
| NZD | новозеландски долар | 1,6913 |
| SGD | сингапурски долар | 1,7087 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 494,91 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 13,6506 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 8,1956 |
| HRK | хърватска куна | 7,5430 |
| IDR | индонезийска рупия | 14 504,51 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,4080 |
| PHP | филипинско песо | 58,808 |
| RUB | руска рубла | 44,2007 |
| THB | тайландски бат | 42,601 |
| BRL | бразилски реал | 3,2155 |
| MXN | мексиканско песо | 17,4634 |
| INR | индийска рупия | 86,2700 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,3384

JPY

японска йена

130,52

DKK

датска крона

7,4585

GBP

лира стерлинг

0,85295

SEK

шведска крона

8,7277

CHF

швейцарски франк

1,2310

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

8,0535

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

25,775

HUF

унгарски форинт

299,67

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,7028

PLN

полска злота

4,2403

RON

румънска лея

4,4420

TRY

турска лира

2,6185

AUD

австралийски долар

1,4811

CAD

канадски долар

1,3966

HKD

хонконгски долар

10,3789

NZD

новозеландски долар

1,6913

SGD

сингапурски долар

1,7087

KRW

южнокорейски вон

1 494,91

ZAR

южноафрикански ранд

13,6506

CNY

китайски юан рен-мин-би

8,1956

HRK

хърватска куна

7,5430

IDR

индонезийска рупия

14 504,51

MYR

малайзийски рингит

4,4080

PHP

филипинско песо

58,808

RUB

руска рубла

44,2007

THB

тайландски бат

42,601

BRL

бразилски реал

3,2155

MXN

мексиканско песо

17,4634

INR

индийска рупия

86,2700

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 22.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 241/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 241/5

---

Становище на Консултативния комитет по сливанията, прието на заседанието му от 9 ноември 2011 г., относно проекторешение по дело COMP/M.6203 — Western Digital Ireland/Viviti Technologies

Докладчик: Италия

2013/C 241/04

Концентрация

| 1. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че операцията, за която е изпратено уведомление, представлява концентрация по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията. |
| --- | --- |

1.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че операцията, за която е изпратено уведомление, представлява концентрация по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията.

| 2. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че операцията, за която е изпратено уведомление, има европейско измерение съгласно член 1, параграф 2 от Регламента за сливанията. |
| --- | --- |

2.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че операцията, за която е изпратено уведомление, има европейско измерение съгласно член 1, параграф 2 от Регламента за сливанията.

Определяне на пазара

| 3. | Консултативният комитет е съгласен с определенията на Комисията за съответните продуктови пазари в проекторешението.
  По-специално, по отношение на определението за продуктовия пазар, Консултативният комитет е съгласен, че въздействието на планираната операция трябва да се оценява на следните пазари:






  а) | пазара на фирмени HDD за особено важни данни; |
| --- | --- | --- |

3.

Консултативният комитет е съгласен с определенията на Комисията за съответните продуктови пазари в проекторешението.

По-специално, по отношение на определението за продуктовия пазар, Консултативният комитет е съгласен, че въздействието на планираната операция трябва да се оценява на следните пазари:

а)

пазара на фирмени HDD за особено важни данни;

| б) | пазара на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения; |
| --- | --- |

б)

пазара на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения;

| в) | пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри; |
| --- | --- |

в)

пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри;

| г) | пазара на 3,5-инчови HDD за битова електроника (СЕ HDD); |
| --- | --- |

г)

пазара на 3,5-инчови HDD за битова електроника (СЕ HDD);

| д) | пазара на 2,5-инчови HDD за мобилни приложения; |
| --- | --- |

д)

пазара на 2,5-инчови HDD за мобилни приложения;

| е) | пазара на 2,5-инчови HDD за битова електроника (СЕ HDD); както и |
| --- | --- |

е)

пазара на 2,5-инчови HDD за битова електроника (СЕ HDD); както и

| ж) | пазара на външни твърди дискови запаметяващи единици (XHDD). |
| --- | --- |

ж)

пазара на външни твърди дискови запаметяващи единици (XHDD).

| 4. | Консултативният комитет е съгласен с определението за географския пазар за:






  а) | HDD; и |
| --- | --- | --- |

4.

Консултативният комитет е съгласен с определението за географския пазар за:

а)

HDD; и

| б) | XHDD. |
| --- | --- |

б)

XHDD.

Съпоставителен анализ

| 5. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че за оценяване на планираната операция от гледна точка на конкуренцията най-подходящият подход е да се приеме принципът на предимство („първи по време, първи по право“) въз основа на датата на уведомление и че планираната операция трябва да се оценява, като се вземе предвид сделката Seagate/Samsung, която бе одобрена с Решение на Комисията от 19 октомври 2011 г. (дело COMP/M.6214 — Seagate/HDD Business of Samsung). Една от държавите-членки не е съгласна. |
| --- | --- |

5.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че за оценяване на планираната операция от гледна точка на конкуренцията най-подходящият подход е да се приеме принципът на предимство („първи по време, първи по право“) въз основа на датата на уведомление и че планираната операция трябва да се оценява, като се вземе предвид сделката Seagate/Samsung, която бе одобрена с Решение на Комисията от 19 октомври 2011 г. (дело COMP/M.6214 — Seagate/HDD Business of Samsung). Една от държавите-членки не е съгласна.

Оценка от гледна точка на конкуренцията

Некоординирани ефекти

| 6. | Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че няма вероятност планираната операция да доведе до некоординирани ефекти, които значително биха възпрепятствали ефективната конкуренция на световните пазари на HDD за особено важни данни, на 2,5-инчови HDD за мобилни приложения и на 2,5-инчови HDD за битова електроника. |
| --- | --- |

6.

Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че няма вероятност планираната операция да доведе до некоординирани ефекти, които значително биха възпрепятствали ефективната конкуренция на световните пазари на HDD за особено важни данни, на 2,5-инчови HDD за мобилни приложения и на 2,5-инчови HDD за битова електроника.

| 7. | Консултативният комитет е съгласен с оценката на Комисията, че има вероятност планираната операция, за която е получено уведомление, да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция в резултат на некоординирани ефекти на световните пазари на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, на 3,5-инчови HDD за битова електроника и на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения. |
| --- | --- |

7.

Консултативният комитет е съгласен с оценката на Комисията, че има вероятност планираната операция, за която е получено уведомление, да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция в резултат на некоординирани ефекти на световните пазари на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, на 3,5-инчови HDD за битова електроника и на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения.

| 8. | Консултативният комитет е съгласен с оценката на Комисията, че макар и да има признаци, че планираната операция, за която е получено уведомление, може да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция в резултат на некоординирани ефекти на пазара на XHDD в ЕИП, предвид на мерките за премахване на значителната пречка за ефективната конкуренция нагоре по веригата на световните пазари на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, на 3,5-инчови HDD за битова електроника и на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения, във всеки случай няма вероятност планираната операция да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на пазара на XHDD в ЕИП надолу по веригата. |
| --- | --- |

8.

Консултативният комитет е съгласен с оценката на Комисията, че макар и да има признаци, че планираната операция, за която е получено уведомление, може да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция в резултат на некоординирани ефекти на пазара на XHDD в ЕИП, предвид на мерките за премахване на значителната пречка за ефективната конкуренция нагоре по веригата на световните пазари на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, на 3,5-инчови HDD за битова електроника и на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения, във всеки случай няма вероятност планираната операция да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на пазара на XHDD в ЕИП надолу по веригата.

Координирани ефекти

| 9. | Консултативният комитет е съгласен с оценката на Комисията, че няма вероятност планираната операция да доведе до координирани ефекти, които значително биха възпрепятствали ефективната конкуренция на световните пазари на HDD или на пазара на XHDD в ЕИП. |
| --- | --- |

9.

Консултативният комитет е съгласен с оценката на Комисията, че няма вероятност планираната операция да доведе до координирани ефекти, които значително биха възпрепятствали ефективната конкуренция на световните пазари на HDD или на пазара на XHDD в ЕИП.

Вертикални ефекти

| 10. | Консултативният комитет споделя заключението на Комисията, че няма вероятност планираната операция да възпрепятства значително ефективната конкуренция в резултат на възпрепятстването на достъпа на производителите на компоненти (глави и носители) до достатъчно клиенти, което от своя страна би засегнало способността на Toshiba да се конкурира на пазарите на HDD. |
| --- | --- |

10.

Консултативният комитет споделя заключението на Комисията, че няма вероятност планираната операция да възпрепятства значително ефективната конкуренция в резултат на възпрепятстването на достъпа на производителите на компоненти (глави и носители) до достатъчно клиенти, което от своя страна би засегнало способността на Toshiba да се конкурира на пазарите на HDD.

Повишаване на ефективността

| 11. | Консултативният комитет е съгласен с виждането на Комисията, че предполагаемото повишаване на ефективността в резултат на планираната операция не позволява на Комисията да заяви, че планираната операция, за която е постъпило уведомление, е съвместима с вътрешния пазар по отношение на световните пазари на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, на 3,5-инчови HDD за битова електроника и на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения и с пазара на XHDD в ЕИП. |
| --- | --- |

11.

Консултативният комитет е съгласен с виждането на Комисията, че предполагаемото повишаване на ефективността в резултат на планираната операция не позволява на Комисията да заяви, че планираната операция, за която е постъпило уведомление, е съвместима с вътрешния пазар по отношение на световните пазари на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, на 3,5-инчови HDD за битова електроника и на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения и с пазара на XHDD в ЕИП.

Корективни мерки

| 12. | Консултативният комитет е съгласен с виждането на Комисията, че представеният от страните пакет от корективни мерки премахва напълно посочените от Комисията проблеми пред конкуренцията на световния пазар на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения, на световния пазар на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, на световния пазар на 3,5-инчови HDD за битова електроника и на пазара на XHDD в ЕИП. |
| --- | --- |

12.

Консултативният комитет е съгласен с виждането на Комисията, че представеният от страните пакет от корективни мерки премахва напълно посочените от Комисията проблеми пред конкуренцията на световния пазар на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения, на световния пазар на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, на световния пазар на 3,5-инчови HDD за битова електроника и на пазара на XHDD в ЕИП.

Заключение

| 13. | Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че при пълно спазване на предложените от страните ангажименти няма вероятност планираната операция да възпрепятства значително ефективната конкуренция на вътрешния пазар или на съществена част от него. |
| --- | --- |

13.

Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че при пълно спазване на предложените от страните ангажименти няма вероятност планираната операция да възпрепятства значително ефективната конкуренция на вътрешния пазар или на съществена част от него.

| 14. | Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че концентрацията, за която е получено уведомление, трябва да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар и с действието на Споразумението за ЕИП в съответствие с член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

14.

Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че концентрацията, за която е получено уведомление, трябва да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар и с действието на Споразумението за ЕИП в съответствие с член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП.

| 15. | Консултативният комитет препоръчва публикуването на това становище в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

15.

Консултативният комитет препоръчва публикуването на това становище в Официален вестник на Европейския съюз.

---

| 22.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 241/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 241/7

---

Окончателен доклад на служителя по изслушването (1)

COMP/M.6203 — Western Digital Ireland/Viviti Technologies

2013/C 241/05

I.   Общ преглед

| (1) | На 20 април 2011 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламента за сливанията (2), с която предприятието Western Digital Corporation (WD, „уведомяващата страна“) възнамерява да придобие, по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията, едноличен контрол над предприятието Viviti Technologies Ltd, известно по-рано като Hitachi Global Storage Technologies Holdings Ltd (HGST), посредством покупка на дялове/акции (3). На 30 май 2011 г. Комисията образува производство в съответствие с член 6, параграф 1, буква в) от Регламента за сливанията. |
| --- | --- |

(1)

На 20 април 2011 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламента за сливанията (2), с която предприятието Western Digital Corporation (WD, „уведомяващата страна“) възнамерява да придобие, по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията, едноличен контрол над предприятието Viviti Technologies Ltd, известно по-рано като Hitachi Global Storage Technologies Holdings Ltd (HGST), посредством покупка на дялове/акции (3). На 30 май 2011 г. Комисията образува производство в съответствие с член 6, параграф 1, буква в) от Регламента за сливанията.

| (2) | На 18 август 2011 г. Комисията изпрати изложение на възраженията (ИВ) в съответствие с член 18 от Регламента за сливанията, в което направи предварително заключение, че планираната сделка няма да доведе до значително възпрепятстване на ефективната конкуренция на редица пазари на твърди дискови запаметяващи единици (HDD). |
| --- | --- |

(2)

На 18 август 2011 г. Комисията изпрати изложение на възраженията (ИВ) в съответствие с член 18 от Регламента за сливанията, в което направи предварително заключение, че планираната сделка няма да доведе до значително възпрепятстване на ефективната конкуренция на редица пазари на твърди дискови запаметяващи единици (HDD).

| (3) | След като ѝ бе предоставен достъп до преписката на 19 август 2011 г. (4), уведомяващата страна представи писмените си бележки относно ИВ на 1 септември 2011 г. В бележките си уведомяващата страна не пожела да развие доводите си на официално устно изслушване, предвидено в член 14, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 802/2004 (5). Вместо това тя изложи устно аргументите си по време на среща относно хода на производството с ГД „Конкуренция“ на 6 септември 2011 г. |
| --- | --- |

(3)

След като ѝ бе предоставен достъп до преписката на 19 август 2011 г. (4), уведомяващата страна представи писмените си бележки относно ИВ на 1 септември 2011 г. В бележките си уведомяващата страна не пожела да развие доводите си на официално устно изслушване, предвидено в член 14, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 802/2004 (5). Вместо това тя изложи устно аргументите си по време на среща относно хода на производството с ГД „Конкуренция“ на 6 септември 2011 г.

| (4) | С оглед на някои аргументи, изтъкнати от уведомяващата страна в нейните бележки относно ИВ и по време на срещата относно хода на производството от 6 септември, Комисията проведе допълнително проучване на пазара. На срещата относно хода на производството от 20 септември 2011 г. Комисията сподели с уведомяващата страна резултатите от това допълнително проучване на пазара и представи възгледите си относно някои от аргументите, изтъкнати от уведомяващата страна. Същата поиска да ѝ се даде възможност да представи, в срок до 26 септември, допълнителни бележки в отговор на констатациите на Комисията. Комисията се съгласи с това искане. На 22 септември уведомяващата страна получи достъп до неповерителни версии на документите, получени от Комисията в контекста на по-нататъшния анализ на пазара. Страните получиха допълнителна информация и на 23, 24 и 26 септември. Уведомяващата страна представи допълнителните си бележки на 23 и на 26 септември. |
| --- | --- |

(4)

С оглед на някои аргументи, изтъкнати от уведомяващата страна в нейните бележки относно ИВ и по време на срещата относно хода на производството от 6 септември, Комисията проведе допълнително проучване на пазара. На срещата относно хода на производството от 20 септември 2011 г. Комисията сподели с уведомяващата страна резултатите от това допълнително проучване на пазара и представи възгледите си относно някои от аргументите, изтъкнати от уведомяващата страна. Същата поиска да ѝ се даде възможност да представи, в срок до 26 септември, допълнителни бележки в отговор на констатациите на Комисията. Комисията се съгласи с това искане. На 22 септември уведомяващата страна получи достъп до неповерителни версии на документите, получени от Комисията в контекста на по-нататъшния анализ на пазара. Страните получиха допълнителна информация и на 23, 24 и 26 септември. Уведомяващата страна представи допълнителните си бележки на 23 и на 26 септември.

| (5) | На 3 октомври 2011 г. уведомяващата страна представи първо предложение за ангажименти. Комисията посочи, че предложените ангажименти не са достатъчни за решаване на проблемите, свързани с конкуренцията. На 10 октомври 2011 г. уведомяващата страна представи преразгледан пакет от ангажименти, които Комисията подложи на допитване до участниците на пазара още същия ден. На 24 октомври 2011 г. на Комисията бе представен набор от допълнително преработени корективни мерки, които впоследствие бяха изменени съгласно по-нататъшните обсъждания с Комисията. На 27 октомври 2011 г. уведомяващата страна предложи окончателен набор от ангажименти, който според Комисията отговаря на всички оставащи опасения относно съвместимостта на планираната сделка с вътрешния пазар. |
| --- | --- |

(5)

На 3 октомври 2011 г. уведомяващата страна представи първо предложение за ангажименти. Комисията посочи, че предложените ангажименти не са достатъчни за решаване на проблемите, свързани с конкуренцията. На 10 октомври 2011 г. уведомяващата страна представи преразгледан пакет от ангажименти, които Комисията подложи на допитване до участниците на пазара още същия ден. На 24 октомври 2011 г. на Комисията бе представен набор от допълнително преработени корективни мерки, които впоследствие бяха изменени съгласно по-нататъшните обсъждания с Комисията. На 27 октомври 2011 г. уведомяващата страна предложи окончателен набор от ангажименти, който според Комисията отговаря на всички оставащи опасения относно съвместимостта на планираната сделка с вътрешния пазар.

II.   Искания до служителя по изслушването

| (6) | В хода на процедурата уведомяващата страна представи три искания до мен за достъп до преписката. |
| --- | --- |

(6)

В хода на процедурата уведомяващата страна представи три искания до мен за достъп до преписката.

Първо искане

| (7) | На 26 август 2011 г. уведомяващата страна поиска да разгледам решение на ГД „Конкуренция“ за отказ на достъп до документите, съдържащи се в преписката по друго производство по Регламента за сливанията, а именно дело COMP/M.6214 — Seagate Technology PLC/дейността HDD на Samsung Electronics Co Ltd („дело M.6214“). Страните по производството, които са конкуренти на WD и HGST на някои пазари на HDD, изпратиха до Комисията уведомление за планирана от тях концентрация един ден преди уведомлението за планирана концентрация между WD и HGST. Аз отговорих на искането на уведомяващата страна на 30 август по следния начин. |
| --- | --- |

(7)

На 26 август 2011 г. уведомяващата страна поиска да разгледам решение на ГД „Конкуренция“ за отказ на достъп до документите, съдържащи се в преписката по друго производство по Регламента за сливанията, а именно дело COMP/M.6214 — Seagate Technology PLC/дейността HDD на Samsung Electronics Co Ltd („дело M.6214“). Страните по производството, които са конкуренти на WD и HGST на някои пазари на HDD, изпратиха до Комисията уведомление за планирана от тях концентрация един ден преди уведомлението за планирана концентрация между WD и HGST. Аз отговорих на искането на уведомяващата страна на 30 август по следния начин.

| (8) | Първо, уведомяващата страна поиска достъп до преписката по дело M.6214 с мотива, че има „достатъчен интерес“, защото е важен конкурент на страните по този случай. Аз отхвърлих това искане, тъй като съгласно член 17 от Регламент (ΕΟ) No 802/2004 (6) Комисията следва да осигурява достъп до преписката на страните, до които е пратила изложение на възраженията, и при поискване — на другите участващи страни (както са определени съгласно член 11, буква б) от този регламент). Тъй като WD не попада в никоя от категориите по дело M.6214, не получи право на достъп до преписката по този случай. |
| --- | --- |

(8)

Първо, уведомяващата страна поиска достъп до преписката по дело M.6214 с мотива, че има „достатъчен интерес“, защото е важен конкурент на страните по този случай. Аз отхвърлих това искане, тъй като съгласно член 17 от Регламент (ΕΟ) No 802/2004 (6) Комисията следва да осигурява достъп до преписката на страните, до които е пратила изложение на възраженията, и при поискване — на другите участващи страни (както са определени съгласно член 11, буква б) от този регламент). Тъй като WD не попада в никоя от категориите по дело M.6214, не получи право на достъп до преписката по този случай.

| (9) | Второ, уведомяващата страна твърди, че в ИВ по дело M.6203 Комисията се е основавала обстойно на документацията и информацията от преписката по дело M.6214, които не са ѝ били предоставени. Аз внимателно разгледах ИВ и установих, че то се основава само на няколко документа, които първоначално са били предоставени по дело M.6214 и впоследствие отново са били предоставени по дело M.6203 по искане на ГД „Конкуренция“. Неповерителните версии на тези документи са били достъпни за уведомяващата страна в преписката по дело M.6203. Ето защо твърдението, че в ИВ Комисията се е основавала на документи по дело M.6214, които са били недостъпни за уведомяващата страна, е неоснователно. |
| --- | --- |

(9)

Второ, уведомяващата страна твърди, че в ИВ по дело M.6203 Комисията се е основавала обстойно на документацията и информацията от преписката по дело M.6214, които не са ѝ били предоставени. Аз внимателно разгледах ИВ и установих, че то се основава само на няколко документа, които първоначално са били предоставени по дело M.6214 и впоследствие отново са били предоставени по дело M.6203 по искане на ГД „Конкуренция“. Неповерителните версии на тези документи са били достъпни за уведомяващата страна в преписката по дело M.6203. Ето защо твърдението, че в ИВ Комисията се е основавала на документи по дело M.6214, които са били недостъпни за уведомяващата страна, е неоснователно.

| (10) | Трето, изглежда, че в своето искане уведомяващата страна внушава, че ГД „Конкуренция“ е извършила общ преглед на преписката по дело M.6214 и е ползвала документи за своя анализ от дело M.6203. Поради това, прилагайки принципа на равни процесуални възможности на страните, уведомяващата страна счита, че по същия начин следва да ѝ се даде възможност да прегледа документите по дело M.6214, за да потърси оправдателна информация. След като направих проучване по въпроса с ГД „Конкуренция“, не открих никакви доказателства, че ГД „Конкуренция“ е извършила общ преглед на преписката по дело M.6214 с цел намирането на конкретни неблагоприятни доказателства, които да използва при оценката си по дело M.6203. Оказа се, че единствените документи, които са били представени отново по дело M.6203, са неотдавнашни общи стратегически документи на страните по дело M.6214 и пазарни проучвания от независими консултанти — документи, които Комисията обикновено изисква от конкурентите при разследване на сливанията. Освен това не изглеждаше по своя характер тези документи да са фундаментално по-неблагоприятни или по-благоприятни за уведомяващата страна. С оглед на гореизложеното не видях причина да се приеме искането на уведомяващата страна да ѝ се даде възможност за разглеждане на документите от преписката по дело M.6214, поради което съответно отхвърлих това искане. |
| --- | --- |

(10)

Трето, изглежда, че в своето искане уведомяващата страна внушава, че ГД „Конкуренция“ е извършила общ преглед на преписката по дело M.6214 и е ползвала документи за своя анализ от дело M.6203. Поради това, прилагайки принципа на равни процесуални възможности на страните, уведомяващата страна счита, че по същия начин следва да ѝ се даде възможност да прегледа документите по дело M.6214, за да потърси оправдателна информация. След като направих проучване по въпроса с ГД „Конкуренция“, не открих никакви доказателства, че ГД „Конкуренция“ е извършила общ преглед на преписката по дело M.6214 с цел намирането на конкретни неблагоприятни доказателства, които да използва при оценката си по дело M.6203. Оказа се, че единствените документи, които са били представени отново по дело M.6203, са неотдавнашни общи стратегически документи на страните по дело M.6214 и пазарни проучвания от независими консултанти — документи, които Комисията обикновено изисква от конкурентите при разследване на сливанията. Освен това не изглеждаше по своя характер тези документи да са фундаментално по-неблагоприятни или по-благоприятни за уведомяващата страна. С оглед на гореизложеното не видях причина да се приеме искането на уведомяващата страна да ѝ се даде възможност за разглеждане на документите от преписката по дело M.6214, поради което съответно отхвърлих това искане.

Второ искане

| (11) | На 31 август уведомяващата страна поиска да разгледам решение на ГД „Конкуренция“ относно редактиране на резултата от анализа на данните за офертите, съдържащ се в доклада, изготвен от икономическите съветници на уведомяващата страна в контекста на процедурата „зала за данни“ (7). Тъй като искането не беше достатъчно обосновано, на 31 август информирах уведомяващата страна, че не мога да удовлетворя искането ѝ, докато не получа допълнителни разяснения. |
| --- | --- |

(11)

На 31 август уведомяващата страна поиска да разгледам решение на ГД „Конкуренция“ относно редактиране на резултата от анализа на данните за офертите, съдържащ се в доклада, изготвен от икономическите съветници на уведомяващата страна в контекста на процедурата „зала за данни“ (7). Тъй като искането не беше достатъчно обосновано, на 31 август информирах уведомяващата страна, че не мога да удовлетворя искането ѝ, докато не получа допълнителни разяснения.

| (12) | Междувременно проучих въпроса с ГД „Конкуренция“, която впоследствие реши да предостави на уведомяващата страна допълнителна информация от доклада на икономическите съветници. |
| --- | --- |

(12)

Междувременно проучих въпроса с ГД „Конкуренция“, която впоследствие реши да предостави на уведомяващата страна допълнителна информация от доклада на икономическите съветници.

| (13) | Уведомяващата страна не ми даде никакви разяснения относно първоначалното си искане и не отправи никакво последващо искане. |
| --- | --- |

(13)

Уведомяващата страна не ми даде никакви разяснения относно първоначалното си искане и не отправи никакво последващо искане.

Трето искане

| (14) | На 27 септември 2011 г. уведомяващата страна поиска да разгледам решение на ГД „Конкуренция“, взето след срещата относно хода на производството от 20 септември 2011 г., с което се отказва пълен или по-детайлизиран достъп до някои редактирани данни и сведения, събрани от Комисията в хода на нейното проучване на пазара. Уведомяващата страна получи достъп до неповерителните версии на тези данни и сведения на 22, 23, 24 и 26 септември (8). Отговорих на искането на 3 октомври 2011 г. по следния начин. |
| --- | --- |

(14)

На 27 септември 2011 г. уведомяващата страна поиска да разгледам решение на ГД „Конкуренция“, взето след срещата относно хода на производството от 20 септември 2011 г., с което се отказва пълен или по-детайлизиран достъп до някои редактирани данни и сведения, събрани от Комисията в хода на нейното проучване на пазара. Уведомяващата страна получи достъп до неповерителните версии на тези данни и сведения на 22, 23, 24 и 26 септември (8). Отговорих на искането на 3 октомври 2011 г. по следния начин.

| (15) | Първо, уведомяващата страна поиска достъп до поверителна информация, предоставена от конкурент в отговор на въпроси относно навлизането на пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, с цел проверка на констатациите на Комисията в това отношение. Успоредно с моя преглед на този въпрос ГД „Конкуренция“ организира процедура „зала за данни“, предоставяйки на външните консултанти на уведомяващата страна, при спазване на строги правила за поверителност, достъп до допълнителни части от представената от конкурента информация (9). ГД „Конкуренция“ също предостави на уведомяващата страна допълнителна информация, под формата на интервали, относно първоначално редактираните данни. В отговора си на искането на уведомяващата страна аз предоставих и общи описания на естеството и съдържанието на останалата поверителна информация, която не е била оповестена в залата за данни. Стигнах до заключението, че предоставената на уведомяващата страна информация ѝ е достатъчна, за да изрази ефективно становището си по заключенията, направени от Комисията по този въпрос и представени на уведомяващата страна на срещата относно хода на производството от 20 септември. |
| --- | --- |

(15)

Първо, уведомяващата страна поиска достъп до поверителна информация, предоставена от конкурент в отговор на въпроси относно навлизането на пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, с цел проверка на констатациите на Комисията в това отношение. Успоредно с моя преглед на този въпрос ГД „Конкуренция“ организира процедура „зала за данни“, предоставяйки на външните консултанти на уведомяващата страна, при спазване на строги правила за поверителност, достъп до допълнителни части от представената от конкурента информация (9). ГД „Конкуренция“ също предостави на уведомяващата страна допълнителна информация, под формата на интервали, относно първоначално редактираните данни. В отговора си на искането на уведомяващата страна аз предоставих и общи описания на естеството и съдържанието на останалата поверителна информация, която не е била оповестена в залата за данни. Стигнах до заключението, че предоставената на уведомяващата страна информация ѝ е достатъчна, за да изрази ефективно становището си по заключенията, направени от Комисията по този въпрос и представени на уведомяващата страна на срещата относно хода на производството от 20 септември.

| (16) | По същия въпрос уведомяващата страна поиска също Комисията да получи данни (т.е. данни, които не са били в преписката) за някои изчисления на разходите, представени от посочения в предходния параграф конкурент. Комисията поиска и получи допълнителна информация от конкурента. До части от тази информация бе осигурен достъп в гореспоменатата зала за данни. Ето защо счетох, че искането на уведомяващата страна по този първи въпрос е било удовлетворено. |
| --- | --- |

(16)

По същия въпрос уведомяващата страна поиска също Комисията да получи данни (т.е. данни, които не са били в преписката) за някои изчисления на разходите, представени от посочения в предходния параграф конкурент. Комисията поиска и получи допълнителна информация от конкурента. До части от тази информация бе осигурен достъп в гореспоменатата зала за данни. Ето защо счетох, че искането на уведомяващата страна по този първи въпрос е било удовлетворено.

| (17) | Второ, уведомяващата страна подаде оплакване до мен, че е получила само частичен достъп до информацията, изпратена до Комисията от определена група клиенти в отговор на въпрос относно извършените от тях покупки на HDD. ГД „Конкуренция“ позволи на уведомяващата страна достъп до „анонимизирани“ версии на части от отговорите на клиентите, както и до обобщена информация, показваща разпределението на покупките за всяка продуктова група. Уведомяващата страна заяви, че тъй като няма достъп до обема на покупките на отделните клиенти, не е в състояние да оцени относителното значение на отговора на всеки клиент и поради това способността ѝ да се защити е сериозно нарушена. |
| --- | --- |

(17)

Второ, уведомяващата страна подаде оплакване до мен, че е получила само частичен достъп до информацията, изпратена до Комисията от определена група клиенти в отговор на въпрос относно извършените от тях покупки на HDD. ГД „Конкуренция“ позволи на уведомяващата страна достъп до „анонимизирани“ версии на части от отговорите на клиентите, както и до обобщена информация, показваща разпределението на покупките за всяка продуктова група. Уведомяващата страна заяви, че тъй като няма достъп до обема на покупките на отделните клиенти, не е в състояние да оцени относителното значение на отговора на всеки клиент и поради това способността ѝ да се защити е сериозно нарушена.

| (18) | В отговора си отбелязах, че поисканото разгласяване на отделните обеми на покупките може да позволи идентифицирането на клиентите, които са отговорили на въпросниците и са поискали да останат анонимни (и това им искане е било уважено (10)). В допълнение констатирах, че поисканата от уведомяващата страна информация попада в категорията на търговските тайни и друга поверителна информация. Освен това уведомяващата страна не е обяснила поради каква причина трябва да оценява относителното значение на отговора на всеки клиент. И накрая, след като прегледах информацията, която ГД „Конкуренция“ е предоставила на уведомяващата страна на 23, 24 и 26 септември 2011 г., стигнах до заключението, че тази информация позволява на уведомяващата страна да изрази полезно мнение за констатациите на Комисията, представени ѝ по време на срещата относно хода на производството от 20 септември. Въпреки това предоставих известна допълнителна информация, за да уверя отново уведомяващата страна в представителността на събраните от Комисията отговори на клиентите. |
| --- | --- |

(18)

В отговора си отбелязах, че поисканото разгласяване на отделните обеми на покупките може да позволи идентифицирането на клиентите, които са отговорили на въпросниците и са поискали да останат анонимни (и това им искане е било уважено (10)). В допълнение констатирах, че поисканата от уведомяващата страна информация попада в категорията на търговските тайни и друга поверителна информация. Освен това уведомяващата страна не е обяснила поради каква причина трябва да оценява относителното значение на отговора на всеки клиент. И накрая, след като прегледах информацията, която ГД „Конкуренция“ е предоставила на уведомяващата страна на 23, 24 и 26 септември 2011 г., стигнах до заключението, че тази информация позволява на уведомяващата страна да изрази полезно мнение за констатациите на Комисията, представени ѝ по време на срещата относно хода на производството от 20 септември. Въпреки това предоставих известна допълнителна информация, за да уверя отново уведомяващата страна в представителността на събраните от Комисията отговори на клиентите.

| (19) | Трето, уведомяващата страна поиска достъп до друг набор от данни, предоставени от клиентите в отговор на въпросник на Комисията, на който според уведомяващата страна Комисията, изглежда, „основно“ разчитала, за да подкрепи някои свои констатации. Най-напред обясних на уведомяващата страна, че противно на твърдението ѝ съдържащата се в отговорите на клиентите информация не е била от решаващо значение за заключенията на Комисията, а е послужила единствено за потвърждаване на резултатите от предходно проучване на пазара, до които уведомяващата страна получи достъп на 19 август 2011 г. След това направих проверка по въпроса с ГД „Конкуренция“ и поисках от същата да даде на уведомяващата страна достъп до поисканата информация в табличен вид, включително съответните части от отговорите на клиентите по начин, по който да се запази анонимността на клиентите. Частичен достъп бе позволен от ГД „Конкуренция“ на 28 септември 2011 г. и от мен на 3 октомври 2011 г. С оглед на този допълнителен достъп счетох, че искането на уведомяващата страна е изпълнено. |
| --- | --- |

(19)

Трето, уведомяващата страна поиска достъп до друг набор от данни, предоставени от клиентите в отговор на въпросник на Комисията, на който според уведомяващата страна Комисията, изглежда, „основно“ разчитала, за да подкрепи някои свои констатации. Най-напред обясних на уведомяващата страна, че противно на твърдението ѝ съдържащата се в отговорите на клиентите информация не е била от решаващо значение за заключенията на Комисията, а е послужила единствено за потвърждаване на резултатите от предходно проучване на пазара, до които уведомяващата страна получи достъп на 19 август 2011 г. След това направих проверка по въпроса с ГД „Конкуренция“ и поисках от същата да даде на уведомяващата страна достъп до поисканата информация в табличен вид, включително съответните части от отговорите на клиентите по начин, по който да се запази анонимността на клиентите. Частичен достъп бе позволен от ГД „Конкуренция“ на 28 септември 2011 г. и от мен на 3 октомври 2011 г. С оглед на този допълнителен достъп счетох, че искането на уведомяващата страна е изпълнено.

| (20) | Уведомяващата страна не направи никакви последващи бележки и не внесе никакво ново искане след отговора ми от 3 октомври. |
| --- | --- |

(20)

Уведомяващата страна не направи никакви последващи бележки и не внесе никакво ново искане след отговора ми от 3 октомври.

III.   Решението

| (21) | В решението се стига до заключението, че планираната сделка е съвместима с вътрешния пазар и със Споразумението за ЕИП, при условие че уведомяващата страна спази ангажиментите си пред Комисията. По-специално сред тях е клаузата „първоначален купувач“, съгласно която уведомяващата страна не може да завърши планираната сделка, преди да е сключила одобрено от Комисията обвързващо споразумение за покупко-продажба на продаваното предприятие с подходящ купувач. Решението не съдържа никакви възражения, по които страните не са имали възможност да изразят своите виждания. |
| --- | --- |

(21)

В решението се стига до заключението, че планираната сделка е съвместима с вътрешния пазар и със Споразумението за ЕИП, при условие че уведомяващата страна спази ангажиментите си пред Комисията. По-специално сред тях е клаузата „първоначален купувач“, съгласно която уведомяващата страна не може да завърши планираната сделка, преди да е сключила одобрено от Комисията обвързващо споразумение за покупко-продажба на продаваното предприятие с подходящ купувач. Решението не съдържа никакви възражения, по които страните не са имали възможност да изразят своите виждания.

IV.   Заключение

| (22) | Освен трите искания за достъп до преписката, посочени в раздел II по-горе, не съм получавал други искания или жалби от никоя от страните по производството. Предвид на това и с оглед на заключението в раздел III, че решението не съдържа никакви възражения, по които уведомяващата страна не е била изслушана, считам, че ефективното упражняване на процесуалните права на всички участници в това дело е било спазено. |
| --- | --- |

(22)

Освен трите искания за достъп до преписката, посочени в раздел II по-горе, не съм получавал други искания или жалби от никоя от страните по производството. Предвид на това и с оглед на заключението в раздел III, че решението не съдържа никакви възражения, по които уведомяващата страна не е била изслушана, считам, че ефективното упражняване на процесуалните права на всички участници в това дело е било спазено.

Брюксел, 21 ноември 2011 година.

Wouter WILS

---

(1)  В съответствие с членове 16 и 17 от Решение 2011/695/ЕС на председателя на Европейската комисия от 13 октомври 2011 г. относно функцията и мандата на служителя по изслушването в някои производства по конкуренция (OB L 275, 20.10.2011 г., стр. 29).

1

(2)  Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета от 20 януари 2004 г. относно контрола върху концентрациите между предприятия (OB L 24, 29.1.2004 г., стр. 1) (Регламент за сливанията).

2

(3)  По-нататък производството се нарича дело M.6203.

3

(4)  От 22 до 26 август 2011 г. бе организирана т.нар. процедура „зала за данни“, за да могат икономическите съветници на уведомяващата страна да получат достъп до поверителна количествена информация.

4

(5)  Регламент (ЕО) No 802/2004 на Комисията за прилагане на Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета за контрола върху концентрациите между предприятията (ОВ L 133, 30.4.2004 г., стр. 1).

5

(6)  Виж бележка под линия на стр. 5.

6

(7)  Вж. бележка под линия 4 по-горе.

7

(8)  Вж. бележка под линия 4 по-горе.

8

(9)  Залата за данни се проведе на 30 септември 2011 г.

9

(10)  Не съм видял причина в този случай да отхвърля искането за анонимност на клиентите.

10

---

| 22.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 241/11 |
| --- | --- | --- | --- |

22.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 241/11

---

Резюме на решение на Комисията

от 23 ноември 2011 година

за обявяване на концентрация за съвместима с вътрешния пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП

(Дело COMP/M.6203 — Western Digital Ireland/Viviti Technologies)

(нотифицирано под номер C(2011) 8664)

(само текстът на английски език е автентичен)

(текст от значение за ЕИП)

2013/C 241/06

На 23 ноември 2011 г. Комисията прие решение по дело за сливане съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета от 20 януари 2004 г. относно контрола върху концентрациите между предприятия
   (1)
  и по-специално член 8, параграф 2 от този регламент. Неповерителен вариант на пълния текст на решението на автентичния език на делото, както и на работните езици на Комисията, може да бъде намерен на уебсайта на Генерална дирекция „Конкуренция“ на следния адрес:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО

| (1) | Western Digital Corporation („WD“ или „нотифицираща страна“, САЩ) проектира, разработва, произвежда и продава твърди дискови запаметяващи единици („HDD“), твърдотелни устройства за съхранение на данни („SSD“), външни твърди дискови запаметяващи единици („XHDD“) и мултимедийни плейъри. Неговите дейности са вертикално интегрирани нагоре по веригата в производството на основните компоненти, като главите за четене/запис и носителите. |
| --- | --- |

(1)

Western Digital Corporation („WD“ или „нотифицираща страна“, САЩ) проектира, разработва, произвежда и продава твърди дискови запаметяващи единици („HDD“), твърдотелни устройства за съхранение на данни („SSD“), външни твърди дискови запаметяващи единици („XHDD“) и мултимедийни плейъри. Неговите дейности са вертикално интегрирани нагоре по веригата в производството на основните компоненти, като главите за четене/запис и носителите.

| (2) | Hitachi Global Storage Technologies („HGST“, Сингапур), наскоро преименувано на Viviti Technologies, е напълно притежавано дъщерно предприятие на Hitachi, Ltd. То разработва и произвежда цифрови запаметяващи устройства като HDD и SSD, заедно с някои XHDD, предлагани под търговски марки. То също е вертикално интегрирано нагоре по веригата. |
| --- | --- |

(2)

Hitachi Global Storage Technologies („HGST“, Сингапур), наскоро преименувано на Viviti Technologies, е напълно притежавано дъщерно предприятие на Hitachi, Ltd. То разработва и произвежда цифрови запаметяващи устройства като HDD и SSD, заедно с някои XHDD, предлагани под търговски марки. То също е вертикално интегрирано нагоре по веригата.

| (3) | WD и HGST са наричани по-долу „страните“. Образуваното в резултат на планираната концентрация дружество е наричано по-долу „образуваното след сливането предприятие“. |
| --- | --- |

(3)

WD и HGST са наричани по-долу „страните“. Образуваното в резултат на планираната концентрация дружество е наричано по-долу „образуваното след сливането предприятие“.

II.   ОПЕРАЦИЯТА

| (4) | На 20 април 2011 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламента за сливанията, чрез която по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията WD придобива контрол над цялото HGST, посредством покупка на дялове/акции (наричана по-долу „планираната сделка“). |
| --- | --- |

(4)

На 20 април 2011 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламента за сливанията, чрез която по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията WD придобива контрол над цялото HGST, посредством покупка на дялове/акции (наричана по-долу „планираната сделка“).

| (5) | В резултат на планираната сделка HGST ще се контролира единствено от WD. Поради това операцията представлява концентрация по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията. |
| --- | --- |

(5)

В резултат на планираната сделка HGST ще се контролира единствено от WD. Поради това операцията представлява концентрация по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията.

| (6) | Сделката има съюзно измерение съгласно член 1, параграф 2 от Регламента за сливанията. |
| --- | --- |

(6)

Сделката има съюзно измерение съгласно член 1, параграф 2 от Регламента за сливанията.

III.   РЕЗЮМЕ

А.   Рамка на анализа

| (7) | За друга концентрация, засягаща същите пазари, а именно придобиването от Seagate („Seagate“) на пълния контрол върху свързаната с HDD дейност на Samsung Electronics Co., Ltd („Samsung HDD“, Южна Корея) (2), Комисията беше уведомена на 19 април 2011 г., един ден преди настоящата сделка. |
| --- | --- |

(7)

За друга концентрация, засягаща същите пазари, а именно придобиването от Seagate („Seagate“) на пълния контрол върху свързаната с HDD дейност на Samsung Electronics Co., Ltd („Samsung HDD“, Южна Корея) (2), Комисията беше уведомена на 19 април 2011 г., един ден преди настоящата сделка.

| (8) | В съответствие със своята скорошна практика Комисията реши да оцени тези паралелни сделки, засягащи същите пазари, в съответствие с правилото за приоритетност („първи по време, първи по право“) въз основа на датата на уведомлението. |
| --- | --- |

(8)

В съответствие със своята скорошна практика Комисията реши да оцени тези паралелни сделки, засягащи същите пазари, в съответствие с правилото за приоритетност („първи по време, първи по право“) въз основа на датата на уведомлението.

| (9) | Комисията счита, че съгласно общата система на Регламента за сливанията е предопределено страната — първа уведомила за концентрация, която, по нейна собствена преценка, няма съществено да попречи на ефективната конкуренция на вътрешния пазар или на съществена част от него, да има правото да поиска нейната сделка да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар в рамките на приложимите срокове. Не е нито необходимо, нито уместно да се вземат предвид бъдещите промени в пазарните условия, настъпили в резултат на концентрации, за които е подадено уведомление по-късно. |
| --- | --- |

(9)

Комисията счита, че съгласно общата система на Регламента за сливанията е предопределено страната — първа уведомила за концентрация, която, по нейна собствена преценка, няма съществено да попречи на ефективната конкуренция на вътрешния пазар или на съществена част от него, да има правото да поиска нейната сделка да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар в рамките на приложимите срокове. Не е нито необходимо, нито уместно да се вземат предвид бъдещите промени в пазарните условия, настъпили в резултат на концентрации, за които е подадено уведомление по-късно.

| (10) | Подходът „първи по време, първи по право“ е единственият, който гарантира достатъчна правна сигурност и обективност. Комисията напомня, че гарантирането на правна сигурност е една от основните цели на Регламента за сливанията. |
| --- | --- |

(10)

Подходът „първи по време, първи по право“ е единственият, който гарантира достатъчна правна сигурност и обективност. Комисията напомня, че гарантирането на правна сигурност е една от основните цели на Регламента за сливанията.

| (11) | Освен това според системата на Регламента за сливанията датата на уведомяване представлява най-подходяща основа за прилагането на правилото за приоритетност. Това е ясен и обективен критерий, определен във всички случаи в съответствие с правилата на член 5 от Регламент (ЕО) No 802/2004, и който се вписва в системата за контрол на сливанията, основана на уведомления. Прилагането на други критерии, като датата на подписване на обвързващо споразумение или момента на оповестяване на планирана концентрация, е по-трудно и може да доведе до несигурност. |
| --- | --- |

(11)

Освен това според системата на Регламента за сливанията датата на уведомяване представлява най-подходяща основа за прилагането на правилото за приоритетност. Това е ясен и обективен критерий, определен във всички случаи в съответствие с правилата на член 5 от Регламент (ЕО) No 802/2004, и който се вписва в системата за контрол на сливанията, основана на уведомления. Прилагането на други критерии, като датата на подписване на обвързващо споразумение или момента на оповестяване на планирана концентрация, е по-трудно и може да доведе до несигурност.

| (12) | Следователно с оглед на датите на уведомяване планираната сделка се оценява, като се взема предвид сделката Seagate/Samsung, уведомлението за която е подадено един ден по-рано, и която е одобрена от Комисията на 19 октомври 2011 г. Отправната точка на оценката на Комисията е пазарна структура със следните доставчици на HDD: HGST, образуваното след сливането предприятие Seagate/Samsung, Toshiba и WD. |
| --- | --- |

(12)

Следователно с оглед на датите на уведомяване планираната сделка се оценява, като се взема предвид сделката Seagate/Samsung, уведомлението за която е подадено един ден по-рано, и която е одобрена от Комисията на 19 октомври 2011 г. Отправната точка на оценката на Комисията е пазарна структура със следните доставчици на HDD: HGST, образуваното след сливането предприятие Seagate/Samsung, Toshiba и WD.

B.   Съответните пазари

1.   Въведение

| (13) | HDD са устройства, които използват един или повече въртящи се дискове с магнитни повърхности (носители) за съхранение и осигуряване на достъп до данни. HDD предоставят постоянно съхранение на данни, което означава, че данните остават налични, когато електрическото захранване на устройството е спряно. |
| --- | --- |

(13)

HDD са устройства, които използват един или повече въртящи се дискове с магнитни повърхности (носители) за съхранение и осигуряване на достъп до данни. HDD предоставят постоянно съхранение на данни, което означава, че данните остават налични, когато електрическото захранване на устройството е спряно.

| (14) | Основните компоненти на устройството за четене на твърдия диск са пакетът „плоча/глава“ („Head Disk Assembly — HDA“) и печатната платка („Printed Circuit Board Assembly — PCBA“). Toshiba и Samsung HDD купуват основните компоненти, като главите и носителите, от трети страни производители, например TDK за главите и Showa Denko за носителите. Други доставчици, а именно Seagate, WD и HGST, произвеждат сами по-голямата част от тези ключови компоненти. |
| --- | --- |

(14)

Основните компоненти на устройството за четене на твърдия диск са пакетът „плоча/глава“ („Head Disk Assembly — HDA“) и печатната платка („Printed Circuit Board Assembly — PCBA“). Toshiba и Samsung HDD купуват основните компоненти, като главите и носителите, от трети страни производители, например TDK за главите и Showa Denko за носителите. Други доставчици, а именно Seagate, WD и HGST, произвеждат сами по-голямата част от тези ключови компоненти.

| (15) | Може да се направи разграничение между HDD в зависимост от техническите им характеристики, като размер (с форм фактори (form factors) — 3,5, 2,5, 1,8 инча), скорост на въртене (време за търсене), капацитет за съхранение и вид интерфейс. |
| --- | --- |

(15)

Може да се направи разграничение между HDD в зависимост от техническите им характеристики, като размер (с форм фактори (form factors) — 3,5, 2,5, 1,8 инча), скорост на въртене (време за търсене), капацитет за съхранение и вид интерфейс.

| (16) | Освен това HDD обикновено се подреждат в различни категории в зависимост от тяхната крайна употреба, по-конкретно: |
| --- | --- |

(16)

Освен това HDD обикновено се подреждат в различни категории в зависимост от тяхната крайна употреба, по-конкретно:

а)   Фирмени HDD

| (17) | Фирмените HDD се използват предимно в сървъри и системи за съхранение, принадлежащи на предприятия. Фирмените HDD могат да бъдат подразделени още на: i) HDD за особено важни данни (използвани във високоефективни сървъри или подсистеми за архивиране, за които се изисква 99,999 % надеждност); както и ii) HDD за особено важни бизнес приложения (използвани в големи системи за съхранение или в сървърни паркове на интернет предприятията, които функционират 24 часа на ден и 7 дни в седмицата). |
| --- | --- |

(17)

Фирмените HDD се използват предимно в сървъри и системи за съхранение, принадлежащи на предприятия. Фирмените HDD могат да бъдат подразделени още на: i) HDD за особено важни данни (използвани във високоефективни сървъри или подсистеми за архивиране, за които се изисква 99,999 % надеждност); както и ii) HDD за особено важни бизнес приложения (използвани в големи системи за съхранение или в сървърни паркове на интернет предприятията, които функционират 24 часа на ден и 7 дни в седмицата).

б)   HDD за настолни компютри

| (18) | HDD за настолни компютри се монтират в персоналните компютри, предназначени за редовно ползване на едно място (домове, предприятията и мрежи с няколко потребители). Почти всички приложения на HDD за настолни компютри се основават на форм фактор (form factor) — 3,5 инча, който осигурява най-високия капацитет за съхранение с най-ниската цена за гигабайт. |
| --- | --- |

(18)

HDD за настолни компютри се монтират в персоналните компютри, предназначени за редовно ползване на едно място (домове, предприятията и мрежи с няколко потребители). Почти всички приложения на HDD за настолни компютри се основават на форм фактор (form factor) — 3,5 инча, който осигурява най-високия капацитет за съхранение с най-ниската цена за гигабайт.

в)   HDD за мобилни приложения

| (19) | HDD за мобилни приложения се монтират главно в ноутбук компютри и други мобилни устройства. Потребителите на мобилни компютри ги използват както в домашни условия/предприятията, така и извън тях. Повечето HDD за мобилни приложения се основават на форм фактор (form factor) — 2,5 инча. Като цяло те са по-скъпи и с по-малък капацитет от 3,5-инчовите HDD за настолни компютри. |
| --- | --- |

(19)

HDD за мобилни приложения се монтират главно в ноутбук компютри и други мобилни устройства. Потребителите на мобилни компютри ги използват както в домашни условия/предприятията, така и извън тях. Повечето HDD за мобилни приложения се основават на форм фактор (form factor) — 2,5 инча. Като цяло те са по-скъпи и с по-малък капацитет от 3,5-инчовите HDD за настолни компютри.

г)   HDD за битова електроника (CE HDD)

| (20) | HDD за битова електроника се използват в: i) устройствата за дигитални видеозаписи („DVR“), в декодерите (приемници) за сателитна и кабелна телевизия („STB“); както и ii) в конзолите за електронни игри. HDD за битова електроника се доставят както за устройства с форм фактор (form factor) 3,5 и 2,5 инча, така и за устройства с малък обем от 1,8 инча (3). За разлика от HDD, използвани в приложенията за персоналните компютри (независимо дали са настолни или мобилни), 2.5- и 3,5-инчовите HDD, използвани в битовата електроника, се доставят със специални фирмени кодове, пригодени към конкретната цел на приложението. |
| --- | --- |

(20)

HDD за битова електроника се използват в: i) устройствата за дигитални видеозаписи („DVR“), в декодерите (приемници) за сателитна и кабелна телевизия („STB“); както и ii) в конзолите за електронни игри. HDD за битова електроника се доставят както за устройства с форм фактор (form factor) 3,5 и 2,5 инча, така и за устройства с малък обем от 1,8 инча (3). За разлика от HDD, използвани в приложенията за персоналните компютри (независимо дали са настолни или мобилни), 2.5- и 3,5-инчовите HDD, използвани в битовата електроника, се доставят със специални фирмени кодове, пригодени към конкретната цел на приложението.

2.   Различните пазари на HDD в зависимост от форм фактора (form factor) и крайното предназначение

| (21) | При разследването на Комисията се установи, че не съществува взаимозаменяемост на търсенето между всички видове HDD, тъй като разликите в крайната употреба на устройствата, в които са монтирани HDD, в голяма степен определят техническите изисквания към HDD (капацитет, интерфейс, скорост на въртене и форм фактор (form factor)). Наред с това в рамките на едно и също крайно приложение HDD с различни форм фактори (form factor) (а именно 3,5 и 2,5 инча) не са взаимозаменяеми от гледна точка на клиента. |
| --- | --- |

(21)

При разследването на Комисията се установи, че не съществува взаимозаменяемост на търсенето между всички видове HDD, тъй като разликите в крайната употреба на устройствата, в които са монтирани HDD, в голяма степен определят техническите изисквания към HDD (капацитет, интерфейс, скорост на въртене и форм фактор (form factor)). Наред с това в рамките на едно и също крайно приложение HDD с различни форм фактори (form factor) (а именно 3,5 и 2,5 инча) не са взаимозаменяеми от гледна точка на клиента.

| (22) | Използваните в различни крайни приложения HDD подлежат на различна промишлена динамика и на различни модели на снабдителната верига. Разследването на Комисията показа също така, че няма достатъчно взаимозаменяемост в предлагането на всички видове HDD по отношение на тяхната ефективност и непосредственост. На пазара не може да бъде дадено по-широко определение при липсата на такава взаимозаменяемост в предлагането. |
| --- | --- |

(22)

Използваните в различни крайни приложения HDD подлежат на различна промишлена динамика и на различни модели на снабдителната верига. Разследването на Комисията показа също така, че няма достатъчно взаимозаменяемост в предлагането на всички видове HDD по отношение на тяхната ефективност и непосредственост. На пазара не може да бъде дадено по-широко определение при липсата на такава взаимозаменяемост в предлагането.

| (23) | Комисията определи следните съответни продуктови пазари: i) фирмени HDD за особено важни данни (4); ii) 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения; iii) 3,5-инчови HDD за настолни компютри; iv) 3,5-инчови HDD за битова електроника (CE HDD); v) 2,5-инчови HDD за мобилни приложения; както и vi) 2,5-инчови HDD за битова електроника. |
| --- | --- |

(23)

Комисията определи следните съответни продуктови пазари: i) фирмени HDD за особено важни данни (4); ii) 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения; iii) 3,5-инчови HDD за настолни компютри; iv) 3,5-инчови HDD за битова електроника (CE HDD); v) 2,5-инчови HDD за мобилни приложения; както и vi) 2,5-инчови HDD за битова електроника.

| (24) | От разследването на Комисията и от предишни решения личи, че всички пазари на HDD са световни по обхват. |
| --- | --- |

(24)

От разследването на Комисията и от предишни решения личи, че всички пазари на HDD са световни по обхват.

3.   Външни HDD

| (25) | Външните устройства с твърди дискове (XHDD) позволяват на потребителите на компютри да допълват пространството за съхранение на данни на своите компютърни системи, на своите малки домашни или офис мрежи или на своята битова електроника. Те осигуряват автономни решения за съхранение на данни. Като компонент в XHDD участват HDD. За разлика от вътрешните HDD XHDD се продават като крайни продукти на търговския пазар и са предназначени за различни клиенти, главно крайните потребители на персонални компютри и на битова електроника, а не за производителите на оригинално оборудване (ПОО). XHDD се предлагат предимно под търговски марки. |
| --- | --- |

(25)

Външните устройства с твърди дискове (XHDD) позволяват на потребителите на компютри да допълват пространството за съхранение на данни на своите компютърни системи, на своите малки домашни или офис мрежи или на своята битова електроника. Те осигуряват автономни решения за съхранение на данни. Като компонент в XHDD участват HDD. За разлика от вътрешните HDD XHDD се продават като крайни продукти на търговския пазар и са предназначени за различни клиенти, главно крайните потребители на персонални компютри и на битова електроника, а не за производителите на оригинално оборудване (ПОО). XHDD се предлагат предимно под търговски марки.

| (26) | Комисията счита, че XHDD представляват отделен продуктов пазар, който се намира надолу по веригата на пазара на HDD. Освен това Комисията счита, че понастоящем пазарът на XHDD е регионален и следователно трябва да бъде оценен на равнище ЕИП, тъй като клиентите и съставът на клиентите значително се различават в отделните региони в света. Също така самоличността и броят на доставчиците на XHDD са различни в различните региони в света. |
| --- | --- |

(26)

Комисията счита, че XHDD представляват отделен продуктов пазар, който се намира надолу по веригата на пазара на HDD. Освен това Комисията счита, че понастоящем пазарът на XHDD е регионален и следователно трябва да бъде оценен на равнище ЕИП, тъй като клиентите и съставът на клиентите значително се различават в отделните региони в света. Също така самоличността и броят на доставчиците на XHDD са различни в различните региони в света.

В.   Оценка на конкуренцията

Некоординирани ефекти

| (27) | Понастоящем предприятието WD е най-големият доставчик на HDD по обем и втори веднага след Seagate по приходи. То е най-големият доставчик на важните пазари на 3,5-инчовите HDD за настолни компютри ([40—50]* % пазарен дял по приходи) и 2,5-инчовите HDD за мобилни приложения ([30—40]* % пазарен дял по приходи), то е най-големият доставчик на пазара на 3,5-инчовите HDD за битова електроника ([40—50]* % пазарен дял по приходи) и вторият по големина на пазара доставчик на 3,5-инчовите HDD за особено важни бизнес приложения ([30—40]* % пазарен дял по приходи). |
| --- | --- |

(27)

Понастоящем предприятието WD е най-големият доставчик на HDD по обем и втори веднага след Seagate по приходи. То е най-големият доставчик на важните пазари на 3,5-инчовите HDD за настолни компютри ([40—50]* % пазарен дял по приходи) и 2,5-инчовите HDD за мобилни приложения ([30—40]* % пазарен дял по приходи), то е най-големият доставчик на пазара на 3,5-инчовите HDD за битова електроника ([40—50]* % пазарен дял по приходи) и вторият по големина на пазара доставчик на 3,5-инчовите HDD за особено важни бизнес приложения ([30—40]* % пазарен дял по приходи).

| (28) | В резултат на планираната сделка WD би затвърдило своята водеща позиция и би изпреварило значително останалите като най-големият доставчик на HDD на всички пазари на HDD, с изключение на пазара на фирмените HDD за особено важни данни, където WD навлезе съвсем скоро. Дейностите на WD и HGST се припокриват на всички пазари на HDD и планираната сделка като цяло би довела до значително повишение на настоящите пазарни дялове на WD. |
| --- | --- |

(28)

В резултат на планираната сделка WD би затвърдило своята водеща позиция и би изпреварило значително останалите като най-големият доставчик на HDD на всички пазари на HDD, с изключение на пазара на фирмените HDD за особено важни данни, където WD навлезе съвсем скоро. Дейностите на WD и HGST се припокриват на всички пазари на HDD и планираната сделка като цяло би довела до значително повишение на настоящите пазарни дялове на WD.

| (29) | Комисията оцени въздействието на планираната сделка върху конкуренцията на всеки един от съответните пазари. |
| --- | --- |

(29)

Комисията оцени въздействието на планираната сделка върху конкуренцията на всеки един от съответните пазари.

| (30) | В съответствие с горепосоченото правило на приоритетност уместния съпоставителен анализ показва, че преди сливането Seagate/Samsung, WD, HGST и Toshiba са конкуренти в областта на HDD на различните пазари на 2,5-инчови HDD и 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения, а WD, Seagate/Samsung и HGST са конкуренти на пазара на 3,5-инчовите HDD за настолни компютри и 3,5-инчовите HDD за битова електроника. |
| --- | --- |

(30)

В съответствие с горепосоченото правило на приоритетност уместния съпоставителен анализ показва, че преди сливането Seagate/Samsung, WD, HGST и Toshiba са конкуренти в областта на HDD на различните пазари на 2,5-инчови HDD и 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения, а WD, Seagate/Samsung и HGST са конкуренти на пазара на 3,5-инчовите HDD за настолни компютри и 3,5-инчовите HDD за битова електроника.

| (31) | Пазарната структура и динамиката на конкуренцията се различават за всеки от съответните пазари на HDD. Редица фактори обаче са от значение за оценката на конкуренцията от страна на Комисията за всеки един от тези пазари, както е пояснено по-долу. |
| --- | --- |

(31)

Пазарната структура и динамиката на конкуренцията се различават за всеки от съответните пазари на HDD. Редица фактори обаче са от значение за оценката на конкуренцията от страна на Комисията за всеки един от тези пазари, както е пояснено по-долу.

| (32) | Комисията е на мнение, че продуктите на пазарите на HDD имат по-скоро характеристики на диференцирани продукти, отколкото на продукти, които са изцяло за широко потребление. Разследването на Комисията наистина потвърди, че технологиите и иновациите са важни и че фактори като ефективност (въртене, скорост на търсене), продуктово качество и надеждност, шум и потребление на енергия от HDD са важни фактори за вземането на решение за закупуване от страна на клиентите на ПОО. Основни фактори за конкуренцията между доставчиците на HDD са също така способността на доставчиците на HDD да изпълняват своите продуктови пътни карти, както и навременно и рентабилно да доставят на пазара висококачествени продукти. |
| --- | --- |

(32)

Комисията е на мнение, че продуктите на пазарите на HDD имат по-скоро характеристики на диференцирани продукти, отколкото на продукти, които са изцяло за широко потребление. Разследването на Комисията наистина потвърди, че технологиите и иновациите са важни и че фактори като ефективност (въртене, скорост на търсене), продуктово качество и надеждност, шум и потребление на енергия от HDD са важни фактори за вземането на решение за закупуване от страна на клиентите на ПОО. Основни фактори за конкуренцията между доставчиците на HDD са също така способността на доставчиците на HDD да изпълняват своите продуктови пътни карти, както и навременно и рентабилно да доставят на пазара висококачествени продукти.

| (33) | Разследването на Комисията показа, че наличието на доставки от различни източници е много важно за клиентите на HDD с оглед на сигурността на доставките, както и за получаването на доставки на конкурентни цени. В разследването на Комисията се посочва също, че са необходими поне трима квалифицирани и надеждни доставчици за провеждането на ефективна политика на доставки от различни източници. От това следва, че способността на клиентите на HDD да сменят доставчиците и да преразпределят дяловете на покупки би била значително ограничена в случая на двама доставчици. |
| --- | --- |

(33)

Разследването на Комисията показа, че наличието на доставки от различни източници е много важно за клиентите на HDD с оглед на сигурността на доставките, както и за получаването на доставки на конкурентни цени. В разследването на Комисията се посочва също, че са необходими поне трима квалифицирани и надеждни доставчици за провеждането на ефективна политика на доставки от различни източници. От това следва, че способността на клиентите на HDD да сменят доставчиците и да преразпределят дяловете на покупки би била значително ограничена в случая на двама доставчици.

| (34) | Конкурентите имат различни силни страни и стратегии. С цел да се анализира колко близки конкуренти са WD и HGST и конкурентоспособността на HGST Комисията оцени силните страни от гледна точка на конкуренцията на всеки от конкурентите в областта на HDD въз основа на различни референтни показатели, установени от висшето ръководство на нотифициращата страна, както и от клиентите на HDD, а именно продуктова гама, продуктова наличност и изпълнение на продуктовите пътни карти, продуктово качество, технологии и рентабилност/цена. |
| --- | --- |

(34)

Конкурентите имат различни силни страни и стратегии. С цел да се анализира колко близки конкуренти са WD и HGST и конкурентоспособността на HGST Комисията оцени силните страни от гледна точка на конкуренцията на всеки от конкурентите в областта на HDD въз основа на различни референтни показатели, установени от висшето ръководство на нотифициращата страна, както и от клиентите на HDD, а именно продуктова гама, продуктова наличност и изпълнение на продуктовите пътни карти, продуктово качество, технологии и рентабилност/цена.

| (35) | Разследването на Комисията показа, че съществуват значителни пречки пред навлизането на пазара и че на никой от съответните пазари на HDD няма възможно, своевременно и достатъчно навлизане на нов участник в отрасъла на HDD или на доставчик на HDD, който не присъства на конкретен пазар на HDD (като евентуално навлизане на Toshiba на пазарите на 3,5-инчови HDD за настолни компютри или 3,5-инчови HDD за битова електроника, както по-подробно е обяснено по-долу). |
| --- | --- |

(35)

Разследването на Комисията показа, че съществуват значителни пречки пред навлизането на пазара и че на никой от съответните пазари на HDD няма възможно, своевременно и достатъчно навлизане на нов участник в отрасъла на HDD или на доставчик на HDD, който не присъства на конкретен пазар на HDD (като евентуално навлизане на Toshiba на пазарите на 3,5-инчови HDD за настолни компютри или 3,5-инчови HDD за битова електроника, както по-подробно е обяснено по-долу).

1.   Световният пазар на 3,5-инчови HDD за настолни компютри

| (36) | WD вече е един от водещите доставчици на пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри с пазарен дял от [40—50]* %. Пазарният дял на HGST е [10—20]* %, което означава, че е значителен. Планираната сделка би намалила броя на конкурентите на пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри от трима на двама. Образуваното след сливането предприятие ще има най-големия пазарен дял по стойност ([50—60]* %) след сливането. Другата половина от пазара ще се контролира от Seagate/Samsung с пазарен дял от [40—50]* %. Тъй като Toshiba не присъства на този пазар, няма да има алтернативен доставчик за клиентите освен образуваното след сливането предприятие и Seagate/Samsung. |
| --- | --- |

(36)

WD вече е един от водещите доставчици на пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри с пазарен дял от [40—50]* %. Пазарният дял на HGST е [10—20]* %, което означава, че е значителен. Планираната сделка би намалила броя на конкурентите на пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри от трима на двама. Образуваното след сливането предприятие ще има най-големия пазарен дял по стойност ([50—60]* %) след сливането. Другата половина от пазара ще се контролира от Seagate/Samsung с пазарен дял от [40—50]* %. Тъй като Toshiba не присъства на този пазар, няма да има алтернативен доставчик за клиентите освен образуваното след сливането предприятие и Seagate/Samsung.

| (37) | Макар че нотифициращата страна твърди, че след осъществяване на планираната сделка ПОО биха преразпределили дяловете на покупките между доставчиците на HDD, Комисията установи, че планираната сделка се различава от предишните концентрации в отрасъла на HDD. В споменатите предишни случаи Комисията прие, че „ефектът на Конър“ би могъл да смекчи въздействието на концентрациите между конкурентите в областта на HDD, тъй като клиентите биха могли да променят дяловете на покупките и в крайна сметка да поддържат постоянния общ брой на своите доставчици на HDD (5). |
| --- | --- |

(37)

Макар че нотифициращата страна твърди, че след осъществяване на планираната сделка ПОО биха преразпределили дяловете на покупките между доставчиците на HDD, Комисията установи, че планираната сделка се различава от предишните концентрации в отрасъла на HDD. В споменатите предишни случаи Комисията прие, че „ефектът на Конър“ би могъл да смекчи въздействието на концентрациите между конкурентите в областта на HDD, тъй като клиентите биха могли да променят дяловете на покупките и в крайна сметка да поддържат постоянния общ брой на своите доставчици на HDD (5).

| (38) | Съществуват доказателства от различни източници, потвърждаващи, че доставките на HDD от различни източници преобладават на пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри. Обратно на твърдението на нотифициращата страна, дори в случай на двама доставчици, повечето ПОО потвърждават, че не биха желали да определят много големи дялове на покупки за един доставчик на HDD. Това означава, че в случай на двама доставчика, например, определеният дял за най-конкурентния участник не може да бъде много по-голям от определения дял на най-неконкурентния участник. |
| --- | --- |

(38)

Съществуват доказателства от различни източници, потвърждаващи, че доставките на HDD от различни източници преобладават на пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри. Обратно на твърдението на нотифициращата страна, дори в случай на двама доставчици, повечето ПОО потвърждават, че не биха желали да определят много големи дялове на покупки за един доставчик на HDD. Това означава, че в случай на двама доставчика, например, определеният дял за най-конкурентния участник не може да бъде много по-голям от определения дял на най-неконкурентния участник.

| (39) | Въпреки твърдението на нотифициращата страна, че WD/HGST и Seagate ще продължат да бъдат активни конкуренти за най-големия дял на покупките на всеки клиент на HDD, въпреки ефекта от отстраняването на HGST, разследването на Комисията показа, че планираната сделка може да е оказала отрицателно въздействие върху цените. Комисията счита, че данните за „най-добрите реакции“ на доставчиците на HDD, когато са изправени пред избор да се конкурират агресивно за по-големия дял на покупките или не толкова интензивно за по-малкия дял, не дават никаква информация за ефекта от отстраняването на третия конкурент върху конкуренцията между останалите двама конкурента. Същото важи за аргумента, че след сливането WD/HGST и Seagate/Samsung биха били винаги мотивирани да понижават цените и да увеличават продукцията. |
| --- | --- |

(39)

Въпреки твърдението на нотифициращата страна, че WD/HGST и Seagate ще продължат да бъдат активни конкуренти за най-големия дял на покупките на всеки клиент на HDD, въпреки ефекта от отстраняването на HGST, разследването на Комисията показа, че планираната сделка може да е оказала отрицателно въздействие върху цените. Комисията счита, че данните за „най-добрите реакции“ на доставчиците на HDD, когато са изправени пред избор да се конкурират агресивно за по-големия дял на покупките или не толкова интензивно за по-малкия дял, не дават никаква информация за ефекта от отстраняването на третия конкурент върху конкуренцията между останалите двама конкурента. Същото важи за аргумента, че след сливането WD/HGST и Seagate/Samsung биха били винаги мотивирани да понижават цените и да увеличават продукцията.

| (40) | На пазара на 3,5-инчовите HDD за настолни компютри, на който има само двама доставчици, поради това, че клиентите се стремят към снабдяване от различни източници, вторият участник няма да бъде изправен пред нулево търсене, а напротив — търсенето ще бъде значително. От тази гледна точка присъствието на трети конкурент има вероятност да изложи WD на значителен конкурентен натиск. Тази констатация важи в още по-голяма степен предвид това, че HGST е оказвало важен конкурентен натиск на пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, което е видно от: i) данните от наддаванията; ii) присъствието на HGST в големи ПОО; както и iii) вътрешните документи и публичните изявления на WD, HGST и Seagate. Мненията на клиентите на пазара на 3,5-инчовите HDD за настолни компютри, изразени в хода на разследването на Комисията, потвърждават, че с планираната сделка от пазара на 3,5-инчовите HDD за настолни компютри може да бъде отстранен важен конкурентен натиск и да бъде оказано неблагоприятно въздействие върху цените. |
| --- | --- |

(40)

На пазара на 3,5-инчовите HDD за настолни компютри, на който има само двама доставчици, поради това, че клиентите се стремят към снабдяване от различни източници, вторият участник няма да бъде изправен пред нулево търсене, а напротив — търсенето ще бъде значително. От тази гледна точка присъствието на трети конкурент има вероятност да изложи WD на значителен конкурентен натиск. Тази констатация важи в още по-голяма степен предвид това, че HGST е оказвало важен конкурентен натиск на пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, което е видно от: i) данните от наддаванията; ii) присъствието на HGST в големи ПОО; както и iii) вътрешните документи и публичните изявления на WD, HGST и Seagate. Мненията на клиентите на пазара на 3,5-инчовите HDD за настолни компютри, изразени в хода на разследването на Комисията, потвърждават, че с планираната сделка от пазара на 3,5-инчовите HDD за настолни компютри може да бъде отстранен важен конкурентен натиск и да бъде оказано неблагоприятно въздействие върху цените.

| (41) | Няма вероятност Seagate да има възможност и мотивация да увеличи своите доставки, за да компенсира евентуалното увеличаване на цената от страна на образуваното след сливането предприятие. |
| --- | --- |

(41)

Няма вероятност Seagate да има възможност и мотивация да увеличи своите доставки, за да компенсира евентуалното увеличаване на цената от страна на образуваното след сливането предприятие.

| (42) | Комисията счита, че планираната сделка значително би увеличила натиска, на който са изложени големите ПОО при смяната на техните доставчици на HDD. По този начин силната позиция на ПОО при договаряне ще бъде неблагоприятно засегната от планираната сделка и клиентите няма да разполагат с достатъчни средства за противодействие на увеличението на пазарната мощ, в резултат на планираната сделка. Доказателствата от страните потвърждават, че значителната пречка за ефективната конкуренция, която е вероятна по отношение на големите ПОО, се прилага със същата или дори с по-голяма сила за дистрибуторите и по-малките ПОО, които основно купуват HDD от канала за дистрибуция, както и доставчици на XHDD, които се снабдяват с използваните от тях HDD от пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри. |
| --- | --- |

(42)

Комисията счита, че планираната сделка значително би увеличила натиска, на който са изложени големите ПОО при смяната на техните доставчици на HDD. По този начин силната позиция на ПОО при договаряне ще бъде неблагоприятно засегната от планираната сделка и клиентите няма да разполагат с достатъчни средства за противодействие на увеличението на пазарната мощ, в резултат на планираната сделка. Доказателствата от страните потвърждават, че значителната пречка за ефективната конкуренция, която е вероятна по отношение на големите ПОО, се прилага със същата или дори с по-голяма сила за дистрибуторите и по-малките ПОО, които основно купуват HDD от канала за дистрибуция, както и доставчици на XHDD, които се снабдяват с използваните от тях HDD от пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри.

| (43) | Комисията не може да заключи, че навлизането на Toshiba на пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри ще бъде възможно и достатъчно. Освен това Комисията стига до заключението, че, докато навлизането на Toshiba може да се осъществи в рамките на двугодишния срок, обичайно предвиден в Насоките относно хоризонталните сливания, не е сигурно дали това навлизане би било навременно, предвид кратките жизнени цикли на продуктите на пазара на 3,5-инчовите HDD за настолни компютри. Комисията заключва, че няма възможно, своевременно и достатъчно навлизане на нов конкурент в областта на HDD, чрез което да се отстранят антиконкурентните ефекти на планираната сделка. |
| --- | --- |

(43)

Комисията не може да заключи, че навлизането на Toshiba на пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри ще бъде възможно и достатъчно. Освен това Комисията стига до заключението, че, докато навлизането на Toshiba може да се осъществи в рамките на двугодишния срок, обичайно предвиден в Насоките относно хоризонталните сливания, не е сигурно дали това навлизане би било навременно, предвид кратките жизнени цикли на продуктите на пазара на 3,5-инчовите HDD за настолни компютри. Комисията заключва, че няма възможно, своевременно и достатъчно навлизане на нов конкурент в областта на HDD, чрез което да се отстранят антиконкурентните ефекти на планираната сделка.

| (44) | С оглед на горепосоченото Комисията стига до заключението, че планираната сделка вероятно ще доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на световния пазар на 3,5-инчови HDD за настолни компютри. |
| --- | --- |

(44)

С оглед на горепосоченото Комисията стига до заключението, че планираната сделка вероятно ще доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на световния пазар на 3,5-инчови HDD за настолни компютри.

2.   Световният пазар на 3,5-инчови HDD за битова електроника

| (45) | Понастоящем WD е вторият по големина участник на пазара с пазарен дял от [40—50]* %. Образуваното след сливането предприятие WD/HGST би било пазарният лидер с пазарен дял [50—60]* %. Увеличението на пазарния дял в резултат на планираната сделка би било [10—20]* %, което означава, че то ще бъде значително. Образуваното след сливането предприятие ще има само един останал конкурент с подобен пазарен дял ([40—50]* %) след сливането — Seagate/Samsung. |
| --- | --- |

(45)

Понастоящем WD е вторият по големина участник на пазара с пазарен дял от [40—50]* %. Образуваното след сливането предприятие WD/HGST би било пазарният лидер с пазарен дял [50—60]* %. Увеличението на пазарния дял в резултат на планираната сделка би било [10—20]* %, което означава, че то ще бъде значително. Образуваното след сливането предприятие ще има само един останал конкурент с подобен пазарен дял ([40—50]* %) след сливането — Seagate/Samsung.

| (46) | Фактът, че някои клиенти на 3,5-инчови HDD за битова електроника търсят оферти от два източника на доставки само за определени HDD продукти, не омаловажава важното значение на броя на доставчиците, които присъстват на пазара, за целите на преговорите, тъй като този брой може да окаже въздействие върху способността на ПОО да си осигурят достатъчни обеми на доставките на конкурентни цени. На практика всички ПОО на битова електроника потвърждават, че използват наличието на алтернативни източници на доставки на пазара, за да си осигурят по-добри цени от онези доставчици на HDD, от които са били поискани оферти. |
| --- | --- |

(46)

Фактът, че някои клиенти на 3,5-инчови HDD за битова електроника търсят оферти от два източника на доставки само за определени HDD продукти, не омаловажава важното значение на броя на доставчиците, които присъстват на пазара, за целите на преговорите, тъй като този брой може да окаже въздействие върху способността на ПОО да си осигурят достатъчни обеми на доставките на конкурентни цени. На практика всички ПОО на битова електроника потвърждават, че използват наличието на алтернативни източници на доставки на пазара, за да си осигурят по-добри цени от онези доставчици на HDD, от които са били поискани оферти.

| (47) | WD и HGST се числят към една и съща група от доставчици на HDD от първи ред, от което следва че HGST е близък конкурент на WD и, като цяло, важна конкурентна сила на пазара на 3,5-инчовите HDD за битова електроника. |
| --- | --- |

(47)

WD и HGST се числят към една и съща група от доставчици на HDD от първи ред, от което следва че HGST е близък конкурент на WD и, като цяло, важна конкурентна сила на пазара на 3,5-инчовите HDD за битова електроника.

| (48) | След сливането няма да има достатъчна уравновесяваща покупателна мощ, тъй като клиентите не могат да противодействат на вероятните антиконкурентни ефекти на планираната сделка. |
| --- | --- |

(48)

След сливането няма да има достатъчна уравновесяваща покупателна мощ, тъй като клиентите не могат да противодействат на вероятните антиконкурентни ефекти на планираната сделка.

| (49) | Комисията на може да заключи, че навлизането на Toshiba на пазара на 3,5-инчови HDD за битова електроника би било вероятно и достатъчно. |
| --- | --- |

(49)

Комисията на може да заключи, че навлизането на Toshiba на пазара на 3,5-инчови HDD за битова електроника би било вероятно и достатъчно.

| (50) | С оглед на горепосоченото Комисията стига до заключението, че планираната сделка вероятно ще доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на световния пазар на 3,5-инчови HDD за битова електроника. |
| --- | --- |

(50)

С оглед на горепосоченото Комисията стига до заключението, че планираната сделка вероятно ще доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на световния пазар на 3,5-инчови HDD за битова електроника.

3.   Световният пазар на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения

| (51) | Понастоящем на пазара на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения има четирима доставчици: Seagate/Samsung, WD, HGST и Toshiba. Към момента WD е вторият по големина пазарен участник с пазарен дял от [30—40]* %. HGST е третият по големина пазарен участник. Образуваното след сливането предприятие WD/HGST би било пазарният лидер с пазарен дял над [50—60]* %, което представлява значително увеличение от [20—30]* %. |
| --- | --- |

(51)

Понастоящем на пазара на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения има четирима доставчици: Seagate/Samsung, WD, HGST и Toshiba. Към момента WD е вторият по големина пазарен участник с пазарен дял от [30—40]* %. HGST е третият по големина пазарен участник. Образуваното след сливането предприятие WD/HGST би било пазарният лидер с пазарен дял над [50—60]* %, което представлява значително увеличение от [20—30]* %.

| (52) | Конкурентната мощ на WD и HGST се припокрива по редица важни параметри на конкуренцията, като продуктов портфейл и гъвкавост на доставките. |
| --- | --- |

(52)

Конкурентната мощ на WD и HGST се припокрива по редица важни параметри на конкуренцията, като продуктов портфейл и гъвкавост на доставките.

| (53) | Разследването на Комисията показа, че отстраняването на HGST, което е важен източник на доставки на пазара на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения, вероятно ще окаже неблагоприятно въздействие върху възможността на клиентите на този пазар да си осигуряват конкурентни цени от наличието на доставки от различни източници. Обратно на становището на нотифициращата страна, самият факт, че някои клиенти използват единствено два източника на доставки за определени продукти, не омаловажава важното значение на броя на доставчиците, които присъстват на пазара, за целите на преговарянето, тъй като този брой може да окаже въздействие върху способността на ПОО да си осигурят достатъчни обеми на доставките на конкурентни цени. |
| --- | --- |

(53)

Разследването на Комисията показа, че отстраняването на HGST, което е важен източник на доставки на пазара на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения, вероятно ще окаже неблагоприятно въздействие върху възможността на клиентите на този пазар да си осигуряват конкурентни цени от наличието на доставки от различни източници. Обратно на становището на нотифициращата страна, самият факт, че някои клиенти използват единствено два източника на доставки за определени продукти, не омаловажава важното значение на броя на доставчиците, които присъстват на пазара, за целите на преговарянето, тъй като този брой може да окаже въздействие върху способността на ПОО да си осигурят достатъчни обеми на доставките на конкурентни цени.

| (54) | Разследването на Комисията показа, че с планираната сделка се отстранява конкурентния натиск, който понастоящем упражнява HGST като трети по сила участник на пазара и като важен участник от гледна точка на качество и иновации. |
| --- | --- |

(54)

Разследването на Комисията показа, че с планираната сделка се отстранява конкурентния натиск, който понастоящем упражнява HGST като трети по сила участник на пазара и като важен участник от гледна точка на качество и иновации.

| (55) | Разследването на Комисията показа, че понастоящем Toshiba не упражнява достатъчно възпиращо влияние на пазара на 3,5-инчовите HDD за особено важни бизнес приложения, за да може след сделката да осуети или да се противопостави на увеличената пазарна мощ на образуваното след сливането предприятие. Освен това няма ясни признаци, че съществува вероятност Toshiba да се развие в дружество с достатъчен конкурентен натиск по един достатъчно бърз и устойчив начин. |
| --- | --- |

(55)

Разследването на Комисията показа, че понастоящем Toshiba не упражнява достатъчно възпиращо влияние на пазара на 3,5-инчовите HDD за особено важни бизнес приложения, за да може след сделката да осуети или да се противопостави на увеличената пазарна мощ на образуваното след сливането предприятие. Освен това няма ясни признаци, че съществува вероятност Toshiba да се развие в дружество с достатъчен конкурентен натиск по един достатъчно бърз и устойчив начин.

| (56) | С оглед на горепосоченото Комисията стига до заключението, че планираната сделка вероятно ще доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на световния пазар на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения. |
| --- | --- |

(56)

С оглед на горепосоченото Комисията стига до заключението, че планираната сделка вероятно ще доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на световния пазар на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения.

4.   Световният пазар на 2,5-инчови HDD за мобилни приложения

| (57) | В резултат на планираната сделка броят на доставчиците на 2,5-инчови HDD за мобилни приложения би намалял от четирима на трима. След сливането WD/HGST ще притежава пазарен дял от [40—50]* % (WD [30—40]* %; HGST [10—20]* %), като веднага след него ще бъде вторият участник Seagate/Samsung ([30—40]* %), както и един друг конкурент Toshiba ([10—20]* %). |
| --- | --- |

(57)

В резултат на планираната сделка броят на доставчиците на 2,5-инчови HDD за мобилни приложения би намалял от четирима на трима. След сливането WD/HGST ще притежава пазарен дял от [40—50]* % (WD [30—40]* %; HGST [10—20]* %), като веднага след него ще бъде вторият участник Seagate/Samsung ([30—40]* %), както и един друг конкурент Toshiba ([10—20]* %).

| (58) | Планираната сделка няма да окаже въздействие върху възможността на клиентите да се снабдяват от различни източници и да сменят доставчиците на пазара на 2,5-инчови HDD за мобилни приложения, тъй като клиентите ще могат да получават доставки на HDD не само от Seagate/Samsung, но също така от Toshiba. Може да се очаква, че Toshiba ще увеличи своя дял на пазара на 2,5-инчови HDD за мобилни приложения, тъй като по-голямата част от ПОО, които закупуват тези продукти, са заявя вили, че след сделката ще „преразпределят“ дяловете за закупуване на HDD. |
| --- | --- |

(58)

Планираната сделка няма да окаже въздействие върху възможността на клиентите да се снабдяват от различни източници и да сменят доставчиците на пазара на 2,5-инчови HDD за мобилни приложения, тъй като клиентите ще могат да получават доставки на HDD не само от Seagate/Samsung, но също така от Toshiba. Може да се очаква, че Toshiba ще увеличи своя дял на пазара на 2,5-инчови HDD за мобилни приложения, тъй като по-голямата част от ПОО, които закупуват тези продукти, са заявя вили, че след сделката ще „преразпределят“ дяловете за закупуване на HDD.

| (59) | С оглед на горепосоченото Комисията стига до заключението, че планираната сделка няма вероятност да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на световния пазар на 2,5-инчови HDD за мобилни приложения. |
| --- | --- |

(59)

С оглед на горепосоченото Комисията стига до заключението, че планираната сделка няма вероятност да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на световния пазар на 2,5-инчови HDD за мобилни приложения.

5.   Световният пазар на 2,5-инчови HDD за битова електроника

| (60) | В резултат на планираната сделка броят на доставчиците на 2,5-инчови HDD за битова електроника би намалял от четирима на трима. Понастоящем HGST е вторият по големина — след Toshiba — доставчик на пазара на 2,5-инчови HDD за битова електроника с пазарен дял на стойност [30—40]* %. Планираната сделка ще доведе само до слабо увеличение от [0—5]* % на пазарния дял, предвид ограниченото пазарно присъствие на WD. Освен това образуваното след сливането предприятие ще продължи да функционира след сливането в условията на конкуренция в лицето на Toshiba и Seagate/Samsung — двама силни доставчици, които притежават пазарни дялове от съответно [40—50]* % и [10—20]* %. |
| --- | --- |

(60)

В резултат на планираната сделка броят на доставчиците на 2,5-инчови HDD за битова електроника би намалял от четирима на трима. Понастоящем HGST е вторият по големина — след Toshiba — доставчик на пазара на 2,5-инчови HDD за битова електроника с пазарен дял на стойност [30—40]* %. Планираната сделка ще доведе само до слабо увеличение от [0—5]* % на пазарния дял, предвид ограниченото пазарно присъствие на WD. Освен това образуваното след сливането предприятие ще продължи да функционира след сливането в условията на конкуренция в лицето на Toshiba и Seagate/Samsung — двама силни доставчици, които притежават пазарни дялове от съответно [40—50]* % и [10—20]* %.

| (61) | Планираната сделка няма да окаже влияние на възможността на клиентите да се снабдяват от различни източници на пазара на 2,5-инчовите HDD за битова електроника, тъй като клиентите ще могат също така да се снабдяват с HDD от Toshiba и от Seagate/Samsung. |
| --- | --- |

(61)

Планираната сделка няма да окаже влияние на възможността на клиентите да се снабдяват от различни източници на пазара на 2,5-инчовите HDD за битова електроника, тъй като клиентите ще могат също така да се снабдяват с HDD от Toshiba и от Seagate/Samsung.

| (62) | С оглед на горепосоченото Комисията стига до заключението, че планираната сделка няма вероятност да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на световния пазар на 2,5-инчови HDD за битова електроника. |
| --- | --- |

(62)

С оглед на горепосоченото Комисията стига до заключението, че планираната сделка няма вероятност да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на световния пазар на 2,5-инчови HDD за битова електроника.

6.   Световният пазар на фирмени HDD за особено важни данни

| (63) | Планираната сделка ще доведе до пренебрежимо малко увеличение ([0—5]* %) на пазарния дял на настоящия втори по големина участник на пазара — HGST ([20—30]* %). WD и HGST не са близки конкуренти, тъй като последното е вторият най-добре установен участник след Seagate/Samsung ([60—70]* %), докато WD е малък участник, който е навлязъл на този пазар преди няколко години, но е положил големи усилия, за да си осигури стабилен пазарен дял. Следователно планираната сделка няма да окаже каквото и да било значително влияние върху конкурентната структура на световния пазар на фирмени HDD за особено важни данни. |
| --- | --- |

(63)

Планираната сделка ще доведе до пренебрежимо малко увеличение ([0—5]* %) на пазарния дял на настоящия втори по големина участник на пазара — HGST ([20—30]* %). WD и HGST не са близки конкуренти, тъй като последното е вторият най-добре установен участник след Seagate/Samsung ([60—70]* %), докато WD е малък участник, който е навлязъл на този пазар преди няколко години, но е положил големи усилия, за да си осигури стабилен пазарен дял. Следователно планираната сделка няма да окаже каквото и да било значително влияние върху конкурентната структура на световния пазар на фирмени HDD за особено важни данни.

| (64) | С оглед на горепосоченото Комисията стига до заключението, че планираната сделка няма вероятност да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на световния пазар на фирмени HDD за особено важни данни. |
| --- | --- |

(64)

С оглед на горепосоченото Комисията стига до заключението, че планираната сделка няма вероятност да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на световния пазар на фирмени HDD за особено важни данни.

7.   Пазарът на XHDD на равнище ЕИП

| (65) | Пазарът на XHDD отбелязва по-бърз растеж, отколкото пазарите на вътрешни HDD. От гледна точка на предлагането пазарът на XHDD не изглежда толкова концентриран, колкото пазарите на HDD. Освен производителите на HDD има и алтернативни доставчици на XHDD, които не са вертикално интегрирани нагоре по веригата в производството на HDD. |
| --- | --- |

(65)

Пазарът на XHDD отбелязва по-бърз растеж, отколкото пазарите на вътрешни HDD. От гледна точка на предлагането пазарът на XHDD не изглежда толкова концентриран, колкото пазарите на HDD. Освен производителите на HDD има и алтернативни доставчици на XHDD, които не са вертикално интегрирани нагоре по веригата в производството на HDD.

| (66) | Разследването на Комисията показва, че WD е най-големият участник на пазара ([30—40]* %) като след придобиването на HGST ([0—5]* %) единствените други интегрирани конкуренти в областта на XHDD ще бъдат Seagate/Samsung ([10—20]* %) и Toshiba (само около [0—5]* %). Неинтегрираните конкуренти са Iomega ([10—20]* %), LaCie ([5—10]* %), Verbatim/Freecom ([5—10]* %), Trekstor ([5—10]* %) и Buffalo ([0—5]* %). |
| --- | --- |

(66)

Разследването на Комисията показва, че WD е най-големият участник на пазара ([30—40]* %) като след придобиването на HGST ([0—5]* %) единствените други интегрирани конкуренти в областта на XHDD ще бъдат Seagate/Samsung ([10—20]* %) и Toshiba (само около [0—5]* %). Неинтегрираните конкуренти са Iomega ([10—20]* %), LaCie ([5—10]* %), Verbatim/Freecom ([5—10]* %), Trekstor ([5—10]* %) и Buffalo ([0—5]* %).

| (67) | При разследването на Комисията се установи, първо, че WD вече е водещият участник на пазара на XHDD в ЕИП и придобиването на HGST допълнително би затвърдило неговата настояща водеща позиция. Второ, пазарните дялове и увеличението могат да доведат до подценяване на пазарната мощ на образуваното след сливането предприятие и конкурентния натиск, упражняван от HGST върху WD. Пазарът на XHDD трябва да бъде оценяван с оглед на променливата перспектива, тъй като понастоящем навлизането на производители на HDD на пазара на XHDD бързо променя конкурентната обстановка, което силно наподобява пазарите на HDD нагоре по веригата. Трето, HGST е близък конкурент на WD. Четвърто, разследването на Комисията показа също така, че планираната сделка може да увеличи способността и мотивацията на WD да повиши разходите на своите неинтегрирани съперници на пазара на XHDD в ЕИП надолу по веригата. Накрая, липсват компенсиращи фактори, като малки пречки за навлизане на пазара или покупателна мощ, които биха могли значително да смекчат отстранения от планираната сделка важен конкурентен натиск. |
| --- | --- |

(67)

При разследването на Комисията се установи, първо, че WD вече е водещият участник на пазара на XHDD в ЕИП и придобиването на HGST допълнително би затвърдило неговата настояща водеща позиция. Второ, пазарните дялове и увеличението могат да доведат до подценяване на пазарната мощ на образуваното след сливането предприятие и конкурентния натиск, упражняван от HGST върху WD. Пазарът на XHDD трябва да бъде оценяван с оглед на променливата перспектива, тъй като понастоящем навлизането на производители на HDD на пазара на XHDD бързо променя конкурентната обстановка, което силно наподобява пазарите на HDD нагоре по веригата. Трето, HGST е близък конкурент на WD. Четвърто, разследването на Комисията показа също така, че планираната сделка може да увеличи способността и мотивацията на WD да повиши разходите на своите неинтегрирани съперници на пазара на XHDD в ЕИП надолу по веригата. Накрая, липсват компенсиращи фактори, като малки пречки за навлизане на пазара или покупателна мощ, които биха могли значително да смекчат отстранения от планираната сделка важен конкурентен натиск.

8.   Заключение

| (68) | Комисията отбелязва, че ангажиментите, които нотифициращата страна е предложила, за да разсее едностранните опасения нагоре по веригата на пазарите на 3,5-инчови HDD, биха предотвратили възникването на значителна пречка за ефективната конкуренция на пазара на XHDD в ЕИП надолу по веригата. По-специално тези ангажименти биха дали възможност за появата на нов, жизнеспособен и ефективен конкурент на тези пазари на 3,5-инчови HDD нагоре по веригата. |
| --- | --- |

(68)

Комисията отбелязва, че ангажиментите, които нотифициращата страна е предложила, за да разсее едностранните опасения нагоре по веригата на пазарите на 3,5-инчови HDD, биха предотвратили възникването на значителна пречка за ефективната конкуренция на пазара на XHDD в ЕИП надолу по веригата. По-специално тези ангажименти биха дали възможност за появата на нов, жизнеспособен и ефективен конкурент на тези пазари на 3,5-инчови HDD нагоре по веригата.

| (69) | С оглед на горепосоченото Комисията стига до заключението, че планираната сделка, с предложените от нотифициращата страна изменения под формата на ангажименти, няма вероятност да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция, произтичащи от некоординирани действия върху пазара на XHDD на равнище ЕИП. |
| --- | --- |

(69)

С оглед на горепосоченото Комисията стига до заключението, че планираната сделка, с предложените от нотифициращата страна изменения под формата на ангажименти, няма вероятност да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция, произтичащи от некоординирани действия върху пазара на XHDD на равнище ЕИП.

| (70) | С оглед на горепосочената оценка Комисията стига до заключението, че има вероятност планираната сделка да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на следните пазари: i) световния пазар на 3,5-инчови HDD за настолни компютри; ii) световния пазар на 3,5-инчови HDD за битова електроника; iii) световния пазар на фирмени 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения; както и iv) на пазара на XHDD на равнище ЕИП. |
| --- | --- |

(70)

С оглед на горепосочената оценка Комисията стига до заключението, че има вероятност планираната сделка да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на следните пазари: i) световния пазар на 3,5-инчови HDD за настолни компютри; ii) световния пазар на 3,5-инчови HDD за битова електроника; iii) световния пазар на фирмени 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения; както и iv) на пазара на XHDD на равнище ЕИП.

Координирани ефекти

| (71) | След сделката на световните пазари на 3,5-инчови HDD за настолни компютри и 3,5-инчови HDD за битова електроника ще останат само двама конкуренти. Съществува потенциал за трети конкурент на пазара на фирмени 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения, предвид скорошното навлизане на Toshiba, макар че му предстои много работа за увеличаване на пазарния дял. За фирмите може да е по-лесно да постигнат взаимно съгласие по отношение на условията за координирани действия, ако те са относително балансирани, включително от гледна точка на пазарните дялове. Съществуват обаче редица елементи, които усложняват постигането на устойчиво съгласие по отношение на условията за координираните действия на тези пазари. Що се отнася до тайните споразумения относно цените, разследването на Комисията показва, че пазарът се характеризира с непрозрачни тръжни процедури. |
| --- | --- |

(71)

След сделката на световните пазари на 3,5-инчови HDD за настолни компютри и 3,5-инчови HDD за битова електроника ще останат само двама конкуренти. Съществува потенциал за трети конкурент на пазара на фирмени 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения, предвид скорошното навлизане на Toshiba, макар че му предстои много работа за увеличаване на пазарния дял. За фирмите може да е по-лесно да постигнат взаимно съгласие по отношение на условията за координирани действия, ако те са относително балансирани, включително от гледна точка на пазарните дялове. Съществуват обаче редица елементи, които усложняват постигането на устойчиво съгласие по отношение на условията за координираните действия на тези пазари. Що се отнася до тайните споразумения относно цените, разследването на Комисията показва, че пазарът се характеризира с непрозрачни тръжни процедури.

| (72) | По отношение на потенциалните тайни споразумения относно продукцията (напр. относно дела на всеки доставчик на HDD от тримесечния общ наличен пазар (ОНП) изглежда, че координираните действия на общо равнище (като равнището на всеки продуктов пазар) евентуално могат да бъдат дестабилизирани вследствие на въздействието на продуктовото разнообразие. Всяко дружество би искало да постигне своя дял с продукти, носещи високи печалби, в рамките на определения дял от ОНП. Следователно за ефективните и устойчиви координирани действия са необходими споразумения на продуктово равнище и най-малкото на тримесечна база (като се има предвид, че преговорите с клиентите по отношение на цените обикновено се провеждат най-малко веднъж на тримесечие). Следователно множеството от продукти на даден пазар, както и честотата на преговорите с клиентите по отношение на цената, биха направили тайното договаряне на условията на координирани действия по-малко вероятно. |
| --- | --- |

(72)

По отношение на потенциалните тайни споразумения относно продукцията (напр. относно дела на всеки доставчик на HDD от тримесечния общ наличен пазар (ОНП) изглежда, че координираните действия на общо равнище (като равнището на всеки продуктов пазар) евентуално могат да бъдат дестабилизирани вследствие на въздействието на продуктовото разнообразие. Всяко дружество би искало да постигне своя дял с продукти, носещи високи печалби, в рамките на определения дял от ОНП. Следователно за ефективните и устойчиви координирани действия са необходими споразумения на продуктово равнище и най-малкото на тримесечна база (като се има предвид, че преговорите с клиентите по отношение на цените обикновено се провеждат най-малко веднъж на тримесечие). Следователно множеството от продукти на даден пазар, както и честотата на преговорите с клиентите по отношение на цената, биха направили тайното договаряне на условията на координирани действия по-малко вероятно.

| (73) | Във всички случаи, посредством средствата за защита, предложени от нотифициращата страна, бъдещият купувач ще може да навлиза на всички пазари, на които са останали само двама доставчици на HDD. Има вероятност купувачът — с относително малки пазарни дялове на тези пазари — да има сериозни основания да не участва в никакви координирани действия, чиято цел е запазване на статуквото, или да се отклони от условията за координираните действия. |
| --- | --- |

(73)

Във всички случаи, посредством средствата за защита, предложени от нотифициращата страна, бъдещият купувач ще може да навлиза на всички пазари, на които са останали само двама доставчици на HDD. Има вероятност купувачът — с относително малки пазарни дялове на тези пазари — да има сериозни основания да не участва в никакви координирани действия, чиято цел е запазване на статуквото, или да се отклони от условията за координираните действия.

| (74) | Комисията стига до заключението, че няма вероятност планираната сделка да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция вследствие на координирани действия на съответните пазари. |
| --- | --- |

(74)

Комисията стига до заключението, че няма вероятност планираната сделка да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция вследствие на координирани действия на съответните пазари.

Вертикални взаимоотношения

| (75) | В резултат на планираната сделка се обединяват две дружества, които вече са вертикално интегрирани нагоре по веригата в производството на глави и носители, използвани в производството на HDD. И двете страни се снабдяват с част от нужните им количества глави и носители от външни източници — независими производители на глави и носители, които присъстват на търговския пазар. Степента на снабдяване с глави и носители от външни източници се различава при WD и HGST. |
| --- | --- |

(75)

В резултат на планираната сделка се обединяват две дружества, които вече са вертикално интегрирани нагоре по веригата в производството на глави и носители, използвани в производството на HDD. И двете страни се снабдяват с част от нужните им количества глави и носители от външни източници — независими производители на глави и носители, които присъстват на търговския пазар. Степента на снабдяване с глави и носители от външни източници се различава при WD и HGST.

| (76) | Комисията оцени дали планираната сделка би довела до риск от възпрепятстване на клиентите в ущърб на доставчиците на глави и носители и съответното възможно въздействие върху способността на Toshiba да се снабдява с конкурентни компоненти и в крайна сметка неговата способност да се конкурира на пазарите на HDD. |
| --- | --- |

(76)

Комисията оцени дали планираната сделка би довела до риск от възпрепятстване на клиентите в ущърб на доставчиците на глави и носители и съответното възможно въздействие върху способността на Toshiba да се снабдява с конкурентни компоненти и в крайна сметка неговата способност да се конкурира на пазарите на HDD.

| (77) | Предоставените от страните данни и резултатите от разследването на Комисията показаха, че въпреки съществуващата известна възможност образуваното след сливането предприятие да възпрепятства независимите доставчици на компоненти, то не би било мотивирано да направи това и във всички случаи всеки опит за възпрепятстване не би оказал въздействие върху независимите доставчици на компоненти, а оттам и върху пазарите на HDD надолу по веригата. |
| --- | --- |

(77)

Предоставените от страните данни и резултатите от разследването на Комисията показаха, че въпреки съществуващата известна възможност образуваното след сливането предприятие да възпрепятства независимите доставчици на компоненти, то не би било мотивирано да направи това и във всички случаи всеки опит за възпрепятстване не би оказал въздействие върху независимите доставчици на компоненти, а оттам и върху пазарите на HDD надолу по веригата.

| (78) | С оглед на горепосоченото Комисията стига до заключението, че няма вероятност планираната сделка да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция в резултат на препятстване на клиентите. |
| --- | --- |

(78)

С оглед на горепосоченото Комисията стига до заключението, че няма вероятност планираната сделка да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция в резултат на препятстване на клиентите.

Облаги

| (79) | Въз основа на предоставените от нотифициращата страна доказателства Комисията не може да заключи, че получените в резултат на планираната сделка облаги могат да подобрят способността и мотивацията на образуваното след сливането предприятие да действа проконкурентно в полза на потребителите и по този начин да компенсира неблагоприятните въздействия върху конкуренцията, които планираната сделка вероятно ще окаже. Следователно Комисията не може да заключи, че планираната сделка е съвместима с вътрешния пазар поради облагите, които тя ще осигури. |
| --- | --- |

(79)

Въз основа на предоставените от нотифициращата страна доказателства Комисията не може да заключи, че получените в резултат на планираната сделка облаги могат да подобрят способността и мотивацията на образуваното след сливането предприятие да действа проконкурентно в полза на потребителите и по този начин да компенсира неблагоприятните въздействия върху конкуренцията, които планираната сделка вероятно ще окаже. Следователно Комисията не може да заключи, че планираната сделка е съвместима с вътрешния пазар поради облагите, които тя ще осигури.

Г.   Средства за защита

| (80) | На 3 октомври 2011 г. нотифициращата страна предложи да поеме определени ангажименти. Предложените средства за защита включваха главно „отделяне“ на производствените линии, използвани от HGST за производството на част от 3,5-инчовите HDD за настолни компютри, за битова електроника и за особено важни бизнес приложения, заедно с част от персонала и лиценз върху правата на интелектуална собственост. На 10 октомври 2011 г. нотифициращата страна представи преразгледани ангажименти. |
| --- | --- |

(80)

На 3 октомври 2011 г. нотифициращата страна предложи да поеме определени ангажименти. Предложените средства за защита включваха главно „отделяне“ на производствените линии, използвани от HGST за производството на част от 3,5-инчовите HDD за настолни компютри, за битова електроника и за особено важни бизнес приложения, заедно с част от персонала и лиценз върху правата на интелектуална собственост. На 10 октомври 2011 г. нотифициращата страна представи преразгледани ангажименти.

| (81) | Предложените от нотифициращата страна ангажименти на 10 октомври 2011 г. включват продажба на търговските дейности на HGST, свързани с HDD, включително следните основни материални и нематериални активи:






  i) | завод на HGST в [...]*, който включва [20—30]* напълно конфигурирани производствени линии с капацитет за производство на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, за битова електроника и за особено важни бизнес приложения, включително XHDD; |
| --- | --- | --- |

(81)

Предложените от нотифициращата страна ангажименти на 10 октомври 2011 г. включват продажба на търговските дейности на HGST, свързани с HDD, включително следните основни материални и нематериални активи:

i)

завод на HGST в [...]*, който включва [20—30]* напълно конфигурирани производствени линии с капацитет за производство на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, за битова електроника и за особено важни бизнес приложения, включително XHDD;

| ii) | продуктови проекти за 3,5-инчови HDD в процес на производство и разработвани от HGST продукти от веригата; |
| --- | --- |

ii)

продуктови проекти за 3,5-инчови HDD в процес на производство и разработвани от HGST продукти от веригата;

| iii) | офиси за разпространение в Америка, Азия и Европа; |
| --- | --- |

iii)

офиси за разпространение в Америка, Азия и Европа;

| iv) | прехвърляне на правата върху интелектуална собственост, използвани от продаваното предприятие само за производството на 3,5-инчови HDD; |
| --- | --- |

iv)

прехвърляне на правата върху интелектуална собственост, използвани от продаваното предприятие само за производството на 3,5-инчови HDD;

| v) | неизключителен, безсрочен, напълно платен лиценз без процентни такси за правата върху интелектуална собственост, използван от продаваното предприятие за производството на 3,5-инчови HDD и от HGST за производството на HDD; |
| --- | --- |

v)

неизключителен, безсрочен, напълно платен лиценз без процентни такси за правата върху интелектуална собственост, използван от продаваното предприятие за производството на 3,5-инчови HDD и от HGST за производството на HDD;

| vi) | прехвърляне на персонал от завода, както и част от останалия персонал, занимаващ се с научноизследователска и развойна дейност и с маркетинг; |
| --- | --- |

vi)

прехвърляне на персонал от завода, както и част от останалия персонал, занимаващ се с научноизследователска и развойна дейност и с маркетинг;

| vii) | едно или повече споразумения за доставки, в рамките на които образуваното след сливането предприятие би доставяло компоненти за HDD [...]* на продаваното предприятие на преобладаващи към момента пазарни цени за период до три години. |
| --- | --- |

vii)

едно или повече споразумения за доставки, в рамките на които образуваното след сливането предприятие би доставяло компоненти за HDD [...]* на продаваното предприятие на преобладаващи към момента пазарни цени за период до три години.

| (82) | Направеният от Комисията пазарен тест на средствата за защита показа, че са необходими редица подобрения по тях, и, което е най-важно, че е нужна клауза за предварително определен купувач и по-строги критерии за подходящия купувач, за да се осигури ефективността на предложеното средство за защита под формата на продажба. |
| --- | --- |

(82)

Направеният от Комисията пазарен тест на средствата за защита показа, че са необходими редица подобрения по тях, и, което е най-важно, че е нужна клауза за предварително определен купувач и по-строги критерии за подходящия купувач, за да се осигури ефективността на предложеното средство за защита под формата на продажба.

| (83) | След пазарния тест — на 24 и 27 октомври — нотифициращата страна представи подобрени ангажименти, в които се разглеждат всички аспекти на ангажиментите, за които беше установено, че се нуждаят от подобрения, по-специално: i) включването на клауза за предварително определен купувач и по-строги критерии за купувача; ii) включването в обхвата на продаваното предприятие на допълнителни активи, свързани с 4- и 5-дискови HDD; iii) прехвърлянето на патенти към купувача и като цяло по-силни права върху интелектуална собственост, с които да разполага продаваното предприятие; както и iv) предвиждането на специфични договорни условия, свързани с доставката на компоненти и изграждането на защитни стени в рамките на WD, за да се избегне получаването на достъп от негова страна до чувствителна в конкурентно отношение информация на продаваното предприятие. |
| --- | --- |

(83)

След пазарния тест — на 24 и 27 октомври — нотифициращата страна представи подобрени ангажименти, в които се разглеждат всички аспекти на ангажиментите, за които беше установено, че се нуждаят от подобрения, по-специално: i) включването на клауза за предварително определен купувач и по-строги критерии за купувача; ii) включването в обхвата на продаваното предприятие на допълнителни активи, свързани с 4- и 5-дискови HDD; iii) прехвърлянето на патенти към купувача и като цяло по-силни права върху интелектуална собственост, с които да разполага продаваното предприятие; както и iv) предвиждането на специфични договорни условия, свързани с доставката на компоненти и изграждането на защитни стени в рамките на WD, за да се избегне получаването на достъп от негова страна до чувствителна в конкурентно отношение информация на продаваното предприятие.

| (84) | Съгласно клаузата за предварително определения купувач нотифициращата страна се ангажира, че няма да приключи планираното придобиване на HGST преди да е сключила обвързващо споразумение за продажбата на продаваното предприятие на подходящ купувач, одобрен от Комисията. Освен това нотифициращата страна е включила по-строги критерии към купувачите, в съответствие с които купувачът ще трябва да: i) се ангажира да поддържа конкурентоспособността на продаваното предприятие, включително разработването на технология за 3,5-инчови HDD на всеки от съответните пазари; както и ii) да има доказана компетентност и професионален опит като новатор в областта на научноизследователските и развойни дейности в отрасъла на HDD и, за предпочитане, доказана компетентност на пазар, който е съседен на въпросния пазар. Това условие, заедно с подобренията в прехвърляните активи и по-сериозния ангажимент относно доставянето на компоненти, гарантира дългосрочната жизнеспособност и конкурентоспособност на продаваното предприятие. |
| --- | --- |

(84)

Съгласно клаузата за предварително определения купувач нотифициращата страна се ангажира, че няма да приключи планираното придобиване на HGST преди да е сключила обвързващо споразумение за продажбата на продаваното предприятие на подходящ купувач, одобрен от Комисията. Освен това нотифициращата страна е включила по-строги критерии към купувачите, в съответствие с които купувачът ще трябва да: i) се ангажира да поддържа конкурентоспособността на продаваното предприятие, включително разработването на технология за 3,5-инчови HDD на всеки от съответните пазари; както и ii) да има доказана компетентност и професионален опит като новатор в областта на научноизследователските и развойни дейности в отрасъла на HDD и, за предпочитане, доказана компетентност на пазар, който е съседен на въпросния пазар. Това условие, заедно с подобренията в прехвърляните активи и по-сериозния ангажимент относно доставянето на компоненти, гарантира дългосрочната жизнеспособност и конкурентоспособност на продаваното предприятие.

| (85) | Окончателните ангажименти предвиждат също така засилена роля на контролиращото доверено лице при мониторинга на изпълнението на ангажиментите. |
| --- | --- |

(85)

Окончателните ангажименти предвиждат също така засилена роля на контролиращото доверено лице при мониторинга на изпълнението на ангажиментите.

| (86) | Ангажиментите ще дадат възможност за поддържането на трети конкурентоспособен и жизнеспособен алтернативен доставчик на световните пазари на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, 3,5-инчови HDD за битова електроника и 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения, ако продаваното предприятие бъде закупено от подходящ купувач. След сделката образуваното след сливането предприятие ще продължи да функционира в условията на конкуренция в лицето на Seagate/Samsung и продаваното предприятие (правоприемника на HGST на въпросния пазар). Клиентите на тези пазари, включително неинтегрираните доставчици на XHDD, отново ще могат да избират измежду достатъчен брой алтернативни доставчици. |
| --- | --- |

(86)

Ангажиментите ще дадат възможност за поддържането на трети конкурентоспособен и жизнеспособен алтернативен доставчик на световните пазари на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, 3,5-инчови HDD за битова електроника и 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения, ако продаваното предприятие бъде закупено от подходящ купувач. След сделката образуваното след сливането предприятие ще продължи да функционира в условията на конкуренция в лицето на Seagate/Samsung и продаваното предприятие (правоприемника на HGST на въпросния пазар). Клиентите на тези пазари, включително неинтегрираните доставчици на XHDD, отново ще могат да избират измежду достатъчен брой алтернативни доставчици.

| (87) | Комисията стига до заключението, че окончателните ангажименти, представени от нотифициращата страна, са достатъчни, за да бъдат разсеяни опасенията ѝ за съвместимостта на планираната сделка с вътрешния пазар. |
| --- | --- |

(87)

Комисията стига до заключението, че окончателните ангажименти, представени от нотифициращата страна, са достатъчни, за да бъдат разсеяни опасенията ѝ за съвместимостта на планираната сделка с вътрешния пазар.

IV.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

| (88) | Поради горепосочените причини в решението се заключава, че планираната концентрация няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция на вътрешния пазар или на значителна част от него. |
| --- | --- |

(88)

Поради горепосочените причини в решението се заключава, че планираната концентрация няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция на вътрешния пазар или на значителна част от него.

| (89) | Следователно концентрацията следва да бъде определена за съвместима с вътрешния пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП в съответствие с член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

(89)

Следователно концентрацията следва да бъде определена за съвместима с вътрешния пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП в съответствие с член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 (наричан по-долу „Регламентът за сливанията“).

(2)  Дело COMP/M.6214 — Seagate/HDD Business of Samsung.

(3)  1,8-инчовите устройства няма да бъде разглеждани, тъй като нито WD, нито HGST произвеждат този вид HDD.

(4)  За целите на настоящото решение не е необходимо фирмените HDD за особено важни данни да бъдат разграничени в зависимост от фактора за форма, тъй като независимо от определението на продуктовия пазар не възникват опасения за конкуренцията на този пазар.

(5)  Вж. например дело COMP/M.5483 — Toshiba/Fujitsu HDD business.

---

ИНФОРМАЦИЯ ОТНОСНО ЕВРОПЕЙСКОТО ИКОНОМИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО

Надзорен орган на ЕАСТ

| 22.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 241/19 |
| --- | --- | --- | --- |

22.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 241/19

---

Становище на представителите на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ, прието на заседанието на Консултативния комитет по сливанията от 9 ноември 2011 г., относно проекторешение по дело COMP/M.6203 — Western Digital Ireland/Vivital Technologies

Докладчик: Италия

2013/C 241/07

Концентрация

| 1. | Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с Комисията, че операцията, за която е изпратено уведомление, представлява концентрация по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията. |
| --- | --- |

1.

Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с Комисията, че операцията, за която е изпратено уведомление, представлява концентрация по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията.

| 2. | Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с Комисията, че операцията, за която е постъпило уведомление, има европейско измерение съгласно член 1, параграф 2 от Регламента за сливанията. |
| --- | --- |

2.

Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с Комисията, че операцията, за която е постъпило уведомление, има европейско измерение съгласно член 1, параграф 2 от Регламента за сливанията.

Определяне на пазара

| 3. | Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с определенията на Комисията за съответните продуктови пазари в проекторешението.
  По-специално, по отношение на определението за продуктовия пазар, представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с Комисията, че въздействието на планираната операция трябва да се оценява на следните пазари:






  а) | пазара на фирмени HDD за особено важни данни; |
| --- | --- | --- |

3.

Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с определенията на Комисията за съответните продуктови пазари в проекторешението.

По-специално, по отношение на определението за продуктовия пазар, представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с Комисията, че въздействието на планираната операция трябва да се оценява на следните пазари:

а)

пазара на фирмени HDD за особено важни данни;

| б) | пазара на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения; |
| --- | --- |

б)

пазара на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения;

| в) | пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри; |
| --- | --- |

в)

пазара на 3,5-инчови HDD за настолни компютри;

| г) | пазара на 3,5-инчови HDD за битова електроника (СЕ HDD); |
| --- | --- |

г)

пазара на 3,5-инчови HDD за битова електроника (СЕ HDD);

| д) | пазара на 2,5-инчови HDD за мобилни приложения; |
| --- | --- |

д)

пазара на 2,5-инчови HDD за мобилни приложения;

| е) | пазара на 2,5-инчови HDD за битова електроника (СЕ HDD); както и |
| --- | --- |

е)

пазара на 2,5-инчови HDD за битова електроника (СЕ HDD); както и

| ж) | пазара на външни твърди дискови запаметяващи единици (XHDD). |
| --- | --- |

ж)

пазара на външни твърди дискови запаметяващи единици (XHDD).

| 4. | Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с определението за географския пазар за:






  а) | HDD; и |
| --- | --- | --- |

4.

Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с определението за географския пазар за:

а)

HDD; и

| б) | външни HDD. |
| --- | --- |

б)

външни HDD.

Съпоставителен анализ

| 5. | Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с Комисията, че за оценяването на планираната операция от гледна точка на конкуренцията най-подходящият подход е да се приеме принципът на предимство („първи по време, първи по право“) въз основа на датата на уведомление и че планираната операция трябва да се оценява, като се вземе предвид сделката Seagate/Samsung, която бе одобрена с Решение на Комисията от 19 октомври 2011 г. (дело COMP/M.6214 — Seagate/HDD Business of Samsung). |
| --- | --- |

5.

Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с Комисията, че за оценяването на планираната операция от гледна точка на конкуренцията най-подходящият подход е да се приеме принципът на предимство („първи по време, първи по право“) въз основа на датата на уведомление и че планираната операция трябва да се оценява, като се вземе предвид сделката Seagate/Samsung, която бе одобрена с Решение на Комисията от 19 октомври 2011 г. (дело COMP/M.6214 — Seagate/HDD Business of Samsung).

Оценка от гледна точка на конкуренцията

Некоординирани ефекти

| 6. | Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен със заключението на Комисията, че няма вероятност планираната операция да доведе до некоординирани ефекти, които значително биха възпрепятствали ефективната конкуренция на световните пазари на HDD за особено важни данни, на 2,5-инчови HDD за мобилни приложения и на 2,5-инчови HDD за битова електроника. |
| --- | --- |

6.

Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен със заключението на Комисията, че няма вероятност планираната операция да доведе до некоординирани ефекти, които значително биха възпрепятствали ефективната конкуренция на световните пазари на HDD за особено важни данни, на 2,5-инчови HDD за мобилни приложения и на 2,5-инчови HDD за битова електроника.

| 7. | Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с оценката на Комисията, че няма вероятност планираната операция, за която е получено уведомление, да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция в резултат на некоординирани ефекти на световните пазари на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, на 3,5-инчови HDD за битова електроника и на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения. |
| --- | --- |

7.

Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с оценката на Комисията, че няма вероятност планираната операция, за която е получено уведомление, да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция в резултат на некоординирани ефекти на световните пазари на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, на 3,5-инчови HDD за битова електроника и на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения.

| 8. | Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с оценката на Комисията, че макар и да има признаци, че планираната операция, за която е получено уведомление, може да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция в резултат на некоординирани ефекти на пазара на XHDD в ЕИП, предвид на мерките за премахване на значителната пречка за ефективната конкуренция нагоре по веригата на световните пазари на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, на-3,5 инчови HDD за битова електроника и на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения, във всеки случай няма вероятност планираната операция да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на пазара на XHDD в ЕИП надолу по веригата. |
| --- | --- |

8.

Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с оценката на Комисията, че макар и да има признаци, че планираната операция, за която е получено уведомление, може да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция в резултат на некоординирани ефекти на пазара на XHDD в ЕИП, предвид на мерките за премахване на значителната пречка за ефективната конкуренция нагоре по веригата на световните пазари на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, на-3,5 инчови HDD за битова електроника и на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения, във всеки случай няма вероятност планираната операция да доведе до значителни пречки за ефективната конкуренция на пазара на XHDD в ЕИП надолу по веригата.

Координирани ефекти

| 9. | Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с оценката на Комисията, че няма вероятност планираната операция да доведе до координирани ефекти, които да възпрепятстват значително ефективната конкуренция на световните пазари на HDD и на пазара на XHDD в ЕИП. |
| --- | --- |

9.

Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с оценката на Комисията, че няма вероятност планираната операция да доведе до координирани ефекти, които да възпрепятстват значително ефективната конкуренция на световните пазари на HDD и на пазара на XHDD в ЕИП.

Вертикални ефекти

| 10. | Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ споделя заключението на Комисията, че няма вероятност планираната операция да възпрепятства значително ефективната конкуренция в резултат на възпрепятстването на достъпа на производителите на компоненти (глави и носители) до достатъчно клиенти, което от своя страна би засегнало способността на Toshiba да се конкурира на пазарите на HDD. |
| --- | --- |

10.

Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ споделя заключението на Комисията, че няма вероятност планираната операция да възпрепятства значително ефективната конкуренция в резултат на възпрепятстването на достъпа на производителите на компоненти (глави и носители) до достатъчно клиенти, което от своя страна би засегнало способността на Toshiba да се конкурира на пазарите на HDD.

Повишаване на ефективността

| 11. | Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с виждането на Комисията, че предполагаемото повишаване на ефективността в резултат на планираната операция не позволява на Комисията да заяви, че планираната операция, за която е постъпило уведомление, е съвместима с вътрешния пазар по отношение на световните пазари на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, на 3,5-инчови HDD за битова електроника и на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения и с пазара на XHDD в ЕИП. |
| --- | --- |

11.

Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен с виждането на Комисията, че предполагаемото повишаване на ефективността в резултат на планираната операция не позволява на Комисията да заяви, че планираната операция, за която е постъпило уведомление, е съвместима с вътрешния пазар по отношение на световните пазари на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, на 3,5-инчови HDD за битова електроника и на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения и с пазара на XHDD в ЕИП.

Корективни мерки

| 12. | Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен със становището на Комисията, че представеният от страните пакет от корективни мерки премахва напълно посочените от Комисията проблеми пред конкуренцията на световния пазар на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения, на световния пазар на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, на световния пазар на 3,5-инчови HDD за битова електроника и на пазара на XHDD в ЕИП. |
| --- | --- |

12.

Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен със становището на Комисията, че представеният от страните пакет от корективни мерки премахва напълно посочените от Комисията проблеми пред конкуренцията на световния пазар на 3,5-инчови HDD за особено важни бизнес приложения, на световния пазар на 3,5-инчови HDD за настолни компютри, на световния пазар на 3,5-инчови HDD за битова електроника и на пазара на XHDD в ЕИП.

Заключение

| 13. | Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен със заключението на Комисията, че при пълно спазване на предложените от страните ангажименти няма вероятност планираната операция да възпрепятства значително ефективната конкуренция на вътрешния пазар или на съществена част от него. |
| --- | --- |

13.

Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен със заключението на Комисията, че при пълно спазване на предложените от страните ангажименти няма вероятност планираната операция да възпрепятства значително ефективната конкуренция на вътрешния пазар или на съществена част от него.

| 14. | Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен със заключението на Комисията, че концентрацията, за която е постъпило уведомление, трябва да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар и с действието на Споразумението за ЕИП в съответствие с член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

14.

Представителят на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ е съгласен със заключението на Комисията, че концентрацията, за която е постъпило уведомление, трябва да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар и с действието на Споразумението за ЕИП в съответствие с член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП.

Надзорен орган на ЕАСТ

Silje THORSTENSEN

---

Секретариат на ЕАСТ

| 22.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 241/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 241/22

---

Публикация на съобщение на Министерство на транспорта и комуникациите на Норвегия за пряко възлагане на обществена поръчка за услуги в съответствие с член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1370/2007 на Европейския парламент и на Съвета относно обществените услуги за пътнически превоз с железопътен и автомобилен транспорт и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 1191/69 и (ЕИО) No 1107/70 на Съвета

2013/C 241/08

1.   Наименование и адрес нa възложителя:

| Министерство на транспорта и комуникациите на Норвегия |
| --- |
| Отдел за железопътен и обществен транспорт |
| PO Box 8010 Dep |
| 0030 Oslo |
| NORWAY |

Министерство на транспорта и комуникациите на Норвегия

Отдел за железопътен и обществен транспорт

PO Box 8010 Dep

0030 Oslo

NORWAY

| Hedmark fylkeskommune |
| --- |
| PO Box 4404 |
| 2325 Hamar |
| NORWAY |

Hedmark fylkeskommune

PO Box 4404

2325 Hamar

NORWAY

2.   Срок на обществената поръчка за услуги:

Споразумението обхваща период от 6 години — от 2013 г. до 2018 г. включително. Всяка страна има право да прекрати споразумението с цел да започне отново преговори; този процес трябва да започне най-късно осемнадесет (18) месеца преди 2016 г., т.е. през юни 2014 г.

3.   Описание на услугите за пътнически превоз, които ще се извършват:

Международен железопътен превоз на пътници по маршурт Конгсвингер — Шарлотенберг (Kongsvinger–Charlottenberg), отиване и връщане три пъти дневно, разпределени равномерно — сутрин, обед и вечер.

4.   Описание на параметрите на финансовото възнаграждение:

Министерството на транспорта и комуникациите на Норвегия и Hedmark fylkeskommune съфинансират споразумението с 1 747 000 SEK (без ДДС) за първия тригодишен период (2013—2015 г.) Министерството на транспорта и комуникациите на Норвегия ще плати 407 000 SEK, а Hedmark fylkeskommmune — 1 340 000 SEK.

5.   Цели за качество, като например точност и надеждност и приложими възнаграждения и санкции:

В доклада трябва да са включени поне следните параметри: влак-километри Конгсвингер — Шарлотенберг, места-километри Конгсвингер — Шарлотенберг, приходи на пътник-километри Конгсвингер — Шарлотенберг, брой на пътниците Конгсвингер — Шарлотенберг, договорени влак-километри и реално изминати километри.

6.   Условия, свързани с основните активи:

VTAB е отговорно за това железопътната услуга да разполага с подходящо материално оборудване и да има достатъчен капацитет с влакова композиция Regina от два или три вагона.

---

| 22.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 241/23 |
| --- | --- | --- | --- |

22.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 241/23

---

Публикация на съобщение на Министерство на транспорта и комуникациите на Норвегия за пряко възлагане на обществена поръчка за услуги в съответствие с член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1370/2007 на Европейския парламент и на Съвета относно обществените услуги за пътнически превоз с железопътен и автомобилен транспорт и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 1191/69 и (ЕИО) No 1107/70 на Съвета

2013/C 241/09

1.   Наименование и адрес нa възложителя:

| Министерство на транспорта и комуникациите на Норвегия |
| --- |
| Отдел за железопътен и обществен транспорт |
| PO Box 8010 Dep |
| 0030 Oslo |
| NORWAY |

Министерство на транспорта и комуникациите на Норвегия

Отдел за железопътен и обществен транспорт

PO Box 8010 Dep

0030 Oslo

NORWAY

2.   Срок на обществената поръчка за услуги:

От декември 2012 г. до декември 2017 г. Министерството на транспорта и комуникациите на Норвегия има възможност да удължи поръчката за период от 3 + 2 години.

3.   Описание на услугите за пътнически превоз, които ще се извършват:

Международен железопътен превоз на пътници по маршурт Осло—Карлщад—(Стокхолм), отиване и връщане два пъти дневно. Това се равнява на приблизително 355 000 влак-километри на година (Карлщад—Осло).

4.   Описание на параметрите на финансовото възнаграждение:

Министерството на транспорта и комуникациите на Норвегия ще заплати на изпълнителя фиксирана годишна сума, която не включва ДДС. За 2013 г. тази сума възлиза на 4,5 млн. SEK, а за всяка година от 2014 до 2017 г.—4 млн. SEK.

5.   Цели за качество, като например точност и надеждност и приложими възнаграждения и санкции:

Прилагат се собствените правила и разпоредби на изпълнителя, отнасящи се до превоза и продажбата на билети. Стандартът за точност ще е 90 % + 15 минути. Стандартът за редовност ще е минимум 98 %. В други области, които не са уредени отделно от споразумението, изпълнителят поставя такива общи изисквания за качеството, каквито е поставил за собствените си сходни услуги за превоз.

6.   Условия, свързани с основните активи:

Няма.

---

V Становища

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

| 22.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 241/24 |
| --- | --- | --- | --- |

22.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 241/24

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.6950 — UPC/GPT/JV)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

2013/C 241/10

| 1. | На 14 август 2013 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятия Joint Stock Company United Petrochemical Company („UPC“, Русия) и Grupo Petrotemex SA de CV („GPT“, Мексико) придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията съвместен контрол над новосъздаденото съвместно предприятие („JV“, Нидерландия), посредством покупка на дялове/акции. |
| --- | --- |

1.

На 14 август 2013 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятия Joint Stock Company United Petrochemical Company („UPC“, Русия) и Grupo Petrotemex SA de CV („GPT“, Мексико) придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията съвместен контрол над новосъздаденото съвместно предприятие („JV“, Нидерландия), посредством покупка на дялове/акции.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за предприятие UPC: нефтохимическа и газопреработваща дейност посредством дружества, които притежава в Русия, както и научни изследвания и анализ за инвестиционни възможности в нефтохимическата дейност, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за предприятие UPC: нефтохимическа и газопреработваща дейност посредством дружества, които притежава в Русия, както и научни изследвания и анализ за инвестиционни възможности в нефтохимическата дейност,

| — | за предрпиятие GPT: производство и продажба на полиестерни издеия главно в Северна и Южна Америка (по-специално терефталична киселина, полиетиленова телефталатна смола, полиестерни щапелни влакна) за употреба, между другото, в опаковането и текстила, използвани в хранителните продукти и продуктите за лична хигиена, явявайки се холдингово дружество на нефтохимически промишлени дружества, |
| --- | --- |

—

за предрпиятие GPT: производство и продажба на полиестерни издеия главно в Северна и Южна Америка (по-специално терефталична киселина, полиетиленова телефталатна смола, полиестерни щапелни влакна) за употреба, между другото, в опаковането и текстила, използвани в хранителните продукти и продуктите за лична хигиена, явявайки се холдингово дружество на нефтохимически промишлени дружества,

| — | за предприятие JV: производство и продажба на полиестерни изделия (по-специално полиетиленова телефталатна смола) в МИС, ЕИП и други съседни страни. |
| --- | --- |

—

за предприятие JV: производство и продажба на полиестерни изделия (по-специално полиетиленова телефталатна смола) в МИС, ЕИП и други съседни страни.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламента на ЕО за сливанията (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламента на ЕО за сливанията (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.6950 — UPC/GPT/JV, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.6950 — UPC/GPT/JV, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент на ЕО за сливанията“).

(2)  ОВ C 56, 5.3.2005 г., стр. 32 („Известие за опростена процедура“).

---

| 22.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 241/26 |
| --- | --- | --- | --- |

22.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 241/26

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.6990 — Vodafone/Kabel Deutschland)

(текст от значение за ЕИП)

2013/C 241/11

| 1. | На 16 август 2013 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Vodafone Group Plc. („Vodafone“, Обединеното кралство) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията контрол над цялото предприятие Kabel Deutschland Holding AG („KDG“, Германия) посредством покупка на акции. |
| --- | --- |

1.

На 16 август 2013 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Vodafone Group Plc. („Vodafone“, Обединеното кралство) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията контрол над цялото предприятие Kabel Deutschland Holding AG („KDG“, Германия) посредством покупка на акции.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за предприятие Vodafone: оператор на мобилни телекомуникационни мрежи; предоставяне на свързани телекомуникационни услуги, включително гласова телефония и интернет услуги, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за предприятие Vodafone: оператор на мобилни телекомуникационни мрежи; предоставяне на свързани телекомуникационни услуги, включително гласова телефония и интернет услуги,

| — | за предприятие KDG: предоставяне на телевизионни и телекомуникационни услуги, включително гласова телефония и интернет услуги. |
| --- | --- |

—

за предприятие KDG: предоставяне на телевизионни и телекомуникационни услуги, включително гласова телефония и интернет услуги.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.6990 — Vodafone/Kabel Deutschland на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.6990 — Vodafone/Kabel Deutschland на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент на ЕО за сливанията“).

---