# Publicatieblad C 270/2013

| | ISSN 1977-0995
  doi:10.3000/19770995.C_2013.270.nld |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 270 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 56e jaargang19 september 2013 |

ISSN 1977-0995

doi:10.3000/19770995.C_2013.270.nld

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 270

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

56e jaargang19 september 2013

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen |
| | ADVIEZEN |
| | Europese Commissie |
| 2013/C 270/01 | Advies van de Commissie van 18 september 2013 betreffende drie ontwerpverordeningen van de Europese Centrale Bank op het gebied van monetaire en financiële statistieken | 1 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen

ADVIEZEN

Europese Commissie

2013/C 270/01

Advies van de Commissie van 18 september 2013 betreffende drie ontwerpverordeningen van de Europese Centrale Bank op het gebied van monetaire en financiële statistieken

1

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2013/C 270/02 | Wisselkoersen van de euro | 3 |
| | Rekenkamer |
| 2013/C 270/03 | Speciaal verslag nr. 6/2013 Hebben de lidstaten en de Commissie kosteneffectiviteit bereikt met de maatregelen ter diversificatie van de plattelandseconomie? | 4 |
| | INFORMATIE OVER DE EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE |
| | EVA-secretariaat |
| 2013/C 270/04 | Bekendmaking van de kennisgeving door de provincie Oppland om contracten af te sluiten voor lokaal openbaar vervoer met voertuigen tot maximaal 16 zitplaatsen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1370/2007 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het openbaar personenvervoer per spoor en over de weg en tot intrekking van Verordening (EEG) nr. 1191/69 van de Raad en Verordening (EEG) nr. 1107/70 van de Raad | 5 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2013/C 270/02

Wisselkoersen van de euro

3

Rekenkamer

2013/C 270/03

Speciaal verslag nr. 6/2013 Hebben de lidstaten en de Commissie kosteneffectiviteit bereikt met de maatregelen ter diversificatie van de plattelandseconomie?

4

INFORMATIE OVER DE EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE

EVA-secretariaat

2013/C 270/04

Bekendmaking van de kennisgeving door de provincie Oppland om contracten af te sluiten voor lokaal openbaar vervoer met voertuigen tot maximaal 16 zitplaatsen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1370/2007 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het openbaar personenvervoer per spoor en over de weg en tot intrekking van Verordening (EEG) nr. 1191/69 van de Raad en Verordening (EEG) nr. 1107/70 van de Raad

5

| | V   Adviezen |
| --- | --- |
| | GERECHTELIJKE PROCEDURES |
| | EVA-Hof |
| 2013/C 270/05 | Arrest van het Hof van 25 maart 2013 in zaak E-10/12 — Yngvi Harðarson tegen Askar Capital hf. (Richtlijn 91/533/EEG — Verplichting werknemers te informeren — Wijziging van een schriftelijke arbeidsovereenkomst — Gevolgen van niet-kennisgeving van wijzigingen) | 7 |
| 2013/C 270/06 | Verzoek van 13 maart 2013 van Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter, om een advies van het EVA-Hof in de zaak Fred Olsen e.a. tegen Staten v/Sentralskattekontoret for storbedrifter (Zaak E-3/13) | 8 |
| 2013/C 270/07 | Verzoek van 16 april 2013 van Héraðsdómur Reykjavíkur, om een advies van het EVA-Hof in de zaak Creditinfo Lánstraust hf. tegen Registers Iceland en de IJslandse staat (Zaak E-7/13) | 9 |
| 2013/C 270/08 | Arrest van het Hof van 11 december 2012 in zaak E-1/12 — Den norske Forleggerforening tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (Beroep tot nietigverklaring van een besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — Staatssteun — Steun die beweerdelijk is verleend aan Nasjonal digital læringsarena (NDLA) — Besluit om de formele onderzoeksprocedure niet in te leiden — Begrip economische activiteit — Begrip twijfels — Motiveringsplicht) | 10 |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE HANDELSPOLITIEK |
| | Europese Commissie |
| 2013/C 270/09 | Bericht van het naderende vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen | 11 |
| 2013/C 270/10 | Bericht van het naderende vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen | 12 |

V   Adviezen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

EVA-Hof

2013/C 270/05

Arrest van het Hof van 25 maart 2013 in zaak E-10/12 — Yngvi Harðarson tegen Askar Capital hf. (Richtlijn 91/533/EEG — Verplichting werknemers te informeren — Wijziging van een schriftelijke arbeidsovereenkomst — Gevolgen van niet-kennisgeving van wijzigingen)

(Richtlijn 91/533/EEG — Verplichting werknemers te informeren — Wijziging van een schriftelijke arbeidsovereenkomst — Gevolgen van niet-kennisgeving van wijzigingen)

7

2013/C 270/06

Verzoek van 13 maart 2013 van Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter, om een advies van het EVA-Hof in de zaak Fred Olsen e.a. tegen Staten v/Sentralskattekontoret for storbedrifter (Zaak E-3/13)

8

2013/C 270/07

Verzoek van 16 april 2013 van Héraðsdómur Reykjavíkur, om een advies van het EVA-Hof in de zaak Creditinfo Lánstraust hf. tegen Registers Iceland en de IJslandse staat (Zaak E-7/13)

9

2013/C 270/08

Arrest van het Hof van 11 december 2012 in zaak E-1/12 — Den norske Forleggerforening tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (Beroep tot nietigverklaring van een besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — Staatssteun — Steun die beweerdelijk is verleend aan Nasjonal digital læringsarena (NDLA) — Besluit om de formele onderzoeksprocedure niet in te leiden — Begrip economische activiteit — Begrip twijfels — Motiveringsplicht)

(Beroep tot nietigverklaring van een besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — Staatssteun — Steun die beweerdelijk is verleend aan Nasjonal digital læringsarena (NDLA) — Besluit om de formele onderzoeksprocedure niet in te leiden — Begrip economische activiteit — Begrip twijfels — Motiveringsplicht)

10

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE HANDELSPOLITIEK

Europese Commissie

2013/C 270/09

Bericht van het naderende vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen

11

2013/C 270/10

Bericht van het naderende vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen

12

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

I Resoluties, aanbevelingen en adviezen

ADVIEZEN

Europese Commissie

| 19.9.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 270/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 270/1

---

ADVIES VAN DE COMMISSIE

van 18 september 2013

betreffende drie ontwerpverordeningen van de Europese Centrale Bank op het gebied van monetaire en financiële statistieken

2013/C 270/01

1.   Inleiding

| 1.1. | Op 30 juli 2013 ontving de Commissie een verzoek van de Europese Centrale Bank (ECB) om advies over drie ontwerpverordeningen van de ECB op het gebied van monetaire en financiële statistieken. De eerste ontwerpverordening zal, als ze eenmaal is vastgesteld, een herschikking zijn van Verordening (EG) nr. 958/2007 van de ECB houdende statistieken betreffende de activa en passiva van beleggingsfondsen. De tweede ontwerpverordening zal, als ze eenmaal is vastgesteld, een herschikking zijn van Verordening (EG) nr. 24/2009 van de ECB houdende statistieken betreffende de activa en passiva van lege financiële instellingen die securitisatietransacties verrichten. De derde ontwerpverordening zal, als ze eenmaal is vastgesteld, een herschikking zijn van Verordening (EG) nr. 1027/2006 van de ECB betreffende de statistische rapportagevereisten ten aanzien van postcheque- en girodiensten die deposito’s aantrekken van in het eurogebied ingezeten, niet-monetaire financiële instellingen. |
| --- | --- |

1.1.

Op 30 juli 2013 ontving de Commissie een verzoek van de Europese Centrale Bank (ECB) om advies over drie ontwerpverordeningen van de ECB op het gebied van monetaire en financiële statistieken. De eerste ontwerpverordening zal, als ze eenmaal is vastgesteld, een herschikking zijn van Verordening (EG) nr. 958/2007 van de ECB houdende statistieken betreffende de activa en passiva van beleggingsfondsen. De tweede ontwerpverordening zal, als ze eenmaal is vastgesteld, een herschikking zijn van Verordening (EG) nr. 24/2009 van de ECB houdende statistieken betreffende de activa en passiva van lege financiële instellingen die securitisatietransacties verrichten. De derde ontwerpverordening zal, als ze eenmaal is vastgesteld, een herschikking zijn van Verordening (EG) nr. 1027/2006 van de ECB betreffende de statistische rapportagevereisten ten aanzien van postcheque- en girodiensten die deposito’s aantrekken van in het eurogebied ingezeten, niet-monetaire financiële instellingen.

| 1.2. | De Commissie is verheugd over dit verzoek en erkent dat de ECB hierbij handelt in overeenstemming met haar verplichting de Commissie te raadplegen over ontwerpverordeningen van de ECB zodra er verbanden zijn met de vereisten van de Commissie op het gebied van de statistiek, zoals bepaald in artikel 5, lid 2, van Verordening (EG) nr. 2533/98 met betrekking tot het verzamelen van statistische gegevens door de ECB, teneinde de onderlinge samenhang te garanderen die nodig is voor de productie van statistieken die voldoen aan de respectieve informatievereisten van de ECB en de Commissie. Een goede samenwerking tussen de ECB en de Commissie is zowel voor beide instellingen als voor de gebruikers en de respondenten van nut omdat daardoor op efficiëntere wijze Europese statistieken kunnen worden geproduceerd. De Commissie verheugt zich er ook over dat in die verordeningen uitdrukkelijk naar haar advies wordt verwezen. |
| --- | --- |

1.2.

De Commissie is verheugd over dit verzoek en erkent dat de ECB hierbij handelt in overeenstemming met haar verplichting de Commissie te raadplegen over ontwerpverordeningen van de ECB zodra er verbanden zijn met de vereisten van de Commissie op het gebied van de statistiek, zoals bepaald in artikel 5, lid 2, van Verordening (EG) nr. 2533/98 met betrekking tot het verzamelen van statistische gegevens door de ECB, teneinde de onderlinge samenhang te garanderen die nodig is voor de productie van statistieken die voldoen aan de respectieve informatievereisten van de ECB en de Commissie. Een goede samenwerking tussen de ECB en de Commissie is zowel voor beide instellingen als voor de gebruikers en de respondenten van nut omdat daardoor op efficiëntere wijze Europese statistieken kunnen worden geproduceerd. De Commissie verheugt zich er ook over dat in die verordeningen uitdrukkelijk naar haar advies wordt verwezen.

2.   Specifieke opmerkingen

| 2.1. | De Commissie verheugt zich erover dat dankzij deze verordeningen meer gedetailleerde informatie op specifieke gebieden van monetaire en financiële statistieken zal worden verstrekt. Tegelijkertijd is de Commissie van oordeel dat weliswaar aan de behoeften van de gebruikers moet worden voldaan, maar dat alles in het werk moet worden gesteld om de lasten voor de respondenten in verband met deze verordeningen te beperken. Als een systeem van afwijkingen op basis van kwantitatieve drempels wordt ingevoerd, zou kunnen worden voorzien in een evaluatiemechanisme om met het oog op toekomstige verordeningen te leren uit de opgedane ervaring. |
| --- | --- |

2.1.

De Commissie verheugt zich erover dat dankzij deze verordeningen meer gedetailleerde informatie op specifieke gebieden van monetaire en financiële statistieken zal worden verstrekt. Tegelijkertijd is de Commissie van oordeel dat weliswaar aan de behoeften van de gebruikers moet worden voldaan, maar dat alles in het werk moet worden gesteld om de lasten voor de respondenten in verband met deze verordeningen te beperken. Als een systeem van afwijkingen op basis van kwantitatieve drempels wordt ingevoerd, zou kunnen worden voorzien in een evaluatiemechanisme om met het oog op toekomstige verordeningen te leren uit de opgedane ervaring.

| 2.2. | Voor de ontwerpverordeningen worden blijkbaar licht verschillende benaderingen gevolgd ten aanzien van de bepalingen inzake rapportage, met name „eerste rapportage”, en de slotbepalingen betreffende de inwerkingtreding en het van toepassing worden. Deze elementen alsook die in verband met de intrekking van bestaande verordeningen moeten consistent zijn om de volledigheid van de vereiste gegevens te waarborgen. |
| --- | --- |

2.2.

Voor de ontwerpverordeningen worden blijkbaar licht verschillende benaderingen gevolgd ten aanzien van de bepalingen inzake rapportage, met name „eerste rapportage”, en de slotbepalingen betreffende de inwerkingtreding en het van toepassing worden. Deze elementen alsook die in verband met de intrekking van bestaande verordeningen moeten consistent zijn om de volledigheid van de vereiste gegevens te waarborgen.

| 2.3. | Met betrekking tot alle drie de ontwerpverordeningen moeten de aanhalingen aan het begin van de aanhef („Gezien”) in overeenstemming worden gebracht met de interinstitutioneel overeengekomen praktijk en derhalve worden beperkt tot de rechtsgrondslag (d.w.z. de bepaling(en) die de instelling daadwerkelijk de bevoegdheid verleent/verlenen om de voorgenomen handeling vast te stellen) en, in voorkomend geval, verwijzingen naar het voorstel, de procedure en adviezen. Daarom moet, wat de rechtsgrondslag betreft, na een algemene verwijzing naar het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie alleen worden verwezen naar artikel 5, lid 1, en artikel 6, lid 4, van Verordening (EG) nr. 2533/98. Noch artikel 5 van de statuten van het ESCB en van de ECB, noch artikel 8 van Verordening (EG) nr. 2533/98, noch Verordening (EU) nr. 1011/2012, Verordening (EU) nr. 549/2013 of Richtlijn 2011/61/EU kunnen als rechtsgrondslagen voor de ontwerpverordeningen worden beschouwd. Indien een verwijzing naar deze andere bepalingen en instrumenten nuttig wordt geacht voor een goed begrip van het regelgevende gedeelte van de ontwerpverordening, kan in de overwegingen daarnaar worden verwezen. |
| --- | --- |

2.3.

Met betrekking tot alle drie de ontwerpverordeningen moeten de aanhalingen aan het begin van de aanhef („Gezien”) in overeenstemming worden gebracht met de interinstitutioneel overeengekomen praktijk en derhalve worden beperkt tot de rechtsgrondslag (d.w.z. de bepaling(en) die de instelling daadwerkelijk de bevoegdheid verleent/verlenen om de voorgenomen handeling vast te stellen) en, in voorkomend geval, verwijzingen naar het voorstel, de procedure en adviezen. Daarom moet, wat de rechtsgrondslag betreft, na een algemene verwijzing naar het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie alleen worden verwezen naar artikel 5, lid 1, en artikel 6, lid 4, van Verordening (EG) nr. 2533/98. Noch artikel 5 van de statuten van het ESCB en van de ECB, noch artikel 8 van Verordening (EG) nr. 2533/98, noch Verordening (EU) nr. 1011/2012, Verordening (EU) nr. 549/2013 of Richtlijn 2011/61/EU kunnen als rechtsgrondslagen voor de ontwerpverordeningen worden beschouwd. Indien een verwijzing naar deze andere bepalingen en instrumenten nuttig wordt geacht voor een goed begrip van het regelgevende gedeelte van de ontwerpverordening, kan in de overwegingen daarnaar worden verwezen.

| 2.4. | Voorts is de Commissie van plan om de komende maand een voorstel voor een verordening tot vaststelling van een Europees kader voor geldmarktfondsen (MMF’s) in te dienen. Het voorstel zal diverse wijzigingen bevatten met betrekking tot de wijze waarop MMF's worden gedefinieerd en in Europa kunnen werken. Om inconsistenties te voorkomen, beveelt de Commissie aan dat de ECB in haar verordeningen een evaluatiebepaling opneemt teneinde de definitie van en de criteria voor MMF's opnieuw te bekijken in het licht van de MMF-verordening als deze eenmaal door het Europees Parlement en de Raad is vastgesteld. De aanpassing van de desbetreffende ECB-verordeningen moet samenvallen met de inwerkingtreding van de nieuwe MMF-verordening. |
| --- | --- |

2.4.

Voorts is de Commissie van plan om de komende maand een voorstel voor een verordening tot vaststelling van een Europees kader voor geldmarktfondsen (MMF’s) in te dienen. Het voorstel zal diverse wijzigingen bevatten met betrekking tot de wijze waarop MMF's worden gedefinieerd en in Europa kunnen werken. Om inconsistenties te voorkomen, beveelt de Commissie aan dat de ECB in haar verordeningen een evaluatiebepaling opneemt teneinde de definitie van en de criteria voor MMF's opnieuw te bekijken in het licht van de MMF-verordening als deze eenmaal door het Europees Parlement en de Raad is vastgesteld. De aanpassing van de desbetreffende ECB-verordeningen moet samenvallen met de inwerkingtreding van de nieuwe MMF-verordening.

| 2.5. | De consistentie van het deel „Definities van sectoren” van bijlage II bij de respectieve ontwerpverordeningen met het ESR 2010 moet opnieuw worden gecontroleerd. Wat bijvoorbeeld de ontwerpverordening betreffende de statistische rapportagevereisten ten aanzien van postcheque- en girodiensten betreft, moet in het gedeelte betreffende beleggingsfondsen m.u.v. MMF's worden verwezen naar het ESR 2010, punt 2.82, en de in dat punt 2.82 gebruikte formulering moet worden overgenomen in de definitie van beleggingsfondsen m.u.v. MMF's. Een ander voorbeeld is dat in de tabellen 1 en 3 van de ontwerpverordening betreffende de activa en passiva van beleggingsfondsen de oude sectorclassificatie wordt gebruikt; deze moet worden gecorrigeerd. |
| --- | --- |

2.5.

De consistentie van het deel „Definities van sectoren” van bijlage II bij de respectieve ontwerpverordeningen met het ESR 2010 moet opnieuw worden gecontroleerd. Wat bijvoorbeeld de ontwerpverordening betreffende de statistische rapportagevereisten ten aanzien van postcheque- en girodiensten betreft, moet in het gedeelte betreffende beleggingsfondsen m.u.v. MMF's worden verwezen naar het ESR 2010, punt 2.82, en de in dat punt 2.82 gebruikte formulering moet worden overgenomen in de definitie van beleggingsfondsen m.u.v. MMF's. Een ander voorbeeld is dat in de tabellen 1 en 3 van de ontwerpverordening betreffende de activa en passiva van beleggingsfondsen de oude sectorclassificatie wordt gebruikt; deze moet worden gecorrigeerd.

3.   Conclusie

| 3.1. | Over het algemeen staat de Commissie achter de ontwerpverordeningen, voor zover deze bijdragen tot efficiënte samenwerking tussen het Europees Statistisch Systeem (ESS) en het Europees Stelsel van centrale banken (ESCB) bij het definiëren van rapportageplichtigen en de bevordering van kwalitatief hoogwaardige, consistente statistieken op Europees niveau. De Commissie is echter van mening dat aan de bovengenoemde punten gevolg moet worden gegeven. |
| --- | --- |

3.1.

Over het algemeen staat de Commissie achter de ontwerpverordeningen, voor zover deze bijdragen tot efficiënte samenwerking tussen het Europees Statistisch Systeem (ESS) en het Europees Stelsel van centrale banken (ESCB) bij het definiëren van rapportageplichtigen en de bevordering van kwalitatief hoogwaardige, consistente statistieken op Europees niveau. De Commissie is echter van mening dat aan de bovengenoemde punten gevolg moet worden gegeven.

| 3.2. | Voorts wil de Commissie wijzen op het belang van een degelijke werkwijze in de praktijk bij de classificatie van eenheden op dit gebied, waarbij de statistische beginselen volledig in acht worden genomen. |
| --- | --- |

3.2.

Voorts wil de Commissie wijzen op het belang van een degelijke werkwijze in de praktijk bij de classificatie van eenheden op dit gebied, waarbij de statistische beginselen volledig in acht worden genomen.

Gedaan te Brussel, 18 september 2013.

Voor de Commissie

Algirdas ŠEMETA

Lid van de Commissie

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 19.9.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 270/3 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 270/3

---

Wisselkoersen van de euro (1)

18 september 2013

2013/C 270/02

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3352 |
| JPY | Japanse yen | 132,18 |
| DKK | Deense kroon | 7,4579 |
| GBP | Pond sterling | 0,83580 |
| SEK | Zweedse kroon | 8,6263 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,2370 |
| ISK | IJslandse kroon | |
| NOK | Noorse kroon | 7,8915 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,813 |
| HUF | Hongaarse forint | 298,47 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,7026 |
| PLN | Poolse zloty | 4,2328 |
| RON | Roemeense leu | 4,4715 |
| TRY | Turkse lira | 2,6704 |
| AUD | Australische dollar | 1,4281 |
| CAD | Canadese dollar | 1,3762 |
| HKD | Hongkongse dollar | 10,3530 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,6242 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,6805 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 443,31 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 13,1304 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 8,1730 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,6078 |
| IDR | Indonesische roepia | 14 803,24 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,3186 |
| PHP | Filipijnse peso | 57,946 |
| RUB | Russische roebel | 43,1380 |
| THB | Thaise baht | 42,272 |
| BRL | Braziliaanse real | 3,0067 |
| MXN | Mexicaanse peso | 17,2742 |
| INR | Indiase roepie | 84,7180 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,3352

JPY

Japanse yen

132,18

DKK

Deense kroon

7,4579

GBP

Pond sterling

0,83580

SEK

Zweedse kroon

8,6263

CHF

Zwitserse frank

1,2370

ISK

IJslandse kroon

NOK

Noorse kroon

7,8915

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,813

HUF

Hongaarse forint

298,47

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,7026

PLN

Poolse zloty

4,2328

RON

Roemeense leu

4,4715

TRY

Turkse lira

2,6704

AUD

Australische dollar

1,4281

CAD

Canadese dollar

1,3762

HKD

Hongkongse dollar

10,3530

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,6242

SGD

Singaporese dollar

1,6805

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 443,31

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

13,1304

CNY

Chinese yuan renminbi

8,1730

HRK

Kroatische kuna

7,6078

IDR

Indonesische roepia

14 803,24

MYR

Maleisische ringgit

4,3186

PHP

Filipijnse peso

57,946

RUB

Russische roebel

43,1380

THB

Thaise baht

42,272

BRL

Braziliaanse real

3,0067

MXN

Mexicaanse peso

17,2742

INR

Indiase roepie

84,7180

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

Rekenkamer

| 19.9.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 270/4 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 270/4

---

Speciaal verslag nr. 6/2013 „Hebben de lidstaten en de Commissie kosteneffectiviteit bereikt met de maatregelen ter diversificatie van de plattelandseconomie?”

2013/C 270/03

De Europese Rekenkamer deelt u mede dat Speciaal verslag nr. 6/2013 „Hebben de lidstaten en de Commissie kosteneffectiviteit bereikt met de maatregelen ter diversificatie van de plattelandseconomie?” zojuist gepubliceerd is.

Het verslag kan worden ingezien op of gedownload van de website van de Europese Rekenkamer: http://eca.europa.eu

Het verslag is op aanvraag gratis in papieren vorm verkrijgbaar bij de Rekenkamer:

| Europese Rekenkamer |
| --- |
| Eenheid „Controle: productie van verslagen” |
| 12, rue Alcide de Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tel. +352 4398-1 |
| E-mail: eca-info@eca.europa.eu |

Europese Rekenkamer

Eenheid „Controle: productie van verslagen”

12, rue Alcide de Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tel. +352 4398-1

E-mail: eca-info@eca.europa.eu

of door het invullen van een elektronische bestelbon bij EU Bookshop.

---

INFORMATIE OVER DE EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE

EVA-secretariaat

| 19.9.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 270/5 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 270/5

---

Bekendmaking van de kennisgeving door de provincie Oppland om contracten af te sluiten voor lokaal openbaar vervoer met voertuigen tot maximaal 16 zitplaatsen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1370/2007 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het openbaar personenvervoer per spoor en over de weg en tot intrekking van Verordening (EEG) nr. 1191/69 van de Raad en Verordening (EEG) nr. 1107/70 van de Raad

2013/C 270/04

| 1. | Naam en adres van de bevoegde autoriteit:





  Oppland Fylkeskommune |
| --- | --- |
| Opplandstrafikk |
| Kirkegt. 76 |
| Postboks 988 |
| 2626 Lillehammer |
| NORWAY |

1.

Naam en adres van de bevoegde autoriteit:

Oppland Fylkeskommune

Opplandstrafikk

Kirkegt. 76

Postboks 988

2626 Lillehammer

NORWAY

| 2. | Beoogde wijze van gunning:
  Openbare aanbestedingsprocedure. |
| --- | --- |

2.

Beoogde wijze van gunning:

Openbare aanbestedingsprocedure.

| 3. | Diensten en gebieden waarop de gunning potentieel betrekking heeft:
  Personenvervoer met kleine, middelgrote en grote voertuigen (met maximaal 16 zitplaatsen) voor schoolvervoer, gereserveerd vervoer en vervoer van personen met een handicap in de provincie Oppland. |
| --- | --- |

3.

Diensten en gebieden waarop de gunning potentieel betrekking heeft:

Personenvervoer met kleine, middelgrote en grote voertuigen (met maximaal 16 zitplaatsen) voor schoolvervoer, gereserveerd vervoer en vervoer van personen met een handicap in de provincie Oppland.

| 1. | Naam en adres van de bevoegde autoriteit:





  Oppland Fylkeskommune |
| --- | --- |
| Opplandstrafikk |
| Kirkegt. 76 |
| Postboks 988 |
| 2626 Lillehammer |
| NORWAY |

1.

Naam en adres van de bevoegde autoriteit:

Oppland Fylkeskommune

Opplandstrafikk

Kirkegt. 76

Postboks 988

2626 Lillehammer

NORWAY

| 2. | Beoogde wijze van gunning:
  Verlenging van onderhands gegund contract dat overeenkomstig artikel 5, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1370/2007 van het Europees Parlement en de Raad is vrijgesteld van de aanbestedingsverplichting. |
| --- | --- |

2.

Beoogde wijze van gunning:

Verlenging van onderhands gegund contract dat overeenkomstig artikel 5, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1370/2007 van het Europees Parlement en de Raad is vrijgesteld van de aanbestedingsverplichting.

| 3. | Diensten en gebieden waarop de gunning potentieel betrekking heeft:
  Lokaal/regionaal personenvervoer per bus, hoofdzakelijk in de gemeenten Ringebu, Sør-Fron en Nord-Fron, alsook op het traject Vinstra–Lillehammer, Skåbu–Lillehammer en Vinstra–Otta. |
| --- | --- |

3.

Diensten en gebieden waarop de gunning potentieel betrekking heeft:

Lokaal/regionaal personenvervoer per bus, hoofdzakelijk in de gemeenten Ringebu, Sør-Fron en Nord-Fron, alsook op het traject Vinstra–Lillehammer, Skåbu–Lillehammer en Vinstra–Otta.

| 1. | Naam en adres van de bevoegde autoriteit:





  Oppland Fylkeskommune |
| --- | --- |
| Opplandstrafikk |
| Kirkegt. 76 |
| Postboks 988 |
| 2626 Lillehammer |
| NORWAY |

1.

Naam en adres van de bevoegde autoriteit:

Oppland Fylkeskommune

Opplandstrafikk

Kirkegt. 76

Postboks 988

2626 Lillehammer

NORWAY

| 2. | Beoogde wijze van gunning:
  Verlenging van onderhands gegund contract dat overeenkomstig artikel 5, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1370/2007 van het Europees Parlement en de Raad is vrijgesteld van de aanbestedingsverplichting. |
| --- | --- |

2.

Beoogde wijze van gunning:

Verlenging van onderhands gegund contract dat overeenkomstig artikel 5, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1370/2007 van het Europees Parlement en de Raad is vrijgesteld van de aanbestedingsverplichting.

| 3. | Diensten en gebieden waarop de gunning potentieel betrekking heeft:
  Lokaal/regionaal personenvervoer per bus, hoofdzakelijk in de gemeente Nordre Land, alsook op het traject Dokka–Lillehammer. |
| --- | --- |

3.

Diensten en gebieden waarop de gunning potentieel betrekking heeft:

Lokaal/regionaal personenvervoer per bus, hoofdzakelijk in de gemeente Nordre Land, alsook op het traject Dokka–Lillehammer.

---

V Adviezen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

EVA-Hof

| 19.9.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 270/7 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 270/7

---

ARREST VAN HET HOF

van 25 maart 2013

in zaak E-10/12

Yngvi Harðarson tegen Askar Capital hf.

(Richtlijn 91/533/EEG — Verplichting werknemers te informeren — Wijziging van een schriftelijke arbeidsovereenkomst — Gevolgen van niet-kennisgeving van wijzigingen)

2013/C 270/05

In zaak E-10/12 Yngvi Harðarson tegen Askar Capital hf. — VERZOEK aan het Hof overeenkomstig artikel 34 van de Overeenkomst tussen de EVA-staten voor de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie, ingediend door de Héraðsdómur Reykjavíkur (districtsrechtbank van Reykjavik) betreffende de uitlegging van Richtlijn 91/533/EEG van de Raad van 14 oktober 1991 betreffende de verplichting van de werkgever de werknemer te informeren over de voorwaarden die op zijn arbeidsovereenkomst of -verhouding van toepassing zijn, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Per Christiansen (rechter-rapporteur) en Páll Hreinsson, rechters, op 25 maart 2013 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:

Richtlijn 91/533/EEG van de Raad van 14 oktober 1991 betreffende de verplichting van de werkgever de werknemer te informeren over de voorwaarden die op zijn arbeidsovereenkomst of -verhouding van toepassing zijn, moet aldus worden uitgelegd dat zij niet vereist dat de compensatie voor een werknemer moet worden bepaald op grond van een schriftelijke arbeidsovereenkomst wanneer de werknemer binnen de in artikel 5 van de richtlijn vastgestelde termijnen geen schriftelijk document heeft gekregen betreffende eventuele tijdelijke of blijvende wijzigingen van de belangrijkste elementen van de arbeidsovereenkomst of -verhouding tussen de partijen. Dat geldt ook in de context van een insolventieprocedure of een vergelijkbare ontmanteling van een onderneming met beperkte aansprakelijkheid.

---

| 19.9.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 270/8 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 270/8

---

Verzoek van 13 maart 2013 van Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter, om een advies van het EVA-Hof in de zaak Fred Olsen e.a. tegen Staten v/Sentralskattekontoret for storbedrifter

(Zaak E-3/13)

2013/C 270/06

Bij schrijven van 13 maart 2013 van Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter (de Beroepscommissie van de Centrale Belastingdienst voor grote ondernemingen) is bij het EVA-Hof een verzoek ingediend, dat bij de griffie van het Hof is binnengekomen op 18 maart 2013, om een advies in de zaak Fred Olsen en anderen tegen Staten v/Sentralskattekontoret for storbedrifter, betreffende onderstaande vragen:

| 1. | Vallen trusts als een vorm van vestiging binnen de werkingssfeer van de in artikel 31 EER bedoelde vrijheid van vestiging? Aanvullende vraag: zo ja, wie bezit dan rechten uit hoofde van de bepalingen van de EER-Overeenkomst? |
| --- | --- |

1.

Vallen trusts als een vorm van vestiging binnen de werkingssfeer van de in artikel 31 EER bedoelde vrijheid van vestiging? Aanvullende vraag: zo ja, wie bezit dan rechten uit hoofde van de bepalingen van de EER-Overeenkomst?

| 2. | Indien de eerste hoofdvraag bevestigend wordt beantwoord: voldoet een trust aan het in artikel 31 EER neergelegde vereiste van economische activiteit? |
| --- | --- |

2.

Indien de eerste hoofdvraag bevestigend wordt beantwoord: voldoet een trust aan het in artikel 31 EER neergelegde vereiste van economische activiteit?

| 3. | Indien de eerste hoofdvraag ontkennend wordt beantwoord: valt een trust binnen de werkingssfeer van het in artikel 40 EER bedoelde recht op vrij verkeer van kapitaal? |
| --- | --- |

3.

Indien de eerste hoofdvraag ontkennend wordt beantwoord: valt een trust binnen de werkingssfeer van het in artikel 40 EER bedoelde recht op vrij verkeer van kapitaal?

| 4. | Indien de eerste of derde hoofdvraag bevestigend wordt beantwoord: houden de Noorse cfc-regels (controlled foreign companies) een of meer beperkingen in van de vrijheid van vestiging of van het recht op vrij verkeer van kapitaal? |
| --- | --- |

4.

Indien de eerste of derde hoofdvraag bevestigend wordt beantwoord: houden de Noorse cfc-regels (controlled foreign companies) een of meer beperkingen in van de vrijheid van vestiging of van het recht op vrij verkeer van kapitaal?

| 5. | Indien de vierde hoofdvraag bevestigend wordt beantwoord: kan de beperking gerechtvaardigd worden geacht door dwingende redenen van algemeen belang en is de beperking evenredig? |
| --- | --- |

5.

Indien de vierde hoofdvraag bevestigend wordt beantwoord: kan de beperking gerechtvaardigd worden geacht door dwingende redenen van algemeen belang en is de beperking evenredig?

---

| 19.9.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 270/9 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 270/9

---

Verzoek van 16 april 2013 van Héraðsdómur Reykjavíkur, om een advies van het EVA-Hof in de zaak Creditinfo Lánstraust hf. tegen Registers Iceland en de IJslandse staat

(Zaak E-7/13)

2013/C 270/07

Bij schrijven van 16 april 2013 van Héraðsdómur Reykjavíkur (districtsrechtbank van Reykjavik) is bij het EVA-Hof een verzoek ingediend, dat bij de griffie van het Hof is binnengekomen op 29 april 2013, om een advies in de zaak Creditinfo Lánstraust hf. tegen Registers Iceland en de IJslandse staat, betreffende onderstaande vragen:

| 1. | Is het verenigbaar met het EER-recht en met name artikel 6 van Richtlijn 2003/98/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake het hergebruik van overheidsinformatie (cfr. Besluit nr. 105/2005 van het Gemengd Comité van de EER tot wijziging van bijlage XI (Telecommunicatiediensten) bij de EER-Overeenkomst) om een vergoeding in rekening te brengen voor elk geautomatiseerd verzoek om informatie uit het register wanneer bij de bepaling van die vergoeding geen berekening beschikbaar is van de „totale inkomsten” en de „kosten” in de zin van artikel 6 van de richtlijn? |
| --- | --- |

1.

Is het verenigbaar met het EER-recht en met name artikel 6 van Richtlijn 2003/98/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake het hergebruik van overheidsinformatie (cfr. Besluit nr. 105/2005 van het Gemengd Comité van de EER tot wijziging van bijlage XI (Telecommunicatiediensten) bij de EER-Overeenkomst) om een vergoeding in rekening te brengen voor elk geautomatiseerd verzoek om informatie uit het register wanneer bij de bepaling van die vergoeding geen berekening beschikbaar is van de „totale inkomsten” en de „kosten” in de zin van artikel 6 van de richtlijn?

| 2. | Is het verenigbaar met artikel 6 van de richtlijn dat er, wanneer de „kosten” overeenkomstig artikel 6 van de richtlijn worden bepaald, geen rekening wordt gehouden met:






  a) | inkomsten van de staat wanneer documenten worden verzameld, in de vorm van vergoedingen die door particulieren en ondernemingen worden betaald voor de registratie van contracten in de registers van juridische akten, en |
| --- | --- | --- |

2.

Is het verenigbaar met artikel 6 van de richtlijn dat er, wanneer de „kosten” overeenkomstig artikel 6 van de richtlijn worden bepaald, geen rekening wordt gehouden met:

a)

inkomsten van de staat wanneer documenten worden verzameld, in de vorm van vergoedingen die door particulieren en ondernemingen worden betaald voor de registratie van contracten in de registers van juridische akten, en

| b) | inkomsten van de staat wanneer documenten worden verzameld, in de vorm van belastingen die worden geheven als zegelrecht op geregistreerde juridische akten wanneer particulieren en ondernemingen verzoeken om de registratie van die akten in de registers van juridische akten? |
| --- | --- |

b)

inkomsten van de staat wanneer documenten worden verzameld, in de vorm van belastingen die worden geheven als zegelrecht op geregistreerde juridische akten wanneer particulieren en ondernemingen verzoeken om de registratie van die akten in de registers van juridische akten?

| 3. | Is het verenigbaar met artikel 6 van de richtlijn dat, wanneer de „kosten” overeenkomstig artikel 6 van de richtlijn worden bepaald, rekening wordt gehouden met de kosten die door een overheidsinstantie zijn gemaakt voor de verzameling van documenten die krachtens de wet toch al door die instantie moeten worden verzameld, ongeacht of particulieren dan wel ondernemingen om hergebruik van die documenten verzoeken? |
| --- | --- |

3.

Is het verenigbaar met artikel 6 van de richtlijn dat, wanneer de „kosten” overeenkomstig artikel 6 van de richtlijn worden bepaald, rekening wordt gehouden met de kosten die door een overheidsinstantie zijn gemaakt voor de verzameling van documenten die krachtens de wet toch al door die instantie moeten worden verzameld, ongeacht of particulieren dan wel ondernemingen om hergebruik van die documenten verzoeken?

| 4. | Is het verenigbaar met artikel 6 van de richtlijn dat, wanneer de „kosten” overeenkomstig dat artikel worden bepaald, het bedrag van de vergoeding in de wetgeving is vastgesteld zonder dat er een onderzoek ten gronde van specifieke bedragen wordt voorgeschreven? |
| --- | --- |

4.

Is het verenigbaar met artikel 6 van de richtlijn dat, wanneer de „kosten” overeenkomstig dat artikel worden bepaald, het bedrag van de vergoeding in de wetgeving is vastgesteld zonder dat er een onderzoek ten gronde van specifieke bedragen wordt voorgeschreven?

| 5. | Zou het verenigbaar zijn met artikel 6 van de richtlijn dat, wanneer de „kosten” overeenkomstig de richtlijn worden bepaald, naar behoren rekening wordt gehouden met het algemene voorschrift in de nationale wetgeving volgens hetwelk overheidsinstanties zelfbedruipend moeten zijn? |
| --- | --- |

5.

Zou het verenigbaar zijn met artikel 6 van de richtlijn dat, wanneer de „kosten” overeenkomstig de richtlijn worden bepaald, naar behoren rekening wordt gehouden met het algemene voorschrift in de nationale wetgeving volgens hetwelk overheidsinstanties zelfbedruipend moeten zijn?

| 6. | Indien vraag 5 bevestigend wordt beantwoord, wat houdt dat meer bepaald in en welke kosten van overheidsactiviteiten kunnen in dit verband in rekening worden gebracht? |
| --- | --- |

6.

Indien vraag 5 bevestigend wordt beantwoord, wat houdt dat meer bepaald in en welke kosten van overheidsactiviteiten kunnen in dit verband in rekening worden gebracht?

---

| 19.9.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 270/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 270/10

---

ARREST VAN HET HOF

van 11 december 2012

in zaak E-1/12

Den norske Forleggerforening tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

(Beroep tot nietigverklaring van een besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — Staatssteun — Steun die beweerdelijk is verleend aan Nasjonal digital læringsarena (NDLA) — Besluit om de formele onderzoeksprocedure niet in te leiden — Begrip economische activiteit — Begrip twijfels — Motiveringsplicht)

2013/C 270/08

In zaak E-1/12, Den norske Forleggerforening tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — VERZOEK tot nietigverklaring van Besluit nr. 311/11/COL van 12 oktober 2011 inzake vermeende staatssteun aan Nasjonal digital læringsarena, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Per Christiansen en Páll Hreinsson (rechter-rapporteur), rechters, op 11 december 2012 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:

Het Hof:

| 1. | Verklaart Besluit nr. 311/11/COL van 12 oktober 2011 van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA inzake vermeende staatssteun aan Nasjonal digital læringsarena nietig; |
| --- | --- |

1.

Verklaart Besluit nr. 311/11/COL van 12 oktober 2011 van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA inzake vermeende staatssteun aan Nasjonal digital læringsarena nietig;

| 2. | De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA wordt in de kosten van de procedure verwezen. |
| --- | --- |

2.

De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA wordt in de kosten van de procedure verwezen.

---

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE HANDELSPOLITIEK

Europese Commissie

| 19.9.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 270/11 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 270/11

---

Bericht van het naderende vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen

2013/C 270/09

1.   Overeenkomstig artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) maakt de Commissie bekend dat de hieronder vermelde antidumpingmaatregelen op de hieronder aangegeven datum zullen vervallen, tenzij een nieuw onderzoek wordt geopend overeenkomstig de volgende procedure.

2.   Procedure

De producenten in de Unie kunnen een schriftelijk verzoek om een nieuw onderzoek indienen. Dit verzoek moet voldoende bewijsmateriaal bevatten om aan te tonen dat bij het vervallen van de maatregelen voortzetting of herhaling van dumping en schade waarschijnlijk is.

Indien de Commissie besluit een nieuw onderzoek naar de betrokken maatregelen te openen, zullen de importeurs, de exporteurs, de vertegenwoordigers van het land van uitvoer en de producenten in de Unie in de gelegenheid worden gesteld de in het verzoek om een nieuw onderzoek verstrekte informatie aan te vullen, te weerleggen of daarop commentaar te leveren.

3.   Termijn

De producenten in de Unie kunnen een schriftelijk verzoek om opening van een nieuw onderzoek indienen, dat uiterlijk drie maanden voor de in onderstaande tabel vermelde datum moet zijn ontvangen door de Europese Commissie, directoraat-generaal Handel (eenheid H-1), N-105 8/20, 1049 Brussel, België (2).

4.   Dit bericht wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1225/2009.

| Product | Land(en) van oorsprong of van uitvoer | Maatregelen | Referentie | Vervaldatum (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Bepaalde kaarsen en dergelijke artikelen | Volksrepubliek China | Antidumpingrecht | Verordening (EG) nr. 393/2009 van de Raad (PB L 119 van 14.5.2009, blz. 1) | 15.5.2014 |

Product

Land(en) van oorsprong of van uitvoer

Maatregelen

Referentie

Vervaldatum (3)

Bepaalde kaarsen en dergelijke artikelen

Volksrepubliek China

Antidumpingrecht

Verordening (EG) nr. 393/2009 van de Raad (PB L 119 van 14.5.2009, blz. 1)

15.5.2014

---

(1)  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51.

(2)  Fax +32 22956505.

(3)  De maatregel loopt af te middernacht op de in deze kolom vermelde datum.

---

| 19.9.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 270/12 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 270/12

---

Bericht van het naderende vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen

2013/C 270/10

1.   Overeenkomstig artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) maakt de Commissie bekend dat de hieronder vermelde antidumpingmaatregelen op de hieronder aangegeven datum zullen vervallen, tenzij een nieuw onderzoek wordt geopend overeenkomstig de volgende procedure.

2.   Procedure

De producenten in de Unie kunnen een schriftelijk verzoek om een nieuw onderzoek indienen. Dit verzoek moet voldoende bewijsmateriaal bevatten om aan te tonen dat bij het vervallen van de maatregelen voortzetting of herhaling van dumping en schade waarschijnlijk is.

Indien de Commissie besluit een nieuw onderzoek naar de betrokken maatregelen te openen, zullen de importeurs, de exporteurs, de vertegenwoordigers van het land van uitvoer en de producenten in de Unie in de gelegenheid worden gesteld de in het verzoek om een nieuw onderzoek verstrekte informatie aan te vullen, te weerleggen of daarop commentaar te leveren.

3.   Termijn

De producenten in de Unie kunnen een schriftelijk verzoek om opening van een nieuw onderzoek indienen, dat uiterlijk drie maanden voor de in onderstaande tabel vermelde datum moet zijn ontvangen door de Europese Commissie, directoraat-generaal Handel (eenheid H-1), N-105 8/20, 1049 Brussel, België (2).

4.   Dit bericht wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1225/2009.

| Product | Land(en) van oorsprong of van uitvoer | Maatregelen | Referentie | Vervaldatum (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Bepaalde PSC-draad en -strengen | Volksrepubliek China | Antidumpingrecht | Verordening (EG) nr. 383/2009 van de Raad (PB L 118 van 13.5.2009, blz. 1) als gewijzigd bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 986/2012 van de Raad (PB L 297 van 26.10.2012, blz. 1) | 14.5.2014 |

Product

Land(en) van oorsprong of van uitvoer

Maatregelen

Referentie

Vervaldatum (3)

Bepaalde PSC-draad en -strengen

Volksrepubliek China

Antidumpingrecht

Verordening (EG) nr. 383/2009 van de Raad (PB L 118 van 13.5.2009, blz. 1) als gewijzigd bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 986/2012 van de Raad (PB L 297 van 26.10.2012, blz. 1)

14.5.2014

---

(1)  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51.

(2)  Fax +32 22956505.

(3)  De maatregel loopt af te middernacht op de in deze kolom vermelde datum.

---