# Službeni list C 270/2013

| | ISSN 1977-1088
  doi:10.3000/19771088.C_2013.270.hrv |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 270 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | 5619 rujna 2013. |

ISSN 1977-1088

doi:10.3000/19771088.C_2013.270.hrv

Službeni list

Europske unije

C 270

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

5619 rujna 2013.

---

| Obavijest br. | Sadržaj | Stranica |
| --- | --- | --- |
| | I.   Rezolucije, preporuke i mišljenja |
| | MIŠLJENJA |
| | Europska komisija |
| 2013/C 270/01 | Mišljenje Komisije оd 18. rujna 2013. o trima nacrtima uredbi Europske središnje banke u području monetarne i financijske statistike | 1 |

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

I.   Rezolucije, preporuke i mišljenja

MIŠLJENJA

Europska komisija

2013/C 270/01

Mišljenje Komisije оd 18. rujna 2013. o trima nacrtima uredbi Europske središnje banke u području monetarne i financijske statistike

1

| | IV.   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2013/C 270/02 | Tečajna lista eura | 3 |
| | Revizorski sud |
| 2013/C 270/03 | Tematsko izvješće br. 6/2013: Jesu li države članice i Komisija ostvarile vrijednost za uloženi novac u okviru mjera za poticanje raznovrsnosti ruralnog gospodarstva? | 4 |
| | OBAVIJESTI U VEZI S EUROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM |
| | Tajništvo EFTA-e |
| 2013/C 270/04 | Objava namjere okruga Oppland da sklopi ugovore o lokalnom javnom prijevozu vozilima do 16 sjedala u skladu s člankom 7. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1370/2007 Europskog parlamenta i Vijeća o uslugama javnog željezničkog i cestovnog prijevoza putnika i stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 1191/69 i (EEZ) br. 1107/70 | 5 |

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2013/C 270/02

Tečajna lista eura

3

Revizorski sud

2013/C 270/03

Tematsko izvješće br. 6/2013: Jesu li države članice i Komisija ostvarile vrijednost za uloženi novac u okviru mjera za poticanje raznovrsnosti ruralnog gospodarstva?

4

OBAVIJESTI U VEZI S EUROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM

Tajništvo EFTA-e

2013/C 270/04

Objava namjere okruga Oppland da sklopi ugovore o lokalnom javnom prijevozu vozilima do 16 sjedala u skladu s člankom 7. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1370/2007 Europskog parlamenta i Vijeća o uslugama javnog željezničkog i cestovnog prijevoza putnika i stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 1191/69 i (EEZ) br. 1107/70

5

| | V.   Objave |
| --- | --- |
| | SUDSKI POSTUPCI |
| | Sud EFTA-e |
| 2013/C 270/05 | Odluka Suda od 25. ožujka 2013. u predmetu E-10/12 – Yngvi Harðarson v. Askar Capital hf | 7 |
| 2013/C 270/06 | Zahtjev za savjetodavno mišljenje suda EFTA-e koji je podnio Skatteklagenemda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter 13. ožujka 2013. u predmetu Fred Olsen i drugi v. Staten v/Sentralskattekontoret for storbedrifter/Norveška (Predmet E-3/13) | 8 |
| 2013/C 270/07 | Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e što ga je Héraðsdómur Reykjavíkur podnio 16. travnja 2013. u vezi s predmetom Creditinfo Lánstraust hf. protiv Registers Iceland i države Islanda (Predmet E-7/13) | 9 |
| 2013/C 270/08 | Odluka Suda od 11. prosinca 2012. u predmetu E-1/12 – Den norske Forleggerforening protiv Nadzornog tijela EFTA-e (Postupak za poništenje odluke Nadzornog tijela EFTA-e – Državne potpore – Navodna potpora dodijeljena izdavaču Nasjonal digital læringsarena (NDLA) – Odluka o neotvaranju službenog istražnog postupka – Pojam gospodarske djelatnosti – Pojam sumnje – Obveza navođenja razloga) | 10 |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM ZAJEDNIČKE TRGOVINSKE POLITIKE |
| | Europska komisija |
| 2013/C 270/09 | Obavijest o skorom isteku određenih antidampinških mjera | 11 |
| 2013/C 270/10 | Obavijest o skorom isteku određenih antidampinških mjera | 12 |

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud EFTA-e

2013/C 270/05

Odluka Suda od 25. ožujka 2013. u predmetu E-10/12 – Yngvi Harðarson v. Askar Capital hf

7

2013/C 270/06

Zahtjev za savjetodavno mišljenje suda EFTA-e koji je podnio Skatteklagenemda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter 13. ožujka 2013. u predmetu Fred Olsen i drugi v. Staten v/Sentralskattekontoret for storbedrifter/Norveška (Predmet E-3/13)

8

2013/C 270/07

Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e što ga je Héraðsdómur Reykjavíkur podnio 16. travnja 2013. u vezi s predmetom Creditinfo Lánstraust hf. protiv Registers Iceland i države Islanda (Predmet E-7/13)

9

2013/C 270/08

Odluka Suda od 11. prosinca 2012. u predmetu E-1/12 – Den norske Forleggerforening protiv Nadzornog tijela EFTA-e (Postupak za poništenje odluke Nadzornog tijela EFTA-e – Državne potpore – Navodna potpora dodijeljena izdavaču Nasjonal digital læringsarena (NDLA) – Odluka o neotvaranju službenog istražnog postupka – Pojam gospodarske djelatnosti – Pojam sumnje – Obveza navođenja razloga)

protiv

(Postupak za poništenje odluke Nadzornog tijela EFTA-e – Državne potpore – Navodna potpora dodijeljena izdavaču Nasjonal digital læringsarena (NDLA) – Odluka o neotvaranju službenog istražnog postupka – Pojam gospodarske djelatnosti – Pojam sumnje – Obveza navođenja razloga)

10

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM ZAJEDNIČKE TRGOVINSKE POLITIKE

Europska komisija

2013/C 270/09

Obavijest o skorom isteku određenih antidampinških mjera

11

2013/C 270/10

Obavijest o skorom isteku određenih antidampinških mjera

12

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

I. Rezolucije, preporuke i mišljenja

MIŠLJENJA

Europska komisija

| 19.9.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 270/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 270/1

---

MIŠLJENJE KOMISIJE

оd 18. rujna 2013.

o trima nacrtima uredbi Europske središnje banke u području monetarne i financijske statistike

2013/C 270/01

1.   Uvod

| 1.1. | Komisija je 30. srpnja 2013. zaprimila zahtjev Europske središnje banke (ESB) za mišljenje o trima nacrtima uredbi Europske središnje banke u području monetarne i financijske statistike. Prvi se zahtjev odnosi na nacrt uredbe koja će nakon donošenja predstavljati preinaku Uredbe (EZ) br. 958/2007 Europske središnje banke o statistici imovine i obveza investicijskih fondova. Drugi se zahtjev odnosi na nacrt uredbe koja će nakon donošenja predstavljati preinaku Uredbe (EZ) br. 24/2009 Europske središnje banke o statistici imovine i obveza financijskih društava koja se bave sekuritizacijskim transakcijama. Treći se zahtjev odnosi na nacrt uredbe koja će nakon donošenja predstavljati preinaku Uredbe (EZ) br. 1027/2006 Europske središnje banke o statističkim izvještajnim zahtjevima za poštanske žiro institucije koje primaju depozite od nemonetarnih financijskih institucija rezidenata europodručja. |
| --- | --- |

1.1.

Komisija je 30. srpnja 2013. zaprimila zahtjev Europske središnje banke (ESB) za mišljenje o trima nacrtima uredbi Europske središnje banke u području monetarne i financijske statistike. Prvi se zahtjev odnosi na nacrt uredbe koja će nakon donošenja predstavljati preinaku Uredbe (EZ) br. 958/2007 Europske središnje banke o statistici imovine i obveza investicijskih fondova. Drugi se zahtjev odnosi na nacrt uredbe koja će nakon donošenja predstavljati preinaku Uredbe (EZ) br. 24/2009 Europske središnje banke o statistici imovine i obveza financijskih društava koja se bave sekuritizacijskim transakcijama. Treći se zahtjev odnosi na nacrt uredbe koja će nakon donošenja predstavljati preinaku Uredbe (EZ) br. 1027/2006 Europske središnje banke o statističkim izvještajnim zahtjevima za poštanske žiro institucije koje primaju depozite od nemonetarnih financijskih institucija rezidenata europodručja.

| 1.2. | Komisija pozdravlja taj zahtjev i potvrđuje da Europska središnja banka djeluje u skladu sa svojim obvezama da se s Komisijom savjetuje o nacrtima uredbi ESB-a kad god postoji povezanost sa statističkim zahtjevima Komisije, kako je utvrđeno u članku 5. stavku 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2533/98 o prikupljanju statističkih podataka od strane Europske središnje banke, kako bi se zajamčila usklađenost potrebna za izradu statistike koja ispunjava odgovarajuće zahtjeve za informacije ESB-a i Komisije. Dobra suradnja između ESB-a i Komisije korisna je za obje institucije te za korisnike i ispitanike jer omogućuje učinkovitiju izradu europske statistike. Komisija pozdravlja i to što se njezina mišljenja izrijekom navode u tim uredbama. |
| --- | --- |

1.2.

Komisija pozdravlja taj zahtjev i potvrđuje da Europska središnja banka djeluje u skladu sa svojim obvezama da se s Komisijom savjetuje o nacrtima uredbi ESB-a kad god postoji povezanost sa statističkim zahtjevima Komisije, kako je utvrđeno u članku 5. stavku 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2533/98 o prikupljanju statističkih podataka od strane Europske središnje banke, kako bi se zajamčila usklađenost potrebna za izradu statistike koja ispunjava odgovarajuće zahtjeve za informacije ESB-a i Komisije. Dobra suradnja između ESB-a i Komisije korisna je za obje institucije te za korisnike i ispitanike jer omogućuje učinkovitiju izradu europske statistike. Komisija pozdravlja i to što se njezina mišljenja izrijekom navode u tim uredbama.

2.   Posebna opažanja

| 2.1. | Komisija pozdravlja činjenicu da će se tim uredbama osigurati podrobniji podatci u posebnim područjima monetarne i financijske statistike. Komisija smatra da je uz istovremeno ispunjavanje zahtjeva korisnika potrebno uložiti sve napore kako bi se u okviru tih uredbi ograničila dužnost izvješćivanja. Ako se uvede sustav izuzeća temeljenih na kvantitativnim pragovima, može se predvidjeti uvođenje mehanizma za ponovno ispitivanje kako bi se stečeno iskustvo moglo iskoristiti u izradi budućih propisa. |
| --- | --- |

2.1.

Komisija pozdravlja činjenicu da će se tim uredbama osigurati podrobniji podatci u posebnim područjima monetarne i financijske statistike. Komisija smatra da je uz istovremeno ispunjavanje zahtjeva korisnika potrebno uložiti sve napore kako bi se u okviru tih uredbi ograničila dužnost izvješćivanja. Ako se uvede sustav izuzeća temeljenih na kvantitativnim pragovima, može se predvidjeti uvođenje mehanizma za ponovno ispitivanje kako bi se stečeno iskustvo moglo iskoristiti u izradi budućih propisa.

| 2.2. | Čini se da nacrti uredaba u završnim odredbama slijede neznatno različite pristupe u pogledu odredaba o izvješćivanju, osobito o „prvom izvješćivanju”, stupanju na snagu i početku primjene. Ti elementi, kao i oni koji se odnose na stavljanje izvan snage postojećih uredaba, trebaju biti usklađeni kako bi se osigurala potpunost traženih podataka. |
| --- | --- |

2.2.

Čini se da nacrti uredaba u završnim odredbama slijede neznatno različite pristupe u pogledu odredaba o izvješćivanju, osobito o „prvom izvješćivanju”, stupanju na snagu i početku primjene. Ti elementi, kao i oni koji se odnose na stavljanje izvan snage postojećih uredaba, trebaju biti usklađeni kako bi se osigurala potpunost traženih podataka.

| 2.3. | Kad je riječ o sva tri nacrta uredbi, pozivanja na početku preambule („uzimajući u obzir”) potrebno je uskladiti s praksom dogovorenom među institucijama i zato ih treba ograničiti na pravnu osnovu (tj. odredbu ili odredbe kojima se instituciji doista dodjeljuje nadležnost za donošenje predviđenog akta) te, prema potrebi, upućivanja na prijedlog, postupak i mišljenja. U pogledu pravne osnove, nakon općeg upućivanja na Ugovor o funkcioniranju Europske unije, trebalo bi upućivati samo na članak 5. stavak 1. i članak 6. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 2533/98. Pravnom osnovom za nacrt uredbi ne mogu se smatrati ni članak 5. Statuta ESSB-a i ESB-a niti članak 8. Uredbe (EZ) br. 2533/98, kao ni Uredba (EU) br. 1011/2012, Uredba (EU) br. 549/2013 ili Direktiva 2011/61/EU. Ako se upućivanja na te druge odredbe i instrumente smatraju korisnima za pravilno razumijevanje normativnog dijela nacrta uredbe, može ih se navesti u uvodnim izjavama. |
| --- | --- |

2.3.

Kad je riječ o sva tri nacrta uredbi, pozivanja na početku preambule („uzimajući u obzir”) potrebno je uskladiti s praksom dogovorenom među institucijama i zato ih treba ograničiti na pravnu osnovu (tj. odredbu ili odredbe kojima se instituciji doista dodjeljuje nadležnost za donošenje predviđenog akta) te, prema potrebi, upućivanja na prijedlog, postupak i mišljenja. U pogledu pravne osnove, nakon općeg upućivanja na Ugovor o funkcioniranju Europske unije, trebalo bi upućivati samo na članak 5. stavak 1. i članak 6. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 2533/98. Pravnom osnovom za nacrt uredbi ne mogu se smatrati ni članak 5. Statuta ESSB-a i ESB-a niti članak 8. Uredbe (EZ) br. 2533/98, kao ni Uredba (EU) br. 1011/2012, Uredba (EU) br. 549/2013 ili Direktiva 2011/61/EU. Ako se upućivanja na te druge odredbe i instrumente smatraju korisnima za pravilno razumijevanje normativnog dijela nacrta uredbe, može ih se navesti u uvodnim izjavama.

| 2.4. | Tijekom sljedećih mjeseci Komisija namjerava predstaviti prijedlog uredbe o uspostavi Europskog okvira za novčane fondove. Prijedlog će sadržavati više izmjena povezanih s načinom definiranja i korištenja novčanih fondova u Europi. Radi izbjegavanja neusklađenosti, Komisija preporučuje da ESB u svoje uredbe uvede klauzulu o reviziji kako bi preispitala definiciju i kriterije za novčane fondove uzimajući u obzir uredbu o novčanim fondovima nakon što je donesu Europski parlament i Vijeće. Prilagodba mjerodavnih uredaba ESB-a trebala bi se podudarati sa stupanjem na snagu nove uredbe o novčanim fondovima. |
| --- | --- |

2.4.

Tijekom sljedećih mjeseci Komisija namjerava predstaviti prijedlog uredbe o uspostavi Europskog okvira za novčane fondove. Prijedlog će sadržavati više izmjena povezanih s načinom definiranja i korištenja novčanih fondova u Europi. Radi izbjegavanja neusklađenosti, Komisija preporučuje da ESB u svoje uredbe uvede klauzulu o reviziji kako bi preispitala definiciju i kriterije za novčane fondove uzimajući u obzir uredbu o novčanim fondovima nakon što je donesu Europski parlament i Vijeće. Prilagodba mjerodavnih uredaba ESB-a trebala bi se podudarati sa stupanjem na snagu nove uredbe o novčanim fondovima.

| 2.5. | Još jednom bi se trebala provjeriti usklađenost dijela „Definicije sektora” Priloga II. navedenih nacrta uredaba s ESA-om 2010. Primjerice, u pogledu nacrta Uredbe o statističkim izvještajnim zahtjevima za poštanske žiro institucije, u dijelu koji se odnosi na nenovčane investicijske fondove potrebno je navesti uputu na ESA 2010, stavak 2.82., a tekst stavka 2.82. trebao bi se upotrijebiti u izradi definicije nenovčanih investicijskih fondova. U sljedećem primjeru, u tablicama 1 i 3 nacrta Uredbe za imovinu i obveze investicijskih fondova rabi se stara sektorska klasifikacija, što treba ispraviti. |
| --- | --- |

2.5.

Još jednom bi se trebala provjeriti usklađenost dijela „Definicije sektora” Priloga II. navedenih nacrta uredaba s ESA-om 2010. Primjerice, u pogledu nacrta Uredbe o statističkim izvještajnim zahtjevima za poštanske žiro institucije, u dijelu koji se odnosi na nenovčane investicijske fondove potrebno je navesti uputu na ESA 2010, stavak 2.82., a tekst stavka 2.82. trebao bi se upotrijebiti u izradi definicije nenovčanih investicijskih fondova. U sljedećem primjeru, u tablicama 1 i 3 nacrta Uredbe za imovinu i obveze investicijskih fondova rabi se stara sektorska klasifikacija, što treba ispraviti.

3.   Zaključak

| 3.1. | Komisija općenito podupire nacrte uredaba u onoj mjeri u kojoj oni pridonose učinkovitoj suradnji između Europskog statističkog sustava (ESS) i Europskog sustava središnjih banaka (ESSB) u definiranju podnositelja izvješća i promicanju visokokvalitetne, usklađene statistike na europskoj razini. Komisija međutim smatra da navedena pitanja treba riješiti. |
| --- | --- |

3.1.

Komisija općenito podupire nacrte uredaba u onoj mjeri u kojoj oni pridonose učinkovitoj suradnji između Europskog statističkog sustava (ESS) i Europskog sustava središnjih banaka (ESSB) u definiranju podnositelja izvješća i promicanju visokokvalitetne, usklađene statistike na europskoj razini. Komisija međutim smatra da navedena pitanja treba riješiti.

| 3.2. | Nadalje, Komisija želi naglasiti važnost stabilnog postupka klasifikacije jedinica u tom području u praksi, kojim se u potpunosti poštuju statistička načela. |
| --- | --- |

3.2.

Nadalje, Komisija želi naglasiti važnost stabilnog postupka klasifikacije jedinica u tom području u praksi, kojim se u potpunosti poštuju statistička načela.

Sastavljeno u Bruxellesu 18. rujna 2013.

Za Komisiju

Algirdas ŠEMETA

Član Komisije

---

IV. Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 19.9.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 270/3 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 270/3

---

Tečajna lista eura (1)

18. rujna 2013.

2013/C 270/02

1 euro =

| | valuta | tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,3352 |
| JPY | japanski jen | 132,18 |
| DKK | danska kruna | 7,4579 |
| GBP | funta sterlinga | 0,83580 |
| SEK | švedska kruna | 8,6263 |
| CHF | švicarski franak | 1,2370 |
| ISK | islandska kruna | |
| NOK | norveška kruna | 7,8915 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 25,813 |
| HUF | mađarska forinta | 298,47 |
| LTL | litavski litas | 3,4528 |
| LVL | letonski lats | 0,7026 |
| PLN | poljski zloti | 4,2328 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,4715 |
| TRY | turska lira | 2,6704 |
| AUD | australski dolar | 1,4281 |
| CAD | kanadski dolar | 1,3762 |
| HKD | hongkonški dolar | 10,3530 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6242 |
| SGD | singapurski dolar | 1,6805 |
| KRW | južnokorejski von | 1 443,31 |
| ZAR | južnoafrički rand | 13,1304 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 8,1730 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,6078 |
| IDR | indonezijska rupija | 14 803,24 |
| MYR | malezijski ringit | 4,3186 |
| PHP | filipinski pezo | 57,946 |
| RUB | ruski rubalj | 43,1380 |
| THB | tajlandski baht | 42,272 |
| BRL | brazilski real | 3,0067 |
| MXN | meksički pezo | 17,2742 |
| INR | indijska rupija | 84,7180 |

valuta

tečaj

USD

američki dolar

1,3352

JPY

japanski jen

132,18

DKK

danska kruna

7,4579

GBP

funta sterlinga

0,83580

SEK

švedska kruna

8,6263

CHF

švicarski franak

1,2370

ISK

islandska kruna

NOK

norveška kruna

7,8915

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

25,813

HUF

mađarska forinta

298,47

LTL

litavski litas

3,4528

LVL

letonski lats

0,7026

PLN

poljski zloti

4,2328

RON

rumunjski novi leu

4,4715

TRY

turska lira

2,6704

AUD

australski dolar

1,4281

CAD

kanadski dolar

1,3762

HKD

hongkonški dolar

10,3530

NZD

novozelandski dolar

1,6242

SGD

singapurski dolar

1,6805

KRW

južnokorejski von

1 443,31

ZAR

južnoafrički rand

13,1304

CNY

kineski renminbi-juan

8,1730

HRK

hrvatska kuna

7,6078

IDR

indonezijska rupija

14 803,24

MYR

malezijski ringit

4,3186

PHP

filipinski pezo

57,946

RUB

ruski rubalj

43,1380

THB

tajlandski baht

42,272

BRL

brazilski real

3,0067

MXN

meksički pezo

17,2742

INR

indijska rupija

84,7180

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

Revizorski sud

| 19.9.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 270/4 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 270/4

---

Tematsko izvješće br. 6/2013: Jesu li države članice i Komisija ostvarile vrijednost za uloženi novac u okviru mjera za poticanje raznovrsnosti ruralnog gospodarstva?

2013/C 270/03

Ovaj će dokument biti objavljen u posebnom izdanju Službenog lista Europske unije na hrvatskom jeziku ako zadovolji potrebne uvjete.

---

OBAVIJESTI U VEZI S EUROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM

Tajništvo EFTA-e

| 19.9.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 270/5 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 270/5

---

Objava namjere okruga Oppland da sklopi ugovore o lokalnom javnom prijevozu vozilima do 16 sjedala u skladu s člankom 7. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1370/2007 Europskog parlamenta i Vijeća o uslugama javnog željezničkog i cestovnog prijevoza putnika i stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 1191/69 i (EEZ) br. 1107/70

2013/C 270/04

| 1. | Naziv i adresa nadležnog tijela:





  Oppland Fylkeskommune |
| --- | --- |
| Opplandstrafikk |
| Kirkegt. 76 |
| Postboks 988 |
| 2626 Lillehammer |
| NORWAY |

1.

Naziv i adresa nadležnog tijela:

Oppland Fylkeskommune

Opplandstrafikk

Kirkegt. 76

Postboks 988

2626 Lillehammer

NORWAY

| 2. | Vrsta predviđenog postupka dodjele ugovora:
  Otvoreni javni natječaj. |
| --- | --- |

2.

Vrsta predviđenog postupka dodjele ugovora:

Otvoreni javni natječaj.

| 3. | Usluge i područja potencijalno obuhvaćena postupkom dodjele ugovora:
  Prijevoz putnika malim, srednjim i velikim vozilima (do i uključujući 16 sjedala) u okrugu Oppland radi prijevoza učenika do škole, prethodno naručenog prijevoza i prijevoza dostupnog osobama s invaliditetom. |
| --- | --- |

3.

Usluge i područja potencijalno obuhvaćena postupkom dodjele ugovora:

Prijevoz putnika malim, srednjim i velikim vozilima (do i uključujući 16 sjedala) u okrugu Oppland radi prijevoza učenika do škole, prethodno naručenog prijevoza i prijevoza dostupnog osobama s invaliditetom.

| 1. | Naziv i adresa nadležnog tijela:





  Oppland Fylkeskommune |
| --- | --- |
| Opplandstrafikk |
| Kirkegt. 76 |
| Postboks 988 |
| 2626 Lillehammer |
| NORWAY |

1.

Naziv i adresa nadležnog tijela:

Oppland Fylkeskommune

Opplandstrafikk

Kirkegt. 76

Postboks 988

2626 Lillehammer

NORWAY

| 2. | Vrsta predviđenog postupka dodjele ugovora:
  Produljenje izravno dodijeljenog ugovora koji se može isključiti iz tržišnog natjecanja u skladu s člankom 5. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1370/2007 Europskog parlamenta i Vijeća. |
| --- | --- |

2.

Vrsta predviđenog postupka dodjele ugovora:

Produljenje izravno dodijeljenog ugovora koji se može isključiti iz tržišnog natjecanja u skladu s člankom 5. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1370/2007 Europskog parlamenta i Vijeća.

| 3. | Usluge i područja potencijalno obuhvaćena postupkom dodjele ugovora:
  Lokalni/regionalni prijevoz putnika autobusom, uglavnom u općinama Ringebu, Sør-Fron i Nord-Fron, uz putovanja na relaciji Vinstra–Lillehammer, Skåbu–Lillehammer i Vinstra–Otta. |
| --- | --- |

3.

Usluge i područja potencijalno obuhvaćena postupkom dodjele ugovora:

Lokalni/regionalni prijevoz putnika autobusom, uglavnom u općinama Ringebu, Sør-Fron i Nord-Fron, uz putovanja na relaciji Vinstra–Lillehammer, Skåbu–Lillehammer i Vinstra–Otta.

| 1. | Naziv i adresa nadležnog tijela:





  Oppland Fylkeskommune |
| --- | --- |
| Opplandstrafikk |
| Kirkegt. 76 |
| Postboks 988 |
| 2626 Lillehammer |
| NORWAY |

1.

Naziv i adresa nadležnog tijela:

Oppland Fylkeskommune

Opplandstrafikk

Kirkegt. 76

Postboks 988

2626 Lillehammer

NORWAY

| 2. | Vrsta predviđenog postupka dodjele ugovora:
  Produljenje izravno dodijeljenog ugovora koji se može isključiti iz tržišnog natjecanja u skladu s člankom 5. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1370/2007 Europskog parlamenta i Vijeća. |
| --- | --- |

2.

Vrsta predviđenog postupka dodjele ugovora:

Produljenje izravno dodijeljenog ugovora koji se može isključiti iz tržišnog natjecanja u skladu s člankom 5. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1370/2007 Europskog parlamenta i Vijeća.

| 3. | Usluge i područja potencijalno obuhvaćena postupkom dodjele ugovora:
  Lokalni/regionalni prijevoz putnika autobusom, uglavnom u općini Nordre Land i na relaciji Dokka–Lillehammer. |
| --- | --- |

3.

Usluge i područja potencijalno obuhvaćena postupkom dodjele ugovora:

Lokalni/regionalni prijevoz putnika autobusom, uglavnom u općini Nordre Land i na relaciji Dokka–Lillehammer.

---

V. Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud EFTA-e

| 19.9.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 270/7 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 270/7

---

ODLUKA SUDA

od 25. ožujka 2013.

u predmetu E-10/12

Yngvi Harðarson v. Askar Capital hf

2013/C 270/05

Ovaj će dokument biti objavljen u posebnom izdanju Službenog lista Europske unije na hrvatskom jeziku ako zadovolji potrebne uvjete.

---

| 19.9.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 270/8 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 270/8

---

Zahtjev za savjetodavno mišljenje suda EFTA-e koji je podnio Skatteklagenemda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter 13. ožujka 2013. u predmetu Fred Olsen i drugi v. Staten v/Sentralskattekontoret for storbedrifter/Norveška

(Predmet E-3/13)

2013/C 270/06

Ovaj će dokument biti objavljen u posebnom izdanju Službenog lista Europske unije na hrvatskom jeziku ako zadovolji potrebne uvjete.

---

| 19.9.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 270/9 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 270/9

---

Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e što ga je Héraðsdómur Reykjavíkur podnio 16. travnja 2013. u vezi s predmetom Creditinfo Lánstraust hf. protiv Registers Iceland i države Islanda

(Predmet E-7/13)

2013/C 270/07

Dopisom Sudu EFTA-e od 16. travnja 2013., zaprimljenim u registar Suda 29. travnja 2013., Héraðsdómur Reykjavíkur (Okružni sud u Reykjaviku) podnio je zahtjev za savjetodavno mišljenje u predmetu Creditinfo Lánstraust hf. protiv Registers Iceland i države Islanda u vezi sa sljedećim pitanjima:

| 1. | Je li zaračunavanje pristojbi za svaki fizički zahtjev za informacije iz registra u skladu sa zakonodavstvom EGP-a, a posebno s člankom 6. Direktive 2003/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o ponovnoj uporabi informacija javnog sektora (vidi Odluku Zajedničkog odbora EGP-a br. 105/2005 o izmjeni Priloga XI. (Telekomunikacijske usluge) Sporazumu o EGP-u) ako u trenutku utvrđivanja pristojbe nije dostupan obračun „ukupnog prihoda” i „troškova” u smislu članka 6. Direktive? |
| --- | --- |

1.

Je li zaračunavanje pristojbi za svaki fizički zahtjev za informacije iz registra u skladu sa zakonodavstvom EGP-a, a posebno s člankom 6. Direktive 2003/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o ponovnoj uporabi informacija javnog sektora (vidi Odluku Zajedničkog odbora EGP-a br. 105/2005 o izmjeni Priloga XI. (Telekomunikacijske usluge) Sporazumu o EGP-u) ako u trenutku utvrđivanja pristojbe nije dostupan obračun „ukupnog prihoda” i „troškova” u smislu članka 6. Direktive?

| 2. | Postoji li usklađenost s člankom 6. Direktive ako se pri utvrđivanju „troškova” obuhvaćenih spomenutim člankom 6. Direktive ne uzimaju u obzir sljedeći elementi:






  (a) | prihodi koje za prikupljanje dokumenata država ostvaruje u obliku pristojbi što ih pojedinci ili poduzetnici plaćaju za upis ugovora u registar pravnih dokumenta; i |
| --- | --- | --- |

2.

Postoji li usklađenost s člankom 6. Direktive ako se pri utvrđivanju „troškova” obuhvaćenih spomenutim člankom 6. Direktive ne uzimaju u obzir sljedeći elementi:

(a)

prihodi koje za prikupljanje dokumenata država ostvaruje u obliku pristojbi što ih pojedinci ili poduzetnici plaćaju za upis ugovora u registar pravnih dokumenta; i

| (b) | prihodi koje za prikupljanje dokumenata država ostvaruje u obliku poreza koji se ubiru kao takse za registrirane pravne dokumente kad pojedinci ili poduzeća zatraže njihov upis u registar pravnih dokumenata? |
| --- | --- |

(b)

prihodi koje za prikupljanje dokumenata država ostvaruje u obliku poreza koji se ubiru kao takse za registrirane pravne dokumente kad pojedinci ili poduzeća zatraže njihov upis u registar pravnih dokumenata?

| 3. | Postoji li usklađenost s člankom 6. Direktive ako se pri utvrđivanju „troškova” obuhvaćenih spomenutim člankom 6. Direktive uzimaju u obzir troškovi tijela javnog sektora povezani s prikupljanjem dokumenata koje je to tijelo pravno obvezno prikupljati neovisno o tome traže li pojedinci ili poduzeća njihovu ponovnu upotrebu? |
| --- | --- |

3.

Postoji li usklađenost s člankom 6. Direktive ako se pri utvrđivanju „troškova” obuhvaćenih spomenutim člankom 6. Direktive uzimaju u obzir troškovi tijela javnog sektora povezani s prikupljanjem dokumenata koje je to tijelo pravno obvezno prikupljati neovisno o tome traže li pojedinci ili poduzeća njihovu ponovnu upotrebu?

| 4. | Postoji li usklađenost s člankom 6. Direktive ako pri utvrđivanju „troškova” obuhvaćenih spomenutim člankom 6. Direktive zakonodavac u zakonodavstvu utvrđuje iznos naknade, pri čemu nikakav poseban iznos ne podliježe temeljitom ispitivanju? |
| --- | --- |

4.

Postoji li usklađenost s člankom 6. Direktive ako pri utvrđivanju „troškova” obuhvaćenih spomenutim člankom 6. Direktive zakonodavac u zakonodavstvu utvrđuje iznos naknade, pri čemu nikakav poseban iznos ne podliježe temeljitom ispitivanju?

| 5. | Bi li postojala usklađenost s člankom 6. Direktive kad bi se pri utvrđivanju „troškova” obuhvaćenih spomenutom Direktivom na odgovarajući način uzeo u obzir opći zahtjev nacionalnog zakonodavstva kojim se traži da se tijela javnog sektora financiraju sama? |
| --- | --- |

5.

Bi li postojala usklađenost s člankom 6. Direktive kad bi se pri utvrđivanju „troškova” obuhvaćenih spomenutom Direktivom na odgovarajući način uzeo u obzir opći zahtjev nacionalnog zakonodavstva kojim se traži da se tijela javnog sektora financiraju sama?

| 6. | U slučaju potvrdnog odgovora na pitanje br. 5, što to podrobnije podrazumijeva i koji se troškovni elementi poslovanja javnog sektora mogu uzeti u obzir u tom kontekstu? |
| --- | --- |

6.

U slučaju potvrdnog odgovora na pitanje br. 5, što to podrobnije podrazumijeva i koji se troškovni elementi poslovanja javnog sektora mogu uzeti u obzir u tom kontekstu?

---

| 19.9.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 270/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 270/10

---

ODLUKA SUDA

od 11. prosinca 2012.

u predmetu E-1/12

Den norske Forleggerforening protiv Nadzornog tijela EFTA-e

(Postupak za poništenje odluke Nadzornog tijela EFTA-e – Državne potpore – Navodna potpora dodijeljena izdavaču Nasjonal digital læringsarena (NDLA) – Odluka o neotvaranju službenog istražnog postupka – Pojam gospodarske djelatnosti – Pojam sumnje – Obveza navođenja razloga)

2013/C 270/08

U predmetu E-1/12, Den norske Forleggerforening protiv Nadzornog tijela EFTA-e – ZAHTJEV za poništenje Odluke br. 311/11/COL od 12. listopada 2011. o navodnoj potpori dodijeljenoj izdavaču Nasjonal digital læringsarena, Sud, u sastavu Carl Baudenbacher, predsjednik, i suci Per Christiansen i Páll Hreinsson (sudac-izvjestitelj), donio je 11. prosinca 2012. odluku kao u izreci:

Sud:

| 1. | Poništava Odluku br. 311/11/COL ESA-e od 12. listopada 2011. o navodnoj potpori dodijeljenoj izdavaču Nasjonal digital læringsarena. |
| --- | --- |

1.

Poništava Odluku br. 311/11/COL ESA-e od 12. listopada 2011. o navodnoj potpori dodijeljenoj izdavaču Nasjonal digital læringsarena.

| 2. | Nalaže ESA-i plaćanje troškova postupka. |
| --- | --- |

2.

Nalaže ESA-i plaćanje troškova postupka.

---

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM ZAJEDNIČKE TRGOVINSKE POLITIKE

Europska komisija

| 19.9.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 270/11 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 270/11

---

Obavijest o skorom isteku određenih antidampinških mjera

2013/C 270/09

1.   Kako je predviđeno člankom 11. stavkom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. (1) o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice, Komisija obavještava da će ako se ne pokrene revizija u skladu sa sljedećim postupkom, niže navedene antidampinške mjere isteći na datum naveden u tablici u nastavku.

2.   Postupak

Proizvođači iz Unije mogu podnijeti pisani zahtjev za reviziju. Taj zahtjev mora sadržavati dostatne dokaze da bi istekom mjera vjerojatno došlo do nastavka ili ponavljanja dampinga i štete.

Ako Komisija odluči revidirati dotične mjere, uvoznici, izvoznici, predstavnici zemlje izvoznice i proizvođači iz Unije imat će mogućnost pojačati, odbaciti ili komentirati pitanja iznesena u revizijskom zahtjevu.

3.   Rok

Temeljem navedenoga, proizvođači iz Unije mogu podnijeti pisani zahtjev za reviziju koji Europska komisija, Glavna uprava za trgovinu (European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), N-105 8/20, 1049 Brussels, Belgium (2)) mora primiti u bilo kojem trenutku od dana objave ove obavijesti, ali ne kasnije od tri mjeseca prije datuma navedenog u tablici u nastavku.

4.   Ova je obavijest objavljena u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1225/2009.

| Proizvod | Zemlja/zemlje podrijetla ili izvoza | Mjere | Uputa | Datum isteka (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Određene svijeće, voštanice i slično | Narodna Republika Kina | Antidampinška pristojba | Uredba Vijeća (EZ) br. 393/2009 (SL L 119, 14.5.2009., str. 1.) | 15.5.2014. |

Proizvod

Zemlja/zemlje podrijetla ili izvoza

Mjere

Uputa

Datum isteka (3)

Određene svijeće, voštanice i slično

Narodna Republika Kina

Antidampinška pristojba

Uredba Vijeća (EZ) br. 393/2009 (SL L 119, 14.5.2009., str. 1.)

15.5.2014.

---

(1)  SL L 343, 22.12.2009., str. 51.

(2)  Faks +32 22956505.

(3)  Mjere ističu u ponoć na dan naveden u ovom stupcu.

---

| 19.9.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 270/12 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 270/12

---

Obavijest o skorom isteku određenih antidampinških mjera

2013/C 270/10

1.   Kako je predviđeno člankom 11. stavkom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. (1) o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice, Komisija obavještava da će ako se ne pokrene revizija u skladu sa sljedećim postupkom, niže navedene antidampinške mjere isteći na datum naveden u tablici u nastavku.

2.   Postupak

Proizvođači iz Unije mogu podnijeti pisani zahtjev za reviziju. Taj zahtjev mora sadržavati dostatne dokaze da bi istekom mjera vjerojatno došlo do nastavka ili ponavljanja dampinga i štete.

Ako Komisija odluči revidirati dotične mjere, uvoznici, izvoznici, predstavnici zemlje izvoznice i proizvođači iz Unije imat će mogućnost pojačati, odbaciti ili komentirati pitanja iznesena u revizijskom zahtjevu.

3.   Rok

Temeljem navedenoga, proizvođači iz Unije mogu podnijeti pisani zahtjev za reviziju koji Europska komisija, Glavna uprava za trgovinu (European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), N-105 8/20, 1049 Brussels, Belgium (2)) mora primiti u bilo kojem trenutku od dana objave ove obavijesti, ali ne kasnije od tri mjeseca prije datuma navedenog u tablici u nastavku.

4.   Ova je obavijest objavljena u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1225/2009.

| Proizvod | Zemlja/zemlje podrijetla ili izvoza | Mjere | Uputa | Datum isteka (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Određene PSC žice i žice u strukovima | Narodna Republika Kina | Antidampinška pristojba | Uredba Vijeća (EZ) br. 383/2009 (SL L 118, 13.5.2009., str. 1.) kako je izmijenjena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 986/2012 (SL L 297, 26.10.2012., str. 1.) | 14.5.2014. |

Proizvod

Zemlja/zemlje podrijetla ili izvoza

Mjere

Uputa

Datum isteka (3)

Određene PSC žice i žice u strukovima

Narodna Republika Kina

Antidampinška pristojba

Uredba Vijeća (EZ) br. 383/2009 (SL L 118, 13.5.2009., str. 1.) kako je izmijenjena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 986/2012 (SL L 297, 26.10.2012., str. 1.)

14.5.2014.

---

(1)  SL L 343, 22.12.2009., str. 51.

(2)  Faks +32 22956505.

(3)  Mjere ističu u ponoć na dan naveden u ovom stupcu.

---