# Az Európai Unió C 277/2013

| | ISSN 1977-0979
  doi:10.3000/19770979.C_2013.277.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 277 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 56. évfolyam2013. szeptember 26. |

ISSN 1977-0979

doi:10.3000/19770979.C_2013.277.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 277

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

56. évfolyam2013. szeptember 26.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 277/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6682 – Kinnevik/Billerud/Korsnäs) (
  1
  ) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2013/C 277/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6682 – Kinnevik/Billerud/Korsnäs) (
  1
  )

1

1

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 277/02 | Euroátváltási árfolyamok | 2 |
| | AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | EFTA Felügyeleti Hatóság |
| 2013/C 277/03 | Az EFTA-államok által közölt információk az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1j. pontjában említett jogszabály (a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet)) alapján nyújtott állami támogatásról | 3 |
| 2013/C 277/04 | Az EFTA-államok által közölt információk az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1j. pontjában említett jogszabály (a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet)) alapján nyújtott állami támogatásról | 5 |
| | EFTA Titkárság |
| 2013/C 277/05 | Az Aust-Agder megyei tanács közbeszerzési eljárásról szóló értesítésének közzététele a vasúti és közúti személyszállítási közszolgáltatásról, valamint az 1191/69/EGK és az 1107/70/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 1370/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 7. cikkének (2) bekezdése szerint (Korábbi közbeszerzési eljárásról szóló értesítés: HL C 58., 2013.2.28., 3. o. és a 12. számú EGT-kiegészítés, 2013.2.28., 1. o.) | 7 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2013/C 277/02

Euroátváltási árfolyamok

2

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

2013/C 277/03

Az EFTA-államok által közölt információk az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1j. pontjában említett jogszabály (a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet)) alapján nyújtott állami támogatásról

3

2013/C 277/04

Az EFTA-államok által közölt információk az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1j. pontjában említett jogszabály (a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet)) alapján nyújtott állami támogatásról

5

EFTA Titkárság

2013/C 277/05

Az Aust-Agder megyei tanács közbeszerzési eljárásról szóló értesítésének közzététele a vasúti és közúti személyszállítási közszolgáltatásról, valamint az 1191/69/EGK és az 1107/70/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 1370/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 7. cikkének (2) bekezdése szerint (Korábbi közbeszerzési eljárásról szóló értesítés: HL C 58., 2013.2.28., 3. o. és a 12. számú EGT-kiegészítés, 2013.2.28., 1. o.)

(Korábbi közbeszerzési eljárásról szóló értesítés: HL C 58., 2013.2.28., 3. o. és a 12. számú EGT-kiegészítés, 2013.2.28., 1. o.)

7

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK |
| | EFTA-bíróság |
| 2013/C 277/06 | A Bíróság ítélete (2013. május 15.) az E-12/12. számú, – EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Izland ügyben (Szerződő fél kötelezettségeinek elmulasztása – Az Európai Parlament és a Tanács 2008. április 23-i 2008/48/EK irányelve a fogyasztói hitelmegállapodásokról és a 87/102/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről) | 8 |
| 2013/C 277/07 | A Bíróság ítélete (2013. március 20.) az E-3/12. számú – a munkaügyi minisztérium által képviselt norvég állam kontra Stig Arne Jonsson ügyben (1408/71/EGK rendelet – Migráns munkavállalók szociális biztonsága – Álláskeresési járadék – Másik EGT-állam területén való tartózkodás – Az álláskeresési járadékra jogosultsággal kapcsolatosan az utolsó foglalkoztatás országában való tényleges tartózkodás feltétele) | 9 |
| 2013/C 277/08 | A Bíróság ítélete (2013. május 15.) az E-13/12. számú – EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Izland ügyben (Szerződő fél kötelezettségeinek elmulasztása – A Tanács 1990. március 26-i 90/167/EGK irányelve a Közösségen belül a gyógyszeres takarmányok előállítására, forgalomba hozatalára és felhasználására irányadó feltételek megállapításáról) | 10 |
| 2013/C 277/09 | A Bíróság ítélete (2013. június 3.) az E-14/12. számú – EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Liechtensteini Hercegség ügyben (Szerződő fél kötelezettségeinek elmulasztása – Letelepedés szabadsága – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Az EGT-megállapodás 31. és 36. cikke – Biztosítékletételi kötelezettség a munkaerő-kölcsönzők számára – Közvetett és közvetlen hátrányos megkülönböztetés – Tartózkodási helyre vonatkozó követelmény – Indokolás) | 11 |
| 2013/C 277/10 | A Bíróság ítélete (2013. június 13.) az E-11/12. számú – Beatrix Susanne Koch, Lothar Hummel és Stefan Müller kontra Swiss Life (Liechtenstein) AG ügyben (90/619/EGK irányelv – 92/96/EGK irányelv – 2002/83/EK irányelv – 2002/92/EK irányelv – Életbiztosítás – Befektetési egységekhez kötött haszon – Kötelezettség a méltányos tanácsadásra – A biztosítási kötvénytulajdonos számára a szerződés megkötése előtt nyújtandó információk – Az egyenértékűség elve – A hatékonyság elve) | 12 |
| 2013/C 277/11 | Az EFTA-Bíróság 2012. november 9-i végzése | 14 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 277/12 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.7039 – PGGM/GDF SUEZ/EBN/NOGAT) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 15 |
| 2013/C 277/13 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.7034 – Triton/AE Holding) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 16 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 277/14 | Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján | 17 |

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

2013/C 277/06

A Bíróság ítélete (2013. május 15.) az E-12/12. számú, – EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Izland ügyben (Szerződő fél kötelezettségeinek elmulasztása – Az Európai Parlament és a Tanács 2008. április 23-i 2008/48/EK irányelve a fogyasztói hitelmegállapodásokról és a 87/102/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről)

(Szerződő fél kötelezettségeinek elmulasztása – Az Európai Parlament és a Tanács 2008. április 23-i 2008/48/EK irányelve a fogyasztói hitelmegállapodásokról és a 87/102/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről)

8

2013/C 277/07

A Bíróság ítélete (2013. március 20.) az E-3/12. számú – a munkaügyi minisztérium által képviselt norvég állam kontra Stig Arne Jonsson ügyben (1408/71/EGK rendelet – Migráns munkavállalók szociális biztonsága – Álláskeresési járadék – Másik EGT-állam területén való tartózkodás – Az álláskeresési járadékra jogosultsággal kapcsolatosan az utolsó foglalkoztatás országában való tényleges tartózkodás feltétele)

(1408/71/EGK rendelet – Migráns munkavállalók szociális biztonsága – Álláskeresési járadék – Másik EGT-állam területén való tartózkodás – Az álláskeresési járadékra jogosultsággal kapcsolatosan az utolsó foglalkoztatás országában való tényleges tartózkodás feltétele)

9

2013/C 277/08

A Bíróság ítélete (2013. május 15.) az E-13/12. számú – EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Izland ügyben (Szerződő fél kötelezettségeinek elmulasztása – A Tanács 1990. március 26-i 90/167/EGK irányelve a Közösségen belül a gyógyszeres takarmányok előállítására, forgalomba hozatalára és felhasználására irányadó feltételek megállapításáról)

(Szerződő fél kötelezettségeinek elmulasztása – A Tanács 1990. március 26-i 90/167/EGK irányelve a Közösségen belül a gyógyszeres takarmányok előállítására, forgalomba hozatalára és felhasználására irányadó feltételek megállapításáról)

10

2013/C 277/09

A Bíróság ítélete (2013. június 3.) az E-14/12. számú – EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Liechtensteini Hercegség ügyben (Szerződő fél kötelezettségeinek elmulasztása – Letelepedés szabadsága – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Az EGT-megállapodás 31. és 36. cikke – Biztosítékletételi kötelezettség a munkaerő-kölcsönzők számára – Közvetett és közvetlen hátrányos megkülönböztetés – Tartózkodási helyre vonatkozó követelmény – Indokolás)

(Szerződő fél kötelezettségeinek elmulasztása – Letelepedés szabadsága – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Az EGT-megállapodás 31. és 36. cikke – Biztosítékletételi kötelezettség a munkaerő-kölcsönzők számára – Közvetett és közvetlen hátrányos megkülönböztetés – Tartózkodási helyre vonatkozó követelmény – Indokolás)

11

2013/C 277/10

A Bíróság ítélete (2013. június 13.) az E-11/12. számú – Beatrix Susanne Koch, Lothar Hummel és Stefan Müller kontra Swiss Life (Liechtenstein) AG ügyben (90/619/EGK irányelv – 92/96/EGK irányelv – 2002/83/EK irányelv – 2002/92/EK irányelv – Életbiztosítás – Befektetési egységekhez kötött haszon – Kötelezettség a méltányos tanácsadásra – A biztosítási kötvénytulajdonos számára a szerződés megkötése előtt nyújtandó információk – Az egyenértékűség elve – A hatékonyság elve)

(90/619/EGK irányelv – 92/96/EGK irányelv – 2002/83/EK irányelv – 2002/92/EK irányelv – Életbiztosítás – Befektetési egységekhez kötött haszon – Kötelezettség a méltányos tanácsadásra – A biztosítási kötvénytulajdonos számára a szerződés megkötése előtt nyújtandó információk – Az egyenértékűség elve – A hatékonyság elve)

12

2013/C 277/11

Az EFTA-Bíróság 2012. november 9-i végzése

14

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2013/C 277/12

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.7039 – PGGM/GDF SUEZ/EBN/NOGAT) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

15

2013/C 277/13

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.7034 – Triton/AE Holding) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

16

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2013/C 277/14

Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 26.9.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 277/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 277/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.6682 – Kinnevik/Billerud/Korsnäs)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2013/C 277/01

2012. november 27-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32012M6682 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32012M6682 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 26.9.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 277/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 277/2

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2013. szeptember 25.

2013/C 277/02

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,3504 |
| JPY | Japán yen | 133,14 |
| DKK | Dán korona | 7,4577 |
| GBP | Angol font | 0,84165 |
| SEK | Svéd korona | 8,6881 |
| CHF | Svájci frank | 1,2304 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 8,1330 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,880 |
| HUF | Magyar forint | 300,12 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7026 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,2165 |
| RON | Román lej | 4,4645 |
| TRY | Török líra | 2,7087 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,4430 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,3924 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,4710 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,6413 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,6943 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 454,52 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 13,3655 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,2650 |
| HRK | Horvát kuna | 7,6160 |
| IDR | Indonéz rúpia | 15 497,56 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,3512 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 58,610 |
| RUB | Orosz rubel | 43,2625 |
| THB | Thaiföldi baht | 42,251 |
| BRL | Brazil real | 2,9852 |
| MXN | Mexikói peso | 17,5292 |
| INR | Indiai rúpia | 84,4150 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,3504

JPY

Japán yen

133,14

DKK

Dán korona

7,4577

GBP

Angol font

0,84165

SEK

Svéd korona

8,6881

CHF

Svájci frank

1,2304

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

8,1330

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,880

HUF

Magyar forint

300,12

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7026

PLN

Lengyel zloty

4,2165

RON

Román lej

4,4645

TRY

Török líra

2,7087

AUD

Ausztrál dollár

1,4430

CAD

Kanadai dollár

1,3924

HKD

Hongkongi dollár

10,4710

NZD

Új-zélandi dollár

1,6413

SGD

Szingapúri dollár

1,6943

KRW

Dél-Koreai won

1 454,52

ZAR

Dél-Afrikai rand

13,3655

CNY

Kínai renminbi

8,2650

HRK

Horvát kuna

7,6160

IDR

Indonéz rúpia

15 497,56

MYR

Maláj ringgit

4,3512

PHP

Fülöp-szigeteki peso

58,610

RUB

Orosz rubel

43,2625

THB

Thaiföldi baht

42,251

BRL

Brazil real

2,9852

MXN

Mexikói peso

17,5292

INR

Indiai rúpia

84,4150

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

| 26.9.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 277/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 277/3

---

Az EFTA-államok által közölt információk az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1j. pontjában említett jogszabály (a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet)) alapján nyújtott állami támogatásról

2013/C 277/03

I.   RÉSZ

| Támogatás sz. | GBER 10/13/R&D |
| --- | --- |
| EFTA-állam | Norvégia |
| A támogatást nyújtó hatóság | Név | The Research Council of Norway (Norvégia Kutatási Tanácsa) |
| Cím | PO Box 2700 St. Hanshaugen |
| 0131 Oslo |
| NORWAY |

Támogatás sz.

GBER 10/13/R&D

EFTA-állam

Norvégia

A támogatást nyújtó hatóság

Név

The Research Council of Norway (Norvégia Kutatási Tanácsa)

Cím

PO Box 2700 St. Hanshaugen

0131 Oslo

NORWAY

Honlap

http://www.forskningsradet.no

A támogatási intézkedés megnevezése

Nagyméretű, ágazatspecifikus kutatási projektek a biotechnológia területén

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

Kormányzati fehér könyv a biotechnológiáról („Nasjonal strategi for bioteknologi 2010-2011”), A BIOTEK2021 programtervezete, Pályázati felhívás a biotechnológia területén végzett nagyméretű, ágazatspecifikus kutatási projektekkel kapcsolatosan

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím

http://www.forskningsradet.no/en/Funding/BIOTEK2021/1253977220666/p1184150364108?progId=1253973230625&visAktive=false

Az intézkedés típusa

Támogatási program

X

Időtartam

Támogatási program

2013.1.1-től2016.12.31-ig

Érintett gazdasági ágazat(ok)

Meghatározott ágazatokra korlátozódik – Adja meg a NACE Rev. 2. szerinti besorolást

Biotechnológia, NACE 72.110

A kedvezményezett típusa

Kkv

X

Nagyvállalkozások

X

Költségvetés

A program keretében előirányzott teljes éves költségvetési összeg a program keretében

50 millió NOK

Az összegnek azonban csak egy hányada (megközelítőleg 5 millió NOK) minősül állami támogatásnak, mivel a kutatóhelyek a finanszírozás jelentős részét nem gazdasági tevékenységekre költik.

Támogatási eszköz

(5. cikk)

Vissza nem térítendő támogatás

X

II.   RÉSZ

| Általános célkitűzések (lista) | Célkitűzések (lista) | Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg NOK-ban | Kkv – bónusz (%) |
| --- | --- | --- | --- |
| Kutatási, fejlesztési és innovációs támogatások
  (30–37. cikk) | Kutatási és fejlesztési projektekhez nyújtott támogatás
  (31. cikk) | Ipari kutatás
  (31. cikk (2) bekezdés b) pont) | 50 % | X |

Általános célkitűzések (lista)

Célkitűzések (lista)

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg NOK-ban

Kkv – bónusz (%)

Kutatási, fejlesztési és innovációs támogatások

(30–37. cikk)

Kutatási és fejlesztési projektekhez nyújtott támogatás

(31. cikk)

Ipari kutatás

(31. cikk (2) bekezdés b) pont)

50 %

X

---

| 26.9.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 277/5 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 277/5

---

Az EFTA-államok által közölt információk az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1j. pontjában említett jogszabály (a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet)) alapján nyújtott állami támogatásról

2013/C 277/04

I.   RÉSZ

| Támogatás sz. | GBER 9/13/TRA |
| --- | --- |
| EFTA-állam | Norvégia |
| A támogatást odaítélő hatóság | Név | Enova SF |
| Cím | Professor Brochs gt 2 |
| 7030 Trondheim |
| NORWAY |

Támogatás sz.

GBER 9/13/TRA

EFTA-állam

Norvégia

A támogatást odaítélő hatóság

Név

Enova SF

Cím

Professor Brochs gt 2

7030 Trondheim

NORWAY

Honlap

http://www.enova.no

A támogatási intézkedés jogcíme

Lakóépületek energiahatékony korszerűsítéséről szóló tanfolyam

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

Az Enova SF által igazgatott támogatási intézkedések nemzeti jogalapja az alábbi jogforrásokból származik:

| — | Az éves állami költségvetés, amely kifejti az energiapolitikát, és javaslatot tesz a következő évi költségvetésre. |
| --- | --- |

—

Az éves állami költségvetés, amely kifejti az energiapolitikát, és javaslatot tesz a következő évi költségvetésre.

| — | A Kőolaj- és Energiaügyi Minisztérium 2000. december 21-i javaslatára épülő (1), 2001. április 5-i parlamenti határozat (2). A parlamenti határozat módosítja az 1990. június 29-i 50. sz. energiatörvényt (Energiloven). |
| --- | --- |

—

A Kőolaj- és Energiaügyi Minisztérium 2000. december 21-i javaslatára épülő (1), 2001. április 5-i parlamenti határozat (2). A parlamenti határozat módosítja az 1990. június 29-i 50. sz. energiatörvényt (Energiloven).

| — | A minisztérium és az Enova közötti megállapodás. A megállapodás legutóbbi változata szabályozza az Enova SF célkitűzéseit az Energiaalap 2008. június 1. és 2011. december 31. közötti igazgatása során. |
| --- | --- |

—

A minisztérium és az Enova közötti megállapodás. A megállapodás legutóbbi változata szabályozza az Enova SF célkitűzéseit az Energiaalap 2008. június 1. és 2011. december 31. közötti igazgatása során.

| — | A villamosenergia-hálózati díjra kivetett adóról szóló 2001. december 10-i 1377. sz. rendelet (Forskrift om innbetaling av påslag på nettariffen til Energifondet). |
| --- | --- |

—

A villamosenergia-hálózati díjra kivetett adóról szóló 2001. december 10-i 1377. sz. rendelet (Forskrift om innbetaling av påslag på nettariffen til Energifondet).

| — | Az Energiaalapról szóló rendelet (Vedteker for energifondet) az Energiaalapot az Olaj- és Energiaügyi Minisztérium alá rendeli, és előírja annak Enova általi igazgatását. |
| --- | --- |

—

Az Energiaalapról szóló rendelet (Vedteker for energifondet) az Energiaalapot az Olaj- és Energiaügyi Minisztérium alá rendeli, és előírja annak Enova általi igazgatását.

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím

http://www.enova.no/radgivning/naring/kurs/kurs-for-energiradgivere/643/0/

Az intézkedés típusa

Program

Igen

Ad hoc támogatás

Nem

Időtartam

Program

2013.5.14–2013.12.31.

Érintett gazdasági ágazat(ok)

Valamennyi támogatható gazdasági ágazat

Nem

Meghatározott ágazatok – Adja meg a NACE Rev. 2. szerinti besorolást

41. szektor

A kedvezményezett típusa

Kkv

Igen

Nagyvállalat

Nincs kizárás

Költségvetés

A program keretében előirányzott teljes éves költségvetési összeg

0,922 millió NOK

Támogatási eszköz (5. cikk)

Vissza nem térítendő támogatás tanfolyami díjra

Igen

II.   RÉSZ

| Általános célkitűzések (lista) | Célkitűzések (lista) | Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg NOK-ban | Kkv többlettámogatás (%) |
| --- | --- | --- | --- |
| Képzési támogatások
  (38–39. cikk) | Általános képzés
  (38. cikk 2. pont) | 60 % | |

Általános célkitűzések (lista)

Célkitűzések (lista)

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg NOK-ban

Kkv többlettámogatás (%)

Képzési támogatások

(38–39. cikk)

Általános képzés

(38. cikk 2. pont)

60 %

---

(1)  Odelstingets vedtak til lov om endringar i lov 29. juni 1990 nr. 50 om produksjon, omforming, overføring, omsetning og fordeling av energi m.m. (energilova). (Besl.O.nr.75 (2000-2001), jf. Innst.O.nr.59 (2000-2001) og Ot.prp.nr.35 (2000-2001)).

(2)  Ot.prp.nr.35 (2000-2001).

---

EFTA Titkárság

| 26.9.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 277/7 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 277/7

---

Az Aust-Agder megyei tanács közbeszerzési eljárásról szóló értesítésének közzététele a vasúti és közúti személyszállítási közszolgáltatásról, valamint az 1191/69/EGK és az 1107/70/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 1370/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 7. cikkének (2) bekezdése szerint

(Korábbi közbeszerzési eljárásról szóló értesítés: HL C 58., 2013.2.28., 3. o. és a 12. számú EGT-kiegészítés, 2013.2.28., 1. o.)

2013/C 277/05

1.   Az illetékes hatóság neve és címe:

| Aust-Agder County |
| --- |
| Plan- og samferdselsavdelingen |
| Hilde Bergersen |
| Box 788 Stoa |
| 4809 Arendal |
| NORWAY |

Aust-Agder County

Plan- og samferdselsavdelingen

Hilde Bergersen

Box 788 Stoa

4809 Arendal

NORWAY

2013 közepétől a közbeszerzési eljárásért felelős intézmény a következő:

| Agder kollektivtrafikk AS |
| --- |
| Kjell Sverre Drange |
| Vestre Strandgt. 33 |
| 4611 Kristiansand |
| NORWAY |

Agder kollektivtrafikk AS

Kjell Sverre Drange

Vestre Strandgt. 33

4611 Kristiansand

NORWAY

2.   Az odaítélés tervezett típusa:

Nyílt közbeszerzési eljárás

3.   Az odaítélés tárgyát képező lehetséges szolgáltatások és területek:

A 2015. január 1-jétől nyújtandó buszszolgáltatás Aust-Agder megyében. A szerződés menetrend szerinti és iskolabusz-járatokra terjed ki. A közbeszerzési eljárás a következő két körzetet érinti:

| a) | Keleti járatkörzet: Risør, Tvedestrand, Gjerstad, Vegårshei és Åmli település érintésével, beleértve az arendali járatokat is. Åmli településen 2017. január 1-jétől indulnak járatok. |
| --- | --- |

a)

Keleti járatkörzet: Risør, Tvedestrand, Gjerstad, Vegårshei és Åmli település érintésével, beleértve az arendali járatokat is. Åmli településen 2017. január 1-jétől indulnak járatok.

| b) | Nyugati járatkörzet: Arendal, Grimstad, Lillesand, Birkenes és Froland település érintésével, beleértve a kristiansandi járatokat is. Birkeland és Froland településen 2017. január 1-jétől indulnak járatok. |
| --- | --- |

b)

Nyugati járatkörzet: Arendal, Grimstad, Lillesand, Birkenes és Froland település érintésével, beleértve a kristiansandi járatokat is. Birkeland és Froland településen 2017. január 1-jétől indulnak járatok.

---

V Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

| 26.9.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 277/8 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 277/8

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2013. május 15.)

az E-12/12. számú,

EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Izland ügyben

(Szerződő fél kötelezettségeinek elmulasztása – Az Európai Parlament és a Tanács 2008. április 23-i 2008/48/EK irányelve a fogyasztói hitelmegállapodásokról és a 87/102/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről)

2013/C 277/06

Az E-12/12. számú, EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Izland ügyben – KÉRELEM annak kimondására, hogy mivel Izland az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodáshoz csatolt XIX. melléklet 7h. pontjában hivatkozott jogi aktus (az EGT-megállapodás 1. jegyzőkönyvével a megállapodáshoz igazított, a fogyasztói hitelmegállapodásokról és a 87/102/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. április 23-i 2008/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) nemzeti jogszabályokban való végrehajtásához szükséges intézkedéseket, vagy nem jelentette be azokat az EFTA Felügyeleti Hatóságnak, így nem teljesítette az irányelv 27. cikkében és az EGT-megállapodás 7. cikkében foglalt kötelezettségeit – a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen előadó-bíróból és Páll Hreinsson bíróból álló Bíróság 2013. május 15-én az alábbi ítéletet hozta:

A Bíróság:

| 1. | Kimondja, hogy mivel Izland az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodáshoz csatolt XIX. melléklet 7h. pontjában hivatkozott jogi aktus (az EGT-megállapodás 1. jegyzőkönyvével a megállapodáshoz igazított, a fogyasztói hitelmegállapodásokról és a 87/102/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. április 23-i 2008/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) nemzeti jogszabályokban való végrehajtásához szükséges intézkedéseket, vagy nem jelentette be azokat az EFTA Felügyeleti Hatóságnak, így nem teljesítette az irányelv 27. cikkében és az EGT-megállapodás 7. cikkében foglalt kötelezettségeit. |
| --- | --- |

1.

Kimondja, hogy mivel Izland az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodáshoz csatolt XIX. melléklet 7h. pontjában hivatkozott jogi aktus (az EGT-megállapodás 1. jegyzőkönyvével a megállapodáshoz igazított, a fogyasztói hitelmegállapodásokról és a 87/102/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. április 23-i 2008/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) nemzeti jogszabályokban való végrehajtásához szükséges intézkedéseket, vagy nem jelentette be azokat az EFTA Felügyeleti Hatóságnak, így nem teljesítette az irányelv 27. cikkében és az EGT-megállapodás 7. cikkében foglalt kötelezettségeit.

| 2. | Kötelezi Izlandot az eljárás költségeinek viselésére. |
| --- | --- |

2.

Kötelezi Izlandot az eljárás költségeinek viselésére.

---

| 26.9.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 277/9 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 277/9

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2013. március 20.)

az E-3/12. számú

a munkaügyi minisztérium által képviselt norvég állam kontra Stig Arne Jonsson ügyben

(1408/71/EGK rendelet – Migráns munkavállalók szociális biztonsága – Álláskeresési járadék – Másik EGT-állam területén való tartózkodás – Az álláskeresési járadékra jogosultsággal kapcsolatosan az utolsó foglalkoztatás országában való tényleges tartózkodás feltétele)

2013/C 277/07

Az E-3/12. számú, a munkaügyi minisztérium által képviselt norvég állam kontra Stig Arne Jonsson ügyben – KÉRELEM a Bírósághoz a Borgarting lagmannsrett (fellebbviteli bíróság) részéről az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke értelmében a munkavállalóknak az Európai Gazdasági Térségen belüli szabad mozgását illetően – az elnökként eljáró Per Christiansen bíróból, Páll Hreinsson előadó bíróból és Martin Ospelt ad hoc bíróból álló Bíróság 2013. március 20-án ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következő:

| 1. | Az 1408/71/EGK rendelet 71. cikke (1) bekezdése b) pontjának i. alpontjával ellentétes az a nemzeti jogi rendelkezés, amely az álláskeresési járadék kifizetését az érintett EGT-államban való tényleges tartózkodáshoz köti. Ilyen rendelkezésre a fenti rendelet 71. cikke (1) bekezdése b) pontjának i. alpontjában említett személyekkel szemben nem lehet hivatkozni.






  a) | E kérdés megválaszolása szempontjából nem releváns, hogy a munkanélküli személy az utolsó foglalkoztatás szerinti országhoz közeli országban él-e. |
| --- | --- | --- |

1.

Az 1408/71/EGK rendelet 71. cikke (1) bekezdése b) pontjának i. alpontjával ellentétes az a nemzeti jogi rendelkezés, amely az álláskeresési járadék kifizetését az érintett EGT-államban való tényleges tartózkodáshoz köti. Ilyen rendelkezésre a fenti rendelet 71. cikke (1) bekezdése b) pontjának i. alpontjában említett személyekkel szemben nem lehet hivatkozni.

a)

E kérdés megválaszolása szempontjából nem releváns, hogy a munkanélküli személy az utolsó foglalkoztatás szerinti országhoz közeli országban él-e.

| b) | Ezen túlmenően, az alapeljárás alperesének esetében fennálló körülmények között a 71. cikk (1) bekezdése b) pontjának i. alpontja alkalmazásában jelentéktelen, hogy a munkanélküli személy a lakóhelye szerinti országban álláskeresőként regisztrál és álláskeresési járadékot igényel. |
| --- | --- |

b)

Ezen túlmenően, az alapeljárás alperesének esetében fennálló körülmények között a 71. cikk (1) bekezdése b) pontjának i. alpontja alkalmazásában jelentéktelen, hogy a munkanélküli személy a lakóhelye szerinti országban álláskeresőként regisztrál és álláskeresési járadékot igényel.

---

| 26.9.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 277/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 277/10

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2013. május 15.)

az E-13/12. számú

EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Izland ügyben

(Szerződő fél kötelezettségeinek elmulasztása – A Tanács 1990. március 26-i 90/167/EGK irányelve a Közösségen belül a gyógyszeres takarmányok előállítására, forgalomba hozatalára és felhasználására irányadó feltételek megállapításáról)

2013/C 277/08

Az E-13/12. számú, EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Izland ügyben – KÉRELEM annak kimondására, hogy mivel Izland az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodáshoz csatolt I. melléklet I. fejezete 7.1. részének 10. pontjában hivatkozott jogi aktus (az EGT-megállapodás 1. jegyzőkönyvével a megállapodáshoz igazított, a Közösségen belül a gyógyszeres takarmányok előállítására, forgalomba hozatalára és felhasználására irányadó feltételek megállapításáról szóló, 1990. március 26-i 90/167/EGK tanácsi irányelv) nemzeti jogszabályokban való végrehajtásához szükséges intézkedéseket, vagy nem jelentette be azokat az EFTA Felügyeleti Hatóságnak, így nem teljesítette az irányelv 15. cikkében és az EGT-megállapodás 7. cikkében foglalt kötelezettségeit – a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen előadó-bíróból és Páll Hreinsson bíróból álló Bíróság 2013. május 15-én az alábbi ítéletet hozta:

A Bíróság:

| 1. | Kimondja, hogy mivel Izland az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodáshoz csatolt I. melléklet I. fejezete 7.1. részének 10. pontjában hivatkozott jogi aktus (az EGT-megállapodás 1. jegyzőkönyvével a megállapodáshoz igazított, a Közösségen belül a gyógyszeres takarmányok előállítására, forgalomba hozatalára és felhasználására irányadó feltételek megállapításáról szóló, 1990. március 26-i 90/167/EGK tanácsi irányelv) nemzeti jogszabályokban való végrehajtásához szükséges intézkedéseket, vagy nem jelentette be azokat az EFTA Felügyeleti Hatóságnak, így nem teljesítette az irányelv 15. cikkében és az EGT-megállapodás 7. cikkében foglalt kötelezettségeit. |
| --- | --- |

1.

Kimondja, hogy mivel Izland az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodáshoz csatolt I. melléklet I. fejezete 7.1. részének 10. pontjában hivatkozott jogi aktus (az EGT-megállapodás 1. jegyzőkönyvével a megállapodáshoz igazított, a Közösségen belül a gyógyszeres takarmányok előállítására, forgalomba hozatalára és felhasználására irányadó feltételek megállapításáról szóló, 1990. március 26-i 90/167/EGK tanácsi irányelv) nemzeti jogszabályokban való végrehajtásához szükséges intézkedéseket, vagy nem jelentette be azokat az EFTA Felügyeleti Hatóságnak, így nem teljesítette az irányelv 15. cikkében és az EGT-megállapodás 7. cikkében foglalt kötelezettségeit.

| 2. | Kötelezi Izlandot az eljárás költségeinek viselésére. |
| --- | --- |

2.

Kötelezi Izlandot az eljárás költségeinek viselésére.

---

| 26.9.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 277/11 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 277/11

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2013. június 3.)

az E-14/12. számú

EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Liechtensteini Hercegség ügyben

(Szerződő fél kötelezettségeinek elmulasztása – Letelepedés szabadsága – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Az EGT-megállapodás 31. és 36. cikke – Biztosítékletételi kötelezettség a munkaerő-kölcsönzők számára – Közvetett és közvetlen hátrányos megkülönböztetés – Tartózkodási helyre vonatkozó követelmény – Indokolás)

2013/C 277/09

Az E-14/12. számú, EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Liechtensteini Hercegség ügyben – KÉRELEM annak kimondására, hogy mivel a Liechtensteini Hercegség olyan szabályokat tart hatályban, amelyek 50 000 svájci frank összegű biztosíték letételére kötelezik a munkaerő-kölcsönző vállalkozásokért felelős, liechtensteini illetőségű személyeket, viszont az előírt biztosíték összege a hasonló funkciót betöltő, nem liechtensteini illetőségű személyek esetében, valamint a munkaerő-kölcsönzési szolgáltatásokat több országra kiterjedően nyújtani kívánó munkaerő-kölcsönző vállalkozások esetében 100 000 svájci frank, nem teljesítette az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 31. és 36. cikke alapján fennálló kötelezettségeit – a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen előadó-bíróból és Páll Hreinsson bíróból álló Bíróság 2013. június 3-án az alábbi ítéletet hozta:

A Bíróság:

| 1. | Kimondja, hogy mivel a Liechtensteini Hercegség olyan szabályokat tart hatályban, amelyek 50 000 svájci frank összegű biztosíték letételére kötelezik a munkaerő-kölcsönző vállalkozásokért felelős, liechtensteini illetőségű személyeket, viszont az előírt biztosíték összege a hasonló funkciót betöltő, nem liechtensteini illetőségű személyek esetében, valamint a munkaerő-kölcsönzési szolgáltatásokat több országra kiterjedően nyújtani kívánó munkaerő-kölcsönző vállalkozások esetében 100 000 svájci frank, nem teljesítette az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 31. és 36. cikke alapján fennálló kötelezettségeit. |
| --- | --- |

1.

Kimondja, hogy mivel a Liechtensteini Hercegség olyan szabályokat tart hatályban, amelyek 50 000 svájci frank összegű biztosíték letételére kötelezik a munkaerő-kölcsönző vállalkozásokért felelős, liechtensteini illetőségű személyeket, viszont az előírt biztosíték összege a hasonló funkciót betöltő, nem liechtensteini illetőségű személyek esetében, valamint a munkaerő-kölcsönzési szolgáltatásokat több országra kiterjedően nyújtani kívánó munkaerő-kölcsönző vállalkozások esetében 100 000 svájci frank, nem teljesítette az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 31. és 36. cikke alapján fennálló kötelezettségeit.

| 2. | Kötelezi Liechtensteint az eljárás költségeinek viselésére. |
| --- | --- |

2.

Kötelezi Liechtensteint az eljárás költségeinek viselésére.

---

| 26.9.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 277/12 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 277/12

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2013. június 13.)

az E-11/12. számú

Beatrix Susanne Koch, Lothar Hummel és Stefan Müller kontra Swiss Life (Liechtenstein) AG ügyben

(90/619/EGK irányelv – 92/96/EGK irányelv – 2002/83/EK irányelv – 2002/92/EK irányelv – Életbiztosítás – Befektetési egységekhez kötött haszon – Kötelezettség a méltányos tanácsadásra – A biztosítási kötvénytulajdonos számára a szerződés megkötése előtt nyújtandó információk – Az egyenértékűség elve – A hatékonyság elve)

2013/C 277/10

Az E-11/12. számú, Beatrix Susanne Koch, Lothar Hummel és Stefan Müller kontra Swiss Life (Liechtenstein) AG ügyben – A Fürstliche Landgericht des Fürstentums Liechtenstein (a Liechtensteini Hercegség hercegi bírósága) által a Bírósághoz az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke szerint benyújtott KÉRELEM a közvetlen életbiztosítási tevékenységre vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról, a szolgáltatásnyújtás szabadságának tényleges gyakorlását elősegítő rendelkezések megállapításáról, valamint a 79/267/EGK irányelv módosításáról szóló, 1990. november 8-i 90/619/EGK tanácsi irányelv, a közvetlen életbiztosításra vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló, a 79/267/EGK és a 90/619/EGK irányelvet módosító, 1992. november 10-i 92/96/EGK tanácsi irányelv (harmadik életbiztosítási irányelv), az életbiztosításról szóló, 2002. november 5-i 2002/83/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv és a biztosítási közvetítésről szóló, 2002. december 9-i 2002/92/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmezéséről – a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen bíróból és Páll Hreinsson előadó bíróból álló Bíróság 2013. június 13-án ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következő:

| 1. | A közvetlen életbiztosításra vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló, a 79/267/EGK és a 90/619/EGK irányelvet módosító, 1992. november 10-i 92/96/EGK tanácsi irányelvet (harmadik életbiztosítási irányelv) és az életbiztosításról szóló, 2002. november 5-i 2002/83/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet úgy kell értelmezni, hogy azok nem írják elő, hogy a biztosítóintézet a szerződés megkötése előtt tanácsot nyújtson a kötvénytulajdonosnak. |
| --- | --- |

1.

A közvetlen életbiztosításra vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló, a 79/267/EGK és a 90/619/EGK irányelvet módosító, 1992. november 10-i 92/96/EGK tanácsi irányelvet (harmadik életbiztosítási irányelv) és az életbiztosításról szóló, 2002. november 5-i 2002/83/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet úgy kell értelmezni, hogy azok nem írják elő, hogy a biztosítóintézet a szerződés megkötése előtt tanácsot nyújtson a kötvénytulajdonosnak.

| 2. | A 92/96/EGK irányelv 31. cikkét és II.A. melléklete a11. és a12. pontját, valamint a 2002/83/EK irányelv 36. cikkét és III.A. mellékletének a11. és a12. pontját úgy kell értelmezni, hogy a nemzeti bíróság feladata, hogy az elé terjesztett ügyre vonatkozó valamennyi releváns körülmény figyelembevételével meghatározza, hogy a kötvénytulajdonos a befektetési egységekhez kötött életbiztosításról szóló szerződés aláírása előtt teljes körű, világos és pontos írásos tájékoztatást kapott-e,






  — | amely elegendő azon egységek meghatározásához, amelyekhez a haszon kötődik, valamint |
| --- | --- | --- |

2.

A 92/96/EGK irányelv 31. cikkét és II.A. melléklete a11. és a12. pontját, valamint a 2002/83/EK irányelv 36. cikkét és III.A. mellékletének a11. és a12. pontját úgy kell értelmezni, hogy a nemzeti bíróság feladata, hogy az elé terjesztett ügyre vonatkozó valamennyi releváns körülmény figyelembevételével meghatározza, hogy a kötvénytulajdonos a befektetési egységekhez kötött életbiztosításról szóló szerződés aláírása előtt teljes körű, világos és pontos írásos tájékoztatást kapott-e,

—

amely elegendő azon egységek meghatározásához, amelyekhez a haszon kötődik, valamint

| — | elegendő az értékpapírügylet alapját képező papír jellegének ismertetéséhez, |
| --- | --- |

—

elegendő az értékpapírügylet alapját képező papír jellegének ismertetéséhez,

és ezáltal a leendő kötvénytulajdonosnak módjában állt az igényeinek leginkább megfelelő szerződés kiválasztása.

| 3. | Ahhoz, hogy a tájékoztatás teljes körű legyen és azt a 92/96/EGK irányelv 31. cikkében és a 2002/83/EK irányelv 36. cikkében meghatározott feltételek szerint, továbbá a kötvénytulajdonosnak nyújtandó tájékoztatásról szóló egyéb szabályokkal összhangban nyújtsák a kötvénytulajdonosnak, elegendő, ha az említett irányelvek II., illetve III. mellékletében felsorolt információkat valamely harmadik fél – például biztosításközvetítő – közli a kötvénytulajdonossal. |
| --- | --- |

3.

Ahhoz, hogy a tájékoztatás teljes körű legyen és azt a 92/96/EGK irányelv 31. cikkében és a 2002/83/EK irányelv 36. cikkében meghatározott feltételek szerint, továbbá a kötvénytulajdonosnak nyújtandó tájékoztatásról szóló egyéb szabályokkal összhangban nyújtsák a kötvénytulajdonosnak, elegendő, ha az említett irányelvek II., illetve III. mellékletében felsorolt információkat valamely harmadik fél – például biztosításközvetítő – közli a kötvénytulajdonossal.

| 4. | A szóban forgó esethez hasonló körülmények között az EGK-megállapodást, valamint a 92/96/EGK irányelvet és a 2002/83/EK irányelvet úgy kell értelmezni, hogy azokkal nem ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely lehetőséget biztosít közigazgatási panaszeljárás indítására, amennyiben a kötvénytulajdonos veszteséget szenved el amiatt, mert a biztosítóintézet nem tett eleget a 92/96/EGK irányelv 31. cikkének (1) bekezdésének és a 2002/83/EK irányelv 36. cikkének (1) bekezdésében foglalt tájékoztatási kötelezettségének, feltéve hogy:






  — | először is a kötvénytulajdonos azon joga, miszerint kártérítést kérhet az annak következtében elszenvedett anyagi veszteségéért, mert a biztosítóintézet elmulasztotta megadni számára a 92/96/EGK irányelv II. mellékletében és a 2002/83/EK irányelv III. mellékletében foglalt információkat, nem kevésbé előnyös, mint a hasonló belföldi keresetek esetén alkalmazandó jog, |
| --- | --- | --- |

4.

A szóban forgó esethez hasonló körülmények között az EGK-megállapodást, valamint a 92/96/EGK irányelvet és a 2002/83/EK irányelvet úgy kell értelmezni, hogy azokkal nem ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely lehetőséget biztosít közigazgatási panaszeljárás indítására, amennyiben a kötvénytulajdonos veszteséget szenved el amiatt, mert a biztosítóintézet nem tett eleget a 92/96/EGK irányelv 31. cikkének (1) bekezdésének és a 2002/83/EK irányelv 36. cikkének (1) bekezdésében foglalt tájékoztatási kötelezettségének, feltéve hogy:

—

először is a kötvénytulajdonos azon joga, miszerint kártérítést kérhet az annak következtében elszenvedett anyagi veszteségéért, mert a biztosítóintézet elmulasztotta megadni számára a 92/96/EGK irányelv II. mellékletében és a 2002/83/EK irányelv III. mellékletében foglalt információkat, nem kevésbé előnyös, mint a hasonló belföldi keresetek esetén alkalmazandó jog,

| — | és másodszor a nemzeti jog alkalmazása a gyakorlatban nem lehetetleníti el vagy nem nehezíti meg túlzott mértékben a kötvénytulajdonos számára az irányelvek által biztosított jogainak gyakorlását. |
| --- | --- |

—

és másodszor a nemzeti jog alkalmazása a gyakorlatban nem lehetetleníti el vagy nem nehezíti meg túlzott mértékben a kötvénytulajdonos számára az irányelvek által biztosított jogainak gyakorlását.

A nemzeti bíróság feladata annak megállapítása, hogy e két feltétel teljesül-e.

---

| 26.9.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 277/14 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 277/14

---

Az EFTA-Bíróság 2012. november 9-i végzése

2013/C 277/11

Az E-14/10. sz., KÖLTSÉGEK ügyben

Konkurrenten.no AS kontra EFTA Felügyeleti Hatóság

(A megtérítendő költségek megállapítása)

Az E-14/10. sz. KÖLTSÉGEK, Konkurrenten.no AS kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben – KÉRELEM az EFTA-Bíróságnak az E-14/10. sz. Konkurrenten.no AS kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben 2011. augusztus 22-én hozott ítélete (2011 EFTA bírósági jelentés, 266. o.) alapján megtérítendő költségek megállapítására – a Carl Baudenbacher elnökből, valamint Per Christiansen és Páll Hreinsson előadó bíróból álló EFTA-Bíróság 2012. november 9-én az alábbi végzést hozta:

Az EFTA Felügyeleti Hatóság által a Konkurrenten.no AS részére fizetendő költségek teljes összege 93 002 EUR.

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 26.9.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 277/15 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 277/15

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.7039 – PGGM/GDF SUEZ/EBN/NOGAT)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

2013/C 277/12

| 1. | 2013. szeptember 17-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a PGGM Vermogensbeheer (a továbbiakban: PGGM, Hollandia), a GDF SUEZ (a továbbiakban: GDF SUEZ, Franciaország) és az Energie Beheer Nederland (a továbbiakban: EBN, Hollandia) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Northern Offshore Gas Transport (a továbbiakban: NOGAT, Hollandia) felett. |
| --- | --- |

1.

2013. szeptember 17-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a PGGM Vermogensbeheer (a továbbiakban: PGGM, Hollandia), a GDF SUEZ (a továbbiakban: GDF SUEZ, Franciaország) és az Energie Beheer Nederland (a továbbiakban: EBN, Hollandia) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Northern Offshore Gas Transport (a továbbiakban: NOGAT, Hollandia) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a PGGM esetében: nyugdíjalapok kezelése, átfogó vagyonkezelés, valamint különböző nyugdíjalapok számára nyújtott irányítási támogatás és politikai tanácsadás terén történő szolgáltatások nyújtása Hollandiában, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a PGGM esetében: nyugdíjalapok kezelése, átfogó vagyonkezelés, valamint különböző nyugdíjalapok számára nyújtott irányítási támogatás és politikai tanácsadás terén történő szolgáltatások nyújtása Hollandiában,

| — | a GDF SUEZ esetében: a földgáz és a villamos energia teljes energetikai értékláncában tevékeny az Európai Unión belül és kívül egyaránt, |
| --- | --- |

—

a GDF SUEZ esetében: a földgáz és a villamos energia teljes energetikai értékláncában tevékeny az Európai Unión belül és kívül egyaránt,

| — | az EBN esetében: a földgáz és nyersolaj feltárása, termelése, tárolása és kereskedelme Hollandiában, |
| --- | --- |

—

az EBN esetében: a földgáz és nyersolaj feltárása, termelése, tárolása és kereskedelme Hollandiában,

| — | a NOGAT esetében: az Northern Offshore Upstream Gas Pipeline System gázvezeték-hálózat (ideértve a kapcsolódó vezetékhálózati terminált és a gáztisztító üzemet) üzemeltetése, amely az Északi-tengerben található földgázmezőkön kitermelt földgázt és annak kondenzátumait szállítja és kezeli. |
| --- | --- |

—

a NOGAT esetében: az Northern Offshore Upstream Gas Pipeline System gázvezeték-hálózat (ideértve a kapcsolódó vezetékhálózati terminált és a gáztisztító üzemet) üzemeltetése, amely az Északi-tengerben található földgázmezőkön kitermelt földgázt és annak kondenzátumait szállítja és kezeli.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.7039 – PGGM/GDF SUEZ/EBN/NOGAT hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.7039 – PGGM/GDF SUEZ/EBN/NOGAT hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o. (egyszerűsített eljárásról szóló közlemény).

---

| 26.9.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 277/16 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 277/16

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.7034 – Triton/AE Holding)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

2013/C 277/13

| 1. | 2013. szeptember 19-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a végső soron a Triton Managers IV Limited és a TFF IV Limited, (a továbbiakban: Triton, Jersey) irányítása alá tartozó és az ügylet lebonyolítására létrehozott Anton MidCo Sàrl által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján kizárólagos irányítást szerez az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Alpine Energie Holding AG (a továbbiakban: Alpine Energie, Ausztria) egésze felett. |
| --- | --- |

1.

2013. szeptember 19-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a végső soron a Triton Managers IV Limited és a TFF IV Limited, (a továbbiakban: Triton, Jersey) irányítása alá tartozó és az ügylet lebonyolítására létrehozott Anton MidCo Sàrl által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján kizárólagos irányítást szerez az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Alpine Energie Holding AG (a továbbiakban: Alpine Energie, Ausztria) egésze felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a Triton esetében: magántőke-vállalkozás, amely különböző iparágakban tevékenykedő középvállalkozásokba történő befektetésekre összpontosít. A Triton portfóliójába tartozó vállalkozások közé tartozik az Infratek ASA, amely biztonsági megoldások és kritikus infrastruktúra beszállítója, tevékenységének középpontjában a villamosenergia-hálózattal kapcsolatos szolgáltatások állnak, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a Triton esetében: magántőke-vállalkozás, amely különböző iparágakban tevékenykedő középvállalkozásokba történő befektetésekre összpontosít. A Triton portfóliójába tartozó vállalkozások közé tartozik az Infratek ASA, amely biztonsági megoldások és kritikus infrastruktúra beszállítója, tevékenységének középpontjában a villamosenergia-hálózattal kapcsolatos szolgáltatások állnak,

| — | az Alpine Energie esetében: az Alpine Energie csoport holdingtársaságaként infrastruktúra-rendszerekkel foglalkozik az energiatermelés, az energiaszállítás és az energiatechnikai alkalmazások szegmensében. |
| --- | --- |

—

az Alpine Energie esetében: az Alpine Energie csoport holdingtársaságaként infrastruktúra-rendszerekkel foglalkozik az energiatermelés, az energiaszállítás és az energiatechnikai alkalmazások szegmensében.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.7034 – Triton/AE Holding hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.7034 – Triton/AE Holding hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o. (egyszerűsített eljárásról szóló közlemény).

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 26.9.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 277/17 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 277/17

---

Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

2013/C 277/14

Ez a közzététel az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 51. cikke alapján jogot keletkeztet a kérelem elleni felszólalásra.

MÓDOSÍTÁS IRÁNTI KÉRELEM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról
   (2)

MÓDOSÍTÁS IRÁNTI KÉRELEM A 9. CIKK ALAPJÁN

„POMME DE TERRE DE L’ÎLE DE RÉ”

EK-sz.: FR-PDO-0105-0949-23.01.2012

OFJ ( ) OEM ( X )

1.   A termékleírás módosítással érintett szakaszcíme

| — |  | A termék elnevezése |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | A termék leírása |
| — |  | Földrajzi terület |
| — | ☒ | A származás igazolása |
| — | ☒ | Az előállítás módja |
| — |  | Kapcsolat |
| — | ☒ | Címkézés |
| — | ☒ | Nemzeti előírások |
| — | ☒ | Egyéb (a tagállami illetékes szervre és a kérelmező csoportosulásra vonatkozó információk aktualizálása; az eredetmegjelölés ellenőrzéséért felelős hatóságok adatainak aktualizálása) |

—



A termék elnevezése

—

☒

A termék leírása

—



Földrajzi terület

—

☒

A származás igazolása

—

☒

Az előállítás módja

—



Kapcsolat

—

☒

Címkézés

—

☒

Nemzeti előírások

—

☒

Egyéb (a tagállami illetékes szervre és a kérelmező csoportosulásra vonatkozó információk aktualizálása; az eredetmegjelölés ellenőrzéséért felelős hatóságok adatainak aktualizálása)

2.   A módosítás típusa

| — | ☒ | Az egységes dokumentum vagy az összefoglaló módosítása |
| --- | --- | --- |
| — |  | Olyan bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának módosítása, amelynek esetében sem az egységes dokumentum, sem az összefoglaló nem került közzétételre |
| — |  | A termékleírás oly módon történő módosítása, amely nem teszi szükségessé a közzétett egységes dokumentum módosítását (510/2006/EK rendelet 9. cikk (3) bekezdés) |
| — |  | A termékleírás hatóságilag elrendelt, kötelező egészségügyi vagy növény-egészségügyi intézkedések miatti átmeneti módosítása (510/2006/EK rendelet 9. cikk (4) bekezdés) |

—

☒

Az egységes dokumentum vagy az összefoglaló módosítása

—



Olyan bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának módosítása, amelynek esetében sem az egységes dokumentum, sem az összefoglaló nem került közzétételre

—



A termékleírás oly módon történő módosítása, amely nem teszi szükségessé a közzétett egységes dokumentum módosítását (510/2006/EK rendelet 9. cikk (3) bekezdés)

—



A termékleírás hatóságilag elrendelt, kötelező egészségügyi vagy növény-egészségügyi intézkedések miatti átmeneti módosítása (510/2006/EK rendelet 9. cikk (4) bekezdés)

3.   Módosítás(ok)

3.1.   „A termék leírása” szakasz

A termékleírás az érzékszervi tulajdonságokat ismertető alábbi szöveggel egészül ki:

„A termék friss, vékony héjú zöldségféle.

Érzékszervi tulajdonságait tekintve a következők közül egy vagy több illat- és aromajegy jellemzi: növényi, tavaszi zöldségekre (például spárgára, articsókára, zöldborsóra), meleg kenyérre, száraz termésű gyümölcsökre (például mogyoróra, gesztenyére), vajra emlékeztető illat és aroma; ugyanakkor földszagtól mentes. Ízében általában az édes jegy a meghatározó, a sós és kesernyés ízjegyek csupán kis mértékben érezhetők ki vagy teljesen hiányoznak. Húsának állaga könnyű és omlós, egyértelműen megkülönböztethető a lisztes és a vizes textúrájú fajtáktól. A főzési tulajdonságok szempontjából a nem szétfövő típusba tartozik.”

Ez a leírás hasznos támpontokat nyújt a termék érzékszervi vizsgálatához az ellenőrzés során.

Emellett a „Pomme de terre de l’île de Ré” primőr jellegének meghatározása kiegészül és módosul annak érdekében, hogy összhangban legyen a nemzeti szabályozás szerinti meghatározással. A termék állagának leírásánál az „omlós” kifejezés váltja fel a „tömör” szót, amely félreértésre adhat okot, mivel nem a termék állagára utal, hanem arra a hivatalos kategóriára, amelybe a szóban forgó burgonyafajta a francia vetőburgonyák osztályozási rendszere szerint tartozik. Az omlós állag mindkét engedélyezett burgonyakategóriára (az étkezési burgonyára és a tömör húsú étkezési burgonyára egyaránt) jellemző.

3.2.   „A származás igazolása” szakasz

„A származás igazolása” szakasz

A nemzeti jogszabályok és szabályozások változására tekintettel „A termék földrajzi területről való származását igazoló elemek” szakasz átdolgozásra került és jelenleg a termék nyomon követhetőségére és az előállítás feltételeinek nyomon követésére vonatkozó bejelentési és nyilvántartási kötelezettségeket tartalmazza.

Ezek a módosítások az eredetmegjelölések ellenőrzésére szolgáló rendszernek a mezőgazdasági, erdészeti, élelmiszeripari és tengeri termékek hasznosításáról szóló, 2006. december 7-i 2006-1547. sz. törvényerejű rendelet által bevezetett reformjával kapcsolatosak. A szöveg többek között rendelkezik egy olyan tanúsítási rendszerről, amellyel elismerhető, hogy a gazdasági szereplők megfelelnek az azon jelzés termékleírásában foglalt követelményeknek, amelyet a hozzá kapcsolódó előnyökkel igénybe kívánnak venni. A „Pomme de terre de l’île de Ré” OEM termékleírásának ellenőrzése az ellenőrző szerv által kidolgozott ellenőrzési terv szerint történik.

Ezenkívül a szakasz a burgonya nyomon követhetőségét biztosító nyilvántartások és bejelentési dokumentumok tekintetében új rendelkezésekkel egészül ki, és több meglévő rendelkezés új elemekkel gyarapodik.

3.3.   „Az előállítás módja” szakasz

„Az előállítás módja” szakasz

3.4.1.   „Fajták” alszakasz

„Fajták” alszakasz

Meghatározásra kerül, hogy melyek azok a konyhai felhasználásra szánt csoportok, amelyekbe az engedélyezett fajtáknak tartozniuk kell, és a szövegbe bekerül azon előírás, miszerint e fajtáknak szerepelniük kell a termesztett fajok és fajták hivatalos nemzeti katalógusában.

3.4.2.   „A növénykultúra termesztésére szolgáló parcellák fogalmának meghatározása” alszakasz

„A növénykultúra termesztésére szolgáló parcellák fogalmának meghatározása” alszakasz

A termékleírás szövegébe bekerül a növénykultúra termesztésére szolgáló parcella fogalmának pontosított meghatározása. A fogalom meghatározása a következő: „A növénykultúra termesztésére szolgáló parcella egy vagy több, ugyanazon település területén található, azonos időpontban, azonos fajtával beültetett kataszteri parcella vagy parcellarész”.

Az ugyanazon település területén való elhelyezkedés kifejezett előírása az ágazatban tevékenykedő gazdasági szereplők által alkalmazott gyakorlatnak való megfelelést szolgálja.

3.4.3.   „Ültetési idő” alszakasz

„Ültetési idő” alszakasz

Az ültetés határideje március 31-ről április 10-re tolódik ki.

E módosítás lehetővé teszi az éghajlat közelmúltbeli változásainak figyelembevételét, különös tekintettel az egyre intenzívebbé váló márciusi esőzésekre, amelyek hátráltatják az ültetési művelet elvégzését és időnként lehetetlenné teszik, hogy az még március hónap vége előtt megtörténjék.

A szóban forgó módosítás nem kérdőjelezi meg a burgonya primőr jellegét, mivel a termést továbbra is a teljes érettség állapotának elérése előtt szedik le és hozzák forgalomba.

Az alkalmazott ültetési módszerre (kanalas vetőgéppel történő vetés) való hivatkozás törlésre kerül, mivel e módszert manapság már csak kevesen használják. Az ültetés napjainkban elsősorban szalagos vetőgépek segítségével történik.

A módosított termékleírás nem tartalmaz utalást a vetési mélységre vonatkozóan; ezt minden termelő maga határozza meg. A termelőnek ugyanis megfelelő egyensúlyt kell kialakítania az általa alkalmazott termesztési gyakorlatokban annak érdekében, hogy lehetséges legyen a termés korai betakarítása (aminek feltétele többek között a kis mélységbe való elvetés), ugyanakkor korlátozott maradjon a nem kellő mélységbe történő elvetés következtében esetlegesen jelentkező elfagyás vagy zöldülés kockázata. Ezen túlmenően minden egyes parcella helyzetét egyedileg kell mérlegelni. Ezért nehéznek tűnik olyan kritériumot meghatározni, amely minden helyzetben alkalmazható és ellenőrizhető.

3.4.4.   „Ültetési sűrűség” alszakasz

„Ültetési sűrűség” alszakasz

Az ültetési sűrűségre vonatkozó előírások részben azáltal módosulnak, hogy a termékleírás ezentúl két sűrűségi értéktartományt különböztet meg az elültetett vetőburgonya méretétől függően, részben pedig a maximális ültetési sűrűség növelése által.

A 45 mm-esnél nagyobb átmérőjű vetőburgonyák esetében a sűrűség értéke hektáronként 38 000–58 000 vetőburgonyának felel meg.

A legfeljebb 45 mm-es átmérőjű vetőburgonyák esetében a sűrűség értéke hektáronként 45 000–78 000 vetőburgonyának felel meg.

E módosítás a nagy átmérőjű vetőburgonyákra vonatkozó rendelkezéseket illetően nem hoz változást, a kis (legfeljebb 45 mm-es) átmérőjű vetőburgonyák esetében azonban nagyobb ültetési sűrűséget eredményez. Az ültetési sűrűség növelése a 70 mm-esnél kisebb átmérőjű burgonyák termelésének fenntartását szolgálja azáltal, hogy – a nagyobb sűrűségből adódóan – fokozódik a növények között a természeti erőforrásokért folytatott versengés.

3.4.5.   „Termesztési mód” alszakasz

„Termesztési mód” alszakasz

Egyértelműen meghatározásra kerül, hogy a közvetlenül a talajon elhelyezett fóliák használata a növények kezdeti fejlődésének elősegítését szolgálja.

3.4.6.   „Trágyázás” alszakasz

„Trágyázás” alszakasz

A „készítmények” kifejezés, amely az engedélyezett trágyák használatának egy formáját jelöli, kimarad a szövegből, mert túlságosan pontatlan.

Bevezetésre kerül az ásványi nitrogén hozzáadására vonatkozó felső határ, melynek értéke hektáronként és évente 120 egység.

3.4.7.   „Öntözés” alszakasz

„Öntözés” alszakasz

Az alszakasz megszövegezése egyszerűbbé válik, anélkül, hogy tartalma módosulna.

3.4.8.   „Szártalanítás” alszakasz

„Szártalanítás” alszakasz

A termékleírás kimondja a vegyi úton történő szártalanítás tilalmát, mivel ezt a módszert már nem alkalmazzák a Ré-szigeten.

3.4.9.   „Terméshozam” alszakasz

„Terméshozam” alszakasz

Az alszakasz szövege kiegészül a mezőgazdasági üzem szintjén megállapított hozam fogalmának meghatározásával, és módosul a növénykultúra termesztésére szolgáló parcella szintjén megállapított átlagos hozam értéke.

Az egyes mezőgazdasági üzemek növénykultúra termesztésére szolgáló parcelláinak hozama összességében hektáronként legfeljebb 26 tonna.

A növénykultúra termesztésére szolgáló parcella szintjén megállapított hozam értéke hektáronként 30 tonnára nő, ami lehetővé teszi a hozam tekintetében a burgonya betakarításának időpontjával összefüggésben tapasztalt ingadozások figyelembevételét. A Ré-szigeten termesztett burgonya betakarításának időszaka májustól júliusig terjed, és a termesztési év végére a hozam egyes fajták esetében meghaladja a hektáronkénti 26 tonnát. E rendelkezés ezért lehetővé teszi a termesztési év végén elért magasabb hozamok figyelembevételét, de megőrzi a szabályozás pontosságát, elkerülve a túl nagy hozamkülönbségeket, mivel a mezőgazdasági üzem átlagos hozama továbbra sem haladhatja meg a hektáronkénti 26 tonnát.

3.4.10.   „Szárazanyag” alszakasz

„Szárazanyag” alszakasz

A termékleírás ezentúl egyértelműen megjelöli a szárazanyag-tartalom mérésének időpontját: a szóban forgó értéket a felszedés napján kell megállapítani. Ez megfelel az ágazatban tevékenykedő gazdasági szereplők jelenlegi gyakorlatának.

Módosulnak a szárazanyag-tartalomra vonatkozó felső értékhatárok. A szárazanyag-tartalom maximális értéke az étkezésiburgonya-fajták esetében 20,5 %-ra, a tömör húsú étkezési burgonya fajtáinak esetében pedig 21 %-ra emelkedik.

E módosítások lehetővé teszik az éghajlat közelmúltbeli változásainak (a márciusi és áprilisi csapadékmennyiség megnövekedésének, valamint a májusi és júniusi hőmérsékletek emelkedésének) a figyelembevételét. Az említett változások a gumókban lévő szárazanyag gyorsabb és nagyobb mértékű felhalmozódását idézik elő, miközben az eredetmegjelölés használatának feltételéül szabott érzékszervi tulajdonságok változatlanok maradnak. Tekintve, hogy nincs olyan termesztési gyakorlat, amely lehetővé tenné a szárazanyag-tartalom alakulásának megfelelő szabályozását (a túl korán végrehajtott szártalanítás a héj megvastagodásához és a gumóbetegségek elszaporodásához vezet), szükségesnek tűnt felemelni az engedélyezett maximális értékeket annak érdekében, hogy biztosítani lehessen az eredetmegjelölés vonatkozásában meghatározott tulajdonságok fennmaradását.

Ahogy az a termelői csoportosulás által megtartott kóstolók során is bebizonyosodott, a jóváhagyásra előterjesztett módosítások sem a termék primőr jellegét, sem érzékszervi tulajdonságait nem befolyásolják.

3.4.11.   „Méret szerinti osztályozás” alszakasz

„Méret szerinti osztályozás” alszakasz

A burgonya maximális méretére vonatkozó előírás a „A termék leírása” szakaszból átkerül a „Méret szerinti osztályozás” alszakaszba.

3.4.12.   „Csomagolás” alszakasz

„Csomagolás” alszakasz

A termékleírás ezentúl egyértelműen kimondja, hogy – a „Pomme de terre de l’île de Ré” oltalom alatt álló eredetmegjelölésről szóló 1998. február 5-i rendelet rendelkezéseinek megfelelően – a burgonyát legfeljebb 25 kg tömegű kiszerelésbe kell csomagolni, amelynek lehetővé kell tennie az egyes tételek és származási helyük azonosítását.

3.4.   „A címkézésre vonatkozó egyedi előírások” szakasz

„A címkézésre vonatkozó egyedi előírások” szakasz

Ezentúl kötelező lesz feltüntetni az oltalom alatt álló eredetmegjelölés európai uniós szimbólumát.

3.5.   „Nemzeti előírások” szakasz

„Nemzeti előírások” szakasz

Az eredetmegjelölésekre vonatkozó ellenőrzési rendszer országos reformjának megfelelően a termékleírás kiegészül az ellenőrzés fontosabb tételeit, a hozzájuk tartozó referenciaértékeket és az alkalmazandó értékelési módszereket ismertető táblázattal.

3.6.   Egyéb

Egyéb

3.9.1.   A tagállami illetékes szervre és a kérelmező csoportosulásra vonatkozó információk aktualizálása

A tagállami illetékes szervre és a kérelmező csoportosulásra vonatkozó információk aktualizálása

Aktualizálásra kerül a tagállami illetékes szerv neve és adatai. A 2006. január 5-i franciaországi mezőgazdasági orientációs törvény alkalmazásában az illetékes szerv szerepét 2007. január 1-je óta az Institut National de l’Origine et de la Qualité tölti be.

Aktualizálásra kerül a kérelmező csoportosulás neve, adatai és összetétele annak érdekében, hogy a vonatkozó információk megfeleljenek a csoportosulás 2007. augusztus 30-án hitelesített alapszabályainak.

3.9.2.   Aktualizálásra kerülnek az eredetmegjelölés ellenőrzéséért felelős hatóságok adatai

Aktualizálásra kerülnek az eredetmegjelölés ellenőrzéséért felelős hatóságok adatai

EGYSÉGES DOKUMENTUM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról
   (3)

a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról

3

„POMME DE TERRE DE L’ÎLE DE RÉ”

„POMME DE TERRE DE L’ÎLE DE RÉ”

EK-sz.: FR-PDO-0105-0949-23.01.2012

EK-sz.: FR-PDO-0105-0949-23.01.2012

OFJ ( ) OEM ( X )

OFJ ( ) OEM ( X )

1.   Elnevezés

Elnevezés

„Pomme de terre de l’île de Ré”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Tagállam vagy harmadik ország

Franciaország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

A termék típusa

| 1.6. osztály: | Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva |
| --- | --- |

1.6. osztály:

Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

A „Pomme de terre de l’île de Ré” 70 mm-nél kisebb méretű primőr burgonya.

A „Pomme de terre de l’île de Ré” oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel ellátott burgonyának étkezésiburgonya- (Alcmaria, Goulvena, Pénélope, Starlette és Carrera) vagy tömör húsú étkezésiburgonya-fajtából (Amandine, BF15, Charlotte és Roseval) kell származnia.

Húsának állaga omlós, aromájában növényi jegyek érvényesülhetnek. Szárazanyag-tartalma a felszedés napján az Alcmaria, a Goulvena, a Pénélope, a Starlette és a Carrera fajta esetében 15 és 20,5 % között, az Amandine, a BF 15, a Charlotte és a Roseval fajta esetében pedig 16 és 21 % között van.

A betakarításra a teljes érettség állapotának elérését megelőzően kerül sor, héja vékony és egyszerű kaparásra könnyen leválik.

Kizárólag a betakarítás évében, július 31-ig forgalmazható, hosszú tárolásra nem alkalmas szezonális termék.

A „Pomme de terre de l’île de Ré” friss zöldség, amelyet a felszedés után rövid időn belül értékesíteni kell.

3.3.   Nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termék esetében)

Nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termék esetében)

—

3.4.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében)

Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében)

—

3.5.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

A csíráztatástól kezdve a csomagolásig valamennyi műveletre a földrajzi területen kerül sor.

3.6.   A szeletelésre, aprításra, csomagolásra stb. vonatkozó egyedi szabályok

A szeletelésre, aprításra, csomagolásra stb. vonatkozó egyedi szabályok

A terméket a földrajzi területen legfeljebb 25 kg-os kiszerelésbe csomagolják. A csomagolás lehetővé teszi az egyes tételek és a származási hely azonosítását, és így biztosítja a burgonya nyomonkövethetőségét.

Mivel a „Pomme de terre de l’île de Ré” kizárólag friss állapotban forgalmazott termék, a felszedés után rövid időn belül csomagolni kell.

Ezenkívül a „Pomme de terre de l’île de Ré” betakarítása a teljes érettség állapotának elérését megelőzően történik, ezért a termék sérülékeny. Helyénvaló tehát megóvni az ütődéstől, ami a héj károsodásához – felületi sérüléshez és barnuláshoz – vezethet. A termelők ezért a burgonya sajátosságainak megőrzése érdekében különös gonddal járnak el a betakarítás, továbbá a válogatás és a csomagolás során.

3.7.   A címkézésre vonatkozó egyedi szabályok

A címkézésre vonatkozó egyedi szabályok

A burgonyakereskedelemre vonatkozó szabályozásban szereplő előírásokon túlmenően a „Pomme de terre de l’île de Ré” oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel ellátott burgonya címkéjén fel kell tüntetni a „Pomme de terre de l’île de Ré” eredetmegjelölés nevét és az európai uniós OEM szimbólumot.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A földrajzi terület tömör meghatározása

A földrajzi terület a Ré-szigetnek az alábbi településeket magában foglaló területére terjed ki: Ars-en-Ré, La Couarde-sur-Mer, Loix, Les Portes-en-Ré, Saint-Clément-des-Baleines, Le Bois-Plage-en Ré, La Flotte, Rivedoux-Plage, Sainte-Marie-de-Ré, Saint-Martin-de-Ré.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

Kapcsolat a földrajzi területtel

5.1.   A földrajzi terület sajátosságai

A földrajzi terület sajátosságai

5.1.1.   Természeti tényezők

Természeti tényezők

A „Pomme de terre de l’île de Ré” eredetmegjelöléshez tartozó földrajzi terület Charente-Maritime megyének a Ré-szigetet alkotó 10 településére terjed ki. A Ré-sziget az Atlanti-óceánban, a francia partoktól 3 kilométerre, La Rochelle településsel szemben helyezkedik el.

Földtani szempontból a Ré-sziget története az Aquitániai-medence északi szegélyének kialakulásához kapcsolódik. Különféle, korallszirtekből származó, illetve jura kori meszes-agyagos üledékekből jött létre. Ennek a mezozoikum korában végbement üledékképződésnek a révén alakult ki a Ré-sziget mészkőtalapzata, amelyet a negyedidőszakban agyagos és a szél által odahordott üledékek borítottak be.

Az üledékképződés e különböző szakaszai során formálódott ki a csupán csekély szintkülönbségekkel jellemzett sík táj, ahol a legmagasabb pont tengerszint feletti magassága nem haladja meg a 20 métert.

A sziget leggyakoribb talajtípusai a mészkőalapzaton elhelyezkedő, kalciumionokban gazdag vagy a mészkő másodlagos felhalmozódásával létrejövő (úgynevezett „calcosol” vagy „calcisol” típusú) talajok.

A burgonyatermelés céljára fenntartott övezetek általában a part mentén található, homokkal fedett meszes vagy kalciumos barna talajokon, illetve a szélhordta üledéken létrejött, homokos szerkezetű talajokon fekszenek. E talajok könnyűek, szárazak és jó vízáteresztő képességgel rendelkeznek. Kálisóban, foszforsavban gazdagok, ugyanakkor humusztartalmuk általában alacsony.

Emellett a Ré-szigetnek megvan az a sajátossága, hogy a tengeri moszat révén természetes trágyát is biztosít a termelők számára. A sziget partján gyűjtött tengeri moszatokból készült szerves trágya, amely sokáig a talajjavítás egyetlen szerves forrását jelentette, még napjainkban is használatos a termelők körében, és előnye, hogy gyorsabban lebomlik, mint például a marhatrágya.

Az éghajlat mérsékelt óceáni. A mérsékelt jelleg egyébként erőteljesebben jelentkezik, mint a kontinentális partvidéken, mivel több a napsütés, kevesebb a csapadék és enyhébbek a hőmérsékletek. E különbségek azzal magyarázhatók, hogy a szigeten jobban érvényesül az óceán hatása, mint a kontinensen.

Az éghajlatot a napsütéses órák magas száma (évente megközelítőleg 2 300 óra) és az ehhez társuló jelentős mértékű természetes nappali világosság, csekély – évi 700 mm alatti – csapadékmennyiség és 13 °C körüli éves átlaghőmérséklet jellemzi. Esős időszakok leginkább ősszel és télen fordulnak elő, a havazás és a fagy ritka. A Ré-sziget további jellemzője a meleg, erősen fújó szél.

5.1.2.   Emberi tényezők

Emberi tényezők

Az alkalmazott termesztési gyakorlatok a „Pomme de terre de l’île de Ré” primőr jellegének megerősítésére irányulnak. E gyakorlatokat többek között a következők jellemzik:

| — | ültetési határidő kijelölése, ami lehetővé teszi annak biztosítását, hogy a „Pomme de terre de l’île de Ré” betakarítása korán – legkésőbb július 31-én – megtörténjen, |
| --- | --- |

—

ültetési határidő kijelölése, ami lehetővé teszi annak biztosítását, hogy a „Pomme de terre de l’île de Ré” betakarítása korán – legkésőbb július 31-én – megtörténjen,

| — | nagy ültetési sűrűség és kis sortávolság, |
| --- | --- |

—

nagy ültetési sűrűség és kis sortávolság,

| — | amennyiben sor kerül szártalanításra, azt kizárólag mechanikai úton hajtják végre, hogy ne idézzenek elő változásokat a talajban, és ezáltal elősegítsék a termék érzékszervi jellemzőinek érvényre jutását. |
| --- | --- |

—

amennyiben sor kerül szártalanításra, azt kizárólag mechanikai úton hajtják végre, hogy ne idézzenek elő változásokat a talajban, és ezáltal elősegítsék a termék érzékszervi jellemzőinek érvényre jutását.

5.2.   A termék sajátosságai

A termék sajátosságai

5.2.1.   A termék tulajdonságai

A termék tulajdonságai

A „Pomme de terre de l’île de Ré” primőr burgonya.

Primőr jellegének, valamint kis vagy közepes (70 mm-esnél kisebb) méretének köszönheti sajátos érzékszervi tulajdonságait: omlós húsát, a főzés után érezhető illatát, amelyben az évszaktól függően növényi vagy a száraz termésű gyümölcsökre emlékeztető illatjegyek dominálnak, valamint a csaknem mindig édes, de néha enyhén sós jegyekkel párosuló ízét.

5.3.   A földrajzi terület és (OEM esetében) a termék minősége vagy jellemzői közötti vagy (OFJ esetében) a termék különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője közötti okozati összefüggés

A földrajzi terület és (OEM esetében) a termék minősége vagy jellemzői közötti vagy (OFJ esetében) a termék különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője közötti okozati összefüggés

A „Pomme de terre de l’île de Ré” sajátos tulajdonságai és érzékszervi jellemzői a Ré-sziget talaj- és éghajlati adottságainak és a termelők termesztési gyakorlatainak együttes eredményeként alakultak ki.

A „Pomme de terre de l’île de Ré” korai jellege a termőföldre és a helyi szakértelemre vezethető vissza. A könnyű, száraz, jó vízáteresztő képességű talajoknak, az enyhe hőmérsékleteknek, a jelentős mennyiségű napsütésnek, továbbá a fóliázásnak köszönhetően a talajok gyorsan felmelegednek. A korábbi fejlődés a csíráztatástól kezdve a növények kikelésén át a betakarításig minden szakaszban megfigyelhető.

A „Pomme de terre de l’île de Ré” minősége legfeljebb 70 mm-es méretének is betudható, amely hozzájárul a termék érzékszervi jellemzőihez. E méret a természetes úton szabályozott csapadékmennyiségnek a szigeten általánosan alkalmazott nagy ültetési sűrűséggel való kombinálása révén érhető el. A talaj jó szikkadási képessége, az enyhe hőmérsékletek, valamint a víz elpárolgását elősegítő meleg, erős szelek szintén hozzájárulnak a burgonya méretének a korlátozásához. A nagy ültetési sűrűség lehetővé teszi a növények számára, hogy ellenállóak legyenek a szigeten fújó erős szelekkel szemben.

Ily módon az ideális talaj- és éghajlati adottságok, az azokat kiaknázó megfelelő termesztési gyakorlatok és a helyesen megválasztott fajták együttesen eredményezik a „Pomme de terre de l’île de Ré” tipikus jellemzőit.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(510/2006/EK rendelet 5. cikk (7) bekezdés (4))

4

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCPommeDeTerreDeLIleDeRe.pdf

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o. A rendeletet felváltotta az 1151/2012/EU rendelet.

2

(3)  A rendeletet felváltotta az 1151/2012/EU rendelet.

3

(4)  L. 3. lábjegyzet.

4

---