# Dziennik Urzędowy C 275/2013

| | ISSN 1977-1002
  doi:10.3000/19771002.C_2013.275.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 275 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5624 września 2013 |

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2013.275.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 275

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5624 września 2013

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 275/01 | Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  1
  ) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2013/C 275/01

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  1
  )

1

1

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 275/02 | Kursy walutowe euro | 6 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2013/C 275/03 | Aktualizacja wykazu przejść granicznych, o których mowa w art. 2 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 562/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (Dz.U. C 316 z 28.12.2007, s. 1; Dz.U. C 134 z 31.5.2008, s. 16; Dz.U. C 177 z 12.7.2008, s. 9; Dz.U. C 200 z 6.8.2008, s. 10; Dz.U. C 331 z 31.12.2008, s. 13; Dz.U. C 3 z 8.1.2009, s. 10; Dz.U. C 37 z 14.2.2009, s. 10; Dz.U. C 64 z 19.3.2009, s. 20; Dz.U. C 99 z 30.4.2009, s. 7; Dz.U. C 229 z 23.9.2009, s. 28; Dz.U. C 263 z 5.11.2009, s. 22; Dz.U. C 298 z 8.12.2009, s. 17; Dz.U. C 74 z 24.3.2010, s. 13; Dz.U. C 326 z 3.12.2010, s. 17; Dz.U. C 355 z 29.12.2010, s. 34; Dz.U. C 22 z 22.1.2011, s. 22; Dz.U. C 37 z 5.2.2011, s. 12; Dz.U. C 149 z 20.5.2011, s. 8; Dz.U. C 190 z 30.6.2011, s. 17; Dz.U. C 203 z 9.7.2011, s. 14; Dz.U. C 210 z 16.7.2011, s. 30; Dz.U. C 271 z 14.9.2011, s. 18; Dz.U. C 356 z 6.12.2011, s. 12; Dz.U. C 111 z 18.4.2012, s. 3; Dz.U. C 183 z 23.6.2012, s. 7; Dz.U. C 313 z 17.10.2012, s. 11; Dz.U. C 394 z 20.12.2012, s. 22; Dz.U. C 51 z 22.2.2013, s. 9; Dz.U. C 167 z 13.6.2013, s. 9; Dz.U. C 242 z 23.8.2013, s. 2) | 7 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2013/C 275/02

Kursy walutowe euro

6

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2013/C 275/03

Aktualizacja wykazu przejść granicznych, o których mowa w art. 2 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 562/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (Dz.U. C 316 z 28.12.2007, s. 1; Dz.U. C 134 z 31.5.2008, s. 16; Dz.U. C 177 z 12.7.2008, s. 9; Dz.U. C 200 z 6.8.2008, s. 10; Dz.U. C 331 z 31.12.2008, s. 13; Dz.U. C 3 z 8.1.2009, s. 10; Dz.U. C 37 z 14.2.2009, s. 10; Dz.U. C 64 z 19.3.2009, s. 20; Dz.U. C 99 z 30.4.2009, s. 7; Dz.U. C 229 z 23.9.2009, s. 28; Dz.U. C 263 z 5.11.2009, s. 22; Dz.U. C 298 z 8.12.2009, s. 17; Dz.U. C 74 z 24.3.2010, s. 13; Dz.U. C 326 z 3.12.2010, s. 17; Dz.U. C 355 z 29.12.2010, s. 34; Dz.U. C 22 z 22.1.2011, s. 22; Dz.U. C 37 z 5.2.2011, s. 12; Dz.U. C 149 z 20.5.2011, s. 8; Dz.U. C 190 z 30.6.2011, s. 17; Dz.U. C 203 z 9.7.2011, s. 14; Dz.U. C 210 z 16.7.2011, s. 30; Dz.U. C 271 z 14.9.2011, s. 18; Dz.U. C 356 z 6.12.2011, s. 12; Dz.U. C 111 z 18.4.2012, s. 3; Dz.U. C 183 z 23.6.2012, s. 7; Dz.U. C 313 z 17.10.2012, s. 11; Dz.U. C 394 z 20.12.2012, s. 22; Dz.U. C 51 z 22.2.2013, s. 9; Dz.U. C 167 z 13.6.2013, s. 9; Dz.U. C 242 z 23.8.2013, s. 2)

7

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 275/04 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6987 – BP Europa/Grupa Lotos/Lotos Tank) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  2
  ) | 12 |
| 2013/C 275/05 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.7042 – Cinven/Heidelberger Leben) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  2
  ) | 14 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 275/06 | Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 15 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2013/C 275/04

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6987 – BP Europa/Grupa Lotos/Lotos Tank) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  2
  )

2

12

2013/C 275/05

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.7042 – Cinven/Heidelberger Leben) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  2
  )

2

14

INNE AKTY

Komisja Europejska

2013/C 275/06

Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG, z wyjątkiem działań wchodzących w zakres załącznika I do Traktatu |
| | (2)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG, z wyjątkiem działań wchodzących w zakres załącznika I do Traktatu

1

(2)   Tekst mający znaczenie dla EOG

2

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 24.9.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 275/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 275/1

---

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE

Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń

(Tekst mający znaczenie dla EOG, z wyjątkiem działań wchodzących w zakres załącznika I do Traktatu)

2013/C 275/01

| Data przyjęcia decyzji | 18.7.2013 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.36783 (13/N) |
| Państwo członkowskie | Austria |
| Region | — | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | AMA Marketing measures |
| Podstawa prawna | Bundesgesetz über die Errichtung der Marktordnungsstelle Agrarmarkt Austria 1992 idgF,
  Verordnung des Verwaltungsrats der Marktordnungsstelle Agrarmarkt Austria (AMA) über die Aufbringung von Beiträgen zur Förderung des Agrarmarketings vom 19. Oktober 2007 |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy | — |
| Cel pomocy | Reklama (AGRI), Wsparcie techniczne (AGRI) |
| Forma pomocy | Pozostałe |
| Budżet | | Całkowity budżet: 62 EUR (w mln) |

Data przyjęcia decyzji

18.7.2013

Numer środka pomocy państwa

SA.36783 (13/N)

Państwo członkowskie

Austria

Region

—

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

AMA Marketing measures

Podstawa prawna

Bundesgesetz über die Errichtung der Marktordnungsstelle Agrarmarkt Austria 1992 idgF,

Verordnung des Verwaltungsrats der Marktordnungsstelle Agrarmarkt Austria (AMA) über die Aufbringung von Beiträgen zur Förderung des Agrarmarketings vom 19. Oktober 2007

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

—

Cel pomocy

Reklama (AGRI), Wsparcie techniczne (AGRI)

Forma pomocy

Pozostałe

Budżet

Całkowity budżet: 62 EUR (w mln)

| | Budżet roczny: 9 EUR (w mln) |
| --- | --- |

Budżet roczny: 9 EUR (w mln)

Intensywność pomocy

100 %

Czas trwania

Do 31.12.2020

Sektory gospodarki

Rolnictwo, leśnictwo i rybactwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

| Bundesministerium für Land und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft |
| --- |
| Stubenring 1 |
| 1010 Wien |
| ÖSTERREICH |

Bundesministerium für Land und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft

Stubenring 1

1010 Wien

ÖSTERREICH

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Data przyjęcia decyzji | 31.7.2013 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.36957 (13/N) |
| Państwo członkowskie | Węgry |
| Region | — | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Natura 2000 payments — EAFRD (Article 46 of Regulation (EC) No 1698/2005) |
| Podstawa prawna | A 2009. évi XXXVII.törvény az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról, valamint a vidékfejlesztési miniszter 41/2012. (IV. 27.) rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból Natura 2000 erdőterületeken történő gazdálkodáshoz nyújtandó kompenzációs támogatás részletes szabályairól |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy | — |
| Cel pomocy | Leśnictwo, Ochrona środowiska |
| Forma pomocy | Dotacja bezpośrednia |
| Budżet | Całkowity budżet: 11,277 HUF (w mln) |
| Intensywność pomocy | 60 % |
| Czas trwania | Do 31.12.2015 |
| Sektory gospodarki | Gospodarka leśna i pozostała działalność leśna, z wyłączeniem pozyskiwania produktów leśnych |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Vidékfejlesztési Minisztérium |
| Budapest |
| Kossuth Lajos tér 11. |
| 1055 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Data przyjęcia decyzji

31.7.2013

Numer środka pomocy państwa

SA.36957 (13/N)

Państwo członkowskie

Węgry

Region

—

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Natura 2000 payments — EAFRD (Article 46 of Regulation (EC) No 1698/2005)

Podstawa prawna

A 2009. évi XXXVII.törvény az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról, valamint a vidékfejlesztési miniszter 41/2012. (IV. 27.) rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból Natura 2000 erdőterületeken történő gazdálkodáshoz nyújtandó kompenzációs támogatás részletes szabályairól

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

—

Cel pomocy

Leśnictwo, Ochrona środowiska

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia

Budżet

Całkowity budżet: 11,277 HUF (w mln)

Intensywność pomocy

60 %

Czas trwania

Do 31.12.2015

Sektory gospodarki

Gospodarka leśna i pozostała działalność leśna, z wyłączeniem pozyskiwania produktów leśnych

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Vidékfejlesztési Minisztérium

Budapest

Kossuth Lajos tér 11.

1055

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Data przyjęcia decyzji | 31.7.2013 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.36958 (13/N) |
| Państwo członkowskie | Węgry |
| Region | — | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Forest environment measures — EAFRD (Article 47 of Regulation (EC) No 1698/2005) |
| Podstawa prawna | Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az erdő-környezetvédelmi intézkedésekhez nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 124/2009. (IX. 24.) FVM rendelet |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy | — |
| Cel pomocy | Leśnictwo, Ochrona środowiska |
| Forma pomocy | Dotacja bezpośrednia |
| Budżet | Całkowity budżet: 8,203 HUF (w mln) |
| Intensywność pomocy | 100 % |
| Czas trwania | Do 31.12.2014 |
| Sektory gospodarki | Gospodarka leśna i pozostała działalność leśna, z wyłączeniem pozyskiwania produktów leśnych |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Vidékfejlesztési Minisztérium |
| Budapest |
| Kossuth Lajos tér 11. |
| 1055 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Data przyjęcia decyzji

31.7.2013

Numer środka pomocy państwa

SA.36958 (13/N)

Państwo członkowskie

Węgry

Region

—

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Forest environment measures — EAFRD (Article 47 of Regulation (EC) No 1698/2005)

Podstawa prawna

Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az erdő-környezetvédelmi intézkedésekhez nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 124/2009. (IX. 24.) FVM rendelet

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

—

Cel pomocy

Leśnictwo, Ochrona środowiska

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia

Budżet

Całkowity budżet: 8,203 HUF (w mln)

Intensywność pomocy

100 %

Czas trwania

Do 31.12.2014

Sektory gospodarki

Gospodarka leśna i pozostała działalność leśna, z wyłączeniem pozyskiwania produktów leśnych

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Vidékfejlesztési Minisztérium

Budapest

Kossuth Lajos tér 11.

1055

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Data przyjęcia decyzji | 31.7.2013 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.36959 (13/N) |
| Państwo członkowskie | Węgry |
| Region | — | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Non-productive investments in forest areas — conversion of forest structure — EAFRD (Article 49 of Regulation (EC) No 1698/2005) — target measure on conversion of structure with tree species |
| Podstawa prawna | Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az erdőszerkezet átalakításához nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 139/2009. (X. 22.) FVM rendelet |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy | — |
| Cel pomocy | Leśnictwo, Ochrona środowiska |
| Forma pomocy | Dotacja bezpośrednia |
| Budżet | Całkowity budżet: 8,378 HUF (w mln) |
| Intensywność pomocy | 100 % |
| Czas trwania | Do 31.12.2015 |
| Sektory gospodarki | Gospodarka leśna i pozostała działalność leśna, z wyłączeniem pozyskiwania produktów leśnych |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Vidékfejlesztési Minisztérium |
| Budapest |
| Kossuth Lajos tér 11. |
| 1055 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Data przyjęcia decyzji

31.7.2013

Numer środka pomocy państwa

SA.36959 (13/N)

Państwo członkowskie

Węgry

Region

—

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Non-productive investments in forest areas — conversion of forest structure — EAFRD (Article 49 of Regulation (EC) No 1698/2005) — target measure on conversion of structure with tree species

Podstawa prawna

Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az erdőszerkezet átalakításához nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 139/2009. (X. 22.) FVM rendelet

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

—

Cel pomocy

Leśnictwo, Ochrona środowiska

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia

Budżet

Całkowity budżet: 8,378 HUF (w mln)

Intensywność pomocy

100 %

Czas trwania

Do 31.12.2015

Sektory gospodarki

Gospodarka leśna i pozostała działalność leśna, z wyłączeniem pozyskiwania produktów leśnych

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Vidékfejlesztési Minisztérium

Budapest

Kossuth Lajos tér 11.

1055

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Data przyjęcia decyzji | 1.8.2013 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.36960 (13/N) |
| Państwo członkowskie | Węgry |
| Region | — | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Restoring forestry potential |
| Podstawa prawna | Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az erdészeti potenciál helyreállítására nyújtandó támogatások igénybevételének részletes szabályairól szóló 32/2008. (III. 27.) FVM rendelet |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy | — |
| Cel pomocy | Klęski żywiołowe lub nadzwyczajne zdarzenia, Leśnictwo |
| Forma pomocy | Dotacja bezpośrednia |
| Budżet | Całkowity budżet: 2,338 HUF (w mln) |
| Intensywność pomocy | 100 % |
| Czas trwania | Do 31.12.2015 |
| Sektory gospodarki | Gospodarka leśna i pozostała działalność leśna, z wyłączeniem pozyskiwania produktów leśnych |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Vidékfejlesztési Minisztérium |
| Budapest |
| Kossuth Lajos tér 11. |
| 1055 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Data przyjęcia decyzji

1.8.2013

Numer środka pomocy państwa

SA.36960 (13/N)

Państwo członkowskie

Węgry

Region

—

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Restoring forestry potential

Podstawa prawna

Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az erdészeti potenciál helyreállítására nyújtandó támogatások igénybevételének részletes szabályairól szóló 32/2008. (III. 27.) FVM rendelet

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

—

Cel pomocy

Klęski żywiołowe lub nadzwyczajne zdarzenia, Leśnictwo

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia

Budżet

Całkowity budżet: 2,338 HUF (w mln)

Intensywność pomocy

100 %

Czas trwania

Do 31.12.2015

Sektory gospodarki

Gospodarka leśna i pozostała działalność leśna, z wyłączeniem pozyskiwania produktów leśnych

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Vidékfejlesztési Minisztérium

Budapest

Kossuth Lajos tér 11.

1055

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 24.9.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 275/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 275/6

---

Kursy walutowe euro (1)

23 września 2013 r.

2013/C 275/02

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3508 |
| JPY | Jen | 133,59 |
| DKK | Korona duńska | 7,4576 |
| GBP | Funt szterling | 0,84115 |
| SEK | Korona szwedzka | 8,6007 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2323 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,9710 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,925 |
| HUF | Forint węgierski | 299,05 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7025 |
| PLN | Złoty polski | 4,2265 |
| RON | Lej rumuński | 4,4683 |
| TRY | Lir turecki | 2,6880 |
| AUD | Dolar australijski | 1,4313 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,3909 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 10,4732 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6120 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,6907 |
| KRW | Won | 1 452,87 |
| ZAR | Rand | 13,2870 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,2650 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,6175 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 15 081,11 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,3145 |
| PHP | Peso filipińskie | 58,443 |
| RUB | Rubel rosyjski | 43,0200 |
| THB | Bat tajlandzki | 42,248 |
| BRL | Real | 2,9840 |
| MXN | Peso meksykańskie | 17,3382 |
| INR | Rupia indyjska | 84,6340 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3508

JPY

Jen

133,59

DKK

Korona duńska

7,4576

GBP

Funt szterling

0,84115

SEK

Korona szwedzka

8,6007

CHF

Frank szwajcarski

1,2323

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,9710

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,925

HUF

Forint węgierski

299,05

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7025

PLN

Złoty polski

4,2265

RON

Lej rumuński

4,4683

TRY

Lir turecki

2,6880

AUD

Dolar australijski

1,4313

CAD

Dolar kanadyjski

1,3909

HKD

Dolar Hongkongu

10,4732

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6120

SGD

Dolar singapurski

1,6907

KRW

Won

1 452,87

ZAR

Rand

13,2870

CNY

Yuan renminbi

8,2650

HRK

Kuna chorwacka

7,6175

IDR

Rupia indonezyjska

15 081,11

MYR

Ringgit malezyjski

4,3145

PHP

Peso filipińskie

58,443

RUB

Rubel rosyjski

43,0200

THB

Bat tajlandzki

42,248

BRL

Real

2,9840

MXN

Peso meksykańskie

17,3382

INR

Rupia indyjska

84,6340

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 24.9.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 275/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 275/7

---

Aktualizacja wykazu przejść granicznych, o których mowa w art. 2 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 562/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (Dz.U. C 316 z 28.12.2007, s. 1; Dz.U. C 134 z 31.5.2008, s. 16; Dz.U. C 177 z 12.7.2008, s. 9; Dz.U. C 200 z 6.8.2008, s. 10; Dz.U. C 331 z 31.12.2008, s. 13; Dz.U. C 3 z 8.1.2009, s. 10; Dz.U. C 37 z 14.2.2009, s. 10; Dz.U. C 64 z 19.3.2009, s. 20; Dz.U. C 99 z 30.4.2009, s. 7; Dz.U. C 229 z 23.9.2009, s. 28; Dz.U. C 263 z 5.11.2009, s. 22; Dz.U. C 298 z 8.12.2009, s. 17; Dz.U. C 74 z 24.3.2010, s. 13; Dz.U. C 326 z 3.12.2010, s. 17; Dz.U. C 355 z 29.12.2010, s. 34; Dz.U. C 22 z 22.1.2011, s. 22; Dz.U. C 37 z 5.2.2011, s. 12; Dz.U. C 149 z 20.5.2011, s. 8; Dz.U. C 190 z 30.6.2011, s. 17; Dz.U. C 203 z 9.7.2011, s. 14; Dz.U. C 210 z 16.7.2011, s. 30; Dz.U. C 271 z 14.9.2011, s. 18; Dz.U. C 356 z 6.12.2011, s. 12; Dz.U. C 111 z 18.4.2012, s. 3; Dz.U. C 183 z 23.6.2012, s. 7; Dz.U. C 313 z 17.10.2012, s. 11; Dz.U. C 394 z 20.12.2012, s. 22; Dz.U. C 51 z 22.2.2013, s. 9; Dz.U. C 167 z 13.6.2013, s. 9; Dz.U. C 242 z 23.8.2013, s. 2)

2013/C 275/03

Publikacja wykazu przejść granicznych zgodnie z art. 2 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 562/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. ustanawiającego wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) opiera się na informacjach przekazanych Komisji przez państwa członkowskie zgodnie z art. 34 kodeksu granicznego Schengen.

Oprócz publikacji w Dzienniku Urzędowym, regularnie aktualizowane informacje dostępne są na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej do Spraw Wewnętrznych.

GRECJA

Zmiana informacji opublikowanych w Dz.U. C 37 z 14.2.2009

WYKAZ PRZEJŚĆ GRANICZNYCH

| Εναέρια σύνορα
   (1) | Porty lotnicze (granice powietrzne) |
| --- | --- |
| 1) | Αθήνα | Αthina |
| 2) | Ηράκλειο | Heraklion |
| 3) | Θεσσαλονίκη | Thessaloniki |
| 4) | Ρόδος | Rodos (Rhodes) |
| 5) | Κέρκυρα | Kerkira (Corfou) |
| 6) | Αντιμάχεια Κω | Antimachia (Kos) |
| 7) | Χανιά | Chania |
| 8) | Πυθαγόρειο Σάμου | Pithagorio–Samos |
| 9) | Μυτιλήνη | Mitilini |
| 10) | Ιωάννινα | Ioannina |
| 11) | Άραξος | Araxos |
| 12) | Σητεία | Sitia |
| 13) | Χίος | Chios |
| 14) | Αργοστόλι | Argostoli |
| 15) | Καλαμάτα | Kalamata |
| 16) | Καβάλα | Kavala |
| 17) | Ακτίο Βόνιτσας | Aktio-Vonitsas |
| 18) | Μήλος | Milos |
| 19) | Ζάκυνθος | Zakinthos |
| 20) | Θήρα | Thira |
| 21) | Σκιάθος | Skiathos |
| 22) | Κάρπαθος | Karpathos |
| 23) | Μύκονος | Mikonos |
| 24) | Αλεξανδρούπολη | Alexandroupoli |
| 25) | Ελευσίνα | Elefsina |
| 26) | Ανδραβίδα | Andravida |
| 27) | Ατσική Λήμνου | Atsiki–Limnos |
| 28) | Νέα Αγχίαλος | Νea Aghialos |
| 29) | Καστοριά | Kastoria |

Εναέρια σύνορα
   (1)

Porty lotnicze (granice powietrzne)

1)

Αθήνα

Αthina

2)

Ηράκλειο

Heraklion

3)

Θεσσαλονίκη

Thessaloniki

4)

Ρόδος

Rodos (Rhodes)

5)

Κέρκυρα

Kerkira (Corfou)

6)

Αντιμάχεια Κω

Antimachia (Kos)

7)

Χανιά

Chania

8)

Πυθαγόρειο Σάμου

Pithagorio–Samos

9)

Μυτιλήνη

Mitilini

10)

Ιωάννινα

Ioannina

11)

Άραξος

Araxos

12)

Σητεία

Sitia

13)

Χίος

Chios

14)

Αργοστόλι

Argostoli

15)

Καλαμάτα

Kalamata

16)

Καβάλα

Kavala

17)

Ακτίο Βόνιτσας

Aktio-Vonitsas

18)

Μήλος

Milos

19)

Ζάκυνθος

Zakinthos

20)

Θήρα

Thira

21)

Σκιάθος

Skiathos

22)

Κάρπαθος

Karpathos

23)

Μύκονος

Mikonos

24)

Αλεξανδρούπολη

Alexandroupoli

25)

Ελευσίνα

Elefsina

26)

Ανδραβίδα

Andravida

27)

Ατσική Λήμνου

Atsiki–Limnos

28)

Νέα Αγχίαλος

Νea Aghialos

29)

Καστοριά

Kastoria

| Θαλάσσια σύνορα | Porty (granice morskie) |
| --- | --- |
| 1) | Γύθειο | Githio |
| 2) | Σύρος | Siros |
| 3) | Ηγουμενίτσα | Igoymenitsa |
| 4) | Στυλίδα | Stilida |
| 5) | Άγιος Νικόλαος | Agios Nikolaos |
| 6) | Ρέθυμνο | Rethimno |
| 7) | Λευκάδα | Lefkada |
| 8) | Σάμος | Samos |
| 9) | Βόλος | Volos |
| 10) | Κως | Kos |
| 11) | Δάφνη–Αγίου Όρους | Dafni–Agiou Oros |
| 12) | Ιβηρία–Αγίου Όρους | Ivira–Agiou Oros |
| 13) | Γερακινή | Gerakini |
| 14) | Γλυφάδα | Glifada |
| 15) | Πρέβεζα | Preveza |
| 16) | Πάτρα | Patra |
| 17) | Κέρκυρα | Kerkira |
| 18) | Σητεία | Sitia |
| 19) | Χίος | Chios |
| 20) | Αργοστόλι | Argostoli |
| 21) | Θεσσαλονίκη | Thessaloniki |
| 22) | Κόρινθος | Korinthos |
| 23) | Καλαμάτα | Kalamata |
| 24) | Κάλυμνος | Kalymnos (2) |
| 25) | Καβάλα | Kavala |
| 26) | Ιθάκη | Ithaki |
| 27) | Πύλος | Pilos |
| 28) | Πυθαγόρειο Σάμου | Pithagorio, Samos |
| 29) | Λαύριο | Lavrio |
| 30) | Ηράκλειο | Heraklio |
| 31) | Σάμη Κεφαλληνίας | Sami, Kefalonia |
| 32) | Πειραιάς | Pireas |
| 33) | Μήλος | Milos |
| 34) | Κατάκολο | Katakolo |
| 35) | Σούδα Χανιών | Souda, Chania |
| 36) | Ιτέα | Itea |
| 37) | Ελευσίνα | Elefsina |
| 38) | Μύκονος | Mikonos |
| 39) | Ναύπλιο | Nafplio |
| 40) | Χαλκίδα | Chalkida |
| 41) | Ρόδος | Rodos |
| 42) | Ζάκυνθος | Zakinthos |
| 43) | Θήρα | Thira |
| 44) | Καλοί Λιμένες Ηρακλείου | Kali Limenes Herakliou |
| 45) | Μύρινα Λήμνου | Myrina, Limnos |
| 46) | Παξοί | Paxi |
| 47) | Σκιάθος | Skiathos |
| 48) | Αλεξανδρούπολη | Alexandroupoli |
| 49) | Αίγιο | Aighio |
| 50) | Πάτμος | Patmos |
| 51) | Σύμη | Simi |
| 52) | Μυτιλήνη | Mitilini |
| 53) | Χανιά | Chania |
| 54) | Αστακός | Astakos |

Θαλάσσια σύνορα

Porty (granice morskie)

1)

Γύθειο

Githio

2)

Σύρος

Siros

3)

Ηγουμενίτσα

Igoymenitsa

4)

Στυλίδα

Stilida

5)

Άγιος Νικόλαος

Agios Nikolaos

6)

Ρέθυμνο

Rethimno

7)

Λευκάδα

Lefkada

8)

Σάμος

Samos

9)

Βόλος

Volos

10)

Κως

Kos

11)

Δάφνη–Αγίου Όρους

Dafni–Agiou Oros

12)

Ιβηρία–Αγίου Όρους

Ivira–Agiou Oros

13)

Γερακινή

Gerakini

14)

Γλυφάδα

Glifada

15)

Πρέβεζα

Preveza

16)

Πάτρα

Patra

17)

Κέρκυρα

Kerkira

18)

Σητεία

Sitia

19)

Χίος

Chios

20)

Αργοστόλι

Argostoli

21)

Θεσσαλονίκη

Thessaloniki

22)

Κόρινθος

Korinthos

23)

Καλαμάτα

Kalamata

24)

Κάλυμνος

Kalymnos (2)

25)

Καβάλα

Kavala

26)

Ιθάκη

Ithaki

27)

Πύλος

Pilos

28)

Πυθαγόρειο Σάμου

Pithagorio, Samos

29)

Λαύριο

Lavrio

30)

Ηράκλειο

Heraklio

31)

Σάμη Κεφαλληνίας

Sami, Kefalonia

32)

Πειραιάς

Pireas

33)

Μήλος

Milos

34)

Κατάκολο

Katakolo

35)

Σούδα Χανιών

Souda, Chania

36)

Ιτέα

Itea

37)

Ελευσίνα

Elefsina

38)

Μύκονος

Mikonos

39)

Ναύπλιο

Nafplio

40)

Χαλκίδα

Chalkida

41)

Ρόδος

Rodos

42)

Ζάκυνθος

Zakinthos

43)

Θήρα

Thira

44)

Καλοί Λιμένες Ηρακλείου

Kali Limenes Herakliou

45)

Μύρινα Λήμνου

Myrina, Limnos

46)

Παξοί

Paxi

47)

Σκιάθος

Skiathos

48)

Αλεξανδρούπολη

Alexandroupoli

49)

Αίγιο

Aighio

50)

Πάτμος

Patmos

51)

Σύμη

Simi

52)

Μυτιλήνη

Mitilini

53)

Χανιά

Chania

54)

Αστακός

Astakos

| Χερσαία σύνορα | Granice lądowe |
| --- | --- |
| Χερσαία σύνορα με την Αλβανία | z Albanią |
| 1) | Κακαβιά | 1) | Kakavia |
| 2) | Κρυσταλλοπηγή | 2) | Kristalopigi |
| 3) | Σαγιάδα | 3) | Sagiada |
| 4) | Μερτζάνη | 4) | Mertzani |
| Χερσαία σύνορα FYROM | z byłą jugosłowiańską republiką Macedonii |
| 1) | Νίκη | 1) | Niki |
| 2) | Ειδομένη (Σιδηροδρομικό) | 2) | Idomeni (kolejowe) |
| 3) | Εύζωνοι | 3) | Evzoni |
| 4) | Δοϊράνη | 4) | Doirani |
| Χερσαία σύνορα με τη Βουλγαρία | z Bułgarią |
| 1) | Προμαχώνας | 1) | Promachonas |
| 2) | Προμαχώνας (Σιδηροδρομικό) | 2) | Promachonas (kolejowe) |
| 3) | Δίκαια (Σιδηροδρομικό) | 3) | Dikea, Evros (kolejowe) |
| 4) | Ορμένιο | 4) | Ormenio, Evros |
| 5) | Εξοχή | 5) | Exohi |
| Χερσαία σύνορα με την Τουρκία | z Turcją |
| 1) | Καστανιές Έβρου | 1) | Kastanies |
| 2) | Πυθίου (Σιδηροδρομικό) | 2) | Pithio (kolejowe) |
| 3) | Κήποι Έβρου | 3) | Kipi |

Χερσαία σύνορα

Granice lądowe

Χερσαία σύνορα με την Αλβανία

z Albanią

1)

Κακαβιά

1)

Kakavia

2)

Κρυσταλλοπηγή

2)

Kristalopigi

3)

Σαγιάδα

3)

Sagiada

4)

Μερτζάνη

4)

Mertzani

Χερσαία σύνορα FYROM

z byłą jugosłowiańską republiką Macedonii

1)

Νίκη

1)

Niki

2)

Ειδομένη (Σιδηροδρομικό)

2)

Idomeni (kolejowe)

3)

Εύζωνοι

3)

Evzoni

4)

Δοϊράνη

4)

Doirani

Χερσαία σύνορα με τη Βουλγαρία

z Bułgarią

1)

Προμαχώνας

1)

Promachonas

2)

Προμαχώνας (Σιδηροδρομικό)

2)

Promachonas (kolejowe)

3)

Δίκαια (Σιδηροδρομικό)

3)

Dikea, Evros (kolejowe)

4)

Ορμένιο

4)

Ormenio, Evros

5)

Εξοχή

5)

Exohi

Χερσαία σύνορα με την Τουρκία

z Turcją

1)

Καστανιές Έβρου

1)

Kastanies

2)

Πυθίου (Σιδηροδρομικό)

2)

Pithio (kolejowe)

3)

Κήποι Έβρου

3)

Kipi

PORTUGALIA

Zmiana informacji opublikowanych w Dz.U. C 316 z 28.12.2007

WYKAZ PRZEJŚĆ GRANICZNYCH

Granice morskie

PORTUGALIA KONTYNENTALNA

| 1) | Aveiro |
| --- | --- |

1)

Aveiro

| 2) | Cascais |
| --- | --- |

2)

Cascais

| 3) | Cais da Estiva Velha–Porto |
| --- | --- |

3)

Cais da Estiva Velha–Porto

| 4) | Olhão/Faro |
| --- | --- |

4)

Olhão/Faro

| 5) | Figueira da Foz |
| --- | --- |

5)

Figueira da Foz

| 6) | Marina de Lagos |
| --- | --- |

6)

Marina de Lagos

| 7) | Leixões |
| --- | --- |

7)

Leixões

| 8) | Porto de Lisboa |
| --- | --- |

8)

Porto de Lisboa

| 9) | Marina de Vilamoura |
| --- | --- |

9)

Marina de Vilamoura

| 10) | Nazaré |
| --- | --- |

10)

Nazaré

| 11) | Peniche |
| --- | --- |

11)

Peniche

| 12) | Portimão |
| --- | --- |

12)

Portimão

| 13) | Póvoa do Varzim |
| --- | --- |

13)

Póvoa do Varzim

| 14) | Sesimbra |
| --- | --- |

14)

Sesimbra

| 15) | Setúbal |
| --- | --- |

15)

Setúbal

| 16) | Sines |
| --- | --- |

16)

Sines

| 17) | Viana do Castelo |
| --- | --- |

17)

Viana do Castelo

REGION AUTONOMICZNY MADERY

| 18) | Funchal |
| --- | --- |

18)

Funchal

| 19) | Porto Santo |
| --- | --- |

19)

Porto Santo

REGION AUTONOMICZNY AZORÓW

| 20) | Angra do Heroísmo/Praia da Vitória |
| --- | --- |

20)

Angra do Heroísmo/Praia da Vitória

| 21) | Ponta Delgada |
| --- | --- |

21)

Ponta Delgada

| 22) | Cais de Santa Cruz da Horta |
| --- | --- |

22)

Cais de Santa Cruz da Horta

Granice powietrzne

PORTUGALIA KONTYNENTALNA

| 23) | Port lotniczy Porto/Port lotniczy Sá Carneiro |
| --- | --- |

23)

Port lotniczy Porto/Port lotniczy Sá Carneiro

| 24) | Port lotniczy Lisboa |
| --- | --- |

24)

Port lotniczy Lisboa

| 25) | Port lotniczy Faro |
| --- | --- |

25)

Port lotniczy Faro

| 26) | Port lotniczy Beja |
| --- | --- |

26)

Port lotniczy Beja

REGION AUTONOMICZNY MADERY

| 27) | Port lotniczy Funchal/Międzynarodowy port lotniczy na Maderze |
| --- | --- |

27)

Port lotniczy Funchal/Międzynarodowy port lotniczy na Maderze

| 28) | Port lotniczy Porto Santo |
| --- | --- |

28)

Port lotniczy Porto Santo

REGION AUTONOMICZNY AZORÓW

| 29) | Port lotniczy Ponta Delgada/Port Lotniczy João Paulo II |
| --- | --- |

29)

Port lotniczy Ponta Delgada/Port Lotniczy João Paulo II

| 30) | Port lotniczy Santa Maria |
| --- | --- |

30)

Port lotniczy Santa Maria

| 31) | Cywilny port lotniczy Lajes |
| --- | --- |

31)

Cywilny port lotniczy Lajes

---

(1)

Uwaga: Porty lotnicze w Hios, Karpathos i Milos nie stanowią przejść granicznych. Funkcjonują one wyłącznie w okresie letnim.

(2)

Uwaga: Tymczasowo w okresie od dnia 23 sierpnia do dnia 31 października 2013 r.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 24.9.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 275/12 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 275/12

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6987 – BP Europa/Grupa Lotos/Lotos Tank)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 275/04

| 1. | W dniu 16 września 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa BP Europa SE („BP Europa”, Polska), będące przedsiębiorstwem pośrednio zależnym od BP plc („BP”, Zjednoczone Królestwo) oraz Grupa Lotos SA („Grupa Lotos”, Polska) przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Lotos Tank Sp. z o.o. („Lotos Tank”, Polska), należącym obecnie w całości do Grupy Lotos, w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 16 września 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa BP Europa SE („BP Europa”, Polska), będące przedsiębiorstwem pośrednio zależnym od BP plc („BP”, Zjednoczone Królestwo) oraz Grupa Lotos SA („Grupa Lotos”, Polska) przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Lotos Tank Sp. z o.o. („Lotos Tank”, Polska), należącym obecnie w całości do Grupy Lotos, w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa BP: poszukiwanie ropy naftowej i gazu, prace przygotowawcze i wydobycie, prowadzone w ramach procesu rafinacji, wytwarzania i wprowadzania do obrotu produktów ropopochodnych i petrochemicznych oraz działalności w zakresie rozwoju energii ze źródeł odnawialnych, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa BP: poszukiwanie ropy naftowej i gazu, prace przygotowawcze i wydobycie, prowadzone w ramach procesu rafinacji, wytwarzania i wprowadzania do obrotu produktów ropopochodnych i petrochemicznych oraz działalności w zakresie rozwoju energii ze źródeł odnawialnych,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Grupa Lotos: pełnienie funkcji spółki dominującej w grupie przedsiębiorstw prowadzących działalność w sektorze produkcji i przetwarzania ropy naftowej oraz w zakresie handlu hurtowym i detalicznym wyrobami petrochemicznymi, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Grupa Lotos: pełnienie funkcji spółki dominującej w grupie przedsiębiorstw prowadzących działalność w sektorze produkcji i przetwarzania ropy naftowej oraz w zakresie handlu hurtowym i detalicznym wyrobami petrochemicznymi,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Lotos Tank: sprzedaż hurtowa paliwa lotniczego i tankowanie statków powietrznych paliwem lotniczym. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Lotos Tank: sprzedaż hurtowa paliwa lotniczego i tankowanie statków powietrznych paliwem lotniczym.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6987 – BP Europa/Grupa Lotos/Lotos Tank, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6987 – BP Europa/Grupa Lotos/Lotos Tank, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, s. 32 („obwieszczenie Komisji w sprawie uproszczonej procedury”).

---

| 24.9.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 275/14 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 275/14

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.7042 – Cinven/Heidelberger Leben)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 275/05

| 1. | W dniu 17 września 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Blitz 13-202 AG („Blitz”, Niemcy), kontrolowane przez Cinven Capital Management (V) General Partner Limited („Cinven”, Zjednoczone Królestwo), przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Heidelberger Lebensversicherungen AG („Heidelberger Leben”, Niemcy), w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 17 września 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Blitz 13-202 AG („Blitz”, Niemcy), kontrolowane przez Cinven Capital Management (V) General Partner Limited („Cinven”, Zjednoczone Królestwo), przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Heidelberger Lebensversicherungen AG („Heidelberger Leben”, Niemcy), w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Cinven: działalność w zakresie inwestycji na niepublicznym rynku kapitałowym polegająca na świadczeniu usług doradczych w zakresie zarządzania inwestycjami oraz innych usług na rzecz szeregu funduszy inwestycyjnych, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Cinven: działalność w zakresie inwestycji na niepublicznym rynku kapitałowym polegająca na świadczeniu usług doradczych w zakresie zarządzania inwestycjami oraz innych usług na rzecz szeregu funduszy inwestycyjnych,

| — | w przypadku Heidelberger Leben: sprzedaż ubezpieczeń na życie w Niemczech. |
| --- | --- |

—

w przypadku Heidelberger Leben: sprzedaż ubezpieczeń na życie w Niemczech.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.7042 – Cinven/Heidelberger Leben, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.7042 – Cinven/Heidelberger Leben, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, s. 32 („obwieszczenie Komisji w sprawie uproszczonej procedury”).

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 24.9.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 275/15 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 275/15

---

Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

2013/C 275/06

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1).

WNIOSEK O ZATWIERDZENIE ZMIANY

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych
   (2)

WNIOSEK O ZATWIERDZENIE ZMIANY SKŁADANY NA PODSTAWIE ART. 9

„MELON DU HAUT-POITOU”

NR WE: FR-PGI-0105-0029-13.10.2011

ChOG ( X ) ChNP ( )

1.   Nagłówek w specyfikacji produktu, którego dotyczy zmiana

| — |  | Nazwa produktu |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Opis produktu |
| — | ☒ | Obszar geograficzny |
| — |  | Dowód pochodzenia |
| — | ☒ | Metoda produkcji |
| — |  | Związek z obszarem geograficznym |
| — | ☒ | Etykietowanie |
| — | ☒ | Wymogi krajowe |
| — |  | Inne (określić jakie) |

—



Nazwa produktu

—

☒

Opis produktu

—

☒

Obszar geograficzny

—



Dowód pochodzenia

—

☒

Metoda produkcji

—



Związek z obszarem geograficznym

—

☒

Etykietowanie

—

☒

Wymogi krajowe

—



Inne (określić jakie)

2.   Rodzaj zmiany (zmian)

| — | ☒ | Zmiana jednolitego dokumentu lub arkusza streszczenia |
| --- | --- | --- |
| — |  | Zmiana specyfikacji zarejestrowanej ChNP lub zarejestrowanego ChOG, w odniesieniu do których nie opublikowano ani jednolitego dokumentu, ani arkusza streszczenia |
| — |  | Zmiana specyfikacji niewymagająca zmian w opublikowanym jednolitym dokumencie (art. 9 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 510/2006) |
| — |  | Tymczasowa zmiana specyfikacji wynikająca z wprowadzenia obowiązkowych środków sanitarnych lub fitosanitarnych przez organy publiczne (art. 9 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 510/2006) |

—

☒

Zmiana jednolitego dokumentu lub arkusza streszczenia

—



Zmiana specyfikacji zarejestrowanej ChNP lub zarejestrowanego ChOG, w odniesieniu do których nie opublikowano ani jednolitego dokumentu, ani arkusza streszczenia

—



Zmiana specyfikacji niewymagająca zmian w opublikowanym jednolitym dokumencie (art. 9 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

—



Tymczasowa zmiana specyfikacji wynikająca z wprowadzenia obowiązkowych środków sanitarnych lub fitosanitarnych przez organy publiczne (art. 9 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

3.   Zmiana (zmiany)

Po ponad 13 latach istnienia ChOG (rozporządzenie (WE) nr 2784/98 z dnia 22 grudnia 1998 r.) grupa postanowiła jednocześnie przeprowadzić aktualizację specyfikacji i doprowadzić ją do zgodności z przepisami krajowymi, a także wzmocnić związek z obszarem ChOG, szczególnie poprzez ponowne napisanie niektórych kluczowych punktów, w tym dotyczących w szczególności obszaru geograficznego, rejestracji i monitorowania odmian, warunków ręcznego sadzenia i zbioru oraz warunków dopuszczania produktu.

3.1.   Opis produktu

Maksymalną masę „Melon du Haut-Poitou” podwyższono z 1 200 g do 1 350 g w związku ze zmianą tabeli rozmiarów sporządzonej przez organizację międzybranżową sektora świeżych owoców i warzyw we Francji; uwzględnienie nieco większego rozmiaru nie ma szczególnego wpływu na właściwości melona „Melon du Haut-Poitou”, który był już zgodny z wartościami z poprzedniej tabeli ustalonymi na 1 200 g.

Uściślono również kolor skórki melona w celu lepszego opisania stanu dojrzałości zebranych melonów.

Usunięto pierwotną tolerancję w odniesieniu do pewnego odsetka chorobowego zeszkliwienia się miąższu, w związku z czym żaden melon posiadający jakiekolwiek chorobowe zeszkliwienie się miąższu nie będzie mógł być objęty ChOG.

Dodano nowy punkt zawierający organoleptyczny opis produktu objętego ChOG, który jest wynikiem regularnych degustacji prowadzonych od ponad 10 lat przez grupę.

Uściślono sposoby pakowania: melony wprowadza się do obrotu całe i umieszczone na jednowarstwowych tacach z wgłębieniami lub w jednostkowych opakowaniach w celu zachowania ich jakości.

Dodano również pojęcie jednorodności partii melonów: „Partia zapakowanych melonów charakteryzuje się jednorodnością pod względem jakości, kształtu i wyglądu oraz obejmuje melony będące wyraźnie na tym samym etapie rozwoju, dojrzałości i zabarwienia.”.

3.2.   Obszar geograficzny

Zrezygnowano z przedstawienia obszaru według kantonów, jak miało to pierwotnie miejsce, na rzecz bardziej szczegółowego i jednoznacznego wykazu odpowiednich gmin; przypomniano również szczegółowe czynności wykonywane na tym obszarze.

Wniosek obejmuje rozszerzenie ograniczone głównie do północnej i północno-wschodniej części obecnego obszaru ChOG, odpowiednio w departamencie Maine-et-Loire (dla gmin Dénezé-sous-Doué, Louresse-Rochemenier, Les Verchers-sur-Layon) i w departamencie Indre-et-Loire (dla gmin Assay, Braslou, Chaveignes, Courcoué, La Tour-Saint-Gélin, Léméré, Luzé, Marigny-Marmande, Razines, Verneuil-le-Château, Antogny-le-Tillac, Marcilly-sur-Vienne, Pussigny, Anché, Brizay, Chezelles, Rilly-sur-Vienne, Sazilly, Tavant, Theneuil).

Wniosek obejmuje również ograniczenie na wschodzie i na południu obecnego obszaru ChOG, w szczególności w departamencie Vienne (Port-de-Piles, Buxeuil, Saint-Remy-sur-Creuse, Leugny, Oyré, Saint-Sauveur, Senillé, Saint-Cyr, Dissay, Saint-Georges-les-Baillargeaux, Montamisé, Buxerolles, Biard, Poitiers i Mignaloux-Beauvoir), jak również kilka istotnych korekt w stosunku do obszaru zarejestrowanego w 1995 r. (zapomnienie/dodanie gmin Assay i Beaumont w ciągłości obszaru).

Wniosek ten został poddany analizie w celu uwzględnienia określonych dla tego ChOG czynników dotyczących związku z obszarem pochodzenia. Wszystkie dodane gminy graniczą ze sobą lub stanowią przedłużenie obecnego obszaru. We wszystkich gminach występują gleby gliniasto-wapienne wymagane w specyfikacji.

Ponowne opisanie związku z obszarem pochodzenia pozwoliło na dokładniejsze uściślenie naturalnych granic na wschodzie obszaru geograficznego „Melon du Haut-Poitou” dzięki zastąpieniu nazw dolin po pierwsze Thouet, następnie Vienne, a później Clain bardziej szczegółowymi nazwami cieków wodnych: Loary w przypadku części obszaru znajdującej się w Anjou, Vienne w przypadku części znajdującej się w Turenii, co zastąpiło bardziej ogólne odwoływanie się do wyżej wymienionych dolin. Ponadto, również na wschodzie i na południu obecnego obszaru, pewne tereny uznano za wyraźnie odbiegające od klasycznych krajobrazów obszaru objętego ChOG „Melon du Haut-Poitou”: w większości z dużą liczbą wzgórz o wysokości około 100–130 m, górujących nad bardzo otwartymi równinami tworzącymi na odwodnionych gruntach użytki zielone lub najczęściej obszary zadrzewione z przewagą topól. W celu wykluczenia tych obszarów przyjęto wniosek o ograniczenie obszaru. Należy zauważyć, że w pewnej liczbie gmin znajdujących się na omawianych obszarach nie odnotowano potwierdzonego zwyczaju produkcji melona od momentu objęcia go ChOG.

3.3.   Metoda produkcji

—   Wybór odmian:

Uściślono procedurę i kryteria wyboru nowych odmian melonów objętych ChOG „Melon du Haut-Poitou”:

| — | kryteria te są jednocześnie kryteriami technicznymi (w szczególności potencjał produkcyjny, wczesność dojrzewania, długość cyklu, łatwość zbioru, odporność/tolerancja na choroby), ale również nieodłącznymi parametrami jakościowymi produktu (w szczególności zawartość cukru (współczynnik załamania światła), twardość, kontrola chorobowego zeszkliwienia się miąższu, kolor miąższu), |
| --- | --- |

—

kryteria te są jednocześnie kryteriami technicznymi (w szczególności potencjał produkcyjny, wczesność dojrzewania, długość cyklu, łatwość zbioru, odporność/tolerancja na choroby), ale również nieodłącznymi parametrami jakościowymi produktu (w szczególności zawartość cukru (współczynnik załamania światła), twardość, kontrola chorobowego zeszkliwienia się miąższu, kolor miąższu),

| — | procedura wyboru odmian odbywa się w dwóch etapach: 1) weryfikacja kryteriów technicznych podczas dwóch sezonów przeprowadzania prób na gliniasto-wapiennych glebach obszaru geograficznego, których rezultaty przedkładane są grupie do zaopiniowania; 2) regularne monitorowanie produktu obejmujące degustacje przeprowadzane w trakcie sezonu przez komitet degustatorów złożony w szczególności z konsumentów, osób, które prowadziły działalność w sektorze rolniczym, oraz z restauratorów, z wyłączeniem wszystkich podmiotów, których dotyczy ChOG. Na podstawie ostatecznej opinii tego komitetu na koniec sezonu grupa podejmuje decyzję dotyczącą wprowadzenia nowej odmiany do wykazu odmian objętych ChOG. |
| --- | --- |

—

procedura wyboru odmian odbywa się w dwóch etapach: 1) weryfikacja kryteriów technicznych podczas dwóch sezonów przeprowadzania prób na gliniasto-wapiennych glebach obszaru geograficznego, których rezultaty przedkładane są grupie do zaopiniowania; 2) regularne monitorowanie produktu obejmujące degustacje przeprowadzane w trakcie sezonu przez komitet degustatorów złożony w szczególności z konsumentów, osób, które prowadziły działalność w sektorze rolniczym, oraz z restauratorów, z wyłączeniem wszystkich podmiotów, których dotyczy ChOG. Na podstawie ostatecznej opinii tego komitetu na koniec sezonu grupa podejmuje decyzję dotyczącą wprowadzenia nowej odmiany do wykazu odmian objętych ChOG.

Procedura ta ma obecnie na celu monitorowanie i ewentualne wykluczenie dopuszczonych odmian:

| — | wymieniony wyżej komitet degustatorów po zakończeniu sezonu i przeprowadzeniu degustacji może wydać negatywną opinię w sprawie produkowanych obecnie odmian objętych ChOG, które przestały spełniać wymogi w zakresie pożądanych właściwości i typu „Melon du Haut-Poitou”, |
| --- | --- |

—

wymieniony wyżej komitet degustatorów po zakończeniu sezonu i przeprowadzeniu degustacji może wydać negatywną opinię w sprawie produkowanych obecnie odmian objętych ChOG, które przestały spełniać wymogi w zakresie pożądanych właściwości i typu „Melon du Haut-Poitou”,

| — | na podstawie tej opinii grupa podejmuje wówczas decyzję w sprawie wykluczenia danej odmiany z wykazu odmian objętych ChOG. |
| --- | --- |

—

na podstawie tej opinii grupa podejmuje wówczas decyzję w sprawie wykluczenia danej odmiany z wykazu odmian objętych ChOG.

—   Siew – przygotowanie gleby:

Ujednolicenie tej części pozwala na wyjaśnienie różnych sposobów siewu i okresów sadzenia melonów: przez siew bezpośredni lub tymczasowo przez siew w szklarniach przed nasadzeniem (w grudach ziemi, minigrudach lub na zagonach). Ponadto nieznacznie skorygowano minimalny lub maksymalny okres umieszczenia materiału siewnego w szklarni (jest on o 5 dni krótszy w obydwu przypadkach), uwzględniając praktyki obserwowane od wielu lat.

—   Sadzenie:

Przypomniano i uściślono, że chodzi o sadzenie ręczne.

Skorygowano terminy usuwania folii lub tuneli ochronnych znad młodych sadzonek, uwzględniając warunki klimatyczne obserwowane w ostatnich latach (uwzględnienie niekorzystnych lat klimatycznych: dawniej prawie nieistniejące, a obecnie możliwe późne przymrozki, dłuższy okres niższych temperatur występujący niekiedy wiosną itd.). Z tych samych względów usunięto terminy ustawiania tuneli lub folii (dnia 15 i 20 maja).

—   Warunki zbierania i selekcja owoców:

| | Jeżeli chodzi o szczególne zasady zbierania, dzień rozpoczęcia zbioru melonów objętych ChOG przesunięto na dzień 1 lipca, uwzględniając warunki klimatyczne obserwowane często od wielu lat. |
| --- | --- |

Jeżeli chodzi o szczególne zasady zbierania, dzień rozpoczęcia zbioru melonów objętych ChOG przesunięto na dzień 1 lipca, uwzględniając warunki klimatyczne obserwowane często od wielu lat.

| | Przypomniano i uściślono, że chodzi o ręczny zbiór przeprowadzany poprzez wielokrotne przejście przez działki, przy czym pierwsze przejście nie może dotyczyć produkcji melonów objętych ChOG. W związku z faktem, że zakazu odnoszącego się do dwóch ostatnich przejść nie uznaje się za rozwiązanie zadowalające z punktu widzenia kontroli, został on zniesiony i zastąpiony specjalną obserwacją ostatnich partii podczas dopuszczania produktu (zob. kolejny punkt). |
| --- | --- |

Przypomniano i uściślono, że chodzi o ręczny zbiór przeprowadzany poprzez wielokrotne przejście przez działki, przy czym pierwsze przejście nie może dotyczyć produkcji melonów objętych ChOG. W związku z faktem, że zakazu odnoszącego się do dwóch ostatnich przejść nie uznaje się za rozwiązanie zadowalające z punktu widzenia kontroli, został on zniesiony i zastąpiony specjalną obserwacją ostatnich partii podczas dopuszczania produktu (zob. kolejny punkt).

| | Skreślono postanowienia dzienne dotyczące temperatury maksymalnej i najpóźniejszej godziny, ponieważ nie uznaje się ich za zadowalające z punktu widzenia kontroli. Ze względu na odnowienie się wybranych odmian melona Charentais typu kantalupa obecnie są to melony typu „chropowatego” o grubej skórce, bardziej odporne na wysoką i niską temperaturę oraz na uderzenia, przez co takie środki codziennej kontroli nie są już uzasadnione. |
| --- | --- |

Skreślono postanowienia dzienne dotyczące temperatury maksymalnej i najpóźniejszej godziny, ponieważ nie uznaje się ich za zadowalające z punktu widzenia kontroli. Ze względu na odnowienie się wybranych odmian melona Charentais typu kantalupa obecnie są to melony typu „chropowatego” o grubej skórce, bardziej odporne na wysoką i niską temperaturę oraz na uderzenia, przez co takie środki codziennej kontroli nie są już uzasadnione.

| | Uściślono warunki zbioru w zakresie maksymalnych wymiarów skrzynek lub ażurowych palet przeznaczonych do zbiorów i zakaz stosowania przyczep zamiast skrzynek lub ażurowych palet. Warunki te mają na celu ograniczenie zbijania się owoców i zachowanie ich jakości. |
| --- | --- |

Uściślono warunki zbioru w zakresie maksymalnych wymiarów skrzynek lub ażurowych palet przeznaczonych do zbiorów i zakaz stosowania przyczep zamiast skrzynek lub ażurowych palet. Warunki te mają na celu ograniczenie zbijania się owoców i zachowanie ich jakości.

| | Jeżeli chodzi o selekcję owoców na roślinie podczas zbioru, punkt ten został napisany ponownie w celu uściślenia kryteriów przestrzeganych i monitorowanych przez producentów w celu określenia stadium optymalnej dojrzałości melonów, które mają być zebrane w celu objęcia ChOG. W związku z tym zbiór na działce rozpoczyna się wówczas, gdy w zależności od rozważanej odmiany (wczesna, średnio wczesna, sezonowa) producent stwierdza faktycznie obecność co najmniej jednego z kryteriów dojrzałości określonych w specyfikacji (zmiana koloru skórki na żółty, żółknienie liścia lub odpadanie ogonka). |
| --- | --- |

Jeżeli chodzi o selekcję owoców na roślinie podczas zbioru, punkt ten został napisany ponownie w celu uściślenia kryteriów przestrzeganych i monitorowanych przez producentów w celu określenia stadium optymalnej dojrzałości melonów, które mają być zebrane w celu objęcia ChOG. W związku z tym zbiór na działce rozpoczyna się wówczas, gdy w zależności od rozważanej odmiany (wczesna, średnio wczesna, sezonowa) producent stwierdza faktycznie obecność co najmniej jednego z kryteriów dojrzałości określonych w specyfikacji (zmiana koloru skórki na żółty, żółknienie liścia lub odpadanie ogonka).

| | W celu dokładnego uwzględnienia jedynie działek, które można objąć ChOG i na których faktycznie zasadzono odmiany dopuszczane w ramach ChOG, uściślono maksymalną średnią wydajność z gospodarstwa przewidzianą w specyfikacji. Skorygowano ją również (z 10 t/ha na 12 t/ha), aby uwzględnić jednocześnie faktycznie obserwowaną w ostatnich latach wydajność, w szczególności podczas najlepszych sezonów, oraz postępy dokonane w przypadku nowych odmian melonów. |
| --- | --- |

W celu dokładnego uwzględnienia jedynie działek, które można objąć ChOG i na których faktycznie zasadzono odmiany dopuszczane w ramach ChOG, uściślono maksymalną średnią wydajność z gospodarstwa przewidzianą w specyfikacji. Skorygowano ją również (z 10 t/ha na 12 t/ha), aby uwzględnić jednocześnie faktycznie obserwowaną w ostatnich latach wydajność, w szczególności podczas najlepszych sezonów, oraz postępy dokonane w przypadku nowych odmian melonów.

—   Odbiór/sortowanie/kalibrowanie/umieszczanie owoców na tacy i dopuszczanie owoców:

Jeżeli chodzi o odbiór owoców, melony nie są już systematycznie myte. Mycie jest użyteczne jedynie wówczas, gdy owoce są brudne niezależnie od faktu, czy mają być objęte ChOG. Ze specyfikacji usunięto zatem to niespecyficzne postanowienie.

Uściślono warunki sortowania i kalibrowania melonów, łącząc je wyraźnie z właściwościami fizycznymi przyjętymi w przypadku „Melon du Haut-Poitou” (część 4 „Opis produktu”).

Uściślono również warunki dopuszczania owoców, łącząc je wyraźnie z innymi właściwościami przyjętymi w przypadku „Melon du Haut-Poitou” w części 4 „Opis produktu”: odmiana, właściwości fizyczne (brak chorobowego zeszkliwienia się miąższu), chemiczne (zawartość cukru), jednolite opakowanie.

Ponadto dodano specjalny punkt dotyczący końca zbiorów „Melon du Haut-Poitou”, który zastępuje zniesioną zasadę dotyczącą zakazu odnoszącego się do dwóch ostatnich przejść (zob. poprzedni punkt). Jeżeli zbiory są zaawansowane, producenci oraz producenci wysyłający określają koniec zbiorów z działki objętej ChOG, jeśli faktycznie odnotują podczas dopuszczania partii wystąpienie jednego z następujących kryteriów: pojawienie się owoców różnorodnych pod względem kształtu, koloru lub wewnętrznej jakości lub obecność mniej reprezentatywnych owoców danej odmiany.

—   Pakowanie, przechowywanie melonów:

Etap pakowania owoców „Melon du Haut-Poitou”, czyli odpowiedniego przygotowania produktu zgodnie z właściwymi zasadami selekcji, kalibrowania i dopuszczania, etap stosowania objętych ograniczeniami opakowań, o których mowa poniżej, i etap obowiązkowego umieszczania indywidualnej nalepki na każdym melonie przeprowadzane są niezwłocznie po zbiorze bezpośrednio przez producentów wysyłających lub przez tychże producentów wysyłających na wniosek producentów niewysyłających. Pakowanie musi odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym w celu zachowania właściwości jakościowych owocu, takich jak optymalna dojrzałość, wygląd, integralność oraz jednorodność produktów i ich świeżość, a także uniknięcia innych manipulacji lub zagrożeń związanych z pogorszeniem jakości produktu podczas transportu, przy jednoczesnym zagwarantowaniu niezbędnej identyfikowalności w różnych strefach sprzedaży melonów.

W nagłówku tym uściślono również sposoby pakowania określone w części „Opis produktu”: melony umieszcza się według kategorii rozmiaru wyłącznie na jednowarstwowych tacach lub w jednostkowych opakowaniach; skorygowano maksymalną liczbę melonów na tacę (15 zamiast 16) w związku z faktem, że rozmiar 16 już nie istnieje.

Usunięto maksymalny okres między zbiorem i pakowaniem (wynoszący 6 godzin) na rzecz skrócenia całkowitego okresu między momentem zbioru i momentem wysyłki (obecnie 48 godzin zamiast wcześniejszych Formula godzin).

3.4.   Etykietowanie

W rozdziale tym wprowadzono uściślenia dotyczące dodatkowych napisów, które muszą znajdować się na produkcie objętym ChOG (indywidualna nalepka na każdym melonie i umieszczenie logo grupy).

3.5.   Wymogi krajowe

Uwzględniając zmiany w krajowych przepisach ustawowych i wykonawczych, nagłówek „Wymogi krajowe” przedstawiono w formie tabeli zawierającej podstawowe punkty kontroli oraz odpowiednie wartości referencyjne i metodę oceny.

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych
   (3)

„MELON DU HAUT-POITOU”

NR WE: FR-PGI-0105-0029-13.10.2011

ChOG ( X ) ChNP ( )

1.   Nazwa

„Melon du Haut-Poitou”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Francja

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Rodzaj produktu

| Klasa 1.6. | Owoce, warzywa i zboża, świeże lub przetworzone |
| --- | --- |

Klasa 1.6.

Owoce, warzywa i zboża, świeże lub przetworzone

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1

„Melon du Haut-Poitou” jest żółtym melonem typu Charentais. Owoc ma kulisty kształt z wyraźnie zaznaczonymi plastrami i zwykle bardziej lub mniej chropowatą skórkę w zależności od odmian. Posiada następujące właściwości:

| — | wygląd: cały, czysty, pozbawiony zewnętrznej wilgoci lub śladów zabiegów, zdrowy, czyli pozbawiony zagrożeń ze strony owadów lub chorób i wolny od poważnych wad obniżających jego zdatność do spożycia lub wpływających negatywnie na jego wygląd: deformacje, uderzenia, zabarwione plamy, |
| --- | --- |

—

wygląd: cały, czysty, pozbawiony zewnętrznej wilgoci lub śladów zabiegów, zdrowy, czyli pozbawiony zagrożeń ze strony owadów lub chorób i wolny od poważnych wad obniżających jego zdatność do spożycia lub wpływających negatywnie na jego wygląd: deformacje, uderzenia, zabarwione plamy,

| — | masa: w przedziale od co najmniej 550 g do maksymalnie 1 350 g, |
| --- | --- |

—

masa: w przedziale od co najmniej 550 g do maksymalnie 1 350 g,

| — | kolor skórki: od zielonego zaczynającego zmieniać się lekko w żółty do całkowicie żółtego koloru, |
| --- | --- |

—

kolor skórki: od zielonego zaczynającego zmieniać się lekko w żółty do całkowicie żółtego koloru,

| — | brak chorobowego zeszkliwienia się miąższu, |
| --- | --- |

—

brak chorobowego zeszkliwienia się miąższu,

| — | zawartość cukru mierzona według wskaźnika załamania światła wynosząca co najmniej 12° Brixa. |
| --- | --- |

—

zawartość cukru mierzona według wskaźnika załamania światła wynosząca co najmniej 12° Brixa.

„Melon du Haut-Poitou” charakteryzuje się słodkim smakiem połączonym z intensywnymi aromatami. Jednocześnie podczas spożycia jest twardy oraz bardzo soczysty i rozpływający się. Ma dość intensywny pomarańczowy kolor.

3.3.   Surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

—

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego)

—

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Wszystkie etapy produkcji odbywają się na obszarze geograficznym.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd.

Etap pakowania owoców „Melon du Haut-Poitou”, czyli odpowiedniego przygotowania produktu zgodnie z właściwymi zasadami selekcji, kalibrowania i dopuszczania, etap stosowania objętych ograniczeniami opakowań, o których mowa poniżej, i etap obowiązkowego umieszczania indywidualnej nalepki na każdym melonie przeprowadzane są niezwłocznie po zbiorze bezpośrednio przez producentów wysyłających lub przez tychże producentów wysyłających na wniosek producentów niewysyłających. Pakowanie musi odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym w celu zachowania właściwości jakościowych owocu, takich jak optymalna dojrzałość, wygląd, integralność oraz jednorodność produktów i ich świeżość, a także uniknięcia innych manipulacji lub zagrożeń związanych z pogorszeniem jakości produktu podczas transportu, przy jednoczesnym zagwarantowaniu niezbędnej identyfikowalności w różnych strefach sprzedaży melonów.

Ponadto melony umieszcza się według kategorii rozmiaru wyłącznie na jednowarstwowych tacach lub w jednostkowych opakowaniach; maksymalna liczba melonów na tacę wynosi 15.

Całkowity okres między zbiorem i wysyłką wynosi 48 godzin.

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania

Etykieta produktu objętego ChOG „Melon du Haut-Poitou” zawiera następujące informacje:

| — | nazwę produktu: „Melon du Haut-Poitou”, |
| --- | --- |

—

nazwę produktu: „Melon du Haut-Poitou”,

| — | napis „indication géographique protégée” (chronione oznaczenie geograficzne) i logo ChOG Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

—

napis „indication géographique protégée” (chronione oznaczenie geograficzne) i logo ChOG Unii Europejskiej,

| — | indywidualną nalepkę zawierającą logo „Melon du Haut-Poitou” na każdym owocu. |
| --- | --- |

—

indywidualną nalepkę zawierającą logo „Melon du Haut-Poitou” na każdym owocu.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Obszar geograficzny „Melon du Haut-Poitou” mieści się w naturalnych granicach, które wyznaczają na północy miejsce zetknięcia Basenu Paryskiego ze zboczami Masywu Armorykańskiego, na południu rzeka Auxances, a na zachodzie i na wschodzie cieki wodne Thouet i Vienne.

Zgodnie z tymi granicami naturalnymi wspomniany obszar geograficzny obejmuje w przypadku każdego odpowiedniego departamentu następujące kantony:

| — | Maine-et-Loire (49): Saumur sud, Montreuil-Bellay, Doué-la-Fontaine, |
| --- | --- |

—

Maine-et-Loire (49): Saumur sud, Montreuil-Bellay, Doué-la-Fontaine,

| — | Indre-et-Loire (37): Sainte-Maure-de-Touraine, Richelieu, L’Ile-Bouchard, Chinon, |
| --- | --- |

—

Indre-et-Loire (37): Sainte-Maure-de-Touraine, Richelieu, L’Ile-Bouchard, Chinon,

| — | Deux-Sèvres (79): Airvault, Argenton-les-Vallées, Thouars 1, Thouars 2, St-Varent, |
| --- | --- |

—

Deux-Sèvres (79): Airvault, Argenton-les-Vallées, Thouars 1, Thouars 2, St-Varent,

| — | Vienne (86): Châtellerault-nord, Châtellerault-sud, Châtellerault-Ouest, Dangé-Saint-Romain, Saint-Gervais-les-trois-clochers, Lencloître, Mirebeau, Trois-Moutiers, Poitiers 1, Poitiers 7, Vouneuil-sur-Vienne, Loudun, Neuville-de-Poitou, Saint-Georges-lès-Baillargeaux, Moncontour, Monts-sur-Guesnes, Vouillé. |
| --- | --- |

—

Vienne (86): Châtellerault-nord, Châtellerault-sud, Châtellerault-Ouest, Dangé-Saint-Romain, Saint-Gervais-les-trois-clochers, Lencloître, Mirebeau, Trois-Moutiers, Poitiers 1, Poitiers 7, Vouneuil-sur-Vienne, Loudun, Neuville-de-Poitou, Saint-Georges-lès-Baillargeaux, Moncontour, Monts-sur-Guesnes, Vouillé.

Gminy dopuszczone w tych kantonach i tworzące obszar geograficzny „Melon du Haut-Poitou” wymieniono szczegółowo w specyfikacji.

5.   Związek z obszarem geograficznym

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego

Obszar geograficzny „Melon du Haut-Poitou” obejmuje terytorium gmin departamentu Vienne, północno-wschodniej części departamentu Deux-Sèvres, południowej części zarazem departamentu Maine-et-Loire i departamentu Indre-et-Loire.

Produkcja melonów w tych sektorach odbywa się wyłącznie na glebach gliniasto-wapiennych. Te dobrze napowietrzone gleby są jednorodne i zdrowe, bogate w substancje odżywcze, o dużych zapasach wody zgromadzonych zimą. Nadają się doskonale do uprawy melona.

Region „Haut-Poitou” jest powszechnie znany pod względem klimatu jako region gorący i suchy, którego cechy wzmacniają szczególne właściwości gleb, często łatwo wysychających. Średnia roczna temperatura jest dość wysoka (gorące lato, łagodna zima) i charakteryzuje się względną regularnością przez cały rok. Chociaż opady są nieregularne, zdolność gleb do magazynowania wód opadowych kompensuje wspomnianą nieregularność.

Obszar geograficzny „Melon du Haut-Poitou” jest regionem od dawna znanym z produkcji melonów.

Znaczny rozwój produkcji umożliwił zmianę technik uprawy, a w szczególności – na etapie poprzedzającym samą uprawę – lepsze monitorowanie zmian ilościowych i jakościowych produkowanych odmian melonów poprzez próby polowe i regularne degustacje produktów w każdym sezonie. Nagromadzenie danych technicznych i sensorycznych pozwoliło zatem na rozwijanie odmian wysokiej jakości znanych obecnie w „Haut-Poitou”.

5.2.   Specyfika produktu

„Melon du Haut-Poitou” jest żółtym melonem typu Charentais. Posiada kulisty kształt z wyraźnie zaznaczonymi plastrami, na etapie dojrzałości ma żółciejącą skórkę, zwykle bardziej lub mniej chropowatą w zależności od odmiany. Jego masa mieści się w przedziale od co najmniej 550 g do maksymalnie 1 350 g, a zawartość cukru wynosi co najmniej 12° Brixa. W miąższu brak chorobowego zeszkliwienia.

„Melon du Haut-Poitou” jest bardzo słodkim melonem o intensywnych aromatach. Jest jednocześnie twardy przy spożyciu oraz bardzo soczysty i rozpływający się. Ma dość intensywny pomarańczowy kolor.

Melony z Haut-Poitou od dawna cieszą się renomą, o czym świadczy artykuł z La vie Loudunaise: od 1896 r., podczas tradycyjnego targu w Pitié, dziekan rezerwował bezpłatne miejsca u stóp bazyliki sadownikom z Guesnes: „Pielgrzymi jedli melony na trawie; cóż to była przyjemność!”.

Społeczeństwo francuskie pozostaje obecnie bardzo przywiązane do melona Charentais typu kantalupa pochodzącego z „Melon du Haut-Poitou”. Wysoka jakość produktów prowadzi zatem do przeznaczenia „Melon du Haut-Poitou” na prestiżowe rynki, takie jak luksusowe delikatesy np. Fauchon i Hédiard, znaczące restauracje, jak Robuchon lub inne renomowane miejsca w Paryżu, takie jak hotele Ritz lub Georges V.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący między charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku ChOG)

„Melon du Haut-Poitou” znalazł w basenie „Haut-Poitou” bardzo sprzyjający region produkcji odpowiadający późnemu osiąganiu dojrzałości i jego wymaganiom odżywczym.

Zrównoważona struktura i napowietrzenie gliniasto-wapiennych gleb pozwalają na przetwarzanie substancji organicznych w składniki pokarmowe niezbędne dla dobrego odżywienia rośliny i dla zapotrzebowania melona na składniki mineralne.

Aktywny wapień, łatwo przyswajalny przez roślinę, gromadząc się w tkankach komórkowych, sprzyja twardości tych tkanek i zapewnia twardość i dobre utrzymywanie się owocu, odporność skórki na uderzenia i odporność na zjawisko chorobowego zeszkliwienia się miąższu.

Stopniowe ogrzewanie się gleb z powodu wysokiej zawartości gliny, jak również zgromadzone zimą zapasy przydatnej wody zapewniają „Melon du Haut-Poitou” wszystkie warunki niezbędne dla regularnego wzrostu rośliny bez niedoboru wody i dla późnego zbioru melonów po osiągnięciu optymalnej dojrzałości.

Dzięki wyjątkowemu mikroklimatowi (dość wysoka i regularna średnia temperatura na przestrzeni całego roku) i gliniasto-wapiennym terenom można bardzo szybko stwierdzić, że otrzymuje się melony wysokiej jakości, bardzo słodkie o intensywnym zapachu i o uznanych właściwościach smakowych, jednocześnie twarde przy spożyciu oraz bardzo soczyste i rozpływające się.

Wspomnianą szczególną cechę jakościową można odnaleźć podczas organoleptycznego monitorowania melonów rozpoczętego w 1995 r., które w połączeniu z poszukiwaniem nowych odmian pozwoliło wybrać odmiany zgodne z charakterystycznymi właściwościami produktu, a tym samym kontrolować przynależność do typu „Melon du Haut-Poitou”.

Szczególny charakter gleb, wpływ klimatu i ciągłe wysiłki producentów umożliwiły zatem zdobycie przez „Melon du Haut-Poitou” zdecydowanej renomy wśród konsumentów i różnych specjalistów związanych z tą branżą (restauratorów, luksusowych delikatesów, a także wielkich sieci dystrybucji), co wyraża również znaczenie gospodarcze tej produkcji na poziomie lokalnym.

Odesłanie do publikacji specyfikacji

(Artykuł 5 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006 (4))

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCIGPMelonDuHautPoitouV2.pdf

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

(2)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12. Zastąpione rozporządzeniem (UE) nr 1151/2012.

(3)  Zastąpione rozporządzeniem (UE) nr 1151/2012.

(4)  Porównaj: przypis 3.

---