# Den Europæiske Unions C 270/2013

| | ISSN 1977-0871
  doi:10.3000/19770871.C_2013.270.dan |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 270 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 56. årgang19. september 2013 |

ISSN 1977-0871

doi:10.3000/19770871.C_2013.270.dan

Den Europæiske Unions

Tidende

C 270

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

56. årgang19. september 2013

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | I   Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser |
| | UDTALELSER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2013/C 270/01 | Udtalelse fra Kommissionen af 18. september 2013 om udkast til tre forordninger fra Den Europæiske Centralbank vedrørende monetære og finansielle statistikker | 1 |

Informationsnummer

Indhold

Side

I   Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser

UDTALELSER

Europa-Kommissionen

2013/C 270/01

Udtalelse fra Kommissionen af 18. september 2013 om udkast til tre forordninger fra Den Europæiske Centralbank vedrørende monetære og finansielle statistikker

1

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2013/C 270/02 | Euroens vekselkurs | 3 |
| | Revisionsretten |
| 2013/C 270/03 | Særberetning nr. 6/2013 Har foranstaltningerne til diversificering af økonomien i landdistrikterne givet medlemsstaterne og Kommissionen valuta for pengene? | 4 |
| | OPLYSNINGER VEDRØRENDE DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE SAMARBEJDSOMRÅDE |
| | EFTA-sekretariatet |
| 2013/C 270/04 | Offentliggørelse af Oppland fylkeskommunes intention om at indgå kontrakter om lokal offentlig transport med køretøjer med op til 16 siddepladser i henhold til artikel 7, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1370/2007 om offentlig personbefordring med jernbane og ad vej og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 1191/69 og (EØF) nr. 1107/70 | 5 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2013/C 270/02

Euroens vekselkurs

3

Revisionsretten

2013/C 270/03

Særberetning nr. 6/2013 Har foranstaltningerne til diversificering af økonomien i landdistrikterne givet medlemsstaterne og Kommissionen valuta for pengene?

4

OPLYSNINGER VEDRØRENDE DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE SAMARBEJDSOMRÅDE

EFTA-sekretariatet

2013/C 270/04

Offentliggørelse af Oppland fylkeskommunes intention om at indgå kontrakter om lokal offentlig transport med køretøjer med op til 16 siddepladser i henhold til artikel 7, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1370/2007 om offentlig personbefordring med jernbane og ad vej og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 1191/69 og (EØF) nr. 1107/70

5

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | RETSLIGE PROCEDURER |
| | EFTA-Domstolen |
| 2013/C 270/05 | Domstolens dom af 25. marts 2013 i sag E-10/12 — Yngvi Harðarson mod Askar Capital hf. (Direktiv 91/533/EØF — pligt til at underrette arbejdstageren — ændringer af en skriftlig arbejdskontrakt — virkningen af manglende underretning om ændringer) | 7 |
| 2013/C 270/06 | Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter den 13. marts 2013 i sagen Fred Olsen m.fl. mod Staten ved Sentralskattekontoret for storbedrifter (Sag E-3/13) | 8 |
| 2013/C 270/07 | Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Héraðsdómur Reykjavíkur den 16. april 2013 i sagen Creditinfo Lánstraust hf. mod Registers Iceland og den islandske stat (Sag E-7/13) | 9 |
| 2013/C 270/08 | Domstolens dom af 11. december 2012 i sag E-1/12 — Den norske Forleggerforening mod EFTA-Tilsynsmyndigheden (Påstand om annullering af EFTA-tilsynsmyndighedens afgørelse — statsstøtte — påstået støtte til Nasjonal digital læringsarena (NDLA) — beslutning om ikke at indlede en formel undersøgelsesprocedure — begrebet erhvervsvirksomhed — tvivlsbegrebet — begrundelsespligt) | 10 |
| | PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF DEN FÆLLES HANDELSPOLITIK |
| | Europa-Kommissionen |
| 2013/C 270/09 | Meddelelse om det forestående udløb af visse antidumpingforanstaltninger | 11 |
| 2013/C 270/10 | Meddelelse om det forestående udløb af visse antidumpingforanstaltninger | 12 |

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

EFTA-Domstolen

2013/C 270/05

Domstolens dom af 25. marts 2013 i sag E-10/12 — Yngvi Harðarson mod Askar Capital hf. (Direktiv 91/533/EØF — pligt til at underrette arbejdstageren — ændringer af en skriftlig arbejdskontrakt — virkningen af manglende underretning om ændringer)

(Direktiv 91/533/EØF — pligt til at underrette arbejdstageren — ændringer af en skriftlig arbejdskontrakt — virkningen af manglende underretning om ændringer)

7

2013/C 270/06

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter den 13. marts 2013 i sagen Fred Olsen m.fl. mod Staten ved Sentralskattekontoret for storbedrifter (Sag E-3/13)

8

2013/C 270/07

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Héraðsdómur Reykjavíkur den 16. april 2013 i sagen Creditinfo Lánstraust hf. mod Registers Iceland og den islandske stat (Sag E-7/13)

9

2013/C 270/08

Domstolens dom af 11. december 2012 i sag E-1/12 — Den norske Forleggerforening mod EFTA-Tilsynsmyndigheden (Påstand om annullering af EFTA-tilsynsmyndighedens afgørelse — statsstøtte — påstået støtte til Nasjonal digital læringsarena (NDLA) — beslutning om ikke at indlede en formel undersøgelsesprocedure — begrebet erhvervsvirksomhed — tvivlsbegrebet — begrundelsespligt)

(Påstand om annullering af EFTA-tilsynsmyndighedens afgørelse — statsstøtte — påstået støtte til Nasjonal digital læringsarena (NDLA) — beslutning om ikke at indlede en formel undersøgelsesprocedure — begrebet erhvervsvirksomhed — tvivlsbegrebet — begrundelsespligt)

10

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF DEN FÆLLES HANDELSPOLITIK

Europa-Kommissionen

2013/C 270/09

Meddelelse om det forestående udløb af visse antidumpingforanstaltninger

11

2013/C 270/10

Meddelelse om det forestående udløb af visse antidumpingforanstaltninger

12

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

I Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser

UDTALELSER

Europa-Kommissionen

| 19.9.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 270/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 270/1

---

UDTALELSE FRA KOMMISSIONEN

af 18. september 2013

om udkast til tre forordninger fra Den Europæiske Centralbank vedrørende monetære og finansielle statistikker

2013/C 270/01

1.   Indledning

| 1.1. | Den 30. juli 2013 modtog Kommissionen en anmodning fra Den Europæiske Centralbank (ECB) om en udtalelse om udkast til tre forordninger fra ECB vedrørende monetære og finansielle statistikker. Det første udkast vedrører en forordning, som, når den er vedtaget, vil være en omarbejdning af Den Europæiske Centralbanks forordning (EF) nr. 958/2007 om statistik vedrørende investeringsforeningers aktiver og passiver. Det andet udkast vedrører en forordning, som, når den er vedtaget, vil være en omarbejdning af Den Europæiske Centralbanks forordning (EF) nr. 24/2009 om statistik over aktiver og passiver hos financial vehicle corporations, der deltager i securitisationstransaktioner. Det tredje udkast vedrører en forordning, som, når den er vedtaget, vil være en omarbejdning af Den Europæiske Centralbanks forordning (EF) nr. 1027/2006 om statistiske rapporteringskrav vedrørende postgirokontorer, der modtager indlån fra ikke-monetære finansielle institutioner, som er residenter i euroområdet. |
| --- | --- |

1.1.

Den 30. juli 2013 modtog Kommissionen en anmodning fra Den Europæiske Centralbank (ECB) om en udtalelse om udkast til tre forordninger fra ECB vedrørende monetære og finansielle statistikker. Det første udkast vedrører en forordning, som, når den er vedtaget, vil være en omarbejdning af Den Europæiske Centralbanks forordning (EF) nr. 958/2007 om statistik vedrørende investeringsforeningers aktiver og passiver. Det andet udkast vedrører en forordning, som, når den er vedtaget, vil være en omarbejdning af Den Europæiske Centralbanks forordning (EF) nr. 24/2009 om statistik over aktiver og passiver hos financial vehicle corporations, der deltager i securitisationstransaktioner. Det tredje udkast vedrører en forordning, som, når den er vedtaget, vil være en omarbejdning af Den Europæiske Centralbanks forordning (EF) nr. 1027/2006 om statistiske rapporteringskrav vedrørende postgirokontorer, der modtager indlån fra ikke-monetære finansielle institutioner, som er residenter i euroområdet.

| 1.2. | Kommissionen glæder sig over denne anmodning og anerkender, at ECB hermed handler i overensstemmelse med sin forpligtelse til at høre Kommissionen om udkast til forordninger fra ECB i tilfælde af tilknytning til Kommissionens statistikkrav, jf. artikel 5, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 2533/98 om Den Europæiske Centralbanks indsamling af statistisk information, med henblik på at sikre den sammenhæng, der kræves for at udarbejde statistikker, der opfylder ECB's og Kommissionens respektive informationskrav. Et godt samarbejde mellem ECB og Kommissionen gavner begge institutioner og også brugerne og respondenterne, idet udarbejdelsen af europæiske statistikker bliver mere effektiv. Kommissionen noterer også med tilfredshed, at der udtrykkeligt henvises til dens udtalelse i de nævnte forordninger. |
| --- | --- |

1.2.

Kommissionen glæder sig over denne anmodning og anerkender, at ECB hermed handler i overensstemmelse med sin forpligtelse til at høre Kommissionen om udkast til forordninger fra ECB i tilfælde af tilknytning til Kommissionens statistikkrav, jf. artikel 5, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 2533/98 om Den Europæiske Centralbanks indsamling af statistisk information, med henblik på at sikre den sammenhæng, der kræves for at udarbejde statistikker, der opfylder ECB's og Kommissionens respektive informationskrav. Et godt samarbejde mellem ECB og Kommissionen gavner begge institutioner og også brugerne og respondenterne, idet udarbejdelsen af europæiske statistikker bliver mere effektiv. Kommissionen noterer også med tilfredshed, at der udtrykkeligt henvises til dens udtalelse i de nævnte forordninger.

2.   Særlige bemærkninger

| 2.1. | Kommissionen værdsætter, at disse forordninger vil indeholde mere detaljerede oplysninger på specifikke områder vedrørende monetære og finansielle statistikker. Kommissionen er af den opfattelse, at brugernes behov skal opfyldes, men at der samtidig må gøres en ihærdig indsats for at begrænse respondentbyrden som led i disse forordninger. Hvis der etableres en undtagelsesordning baseret på kvantitative tærskler, kan der indføres en revisionsmekanisme med henblik på udnyttelse af erfaringerne til gavn for fremtidige forordninger. |
| --- | --- |

2.1.

Kommissionen værdsætter, at disse forordninger vil indeholde mere detaljerede oplysninger på specifikke områder vedrørende monetære og finansielle statistikker. Kommissionen er af den opfattelse, at brugernes behov skal opfyldes, men at der samtidig må gøres en ihærdig indsats for at begrænse respondentbyrden som led i disse forordninger. Hvis der etableres en undtagelsesordning baseret på kvantitative tærskler, kan der indføres en revisionsmekanisme med henblik på udnyttelse af erfaringerne til gavn for fremtidige forordninger.

| 2.2. | I udkastene til forordninger anvendes tilsyneladende lidt forskellige tilgange for så vidt angår rapporteringsbestemmelser, navnlig vedrørende »første rapportering«, ikrafttrædelse og anvendelsesdato i de afsluttende bestemmelser. Disse elementer og elementer vedrørende ophævelse af eksisterende forordninger bør være ensartede for at sikre, at de data, der kræves, er fuldstændige. |
| --- | --- |

2.2.

I udkastene til forordninger anvendes tilsyneladende lidt forskellige tilgange for så vidt angår rapporteringsbestemmelser, navnlig vedrørende »første rapportering«, ikrafttrædelse og anvendelsesdato i de afsluttende bestemmelser. Disse elementer og elementer vedrørende ophævelse af eksisterende forordninger bør være ensartede for at sikre, at de data, der kræves, er fuldstændige.

| 2.3. | Med hensyn til alle tre udkast til forordninger bør henvisningerne i begyndelsen af præamblen (»under henvisning til«) bringes i overensstemmelse med den praksis, der er fastlagt mellem institutionerne, og begrænses til retsgrundlaget (dvs. den eller de bestemmelser, der faktisk giver institutionen kompetence til at vedtage retsakten) og i givet fald henvisninger til forslaget, proceduren og de forskellige udtalelser. Med hensyn til retsgrundlaget bør der efter en generel henvisning til traktaten om den Europæiske Unions funktionsmåde kun henvises til artikel 5, stk. 1, og artikel 6, stk. 4, i forordning (EF) nr. 2533/98. Hverken artikel 5 i statutten for ESCB og ECB eller artikel 8 i forordning (EF) nr. 2533/98 eller forordning (EU) nr. 1011/2212, forordning (EU) nr. 549/2013 eller direktiv 2011/61/EU kan anses for at være retsgrundlag for udkastene til forordninger. Hvis en henvisning til disse andre bestemmelser og instrumenter anses for at være nyttige for en bedre forståelse af de dispositive bestemmelser i udkastet til forordning, kan der henvises til dem i betragtningerne. |
| --- | --- |

2.3.

Med hensyn til alle tre udkast til forordninger bør henvisningerne i begyndelsen af præamblen (»under henvisning til«) bringes i overensstemmelse med den praksis, der er fastlagt mellem institutionerne, og begrænses til retsgrundlaget (dvs. den eller de bestemmelser, der faktisk giver institutionen kompetence til at vedtage retsakten) og i givet fald henvisninger til forslaget, proceduren og de forskellige udtalelser. Med hensyn til retsgrundlaget bør der efter en generel henvisning til traktaten om den Europæiske Unions funktionsmåde kun henvises til artikel 5, stk. 1, og artikel 6, stk. 4, i forordning (EF) nr. 2533/98. Hverken artikel 5 i statutten for ESCB og ECB eller artikel 8 i forordning (EF) nr. 2533/98 eller forordning (EU) nr. 1011/2212, forordning (EU) nr. 549/2013 eller direktiv 2011/61/EU kan anses for at være retsgrundlag for udkastene til forordninger. Hvis en henvisning til disse andre bestemmelser og instrumenter anses for at være nyttige for en bedre forståelse af de dispositive bestemmelser i udkastet til forordning, kan der henvises til dem i betragtningerne.

| 2.4. | Derudover har Kommissionen til hensigt i næste måned at forelægge et forslag til forordning om EU-regler om pengemarkedsforeninger. Forslaget vil indebære flere ændringer til den måde, hvorpå pengemarkedsforeninger er defineret og kan drive virksomhed i Europa. For at undgå manglende overensstemmelse anbefaler Kommissionen, at ECB indfører en revisionsklausul i sine forordninger for at tage definitionen af og kriterierne for pengemarkedsforeninger op til fornyet overvejelse under hensyn til forordningen om pengemarkedsforeninger, når denne er blevet vedtaget af Europa-Parlamentet og Rådet. Tilpasningerne af de pågældende ECB-forordninger bør falde sammen med ikrafttrædelsen af den nye forordning om pengemarkedsforeninger. |
| --- | --- |

2.4.

Derudover har Kommissionen til hensigt i næste måned at forelægge et forslag til forordning om EU-regler om pengemarkedsforeninger. Forslaget vil indebære flere ændringer til den måde, hvorpå pengemarkedsforeninger er defineret og kan drive virksomhed i Europa. For at undgå manglende overensstemmelse anbefaler Kommissionen, at ECB indfører en revisionsklausul i sine forordninger for at tage definitionen af og kriterierne for pengemarkedsforeninger op til fornyet overvejelse under hensyn til forordningen om pengemarkedsforeninger, når denne er blevet vedtaget af Europa-Parlamentet og Rådet. Tilpasningerne af de pågældende ECB-forordninger bør falde sammen med ikrafttrædelsen af den nye forordning om pengemarkedsforeninger.

| 2.5. | Det bør igen kontrolleres, om delen »Definitioner af sektorer« i bilag II til de respektive udkast til forordninger er i overensstemmelse med ENS 2010. Eksempelvis bør der i forbindelse med udkastet til forordning om statistiske rapporteringskrav vedrørende postgirokontorer henvises til ENS 2010, afsnit 2.82, i delen, der vedrører investeringsforeninger, undtagen pengemarkedsforeninger, ligesom ordlyden i afsnit 2.82 bør anvendes i definitionen af investeringsforeninger, undtagen pengemarkedsforeninger. Som et andet eksempel kan nævnes, at den gamle sektorklassifikation anvendes i tabel 1 og 3 i udkastet til forordning om investeringsforeningers aktiver og passiver, hvilket bør rettes. |
| --- | --- |

2.5.

Det bør igen kontrolleres, om delen »Definitioner af sektorer« i bilag II til de respektive udkast til forordninger er i overensstemmelse med ENS 2010. Eksempelvis bør der i forbindelse med udkastet til forordning om statistiske rapporteringskrav vedrørende postgirokontorer henvises til ENS 2010, afsnit 2.82, i delen, der vedrører investeringsforeninger, undtagen pengemarkedsforeninger, ligesom ordlyden i afsnit 2.82 bør anvendes i definitionen af investeringsforeninger, undtagen pengemarkedsforeninger. Som et andet eksempel kan nævnes, at den gamle sektorklassifikation anvendes i tabel 1 og 3 i udkastet til forordning om investeringsforeningers aktiver og passiver, hvilket bør rettes.

3.   Konklusion

| 3.1. | Kommissionen støtter generelt udkastene til forordninger, eftersom de bidrager til et effektivt samarbejde mellem det europæiske statistiske system (ESS) og Det Europæiske System af Centralbanker (ESCB) ved definitionen af rapporteringsenheder og udarbejdelsen af konsistente statistikker af høj kvalitet på europæisk plan. Kommissionen er imidlertid af den opfattelse, at der bør tages højde for ovennævnte spørgsmål. |
| --- | --- |

3.1.

Kommissionen støtter generelt udkastene til forordninger, eftersom de bidrager til et effektivt samarbejde mellem det europæiske statistiske system (ESS) og Det Europæiske System af Centralbanker (ESCB) ved definitionen af rapporteringsenheder og udarbejdelsen af konsistente statistikker af høj kvalitet på europæisk plan. Kommissionen er imidlertid af den opfattelse, at der bør tages højde for ovennævnte spørgsmål.

| 3.2. | Desuden vil Kommissionen gerne understrege betydningen af en konsekvent praksis for klassificering af enheder på dette område, således at der i fuldt omfang tages hensyn til de statistiske principper. |
| --- | --- |

3.2.

Desuden vil Kommissionen gerne understrege betydningen af en konsekvent praksis for klassificering af enheder på dette område, således at der i fuldt omfang tages hensyn til de statistiske principper.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. september 2013.

På Kommissionens vegne

Algirdas ŠEMETA

Medlem af Kommissionen

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 19.9.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 270/3 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 270/3

---

Euroens vekselkurs (1)

18. september 2013

2013/C 270/02

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,3352 |
| JPY | japanske yen | 132,18 |
| DKK | danske kroner | 7,4579 |
| GBP | pund sterling | 0,83580 |
| SEK | svenske kroner | 8,6263 |
| CHF | schweiziske franc | 1,2370 |
| ISK | islandske kroner | |
| NOK | norske kroner | 7,8915 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 25,813 |
| HUF | ungarske forint | 298,47 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| LVL | lettiske lats | 0,7026 |
| PLN | polske zloty | 4,2328 |
| RON | rumænske leu | 4,4715 |
| TRY | tyrkiske lira | 2,6704 |
| AUD | australske dollar | 1,4281 |
| CAD | canadiske dollar | 1,3762 |
| HKD | hongkongske dollar | 10,3530 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,6242 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,6805 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 443,31 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 13,1304 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 8,1730 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,6078 |
| IDR | indonesiske rupiah | 14 803,24 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,3186 |
| PHP | filippinske pesos | 57,946 |
| RUB | russiske rubler | 43,1380 |
| THB | thailandske bath | 42,272 |
| BRL | brasilianske real | 3,0067 |
| MXN | mexicanske pesos | 17,2742 |
| INR | indiske rupee | 84,7180 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,3352

JPY

japanske yen

132,18

DKK

danske kroner

7,4579

GBP

pund sterling

0,83580

SEK

svenske kroner

8,6263

CHF

schweiziske franc

1,2370

ISK

islandske kroner

NOK

norske kroner

7,8915

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

25,813

HUF

ungarske forint

298,47

LTL

litauiske litas

3,4528

LVL

lettiske lats

0,7026

PLN

polske zloty

4,2328

RON

rumænske leu

4,4715

TRY

tyrkiske lira

2,6704

AUD

australske dollar

1,4281

CAD

canadiske dollar

1,3762

HKD

hongkongske dollar

10,3530

NZD

newzealandske dollar

1,6242

SGD

singaporeanske dollar

1,6805

KRW

sydkoreanske won

1 443,31

ZAR

sydafrikanske rand

13,1304

CNY

kinesiske renminbi yuan

8,1730

HRK

kroatiske kuna

7,6078

IDR

indonesiske rupiah

14 803,24

MYR

malaysiske ringgit

4,3186

PHP

filippinske pesos

57,946

RUB

russiske rubler

43,1380

THB

thailandske bath

42,272

BRL

brasilianske real

3,0067

MXN

mexicanske pesos

17,2742

INR

indiske rupee

84,7180

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

Revisionsretten

| 19.9.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 270/4 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 270/4

---

Særberetning nr. 6/2013 »Har foranstaltningerne til diversificering af økonomien i landdistrikterne givet medlemsstaterne og Kommissionen valuta for pengene?«

2013/C 270/03

Den Europæiske Revisionsrets særberetning nr. 6/2013 »Har foranstaltningerne til diversificering af økonomien i landdistrikterne givet medlemsstaterne og Kommissionen valuta for pengene?« er netop blevet offentliggjort.

Beretningen kan læses på eller downloades fra Den Europæiske Revisionsrets websted: http://eca.europa.eu

Beretningen kan rekvireres gratis i papirudgave ved henvendelse til:

| Den Europæiske Revisionsret |
| --- |
| »Revision: Udarbejdelse af beretninger« |
| 12, rue Alcide de Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tlf. +352 4398-1 |
| E-mail: eca-info@eca.europa.eu |

Den Europæiske Revisionsret

»Revision: Udarbejdelse af beretninger«

12, rue Alcide de Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tlf. +352 4398-1

E-mail: eca-info@eca.europa.eu

eller ved udfyldelse af en elektronisk ordreseddel på EU Bookshop.

---

OPLYSNINGER VEDRØRENDE DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE SAMARBEJDSOMRÅDE

EFTA-sekretariatet

| 19.9.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 270/5 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 270/5

---

Offentliggørelse af Oppland fylkeskommunes intention om at indgå kontrakter om lokal offentlig transport med køretøjer med op til 16 siddepladser i henhold til artikel 7, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1370/2007 om offentlig personbefordring med jernbane og ad vej og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 1191/69 og (EØF) nr. 1107/70

2013/C 270/04

| 1. | Navn og adresse på den kompetente myndighed:





  Oppland Fylkeskommune |
| --- | --- |
| Opplandstrafikk |
| Kirkegt. 76 |
| Postboks 988 |
| 2626 Lillehammer |
| NORWAY |

1.

Navn og adresse på den kompetente myndighed:

Oppland Fylkeskommune

Opplandstrafikk

Kirkegt. 76

Postboks 988

2626 Lillehammer

NORWAY

| 2. | Type kontrakt, der forventes indgået:
  Offentlig udbudsprocedure. |
| --- | --- |

2.

Type kontrakt, der forventes indgået:

Offentlig udbudsprocedure.

| 3. | Den trafikbetjening og de geografiske områder, kontrakten potentielt omfatter:
  Personbefordring med små, mellemstore og store køretøjer (til og med 16 siddepladser) i Oppland Fylkeskommune til transport af skoleelever, forudbestilt transport samt transport, der er tilgængelig for personer med handicap. |
| --- | --- |

3.

Den trafikbetjening og de geografiske områder, kontrakten potentielt omfatter:

Personbefordring med små, mellemstore og store køretøjer (til og med 16 siddepladser) i Oppland Fylkeskommune til transport af skoleelever, forudbestilt transport samt transport, der er tilgængelig for personer med handicap.

| 1. | Navn og adresse på den kompetente myndighed:





  Oppland Fylkeskommune |
| --- | --- |
| Opplandstrafikk |
| Kirkegt. 76 |
| Postboks 988 |
| 2626 Lillehammer |
| NORWAY |

1.

Navn og adresse på den kompetente myndighed:

Oppland Fylkeskommune

Opplandstrafikk

Kirkegt. 76

Postboks 988

2626 Lillehammer

NORWAY

| 2. | Type kontrakt, der forventes indgået:
  Forlængelse af kontrakter uden forudgående udbud, der kan udelukkes fra konkurrence i medfør af artikel 5, stk. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1370/2007. |
| --- | --- |

2.

Type kontrakt, der forventes indgået:

Forlængelse af kontrakter uden forudgående udbud, der kan udelukkes fra konkurrence i medfør af artikel 5, stk. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1370/2007.

| 3. | Den trafikbetjening og de geografiske områder, kontrakten potentielt omfatter:
  Lokal/regional personbefordring med bus, særligt i kommunerne Ringebu, Sør-Fron og Nord-Fron ud over ruterne Vinstra-Lillehammer, Skåbu-Lillehammer og Vinstra-Otta. |
| --- | --- |

3.

Den trafikbetjening og de geografiske områder, kontrakten potentielt omfatter:

Lokal/regional personbefordring med bus, særligt i kommunerne Ringebu, Sør-Fron og Nord-Fron ud over ruterne Vinstra-Lillehammer, Skåbu-Lillehammer og Vinstra-Otta.

| 1. | Navn og adresse på den kompetente myndighed:





  Oppland Fylkeskommune |
| --- | --- |
| Opplandstrafikk |
| Kirkegt. 76 |
| Postboks 988 |
| 2626 Lillehammer |
| NORWAY |

1.

Navn og adresse på den kompetente myndighed:

Oppland Fylkeskommune

Opplandstrafikk

Kirkegt. 76

Postboks 988

2626 Lillehammer

NORWAY

| 2. | Type kontrakt, der forventes indgået:
  Forlængelse af kontrakter uden forudgående udbud, der kan udelukkes fra konkurrence i medfør af artikel 5, stk. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1370/2007. |
| --- | --- |

2.

Type kontrakt, der forventes indgået:

Forlængelse af kontrakter uden forudgående udbud, der kan udelukkes fra konkurrence i medfør af artikel 5, stk. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1370/2007.

| 3. | Den trafikbetjening og de geografiske områder, kontrakten potentielt omfatter:
  Lokal/regional personbefordring med bus, særligt i Nordre Land kommune samt på ruten Dokka-Lillehammer. |
| --- | --- |

3.

Den trafikbetjening og de geografiske områder, kontrakten potentielt omfatter:

Lokal/regional personbefordring med bus, særligt i Nordre Land kommune samt på ruten Dokka-Lillehammer.

---

V Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

EFTA-Domstolen

| 19.9.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 270/7 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 270/7

---

DOMSTOLENS DOM

af 25. marts 2013

i sag E-10/12

Yngvi Harðarson mod Askar Capital hf.

(Direktiv 91/533/EØF — pligt til at underrette arbejdstageren — ændringer af en skriftlig arbejdskontrakt — virkningen af manglende underretning om ændringer)

2013/C 270/05

I sag E-10/12, Yngvi Harðarson mod Askar Capital hf., hvori Héraðsdómur Reykjavíkur har (Reykjaviks herredsret) anmodet Domstolen om i henhold til artikel 34 i aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol at fortolke Rådets direktiv 91/533/EØF af 14. oktober 1991 om arbejdsgiverens pligt til at underrette arbejdstageren om vilkårene for arbejdskontrakten eller ansættelsesforholdet, har Domstolen sammensat af præsidenten Carl Baudenbacher, refererende dommer Per Christiansen og dommer Páll Hreinsson afsagt dom den 25. marts 2013, hvori konklusionen er følgende:

Rådets direktiv 91/533/EØF af 14. oktober 1991 om arbejdsgiverens pligt til at underrette arbejdstageren om vilkårene for arbejdskontrakten eller ansættelsesforholdet skal fortolkes således, at det ikke kræves, at erstatningen til en arbejdstager skal vurderes på grundlag af en skriftlig arbejdskontrakt, hvis arbejdstageren ikke har fået udleveret en skriftligt meddelelse om permanente eller midlertidige ændringer, som måtte være foretaget i væsentlige punkter i arbejdskontrakten eller ansættelsesforholdet mellem parterne, inden for de frister, som er fastsat i direktivets artikel 5. Dette gælder også i tilfælde af konkursbehandling eller en tilsvarende spaltning af et selskab med begrænset hæftelse.

---

| 19.9.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 270/8 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 270/8

---

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter den 13. marts 2013 i sagen Fred Olsen m.fl. mod Staten ved Sentralskattekontoret for storbedrifter

(Sag E-3/13)

2013/C 270/06

Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter har ved skrivelse af 13. marts 2013, som indgik til EFTA-Domstolens Justitskontor den 18. marts 2013, anmodet EFTA-Domstolen om en rådgivende udtalelse i sagen Fred Olsen m.fl. mod Staten ved Sentralskattekontoret for storbedrifter angående følgende spørgsmål:

| 1) | Falder trusts som etableringsform ind under etableringsfriheden som omhandlet i artikel 31 i EØS-aftalen? Supplerende spørgsmål: I bekræftende fald hvem tilkommer de rettigheder, der gælder efter EØS-aftalen? |
| --- | --- |

1)

Falder trusts som etableringsform ind under etableringsfriheden som omhandlet i artikel 31 i EØS-aftalen? Supplerende spørgsmål: I bekræftende fald hvem tilkommer de rettigheder, der gælder efter EØS-aftalen?

| 2) | Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende: Opfylder en trust kravet om udøvelse af erhvervsvirksomhed som fastsat i artikel 31 i EØS-aftalen? |
| --- | --- |

2)

Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende: Opfylder en trust kravet om udøvelse af erhvervsvirksomhed som fastsat i artikel 31 i EØS-aftalen?

| 3) | Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende: Er en trust omfattet af retten til frie kapitalbevægelser som omhandlet i EØS-aftalens artikel 40? |
| --- | --- |

3)

Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende: Er en trust omfattet af retten til frie kapitalbevægelser som omhandlet i EØS-aftalens artikel 40?

| 4) | Såfremt det første eller tredje spørgsmål besvares bekræftende: Indebærer de norske CFC-regler (»controlled foreign companies«) en eller flere restriktioner for etableringsfriheden eller retten til frie kapitalbevægelser? |
| --- | --- |

4)

Såfremt det første eller tredje spørgsmål besvares bekræftende: Indebærer de norske CFC-regler (»controlled foreign companies«) en eller flere restriktioner for etableringsfriheden eller retten til frie kapitalbevægelser?

| 5) | Såfremt det fjerde spørgsmål besvares bekræftende: Kan restriktionen anses for begrundet i hensynet til væsentlige samfundsinteresser, og er restriktionen proportional? |
| --- | --- |

5)

Såfremt det fjerde spørgsmål besvares bekræftende: Kan restriktionen anses for begrundet i hensynet til væsentlige samfundsinteresser, og er restriktionen proportional?

---

| 19.9.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 270/9 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 270/9

---

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Héraðsdómur Reykjavíkur den 16. april 2013 i sagen Creditinfo Lánstraust hf. mod Registers Iceland og den islandske stat

(Sag E-7/13)

2013/C 270/07

Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjavík herredsret) har ved skrivelse af 16. april 2013, som indgik til EFTA-Domstolens justitskontor den 29. april 2013, anmodet om en rådgivende udtalelse i sagen Creditinfo Lánstraust hf. mod Registers Iceland og den islandske stat angående følgende spørgsmål:

| 1) | Er det foreneligt med EØS-retten, og især med artikel 6 i Rådets direktiv 2003/98/EF om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer (jf. afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg nr. 105/2005 om ændring af bilag XI (tjenesteydelser på telekommunikationsområdet) til EØS-aftalen), at pålægge et gebyr for hver mekanisk anmodning om informationer fra registret, hvis der ikke på tidspunktet for fastsættelsen af gebyret er foretaget en beregning af »den samlede indtægt« og »omkostningerne« efter betydningen i artikel 6 i direktivet? |
| --- | --- |

1)

Er det foreneligt med EØS-retten, og især med artikel 6 i Rådets direktiv 2003/98/EF om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer (jf. afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg nr. 105/2005 om ændring af bilag XI (tjenesteydelser på telekommunikationsområdet) til EØS-aftalen), at pålægge et gebyr for hver mekanisk anmodning om informationer fra registret, hvis der ikke på tidspunktet for fastsættelsen af gebyret er foretaget en beregning af »den samlede indtægt« og »omkostningerne« efter betydningen i artikel 6 i direktivet?

| 2) | Er det foreneligt med artikel 6 i direktivet, hvis der på tidspunktet for fastsættelsen af »omkostningerne« efter artikel 6 i direktivet ikke er taget hensyn til:






  a) | statens indtægter ved indsamling af dokumenter i form af gebyrer indbetalt af enkeltpersoner og virksomheder for at få registreret kontrakter i registrene over aktstykker, og |
| --- | --- | --- |

2)

Er det foreneligt med artikel 6 i direktivet, hvis der på tidspunktet for fastsættelsen af »omkostningerne« efter artikel 6 i direktivet ikke er taget hensyn til:

a)

statens indtægter ved indsamling af dokumenter i form af gebyrer indbetalt af enkeltpersoner og virksomheder for at få registreret kontrakter i registrene over aktstykker, og

| b) | statens indtægter ved indsamling af dokumenter i form af afgifter, der opkræves som stempelafgifter for registrerede aktstykker på det tidspunkt, hvor enkeltpersoner og virksomheder anmoder om at få dem registreret i registrene over aktstykker? |
| --- | --- |

b)

statens indtægter ved indsamling af dokumenter i form af afgifter, der opkræves som stempelafgifter for registrerede aktstykker på det tidspunkt, hvor enkeltpersoner og virksomheder anmoder om at få dem registreret i registrene over aktstykker?

| 3) | Er det foreneligt med artikel 6 i direktivet, hvis der på tidspunktet for fastsættelsen af »omkostningerne« efter artikel 6 i direktivet er taget hensyn til omkostninger, som en offentlig myndighed har fået i forbindelse med indsamling af dokumenter, som ifølge loven skal indsamles, uanset om enkeltpersoner eller virksomheder anmoder om at kunne videreanvende dem? |
| --- | --- |

3)

Er det foreneligt med artikel 6 i direktivet, hvis der på tidspunktet for fastsættelsen af »omkostningerne« efter artikel 6 i direktivet er taget hensyn til omkostninger, som en offentlig myndighed har fået i forbindelse med indsamling af dokumenter, som ifølge loven skal indsamles, uanset om enkeltpersoner eller virksomheder anmoder om at kunne videreanvende dem?

| 4) | Er det foreneligt med artikel 6 i direktivet, hvis lovgiveren på tidspunktet for fastsættelsen af »omkostningerne« efter denne artikel fastsætter størrelsen af gebyret i lovgivningen, uden at der har været et særskilt beløb, som har været genstand for en tilbundsgående undersøgelse? |
| --- | --- |

4)

Er det foreneligt med artikel 6 i direktivet, hvis lovgiveren på tidspunktet for fastsættelsen af »omkostningerne« efter denne artikel fastsætter størrelsen af gebyret i lovgivningen, uden at der har været et særskilt beløb, som har været genstand for en tilbundsgående undersøgelse?

| 5) | Vil det være foreneligt med artikel 6 i direktivet, hvis der på tidspunktet for fastsættelsen af »omkostningerne« i henhold til direktivet bliver taget passende hensyn til et generelt krav i national lovgivning om, at offentlige myndigheder skal være selvfinansierende? |
| --- | --- |

5)

Vil det være foreneligt med artikel 6 i direktivet, hvis der på tidspunktet for fastsættelsen af »omkostningerne« i henhold til direktivet bliver taget passende hensyn til et generelt krav i national lovgivning om, at offentlige myndigheder skal være selvfinansierende?

| 6) | Hvis svaret på spørgsmål 5 er bekræftende, hvad betyder dette så mere præcist, og hvilke omkostningselementer for den offentlige sektor kan der tages hensyn til i denne forbindelse? |
| --- | --- |

6)

Hvis svaret på spørgsmål 5 er bekræftende, hvad betyder dette så mere præcist, og hvilke omkostningselementer for den offentlige sektor kan der tages hensyn til i denne forbindelse?

---

| 19.9.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 270/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 270/10

---

DOMSTOLENS DOM

af 11. december 2012

i sag E-1/12

Den norske Forleggerforening mod EFTA-Tilsynsmyndigheden

(Påstand om annullering af EFTA-tilsynsmyndighedens afgørelse — statsstøtte — påstået støtte til Nasjonal digital læringsarena (NDLA) — beslutning om ikke at indlede en formel undersøgelsesprocedure — begrebet erhvervsvirksomhed — tvivlsbegrebet — begrundelsespligt)

2013/C 270/08

I sag E-1/12, Den norske Forleggerforening mod EFTA-Tilsynsmyndigheden — ANMODNING om annullering af afgørelse nr. 311/11/KOL af 12. oktober 2011 om påstand om statsstøtte til Nasjonal digital læringsarena — har Domstolen, sammensat af præsidenten, Carl Baudenbacher, og dommerne Per Christiansen og Páll Hreinsson (refererende dommer), afsagt dom den 11. december 2012.

Domskonklusionen lyder således:

| 1) | EFTA-Tilsynsmyndighedens afgørelse nr. 311/11/KOL af 12. oktober 2011 om den påståede støtte til Nasjonal digital læringsarena annulleres. |
| --- | --- |

1)

EFTA-Tilsynsmyndighedens afgørelse nr. 311/11/KOL af 12. oktober 2011 om den påståede støtte til Nasjonal digital læringsarena annulleres.

| 2) | EFTA-Tilsynsmyndigheden tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

EFTA-Tilsynsmyndigheden tilpligtes at betale sagens omkostninger.

---

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF DEN FÆLLES HANDELSPOLITIK

Europa-Kommissionen

| 19.9.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 270/11 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 270/11

---

Meddelelse om det forestående udløb af visse antidumpingforanstaltninger

2013/C 270/09

1.   Kommissionen skal meddele, at medmindre der indledes en fornyet undersøgelse efter følgende procedure, udløber nedennævnte antidumpingforanstaltninger på den i tabellen angivne dato, jf. artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 (1) om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab.

2.   Procedure

EU-producenterne kan fremsætte en skriftlig anmodning om en fornyet undersøgelse. Anmodningen skal indeholde tilstrækkelige beviser for, at foranstaltningernes bortfald sandsynligvis vil medføre, at der fortsat eller igen vil finde dumping sted med deraf følgende skade.

Skulle Kommissionen beslutte at indlede en fornyet undersøgelse af de pågældende foranstaltninger, vil importører, eksportører, repræsentanter for eksportlandet og EU-producenterne få lejlighed til at uddybe, afvise eller fremsætte bemærkninger til de spørgsmål, der er indeholdt i anmodningen om en fornyet undersøgelse.

3.   Frist

EU-producenterne kan fremsætte en skriftlig anmodning om en fornyet undersøgelse på ovennævnte grundlag til Europa-Kommissionen, Generaldirektoratet for Handel (Kontor H-1), N-105 8/20, 1049 Bruxelles, Belgium (2) på et hvilket som helst tidspunkt efter denne meddelelses offentliggørelse, men senest tre måneder før den i nedenstående tabel angivne dato.

4.   Denne meddelelse offentliggøres i overensstemmelse med artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009.

| Vare | Oprindelses- eller eksportland(e) | Foranstaltninger | Henvisning | Udløbsdato (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Visse stearin-, paraffin- og vokslys samt lignende varer | Folkerepublikken Kina | Antidumpingtold | Rådets forordning (EF) nr. 393/2009 (EUT L 119 af 14.5.2009, s. 1) | 15.5.2014 |

Vare

Oprindelses- eller eksportland(e)

Foranstaltninger

Henvisning

Udløbsdato (3)

Visse stearin-, paraffin- og vokslys samt lignende varer

Folkerepublikken Kina

Antidumpingtold

Rådets forordning (EF) nr. 393/2009 (EUT L 119 af 14.5.2009, s. 1)

15.5.2014

---

(1)  EUT L 343 af 22.12.2009, s. 51.

(2)  Fax +32 22956505.

(3)  Foranstaltningen udløber ved midnat på den i denne spalte angivne dato.

---

| 19.9.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 270/12 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 270/12

---

Meddelelse om det forestående udløb af visse antidumpingforanstaltninger

2013/C 270/10

1.   Kommissionen skal meddele, at medmindre der indledes en fornyet undersøgelse efter følgende procedure, udløber nedennævnte antidumpingforanstaltninger på den i tabellen angivne dato, jf. artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 (1) om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab.

2.   Procedure

EU-producenterne kan fremsætte en skriftlig anmodning om en fornyet undersøgelse. Anmodningen skal indeholde tilstrækkelige beviser for, at foranstaltningernes bortfald sandsynligvis vil medføre, at der fortsat eller igen vil finde dumping sted med deraf følgende skade.

Skulle Kommissionen beslutte at indlede en fornyet undersøgelse af de pågældende foranstaltninger, vil importører, eksportører, repræsentanter for eksportlandet og EU-producenterne få lejlighed til at uddybe, afvise eller fremsætte bemærkninger til de spørgsmål, der er indeholdt i anmodningen om en fornyet undersøgelse.

3.   Frist

EU-producenterne kan fremsætte en skriftlig anmodning om en fornyet undersøgelse på ovennævnte grundlag til Europa-Kommissionen, Generaldirektoratet for Handel (Kontor H-1), N-105 8/20, 1049 Bruxelles, Belgium (2) på et hvilket som helst tidspunkt efter denne meddelelses offentliggørelse, men senest tre måneder før den i nedenstående tabel angivne dato.

4.   Denne meddelelse offentliggøres i overensstemmelse med artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009.

| Vare | Oprindelses- eller eksportland(e) | Foranstaltninger | Henvisning | Udløbsdato (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Visse PSC-tråde og -strenge | Folkerepublikken Kina | Antidumpingtold | Rådets forordning (EF) nr. 383/2009 (EUT L 118 af 13.5.2009, s. 1), ændret ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 986/2012 (EUT L 297 af 26.10.2012, s. 1) | 14.5.2014 |

Vare

Oprindelses- eller eksportland(e)

Foranstaltninger

Henvisning

Udløbsdato (3)

Visse PSC-tråde og -strenge

Folkerepublikken Kina

Antidumpingtold

Rådets forordning (EF) nr. 383/2009 (EUT L 118 af 13.5.2009, s. 1), ændret ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 986/2012 (EUT L 297 af 26.10.2012, s. 1)

14.5.2014

---

(1)  EUT L 343 af 22.12.2009, s. 51.

(2)  Fax +32 22956505.

(3)  Foranstaltningen udløber ved midnat på den i denne spalte angivne dato.

---