# Amtsblatt C 294/2013

| | ISSN 1977-088X
  doi:10.3000/1977088X.C_2013.294.deu |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 294 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 56. Jahrgang10. Oktober 2013 |

ISSN 1977-088X

doi:10.3000/1977088X.C_2013.294.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 294

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

56. Jahrgang10. Oktober 2013

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2013/C 294/01 | Beschlüsse im Zusammenhang mit der Überwachung der Umsetzung von Beschlüssen über Umstrukturierungs- und Abwicklungsbeihilfen für Finanzinstitute (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2013/C 294/01

Beschlüsse im Zusammenhang mit der Überwachung der Umsetzung von Beschlüssen über Umstrukturierungs- und Abwicklungsbeihilfen für Finanzinstitute (
  1
  )

1

1

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2013/C 294/02 | Euro-Wechselkurs | 2 |
| | INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN |
| 2013/C 294/03 | Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien | 3 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2013/C 294/02

Euro-Wechselkurs

2

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

2013/C 294/03

Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien

3

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | GERICHTSVERFAHREN |
| | EFTA-Gerichtshof |
| 2013/C 294/04 | Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 3. Juli 2013 (Rechtssache E-12/13) | 4 |
| 2013/C 294/05 | Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 10. Juli 2013 (Rechtssache E-18/13) | 5 |
| 2013/C 294/06 | Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 10. Juli 2013 (Rechtssache E-17/13) | 6 |
| 2013/C 294/07 | Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 9. Juli 2013 (Rechtssache E-16/13) | 7 |
| 2013/C 294/08 | Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 9. Juli 2013 (Rechtssache E-15/13) | 8 |
| 2013/C 294/09 | Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 3. Juli 2013 (Rechtssache E-14/13) | 9 |
| 2013/C 294/10 | Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen das Königreich Norwegen vom 3. Juli 2013 (Rechtssache E-13/13) | 10 |
| | VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2013/C 294/11 | Bekanntmachung zu den geltenden Antidumpingmaßnahmen betreffend die Einfuhren von Fettalkoholen und ihren Gemischen mit Ursprung in Indien in die Union: Umfirmierung eines Unternehmens, für das ein unternehmensspezifischer Antidumpingzoll gilt | 11 |

V   Bekanntmachungen

GERICHTSVERFAHREN

EFTA-Gerichtshof

2013/C 294/04

Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 3. Juli 2013 (Rechtssache E-12/13)

4

2013/C 294/05

Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 10. Juli 2013 (Rechtssache E-18/13)

5

2013/C 294/06

Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 10. Juli 2013 (Rechtssache E-17/13)

6

2013/C 294/07

Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 9. Juli 2013 (Rechtssache E-16/13)

7

2013/C 294/08

Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 9. Juli 2013 (Rechtssache E-15/13)

8

2013/C 294/09

Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 3. Juli 2013 (Rechtssache E-14/13)

9

2013/C 294/10

Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen das Königreich Norwegen vom 3. Juli 2013 (Rechtssache E-13/13)

10

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK

Europäische Kommission

2013/C 294/11

Bekanntmachung zu den geltenden Antidumpingmaßnahmen betreffend die Einfuhren von Fettalkoholen und ihren Gemischen mit Ursprung in Indien in die Union: Umfirmierung eines Unternehmens, für das ein unternehmensspezifischer Antidumpingzoll gilt

11

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 10.10.2013 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 294/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 294/1

---

Beschlüsse im Zusammenhang mit der Überwachung der Umsetzung von Beschlüssen über Umstrukturierungs- und Abwicklungsbeihilfen für Finanzinstitute

(Text von Bedeutung für den EWR)

2013/C 294/01

| Datum der Annahme der Entscheidung | 9.7.2013 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | SA.36784 (13/MC) |
| Mitgliedstaat | Irland |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Bank of Ireland: Amendment of commitments |
| Art des Beschlusses | Beschlüsse im Zusammenhang mit der Überwachung der Umsetzung von Beschlüssen über Umstrukturierungs- und Abwicklungsbeihilfen für Finanzinstitute |
| Inhalt | Anpassung struktureller Anforderungen: Austausch eines zu veräußernden Geschäfts, Anpassung von Verhaltensvorschriften oder ähnlicher Anforderungen, Sonstige Anpassungen |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

9.7.2013

Nummer der Beihilfe

SA.36784 (13/MC)

Mitgliedstaat

Irland

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Bank of Ireland: Amendment of commitments

Art des Beschlusses

Beschlüsse im Zusammenhang mit der Überwachung der Umsetzung von Beschlüssen über Umstrukturierungs- und Abwicklungsbeihilfen für Finanzinstitute

Inhalt

Anpassung struktureller Anforderungen: Austausch eines zu veräußernden Geschäfts, Anpassung von Verhaltensvorschriften oder ähnlicher Anforderungen, Sonstige Anpassungen

Sonstige Angaben

—

Die rechtsverbindliche(n) Sprachfassung(en) der Entscheidung, aus der/denen alle vertraulichen Angaben gestrichen sind, finden Sie unter:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 10.10.2013 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 294/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 294/2

---

Euro-Wechselkurs (1)

9. Oktober 2013

2013/C 294/02

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,3515 |
| JPY | Japanischer Yen | 131,55 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4595 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,84640 |
| SEK | Schwedische Krone | 8,7445 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,2313 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 8,1100 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 25,598 |
| HUF | Ungarischer Forint | 296,20 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,7027 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,1995 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,4658 |
| TRY | Türkische Lira | 2,6857 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,4299 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,4029 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 10,4801 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,6269 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,6918 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 453,88 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 13,5072 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 8,2709 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,6125 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 15 068,43 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,3222 |
| PHP | Philippinischer Peso | 58,346 |
| RUB | Russischer Rubel | 43,7300 |
| THB | Thailändischer Baht | 42,488 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,9800 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 17,8128 |
| INR | Indische Rupie | 83,5980 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,3515

JPY

Japanischer Yen

131,55

DKK

Dänische Krone

7,4595

GBP

Pfund Sterling

0,84640

SEK

Schwedische Krone

8,7445

CHF

Schweizer Franken

1,2313

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

8,1100

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

25,598

HUF

Ungarischer Forint

296,20

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,7027

PLN

Polnischer Zloty

4,1995

RON

Rumänischer Leu

4,4658

TRY

Türkische Lira

2,6857

AUD

Australischer Dollar

1,4299

CAD

Kanadischer Dollar

1,4029

HKD

Hongkong-Dollar

10,4801

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,6269

SGD

Singapur-Dollar

1,6918

KRW

Südkoreanischer Won

1 453,88

ZAR

Südafrikanischer Rand

13,5072

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

8,2709

HRK

Kroatische Kuna

7,6125

IDR

Indonesische Rupiah

15 068,43

MYR

Malaysischer Ringgit

4,3222

PHP

Philippinischer Peso

58,346

RUB

Russischer Rubel

43,7300

THB

Thailändischer Baht

42,488

BRL

Brasilianischer Real

2,9800

MXN

Mexikanischer Peso

17,8128

INR

Indische Rupie

83,5980

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

| 10.10.2013 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 294/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 294/3

---

Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien

2013/C 294/03

Gemäß Artikel 35 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Einführung einer gemeinschaftlichen Kontrollregelung zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der gemeinsamen Fischereipolitik (1) wurde beschlossen, die Fischerei wie nachstehend beschrieben zu schließen:

| Datum und Uhrzeit der Schließung | 12.8.2013 |
| --- | --- |
| Dauer | 12.8.2013-31.12.2013 |
| Mitgliedstaat | Niederlande |
| Bestand oder Bestandsgruppe | HER/6AS7BC |
| Art | Hering (Clupea harengus) |
| Gebiet | VIaS, VIIb, VIIc |
| Typ des betreffenden Fischereifahrzeugs | — |
| Laufende Nummer | 35/TQ39 |

Datum und Uhrzeit der Schließung

12.8.2013

Dauer

12.8.2013-31.12.2013

Mitgliedstaat

Niederlande

Bestand oder Bestandsgruppe

HER/6AS7BC

Art

Hering (Clupea harengus)

Gebiet

VIaS, VIIb, VIIc

Typ des betreffenden Fischereifahrzeugs

—

Laufende Nummer

35/TQ39

---

(1)  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 1.

---

V Bekanntmachungen

GERICHTSVERFAHREN

EFTA-Gerichtshof

| 10.10.2013 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 294/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 294/4

---

Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 3. Juli 2013

(Rechtssache E-12/13)

2013/C 294/04

Die EFTA-Überwachungsbehörde, vertreten durch Xavier Lewis, Clémence Perrin und Catherine Howdle als Bevollmächtigte der EFTA-Überwachungsbehörde, 35, Rue Belliard, 1040 Brüssel, Belgium hat am 3. Juli 2013 beim EFTA-Gerichtshof Klage gegen Island erhoben.

Die EFTA-Überwachungsbehörde ersucht den EFTA-Gerichtshof, Folgendes festzustellen:

| 1. | Indem es Island versäumt hat, Artikel 1 Absätze 15-18, 19 Buchstabe a, 21, 22 Buchstabe a, 23-29, 36-37, 39-42 sowie Artikel 2 Absätze 5 und 6 des unter den Nummern 14, 16e und 31 des Anhangs IX des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum (Richtlinie 2009/111/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 zur Änderung der Richtlinien 2006/48/EG, 2006/49/EG und 2007/64/EG hinsichtlich Zentralorganisationen zugeordneter Banken, bestimmter Eigenmittelbestandteile, Großkredite, Aufsichtsregelungen und Krisenmanagement) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung ordnungsgemäß und fristgerecht in einzelstaatliches Recht umzusetzen und der Behörde den Wortlaut dieser Umsetzungsmaßnahmen zu übermitteln, ist Island seinen Verpflichtungen aus diesem Rechtsakt und aus Artikel 7 des EWR-Abkommens nicht nachgekommen. |
| --- | --- |

1.

Indem es Island versäumt hat, Artikel 1 Absätze 15-18, 19 Buchstabe a, 21, 22 Buchstabe a, 23-29, 36-37, 39-42 sowie Artikel 2 Absätze 5 und 6 des unter den Nummern 14, 16e und 31 des Anhangs IX des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum (Richtlinie 2009/111/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 zur Änderung der Richtlinien 2006/48/EG, 2006/49/EG und 2007/64/EG hinsichtlich Zentralorganisationen zugeordneter Banken, bestimmter Eigenmittelbestandteile, Großkredite, Aufsichtsregelungen und Krisenmanagement) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung ordnungsgemäß und fristgerecht in einzelstaatliches Recht umzusetzen und der Behörde den Wortlaut dieser Umsetzungsmaßnahmen zu übermitteln, ist Island seinen Verpflichtungen aus diesem Rechtsakt und aus Artikel 7 des EWR-Abkommens nicht nachgekommen.

| 2. | Island werden die Kosten des Verfahrens auferlegt. |
| --- | --- |

2.

Island werden die Kosten des Verfahrens auferlegt.

Sachverhalt und rechtliche Begründung:

| — | Gegenstand des vorliegenden Antrags der EFTA-Überwachungsbehörde ist es, dass Island bis zum 12. November 2012 der von der EFTA-Überwachungsbehörde am 12. September 2012 übermittelten mit Gründen versehenen Stellungnahme nicht nachgekommen ist und Artikel 1 Absätze 15-18, 19 Buchstabe a, 21, 22 Buchstabe a, 23-29, 36-37, 39-42 sowie Artikel 2 Absätze 5 und 6 des in den Nummern 14, 16e und 31 des Anhangs IX des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum (Richtlinie 2009/111/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 hinsichtlich Zentralorganisationen zugeordneter Banken, bestimmter Eigenmittelbestandteile, Großkredite, Aufsichtsregelungen und Krisenmanagement) nicht ordnungsgemäß umgesetzt hat. |
| --- | --- |

—

Gegenstand des vorliegenden Antrags der EFTA-Überwachungsbehörde ist es, dass Island bis zum 12. November 2012 der von der EFTA-Überwachungsbehörde am 12. September 2012 übermittelten mit Gründen versehenen Stellungnahme nicht nachgekommen ist und Artikel 1 Absätze 15-18, 19 Buchstabe a, 21, 22 Buchstabe a, 23-29, 36-37, 39-42 sowie Artikel 2 Absätze 5 und 6 des in den Nummern 14, 16e und 31 des Anhangs IX des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum (Richtlinie 2009/111/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 hinsichtlich Zentralorganisationen zugeordneter Banken, bestimmter Eigenmittelbestandteile, Großkredite, Aufsichtsregelungen und Krisenmanagement) nicht ordnungsgemäß umgesetzt hat.

| — | Die EFTA-Überwachungsbehörde führt aus, dass es Island versäumt hat, den Rechtsakt innerhalb der vorgeschriebenen Frist vollständig umzusetzen und die EFTA-Überwachungsbehörde entsprechend zu unterrichten. |
| --- | --- |

—

Die EFTA-Überwachungsbehörde führt aus, dass es Island versäumt hat, den Rechtsakt innerhalb der vorgeschriebenen Frist vollständig umzusetzen und die EFTA-Überwachungsbehörde entsprechend zu unterrichten.

---

| 10.10.2013 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 294/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 294/5

---

Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 10. Juli 2013

(Rechtssache E-18/13)

2013/C 294/05

Die EFTA-Überwachungsbehörde, vertreten durch Xavier Lewis, Auður Ýr Steinarsdóttir und Maria Moustakali als Bevollmächtigte der EFTA-Überwachungsbehörde, 35, Rue Belliard, 1040 Brüssel, Belgium hat am 10. Juli 2013 beim EFTA-Gerichtshof Klage gegen Island erhoben.

Die EFTA-Überwachungsbehörde ersucht den EFTA-Gerichtshof, Folgendes festzustellen:

| 1. | Island ist durch die nicht erfolgte fristgerechte i) Annahme oder ii) die nicht erfolgte unverzügliche Meldung der Maßnahmen an die EFTA-Überwachungsbehörde, die zur Umsetzung des unter Nummer 21ar des Anhangs XX des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum genannten Rechtsakts (Richtlinie 2001/81/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2001 über nationale Emissionshöchstmengen für bestimmte Luftschadstoffe) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht erforderlich sind, seinen Verpflichtungen aus diesem Rechtsakt und aus Artikel 7 des EWR-Abkommens nicht nachgekommen. |
| --- | --- |

1.

Island ist durch die nicht erfolgte fristgerechte i) Annahme oder ii) die nicht erfolgte unverzügliche Meldung der Maßnahmen an die EFTA-Überwachungsbehörde, die zur Umsetzung des unter Nummer 21ar des Anhangs XX des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum genannten Rechtsakts (Richtlinie 2001/81/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2001 über nationale Emissionshöchstmengen für bestimmte Luftschadstoffe) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht erforderlich sind, seinen Verpflichtungen aus diesem Rechtsakt und aus Artikel 7 des EWR-Abkommens nicht nachgekommen.

| 2. | Island werden die Kosten des Verfahrens auferlegt. |
| --- | --- |

2.

Island werden die Kosten des Verfahrens auferlegt.

Sachverhalt und rechtliche Begründung:

| — | Der vorliegende Antrag der EFTA-Überwachungsbehörde betrifft die Tatsache, dass Island bis zum 3. Dezember 2012 der von der EFTA-Überwachungsbehörde am 3. Oktober 2012 übermittelten mit Gründen versehenen Stellungnahme in Bezug auf die nicht erfolgte Umsetzung des unter Nummer 21ar des Anhangs XX des EWR-Abkommens genannten Rechtakts (Richtlinie 2001/81/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2001 über nationale Emissionshöchstmengen für bestimmte Luftschadstoffe) (im Folgenden „Rechtsakt“) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht nicht nachgekommen ist. |
| --- | --- |

—

Der vorliegende Antrag der EFTA-Überwachungsbehörde betrifft die Tatsache, dass Island bis zum 3. Dezember 2012 der von der EFTA-Überwachungsbehörde am 3. Oktober 2012 übermittelten mit Gründen versehenen Stellungnahme in Bezug auf die nicht erfolgte Umsetzung des unter Nummer 21ar des Anhangs XX des EWR-Abkommens genannten Rechtakts (Richtlinie 2001/81/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2001 über nationale Emissionshöchstmengen für bestimmte Luftschadstoffe) (im Folgenden „Rechtsakt“) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht nicht nachgekommen ist.

| — | Die EFTA-Überwachungsbehörde führt an, dass Island die weiterhin verzögerte Umsetzung von Artikel 2 des Rechtsakts nicht bestritten hat und ihr keine Informationen vorliegen, aus denen hervorgeht, dass der Rechtsakt vollständig umgesetzt wurde. Folglich hat Island der EFTA-Überwachungsbehörde zufolge gegen seine Verpflichtungen aus Artikel 15 des Rechtsakts in Zusammenhang mit dem Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 149/2009 und aus Artikel 7 des EWR-Abkommens verstoßen, indem es die erforderlichen Maßnahmen nicht innerhalb der vorgesehenen Frist angenommen bzw. nicht rechtzeitig gemeldet hat. |
| --- | --- |

—

Die EFTA-Überwachungsbehörde führt an, dass Island die weiterhin verzögerte Umsetzung von Artikel 2 des Rechtsakts nicht bestritten hat und ihr keine Informationen vorliegen, aus denen hervorgeht, dass der Rechtsakt vollständig umgesetzt wurde. Folglich hat Island der EFTA-Überwachungsbehörde zufolge gegen seine Verpflichtungen aus Artikel 15 des Rechtsakts in Zusammenhang mit dem Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 149/2009 und aus Artikel 7 des EWR-Abkommens verstoßen, indem es die erforderlichen Maßnahmen nicht innerhalb der vorgesehenen Frist angenommen bzw. nicht rechtzeitig gemeldet hat.

---

| 10.10.2013 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 294/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 294/6

---

Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 10. Juli 2013

(Rechtssache E-17/13)

2013/C 294/06

Die EFTA-Überwachungsbehörde, vertreten durch Xavier Lewis und Clémence Perrin als Bevollmächtigte der EFTA-Überwachungsbehörde, 35, Rue Belliard, 1040 Brüssel, Belgium hat am 10. Juli 2013 beim EFTA-Gerichtshof Klage gegen Island erhoben.

Die EFTA-Überwachungsbehörde ersucht den EFTA-Gerichtshof, Folgendes festzustellen:

| 1. | Island ist durch die nicht erfolgte fristgerechte i) Annahme oder ii) die nicht erfolgte unverzügliche Meldung der Maßnahmen an die EFTA-Überwachungsbehörde, die zur Umsetzung des Artikels 2 des unter Nr. 16b erster Gedankenstrich des Anhangs IX und des unter Nr. 4 erster Gedankenstrich des Anhangs XII des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum genannten Rechtsakts (Richtlinie 2009/44/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 zur Änderung der Richtlinie 98/26/EG über die Wirksamkeit von Abrechnungen in Zahlungs- sowie Wertpapierliefer- und -abrechnungssystemen und der Richtlinie 2002/47/EG über Finanzsicherheiten im Hinblick auf verbundene Systeme und Kreditforderungen) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht erforderlich sind, seinen Verpflichtungen aus diesem Rechtsakt und aus Artikel 7 des EWR-Abkommens nicht nachgekommen. |
| --- | --- |

1.

Island ist durch die nicht erfolgte fristgerechte i) Annahme oder ii) die nicht erfolgte unverzügliche Meldung der Maßnahmen an die EFTA-Überwachungsbehörde, die zur Umsetzung des Artikels 2 des unter Nr. 16b erster Gedankenstrich des Anhangs IX und des unter Nr. 4 erster Gedankenstrich des Anhangs XII des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum genannten Rechtsakts (Richtlinie 2009/44/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 zur Änderung der Richtlinie 98/26/EG über die Wirksamkeit von Abrechnungen in Zahlungs- sowie Wertpapierliefer- und -abrechnungssystemen und der Richtlinie 2002/47/EG über Finanzsicherheiten im Hinblick auf verbundene Systeme und Kreditforderungen) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht erforderlich sind, seinen Verpflichtungen aus diesem Rechtsakt und aus Artikel 7 des EWR-Abkommens nicht nachgekommen.

| 2. | Island werden die Kosten des Verfahrens auferlegt. |
| --- | --- |

2.

Island werden die Kosten des Verfahrens auferlegt.

Sachverhalt und rechtliche Begründung:

| — | Der vorliegende Antrag der EFTA-Überwachungsbehörde betrifft die Tatsache, dass Island bis zum 12. November 2012 der von der EFTA-Überwachungsbehörde am 12. September 2012 übermittelten mit Gründen versehenen Stellungnahme in Bezug auf die nicht erfolgte Umsetzung des Artikels 2 des unter Nr. 16b erster Gedankenstrich des Anhangs IX und des unter Nr. 4 erster Gedankenstrich des Anhangs XII des EWR-Abkommens genannten Rechtakts (Richtlinie 2009/44/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 zur Änderung der Richtlinie 98/26/EG über die Wirksamkeit von Abrechnungen in Zahlungs- sowie Wertpapierliefer- und -abrechnungssystemen und der Richtlinie 2002/47/EG über Finanzsicherheiten im Hinblick auf verbundene Systeme und Kreditforderungen) (der Rechtsakt) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht nicht nachgekommen ist. |
| --- | --- |

—

Der vorliegende Antrag der EFTA-Überwachungsbehörde betrifft die Tatsache, dass Island bis zum 12. November 2012 der von der EFTA-Überwachungsbehörde am 12. September 2012 übermittelten mit Gründen versehenen Stellungnahme in Bezug auf die nicht erfolgte Umsetzung des Artikels 2 des unter Nr. 16b erster Gedankenstrich des Anhangs IX und des unter Nr. 4 erster Gedankenstrich des Anhangs XII des EWR-Abkommens genannten Rechtakts (Richtlinie 2009/44/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 zur Änderung der Richtlinie 98/26/EG über die Wirksamkeit von Abrechnungen in Zahlungs- sowie Wertpapierliefer- und -abrechnungssystemen und der Richtlinie 2002/47/EG über Finanzsicherheiten im Hinblick auf verbundene Systeme und Kreditforderungen) (der Rechtsakt) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht nicht nachgekommen ist.

| — | Die EFTA-Überwachungsbehörde führt an, dass Island die weiterhin verzögerte Umsetzung von Artikel 2 des Rechtsakts nicht bestritten hat. Folglich hat Island der EFTA-Überwachungsbehörde zufolge gegen seine Verpflichtungen aus Artikel 3 des Rechtsakts und aus Artikel 7 des EWR-Abkommens verstoßen, indem es Artikel 2 nicht innerhalb der vorgesehenen Frist umgesetzt bzw. die dazu erforderlichen Maßnahmen nicht rechtzeitig gemeldet hat. |
| --- | --- |

—

Die EFTA-Überwachungsbehörde führt an, dass Island die weiterhin verzögerte Umsetzung von Artikel 2 des Rechtsakts nicht bestritten hat. Folglich hat Island der EFTA-Überwachungsbehörde zufolge gegen seine Verpflichtungen aus Artikel 3 des Rechtsakts und aus Artikel 7 des EWR-Abkommens verstoßen, indem es Artikel 2 nicht innerhalb der vorgesehenen Frist umgesetzt bzw. die dazu erforderlichen Maßnahmen nicht rechtzeitig gemeldet hat.

---

| 10.10.2013 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 294/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 294/7

---

Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 9. Juli 2013

(Rechtssache E-16/13)

2013/C 294/07

Die EFTA-Überwachungsbehörde, vertreten durch Markus Schneider und Catherine Howdle als Bevollmächtigte der EFTA-Überwachungsbehörde, 35, rue Belliard, 1040 Brüssel, Belgium, hat am 9. Juli 2013 beim EFTA-Gerichtshof Klage gegen Island erhoben.

Die EFTA-Überwachungsbehörde ersucht den EFTA-Gerichtshof, Folgendes festzustellen:

| 1. | Island ist durch die nicht erfolgte fristgerechte i) Annahme oder ii) die nicht erfolgte unverzügliche Meldung der Maßnahmen an die EFTA-Überwachungsbehörde, die zur Umsetzung des unter Nr. 7b des Anhangs XIX des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum genannten Rechtsakts (Richtlinie 2008/122/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Januar 2009 über den Schutz der Verbraucher im Hinblick auf bestimmte Aspekte von Teilzeitnutzungsverträgen, Verträgen über langfristige Urlaubsprodukte sowie Wiederverkaufs- und Tauschverträgen) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht erforderlich sind, seinen Verpflichtungen aus diesem Rechtsakt und aus Artikel 7 des EWR-Abkommens nicht nachgekommen. |
| --- | --- |

1.

Island ist durch die nicht erfolgte fristgerechte i) Annahme oder ii) die nicht erfolgte unverzügliche Meldung der Maßnahmen an die EFTA-Überwachungsbehörde, die zur Umsetzung des unter Nr. 7b des Anhangs XIX des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum genannten Rechtsakts (Richtlinie 2008/122/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Januar 2009 über den Schutz der Verbraucher im Hinblick auf bestimmte Aspekte von Teilzeitnutzungsverträgen, Verträgen über langfristige Urlaubsprodukte sowie Wiederverkaufs- und Tauschverträgen) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht erforderlich sind, seinen Verpflichtungen aus diesem Rechtsakt und aus Artikel 7 des EWR-Abkommens nicht nachgekommen.

| 2. | Island werden die Kosten des Verfahrens auferlegt. |
| --- | --- |

2.

Island werden die Kosten des Verfahrens auferlegt.

Sachverhalt und rechtliche Begründung:

| — | Der vorliegende Antrag der EFTA-Überwachungsbehörde betrifft die Tatsache, dass Island bis zum 11. September 2012 der von der EFTA-Überwachungsbehörde am 11. Juli 2012 übermittelten mit Gründen versehenen Stellungnahme in Bezug auf die nicht erfolgte Umsetzung der Richtlinie 2008/122/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Januar 2009 über den Schutz der Verbraucher im Hinblick auf bestimmte Aspekte von Teilzeitnutzungsverträgen, Verträgen über langfristige Urlaubsprodukte sowie Wiederverkaufs- und Tauschverträgen (der Rechtsakt) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht seinen Verpflichtungen aus Nr. 7b des Anhangs XIX des EWR-Abkommens nicht nachgekommen ist. |
| --- | --- |

—

Der vorliegende Antrag der EFTA-Überwachungsbehörde betrifft die Tatsache, dass Island bis zum 11. September 2012 der von der EFTA-Überwachungsbehörde am 11. Juli 2012 übermittelten mit Gründen versehenen Stellungnahme in Bezug auf die nicht erfolgte Umsetzung der Richtlinie 2008/122/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Januar 2009 über den Schutz der Verbraucher im Hinblick auf bestimmte Aspekte von Teilzeitnutzungsverträgen, Verträgen über langfristige Urlaubsprodukte sowie Wiederverkaufs- und Tauschverträgen (der Rechtsakt) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht seinen Verpflichtungen aus Nr. 7b des Anhangs XIX des EWR-Abkommens nicht nachgekommen ist.

| — | Die EFTA-Überwachungsbehörde führt aus, dass ihr keine Informationen vorliegen, aus denen hervorgeht, dass der Rechtsakt vollständig umgesetzt wurde. |
| --- | --- |

—

Die EFTA-Überwachungsbehörde führt aus, dass ihr keine Informationen vorliegen, aus denen hervorgeht, dass der Rechtsakt vollständig umgesetzt wurde.

---

| 10.10.2013 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 294/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 294/8

---

Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 9. Juli 2013

(Rechtssache E-15/13)

2013/C 294/08

Die EFTA-Überwachungsbehörde, vertreten durch Markus Schneider und Catherine Howdle als Bevollmächtigte der EFTA-Überwachungsbehörde, 35, Rue Belliard, 1040 Brüssel, Belgium hat am 9. Juli 2013 beim EFTA-Gerichtshof Klage gegen Island erhoben.

Die EFTA-Überwachungsbehörde ersucht den EFTA-Gerichtshof, Folgendes festzustellen:

| 1. | Island ist durch die nicht erfolgte fristgerechte i) Annahme oder ii) die nicht erfolgte unverzügliche Meldung der Maßnahmen an die EFTA-Überwachungsbehörde, die zur Umsetzung des unter Nr. 7d des Anhangs XIX des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum genannten Rechtsakts (Richtlinie 2009/22/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über Unterlassungsklagen zum Schutz der Verbraucherinteressen) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht erforderlich sind, seinen Verpflichtungen aus diesem Rechtsakt und aus Artikel 7 des EWR-Abkommens nicht nachgekommen. |
| --- | --- |

1.

Island ist durch die nicht erfolgte fristgerechte i) Annahme oder ii) die nicht erfolgte unverzügliche Meldung der Maßnahmen an die EFTA-Überwachungsbehörde, die zur Umsetzung des unter Nr. 7d des Anhangs XIX des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum genannten Rechtsakts (Richtlinie 2009/22/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über Unterlassungsklagen zum Schutz der Verbraucherinteressen) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht erforderlich sind, seinen Verpflichtungen aus diesem Rechtsakt und aus Artikel 7 des EWR-Abkommens nicht nachgekommen.

| 2. | Island werden die Kosten des Verfahrens auferlegt. |
| --- | --- |

2.

Island werden die Kosten des Verfahrens auferlegt.

Sachverhalt und rechtliche Begründung:

| — | Der vorliegende Antrag der EFTA-Überwachungsbehörde betrifft die Tatsache, dass Island bis zum 5. November 2012 der von der EFTA-Überwachungsbehörde am 5. September 2012 übermittelten mit Gründen versehenen Stellungnahme in Bezug auf die nicht erfolgte Umsetzung der Richtlinie 2009/22/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über Unterlassungsklagen zum Schutz der Verbraucherinteressen (der Rechtsakt) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht seinen Verpflichtungen aus Punkt 7d des Anhangs XIX des EWR-Abkommens nicht nachgekommen ist. |
| --- | --- |

—

Der vorliegende Antrag der EFTA-Überwachungsbehörde betrifft die Tatsache, dass Island bis zum 5. November 2012 der von der EFTA-Überwachungsbehörde am 5. September 2012 übermittelten mit Gründen versehenen Stellungnahme in Bezug auf die nicht erfolgte Umsetzung der Richtlinie 2009/22/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über Unterlassungsklagen zum Schutz der Verbraucherinteressen (der Rechtsakt) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht seinen Verpflichtungen aus Punkt 7d des Anhangs XIX des EWR-Abkommens nicht nachgekommen ist.

| — | Die EFTA-Überwachungsbehörde führt aus, dass ihr keine Informationen vorliegen, aus denen hervorgeht, dass der Rechtsakt vollständig umgesetzt wurde. |
| --- | --- |

—

Die EFTA-Überwachungsbehörde führt aus, dass ihr keine Informationen vorliegen, aus denen hervorgeht, dass der Rechtsakt vollständig umgesetzt wurde.

---

| 10.10.2013 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 294/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 294/9

---

Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen Island vom 3. Juli 2013

(Rechtssache E-14/13)

2013/C 294/09

Die EFTA-Überwachungsbehörde, vertreten durch Xavier Lewis, Gjermund Mathisen und Auður Ýr Steinarsdóttir als Bevollmächtigte der EFTA-Überwachungsbehörde, 35, rue Belliard, 1040 Brüssel, Belgium, hat am 3. Juli 2013 beim EFTA-Gerichtshof Klage gegen Island erhoben.

Die EFTA-Überwachungsbehörde ersucht den EFTA-Gerichtshof, Folgendes festzustellen:

| 1. | Island ist durch die Beibehaltung der unterschiedlichen Behandlung von inländischen und grenzübergreifenden Zusammenschlüssen aufgrund der Anwendung des Artikels 51 Absatz 1 des Gesetzes 90/2003 über die Einkommenssteuer (lög nr. 90/2003 um tekjuskatt) seinen Verpflichtungen aus Artikel 31 und 40 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum nicht nachgekommen. |
| --- | --- |

1.

Island ist durch die Beibehaltung der unterschiedlichen Behandlung von inländischen und grenzübergreifenden Zusammenschlüssen aufgrund der Anwendung des Artikels 51 Absatz 1 des Gesetzes 90/2003 über die Einkommenssteuer (lög nr. 90/2003 um tekjuskatt) seinen Verpflichtungen aus Artikel 31 und 40 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum nicht nachgekommen.

| 2. | Island werden die Kosten des Verfahrens auferlegt. |
| --- | --- |

2.

Island werden die Kosten des Verfahrens auferlegt.

Sachverhalt und rechtliche Begründung:

| — | Der vorliegende Antrag der EFTA-Überwachungsbehörde betrifft die Tatsache, dass Island seinen Verpflichtungen auf dem Gebiet der Niederlassungsfreiheit und des freien Kapitalverkehrs, die in Artikel 31 und 40 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR-Abkommen) geregelt sind, nicht nachgekommen ist, indem es Unternehmen, die sich grenzübergreifend mit Unternehmen aus den anderen EWR-Staaten zusammenschließen, sowie Anteilseigner solcher Unternehmen mit einer direkten Steuer auf Vermögenswerte und Anteile belegt, was bei vergleichbaren Vorgängen im isländischen Hoheitsgebiet nicht der Fall ist. |
| --- | --- |

—

Der vorliegende Antrag der EFTA-Überwachungsbehörde betrifft die Tatsache, dass Island seinen Verpflichtungen auf dem Gebiet der Niederlassungsfreiheit und des freien Kapitalverkehrs, die in Artikel 31 und 40 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR-Abkommen) geregelt sind, nicht nachgekommen ist, indem es Unternehmen, die sich grenzübergreifend mit Unternehmen aus den anderen EWR-Staaten zusammenschließen, sowie Anteilseigner solcher Unternehmen mit einer direkten Steuer auf Vermögenswerte und Anteile belegt, was bei vergleichbaren Vorgängen im isländischen Hoheitsgebiet nicht der Fall ist.

| — | Die EFTA-Überwachungsbehörde macht geltend, dass diese unterschiedliche Behandlung von inländischen und grenzübergreifenden Zusammenschlüssen nicht gerechtfertigt und folglich mit den Artikeln 31 und 40 des EWR-Abkommens nicht vereinbar ist. |
| --- | --- |

—

Die EFTA-Überwachungsbehörde macht geltend, dass diese unterschiedliche Behandlung von inländischen und grenzübergreifenden Zusammenschlüssen nicht gerechtfertigt und folglich mit den Artikeln 31 und 40 des EWR-Abkommens nicht vereinbar ist.

---

| 10.10.2013 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 294/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 294/10

---

Klage der EFTA-Überwachungsbehörde gegen das Königreich Norwegen vom 3. Juli 2013

(Rechtssache E-13/13)

2013/C 294/10

Die EFTA-Überwachungsbehörde, vertreten durch Xavier Lewis und Catherine Howdle als Bevollmächtigte der EFTA-Überwachungsbehörde, 35, Rue Belliard, 1040 Brüssel, Belgium, hat am 3. Juli 2013 beim EFTA-Gerichtshof Klage gegen das Königreich Norwegen erhoben.

Die EFTA-Überwachungsbehörde ersucht den EFTA-Gerichtshof, Folgendes festzustellen:

| 1. | Das Königreich Norwegen ist durch die nicht ordnungsgemäße Umsetzung des Artikels 37 Absatz 1 des unter Nr. 23b des Anhangs IX des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum genannten Rechtsakts (d. h. der Richtlinie 2005/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Oktober 2005 zur Verhinderung der Nutzung des Finanzsystems zum Zwecke der Geldwäsche und der Terrorismusfinanzierung) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht seinen Verpflichtungen aus diesem Rechtsakt und aus Artikel 7 EWR-Abkommen nicht nachgekommen. |
| --- | --- |

1.

Das Königreich Norwegen ist durch die nicht ordnungsgemäße Umsetzung des Artikels 37 Absatz 1 des unter Nr. 23b des Anhangs IX des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum genannten Rechtsakts (d. h. der Richtlinie 2005/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Oktober 2005 zur Verhinderung der Nutzung des Finanzsystems zum Zwecke der Geldwäsche und der Terrorismusfinanzierung) in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung in einzelstaatliches Recht seinen Verpflichtungen aus diesem Rechtsakt und aus Artikel 7 EWR-Abkommen nicht nachgekommen.

| 2. | Dem Königreich Norwegen werden die Kosten des Verfahrens auferlegt. |
| --- | --- |

2.

Dem Königreich Norwegen werden die Kosten des Verfahrens auferlegt.

Sachverhalt und rechtliche Begründung:

| — | Der Antrag betrifft die Tatsache, dass das Königreich Norwegen den unter Punkt 23b des Anhangs IX des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung genannten Rechtsakt nicht ordnungsgemäß umgesetzt hat. |
| --- | --- |

—

Der Antrag betrifft die Tatsache, dass das Königreich Norwegen den unter Punkt 23b des Anhangs IX des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum in der durch das Protokoll 1 zum EWR-Abkommen angepassten Fassung genannten Rechtsakt nicht ordnungsgemäß umgesetzt hat.

| — | Die EFTA-Überwachungsbehörde macht geltend, dass die wirksame Überwachung der Tätigkeiten bestimmter Personen, die in den persönlichen Geltungsbereich der Richtlinie fallen, mit den norwegischen Rechtsvorschriften nicht gewährleistet ist. Darüber hinaus verweist sie darauf, dass Norwegen keine Maßnahmen zur Schließung der Lücken in seinen einzelstaatlichen Rechtsvorschriften ergriffen hat. |
| --- | --- |

—

Die EFTA-Überwachungsbehörde macht geltend, dass die wirksame Überwachung der Tätigkeiten bestimmter Personen, die in den persönlichen Geltungsbereich der Richtlinie fallen, mit den norwegischen Rechtsvorschriften nicht gewährleistet ist. Darüber hinaus verweist sie darauf, dass Norwegen keine Maßnahmen zur Schließung der Lücken in seinen einzelstaatlichen Rechtsvorschriften ergriffen hat.

| — | Auch führt die EFTA-Überwachungsbehörde an, dass die derzeitige Situation in Norwegen aus dem kontinuierlichen Verstoß Norwegens gegen seine Verpflichtungen herrührt, die Richtlinie 2005/60/EG in der in den Anhängen zum EWR-Abkommen genannten Fassung in einzelstaatliches Recht umzusetzen. |
| --- | --- |

—

Auch führt die EFTA-Überwachungsbehörde an, dass die derzeitige Situation in Norwegen aus dem kontinuierlichen Verstoß Norwegens gegen seine Verpflichtungen herrührt, die Richtlinie 2005/60/EG in der in den Anhängen zum EWR-Abkommen genannten Fassung in einzelstaatliches Recht umzusetzen.

---

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK

Europäische Kommission

| 10.10.2013 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 294/11 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2013

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 294/11

---

Bekanntmachung zu den geltenden Antidumpingmaßnahmen betreffend die Einfuhren von Fettalkoholen und ihren Gemischen mit Ursprung in Indien in die Union: Umfirmierung eines Unternehmens, für das ein unternehmensspezifischer Antidumpingzoll gilt

2013/C 294/11

Die Einfuhren von Fettalkoholen und ihren Gemischen mit Ursprung in Indien unterliegen einem endgültigen Antidumpingzoll, der mit der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1138/2011 des Rates (1) eingeführt wurde.

VVF Limited, ein in der Republik Indien ansässiges Unternehmen, dessen Ausfuhren von Fettalkoholen und ihren Gemischen in die Union nach Artikel 1 Absatz 2 der genannten Verordnung einem unternehmensspezifischen Antidumpingzoll von 46,98 EUR je Tonne Nettogewicht unterliegen, hat der Europäischen Kommission mitgeteilt, dass die Tätigkeiten im Bereich der Herstellung und der Ausfuhr von Fettalkoholen und ihren Gemischen am 1. Juni 2012 innerhalb der bestehenden Gruppe in eine andere juristische Person namens VVF (India) Limited verlegt wurden.

Die Kommission hat die übermittelten Informationen geprüft und ist zu dem Schluss gelangt, dass die Umfirmierung die Feststellungen in der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1138/2011 des Rates in keiner Weise berührt. Daher ist in Artikel 1 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 1138/2011 die Bezugnahme auf „VVF Ltd“ zu verstehen als Bezugnahme auf „VVF (India) Ltd“, wobei die Firmenadresse unverändert bleibt.

Der ursprünglich VVF Ltd zugewiesene TARIC-Zusatzcode B110 gilt künftig für VVF (India) Ltd.

---

(1)  ABl. L 293 vom 11.11.2011, S. 1.

---