# Diario Oficial C 277/2013

| | ISSN 1977-0928
  doi:10.3000/19770928.C_2013.277.spa |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 277 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 56o año26 de septiembre de 2013 |

ISSN 1977-0928

doi:10.3000/19770928.C_2013.277.spa

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 277

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

56o año26 de septiembre de 2013

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2013/C 277/01 | No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.6682 — Kinnevik/Billerud/Korsnäs) (
  1
  ) | 1 |

Número de información

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2013/C 277/01

No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.6682 — Kinnevik/Billerud/Korsnäs) (
  1
  )

1

1

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2013/C 277/02 | Tipo de cambio del euro | 2 |
| | INFORMACIONES RELATIVAS AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO |
| | Órgano de Vigilancia de la AELC |
| 2013/C 277/03 | Información comunicada por los Estados de la AELC relativa a las ayudas estatales concedidas con arreglo a la norma a la que se refiere el apartado 1, letra j), del anexo XV del Acuerdo EEE [Reglamento (CE) no 800/2008 de la Comisión por el que se declaran determinadas categorías de ayuda compatibles con el mercado común en aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado (Reglamento general de exención por categorías)] | 3 |
| 2013/C 277/04 | Información comunicada por los Estados de la AELC relativa a las ayudas estatales concedidas con arreglo a la norma a la que se refiere el apartado 1, letra j), del anexo XV del Acuerdo EEE [Reglamento (CE) no 800/2008 de la Comisión, por el que se declaran determinadas categorías de ayuda compatibles con el mercado común en aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado (Reglamento general de exención por categorías)] | 5 |
| | Secretaría de la AELC |
| 2013/C 277/05 | Publicación de la notificación del Condado de Aust-Agder de un procedimiento de licitación con arreglo a lo dispuesto en el artículo 7, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1370/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2007, sobre los servicios públicos de transporte de viajeros por ferrocarril y carretera y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) no 1191/69 y (CEE) no 1107/70 del Consejo (Notificación previa de licitación publicada en el DO C 58 de 28.2.2013, p. 3, y en el Suplemento EEE no 12, de 28.2.2013, p. 1) | 7 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2013/C 277/02

Tipo de cambio del euro

2

INFORMACIONES RELATIVAS AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO

Órgano de Vigilancia de la AELC

2013/C 277/03

Información comunicada por los Estados de la AELC relativa a las ayudas estatales concedidas con arreglo a la norma a la que se refiere el apartado 1, letra j), del anexo XV del Acuerdo EEE [Reglamento (CE) no 800/2008 de la Comisión por el que se declaran determinadas categorías de ayuda compatibles con el mercado común en aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado (Reglamento general de exención por categorías)]

o

3

2013/C 277/04

Información comunicada por los Estados de la AELC relativa a las ayudas estatales concedidas con arreglo a la norma a la que se refiere el apartado 1, letra j), del anexo XV del Acuerdo EEE [Reglamento (CE) no 800/2008 de la Comisión, por el que se declaran determinadas categorías de ayuda compatibles con el mercado común en aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado (Reglamento general de exención por categorías)]

o

5

Secretaría de la AELC

2013/C 277/05

Publicación de la notificación del Condado de Aust-Agder de un procedimiento de licitación con arreglo a lo dispuesto en el artículo 7, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1370/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2007, sobre los servicios públicos de transporte de viajeros por ferrocarril y carretera y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) no 1191/69 y (CEE) no 1107/70 del Consejo (Notificación previa de licitación publicada en el DO C 58 de 28.2.2013, p. 3, y en el Suplemento EEE no 12, de 28.2.2013, p. 1)

o

o

o

(Notificación previa de licitación publicada en el DO C 58 de 28.2.2013, p. 3, y en el Suplemento EEE no

7

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES |
| | Tribunal de la AELC |
| 2013/C 277/06 | Sentencia del Tribunal, de 15 de mayo de 2013, en el asunto E-12/12 — Órgano de Vigilancia de la AELC contra Islandia (Incumplimiento por una Parte Contratante de sus obligaciones — Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo y por la que se deroga la Directiva 87/102/CEE del Consejo) | 8 |
| 2013/C 277/07 | Sentencia del Tribunal, de 20 de marzo de 2013, en el asunto E-3/12 — El Estado noruego, representado por el Ministerio de Trabajo, contra Stig Arne Jonsson [Reglamento (CEE) no 1408/71 — Seguridad social de los trabajadores migrantes — Prestaciones de desempleo — Residencia en el territorio de otro Estado de la AELC — Condición de presencia real en el Estado del último empleo para tener derecho a prestaciones de desempleo] | 9 |
| 2013/C 277/08 | Sentencia del Tribunal, de 15 de mayo de 2013, en el asunto E-13/12 — Órgano de Vigilancia de la AELC contra Islandia (Incumplimiento de sus obligaciones por una Parte Contratante — Directiva 90/167/CEE del Consejo, de 26 de marzo de 1990, por la que se establecen las condiciones de preparación, de puesta en el mercado y de utilización de los piensos medicamentosos en la Comunidad) | 10 |
| 2013/C 277/09 | Sentencia del Tribunal, de 3 de junio de 2013, en el asunto E-14/12 — Órgano de Vigilancia de la AELC contra Principado de Liechtenstein (Incumplimiento por una Parte Contratante de sus obligaciones — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Artículos 31 y 36 del Acuerdo EEE — Obligación de las empresas de trabajo temporal de depositar una garantía — Discriminación directa e indirecta — Requisito de residencia — Justificación) | 11 |
| 2013/C 277/10 | Sentencia del Tribunal, de 13 de junio de 2013, en el asunto E-11/12 — Beatrix Susanne Koch, Lothar Hummel y Stefan Müller contra Swiss Life (Liechtenstein) AG [Directiva 90/619/CEE — Directiva 92/96/CEE — Directiva 2002/83/CE — Directiva 2002/92/CE — Seguro de vida — Beneficios vinculados a fondos de inversión — Obligación de proporcionar asesoramiento razonable — Información que deberá comunicarse al tomador de seguro, antes de la celebración del contrato — Principio de equivalencia — Principio de eficacia] | 12 |
| 2013/C 277/11 | Auto del tribunal de la AELC, de 9 de noviembre de 2012 | 14 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2013/C 277/12 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.7039 — PGGM/GDF SUEZ/EBN/NOGAT) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 15 |
| 2013/C 277/13 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.7034 — Triton/AE Holding) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 16 |
| | OTROS ACTOS |
| | Comisión Europea |
| 2013/C 277/14 | Publicación de una solicitud de modificación con arreglo al artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) no 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios | 17 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de la AELC

2013/C 277/06

Sentencia del Tribunal, de 15 de mayo de 2013, en el asunto E-12/12 — Órgano de Vigilancia de la AELC contra Islandia (Incumplimiento por una Parte Contratante de sus obligaciones — Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo y por la que se deroga la Directiva 87/102/CEE del Consejo)

(Incumplimiento por una Parte Contratante de sus obligaciones — Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo y por la que se deroga la Directiva 87/102/CEE del Consejo)

8

2013/C 277/07

Sentencia del Tribunal, de 20 de marzo de 2013, en el asunto E-3/12 — El Estado noruego, representado por el Ministerio de Trabajo, contra Stig Arne Jonsson [Reglamento (CEE) no 1408/71 — Seguridad social de los trabajadores migrantes — Prestaciones de desempleo — Residencia en el territorio de otro Estado de la AELC — Condición de presencia real en el Estado del último empleo para tener derecho a prestaciones de desempleo]

[Reglamento (CEE) no

9

2013/C 277/08

Sentencia del Tribunal, de 15 de mayo de 2013, en el asunto E-13/12 — Órgano de Vigilancia de la AELC contra Islandia (Incumplimiento de sus obligaciones por una Parte Contratante — Directiva 90/167/CEE del Consejo, de 26 de marzo de 1990, por la que se establecen las condiciones de preparación, de puesta en el mercado y de utilización de los piensos medicamentosos en la Comunidad)

(Incumplimiento de sus obligaciones por una Parte Contratante — Directiva 90/167/CEE del Consejo, de 26 de marzo de 1990, por la que se establecen las condiciones de preparación, de puesta en el mercado y de utilización de los piensos medicamentosos en la Comunidad)

10

2013/C 277/09

Sentencia del Tribunal, de 3 de junio de 2013, en el asunto E-14/12 — Órgano de Vigilancia de la AELC contra Principado de Liechtenstein (Incumplimiento por una Parte Contratante de sus obligaciones — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Artículos 31 y 36 del Acuerdo EEE — Obligación de las empresas de trabajo temporal de depositar una garantía — Discriminación directa e indirecta — Requisito de residencia — Justificación)

(Incumplimiento por una Parte Contratante de sus obligaciones — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Artículos 31 y 36 del Acuerdo EEE — Obligación de las empresas de trabajo temporal de depositar una garantía — Discriminación directa e indirecta — Requisito de residencia — Justificación)

11

2013/C 277/10

Sentencia del Tribunal, de 13 de junio de 2013, en el asunto E-11/12 — Beatrix Susanne Koch, Lothar Hummel y Stefan Müller contra Swiss Life (Liechtenstein) AG [Directiva 90/619/CEE — Directiva 92/96/CEE — Directiva 2002/83/CE — Directiva 2002/92/CE — Seguro de vida — Beneficios vinculados a fondos de inversión — Obligación de proporcionar asesoramiento razonable — Información que deberá comunicarse al tomador de seguro, antes de la celebración del contrato — Principio de equivalencia — Principio de eficacia]

[Directiva 90/619/CEE — Directiva 92/96/CEE — Directiva 2002/83/CE — Directiva 2002/92/CE — Seguro de vida — Beneficios vinculados a fondos de inversión — Obligación de proporcionar asesoramiento razonable — Información que deberá comunicarse al tomador de seguro, antes de la celebración del contrato — Principio de equivalencia — Principio de eficacia]

12

2013/C 277/11

Auto del tribunal de la AELC, de 9 de noviembre de 2012

14

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2013/C 277/12

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.7039 — PGGM/GDF SUEZ/EBN/NOGAT) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

15

2013/C 277/13

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.7034 — Triton/AE Holding) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

16

OTROS ACTOS

Comisión Europea

2013/C 277/14

Publicación de una solicitud de modificación con arreglo al artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) no 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios

o

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 26.9.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 277/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 277/1

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto COMP/M.6682 — Kinnevik/Billerud/Korsnäs)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2013/C 277/01

El 27 de noviembre de 2012, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado común. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b) del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo. El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) con el número de documento 32012M6682. EUR-Lex da acceso al Derecho comunitario en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) con el número de documento 32012M6682. EUR-Lex da acceso al Derecho comunitario en línea.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 26.9.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 277/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 277/2

---

Tipo de cambio del euro (1)

25 de septiembre de 2013

2013/C 277/02

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,3504 |
| JPY | yen japonés | 133,14 |
| DKK | corona danesa | 7,4577 |
| GBP | libra esterlina | 0,84165 |
| SEK | corona sueca | 8,6881 |
| CHF | franco suizo | 1,2304 |
| ISK | corona islandesa | |
| NOK | corona noruega | 8,1330 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 25,880 |
| HUF | forinto húngaro | 300,12 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| LVL | lats letón | 0,7026 |
| PLN | esloti polaco | 4,2165 |
| RON | leu rumano | 4,4645 |
| TRY | lira turca | 2,7087 |
| AUD | dólar australiano | 1,4430 |
| CAD | dólar canadiense | 1,3924 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 10,4710 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,6413 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,6943 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 454,52 |
| ZAR | rand sudafricano | 13,3655 |
| CNY | yuan renminbi | 8,2650 |
| HRK | kuna croata | 7,6160 |
| IDR | rupia indonesia | 15 497,56 |
| MYR | ringit malayo | 4,3512 |
| PHP | peso filipino | 58,610 |
| RUB | rublo ruso | 43,2625 |
| THB | bat tailandés | 42,251 |
| BRL | real brasileño | 2,9852 |
| MXN | peso mexicano | 17,5292 |
| INR | rupia india | 84,4150 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,3504

JPY

yen japonés

133,14

DKK

corona danesa

7,4577

GBP

libra esterlina

0,84165

SEK

corona sueca

8,6881

CHF

franco suizo

1,2304

ISK

corona islandesa

NOK

corona noruega

8,1330

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

25,880

HUF

forinto húngaro

300,12

LTL

litas lituana

3,4528

LVL

lats letón

0,7026

PLN

esloti polaco

4,2165

RON

leu rumano

4,4645

TRY

lira turca

2,7087

AUD

dólar australiano

1,4430

CAD

dólar canadiense

1,3924

HKD

dólar de Hong Kong

10,4710

NZD

dólar neozelandés

1,6413

SGD

dólar de Singapur

1,6943

KRW

won de Corea del Sur

1 454,52

ZAR

rand sudafricano

13,3655

CNY

yuan renminbi

8,2650

HRK

kuna croata

7,6160

IDR

rupia indonesia

15 497,56

MYR

ringit malayo

4,3512

PHP

peso filipino

58,610

RUB

rublo ruso

43,2625

THB

bat tailandés

42,251

BRL

real brasileño

2,9852

MXN

peso mexicano

17,5292

INR

rupia india

84,4150

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

INFORMACIONES RELATIVAS AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO

Órgano de Vigilancia de la AELC

| 26.9.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 277/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 277/3

---

Información comunicada por los Estados de la AELC relativa a las ayudas estatales concedidas con arreglo a la norma a la que se refiere el apartado 1, letra j), del anexo XV del Acuerdo EEE [Reglamento (CE) no 800/2008 de la Comisión por el que se declaran determinadas categorías de ayuda compatibles con el mercado común en aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado (Reglamento general de exención por categorías)]

2013/C 277/03

PARTE I

| Ayuda no | GBER 10/13/R&D |
| --- | --- |
| Estado de la AELC | Noruega |
| Autoridad que concede la ayuda | Denominación | Consejo de Investigación de Noruega |
| Dirección | PO Box 2700 St. Hanshaugen |
| 0131 Oslo |
| NORWAY |

Ayuda no

GBER 10/13/R&D

Estado de la AELC

Noruega

Autoridad que concede la ayuda

Denominación

Consejo de Investigación de Noruega

Dirección

PO Box 2700 St. Hanshaugen

0131 Oslo

NORWAY

Página web

http://www.forskningsradet.no

Título de la medida de ayuda

Proyectos de investigación a gran escala y de relevancia industrial en el ámbito de la biotecnología

Base jurídica nacional (referencia a la publicación oficial nacional relevante)

Libro blanco del Gobierno sobre biotecnología («Nasjonal strategi for bioteknologi 2010-2011» o Estrategia Nacional de Biotecnología 2010-2011), plan BIOTEK2021, convocatoria de proyectos de investigación a gran escala y de relevancia industrial en el ámbito de la biotecnología

Enlace web al texto completo de la medida de ayuda

http://www.forskningsradet.no/en/Funding/BIOTEK2021/1253977220666/p1184150364108?progId=1253973230625&visAktive=false

Tipo de medida

Régimen

X

Duración

Régimen

Del 1.1.2013 al 31.12.2016

Sectores económicos afectados

Ayuda limitada a sectores específicos — Se ruega especificar con arreglo a la NACE Rev. 2.

Biotecnología, NACE 72.110

Tipo de beneficiario

PYME

X

Grandes empresas

X

Presupuesto

Importe total anual del presupuesto previsto al amparo del régimen

50 millones NOK

No obstante, tan solo una fracción (aproximadamente 5 millones NOK) es constitutiva de ayuda estatal, porque la mayoría de la financiación se destina a organismos de investigación que realizan actividades sin ánimo de lucro.

Instrumento de ayuda

(artículo 5)

Subvención

X

PARTE II

| Objetivos generales (lista) | Objetivos (lista) | Intensidad máxima de la ayuda en % o importe máximo de la ayuda en NOK | PYME — primas en % |
| --- | --- | --- | --- |
| Ayudas de investigación, desarrollo e innovación
  (artículos 30 a 37) | Ayudas a proyectos de investigación y desarrollo
  (artículo 31) | Investigación industrial
  [artículo 31, apartado 2, letra b)] | 50 % | X |

Objetivos generales (lista)

Objetivos (lista)

Intensidad máxima de la ayuda en % o importe máximo de la ayuda en NOK

PYME — primas en %

Ayudas de investigación, desarrollo e innovación

(artículos 30 a 37)

Ayudas a proyectos de investigación y desarrollo

(artículo 31)

Investigación industrial

[artículo 31, apartado 2, letra b)]

50 %

X

---

| 26.9.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 277/5 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 277/5

---

Información comunicada por los Estados de la AELC relativa a las ayudas estatales concedidas con arreglo a la norma a la que se refiere el apartado 1, letra j), del anexo XV del Acuerdo EEE [Reglamento (CE) no 800/2008 de la Comisión, por el que se declaran determinadas categorías de ayuda compatibles con el mercado común en aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado (Reglamento general de exención por categorías)]

2013/C 277/04

PARTE I

| Ayuda no | GBER 9/13/TRA |
| --- | --- |
| Estado de la AELC | Noruega |
| Organismo que concede la ayuda | Nombre | Enova SF |
| Dirección | Professor Brochs gt 2 |
| 7030 Trondheim |
| NORWAY |

Ayuda no

GBER 9/13/TRA

Estado de la AELC

Noruega

Organismo que concede la ayuda

Nombre

Enova SF

Dirección

Professor Brochs gt 2

7030 Trondheim

NORWAY

Página web

http://www.enova.no

Título de la medida de ayuda

Curso sobre mejora de la eficiencia energética en edificios residenciales

Base jurídica nacional (referencia a la publicación oficial nacional pertinente)

La base jurídica nacional de las medidas de ayuda administradas por Enova SF se deriva de las siguientes fuentes de Derecho:

| — | El presupuesto estatal anual, que describe la política energética y propone el presupuesto para el año entrante. |
| --- | --- |

—

El presupuesto estatal anual, que describe la política energética y propone el presupuesto para el año entrante.

| — | La Decisión Parlamentaria de 5 de abril de 2001 (1) sobre la base de una propuesta del Ministro de Petróleo y Energía de 21 de diciembre de 2000 (2). La Decisión Parlamentaria modifica la Ley de Energía no 50 (Energiloven) de 29 de junio de 1990. |
| --- | --- |

—

La Decisión Parlamentaria de 5 de abril de 2001 (1) sobre la base de una propuesta del Ministro de Petróleo y Energía de 21 de diciembre de 2000 (2). La Decisión Parlamentaria modifica la Ley de Energía no 50 (Energiloven) de 29 de junio de 1990.

| — | El Acuerdo entre el Ministerio y Enova. La última versión del Acuerdo regula los objetivos de Enova SF para la administración del Fondo de Energía entre el 1 de junio de 2008 y el 31 de diciembre de 2011. |
| --- | --- |

—

El Acuerdo entre el Ministerio y Enova. La última versión del Acuerdo regula los objetivos de Enova SF para la administración del Fondo de Energía entre el 1 de junio de 2008 y el 31 de diciembre de 2011.

| — | Reglamento no 1377 de 10 de diciembre de 2001, relativo a la exacción sobre la tarifa de la red eléctrica (Forskrift om innbetaling av påslag på nettariffen til Energifondet). |
| --- | --- |

—

Reglamento no 1377 de 10 de diciembre de 2001, relativo a la exacción sobre la tarifa de la red eléctrica (Forskrift om innbetaling av påslag på nettariffen til Energifondet).

| — | Un reglamento del Fondo de Energía (Vedteker for energifondet) sitúa el Fondo de Energía bajo el Ministerio de Petróleo y Energía y establece que será administrado por Enova. |
| --- | --- |

—

Un reglamento del Fondo de Energía (Vedteker for energifondet) sitúa el Fondo de Energía bajo el Ministerio de Petróleo y Energía y establece que será administrado por Enova.

Enlace web con el texto completo de la medida de ayuda

http://www.enova.no/radgivning/naring/kurs/kurs-for-energiradgivere/643/0/

Tipo de medida

Régimen

Sí

Ayuda ad hoc

No

Duración

Régimen

14.5.2013 a 31.12.2013

Sector(es) económico(s) afectado(s)

Todos los sectores económicos elegibles para recibir ayuda

No

Limitada a sectores específicos — Especifique de conformidad con NACE Rev. 2.

Sector 41

Tipo de beneficiario

PYME

Sí

Grandes empresas

No excluidas

Presupuesto

Importe general anual del presupuesto previsto en virtud del régimen

0,922 NOK (millones)

Instrumento de ayuda (art. 5)

Subvención de las tasas de matrícula

Sí

PARTE II

| Objetivos generales (lista) | Objetivos (lista) | Intensidad máxima de la ayuda en % o importe máximo de la ayuda en NOK | Bonificaciones PYME |
| --- | --- | --- | --- |
| Ayuda de formación
  (Art. 38-39) | Formación general
  [Art. 38(2)] | 60 % | |

Objetivos generales (lista)

Objetivos (lista)

Intensidad máxima de la ayuda en % o importe máximo de la ayuda en NOK

Bonificaciones PYME

Ayuda de formación

(Art. 38-39)

Formación general

[Art. 38(2)]

60 %

---

(1)  Odelstingets vedtak til lov om endringar i lov 29. juni 1990 nr. 50 om produksjon, omforming, overføring, omsetning og fordeling av energi m.m. (energilova). (Besl.O.nr.75 (2000-2001), jf. Innst.O.nr.59 (2000-2001) og Ot.prp.nr.35 (2000-2001)).

(2)  Ot.prp.nr.35 (2000-2001).

---

Secretaría de la AELC

| 26.9.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 277/7 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 277/7

---

Publicación de la notificación del Condado de Aust-Agder de un procedimiento de licitación con arreglo a lo dispuesto en el artículo 7, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1370/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2007, sobre los servicios públicos de transporte de viajeros por ferrocarril y carretera y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) no 1191/69 y (CEE) no 1107/70 del Consejo

(Notificación previa de licitación publicada en el DO C 58 de 28.2.2013, p. 3, y en el Suplemento EEE no 12, de 28.2.2013, p. 1)

2013/C 277/05

1.   Nombre y dirección de la autoridad competente:

| Condado de Aust-Agder |
| --- |
| Plan- og samferdselsavdelingen |
| Hilde Bergersen |
| Box 788 Stoa |
| 4809 Arendal |
| NORWAY |

Condado de Aust-Agder

Plan- og samferdselsavdelingen

Hilde Bergersen

Box 788 Stoa

4809 Arendal

NORWAY

Desde mediados de 2013, la responsabilidad de la licitación se transferirá a:

| Agder kollektivtrafikk AS |
| --- |
| Kjell Sverre Drange |
| Vestre strandgt. 33 |
| 4611 Kristiansand |
| NORWAY |

Agder kollektivtrafikk AS

Kjell Sverre Drange

Vestre strandgt. 33

4611 Kristiansand

NORWAY

2.   Tipo de adjudicación considerado:

Procedimiento de licitación abierta

3.   Servicios y territorios potencialmente afectados por la adjudicación:

Servicios de autobús en el condado de Aust-Agder a partir del 1 de enero de 2015. El contrato incluye tanto servicios regulares como transporte escolar. Dos ámbitos serán objeto de licitación:

| a) | Ruta este, en los municipios de Risør, Tvedestrand, Gjerstad, Vegårshei y Åmli, incluidas las rutas hacia y desde Arendal. Las rutas en el municipio de Åmli funcionarán a partir del 1 de enero de 2017. |
| --- | --- |

a)

Ruta este, en los municipios de Risør, Tvedestrand, Gjerstad, Vegårshei y Åmli, incluidas las rutas hacia y desde Arendal. Las rutas en el municipio de Åmli funcionarán a partir del 1 de enero de 2017.

| b) | Ruta oeste, en los municipios de Arendal, Grimstad, Lillesand, Birkenes y Froland, incluidas las rutas hacia y desde Kristiansand. Las rutas en los municipios de Birkeland y Froland funcionarán a partir del 1 de enero de 2017. |
| --- | --- |

b)

Ruta oeste, en los municipios de Arendal, Grimstad, Lillesand, Birkenes y Froland, incluidas las rutas hacia y desde Kristiansand. Las rutas en los municipios de Birkeland y Froland funcionarán a partir del 1 de enero de 2017.

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de la AELC

| 26.9.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 277/8 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 277/8

---

SENTENCIA DEL TRIBUNAL

de 15 de mayo de 2013

en el asunto E-12/12

Órgano de Vigilancia de la AELC contra Islandia

(Incumplimiento por una Parte Contratante de sus obligaciones — Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo y por la que se deroga la Directiva 87/102/CEE del Consejo)

2013/C 277/06

En el asunto E-12/12, Órgano de Vigilancia de la AELC contra Islandia — SOLICITUD de declaración de que, al no haber adoptado ni notificado al Órgano de Vigilancia de la AELC en el plazo fijado las disposiciones necesarias para la plena incorporación al ordenamiento jurídico nacional de la legislación a la que se hace referencia en el punto 7h del anexo XIX del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa al reconocimiento de las cualificaciones profesionales), adaptado al Acuerdo EEE mediante el Protocolo 1 del mismo, Islandia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 27 de la Directiva y del artículo 7 del Acuerdo EEE, el Tribunal, integrado por Carl Baudenbacher, presidente; Per Christiansen (juez ponente) y Páll Hreinsson, jueces, dictó sentencia el 15 de mayo de 2013, cuyo fallo es el siguiente:

Por la presente el Tribunal:

| 1) | Declara que, al no haber adoptado o notificado al Órgano de Vigilancia, en el plazo fijado a tal efecto, las disposiciones necesarias para incorporar a su ordenamiento jurídico la legislación a la que se hace referencia en el punto 7h del anexo XIX del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo y por la que se deroga la Directiva 87/102/CEE), adaptada al Acuerdo mediante su Protocolo 1, Islandia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de dicha legislación y del artículo 7 del Acuerdo EEE. |
| --- | --- |

1)

Declara que, al no haber adoptado o notificado al Órgano de Vigilancia, en el plazo fijado a tal efecto, las disposiciones necesarias para incorporar a su ordenamiento jurídico la legislación a la que se hace referencia en el punto 7h del anexo XIX del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo y por la que se deroga la Directiva 87/102/CEE), adaptada al Acuerdo mediante su Protocolo 1, Islandia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de dicha legislación y del artículo 7 del Acuerdo EEE.

| 2) | Condena a Islandia al pago de las costas del procedimiento. |
| --- | --- |

2)

Condena a Islandia al pago de las costas del procedimiento.

---

| 26.9.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 277/9 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 277/9

---

SENTENCIA DEL TRIBUNAL

de 20 de marzo de 2013

en el asunto E-3/12

El Estado noruego, representado por el Ministerio de Trabajo, contra Stig Arne Jonsson

[Reglamento (CEE) no 1408/71 — Seguridad social de los trabajadores migrantes — Prestaciones de desempleo — Residencia en el territorio de otro Estado de la AELC — Condición de presencia real en el Estado del último empleo para tener derecho a prestaciones de desempleo]

2013/C 277/07

En el asunto E-3/12, el Estado noruego, representado por el Ministerio de Trabajo, contra Stig Arne Jonsson — SOLICITUD presentada por el Borgarting lagmannsrett («Tribunal de Apelación») al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 34 del Acuerdo entre los Estados de la AELC sobre el establecimiento de un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia, acerca de las normas relativas a la libre circulación de los trabajadores dentro del Espacio Económico Europeo, el Tribunal integrado por Per Christiansen, presidente en funciones; Páll Hreinsson (juez ponente) y Martin Ospelt (ad hoc), jueces, dictó sentencia el 20 de marzo de 2013, cuyo fallo es el siguiente:

| 1) | El artículo 71, apartado 1, letra b), inciso i), del Reglamento (CEE) no 1408/71 se opone a cualquier disposición nacional en virtud de la cual el derecho a cobrar prestaciones de desempleo dependa de la presencia real en el Estado del EEE de que se trate. Una disposición de este tipo no puede ser invocada contra las personas a que se refiere el artículo 71, apartado 1, letra b), inciso i), de dicho Reglamento.






  a) | No es pertinente a efectos de la respuesta a esta pregunta que el desempleado viva o no en un país cercano el Estado del último empleo. |
| --- | --- | --- |

1)

El artículo 71, apartado 1, letra b), inciso i), del Reglamento (CEE) no 1408/71 se opone a cualquier disposición nacional en virtud de la cual el derecho a cobrar prestaciones de desempleo dependa de la presencia real en el Estado del EEE de que se trate. Una disposición de este tipo no puede ser invocada contra las personas a que se refiere el artículo 71, apartado 1, letra b), inciso i), de dicho Reglamento.

a)

No es pertinente a efectos de la respuesta a esta pregunta que el desempleado viva o no en un país cercano el Estado del último empleo.

| b) | Además, en circunstancias como las de la parte demandada en el procedimiento principal, no afecta a la aplicación del artículo 71, apartado 1, letra b), inciso i), que una persona desempleada se inscriba como solicitante de empleo y solicite prestaciones de desempleo en su Estado de residencia. |
| --- | --- |

b)

Además, en circunstancias como las de la parte demandada en el procedimiento principal, no afecta a la aplicación del artículo 71, apartado 1, letra b), inciso i), que una persona desempleada se inscriba como solicitante de empleo y solicite prestaciones de desempleo en su Estado de residencia.

---

| 26.9.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 277/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 277/10

---

SENTENCIA DEL TRIBUNAL

de 15 de mayo de 2013

en el asunto E-13/12

Órgano de Vigilancia de la AELC contra Islandia

(Incumplimiento de sus obligaciones por una Parte Contratante — Directiva 90/167/CEE del Consejo, de 26 de marzo de 1990, por la que se establecen las condiciones de preparación, de puesta en el mercado y de utilización de los piensos medicamentosos en la Comunidad)

2013/C 277/08

En el asunto E-13/12, Órgano de Vigilancia de la AELC contra Islandia — SOLICITUD de una declaración de que, al no haber adoptado o notificado en el plazo fijado al Órgano de Vigilancia de la AELC las disposiciones necesarias para incorporar a su ordenamiento jurídico nacional la legislación a que hace referencia el punto 10 de la parte 7.1 del capítulo I del anexo I del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (Directiva 90/167/CEE el Consejo, de 26 de marzo de 1990, por la que se establecen las condiciones de preparación, de puesta en el mercado y de utilización de los piensos medicamentosos en la Comunidad), adaptado al Acuerdo mediante su Protocolo 1, Islandia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 15 de la Directiva y del artículo 7 del Acuerdo EEE, el Tribunal, integrado por Carl Baudenbacher, presidente; Per Christiansen (juez ponente) y Páll Hreinsson, jueces, dictó sentencia el 15 de mayo de 2013, cuyo fallo es el siguiente:

Por la presente el Tribunal:

| 1) | Declara que, al no haber adoptado o notificado al Órgano de Vigilancia, en el plazo fijado a tal efecto, las disposiciones necesarias para incorporar a su ordenamiento jurídico nacional la legislación a la que se hace referencia en el punto 10 de la parte 7.1 del capítulo I, del anexo I del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (Directiva 90/167/CEE del Consejo, de 26 de marzo de 1990, por la que se establecen las condiciones de preparación, de puesta en el mercado y de utilización de los piensos medicamentosos en la Comunidad), adaptada al Acuerdo mediante su Protocolo 1, Islandia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de dicha legislación y del artículo 7 del Acuerdo EEE. |
| --- | --- |

1)

Declara que, al no haber adoptado o notificado al Órgano de Vigilancia, en el plazo fijado a tal efecto, las disposiciones necesarias para incorporar a su ordenamiento jurídico nacional la legislación a la que se hace referencia en el punto 10 de la parte 7.1 del capítulo I, del anexo I del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (Directiva 90/167/CEE del Consejo, de 26 de marzo de 1990, por la que se establecen las condiciones de preparación, de puesta en el mercado y de utilización de los piensos medicamentosos en la Comunidad), adaptada al Acuerdo mediante su Protocolo 1, Islandia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de dicha legislación y del artículo 7 del Acuerdo EEE.

| 2) | Condena a Islandia al pago de las costas del procedimiento. |
| --- | --- |

2)

Condena a Islandia al pago de las costas del procedimiento.

---

| 26.9.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 277/11 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 277/11

---

SENTENCIA DEL TRIBUNAL

de 3 de junio de 2013

en el asunto E-14/12

Órgano de Vigilancia de la AELC contra Principado de Liechtenstein

(Incumplimiento por una Parte Contratante de sus obligaciones — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Artículos 31 y 36 del Acuerdo EEE — Obligación de las empresas de trabajo temporal de depositar una garantía — Discriminación directa e indirecta — Requisito de residencia — Justificación)

2013/C 277/09

En el asunto E-14/12, Órgano de Vigilancia de la AELC contra Principado de Liechtenstein — SOLICITUD de una declaración de que, al mantener vigente una legislación que impone a las personas residentes en Liechtenstein y que sean responsables de una agencia de trabajo temporal la obligación de depositar una garantía de 50 000 francos suizos, mientras que las personas que realizan una función similar que residan fuera de Liechtenstein y las agencias de trabajo temporal que deseen ofrecer servicios transfronterizos deben depositar una garantía de 100 000 francos suizos, el Principado de Liechtenstein ha incumplido sus obligaciones en virtud del artículo 31 y del artículo 36 del Acuerdo sobre el EEE, el Tribunal, integrado por Carl Baudenbacher, presidente; Per Christiansen (juez ponente) y Páll Hreinsson, jueces, dictó sentencia el 3 de junio de 2013, cuyo fallo es el siguiente:

Por la presente el Tribunal:

| 1) | Declara que, al mantener en vigor una legislación que impone a las personas residentes en Liechtenstein que sean responsables de una agencia de trabajo temporal la obligación de depositar una garantía de 50 000 francos suizos, mientras que la garantía impuesta a las personas que desempeñen una función similar que residan fuera de Liechtenstein y las agencias de trabajo temporal que deseen ofrecer servicios transfronterizos deben depositar una garantía de 100 000 francos suizos, el Principado de Liechtenstein («Liechtenstein») ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de los artículos 31 y 36 del Acuerdo EEE. |
| --- | --- |

1)

Declara que, al mantener en vigor una legislación que impone a las personas residentes en Liechtenstein que sean responsables de una agencia de trabajo temporal la obligación de depositar una garantía de 50 000 francos suizos, mientras que la garantía impuesta a las personas que desempeñen una función similar que residan fuera de Liechtenstein y las agencias de trabajo temporal que deseen ofrecer servicios transfronterizos deben depositar una garantía de 100 000 francos suizos, el Principado de Liechtenstein («Liechtenstein») ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de los artículos 31 y 36 del Acuerdo EEE.

| 2) | Condena a Liechtenstein al pago de las costas del procedimiento. |
| --- | --- |

2)

Condena a Liechtenstein al pago de las costas del procedimiento.

---

| 26.9.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 277/12 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 277/12

---

SENTENCIA DEL TRIBUNAL

de 13 de junio de 2013

en el asunto E-11/12

Beatrix Susanne Koch, Lothar Hummel y Stefan Müller contra Swiss Life (Liechtenstein) AG

[Directiva 90/619/CEE — Directiva 92/96/CEE — Directiva 2002/83/CE — Directiva 2002/92/CE — Seguro de vida — Beneficios vinculados a fondos de inversión — Obligación de proporcionar asesoramiento razonable — Información que deberá comunicarse al tomador de seguro, antes de la celebración del contrato — Principio de equivalencia — Principio de eficacia]

2013/C 277/10

En el asunto E-11/12 Beatrix Susanne Koch, Lothar Hummel y Stefan Müller contra Swiss Life (Liechtenstein) AG – SOLICITUD al Tribunal del fürstliche Landgericht des Fürstentums Liechtenstein (Tribunal de Justicia del Principado de Liechtenstein), de conformidad con el artículo 34 del Acuerdo entre los Estados de la AELC sobre el establecimiento de un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia, sobre la interpretación de la Directiva 90/619/CEE del Consejo, de 8 de noviembre de 1990, sobre la coordinación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas relativas al seguro directo de vida, por la que se establecen las disposiciones destinadas a facilitar el ejercicio efectivo de la libre prestación de servicios y por la que se modifica la Directiva 79/267/CEE; de la Directiva 92/96/CEE del Consejo, de 10 de noviembre de 1992, sobre coordinación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas relativas al seguro directo de vida, y por la que se modifican las Directivas 79/267/CEE y 90/619/CEE (tercera Directiva de seguros de vida); de la Directiva 2002/83/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de noviembre de 2002, sobre el seguro de vida, y de la Directiva 2002/92/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de diciembre de 2002, sobre la mediación en los seguros, el Tribunal integrado por Carl Baudenbacher, Presidente, y Per Christiansen y Páll Hreinsson (Juez Ponente), Jueces, dictó sentencia el 13 de junio de 2013, cuyo fallo es el siguiente:

| 1) | La Directiva 92/96/CEE del Consejo, de 10 de noviembre de 1992, sobre coordinación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas relativas al seguro directo de vida, y por la que se modifican las Directivas 79/267/CEE y 90/619/CEE (tercera Directiva de seguros de vida), y la Directiva 2002/83/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de noviembre de 2002, sobre el seguro de vida, deben interpretarse en el sentido de que no exigen a la empresa de seguros que asesore al tomador de seguro antes de la celebración del contrato. |
| --- | --- |

1)

La Directiva 92/96/CEE del Consejo, de 10 de noviembre de 1992, sobre coordinación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas relativas al seguro directo de vida, y por la que se modifican las Directivas 79/267/CEE y 90/619/CEE (tercera Directiva de seguros de vida), y la Directiva 2002/83/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de noviembre de 2002, sobre el seguro de vida, deben interpretarse en el sentido de que no exigen a la empresa de seguros que asesore al tomador de seguro antes de la celebración del contrato.

| 2) | El artículo 31 y los puntos a.11 y a.12 de la letra A del anexo II de la Directiva 92/96/CEE y el artículo 36 y los puntos a.11 y a.12 de la letra A del anexo III de la Directiva 2002/83/CE deben interpretarse en el sentido de que corresponde al órgano jurisdiccional nacional, a la luz de todas las circunstancias pertinentes del asunto sometido, determinar si la información escrita comunicada al tomador antes de la celebración de un contrato de seguro de vida vinculado a fondos de inversión es completa, clara y exacta, así como






  — | suficiente para definir los valores de referencia utilizados (unidades de cuenta) y |
| --- | --- | --- |

2)

El artículo 31 y los puntos a.11 y a.12 de la letra A del anexo II de la Directiva 92/96/CEE y el artículo 36 y los puntos a.11 y a.12 de la letra A del anexo III de la Directiva 2002/83/CE deben interpretarse en el sentido de que corresponde al órgano jurisdiccional nacional, a la luz de todas las circunstancias pertinentes del asunto sometido, determinar si la información escrita comunicada al tomador antes de la celebración de un contrato de seguro de vida vinculado a fondos de inversión es completa, clara y exacta, así como

—

suficiente para definir los valores de referencia utilizados (unidades de cuenta) y

| — | suficiente para describir la naturaleza de los activos subyacentes, |
| --- | --- |

—

suficiente para describir la naturaleza de los activos subyacentes,

de manera que el tomador potencial pudiera escoger el contrato mejor adaptado a sus necesidades.

| 3) | En la medida en que la información sea completa y se comunique al tomador en las condiciones establecidas en el artículo 31 de la Directiva 92/96/CEE y el artículo 36 de la Directiva 2002/83/CE, así como de conformidad con otras normas aplicables a la comunicación de información al tomador, basta con que la información que figura en el anexo II y el anexo III, respectivamente, la comunique al tomador un tercero, por ejemplo, un mediador de seguros. |
| --- | --- |

3)

En la medida en que la información sea completa y se comunique al tomador en las condiciones establecidas en el artículo 31 de la Directiva 92/96/CEE y el artículo 36 de la Directiva 2002/83/CE, así como de conformidad con otras normas aplicables a la comunicación de información al tomador, basta con que la información que figura en el anexo II y el anexo III, respectivamente, la comunique al tomador un tercero, por ejemplo, un mediador de seguros.

| 4) | En circunstancias como las de este asunto, el Acuerdo EEE y las Directivas 92/96/CEE y 2002/83/CE deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a ninguna norma nacional que prevea un procedimiento de reclamación administrativa después de haberse incurrido en pérdidas debido al incumplimiento por parte de la empresa de seguros de las obligaciones de información establecidas en el artículo 31, apartado 1, de la Directiva 92/96/CEE y en el artículo 36, apartado 1, de la Directiva 2002/83/CE, siempre que,






  — | en primer lugar, el derecho a exigir una indemnización por el perjuicio pecuniario provocado por el incumplimiento por las empresas de seguros de la obligación de comunicar la información establecida en el anexo II de la Directiva 92/96/CEE y el anexo III de la Directiva 2002/83/CE no sea menos favorable que el aplicable a las acciones nacionales similares y, |
| --- | --- | --- |

4)

En circunstancias como las de este asunto, el Acuerdo EEE y las Directivas 92/96/CEE y 2002/83/CE deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a ninguna norma nacional que prevea un procedimiento de reclamación administrativa después de haberse incurrido en pérdidas debido al incumplimiento por parte de la empresa de seguros de las obligaciones de información establecidas en el artículo 31, apartado 1, de la Directiva 92/96/CEE y en el artículo 36, apartado 1, de la Directiva 2002/83/CE, siempre que,

—

en primer lugar, el derecho a exigir una indemnización por el perjuicio pecuniario provocado por el incumplimiento por las empresas de seguros de la obligación de comunicar la información establecida en el anexo II de la Directiva 92/96/CEE y el anexo III de la Directiva 2002/83/CE no sea menos favorable que el aplicable a las acciones nacionales similares y,

| — | en segundo lugar, que la aplicación del Derecho nacional no haga prácticamente imposible o excesivamente difícil para el tomador ejercer los derechos conferidos por las Directivas. |
| --- | --- |

—

en segundo lugar, que la aplicación del Derecho nacional no haga prácticamente imposible o excesivamente difícil para el tomador ejercer los derechos conferidos por las Directivas.

Corresponde al órgano jurisdiccional nacional comprobar si se cumplen estas dos condiciones.

---

| 26.9.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 277/14 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 277/14

---

Auto del tribunal de la AELC de 9 de noviembre de 2012

2013/C 277/11

En el asunto E-14/10 COSTS,

Konkurrenten.no AS contra Órgano de Vigilancia de la AELC

(Tasación de costas)

En el asunto E-14/10, Konkurrenten.no AS contra Órgano de Vigilancia de la AELC — SOLICITUD de tasación de costas recuperables tras la sentencia del Tribunal de 22 de agosto de 2011 en el asunto E-14/10 Konkurrenten.no contra Órgano de Vigilancia de la AELC (2011) EFTA Ct. Rep. 266 — el Tribunal de la AELC, integrado por Carl Baudenbacher, presidente, Per Christiansen y Páll Hreinsson (juez ponente), jueces, dictó un auto de 9 de noviembre de 2012, cuyo fallo es el siguiente:

El importe total de las costas que habrá de pagar el Órgano de Vigilancia de la AELC a Konkurrenten.no AS se fija en 93 002 EUR.

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 26.9.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 277/15 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 277/15

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto COMP/M.7039 — PGGM/GDF SUEZ/EBN/NOGAT)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2013/C 277/12

| 1. | El 17 de septiembre de 2013, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual PGGM Vermogensbeheer («PGGM», Países Bajos), GDF SUEZ («GDF SUEZ», Francia) y Energie Beheer Nederland («EBN», Países Bajos) adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de Northern Offshore Gas Transport («NOGAT», Países Bajos) mediante adquisición de acciones. |
| --- | --- |

1.

El 17 de septiembre de 2013, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual PGGM Vermogensbeheer («PGGM», Países Bajos), GDF SUEZ («GDF SUEZ», Francia) y Energie Beheer Nederland («EBN», Países Bajos) adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de Northern Offshore Gas Transport («NOGAT», Países Bajos) mediante adquisición de acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | PGGM: prestación de servicios en el ámbito de la gestión de fondos de pensiones, gestión global de activos, ayuda a la gestión y asesoramiento político a diversos fondos de pensiones de los Países Bajos, |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

PGGM: prestación de servicios en el ámbito de la gestión de fondos de pensiones, gestión global de activos, ayuda a la gestión y asesoramiento político a diversos fondos de pensiones de los Países Bajos,

| — | GDF SUEZ: activa en toda la cadena de valor de la energía del gas natural y la electricidad tanto dentro como fuera de la Unión Europea, |
| --- | --- |

—

GDF SUEZ: activa en toda la cadena de valor de la energía del gas natural y la electricidad tanto dentro como fuera de la Unión Europea,

| — | EBN: activa en la exploración, la producción, el almacenamiento y el comercio de gas natural y petróleo en los Países Bajos, |
| --- | --- |

—

EBN: activa en la exploración, la producción, el almacenamiento y el comercio de gas natural y petróleo en los Países Bajos,

| — | NOGAT: activa en la explotación de the Northern Offshore Upstream Gas Pipeline System (incluida la terminal correspondiente del gaseoducto y la planta de tratamiento), que transporta y trata gas natural y condensados producidos en los yacimientos marinos de gas del Mar del Norte. |
| --- | --- |

—

NOGAT: activa en la explotación de the Northern Offshore Upstream Gas Pipeline System (incluida la terminal correspondiente del gaseoducto y la planta de tratamiento), que transporta y trata gas natural y condensados producidos en los yacimientos marinos de gas del Mar del Norte.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.7039 — PGGM/GDF SUEZ/EBN/NOGAT, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.7039 — PGGM/GDF SUEZ/EBN/NOGAT, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento comunitario de concentraciones»).

(2)  DO C 56 de 5.3.2005, p. 32 («Comunicación sobre el procedimiento simplificado»).

---

| 26.9.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 277/16 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 277/16

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto COMP/M.7034 — Triton/AE Holding)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2013/C 277/13

| 1. | El 19 de septiembre de 2013, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual la empresa Anton MidCo Sàrl, un instrumento de adquisición bajo el control, en última instancia, de Triton Managers IV Limited and TFF IV Limited, («Triton», Jersey), adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de la totalidad de la empresa Alpine Energie Holding AG («Alpine Energie», Austria) mediante adquisición de acciones. |
| --- | --- |

1.

El 19 de septiembre de 2013, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual la empresa Anton MidCo Sàrl, un instrumento de adquisición bajo el control, en última instancia, de Triton Managers IV Limited and TFF IV Limited, («Triton», Jersey), adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de la totalidad de la empresa Alpine Energie Holding AG («Alpine Energie», Austria) mediante adquisición de acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | Triton: empresa de capital inversión centrada en invertir en empresas medianas de diversos sectores. Una de las empresas de cartera de Triton — Infratek ASA — es proveedor de soluciones de seguridad e infraestructura crítica centrada en servicios para la red eléctrica, |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

Triton: empresa de capital inversión centrada en invertir en empresas medianas de diversos sectores. Una de las empresas de cartera de Triton — Infratek ASA — es proveedor de soluciones de seguridad e infraestructura crítica centrada en servicios para la red eléctrica,

| — | Alpine Energie: sociedad de cartera del grupo Alpine Energy, activo en el suministro de sistemas de infraestructura en los segmentos de generación de energía, transporte de energía y aplicaciones tecnoenergéticas. |
| --- | --- |

—

Alpine Energie: sociedad de cartera del grupo Alpine Energy, activo en el suministro de sistemas de infraestructura en los segmentos de generación de energía, transporte de energía y aplicaciones tecnoenergéticas.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.7034 — Triton/AE Holding, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.7034 — Triton/AE Holding, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento comunitario de concentraciones»).

(2)  DO C 56 de 5.3.2005, p. 32 («Comunicación sobre el procedimiento simplificado»).

---

OTROS ACTOS

Comisión Europea

| 26.9.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 277/17 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 277/17

---

Publicación de una solicitud de modificación con arreglo al artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) no 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios

2013/C 277/14

La presente publicación otorga el derecho a oponerse a la solicitud de modificación, de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) no 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (1).

SOLICITUD DE MODIFICACIÓN

REGLAMENTO (CE) No 510/2006 DEL CONSEJO

sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios
   (2)

SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 9

«POMME DE TERRE DE L’ÎLE DE RÉ»

No CE: FR-PDO-0105-0949-23.01.2012

IGP ( ) DOP ( X )

1.   Apartado del pliego de condiciones afectado por la modificación

| — |  | Denominación del producto |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Descripción del producto: |
| — |  | Zona geográfica |
| — | ☒ | Prueba del origen |
| — | ☒ | Método de obtención |
| — |  | Vínculo |
| — | ☒ | Etiquetado |
| — | ☒ | Requisitos nacionales |
| — | ☒ | Otros (actualización de la información relativa al servicio competente del Estado miembro y a la agrupación solicitante; actualización de las señas de las estructuras encargadas del control de la denominación) |

—



Denominación del producto

—

☒

Descripción del producto:

—



Zona geográfica

—

☒

Prueba del origen

—

☒

Método de obtención

—



Vínculo

—

☒

Etiquetado

—

☒

Requisitos nacionales

—

☒

Otros (actualización de la información relativa al servicio competente del Estado miembro y a la agrupación solicitante; actualización de las señas de las estructuras encargadas del control de la denominación)

2.   Tipo de modificación

| — | ☒ | Modificación del documento único o de la ficha resumen |
| --- | --- | --- |
| — |  | Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada de la que no se haya publicado ni el documento único ni el resumen. |
| — |  | Modificación del pliego de condiciones que no requiere la modificación del documento único publicado [artículo 9, apartado 3, del Reglamento (CE) no 510/2006]. |
| — |  | Modificación temporal del pliego de condiciones que obedezca a medidas sanitarias o fitosanitarias obligatorias impuestas por las autoridades públicas [artículo 9, apartado 4, del Reglamento (CE) no 510/2006]. |

—

☒

Modificación del documento único o de la ficha resumen

—



Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada de la que no se haya publicado ni el documento único ni el resumen.

—



Modificación del pliego de condiciones que no requiere la modificación del documento único publicado [artículo 9, apartado 3, del Reglamento (CE) no 510/2006].

—



Modificación temporal del pliego de condiciones que obedezca a medidas sanitarias o fitosanitarias obligatorias impuestas por las autoridades públicas [artículo 9, apartado 4, del Reglamento (CE) no 510/2006].

3.   Modificaciones

3.1.   Descripción del producto

La descripción organoléptica siguiente se adjunta al pliego de condiciones.

«Se trata de una hortaliza fresca que presenta una piel fina.

Desde un punto de vista organoléptico, se caracteriza por poseer olores y aromas que evocan una o varias de las siguientes sensaciones: vegetal, verduras de primavera (como alcachofa, espárragos, guisantes, etc.), pan caliente, frutos secos (como avellanas, castañas, etc.), mantequilla y ausencia de olor a tierra. Suele predominar el sabor azucarado y los sabores salados y amargos pueden estar ligeramente presentes o ausentes. La textura de la carne es fina y tierna y se aleja claramente de las características harinosas y acuosas. Su comportamiento en la cocción es bueno.»

Esta descripción es útil para el examen organoléptico del producto en el marco del control.

Por otra parte, la definición del carácter temprano de la «Pomme de terre de l’île de Ré» se ha completado y modificado con el fin de adecuarse a la definición nacional reglamentaria. El término «tierno» se emplea para describir la textura del producto, frente a «firme», que puede dar lugar a confusión puesto que informa sobre la categoría oficial a la que pertenecía la variedad en la clasificación de las plantas de la patata francesas sin hacer referencia a la textura del producto. El carácter tierno de la textura lo comparten las dos categorías de patata autorizadas (patatas de consumo y patatas de consumo de carne firme).

3.2.   Prueba del origen

Prueba del origen

Por lo que se refiere a la evolución legislativa y reglamentaria nacional, se ha consolidado el apartado «demostración de que el producto es originario de la zona geográfica»; en él se reúnen ahora, entre otras cosas, las declaraciones obligatorias y los registros relativos a la rastreabilidad del producto y al seguimiento de las condiciones de producción.

Estas modificaciones se derivan de la reforma del sistema de control de las denominaciones de origen, introducida por la Orden no 2006-1547, de 7 de diciembre de 2006, relativa a la valorización de los productos agrícolas, forestales o alimenticios y de los productos del mar. Se han introducido, entre otras cosas, unas disposiciones de habilitación de los operadores que permiten reconocer su aptitud para satisfacer las exigencias del pliego de condiciones de la designación a la que se proponen acoger. El control del pliego de condiciones de la DOP «Pomme de terre de l’île de Ré» se lleva a cabo mediante un plan de control elaborado por un organismo de inspección.

o

Por otro lado, a este apartado se han añadido disposiciones adicionales relativas a los registros y documentos declarativos que permiten garantizar la rastreabilidad de las patatas.

3.3.   Método de obtención

Método de obtención

3.4.1.   Subapartado «Variedades»

Subapartado «Variedades»

Se definen los grupos culinarios a los que deben pertenecer las variedades autorizadas y, asimismo, tales variedades deben inscribirse en el catálogo nacional oficial de especies y de variedades cultivadas.

3.4.2.   Subapartado «Definición de las parcelas de cultivo»

Subapartado «Definición de las parcelas de cultivo»

Se introduce y precisa la definición de parcela de cultivo. La definición es la siguiente: «Se entiende por parcela de cultivo una o varias parcelas catastrales, o partes de aquéllas, del mismo municipio, en las que se planta la misma variedad en la misma fecha.»

Se precisa la localización en un mismo municipio con objeto de adecuarse a las prácticas vigentes de los profesionales del sector.

3.4.3.   Subapartado «Fecha de plantación»

Subapartado «Fecha de plantación»

La fecha límite de plantación se modifica y desplaza al 10 de abril, en lugar del 31 de marzo.

Esta modificación permite tener en cuenta la evolución reciente del clima y, más en concreto, la intensificación de los periodos de lluvias durante el mes de marzo, que perturban la operación de plantación y hacen, en ocasiones, imposible su culminación antes de finales de dicho mes.

Dicha modificación no repercute en el carácter temprano de la patata, que siempre se cosecha y comercializa antes de alcanzar la madurez plena.

Se suprime la referencia al método de plantación empleado (plantación con ayuda de una máquina de cangilones), dado que dicho método es, a día de hoy, marginal. La plantación se realiza hoy, principalmente, con la ayuda de sembradoras de correa.

Se suprime la referencia a la profundidad de la plantación. La profundidad de plantación la determina cada productor. Efectivamente, el productor debe hallar un equilibrio en sus prácticas de cultivo, con el fin de obtener una cosecha temprana (lo que entraña, concretamente, plantar a poca profundidad), limitando los riesgos de que la patata se congele o adquiera un tono verdoso a los que podría dar lugar una profundidad de plantación insuficiente. Por otra parte, la reflexión integra la situación de cada parcela. Se antoja, pues, difícil definir un criterio pertinente y controlable en todas las situaciones.

3.4.4.   Subapartado «Densidad de plantación»

Subapartado «Densidad de plantación»

La densidad de plantación se ve modificada por la diferenciación de dos horquillas de densidad, según el calibre de la patata plantada y el aumento de la densidad máxima de plantación.

La densidad de las plantas de calibre superior a 45 milímetros está comprendida entre 38 000 y 58 000 plantas por hectárea.

La densidad de las plantas de calibre igual o inferior a 45 milímetros está comprendida entre 45 000 y 78 000 plantas por hectárea.

Dicha disposición no altera las disposiciones relativas a las plantas de gran calibre sino que da lugar a un aumento de la densidad de plantación de las de pequeño calibre (igual o inferior a 45 milímetros). Tal aumento tiene por objeto mantener una producción de patatas de calibre inferior a 70 milímetros aumentando la competencia entre las plantas con respecto a los recursos naturales, gracias al incremento de la densidad.

3.4.5.   Subapartado «Modo de cultivo»

Subapartado «Modo de cultivo»

Se precisa el objetivo perseguido a través de la utilización de toldos en el suelo. Se trata de favorecer el desarrollo inicial de las plantas.

3.4.6.   Subapartado «Fertilización»

Subapartado «Fertilización»

Se suprime el término «preparaciones», que define una forma de aportación de fertilizante autorizada, pues es demasiado impreciso.

Se introduce un límite máximo de aportación de fertilizante mineral nitrogenado fijado en 120 unidades por hectárea y año.

3.4.7.   Subapartado «Riego»

Subapartado «Riego»

Se simplifica la redacción de este apartado, sin modificar su contenido.

3.4.8.   Subapartado «Extirpación»

Subapartado «Extirpación»

El recurso a la extirpación química está prohibido, puesto que se trata de un método que ya no se usa en la Isla de Ré.

3.4.9.   Subapartado «Rendimiento»

Subapartado «Rendimiento»

Se introduce la definición de un rendimiento en el ámbito de la explotación y se modifica el valor del rendimiento medio en el ámbito de la parcela de cultivo.

El rendimiento de todas las parcelas de cultivo de una explotación se fija en un máximo de 26 toneladas por hectárea.

El valor del rendimiento en el ámbito de la parcela de cultivo se sitúa en 30 toneladas por hectárea, con el fin de tener en cuenta las variaciones de rendimiento observadas según la fecha de cosecha de la patata. La cosecha de la «Pomme de terre de l’île de Ré» se extiende entre los meses de mayo y julio y determinadas variedades presentan, al final de la campaña, rendimientos superiores a 26 toneladas por hectárea. Esta disposición permite, pues, tener en cuenta los rendimientos más elevados del final de la campaña pero sigue siendo puntual y evita asimismo unos diferenciales de rendimiento excesivos, pues el rendimiento medio de la explotación no debe, pese a todo, superar las 26 toneladas por hectárea.

3.4.10.   Subapartado «Extracto seco»

Subapartado «Extracto seco»

Se precisa el momento de la medición del porcentaje de extracto seco: aquél se comprueba el día del arranque. Se trata de la práctica vigente de los profesionales del sector.

Se modifican los porcentajes máximos de extracto seco autorizados. El porcentaje máximo de extracto seco de las variedades de consumo se sitúa en el 20,5 %, mientras que el porcentaje de extracto seco de las variedades de consumo de carne firme se sitúa en el 21 %.

Estas modificaciones permiten tener en cuenta la evolución reciente del clima (aumento de las precipitaciones en marzo y abril y aumento de la temperatura en mayo y junio), que entraña una acumulación más rápida y fuerte de extracto seco en los tubérculos, de modo que no se alcanzan las características organolépticas exigidas a la denominación. En ausencia de una práctica de cultivo que permita controlar la evolución del porcentaje de extracto seco (una extirpación precoz conlleva el engrosamiento de la piel y un aumento de las enfermedades del tubérculo), se ha antojado necesario aumentar los valores máximos autorizados, con el fin de garantizar las características definidas por la denominación.

Las modificaciones exigidas no modifican el carácter temprano del producto ni sus características organolépticas, tal como han demostrado las degustaciones organizadas por la agrupación.

3.4.11.   Subapartado «Calibrado»

Subapartado «Calibrado»

La referencia al calibre máximo autorizado de las patatas pasa del apartado «Descripción del producto» al subapartado «Calibrado».

3.4.12.   Subapartado «Envasado»

Subapartado «Envasado»

Se precisa que las patatas deben acondicionarse en envases de distribución cuyo peso no supere los 25 kilogramos y que permitan identificar los lotes y su origen, conforme a las disposiciones del Decreto de 5 de febrero de 1998 relativo a la denominación de origen controlada «Pomme de terre de l’île de Ré».

3.4.   Apartado «Elementos específicos del etiquetado»

Apartado «Elementos específicos del etiquetado»

Se establece como obligatoria la inclusión del símbolo de la Unión Europea relativa a la denominación de origen protegida.

3.5.   Apartado «Requisitos nacionales»

Apartado «Requisitos nacionales»

Con arreglo a la reforma nacional del sistema de control de las denominaciones de origen, el pliego de condiciones se completa con un cuadro que presenta los principales puntos objeto de control, sus valores de referencia y su método de evaluación.

3.6.   Otros

Otros

3.9.1.   Actualización de la información relativa al servicio competente del Estado miembro y a la agrupación solicitante

Actualización de la información relativa al servicio competente del Estado miembro y a la agrupación solicitante

Se actualizan el nombre y las señas del servicio competente del Estado miembro. Desde el 1 de enero de 2007, el servicio competente es el Institut national de l’origine et de la qualité, en aplicación de la Ley de orientación agrícola francesa, de 5 de enero de 2006.

Institut national de l’origine et de la qualité

Se actualizan el nombre, las señas y la composición de la agrupación solicitante, con el fin de adecuarse a los estatutos de aquélla, en vigor desde el 30 de agosto de 2007.

3.9.2.   Se actualizan las señas de las estructuras encargadas del control de la denominación

Se actualizan las señas de las estructuras encargadas del control de la denominación

DOCUMENTO ÚNICO

REGLAMENTO (CE) No 510/2006 DEL CONSEJO

REGLAMENTO (CE) No

sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios
   (3)

sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios

3

«POMME DE TERRE DE L’ÎLE DE RÉ»

«POMME DE TERRE DE L’ÎLE DE RÉ»

No CE: FR-PDO-0105-0949-23.01.2012

No

IGP ( ) DOP ( X )

IGP ( ) DOP ( X )

1.   Título

Título

«Pomme de terre de l’île de Ré»

2.   Estado miembro o tercer país

Estado miembro o tercer país

Francia

3.   Descripción del producto agrícola o alimenticio

Descripción del producto agrícola o alimenticio

3.1.   Tipo de producto

Tipo de producto

| Clase 1.6. | Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados |
| --- | --- |

Clase 1.6.

Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados

3.2.   Descripción del producto que se designa con la denominación indicada en el punto 1

Descripción del producto que se designa con la denominación indicada en el punto 1

La «Pomme de terre de l’île de Ré» es una patata temprana de calibre inferior a 70 mm.

Las patatas con derecho a la denominación de origen controlada «Pomme de terre de l'île de Ré» deben proceder de variedades de patata de consumo (Alcmaria, Goulvena, Pénélope, Starlette y Carrera) y de patatas de consumo de carne firme (Amandine, BF15, Charlotte, Roseval).

Se caracterizan por una carne de textura tierna y aromas específicos con notas vegetales. El porcentaje de extracto seco, el día del arranque, está comprendido entre el 15 % y el 20,5 % en las variedades Alcmaria, Goulvena, Pénélope, Starlette, Carrera y entre el 16 % y el 21 % en las variedades Amandine, BF 15, Charlotte y Roseval.

Cosechada antes de alcanzar su plena madurez, tiene una piel fina que se desprende con facilidad al rasparla.

Es una producción estacional que solo puede ponerse a la venta hasta el 31 de julio incluido del año de cosecha y que no es apta para larga conservación.

La «Pomme de terre de l’île de Ré» es una hortaliza fresca que debe comercializarse rápidamente una vez arrancada.

3.3.   Materias primas (únicamente en el caso de los productos transformados)

Materias primas (únicamente en el caso de los productos transformados)

—

3.4.   Piensos (únicamente en el caso de los productos de origen animal)

Piensos (únicamente en el caso de los productos de origen animal)

—

3.5.   Fases específicas de la producción que deben llevarse a cabo en la zona geográfica definida

Fases específicas de la producción que deben llevarse a cabo en la zona geográfica definida

Todas las etapas, desde la germinación hasta el envasado, se llevan a cabo en la zona geográfica.

3.6.   Normas especiales sobre el corte en lonchas, el rallado, el envasado, etc.

Normas especiales sobre el corte en lonchas, el rallado, el envasado, etc.

El envasado en la zona geográfica se efectúa en envases de distribución que no pueden superar los 25 kg. Los métodos de envasado garantizan la identificación y el origen de los lotes, contribuyendo a asegurar la rastreabilidad de las patatas.

La «Pomme de terre de l’île de Ré», al ser un producto que sólo se comercializa en forma fresca, debe envasarse rápidamente una vez arrancada.

Por otra parte, la «Pomme de terre de l’île de Ré» se recoge antes de que alcance su plena madurez por lo que es un producto frágil. Conviene evitar los golpes que puedan producir una alteración de la piel: heridas u oscurecimiento. Los productores prestan atención especial a la fase de cosecha, pero también a la fase de selección y de envasado con objeto de preservar las características de la patata.

3.7.   Normas especiales de etiquetado

Normas especiales de etiquetado

Aparte de las menciones previstas en la reglamentación relativa al comercio de la patata, el etiquetado que lleve la denominación de origen protegida «Pomme de terre de l’île de Ré» debe comprender la indicación del nombre de la denominación («Pomme de terre de l’île de Ré») junto al símbolo DOP (en francés, AOP) de la Unión Europea.

4.   Descripción sucinta de la zona geográfica

Descripción sucinta de la zona geográfica

La zona geográfica corresponde al territorio de la Isla de Ré, compuesto por los municipios siguientes: Ars-en-Ré, La Couarde-sur-Mer, Loix, Les Portes-en-Ré, Saint-Clément-des-Baleines, Le Bois-Plage-en Ré, La Flotte, Rivedoux-Plage, Sainte-Marie-de-Ré, Saint-Martin-de-Ré.

5.   Vínculo con la zona geográfica

Vínculo con la zona geográfica

5.1.   Carácter específico de la zona geográfica

Carácter específico de la zona geográfica

5.1.1.   Factores naturales

Factores naturales

La zona geográfica de la denominación de origen «Pomme de terre de l’île de Ré» corresponde a los diez municipios del departamento de Charente Marítimo que componen la Isla de Ré. Ésta se sitúa en el Océano Atlántico, a tres kilómetros de la costa francesa, frente a la localidad de La Rochelle.

La Isla de Ré se inscribe en la historia geológica del borde septentrional de la Cuenca de Aquitania. Es producto de diversos depósitos sedimentarios de tipo coralino y, posteriormente, calizos y arcillosos durante el jurásico. Esta sedimentación del mesozoico constituye el origen de la base caliza de la isla, que quedó cubierta posteriormente por depósitos arcillosos y eólicos durante la era cuaternaria.

Estos diferentes episodios de sedimentación originaron un paisaje plano, de relieve poco acusado, cuya mayor elevación no supera los 20 metros.

Los suelos más frecuentes en la isla son calcosoles o calcisoles sobre roca madre caliza.

Las zonas delimitadas reservadas a la producción de patata corresponden por lo general a suelos costeros pardos, calizos o cálcicos, con un recubrimiento arenoso, así como suelos de aporte eólico y textura arenosa. Se trata de suelos ligeros, secos y filtrantes. Suelen tener un alto contenido de potasio y ácido fosfórico y son, por lo general, pobres en humus.

La Isla de Ré presenta además la particularidad de ofrecer una fuente de abono natural a los productores gracias al varech. Este abono orgánico procedente de algas marinas recogidas en las playas de la isla, que durante mucho tiempo fue su único recurso de enmienda orgánica, siguen utilizándolo hoy algunos productores. El varech presenta la ventaja de descomponerse más rápidamente que los abonos de bovino, por ejemplo.

varech

varech

El clima es de tipo oceánico templado. El carácter templado es, por otra parte, más acusado que en el litoral continental, ya que se observan una mayor cantidad de horas de sol, menos precipitaciones y unas temperaturas más suaves. Estas diferencias se explican por la influencia del océano, más acusada que en el continente.

El clima se caracteriza por una elevada cantidad de horas de sol, en torno a 2 300 al año, asociada a un elevado grado de luminosidad, unas precipitaciones poco abundantes e inferiores a los 700 milímetros anuales y una temperatura anual media próxima a los 13 °C. Las lluvias se producen sobre todo en otoño e invierno, mientras que las nevadas y heladas son poco frecuentes. Además, la Isla de Ré está expuesta a vientos cálidos y violentos.

5.1.2.   Factores humanos

Factores humanos

Las prácticas de cultivo aplicadas tienen el objetivo de fomentar el carácter temprano de la «Pomme de terre de l’île de Ré». Se caracterizan, concretamente, por:

| — | la fijación de una fecha de plantación, lo que permite garantizar una cosecha temprana de la «Pomme de terre de l’île de Ré», que no puede ser posterior al 31 de julio; |
| --- | --- |

—

la fijación de una fecha de plantación, lo que permite garantizar una cosecha temprana de la «Pomme de terre de l’île de Ré», que no puede ser posterior al 31 de julio;

| — | una elevada densidad de plantación en surcos muy próximos; |
| --- | --- |

—

una elevada densidad de plantación en surcos muy próximos;

| — | una extirpación que, cuando se lleva a cabo, es exclusivamente mecánica, con el fin de no alterar el suelo, lo que contribuye a determinar las características organolépticas del producto. |
| --- | --- |

—

una extirpación que, cuando se lleva a cabo, es exclusivamente mecánica, con el fin de no alterar el suelo, lo que contribuye a determinar las características organolépticas del producto.

5.2.   Carácter específico del producto

Carácter específico del producto

5.2.1.   Características del producto

Características del producto

La «Pomme de terre de l’île de Ré» es una patata temprana.

Esta precocidad, así como su calibre pequeño o mediano, inferior a 70 milímetros, le confieren unas características organolépticas singulares: una carne tierna, aromas, tras la cocción, que evolucionan a lo largo de la temporada (de vegetales a frutos secos) y sabores casi siempre azucarados y, en ocasiones, asociados a leves matices salados.

5.3.   Relación causal entre la zona geográfica y la calidad o las características del producto (en el caso de las DOP) o una cualidad específica, la reputación u otras características del producto (en el caso de las IGP)

Relación causal entre la zona geográfica y la calidad o las características del producto (en el caso de las DOP) o una cualidad específica, la reputación u otras características del producto (en el caso de las IGP)

La asociación de los factores edafoclimáticos de la Isla de Ré a las prácticas de cultivo de los productores constituyen la causa de las características y cualidades organolépticas originales de la «Pomme de terre de l’île de Ré».

Su precocidad se debe al terreno y a los conocimientos especializados de los productores locales. Los suelos ligeros, secos y filtrantes, las temperaturas suaves y la elevada cantidad de horas de sol, junto a la labor de cubrimiento con toldos, permiten un calentamiento rápido de los suelos. El aumento de la precocidad se aprecia en los germinadores, al producirse la emergencia de las plantas y hasta el momento de la cosecha.

La calidad de la «Pomme de terre de l'île de Ré» también se debe a su calibre máximo de 70 milímetros, que contribuye a determinar sus cualidades organolépticas. La obtención de ese calibre se explica en virtud de la asociación de unas precipitaciones naturalmente reguladas a la densidad de plantación generalmente elevada que se practica en la isla. La buena capacidad de secado de los suelos, la suavidad de las temperaturas, el calor y la intensidad de los vientos, que favorecen la evapotranspiración, también contribuyen a limitar el calibre de las patatas. La elevada densidad de plantación permite resistir los violentos vientos de la isla.

Asimismo, las condiciones edafoclimáticas ideales, potenciadas por unas prácticas de cultivo adaptadas y una selección pertinente de las variedades, constituyen la base del carácter típico de la «Pomme de terre de l’île de Ré».

Referencia a la publicación del pliego de condiciones

Referencia a la publicación del pliego de condiciones

[Artículo 5, apartado 7, del Reglamento (CE) no 510/2006 (4)]

o

4

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCPommeDeTerreDeLIleDeRe.pdf

---

(1)  DO L 343 de 14.12.2012, p. 1.

1

(2)  DO L 93 de 31.3.2006, p. 12. Sustituido por el Reglamento (UE) no 1151/2012.

2

o

(3)  Sustituido por el Reglamento (UE) no 1151/2012.

3

o

(4)  Véase la nota a pie de página 3.

4

---