# Úřední věstník C 270/2013

| | ISSN 1977-0863
  doi:10.3000/19770863.C_2013.270.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 270 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5619. září2013 |

ISSN 1977-0863

doi:10.3000/19770863.C_2013.270.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 270

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5619. září2013

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Usnesení, doporučení a stanoviska |
| | STANOVISKA |
| | Evropská komise |
| 2013/C 270/01 | Stanovisko Komise ze dne 18. září 2013 ke třem předlohám nařízení Evropské centrální banky v oblasti měnové a finanční statistiky | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Usnesení, doporučení a stanoviska

STANOVISKA

Evropská komise

2013/C 270/01

Stanovisko Komise ze dne 18. září 2013 ke třem předlohám nařízení Evropské centrální banky v oblasti měnové a finanční statistiky

1

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2013/C 270/02 | Směnné kurzy vůči euru | 3 |
| | Účetní dvůr |
| 2013/C 270/03 | Zvláštní zpráva č. 6/2013 Dosáhly členské státy a Komise prostřednictvím opatření pro diverzifikaci hospodářství venkova efektivnosti nákladů? | 4 |
| | INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU |
| | Sekretariát ESVO |
| 2013/C 270/04 | Zveřejnění záměru regionu Oppland uzavřít smlouvy o poskytování služeb místní veřejné dopravy vozidly do 16 míst v souladu s čl. 7 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1370/2007 o veřejných službách v přepravě cestujících po železnici a silnici a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 1191/69 a (EHS) č. 1107/70 | 5 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2013/C 270/02

Směnné kurzy vůči euru

3

Účetní dvůr

2013/C 270/03

Zvláštní zpráva č. 6/2013 Dosáhly členské státy a Komise prostřednictvím opatření pro diverzifikaci hospodářství venkova efektivnosti nákladů?

4

INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU

Sekretariát ESVO

2013/C 270/04

Zveřejnění záměru regionu Oppland uzavřít smlouvy o poskytování služeb místní veřejné dopravy vozidly do 16 míst v souladu s čl. 7 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1370/2007 o veřejných službách v přepravě cestujících po železnici a silnici a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 1191/69 a (EHS) č. 1107/70

5

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SOUDNÍ ŘÍZENÍ |
| | Soudní dvůr ESVO |
| 2013/C 270/05 | Rozsudek Soudu ze dne 25. března 2013 ve věci E-10/12 – Yngvi Harðarson v. Askar Capital hf. (směrnice 91/533/EHS – povinnost informovat zaměstnance – změny písemné pracovní smlouvy – účinek neoznámení změn) | 7 |
| 2013/C 270/06 | Žádost o stanovisko Soudního dvora ESVO předložená Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter ze dne 13. března 2013 ve věci Fred Olsen a další v. Staten v/Sentralskattekontoret for storbedrifter (Věc E-3/13) | 8 |
| 2013/C 270/07 | Žádost o stanovisko Soudního dvora ESVO předložená Héraðsdómur Reykjavíkur ze dne 16. dubna 2013 ve věci Creditinfo Lánstraust hf. v. Registers Iceland a Islandský stát (Věc E-7/13) | 9 |
| 2013/C 270/08 | Rozsudek Soudu ze dne 11. prosince 2012 ve věci E-1/12 – Den norske Forleggerforening v. Kontrolní úřad ESVO (Žaloba na zrušení rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO – státní podpora – údajná podpora poskytnutá Nasjonal digital læringsarena (NDLA) – rozhodnutí o nezahájení formálního vyšetřovacího řízení – pojem hospodářská činnost – pojem pochybnosti – povinnost uvést důvody) | 10 |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY |
| | Evropská komise |
| 2013/C 270/09 | Oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti některých antidumpingových opatření | 11 |
| 2013/C 270/10 | Oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti některých antidumpingových opatření | 12 |

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr ESVO

2013/C 270/05

Rozsudek Soudu ze dne 25. března 2013 ve věci E-10/12 – Yngvi Harðarson v. Askar Capital hf. (směrnice 91/533/EHS – povinnost informovat zaměstnance – změny písemné pracovní smlouvy – účinek neoznámení změn)

(směrnice 91/533/EHS – povinnost informovat zaměstnance – změny písemné pracovní smlouvy – účinek neoznámení změn)

7

2013/C 270/06

Žádost o stanovisko Soudního dvora ESVO předložená Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter ze dne 13. března 2013 ve věci Fred Olsen a další v. Staten v/Sentralskattekontoret for storbedrifter (Věc E-3/13)

8

2013/C 270/07

Žádost o stanovisko Soudního dvora ESVO předložená Héraðsdómur Reykjavíkur ze dne 16. dubna 2013 ve věci Creditinfo Lánstraust hf. v. Registers Iceland a Islandský stát (Věc E-7/13)

9

2013/C 270/08

Rozsudek Soudu ze dne 11. prosince 2012 ve věci E-1/12 – Den norske Forleggerforening v. Kontrolní úřad ESVO (Žaloba na zrušení rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO – státní podpora – údajná podpora poskytnutá Nasjonal digital læringsarena (NDLA) – rozhodnutí o nezahájení formálního vyšetřovacího řízení – pojem hospodářská činnost – pojem pochybnosti – povinnost uvést důvody)

(Žaloba na zrušení rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO – státní podpora – údajná podpora poskytnutá Nasjonal digital læringsarena (NDLA) – rozhodnutí o nezahájení formálního vyšetřovacího řízení – pojem hospodářská činnost – pojem pochybnosti – povinnost uvést důvody)

10

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY

Evropská komise

2013/C 270/09

Oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti některých antidumpingových opatření

11

2013/C 270/10

Oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti některých antidumpingových opatření

12

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

I Usnesení, doporučení a stanoviska

STANOVISKA

Evropská komise

| 19.9.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 270/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 270/1

---

STANOVISKO KOMISE

ze dne 18. září 2013

ke třem předlohám nařízení Evropské centrální banky v oblasti měnové a finanční statistiky

2013/C 270/01

1.   Úvod

| 1.1 | Dne 30. července 2013 obdržela Komise žádost od Evropské centrální banky (ECB) o stanovisko ke třem předlohám nařízení ECB v oblasti měnové a finanční statistiky. V prvním případě se jedná o předlohu nařízení, která, pokud bude přijata, bude přepracovaným zněním nařízení Evropské centrální banky (ES) č. 958/2007 o statistice aktiv a pasiv investičních fondů. V druhém případě se jedná o předlohu nařízení, která, pokud bude přijata, bude přepracovaným zněním nařízení Evropské centrální banky (ES) č. 24/2009 o statistice aktiv a pasiv účelových finančních společností zapojených do sekuritizačních transakcí. Ve třetím případě se jedná o předlohu nařízení, která, pokud bude přijata, bude přepracovaným zněním nařízení Evropské centrální banky (ES) č. 1027/2006 o statistické zpravodajské povinnosti bank poštovních úřadů, které přijímají vklady od institucí jiných než měnové finanční instituce, jež jsou rezidenty eurozóny. |
| --- | --- |

1.1

Dne 30. července 2013 obdržela Komise žádost od Evropské centrální banky (ECB) o stanovisko ke třem předlohám nařízení ECB v oblasti měnové a finanční statistiky. V prvním případě se jedná o předlohu nařízení, která, pokud bude přijata, bude přepracovaným zněním nařízení Evropské centrální banky (ES) č. 958/2007 o statistice aktiv a pasiv investičních fondů. V druhém případě se jedná o předlohu nařízení, která, pokud bude přijata, bude přepracovaným zněním nařízení Evropské centrální banky (ES) č. 24/2009 o statistice aktiv a pasiv účelových finančních společností zapojených do sekuritizačních transakcí. Ve třetím případě se jedná o předlohu nařízení, která, pokud bude přijata, bude přepracovaným zněním nařízení Evropské centrální banky (ES) č. 1027/2006 o statistické zpravodajské povinnosti bank poštovních úřadů, které přijímají vklady od institucí jiných než měnové finanční instituce, jež jsou rezidenty eurozóny.

| 1.2 | Komise vítá tuto žádost a uznává, že ECB jedná v souladu se svou povinností konzultovat s Komisí předlohy nařízení ECB, kdykoli existuje spojitost těchto požadavků s požadavky Komise, jak je stanoveno v čl. 5 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 2533/98 o shromažďování statistických informací Evropskou centrální bankou, aby byla zajištěna koherence nezbytná k sestavení statistik splňujících příslušné informační požadavky ECB a Komise. Dobrá spolupráce mezi ECB a Komisí je prospěšná pro obě instituce a také pro uživatele a respondenty, neboť umožňuje efektivnější tvorbu evropských statistik. Komise rovněž vítá, že uvedená nařízení výslovně odkazují na její stanovisko. |
| --- | --- |

1.2

Komise vítá tuto žádost a uznává, že ECB jedná v souladu se svou povinností konzultovat s Komisí předlohy nařízení ECB, kdykoli existuje spojitost těchto požadavků s požadavky Komise, jak je stanoveno v čl. 5 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 2533/98 o shromažďování statistických informací Evropskou centrální bankou, aby byla zajištěna koherence nezbytná k sestavení statistik splňujících příslušné informační požadavky ECB a Komise. Dobrá spolupráce mezi ECB a Komisí je prospěšná pro obě instituce a také pro uživatele a respondenty, neboť umožňuje efektivnější tvorbu evropských statistik. Komise rovněž vítá, že uvedená nařízení výslovně odkazují na její stanovisko.

2.   Zvláštní připomínky

| 2.1 | Komise vítá skutečnost, že tato nařízení budou obsahovat podrobnější informace ve specifických oblastech měnové a finanční statistiky. Komise se také domnívá, že při plnění požadavků uživatelů je třeba zároveň usilovat o co nejnižší zatížení respondentů v souvislosti s těmito nařízeními. Pokud je zaveden systém výjimek založených na kvantitativních prahových hodnotách, mohl by být stanoven mechanismus přezkumu, aby bylo možné využít těchto zkušeností pro budoucí právní předpisy. |
| --- | --- |

2.1

Komise vítá skutečnost, že tato nařízení budou obsahovat podrobnější informace ve specifických oblastech měnové a finanční statistiky. Komise se také domnívá, že při plnění požadavků uživatelů je třeba zároveň usilovat o co nejnižší zatížení respondentů v souvislosti s těmito nařízeními. Pokud je zaveden systém výjimek založených na kvantitativních prahových hodnotách, mohl by být stanoven mechanismus přezkumu, aby bylo možné využít těchto zkušeností pro budoucí právní předpisy.

| 2.2 | Zdá se, že tyto předlohy nařízení sledují mírně odlišné přístupy, pokud jde o ustanovení o vykazování, zejména „první vykazování“, vstup v platnost a začátek použitelnosti v závěrečných ustanoveních. Tyto prvky, jakož i prvky týkající se zrušení stávajících nařízení, by měly být konzistentní, aby se zajistila úplnost požadovaných údajů. |
| --- | --- |

2.2

Zdá se, že tyto předlohy nařízení sledují mírně odlišné přístupy, pokud jde o ustanovení o vykazování, zejména „první vykazování“, vstup v platnost a začátek použitelnosti v závěrečných ustanoveních. Tyto prvky, jakož i prvky týkající se zrušení stávajících nařízení, by měly být konzistentní, aby se zajistila úplnost požadovaných údajů.

| 2.3 | Pokud jde o všechny tři předlohy nařízení, měly by být citace na začátku preambule („s ohledem na“) uvedeny do souladu s dohodnutou interinstitucionální praxí, a proto by měly být omezeny na právní základ (tj. na ustanovení, která (které) skutečně přenáší (přenášejí) na instituci pravomoc k přijetí plánovaného aktu) a případně na odkazy na předlohu, postup a stanoviska. Pokud jde o právní základ, po obecném odkazu na Smlouvu o fungování Evropské unie by proto měl být uveden pouze odkaz na čl. 5 odst. 1 a čl. 6 odst. 4 nařízení (ES) č. 2533/98. Ani článek 5 Statutu ESBC a ECB, ani článek 8 nařízení (ES) č. 2533/98, ani nařízení (EU) č. 1011/2012, nařízení (EU) č. 549/2013 nebo směrnici 2011/61/EU nelze považovat za právní základ pro tyto předlohy nařízení. Pokud se odkazy na tato ostatní ustanovení a nástroje považují za užitečné pro správné pochopení normativní části těchto předloh nařízení, mohou být uvedeny v bodech odůvodnění. |
| --- | --- |

2.3

Pokud jde o všechny tři předlohy nařízení, měly by být citace na začátku preambule („s ohledem na“) uvedeny do souladu s dohodnutou interinstitucionální praxí, a proto by měly být omezeny na právní základ (tj. na ustanovení, která (které) skutečně přenáší (přenášejí) na instituci pravomoc k přijetí plánovaného aktu) a případně na odkazy na předlohu, postup a stanoviska. Pokud jde o právní základ, po obecném odkazu na Smlouvu o fungování Evropské unie by proto měl být uveden pouze odkaz na čl. 5 odst. 1 a čl. 6 odst. 4 nařízení (ES) č. 2533/98. Ani článek 5 Statutu ESBC a ECB, ani článek 8 nařízení (ES) č. 2533/98, ani nařízení (EU) č. 1011/2012, nařízení (EU) č. 549/2013 nebo směrnici 2011/61/EU nelze považovat za právní základ pro tyto předlohy nařízení. Pokud se odkazy na tato ostatní ustanovení a nástroje považují za užitečné pro správné pochopení normativní části těchto předloh nařízení, mohou být uvedeny v bodech odůvodnění.

| 2.4 | Kromě toho má Komise v úmyslu předložit příští měsíc návrh nařízení o vytvoření evropského rámce pro fondy peněžního trhu. Tento návrh bude obsahovat některé změny způsobu, jakým jsou fondy peněžního trhu definovány, a podmínek jejich působení v Evropě. Aby se předešlo nesrovnalostem, Komise doporučuje, aby ECB ve svých nařízeních zavedla ustanovení o přezkumu za účelem přezkumu definice a kritérií fondů peněžního trhu s ohledem na nařízení o fondech peněžního trhu, jakmile bude přijato Evropským parlamentem a Radou. Úprava dotčených nařízení ECB by se měla časově shodovat se vstupem nového nařízení o fondech peněžního trhu v platnost. |
| --- | --- |

2.4

Kromě toho má Komise v úmyslu předložit příští měsíc návrh nařízení o vytvoření evropského rámce pro fondy peněžního trhu. Tento návrh bude obsahovat některé změny způsobu, jakým jsou fondy peněžního trhu definovány, a podmínek jejich působení v Evropě. Aby se předešlo nesrovnalostem, Komise doporučuje, aby ECB ve svých nařízeních zavedla ustanovení o přezkumu za účelem přezkumu definice a kritérií fondů peněžního trhu s ohledem na nařízení o fondech peněžního trhu, jakmile bude přijato Evropským parlamentem a Radou. Úprava dotčených nařízení ECB by se měla časově shodovat se vstupem nového nařízení o fondech peněžního trhu v platnost.

| 2.5 | Měl by být znovu zkontrolován soulad části „Definice sektorů“ přílohy II příslušných předloh nařízení s ESA 2010. Například pokud jde o předlohu nařízení o statistické zpravodajské povinnosti bank poštovních úřadů, v části týkající se fondů kolektivního investování jiných než fondy peněžního trhu, je třeba odkázat na ESA 2010, odstavec 2.82, a znění z tohoto odstavce 2.82 by mělo být použito v definici fondů kolektivního investování jiných než fondy peněžního trhu. Jiný příklad: v tabulkách 1 a 3 předlohy nařízení o aktivech a pasivech investičních fondů se používá stará klasifikace sektorů, která by se měla opravit. |
| --- | --- |

2.5

Měl by být znovu zkontrolován soulad části „Definice sektorů“ přílohy II příslušných předloh nařízení s ESA 2010. Například pokud jde o předlohu nařízení o statistické zpravodajské povinnosti bank poštovních úřadů, v části týkající se fondů kolektivního investování jiných než fondy peněžního trhu, je třeba odkázat na ESA 2010, odstavec 2.82, a znění z tohoto odstavce 2.82 by mělo být použito v definici fondů kolektivního investování jiných než fondy peněžního trhu. Jiný příklad: v tabulkách 1 a 3 předlohy nařízení o aktivech a pasivech investičních fondů se používá stará klasifikace sektorů, která by se měla opravit.

3.   Závěr

| 3.1 | Komise tyto předlohy nařízení celkově podporuje, neboť přispívají k účinné spolupráci mezi Evropským statistickým systémem (ESS) a Evropským systémem centrálních bank (ESCB) při určování zpravodajských jednotek a při podpoře vysoce kvalitní, ucelené statistiky na evropské úrovni. Komise je však toho názoru, že výše uvedené otázky by se měly řešit. |
| --- | --- |

3.1

Komise tyto předlohy nařízení celkově podporuje, neboť přispívají k účinné spolupráci mezi Evropským statistickým systémem (ESS) a Evropským systémem centrálních bank (ESCB) při určování zpravodajských jednotek a při podpoře vysoce kvalitní, ucelené statistiky na evropské úrovni. Komise je však toho názoru, že výše uvedené otázky by se měly řešit.

| 3.2 | Komise dále zdůrazňuje, že je důležité, aby v praxi při klasifikaci jednotek v této oblasti fungoval spolehlivý postup, který bude plně respektovat statistické zásady. |
| --- | --- |

3.2

Komise dále zdůrazňuje, že je důležité, aby v praxi při klasifikaci jednotek v této oblasti fungoval spolehlivý postup, který bude plně respektovat statistické zásady.

V Bruselu dne 18. září 2013.

Za Komisi

Algirdas ŠEMETA

člen Komise

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 19.9.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 270/3 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 270/3

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

18. září 2013

2013/C 270/02

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,3352 |
| JPY | japonský jen | 132,18 |
| DKK | dánská koruna | 7,4579 |
| GBP | britská libra | 0,83580 |
| SEK | švédská koruna | 8,6263 |
| CHF | švýcarský frank | 1,2370 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 7,8915 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,813 |
| HUF | maďarský forint | 298,47 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,7026 |
| PLN | polský zlotý | 4,2328 |
| RON | rumunský lei | 4,4715 |
| TRY | turecká lira | 2,6704 |
| AUD | australský dolar | 1,4281 |
| CAD | kanadský dolar | 1,3762 |
| HKD | hongkongský dolar | 10,3530 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,6242 |
| SGD | singapurský dolar | 1,6805 |
| KRW | jihokorejský won | 1 443,31 |
| ZAR | jihoafrický rand | 13,1304 |
| CNY | čínský juan | 8,1730 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,6078 |
| IDR | indonéská rupie | 14 803,24 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,3186 |
| PHP | filipínské peso | 57,946 |
| RUB | ruský rubl | 43,1380 |
| THB | thajský baht | 42,272 |
| BRL | brazilský real | 3,0067 |
| MXN | mexické peso | 17,2742 |
| INR | indická rupie | 84,7180 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,3352

JPY

japonský jen

132,18

DKK

dánská koruna

7,4579

GBP

britská libra

0,83580

SEK

švédská koruna

8,6263

CHF

švýcarský frank

1,2370

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

7,8915

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,813

HUF

maďarský forint

298,47

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,7026

PLN

polský zlotý

4,2328

RON

rumunský lei

4,4715

TRY

turecká lira

2,6704

AUD

australský dolar

1,4281

CAD

kanadský dolar

1,3762

HKD

hongkongský dolar

10,3530

NZD

novozélandský dolar

1,6242

SGD

singapurský dolar

1,6805

KRW

jihokorejský won

1 443,31

ZAR

jihoafrický rand

13,1304

CNY

čínský juan

8,1730

HRK

chorvatská kuna

7,6078

IDR

indonéská rupie

14 803,24

MYR

malajsijský ringgit

4,3186

PHP

filipínské peso

57,946

RUB

ruský rubl

43,1380

THB

thajský baht

42,272

BRL

brazilský real

3,0067

MXN

mexické peso

17,2742

INR

indická rupie

84,7180

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

Účetní dvůr

| 19.9.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 270/4 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 270/4

---

Zvláštní zpráva č. 6/2013 „Dosáhly členské státy a Komise prostřednictvím opatření pro diverzifikaci hospodářství venkova efektivnosti nákladů?“

2013/C 270/03

Evropský účetní dvůr Vás tímto informuje o vydání zvláštní zprávy č. 6/2013 „Dosáhly členské státy a Komise prostřednictvím opatření pro diverzifikaci hospodářství venkova efektivnosti nákladů?“.

Zpráva je k dispozici k nahlédnutí či stažení na internetové stránce Účetního dvora http://eca.europa.eu

Výtisk zprávy lze získat zdarma po zaslání žádosti Účetnímu dvoru na adresu:

| Evropský účetní dvůr |
| --- |
| oddělení „Audit: příprava zpráv“ |
| 12, rue Alcide de Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tel. +352 4398-1 |
| E-mail: eca-info@eca.europa.eu |

Evropský účetní dvůr

oddělení „Audit: příprava zpráv“

12, rue Alcide de Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tel. +352 4398-1

E-mail: eca-info@eca.europa.eu

nebo vyplněním elektronické objednávky na internetové stránce EU Bookshop.

---

INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU

Sekretariát ESVO

| 19.9.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 270/5 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 270/5

---

Zveřejnění záměru regionu Oppland uzavřít smlouvy o poskytování služeb místní veřejné dopravy vozidly do 16 míst v souladu s čl. 7 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1370/2007 o veřejných službách v přepravě cestujících po železnici a silnici a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 1191/69 a (EHS) č. 1107/70

2013/C 270/04

| 1. | Název a adresa příslušného orgánu:





  Oppland Fylkeskommune |
| --- | --- |
| Opplandstrafikk |
| Kirkegt. 76 |
| Postboks 988 |
| 2626 Lillehammer |
| NORWAY |

1.

Název a adresa příslušného orgánu:

Oppland Fylkeskommune

Opplandstrafikk

Kirkegt. 76

Postboks 988

2626 Lillehammer

NORWAY

| 2. | Typ plánovaných smluv:
  Otevřené nabídkové řízení. |
| --- | --- |

2.

Typ plánovaných smluv:

Otevřené nabídkové řízení.

| 3. | Služby a oblasti, na něž se možné smlouvy vztahují:
  Přeprava cestujících malými, středními a velkými vozidly (maximálně 16 míst) v regionu Oppland zaměřená na přepravu žáků do školy, předem rezervovanou dopravu a přepravu zdravotně postižených osob. |
| --- | --- |

3.

Služby a oblasti, na něž se možné smlouvy vztahují:

Přeprava cestujících malými, středními a velkými vozidly (maximálně 16 míst) v regionu Oppland zaměřená na přepravu žáků do školy, předem rezervovanou dopravu a přepravu zdravotně postižených osob.

| 1. | Název a adresa příslušného orgánu:





  Oppland Fylkeskommune |
| --- | --- |
| Opplandstrafikk |
| Kirkegt. 76 |
| Postboks 988 |
| 2626 Lillehammer |
| NORWAY |

1.

Název a adresa příslušného orgánu:

Oppland Fylkeskommune

Opplandstrafikk

Kirkegt. 76

Postboks 988

2626 Lillehammer

NORWAY

| 2. | Typ plánovaných smluv:
  Prodloužení přímo uzavřené smlouvy, která může být vyloučena z hospodářské soutěže podle čl. 5 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1370/2007. |
| --- | --- |

2.

Typ plánovaných smluv:

Prodloužení přímo uzavřené smlouvy, která může být vyloučena z hospodářské soutěže podle čl. 5 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1370/2007.

| 3. | Služby a oblasti, na něž se možné smlouvy vztahují:
  Místní/regionální přeprava cestujících autobusy převážně v obcích Ringebu, Sør-Fron a Nord-Fron a dále na trase Vinstra–Lillehammer, Skåbu–Lillehammer a Vinstra–Otta. |
| --- | --- |

3.

Služby a oblasti, na něž se možné smlouvy vztahují:

Místní/regionální přeprava cestujících autobusy převážně v obcích Ringebu, Sør-Fron a Nord-Fron a dále na trase Vinstra–Lillehammer, Skåbu–Lillehammer a Vinstra–Otta.

| 1. | Název a adresa příslušného orgánu:





  Oppland Fylkeskommune |
| --- | --- |
| Opplandstrafikk |
| Kirkegt. 76 |
| Postboks 988 |
| 2626 Lillehammer |
| NORWAY |

1.

Název a adresa příslušného orgánu:

Oppland Fylkeskommune

Opplandstrafikk

Kirkegt. 76

Postboks 988

2626 Lillehammer

NORWAY

| 2. | Typ plánovaných smluv:
  Prodloužení přímo uzavřené smlouvy, která může být vyloučena z hospodářské soutěže podle čl. 5 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1370/2007. |
| --- | --- |

2.

Typ plánovaných smluv:

Prodloužení přímo uzavřené smlouvy, která může být vyloučena z hospodářské soutěže podle čl. 5 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1370/2007.

| 3. | Služby a oblasti, na něž se možné smlouvy vztahují:
  Místní/regionální přeprava cestujících autobusy především v obci Nordre Land a na trase Dokka–Lillehammer. |
| --- | --- |

3.

Služby a oblasti, na něž se možné smlouvy vztahují:

Místní/regionální přeprava cestujících autobusy především v obci Nordre Land a na trase Dokka–Lillehammer.

---

V Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr ESVO

| 19.9.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 270/7 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 270/7

---

ROZSUDEK SOUDU

ze dne 25. března 2013

ve věci E-10/12

Yngvi Harðarson v. Askar Capital hf.

(směrnice 91/533/EHS – povinnost informovat zaměstnance – změny písemné pracovní smlouvy – účinek neoznámení změn)

2013/C 270/05

Ve věci E-10/12 Yngvi Harðarson v. Askar Capital hf. – ŽÁDOST o stanovisko Soudního dvora podle článku 34 Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora předložená soudem Héraðsdómur Reykjavíkur (obvodním soudem v Reykjavíku) ohledně výkladu směrnice Rady 91/533/EHS ze dne 14. října 1991 o povinnosti zaměstnavatele informovat zaměstnance o podmínkách pracovní smlouvy nebo pracovního poměru – Soud ve složení Carl Baudenbacher (předseda), Per Christiansen (soudce zpravodaj) a Páll Hreinsson (soudce) vynesl dne 25. března 2013 rozsudek, jehož výrok zní:

Směrnice Rady 91/533/EHS ze dne 14. října 1991 o povinnosti zaměstnavatele informovat zaměstnance o podmínkách pracovní smlouvy nebo pracovního poměru musí být vykládána v tom smyslu, že nevyžaduje, aby se náhrady poskytnuté zaměstnancům posuzovaly na základě písemné pracovní smlouvy, pokud nebyl zaměstnanci předložen žádný písemný dokument týkající se změn, ať již dočasných nebo trvalých, které mohou být činěny v souvislosti s podstatnými body pracovní smlouvy či pracovního poměru mezi stranami ve lhůtách stanovených v článku 5 směrnice. To platí i v souvislosti s konkurzním řízením nebo rozdělením společnosti s ručením omezeným s obdobnými účinky.

---

| 19.9.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 270/8 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 270/8

---

Žádost o stanovisko Soudního dvora ESVO předložená Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter ze dne 13. března 2013 ve věci Fred Olsen a další v. Staten v/Sentralskattekontoret for storbedrifter

(Věc E-3/13)

2013/C 270/06

Dopisem ze dne 13. března 2013, který byl na podatelnu Soudního dvora ESVO doručen dne 18. března 2013, požádal odvolací senát Ústředního daňového úřadu pro velké podniky (Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter) ve věci Fred Olsen a další v. Staten v/Sentralskattekontoret for storbedrifter Soudní dvůr ESVO o stanovisko k následujícím otázkám:

| 1) | Spadá svěřenství (trust) jakožto forma usazení do oblasti působnosti svobody usazování vyplývající z článku 31 Dohody o EHP? Doplňující otázka: Pokud ano, kdo je podle ustanovení Dohody o EHP držitelem práv? |
| --- | --- |

1)

Spadá svěřenství (trust) jakožto forma usazení do oblasti působnosti svobody usazování vyplývající z článku 31 Dohody o EHP? Doplňující otázka: Pokud ano, kdo je podle ustanovení Dohody o EHP držitelem práv?

| 2) | Je-li odpověď na první hlavní otázku kladná: Splňuje svěřenství požadavek hospodářské činnosti vyplývající z článku 31 Dohody o EHP? |
| --- | --- |

2)

Je-li odpověď na první hlavní otázku kladná: Splňuje svěřenství požadavek hospodářské činnosti vyplývající z článku 31 Dohody o EHP?

| 3) | Je-li odpověď na první hlavní otázku záporná: Spadá svěřenství do oblasti působnosti práva na volný pohyb kapitálu vyplývajícího z článku 40 Dohody o EHP? |
| --- | --- |

3)

Je-li odpověď na první hlavní otázku záporná: Spadá svěřenství do oblasti působnosti práva na volný pohyb kapitálu vyplývajícího z článku 40 Dohody o EHP?

| 4) | Je-li odpověď na první nebo třetí hlavní otázku kladná: Obsahují norská pravidla o ovládaných zahraničních společnostech jedno nebo více omezení svobody usazování nebo práva na volný pohyb kapitálu? |
| --- | --- |

4)

Je-li odpověď na první nebo třetí hlavní otázku kladná: Obsahují norská pravidla o ovládaných zahraničních společnostech jedno nebo více omezení svobody usazování nebo práva na volný pohyb kapitálu?

| 5) | Je-li odpověď na čtvrtou hlavní otázku kladná: Lze mít za to, že je toto omezení odůvodněno na základě naléhavých důvodů veřejného zájmu, a je toto omezení přiměřené? |
| --- | --- |

5)

Je-li odpověď na čtvrtou hlavní otázku kladná: Lze mít za to, že je toto omezení odůvodněno na základě naléhavých důvodů veřejného zájmu, a je toto omezení přiměřené?

---

| 19.9.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 270/9 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 270/9

---

Žádost o stanovisko Soudního dvora ESVO předložená Héraðsdómur Reykjavíkur ze dne 16. dubna 2013 ve věci Creditinfo Lánstraust hf. v. Registers Iceland a Islandský stát

(Věc E-7/13)

2013/C 270/07

Dopisem ze dne 16. dubna 2013, který byl na podatelnu Soudního dvora ESVO doručen dne 29. dubna 2013, požádal Héraðsdómur Reykjavíkur (okresní soud v Reykjavíku) Soudní dvůr ESVO o stanovisko ve věci Creditinfo Lánstraust hf. v. Registers Iceland a Islandský stát ohledně následujících otázek:

| 1) | Je vybírání poplatků za každé mechanické vyhledávání v rejstříku v souladu s právem EHP, a zejména s článkem 6 směrnice Rady 2003/98/ES o opakovaném použití informací veřejného sektoru (srv. rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 105/2005, kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP), jestliže v okamžiku stanovení výše poplatku není žádný výpočet „celkového příjmu“ a „nákladů“ ve smyslu článku 6 uvedené směrnice k dispozici? |
| --- | --- |

1)

Je vybírání poplatků za každé mechanické vyhledávání v rejstříku v souladu s právem EHP, a zejména s článkem 6 směrnice Rady 2003/98/ES o opakovaném použití informací veřejného sektoru (srv. rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 105/2005, kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP), jestliže v okamžiku stanovení výše poplatku není žádný výpočet „celkového příjmu“ a „nákladů“ ve smyslu článku 6 uvedené směrnice k dispozici?

| 2) | Jsou-li vymezeny „náklady“ podle článku 6 směrnice, je s tímto článkem v souladu to, že se nezohledňuje:






  a) | příjem státu za shromažďování dokumentů, který má formu poplatků zaplacených fyzickými osobami i podniky za zápis smluv do rejstříku právních aktů; a |
| --- | --- | --- |

2)

Jsou-li vymezeny „náklady“ podle článku 6 směrnice, je s tímto článkem v souladu to, že se nezohledňuje:

a)

příjem státu za shromažďování dokumentů, který má formu poplatků zaplacených fyzickými osobami i podniky za zápis smluv do rejstříku právních aktů; a

| b) | příjem státu za shromažďování dokumentů, který má formu daní vybíraných prostřednictvím kolkovného na zapsaných právních aktech v okamžiku, kdy fyzická osoba nebo podnik žádá o zápis daných aktů do rejstříku právních aktů? |
| --- | --- |

b)

příjem státu za shromažďování dokumentů, který má formu daní vybíraných prostřednictvím kolkovného na zapsaných právních aktech v okamžiku, kdy fyzická osoba nebo podnik žádá o zápis daných aktů do rejstříku právních aktů?

| 3) | Jsou-li vymezeny „náklady“ podle článku 6 směrnice, je s tímto článkem v souladu to, že se zohledňují náklady vzniklé v souvislosti se shromažďováním dokumentů veřejnému orgánu, který má právní povinnost dokumenty shromažďovat bez ohledu na to, zda budou či nebudou fyzické osoby a podniky žádat o jejich opakované použití? |
| --- | --- |

3)

Jsou-li vymezeny „náklady“ podle článku 6 směrnice, je s tímto článkem v souladu to, že se zohledňují náklady vzniklé v souvislosti se shromažďováním dokumentů veřejnému orgánu, který má právní povinnost dokumenty shromažďovat bez ohledu na to, zda budou či nebudou fyzické osoby a podniky žádat o jejich opakované použití?

| 4) | Jsou-li vymezeny „náklady“ podle článku 6 směrnice, je s tímto článkem v souladu to, že zákonodárný orgán stanoví výši poplatku v právním předpisu, aniž by došlo k věcnému posouzení jakékoli konkrétní částky? |
| --- | --- |

4)

Jsou-li vymezeny „náklady“ podle článku 6 směrnice, je s tímto článkem v souladu to, že zákonodárný orgán stanoví výši poplatku v právním předpisu, aniž by došlo k věcnému posouzení jakékoli konkrétní částky?

| 5) | Jsou-li vymezeny „náklady“ podle článku 6 směrnice, bylo by s tímto článkem v souladu to, že byl ve vnitrostátních právních předpisech náležitě zohledněn obecný požadavek týkající se financování veřejných orgánů z vlastních zdrojů? |
| --- | --- |

5)

Jsou-li vymezeny „náklady“ podle článku 6 směrnice, bylo by s tímto článkem v souladu to, že byl ve vnitrostátních právních předpisech náležitě zohledněn obecný požadavek týkající se financování veřejných orgánů z vlastních zdrojů?

| 6) | Je-li odpověď na otázku č. 5 kladná, co to konkrétně znamená a jaké prvky nákladů operací ve veřejném sektoru lze v této souvislosti zohlednit? |
| --- | --- |

6)

Je-li odpověď na otázku č. 5 kladná, co to konkrétně znamená a jaké prvky nákladů operací ve veřejném sektoru lze v této souvislosti zohlednit?

---

| 19.9.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 270/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 270/10

---

ROZSUDEK SOUDU

ze dne 11. prosince 2012

ve věci E-1/12

Den norske Forleggerforening v. Kontrolní úřad ESVO

(Žaloba na zrušení rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO – státní podpora – údajná podpora poskytnutá Nasjonal digital læringsarena (NDLA) – rozhodnutí o nezahájení formálního vyšetřovacího řízení – pojem „hospodářská činnost“ – pojem „pochybnosti“ – povinnost uvést důvody)

2013/C 270/08

Ve věci E-1/12, Den norske Forleggerforening v. Kontrolní úřad ESVO – ŽALOBA na zrušení rozhodnutí č. 311/11/KOL ze dne 12. října 2011 o údajné státní podpoře poskytnuté Nasjonal digital læringsarena, Soud ve složení Carl Baudenbacher (předseda), Per Christiansen (soudce) a Páll Hreinsson (soudce zpravodaj) vynesl dne 11. prosince 2012 rozsudek, jehož výrok zní:

Soud tímto:

| 1) | Zrušuje rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 311/11/KOL ze dne 12. října 2011 o údajné podpoře poskytnuté Nasjonal digital læringsarena. |
| --- | --- |

1)

Zrušuje rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 311/11/KOL ze dne 12. října 2011 o údajné podpoře poskytnuté Nasjonal digital læringsarena.

| 2) | Ukládá Kontrolnímu úřadu ESVO uhradit náklady řízení. |
| --- | --- |

2)

Ukládá Kontrolnímu úřadu ESVO uhradit náklady řízení.

---

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY

Evropská komise

| 19.9.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 270/11 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 270/11

---

Oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti některých antidumpingových opatření

2013/C 270/09

1.   Podle čl. 11 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1), Komise oznamuje, že pokud nebude zahájen přezkum v souladu s následujícím postupem, pozbudou níže uvedená antidumpingová opatření platnosti dnem uvedeným v tabulce níže.

2.   Postup

Výrobci v Unii mohou podat písemnou žádost o přezkum. Tato žádost musí obsahovat dostatečné důkazy o tom, že pozbytí platnosti opatření by mělo pravděpodobně za následek pokračování nebo obnovení dumpingu a újmy.

Pokud by se Komise rozhodla dotyčná opatření přezkoumat, bude poté dovozcům, vývozcům, zástupcům země vývozu a výrobcům v Unii poskytnuta příležitost doplnit, vyvrátit nebo objasnit tvrzení obsažená v žádosti o přezkum.

3.   Lhůta

Výrobci v Unii mohou podat písemnou žádost o přezkum z výše uvedených důvodů tak, aby byla doručena Evropské komisi, Generálnímu ředitelství pro obchod, na adresu: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), N-105 8/20, 1049 Bruxelles/Brussel, Belgique/België (2), kdykoli ode dne zveřejnění tohoto oznámení, avšak nejpozději tři měsíce před datem uvedeným v tabulce níže.

4.   Toto oznámení se zveřejňuje v souladu s čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 1225/2009.

| Výrobek | Země původu nebo vývozu | Opatření | Odkaz | Datum pozbytí platnosti (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Některé svíčky, svíce a podobné výrobky | Čínská lidová republika | Antidumpingové clo | Nařízení Rady (ES) č. 393/2009 (Úř. věst. L 119, 14.5.2009, s. 1) | 15.5.2014 |

Výrobek

Země původu nebo vývozu

Opatření

Odkaz

Datum pozbytí platnosti (3)

Některé svíčky, svíce a podobné výrobky

Čínská lidová republika

Antidumpingové clo

Nařízení Rady (ES) č. 393/2009 (Úř. věst. L 119, 14.5.2009, s. 1)

15.5.2014

---

(1)  Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 51.

(2)  Fax +32 22956505.

(3)  Opatření pozbývá platnosti o půlnoci dne uvedeného v tomto sloupci.

---

| 19.9.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 270/12 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 270/12

---

Oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti některých antidumpingových opatření

2013/C 270/10

1.   Podle čl. 11 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1), Komise oznamuje, že pokud nebude zahájen přezkum v souladu s následujícím postupem, pozbudou níže uvedená antidumpingová opatření platnosti dnem uvedeným v tabulce níže.

2.   Postup

Výrobci v Unii mohou podat písemnou žádost o přezkum. Tato žádost musí obsahovat dostatečné důkazy o tom, že pozbytí platnosti opatření by mělo pravděpodobně za následek pokračování nebo obnovení dumpingu a újmy.

Pokud by se Komise rozhodla dotyčná opatření přezkoumat, bude poté dovozcům, vývozcům, zástupcům země vývozu a výrobcům v Unii poskytnuta příležitost doplnit, vyvrátit nebo objasnit tvrzení obsažená v žádosti o přezkum.

3.   Lhůta

Výrobci v Unii mohou podat písemnou žádost o přezkum z výše uvedených důvodů tak, aby byla doručena Evropské komisi, Generálnímu ředitelství pro obchod, na adresu: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), N-105 8/20, 1049 Bruxelles/Brussel, Belgique/België (2), kdykoli ode dne zveřejnění tohoto oznámení, avšak nejpozději tři měsíce před datem uvedeným v tabulce níže.

4.   Toto oznámení se zveřejňuje v souladu s čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 1225/2009.

| Výrobek | Země původu nebo vývozu | Opatření | Odkaz | Datum pozbytí platnosti (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Některé předpínací dráty a lana | Čínská lidová republika | Antidumpingové clo | Nařízení Rady (ES) č. 383/2009 (Úř. věst. L 118, 13.5.2009, s. 1) ve znění prováděcího nařízení Rady (EU) č. 986/2012 (Úř. věst. L 297, 26.10.2012, s. 1) | 14.5.2014 |

Výrobek

Země původu nebo vývozu

Opatření

Odkaz

Datum pozbytí platnosti (3)

Některé předpínací dráty a lana

Čínská lidová republika

Antidumpingové clo

Nařízení Rady (ES) č. 383/2009 (Úř. věst. L 118, 13.5.2009, s. 1) ve znění prováděcího nařízení Rady (EU) č. 986/2012 (Úř. věst. L 297, 26.10.2012, s. 1)

14.5.2014

---

(1)  Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 51.

(2)  Fax +32 22956505.

(3)  Opatření pozbývá platnosti o půlnoci dne uvedeného v tomto sloupci.

---