# Официален вестник C 253/2013

| | ISSN 1977-0855
  doi:10.3000/19770855.C_2013.253.bul |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 253 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 563 септември 2013 г. |

ISSN 1977-0855

doi:10.3000/19770855.C_2013.253.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

C 253

Издание на български език

Информация и известия

Година 563 септември 2013 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Съобщения |
| | СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2013/C 253/01 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.6828 — Delta Air Lines/Virgin Group/Virgin Atlantic Limited) (
  1
  ) | 1 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2013/C 253/01

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.6828 — Delta Air Lines/Virgin Group/Virgin Atlantic Limited) (
  1
  )

1

1

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2013/C 253/02 | Обменен курс на еврото | 2 |
| | Европейски надзорен орган за защита на данните |
| 2013/C 253/03 | Резюме на становището на Европейския орган по защита на данните относно съобщението на Комисията Оползотворяване на потенциала на изчисленията в облак в Европа | 3 |
| 2013/C 253/04 | Резюме на становището на Европейския орган по защита на данните относно предложението на Комисията за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно надзора на пазара на продукти и за изменение на различни законодателни инструменти на Европейския парламент и на Съвета | 8 |
| 2013/C 253/05 | Резюме на становището на Европейския надзорен орган по защита на данните относно предложението на Комисията за Регламент относно клиничните изпитвания на лекарствени продукти за хуманна употреба и за отмяна на Директива 2001/20/ЕО | 10 |
| 2013/C 253/06 | Резюме на становището на Европейския надзорен орган по защита на данните относно предложението за Регламент относно статута и финансирането на европейските политически партии и на европейските политически фондации | 12 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ |
| 2013/C 253/07 | Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности | 15 |
| 2013/C 253/08 | Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности | 15 |
| 2013/C 253/09 | Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности | 16 |
| 2013/C 253/10 | Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности | 16 |
| 2013/C 253/11 | Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности | 17 |
| 2013/C 253/12 | Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности | 17 |
| 2013/C 253/13 | Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности | 18 |
| 2013/C 253/14 | Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности | 18 |
| 2013/C 253/15 | Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности | 19 |
| 2013/C 253/16 | Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности | 19 |
| 2013/C 253/17 | Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности | 20 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2013/C 253/02

Обменен курс на еврото

2

Европейски надзорен орган за защита на данните

2013/C 253/03

Резюме на становището на Европейския орган по защита на данните относно съобщението на Комисията Оползотворяване на потенциала на изчисленията в облак в Европа

3

2013/C 253/04

Резюме на становището на Европейския орган по защита на данните относно предложението на Комисията за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно надзора на пазара на продукти и за изменение на различни законодателни инструменти на Европейския парламент и на Съвета

8

2013/C 253/05

Резюме на становището на Европейския надзорен орган по защита на данните относно предложението на Комисията за Регламент относно клиничните изпитвания на лекарствени продукти за хуманна употреба и за отмяна на Директива 2001/20/ЕО

10

2013/C 253/06

Резюме на становището на Европейския надзорен орган по защита на данните относно предложението за Регламент относно статута и финансирането на европейските политически партии и на европейските политически фондации

12

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ

2013/C 253/07

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

15

2013/C 253/08

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

15

2013/C 253/09

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

16

2013/C 253/10

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

16

2013/C 253/11

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

17

2013/C 253/12

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

17

2013/C 253/13

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

18

2013/C 253/14

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

18

2013/C 253/15

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

19

2013/C 253/16

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

19

2013/C 253/17

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

20

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Европейска комисия |
| 2013/C 253/18 | Покана за представяне на предложения в рамките на работната програма Капацитет на Седмата рамкова програма на ЕО за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности | 21 |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА |
| | Европейска комисия |
| 2013/C 253/19 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.7029 — ZTE Services Deutschland/Alcatel-Lucent Network Services) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 22 |

V   Становища

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска комисия

2013/C 253/18

Покана за представяне на предложения в рамките на работната програма Капацитет на Седмата рамкова програма на ЕО за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности

21

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

2013/C 253/19

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.7029 — ZTE Services Deutschland/Alcatel-Lucent Network Services) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   текст от значение за ЕИП |

---

(1)   текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.6828 — Delta Air Lines/Virgin Group/Virgin Atlantic Limited)

(текст от значение за ЕИП)

2013/C 253/01

На 20 юни 2013 година Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен единствено на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32013M6828. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32013M6828. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/2 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/2

---

Обменен курс на еврото (1)

2 септември 2013 година

2013/C 253/02

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,3207 |
| JPY | японска йена | 131,09 |
| DKK | датска крона | 7,4593 |
| GBP | лира стерлинг | 0,84775 |
| SEK | шведска крона | 8,7222 |
| CHF | швейцарски франк | 1,2317 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 8,0095 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 25,683 |
| HUF | унгарски форинт | 300,05 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,7026 |
| PLN | полска злота | 4,2548 |
| RON | румънска лея | 4,4238 |
| TRY | турска лира | 2,6641 |
| AUD | австралийски долар | 1,4680 |
| CAD | канадски долар | 1,3907 |
| HKD | хонконгски долар | 10,2418 |
| NZD | новозеландски долар | 1,6900 |
| SGD | сингапурски долар | 1,6819 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 449,66 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 13,4816 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 8,0822 |
| HRK | хърватска куна | 7,5773 |
| IDR | индонезийска рупия | 15 038,00 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,3220 |
| PHP | филипинско песо | 58,572 |
| RUB | руска рубла | 43,9745 |
| THB | тайландски бат | 42,309 |
| BRL | бразилски реал | 3,1257 |
| MXN | мексиканско песо | 17,5521 |
| INR | индийска рупия | 87,5230 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,3207

JPY

японска йена

131,09

DKK

датска крона

7,4593

GBP

лира стерлинг

0,84775

SEK

шведска крона

8,7222

CHF

швейцарски франк

1,2317

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

8,0095

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

25,683

HUF

унгарски форинт

300,05

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,7026

PLN

полска злота

4,2548

RON

румънска лея

4,4238

TRY

турска лира

2,6641

AUD

австралийски долар

1,4680

CAD

канадски долар

1,3907

HKD

хонконгски долар

10,2418

NZD

новозеландски долар

1,6900

SGD

сингапурски долар

1,6819

KRW

южнокорейски вон

1 449,66

ZAR

южноафрикански ранд

13,4816

CNY

китайски юан рен-мин-би

8,0822

HRK

хърватска куна

7,5773

IDR

индонезийска рупия

15 038,00

MYR

малайзийски рингит

4,3220

PHP

филипинско песо

58,572

RUB

руска рубла

43,9745

THB

тайландски бат

42,309

BRL

бразилски реал

3,1257

MXN

мексиканско песо

17,5521

INR

индийска рупия

87,5230

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

Европейски надзорен орган за защита на данните

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/3

---

Резюме на становището на Европейския орган по защита на данните относно съобщението на Комисията „Оползотворяване на потенциала на изчисленията в облак в Европа“

(Пълният текст на настоящото становище може да бъде намерен на английски, френски и немски език на уебсайта на ЕНОЗД: http://www.edps.europa.eu)

2013/C 253/03

I.   Въведение

I.1.   Цел на становището

| 1. | Предвид значението на изчисленията в облак в развиващото се информационно общество и на протичащото обсъждане на политиката на ЕС относно изчисленията в облак ЕНОЗД взе решение да издаде настоящото становище по своя инициатива. |
| --- | --- |

1.

Предвид значението на изчисленията в облак в развиващото се информационно общество и на протичащото обсъждане на политиката на ЕС относно изчисленията в облак ЕНОЗД взе решение да издаде настоящото становище по своя инициатива.

| 2. | Настоящото становище е в отговор на съобщението на Комисията „Оползотворяване на потенциала на изчисленията в облак в Европа“ от 27 септември 2012 г. (наричано по-долу „съобщението“) (1), в което се определят основните действия и политическите стъпки, които да бъдат предприети за ускоряване на използването на услугите за изчисления в облак в Европа. С ЕНОЗД бяха проведени неофициални консултации преди приемането на съобщението и Органът представи неофициални коментари. Той приветства факта, че някои от неговите коментари са взети под внимание в съобщението. |
| --- | --- |

2.

Настоящото становище е в отговор на съобщението на Комисията „Оползотворяване на потенциала на изчисленията в облак в Европа“ от 27 септември 2012 г. (наричано по-долу „съобщението“) (1), в което се определят основните действия и политическите стъпки, които да бъдат предприети за ускоряване на използването на услугите за изчисления в облак в Европа. С ЕНОЗД бяха проведени неофициални консултации преди приемането на съобщението и Органът представи неофициални коментари. Той приветства факта, че някои от неговите коментари са взети под внимание в съобщението.

| 3. | Въпреки това, предвид обхвата и значението на протичащото обсъждане относно връзката между изчисленията в облак и правната рамка за защита на данните, настоящото становище не се ограничава до разглежданите в съобщението теми. |
| --- | --- |

3.

Въпреки това, предвид обхвата и значението на протичащото обсъждане относно връзката между изчисленията в облак и правната рамка за защита на данните, настоящото становище не се ограничава до разглежданите в съобщението теми.

| 4. | Становището се съсредоточава предимно върху предизвикателствата, които изчисленията в облак пораждат за защитата на данните и това как те ще бъдат засегнати в предлагания регламент за защита на данните (наричано по-долу „предлаганият регламент“) (2). В становището също така се коментират определените в съобщението области за по-нататъшни действия. |
| --- | --- |

4.

Становището се съсредоточава предимно върху предизвикателствата, които изчисленията в облак пораждат за защитата на данните и това как те ще бъдат засегнати в предлагания регламент за защита на данните (наричано по-долу „предлаганият регламент“) (2). В становището също така се коментират определените в съобщението области за по-нататъшни действия.

I.2.   Контекст

| 5. | В контекста на обсъждането на общата политика в ЕС относно изчисленията в облак следните дейности и документи са от особено значение:






  — | след съобщението си от 2010 г. относно програмата в областта на цифровите технологии за Европа (3) Комисията започна обществена консултация относно изчисленията в облак в Европа между 16 май и 31 август 2011 г. и публикува резултатите на 5 декември 2011 г. (4), |
| --- | --- | --- |

5.

В контекста на обсъждането на общата политика в ЕС относно изчисленията в облак следните дейности и документи са от особено значение:

—

след съобщението си от 2010 г. относно програмата в областта на цифровите технологии за Европа (3) Комисията започна обществена консултация относно изчисленията в облак в Европа между 16 май и 31 август 2011 г. и публикува резултатите на 5 декември 2011 г. (4),

| — | на 1 юли 2012 г. работната група по член 29 (5) прие становище относно изчисленията в облак (наричано по-долу „становището на работната група по член 29“) (6), в което се анализира прилагането на настоящите правила за защита на данните, определени в Директива 95/46/ЕО, по отношение на доставчиците на услуги за изчисления в облак, извършващи дейност в Европейското икономическо пространство (ЕИП), и по отношение на техните клиенти (7), |
| --- | --- |

—

на 1 юли 2012 г. работната група по член 29 (5) прие становище относно изчисленията в облак (наричано по-долу „становището на работната група по член 29“) (6), в което се анализира прилагането на настоящите правила за защита на данните, определени в Директива 95/46/ЕО, по отношение на доставчиците на услуги за изчисления в облак, извършващи дейност в Европейското икономическо пространство (ЕИП), и по отношение на техните клиенти (7),

| — | на 26 октомври 2012 г. на своята 34-та Международна конференция (8), комисарите по неприкосновеността на личния живот и защитата на данните приеха резолюция относно изчисленията в облак. |
| --- | --- |

—

на 26 октомври 2012 г. на своята 34-та Международна конференция (8), комисарите по неприкосновеността на личния живот и защитата на данните приеха резолюция относно изчисленията в облак.

I.3.   Съобщение относно изчисленията в облак

| 6. | ЕНОЗД приветства съобщението. В него се посочват три конкретни основни действия, необходими на равнище ЕС, за допълване и насърчаване на използването на изчисленията в облак в Европа, както следва:






  — | основно действие 1: Разчистване на джунглата от стандарти, |
| --- | --- | --- |

6.

ЕНОЗД приветства съобщението. В него се посочват три конкретни основни действия, необходими на равнище ЕС, за допълване и насърчаване на използването на изчисленията в облак в Европа, както следва:

—

основно действие 1: Разчистване на джунглата от стандарти,

| — | основно действие 2: Сигурни и справедливи договорни срокове и условия, |
| --- | --- |

—

основно действие 2: Сигурни и справедливи договорни срокове и условия,

| — | основно действие 3: Установяване на европейско партньорство за изчисления в облак, за да се насърчават иновациите и растежа от страна на публичния сектор. |
| --- | --- |

—

основно действие 3: Установяване на европейско партньорство за изчисления в облак, за да се насърчават иновациите и растежа от страна на публичния сектор.

| 7. | Също така са предвидени допълнителни политически стъпки, като например мерки за стимулиране на използването на изчисленията в облак чрез насърчаване на научноизследователската и развойната дейност или повишаването на осведомеността, както и необходимостта от разглеждане на основните теми, свързани с услугите за изчисления в облак — включително, наред с другото, защитата на данните, достъпа на правоприлагащите органи, сигурността, отговорността на доставчиците на междинни услуги — чрез засилен международен диалог. |
| --- | --- |

7.

Също така са предвидени допълнителни политически стъпки, като например мерки за стимулиране на използването на изчисленията в облак чрез насърчаване на научноизследователската и развойната дейност или повишаването на осведомеността, както и необходимостта от разглеждане на основните теми, свързани с услугите за изчисления в облак — включително, наред с другото, защитата на данните, достъпа на правоприлагащите органи, сигурността, отговорността на доставчиците на междинни услуги — чрез засилен международен диалог.

| 8. | В съобщението защитата на данните се посочва като важен елемент за гарантиране на успеха на внедряването на изчисленията в облак в Европа. Комисията отбелязва (9), че в предлагания регламент се разглеждат много от опасенията, изразени от доставчици на услуги за изчисления в облак и от клиенти, използващи такива услуги (10). |
| --- | --- |

8.

В съобщението защитата на данните се посочва като важен елемент за гарантиране на успеха на внедряването на изчисленията в облак в Европа. Комисията отбелязва (9), че в предлагания регламент се разглеждат много от опасенията, изразени от доставчици на услуги за изчисления в облак и от клиенти, използващи такива услуги (10).

I.4.   Цели и структура на становището

| 9. | Настоящото становище има три цели. |
| --- | --- |

9.

Настоящото становище има три цели.

| 10. | Първата цел е да се подчертае значението на неприкосновеността на личния живот и на защитата на данните в настоящото обсъждане на изчисленията в облак. По-специално в него се изтъква, че равнището на защита на данните в среда за изчисления в облак не трябва да бъде по-ниско от това, което се изисква в какъвто и да било друг контекст на обработване на данни. Практиките за изчисления в облак могат да се разработват и прилагат законно само ако се гарантира, че се спазва това равнище на защита на данните (вж. глава III, точка 3). В становището са взети под внимание насоките, представени в становището на работната група по член 29. |
| --- | --- |

10.

Първата цел е да се подчертае значението на неприкосновеността на личния живот и на защитата на данните в настоящото обсъждане на изчисленията в облак. По-специално в него се изтъква, че равнището на защита на данните в среда за изчисления в облак не трябва да бъде по-ниско от това, което се изисква в какъвто и да било друг контекст на обработване на данни. Практиките за изчисления в облак могат да се разработват и прилагат законно само ако се гарантира, че се спазва това равнище на защита на данните (вж. глава III, точка 3). В становището са взети под внимание насоките, представени в становището на работната група по член 29.

| 11. | Втората цел е допълнителен анализ на основните предизвикателства, които изчисленията в облак пораждат по отношение на защитата на данните в контекста на предлагания регламент за защита на данните, по-специално трудността при еднозначното определяне на отговорностите на различните участници и понятията за администратор и обработващ лични данни. В становището (предимно в глава IV) се анализира как предлаганият регламент във вида, в който е представен понастояшем (11), ще спомогне за гарантиране на високо равнище на защита на личните данни в услугите за изчисления в облак. Поради това то се основава на мненията, представени от ЕНОЗД в неговото становище относно пакета за реформа в областта на защитата на данните (наричано по-долу „становище на ЕНОЗД относно пакета за реформа в областта на защитата на данните“) (12) и го допълва, като разглежда конкретно средата за изчисления в облак. ЕНОЗД подчертава, че неговото становище относно пакета за реформа в областта на защитата на данните се прилага изцяло по отношение на услугите за изчисления в облак и трябва да се разглежда като основа на настоящото становище. Освен това някои от посочените в него въпроси — като например направеният в него анализ на новите разпоредби относно правата на субектите на данни (13) — са достатъчно ясни и поради това няма да бъдат разглеждани допълнително в настоящото становище. |
| --- | --- |

11.

Втората цел е допълнителен анализ на основните предизвикателства, които изчисленията в облак пораждат по отношение на защитата на данните в контекста на предлагания регламент за защита на данните, по-специално трудността при еднозначното определяне на отговорностите на различните участници и понятията за администратор и обработващ лични данни. В становището (предимно в глава IV) се анализира как предлаганият регламент във вида, в който е представен понастояшем (11), ще спомогне за гарантиране на високо равнище на защита на личните данни в услугите за изчисления в облак. Поради това то се основава на мненията, представени от ЕНОЗД в неговото становище относно пакета за реформа в областта на защитата на данните (наричано по-долу „становище на ЕНОЗД относно пакета за реформа в областта на защитата на данните“) (12) и го допълва, като разглежда конкретно средата за изчисления в облак. ЕНОЗД подчертава, че неговото становище относно пакета за реформа в областта на защитата на данните се прилага изцяло по отношение на услугите за изчисления в облак и трябва да се разглежда като основа на настоящото становище. Освен това някои от посочените в него въпроси — като например направеният в него анализ на новите разпоредби относно правата на субектите на данни (13) — са достатъчно ясни и поради това няма да бъдат разглеждани допълнително в настоящото становище.

| 12. | Третата цел е да се определят областите, в които са необходими по-нататъшни действия на равнище ЕС от гледна точка на защитата на данните и неприкосновеността на личния живот с оглед на стратегията за изчисленията в облак, представена от Комисията в съобщението. Те включват, наред с другото, предоставяне на допълнителни насоки, усилия за стандартизация, извършване на допълнителни оценки на риска за конкретни сектори (например публичния сектор), разработване на стандартни договорни условия, участие в международен диалог по въпроси, свързани с изчисленията в облак, и гарантиране на ефективни средства за международно сътрудничество (ще бъдат изложени в глава V). |
| --- | --- |

12.

Третата цел е да се определят областите, в които са необходими по-нататъшни действия на равнище ЕС от гледна точка на защитата на данните и неприкосновеността на личния живот с оглед на стратегията за изчисленията в облак, представена от Комисията в съобщението. Те включват, наред с другото, предоставяне на допълнителни насоки, усилия за стандартизация, извършване на допълнителни оценки на риска за конкретни сектори (например публичния сектор), разработване на стандартни договорни условия, участие в международен диалог по въпроси, свързани с изчисленията в облак, и гарантиране на ефективни средства за международно сътрудничество (ще бъдат изложени в глава V).

| 13. | Становището е структурирано по следния начин: в раздел II се предоставя преглед на основните характеристики на изчисленията в облак и свързаните с тях предизвикателства по отношение на защитата на данните. В раздел III се разглеждат най-важните елементи на съществуващата правна рамка на ЕС и на предлагания регламент. В раздел IV се анализира по какъв начин предлаганият регламент ще помогне за справяне с предизвикателствата пред защитата на данните, породени от използването на услуги за изчисления в облак. В раздел V се анализират предложенията на Комисията за по-нататъшно развитие на политиката и се определят областите, в които може да е необходима допълнителна работа. В раздел VI са изложени заключенията. |
| --- | --- |

13.

Становището е структурирано по следния начин: в раздел II се предоставя преглед на основните характеристики на изчисленията в облак и свързаните с тях предизвикателства по отношение на защитата на данните. В раздел III се разглеждат най-важните елементи на съществуващата правна рамка на ЕС и на предлагания регламент. В раздел IV се анализира по какъв начин предлаганият регламент ще помогне за справяне с предизвикателствата пред защитата на данните, породени от използването на услуги за изчисления в облак. В раздел V се анализират предложенията на Комисията за по-нататъшно развитие на политиката и се определят областите, в които може да е необходима допълнителна работа. В раздел VI са изложени заключенията.

| 14. | Въпреки че много от съображенията в настоящото становище се прилагат за всяка среда, в която се използват изчисления в облак, в становището не се разглежда използването на услуги за изчисления в облак конкретно от институциите и органите на ЕС, които подлежат на надзор от страна на ЕНОЗД съгласно Регламент (ЕО) No 45/2001. По този въпрос ЕНОЗД ще издаде отделни насоки за тези институции и органи. |
| --- | --- |

14.

Въпреки че много от съображенията в настоящото становище се прилагат за всяка среда, в която се използват изчисления в облак, в становището не се разглежда използването на услуги за изчисления в облак конкретно от институциите и органите на ЕС, които подлежат на надзор от страна на ЕНОЗД съгласно Регламент (ЕО) No 45/2001. По този въпрос ЕНОЗД ще издаде отделни насоки за тези институции и органи.

VI.   Заключения

| 121. | Както се посочва в съобщението, изчисленията в облак предлагат на предприятията, потребителите и публичния сектор много нови възможности за управлението на данни чрез използването на отдалечени външни IT ресурси. Същевременно в него се представят много предизвикателства, по-специално по отношение на подходящото равнище на защита на данните, което се предлага в съобщението във връзка с обработваните данни. |
| --- | --- |

121.

Както се посочва в съобщението, изчисленията в облак предлагат на предприятията, потребителите и публичния сектор много нови възможности за управлението на данни чрез използването на отдалечени външни IT ресурси. Същевременно в него се представят много предизвикателства, по-специално по отношение на подходящото равнище на защита на данните, което се предлага в съобщението във връзка с обработваните данни.

| 122. | Използването на услуги за изчисления в облак поражда сериозен риск от размиване на отговорността по отношение на операциите по обработване на данни, извършвани от доставчици на услуги за изчисления в облак, ако критериите за прилагане на правото на ЕС в областта на защитата на данните не са достатъчно ясни и ако ролята и отговорността на доставчиците на услуги за изчисления в облак са определени или се тълкуват твърде тясно или не се прилагат ефективно. ЕНОЗД подчертава, че използването на услуги за изчисления в облак не може да бъде основание за занижаване на стандартите за защита на данните в сравнение с тези, които се прилагат по отношение на традиционните операции по обработване на данни. |
| --- | --- |

122.

Използването на услуги за изчисления в облак поражда сериозен риск от размиване на отговорността по отношение на операциите по обработване на данни, извършвани от доставчици на услуги за изчисления в облак, ако критериите за прилагане на правото на ЕС в областта на защитата на данните не са достатъчно ясни и ако ролята и отговорността на доставчиците на услуги за изчисления в облак са определени или се тълкуват твърде тясно или не се прилагат ефективно. ЕНОЗД подчертава, че използването на услуги за изчисления в облак не може да бъде основание за занижаване на стандартите за защита на данните в сравнение с тези, които се прилагат по отношение на традиционните операции по обработване на данни.

| 123. | Във връзка с това предлаганият регламент за защита на данните във вида, в който е представен, ще предостави много разяснения и инструменти, които ще помогнат да се гарантира, че доставчиците на услуги за изчисления в облак, предлагащи своите услуги на клиенти, установени в Европа, спазват задоволително равнище на защита на данните, и по-специално:






  — | в член 3 ще бъде изяснено териториалното приложно поле на правилата на ЕС за защита на данните и ще се разшири неговото приложно поле, така че да бъдат обхванати услугите за изчисления в облак, |
| --- | --- | --- |

123.

Във връзка с това предлаганият регламент за защита на данните във вида, в който е представен, ще предостави много разяснения и инструменти, които ще помогнат да се гарантира, че доставчиците на услуги за изчисления в облак, предлагащи своите услуги на клиенти, установени в Европа, спазват задоволително равнище на защита на данните, и по-специално:

—

в член 3 ще бъде изяснено териториалното приложно поле на правилата на ЕС за защита на данните и ще се разшири неговото приложно поле, така че да бъдат обхванати услугите за изчисления в облак,

| — | в член 4, параграф 5 ще бъде въведен нов елемент на контролната функция, а именно „условията“. Това ще съответства на нарастващата тенденция, според която, предвид техническата IT сложност, характерна за предоставянето на услуги за изчисления в облак, е необходимо да се разширят обстоятелствата, при които доставчик на услуги за изчисления в облак може да бъде определен като администратор. Това ще отрази по-добре действителното равнище на влияние върху операциите по обработване на данни, |
| --- | --- |

—

в член 4, параграф 5 ще бъде въведен нов елемент на контролната функция, а именно „условията“. Това ще съответства на нарастващата тенденция, според която, предвид техническата IT сложност, характерна за предоставянето на услуги за изчисления в облак, е необходимо да се разширят обстоятелствата, при които доставчик на услуги за изчисления в облак може да бъде определен като администратор. Това ще отрази по-добре действителното равнище на влияние върху операциите по обработване на данни,

| — | предлаганият регламент ще увеличи отговорността и отчетността на администраторите и обработващите лични данни чрез въвеждане на конкретни задължения, като например защита на данните още при проектирането и защита по подразбиране (член 23), уведомления за нарушаване на сигурността на личните данни (членове 31 и 32) и оценки на въздействието върху защитата на данните (член 33). Освен това в регламента ще се изисква от администраторите и обработващите лични данни да прилагат механизми за доказване на ефективността на приложените мерки за защита на данните (член 22), |
| --- | --- |

—

предлаганият регламент ще увеличи отговорността и отчетността на администраторите и обработващите лични данни чрез въвеждане на конкретни задължения, като например защита на данните още при проектирането и защита по подразбиране (член 23), уведомления за нарушаване на сигурността на личните данни (членове 31 и 32) и оценки на въздействието върху защитата на данните (член 33). Освен това в регламента ще се изисква от администраторите и обработващите лични данни да прилагат механизми за доказване на ефективността на приложените мерки за защита на данните (член 22),

| — | с членове 42 и 43 от предлагания регламент ще се позволява по-гъвкаво използване на механизмите за международно предаване на данни, чрез които клиентите, използващи услуги за изчисления в облак и доставчиците на услуги за изчисления в облак, да могат да предвидят подходящи гаранции за защитата на данните при предаването на лични данни на центрове или сървъри за данни, разположени в трети държави, |
| --- | --- |

—

с членове 42 и 43 от предлагания регламент ще се позволява по-гъвкаво използване на механизмите за международно предаване на данни, чрез които клиентите, използващи услуги за изчисления в облак и доставчиците на услуги за изчисления в облак, да могат да предвидят подходящи гаранции за защитата на данните при предаването на лични данни на центрове или сървъри за данни, разположени в трети държави,

| — | с членове 30, 31 и 32 от предлагания регламент ще бъдат изяснени задълженията на администраторите и обработващите лични данни по отношение на сигурността на обработването на данни и изискванията за информация в случай на нарушения на сигурността на данните, като се поставя основата за всеобхватен и основан на сътрудничество подход към управлението на сигурността между различните участници в среда за изчисления в облак, |
| --- | --- |

—

с членове 30, 31 и 32 от предлагания регламент ще бъдат изяснени задълженията на администраторите и обработващите лични данни по отношение на сигурността на обработването на данни и изискванията за информация в случай на нарушения на сигурността на данните, като се поставя основата за всеобхватен и основан на сътрудничество подход към управлението на сигурността между различните участници в среда за изчисления в облак,

| — | с членове 55—63 от предлагания регламент ще се засили сътрудничеството между надзорните органи, както и упражняваният от тях координиран надзор над трансгранични операции по обработване на данни, което е изключително важно в среда като тази на изчисленията в облак. |
| --- | --- |

—

с членове 55—63 от предлагания регламент ще се засили сътрудничеството между надзорните органи, както и упражняваният от тях координиран надзор над трансгранични операции по обработване на данни, което е изключително важно в среда като тази на изчисленията в облак.

| 124. | Въпреки това ЕНОЗД предлага, след като взе под внимание специфичните особености на услугите за изчисления в облак, в предлагания регламент да се направят допълнителни разяснения във връзка със следните аспекти:






  — | по отношение на териториалното приложно поле на предлагания регламент член 3, параграф 2, буква а) да се измени и да гласи „предлагането на стоки или услуги, включващи обработване на лични данни, на такива субекти на данни в Съюза“, или вместо това да се добави ново съображение, в което се уточнява, че обработването на лични данни на субекти на данни в Съюза от администратори, които не са установени в ЕС и предлагат услуги на юридически лица, установени в ЕС, също попада в териториалното приложно поле на предлагания регламент, |
| --- | --- | --- |

124.

Въпреки това ЕНОЗД предлага, след като взе под внимание специфичните особености на услугите за изчисления в облак, в предлагания регламент да се направят допълнителни разяснения във връзка със следните аспекти:

—

по отношение на териториалното приложно поле на предлагания регламент член 3, параграф 2, буква а) да се измени и да гласи „предлагането на стоки или услуги, включващи обработване на лични данни, на такива субекти на данни в Съюза“, или вместо това да се добави ново съображение, в което се уточнява, че обработването на лични данни на субекти на данни в Съюза от администратори, които не са установени в ЕС и предлагат услуги на юридически лица, установени в ЕС, също попада в териториалното приложно поле на предлагания регламент,

| — | да се добави ясно определение за понятието „предаване“, както е посочено в становището на ЕНОЗД относно пакета за реформа в областта на защитата на данните, |
| --- | --- |

—

да се добави ясно определение за понятието „предаване“, както е посочено в становището на ЕНОЗД относно пакета за реформа в областта на защитата на данните,

| — | да се добави конкретна разпоредба за изясняване на условията, при които на правоприлагащите органи от държави извън ЕИП може да се разреши достъп до данни, съхранявани във връзка с услуги за изчисления в облак. Такава разпоредба може също да включва задължение получателят на искането да уведомява и да се консултира с компетентния надзорен орган в ЕС в специфични случаи. |
| --- | --- |

—

да се добави конкретна разпоредба за изясняване на условията, при които на правоприлагащите органи от държави извън ЕИП може да се разреши достъп до данни, съхранявани във връзка с услуги за изчисления в облак. Такава разпоредба може също да включва задължение получателят на искането да уведомява и да се консултира с компетентния надзорен орган в ЕС в специфични случаи.

| 125. | Освен това ЕНОЗД подчертава, че ще бъдат необходими допълнителни насоки от Комисията и/или от надзорните органи (по-специално чрез бъдещия Европейски комитет по защита на данните) по отношение на следните аспекти:






  — | да се изясни какви механизми следва да се въведат, за да се осигури проверка на ефективността на наличните мерки за защита на данните, |
| --- | --- | --- |

125.

Освен това ЕНОЗД подчертава, че ще бъдат необходими допълнителни насоки от Комисията и/или от надзорните органи (по-специално чрез бъдещия Европейски комитет по защита на данните) по отношение на следните аспекти:

—

да се изясни какви механизми следва да се въведат, за да се осигури проверка на ефективността на наличните мерки за защита на данните,

| — | да се подпомогнат обработващите лични данни по отношение на прилагането на задължителните фирмени правила (ЗФП) и за това как те могат да спазват приложимите изисквания, |
| --- | --- |

—

да се подпомогнат обработващите лични данни по отношение на прилагането на задължителните фирмени правила (ЗФП) и за това как те могат да спазват приложимите изисквания,

| — | да се предостави информация за най-добри практики по въпроси като отговорността на администратора/обработващия лични данни, правилното запазване на данни в среда за изчисления в облак, преносимостта на данните и упражняването на правата на субектите на данни. |
| --- | --- |

—

да се предостави информация за най-добри практики по въпроси като отговорността на администратора/обработващия лични данни, правилното запазване на данни в среда за изчисления в облак, преносимостта на данните и упражняването на правата на субектите на данни.

| 126. | Освен това ЕНОЗД признава, че етичните кодекси, изготвени в отрасъла и одобрени от съответните надзорни органи, могат да бъдат полезен инструмент за подобряване на спазването, както и на доверието между различните участници. |
| --- | --- |

126.

Освен това ЕНОЗД признава, че етичните кодекси, изготвени в отрасъла и одобрени от съответните надзорни органи, могат да бъдат полезен инструмент за подобряване на спазването, както и на доверието между различните участници.

| 127. | ЕНОЗД подкрепя разработването от Комисията, след консултация с надзорните органи, на стандартни договорни условия за предоставянето на услуги за изчисления в облак, които са съобразени с изискванията за защита на данните, и по-специално:






  — | да се разработят типови договорни условия, които да се включват в търговските условия при предлагане на услуги за изчисления в облак, |
| --- | --- | --- |

127.

ЕНОЗД подкрепя разработването от Комисията, след консултация с надзорните органи, на стандартни договорни условия за предоставянето на услуги за изчисления в облак, които са съобразени с изискванията за защита на данните, и по-специално:

—

да се разработят типови договорни условия, които да се включват в търговските условия при предлагане на услуги за изчисления в облак,

| — | да се разработят общи условия за обществени поръчки и изисквания за публичния сектор, като се вземе под внимание чувствителността на обработваните данни, |
| --- | --- |

—

да се разработят общи условия за обществени поръчки и изисквания за публичния сектор, като се вземе под внимание чувствителността на обработваните данни,

| — | механизмите за международно предаване на данни да се съобразят допълнително със средата за изчисления в облак, по-специално като се актуализират настоящите стандартни договорни клаузи и се предложат стандартни договорни клаузи за предаването на данни от администратори, установени в ЕС, на администратори, установени извън ЕС. |
| --- | --- |

—

механизмите за международно предаване на данни да се съобразят допълнително със средата за изчисления в облак, по-специално като се актуализират настоящите стандартни договорни клаузи и се предложат стандартни договорни клаузи за предаването на данни от администратори, установени в ЕС, на администратори, установени извън ЕС.

| 128. | ЕНОЗД подчертава, че трябва да се обърне необходимото внимание на изискванията за защита на данните при разработването на стандарти и схеми за сертификация, и по-специално:






  — | да се приложат принципите за защита още при проектирането и за защита по подразбиране, |
| --- | --- | --- |

128.

ЕНОЗД подчертава, че трябва да се обърне необходимото внимание на изискванията за защита на данните при разработването на стандарти и схеми за сертификация, и по-специално:

—

да се приложат принципите за защита още при проектирането и за защита по подразбиране,

| — | при изготвянето на стандартите да се интегрират изисквания за защита на данните, като например принципът на ограничаване до предвидената цел и ограничаването на срока на съхранение, |
| --- | --- |

—

при изготвянето на стандартите да се интегрират изисквания за защита на данните, като например принципът на ограничаване до предвидената цел и ограничаването на срока на съхранение,

| — | задълженията на доставчиците да предоставят на своите клиенти информацията, необходима за извършване на надеждна оценка на риска и мерките за сигурност, които прилагат, както и предупреждения за инциденти във връзка със сигурността. |
| --- | --- |

—

задълженията на доставчиците да предоставят на своите клиенти информацията, необходима за извършване на надеждна оценка на риска и мерките за сигурност, които прилагат, както и предупреждения за инциденти във връзка със сигурността.

| 129. | Накрая, ЕНОЗД подчертава необходимостта от справяне с предизвикателствата, породени от изчисленията в облак на международно равнище. Той насърчава Комисията да участва в международен диалог по въпросите, породени от изчисленията в облак, включително тези за юрисдикцията и достъпа на правоприлагащите органи, и предлага много от тези въпроси да бъдат разгледани в различни международни или двустранни споразумения, като например споразумения за взаимопомощ, както и търговски споразумения. На международно равнище следва да се разработят световни стандарти, чрез които да се определят минимални условия и принципи по отношение на достъпа до данни от страна на правоприлагащите органи. ЕНОЗД също така подкрепя разработването от надзорните органи на ефективни механизми за международно сътрудничество, по-специално по отношение на въпросите на изчисленията в облак. |
| --- | --- |

129.

Накрая, ЕНОЗД подчертава необходимостта от справяне с предизвикателствата, породени от изчисленията в облак на международно равнище. Той насърчава Комисията да участва в международен диалог по въпросите, породени от изчисленията в облак, включително тези за юрисдикцията и достъпа на правоприлагащите органи, и предлага много от тези въпроси да бъдат разгледани в различни международни или двустранни споразумения, като например споразумения за взаимопомощ, както и търговски споразумения. На международно равнище следва да се разработят световни стандарти, чрез които да се определят минимални условия и принципи по отношение на достъпа до данни от страна на правоприлагащите органи. ЕНОЗД също така подкрепя разработването от надзорните органи на ефективни механизми за международно сътрудничество, по-специално по отношение на въпросите на изчисленията в облак.

Съставено в Брюксел на 16 ноември 2012 година.

Peter HUSTINX

Европейски надзорен орган по защита на данните

---

(1)  COM(2012) 529 final.

1

(2)  COM(2012) 11 final.

2

(3)  COM(2010) 245 окончателен.

3

(4)  http://ec.europa.eu/information_society/activities/cloudcomputing/docs/ccconsultationfinalreport.pdf

4

(5)  Работната група по член 29 е консултативен орган, създаден съгласно член 29 от Директива 95/46/ЕО. Тя се състои от представители на националните надзорни органи и ЕНОЗД, както и от представител на Комисията.

5

(6)  Становище 05/2012 на работната група по член 29 относно изчисленията в облак, достъпно на: http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2012/wp196_bg.pdf

6

(7)  Освен това на национално равнище органите по защита на данните в няколко държави-членки са издали собствени насоки относно изчисленията в облак, например в Италия, Швеция, Дания, Германия, Франция и Обединеното кралство.

7

(8)  Резолюция относно изчисленията в облак, приета на 34-та Международна конференция на комисарите по неприкосновеността на личния живот и защитата на данните, Уругвай, 26 октомври 2012 г.

8

(9)  Вж. стр. 8 от съобщението, раздел „Действия по Програмата в областта на цифровите технологии за изграждане на доверие в цифровите технологии“.

9

(10)  В настоящото становище терминът „клиенти, използващи услуги за изчисления в облак“, се използва общо за клиенти, действащи в качеството си на предприятия, и за клиенти, действащи в качеството си на индивидуални крайни потребители.

10

(11)  Следва да се вземе под внимание фактът, че понастоящем предложението за регламент се обсъжда от Съвета и Европейския парламент съобразно обикновената законодателна процедура.

11

(12)  Становището е достъпно на: http://www.edps.europa.eu

12

(13)  Вж. становище на ЕНОЗД, по-специално параграфи 140—158.

13

---

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/8

---

Резюме на становището на Европейския орган по защита на данните относно предложението на Комисията за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно надзора на пазара на продукти и за изменение на различни законодателни инструменти на Европейския парламент и на Съвета

(Пълният текст на настоящото становище може да бъде намерен на английски, френски и немски език на уебсайта на ЕНОЗД: http://www.edps.europa.eu)

2013/C 253/04

1.   Въведение

| 1. | На 13 февруари 2013 г. Комисията прие своя пакет от документи относно безопасността на продуктите и надзора на пазара, включващ предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно надзора на пазара на продукти и за изменение на директиви 89/686/ЕИО и 93/15/ЕИО на Съвета, на директиви 94/9/ЕО, 94/25/ЕО, 95/16/ЕО, 97/23/ЕО, 1999/5/ЕО, 2000/9/ЕО, 2000/14/ЕО, 2001/95/ЕО, 2004/108/ЕО, 2006/42/ЕО, 2006/95/ЕО, 2007/23/ЕО, 2008/57/ЕО, 2009/48/ЕО, 2009/105/ЕО, 2009/142/ЕО, 2011/65/ЕС, Регламент (ЕС) No 305/2011, Регламент (ЕО) No 764/2008 и Регламент (ЕО) No 765/2008 на Европейския парламент и на Съвета (наричанo по-долу „предложението“) (1). Същия ден предложението беше изпратено до ЕНОЗД за консултация. |
| --- | --- |

1.

На 13 февруари 2013 г. Комисията прие своя пакет от документи относно безопасността на продуктите и надзора на пазара, включващ предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно надзора на пазара на продукти и за изменение на директиви 89/686/ЕИО и 93/15/ЕИО на Съвета, на директиви 94/9/ЕО, 94/25/ЕО, 95/16/ЕО, 97/23/ЕО, 1999/5/ЕО, 2000/9/ЕО, 2000/14/ЕО, 2001/95/ЕО, 2004/108/ЕО, 2006/42/ЕО, 2006/95/ЕО, 2007/23/ЕО, 2008/57/ЕО, 2009/48/ЕО, 2009/105/ЕО, 2009/142/ЕО, 2011/65/ЕС, Регламент (ЕС) No 305/2011, Регламент (ЕО) No 764/2008 и Регламент (ЕО) No 765/2008 на Европейския парламент и на Съвета (наричанo по-долу „предложението“) (1). Същия ден предложението беше изпратено до ЕНОЗД за консултация.

1.1.   Консултация с ЕНОЗД

| 2. | Преди приемането на предложението, на ЕНОЗД беше предоставена възможността да предостави неофициални коментари. ЕНОЗД приветства факта, че преамбюлът на предложението съдържа позоваване на настоящото становище. |
| --- | --- |

2.

Преди приемането на предложението, на ЕНОЗД беше предоставена възможността да предостави неофициални коментари. ЕНОЗД приветства факта, че преамбюлът на предложението съдържа позоваване на настоящото становище.

| 3. | В настоящото становище ЕНОЗД желае да изтъкне елементите от предложението, които имат последици във връзка с обработването на лични данни, и да повтори някои от предишните си коментари, които, ако бъдат взети под внимание, ще подобрят допълнително текста от гледна точка на защита на данните. |
| --- | --- |

3.

В настоящото становище ЕНОЗД желае да изтъкне елементите от предложението, които имат последици във връзка с обработването на лични данни, и да повтори някои от предишните си коментари, които, ако бъдат взети под внимание, ще подобрят допълнително текста от гледна точка на защита на данните.

1.2.   Общ контекст

| 4. | Предложението е част от „Пакета от документи относно безопасността на продуктите и надзора на пазара“, който включва още предложение за регламент относно безопасността на потребителските продукти (2) (който заменя Директива 2001/95/ЕО относно общата безопасност на продуктите, „ДОБП“) и многогодишен план за действие за надзор на пазара за периода 2013—2015 г. Общата цел е да се внесе яснота в нормативната уредба относно наблюдението на пазара в областта на нехранителните продукти (както за хармонизирани, така и за нехармонизирани продукти, независимо дали са предназначени за потребители или за специалисти) и тя да бъде обединена в един-единствен инструмент. Във връзка с това в предложението се обединяват правилата относно наблюдението на пазара от ДОБП, Регламент (ЕО) No 765/2008 (3) и някои инструменти на специалното секторно законодателство на Съюза за хармонизация. |
| --- | --- |

4.

Предложението е част от „Пакета от документи относно безопасността на продуктите и надзора на пазара“, който включва още предложение за регламент относно безопасността на потребителските продукти (2) (който заменя Директива 2001/95/ЕО относно общата безопасност на продуктите, „ДОБП“) и многогодишен план за действие за надзор на пазара за периода 2013—2015 г. Общата цел е да се внесе яснота в нормативната уредба относно наблюдението на пазара в областта на нехранителните продукти (както за хармонизирани, така и за нехармонизирани продукти, независимо дали са предназначени за потребители или за специалисти) и тя да бъде обединена в един-единствен инструмент. Във връзка с това в предложението се обединяват правилата относно наблюдението на пазара от ДОБП, Регламент (ЕО) No 765/2008 (3) и някои инструменти на специалното секторно законодателство на Съюза за хармонизация.

| 5. | По-специално, разпоредбите относно функционирането на системата на Съюза за бърз обмен на информация (RAPEX) (4), които понастоящем се съдържат в ДОБП, са прехвърлени в предложението, според което RAPEX ще се превърне в единна система за бърз обмен на информация за продуктите, съдържащи риск за потребителите в ЕС. |
| --- | --- |

5.

По-специално, разпоредбите относно функционирането на системата на Съюза за бърз обмен на информация (RAPEX) (4), които понастоящем се съдържат в ДОБП, са прехвърлени в предложението, според което RAPEX ще се превърне в единна система за бърз обмен на информация за продуктите, съдържащи риск за потребителите в ЕС.

| 6. | Освен това с предложението официално ще бъде създадена Информационна и комуникационна система за надзор на пазара (ИКСНП) (5), която ще служи като база данни с информация за надзора на пазара, както и като комуникационно средство за органите за надзор на пазара. |
| --- | --- |

6.

Освен това с предложението официално ще бъде създадена Информационна и комуникационна система за надзор на пазара (ИКСНП) (5), която ще служи като база данни с информация за надзора на пазара, както и като комуникационно средство за органите за надзор на пазара.

3.   Заключения

| 28. | ЕНОЗД изразява удовлетворение от факта, че въпросите на защитата на данните са взети под внимание в предложението в известна степен. Въпреки това в настоящото становище той отправя някои препоръки относно начините за допълнително подобряване на предложението от гледна точна на защитата на данните. |
| --- | --- |

28.

ЕНОЗД изразява удовлетворение от факта, че въпросите на защитата на данните са взети под внимание в предложението в известна степен. Въпреки това в настоящото становище той отправя някои препоръки относно начините за допълнително подобряване на предложението от гледна точна на защитата на данните.

| 29. | По-специално, ЕНОЗД препоръчва:






  — | да се включи материалноправна норма с цел да се поясни, че предложението не е предназначено за предвиждане на общи дерогации от принципите за защита на данните и че съответното законодателство относно обработването на лични данни (например националните правила за прилагане на Директива 95/46/ЕО и Регламент (ЕО) No 45/2001) продължава да бъде напълно приложимо в контекста на надзора на пазара. Освен това съображение 30 би могло да бъде подобрено чрез преформулиране, |
| --- | --- | --- |

29.

По-специално, ЕНОЗД препоръчва:

—

да се включи материалноправна норма с цел да се поясни, че предложението не е предназначено за предвиждане на общи дерогации от принципите за защита на данните и че съответното законодателство относно обработването на лични данни (например националните правила за прилагане на Директива 95/46/ЕО и Регламент (ЕО) No 45/2001) продължава да бъде напълно приложимо в контекста на надзора на пазара. Освен това съображение 30 би могло да бъде подобрено чрез преформулиране,

| — | да се изменят членове 19 и 21 от предложението с цел да се гарантира, че за целите на надзора на пазара в RAPEX и ИКСНП съответно ще се обработва само лична информация, която е строго необходима, в съответствие с принципите на пропорционалност и намаляване на количеството данни, |
| --- | --- |

—

да се изменят членове 19 и 21 от предложението с цел да се гарантира, че за целите на надзора на пазара в RAPEX и ИКСНП съответно ще се обработва само лична информация, която е строго необходима, в съответствие с принципите на пропорционалност и намаляване на количеството данни,

| — | в предложения регламент (например в членове 19 и 21) да се предвидят фиксирани срокове на съхранение на личните данни, обработвани в RAPEX и ИКСНП, като се има предвид, че неограниченият срок за съхранение на лични данни трудно би могъл да бъде обоснован съгласно правото на ЕС за защита на данните (дори да може да бъде обоснован в случай на информация за продукти), |
| --- | --- |

—

в предложения регламент (например в членове 19 и 21) да се предвидят фиксирани срокове на съхранение на личните данни, обработвани в RAPEX и ИКСНП, като се има предвид, че неограниченият срок за съхранение на лични данни трудно би могъл да бъде обоснован съгласно правото на ЕС за защита на данните (дори да може да бъде обоснован в случай на информация за продукти),

| — | да се поддържа подход, при който обществеността е осведомявана за опасни продукти (чрез уебсайта на RAPEX), без да се предоставят лични данни на икономически оператор/и, отговарящ/и за потребителите на тези продукти и да се прилага подобен подход във всички случаи, в които органите за надзор на пазара публикуват информация в контекста на предложението, |
| --- | --- |

—

да се поддържа подход, при който обществеността е осведомявана за опасни продукти (чрез уебсайта на RAPEX), без да се предоставят лични данни на икономически оператор/и, отговарящ/и за потребителите на тези продукти и да се прилага подобен подход във всички случаи, в които органите за надзор на пазара публикуват информация в контекста на предложението,

| — | в случай че законодателят възнамерява да предвиди публикуване на лични данни на икономически оператори (например като санкция в случаи на повторни нарушения или допълнителна възпираща мярка), да се включат изрични материалноправни норми, които да уточняват най-малко какви лични данни могат да бъдат оповестени публично и за каква/и цел/и. Във връзка с това вниманието се насочва към необходимостта от обсъждане на условията за оповестяване, които биха довели до по-малка намеса в правото на лицата на зачитане на личната неприкосновеност и на защита на техните лични данни, в съответствие с решението по делото the Schecke
   (6) на Съда, |
| --- | --- |

—

в случай че законодателят възнамерява да предвиди публикуване на лични данни на икономически оператори (например като санкция в случаи на повторни нарушения или допълнителна възпираща мярка), да се включат изрични материалноправни норми, които да уточняват най-малко какви лични данни могат да бъдат оповестени публично и за каква/и цел/и. Във връзка с това вниманието се насочва към необходимостта от обсъждане на условията за оповестяване, които биха довели до по-малка намеса в правото на лицата на зачитане на личната неприкосновеност и на защита на техните лични данни, в съответствие с решението по делото the Schecke
   (6) на Съда,

| — | да се допълнят разпоредбите относно участието на страните кандидатки, трети държави или международни организации в RAPEX (член 19, параграф 4, както и относно международния обмен на поверителна информация (член 22) с изрично позоваване на специфичните разпоредби относно защитата на личните данни, съответстващи на приложимите в Съюза, съгласно изискването в член 25 от Директива 95/46/ЕО и член 9 от Регламент (ЕО) No 45/2001. |
| --- | --- |

—

да се допълнят разпоредбите относно участието на страните кандидатки, трети държави или международни организации в RAPEX (член 19, параграф 4, както и относно международния обмен на поверителна информация (член 22) с изрично позоваване на специфичните разпоредби относно защитата на личните данни, съответстващи на приложимите в Съюза, съгласно изискването в член 25 от Директива 95/46/ЕО и член 9 от Регламент (ЕО) No 45/2001.

Съставено в Брюксел на 30 май 2013 година.

Giovanni BUTTARELLI

Асистент към Европейския надзорен орган по защита на данните

---

(1)  COM(2013) 75 final.

1

(2)  Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно безопасността на потребителските продукти и за отмяна на Директива 87/357/ЕИО на Съвета и Директива 2001/95/ЕО (COM(2013) 78 final).

2

(3)  Регламент (ЕО) No 765/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 9 юли 2008 година за определяне на изискванията за акредитация и надзор на пазара във връзка с предлагането на пазара на продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) No 339/93 (ОВ L 218, 13.8.2008 г., стр. 30).

3

(4)  http://ec.europa.eu/consumers/safety/rapex/index_en.htm

4

(5)  https://www.icsms.org/icsms/App/index.jsp

5

(6)  Решение на Съда на Европейския съюз от 9 ноември 2010 г. по дело Schecke (C-92/09 и C-93/09), Сборник, стр. I-11063.

6

Schecke

---

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/10 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/10

---

Резюме на становището на Европейския надзорен орган по защита на данните относно предложението на Комисията за Регламент относно клиничните изпитвания на лекарствени продукти за хуманна употреба и за отмяна на Директива 2001/20/ЕО

(Пълният текст на настоящото становище може да бъде намерен на английски, френски и немски език на уебсайта на ЕНОЗД: http://www.edps.europa.eu)

2013/C 253/05

1.   Въведение

1.1.   Консултация с ЕНОЗД

| 1. | На 17 юли 2012 г. Комисията прие предложение за Регламент относно клиничните изпитвания на лекарствени продукти за хуманна употреба („предложения регламент“) (1) и за отмяна на Директива 2001/20/ЕО. Предложението беше изпратено на ЕНОЗД за консултация на 19 юли 2012 г. |
| --- | --- |

1.

На 17 юли 2012 г. Комисията прие предложение за Регламент относно клиничните изпитвания на лекарствени продукти за хуманна употреба („предложения регламент“) (1) и за отмяна на Директива 2001/20/ЕО. Предложението беше изпратено на ЕНОЗД за консултация на 19 юли 2012 г.

| 2. | ЕНОЗД приветства факта, че Комисията се е консултирала с него и препоръчва в преамбюла на предложения регламент да бъде включено позоваване на настоящото становище. |
| --- | --- |

2.

ЕНОЗД приветства факта, че Комисията се е консултирала с него и препоръчва в преамбюла на предложения регламент да бъде включено позоваване на настоящото становище.

| 3. | Преди приемането на предложения регламент ЕНОЗД получи възможност да отправи неофициални коментари до Комисията. Някои от коментарите бяха взети предвид. В резултат на това заложените в предложения регламент мерки за защита на данните бяха засилени. |
| --- | --- |

3.

Преди приемането на предложения регламент ЕНОЗД получи възможност да отправи неофициални коментари до Комисията. Някои от коментарите бяха взети предвид. В резултат на това заложените в предложения регламент мерки за защита на данните бяха засилени.

1.2.   Цели и приложно поле на предложения регламент

| 4. | Целта на предложения регламент е да се улесни процесът на подаване на заявление за клинични изпитвания на лекарствени продукти за хуманна употреба, особено при многонационални изпитвания. Той съдържа правна рамка за създаване на контролирана от Комисията централна база данни за целия ЕС (база данни на ЕС) като единна платформа за подаване на заявление за клинични изпитвания в ЕС. С предложения регламент също така се въвежда електронна база данни (база данни на EMA), контролирана от Европейската агенция по лекарствата (EMA), за докладване на предположения за неочаквани сериозни нежелани лекарствени реакции. |
| --- | --- |

4.

Целта на предложения регламент е да се улесни процесът на подаване на заявление за клинични изпитвания на лекарствени продукти за хуманна употреба, особено при многонационални изпитвания. Той съдържа правна рамка за създаване на контролирана от Комисията централна база данни за целия ЕС (база данни на ЕС) като единна платформа за подаване на заявление за клинични изпитвания в ЕС. С предложения регламент също така се въвежда електронна база данни (база данни на EMA), контролирана от Европейската агенция по лекарствата (EMA), за докладване на предположения за неочаквани сериозни нежелани лекарствени реакции.

1.3.   Цел на становището на ЕНОЗД

| 5. | Предложеният регламент може да засегне правата на лицата по отношение на обработването на техни лични данни. Наред с други въпроси, в него се разглеждат обработването на чувствителни данни (данни, свързани със здравето), базите данни и съхраняването на резултатите. |
| --- | --- |

5.

Предложеният регламент може да засегне правата на лицата по отношение на обработването на техни лични данни. Наред с други въпроси, в него се разглеждат обработването на чувствителни данни (данни, свързани със здравето), базите данни и съхраняването на резултатите.

| 6. | Въпреки че ЕНОЗД приветства факта, че в предложения регламент Комисията е положила усилия за гарантиране на правилното прилагане на правилата на ЕС относно защитата на личните данни, ЕНОЗД установи някои признаци на неяснота и непоследователност в начина, по който в предложения регламент се разглежда въпросът дали и кои категории лични данни ще бъдат обработвани съгласно предложения регламент, по-специално в случаите, когато е възможно да се обработват и съхраняват чувствителни данни, свързани със здравето. Поради това според ЕНОЗД е необходима яснота във връзка с тази категория лични данни както по отношение на процедурата по разрешаване на портала на ЕС, така и относно докладването на нежелани лекарствени реакции в базата данни на EMA. |
| --- | --- |

6.

Въпреки че ЕНОЗД приветства факта, че в предложения регламент Комисията е положила усилия за гарантиране на правилното прилагане на правилата на ЕС относно защитата на личните данни, ЕНОЗД установи някои признаци на неяснота и непоследователност в начина, по който в предложения регламент се разглежда въпросът дали и кои категории лични данни ще бъдат обработвани съгласно предложения регламент, по-специално в случаите, когато е възможно да се обработват и съхраняват чувствителни данни, свързани със здравето. Поради това според ЕНОЗД е необходима яснота във връзка с тази категория лични данни както по отношение на процедурата по разрешаване на портала на ЕС, така и относно докладването на нежелани лекарствени реакции в базата данни на EMA.

3.   Заключения

| 32. | ЕНОЗД приветства вниманието, което се отделя специално на защитата на данните в предложения регламент, но установява известни възможности за допълнително подобрение. |
| --- | --- |

32.

ЕНОЗД приветства вниманието, което се отделя специално на защитата на данните в предложения регламент, но установява известни възможности за допълнително подобрение.

| 33. | ЕНОЗД препоръчва:






  — | в член 89 да се поясни позоваването на Директива 95/46/ЕО, като се посочи, че разпоредбите ще се прилагат в съответствие с националните правила за прилагане на Директива 95/46/ЕО, |
| --- | --- | --- |

33.

ЕНОЗД препоръчва:

—

в член 89 да се поясни позоваването на Директива 95/46/ЕО, като се посочи, че разпоредбите ще се прилагат в съответствие с националните правила за прилагане на Директива 95/46/ЕО,

| — | член 89 от предложения регламент да съдържа изрично позоваване на член 8 от Директива 95/46/ЕО и член 10 от Регламент (ЕО) No 45/2001 относно обработката на лични данни, свързани със здравето, |
| --- | --- |

—

член 89 от предложения регламент да съдържа изрично позоваване на член 8 от Директива 95/46/ЕО и член 10 от Регламент (ЕО) No 45/2001 относно обработката на лични данни, свързани със здравето,

| — | в член 78 да се поясни дали личните данни, свързани със здравето, ще бъдат обработвани в базата данни на ЕС, и ако се обработват, с каква цел, |
| --- | --- |

—

в член 78 да се поясни дали личните данни, свързани със здравето, ще бъдат обработвани в базата данни на ЕС, и ако се обработват, с каква цел,

| — | в член 78 да се посочи правото на субектите на данни да блокират личните си данни, |
| --- | --- |

—

в член 78 да се посочи правото на субектите на данни да блокират личните си данни,

| — | по отношение на базата данни на EMA в предложения регламент да се включи разпоредба, с която да се определи по-ясно в какви ситуации и при наличието на какви предпазни мерки ще се обработва и съхранява информация, съдържаща данни за пациентите, |
| --- | --- |

—

по отношение на базата данни на EMA в предложения регламент да се включи разпоредба, с която да се определи по-ясно в какви ситуации и при наличието на какви предпазни мерки ще се обработва и съхранява информация, съдържаща данни за пациентите,

| — | в член 39 от предложения регламент следва да се посочи изрично, че за годишните доклади следва да се използват само анонимни данни, |
| --- | --- |

—

в член 39 от предложения регламент следва да се посочи изрично, че за годишните доклади следва да се използват само анонимни данни,

| — | в мерките за прилагане, които ще се приемат съгласно предложения регламент, да се уточни подробно отражението на функционалните и техническите характеристики на базата данни на ЕС и на базата данни на EMA върху защитата на данните, както и че във връзка с тези мерки следва да се проведат консултации с ЕНОЗД, и |
| --- | --- |

—

в мерките за прилагане, които ще се приемат съгласно предложения регламент, да се уточни подробно отражението на функционалните и техническите характеристики на базата данни на ЕС и на базата данни на EMA върху защитата на данните, както и че във връзка с тези мерки следва да се проведат консултации с ЕНОЗД, и

| — | в член 55 от предложения регламент минималният срок за съхранение от 5 години да бъде заменен или допълнен от максимален срок за съхранение. |
| --- | --- |

—

в член 55 от предложения регламент минималният срок за съхранение от 5 години да бъде заменен или допълнен от максимален срок за съхранение.

Съставено в Брюксел на 19 декември 2012 година.

Giovanni BUTTARELLI

Асистент към Европейския надзорен орган по защита на данните

---

(1)  COM(2012) 369 final.

1

---

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/12 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/12

---

Резюме на становището на Европейския надзорен орган по защита на данните относно предложението за Регламент относно статута и финансирането на европейските политически партии и на европейските политически фондации

(Пълният текст на настоящото становище може да бъде намерен на английски, френски и немски език на уебсайта на ЕНОЗД: http://www.edps.europa.eu)

2013/C 253/06

I.   Въведение

I.1.   Консултация с ЕНОЗД

| 1. | На 12 септември 2012 г. Комисията прие предложение за Регламент на Европейския парламент и на Съвета относно статута и финансирането на европейските политически партии и на европейските политически фондации („предложението“) (1). На същия ден Комисията изпрати предложението на ЕНОЗД за консултация. |
| --- | --- |

1.

На 12 септември 2012 г. Комисията прие предложение за Регламент на Европейския парламент и на Съвета относно статута и финансирането на европейските политически партии и на европейските политически фондации („предложението“) (1). На същия ден Комисията изпрати предложението на ЕНОЗД за консултация.

| 2. | ЕНОЗД приветства факта, че Комисията е провела консултация с него в съответствие с член 28, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 45/2001, както и че в преамбюла на предложението е включено позоваване на консултацията с ЕНОЗД. |
| --- | --- |

2.

ЕНОЗД приветства факта, че Комисията е провела консултация с него в съответствие с член 28, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 45/2001, както и че в преамбюла на предложението е включено позоваване на консултацията с ЕНОЗД.

| 3. | ЕНОЗД изразява също удовлетвореност от факта, че е получил възможност да представи своите коментари на Комисията преди приемане на предложението. ЕНОЗД е убеден, че в резултат на това равнището на защита на данните в предложението е повишено. |
| --- | --- |

3.

ЕНОЗД изразява също удовлетвореност от факта, че е получил възможност да представи своите коментари на Комисията преди приемане на предложението. ЕНОЗД е убеден, че в резултат на това равнището на защита на данните в предложението е повишено.

I.2.   Контекст и цели на предложението

| 4. | Целта на предложението е да се засили и улесни ролята на европейските политически партии и фондации, тъй като те допринасят за формирането на европейско политическо съзнание и за изразяването на волята на гражданите на Съюза, както е предвидено в член 10, параграф 4 от Договора за ЕС и член 12, параграф 2 от Хартата на основните права. В предложението се предвижда подобряване на финансирането и на регулаторната уредба за политическите партии на европейско равнище. С него се цели замяна на настоящия Регламент (ЕО) No 2004/2003 относно статута и финансирането на политическите партии на европейско равнище (преработен през 2007 г.) (2). Съгласно предложението признаването на дадена европейска политическа партия или фондация е предварително условие за допустимост за финансиране от бюджета на ЕС (3). |
| --- | --- |

4.

Целта на предложението е да се засили и улесни ролята на европейските политически партии и фондации, тъй като те допринасят за формирането на европейско политическо съзнание и за изразяването на волята на гражданите на Съюза, както е предвидено в член 10, параграф 4 от Договора за ЕС и член 12, параграф 2 от Хартата на основните права. В предложението се предвижда подобряване на финансирането и на регулаторната уредба за политическите партии на европейско равнище. С него се цели замяна на настоящия Регламент (ЕО) No 2004/2003 относно статута и финансирането на политическите партии на европейско равнище (преработен през 2007 г.) (2). Съгласно предложението признаването на дадена европейска политическа партия или фондация е предварително условие за допустимост за финансиране от бюджета на ЕС (3).

| 5. | Комисията счете, че е необходимо да се замени Регламент (ЕО) No 2004/2003 след оценка на настоящата финансова и регулаторна уредба за европейските политически партии и фондации като последваща мярка от доклада на генералния секретар на Европейския парламент относно финансирането на политически партии на европейско равнище и резолюцията на Европейския парламент от 6 април 2011 г. относно прилагането на Регламент (ЕО) No 2004/2003 („доклада на Янаку“) (4). |
| --- | --- |

5.

Комисията счете, че е необходимо да се замени Регламент (ЕО) No 2004/2003 след оценка на настоящата финансова и регулаторна уредба за европейските политически партии и фондации като последваща мярка от доклада на генералния секретар на Европейския парламент относно финансирането на политически партии на европейско равнище и резолюцията на Европейския парламент от 6 април 2011 г. относно прилагането на Регламент (ЕО) No 2004/2003 („доклада на Янаку“) (4).

| 6. | Централният елемент на предложението е въвеждане на европейски правен статут, като по този начин европейските политически партии и фондации получават юридическа правосубектност въз основа на правото на ЕС, което следва да им помогне да преодолеят настоящите пречки за признаване и функциониране съгласно различните национални правни системи. За да могат да се възползват от статута на юридическо лице съгласно правото на ЕС, европейските политически партии и фондации ще трябва да спазват високи стандарти за вътрешнопартийна демокрация, управление, отчетност, прозрачност и зачитане на ценностите, върху които е изграден Съюзът (5). Само тези европейски политически партии и фондации, които са признати като такива, ще имат право на финансиране от общия бюджет на ЕС (6). |
| --- | --- |

6.

Централният елемент на предложението е въвеждане на европейски правен статут, като по този начин европейските политически партии и фондации получават юридическа правосубектност въз основа на правото на ЕС, което следва да им помогне да преодолеят настоящите пречки за признаване и функциониране съгласно различните национални правни системи. За да могат да се възползват от статута на юридическо лице съгласно правото на ЕС, европейските политически партии и фондации ще трябва да спазват високи стандарти за вътрешнопартийна демокрация, управление, отчетност, прозрачност и зачитане на ценностите, върху които е изграден Съюзът (5). Само тези европейски политически партии и фондации, които са признати като такива, ще имат право на финансиране от общия бюджет на ЕС (6).

| 7. | В предложението се предвижда също, че по отношение на европейските политически партии и фондации следва да се въведе всеобхватна и прозрачна регулаторна и контролна рамка с цел укрепване на публичния контрол и принципа на прозрачност (7). Предвидената в предложението прозрачност включва задължителното публикуване на някои лични данни. |
| --- | --- |

7.

В предложението се предвижда също, че по отношение на европейските политически партии и фондации следва да се въведе всеобхватна и прозрачна регулаторна и контролна рамка с цел укрепване на публичния контрол и принципа на прозрачност (7). Предвидената в предложението прозрачност включва задължителното публикуване на някои лични данни.

III.   Заключение

| 57. | ЕНОЗД приветства подхода, възприет от Комисията в настоящото предложение, с който ясно се предвижда постигане на прозрачност с надлежно зачитане на изискванията за неприкосновеност на личния живот и защита на личните данни. |
| --- | --- |

57.

ЕНОЗД приветства подхода, възприет от Комисията в настоящото предложение, с който ясно се предвижда постигане на прозрачност с надлежно зачитане на изискванията за неприкосновеност на личния живот и защита на личните данни.

| 58. | При все това Органът отправя препоръка за следните подобрения:






  — | да се поясни в съображения 22 и 23 от предложението в кои случаи се прилага Регламент (ЕО) No 45/2001 и в кои случаи се прилага Директива 95/45/ЕО, както и заличаване или конкретизиране на алинеи 6—8 от член 25 от предложението, тъй като този текст само повтаря задължения съгласно Директива 95/46/ЕО и Регламент (ЕО) No 45/2001, |
| --- | --- | --- |

58.

При все това Органът отправя препоръка за следните подобрения:

—

да се поясни в съображения 22 и 23 от предложението в кои случаи се прилага Регламент (ЕО) No 45/2001 и в кои случаи се прилага Директива 95/45/ЕО, както и заличаване или конкретизиране на алинеи 6—8 от член 25 от предложението, тъй като този текст само повтаря задължения съгласно Директива 95/46/ЕО и Регламент (ЕО) No 45/2001,

| — | да се добави думата „писмено“ в текста на съображение 19, за да се съгласува с член 24, параграф 2, и да се осигури последователност в текста на предложението, |
| --- | --- |

—

да се добави думата „писмено“ в текста на съображение 19, за да се съгласува с член 24, параграф 2, и да се осигури последователност в текста на предложението,

| — | да се поясни публикуването на имената на членовете, които правят вноски в размер над 1 000 EUR годишно съгласно член 24, параграф 1, буква е) от предложението, без тяхното изрично писмено съгласие в съответствие с член 24, параграф 2 от предложението, |
| --- | --- |

—

да се поясни публикуването на имената на членовете, които правят вноски в размер над 1 000 EUR годишно съгласно член 24, параграф 1, буква е) от предложението, без тяхното изрично писмено съгласие в съответствие с член 24, параграф 2 от предложението,

| — | в контекста на решението по делото Schecke да се обясни в съображенията дали са проучени други начини за постигане на прозрачност и да се даде по-добра обосновка за избрания праг от 1 000 EUR годишно за публикуване на имената на дарителите и членовете, които правят вноски, |
| --- | --- |

—

в контекста на решението по делото Schecke да се обясни в съображенията дали са проучени други начини за постигане на прозрачност и да се даде по-добра обосновка за избрания праг от 1 000 EUR годишно за публикуване на имената на дарителите и членовете, които правят вноски,

| — | да се уточни, че задължението за предоставяне на информация относно публикуването и обработването на лични данни на потенциални членове и дарители, както е предвидено в член 24, параграф 3 от предложението, се прилага и по отношение на потенциални (правни) представители на партиите и фондациите, |
| --- | --- |

—

да се уточни, че задължението за предоставяне на информация относно публикуването и обработването на лични данни на потенциални членове и дарители, както е предвидено в член 24, параграф 3 от предложението, се прилага и по отношение на потенциални (правни) представители на партиите и фондациите,

| — | в член 24, параграф 1, буква ж) да се посочи изрично, че личните данни не се публикуват на уебсайта; или поне да се пояснят подробностите и формата на публикуване на санкциите и дали при това се предвижда пряко или непряко публикуване на личните данни на физически лица, |
| --- | --- |

—

в член 24, параграф 1, буква ж) да се посочи изрично, че личните данни не се публикуват на уебсайта; или поне да се пояснят подробностите и формата на публикуване на санкциите и дали при това се предвижда пряко или непряко публикуване на личните данни на физически лица,

| — | да се поясни в съображение кои разпоредби на Регламент (ЕО) No 45/2001 са от особено значение в този контекст, |
| --- | --- |

—

да се поясни в съображение кои разпоредби на Регламент (ЕО) No 45/2001 са от особено значение в този контекст,

| — | що се отнася до по-малките партии, в член 24, параграф 1, буква ж) да се посочи изрично, че следва надлежно да се отчете ефектът, който това публикуване може да окаже върху членовете на съответната партия или фондация, |
| --- | --- |

—

що се отнася до по-малките партии, в член 24, параграф 1, буква ж) да се посочи изрично, че следва надлежно да се отчете ефектът, който това публикуване може да окаже върху членовете на съответната партия или фондация,

| — | да се обоснове в съображение причината, поради която е избран съответният максимален срок за съхранение на лични данни, събрани съгласно член 25, параграфи 3 и 5, |
| --- | --- |

—

да се обоснове в съображение причината, поради която е избран съответният максимален срок за съхранение на лични данни, събрани съгласно член 25, параграфи 3 и 5,

| — | в член 24 от предложението да се добави задължение на Европейския парламент да гарантира, че информацията, публикувана на уебсайта на регистъра, която включва лични данни, ще бъде достъпна единствено чрез интернет търсачки, когато това е необходимо за целите на предложението, |
| --- | --- |

—

в член 24 от предложението да се добави задължение на Европейския парламент да гарантира, че информацията, публикувана на уебсайта на регистъра, която включва лични данни, ще бъде достъпна единствено чрез интернет търсачки, когато това е необходимо за целите на предложението,

| — | да се прецени дали годишната актуализация на списъка с членове на всяка партия и фондация, както е предвидено съгласно член 6, параграф 7 от предложението, е достатъчна, за да се гарантира качеството на личните данни, |
| --- | --- |

—

да се прецени дали годишната актуализация на списъка с членове на всяка партия и фондация, както е предвидено съгласно член 6, параграф 7 от предложението, е достатъчна, за да се гарантира качеството на личните данни,

| — | да се обмисли дали незабавното подаване на уведомление до регистъра не би постигнало по-добре целта за качество на данните, поне в случаите, в които членове напускат партията или фондацията. |
| --- | --- |

—

да се обмисли дали незабавното подаване на уведомление до регистъра не би постигнало по-добре целта за качество на данните, поне в случаите, в които членове напускат партията или фондацията.

| 59. | ЕНОЗД отбелязва, че обработването на лични данни във връзка с нарушения ще подлежи на предварителна проверка от ЕНОЗД съгласно член 27, параграф 1, и член 27, параграф 2, буква a) от Регламент (ЕО) No 45/2001. |
| --- | --- |

59.

ЕНОЗД отбелязва, че обработването на лични данни във връзка с нарушения ще подлежи на предварителна проверка от ЕНОЗД съгласно член 27, параграф 1, и член 27, параграф 2, буква a) от Регламент (ЕО) No 45/2001.

Съставено в Брюксел на 13 декември 2012 година.

Giovanni BUTTARELLI

Асистент към Европейския надзорен орган по защита на данните

---

(1)  COM(2012) 499 final.

1

(2)  Вж. ОВ L 297, 15.11.2003 г., стр. 1, и ОВ L 343, 27.12.2007 г., стр. 5.

2

(3)  Финансирането от бюджета на ЕС ще бъде регламентирано във второ предложение, което скоро ще бъде прието; вж. Работен документ на Комисията, предхождащ предложението за изменение на Финансовия регламент чрез въвеждане на нов дял относно финансирането на европейски политически партии, COM(2012) 500.

3

(4)  Вж. доклада на генералния секретар относно финансирането на политически партии на европейско равнище в съответствие с член 15 от решението от 29 март 2004 г. на Бюрото на Европейския парламент за определяне на реда за прилагане на Регламент (ЕО) No 2004/2003 на Европейския парламент и на Съвета относно статута и финансирането на политическите партии на европейско равнище — 18 октомври 2010 г., и резолюцията от 6 април 2011 г., A7-0062/2011.

4

(5)  Вж. съображения 10 и 11 от предложението и стр. 6 от обяснителния меморандум към предложението.

5

(6)  Виж член 12 и съображение 12 от предложението и стр. 6 от обяснителния меморандум към предложението.

6

(7)  Вж. стр. 6 от обяснителния меморандум към предложението.

7

---

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/15

---

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

2013/C 253/07

Съгласно член 35, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 г. за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството (1) бе взето решение за забрана на риболовните дейности, както е предвидено в следната таблица:

| Дата и час на въвеждане на забраната | 30.7.2013 г. |
| --- | --- |
| Продължителност | 30.7.2013 г.—31.12.2013 г. |
| Държава-членка | Португалия |
| Запас или група запаси | POK/1N2AB. |
| Вид | Сайда (Pollachius virens) |
| Зона | Норвежки води от зони I и II |
| Вид(ове) риболовни кораби | — |
| Справочен номер | 24/TQ40 |

Дата и час на въвеждане на забраната

30.7.2013 г.

Продължителност

30.7.2013 г.—31.12.2013 г.

Държава-членка

Португалия

Запас или група запаси

POK/1N2AB.

Вид

Сайда (Pollachius virens)

Зона

Норвежки води от зони I и II

Вид(ове) риболовни кораби

—

Справочен номер

24/TQ40

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 1.

---

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/15

---

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

2013/C 253/08

Съгласно член 35, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 г. за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството (1) бе взето решение за забрана на риболовните дейности, както е предвидено в следната таблица:

| Дата и час на въвеждане на забраната | 30.7.2013 г. |
| --- | --- |
| Продължителност | 30.7.2013 г.—31.12.2013 г. |
| Държава-членка | Португалия |
| Запас или група запаси | HAD/1N2AB. |
| Вид | Пикша (Melanogrammus aeglefinus) |
| Зона | Норвежки води от I и II |
| Вид(ове) риболовни кораби | — |
| Справочен номер | 25/TQ40 |

Дата и час на въвеждане на забраната

30.7.2013 г.

Продължителност

30.7.2013 г.—31.12.2013 г.

Държава-членка

Португалия

Запас или група запаси

HAD/1N2AB.

Вид

Пикша (Melanogrammus aeglefinus)

Зона

Норвежки води от I и II

Вид(ове) риболовни кораби

—

Справочен номер

25/TQ40

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 1.

---

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/16 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/16

---

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

2013/C 253/09

Съгласно член 35, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 г. за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството (1) бе взето решение за забрана на риболовните дейности, както е предвидено в следната таблица:

| Дата и час на въвеждане на забраната | 29.7.2013 г. |
| --- | --- |
| Продължителност | 29.7.2013 г.—31.12.2013 г. |
| Държава-членка | Латвия |
| Запас или група запаси | RED/51214D. |
| Вид | Морски костур (дълбоководен) (Sebastes spp.) |
| Зона | Води на ЕС и международни води от зона V; международни води от зони XII и XIV |
| Вид(ове) риболовни кораби | — |
| Справочен номер | 26/TQ40 |

Дата и час на въвеждане на забраната

29.7.2013 г.

Продължителност

29.7.2013 г.—31.12.2013 г.

Държава-членка

Латвия

Запас или група запаси

RED/51214D.

Вид

Морски костур (дълбоководен) (Sebastes spp.)

Зона

Води на ЕС и международни води от зона V; международни води от зони XII и XIV

Вид(ове) риболовни кораби

—

Справочен номер

26/TQ40

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 1.

---

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/16 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/16

---

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

2013/C 253/10

Съгласно член 35, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 г. за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството (1) бе взето решение за забрана на риболовните дейности, както е предвидено в следната таблица:

| Дата и час на въвеждане на забраната | 7.8.2013 г. |
| --- | --- |
| Продължителност | 7.8.2013 г.—31.12.2013 г. |
| Държава членка | Германия |
| Запас или група запаси | SAN/2A3A4. и зони за управление на рибни запаси SAN/234_1, _2, _3, _4 |
| Вид | Пясъчна змиорка и свързан с нея прилов (Ammodytes spp.) |
| Зона | Води на ЕС от зони IIa, IIIa и IV, както и води на ЕС от зони за управление на запаси от пясъчна змиорка 1, 2, 3 и 4 |
| Вид(ове) риболовни кораби | — |
| Справочен номер | 28/TQ40 |

Дата и час на въвеждане на забраната

7.8.2013 г.

Продължителност

7.8.2013 г.—31.12.2013 г.

Държава членка

Германия

Запас или група запаси

SAN/2A3A4. и зони за управление на рибни запаси SAN/234_1, _2, _3, _4

Вид

Пясъчна змиорка и свързан с нея прилов (Ammodytes spp.)

Зона

Води на ЕС от зони IIa, IIIa и IV, както и води на ЕС от зони за управление на запаси от пясъчна змиорка 1, 2, 3 и 4

Вид(ове) риболовни кораби

—

Справочен номер

28/TQ40

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 1.

---

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/17

---

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

2013/C 253/11

Съгласно член 35, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 г. за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството (1) бе взето решение за забрана на риболовните дейности, както е предвидено в следната таблица:

| Дата и час на въвеждане на забраната | 7.8.2013 г. |
| --- | --- |
| Продължителност | 7.8.2013 г.—31.12.2013 г. |
| Държава-членка | Германия |
| Запас или група запаси | MAC/8C3411 |
| Вид | Скумрия (Scomber scombrus) |
| Зона | VIIIc, IX и X; води на ЕС от зона CECAF 34.1.1 |
| Вид(ове) риболовни кораби | — |
| Справочен номер | 29/TQ40 |

Дата и час на въвеждане на забраната

7.8.2013 г.

Продължителност

7.8.2013 г.—31.12.2013 г.

Държава-членка

Германия

Запас или група запаси

MAC/8C3411

Вид

Скумрия (Scomber scombrus)

Зона

VIIIc, IX и X; води на ЕС от зона CECAF 34.1.1

Вид(ове) риболовни кораби

—

Справочен номер

29/TQ40

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 1.

---

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/17

---

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

2013/C 253/12

Съгласно член 35, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 г. за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството (1) бе взето решение за забрана на риболовните дейности, както е предвидено в следната таблица:

| Дата и час на въвеждане на забраната | 29.7.2013 г. |
| --- | --- |
| Продължителност | 29.7.2013 г.—31.12.2013 г. |
| държавите-членки | Латвия |
| Запас или група запаси | RED/N1G14P. |
| Вид | Морски костур (Sebastes spp.) |
| Зона | Гренландски води от NAFO 1F и от зони V и XIV |
| Вид(ове) риболовни кораби | — |
| Справочен номер | 26/TQ40 |

Дата и час на въвеждане на забраната

29.7.2013 г.

Продължителност

29.7.2013 г.—31.12.2013 г.

държавите-членки

Латвия

Запас или група запаси

RED/N1G14P.

Вид

Морски костур (Sebastes spp.)

Зона

Гренландски води от NAFO 1F и от зони V и XIV

Вид(ове) риболовни кораби

—

Справочен номер

26/TQ40

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 1.

---

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/18

---

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

2013/C 253/13

Съгласно член 35, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 г. за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството (1) бе взето решение за забрана на риболовните дейности, както е предвидено в следната таблица:

| Дата и час на въвеждане на забраната | 7.8.2013 г. |
| --- | --- |
| Продължителност | 7.8.2013 г.—31.12.2013 г. |
| Държава членка | Германия |
| Запас или група запаси | RED/N1G14P. |
| Вид | Морски костур (Sebastes spp.) |
| Зона | Гренландски води от NAFO 1F и от зони V и XIV |
| Вид(ове) риболовни кораби | — |
| Справочен номер | 30/TQ40 |

Дата и час на въвеждане на забраната

7.8.2013 г.

Продължителност

7.8.2013 г.—31.12.2013 г.

Държава членка

Германия

Запас или група запаси

RED/N1G14P.

Вид

Морски костур (Sebastes spp.)

Зона

Гренландски води от NAFO 1F и от зони V и XIV

Вид(ове) риболовни кораби

—

Справочен номер

30/TQ40

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 1.

---

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/18

---

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

2013/C 253/14

Съгласно член 35, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 г. за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството (1) бе взето решение за забрана на риболовните дейности, както е предвидено в следната таблица:

| Дата и час на въвеждане на забраната | 7.8.2013 г. |
| --- | --- |
| Продължителност | 7.8.2013 г.—31.12.2013 г. |
| Държава-членка | Германия |
| Запас или група запаси | MAC/*8ABD. |
| Вид | Скумрия (Scomber scombrus) |
| Зона | VIIIa, VIIIb и VIIId |
| Вид(ове) риболовни кораби | — |
| Справочен номер | 31/TQ40 |

Дата и час на въвеждане на забраната

7.8.2013 г.

Продължителност

7.8.2013 г.—31.12.2013 г.

Държава-членка

Германия

Запас или група запаси

MAC/*8ABD.

Вид

Скумрия (Scomber scombrus)

Зона

VIIIa, VIIIb и VIIId

Вид(ове) риболовни кораби

—

Справочен номер

31/TQ40

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 1.

---

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/19 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/19

---

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

2013/C 253/15

Съгласно член 35, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 г. за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството (1) бе взето решение за забрана на риболовните дейности, както е предвидено в следната таблица:

| Дата и час на въвеждане на забраната | 7.8.2013 г. |
| --- | --- |
| Продължителност | 7.8.2013 г.—31.12.2013 г. |
| Държава-членка | Германия |
| Запас или група запаси | HER/3D-R30 |
| Вид | Херинга (Clupea harengus) |
| Зона | Води на Съюза от подучастъци 25—27, 28.2, 29 и 32 |
| Вид(ове) риболовни кораби | — |
| Справочен номер | 32/BAL |

Дата и час на въвеждане на забраната

7.8.2013 г.

Продължителност

7.8.2013 г.—31.12.2013 г.

Държава-членка

Германия

Запас или група запаси

HER/3D-R30

Вид

Херинга (Clupea harengus)

Зона

Води на Съюза от подучастъци 25—27, 28.2, 29 и 32

Вид(ове) риболовни кораби

—

Справочен номер

32/BAL

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 1.

---

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/19 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/19

---

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

2013/C 253/16

Съгласно член 35, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 г. за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството (1) бе взето решение за забрана на риболовните дейности, както е предвидено в следната таблица:

| Дата и час на въвеждане на забраната | 12.8.2013 г. |
| --- | --- |
| Продължителност | 12.8.2013 г.—31.12.2013 г. |
| Държава-членка | Всички държави членки, с изключение на Германия, Испания, Франция, Полша и Обединеното кралство |
| Запас или група запаси | COD/1/2B. |
| Вид | Треска (Gadus Morhua) |
| Зона | I и IIb |
| Вид(ове) риболовни кораби | — |
| Справочен номер | 33/TQ40 |

Дата и час на въвеждане на забраната

12.8.2013 г.

Продължителност

12.8.2013 г.—31.12.2013 г.

Държава-членка

Всички държави членки, с изключение на Германия, Испания, Франция, Полша и Обединеното кралство

Запас или група запаси

COD/1/2B.

Вид

Треска (Gadus Morhua)

Зона

I и IIb

Вид(ове) риболовни кораби

—

Справочен номер

33/TQ40

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 1.

---

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/20 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/20

---

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

2013/C 253/17

Съгласно член 35, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 г. за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството (1) бе взето решение за забрана на риболовните дейности, както е предвидено в следната таблица:

| Дата и час на въвеждане на забраната | 15.7.2013 г. |
| --- | --- |
| Продължителност | От 15.7.2013 г. до 31.12.2013 г. |
| Държава-членка | Дания |
| Запас или група запаси | SAN/234_24 |
| Вид | Пясъчна змиорка и свързан с нея прилов (Ammodytes spp.) |
| Зона | Зона 2 на управление на запасите от пясъчна змиорка |
| Вид(ове) риболовни кораби | — |
| Справочен номер | 34/TQ40 |

Дата и час на въвеждане на забраната

15.7.2013 г.

Продължителност

От 15.7.2013 г. до 31.12.2013 г.

Държава-членка

Дания

Запас или група запаси

SAN/234_24

Вид

Пясъчна змиорка и свързан с нея прилов (Ammodytes spp.)

Зона

Зона 2 на управление на запасите от пясъчна змиорка

Вид(ове) риболовни кораби

—

Справочен номер

34/TQ40

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 1.

---

V Становища

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска комисия

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/21 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/21

---

Покана за представяне на предложения в рамките на работната програма „Капацитет“ на Седмата рамкова програма на ЕО за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности

2013/C 253/18

С настоящото известие се отправя покана за представяне на предложения в рамките на работната програма „Капацитет“ на Седмата рамкова програма на Европейската общност за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2007—2013 г.).

Кандидатите се приканват да представят предложенията си във връзка с изложената по-долу покана.

Специална програма „Капацитет“:

| Наименование на поканата | Инфраструктури за научни изследвания |
| --- | --- |
| Номер на поканата | FP7-INFRASTRUCTURES-2013-2 |

Наименование на поканата

Инфраструктури за научни изследвания

Номер на поканата

FP7-INFRASTRUCTURES-2013-2

Информация за бюджета, крайните срокове и условията на поканата, работната програма и указанията за кандидатите относно начина на представяне на предложенията са на разположение на интернет страницата:

http://ec.europa.eu/research/participants/portal/page/home

---

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

| 3.9.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 253/22 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 253/22

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.7029 — ZTE Services Deutschland/Alcatel-Lucent Network Services)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

2013/C 253/19

| 1. | На 26 август 2013 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1) чрез която предприятие ZTE Services Deutschland GmbH (Германия), принадлежащо на ZTE Group („ZTE“), придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията, контрол над цялото предприятие Alcatel-Lucent Network Services GmbH („ALNS“, Германия) посредством покупка на дялове/акции. |
| --- | --- |

1.

На 26 август 2013 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1) чрез която предприятие ZTE Services Deutschland GmbH (Германия), принадлежащо на ZTE Group („ZTE“), придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията, контрол над цялото предприятие Alcatel-Lucent Network Services GmbH („ALNS“, Германия) посредством покупка на дялове/акции.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за предприятие ZTE: проектиране, разработка, производство, дистрибуция и инсталиране на телекомуникационно оборудване и системи в целия свят, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за предприятие ZTE: проектиране, разработка, производство, дистрибуция и инсталиране на телекомуникационно оборудване и системи в целия свят,

| — | за предприятие ALNS: предприятие, което обслужва далекосъобщителна инфраструктура с дейност главно в Германия. |
| --- | --- |

—

за предприятие ALNS: предприятие, което обслужва далекосъобщителна инфраструктура с дейност главно в Германия.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламента на ЕО за сливанията (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламента на ЕО за сливанията (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.7029 — ZTE Services Deutschland/Alcatel-Lucent Network Services, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.7029 — ZTE Services Deutschland/Alcatel-Lucent Network Services, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент на ЕО за сливанията“).

(2)  ОВ C 56, 5.3.2005 г., стр. 32 („Известие за опростена процедура“).

---