# Službeni list C 245/2013

| | ISSN 1977-1088
  doi:10.3000/19771088.C_2013.245.hrv |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 245 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | 5624. kolovoza 2013. |

ISSN 1977-1088

doi:10.3000/19771088.C_2013.245.hrv

Službeni list

Europske unije

C 245

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

5624. kolovoza 2013.

---

| Obavijest br. | Sadržaj | Stranica |
| --- | --- | --- |
| | IV.   Obavijesti |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Sud Europske unije |
| 2013/C 245/01 | Posljednja objava Suda Europske unije u Službenom listu Europske unijeSL C 233, 10.8.2013. | 1 |

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2013/C 245/01

Posljednja objava Suda Europske unije u Službenom listu Europske unijeSL C 233, 10.8.2013.

Službenom listu Europske unije

1

| | V.   Objave |
| --- | --- |
| | SUDSKI POSTUPCI |
| | Sud |
| 2013/C 245/02 | Predmet C-287/11 P: Presuda Suda (treće vijeće) od 4. srpnja 2013. — Europska komisija protiv Aalberts Industries NV, Comap SA, ranije Aquatis France SAS, Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG (Žalba — Karteli — Europsko tržište — Sektor bakrenih spojnica i bakrenih legura — Odluka Komisije — Utvrđenje povrede čanka 101. UFEU — Novčane kazne — Jedinstvena, složena i produljena povreda — Prestanak povrede — Nastavljanje povrede od strane nekih sudionika — Ponovljena povreda) | 2 |
| 2013/C 245/03 | Predmet C-312/11: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. srpnja 2013. — Europska komisija protiv Talijanske Republike (Povreda obveze države članice — Direktiva 2000/78/UEZ — Članak 5. — Uspostava općeg okvira za jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja — Osobe s invaliditetom — Nedostatne mjere prenošenja) | 2 |
| 2013/C 245/04 | Predmet C-350/11: Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. srpnja 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen — Belgija) — Argenta Spaarbank NV protiv Belgische Staat (Porezno zakonodavstvo — Porez na dobit trgovačkih društava — Odbitak za rizični kapital — Nominalne kamate — Smanjenje odbitnog iznosa za trgovačka društva koja imaju poslovnu jedinicu u inozemstvu koja ostvaruje prihod koji je oslobođen od poreza na temelju ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja) | 3 |
| 2013/C 245/05 | Predmet C-100/12: Presuda Suda (deseto vijeće) od 4. srpnja 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte — Italija) — Fastweb SpA protiv Azienda Sanitaria Locale di Alessandria (Javne nabave — Direktiva 89/665/EEZ — Pravna zaštitu na području javnih nabava — Tužba koju je protiv odluke o odabiru podnio ponuditelj čija ponuda nije odabrana — Tužba koja se temelji na razlogu neusklađenosti izabrane ponude s tehničkim specifikacijama nabave — Protutužba uspješnog ponuditelja koja se temelji na nepoštivanju određenih tehničkih specifikacija nabave u pogledu ponude ponuditelja koji je podnio tu tužbu — Ponude od kojih nijedna nije u skladu s tehničkim specifikacijama nabave — Nacionalna sudska praksa koja nalaže prethodno ispitivanje protutužbe i, ako je ona osnovana, proglašenje glavne tužbe nedopuštenom bez odlučivanja o meritumu — Usklađenost s pravom Unije) | 3 |
| 2013/C 245/06 | Predmet C-233/12: Presuda Suda (peto vijeće) od 4. srpnja 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Tribunale di La Spezia — Italija) — Simone Gardella protiv Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) (Prijenos mirovinskih prava stečenih u jednoj državi članici — Članci 45. UFEU-a i 48. UFEU-a — Nacionalni propisi koji ne predviđaju pravo prijenosa međunarodnoj organizaciji sa sjedištem u drugoj državi članici kapitalizirane vrijednosti koja predstavlja mirovinske doprinose uplaćene nacionalnom tijelu za socijalno osiguranje — Pravilo zbrajanja) | 4 |
| 2013/C 245/07 | Predmet C-325/13 P: Žalba od 17. lipnja 2013. koju je podnio Peek & Cloppenburg KG protiv presude Općeg suda (peto vijeće) donesene 18. travnja 2013. u predmetu T-506/11, Peek & Cloppenburg KG protiv Ureda za harmonizaciju na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni) | 4 |
| 2013/C 245/08 | Predmet C-326/13 P: Žalba od 17. lipnja 2013. koju je podnio Peek & Cloppenburg KG protiv presude Općeg suda (peto vijeće) donesene 18. travnja 2013. u predmetu T-507/11, Peek & Cloppenburg protiv Ureda za harmonizaciju na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni) | 5 |
| 2013/C 245/09 | Predmet C-330/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Аdministrativen sad — Burgas (Bugarska) 18. lipnja 2013. — Lukoil Neftohim Burgas AD protiv Nachalnik na Mitnicheski punkt Pristanishte Burgas tsentar pri Mitnitsa Burgas | 5 |
| | Opći sud |
| 2013/C 245/10 | Predmet T-234/11 P-RENV-RX: Presuda Općeg suda od 9. srpnja 2013. — Arango Jaramillo i dr. protiv EIB-a (Žalba — Javna služba — Zaposlenici EIB-a — Preispitivanje presude Općeg suda — Odbacivanje tužbe u prvostupanjskom postupku kao nedopuštene — Mirovine — Povećanje doprinosa za mirovinski sustav — Rok za tužbu — Razuman rok) | 6 |
| 2013/C 245/11 | Predmet T-552/11: Presuda Općeg suda od 9. srpnja 2013. — Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro protiv Komisije (Tužba za poništenje — Ugovor o financijskoj potpori Unije za projekt na području medicinske suradnje — Opomena dužniku — Ugovorna priroda spora — Akt koji se ne može pobijati — Nedopuštenost — Protuzahtjev za plaćanje) | 6 |
| 2013/C 245/12 | Predmet T-3/12: Presuda Općeg suda od 10. srpnja 2013. — Kreyenberg protiv OHIM-a — Komisija (MEMBER OF €e euro experts) (Žig Zajednice — Postupak za proglašenje žiga ništavim — Figurativni žig Zajednice MEMBER OF €e euro experts — Apsolutni razlog za odbijanje — Amblemi Unije i područja njenog djelovanja — Simbol eura — Članak 7. stavak 1. točka (i) Uredbe (EZ) br. 207/2009) | 7 |
| 2013/C 245/13 | Predmet T-304/13 P: Žalba koju je 31. svibnja 2013. podnio van der Aat i dr. protiv presude Službeničkog suda od 21. ožujka 2013. u predmetu F-111/11, van der Aat i dr. protiv Komisije | 7 |
| 2013/C 245/14 | Predmet T-319/13: Tužba podnesena 11. lipnja 2013. — Elmaghraby i El Gazaerly protiv Vijeća | 7 |
| 2013/C 245/15 | Predmet T-335/13: Tužba podnesena 19. lipnja 2013. — BT Limited Belgian Branch protiv Komisije | 7 |
| 2013/C 245/16 | Predmet T-340/13: Tužba podnesena 25. lipnja 2013. — Federación Española de Hostelería protiv EACEA-e | 7 |
| 2013/C 245/17 | Predmet T-343/13: Tužba podnesena 28. lipnja 2013. — CN protiv Parlamenta | 7 |
| 2013/C 245/18 | Predmet T-345/13: Tužba podnesena 2. srpnja 2013. — Construcción, Promociones e Instalaciones protiv OHIM-a — Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales (CPI COPISA INDUSTRIAL) | 8 |
| 2013/C 245/19 | Predmet T-346/13: Tužba podnesena 2. srpnja 2013. — Helenska Republika protiv Komisije | 8 |

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2013/C 245/02

Predmet C-287/11 P: Presuda Suda (treće vijeće) od 4. srpnja 2013. — Europska komisija protiv Aalberts Industries NV, Comap SA, ranije Aquatis France SAS, Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG (Žalba — Karteli — Europsko tržište — Sektor bakrenih spojnica i bakrenih legura — Odluka Komisije — Utvrđenje povrede čanka 101. UFEU — Novčane kazne — Jedinstvena, složena i produljena povreda — Prestanak povrede — Nastavljanje povrede od strane nekih sudionika — Ponovljena povreda)

2

2013/C 245/03

Predmet C-312/11: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. srpnja 2013. — Europska komisija protiv Talijanske Republike (Povreda obveze države članice — Direktiva 2000/78/UEZ — Članak 5. — Uspostava općeg okvira za jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja — Osobe s invaliditetom — Nedostatne mjere prenošenja)

2

2013/C 245/04

Predmet C-350/11: Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. srpnja 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen — Belgija) — Argenta Spaarbank NV protiv Belgische Staat (Porezno zakonodavstvo — Porez na dobit trgovačkih društava — Odbitak za rizični kapital — Nominalne kamate — Smanjenje odbitnog iznosa za trgovačka društva koja imaju poslovnu jedinicu u inozemstvu koja ostvaruje prihod koji je oslobođen od poreza na temelju ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja)

3

2013/C 245/05

Predmet C-100/12: Presuda Suda (deseto vijeće) od 4. srpnja 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte — Italija) — Fastweb SpA protiv Azienda Sanitaria Locale di Alessandria (Javne nabave — Direktiva 89/665/EEZ — Pravna zaštitu na području javnih nabava — Tužba koju je protiv odluke o odabiru podnio ponuditelj čija ponuda nije odabrana — Tužba koja se temelji na razlogu neusklađenosti izabrane ponude s tehničkim specifikacijama nabave — Protutužba uspješnog ponuditelja koja se temelji na nepoštivanju određenih tehničkih specifikacija nabave u pogledu ponude ponuditelja koji je podnio tu tužbu — Ponude od kojih nijedna nije u skladu s tehničkim specifikacijama nabave — Nacionalna sudska praksa koja nalaže prethodno ispitivanje protutužbe i, ako je ona osnovana, proglašenje glavne tužbe nedopuštenom bez odlučivanja o meritumu — Usklađenost s pravom Unije)

3

2013/C 245/06

Predmet C-233/12: Presuda Suda (peto vijeće) od 4. srpnja 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Tribunale di La Spezia — Italija) — Simone Gardella protiv Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) (Prijenos mirovinskih prava stečenih u jednoj državi članici — Članci 45. UFEU-a i 48. UFEU-a — Nacionalni propisi koji ne predviđaju pravo prijenosa međunarodnoj organizaciji sa sjedištem u drugoj državi članici kapitalizirane vrijednosti koja predstavlja mirovinske doprinose uplaćene nacionalnom tijelu za socijalno osiguranje — Pravilo zbrajanja)

4

2013/C 245/07

Predmet C-325/13 P: Žalba od 17. lipnja 2013. koju je podnio Peek & Cloppenburg KG protiv presude Općeg suda (peto vijeće) donesene 18. travnja 2013. u predmetu T-506/11, Peek & Cloppenburg KG protiv Ureda za harmonizaciju na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni)

4

2013/C 245/08

Predmet C-326/13 P: Žalba od 17. lipnja 2013. koju je podnio Peek & Cloppenburg KG protiv presude Općeg suda (peto vijeće) donesene 18. travnja 2013. u predmetu T-507/11, Peek & Cloppenburg protiv Ureda za harmonizaciju na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni)

5

2013/C 245/09

Predmet C-330/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Аdministrativen sad — Burgas (Bugarska) 18. lipnja 2013. — Lukoil Neftohim Burgas AD protiv Nachalnik na Mitnicheski punkt Pristanishte Burgas tsentar pri Mitnitsa Burgas

5

Opći sud

2013/C 245/10

Predmet T-234/11 P-RENV-RX: Presuda Općeg suda od 9. srpnja 2013. — Arango Jaramillo i dr. protiv EIB-a (Žalba — Javna služba — Zaposlenici EIB-a — Preispitivanje presude Općeg suda — Odbacivanje tužbe u prvostupanjskom postupku kao nedopuštene — Mirovine — Povećanje doprinosa za mirovinski sustav — Rok za tužbu — Razuman rok)

6

2013/C 245/11

Predmet T-552/11: Presuda Općeg suda od 9. srpnja 2013. — Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro protiv Komisije (Tužba za poništenje — Ugovor o financijskoj potpori Unije za projekt na području medicinske suradnje — Opomena dužniku — Ugovorna priroda spora — Akt koji se ne može pobijati — Nedopuštenost — Protuzahtjev za plaćanje)

6

2013/C 245/12

Predmet T-3/12: Presuda Općeg suda od 10. srpnja 2013. — Kreyenberg protiv OHIM-a — Komisija (MEMBER OF €e euro experts) (Žig Zajednice — Postupak za proglašenje žiga ništavim — Figurativni žig Zajednice MEMBER OF €e euro experts — Apsolutni razlog za odbijanje — Amblemi Unije i područja njenog djelovanja — Simbol eura — Članak 7. stavak 1. točka (i) Uredbe (EZ) br. 207/2009)

7

2013/C 245/13

Predmet T-304/13 P: Žalba koju je 31. svibnja 2013. podnio van der Aat i dr. protiv presude Službeničkog suda od 21. ožujka 2013. u predmetu F-111/11, van der Aat i dr. protiv Komisije

7

2013/C 245/14

Predmet T-319/13: Tužba podnesena 11. lipnja 2013. — Elmaghraby i El Gazaerly protiv Vijeća

7

2013/C 245/15

Predmet T-335/13: Tužba podnesena 19. lipnja 2013. — BT Limited Belgian Branch protiv Komisije

7

2013/C 245/16

Predmet T-340/13: Tužba podnesena 25. lipnja 2013. — Federación Española de Hostelería protiv EACEA-e

7

2013/C 245/17

Predmet T-343/13: Tužba podnesena 28. lipnja 2013. — CN protiv Parlamenta

7

2013/C 245/18

Predmet T-345/13: Tužba podnesena 2. srpnja 2013. — Construcción, Promociones e Instalaciones protiv OHIM-a — Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales (CPI COPISA INDUSTRIAL)

8

2013/C 245/19

Predmet T-346/13: Tužba podnesena 2. srpnja 2013. — Helenska Republika protiv Komisije

8

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

IV. Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/1

---

2013/C 245/01

Posljednja objava Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

SL C 233, 10.8.2013.

Prethodne objave

SL C 226, 3.8.2013.

SL C 215, 27.7.2013.

SL C 207, 20.7.2013.

SL C 189, 29.6.2013.

SL C 178, 22.6.2013.

SL C 171, 15.6.2013.

Ovi tekstovi dostupni su na:

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

V. Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/2

---

Presuda Suda (treće vijeće) od 4. srpnja 2013. — Europska komisija protiv Aalberts Industries NV, Comap SA, ranije Aquatis France SAS, Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG

(Predmet C-287/11 P) (1)

(Žalba - Karteli - Europsko tržište - Sektor bakrenih spojnica i bakrenih legura - Odluka Komisije - Utvrđenje povrede čanka 101. UFEU - Novčane kazne - Jedinstvena, složena i produljena povreda - Prestanak povrede - Nastavljanje povrede od strane nekih sudionika - Ponovljena povreda)

2013/C 245/02

Jezik postupka: engleski

Stranke

Žalitelj: Europska komisija (zastupnici: F. Castillo de la Torre, V. Bottka i R. Sauer, agenti)

Druge stranke u postupku: Aalberts Industries NV, Comap SA, ranije Aquatis France SAS, Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG (zastupnik: R. Wesseling, advocaat)

Predmet

Žalba protiv presude Općeg suda (osmo vijeće) od 24. ožujka 2011. — Aalberts Industries i dr. protiv Komisije (T-385/06) — kojom je Opći sud djelomično ukinuo Odluku Komisije C(2006) 4180 final od 20. rujna 2006., koja se odnosi na postupak primjene članka 81. UEZ-a i članka 53. Ugovora o EGP-u (predmet COMP7F 1/38.121 — Spojnice), u vezi s kartelom kojim se utvrđuju cijene i iznosi sniženja i popusta, uspostavljaju mehanizmi usklađivanja poskupljenja, raspodjeljuju kupci i razmjenjuju poslovne informacije na europskom tržištu bakrenih spojnica i bakrenih legura, kao i, podredno, smanjenje novčane kazne izrečene žaliteljima

Izreka

| 1. | Žalba se odbija. |
| --- | --- |

1.

Žalba se odbija.

| 2. | Nije potrebno ispitivati protužalbu. |
| --- | --- |

2.

Nije potrebno ispitivati protužalbu.

| 3. | Nalaže se Europskoj komisiji snošenje troškova. |
| --- | --- |

3.

Nalaže se Europskoj komisiji snošenje troškova.

---

(1)  SL C 238, 13.8.2011.

---

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/2

---

Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. srpnja 2013. — Europska komisija protiv Talijanske Republike

(Predmet C-312/11) (1)

(Povreda obveze države članice - Direktiva 2000/78/UEZ - Članak 5. - Uspostava općeg okvira za jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja - Osobe s invaliditetom - Nedostatne mjere prenošenja)

2013/C 245/03

Jezik postupka: talijanski

Stranke

Tužitelj: Europska komisija (zastupnici: J. Enegren i C. Cattabriga, agenti)

Tuženik: Talijanska Republika (zastupnici: G. Palmieri, agent, uz asistenciju C. Gerardisa, avvocato dello Stato)

Predmet

Povreda obveze države članice — Propust da se u predviđenom roku poduzmu sve potrebne mjere za postupanje sukladno članku 5. Direktive Vijeća 2000/78/UEZ od 27. studenoga 2000. kojom se uspostavlja opći okvir za jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja (SL L 303, str. 16.) — Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa mjere za primjenu navedenog članka, ali čija je provedba moguća tek po usvajanju možebitnih naknadnih mjera — Nedostatna jamstva i prilagodbe

Izreka

| 1. | Ne ustanovivši obvezu za sve poslodavce da, prema potrebi u određenoj situaciji, izvrše razumne prilagodbe potrebama svih osoba s invaliditetom, Talijanska Republika povrijedila je svoju obvezu da pravilno i u potpunosti prenese članak 5. Direktive Vijeća 2000/78/UEZ od 27. studenoga 2000. kojom se uspostavlja opći okvir za jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja. |
| --- | --- |

1.

Ne ustanovivši obvezu za sve poslodavce da, prema potrebi u određenoj situaciji, izvrše razumne prilagodbe potrebama svih osoba s invaliditetom, Talijanska Republika povrijedila je svoju obvezu da pravilno i u potpunosti prenese članak 5. Direktive Vijeća 2000/78/UEZ od 27. studenoga 2000. kojom se uspostavlja opći okvir za jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja.

| 2. | Talijanska Republika dužna je snositi troškove. |
| --- | --- |

2.

Talijanska Republika dužna je snositi troškove.

---

(1)  SL C 226, 30.7.2011.

---

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/3

---

Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. srpnja 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen — Belgija) — Argenta Spaarbank NV protiv Belgische Staat

(Predmet C-350/11) (1)

(Porezno zakonodavstvo - Porez na dobit trgovačkih društava - Odbitak za rizični kapital - Nominalne kamate - Smanjenje odbitnog iznosa za trgovačka društva koja imaju poslovnu jedinicu u inozemstvu koja ostvaruje prihod koji je oslobođen od poreza na temelju ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja)

2013/C 245/04

Jezik postupka: nizozemski

Sud koji je postavio prethodno pitanje

Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen

Stranke u glavnom postupku

Tužitelj: Argenta Spaarbank NV

Tuženik: Belgische Staat

Predmet

Zahtjev za prethodnu odluku — Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen — Tumačenje članka 49. UFEU-a — Porezno zakonodavstvo — Porez na dobit trgovačkih društava — Odbitak za rizični kapital („nominalne kamate“) — Smanjenje odbitnog iznosa za trgovačka društva koja imaju poslovnu jedinicu u inozemstvu koja ostvaruje prihod koji je oslobođen od poreza na temelju ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja

Izreka

Članak 49. UFEU-a treba tumačiti u smislu da mu je protivan nacionalni propis na temelju kojeg se, za izračun odbitka društva koje u cijelosti podliježe oporezivanju u jednoj državi članici, neto vrijednost aktive stalne poslovne jedinice koja se nalazi u drugoj državi članici ne uzima u obzir ukoliko dobit te stalne poslovne jedinice nije oporeziva u prvoj državi članici na temelju ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja, dok se aktiva stalne poslovne jedinice koja se nalazi na području te prve države članice uzima u obzir u tu svrhu.

---

(1)  SL C 282 od 24.9.2011.

---

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/3

---

Presuda Suda (deseto vijeće) od 4. srpnja 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte — Italija) — Fastweb SpA protiv Azienda Sanitaria Locale di Alessandria

(Predmet C-100/12) (1)

(Javne nabave - Direktiva 89/665/EEZ - Pravna zaštitu na području javnih nabava - Tužba koju je protiv odluke o odabiru podnio ponuditelj čija ponuda nije odabrana - Tužba koja se temelji na razlogu neusklađenosti izabrane ponude s tehničkim specifikacijama nabave - Protutužba uspješnog ponuditelja koja se temelji na nepoštivanju određenih tehničkih specifikacija nabave u pogledu ponude ponuditelja koji je podnio tu tužbu - Ponude od kojih nijedna nije u skladu s tehničkim specifikacijama nabave - Nacionalna sudska praksa koja nalaže prethodno ispitivanje protutužbe i, ako je ona osnovana, proglašenje glavne tužbe nedopuštenom bez odlučivanja o meritumu - Usklađenost s pravom Unije)

2013/C 245/05

Jezik postupka: talijanski

Sud koji je postavio prethodno pitanje

Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

Stranke u glavnom postupku

Tužitelj: Fastweb SpA

Tuženik: Azienda Sanitaria Locale di Alessandria

uz sudjelovanje: Telecom Italia SpA, Path-Net SpA

Predmet

Zahtjev za prethodnu odluku — Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte — Tumačenje Direktive Vijeća 89/665/EEZ od 21. prosinca 1989. o usklađivanju zakona i drugih propisa u odnosu na primjenu postupaka kontrole na sklapanje ugovora o javnoj nabavi robe i javnim radovima (SL L 395, str. 33.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom, poglavlje 6., svezak 6., str. 3.), kako je izmijenjena Direktivom 2007/66/EZ (SL L 335, str. 31.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom, poglavlje 6., svezak 9., str. 198.) — Načela jednakog postupanja, nediskriminacije i zaštite tržišnog natjecanja — Pravilo u nacionalnoj sudskoj praksi kojim se predviđa da nacionalni sud, kojem je podnesena tužba radi poništenja akta o odabiru i protutužba radi osporavanja sudjelovanja u javnoj nabavi ponuditelja koji nije odabran i glavnog tužitelja, može odlučivati o meritumu glavne tužbe samo ako protutužba nije osnovana — Ograničeni poziv na nadmetanje sa samo dva ponuditelja, koji nisu podnijeli dopuštene ponude

Izreka

Članak 1. stavak 3. Direktive Vijeća 89/665/EEZ od 21. prosinca 1989. o usklađivanju zakona i drugih propisa u odnosu na primjenu postupaka kontrole na sklapanje ugovora o javnoj nabavi robe i javnim radovima, kako je izmijenjena Direktivom 2007/66/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2007. mora se tumačiti na način da ako, u okviru postupka pravne zaštite, uspješan ponuditelj kojemu je dodijeljen ugovor i koji je podnio protutužbu, istakne prigovor nedopuštenosti na temelju nedostatka aktivne legitimacije ponuditelja podnositelja tužbe iz razloga jer je javni naručitelj ponudu koju je potonji dao morao odbiti zbog neusklađenosti iste s tehničkim specifikacijama definiranima u dokumentaciji za nadmetanje, takva odredba zabranjuje da se navedena tužba nakon prethodnog ispitivanja tog prigovora nedopuštenosti proglasi nedopuštenom bez odlučivanja o usklađenosti sa spomenutim tehničkim specifikacijama kako ponude uspješnog ponuditelja kojemu je dodijeljen ugovor, tako i ponude ponuditelja koji je podnio glavnu tužbu.

---

(1)  SL C 151, 26.5.2012.

---

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/4

---

Presuda Suda (peto vijeće) od 4. srpnja 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Tribunale di La Spezia — Italija) — Simone Gardella protiv Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

(Predmet C-233/12) (1)

(Prijenos mirovinskih prava stečenih u jednoj državi članici - Članci 45. UFEU-a i 48. UFEU-a - Nacionalni propisi koji ne predviđaju pravo prijenosa međunarodnoj organizaciji sa sjedištem u drugoj državi članici kapitalizirane vrijednosti koja predstavlja mirovinske doprinose uplaćene nacionalnom tijelu za socijalno osiguranje - Pravilo zbrajanja)

2013/C 245/06

Jezik postupka: talijanski

Sud koji je postavio prethodno pitanje

Tribunale di La Spezia

Stranke u glavnom postupku

Tužitelj: Simone Gardella

Tuženik: Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

Predmet

Zahtjev za prethodnu odluku — Tribunale Civile della Spezia — Tumačenje članaka 20., 45., 48. i 145. do 147. UFEU-a kao i članka 15. Povelje o temeljnim pravima Europske unije — Prijenos mirovinskih prava stečenih u različitim državama članicama — Zaposlenik međunarodne organizacije sa sjedištem u drugoj državi članici — Nacionalno uređenje koje ne predviđa pravo prijenosa predmetnoj međunarodnoj organizaciji mirovinskih doprinosa uplaćenih nacionalnom tijelu za socijalno osiguranje — Odbijanje dotičnog nacionalnog tijela za socijalno osiguranje da zaključi sporazum koji omogućuje takav prijenos

Izreka

Članke 45. UFEU-a i 48. UFEU-a treba tumačiti u smislu da im nisu protivni nacionalni propisi države koji ne omogućuju svojim državljanima, zaposlenim u međunarodnoj organizaciji, kao što je Europski patentni ured, sa sjedištem na području druge države članice, prijenos u sustav osiguranja te organizacije kapitalizirane vrijednosti koja predstavlja mirovinska prava prethodno stečena na području države članice porijekla, u uvjetima nepostojanja dogovora između te države članice i navedene međunarodne organizacije koji predviđa mogućnost takvog prijenosa.

U slučaju kad se mehanizam prijenosa kapitalizirane vrijednosti koja predstavlja mirovinska prava prethodno stečena u jednoj državi članici u mirovinski sustav novog poslodavca u drugoj državi članici ne može primijeniti, članak 45. UFEU-a treba tumačiti u smislu da su mu protivni propisi države članice koji ne omogućuju da se u svrhu stjecanja prava na starosnu mirovinu uzmu u obzir razdoblja rada koja je građanin Europske unije ostvario pri međunarodnoj organizaciji, kao što je Europski patentni ured, sa sjedištem na području neke druge države članice.

---

(1)  SL C 217, 21.07.2012.

---

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/4

---

Žalba od 17. lipnja 2013. koju je podnio Peek & Cloppenburg KG protiv presude Općeg suda (peto vijeće) donesene 18. travnja 2013. u predmetu T-506/11, Peek & Cloppenburg KG protiv Ureda za harmonizaciju na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni)

(Predmet C-325/13 P)

2013/C 245/07

Predmetni postupak pokrenut je prije 1. srpnja 2013., datuma pristupanja Republike Hrvatske Europskoj uniji

---

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/5

---

Žalba od 17. lipnja 2013. koju je podnio Peek & Cloppenburg KG protiv presude Općeg suda (peto vijeće) donesene 18. travnja 2013. u predmetu T-507/11, Peek & Cloppenburg protiv Ureda za harmonizaciju na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni)

(Predmet C-326/13 P)

2013/C 245/08

Predmetni postupak pokrenut je prije 1. srpnja 2013., datuma pristupanja Republike Hrvatske Europskoj uniji

---

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/5

---

Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Аdministrativen sad — Burgas (Bugarska) 18. lipnja 2013. — Lukoil Neftohim Burgas AD protiv Nachalnik na Mitnicheski punkt „Pristanishte Burgas tsentar” pri Mitnitsa Burgas

(Predmet C-330/13)

2013/C 245/09

Predmetni postupak pokrenut je prije 1. srpnja 2013., datuma pristupanja Republike Hrvatske Europskoj uniji

---

Opći sud

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/6

---

Presuda Općeg suda od 9. srpnja 2013. — Arango Jaramillo i dr. protiv EIB-a

(Predmet T-234/11 P-RENV-RX) (1)

(Žalba - Javna služba - Zaposlenici EIB-a - Preispitivanje presude Općeg suda - Odbacivanje tužbe u prvostupanjskom postupku kao nedopuštene - Mirovine - Povećanje doprinosa za mirovinski sustav - Rok za tužbu - Razuman rok)

2013/C 245/10

Jezik postupka: francuski

Stranke

Žalitelj: Oscar Orlando Arango Jaramillo (Luxembourg, Luksemburg) i 34 drugih žalitelja čija su imena navedena priloženo u presudi (zastupnici: B. Cortese i C. Cortese, odvjetnik)

Druga stranka u postupku: Europska investicijska banka (EIB) (zastupnici: C. Gómez de la Cruz i T. Gilliams, agenti, uz asistenciju P.-E. Partsch, odvjetnik)

Predmet

Žalba podnesena protiv rješenja Službeničkog suda Europske unije (prvog vijeća) od 4. veljače 2011., Arango Jaramillo i dr. protiv EIB-a (F-34/10, još neobjavljeno u Zapisniku) kojom se traži poništenje tog rješenja.

Izreke

| 1. | Poništava se rješenje Službeničkog suda Europske unije (prvog vijeća) od 4. veljače 2011., Arango Jaramillo i dr. protiv EIB-a. |
| --- | --- |

1.

Poništava se rješenje Službeničkog suda Europske unije (prvog vijeća) od 4. veljače 2011., Arango Jaramillo i dr. protiv EIB-a.

| 2. | Predmet se upućuje Službeničkom sudu. |
| --- | --- |

2.

Predmet se upućuje Službeničkom sudu.

| 3. | O troškovima će se odlučiti naknadno. |
| --- | --- |

3.

O troškovima će se odlučiti naknadno.

---

(1)  SL C 211, 16.7.2011.

---

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/6

---

Presuda Općeg suda od 9. srpnja 2013. — Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro protiv Komisije

(Predmet T-552/11) (1)

(Tužba za poništenje - Ugovor o financijskoj potpori Unije za projekt na području medicinske suradnje - Opomena dužniku - Ugovorna priroda spora - Akt koji se ne može pobijati - Nedopuštenost - Protuzahtjev za plaćanje)

2013/C 245/11

Jezik postupka: grčki

Stranke

Tužitelj: Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE (Atena, Grčka) (zastupnica: E. Tzannini, odvjetnica)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: M. Condou-Durande i S. Lejeune, agenti uz asistenciju E. Petritsi, odvjetnice)

Predmet

Zahtjev za poništenje opomene dužniku koju je 9. rujna 2011. izdala Komisija radi povrata iznosa od 83 001,09 eura koji je tužitelju isplaćen u okviru financijske potpore za određeni projekt i s druge strane protuzahtjev kojim se zahtijeva da se tužitelju naloži plaćanje navedenog iznosa uvećanog za kamate.

Izreke

| 1. | Tužba za poništenje odbacuje se kao nedopuštena. |
| --- | --- |

1.

Tužba za poništenje odbacuje se kao nedopuštena.

| 2. | Nalaže se Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE da isplati Europskoj komisiji iznos od 83 001,09 eura na ime glavnice i iznos od 11,37 eura po danu zakašnjenja na ime zateznih kamata, počevši od 25. listopada 2011. pa do namirenja duga po glavnici. |
| --- | --- |

2.

Nalaže se Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE da isplati Europskoj komisiji iznos od 83 001,09 eura na ime glavnice i iznos od 11,37 eura po danu zakašnjenja na ime zateznih kamata, počevši od 25. listopada 2011. pa do namirenja duga po glavnici.

| 3. | Nalaže se Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro snošenje troškova, uključujući i troškove postupka privremene pravne zaštite. |
| --- | --- |

3.

Nalaže se Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro snošenje troškova, uključujući i troškove postupka privremene pravne zaštite.

---

(1)  SL C 6, 7.1.2012.

---

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/7

---

Presuda Općeg suda od 10. srpnja 2013. — Kreyenberg protiv OHIM-a — Komisija (MEMBER OF €e euro experts)

(Predmet T-3/12) (1)

(Žig Zajednice - Postupak za proglašenje žiga ništavim - Figurativni žig Zajednice MEMBER OF €e euro experts - Apsolutni razlog za odbijanje - Amblemi Unije i područja njenog djelovanja - Simbol eura - Članak 7. stavak 1. točka (i) Uredbe (EZ) br. 207/2009)

2013/C 245/12

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Heinrich Kreyenberg (Ratingen, Njemačka) (zastupnik: J. Krenzel, odvjetnik)

Tuženik: Ured za harmonizaciju na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni) (zastupnik: A. Poch, agent)

Druga stranka postupka pred žalbenim vijećem OHIM-a: Europska komisija

Predmet

Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM-a od 5. listopada 2011. (predmet R 1804/2010-2), koja se odnosi na postupak za proglašenje žiga ništavim između Europske komisije i Heinricha Kreyenberga.

Izreka

| 1. | Tužba se odbija. |
| --- | --- |

1.

Tužba se odbija.

| 2. | Heinrich Kreyenberg će snositi svoje troškove kao i troškove Ureda za harmonizaciju na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni) (OHIM). |
| --- | --- |

2.

Heinrich Kreyenberg će snositi svoje troškove kao i troškove Ureda za harmonizaciju na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni) (OHIM).

---

(1)  SL C 65, 3.3.2012.

---

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/7

---

Žalba koju je 31. svibnja 2013. podnio van der Aat i dr. protiv presude Službeničkog suda od 21. ožujka 2013. u predmetu F-111/11, van der Aat i dr. protiv Komisije

(Predmet T-304/13 P)

2013/C 245/13

Predmetni postupak pokrenut je prije 1. srpnja 2013., datuma pristupanja Republike Hrvatske Europskoj uniji

---

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/7

---

Tužba podnesena 11. lipnja 2013. — Elmaghraby i El Gazaerly protiv Vijeća

(Predmet T-319/13)

2013/C 245/14

Predmetni postupak pokrenut je prije 1. srpnja 2013., datuma pristupanja Republike Hrvatske Europskoj uniji

---

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/7

---

Tužba podnesena 19. lipnja 2013. — BT Limited Belgian Branch protiv Komisije

(Predmet T-335/13)

2013/C 245/15

Predmetni postupak pokrenut je prije 1. srpnja 2013., datuma pristupanja Republike Hrvatske Europskoj uniji

---

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/7

---

Tužba podnesena 25. lipnja 2013. — Federación Española de Hostelería protiv EACEA-e

(Predmet T-340/13)

2013/C 245/16

Predmetni postupak pokrenut je prije 1. srpnja 2013., datuma pristupanja Republike Hrvatske Europskoj uniji

---

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/7

---

Tužba podnesena 28. lipnja 2013. — CN protiv Parlamenta

(Predmet T-343/13)

2013/C 245/17

Predmetni postupak pokrenut je prije 1. srpnja 2013., datuma pristupanja Republike Hrvatske Europskoj uniji

---

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/8 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/8

---

Tužba podnesena 2. srpnja 2013. — Construcción, Promociones e Instalaciones protiv OHIM-a — Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales (CPI COPISA INDUSTRIAL)

(Predmet T-345/13)

2013/C 245/18

Jezik na kojem je tužba podnesena: španjolski

Stranke

Tužitelj: Construcción, Promociones e Instalaciones, SA (Madrid, Španjolska) (zastupnici: E. Seijo Veiguela i J. L. Rivas Zurdo, odvjetnici)

Tuženik: Ured za harmonizaciju na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem: Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales, SL (L'Hospitalet de Llobregat, Španjolska)

Zahtjevi

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

| — | poništi odluku drugog žalbenog vijeća Ureda za harmonizaciju na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni) od 10. travnja 2013. u predmetu R 1935/2012-2 kojom je dodijeljen žig Zajednice br. 9 600 313„CPI COPISA INDUSTRIAL“ (KOMBINIRANI) i naloži snošenje troškova tuženiku kao i, ako je potrebno, intervenijentu, ukoliko se uključi u postupak i usprotivi tužbenom zahtjevu. |
| --- | --- |

—

poništi odluku drugog žalbenog vijeća Ureda za harmonizaciju na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni) od 10. travnja 2013. u predmetu R 1935/2012-2 kojom je dodijeljen žig Zajednice br. 9 600 313„CPI COPISA INDUSTRIAL“ (KOMBINIRANI) i naloži snošenje troškova tuženiku kao i, ako je potrebno, intervenijentu, ukoliko se uključi u postupak i usprotivi tužbenom zahtjevu.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

Podnositelj prijave žiga Zajednice: Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales, SL

Prijavljeni žig Zajednice: Figurativni žig s verbalnim elementima „CPI COPISA INDUSTRIAL“ za usluge razreda 37 — prijava žiga Zajednice br. 9 600 313

Nositelj žiga ili znaka navedenog u postupku prigovora: tužitelj

Navedeni žig ili znak: Nacionalni figurativni žig s verbalnim elementima „Cpi construcción promociones e instalaciones, s.a.“ i upis u nacionalni registar tvrtke broja 85 647„Construcción, Promociones e Instalaciones, S.A. — C.P.I.“, za usluge razreda 37

Odluka odjela za prigovore: Odbijanje prigovora

Odluka žalbenog vijeća: Odbijanje žalbe

Navedeni tužbeni razlozi:

| — | Kršenje članka 42. stavaka 2. i 3. Uredbe br. 207/2009; |
| --- | --- |

—

Kršenje članka 42. stavaka 2. i 3. Uredbe br. 207/2009;

| — | Kršenje članka 8. stavka 1. točke b. Uredbe br. 207/2009; |
| --- | --- |

—

Kršenje članka 8. stavka 1. točke b. Uredbe br. 207/2009;

| — | Kršenje članka 8. stavka 4. Uredbe br. 207/2009. |
| --- | --- |

—

Kršenje članka 8. stavka 4. Uredbe br. 207/2009.

---

| 24.8.2013 | HR | Službeni list Europske unije | C 245/8 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2013

HR

Službeni list Europske unije

C 245/8

---

Tužba podnesena 2. srpnja 2013. — Helenska Republika protiv Komisije

(Predmet T-346/13)

2013/C 245/19

Jezik postupka: grčki

Stranke

Tužitelj: Helenska Republika (zastupnici: I. Chalkias, X. Basakou i A. Vasilopoulou)

Tuženik: Europska komisija

Zahtjevi

Tužitelj zahtijeva od Općeg suda da

| — | poništi Provedbenu odluku Komisije 2013/214/EU od 2. svibnja 2013. koja izuzima iz financiranja Europske unije određene izdatke koji nastanu državama članicama u okviru komponente za jamstva Europskog fonda za smjernice i jamstva u poljoprivredi (EAGGF), Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EAGF) i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EAFRD), priopćenu pod brojem C(2013) 2436 i objavljenu u SL 2013 L 123, str. 11., i to u dijelu koji se odnosi na Helensku Republiku, i |
| --- | --- |

—

poništi Provedbenu odluku Komisije 2013/214/EU od 2. svibnja 2013. koja izuzima iz financiranja Europske unije određene izdatke koji nastanu državama članicama u okviru komponente za jamstva Europskog fonda za smjernice i jamstva u poljoprivredi (EAGGF), Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EAGF) i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EAFRD), priopćenu pod brojem C(2013) 2436 i objavljenu u SL 2013 L 123, str. 11., i to u dijelu koji se odnosi na Helensku Republiku, i

| — | naloži Komisiji snošenje troškova postupka. |
| --- | --- |

—

naloži Komisiji snošenje troškova postupka.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U odnosu na financijske korekcije koje su određene osporavanom Provedbenom odlukom Komisije od 2. svibnja 2013. koja izuzima iz financiranja Europske unije određene izdatke koji nastanu državama članicama u okviru Europskog fonda za smjernice i jamstva u poljoprivredi (EAGGF), Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EAGF) i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EAFRD), priopćenu pod brojem C(2013) 2436 i objavljenu u SL 2013 L 123, str. 11., u dijelu u kojem se tom odlukom određuje financijska korekcija za Helensku Republiku u iznosu od 6 175 094,49 eura za izdatke koji su joj nastali u okviru Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj, grana 2., 2007.-2013., mjere koje se odnose na površinu za financijske godine 2009. i 2010. (godine za podnošenje zahtjeva 2008. i 2009.), Helenska Republika iznosi sljedeće tužbene razloge za poništenje:

| | U okviru prvog tužbenog razloga za poništenje, Helenska Republika tvrdi da odluci nedostaje pravna osnova i obrazloženje po pitanju predložene paušalne korekcije od 5 %, s obzirom na to da provjere na licu mjesta svih preuzetih obveza nisu izvršene na svim poljoprivrednim česticama iz zahtjeva za pomoć za godine na koje se odnosi istraga. |
| --- | --- |

U okviru prvog tužbenog razloga za poništenje, Helenska Republika tvrdi da odluci nedostaje pravna osnova i obrazloženje po pitanju predložene paušalne korekcije od 5 %, s obzirom na to da provjere na licu mjesta svih preuzetih obveza nisu izvršene na svim poljoprivrednim česticama iz zahtjeva za pomoć za godine na koje se odnosi istraga.

| | U okviru drugog tužbenog razloga za poništenje, Helenska Republika tvrdi da je odluka o određivanju paušalne korekcije od 2 %, zbog općenito utvrđenih nedostataka u sljedivosti AEM nadzornih izvještaja, u suprotnosti s člankom 28. stavkom 1. Uredbe Komisije br. 796/2004 (1), donesena na temelju činjeničnih pogrešaka te da u svakom slučaju nisu navedeni razlozi odluke. |
| --- | --- |

U okviru drugog tužbenog razloga za poništenje, Helenska Republika tvrdi da je odluka o određivanju paušalne korekcije od 2 %, zbog općenito utvrđenih nedostataka u sljedivosti AEM nadzornih izvještaja, u suprotnosti s člankom 28. stavkom 1. Uredbe Komisije br. 796/2004 (1), donesena na temelju činjeničnih pogrešaka te da u svakom slučaju nisu navedeni razlozi odluke.

| | U okviru trećeg tužbenog razloga za poništenje, Helenska Republika tvrdi da odluci nedostaje pravna osnova i obrazloženje po pitanju određivanja paušalne korekcije od 2 % u posebnim područjima „Organska poljoprivreda“ i „Organski uzgoj stoke“ s obzirom na to da je uz provođenje, kako je to dokazano tijekom postupka, posebnih provjera koje se odnose na mjere u pitanju od strane specijaliziranih akreditiranih nadzornih tijela agencija za plaćanja bila dužna provesti i vlastiti nadzor. |
| --- | --- |

U okviru trećeg tužbenog razloga za poništenje, Helenska Republika tvrdi da odluci nedostaje pravna osnova i obrazloženje po pitanju određivanja paušalne korekcije od 2 % u posebnim područjima „Organska poljoprivreda“ i „Organski uzgoj stoke“ s obzirom na to da je uz provođenje, kako je to dokazano tijekom postupka, posebnih provjera koje se odnose na mjere u pitanju od strane specijaliziranih akreditiranih nadzornih tijela agencija za plaćanja bila dužna provesti i vlastiti nadzor.

| | U okviru četvrtog tužbenog razloga za poništenje, Helenska Republika tvrdi da je predloženom paušalnom korekcijom od 5 % prekršeno načelo proporcionalnosti s obzirom na to da se određene obveze, a posebno one koje se odnose na uporabu gnojiva, proizvoda za zaštitu bilja, pesticida i drugih sličnih tvari, prate uglavnom vizualno. Obrazloženje odluke koje je Komisija navela je nedorečeno odnosno proturječno. |
| --- | --- |

U okviru četvrtog tužbenog razloga za poništenje, Helenska Republika tvrdi da je predloženom paušalnom korekcijom od 5 % prekršeno načelo proporcionalnosti s obzirom na to da se određene obveze, a posebno one koje se odnose na uporabu gnojiva, proizvoda za zaštitu bilja, pesticida i drugih sličnih tvari, prate uglavnom vizualno. Obrazloženje odluke koje je Komisija navela je nedorečeno odnosno proturječno.

---

(1)  Uredba Komisije (EZ) br. 796/2004 od 21. travnja 2004. kojom se utvrđuju podrobna pravila za provedbu uvjeta međusobnog usklađivanja, modulacije i cjelovitog sustava upravljanja i nadzora nad plaćanjem iz Uredbe Vijeća (EZ) br. 1782/2003, kojom se utvrđuju zajednička pravila za programe izravne potpore unutar zajedničke poljoprivredne politike te određeni programi potpore poljoprivrednicima (SL 2004 L 141, str. 18.).

---