# Eiropas Savienības C 279/2013

| | ISSN 1977-0952
  doi:10.3000/19770952.C_2013.279.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 279 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 56. sējums2013. gada 27. septembris |

ISSN 1977-0952

doi:10.3000/19770952.C_2013.279.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 279

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

56. sējums2013. gada 27. septembris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2013/C 279/01 | Valsts atbalsta apstiprināšana saskaņā ar LESD 107. un 108. pantu – Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  ) | 1 |
| 2013/C 279/02 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.6607 – US Airways/American Airlines) (
  1
  ) | 6 |
| 2013/C 279/03 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.7025 – Oiltanking/Macquarie/Chemoil Storage) (
  1
  ) | 6 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2013/C 279/01

Valsts atbalsta apstiprināšana saskaņā ar LESD 107. un 108. pantu – Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  )

1

1

2013/C 279/02

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.6607 – US Airways/American Airlines) (
  1
  )

US Airways/American Airlines

1

6

2013/C 279/03

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.7025 – Oiltanking/Macquarie/Chemoil Storage) (
  1
  )

Oiltanking/Macquarie/Chemoil Storage

1

6

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2013/C 279/04 | Euro maiņas kurss | 7 |
| 2013/C 279/05 | Administratīvās komisijas sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinācijai – Lēmums Nr. S9 (2013. gada 20. jūnijs) par atmaksāšanas procedūrām Regulas (EK) Nr. 883/2004 35. un 41. panta īstenošanai (
  2
  ) | 8 |
| 2013/C 279/06 | Lēmums Nr. R1 (2013. gada 20. jūnijs) par Regulas (EK) Nr. 987/2009 85. panta interpretāciju (
  2
  ) | 11 |
| 2013/C 279/07 | Ieteikums Nr. H1 (2013. gada 19. jūnijs) par spriedumu Gottardo lietā, no kā izriet, ka gadījumos, kad dalībvalsts noslēdz divpusēju sociālā nodrošinājuma līgumu ar trešo valsti, šai dalībvalstij ir pienākums nodrošināt darba ņēmējiem, kuri ir citas dalībvalsts pilsoņi, tādas pat priekšrocības, kādas iegūst dalībvalsts pilsoņi atbilstīgi šim līgumam (
  2
  ) | 13 |
| | DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| 2013/C 279/08 | Valstu standartizācijas iestāžu saraksta publicēšana atbilstīgi 27. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1025/2012 par Eiropas standartizāciju | 15 |
| 2013/C 279/09 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 18 |
| 2013/C 279/10 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 18 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2013/C 279/04

Euro maiņas kurss

7

2013/C 279/05

Administratīvās komisijas sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinācijai – Lēmums Nr. S9 (2013. gada 20. jūnijs) par atmaksāšanas procedūrām Regulas (EK) Nr. 883/2004 35. un 41. panta īstenošanai (
  2
  )

2

8

2013/C 279/06

Lēmums Nr. R1 (2013. gada 20. jūnijs) par Regulas (EK) Nr. 987/2009 85. panta interpretāciju (
  2
  )

2

11

2013/C 279/07

Ieteikums Nr. H1 (2013. gada 19. jūnijs) par spriedumu Gottardo lietā, no kā izriet, ka gadījumos, kad dalībvalsts noslēdz divpusēju sociālā nodrošinājuma līgumu ar trešo valsti, šai dalībvalstij ir pienākums nodrošināt darba ņēmējiem, kuri ir citas dalībvalsts pilsoņi, tādas pat priekšrocības, kādas iegūst dalībvalsts pilsoņi atbilstīgi šim līgumam (
  2
  )

Gottardo

2

13

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

2013/C 279/08

Valstu standartizācijas iestāžu saraksta publicēšana atbilstīgi 27. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1025/2012 par Eiropas standartizāciju

15

2013/C 279/09

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

18

2013/C 279/10

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |
| | (2)   Dokuments attiecas uz EEZ un uz EK un Šveices nolīgumu |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

(2)   Dokuments attiecas uz EEZ un uz EK un Šveices nolīgumu

2

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 27.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 279/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 279/1

---

Valsts atbalsta apstiprināšana saskaņā ar LESD 107. un 108. pantu

Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2013/C 279/01

| Lēmuma pieņemšanas datums | 31.7.2013. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.24895 (11/NN) |
| Dalībvalsts | Apvienotā Karaliste |
| Reģions | — | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Public investment in wind power development projects |
| Juridiskais pamats | — |
| Pasākuma veids | Ad hoc atbalstam | Carbon Trust — CTEL |
| Mērķis | Vides aizsardzība |
| Atbalsta veids | Riska kapitāla nodrošinājums |
| Budžets | Kopējais budžets: GBP 10 (miljonos) |
| Atbalsta intensitāte | 51 % (un daļēji nav atbalsts) |
| Atbalsta ilgums | No 17.3.2008. |
| Tautsaimniecības nozares | Elektroenerģijas ražošana |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | UK Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA) |
| Cita informācija | — |

Lēmuma pieņemšanas datums

31.7.2013.

Atbalsts Nr.

SA.24895 (11/NN)

Dalībvalsts

Apvienotā Karaliste

Reģions

—

—

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Public investment in wind power development projects

Juridiskais pamats

—

Pasākuma veids

Ad hoc atbalstam

Carbon Trust — CTEL

Mērķis

Vides aizsardzība

Atbalsta veids

Riska kapitāla nodrošinājums

Budžets

Kopējais budžets: GBP 10 (miljonos)

Atbalsta intensitāte

51 % (un daļēji nav atbalsts)

Atbalsta ilgums

No 17.3.2008.

Tautsaimniecības nozares

Elektroenerģijas ražošana

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

UK Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA)

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 2.5.2013. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.31006 (13/N) |
| Dalībvalsts | Beļģija |
| Reģions | — | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | State compensations to bpost for the delivery of public services over 2013-2015 |
| Juridiskais pamats | — |
| Pasākuma veids | Ad hoc atbalstam | bpost |
| Mērķis | Pakalpojumi ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi |
| Atbalsta veids | Tieša dotācija |
| Budžets | | Kopējais budžets: EUR 900 (miljonos) |

Lēmuma pieņemšanas datums

2.5.2013.

Atbalsts Nr.

SA.31006 (13/N)

Dalībvalsts

Beļģija

Reģions

—

—

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

State compensations to bpost for the delivery of public services over 2013-2015

Juridiskais pamats

—

Pasākuma veids

Ad hoc atbalstam

bpost

Mērķis

Pakalpojumi ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi

Atbalsta veids

Tieša dotācija

Budžets

Kopējais budžets: EUR 900 (miljonos)

| | Gada budžets: EUR 300 (miljonos) |
| --- | --- |

Gada budžets: EUR 300 (miljonos)

Atbalsta intensitāte

—

Atbalsta ilgums

1.1.2013.–31.12.2015.

Tautsaimniecības nozares

Citas pasta un kurjeru darbības

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

—

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 6.3.2013. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.34650 (12/N) |
| Dalībvalsts | Spānija |
| Reģions | Galicia | 107. panta 3. punkta a) apakšpunkts |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Ayuda a Alcoa para ahorro energético |
| Juridiskais pamats | Estatuto de Autonomía of Galicia and the cooperation agreement to be concluded between the Government of Galicia and Alcoa Inespal, SA |
| Pasākuma veids | Individuālais atbalsts | Alcoa Inespal, SA |
| Mērķis | Energotaupība, vides aizsardzība |
| Atbalsta veids | Tieša dotācija |
| Budžets | Kopējais budžets: EUR 0,85 (miljonos) |
| Atbalsta intensitāte | 60 % |
| Atbalsta ilgums | — |
| Tautsaimniecības nozares | Alumīnija ražošana |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Consellería de Economía e Industria de la Xunta de Galicia |
| Edificio Administrativo San Caetano, s/n, bloque 5 — planta 4a |
| 15781 Santiago de Compostela |
| ESPAÑA |

Lēmuma pieņemšanas datums

6.3.2013.

Atbalsts Nr.

SA.34650 (12/N)

Dalībvalsts

Spānija

Reģions

Galicia

107. panta 3. punkta a) apakšpunkts

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Ayuda a Alcoa para ahorro energético

Juridiskais pamats

Estatuto de Autonomía of Galicia and the cooperation agreement to be concluded between the Government of Galicia and Alcoa Inespal, SA

Pasākuma veids

Individuālais atbalsts

Alcoa Inespal, SA

Mērķis

Energotaupība, vides aizsardzība

Atbalsta veids

Tieša dotācija

Budžets

Kopējais budžets: EUR 0,85 (miljonos)

Atbalsta intensitāte

60 %

Atbalsta ilgums

—

Tautsaimniecības nozares

Alumīnija ražošana

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Consellería de Economía e Industria de la Xunta de Galicia

Edificio Administrativo San Caetano, s/n, bloque 5 — planta 4a

15781 Santiago de Compostela

ESPAÑA

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 31.7.2013. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.35205 (13/N) |
| Dalībvalsts | Itālija |
| Reģions | Sardegna | 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Aiuto alla ristrutturazione concesso ad Abbanoa SpA |
| Juridiskais pamats | Legge Regionale n. 3/2009, articolo 7, comma 12, lettera b; Legge Regionale n. 12/2011, articolo 6; Legge Regionale n. 6/2012, articolo 4, comma 32; Delibera della Giunta Regionale n. 32/91 del 24 luglio 2012 |
| Pasākuma veids | Individuālais atbalsts | Società di gestione del servizio idrico Integrato della Sardegna Abbanoa SpA |
| Mērķis | Grūtībās nonākušu uzņēmumu pārstrukturēšana |
| Atbalsta veids | Riska kapitāla nodrošinājums, garantija |
| Budžets | Kopējais budžets: EUR 229 (miljonos) |
| Atbalsta intensitāte | 83 % |
| Atbalsta ilgums | 1.10.2013.–1.12.2017. |
| Tautsaimniecības nozares | Ūdens apgāde; notekūdeņu, atkritumu apsaimniekošana un sanācija |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Direzione generale dei lavori pubblici |
| V.le Trento 69 |
| 09123 Cagliari CA |
| ITALIA |

Lēmuma pieņemšanas datums

31.7.2013.

Atbalsts Nr.

SA.35205 (13/N)

Dalībvalsts

Itālija

Reģions

Sardegna

107. panta 3. punkta c) apakšpunkts

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Aiuto alla ristrutturazione concesso ad Abbanoa SpA

Juridiskais pamats

Legge Regionale n. 3/2009, articolo 7, comma 12, lettera b; Legge Regionale n. 12/2011, articolo 6; Legge Regionale n. 6/2012, articolo 4, comma 32; Delibera della Giunta Regionale n. 32/91 del 24 luglio 2012

Pasākuma veids

Individuālais atbalsts

Società di gestione del servizio idrico Integrato della Sardegna Abbanoa SpA

Mērķis

Grūtībās nonākušu uzņēmumu pārstrukturēšana

Atbalsta veids

Riska kapitāla nodrošinājums, garantija

Budžets

Kopējais budžets: EUR 229 (miljonos)

Atbalsta intensitāte

83 %

Atbalsta ilgums

1.10.2013.–1.12.2017.

Tautsaimniecības nozares

Ūdens apgāde; notekūdeņu, atkritumu apsaimniekošana un sanācija

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Direzione generale dei lavori pubblici

V.le Trento 69

09123 Cagliari CA

ITALIA

| Direzione generale agenzia regionale del distretto idrografico della Sardegna |
| --- |
| Via Mameli 88 (1o piano) |
| 09123 Cagliari CA |
| ITALIA |

Direzione generale agenzia regionale del distretto idrografico della Sardegna

Via Mameli 88 (1o piano)

09123 Cagliari CA

ITALIA

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 3.6.2013. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.35586 (12/N) |
| Dalībvalsts | Zviedrija |
| Reģions | — | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Skattefrihet för vissa biobränslen vid användning som bränsle för uppvärmning |
| Juridiskais pamats | 7 kap. 3-4 §§ lagen (1994:1776) om skatt på energi |
| Pasākuma veids | Shēma | — |
| Mērķis | Vides aizsardzība |
| Atbalsta veids | Nodokļu likmes samazināšana |
| Budžets | | Kopējais budžets: SEK 990 (miljonos) |

Lēmuma pieņemšanas datums

3.6.2013.

Atbalsts Nr.

SA.35586 (12/N)

Dalībvalsts

Zviedrija

Reģions

—

—

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Skattefrihet för vissa biobränslen vid användning som bränsle för uppvärmning

Juridiskais pamats

7 kap. 3-4 §§ lagen (1994:1776) om skatt på energi

Pasākuma veids

Shēma

—

Mērķis

Vides aizsardzība

Atbalsta veids

Nodokļu likmes samazināšana

Budžets

Kopējais budžets: SEK 990 (miljonos)

| | Gada budžets: SEK 165 (miljonos) |
| --- | --- |

Gada budžets: SEK 165 (miljonos)

Atbalsta intensitāte

100 %

Atbalsta ilgums

Līdz 31.12.2018.

Tautsaimniecības nozares

Elektroenerģija, gāzes apgāde, siltumapgāde un gaisa kondicionēšana

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

| Skatteverket |
| --- |
| SE-771 83 Ludvika |
| SVERIGE |

Skatteverket

SE-771 83 Ludvika

SVERIGE

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

| 27.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 279/6 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 279/6

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta COMP/M.6607 – US Airways/American Airlines)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2013/C 279/02

Komisija 2013. gada 5. augustā nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar kopējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanos sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanos sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/lv/index.htm) ar dokumenta numuru 32013M6607. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Kopienu tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/lv/index.htm) ar dokumenta numuru 32013M6607. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Kopienu tiesību aktiem.

---

| 27.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 279/6 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 279/6

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta COMP/M.7025 – Oiltanking/Macquarie/Chemoil Storage)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2013/C 279/03

Komisija 2013. gada 23. septembrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar kopējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanos sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanos sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/lv/index.htm) ar dokumenta numuru 32013M7025. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Kopienu tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/lv/index.htm) ar dokumenta numuru 32013M7025. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Kopienu tiesību aktiem.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 27.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 279/7 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 279/7

---

Euro maiņas kurss (1)

2013. gada 26. septembris

2013/C 279/04

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,3499 |
| JPY | Japānas jena | 133,41 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4577 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,84180 |
| SEK | Zviedrijas krona | 8,6554 |
| CHF | Šveices franks | 1,2288 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 8,0625 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,809 |
| HUF | Ungārijas forints | 299,87 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,7028 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2280 |
| RON | Rumānijas leja | 4,4660 |
| TRY | Turcijas lira | 2,7210 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,4390 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,3909 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 10,4673 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6266 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,6947 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 454,27 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 13,4725 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 8,2622 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,6130 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 15 174,79 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,3391 |
| PHP | Filipīnu peso | 58,497 |
| RUB | Krievijas rublis | 43,4502 |
| THB | Taizemes bāts | 42,130 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 3,0034 |
| MXN | Meksikas peso | 17,5347 |
| INR | Indijas rūpija | 83,8000 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,3499

JPY

Japānas jena

133,41

DKK

Dānijas krona

7,4577

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,84180

SEK

Zviedrijas krona

8,6554

CHF

Šveices franks

1,2288

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

8,0625

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,809

HUF

Ungārijas forints

299,87

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,7028

PLN

Polijas zlots

4,2280

RON

Rumānijas leja

4,4660

TRY

Turcijas lira

2,7210

AUD

Austrālijas dolārs

1,4390

CAD

Kanādas dolārs

1,3909

HKD

Hongkongas dolārs

10,4673

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6266

SGD

Singapūras dolārs

1,6947

KRW

Dienvidkorejas vona

1 454,27

ZAR

Dienvidāfrikas rands

13,4725

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

8,2622

HRK

Horvātijas kuna

7,6130

IDR

Indonēzijas rūpija

15 174,79

MYR

Malaizijas ringits

4,3391

PHP

Filipīnu peso

58,497

RUB

Krievijas rublis

43,4502

THB

Taizemes bāts

42,130

BRL

Brazīlijas reāls

3,0034

MXN

Meksikas peso

17,5347

INR

Indijas rūpija

83,8000

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 27.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 279/8 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 279/8

---

ADMINISTRATĪVĀS KOMISIJAS SOCIĀLĀS NODROŠINĀŠANAS SISTĒMU KOORDINĀCIJAI

LĒMUMS Nr. S9

(2013. gada 20. jūnijs)

par atmaksāšanas procedūrām Regulas (EK) Nr. 883/2004 35. un 41. panta īstenošanai

(Dokuments attiecas uz EEZ un uz EK un Šveices nolīgumu)

2013/C 279/05

ADMINISTRATĪVĀ KOMISIJA SOCIĀLĀS NODROŠINĀŠANAS SISTĒMU KOORDINĀCIJAI,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulas (EK) Nr. 883/2004 par sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinēšanu (1) 72. panta a) punktu, kurā paredzēts, ka Administratīvā komisija nodarbojas ar visiem administratīviem vai interpretācijas jautājumiem, kas izriet no Regulas (EK) Nr. 883/2004 un Regulas (EK) Nr. 987/2009 (2) noteikumiem,

ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 883/2004 35. un 41. pantu,

ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 987/2009 66.–68. pantu,

rīkojoties saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 883/2004 71. panta 2. punktā izklāstītajiem nosacījumiem,

tā kā:

| (1) | Pabalsti natūrā, kurus vienas dalībvalsts iestādes vārdā nodrošinājusi kādas citas dalībvalsts iestāde, jāatmaksā pilnībā. |
| --- | --- |

(1)

Pabalsti natūrā, kurus vienas dalībvalsts iestādes vārdā nodrošinājusi kādas citas dalībvalsts iestāde, jāatmaksā pilnībā.

| (2) | Atmaksāšana iestāžu starpā, ja vien puses nav vienojušās citādi, jāveic ātri un efektīvi, lai izvairītos no tā, ka palielinās ilgstoši neizskatītu pieprasījumu skaits. |
| --- | --- |

(2)

Atmaksāšana iestāžu starpā, ja vien puses nav vienojušās citādi, jāveic ātri un efektīvi, lai izvairītos no tā, ka palielinās ilgstoši neizskatītu pieprasījumu skaits.

| (3) | Pieprasījumu skaita palielināšanās varētu apdraudēt Savienības sistēmas darbības efektivitāti un radīt personu tiesību aizskārumu. |
| --- | --- |

(3)

Pieprasījumu skaita palielināšanās varētu apdraudēt Savienības sistēmas darbības efektivitāti un radīt personu tiesību aizskārumu.

| (4) | Administratīvās komisijas Lēmumā Nr. S1 ir noteikts, ka iestādei, kas atrodas personas uzturēšanās vietā, tiek atlīdzinātas izmaksas par veselības aprūpes pakalpojumiem, kuri sniegti, pamatojoties uz derīgu Eiropas veselības apdrošināšanas karti. |
| --- | --- |

(4)

Administratīvās komisijas Lēmumā Nr. S1 ir noteikts, ka iestādei, kas atrodas personas uzturēšanās vietā, tiek atlīdzinātas izmaksas par veselības aprūpes pakalpojumiem, kuri sniegti, pamatojoties uz derīgu Eiropas veselības apdrošināšanas karti.

| (5) | Kopīgi saskaņota labākā prakse veicinātu ātru un efektīvu atmaksas veikšanu iestāžu starpā, |
| --- | --- |

(5)

Kopīgi saskaņota labākā prakse veicinātu ātru un efektīvu atmaksas veikšanu iestāžu starpā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

A.   Atmaksāšana, pamatojoties uz reāliem izdevumiem (Regulas (EK) Nr. 987/2009 62. pants)

1. pants

Iestāde, kura pieprasa atmaksāšanu, pamatojoties uz reālajiem izdevumiem, iesniedz pieprasījumu, vēlākais, Regulas (EK) Nr. 987/2009 (turpmāk – “īstenošanas regula”) 67. panta 1. punktā noteiktajā termiņā. Iestāde, kura saņem pieprasījumu, nodrošina pieprasītās summas samaksu īstenošanas regulas 67. panta 5. punktā noteiktajā termiņā, bet pirms šā termiņa – cik vien drīz iespējams.

2. pants

1.   To pabalstu atmaksāšanas pieprasījumus, kuri piešķirti uz Eiropas veselības apdrošināšanas kartes (EVAK), dokumenta, ar ko aizstāj EVAK, vai uz jebkura cita dokumenta pamata, kas apliecina tiesības uz pabalstu, var noraidīt un pieprasījumu nosūtīt atpakaļ kreditoriestādei, ja pieprasījums, piemēram,

| — | ir nepilnīgs un/vai nepareizi aizpildīts, |
| --- | --- |

—

ir nepilnīgs un/vai nepareizi aizpildīts,

| — | attiecas uz pabalstiem, kuri nav sniegti EVAK vai dokumenta, kas apliecina pabalsta saņēmēja tiesības uz pabalstu, derīguma laikā. |
| --- | --- |

—

attiecas uz pabalstiem, kuri nav sniegti EVAK vai dokumenta, kas apliecina pabalsta saņēmēja tiesības uz pabalstu, derīguma laikā.

2.   Pieprasījumu nevar noraidīt tādēļ, ka beigusies personas apdrošināšana iestādē, kura izdevusi EVAK vai dokumentu, kas apliecina tiesības uz pabalstu, ar noteikumu, ka pabalsti saņēmējam tika sniegti izmantotā dokumenta derīguma laikā.

3.   Iestāde, kuras pienākums ir atmaksāt uz EVAK pamata piešķirtu pabalstu izmaksas, var pieprasīt, lai iestāde, kurā persona pabalsta sniegšanas laikā ir bijusi pienācīgi reģistrēta, atmaksā minēto pabalstu izmaksas pirmajai no minētajām iestādēm vai, ja personai nav bijis tiesību izmantot EVAK, atrisina šo jautājumu kopā ar attiecīgo personu.

3. pants

Debitoriestāde var neizskatīt pieprasījumu attiecībā uz tā atbilstību Regulas (EK) Nr. 883/2004 19. pantam un 27. panta 1. punktam, ja vien nav pamatotas aizdomas par tiesību ļaunprātīgu izmantošanu, kā skaidrots Eiropas Kopienu Tiesas judikatūrā (3). Tātad debitoriestādes pienākums ir pieņemt informāciju, ar ko pamatots pieprasījums, un atmaksāt pieprasīto summu. Gadījumā, ja rodas aizdomas par tiesību ļaunprātīgu izmantošanu, debitoriestāde attiecīgu iemeslu dēļ var noraidīt pieprasījumu, kā tas noteikts īstenošanas regulas 67. panta 5. punktā.

4. pants

Ja, piemērojot 2. un 3. pantu, debitoriestāde apšauba to faktu pareizību, kuri ir pieprasījuma pamatā, krediroriestādes pienākums ir pārskatīt, vai pieprasījums ir bijis pienācīgi sagatavots, un attiecīgā gadījumā to anulēt vai pārrēķināt pieprasīto summu.

5. pants

Pēc īstenošanas regulas 67. panta 1. punktā norādītā termiņa iesniegtu pieprasījumu neizskata.

B.   Atmaksāšana, pamatojoties uz fiksētām summām (īstenošanas regulas 63. pants)

6. pants

Īstenošanas regulas 64. panta 4. punktā paredzētais saraksts jāiesniedz debitordalībvalsts sadarbības struktūrai līdz tā gada beigām, kas seko pārskata gadam, un uz šī saraksta pamata sagatavotie pieprasījumi jāiesniedz tai pašai struktūrai iespējami drīz pēc tam, kad Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētas ikgadējās fiksētās summas vienai personai, taču ievērojot īstenošanas regulas 67. panta 2. punktā noteikto termiņu.

7. pants

Kreditoriestāde, ja vien iespējams, vienlaikus iesniedz debitoriestādei pieprasījumus, kuri attiecas uz konkrēto kalendāro gadu.

8. pants

Debitoriestāde, kas saņem pieprasījumu veikt atmaksāšanu, ko nosaka uz fiksēto summu pamata, nodrošina pieprasītās summas samaksu īstenošanas regulas 67. panta 5. punktā noteiktajā termiņā, bet pirms šā termiņa – cik vien drīz iespējams.

9. pants

Pēc īstenošanas regulas 67. panta 2. punktā norādītā termiņa iesniegtu pieprasījumu neizskata.

10. pants

Pieprasījumu veikt atmaksāšanu, ko nosaka uz fiksēto summu pamata, var noraidīt un nosūtīt atpakaļ kreditoriestādei, ja pieprasījums ir, piemēram:

| — | nepilnīgs un/vai nepareizi aizpildīts, |
| --- | --- |

—

nepilnīgs un/vai nepareizi aizpildīts,

| — | attiecas uz laikposmu, kurš neatbilst reģistrētā dokumenta, kas apliecina tiesības uz pabalstu, derīguma termiņam. |
| --- | --- |

—

attiecas uz laikposmu, kurš neatbilst reģistrētā dokumenta, kas apliecina tiesības uz pabalstu, derīguma termiņam.

11. pants

Ja debitoriestāde apšauba to faktu pareizību, kuri ir pieprasījuma pamatā, kreditoriestādes pienākums ir pārskatīt, vai pieprasījums ir bijis pienācīgi sagatavots, un, ja nepieciešams, to anulēt vai pārrēķināt pieprasīto summu.

C.   Atlīdzības pieprasījumu nokārtošana (īstenošanas regulas 67. pants)

12. pants

1.   Saskaņā ar īstenošanas regulas 67. panta 5. punktu pieprasījumus nevar apstrīdēt pēc tam, kad apritējuši 18 mēneši pēc tā mēneša, kurā atlīdzības pieprasījumi iesniegti debitordalībvalsts sadarbības struktūrai.

2.   Ja kreditordalībvalsts sadarbības struktūra 12 mēnešu laikā pēc tā mēneša, kurā kreditordalībvalsts sadarbības struktūra saņēma ziņas par apstrīdēšanu, neatbild un nesniedz prasītos pierādījumus, tad uzskata, ka kreditordalībvalsts ir apstiprinājusi apstrīdēšanu, un pieprasījumu vai attiecīgās tā daļas galīgi noraida.

D.   Daļēji maksājumi un kavējuma procenti (īstenošanas regulas 68. pants)

13. pants

Veicot īstenošanas regulas 68. pantā paredzētos daļējos maksājumus, atsevišķi jānosaka summa pieprasījumiem, kuru pamatā ir reālie izdevumi (īstenošanas regulas 67. panta 1. punkts), un atsevišķi – pieprasījumiem, kuru pamatā ir fiksētās summas (īstenošanas regulas 67. panta 2. punkts).

14. pants

1.   Īstenošanas regulas 68. panta 1. punktā paredzētā daļējā maksājuma apmērs ir vismaz 90 % no kreditordalībvalsts sadarbības struktūras sākotnējā pieprasījuma kopējās summas.

2.   Ja kreditordalībvalsts ir vispārēji paudusi, ka tā pieņem daļējus maksājumus, šādi maksājumi automātiski tiek uzskatīti par pieņemtiem. Revīzijas padome izveido to dalībvalstu sarakstu, kuras ir paudušas, ka tās pieņem daļējus maksājumus.

3.   Dalībvalstis, kuras nav vispārēji paudušas, ka tās pieņem daļējus maksājumus, sešu mēnešu laikā pēc tā mēneša, kurā ir iesniegts pieprasījums, reaģē uz konkrētiem daļēja maksājuma piedāvājumiem. Ja tās noteiktajā laikposmā nereaģē, daļējo maksājumu uzskata par pieņemtu un izpilda.

15. pants

1.   Veicot atmaksāšanu tāda pieprasījuma gadījumā, kas jau ir segts ar daļēju maksājumu, debitora pienākums ir maksāt tikai pieprasījuma galīgās summas un daļējā maksājuma starpību.

2.   Ja daļējā maksājuma summa, kas noteikta uz pieprasījuma sākotnējās summas pamata, pārsniedz pieprasījuma summu, kreditordalībvalsts vai nu:

| a) | atmaksā debitordalībvalstij starpību. Kreditordalībvalsts sadarbības struktūra šādus norēķinu darījumus veic nekavējoties un ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā pēc tā mēneša beigām, kurā tika noteikta pieprasījuma summa, vai |
| --- | --- |

a)

atmaksā debitordalībvalstij starpību. Kreditordalībvalsts sadarbības struktūra šādus norēķinu darījumus veic nekavējoties un ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā pēc tā mēneša beigām, kurā tika noteikta pieprasījuma summa, vai

| b) | vienojas ar debitordalībvalsti, ka summu starpība tiks atgūta, atlīdzinot vēlāku pieprasījumu. Vienojoties par atmaksāšanu, skaidri norāda summu starpību, ko atgūs, izmantojot minēto vēlāko pieprasījumu. |
| --- | --- |

b)

vienojas ar debitordalībvalsti, ka summu starpība tiks atgūta, atlīdzinot vēlāku pieprasījumu. Vienojoties par atmaksāšanu, skaidri norāda summu starpību, ko atgūs, izmantojot minēto vēlāko pieprasījumu.

3.   Procenti, kas rodas no daļēja maksājuma, nesamazina debitordalībvalsts parādu un paliek kreditordalībvalsts aktīvu daļa.

16. pants

1.   Kavējuma procentus, kurus piemēro saskaņā ar īstenošanas regulas 68. panta 1. punktu, aprēķina uz mēnešu pamata atbilstīgi šādai formulai:

Formula

Formulā lietotie apzīmējumi:

—   I– kavējuma procenti,

—   PV (“pašreizējā vērtība”)– kavētā maksājuma vērtība. Šo vērtību nosaka tāda pieprasījuma apmērā, kurš nav apmaksāts īstenošanas regulas 67. panta 5. punktā un 67. panta 6. punktā noteiktajos termiņos un par kuru nav veikts daļējs maksājums saskaņā ar īstenošanas regulas 68. panta 1. punktu. Pašreizējā vērtība ietver tikai tādu pieprasījumu vai tā daļas, kuru debitordalībvalsts vai kreditordalībvalsts savstarpēji atzinušas par derīgu, pat ja attiecībā uz pieprasījumu vai tā daļu ir uzsākta apstrīdēšanas procedūra,

—   i– gada procentu likme, ko Eiropas Centrālā banka piemēro tās galvenajām refinansēšanas operācijām un kas ir spēkā tā mēneša pirmajā dienā, kad jāveic maksājums,

—   
  n
  – laikposms (mēnešos), kurš sākas pirmajā mēnesī pēc īstenošanas regulas 68. panta 1. punktā noteikto termiņu beigām un turpinās līdz mēnesim (ieskaitot), kas ir pirms mēneša, kurā saņem maksājumu. Šo laikposmu īstenošanas regulas 67. panta 7. punktā paredzētās procedūras laikā nepārtrauc.

2.   Kreditordalībvalsts sadarbības struktūra sešu mēnešu laikā pēc tā mēneša, kurā tika veikts kavētais maksājums, iesniedz debitordalībvalsts sadarbības struktūrai kavējuma procentu pieprasījumu.

3.   Pēc 2. punktā norādītā termiņa iesniegtu kavējuma procentu pieprasījumu neizskata.

17. pants

1.   Kavējuma procentus maksā kreditordalībvalsts sadarbības struktūrai 12 mēnešu laikā pēc tā mēneša, kurā atlīdzības pieprasījumi iesniegti debitordalībvalsts sadarbības struktūrai.

2.   Ja 1. punktā minētajā termiņā kavējuma procentu pieprasījums nav atmaksāts, Revīzijas padome pēc pamatota vienas puses pieprasījuma atvieglo galīgo kontu slēgšanu. Revīzijas padome sniedz argumentētu atzinumu sešu mēnešu laikā pēc mēneša, kad tā saņēmusi attiecīgo lietu izskatīšanai.

E.   Dažādi noteikumi

18. pants

1.   Šajā lēmumā minēto maksājumu nolūkā maksājuma diena ir kreditordalībvalsts sadarbības struktūras banku iestādes piemērotā darījuma valutēšanas diena.

2.   Debitordalībvalsts sadarbības struktūra divu mēnešu laikā pēc iesniegtā pieprasījuma saņemšanas apstiprina, ka pieprasījums ir saņemts. Apstiprinājumā norāda dienu, kad pieprasījums tika saņemts.

3.   Divas vai vairākas dalībvalstis vai to kompetentās iestādes vai sadarbības struktūras var noteikt citas norēķinu metodes šajā lēmumā paredzētajiem atmaksāšanas gadījumiem vai atteikties no norēķiniem vispār.

4.   Revīzijas padome ar atzinumu, kas sniegts saskaņā ar īstenošanas regulas 67. panta 7. punktu, var noteikt citas norēķinu metodes šajā lēmumā paredzētajiem atmaksāšanas gadījumiem vai atteikties no norēķiniem vispār, ievērojot dalībvalstu iestāžu labas savstarpējās sadarbības principu.

F.   Nobeiguma noteikumi

19. pants

1.   Iestādēm būtu jānodrošina laba savstarpējā sadarbība un jārīkojas tā, it kā īstenotu savus tiesību aktus.

2.   Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no pirmās dienas pēc tā publicēšanas visiem atlīdzināšanas pieprasījumiem, kuru pamatā ir reālie izdevumi un kuri kreditordalībvalstij reģistrēti pēc Regulas (EK) Nr. 987/2009 stāšanās spēkā, un visiem atlīdzināšanas pieprasījumiem, kuru pamatā ir fiksētās summas, kas publicētas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī pēc Regulas (EK) Nr. 987/2009 stāšanās spēkā.

3.   Šis lēmums aizstāj 2009. gada 2. oktobra Lēmumu Nr. S4.

4.   Atkāpjoties no 2. punkta, 12. panta 2. punktu un 18. panta 2. punktu piemēro 2. punktā minētajiem pieprasījumiem, kuri ir iesniegti debitordalībvalsts sadarbības struktūrai pēc šā lēmuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Administratīvās komisijas priekšsēdētāja

Anne McMANUS

---

(1)  OV L 166, 30.4.2004., 1. lpp.

1

(2)  OV L 284, 30.10.2009., 1. lpp.

2

(3)  Tiesas 2005. gada 12. aprīļa spriedums lietā C-145/03 Annette Keller mantinieki/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) un Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa), Krājums 2005, I-02529. lpp.

3

Annette Keller

Instituto Nacional de la Seguridad Social

INSS

Instituto Nacional de Gestión Sanitaria

Ingesa

---

| 27.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 279/11 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 279/11

---

LĒMUMS Nr. R1

(2013. gada 20. jūnijs)

par Regulas (EK) Nr. 987/2009 85. panta interpretāciju

(Dokuments attiecas uz EEZ un uz EK un Šveices nolīgumu)

2013/C 279/06

ADMINISTRATĪVĀ KOMISIJA SOCIĀLĀS NODROŠINĀŠANAS SISTĒMU KOORDINĀCIJAI,

ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 883/2004 (1) 72. panta a) punktu, kurā paredzēts, ka Administratīvā komisija nodarbojas ar visiem administratīviem vai interpretācijas jautājumiem, kas izriet no Regulas (EK) Nr. 883/2004 un Regulas (EK) Nr. 987/2009 (2) noteikumiem,

ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 883/2004 84. panta 2. un 4. punktu,

ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 987/2009 80. panta 1. punktu un 85. panta 1. un 2. punktu,

rīkojoties saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 883/2004 71. panta 2. punkta pirmajā daļā izklāstītajiem nosacījumiem,

tā kā:

| (1) | Regulas (EK) Nr. 987/2009 IV sadaļas III nodaļas, kas attiecas uz pabalstu un iemaksu atgūšanu, pamatā sākotnēji bija ES noteikumi par nodokļu jomā piemērojamo piedziņu, proti, Direktīva 76/308/EEK (3), kuru aizstāja ar Direktīvu 2008/55/EK (4). |
| --- | --- |

(1)

Regulas (EK) Nr. 987/2009 IV sadaļas III nodaļas, kas attiecas uz pabalstu un iemaksu atgūšanu, pamatā sākotnēji bija ES noteikumi par nodokļu jomā piemērojamo piedziņu, proti, Direktīva 76/308/EEK (3), kuru aizstāja ar Direktīvu 2008/55/EK (4).

| (2) | Administratīvās komisijas apspriežu gaitā radās jautājums, vai lūguma iesniedzējai pusei būtu jāatmaksā ar atgūšanu saistītās izmaksas, kuras radušās lūguma saņēmējai pusei un kuras nav bijis iespējams atgūt no attiecīgās personas. |
| --- | --- |

(2)

Administratīvās komisijas apspriežu gaitā radās jautājums, vai lūguma iesniedzējai pusei būtu jāatmaksā ar atgūšanu saistītās izmaksas, kuras radušās lūguma saņēmējai pusei un kuras nav bijis iespējams atgūt no attiecīgās personas.

| (3) | Regulas (EK) Nr. 883/2004 84. panta 2. punkts paredz, ka izpildāmos tiesu un administratīvo iestāžu lēmumus, kas attiecas uz iemaksu, procentu un citādu maksājumu iekasēšanu vai uz tādu pabalstu atgūšanu, kas nodrošināti, bet nepienākas saskaņā ar kādas dalībvalsts tiesību aktiem, atzīst un izpilda pēc citas dalībvalsts kompetentās iestādes pieprasījuma, ievērojot ierobežojumus un procedūras, kas paredzētas tiesību aktos, un citādas procedūras, ko piemēro līdzīgiem šās dalībvalsts lēmumiem. |
| --- | --- |

(3)

Regulas (EK) Nr. 883/2004 84. panta 2. punkts paredz, ka izpildāmos tiesu un administratīvo iestāžu lēmumus, kas attiecas uz iemaksu, procentu un citādu maksājumu iekasēšanu vai uz tādu pabalstu atgūšanu, kas nodrošināti, bet nepienākas saskaņā ar kādas dalībvalsts tiesību aktiem, atzīst un izpilda pēc citas dalībvalsts kompetentās iestādes pieprasījuma, ievērojot ierobežojumus un procedūras, kas paredzētas tiesību aktos, un citādas procedūras, ko piemēro līdzīgiem šās dalībvalsts lēmumiem.

| (4) | Ievērojot nesen pieņemto Direktīvu 2010/24/ES (5) (par savstarpēju palīdzību prasījumu piedziņā saistībā ar nodokļiem un citiem pasākumiem), kura attiecībā uz minēto jautājumu aizstāj iepriekšējo Direktīvu 2008/55/EK, ir atkārtoti novērtēta un precizēta nodokļu jomā piemērojamā pieeja to lūguma saņēmējai pusei radušos izmaksu atgūšanā, kuras nav iespējams atgūt no attiecīgās personas. |
| --- | --- |

(4)

Ievērojot nesen pieņemto Direktīvu 2010/24/ES (5) (par savstarpēju palīdzību prasījumu piedziņā saistībā ar nodokļiem un citiem pasākumiem), kura attiecībā uz minēto jautājumu aizstāj iepriekšējo Direktīvu 2008/55/EK, ir atkārtoti novērtēta un precizēta nodokļu jomā piemērojamā pieeja to lūguma saņēmējai pusei radušos izmaksu atgūšanā, kuras nav iespējams atgūt no attiecīgās personas.

| (5) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 987/2009 85. panta 1. punktu lūguma saņēmēja puse no attiecīgās fiziskās vai juridiskās personas atgūst un ietur visas ar atgūšanu saistītās izmaksas, kas tai radušās, atbilstīgi lūguma saņēmējas puses dalībvalstī spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem, kurus piemēro līdzīgiem pieprasījumiem. |
| --- | --- |

(5)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 987/2009 85. panta 1. punktu lūguma saņēmēja puse no attiecīgās fiziskās vai juridiskās personas atgūst un ietur visas ar atgūšanu saistītās izmaksas, kas tai radušās, atbilstīgi lūguma saņēmējas puses dalībvalstī spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem, kurus piemēro līdzīgiem pieprasījumiem.

| (6) | Atkārtoti apstiprinot Regulas (EK) Nr. 883/2004 76. panta 2. punktā paredzēto vispārīgo noteikumu, saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 987/2009 85. panta 2. punktu savstarpēju palīdzību parasti sniedz bez atlīdzības. Tāpēc ir jānosaka, kāds ir savstarpējās palīdzības apjoms, veicot pieprasījumu pārrobežu atgūšanu. |
| --- | --- |

(6)

Atkārtoti apstiprinot Regulas (EK) Nr. 883/2004 76. panta 2. punktā paredzēto vispārīgo noteikumu, saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 987/2009 85. panta 2. punktu savstarpēju palīdzību parasti sniedz bez atlīdzības. Tāpēc ir jānosaka, kāds ir savstarpējās palīdzības apjoms, veicot pieprasījumu pārrobežu atgūšanu.

| (7) | Ja vien iespējams, Regulas (EK) Nr. 987/2009 IV sadaļas III nodaļas interpretāciju ir vēlams saskaņot ar noteikumiem un principiem, kas attiecas uz savstarpēju palīdzību nodokļu un nodevu prasījumu piedziņā, |
| --- | --- |

(7)

Ja vien iespējams, Regulas (EK) Nr. 987/2009 IV sadaļas III nodaļas interpretāciju ir vēlams saskaņot ar noteikumiem un principiem, kas attiecas uz savstarpēju palīdzību nodokļu un nodevu prasījumu piedziņā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

| 1. | Savstarpēju palīdzību parasti sniedz bez atlīdzības. Tas nozīmē, ka dalībvalstu iestādes savstarpēji sniedz administratīvu palīdzību bez maksas. Tas attiecas tikai uz tādu darbību izmaksām, kuras veic pati lūguma saņēmēja puse. |
| --- | --- |

1.

Savstarpēju palīdzību parasti sniedz bez atlīdzības. Tas nozīmē, ka dalībvalstu iestādes savstarpēji sniedz administratīvu palīdzību bez maksas. Tas attiecas tikai uz tādu darbību izmaksām, kuras veic pati lūguma saņēmēja puse.

| 2. | Ar atgūšanu saistītās izmaksas nosaka, ievērojot lūguma saņēmējas puses normatīvos aktus, un debitors tās atmaksā papildus pieprasījuma summai. |
| --- | --- |

2.

Ar atgūšanu saistītās izmaksas nosaka, ievērojot lūguma saņēmējas puses normatīvos aktus, un debitors tās atmaksā papildus pieprasījuma summai.

| 3. | Ar atgūšanu saistītās izmaksas sedz vispirms, un tikai pēc minēto izmaksu atgūšanas apmierina lūguma iesniedzējas puses pieprasījumu (izmaksu prioritātes noteikums). |
| --- | --- |

3.

Ar atgūšanu saistītās izmaksas sedz vispirms, un tikai pēc minēto izmaksu atgūšanas apmierina lūguma iesniedzējas puses pieprasījumu (izmaksu prioritātes noteikums).

| 4. | Ja lūguma saņēmēja puse nevar atgūt ar atgūšanu saistītās izmaksas tieši no debitora tādēļ, ka to nepieļauj lūguma saņēmēja puses valsts tiesību aktu noteikumi, vai tādēļ, ka no debitora atgūtās summas apmērs nav pietiekams, lai apmierināt visu pieprasījuma apmēru, ieskaitot ar atgūšanu saistītās izmaksas, lūguma saņēmēja puse var atņemt minētās izmaksas no atgūtās summas un pārskaitīt lūguma iesniedzējai pusei tikai atlikumu. Lūguma saņēmēja puse iesniedz lūguma iesniedzējai pusei pierādījumus tam, ka lūguma saņēmējai pusei atgūšanas procedūras gaitā ir radušās minētās izmaksas. |
| --- | --- |

4.

Ja lūguma saņēmēja puse nevar atgūt ar atgūšanu saistītās izmaksas tieši no debitora tādēļ, ka to nepieļauj lūguma saņēmēja puses valsts tiesību aktu noteikumi, vai tādēļ, ka no debitora atgūtās summas apmērs nav pietiekams, lai apmierināt visu pieprasījuma apmēru, ieskaitot ar atgūšanu saistītās izmaksas, lūguma saņēmēja puse var atņemt minētās izmaksas no atgūtās summas un pārskaitīt lūguma iesniedzējai pusei tikai atlikumu. Lūguma saņēmēja puse iesniedz lūguma iesniedzējai pusei pierādījumus tam, ka lūguma saņēmējai pusei atgūšanas procedūras gaitā ir radušās minētās izmaksas.

| 5. | Ja atgūšanas pasākumu gaitā neatgūst summu, kas sedz vismaz ar atgūšanu saistītās izmaksas, vai ja atgūšanas pasākumi ir nesekmīgi un to gaitā lūguma saņēmējai pusei ir radušās ar atgūšanu saistītās izmaksas, kas nav 1. punktā minētās izmaksas, lūguma iesniedzēja puse atmaksā minētās izmaksas, izņemot, ja puses vienojas par īpašu atmaksāšanas kārtību attiecībā uz konkrēto gadījumu vai ja lūguma iesniedzēja puse un lūguma saņēmēja puse noslēdz vienošanos par atteikšanos no minēto izmaksu atmaksāšanas. |
| --- | --- |

5.

Ja atgūšanas pasākumu gaitā neatgūst summu, kas sedz vismaz ar atgūšanu saistītās izmaksas, vai ja atgūšanas pasākumi ir nesekmīgi un to gaitā lūguma saņēmējai pusei ir radušās ar atgūšanu saistītās izmaksas, kas nav 1. punktā minētās izmaksas, lūguma iesniedzēja puse atmaksā minētās izmaksas, izņemot, ja puses vienojas par īpašu atmaksāšanas kārtību attiecībā uz konkrēto gadījumu vai ja lūguma iesniedzēja puse un lūguma saņēmēja puse noslēdz vienošanos par atteikšanos no minēto izmaksu atmaksāšanas.

| 6. | Ja ir skaidrs, ka atgūšana rada īpašas grūtības vai ir saistīta ar ļoti lielām izmaksām, ko, visticamāk, nevarēs atgūt no debitora, lūguma iesniedzēja puse un lūguma saņēmēja puse var – vēlams, iepriekš – vienoties par īpašu atmaksāšanas kārtību konkrētajā gadījumā. |
| --- | --- |

6.

Ja ir skaidrs, ka atgūšana rada īpašas grūtības vai ir saistīta ar ļoti lielām izmaksām, ko, visticamāk, nevarēs atgūt no debitora, lūguma iesniedzēja puse un lūguma saņēmēja puse var – vēlams, iepriekš – vienoties par īpašu atmaksāšanas kārtību konkrētajā gadījumā.

| 7. | Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no publicēšanas dienas. |
| --- | --- |

7.

Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no publicēšanas dienas.

Administratīvās komisijas priekšsēdētāja

Anne McMANUS

---

(1)  OV L 166, 30.4.2004., 1. lpp.

1

(2)  OV L 284, 30.10.2009., 1. lpp.

2

(3)  OV L 73, 19.3.1976., 18. lpp.

3

(4)  OV L 150, 10.6.2008., 28. lpp.

4

(5)  OV L 84, 31.3.2010., 1. lpp.

5

---

| 27.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 279/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 279/13

---

IETEIKUMS Nr. H1

(2013. gada 19. jūnijs)

par spriedumu Gottardo lietā, no kā izriet, ka gadījumos, kad dalībvalsts noslēdz divpusēju sociālā nodrošinājuma līgumu ar trešo valsti, šai dalībvalstij ir pienākums nodrošināt darba ņēmējiem, kuri ir citas dalībvalsts pilsoņi, tādas pat priekšrocības, kādas iegūst dalībvalsts pilsoņi atbilstīgi šim līgumam

(Dokuments attiecas uz EEZ un uz EK un Šveices nolīgumu)

2013/C 279/07

ADMINISTRATĪVĀ KOMISIJA SOCIĀLĀS NODROŠINĀŠANAS SISTĒMU KOORDINĀCIJAI,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulas (EK) Nr. 883/2004 par sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinēšanu (1) 72. panta a) punktu, kurā paredzēts, ka Administratīvā komisija nodarbojas ar visiem administratīviem vai interpretācijas jautājumiem, kas izriet no Regulas (EK) Nr. 883/2004 un Regulas (EK) Nr. 987/2009 (2) normām,

ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 883/2004 72. panta c) punktu, kurā paredzēts, ka Administratīvā komisija stiprina un attīsta sadarbību starp dalībvalstīm un to iestādēm sociālā nodrošinājuma jautājumos,

rīkojoties saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 883/2004 71. panta 2. punktā izklāstītajiem nosacījumiem,

tā kā:

| (1) | Princips, kas aizliedz diskrimināciju pēc valstspiederības, ir veids, kā aizsargāt personu pārvietošanās brīvību, kā paredzēts LESD 21. panta 1. punktā un 45. panta 1. punktā. Tas nozīmē, ka jālikvidē diskriminācija starp dalībvalstu pilsoņiem. |
| --- | --- |

(1)

Princips, kas aizliedz diskrimināciju pēc valstspiederības, ir veids, kā aizsargāt personu pārvietošanās brīvību, kā paredzēts LESD 21. panta 1. punktā un 45. panta 1. punktā. Tas nozīmē, ka jālikvidē diskriminācija starp dalībvalstu pilsoņiem.

| (2) | Spriedumā Gottardo
   (3) lietā Eiropas Kopienu Tiesa, pamatojoties uz šo principu, kas izklāstīts Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 45. pantā, lēma attiecībā uz Eiropas Savienībā dzīvojošu personu, kura bija strādājusi Francijā, Itālijā un Šveicē. Šai personai nebija pietiekamu tiesību, lai saņemtu pensiju Itālijā, tāpēc minētā persona pieprasīja, lai Šveicē un Itālijā uzkrātie apdrošināšanas periodi tiktu saskaitīti kopā, kā paredzēts divpusējā līgumā starp Itāliju un Šveici attiecībā uz šo valstu valstspiederīgajiem. |
| --- | --- |

(2)

Spriedumā Gottardo
   (3) lietā Eiropas Kopienu Tiesa, pamatojoties uz šo principu, kas izklāstīts Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 45. pantā, lēma attiecībā uz Eiropas Savienībā dzīvojošu personu, kura bija strādājusi Francijā, Itālijā un Šveicē. Šai personai nebija pietiekamu tiesību, lai saņemtu pensiju Itālijā, tāpēc minētā persona pieprasīja, lai Šveicē un Itālijā uzkrātie apdrošināšanas periodi tiktu saskaitīti kopā, kā paredzēts divpusējā līgumā starp Itāliju un Šveici attiecībā uz šo valstu valstspiederīgajiem.

| (3) | Šajā lietā Tiesa nolēma, ka gadījumos, kad dalībvalsts noslēdz starptautisku divpusēju sociālā nodrošinājuma līgumu ar trešo valsti, kurā paredzēts, ka šajā trešā valstī uzkrāti apdrošināšanas laikposmi ir jāņem vērā, lai iegūtu tiesības uz vecuma pabalstiem, vienlīdzīgas attieksmes pamatprincips uzliek šai dalībvalstij pienākumu nodrošināt citas dalībvalsts pilsoņiem tādas pat priekšrocības, kādas iegūst tās pašas pilsoņi atbilstīgi šim līgumam, ja vien nav objektīva pamatojuma to atteikt (4). |
| --- | --- |

(3)

Šajā lietā Tiesa nolēma, ka gadījumos, kad dalībvalsts noslēdz starptautisku divpusēju sociālā nodrošinājuma līgumu ar trešo valsti, kurā paredzēts, ka šajā trešā valstī uzkrāti apdrošināšanas laikposmi ir jāņem vērā, lai iegūtu tiesības uz vecuma pabalstiem, vienlīdzīgas attieksmes pamatprincips uzliek šai dalībvalstij pienākumu nodrošināt citas dalībvalsts pilsoņiem tādas pat priekšrocības, kādas iegūst tās pašas pilsoņi atbilstīgi šim līgumam, ja vien nav objektīva pamatojuma to atteikt (4).

| (4) | Saistībā ar minēto no tiesas nolēmuma izriet, ka tas, kā tiesa interpretējusi terminu “tiesību akti” Regulas (EK) Nr. 883/2004 1. panta 1. punktā, nevar ietekmēt katras dalībvalsts pienākumu ievērot vienlīdzīgas attieksmes principu, kas noteikts LESD 45. panta 2. punktā. |
| --- | --- |

(4)

Saistībā ar minēto no tiesas nolēmuma izriet, ka tas, kā tiesa interpretējusi terminu “tiesību akti” Regulas (EK) Nr. 883/2004 1. panta 1. punktā, nevar ietekmēt katras dalībvalsts pienākumu ievērot vienlīdzīgas attieksmes principu, kas noteikts LESD 45. panta 2. punktā.

| (5) | Tiesa uzskatīja, ka starp dalībvalsti un trešo valsti noslēgta starptautiska divpusēja līguma līdzsvara un savstarpējības izjaukšana nevar būt objektīvs pamatojums, lai dalībvalsts, kas ir puse šajā līgumā, atteiktos attiecināt uz citu dalībvalstu pilsoņiem priekšrocības, kuras ar šo līgumu iegūst tās pašas pilsoņi. |
| --- | --- |

(5)

Tiesa uzskatīja, ka starp dalībvalsti un trešo valsti noslēgta starptautiska divpusēja līguma līdzsvara un savstarpējības izjaukšana nevar būt objektīvs pamatojums, lai dalībvalsts, kas ir puse šajā līgumā, atteiktos attiecināt uz citu dalībvalstu pilsoņiem priekšrocības, kuras ar šo līgumu iegūst tās pašas pilsoņi.

| (6) | Tiesa noraidīja arī iebildumus par to, ka iespējams finansiālā sloga pieaugums un administratīvie sarežģījumi, sadarbojoties ar attiecīgās trešās valsts kompetentajām iestādēm, var būt par pamatu tam, ka dalībvalsts, kas ir divpusējā līguma puse, neievēro savus Līgumā paredzētos pienākumus. |
| --- | --- |

(6)

Tiesa noraidīja arī iebildumus par to, ka iespējams finansiālā sloga pieaugums un administratīvie sarežģījumi, sadarbojoties ar attiecīgās trešās valsts kompetentajām iestādēm, var būt par pamatu tam, ka dalībvalsts, kas ir divpusējā līguma puse, neievēro savus Līgumā paredzētos pienākumus.

| (7) | Ir būtiski, lai no šā sprieduma tiktu izdarīti visi pienācīgie secinājumi, kas ir izšķirīgi Eiropas Savienības pilsoņiem, kuri izmantojuši savas tiesības brīvi pārvietoties uz citu dalībvalsti. |
| --- | --- |

(7)

Ir būtiski, lai no šā sprieduma tiktu izdarīti visi pienācīgie secinājumi, kas ir izšķirīgi Eiropas Savienības pilsoņiem, kuri izmantojuši savas tiesības brīvi pārvietoties uz citu dalībvalsti.

| (8) | Tādēļ skaidri jānorāda, ka divpusēji līgumi starp dalībvalsti un trešo valsti par sociālo nodrošinājumu jāinterpretē tā, ka priekšrocības, kas ir tās dalībvalsts pilsoņiem, kura ir līguma puse, principā būtu jāpiešķir arī otras dalībvalsts pilsoņiem, kuri, objektīvi vērtējot, ir tādā pašā situācijā. |
| --- | --- |

(8)

Tādēļ skaidri jānorāda, ka divpusēji līgumi starp dalībvalsti un trešo valsti par sociālo nodrošinājumu jāinterpretē tā, ka priekšrocības, kas ir tās dalībvalsts pilsoņiem, kura ir līguma puse, principā būtu jāpiešķir arī otras dalībvalsts pilsoņiem, kuri, objektīvi vērtējot, ir tādā pašā situācijā.

| (9) | Neatkarīgi no tā, ka spriedumu Gottardo lietā vienoti piemēro atsevišķos gadījumos, spēkā esošie divpusējie līgumi principā būtu jāpārskata. Attiecībā uz iepriekš noslēgtiem līgumiem LESD 351. pantā teikts, ka “attiecīgā dalībvalsts vai attiecīgās dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai novērstu konstatēto nesaderību”, savukārt Līguma par Eiropas Savienību 4. panta 3. punktā ir noteikts, ka “dalībvalstis veic visus vajadzīgos vispārējos un īpašos pasākumus, lai nodrošinātu to pienākumu izpildi, kas izriet no Līgumiem vai no Savienības iestāžu aktiem”. |
| --- | --- |

(9)

Neatkarīgi no tā, ka spriedumu Gottardo lietā vienoti piemēro atsevišķos gadījumos, spēkā esošie divpusējie līgumi principā būtu jāpārskata. Attiecībā uz iepriekš noslēgtiem līgumiem LESD 351. pantā teikts, ka “attiecīgā dalībvalsts vai attiecīgās dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai novērstu konstatēto nesaderību”, savukārt Līguma par Eiropas Savienību 4. panta 3. punktā ir noteikts, ka “dalībvalstis veic visus vajadzīgos vispārējos un īpašos pasākumus, lai nodrošinātu to pienākumu izpildi, kas izriet no Līgumiem vai no Savienības iestāžu aktiem”.

| (10) | Attiecībā uz jauniem divpusējiem līgumiem par sociālo nodrošinājumu starp dalībvalsti un trešo valsti ir būtiski atcerēties, ka tajos jāiekļauj īpaša atsauce uz principu, kas aizliedz diskrimināciju pēc valstspiederības, saistībā ar citu dalībvalstu valstspiederīgajiem, kas izmantojuši savas tiesības brīvi pārvietoties dalībvalstī, kura ir attiecīgā līguma puse. |
| --- | --- |

(10)

Attiecībā uz jauniem divpusējiem līgumiem par sociālo nodrošinājumu starp dalībvalsti un trešo valsti ir būtiski atcerēties, ka tajos jāiekļauj īpaša atsauce uz principu, kas aizliedz diskrimināciju pēc valstspiederības, saistībā ar citu dalībvalstu valstspiederīgajiem, kas izmantojuši savas tiesības brīvi pārvietoties dalībvalstī, kura ir attiecīgā līguma puse.

| (11) | Gottardo lietā pieņemtā sprieduma piemērošana atsevišķos gadījumos lielā mērā ir atkarīga no trešo valstu sadarbības, jo īpaši tāpēc, ka tām jāapliecina apdrošināšanas periodi, ko tajās uzkrājusi attiecīgā persona. |
| --- | --- |

(11)

Gottardo lietā pieņemtā sprieduma piemērošana atsevišķos gadījumos lielā mērā ir atkarīga no trešo valstu sadarbības, jo īpaši tāpēc, ka tām jāapliecina apdrošināšanas periodi, ko tajās uzkrājusi attiecīgā persona.

| (12) | Administratīvajai komisijai jārisina šis jautājums, jo spriedums Gottardo lietā attiecas uz vienlīdzīgas attieksmes principa piemērošanu sociālā nodrošinājuma jomā, |
| --- | --- |

(12)

Administratīvajai komisijai jārisina šis jautājums, jo spriedums Gottardo lietā attiecas uz vienlīdzīgas attieksmes principa piemērošanu sociālā nodrošinājuma jomā,

AR ŠO IESAKA kompetentajiem dienestiem un iestādēm:

| 1. | Saskaņā ar nediskriminācijas principu starp valsts pilsoņiem un citu dalībvalstu pilsoņiem, kas izmantojuši savas tiesības brīvi pārvietoties saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 21. panta 1. punktu un 45. panta 1. punktu, noteikumi, kas izriet no sociālā nodrošinājuma līguma ar trešo valsti, principā jāpiemēro arī citu dalībvalstu pilsoņiem, kas ir tādā pašā situācijā kā attiecīgās dalībvalsts pilsoņi. |
| --- | --- |

1.

Saskaņā ar nediskriminācijas principu starp valsts pilsoņiem un citu dalībvalstu pilsoņiem, kas izmantojuši savas tiesības brīvi pārvietoties saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 21. panta 1. punktu un 45. panta 1. punktu, noteikumi, kas izriet no sociālā nodrošinājuma līguma ar trešo valsti, principā jāpiemēro arī citu dalībvalstu pilsoņiem, kas ir tādā pašā situācijā kā attiecīgās dalībvalsts pilsoņi.

| 2. | Jaunos divpusējos līgumos par sociālo nodrošinājumu, kas tiek noslēgti starp dalībvalsti un trešo valsti, principā ir jāiekļauj īpaša atsauce uz principu, kas aizliedz diskrimināciju pēc valstspiederības attiecībā pret citu dalībvalstu valstspiederīgajiem, kas izmantojuši savas tiesības brīvi pārvietoties uz dalībvalsti, kura ir attiecīgā līguma puse, vai no šādas dalībvalsts. |
| --- | --- |

2.

Jaunos divpusējos līgumos par sociālo nodrošinājumu, kas tiek noslēgti starp dalībvalsti un trešo valsti, principā ir jāiekļauj īpaša atsauce uz principu, kas aizliedz diskrimināciju pēc valstspiederības attiecībā pret citu dalībvalstu valstspiederīgajiem, kas izmantojuši savas tiesības brīvi pārvietoties uz dalībvalsti, kura ir attiecīgā līguma puse, vai no šādas dalībvalsts.

| 3. | Dalībvalstīm par šā ieteikuma ietekmi būtu jāinformē iestādes valstīs, ar kurām tās noslēgušas līgumus par sociālo nodrošinājumu un kuru noteikumi attiecas tikai uz to pašu valstspiederīgajiem. Dalībvalstis, kuras noslēgušas divpusējus līgumus ar vienām un tām pašām trešām valstīm, var rīkoties kopīgi, aicinot uz šādu sadarbību. Lai nodrošinātu atbilstību ES tiesību aktiem, šai sadarbībai ir acīmredzami izšķiroša nozīme. |
| --- | --- |

3.

Dalībvalstīm par šā ieteikuma ietekmi būtu jāinformē iestādes valstīs, ar kurām tās noslēgušas līgumus par sociālo nodrošinājumu un kuru noteikumi attiecas tikai uz to pašu valstspiederīgajiem. Dalībvalstis, kuras noslēgušas divpusējus līgumus ar vienām un tām pašām trešām valstīm, var rīkoties kopīgi, aicinot uz šādu sadarbību. Lai nodrošinātu atbilstību ES tiesību aktiem, šai sadarbībai ir acīmredzami izšķiroša nozīme.

| 4. | Ieteikumu P1 atceļ no šā ieteikuma spēkā stāšanās dienas. |
| --- | --- |

4.

Ieteikumu P1 atceļ no šā ieteikuma spēkā stāšanās dienas.

| 5. | Šo ieteikumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no otrā mēneša pirmās dienas pēc tā publicēšanas. |
| --- | --- |

5.

Šo ieteikumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no otrā mēneša pirmās dienas pēc tā publicēšanas.

Administratīvās komisijas priekšsēdētāja

Anne McMANUS

---

(1)  OV L 166, 30.4.2004., 1. lpp.

1

(2)  OV L 284, 30.10.2009., 1. lpp.

2

(3)  2002. gada 15. janvāra spriedums lietā C-55/00, Elide Gottardo v Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), [2002] ECR I-00413 et seq.

3

Elide Gottardo

Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

et seq

(4)  2002. gada 15. janvāra spriedums lietā C-55/00, Elide Gottardo v Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), [2002] ECR I-00413, 34. pants.

4

Elide Gottardo

Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

---

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

| 27.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 279/15 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 279/15

---

Valstu standartizācijas iestāžu saraksta publicēšana atbilstīgi 27. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1025/2012 par Eiropas standartizāciju

2013/C 279/08

1.   Beļģija

NBN

Bureau de normalisation

Bureau voor Normalisatie

2.   Bulgārija

БИС

Български институт за стандартизация

3.   Čehijas republika

ÚNMZ

Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví

4.   Dānija

DS

Fonden Dansk Standard

5.   Vācija

DIN

Deutsches Institut für Normung e.V.

DKE

Deutsche Kommission Elektrotechnik Elektronik Informationstechnik im DIN und VDE

6.   Igaunija

EVS

Eesti Standardikeskus

TJA

Tehnilise Järelevalve Amet

7.   Īrija

NSAI

National Standards Authority of Ireland

8.   Grieķija

ΕΣΥΠ/ΕΛΟΤ

Εθνικό Σύστημα Υποδομών Ποιότητας/Αυτοτελής Λειτουργική Μονάδα Τυποποίησης ΕΛΟΤ

9.   Spānija

AENOR

Asociación Española de Normalización y Certificación

10.   Francija

AFNOR

Association française de normalisation

11.   Horvātija

HZN

Hrvatski zavod za norme

12.   Itālija

UNI

Ente nazionale italiano di unificazione

CEI

Comitato elettrotecnico italiano

13.   Kipra

CYS

Κυπριακός Οργανισμός Τυποποίησης (Cyprus Organisation for Standardisation)

14.   Latvija

LVS

Latvijas standarts

15.   Lietuva

LST

Lietuvos standartizacijos departamentas

16.   Luksemburga

ILNAS

Institut luxembourgeois de normalisation, de l’accréditation, de la sécurité et qualité des produits et services

17.   Ungārija

MSZT

Magyar Szabványügyi Testület

18.   Malta

MCCAA

L-Awtorita’ ta’ Malta għall-Kompetizzjoni u għall-Affarijiet tal-Konsumatur

19.   Nīderlande

NEN

Stichting Nederlands Normalisatie-instituut

NEC

Stichting Nederlands Elektrotechnisch Comité

20.   Austrija

ASI

Austrian Standards Institute (Österreichisches Normungsinstitut)

OVE

Österreichischer Verband für Elektrotechnik

21.   Polija

PKN

Polski Komitet Normalizacyjny

22.   Portugāle

IPQ

Instituto Português da Qualidade

23.   Rumānija

ASRO

Asociația de Standardizare din România

24.   Slovēnija

SIST

Slovenski inštitut za standardizacijo

25.   Slovākija

SÚTN

Slovenský ústav technickej normalizácie

26.   Somija

SFS

Suomen Standardisoimisliitto SFS ry

Finlands Standardiseringsförbund SFS rf

FICORA

Viestintävirasto

Kommunikationsverket

SESKO

Suomen Sähköteknillinen Standardisoimisyhdistys SESKO ry

Finlands Elektrotekniska Standardiseringsförening SESKO rf

27.   Zviedrija

SIS

Swedish Standards Institute

SEK

Svensk Elstandard

ITS

Informationstekniska standardiseringen

28.   Apvienotā karaliste

BSI

British Standards Institution

---

| 27.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 279/18 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 279/18

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

2013/C 279/09

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 29.8.2013. |
| --- | --- |
| Ilgums | 29.8.2013.–31.12.2013. |
| Dalībvalsts | Portugāle |
| Krājums vai krājumu grupa | ALF/3X14- |
| Suga | Beriksas (Beryx spp.) |
| Zona | ES un starptautiskie ūdeņi III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII un XIV zonā |
| Zvejas kuģu tips(-i) | — |
| Atsauces numurs | 47/DSS |

Aizlieguma datums un laiks

29.8.2013.

Ilgums

29.8.2013.–31.12.2013.

Dalībvalsts

Portugāle

Krājums vai krājumu grupa

ALF/3X14-

Suga

Beriksas (Beryx spp.)

Zona

ES un starptautiskie ūdeņi III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII un XIV zonā

Zvejas kuģu tips(-i)

—

Atsauces numurs

47/DSS

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

| 27.9.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 279/18 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 279/18

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

2013/C 279/10

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 2.9.2013. |
| --- | --- |
| Ilgums | 2.9.2013.–31.12.2013. |
| Dalībvalsts | Zviedrija |
| Krājums vai krājumu grupa | COD/2A3AX4 |
| Suga | Menca (Gadus Morhua) |
| Zona | IV zona; ES ūdeņi IIa zonā; IIIa zonas daļa, kas neietilpst Skagerakā un Kategatā |
| Zvejas kuģu tips(-i) | — |
| Atsauces numurs | 48/TQ40 |

Aizlieguma datums un laiks

2.9.2013.

Ilgums

2.9.2013.–31.12.2013.

Dalībvalsts

Zviedrija

Krājums vai krājumu grupa

COD/2A3AX4

Suga

Menca (Gadus Morhua)

Zona

IV zona; ES ūdeņi IIa zonā; IIIa zonas daļa, kas neietilpst Skagerakā un Kategatā

Zvejas kuģu tips(-i)

—

Atsauces numurs

48/TQ40

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---