# Официален вестник C 251/2013

| | ISSN 1977-0855
  doi:10.3000/19770855.C_2013.251.bul |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 251 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5631 август 2013 г. |

ISSN 1977-0855

doi:10.3000/19770855.C_2013.251.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

C 251

Издание на български език

Информация и известия

Година 5631 август 2013 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | IV   Информация |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2013/C 251/01 | Обменен курс на еврото | 1 |
| 2013/C 251/02 | Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение, дадено на заседанието му от 22 март 2013 г. относно проект на решение по дело AT.39727 — CEZ — Докладчик: Кипър | 2 |
| 2013/C 251/03 | Окончателен доклад на служителя по изслушването (AT.39727 — CEZ) | 3 |
| 2013/C 251/04 | Резюме на решение на Комисията от 10 април 2013 година относно производство по член 102 от Договора за функционирането на Европейския Съюз и член 54 от Споразумението за ЕИП (Дело AT.39727 — CEZ) (нотифицирано под номер C(2013) 1997 final) | 4 |

Известие No

Съдържание

Страница

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2013/C 251/01

Обменен курс на еврото

1

2013/C 251/02

Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение, дадено на заседанието му от 22 март 2013 г. относно проект на решение по дело AT.39727 — CEZ — Докладчик: Кипър

2

2013/C 251/03

Окончателен доклад на служителя по изслушването (AT.39727 — CEZ)

3

2013/C 251/04

Резюме на решение на Комисията от 10 април 2013 година относно производство по член 102 от Договора за функционирането на Европейския Съюз и член 54 от Споразумението за ЕИП (Дело AT.39727 — CEZ) (нотифицирано под номер C(2013) 1997 final)

(нотифицирано под номер C(2013) 1997 final)

4

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА |
| | Европейска комисия |
| 2013/C 251/05 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.7012 — JBS/Seara/Zenda) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 6 |
| | ДРУГИ АКТОВЕ |
| | Европейска комисия |
| 2013/C 251/06 | Публикация на заявление съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни | 8 |
| 2013/C 251/07 | Публикация на заявление съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни | 13 |

V   Становища

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

2013/C 251/05

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.7012 — JBS/Seara/Zenda) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

6

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

2013/C 251/06

Публикация на заявление съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни

8

2013/C 251/07

Публикация на заявление съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   текст от значение за ЕИП |

---

(1)   текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 31.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 251/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 251/1

---

Обменен курс на еврото (1)

30 август 2013 година

2013/C 251/01

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,3235 |
| JPY | японска йена | 130,01 |
| DKK | датска крона | 7,4594 |
| GBP | лира стерлинг | 0,85395 |
| SEK | шведска крона | 8,7503 |
| CHF | швейцарски франк | 1,2310 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 8,0905 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 25,735 |
| HUF | унгарски форинт | 300,78 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,7028 |
| PLN | полска злота | 4,2633 |
| RON | румънска лея | 4,4320 |
| TRY | турска лира | 2,6868 |
| AUD | австралийски долар | 1,4820 |
| CAD | канадски долар | 1,3936 |
| HKD | хонконгски долар | 10,2627 |
| NZD | новозеландски долар | 1,7041 |
| SGD | сингапурски долар | 1,6867 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 468,90 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 13,6670 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 8,0979 |
| HRK | хърватска куна | 7,5683 |
| IDR | индонезийска рупия | 14 918,52 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,3554 |
| PHP | филипинско песо | 58,996 |
| RUB | руска рубла | 44,0050 |
| THB | тайландски бат | 42,557 |
| BRL | бразилски реал | 3,1122 |
| MXN | мексиканско песо | 17,6158 |
| INR | индийска рупия | 87,8470 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,3235

JPY

японска йена

130,01

DKK

датска крона

7,4594

GBP

лира стерлинг

0,85395

SEK

шведска крона

8,7503

CHF

швейцарски франк

1,2310

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

8,0905

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

25,735

HUF

унгарски форинт

300,78

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,7028

PLN

полска злота

4,2633

RON

румънска лея

4,4320

TRY

турска лира

2,6868

AUD

австралийски долар

1,4820

CAD

канадски долар

1,3936

HKD

хонконгски долар

10,2627

NZD

новозеландски долар

1,7041

SGD

сингапурски долар

1,6867

KRW

южнокорейски вон

1 468,90

ZAR

южноафрикански ранд

13,6670

CNY

китайски юан рен-мин-би

8,0979

HRK

хърватска куна

7,5683

IDR

индонезийска рупия

14 918,52

MYR

малайзийски рингит

4,3554

PHP

филипинско песо

58,996

RUB

руска рубла

44,0050

THB

тайландски бат

42,557

BRL

бразилски реал

3,1122

MXN

мексиканско песо

17,6158

INR

индийска рупия

87,8470

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 31.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 251/2 |
| --- | --- | --- | --- |

31.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 251/2

---

Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение, дадено на заседанието му от 22 март 2013 г. относно проект на решение по дело AT.39727 — CEZ

Докладчик: Кипър

2013/C 251/02

| 1. | Консултативният комитет споделя тревогите на Комисията, изразени в нейната предварителна оценка по член 102 от Договора и член 54 от Споразумението за ЕИП през юни 2012 г. |
| --- | --- |

1.

Консултативният комитет споделя тревогите на Комисията, изразени в нейната предварителна оценка по член 102 от Договора и член 54 от Споразумението за ЕИП през юни 2012 г.

| 2. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че производството може да бъде приключено с решение, прието в съответствие с член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че производството може да бъде приключено с решение, прието в съответствие с член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003.

| 3. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че с оглед на ангажиментите, предложени от CEZ, вече не съществуват основания за действия от страна на Комисията, без това да засяга член 9, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1/2003. |
| --- | --- |

3.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че с оглед на ангажиментите, предложени от CEZ, вече не съществуват основания за действия от страна на Комисията, без това да засяга член 9, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1/2003.

| 4. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че ангажиментите, предложени от CEZ, са подходящи, необходими и пропорционални и следва да бъдат правнообвързващи за CEZ. |
| --- | --- |

4.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че ангажиментите, предложени от CEZ, са подходящи, необходими и пропорционални и следва да бъдат правнообвързващи за CEZ.

| 5. | Консултативният комитет препоръчва това становище да бъде публикувано в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

5.

Консултативният комитет препоръчва това становище да бъде публикувано в Официален вестник на Европейския съюз.

---

| 31.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 251/3 |
| --- | --- | --- | --- |

31.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 251/3

---

Окончателен доклад на служителя по изслушването (1)

(AT.39727 — CEZ)

2013/C 251/03

| (1) | На 11 юли 2011 г. Комисията реши да открие производство срещу ČEZ a.s. („CEZ“) за предполагаема злоупотреба с господстващо положение на пазара за производство и доставка на едро на електроенергия в Чешката република. |
| --- | --- |

(1)

На 11 юли 2011 г. Комисията реши да открие производство срещу ČEZ a.s. („CEZ“) за предполагаема злоупотреба с господстващо положение на пазара за производство и доставка на едро на електроенергия в Чешката република.

| (2) | На 26 юни 2012 г. Комисията прие предварителна оценка в съответствие с член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003 (2) и на 28 юни 2012 г. уведоми CEZ за нея. В предварителната оценка се заключава, че господстващото предприятие на пазара за производство и доставка на едро на електроенергия в Чешката република — CEZ, може да е следвало стратегия за предотвратяване на навлизането на нови участници на пазара, като е направило превантивна резервация в чешката мрежа за пренос на електроенергия. Това поведение породи съмнения по отношение на съответствието му с разпоредбите на член 102 от ДФЕС и член 54 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

(2)

На 26 юни 2012 г. Комисията прие предварителна оценка в съответствие с член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003 (2) и на 28 юни 2012 г. уведоми CEZ за нея. В предварителната оценка се заключава, че господстващото предприятие на пазара за производство и доставка на едро на електроенергия в Чешката република — CEZ, може да е следвало стратегия за предотвратяване на навлизането на нови участници на пазара, като е направило превантивна резервация в чешката мрежа за пренос на електроенергия. Това поведение породи съмнения по отношение на съответствието му с разпоредбите на член 102 от ДФЕС и член 54 от Споразумението за ЕИП.

| (3) | На 3 юли 2012 г. CEZ представи първо предложение за ангажименти в отговор на опасенията, изразени от Комисията в предварителната ѝ оценка. На 10 юли 2012 г. Комисията публикува уведомление в Официален вестник на Европейския съюз в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003, в което се съдържа резюме на делото и ангажиментите и с което заинтересованите трети страни се приканват да предоставят своите мнения относно предложението на CEZ (3). В отговор на известието Комисията получи 7 становища на заинтересовани трети страни. CEZ представи изменено предложение за ангажименти на 9 октомври 2012 г. |
| --- | --- |

(3)

На 3 юли 2012 г. CEZ представи първо предложение за ангажименти в отговор на опасенията, изразени от Комисията в предварителната ѝ оценка. На 10 юли 2012 г. Комисията публикува уведомление в Официален вестник на Европейския съюз в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003, в което се съдържа резюме на делото и ангажиментите и с което заинтересованите трети страни се приканват да предоставят своите мнения относно предложението на CEZ (3). В отговор на известието Комисията получи 7 становища на заинтересовани трети страни. CEZ представи изменено предложение за ангажименти на 9 октомври 2012 г.

| (4) | С писмо от 30 октомври 2012 г. Комисията съобщи на жалбоподателя по това дело, че не възнамерява да извърши допълнително разследване относно твърдението, че CEZ нарушава конкурентното право на ЕС и му предостави четири седмици да представи писмени мнения. На 31 октомври 2012 г. жалбоподателят поиска достъп до някои документи, въз основа на които Комисията е направила своята предварителна оценка, и на 26 ноември 2012 г. той представи писмени мнения. |
| --- | --- |

(4)

С писмо от 30 октомври 2012 г. Комисията съобщи на жалбоподателя по това дело, че не възнамерява да извърши допълнително разследване относно твърдението, че CEZ нарушава конкурентното право на ЕС и му предостави четири седмици да представи писмени мнения. На 31 октомври 2012 г. жалбоподателят поиска достъп до някои документи, въз основа на които Комисията е направила своята предварителна оценка, и на 26 ноември 2012 г. той представи писмени мнения.

| (5) | С оглед на допълнителната информация, получена от Комисията, включително писмените мнения на жалбоподателя, които пораждат съмнения за допустимостта на един от активите, които трябва да бъдат продадени, за да се разсеят съмненията, свързани с нарушаването на конкуренцията, CEZ представи изменено предложение за ангажименти на 6 март 2013 г. |
| --- | --- |

(5)

С оглед на допълнителната информация, получена от Комисията, включително писмените мнения на жалбоподателя, които пораждат съмнения за допустимостта на един от активите, които трябва да бъдат продадени, за да се разсеят съмненията, свързани с нарушаването на конкуренцията, CEZ представи изменено предложение за ангажименти на 6 март 2013 г.

| (6) | В своето решение съгласно член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003 Комисията направи задължителни ангажиментите, предложени от CEZ, и заключи, че в контекста на предложените ангажименти вече не съществуват основания за действия от нейна страна. |
| --- | --- |

(6)

В своето решение съгласно член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003 Комисията направи задължителни ангажиментите, предложени от CEZ, и заключи, че в контекста на предложените ангажименти вече не съществуват основания за действия от нейна страна.

| (7) | Не съм получил искания или жалби от страните по отношение на производството по настоящото дело (4). С оглед на това считам, че в това дело ефективното упражняване на процесуалните права на всичките страни е било спазено. |
| --- | --- |

(7)

Не съм получил искания или жалби от страните по отношение на производството по настоящото дело (4). С оглед на това считам, че в това дело ефективното упражняване на процесуалните права на всичките страни е било спазено.

Брюксел, 25 март 2013 година.

Michael ALBERS

---

(1)  Съгласно членове 16 и 17 от Решение 2011/695/ЕС на председателя на Европейската комисия от 13 октомври 2011 г. относно функцията и мандата на служителя по изслушването в някои производства по конкуренция (ОВ L 275, 20.10.2011 г., стр. 29) („Решение 2011/695/ЕС“).

1

(2)  Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета от 16 декември 2002 г. относно изпълнението на правилата за конкуренция, предвидени в членове 81 и 82 от Договора (ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1).

2

(3)  Съобщение на Комисията, публикувано в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета, по дело 39727 — CEZ (ОВ C 202, 10.7.2012 г., стр. 1).

3

CEZ

(4)  В съответствие с член 15, параграф 1 от Решение 2011/695/ЕС страните по производството, които предлагат да поемат ангажименти съгласно член 9 от Регламент (ЕО) No 1/2003, могат да се свържат със служителя по изслушването на всеки етап от процедурата, за да се гарантира ефективното упражняване на техните процесуални права.

4

---

| 31.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 251/4 |
| --- | --- | --- | --- |

31.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 251/4

---

Резюме на решение на Комисията

от 10 април 2013 година

относно производство по член 102 от Договора за функционирането на Европейския Съюз и член 54 от Споразумението за ЕИП

(Дело AT.39727 — CEZ)

(нотифицирано под номер C(2013) 1997 final)

(само текстът на английски език е автентичен)

2013/C 251/04

На 10 април 2013 г. Комисията прие решение относно производство по членове 102 от Договора за функционирането на Европейския съюз и членове 54 от Споразумението за ЕИП. В съответствие с разпоредбите на член 30 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета
   (1)
  с настоящото Комисията публикува наименованията на страните и основното съдържание на решението, включително наложените санкции, вземайки предвид законния интерес на предприятията относно опазване на търговските им тайни.

1.   ВЪВЕДЕНИЕ

| (1) | Делото се отнася до дружеството ČEZ. С приемането на решението ангажиментите, които CEZ е предложило вследствие на предварителните констатации на Комисията за негова вероятна злоупотреба с господстващото му положение на чешкия пазар за производство и доставка на едро на електроенергия, стават правно обвързващи за предприятието. Комисията се опасяваше, че CEZ може да е попречило на нови участници да навлязат на пазара, като е направило превантивна резервация в чешката мрежа за пренос на електроенергия. |
| --- | --- |

(1)

Делото се отнася до дружеството ČEZ. С приемането на решението ангажиментите, които CEZ е предложило вследствие на предварителните констатации на Комисията за негова вероятна злоупотреба с господстващото му положение на чешкия пазар за производство и доставка на едро на електроенергия, стават правно обвързващи за предприятието. Комисията се опасяваше, че CEZ може да е попречило на нови участници да навлязат на пазара, като е направило превантивна резервация в чешката мрежа за пренос на електроенергия.

2.   ПРОЦЕДУРА

| (2) | На 11 юли 2011 г. Комисията откри производство за приемане на решение по глава III от Регламент (ЕО) No 1/2003 и на 26 юни 2012 г. и прие предварителна оценка по член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003, в която се посочват предварителните опасения на Комисията относно конкуренцията. Те са свързани с превантивната резервация на CEZ в чешката електропреносна мрежа, която вероятно е предотвратила навлизането на конкуренти на пазара за производство и доставка на електроенергия на едро. |
| --- | --- |

(2)

На 11 юли 2011 г. Комисията откри производство за приемане на решение по глава III от Регламент (ЕО) No 1/2003 и на 26 юни 2012 г. и прие предварителна оценка по член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003, в която се посочват предварителните опасения на Комисията относно конкуренцията. Те са свързани с превантивната резервация на CEZ в чешката електропреносна мрежа, която вероятно е предотвратила навлизането на конкуренти на пазара за производство и доставка на електроенергия на едро.

| (3) | Тази предварителна оценка бе съобщена на CEZ на 28 юни 2012 г. |
| --- | --- |

(3)

Тази предварителна оценка бе съобщена на CEZ на 28 юни 2012 г.

| (4) | На 3 юли 2012 г. CEZ представи на Комисията ангажименти в отговор на предварителната оценка. |
| --- | --- |

(4)

На 3 юли 2012 г. CEZ представи на Комисията ангажименти в отговор на предварителната оценка.

| (5) | На 10 юли 2012 г. в Официален вестник на Европейския съюз бе публикувано известие в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 (2), в което се прави резюме на делото и на ангажиментите, а заинтересованите трети страни се приканват да представят своите мнения относно ангажиментите в срок от един месец от публикуването. |
| --- | --- |

(5)

На 10 юли 2012 г. в Официален вестник на Европейския съюз бе публикувано известие в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 (2), в което се прави резюме на делото и на ангажиментите, а заинтересованите трети страни се приканват да представят своите мнения относно ангажиментите в срок от един месец от публикуването.

| (6) | На 6 март 2013 г. CEZ представи изменено предложение за ангажименти. |
| --- | --- |

(6)

На 6 март 2013 г. CEZ представи изменено предложение за ангажименти.

3.   ОПАСЕНИЯТА, ИЗРАЗЕНИ В ПРЕДВАРИТЕЛНАТА ОЦЕНКА

| (7) | Според предварителната оценка за съответен продуктов пазар се счита производството и доставките на едро на електроенергия, а за географски пазар бе счетен националният пазар. Освен това според предварителното становище на Комисията през съответния период от време CEZ е имало господстващо положение на пазара за производство и доставка на едро на електроенергия в Чешката република. |
| --- | --- |

(7)

Според предварителната оценка за съответен продуктов пазар се счита производството и доставките на едро на електроенергия, а за географски пазар бе счетен националният пазар. Освен това според предварителното становище на Комисията през съответния период от време CEZ е имало господстващо положение на пазара за производство и доставка на едро на електроенергия в Чешката република.

| (8) | В предварителната си оценка Комисията изрази загриженост, че CEZ може да е злоупотребило с господстващото си положение на пазара за производство и доставка на едро на електроенергия в Чешката република. По-конкретно, CEZ може да е следвало стратегия, целяща да бъде предотвратено навлизането на нови участници на пазара. Като част от тази стратегия, през януари 2007 г. CEZ може да е направило потенциално превантивна резервация в чешката система за пренос на електроенергия. |
| --- | --- |

(8)

В предварителната си оценка Комисията изрази загриженост, че CEZ може да е злоупотребило с господстващото си положение на пазара за производство и доставка на едро на електроенергия в Чешката република. По-конкретно, CEZ може да е следвало стратегия, целяща да бъде предотвратено навлизането на нови участници на пазара. Като част от тази стратегия, през януари 2007 г. CEZ може да е направило потенциално превантивна резервация в чешката система за пренос на електроенергия.

| (9) | Резервацията, направена от CEZ, се отнася до два алтернативни проекта: въглищни (лигнитни) или газови мощности. Според предварителното заключение на Комисията обаче, тази резервация не е отговаряла на действителни проекти в областта на производството на енергия. |
| --- | --- |

(9)

Резервацията, направена от CEZ, се отнася до два алтернативни проекта: въглищни (лигнитни) или газови мощности. Според предварителното заключение на Комисията обаче, тази резервация не е отговаряла на действителни проекти в областта на производството на енергия.

| (10) | В резултат на потенциалната превантивна резервация, направена от CEZ, е бил изчерпан наличният преносен капацитет, който иначе е можел да бъде използван от конкурентите на CEZ. Следователно на конкурентите на CEZ вероятно е било попречено да получат достъп до преносната мрежа, която е производствен фактор от основно значение за всеки голям производител електроенергия. |
| --- | --- |

(10)

В резултат на потенциалната превантивна резервация, направена от CEZ, е бил изчерпан наличният преносен капацитет, който иначе е можел да бъде използван от конкурентите на CEZ. Следователно на конкурентите на CEZ вероятно е било попречено да получат достъп до преносната мрежа, която е производствен фактор от основно значение за всеки голям производител електроенергия.

4.   АНГАЖИМЕНТИТЕ И ДОПИТВАНЕТО ДО УЧАСТНИЦИТЕ НА ПАЗАРА

| (11) | CEZ изрази несъгласие с предварителната оценка на Комисията. Въпреки това дружеството пое ангажименти, чиито най-важни елементи са следните:






  — | CEZ ще продаде един от следните активи за производство на електроенергия в Чешката република на подходящ купувач, който ще бъде одобрен от Комисията и който не трябва да поражда prima facie опасения по отношение на конкуренцията:






  — | електроцентралата в Pocerady, захранвана с лигнитни въглища (1 000 MW), |
| --- | --- | --- | --- |

(11)

CEZ изрази несъгласие с предварителната оценка на Комисията. Въпреки това дружеството пое ангажименти, чиито най-важни елементи са следните:

—

CEZ ще продаде един от следните активи за производство на електроенергия в Чешката република на подходящ купувач, който ще бъде одобрен от Комисията и който не трябва да поражда prima facie опасения по отношение на конкуренцията:

—

електроцентралата в Pocerady, захранвана с лигнитни въглища (1 000 MW),

| — | електроцентралата в Chvaletice, захранвана с лигнитни въглища (800 MW), |
| --- | --- |

—

електроцентралата в Chvaletice, захранвана с лигнитни въглища (800 MW),

| — | електроцентралата в Detmarovice, захранвана с въглища (800 MW), |
| --- | --- |

—

електроцентралата в Detmarovice, захранвана с въглища (800 MW),

| — | електроцентралата в Melnik III, захранвана с лигнитни въглища (500 MW), и електроцентралите в Tisova, захранвани с лигнитни въглища (Tisova I — 184 MW и Tisova II — 112 MW); двете електроцентрали (Melnik III и Tisova) могат да бъдат продадени поотделно. |
| --- | --- |

—

електроцентралата в Melnik III, захранвана с лигнитни въглища (500 MW), и електроцентралите в Tisova, захранвани с лигнитни въглища (Tisova I — 184 MW и Tisova II — 112 MW); двете електроцентрали (Melnik III и Tisova) могат да бъдат продадени поотделно.

| — | CEZ не може да придобива в продължение на 10 години дялово участие с пряко или непряко влияние върху продадените производствени активи за период от 10 години. |
| --- | --- |

—

CEZ не може да придобива в продължение на 10 години дялово участие с пряко или непряко влияние върху продадените производствени активи за период от 10 години.

| (12) | В коментарите, получени в отговор уведомлението за допитване до участниците на пазара по член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003, са изразени някои съмнения относно уместността на електроцентралата в Detmarovice да отговори на установените опасения, свързани с конкуренцията. С цел да вземе предвид резултатите от допитването до участниците на пазара, CEZ извади електроцентралата в Detmarovice от списъка с предложените ангажименти. Освен това в получените коментари са установени ограничен брой технически и/или правни въпроси, които биха могли да се отразят на работата на отделни електроцентрали. Ангажиментите бяха съответно пояснени, за да бъдат взети предвид тези коментари. |
| --- | --- |

(12)

В коментарите, получени в отговор уведомлението за допитване до участниците на пазара по член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003, са изразени някои съмнения относно уместността на електроцентралата в Detmarovice да отговори на установените опасения, свързани с конкуренцията. С цел да вземе предвид резултатите от допитването до участниците на пазара, CEZ извади електроцентралата в Detmarovice от списъка с предложените ангажименти. Освен това в получените коментари са установени ограничен брой технически и/или правни въпроси, които биха могли да се отразят на работата на отделни електроцентрали. Ангажиментите бяха съответно пояснени, за да бъдат взети предвид тези коментари.

| (13) | На 6 март 2013 г. CEZ представи изменен вариант на ангажиментите. |
| --- | --- |

(13)

На 6 март 2013 г. CEZ представи изменен вариант на ангажиментите.

5.   ПРОПОРЦИОНАЛНОСТ НА ОКОНЧАТЕЛНИТЕ АНГАЖИМЕНТИ

| (14) | Ангажиментите в окончателния им вид са достатъчни, за да разсеят опасенията на Комисията, изразени в нейната предварителна оценка, без да са непропорционални. |
| --- | --- |

(14)

Ангажиментите в окончателния им вид са достатъчни, за да разсеят опасенията на Комисията, изразени в нейната предварителна оценка, без да са непропорционални.

| (15) | Като се има предвид, че практиката, породила опасенията на Комисията, се е състояла от превантивно резервиране на преносен капацитет, което от своя страна действително е предотвратило или поне забавило навлизането на нови участници на чешкия пазар за електроенергия, прехвърлянето на някои производствени мощности на CEZ към конкурент представлява недвусмислено решение за установените опасения по отношение на конкуренцията. Прехвърлянето на мощности за производство на електроенергия е необходимо в настоящия случай, тъй като няма други видове правна защита, които действително да поправят последиците от поведението на CEZ. |
| --- | --- |

(15)

Като се има предвид, че практиката, породила опасенията на Комисията, се е състояла от превантивно резервиране на преносен капацитет, което от своя страна действително е предотвратило или поне забавило навлизането на нови участници на чешкия пазар за електроенергия, прехвърлянето на някои производствени мощности на CEZ към конкурент представлява недвусмислено решение за установените опасения по отношение на конкуренцията. Прехвърлянето на мощности за производство на електроенергия е необходимо в настоящия случай, тъй като няма други видове правна защита, които действително да поправят последиците от поведението на CEZ.

6.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

| (16) | С решението ангажиментите стават обвързващи за CEZ. |
| --- | --- |

(16)

С решението ангажиментите стават обвързващи за CEZ.

| (17) | Спазването от страна на CEZ на условията и на задълженията по поетите ангажиментите трябва да бъде следено от доверено лице, което е независимо от CEZ и одобрено от Комисията. |
| --- | --- |

(17)

Спазването от страна на CEZ на условията и на задълженията по поетите ангажиментите трябва да бъде следено от доверено лице, което е независимо от CEZ и одобрено от Комисията.

---

(1)  ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1.

(2)  ОВ С 202, 10.7.2012 г., стр. 1.

---

V Становища

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

| 31.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 251/6 |
| --- | --- | --- | --- |

31.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 251/6

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.7012 — JBS/Seara/Zenda)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

2013/C 251/05

| 1. | На 22 август 2013 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация съгласно член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1) с която предприятие Inte JBS SA (Бразилия), косвено контролирано от смейство Батиста, придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията, контрол над целите предприятия Seara Holding (Europe) BV (Netherlands), Secculum Participações Ltda (Бразилия), União frederiquense Participações (Бразилия), Baumhardt Com. e Part. Ltda (Бразилия), Excelsior Alimentos SA (Бразилия), Athena Alimentos SA (Бразилия), (заедно наричани „Seara“) и Columbus Netherlands BV („Zenda“, Нидерландия) посредством покупка на дялове/акции. |
| --- | --- |

1.

На 22 август 2013 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация съгласно член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1) с която предприятие Inte JBS SA (Бразилия), косвено контролирано от смейство Батиста, придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията, контрол над целите предприятия Seara Holding (Europe) BV (Netherlands), Secculum Participações Ltda (Бразилия), União frederiquense Participações (Бразилия), Baumhardt Com. e Part. Ltda (Бразилия), Excelsior Alimentos SA (Бразилия), Athena Alimentos SA (Бразилия), (заедно наричани „Seara“) и Columbus Netherlands BV („Zenda“, Нидерландия) посредством покупка на дялове/акции.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | JBS SA е активно в производството на продукти от говеждо месо, от кожи и друга части на едър рогат добитък, както и на готови за консумация храни в Бразилия, Аржентина, Съединените щати и Австралия. JBS произвежда и продукти от свинско месо и домашни птици. То изнася своите продукти също и в ЕИП, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

JBS SA е активно в производството на продукти от говеждо месо, от кожи и друга части на едър рогат добитък, както и на готови за консумация храни в Бразилия, Аржентина, Съединените щати и Австралия. JBS произвежда и продукти от свинско месо и домашни птици. То изнася своите продукти също и в ЕИП,

| — | Seara се занимава предимно с отглеждането на живи пилета и свине за клане и с производството на първични и преработени продукти от пилешко и свинско в Бразилия. Seara изнася първични и преработени пилешки продукти в ЕИП, |
| --- | --- |

—

Seara се занимава предимно с отглеждането на живи пилета и свине за клане и с производството на първични и преработени продукти от пилешко и свинско в Бразилия. Seara изнася първични и преработени пилешки продукти в ЕИП,

| — | Zendае е активно в кожарската промишленост, като произвежда кожи за използване в различни сектори, включително в самолетостроенето, автомобилостроенето, производството на мебели и обущарската промишленост. |
| --- | --- |

—

Zendае е активно в кожарската промишленост, като произвежда кожи за използване в различни сектори, включително в самолетостроенето, автомобилостроенето, производството на мебели и обущарската промишленост.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламента на ЕО за сливанията (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламента на ЕО за сливанията (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.7012 — JBS/Seara/Zenda, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.7012 — JBS/Seara/Zenda, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент на ЕО за сливанията“).

(2)  ОВ C 56, 5.3.2005 г., стр. 32 („Известие за опростена процедура“).

---

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

| 31.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 251/8 |
| --- | --- | --- | --- |

31.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 251/8

---

Публикация на заявление съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни

2013/C 251/06

Настоящата публикация предоставя право на възражение срещу заявлението в съответствие с член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета (1).

ЕДИНЕН ДОКУМЕНТ

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 510/2006 НА СЪВЕТА

относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни
   (2)

„DAUJĖNŲ NAMINĖ DUONA“

ЕО No: LT-PGI-0005-01059-28.11.2012

ЗГУ ( X ) ЗНП ( )

1.   Наименование

„Daujėnų naminė duona“

2.   Държава-членка или трета държава

Република Литва

3.   Описание на земеделския продукт или храна

3.1.   Вид продукт

| Клас 2.4. | Хляб, сладкиши, кексове, сладкарски изделия, бисквити и други тестени изделия |
| --- | --- |

Клас 2.4.

Хляб, сладкиши, кексове, сладкарски изделия, бисквити и други тестени изделия

3.2.   Описание на продукта, за който се отнася наименованието от точка 1

Продуктът със ЗГУ „Daujėnų naminė duona“ представлява тъмен ръжен хляб, който се произвежда изцяло домашно и по традиционен метод. Тестото от ръжено брашно се оставя бавно да втасва чрез спонтанна ферментация в дървени нощви — които трябва да са изцяло от дъбово дърво, или с основа и странични прътове, направени от дъбово дърво — и после се пече на жар или в глинена пещ.

Форма

Хлябовете са овални или правоъгълни.

Тегло

овални хлябове: 4—4,5 kg

правоъгълни хлябове: 4,5—10 kg

Външен вид

В зависимост от предназначението: хлябовете за ежедневна консумация са с гладка повърхност, докато обредните (за специален повод) се украсяват със специални надписи, празнични орнаменти или цветни мотиви, оформени от ръжено тесто.

Повърхността може да е препечена и с видими пукнатини.

Дебелина на кората: независимо от формата на хляба горната кора е дебела до 6 mm, а долната — до 4 mm; цвят на кората: кафяв до тъмнокафяв.

Средината на изпечения, изстинал хляб е светлокафява, еластична, пореста, без признаци на недобро размесване на съставките, без кухини или по-плътни места, сравнително лепкава и на някои места с видими семена от ким.

Физикохимични характеристики

Влажност на средината: най-много 43 %.

Киселинност на средината: максимум 11 градуса (титруеми киселини).

Порьозност на средината: най-малко 57 %.

Вкус, аромат

Хлябът се характеризира с приятна миризма, характерна за този вид хляб, с богат аромат и сладко-кисел вкус.

3.3.   Суровини (само за преработени продукти)

| — | пресято ръжено брашно с температура от 20—22 °C, |
| --- | --- |

—

пресято ръжено брашно с температура от 20—22 °C,

| — | питейна вода, |
| --- | --- |

—

питейна вода,

| — | захар, |
| --- | --- |

—

захар,

| — | готварска сол, |
| --- | --- |

—

готварска сол,

| — | ким, |
| --- | --- |

—

ким,

| — | естествена подкваса, намираща се в нощвите за тестото. |
| --- | --- |

—

естествена подкваса, намираща се в нощвите за тестото.

3.4.   Фураж (само за продукти от животински произход)

—

3.5.   Специфични етапи на производството, които трябва да бъдат извършени в определения географски район

Всички етапи на производство трябва да бъдат извършени в определения географски район:

| — | смесване на съставките за тестото, |
| --- | --- |

—

смесване на съставките за тестото,

| — | втасване на замесеното тесто, |
| --- | --- |

—

втасване на замесеното тесто,

| — | омесване на тестото, |
| --- | --- |

—

омесване на тестото,

| — | ръчно оформяне на хлябовете, |
| --- | --- |

—

ръчно оформяне на хлябовете,

| — | печене на хлябовете на жар или в глинена пещ, |
| --- | --- |

—

печене на хлябовете на жар или в глинена пещ,

| — | изстиване на хляба (най-малко 12 часа). |
| --- | --- |

—

изстиване на хляба (най-малко 12 часа).

3.6.   Специфични правила за рязане, настъргване, опаковане и др.

Различно големите изстинали хлябове „Daujėnų naminė duona“ се опаковат цели или нарязани. Овалните хлябове се режат на половинки или четвъртинки. Правоъгълните хлябове се режат на парчета от 400 g до 4,5 kg. Целите хлябове или парчетата се опаковат във фолио за хранителни продукти или специални хартиени торбички за хляб.

3.7.   Специфични правила за етикетиране

В съответствие с публикуваната за този продукт спецификация производителите на домашния хляб могат да използват наименованието „Daujėnų naminė duona“ на етикетите, както и за рекламни и търговски цели.

Етикетите трябва да съдържат:

| — | точното наименование и адрес на производителя, |
| --- | --- |

—

точното наименование и адрес на производителя,

| — | думите „saugoma geografinė nuoroda“ („защитено географско указание“) и/или съответното лого на Европейския съюз. |
| --- | --- |

—

думите „saugoma geografinė nuoroda“ („защитено географско указание“) и/или съответното лого на Европейския съюз.

4.   Кратко определение на географския район

Административните граници на община Daujėnai.

5.   Връзка с географския район

5.1.   Специфична характеристика на географския район

Във фурните на община Daujėnai домашен ръжен хляб се пече от няколко столетия (от ХVII век). Тогава всеки стопанин е пекъл хляб за нуждите на своето семейство и е притежавал цялото необходимо за това оборудване: мелнични камъни за смилане на житото, дървени (от дъб) корита за втасване на тестото, глинена фурна и дървени лопати за вадене на хляба. Всичко това се произвежда и съхранява в семейството и се предава на следващите поколения. Някои уреди за печене на хляб (фурни, дървени корита за тестото, лопати за вадене) са запазени и до днес, те принадлежат на отделни семейства или са изложени в музеи. Тези дълбоко вкоренени традиции на домашното хлебопроизводство, които се развиват в продължение на много време и са запазени до днес, не се влияят от бързото разпространяване на промишленото хлебопроизводство в края на ХIХ и началото на ХХ век. Когато към края на ХХ век са налице условията за производство на такива стоки за продажба на дребно, през 1995 г. започва търговията с „Daujėnų naminė duona“ и домашното производство на този хляб става семеен бизнес, който не излиза извън рамките на домакинството.

В наименованието на продукта думата „naminė“ означава „домашен“, а „Daujėnų“ е собственото име на района.

Специфичните качества на „Daujėnų naminės duonos“ се усъвършенстват в продължение на дългите години на производството му. Няма ръководства и литература с описания на начина на производство на продукта, свързан с определения в точка 4 географски район, но знанията за методите и необходимите за тях практически умения се предават в семействата от поколение на поколение.

Произвежданият в този географски район хляб дължи уникалността си на събраната от домакините информация, на традиционните рецепти и използването на традиционни методи на производство, които включват запазено или автентично ново (придобито) домашно оборудване в съответното семейство. Пазените тук тайни са решаващи за качеството и вкуса на хляба. Един от най-важните фактори, които допринасят за стабилното качество, са нощвите за тестото и оставащата в тях подкваса. Върху това се основава традицията нощвите за тестото да не се дават назаем на друго домакинство, за да не излезе хлебната киселина от къщата и подквасата на семейството да не се загуби. Друга тайна са продължителността на втасването и месенето, които зависят от знанията и опита на производителя.

И до днес всички лица, участващи в производството на този вид хляб, са потомци на семейства, които живеят в посочения в точка 4 район и пекат домашен хляб от поколения насам.

5.2.   Специфична характеристика на продукта

Хлябът „Daujėnų naminė duona“ дължи отличителното си качество на почти непроменения традиционен метод на производство, който изисква много сръчност, внимание към детайла, опит и разбиране. Всички етапи на производство се извършват по традиционния метод — замесване на тестото от ръжено брашно и бавно втасване чрез спонтанна ферментация в дървени нощви, които трябва да са изцяло от дъбово дърво, или с основа и странични прътове, направени от дъбово дърво. Дъбовото дърво осигурява проникването на киселината в дървените стени на нощвите, което придава на хляба специфичния му вкус; затова дъбовите съдове и уреди се използват от над сто години и се предават от поколение на поколение.

„Daujėnų naminė duona“ се отличава от други видове хляб с вкуса си, големината на единичните хлябове (по 4—10 kg.) и специалните си декорации.

Друга особена характеристика на този хляб е, че той се произвежда само от ръжено брашно, което втасва в нощви от дъбово дърво; по този начин хлябът се запазва свеж за по-дълго време (две седмици) и не се втвърдява. По-дългият срок на съхранение не се отразява на вкусовите му качества, които се проявяват на втория ден след изпичането.

5.3.   Причинно-следствена връзка между географския район и качеството или характеристиките на продукта (за ЗНП) или между географския район и специфичното качество, репутацията или друга характеристика на продукта (за ЗГУ)

Връзката между хляба „Daujėnų naminė duona“ и географския район се основава на репутацията на хляба и умението на производителите да направят хляб, който се отличава с посочените в точка 5.2 качества.

Репутацията на „Daujėnų naminė duona“ се дължи главно на непроменената традиция на производство, предавана от едно поколение на друго в района на Daujėnai, която гарантира стабилното качество и уникалността на продукта, в който потребителите имат доверие.

За репутацията на „Daujėnų naminė duona“ свидетелстват редовното представяне на продукта на изложби, панаири и фестивали, както и различните награди и отличия, статиите в печата и други медии:

| — | с този хляб Литва е представяна на различни световни панаири: през 2002 г. — на панаира Biofach в Нюрнберг, Германия; от 2003 г. насам — на еко-панаира „Зелена седмица“ в Берлин; през 2004 г. — на международния панаир за хранителни продукти и напитки Expo dei sapori в Милано, Италия; през 2005 г. — на панаира Polagra-food в Познан, Полша; през 2006 г. — на международния панаир за селско стопанство и хранителна промишленост Золотая осень в Москва и др., |
| --- | --- |

—

с този хляб Литва е представяна на различни световни панаири: през 2002 г. — на панаира Biofach в Нюрнберг, Германия; от 2003 г. насам — на еко-панаира „Зелена седмица“ в Берлин; през 2004 г. — на международния панаир за хранителни продукти и напитки Expo dei sapori в Милано, Италия; през 2005 г. — на панаира Polagra-food в Познан, Полша; през 2006 г. — на международния панаир за селско стопанство и хранителна промишленост Золотая осень в Москва и др.,

| — | хубави обредни хлябове „Daujėnų naminė duona“ със специални надписи и украшения, предназначени за особени поводи, служат за украса и символ на всеки празник в регион Daujėnai — общински или църковни празници, празници на училищата, Петдесетница и др., |
| --- | --- |

—

хубави обредни хлябове „Daujėnų naminė duona“ със специални надписи и украшения, предназначени за особени поводи, служат за украса и символ на всеки празник в регион Daujėnai — общински или църковни празници, празници на училищата, Петдесетница и др.,

| — | също така хубави и украсени хлябове „Daujėnų naminė duona“ често украсяват трапезата на семейни празници — сватби, кръщенета, годишнини — като символ на семейната сплотеност, верността, плодородието и предаността, |
| --- | --- |

—

също така хубави и украсени хлябове „Daujėnų naminė duona“ често украсяват трапезата на семейни празници — сватби, кръщенета, годишнини — като символ на семейната сплотеност, верността, плодородието и предаността,

| — | „Daujėnų naminė duona“ се предлага на гостите на различни панаири, фолклорни фестивали и т.н. |
| --- | --- |

—

„Daujėnų naminė duona“ се предлага на гостите на различни панаири, фолклорни фестивали и т.н.

„Daujėnų naminė duona“ е отличен със следните награди: от 2002 г. — признание като част от кулинарното наследство и сертификат от държавния „Фонд за кулинарно наследство“; през 2008 г. златен медал на панаира Agrobalt и диплома от конкурса „Най-добър литовски хляб“, организиран от Института по храните към Техническия университет в Каунас и Министерството на земеделието; през 2009 г. — сертификат за продукт, който е част на националното наследство, издаден от Министерството на земеделието.

Признанието и репутацията на хляба „Daujėnų naminė duona“ се потвърждават редовно от статиите и другите материали в регионалната, националната и чуждестранната преса: „Namai, kvepiantys duona ir moliu“ („Домът, който мирише на хляб и глина“) (Darbas, 1995 г., No 88); „Jauki gėlių kaimynystė“ („Уютното съседство на цветя“) (Darbas, 1996 г., No 92); „Saimetos duona gardžiuosis ir prancūzai“ („Хлябът, произведен от Saimeta, ще хареса и на французите“) (Darbas, 1997 г., No 59); „Ūkininkė, įklimpusi į verslą“ („Стопанката се суети в бизнеса“) (Panevėžio rytas, 1998 г., No 160); „Saimetoje visada kvepia švente“ („В Saimeta винаги мирише на празник“) (Darbas, 1999 г., No 11); „Karves pardavusi kepa duoną“ („Кравите са продадени, сега се пече хляб“) (Panevėžio rytas, 2000 г., No 39); „Kaimiška duona gardesnė?“ („Селският хляб по-вкусен ли е?“) (Geras skonis. Gastronomija, gėrimai, vartojimo kultūra, 2000 г., No 1); „Klestinčios Daujėnų kaimo kepyklos savininkė Vita Stankevičienė siūlo kelias dešimtis rūšių grūdų gaminių“ („Собственичката на процъфтяващата фурна на село Daujėnai предлага десетки видове зърнени храни“) (Alytaus naujienos, 2000 г., No 2008); „Daujėnų duona susidomėjo švedai“ („Хлябът от Daujėnai предизвика интереса на шведите“) (Lietuvos aidas, 2000 г., No 104); „Gula ir keliasi su nerimu“ („Ляга и става с грижи“) (Lietuvos aidas, 2001 г., No 262); „Parduotuvėje „Saimeta“ – duona ir konditerijos gaminiai be cheminių priedų“ („В магазина на Saimeta — Хляб и хлебни изделия без химични добавки“) (Santarvė, 2001 г., No 144); „Daujėnus išgarsino duona“ („Daujėnai стана известен с хляба си“) (Respublika, 2002 г., No 68); „Mamos receptas išgarsino dukterį“ („Рецептата на мама направи дъщерята известна“) (Lietuvos žinios, 2003 г., No 36); „Daujėnų duonoje – dar gyvas javas“ („В хляба от Daujėnai има живо жито“) (Laikas, 21 ноември 2003 г.); „Tarptautinėje parodoje „Žalioji savaitė“ Lietuva nustebino pačius išrankiausius lankytojus“ („На международния панаир „Зелена седмица“ Литва изненада дори най-взискателните посетители“) (Ūkininko patarėjas, 2003 г., No 10); „Prezidentas gyrė sodžiuje keptą duoną“ („Президентът хвали селския хляб“) (XXI Amžius, 2003 г., No 40); „Firmos veiklos variklis – fanatizmas“ („Фирмата се движи от силната привързаност“) (Aukštaitijos verslo balsas, 2004 г., No 24); „Berlyno šturmas – pavyko“ („Пълен успех в Берлин“) (Darbas, 2004 г., No 19); „Daujėnų naminei duonai – aukso medalis“ („Домашният хляб от Daujėnai — златен медалист“) (Darbas, 2008 г., No 115); „Naujas parodos „AgroBalt“ etapas: tarp Vakarų ir Rytų“ („Нов етап на панаира „AgroBalt“: между Запад и Изток“) (Ūkininko patarėjas, 2008 г., No 114); „„AgroBalt“ šventė gamintojams ir vartotojams“ („„AgroBalt“ — празник за производителите и потребителите“) (Valstietis, 7 октомври 2008 г.); „Kaip Vitalija Stankevičienė išgarsino Daujėnus?“ („Как Vitalija Stankevičienė прослави Daujėnai?“) (Respublika, 2010 г., No 85); „Lietuvą išgarsinusi Daujėnų duona – šeimos tradicija“ („Хлябът, който направи Литва известна, е семейна традиция“) (Ūkininko patarėjas, 2011 г., No 40); „Žalioji savaitė: („Зелена седмица“: ароматите и вкусовете на света“) (Voruta, 21 януари 2011 г.).

Производството на хляба „Daujėnų naminė duona“ се представя в туристическите рекламни и информационни материали като една от особеностите на този географски район („Путешествуем по Пасвальскому краю. Туристическая карта района“ („Пътувания по района Pasvalys. Туристическа карта на региона“); Lithuanian food export, май 1998 г.; Brown Bread from Daujėnai, LŽ. Trademark Lithuania. Lietuviškas ženklas, 2000 г., No 2). Популярността на хляба „Daujėnų naminė duona“ се вижда и от репортажите в телевизионни предавания, специализирани за селското стопанство – например по BTV „Tarp miesto ir kaimo“ („Между града и селото“) (7 декември 2008 г.) и по TV3 „Apie ūkį ir bites“ („За стопанствата и пчелите“) (31 януари 2009 г.)

Според резултатите от потребителска анкета, проведена през 2010 г., четирима от всеки петима анкетирани свързват името Daujėnai с хляба „Daujėnų naminė duona“ (потребителска анкета на държавния „Фонд за кулинарно наследство“ от 2010 г.). Съгласно анкетата потребителите познават хляба „Daujėnų naminė duona“, търсят го на пазара и го ценят като ежедневна храна, а украсените хлябове с удоволствие носят в чужбина като празнични артикули, подаръци или сувенири.

Препратка към публикуваната спецификация

(Регламент (ЕО) No 510/2006 (3) параграф 5, седма алинея)

http://www.zum.lt/l.php?tmpl_into[0]=index&tmpl_name[0]=m_site_index163&tmpl_into[1]=middle&tmpl_id[1]=2945

---

(1)  OB L 343, 14.12.2012 г., стp. 1.

(2)  OB L 93, 31.3.2006 г., стp. 12. Заменен с Регламент (ЕС) No 1151/2012.

(3)  Заменен с Регламент (ЕС) No 1151/2012.

---

| 31.8.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 251/13 |
| --- | --- | --- | --- |

31.8.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 251/13

---

Публикация на заявление съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни

2013/C 251/07

Настоящата публикация предоставя право на възражение срещу заявлението в съответствие с член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета (1).

ЕДИНЕН ДОКУМЕНТ

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 510/2006 НА СЪВЕТА

относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни
   (2)

„GOFIO CANARIO“

ЕО No: ES-PGI-0005-0942-24.01.2012

ЗГУ ( X ) ЗНП ( )

1.   Наименование

„Gofio Canario“

2.   Държава-членка или трета държава

Испания

3.   Описание на земеделския продукт или храна

3.1.   Вид на продукта

| Клас 1.6: | Плодове, зеленчуци и житни растения, пресни или преработени. |
| --- | --- |

Клас 1.6:

Плодове, зеленчуци и житни растения, пресни или преработени.

3.2.   Описание на продукта, за който се отнася наименованието от точка 1

„Gofio Canario“ е продукт, който се произвежда на Канарските острови и се получава при смилането на препечени зърнено-житни култури и добавянето или не на морска сол. Понякога към него могат да се добавят и бобови култури, които се подлагат на същата обработка като зърнено-житните култури.

Физични и органолептични характеристики

„Gofio Canario“ представлява твърд прахообразен продукт, подобен на брашното, чиито частици наподобяват по размер тези на пълнозърнестото брашно.

Продуктът притежава следните органолептични характеристики:

| — | цвят: цветът на продукта варира от слонова кост, през медено жълто до тъмно червеникаво, в зависимост от степента на препеченост на зърната и от вида на използваната за производството му суровина, |
| --- | --- |

—

цвят: цветът на продукта варира от слонова кост, през медено жълто до тъмно червеникаво, в зависимост от степента на препеченост на зърната и от вида на използваната за производството му суровина,

| — | мирис: аромат на препечено, на растения и ядки, със средно висока интензивност в зависимост от вида на използваната за производството му суровина, |
| --- | --- |

—

мирис: аромат на препечено, на растения и ядки, със средно висока интензивност в зависимост от вида на използваната за производството му суровина,

| — | вкус: продуктът се отличава с деликатна консистенция, с усещане за слепване в устата и с вкус на мока, кафе и пресни сладкиши, получен при изпичането на използваните суровини, |
| --- | --- |

—

вкус: продуктът се отличава с деликатна консистенция, с усещане за слепване в устата и с вкус на мока, кафе и пресни сладкиши, получен при изпичането на използваните суровини,

| — | усещане при допир: приятно усещане за мекота и слепване, присъщо за зърнометричния състав на продукта. |
| --- | --- |

—

усещане при допир: приятно усещане за мекота и слепване, присъщо за зърнометричния състав на продукта.

Химични характеристики

| — | белтъчини: минимум 7,0 %, |
| --- | --- |

—

белтъчини: минимум 7,0 %,

| — | сурова целулоза: минимум 1,5 %, |
| --- | --- |

—

сурова целулоза: минимум 1,5 %,

| — | въглехидрати: минимум 45 %, |
| --- | --- |

—

въглехидрати: минимум 45 %,

| — | мазнини: максимум 5 %. |
| --- | --- |

—

мазнини: максимум 5 %.

3.3.   Суровини (само за преработени продукти)

| — | зърнено-житни култури: пшеница, царевица, ечемик, ръж, овес, ориз, |
| --- | --- |

—

зърнено-житни култури: пшеница, царевица, ечемик, ръж, овес, ориз,

| — | бобови култури: бакла, нахут, соя, |
| --- | --- |

—

бобови култури: бакла, нахут, соя,

| — | морска сол. |
| --- | --- |

—

морска сол.

3.4.   Фураж (само за продукти от животински произход)

—

3.5.   Специфични етапи на производството, които трябва да бъдат извършени в определения географски район

| | Първи етап: почистване
  Този етап се състои в почистването на зърнено-житните и/или бобовите култури, използвани като суровина, с цел отстраняване на малки растителни остатъци, натрошени зърна или други примеси, попаднали случайно при събирането на реколтата. Почистването се извършва механично — или посредством сита, снабдени с вентилационна система, или чрез ръчни веялки или решетки (ръчни сита). |
| --- | --- |

Първи етап: почистване

Този етап се състои в почистването на зърнено-житните и/или бобовите култури, използвани като суровина, с цел отстраняване на малки растителни остатъци, натрошени зърна или други примеси, попаднали случайно при събирането на реколтата. Почистването се извършва механично — или посредством сита, снабдени с вентилационна система, или чрез ръчни веялки или решетки (ръчни сита).

| | Втори етап: изпичане и охлаждане
  С помощта на машини за печене, суровината се нагрява до температура на печене, която не надвишава 200 °C.
  За да достигне стайна температура, изпеченият продукт се оставя да се охлади в чували или резервоари, наречени „cajas de enfriamiento“ (резервоари за охлаждане). Процесът на охлаждане може да се ускори посредством кули за охлаждане или вентилация. |
| --- | --- |

Втори етап: изпичане и охлаждане

С помощта на машини за печене, суровината се нагрява до температура на печене, която не надвишава 200 °C.

За да достигне стайна температура, изпеченият продукт се оставя да се охлади в чували или резервоари, наречени „cajas de enfriamiento“ (резервоари за охлаждане). Процесът на охлаждане може да се ускори посредством кули за охлаждане или вентилация.

| | Трети етап: смилане
  Смилането е най-важният етап от процеса на производство на „Gofio Canario“.
  Изпечените зърна се транспортират до зоната за смилане, в която се пристъпва към тяхното смилане с помощта на мелници.
  Краят на този етап се определя от самия мелничар, който извършва тактилен анализ на продукта.
  При достигане на присъщите за „Gofio Canario“ характеристики на мекота и слепване, смилането се преустановява.
  Проверката на органолептичните характеристики на продукта се извършва от майстор-мелничаря преди опаковането на продукта, като той записва получените резултати. |
| --- | --- |

Трети етап: смилане

Смилането е най-важният етап от процеса на производство на „Gofio Canario“.

Изпечените зърна се транспортират до зоната за смилане, в която се пристъпва към тяхното смилане с помощта на мелници.

Краят на този етап се определя от самия мелничар, който извършва тактилен анализ на продукта.

При достигане на присъщите за „Gofio Canario“ характеристики на мекота и слепване, смилането се преустановява.

Проверката на органолептичните характеристики на продукта се извършва от майстор-мелничаря преди опаковането на продукта, като той записва получените резултати.

| | Четвърти етап: опаковане
  Полученият по този начин продукт се съхранява в складове до неговото опаковане, което се извършва с помощта на автоматични или полуавтоматични опаковъчни машини или ръчно. |
| --- | --- |

Четвърти етап: опаковане

Полученият по този начин продукт се съхранява в складове до неговото опаковане, което се извършва с помощта на автоматични или полуавтоматични опаковъчни машини или ръчно.

3.6.   Специфични правила за рязане, настъргване, опаковане и др.

Предвид това, че „Gofio Canario“ представлява твърд, сух, прахообразен продукт с ясно изразени органолептични характеристики, опаковането трябва да се извършва непосредствено след изпичането и смилането, доколкото това е възможно. Поради това опаковането му трябва да се извършва в географския район на Канарските острови, за да се запази качеството на продукта.

3.7.   Специфични правила за етикетиране

На видно място върху етикетите на продукта трябва задължително да фигурират логото на Европейския съюз за защитено географско указание и формулировката Indicación Geográfica Protegida „Gofio Canario“.

Продуктите със защитено географско указание „Gofio Canario“, предназначени за консумация, трябва да са снабдени с номериран етикет или контраетикет. Номерът ще бъде разрешен и проверен от контролния орган. Тази маркировка винаги се поставя преди предлагането на продукта в търговската мрежа и по начин, който не позволява нейната повторна употреба.

Върху етикета може да се посочи името на острова и районът на производство на продукта, както и произходът на суровината.

Ако производството на продукта е извършено в каменни мелници, на етикета на получения по този начин продукт може да се използва формулировката „artesanal“ (занаятчийски продукт) или „elaborado en molino de piedra“ (изработен в каменна мелница).

4.   Кратко определение на географския район

Географският район на производство на продукта със ЗГУ „Gofio Canario“ са Канарските острови.

Архипелагът на Канарските острови се намира в умерената зона на северната част на Атлантически океан, между 27° 37′ и 29° 25′ северна географска ширина (субтропичен пояс) и 13° 20′ и 18° 10′ западна географска дължина. Африканският бряг се намира съответно на разстояние между 100 и 500 km от най-близко разположения и най-отдалечения канарски остров.

5.   Връзка с географския район

5.1.   Специфична характеристика на географския район

Настоящото ЗГУ се базира на репутацията на името си, която се дължи на традиционния начин на производство и на уменията на майстор-мелничаря да определя края на процесите на смилане и изпичане. Този традиционен начин на производство на „Gofio Canario“ се е запазил на Канарските острови още от древността. Уменията на майстор-мелничаря са от решаващо значение за определянето на края на процесите на изпичане и смилане. Това е типична за Канарските острови практика, която се предава от поколение на поколение.

Независимо от това дали „Gofio Canario“ се произвежда в каменни мелници, или в мелници с метални цилиндри, майстор-мелничарят винаги взема участие в процеса на производство. Времето на смилане не се програмира предварително. Краят на този процес се определя от майстор-мелничаря, наричан още занаятчия мелничар. Използването на модерни технологии в производствения процес не е променило традиционната роля на мелничаря, тъй като той е този, които знае кой е точният момент за приключване на процеса на смилане. Производственият процес остава занаятчийски, тъй като няма промишлено програмиране и точно време за приключване на процеса на смилане: то зависи от преценката на мелничаря. Той е този, който определя въз основа на органолептичните характеристики момента на преустановяване на процеса. Това важи и за изпичането: по време на този процес зърното се нагрява, като температурата и времето се определят от майстор-мелничаря в зависимост от вида на зърнено-житната култура и качествените характеристики на използваната партида, като решаващи за определянето на процеса са ароматът, усетен от мелничаря по време на процеса, както и оценката на продукта след изпичането му. Тези органолептични характеристики са посочени в точка 3.2 от настоящия документ.

Ролята на майстор-мелничаря в мелниците за производство на „Gofio Canario“, който определя края на всеки процес благодарение на уменията, предавани от поколение на поколение, е основната особеност на процеса на производство на продукта.

5.2.   Специфична характеристика на продукта

Историческите препратки, които свидетелстват за славата и особеностите на „Gofio Canario“, са следните:

| — | Първите европейци, стъпили на Канарските острови, забелязали, че местните жители произвеждат продукт от ечемични и други видове зърна, които леко изпичат, а после смилат в мелници. Полученият по този начин продукт е бил наричан от древните жители на о-в Гран Канария преди конкистата „gofio“, термин, който се е запазил и до днес (Гарсия Кесада, 1998 г.). |
| --- | --- |

—

Първите европейци, стъпили на Канарските острови, забелязали, че местните жители произвеждат продукт от ечемични и други видове зърна, които леко изпичат, а после смилат в мелници. Полученият по този начин продукт е бил наричан от древните жители на о-в Гран Канария преди конкистата „gofio“, термин, който се е запазил и до днес (Гарсия Кесада, 1998 г.).

| — | Специално внимание следва да се обърне на статията на Перес Видал (1955 г.), който дава като най-ярък пример за навлизането на канарски думи в латиноамериканския речников състав думата „gofio“, която до такава степен се е разпространила в Америка, че някои испански речници я определят като американизъм. Независимо от това канарският произход на думата е признат в труда на Хосе Перес Видал от 1955 г. „La aportación de canarias a la población de América“ (Приносът на Канарските острови за населението на Америка). |
| --- | --- |

—

Специално внимание следва да се обърне на статията на Перес Видал (1955 г.), който дава като най-ярък пример за навлизането на канарски думи в латиноамериканския речников състав думата „gofio“, която до такава степен се е разпространила в Америка, че някои испански речници я определят като американизъм. Независимо от това канарският произход на думата е признат в труда на Хосе Перес Видал от 1955 г. „La aportación de canarias a la población de América“ (Приносът на Канарските острови за населението на Америка).

| — | Този необичаен хранителен продукт, произвеждан от населението на Канарските острови, е бил обект на многобройни официални хроники в миналото и на разкази на пътешественици; сред тях следва да се отбележи историкът и монах Абреу Галиндо (1590—1602 г.), който го описва в своята книга „Historia de la Conquista de las Siete Islas Canarias“ (История на конкистата на седемте Канарски острова), и Марин и Кубас (1694 г.). |
| --- | --- |

—

Този необичаен хранителен продукт, произвеждан от населението на Канарските острови, е бил обект на многобройни официални хроники в миналото и на разкази на пътешественици; сред тях следва да се отбележи историкът и монах Абреу Галиндо (1590—1602 г.), който го описва в своята книга „Historia de la Conquista de las Siete Islas Canarias“ (История на конкистата на седемте Канарски острова), и Марин и Кубас (1694 г.).

| — | „Gofio Canario“ е продукт от Канарските острови, който е бил и продължава да бъде най-традиционният хранителен продукт на островите. За това свидетелстват безбройните документи и предмети, съхранени до наши дни в научните и етноложките музеи, които разкриват, че консумацията на този продукт датира от древни времена и продължава и до днес. |
| --- | --- |

—

„Gofio Canario“ е продукт от Канарските острови, който е бил и продължава да бъде най-традиционният хранителен продукт на островите. За това свидетелстват безбройните документи и предмети, съхранени до наши дни в научните и етноложките музеи, които разкриват, че консумацията на този продукт датира от древни времена и продължава и до днес.

| — | През XV в. по време на конкистата завоевателите са възприели този продукт като основна част от начина си на хранене. Поради това продуктът продължава да се произвежда по начина, по който се е произвеждал от някогашното местно население на Канарските острови. |
| --- | --- |

—

През XV в. по време на конкистата завоевателите са възприели този продукт като основна част от начина си на хранене. Поради това продуктът продължава да се произвежда по начина, по който се е произвеждал от някогашното местно население на Канарските острови.

| — | В своята книга „Cinq années de séjour aux Iles Canaries“ (Пет години, прекарани на Канарските острови), 1891 г., Рене Верно отбелязва значението, което е имал този продукт за някогашното население, и неговото значение за днешните жители на Канарските острови. |
| --- | --- |

—

В своята книга „Cinq années de séjour aux Iles Canaries“ (Пет години, прекарани на Канарските острови), 1891 г., Рене Верно отбелязва значението, което е имал този продукт за някогашното население, и неговото значение за днешните жители на Канарските острови.

Особеностите, които определят специфичния характер на продукта, са органолептичните характеристики, представени в точка 3.2, които се дължат на процеса на производство.

Методите на производство, технологиите за контрол на машините, степента на изпичане на зърната, както и съотношението на смесване на различните видове зърна са се предавали от поколение на поколение. В различни стопанства са разработвани формули за получаване на „най-добрите“ продукти от органолептична гледна точка, на базата на древни рецепти, в които съотношението на зърнено-житните и/или бобовите култури е варирало и, според устните предания, е подсилвало качествата на продукта. За да може продуктът да добие автентичен цвят и мирис и да придава автентично усещане при допир, контролът на процесите на изпичане и смилане се извършва от майстор-мелничаря, който използва опита, предаден от поколение на поколение, тъй като по-голяма част от съществуващите в днешно време мелници са семейни стопанства.

Органолептичните свойства на продукта се дължат основно на лекото запичане, на което се подлагат зърнено-житните и/или бобовите култури, както и на бавния процес на смилане. Тези характеристики без съмнение са свързани с географския район.

Всички тези отличителни черти придават на „Gofio Canario“ физични, химични и органолептични характеристики, които са лесно разпознаваеми и ценени от потребителите.

5.3.   Причинно-следствена връзка между географския район и качеството или характеристиките на продукта (за ЗНП) или между географския район и специфичното качество, репутацията или друга характеристика на продукта (за ЗГУ)

Заключенията от проучванията, проведени с цел количествено определяне на различията между продуктите с различен произход, сочат, че:

| — | при сравнение на проби от продукта, произведен на Канарските острови, и този, произведен другаде, се забелязват значителни различия от гледна точка на мириса и на вкуса. По-конкретно, продуктът, произведен на Канарските острови, се отличава с мирис, степен на препеченост и слепване, доста по-различни от тези на продукта, произведен извън Канарските острови. Степента на слепване е този аспект на структурата на продукта, който позволява да се направи най-ясно разграничение на продуктите, |
| --- | --- |

—

при сравнение на проби от продукта, произведен на Канарските острови, и този, произведен другаде, се забелязват значителни различия от гледна точка на мириса и на вкуса. По-конкретно, продуктът, произведен на Канарските острови, се отличава с мирис, степен на препеченост и слепване, доста по-различни от тези на продукта, произведен извън Канарските острови. Степента на слепване е този аспект на структурата на продукта, който позволява да се направи най-ясно разграничение на продуктите,

| — | съществува ясна връзка между района на произход и цвета, мириса, степента на препеченост и слепване и цялостното качество на продукта. |
| --- | --- |

—

съществува ясна връзка между района на произход и цвета, мириса, степента на препеченост и слепване и цялостното качество на продукта.

Разликата между продукта, произведен на Канарските острови, и този, произведен другаде, се крие в органолептичните характеристики, свързани със степента на препеченост и слепване. По-конкретно, те зависят пряко от работата на майстор-мелничаря. Поради това уменията на майстор-мелничаря на Канарските острови са от решаващо значение за органолептичното разграничаване на продукта, произвеждан на Канарските острови, което свидетелства за причинно-следствената връзка между специфичната производствена практика на Канарските острови и специфичните характеристики на продукта.

Отличителните особености на „Gofio Canario“ са спечелили репутацията и славата на продукта. Големият брой публикации и рецепти, в които се използва „Gofio Canario“, са доказателство за връзката на продукта с Канарските острови.

Препратка към публикуваната спецификация

(член 5, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета (3))

http://www.gobiernodecanarias.org/agricultura/icca/Doc/Productos_calidad/Pliego_de_condiciones_IGP_Gofio_Canario.pdf

---

(1)  OB L 343, 14.12.2012 г., стp. 1.

(2)  OB L 93, 31.3.2006 г., стp. 12. Заменен с Регламент (ЕС) No 1151/2012.

(3)  Заменен с Регламент (ЕС) No 1151/2012.

---