# Euroopan unionin L 266/2013

| | ISSN 1977-0812
  doi:10.3000/19770812.L_2013.266.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 266 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 56. vuosikerta8. lokakuuta 2013 |

ISSN 1977-0812

doi:10.3000/19770812.L_2013.266.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 266

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

56. vuosikerta8. lokakuuta 2013

---

| Sisältö | | II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | | 2013/480/EU |
| | * | Komission päätös, annettu 20 päivänä syyskuuta 2013, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti jäsenvaltioiden seurantajärjestelmien luokitteluille interkalibrointimenettelyn tuloksena määriteltyjen arvojen vahvistamisesta ja päätöksen 2008/915/EY kumoamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2013) 5915)

   (
  1
  ) | 1 |

Sisältö

II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

Sivu

PÄÄTÖKSET

2013/480/EU

*

Komission päätös, annettu 20 päivänä syyskuuta 2013, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti jäsenvaltioiden seurantajärjestelmien luokitteluille interkalibrointimenettelyn tuloksena määriteltyjen arvojen vahvistamisesta ja päätöksen 2008/915/EY kumoamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2013) 5915)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 5915)

1

1

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

II Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

PÄÄTÖKSET

| 8.10.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 266/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 266/1

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

annettu 20 päivänä syyskuuta 2013,

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti jäsenvaltioiden seurantajärjestelmien luokitteluille interkalibrointimenettelyn tuloksena määriteltyjen arvojen vahvistamisesta ja päätöksen 2008/915/EY kumoamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 5915)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2013/480/EU)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon yhteisön vesipolitiikan puitteista 23 päivänä lokakuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY (1) ja erityisesti sen liitteessä V olevan 1.4.1 kohdan ix alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Direktiivin 2000/60/EY 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohdassa edellytetään, että jäsenvaltioiden on suojeltava, parannettava ja ennallistettava kaikkia pintavesimuodostumia tavoitteena saavuttaa tietyin poikkeuksin viimeistään 15 vuoden kuluttua direktiivin voimaantulosta pintaveden hyvä tila liitteessä V vahvistettujen vaatimusten mukaisesti. Direktiivin 2000/60/EY 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan iii alakohdassa edellytetään, että jäsenvaltioiden on suojeltava ja parannettava kaikkia keinotekoisia ja voimakkaasti muutettuja vesimuodostumia tavoitteena saavuttaa tietyin poikkeuksin hyvä ekologinen potentiaali ja pintaveden hyvä kemiallinen tila viimeistään 15 vuoden kuluttua mainitun direktiivin voimaantulosta liitteessä V vahvistettujen vaatimusten mukaisesti. Direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevan 1.4.1 kohdan i alakohdan mukaan voimakkaasti muutettujen tai keinotekoisten vesimuodostumien osalta viittauksia ekologiseen tilaan on pidettävä ekologista potentiaalia koskevina. |
| --- | --- |

(1)

Direktiivin 2000/60/EY 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohdassa edellytetään, että jäsenvaltioiden on suojeltava, parannettava ja ennallistettava kaikkia pintavesimuodostumia tavoitteena saavuttaa tietyin poikkeuksin viimeistään 15 vuoden kuluttua direktiivin voimaantulosta pintaveden hyvä tila liitteessä V vahvistettujen vaatimusten mukaisesti. Direktiivin 2000/60/EY 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan iii alakohdassa edellytetään, että jäsenvaltioiden on suojeltava ja parannettava kaikkia keinotekoisia ja voimakkaasti muutettuja vesimuodostumia tavoitteena saavuttaa tietyin poikkeuksin hyvä ekologinen potentiaali ja pintaveden hyvä kemiallinen tila viimeistään 15 vuoden kuluttua mainitun direktiivin voimaantulosta liitteessä V vahvistettujen vaatimusten mukaisesti. Direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevan 1.4.1 kohdan i alakohdan mukaan voimakkaasti muutettujen tai keinotekoisten vesimuodostumien osalta viittauksia ekologiseen tilaan on pidettävä ekologista potentiaalia koskevina.

| (2) | Interkalibrointimenettelyn tavoitteena on määritellä yhdenmukaistettu lähestymistapa direktiivin 2000/60/EY yhden tärkeimmän ympäristötavoitteen eli hyvän ekologisen tilan osalta. |
| --- | --- |

(2)

Interkalibrointimenettelyn tavoitteena on määritellä yhdenmukaistettu lähestymistapa direktiivin 2000/60/EY yhden tärkeimmän ympäristötavoitteen eli hyvän ekologisen tilan osalta.

| (3) | Direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.4.1 kohdassa säädetään prosessista, jolla varmistetaan jäsenvaltioiden biologisten seurantatulosten vertailtavuus, joka on olennainen osa ekologisen tilan luokittelua. Tämä edellyttää, että jäsenvaltioiden biologisten seuranta- ja luokittelujärjestelmien tuloksia verrataan interkalibrointiverkon avulla, joka koostuu kunkin jäsenvaltion ja kunkin unionin luonnonmaantieteellisen alueen seurantapaikoista. Direktiivissä 2000/06/EY edellytetään, että jäsenvaltiot keräävät tarpeen mukaan interkalibrointiverkkoon kuuluvista paikoista tarvittavat tiedot, jotta voidaan arvioida, ovatko kansallisen seurantajärjestelmän luokittelut direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2 kohdassa olevien normatiivisten määritelmien mukaisia, ja varmistaa seurantajärjestelmien luokittelutulosten vertailtavuus jäsenvaltioiden välillä. |
| --- | --- |

(3)

Direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.4.1 kohdassa säädetään prosessista, jolla varmistetaan jäsenvaltioiden biologisten seurantatulosten vertailtavuus, joka on olennainen osa ekologisen tilan luokittelua. Tämä edellyttää, että jäsenvaltioiden biologisten seuranta- ja luokittelujärjestelmien tuloksia verrataan interkalibrointiverkon avulla, joka koostuu kunkin jäsenvaltion ja kunkin unionin luonnonmaantieteellisen alueen seurantapaikoista. Direktiivissä 2000/06/EY edellytetään, että jäsenvaltiot keräävät tarpeen mukaan interkalibrointiverkkoon kuuluvista paikoista tarvittavat tiedot, jotta voidaan arvioida, ovatko kansallisen seurantajärjestelmän luokittelut direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2 kohdassa olevien normatiivisten määritelmien mukaisia, ja varmistaa seurantajärjestelmien luokittelutulosten vertailtavuus jäsenvaltioiden välillä.

| (4) | Interkalibrointimenettelyä varten jäsenvaltiot on jaettu maantieteellisiin interkalibrointiryhmiin, jotka koostuvat jäsenvaltioista, joille ovat yhteisiä tietyt pintavesimuodostumatyypit, sellaisina kuin ne on määritelty paikkarekisterin perustamisesta interkalibrointiverkon muodostamiseksi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti 17 päivänä elokuuta 2005 tehdyn komission päätöksen 2005/646/EY (2) liitteessä olevassa 2 osassa. |
| --- | --- |

(4)

Interkalibrointimenettelyä varten jäsenvaltiot on jaettu maantieteellisiin interkalibrointiryhmiin, jotka koostuvat jäsenvaltioista, joille ovat yhteisiä tietyt pintavesimuodostumatyypit, sellaisina kuin ne on määritelty paikkarekisterin perustamisesta interkalibrointiverkon muodostamiseksi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti 17 päivänä elokuuta 2005 tehdyn komission päätöksen 2005/646/EY (2) liitteessä olevassa 2 osassa.

| (5) | Direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.4.1 kohdassa täsmennetään, että interkalibrointimenettely on tehtävä biologisten tekijöiden tasolla vertailemalla kansallisen seurantajärjestelmän tuloksia kunkin biologisen tekijän osalta ja kunkin maantieteellisen interkalibrointiryhmän jäsenvaltioiden kesken yhteisen pintavesimuodostumatyypin osalta sekä arvioimalla tulosten yhdenmukaisuutta direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2 kohdassa vahvistettujen normatiivisten määritelmien kanssa. |
| --- | --- |

(5)

Direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.4.1 kohdassa täsmennetään, että interkalibrointimenettely on tehtävä biologisten tekijöiden tasolla vertailemalla kansallisen seurantajärjestelmän tuloksia kunkin biologisen tekijän osalta ja kunkin maantieteellisen interkalibrointiryhmän jäsenvaltioiden kesken yhteisen pintavesimuodostumatyypin osalta sekä arvioimalla tulosten yhdenmukaisuutta direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2 kohdassa vahvistettujen normatiivisten määritelmien kanssa.

| (6) | Komissio on järjestänyt kaksi interkalibrointimenettelyvaihetta yhteisen tutkimuskeskuksen Ympäristön ja kestävän kehityksen tutkimuslaitoksen välityksellä. |
| --- | --- |

(6)

Komissio on järjestänyt kaksi interkalibrointimenettelyvaihetta yhteisen tutkimuskeskuksen Ympäristön ja kestävän kehityksen tutkimuslaitoksen välityksellä.

| (7) | Interkalibrointimenettelyn helpottamiseksi laadittiin vesipolitiikan puitedirektiivin yhteisen täytäntöönpanostrategian osana kolme ohjeasiakirjaa (nrot 6 (3) ja 14 (kaksi versiota) (4)). Niissä esitettiin yleiskatsaus interkalibrointimenettelyn keskeisistä periaatteista ja menettelyn toteutusvaihtoehdoista sekä aikataulut ja raportointivaatimukset. |
| --- | --- |

(7)

Interkalibrointimenettelyn helpottamiseksi laadittiin vesipolitiikan puitedirektiivin yhteisen täytäntöönpanostrategian osana kolme ohjeasiakirjaa (nrot 6 (3) ja 14 (kaksi versiota) (4)). Niissä esitettiin yleiskatsaus interkalibrointimenettelyn keskeisistä periaatteista ja menettelyn toteutusvaihtoehdoista sekä aikataulut ja raportointivaatimukset.

| (8) | Vuoteen 2007 mennessä komissio oli saanut interkalibrointitulokset useista biologisista laatutekijöistä. Ne sisällytettiin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti jäsenvaltioiden seurantajärjestelmien luokitteluille interkalibrointimenettelyn tuloksena määriteltyjen arvojen vahvistamisesta 30 päivänä lokakuuta 2008 tehtyyn komission päätökseen 2008/915/EY (5), jossa vahvistetaan ne luokkien välisten rajojen arvot, joita jäsenvaltioiden olisi käytettävä kansallisten seurantajärjestelmien luokitteluissaan. Interkalibrointimenettelyn ensimmäisen vaiheen tulokset olivat puutteellisia sikäli etteivät siinä olleet mukana kaikki biologiset laatutekijät. Saatavilla olevat interkalibrointimenettelyn tulokset oli kuitenkin vahvistettava ajoissa, jotta niitä voitiin käyttää direktiivin 2000/60/EY 11 ja 13 artiklan mukaisesti ensimmäisten vesipiirin hoitosuunnitelmien ja toimenpideohjelmien laadinnassa. |
| --- | --- |

(8)

Vuoteen 2007 mennessä komissio oli saanut interkalibrointitulokset useista biologisista laatutekijöistä. Ne sisällytettiin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti jäsenvaltioiden seurantajärjestelmien luokitteluille interkalibrointimenettelyn tuloksena määriteltyjen arvojen vahvistamisesta 30 päivänä lokakuuta 2008 tehtyyn komission päätökseen 2008/915/EY (5), jossa vahvistetaan ne luokkien välisten rajojen arvot, joita jäsenvaltioiden olisi käytettävä kansallisten seurantajärjestelmien luokitteluissaan. Interkalibrointimenettelyn ensimmäisen vaiheen tulokset olivat puutteellisia sikäli etteivät siinä olleet mukana kaikki biologiset laatutekijät. Saatavilla olevat interkalibrointimenettelyn tulokset oli kuitenkin vahvistettava ajoissa, jotta niitä voitiin käyttää direktiivin 2000/60/EY 11 ja 13 artiklan mukaisesti ensimmäisten vesipiirin hoitosuunnitelmien ja toimenpideohjelmien laadinnassa.

| (9) | Interkalibrointimenettelyn ensimmäisen vaiheen tulokset vahvistettiin päätöksellä 2008/915/EY. Nämä tulokset otettiin mukaan alustavasti siinä käsityksessä, että myöhemmistä tuloksista tehdään uusi päätös, kun jäsenvaltiot ovat toimittaneet asianomaiset tiedot direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevan 1.4.1 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(9)

Interkalibrointimenettelyn ensimmäisen vaiheen tulokset vahvistettiin päätöksellä 2008/915/EY. Nämä tulokset otettiin mukaan alustavasti siinä käsityksessä, että myöhemmistä tuloksista tehdään uusi päätös, kun jäsenvaltiot ovat toimittaneet asianomaiset tiedot direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevan 1.4.1 kohdan mukaisesti.

| (10) | Jotta saadaan täytettyä aukot ja parannettua interkalibrointitulosten vertailukelpoisuutta ajoissa toisia vuonna 2015 valmistuvia vesipiirin hoitosuunnitelmia varten, komissio käynnisti interkalibrointimenettelyn toisen vaiheen. |
| --- | --- |

(10)

Jotta saadaan täytettyä aukot ja parannettua interkalibrointitulosten vertailukelpoisuutta ajoissa toisia vuonna 2015 valmistuvia vesipiirin hoitosuunnitelmia varten, komissio käynnisti interkalibrointimenettelyn toisen vaiheen.

| (11) | Tämän päätöksen liitteessä I vahvistetaan ne interkalibrointimenettelyn tulokset, jotka on menestyksellisesti interkalibroitu siinä määrin kuin se nykyisin on teknisesti toteutettavissa. |
| --- | --- |

(11)

Tämän päätöksen liitteessä I vahvistetaan ne interkalibrointimenettelyn tulokset, jotka on menestyksellisesti interkalibroitu siinä määrin kuin se nykyisin on teknisesti toteutettavissa.

| (12) | Tämän päätöksen liitteessä II esitetään ne interkalibrointimenettelyn tulokset, jotka on interkalibroitu osittain. Kaikki tarvittavat interkalibrointimenettelyn vaiheet olisi saatettava päätökseen, jotta tulokset voitaisiin sisällyttää uuteen päätökseen. Näin ollen nämä tulokset ovat alustavia. |
| --- | --- |

(12)

Tämän päätöksen liitteessä II esitetään ne interkalibrointimenettelyn tulokset, jotka on interkalibroitu osittain. Kaikki tarvittavat interkalibrointimenettelyn vaiheet olisi saatettava päätökseen, jotta tulokset voitaisiin sisällyttää uuteen päätökseen. Näin ollen nämä tulokset ovat alustavia.

| (13) | Jäsenvaltioiden olisi saatettava interkalibrointimenettely päätökseen viimeistään 22 päivänä joulukuuta 2016, jotta komissio voi siirtää tämän päätöksen liitteissä I ja II olevat tulokset uuden päätöksen yhteen ainoaan liitteeseen. Tämä mahdollistaa sen, että näitä tuloksia voidaan käyttää kolmannella vesipiirien suunnittelukierroksella. |
| --- | --- |

(13)

Jäsenvaltioiden olisi saatettava interkalibrointimenettely päätökseen viimeistään 22 päivänä joulukuuta 2016, jotta komissio voi siirtää tämän päätöksen liitteissä I ja II olevat tulokset uuden päätöksen yhteen ainoaan liitteeseen. Tämä mahdollistaa sen, että näitä tuloksia voidaan käyttää kolmannella vesipiirien suunnittelukierroksella.

| (14) | Kaikki tarvittavat interkalibrointimenettelyn vaiheet olisi suoritettava 22 päivään joulukuuta 2016 mennessä myös niiden maantieteellisten interkalibrointiryhmien ja biologisten laatutekijöiden osalta, joita koskevia interkalibrointituloksia ei vielä ole sisällytettäviksi tähän päätökseen. Tämä mahdollistaa myös sen, että nämä tulokset voidaan sisällyttää uuteen päätökseen ja niitä voidaan käyttää kolmannella vesipiirien suunnittelukierroksella. |
| --- | --- |

(14)

Kaikki tarvittavat interkalibrointimenettelyn vaiheet olisi suoritettava 22 päivään joulukuuta 2016 mennessä myös niiden maantieteellisten interkalibrointiryhmien ja biologisten laatutekijöiden osalta, joita koskevia interkalibrointituloksia ei vielä ole sisällytettäviksi tähän päätökseen. Tämä mahdollistaa myös sen, että nämä tulokset voidaan sisällyttää uuteen päätökseen ja niitä voidaan käyttää kolmannella vesipiirien suunnittelukierroksella.

| (15) | Vaikka direktiivissä 2000/60/EY edellytetään, että interkalibrointi tehdään biologisten laatutekijöiden tasolla, yksittäisiä muuttujia (esimerkiksi a-klorofyllipitoisuutta tai makrolevien ja koppisiemenisten kasvien syvyysrajoja) pidetään joissakin tapauksissa koko biologista laatutekijää edustavina. Tällaisissa tapauksissa interkalibrointimenettelyn tulokset vahvistetaan liitteessä I. |
| --- | --- |

(15)

Vaikka direktiivissä 2000/60/EY edellytetään, että interkalibrointi tehdään biologisten laatutekijöiden tasolla, yksittäisiä muuttujia (esimerkiksi a-klorofyllipitoisuutta tai makrolevien ja koppisiemenisten kasvien syvyysrajoja) pidetään joissakin tapauksissa koko biologista laatutekijää edustavina. Tällaisissa tapauksissa interkalibrointimenettelyn tulokset vahvistetaan liitteessä I.

| (16) | Joissakin tapauksissa jäsenvaltiot ovat kehittäneet erillisiä menetelmiä, jotka kattavat vain osan jostakin biologisesta laatutekijästä (esimerkiksi erilliset menetelmät makrofyyttejä ja fytobentosta varten laatutekijän ”Makrofyytit ja fytobentos” osalta). Tapauksissa, joissa tällaisten biologisten laatutekijöiden osatekijöiden interkalibrointi on saatu menestyksekkäästi päätökseen, interkalibrointimenettelyn tulokset sisällytetään liitteisiin ja määritellään biologisen laatutekijän osatekijäksi. |
| --- | --- |

(16)

Joissakin tapauksissa jäsenvaltiot ovat kehittäneet erillisiä menetelmiä, jotka kattavat vain osan jostakin biologisesta laatutekijästä (esimerkiksi erilliset menetelmät makrofyyttejä ja fytobentosta varten laatutekijän ”Makrofyytit ja fytobentos” osalta). Tapauksissa, joissa tällaisten biologisten laatutekijöiden osatekijöiden interkalibrointi on saatu menestyksekkäästi päätökseen, interkalibrointimenettelyn tulokset sisällytetään liitteisiin ja määritellään biologisen laatutekijän osatekijäksi.

| (17) | Interkalibrointimenettelyn tuloksissa olisi viitattava vesistöjen ekologiseen tilaan. Jos interkalibroituja tyyppejä vastaavat vesimuodostumat on nimetty voimakkaasti muutetuiksi direktiivin 2000/60/EY 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti, tämän päätöksen liitteissä I ja II esitettyjä tuloksia voidaan käyttää niiden hyvän ekologisen potentiaalin määrittelemiseksi direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2.5 kohdassa olevien normatiivisten määritelmien mukaisesti ottaen huomioon kyseisten vesimuodostumien fyysiset muutokset ja niihin liittyvä vedenkäyttö. |
| --- | --- |

(17)

Interkalibrointimenettelyn tuloksissa olisi viitattava vesistöjen ekologiseen tilaan. Jos interkalibroituja tyyppejä vastaavat vesimuodostumat on nimetty voimakkaasti muutetuiksi direktiivin 2000/60/EY 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti, tämän päätöksen liitteissä I ja II esitettyjä tuloksia voidaan käyttää niiden hyvän ekologisen potentiaalin määrittelemiseksi direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2.5 kohdassa olevien normatiivisten määritelmien mukaisesti ottaen huomioon kyseisten vesimuodostumien fyysiset muutokset ja niihin liittyvä vedenkäyttö.

| (18) | Jäsenvaltioiden olisi sovellettava interkalibrointimenettelyn tuloksia kansallisissa luokittelujärjestelmissään, jotta ne voivat asettaa rajat erinomaisen ja hyvän sekä hyvän ja tyydyttävän tilan välillä kaikkien kansallisten tyyppiensä osalta. |
| --- | --- |

(18)

Jäsenvaltioiden olisi sovellettava interkalibrointimenettelyn tuloksia kansallisissa luokittelujärjestelmissään, jotta ne voivat asettaa rajat erinomaisen ja hyvän sekä hyvän ja tyydyttävän tilan välillä kaikkien kansallisten tyyppiensä osalta.

| (19) | Direktiivin 2000/60/EY 8 artiklassa tarkoitettujen seurantaohjelmien täytäntöönpanon ja direktiivin 2000/60/EY 5 artiklassa tarkoitettujen vesipiirin ominaispiirteiden tarkistamisen ja ajan tasalle saattamisen yhteydessä saatavat tiedot voivat tarjota uutta näyttöä, jonka perusteella jäsenvaltioiden seuranta- ja luokittelujärjestelmiä voidaan mukauttaa tieteen ja tekniikan kehitykseen, ja tarvittaessa interkalibrointimenettelyn tuloksia voidaan aikanaan tarkastella uudelleen niiden laadun parantamiseksi. |
| --- | --- |

(19)

Direktiivin 2000/60/EY 8 artiklassa tarkoitettujen seurantaohjelmien täytäntöönpanon ja direktiivin 2000/60/EY 5 artiklassa tarkoitettujen vesipiirin ominaispiirteiden tarkistamisen ja ajan tasalle saattamisen yhteydessä saatavat tiedot voivat tarjota uutta näyttöä, jonka perusteella jäsenvaltioiden seuranta- ja luokittelujärjestelmiä voidaan mukauttaa tieteen ja tekniikan kehitykseen, ja tarvittaessa interkalibrointimenettelyn tuloksia voidaan aikanaan tarkastella uudelleen niiden laadun parantamiseksi.

| (20) | Tästä syystä päätös 2008/915/EY olisi kumottava ja korvattava. |
| --- | --- |

(20)

Tästä syystä päätös 2008/915/EY olisi kumottava ja korvattava.

| (21) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat direktiivin 2000/60/EY 21 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(21)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat direktiivin 2000/60/EY 21 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

1.   Direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevan 1.4.1 kohdan iii alakohdan soveltamiseksi jäsenvaltioiden on käytettävä seurantajärjestelmiensä luokitteluissa tämän päätöksen liitteissä I ja II esitettyjä luokkien välisten rajojen arvoja.

2.   Jäsenvaltioiden on saatettava viimeistään 22 päivänä joulukuuta 2016 päätökseen kaikki tarvittavat interkalibrointimenettelyn vaiheet tämän päätöksen liitteeseen II sisällytettyjen tulosten osalta.

2 artikla

Kumotaan päätös 2008/915/EY.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 20 päivänä syyskuuta 2013.

Komission puolesta

Janez POTOČNIK

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1.

1

(2)  EUVL L 243, 19.9.2005, s. 1.

2

(3)  Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance Document No 6, Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise, European Communities, 2003. ISBN 92-894-5126-2.

3

(4)  Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No. 14. Guidance document on the Intercalibration Process 2004–2006, ISBN 92-894-9471-9.

4

Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No. 14. Guidance document on the Intercalibration Process 2008–2011 ISBN: 978-92-79-18997-5.

(5)  EUVL L 332, 10.12.2008, s. 20.

5

---

LIITE I

VESIJAOTTELURYHMÄ: Joet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Alppialueet

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

| Tyyppi | Joen ominaispiirteet | Valuma-alue (km2) | Korkeus merenpinnasta ja geomorfologia | Alkaliniteetti | Virtausmalli |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| R-A1 | esialpit, pieni/keskikokoinen, korkealla merenpinnasta, kalkkipitoinen | 10–1 000 | 800–2 500 m (valuma-alue), lohkareita | suuri (mutta ei äärimmäisen suuri) | |
| R-A2 | pieni/keskikokoinen, korkealla merenpinnasta, kvartsipitoinen | 10–1 000 | 500–1 000 m (valuma-alueen suurin korkeus 3 000 m, keskikorkeus 1 500 m), lohkareita | ei-kalkkipitoinen (graniitti, metamorfinen), keskisuuri/matala alkaliniteetti | lumen/jään säätelemä virtausmalli |

Tyyppi

Joen ominaispiirteet

Valuma-alue (km2)

Korkeus merenpinnasta ja geomorfologia

Alkaliniteetti

Virtausmalli

R-A1

esialpit, pieni/keskikokoinen, korkealla merenpinnasta, kalkkipitoinen

10–1 000

800–2 500 m (valuma-alue), lohkareita

suuri (mutta ei äärimmäisen suuri)

R-A2

pieni/keskikokoinen, korkealla merenpinnasta, kvartsipitoinen

10–1 000

500–1 000 m (valuma-alueen suurin korkeus 3 000 m, keskikorkeus 1 500 m), lohkareita

ei-kalkkipitoinen (graniitti, metamorfinen), keskisuuri/matala alkaliniteetti

lumen/jään säätelemä virtausmalli

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

| Tyyppi R-A1 | : | Saksa, Itävalta, Ranska, Italia, Slovenia |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi R-A2 | : | Itävalta, Ranska, Italia, Espanja |

Tyyppi R-A1

:

Saksa, Itävalta, Ranska, Italia, Slovenia

Tyyppi R-A2

:

Itävalta, Ranska, Italia, Espanja

ALPPIALUEIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Tyyppi ja maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Tyyppi R-A1 |
| Itävalta | Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeliöstö [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] | 0,80 | 0,60 |
| Ranska | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,93 | 0,79 |
| Saksa | PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos | 0,80 | 0,60 |
| Italia | MacrOper, perustana STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) | 0,97 | 0,73 |
| Slovenia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (pohjaeliöstöä hyödyntävä Slovenian jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä) | 0,80 | 0,60 |
| Tyyppi R-A2 |
| Itävalta | Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeliöstö [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] | 0,80 | 0,60 |
| Ranska (Alpit) | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,93 | 0,71 |
| Ranska (Pyreneet) | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,94 | 0,81 |
| Italia | MacrOper, perustana STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) | 0,95 | 0,71 |
| Espanja | Iberian BMWP (IBMWP) | 0,83 | 0,53 |

Tyyppi ja maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Tyyppi R-A1

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeliöstö [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]

0,80

0,60

Ranska

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,93

0,79

Saksa

PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos

0,80

0,60

Italia

MacrOper, perustana STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi)

0,97

0,73

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (pohjaeliöstöä hyödyntävä Slovenian jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä)

0,80

0,60

Tyyppi R-A2

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeliöstö [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]

0,80

0,60

Ranska (Alpit)

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,93

0,71

Ranska (Pyreneet)

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,81

Italia

MacrOper, perustana STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi)

0,95

0,71

Espanja

Iberian BMWP (IBMWP)

0,83

0,53

ALPPIALUEIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä: Fytobentos

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Tyyppi ja maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Tyyppi R-A1 |
| Itävalta | Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 –Fließgewässer/Phytobenthos] | 0,88 | 0,56 |
| Ranska | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,94 | 0,78 |
| Saksa | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen | 0,735 | 0,54 |
| Italia | ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009) | 0,87 | 0,70 |
| Slovenia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos) | 0,80 | 0,60 |
| Tyyppi R-A2 |
| Itävalta | Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 –Fließgewässer/Phytobenthos] | 0,88 | 0,56 |
| Ranska | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,94 | 0,78 |
| Espanja | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,94 | 0,74 |
| Italia | ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009) | 0,85 | 0,64 |

Tyyppi ja maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Tyyppi R-A1

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 –Fließgewässer/Phytobenthos]

0,88

0,56

Ranska

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,78

Saksa

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen

0,735

0,54

Italia

ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009)

0,87

0,70

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos)

0,80

0,60

Tyyppi R-A2

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 –Fließgewässer/Phytobenthos]

0,88

0,56

Ranska

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,78

Espanja

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,94

0,74

Italia

ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009)

0,85

0,64

ALPPIALUEIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit

EI SOVELLETA

VESIJAOTTELURYHMÄ: Joet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Keski-Eurooppa/Baltian maat

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

| Tyyppi | Joen ominaispiirteet | Valuma-alue (km2) | Korkeus merenpinnasta ja geomorfologia | Alkaliniteetti (meq/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| R-C1 | pieni, alava, kvartsipitoinen, hiekka | 10–100 | alava, vallitsevana hiekkapohja (pieni raekoko), leveys 3–8 m uomantäydellä virtaamalla | > 0,4 |
| R-C2 | pieni, alava, kvartsipitoinen, kivi | 10–100 | alava, kivi,
  leveys 3–8 m uomantäydellä virtaamalla | < 0,4 |
| R-C3 | pieni, korkeus keskitasoa, kvartsipitoinen | 10–100 | korkeus keskitasoa, kivi (graniitti), sorapohja, leveys 2–10 m uomantäydellä virtaamalla | < 0,4 |
| R-C4 | keskikokoinen, alava, sekapohja | 100–1 000 | alava, hiekka-sorapohja, leveys 8–25 m uomantäydellä virtaamalla | > 0,4 |
| R-C5 | suuri, alava, sekapohja | 1 000–10 000 | alava, särkikalavyöhyke, vaihteleva virtausnopeus, suurin korkeus valuma-alueella 800 m, leveys > 25 m uomantäydellä virtaamalla | > 0,4 |
| R-C6 | pieni, alava, kalkkipitoinen | 10–300 | alava, sorapohja (kalkkikivi), leveys 3–10 m uomantäydellä virtaamalla | > 2 |

Tyyppi

Joen ominaispiirteet

Valuma-alue (km2)

Korkeus merenpinnasta ja geomorfologia

Alkaliniteetti (meq/l)

R-C1

pieni, alava, kvartsipitoinen, hiekka

10–100

alava, vallitsevana hiekkapohja (pieni raekoko), leveys 3–8 m uomantäydellä virtaamalla

> 0,4

R-C2

pieni, alava, kvartsipitoinen, kivi

10–100

alava, kivi,

leveys 3–8 m uomantäydellä virtaamalla

< 0,4

R-C3

pieni, korkeus keskitasoa, kvartsipitoinen

10–100

korkeus keskitasoa, kivi (graniitti), sorapohja, leveys 2–10 m uomantäydellä virtaamalla

< 0,4

R-C4

keskikokoinen, alava, sekapohja

100–1 000

alava, hiekka-sorapohja, leveys 8–25 m uomantäydellä virtaamalla

> 0,4

R-C5

suuri, alava, sekapohja

1 000–10 000

alava, särkikalavyöhyke, vaihteleva virtausnopeus, suurin korkeus valuma-alueella 800 m, leveys > 25 m uomantäydellä virtaamalla

> 0,4

R-C6

pieni, alava, kalkkipitoinen

10–300

alava, sorapohja (kalkkikivi), leveys 3–10 m uomantäydellä virtaamalla

> 2

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

| Tyyppi R-C1 | : | Belgia (Flanderi), Belgia (Vallonia), Saksa, Tanska, Ranska, Italia, Liettua, Alankomaat, Puola, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi R-C2 | : | Espanja, Ranska, Irlanti, Portugali, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta |
| Tyyppi R-C3 | : | Itävalta, Belgia (Vallonia), Tšekki, Saksa, Puola, Portugali, Espanja, Ruotsi, Ranska, Latvia, Luxemburg, Yhdistynyt kuningaskunta |
| Tyyppi R-C4 | : | Belgia (Flanderi), Belgia (Vallonia), Tšekki, Saksa, Tanska, Viro, Espanja, Ranska, Irlanti, Italia, Liettua, Luxemburg, Alankomaat, Puola, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta |
| Tyyppi R-C5 | : | Belgia (Vallonia), Tšekki, Viro, Ranska, Saksa, Espanja, Irlanti, Italia, Latvia, Liettua, Luxemburg, Alankomaat, Puola, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta |
| Tyyppi R-C6 | : | Belgia (Vallonia), Tanska, Viro, Espanja, Ranska, Irlanti, Italia, Puola, Liettua, Luxemburg, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta |

Tyyppi R-C1

:

Belgia (Flanderi), Belgia (Vallonia), Saksa, Tanska, Ranska, Italia, Liettua, Alankomaat, Puola, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi R-C2

:

Espanja, Ranska, Irlanti, Portugali, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi R-C3

:

Itävalta, Belgia (Vallonia), Tšekki, Saksa, Puola, Portugali, Espanja, Ruotsi, Ranska, Latvia, Luxemburg, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi R-C4

:

Belgia (Flanderi), Belgia (Vallonia), Tšekki, Saksa, Tanska, Viro, Espanja, Ranska, Irlanti, Italia, Liettua, Luxemburg, Alankomaat, Puola, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi R-C5

:

Belgia (Vallonia), Tšekki, Viro, Ranska, Saksa, Espanja, Irlanti, Italia, Latvia, Liettua, Luxemburg, Alankomaat, Puola, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi R-C6

:

Belgia (Vallonia), Tanska, Viro, Espanja, Ranska, Irlanti, Italia, Puola, Liettua, Luxemburg, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Seuraavat tulokset koskevat kaikkia edellä kuvattuja tyyppejä.

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Itävalta | Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeliöstö | 0,80 | 0,60 |
| Belgia (Flanderi) | Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) | 0,90 | 0,70 |
| Belgia (Vallonia) | Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) ja Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012 | 0,97 (tyypit R-C3, R-C5, R-C6)
  0,94 (tyyppi R-C1) | 0,74 (tyypit R-C3, R-C5, R-C6)
  0,75 (tyyppi R-C1) |
| Tšekki | Tšekin jokien ekologisen tilan pohjaeläimistöä hyödyntävä arviointijärjestelmä | 0,80 | 0,60 |
| Tanska | Danish Stream Fauna Index (DSFI) | 1,00 | 0,71 |
| Viro | Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – jokien pohjaeliöstö | 0,90 | 0,70 |
| Saksa | PERLODES–Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos | 0,80 | 0,60 |
| Ranska | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,94 | 0,80 |
| Irlanti | Quality Rating System (Q-value) | 0,85 | 0,75 |
| Italia | MacrOper, perustana STAR_ICM index calculation | 0,96 | 0,72 |
| Luxemburg | Classification luxembourgeoise DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) 1992, AFNOR NF-T-90-350 et circulaire DCE 2007/22 MEDD/DE/MAGE/BEMA 07/no 4 du 11 avril 2007 | 0,96 | 0,72 |
| Alankomaat | KRW-maatlat | 0,80 | 0,60 |
| Puola | RIVECOmacro: jokien ekologisen tilan pohjaeläimistöä hyödyntävä arviointijärjestelmä
  (Multimetric Macroinvertebrate Index, perustana STAR_ICM) | 0,91 (tyyppi R-C1) | 0,72 (tyyppi R-C1) |
| Espanja | METI | 0,93 | 0,70 |
| Ruotsi | DJ-index (Dahl & Johnson 2004) | 0,80 | 0,60 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | River Invertebrate Classification Tool (RICT) – WHPT | 0,97 | 0,86 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeliöstö

0,80

0,60

Belgia (Flanderi)

Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF)

0,90

0,70

Belgia (Vallonia)

Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) ja Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012

0,97 (tyypit R-C3, R-C5, R-C6)

0,94 (tyyppi R-C1)

0,74 (tyypit R-C3, R-C5, R-C6)

0,75 (tyyppi R-C1)

Tšekki

Tšekin jokien ekologisen tilan pohjaeläimistöä hyödyntävä arviointijärjestelmä

0,80

0,60

Tanska

Danish Stream Fauna Index (DSFI)

1,00

0,71

Viro

Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – jokien pohjaeliöstö

0,90

0,70

Saksa

PERLODES–Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos

0,80

0,60

Ranska

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,80

Irlanti

Quality Rating System (Q-value)

0,85

0,75

Italia

MacrOper, perustana STAR_ICM index calculation

0,96

0,72

Luxemburg

Classification luxembourgeoise DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) 1992, AFNOR NF-T-90-350 et circulaire DCE 2007/22 MEDD/DE/MAGE/BEMA 07/no 4 du 11 avril 2007

0,96

0,72

Alankomaat

KRW-maatlat

0,80

0,60

Puola

RIVECOmacro: jokien ekologisen tilan pohjaeläimistöä hyödyntävä arviointijärjestelmä

(Multimetric Macroinvertebrate Index, perustana STAR_ICM)

0,91 (tyyppi R-C1)

0,72 (tyyppi R-C1)

Espanja

METI

0,93

0,70

Ruotsi

DJ-index (Dahl & Johnson 2004)

0,80

0,60

Yhdistynyt kuningaskunta

River Invertebrate Classification Tool (RICT) – WHPT

0,97

0,86

KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Tyyppi | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Itävalta | AIM (Austrian Index Macrophytes: joet | RC-3 | 0,875 | 0,625 |
| Belgia (Flanderi) | MAFWAT – Flanderin järjestelmä makrofyyttien arvioimiseksi | R-C1 | 0,80 | 0,60 |
| Belgia (Vallonia) | IBMR-WL – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) | R-C3 | 0,925 | 0,607 |
| Tanska | DSPI – Danish Stream Plant Index | R-C1 | 0,70 | 0,50 |
| R-C4 | 0,70 | 0,50 |
| Saksa | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten | R-C1 | 0,745 | 0,495 |
| R-C3 | 0,80 | 0,55 |
| R-C4 | 0,575 | 0,395 |
| Ranska | Ranskan standardi NF T90-395 (2003-10-01). Qualité de l'eau – Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR) | R-C3 | 0,93 | 0,79 |
| R-C4 | 0,905 | 0,79 |
| Irlanti | MTR-IE – Mean Trophic Ranking | R-C4 | 0,74 | 0,62 |
| Italia | IBMR-IT – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi | R-C1 | 0,90 | 0,80 |
| R-C4 | 0,90 | 0,80 |
| Luxemburg | IBMR-LU – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi | R-C3 | 0,89 | 0,79 |
| R-C4 | 0,89 | 0,79 |
| Puola | MIR – Macrophyte Index for Rivers | R-C1 | 0,90 | 0,65 |
| R-C3 | 0,91 | 0,684 |
| R-C4 | 0,90 | 0,65 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | LEAFPACS – Makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologinen luokittelu | R-C1 | 0,80 | 0,60 |
| R-C3 | 0,80 | 0,60 |
| R-C4 | 0,80 | 0,60 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Itävalta

AIM (Austrian Index Macrophytes: joet

RC-3

0,875

0,625

Belgia (Flanderi)

MAFWAT – Flanderin järjestelmä makrofyyttien arvioimiseksi

R-C1

0,80

0,60

Belgia (Vallonia)

IBMR-WL – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

R-C3

0,925

0,607

Tanska

DSPI – Danish Stream Plant Index

R-C1

0,70

0,50

R-C4

0,70

0,50

Saksa

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten

R-C1

0,745

0,495

R-C3

0,80

0,55

R-C4

0,575

0,395

Ranska

Ranskan standardi NF T90-395 (2003-10-01). Qualité de l'eau – Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR)

R-C3

0,93

0,79

R-C4

0,905

0,79

Irlanti

MTR-IE – Mean Trophic Ranking

R-C4

0,74

0,62

Italia

IBMR-IT – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi

R-C1

0,90

0,80

R-C4

0,90

0,80

Luxemburg

IBMR-LU – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi

R-C3

0,89

0,79

R-C4

0,89

0,79

Puola

MIR – Macrophyte Index for Rivers

R-C1

0,90

0,65

R-C3

0,91

0,684

R-C4

0,90

0,65

Yhdistynyt kuningaskunta

LEAFPACS – Makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologinen luokittelu

R-C1

0,80

0,60

R-C3

0,80

0,60

R-C4

0,80

0,60

KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä: Fytobentos

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Tyyppi | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Itävalta | Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 -Fließgewässer/Phytobenthos] | kaikki tyypit, korkeus merenpinnasta < 500 m | 0,70 | 0,42 |
| kaikki tyypit, korkeus merenpinnasta > 500 m | 0,71 | 0,43 |
| Belgia (Flanderi) | Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) | kaikki tyypit | 0,80 | 0,60 |
| Belgia (Vallonia) | IPS (Coste, in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 ja Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) | kaikki tyypit | 0,98 | 0,73 |
| Viro | Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | kaikki tyypit | 0,85 | 0,70 |
| Ranska | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | kaikki tyypit | 0,94 | 0,78 |
| Saksa | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen | R-C1 | 0,67 | 0,43 |
| R-C3 | 0,67 | 0,43 |
| R-C4 | 0,61 | 0,43 |
| R-C5 | 0,73 | 0,55 |
| Irlanti | Trophic Diatom Index (TDI) tarkistettuna | kaikki tyypit | 0,93 | 0,78 |
| Italia | ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009) | kaikki tyypit | 0,84 | 0,65 |
| Luxemburg | Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | kaikki tyypit | 0,90 | 0,70 |
| Alankomaat | KRW Maatlat | kaikki tyypit | 0,80 | 0,60 |
| Puola | Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (jokien piileväindeksi) | kaikki tyypit | 0,80 | 0,58 |
| Espanja | Diatom multimetric (MDIAT) | R-C2, R-C3, R-C4 | 0,93 | 0,70 |
| Ruotsi | Ruotsalaiset arviointimenetelmät, Ruotsin ympäristöviraston säännöt (NFS 2008:1), perustana Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | kaikki tyypit | 0,89 | 0,74 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | Diatom Assessment for River Ecological Status (DARLEQ2) | kaikki tyypit | 1,00 | 0,75 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 -Fließgewässer/Phytobenthos]

kaikki tyypit, korkeus merenpinnasta < 500 m

0,70

0,42

kaikki tyypit, korkeus merenpinnasta > 500 m

0,71

0,43

Belgia (Flanderi)

Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD)

kaikki tyypit

0,80

0,60

Belgia (Vallonia)

IPS (Coste, in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 ja Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

kaikki tyypit

0,98

0,73

Viro

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

kaikki tyypit

0,85

0,70

Ranska

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

kaikki tyypit

0,94

0,78

Saksa

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen

R-C1

0,67

0,43

R-C3

0,67

0,43

R-C4

0,61

0,43

R-C5

0,73

0,55

Irlanti

Trophic Diatom Index (TDI) tarkistettuna

kaikki tyypit

0,93

0,78

Italia

ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009)

kaikki tyypit

0,84

0,65

Luxemburg

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

kaikki tyypit

0,90

0,70

Alankomaat

KRW Maatlat

kaikki tyypit

0,80

0,60

Puola

Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (jokien piileväindeksi)

kaikki tyypit

0,80

0,58

Espanja

Diatom multimetric (MDIAT)

R-C2, R-C3, R-C4

0,93

0,70

Ruotsi

Ruotsalaiset arviointimenetelmät, Ruotsin ympäristöviraston säännöt (NFS 2008:1), perustana Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

kaikki tyypit

0,89

0,74

Yhdistynyt kuningaskunta

Diatom Assessment for River Ecological Status (DARLEQ2)

kaikki tyypit

1,00

0,75

VESIJAOTTELURYHMÄ: Joet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Itäinen manneralue

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

| Tyyppi | Joen ominaispiirteet | Luonnonmaantieteellinen alue | Valuma-alue (km2) | Korkeus merenpinnasta (m) | Geologia | Pohja |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| R-E1a | Karpaatit pieni/keskikokoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa | 10 | 10 – 1 000 | 500 – 800 | seka- | |
| R-E1b | Karpaatit pieni/keskikokoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa | 10 | 10 – 1 000 | 200 - 500 | seka- | |
| R-E2 | tasangot: keskikokoinen, alava | 11 ja 12 | 100 – 1 000 | < 200 | seka- | hiekka ja siltti |
| R-E3 | tasangot: suuri, alava | 11 ja 12 | > 1 000 | < 200 | seka- | hiekka, siltti ja sora |
| R-E4 | tasangot: keskikokoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa | 11 ja 12 | 100 – 1 000 | 200 – 500 | seka- | hiekka ja sora |
| R-EX4 | suuri, korkeus merenpinnasta keskitasoa | 10, 11 ja 12 | > 1 000 | 200 - 500 | seka- | sora ja lohkare |
| R-EX5 | tasangot: pieni, alava | 11 ja 12 | 10 - 100 | < 200 | seka- | hiekka ja siltti |
| R-EX6 | tasangot: pieni, korkeus merenpinnasta keskitasoa | 11 ja 12 | 10 - 100 | 200 - 500 | seka- | sora |
| R-EX7 | Balkan: pieni, kalkkipitoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa | 5 | 10-100 | 200-500 | kalkkipitoinen | sora |
| R-EX8 | Balkan: pieni/keskikokoinen, kalkkipitoinen karstilähde | 5 | 10-1 000 | | kalkkipitoinen | sora, hiekka ja siltti |

Tyyppi

Joen ominaispiirteet

Luonnonmaantieteellinen alue

Valuma-alue (km2)

Korkeus merenpinnasta (m)

Geologia

Pohja

R-E1a

Karpaatit pieni/keskikokoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa

10

10 – 1 000

500 – 800

seka-

R-E1b

Karpaatit pieni/keskikokoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa

10

10 – 1 000

200 - 500

seka-

R-E2

tasangot: keskikokoinen, alava

11 ja 12

100 – 1 000

< 200

seka-

hiekka ja siltti

R-E3

tasangot: suuri, alava

11 ja 12

> 1 000

< 200

seka-

hiekka, siltti ja sora

R-E4

tasangot: keskikokoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa

11 ja 12

100 – 1 000

200 – 500

seka-

hiekka ja sora

R-EX4

suuri, korkeus merenpinnasta keskitasoa

10, 11 ja 12

> 1 000

200 - 500

seka-

sora ja lohkare

R-EX5

tasangot: pieni, alava

11 ja 12

10 - 100

< 200

seka-

hiekka ja siltti

R-EX6

tasangot: pieni, korkeus merenpinnasta keskitasoa

11 ja 12

10 - 100

200 - 500

seka-

sora

R-EX7

Balkan: pieni, kalkkipitoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa

5

10-100

200-500

kalkkipitoinen

sora

R-EX8

Balkan: pieni/keskikokoinen, kalkkipitoinen karstilähde

5

10-1 000

kalkkipitoinen

sora, hiekka ja siltti

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

| Tyyppi R-E1a | : | Bulgaria, Tšekki, Romania, Slovakia |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi R-E1b | : | Bulgaria, Tšekki, Unkari, Romania, Slovakia |
| Tyyppi R-E2 | : | Bulgaria, Tšekki, Unkari, Romania, Slovakia |
| Tyyppi R-E3 | : | Bulgaria, Tšekki, Unkari, Romania, Slovakia |
| Tyyppi R-E4 | : | Itävalta, Bulgaria, Unkari, Romania, Slovakia, Slovenia |
| Tyyppi R-EX4 | : | Tšekki, Romania, Slovakia |
| Tyyppi R-EX5 | : | Bulgaria, Unkari, Romania, Slovenia, Slovakia |
| Tyyppi R-EX6 | : | Bulgaria, Unkari, Romania, Slovenia |
| Tyyppi R-EX7 | : | Slovenia |
| Tyyppi R-EX8 | : | Bulgaria, Slovenia |

Tyyppi R-E1a

:

Bulgaria, Tšekki, Romania, Slovakia

Tyyppi R-E1b

:

Bulgaria, Tšekki, Unkari, Romania, Slovakia

Tyyppi R-E2

:

Bulgaria, Tšekki, Unkari, Romania, Slovakia

Tyyppi R-E3

:

Bulgaria, Tšekki, Unkari, Romania, Slovakia

Tyyppi R-E4

:

Itävalta, Bulgaria, Unkari, Romania, Slovakia, Slovenia

Tyyppi R-EX4

:

Tšekki, Romania, Slovakia

Tyyppi R-EX5

:

Bulgaria, Unkari, Romania, Slovenia, Slovakia

Tyyppi R-EX6

:

Bulgaria, Unkari, Romania, Slovenia

Tyyppi R-EX7

:

Slovenia

Tyyppi R-EX8

:

Bulgaria, Slovenia

ITÄISEN MANNERALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Tyyppi | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Itävalta | Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeliöstö | R-E4 | 0,80 | 0,60 |
| Bulgaria | Irish Biotic Index | R-E1a, R-E1b | 0,86 | 0,67 |
| Tšekki | Tšekin jokien ekologisen tilan pohjaeläimistöä hyödyntävä arviointijärjestelmä | R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3 | 0,80 | 0,60 |
| Unkari | Unkarin pohjaeläimistöön perustuva moniparametri-indeksi | R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6 | 0,80 | 0,60 |
| Romania | Pohjaeläimistöön perustuva vesistöjen ekologisen tilan arviointimenetelmä | R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4 | 0,74 | 0,58 |
| Slovenia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji | R-E4, R-EX5, R-EX6 | 0,80 | 0,60 |
| Slovakia | Slovakian jokien pohjaeliöstön arviointi | R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 | 0,80 | 0,60 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeliöstö

R-E4

0,80

0,60

Bulgaria

Irish Biotic Index

R-E1a, R-E1b

0,86

0,67

Tšekki

Tšekin jokien ekologisen tilan pohjaeläimistöä hyödyntävä arviointijärjestelmä

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3

0,80

0,60

Unkari

Unkarin pohjaeläimistöön perustuva moniparametri-indeksi

R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6

0,80

0,60

Romania

Pohjaeläimistöön perustuva vesistöjen ekologisen tilan arviointimenetelmä

R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4

0,74

0,58

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji

R-E4, R-EX5, R-EX6

0,80

0,60

Slovakia

Slovakian jokien pohjaeliöstön arviointi

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4

0,80

0,60

ITÄISEN MANNERALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Tyyppi | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Itävalta | AIM (Austrian Index Macrophytes): joet | R-E4 | 0,875 | 0,625 |
| Bulgaria | Referenssi-indeksi | R-E2, R-E3 | 0,570 | 0,370 |
| Bulgaria | Referenssi- indeksi | R-E4 | 0,510 | 0,270 |
| Unkari | Referenssi-indeksi | R-E2, R-E3 | 0,700 | 0,370 |
| Slovenia | RMI – River Macrophyte Index | R-E2, R-E3, R-E4 | 0,800 | 0,600 |
| Slovakia | Jokien biologinen makrofyytti-indeksi | R-E2, R-E3, R-E4 | 0,800 | 0,600 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Itävalta

AIM (Austrian Index Macrophytes): joet

R-E4

0,875

0,625

Bulgaria

Referenssi-indeksi

R-E2, R-E3

0,570

0,370

Bulgaria

Referenssi- indeksi

R-E4

0,510

0,270

Unkari

Referenssi-indeksi

R-E2, R-E3

0,700

0,370

Slovenia

RMI – River Macrophyte Index

R-E2, R-E3, R-E4

0,800

0,600

Slovakia

Jokien biologinen makrofyytti-indeksi

R-E2, R-E3, R-E4

0,800

0,600

ITÄISEN MANNERALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä: Fytobentos

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Tyyppi | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Itävalta | Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos | R-E4 | 0,70 | 0,42 |
| Bulgaria | Bulgarian jokien ekologisen tilan arviointi, perustana IPS-piileväindeksi | R-E1a, R-E1b, R-E3 | 0,87 (kansalliset tyypit R2, R4)
  0,85 (kansalliset tyypit R7, R8) | 0,66 (kansalliset tyypit R2, R4)
  0,64 (kansalliset tyypit R7, R8) |
| Tšekki | Fytobentosia hyödyntävä jokien arviointijärjestelmä | R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4 | 0,80 | 0,60 |
| Unkari | Piileviin perustuva jokien ekologisen tilan arviointi | R-E2, R-E3, R-EX5 | 0,80 | 0,60 |
| Slovenia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos) | R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 | 0,80 | 0,60 |
| Slovakia | Fytobentosia hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä | R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 | 0,90 | 0,70 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos

R-E4

0,70

0,42

Bulgaria

Bulgarian jokien ekologisen tilan arviointi, perustana IPS-piileväindeksi

R-E1a, R-E1b, R-E3

0,87 (kansalliset tyypit R2, R4)

0,85 (kansalliset tyypit R7, R8)

0,66 (kansalliset tyypit R2, R4)

0,64 (kansalliset tyypit R7, R8)

Tšekki

Fytobentosia hyödyntävä jokien arviointijärjestelmä

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4

0,80

0,60

Unkari

Piileviin perustuva jokien ekologisen tilan arviointi

R-E2, R-E3, R-EX5

0,80

0,60

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos)

R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8

0,80

0,60

Slovakia

Fytobentosia hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4

0,90

0,70

VESIJAOTTELURYHMÄ: Joet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Välimeren alue

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

| Tyyppi | Joen ominaispiirteet | Valuma-alue (km2) | Geologia | Virtausmalli |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| R-M1 | pienet Välimeren alueen joet | < 100 | seka- (paitsi kvartsipitoinen) | vuodenajasta riippuva |
| R-M2 | keskikokoiset Välimeren alueen joet | 100–1 000 | seka- (paitsi kvartsipitoinen) | vuodenajasta riippuva |
| R-M4 | Välimeren alueen vuoristojoet | | ei-kvartsipitoinen | vuodenajasta riippuva |
| R-M5 | ajoittain virtaavat joet | | | ajoittainen |

Tyyppi

Joen ominaispiirteet

Valuma-alue (km2)

Geologia

Virtausmalli

R-M1

pienet Välimeren alueen joet

< 100

seka- (paitsi kvartsipitoinen)

vuodenajasta riippuva

R-M2

keskikokoiset Välimeren alueen joet

100–1 000

seka- (paitsi kvartsipitoinen)

vuodenajasta riippuva

R-M4

Välimeren alueen vuoristojoet

ei-kvartsipitoinen

vuodenajasta riippuva

R-M5

ajoittain virtaavat joet

ajoittainen

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

| Tyyppi R-M1 | : | Ranska, Kreikka, Italia, Portugali, Slovenia, Espanja |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi R-M2 | : | Ranska, Kreikka, Italia, Portugali, Slovenia, Espanja |
| Tyyppi R-M4 | : | Kypros, Ranska, Kreikka, Italia, Espanja |
| Tyyppi R-M5 | : | Kypros, Italia, Portugali, Slovenia, Espanja |

Tyyppi R-M1

:

Ranska, Kreikka, Italia, Portugali, Slovenia, Espanja

Tyyppi R-M2

:

Ranska, Kreikka, Italia, Portugali, Slovenia, Espanja

Tyyppi R-M4

:

Kypros, Ranska, Kreikka, Italia, Espanja

Tyyppi R-M5

:

Kypros, Italia, Portugali, Slovenia, Espanja

VÄLIMEREN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Tyyppi ja maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| R-M1 |
| Ranska | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,700 |
| Italia | MacrOper (perustana STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi) | 0,970 | 0,720 |
| Portugali | Jokien biologisen laadun arviointimenetelmä –pohjaeläimistö (IPtIN, IPtIS) | 0,870 (tyyppi 1)
  0,850 (tyyppi 3) | 0,678 (tyyppi 1)
  0,686 (tyyppi 3) |
| Slovenia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (pohjaeliöstöä hyödyntävä Slovenian jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä) | 0,800 | 0,600 |
| Espanja | Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) | 0,845 | 0,698 |
| Espanja | Iberian Mediterranean Multimetric Index –kvantitatiivista dataa käyttävä (IMMi-T) | 0,811 | 0,707 |
| R-M2 |
| Ranska | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,700 |
| Italia | MacrOper (perustana STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi) | 0,940 | 0,700 |
| Portugali | Jokien biologisen laadun arviointimenetelmä –pohjaeläimistö (IPtIN, IPtIS) | 0,830 (tyyppi 2)
  0,880 (tyyppi 4) | 0,693 (tyyppi 2)
  0,676 (tyyppi 4) |
| Slovenia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (pohjaeliöstöä hyödyntävä Slovenian jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä) | 0,800 | 0,600 |
| Espanja | Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) | 0,845 | 0,698 |
| Espanja | Iberian Mediterranean Multimetric Index – kvantitatiivista dataa käyttävä (IMMi-T) | 0,811 | 0,707 |
| R-M4 |
| Ranska | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,700 |
| Kypros | STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) | 0,972 | 0,729 |
| Italia | MacrOper (perustana STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi) | 0,940 | 0,700 |
| Espanja | Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) | 0,840 | 0,700 |
| Espanja | Iberian Mediterranean Multimetric Index – kvantitatiivista dataa käyttävä (IMMi-T) | 0,850 | 0,694 |
| R-M5 |
| Kypros | STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) | 0,982 | 0,737 |
| Italia | MacrOper (perustana STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi) | 0,970 | 0,730 |
| Portugali | Jokien biologisen laadun arviointimenetelmä –pohjaeläimistö (IPtIN, IPtIS) | 0,973 (tyyppi 5)
  0,961 (tyyppi 6) | 0,705 (tyyppi 5)
  0,708 (tyyppi 6) |
| Slovenia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (pohjaeliöstöä hyödyntävä Slovenian jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä) | 0,800 | 0,600 |
| Espanja | Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) | 0,830 | 0,630 |
| Espanja | Iberian Mediterranean Multimetric Index – kvantitatiivista dataa käyttävä (IMMi-T) | 0,830 | 0,620 |

Tyyppi ja maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

R-M1

Ranska

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,700

Italia

MacrOper (perustana STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi)

0,970

0,720

Portugali

Jokien biologisen laadun arviointimenetelmä –pohjaeläimistö (IPtIN, IPtIS)

0,870 (tyyppi 1)

0,850 (tyyppi 3)

0,678 (tyyppi 1)

0,686 (tyyppi 3)

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (pohjaeliöstöä hyödyntävä Slovenian jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä)

0,800

0,600

Espanja

Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP)

0,845

0,698

Espanja

Iberian Mediterranean Multimetric Index –kvantitatiivista dataa käyttävä (IMMi-T)

0,811

0,707

R-M2

Ranska

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,700

Italia

MacrOper (perustana STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi)

0,940

0,700

Portugali

Jokien biologisen laadun arviointimenetelmä –pohjaeläimistö (IPtIN, IPtIS)

0,830 (tyyppi 2)

0,880 (tyyppi 4)

0,693 (tyyppi 2)

0,676 (tyyppi 4)

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (pohjaeliöstöä hyödyntävä Slovenian jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä)

0,800

0,600

Espanja

Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP)

0,845

0,698

Espanja

Iberian Mediterranean Multimetric Index – kvantitatiivista dataa käyttävä (IMMi-T)

0,811

0,707

R-M4

Ranska

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,700

Kypros

STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi)

0,972

0,729

Italia

MacrOper (perustana STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi)

0,940

0,700

Espanja

Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP)

0,840

0,700

Espanja

Iberian Mediterranean Multimetric Index – kvantitatiivista dataa käyttävä (IMMi-T)

0,850

0,694

R-M5

Kypros

STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi)

0,982

0,737

Italia

MacrOper (perustana STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi)

0,970

0,730

Portugali

Jokien biologisen laadun arviointimenetelmä –pohjaeläimistö (IPtIN, IPtIS)

0,973 (tyyppi 5)

0,961 (tyyppi 6)

0,705 (tyyppi 5)

0,708 (tyyppi 6)

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (pohjaeliöstöä hyödyntävä Slovenian jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä)

0,800

0,600

Espanja

Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP)

0,830

0,630

Espanja

Iberian Mediterranean Multimetric Index – kvantitatiivista dataa käyttävä (IMMi-T)

0,830

0,620

VÄLIMEREN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Tyyppi ja maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| R-M1, 2, 4 |
| Kypros | IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi | 0,795 | 0,596 |
| Ranska | Ranskan standardi NF T90-395 (2003-10-01) Qualité de l'eau – Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR) | 0,930 | 0,745 |
| Kreikka | IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi | 0,750 | 0,560 |
| Italia | IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi | 0,900 | 0,800 |
| Portugali | IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi | 0,920 | 0,690 |
| Slovenia | RMI – River Macrophyte Index | 0,800 | 0,600 |
| Espanja | IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi | 0,950 | 0,740 |

Tyyppi ja maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

R-M1, 2, 4

Kypros

IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi

0,795

0,596

Ranska

Ranskan standardi NF T90-395 (2003-10-01) Qualité de l'eau – Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR)

0,930

0,745

Kreikka

IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi

0,750

0,560

Italia

IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi

0,900

0,800

Portugali

IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi

0,920

0,690

Slovenia

RMI – River Macrophyte Index

0,800

0,600

Espanja

IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi

0,950

0,740

VÄLIMEREN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä: Fytobentos

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Tyyppi ja maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| R-M1 |
| Ranska | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,780 |
| Italia | ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,800 | 0,610 |
| Portugali | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,970 (tyyppi 1)
  0,910 (tyyppi 3) | 0,730 (tyyppi 1)
  0,680 (tyyppi 3) |
| Slovenia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos) | 0,800 | 0,600 |
| Espanja | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,937 | 0,727 |
| R-M2 |
| Ranska | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,780 |
| Italia | ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,800 | 0,610 |
| Portugali | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,910 (tyyppi 2)
  0,970 (tyyppi 4) | 0,680 (tyyppi 2)
  0,730 (tyyppi 4) |
| Slovenia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos) | 0,800 | 0,600 |
| Espanja | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,938 | 0,727 |
| R-M4 |
| Kypros | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,910 | 0,683 |
| Ranska | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009)
  AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007
  Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,780 |
| Italia | ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,800 | 0,610 |
| Espanja | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,935 | 0,727 |
| R-M5 |
| Kypros | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,958 | 0,718 |
| Italia | ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,880 | 0,650 |
| Portugali | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,940 | 0,700 |
| Slovenia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos) | 0,800 | 0,600 |
| Espanja | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,935 | 0,700 |

Tyyppi ja maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

R-M1

Ranska

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Italia

ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Portugali

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,970 (tyyppi 1)

0,910 (tyyppi 3)

0,730 (tyyppi 1)

0,680 (tyyppi 3)

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos)

0,800

0,600

Espanja

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,937

0,727

R-M2

Ranska

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Italia

ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Portugali

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,910 (tyyppi 2)

0,970 (tyyppi 4)

0,680 (tyyppi 2)

0,730 (tyyppi 4)

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos)

0,800

0,600

Espanja

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,938

0,727

R-M4

Kypros

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,910

0,683

Ranska

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009)

AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007

Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Italia

ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Espanja

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,935

0,727

R-M5

Kypros

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,958

0,718

Italia

ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,880

0,650

Portugali

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,940

0,700

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos)

0,800

0,600

Espanja

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,935

0,700

VESIJAOTTELURYHMÄ: Joet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Pohjoinen alue

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

| Tyyppi | Joen ominaispiirteet | Joen tai sen osan valuma-alue | Korkeus merenpinnasta ja geomorfologia | Alkaliniteetti (meq/l) | Orgaaninen aines (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| R-N1 | pieni, alava, kvartsipitoinen, kohtalainen alkaliniteetti | 10–100 km2 | < 200 m tai korkeimman rantaviivan alapuolella | 0,2–1 | < 30
  (Irlanti < 150) |
| R-N3 | pieni/keskikokoinen, alava, orgaaninen, pieni alkaliniteetti | 10–1 000 km2 | < 0,2 | > 30 |
| R-N4 | keskikokoinen, alava, kvartsipitoinen, kohtalainen alkaliniteetti | 100–1 000 km2 | 0,2–1 | < 30 |
| R-N5 | pieni, korkeus merenpinnasta keskitasoa, kvartsipitoinen, pieni alkaliniteetti | 10–100 km2 | alangon ja ylängön välimaasto | < 0,2 | < 30 |

Tyyppi

Joen ominaispiirteet

Joen tai sen osan valuma-alue

Korkeus merenpinnasta ja geomorfologia

Alkaliniteetti (meq/l)

Orgaaninen aines (mg Pt/l)

R-N1

pieni, alava, kvartsipitoinen, kohtalainen alkaliniteetti

10–100 km2

< 200 m tai korkeimman rantaviivan alapuolella

0,2–1

< 30

(Irlanti < 150)

R-N3

pieni/keskikokoinen, alava, orgaaninen, pieni alkaliniteetti

10–1 000 km2

< 0,2

> 30

R-N4

keskikokoinen, alava, kvartsipitoinen, kohtalainen alkaliniteetti

100–1 000 km2

0,2–1

< 30

R-N5

pieni, korkeus merenpinnasta keskitasoa, kvartsipitoinen, pieni alkaliniteetti

10–100 km2

alangon ja ylängön välimaasto

< 0,2

< 30

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

| Tyyppi R-N1 | : | Suomi, Irlanti, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi R-N3 | : | Suomi, Irlanti, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta |
| Tyyppi R-N4 | : | Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta |
| Tyyppi R-N5 | : | Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta |

Tyyppi R-N1

:

Suomi, Irlanti, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi R-N3

:

Suomi, Irlanti, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi R-N4

:

Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi R-N5

:

Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

POHJOISEN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö (orgaanisten ravinteiden kuormituksen lisääntymiselle ja yleiselle huonontumiselle herkät menetelmät)

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Seuraavat tulokset koskevat kaikkia edellä kuvattuja tyyppejä.

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Suomi | Moniparametri-järjestelmä, ensimmäinen vahvistettu versio | 0,80 | 0,60 |
| Irlanti | Quality Rating System (Q-value) | 0,85 | 0,75 |
| Norja | ASPT | 0,99 | 0,87 |
| Ruotsi | DJ-index (Dahl & Johnson 2004) | 0,80 | 0,60 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | River Invertebrate Classification Tool (RICT) – WHPT | 0,97 | 0,86 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Suomi

Moniparametri-järjestelmä, ensimmäinen vahvistettu versio

0,80

0,60

Irlanti

Quality Rating System (Q-value)

0,85

0,75

Norja

ASPT

0,99

0,87

Ruotsi

DJ-index (Dahl & Johnson 2004)

0,80

0,60

Yhdistynyt kuningaskunta

River Invertebrate Classification Tool (RICT) – WHPT

0,97

0,86

POHJOISEN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö (happamoitumiselle herkät menetelmät)

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Seuraavat tulokset koskevat kirkasvetisiä alkaliniteetiltaan matalia jokityyppejä.

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Norja | AcidIndex2 (Modified Raddum index2) (jokien happamoituminen) | 0,675 | 0,515 |
| Yhdistynyt kuningaskunta – Skotlanti | WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species | 0,910 | 0,830 |
| Yhdistynyt kuningaskunta – Englanti ja Wales | WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species | 0,980 | 0,890 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Norja

AcidIndex2 (Modified Raddum index2) (jokien happamoituminen)

0,675

0,515

Yhdistynyt kuningaskunta – Skotlanti

WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species

0,910

0,830

Yhdistynyt kuningaskunta – Englanti ja Wales

WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species

0,980

0,890

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Seuraavat tulokset koskevat humuksisia alkaliniteetiltaan matalia jokityyppejä.

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Ruotsi | MISA-indeksi (Multimetric Invertebrate Stream Acidification) | 0,550 | 0,400 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species | 0,930 | 0,830 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Ruotsi

MISA-indeksi (Multimetric Invertebrate Stream Acidification)

0,550

0,400

Yhdistynyt kuningaskunta

WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species

0,930

0,830

POHJOISEN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä: Fytobentos

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Seuraavat tulokset koskevat kaikkia edellä kuvattuja tyyppejä.

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Suomi | Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | 0,91 | 0,80 |
| Ruotsi | Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | 0,89 | 0,74 |
| Irlanti | Trophic Diatom Index (TDI) tarkistetussa muodossa | 0,93 | 0,78 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | DARLEQ 2 | 1,00 | 0,75 |
| Norja | Periphyton Index of Trophic Status (PIT) | 0,99 (Ca ≤ 1 mg/L)
  0,95 (Ca > 1 mg/L) | 0,83 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Suomi

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

0,91

0,80

Ruotsi

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

0,89

0,74

Irlanti

Trophic Diatom Index (TDI) tarkistetussa muodossa

0,93

0,78

Yhdistynyt kuningaskunta

DARLEQ 2

1,00

0,75

Norja

Periphyton Index of Trophic Status (PIT)

0,99 (Ca ≤ 1 mg/L)

0,95 (Ca > 1 mg/L)

0,83

POHJOISEN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ

Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit

INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU

VESIJAOTTELURYHMÄ: Joet

MAANTIETEELLISET INTERKALIBROINTIRYHMÄT: Kaikki

BIOLOGINEN LAATUTEKIJÄ: Kalasto

Kalaston interkalibrointia varten määritellyt alueelliset ryhmät:

Alavien tai keskikorkeudella merenpinnasta olevien alueiden ryhmä– Belgia (Flanderi), Belgia (Vallonia), Ranska, Saksa, Alankomaat, Liettua, Luxemburg, Yhdistynyt kuningaskunta (Englanti ja Wales), Puola, Latvia, Viro, Tanska, Unkari

Pohjoisten alueiden ryhmä– Suomi, Irlanti, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta (Skotlanti ja Pohjois-Irlanti), Norja

Alppien tyyppisten vuoristoalueiden ryhmä– Itävalta, Ranska, Saksa, Slovenia

Välimeren ja Etelä-Atlantin alueiden ryhmä– Portugali, Espanja, Italia, Kreikka

Tonavan ryhmä– Tšekki, Romania, Slovakia, Bulgaria

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Alavien tai keskikorkeudella merenpinnasta olevien alueiden ryhmä

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Belgia (Flanderi) | Upstream and Lowland IBI | 0,850 | 0,650 |
| Belgia (Vallonia) | IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) | 0,958 | 0,792 |
| Ranska | Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 1,131 | 0,835 |
| Saksa | FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 1,086 | 0,592 |
| Luxemburg | Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 1,131 | 0,835 |
| Alankomaat | NLFISR | 0,800 | 0,600 |
| Liettua | LZI | 0,940 | 0,720 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Belgia (Flanderi)

Upstream and Lowland IBI

0,850

0,650

Belgia (Vallonia)

IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

0,958

0,792

Ranska

Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

1,131

0,835

Saksa

FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

1,086

0,592

Luxemburg

Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

1,131

0,835

Alankomaat

NLFISR

0,800

0,600

Liettua

LZI

0,940

0,720

Pohjoisten alueiden ryhmä

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Suomi | Kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi L2 | 0,665 | 0,499 |
| Suomi | Kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi L3 | 0,658 | 0,493 |
| Suomi | Kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi M1 | 0,709 | 0,532 |
| Suomi | Kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi M2 | 0,734 | 0,550 |
| Suomi | Kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi M3 | 0,723 | 0,542 |
| Irlanti | FCS2 IRELAND | 0,845 | 0,540 |
| Ruotsi | Ruotsin VIX-menetelmä | 0,739 | 0,467 |
| Yhdistynyt kuningaskunta – Pohjois-Irlanti | IR_FCS2 | 0,845 | 0,540 |
| Yhdistynyt kuningaskunta – Skotlanti | FCS2 Scotland | 0,850 | 0,600 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Suomi

Kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi L2

0,665

0,499

Suomi

Kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi L3

0,658

0,493

Suomi

Kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi M1

0,709

0,532

Suomi

Kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi M2

0,734

0,550

Suomi

Kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi M3

0,723

0,542

Irlanti

FCS2 IRELAND

0,845

0,540

Ruotsi

Ruotsin VIX-menetelmä

0,739

0,467

Yhdistynyt kuningaskunta – Pohjois-Irlanti

IR_FCS2

0,845

0,540

Yhdistynyt kuningaskunta – Skotlanti

FCS2 Scotland

0,850

0,600

Välimeren alueen ryhmä

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Portugali | F_IBIP | 0,850 | 0,675 |
| Espanja | IBIMED – tyyppi T2 | 0,816 | 0,705 |
| Espanja | IBIMED – tyyppi T3 | 0,929 | 0,733 |
| Espanja | IBIMED – tyyppi T4 | 0,864 | 0,758 |
| Espanja | IBIMED – tyyppi T5 | 0,866 | 0,650 |
| Espanja | IBIMED – tyyppi T6 | 0,916 | 0,764 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Portugali

F_IBIP

0,850

0,675

Espanja

IBIMED – tyyppi T2

0,816

0,705

Espanja

IBIMED – tyyppi T3

0,929

0,733

Espanja

IBIMED – tyyppi T4

0,864

0,758

Espanja

IBIMED – tyyppi T5

0,866

0,650

Espanja

IBIMED – tyyppi T6

0,916

0,764

Tonavan ryhmä

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Tšekki | Tšekin moniparametri-menetelmä CZI | 0,780 | 0,585 |
| Romania | EFI+ European Fish index (tyyppi: cyprinid_wading) | 0,939 | 0,700 |
| Romania | EFI+ European Fish index (tyyppi: salmonid) | 0,911 | 0,755 |
| Slovakia | Fish Index of Slovakia
  FIS | 0,710 | 0,570 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Tšekki

Tšekin moniparametri-menetelmä CZI

0,780

0,585

Romania

EFI+ European Fish index (tyyppi: cyprinid_wading)

0,939

0,700

Romania

EFI+ European Fish index (tyyppi: salmonid)

0,911

0,755

Slovakia

Fish Index of Slovakia

FIS

0,710

0,570

Alppialueiden ryhmä

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Itävalta | FIA | 0,875 | 0,625 |
| Ranska | FBI | 1,131 | 0,876 |
| Saksa | FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 1,086 | 0,592 |
| Slovenia | SIFAIR | 0,800 | 0,600 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Itävalta

FIA

0,875

0,625

Ranska

FBI

1,131

0,876

Saksa

FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

1,086

0,592

Slovenia

SIFAIR

0,800

0,600

VESIJAOTTELURYHMÄ: Joet

MAANTIETEELLISET INTERKALIBROINTIRYHMÄT: Kaikki – Hyvin suuret joet

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

| Tyyppi | Joen ominaispiirteet | Joen tai sen osan valuma-alue | Alkaliniteetti (meq/l) |
| --- | --- | --- | --- |
| R-L1 | hyvin suuri, matala alkaliniteetti | > 10 000 km2 | < 0,5 |
| R-L2 | hyvin suuri, keskisuuri/suuri alkaliniteetti | > 10 000 km2 | > 0,5 |

Tyyppi

Joen ominaispiirteet

Joen tai sen osan valuma-alue

Alkaliniteetti (meq/l)

R-L1

hyvin suuri, matala alkaliniteetti

> 10 000 km2

< 0,5

R-L2

hyvin suuri, keskisuuri/suuri alkaliniteetti

> 10 000 km2

> 0,5

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

| Tyyppi R-L1 | : | Suomi, Norja, Ruotsi |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi R-L2 | : | Itävalta, Belgia (Flanderi), Bulgaria, Kroatia, Tšekki, Viro, Ranska, Saksa, Kreikka, Unkari, Italia, Latvia, Alankomaat, Norja, Puola, Portugali, Romania, Slovakia, Slovenia, Espanja, Ruotsi |

Tyyppi R-L1

:

Suomi, Norja, Ruotsi

Tyyppi R-L2

:

Itävalta, Belgia (Flanderi), Bulgaria, Kroatia, Tšekki, Viro, Ranska, Saksa, Kreikka, Unkari, Italia, Latvia, Alankomaat, Norja, Puola, Portugali, Romania, Slovakia, Slovenia, Espanja, Ruotsi

HYVIN SUURTEN JOKIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ

Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä: Fytobentos

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Seuraavat tulokset koskevat hyvin suuria pienen alkaliniteetin jokia (tyyppi R-L1).

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Suomi | Indice de Polluosensibilité Spécifique (Specific Pollution Sensitivity Index SPI) | 0,80 | 0,60 |
| Ruotsi | Jokien pohjalevästö – piileväanalyysi | 0,89 | 0,74 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Suomi

Indice de Polluosensibilité Spécifique (Specific Pollution Sensitivity Index SPI)

0,80

0,60

Ruotsi

Jokien pohjalevästö – piileväanalyysi

0,89

0,74

Seuraavat tulokset koskevat hyvin suuria alkaliniteetiltaan keskisuuria/korkeita jokia (tyyppi R-L2).

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Itävalta | Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos | 0,85 | 0,57 |
| Tšekki | Fytobentosia hyödyntävä jokien arviointijärjestelmä | 0,80 | 0,60 |
| Viro | Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – jokien fytobentos | 0,83 | 0,64 |
| Saksa | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen | 0,725 | 0,545 |
| Unkari | Piileviin perustuva jokien ekologisen tilan arviointi | 0,762 | 0,60 |
| Alankomaat | WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille | 0,80 | 0,60 |
| Slovakia | Fytobentosia hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä | 0,90 | 0,70 |
| Slovenia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos) | 0,80 | 0,60 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos

0,85

0,57

Tšekki

Fytobentosia hyödyntävä jokien arviointijärjestelmä

0,80

0,60

Viro

Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – jokien fytobentos

0,83

0,64

Saksa

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen

0,725

0,545

Unkari

Piileviin perustuva jokien ekologisen tilan arviointi

0,762

0,60

Alankomaat

WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille

0,80

0,60

Slovakia

Fytobentosia hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä

0,90

0,70

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos)

0,80

0,60

VESIJAOTTELURYHMÄ: Joet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Kaikki – Hyvin suuret joet

BIOLOGISET LAATUTEKIJÄT: Makrofyytit, kasviplankton, kalasto, pohjaeläimistö

INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU

VESIJAOTTELURYHMÄ: Järvet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Alppialueet

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

| Tyyppi | Järven ominaispiirteet | Korkeus merenpinnasta (m) | Keskisyvyys (m) | Alkaliniteetti (meq/l) | Järven koko (km2) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-AL3 | alava tai keskikorkeudella merenpinnasta, syvä, kohtalainen/suuri alkaliniteetti (alppialue), suuri | 50–800 | > 15 | > 1 | > 0,5 |
| L-AL4 | keskikorkeudella merenpinnasta, matala, kohtalainen/suuri alkaliniteetti (alppialue), suuri | 200–800 | 3–15 | > 1 | > 0,5 |

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Korkeus merenpinnasta (m)

Keskisyvyys (m)

Alkaliniteetti (meq/l)

Järven koko (km2)

L-AL3

alava tai keskikorkeudella merenpinnasta, syvä, kohtalainen/suuri alkaliniteetti (alppialue), suuri

50–800

> 15

> 1

> 0,5

L-AL4

keskikorkeudella merenpinnasta, matala, kohtalainen/suuri alkaliniteetti (alppialue), suuri

200–800

3–15

> 1

> 0,5

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

| Tyyppi L-AL3 | : | Itävalta, Ranska, Saksa, Italia ja Slovenia |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi L-AL4 | : | Itävalta, Ranska, Saksa, Italia |

Tyyppi L-AL3

:

Itävalta, Ranska, Saksa, Italia ja Slovenia

Tyyppi L-AL4

:

Itävalta, Ranska, Saksa, Italia

ALPPIALUEIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Kasviplankton

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Itävalta | Biologisten laatutekijöiden arviointi, osa B2 – kasviplankton | 0,80 | 0,60 |
| Saksa | PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Italia | Italian Phytoplankton Assessment Method (IPAM) | 0,80 | 0,60 |
| Slovenia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer s fitoplanktonom v Sloveniji (Slovenian kasviplanktonia hyödyntävä järvien ekologisen tilan arviointijärjestelmä) | 0,80 | 0,60 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi, osa B2 – kasviplankton

0,80

0,60

Saksa

PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Italia

Italian Phytoplankton Assessment Method (IPAM)

0,80

0,60

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer s fitoplanktonom v Sloveniji (Slovenian kasviplanktonia hyödyntävä järvien ekologisen tilan arviointijärjestelmä)

0,80

0,60

ALPPIALUEIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Itävalta | AIM (Austrian Index Macrophytes): järvet | L-AL3 + L-AL4 | 0,80 | 0,60 |
| Ranska | IBML (Ranskan järvien makrofyytti-indeksi) | L-AL3 + L-AL4 | 0,92 | 0,72 |
| Saksa | PHYLIB: järvet (Saksan järvien makrofyyttien ja fytobentosin arviointijärjestelmä vesipolitiikan puitedirektiivin täytäntöönpanoa varten) – makrofyyttejä koskeva moduuli | L-AL3 + L-AL4 | 0,76 | 0,51 |
| Saksa | PHYLIB: järvet (Saksan järvien makrofyyttien ja fytobentosin arviointijärjestelmä vesipolitiikan puitedirektiivin täytäntöönpanoa varten) – makrofyyttejä ja fytobentosia koskevat moduulit | L-AL4 | 0,74 | 0,47 |
| Italia | MacroIMMI (makrofyytti-indeksi Italian järvien ekologisen laadun arvioimiseksi) | L-AL3 + L-AL4 | 0,80 | 0,60 |
| Slovenia | SMILE (Slovenian makrofyytti-indeksi järviekosysteemeille) | L-AL3 | 0,80 | 0,60 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Itävalta

AIM (Austrian Index Macrophytes): järvet

L-AL3 + L-AL4

0,80

0,60

Ranska

IBML (Ranskan järvien makrofyytti-indeksi)

L-AL3 + L-AL4

0,92

0,72

Saksa

PHYLIB: järvet (Saksan järvien makrofyyttien ja fytobentosin arviointijärjestelmä vesipolitiikan puitedirektiivin täytäntöönpanoa varten) – makrofyyttejä koskeva moduuli

L-AL3 + L-AL4

0,76

0,51

Saksa

PHYLIB: järvet (Saksan järvien makrofyyttien ja fytobentosin arviointijärjestelmä vesipolitiikan puitedirektiivin täytäntöönpanoa varten) – makrofyyttejä ja fytobentosia koskevat moduulit

L-AL4

0,74

0,47

Italia

MacroIMMI (makrofyytti-indeksi Italian järvien ekologisen laadun arvioimiseksi)

L-AL3 + L-AL4

0,80

0,60

Slovenia

SMILE (Slovenian makrofyytti-indeksi järviekosysteemeille)

L-AL3

0,80

0,60

ALPPIALUEIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Slovenia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (pohjaeliöstöä hyödyntävä Slovenian järvien ekologisen tilan arviointijärjestelmä) | 0,80 | 0,60 |
| Saksa | AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (pohjaeliöstöä hyödyntävä Slovenian järvien ekologisen tilan arviointijärjestelmä)

0,80

0,60

Saksa

AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

ALPPIALUEIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Kalasto

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Itävalta | ALFI (Itävallan järvikalaindeksi): Kalastoon perustuva moniparametri-indeksi alppialueiden järvien ekologisen tilan arvioimiseksi | 0,80 | 0,60 |
| Saksa | DELAFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie | 0,85 | 0,69 |
| Italia | Lake Fish Index (LFI) | 0,82 | 0,64 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Itävalta

ALFI (Itävallan järvikalaindeksi): Kalastoon perustuva moniparametri-indeksi alppialueiden järvien ekologisen tilan arvioimiseksi

0,80

0,60

Saksa

DELAFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie

0,85

0,69

Italia

Lake Fish Index (LFI)

0,82

0,64

VESIJAOTTELURYHMÄ: Järvet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Keski-Eurooppa/Baltian maat

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

| Tyyppi | Järven ominaispiirteet | Korkeus merenpinnasta (m) | Keskisyvyys (m) | Alkaliniteetti (meq/l) | Viipymäaika (vuosina) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-CB1 | alava, matala, kalkkipitoinen | < 200 | 3–15 | > 1 | 1–10 |
| L-CB2 | alava, hyvin matala, kalkkipitoinen | < 200 | < 3 | > 1 | 0,1–1 |

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Korkeus merenpinnasta (m)

Keskisyvyys (m)

Alkaliniteetti (meq/l)

Viipymäaika (vuosina)

L-CB1

alava, matala, kalkkipitoinen

< 200

3–15

> 1

1–10

L-CB2

alava, hyvin matala, kalkkipitoinen

< 200

< 3

> 1

0,1–1

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

| Tyyppi L-CB1 | : | Belgia, Saksa, Tanska, Viro, Irlanti, Liettua, Latvia, Alankomaat, Puola, Yhdistynyt kuningaskunta |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi L-CB2 | : | Belgia, Saksa, Tanska, Viro, Irlanti, Liettua, Latvia, Alankomaat, Puola, Yhdistynyt kuningaskunta |

Tyyppi L-CB1

:

Belgia, Saksa, Tanska, Viro, Irlanti, Liettua, Latvia, Alankomaat, Puola, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi L-CB2

:

Belgia, Saksa, Tanska, Viro, Irlanti, Liettua, Latvia, Alankomaat, Puola, Yhdistynyt kuningaskunta

KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Kasviplankton

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Belgia (Flanderi) | Flanderin järvien kasviplanktonin arviointimenetelmä | 0,80 | 0,60 |
| Saksa | PSI (Phyto-See-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland–German Phyto-Lake-Index (Phyto-See-Index) | 0,80 | 0,60 |
| Tanska | Danish Phytoplankton Index | 0,80 | 0,60 |
| Viro | Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – järvien kasviplankton | 0,80 | 0,60 |
| Irlanti | IE Lake Phytoplankton Index | 0,80 | 0,60 |
| Alankomaat | WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille | 0,80 | 0,60 |
| Puola | Phytoplankton method for Polish Lakes (PMPL) | 0,80 | 0,60 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) | 0,80 | 0,60 |

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Belgia (Flanderi)

Flanderin järvien kasviplanktonin arviointimenetelmä

0,80

0,60

Saksa

PSI (Phyto-See-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland–German Phyto-Lake-Index (Phyto-See-Index)

0,80

0,60

Tanska

Danish Phytoplankton Index

0,80

0,60

Viro

Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – järvien kasviplankton

0,80

0,60

Irlanti

IE Lake Phytoplankton Index

0,80

0,60

Alankomaat

WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille

0,80

0,60

Puola

Phytoplankton method for Polish Lakes (PMPL)

0,80

0,60

Yhdistynyt kuningaskunta

Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO)

0,80

0,60

KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Interkalibroitu tyyppi | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Belgia (Flanderi) | Flanderin järjestelmä makrofyyttien arvioimiseksi | kaikki tyypit | 0,80 | 0,60 |
| Tanska | Danish Lake Macrophytes Index | kaikki tyypit | 0,80 | 0,60 |
| Viro | Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – järvien makrofyytit | LCB1 | 0,78 | 0,52 |
| LCB2 | 0,76 | 0,50 |
| Saksa | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten | kaikki tyypit | 0,80 | 0,60 |
| Liettua | Liettuan menetelmä makrofyyttien arvioimiseksi | kaikki tyypit | 0,75 | 0,50 |
| Latvia | Latvian menetelmä makrofyyttien arvioimiseksi | kaikki tyypit | 0,80 | 0,60 |
| Alankomaat | WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille | kaikki tyypit | 0,80 | 0,60 |
| Puola | Makrofyytteihin perustuva järvien indikaattorimenetelmä – Ecological Status Macrophyte Index ESMI (moniparametri) | kaikki tyypit | 0,68 | 0,41 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | Järvien makrofyyttiluokitus LEAFPACS (1) | kaikki tyypit | 0,80 | 0,66 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Interkalibroitu tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Belgia (Flanderi)

Flanderin järjestelmä makrofyyttien arvioimiseksi

kaikki tyypit

0,80

0,60

Tanska

Danish Lake Macrophytes Index

kaikki tyypit

0,80

0,60

Viro

Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – järvien makrofyytit

LCB1

0,78

0,52

LCB2

0,76

0,50

Saksa

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten

kaikki tyypit

0,80

0,60

Liettua

Liettuan menetelmä makrofyyttien arvioimiseksi

kaikki tyypit

0,75

0,50

Latvia

Latvian menetelmä makrofyyttien arvioimiseksi

kaikki tyypit

0,80

0,60

Alankomaat

WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille

kaikki tyypit

0,80

0,60

Puola

Makrofyytteihin perustuva järvien indikaattorimenetelmä – Ecological Status Macrophyte Index ESMI (moniparametri)

kaikki tyypit

0,68

0,41

Yhdistynyt kuningaskunta

Järvien makrofyyttiluokitus LEAFPACS (1)

kaikki tyypit

0,80

0,66

KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Belgia (Flanderi) | Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) | 0,90 | 0,70 |
| Saksa | AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Viro | Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – järvien pohjaeläimistö | 0,86 | 0,70 |
| Liettua | Liettuan järvien pohjaeläimistöä koskeva indeksi | 0,74 | 0,50 |
| Alankomaat | WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille | 0,80 | 0,60 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET) | 0,77 | 0,64 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Belgia (Flanderi)

Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF)

0,90

0,70

Saksa

AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Viro

Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – järvien pohjaeläimistö

0,86

0,70

Liettua

Liettuan järvien pohjaeläimistöä koskeva indeksi

0,74

0,50

Alankomaat

WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille

0,80

0,60

Yhdistynyt kuningaskunta

Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET)

0,77

0,64

KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ

Biologinen laatutekijä: Kalasto

INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU

ITÄISEN MANNERALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ

Biologinen laatutekijä: Kasviplankton

INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU

ITÄISEN MANNERALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ

Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit

INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU

ITÄISEN MANNERALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ

Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö

INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU

ITÄISEN MANNERALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ

Biologinen laatutekijä: Kalasto

INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU

VESIJAOTTELURYHMÄ: Järvet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Välimeren alue

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

| Tyyppi | Järven ominaispiirteet | Korkeus merenpinnasta (m) | Vuotuinen keskisademäärä (mm) ja -lämpötila (°C) | Keskisyvyys (m) | Pinta-ala (km2) | Valuma-alue (km2) | Alkaliniteetti (meq/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-M5/7 | tekojärvi, syvä, suuri, kvartsipitoinen, ”kosteikko” | < 1 000 | > 800 ja/tai < 15 | > 15 | 0,5–50 | < 20 000 | < 1 |
| L-M8 | tekojärvi, syvä, suuri, kalkkipitoinen | < 1 000 | — | > 15 | 0,5–50 | < 20 000 | > 1 |

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Korkeus merenpinnasta (m)

Vuotuinen keskisademäärä (mm) ja -lämpötila (°C)

Keskisyvyys (m)

Pinta-ala (km2)

Valuma-alue (km2)

Alkaliniteetti (meq/l)

L-M5/7

tekojärvi, syvä, suuri, kvartsipitoinen, ”kosteikko”

< 1 000

> 800 ja/tai < 15

> 15

0,5–50

< 20 000

< 1

L-M8

tekojärvi, syvä, suuri, kalkkipitoinen

< 1 000

—

> 15

0,5–50

< 20 000

> 1

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

| Tyyppi L-M5/7 | : | Kreikka, Ranska, Italia, Portugali, Romania, Espanja |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi L-M8 | : | Kypros, Ranska, Italia, Romania, Espanja |

Tyyppi L-M5/7

:

Kreikka, Ranska, Italia, Portugali, Romania, Espanja

Tyyppi L-M8

:

Kypros, Ranska, Italia, Romania, Espanja

VÄLIMEREN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Kasviplankton

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| L-M5/7 |
| Espanja | Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP). | ei määritelty (2) | 0,58 |
| Portugali | Tekojärvien biologisen laadun arviointimenetelmä –kasviplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton: NMASRP). | ei määritelty | 0,60 |
| Italia | New Italian Method (NITMET) | ei määritelty | 0,60 |
| L-M8 |
| Espanja | Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP). | ei määritelty | 0,60 |
| Kypros | New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP). | ei määritelty | 0,60 |
| Italia | New Italian Method (NITMET) | ei määritelty | 0,60 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

L-M5/7

Espanja

Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP).

ei määritelty (2)

0,58

Portugali

Tekojärvien biologisen laadun arviointimenetelmä –kasviplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton: NMASRP).

ei määritelty

0,60

Italia

New Italian Method (NITMET)

ei määritelty

0,60

L-M8

Espanja

Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP).

ei määritelty

0,60

Kypros

New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP).

ei määritelty

0,60

Italia

New Italian Method (NITMET)

ei määritelty

0,60

VÄLIMEREN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ

Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit

INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU

VÄLIMEREN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ

Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö

INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU

VÄLIMEREN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ

Biologinen laatutekijä: Kalasto

INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU

VESIJAOTTELURYHMÄ: Järvet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Pohjoinen alue

POHJOISEN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Kasviplankton

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

| Tyyppi | Järven ominaispiirteet | Korkeus merenpinnasta (m) | Keskisyvyys (m) | Alkaliniteetti (meq/l) | Väri (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-N1 | alava, matala, kohtalainen alkaliniteetti, kirkasvetinen | < 200 | 3–15 | 0,2–1 | < 30 |
| L-N2a | alava, matala, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen | < 200 | 3–15 | < 0,2 | < 30 |
| L-N2b | alava, syvä, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen | < 200 | > 15 | < 0,2 | < 30 |
| L-N3a | alava, matala, pieni alkaliniteetti, keskihumuksinen | < 200 | 3–15 | < 0,2 | 30–90 |
| L-N5 | korkeus merenpinnasta keskitasoa, matala, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen | 200–800 | 3–15 | < 0,2 | < 30 |
| L-N6a | korkeus merenpinnasta keskitasoa, matala, pieni alkaliniteetti, keskihumuksinen | 200–800 | 3–15 | < 0,2 | 30–90 |
| L-N8a | alava, matala, kohtalainen alkaliniteetti, keskihumuksinen | < 200 | 3–15 | 0,2–1 | 30–90 |

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Korkeus merenpinnasta (m)

Keskisyvyys (m)

Alkaliniteetti (meq/l)

Väri (mg Pt/l)

L-N1

alava, matala, kohtalainen alkaliniteetti, kirkasvetinen

< 200

3–15

0,2–1

< 30

L-N2a

alava, matala, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen

< 200

3–15

< 0,2

< 30

L-N2b

alava, syvä, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen

< 200

> 15

< 0,2

< 30

L-N3a

alava, matala, pieni alkaliniteetti, keskihumuksinen

< 200

3–15

< 0,2

30–90

L-N5

korkeus merenpinnasta keskitasoa, matala, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen

200–800

3–15

< 0,2

< 30

L-N6a

korkeus merenpinnasta keskitasoa, matala, pieni alkaliniteetti, keskihumuksinen

200–800

3–15

< 0,2

30–90

L-N8a

alava, matala, kohtalainen alkaliniteetti, keskihumuksinen

< 200

3–15

0,2–1

30–90

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

| Tyypit L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a | : | Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi LN-2b | : | Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta |
| Tyypit LN-5, LN-6a | : | Norja, Ruotsi |

Tyypit L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a

:

Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi LN-2b

:

Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyypit LN-5, LN-6a

:

Norja, Ruotsi

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Suomi | Suomen järvien kasviplanktonin arviointimenetelmä | 0,80 | 0,60 |
| Irlanti | IE Lake Phytoplankton Index | 0,80 | 0,60 |
| Norja | Järvien kasviplanktonin ekologisen tilan luokittelumenetelmä | 0,80 | 0,60 |
| Ruotsi | Järvien ekologisen tilan arviointimenetelmät, laatutekijä kasviplankton | 0,80 | 0,60 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) | 0,80 | 0,60 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Suomi

Suomen järvien kasviplanktonin arviointimenetelmä

0,80

0,60

Irlanti

IE Lake Phytoplankton Index

0,80

0,60

Norja

Järvien kasviplanktonin ekologisen tilan luokittelumenetelmä

0,80

0,60

Ruotsi

Järvien ekologisen tilan arviointimenetelmät, laatutekijä kasviplankton

0,80

0,60

Yhdistynyt kuningaskunta

Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO)

0,80

0,60

POHJOISEN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

| Tyyppi | Järven ominaispiirteet | Alkaliniteetti (meq/l) | Väri (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- |
| L-N-M 101 | pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen | 0,05–0,2 | < 30 |
| L-N-M 102 | pieni alkaliniteetti, humusjärvi | 0,05–0,2 | > 30 |
| L-N-M 201 | kohtalainen alkaliniteetti, kirkasvetinen | 0,2–1,0 | < 30 |
| L-N-M 202 | kohtalainen alkaliniteetti, humusjärvi | 0,2–1,0 | > 30 |
| L-N-M 301a | suuri alkaliniteetti, kirkasvetinen, Atlantin alueen alatyyppi | > 1,0 | < 30 |
| L-N-M 302a | suuri alkaliniteetti, humusjärvi, Atlantin alueen alatyyppi | > 1,0 | > 30 |

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Alkaliniteetti (meq/l)

Väri (mg Pt/l)

L-N-M 101

pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen

0,05–0,2

< 30

L-N-M 102

pieni alkaliniteetti, humusjärvi

0,05–0,2

> 30

L-N-M 201

kohtalainen alkaliniteetti, kirkasvetinen

0,2–1,0

< 30

L-N-M 202

kohtalainen alkaliniteetti, humusjärvi

0,2–1,0

> 30

L-N-M 301a

suuri alkaliniteetti, kirkasvetinen, Atlantin alueen alatyyppi

> 1,0

< 30

L-N-M 302a

suuri alkaliniteetti, humusjärvi, Atlantin alueen alatyyppi

> 1,0

> 30

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

| Tyypit 101, 102, 201 ja 202 | : | Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta. |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi 301a | : | Irlanti, Yhdistynyt kuningaskunta. |
| Tyyppi 302a | : | Irlanti, Yhdistynyt kuningaskunta |

Tyypit 101, 102, 201 ja 202

:

Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta.

Tyyppi 301a

:

Irlanti, Yhdistynyt kuningaskunta.

Tyyppi 302a

:

Irlanti, Yhdistynyt kuningaskunta

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Suomi | Suomen makrofyyttiluokitusjärjestelmä (Finnmac) | 0,8 (kaikki tyypit) | 0,6 (kaikki tyypit) |
| Irlanti | Free Macrophyte Index | 0,9 (kaikki tyypit) | 0,68 (kaikki tyypit) |
| Norja | Kansallinen makrofyytti-indeksi (Trophic Index–TIc) | Tyyppi 101: 0,98
  Tyyppi 102: 0,96
  Tyyppi 201: 0,95
  Tyyppi 202: 0,99 | Tyyppi 101: 0,87
  Tyyppi 102: 0,87
  Tyyppi 201: 0,75
  Tyyppi 202: 0,77 |
| Ruotsi | Trophic Macrophyte Index (TMI) | Tyyppi 101: 0,93
  Tyyppi 102: 0,93
  Tyyppi 201: 0,89
  Tyyppi 202: 0,91 | Tyyppi 101: 0,80
  Tyyppi 102: 0,83
  Tyyppi 201: 0,78
  Tyyppi 202: 0,78 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | Järvien makrofyyttiluokitus LEAFPACS (3) | 0,8 (kaikki tyypit) | 0,66 (kaikki tyypit) |
| Yhdistynyt kuningaskunta | Free Macrophyte Index (4) | 0,9 (kaikki tyypit) | 0,68 (kaikki tyypit) |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Suomi

Suomen makrofyyttiluokitusjärjestelmä (Finnmac)

0,8 (kaikki tyypit)

0,6 (kaikki tyypit)

Irlanti

Free Macrophyte Index

0,9 (kaikki tyypit)

0,68 (kaikki tyypit)

Norja

Kansallinen makrofyytti-indeksi (Trophic Index–TIc)

Tyyppi 101: 0,98

Tyyppi 102: 0,96

Tyyppi 201: 0,95

Tyyppi 202: 0,99

Tyyppi 101: 0,87

Tyyppi 102: 0,87

Tyyppi 201: 0,75

Tyyppi 202: 0,77

Ruotsi

Trophic Macrophyte Index (TMI)

Tyyppi 101: 0,93

Tyyppi 102: 0,93

Tyyppi 201: 0,89

Tyyppi 202: 0,91

Tyyppi 101: 0,80

Tyyppi 102: 0,83

Tyyppi 201: 0,78

Tyyppi 202: 0,78

Yhdistynyt kuningaskunta

Järvien makrofyyttiluokitus LEAFPACS (3)

0,8 (kaikki tyypit)

0,66 (kaikki tyypit)

Yhdistynyt kuningaskunta

Free Macrophyte Index (4)

0,9 (kaikki tyypit)

0,68 (kaikki tyypit)

POHJOISEN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

| Tyyppi | Järven ominaispiirteet | Luonnonmaantieteellinen alue | Korkeus merenpinnasta
  (m) | Alkaliniteetti (meq/l) | Väri (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Järvenrantavyöhyke, happamoituminen |
| L-N-BF1 | alava/korkeus merenpinnasta keskitasoa, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen | ei määritelty | < 800 | 0,05–0,2 | < 30 |
| Järvisyvänne (profundaali), rehevöityminen |
| L-N-BF2 | luonnonmaantieteellinen alue 22, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen ja humusjärvi | 22 | pinta-ala > 1 km2, enimmäissyvyys > 6 m | < 0,2 | ei määritelty |

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Luonnonmaantieteellinen alue

Korkeus merenpinnasta

(m)

Alkaliniteetti (meq/l)

Väri (mg Pt/l)

Järvenrantavyöhyke, happamoituminen

L-N-BF1

alava/korkeus merenpinnasta keskitasoa, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen

ei määritelty

< 800

0,05–0,2

< 30

Järvisyvänne (profundaali), rehevöityminen

L-N-BF2

luonnonmaantieteellinen alue 22, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen ja humusjärvi

22

pinta-ala > 1 km2, enimmäissyvyys > 6 m

< 0,2

ei määritelty

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

| Tyyppi L-N-BF1 | : | Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta, Irlanti, Suomi |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi L-N-BF2 | : | Suomi, Ruotsi |

Tyyppi L-N-BF1

:

Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta, Irlanti, Suomi

Tyyppi L-N-BF2

:

Suomi, Ruotsi

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Järvenrantavyöhyke, happamoituminen |
| Ruotsi | MILA: Multimetric Invertebrate Lake Acidification index | 0,85 | 0,60 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric) | 0,86 | 0,70 |
| Norja | MultiClear: Multimetric Invertebrate Index for Clear Lakes | 0,95 | 0,74 |
| Järvisyvänne (profundaali), rehevöityminen |
| Ruotsi | BQI (Benthic Quality Index) | 0,84 | 0,67 |
| Suomi | BQI (Benthic Quality Index) | 0,75 | 0,63 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Järvenrantavyöhyke, happamoituminen

Ruotsi

MILA: Multimetric Invertebrate Lake Acidification index

0,85

0,60

Yhdistynyt kuningaskunta

LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric)

0,86

0,70

Norja

MultiClear: Multimetric Invertebrate Index for Clear Lakes

0,95

0,74

Järvisyvänne (profundaali), rehevöityminen

Ruotsi

BQI (Benthic Quality Index)

0,84

0,67

Suomi

BQI (Benthic Quality Index)

0,75

0,63

POHJOISEN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Kalasto

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

| Tyyppi | Järven ominaispiirteet | Järven koko (km2) | Alkaliniteetti (meq/l) | Väri (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| L-N-F1 | dimiktiset kirkasvetiset järvet | < 40 | < 0,2 | < 30 |
| L-N-F2 | dimiktiset humusjärvet | < 5 | < 0,2 | 30–90 |

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Järven koko (km2)

Alkaliniteetti (meq/l)

Väri (mg Pt/l)

L-N-F1

dimiktiset kirkasvetiset järvet

< 40

< 0,2

< 30

L-N-F2

dimiktiset humusjärvet

< 5

< 0,2

30–90

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

| Tyyppi L-N-F1 | : | Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi L-N-F2 | : | Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta |

Tyyppi L-N-F1

:

Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi L-N-F2

:

Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Suomi | EQR4 | 0,80 | 0,60 |
| Irlanti | FIL2 | 0,76 | 0,53 |
| Yhdistynyt kuningaskunta (Pohjois-Irlanti) | FIL2 | 0,76 | 0,53 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Suomi

EQR4

0,80

0,60

Irlanti

FIL2

0,76

0,53

Yhdistynyt kuningaskunta (Pohjois-Irlanti)

FIL2

0,76

0,53

VESIJAOTTELURYHMÄ: Järvet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Kaikkien maantieteellisten interkalibrointiryhmien fytobentos

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

| Tyyppi | Järven ominaispiirteet | Alkaliniteetti (meq/l) | Luonnonmaantieteellinen alue |
| --- | --- | --- | --- |
| HA | suuri alkaliniteetti | > 1 | Keski-Eurooppa/Baltian maat, Välimeren alue |
| MA | kohtalainen alkaliniteetti | 0,2–1 | Keski-Eurooppa/Baltian maat, pohjoinen alue |
| LA | pieni alkaliniteetti | < 0,2 | Pohjoinen alue |

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Alkaliniteetti (meq/l)

Luonnonmaantieteellinen alue

HA

suuri alkaliniteetti

> 1

Keski-Eurooppa/Baltian maat, Välimeren alue

MA

kohtalainen alkaliniteetti

0,2–1

Keski-Eurooppa/Baltian maat, pohjoinen alue

LA

pieni alkaliniteetti

< 0,2

Pohjoinen alue

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

| Tyyppi HA | : | Belgia, Saksa, Unkari, Irlanti, Italia, Puola, Ruotsi, Slovenia, Yhdistynyt kuningaskunta |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi MA | : | Belgia, Ranska, Suomi, Irlanti, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta |
| Tyyppi LA | : | Suomi, Irlanti, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta |

Tyyppi HA

:

Belgia, Saksa, Unkari, Irlanti, Italia, Puola, Ruotsi, Slovenia, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi MA

:

Belgia, Ranska, Suomi, Irlanti, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi LA

:

Suomi, Irlanti, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

KAIKKIEN MAANTIETEELLISTEN INTERKALIBROINTIRYHMIEN INTERKALIBROINTITULOKSET: JÄRVET

Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä: Fytobentos

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Tyyppi HA |
| Belgia (Flanderi) | Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) | 0,80 | 0,60 |
| Saksa | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Phytobenthos | 0,80 | 0,55 |
| Unkari | MIL – Multimetric Index for Lakes | 0,80 | 0,69 |
| Irlanti | Lake Trophic Diatom Index (IE) | 0,90 | 0,63 |
| Puola | PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior = järvien piilevien moniparametri-indeksi) | 0,91 | 0,76 |
| Ruotsi | IPS | 0,89 | 0,74 |
| Slovenia | Trophic Index (TI) | 0,80 | 0,60 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | DARLEQ 2 | 0,92 | 0,70 |
| Tyyppi MA |
| Belgia (Flanderi) | Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) | 0,80 | 0,60 |
| Suomi | IPS | 0,80 | 0,64 |
| Irlanti | Lake Trophic Diatom Index (IE) | 0,90 | 0,63 |
| Ruotsi | IPS | 0,89 | 0,74 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | DARLEQ 2 | 0,93 | 0,66 |
| Tyyppi LA |
| Irlanti | Lake Trophic Diatom Index (IE) | 0,90 | 0,66 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | DARLEQ 2 | 0,92 | 0,70 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Tyyppi HA

Belgia (Flanderi)

Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD)

0,80

0,60

Saksa

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Phytobenthos

0,80

0,55

Unkari

MIL – Multimetric Index for Lakes

0,80

0,69

Irlanti

Lake Trophic Diatom Index (IE)

0,90

0,63

Puola

PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior = järvien piilevien moniparametri-indeksi)

0,91

0,76

Ruotsi

IPS

0,89

0,74

Slovenia

Trophic Index (TI)

0,80

0,60

Yhdistynyt kuningaskunta

DARLEQ 2

0,92

0,70

Tyyppi MA

Belgia (Flanderi)

Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD)

0,80

0,60

Suomi

IPS

0,80

0,64

Irlanti

Lake Trophic Diatom Index (IE)

0,90

0,63

Ruotsi

IPS

0,89

0,74

Yhdistynyt kuningaskunta

DARLEQ 2

0,93

0,66

Tyyppi LA

Irlanti

Lake Trophic Diatom Index (IE)

0,90

0,66

Yhdistynyt kuningaskunta

DARLEQ 2

0,92

0,70

VESIJAOTTELURYHMÄ: Rannikkovedet ja vaihettumisvyöhykkeet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Itämeri

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

| Tyyppi | Pintaveden suolaisuus
  psu | Pohjaveden suolaisuus | Ekspositio | Jääpäivät | Muut ominaisuudet |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BT 1 | 0–8
  Oligohaliininen | 0–8 | Hyvin suojainen | — | Veikselin lahti (Puola) ja Kuurin laguuni (Liettua) |
| BC1 | 0,5–6
  Oligohaliininen | 1–6 | Avoin | 90–150 | Seurantapaikat Merenkurkusta ja Selkämereltä Saaristomerelle ulottuvalla alueella (kasviplanktonin osalta Saaristomeri sisältyy tyyppiin BC9)
  Humusaineksen vaikutus |
| BC3 | 3–6
  Oligohaliininen | 3–6 | Suojainen | 90–150 | Suomen ja Viron rannikot Suomenlahdella |
| BC4 | 5–8
  Vähäisesti mesohaliininen | 5–8 | Suojainen | < 90 | Viron ja Latvian seurantapaikat Riianlahdella |
| BC5 | 6–8
  Vähäisesti mesohaliininen | 6–12 | Avoin | < 90 | Seurantapaikat kaakkoisella Itämerellä Latvian, Liettuan ja Puolan rannikoilla |
| BC6 | 8–12
  Kohtalaisesti mesohaliininen | 8–12 | Suojainen | < 90 | Seurantapaikat läntisellä Itämerellä Ruotsin etelärannikolla ja Tanskan kaakkoisrannikolla |
| BC7 | 6–8
  Kohtalaisesti mesohaliininen | 8–11 | Avoin | < 90 | Puolan läntinen rannikko ja Saksan itäinen rannikko |
| BC8 | 13–18
  Voimakkaasti mesohaliininen | 18–23 | Suojainen | < 90 | Tanskan ja Saksan rannikko läntisellä Itämerellä |
| BC9 | 3–6
  Vähäisesti mesohaliininen | 3–6 | Kohtalaisen avoin tai avoin | 90–150 | Seurantapaikat läntisellä Suomenlahdella, Saaristomerellä ja Askön saaristossa (vain kasviplankton) |

Tyyppi

Pintaveden suolaisuus

psu

Pohjaveden suolaisuus

Ekspositio

Jääpäivät

Muut ominaisuudet

BT 1

0–8

Oligohaliininen

0–8

Hyvin suojainen

—

Veikselin lahti (Puola) ja Kuurin laguuni (Liettua)

BC1

0,5–6

Oligohaliininen

1–6

Avoin

90–150

Seurantapaikat Merenkurkusta ja Selkämereltä Saaristomerelle ulottuvalla alueella (kasviplanktonin osalta Saaristomeri sisältyy tyyppiin BC9)

Humusaineksen vaikutus

BC3

3–6

Oligohaliininen

3–6

Suojainen

90–150

Suomen ja Viron rannikot Suomenlahdella

BC4

5–8

Vähäisesti mesohaliininen

5–8

Suojainen

< 90

Viron ja Latvian seurantapaikat Riianlahdella

BC5

6–8

Vähäisesti mesohaliininen

6–12

Avoin

< 90

Seurantapaikat kaakkoisella Itämerellä Latvian, Liettuan ja Puolan rannikoilla

BC6

8–12

Kohtalaisesti mesohaliininen

8–12

Suojainen

< 90

Seurantapaikat läntisellä Itämerellä Ruotsin etelärannikolla ja Tanskan kaakkoisrannikolla

BC7

6–8

Kohtalaisesti mesohaliininen

8–11

Avoin

< 90

Puolan läntinen rannikko ja Saksan itäinen rannikko

BC8

13–18

Voimakkaasti mesohaliininen

18–23

Suojainen

< 90

Tanskan ja Saksan rannikko läntisellä Itämerellä

BC9

3–6

Vähäisesti mesohaliininen

3–6

Kohtalaisen avoin tai avoin

90–150

Seurantapaikat läntisellä Suomenlahdella, Saaristomerellä ja Askön saaristossa (vain kasviplankton)

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

Rannikkovedet

| Tyyppi BC1 | : | Suomi, Ruotsi. |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi BC3 | : | Suomi, Viro |
| Tyyppi BC4 | : | Viro, Latvia |
| Tyyppi BC5 | : | Liettua, Latvia, Puola. |
| Tyyppi BC6 | : | Ruotsi, Tanska. |
| Tyyppi BC7 | : | Saksa, Puola. |
| Tyyppi BC8 | : | Saksa, Tanska. |
| Tyyppi BC9 | : | Suomi, Ruotsi, Viro (tyyppi on merkityksellinen vain kasviplanktonin osalta) |

Tyyppi BC1

:

Suomi, Ruotsi.

Tyyppi BC3

:

Suomi, Viro

Tyyppi BC4

:

Viro, Latvia

Tyyppi BC5

:

Liettua, Latvia, Puola.

Tyyppi BC6

:

Ruotsi, Tanska.

Tyyppi BC7

:

Saksa, Puola.

Tyyppi BC8

:

Saksa, Tanska.

Tyyppi BC9

:

Suomi, Ruotsi, Viro (tyyppi on merkityksellinen vain kasviplanktonin osalta)

Vaihettumisalueet

| Tyyppi BT1 | : | Liettua, Puola. |
| --- | --- | --- |

Tyyppi BT1

:

Liettua, Puola.

ITÄMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä Pohjaeläimistö

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Rannikkovedet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| BC1 |
| Suomi | BBI-indeksi (Suomen Brackish water Benthic Index) | 0,96 | 0,56 |
| Ruotsi | BQI – Ruotsin monimuuttujainen biologinen laatuindeksi (pehmeän sedimentin infauna) | 0,77 | 0,31 |
| BC3 |
| Viro | ZKI – Viron rannikkovesien pohjaeläimistön yhteisöindeksi | 0,39 | 0,24 |
| Suomi | BBI-indeksi (Suomen Brackish water Benthic Index) | 0,94 | 0,56 |
| BC6 |
| Tanska | DKI ver2 – Danish Quality Index, versio 2 | 0,84 | 0,68 |
| Ruotsi | BQI – Ruotsin monimuuttujainen biologinen laatuindeksi (pehmeän sedimentin infauna) | 0,76 | 0,27 |
| BC8 |
| Tanska | DKI ver2 – Danish Quality Index, versio 2 | 0,86 | 0,72 |
| Saksa | MarBIT – Marine Biotic Index Tool | 0,8 | 0,6 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

BC1

Suomi

BBI-indeksi (Suomen Brackish water Benthic Index)

0,96

0,56

Ruotsi

BQI – Ruotsin monimuuttujainen biologinen laatuindeksi (pehmeän sedimentin infauna)

0,77

0,31

BC3

Viro

ZKI – Viron rannikkovesien pohjaeläimistön yhteisöindeksi

0,39

0,24

Suomi

BBI-indeksi (Suomen Brackish water Benthic Index)

0,94

0,56

BC6

Tanska

DKI ver2 – Danish Quality Index, versio 2

0,84

0,68

Ruotsi

BQI – Ruotsin monimuuttujainen biologinen laatuindeksi (pehmeän sedimentin infauna)

0,76

0,27

BC8

Tanska

DKI ver2 – Danish Quality Index, versio 2

0,86

0,72

Saksa

MarBIT – Marine Biotic Index Tool

0,8

0,6

Vaihettumisalueet:

INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU

ITÄMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Kasviplankton

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Rannikkovedet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| BC7 |
| Saksa | Saksan kasviplanktonmenetelmä, rannikot | 0,8 | 0,6 |
| Puola | Puolan kasviplanktonmenetelmä, rannikot | 0,8 | 0,6 |
| BC8 |
| Tanska | Tanskan kasviplanktonmenetelmä, rannikot | 0,8 | 0,6 |
| Saksa | Saksan kasviplanktonmenetelmä, rannikot | 0,8 | 0,6 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

BC7

Saksa

Saksan kasviplanktonmenetelmä, rannikot

0,8

0,6

Puola

Puolan kasviplanktonmenetelmä, rannikot

0,8

0,6

BC8

Tanska

Tanskan kasviplanktonmenetelmä, rannikot

0,8

0,6

Saksa

Saksan kasviplanktonmenetelmä, rannikot

0,8

0,6

Biomassaa osoittavan muuttujan (a-klorofylli) tulokset: KS. LIITE II

Vaihettumisalueet:

INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU

ITÄMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Rannikkovedet

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| BC3 |
| Viro | EPI – Viron rannikkovesien fytobentosindeksi (makrolevät ja koppisiemeniset kasvit) | 0,98 | 0,86 |
| Suomi | Rakkolevän syvyysraja (makrolevät) | 0,92 | 0,79 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

BC3

Viro

EPI – Viron rannikkovesien fytobentosindeksi (makrolevät ja koppisiemeniset kasvit)

0,98

0,86

Suomi

Rakkolevän syvyysraja (makrolevät)

0,92

0,79

Runsaussuhteita osoittavan muuttujan (meriajokkaan (Zostera marina) syvyysraja) ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot: Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

| Tyyppi ja maa | Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet | Parametrien arvot/vaihteluvälit
  Syvyysraja (m)
  Meriajokas (Zostera marina) |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä | Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| BC8 |
| Tanska ja Saksa
  Avoin rannikko | 0,90 | 0,74 | 8,5 | 7 |

Tyyppi ja maa

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Parametrien arvot/vaihteluvälit

Syvyysraja (m)

Meriajokas (Zostera marina)

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

BC8

Tanska ja Saksa

Avoin rannikko

0,90

0,74

8,5

7

Vaihettumisalueet:

INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU

VESIJAOTTELURYHMÄ: Rannikkovedet ja vaihettumisvyöhykkeet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Koillis-Atlantti

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

| Tyyppi | Ominaispiirteet | Suolaisuus (psu)
  Vuoroveden vaihteluväli (m)
  Syvyys (m) | Virtausnopeus solmuina (KT)
  Ekspositio | Sekoittumisolot
  Viipymä |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Opportunistisia kukkivia makroleviä, meriruohoja, marskimaan kasveja ja pohjaeläimistöä koskeva tyyppi |
| NEA1/26 | Valtameri tai sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala | > 30
  Melko suuri vuorovesi 1–5
  < 30 | Keskisuuri 1–3
  Avoin tai suojainen | Sekoittunut
  Päiviä (Waddenzeellä jopa viikkoja) |
| Vuorovesialueiden makroleviä koskevat alatyypit |
| NEA1/26 A2 | Valtameri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala
  Lauhkeat vedet (pääasiassa > 13 °C) ja suuri säteilyvoimakkuus (pääasiassa PAR > 29 Mol/m2 päivässä) | > 30
  Melko suuri vuorovesi 1–5
  < 30 | Keskisuuri 1–3
  Avoin tai suojainen | Sekoittunut
  Päiviä |
| NEA1/26 B21 | Valtameri tai sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala
  Viileät vedet (pääasiassa < 13 °C) ja keskisuuri säteilyvoimakkuus (pääasiassa PAR < 29 Mol/m2 päivässä) | > 30
  Melko suuri vuorovesi 1–5
  < 30 | Keskisuuri 1–3
  Avoin tai suojainen | Sekoittunut
  Päiviä |
| Kasviplanktonia koskevat alatyypit |
| NEA1/26a | Valtameri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala | > 30
  Melko suuri vuorovesi 1–5
  < 30 | Keskisuuri 1–3
  Avoin tai suojainen | Sekoittunut
  Päiviä |
| NEA1/26b | Sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala | > 30
  Melko suuri vuorovesi 1–5
  < 30 | Keskisuuri 1–3
  Avoin tai suojainen | Sekoittunut
  Päiviä |
| NEA1/26c | Sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, osittain kerrostunut | > 30
  Vähäinen / melko suuri vuorovesi < 1–5
  < 30 | Keskisuuri 1–3
  Avoin tai suojainen | Osittain kerrostunut
  Päiviä/viikkoja |
| NEA1/26d | Skandinavian rannikko, avoin tai suojainen, matala | > 30
  Vähäinen vuorovesi < 1
  < 30 | Pieni < 1
  Avoin tai kohtalaisen avoin | Osittain kerrostunut
  Päiviä/viikkoja |
| NEA1/26e | Kumpuamisalueita, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala | > 30
  Melko suuri vuorovesi 1–5
  < 30 | Keskisuuri 1–3
  Avoin tai suojainen | Sekoittunut
  Päiviä |
| Kasviplanktonia, makroleviä, meriruohoja, marskimaan kasveja, pohjaeläimistöä ja kalastoa koskevat tyypit (vaihettumisalueet) |
| NEA3/4 | Polyhaliininen, avoin tai kohtalaisen avoin (Waddenzee-tyyppi) | Polyhaliininen 18–30
  Melko suuri vuorovesi 1–5
  < 30 | Keskisuuri 1–3
  Avoin tai kohtalaisen avoin | Sekoittunut
  Päiviä |
| NEA7 | Syvät vuonot ja mereen yhdistyvät järvet | > 30
  Melko suuri vuorovesi 1–5
  > 30 | Pieni < 1
  Suojainen | Sekoittunut
  Päiviä |
| NEA8a | Skagerrakin sisäselkä, polyhaliininen, vähäinen vuorovesi, kohtalaisen avoin, matala | Polyhaliininen 25–30
  Vähäinen vuorovesi < 1
  > 30 | Pieni < 1
  Kohtalaisen avoin | Sekoittunut
  Päiviä/viikkoja |
| NEA8b | Skagerrakin sisäselkä, polyhaliininen, vähäinen vuorovesi, kohtalaisen suojainen, matala | Polyhaliininen 10–30
  Vähäinen vuorovesi < 1
  < 30 | Pieni < 1
  Suojainen/kohtalaisen avoin | Osittain kerrostunut
  Päiviä/viikkoja |
| NEA9 | Vuono, jonka suussa matalan muodostava harjanne, keskialtaan suurin syvyys hyvin suuri ja syvänveden vaihtuvuus huono | Polyhaliininen 25–30
  Vähäinen vuorovesi < 1
  > 30 | Pieni < 1
  Suojainen | Osittain kerrostunut
  Viikkoja |
| NEA10 | Skagerrakin sisäselkä, polyhaliininen, vähäinen vuorovesi, avoin, syvä | Polyhaliininen 25–30
  Vähäinen vuorovesi < 1
  > 30 | Pieni < 1
  Avoin | Osittain kerrostunut
  Päiviä |
| NEA11 | Jokisuiden vaihettumisalueet | Oligohaliininen 0–35
  Vähäinen/suuri vuorovesi
  < 30 | Muuttuva
  Suojainen tai kohtalaisen avoin | Osittain pysyvästi kerrostunut
  Päiviä/viikkoja |

Tyyppi

Ominaispiirteet

Suolaisuus (psu)

Vuoroveden vaihteluväli (m)

Syvyys (m)

Virtausnopeus solmuina (KT)

Ekspositio

Sekoittumisolot

Viipymä

Opportunistisia kukkivia makroleviä, meriruohoja, marskimaan kasveja ja pohjaeläimistöä koskeva tyyppi

NEA1/26

Valtameri tai sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala

> 30

Melko suuri vuorovesi 1–5

< 30

Keskisuuri 1–3

Avoin tai suojainen

Sekoittunut

Päiviä (Waddenzeellä jopa viikkoja)

Vuorovesialueiden makroleviä koskevat alatyypit

NEA1/26 A2

Valtameri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala

Lauhkeat vedet (pääasiassa > 13 °C) ja suuri säteilyvoimakkuus (pääasiassa PAR > 29 Mol/m2 päivässä)

> 30

Melko suuri vuorovesi 1–5

< 30

Keskisuuri 1–3

Avoin tai suojainen

Sekoittunut

Päiviä

NEA1/26 B21

Valtameri tai sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala

Viileät vedet (pääasiassa < 13 °C) ja keskisuuri säteilyvoimakkuus (pääasiassa PAR < 29 Mol/m2 päivässä)

> 30

Melko suuri vuorovesi 1–5

< 30

Keskisuuri 1–3

Avoin tai suojainen

Sekoittunut

Päiviä

Kasviplanktonia koskevat alatyypit

NEA1/26a

Valtameri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala

> 30

Melko suuri vuorovesi 1–5

< 30

Keskisuuri 1–3

Avoin tai suojainen

Sekoittunut

Päiviä

NEA1/26b

Sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala

> 30

Melko suuri vuorovesi 1–5

< 30

Keskisuuri 1–3

Avoin tai suojainen

Sekoittunut

Päiviä

NEA1/26c

Sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, osittain kerrostunut

> 30

Vähäinen / melko suuri vuorovesi < 1–5

< 30

Keskisuuri 1–3

Avoin tai suojainen

Osittain kerrostunut

Päiviä/viikkoja

NEA1/26d

Skandinavian rannikko, avoin tai suojainen, matala

> 30

Vähäinen vuorovesi < 1

< 30

Pieni < 1

Avoin tai kohtalaisen avoin

Osittain kerrostunut

Päiviä/viikkoja

NEA1/26e

Kumpuamisalueita, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala

> 30

Melko suuri vuorovesi 1–5

< 30

Keskisuuri 1–3

Avoin tai suojainen

Sekoittunut

Päiviä

Kasviplanktonia, makroleviä, meriruohoja, marskimaan kasveja, pohjaeläimistöä ja kalastoa koskevat tyypit (vaihettumisalueet)

NEA3/4

Polyhaliininen, avoin tai kohtalaisen avoin (Waddenzee-tyyppi)

Polyhaliininen 18–30

Melko suuri vuorovesi 1–5

< 30

Keskisuuri 1–3

Avoin tai kohtalaisen avoin

Sekoittunut

Päiviä

NEA7

Syvät vuonot ja mereen yhdistyvät järvet

> 30

Melko suuri vuorovesi 1–5

> 30

Pieni < 1

Suojainen

Sekoittunut

Päiviä

NEA8a

Skagerrakin sisäselkä, polyhaliininen, vähäinen vuorovesi, kohtalaisen avoin, matala

Polyhaliininen 25–30

Vähäinen vuorovesi < 1

> 30

Pieni < 1

Kohtalaisen avoin

Sekoittunut

Päiviä/viikkoja

NEA8b

Skagerrakin sisäselkä, polyhaliininen, vähäinen vuorovesi, kohtalaisen suojainen, matala

Polyhaliininen 10–30

Vähäinen vuorovesi < 1

< 30

Pieni < 1

Suojainen/kohtalaisen avoin

Osittain kerrostunut

Päiviä/viikkoja

NEA9

Vuono, jonka suussa matalan muodostava harjanne, keskialtaan suurin syvyys hyvin suuri ja syvänveden vaihtuvuus huono

Polyhaliininen 25–30

Vähäinen vuorovesi < 1

> 30

Pieni < 1

Suojainen

Osittain kerrostunut

Viikkoja

NEA10

Skagerrakin sisäselkä, polyhaliininen, vähäinen vuorovesi, avoin, syvä

Polyhaliininen 25–30

Vähäinen vuorovesi < 1

> 30

Pieni < 1

Avoin

Osittain kerrostunut

Päiviä

NEA11

Jokisuiden vaihettumisalueet

Oligohaliininen 0–35

Vähäinen/suuri vuorovesi

< 30

Muuttuva

Suojainen tai kohtalaisen avoin

Osittain pysyvästi kerrostunut

Päiviä/viikkoja

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

Rannikkovedet

| Tyyppi NEA1/26 opportunistiset kukkivat makrolevät, meriruohot, marskimaan kasvit | : | Belgia, Ranska, Saksa, Irlanti, Alankomaat, Portugali, Espanja, Yhdistynyt kuningaskunta |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi NEA1/26 A2 vuorovesialueiden makrolevät | : | Ranska, Espanja, Portugali |
| Tyyppi NEA1/26 B21 vuorovesialueiden makrolevät | : | Ranska, Irlanti, Norja, Yhdistynyt kuningaskunta |
| Tyyppi NEA1/26a kasviplankton | : | Espanja, Ranska, Irlanti, Norja, Yhdistynyt kuningaskunta |
| Tyyppi NEA1/26b kasviplankton | : | Belgia, Ranska, Alankomaat, Yhdistynyt kuningaskunta |
| Tyyppi NEA1/26c kasviplankton | : | Saksa, Tanska |
| Tyyppi NEA1/26d kasviplankton | : | Tanska |
| Tyyppi NEA1/26e kasviplankton | : | Portugali, Espanja |
| Tyyppi NEA3/4 | : | Saksa, Alankomaat |
| Tyyppi NEA7 | : | Norja, Yhdistynyt kuningaskunta |
| Tyyppi NEA8a | : | Norja, Ruotsi |
| Tyyppi NEA8b | : | Tanska, Ruotsi |
| Tyyppi NEA9 | : | Norja, Ruotsi |
| Tyyppi NEA10 | : | Norja, Ruotsi |

Tyyppi NEA1/26 opportunistiset kukkivat makrolevät, meriruohot, marskimaan kasvit

:

Belgia, Ranska, Saksa, Irlanti, Alankomaat, Portugali, Espanja, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi NEA1/26 A2 vuorovesialueiden makrolevät

:

Ranska, Espanja, Portugali

Tyyppi NEA1/26 B21 vuorovesialueiden makrolevät

:

Ranska, Irlanti, Norja, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi NEA1/26a kasviplankton

:

Espanja, Ranska, Irlanti, Norja, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi NEA1/26b kasviplankton

:

Belgia, Ranska, Alankomaat, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi NEA1/26c kasviplankton

:

Saksa, Tanska

Tyyppi NEA1/26d kasviplankton

:

Tanska

Tyyppi NEA1/26e kasviplankton

:

Portugali, Espanja

Tyyppi NEA3/4

:

Saksa, Alankomaat

Tyyppi NEA7

:

Norja, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi NEA8a

:

Norja, Ruotsi

Tyyppi NEA8b

:

Tanska, Ruotsi

Tyyppi NEA9

:

Norja, Ruotsi

Tyyppi NEA10

:

Norja, Ruotsi

Vaihettumisalueet

| Tyyppi NEA11 | : | Belgia, Saksa, Espanja, Ranska, Irlanti, Alankomaat, Portugali, Yhdistynyt kuningaskunta |
| --- | --- | --- |

Tyyppi NEA11

:

Belgia, Saksa, Espanja, Ranska, Irlanti, Alankomaat, Portugali, Yhdistynyt kuningaskunta

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Tulokset koskevat ainoastaan pehmeän sedimentin elinalueita (sublitoraalin lieju-/hiekka-alueet).

Rannikkovedet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainenhyvä | Raja välillä hyvätyydyttävä |
| Tyyppi NEA8b |
| Tanska | DKI | 0,84 | 0,68 |
| Ruotsi | BQI | 0,71 | 0,54 |
| Tyypit NEA8a/9/10 |
| Norja | NQI | 0,82 | 0,63 |
| Ruotsi | BQI | 0,71 | 0,54 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainenhyvä

Raja välillä hyvätyydyttävä

Tyyppi NEA8b

Tanska

DKI

0,84

0,68

Ruotsi

BQI

0,71

0,54

Tyypit NEA8a/9/10

Norja

NQI

0,82

0,63

Ruotsi

BQI

0,71

0,54

Rannikkovesien tyyppien NEA1/26 ja NEA7 tulokset: KS. LIITE II.

Vaihettumisalueet:

INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Kasviplankton

Rannikkovedet

Kasviplankton: biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Tulokset: Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

Parametriarvot (μg/l) ilmaistaan 90 %:n persentiiliarvona laskettuna määritellyn kasvukauden aikana yhteensä kuuden vuoden ajalta. Tulokset ilmoitetaan tähän tyyppiin kuuluvia maantieteellisiä alueita kohden siten kuin teknisessä raportissa kuvataan.

| Jäsenvaltio | Ekologiset laatusuhteet | Arvot (μg/l, 90 %:n persentiili) |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä | Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvätyydyttävä |
| NEA1/26c | | | | |
| Tanska | 0,67 | 0,44 | 5 | 7,5 |
| Saksa | 0,67 | 0,44 | 5 | 7,5 |

Jäsenvaltio

Ekologiset laatusuhteet

Arvot (μg/l, 90 %:n persentiili)

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvätyydyttävä

NEA1/26c

Tanska

0,67

0,44

5

7,5

Saksa

0,67

0,44

5

7,5

Rannikkovesien tyyppien NEA 1/26a, NEA 1/26b, NEA1/26e, NEA 3/4, NEA9 ja NEA10 tulokset: KS. LIITE II.

Vaihettumisalueet:

INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Rannikkovedet

Tulokset: Vuorovesialueiden tai sublitoraalin kivikkoisen pohjan makroleviä kuvaava makrolevämuuttuja

Rannikkovedet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvätyydyttävä |
| Tyyppi NEA1/26 A2 vuorovesialueiden makrolevät |
| Ranska | CCO (Cover, Characteristic species, Opportunistic species) vuorovesialueiden kivikkoisilla pohjilla | 0,80 | 0,60 |
| Portugali | PMarMAT – Marine Macroalgae Assessment Tool | 0,80 | 0,61 |
| Espanja | CFR – Quality of Rocky Bottoms | 0,81 | 0,60 |
| Espanja | RICQI – Rocky Intertidal Community Quality Index | 0,82 | 0,60 |
| Espanja | RSL – Reduced Species List | 0,75 | 0,48 |
| Tyyppi NEA1/26 B21 vuorovesialueiden makrolevät |
| Irlanti | RSL – Rocky Shore Reduced Species List | 0,80 | 0,60 |
| Norja | RSLA – Rocky Shore Reduced Species List | 0,80 | 0,60 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | RSL – Rocky Shore Reduced Species List | 0,80 | 0,60 |
| Tyyppi NEA7 vuorovesialueiden makrolevät |
| Norja | RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with Abundance | 0,80 | 0,60 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | RSL – Rocky Shore Reduced Species List | 0,80 | 0,60 |
| Tyypit NEA8a/9/10 sublitoraalin makrolevät |
| Norja | MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index | 0,80 | 0,60 |
| Ruotsi | MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index | 0,80 | 0,60 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvätyydyttävä

Tyyppi NEA1/26 A2 vuorovesialueiden makrolevät

Ranska

CCO (Cover, Characteristic species, Opportunistic species) vuorovesialueiden kivikkoisilla pohjilla

0,80

0,60

Portugali

PMarMAT – Marine Macroalgae Assessment Tool

0,80

0,61

Espanja

CFR – Quality of Rocky Bottoms

0,81

0,60

Espanja

RICQI – Rocky Intertidal Community Quality Index

0,82

0,60

Espanja

RSL – Reduced Species List

0,75

0,48

Tyyppi NEA1/26 B21 vuorovesialueiden makrolevät

Irlanti

RSL – Rocky Shore Reduced Species List

0,80

0,60

Norja

RSLA – Rocky Shore Reduced Species List

0,80

0,60

Yhdistynyt kuningaskunta

RSL – Rocky Shore Reduced Species List

0,80

0,60

Tyyppi NEA7 vuorovesialueiden makrolevät

Norja

RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with Abundance

0,80

0,60

Yhdistynyt kuningaskunta

RSL – Rocky Shore Reduced Species List

0,80

0,60

Tyypit NEA8a/9/10 sublitoraalin makrolevät

Norja

MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index

0,80

0,60

Ruotsi

MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index

0,80

0,60

Vuorovesialueiden makroleväkukintoja kuvaavan makrolevämuuttujan tulokset, tyyppi NEA1/26: KS. LIITE II.

Vaihettumisalueet:

Vuorovesialueiden makroleväkukintoja kuvaavan makrolevämuuttujan tulokset, tyyppi NEA11: KS. LIITE II.

Tulokset: Meriruohoja kuvaava koppisiemenisten kasvien biologinen alalaatutekijä

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Rannikkovedet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvätyydyttävä |
| Tyyppi NEA3/4 |
| Saksa | SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Alankomaat | Meriruohokasvustojen seuranta vesistöittäin ilmakuvien, kenttätutkimusten ja lajikohtaisen pinta-alan ja tiheyden määrittämisen avulla | 0,80 | 0,60 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvätyydyttävä

Tyyppi NEA3/4

Saksa

SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Alankomaat

Meriruohokasvustojen seuranta vesistöittäin ilmakuvien, kenttätutkimusten ja lajikohtaisen pinta-alan ja tiheyden määrittämisen avulla

0,80

0,60

Meriruohoja kuvaavan koppisiemenisten kasvien biologisen alalaatutekijän tulokset, tyyppi 1/26: KS. LIITE II.

Vaihettumisalueet:

Meriruohoja kuvaavan koppisiemenisten kasvien biologisen alalaatutekijän tulokset, tyyppi NEA11: KS. LIITE II.

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Kalasto (Vaihettumisalueet)

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvätyydyttävä |
| Belgia | EBI – Zeeschelde Estuarine Biotic Index | 0,85 | 0,615 |
| Ranska | ELFI – Estuarine and Lagoon Fish Index | 0,91 | 0,675 |
| Saksa | FAT-TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare | 0,84 | 0,62 |
| Irlanti | TFC I– Transitional Fish Classification Index | 0,81 | 0,58 |
| Alankomaat | Vaihettumisalueiden kalaindeksi FAT-TW-WFD, tyyppi O2 | 0,80 | 0,60 |
| Portugali | EFAI – Estuarine Fish Assessment Index | 0,865 | 0,70 |
| Espanja | AFI – AZTI’s Fish Index | 0,78 | 0,55 |
| Espanja | TFCI – Transitional Fish Classification Index | 0,90 | 0,65 |
| Yhdistynyt kuningaskunta (Pohjois-Irlanti) | TFCI – Transitional Fish Classification Index | 0,81 | 0,58 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvätyydyttävä

Belgia

EBI – Zeeschelde Estuarine Biotic Index

0,85

0,615

Ranska

ELFI – Estuarine and Lagoon Fish Index

0,91

0,675

Saksa

FAT-TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare

0,84

0,62

Irlanti

TFC I– Transitional Fish Classification Index

0,81

0,58

Alankomaat

Vaihettumisalueiden kalaindeksi FAT-TW-WFD, tyyppi O2

0,80

0,60

Portugali

EFAI – Estuarine Fish Assessment Index

0,865

0,70

Espanja

AFI – AZTI’s Fish Index

0,78

0,55

Espanja

TFCI – Transitional Fish Classification Index

0,90

0,65

Yhdistynyt kuningaskunta (Pohjois-Irlanti)

TFCI – Transitional Fish Classification Index

0,81

0,58

VESIJAOTTELURYHMÄ: Rannikkovedet ja vaihettumisvyöhykkeet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Välimeren alue

Tyypittely, jossa on alueellisia yhteisiä interkalibroituja tyyppejä, on laadittu ainoastaan kasviplanktonille (ks. alla).

Pohjaeläimistön, makrolevien ja meriruohojen osalta interkalibrointitulokset koskevat koko jäsenvaltioille kuuluvaa Välimeren osaa.

VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Rannikkovedet

Seuraavat tulokset koskevat ainoastaan pehmeitä sedimenttejä.

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvätyydyttävä |
| Monimuotoisuusmuuttujan sisältävät menetelmät |
| Italia | M-AMBI | 0,81 | 0,61 |
| Slovenia | M-AMBI | 0,83 | 0,62 |
| Menetelmät, jotka eivät sisällä monimuotoisuusmuuttujaa |
| Kypros | Bentix | 0,75 | 0,58 |
| Ranska | AMBI | 0,83 | 0,58 |
| Kreikka | Bentix | 0,75 | 0,58 |
| Espanja | BOPA | 0,95 | 0,54 |
| Espanja | MEDOCC | 0,73 | 0,47 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvätyydyttävä

Monimuotoisuusmuuttujan sisältävät menetelmät

Italia

M-AMBI

0,81

0,61

Slovenia

M-AMBI

0,83

0,62

Menetelmät, jotka eivät sisällä monimuotoisuusmuuttujaa

Kypros

Bentix

0,75

0,58

Ranska

AMBI

0,83

0,58

Kreikka

Bentix

0,75

0,58

Espanja

BOPA

0,95

0,54

Espanja

MEDOCC

0,73

0,47

Vaihettumisalueet:

INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU

VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Kasviplankton

Interkalibroidut rannikkovesien tyypit (koskee ainoastaan kasviplanktonia)

| Tyyppi | Kuvaus | Taajuus (kg/m3) | Vuotuinen keskisuolaisuus (psu) |
| --- | --- | --- | --- |
| Tyyppi I | Voimakas makean veden virtauksenvaikutus | < 25 | < 34,5 |
| Tyyppi IIA,


  IIA Adriatic | Kohtalainen makean veden virtauksen vaikutus (kontinentaalinen vaikutus) | 25–27 | 34,5–37,5 |
| Tyyppi IIIW | Mannerrannikko, ei makean veden virtauksen vaikutusta (läntinen allas) | > 27 | > 37,5 |
| Tyyppi IIIE | Ei makean veden virtauksen vaikutusta (itäinen allas) | > 27 | > 37,5 |
| Tyyppi Island-W | Rannikkosaaret (läntinen allas) | Kaikki arvot | Kaikki arvot |

Tyyppi

Kuvaus

Taajuus (kg/m3)

Vuotuinen keskisuolaisuus (psu)

Tyyppi I

Voimakas makean veden virtauksenvaikutus

< 25

< 34,5

Tyyppi IIA,

IIA Adriatic

Kohtalainen makean veden virtauksen vaikutus (kontinentaalinen vaikutus)

25–27

34,5–37,5

Tyyppi IIIW

Mannerrannikko, ei makean veden virtauksen vaikutusta (läntinen allas)

> 27

> 37,5

Tyyppi IIIE

Ei makean veden virtauksen vaikutusta (itäinen allas)

> 27

> 37,5

Tyyppi Island-W

Rannikkosaaret (läntinen allas)

Kaikki arvot

Kaikki arvot

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

| Tyyppi I | : | Ranska, Italia |
| --- | --- | --- |
| Tyyppi IIA | : | Ranska, Espanja, Italia |
| Tyyppi IIA Adriatic | : | Italia, Slovenia |
| Type Island-W | : | Ranska, Espanja, Italia |
| Tyyppi IIIW | : | Ranska, Espanja, Italia |
| Tyyppi IIIE | : | Kreikka, Kypros |

Tyyppi I

:

Ranska, Italia

Tyyppi IIA

:

Ranska, Espanja, Italia

Tyyppi IIA Adriatic

:

Italia, Slovenia

Type Island-W

:

Ranska, Espanja, Italia

Tyyppi IIIW

:

Ranska, Espanja, Italia

Tyyppi IIIE

:

Kreikka, Kypros

Rannikkovedet

Biomassaa osoittavan muuttujan (a-klorofylli) tulokset: KS. LIITE II.

Vaihettumisalueet:

INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU

VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Rannikkovedet

Makrolevät: makroleviä ja koppisiemenisiä kasveja kuvaava biologinen alalaatutekijä

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Seuraavat tulokset koskevat kivikkoisten rannikkojen ylempää infralitoraalia (syvyys 3,5–0,2 m):

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvätyydyttävä |
| Kypros | EEI-c – Ecological Evaluation Index | 0,76 | 0,48 |
| Ranska | CARLIT – kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia | 0,75 | 0,60 |
| Kreikka | EEI-c – Ecological Evaluation Index | 0,76 | 0,48 |
| Italia | CARLIT – kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia | 0,75 | 0,60 |
| Slovenia | EEI-c – Ecological Evaluation Index | 0,76 | 0,48 |
| Espanja | CARLIT – kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia | 0,75 | 0,60 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvätyydyttävä

Kypros

EEI-c – Ecological Evaluation Index

0,76

0,48

Ranska

CARLIT – kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia

0,75

0,60

Kreikka

EEI-c – Ecological Evaluation Index

0,76

0,48

Italia

CARLIT – kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia

0,75

0,60

Slovenia

EEI-c – Ecological Evaluation Index

0,76

0,48

Espanja

CARLIT – kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia

0,75

0,60

Meriruohot: makroleviä ja koppisiemenisiä kasveja kuvaava biologinen alalaatutekijä

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvätyydyttävä |
| Kypros | PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index | 0,775 | 0,55 |
| Ranska | PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index | 0,775 | 0,55 |
| Italia | PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index | 0,775 | 0,55 |
| Espanja | POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index | 0,775 | 0,55 |
| Espanja | Valencian-CS | 0,775 | 0,55 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvätyydyttävä

Kypros

PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index

0,775

0,55

Ranska

PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index

0,775

0,55

Italia

PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index

0,775

0,55

Espanja

POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index

0,775

0,55

Espanja

Valencian-CS

0,775

0,55

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Vaihettumisalueet:

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Jäsenvaltio | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvätyydyttävä |
| Ranska | Exclame | 0,80 | 0,60 |
| Kreikka | EEI-c – Ecological Evaluation Index | 0,70 | 0,40 |
| Italia | MaQI – Macrophyte Quality Index | 0,80 | 0,60 |

Jäsenvaltio

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvätyydyttävä

Ranska

Exclame

0,80

0,60

Kreikka

EEI-c – Ecological Evaluation Index

0,70

0,40

Italia

MaQI – Macrophyte Quality Index

0,80

0,60

VESIJAOTTELURYHMÄ: Rannikkovedet ja vaihettumisvyöhykkeet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Mustameri

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

| Tyyppi | Kuvaus |
| --- | --- |
| CW-BL1 | Rannikkovedet
  Mesohaliininen, vähäinen vuorovesi (< 1 m), matala (< 30 m), kohtalaisen avoin, sekapohja |

Tyyppi

Kuvaus

CW-BL1

Rannikkovedet

Mesohaliininen, vähäinen vuorovesi (< 1 m), matala (< 30 m), kohtalaisen avoin, sekapohja

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

Bulgaria ja Romania

MUSTANMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Kasviplankton

Rannikkovedet

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Bulgaria | IBI | 0,80 | 0,63 |
| Romania | IBI | 0,80 | 0,63 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Bulgaria

IBI

0,80

0,63

Romania

IBI

0,80

0,63

---

(1)  Käytetään Englannissa, Walesissa ja Skotlannissa.

(2)  Erinomaisen ja hyvän välistä rajaa ei ole määritelty tekojärvien osalta (tyypit LM5/7 ja LM8 ovat tekojärviä).

(3)  Käytetään Englannissa, Walesissa ja Skotlannissa.

(4)  Käytetään myös Yhdistyneessä kuningaskunnassa (Pohjois-Irlanti).

---

LIITE II

VESIJAOTTELURYHMÄ: Rannikkovedet ja vaihettumisvyöhykkeet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Itämeri

ITÄMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Kasviplankton

Biomassaa osoittavan muuttujan (a-klorofylli) tulokset: Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

Seuraavat tulokset ovat (touko-kesäkuusta syyskuuhun ulottuvan) kesäkauden keskiarvoja.

Rannikkovedet

| Jäsenvaltio | Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet | Parametrien arvot/vaihteluvälit
  a-klorofyllipitoisuus (μg/l) |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä | Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| BC1 |
| Suomi | 0,76 | 0,59 | 1,7 | 2,2 |
| Ruotsi | 0,87 | 0,65 | 1,5 | 2,0 |
| BC9 |
| Viro | 0,82 | 0,67 | 2,2 | 2,7 |
| Suomi | 0,79 | 0,65 | 1,9 | 2,3 |
| Ruotsi | 0,80 | 0,67 | 1,5 | 1,8 |

Jäsenvaltio

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Parametrien arvot/vaihteluvälit

a-klorofyllipitoisuus (μg/l)

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

BC1

Suomi

0,76

0,59

1,7

2,2

Ruotsi

0,87

0,65

1,5

2,0

BC9

Viro

0,82

0,67

2,2

2,7

Suomi

0,79

0,65

1,9

2,3

Ruotsi

0,80

0,67

1,5

1,8

VESIJAOTTELURYHMÄ: Rannikkovedet ja vaihettumisvyöhykkeet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Koillis-Atlantti

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Tulokset koskevat ainoastaan pehmeän sedimentin elinalueita (sublitoraalin lieju-/hiekka-alueet).

Rannikkovedet

Tyypit NEA 1/26 ja NEA7

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Tyypit NEA1/26 ja NEA 7 (indeksit, jotka osoittavat etupäässä orgaanisten ravinteiden kuormituksen lisääntymisen ja myrkyllisen saastumisen vaikutuksia pohjaeliöstöön pehmeän sedimentin elinalueilla) |
| Tanska | DKI | 0,67 | 0,53 |
| Ranska | M-AMBI | 0,77 | 0,53 |
| Saksa | M-AMBI | 0,85 | 0,70 |
| Irlanti | IQI | 0,75 | 0,64 |
| Alankomaat | BEQI2 | 0,78 | 0,58 |
| Norja | NQI | 0,92 | 0,81 |
| Portugali | P-BAT | 0,79 | 0,58 |
| Espanja | M-AMBI | 0,77 | 0,53 |
| Espanja | BO2A | 0,78 | 0,44 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | IQI | 0,75 | 0,64 |
| Tyyppi NEA1/26 (indeksi, joka osoittaa monentyyppisten ympäristöpaineiden vaikutuksia pohjaeliöstöön monentyyppisillä elinalueilla) |
| Belgia | BEQI | 0,80 | 0,60 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Tyypit NEA1/26 ja NEA 7 (indeksit, jotka osoittavat etupäässä orgaanisten ravinteiden kuormituksen lisääntymisen ja myrkyllisen saastumisen vaikutuksia pohjaeliöstöön pehmeän sedimentin elinalueilla)

Tanska

DKI

0,67

0,53

Ranska

M-AMBI

0,77

0,53

Saksa

M-AMBI

0,85

0,70

Irlanti

IQI

0,75

0,64

Alankomaat

BEQI2

0,78

0,58

Norja

NQI

0,92

0,81

Portugali

P-BAT

0,79

0,58

Espanja

M-AMBI

0,77

0,53

Espanja

BO2A

0,78

0,44

Yhdistynyt kuningaskunta

IQI

0,75

0,64

Tyyppi NEA1/26 (indeksi, joka osoittaa monentyyppisten ympäristöpaineiden vaikutuksia pohjaeliöstöön monentyyppisillä elinalueilla)

Belgia

BEQI

0,80

0,60

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Kasviplankton

Rannikkovedet

Kasviplankton: biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Tulokset: Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

Parametriarvot (μg/l) ilmaistaan 90 %:n persentiiliarvona laskettuna määritellyn kasvukauden aikana yhteensä kuuden vuoden ajalta. Tulokset ilmoitetaan tähän tyyppiin kuuluvia maantieteellisiä alueita kohden siten kuin teknisessä raportissa kuvataan.

| Tyyppi | Ekologiset laatusuhteet | Arvot (μg/l, 90 %:n persentiili) |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä | Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| NEA 1/26a |
| Ranska | 0,67 | 0,33 | 5 | 10 |
| Irlanti | 0,67 | 0,33 | 5 | 10 |
| Norja | 0,67 | 0,33 | 2,5 | 5 |
| Etelä-Espanja | 0,67 | 0,33 | 5 | 10 |
| Pohjois-Espanja Kantabrian itärannikko | 0,67 | 0,33 | 1,5 | 3 |
| Pohjois-Espanja Kantabrian rannikon keskiosat | 0,67 | 0,33 | 3 | 6 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | 0,67 | 0,33 | 5 | 10 |
| NEA1/26b |
| Belgia | 0,67 | 0,44 | 10 | 15 |
| Ranska | 0,67 | 0,44 | 10 | 15 |
| Alankomaat | 0,67 | 0,44 | 10 | 15 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | 0,67 | 0,44 | 10 | 15 |
| NEA3/4 |
| Saksa | 0,66 | 0,44 | 7–10 | 11–15 |
| Alankomaat | 0,66 | 0,44 | 10–14 | 15–21 |
| NEA1/26e |
| Portugali | 0,67 | 0,44 | 6–8 | 9–12 |
| Espanja | 0,67 | 0,44 | 6–8 | 9–12 |
| NEA9 |
| Norja | 0,67 | 0,33 | 2,5 | 5 |
| Ruotsi | 0,67 | 0,33 | 2,5 | 5 |
| NEA10 |
| Norja | 0,67 | 0,33 | 3 | 6 |
| Ruotsi | 0,67 | 0,33 | 3 | 6 |

Tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Arvot (μg/l, 90 %:n persentiili)

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

NEA 1/26a

Ranska

0,67

0,33

5

10

Irlanti

0,67

0,33

5

10

Norja

0,67

0,33

2,5

5

Etelä-Espanja

0,67

0,33

5

10

Pohjois-Espanja Kantabrian itärannikko

0,67

0,33

1,5

3

Pohjois-Espanja Kantabrian rannikon keskiosat

0,67

0,33

3

6

Yhdistynyt kuningaskunta

0,67

0,33

5

10

NEA1/26b

Belgia

0,67

0,44

10

15

Ranska

0,67

0,44

10

15

Alankomaat

0,67

0,44

10

15

Yhdistynyt kuningaskunta

0,67

0,44

10

15

NEA3/4

Saksa

0,66

0,44

7–10

11–15

Alankomaat

0,66

0,44

10–14

15–21

NEA1/26e

Portugali

0,67

0,44

6–8

9–12

Espanja

0,67

0,44

6–8

9–12

NEA9

Norja

0,67

0,33

2,5

5

Ruotsi

0,67

0,33

2,5

5

NEA10

Norja

0,67

0,33

3

6

Ruotsi

0,67

0,33

3

6

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä: Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Makrolevät: runsaussuhteita osoittava vuorovesialueiden pehmeiden pohjien kukkivia makroleviä koskeva muuttuja

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Rannikkovedet

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Tyyppi NEA1/26 |
| Saksa | Bewertungssystem für opportunistische Makroalgen auf eulitoralen Weichböden der Küstengewässer | 0,80 | 0,60 |
| Irlanti | OGA Tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance | 0,80 | 0,60 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | Opportunistic Macroalgae Blooming Tool OMBT | 0,80 | 0,60 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Tyyppi NEA1/26

Saksa

Bewertungssystem für opportunistische Makroalgen auf eulitoralen Weichböden der Küstengewässer

0,80

0,60

Irlanti

OGA Tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance

0,80

0,60

Yhdistynyt kuningaskunta

Opportunistic Macroalgae Blooming Tool OMBT

0,80

0,60

Vaihettumisalueet

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Tyyppi NEA11 |
| Irlanti | OGA Tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance | 0,80 | 0,60 |
| Portugali | BMI – Blooming Macroalgal Index (makroleväkukintojen arviointi) | 0,80 | 0,60 |
| Yhdistynyt kuningaskunta | Opportunistic Macroalgae Blooming Tool OMBT | 0,80 | 0,60 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Tyyppi NEA11

Irlanti

OGA Tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance

0,80

0,60

Portugali

BMI – Blooming Macroalgal Index (makroleväkukintojen arviointi)

0,80

0,60

Yhdistynyt kuningaskunta

Opportunistic Macroalgae Blooming Tool OMBT

0,80

0,60

Tulokset: makroleviä ja koppisiemenisiä kasveja kuvaava koppisiemenisiä kasveja koskeva biologinen alalaatutekijä

Rannikkovedet

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Maa | Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Tyyppi NEA1/26 |
| Ranska | SBQ – Meriruohokasvustojen laatu rannikkovesissä ja vaihettumisalueilla | 0,80 | 0,60 |
| Saksa | SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Irlanti | Vuorovesialueiden meriruoho: runsaus ja lajit | 0,80 | 0,63 |

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Tyyppi NEA1/26

Ranska

SBQ – Meriruohokasvustojen laatu rannikkovesissä ja vaihettumisalueilla

0,80

0,60

Saksa

SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Irlanti

Vuorovesialueiden meriruoho: runsaus ja lajit

0,80

0,63

Vaihettumisalueet:

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

| Tyyppi ja maa | Interkalibroitu kansallinen parametri | Ekologiset laatusuhteet |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Tyyppi NEA11 |
| Ranska | SBQ – Meriruohokasvustojen laatu rannikkovesissä ja vaihettumisalueilla | 0,80 | 0,60 |
| Saksa | SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmen-richtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Irlanti | Vuorovesialueiden meriruoho: runsaus ja lajit | 0,83 | 0,70 |
| Alankomaat | Meriruohokasvustojen seuranta vesistöittäin ilmakuvien, kenttätutkimusten ja lajikohtaisen pinta-alan ja tiheyden määrittämisen avulla | 0,80 | 0,60 |
| Portugali | SQI – Vuorovesialueiden vaihettumisvyöhykkeiden meriruohon laatuindeksi | 0,80 | 0,60 |

Tyyppi ja maa

Interkalibroitu kansallinen parametri

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Tyyppi NEA11

Ranska

SBQ – Meriruohokasvustojen laatu rannikkovesissä ja vaihettumisalueilla

0,80

0,60

Saksa

SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmen-richtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Irlanti

Vuorovesialueiden meriruoho: runsaus ja lajit

0,83

0,70

Alankomaat

Meriruohokasvustojen seuranta vesistöittäin ilmakuvien, kenttätutkimusten ja lajikohtaisen pinta-alan ja tiheyden määrittämisen avulla

0,80

0,60

Portugali

SQI – Vuorovesialueiden vaihettumisvyöhykkeiden meriruohon laatuindeksi

0,80

0,60

VESIJAOTTELURYHMÄ: Rannikkovedet ja vaihettumisvyöhykkeet

MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Välimeren alue

Biologinen laatutekijä: Kasviplankton

Kasviplankton: biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Rannikkovedet

Tulokset: Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

a-klorofyllin parametriarvot (μg/l) ilmaistaan 90 %:n persentiiliarvona laskettuna kunkin vuoden ajalle vähintään viiden vuoden ajalta. Tulokset ilmoitetaan tähän tyyppiin kuuluvia maantieteellisiä alueita kohden siten kuin teknisessä raportissa kuvataan.

| Tyyppi | Ekologiset laatusuhteet | Arvot (μg/l, 90 %:n persentiili) |
| --- | --- | --- |
| Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä | Raja välillä erinomainen-hyvä | Raja välillä hyvä-tyydyttävä |
| Tyyppi II-A |
| Ranska | 0,80 | 0,53 | 2,38 | 3,58 |
| Espanja | 0,80 | 0,53 | 2,38 | 3,58 |
| Italia (Tyrrhenanmeri) | 0,76 | 0,59 | 1,06 | 2,19 |
| Tyyppi II-A Adriatic |
| Italia | 0,75 | 0,58 | 1,58 | 3,81 |
| Slovenia | 0,75 | 0,58 | 1,58 | 3,81 |
| Tyyppi Island-W |
| Ranska | 0,80 | 0,50 | 0,75 | 1,20 |
| Espanja | 0,80 | 0,50 | 0,75 | 1,20 |
| Tyyppi III-W |
| Ranska | 0,80 | 0,50 | 1,13 | 1,80 |
| Espanja | 0,80 | 0,50 | 1,13 | 1,80 |
| Tyyppi III-E |
| Kypros | 0,80 | 0,20 | 0,10 | 0,40 |
| Kreikka | 0,80 | 0,20 | 0,10 | 0,40 |

Tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Arvot (μg/l, 90 %:n persentiili)

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Raja välillä erinomainen-hyvä

Raja välillä hyvä-tyydyttävä

Tyyppi II-A

Ranska

0,80

0,53

2,38

3,58

Espanja

0,80

0,53

2,38

3,58

Italia (Tyrrhenanmeri)

0,76

0,59

1,06

2,19

Tyyppi II-A Adriatic

Italia

0,75

0,58

1,58

3,81

Slovenia

0,75

0,58

1,58

3,81

Tyyppi Island-W

Ranska

0,80

0,50

0,75

1,20

Espanja

0,80

0,50

0,75

1,20

Tyyppi III-W

Ranska

0,80

0,50

1,13

1,80

Espanja

0,80

0,50

1,13

1,80

Tyyppi III-E

Kypros

0,80

0,20

0,10

0,40

Kreikka

0,80

0,20

0,10

0,40

---