# Úřední věstník L 266/2013

| | ISSN 1977-0626
  doi:10.3000/19770626.L_2013.266.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 266 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 568. října 2013 |

ISSN 1977-0626

doi:10.3000/19770626.L_2013.266.ces

Úřední věstník

Evropské unie

L 266

České vydání

Právní předpisy

Svazek 568. října 2013

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | | 2013/480/EU |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 20. září 2013, kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání a kterým se ruší rozhodnutí 2008/915/ES
  (oznámeno pod číslem C(2013) 5915)

   (
  1
  ) | 1 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

ROZHODNUTÍ

2013/480/EU

*

Rozhodnutí Komise ze dne 20. září 2013, kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání a kterým se ruší rozhodnutí 2008/915/ES
  (oznámeno pod číslem C(2013) 5915)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem C(2013) 5915)

1

1

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

ROZHODNUTÍ

| 8.10.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 266/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 266/1

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 20. září 2013,

kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání a kterým se ruší rozhodnutí 2008/915/ES

(oznámeno pod číslem C(2013) 5915)

(Text s významem pro EHP)

(2013/480/EU)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (1), a zejména na oddíl 1.4.1 bod ix) přílohy V uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Ustanovení čl. 4 odst. 1 písm. a) bodu ii) směrnice 2000/60/ES požaduje, aby členské státy zajistily ochranu, zlepšení stavu a obnovu všech útvarů povrchových vod s cílem dosáhnout dobrého stavu povrchových vod nejpozději do 15 let ode dne vstupu uvedené směrnice v platnost, s výhradou určitých výjimek, v souladu s ustanoveními podle přílohy V uvedené směrnice. Ustanovení čl. 4 odst. 1 písm. a) bodu iii) směrnice 2000/60/ES požaduje, aby členské státy zajistily ochranu a zlepšení stavu všech umělých a silně ovlivněných vodních útvarů s cílem dosáhnout dobrého ekologického potenciálu a dobrého chemického stavu povrchových vod nejpozději do 15 let ode dne vstupu uvedené směrnice v platnost, s výhradou určitých výjimek, v souladu s ustanoveními podle přílohy V uvedené směrnice. V souladu s oddílem 1.4.1 bodem i) přílohy V směrnice 2000/60/ES by měly být odkazy na ekologický stav chápány jako odkazy na ekologický potenciál, pokud se týká umělých a silně ovlivněných vodních útvarů. |
| --- | --- |

(1)

Ustanovení čl. 4 odst. 1 písm. a) bodu ii) směrnice 2000/60/ES požaduje, aby členské státy zajistily ochranu, zlepšení stavu a obnovu všech útvarů povrchových vod s cílem dosáhnout dobrého stavu povrchových vod nejpozději do 15 let ode dne vstupu uvedené směrnice v platnost, s výhradou určitých výjimek, v souladu s ustanoveními podle přílohy V uvedené směrnice. Ustanovení čl. 4 odst. 1 písm. a) bodu iii) směrnice 2000/60/ES požaduje, aby členské státy zajistily ochranu a zlepšení stavu všech umělých a silně ovlivněných vodních útvarů s cílem dosáhnout dobrého ekologického potenciálu a dobrého chemického stavu povrchových vod nejpozději do 15 let ode dne vstupu uvedené směrnice v platnost, s výhradou určitých výjimek, v souladu s ustanoveními podle přílohy V uvedené směrnice. V souladu s oddílem 1.4.1 bodem i) přílohy V směrnice 2000/60/ES by měly být odkazy na ekologický stav chápány jako odkazy na ekologický potenciál, pokud se týká umělých a silně ovlivněných vodních útvarů.

| (2) | Mezikalibrační porovnání předpokládá společný postup s cílem definovat jeden z hlavních cílů směrnice 2000/60/ES týkajících se životního prostředí, kterým je dobrý ekologický stav. |
| --- | --- |

(2)

Mezikalibrační porovnání předpokládá společný postup s cílem definovat jeden z hlavních cílů směrnice 2000/60/ES týkajících se životního prostředí, kterým je dobrý ekologický stav.

| (3) | Oddíl 1.4.1 přílohy V směrnice 2000/60/ES stanoví postup k zajištění porovnatelnosti výsledků biologického monitorování v členských státech jako hlavní součásti klasifikace ekologického stavu. To vyžaduje, aby výsledky biologického monitorování a klasifikace monitorovacích systémů členských států byly porovnávány v rámci mezikalibrační sítě vytvořené z monitorovacích míst v každém členském státu a v každém ekoregionu Unie. Směrnice 2000/60/ES požaduje, aby členské státy podle potřeby shromažďovaly nezbytné informace k místům zahrnutým do mezikalibrační sítě, aby tak bylo možné zhodnotit soulad klasifikace vnitrostátních monitorovacích systémů s normativními definicemi oddílu 1.2 přílohy V směrnice 2000/60/ES a porovnatelnost výsledků klasifikace monitorovacích systémů mezi členskými státy. |
| --- | --- |

(3)

Oddíl 1.4.1 přílohy V směrnice 2000/60/ES stanoví postup k zajištění porovnatelnosti výsledků biologického monitorování v členských státech jako hlavní součásti klasifikace ekologického stavu. To vyžaduje, aby výsledky biologického monitorování a klasifikace monitorovacích systémů členských států byly porovnávány v rámci mezikalibrační sítě vytvořené z monitorovacích míst v každém členském státu a v každém ekoregionu Unie. Směrnice 2000/60/ES požaduje, aby členské státy podle potřeby shromažďovaly nezbytné informace k místům zahrnutým do mezikalibrační sítě, aby tak bylo možné zhodnotit soulad klasifikace vnitrostátních monitorovacích systémů s normativními definicemi oddílu 1.2 přílohy V směrnice 2000/60/ES a porovnatelnost výsledků klasifikace monitorovacích systémů mezi členskými státy.

| (4) | Za účelem provádění mezikalibračního porovnání jsou členské státy rozděleny do geografických interkalibračních skupin, které zahrnují členské státy sdílející jednotlivé typy útvarů povrchových vod, jak jsou definovány v oddílu 2 přílohy rozhodnutí Komise 2005/646/ES ze dne 17. srpna 2005 o zřízení registru míst, která mají tvořit interkalibrační síť v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES (2). |
| --- | --- |

(4)

Za účelem provádění mezikalibračního porovnání jsou členské státy rozděleny do geografických interkalibračních skupin, které zahrnují členské státy sdílející jednotlivé typy útvarů povrchových vod, jak jsou definovány v oddílu 2 přílohy rozhodnutí Komise 2005/646/ES ze dne 17. srpna 2005 o zřízení registru míst, která mají tvořit interkalibrační síť v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES (2).

| (5) | Podle oddílu 1.4.1 přílohy V směrnice 2000/60/ES se mezikalibrační porovnání provádí na úrovni biologických složek, přičemž jsou u každé biologické složky a každého společného typu útvaru povrchových vod v členských státech ve stejné geografické interkalibrační skupině porovnány výsledky klasifikace vnitrostátních monitorovacích systémů a je posouzen soulad výsledků s normativními definicemi oddílu 1.2 přílohy V směrnice 2000/60/ES. |
| --- | --- |

(5)

Podle oddílu 1.4.1 přílohy V směrnice 2000/60/ES se mezikalibrační porovnání provádí na úrovni biologických složek, přičemž jsou u každé biologické složky a každého společného typu útvaru povrchových vod v členských státech ve stejné geografické interkalibrační skupině porovnány výsledky klasifikace vnitrostátních monitorovacích systémů a je posouzen soulad výsledků s normativními definicemi oddílu 1.2 přílohy V směrnice 2000/60/ES.

| (6) | Komise usnadnila dvě fáze mezikalibračního porovnání prostřednictvím Institutu pro životní prostředí a udržitelný rozvoj Společného výzkumného střediska. |
| --- | --- |

(6)

Komise usnadnila dvě fáze mezikalibračního porovnání prostřednictvím Institutu pro životní prostředí a udržitelný rozvoj Společného výzkumného střediska.

| (7) | Na základě rámcové směrnice o vodě byly v zájmu usnadnění mezikalibračního procesu vypracovány troje pokyny ke společné prováděcí strategii (č. 6 (3) a 14 (ve dvou verzích) (4)). Pokyny obsahují přehled základních principů mezikalibračního procesu a možné způsoby provádění mezikalibračního porovnání včetně časových harmonogramů a požadavků na podávání zpráv. |
| --- | --- |

(7)

Na základě rámcové směrnice o vodě byly v zájmu usnadnění mezikalibračního procesu vypracovány troje pokyny ke společné prováděcí strategii (č. 6 (3) a 14 (ve dvou verzích) (4)). Pokyny obsahují přehled základních principů mezikalibračního procesu a možné způsoby provádění mezikalibračního porovnání včetně časových harmonogramů a požadavků na podávání zpráv.

| (8) | Před rokem 2007 obdržela Komise výsledky mezikalibračního porovnání týkající se řady složek biologické kvality. Ty byly zahrnuty do rozhodnutí Komise 2008/915/ES ze dne 30. října 2008, kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání (5), kterým se stanoví hodnoty hranic mezi třídami, jež by členské státy měly používat při klasifikaci svých vnitrostátních monitorovacích systémů. Výsledky první fáze mezikalibračního porovnání byly neúplné, jelikož nepokrývaly všechny složky biologické kvality. Bylo však třeba dostupné výsledky mezikalibračního porovnání přijmout, aby mohly být tyto informace použity při sestavování prvních plánů povodí a programů opatření v souladu s články 11 a 13 směrnice 2000/60/ES. |
| --- | --- |

(8)

Před rokem 2007 obdržela Komise výsledky mezikalibračního porovnání týkající se řady složek biologické kvality. Ty byly zahrnuty do rozhodnutí Komise 2008/915/ES ze dne 30. října 2008, kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání (5), kterým se stanoví hodnoty hranic mezi třídami, jež by členské státy měly používat při klasifikaci svých vnitrostátních monitorovacích systémů. Výsledky první fáze mezikalibračního porovnání byly neúplné, jelikož nepokrývaly všechny složky biologické kvality. Bylo však třeba dostupné výsledky mezikalibračního porovnání přijmout, aby mohly být tyto informace použity při sestavování prvních plánů povodí a programů opatření v souladu s články 11 a 13 směrnice 2000/60/ES.

| (9) | Výsledky první fáze mezikalibračního porovnání byly přijaty v rozhodnutí 2008/915/ES, kam byly začleněny jako dočasné s tím, že další výsledky budou předmětem nového rozhodnutí poté, co členské státy předloží příslušné informace v souladu s oddílem 1.4.1 přílohy V směrnice 2000/60/ES. |
| --- | --- |

(9)

Výsledky první fáze mezikalibračního porovnání byly přijaty v rozhodnutí 2008/915/ES, kam byly začleněny jako dočasné s tím, že další výsledky budou předmětem nového rozhodnutí poté, co členské státy předloží příslušné informace v souladu s oddílem 1.4.1 přílohy V směrnice 2000/60/ES.

| (10) | Aby se včas vyplnily mezery a zlepšila porovnatelnost výsledků mezikalibračního porovnání tak, aby mohly být připraveny druhé plány povodí, které mají být hotovy do roku 2015, spustila Komise druhou fázi mezikalibračního porovnání. |
| --- | --- |

(10)

Aby se včas vyplnily mezery a zlepšila porovnatelnost výsledků mezikalibračního porovnání tak, aby mohly být připraveny druhé plány povodí, které mají být hotovy do roku 2015, spustila Komise druhou fázi mezikalibračního porovnání.

| (11) | V příloze I tohoto rozhodnutí jsou uvedeny výsledky mezikalibračního porovnání, jež bylo v rámci současných technických možností úspěšně dokončeno. |
| --- | --- |

(11)

V příloze I tohoto rozhodnutí jsou uvedeny výsledky mezikalibračního porovnání, jež bylo v rámci současných technických možností úspěšně dokončeno.

| (12) | Příloha II tohoto rozhodnutí obsahuje výsledky mezikalibračního porovnání, jež bylo dokončeno částečně. Veškeré nezbytné kroky mezikalibračního porovnání by měly být dokončeny, aby mohly být výsledky zahrnuty do nového rozhodnutí. Tyto výsledky jsou proto dočasné. |
| --- | --- |

(12)

Příloha II tohoto rozhodnutí obsahuje výsledky mezikalibračního porovnání, jež bylo dokončeno částečně. Veškeré nezbytné kroky mezikalibračního porovnání by měly být dokončeny, aby mohly být výsledky zahrnuty do nového rozhodnutí. Tyto výsledky jsou proto dočasné.

| (13) | Členské státy by měly dokončit mezikalibrační porovnání do 22. prosince 2016, aby Komise mohla výsledky obsažené v přílohách I a II tohoto rozhodnutí přesunout do samostatné přílohy nového rozhodnutí. Tyto výsledky pak budou moci být použity při tvorbě třetího plánovacího cyklu. |
| --- | --- |

(13)

Členské státy by měly dokončit mezikalibrační porovnání do 22. prosince 2016, aby Komise mohla výsledky obsažené v přílohách I a II tohoto rozhodnutí přesunout do samostatné přílohy nového rozhodnutí. Tyto výsledky pak budou moci být použity při tvorbě třetího plánovacího cyklu.

| (14) | Do 22. prosince 2016 by měly být dokončeny veškeré nezbytné kroky mezikalibračního porovnání rovněž v geografických interkalibračních skupinách a u složek biologické kvality, kde zatím žádné výsledky mezikalibračního porovnání, které by mohly být zahrnuty do tohoto rozhodnutí, neexistují. Tyto výsledky pak budou moci být zahrnuty do nového rozhodnutí a použity při tvorbě třetího plánovacího cyklu. |
| --- | --- |

(14)

Do 22. prosince 2016 by měly být dokončeny veškeré nezbytné kroky mezikalibračního porovnání rovněž v geografických interkalibračních skupinách a u složek biologické kvality, kde zatím žádné výsledky mezikalibračního porovnání, které by mohly být zahrnuty do tohoto rozhodnutí, neexistují. Tyto výsledky pak budou moci být zahrnuty do nového rozhodnutí a použity při tvorbě třetího plánovacího cyklu.

| (15) | Ačkoli směrnice 2000/60/ES vyžaduje, aby mezikalibrační porovnání probíhalo na úrovni složek biologické kvality, má se za to, že jednotlivé parametry (např. koncentrace chlorofylu-a nebo mezní hloubky makrořas a krytosemenných rostlin) jsou v některých případech pro složku biologické kvality plně reprezentativní. V takových případech jsou výsledky mezikalibračního porovnání uvedeny v příloze I. |
| --- | --- |

(15)

Ačkoli směrnice 2000/60/ES vyžaduje, aby mezikalibrační porovnání probíhalo na úrovni složek biologické kvality, má se za to, že jednotlivé parametry (např. koncentrace chlorofylu-a nebo mezní hloubky makrořas a krytosemenných rostlin) jsou v některých případech pro složku biologické kvality plně reprezentativní. V takových případech jsou výsledky mezikalibračního porovnání uvedeny v příloze I.

| (16) | Existují případy, kdy členské státy vyvinuly samostatné metody pokrývající jen část složky biologické kvality (např. samostatnou metodu pro makrofyta a fytobentos pro složku kvality s názvem „makrofyta a fytobentos“). V případech, kdy byla mezikalibrace u dílčích složek biologické kvality úspěšně dokončena, jsou výsledky mezikalibračního porovnání uvedeny v přílohách a označeny jako dílčí složky biologické kvality. |
| --- | --- |

(16)

Existují případy, kdy členské státy vyvinuly samostatné metody pokrývající jen část složky biologické kvality (např. samostatnou metodu pro makrofyta a fytobentos pro složku kvality s názvem „makrofyta a fytobentos“). V případech, kdy byla mezikalibrace u dílčích složek biologické kvality úspěšně dokončena, jsou výsledky mezikalibračního porovnání uvedeny v přílohách a označeny jako dílčí složky biologické kvality.

| (17) | Výsledky mezikalibračního porovnání by měly poukazovat na ekologický stav vodních útvarů. Pokud jsou vodní útvary, které odpovídají typům podrobeným mezikalibračnímu porovnání, vymezeny v souladu s čl. 4 odst. 3 směrnice 2000/60/ES jako silně ovlivněné, lze výsledky uvedené v přílohách I a II tohoto rozhodnutí použít v souladu s normativními definicemi stanovenými v oddíle 1.2.5 přílohy V směrnice 2000/60/ES k odvození jejich dobrého ekologického potenciálu, a to s ohledem na jejich fyzikální změny a související využívání vod. |
| --- | --- |

(17)

Výsledky mezikalibračního porovnání by měly poukazovat na ekologický stav vodních útvarů. Pokud jsou vodní útvary, které odpovídají typům podrobeným mezikalibračnímu porovnání, vymezeny v souladu s čl. 4 odst. 3 směrnice 2000/60/ES jako silně ovlivněné, lze výsledky uvedené v přílohách I a II tohoto rozhodnutí použít v souladu s normativními definicemi stanovenými v oddíle 1.2.5 přílohy V směrnice 2000/60/ES k odvození jejich dobrého ekologického potenciálu, a to s ohledem na jejich fyzikální změny a související využívání vod.

| (18) | Členské státy by měly výsledky mezikalibračního porovnání aplikovat na své vnitrostátní klasifikační systémy, aby pro všechny své národní typy stanovily hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem a dobrým a středním stavem. |
| --- | --- |

(18)

Členské státy by měly výsledky mezikalibračního porovnání aplikovat na své vnitrostátní klasifikační systémy, aby pro všechny své národní typy stanovily hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem a dobrým a středním stavem.

| (19) | Informace zpřístupněné prostřednictvím provádění monitorovacích programů podle článku 8 směrnice 2000/60/ES a přezkoumání a aktualizace charakteristik oblastí povodí podle článku 5 směrnice 2000/60/ES by mohly poskytnout nové důkazy, jež mohou být podnětem k tomu, aby členské státy přizpůsobily své monitorovací a klasifikační systémy vědeckému a technickému pokroku, a nakonec k přezkoumání výsledků mezikalibračního porovnání s cílem zvýšit jejich kvalitu. |
| --- | --- |

(19)

Informace zpřístupněné prostřednictvím provádění monitorovacích programů podle článku 8 směrnice 2000/60/ES a přezkoumání a aktualizace charakteristik oblastí povodí podle článku 5 směrnice 2000/60/ES by mohly poskytnout nové důkazy, jež mohou být podnětem k tomu, aby členské státy přizpůsobily své monitorovací a klasifikační systémy vědeckému a technickému pokroku, a nakonec k přezkoumání výsledků mezikalibračního porovnání s cílem zvýšit jejich kvalitu.

| (20) | Rozhodnutí 2008/915/ES by proto mělo být zrušeno a nahrazeno. |
| --- | --- |

(20)

Rozhodnutí 2008/915/ES by proto mělo být zrušeno a nahrazeno.

| (21) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru uvedeného v čl. 21 odst. 1 směrnice 2000/60/ES, |
| --- | --- |

(21)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru uvedeného v čl. 21 odst. 1 směrnice 2000/60/ES,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

1.   Pro účely oddílu 1.4.1 bodu iii) přílohy V směrnice 2000/60/ES použijí členské státy při klasifikaci monitorovacích systémů hodnoty hranic mezi třídami stanovené v přílohách I a II tohoto rozhodnutí.

2.   Členské státy dokončí veškeré nezbytné kroky mazikalibračního porovnání týkající se výsledků uvedených v příloze II tohoto rozhodnutí do 22. prosince 2016.

Článek 2

Rozhodnutí 2008/915/ES se zrušuje.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 20. září 2013.

Za Komisi

Janez POTOČNIK

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 243, 19.9.2005, s. 1.

2

(3)  Společná prováděcí strategie pro rámcovou směrnici o vodě (2000/60/ES), pokyn č. 6, K pokynům pro vytvoření mezikalibrační sítě a procesu mezikalibračního porovnání, Evropská společenství, 2003. ISBN 92-894-5126-2.

3

(4)  Společná prováděcí strategie pro rámcovou směrnici o vodě (2000/60/ES), pokyn č. 14. Pokyny k mezikalibračnímu procesu 2004–2006, ISBN 92-894-9471-9.

4

Společná prováděcí strategie pro rámcovou směrnici o vodě (2000/60/ES), pokyn č. 14. Pokyny k mezikalibračnímu procesu 2008–2011, ISBN 978-92-79-18997-5.

(5)  Úř. věst. L 332, 10.12.2008, s. 20.

5

---

PŘÍLOHA I

KATEGORIE VOD: Řeky

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Alpine (alpská)

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

| Typ | Charakteristika řek | Povodí (km2) | Nadmořská výška a geomorfologie | Zásaditost | Režim odtoku |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| R-A1 | předalpské, malé až středně velké, vysoká nadmořská výška vápnité | 10-1 000 | 800–2 500 m (povodí), balvany/valouny | vysoká (nikoli však extrémně vysoká) zásaditost | |
| R-A2 | malé až středně velké, vysoká nadmořská výška, křemité | 10-1 000 | 500–1 000 m (max. nadm. výška povodí 3 000 m, průměrná výška 1 500 m), balvany | nevápnité (žulové, metamorfické), střední až nízká zásaditost | sněhovo-ledovcový režim odtoku |

Typ

Charakteristika řek

Povodí (km2)

Nadmořská výška a geomorfologie

Zásaditost

Režim odtoku

R-A1

předalpské, malé až středně velké, vysoká nadmořská výška vápnité

10-1 000

800–2 500 m (povodí), balvany/valouny

vysoká (nikoli však extrémně vysoká) zásaditost

R-A2

malé až středně velké, vysoká nadmořská výška, křemité

10-1 000

500–1 000 m (max. nadm. výška povodí 3 000 m, průměrná výška 1 500 m), balvany

nevápnité (žulové, metamorfické), střední až nízká zásaditost

sněhovo-ledovcový režim odtoku

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

| Typ R-A1 | : | Německo, Rakousko, Francie, Itálie, Slovinsko |
| --- | --- | --- |
| Typ R-A2 | : | Rakousko, Francie, Itálie, Španělsko |

Typ R-A1

:

Německo, Rakousko, Francie, Itálie, Slovinsko

Typ R-A2

:

Rakousko, Francie, Itálie, Španělsko

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých

Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Typ a země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Typ R-A1 |
| Rakousko | Posouzení složek biologické kvality - část Bentičtí bezobratlí [Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] | 0,80 | 0,60 |
| Francie | Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NT-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,93 | 0,79 |
| Německo | PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos | 0,80 | 0,60 |
| Itálie | MacrOper, založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR (STAR_ICMi) | 0,97 | 0,73 |
| Slovinsko | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím bentických bezobratlých) | 0,80 | 0,60 |
| Typ R-A2 |
| Rakousko | Posouzení složek biologické kvality - část Bentičtí bezobratlí [Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] | 0,80 | 0,60 |
| Francie (Alpy) | Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NT-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,93 | 0,71 |
| Francie (Pyreneje) | Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NT-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,94 | 0,81 |
| Itálie | MacrOper, založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR (STAR_ICMi) | 0,95 | 0,71 |
| Španělsko | Iberian BMWP (IBMWP) | 0,83 | 0,53 |

Typ a země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ R-A1

Rakousko

Posouzení složek biologické kvality - část Bentičtí bezobratlí [Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]

0,80

0,60

Francie

Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NT-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,93

0,79

Německo

PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos

0,80

0,60

Itálie

MacrOper, založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR (STAR_ICMi)

0,97

0,73

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím bentických bezobratlých)

0,80

0,60

Typ R-A2

Rakousko

Posouzení složek biologické kvality - část Bentičtí bezobratlí [Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]

0,80

0,60

Francie (Alpy)

Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NT-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,93

0,71

Francie (Pyreneje)

Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NT-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,81

Itálie

MacrOper, založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR (STAR_ICMi)

0,95

0,71

Španělsko

Iberian BMWP (IBMWP)

0,83

0,53

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality: Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality: Fytobentos

Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Typ a země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Typ R-A1 |
| Rakousko | Posouzení složek biologické kvality - část Fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos] | 0,88 | 0,56 |
| Francie | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,94 | 0,78 |
| Německo | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen | 0,735 | 0,54 |
| Itálie | ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric, pICM: Kelly et al., 2009) | 0,87 | 0,70 |
| Slovinsko | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím fytobentosu a makrofyt; fytobentos) | 0,80 | 0,60 |
| Typ R-A2 |
| Rakousko | Posouzení složek biologické kvality - část Fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos] | 0,88 | 0,56 |
| Francie | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,94 | 0,78 |
| Španělsko | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,94 | 0,74 |
| Itálie | ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric, pICM: Kelly et al., 2009) | 0,85 | 0,64 |

Typ a země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ R-A1

Rakousko

Posouzení složek biologické kvality - část Fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos]

0,88

0,56

Francie

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,78

Německo

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen

0,735

0,54

Itálie

ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric, pICM: Kelly et al., 2009)

0,87

0,70

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím fytobentosu a makrofyt; fytobentos)

0,80

0,60

Typ R-A2

Rakousko

Posouzení složek biologické kvality - část Fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos]

0,88

0,56

Francie

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,78

Španělsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,94

0,74

Itálie

ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric, pICM: Kelly et al., 2009)

0,85

0,64

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality: Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality: Makrofyta

NETÝKÁ SE TÉTO POLOŽKY

KATEGORIE VOD: Řeky

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Central/Baltic (centrální/baltská)

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

| Typ | Charakteristika řek | Povodí (km2) | Nadmořská výška a geomorfologie | Zásaditost (meq/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| R-C1 | malé, nížiny, křemitý písek | 10-100 | nížina, převládá pískové podloží (malé částice), šířka 3–8 m (šířka téměř plného koryta) | > 0,4 |
| R-C2 | malé, nížiny, křemité - skála | 10-100 | nížina, skalnatý materiál,
  šířka 3–8 m (šířka téměř plného koryta) | < 0,4 |
| R-C3 | malé, střední nadmořská výška, křemité | 10-100 | střední nadmořská výška, skála (žula) - štěrkové podloží, šířka 2–10 m (šířka téměř plného koryta) | < 0,4 |
| R-C4 | středně velké, nížiny, smíšené | 100-1 000 | nížina, pískové až štěrkové podloží, šířka 8–25 m (šířka téměř plného koryta) | > 0,4 |
| R-C5 | velké, nížiny, smíšené | 1 000-10 000 | nížina, parmové pásmo, proměnlivá rychlost toku, max. výška v povodí: 800 m, šířka > 25 m (šířka téměř plného koryta) | > 0,4 |
| R-C6 | malé, nížiny, vápnité | 10-300 | nížina, štěrkové podloží (vápenec), šířka 3-10m (šířka téměř plného koryta) | > 2 |

Typ

Charakteristika řek

Povodí (km2)

Nadmořská výška a geomorfologie

Zásaditost (meq/l)

R-C1

malé, nížiny, křemitý písek

10-100

nížina, převládá pískové podloží (malé částice), šířka 3–8 m (šířka téměř plného koryta)

> 0,4

R-C2

malé, nížiny, křemité - skála

10-100

nížina, skalnatý materiál,

šířka 3–8 m (šířka téměř plného koryta)

< 0,4

R-C3

malé, střední nadmořská výška, křemité

10-100

střední nadmořská výška, skála (žula) - štěrkové podloží, šířka 2–10 m (šířka téměř plného koryta)

< 0,4

R-C4

středně velké, nížiny, smíšené

100-1 000

nížina, pískové až štěrkové podloží, šířka 8–25 m (šířka téměř plného koryta)

> 0,4

R-C5

velké, nížiny, smíšené

1 000-10 000

nížina, parmové pásmo, proměnlivá rychlost toku, max. výška v povodí: 800 m, šířka > 25 m (šířka téměř plného koryta)

> 0,4

R-C6

malé, nížiny, vápnité

10-300

nížina, štěrkové podloží (vápenec), šířka 3-10m (šířka téměř plného koryta)

> 2

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

| Typ R-C1 | : | Belgie (Vlámsko), Belgie (Valonsko), Německo, Dánsko, Francie, Itálie, Litva, Nizozemsko, Polsko, Švédsko, Spojené království |
| --- | --- | --- |
| Typ R-C2 | : | Španělsko, Francie, Irsko, Portugalsko, Švédsko, Spojené království |
| Typ R-C3 | : | Rakousko, Belgie (Valonsko), Česká republika, Německo, Polsko, Portugalsko, Španělsko, Švédsko, Francie, Lotyšsko, Lucembursko, Spojené království |
| Typ R-C4 | : | Belgie (Vlámsko), Belgie (Valonsko), Česká republika, Německo, Dánsko, Estonsko, Španělsko, Francie, Irsko, Itálie, Litva, Lucembursko, Nizozemsko, Polsko, Švédsko, Spojené království |
| Typ R-C5 | : | Belgie (Valonsko), Česká republika, Estonsko, Francie, Německo, Španělsko, Irsko, Itálie, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Nizozemsko, Polsko, Švédsko, Spojené království |
| Typ R-C6 | : | Belgie (Valonsko), Dánsko, Estonsko, Španělsko, Francie, Irsko, Itálie, Polsko, Litva, Lucembursko, Švédsko, Spojené království |

Typ R-C1

:

Belgie (Vlámsko), Belgie (Valonsko), Německo, Dánsko, Francie, Itálie, Litva, Nizozemsko, Polsko, Švédsko, Spojené království

Typ R-C2

:

Španělsko, Francie, Irsko, Portugalsko, Švédsko, Spojené království

Typ R-C3

:

Rakousko, Belgie (Valonsko), Česká republika, Německo, Polsko, Portugalsko, Španělsko, Švédsko, Francie, Lotyšsko, Lucembursko, Spojené království

Typ R-C4

:

Belgie (Vlámsko), Belgie (Valonsko), Česká republika, Německo, Dánsko, Estonsko, Španělsko, Francie, Irsko, Itálie, Litva, Lucembursko, Nizozemsko, Polsko, Švédsko, Spojené království

Typ R-C5

:

Belgie (Valonsko), Česká republika, Estonsko, Francie, Německo, Španělsko, Irsko, Itálie, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Nizozemsko, Polsko, Švédsko, Spojené království

Typ R-C6

:

Belgie (Valonsko), Dánsko, Estonsko, Španělsko, Francie, Irsko, Itálie, Polsko, Litva, Lucembursko, Švédsko, Spojené království

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ/BALTSKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých

Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Následující výsledky se vztahují na všechny výše popsané typy.

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Rakousko | Posouzení složek biologické kvality - část Bentičtí bezobratlí | 0,80 | 0,60 |
| Belgie (Vlámsko) | Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) (vlámský multimetrický index makrobezobratlých) | 0,90 | 0,70 |
| Belgie (Valonsko) | Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) a Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur Belge 12.10.2012 | 0,97 (typy R-C3, R-C5, R-C6)
  0,94 (typ R-C1) | 0,74 (typy R-C3, R-C5, R-C6)
  0,75 (typ R-C1) |
| Česká republika | Český systém posouzení ekologického stavu řek prostřednictvím bentických makrobezobratlých | 0,80 | 0,60 |
| Dánsko | Danish Stream Fauna Index (DSFI)) (index dánské říční fauny) | 1,00 | 0,71 |
| Estonsko | Posouzení ekologické kvality estonských povrchových vod - říční makrobezobratlí | 0,90 | 0,70 |
| Německo | PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos | 0,80 | 0,60 |
| Francie | Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NT-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,94 | 0,80 |
| Irsko | Quality Rating System (Q-value) (systém hodnocení kvality) | 0,85 | 0,75 |
| Itálie | MacrOper, založený na výpočtu indexu STAR_ICM | 0,96 | 0,72 |
| Lucembursko | Lucemburská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) 1992, AFNOR NF-T-90-350 a oběžník DCE 2007/22 MEDD/DE/MAGE/BEMA 07 no. 4 du 11 avril 2007 | 0,96 | 0,72 |
| Nizozemsko | KRW-maatlat | 0,80 | 0,60 |
| Polsko | RIVECOmacro pro posouzení ekologického stavu řek prostřednictvím bentických makrobezobratlých
  (Multimetric Macroinvertebrate Index – multimetrický index makrobezobratlých, založený na STAR_ICM) | 0,91 (typ RC1) | 0,72 (typ RC1) |
| Španělsko | METI | 0,93 | 0,70 |
| Švédsko | DJ-index (Dahl & Johnson 2004) | 0,80 | 0,60 |
| Spojené království | River Invertebrate Classification Tool (RICT) (systém klasifikace říčních bezobratlých) – WHPT | 0,97 | 0,86 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

Posouzení složek biologické kvality - část Bentičtí bezobratlí

0,80

0,60

Belgie (Vlámsko)

Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) (vlámský multimetrický index makrobezobratlých)

0,90

0,70

Belgie (Valonsko)

Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) a Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur Belge 12.10.2012

0,97 (typy R-C3, R-C5, R-C6)

0,94 (typ R-C1)

0,74 (typy R-C3, R-C5, R-C6)

0,75 (typ R-C1)

Česká republika

Český systém posouzení ekologického stavu řek prostřednictvím bentických makrobezobratlých

0,80

0,60

Dánsko

Danish Stream Fauna Index (DSFI)) (index dánské říční fauny)

1,00

0,71

Estonsko

Posouzení ekologické kvality estonských povrchových vod - říční makrobezobratlí

0,90

0,70

Německo

PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos

0,80

0,60

Francie

Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NT-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,80

Irsko

Quality Rating System (Q-value) (systém hodnocení kvality)

0,85

0,75

Itálie

MacrOper, založený na výpočtu indexu STAR_ICM

0,96

0,72

Lucembursko

Lucemburská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) 1992, AFNOR NF-T-90-350 a oběžník DCE 2007/22 MEDD/DE/MAGE/BEMA 07 no. 4 du 11 avril 2007

0,96

0,72

Nizozemsko

KRW-maatlat

0,80

0,60

Polsko

RIVECOmacro pro posouzení ekologického stavu řek prostřednictvím bentických makrobezobratlých

(Multimetric Macroinvertebrate Index – multimetrický index makrobezobratlých, založený na STAR_ICM)

0,91 (typ RC1)

0,72 (typ RC1)

Španělsko

METI

0,93

0,70

Švédsko

DJ-index (Dahl & Johnson 2004)

0,80

0,60

Spojené království

River Invertebrate Classification Tool (RICT) (systém klasifikace říčních bezobratlých) – WHPT

0,97

0,86

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ/BALTSKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality: Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality: Makrofyta

Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Typ | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Rakousko | AIM for Rivers (rakouský index makrofyt pro řeky) | RC-3 | 0,875 | 0,625 |
| Belgie (Vlámsko) | MAFWAT – vlámský systém posouzení makrofyt | R-C1 | 0,80 | 0,60 |
| Belgie (Valonsko) | IBMR-WL – biologický index makrofyt pro řeky (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) | R-C3 | 0,925 | 0,607 |
| Dánsko | DSPI – index dánské říční flóry | R-C1 | 0,70 | 0,50 |
| R-C4 | 0,70 | 0,50 |
| Německo | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten | R-C1 | 0,745 | 0,495 |
| R-C3 | 0,80 | 0,55 |
| R-C4 | 0,575 | 0,395 |
| Francie | Francouzská norma NF T90-395 (2003-10-01). Qualité de l'eau - Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR) | R-C3 | 0,93 | 0,79 |
| R-C4 | 0,905 | 0,79 |
| Irsko | MTR – IE - Mean Trophic Ranking (střední trofická klasifikace) | R-C4 | 0,74 | 0,62 |
| Itálie | IBMR – IT – biologický index makrofyt pro řeky | R-C1 | 0,90 | 0,80 |
| R-C4 | 0,90 | 0,80 |
| Lucembursko | IBMR – LU – biologický index makrofyt pro řeky | R-C3 | 0,89 | 0,79 |
| R-C4 | 0,89 | 0,79 |
| Polsko | MIR – index makrofyt pro řeky | R-C1 | 0,90 | 0,65 |
| R-C3 | 0,91 | 0,684 |
| R-C4 | 0,90 | 0,65 |
| Spojené království | LEAFPACS – ekologická klasifikace řek prostřednictvím makrofyt | R-C1 | 0,80 | 0,60 |
| R-C3 | 0,80 | 0,60 |
| R-C4 | 0,80 | 0,60 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

AIM for Rivers (rakouský index makrofyt pro řeky)

RC-3

0,875

0,625

Belgie (Vlámsko)

MAFWAT – vlámský systém posouzení makrofyt

R-C1

0,80

0,60

Belgie (Valonsko)

IBMR-WL – biologický index makrofyt pro řeky (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

R-C3

0,925

0,607

Dánsko

DSPI – index dánské říční flóry

R-C1

0,70

0,50

R-C4

0,70

0,50

Německo

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten

R-C1

0,745

0,495

R-C3

0,80

0,55

R-C4

0,575

0,395

Francie

Francouzská norma NF T90-395 (2003-10-01). Qualité de l'eau - Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR)

R-C3

0,93

0,79

R-C4

0,905

0,79

Irsko

MTR – IE - Mean Trophic Ranking (střední trofická klasifikace)

R-C4

0,74

0,62

Itálie

IBMR – IT – biologický index makrofyt pro řeky

R-C1

0,90

0,80

R-C4

0,90

0,80

Lucembursko

IBMR – LU – biologický index makrofyt pro řeky

R-C3

0,89

0,79

R-C4

0,89

0,79

Polsko

MIR – index makrofyt pro řeky

R-C1

0,90

0,65

R-C3

0,91

0,684

R-C4

0,90

0,65

Spojené království

LEAFPACS – ekologická klasifikace řek prostřednictvím makrofyt

R-C1

0,80

0,60

R-C3

0,80

0,60

R-C4

0,80

0,60

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ/BALTSKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality: Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality: Fytobentos

Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Typ | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Rakousko | Posouzení složek biologické kvality - část Fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos] | všechny typy, nadmořská výška < 500 m | 0,70 | 0,42 |
| všechny typy, nadmořská výška > 500 m | 0,71 | 0,43 |
| Belgie (Vlámsko) | Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (poměr rozsivek citlivých na dopad a rozsivek souvisejících s dopadem) | všechny typy | 0,80 | 0,60 |
| Belgie (Valonsko) | IPS (Coste in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 a Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) | všechny typy | 0,98 | 0,73 |
| Estonsko | Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | všechny typy | 0,85 | 0,70 |
| Francie | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | všechny typy | 0,94 | 0,78 |
| Německo | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen | R-C1 | 0,67 | 0,43 |
| R-C3 | 0,67 | 0,43 |
| R-C4 | 0,61 | 0,43 |
| R-C5 | 0,73 | 0,55 |
| Irsko | Revidovaná podoba trofického indexu rozsivek (Trophic Diatom Index, TDI) | všechny typy | 0,93 | 0,78 |
| Itálie | ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric, pICM: Kelly et al., 2009) | všechny typy | 0,84 | 0,65 |
| Lucembursko | Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | všechny typy | 0,90 | 0,70 |
| Nizozemsko | KRW Maatlat | všechny typy | 0,80 | 0,60 |
| Polsko | Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (index rozsivek pro řeky) | všechny typy | 0,80 | 0,58 |
| Španělsko | Diatom multimetric (MDIAT) | R-C2, R-C3 R-C4 | 0,93 | 0,70 |
| Švédsko | Švédské metody posouzení, švédské předpisy EPA (NFS 2008:1) vycházející z Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | všechny typy | 0,89 | 0,74 |
| Spojené království | DARLEQ2 - posouzení ekologického stavu řek prostřednictvím rozsivek | všechny typy | 1,00 | 0,75 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

Posouzení složek biologické kvality - část Fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos]

všechny typy, nadmořská výška < 500 m

0,70

0,42

všechny typy, nadmořská výška > 500 m

0,71

0,43

Belgie (Vlámsko)

Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (poměr rozsivek citlivých na dopad a rozsivek souvisejících s dopadem)

všechny typy

0,80

0,60

Belgie (Valonsko)

IPS (Coste in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 a Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

všechny typy

0,98

0,73

Estonsko

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

všechny typy

0,85

0,70

Francie

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

všechny typy

0,94

0,78

Německo

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen

R-C1

0,67

0,43

R-C3

0,67

0,43

R-C4

0,61

0,43

R-C5

0,73

0,55

Irsko

Revidovaná podoba trofického indexu rozsivek (Trophic Diatom Index, TDI)

všechny typy

0,93

0,78

Itálie

ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric, pICM: Kelly et al., 2009)

všechny typy

0,84

0,65

Lucembursko

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

všechny typy

0,90

0,70

Nizozemsko

KRW Maatlat

všechny typy

0,80

0,60

Polsko

Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (index rozsivek pro řeky)

všechny typy

0,80

0,58

Španělsko

Diatom multimetric (MDIAT)

R-C2, R-C3 R-C4

0,93

0,70

Švédsko

Švédské metody posouzení, švédské předpisy EPA (NFS 2008:1) vycházející z Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

všechny typy

0,89

0,74

Spojené království

DARLEQ2 - posouzení ekologického stavu řek prostřednictvím rozsivek

všechny typy

1,00

0,75

KATEGORIE VOD: Řeky

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Eastern Continental (východokontinentální)

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

| Typ | Charakteristika řek | Ekoregion | Povodí (km2) | Nadmořská výška (m) | Geologie | Podloží |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| R-E1a | Karpaty: malé až středně velké, střední nadmořská výška | 10 | 10 – 1 000 | 500 – 800 | smíšené | |
| R-E1b | Karpaty: malé až středně velké, střední nadmořská výška | 10 | 10 – 1 000 | 200 – 500 | smíšené | |
| R-E2 | roviny: středně velké, nížiny | 11 a 12 | 100 – 1 000 | < 200 | smíšené | písek a naplavenina |
| R-E3 | roviny: velké, nížiny | 11 a 12 | > 1 000 | < 200 | smíšené | písek, naplavenina a štěrk |
| R-E4 | roviny: středně velké, střední nadmořská výška | 11 a 12 | 100 – 1 000 | 200 – 500 | smíšené | písek a štěrk |
| R-EX4 | velké, střední nadmořská výška | 10, 11 a 12 | > 1 000 | 200 - 500 | smíšené | štěrk a balvany |
| R-EX5 | roviny: malé, nížiny | 11 a 12 | 10 - 100 | < 200 | smíšené | písek a naplavenina |
| R-EX6 | roviny: malé, střední nadmořská výška | 11 a 12 | 10 - 100 | 200 - 500 | smíšené | štěrk |
| R-EX7 | Balkán: malé, vápnité, střední nadmořská výška | 5 | 10-100 | 200-500 | vápnité | štěrk |
| R-EX8 | Balkán: malé až středně velké, vápnité krasové prameny | 5 | 10-1 000 | | vápnité | štěrk, písek a naplavenina |

Typ

Charakteristika řek

Ekoregion

Povodí (km2)

Nadmořská výška (m)

Geologie

Podloží

R-E1a

Karpaty: malé až středně velké, střední nadmořská výška

10

10 – 1 000

500 – 800

smíšené

R-E1b

Karpaty: malé až středně velké, střední nadmořská výška

10

10 – 1 000

200 – 500

smíšené

R-E2

roviny: středně velké, nížiny

11 a 12

100 – 1 000

< 200

smíšené

písek a naplavenina

R-E3

roviny: velké, nížiny

11 a 12

> 1 000

< 200

smíšené

písek, naplavenina a štěrk

R-E4

roviny: středně velké, střední nadmořská výška

11 a 12

100 – 1 000

200 – 500

smíšené

písek a štěrk

R-EX4

velké, střední nadmořská výška

10, 11 a 12

> 1 000

200 - 500

smíšené

štěrk a balvany

R-EX5

roviny: malé, nížiny

11 a 12

10 - 100

< 200

smíšené

písek a naplavenina

R-EX6

roviny: malé, střední nadmořská výška

11 a 12

10 - 100

200 - 500

smíšené

štěrk

R-EX7

Balkán: malé, vápnité, střední nadmořská výška

5

10-100

200-500

vápnité

štěrk

R-EX8

Balkán: malé až středně velké, vápnité krasové prameny

5

10-1 000

vápnité

štěrk, písek a naplavenina

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

| Typ R-E1a | : | Bulharsko, Česká republika, Rumunsko, Slovensko |
| --- | --- | --- |
| Typ R-E1b | : | Bulharsko, Česká republika, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko |
| Typ R-E2 | : | Bulharsko, Česká republika, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko |
| Typ R-E3 | : | Bulharsko, Česká republika, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko |
| Typ R-E4 | : | Rakousko, Bulharsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko |
| Typ R-EX4 | : | Česká republika, Rumunsko, Slovensko |
| Typ R-EX5 | : | Bulharsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko |
| Typ R-EX6 | : | Bulharsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovinsko |
| Typ R-EX7 | : | Slovinsko |
| Typ R-EX8 | : | Bulharsko, Slovinsko |

Typ R-E1a

:

Bulharsko, Česká republika, Rumunsko, Slovensko

Typ R-E1b

:

Bulharsko, Česká republika, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko

Typ R-E2

:

Bulharsko, Česká republika, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko

Typ R-E3

:

Bulharsko, Česká republika, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko

Typ R-E4

:

Rakousko, Bulharsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko

Typ R-EX4

:

Česká republika, Rumunsko, Slovensko

Typ R-EX5

:

Bulharsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko

Typ R-EX6

:

Bulharsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovinsko

Typ R-EX7

:

Slovinsko

Typ R-EX8

:

Bulharsko, Slovinsko

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ ŘEKY

Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých

Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Typ | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Rakousko | Posouzení složek biologické kvality - část Bentičtí bezobratlí | R-E4 | 0,80 | 0,60 |
| Bulharsko | Irský biotický index | R-E1a, R-E1b | 0,86 | 0,67 |
| Česká republika | Český systém posouzení ekologického stavu řek prostřednictvím bentických makrobezobratlých | R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3 | 0,80 | 0,60 |
| Maďarsko | Maďarský multimetrický index makrobezobratlých | R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6 | 0,80 | 0,60 |
| Rumunsko | Metoda posouzení ekologického stavu vodních útvarů prostřednictvím makrobezobratlých | R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4 | 0,74 | 0,58 |
| Slovinsko | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji | R-E4, R-EX5, R-EX6 | 0,80 | 0,60 |
| Slovensko | Slovenské posouzení bentických bezobratlých v řekách | R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 | 0,80 | 0,60 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

Posouzení složek biologické kvality - část Bentičtí bezobratlí

R-E4

0,80

0,60

Bulharsko

Irský biotický index

R-E1a, R-E1b

0,86

0,67

Česká republika

Český systém posouzení ekologického stavu řek prostřednictvím bentických makrobezobratlých

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3

0,80

0,60

Maďarsko

Maďarský multimetrický index makrobezobratlých

R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6

0,80

0,60

Rumunsko

Metoda posouzení ekologického stavu vodních útvarů prostřednictvím makrobezobratlých

R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4

0,74

0,58

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji

R-E4, R-EX5, R-EX6

0,80

0,60

Slovensko

Slovenské posouzení bentických bezobratlých v řekách

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4

0,80

0,60

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ ŘEKY

Složka biologické kvality: Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality: Makrofyta

Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Typ | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Rakousko | AIM for Rivers (rakouský index makrofyt pro řeky) | R-E4 | 0,875 | 0,625 |
| Bulharsko | Referenční index | R-E2, R-E3 | 0,570 | 0,370 |
| Bulharsko | Referenční index | R-E4 | 0,510 | 0,270 |
| Maďarsko | Referenční index | R-E2, R-E3 | 0,700 | 0,370 |
| Slovinsko | Index makrofyt pro řeky | R-E2, R-E3, R-E4 | 0,800 | 0,600 |
| Slovensko | Biologický index makrofyt pro řeky | R-E2, R-E3, R-E4 | 0,800 | 0,600 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

AIM for Rivers (rakouský index makrofyt pro řeky)

R-E4

0,875

0,625

Bulharsko

Referenční index

R-E2, R-E3

0,570

0,370

Bulharsko

Referenční index

R-E4

0,510

0,270

Maďarsko

Referenční index

R-E2, R-E3

0,700

0,370

Slovinsko

Index makrofyt pro řeky

R-E2, R-E3, R-E4

0,800

0,600

Slovensko

Biologický index makrofyt pro řeky

R-E2, R-E3, R-E4

0,800

0,600

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ ŘEKY

Složka biologické kvality: Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality: Fytobentos

Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Typ | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Rakousko | Posouzení složek biologické kvality - část Fytobentos | R-E4 | 0,70 | 0,42 |
| Bulharsko | Posouzení ekologického stavu řek v Bulharsku na základě indexu rozsivek IPS | R-E1a, R-E1b, R-E3 | 0,87 (vnitrostátní typ R2, R4)
  0,85 (vnitrostátní typ R7, R8) | 0,66 (vnitrostátní typ R2, R4)
  0,64 (vnitrostátní typ R7, R8) |
| Česká republika | Systém posouzení řek prostřednictvím fytobentosu | R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4 | 0,80 | 0,60 |
| Maďarsko | Posouzení ekologického stavu řek na základě rozsivek | R-E2, R-E3, R-EX5 | 0,80 | 0,60 |
| Slovinsko | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím fytobentosu a makrofyt; fytobentos) | R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 | 0,80 | 0,60 |
| Slovensko | Systém posouzení ekologického stavu řek prostřednictvím fytobentosu | R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 | 0,90 | 0,70 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

Posouzení složek biologické kvality - část Fytobentos

R-E4

0,70

0,42

Bulharsko

Posouzení ekologického stavu řek v Bulharsku na základě indexu rozsivek IPS

R-E1a, R-E1b, R-E3

0,87 (vnitrostátní typ R2, R4)

0,85 (vnitrostátní typ R7, R8)

0,66 (vnitrostátní typ R2, R4)

0,64 (vnitrostátní typ R7, R8)

Česká republika

Systém posouzení řek prostřednictvím fytobentosu

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4

0,80

0,60

Maďarsko

Posouzení ekologického stavu řek na základě rozsivek

R-E2, R-E3, R-EX5

0,80

0,60

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím fytobentosu a makrofyt; fytobentos)

R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8

0,80

0,60

Slovensko

Systém posouzení ekologického stavu řek prostřednictvím fytobentosu

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4

0,90

0,70

KATEGORIE VOD: Řeky

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Mediterranean (středomořská)

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

| Typ | Charakteristika řek | Povodí (km2) | Geologie | Režim odtoku |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| R-M1 | malé středomořské toky | < 100 | smíšené (kromě křemitých) | vysoce sezónní |
| R-M2 | středně velké středomořské toky | 100-1 000 | smíšené (kromě křemitých) | vysoce sezónní |
| R-M4 | středomořské horské toky | | nekřemité | vysoce sezónní |
| R-M5 | dočasné toky | | | dočasný |

Typ

Charakteristika řek

Povodí (km2)

Geologie

Režim odtoku

R-M1

malé středomořské toky

< 100

smíšené (kromě křemitých)

vysoce sezónní

R-M2

středně velké středomořské toky

100-1 000

smíšené (kromě křemitých)

vysoce sezónní

R-M4

středomořské horské toky

nekřemité

vysoce sezónní

R-M5

dočasné toky

dočasný

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

| Typ R-M1 | : | Francie, Řecko, Itálie, Portugalsko, Slovinsko, Španělsko |
| --- | --- | --- |
| Typ R-M2 | : | Francie, Řecko, Itálie, Portugalsko, Slovinsko, Španělsko |
| Typ R-M4 | : | Kypr, Francie, Řecko, Itálie, Španělsko |
| Typ R-M5 | : | Kypr, Itálie, Portugalsko, Slovinsko, Španělsko |

Typ R-M1

:

Francie, Řecko, Itálie, Portugalsko, Slovinsko, Španělsko

Typ R-M2

:

Francie, Řecko, Itálie, Portugalsko, Slovinsko, Španělsko

Typ R-M4

:

Kypr, Francie, Řecko, Itálie, Španělsko

Typ R-M5

:

Kypr, Itálie, Portugalsko, Slovinsko, Španělsko

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOMOŘSKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Typ a země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| R-M1 |
| Francie | Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NT-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,700 |
| Itálie | MacrOper (založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR ICMi) | 0,970 | 0,720 |
| Portugalsko | Metoda posouzení biologické kvality řek prostřednictvím bentických bezobratlých (IPtIN, IPtIS) | 0,870 (typ 1)
  0,850 (typ 3) | 0,678 (typ 1)
  0,686 (typ 3) |
| Slovinsko | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím bentických bezobratlých) | 0,800 | 0,600 |
| Španělsko | Iberská pracovní skupina pro biologické sledování (IBMWP) | 0,845 | 0,698 |
| Španělsko | Iberský středomořský multimetrický index – s použitím kvantitativních údajů (IMMi-T) | 0,811 | 0,707 |
| R-M2 |
| Francie | Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,700 |
| Itálie | MacrOper (založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR ICMi) | 0,940 | 0,700 |
| Portugalsko | Metoda posouzení biologické kvality řek prostřednictvím bentických bezobratlých (IPtIN, IPtIS) | 0,830 (typ 2)
  0,880 (typ 4) | 0,693 (typ 2)
  0,676 (typ 4) |
| Slovinsko | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím bentických bezobratlých) | 0,800 | 0,600 |
| Španělsko | Iberská pracovní skupina pro biologické sledování (IBMWP) | 0,845 | 0,698 |
| Španělsko | Iberský středomořský multimetrický index – s použitím kvantitativních údajů (IMMi-T) | 0,811 | 0,707 |
| R-M4 |
| Francie | Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,700 |
| Kypr | STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR_ICMi) | 0,972 | 0,729 |
| Itálie | MacrOper (založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR ICMi) | 0,940 | 0,700 |
| Španělsko | Iberská pracovní skupina pro biologické sledování (IBMWP) | 0,840 | 0,700 |
| Španělsko | Iberský středomořský multimetrický index – s použitím kvantitativních údajů (IMMi-T) | 0,850 | 0,694 |
| R-M5 |
| Kypr | STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR_ICMi) | 0,982 | 0,737 |
| Itálie | MacrOper (založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR ICMi) | 0,970 | 0,730 |
| Portugalsko | Metoda posouzení biologické kvality řek prostřednictvím bentických bezobratlých (IPtIN, IPtIS) | 0,973 (typ 5)
  0,961 (typ 6) | 0,705 (typ 5)
  0,708 (typ 6) |
| Slovinsko | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím bentických bezobratlých) | 0,800 | 0,600 |
| Španělsko | Iberská pracovní skupina pro biologické sledování (IBMWP) | 0,830 | 0,630 |
| Španělsko | Iberský středomořský multimetrický index – s použitím kvantitativních údajů (IMMi-T) | 0,830 | 0,620 |

Typ a země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

R-M1

Francie

Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NT-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,700

Itálie

MacrOper (založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR ICMi)

0,970

0,720

Portugalsko

Metoda posouzení biologické kvality řek prostřednictvím bentických bezobratlých (IPtIN, IPtIS)

0,870 (typ 1)

0,850 (typ 3)

0,678 (typ 1)

0,686 (typ 3)

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím bentických bezobratlých)

0,800

0,600

Španělsko

Iberská pracovní skupina pro biologické sledování (IBMWP)

0,845

0,698

Španělsko

Iberský středomořský multimetrický index – s použitím kvantitativních údajů (IMMi-T)

0,811

0,707

R-M2

Francie

Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,700

Itálie

MacrOper (založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR ICMi)

0,940

0,700

Portugalsko

Metoda posouzení biologické kvality řek prostřednictvím bentických bezobratlých (IPtIN, IPtIS)

0,830 (typ 2)

0,880 (typ 4)

0,693 (typ 2)

0,676 (typ 4)

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím bentických bezobratlých)

0,800

0,600

Španělsko

Iberská pracovní skupina pro biologické sledování (IBMWP)

0,845

0,698

Španělsko

Iberský středomořský multimetrický index – s použitím kvantitativních údajů (IMMi-T)

0,811

0,707

R-M4

Francie

Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,700

Kypr

STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR_ICMi)

0,972

0,729

Itálie

MacrOper (založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR ICMi)

0,940

0,700

Španělsko

Iberská pracovní skupina pro biologické sledování (IBMWP)

0,840

0,700

Španělsko

Iberský středomořský multimetrický index – s použitím kvantitativních údajů (IMMi-T)

0,850

0,694

R-M5

Kypr

STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR_ICMi)

0,982

0,737

Itálie

MacrOper (založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR ICMi)

0,970

0,730

Portugalsko

Metoda posouzení biologické kvality řek prostřednictvím bentických bezobratlých (IPtIN, IPtIS)

0,973 (typ 5)

0,961 (typ 6)

0,705 (typ 5)

0,708 (typ 6)

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím bentických bezobratlých)

0,800

0,600

Španělsko

Iberská pracovní skupina pro biologické sledování (IBMWP)

0,830

0,630

Španělsko

Iberský středomořský multimetrický index – s použitím kvantitativních údajů (IMMi-T)

0,830

0,620

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOMOŘSKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality: Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality: Makrofyta

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Typ a země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| R-M1, 2, 4 |
| Kypr | IBMR – biologický index makrofyt pro řeky | 0,795 | 0,596 |
| Francie | Francouzská norma NF T90-395 (2003-10-01) Qualité de l'eau - Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR) | 0,930 | 0,745 |
| Řecko | IBMR – biologický index makrofyt pro řeky | 0,750 | 0,560 |
| Itálie | IBMR – biologický index makrofyt pro řeky | 0,900 | 0,800 |
| Portugalsko | IBMR – biologický index makrofyt pro řeky | 0,920 | 0,690 |
| Slovinsko | RMI – index makrofyt pro řeky | 0,800 | 0,600 |
| Španělsko | IBMR – biologický index makrofyt pro řeky | 0,950 | 0,740 |

Typ a země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

R-M1, 2, 4

Kypr

IBMR – biologický index makrofyt pro řeky

0,795

0,596

Francie

Francouzská norma NF T90-395 (2003-10-01) Qualité de l'eau - Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR)

0,930

0,745

Řecko

IBMR – biologický index makrofyt pro řeky

0,750

0,560

Itálie

IBMR – biologický index makrofyt pro řeky

0,900

0,800

Portugalsko

IBMR – biologický index makrofyt pro řeky

0,920

0,690

Slovinsko

RMI – index makrofyt pro řeky

0,800

0,600

Španělsko

IBMR – biologický index makrofyt pro řeky

0,950

0,740

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOMOŘSKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality: Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality: Fytobentos

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Typ a země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| R-M1 |
| Francie | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,780 |
| Itálie | ICMi (společný metrický mezikalibrační index) (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,800 | 0,610 |
| Portugalsko | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,970 (typ 1)
  0,910 (typ 3) | 0,730 (typ 1)
  0,680 (typ 3) |
| Slovinsko | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím fytobentosu a makrofyt; fytobentos) | 0,800 | 0,600 |
| Španělsko | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,937 | 0,727 |
| R-M2 |
| Francie | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,780 |
| Itálie | ICMi (společný metrický mezikalibrační index) (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,800 | 0,610 |
| Portugalsko | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,910 (typ 2)
  0,970 (typ 4) | 0,680 (typ 2)
  0,730 (typ 4) |
| Slovinsko | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím fytobentosu a makrofyt; fytobentos) | 0,800 | 0,600 |
| Španělsko | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,938 | 0,727 |
| R-M4 |
| Kypr | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,910 | 0,683 |
| Francie | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009)
  AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007
  Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,780 |
| Itálie | ICMi (společný metrický mezikalibrační index) (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,800 | 0,610 |
| Španělsko | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,935 | 0,727 |
| R-M5 |
| Kypr | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,958 | 0,718 |
| Itálie | ICMi (společný metrický mezikalibrační index) (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,880 | 0,650 |
| Portugalsko | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,940 | 0,700 |
| Slovinsko | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím fytobentosu a makrofyt; fytobentos) | 0,800 | 0,600 |
| Španělsko | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,935 | 0,700 |

Typ a země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

R-M1

Francie

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Itálie

ICMi (společný metrický mezikalibrační index) (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Portugalsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,970 (typ 1)

0,910 (typ 3)

0,730 (typ 1)

0,680 (typ 3)

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím fytobentosu a makrofyt; fytobentos)

0,800

0,600

Španělsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,937

0,727

R-M2

Francie

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Itálie

ICMi (společný metrický mezikalibrační index) (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Portugalsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,910 (typ 2)

0,970 (typ 4)

0,680 (typ 2)

0,730 (typ 4)

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím fytobentosu a makrofyt; fytobentos)

0,800

0,600

Španělsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,938

0,727

R-M4

Kypr

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,910

0,683

Francie

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009)

AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007

Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Itálie

ICMi (společný metrický mezikalibrační index) (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Španělsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,935

0,727

R-M5

Kypr

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,958

0,718

Itálie

ICMi (společný metrický mezikalibrační index) (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,880

0,650

Portugalsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,940

0,700

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím fytobentosu a makrofyt; fytobentos)

0,800

0,600

Španělsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,935

0,700

KATEGORIE VOD: Řeky

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Northern (severní)

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

| Typ | Charakteristika řek | Povodí (rozloha) | Nadmořská výška a geomorfologie | Zásaditost (meq/l) | Organický materiál (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| R-N1 | malé, nížiny, křemité, středně zásadité | 10-100 km2 | < 200 m nebo níže než nejvyšší bod pobřeží | 0,2 - 1 | < 30
  (< 150 v Irsku) |
| R-N3 | malé/středně velké, nížiny, organické, nízká zásaditost | 10-1 000 km2 | < 0,2 | > 30 |
| R-N4 | středně velké, nížiny, křemité, středně zásadité | 100-1 000 km2 | 0,2 - 1 | < 30 |
| R-N5 | malé, střední nadmořská výška, křemité, nízká zásaditost | 10-100 km2 | mezi nížinami a vysočinou | < 0,2 | < 30 |

Typ

Charakteristika řek

Povodí (rozloha)

Nadmořská výška a geomorfologie

Zásaditost (meq/l)

Organický materiál (mg Pt/l)

R-N1

malé, nížiny, křemité, středně zásadité

10-100 km2

< 200 m nebo níže než nejvyšší bod pobřeží

0,2 - 1

< 30

(< 150 v Irsku)

R-N3

malé/středně velké, nížiny, organické, nízká zásaditost

10-1 000 km2

< 0,2

> 30

R-N4

středně velké, nížiny, křemité, středně zásadité

100-1 000 km2

0,2 - 1

< 30

R-N5

malé, střední nadmořská výška, křemité, nízká zásaditost

10-100 km2

mezi nížinami a vysočinou

< 0,2

< 30

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

| Typ R-N1 | : | Finsko, Irsko, Norsko, Švédsko, Spojené království |
| --- | --- | --- |
| Typ R-N3 | : | Finsko, Irsko, Norsko, Švédsko, Spojené království |
| Typ R-N4 | : | Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království |
| Typ R-N5 | : | Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království |

Typ R-N1

:

Finsko, Irsko, Norsko, Švédsko, Spojené království

Typ R-N3

:

Finsko, Irsko, Norsko, Švédsko, Spojené království

Typ R-N4

:

Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království

Typ R-N5

:

Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ ŘEKY

Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých (metody citlivé na obohacení organickými látkami a obecné zhoršování)

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Následující výsledky se vztahují na všechny výše popsané typy.

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Finsko | Multimetrický systém, první zavedená verze | 0,80 | 0,60 |
| Irsko | Quality Rating System (Q-value) (systém hodnocení kvality) | 0,85 | 0,75 |
| Norsko | ASPT | 0,99 | 0,87 |
| Švédsko | DJ-index (Dahl & Johnson 2004) | 0,80 | 0,60 |
| Spojené království | River Invertebrate Classification Tool (RICT) (systém klasifikace říčních bezobratlých) – WHPT | 0,97 | 0,86 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Finsko

Multimetrický systém, první zavedená verze

0,80

0,60

Irsko

Quality Rating System (Q-value) (systém hodnocení kvality)

0,85

0,75

Norsko

ASPT

0,99

0,87

Švédsko

DJ-index (Dahl & Johnson 2004)

0,80

0,60

Spojené království

River Invertebrate Classification Tool (RICT) (systém klasifikace říčních bezobratlých) – WHPT

0,97

0,86

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ ŘEKY

Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých (metody citlivé na acidifikaci)

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Následující výsledky se vztahují na čisté řeky s nízkou zásaditostí

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Norsko | AcidIndex2 (upravený Raddum index 2) (říční acidifikace) | 0,675 | 0,515 |
| Spojené království -Skotsko | WFD-AWICsp: ukazatel kyselosti vod podle rámcové směrnice o vodě prostřednictvím druhů ve Společenství | 0,910 | 0,830 |
| Spojené království – Anglie a Wales | WFD-AWICsp: ukazatel kyselosti vod podle rámcové směrnice o vodě prostřednictvím druhů ve Společenství | 0,980 | 0,890 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Norsko

AcidIndex2 (upravený Raddum index 2) (říční acidifikace)

0,675

0,515

Spojené království -Skotsko

WFD-AWICsp: ukazatel kyselosti vod podle rámcové směrnice o vodě prostřednictvím druhů ve Společenství

0,910

0,830

Spojené království – Anglie a Wales

WFD-AWICsp: ukazatel kyselosti vod podle rámcové směrnice o vodě prostřednictvím druhů ve Společenství

0,980

0,890

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Následující výsledky se vztahují na humózní řeky s nízkou zásaditostí

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Švédsko | MISA: multimetrický index pro acidifikaci toků podle bezobratlých | 0,550 | 0,400 |
| Spojené království | WFD-AWICsp: ukazatel kyselosti vod podle rámcové směrnice o vodě prostřednictvím druhů ve Společenství | 0,930 | 0,830 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Švédsko

MISA: multimetrický index pro acidifikaci toků podle bezobratlých

0,550

0,400

Spojené království

WFD-AWICsp: ukazatel kyselosti vod podle rámcové směrnice o vodě prostřednictvím druhů ve Společenství

0,930

0,830

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ ŘEKY

Složka biologické kvality: Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality: Fytobentos

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Následující výsledky se vztahují na všechny výše popsané typy.

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Finsko | Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | 0,91 | 0,80 |
| Švédsko | Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | 0,89 | 0,74 |
| Irsko | Revidovaná podoba trofického indexu rozsivek (Trophic Diatom Index, TDI) | 0,93 | 0,78 |
| Spojené království | DARLEQ 2 | 1,00 | 0,75 |
| Norsko | Index trofického stavu prostřednictvím perifytonu (Periphyton Index of trophic Status, PIT) | 0,99 (Ca ≤ 1 mg/L)
  0,95 (Ca > 1 mg/L) | 0,83 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Finsko

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

0,91

0,80

Švédsko

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

0,89

0,74

Irsko

Revidovaná podoba trofického indexu rozsivek (Trophic Diatom Index, TDI)

0,93

0,78

Spojené království

DARLEQ 2

1,00

0,75

Norsko

Index trofického stavu prostřednictvím perifytonu (Periphyton Index of trophic Status, PIT)

0,99 (Ca ≤ 1 mg/L)

0,95 (Ca > 1 mg/L)

0,83

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA SEVERNÍ ŘEKY

Složka biologické kvality: Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality: Makrofyta

MEZIKALIBRACE NENÍ DOKONČENA

KATEGORIE VOD: Řeky

ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY: Všechny

SLOŽKA BIOLOGICKÉ KVALITY: Rybí fauna

Přehled regionálních skupin, které byly vytvořeny pro mezikalibrační porovnání na základě rybích populací v řekách

Skupina oblastí s nízkou a střední nadmořskou výškou– Belgie (Vlámsko), Belgie (Valonsko), Francie, Německo, Nizozemsko, Litva, Lucembursko, Spojené království (Anglie a Wales), Polsko, Lotyšsko, Estonsko, Dánsko, Maďarsko

Severská skupina– Finsko, Irsko, Švédsko, Spojené království (Skotsko a Severní Irsko), Norsko

Skupina hor alpského typu– Rakousko, Francie, Německo, Slovinsko

Skupina Středomoří - Jižní Atlantik– Portugalsko, Španělsko, Itálie, Řecko

Podunajská skupina– Česká republika, Rumunsko, Slovensko, Bulharsko

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Oblasti s nízkou a střední nadmořskou výškou

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Belgie Vlámsko | Index IBI pro horní toky řek a nížiny | 0,850 | 0,650 |
| Belgie Valonsko | IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) | 0,958 | 0,792 |
| Francie | Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 1,131 | 0,835 |
| Německo | FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 1,086 | 0,592 |
| Lucembursko | Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 1,131 | 0,835 |
| Nizozemsko | NLFISR | 0,800 | 0,600 |
| Litva | LZI | 0,940 | 0,720 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Belgie Vlámsko

Index IBI pro horní toky řek a nížiny

0,850

0,650

Belgie Valonsko

IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

0,958

0,792

Francie

Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

1,131

0,835

Německo

FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

1,086

0,592

Lucembursko

Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

1,131

0,835

Nizozemsko

NLFISR

0,800

0,600

Litva

LZI

0,940

0,720

Severská skupina

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Finsko | Finský index ryb (FiFi) – typ L2 | 0,665 | 0,499 |
| Finsko | Finský index ryb (FiFi) – typ L3 | 0,658 | 0,493 |
| Finsko | Finský index ryb (FiFi) – typ M1 | 0,709 | 0,532 |
| Finsko | Finský index ryb (FiFi) – typ M2 | 0,734 | 0,550 |
| Finsko | Finský index ryb (FiFi) – typ M3 | 0,723 | 0,542 |
| Irsko | FCS2 IRELAND | 0,845 | 0,540 |
| Švédsko | Švédská metoda VIX | 0,739 | 0,467 |
| Spojené království – Severní Irsko | IR_FCS2 | 0,845 | 0,540 |
| Spojené království –Skotsko | FCS2 Scotland | 0,850 | 0,600 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Finsko

Finský index ryb (FiFi) – typ L2

0,665

0,499

Finsko

Finský index ryb (FiFi) – typ L3

0,658

0,493

Finsko

Finský index ryb (FiFi) – typ M1

0,709

0,532

Finsko

Finský index ryb (FiFi) – typ M2

0,734

0,550

Finsko

Finský index ryb (FiFi) – typ M3

0,723

0,542

Irsko

FCS2 IRELAND

0,845

0,540

Švédsko

Švédská metoda VIX

0,739

0,467

Spojené království – Severní Irsko

IR_FCS2

0,845

0,540

Spojené království –Skotsko

FCS2 Scotland

0,850

0,600

Středomořská skupina

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Portugalsko | F_IBIP | 0,850 | 0,675 |
| Španělsko | IBIMED – typ T2 | 0,816 | 0,705 |
| Španělsko | IBIMED – typ T3 | 0,929 | 0,733 |
| Španělsko | IBIMED – typ T4 | 0,864 | 0,758 |
| Španělsko | IBIMED – typ T5 | 0,866 | 0,650 |
| Španělsko | IBIMED – typ T6 | 0,916 | 0,764 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Portugalsko

F_IBIP

0,850

0,675

Španělsko

IBIMED – typ T2

0,816

0,705

Španělsko

IBIMED – typ T3

0,929

0,733

Španělsko

IBIMED – typ T4

0,864

0,758

Španělsko

IBIMED – typ T5

0,866

0,650

Španělsko

IBIMED – typ T6

0,916

0,764

Podunajská skupina

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Česká republika | Česká multimetrická metoda CZI | 0,780 | 0,585 |
| Rumunsko | EFI+ evropský index ryb (typ kaprovití-bahenní) | 0,939 | 0,700 |
| Rumunsko | EFI+ evropský index ryb (typ lososovití) | 0,911 | 0,755 |
| Slovensko | Slovenský index ryb
  FIS | 0,710 | 0,570 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Česká republika

Česká multimetrická metoda CZI

0,780

0,585

Rumunsko

EFI+ evropský index ryb (typ kaprovití-bahenní)

0,939

0,700

Rumunsko

EFI+ evropský index ryb (typ lososovití)

0,911

0,755

Slovensko

Slovenský index ryb

FIS

0,710

0,570

Alpská skupina

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Rakousko | FIA | 0,875 | 0,625 |
| Francie | FBI | 1,131 | 0,876 |
| Německo | FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 1,086 | 0,592 |
| Slovinsko | SIFAIR | 0,800 | 0,600 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

FIA

0,875

0,625

Francie

FBI

1,131

0,876

Německo

FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

1,086

0,592

Slovinsko

SIFAIR

0,800

0,600

KATEGORIE VOD: Řeky

Zeměpisné mezikalibrační skupiny: Všechny – velmi velké řeky

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

| Typ | Charakteristika řek | Povodí (rozloha) | Zásaditost (meq/l) |
| --- | --- | --- | --- |
| R-L1 | velmi velké, nízká zásaditost | >10 000 km2 | < 0,5 |
| R-L2 | velmi velké, střední až vysoká zásaditost | >10 000 km2 | > 0,5 |

Typ

Charakteristika řek

Povodí (rozloha)

Zásaditost (meq/l)

R-L1

velmi velké, nízká zásaditost

>10 000 km2

< 0,5

R-L2

velmi velké, střední až vysoká zásaditost

>10 000 km2

> 0,5

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

| Typ R-L1 | : | Finsko, Norsko, Švédsko |
| --- | --- | --- |
| Typ R-L2 | : | Rakousko, Belgie (Vlámsko), Bulharsko, Chorvatsko, Česká republika, Estonsko, Francie, Německo, Řecko, Maďarsko, Itálie, Lotyšsko, Nizozemsko, Norsko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko, Španělsko, Švédsko |

Typ R-L1

:

Finsko, Norsko, Švédsko

Typ R-L2

:

Rakousko, Belgie (Vlámsko), Bulharsko, Chorvatsko, Česká republika, Estonsko, Francie, Německo, Řecko, Maďarsko, Itálie, Lotyšsko, Nizozemsko, Norsko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko, Španělsko, Švédsko

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA VELMI VELKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality: Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality: Fytobentos

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Následující výsledky se vztahují na velmi velké řeky s nízkou zásaditostí (typ R-L1)

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Finsko | Indice de Polluosensibilité Spécifique (specifický index citlivosti na znečištění SPI) | 0,80 | 0,60 |
| Švédsko | Bentické řasy v tekoucích vodách – analýza rozsivek | 0,89 | 0,74 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Finsko

Indice de Polluosensibilité Spécifique (specifický index citlivosti na znečištění SPI)

0,80

0,60

Švédsko

Bentické řasy v tekoucích vodách – analýza rozsivek

0,89

0,74

Následující výsledky se vztahují na velmi velké řeky se střední až vysokou zásaditostí (typ R-L2)

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Rakousko | Posouzení složek biologické kvality - část Fytobentos | 0,85 | 0,57 |
| Česká republika | Systém posouzení řek prostřednictvím fytobentosu | 0,80 | 0,60 |
| Estonsko | Posouzení ekologické kvality estonských povrchových vod - říční fytobentos | 0,83 | 0,64 |
| Německo | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen | 0,725 | 0,545 |
| Maďarsko | Posouzení ekologického stavu řek na základě rozsivek | 0,762 | 0,60 |
| Nizozemsko | Metrická metoda WFD pro přírodní typy vod | 0,80 | 0,60 |
| Slovensko | Systém posouzení ekologického stavu řek prostřednictvím fytobentosu | 0,90 | 0,70 |
| Slovinsko | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím fytobentosu a makrofyt; fytobentos) | 0,80 | 0,60 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

Posouzení složek biologické kvality - část Fytobentos

0,85

0,57

Česká republika

Systém posouzení řek prostřednictvím fytobentosu

0,80

0,60

Estonsko

Posouzení ekologické kvality estonských povrchových vod - říční fytobentos

0,83

0,64

Německo

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen

0,725

0,545

Maďarsko

Posouzení ekologického stavu řek na základě rozsivek

0,762

0,60

Nizozemsko

Metrická metoda WFD pro přírodní typy vod

0,80

0,60

Slovensko

Systém posouzení ekologického stavu řek prostřednictvím fytobentosu

0,90

0,70

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (systém posouzení ekologického stavu řek ve Slovinsku prostřednictvím fytobentosu a makrofyt; fytobentos)

0,80

0,60

KATEGORIE VOD: Řeky

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA VŠECHNY: – Velmi Velké Řeky

SLOŽKY BIOLOGICKÉ KVALITY: Makrofyta, fytoplankton, ryby, bentičtí bezobratlí

MEZIKALIBRACE NENÍ DOKONČENA

KATEGORIE VOD: Jezera

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Alpine (alpská)

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

| Typ | Charakteristika jezer | Nadmořská výška (m) | Průměrná hloubka (m) | Zásaditost (meq/l) | Rozloha jezera (km2) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-AL3 | nížiny nebo střední nadmořská výška, hluboká, střední až vysoká zásaditost (alpský vliv), velká rozloha | 50 - 800 | > 15 | > 1 | > 0,5 |
| L-AL4 | střední nadmořská výška, mělká, střední až vysoká zásaditost (alpský vliv), velká rozloha | 200 - 800 | 3 - 15 | > 1 | > 0,5 |

Typ

Charakteristika jezer

Nadmořská výška (m)

Průměrná hloubka (m)

Zásaditost (meq/l)

Rozloha jezera (km2)

L-AL3

nížiny nebo střední nadmořská výška, hluboká, střední až vysoká zásaditost (alpský vliv), velká rozloha

50 - 800

> 15

> 1

> 0,5

L-AL4

střední nadmořská výška, mělká, střední až vysoká zásaditost (alpský vliv), velká rozloha

200 - 800

3 - 15

> 1

> 0,5

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:

| Typ L-AL3 | : | Rakousko, Francie, Německo, Itálie a Slovinsko |
| --- | --- | --- |
| Typ L-AL4 | : | Rakousko, Francie, Německo, Itálie |

Typ L-AL3

:

Rakousko, Francie, Německo, Itálie a Slovinsko

Typ L-AL4

:

Rakousko, Francie, Německo, Itálie

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality: Fytoplankton

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Rakousko | Posouzení složek biologické kvality, část B2 – Fytoplankton | 0,80 | 0,60 |
| Německo | PSI (Phyto-Seen-Index) - Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Itálie | Italská metoda posouzení fytoplanktonu (IPAM) | 0,80 | 0,60 |
| Slovinsko | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer s fitoplanktonom v Sloveniji (systém posouzení ekologického stavu jezer ve Slovinsku prostřednictvím fytoplanktonu) | 0,80 | 0,60 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

Posouzení složek biologické kvality, část B2 – Fytoplankton

0,80

0,60

Německo

PSI (Phyto-Seen-Index) - Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Itálie

Italská metoda posouzení fytoplanktonu (IPAM)

0,80

0,60

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer s fitoplanktonom v Sloveniji (systém posouzení ekologického stavu jezer ve Slovinsku prostřednictvím fytoplanktonu)

0,80

0,60

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality: Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality: Makrofyta

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Rakousko | AIM for Lakes (rakouský index makrofyt pro jezera) | L-AL3+L-AL4 | 0,80 | 0,60 |
| Francie | IBML (francouzský index makrofyt pro jezera) | L-AL3+L-AL4 | 0,92 | 0,72 |
| Německo | PHYLIB for Lakes (německý systém posouzení prostřednictvím makrofyt a fytobentosu pro jezera pro účely provádění rámcové směrnice o vodě): modul makrofyta | L-AL3+L-AL4 | 0,76 | 0,51 |
| Německo | PHYLIB for Lakes (německý systém posouzení prostřednictvím makrofyt a fytobentosu pro jezera pro účely provádění rámcové směrnice o vodě): modul makrofyta a fytobentos | LAL4 | 0,74 | 0,47 |
| Itálie | MacroIMMI (index makrofyt pro posouzení ekologické kvality italských jezer) | L-AL3+L-AL4 | 0,80 | 0,60 |
| Slovinsko | SMILE (slovinský index pro jezerní ekosystémy založený na makrofytech) | L-AL3 | 0,80 | 0,60 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

AIM for Lakes (rakouský index makrofyt pro jezera)

L-AL3+L-AL4

0,80

0,60

Francie

IBML (francouzský index makrofyt pro jezera)

L-AL3+L-AL4

0,92

0,72

Německo

PHYLIB for Lakes (německý systém posouzení prostřednictvím makrofyt a fytobentosu pro jezera pro účely provádění rámcové směrnice o vodě): modul makrofyta

L-AL3+L-AL4

0,76

0,51

Německo

PHYLIB for Lakes (německý systém posouzení prostřednictvím makrofyt a fytobentosu pro jezera pro účely provádění rámcové směrnice o vodě): modul makrofyta a fytobentos

LAL4

0,74

0,47

Itálie

MacroIMMI (index makrofyt pro posouzení ekologické kvality italských jezer)

L-AL3+L-AL4

0,80

0,60

Slovinsko

SMILE (slovinský index pro jezerní ekosystémy založený na makrofytech)

L-AL3

0,80

0,60

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality: Bentičtí bezobratlí

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Slovinsko | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (systém posouzení ekologického stavu jezer ve Slovinsku prostřednictvím bentických bezobratlých) | 0,80 | 0,60 |
| Německo | AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (systém posouzení ekologického stavu jezer ve Slovinsku prostřednictvím bentických bezobratlých)

0,80

0,60

Německo

AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality: Rybí fauna

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Rakousko | ALFI (rakouský index jezerních ryb): multimetrický index pro posouzení ekologického stavu alpských jezer na základě rybí fauny | 0,80 | 0,60 |
| Německo | DELAFI_SITE - Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie | 0,85 | 0,69 |
| Itálie | Index jezerních ryb (LFI) | 0,82 | 0,64 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

ALFI (rakouský index jezerních ryb): multimetrický index pro posouzení ekologického stavu alpských jezer na základě rybí fauny

0,80

0,60

Německo

DELAFI_SITE - Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie

0,85

0,69

Itálie

Index jezerních ryb (LFI)

0,82

0,64

KATEGORIE VOD: Jezera

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Central/Baltic (centrální/baltská)

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

| Typ | Charakteristika jezer | Nadmořská výška (m) | Průměrná hloubka (m) | Zásaditost (meq/l) | Doba zdržení (v letech) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-CB1 | nížiny, mělká, vápnitá | < 200 | 3 - 15 | > 1 | 1 - 10 |
| L-CB2 | nížiny, velmi mělká, vápnitá | < 200 | < 3 | > 1 | 0,1 - 1 |

Typ

Charakteristika jezer

Nadmořská výška (m)

Průměrná hloubka (m)

Zásaditost (meq/l)

Doba zdržení (v letech)

L-CB1

nížiny, mělká, vápnitá

< 200

3 - 15

> 1

1 - 10

L-CB2

nížiny, velmi mělká, vápnitá

< 200

< 3

> 1

0,1 - 1

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

| Typ L-CB1 | : | Belgie, Německo, Dánsko, Estonsko, Irsko, Litva, Lotyšsko, Nizozemsko, Polsko, Spojené království |
| --- | --- | --- |
| Typ L-CB2 | : | Belgie, Německo, Dánsko, Estonsko, Irsko, Litva, Lotyšsko, Nizozemsko, Polsko, Spojené království |

Typ L-CB1

:

Belgie, Německo, Dánsko, Estonsko, Irsko, Litva, Lotyšsko, Nizozemsko, Polsko, Spojené království

Typ L-CB2

:

Belgie, Německo, Dánsko, Estonsko, Irsko, Litva, Lotyšsko, Nizozemsko, Polsko, Spojené království

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ / BALTSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality: Fytoplankton

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Belgie (Vlámsko) | Vlámská metoda posuzování fytoplanktonu pro jezera | 0,80 | 0,60 |
| Německo | PSI (Phyto-See-Index) - Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland - německý index fytoplanktonu pro jezera (Phyto-See-Index) | 0,80 | 0,60 |
| Dánsko | Dánský index fytoplanktonu | 0,80 | 0,60 |
| Estonsko | Posouzení ekologické kvality estonských povrchových vod – jezerní fytoplankton | 0,80 | 0,60 |
| Irsko | IE Lake Phytoplankton Index (index fytoplanktonu pro jezera) | 0,80 | 0,60 |
| Nizozemsko | Metrická metoda WFD pro přírodní typy vod | 0,80 | 0,60 |
| Polsko | Metoda fytoplanktonu pro polské jezera (PMPL) | 0,80 | 0,60 |
| Spojené království | Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) (nástroj pro posouzení fytoplanktonu v jezerech) | 0,80 | 0,60 |

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Belgie (Vlámsko)

Vlámská metoda posuzování fytoplanktonu pro jezera

0,80

0,60

Německo

PSI (Phyto-See-Index) - Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland - německý index fytoplanktonu pro jezera (Phyto-See-Index)

0,80

0,60

Dánsko

Dánský index fytoplanktonu

0,80

0,60

Estonsko

Posouzení ekologické kvality estonských povrchových vod – jezerní fytoplankton

0,80

0,60

Irsko

IE Lake Phytoplankton Index (index fytoplanktonu pro jezera)

0,80

0,60

Nizozemsko

Metrická metoda WFD pro přírodní typy vod

0,80

0,60

Polsko

Metoda fytoplanktonu pro polské jezera (PMPL)

0,80

0,60

Spojené království

Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) (nástroj pro posouzení fytoplanktonu v jezerech)

0,80

0,60

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ / BALTSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality: Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality: Makrofyta

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Typ mezikalibrační skupiny | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Belgie (Vlámsko) | Vlámský systém posouzení makrofyt | všechny typy | 0,80 | 0,60 |
| Dánsko | Dánský index makrofyt pro jezera | všechny typy | 0,80 | 0,60 |
| Estonsko | Posouzení ekologické kvality estonských povrchových vod – jezerní makrofyta | LCB1 | 0,78 | 0,52 |
| LCB2 | 0,76 | 0,50 |
| Německo | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten | všechny typy | 0,80 | 0,60 |
| Litva | Litevská metoda posouzení makrofyt | všechny typy | 0,75 | 0,50 |
| Lotyšsko | Lotyšská metoda posouzení makrofyt | všechny typy | 0,80 | 0,60 |
| Nizozemsko | Metrická metoda WFD pro přírodní typy vod | všechny typy | 0,80 | 0,60 |
| Polsko | Indikační metoda pro jezera založená na makrofytech – (multimetrický) index ekologického stavu makrofyt ESMI | všechny typy | 0,68 | 0,41 |
| Spojené království | LEAFPACS lake macrophyte classification tool (systém klasifikace makrofyt pro jezera) (1) | všechny typy | 0,80 | 0,66 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Typ mezikalibrační skupiny

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Belgie (Vlámsko)

Vlámský systém posouzení makrofyt

všechny typy

0,80

0,60

Dánsko

Dánský index makrofyt pro jezera

všechny typy

0,80

0,60

Estonsko

Posouzení ekologické kvality estonských povrchových vod – jezerní makrofyta

LCB1

0,78

0,52

LCB2

0,76

0,50

Německo

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten

všechny typy

0,80

0,60

Litva

Litevská metoda posouzení makrofyt

všechny typy

0,75

0,50

Lotyšsko

Lotyšská metoda posouzení makrofyt

všechny typy

0,80

0,60

Nizozemsko

Metrická metoda WFD pro přírodní typy vod

všechny typy

0,80

0,60

Polsko

Indikační metoda pro jezera založená na makrofytech – (multimetrický) index ekologického stavu makrofyt ESMI

všechny typy

0,68

0,41

Spojené království

LEAFPACS lake macrophyte classification tool (systém klasifikace makrofyt pro jezera) (1)

všechny typy

0,80

0,66

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ / BALTSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality: Bentičtí bezobratlí

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Belgie (Vlámsko) | Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) (vlámský multimetrický index makrobezobratlých) | 0,90 | 0,70 |
| Německo | AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Estonsko | Posouzení ekologické kvality estonských povrchových vod – jezerní makrobezobratlí | 0,86 | 0,70 |
| Litva | Litevský index makrobezobratlých pro jezera | 0,74 | 0,50 |
| Nizozemsko | WFDi – metrická metoda pro přírodní typy vod | 0,80 | 0,60 |
| Spojené království | Metoda Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET) | 0,77 | 0,64 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Belgie (Vlámsko)

Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) (vlámský multimetrický index makrobezobratlých)

0,90

0,70

Německo

AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Estonsko

Posouzení ekologické kvality estonských povrchových vod – jezerní makrobezobratlí

0,86

0,70

Litva

Litevský index makrobezobratlých pro jezera

0,74

0,50

Nizozemsko

WFDi – metrická metoda pro přírodní typy vod

0,80

0,60

Spojené království

Metoda Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET)

0,77

0,64

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA CENTRÁLNÍ / BALTSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality: Rybí fauna

MEZIKALIBRACE NENÍ DOKONČENA

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ JEZERA

Složka biologické kvality: Fytoplankton

MEZIKALIBRACE NENÍ DOKONČENA

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ JEZERA

Složka biologické kvality: Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality: Makrofyta

MEZIKALIBRACE NENÍ DOKONČENA

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ JEZERA

Složka biologické kvality: Bentičtí bezobratlí

MEZIKALIBRACE NENÍ DOKONČENA

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ JEZERA

Složka biologické kvality: Rybí fauna

MEZIKALIBRACE NENÍ DOKONČENA

KATEGORIE VOD: Jezera

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA Mediterranean (středomořská)

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

| Typ | Charakteristika jezer | Nadmořská výška (m) | Průměrné roční srážky (mm) a T (°C) | Průměrná hloubka (m) | Plocha (km2) | Povodí (km2) | Zásaditost (meq/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-M5/7 | nádrže, hluboká, velká, křemitá, „vlhké“ oblasti | < 1 000 | > 800 a/nebo < 15 | > 15 | 0,5-50 | < 20 000 | < 1 |
| L-M8 | nádrže, hluboká, velká, vápnitá | < 1 000 | — | > 15 | 0,5-50 | < 20 000 | > 1 |

Typ

Charakteristika jezer

Nadmořská výška (m)

Průměrné roční srážky (mm) a T (°C)

Průměrná hloubka (m)

Plocha (km2)

Povodí (km2)

Zásaditost (meq/l)

L-M5/7

nádrže, hluboká, velká, křemitá, „vlhké“ oblasti

< 1 000

> 800 a/nebo < 15

> 15

0,5-50

< 20 000

< 1

L-M8

nádrže, hluboká, velká, vápnitá

< 1 000

—

> 15

0,5-50

< 20 000

> 1

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

| Typ L-M5/7 | : | Řecko, Francie, Itálie, Portugalsko, Rumunsko, Španělsko |
| --- | --- | --- |
| Typ L-M8 | : | Kypr, Francie, Itálie, Rumunsko, Španělsko |

Typ L-M5/7

:

Řecko, Francie, Itálie, Portugalsko, Rumunsko, Španělsko

Typ L-M8

:

Kypr, Francie, Itálie, Rumunsko, Španělsko

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOMOŘSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality: Fytoplankton

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| LM 5/7 |
| Španělsko | Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) (systém posouzení fytoplanktonu ve vodních nádržích ve Středomoří). | neurčeno (2) | 0,58 |
| Portugalsko | Metoda posouzení biologické kvality vodních nádrží - fytoplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton: NMASRP). | neurčeno | 0,60 |
| Itálie | New Italian Method (NITMET) | neurčeno | 0,60 |
| L-M8 |
| Španělsko | Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) (systém posouzení fytoplanktonu ve vodních nádržích ve Středomoří). | neurčeno | 0,60 |
| Kypr | New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP) (nový systém posouzení fytoplanktonu ve vodních nádržích ve Středomoří). | neurčeno | 0,60 |
| Itálie | New Italian Method (NITMET) | neurčeno | 0,60 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

LM 5/7

Španělsko

Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) (systém posouzení fytoplanktonu ve vodních nádržích ve Středomoří).

neurčeno (2)

0,58

Portugalsko

Metoda posouzení biologické kvality vodních nádrží - fytoplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton: NMASRP).

neurčeno

0,60

Itálie

New Italian Method (NITMET)

neurčeno

0,60

L-M8

Španělsko

Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) (systém posouzení fytoplanktonu ve vodních nádržích ve Středomoří).

neurčeno

0,60

Kypr

New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP) (nový systém posouzení fytoplanktonu ve vodních nádržích ve Středomoří).

neurčeno

0,60

Itálie

New Italian Method (NITMET)

neurčeno

0,60

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA STŘEDOMOŘSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality: Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality: Makrofyta

MEZIKALIBRACE NENÍ DOKONČENA

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA STŘEDOMOŘSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality: Bentičtí bezobratlí

MEZIKALIBRACE NENÍ DOKONČENA

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA STŘEDOMOŘSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality: Rybí fauna

MEZIKALIBRACE NENÍ DOKONČENA

KATEGORIE VOD: Jezera

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Northern (severní)

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ JEZERA

Složka biologické kvality: Fytoplankton

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

| Typ | Charakteristika jezer | Nadmořská výška (m) | Průměrná hloubka (m) | Zásaditost (meq/l) | Barva (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-N1 | nížiny, mělká, střední zásaditost, čistá | < 200 | 3 - 15 | 0,2 - 1 | < 30 |
| L-N2a | nížiny, mělká, nízká zásaditost, čistá | < 200 | 3 - 15 | < 0,2 | < 30 |
| L-N2b | nížiny, hluboká, nízká zásaditost, čistá | < 200 | > 15 | < 0,2 | < 30 |
| L-N3a | nížiny, mělká, nízká zásaditost, středně humózní | < 200 | 3 - 15 | < 0,2 | 30 - 90 |
| L-N5 | střední nadmořská výška, mělká, nízká zásaditost, čistá | 200-800 | 3 - 15 | < 0,2 | < 30 |
| L-N6a | střední nadmořská výška, mělká, nízká zásaditost, středně humózní | 200-800 | 3 - 15 | < 0,2 | 30 - 90 |
| L-N8a | nížiny, mělká, střední zásaditost, středně humózní | < 200 | 3 - 15 | 0,2 - 1 | 30 - 90 |

Typ

Charakteristika jezer

Nadmořská výška (m)

Průměrná hloubka (m)

Zásaditost (meq/l)

Barva (mg Pt/l)

L-N1

nížiny, mělká, střední zásaditost, čistá

< 200

3 - 15

0,2 - 1

< 30

L-N2a

nížiny, mělká, nízká zásaditost, čistá

< 200

3 - 15

< 0,2

< 30

L-N2b

nížiny, hluboká, nízká zásaditost, čistá

< 200

> 15

< 0,2

< 30

L-N3a

nížiny, mělká, nízká zásaditost, středně humózní

< 200

3 - 15

< 0,2

30 - 90

L-N5

střední nadmořská výška, mělká, nízká zásaditost, čistá

200-800

3 - 15

< 0,2

< 30

L-N6a

střední nadmořská výška, mělká, nízká zásaditost, středně humózní

200-800

3 - 15

< 0,2

30 - 90

L-N8a

nížiny, mělká, střední zásaditost, středně humózní

< 200

3 - 15

0,2 - 1

30 - 90

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

| Typy L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a | : | Irsko, Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království |
| --- | --- | --- |
| Typ LN-2b | : | Norsko, Švédsko, Spojené království |
| Typy LN-5, LN-6a | : | Norsko, Švédsko |

Typy L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a

:

Irsko, Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království

Typ LN-2b

:

Norsko, Švédsko, Spojené království

Typy LN-5, LN-6a

:

Norsko, Švédsko

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Finsko | Finská metoda posouzení fytoplanktonu pro jezera | 0,80 | 0,60 |
| Irsko | IE Lake Phytoplankton Index (index fytoplanktonu pro jezera) | 0,80 | 0,60 |
| Norsko | Metoda klasifikace ekologického stavu fytoplanktonu v jezerech | 0,80 | 0,60 |
| Švédsko | Metody ekologického posouzení kvality fytoplanktonu v jezerech. | 0,80 | 0,60 |
| Spojené království | Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) (nástroj pro posouzení fytoplanktonu v jezerech) | 0,80 | 0,60 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Finsko

Finská metoda posouzení fytoplanktonu pro jezera

0,80

0,60

Irsko

IE Lake Phytoplankton Index (index fytoplanktonu pro jezera)

0,80

0,60

Norsko

Metoda klasifikace ekologického stavu fytoplanktonu v jezerech

0,80

0,60

Švédsko

Metody ekologického posouzení kvality fytoplanktonu v jezerech.

0,80

0,60

Spojené království

Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) (nástroj pro posouzení fytoplanktonu v jezerech)

0,80

0,60

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ JEZERA

Složka biologické kvality: Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality: Makrofyta

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

| Typ | Charakteristika jezer | Zásaditost (meq/l) | Barva (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- |
| L-N-M 101 | nízká zásaditost, čistá | 0,05 - 0,2 | < 30 |
| L-N-M 102 | nízká zásaditost, humózní | 0,05 - 0,2 | > 30 |
| L-N-M 201 | střední zásaditost, čistá | 0,2 - 1,0 | < 30 |
| L-N-M 202 | střední zásaditost, humózní | 0,2 - 1,0 | > 30 |
| L-N-M 301a | vysoká zásaditost, čistá, atlantický podtyp | > 1,0 | < 30 |
| L-N-M 302a | vysoká zásaditost, humózní, atlantický podtyp | > 1,0 | > 30 |

Typ

Charakteristika jezer

Zásaditost (meq/l)

Barva (mg Pt/l)

L-N-M 101

nízká zásaditost, čistá

0,05 - 0,2

< 30

L-N-M 102

nízká zásaditost, humózní

0,05 - 0,2

> 30

L-N-M 201

střední zásaditost, čistá

0,2 - 1,0

< 30

L-N-M 202

střední zásaditost, humózní

0,2 - 1,0

> 30

L-N-M 301a

vysoká zásaditost, čistá, atlantický podtyp

> 1,0

< 30

L-N-M 302a

vysoká zásaditost, humózní, atlantický podtyp

> 1,0

> 30

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

| Typy 101, 102, 201 a 202 | : | Irsko, Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království |
| --- | --- | --- |
| Typ 301a | : | Irsko, Spojené království |
| Typ 302a | : | Irsko, Spojené království |

Typy 101, 102, 201 a 202

:

Irsko, Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království

Typ 301a

:

Irsko, Spojené království

Typ 302a

:

Irsko, Spojené království

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Finsko | Finský klasifikační systém makrofyt (Finnmac) | 0,8 (všechny typy) | 0,6 (všechny typy) |
| Irsko | Free Macrophyte Index (volný index makrofyt) | 0,9 (všechny typy) | 0,68 (všechny typy) |
| Norsko | Národní index makrofyt (trofický index – TIc) | Typ 101: 0,98
  Typ 102: 0,96
  Typ 201: 0,95
  Typ 202: 0,99 | Typ 101: 0,87
  Typ 102: 0,87
  Typ 201: 0,75
  Typ 202: 0,77 |
| Švédsko | Trofický index makrofyt (TMI) | Typ 101: 0,93
  Typ 102: 0,93
  Typ 201: 0,89
  Typ 202: 0,91 | Typ 101: 0,80
  Typ 102: 0,83
  Typ 201: 0,78
  Typ 202: 0,78 |
| Spojené království | LEAFPACS lake macrophyte classification tool (systém klasifikace makrofyt pro jezera) (3) | 0,8 (všechny typy) | 0,66 (všechny typy) |
| Spojené království | Free Macrophyte Index (volný index makrofyt) (4) | 0,9 (všechny typy) | 0,68 (všechny typy) |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Finsko

Finský klasifikační systém makrofyt (Finnmac)

0,8 (všechny typy)

0,6 (všechny typy)

Irsko

Free Macrophyte Index (volný index makrofyt)

0,9 (všechny typy)

0,68 (všechny typy)

Norsko

Národní index makrofyt (trofický index – TIc)

Typ 101: 0,98

Typ 102: 0,96

Typ 201: 0,95

Typ 202: 0,99

Typ 101: 0,87

Typ 102: 0,87

Typ 201: 0,75

Typ 202: 0,77

Švédsko

Trofický index makrofyt (TMI)

Typ 101: 0,93

Typ 102: 0,93

Typ 201: 0,89

Typ 202: 0,91

Typ 101: 0,80

Typ 102: 0,83

Typ 201: 0,78

Typ 202: 0,78

Spojené království

LEAFPACS lake macrophyte classification tool (systém klasifikace makrofyt pro jezera) (3)

0,8 (všechny typy)

0,66 (všechny typy)

Spojené království

Free Macrophyte Index (volný index makrofyt) (4)

0,9 (všechny typy)

0,68 (všechny typy)

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ JEZERA

Složka biologické kvality: Bentičtí bezobratlí

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

| Typ | Charakteristika jezer | Ekoregion | Nadmořská výška
  (m abs.) | Zásaditost (meq/l) | Barva (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pobřežní acidifikace jezer |
| L-N-BF1 | nížiny / střední nadmořská výška, nízká zásaditost, čistá | neurčeno | < 800 | 0,05 - 0,2 | < 30 |
| Hloubková eutrofizace jezer |
| L-N-BF2 | ekoregion 22, nízká zásaditost, čistá a humózní | 22 | Plocha > 1 km2, max. hloubka > 6 m | < 0,2 | neurčeno |

Typ

Charakteristika jezer

Ekoregion

Nadmořská výška

(m abs.)

Zásaditost (meq/l)

Barva (mg Pt/l)

Pobřežní acidifikace jezer

L-N-BF1

nížiny / střední nadmořská výška, nízká zásaditost, čistá

neurčeno

< 800

0,05 - 0,2

< 30

Hloubková eutrofizace jezer

L-N-BF2

ekoregion 22, nízká zásaditost, čistá a humózní

22

Plocha > 1 km2, max. hloubka > 6 m

< 0,2

neurčeno

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

| Typ L-N-BF1 | : | Norsko, Švédsko, Spojené království, Irsko, Finsko |
| --- | --- | --- |
| Typ L-N-BF2 | : | Finsko, Švédsko |

Typ L-N-BF1

:

Norsko, Švédsko, Spojené království, Irsko, Finsko

Typ L-N-BF2

:

Finsko, Švédsko

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Pobřežní acidifikace jezer |
| Švédsko | MILA: Multimetric Invertebrate Lake Acidification index (multimetický index pro acidifikaci jezer podle bezobratlých) | 0,85 | 0,60 |
| Spojené království | LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric) (metrický index pro acidifikaci jezer podle bezobratlých) | 0,86 | 0,70 |
| Norsko | MultiClear: Multimetric Invertebrate Index for Clear Lakes (multimetrický index pro čistá jezera podle bezobratlých) | 0,95 | 0,74 |
| Hloubková eutrofizace jezer |
| Švédsko | BQI (Benthic Quality Index) (bentický index kvality) | 0,84 | 0,67 |
| Finsko | BQI (Benthic Quality Index) (bentický index kvality) | 0,75 | 0,63 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Pobřežní acidifikace jezer

Švédsko

MILA: Multimetric Invertebrate Lake Acidification index (multimetický index pro acidifikaci jezer podle bezobratlých)

0,85

0,60

Spojené království

LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric) (metrický index pro acidifikaci jezer podle bezobratlých)

0,86

0,70

Norsko

MultiClear: Multimetric Invertebrate Index for Clear Lakes (multimetrický index pro čistá jezera podle bezobratlých)

0,95

0,74

Hloubková eutrofizace jezer

Švédsko

BQI (Benthic Quality Index) (bentický index kvality)

0,84

0,67

Finsko

BQI (Benthic Quality Index) (bentický index kvality)

0,75

0,63

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ JEZERA

Složka biologické kvality: Rybí fauna

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

| Typ | Charakteristika jezer | Plocha jezera (km2) | Zásaditost (meq/l) | Barva (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| L-N-F1 | dimiktická jezera s čistou vodou | < 40 | < 0,2 | < 30 |
| L-N-F2 | dimiktická humózní jezera | < 5 | < 0,2 | 30-90 |

Typ

Charakteristika jezer

Plocha jezera (km2)

Zásaditost (meq/l)

Barva (mg Pt/l)

L-N-F1

dimiktická jezera s čistou vodou

< 40

< 0,2

< 30

L-N-F2

dimiktická humózní jezera

< 5

< 0,2

30-90

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

| Typ L-N-F1 | : | Irsko, Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království |
| --- | --- | --- |
| Typ L-N-F2 | : | Irsko, Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království |

Typ L-N-F1

:

Irsko, Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království

Typ L-N-F2

:

Irsko, Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Finsko | EQR4 | 0,80 | 0,60 |
| Irsko | FIL2 | 0,76 | 0,53 |
| Spojené království (Severní Irsko) | FIL2 | 0,76 | 0,53 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Finsko

EQR4

0,80

0,60

Irsko

FIL2

0,76

0,53

Spojené království (Severní Irsko)

FIL2

0,76

0,53

KATEGORIE VOD: Jezera

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Fytobentos – průřez všemi zeměpisnými mezikalibračními skupinami

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

| Typ | Charakteristika jezer | Zásaditost (meq/l) | Ekoregiony |
| --- | --- | --- | --- |
| HA | jezera s vysokou zásaditostí | > 1 | centrální - baltský, Středomoří |
| MA | jezera se střední zásaditostí | 0,2-1 | centrální - baltský, severní |
| LA | jezera s nízkou zásaditostí | < 0,2 | severní |

Typ

Charakteristika jezer

Zásaditost (meq/l)

Ekoregiony

HA

jezera s vysokou zásaditostí

> 1

centrální - baltský, Středomoří

MA

jezera se střední zásaditostí

0,2-1

centrální - baltský, severní

LA

jezera s nízkou zásaditostí

< 0,2

severní

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

| Typ HA | : | Belgie, Německo, Maďarsko, Irsko, Itálie, Polsko, Švédsko, Slovinsko, Spojené království |
| --- | --- | --- |
| Typ MA | : | Belgie, Francie, Finsko, Irsko, Švédsko, Spojené království |
| Typ LA | : | Finsko, Irsko, Švédsko, Spojené království |

Typ HA

:

Belgie, Německo, Maďarsko, Irsko, Itálie, Polsko, Švédsko, Slovinsko, Spojené království

Typ MA

:

Belgie, Francie, Finsko, Irsko, Švédsko, Spojené království

Typ LA

:

Finsko, Irsko, Švédsko, Spojené království

MEZIKALIBRAČNÍ VÝSLEDKY JEZERA - PRŮŘEZ VŠEMI ZEMĚPISNÝMI MEZIKALIBRAČNÍMI SKUPINAMI

Složka biologické kvality: Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality: Fytobentos

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Typ HA |
| Belgie (Vlámsko) | Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (poměr rozsivek citlivých na dopad a rozsivek souvisejících s dopadem) | 0,80 | 0,60 |
| Německo | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Phytobenthos | 0,80 | 0,55 |
| Maďarsko | MIL - Multimetric Index for Lakes (multimetrický index pro jezera) | 0,80 | 0,69 |
| Irsko | Lake Trophic Diatom Index (IE) (trofický index rozsivek pro jezera) | 0,90 | 0,63 |
| Polsko | PL IOJ Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior (multimetrický index rozsivek pro jezera) | 0,91 | 0,76 |
| Švédsko | IPS | 0,89 | 0,74 |
| Slovinsko | Trophic Index (TI) (trofický index) | 0,80 | 0,60 |
| Spojené království | DARLEQ 2 | 0,92 | 0,70 |
| Typ MA |
| Belgie (Vlámsko) | Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (poměr rozsivek citlivých na dopad a rozsivek souvisejících s dopadem) | 0,80 | 0,60 |
| Finsko | IPS | 0,80 | 0,64 |
| Irsko | Lake Trophic Diatom Index (IE) (trofický index rozsivek pro jezera) | 0,90 | 0,63 |
| Švédsko | IPS | 0,89 | 0,74 |
| Spojené království | DARLEQ 2 | 0,93 | 0,66 |
| Typ LA |
| Irsko | Lake Trophic Diatom Index (IE) (trofický index rozsivek pro jezera) | 0,90 | 0,66 |
| Spojené království | DARLEQ 2 | 0,92 | 0,70 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ HA

Belgie (Vlámsko)

Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (poměr rozsivek citlivých na dopad a rozsivek souvisejících s dopadem)

0,80

0,60

Německo

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Phytobenthos

0,80

0,55

Maďarsko

MIL - Multimetric Index for Lakes (multimetrický index pro jezera)

0,80

0,69

Irsko

Lake Trophic Diatom Index (IE) (trofický index rozsivek pro jezera)

0,90

0,63

Polsko

PL IOJ Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior (multimetrický index rozsivek pro jezera)

0,91

0,76

Švédsko

IPS

0,89

0,74

Slovinsko

Trophic Index (TI) (trofický index)

0,80

0,60

Spojené království

DARLEQ 2

0,92

0,70

Typ MA

Belgie (Vlámsko)

Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (poměr rozsivek citlivých na dopad a rozsivek souvisejících s dopadem)

0,80

0,60

Finsko

IPS

0,80

0,64

Irsko

Lake Trophic Diatom Index (IE) (trofický index rozsivek pro jezera)

0,90

0,63

Švédsko

IPS

0,89

0,74

Spojené království

DARLEQ 2

0,93

0,66

Typ LA

Irsko

Lake Trophic Diatom Index (IE) (trofický index rozsivek pro jezera)

0,90

0,66

Spojené království

DARLEQ 2

0,92

0,70

KATEGORIE VOD: Pobřežní a brakické

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Baltic Sea (Baltské moře)

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

| Typ | Slanost na povrchu
  (PSU) | Slanost při dně | Vystavení vlivu vln | Dny, kdy se drží led | Ostatní vlastnosti |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BT 1 | 0-8
  oligohalinní | 0 - 8 | velmi dobře chráněné | — | záliv Visly v Polsku a Kurský záliv v Litvě |
| BC1 | 0,5 - 6
  oligohalinní | 1 - 6 | nechráněné | 90 - 150 | lokality v oblasti Kvarken a v Botnickém zálivu, které sahají až k Alandskému souostroví (tzv. Archipelago Sea) (fytoplankton se však nevyskytuje v moři u Alandského souostroví, které je zařazeno do typu BC9)
  vliv huminózních látek |
| BC3 | 3 - 6
  oligohalinní | 3 - 6 | chráněné | 90 - 150 | finské a estonské pobřeží Finského zálivu |
| BC4 | 5 - 8
  nižší mezohalinní hodnoty | 5 - 8 | chráněné | < 90 | lokality v Rižském zálivu v Estonsku a Lotyšsku |
| BC5 | 6 - 8
  nižší mezohalinní hodnoty | 6 - 12 | nechráněné | < 90 | lokality v jihovýchodním Baltském moři podél pobřeží Lotyšska, Litvy a Polska |
| BC6 | 8 - 12
  střední mezohalinní hodnoty | 8 -12 | chráněné | < 90 | lokality v západní části Baltského moře podél jižního pobřeží Švédska a jihovýchodního pobřeží Dánska |
| BC7 | 6 - 8
  střední mezohalinní hodnoty | 8 - 11 | nechráněné | < 90 | západní pobřeží Polska a východní pobřeží Německa |
| BC8 | 13 -18
  horní mezohalinní hodnoty | 18 -23 | chráněné | < 90 | dánské a německé pobřeží v západní části Baltského moře |
| BC9 | 3 - 6
  nižší mezohalinní hodnoty | 3 - 6 | částečně vystavené až nechráněné | 90 - 150 | lokality v západní části Finského zálivu, moři kolem Alandského souostroví (Archipelago Sea) a souostroví Askø (pouze pro fytoplankton) |

Typ

Slanost na povrchu

(PSU)

Slanost při dně

Vystavení vlivu vln

Dny, kdy se drží led

Ostatní vlastnosti

BT 1

0-8

oligohalinní

0 - 8

velmi dobře chráněné

—

záliv Visly v Polsku a Kurský záliv v Litvě

BC1

0,5 - 6

oligohalinní

1 - 6

nechráněné

90 - 150

lokality v oblasti Kvarken a v Botnickém zálivu, které sahají až k Alandskému souostroví (tzv. Archipelago Sea) (fytoplankton se však nevyskytuje v moři u Alandského souostroví, které je zařazeno do typu BC9)

vliv huminózních látek

BC3

3 - 6

oligohalinní

3 - 6

chráněné

90 - 150

finské a estonské pobřeží Finského zálivu

BC4

5 - 8

nižší mezohalinní hodnoty

5 - 8

chráněné

< 90

lokality v Rižském zálivu v Estonsku a Lotyšsku

BC5

6 - 8

nižší mezohalinní hodnoty

6 - 12

nechráněné

< 90

lokality v jihovýchodním Baltském moři podél pobřeží Lotyšska, Litvy a Polska

BC6

8 - 12

střední mezohalinní hodnoty

8 -12

chráněné

< 90

lokality v západní části Baltského moře podél jižního pobřeží Švédska a jihovýchodního pobřeží Dánska

BC7

6 - 8

střední mezohalinní hodnoty

8 - 11

nechráněné

< 90

západní pobřeží Polska a východní pobřeží Německa

BC8

13 -18

horní mezohalinní hodnoty

18 -23

chráněné

< 90

dánské a německé pobřeží v západní části Baltského moře

BC9

3 - 6

nižší mezohalinní hodnoty

3 - 6

částečně vystavené až nechráněné

90 - 150

lokality v západní části Finského zálivu, moři kolem Alandského souostroví (Archipelago Sea) a souostroví Askø (pouze pro fytoplankton)

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:

Pobřežní vody

| Typ BC1 | : | Finsko, Švédsko |
| --- | --- | --- |
| Typ BC3 | : | Finsko, Estonsko |
| Typ BC4 | : | Estonsko, Lotyšsko |
| Typ BC5 | : | Litva, Lotyšsko, Polsko |
| Typ BC6 | : | Švédsko, Dánsko |
| Typ BC7 | : | Německo, Polsko |
| Typ BC8 | : | Německo, Dánsko |
| Typ BC9 | : | Finsko, Švédsko, Estonsko (typ je relevantní pouze pro fytoplankton) |

Typ BC1

:

Finsko, Švédsko

Typ BC3

:

Finsko, Estonsko

Typ BC4

:

Estonsko, Lotyšsko

Typ BC5

:

Litva, Lotyšsko, Polsko

Typ BC6

:

Švédsko, Dánsko

Typ BC7

:

Německo, Polsko

Typ BC8

:

Německo, Dánsko

Typ BC9

:

Finsko, Švédsko, Estonsko (typ je relevantní pouze pro fytoplankton)

Brakické vody

| Typ BT1 | : | Litva, Polsko |
| --- | --- | --- |

Typ BT1

:

Litva, Polsko

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY BALTSKÉ MOŘE

Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Pobřežní vody

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| BC1 |
| Finsko | BBI – Finnish Brackish water Benthic Index (finský bentický index pro brakické vody) | 0,96 | 0,56 |
| Švédsko | BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) (švédský multimetrický index biologické kvality – infauna v jemném sedimentu) | 0,77 | 0,31 |
| BC3 |
| Estonsko | ZKI – Estonian coastal water macrozoobenthos community index (index společenství makrozoobentosu v estonských pobřežních vodách) | 0,39 | 0,24 |
| Finsko | BBI – Finnish Brackish water Benthic Index (finský bentický index pro brakické vody) | 0,94 | 0,56 |
| BC6 |
| Dánsko | DKI ver2 – Danish Quality Index version 2 (dánský index jakosti, verze 2) | 0,84 | 0,68 |
| Švédsko | BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) (švédský multimetrický index biologické kvality – infauna v jemném sedimentu) | 0,76 | 0,27 |
| BC8 |
| Dánsko | DKI ver2 – Danish Quality Index version 2 (dánský index jakosti, verze 2) | 0,86 | 0,72 |
| Německo | MarBIT – Marine Biotic Index Tool (nástroj pro mořský biotický index) | 0,8 | 0,6 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

BC1

Finsko

BBI – Finnish Brackish water Benthic Index (finský bentický index pro brakické vody)

0,96

0,56

Švédsko

BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) (švédský multimetrický index biologické kvality – infauna v jemném sedimentu)

0,77

0,31

BC3

Estonsko

ZKI – Estonian coastal water macrozoobenthos community index (index společenství makrozoobentosu v estonských pobřežních vodách)

0,39

0,24

Finsko

BBI – Finnish Brackish water Benthic Index (finský bentický index pro brakické vody)

0,94

0,56

BC6

Dánsko

DKI ver2 – Danish Quality Index version 2 (dánský index jakosti, verze 2)

0,84

0,68

Švédsko

BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) (švédský multimetrický index biologické kvality – infauna v jemném sedimentu)

0,76

0,27

BC8

Dánsko

DKI ver2 – Danish Quality Index version 2 (dánský index jakosti, verze 2)

0,86

0,72

Německo

MarBIT – Marine Biotic Index Tool (nástroj pro mořský biotický index)

0,8

0,6

Brakické vody:

MEZIKALIBRACE NENÍ DOKONČENA

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY BALTSKÉ MOŘE

Složka biologické kvality: Fytoplankton

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Pobřežní vody

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| BC7 |
| Německo | Německá metoda pro fytoplankton v pobřežních vodách | 0,8 | 0,6 |
| Polsko | Polská metoda pro fytoplankton v pobřežních vodách | 0,8 | 0,6 |
| BC8 |
| Dánsko | Dánská metoda pro fytoplankton v pobřežních vodách | 0,8 | 0,6 |
| Německo | Německá metoda pro fytoplankton v pobřežních vodách | 0,8 | 0,6 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

BC7

Německo

Německá metoda pro fytoplankton v pobřežních vodách

0,8

0,6

Polsko

Polská metoda pro fytoplankton v pobřežních vodách

0,8

0,6

BC8

Dánsko

Dánská metoda pro fytoplankton v pobřežních vodách

0,8

0,6

Německo

Německá metoda pro fytoplankton v pobřežních vodách

0,8

0,6

Výsledky pro parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a): VIZ PŘÍLOHA II

Brakické vody:

MEZIKALIBRACE NENÍ DOKONČENA

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY BALTSKÉ MOŘE

Složka biologické kvality: Makrořasy a krytosemenné rostliny

Pobřežní vody

Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| BC3 |
| Estonsko | EPI – Estonian coastal water phytobenthos Index (macroalgae and angiosperms) (index fytobentosu v estonských pobřežních vodách) (makrořasy a krytosemenné rostliny) | 0,98 | 0,86 |
| Finsko | Hloubkový limit pro Fucus (makrořasy) | 0,92 | 0,79 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

BC3

Estonsko

EPI – Estonian coastal water phytobenthos Index (macroalgae and angiosperms) (index fytobentosu v estonských pobřežních vodách) (makrořasy a krytosemenné rostliny)

0,98

0,86

Finsko

Hloubkový limit pro Fucus (makrořasy)

0,92

0,79

Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru příznačného pro četnost populace (mezní hloubka výskytu zákrutichy zavité (Zostera marina)): Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru

| Typ a země | Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů | Hodnoty/rozpětí parametru
  Mezní hloubka (m)
  Zákruticha zavitá Zostera Marina |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem | Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| BC8 |
| Dánsko a Německo
  Otevřené pobřeží | 0,90 | 0,74 | 8,5 | 7 |

Typ a země

Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Hodnoty/rozpětí parametru

Mezní hloubka (m)

Zákruticha zavitá Zostera Marina

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

BC8

Dánsko a Německo

Otevřené pobřeží

0,90

0,74

8,5

7

Brakické vody:

MEZIKALIBRACE NENÍ DOKONČENA

KATEGORIE VOD: Pobřežní a brakické

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: North East Atlantic (severovýchodní Atlantik)

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

| Typ | Charakteristika | Slanost (PSU)
  Rozmezí přílivu a odlivu (m)
  Hloubka (m) | Rychlost proudění (v uzlech)
  Vystavení vlivu vln | Směšovací charakteristiky
  Doba zdržení |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Typ pro oportunní kvetoucí makrořasy, mořské chaluhy, solné bažiny a faunu bentických bezobratlých |
| NEA1/26 | otevřený oceán nebo uzavřená moře, nechráněné nebo chráněné, euhalinní, mělké | > 30
  mezopřílivové 1–5
  < 30 | střední 1–3
  nechráněné či chráněné | plně smíšené
  dny (v oblasti Waddenzee až týdny) |
| Podtypy pro přílivové makrořasy |
| NEA1/26 A2 | otevřený oceán, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké
  vody s mírnou teplotou (většinou > 13°C) a vysokou intenzitou ozáření (většinou PAR > 29 Mol/m2 za den) | > 30
  mezopřílivové 1–5
  < 30 | střední 1–3
  nechráněné či chráněné | plně smíšené dny |
| NEA1/26 B21 | otevřený oceán nebo uzavřená moře, nechráněné nebo chráněné, euhalinní, mělké
  chladné vody (většinou < 13°C) se střední intenzitou ozáření (většinou PAR < 29 Mol/m2 za den) | > 30
  většinou mezopřílivové 1–5
  < 30 | střední 1–3
  nechráněné či chráněné | plně smíšené
  dny |
| Podtypy pro fytoplankton |
| NEA1/26a | otevřený oceán, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké | > 30
  mezopřílivové 1–5
  < 30 | střední 1–3
  nechráněné či chráněné | plně smíšené
  dny |
| NEA1/26b | uzavřené moře, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké | > 30
  mezopřílivové 1–5
  < 30 | střední 1–3
  nechráněné či chráněné | plně smíšené
  dny |
| NEA1/26c | uzavřené moře, uzavřené či chráněné, částečně vrstevnaté | > 30
  mikropřílivové/mezopřílivové < 1–5
  < 30 | střední 1–3
  nechráněné či chráněné | částečně vrstevnaté
  dny až týdny |
| NEA1/26d | skandinávské pobřeží, nechráněné či chráněné, mělké | > 30
  mikropřílivové < 1
  < 30 | nízká < 1
  nechráněné či částečně vystavené | částečně vrstevnaté
  dny až týdny |
| NEA1/26e | oblasti vzedmutí, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké | > 30
  mezopřílivové 1–5
  < 30 | střední 1–3
  nechráněné či chráněné | plně smíšené
  dny |
| Typy pro fytoplankton, makrořasy, mořské chaluhy, solné bažiny, faunu bentických bezobratlých a ryby (brakické vody) |
| NEA3/4 | polyhalinní, nechráněné či částečně vystavené (typ Waddenzee) | polyhalinní 18–30
  mezopřílivové 1–5
  < 30 | střední 1–3
  nechráněné či částečně vystavené | plně smíšené
  dny |
| NEA7 | hluboké fjordy a mořská jezera | > 30
  mezopřílivové 1–5
  > 30 | nízká < 1
  chráněné | plně smíšené
  dny |
| NEA8a | typ Skagerrak Inner Arc, polyhalinní, mikropřílivové, částečně vystavené, mělké | polyhalinní 25–30
  mikropřílivové < 1
  > 30 | nízká < 1
  částečně vystavené | plně smíšené
  dny až týdny |
| NEA8b | typ Skagerrak Inner Arc, polyhalinní, mikropřílivové, částečně chráněné, mělké | polyhalinní 10–30
  mikropřílivové < 1
  < 30 | nízká < 1
  chráněné až částečně vystavené | částečně vrstevnaté
  dny až týdny |
| NEA9 | fjordy s mělkým podložím v ústí a velmi hlubokou hlavní pánví, v níž dochází k omezené výměně hloubkové vody | polyhalinní 25–30
  mikropřílivové < 1
  > 30 | nízká < 1
  chráněné | částečně vrstevnaté
  týdny |
| NEA10 | typ Skagerrak Outer Arc, polyhalinní, mikropřílivové, nechráněné, hluboké | polyhalinní 25–30
  mikropřílivové < 1
  > 30 | nízká < 1
  nechráněné | částečně vrstevnaté
  dny |
| NEA11 | brakické vody | oligohalinní 0–35
  mikro až makropřílivové
  < 30 | proměnná
  chráněné nebo částečně vystavené | částečně či trvale vrstevnaté
  dny až týdny |

Typ

Charakteristika

Slanost (PSU)

Rozmezí přílivu a odlivu (m)

Hloubka (m)

Rychlost proudění (v uzlech)

Vystavení vlivu vln

Směšovací charakteristiky

Doba zdržení

Typ pro oportunní kvetoucí makrořasy, mořské chaluhy, solné bažiny a faunu bentických bezobratlých

NEA1/26

otevřený oceán nebo uzavřená moře, nechráněné nebo chráněné, euhalinní, mělké

> 30

mezopřílivové 1–5

< 30

střední 1–3

nechráněné či chráněné

plně smíšené

dny (v oblasti Waddenzee až týdny)

Podtypy pro přílivové makrořasy

NEA1/26 A2

otevřený oceán, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké

vody s mírnou teplotou (většinou > 13°C) a vysokou intenzitou ozáření (většinou PAR > 29 Mol/m2 za den)

> 30

mezopřílivové 1–5

< 30

střední 1–3

nechráněné či chráněné

plně smíšené dny

NEA1/26 B21

otevřený oceán nebo uzavřená moře, nechráněné nebo chráněné, euhalinní, mělké

chladné vody (většinou < 13°C) se střední intenzitou ozáření (většinou PAR < 29 Mol/m2 za den)

> 30

většinou mezopřílivové 1–5

< 30

střední 1–3

nechráněné či chráněné

plně smíšené

dny

Podtypy pro fytoplankton

NEA1/26a

otevřený oceán, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké

> 30

mezopřílivové 1–5

< 30

střední 1–3

nechráněné či chráněné

plně smíšené

dny

NEA1/26b

uzavřené moře, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké

> 30

mezopřílivové 1–5

< 30

střední 1–3

nechráněné či chráněné

plně smíšené

dny

NEA1/26c

uzavřené moře, uzavřené či chráněné, částečně vrstevnaté

> 30

mikropřílivové/mezopřílivové < 1–5

< 30

střední 1–3

nechráněné či chráněné

částečně vrstevnaté

dny až týdny

NEA1/26d

skandinávské pobřeží, nechráněné či chráněné, mělké

> 30

mikropřílivové < 1

< 30

nízká < 1

nechráněné či částečně vystavené

částečně vrstevnaté

dny až týdny

NEA1/26e

oblasti vzedmutí, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké

> 30

mezopřílivové 1–5

< 30

střední 1–3

nechráněné či chráněné

plně smíšené

dny

Typy pro fytoplankton, makrořasy, mořské chaluhy, solné bažiny, faunu bentických bezobratlých a ryby (brakické vody)

NEA3/4

polyhalinní, nechráněné či částečně vystavené (typ Waddenzee)

polyhalinní 18–30

mezopřílivové 1–5

< 30

střední 1–3

nechráněné či částečně vystavené

plně smíšené

dny

NEA7

hluboké fjordy a mořská jezera

> 30

mezopřílivové 1–5

> 30

nízká < 1

chráněné

plně smíšené

dny

NEA8a

typ Skagerrak Inner Arc, polyhalinní, mikropřílivové, částečně vystavené, mělké

polyhalinní 25–30

mikropřílivové < 1

> 30

nízká < 1

částečně vystavené

plně smíšené

dny až týdny

NEA8b

typ Skagerrak Inner Arc, polyhalinní, mikropřílivové, částečně chráněné, mělké

polyhalinní 10–30

mikropřílivové < 1

< 30

nízká < 1

chráněné až částečně vystavené

částečně vrstevnaté

dny až týdny

NEA9

fjordy s mělkým podložím v ústí a velmi hlubokou hlavní pánví, v níž dochází k omezené výměně hloubkové vody

polyhalinní 25–30

mikropřílivové < 1

> 30

nízká < 1

chráněné

částečně vrstevnaté

týdny

NEA10

typ Skagerrak Outer Arc, polyhalinní, mikropřílivové, nechráněné, hluboké

polyhalinní 25–30

mikropřílivové < 1

> 30

nízká < 1

nechráněné

částečně vrstevnaté

dny

NEA11

brakické vody

oligohalinní 0–35

mikro až makropřílivové

< 30

proměnná

chráněné nebo částečně vystavené

částečně či trvale vrstevnaté

dny až týdny

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Pobřežní vody

| Typ NEA1/26 oportunní kvetoucí makrořasy, mořské chaluhy, solné bažiny | : | Belgie, Francie, Německo, Irsko, Nizozemsko, Portugalsko, Španělsko, Spojené království |
| --- | --- | --- |
| Typ NEA1/26 A2 přílivové makrořasy | : | Francie, Španělsko, Portugalsko |
| Typ NEA1/26 B21 přílivové makrořasy | : | Francie, Irsko, Norsko, Spojené království |
| Typ NEA1/26a fytoplankton | : | Španělsko, Francie, Irsko, Norsko, Spojené království |
| Typ NEA1/26b fytoplankton | : | Belgie, Francie, Nizozemsko, Spojené království |
| Typ NEA1/26c fytoplankton | : | Německo, Dánsko |
| Typ NEA1/26d fytoplankton | : | Dánsko |
| Typ NEA1/26e fytoplankton | : | Portugalsko, Španělsko |
| Typ NEA3/4 | : | Německo, Nizozemsko |
| Typ NEA7 | : | Norsko, Spojené království |
| Typ NEA8a | : | Norsko, Švédsko |
| Typ NEA8b | : | Dánsko, Švédsko |
| Typ NEA9 | : | Norsko, Švédsko |
| Typ NEA10 | : | Norsko, Švédsko |

Typ NEA1/26 oportunní kvetoucí makrořasy, mořské chaluhy, solné bažiny

:

Belgie, Francie, Německo, Irsko, Nizozemsko, Portugalsko, Španělsko, Spojené království

Typ NEA1/26 A2 přílivové makrořasy

:

Francie, Španělsko, Portugalsko

Typ NEA1/26 B21 přílivové makrořasy

:

Francie, Irsko, Norsko, Spojené království

Typ NEA1/26a fytoplankton

:

Španělsko, Francie, Irsko, Norsko, Spojené království

Typ NEA1/26b fytoplankton

:

Belgie, Francie, Nizozemsko, Spojené království

Typ NEA1/26c fytoplankton

:

Německo, Dánsko

Typ NEA1/26d fytoplankton

:

Dánsko

Typ NEA1/26e fytoplankton

:

Portugalsko, Španělsko

Typ NEA3/4

:

Německo, Nizozemsko

Typ NEA7

:

Norsko, Spojené království

Typ NEA8a

:

Norsko, Švédsko

Typ NEA8b

:

Dánsko, Švédsko

Typ NEA9

:

Norsko, Švédsko

Typ NEA10

:

Norsko, Švédsko

Brakické vody

| Typ NEA11 | : | Belgie, Německo, Španělsko, Francie, Irsko, Nizozemsko, Portugalsko, Spojené království |
| --- | --- | --- |

Typ NEA11

:

Belgie, Německo, Španělsko, Francie, Irsko, Nizozemsko, Portugalsko, Spojené království

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK

Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Výsledky se vztahují pouze na přírodní stanoviště v jemném sedimentu (bahnitá/písková stanoviště pod úrovní odlivu).

Pobřežní vody

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Typ NEA8b |
| Dánsko | DKI | 0,84 | 0,68 |
| Švédsko | BQI | 0,71 | 0,54 |
| Typy NEA8a/9/10 |
| Norsko | NQI | 0,82 | 0,63 |
| Švédsko | BQI | 0,71 | 0,54 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ NEA8b

Dánsko

DKI

0,84

0,68

Švédsko

BQI

0,71

0,54

Typy NEA8a/9/10

Norsko

NQI

0,82

0,63

Švédsko

BQI

0,71

0,54

Výsledky pro pobřežní vody, typy NEA 1/26 a NEA7: VIZ PŘÍLOHA II

Brakické vody:

MEZIKALIBRACE NENÍ DOKONČENA

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK

Složka biologické kvality: Fytoplankton

Pobřežní vody

Fytoplankton: parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a)

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru

Hodnoty parametru jsou vyjádřeny v μg/l jako 90. procentil hodnoty vypočtené v průběhu stanoveného vegetačního období v rozmezí šesti let. Výsledky se týkají zeměpisných oblastí v rámci typů popsaných v technické zprávě.

| Členský stát | Ekologické kvalitativní poměry | Hodnoty (μg/l, 90. procentil) |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem | Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| NEA1/26c | | | | |
| Dánsko | 0,67 | 0,44 | 5 | 7,5 |
| Německo | 0,67 | 0,44 | 5 | 7,5 |

Členský stát

Ekologické kvalitativní poměry

Hodnoty (μg/l, 90. procentil)

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

NEA1/26c

Dánsko

0,67

0,44

5

7,5

Německo

0,67

0,44

5

7,5

Výsledky pro pobřežní vody, typy NEA 1/26a, NEA 1/26b, NEA1/26e, NEA 3/4, NEA9, NEA10: VIZ PŘÍLOHA II

Brakické vody:

MEZIKALIBRACE NENÍ DOKONČENA

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK

Složka biologické kvality: Makrořasy a krytosemenné rostliny

Pobřežní vody

Výsledky: Makrořasy – parametr přílivových řas nebo řas pod úrovní odlivu na skalnatém dně

Pobřežní vody

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Typ NEA1/26 A2 přílivové makrořasy |
| Francie | CCO – Cover, Characteristic species, Opportunistic species on intertidal rocky bottoms (pokrytí, charakteristické druhy, oportunní druhy na přílivovém skalnatém dně) | 0,80 | 0,60 |
| Portugalsko | PMarMAT - Marine Macroalgae Assessment Tool (nástroj pro posouzení mořských makrořas) | 0,80 | 0,61 |
| Španělsko | CFR – Quality of Rocky Bottoms (kvalita skalnatého dna) | 0,81 | 0,60 |
| Španělsko | RICQI - Rocky Intertidal Community Quality Index (index kvality přílivových společenství na skalnatých pobřežích) | 0,82 | 0,60 |
| Španělsko | RSL - Reduced Species List (zkrácený seznam druhů) | 0,75 | 0,48 |
| Typ NEA1/26 B21 přílivové makrořasy |
| Irsko | RSL - Rocky Shore Reduced Species List (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích) | 0,80 | 0,60 |
| Norsko | RSLA - Rocky Shore Reduced Species List (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích) | 0,80 | 0,60 |
| Spojené království | RSL - Rocky Shore Reduced Species List (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích) | 0,80 | 0,60 |
| Typ NEA7 přílivové makrořasy |
| Norsko | RSLA - Rocky Shore Reduced Species List with Abundance (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích s četností) | 0,80 | 0,60 |
| Spojené království | RSL - Rocky Shore Reduced Species List (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích) | 0,80 | 0,60 |
| Typ NEA8a/9/10 makrořasy pod úrovní odlivu |
| Norsko | MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index (index maximální hloubky pro více druhů) | 0,80 | 0,60 |
| Švédsko | MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index (index maximální hloubky pro více druhů) | 0,80 | 0,60 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ NEA1/26 A2 přílivové makrořasy

Francie

CCO – Cover, Characteristic species, Opportunistic species on intertidal rocky bottoms (pokrytí, charakteristické druhy, oportunní druhy na přílivovém skalnatém dně)

0,80

0,60

Portugalsko

PMarMAT - Marine Macroalgae Assessment Tool (nástroj pro posouzení mořských makrořas)

0,80

0,61

Španělsko

CFR – Quality of Rocky Bottoms (kvalita skalnatého dna)

0,81

0,60

Španělsko

RICQI - Rocky Intertidal Community Quality Index (index kvality přílivových společenství na skalnatých pobřežích)

0,82

0,60

Španělsko

RSL - Reduced Species List (zkrácený seznam druhů)

0,75

0,48

Typ NEA1/26 B21 přílivové makrořasy

Irsko

RSL - Rocky Shore Reduced Species List (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích)

0,80

0,60

Norsko

RSLA - Rocky Shore Reduced Species List (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích)

0,80

0,60

Spojené království

RSL - Rocky Shore Reduced Species List (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích)

0,80

0,60

Typ NEA7 přílivové makrořasy

Norsko

RSLA - Rocky Shore Reduced Species List with Abundance (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích s četností)

0,80

0,60

Spojené království

RSL - Rocky Shore Reduced Species List (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích)

0,80

0,60

Typ NEA8a/9/10 makrořasy pod úrovní odlivu

Norsko

MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index (index maximální hloubky pro více druhů)

0,80

0,60

Švédsko

MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index (index maximální hloubky pro více druhů)

0,80

0,60

Výsledky pro makrořasy – parametr přílivových kvetoucích makrořas typ NEA1/26: VIZ PŘÍLOHA II

Brakické vody:

Výsledky pro makrořasy – parametr přílivových kvetoucích makrořas – NEA11: VIZ PŘÍLOHA II

Výsledky: Krytosemenné rostliny – dílčí složka biologické kvality příznačná pro mořské chaluhy

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Pobřežní vody

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Typ NEA3/4 |
| Německo | SG - Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Nizozemsko | Sledování dna s výskytem mořské trávy podle vodních útvarů s využitím leteckých fotografií a přesných zobrazení (tzv. „ground truth“) s udáním rozlohy a hustoty jednotlivých druhů | 0,80 | 0,60 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ NEA3/4

Německo

SG - Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Nizozemsko

Sledování dna s výskytem mořské trávy podle vodních útvarů s využitím leteckých fotografií a přesných zobrazení (tzv. „ground truth“) s udáním rozlohy a hustoty jednotlivých druhů

0,80

0,60

Výsledky pro krytosemenné rostliny (dílčí složka biologické kvality příznačná pro mořské chaluhy), typ 1/26: VIZ PŘÍLOHA II

Brakické vody:

Výsledky pro krytosemenné rostliny (dílčí složka biologické kvality příznačná pro mořské chaluhy) NEA11: VIZ PŘÍLOHA II

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK

Složka biologické kvality ryb: Ryby (brakické vody)

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Belgie | EBI – Zeeschelde Estuarine Biotic Index (biotický index pro ústí řeky Zeeschelde) | 0,85 | 0,615 |
| Francie | ELFI – Estuarine and Lagoon Fish Index (index ryb v ústí řek a zálivech) | 0,91 | 0,675 |
| Německo | FAT – TW - Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare | 0,84 | 0,62 |
| Irsko | TFCI – Transitional Fish Classification Index (index klasifikace ryb pro brakické vody) | 0,81 | 0,58 |
| Nizozemsko | FAT – TW – WFD Fish index for transitional waters, type O2 (index ryb v brakických vodách podle rámcové směrnice o vodě, typ O2) | 0,80 | 0,60 |
| Portugalsko | EFAI – Estuarine Fish Assessment Index (index pro posouzení ryb v ústí řek) | 0,865 | 0,70 |
| Španělsko | AFI – AZTI’s Fish Index (index ryb podle AZTI) | 0,78 | 0,55 |
| Španělsko | TFCI – Transitional Fish Classification Index (index klasifikace ryb pro brakické vody) | 0,90 | 0,65 |
| Spojené království (Severní Irsko) | TFCI – Transitional Fish Classification Index (index klasifikace ryb pro brakické vody) | 0,81 | 0,58 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Belgie

EBI – Zeeschelde Estuarine Biotic Index (biotický index pro ústí řeky Zeeschelde)

0,85

0,615

Francie

ELFI – Estuarine and Lagoon Fish Index (index ryb v ústí řek a zálivech)

0,91

0,675

Německo

FAT – TW - Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare

0,84

0,62

Irsko

TFCI – Transitional Fish Classification Index (index klasifikace ryb pro brakické vody)

0,81

0,58

Nizozemsko

FAT – TW – WFD Fish index for transitional waters, type O2 (index ryb v brakických vodách podle rámcové směrnice o vodě, typ O2)

0,80

0,60

Portugalsko

EFAI – Estuarine Fish Assessment Index (index pro posouzení ryb v ústí řek)

0,865

0,70

Španělsko

AFI – AZTI’s Fish Index (index ryb podle AZTI)

0,78

0,55

Španělsko

TFCI – Transitional Fish Classification Index (index klasifikace ryb pro brakické vody)

0,90

0,65

Spojené království (Severní Irsko)

TFCI – Transitional Fish Classification Index (index klasifikace ryb pro brakické vody)

0,81

0,58

KATEGORIE VOD: Pobřežní a brakické

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Středozemní moře

Typologie uvádějící regionální společné mezikalibrační typy byla vypracována pouze pro fytoplankton (viz níže).

V případě fauny bentických bezobratlých živočichů, makrořas a mořských chaluh se mezikalibrační výsledky vztahují na celou plochu Středozemního moře na území členských států.

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOZEMNÍ MOŘE

Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Pobřežní vody

Následující výsledky se vztahují pouze na jemný sediment.

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Metody zahrnující parametr diverzity |
| Itálie | M-AMBI | 0,81 | 0,61 |
| Slovinsko | M-AMBI | 0,83 | 0,62 |
| Metody, které nezahrnují parametr diverzity |
| Kypr | Bentix | 0,75 | 0,58 |
| Francie | AMBI | 0,83 | 0,58 |
| Řecko | Bentix | 0,75 | 0,58 |
| Španělsko | BOPA | 0,95 | 0,54 |
| Španělsko | MEDOCC | 0,73 | 0,47 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Metody zahrnující parametr diverzity

Itálie

M-AMBI

0,81

0,61

Slovinsko

M-AMBI

0,83

0,62

Metody, které nezahrnují parametr diverzity

Kypr

Bentix

0,75

0,58

Francie

AMBI

0,83

0,58

Řecko

Bentix

0,75

0,58

Španělsko

BOPA

0,95

0,54

Španělsko

MEDOCC

0,73

0,47

Brakické vody:

MEZIKALIBRACE NENÍ DOKONČENA

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOZEMNÍ MOŘE

Složka biologické kvality: Fytoplankton

Popis typů pobřežních vod, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání (týká se pouze fytoplanktonu)

| Typ | Popis | Četnost (kg/m3) | Průměrná roční slanost (PSU) |
| --- | --- | --- | --- |
| Typ I | vysoce ovlivněné přítokem sladké vody | < 25 | < 34,5 |
| Typ IIA,


  IIa jadranský | středně ovlivněné přítokem sladké vody (vliv pevniny) | 25-27 | 34,5-37,5 |
| Typ IIIW | pevninské pobřeží, neovlivněné přítokem sladké vody (západní Středomoří) | > 27 | > 37,5 |
| Typ IIIE | neovlivněné přítokem sladké vody (východní Středomoří) | > 27 | > 37,5 |
| Typ ostrovní-W | pobřeží ostrovů (západní Středomoří) | všechna rozpětí | všechna rozpětí |

Typ

Popis

Četnost (kg/m3)

Průměrná roční slanost (PSU)

Typ I

vysoce ovlivněné přítokem sladké vody

< 25

< 34,5

Typ IIA,

IIa jadranský

středně ovlivněné přítokem sladké vody (vliv pevniny)

25-27

34,5-37,5

Typ IIIW

pevninské pobřeží, neovlivněné přítokem sladké vody (západní Středomoří)

> 27

> 37,5

Typ IIIE

neovlivněné přítokem sladké vody (východní Středomoří)

> 27

> 37,5

Typ ostrovní-W

pobřeží ostrovů (západní Středomoří)

všechna rozpětí

všechna rozpětí

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

| Typ I | : | Francie, Itálie |
| --- | --- | --- |
| Typ IIA | : | Francie, Španělsko, Itálie |
| Typ IIA jadranský | : | Itálie, Slovinsko |
| Typ ostrovní-W | : | Francie, Španělsko, Itálie |
| Typ IIIW | : | Francie, Španělsko, Itálie |
| Typ IIIE | : | Řecko, Kypr |

Typ I

:

Francie, Itálie

Typ IIA

:

Francie, Španělsko, Itálie

Typ IIA jadranský

:

Itálie, Slovinsko

Typ ostrovní-W

:

Francie, Španělsko, Itálie

Typ IIIW

:

Francie, Španělsko, Itálie

Typ IIIE

:

Řecko, Kypr

Pobřežní vody

Výsledky pro parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a): VIZ PŘÍLOHA II

Brakické vody:

MEZIKALIBRACE NENÍ DOKONČENA

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOZEMNÍ MOŘE

Složka biologické kvality: Makrořasy a krytosemenné rostliny

Pobřežní vody

Makrořasy: dílčí složka biologické kvality příznačná pro makrořasy a krytosemenné rostliny

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Následující výsledky se vztahují na horní infralitorální pásmo (hloubka 3,5 až 0,2 metru) na skalnatých pobřežích.

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Kypr | EEI-c - Ecological Evaluation Index (index ekologického posouzení) | 0,76 | 0,48 |
| Francie | CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (kartografie litorálních a horních sublitorálních společenství na skalnatém pobřeží) | 0,75 | 0,60 |
| Řecko | EEI-c - Ecological Evaluation Index (index ekologického posouzení) | 0,76 | 0,48 |
| Itálie | CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (kartografie litorálních a horních sublitorálních společenství na skalnatém pobřeží) | 0,75 | 0,60 |
| Slovinsko | EEI-c - Ecological Evaluation Index (index ekologického posouzení) | 0,76 | 0,48 |
| Španělsko | CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (kartografie litorálních a horních sublitorálních společenství na skalnatém pobřeží) | 0,75 | 0,60 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Kypr

EEI-c - Ecological Evaluation Index (index ekologického posouzení)

0,76

0,48

Francie

CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (kartografie litorálních a horních sublitorálních společenství na skalnatém pobřeží)

0,75

0,60

Řecko

EEI-c - Ecological Evaluation Index (index ekologického posouzení)

0,76

0,48

Itálie

CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (kartografie litorálních a horních sublitorálních společenství na skalnatém pobřeží)

0,75

0,60

Slovinsko

EEI-c - Ecological Evaluation Index (index ekologického posouzení)

0,76

0,48

Španělsko

CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (kartografie litorálních a horních sublitorálních společenství na skalnatém pobřeží)

0,75

0,60

Mořské chaluhy: dílčí složka biologické kvality příznačná pro makrořasy a krytosemenné rostliny

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Kypr | PREI - Posidonia oceanica Rapid Easy Index (index rychlého a snadného posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica) | 0,775 | 0,55 |
| Francie | PREI - Posidonia oceanica Rapid Easy Index (index rychlého a snadného posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica) | 0,775 | 0,55 |
| Itálie | PREI - Posidonia oceanica Rapid Easy Index (index rychlého a snadného posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica) | 0,775 | 0,55 |
| Španělsko | POMI - Posidonia oceanica Multivariate Index (index mnohočetnosti pro posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica) | 0,775 | 0,55 |
| Španělsko | Valencian-CS | 0,775 | 0,55 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Kypr

PREI - Posidonia oceanica Rapid Easy Index (index rychlého a snadného posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica)

0,775

0,55

Francie

PREI - Posidonia oceanica Rapid Easy Index (index rychlého a snadného posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica)

0,775

0,55

Itálie

PREI - Posidonia oceanica Rapid Easy Index (index rychlého a snadného posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica)

0,775

0,55

Španělsko

POMI - Posidonia oceanica Multivariate Index (index mnohočetnosti pro posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica)

0,775

0,55

Španělsko

Valencian-CS

0,775

0,55

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Brakické vody:

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Členský stát | Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Francie | Exclame | 0,80 | 0,60 |
| Řecko | EEI-c - Ecological Evaluation Index (index ekologického posouzení) | 0,70 | 0,40 |
| Itálie | MaQI – Macrophyte Quality Index (index kvality makrofyt) | 0,80 | 0,60 |

Členský stát

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Francie

Exclame

0,80

0,60

Řecko

EEI-c - Ecological Evaluation Index (index ekologického posouzení)

0,70

0,40

Itálie

MaQI – Macrophyte Quality Index (index kvality makrofyt)

0,80

0,60

KATEGORIE VOD: Pobřežní a brakické

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Black Sea (Černé moře)

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

| Typ | Popis |
| --- | --- |
| CW-BL1 | pobřežní vody
  mezohalinní, mikropřílivové (< 1 m), mělké (< 30 m), částečně vystavené, smíšené podloží |

Typ

Popis

CW-BL1

pobřežní vody

mezohalinní, mikropřílivové (< 1 m), mělké (< 30 m), částečně vystavené, smíšené podloží

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Bulharsko a Rumunsko

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY ČERNÉ MOŘE

Složka biologické kvality: Fytoplankton

Pobřežní vody

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Bulharsko | IBI | 0,80 | 0,63 |
| Rumunsko | IBI | 0,80 | 0,63 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Bulharsko

IBI

0,80

0,63

Rumunsko

IBI

0,80

0,63

---

(1)  Použije se v Anglii, Walesu a Skotsku.

(2)  Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem není pro nádrže definována (u obou typů – LM5/7 i LM8 – se jedná o nádrže).

(3)  Použije se v Anglii, Walesu a Skotsku.

(4)  Použije se rovněž ve Spojeném království (Severním Irsku).

---

PŘÍLOHA II

KATEGORIE VOD: Pobřežní a brakické

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Baltic Sea (Baltské moře)

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY BALTSKÉ MOŘE

Složka biologické kvality: Fytoplankton

Výsledky pro parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a): Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru

Následující výsledky se vztahují na letní průměrné hodnoty v období od května/června do září.

Pobřežní vody

| Členský stát | Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů | Hodnoty/rozpětí parametru
  Chlorofyl a (μg/l) |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem | Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| BC1 |
| Finsko | 0,76 | 0,59 | 1,7 | 2,2 |
| Švédsko | 0,87 | 0,65 | 1,5 | 2,0 |
| BC9 |
| Estonsko | 0,82 | 0,67 | 2,2 | 2,7 |
| Finsko | 0,79 | 0,65 | 1,9 | 2,3 |
| Švédsko | 0,80 | 0,67 | 1,5 | 1,8 |

Členský stát

Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Hodnoty/rozpětí parametru

Chlorofyl a (μg/l)

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

BC1

Finsko

0,76

0,59

1,7

2,2

Švédsko

0,87

0,65

1,5

2,0

BC9

Estonsko

0,82

0,67

2,2

2,7

Finsko

0,79

0,65

1,9

2,3

Švédsko

0,80

0,67

1,5

1,8

KATEGORIE VOD: Pobřežní a brakické

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: North East Atlantic (severovýchodní Atlantik)

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK

Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Výsledky se vztahují pouze na přírodní stanoviště v jemném sedimentu (bahnitá/písková stanoviště pod úrovní odlivu).

Pobřežní vody

Typy NEA 1/26 a NEA7

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Typy NEA1/26 a NEA7 (indexy citlivé především na obohacení organickými látkami a vlivy toxického znečištění v přírodních stanovištích v jemném sedimentu) |
| Dánsko | DKI | 0,67 | 0,53 |
| Francie | M-AMBI | 0,77 | 0,53 |
| Německo | M-AMBI | 0,85 | 0,70 |
| Irsko | IQI | 0,75 | 0,64 |
| Nizozemsko | BEQI2 | 0,78 | 0,58 |
| Norsko | NQI | 0,92 | 0,81 |
| Portugalsko | P-BAT | 0,79 | 0,58 |
| Španělsko | M-AMBI | 0,77 | 0,53 |
| Španělsko | BO2A | 0,78 | 0,44 |
| Spojené království | IQI | 0,75 | 0,64 |
| Typ NEA1/26 (index citlivý na mnohonásobné vlivy ve více přírodních stanovištích) |
| Belgie | BEQI | 0,80 | 0,60 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typy NEA1/26 a NEA7 (indexy citlivé především na obohacení organickými látkami a vlivy toxického znečištění v přírodních stanovištích v jemném sedimentu)

Dánsko

DKI

0,67

0,53

Francie

M-AMBI

0,77

0,53

Německo

M-AMBI

0,85

0,70

Irsko

IQI

0,75

0,64

Nizozemsko

BEQI2

0,78

0,58

Norsko

NQI

0,92

0,81

Portugalsko

P-BAT

0,79

0,58

Španělsko

M-AMBI

0,77

0,53

Španělsko

BO2A

0,78

0,44

Spojené království

IQI

0,75

0,64

Typ NEA1/26 (index citlivý na mnohonásobné vlivy ve více přírodních stanovištích)

Belgie

BEQI

0,80

0,60

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK

Složka biologické kvality: Fytoplankton

Pobřežní vody

Fytoplankton: parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a)

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru

Hodnoty parametru jsou vyjádřeny v μg/l jako 90. procentil hodnoty vypočtené v průběhu stanoveného vegetačního období v rozmezí šesti let. Výsledky se týkají zeměpisných oblastí v rámci typů popsaných v technické zprávě.

| Typ | Ekologické kvalitativní poměry | Hodnoty (μg/l, 90. procentil) |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem | Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| NEA 1/26a |
| Francie | 0,67 | 0,33 | 5 | 10 |
| Irsko | 0,67 | 0,33 | 5 | 10 |
| Norsko | 0,67 | 0,33 | 2,5 | 5 |
| jižní Španělsko | 0,67 | 0,33 | 5 | 10 |
| severní Španělsko východní Kantabrijské moře | 0,67 | 0,33 | 1,5 | 3 |
| severní Španělsko střední Kantabrijské moře | 0,67 | 0,33 | 3 | 6 |
| Spojené království | 0,67 | 0,33 | 5 | 10 |
| NEA1/26b |
| Belgie | 0,67 | 0,44 | 10 | 15 |
| Francie | 0,67 | 0,44 | 10 | 15 |
| Nizozemsko | 0,67 | 0,44 | 10 | 15 |
| Spojené království | 0,67 | 0,44 | 10 | 15 |
| NEA3/4 |
| Německo | 0,66 | 0,44 | 7-10 | 11-15 |
| Nizozemsko | 0,66 | 0,44 | 10-14 | 15-21 |
| NEA1/26e |
| Portugalsko | 0,67 | 0,44 | 6 – 8 | 9 – 12 |
| Španělsko | 0,67 | 0,44 | 6 – 8 | 9 – 12 |
| NEA9 |
| Norsko | 0,67 | 0,33 | 2,5 | 5 |
| Švédsko | 0,67 | 0,33 | 2,5 | 5 |
| NEA10 |
| Norsko | 0,67 | 0,33 | 3 | 6 |
| Švédsko | 0,67 | 0,33 | 3 | 6 |

Typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hodnoty (μg/l, 90. procentil)

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

NEA 1/26a

Francie

0,67

0,33

5

10

Irsko

0,67

0,33

5

10

Norsko

0,67

0,33

2,5

5

jižní Španělsko

0,67

0,33

5

10

severní Španělsko východní Kantabrijské moře

0,67

0,33

1,5

3

severní Španělsko střední Kantabrijské moře

0,67

0,33

3

6

Spojené království

0,67

0,33

5

10

NEA1/26b

Belgie

0,67

0,44

10

15

Francie

0,67

0,44

10

15

Nizozemsko

0,67

0,44

10

15

Spojené království

0,67

0,44

10

15

NEA3/4

Německo

0,66

0,44

7-10

11-15

Nizozemsko

0,66

0,44

10-14

15-21

NEA1/26e

Portugalsko

0,67

0,44

6 – 8

9 – 12

Španělsko

0,67

0,44

6 – 8

9 – 12

NEA9

Norsko

0,67

0,33

2,5

5

Švédsko

0,67

0,33

2,5

5

NEA10

Norsko

0,67

0,33

3

6

Švédsko

0,67

0,33

3

6

VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK

Složka biologické kvality: Makrořasy a krytosemenné rostliny

Makrořasy: parametr přílivových kvetoucích makrořas při měkkém dnu příznačný pro četnost

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Pobřežní vody

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Typ NEA1/26 |
| Německo | Bewertungssystem für opportunistische Makroalgen auf eulitoralen Weichböden der Küstengewässer | 0,80 | 0,60 |
| Irsko | OGA Tool - Opportunistic Green Macroalgal Abundance (četnost oportunních zelených makrořas) | 0,80 | 0,60 |
| Spojené království | Opportunistic Macroalgae Blooming Tool OMBT (nástroj pro posouzení oportunních kvetoucích makrořas) | 0,80 | 0,60 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ NEA1/26

Německo

Bewertungssystem für opportunistische Makroalgen auf eulitoralen Weichböden der Küstengewässer

0,80

0,60

Irsko

OGA Tool - Opportunistic Green Macroalgal Abundance (četnost oportunních zelených makrořas)

0,80

0,60

Spojené království

Opportunistic Macroalgae Blooming Tool OMBT (nástroj pro posouzení oportunních kvetoucích makrořas)

0,80

0,60

Brakické vody

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Typ NEA11 |
| Irsko | OGA Tool - Opportunistic Green Macroalgal Abundance (četnost oportunních zelených makrořas) | 0,80 | 0,60 |
| Portugalsko | BMI – Blooming Macroalgal Index (index kvetoucích makrořas - posouzení kvetoucích makrořas) | 0,80 | 0,60 |
| Spojené království | Opportunistic Macroalgae Blooming Tool OMBT (nástroj pro posouzení oportunních kvetoucích makrořas) | 0,80 | 0,60 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ NEA11

Irsko

OGA Tool - Opportunistic Green Macroalgal Abundance (četnost oportunních zelených makrořas)

0,80

0,60

Portugalsko

BMI – Blooming Macroalgal Index (index kvetoucích makrořas - posouzení kvetoucích makrořas)

0,80

0,60

Spojené království

Opportunistic Macroalgae Blooming Tool OMBT (nástroj pro posouzení oportunních kvetoucích makrořas)

0,80

0,60

Výsledky: Krytosemenné rostliny – dílčí složka biologické kvality příznačná pro makrořasy a krytosemenné rostliny

Pobřežní vody:

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Země | Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Typ NEA1/26 |
| Francie | SBQ – Seagrass beds quality in coastal and transitional water bodies (kvalita dna s výskytem mořské trávy v pobřežních a brakických vodních útvarech) | 0,80 | 0,60 |
| Německo | SG - Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Irsko | Intertidal Seagrass Abundance and Species Composition (četnost přílivové mořské trávy a složení druhů) | 0,80 | 0,63 |

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ NEA1/26

Francie

SBQ – Seagrass beds quality in coastal and transitional water bodies (kvalita dna s výskytem mořské trávy v pobřežních a brakických vodních útvarech)

0,80

0,60

Německo

SG - Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Irsko

Intertidal Seagrass Abundance and Species Composition (četnost přílivové mořské trávy a složení druhů)

0,80

0,63

Brakické vody:

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

| Typ a země | Vnitrostátní parametr podrobený mezikalibračnímu porovnání | Ekologické kvalitativní poměry |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Typ NEA11 |
| Francie | SBQ – Seagrass beds quality in coastal and transitional water bodies (kvalita dna s výskytem mořské trávy v pobřežních a brakických vodních útvarech) | 0,80 | 0,60 |
| Německo | SG - Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Irsko | Intertidal Seagrass Abundance and Species Composition (četnost přílivové mořské trávy a složení druhů) | 0,83 | 0,70 |
| Nizozemsko | Sledování dna s výskytem mořské trávy podle vodních útvarů s využitím leteckých fotografií a přesných zobrazení (tzv. „ground truth“) s udáním rozlohy a hustoty jednotlivých druhů | 0,80 | 0,60 |
| Portugalsko | SQI – Seagrass quality index for intertidal TW (index kvality mořské trávy pro přílivové brakické vody) | 0,80 | 0,60 |

Typ a země

Vnitrostátní parametr podrobený mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ NEA11

Francie

SBQ – Seagrass beds quality in coastal and transitional water bodies (kvalita dna s výskytem mořské trávy v pobřežních a brakických vodních útvarech)

0,80

0,60

Německo

SG - Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Irsko

Intertidal Seagrass Abundance and Species Composition (četnost přílivové mořské trávy a složení druhů)

0,83

0,70

Nizozemsko

Sledování dna s výskytem mořské trávy podle vodních útvarů s využitím leteckých fotografií a přesných zobrazení (tzv. „ground truth“) s udáním rozlohy a hustoty jednotlivých druhů

0,80

0,60

Portugalsko

SQI – Seagrass quality index for intertidal TW (index kvality mořské trávy pro přílivové brakické vody)

0,80

0,60

KATEGORIE VOD Pobřežní a brakické

ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA Mediterranean (středomořská)

Složka biologické kvality: Fytoplankton

Fytoplankton: parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a)

Pobřežní vody

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru

Hodnoty parametru jsou vyjádřeny v μg/l chlorofylu-a jako 90. procentil hodnoty vypočtené v průběhu roku v rozmezí alespoň pěti let. Výsledky se týkají zeměpisných oblastí v rámci typů popsaných v technické zprávě.

| Typ | Ekologické kvalitativní poměry | Hodnoty (μg/l, 90. procentil) |
| --- | --- | --- |
| Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem | Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem | Hranice mezi dobrým a středním stavem |
| Typ II-A |
| Francie | 0,80 | 0,53 | 2,38 | 3,58 |
| Španělsko | 0,80 | 0,53 | 2,38 | 3,58 |
| Itálie (Tyrhénské moře) | 0,76 | 0,59 | 1,06 | 2,19 |
| Typ II-A jadranský |
| Itálie | 0,75 | 0,58 | 1,58 | 3,81 |
| Slovinsko | 0,75 | 0,58 | 1,58 | 3,81 |
| Typ ostrovní-W |
| Francie | 0,80 | 0,50 | 0,75 | 1,20 |
| Španělsko | 0,80 | 0,50 | 0,75 | 1,20 |
| Typ III-W |
| Francie | 0,80 | 0,50 | 1,13 | 1,80 |
| Španělsko | 0,80 | 0,50 | 1,13 | 1,80 |
| Typ III-E |
| Kypr | 0,80 | 0,20 | 0,10 | 0,40 |
| Řecko | 0,80 | 0,20 | 0,10 | 0,40 |

Typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hodnoty (μg/l, 90. procentil)

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ II-A

Francie

0,80

0,53

2,38

3,58

Španělsko

0,80

0,53

2,38

3,58

Itálie (Tyrhénské moře)

0,76

0,59

1,06

2,19

Typ II-A jadranský

Itálie

0,75

0,58

1,58

3,81

Slovinsko

0,75

0,58

1,58

3,81

Typ ostrovní-W

Francie

0,80

0,50

0,75

1,20

Španělsko

0,80

0,50

0,75

1,20

Typ III-W

Francie

0,80

0,50

1,13

1,80

Španělsko

0,80

0,50

1,13

1,80

Typ III-E

Kypr

0,80

0,20

0,10

0,40

Řecko

0,80

0,20

0,10

0,40

---