# Diario Oficial L 301/2013

| | ISSN 1977-0685
  doi:10.3000/19770685.L_2013.301.spa |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 301 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 56o año12 de noviembre de 2013 |

ISSN 1977-0685

doi:10.3000/19770685.L_2013.301.spa

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 301

Edición en lengua española

Legislación

56o año12 de noviembre de 2013

---

| Sumario | | II   Actos no legislativos | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTOS |
| | | Reglamento de Ejecución (UE) no 1126/2013 de la Comisión, de 11 de noviembre de 2013, por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas | 1 |
| | | DECISIONES |
| | | 2013/643/UE |
| | * | Decisión de Ejecución de la Comisión, de 7 de noviembre de 2013, por la que se fija la participación financiera de la Unión en los gastos contraídos en el contexto de los planes de vacunación de urgencia contra la fiebre catarral ovina en España en 2007 y 2008
  [notificada con el número C(2013) 7281] | 3 |
| | | 2013/644/UE |
| | * | Decisión de Ejecución de la Comisión, de 8 de noviembre de 2013, por la que se modifica la Decisión 2006/944/CE para incluir el nivel de emisión asignado a la República de Croacia con arreglo al Protocolo de Kioto
  [notificada con el número C(2013) 7489] | 5 |
| | | 2013/645/UE |
| | * | Decisión del Banco Central Europeo, de 26 de septiembre de 2013, sobre medidas adicionales relativas a las operaciones de financiación del Eurosistema y la admisibilidad de los activos de garantía (BCE/2013/35) | 6 |
| | | 2013/646/UE |
| | * | Decisión del Banco Central Europeo, de 26 de septiembre de 2013, sobre medidas temporales adicionales relativas a las operaciones de financiación del Eurosistema y la admisibilidad de los activos de garantía (BCE/2013/36) | 13 |
| | | RECOMENDACIONES |
| | | 2013/647/UE |
| | * | Recomendación de la Comisión, de 8 de noviembre de 2013, relativa a la investigación de los niveles de acrilamida en los alimentos (
  1
  ) | 15 |

Sumario

II   Actos no legislativos

Página

REGLAMENTOS

Reglamento de Ejecución (UE) no 1126/2013 de la Comisión, de 11 de noviembre de 2013, por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

o

1

DECISIONES

2013/643/UE

*

Decisión de Ejecución de la Comisión, de 7 de noviembre de 2013, por la que se fija la participación financiera de la Unión en los gastos contraídos en el contexto de los planes de vacunación de urgencia contra la fiebre catarral ovina en España en 2007 y 2008
  [notificada con el número C(2013) 7281]

[notificada con el número C(2013) 7281]

3

2013/644/UE

*

Decisión de Ejecución de la Comisión, de 8 de noviembre de 2013, por la que se modifica la Decisión 2006/944/CE para incluir el nivel de emisión asignado a la República de Croacia con arreglo al Protocolo de Kioto
  [notificada con el número C(2013) 7489]

[notificada con el número C(2013) 7489]

5

2013/645/UE

*

Decisión del Banco Central Europeo, de 26 de septiembre de 2013, sobre medidas adicionales relativas a las operaciones de financiación del Eurosistema y la admisibilidad de los activos de garantía (BCE/2013/35)

(BCE/2013/35)

6

2013/646/UE

*

Decisión del Banco Central Europeo, de 26 de septiembre de 2013, sobre medidas temporales adicionales relativas a las operaciones de financiación del Eurosistema y la admisibilidad de los activos de garantía (BCE/2013/36)

(BCE/2013/36)

13

RECOMENDACIONES

2013/647/UE

*

Recomendación de la Comisión, de 8 de noviembre de 2013, relativa a la investigación de los niveles de acrilamida en los alimentos (
  1
  )

1

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

II Actos no legislativos

REGLAMENTOS

| 12.11.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 301/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 301/1

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) No 1126/2013 DE LA COMISIÓN

de 11 de noviembre de 2013

por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo, de 22 de octubre de 2007, por el que se crea una organización común de mercados agrícolas y se establecen disposiciones específicas para determinados productos agrícolas (Reglamento único para las OCM) (1),

Visto el Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011 de la Comisión, de 7 de junio de 2011, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo en los sectores de las frutas y hortalizas y de las frutas y hortalizas transformadas (2), y, en particular, su artículo 136, apartado 1,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores de importación a tanto alzado de terceros países correspondientes a los productos y períodos que figuran en el anexo XVI, parte A, de dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores de importación a tanto alzado de terceros países correspondientes a los productos y períodos que figuran en el anexo XVI, parte A, de dicho Reglamento.

| (2) | De acuerdo con el artículo 136, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011, el valor de importación a tanto alzado se calcula cada día hábil teniendo en cuenta datos que varían diariamente. Por lo tanto, el presente Reglamento debe entrar en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(2)

De acuerdo con el artículo 136, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011, el valor de importación a tanto alzado se calcula cada día hábil teniendo en cuenta datos que varían diariamente. Por lo tanto, el presente Reglamento debe entrar en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

En el anexo del presente Reglamento quedan fijados los valores de importación a tanto alzado a que se refiere el artículo 136 del Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 11 de noviembre de 2013.

Por la Comisión, en nombre del Presidente

Jerzy PLEWA

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 299 de 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  DO L 157 de 15.6.2011, p. 1.

2

---

ANEXO

Valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Código NC | Código tercer país (1) | Valor de importación a tanto alzado |
| 0702 00 00 | AL | 34,9 |
| MA | 44,1 |
| MK | 28,7 |
| ZZ | 35,9 |
| 0707 00 05 | AL | 40,5 |
| EG | 177,3 |
| MK | 50,7 |
| TR | 143,8 |
| ZZ | 103,1 |
| 0709 93 10 | AL | 48,7 |
| MA | 88,1 |
| TR | 156,1 |
| ZZ | 97,6 |
| 0805 20 10 | AU | 136,9 |
| MA | 59,2 |
| ZA | 148,2 |
| ZZ | 114,8 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | PE | 125,0 |
| SZ | 56,1 |
| TR | 68,9 |
| UY | 92,8 |
| ZA | 157,1 |
| ZZ | 100,0 |
| 0805 50 10 | TR | 73,1 |
| ZA | 74,0 |
| ZZ | 73,6 |
| 0806 10 10 | BR | 248,9 |
| LB | 239,8 |
| PE | 263,6 |
| TR | 168,3 |
| US | 362,2 |
| ZZ | 256,6 |
| 0808 10 80 | BA | 64,2 |
| NZ | 131,1 |
| US | 133,2 |
| ZA | 169,3 |
| ZZ | 124,5 |
| 0808 30 90 | CN | 65,8 |
| TR | 116,3 |
| ZZ | 91,1 |

(EUR/100 kg)

Código NC

Código tercer país (1)

Valor de importación a tanto alzado

0702 00 00

AL

34,9

MA

44,1

MK

28,7

ZZ

35,9

0707 00 05

AL

40,5

EG

177,3

MK

50,7

TR

143,8

ZZ

103,1

0709 93 10

AL

48,7

MA

88,1

TR

156,1

ZZ

97,6

0805 20 10

AU

136,9

MA

59,2

ZA

148,2

ZZ

114,8

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

PE

125,0

SZ

56,1

TR

68,9

UY

92,8

ZA

157,1

ZZ

100,0

0805 50 10

TR

73,1

ZA

74,0

ZZ

73,6

0806 10 10

BR

248,9

LB

239,8

PE

263,6

TR

168,3

US

362,2

ZZ

256,6

0808 10 80

BA

64,2

NZ

131,1

US

133,2

ZA

169,3

ZZ

124,5

0808 30 90

CN

65,8

TR

116,3

ZZ

91,1

---

(1)  Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 1833/2006 de la Comisión (DO L 354 de 14.12.2006, p. 19). El código «ZZ» significa «otros orígenes».

---

DECISIONES

| 12.11.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 301/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 301/3

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN DE LA COMISIÓN

de 7 de noviembre de 2013

por la que se fija la participación financiera de la Unión en los gastos contraídos en el contexto de los planes de vacunación de urgencia contra la fiebre catarral ovina en España en 2007 y 2008

[notificada con el número C(2013) 7281]

(El texto en lengua española es el único auténtico)

(2013/643/UE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Vista la Decisión 2009/470/CE del Consejo, de 25 de mayo de 2009, relativa a determinados gastos en el sector veterinario (1), y, en particular, su artículo 3, apartados 3 y 4, y apartado 6, segundo guion,

Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (2) (en lo sucesivo, «el Reglamento Financiero»), y, en particular, su artículo 84,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con lo dispuesto en el artículo 84 del Reglamento Financiero y el artículo 94 del Reglamento Delegado (UE) no 1268/2012 de la Comisión, de 29 de octubre de 2012, sobre las normas de desarrollo del Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión (3) (en lo sucesivo, «las normas de desarrollo»), los compromisos de gasto con cargo al presupuesto de la Unión deben ir precedidos de una decisión de financiación, adoptada por la institución o las autoridades en las que la institución haya delegado poderes, en la que se determinen los elementos esenciales de la acción que implique el gasto. |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 84 del Reglamento Financiero y el artículo 94 del Reglamento Delegado (UE) no 1268/2012 de la Comisión, de 29 de octubre de 2012, sobre las normas de desarrollo del Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión (3) (en lo sucesivo, «las normas de desarrollo»), los compromisos de gasto con cargo al presupuesto de la Unión deben ir precedidos de una decisión de financiación, adoptada por la institución o las autoridades en las que la institución haya delegado poderes, en la que se determinen los elementos esenciales de la acción que implique el gasto.

| (2) | En la Decisión 2009/470/CE se establecen las modalidades de participación financiera de la Unión en acciones veterinarias específicas, incluidas las intervenciones de urgencia. Para ayudar a erradicar la fiebre catarral ovina en el plazo más breve posible, la Unión debe contribuir a sufragar los gastos subvencionables que deben asumir los Estados miembros. En el artículo 3, apartado 6, segundo guion, de dicha Decisión se establecen las normas sobre el porcentaje subvencionable de los gastos de los Estados miembros. |
| --- | --- |

(2)

En la Decisión 2009/470/CE se establecen las modalidades de participación financiera de la Unión en acciones veterinarias específicas, incluidas las intervenciones de urgencia. Para ayudar a erradicar la fiebre catarral ovina en el plazo más breve posible, la Unión debe contribuir a sufragar los gastos subvencionables que deben asumir los Estados miembros. En el artículo 3, apartado 6, segundo guion, de dicha Decisión se establecen las normas sobre el porcentaje subvencionable de los gastos de los Estados miembros.

| (3) | El Reglamento (CE) no 349/2005 de la Comisión (4) establece las normas relativas a la financiación comunitaria de las intervenciones de urgencia y de lucha contra ciertas enfermedades animales contempladas en la Decisión 90/424/CEE del Consejo. En el artículo 3 de dicho Reglamento se establecen las normas relativas a los gastos que pueden ser subvencionados por la Unión. |
| --- | --- |

(3)

El Reglamento (CE) no 349/2005 de la Comisión (4) establece las normas relativas a la financiación comunitaria de las intervenciones de urgencia y de lucha contra ciertas enfermedades animales contempladas en la Decisión 90/424/CEE del Consejo. En el artículo 3 de dicho Reglamento se establecen las normas relativas a los gastos que pueden ser subvencionados por la Unión.

| (4) | La Decisión 2008/655/CE de la Comisión (5) concedió una ayuda financiera de la Unión a las intervenciones de urgencia y de lucha contra la fiebre catarral ovina en España en 2007 y 2008. |
| --- | --- |

(4)

La Decisión 2008/655/CE de la Comisión (5) concedió una ayuda financiera de la Unión a las intervenciones de urgencia y de lucha contra la fiebre catarral ovina en España en 2007 y 2008.

| (5) | El 14 de abril de 2009, España presentó una solicitud oficial de reembolso, de conformidad con el artículo 7, apartados 1 y 2, del Reglamento (CE) no 349/2005. Las observaciones de la Comisión, el método de cálculo de los gastos subvencionables y las conclusiones finales se notificaron a España mediante cartas fechadas el 26 de diciembre de 2012 y el 9 de julio de 2013. El 4 de septiembre de 2013 se recibió el consentimiento de las autoridades españolas. |
| --- | --- |

(5)

El 14 de abril de 2009, España presentó una solicitud oficial de reembolso, de conformidad con el artículo 7, apartados 1 y 2, del Reglamento (CE) no 349/2005. Las observaciones de la Comisión, el método de cálculo de los gastos subvencionables y las conclusiones finales se notificaron a España mediante cartas fechadas el 26 de diciembre de 2012 y el 9 de julio de 2013. El 4 de septiembre de 2013 se recibió el consentimiento de las autoridades españolas.

| (6) | El pago de la contribución financiera de la Unión debe estar supeditado a la condición de que se hayan llevado a cabo efectivamente las acciones previstas y de que las autoridades hayan presentado toda la información necesaria en los plazos fijados. |
| --- | --- |

(6)

El pago de la contribución financiera de la Unión debe estar supeditado a la condición de que se hayan llevado a cabo efectivamente las acciones previstas y de que las autoridades hayan presentado toda la información necesaria en los plazos fijados.

| (7) | Las autoridades españolas han cumplido plenamente sus obligaciones técnicas y administrativas tal y como se establece en el artículo 3, apartado 4, de la Decisión 2009/470/CE y en el artículo 7 del Reglamento (CE) no 349/2005. |
| --- | --- |

(7)

Las autoridades españolas han cumplido plenamente sus obligaciones técnicas y administrativas tal y como se establece en el artículo 3, apartado 4, de la Decisión 2009/470/CE y en el artículo 7 del Reglamento (CE) no 349/2005.

| (8) | Teniendo en cuenta estas consideraciones y de conformidad con el artículo 3, apartado 2, de la Decisión 2008/655/CE, ahora debe fijarse el importe total de la ayuda financiera de la Unión en los gastos contraídos para la erradicación de la fiebre catarral ovina en España en 2007 y 2008. |
| --- | --- |

(8)

Teniendo en cuenta estas consideraciones y de conformidad con el artículo 3, apartado 2, de la Decisión 2008/655/CE, ahora debe fijarse el importe total de la ayuda financiera de la Unión en los gastos contraídos para la erradicación de la fiebre catarral ovina en España en 2007 y 2008.

| (9) | Ya se han pagado un primer tramo de 8 000 000,00 EUR, un segundo tramo de 17 000 000,00 EUR y un tercer tramo de 15 000 000,00 EUR. |
| --- | --- |

(9)

Ya se han pagado un primer tramo de 8 000 000,00 EUR, un segundo tramo de 17 000 000,00 EUR y un tercer tramo de 15 000 000,00 EUR.

| (10) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal. |
| --- | --- |

(10)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La participación financiera de la Unión en los gastos relacionados con la erradicación de la fiebre catarral ovina en España en 2007 y 2008 se fija en 41 158 940,11 EUR. La presente Decisión constituye una decisión de financiación en el sentido del artículo 84 del Reglamento Financiero.

Artículo 2

Vista la participación total de la Unión de 41 158 940,11 EUR, el saldo de la participación financiera que queda por pagar se fija en 1 158 940,11 EUR.

Artículo 3

El destinatario de la presente Decisión será el Reino de España.

Hecho en Bruselas, el 7 de noviembre de 2013.

Por la Comisión

Tonio BORG

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 155 de 18.6.2009, p. 30.

1

(2)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

2

(3)  DO L 362 de 31.12.2012, p. 1.

3

(4)  DO L 55 de 1.3.2005, p. 12.

4

(5)  DO L 214 de 9.8.2008, p. 66.

5

---

| 12.11.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 301/5 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 301/5

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN DE LA COMISIÓN

de 8 de noviembre de 2013

por la que se modifica la Decisión 2006/944/CE para incluir el nivel de emisión asignado a la República de Croacia con arreglo al Protocolo de Kioto

[notificada con el número C(2013) 7489]

(2013/644/UE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Vista el Acta de Adhesión de la República de Croacia y, en particular, su artículo 50,

Considerando lo siguiente:

| (1) | La Decisión 2006/944/CE de la Comisión (1) establece los niveles de emisión del año de referencia correspondientes a la Unión y a sus Estados miembros durante el período de cinco años del primer período de compromiso con arreglo al Protocolo de Kioto. Los niveles de emisión, que figuran en el anexo de dicha Decisión, se establecieron una vez realizados los exámenes previstos en el artículo 8 del Protocolo de Kioto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. |
| --- | --- |

(1)

La Decisión 2006/944/CE de la Comisión (1) establece los niveles de emisión del año de referencia correspondientes a la Unión y a sus Estados miembros durante el período de cinco años del primer período de compromiso con arreglo al Protocolo de Kioto. Los niveles de emisión, que figuran en el anexo de dicha Decisión, se establecieron una vez realizados los exámenes previstos en el artículo 8 del Protocolo de Kioto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

| (2) | El examen del nivel de emisión del año de referencia correspondiente a Croacia se concluyó el 26 de agosto de 2009. El informe de dicho examen planteaba una cuestión de aplicación relativa a la cantidad atribuida a Croacia. El 8 de febrero de 2012, el Comité de cumplimiento previsto en el Protocolo de Kioto determinó que la cuestión de aplicación estaba resuelta y, a partir de ese momento, se establecieron los valores definitivos del nivel de emisión para Croacia. |
| --- | --- |

(2)

El examen del nivel de emisión del año de referencia correspondiente a Croacia se concluyó el 26 de agosto de 2009. El informe de dicho examen planteaba una cuestión de aplicación relativa a la cantidad atribuida a Croacia. El 8 de febrero de 2012, el Comité de cumplimiento previsto en el Protocolo de Kioto determinó que la cuestión de aplicación estaba resuelta y, a partir de ese momento, se establecieron los valores definitivos del nivel de emisión para Croacia.

| (3) | A raíz de la adhesión de la República de Croacia a la Unión Europea el 1 de julio de 2013, el anexo de la Decisión 2006/944/CE debe incluir también el nivel de emisión asignado a Croacia en virtud del Protocolo de Kioto. |
| --- | --- |

(3)

A raíz de la adhesión de la República de Croacia a la Unión Europea el 1 de julio de 2013, el anexo de la Decisión 2006/944/CE debe incluir también el nivel de emisión asignado a Croacia en virtud del Protocolo de Kioto.

| (4) | La Decisión 2006/944/CE debe modificarse en consecuencia. |
| --- | --- |

(4)

La Decisión 2006/944/CE debe modificarse en consecuencia.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

En el anexo de la Decisión 2006/944/CE, después del texto correspondiente a Estonia, se añade el texto siguiente:

| «Croacia | 148 778 503» |
| --- | --- |

«Croacia

148 778 503»

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 8 de noviembre de 2013.

Por la Comisión

Connie HEDEGAARD

Miembro de la Comisión

---

(1)  Decisión 2006/944/CE de la Comisión, de 14 de diciembre de 2006, por la que se determinan los respectivos niveles de emisión asignados a la Comunidad y a cada uno de sus Estados miembros con arreglo al Protocolo de Kioto de conformidad con la Decisión 2002/358/CE del Consejo (DO L 358 de 16.12.2006, p. 87).

1

---

| 12.11.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 301/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 301/6

---

DECISIÓN DEL BANCO CENTRAL EUROPEO

de 26 de septiembre de 2013

sobre medidas adicionales relativas a las operaciones de financiación del Eurosistema y la admisibilidad de los activos de garantía

(BCE/2013/35)

(2013/645/UE)

EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 127, apartado 2, primer guion,

Vistos los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo y, en particular, el primer guion de su artículo 3.1 y los artículos 12.1, 14.3 y 18.2,

Vista la Orientación BCE/2011/14, de 20 de septiembre de 2011, sobre los instrumentos y procedimientos de la política monetaria del Eurosistema (1), y la Decisión BCE/2013/6, de 20 de marzo de 2013, sobre las normas relativas a la utilización como activos de garantía en las operaciones de política monetaria del Eurosistema de bonos bancarios simples con la garantía del Estado para uso propio (2),

Considerando lo siguiente:

| (1) | Conforme al artículo 18.1 de los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, el Banco Central Europeo (BCE) y los bancos centrales nacionales de los Estados miembros cuya moneda es el euro (en adelante, «los BCN») pueden realizar operaciones de crédito con entidades de crédito y demás participantes en el mercado basando los préstamos en garantías adecuadas. Las condiciones generales en virtud de las cuales el BCE y los BCN están dispuestos a realizar operaciones de crédito, incluidos los criterios de admisibilidad de los activos de garantía a efectos de las operaciones de crédito del Eurosistema, se establecen en el anexo I de la Orientación BCE/2011/14 y en la Decisión BCE/2013/6. |
| --- | --- |

(1)

Conforme al artículo 18.1 de los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, el Banco Central Europeo (BCE) y los bancos centrales nacionales de los Estados miembros cuya moneda es el euro (en adelante, «los BCN») pueden realizar operaciones de crédito con entidades de crédito y demás participantes en el mercado basando los préstamos en garantías adecuadas. Las condiciones generales en virtud de las cuales el BCE y los BCN están dispuestos a realizar operaciones de crédito, incluidos los criterios de admisibilidad de los activos de garantía a efectos de las operaciones de crédito del Eurosistema, se establecen en el anexo I de la Orientación BCE/2011/14 y en la Decisión BCE/2013/6.

| (2) | La Orientación BCE/2013/4, de 20 de marzo de 2013, sobre medidas temporales adicionales relativas a las operaciones de financiación del Eurosistema y la admisibilidad de los activos de garantía y por la que se modifica la Orientación BCE/2007/9 (3), y la Decisión BCE/2013/22, de 5 de julio de 2013, sobre medidas temporales relativas a la admisibilidad de los instrumentos de renta fija negociables emitidos o plenamente garantizados por la República de Chipre (4), establecieron medidas temporales adicionales relativas a la admisibilidad de los activos de garantía para las operaciones de crédito del Eurosistema. |
| --- | --- |

(2)

La Orientación BCE/2013/4, de 20 de marzo de 2013, sobre medidas temporales adicionales relativas a las operaciones de financiación del Eurosistema y la admisibilidad de los activos de garantía y por la que se modifica la Orientación BCE/2007/9 (3), y la Decisión BCE/2013/22, de 5 de julio de 2013, sobre medidas temporales relativas a la admisibilidad de los instrumentos de renta fija negociables emitidos o plenamente garantizados por la República de Chipre (4), establecieron medidas temporales adicionales relativas a la admisibilidad de los activos de garantía para las operaciones de crédito del Eurosistema.

| (3) | Conforme a la sección 1.6 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14, el Consejo de Gobierno puede, en cualquier momento, modificar los instrumentos, condiciones, criterios y procedimientos de ejecución de las operaciones de política monetaria del Eurosistema. |
| --- | --- |

(3)

Conforme a la sección 1.6 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14, el Consejo de Gobierno puede, en cualquier momento, modificar los instrumentos, condiciones, criterios y procedimientos de ejecución de las operaciones de política monetaria del Eurosistema.

| (4) | El 17 de julio de 2013, el Consejo de Gobierno decidió reforzar su sistema de control de riesgos mediante el ajuste de los criterios de admisibilidad y los recortes de valoración aplicados a los activos de garantía aceptados en las operaciones de política monetaria del Eurosistema y la adopción de ciertas medidas adicionales para aumentar la coherencia global y mejorar la aplicación práctica del sistema. |
| --- | --- |

(4)

El 17 de julio de 2013, el Consejo de Gobierno decidió reforzar su sistema de control de riesgos mediante el ajuste de los criterios de admisibilidad y los recortes de valoración aplicados a los activos de garantía aceptados en las operaciones de política monetaria del Eurosistema y la adopción de ciertas medidas adicionales para aumentar la coherencia global y mejorar la aplicación práctica del sistema.

| (5) | Las decisiones mencionadas en el considerando 4 deben adoptarse mediante una decisión del BCE. |
| --- | --- |

(5)

Las decisiones mencionadas en el considerando 4 deben adoptarse mediante una decisión del BCE.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Modificaciones y adiciones en ciertas disposiciones de la Orientación BCE/2011/14

1.   Las normas para la realización de las operaciones de política monetaria del Eurosistema y los criterios de admisibilidad de los activos de garantía establecidos en esta Decisión se aplicarán conjuntamente con los restantes actos jurídicos del Eurosistema relativos a los instrumentos y procedimientos de la política monetaria del Eurosistema y, en particular, con la Orientación BCE/2011/14.

2.   En caso de discrepancia entre la presente Decisión y la Orientación BCE/2011/14 o sus medidas de aplicación nacionales, prevalecerá esta Decisión. Los BCN continuarán aplicando sin variación alguna las disposiciones de la Orientación BCE/2011/14, a menos que en la presente Decisión se establezca otra cosa.

Artículo 2

Solicitud de información

1.   En el marco de política monetaria a que se hace referencia en el capítulo 1 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14, el Eurosistema se reserva el derecho a solicitar y obtener cualquier información pertinente necesaria para desempeñar sus funciones y conseguir sus objetivos en relación con las operaciones de política monetaria.

2.   Este derecho se entiende sin perjuicio de cualquier otro derecho específico del Eurosistema a solicitar información relativa a las operaciones de política monetaria.

Artículo 3

Criterios comunes de admisibilidad de los activos negociables

1.   Los párrafos siguientes deben leerse conjuntamente con los requisitos comunes de admisibilidad de los activos negociables del Eurosistema señalados en el punto 1 de la sección 6.2.1.1 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14, y con las medidas de control de riesgos para activos negociables señaladas en la sección 6.4.2 del citado anexo.

2.   Los instrumentos de renta fija admitidos deben tener:

| a) | i) | un principal fijo no sometido a condiciones (5), o |
| --- | --- | --- |

a)

i)

un principal fijo no sometido a condiciones (5), o

| ii) | un principal no sometido a condiciones resultante de añadir un diferencial a un único tipo de índice de inflación de la zona del euro en un determinado momento, sin ninguna otra clase de estructuras complejas (6), y |
| --- | --- |

ii)

un principal no sometido a condiciones resultante de añadir un diferencial a un único tipo de índice de inflación de la zona del euro en un determinado momento, sin ninguna otra clase de estructuras complejas (6), y

| b) | i) | cupones fijos, cupones cero o cupones fijos por períodos en que estén predeterminados el calendario y el valor de los cupones y que no puedan dar lugar a un flujo financiero negativo, o |
| --- | --- | --- |

b)

i)

cupones fijos, cupones cero o cupones fijos por períodos en que estén predeterminados el calendario y el valor de los cupones y que no puedan dar lugar a un flujo financiero negativo, o

| ii) | un cupón variable que no pueda dar lugar a un flujo de tesorería negativo y tenga la siguiente estructura: tipo del cupón = (tipo de referencia * l) ± x, siendo f ≤ tipo del cupón ≤ c, donde:






  1. | el tipo de referencia será únicamente uno de los siguientes en cada momento:






  a) | un tipo del mercado monetario del euro (por ejemplo, el Euribor o el LIBOR) u otros índices similares; |
| --- | --- | --- | --- |

ii)

un cupón variable que no pueda dar lugar a un flujo de tesorería negativo y tenga la siguiente estructura: tipo del cupón = (tipo de referencia * l) ± x, siendo f ≤ tipo del cupón ≤ c, donde:

1.

el tipo de referencia será únicamente uno de los siguientes en cada momento:

a)

un tipo del mercado monetario del euro (por ejemplo, el Euribor o el LIBOR) u otros índices similares;

| b) | un tipo swap a vencimiento fijo (por ejemplo, CMS, EIISDA o EUSA); |
| --- | --- |

b)

un tipo swap a vencimiento fijo (por ejemplo, CMS, EIISDA o EUSA);

| c) | el rendimiento de un instrumento o un índice de varios instrumentos de deuda pública de Estados miembros de la zona del euro con vencimiento máximo a un año, o |
| --- | --- |

c)

el rendimiento de un instrumento o un índice de varios instrumentos de deuda pública de Estados miembros de la zona del euro con vencimiento máximo a un año, o

| d) | un índice de inflación de la zona del euro proporcionado por Eurostat o por una autoridad estadística nacional de un Estado miembro (por ejemplo, HICP), |
| --- | --- |

d)

un índice de inflación de la zona del euro proporcionado por Eurostat o por una autoridad estadística nacional de un Estado miembro (por ejemplo, HICP),

y deberá ser el mismo tipo de referencia del anterior inciso ii) de la letra a) si la devolución del principal está ligada a un tipo de referencia, y

| 2. | f (suelo), c (techo), l (factor de apalancamiento/desapalancamiento) y x (margen) son, en caso de existir, cifras fijas y predeterminadas en el momento de la emisión que podrán variar a lo largo del tiempo, siendo f, c, y x iguales o mayores que cero y l mayor que cero durante toda la vida del activo. En el caso de los cupones variables con un tipo de referencia de índice de inflación, l será igual a uno. |
| --- | --- |

2.

f (suelo), c (techo), l (factor de apalancamiento/desapalancamiento) y x (margen) son, en caso de existir, cifras fijas y predeterminadas en el momento de la emisión que podrán variar a lo largo del tiempo, siendo f, c, y x iguales o mayores que cero y l mayor que cero durante toda la vida del activo. En el caso de los cupones variables con un tipo de referencia de índice de inflación, l será igual a uno.

3.   Las estructuras no incluidas en el apartado 2 no son admisibles. Por tanto, la lista de estructuras de cupones excluidas del párrafo segundo de la sección 6.2.1.1, punto 1, del anexo I de la Orientación BCE/2011/14 se considerará inaplicable. Los activos incluidos en la lista de activos admitidos en la fecha de entrada en vigor de la presente Decisión que dejen de ser admisibles en virtud del apartado 2 continuarán siendo admisibles durante un período de doce meses desde dicha fecha.

4.   La evaluación de la admisibilidad de un activo con respecto a su estructura de cupones, en caso de que estos sean de tipo fijo por períodos (ya sean fijos o variables) se basará en la vida completa del activo, desde una perspectiva tanto de futuro como retrospectiva.

5.   Los cupones admisibles no incluirán elementos opcionales para el emisor, es decir, no admitirán que se introduzcan cambios en la estructura del cupón durante la vida del activo, desde una perspectiva tanto de futuro como retrospectiva, que dependan de decisiones del emisor.

6.   El párrafo segundo de la sección 6.7 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14 dejará de ser de aplicación.

Artículo 4

Criterios adicionales de admisibilidad para los títulos con garantía hipotecaria comercial

Sin perjuicio de los criterios de admisibilidad establecidos en el punto 2 de la sección 6.2.1.1 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14, los activos que, mediante la generación de un flujo financiero, sirven de garantía a los títulos con garantía hipotecaria comercial no podrán incluir préstamos que en algún momento tengan carácter estructurado, sindicado o apalancado. A los efectos de este artículo, los términos «préstamo estructurado», «préstamo sindicado» y «préstamo apalancado» tendrán el significado asignado a los mismos en los puntos 4 a 6 del apartado 6 del artículo 3 de la Orientación BCE/2013/4.

Artículo 5

Criterios específicos de admisibilidad de los bonos garantizados

1.   Los párrafos siguientes deberán leerse en conjunción con los criterios de admisibilidad adicionales aplicables a los bonos garantizados especificados en el punto 3 de la sección 6.2.1.1 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14.

2.   A los efectos de la letra b) del punto 3 de la sección 6.2.1.1 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14, se considerará que una entidad forma parte del mismo grupo consolidado o está afiliada al mismo organismo central si existen vínculos estrechos entre las entidades en cuestión con arreglo a lo establecido en la sección 6.2.3.2. La pertenencia o afiliación al grupo común deberá determinarse en el momento en que las participaciones privilegiadas del bono de titulización se transfieran al conjunto de activos de garantía del bono garantizado, de acuerdo con la Directiva 2006/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2006, relativa al acceso a la actividad de las entidades de crédito y a su ejercicio (7).

3.   Los bonos garantizados que se hallaran incluidos en la lista de activos admitidos a 30 de marzo de 2013 disfrutarán también de un período de excepcionalidad hasta el 28 de noviembre de 2014. Las emisiones de estos bonos garantizados disponibles en todo momento podrán beneficiarse también de este período de excepcionalidad siempre que a partir del 31 de marzo de 2013 no se añadan al conjunto de activos de garantía los bonos de titulización que no cumplan los requisitos especificados en las letras a) a c) del punto 3 de la sección 6.2.1.1 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14.

4.   Los apartados 1 a 3 anteriores se entenderán sin perjuicio de las normas establecidas en la Decisión BCE/2013/6 relativas a la utilización como activos de garantía en las operaciones de política monetaria del Eurosistema de bonos bancarios simples con la garantía del Estado para uso propio.

Artículo 6

Requisito adicional de elevada calidad crediticia para los activos negociables

1.   La evaluación de la calidad crediticia por una ECAI de activos negociables no consistentes en bonos de titulización, mencionada en la letra a), Evaluación de la calidad crediticia por parte de las ECAI, de la sección 6.3.2 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14, se regirá por los siguientes criterios:

| i) | Al menos una evaluación realizada por una ECAI aceptada (8) de la calidad crediticia de la emisión o, en caso de no existir una calificación de la emisión por parte de la misma ECAI, del programa o la serie de emisiones en que se emite el activo, debe igualar o superar el umbral de calidad crediticia del Eurosistema (9). El BCE publica este límite para cualquier ECAI aceptada, tal y como se establece en la sección 6.3.1 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14 (10). Si se dispone de varias evaluaciones por parte de ECAI de la calidad crediticia de la misma emisión o, en su caso, del programa o la serie de emisiones, se aplicará la regla del mejor resultado (es decir, la mejor evaluación por ECAI de la emisión o, en su caso, del programa o la serie de emisiones de que se disponga). Si la mejor evaluación de la calidad crediticia de la emisión o, en su caso, del programa o la serie de emisiones, no iguala o supera el umbral de calidad crediticia del Eurosistema, el activo no es admisible, aunque exista una garantía aceptable con arreglo a la letra c) de la sección 6.3.2 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14. En caso de que no se disponga de una evaluación de la calidad crediticia de la emisión o, en su caso, del programa o la serie de emisiones, la mejor evaluación para el emisor o el avalista por una ECAI de que se disponga [si la garantía es aceptable con arreglo a la letra c) de la sección 6.3.2 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14] deberá igualar o superar el umbral de calidad crediticia del Eurosistema para que el activo sea admisible. |
| --- | --- |

i)

Al menos una evaluación realizada por una ECAI aceptada (8) de la calidad crediticia de la emisión o, en caso de no existir una calificación de la emisión por parte de la misma ECAI, del programa o la serie de emisiones en que se emite el activo, debe igualar o superar el umbral de calidad crediticia del Eurosistema (9). El BCE publica este límite para cualquier ECAI aceptada, tal y como se establece en la sección 6.3.1 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14 (10). Si se dispone de varias evaluaciones por parte de ECAI de la calidad crediticia de la misma emisión o, en su caso, del programa o la serie de emisiones, se aplicará la regla del mejor resultado (es decir, la mejor evaluación por ECAI de la emisión o, en su caso, del programa o la serie de emisiones de que se disponga). Si la mejor evaluación de la calidad crediticia de la emisión o, en su caso, del programa o la serie de emisiones, no iguala o supera el umbral de calidad crediticia del Eurosistema, el activo no es admisible, aunque exista una garantía aceptable con arreglo a la letra c) de la sección 6.3.2 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14. En caso de que no se disponga de una evaluación de la calidad crediticia de la emisión o, en su caso, del programa o la serie de emisiones, la mejor evaluación para el emisor o el avalista por una ECAI de que se disponga [si la garantía es aceptable con arreglo a la letra c) de la sección 6.3.2 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14] deberá igualar o superar el umbral de calidad crediticia del Eurosistema para que el activo sea admisible.

| ii) | En las calificaciones de una emisión o un programa o serie de emisiones realizadas por una ECAI no se distinguirá en función del vencimiento inicial del activo a los efectos de establecer el requisito de elevada calidad crediticia para los activos negociables. Serán admisibles las calificaciones de ECAI asignadas a la emisión o el programa o la serie de emisiones que igualen o superen el umbral de calidad crediticia del Eurosistema. Con respecto a la calificación del emisor o el avalista realizada por una ECAI, la evaluación de la ECAI aceptable depende del vencimiento inicial del activo. Se distingue entre activos a corto plazo (con vencimiento inicial no superior a 390 días) y a largo plazo (con vencimiento inicial superior a 390 días). En el caso de los activos a corto plazo, son admisibles las calificaciones del emisor a corto y a largo plazo y las calificaciones del avalista a largo plazo realizadas por una ECAI, aplicando la regla del mejor resultado. En el caso de los activos a largo plazo, solo son admisibles las calificaciones a largo plazo del avalista o el garante realizadas por una ECAI. |
| --- | --- |

ii)

En las calificaciones de una emisión o un programa o serie de emisiones realizadas por una ECAI no se distinguirá en función del vencimiento inicial del activo a los efectos de establecer el requisito de elevada calidad crediticia para los activos negociables. Serán admisibles las calificaciones de ECAI asignadas a la emisión o el programa o la serie de emisiones que igualen o superen el umbral de calidad crediticia del Eurosistema. Con respecto a la calificación del emisor o el avalista realizada por una ECAI, la evaluación de la ECAI aceptable depende del vencimiento inicial del activo. Se distingue entre activos a corto plazo (con vencimiento inicial no superior a 390 días) y a largo plazo (con vencimiento inicial superior a 390 días). En el caso de los activos a corto plazo, son admisibles las calificaciones del emisor a corto y a largo plazo y las calificaciones del avalista a largo plazo realizadas por una ECAI, aplicando la regla del mejor resultado. En el caso de los activos a largo plazo, solo son admisibles las calificaciones a largo plazo del avalista o el garante realizadas por una ECAI.

2.   El umbral de calidad crediticia aplicable a los bonos de titulización de activos sujetos a requisitos de información sobre los préstamos, conforme a lo especificado en el marco de evaluación de la calidad crediticia del Eurosistema en la letra b), Evaluación de la calidad crediticia de los bonos de titulización de activos por parte de las ECAI, de la sección 6.3.2 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14, corresponderá a la categoría 2 de calidad crediticia de la escala de calificación armonizada del Eurosistema [«A» (11)] tanto en el momento de la emisión como durante la vida del bono. Los restantes requisitos establecidos en la citada letra b) de la sección 6.3.2 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14 se mantendrán sin modificaciones.

3.   Los bonos de titulización de activos que no cumplan los requisitos de información sobre los préstamos quedarán sujetos a los requisitos de evaluación de la calidad crediticia previstos en la letra b), Evaluación de la calidad crediticia de los bonos de titulización de activos por parte de las ECAI, de la sección 6.3.2 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14.

4.   En caso de que no se disponga de una evaluación de la calidad crediticia de la emisión (o, en su caso, del programa o la serie de emisiones) realizada por una ECAI, se puede considerar cumplido el requisito de elevada calidad crediticia para activos negociables, exceptuando los bonos de titulización de activos, si se dan las garantías proporcionadas por avalistas solventes conforme a la letra c) de la sección 6.3.2 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14. La solvencia financiera de un avalista se determina a partir de las calificaciones a largo plazo del garante efectuadas por ECAI que cumplan el umbral de calidad crediticia del Eurosistema. La garantía deberá cumplir los requisitos establecidos en los incisos i) a iv) de la letra c) de la sección 6.3.2 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14.

Artículo 7

Determinación de los recortes de valoración

La evaluación del crédito empleada para determinar la admisibilidad con arreglo a las secciones 6.3.2 y 6.3.3 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14 se aplicará para determinar el recorte de valoración aplicable conforme a la sección 6.4.1 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14.

Artículo 8

Categorías de los recortes de valoración y recortes aplicables a los activos negociables y no negociables

1.   Las categorías de liquidez de los activos negociables especificadas en las medidas de control de riesgos del Eurosistema para los activos negociables del cuadro 6 de la sección 6.4.2 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14 se denominarán en el conjunto de dicha sección como categorías de recortes, sin modificar la asignación de los activos admitidos a las respectivas categorías.

2.   Los niveles de los recortes de valoración para los activos negociables especificados en las medidas de control de riesgos del Eurosistema del cuadro 7 de la sección 6.4.2 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14 se sustituirán por los recortes establecidos en el anexo I de la presente Decisión.

3.   El recorte aplicado a los bonos de titulización de activos incluidos en la categoría de recortes V, especificado en la letra d) de la sección 6.4.2 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14, será del 10 %, con independencia del vencimiento o las estructuras de los cupones.

4.   Los bonos garantizados para uso propio están sujetos a un recorte de valoración adicional. Este recorte adicional se aplica directamente al valor de la totalidad de la emisión del instrumento de renta fija en cuestión en forma de una reducción en su valoración: a) del 8 % en los bonos garantizados para uso propio situados en los niveles 1 y 2 de calificación crediticia, y b) del 12 % en los bonos garantizados para uso propio situados en el nivel 3 de calificación crediticia. A estos efectos, se entenderá por «bonos garantizados para uso propio» los bonos garantizados emitidos por una entidad de contrapartida o por entidades estrechamente vinculadas a ella y utilizados en un porcentaje superior al 75 % del saldo nocional vivo por dicha entidad de contrapartida y/o las entidades estrechamente vinculadas a ella.

5.   Los niveles de los recortes de valoración para los activos no negociables especificados en las medidas de control de riesgos del Eurosistema del cuadro 9 de la sección 6.4.3 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14 se sustituirán por los recortes establecidos en el anexo II de la presente Decisión.

6.   El recorte de valoración de los instrumentos de renta fija no negociables con garantía hipotecaria emitidos al por menor especificado en la sección 6.4.3.2 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14 será del 39,5 % de su saldo nocional vivo.

Artículo 9

Medidas en caso de incumplimiento y por motivos prudenciales

1.   Las medidas que los acuerdos contractuales o normativos pertinentes que el BCN aplique deben prever con arreglo a lo establecido en el punto 7 de la sección I del anexo II de la Orientación BCE/2011/14 estarán sujetas a los términos especificados en los párrafos siguientes.

2.   El BCN podrá adoptar las medidas siguientes en caso de incumplimiento o por motivos prudenciales:

| a) | suspender, limitar o excluir el acceso de la entidad de contrapartida a las operaciones de mercado abierto; |
| --- | --- |

a)

suspender, limitar o excluir el acceso de la entidad de contrapartida a las operaciones de mercado abierto;

| b) | suspender, limitar o excluir el acceso de la entidad de contrapartida a las facilidades permanentes del Eurosistema; |
| --- | --- |

b)

suspender, limitar o excluir el acceso de la entidad de contrapartida a las facilidades permanentes del Eurosistema;

| c) | rescindir los contratos u operaciones pendientes; |
| --- | --- |

c)

rescindir los contratos u operaciones pendientes;

| d) | exigir el cumplimiento anticipado de las obligaciones no vencidas o contingentes; |
| --- | --- |

d)

exigir el cumplimiento anticipado de las obligaciones no vencidas o contingentes;

| e) | aplicar los depósitos que la entidad de contrapartida mantenga en el BCN a la satisfacción de los créditos contra ella; |
| --- | --- |

e)

aplicar los depósitos que la entidad de contrapartida mantenga en el BCN a la satisfacción de los créditos contra ella;

| f) | suspender el cumplimiento de las obligaciones para con la entidad de contrapartida hasta que esta haya cumplido las suyas. |
| --- | --- |

f)

suspender el cumplimiento de las obligaciones para con la entidad de contrapartida hasta que esta haya cumplido las suyas.

3.   En caso de incumplimiento, el BCN podrá adoptar también las medidas siguientes:

| a) | reclamar intereses de demora; |
| --- | --- |

a)

reclamar intereses de demora;

| b) | reclamar la indemnización de las pérdidas que se deriven del incumplimiento de la entidad. |
| --- | --- |

b)

reclamar la indemnización de las pérdidas que se deriven del incumplimiento de la entidad.

4.   Por motivos prudenciales, el Eurosistema podrá igualmente rechazar o limitar la utilización de activos presentados como garantía en operaciones de crédito del Eurosistema por la entidad de contrapartida, así como aplicar recortes adicionales a los mismos.

5.   El BCN deberá estar en todo momento en posición de realizar legalmente sin demora todos los activos ofrecidos como garantía a fin de recuperar el valor del crédito garantizado si la entidad de contrapartida no corrige su saldo negativo con prontitud.

6.   Con el fin de velar por la aplicación uniforme de las medidas impuestas, el Consejo de Gobierno del BCE decidirá sobre las medidas, que puede consistir en la suspensión, limitación o exclusión del acceso a las operaciones de mercado abierto o a las facilidades permanentes del Eurosistema.

Artículo 10

Aclaración de la definición de países del EEE

1.   A los efectos del sistema de activos de garantía del Eurosistema, se entenderá por países del EEE la totalidad de los Estados miembros de la UE, con independencia de que hayan accedido formalmente al EEE, junto con Islandia, Liechtenstein y Noruega.

2.   La definición de países del EEE establecida en el apéndice 2 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14 (Glosario) se considerará modificada consecuentemente.

Artículo 11

Ajustes a la aplicación de los requisitos a nivel de préstamos para los bonos de titulización

1.   Sin perjuicio de lo establecido en el punto 2 de la sección 6.2.1.1 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14 y en su apéndice 8, el Eurosistema podrá aceptar como garantía bonos de titulización de activos con una calificación inferior a A1 una vez concluido el correspondiente período transitorio, caso por caso y con sujeción a la aportación de explicaciones adecuadas de la falta de consecución de la calificación exigida. El Consejo de Gobierno especificará para cada explicación adecuada un nivel máximo y un período de tolerancia. El período de tolerancia indicará que la calidad de los datos de los bonos de titulización de activos debe mejorar en el plazo establecido.

2.   La lista completa de explicaciones adecuadas, con sus niveles y períodos de tolerancia, puede consultarse en la dirección del BCE en internet y contiene, entre otras cosas, descripciones de los activos y sistemas informáticos heredados.

Artículo 12

Entrada en vigor y aplicación

1.   La presente Decisión entrará en vigor el 1 de octubre de 2013.

2.   A título de excepción, el apartado 4 del artículo 8 será de aplicación a partir del 1 de noviembre de 2013.

Hecho en Fráncfort del Meno, el 26 de septiembre de 2013.

El Presidente del BCE

Mario DRAGHI

---

(1)  DO L 331 de 14.12.2011, p. 1.

1

(2)  DO L 95 de 5.4.2013, p. 22.

2

(3)  DO L 95 de 5.4.2013, p. 23.

3

(4)  DO L 195 de 18.7.2013, p. 27.

4

(5)  No son admisibles los bonos con warrants u otros derechos similares.

5

warrants

(6)  Se admiten también los instrumentos de renta fija con un principal ligado a un único índice de inflación de la zona del euro en un determinado momento si la estructura de los cupones coincide con la establecida en el artículo 3, apartado 2, letra b), inciso ii), punto 1, letra d), y está ligada al mismo índice de inflación.

6

(7)  DO L 177 de 30.6.2006, p. 1.

7

(8)  Las ECAI, los ICAS, las RT desarrolladas por terceros y sus proveedores aceptados figuran en la dirección del BCE en internet (www.ecb.europa.eu).

8

(9)  La evaluación por una ECAI de un programa o serie de emisiones solo es relevante si es aplicable al activo concreto y no existe otra calificación de emisión por la misma ECAI.

9

(10)  Esta información se publica en la dirección del BCE en internet (www.ecb.europa.eu).

10

(11)  Una calificación crediticia «A» es una calificación de al menos «A3» según Moody’s, «A–» según Fitch o Standard & Poor’s o «AL» según DBRS.

11

---

ANEXO I

RECORTES DE VALORACIÓN DE LOS ACTIVOS NEGOCIABLES ADMITIDOS

| | Categorías de recorte |
| --- | --- |
| Calidad crediticia | Vida
  residual (años) | Categoría I | Categoría II (1) | Categoría III (1) | Categoría IV (1) | Categoría V (1) |
| cupón fijo | cupón cero | cupón fijo | cupón cero | cupón fijo | cupón cero | cupón fijo | cupón cero | |
| Categorías 1 y 2 (AAA a A–) (2) | 0-1 | 0,5 | 0,5 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 6,5 | 6,5 | 10,0 |
| 1-3 | 1,0 | 2,0 | 1,5 | 2,5 | 2,0 | 3,0 | 8,5 | 9,0 |
| 3-5 | 1,5 | 2,5 | 2,5 | 3,5 | 3,0 | 4,5 | 11,0 | 11,5 |
| 5-7 | 2,0 | 3,0 | 3,5 | 4,5 | 4,5 | 6,0 | 12,5 | 13,5 |
| 7-10 | 3,0 | 4,0 | 4,5 | 6,5 | 6,0 | 8,0 | 14,0 | 15,5 |
| > 10 | 5,0 | 7,0 | 8,0 | 10,5 | 9,0 | 13,0 | 17,0 | 22,5 |
| | Categorías de recorte |
| Calidad crediticia | Vida
  residual (años) | Categoría I | Categoría II (1) | Categoría III (1) | Categoría IV (1) | Categoría V (1) |
| cupón fijo | cupón cero | cupón fijo | cupón cero | cupón fijo | cupón cero | cupón fijo | cupón cero | |
| Categoría 3 (BBB+ a BBB–) (2) | 0-1 | 6,0 | 6,0 | 7,0 | 7,0 | 8,0 | 8,0 | 13,0 | 13,0 | No admisibles |
| 1-3 | 7,0 | 8,0 | 10,0 | 14,5 | 15,0 | 16,5 | 24,5 | 26,5 |
| 3-5 | 9,0 | 10,0 | 15,5 | 20,5 | 22,5 | 25,0 | 32,5 | 36,5 |
| 5-7 | 10,0 | 11,5 | 16,0 | 22,0 | 26,0 | 30,0 | 36,0 | 40,0 |
| 7-10 | 11,5 | 13,0 | 18,5 | 27,5 | 27,0 | 32,5 | 37,0 | 42,5 |
| > 10 | 13,0 | 16,0 | 22,5 | 33,0 | 27,5 | 35,0 | 37,5 | 44,0 |

Categorías de recorte

Calidad crediticia

Vida

residual (años)

Categoría I

Categoría II (1)

Categoría III (1)

Categoría IV (1)

Categoría V (1)

cupón fijo

cupón cero

cupón fijo

cupón cero

cupón fijo

cupón cero

cupón fijo

cupón cero

Categorías 1 y 2 (AAA a A–) (2)

0-1

0,5

0,5

1,0

1,0

1,0

1,0

6,5

6,5

10,0

1-3

1,0

2,0

1,5

2,5

2,0

3,0

8,5

9,0

3-5

1,5

2,5

2,5

3,5

3,0

4,5

11,0

11,5

5-7

2,0

3,0

3,5

4,5

4,5

6,0

12,5

13,5

7-10

3,0

4,0

4,5

6,5

6,0

8,0

14,0

15,5

> 10

5,0

7,0

8,0

10,5

9,0

13,0

17,0

22,5

Categorías de recorte

Calidad crediticia

Vida

residual (años)

Categoría I

Categoría II (1)

Categoría III (1)

Categoría IV (1)

Categoría V (1)

cupón fijo

cupón cero

cupón fijo

cupón cero

cupón fijo

cupón cero

cupón fijo

cupón cero

Categoría 3 (BBB+ a BBB–) (2)

0-1

6,0

6,0

7,0

7,0

8,0

8,0

13,0

13,0

No admisibles

1-3

7,0

8,0

10,0

14,5

15,0

16,5

24,5

26,5

3-5

9,0

10,0

15,5

20,5

22,5

25,0

32,5

36,5

5-7

10,0

11,5

16,0

22,0

26,0

30,0

36,0

40,0

7-10

11,5

13,0

18,5

27,5

27,0

32,5

37,0

42,5

> 10

13,0

16,0

22,5

33,0

27,5

35,0

37,5

44,0

---

(1)  Los bonos de titulización, los bonos garantizados (grandes emisiones de bonos garantizados, bonos garantizados tradicionales y otros bonos garantizados) y los bonos simples de entidades de crédito que se valoren teóricamente de conformidad con la sección 6.5 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14 están sujetos a un recorte de valoración adicional. Este recorte se aplica directamente al nivel de la valoración teórica del instrumento de renta fija en forma de una reducción del 5 % en su valoración. Se aplica también un recorte adicional de valoración a los bonos garantizados para uso propio. El recorte de valoración es del 8 % en los bonos garantizados para uso propio situados en los niveles 1 y 2 de calificación crediticia y del 12 % en los bonos garantizados para uso propio situados en el nivel 3 de calificación crediticia.

(2)  Calificaciones según la escala de calificación armonizada del Eurosistema, publicada en la dirección del BCE en internet (www.ecb.europa.eu).

---

ANEXO II

NIVELES DE RECORTES DE VALORACIÓN DE LOS CRÉDITOS CON TIPO DE INTERÉS FIJO

| | Metodología de valoración |
| --- | --- |
| Calidad crediticia | Vida residual (años) | Interés fijo y valoración asignada por el BCN basada en un precio teórico | Interés fijo y valoración asignada por el BCN basada en el saldo vivo |
| Categorías 1 y 2 (AAA a A–) | 0-1 | 10,0 | 12,0 |
| 1-3 | 12,0 | 16,0 |
| 3-5 | 14,0 | 21,0 |
| 5-7 | 17,0 | 27,0 |
| 7-10 | 22,0 | 35,0 |
| > 10 | 30,0 | 45,0 |
| | Metodología de valoración |
| Calidad crediticia | Vida residual (años) | Interés fijo y valoración asignada por el BCN basada en un precio teórico | Interés fijo y valoración asignada por el BCN basada en el saldo vivo |
| Categoría 3 (BBB+ a BBB–) | 0-1 | 17,0 | 19,0 |
| 1-3 | 29,0 | 34,0 |
| 3-5 | 37,0 | 46,0 |
| 5-7 | 39,0 | 52,0 |
| 7-10 | 40,0 | 58,0 |
| > 10 | 42,0 | 65,0 |

Metodología de valoración

Calidad crediticia

Vida residual (años)

Interés fijo y valoración asignada por el BCN basada en un precio teórico

Interés fijo y valoración asignada por el BCN basada en el saldo vivo

Categorías 1 y 2 (AAA a A–)

0-1

10,0

12,0

1-3

12,0

16,0

3-5

14,0

21,0

5-7

17,0

27,0

7-10

22,0

35,0

> 10

30,0

45,0

Metodología de valoración

Calidad crediticia

Vida residual (años)

Interés fijo y valoración asignada por el BCN basada en un precio teórico

Interés fijo y valoración asignada por el BCN basada en el saldo vivo

Categoría 3 (BBB+ a BBB–)

0-1

17,0

19,0

1-3

29,0

34,0

3-5

37,0

46,0

5-7

39,0

52,0

7-10

40,0

58,0

> 10

42,0

65,0

---

| 12.11.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 301/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 301/13

---

DECISIÓN DEL BANCO CENTRAL EUROPEO

de 26 de septiembre de 2013

sobre medidas temporales adicionales relativas a las operaciones de financiación del Eurosistema y la admisibilidad de los activos de garantía

(BCE/2013/36)

(2013/646/UE)

EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 127, apartado 2, primer guion,

Vistos los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo y, en particular, el primer guion de su artículo 3.1 y los artículos 12.1, 14.3 y 18.2,

Vista la Orientación BCE/2011/14, de 20 de septiembre de 2011, sobre los instrumentos y procedimientos de la política monetaria del Eurosistema (1), así como la Decisión BCE/2013/6, de 20 de marzo de 2013, sobre las normas relativas a la utilización como activos de garantía en las operaciones de política monetaria del Eurosistema de bonos bancarios simples con la garantía del Estado para uso propio (2),

Vista la Orientación BCE/2013/4, de 20 de marzo de 2013, sobre medidas temporales adicionales relativas a las operaciones de financiación del Eurosistema y la admisibilidad de los activos de garantía y por la que se modifica la Orientación BCE/2007/9 (3), así como la Decisión BCE/2013/22, de 5 de julio de 2013, sobre medidas temporales relativas a la admisibilidad de los instrumentos de renta fija negociables emitidos o plenamente garantizados por la República de Chipre (4),

Considerando lo siguiente:

| (1) | Conforme al artículo 18.1 de los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, el Banco Central Europeo (BCE) y los bancos centrales nacionales de los Estados miembros cuya moneda es el euro (en adelante, «los BCN») pueden realizar operaciones de crédito con entidades de crédito y demás participantes en el mercado basando los préstamos en garantías adecuadas. Las condiciones generales en virtud de las cuales el BCE y los BCN pueden realizar operaciones de crédito, incluidos los criterios de admisibilidad de los activos de garantía a efectos de las operaciones de crédito del Eurosistema, se establecen en el anexo I de la Orientación BCE/2011/14, modificada por la Decisión BCE/2013/6 en cuanto a las normas relativas a la utilización como activos de garantía en las operaciones de política monetaria del Eurosistema de bonos bancarios simples con la garantía del Estado para uso propio. |
| --- | --- |

(1)

Conforme al artículo 18.1 de los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, el Banco Central Europeo (BCE) y los bancos centrales nacionales de los Estados miembros cuya moneda es el euro (en adelante, «los BCN») pueden realizar operaciones de crédito con entidades de crédito y demás participantes en el mercado basando los préstamos en garantías adecuadas. Las condiciones generales en virtud de las cuales el BCE y los BCN pueden realizar operaciones de crédito, incluidos los criterios de admisibilidad de los activos de garantía a efectos de las operaciones de crédito del Eurosistema, se establecen en el anexo I de la Orientación BCE/2011/14, modificada por la Decisión BCE/2013/6 en cuanto a las normas relativas a la utilización como activos de garantía en las operaciones de política monetaria del Eurosistema de bonos bancarios simples con la garantía del Estado para uso propio.

| (2) | Conforme a la sección 1.6 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14, el Consejo de Gobierno puede modificar en cualquier momento los instrumentos, condiciones, criterios y procedimientos de ejecución de las operaciones de política monetaria del Eurosistema. |
| --- | --- |

(2)

Conforme a la sección 1.6 del anexo I de la Orientación BCE/2011/14, el Consejo de Gobierno puede modificar en cualquier momento los instrumentos, condiciones, criterios y procedimientos de ejecución de las operaciones de política monetaria del Eurosistema.

| (3) | La Orientación BCE/2013/4 y la Decisión BCE/2013/22 establecieron medidas temporales adicionales relativas a la admisibilidad de activos de garantía en las operaciones de crédito del Eurosistema. |
| --- | --- |

(3)

La Orientación BCE/2013/4 y la Decisión BCE/2013/22 establecieron medidas temporales adicionales relativas a la admisibilidad de activos de garantía en las operaciones de crédito del Eurosistema.

| (4) | El 17 de julio de 2013 el Consejo de Gobierno decidió reforzar su sistema de control de riesgos ajustando los criterios de admisibilidad y recortes aplicables a los activos de garantía aceptados en las operaciones de política monetaria del Eurosistema y adoptando medidas complementarias para mejorar la coherencia general del sistema y su aplicación práctica. Algunas de estas decisiones afectan a las medidas temporales adicionales relativas a las operaciones de financiación del Eurosistema y la admisibilidad de los activos de garantía establecidas en la Orientación BCE/2013/4, en particular a los recortes de valoración y a las disposiciones sobre la continuidad de la administración de la deuda aplicables a los bonos de titulización admisibles conforme a dicha orientación. |
| --- | --- |

(4)

El 17 de julio de 2013 el Consejo de Gobierno decidió reforzar su sistema de control de riesgos ajustando los criterios de admisibilidad y recortes aplicables a los activos de garantía aceptados en las operaciones de política monetaria del Eurosistema y adoptando medidas complementarias para mejorar la coherencia general del sistema y su aplicación práctica. Algunas de estas decisiones afectan a las medidas temporales adicionales relativas a las operaciones de financiación del Eurosistema y la admisibilidad de los activos de garantía establecidas en la Orientación BCE/2013/4, en particular a los recortes de valoración y a las disposiciones sobre la continuidad de la administración de la deuda aplicables a los bonos de titulización admisibles conforme a dicha orientación.

| (5) | El Consejo de Gobierno decidió, además, ajustar los criterios de admisibilidad aplicables a los créditos adicionales conforme al sistema temporal de activos de garantía del Eurosistema. |
| --- | --- |

(5)

El Consejo de Gobierno decidió, además, ajustar los criterios de admisibilidad aplicables a los créditos adicionales conforme al sistema temporal de activos de garantía del Eurosistema.

| (6) | Las decisiones a que hacen referencia los considerandos 4 y 5 deben plasmarse en una decisión del BCE. |
| --- | --- |

(6)

Las decisiones a que hacen referencia los considerandos 4 y 5 deben plasmarse en una decisión del BCE.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Modificación de ciertas disposiciones de la Orientación BCE/2013/4

1.   Las normas de ejecución de las operaciones de política monetaria del Eurosistema y los criterios de admisibilidad de activos de garantía establecidos en la presente Decisión se aplicarán conjuntamente con los demás actos jurídicos del Eurosistema relativos a los instrumentos y procedimientos de la política monetaria del Eurosistema, en particular, la Orientación BCE/2013/4.

2.   En caso de discrepancia entre la presente Decisión y la Orientación BCE/2013/4 o cualesquiera medidas nacionales para la aplicación de ambas, prevalecerá la presente Decisión. Los BCN seguirán aplicando todas las disposiciones de la Orientación BCE/2013/4 sin variación alguna, salvo donde la presente Decisión disponga lo contrario.

Artículo 2

Recortes aplicables a los bonos de titulización admisibles conforme al sistema temporal

1.   Los bonos de titulización a que se refiere el artículo 3, apartado 1, de la Orientación BCE/2013/4 estarán sujetos a los siguientes recortes de valoración:

| a) | 10 % si cuentan con dos calificaciones crediticias de al menos «A» (5); |
| --- | --- |

a)

10 % si cuentan con dos calificaciones crediticias de al menos «A» (5);

| b) | 22 % si no cuentan con dos calificaciones crediticias de al menos «A». |
| --- | --- |

b)

22 % si no cuentan con dos calificaciones crediticias de al menos «A».

2.   Los bonos de titulización a que se refiere el artículo 3, apartado 5, de la Orientación BCE/2013/4 estarán sujetos a un recorte de valoración del 22 %.

Artículo 3

Disposiciones sobre la continuidad de la administración de la deuda

1.   A efectos del artículo 3, apartado 6, de la Orientación BCE/2013/4, las «disposiciones sobre la continuidad de la administración de la deuda» tendrán el sentido que se establece en el apartado 2.

2.   Se entenderá por «disposiciones sobre la continuidad de la administración de la deuda» las disposiciones de la documentación jurídica de un bono de titulización relativas al administrador sustituto o al facilitador del administrador sustituto (si no hay disposiciones sobre el administrador sustituto). En el caso de las disposiciones sobre el facilitador del administrador sustituto, debe designarse un facilitador que se encargue de encontrar un administrador sustituto adecuado en los sesenta días siguientes al supuesto que desencadene la designación, a fin de asegurar el pago y la administración oportunos del bono de titulización. Estas disposiciones incluirán también los supuestos que desencadenen la sustitución del administrador por un administrador sustituto, que pueden ser basados en calificaciones crediticias o no basados en ellas, como es el caso del incumplimiento de las obligaciones del administrador.

3.   Los bonos de titulización que cuenten con disposiciones sobre la continuidad de la administración de la deuda conformes con la Orientación BCE/2013/4 y que estuvieran en la lista de activos admisibles antes de la entrada en vigor la presente Decisión seguirán siendo admisibles durante un año a contar desde la fecha de entrada en vigor de la presente Decisión.

Artículo 4

Modificación de las normas de admisibilidad de los créditos adicionales

Si se dan las circunstancias excepcionales a que hace referencia el artículo 4, apartado 3, de la Orientación BCE/2013/4, y con la autorización del Consejo de Gobierno, los BCN podrán aceptar créditos:

| a) | en aplicación de los criterios de admisibilidad y medidas de control del riesgo establecidos por otro BCN con arreglo al artículo 4, apartados 1 y 2, de la Orientación BCE/2013/4; |
| --- | --- |

a)

en aplicación de los criterios de admisibilidad y medidas de control del riesgo establecidos por otro BCN con arreglo al artículo 4, apartados 1 y 2, de la Orientación BCE/2013/4;

| b) | regidos por la ley de cualquier Estado miembro distinto del Estado miembro en el que esté establecido el BCN aceptante; |
| --- | --- |

b)

regidos por la ley de cualquier Estado miembro distinto del Estado miembro en el que esté establecido el BCN aceptante;

| c) | que estén incluidos en una lista de créditos o garantizados por activos inmuebles, si la ley aplicable al crédito o al deudor correspondiente (o, en su caso, al avalista) es la de cualquier Estado miembro de la UE distinto de aquel donde esté establecido el BCN aceptante. |
| --- | --- |

c)

que estén incluidos en una lista de créditos o garantizados por activos inmuebles, si la ley aplicable al crédito o al deudor correspondiente (o, en su caso, al avalista) es la de cualquier Estado miembro de la UE distinto de aquel donde esté establecido el BCN aceptante.

Artículo 5

Entrada en vigor

La presente Decisión entrará en vigor el 1 de octubre de 2013.

El artículo 4 se aplicará desde el 1 de enero de 2014.

Hecho en Fráncfort del Meno, el 26 de septiembre de 2013.

El Presidente del BCE

Mario DRAGHI

---

(1)  DO L 331 de 14.12.2011, p. 1.

1

(2)  DO L 95 de 5.4.2013, p. 22.

2

(3)  DO L 95 de 5.4.2013, p. 23.

3

(4)  DO L 195 de 18.7.2013, p. 27.

4

(5)  Una calificación crediticia «A» es una calificación de al menos «A3» según Moody’s, «A-» según Fitch o Standard & Poor’s, o «AL» según DBRS.

5

---

RECOMENDACIONES

| 12.11.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 301/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.11.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 301/15

---

RECOMENDACIÓN DE LA COMISIÓN

de 8 de noviembre de 2013

relativa a la investigación de los niveles de acrilamida en los alimentos

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2013/647/UE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 292,

Considerando lo siguiente:

| (1) | La industria alimentaria, los Estados miembros y la Comisión han realizado un gran esfuerzo desde 2002 para investigar las vías de formación de la acrilamida y reducir sus niveles en los alimentos transformados. |
| --- | --- |

(1)

La industria alimentaria, los Estados miembros y la Comisión han realizado un gran esfuerzo desde 2002 para investigar las vías de formación de la acrilamida y reducir sus niveles en los alimentos transformados.

| (2) | La organización FoodDrinkEurope, que representa a la industria alimentaria y de bebidas de Europa, ha creado una «caja de herramientas» (1) que los productores de alimentos pueden utilizar de forma selectiva, conforme a sus necesidades específicas, a fin de reducir los niveles de acrilamida en sus productos. Además, se elaboraron folletos breves en los que figuraba información sobre las herramientas más importantes para cada sector, una actividad en la que ayudaron y contribuyeron los reguladores. |
| --- | --- |

(2)

La organización FoodDrinkEurope, que representa a la industria alimentaria y de bebidas de Europa, ha creado una «caja de herramientas» (1) que los productores de alimentos pueden utilizar de forma selectiva, conforme a sus necesidades específicas, a fin de reducir los niveles de acrilamida en sus productos. Además, se elaboraron folletos breves en los que figuraba información sobre las herramientas más importantes para cada sector, una actividad en la que ayudaron y contribuyeron los reguladores.

| (3) | Los niveles de acrilamida en algunos alimentos resultaron ser significativamente superiores a los de productos comparables de la misma categoría. Por ello, la Comisión consideró apropiado que las autoridades competentes de los Estados miembros realizaran investigaciones de los métodos de producción y transformación utilizados por los operadores de empresas alimentarias. A tal efecto, la Comisión adoptó el 10 de enero de 2011 una Recomendación relativa a la investigación de los niveles de acrilamida en los alimentos (2) («la Recomendación de 2011»). |
| --- | --- |

(3)

Los niveles de acrilamida en algunos alimentos resultaron ser significativamente superiores a los de productos comparables de la misma categoría. Por ello, la Comisión consideró apropiado que las autoridades competentes de los Estados miembros realizaran investigaciones de los métodos de producción y transformación utilizados por los operadores de empresas alimentarias. A tal efecto, la Comisión adoptó el 10 de enero de 2011 una Recomendación relativa a la investigación de los niveles de acrilamida en los alimentos (2) («la Recomendación de 2011»).

| (4) | En la Recomendación de 2011 se insta a los Estados miembros a que realicen investigaciones en los casos en que el nivel de acrilamida en un determinado alimento supere el valor indicativo fijado en el anexo de dicha Recomendación. |
| --- | --- |

(4)

En la Recomendación de 2011 se insta a los Estados miembros a que realicen investigaciones en los casos en que el nivel de acrilamida en un determinado alimento supere el valor indicativo fijado en el anexo de dicha Recomendación.

| (5) | De 2007 a 2009, los Estados miembros efectuaron un control de los niveles de acrilamida en los alimentos, con arreglo a la Recomendación 2007/331/CE de la Comisión (3), y a partir de 2010 con arreglo a la Recomendación 2010/307/UE de la Comisión (4). El ejercicio de control está destinado a los alimentos de los que se sabe que contienen altos niveles de acrilamida o que contribuyen significativamente a su ingesta diaria. |
| --- | --- |

(5)

De 2007 a 2009, los Estados miembros efectuaron un control de los niveles de acrilamida en los alimentos, con arreglo a la Recomendación 2007/331/CE de la Comisión (3), y a partir de 2010 con arreglo a la Recomendación 2010/307/UE de la Comisión (4). El ejercicio de control está destinado a los alimentos de los que se sabe que contienen altos niveles de acrilamida o que contribuyen significativamente a su ingesta diaria.

| (6) | Los resultados correspondientes al seguimiento entre 2007 y 2010 fueron recopilados por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («la EFSA») en su informe científico «Update on acrylamide levels in food from monitoring years 2007-2010» (5), publicado el 18 de octubre de 2012. La EFSA llegó a la conclusión de que entre los grupos de alimentos no se observaba ninguna tendencia constante a reducir los contenidos de acrilamida y que solo se había observado un descenso de los niveles de acrilamida en unas pocas categorías de alimentos, mientras que en otras habían aumentado. |
| --- | --- |

(6)

Los resultados correspondientes al seguimiento entre 2007 y 2010 fueron recopilados por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («la EFSA») en su informe científico «Update on acrylamide levels in food from monitoring years 2007-2010» (5), publicado el 18 de octubre de 2012. La EFSA llegó a la conclusión de que entre los grupos de alimentos no se observaba ninguna tendencia constante a reducir los contenidos de acrilamida y que solo se había observado un descenso de los niveles de acrilamida en unas pocas categorías de alimentos, mientras que en otras habían aumentado.

| (7) | Partiendo de los resultados de las actividades de control realizadas en 2011 y 2012 y de los obtenidos a tenor de las Recomendaciones 2007/331/CE y 2010/307/UE, procede modificar determinados valores indicativos establecidos en el anexo de la Recomendación de 2011. |
| --- | --- |

(7)

Partiendo de los resultados de las actividades de control realizadas en 2011 y 2012 y de los obtenidos a tenor de las Recomendaciones 2007/331/CE y 2010/307/UE, procede modificar determinados valores indicativos establecidos en el anexo de la Recomendación de 2011.

| (8) | Por consiguiente, la Recomendación de 2011 debe ser sustituida por una nueva Recomendación. |
| --- | --- |

(8)

Por consiguiente, la Recomendación de 2011 debe ser sustituida por una nueva Recomendación.

| (9) | Debe seguir investigándose el Sistema de Análisis de Peligros y Puntos de Control Crítico (APPCC) de cada explotador de empresa alimentaria o un sistema similar (6) a fin de estudiar, junto con el explotador de la empresa alimentaria, si se han identificado las fases de transformación pertinentes en las que puede formarse acrilamida y si se han adoptado las medidas oportunas para controlarlas. Al hacerlo, las autoridades competentes deben evaluar en qué medida las opciones que se conocen actualmente para minimizar los niveles de acrilamida, por ejemplo las propuestas en el Código de Prácticas para la acrilamida de la Comisión del Codex Alimentarius y la «caja de herramientas» de FoodDrinkEurope, han sido aplicadas por el explotador de la empresa alimentaria. |
| --- | --- |

(9)

Debe seguir investigándose el Sistema de Análisis de Peligros y Puntos de Control Crítico (APPCC) de cada explotador de empresa alimentaria o un sistema similar (6) a fin de estudiar, junto con el explotador de la empresa alimentaria, si se han identificado las fases de transformación pertinentes en las que puede formarse acrilamida y si se han adoptado las medidas oportunas para controlarlas. Al hacerlo, las autoridades competentes deben evaluar en qué medida las opciones que se conocen actualmente para minimizar los niveles de acrilamida, por ejemplo las propuestas en el Código de Prácticas para la acrilamida de la Comisión del Codex Alimentarius y la «caja de herramientas» de FoodDrinkEurope, han sido aplicadas por el explotador de la empresa alimentaria.

| (10) | Los valores indicativos establecidos en la presente Recomendación están destinados únicamente a indicar la necesidad de una investigación. No se trata de umbrales de seguridad. Por tanto, la aplicación de acciones coercitivas y la emisión de una alerta rápida solo deben tener lugar sobre la base de una evaluación del riesgo sólida y realizada caso por caso, y no únicamente porque se haya superado un valor indicativo. |
| --- | --- |

(10)

Los valores indicativos establecidos en la presente Recomendación están destinados únicamente a indicar la necesidad de una investigación. No se trata de umbrales de seguridad. Por tanto, la aplicación de acciones coercitivas y la emisión de una alerta rápida solo deben tener lugar sobre la base de una evaluación del riesgo sólida y realizada caso por caso, y no únicamente porque se haya superado un valor indicativo.

| (11) | Sobre la base de los resultados obtenidos en las investigaciones realizadas durante los años 2013 y 2014 en aplicación de la presente Recomendación, de los resultados de control obtenidos en aplicación de la Recomendación 2010/307/UE y de la evaluación de riesgos actualizada por la EFSA sobre la presencia de acrilamida en los alimentos, la Comisión estudiará la situación en cuanto disponga de una evaluación del riesgo de la EFSA y decidirá si es necesario adoptar otras medidas adecuadas. |
| --- | --- |

(11)

Sobre la base de los resultados obtenidos en las investigaciones realizadas durante los años 2013 y 2014 en aplicación de la presente Recomendación, de los resultados de control obtenidos en aplicación de la Recomendación 2010/307/UE y de la evaluación de riesgos actualizada por la EFSA sobre la presencia de acrilamida en los alimentos, la Comisión estudiará la situación en cuanto disponga de una evaluación del riesgo de la EFSA y decidirá si es necesario adoptar otras medidas adecuadas.

HA ADOPTADO LA PRESENTE RECOMENDACIÓN:

| 1. | Los Estados miembros, con la participación activa de los explotadores de empresas alimentarias, seguirán investigando los métodos de producción y transformación utilizados por los operadores de empresas alimentarias en los casos en que el nivel de acrilamida en un alimento, sometido a ensayo en el ejercicio de control a tenor de la Recomendación 2010/307/UE, supere el valor indicativo establecido para la correspondiente categoría de alimentos en el anexo de la presente Recomendación. |
| --- | --- |

1.

Los Estados miembros, con la participación activa de los explotadores de empresas alimentarias, seguirán investigando los métodos de producción y transformación utilizados por los operadores de empresas alimentarias en los casos en que el nivel de acrilamida en un alimento, sometido a ensayo en el ejercicio de control a tenor de la Recomendación 2010/307/UE, supere el valor indicativo establecido para la correspondiente categoría de alimentos en el anexo de la presente Recomendación.

| 2. | A efectos del punto 1, el nivel de acrilamida se evaluará sin tener en cuenta la incertidumbre de la medición analítica. |
| --- | --- |

2.

A efectos del punto 1, el nivel de acrilamida se evaluará sin tener en cuenta la incertidumbre de la medición analítica.

| 3. | La investigación a la que hace referencia el punto 1 incluirá el estudio del Sistema de Análisis de Peligros y Puntos de Control Crítico (APPCC) de cada explotador de empresa alimentaria para verificar:






  a) | si el explotador de empresa alimentaria ha identificado en el APPCC o en un sistema similar las fases de transformación pertinentes en las que puede formarse acrilamida, y |
| --- | --- | --- |

3.

La investigación a la que hace referencia el punto 1 incluirá el estudio del Sistema de Análisis de Peligros y Puntos de Control Crítico (APPCC) de cada explotador de empresa alimentaria para verificar:

a)

si el explotador de empresa alimentaria ha identificado en el APPCC o en un sistema similar las fases de transformación pertinentes en las que puede formarse acrilamida, y

| b) | si el explotador de empresa alimentaria ha adoptado las medidas oportunas de mitigación. |
| --- | --- |

b)

si el explotador de empresa alimentaria ha adoptado las medidas oportunas de mitigación.

| 4. | La investigación a la que hace referencia el punto 1 establecerá, en particular, en qué medida las opciones que se conocen actualmente para minimizar los niveles de acrilamida, por ejemplo las propuestas en el Código de Prácticas para la acrilamida de la Comisión del Codex Alimentarius y la «caja de herramientas» de FoodDrinkEurope, han sido aplicadas por el explotador de la empresa alimentaria. |
| --- | --- |

4.

La investigación a la que hace referencia el punto 1 establecerá, en particular, en qué medida las opciones que se conocen actualmente para minimizar los niveles de acrilamida, por ejemplo las propuestas en el Código de Prácticas para la acrilamida de la Comisión del Codex Alimentarius y la «caja de herramientas» de FoodDrinkEurope, han sido aplicadas por el explotador de la empresa alimentaria.

| 5. | Los Estados miembros notificarán sus constataciones a la Comisión a más tardar el 31 de octubre de 2014 y el 30 de abril de 2015. |
| --- | --- |

5.

Los Estados miembros notificarán sus constataciones a la Comisión a más tardar el 31 de octubre de 2014 y el 30 de abril de 2015.

| 6. | La presente Recomendación sustituye la Recomendación de 10 de enero de 2011, relativa a la investigación de los niveles de acrilamida en los alimentos. |
| --- | --- |

6.

La presente Recomendación sustituye la Recomendación de 10 de enero de 2011, relativa a la investigación de los niveles de acrilamida en los alimentos.

Hecho en Bruselas, el 8 de noviembre de 2013.

Por la Comisión

Tonio BORG

Miembro de la Comisión

---

(1)  Esta «caja de herramientas», creada por FoodDrinkEurope, contiene 14 parámetros (o «herramientas») diferentes agrupados en cuatro grandes categorías («compartimentos»), que los productores de alimentos pueden utilizar de forma selectiva, conforme a sus necesidades específicas, a fin de reducir los niveles de acrilamida en sus productos. Estos cuatro compartimentos hacen referencia a los factores agronómicos, la receta del alimento, su transformación y su preparación final. La caja de herramientas puede consultarse en la siguiente dirección:

1

http://ec.europa.eu/food/food/chemicalsafety/contaminants/ciaa_acrylamide_toolbox09.pdf

(2)  http://ec.europa.eu/food/food/chemicalsafety/contaminants/recommendation_10012011_acrylamide_food_en.pdf

2

(3)  Recomendación 2007/331/CE de la Comisión, de 3 de mayo de 2007, relativa al control de los niveles de acrilamida en los alimentos (DO L 123 de 12.5.2007, p. 33).

3

(4)  Recomendación 2010/307/CE de la Comisión, de 2 de junio de 2010, relativa al control de los niveles de acrilamida en los alimentos (DO L 137 de 3.6.2010, p. 4).

4

(5)  Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria: Update on acrylamide levels in food from monitoring years 2007 to 2010 [Niveles de acrilamida en los alimentos. Actualización sobre los años 2007 a 2010]. EFSA Journal 2012; 10(10):2938. [38 pp.] doi:10.2903/j.efsa.2012.2938. Disponible en línea: www.efsa.europa.eu/efsajournal

5

Update on acrylamide levels in food from monitoring years 2007 to 2010

EFSA Journal

(6)  Reglamento (CE) no 852/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativo a la higiene de los productos alimenticios (DO L 139 de 30.4.2004, p. 1).

6

o

---

ANEXO

Valores indicativos de acrilamida basados en los datos de control de la EFSA entre 2007 y 2012

| Alimento | Valor indicativo
  [μg/kg] | Observaciones |
| --- | --- | --- |
| Patatas fritas listas para consumir | 600 | Producto vendido listo para consumir, tal como se define en la parte C.1 del anexo de la Recomendación 2010/307/UE |
| Patatas fritas a la inglesa (chips) fabricadas con patatas frescas y con masa de patatas | 1 000 | Producto vendido, tal como se define en las partes C.2 y C.10 del anexo de la Recomendación 2010/307/UE |
| Galletas saladas a base de patatas | |
| Pan de molde | | Producto vendido, tal como se define en la parte C.4 del anexo de la Recomendación 2010/307/UE |
| a) | pan de molde a base de trigo |

Alimento

Valor indicativo

[μg/kg]

Observaciones

Patatas fritas listas para consumir

600

Producto vendido listo para consumir, tal como se define en la parte C.1 del anexo de la Recomendación 2010/307/UE

Patatas fritas a la inglesa (chips) fabricadas con patatas frescas y con masa de patatas

1 000

Producto vendido, tal como se define en las partes C.2 y C.10 del anexo de la Recomendación 2010/307/UE

Galletas saladas a base de patatas

Pan de molde

Producto vendido, tal como se define en la parte C.4 del anexo de la Recomendación 2010/307/UE

a)

pan de molde a base de trigo

80

| b) | otro pan de molde |
| --- | --- |

b)

otro pan de molde

150

Cereales para el desayuno (a excepción del porridge)

Producto vendido, tal como se define en la parte C.5 del anexo de la Recomendación 2010/307/UE

| — | productos de salvado y cereales integrales, grano inflado (solo es pertinente si está así etiquetado) |
| --- | --- |

—

productos de salvado y cereales integrales, grano inflado (solo es pertinente si está así etiquetado)

400

| — | productos de trigo y centeno (1) |
| --- | --- |

—

productos de trigo y centeno (1)

300

| — | productos de maíz, avena, espelta, cebada y arroz (1) |
| --- | --- |

—

productos de maíz, avena, espelta, cebada y arroz (1)

200

Galletas y barquillos

500

Producto vendido, tal como se define en la parte C.6 del anexo de la Recomendación 2010/307/UE

Galletas saladas, excepto las de patata

500

Pan crujiente

450

Pan de especias

1 000

Productos similares a otros de esta categoría

500

Café tostado

450

Producto vendido, tal como se define en la parte C.7.1 del anexo de la Recomendación 2010/307/UE

Café instantáneo (soluble)

900

Producto vendido, tal como se define en la parte C.7.2 del anexo de la Recomendación 2010/307/UE

Sucedáneos del café

Producto vendido, tal como se define en la parte C.7.3 del anexo de la Recomendación 2010/307/UE

| a) | a base de cereales, principalmente |
| --- | --- |

a)

a base de cereales, principalmente

2 000

| b) | otros sucedáneos del café |
| --- | --- |

b)

otros sucedáneos del café

4 000

Alimentos infantiles, distintos de los elaborados a base de cereales (2)

Producto vendido, tal como se define en la parte C.8 del anexo de la Recomendación 2010/307/UE

| a) | sin ciruelas pasas |
| --- | --- |

a)

sin ciruelas pasas

50

| b) | con ciruelas pasas |
| --- | --- |

b)

con ciruelas pasas

80

Galletas y bizcochos para lactantes y niños de corta edad

200

Producto vendido, tal como se define en la parte C.9.1 del anexo de la Recomendación 2010/307/UE

Alimentos elaborados a base de cereales para lactantes y niños de corta edad (3), excluidos las galletas y los bizcochos

50

Producto vendido, tal como se define en la parte C.9.2 del anexo de la Recomendación 2010/307/UE

---

(1)  Cereales no integrales ni de salvado. La categoría se determina en función del cereal presente en mayor cantidad.

(2)  Tal como se definen en el artículo 1, apartado 2, letra b), de la Directiva 2006/125/CE de la Comisión, de 5 de diciembre de 2006, relativa a los alimentos elaborados a base de cereales y alimentos infantiles para lactantes y niños de corta edad (DO L 339 de 6.12.2006, p. 16).

(3)  Tal como se definen en el artículo 1, apartado 2, letra a), de la Directiva 2006/125/CE.

---