# Úradný vestník L 439/2020

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 439 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Ročník 6329. decembra 2020 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 439

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Ročník 6329. decembra 2020

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/2244 zo 17. decembra 2020, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1132, pokiaľ ide o technické špecifikácie a postupy pre systém prepojenia registrov, a ktorým sa zrušuje vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/884 (
  1
  ) | 1 |
| | | ODPORÚČANIA |
| | * | Odporúčanie Komisie (EÚ) 2020/2245 z 18. decembra 2020 o relevantných trhoch produktov a služieb v sektore elektronických komunikácií, ktoré môžu podliehať regulácii ex ante v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1972, ktorou sa stanovuje európsky kódex elektronických komunikácií
  [oznámené pod číslom C(2020) 8750]

   (
  1
  ) | 23 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/2244 zo 17. decembra 2020, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1132, pokiaľ ide o technické špecifikácie a postupy pre systém prepojenia registrov, a ktorým sa zrušuje vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/884 (
  1
  )

1

1

ODPORÚČANIA

*

Odporúčanie Komisie (EÚ) 2020/2245 z 18. decembra 2020 o relevantných trhoch produktov a služieb v sektore elektronických komunikácií, ktoré môžu podliehať regulácii ex ante v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1972, ktorou sa stanovuje európsky kódex elektronických komunikácií
  [oznámené pod číslom C(2020) 8750]

   (
  1
  )

ex ante

[oznámené pod číslom C(2020) 8750]

1

23

| | | Korigendá |
| --- | --- | --- |
| | * | Korigendum k delegovanému nariadeniu Komisie (EÚ) 2020/1794 zo 16. septembra 2020, ktorým sa mení časť I prílohy II k nariadeniu (EÚ) 2018/848 Európskeho parlamentu a Rady, pokiaľ ide o používanie rastlinného množiteľského materiálu z konverzie a neekologického rastlinného množiteľského materiálu ( Ú. v. EÚ L 402, 1.12.2020 ) | 32 |
| | * | Korigendum k delegovanému nariadeniu Komisie (EÚ) č. 667/2014 z 13. marca 2014 , ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012, pokiaľ ide o procesné pravidlá týkajúce sa pokút, ktoré archívom obchodných údajov ukladá Európsky orgán pre cenné papiere a trhy, vrátane pravidiel týkajúcich sa práva na obhajobu a dočasných ustanovení ( Ú. v. EÚ L 179, 19.6.2014 ) | 33 |

Korigendá

*

Korigendum k delegovanému nariadeniu Komisie (EÚ) 2020/1794 zo 16. septembra 2020, ktorým sa mení časť I prílohy II k nariadeniu (EÚ) 2018/848 Európskeho parlamentu a Rady, pokiaľ ide o používanie rastlinného množiteľského materiálu z konverzie a neekologického rastlinného množiteľského materiálu ( Ú. v. EÚ L 402, 1.12.2020 )

( Ú. v. EÚ L 402, 1.12.2020 )

32

*

Korigendum k delegovanému nariadeniu Komisie (EÚ) č. 667/2014 z 13. marca 2014 , ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012, pokiaľ ide o procesné pravidlá týkajúce sa pokút, ktoré archívom obchodných údajov ukladá Európsky orgán pre cenné papiere a trhy, vrátane pravidiel týkajúcich sa práva na obhajobu a dočasných ustanovení ( Ú. v. EÚ L 179, 19.6.2014 )

( Ú. v. EÚ L 179, 19.6.2014 )

33

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 29.12.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 439/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 439/1

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2020/2244

zo 17. decembra 2020,

ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1132, pokiaľ ide o technické špecifikácie a postupy pre systém prepojenia registrov, a ktorým sa zrušuje vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/884

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1132 zo 14. júna 2017 týkajúcu sa niektorých aspektov práva obchodných spoločností (1), a najmä na jej článok 24 a článok 13i ods. 5,

keďže:

| (1) | Vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2015/884 (2) sa stanovujú technické špecifikácie a postupy potrebné pre systém prepojenia registrov zriadený smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/101/ES (3), ktorá bola kodifikovaná a zrušená smernicou (EÚ) 2017/1132. Následne sa smernicou Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1151 (4) zaviedli ďalšie postupy pre systém prepojenia registrov do smernice (EÚ) 2017/1132, a to spolu s požiadavkou, aby Komisia do 1. februára 2021 prijala vykonávacie akty, ktorými sa stanovia zodpovedajúce technické špecifikácie a postupy. |
| --- | --- |

(1)

Vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2015/884 (2) sa stanovujú technické špecifikácie a postupy potrebné pre systém prepojenia registrov zriadený smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/101/ES (3), ktorá bola kodifikovaná a zrušená smernicou (EÚ) 2017/1132. Následne sa smernicou Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1151 (4) zaviedli ďalšie postupy pre systém prepojenia registrov do smernice (EÚ) 2017/1132, a to spolu s požiadavkou, aby Komisia do 1. februára 2021 prijala vykonávacie akty, ktorými sa stanovia zodpovedajúce technické špecifikácie a postupy.

| (2) | Je potrebné stanoviť technické špecifikácie, ktorými sa vymedzia metódy výmeny informácií medzi registrom spoločnosti a registrom pobočky v prípade, že pobočka sa zriadi alebo zruší alebo v prípade, že dôjde k zmenám v údajoch a informáciách o spoločnosti. |
| --- | --- |

(2)

Je potrebné stanoviť technické špecifikácie, ktorými sa vymedzia metódy výmeny informácií medzi registrom spoločnosti a registrom pobočky v prípade, že pobočka sa zriadi alebo zruší alebo v prípade, že dôjde k zmenám v údajoch a informáciách o spoločnosti.

| (3) | Je potrebné špecifikovať, ako bude vyzerať podrobný zoznam údajov pri výmene informácií medzi registrom spoločnosti a registrom pobočky, aby sa zabezpečila účinná výmena údajov. |
| --- | --- |

(3)

Je potrebné špecifikovať, ako bude vyzerať podrobný zoznam údajov pri výmene informácií medzi registrom spoločnosti a registrom pobočky, aby sa zabezpečila účinná výmena údajov.

| (4) | Je potrebné špecifikovať postup a technické požiadavky na pripojenie fakultatívnych miest prístupu Komisie alebo iných inštitúcií, orgánov, úradov alebo agentúr Únie k platforme, aby sa zabezpečili jednotné pravidlá pre zriaďovanie takýchto miest prístupu. |
| --- | --- |

(4)

Je potrebné špecifikovať postup a technické požiadavky na pripojenie fakultatívnych miest prístupu Komisie alebo iných inštitúcií, orgánov, úradov alebo agentúr Únie k platforme, aby sa zabezpečili jednotné pravidlá pre zriaďovanie takýchto miest prístupu.

| (5) | Na účely výmeny informácií o diskvalifikovaných osobách na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti, ktorá je stanovená v smernici (EÚ) 2019/1151, je potrebné stanoviť podrobné opatrenia a technické podrobnosti s cieľom zabezpečiť účinnú, efektívnu a rýchlu výmenu informácií. |
| --- | --- |

(5)

Na účely výmeny informácií o diskvalifikovaných osobách na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti, ktorá je stanovená v smernici (EÚ) 2019/1151, je potrebné stanoviť podrobné opatrenia a technické podrobnosti s cieľom zabezpečiť účinnú, efektívnu a rýchlu výmenu informácií.

| (6) | V záujme zabezpečenia jednoznačnosti a právnej istoty by sa všetky postupy a technické špecifikácie pre systém prepojenia registrov vyžadované smernicou (EÚ) 2017/1132 mali zahrnúť do jedného vykonávacieho nariadenia. Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2015/884 by sa preto malo zrušiť a technické špecifikácie a postupy stanovené v uvedenom vykonávacom nariadení by sa mali zahrnúť do tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(6)

V záujme zabezpečenia jednoznačnosti a právnej istoty by sa všetky postupy a technické špecifikácie pre systém prepojenia registrov vyžadované smernicou (EÚ) 2017/1132 mali zahrnúť do jedného vykonávacieho nariadenia. Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2015/884 by sa preto malo zrušiť a technické špecifikácie a postupy stanovené v uvedenom vykonávacom nariadení by sa mali zahrnúť do tohto nariadenia.

| (7) | Na každé spracúvanie osobných údajov podľa tohto nariadenia sa vzťahuje v náležitých prípadoch nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (5) a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 (6). |
| --- | --- |

(7)

Na každé spracúvanie osobných údajov podľa tohto nariadenia sa vzťahuje v náležitých prípadoch nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (5) a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 (6).

| (8) | S európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov sa konzultovalo v súlade s článkom 42 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2018/1725 a európsky dozorný úradník pre ochranu údajov 31. júla 2020 vydal stanovisko. |
| --- | --- |

(8)

S európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov sa konzultovalo v súlade s článkom 42 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2018/1725 a európsky dozorný úradník pre ochranu údajov 31. júla 2020 vydal stanovisko.

| (9) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru na prepojenie centrálnych registrov, obchodných registrov a registrov spoločností, |
| --- | --- |

(9)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru na prepojenie centrálnych registrov, obchodných registrov a registrov spoločností,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Technické špecifikácie a postupy pre systém prepojenia registrov uvedený v článku 22 ods. 2 smernice (EÚ) 2017/1132 sú uvedené v prílohe.

Článok 2

Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2015/884 sa zrušuje.

Odkazy na zrušené vykonávacie nariadenie sa považujú za odkazy na toto nariadenie.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 17. decembra 2020

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  (Ú. v. EÚ L 169, 30.6.2017, s. 46).

1

(2)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/884 z 8. júna 2015, ktorým sa stanovujú technické špecifikácie a postupy potrebné pre systém prepojenia registrov stanovený smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/101/ES (Ú. v. EÚ L 144, 10.6.2015, s. 1).

2

(3)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/101/ES zo 16. septembra 2009 o koordinácii záruk, ktoré sa od obchodných spoločností v zmysle článku 48 druhého odseku zmluvy vyžadujú v členských štátoch na ochranu záujmov spoločníkov a tretích osôb s cieľom zabezpečiť rovnocennosť týchto záruk (Ú. v. EÚ L 258, 1.10.2009, s. 11).

3

(4)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1151 z 20. júna 2019, ktorou sa mení smernica (EÚ) 2017/1132, pokiaľ ide o používanie digitálnych nástrojov a postupov v rámci práva obchodných spoločností (Ú. v. EÚ L 186, 11.7.2019, s. 80).

4

(5)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

5

(6)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES (Ú. v. EÚ L 295, 21.11.2018, s. 39).

6

---

PRÍLOHA

Technické špecifikácie a postupy

Keď sa v tejto prílohe odkazuje na „registre“ myslia sa tým „centrálne registre, obchodné registre a registre spoločností“.

Systém prepojenia registrov sa v tejto prílohe označuje ako „systém prepojenia obchodných registrov“ (ďalej len „systém BRIS“).

1.   Metódy komunikácie

Systém BRIS využíva na účely prepojenia registrov metódy elektronickej komunikácie založené na službách, ako napríklad webové služby.

Komunikácia medzi portálom a platformou a medzi registrom a platformou musí byť individuálna. Komunikácia smerujúca z platformy do registrov môže byť individuálna alebo s viacerými registrami súčasne.

2.   Komunikačné protokoly

Na komunikáciu medzi portálom, platformou, registrami a fakultatívnymi miestami prístupu sa používajú zabezpečené internetové protokoly, napríklad zabezpečený hypertextový prenosový protokol (Hypertext Transfer Protocol Secure, HTTPS).

Na prenos štruktúrovaných údajov a metaúdajov sa používajú štandardné komunikačné protokoly, napríklad protokol na jednoduchý prístup k objektom (Simple Object Access Protocol, SOAP).

3.   Bezpečnostné normy

Na účely komunikácie a šírenia informácií prostredníctvom systému BRIS musia technické opatrenia na zabezpečenie minimálnych bezpečnostných noriem v oblasti informačných technológií zahŕňať:

| a) | opatrenia na zabezpečenie dôvernosti informácií, a to aj prostredníctvom zabezpečených kanálov (HTTPS); |
| --- | --- |

a)

opatrenia na zabezpečenie dôvernosti informácií, a to aj prostredníctvom zabezpečených kanálov (HTTPS);

| b) | opatrenia na zabezpečenie integrity údajov počas ich výmeny; |
| --- | --- |

b)

opatrenia na zabezpečenie integrity údajov počas ich výmeny;

| c) | opatrenia na zabezpečenie nespochybniteľnosti pôvodu odosielateľa informácií v rámci systému BRIS a nespochybniteľnosti doručenia informácií; |
| --- | --- |

c)

opatrenia na zabezpečenie nespochybniteľnosti pôvodu odosielateľa informácií v rámci systému BRIS a nespochybniteľnosti doručenia informácií;

| d) | opatrenia na zabezpečenie protokolovania bezpečnostných udalostí v súlade s uznávanými medzinárodnými odporúčaniami pre bezpečnostné normy v oblasti informačných technológií; |
| --- | --- |

d)

opatrenia na zabezpečenie protokolovania bezpečnostných udalostí v súlade s uznávanými medzinárodnými odporúčaniami pre bezpečnostné normy v oblasti informačných technológií;

| e) | opatrenia na zabezpečenie overovania a schvaľovania všetkých registrovaných používateľov a opatrenia na overenie identity systémov pripojených k portálu, platforme alebo registrom v rámci systému BRIS. |
| --- | --- |

e)

opatrenia na zabezpečenie overovania a schvaľovania všetkých registrovaných používateľov a opatrenia na overenie identity systémov pripojených k portálu, platforme alebo registrom v rámci systému BRIS.

4.   Metódy výmeny informácií medzi registrom spoločnosti a registrom pobočky

4.1.   Oznámenie o zverejnení údajov o pobočke

Na výmenu informácií medzi registrom spoločnosti a registrom pobočky v súlade s článkami 20 a 34 smernice (EÚ) 2017/1132 sa používa táto metóda:

| a) | register spoločnosti bezodkladne sprístupní pre platformu informácie o začatí a ukončení akéhokoľvek likvidačného alebo konkurzného konania a o výmaze spoločnosti z registra (ďalej len „zverejnené údaje“); |
| --- | --- |

a)

register spoločnosti bezodkladne sprístupní pre platformu informácie o začatí a ukončení akéhokoľvek likvidačného alebo konkurzného konania a o výmaze spoločnosti z registra (ďalej len „zverejnené údaje“);

| b) | v záujme zabezpečenia bezodkladného prijatia zverejnených údajov si register pobočky vyžiada uvedené informácie z platformy. Táto žiadosť môže spočívať v tom, že register pobočky v rámci platformy označí spoločnosti, o ktorých chce získať zverejnené údaje; |
| --- | --- |

b)

v záujme zabezpečenia bezodkladného prijatia zverejnených údajov si register pobočky vyžiada uvedené informácie z platformy. Táto žiadosť môže spočívať v tom, že register pobočky v rámci platformy označí spoločnosti, o ktorých chce získať zverejnené údaje;

| c) | na základe tejto žiadosti platforma zabezpečí, aby mal register pobočky bezodkladne prístup k zverejneným údajom. |
| --- | --- |

c)

na základe tejto žiadosti platforma zabezpečí, aby mal register pobočky bezodkladne prístup k zverejneným údajom.

4.2.   Oznámenie o zápise pobočky do registra

Na výmenu informácií medzi registrom pobočky a registrom spoločnosti v súlade s článkom 28a smernice (EÚ) 2017/1132 sa používa táto metóda:

| a) | register pobočky bezodkladne zašle správu prostredníctvom systému BRIS do registra spoločnosti („oznámenie o zápise pobočky do registra“); |
| --- | --- |

a)

register pobočky bezodkladne zašle správu prostredníctvom systému BRIS do registra spoločnosti („oznámenie o zápise pobočky do registra“);

| b) | po prijatí oznámenia register spoločnosti bezodkladne zašle správu, ktorou potvrdí prijatie oznámenia („potvrdenie o prijatí oznámenia o zápise pobočky do registra“). |
| --- | --- |

b)

po prijatí oznámenia register spoločnosti bezodkladne zašle správu, ktorou potvrdí prijatie oznámenia („potvrdenie o prijatí oznámenia o zápise pobočky do registra“).

4.3.   Oznámenie o zrušení pobočky

Na výmenu informácií medzi registrom pobočky a registrom spoločnosti v súlade s článkom 28c smernice (EÚ) 2017/1132 sa používa táto metóda:

| a) | register pobočky bezodkladne zašle správu prostredníctvom systému BRIS do registra spoločnosti („oznámenie o zrušení pobočky“); |
| --- | --- |

a)

register pobočky bezodkladne zašle správu prostredníctvom systému BRIS do registra spoločnosti („oznámenie o zrušení pobočky“);

| b) | po prijatí oznámenia register spoločnosti bezodkladne zašle správu, ktorou potvrdí prijatie oznámenia („potvrdenie o prijatí oznámenia o zrušení pobočky“). |
| --- | --- |

b)

po prijatí oznámenia register spoločnosti bezodkladne zašle správu, ktorou potvrdí prijatie oznámenia („potvrdenie o prijatí oznámenia o zrušení pobočky“).

4.4.   Oznámenie o zmenách v dokumentoch a údajoch spoločnosti

Na výmenu informácií medzi registrom spoločnosti a registrom pobočky v súlade s článkom 30a smernice (EÚ) 2017/1132 sa používa táto metóda:

| a) | register spoločnosti bezodkladne sprístupní platforme informácie o zmenách v dokumentoch a údajoch spoločnosti („zverejnené údaje“). Správy musia byť vo formáte, ktorý umožňuje pridávanie príloh; |
| --- | --- |

a)

register spoločnosti bezodkladne sprístupní platforme informácie o zmenách v dokumentoch a údajoch spoločnosti („zverejnené údaje“). Správy musia byť vo formáte, ktorý umožňuje pridávanie príloh;

| b) | v záujme zabezpečenia bezodkladného prijatia zverejnených údajov si register pobočky vyžiada uvedené údaje z platformy. Táto žiadosť môže spočívať v tom, že register pobočky v rámci platformy označí spoločnosti, o ktorých chce získať zverejnené údaje; |
| --- | --- |

b)

v záujme zabezpečenia bezodkladného prijatia zverejnených údajov si register pobočky vyžiada uvedené údaje z platformy. Táto žiadosť môže spočívať v tom, že register pobočky v rámci platformy označí spoločnosti, o ktorých chce získať zverejnené údaje;

| c) | na základe tejto žiadosti platforma zabezpečí, aby mal register pobočky bezodkladne prístup k zverejneným údajom; |
| --- | --- |

c)

na základe tejto žiadosti platforma zabezpečí, aby mal register pobočky bezodkladne prístup k zverejneným údajom;

| d) | po prijatí zverejnených údajov register pobočky bezodkladne zašle správu, ktorou potvrdí prijatie oznámenia („potvrdenie o prijatí oznámenia o zmenách v dokumentoch a údajoch spoločnosti“). |
| --- | --- |

d)

po prijatí zverejnených údajov register pobočky bezodkladne zašle správu, ktorou potvrdí prijatie oznámenia („potvrdenie o prijatí oznámenia o zmenách v dokumentoch a údajoch spoločnosti“).

4.5.   Chyby v komunikácii

Musia sa zaviesť príslušné technické opatrenia a postupy, aby bolo možné riešiť všetky chyby, ku ktorým dôjde v komunikácii medzi registrom a platformou.

5.   Zoznam údajov, ktoré sa majú vymieňať medzi registrami

5.1.   Oznámenie o zverejnení údajov o pobočke

Na účely tejto prílohy sa výmena informácií medzi registrami uvedených v článkoch 20 a 34 smernice (EÚ) 2017/1132 označuje ako „oznámenie o zverejnení údajov o pobočke“. Konanie vedúce k uvedenému oznámeniu sa označuje ako „udalosť zverejnenia údajov o pobočke“.

V prípade každého oznámenia o zverejnení údajov o pobočke uvedeného v bode 4.1 si členské štáty vymieňajú tieto údaje:

| Druh údajov | Opis | Kardinalita  (1) | Doplňujúci opis |
| --- | --- | --- | --- |
| Dátum a čas vydania | Dátum a čas, keď bolo oznámenie zaslané | 1 | Dátum a čas |
| Vydávajúca organizácia | Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá vydáva toto oznámenie | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Odkaz na právne predpisy | Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie | 0...n | Text |
| Údaje týkajúce sa konania | | 1 | Skupina prvkov |
| Dátum účinnosti | Dátum, keď konanie, ktoré ovplyvňuje spoločnosť, nadobudlo účinnosť | 1 | Dátum |
| Druh konania | Druh konania, ktoré viedlo k udalosti zverejnenia údajov o pobočke podľa článku 20 smernice (EÚ) 2017/1132 | 1 | Kód
  (začatie likvidácie
  ukončenie likvidácie
  začatie a ukončenie likvidácie
  zrušenie likvidácie
  začatie konkurzu
  ukončenie konkurzu
  začatie a ukončenie konkurzu
  zrušenie konkurzu
  výmaz z registra) |
| Údaje o spoločnosti | | 1 | Skupina prvkov |
| EUID | Jedinečný identifikačný znak spoločnosti, ktorá je predmetom tohto oznámenia | 1 | Identifikačný znak
  Pozri časť 8 tejto prílohy, kde je uvedená štruktúra EUID |
| Alternatívny identifikačný znak | Iné identifikačné znaky spoločnosti (napr. identifikátor právneho subjektu) | 0...n | Identifikačný znak |
| Právna forma | Druh právnej formy | 1 | Kód
  Podľa prílohy II k smernici (EÚ) 2017/1132 |
| Názov | Názov spoločnosti, ktorá je predmetom tohto oznámenia | 1 | Text |
| Sídlo | Sídlo spoločnosti | 1 | Text |
| Názov registra | Názov registra, v ktorom je spoločnosť zapísaná | 1 | Text |

Druh údajov

Opis

Kardinalita  (1)

Doplňujúci opis

Dátum a čas vydania

Dátum a čas, keď bolo oznámenie zaslané

1

Dátum a čas

Vydávajúca organizácia

Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá vydáva toto oznámenie

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Odkaz na právne predpisy

Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie

0...n

Text

Údaje týkajúce sa konania

1

Skupina prvkov

Dátum účinnosti

Dátum, keď konanie, ktoré ovplyvňuje spoločnosť, nadobudlo účinnosť

1

Dátum

Druh konania

Druh konania, ktoré viedlo k udalosti zverejnenia údajov o pobočke podľa článku 20 smernice (EÚ) 2017/1132

1

Kód

(začatie likvidácie

ukončenie likvidácie

začatie a ukončenie likvidácie

zrušenie likvidácie

začatie konkurzu

ukončenie konkurzu

začatie a ukončenie konkurzu

zrušenie konkurzu

výmaz z registra)

Údaje o spoločnosti

1

Skupina prvkov

EUID

Jedinečný identifikačný znak spoločnosti, ktorá je predmetom tohto oznámenia

1

Identifikačný znak

Pozri časť 8 tejto prílohy, kde je uvedená štruktúra EUID

Alternatívny identifikačný znak

Iné identifikačné znaky spoločnosti (napr. identifikátor právneho subjektu)

0...n

Identifikačný znak

Právna forma

Druh právnej formy

1

Kód

Podľa prílohy II k smernici (EÚ) 2017/1132

Názov

Názov spoločnosti, ktorá je predmetom tohto oznámenia

1

Text

Sídlo

Sídlo spoločnosti

1

Text

Názov registra

Názov registra, v ktorom je spoločnosť zapísaná

1

Text

Oznámenie môže zahŕňať aj technické údaje potrebné na riadny prenos správy.

Výmena informácií zahŕňa aj technické správy, ktoré sú potrebné na účely potvrdenia o prijatí, protokolovania a podávania správ.

5.2.   Oznámenie o zápise pobočky do registra

V prípade každého oznámenia o zápise pobočky do registra uvedeného v bode 4.2 si členské štáty vymieňajú tieto údaje:

| Druh údajov | Opis | Kardinalita  (2) | Doplňujúci opis |
| --- | --- | --- | --- |
| Dátum a čas vydania | Dátum a čas, keď bolo oznámenie zaslané | 1 | Dátum a čas |
| Vydávajúca organizácia | Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá vydáva toto oznámenie | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Prijímajúca organizácia | Názov/identifikačný znak registra, v ktorom je spoločnosť zapísaná | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Odkaz na právne predpisy | Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie | 0...n | Text |
| Údaje o pobočke | | 1 | Skupina prvkov |
| Dátum zápisu do registra | Dátum, keď bola pobočka zapísaná do registra | 1 | Dátum |
| Dátum účinnosti | Dátum, keď zriadenie pobočky nadobudlo účinnosť, ak je k dispozícii | 0 | Dátum |
| Názov pobočky, ak sa líši od názvu spoločnosti | Názov pobočky, ktorá je predmetom tohto oznámenia. Ak je názov pobočky totožný s názvom spoločnosti, toto pole by malo zostať prázdne. | 0 | Text
  Podľa článku 30 ods. 1 písm. d) smernice (EÚ) 2017/1132 |
| Ďalšie názvy pobočky | Ak má pobočka viac ako jeden názov, môžu sa uviesť ďalšie názvy. | 0...n | Text |
| EUID | Jedinečný identifikačný znak pobočky, ktorá je predmetom tohto oznámenia | 1 | Identifikačný znak |
| Adresa pobočky | Adresa pobočky, ktorá je predmetom tohto oznámenia | 1 | Úplná adresa |
| Údaje o spoločnosti | | 1 | Skupina prvkov |
| EUID | Jedinečný identifikačný znak spoločnosti, ku ktorej daná pobočka patrí | 1 | Identifikačný znak |
| Alternatívny identifikačný znak | Iné identifikačné znaky spoločnosti (napr. identifikátor právneho subjektu) | 0...n | Identifikačný znak |
| Právna forma | Druh právnej formy | 0 | Kód
  Podľa prílohy II k smernici (EÚ) 2017/1132 |
| Názov | Názov spoločnosti, ktorá je predmetom tohto oznámenia | 0 | Text |

Druh údajov

Opis

Kardinalita  (2)

Doplňujúci opis

Dátum a čas vydania

Dátum a čas, keď bolo oznámenie zaslané

1

Dátum a čas

Vydávajúca organizácia

Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá vydáva toto oznámenie

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Prijímajúca organizácia

Názov/identifikačný znak registra, v ktorom je spoločnosť zapísaná

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Odkaz na právne predpisy

Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie

0...n

Text

Údaje o pobočke

1

Skupina prvkov

Dátum zápisu do registra

Dátum, keď bola pobočka zapísaná do registra

1

Dátum

Dátum účinnosti

Dátum, keď zriadenie pobočky nadobudlo účinnosť, ak je k dispozícii

0

Dátum

Názov pobočky, ak sa líši od názvu spoločnosti

Názov pobočky, ktorá je predmetom tohto oznámenia. Ak je názov pobočky totožný s názvom spoločnosti, toto pole by malo zostať prázdne.

0

Text

Podľa článku 30 ods. 1 písm. d) smernice (EÚ) 2017/1132

Ďalšie názvy pobočky

Ak má pobočka viac ako jeden názov, môžu sa uviesť ďalšie názvy.

0...n

Text

EUID

Jedinečný identifikačný znak pobočky, ktorá je predmetom tohto oznámenia

1

Identifikačný znak

Adresa pobočky

Adresa pobočky, ktorá je predmetom tohto oznámenia

1

Úplná adresa

Údaje o spoločnosti

1

Skupina prvkov

EUID

Jedinečný identifikačný znak spoločnosti, ku ktorej daná pobočka patrí

1

Identifikačný znak

Alternatívny identifikačný znak

Iné identifikačné znaky spoločnosti (napr. identifikátor právneho subjektu)

0...n

Identifikačný znak

Právna forma

Druh právnej formy

0

Kód

Podľa prílohy II k smernici (EÚ) 2017/1132

Názov

Názov spoločnosti, ktorá je predmetom tohto oznámenia

0

Text

Oznámenie môže zahŕňať aj technické údaje potrebné na riadny prenos správy.

Výmena informácií zahŕňa aj technické správy, ktoré sú potrebné na účely potvrdenia o prijatí, protokolovania a podávania správ.

5.3.   Oznámenie o zrušení pobočky

V prípade každého oznámenia o zrušení pobočky uvedeného v bode 4.3 si členské štáty vymieňajú tieto údaje:

| Druh údajov | Opis | Kardinalita  (3) | Doplňujúci opis |
| --- | --- | --- | --- |
| Dátum a čas vydania | Dátum a čas, keď bolo oznámenie zaslané | 1 | Dátum a čas |
| Vydávajúca organizácia | Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá vydáva toto oznámenie | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Prijímajúca organizácia | Názov/identifikačný znak registra, v ktorom je spoločnosť zapísaná | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Odkaz na právne predpisy | Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie | 0...n | Text |
| Údaje o pobočke | | 1 | Skupina prvkov |
| Dátum výmazu pobočky z registra | Dátum, keď bola pobočka vymazaná z registra | 1 | Dátum |
| Dátum účinnosti | Dátum, keď zrušenie pobočky nadobudlo účinnosť, ak je k dispozícii | 0 | Dátum |
| Názov pobočky, ak sa líši od názvu spoločnosti | Názov pobočky, ktorá je predmetom tohto oznámenia. Ak je názov pobočky totožný s názvom spoločnosti, toto pole by malo zostať prázdne. | 0 | Text
  Podľa článku 30 ods. 1 písm. d) smernice (EÚ) 2017/1132 |
| Ďalšie názvy pobočky | Ak má pobočka viac ako jeden názov, môžu sa uviesť ďalšie názvy. | 0...n | Text |
| EUID | Jedinečný identifikačný znak pobočky, ktorá je predmetom tohto oznámenia | 1 | Identifikačný znak |
| Údaje o spoločnosti | | 1 | Skupina prvkov |
| EUID | Jedinečný identifikačný znak spoločnosti, ku ktorej daná pobočka patrí | 1 | Identifikačný znak |
| Alternatívny identifikačný znak | Iné identifikačné znaky spoločnosti (napr. identifikátor právneho subjektu) | 0...n | Identifikačný znak |
| Právna forma | Druh právnej formy | 0 | Kód
  Podľa prílohy II k smernici (EÚ) 2017/1132 |
| Názov | Názov spoločnosti, ktorá je predmetom tohto oznámenia | 0 | Text |

Druh údajov

Opis

Kardinalita  (3)

Doplňujúci opis

Dátum a čas vydania

Dátum a čas, keď bolo oznámenie zaslané

1

Dátum a čas

Vydávajúca organizácia

Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá vydáva toto oznámenie

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Prijímajúca organizácia

Názov/identifikačný znak registra, v ktorom je spoločnosť zapísaná

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Odkaz na právne predpisy

Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie

0...n

Text

Údaje o pobočke

1

Skupina prvkov

Dátum výmazu pobočky z registra

Dátum, keď bola pobočka vymazaná z registra

1

Dátum

Dátum účinnosti

Dátum, keď zrušenie pobočky nadobudlo účinnosť, ak je k dispozícii

0

Dátum

Názov pobočky, ak sa líši od názvu spoločnosti

Názov pobočky, ktorá je predmetom tohto oznámenia. Ak je názov pobočky totožný s názvom spoločnosti, toto pole by malo zostať prázdne.

0

Text

Podľa článku 30 ods. 1 písm. d) smernice (EÚ) 2017/1132

Ďalšie názvy pobočky

Ak má pobočka viac ako jeden názov, môžu sa uviesť ďalšie názvy.

0...n

Text

EUID

Jedinečný identifikačný znak pobočky, ktorá je predmetom tohto oznámenia

1

Identifikačný znak

Údaje o spoločnosti

1

Skupina prvkov

EUID

Jedinečný identifikačný znak spoločnosti, ku ktorej daná pobočka patrí

1

Identifikačný znak

Alternatívny identifikačný znak

Iné identifikačné znaky spoločnosti (napr. identifikátor právneho subjektu)

0...n

Identifikačný znak

Právna forma

Druh právnej formy

0

Kód

Podľa prílohy II k smernici (EÚ) 2017/1132

Názov

Názov spoločnosti, ktorá je predmetom tohto oznámenia

0

Text

Oznámenie môže zahŕňať aj technické údaje potrebné na riadny prenos správy.

Výmena informácií zahŕňa aj technické správy, ktoré sú potrebné na účely potvrdenia o prijatí, protokolovania a podávania správ.

5.4.   Oznámenie o zmenách v dokumentoch a údajoch spoločnosti

V prípade každého oznámenia o zmenách v dokumentoch a údajoch spoločnosti uvedeného v bode 4.4 si členské štáty vymieňajú tieto údaje:

| Druh údajov | Opis | Kardinalita (4) | Doplňujúci opis |
| --- | --- | --- | --- |
| Dátum a čas vydania | Dátum a čas, keď bolo oznámenie zaslané | 1 | Dátum a čas |
| Vydávajúca organizácia | Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá vydáva toto oznámenie | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Prijímajúca organizácia | Názov/identifikačný znak registra, v ktorom je pobočka zapísaná | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Odkaz na právne predpisy | Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie | 0...n | Text |
| Údaje týkajúce sa konania | | 1 | Skupina prvkov |
| Druh konania | Druh konania, ktoré viedlo k oznámeniu o zmenách v dokumentov a údajoch spoločnosti | 1 | a) | zmena názvu spoločnosti; |

Druh údajov

Opis

Kardinalita (4)

Doplňujúci opis

Dátum a čas vydania

Dátum a čas, keď bolo oznámenie zaslané

1

Dátum a čas

Vydávajúca organizácia

Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá vydáva toto oznámenie

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Prijímajúca organizácia

Názov/identifikačný znak registra, v ktorom je pobočka zapísaná

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Odkaz na právne predpisy

Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie

0...n

Text

Údaje týkajúce sa konania

1

Skupina prvkov

Druh konania

Druh konania, ktoré viedlo k oznámeniu o zmenách v dokumentov a údajoch spoločnosti

1

a)

zmena názvu spoločnosti;

| b) | zmena sídla spoločnosti; |
| --- | --- |

b)

zmena sídla spoločnosti;

| c) | zmena čísla zápisu spoločnosti v registri; |
| --- | --- |

c)

zmena čísla zápisu spoločnosti v registri;

| d) | zmena právnej formy spoločnosti; |
| --- | --- |

d)

zmena právnej formy spoločnosti;

| e) | zmena v dokumentoch a údajoch podľa článku 14 písm. d); |
| --- | --- |

e)

zmena v dokumentoch a údajoch podľa článku 14 písm. d);

| f) | zmena v dokumentoch a údajoch podľa článku 14 písm. f) |
| --- | --- |

f)

zmena v dokumentoch a údajoch podľa článku 14 písm. f)

Dátum zápisu do registra

Dátum, keď bola zmena v dokumentoch a údajoch spoločnosti zapísaná do registra

1

Dátum

Dátum účinnosti

Dátum, keď zmena v dokumentoch a údajoch spoločnosti nadobudla účinnosť, ak je k dispozícii

0

Dátum

Príslušné údaje, ktoré sa majú aktualizovať, v závislosti od druhu konania

Zmena v údajoch spoločnosti

1

Uveďte jednu z nasledujúcich možností:

| a) | nový a predchádzajúci názov spoločnosti; |
| --- | --- |

a)

nový a predchádzajúci názov spoločnosti;

| b) | nové a predchádzajúce sídlo spoločnosti; |
| --- | --- |

b)

nové a predchádzajúce sídlo spoločnosti;

| c) | nové a predchádzajúce číslo zápisu spoločnosti v registri; |
| --- | --- |

c)

nové a predchádzajúce číslo zápisu spoločnosti v registri;

| d) | novú a predchádzajúcu právnu formu spoločnosti; |
| --- | --- |

d)

novú a predchádzajúcu právnu formu spoločnosti;

| e) | nové dokumenty a údaje podľa článku 14 písm. d) (možné prílohy), ktoré zahŕňajú tieto údaje:






  — | či ide o fyzickú alebo právnickú osobu. |
| --- | --- | --- |

e)

nové dokumenty a údaje podľa článku 14 písm. d) (možné prílohy), ktoré zahŕňajú tieto údaje:

—

či ide o fyzickú alebo právnickú osobu.

| — | V prípade, že ide o fyzickú osobu:






  — | meno, priezvisko, |
| --- | --- | --- |

—

V prípade, že ide o fyzickú osobu:

—

meno, priezvisko,

| — | dátum narodenia, ak je k dispozícii, v opačnom prípade národné identifikačné číslo. |
| --- | --- |

—

dátum narodenia, ak je k dispozícii, v opačnom prípade národné identifikačné číslo.

| — | V prípade, že ide o právnickú osobu:






  — | názov spoločnosti, |
| --- | --- | --- |

—

V prípade, že ide o právnickú osobu:

—

názov spoločnosti,

| — | EUID spoločnosti alebo, ak je k dispozícii, iné číslo zápisu, ak nejde o spoločnosť uvedenú v prílohe II k smernici (EÚ) 2017/1132, |
| --- | --- |

—

EUID spoločnosti alebo, ak je k dispozícii, iné číslo zápisu, ak nejde o spoločnosť uvedenú v prílohe II k smernici (EÚ) 2017/1132,

| — | právnu formu. |
| --- | --- |

—

právnu formu.

| — | Bez ohľadu na to, či ide o fyzickú alebo právnickú osobu:






  — | adresu (ak je k dispozícii v registri), |
| --- | --- | --- |

—

Bez ohľadu na to, či ide o fyzickú alebo právnickú osobu:

—

adresu (ak je k dispozícii v registri),

| — | či ide o vymenovanie, skončenie funkcie alebo aktualizáciu existujúceho vymenovania, |
| --- | --- |

—

či ide o vymenovanie, skončenie funkcie alebo aktualizáciu existujúceho vymenovania,

| — | či sa na osobu vzťahuje článok 14 písm. d) bod i) alebo článok 14 písm. d) bod ii), |
| --- | --- |

—

či sa na osobu vzťahuje článok 14 písm. d) bod i) alebo článok 14 písm. d) bod ii),

| — | v prípade osôb, na ktoré sa vzťahuje článok 14 písm. d) bod i), či už ide o samostatné alebo spoločné zastúpenie s možnosťou poskytnúť v prípade potreby dodatočné informácie v dokumente alebo texte alebo prípadne opis uvedený v dokumente alebo texte, |
| --- | --- |

—

v prípade osôb, na ktoré sa vzťahuje článok 14 písm. d) bod i), či už ide o samostatné alebo spoločné zastúpenie s možnosťou poskytnúť v prípade potreby dodatočné informácie v dokumente alebo texte alebo prípadne opis uvedený v dokumente alebo texte,

| — | funkciu, |
| --- | --- |

—

funkciu,

| — | možnosť poskytnúť dokument alebo text opisujúci možné obmedzenia právomoci zastupovania (napr. hodnota a druh podnikania), |
| --- | --- |

—

možnosť poskytnúť dokument alebo text opisujúci možné obmedzenia právomoci zastupovania (napr. hodnota a druh podnikania),

| — | možnosť poskytnúť len dokumenty týkajúce sa osôb, na ktoré sa vzťahuje článok 14 písm. d) bod ii); |
| --- | --- |

—

možnosť poskytnúť len dokumenty týkajúce sa osôb, na ktoré sa vzťahuje článok 14 písm. d) bod ii);

| f) | nové dokumenty a údaje podľa článku 14 písm. (možné prílohy), ktoré zahŕňajú tieto metaúdaje: finančný rok. |
| --- | --- |

f)

nové dokumenty a údaje podľa článku 14 písm. (možné prílohy), ktoré zahŕňajú tieto metaúdaje: finančný rok.

Dodatočné údaje, ktoré sa majú poskytnúť nepovinne v súvislosti s článkom 14 písm. d)

Zmena v údajoch spoločnosti

0...n

Nepovinné údaje:

| — | národné osobné identifikačné číslo, |
| --- | --- |

—

národné osobné identifikačné číslo,

| — | číslo identifikačného dokladu (preukaz totožnosti, cestovný pas), |
| --- | --- |

—

číslo identifikačného dokladu (preukaz totožnosti, cestovný pas),

| — | štátna príslušnosť/štátne príslušnosti, |
| --- | --- |

—

štátna príslušnosť/štátne príslušnosti,

| — | miesto narodenia. |
| --- | --- |

—

miesto narodenia.

Údaje o spoločnosti

1

Skupina prvkov

EUID

Jedinečný identifikačný znak spoločnosti, ku ktorej daná pobočka patrí

1

Identifikačný znak

Alternatívny identifikačný znak

Iné identifikačné znaky spoločnosti (napr. identifikátor právneho subjektu)

0...n

Identifikačný znak

Nové dokumenty a údaje podľa článku 14 písm. f) smernice (EÚ) 2017/1132 sa nezasielajú do registra pobočky, ak dotknutý členský štát uplatňuje možnosť uvedenú v článku 31 druhom odseku uvedenej smernice.

Oznámenie môže zahŕňať aj technické údaje potrebné na riadny prenos správy.

Výmena informácií zahŕňa aj technické správy, ktoré sú potrebné na účely potvrdenia o prijatí, protokolovania a podávania správ.

5.5.   Oznámenie o cezhraničnom zlúčení alebo splynutí

Na účely tejto prílohy sa výmena informácií medzi registrami podľa článku 130 smernice (EÚ) 2017/1132 označuje ako „oznámenie o cezhraničnom zlúčení alebo splynutí“. V prípade každého oznámenia o cezhraničnom zlúčení alebo splynutí podľa článku 130 smernice (EÚ) 2017/1132 si členské štáty vymieňajú tieto údaje:

| Druh údajov | Opis | Kardinalita (5) | Doplňujúci opis |
| --- | --- | --- | --- |
| Dátum a čas vydania | Dátum a čas, keď bolo oznámenie zaslané | 1 | Dátum a čas |
| Vydávajúca organizácia | Organizácia, ktorá vydala toto oznámenie | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Prijímajúca organizácia | Organizácia, ktorej je určené toto oznámenie | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Odkaz na právne predpisy | Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie | 0...n | Text |
| Údaje týkajúce sa zlúčenia alebo splynutia | | 1 | Skupina prvkov |
| Dátum účinnosti | Dátum, keď zlúčenie alebo splynutie nadobudlo účinnosť | 1 | Dátum |
| Druh zlúčenia alebo splynutia | Druh zlúčenia alebo splynutia podľa článku 119 ods. 2 smernice (EÚ) 2017/1132 | 1 | Kód
  (cezhraničné zlúčenie
  cezhraničné splynutie
  cezhraničné zlúčenie alebo splynutie úplne vlastnenej spoločnosti) |
| Spoločnosť, ktorá vznikla zlúčením alebo splynutím | | 1 | Skupina prvkov |
| EUID | Jedinečný identifikačný znak spoločnosti, ktorá vznikla zlúčením alebo splynutím | 1 | Identifikačný znak
  Pozri časť 8 tejto prílohy, kde je uvedená štruktúra EUID |
| Alternatívne identifikačné znaky | Iné identifikačné znaky | 0...n | Identifikačný znak |
| Právna forma | Druh právnej formy | 1 | Kód
  Podľa prílohy II k smernici (EÚ) 2017/1132 |
| Názov | Názov spoločnosti, ktorá vznikla zlúčením alebo splynutím | 1 | Text |
| Sídlo | Sídlo spoločnosti, ktorá vznikla zlúčením alebo splynutím | 1 | Text |
| Názov registra | Názov registra, do ktorého bola zapísaná spoločnosť, ktorá vznikla zlúčením alebo splynutím | 1 | Text |
| Spoločnosť, ktorá sa podieľa na zlúčení alebo splynutí | | 1...n | Skupina prvkov |
| EUID | Jedinečný identifikačný znak spoločnosti, ktorá sa podieľa na zlúčení alebo splynutí | 1 | Identifikačný znak
  Pozri časť 8 tejto prílohy, kde je uvedená štruktúra EUID |
| Alternatívne identifikačné znaky | Iné identifikačné znaky | 0...n | Identifikačný znak |
| Právna forma | Druh právnej formy | 1 | Kód
  Podľa prílohy II k smernici (EÚ) 2017/1132 |
| Názov | Názov spoločnosti, ktorá sa podieľa na zlúčení alebo splynutí | 1 | Text |
| Sídlo | Sídlo spoločnosti, ktorá sa podieľa na zlúčení alebo splynutí | 0...1 | Text |
| Názov registra | Register, do ktorého bola zapísaná spoločnosť, ktorá sa podieľa na zlúčení alebo splynutí | 1 | Text |

Druh údajov

Opis

Kardinalita (5)

Doplňujúci opis

Dátum a čas vydania

Dátum a čas, keď bolo oznámenie zaslané

1

Dátum a čas

Vydávajúca organizácia

Organizácia, ktorá vydala toto oznámenie

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Prijímajúca organizácia

Organizácia, ktorej je určené toto oznámenie

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Odkaz na právne predpisy

Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie

0...n

Text

Údaje týkajúce sa zlúčenia alebo splynutia

1

Skupina prvkov

Dátum účinnosti

Dátum, keď zlúčenie alebo splynutie nadobudlo účinnosť

1

Dátum

Druh zlúčenia alebo splynutia

Druh zlúčenia alebo splynutia podľa článku 119 ods. 2 smernice (EÚ) 2017/1132

1

Kód

(cezhraničné zlúčenie

cezhraničné splynutie

cezhraničné zlúčenie alebo splynutie úplne vlastnenej spoločnosti)

Spoločnosť, ktorá vznikla zlúčením alebo splynutím

1

Skupina prvkov

EUID

Jedinečný identifikačný znak spoločnosti, ktorá vznikla zlúčením alebo splynutím

1

Identifikačný znak

Pozri časť 8 tejto prílohy, kde je uvedená štruktúra EUID

Alternatívne identifikačné znaky

Iné identifikačné znaky

0...n

Identifikačný znak

Právna forma

Druh právnej formy

1

Kód

Podľa prílohy II k smernici (EÚ) 2017/1132

Názov

Názov spoločnosti, ktorá vznikla zlúčením alebo splynutím

1

Text

Sídlo

Sídlo spoločnosti, ktorá vznikla zlúčením alebo splynutím

1

Text

Názov registra

Názov registra, do ktorého bola zapísaná spoločnosť, ktorá vznikla zlúčením alebo splynutím

1

Text

Spoločnosť, ktorá sa podieľa na zlúčení alebo splynutí

1...n

Skupina prvkov

EUID

Jedinečný identifikačný znak spoločnosti, ktorá sa podieľa na zlúčení alebo splynutí

1

Identifikačný znak

Pozri časť 8 tejto prílohy, kde je uvedená štruktúra EUID

Alternatívne identifikačné znaky

Iné identifikačné znaky

0...n

Identifikačný znak

Právna forma

Druh právnej formy

1

Kód

Podľa prílohy II k smernici (EÚ) 2017/1132

Názov

Názov spoločnosti, ktorá sa podieľa na zlúčení alebo splynutí

1

Text

Sídlo

Sídlo spoločnosti, ktorá sa podieľa na zlúčení alebo splynutí

0...1

Text

Názov registra

Register, do ktorého bola zapísaná spoločnosť, ktorá sa podieľa na zlúčení alebo splynutí

1

Text

Oznámenie môže zahŕňať aj technické údaje potrebné na riadny prenos správy.

Výmena informácií zahŕňa aj technické správy, ktoré sú potrebné na účely potvrdenia o prijatí, protokolovania a podávania správ.

6.   Štruktúra štandardného formátu správ

Výmena informácií medzi registrami, platformou a portálom je založená na štandardných metódach štrukturácie údajov a vyjadruje sa v štandardnom formáte správ, ako napríklad XML.

7.   Údaje pre platformu

Aby mohla platforma plniť svoje funkcie, musia sa poskytnúť tieto údaje:

| a) | údaje umožňujúce identifikáciu systémov, ktoré sú k platforme pripojené. Tieto údaje by mohli pozostávať z adresy URL alebo akéhokoľvek iného čísla alebo kódu, na základe ktorých možno jednoznačne identifikovať každý systém v rámci systému BRIS; |
| --- | --- |

a)

údaje umožňujúce identifikáciu systémov, ktoré sú k platforme pripojené. Tieto údaje by mohli pozostávať z adresy URL alebo akéhokoľvek iného čísla alebo kódu, na základe ktorých možno jednoznačne identifikovať každý systém v rámci systému BRIS;

| b) | index jednotlivých údajov uvedených v článku 19 ods. 2 smernice (EÚ) 2017/1132. Tieto údaje sa musia použiť na zaistenie konzistentných a okamžitých výsledkov služby vyhľadávania. Pokiaľ nie sú údaje k dispozícii pre platformu na účely indexácie, členské štáty sprístupnia rovnaké údaje na účely služby vyhľadávania, a to spôsobom, ktorý zaručí rovnakú úroveň služieb, aké poskytuje platforma; |
| --- | --- |

b)

index jednotlivých údajov uvedených v článku 19 ods. 2 smernice (EÚ) 2017/1132. Tieto údaje sa musia použiť na zaistenie konzistentných a okamžitých výsledkov služby vyhľadávania. Pokiaľ nie sú údaje k dispozícii pre platformu na účely indexácie, členské štáty sprístupnia rovnaké údaje na účely služby vyhľadávania, a to spôsobom, ktorý zaručí rovnakú úroveň služieb, aké poskytuje platforma;

| c) | jedinečné identifikačné znaky spoločností podľa článku 16 ods. 1 smernice (EÚ) 2017/1132 a jedinečné identifikačné znaky pobočiek podľa článku 29 ods. 4 smernice (EÚ) 2017/1132. Tieto identifikačné znaky sa používajú na zabezpečenie interoperability registrov prostredníctvom platformy; |
| --- | --- |

c)

jedinečné identifikačné znaky spoločností podľa článku 16 ods. 1 smernice (EÚ) 2017/1132 a jedinečné identifikačné znaky pobočiek podľa článku 29 ods. 4 smernice (EÚ) 2017/1132. Tieto identifikačné znaky sa používajú na zabezpečenie interoperability registrov prostredníctvom platformy;

| d) | všetky ďalšie prevádzkové údaje, ktoré sú nevyhnutné na to, aby mohla platforma zabezpečiť riadne a účinné fungovanie služby vyhľadávania a interoperabilitu registrov. Uvedené údaje môžu zahŕňať zoznamy kódov, referenčné údaje, glosáre a súvisiace preklady týchto metaúdajov, ako aj údaje o protokolovaní a podávaní správ. |
| --- | --- |

d)

všetky ďalšie prevádzkové údaje, ktoré sú nevyhnutné na to, aby mohla platforma zabezpečiť riadne a účinné fungovanie služby vyhľadávania a interoperabilitu registrov. Uvedené údaje môžu zahŕňať zoznamy kódov, referenčné údaje, glosáre a súvisiace preklady týchto metaúdajov, ako aj údaje o protokolovaní a podávaní správ.

Údaje a metaúdaje, s ktorými platforma narába, sa musia spracovávať a uchovávať v súlade s bezpečnostnými normami uvedenými v bode 3 tejto prílohy.

8.   Štruktúra a používanie jedinečného identifikačného znaku

Jedinečný identifikačný znak na účely komunikácie medzi registrami sa označuje ako EUID (európsky jedinečný identifikačný znak).

Štruktúra EUID musí byť v súlade s normou ISO 6523 a musí obsahovať tieto prvky:

| Prvok EUID | Opis | Doplňujúci opis |
| --- | --- | --- |
| Kód krajiny | Prvky, ktoré umožňujú identifikovať členský štát registra | Povinný údaj |
| Identifikačný znak registra | Prvky, ktoré umožňujú identifikovať vnútroštátny register pôvodu spoločnosti a prípadne pobočky | Povinný údaj |
| Číslo zápisu | Číslo zápisu spoločnosti/pobočky vo vnútroštátnom registri pôvodu | Povinný údaj |
| Kontrolné číslo | Prvky, vďaka ktorým bude možné vyhnúť sa chybám pri identifikácii | Nepovinný údaj |

Prvok EUID

Opis

Doplňujúci opis

Kód krajiny

Prvky, ktoré umožňujú identifikovať členský štát registra

Povinný údaj

Identifikačný znak registra

Prvky, ktoré umožňujú identifikovať vnútroštátny register pôvodu spoločnosti a prípadne pobočky

Povinný údaj

Číslo zápisu

Číslo zápisu spoločnosti/pobočky vo vnútroštátnom registri pôvodu

Povinný údaj

Kontrolné číslo

Prvky, vďaka ktorým bude možné vyhnúť sa chybám pri identifikácii

Nepovinný údaj

Znak EUID sa používa na jednoznačnú identifikáciu spoločností a pobočiek na účely výmeny informácií medzi registrami prostredníctvom platformy.

9.   Metódy prevádzky systému a služby v oblasti informačných technológií, ktoré poskytuje platforma

Na účely zasielania a výmeny informácií využíva systém túto technickú metódu prevádzky:

Image 1

Na zasielanie správ v príslušnej jazykovej verzii musí platforma obsahovať artefakty referenčných údajov, ako sú zoznamy kódov, kontrolované slovníky a glosáre. Tie sa v prípade potreby prekladajú do úradných jazykov Únie. Ak je to možné, používajú sa uznávané normy a štandardizované správy.

Komisia oznámi členským štátom ďalšie podrobnosti týkajúce sa technickej metódy prevádzky a vykonávania služieb v oblasti informačných technológií, ktoré platforma poskytuje.

10.   Kritériá vyhľadávania

Pri vyhľadávaní sa musí zvoliť aspoň jedna krajina.

Portál poskytuje tieto harmonizované kritériá vyhľadávania:

| — | názov spoločnosti, |
| --- | --- |

—

názov spoločnosti,

| — | číslo zápisu spoločnosti alebo pobočky vo vnútroštátnom registri. |
| --- | --- |

—

číslo zápisu spoločnosti alebo pobočky vo vnútroštátnom registri.

Na portáli môžu byť k dispozícii ďalšie kritériá vyhľadávania.

11.   Spôsoby platby

V prípade dokumentov a údajov, za ktoré členské štáty účtujú poplatky a ktoré sú k dispozícii na Európskom portáli elektronickej justície prostredníctvom systému BRIS, umožňuje systém používateľom uskutočniť platbu online prostredníctvom všeobecne používaných spôsobov platby, ako sú kreditné a debetné karty.

Systém môže takisto umožňovať alternatívne metódy online platby, ako sú bankové prevody alebo virtuálne peňaženky (vklad).

12.   Vysvetľujúce názvy

Pokiaľ ide o údaje a druhy dokumentov uvedené v článku 14 smernice (EÚ) 2017/1132, členské štáty poskytujú tieto vysvetľujúce názvy:

| a) | krátke označenie každého údaju a dokumentu (napríklad: „stanovy“); |
| --- | --- |

a)

krátke označenie každého údaju a dokumentu (napríklad: „stanovy“);

| b) | v prípade potreby stručný opis obsahu každého dokumentu či údaju, prípadne aj informácie o právnej hodnote dokumentu. |
| --- | --- |

b)

v prípade potreby stručný opis obsahu každého dokumentu či údaju, prípadne aj informácie o právnej hodnote dokumentu.

13.   Dostupnosť služieb

Časový rámec služieb musí byť nepretržitý (24 hodín/7 dní) s mierou dostupnosti systému najmenej 98 % s výnimkou plánovanej údržby.

Členské štáty oznamujú Komisii činnosti údržby takto:

| a) | 5 pracovných dní vopred v prípade údržby, ktorá môže spôsobiť nedostupnosť systému v trvaní najviac 4 hodiny; |
| --- | --- |

a)

5 pracovných dní vopred v prípade údržby, ktorá môže spôsobiť nedostupnosť systému v trvaní najviac 4 hodiny;

| b) | 10 pracovných dní vopred v prípade údržby, ktorá môže spôsobiť nedostupnosť systému v trvaní najviac 12 hodín; |
| --- | --- |

b)

10 pracovných dní vopred v prípade údržby, ktorá môže spôsobiť nedostupnosť systému v trvaní najviac 12 hodín;

| c) | 30 pracovných dní vopred v prípade údržby infraštruktúry počítačovej miestnosti, ktorá môže spôsobiť nedostupnosť systému v trvaní najviac 6 dní ročne. |
| --- | --- |

c)

30 pracovných dní vopred v prípade údržby infraštruktúry počítačovej miestnosti, ktorá môže spôsobiť nedostupnosť systému v trvaní najviac 6 dní ročne.

Činnosti údržby sa v čo najväčšej možnej miere plánujú mimo pracovného času (19.00 – 8.00 hod. SEČ).

Ak členské štáty stanovili pravidelné týždenné termíny údržby, oznámia Komisii deň a čas, kedy sa takáto údržba plánuje vykonať. Bez toho, aby boli dotknuté povinnosti uvedené v druhom odseku v písmenách a) až c), ak systémy členských štátov nie sú dostupné počas takéhoto pravidelného termínu, členské štáty nemusia túto skutočnosť zakaždým oznamovať Komisii.

V prípade neočakávaného technického zlyhania systémov členských štátov členské štáty bezodkladne informujú Komisiu o nedostupnosti svojho systému a o termíne predpokladaného obnovenia služby, ak je známy.

V prípade neočakávaného zlyhania centrálnej platformy alebo portálu Komisia bezodkladne informuje členské štáty o nedostupnosti platformy alebo portálu a o termíne predpokladaného obnovenia služby, ak je známy.

14.   Fakultatívne miesta prístupu

14.1.   Fakultatívne miesta prístupu k systému BRIS podľa článku 22 ods. 4 prvého pododseku smernice (EÚ) 2017/1132

14.1.1.   Postup

Členské štáty poskytujú informácie o termínoch plánovaného zriadenia fakultatívnych miest prístupu, počte fakultatívnych miest prístupu, ktoré budú k platforme pripojené, a kontaktné údaje osoby, resp. osôb, ktoré možno kontaktovať na účely zriadenia technického pripojenia.

Komisia poskytne členským štátom potrebné technické podrobnosti a podporu pri testovaní a realizácii pripojenia každého fakultatívneho miesta prístupu k platforme.

14.1.2.   Technické požiadavky

Pri pripájaní fakultatívnych miest prístupu k platforme musia členské štáty splniť zodpovedajúce technické špecifikácie uvedené v tejto prílohe vrátane bezpečnostných požiadaviek na prenos údajov prostredníctvom fakultatívnych miest prístupu.

Ak sa musí prostredníctvom fakultatívneho miesta prístupu uskutočniť platba, členské štáty stanovia metódy platby podľa svojho výberu a realizujú súvisiace platobné operácie.

Pred sprevádzkovaním pripojenia k platforme a vykonaním akejkoľvek významnej zmeny v rámci existujúceho pripojenia vykonajú členské štáty príslušné testy.

Po úspešnom pripojení fakultatívneho miesta prístupu k platforme členské štáty informujú Komisiu o každej nadchádzajúcej významnej zmene miesta prístupu, ktorá môže mať vplyv na fungovanie platformy, najmä o uzavretí miesta prístupu. Členské štáty poskytnú dostatočné technické podrobnosti týkajúce sa takejto zmeny, aby bolo možné riadne zohľadniť všetky súvisiace zmeny.

Pri každom fakultatívnom mieste prístupu členské štáty uvedú, že služba vyhľadávania sa poskytuje prostredníctvom systému BRIS.

14.2.   Fakultatívne miesta prístupu k systému BRIS podľa článku 22 ods. 4 druhého pododseku smernice (EÚ) 2017/1132

14.2.1.   Postup

Komisia posúdi každú prijatú žiadosť o zriadenie fakultatívneho miesta prístupu v súlade s článkom 22 ods. 4 druhým pododsekom smernice (EÚ) 2017/1132.

Žiadateľ poskytne všetky informácie potrebné na riadne posúdenie žiadosti.

Komisia poskytne žiadateľovi potrebné technické podrobnosti a podporu pri testovaní a realizácii zriadenia každého fakultatívneho miesta prístupu k platforme.

14.2.2.   Technické požiadavky

Pri zriaďovaní fakultatívnych miest prístupu k platforme musí žiadateľ splniť zodpovedajúce technické špecifikácie uvedené v tejto prílohe vrátane bezpečnostných požiadaviek na prenos údajov prostredníctvom fakultatívnych miest prístupu.

Ak sa musí prostredníctvom fakultatívneho miesta prístupu uskutočniť platba, žiadateľ stanoví metódy platby podľa svojho výberu a realizuje súvisiace platobné operácie.

Pred sprevádzkovaním pripojenia k platforme a vykonaním akejkoľvek významnej zmeny v rámci existujúceho pripojenia vykoná žiadateľ príslušné testy.

Po úspešnom pripojení fakultatívneho miesta prístupu k platforme žiadateľ informuje Komisiu o každej nadchádzajúcej významnej zmene miesta prístupu, ktorá môže mať vplyv na fungovanie platformy, najmä o uzavretí miesta prístupu. Žiadateľ poskytne dostatočné technické podrobnosti týkajúce sa takejto zmeny, aby bolo možné riadne integrovať všetky súvisiace zmeny.

Pri každom fakultatívnom mieste prístupu žiadateľ uvedie, že služba vyhľadávania sa poskytuje prostredníctvom systému BRIS.

14.3.   Požiadavky uplatniteľné na fakultatívne miesta prístupu podľa článku 22 ods. 4 prvého a druhého pododseku

Komisia informuje členské štáty o prijatej žiadosti.

Technické požiadavky zahŕňajú aj opatrenia na zaistenie toho, že fakultatívne miesta prístupu neovplyvnia správne fungovanie systému BRIS ani súlad s požiadavkami týkajúcimi sa bezpečnosti, zabezpečenia a ochrany údajov, pričom sa náležite zohľadní príslušná zodpovednosť každej strany za tú časť systému, ktorá je pod jej technickou kontrolou.

15.   Výmena informácií o diskvalifikovaných osobách na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti

15.1.   Úvod

Výmena informácií podľa článku 13i ods. 4 smernice (EÚ) 2017/1132 sa vzťahuje na prípady, keď je osoba na základe rozhodnutia súdu alebo iného príslušného orgánu členského štátu podľa jeho vnútroštátneho práva uznaná za diskvalifikovanú na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti, ktorá má jednu z foriem uvedených v prílohe II k uvedenej smernici.

Výmena informácií sa nevzťahuje na prípady, keď osoba nie je podľa vnútroštátneho práva všeobecne spôsobilá na právne úkony alebo keď bola na základe rozhodnutia súdu alebo iného príslušného orgánu členského štátu podľa jeho vnútroštátneho práva obmedzená jej všeobecná právna spôsobilosť, a preto nemôže vykonávať vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti, ktorá má jednu z foriem, na ktorú sa odkazuje v prvom odseku.

Výmena informácií sa nevzťahuje na prípady založené na osobitných pravidlách podľa práva Únie, ako sú pravidlá vhodného a slušného správania stanovené v článku 91 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/36/EÚ (6).

Ak môžu vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti, ktorá má jednu z foriem, na ktorú sa odkazuje v prvom odseku, vykonávať v súlade s vnútroštátnym právom členského štátu právnické osoby, tieto právnické osoby sú predmetom výmeny informácií. Každý členský štát informuje ostatné členské štáty a Komisiu o tom, či v jeho vnútroštátnom práve existuje takáto možnosť.

15.2.   Metódy výmeny informácií medzi členskými štátmi

Na výmenu informácií medzi registrami v súlade s článkom 13i smernice (EÚ) 2017/1132 sa používa táto metóda.

Žiadosti o informácie a odpovede podľa tejto časti sa prenášajú prostredníctvom systému BRIS použitím šifrovania medzi koncovými zariadeniami.

Členské štáty si vymieňajú informácie potrebné na koreláciu žiadostí o informácie a odpovedí podľa tejto časti týkajúcich sa tej istej žiadosti.

15.2.1.   Prvostupňová výmena informácií

15.2.1.1.   Prvostupňová žiadosť o informácie týkajúce sa diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti

Príslušné orgány členských štátov môžu prostredníctvom systému BRIS požadovať od jedného alebo viacerých členských štátov informácie o tom, či osoba, ktorá sa uchádza o vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti, ktorá má jednu z foriem uvedených v prílohe II k smernici (EÚ) 2017/1132, je uznaná za diskvalifikovanú na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti alebo má záznam v niektorom z jeho, resp. ich registrov, ktorý obsahuje informácie relevantné pre určenie diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti.

Žiadajúci členský štát rozhodne o tom, ktorému členskému štátu alebo členským štátom sa žiadosť o informácie zašle. Žiadosti o informácie sa zasielajú s cieľom zabezpečiť účinnú, efektívnu a rýchlu výmenu informácií.

Každá žiadosť o informácie sa týka len jednej osoby a poskytujú sa v nej údaje potrebné na identifikáciu tejto osoby. Žiadajúci členský štát spracúva takéto údaje v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679. Členské štáty zabezpečia, že sa vymieňajú len potrebné údaje a len údaje týkajúce sa daného žiadateľa.

15.2.1.2.   Prvostupňová odpoveď týkajúca sa diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti

Po prijatí žiadosti o informácie príslušné orgány dožiadaného členského štátu bezodkladne odpovedia prostredníctvom systému BRIS.

V odpovedi sa uvedie, či je osoba identifikovaná v žiadosti o informácie uznaná za diskvalifikovanú na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti alebo má záznam v niektorom z registrov dožiadaného členského štátu, ktorý obsahuje informácie relevantné pre určenie diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti.

V prípade, že sa v odpovedi uvedie, že osoba je uznaná za diskvalifikovanú na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti alebo má záznam v niektorom z registrov, ktorý obsahuje informácie relevantné pre určenie diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti, dožiadaný členský štát môže vo svojej odpovedi uviesť, ktoré konkrétne údaje poskytnuté žiadajúcim členským štátom sa zhodujú s údajmi dostupnými v dožiadanom členskom štáte a ktoré konkrétne údaje uvedené v žiadosti o informácie nemôže dožiadaný členský štát potvrdiť, keďže nie sú zaznamenané v jeho registroch.

Ak je to potrebné, dožiadaný členský štát môže požiadať žiadajúci členský štát, aby mu poskytol ďalšie údaje s cieľom zabezpečiť jednoznačnú identifikáciu osoby. Takéto údaje sa spracúvajú v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679.

15.2.2.   Druhostupňová výmena informácií

Výmena dodatočných informácií sa môže uskutočniť inými vhodnými prostriedkami než prostredníctvom systému BRIS. Ak sa druhostupňová výmena informácií uskutočňuje prostredníctvom systému BRIS, uplatňujú sa pravidlá uvedené v bodoch 15.2.2.1, 15.2.2.2, 15.3.3 a 15.3.4.

15.2.2.1.   Druhostupňová žiadosť o informácie týkajúce sa diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti

V prípade, že dožiadaný členský štát v prvostupňovej odpovedi uvedie, že daná osoba je uznaná za diskvalifikovanú na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti alebo má záznam v niektorom z jeho registrov, ktorý obsahuje informácie relevantné pre určenie diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti, žiadajúce členské štáty môžu požiadať dožiadaný členský štát o ďalšie informácie týkajúce sa osoby identifikovanej v prvostupňovej žiadosti o informácie.

Druhostupňová žiadosť o informácie sa týka tej istej osoby, ktorej sa týkala prvostupňová žiadosť o informácie a prvostupňová odpoveď.

15.2.2.2.   Druhostupňová odpoveď týkajúca sa diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti

Dožiadaný členský štát sa môže podľa svojho vnútroštátneho práva rozhodnúť, aké dodatočné informácie poskytne. V prípade, že vnútroštátne právo tohto členského štátu neumožňuje ďalšiu výmenu informácií, zodpovedajúcim spôsobom o tom informuje žiadajúci členský štát.

15.3.   Podrobný zoznam údajov

Na účely výmeny informácií o diskvalifikovaných osobách na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti členské štáty zahrnú nasledujúce údaje.

15.3.1.   Prvostupňová žiadosť o informácie týkajúce sa diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti

| Druh údajov | Opis | Kardinalita (7) | Doplňujúci opis |
| --- | --- | --- | --- |
| Dátum a čas vydania | Dátum a čas, keď bola žiadosť o informácie zaslaná | 1 | Dátum a čas |
| Vydávajúca organizácia | Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá podáva túto žiadosť o informácie | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Prijímajúca organizácia | Názov/identifikačný znak registra dožiadaného členského štátu | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Odkaz na právne predpisy | Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie | 0...n | Text |
| Prvostupňová žiadosť o informácie týkajúce sa diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti
  Ak je osoba, ktorá sa uchádza o vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti, fyzická osoba | | | |
| Meno | Meno osoby, ktorá sa uchádza o vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti | 1 | Text |
| Priezvisko | Priezvisko osoby, ktorá sa uchádza o vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti | 1 | Text |
| Dátum narodenia | Dátum narodenia osoby, ktorá sa uchádza o vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti | 1 | Dátum |
| Ďalšie identifikačné údaje | Ďalšie údaje spracúvané podľa vnútroštátneho práva žiadajúceho členského štátu a v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679 | 0...n | Text/dátum/identifikačný znak |
| Prvostupňová žiadosť o informácie týkajúce sa diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti
  Ak je osoba, ktorá sa uchádza o vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti, právnická osoba | | | |
| Názov právneho subjektu | Názov právneho subjektu, ktorý sa uchádza o vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti | 1 | Text |
| Právna forma | Právna forma právneho subjektu, ktorý sa uchádza o vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti | 1 | Kód
  Podľa prílohy II k smernici (EÚ) 2017/1132, ak sa v nej daná spoločnosť uvádza, alebo iná právna forma, ak právny subjekt nepatrí do rozsahu pôsobnosti smernice (EÚ) 2017/1132 |
| EUID | EUID, ak ide o spoločnosť uvedenú v prílohe II k smernici (EÚ) 2017/1132 | 1 | Identifikačný znak |
| Iné číslo zápisu | Iné číslo zápisu, ak nejde o spoločnosť uvedenú v prílohe II k smernici (EÚ) 2017/1132. | 0 | Identifikačný znak |
| Alternatívny identifikačný znak | Iné identifikačné znaky spoločnosti (napr. identifikátor právneho subjektu) | 0...n | Identifikačný znak |

Druh údajov

Opis

Kardinalita (7)

Doplňujúci opis

Dátum a čas vydania

Dátum a čas, keď bola žiadosť o informácie zaslaná

1

Dátum a čas

Vydávajúca organizácia

Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá podáva túto žiadosť o informácie

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Prijímajúca organizácia

Názov/identifikačný znak registra dožiadaného členského štátu

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Odkaz na právne predpisy

Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie

0...n

Text

Prvostupňová žiadosť o informácie týkajúce sa diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti

Ak je osoba, ktorá sa uchádza o vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti, fyzická osoba

Meno

Meno osoby, ktorá sa uchádza o vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti

1

Text

Priezvisko

Priezvisko osoby, ktorá sa uchádza o vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti

1

Text

Dátum narodenia

Dátum narodenia osoby, ktorá sa uchádza o vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti

1

Dátum

Ďalšie identifikačné údaje

Ďalšie údaje spracúvané podľa vnútroštátneho práva žiadajúceho členského štátu a v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679

0...n

Text/dátum/identifikačný znak

Prvostupňová žiadosť o informácie týkajúce sa diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti

Ak je osoba, ktorá sa uchádza o vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti, právnická osoba

Názov právneho subjektu

Názov právneho subjektu, ktorý sa uchádza o vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti

1

Text

Právna forma

Právna forma právneho subjektu, ktorý sa uchádza o vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti

1

Kód

Podľa prílohy II k smernici (EÚ) 2017/1132, ak sa v nej daná spoločnosť uvádza, alebo iná právna forma, ak právny subjekt nepatrí do rozsahu pôsobnosti smernice (EÚ) 2017/1132

EUID

EUID, ak ide o spoločnosť uvedenú v prílohe II k smernici (EÚ) 2017/1132

1

Identifikačný znak

Iné číslo zápisu

Iné číslo zápisu, ak nejde o spoločnosť uvedenú v prílohe II k smernici (EÚ) 2017/1132.

0

Identifikačný znak

Alternatívny identifikačný znak

Iné identifikačné znaky spoločnosti (napr. identifikátor právneho subjektu)

0...n

Identifikačný znak

Členské štáty poskytnú informácie o prostriedkoch identifikácie potrebných na účinnú výmenu informácií o diskvalifikovaných osobách na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti. Tieto informácie môžu zahŕňať poskytnutie údajov potrebných na identifikáciu osôb, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o informácie.

Členské štáty môžu na identifikáciu osôb pri výmene informácií používať aj prostriedky elektronickej identifikácie.

Žiadosti o informácie týkajúce sa právnickej osoby sa zasielajú len tým členským štátom, v ktorých je možné, aby právnické osoby zastávali vedúcu funkciu alebo funkciu v orgáne spoločnosti a ktoré umožňujú diskvalifikovať takéto právnické osoby.

15.3.2.   Prvostupňová odpoveď týkajúca sa diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti

| Druh údajov | Opis | Kardinalita (8) | Doplňujúci opis |
| --- | --- | --- | --- |
| Dátum a čas vydania | Dátum a čas, keď bola odpoveď zaslaná | 1 | Dátum a čas |
| Vydávajúca organizácia | Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá vydáva túto odpoveď | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Prijímajúca organizácia | Názov/identifikačný znak registra žiadajúceho členského štátu | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Odkaz na právne predpisy | Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie | 0...n | Text |
| Áno/nie/nedostatočné údaje na identifikáciu | „Áno“, ak je daná osoba uznaná za diskvalifikovanú na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti alebo má záznam v niektorom z registrov, ktorý obsahuje informácie relevantné pre určenie diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti
  „Nie“, ak daná osoba nie je uznaná za diskvalifikovanú na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti alebo nemá záznam v niektorom z registrov, ktorý obsahuje informácie relevantné pre určenie diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti
  „Nedostatočné údaje na identifikáciu“, ak poskytnuté údaje neumožňujú jednoznačnú identifikáciu osoby a sú potrebné ďalšie informácie. | 1 | Vyberte jednu možnosť |
| Požadujú sa ďalšie identifikačné údaje | Uveďte, ktoré údaje sú potrebné na jednoznačnú identifikáciu | 1...n (len v prípade nedostatočných údajov na identifikáciu) | Text/dátum/identifikačný znak |
| Prostredníctvom systému BRIS sa neposkytnú žiadne druhostupňové odpovede | Ak ste uviedli odpoveď „áno“, možnosť uviesť, že v prípade druhostupňovej žiadosti o informácie sa žiadna odpoveď neposkytne prostredníctvom systému BRIS | 0 | Vyberte danú možnosť |

Druh údajov

Opis

Kardinalita (8)

Doplňujúci opis

Dátum a čas vydania

Dátum a čas, keď bola odpoveď zaslaná

1

Dátum a čas

Vydávajúca organizácia

Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá vydáva túto odpoveď

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Prijímajúca organizácia

Názov/identifikačný znak registra žiadajúceho členského štátu

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Odkaz na právne predpisy

Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie

0...n

Text

Áno/nie/nedostatočné údaje na identifikáciu

„Áno“, ak je daná osoba uznaná za diskvalifikovanú na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti alebo má záznam v niektorom z registrov, ktorý obsahuje informácie relevantné pre určenie diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti

„Nie“, ak daná osoba nie je uznaná za diskvalifikovanú na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti alebo nemá záznam v niektorom z registrov, ktorý obsahuje informácie relevantné pre určenie diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti

„Nedostatočné údaje na identifikáciu“, ak poskytnuté údaje neumožňujú jednoznačnú identifikáciu osoby a sú potrebné ďalšie informácie.

1

Vyberte jednu možnosť

Požadujú sa ďalšie identifikačné údaje

Uveďte, ktoré údaje sú potrebné na jednoznačnú identifikáciu

1...n (len v prípade nedostatočných údajov na identifikáciu)

Text/dátum/identifikačný znak

Prostredníctvom systému BRIS sa neposkytnú žiadne druhostupňové odpovede

Ak ste uviedli odpoveď „áno“, možnosť uviesť, že v prípade druhostupňovej žiadosti o informácie sa žiadna odpoveď neposkytne prostredníctvom systému BRIS

0

Vyberte danú možnosť

15.3.2.1.   Poskytnutie ďalších identifikačných údajov

V prípade, že dožiadaný členský štát požaduje ďalšie identifikačné údaje na zabezpečenie jednoznačnej identifikácie, žiadajúci členský štát poskytne údaje v správe s týmto formátom:

| Druh údajov | Opis | Kardinalita (9) | Doplňujúci opis |
| --- | --- | --- | --- |
| Dátum a čas vydania | Dátum a čas, keď bola žiadosť o informácie zaslaná | 1 | Dátum a čas |
| Vydávajúca organizácia | Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá podáva túto žiadosť o informácie | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Prijímajúca organizácia | Názov/identifikačný znak registra dožiadaného členského štátu | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Odkaz na právne predpisy | Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie | 0...n | Text |
| Ďalšie identifikačné údaje | Ďalšie údaje požadované dožiadaným členským štátom na zabezpečenie jednoznačnej identifikácie spracúvanej podľa vnútroštátneho práva žiadajúceho členského štátu a v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679 | 1...n | Text/dátum/identifikačný znak |

Druh údajov

Opis

Kardinalita (9)

Doplňujúci opis

Dátum a čas vydania

Dátum a čas, keď bola žiadosť o informácie zaslaná

1

Dátum a čas

Vydávajúca organizácia

Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá podáva túto žiadosť o informácie

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Prijímajúca organizácia

Názov/identifikačný znak registra dožiadaného členského štátu

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Odkaz na právne predpisy

Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie

0...n

Text

Ďalšie identifikačné údaje

Ďalšie údaje požadované dožiadaným členským štátom na zabezpečenie jednoznačnej identifikácie spracúvanej podľa vnútroštátneho práva žiadajúceho členského štátu a v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679

1...n

Text/dátum/identifikačný znak

15.3.3.   Druhostupňová žiadosť o informácie týkajúce sa diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti

| Druh údajov | Opis | Kardinalita (10) | Doplňujúci opis |
| --- | --- | --- | --- |
| Dátum a čas vydania | Dátum a čas, keď bola žiadosť o informácie zaslaná | 1 | Dátum a čas |
| Vydávajúca organizácia | Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá podáva túto žiadosť o informácie | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Prijímajúca organizácia | Názov/identifikačný znak registra dožiadaného členského štátu | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Odkaz na právne predpisy | Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie | 0...n | Text |
| Požiadanie o ďalšie informácie | Žiadosť o ďalšie informácie | 1...n | Žiadosť o ďalšie informácie týkajúce sa aspoň jedného z týchto údajov:






  — | dôvodov na diskvalifikáciu podľa vnútroštátneho práva, |

Druh údajov

Opis

Kardinalita (10)

Doplňujúci opis

Dátum a čas vydania

Dátum a čas, keď bola žiadosť o informácie zaslaná

1

Dátum a čas

Vydávajúca organizácia

Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá podáva túto žiadosť o informácie

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Prijímajúca organizácia

Názov/identifikačný znak registra dožiadaného členského štátu

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Odkaz na právne predpisy

Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie

0...n

Text

Požiadanie o ďalšie informácie

Žiadosť o ďalšie informácie

1...n

Žiadosť o ďalšie informácie týkajúce sa aspoň jedného z týchto údajov:

—

dôvodov na diskvalifikáciu podľa vnútroštátneho práva,

| — | dátumu rozhodnutia, |
| --- | --- |

—

dátumu rozhodnutia,

| — | obdobia alebo platnosti diskvalifikácie, |
| --- | --- |

—

obdobia alebo platnosti diskvalifikácie,

| — | čísla spisu, vystaviteľa rozhodnutia, |
| --- | --- |

—

čísla spisu, vystaviteľa rozhodnutia,

| — | informácií o akomkoľvek obmedzení takejto diskvalifikácie (napr. odvetvovo špecifické diskvalifikácie). |
| --- | --- |

—

informácií o akomkoľvek obmedzení takejto diskvalifikácie (napr. odvetvovo špecifické diskvalifikácie).

15.3.4.   Druhostupňová odpoveď týkajúca sa diskvalifikácie osôb na vykonávanie vedúcej funkcie alebo funkcie v orgáne spoločnosti

| Druh údajov | Opis | Kardinalita (11) | Doplňujúci opis |
| --- | --- | --- | --- |
| Dátum a čas vydania | Dátum a čas, keď bola odpoveď zaslaná | 1 | Dátum a čas |
| Vydávajúca organizácia | Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá vydáva túto odpoveď | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Prijímajúca organizácia | Názov/identifikačný znak registra žiadajúceho členského štátu | 1 | Štruktúra údajov dotknutej strany |
| Odkaz na právne predpisy | Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie | 0...n | Text |
| Ďalšie informácie | Žiadosť o ďalšie informácie | 1...n | Ďalšie informácie týkajúce sa aspoň jedného z týchto údajov:






  — | dôvodov na diskvalifikáciu podľa vnútroštátneho práva, |

Druh údajov

Opis

Kardinalita (11)

Doplňujúci opis

Dátum a čas vydania

Dátum a čas, keď bola odpoveď zaslaná

1

Dátum a čas

Vydávajúca organizácia

Názov/identifikačný znak organizácie, ktorá vydáva túto odpoveď

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Prijímajúca organizácia

Názov/identifikačný znak registra žiadajúceho členského štátu

1

Štruktúra údajov dotknutej strany

Odkaz na právne predpisy

Odkaz na príslušné vnútroštátne právne predpisy alebo právne predpisy Únie

0...n

Text

Ďalšie informácie

Žiadosť o ďalšie informácie

1...n

Ďalšie informácie týkajúce sa aspoň jedného z týchto údajov:

—

dôvodov na diskvalifikáciu podľa vnútroštátneho práva,

| — | dátumu rozhodnutia, |
| --- | --- |

—

dátumu rozhodnutia,

| — | obdobia alebo platnosti diskvalifikácie, |
| --- | --- |

—

obdobia alebo platnosti diskvalifikácie,

| — | čísla spisu, vystaviteľa rozhodnutia, |
| --- | --- |

—

čísla spisu, vystaviteľa rozhodnutia,

| — | informácií o akomkoľvek obmedzení takejto diskvalifikácie (napr. odvetvovo špecifické diskvalifikácie). |
| --- | --- |

—

informácií o akomkoľvek obmedzení takejto diskvalifikácie (napr. odvetvovo špecifické diskvalifikácie).

| — | V prípade, že vnútroštátne právo členského štátu neumožňuje ďalšiu výmenu informácií, neposkytujú sa žiadne ďalšie informácie – uveďte údaje, o ktorých sa neposkytujú ďalšie informácie.
  (môžete pripojiť príslušné dokumenty) |
| --- | --- |

—

V prípade, že vnútroštátne právo členského štátu neumožňuje ďalšiu výmenu informácií, neposkytujú sa žiadne ďalšie informácie – uveďte údaje, o ktorých sa neposkytujú ďalšie informácie.

(môžete pripojiť príslušné dokumenty)

15.4.   Fungovanie výmeny informácií

Ak členské štáty čelia ťažkostiam vyplývajúcim z vysokého počtu doručených žiadostí o informácie, oznámia túto skutočnosť. V takom prípade Komisia a členské štáty posúdia túto skutočnosť s cieľom zabezpečiť hladké fungovanie výmeny informácií a ďalší vývoj systému.

---

(1)  Kardinalita 0 znamená, že údaje sú nepovinné. Kardinalita 1 znamená, že údaje sú povinné. Kardinalita 0... n alebo 1... n znamená, že možno poskytnúť viac ako jeden prvok rovnakého druhu údajov.

(2)  Kardinalita 0 znamená, že údaje sú nepovinné. Kardinalita 1 znamená, že údaje sú povinné. Kardinalita 0... n alebo 1... n znamená, že možno poskytnúť viac ako jeden prvok rovnakého druhu údajov.

(3)  Kardinalita 0 znamená, že údaje sú nepovinné. Kardinalita 1 znamená, že údaje sú povinné. Kardinalita 0... n alebo 1... n znamená, že možno poskytnúť viac ako jeden prvok rovnakého druhu údajov.

(4)  Kardinalita 0 znamená, že údaje sú nepovinné. Kardinalita 1 znamená, že údaje sú povinné. Kardinalita 0... n alebo 1... n znamená, že možno poskytnúť viac ako jeden prvok rovnakého druhu údajov.

(5)  Kardinalita 0 znamená, že údaje sú nepovinné. Kardinalita 1 znamená, že údaje sú povinné. Kardinalita 0... n alebo 1... n znamená, že možno poskytnúť viac ako jeden prvok rovnakého druhu údajov.

(6)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/36/EÚ z 26. júna 2013 o prístupe k činnosti úverových inštitúcií a prudenciálnom dohľade nad úverovými inštitúciami a investičnými spoločnosťami, o zmene smernice 2002/87/ES a o zrušení smerníc 2006/48/ES a 2006/49/ES (Ú. v. EÚ L 176, 27.6.2013, s. 338).

(7)  Kardinalita 0 znamená, že údaje sú nepovinné. Kardinalita 1 znamená, že údaje sú povinné. Kardinalita 0... n alebo 1... n znamená, že možno poskytnúť viac ako jeden prvok rovnakého druhu údajov.

(8)  Kardinalita 0 znamená, že údaje sú nepovinné. Kardinalita 1 znamená, že údaje sú povinné. Kardinalita 0... n alebo 1... n znamená, že možno poskytnúť viac ako jeden prvok rovnakého druhu údajov.

(9)  Kardinalita 0 znamená, že údaje sú nepovinné. Kardinalita 1 znamená, že údaje sú povinné. Kardinalita 0... n alebo 1... n znamená, že možno poskytnúť viac ako jeden prvok rovnakého druhu údajov.

(10)  Kardinalita 0 znamená, že údaje sú nepovinné. Kardinalita 1 znamená, že údaje sú povinné. Kardinalita 0... n alebo 1... n znamená, že možno poskytnúť viac ako jeden prvok rovnakého druhu údajov.

(11)  Kardinalita 0 znamená, že údaje sú nepovinné. Kardinalita 1 znamená, že údaje sú povinné. Kardinalita 0... n alebo 1... n znamená, že možno poskytnúť viac ako jeden prvok rovnakého druhu údajov.

---

ODPORÚČANIA

| 29.12.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 439/23 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 439/23

---

ODPORÚČANIE KOMISIE (EÚ) 2020/2245

z 18. decembra 2020

o relevantných trhoch produktov a služieb v sektore elektronických komunikácií, ktoré môžu podliehať regulácii ex ante v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1972, ktorou sa stanovuje európsky kódex elektronických komunikácií

[oznámené pod číslom C(2020) 8750]

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 292,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1972 (1) z 11. decembra 2018, ktorou sa stanovuje európsky kódex elektronických komunikácií (ďalej len „kódex“), a najmä na jej článok 64 ods. 1,

keďže:

| (1) | Cieľom smernice (EÚ) 2018/1972 je okrem troch hlavných cieľov podpory hospodárskej súťaže, vnútorného trhu a záujmov koncového používateľa aj podporovať pripojiteľnosť a prístup k vysokokapacitným sieťam vrátane pevných, mobilných a bezdrôtových sietí a ich využívanie v prospech všetkých občanov a podnikov v Únii. |
| --- | --- |

(1)

Cieľom smernice (EÚ) 2018/1972 je okrem troch hlavných cieľov podpory hospodárskej súťaže, vnútorného trhu a záujmov koncového používateľa aj podporovať pripojiteľnosť a prístup k vysokokapacitným sieťam vrátane pevných, mobilných a bezdrôtových sietí a ich využívanie v prospech všetkých občanov a podnikov v Únii.

| (2) | Vhodné stimuly pre investovanie do nových, vysokokapacitných sietí, ktoré podporujú inováciu v oblasti obsahovo bohatých internetových služieb, posilnia medzinárodnú konkurencieschopnosť Únie, pričom poskytnú výhody jej spotrebiteľom a podnikom. Je preto kľúčové podporovať udržateľné investovanie do rozvoja vysokokapacitných sietí prostredníctvom vhodne prispôsobeného a predvídateľného regulačného rámca. |
| --- | --- |

(2)

Vhodné stimuly pre investovanie do nových, vysokokapacitných sietí, ktoré podporujú inováciu v oblasti obsahovo bohatých internetových služieb, posilnia medzinárodnú konkurencieschopnosť Únie, pričom poskytnú výhody jej spotrebiteľom a podnikom. Je preto kľúčové podporovať udržateľné investovanie do rozvoja vysokokapacitných sietí prostredníctvom vhodne prispôsobeného a predvídateľného regulačného rámca.

| (3) | Jedným z cieľov nového regulačného rámca je postupne s rozvojom hospodárskej súťaže na trhu redukovať sektorové pravidlá ex ante a napokon zabezpečiť, aby sa trhy s elektronickými komunikáciami riadili iba právom hospodárskej súťaže. V súlade s týmto cieľom je účelom tohto odporúčania určiť tie trhy produktov a služieb, na ktorých môže byť regulácia ex ante opodstatnená. |
| --- | --- |

(3)

Jedným z cieľov nového regulačného rámca je postupne s rozvojom hospodárskej súťaže na trhu redukovať sektorové pravidlá ex ante a napokon zabezpečiť, aby sa trhy s elektronickými komunikáciami riadili iba právom hospodárskej súťaže. V súlade s týmto cieľom je účelom tohto odporúčania určiť tie trhy produktov a služieb, na ktorých môže byť regulácia ex ante opodstatnená.

| (4) | Vymedzenie relevantných trhov sa môže časom meniť v dôsledku vývoja charakteristík produktov a služieb dostupných na takýchto trhoch a zmien možností nahradenia dopytu a ponuky v dôsledku technologického, trhového a regulačného vývoja. Z tohto dôvodu by toto odporúčanie malo nahradiť odporúčanie z roku 2014 (2). |
| --- | --- |

(4)

Vymedzenie relevantných trhov sa môže časom meniť v dôsledku vývoja charakteristík produktov a služieb dostupných na takýchto trhoch a zmien možností nahradenia dopytu a ponuky v dôsledku technologického, trhového a regulačného vývoja. Z tohto dôvodu by toto odporúčanie malo nahradiť odporúčanie z roku 2014 (2).

| (5) | V článku 64 ods. 1 kódexu sa vyžaduje, aby Komisia určila trhy v sektore elektronických komunikácií, ktorých charakteristiky môžu opodstatňovať uloženie regulačných povinností v súlade so zásadami práva hospodárskej súťaže. Zásady práva hospodárskej súťaže sa preto v tomto odporúčaní využívajú na vymedzenie relevantných produktových trhov v sektore elektronických komunikácií. |
| --- | --- |

(5)

V článku 64 ods. 1 kódexu sa vyžaduje, aby Komisia určila trhy v sektore elektronických komunikácií, ktorých charakteristiky môžu opodstatňovať uloženie regulačných povinností v súlade so zásadami práva hospodárskej súťaže. Zásady práva hospodárskej súťaže sa preto v tomto odporúčaní využívajú na vymedzenie relevantných produktových trhov v sektore elektronických komunikácií.

| (6) | Konečným cieľom regulačného zásahu je priniesť koncovým používateľom výhody z hľadiska ceny, kvality a výberu dosiahnutím udržateľnej hospodárskej súťaže na úrovni maloobchodu. Východiskovým bodom na určenie relevantných trhov v tomto odporúčaní by malo byť vymedzenie maloobchodných trhov z hľadiska budúceho vývoja v určitom časovom horizonte, ktoré sa riadi právom hospodárskej súťaže. Keď na maloobchodných trhoch existuje efektívna hospodárska súťaž pri absencii veľkoobchodnej regulácie, tak by národné regulačné orgány mali dospieť k záveru, že regulácia na súvisiacich veľkoobchodných trhoch už viac nie je potrebná. |
| --- | --- |

(6)

Konečným cieľom regulačného zásahu je priniesť koncovým používateľom výhody z hľadiska ceny, kvality a výberu dosiahnutím udržateľnej hospodárskej súťaže na úrovni maloobchodu. Východiskovým bodom na určenie relevantných trhov v tomto odporúčaní by malo byť vymedzenie maloobchodných trhov z hľadiska budúceho vývoja v určitom časovom horizonte, ktoré sa riadi právom hospodárskej súťaže. Keď na maloobchodných trhoch existuje efektívna hospodárska súťaž pri absencii veľkoobchodnej regulácie, tak by národné regulačné orgány mali dospieť k záveru, že regulácia na súvisiacich veľkoobchodných trhoch už viac nie je potrebná.

| (7) | V súlade s článkom 67 ods. 1 kódexu môže byť uloženie regulačných povinností ex ante opodstatnené iba na trhoch, kde sú kumulatívne splnené tri kritériá uvedené v článku 67 ods. 1 písm. a), b) a c). Toto odporúčanie zahŕňa trhy produktov a služieb, pri ktorých Komisia na základe pozorovania celkových trendov v Únii dospela k záveru, že spĺňajú tieto tri kritériá. Tieto trhy preto Komisia považuje za trhy s charakteristikami, ktoré môžu opodstatňovať uloženie regulačných povinností aspoň v niektorých geografických oblastiach a v dohľadnom čase. Národné regulačné orgány by mali vo svojich analýzach týchto trhov zvážiť, či sú splnené ďalšie požiadavky stanovené v článku 67 ods. 2 |
| --- | --- |

(7)

V súlade s článkom 67 ods. 1 kódexu môže byť uloženie regulačných povinností ex ante opodstatnené iba na trhoch, kde sú kumulatívne splnené tri kritériá uvedené v článku 67 ods. 1 písm. a), b) a c). Toto odporúčanie zahŕňa trhy produktov a služieb, pri ktorých Komisia na základe pozorovania celkových trendov v Únii dospela k záveru, že spĺňajú tieto tri kritériá. Tieto trhy preto Komisia považuje za trhy s charakteristikami, ktoré môžu opodstatňovať uloženie regulačných povinností aspoň v niektorých geografických oblastiach a v dohľadnom čase. Národné regulačné orgány by mali vo svojich analýzach týchto trhov zvážiť, či sú splnené ďalšie požiadavky stanovené v článku 67 ods. 2

| (8) | Prvé kritérium je spojené s prítomnosťou významných a neprechodných prekážok vstupu. Cieľom je stanoviť, či, kedy a do akej miery je pravdepodobné, že nastane vstup na trh, a určiť príslušné faktory pre úspešný vstup na trh s elektronickými komunikáciami. Zo statického hľadiska sú na účely tohto odporúčania obzvlášť významné dva druhy prekážok vstupu: štrukturálne prekážky a právne alebo regulačné prekážky. |
| --- | --- |

(8)

Prvé kritérium je spojené s prítomnosťou významných a neprechodných prekážok vstupu. Cieľom je stanoviť, či, kedy a do akej miery je pravdepodobné, že nastane vstup na trh, a určiť príslušné faktory pre úspešný vstup na trh s elektronickými komunikáciami. Zo statického hľadiska sú na účely tohto odporúčania obzvlášť významné dva druhy prekážok vstupu: štrukturálne prekážky a právne alebo regulačné prekážky.

| (9) | Štrukturálne prekážky vstupu vyplývajú z odlišných nákladov alebo podmienok dopytu, ktoré určujú asymetrické podmienky pre etablovaných a nových účastníkov, čo znemožňuje alebo bráni novým účastníkom vstúpiť na trh. Významné štrukturálne prekážky napríklad môžu existovať, keď sú pre trh príznačné absolútne nákladové výhody alebo veľké úspory z rozsahu a/alebo sieťové účinky, obmedzenia kapacity a/alebo vysoké utopené náklady. Štrukturálne prekážky môžu existovať aj v prípade, keď si poskytovanie služby vyžaduje sieťový komponent, ktorý nemožno technicky zduplikovať alebo jeho duplikácia nie je ekonomicky uskutočniteľná. |
| --- | --- |

(9)

Štrukturálne prekážky vstupu vyplývajú z odlišných nákladov alebo podmienok dopytu, ktoré určujú asymetrické podmienky pre etablovaných a nových účastníkov, čo znemožňuje alebo bráni novým účastníkom vstúpiť na trh. Významné štrukturálne prekážky napríklad môžu existovať, keď sú pre trh príznačné absolútne nákladové výhody alebo veľké úspory z rozsahu a/alebo sieťové účinky, obmedzenia kapacity a/alebo vysoké utopené náklady. Štrukturálne prekážky môžu existovať aj v prípade, keď si poskytovanie služby vyžaduje sieťový komponent, ktorý nemožno technicky zduplikovať alebo jeho duplikácia nie je ekonomicky uskutočniteľná.

| (10) | Právne alebo regulačné prekážky môžu mať priamy vplyv na podmienky vstupu a/alebo postavenie prevádzkovateľov na relevantnom trhu. V regulovaných sektoroch môžu postupy udeľovania povolení, územné obmedzenia, bezpečnostné normy a normy bezpečnostnej ochrany, ako aj iné právne požiadavky odrádzať od vstupu alebo ho odďaľovať. Význam právnych a regulačných prekážok sa však na trhoch s elektronickými komunikáciami znižuje. Právne alebo regulačné prekážky, ktoré sa pravdepodobne odstránia v príslušnom časovom horizonte piatich rokov, by za bežných okolností nemali predstavovať takú prekážku vstupu, ktorá by spĺňala prvé kritérium. |
| --- | --- |

(10)

Právne alebo regulačné prekážky môžu mať priamy vplyv na podmienky vstupu a/alebo postavenie prevádzkovateľov na relevantnom trhu. V regulovaných sektoroch môžu postupy udeľovania povolení, územné obmedzenia, bezpečnostné normy a normy bezpečnostnej ochrany, ako aj iné právne požiadavky odrádzať od vstupu alebo ho odďaľovať. Význam právnych a regulačných prekážok sa však na trhoch s elektronickými komunikáciami znižuje. Právne alebo regulačné prekážky, ktoré sa pravdepodobne odstránia v príslušnom časovom horizonte piatich rokov, by za bežných okolností nemali predstavovať takú prekážku vstupu, ktorá by spĺňala prvé kritérium.

| (11) | Na inovačných trhoch, ktoré sa vyznačujú nepretržitým technologickým pokrokom, ako sú trhy s elektronickými komunikáciami, môžu prekážky vstupu postupne strácať význam. Prekážky hospodárskej súťaže na takýchto trhoch často vyplývajú z hrozby potenciálnych inovačných konkurentov, ktorí v súčasnosti na trhu nie sú. Pri určovaní relevantných trhov pre možnú reguláciu ex ante je preto potrebné brať do úvahy aj možnosti prekonania prekážok vstupu v príslušnom časovom horizonte. Týmto odporúčaním sa určujú trhy, na ktorých sa očakáva, že prekážky vstupu budú v období nasledujúcich piatich až desiatich rokov pretrvávať. |
| --- | --- |

(11)

Na inovačných trhoch, ktoré sa vyznačujú nepretržitým technologickým pokrokom, ako sú trhy s elektronickými komunikáciami, môžu prekážky vstupu postupne strácať význam. Prekážky hospodárskej súťaže na takýchto trhoch často vyplývajú z hrozby potenciálnych inovačných konkurentov, ktorí v súčasnosti na trhu nie sú. Pri určovaní relevantných trhov pre možnú reguláciu ex ante je preto potrebné brať do úvahy aj možnosti prekonania prekážok vstupu v príslušnom časovom horizonte. Týmto odporúčaním sa určujú trhy, na ktorých sa očakáva, že prekážky vstupu budú v období nasledujúcich piatich až desiatich rokov pretrvávať.

| (12) | Rôzne prekážky vstupu by sa nemali brať do úvahy izolovane, ale kumulatívne. Keď sa prekážka vstupu berie do úvahy samostatne, tak nemusí byť považovaná za významnú, avšak spolu s inými prekážkami by mohla vytvoriť účinky, ktoré by kumulatívne bránili vstupu na trh alebo by ho znemožnili. |
| --- | --- |

(12)

Rôzne prekážky vstupu by sa nemali brať do úvahy izolovane, ale kumulatívne. Keď sa prekážka vstupu berie do úvahy samostatne, tak nemusí byť považovaná za významnú, avšak spolu s inými prekážkami by mohla vytvoriť účinky, ktoré by kumulatívne bránili vstupu na trh alebo by ho znemožnili.

| (13) | Druhé kritérium rieši, či štruktúra trhu v príslušnom časovom horizonte smeruje k efektívnej hospodárskej súťaži, pokiaľ ide o stav a perspektívu hospodárskej súťaže založenej na infraštruktúre a inej hospodárskej súťaže, ktorá vytvára prekážky vstupu. Z analýzy efektívnej hospodárskej súťaže vyplýva, že trh dosiahne stav efektívnej hospodárskej súťaže bez zavedenia regulácie ex ante počas obdobia preskúmania alebo po tomto období za predpokladu, že počas obdobia preskúmania už možno pozorovať jasné dôkazy pozitívnej dynamiky na trhu. Konvergencia produktov dodaných prostredníctvom rôznych sieťových technológií napríklad môže spôsobiť vznik prekážok hospodárskej súťaže zo strany prevádzkovateľov pôsobiacich na rozdielnych trhoch s produktmi a môže viesť ku konvergencii trhov. |
| --- | --- |

(13)

Druhé kritérium rieši, či štruktúra trhu v príslušnom časovom horizonte smeruje k efektívnej hospodárskej súťaži, pokiaľ ide o stav a perspektívu hospodárskej súťaže založenej na infraštruktúre a inej hospodárskej súťaže, ktorá vytvára prekážky vstupu. Z analýzy efektívnej hospodárskej súťaže vyplýva, že trh dosiahne stav efektívnej hospodárskej súťaže bez zavedenia regulácie ex ante počas obdobia preskúmania alebo po tomto období za predpokladu, že počas obdobia preskúmania už možno pozorovať jasné dôkazy pozitívnej dynamiky na trhu. Konvergencia produktov dodaných prostredníctvom rôznych sieťových technológií napríklad môže spôsobiť vznik prekážok hospodárskej súťaže zo strany prevádzkovateľov pôsobiacich na rozdielnych trhoch s produktmi a môže viesť ku konvergencii trhov.

| (14) | Aj na trhu, ktorý sa vyznačuje významnými prekážkami vstupu, môžu iné štrukturálne faktory naznačovať, že trh v príslušnom časovom horizonte ešte vždy smeruje k efektívnej hospodárskej súťaži. Na trhoch, kde možno v budúcnosti očakávať zvýšený počet sietí, zahŕňa uplatňovanie tohto kritéria v prvom rade preskúmanie stavu a pravdepodobného budúceho vývoja hospodárskej súťaže založenej na infraštruktúre. |
| --- | --- |

(14)

Aj na trhu, ktorý sa vyznačuje významnými prekážkami vstupu, môžu iné štrukturálne faktory naznačovať, že trh v príslušnom časovom horizonte ešte vždy smeruje k efektívnej hospodárskej súťaži. Na trhoch, kde možno v budúcnosti očakávať zvýšený počet sietí, zahŕňa uplatňovanie tohto kritéria v prvom rade preskúmanie stavu a pravdepodobného budúceho vývoja hospodárskej súťaže založenej na infraštruktúre.

| (15) | Pri posudzovaní primeranosti hospodárskej súťaže a potreby regulačného zásahu by národné regulačné orgány mali zohľadniť aj to, či má každý podnik so záujmom veľkoobchodný prístup za primeraných obchodných podmienok umožňujúcich udržateľné konkurencieschopné výsledky pre koncových používateľov na maloobchodnom trhu. Obchodné dohody vrátane dohôd o veľkoobchodnom prístupe, dohôd o spoluinvestovaní a dohôd o recipročnom prístupe medzi prevádzkovateľmi, ktoré boli uzatvorené na trvalom základe a sú udržateľné, majú potenciál zlepšiť dynamiku hospodárskej súťaže a v konečnom dôsledku môžu vyriešiť obavy týkajúce sa hospodárskej súťaže na súvisiacom maloobchodnom trhu a tým viesť k deregulácii veľkoobchodných trhov. Pokiaľ sú teda v súlade so zásadami práva hospodárskej súťaže, mali by sa zohľadniť pri posudzovaní toho, či sa od trhu očakáva, že by sa výhľadovo mohol stať konkurencieschopným. |
| --- | --- |

(15)

Pri posudzovaní primeranosti hospodárskej súťaže a potreby regulačného zásahu by národné regulačné orgány mali zohľadniť aj to, či má každý podnik so záujmom veľkoobchodný prístup za primeraných obchodných podmienok umožňujúcich udržateľné konkurencieschopné výsledky pre koncových používateľov na maloobchodnom trhu. Obchodné dohody vrátane dohôd o veľkoobchodnom prístupe, dohôd o spoluinvestovaní a dohôd o recipročnom prístupe medzi prevádzkovateľmi, ktoré boli uzatvorené na trvalom základe a sú udržateľné, majú potenciál zlepšiť dynamiku hospodárskej súťaže a v konečnom dôsledku môžu vyriešiť obavy týkajúce sa hospodárskej súťaže na súvisiacom maloobchodnom trhu a tým viesť k deregulácii veľkoobchodných trhov. Pokiaľ sú teda v súlade so zásadami práva hospodárskej súťaže, mali by sa zohľadniť pri posudzovaní toho, či sa od trhu očakáva, že by sa výhľadovo mohol stať konkurencieschopným.

| (16) | Technologický rozvoj alebo konvergencia produktov a trhov môžu podnietiť vznik prekážok hospodárskej súťaže medzi prevádzkovateľmi, ktorí pôsobia na rozdielnych trhoch s produktmi. V tomto ohľade však môžu v nadchádzajúcich rokoch na určitých maloobchodných trhoch zohrať významnejšiu úlohu over-the-top (OTT) služby, ktoré sa dnes vo všeobecnosti nepovažujú za priame náhrady tradičných služieb poskytovaných poskytovateľmi elektronických komunikačných služieb a ktoré v žiadnom prípade neposkytujú fyzické a dátové pripojenie, a to v dôsledku ďalšieho technologického rozvoja a ich nepretržitého rastu, a následne vyvíjať nepriamy tlak na veľkoobchodné trhy. |
| --- | --- |

(16)

Technologický rozvoj alebo konvergencia produktov a trhov môžu podnietiť vznik prekážok hospodárskej súťaže medzi prevádzkovateľmi, ktorí pôsobia na rozdielnych trhoch s produktmi. V tomto ohľade však môžu v nadchádzajúcich rokoch na určitých maloobchodných trhoch zohrať významnejšiu úlohu over-the-top (OTT) služby, ktoré sa dnes vo všeobecnosti nepovažujú za priame náhrady tradičných služieb poskytovaných poskytovateľmi elektronických komunikačných služieb a ktoré v žiadnom prípade neposkytujú fyzické a dátové pripojenie, a to v dôsledku ďalšieho technologického rozvoja a ich nepretržitého rastu, a následne vyvíjať nepriamy tlak na veľkoobchodné trhy.

| (17) | Rozhodnutie vymedziť trh, ktorý môže podliehať regulácii ex ante, by malo takisto závisieť od posúdenia dostatočnosti práva hospodárskej súťaže na adekvátne riešenie zistených zlyhaní trhu. Cieľom tretieho kritéria je posúdiť primeranosť práva hospodárskej súťaže na riešenie identifikovaného pretrvávajúceho zlyhania, resp. zlyhaní trhu, najmä vzhľadom na to, že regulačné povinnosti ex ante môžu účinne brániť porušeniam práva hospodárskej súťaže. Zásahy založené na práve hospodárskej súťaže pravdepodobne nebudú postačovať v prípadoch, keď sú nevyhnutné časté a/alebo včasné zásahy na nápravu pretrvávajúceho zlyhania, resp. zlyhaní trhu. V takýchto prípadoch by regulácia ex ante mala byť považovaná za vhodný doplnok k právu hospodárskej súťaže. Vo všeobecnosti by malo postačovať uplatňovanie všeobecných pravidiel hospodárskej súťaže na trhoch charakterizovaných udržateľnou a efektívnou hospodárskou súťažou založenou na infraštruktúre. |
| --- | --- |

(17)

Rozhodnutie vymedziť trh, ktorý môže podliehať regulácii ex ante, by malo takisto závisieť od posúdenia dostatočnosti práva hospodárskej súťaže na adekvátne riešenie zistených zlyhaní trhu. Cieľom tretieho kritéria je posúdiť primeranosť práva hospodárskej súťaže na riešenie identifikovaného pretrvávajúceho zlyhania, resp. zlyhaní trhu, najmä vzhľadom na to, že regulačné povinnosti ex ante môžu účinne brániť porušeniam práva hospodárskej súťaže. Zásahy založené na práve hospodárskej súťaže pravdepodobne nebudú postačovať v prípadoch, keď sú nevyhnutné časté a/alebo včasné zásahy na nápravu pretrvávajúceho zlyhania, resp. zlyhaní trhu. V takýchto prípadoch by regulácia ex ante mala byť považovaná za vhodný doplnok k právu hospodárskej súťaže. Vo všeobecnosti by malo postačovať uplatňovanie všeobecných pravidiel hospodárskej súťaže na trhoch charakterizovaných udržateľnou a efektívnou hospodárskou súťažou založenou na infraštruktúre.

| (18) | Uplatnením týchto troch kumulatívnych kritérií by sa mal obmedziť počet regulovaných trhov v sektore elektronických komunikácií, a tým by sa malo prispieť k znižovaniu sektorovej regulácie ex ante postupne s rozvojom hospodárskej súťaže na uvedených trhoch. Nesplnenie ktoréhokoľvek z uvedených troch kritérií by znamenalo, že trh by nemal podliehať regulácii ex ante. Je nevyhnutné, aby boli regulačné povinnosti ex ante uložené na veľkoobchodný trh s cieľom zabezpečiť udržateľnú hospodársku súťaž iba vtedy, ak existuje jeden alebo viac podnikov s významným vplyvom na trhu a ak na riešenie problému nepostačujú nápravné opatrenia obsiahnuté v práve hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

(18)

Uplatnením týchto troch kumulatívnych kritérií by sa mal obmedziť počet regulovaných trhov v sektore elektronických komunikácií, a tým by sa malo prispieť k znižovaniu sektorovej regulácie ex ante postupne s rozvojom hospodárskej súťaže na uvedených trhoch. Nesplnenie ktoréhokoľvek z uvedených troch kritérií by znamenalo, že trh by nemal podliehať regulácii ex ante. Je nevyhnutné, aby boli regulačné povinnosti ex ante uložené na veľkoobchodný trh s cieľom zabezpečiť udržateľnú hospodársku súťaž iba vtedy, ak existuje jeden alebo viac podnikov s významným vplyvom na trhu a ak na riešenie problému nepostačujú nápravné opatrenia obsiahnuté v práve hospodárskej súťaže.

| (19) | Novovznikajúce trhy sa považujú za trhy zahŕňajúce produkty alebo služby, pri ktorých je pre ich novosť ťažké predvídať podmienky dopytu alebo vstupu na trh a podmienky ponuky, a teda aj použiť test troch kritérií. Takéto trhy by nemali podliehať neprimeraným regulačným povinnostiam ex ante s cieľom podporovať inováciu a zároveň predchádzať uzavretiu vedúcim podnikom (3). Postupné zlepšovanie existujúcej sieťovej infraštruktúry má len výnimočne za následok vznik nového alebo vznikajúceho trhu. Nedostatočnú zastupiteľnosť produktu treba určiť z hľadiska dopytu aj ponuky pred tým, ako sa dospeje k záveru, že produkt nie je súčasťou už existujúceho trhu. Vznik nových maloobchodných služieb môže podnietiť vznik nového odvodeného veľkoobchodného trhu v prípade, že takéto maloobchodné služby nemožno poskytovať prostredníctvom existujúcich veľkoobchodných produktov. |
| --- | --- |

(19)

Novovznikajúce trhy sa považujú za trhy zahŕňajúce produkty alebo služby, pri ktorých je pre ich novosť ťažké predvídať podmienky dopytu alebo vstupu na trh a podmienky ponuky, a teda aj použiť test troch kritérií. Takéto trhy by nemali podliehať neprimeraným regulačným povinnostiam ex ante s cieľom podporovať inováciu a zároveň predchádzať uzavretiu vedúcim podnikom (3). Postupné zlepšovanie existujúcej sieťovej infraštruktúry má len výnimočne za následok vznik nového alebo vznikajúceho trhu. Nedostatočnú zastupiteľnosť produktu treba určiť z hľadiska dopytu aj ponuky pred tým, ako sa dospeje k záveru, že produkt nie je súčasťou už existujúceho trhu. Vznik nových maloobchodných služieb môže podnietiť vznik nového odvodeného veľkoobchodného trhu v prípade, že takéto maloobchodné služby nemožno poskytovať prostredníctvom existujúcich veľkoobchodných produktov.

| (20) | Vzhľadom na vývoj hospodárskej súťaže vrátane hospodárskej súťaže založenej na infraštruktúre toto odporúčanie určuje iba relevantné trhy na úrovni veľkoobchodu, ako to bolo v prípade odporúčania z roku 2014. Regulácia ex ante zavedená na veľkoobchodnej úrovni by sa mala považovať za dostatočnú na riešenie potenciálnych problémov hospodárskej súťaže na súvisiacom nadväzujúcom maloobchodnom trhu, resp. trhoch. |
| --- | --- |

(20)

Vzhľadom na vývoj hospodárskej súťaže vrátane hospodárskej súťaže založenej na infraštruktúre toto odporúčanie určuje iba relevantné trhy na úrovni veľkoobchodu, ako to bolo v prípade odporúčania z roku 2014. Regulácia ex ante zavedená na veľkoobchodnej úrovni by sa mala považovať za dostatočnú na riešenie potenciálnych problémov hospodárskej súťaže na súvisiacom nadväzujúcom maloobchodnom trhu, resp. trhoch.

| (21) | V súlade s bodom 165 kódexu by národné regulačné orgány mali aspoň analyzovať trhy, ktoré sú uvedené v odporúčaní, vrátane trhov, ktoré sú uvedené, ale nie sú už viac regulované v osobitnom národnom alebo miestnom kontexte. Pri trhoch uvedených v prílohe k tomuto odporúčaniu môžu národné regulačné orgány i tak považovať za vhodné na základe osobitných vnútroštátnych podmienok vykonať test troch kritérií. Národné regulačné orgány môžu dospieť k záveru, že test troch kritérií nie je v osobitných vnútroštátnych podmienkach splnený. Ak test troch kritérií nie je splnený na konkrétnom trhu uvedenom v odporúčaní, národné regulačné orgány by nemali na tomto trhu ukladať regulačné povinnosti. |
| --- | --- |

(21)

V súlade s bodom 165 kódexu by národné regulačné orgány mali aspoň analyzovať trhy, ktoré sú uvedené v odporúčaní, vrátane trhov, ktoré sú uvedené, ale nie sú už viac regulované v osobitnom národnom alebo miestnom kontexte. Pri trhoch uvedených v prílohe k tomuto odporúčaniu môžu národné regulačné orgány i tak považovať za vhodné na základe osobitných vnútroštátnych podmienok vykonať test troch kritérií. Národné regulačné orgány môžu dospieť k záveru, že test troch kritérií nie je v osobitných vnútroštátnych podmienkach splnený. Ak test troch kritérií nie je splnený na konkrétnom trhu uvedenom v odporúčaní, národné regulačné orgány by nemali na tomto trhu ukladať regulačné povinnosti.

| (22) | Národné regulačné orgány by mali takisto analyzovať trhy, ktoré nie sú uvedené v tomto odporúčaní, ale sú regulované v rámci územia ich jurisdikcie na základe predchádzajúcich trhových analýz, alebo iné trhy, ak majú dostatočné dôvody sa domnievať, že tam bude test troch kritérií splnený. Národné regulačné orgány preto môžu takisto vymedziť iné relevantné trhy produktov a služieb, ktoré nie sú uvedené v tomto odporúčaní, ak vedia dokázať, že uvedené trhy vo vnútroštátnom kontexte prešli testom troch kritérií. |
| --- | --- |

(22)

Národné regulačné orgány by mali takisto analyzovať trhy, ktoré nie sú uvedené v tomto odporúčaní, ale sú regulované v rámci územia ich jurisdikcie na základe predchádzajúcich trhových analýz, alebo iné trhy, ak majú dostatočné dôvody sa domnievať, že tam bude test troch kritérií splnený. Národné regulačné orgány preto môžu takisto vymedziť iné relevantné trhy produktov a služieb, ktoré nie sú uvedené v tomto odporúčaní, ak vedia dokázať, že uvedené trhy vo vnútroštátnom kontexte prešli testom troch kritérií.

| (23) | Pri vykonávaní trhových analýz podľa článku 67 kódexu by mali národné regulačné orgány aj Komisia začať analýzu maloobchodnými trhmi. Posúdenie trhu by sa malo vykonať z perspektívy budúceho vývoja bez regulácie na základe zistenia významného vplyvu na trhu a malo by vychádzať zo súčasných trhových podmienok. Pri analýze by sa malo posúdiť, či bude na predmetnom trhu perspektívne hospodárska súťaž a či by prípadná neexistencia hospodárskej súťaže bola trvalá, a to s prihliadnutím na očakávaný alebo predvídateľný vývoj trhu. V analýze by sa mali zohľadniť účinky iných druhov regulácie, ktoré sa v príslušnom regulačnom období vzťahujú na relevantný maloobchodný a súvisiaci veľkoobchodný trh, resp. trhy. |
| --- | --- |

(23)

Pri vykonávaní trhových analýz podľa článku 67 kódexu by mali národné regulačné orgány aj Komisia začať analýzu maloobchodnými trhmi. Posúdenie trhu by sa malo vykonať z perspektívy budúceho vývoja bez regulácie na základe zistenia významného vplyvu na trhu a malo by vychádzať zo súčasných trhových podmienok. Pri analýze by sa malo posúdiť, či bude na predmetnom trhu perspektívne hospodárska súťaž a či by prípadná neexistencia hospodárskej súťaže bola trvalá, a to s prihliadnutím na očakávaný alebo predvídateľný vývoj trhu. V analýze by sa mali zohľadniť účinky iných druhov regulácie, ktoré sa v príslušnom regulačnom období vzťahujú na relevantný maloobchodný a súvisiaci veľkoobchodný trh, resp. trhy.

| (24) | Ak na maloobchodnom trhu nemôže z hľadiska budúceho vývoja existovať efektívna hospodárska súťaž bez regulácie ex ante, mal by sa vymedziť a zanalyzovať zodpovedajúci veľkoobchodný trh, resp. trhy, ktoré môžu podliehať regulácii ex ante v súlade s článkom 67 kódexu. Okrem toho pri analýze hraníc a vplyvu na zodpovedajúcom relevantnom veľkoobchodnom trhu, resp. trhoch s cieľom určiť, či tam existuje efektívna hospodárska súťaž, by sa mali zohľadniť priame a nepriame prekážky hospodárskej súťaže bez ohľadu na to, či tieto prekážky vyplývajú z elektronických komunikačných sietí, elektronických komunikačných služieb alebo iných druhov služieb alebo aplikácií, ktoré sú rovnocenné z hľadiska koncových používateľov. |
| --- | --- |

(24)

Ak na maloobchodnom trhu nemôže z hľadiska budúceho vývoja existovať efektívna hospodárska súťaž bez regulácie ex ante, mal by sa vymedziť a zanalyzovať zodpovedajúci veľkoobchodný trh, resp. trhy, ktoré môžu podliehať regulácii ex ante v súlade s článkom 67 kódexu. Okrem toho pri analýze hraníc a vplyvu na zodpovedajúcom relevantnom veľkoobchodnom trhu, resp. trhoch s cieľom určiť, či tam existuje efektívna hospodárska súťaž, by sa mali zohľadniť priame a nepriame prekážky hospodárskej súťaže bez ohľadu na to, či tieto prekážky vyplývajú z elektronických komunikačných sietí, elektronických komunikačných služieb alebo iných druhov služieb alebo aplikácií, ktoré sú rovnocenné z hľadiska koncových používateľov.

| (25) | Národné regulačné orgány by pri vymedzovaní relevantných veľkoobchodných trhov, ktoré môžu podliehať regulácii ex ante, mali začať analyzovaním trhu, ktorý je v dodávateľskom reťazci najďalej od maloobchodného trhu, na ktorom sa zistili problémy v oblasti hospodárskej súťaže. Národné regulačné orgány by mali vykonať analýzu trhov nadväzujúcich na regulovaný dodávateľský vstup s cieľom zistiť, či by v prípade regulácie predchádzajúcich dodávateľských trhov na nich existovala efektívna hospodárska súťaž až po úroveň maloobchodného trhu. |
| --- | --- |

(25)

Národné regulačné orgány by pri vymedzovaní relevantných veľkoobchodných trhov, ktoré môžu podliehať regulácii ex ante, mali začať analyzovaním trhu, ktorý je v dodávateľskom reťazci najďalej od maloobchodného trhu, na ktorom sa zistili problémy v oblasti hospodárskej súťaže. Národné regulačné orgány by mali vykonať analýzu trhov nadväzujúcich na regulovaný dodávateľský vstup s cieľom zistiť, či by v prípade regulácie predchádzajúcich dodávateľských trhov na nich existovala efektívna hospodárska súťaž až po úroveň maloobchodného trhu.

| (26) | Najvzdialenejší dodávateľský trh sa v závislosti od vnútroštátnych okolností skladá z generickejších medzitrhových veľkoobchodných produktov, ako je prístup k fyzickej infraštruktúre (napr. prístup ku káblovodom), alebo pasívnych prístupových produktov, alebo ich zahŕňa. V prípadoch, kde existuje inžinierska infraštruktúra a je opakovane použiteľná, môže účinný prístup k takejto infraštruktúre významne uľahčiť zavádzanie vysokokapacitných sietí a podporiť rozvoj hospodárskej súťaže založenej na infraštruktúre v prospech koncových používateľov. |
| --- | --- |

(26)

Najvzdialenejší dodávateľský trh sa v závislosti od vnútroštátnych okolností skladá z generickejších medzitrhových veľkoobchodných produktov, ako je prístup k fyzickej infraštruktúre (napr. prístup ku káblovodom), alebo pasívnych prístupových produktov, alebo ich zahŕňa. V prípadoch, kde existuje inžinierska infraštruktúra a je opakovane použiteľná, môže účinný prístup k takejto infraštruktúre významne uľahčiť zavádzanie vysokokapacitných sietí a podporiť rozvoj hospodárskej súťaže založenej na infraštruktúre v prospech koncových používateľov.

| (27) | Komisia preto uvažovala, či je v tomto odporúčaní vhodné zahrnúť samotatný trh s prístupom k fyzickej infraštruktúre. Keďže však v Únii existujú významné rozdiely v topológiách sietí, dostupnosti všadeprítomných káblovodov a úrovni dopytu po prístupe ku káblovodom a k stožiarom, Komisia dospela k záveru, že samostatný trh s prístupom k fyzickej infraštruktúre v súčasnosti nemôže byť na úrovni Únie určený a nemal by byť preto zahrnutý do zoznamu trhov, ktoré môžu podliehať regulácii ex ante. |
| --- | --- |

(27)

Komisia preto uvažovala, či je v tomto odporúčaní vhodné zahrnúť samotatný trh s prístupom k fyzickej infraštruktúre. Keďže však v Únii existujú významné rozdiely v topológiách sietí, dostupnosti všadeprítomných káblovodov a úrovni dopytu po prístupe ku káblovodom a k stožiarom, Komisia dospela k záveru, že samostatný trh s prístupom k fyzickej infraštruktúre v súčasnosti nemôže byť na úrovni Únie určený a nemal by byť preto zahrnutý do zoznamu trhov, ktoré môžu podliehať regulácii ex ante.

| (28) | Okrem toho článok 72 kódexu umožňuje národným regulačným orgánom udeľovať prístup k inžinierskym stavbám ako samostatné nápravné opatrenie na akomkoľvek relevantnom veľkoobchodnom trhu. Táto povinnosť poskytovať prístup k inžinierskym stavbám môže byť opodstatnená bez ohľadu na to, či je fyzická infraštruktúra, ku ktorej bol udelený prístup, súčasťou regulovaného relevantného trhu, a národné regulačné orgány by ju mali zohľadniť skôr, ako sa pre nadväzujúci trh uložia ďalšie povinnosti týkajúce sa prístupu, ak je to primerané a dostatočné na podporu hospodárskej súťaže v prospech koncových používateľov. |
| --- | --- |

(28)

Okrem toho článok 72 kódexu umožňuje národným regulačným orgánom udeľovať prístup k inžinierskym stavbám ako samostatné nápravné opatrenie na akomkoľvek relevantnom veľkoobchodnom trhu. Táto povinnosť poskytovať prístup k inžinierskym stavbám môže byť opodstatnená bez ohľadu na to, či je fyzická infraštruktúra, ku ktorej bol udelený prístup, súčasťou regulovaného relevantného trhu, a národné regulačné orgány by ju mali zohľadniť skôr, ako sa pre nadväzujúci trh uložia ďalšie povinnosti týkajúce sa prístupu, ak je to primerané a dostatočné na podporu hospodárskej súťaže v prospech koncových používateľov.

| (29) | Pokiaľ ide o veľkoobchodné trhy širokopásmového prístupu, môžu byť virtuálne prístupové produkty navrhnuté tak, aby vykazovali podobné alebo rovnocenné vlastnosti produktu bez ohľadu na umiestnenie bodu odovzdania na prístup. Mohlo by byť preto technicky možné poskytovať veľkoobchodný širokopásmový prístup na centrálnej alebo miestnej úrovni s porovnateľnou kvalitou služby z hľadiska záujemcu o prístup aj koncového používateľa. V tejto súvislosti treba v rámci analýzy zastupiteľnosti analyzovať vlastnosti produktu a ochotu záujemcov o prístup prechádzať medzi prístupovými bodmi alebo používať rôzne body odovzdania v rámci architektúry siete. |
| --- | --- |

(29)

Pokiaľ ide o veľkoobchodné trhy širokopásmového prístupu, môžu byť virtuálne prístupové produkty navrhnuté tak, aby vykazovali podobné alebo rovnocenné vlastnosti produktu bez ohľadu na umiestnenie bodu odovzdania na prístup. Mohlo by byť preto technicky možné poskytovať veľkoobchodný širokopásmový prístup na centrálnej alebo miestnej úrovni s porovnateľnou kvalitou služby z hľadiska záujemcu o prístup aj koncového používateľa. V tejto súvislosti treba v rámci analýzy zastupiteľnosti analyzovať vlastnosti produktu a ochotu záujemcov o prístup prechádzať medzi prístupovými bodmi alebo používať rôzne body odovzdania v rámci architektúry siete.

| (30) | Mnoho alternatívnych prevádzkovateľov sa vyšplhalo po rebríku investícií a rozvinulo svoje siete na miestne prístupové body. Títo prevádzkovatelia by pravdepodobne nepovažovali centrálne prístupové produkty za náhradu miestneho prístupu, pretože by to viedlo k uviaznutiu investícií do ich vlastnej sieťovej infraštruktúry. Zároveň je potrebné konštatovať, že prístupová sieť je najnáročnejšia na replikáciu pre vysoké utopené náklady na zavádzanie oproti počtu zákazníkov, ktorí môžu mať zo zavedenia prospech. |
| --- | --- |

(30)

Mnoho alternatívnych prevádzkovateľov sa vyšplhalo po rebríku investícií a rozvinulo svoje siete na miestne prístupové body. Títo prevádzkovatelia by pravdepodobne nepovažovali centrálne prístupové produkty za náhradu miestneho prístupu, pretože by to viedlo k uviaznutiu investícií do ich vlastnej sieťovej infraštruktúry. Zároveň je potrebné konštatovať, že prístupová sieť je najnáročnejšia na replikáciu pre vysoké utopené náklady na zavádzanie oproti počtu zákazníkov, ktorí môžu mať zo zavedenia prospech.

| (31) | Napriek pozorovanému nárastu hospodárskej súťaže založenej na infraštruktúre sa miestny prístup stále vyznačuje vysokými prekážkami vstupu a je regulovaný vo väčšine členských štátov. Veľkoobchodný trh miestneho prístupu stále spĺňa test troch kritérií, keďže prístupová sieť je časťou siete, ktorá sa replikuje najťažšie. V budúcnosti však už na úrovni Únie nebude možné prekážky vstupu na trh centrálneho prístupu považovať za významné a neprechodné, keďže trh smeruje k efektívnej hospodárskej súťaži v dôsledku prítomnosti alternatívnych platforiem, všeobecnej komerčnej dostupnosti zoskupenej (trunk) kapacity a možnosti miestneho prepojenia prevádzkovateľov s cieľom poskytnúť centrálny prístup. Keď sú prístupové produkty poskytované v rôznych bodoch odovzdania za osobitných vnútroštátnych okolností identifikované ako náhrady, tak by trh mal zahŕňať všetky takéto produkty. Či takýto široký trh prejde testom troch kritérií by sa malo stanovovať na individuálnom základe. |
| --- | --- |

(31)

Napriek pozorovanému nárastu hospodárskej súťaže založenej na infraštruktúre sa miestny prístup stále vyznačuje vysokými prekážkami vstupu a je regulovaný vo väčšine členských štátov. Veľkoobchodný trh miestneho prístupu stále spĺňa test troch kritérií, keďže prístupová sieť je časťou siete, ktorá sa replikuje najťažšie. V budúcnosti však už na úrovni Únie nebude možné prekážky vstupu na trh centrálneho prístupu považovať za významné a neprechodné, keďže trh smeruje k efektívnej hospodárskej súťaži v dôsledku prítomnosti alternatívnych platforiem, všeobecnej komerčnej dostupnosti zoskupenej (trunk) kapacity a možnosti miestneho prepojenia prevádzkovateľov s cieľom poskytnúť centrálny prístup. Keď sú prístupové produkty poskytované v rôznych bodoch odovzdania za osobitných vnútroštátnych okolností identifikované ako náhrady, tak by trh mal zahŕňať všetky takéto produkty. Či takýto široký trh prejde testom troch kritérií by sa malo stanovovať na individuálnom základe.

| (32) | Zvýšené schopnosti elektronických komunikačných sietí poskytujúcich produkty určené na hromadný trh môžu uspokojiť aj potreby pripojenia určitých podnikov. Dôležitý segment podnikového trhu, ako aj nový dopyt vznikajúci z digitalizácie priemyslu a sociálno-ekonomických faktorov, ako sú verejné služby, napr. nemocnice a školy, si však budú vyžadovať aj vyhradené pripojenia. Niektoré podniky preto stále vyžadujú produkty s charakteristikami, ktoré sú odlišné od charakteristík produktov určených na hromadný trh. |
| --- | --- |

(32)

Zvýšené schopnosti elektronických komunikačných sietí poskytujúcich produkty určené na hromadný trh môžu uspokojiť aj potreby pripojenia určitých podnikov. Dôležitý segment podnikového trhu, ako aj nový dopyt vznikajúci z digitalizácie priemyslu a sociálno-ekonomických faktorov, ako sú verejné služby, napr. nemocnice a školy, si však budú vyžadovať aj vyhradené pripojenia. Niektoré podniky preto stále vyžadujú produkty s charakteristikami, ktoré sú odlišné od charakteristík produktov určených na hromadný trh.

| (33) | S cieľom stanoviť hranice trhu s vyhradenou kapacitou a inými podnikateľskými prístupovými produktmi by mali národné regulačné orgány zohľadniť viacero faktorov, ako sú rôzne funkcie produktu a zamýšľané použitie, cenový vývoj v čase a krížová cenová elasticita, pričom musia zabezpečiť, že relevantné veľkoobchodné produkty zodpovedajú zistenému problému maloobchodného trhu. Charakteristickou produktovou vlastnosťou vyhradenej kapacity je jej schopnosť poskytovať vyhradené a neobmedzené pripojenia a symetrické rýchlosti, a mala by byť, rovnako ako v prípade produktov na iných trhoch, posudzovaná prostredníctvom analýzy zastupiteľnosti. |
| --- | --- |

(33)

S cieľom stanoviť hranice trhu s vyhradenou kapacitou a inými podnikateľskými prístupovými produktmi by mali národné regulačné orgány zohľadniť viacero faktorov, ako sú rôzne funkcie produktu a zamýšľané použitie, cenový vývoj v čase a krížová cenová elasticita, pričom musia zabezpečiť, že relevantné veľkoobchodné produkty zodpovedajú zistenému problému maloobchodného trhu. Charakteristickou produktovou vlastnosťou vyhradenej kapacity je jej schopnosť poskytovať vyhradené a neobmedzené pripojenia a symetrické rýchlosti, a mala by byť, rovnako ako v prípade produktov na iných trhoch, posudzovaná prostredníctvom analýzy zastupiteľnosti.

| (34) | Zavádzanie alternatívnych infraštruktúr, ktoré podnikom poskytujú vyhradené pripojenie pomocou optických vlákien, sa výrazne zintenzívnilo najmä v hustejšie osídlených oblastiach, obchodných centrách a obchodných štvrtiach. Môžu však existovať oblasti, v ktorých aj keď môže byť zavedenie alternatívnej infraštruktúry pre pripojenie hromadného trhu ekonomicky realizovateľné, môže byť ekonomicky menej realistická duplikácia sietí poskytujúcich izolované vyhradené pripojenia v dôsledku veľkosti dostupného trhu. V takýchto riedko osídlených oblastiach existuje v dôsledku nedostatku hospodárskej súťaže založenej na infraštruktúre riziko, že dopyt po vyhradenej kapacite by bez regulácie nebol predmetom konkurenčných ponúk. |
| --- | --- |

(34)

Zavádzanie alternatívnych infraštruktúr, ktoré podnikom poskytujú vyhradené pripojenie pomocou optických vlákien, sa výrazne zintenzívnilo najmä v hustejšie osídlených oblastiach, obchodných centrách a obchodných štvrtiach. Môžu však existovať oblasti, v ktorých aj keď môže byť zavedenie alternatívnej infraštruktúry pre pripojenie hromadného trhu ekonomicky realizovateľné, môže byť ekonomicky menej realistická duplikácia sietí poskytujúcich izolované vyhradené pripojenia v dôsledku veľkosti dostupného trhu. V takýchto riedko osídlených oblastiach existuje v dôsledku nedostatku hospodárskej súťaže založenej na infraštruktúre riziko, že dopyt po vyhradenej kapacite by bez regulácie nebol predmetom konkurenčných ponúk.

| (35) | Na oboch uvedených trhoch veľkoobchodného prístupu problémy hospodárskej súťaže pravdepodobne nebudú v danom členskom štáte rozložené rovnomerne a takéto trhy by mali byť predmetom dôkladnej geografickej analýzy. Pri určovaní relevantných trhov v súlade s článkom 64 ods. 3 kódexu by preto národné regulačné orgány mali určiť geografické oblasti, v ktorých sú podmienky hospodárskej súťaže dostatočne homogénne a ktoré možno odlíšiť od susedných oblastí, v ktorých prevládajú značne odlišné podmienky hospodárskej súťaže, najmä pokiaľ ide o otázku, či prípadný prevádzkovateľ s významným vplyvom na trhu koná jednotne v celej oblasti svojej siete alebo či čelí podstatne odlišným podmienkam hospodárskej súťaže do takej miery, že jeho činnosti sú obmedzené v niektorých oblastiach, ale v iných nie. |
| --- | --- |

(35)

Na oboch uvedených trhoch veľkoobchodného prístupu problémy hospodárskej súťaže pravdepodobne nebudú v danom členskom štáte rozložené rovnomerne a takéto trhy by mali byť predmetom dôkladnej geografickej analýzy. Pri určovaní relevantných trhov v súlade s článkom 64 ods. 3 kódexu by preto národné regulačné orgány mali určiť geografické oblasti, v ktorých sú podmienky hospodárskej súťaže dostatočne homogénne a ktoré možno odlíšiť od susedných oblastí, v ktorých prevládajú značne odlišné podmienky hospodárskej súťaže, najmä pokiaľ ide o otázku, či prípadný prevádzkovateľ s významným vplyvom na trhu koná jednotne v celej oblasti svojej siete alebo či čelí podstatne odlišným podmienkam hospodárskej súťaže do takej miery, že jeho činnosti sú obmedzené v niektorých oblastiach, ale v iných nie.

| (36) | Národné regulačné orgány doposiaľ určili, že väčšina trhov je domácich, pretože metalické siete etablovaného prevádzkovateľa mali celoštátne pokrytie. Keďže však zavádzanie alternatívnych sietí napreduje, podmienky hospodárskej súťaže sa môžu výrazne a udržateľne líšiť medzi rôznymi oblasťami rovnakého členského štátu (napr. medzi mestskými a vidieckymi oblasťami), a preto bude nutné vymedziť samostatné geografické trhy. |
| --- | --- |

(36)

Národné regulačné orgány doposiaľ určili, že väčšina trhov je domácich, pretože metalické siete etablovaného prevádzkovateľa mali celoštátne pokrytie. Keďže však zavádzanie alternatívnych sietí napreduje, podmienky hospodárskej súťaže sa môžu výrazne a udržateľne líšiť medzi rôznymi oblasťami rovnakého členského štátu (napr. medzi mestskými a vidieckymi oblasťami), a preto bude nutné vymedziť samostatné geografické trhy.

| (37) | Na účely vymedzenia geografického trhu by mali národné regulačné orgány vymedziť základnú geografickú jednotku, ktorá bude východiskovým bodom pri posudzovaní podmienok hospodárskej súťaže. V závislosti od vnútroštátnych podmienok sa môže táto jednotka riadiť topológiou siete alebo administratívnymi hranicami. Vo všetkých prípadoch by v súlade s postupom Komisie (4) mala geografická jednotka a) mať primeranú veľkosť, t. j. byť dostatočne malá na to, aby nedochádzalo k výrazným odchýlkam v podmienkach hospodárskej súťaže v rámci každej jednotky, ale dostatočne veľká na to, aby nedochádzalo k náročnej a nákladnej mikroanalýze, ktorá by mohla viesť k fragmentácii trhu, b) byť schopná odrážať sieťovú štruktúru všetkých relevantných prevádzkovateľov a c) mať v priebehu času jasné a stabilné hranice. Pokiaľ ide o podmienku b), národné regulačné orgány by v prípade potreby mali využiť geografický prieskum sietí vykonaný v súlade s článkom 22 kódexu. |
| --- | --- |

(37)

Na účely vymedzenia geografického trhu by mali národné regulačné orgány vymedziť základnú geografickú jednotku, ktorá bude východiskovým bodom pri posudzovaní podmienok hospodárskej súťaže. V závislosti od vnútroštátnych podmienok sa môže táto jednotka riadiť topológiou siete alebo administratívnymi hranicami. Vo všetkých prípadoch by v súlade s postupom Komisie (4) mala geografická jednotka a) mať primeranú veľkosť, t. j. byť dostatočne malá na to, aby nedochádzalo k výrazným odchýlkam v podmienkach hospodárskej súťaže v rámci každej jednotky, ale dostatočne veľká na to, aby nedochádzalo k náročnej a nákladnej mikroanalýze, ktorá by mohla viesť k fragmentácii trhu, b) byť schopná odrážať sieťovú štruktúru všetkých relevantných prevádzkovateľov a c) mať v priebehu času jasné a stabilné hranice. Pokiaľ ide o podmienku b), národné regulačné orgány by v prípade potreby mali využiť geografický prieskum sietí vykonaný v súlade s článkom 22 kódexu.

| (38) | V súlade so zásadami práva hospodárskej súťaže a na základe analýzy opísaných geografických jednotiek by potom národné regulačné orgány mali stanoviť prvé vymedzenie rozsahu geografických trhov zoskupením jednotiek, ktoré vykazujú podobné podmienky hospodárskej súťaže. Národné regulačné orgány by mali posúdiť podmienky hospodárskej súťaže výhľadovo podľa štrukturálnych ukazovateľov a ukazovateľov správania, pričom najmä v súlade s článkom 64 ods. 3 kódexu zohľadnia hospodársku súťaž založenú na infraštruktúre. Uvedenými ukazovateľmi môžu byť okrem iného stopa sietí, počet konkurenčných sietí, ich príslušné podiely na trhu, trendy v oblasti podielov na trhu, lokalizovaná alebo jednotná cenotvorba, charakteristiky dopytu a presun zákazníkov a ich vypovedané zmluvy. Výsledné vymedzenie geografických trhov by sa malo porovnať s analýzou zastupiteľnosti na strane dopytu a ponuky. Nesusediace geografické trhy, ktoré predstavujú podobné podmienky hospodárskej súťaže, môžu byť v tomto štádiu analyzované spolu. |
| --- | --- |

(38)

V súlade so zásadami práva hospodárskej súťaže a na základe analýzy opísaných geografických jednotiek by potom národné regulačné orgány mali stanoviť prvé vymedzenie rozsahu geografických trhov zoskupením jednotiek, ktoré vykazujú podobné podmienky hospodárskej súťaže. Národné regulačné orgány by mali posúdiť podmienky hospodárskej súťaže výhľadovo podľa štrukturálnych ukazovateľov a ukazovateľov správania, pričom najmä v súlade s článkom 64 ods. 3 kódexu zohľadnia hospodársku súťaž založenú na infraštruktúre. Uvedenými ukazovateľmi môžu byť okrem iného stopa sietí, počet konkurenčných sietí, ich príslušné podiely na trhu, trendy v oblasti podielov na trhu, lokalizovaná alebo jednotná cenotvorba, charakteristiky dopytu a presun zákazníkov a ich vypovedané zmluvy. Výsledné vymedzenie geografických trhov by sa malo porovnať s analýzou zastupiteľnosti na strane dopytu a ponuky. Nesusediace geografické trhy, ktoré predstavujú podobné podmienky hospodárskej súťaže, môžu byť v tomto štádiu analyzované spolu.

| (39) | Výrazné odchýlky podmienok hospodárskej súťaže by mali byť v budúcnosti zohľadnené v štádiu vymedzenia trhu. Môže sa použiť segmentácia nápravných opatrení s cieľom riešiť menej výrazné alebo menej stabilné odchýlky v podmienkach hospodárskej súťaže vrátane pravidelnej alebo časovo presnej úpravy nápravných opatrení bez toho, aby tým bola oslabená predvídateľnosť regulácie. |
| --- | --- |

(39)

Výrazné odchýlky podmienok hospodárskej súťaže by mali byť v budúcnosti zohľadnené v štádiu vymedzenia trhu. Môže sa použiť segmentácia nápravných opatrení s cieľom riešiť menej výrazné alebo menej stabilné odchýlky v podmienkach hospodárskej súťaže vrátane pravidelnej alebo časovo presnej úpravy nápravných opatrení bez toho, aby tým bola oslabená predvídateľnosť regulácie.

| (40) | Článok 75 kódexu oprávňuje Komisiu prijať delegovaný akt, ktorým sa stanovuje jednotná maximálna sadzba za ukončenie hlasového volania v mobilnej sieti platná v celej Únii a jednotná maximálna sadzba za ukončenie hlasového volania v pevnej sieti platná v celej Únii (ďalej spolu len „sadzby za ukončenie hlasového volania v celej Únii“). Sadzby za ukončenie hlasového volania v celej Únii sa budú priamo vzťahovať na akéhokoľvek poskytovateľa služieb ukončenia hlasového volania v pevných alebo mobilných sieťach v Únii. Jednotné sadzby za ukončenie hlasového volania v celej Únii sú založené na efektívnych nákladoch na poskytovanie služieb ukončenia volania. Uplatňovanie sadzieb za ukončenie hlasového volania v celej Únii obmedzí schopnosť prevádzkovateľov mobilných a pevných sietí stanoviť neprimerané sadzby za ukončenie volania. V dôsledku toho by zmizlo riziko neprimeraných sadzieb za ukončenie volania, ktoré pre hospodársku súťaž na týchto trhoch predstavovalo najvážnejšiu hrozbu. V dôsledku prísnej nákladovej orientácie použitej pri stanovovaní sadzieb za ukončenie hlasového volania v celej Únii, ako to vyžaduje kódex, by mali byť sadzby za ukončenie volania podobné sadzbám očakávaným na konkurenčných trhoch. Trhy so službami ukončenia volania by preto už test troch kritérií na úrovni Únie nesplnili. |
| --- | --- |

(40)

Článok 75 kódexu oprávňuje Komisiu prijať delegovaný akt, ktorým sa stanovuje jednotná maximálna sadzba za ukončenie hlasového volania v mobilnej sieti platná v celej Únii a jednotná maximálna sadzba za ukončenie hlasového volania v pevnej sieti platná v celej Únii (ďalej spolu len „sadzby za ukončenie hlasového volania v celej Únii“). Sadzby za ukončenie hlasového volania v celej Únii sa budú priamo vzťahovať na akéhokoľvek poskytovateľa služieb ukončenia hlasového volania v pevných alebo mobilných sieťach v Únii. Jednotné sadzby za ukončenie hlasového volania v celej Únii sú založené na efektívnych nákladoch na poskytovanie služieb ukončenia volania. Uplatňovanie sadzieb za ukončenie hlasového volania v celej Únii obmedzí schopnosť prevádzkovateľov mobilných a pevných sietí stanoviť neprimerané sadzby za ukončenie volania. V dôsledku toho by zmizlo riziko neprimeraných sadzieb za ukončenie volania, ktoré pre hospodársku súťaž na týchto trhoch predstavovalo najvážnejšiu hrozbu. V dôsledku prísnej nákladovej orientácie použitej pri stanovovaní sadzieb za ukončenie hlasového volania v celej Únii, ako to vyžaduje kódex, by mali byť sadzby za ukončenie volania podobné sadzbám očakávaným na konkurenčných trhoch. Trhy so službami ukončenia volania by preto už test troch kritérií na úrovni Únie nesplnili.

| (41) | Osobitné okolnosti však môžu opodstatniť reguláciu vybraných aspektov trhov s službami ukončenia volania v niektorých členských štátoch. Osobitné vnútroštátne podmienky môžu naznačovať, že tieto trhy výhľadovo nesmerujú k hospodárskej súťaži alebo že naďalej existujú problémy hospodárskej súťaže. To môže byť prípad, keď bolo prevádzkovateľom odmietnuté prepojenie alebo mali problémy s ukončením volaní zo svojich sietí v sieťach iných prevádzkovateľov. Národné regulačné orgány by mali uvedené problémy riešiť uložením iných povinností na základe VVT, než je regulácia cien, ak je splnený test troch kritérií, alebo použitím iných primeraných regulačných nástrojov, t. j. článku 61 ods. 2 kódexu, ak sú splnené podmienky, ktoré sú v ňom uvedené. |
| --- | --- |

(41)

Osobitné okolnosti však môžu opodstatniť reguláciu vybraných aspektov trhov s službami ukončenia volania v niektorých členských štátoch. Osobitné vnútroštátne podmienky môžu naznačovať, že tieto trhy výhľadovo nesmerujú k hospodárskej súťaži alebo že naďalej existujú problémy hospodárskej súťaže. To môže byť prípad, keď bolo prevádzkovateľom odmietnuté prepojenie alebo mali problémy s ukončením volaní zo svojich sietí v sieťach iných prevádzkovateľov. Národné regulačné orgány by mali uvedené problémy riešiť uložením iných povinností na základe VVT, než je regulácia cien, ak je splnený test troch kritérií, alebo použitím iných primeraných regulačných nástrojov, t. j. článku 61 ods. 2 kódexu, ak sú splnené podmienky, ktoré sú v ňom uvedené.

| (42) | Trhy uvedené v prílohe k tomuto odporúčaniu už nezahŕňajú tri trhy, ktoré boli uvedené v odporúčaní z roku 2014, keďže nespĺňajú test troch kritérií, t. j. trhy pre veľkoobchodné služby ukončenia volania v individuálnych verejných telefónnych sieťach poskytované v pevnom umiestnení (trh 1), veľkoobchodné služby ukončenia hlasového volania v individuálnych mobilných sieťach (trh 2) a veľkoobchodné služby centrálneho prístupu poskytované v pevnom umiestnení pre výrobky určené na hromadný trh (trh 3b). |
| --- | --- |

(42)

Trhy uvedené v prílohe k tomuto odporúčaniu už nezahŕňajú tri trhy, ktoré boli uvedené v odporúčaní z roku 2014, keďže nespĺňajú test troch kritérií, t. j. trhy pre veľkoobchodné služby ukončenia volania v individuálnych verejných telefónnych sieťach poskytované v pevnom umiestnení (trh 1), veľkoobchodné služby ukončenia hlasového volania v individuálnych mobilných sieťach (trh 2) a veľkoobchodné služby centrálneho prístupu poskytované v pevnom umiestnení pre výrobky určené na hromadný trh (trh 3b).

| (43) | Zvyšné trhy z odporúčania z roku 2014, konkrétne trh 3a (veľkoobchodné služby lokálneho prístupu poskytované v pevnom umiestnení) a trh 4 (veľkoobchodné služby vysokokvalitného prístupu poskytované v pevnom umiestnení), ktorého vymedzenie sa čiastočne zmenilo, stále podliehajú regulácii ex ante, keďže spĺňajú test troch kritérií na úrovni Únie. Národné regulačné orgány by mali pri vymedzovaní týchto trhov zohľadniť svoje vnútroštátne okolnosti, najmä pokiaľ ide o ich geografický rozmer. |
| --- | --- |

(43)

Zvyšné trhy z odporúčania z roku 2014, konkrétne trh 3a (veľkoobchodné služby lokálneho prístupu poskytované v pevnom umiestnení) a trh 4 (veľkoobchodné služby vysokokvalitného prístupu poskytované v pevnom umiestnení), ktorého vymedzenie sa čiastočne zmenilo, stále podliehajú regulácii ex ante, keďže spĺňajú test troch kritérií na úrovni Únie. Národné regulačné orgány by mali pri vymedzovaní týchto trhov zohľadniť svoje vnútroštátne okolnosti, najmä pokiaľ ide o ich geografický rozmer.

| (44) | S cieľom zabezpečiť primerané zohľadnenie vplyvu regulácie uloženej na súvisiace trhy pri určovaní, či si daný trh vyžaduje reguláciu ex ante, by národné regulačné orgány mali zabezpečiť, aby boli súvisiace trhy analyzované konzistentne a podľa možnosti v rovnakom čase alebo čo najkratšie po sebe. |
| --- | --- |

(44)

S cieľom zabezpečiť primerané zohľadnenie vplyvu regulácie uloženej na súvisiace trhy pri určovaní, či si daný trh vyžaduje reguláciu ex ante, by národné regulačné orgány mali zabezpečiť, aby boli súvisiace trhy analyzované konzistentne a podľa možnosti v rovnakom čase alebo čo najkratšie po sebe.

| (45) | Národné regulačné orgány by pri rozhodovaní, či zmeniť alebo zachovať existujúce regulačné povinnosti, mali takisto uplatňovať test troch kritérií na tých trhoch, ktoré sú uvedené v prílohách k odporúčaniu Komisie 2003/311/ES (5), odporúčaniu 2007/879/ES (6) a odporúčaniu 2014/710/EÚ, ale už nie sú uvedené v prílohe k tomuto odporúčaniu. |
| --- | --- |

(45)

Národné regulačné orgány by pri rozhodovaní, či zmeniť alebo zachovať existujúce regulačné povinnosti, mali takisto uplatňovať test troch kritérií na tých trhoch, ktoré sú uvedené v prílohách k odporúčaniu Komisie 2003/311/ES (5), odporúčaniu 2007/879/ES (6) a odporúčaniu 2014/710/EÚ, ale už nie sú uvedené v prílohe k tomuto odporúčaniu.

| (46) | V súlade s článkom 64 ods. 1 smernice (EÚ) 2018/1972 sa uskutočnili konzultácie s Orgánom európskych regulátorov pre elektronické komunikácie (BEREC), ktorý 16. októbra 2020 vydal stanovisko. |
| --- | --- |

(46)

V súlade s článkom 64 ods. 1 smernice (EÚ) 2018/1972 sa uskutočnili konzultácie s Orgánom európskych regulátorov pre elektronické komunikácie (BEREC), ktorý 16. októbra 2020 vydal stanovisko.

PRIJALA TOTO ODPORÚČANIE:

| 1. | Národné regulačné orgány by pri vymedzovaní relevantných trhov primeraných vnútroštátnym okolnostiam v súlade s článkom 64 ods. 3 smernice (EÚ) 2018/1972 mali analyzovať trhy produktov a služieb uvedené v prílohe. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Pri zvažovaní toho, či by niektorý z trhov uvedených v prílohe nemal podliehať regulácii ex ante v osobitných vnútroštátnych podmienkach, by mali národné regulačné orgány vykonať test troch kritérií a preukázať, a Komisia overiť, že aspoň jedno z troch kritérií uvedených v článku 67 ods. 1 smernice (EÚ) 2018/1972 nie je splnené. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Pri vymedzovaní relevantných geografických trhov na svojom území v súlade s článkom 64 ods. 3 kódexu by mali národné regulačné orgány vykonať podrobnú analýzu zastupiteľnosti na strane dopytu a ponuky, pričom by mali vychádzať z vhodnej geografickej jednotky a zoskupiť jednotky, ktoré vykazujú podobné podmienky hospodárskej súťaže. Posudzovanie podmienok hospodárskej súťaže by sa malo zameriavať na budúcnosť a malo by byť okrem iného založené na počte a charakteristikách konkurenčných sietí, rozložení a trendoch podielov na trhu, cenách a vzoroch správania. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Týmto odporúčaním nie je dotknuté vymedzenie trhov, výsledky trhových analýz a regulačné povinnosti prijaté národnými regulačnými orgánmi v súlade s platným regulačným rámcom pred dňom prijatia tohto odporúčania. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Toto odporúčanie je určené členským štátom. |
| --- | --- |

5.

V Bruseli 18. decembra 2020

Za Komisiu

Thierry BRETON

člen Komisie

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 321, 17.12.2018, s. 36.

1

(2)  Odporúčanie Komisie 2014/710/EÚ z 9. októbra 2014 o relevantných trhoch výrobkov a služieb v sektore elektronických komunikácií podliehajúcich regulácii ex ante v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby (Ú. v. EÚ L 295, 11.10.2014, s. 79).

2

ex ante

(3)  Pozri bod 23 pokynov Komisie na analýzu trhu a posúdenie významného vplyvu na trhu podľa regulačného rámca EÚ pre elektronické komunikačné siete a služby (Ú. v. EÚ C 159, 7.5.2018, s. 1) a bod 163 kódexu EECC.

3

(4)  Najmä oznámenie Komisie C(2018) 2374 – Pokyny na analýzu trhu a posúdenie významného vplyvu na trhu podľa regulačného rámca EÚ pre elektronické komunikačné siete a služby (Ú. v. EÚ C 159, 7.5.2018, s. 1).

4

(5)  Odporúčanie Komisie 2003/311/ES z 11. februára 2003 o príslušných trhoch výrobkov a služieb v sektore elektronickej komunikácie umožňujúcich reguláciu ex ante v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby, Ú. v. EÚ L 114, 8.5.2003, s. 45.https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32003H0311.

5

ex ante

(6)  Odporúčanie Komisie 2007/879/ES zo 17. decembra 2007 o príslušných trhoch výrobkov a služieb v sektore elektronickej komunikácie umožňujúcich reguláciu ex ante v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby, Ú. v. EÚ L 344, 28.12.2007, s. 65.https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/?uri=celex:32007H0879.

6

ex ante

---

PRÍLOHA

Trh 1: Veľkoobchodné služby lokálneho prístupu poskytované v pevnom umiestnení

Trh 2: Veľkoobchodná vyhradená kapacita

---

Korigendá

| 29.12.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 439/32 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 439/32

---

Korigendum k delegovanému nariadeniu Komisie (EÚ) 2020/1794 zo 16. septembra 2020, ktorým sa mení časť I prílohy II k nariadeniu (EÚ) 2018/848 Európskeho parlamentu a Rady, pokiaľ ide o používanie rastlinného množiteľského materiálu z konverzie a neekologického rastlinného množiteľského materiálu

(
  Úradný vestník Európskej únie L 402 z 1. decembra 2020
  )

Na strane 24 v článku 2 druhom odseku:

namiesto:

„
  1. januára 2021
  “

má byť:

„
  1. januára 2022
  “.

---

| 29.12.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 439/33 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 439/33

---

Korigendum k delegovanému nariadeniu Komisie (EÚ) č. 667/2014 z 13. marca 2014 , ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012, pokiaľ ide o procesné pravidlá týkajúce sa pokút, ktoré archívom obchodných údajov ukladá Európsky orgán pre cenné papiere a trhy, vrátane pravidiel týkajúcich sa práva na obhajobu a dočasných ustanovení

(
  Úradný vestník Európskej únie L 179 z 19. júna 2014
  )

Na strane 34 v článku 6 ods. 5:

namiesto:

„5. Premlčacia lehota na ukladanie pokút a pravidelných platieb penále sa pozastaví na obdobie, počas ktorého je rozhodnutie ESMA predmetom konania pred odvolacou radou v súlade s článkom 58 nariadenia (EÚ) č. 1095/2010 a pred Súdnym dvorom Európskej únie v súlade s článkom 69 nariadenia (EÚ) č. 648/2012.“

má byť:

„5. Premlčacia lehota na ukladanie pokút a pravidelných platieb penále sa pozastaví na obdobie, počas ktorého je rozhodnutie ESMA predmetom konania pred odvolacou radou v súlade s článkom 60 nariadenia (EÚ) č. 1095/2010 a pred Súdnym dvorom Európskej únie v súlade s článkom 69 nariadenia (EÚ) č. 648/2012.“

Na strane 34 v článku 7 ods. 5 písm. b):

namiesto:

„b) na dobu, počas ktorej je vymáhanie platby pozastavené podľa dočasného rozhodnutia odvolacej rady ESMA v súlade s článkom 58 nariadenia (EÚ) č. 1095/2010 a Súdneho dvora Európskej únie v súlade s článkom 69 nariadenia (EÚ) č. 648/2012.“

má byť:

„b) na dobu, počas ktorej je vymáhanie platby pozastavené podľa dočasného rozhodnutia odvolacej rady ESMA v súlade s článkom 60 nariadenia (EÚ) č. 1095/2010 a Súdneho dvora Európskej únie v súlade s článkom 69 nariadenia (EÚ) č. 648/2012.“

---