# Gazzetta ufficiale L 332/2013

| | ISSN 1977-0707
  doi:10.3000/19770707.L_2013.332.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 332 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 56° anno11 dicembre 2013 |

ISSN 1977-0707

doi:10.3000/19770707.L_2013.332.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 332

Edizione in lingua italiana

Legislazione

56° anno11 dicembre 2013

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 1279/2013 della Commissione, del 9 dicembre 2013, recante approvazione di una modifica non minore del disciplinare di una denominazione registrata nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia (DOP)] | 1 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 1280/2013 della Commissione, del 9 dicembre 2013, recante approvazione di una modifica non minore del disciplinare di una denominazione registrata nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Cítricos Valencianos/Cítrics Valencians (IGP)] | 3 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 1281/2013 della Commissione, del 10 dicembre 2013, che stabilisce regole per la gestione e la ripartizione dei contingenti tessili istituiti per il 2014 a norma del regolamento (CE) n. 517/94 del Consiglio | 5 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 1282/2013 della Commissione, del 10 dicembre 2013, che rettifica la versione in lingua polacca del regolamento (CE) n. 2508/2000 che fissa le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 104/2000 del Consiglio in ordine ai programmi operativi nel settore della pesca | 13 |
| | * | Regolamento (UE) n. 1283/2013 della Commissione, del 10 dicembre 2013, che rettifica la versione in lingua francese del regolamento (CE) n. 865/2006 recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 338/97 del Consiglio relativo alla protezione di specie della flora e della fauna selvatiche mediante il controllo del loro commercio | 14 |
| | | Regolamento di esecuzione (UE) n. 1284/2013 della Commissione, del 10 dicembre 2013, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli | 15 |
| | | DECISIONI |
| | | 2013/728/UE |
| | * | Decisione del Consiglio, del 2 dicembre 2013, che stabilisce la posizione che l’Unione europea deve adottare in seno alla conferenza ministeriale dell’Organizzazione mondiale del commercio per quanto riguarda la proroga delle moratorie sui dazi doganali applicati alle trasmissioni elettroniche e la moratoria sui reclami relativi a casi di non violazione e ad altre situazioni | 17 |
| | * | Decisione 2013/729/PESC del Consiglio, del 9 dicembre 2013, che modifica la decisione 2013/34/PESC relativa a una missione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla formazione delle forze armate maliane (EUTM Mali) | 18 |
| | * | Decisione 2013/730/PESC del Consiglio, del 9 dicembre 2013, per il sostegno delle attività del SEESAC relative al disarmo e al controllo delle armi nell'Europa sudorientale nel quadro della strategia dell'UE volta a combattere l'accumulazione e il traffico illeciti di SALW e relative munizioni | 19 |
| | | 2013/731/UE |
| | * | Decisione della Commissione, del 9 dicembre 2013, relativa alla comunicazione, da parte dell’Irlanda, di un piano nazionale transitorio di cui all’articolo 32 della direttiva 2010/75/UE relativa alle emissioni industriali
  [notificata con il numero C(2013) 8638] | 31 |
| | | 2013/732/UE |
| | * | Decisione di esecuzione della Commissione, del 9 dicembre 2013, che stabilisce le conclusioni sulle migliori tecniche disponibili (BAT) per la produzione di cloro-alcali ai sensi della direttiva 2010/75/UE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle emissioni industriali
  [notificata con il numero C(2013) 8589]

   (
  1
  ) | 34 |
| | | ATTI ADOTTATI DA ORGANISMI CREATI DA ACCORDI INTERNAZIONALI |
| | | 2013/733/UE |
| | * | Decisione n. 1/2013 del Comitato misto per l’agricoltura, del 28 novembre 2013, concernente la modifica dell'allegato 10 dell'Accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli | 49 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

REGOLAMENTI

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 1279/2013 della Commissione, del 9 dicembre 2013, recante approvazione di una modifica non minore del disciplinare di una denominazione registrata nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia (DOP)]

1

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 1280/2013 della Commissione, del 9 dicembre 2013, recante approvazione di una modifica non minore del disciplinare di una denominazione registrata nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Cítricos Valencianos/Cítrics Valencians (IGP)]

3

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 1281/2013 della Commissione, del 10 dicembre 2013, che stabilisce regole per la gestione e la ripartizione dei contingenti tessili istituiti per il 2014 a norma del regolamento (CE) n. 517/94 del Consiglio

5

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 1282/2013 della Commissione, del 10 dicembre 2013, che rettifica la versione in lingua polacca del regolamento (CE) n. 2508/2000 che fissa le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 104/2000 del Consiglio in ordine ai programmi operativi nel settore della pesca

13

*

Regolamento (UE) n. 1283/2013 della Commissione, del 10 dicembre 2013, che rettifica la versione in lingua francese del regolamento (CE) n. 865/2006 recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 338/97 del Consiglio relativo alla protezione di specie della flora e della fauna selvatiche mediante il controllo del loro commercio

14

Regolamento di esecuzione (UE) n. 1284/2013 della Commissione, del 10 dicembre 2013, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

15

DECISIONI

2013/728/UE

*

Decisione del Consiglio, del 2 dicembre 2013, che stabilisce la posizione che l’Unione europea deve adottare in seno alla conferenza ministeriale dell’Organizzazione mondiale del commercio per quanto riguarda la proroga delle moratorie sui dazi doganali applicati alle trasmissioni elettroniche e la moratoria sui reclami relativi a casi di non violazione e ad altre situazioni

17

*

Decisione 2013/729/PESC del Consiglio, del 9 dicembre 2013, che modifica la decisione 2013/34/PESC relativa a una missione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla formazione delle forze armate maliane (EUTM Mali)

18

*

Decisione 2013/730/PESC del Consiglio, del 9 dicembre 2013, per il sostegno delle attività del SEESAC relative al disarmo e al controllo delle armi nell'Europa sudorientale nel quadro della strategia dell'UE volta a combattere l'accumulazione e il traffico illeciti di SALW e relative munizioni

19

2013/731/UE

*

Decisione della Commissione, del 9 dicembre 2013, relativa alla comunicazione, da parte dell’Irlanda, di un piano nazionale transitorio di cui all’articolo 32 della direttiva 2010/75/UE relativa alle emissioni industriali
  [notificata con il numero C(2013) 8638]

[notificata con il numero C(2013) 8638]

31

2013/732/UE

*

Decisione di esecuzione della Commissione, del 9 dicembre 2013, che stabilisce le conclusioni sulle migliori tecniche disponibili (BAT) per la produzione di cloro-alcali ai sensi della direttiva 2010/75/UE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle emissioni industriali
  [notificata con il numero C(2013) 8589]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2013) 8589]

1

34

ATTI ADOTTATI DA ORGANISMI CREATI DA ACCORDI INTERNAZIONALI

2013/733/UE

*

Decisione n. 1/2013 del Comitato misto per l’agricoltura, del 28 novembre 2013, concernente la modifica dell'allegato 10 dell'Accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli

49

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

REGOLAMENTI

| 11.12.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 332/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 332/1

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 1279/2013 DELLA COMMISSIONE

del 9 dicembre 2013

recante approvazione di una modifica non minore del disciplinare di una denominazione registrata nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia (DOP)]

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l’articolo 52, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell’articolo 53, paragrafo 1, primo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha esaminato la domanda dell’Italia relativa all’approvazione di una modifica del disciplinare della denominazione di origine protetta «Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia», registrata in virtù del regolamento (CE) n. 813/2000 del Consiglio (2). |
| --- | --- |

(1)

A norma dell’articolo 53, paragrafo 1, primo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha esaminato la domanda dell’Italia relativa all’approvazione di una modifica del disciplinare della denominazione di origine protetta «Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia», registrata in virtù del regolamento (CE) n. 813/2000 del Consiglio (2).

| (2) | Non trattandosi di una modifica minore ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha pubblicato la domanda di modifica nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
   (3), in applicazione dell’articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del suddetto regolamento. |
| --- | --- |

(2)

Non trattandosi di una modifica minore ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha pubblicato la domanda di modifica nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
   (3), in applicazione dell’articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del suddetto regolamento.

| (3) | Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell’articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la modifica del disciplinare deve essere approvata, |
| --- | --- |

(3)

Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell’articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la modifica del disciplinare deve essere approvata,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

È approvata la modifica del disciplinare pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea relativa alla denominazione che figura nell’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 9 dicembre 2013

Per la Commissione, a nome del presidente

Dacian CIOLOȘ

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

1

(2)  GU L 100 del 20.4.2000, pag. 5.

2

(3)  GU C 172 del 18.6.2013, pag. 8.

3

---

ALLEGATO

Prodotti agricoli destinati al consumo umano elencati nell’allegato I del trattato:

Classe 1.8.   Altri prodotti dell’allegato I del trattato (spezie; ecc.)

ITALIA

Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia (DOP)

---

| 11.12.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 332/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 332/3

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 1280/2013 DELLA COMMISSIONE

del 9 dicembre 2013

recante approvazione di una modifica non minore del disciplinare di una denominazione registrata nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Cítricos Valencianos/Cítrics Valencians (IGP)]

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l’articolo 52, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell’articolo 53, paragrafo 1, primo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha esaminato la domanda della Spagna relativa all’approvazione di una modifica del disciplinare dell’indicazione geografica protetta «Cítricos Valencianos»/«Cítrics Valencians», registrata in virtù del regolamento (CE) n. 865/2003 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

A norma dell’articolo 53, paragrafo 1, primo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha esaminato la domanda della Spagna relativa all’approvazione di una modifica del disciplinare dell’indicazione geografica protetta «Cítricos Valencianos»/«Cítrics Valencians», registrata in virtù del regolamento (CE) n. 865/2003 della Commissione (2).

| (2) | Non trattandosi di una modifica minore ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha pubblicato la domanda di modifica nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
   (3), in applicazione dell’articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del suddetto regolamento. |
| --- | --- |

(2)

Non trattandosi di una modifica minore ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha pubblicato la domanda di modifica nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
   (3), in applicazione dell’articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del suddetto regolamento.

| (3) | Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell’articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la modifica del disciplinare deve essere approvata, |
| --- | --- |

(3)

Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell’articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la modifica del disciplinare deve essere approvata,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

È approvata la modifica del disciplinare pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea relativa alla denominazione che figura nell’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 9 dicembre 2013

Per la Commissione, a nome del presidente

Dacian CIOLOȘ

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

1

(2)  GU L 124 del 20.5.2003, pag. 17.

2

(3)  GU C 168 del 14.6.2013, pag. 26.

3

---

ALLEGATO

Prodotti agricoli destinati al consumo umano elencati nell’allegato I del trattato:

Classe 1.6.   Ortofrutticoli e cereali, freschi o trasformati

SPAGNA

Cítricos Valencianos/Cítrics Valencians (IGP)

---

| 11.12.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 332/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 332/5

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 1281/2013 DELLA COMMISSIONE

del 10 dicembre 2013

che stabilisce regole per la gestione e la ripartizione dei contingenti tessili istituiti per il 2014 a norma del regolamento (CE) n. 517/94 del Consiglio

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 517/94 del Consiglio, del 7 marzo 1994, che concerne il regime comune applicabile alle importazioni di prodotti tessili da taluni paesi terzi, non contemplato da accordi bilaterali, da protocolli o da altre disposizioni né da altro regime comunitario specifico in materia di importazioni (1), in particolare l’articolo 17, paragrafi 3 e 6, e l’articolo 21, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 517/94 ha istituito restrizioni quantitative sulle importazioni di determinati prodotti tessili da alcuni paesi terzi da assegnarsi secondo il principio «primo arrivato, primo servito». |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 517/94 ha istituito restrizioni quantitative sulle importazioni di determinati prodotti tessili da alcuni paesi terzi da assegnarsi secondo il principio «primo arrivato, primo servito».

| (2) | A norma del medesimo regolamento è possibile, in determinate circostanze, avvalersi di metodi di assegnazione diversi, suddividere i contingenti in frazioni o riservare una parte di un particolare limite quantitativo esclusivamente alle domande corredate di giustificativi dei risultati delle precedenti importazioni. |
| --- | --- |

(2)

A norma del medesimo regolamento è possibile, in determinate circostanze, avvalersi di metodi di assegnazione diversi, suddividere i contingenti in frazioni o riservare una parte di un particolare limite quantitativo esclusivamente alle domande corredate di giustificativi dei risultati delle precedenti importazioni.

| (3) | Occorre che le modalità di gestione dei contingenti istituiti per il 2014 siano adottate prima che inizi l’anno contingentale, affinché la continuità degli scambi non sia indebitamente perturbata. |
| --- | --- |

(3)

Occorre che le modalità di gestione dei contingenti istituiti per il 2014 siano adottate prima che inizi l’anno contingentale, affinché la continuità degli scambi non sia indebitamente perturbata.

| (4) | Le misure adottate negli anni precedenti, quali quelle del regolamento di esecuzione (UE) n. 1163/2012 della Commissione (2), si sono dimostrate soddisfacenti ed è quindi opportuno adottare regole analoghe per il 2014. |
| --- | --- |

(4)

Le misure adottate negli anni precedenti, quali quelle del regolamento di esecuzione (UE) n. 1163/2012 della Commissione (2), si sono dimostrate soddisfacenti ed è quindi opportuno adottare regole analoghe per il 2014.

| (5) | Al fine di soddisfare il maggior numero possibile di operatori, è opportuno rendere più flessibile il metodo di assegnazione basato sul principio «primo arrivato, primo servito», fissando un massimale per i quantitativi attribuibili a ciascun operatore in base a tale metodo. |
| --- | --- |

(5)

Al fine di soddisfare il maggior numero possibile di operatori, è opportuno rendere più flessibile il metodo di assegnazione basato sul principio «primo arrivato, primo servito», fissando un massimale per i quantitativi attribuibili a ciascun operatore in base a tale metodo.

| (6) | A garanzia di una certa continuità degli scambi commerciali e di un’efficace gestione dei contingenti, è opportuno consentire agli operatori di inoltrare una prima domanda di autorizzazione d’importazione per il 2014 equivalente ai quantitativi da loro importati nel 2013. |
| --- | --- |

(6)

A garanzia di una certa continuità degli scambi commerciali e di un’efficace gestione dei contingenti, è opportuno consentire agli operatori di inoltrare una prima domanda di autorizzazione d’importazione per il 2014 equivalente ai quantitativi da loro importati nel 2013.

| (7) | Per un utilizzo ottimale dei contingenti, è necessario che gli operatori che abbiano esaurito almeno la metà del quantitativo già autorizzato possano richiedere un quantitativo ulteriore, purché nei contingenti rimangano quantitativi disponibili. |
| --- | --- |

(7)

Per un utilizzo ottimale dei contingenti, è necessario che gli operatori che abbiano esaurito almeno la metà del quantitativo già autorizzato possano richiedere un quantitativo ulteriore, purché nei contingenti rimangano quantitativi disponibili.

| (8) | A garanzia di una buona gestione, è opportuno che le autorizzazioni d’importazione abbiano una validità di nove mesi dalla data del rilascio, senza che tale validità vada oltre la fine dell’anno. È necessario che gli Stati membri rilascino le licenze solo previa notifica da parte della Commissione circa la disponibilità dei quantitativi e solo se l’operatore interessato può dimostrare l’esistenza di un contratto e, in assenza di una disposizione specifica contraria, può certificare di non avere già beneficiato, per le categorie e i paesi interessati, di un’autorizzazione d’importazione comunitaria rilasciata a norma del presente regolamento. È tuttavia opportuno che le autorità nazionali competenti siano autorizzate a prorogare di tre mesi e fino al 31 marzo 2015, su richiesta degli importatori interessati, la validità delle licenze di cui, alla data della richiesta di proroga, sia stata utilizzata almeno la metà. |
| --- | --- |

(8)

A garanzia di una buona gestione, è opportuno che le autorizzazioni d’importazione abbiano una validità di nove mesi dalla data del rilascio, senza che tale validità vada oltre la fine dell’anno. È necessario che gli Stati membri rilascino le licenze solo previa notifica da parte della Commissione circa la disponibilità dei quantitativi e solo se l’operatore interessato può dimostrare l’esistenza di un contratto e, in assenza di una disposizione specifica contraria, può certificare di non avere già beneficiato, per le categorie e i paesi interessati, di un’autorizzazione d’importazione comunitaria rilasciata a norma del presente regolamento. È tuttavia opportuno che le autorità nazionali competenti siano autorizzate a prorogare di tre mesi e fino al 31 marzo 2015, su richiesta degli importatori interessati, la validità delle licenze di cui, alla data della richiesta di proroga, sia stata utilizzata almeno la metà.

| (9) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del Comitato dei tessili istituito dall’articolo 25 del regolamento (CE) n. 517/94, |
| --- | --- |

(9)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del Comitato dei tessili istituito dall’articolo 25 del regolamento (CE) n. 517/94,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Il presente regolamento fissa le regole relative alla gestione dei contingenti quantitativi sulle importazioni di determinati prodotti tessili di cui all’allegato IV del regolamento (CE) n. 517/94 per il 2014.

Articolo 2

I contingenti di cui all’articolo 1 sono assegnati secondo l’ordine cronologico di ricezione, da parte della Commissione, delle notifiche degli Stati membri relative alle domande dei singoli operatori, per quantitativi non superiori ai massimali per operatore di cui all’allegato I.

I massimali non si applicano tuttavia agli operatori che, al momento della loro prima domanda per il 2014, sono in grado di dimostrare alle autorità nazionali competenti di avere importato, per determinate categorie e determinati paesi terzi, quantitativi superiori ai massimali stabiliti per ciascuna categoria sulla base delle licenze d’importazione loro concesse per il 2013.

Il quantitativo che le autorità competenti possono autorizzare per questi operatori non dovrà superare, nei limiti dei quantitativi disponibili, quello effettivamente importato nel 2013 dallo stesso paese terzo e per la stessa categoria.

Articolo 3

Un importatore che abbia già utilizzato una licenza per almeno il 50 % del quantitativo assegnatogli a norma del presente regolamento può, per la stessa categoria e lo stesso paese d’origine, inoltrare una nuova domanda relativa a quantitativi che non superino i massimali di cui all’allegato I.

Articolo 4

1.   A partire dall’8 gennaio 2014 alle ore 10:00, le autorità nazionali competenti elencate nell’allegato II possono notificare alla Commissione i quantitativi interessati dalle domande di autorizzazione d’importazione.

L’orario fissato al primo comma è indicato secondo l’ora di Bruxelles.

2.   Le autorità nazionali competenti rilasciano le autorizzazioni solo previa conferma da parte della Commissione, a norma dell’articolo 17, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 517/94, che i quantitativi richiesti sono disponibili per l’importazione.

Le autorizzazioni sono rilasciate solo a condizione che l’operatore interessato:

| a) | dimostri l’esistenza di un contratto relativo alla fornitura delle merci; |
| --- | --- |

a)

dimostri l’esistenza di un contratto relativo alla fornitura delle merci;

| b) | certifichi per iscritto, per le categorie e per i paesi interessati:






  i) | di non avere già beneficiato del rilascio di un’autorizzazione a norma del presente regolamento; o |
| --- | --- | --- |

b)

certifichi per iscritto, per le categorie e per i paesi interessati:

i)

di non avere già beneficiato del rilascio di un’autorizzazione a norma del presente regolamento; o

| ii) | di aver beneficiato del rilascio di un’autorizzazione a norma del presente regolamento, ma di avere utilizzato almeno il 50 % di detta autorizzazione. |
| --- | --- |

ii)

di aver beneficiato del rilascio di un’autorizzazione a norma del presente regolamento, ma di avere utilizzato almeno il 50 % di detta autorizzazione.

3.   Le autorizzazioni d’importazione hanno una validità di nove mesi a decorrere dalla data del rilascio e tale validità non può superare la data del 31 dicembre 2014.

Su richiesta dell’importatore, le autorità nazionali competenti sono tuttavia autorizzate a prorogare di tre mesi la validità delle autorizzazioni che, al momento della domanda di proroga, presentano un grado di utilizzo pari ad almeno il 50 %. In nessun caso tale proroga può scadere dopo il 31 marzo 2015.

Articolo 5

Il presente regolamento entra in vigore il 1o gennaio 2014.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 10 dicembre 2013

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 67 del 10.3.1994, pag. 1.

1

(2)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 1163/2012 della Commissione, del 7 dicembre 2012, che stabilisce regole per la gestione e la ripartizione dei contingenti tessili istituiti per il 2013 a norma del regolamento (CE) n. 517/94 del Consiglio (GU L 336 dell’8.12.2012, pag. 22).

2

---

ALLEGATO I

Massimali di cui agli articoli 2 e 3

| Paese | Categoria | Unità | Importo massimo |
| --- | --- | --- | --- |
| Bielorussia | 1 | Chilogrammi | 20 000 |
| 2 | Chilogrammi | 80 000 |
| 3 | Chilogrammi | 5 000 |
| 4 | Pezzi | 20 000 |
| 5 | Pezzi | 15 000 |
| 6 | Pezzi | 20 000 |
| 7 | Pezzi | 20 000 |
| 8 | Pezzi | 20 000 |
| 15 | Pezzi | 17 000 |
| 20 | Chilogrammi | 5 000 |
| 21 | Pezzi | 5 000 |
| 22 | Chilogrammi | 6 000 |
| 24 | Pezzi | 5 000 |
| 26/27 | Pezzi | 10 000 |
| 29 | Pezzi | 5 000 |
| 67 | Chilogrammi | 3 000 |
| 73 | Pezzi | 6 000 |
| 115 | Chilogrammi | 20 000 |
| 117 | Chilogrammi | 30 000 |
| 118 | Chilogrammi | 5 000 |

Paese

Categoria

Unità

Importo massimo

Bielorussia

1

Chilogrammi

20 000

2

Chilogrammi

80 000

3

Chilogrammi

5 000

4

Pezzi

20 000

5

Pezzi

15 000

6

Pezzi

20 000

7

Pezzi

20 000

8

Pezzi

20 000

15

Pezzi

17 000

20

Chilogrammi

5 000

21

Pezzi

5 000

22

Chilogrammi

6 000

24

Pezzi

5 000

26/27

Pezzi

10 000

29

Pezzi

5 000

67

Chilogrammi

3 000

73

Pezzi

6 000

115

Chilogrammi

20 000

117

Chilogrammi

30 000

118

Chilogrammi

5 000

| Paese | Categoria | Unità | Importo massimo |
| --- | --- | --- | --- |
| Corea del Nord | 1 | Chilogrammi | 10 000 |
| 2 | Chilogrammi | 10 000 |
| 3 | Chilogrammi | 10 000 |
| 4 | Pezzi | 10 000 |
| 5 | Pezzi | 10 000 |
| 6 | Pezzi | 10 000 |
| 7 | Pezzi | 10 000 |
| 8 | Pezzi | 10 000 |
| 9 | Chilogrammi | 10 000 |
| 12 | Paia | 10 000 |
| 13 | Pezzi | 10 000 |
| 14 | Pezzi | 10 000 |
| 15 | Pezzi | 10 000 |
| 16 | Pezzi | 10 000 |
| 17 | Pezzi | 10 000 |
| 18 | Chilogrammi | 10 000 |
| 19 | Pezzi | 10 000 |
| 20 | Chilogrammi | 10 000 |
| 21 | Pezzi | 10 000 |
| 24 | Pezzi | 10 000 |
| 26 | Pezzi | 10 000 |
| 27 | Pezzi | 10 000 |
| 28 | Pezzi | 10 000 |
| 29 | Pezzi | 10 000 |
| 31 | Pezzi | 10 000 |
| 36 | Chilogrammi | 10 000 |
| 37 | Chilogrammi | 10 000 |
| 39 | Chilogrammi | 10 000 |
| 59 | Chilogrammi | 10 000 |
| 61 | Chilogrammi | 10 000 |
| 68 | Chilogrammi | 10 000 |
| 69 | Pezzi | 10 000 |
| 70 | Paia | 10 000 |
| 73 | Pezzi | 10 000 |
| 74 | Pezzi | 10 000 |
| 75 | Pezzi | 10 000 |
| 76 | Chilogrammi | 10 000 |
| 77 | Chilogrammi | 5 000 |
| 78 | Chilogrammi | 5 000 |
| 83 | Chilogrammi | 10 000 |
| 87 | Chilogrammi | 8 000 |
| 109 | Chilogrammi | 10 000 |
| 117 | Chilogrammi | 10 000 |
| 118 | Chilogrammi | 10 000 |
| 142 | Chilogrammi | 10 000 |
| 151A | Chilogrammi | 10 000 |
| 151 B | Chilogrammi | 10 000 |
| 161 | Chilogrammi | 10 000 |

Paese

Categoria

Unità

Importo massimo

Corea del Nord

1

Chilogrammi

10 000

2

Chilogrammi

10 000

3

Chilogrammi

10 000

4

Pezzi

10 000

5

Pezzi

10 000

6

Pezzi

10 000

7

Pezzi

10 000

8

Pezzi

10 000

9

Chilogrammi

10 000

12

Paia

10 000

13

Pezzi

10 000

14

Pezzi

10 000

15

Pezzi

10 000

16

Pezzi

10 000

17

Pezzi

10 000

18

Chilogrammi

10 000

19

Pezzi

10 000

20

Chilogrammi

10 000

21

Pezzi

10 000

24

Pezzi

10 000

26

Pezzi

10 000

27

Pezzi

10 000

28

Pezzi

10 000

29

Pezzi

10 000

31

Pezzi

10 000

36

Chilogrammi

10 000

37

Chilogrammi

10 000

39

Chilogrammi

10 000

59

Chilogrammi

10 000

61

Chilogrammi

10 000

68

Chilogrammi

10 000

69

Pezzi

10 000

70

Paia

10 000

73

Pezzi

10 000

74

Pezzi

10 000

75

Pezzi

10 000

76

Chilogrammi

10 000

77

Chilogrammi

5 000

78

Chilogrammi

5 000

83

Chilogrammi

10 000

87

Chilogrammi

8 000

109

Chilogrammi

10 000

117

Chilogrammi

10 000

118

Chilogrammi

10 000

142

Chilogrammi

10 000

151A

Chilogrammi

10 000

151 B

Chilogrammi

10 000

161

Chilogrammi

10 000

---

ALLEGATO II

Elenco degli uffici preposti al rilascio delle licenze di cui all'articolo 4

1.   Belgio

| FOD Economie, KMO, Middenstand en Energie (FPS Economy, SMEs, Self-Employed and Energy) |
| --- |
| Algemene Directie Economisch Potentieel |
| Dienst Vergunningen |
| Vooruitgangstraat 50 |
| 1210 Bruxelles |
| BELGIË |
| Tel. + 32 22776713 |
| Fax: + 32 22775063 |

FOD Economie, KMO, Middenstand en Energie (FPS Economy, SMEs, Self-Employed and Energy)

Algemene Directie Economisch Potentieel

Dienst Vergunningen

Vooruitgangstraat 50

1210 Bruxelles

BELGIË

Tel. + 32 22776713

Fax: + 32 22775063

| SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie (FPS Economy, SMEs, Self-Employed and Energy) |
| --- |
| Direction générale Potentiel économique |
| Service Licences |
| Rue du Progrès 50 |
| 1210 Bruxelles |
| BELGIQUE |
| Tél: + 32 22776713 |
| Fax: + 32 22775063 |

SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie (FPS Economy, SMEs, Self-Employed and Energy)

Direction générale Potentiel économique

Service Licences

Rue du Progrès 50

1210 Bruxelles

BELGIQUE

Tél: + 32 22776713

Fax: + 32 22775063

2.   Bulgaria

| Министерство на икономиката, енергетиката и туризма |
| --- |
| Дирекция „Регистриране, лицензиране и контрол“ |
| ул. „Славянска“No 8 |
| 1052 София |
| Тел.: +359 29407008 / +359 29407673 / +359 29407800 |
| Факс: +359 29815041 / +35929804710 /+35929883654 |

Министерство на икономиката, енергетиката и туризма

Дирекция „Регистриране, лицензиране и контрол“

ул. „Славянска“No 8

1052 София

Тел.: +359 29407008 / +359 29407673 / +359 29407800

Факс: +359 29815041 / +35929804710 /+35929883654

| Министерство на икономиката, енергетиката и туризма (Ministry of Economy, Energy and Tourism) |
| --- |
| 8, Slavyanska Str. |
| Sofia 1052 |
| BULGARIA |
| Tel.: +359 29407008 / +359 29407673 / +35929407800 |
| Fax: +359 29815041 / +359 29804710 /+35929883654 |

Министерство на икономиката, енергетиката и туризма (Ministry of Economy, Energy and Tourism)

8, Slavyanska Str.

Sofia 1052

BULGARIA

Tel.: +359 29407008 / +359 29407673 / +35929407800

Fax: +359 29815041 / +359 29804710 /+35929883654

3.   Repubblica ceca

| Ministerstvo průmyslu a obchodu (Ministry of Industry and Trade) |
| --- |
| Licenční správa |
| Na Františku 32 |
| 110 15 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |
| Tel. +420 224907111 |
| Fax +420 224212133 |

Ministerstvo průmyslu a obchodu (Ministry of Industry and Trade)

Licenční správa

Na Františku 32

110 15 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Tel. +420 224907111

Fax +420 224212133

4.   Danimarca

| Erhvervs- og Vækstministeriet (Ministry for Business and Growth) |
| --- |
| Erhvervsstyrelsen |
| Langelinje Allé 17 |
| 2100 København |
| DANMARK |
| Tel. +45 35466030 |
| Fax +45 35466029 |

Erhvervs- og Vækstministeriet (Ministry for Business and Growth)

Erhvervsstyrelsen

Langelinje Allé 17

2100 København

DANMARK

Tel. +45 35466030

Fax +45 35466029

5.   Germania

| Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) (Federal Office of Economics and Export Control) |
| --- |
| Frankfurter Str. 29-35 |
| 65760 Eschborn |
| DEUTSCHLAND |
| Tel. +49 6196908-0 |
| Fax +49 6196908-800 |

Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) (Federal Office of Economics and Export Control)

Frankfurter Str. 29-35

65760 Eschborn

DEUTSCHLAND

Tel. +49 6196908-0

Fax +49 6196908-800

6.   Estonia

| Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (Ministry of Economic Affairs and Communications) |
| --- |
| Harju 11 |
| 15072 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |
| Tel. +372 6256400 |
| Fax +372 6313660 |

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (Ministry of Economic Affairs and Communications)

Harju 11

15072 Tallinn

EESTI/ESTONIA

Tel. +372 6256400

Fax +372 6313660

7.   Irlanda

| Department of Enterprise, Trade and Employment |
| --- |
| Internal Market |
| Kildare Street |
| Dublin 2 |
| IRELAND |
| Tel. +353 16312121 |
| Fax +353 16312826 |

Department of Enterprise, Trade and Employment

Internal Market

Kildare Street

Dublin 2

IRELAND

Tel. +353 16312121

Fax +353 16312826

8.   Grecia

| Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας |
| --- |
| Γενική Διεύθυνση Διεθνούς Οικονομικής Πολιτικής |
| Διεύθυνση Καθεστώτων Εισαγωγών-Εξαγωγών, Εμπορικής Άμυνας |
| Κορνάρου 1 |
| 105 63 Αθήνα |
| ΕΛΛΑΔΑ |
| Tel. +30 2103286041-43, 2103286021 |
| Fax: +30 2103286094 |

Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας

Γενική Διεύθυνση Διεθνούς Οικονομικής Πολιτικής

Διεύθυνση Καθεστώτων Εισαγωγών-Εξαγωγών, Εμπορικής Άμυνας

Κορνάρου 1

105 63 Αθήνα

ΕΛΛΑΔΑ

Tel. +30 2103286041-43, 2103286021

Fax: +30 2103286094

| Ministry of Development, Competitiveness and Shipping, |
| --- |
| General Directorate for International Economic Policy, |
| Directorate of Import-Export Regimes, Trade Defence Instruments |
| Unit A' |
| 1 Kornarou Str. |
| 10563 Athene |
| ΕΛΛΑΔΑ/GREECE |
| Tel. +30 2103286041-43, 2103286021 |
| Fax +30 2103286094 |

Ministry of Development, Competitiveness and Shipping,

General Directorate for International Economic Policy,

Directorate of Import-Export Regimes, Trade Defence Instruments

Unit A'

1 Kornarou Str.

10563 Athene

ΕΛΛΑΔΑ/GREECE

Tel. +30 2103286041-43, 2103286021

Fax +30 2103286094

9.   Spagna

| Ministerio de Economía y Competitividad (Ministry of Economy and Competitiveness) |
| --- |
| Dirección General de Comercio e Inversiones |
| Paseo de la Castellana no 162 |
| 28046 Madrid |
| ESPAÑA |
| Tel. +34 913493817, 3493874 |
| Fax +34 913493831 |
| E-mail: sgindustrial.sscc@comercio.mineco.es |

Ministerio de Economía y Competitividad (Ministry of Economy and Competitiveness)

Dirección General de Comercio e Inversiones

Paseo de la Castellana no 162

28046 Madrid

ESPAÑA

Tel. +34 913493817, 3493874

Fax +34 913493831

E-mail: sgindustrial.sscc@comercio.mineco.es

10.   Francia

| Ministère du Redressement Productif |
| --- |
| (Ministry for Production Recovery) |
| Direction générale de la compétitivité, de l'industrie et des services |
| Bureau des matérieaux |
| BP 80001 |
| 67, Rue Barbès |
| 94201 Ivry-sur-Seine CEDEX |
| FRANCE |
| Tel. +33 179843449 |
| E-mail: isabelle.paimblanc@finances.gouv.fr |

Ministère du Redressement Productif

(Ministry for Production Recovery)

Direction générale de la compétitivité, de l'industrie et des services

Bureau des matérieaux

BP 80001

67, Rue Barbès

94201 Ivry-sur-Seine CEDEX

FRANCE

Tel. +33 179843449

E-mail: isabelle.paimblanc@finances.gouv.fr

11.   Croazia

| Državni ured za trgovinsku politiku (Ministry of Foreign and European Affairs) |
| --- |
| Ljudevita Gaja 4 |
| 10 000 ZAGREB |
| HRVATSKA |
| Tel. +385 16106114 |
| Fax +385 16109114 |

Državni ured za trgovinsku politiku (Ministry of Foreign and European Affairs)

Ljudevita Gaja 4

10 000 ZAGREB

HRVATSKA

Tel. +385 16106114

Fax +385 16109114

12.   Italia

| Ministero dello Sviluppo Economico |
| --- |
| Dipartimento per l'impresa e l'internazionalizzazione |
| Direzione Generale per la Politica Commerciale Internazionale |
| Divisione III — Politiche settoriali |
| Viale Boston, 25 |
| 00144 Roma |
| ITALIA |
| Tel. +39 659647517, 59932202, 59932406 |
| Fax +39 659932263, 59932636 |
| E-mail: polcom3@mise.gov.it |

Ministero dello Sviluppo Economico

Dipartimento per l'impresa e l'internazionalizzazione

Direzione Generale per la Politica Commerciale Internazionale

Divisione III — Politiche settoriali

Viale Boston, 25

00144 Roma

ITALIA

Tel. +39 659647517, 59932202, 59932406

Fax +39 659932263, 59932636

E-mail: polcom3@mise.gov.it

13.   Cipro

| Ministry of Commerce, Industry and Tourism |
| --- |
| Trade Department |
| 6 Andrea Araouzou Str. |
| 1421 Nicosia |
| CYPRUS |
| Tel. +357 2867100 |
| Fax +357 2375120 |

Ministry of Commerce, Industry and Tourism

Trade Department

6 Andrea Araouzou Str.

1421 Nicosia

CYPRUS

Tel. +357 2867100

Fax +357 2375120

14.   Lettonia

| Latvijas Republikas Ekonomikas ministrija (Ministry of Economics of the Republic of Latvia) |
| --- |
| Brīvības iela 55 |
| Rīga, LV-1519 |
| LATVIJA |
| Tel. +371 67013248 |
| Fax +371 67280882 |

Latvijas Republikas Ekonomikas ministrija (Ministry of Economics of the Republic of Latvia)

Brīvības iela 55

Rīga, LV-1519

LATVIJA

Tel. +371 67013248

Fax +371 67280882

15.   Lituania

| Lietuvos Respublikos ūkio ministerija (Ministry of Economy of the Republic of Lithuania) |
| --- |
| Gedimino pr. 38/Vasario 16-osios g. 2 |
| LT-01104 Vilnius |
| LIETUVA/LITHUANIA |
| Tel. +370 70664658, +370 70664808 |
| Fax +370 70664762 |
| E-mail: vienaslangelis@ukmin.lt |

Lietuvos Respublikos ūkio ministerija (Ministry of Economy of the Republic of Lithuania)

Gedimino pr. 38/Vasario 16-osios g. 2

LT-01104 Vilnius

LIETUVA/LITHUANIA

Tel. +370 70664658, +370 70664808

Fax +370 70664762

E-mail: vienaslangelis@ukmin.lt

16.   Lussemburgo

| Ministère de l'Economie et du Commerce Exterieur (Ministry of Economy and Foreign Trade) |
| --- |
| Office des licences |
| Boîte postale 113 |
| 2011 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tel. +352 4782371 |
| Fax +352 466138 |

Ministère de l'Economie et du Commerce Exterieur (Ministry of Economy and Foreign Trade)

Office des licences

Boîte postale 113

2011 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tel. +352 4782371

Fax +352 466138

17.   Ungheria

| Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal |
| --- |
| (Hungarian Trade Licencing Office) |
| Budapest |
| Németvölgyi út 37-39. |
| 1124 |
| MAGYARORSZÁG |
| Tel. +36 14585503 |
| Fax +36 14585814 |
| E-mail: keo@mkeh.gov.hu |

Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal

(Hungarian Trade Licencing Office)

Budapest

Németvölgyi út 37-39.

1124

MAGYARORSZÁG

Tel. +36 14585503

Fax +36 14585814

E-mail: keo@mkeh.gov.hu

18.   Malta

| Ministry of Finance, Economy and Investment |
| --- |
| Commerce Department, Trade Services Directorate |
| Lascaris |
| Valletta LTV2000 |
| MALTA |
| Tel. +356 25690202 |
| Fax +356 21237112 |

Ministry of Finance, Economy and Investment

Commerce Department, Trade Services Directorate

Lascaris

Valletta LTV2000

MALTA

Tel. +356 25690202

Fax +356 21237112

19.   Paesi Bassi

| Belastingdienst/Douane (Customs Administration) |
| --- |
| Centrale dienst voor in- en uitvoer |
| Kempkensberg 12 |
| Postbus 30003 |
| 9700 RD Groningen |
| NEDERLAND |
| Tel. +31 881512122 |
| Fax +31 881513182 |

Belastingdienst/Douane (Customs Administration)

Centrale dienst voor in- en uitvoer

Kempkensberg 12

Postbus 30003

9700 RD Groningen

NEDERLAND

Tel. +31 881512122

Fax +31 881513182

20.   Austria

| Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend (Federal Ministry of Economy, Family and Youth) |
| --- |
| Außenwirtschaftskontrolle |
| Abteilung C2/9 |
| Stubenring 1 |
| 1011 Wien |
| ÖSTERREICH |
| Tel. +43 171100-0 |
| Fax +43 171100-8386 |

Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend (Federal Ministry of Economy, Family and Youth)

Außenwirtschaftskontrolle

Abteilung C2/9

Stubenring 1

1011 Wien

ÖSTERREICH

Tel. +43 171100-0

Fax +43 171100-8386

21.   Polonia

| Ministerstwo Gospodarki (Ministry of Economy) |
| --- |
| Pl.Trzech Krzyzy 3/5 |
| 00-950 Warszawa |
| POLSKA |
| Tel. +48 226935553 |
| Fax +48 226934021 |

Ministerstwo Gospodarki (Ministry of Economy)

Pl.Trzech Krzyzy 3/5

00-950 Warszawa

POLSKA

Tel. +48 226935553

Fax +48 226934021

22.   Portogallo

| Ministério das Finanças (Ministry of Finance) |
| --- |
| Direcção Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo |
| Rua Terreiro do Trigo |
| Edifício da Alfândega |
| 1149-060 Lisboa |
| PORTUGAL |
| Tel. +351 1218814263 |
| Fax +351 1218814261 |
| E-mail: dsl@dgaiec.min-financas.pt |

Ministério das Finanças (Ministry of Finance)

Direcção Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo

Rua Terreiro do Trigo

Edifício da Alfândega

1149-060 Lisboa

PORTUGAL

Tel. +351 1218814263

Fax +351 1218814261

E-mail: dsl@dgaiec.min-financas.pt

23.   Romania

| Ministerul Economiei (Ministry of Economy) |
| --- |
| Comerțului și Mediului de Afaceri |
| Direcția Politici Comerciale |
| Calea Victoriei, nr.152, sector 1 |
| 010096 București |
| ROMÂNIA |
| Tel. +40 213150081 |
| Fax +40 213150454 |
| E-mail: clc@dce.gov.ro |

Ministerul Economiei (Ministry of Economy)

Comerțului și Mediului de Afaceri

Direcția Politici Comerciale

Calea Victoriei, nr.152, sector 1

010096 București

ROMÂNIA

Tel. +40 213150081

Fax +40 213150454

E-mail: clc@dce.gov.ro

24.   Slovenia

| Ministrstvo za finance (Ministry of Finance) |
| --- |
| Carinska uprava Republike Slovenije |
| Carinski urad Jesenice |
| Center za Taric in kvote |
| Spodnji Plavž 6 c |
| SI-4270 Jesenice |
| SLOVENIJA |
| Tel. +386 42974470 |
| Fax +386 42974472 |
| E-mail: taric.cuje@gov.si |

Ministrstvo za finance (Ministry of Finance)

Carinska uprava Republike Slovenije

Carinski urad Jesenice

Center za Taric in kvote

Spodnji Plavž 6 c

SI-4270 Jesenice

SLOVENIJA

Tel. +386 42974470

Fax +386 42974472

E-mail: taric.cuje@gov.si

25.   Slovacchia

| Ministerstvo hospodárstva SR (Ministry of Economy of the Slovak Republic) |
| --- |
| Odbor výkonu obchodných opatrení |
| Mierová 19 |
| 827 15 Bratislava |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |
| Tel. +421 248547019 |
| Fax +421 243423915 |
| E-mail: jan.krocka@mhsr.sk |

Ministerstvo hospodárstva SR (Ministry of Economy of the Slovak Republic)

Odbor výkonu obchodných opatrení

Mierová 19

827 15 Bratislava

SLOVENSKO/SLOVAKIA

Tel. +421 248547019

Fax +421 243423915

E-mail: jan.krocka@mhsr.sk

26.   Finlandia

| Tullihallitus (National Board of Customs) |
| --- |
| PL 512 |
| FI-00101 Helsinki |
| SUOMI/FINLAND |
| Tel. +358 96141 |
| Fax +358 204922852 |

Tullihallitus (National Board of Customs)

PL 512

FI-00101 Helsinki

SUOMI/FINLAND

Tel. +358 96141

Fax +358 204922852

| Tullstyrelsen (National Board of Customs) |
| --- |
| PB 512 |
| FI-00101 Helsingfors |
| Fax +358 204922852 |

Tullstyrelsen (National Board of Customs)

PB 512

FI-00101 Helsingfors

Fax +358 204922852

27.   Svezia

| Kommerskollegium (National Board of Trade) |
| --- |
| Box 6803 |
| SE-113 86 Stockholm |
| SVERIGE |
| Tel. +46 86904800 |
| Fax +46 8306759 |
| E-mail: registrator@kommers.se |

Kommerskollegium (National Board of Trade)

Box 6803

SE-113 86 Stockholm

SVERIGE

Tel. +46 86904800

Fax +46 8306759

E-mail: registrator@kommers.se

28.   Regno Unito

Import Licensing Branch (ILB)

Department for Business Innovation and Skills

E-mail: enquiries.ilb@bis.gsi.gov.uk

---

| 11.12.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 332/13 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 332/13

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 1282/2013 DELLA COMMISSIONE

del 10 dicembre 2013

che rettifica la versione in lingua polacca del regolamento (CE) n. 2508/2000 che fissa le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 104/2000 del Consiglio in ordine ai programmi operativi nel settore della pesca

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 104/2000 del Consiglio, del 17 dicembre 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore della pesca e dell'acquacoltura (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 5, e l'articolo 10, paragrafo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | È stato riscontrato un errore all'articolo 12 della versione in lingua polacca del regolamento (CE) n. 2508/2000 della Commissione, del 15 novembre 2000, che fissa le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 104/2000 del Consiglio in ordine ai programmi operativi nel settore della pesca (2). È pertanto necessaria una rettifica della versione in tale lingua. La rettifica non si applica alle altre versioni linguistiche. |
| --- | --- |

(1)

È stato riscontrato un errore all'articolo 12 della versione in lingua polacca del regolamento (CE) n. 2508/2000 della Commissione, del 15 novembre 2000, che fissa le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 104/2000 del Consiglio in ordine ai programmi operativi nel settore della pesca (2). È pertanto necessaria una rettifica della versione in tale lingua. La rettifica non si applica alle altre versioni linguistiche.

| (2) | Occorre pertanto rettificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 2508/2000. Per eliminare il prima possibile gli errori dell'atto oggetto di rettifica il presente regolamento deve entrare in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione. |
| --- | --- |

(2)

Occorre pertanto rettificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 2508/2000. Per eliminare il prima possibile gli errori dell'atto oggetto di rettifica il presente regolamento deve entrare in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione.

| (3) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i prodotti della pesca, |
| --- | --- |

(3)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i prodotti della pesca,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Riguarda solamente la versione in lingua polacca.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 10 dicembre 2013

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 17 del 21.1.2000, pag. 22.

1

(2)  GU L 289 del 16.11.2000, pag. 8.

2

---

| 11.12.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 332/14 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 332/14

---

REGOLAMENTO (UE) N. 1283/2013 DELLA COMMISSIONE

del 10 dicembre 2013

che rettifica la versione in lingua francese del regolamento (CE) n. 865/2006 recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 338/97 del Consiglio relativo alla protezione di specie della flora e della fauna selvatiche mediante il controllo del loro commercio

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 338/97 del Consiglio, del 9 dicembre 1996, relativo alla protezione di specie della flora e della fauna selvatiche mediante il controllo del loro commercio (1), in particolare l’articolo 19, paragrafi 2, 3 e 4,

considerando quanto segue:

| (1) | È stato riscontrato un errore nella versione in lingua francese dell’allegato VII del regolamento (CE) n. 865/2006 della Commissione, del 4 maggio 2006, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 338/97 del Consiglio relativo alla protezione di specie della flora e della fauna selvatiche mediante il controllo del loro commercio (2). L’errore, che non incide sulla validità delle licenze e dei certificati o delle domande relative a licenze e certificati, riguarda il codice assegnato alla descrizione dell’esemplare «caviale». |
| --- | --- |

(1)

È stato riscontrato un errore nella versione in lingua francese dell’allegato VII del regolamento (CE) n. 865/2006 della Commissione, del 4 maggio 2006, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 338/97 del Consiglio relativo alla protezione di specie della flora e della fauna selvatiche mediante il controllo del loro commercio (2). L’errore, che non incide sulla validità delle licenze e dei certificati o delle domande relative a licenze e certificati, riguarda il codice assegnato alla descrizione dell’esemplare «caviale».

| (2) | Occorre pertanto rettificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 865/2006. |
| --- | --- |

(2)

Occorre pertanto rettificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 865/2006.

| (3) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del Comitato per il commercio della flora e fauna selvatiche, |
| --- | --- |

(3)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del Comitato per il commercio della flora e fauna selvatiche,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Riguarda solamente la versione in lingua francese.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 10 dicembre 2013

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 61 del 3.3.1997, pag. 1.

1

(2)  GU L 166 del 19.6.2006, pag. 1.

2

---

| 11.12.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 332/15 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 332/15

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 1284/2013 DELLA COMMISSIONE

del 10 dicembre 2013

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 della Commissione, del 7 giugno 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (2), in particolare l'articolo 136, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento.

| (2) | Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell’articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, |
| --- | --- |

(2)

Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell’articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 136 del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 sono quelli fissati nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 10 dicembre 2013

Per la Commissione, a nome del presidente

Jerzy PLEWA

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 157 del 15.6.2011, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

Valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice dei paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | AL | 45,1 |
| IL | 200,7 |
| MA | 84,7 |
| TN | 102,7 |
| TR | 130,3 |
| ZZ | 112,7 |
| 0707 00 05 | AL | 59,9 |
| MA | 158,2 |
| TR | 134,0 |
| ZZ | 117,4 |
| 0709 93 10 | MA | 158,9 |
| TR | 183,4 |
| ZZ | 171,2 |
| 0805 10 20 | AR | 30,3 |
| MA | 36,7 |
| TR | 64,2 |
| ZA | 58,8 |
| ZW | 19,7 |
| ZZ | 41,9 |
| 0805 20 10 | MA | 54,1 |
| ZZ | 54,1 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | IL | 107,2 |
| JM | 138,2 |
| TR | 67,3 |
| ZZ | 104,2 |
| 0805 50 10 | TR | 65,9 |
| ZZ | 65,9 |
| 0808 10 80 | BA | 78,8 |
| MK | 39,0 |
| US | 165,4 |
| ZA | 199,9 |
| ZZ | 120,8 |
| 0808 30 90 | TR | 121,5 |
| US | 211,2 |
| ZZ | 166,4 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice dei paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

AL

45,1

IL

200,7

MA

84,7

TN

102,7

TR

130,3

ZZ

112,7

0707 00 05

AL

59,9

MA

158,2

TR

134,0

ZZ

117,4

0709 93 10

MA

158,9

TR

183,4

ZZ

171,2

0805 10 20

AR

30,3

MA

36,7

TR

64,2

ZA

58,8

ZW

19,7

ZZ

41,9

0805 20 10

MA

54,1

ZZ

54,1

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

IL

107,2

JM

138,2

TR

67,3

ZZ

104,2

0805 50 10

TR

65,9

ZZ

65,9

0808 10 80

BA

78,8

MK

39,0

US

165,4

ZA

199,9

ZZ

120,8

0808 30 90

TR

121,5

US

211,2

ZZ

166,4

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» corrisponde a «altre origini».

---

DECISIONI

| 11.12.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 332/17 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 332/17

---

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 2 dicembre 2013

che stabilisce la posizione che l’Unione europea deve adottare in seno alla conferenza ministeriale dell’Organizzazione mondiale del commercio per quanto riguarda la proroga delle moratorie sui dazi doganali applicati alle trasmissioni elettroniche e la moratoria sui reclami relativi a casi di non violazione e ad altre situazioni

(2013/728/UE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 207, paragrafo 4, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 9,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

| (1) | Nel 1998 la conferenza ministeriale dell’Organizzazione mondiale del commercio («OMC») ha adottato una moratoria sui dazi doganali applicati alle trasmissioni elettroniche («moratoria sul commercio elettronico») prevedendo che i membri dell’OMC continueranno la loro pratica attuale di non imporre dazi doganali sulle trasmissioni elettroniche. |
| --- | --- |

(1)

Nel 1998 la conferenza ministeriale dell’Organizzazione mondiale del commercio («OMC») ha adottato una moratoria sui dazi doganali applicati alle trasmissioni elettroniche («moratoria sul commercio elettronico») prevedendo che i membri dell’OMC continueranno la loro pratica attuale di non imporre dazi doganali sulle trasmissioni elettroniche.

| (2) | Attualmente la moratoria si presenta sotto forma di una decisione della conferenza ministeriale dell’OMC che dal 1998 è stata rinnovata ogni due anni. La moratoria è stata da ultimo prorogata dalla conferenza ministeriale dell’OMC nel dicembre 2011 fino al 2013. |
| --- | --- |

(2)

Attualmente la moratoria si presenta sotto forma di una decisione della conferenza ministeriale dell’OMC che dal 1998 è stata rinnovata ogni due anni. La moratoria è stata da ultimo prorogata dalla conferenza ministeriale dell’OMC nel dicembre 2011 fino al 2013.

| (3) | Non è stato finora possibile raggiungere un consenso in merito al divieto o all’autorizzazione dei reclami relativi a casi di non violazione o ad altre situazioni nell’ambito dell’accordo TRIPS. La dichiarazione adottata nella conferenza ministeriale dell’OMC di Hong Kong del 2005 recita: «Prendiamo atto del lavoro svolto dal consiglio per gli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio a norma del paragrafo 11.1 della decisione di Doha sulle questioni e sugli interessi connessi all’applicazione e del paragrafo 1.h della decisione adottata dal Consiglio generale il 1o agosto 2004; lo invitiamo a proseguire l’esame del campo di applicazione e delle modalità per la presentazione dei reclami di cui ai commi 1b) e 1c) dell’articolo XXIII del GATT 1994 e a formulare raccomandazioni per la nostra prossima sessione. Si conviene che, nel frattempo, i membri non avvieranno tali reclami nell’ambito dell’accordo TRIPS.» |
| --- | --- |

(3)

Non è stato finora possibile raggiungere un consenso in merito al divieto o all’autorizzazione dei reclami relativi a casi di non violazione o ad altre situazioni nell’ambito dell’accordo TRIPS. La dichiarazione adottata nella conferenza ministeriale dell’OMC di Hong Kong del 2005 recita: «Prendiamo atto del lavoro svolto dal consiglio per gli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio a norma del paragrafo 11.1 della decisione di Doha sulle questioni e sugli interessi connessi all’applicazione e del paragrafo 1.h della decisione adottata dal Consiglio generale il 1o agosto 2004; lo invitiamo a proseguire l’esame del campo di applicazione e delle modalità per la presentazione dei reclami di cui ai commi 1b) e 1c) dell’articolo XXIII del GATT 1994 e a formulare raccomandazioni per la nostra prossima sessione. Si conviene che, nel frattempo, i membri non avvieranno tali reclami nell’ambito dell’accordo TRIPS.»

| (4) | Le numerose proroghe alla moratoria sui reclami relativi a casi di non violazione e ad altre situazioni sono state fino ad ora concesse attraverso l’adozione di una decisione della conferenza ministeriale dell’OMC, a seguito di una raccomandazione del Consiglio per gli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio. |
| --- | --- |

(4)

Le numerose proroghe alla moratoria sui reclami relativi a casi di non violazione e ad altre situazioni sono state fino ad ora concesse attraverso l’adozione di una decisione della conferenza ministeriale dell’OMC, a seguito di una raccomandazione del Consiglio per gli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio.

| (5) | È interesse dell’Unione sostenere la proroga della moratoria sul commercio elettronico e della moratoria sui reclami relativi a casi di non violazione e ad altre situazioni. |
| --- | --- |

(5)

È interesse dell’Unione sostenere la proroga della moratoria sul commercio elettronico e della moratoria sui reclami relativi a casi di non violazione e ad altre situazioni.

| (6) | È pertanto opportuno stabilire la posizione che l’Unione deve adottare nell’ambito della conferenza ministriale dell’OMC con riguardo alla proroga della moratoria sul commercio elettronico e della moratorie sui reclami relativi a casi di non violazione e ad altre situazioni, |
| --- | --- |

(6)

È pertanto opportuno stabilire la posizione che l’Unione deve adottare nell’ambito della conferenza ministriale dell’OMC con riguardo alla proroga della moratoria sul commercio elettronico e della moratorie sui reclami relativi a casi di non violazione e ad altre situazioni,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La posizione dell’Unione in seno alla conferenza ministeriale dell’Organizzazione mondiale del commercio è sostenere la proroga fino alla prossima conferenza ministeriale dell’OMC, delle moratorie sui dazi doganali applicati alle trasmissioni elettroniche («moratoria sul commercio elettronico») e la moratoria sui reclami relativi a casi di non violazione e ad altre situazioni come definite nei seguenti progetti di decisione dell’OMC:

| — | reclami relativi a casi di non violazione o ad altre situazioni nell’ambito dell’accordo TRIPS [...]; |
| --- | --- |

—

reclami relativi a casi di non violazione o ad altre situazioni nell’ambito dell’accordo TRIPS [...];

| — | commercio elettronico [...]. |
| --- | --- |

—

commercio elettronico [...].

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

Fatto a Bruxelles, il 2 dicembre 2013

Per il Consiglio

Il presidente

E. GUSTAS

---

| 11.12.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 332/18 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 332/18

---

DECISIONE 2013/729/PESC DEL CONSIGLIO

del 9 dicembre 2013

che modifica la decisione 2013/34/PESC relativa a una missione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla formazione delle forze armate maliane (EUTM Mali)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 42, paragrafo 4, e l'articolo 43, paragrafo 2,

vista la proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 17 gennaio 2013 il Consiglio ha adottato la decisione 2013/34/PESC (1) che istituisce una missione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla formazione delle forze armate maliane (EUTM Mali). |
| --- | --- |

(1)

Il 17 gennaio 2013 il Consiglio ha adottato la decisione 2013/34/PESC (1) che istituisce una missione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla formazione delle forze armate maliane (EUTM Mali).

| (2) | Il 18 febbraio 2013 il Consiglio ha adottato la decisione 2013/87/PESC (2) relativa all'avvio di EUTM Mali. |
| --- | --- |

(2)

Il 18 febbraio 2013 il Consiglio ha adottato la decisione 2013/87/PESC (2) relativa all'avvio di EUTM Mali.

| (3) | È opportuno dotare EUTM Mali di una cellula di progetto incaricata della gestione dei progetti a sostegno dei suoi obiettivi. |
| --- | --- |

(3)

È opportuno dotare EUTM Mali di una cellula di progetto incaricata della gestione dei progetti a sostegno dei suoi obiettivi.

| (4) | È opportuno modificare di conseguenza la decisione 2013/34/PESC, |
| --- | --- |

(4)

È opportuno modificare di conseguenza la decisione 2013/34/PESC,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Nella decisione 2013/34/PESC è inserito il seguente articolo:

«Articolo 3 bis

Cellula di progetto

1.   EUTM Mali dispone di una cellula di progetto per l'identificazione e l'attuazione dei progetti. Ove opportuno, la missione coordina, agevola e fornisce consulenza sui progetti realizzati dagli Stati membri e da Stati terzi sotto la loro responsabilità, in settori connessi al mandato della missione e a sostegno dei suoi obiettivi.

2.   Fatto salvo il paragrafo 3, il comandante della missione dell’UE è autorizzato a far ricorso ai contributi finanziari degli Stati membri o di Stati terzi per l'attuazione di progetti individuati che completino le altre azioni di EUTM Mali in modo coerente In tal caso il comandante della missione dell’UE conclude un accordo con tali Stati, riguardante in particolare le modalità specifiche concernenti la risposta a qualsiasi azione emanante da terzi riguardante danni subiti a causa di atti od omissioni del comandante della missione dell’UE nell'utilizzo dei fondi messi a sua disposizione da tali Stati.

Né l'Unione né l'AR sono in alcun caso ritenuti responsabili dagli Stati contributori per atti od omissioni del comandante della missione dell’UE nell'utilizzo dei fondi di tali Stati.

3.   Il CPS approva l'accettazione dei contributi finanziari alla cellula di progetto da parte di Stati terzi.»

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

Fatto a Bruxelles, il 9 dicembre 2013

Per il Consiglio

Il presidente

A. PABEDINSKIENĖ

---

(1)  GU L 14 del 18.1.2013, pag. 19.

1

(2)  Decisione 2013/87/PESC del Consiglio, del 18 febbraio 2013, relativa all'avvio della missione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla formazione delle forze armate maliane (EUTM Mali) (GU L 46 del 19.2.2013, pag. 27).

2

---

| 11.12.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 332/19 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 332/19

---

DECISIONE 2013/730/PESC DEL CONSIGLIO

del 9 dicembre 2013

per il sostegno delle attività del SEESAC relative al disarmo e al controllo delle armi nell'Europa sudorientale nel quadro della strategia dell'UE volta a combattere l'accumulazione e il traffico illeciti di SALW e relative munizioni

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 26, paragrafo 2, e l'articolo 31, paragrafo 1,

vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 13 dicembre 2003 il Consiglio europeo ha adottato una strategia europea in materia di sicurezza in cui venivano individuate cinque sfide di fondo cui l'Unione è confrontata: il terrorismo, la proliferazione delle armi di distruzione di massa, i conflitti regionali, il fallimento dello Stato e la criminalità organizzata. Le conseguenze della produzione, del trasferimento e della circolazione illeciti delle armi convenzionali, incluse le armi leggere e di piccolo calibro («SALW»), e la loro accumulazione eccessiva e diffusione incontrollata sono centrali per quattro delle cinque sfide: alimentano l'insicurezza nell'Europa sudorientale, nelle regioni limitrofe e in molte altre regioni del mondo, esacerbando il conflitto e minacciando la rappacificazione post-bellica, in tal modo generando una grave minaccia per la pace e la sicurezza. |
| --- | --- |

(1)

Il 13 dicembre 2003 il Consiglio europeo ha adottato una strategia europea in materia di sicurezza in cui venivano individuate cinque sfide di fondo cui l'Unione è confrontata: il terrorismo, la proliferazione delle armi di distruzione di massa, i conflitti regionali, il fallimento dello Stato e la criminalità organizzata. Le conseguenze della produzione, del trasferimento e della circolazione illeciti delle armi convenzionali, incluse le armi leggere e di piccolo calibro («SALW»), e la loro accumulazione eccessiva e diffusione incontrollata sono centrali per quattro delle cinque sfide: alimentano l'insicurezza nell'Europa sudorientale, nelle regioni limitrofe e in molte altre regioni del mondo, esacerbando il conflitto e minacciando la rappacificazione post-bellica, in tal modo generando una grave minaccia per la pace e la sicurezza.

| (2) | Il 15 e 16 dicembre 2005 il Consiglio europeo ha adottato la strategia dell'UE volta a combattere l'accumulazione e il traffico illeciti SALW e relative munizioni (la «strategia»), che stabilisce le linee guida per l'azione dell'Unione nel settore delle SALW. Tale strategia individua nei Balcani e nell'Europa sudorientale le regioni particolarmente colpite dall’accumulazione e dalla diffusione eccessive di SALW. Stabilisce che l'Unione presterà un'attenzione prioritaria all'Europa centrale e orientale e sottolinea, con specifico riferimento ai Balcani, che il sostegno a un multilateralismo efficace e alle iniziative regionali pertinenti costituirà uno strumento efficace per la sua attuazione. Promuove inoltre specificamente la necessità di partecipare allo sforzo di ridurre le scorte delle SALW in eccedenza in Europa orientale derivanti dalla guerra fredda. |
| --- | --- |

(2)

Il 15 e 16 dicembre 2005 il Consiglio europeo ha adottato la strategia dell'UE volta a combattere l'accumulazione e il traffico illeciti SALW e relative munizioni (la «strategia»), che stabilisce le linee guida per l'azione dell'Unione nel settore delle SALW. Tale strategia individua nei Balcani e nell'Europa sudorientale le regioni particolarmente colpite dall’accumulazione e dalla diffusione eccessive di SALW. Stabilisce che l'Unione presterà un'attenzione prioritaria all'Europa centrale e orientale e sottolinea, con specifico riferimento ai Balcani, che il sostegno a un multilateralismo efficace e alle iniziative regionali pertinenti costituirà uno strumento efficace per la sua attuazione. Promuove inoltre specificamente la necessità di partecipare allo sforzo di ridurre le scorte delle SALW in eccedenza in Europa orientale derivanti dalla guerra fredda.

| (3) | Nella seconda conferenza di riesame del 2012 del programma di azione delle Nazioni Unite per prevenire, combattere e sradicare il commercio illegale di SALW in tutti i suoi aspetti («programma di azione delle Nazioni Unite»), adottato il 20 luglio 2001, tutti gli Stati membri delle Nazioni Unite hanno ribadito l'impegno a prevenire il traffico illecito di SALW ed hanno incoraggiato misure atte a potenziare ulteriormente il ruolo efficace che le organizzazioni regionali e subregionali possono svolgere nell'attuazione del programma d'azione delle Nazioni Unite e dello strumento internazionale che permetta agli Stati di identificare e rintracciare, in maniera tempestiva ed affidabile, le armi leggere e di piccolo calibro illegali («strumento internazionale per il rintracciamento»). |
| --- | --- |

(3)

Nella seconda conferenza di riesame del 2012 del programma di azione delle Nazioni Unite per prevenire, combattere e sradicare il commercio illegale di SALW in tutti i suoi aspetti («programma di azione delle Nazioni Unite»), adottato il 20 luglio 2001, tutti gli Stati membri delle Nazioni Unite hanno ribadito l'impegno a prevenire il traffico illecito di SALW ed hanno incoraggiato misure atte a potenziare ulteriormente il ruolo efficace che le organizzazioni regionali e subregionali possono svolgere nell'attuazione del programma d'azione delle Nazioni Unite e dello strumento internazionale che permetta agli Stati di identificare e rintracciare, in maniera tempestiva ed affidabile, le armi leggere e di piccolo calibro illegali («strumento internazionale per il rintracciamento»).

| (4) | Il Centro dell’Europa sudorientale per il controllo delle armi leggere e di piccolo calibro (SEESAC), istituito nel 2002 a Belgrado e operante sotto il mandato congiunto del programma di sviluppo delle Nazioni Unite (PSNU) e del Consiglio di cooperazione regionale (succeduto al Patto di stabilità per l'Europa sudorientale), assiste le parti interessate nazionali e regionali nel controllo e nella riduzione della diffusione e dell'uso illecito di SALW e relative munizioni, e contribuisce così ad aumentare la stabilità, la sicurezza e lo sviluppo nell'Europa sudorientale e nell'Europa orientale. Il SEESAC riserva particolare attenzione allo sviluppo di progetti regionali per affrontare la realtà del flusso transfrontaliero di armi. |
| --- | --- |

(4)

Il Centro dell’Europa sudorientale per il controllo delle armi leggere e di piccolo calibro (SEESAC), istituito nel 2002 a Belgrado e operante sotto il mandato congiunto del programma di sviluppo delle Nazioni Unite (PSNU) e del Consiglio di cooperazione regionale (succeduto al Patto di stabilità per l'Europa sudorientale), assiste le parti interessate nazionali e regionali nel controllo e nella riduzione della diffusione e dell'uso illecito di SALW e relative munizioni, e contribuisce così ad aumentare la stabilità, la sicurezza e lo sviluppo nell'Europa sudorientale e nell'Europa orientale. Il SEESAC riserva particolare attenzione allo sviluppo di progetti regionali per affrontare la realtà del flusso transfrontaliero di armi.

| (5) | L’Unione ha già dato sostegno al SEESAC in passato con la decisione 2002/842/PESC del Consiglio, prorogata e modificata dalle decisioni del Consiglio 2003/807/PESC (1) e 2004/791/PESC del 22 novembre 2004 (2). Più di recente l'Unione ha dato sostegno alle attività del SEESAC relative al controllo delle armi tramite la decisione 2010/179/PESC del Consiglio (3). |
| --- | --- |

(5)

L’Unione ha già dato sostegno al SEESAC in passato con la decisione 2002/842/PESC del Consiglio, prorogata e modificata dalle decisioni del Consiglio 2003/807/PESC (1) e 2004/791/PESC del 22 novembre 2004 (2). Più di recente l'Unione ha dato sostegno alle attività del SEESAC relative al controllo delle armi tramite la decisione 2010/179/PESC del Consiglio (3).

| (6) | L'Unione intende finanziare un ulteriore progetto del SEESAC sulla riduzione della minaccia della diffusione e del traffico illeciti di armi leggere e di piccolo calibro SALW e relative munizioni nell'Europa sudorientale per continuare a contribuire alla riduzione del rischio del loro commercio illegale al fine di realizzare gli obiettivi summenzionati, |
| --- | --- |

(6)

L'Unione intende finanziare un ulteriore progetto del SEESAC sulla riduzione della minaccia della diffusione e del traffico illeciti di armi leggere e di piccolo calibro SALW e relative munizioni nell'Europa sudorientale per continuare a contribuire alla riduzione del rischio del loro commercio illegale al fine di realizzare gli obiettivi summenzionati,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

1.   In vista dell'attuazione della strategia dell'UE volta a combattere l'accumulazione e il traffico illeciti di armi leggere e di piccolo calibro (SALW) e relative munizioni, e della promozione della pace e della sicurezza, le attività di progetto per la riduzione della minaccia della diffusione e del traffico illeciti SALW e relative munizioni nell'Europa sudorientale che saranno sostenute dall'Unione si prefiggono i seguenti obiettivi specifici:

| — | rendere più sicure le scorte di SALW e relative munizioni nell'Europa sudorientale; |
| --- | --- |

—

rendere più sicure le scorte di SALW e relative munizioni nell'Europa sudorientale;

| — | ridurre le scorte disponibili di SALW e relative munizioni attraverso attività di distruzione nell'Europa sudorientale; |
| --- | --- |

—

ridurre le scorte disponibili di SALW e relative munizioni attraverso attività di distruzione nell'Europa sudorientale;

| — | migliorare la marchiatura e il rintracciamento fornendo sostegno alla creazione di sistemi elettronici di registrazione e tracciatura delle armi nell'Europa sudorientale o al potenziamento di quelli esistenti; |
| --- | --- |

—

migliorare la marchiatura e il rintracciamento fornendo sostegno alla creazione di sistemi elettronici di registrazione e tracciatura delle armi nell'Europa sudorientale o al potenziamento di quelli esistenti;

| — | potenziare i controlli sulle SALW e relative munizioni promuovendo e agevolando la condivisione delle conoscenze, lo scambio di informazioni e la sensibilizzazione tramite una più stretta cooperazione regionale nell'Europa sudorientale; |
| --- | --- |

—

potenziare i controlli sulle SALW e relative munizioni promuovendo e agevolando la condivisione delle conoscenze, lo scambio di informazioni e la sensibilizzazione tramite una più stretta cooperazione regionale nell'Europa sudorientale;

| — | sostenere la raccolta di SALW, dispositivi esplosivi, ordigni e relative munizioni illegali detenuti dalla popolazione dei paesi dell'Europa sudorientale. |
| --- | --- |

—

sostenere la raccolta di SALW, dispositivi esplosivi, ordigni e relative munizioni illegali detenuti dalla popolazione dei paesi dell'Europa sudorientale.

L'Unione finanzia il progetto descritto in dettaglio nell'allegato.

Articolo 2

1.   L'alto rappresentante dell'Unione per la politica estera e di sicurezza comune («AR») è responsabile dell'attuazione della presente decisione.

2.   L'esecuzione tecnica del progetto di cui all'articolo 1 è a cura del SEESAC.

3.   Il SEESAC svolge i suoi compiti sotto la responsabilità dell’AR. A tal fine l’AR stabilisce le modalità necessarie con il PSNU, che agisce per conto del SEESAC.

Articolo 3

1.   L'importo di riferimento finanziario per l'esecuzione del progetto finanziato dall'Unione di cui all'articolo 1 è pari a 5 127 650 EUR. Il bilancio totale stimato per l'intero programma è pari a 14 335 403 EUR. Il programma è cofinanziato dall'Unione, dal Ministero degli affari esteri del Regno di Norvegia e dal beneficiario.

2.   Le spese finanziate con l'importo di riferimento di cui al paragrafo 1 sono gestite secondo le procedure e le norme applicabili al bilancio dell'Unione.

3.   La Commissione vigila sulla corretta gestione delle spese di cui al paragrafo 1. A tal fine, essa conclude l'accordo necessario con il PSNU, che agisce per conto del SEESAC. L'accordo stabilisce che il SEESAC deve assicurare al contributo dell'Unione una visibilità corrispondente alla sua entità.

4.   La Commissione si adopera per concludere l'accordo di cui al paragrafo 3 il più presto possibile dopo l'entrata in vigore della presente decisione. Essa informa il Consiglio di eventuali difficoltà in tale processo e della data di conclusione dell’accordo.

Articolo 4

1.   L’AR riferisce al Consiglio in merito all’attuazione della presente decisione sulla base di rapporti periodici trimestrali stilati dal SEESAC. Su tali rapporti si basa la valutazione del Consiglio.

2.   La Commissione riferisce sugli aspetti finanziari del progetto di cui all'articolo 1.

Articolo 5

1.   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

2.   La presente decisione cessa di produrre effetti 36 mesi dopo la data di conclusione dell’accordo di cui all’articolo 3, paragrafo 3. Tuttavia, essa cessa di produrre effetti sei mesi dopo la data di entrata in vigore se non è stato concluso alcun accordo entro tale termine.

Fatto a Bruxelles, il 9 dicembre 2013

Per il Consiglio

Il presidente

A. PABEDINSKIENĖ

---

(1)  Decisione 2003/807/PESC del Consiglio, del 17 novembre 2003, che proroga e modifica la decisione 2002/842/PESC concernente l'attuazione dell'azione comune 2002/589/PESC in vista di un contributo dell'Unione europea alla lotta contro l'accumulazione e la diffusione destabilizzanti di armi portatili e di armi leggere nell'Europa sudorientale (GU L 302 del 20.11.2003, pag. 39).

1

(2)  Decisione 2004/791/PESC del Consiglio, del 22 novembre 2004, che proroga e modifica la decisione 2002/842/PESC concernente l'attuazione dell'azione comune 2002/589/PESC in vista di un contributo dell'Unione europea alla lotta contro l'accumulazione e la diffusione destabilizzanti di armi portatili e di armi leggere nell'Europa sudorientale (GU L 348 del 24.11.2004, pag. 46).

2

(3)  Decisione 2010/179/PESC del Consiglio, dell' 11 marzo 2010, per il sostegno delle attività del SEESAC relative al controllo delle armi nei Balcani occidentali nel quadro della strategia dell’UE volta a combattere l’accumulazione e il traffico illeciti di SALW e relative munizioni (GU L 80 del 26.3.2010, pag. 48).

3

---

ALLEGATO

Contributo dell'Unione europea al progetto del SEESAC sulla riduzione della minaccia della diffusione e del traffico illeciti di armi leggere e di piccolo calibro SALW e relative munizioni nell'Europa sudorientale

1.   Introduzione e obiettivi

La storia dell'accumulazione su larga scala di scorte di armi leggere e di piccolo calibro e relative munizioni nell'Europa sudorientale, l'insufficienza numerica dei siti di deposito sicuri e il perdurare della mancanza di capacità sufficienti per metterli interamente in sicurezza hanno fatto sì che i paesi della regione costituiscano una particolare preoccupazione e una sfida importante nel quadro della strategia dell'Unione europea volta a combattere l'accumulazione e il traffico illeciti di armi leggere e di piccolo calibro (SALW) e relative munizioni. La prosecuzione del suo precedente sostegno fornito per combattere la minaccia rappresentata dalla diffusione e dal traffico illecito di SALW all'interno dell'Europa sudorientale e in provenienza da tale regione costituisce pertanto un elemento essenziale degli sforzi volti a realizzare gli obiettivi della strategia dell'Unione sulle SALW.

L'obiettivo generale del progetto è promuovere la pace e la sicurezza internazionali attraverso il sostegno costante delle iniziative volte a ridurre la minaccia costituta dall'accumulazione diffusa dal commercio illegale di SALW e relative munizioni nell'Europa sudorientale. In particolare il progetto ridurrà la disponibilità di SALW e relative munizioni in eccedenza, migliorerà la sicurezza dei depositi, renderà più agevole il rintracciamento delle armi migliorandone la registrazione e la marchiatura ed accrescerà il trasferimento di informazioni e conoscenze e la sensibilizzazione nei confronti della minaccia costituita dalle SALW. Il programma contribuirà inoltre alla stabilità nell'Europa sudorientale operando tramite la struttura del Consiglio di cooperazione regionale (RCC).

Basandosi, in particolare, sull'efficace attuazione della decisione 2010/179/PESC del Consiglio e conformemente alla strategia dell'UE sulle SALW, il presente progetto di follow-up intende pertanto rafforzare ulteriormente i sistemi nazionali di controllo e continuare a promuovere il multilateralismo creando meccanismi regionali per contrastare la fornitura e la diffusione destabilizzante di SALW e relative munizioni. Inoltre, per assicurare una più completa dimensione regionale, il progetto includerà nei processi regionali di controllo delle SALW anche la Repubblica moldova ed il Kosovo (1), in modo da garantire un approccio regionale realmente olistico che abbia un impatto e una sostenibilità a lungo termine.

2.   Scelta dell'agenzia esecutiva e coordinamento con altre pertinenti iniziative di finanziamento

Il SEESAC è un'iniziativa congiunta del programma di sviluppo delle Nazioni Unite (PSNU) e del Consiglio di cooperazione regionale (RCC; succeduto al patto di stabilità per l'Europa sudorientale) e, in quanto tale, è il punto focale delle attività connesse alle SALW nell'Europa sudorientale. Il SEESAC, in qualità di organo esecutivo del piano regionale di attuazione sulla lotta contro la proliferazione di armi leggere e di piccolo calibro (SALW) nell'Europa sudorientale, ha lavorato per oltre undici anni assieme alle parti interessate nazionali di tale regione per attuare un approccio olistico al controllo delle SALW mediante un ampio spettro di attività, fra cui campagne di sensibilizzazione e di raccolta delle SALW, gestione delle scorte, riduzione delle eccedenze, miglioramento delle capacità di marchiatura e di rintracciamento ed un migliore controllo delle esportazioni di armi. In tal modo il SEESAC ha acquisito una straordinaria capacità ed esperienza mettendo in atto di interventi regionali con la partecipazione di più parti interessate nel retroterra politico ed economico comune dei paesi della regione, garantendo la titolarità nazionale e regionale e la sostenibilità a lungo termine delle sue azioni ed affermandosi come la principale autorità regionale nel settore del controllo delle SALW.

Il SEESAC ha aperto canali di comunicazione bilaterali e multilaterali con tutti gli attori e le organizzazioni competenti. Il SEESAC è altresì il segretariato del Gruppo direttivo regionale per le armi leggere e di piccolo calibro nell'Europa sudorientale. Il SEESAC è inoltre membro del comitato direttivo dell'iniziativa per un approccio regionale alla riduzione delle scorte (RASR), di cui ha ricoperto in passato la presidenza. Il SEESAC è regolarmente invitato a partecipare a tutti i pertinenti consessi regionali, quali le riunioni annuali dei ministri della giustizia e degli affari interni UE-Balcani occidentali, il processo NATO di scambio di strutturale di informazioni sulle SALW e il processo ministeriale di difesa dell'Europa sudorientale (SEDM). Ha un'ampia rete di partenariati formali e informali con organizzazioni quali il Centro regionale di assistenza all'attuazione e alla verifica del controllo delle armi (RACVIAC) - Centro di cooperazione per la sicurezza e il Foro di cooperazione per la sicurezza (FSC) dell'OSCE. Riunioni periodiche di coordinamento con altre agenzie dell'ONU quali l'UNODC e l'UNODA si svolgono tramite l'azione di coordinamento riguardante le armi di piccolo calibro (CASA) delle Nazioni Unite ed altri meccanismi. Il SEESAC è diventato così un polo regionale per un'ampia serie di questioni legate alla riforma del settore della sicurezza, con accento particolare sul controllo delle SALW e sulla gestione delle scorte. Il SEESAC, la cui sede è Belgrado, opera attualmente in tutta l'Europa sudorientale e svolge attività in Albania, Bosnia-Erzegovina, Croazia, Repubblica moldova, Montenegro, Serbia e nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia. La titolarità regionale è assicurata tramite l'RCC ed il Gruppo direttivo regionale per le SALW, in cui rappresentanti di tutti gli Stati dell'Europa sudorientale trattano gli orientamenti strategici, le iniziative e le richieste di attività del SEESAC.

Il ricorso ad iniziative regionali per affrontare problemi comuni si è rivelato un vantaggio nell'Europa sudorientale non solo per la condivisione di informazioni essenziali e la promozione di una sana concorrenza regionale che esso genera, bensì anche perché aiuta a raggiungere risultati coerenti e facilmente misurabili mediante modalità di attuazione olistiche. La partecipazione del SEESAC a tutti i processi e le iniziative regionali pertinenti (quali SEDM, RASR e RACVIAC) assicura uno scambio di informazioni chiaro e tempestivo, una forte consapevolezza delle situazioni e la prospettiva necessaria per far sì che non si creino sovrapposizioni nell'attuazione e che essa sia conforme ai bisogni del momento di governi e regioni così come alle tendenze emergenti.

Il SEESAC fonda tutte le sue attività sui dati di base raccolti, si assicura dell'approvazione e del sostegno politico delle parti interessate nazionali quale presupposto dell'azione. Esso ha messo in atto i suoi precedenti progetti finanziati dall'UE con un tasso di conseguimento molto elevato degli obiettivi delle attività previste, ottenendo risultati sostenibili grazie allo sviluppo ed alla promozione della titolarità nazionale dei suoi progetti e delle sue attività, alla promozione del coordinamento regionale, alla condivisione di esperienze e migliori pratiche nonché alla ricerca regionale. Le sue competenze tecniche sulle SALW e la sua profonda conoscenza delle questioni regionali e delle pertinenti parti interessate ne fanno il partner esecutivo più adatto in questo particolare campo d'azione.

Il progetto funge altresì da complemento ad un'iniziativa parallela del SEESAC sul controllo dei trasferimenti di armi volta ad accrescere la capacità di controllare il commercio di armi attraverso una maggiore trasparenza e una più ampia cooperazione regionale (2). Per quanto riguarda specificamente la Bosnia-Erzegovina, inoltre, il progetto è complementare a due altri progetti, vale a dire:

| — | il progetto EXPLODE, finanziato dalla componente a breve termine dello strumento per la stabilità dell'UE ed attuato dall'ufficio PSNU di Sarajevo in partenariato con la missione OSCE in Bosnia-Erzegovina, che mira a rafforzare la sicurezza della popolazione della Bosnia-Erzegovina riducendo le scorte di munizioni instabili e migliorando la sicurezza dei depositi; |
| --- | --- |

—

il progetto EXPLODE, finanziato dalla componente a breve termine dello strumento per la stabilità dell'UE ed attuato dall'ufficio PSNU di Sarajevo in partenariato con la missione OSCE in Bosnia-Erzegovina, che mira a rafforzare la sicurezza della popolazione della Bosnia-Erzegovina riducendo le scorte di munizioni instabili e migliorando la sicurezza dei depositi;

| — | il progetto SECUP in Bosnia-Erzegovina per il rafforzamento della sicurezza dei siti di deposito di armi e munizioni, attuato congiuntamente dalla missione OSCE in Bosnia-Erzegovina e dal Ministero della difesa della Bosnia-Erzegovina, per cui l'EUFOR fornisce la consulenza tecnica di esperti e vigila sugli aspetti dell'attuazione del progetto connessi con la sicurezza, il SEESAC manterrà contatti periodici con l'EUFOR Althea, la missione OSCE in Bosnia-Erzegovina e l'ufficio PSNU di Sarajevo per assicurare il costante coordinamento e la complementarità con tali progetti e con le iniziative della comunità internazionale in corso al fine di affrontare la questione delle scorte di munizioni convenzionali in eccedenza detenute dal Ministero della difesa della Bosnia-Erzegovina e in prospettiva di eventuali piani futuri relativi ad una campagna per la raccolta di armi convenzionali illegali in Bosnia-Erzegovina. |
| --- | --- |

—

il progetto SECUP in Bosnia-Erzegovina per il rafforzamento della sicurezza dei siti di deposito di armi e munizioni, attuato congiuntamente dalla missione OSCE in Bosnia-Erzegovina e dal Ministero della difesa della Bosnia-Erzegovina, per cui l'EUFOR fornisce la consulenza tecnica di esperti e vigila sugli aspetti dell'attuazione del progetto connessi con la sicurezza, il SEESAC manterrà contatti periodici con l'EUFOR Althea, la missione OSCE in Bosnia-Erzegovina e l'ufficio PSNU di Sarajevo per assicurare il costante coordinamento e la complementarità con tali progetti e con le iniziative della comunità internazionale in corso al fine di affrontare la questione delle scorte di munizioni convenzionali in eccedenza detenute dal Ministero della difesa della Bosnia-Erzegovina e in prospettiva di eventuali piani futuri relativi ad una campagna per la raccolta di armi convenzionali illegali in Bosnia-Erzegovina.

Per quanto riguarda gli altri paesi contemplati dal progetto, il SEESAC opererà in coordinamento con le seguenti iniziative di assistenza internazionali:

| — | in Montenegro il progetto MONDEM, gestito dal programma di sviluppo delle Nazioni Unite in partenariato con l'OSCE, è destinato a lavorare alla riduzione dei rischi della controproliferazione tramite lo sviluppo di infrastrutture di deposito e sistemi di gestione delle munizioni convenzionali sicuri, alla limitazione dei rischi di esplosione per le collettività grazie ad una demilitarizzazione rispettosa dell'ambiente, alla distruzione di rifiuti tossici pericolosi (propellente liquido per razzi) ed al sostegno della riforma della difesa tramite la distruzione di una quantità limitata di sistemi di armi pesanti designati dal Ministero della difesa del Montenegro; |
| --- | --- |

—

in Montenegro il progetto MONDEM, gestito dal programma di sviluppo delle Nazioni Unite in partenariato con l'OSCE, è destinato a lavorare alla riduzione dei rischi della controproliferazione tramite lo sviluppo di infrastrutture di deposito e sistemi di gestione delle munizioni convenzionali sicuri, alla limitazione dei rischi di esplosione per le collettività grazie ad una demilitarizzazione rispettosa dell'ambiente, alla distruzione di rifiuti tossici pericolosi (propellente liquido per razzi) ed al sostegno della riforma della difesa tramite la distruzione di una quantità limitata di sistemi di armi pesanti designati dal Ministero della difesa del Montenegro;

| — | in Kosovo (1) il progetto KOSSAC, inizialmente destinato a ridurre la violenza armata nel Kosovo (1) e ad accrescere la sicurezza collettiva, si è trasformato negli anni in un vasto progetto di prevenzione della violenza con un forte accento sulla riforma del settore della sicurezza e sullo sviluppo di capacità; |
| --- | --- |

—

in Kosovo (1) il progetto KOSSAC, inizialmente destinato a ridurre la violenza armata nel Kosovo (1) e ad accrescere la sicurezza collettiva, si è trasformato negli anni in un vasto progetto di prevenzione della violenza con un forte accento sulla riforma del settore della sicurezza e sullo sviluppo di capacità;

| — | in Serbia il progetto CASM, finanziato dal programma di sviluppo delle Nazioni Unite e dall'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa, è finalizzato a rafforzare la sicurezza dei siti di deposito delle munizioni convenzionali prestabiliti e dello smaltimento delle munizioni in eccedenza segnalate. |
| --- | --- |

—

in Serbia il progetto CASM, finanziato dal programma di sviluppo delle Nazioni Unite e dall'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa, è finalizzato a rafforzare la sicurezza dei siti di deposito delle munizioni convenzionali prestabiliti e dello smaltimento delle munizioni in eccedenza segnalate.

Il SEESAC avrà inoltre contatti regolari con l'OSCE, la NATO e l'organizzazione «Norwegian People's Aid» e con altri attori competenti per assicurare la complementarietà delle azioni, la tempestività degli interventi e un uso delle risorse efficace in termini di costi.

3.   Descrizione del progetto

L'attuazione del progetto porterà ad una maggiore sicurezza e stabilità nell'Europa sudorientale e oltre grazie alla lotta contro la diffusione e il traffico illecito delle SALW e relative munizioni. Il progetto contribuirà direttamente all'attuazione della strategia europea in materia di sicurezza, della strategia dell'UE sulle SALW, del programma di azione delle Nazioni Unite, dello strumento internazionale per il rintracciamento e del protocollo delle Nazioni Unite sulle armi da fuoco e rafforzerà specificamente la cooperazione regionale combattendo la minaccia rappresentata dalla diffusione di SALW e relative munizioni. In particolare il progetto avrà i seguenti effetti:

| — | maggiore sicurezza e migliore gestione delle scorte di SALW grazie al potenziamento dei siti di deposito; |
| --- | --- |

—

maggiore sicurezza e migliore gestione delle scorte di SALW grazie al potenziamento dei siti di deposito;

| — | riduzione delle eccedenze e delle scorte confiscate di SALW e relative munizioni mediante distruzione; |
| --- | --- |

—

riduzione delle eccedenze e delle scorte confiscate di SALW e relative munizioni mediante distruzione;

| — | migliori capacità di marchiatura, rintracciamento e registrazione delle SALW; |
| --- | --- |

—

migliori capacità di marchiatura, rintracciamento e registrazione delle SALW;

| — | rafforzamento della cooperazione regionale e della condivisione di informazioni; |
| --- | --- |

—

rafforzamento della cooperazione regionale e della condivisione di informazioni;

| — | riduzione del numero di armi illecite detenute dalla popolazione attraverso la realizzazione di campagne di sensibilizzazione e di raccolta delle armi. |
| --- | --- |

—

riduzione del numero di armi illecite detenute dalla popolazione attraverso la realizzazione di campagne di sensibilizzazione e di raccolta delle armi.

L'ambito geografico del progetto è l'Europa sudorientale, e Albania, Bosnia-Erzegovina, Kosovo (1), Repubblica moldova, Montenegro, Serbia e l'ex Repubblica jugoslava di Macedonia (FYROM) ne sono i beneficiari diretti.

3.1.   Maggiore sicurezza delle scorte grazie a miglioramenti delle infrastrutture e allo sviluppo di capacità

Obiettivo

Questa attività ridurrà la minaccia della diffusione e del traffico illecito di SALW e relative munizioni migliorando le disposizioni relative alla sicurezza e la gestione delle scorte per lo stoccaggio di armi convenzionali e scorte di munizioni in Bosnia-Erzegovina, Kosovo (1), Repubblica moldova, Montenegro, Serbia ed l'ex Repubblica jugoslava di Macedonia.

Descrizione

L'efficace attuazione della decisione 2010/179/PESC del Consiglio tramite un duplice approccio consistente 1) nel miglioramento della sicurezza dei siti di deposito in tre paesi (3) e 2) nello sviluppo delle capacità del personale incaricato della gestione delle scorte (4), ha sensibilmente aumentato le disposizioni in materia di sicurezza ed ha ridotto il rischio di proliferazione indesiderata delle scorte di SALW e relative munizioni. Muovendo da questi risultati, la seconda fase del progetto continuerà a migliorare la sicurezza dei depositi di armi e munizioni nell'Europa sudorientale fornendo ulteriore assistenza tecnica e infrastrutturale specifica conformemente alle migliori pratiche e norme internazionali. Le attività del progetto forniranno sostegno ai ministeri della difesa della Bosnia-Erzegovina, della Repubblica moldova, del Montenegro e dell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia e ai ministeri dell'interno della Repubblica di Serbia, dell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia e del Kosovo (1) provvedendo all'acquisizione e all'installazione dell'attrezzatura necessaria alla messa in sicurezza delle scorte di armi e munizioni. Al personale incaricato della gestione delle scorte sarà inoltre impartita una formazione, se necessario. I siti di cui sarà potenziata la sicurezza saranno selezionati in base ad una valutazione delle priorità e dei rischi che essi comportano in termini di sicurezza.

Il progetto prevede in particolare le seguenti attività:

| — | Bosnia-Erzegovina: miglioramenti della sicurezza nei siti di deposito di munizioni ed armi convenzionali del ministero della difesa, anche tramite l'installazione e/o il rifacimento della recinzione e illuminazione del perimetro, di sistemi antiintrusione, di telecamere a circuito chiuso (CCTV) e apparecchiature di telecomunicazione, a integrazione del lavoro effettuato dall'PSNU e dall'OSCE sulla sicurezza delle scorte; |
| --- | --- |

—

Bosnia-Erzegovina: miglioramenti della sicurezza nei siti di deposito di munizioni ed armi convenzionali del ministero della difesa, anche tramite l'installazione e/o il rifacimento della recinzione e illuminazione del perimetro, di sistemi antiintrusione, di telecamere a circuito chiuso (CCTV) e apparecchiature di telecomunicazione, a integrazione del lavoro effettuato dall'PSNU e dall'OSCE sulla sicurezza delle scorte;

| — | Kosovo (1): potenziamento delle capacità di gestione delle scorte dei servizi di polizia mediante la formazione e la valutazione della situazione in atto. Rifacimento di un piccolo deposito locale di SALW e munizioni; |
| --- | --- |

—

Kosovo (1): potenziamento delle capacità di gestione delle scorte dei servizi di polizia mediante la formazione e la valutazione della situazione in atto. Rifacimento di un piccolo deposito locale di SALW e munizioni;

| — | ex Repubblica jugoslava di Macedonia: potenziamento della sicurezza del sito di deposito centrale (Orman) del Ministero dell'interno tramite l'acquisizione di attrezzature di sicurezza e l'esecuzione di miglioramenti delle infrastrutture, fra cui il rifacimento della recinzione perimetrale; apparecchiature CCTV e sistemi di illuminazione e nuove porte di sicurezza per gli edifici dei depositi. Potenziamento della sicurezza del sito di deposito centrale delle forze armate dell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia tramite l'acquisizione e l'installazione della videosorveglianza ed il miglioramento della sicurezza perimetrale e degli edifici grazie alla riparazione delle recinzioni, all'installazione di nuovi cancelli di accesso e alla sistemazione delle porte di sicurezza del magazzino; |
| --- | --- |

—

ex Repubblica jugoslava di Macedonia: potenziamento della sicurezza del sito di deposito centrale (Orman) del Ministero dell'interno tramite l'acquisizione di attrezzature di sicurezza e l'esecuzione di miglioramenti delle infrastrutture, fra cui il rifacimento della recinzione perimetrale; apparecchiature CCTV e sistemi di illuminazione e nuove porte di sicurezza per gli edifici dei depositi. Potenziamento della sicurezza del sito di deposito centrale delle forze armate dell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia tramite l'acquisizione e l'installazione della videosorveglianza ed il miglioramento della sicurezza perimetrale e degli edifici grazie alla riparazione delle recinzioni, all'installazione di nuovi cancelli di accesso e alla sistemazione delle porte di sicurezza del magazzino;

| — | Repubblica moldova: miglioramenti della sicurezza del deposito centrale di armi e munizioni (CAMD) del ministero dell'interno, compresa l'installazione di recinzioni di sicurezza, sistemi di controllo degli accessi e l'acquisizione di un registro informatizzato delle armi; |
| --- | --- |

—

Repubblica moldova: miglioramenti della sicurezza del deposito centrale di armi e munizioni (CAMD) del ministero dell'interno, compresa l'installazione di recinzioni di sicurezza, sistemi di controllo degli accessi e l'acquisizione di un registro informatizzato delle armi;

| — | Montenegro: migliorie materiali nel deposito di munizioni di Brezovik, compreso il complessivo miglioramento delle infrastrutture di sicurezza del deposito; predisposizione di un registro centrale delle armi e delle munizioni presenti nel deposito; |
| --- | --- |

—

Montenegro: migliorie materiali nel deposito di munizioni di Brezovik, compreso il complessivo miglioramento delle infrastrutture di sicurezza del deposito; predisposizione di un registro centrale delle armi e delle munizioni presenti nel deposito;

| — | Serbia: potenziamento della sicurezza nel principale sito di deposito delle SALW del ministero dell'interno, compresi la videosorveglianza e il controllo degli accessi; |
| --- | --- |

—

Serbia: potenziamento della sicurezza nel principale sito di deposito delle SALW del ministero dell'interno, compresi la videosorveglianza e il controllo degli accessi;

| — | formazione regionale sulla gestione delle scorte: da attuare a livello regionale (annualmente) e a livello nazionale (se necessario). |
| --- | --- |

—

formazione regionale sulla gestione delle scorte: da attuare a livello regionale (annualmente) e a livello nazionale (se necessario).

Risultati del progetto e indicatori di esecuzione

Il progetto si tradurrà in un miglioramento della sicurezza nell'Europa sudorientale attraverso la riduzione del rischio di commercio illegale:

| — | potenziando la sicurezza dei siti di deposito di SALW in Bosnia-Erzegovina (4), Kosovo (1) (1), nella Repubblica Moldova (2), in Montenegro (1), Serbia (1) e nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia (2) tramite miglioramenti dell'infrastruttura misurabili e orientati alla sicurezza; |
| --- | --- |

—

potenziando la sicurezza dei siti di deposito di SALW in Bosnia-Erzegovina (4), Kosovo (1) (1), nella Repubblica Moldova (2), in Montenegro (1), Serbia (1) e nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia (2) tramite miglioramenti dell'infrastruttura misurabili e orientati alla sicurezza;

| — | potenziando la capacità del personale di salvaguardare le scorte grazie alla formazione di almeno 60 membri del personale dei paesi beneficiari in tre laboratori e all'offerta di una formazione mirata a livello nazionale. |
| --- | --- |

—

potenziando la capacità del personale di salvaguardare le scorte grazie alla formazione di almeno 60 membri del personale dei paesi beneficiari in tre laboratori e all'offerta di una formazione mirata a livello nazionale.

3.2.   Riduzione delle scorte tramite la distruzione di SALW e relative munizioni

Obiettivo

Accrescere la sicurezza e diminuire il rischio di proliferazione riducendo sensibilmente il numero di armi convenzionali e relative munizioni in eccedenza nei depositi.

Descrizione

Sulla base del successo della fase precedente, che ha supervisionato la distruzione complessiva di 78 366 armi (45 275 in Serbia e 33 091 in Croazia) e al fine di ridurre ulteriormente le eccedenze di SALW detenute da istituzioni statali e da civili e, quindi, attenuare il rischio di diversione o commercio illegale di tali armi, il progetto smaltirà fino a 165 000 SALW realizzando varie attività di distruzione in:

| — | Albania (fino a 120 000 esemplari) |
| --- | --- |

—

Albania (fino a 120 000 esemplari)

| — | Bosnia-Erzegovina (fino a 4 500 esemplari) |
| --- | --- |

—

Bosnia-Erzegovina (fino a 4 500 esemplari)

| — | Kosovo (1) (fino a 2 500 esemplari) |
| --- | --- |

—

Kosovo (1) (fino a 2 500 esemplari)

| — | ex Repubblica jugoslava di Macedonia (fino a 1 500 esemplari) |
| --- | --- |

—

ex Repubblica jugoslava di Macedonia (fino a 1 500 esemplari)

| — | Repubblica moldova (fino a 2 500 esemplari) |
| --- | --- |

—

Repubblica moldova (fino a 2 500 esemplari)

| — | Montenegro (fino a 4 000 esemplari) |
| --- | --- |

—

Montenegro (fino a 4 000 esemplari)

| — | Serbia (fino a 30 000 esemplari). |
| --- | --- |

—

Serbia (fino a 30 000 esemplari).

In Albania, i risultati conseguiti nello smaltimento delle eccedenze di munizioni detenute dal ministero della difesa devono trovare corrispondenza nella distruzione di SALW, soprattutto in considerazione dell'entità delle scorte in eccedenza e della sfida rappresentata dalla loro messa in sicurezza. In Serbia, i risultati ottenuti a norma della decisione 2010/179/PESC del Consiglio devono essere rafforzati con l'ulteriore smaltimento delle armi in eccedenza e di quelle confiscate, mentre è essenziale avviare azioni analoghe in altri paesi per ridurre in modo significativo il rischio di diffusione e traffico illecito delle armi in eccedenza. Inoltre, il progetto realizzerà la distruzione di esplosivi e munizioni per SALW in eccedenza e confiscati detenuti dai ministeri dell'interno e della difesa.

Risultati/indicatori di esecuzione del progetto

Il progetto si tradurrà in una significativa diminuzione delle vulnerabilità legate alla proliferazione delle SALW attraverso la riduzione del numero di armi leggere e di piccolo calibro, esplosivi e munizioni in eccedenza e confiscati detenuti in depositi situati in Albania, Bosnia-Erzegovina, Kosovo (1), Repubblica moldova, Montenegro, Serbia e nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia:

| — | distruzione di un totale di 165 000 esemplari al massimo di armi convenzionali; |
| --- | --- |

—

distruzione di un totale di 165 000 esemplari al massimo di armi convenzionali;

| — | smilitarizzazione e distruzione di un totale di [...] esemplari al massimo di munizioni ed esplosivi a rischio di proliferazione. |
| --- | --- |

—

smilitarizzazione e distruzione di un totale di [...] esemplari al massimo di munizioni ed esplosivi a rischio di proliferazione.

3.3.   Migliore marchiatura, rintracciamento e registrazione delle SALW

Obiettivo

Migliorare le capacità di marchiatura e rintracciamento fornendo sostegno alla creazione di sistemi elettronici di registrazione e tracciatura delle armi nell'Europa sudorientale o al potenziamento di quelli esistenti.

Descrizione

Questa parte del progetto sostiene il rafforzamento dello Stato di diritto effettivo, la limitazione, la registrazione e la misurazione dei quantitativi e della domanda di SALW. Il progetto è concepito in linea con il programma di azione delle Nazioni Unite, lo strumento internazionale per il rintracciamento, il protocollo delle Nazioni Unite sulle armi da fuoco e la direttiva 91/477/CEE del Consiglio nonché la posizione comune 2008/944/PESC e ne rafforzerà quindi l'attuazione migliorando la capacità degli Stati dell'Europa sudorientale in materia di marchiatura, rintracciamento e registrazione delle armi, concentrandosi in particolare sulla capacità delle autorità nazionali di tenere registri delle armi legali detenute da civili mediante il sostegno al potenziamento e alla digitalizzazione di tali sistemi. Nel contempo, sarà migliorata la capacità di marchiatura, rintracciamento e analisi balistica delle armi.

Il progetto avrà cura di assicurare la coerenza e la complementarità delle attività dell'ONU e dell'UE nel contesto dei programmi nazionali, regionali e tematici, e tutte le attività rientranti in questo obiettivo perseguiranno un elevato grado di sinergia e complementarità con le iniziative dell'Interpol (sistema di gestione del rintracciamento e del registro delle armi illegali - iARMS) e dell'EUROPOL in tale settore.

Il progetto sosterrà il potenziamento delle capacità di marchiatura, rintracciamento e registrazione delle SALW nell'Europa sudorientale attraverso una combinazione di formazioni e assistenza a livello tecnico, rafforzata da un'analisi normativa e istituzionale:

| — | Albania: fornirà sostegno alla polizia di Stato albanese nell'istituzione e attuazione di un registro centrale elettronico delle armi provvedendo alla progettazione del sistema, all'acquisizione e all'installazione dell'hardware necessario nonché alla formazione del personale; |
| --- | --- |

—

Albania: fornirà sostegno alla polizia di Stato albanese nell'istituzione e attuazione di un registro centrale elettronico delle armi provvedendo alla progettazione del sistema, all'acquisizione e all'installazione dell'hardware necessario nonché alla formazione del personale;

| — | Bosnia-Erzegovina: sosterrà l'Agenzia statale di investigazione e protezione (SIPA) nella prosecuzione degli sforzi compiuti e dei risultati ottenuti nell'attuazione della non proliferazione nel settore delle SALW attraverso il miglioramento delle capacità tecniche di investigazione e applicazione del controllo delle SALW; |
| --- | --- |

—

Bosnia-Erzegovina: sosterrà l'Agenzia statale di investigazione e protezione (SIPA) nella prosecuzione degli sforzi compiuti e dei risultati ottenuti nell'attuazione della non proliferazione nel settore delle SALW attraverso il miglioramento delle capacità tecniche di investigazione e applicazione del controllo delle SALW;

| — | ex Repubblica jugoslava di Macedonia: collaborerà con le autorità nazionali per migliorare ulteriormente l'attuale sistema di registrazione delle armi aggiornando il software in modo da includere le armi detenute dalle forze di sicurezza e preparando ulteriormente il personale a tenere registri delle armi da fuoco conformemente alla normativa; |
| --- | --- |

—

ex Repubblica jugoslava di Macedonia: collaborerà con le autorità nazionali per migliorare ulteriormente l'attuale sistema di registrazione delle armi aggiornando il software in modo da includere le armi detenute dalle forze di sicurezza e preparando ulteriormente il personale a tenere registri delle armi da fuoco conformemente alla normativa;

| — | Kosovo (1): collaborerà con il Servizio di polizia del Kosovo (1) per elaborare procedure operative standard e impartire una formazione sulla loro attuazione. Al tempo stesso, cercherà di tracciare un quadro della struttura del commercio illegale di SALW collaborando con le autorità competenti all'individuazione dei principali settori a rischio; |
| --- | --- |

—

Kosovo (1): collaborerà con il Servizio di polizia del Kosovo (1) per elaborare procedure operative standard e impartire una formazione sulla loro attuazione. Al tempo stesso, cercherà di tracciare un quadro della struttura del commercio illegale di SALW collaborando con le autorità competenti all'individuazione dei principali settori a rischio;

| — | Serbia: sosterrà il potenziamento delle capacità tecniche del laboratorio balistico del ministero dell'interno in materia di marchiatura e rintracciamento di armi e munizioni attraverso l'acquisizione di attrezzature specializzate e l'offerta di formazione. |
| --- | --- |

—

Serbia: sosterrà il potenziamento delle capacità tecniche del laboratorio balistico del ministero dell'interno in materia di marchiatura e rintracciamento di armi e munizioni attraverso l'acquisizione di attrezzature specializzate e l'offerta di formazione.

A livello regionale:

| — | il progetto sosterrà l'istituzione di una rete regionale di esperti di armi da fuoco nell'Europa sudorientale e organizzerà un massimo di sei workshop regionali per intensificare la condivisione delle conoscenze; |
| --- | --- |

—

il progetto sosterrà l'istituzione di una rete regionale di esperti di armi da fuoco nell'Europa sudorientale e organizzerà un massimo di sei workshop regionali per intensificare la condivisione delle conoscenze;

| — | la rete sarà supportata da una piattaforma online intesa ad agevolare lo scambio di conoscenze e informazioni; |
| --- | --- |

—

la rete sarà supportata da una piattaforma online intesa ad agevolare lo scambio di conoscenze e informazioni;

| — | il SEESAC avrà stretti contatti con CAR (Conflict Armament Research) per agevolare la condivisione di informazioni sulle armi illegali tra il SEESAC, la rete regionale di esperti di armi da fuoco e il progetto iTrace di CAR; |
| --- | --- |

—

il SEESAC avrà stretti contatti con CAR (Conflict Armament Research) per agevolare la condivisione di informazioni sulle armi illegali tra il SEESAC, la rete regionale di esperti di armi da fuoco e il progetto iTrace di CAR;

| — | sarà realizzato uno studio di fattibilità che descriva le possibilità giuridiche e tecniche per un rintracciamento e una condivisione di dati balistici più accurati e più istituzionalizzati. |
| --- | --- |

—

sarà realizzato uno studio di fattibilità che descriva le possibilità giuridiche e tecniche per un rintracciamento e una condivisione di dati balistici più accurati e più istituzionalizzati.

Risultati/indicatori di esecuzione del progetto

| — | Introduzione di un registro elettronico centralizzato delle armi in Albania; |
| --- | --- |

—

Introduzione di un registro elettronico centralizzato delle armi in Albania;

| — | miglioramento delle capacità tecniche dell'Agenzia di investigazione e protezione in Bosnia-Erzegovina in materia di rintracciamento e investigazione di SALW e munizioni; |
| --- | --- |

—

miglioramento delle capacità tecniche dell'Agenzia di investigazione e protezione in Bosnia-Erzegovina in materia di rintracciamento e investigazione di SALW e munizioni;

| — | potenziamento del registro elettronico delle armi nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia con l'inclusione delle armi in dotazione alle forze di sicurezza; formazione a queste nuove disposizioni di almeno 25 membri del personale; |
| --- | --- |

—

potenziamento del registro elettronico delle armi nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia con l'inclusione delle armi in dotazione alle forze di sicurezza; formazione a queste nuove disposizioni di almeno 25 membri del personale;

| — | completamento della messa a punto di procedure operative standard in materia di marchiatura, rintracciamento e registrazione delle SALW per la polizia del Kosovo (1); completamento dello studio che descrive la struttura del commercio illegale; |
| --- | --- |

—

completamento della messa a punto di procedure operative standard in materia di marchiatura, rintracciamento e registrazione delle SALW per la polizia del Kosovo (1); completamento dello studio che descrive la struttura del commercio illegale;

| — | miglioramento delle capacità tecniche del laboratorio balistico del ministero dell'interno serbo di rintracciare armi e munizioni; |
| --- | --- |

—

miglioramento delle capacità tecniche del laboratorio balistico del ministero dell'interno serbo di rintracciare armi e munizioni;

| — | istituzione e operatività di una rete regionale di esperti di armi da fuoco; organizzati sei seminari; |
| --- | --- |

—

istituzione e operatività di una rete regionale di esperti di armi da fuoco; organizzati sei seminari;

| — | creazione di una piattaforma online intesa ad agevolare lo scambio di conoscenze e informazioni della rete regionale di esperti di armi da fuoco; |
| --- | --- |

—

creazione di una piattaforma online intesa ad agevolare lo scambio di conoscenze e informazioni della rete regionale di esperti di armi da fuoco;

| — | maggiore condivisione di informazioni tra il SEESAC, la rete regionale di esperti di armi da fuoco e il progetto iTrace; |
| --- | --- |

—

maggiore condivisione di informazioni tra il SEESAC, la rete regionale di esperti di armi da fuoco e il progetto iTrace;

| — | completamento dello studio di fattibilità sul collegamento dei sistemi di registrazione. |
| --- | --- |

—

completamento dello studio di fattibilità sul collegamento dei sistemi di registrazione.

3.4.   Cooperazione regionale in materia di sensibilizzazione, condivisione delle informazioni e trasferimento delle conoscenze

Obiettivo

Accrescere ulteriormente la capacità di contrastare la minaccia costituita dalle SALW e relative munizioni nell'Europa sudorientale promuovendo e agevolando la condivisione delle conoscenze, lo scambio di informazioni e la sensibilizzazione attraverso una più stretta cooperazione regionale.

Descrizione

Il progetto accrescerà la capacità delle commissioni nazionali in materia di SALW e delle istituzioni competenti impegnate nel controllo delle armi fornendo assistenza tecnica e sviluppo di capacità e facilitando nel contempo la condivisione delle informazioni. Il progetto opererà in stretto collegamento con le istituzioni per censirne i bisogni ed elaborare gli strumenti di sostegno necessari a mettere in grado di rafforzare ulteriormente le proprie capacità di controllo delle armi convenzionali e relative munizioni. Al tempo stesso, il progetto instaurerà e faciliterà un processo regionale di scambio delle informazioni riunendo i rappresentanti delle commissioni nazionali in materia di SALW e delle istituzioni impegnate nel controllo delle armi al fine di accrescere la cooperazione regionale e la condivisione delle conoscenze. Il processo regionale di scambio di informazioni consisterà:

| — | in riunioni formali a livello regionale delle commissioni nazionali in materia di SALW in ragione di due volte all'anno; |
| --- | --- |

—

in riunioni formali a livello regionale delle commissioni nazionali in materia di SALW in ragione di due volte all'anno;

| — | in una raccolta formalizzata degli insegnamenti appresi in materia di controllo delle SALW nell'Europa sudorientale; |
| --- | --- |

—

in una raccolta formalizzata degli insegnamenti appresi in materia di controllo delle SALW nell'Europa sudorientale;

| — | elaborazione di un compendio della normativa nazionale sulle SALW nell'Europa sudorientale; in note informative e altri prodotti della conoscenza necessari per l'efficace attuazione del controllo delle SALW; |
| --- | --- |

—

elaborazione di un compendio della normativa nazionale sulle SALW nell'Europa sudorientale; in note informative e altri prodotti della conoscenza necessari per l'efficace attuazione del controllo delle SALW;

| — | nell'elaborazione di uno studio regionale relativo all'impatto delle SALW sulla violenza domestica e di genere; |
| --- | --- |

—

nell'elaborazione di uno studio regionale relativo all'impatto delle SALW sulla violenza domestica e di genere;

| — | nello sviluppo di una piattaforma online per la condivisione delle conoscenze e di un portale web che consentiranno la regolare condivisione di conoscenze ed esperienze su progetti, attività e interventi in materia di controllo delle SALW; |
| --- | --- |

—

nello sviluppo di una piattaforma online per la condivisione delle conoscenze e di un portale web che consentiranno la regolare condivisione di conoscenze ed esperienze su progetti, attività e interventi in materia di controllo delle SALW;

| — | nell'agevolazione dello scambio di informazioni bilaterale mediante l'organizzazione di visite di informazione e scambi di esperti. |
| --- | --- |

—

nell'agevolazione dello scambio di informazioni bilaterale mediante l'organizzazione di visite di informazione e scambi di esperti.

La raccolta formalizzata degli insegnamenti appresi e la creazione di una base delle conoscenze rafforzeranno ulteriormente la capacità dei paesi dell'Europa sudorientale di progettare, concettualizzare e attuare le attività di controllo delle SALW facendone, nel contempo, esportatori di conoscenze verso altre regioni. La notevole esperienza dell'Europa sudorientale così raccolta risulterà utile in altre parti del mondo.

Risultati/indicatori di esecuzione del progetto

Maggiore cooperazione regionale nella lotta alla minaccia costituita dall'accumulazione diffusa e dal traffico illecito di SALW e relative munizioni attraverso:

| — | l'organizzazione di non oltre sei riunioni formali delle commissioni in materia di SALW; |
| --- | --- |

—

l'organizzazione di non oltre sei riunioni formali delle commissioni in materia di SALW;

| — | l'agevolazione della condivisione di conoscenze e dello scambio di informazioni bilaterali; |
| --- | --- |

—

l'agevolazione della condivisione di conoscenze e dello scambio di informazioni bilaterali;

| — | lo sviluppo di strategie nazionali in materia di SALW, se del caso; |
| --- | --- |

—

lo sviluppo di strategie nazionali in materia di SALW, se del caso;

| — | l'offerta di formazioni e sviluppo di capacità a livello nazionale in base ad una valutazione dei bisogni; |
| --- | --- |

—

l'offerta di formazioni e sviluppo di capacità a livello nazionale in base ad una valutazione dei bisogni;

| — | una maggiore consapevolezza dell'impatto delle SALW sulla violenza domestica e di genere attraverso l'elaborazione e la promozione di uno studio regionale. |
| --- | --- |

—

una maggiore consapevolezza dell'impatto delle SALW sulla violenza domestica e di genere attraverso l'elaborazione e la promozione di uno studio regionale.

Maggiore capacità delle commissioni nazionali in materia di SALW e delle altre istituzioni impegnate nel controllo delle armi attraverso:

| — | la creazione di una piattaforma per la condivisione delle conoscenze; |
| --- | --- |

—

la creazione di una piattaforma per la condivisione delle conoscenze;

| — | la pubblicazione del compendio della normativa sul controllo di armi e la formalizzazione della raccolta di insegnamenti appresi sul controllo delle SALW nell'Europa sudorientale; |
| --- | --- |

—

la pubblicazione del compendio della normativa sul controllo di armi e la formalizzazione della raccolta di insegnamenti appresi sul controllo delle SALW nell'Europa sudorientale;

| — | l'offerta fornitura di consulenza tecnica. |
| --- | --- |

—

l'offerta fornitura di consulenza tecnica.

3.5.   Campagne di raccolta e sensibilizzazione

Obiettivo

Aumentare la sicurezza e ridurre la minaccia costituita dal traffico illecito di SALW e relative munizioni:

| — | sostenendo la raccolta di armi, dispositivi esplosivi, ordigni e relative munizioni illegali e indesiderati detenuti dalla popolazione dei paesi dell'Europa sudorientale; |
| --- | --- |

—

sostenendo la raccolta di armi, dispositivi esplosivi, ordigni e relative munizioni illegali e indesiderati detenuti dalla popolazione dei paesi dell'Europa sudorientale;

| — | contribuendo alla legalizzazione delle armi detenute da civili attraverso la loro registrazione; |
| --- | --- |

—

contribuendo alla legalizzazione delle armi detenute da civili attraverso la loro registrazione;

| — | sensibilizzando l'opinione pubblica ai pericoli rappresentati dalla detenzione di armi illecite. |
| --- | --- |

—

sensibilizzando l'opinione pubblica ai pericoli rappresentati dalla detenzione di armi illecite.

Descrizione

In Croazia, nel corso della prima fase del progetto (decisione 2010/179/PESC del Consiglio), è stata condotta una campagna di raccolta e sensibilizzazione, della durata di un anno e mezzo, che si è tradotta nella raccolta di 1 753 armi, 16 368 armi a frammentazione illecite, 818 153 esemplari di munizioni e 620 kg di esplosivi e in una maggiore consapevolezza dell'opinione pubblica. In Serbia, un'innovativa campagna di sensibilizzazione che si è avvalsa di una piattaforma online ha aiutato il SEESAC a raccogliere preziose informazioni sugli atteggiamenti prevalenti e sulla presenza di SALW. Forte degli insegnamenti appresi da tali campagne, la seconda fase del progetto si concentrerà su tre piste che si rafforzano reciprocamente:

| — | la progettazione e l'attuazione di campagne di raccolta che saranno basate su azioni di sensibilizzazione mirate al fine di divulgare correttamente i dettagli della legalizzazione e della consegna volontaria di armi da fuoco illegali; |
| --- | --- |

—

la progettazione e l'attuazione di campagne di raccolta che saranno basate su azioni di sensibilizzazione mirate al fine di divulgare correttamente i dettagli della legalizzazione e della consegna volontaria di armi da fuoco illegali;

| — | la messa a punto e l'attuazione di attività di sensibilizzazione sui pericoli rappresentati dalla detenzione di armi da fuoco, munizioni ed esplosivi illeciti; |
| --- | --- |

—

la messa a punto e l'attuazione di attività di sensibilizzazione sui pericoli rappresentati dalla detenzione di armi da fuoco, munizioni ed esplosivi illeciti;

| — | l'uso di strumenti innovativi quali il crowdsourcing per la mappatura della detenzione illegale di armi da fuoco e la sensibilizzazione della popolazione alla minaccia rappresentata dalle armi illecite. |
| --- | --- |

—

l'uso di strumenti innovativi quali il crowdsourcing per la mappatura della detenzione illegale di armi da fuoco e la sensibilizzazione della popolazione alla minaccia rappresentata dalle armi illecite.

Risultati/indicatori di esecuzione del progetto

Il progetto rafforzerà la sicurezza nell'Europa sudorientale riducendo la detenzione illecita di armi da parte della popolazione:

| — | diminuzione del numero di armi, ordigni, munizioni e dispositivi esplosivi detenuti da civili; |
| --- | --- |

—

diminuzione del numero di armi, ordigni, munizioni e dispositivi esplosivi detenuti da civili;

| — | sensibilizzazione attraverso la progettazione e l'attuazione di campagne in almeno sei paesi. |
| --- | --- |

—

sensibilizzazione attraverso la progettazione e l'attuazione di campagne in almeno sei paesi.

4.   Beneficiari

Beneficiari diretti del progetto saranno le istituzioni nazionali responsabili del controllo delle SALW nell'Europa sudorientale. Per quanto riguarda la gestione delle scorte, i ministeri della difesa di Bosnia-Erzegovina, Repubblica moldova, Montenegro, dell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia nonché i ministeri dell'interno di Kosovo (1), Repubblica moldova, Serbia e dell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia beneficeranno dello sviluppo di capacità e del miglioramento delle infrastrutture nei siti di deposito. Beneficiari diretti degli sforzi di riduzione delle scorte saranno i ministeri dell'interno di Bosnia-Erzegovina, Kosovo (1), Repubblica moldova, Montenegro, Serbia e dell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia e i ministeri della difesa di Albania, Bosnia-Erzegovina, ex Repubblica jugoslava di Macedonia e Repubblica moldova. Beneficiari diretti del rafforzamento delle capacità di marchiatura, rintracciamento e registrazione delle SALW saranno i ministeri dell'interno di Albania, ex Repubblica jugoslava di Macedonia, Kosovo (1) e Serbia nonché l'Agenzia statale di investigazione e protezione della Bosnia-Erzegovina, mentre i restanti ministeri dell'interno raccoglieranno i benefici della rete regionale di esperti di armi da fuoco. Infine, le commissioni nazionali in materia di SALW e altre istituzioni responsabili del controllo delle armi leggere e di piccolo calibro nell'Europa sudorientale beneficeranno della formazione e della condivisione delle informazioni nonché della cooperazione regionale.

Le attività proposte sono pienamente conformi alle priorità nazionali in materia di controllo delle SALW e sono state approvate dalle competenti autorità nazionali in materia, che hanno dimostrato la loro adesione e il loro impegno in ordine al conseguimento dei risultati del progetto.

La popolazione generale dei paesi dell'Europa sudorientale e dell'UE, a rischio per la proliferazione diffusa di SALW, beneficerà indirettamente del progetto con il diminuire del rischio.

5.   Visibilità UE

Il SEESAC prenderà tutte le misure appropriate per dare risalto al fatto che l'azione è stata finanziata dall'Unione europea. Tali misure saranno realizzate in conformità al manuale di comunicazione e visibilità per le azioni esterne dell'Unione europea elaborato e pubblicato dalla Commissione. Il SEESAC garantirà pertanto la visibilità del contributo dell'UE con un'opportuna strategia di marchio e pubblicità che metta in risalto il ruolo dell'Unione, assicuri la trasparenza delle sue azioni e aumenti la consapevolezza quanto ai motivi della decisione, nonché al sostegno dell'Unione alla decisione stessa e ai risultati di tale sostegno. Sul materiale prodotto dal progetto figurerà in modo evidente la bandiera dell'Unione, conformemente agli orientamenti dell'Unione per l'uso corretto e la riproduzione corretta della bandiera.

Dal momento che le attività previste variano ampiamente in termini di portata e natura, saranno utilizzati differenti strumenti promozionali, tra cui: i media tradizionali, un sito web, i media sociali, materiali informativi e promozionali tra cui infografica, opuscoli, newsletter, comunicati stampa e altri materiali, se del caso. Pubblicazioni, manifestazioni pubbliche, campagne, attrezzature e lavori di costruzione acquisiti nell'ambito del progetto recheranno pertanto un marchio. Per amplificare ulteriormente l'impatto sensibilizzando i vari governi nazionali e l'opinione pubblica, la comunità internazionale, i media locali e internazionali, ci si rivolgerà a ciascuno dei gruppi destinatari del progetto utilizzando il linguaggio appropriato.

6.   Durata

In base all'esperienza acquisita con l'attuazione della decisione 2010/179/PESC del Consiglio e tenuto conto della portata regionale del progetto, del numero di beneficiari nonché del numero e della complessità delle attività pianificate, il calendario di attuazione è di 36 mesi.

7.   Assetto generale

L'attuazione tecnica della presente azione è affidata al SEESAC, l'iniziativa regionale che opera nell'ambito del mandato del programma di sviluppo delle Nazioni Unite e del Consiglio di cooperazione regionale, succeduto al patto di stabilità per l'Europa sudorientale. Il SEESAC è l'organo esecutivo del piano regionale di attuazione sulla lotta contro la proliferazione di armi leggere e di piccolo calibro (SALW) e, in quanto tale, funge da punto focale per tutte le questioni relative alle SALW nelle regione dell'Europa sudorientale.

Il SEESAC avrà la responsabilità generale dell'attuazione delle attività del progetto e dovrà rendere conto della sua attuazione. La durata prevista del progetto è di 3 anni (36 mesi) e il bilancio totale stimato del progetto è pari a 14 335 403 EUR, con un cofinanziamento assicurato dalla Norvegia.

8.   Partner

Il SEESAC attuerà direttamente l'azione in stretta cooperazione con i ministeri della difesa di Albania, Bosnia-Erzegovina, Repubblica moldova, Montenegro e ex Repubblica jugoslava di Macedonia; con i ministeri dell'interno di Albania, Bosnia-Erzegovina, Kosovo (1), Repubblica moldova, Montenegro, Serbia, ex Repubblica jugoslava di Macedonia nonché con l'Agenzia statale di investigazione e protezione della Bosnia-Erzegovina, come anche con le commissioni nazionali in materia di SALW in Albania, Bosnia-Erzegovina, Kosovo (1), Repubblica moldova, Montenegro, Serbia, ex Repubblica jugoslava di Macedonia.

L'azione fa parte di un più ampio programma di controllo delle armi nei Balcani occidentali ed è completata da un progetto sul controllo delle esportazioni di armi, finanziato dal ministero degli affari esteri del Regno di Norvegia e dal progetto CASM (programma per lo sviluppo di capacità per la gestione delle scorte di munizioni) nella Repubblica di Serbia. Il bilancio totale stimato del programma è di 14 335 403 EUR: il contributo dell'Unione ammonta a un massimo di 5 127 650 EUR e copre fino al 35,77 % del bilancio totale stimato. Il contributo della Norvegia ammonta a 411 689 EUR (3 140 000,00 NOK secondo il tasso di cambio operativo dell'ONU applicabile al giugno 2013) e copre il 2,87 % del bilancio totale del programma. Il contributo del beneficiario ammonta al 61,36 % del bilancio totale del programma.

9.   Relazioni

Le relazioni, sia discorsive che finanziarie, coprono la totalità dell'azione descritta nel pertinente accordo di contributo specifico e relativo bilancio allegato, indipendentemente dal fatto che l'azione sia finanziata interamente o cofinanziata dalla Commissione.

Su base trimestrale sono presentate relazioni discorsive sullo stato dei lavori per registrare e monitorare i progressi compiuti verso il completamento dei risultati chiave.

10.   Bilancio stimato

Il costo totale stimato del progetto finanziato dall'UE è di 5 127 650 EUR.

---

(1)  Tale designazione non pregiudica le posizioni riguardo allo status ed è in linea con la risoluzione 1244 (1999) dell’UNSC e con il parere della CIG sulla dichiarazione di indipendenza del Kosovo.

(2)  La componente relativa al controllo dei trasferimenti di armi è finanziata dal Ministero degli affari esteri del Regno di Norvegia ed è attuata dal SEESAC.

(3)  In Croazia, il deposito centrale di armi «MURAT» del ministero dell'interno è stato reso più sicuro grazie all'installazione della videosorveglianza; in Bosnia-Erzegovina sono state installate 41 porte di sicurezza e in quattro siti di deposito di SALW e relative munizioni del ministero della difesa è stata potenziata la sicurezza; nel deposito di munizioni «TARAS» del ministero della difesa del Montenegro la sicurezza è stata potenziata conformemente alle pertinenti norme internazionali.

(4)  È stato organizzato un corso sulla gestione delle scorte ed è stata impartita una formazione in materia ad un totale di 58 funzionari con mansioni esecutive provenienti dai ministeri della difesa, dalle forze armate e dai ministeri dell'interno di Bosnia-Erzegovina, Croazia, ex Repubblica jugoslava di Macedonia, Montenegro e Serbia.

---

| 11.12.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 332/31 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 332/31

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 9 dicembre 2013

relativa alla comunicazione, da parte dell’Irlanda, di un piano nazionale transitorio di cui all’articolo 32 della direttiva 2010/75/UE relativa alle emissioni industriali

[notificata con il numero C(2013) 8638]

(Il testo in lingua inglese è il solo facente fede)

(2013/731/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

vista la direttiva 2010/75/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, relativa alle emissioni industriali (prevenzione e riduzione integrate dell’inquinamento) (1), in particolare l’articolo 32, paragrafo 5, secondo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell’articolo 32, paragrafo 5, primo comma della direttiva 2010/75/UE, il 31 dicembre 2012 l’Irlanda ha presentato alla Commissione il proprio piano nazionale transitorio (2). |
| --- | --- |

(1)

A norma dell’articolo 32, paragrafo 5, primo comma della direttiva 2010/75/UE, il 31 dicembre 2012 l’Irlanda ha presentato alla Commissione il proprio piano nazionale transitorio (2).

| (2) | Nel corso della valutazione della completezza del piano nazionale transitorio la Commissione ha rilevato alcune incongruenze fra gli impianti elencati nel piano nazionale transitorio e quelli indicati dall’Irlanda nell’inventario delle emissioni di cui alla direttiva 2001/80/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (3), nonché dati mancanti per un impianto. Queste circostanze non hanno consentito una corretta valutazione dei dati relativi a tale piano. |
| --- | --- |

(2)

Nel corso della valutazione della completezza del piano nazionale transitorio la Commissione ha rilevato alcune incongruenze fra gli impianti elencati nel piano nazionale transitorio e quelli indicati dall’Irlanda nell’inventario delle emissioni di cui alla direttiva 2001/80/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (3), nonché dati mancanti per un impianto. Queste circostanze non hanno consentito una corretta valutazione dei dati relativi a tale piano.

| (3) | Con lettera del 3 giugno 2013 (4), la Commissione ha invitato l’Irlanda a fornire chiarimenti in merito alle eventuali incoerenze tra il piano nazionale transitorio e l’inventario a norma della direttiva 2001/80/CE, nonché in merito a uno specifico impianto di combustione. |
| --- | --- |

(3)

Con lettera del 3 giugno 2013 (4), la Commissione ha invitato l’Irlanda a fornire chiarimenti in merito alle eventuali incoerenze tra il piano nazionale transitorio e l’inventario a norma della direttiva 2001/80/CE, nonché in merito a uno specifico impianto di combustione.

| (4) | Con lettera del 10 luglio 2013 (5), L’Irlanda ha trasmesso ulteriori informazioni alla Commissione, riguardanti tra l’altro l’esclusione di un impianto dal piano nazionale transitorio. |
| --- | --- |

(4)

Con lettera del 10 luglio 2013 (5), L’Irlanda ha trasmesso ulteriori informazioni alla Commissione, riguardanti tra l’altro l’esclusione di un impianto dal piano nazionale transitorio.

| (5) | In seguito a un’ulteriore valutazione del piano nazionale transitorio e delle informazioni supplementari fornite il 4 settembre 2013 (6), la Commissione ha inviato una seconda lettera in cui ha pregato l’Irlanda di fornire chiarimenti circa la data di prima autorizzazione di una serie di impianti e la corretta applicazione delle norme di aggregazione di cui all’articolo 29 della direttiva sulle emissioni industriali. La Commissione ha inoltre chiesto una revisione del calcolo del contribuito ai massimali del piano nazionale transitorio per gli impianti multicombustibile. |
| --- | --- |

(5)

In seguito a un’ulteriore valutazione del piano nazionale transitorio e delle informazioni supplementari fornite il 4 settembre 2013 (6), la Commissione ha inviato una seconda lettera in cui ha pregato l’Irlanda di fornire chiarimenti circa la data di prima autorizzazione di una serie di impianti e la corretta applicazione delle norme di aggregazione di cui all’articolo 29 della direttiva sulle emissioni industriali. La Commissione ha inoltre chiesto una revisione del calcolo del contribuito ai massimali del piano nazionale transitorio per gli impianti multicombustibile.

| (6) | Con e-mail del 23 settembre 2013 (7), l’Irlanda ha fornito le informazioni supplementari e i chiarimenti richiesti, in conformità della decisione di esecuzione 2012/115/UE della Commissione (8). |
| --- | --- |

(6)

Con e-mail del 23 settembre 2013 (7), l’Irlanda ha fornito le informazioni supplementari e i chiarimenti richiesti, in conformità della decisione di esecuzione 2012/115/UE della Commissione (8).

| (7) | La Commissione ha pertanto valutato il piano nazionale transitorio in conformità dell’articolo 32, paragrafi 1, 3 e 4, della direttiva 2010/75/UE e della decisione di esecuzione 2012/115/UE. |
| --- | --- |

(7)

La Commissione ha pertanto valutato il piano nazionale transitorio in conformità dell’articolo 32, paragrafi 1, 3 e 4, della direttiva 2010/75/UE e della decisione di esecuzione 2012/115/UE.

| (8) | In particolare, la Commissione ha esaminato la coerenza e la correttezza dei dati, le ipotesi e i calcoli utilizzati per determinare il contributo di ciascun impianto di combustione contemplato dal piano nazionale transitorio ai massimali di emissione in esso stabiliti. La Commissione ha inoltre verificato se il piano prevede obiettivi comprensivi delle relative tappe da raggiungere, delle misure da adottare e della tempistica da rispettare per il loro conseguimento nonché la presenza di un meccanismo di controllo per le future valutazioni di conformità. |
| --- | --- |

(8)

In particolare, la Commissione ha esaminato la coerenza e la correttezza dei dati, le ipotesi e i calcoli utilizzati per determinare il contributo di ciascun impianto di combustione contemplato dal piano nazionale transitorio ai massimali di emissione in esso stabiliti. La Commissione ha inoltre verificato se il piano prevede obiettivi comprensivi delle relative tappe da raggiungere, delle misure da adottare e della tempistica da rispettare per il loro conseguimento nonché la presenza di un meccanismo di controllo per le future valutazioni di conformità.

| (9) | In seguito alle informazioni supplementari comunicate, la Commissione ha rilevato che i massimali di emissione per gli anni 2016 e 2019 erano stati calcolati utilizzando dati e formule appropriati e che i calcoli erano corretti. L’Irlanda ha fornito sufficienti informazioni sulle misure che verranno attuate per i massimali di emissione, il monitoraggio e le comunicazioni alla Commissione in merito all’attuazione del piano nazionale transitorio. |
| --- | --- |

(9)

In seguito alle informazioni supplementari comunicate, la Commissione ha rilevato che i massimali di emissione per gli anni 2016 e 2019 erano stati calcolati utilizzando dati e formule appropriati e che i calcoli erano corretti. L’Irlanda ha fornito sufficienti informazioni sulle misure che verranno attuate per i massimali di emissione, il monitoraggio e le comunicazioni alla Commissione in merito all’attuazione del piano nazionale transitorio.

| (10) | La Commissione ritiene che le autorità irlandesi abbiano tenuto in considerazione le disposizioni di cui all’articolo 32, paragrafi 1, 3 e 4, e alla direttiva 2010/75/UE e della decisione di esecuzione 2012/115/UE. |
| --- | --- |

(10)

La Commissione ritiene che le autorità irlandesi abbiano tenuto in considerazione le disposizioni di cui all’articolo 32, paragrafi 1, 3 e 4, e alla direttiva 2010/75/UE e della decisione di esecuzione 2012/115/UE.

| (11) | Occorre applicare il piano nazionale transitorio senza pregiudicare il diritto applicabile a livello nazionale e dell’Unione. In particolare, al momento di stabilire le condizioni contenute nelle singole autorizzazioni per gli impianti di combustione contemplati dal piano nazionale transitorio, è opportuno che l’Irlanda garantisca la conformità con i requisiti di cui, tra l’altro, alla direttiva 2010/75/UE, alla direttiva 2008/50/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (9), e alla direttiva 2001/81/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (10). |
| --- | --- |

(11)

Occorre applicare il piano nazionale transitorio senza pregiudicare il diritto applicabile a livello nazionale e dell’Unione. In particolare, al momento di stabilire le condizioni contenute nelle singole autorizzazioni per gli impianti di combustione contemplati dal piano nazionale transitorio, è opportuno che l’Irlanda garantisca la conformità con i requisiti di cui, tra l’altro, alla direttiva 2010/75/UE, alla direttiva 2008/50/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (9), e alla direttiva 2001/81/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (10).

| (12) | A norma dell’articolo 32, paragrafo 6, della direttiva 2010/75/UE l’Irlanda è tenuta a informare la Commissione in merito a ogni successiva modifica del piano. Occorre che la Commissione valuti se tali modifiche sono conformi alle disposizioni di cui all’articolo 32, paragrafi 1, 3 e 4, della direttiva 2010/75/UE e della decisione di esecuzione 2012/115/UE. |
| --- | --- |

(12)

A norma dell’articolo 32, paragrafo 6, della direttiva 2010/75/UE l’Irlanda è tenuta a informare la Commissione in merito a ogni successiva modifica del piano. Occorre che la Commissione valuti se tali modifiche sono conformi alle disposizioni di cui all’articolo 32, paragrafi 1, 3 e 4, della direttiva 2010/75/UE e della decisione di esecuzione 2012/115/UE.

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

1.   Sulla base dell’articolo 32, paragrafi 1, 3 e 4, della direttiva 2010/75/UE e della decisione di esecuzione 2012/115/UE, non vengono sollevate obiezioni rispetto al piano nazionale transitorio comunicato dall’Irlanda alla Commissione il 31 dicembre 2012 a norma delle disposizioni dell’articolo 32, paragrafo 5, della direttiva 2010/75/UE e modificato conformemente alle informazioni complementari inviate in data 10 luglio 2013 e 23 settembre 2013 (11).

2.   L’elenco degli impianti che figurano nel piano nazionale transitorio, gli inquinanti per i quali tali impianti sono coperti e i relativi massimali di emissione sono stabiliti nell’allegato.

3.   L’attuazione del piano nazionale transitorio da parte delle autorità irlandesi non esenta Irlanda dal rispetto delle disposizioni della direttiva 2010/75/UE per quanto concerne le emissioni dai singoli impianti di combustione contemplati dal piano nonché delle altre disposizioni in materia previste dalla normativa ambientale dell’Unione europea.

Articolo 2

Per ogni successiva modifica del piano nazionale transitorio comunicata in futuro dall’Irlanda la Commissione valuta la conformità con le disposizioni di cui all’articolo 32, paragrafi 1, 3 e 4, della direttiva 2010/75/UE e della decisione di esecuzione 2012/115/UE.

Articolo 3

L’Irlanda è destinataria della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 9 dicembre 2013

Per la Commissione

Janez POTOČNIK

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 334 del 17.12.2010, pag. 17.

1

(2)  La comunicazione dell’Irlanda recante la data del 31 dicembre 2012, è stata inviata alla Commissione per posta il 31 dicembre 2012 ed è stata protocollata con il numero Ares(2012) 10636.

2

(3)  Direttiva 2001/80/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2001, concernente la limitazione delle emissioni nell’atmosfera di taluni inquinanti originati dai grandi impianti di combustione (GU L 309 del 27.11.2001, pag. 1).

3

(4)  Ares(2013) 1636798.

4

(5)  Ares(2013) 2640846.

5

(6)  Ares(2013) 2991162.

6

(7)  Ares(2013) 3103789.

7

(8)  Decisione di esecuzione 2012/115/UE della Commissione, del 10 febbraio 2012, recante norme concernenti i piani nazionali transitori di cui alla direttiva 2010/75/UE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle emissioni industriali (GU L 52 del 24.2.2012, pag. 12).

8

(9)  Direttiva 2008/50/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 maggio 2008, relativa alla qualità dell’aria ambiente e per un’aria più pulita in Europa (GU L 152 dell’11.6.2008, pag. 1).

9

(10)  Direttiva 2001/81/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2001, relativa ai limiti nazionali di emissione di alcuni inquinanti atmosferici (GU L 309 del 27.11.2001, pag. 22).

10

(11)  La versione definitiva del piano nazionale transitorio è stata protocollata dalla Commissione il 26 novembre 2013 con il numero Ares (2013) 3571076.

11

---

ALLEGATO

Elenco degli impianti che figurano nel piano nazionale transitorio

| Numero | Denominazione dell’impianto nel piano nazionale transitorio | Potenza termica nominale totale il 31.12.2010 (MW) | Inquinanti contemplati dal piano nazionale transitorio |
| --- | --- | --- | --- |
| SO2 | NOx | Polveri |
| 1 | P0605-MP1/2
  Units 1 and 2, Moneypoint Generating Station | 1 540 | √ | √ | √ |
| 2 | P0605-MP3
  Unit 3, Moneypoint Generating Station | 770 | √ | √ | √ |
| 3 | P0561-AD1
  Unit 1, Aghada Generating Station | 670 | √ | √ | √ |
| 4 | P0561-AT1
  Turbine CT11, Aghada Generating Station | 283 | — | √ | — |
| 5 | P0561-AT2
  Turbine CT12, Aghada Generating Station | 283 | — | √ | — |
| 6 | P0561-AT4
  Turbine CT14, Aghada Generating Station | 283 | — | √ | — |
| 7 | P0578-MR1
  CT Unit, Marina Generating Station | 277 | — | √ | — |
| 8 | P0606-GR1/2
  Units 1 and 2, Great Island Generating Station | 346 | √ | √ | √ |
| 9 | P0606-GR3
  Unit 3, Great Island Generating Station | 303 | √ | √ | √ |
| 10 | P0607-TB1/2
  Units 1 and 2, Tarbert Generating Station | 340 | √ | √ | √ |
| 11 | P0607-TB3/4
  Units 3 and 4, Tarbert Generating Station | 1 232 | √ | √ | √ |
| 12 | P0482-EP1
  Edenderry Power Limited | 299 | √ | √ | √ |

Numero

Denominazione dell’impianto nel piano nazionale transitorio

Potenza termica nominale totale il 31.12.2010 (MW)

Inquinanti contemplati dal piano nazionale transitorio

SO2

NOx

Polveri

1

P0605-MP1/2

Units 1 and 2, Moneypoint Generating Station

1 540

√

√

√

2

P0605-MP3

Unit 3, Moneypoint Generating Station

770

√

√

√

3

P0561-AD1

Unit 1, Aghada Generating Station

670

√

√

√

4

P0561-AT1

Turbine CT11, Aghada Generating Station

283

—

√

—

5

P0561-AT2

Turbine CT12, Aghada Generating Station

283

—

√

—

6

P0561-AT4

Turbine CT14, Aghada Generating Station

283

—

√

—

7

P0578-MR1

CT Unit, Marina Generating Station

277

—

√

—

8

P0606-GR1/2

Units 1 and 2, Great Island Generating Station

346

√

√

√

9

P0606-GR3

Unit 3, Great Island Generating Station

303

√

√

√

10

P0607-TB1/2

Units 1 and 2, Tarbert Generating Station

340

√

√

√

11

P0607-TB3/4

Units 3 and 4, Tarbert Generating Station

1 232

√

√

√

12

P0482-EP1

Edenderry Power Limited

299

√

√

√

Massimali di emissione (in tonnellate)

| | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 1.1. – 30.6.2020 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| SO2 | 15 202 | 12 076 | 8 950 | 5 824 | 2 912 |
| NOx | 8 811 | 7 853 | 6 896 | 5 938 | 2 969 |
| Polveri | 1 514 | 1 196 | 878 | 560 | 280 |

2016

2017

2018

2019

1.1. – 30.6.2020

SO2

15 202

12 076

8 950

5 824

2 912

NOx

8 811

7 853

6 896

5 938

2 969

Polveri

1 514

1 196

878

560

280

---

| 11.12.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 332/34 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 332/34

---

DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE

del 9 dicembre 2013

che stabilisce le conclusioni sulle migliori tecniche disponibili (BAT) per la produzione di cloro-alcali ai sensi della direttiva 2010/75/UE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle emissioni industriali

[notificata con il numero C(2013) 8589]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2013/732/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

vista la direttiva 2010/75/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, relativa alle emissioni industriali (prevenzione e riduzione integrate dell’inquinamento) (1), in particolare l’articolo 13, paragrafo 5,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell’articolo 13, paragrafo 1, della direttiva 2010/75/UE, la Commissione organizza uno scambio di informazioni sulle emissioni industriali con gli Stati membri, le industrie interessate e le organizzazioni non governative che promuovono la protezione ambientale al fine di contribuire all’elaborazione dei documenti di riferimento sulle migliori tecniche disponibili (best available techniques — BAT) definiti all’articolo 3, paragrafo 11, della direttiva in questione. |
| --- | --- |

(1)

A norma dell’articolo 13, paragrafo 1, della direttiva 2010/75/UE, la Commissione organizza uno scambio di informazioni sulle emissioni industriali con gli Stati membri, le industrie interessate e le organizzazioni non governative che promuovono la protezione ambientale al fine di contribuire all’elaborazione dei documenti di riferimento sulle migliori tecniche disponibili (best available techniques — BAT) definiti all’articolo 3, paragrafo 11, della direttiva in questione.

| (2) | Ai sensi dell’articolo 13, paragrafo 2, della direttiva 2010/75/UE, lo scambio di informazioni riguarda in particolare le prestazioni delle installazioni e delle tecniche in termini di emissioni espresse come medie a breve e lungo termine, ove appropriato, e le condizioni di riferimento associate, il consumo e la natura delle materie prime ivi compresa l’acqua, l’uso dell’energia e la produzione di rifiuti, nonché le tecniche usate, il monitoraggio associato, gli effetti incrociati, la fattibilità economica e tecnica e i loro sviluppi, le migliori tecniche disponibili e le tecniche emergenti individuate dopo aver esaminato gli elementi di cui all’articolo 13, paragrafo 2, lettere a) e b), della stessa direttiva. |
| --- | --- |

(2)

Ai sensi dell’articolo 13, paragrafo 2, della direttiva 2010/75/UE, lo scambio di informazioni riguarda in particolare le prestazioni delle installazioni e delle tecniche in termini di emissioni espresse come medie a breve e lungo termine, ove appropriato, e le condizioni di riferimento associate, il consumo e la natura delle materie prime ivi compresa l’acqua, l’uso dell’energia e la produzione di rifiuti, nonché le tecniche usate, il monitoraggio associato, gli effetti incrociati, la fattibilità economica e tecnica e i loro sviluppi, le migliori tecniche disponibili e le tecniche emergenti individuate dopo aver esaminato gli elementi di cui all’articolo 13, paragrafo 2, lettere a) e b), della stessa direttiva.

| (3) | Le «conclusioni sulle BAT», definite all’articolo 3, paragrafo 12, della direttiva 2010/75/UE, sono l’elemento fondamentale dei documenti di riferimento sulle BAT e riguardano le conclusioni sulle migliori tecniche disponibili, la loro descrizione, le informazioni per valutarne l’applicabilità, i livelli di emissione associati alle migliori tecniche disponibili, il monitoraggio associato, i livelli di consumo associati e, se del caso, le pertinenti misure di bonifica del sito. |
| --- | --- |

(3)

Le «conclusioni sulle BAT», definite all’articolo 3, paragrafo 12, della direttiva 2010/75/UE, sono l’elemento fondamentale dei documenti di riferimento sulle BAT e riguardano le conclusioni sulle migliori tecniche disponibili, la loro descrizione, le informazioni per valutarne l’applicabilità, i livelli di emissione associati alle migliori tecniche disponibili, il monitoraggio associato, i livelli di consumo associati e, se del caso, le pertinenti misure di bonifica del sito.

| (4) | Ai sensi dell’articolo 14, paragrafo 3, della direttiva 2010/75/UE, le conclusioni sulle BAT fungono da riferimenti per stabilire le condizioni di autorizzazione per le installazioni di cui al capo II della direttiva. |
| --- | --- |

(4)

Ai sensi dell’articolo 14, paragrafo 3, della direttiva 2010/75/UE, le conclusioni sulle BAT fungono da riferimenti per stabilire le condizioni di autorizzazione per le installazioni di cui al capo II della direttiva.

| (5) | L’articolo 15, paragrafo 3, della direttiva 2010/75/UE stabilisce che l’autorità competente fissa valori limite di emissione tali da garantire che, in condizioni di esercizio normali, le emissioni non superino i livelli di emissione associati alle migliori tecniche disponibili indicati nelle decisioni sulle conclusioni sulle BAT di cui all’articolo 13, paragrafo 5, della direttiva stessa. |
| --- | --- |

(5)

L’articolo 15, paragrafo 3, della direttiva 2010/75/UE stabilisce che l’autorità competente fissa valori limite di emissione tali da garantire che, in condizioni di esercizio normali, le emissioni non superino i livelli di emissione associati alle migliori tecniche disponibili indicati nelle decisioni sulle conclusioni sulle BAT di cui all’articolo 13, paragrafo 5, della direttiva stessa.

| (6) | L’articolo 15, paragrafo 4, della direttiva 2010/75/UE prevede delle deroghe alla prescrizione di cui all’articolo 15, paragrafo 3, unicamente laddove i costi legati al conseguimento dei livelli di emissione superino in maniera eccessiva i benefici ambientali in ragione dell’ubicazione geografica, delle condizioni ambientali locali o delle caratteristiche tecniche dell’installazione interessata. |
| --- | --- |

(6)

L’articolo 15, paragrafo 4, della direttiva 2010/75/UE prevede delle deroghe alla prescrizione di cui all’articolo 15, paragrafo 3, unicamente laddove i costi legati al conseguimento dei livelli di emissione superino in maniera eccessiva i benefici ambientali in ragione dell’ubicazione geografica, delle condizioni ambientali locali o delle caratteristiche tecniche dell’installazione interessata.

| (7) | Ai sensi dell’articolo 16, paragrafo 1, della direttiva 2010/75/UE, le disposizioni in materia di controllo di cui all’articolo 14, paragrafo 1, lettera c), si basano sulle conclusioni in merito al controllo descritte nelle conclusioni sulle BAT. |
| --- | --- |

(7)

Ai sensi dell’articolo 16, paragrafo 1, della direttiva 2010/75/UE, le disposizioni in materia di controllo di cui all’articolo 14, paragrafo 1, lettera c), si basano sulle conclusioni in merito al controllo descritte nelle conclusioni sulle BAT.

| (8) | Ai sensi dell’articolo 21, paragrafo 3, della direttiva 2010/75/UE, entro quattro anni dalla data di pubblicazione delle decisioni concernenti le conclusioni sulle BAT, l’autorità competente riesamina e, se necessario, aggiorna tutte le condizioni di autorizzazione e garantisce che l’installazione sia conforme a tali condizioni di autorizzazione. |
| --- | --- |

(8)

Ai sensi dell’articolo 21, paragrafo 3, della direttiva 2010/75/UE, entro quattro anni dalla data di pubblicazione delle decisioni concernenti le conclusioni sulle BAT, l’autorità competente riesamina e, se necessario, aggiorna tutte le condizioni di autorizzazione e garantisce che l’installazione sia conforme a tali condizioni di autorizzazione.

| (9) | La decisione della Commissione, del 16 maggio 2011, istituisce un forum (2) per lo scambio di informazioni ai sensi dell’articolo 13 della direttiva 2010/75/UE relativa alle emissioni industriali, composto da rappresentanti degli Stati membri, delle industrie interessate e delle organizzazioni non governative che promuovono la protezione ambientale. |
| --- | --- |

(9)

La decisione della Commissione, del 16 maggio 2011, istituisce un forum (2) per lo scambio di informazioni ai sensi dell’articolo 13 della direttiva 2010/75/UE relativa alle emissioni industriali, composto da rappresentanti degli Stati membri, delle industrie interessate e delle organizzazioni non governative che promuovono la protezione ambientale.

| (10) | A norma dell’articolo 13, paragrafo 4, della direttiva 2010/75/UE, il 6 giugno 2013 la Commissione ha ottenuto il parere del forum sul contenuto proposto del documento di riferimento sulle BAT per la produzione di cloro-alcali e lo ha reso pubblico (3). |
| --- | --- |

(10)

A norma dell’articolo 13, paragrafo 4, della direttiva 2010/75/UE, il 6 giugno 2013 la Commissione ha ottenuto il parere del forum sul contenuto proposto del documento di riferimento sulle BAT per la produzione di cloro-alcali e lo ha reso pubblico (3).

| (11) | Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato di cui all’articolo 75, paragrafo 1, della direttiva 2010/75/UE, |
| --- | --- |

(11)

Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato di cui all’articolo 75, paragrafo 1, della direttiva 2010/75/UE,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Le conclusioni sulle BAT per la produzione di cloro-alcali sono stabilite nell’allegato della presente decisione.

Articolo 2

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 9 dicembre 2013

Per la Commissione

Janez POTOČNIK

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 334 del 17.12.2010, pag. 17.

1

(2)  GU C 146 del 17.5.2011, pag. 3.

2

(3)  https://circabc.europa.eu/w/browse/d4fbf23d-0da7-47fd-a954-0ada9ca91560

3

---

ALLEGATO

CONCLUSIONI SULLE BAT PER LA PRODUZIONE DI CLORO-ALCALI

| AMBITO DI APPLICAZIONE | 37 |
| --- | --- |

| CONSIDERAZIONI GENERALI | 38 |
| --- | --- |

| DEFINIZIONI | 38 |
| --- | --- |

| CONCLUSIONI SULLE BAT | 39 |
| --- | --- |

| 1. | Tecnica delle celle | 39 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Smantellamento o conversione di impianti con celle a catodo di mercurio | 39 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Produzione di acque reflue | 41 |
| --- | --- | --- |

3.

| 4. | Efficienza energetica | 42 |
| --- | --- | --- |

4.

| 5. | Monitoraggio delle emissioni | 43 |
| --- | --- | --- |

5.

| 6. | Emissioni nell’aria | 44 |
| --- | --- | --- |

6.

| 7. | Emissioni nell’acqua | 45 |
| --- | --- | --- |

7.

| 8. | Produzione di rifiuti | 47 |
| --- | --- | --- |

8.

| 9. | Ripristino del sito | 47 |
| --- | --- | --- |

9.

| GLOSSARIO | 48 |
| --- | --- |

AMBITO DI APPLICAZIONE

Le presenti conclusioni relative alle migliori tecniche disponibili (BAT — Best Available Techniques) riguardano determinate attività industriali indicate nell’allegato I, punto 4.2, lettere a) e c), della direttiva 2010/75/UE, segnatamente la produzione di sostanze chimiche cloro-alcali (cloro, idrogeno, idrossido di potassio e idrossido di sodio) mediante elettrolisi della salamoia.

Le conclusioni riguardano in particolare i seguenti processi e attività:

| — | modalità di stoccaggio del sale, |
| --- | --- |

—

modalità di stoccaggio del sale,

| — | preparazione, purificazione e risaturazione della salamoia, |
| --- | --- |

—

preparazione, purificazione e risaturazione della salamoia,

| — | elettrolisi della salamoia, |
| --- | --- |

—

elettrolisi della salamoia,

| — | concentrazione, purificazione, stoccaggio e movimentazione dell’idrossido di sodio/potassio, |
| --- | --- |

—

concentrazione, purificazione, stoccaggio e movimentazione dell’idrossido di sodio/potassio,

| — | raffreddamento, essiccazione, purificazione, compressione, liquefazione, stoccaggio e movimentazione del cloro, |
| --- | --- |

—

raffreddamento, essiccazione, purificazione, compressione, liquefazione, stoccaggio e movimentazione del cloro,

| — | raffreddamento, purificazione, compressione, stoccaggio e movimentazione dell’idrogeno, |
| --- | --- |

—

raffreddamento, purificazione, compressione, stoccaggio e movimentazione dell’idrogeno,

| — | conversione di impianti con celle a catodo di mercurio in impianti con celle a membrana, |
| --- | --- |

—

conversione di impianti con celle a catodo di mercurio in impianti con celle a membrana,

| — | smantellamento degli impianti con celle a catodo di mercurio, |
| --- | --- |

—

smantellamento degli impianti con celle a catodo di mercurio,

| — | ripristino dei siti di produzione di cloro-alcali. |
| --- | --- |

—

ripristino dei siti di produzione di cloro-alcali.

Le presenti conclusioni sulle BAT non riguardano le seguenti attività o processi:

| — | elettrolisi dell’acido cloridrico per la produzione di cloro, |
| --- | --- |

—

elettrolisi dell’acido cloridrico per la produzione di cloro,

| — | elettrolisi della salamoia per la produzione di clorato di sodio; questo aspetto è stato affrontato nel documento di riferimento sulle BAT relativo a prodotti chimici inorganici (solidi e non) fabbricati in grande quantità [Large Volume Inorganic Chemicals — Solids and Other Industry (LVIC-S)], |
| --- | --- |

—

elettrolisi della salamoia per la produzione di clorato di sodio; questo aspetto è stato affrontato nel documento di riferimento sulle BAT relativo a prodotti chimici inorganici (solidi e non) fabbricati in grande quantità [Large Volume Inorganic Chemicals — Solids and Other Industry (LVIC-S)],

| — | elettrolisi dei sali fusi per la produzione di metalli alcalini o alcalino-terrosi e di cloro; questo aspetto è stato affrontato nel documento di riferimento sulle BAT relativo alle industrie dei metalli non ferrosi [Non-ferrous Metals Industries (NFM)], |
| --- | --- |

—

elettrolisi dei sali fusi per la produzione di metalli alcalini o alcalino-terrosi e di cloro; questo aspetto è stato affrontato nel documento di riferimento sulle BAT relativo alle industrie dei metalli non ferrosi [Non-ferrous Metals Industries (NFM)],

| — | produzione di prodotti speciali quali alcolati, ditioniti e metalli alcalini mediante amalgama di metallo alcalino ottenuta con la tecnica delle celle a mercurio, |
| --- | --- |

—

produzione di prodotti speciali quali alcolati, ditioniti e metalli alcalini mediante amalgama di metallo alcalino ottenuta con la tecnica delle celle a mercurio,

| — | produzione di cloro, idrogeno, idrossido di potassio o idrossido di sodio tramite processi diversi dall’elettrolisi. |
| --- | --- |

—

produzione di cloro, idrogeno, idrossido di potassio o idrossido di sodio tramite processi diversi dall’elettrolisi.

Le presenti conclusioni non riguardano gli aspetti della produzione di cloro-alcali elencati di seguito, in quando coperti dal documento di riferimento sulle BAT relativo ai sistemi comuni di trattamento/gestione delle acque reflue e dei gas di scarico nell’industria chimica [Common Waste Water and Waste Gas Treatment/Management Systems in the Chemical Sector (CWW)]:

| — | trattamento delle acque reflue in un impianto di trattamento a valle, |
| --- | --- |

—

trattamento delle acque reflue in un impianto di trattamento a valle,

| — | sistemi di gestione ambientale, |
| --- | --- |

—

sistemi di gestione ambientale,

| — | emissioni sonore. |
| --- | --- |

—

emissioni sonore.

Altri documenti di riferimento di rilievo per le attività contemplate nelle seguenti conclusioni sulle BAT sono:

| Documento di riferimento | Argomento |
| --- | --- |
| Sistemi comuni di trattamento/gestione delle acque reflue e dei gas di scarico nell’industria chimica [Common Waste Water and Waste Gas Treatment/Management Systems in the Chemical Sector BREF (CWW)] | Sistemi comuni di trattamento/gestione delle acque reflue e dei gas di scarico |
| Effetti economici e incrociati [Economic and Cross-MEDIA Effects (ECM)] | Aspetti economici ed effetti incrociati delle tecniche |
| Emissioni prodotte dallo stoccaggio [Emissions from storage (EFS)] | Stoccaggio e movimentazione di materie prime |
| Efficienza energetica [Energy Efficiency (ENE)] | Aspetti generali dell’efficienza energetica |
| Sistemi di raffreddamento industriali [Industrial Cooling Systems (ICS)] | Raffreddamento indiretto ad acqua |
| Grandi Impianti di combustione [Large Combustion Plants(LCP)] | Impianti di combustione con potenza termica nominale pari o superiore a 50 MW |
| Principi generali di monitoraggio [General Principles of Monitoring (MON)] | Aspetti generali del monitoraggio delle emissioni e del consumo |
| Incenerimento dei rifiuti [Waste Incineration (WI)] | Incenerimento dei rifiuti |
| Industrie di trattamento dei rifiuti [Waste Treatments Industries (WT)] | Trattamento dei rifiuti |

Documento di riferimento

Argomento

Sistemi comuni di trattamento/gestione delle acque reflue e dei gas di scarico nell’industria chimica [Common Waste Water and Waste Gas Treatment/Management Systems in the Chemical Sector BREF (CWW)]

Sistemi comuni di trattamento/gestione delle acque reflue e dei gas di scarico

Effetti economici e incrociati [Economic and Cross-MEDIA Effects (ECM)]

Aspetti economici ed effetti incrociati delle tecniche

Emissioni prodotte dallo stoccaggio [Emissions from storage (EFS)]

Stoccaggio e movimentazione di materie prime

Efficienza energetica [Energy Efficiency (ENE)]

Aspetti generali dell’efficienza energetica

Sistemi di raffreddamento industriali [Industrial Cooling Systems (ICS)]

Raffreddamento indiretto ad acqua

Grandi Impianti di combustione [Large Combustion Plants(LCP)]

Impianti di combustione con potenza termica nominale pari o superiore a 50 MW

Principi generali di monitoraggio [General Principles of Monitoring (MON)]

Aspetti generali del monitoraggio delle emissioni e del consumo

Incenerimento dei rifiuti [Waste Incineration (WI)]

Incenerimento dei rifiuti

Industrie di trattamento dei rifiuti [Waste Treatments Industries (WT)]

Trattamento dei rifiuti

CONSIDERAZIONI GENERALI

Le tecniche elencate e descritte nelle presenti conclusioni sulle BAT non sono né prescrittive né esaustive. Si possono utilizzare altre tecniche purché assicurino un livello di protezione ambientale almeno equivalente.

Salvo diversa indicazione, le conclusioni sulle BAT sono di applicabilità generale.

Nelle presenti conclusioni sulle BAT sono forniti livelli di emissione associati alle migliori tecniche disponibili (BAT-AEL) per le emissioni nell’aria che si riferiscono a:

| — | livelli di concentrazione, in mg/m3, espressi in termini di massa di sostanze emesse per volume di gas di scarico in condizioni standard (273,15 K, 101,3 kPa), dopo aver detratto il contenuto d’acqua ma senza correggere il contenuto di ossigeno. |
| --- | --- |

—

livelli di concentrazione, in mg/m3, espressi in termini di massa di sostanze emesse per volume di gas di scarico in condizioni standard (273,15 K, 101,3 kPa), dopo aver detratto il contenuto d’acqua ma senza correggere il contenuto di ossigeno.

I BAT-AEL per le emissioni in acqua forniti nelle presenti conclusioni sulle BAT si riferiscono a:

| — | livelli di concentrazione, in mg/l, espressi in termini di massa delle sostanze emesse per volume di acque reflue. |
| --- | --- |

—

livelli di concentrazione, in mg/l, espressi in termini di massa delle sostanze emesse per volume di acque reflue.

DEFINIZIONI

Ai fini delle presenti conclusioni sulle BAT, si applicano le seguenti definizioni:

| Termine utilizzato | Definizione |
| --- | --- |
| Impianto nuovo | Un impianto che entra in funzione per la prima volta presso l’installazione in seguito alla pubblicazione delle presenti conclusioni sulle BAT; oppure un impianto che ne sostituisce in toto un altro, sulle fondamenta già esistenti dell’installazione, in seguito alla pubblicazione delle presenti conclusioni sulle BAT. |
| Impianto esistente | Un impianto che non è un nuovo impianto. |
| Nuova unità di liquefazione del cloro | Un’unità per la liquefazione del cloro che entra in funzione presso l’impianto per la prima volta in seguito alla pubblicazione delle presenti conclusioni sulle BAT; oppure un’unità per la liquefazione del cloro che ne sostituisce in toto un’altra, in seguito alla pubblicazione delle presenti conclusioni sulle BAT. |
| Cloro e biossido di cloro, espressi come Cl2 | La somma di cloro (Cl2) e biossido di cloro (ClO2), misurati insieme ed espressi come cloro (Cl2). |
| Cloro libero, espresso come Cl2 | La somma di cloro elementare disciolto, ipoclorito, acido ipocloroso, bromo elementare disciolto, ipobromito e acido ipobromoso, misurati insieme ed espressi come Cl2 |
| Mercurio, espresso come Hg | La somma di tutte le specie di mercurio inorganiche e organiche, misurate insieme ed espresse come Hg. |

Termine utilizzato

Definizione

Impianto nuovo

Un impianto che entra in funzione per la prima volta presso l’installazione in seguito alla pubblicazione delle presenti conclusioni sulle BAT; oppure un impianto che ne sostituisce in toto un altro, sulle fondamenta già esistenti dell’installazione, in seguito alla pubblicazione delle presenti conclusioni sulle BAT.

Impianto esistente

Un impianto che non è un nuovo impianto.

Nuova unità di liquefazione del cloro

Un’unità per la liquefazione del cloro che entra in funzione presso l’impianto per la prima volta in seguito alla pubblicazione delle presenti conclusioni sulle BAT; oppure un’unità per la liquefazione del cloro che ne sostituisce in toto un’altra, in seguito alla pubblicazione delle presenti conclusioni sulle BAT.

Cloro e biossido di cloro, espressi come Cl2

La somma di cloro (Cl2) e biossido di cloro (ClO2), misurati insieme ed espressi come cloro (Cl2).

Cloro libero, espresso come Cl2

La somma di cloro elementare disciolto, ipoclorito, acido ipocloroso, bromo elementare disciolto, ipobromito e acido ipobromoso, misurati insieme ed espressi come Cl2

Mercurio, espresso come Hg

La somma di tutte le specie di mercurio inorganiche e organiche, misurate insieme ed espresse come Hg.

CONCLUSIONI SULLE BAT

1.   Tecnica delle celle

BAT 1. La BAT per la produzione di cloro-alcali consiste nell’utilizzare una o una combinazione di tecniche tra quelle indicate di seguito. In nessun caso la tecnica delle celle a mercurio può essere considerata BAT. L’uso di diaframmi contenenti amianto non va considerato BAT.

| | Tecnica | Descrizione | Applicabilità |
| --- | --- | --- | --- |
| a | Tecnica delle celle a membrana bipolare | Le celle a membrana consistono in un anodo e un catodo separati da una membrana. Se configurate in modo bipolare, le singole celle a membrana sono collegate elettricamente in serie. | Generalmente applicabile |
| b | Tecnica delle celle a membrana monopolare | Le celle a membrana consistono in un anodo e un catodo separati da una membrana. Se configurate in modo monopolare, le singole celle a membrana sono collegate elettricamente in parallelo. | Non applicabile a nuovi impianti con capacità di cloro > 20 000 t/anno. |
| c | Tecnica delle celle a diaframma prive di amianto | Le celle a diaframma prive di amianto consistono in un anodo e un catodo separati da una membrana non contenente amianto. Le singole celle a diaframma sono collegate elettricamente in serie (configurazione bipolare) o in parallelo (configurazione monopolare). | Generalmente applicabile |

Tecnica

Descrizione

Applicabilità

a

Tecnica delle celle a membrana bipolare

Le celle a membrana consistono in un anodo e un catodo separati da una membrana. Se configurate in modo bipolare, le singole celle a membrana sono collegate elettricamente in serie.

Generalmente applicabile

b

Tecnica delle celle a membrana monopolare

Le celle a membrana consistono in un anodo e un catodo separati da una membrana. Se configurate in modo monopolare, le singole celle a membrana sono collegate elettricamente in parallelo.

Non applicabile a nuovi impianti con capacità di cloro > 20 000 t/anno.

c

Tecnica delle celle a diaframma prive di amianto

Le celle a diaframma prive di amianto consistono in un anodo e un catodo separati da una membrana non contenente amianto. Le singole celle a diaframma sono collegate elettricamente in serie (configurazione bipolare) o in parallelo (configurazione monopolare).

Generalmente applicabile

2.   Smantellamento o conversione di impianti con celle a catodo di mercurio

BAT 2. Al fine di ridurre le emissioni di mercurio e la produzione di rifiuti contaminati da mercurio durante lo smantellamento o la conversione di impianti con celle a catodo di mercurio, la BAT consiste nell’elaborare e attuare un piano di smantellamento che comprenda tutte le caratteristiche elencate di seguito:

| i) | inclusione di personale esperto nella gestione dell’impianto in fase di dismissione o riconversione, in tutte le fasi di elaborazione ed attuazione; |
| --- | --- |

i)

inclusione di personale esperto nella gestione dell’impianto in fase di dismissione o riconversione, in tutte le fasi di elaborazione ed attuazione;

| ii) | messa a disposizione di procedure e istruzioni per tutte le fasi di attuazione del piano; |
| --- | --- |

ii)

messa a disposizione di procedure e istruzioni per tutte le fasi di attuazione del piano;

| iii) | fornitura di un programma di formazione e di supervisione dettagliato per il personale che non ha esperienza nella manipolazione del mercurio; |
| --- | --- |

iii)

fornitura di un programma di formazione e di supervisione dettagliato per il personale che non ha esperienza nella manipolazione del mercurio;

| iv) | determinazione della quantità di mercurio metallico da recuperare e stima del quantitativo di rifiuti da smaltire nonché della contaminazione da mercurio in essi contenuto; |
| --- | --- |

iv)

determinazione della quantità di mercurio metallico da recuperare e stima del quantitativo di rifiuti da smaltire nonché della contaminazione da mercurio in essi contenuto;

| v) | messa a disposizione di locali di lavoro che siano:






  a) | coperti da un tetto; |
| --- | --- | --- |

v)

messa a disposizione di locali di lavoro che siano:

a)

coperti da un tetto;

| b) | dotati di suolo liscio, inclinato e impermeabile, per convogliare le dispersioni di mercurio al pozzetto di raccolta; |
| --- | --- |

b)

dotati di suolo liscio, inclinato e impermeabile, per convogliare le dispersioni di mercurio al pozzetto di raccolta;

| c) | ben illuminati; |
| --- | --- |

c)

ben illuminati;

| d) | liberi da ostacoli e macerie che possano assorbire mercurio; |
| --- | --- |

d)

liberi da ostacoli e macerie che possano assorbire mercurio;

| e) | dotati di fornitura d’acqua per il lavaggio; |
| --- | --- |

e)

dotati di fornitura d’acqua per il lavaggio;

| f) | collegati a un sistema di trattamento delle acque reflue; |
| --- | --- |

f)

collegati a un sistema di trattamento delle acque reflue;

| vi) | svuotamento delle celle e trasferimento del mercurio metallico in contenitori, secondo le seguenti modalità:






  a) | mantenendo il sistema chiuso, se possibile; |
| --- | --- | --- |

vi)

svuotamento delle celle e trasferimento del mercurio metallico in contenitori, secondo le seguenti modalità:

a)

mantenendo il sistema chiuso, se possibile;

| b) | lavando il mercurio; |
| --- | --- |

b)

lavando il mercurio;

| c) | utilizzando il trasferimento per gravità, ove possibile; |
| --- | --- |

c)

utilizzando il trasferimento per gravità, ove possibile;

| d) | rimuovendo le impurità solide dal mercurio, se necessario; |
| --- | --- |

d)

rimuovendo le impurità solide dal mercurio, se necessario;

| e) | riempiendo i contenitori a ≤ 80 % della loro capacità volumetrica; |
| --- | --- |

e)

riempiendo i contenitori a ≤ 80 % della loro capacità volumetrica;

| f) | sigillando ermeticamente i contenitori dopo averli riempiti; |
| --- | --- |

f)

sigillando ermeticamente i contenitori dopo averli riempiti;

| g) | lavando le celle vuote e riempiendole in seguito con acqua; |
| --- | --- |

g)

lavando le celle vuote e riempiendole in seguito con acqua;

| vii) | svolgimento di tutte le operazioni di smantellamento e demolizione, secondo le seguenti modalità:






  a) | sostituendo, se possibile, il taglio a caldo delle apparecchiature con taglio a freddo; |
| --- | --- | --- |

vii)

svolgimento di tutte le operazioni di smantellamento e demolizione, secondo le seguenti modalità:

a)

sostituendo, se possibile, il taglio a caldo delle apparecchiature con taglio a freddo;

| b) | stoccando le apparecchiature contaminate in aree apposite; |
| --- | --- |

b)

stoccando le apparecchiature contaminate in aree apposite;

| c) | lavando frequentemente il pavimento dell’area di lavoro; |
| --- | --- |

c)

lavando frequentemente il pavimento dell’area di lavoro;

| d) | rimuovendo rapidamente eventuali dispersioni di mercurio mediante aspiratori dotati di filtri a carboni attivi; |
| --- | --- |

d)

rimuovendo rapidamente eventuali dispersioni di mercurio mediante aspiratori dotati di filtri a carboni attivi;

| e) | contabilizzando i vari flussi di rifiuti; |
| --- | --- |

e)

contabilizzando i vari flussi di rifiuti;

| f) | separando i rifiuti contaminati dal mercurio da quelli non contaminati; |
| --- | --- |

f)

separando i rifiuti contaminati dal mercurio da quelli non contaminati;

| g) | decontaminando i rifiuti contaminati da mercurio mediante tecniche di trattamento meccaniche e fisiche (ad esempio: lavaggio, vibrazioni ultrasoniche, aspirazione), tecniche di trattamento chimico (ad esempio: lavaggio con ipoclorito, salamoia clorurata o acqua ossigenata) e/o tecniche di trattamento termico (ad esempio: distillazione/distillazione di solidi); |
| --- | --- |

g)

decontaminando i rifiuti contaminati da mercurio mediante tecniche di trattamento meccaniche e fisiche (ad esempio: lavaggio, vibrazioni ultrasoniche, aspirazione), tecniche di trattamento chimico (ad esempio: lavaggio con ipoclorito, salamoia clorurata o acqua ossigenata) e/o tecniche di trattamento termico (ad esempio: distillazione/distillazione di solidi);

| h) | riutilizzando o riciclando gli apparecchi decontaminati, se possibile; |
| --- | --- |

h)

riutilizzando o riciclando gli apparecchi decontaminati, se possibile;

| i) | decontaminando la sala celle attraverso la pulizia dei muri e del pavimento che vengono poi rivestiti o verniciati in modo da renderne le superfici impermeabili, se l’immobile è destinato a essere riutilizzato; |
| --- | --- |

i)

decontaminando la sala celle attraverso la pulizia dei muri e del pavimento che vengono poi rivestiti o verniciati in modo da renderne le superfici impermeabili, se l’immobile è destinato a essere riutilizzato;

| j) | decontaminando o rinnovando i sistemi di raccolta delle acque reflue all’interno o intorno all’impianto; |
| --- | --- |

j)

decontaminando o rinnovando i sistemi di raccolta delle acque reflue all’interno o intorno all’impianto;

| k) | delimitando l’area di lavoro e trattando l’aria di ventilazione in caso siano previste elevate concentrazioni di mercurio (ad esempio per un lavaggio ad alta pressione); le tecniche di trattamento dell’aria di ventilazione includono l’adsorbimento su carboni attivi iodati o solforizzati, oppure il lavaggio con ipoclorito o salamoia clorurata o aggiungendo cloro per formare dicloruro di dimercurio solido; |
| --- | --- |

k)

delimitando l’area di lavoro e trattando l’aria di ventilazione in caso siano previste elevate concentrazioni di mercurio (ad esempio per un lavaggio ad alta pressione); le tecniche di trattamento dell’aria di ventilazione includono l’adsorbimento su carboni attivi iodati o solforizzati, oppure il lavaggio con ipoclorito o salamoia clorurata o aggiungendo cloro per formare dicloruro di dimercurio solido;

| l) | trattando le acque reflue contenenti mercurio, comprese le acque di lavanderia provenienti dalla pulizia dei dispositivi di protezione indossati; |
| --- | --- |

l)

trattando le acque reflue contenenti mercurio, comprese le acque di lavanderia provenienti dalla pulizia dei dispositivi di protezione indossati;

| m) | monitorando il mercurio nell’aria, nell’acqua e nei rifiuti, per un congruo periodo di tempo anche a smantellamento o conversione avvenuti; |
| --- | --- |

m)

monitorando il mercurio nell’aria, nell’acqua e nei rifiuti, per un congruo periodo di tempo anche a smantellamento o conversione avvenuti;

| viii) | se necessario, stoccaggio provvisorio in loco del mercurio metallico in appositi locali con le seguenti caratteristiche:






  a) | ben illuminati e al riparo dagli agenti atmosferici; |
| --- | --- | --- |

viii)

se necessario, stoccaggio provvisorio in loco del mercurio metallico in appositi locali con le seguenti caratteristiche:

a)

ben illuminati e al riparo dagli agenti atmosferici;

| b) | dotati di un contenitore secondario idoneo, in grado di conservare il 110 % del volume liquido di ogni singolo contenitore; |
| --- | --- |

b)

dotati di un contenitore secondario idoneo, in grado di conservare il 110 % del volume liquido di ogni singolo contenitore;

| c) | liberi da ostacoli e macerie che possano assorbire mercurio; |
| --- | --- |

c)

liberi da ostacoli e macerie che possano assorbire mercurio;

| d) | dotati di apparecchiature per l’aspirazione con filtri a carboni attivi; |
| --- | --- |

d)

dotati di apparecchiature per l’aspirazione con filtri a carboni attivi;

| e) | periodicamente ispezionati, sia a vista che con attrezzature per il monitoraggio del mercurio; |
| --- | --- |

e)

periodicamente ispezionati, sia a vista che con attrezzature per il monitoraggio del mercurio;

| ix) | se necessario, trasporto, eventuale ulteriore trattamento e smaltimento dei rifiuti. |
| --- | --- |

ix)

se necessario, trasporto, eventuale ulteriore trattamento e smaltimento dei rifiuti.

BAT 3. Al fine di ridurre le emissioni di mercurio nell’acqua durante lo smantellamento o la conversione di impianti con celle a catodo di mercurio, la BAT consiste nell’utilizzare una o una combinazione di tecniche tra quelle indicate di seguito.

| | Tecnica | Descrizione |
| --- | --- | --- |
| a | Ossidazione e scambio ionico | Vengono utilizzati agenti ossidanti quali ipoclorito, cloro o acqua ossigenata per convertire completamente il mercurio nella sua forma ossidata che viene successivamente eliminata mediante resine a scambio ionico. |
| b | Ossidazione e precipitazione | Vengono utilizzati agenti ossidanti quali ipoclorito, cloro o acqua ossigenata per convertire completamente il mercurio nella sua forma ossidata, che viene successivamente eliminata mediante precipitazione sotto forma di solfuro di mercurio, a cui segue la filtrazione. |
| c | Riduzione e adsorbimento su carboni attivi | Vengono utilizzati agenti riducenti come l’idrossilammina per convertire completamente il mercurio nella sua forma elementare, successivamente eliminata mediante coalescenza e recupero del mercurio metallico, a cui segue l’adsorbimento sui carboni attivi. |

Tecnica

Descrizione

a

Ossidazione e scambio ionico

Vengono utilizzati agenti ossidanti quali ipoclorito, cloro o acqua ossigenata per convertire completamente il mercurio nella sua forma ossidata che viene successivamente eliminata mediante resine a scambio ionico.

b

Ossidazione e precipitazione

Vengono utilizzati agenti ossidanti quali ipoclorito, cloro o acqua ossigenata per convertire completamente il mercurio nella sua forma ossidata, che viene successivamente eliminata mediante precipitazione sotto forma di solfuro di mercurio, a cui segue la filtrazione.

c

Riduzione e adsorbimento su carboni attivi

Vengono utilizzati agenti riducenti come l’idrossilammina per convertire completamente il mercurio nella sua forma elementare, successivamente eliminata mediante coalescenza e recupero del mercurio metallico, a cui segue l’adsorbimento sui carboni attivi.

Il livello di prestazione ambientale associato alla BAT
   (1) per le emissioni di mercurio nell’acqua, espresso come Hg, al punto di scarico dell’impianto di trattamento del mercurio nel corso delle operazioni di smantellamento o conversione è pari a 3-15 μg/l in campioni compositi di flusso proporzionale raccolti in un periodo di 24 ore, prelevati giornalmente. Il monitoraggio associato è indicato nella BAT 7.

3.   Produzione di acque reflue

BAT 4. Al fine di ridurre la quantità di acque reflue prodotte, la BAT consiste nell’utilizzare una combinazione delle tecniche indicate di seguito.

| | Tecnica | Descrizione | Applicabilità |
| --- | --- | --- | --- |
| a | Circuito salamoia | La salamoia esausta proveniente dalle celle di elettrolisi viene risaturata a mezzo di sale solido o per evaporazione e immessa nuovamente nelle celle. | Non si applica a impianti con celle a diaframma. Non si applica a impianti con celle a membrana che utilizzano salamoia da miniera, se sono disponibili risorse saline e idriche abbondanti e un corpo idrico ricevente la soluzione salina che tollera livelli elevati di emissione di cloruro. Non si applica a impianti con celle a membrana che utilizzano lo spurgo della salamoia in altre unità di produzione. |
| b | Riciclaggio di altri flussi di processo | I flussi dei processi dell’impianto cloro-alcali, quali i condensati provenienti dai processi che utilizzano cloro, idrossido di potassio/sodio e idrogeno, vengono reimmessi in varie fasi del processo. Il grado di riciclaggio è limitato dai requisiti di purezza del flusso liquido nel quale un flusso di processo viene riciclato nonché dal bilancio idrico dell’impianto. | Generalmente applicabile |
| c | Riciclaggio di acque reflue contenenti sale provenienti da altri processi di produzione | Le acque reflue che contengono sale provenienti da altri processi di produzione sono trattate e immesse nuovamente nel circuito salamoia. Il grado di riciclaggio è limitato dai requisiti di purezza del circuito salamoia e dal bilancio idrico dell’impianto. | Non applicabile agli impianti in cui un ulteriore trattamento delle acque reflue annulla i benefici per l’ambiente. |
| d | Utilizzo di acque reflue per estrazione da miniera in soluzione | Le acque reflue provenienti dall’impianto cloro-alcali sono trattate e immesse nuovamente nella miniera di sale. | Non si applica a impianti con celle a membrana che utilizzano lo spurgo della salamoia in altre unità di produzione. Non applicabile se la miniera si trova ad altitudine notevolmente maggiore rispetto all’impianto. |
| e | Concentrazione di fanghi di filtrazione della salamoia | I fanghi di filtrazione della salamoia sono concentrati nei filtri (pressa, rotativi sottovuoto o centrifughi). L’acqua residua è immessa nuovamente nel circuito salamoia. | Non applicabile se i fanghi di filtrazione della salamoia possono essere rimossi sotto forma di torta secca. Non applicabile per gli impianti che riutilizzano acque reflue per estrazione da miniera in soluzione. |
| f | Nanofiltrazione | Un tipo specifico di filtrazione a membrana, con pori di dimensione pari a circa 1 nm, utilizzato per concentrare il solfato nello spurgo della salamoia, riducendo in tal modo il volume di acque reflue. | Applicabile agli impianti con celle a membrana con circuito salamoia, se la portata dello spurgo della salamoia è determinata dalla concentrazione del solfato. |
| g | Tecniche per ridurre le emissioni di clorato | Le tecniche per ridurre le emissioni di clorato sono descritte nella BAT 14. Si tratta di tecniche che riducono il volume di spurgo della salamoia. | Applicabile agli impianti con celle a membrana con circuito salamoia, se la portata dello spurgo della salamoia è determinata dalla concentrazione di clorato. |

Tecnica

Descrizione

Applicabilità

a

Circuito salamoia

La salamoia esausta proveniente dalle celle di elettrolisi viene risaturata a mezzo di sale solido o per evaporazione e immessa nuovamente nelle celle.

Non si applica a impianti con celle a diaframma. Non si applica a impianti con celle a membrana che utilizzano salamoia da miniera, se sono disponibili risorse saline e idriche abbondanti e un corpo idrico ricevente la soluzione salina che tollera livelli elevati di emissione di cloruro. Non si applica a impianti con celle a membrana che utilizzano lo spurgo della salamoia in altre unità di produzione.

b

Riciclaggio di altri flussi di processo

I flussi dei processi dell’impianto cloro-alcali, quali i condensati provenienti dai processi che utilizzano cloro, idrossido di potassio/sodio e idrogeno, vengono reimmessi in varie fasi del processo. Il grado di riciclaggio è limitato dai requisiti di purezza del flusso liquido nel quale un flusso di processo viene riciclato nonché dal bilancio idrico dell’impianto.

Generalmente applicabile

c

Riciclaggio di acque reflue contenenti sale provenienti da altri processi di produzione

Le acque reflue che contengono sale provenienti da altri processi di produzione sono trattate e immesse nuovamente nel circuito salamoia. Il grado di riciclaggio è limitato dai requisiti di purezza del circuito salamoia e dal bilancio idrico dell’impianto.

Non applicabile agli impianti in cui un ulteriore trattamento delle acque reflue annulla i benefici per l’ambiente.

d

Utilizzo di acque reflue per estrazione da miniera in soluzione

Le acque reflue provenienti dall’impianto cloro-alcali sono trattate e immesse nuovamente nella miniera di sale.

Non si applica a impianti con celle a membrana che utilizzano lo spurgo della salamoia in altre unità di produzione. Non applicabile se la miniera si trova ad altitudine notevolmente maggiore rispetto all’impianto.

e

Concentrazione di fanghi di filtrazione della salamoia

I fanghi di filtrazione della salamoia sono concentrati nei filtri (pressa, rotativi sottovuoto o centrifughi). L’acqua residua è immessa nuovamente nel circuito salamoia.

Non applicabile se i fanghi di filtrazione della salamoia possono essere rimossi sotto forma di torta secca. Non applicabile per gli impianti che riutilizzano acque reflue per estrazione da miniera in soluzione.

f

Nanofiltrazione

Un tipo specifico di filtrazione a membrana, con pori di dimensione pari a circa 1 nm, utilizzato per concentrare il solfato nello spurgo della salamoia, riducendo in tal modo il volume di acque reflue.

Applicabile agli impianti con celle a membrana con circuito salamoia, se la portata dello spurgo della salamoia è determinata dalla concentrazione del solfato.

g

Tecniche per ridurre le emissioni di clorato

Le tecniche per ridurre le emissioni di clorato sono descritte nella BAT 14. Si tratta di tecniche che riducono il volume di spurgo della salamoia.

Applicabile agli impianti con celle a membrana con circuito salamoia, se la portata dello spurgo della salamoia è determinata dalla concentrazione di clorato.

4.   Efficienza energetica

BAT 5. Per un uso efficiente dell’energia nel processo di elettrolisi, la BAT consiste nell’utilizzare una combinazione delle tecniche indicate di seguito.

| | Tecnica | Descrizione | Applicabilità |
| --- | --- | --- | --- |
| a | Membrane ad alte prestazioni | Le membrane ad alte prestazioni inducono poche cadute di tensione e un’alta efficienza di corrente, garantendo al tempo stesso stabilità meccanica e chimica in specifiche condizioni di esercizio. | Applicabile agli impianti con celle a membrana al momento del rinnovo delle membrane alla fine del loro ciclo di vita. |
| b | Diaframmi privi di amianto | I diaframmi privi di amianto sono costituiti da un polimero al fluorocarbonio e da filler quali il diossido di zirconio. Questi diaframmi mostrano sovratensioni ohmiche inferiori rispetto a quelli contenenti amianto. | Generalmente applicabile |
| c | Elettrodi e rivestimenti ad alte prestazioni | Elettrodi e rivestimenti con una migliore capacità di rilascio dei gas (bassa sovratensione per le bolle di gas) e una bassa sovratensione elettrodica. | Applicabile al momento del rinnovo dei rivestimenti al termine del loro ciclo di vita. |
| d | Salamoia di elevata purezza | La salamoia è purificata a sufficienza da ridurre al minimo la contaminazione degli elettrodi e di diaframmi/membrane, in modo da non incrementare il consumo energetico. | Generalmente applicabile |

Tecnica

Descrizione

Applicabilità

a

Membrane ad alte prestazioni

Le membrane ad alte prestazioni inducono poche cadute di tensione e un’alta efficienza di corrente, garantendo al tempo stesso stabilità meccanica e chimica in specifiche condizioni di esercizio.

Applicabile agli impianti con celle a membrana al momento del rinnovo delle membrane alla fine del loro ciclo di vita.

b

Diaframmi privi di amianto

I diaframmi privi di amianto sono costituiti da un polimero al fluorocarbonio e da filler quali il diossido di zirconio. Questi diaframmi mostrano sovratensioni ohmiche inferiori rispetto a quelli contenenti amianto.

Generalmente applicabile

c

Elettrodi e rivestimenti ad alte prestazioni

Elettrodi e rivestimenti con una migliore capacità di rilascio dei gas (bassa sovratensione per le bolle di gas) e una bassa sovratensione elettrodica.

Applicabile al momento del rinnovo dei rivestimenti al termine del loro ciclo di vita.

d

Salamoia di elevata purezza

La salamoia è purificata a sufficienza da ridurre al minimo la contaminazione degli elettrodi e di diaframmi/membrane, in modo da non incrementare il consumo energetico.

Generalmente applicabile

BAT 6. Per un uso efficiente dell’energia, la BAT consiste nell’ottimizzare l’uso dell’idrogeno, coprodotto dall’elettrolisi, come reagente chimico o combustibile.

Descrizione

L’idrogeno può essere utilizzato nelle reazioni chimiche (ad esempio: produzione di ammoniaca, acqua ossigenata, acido cloridrico e metanolo; riduzione di composti organici; idrodesolforazione del petrolio; idrogenazione di oli e grassi; terminazione della catena nella produzione di poliolefina) o come combustibile in un processo di combustione per produrre vapore e/o elettricità o per riscaldare una fornace. La percentuale d’uso dell’idrogeno è determinata da una serie di fattori (ad esempio la domanda di idrogeno come reagente in loco, la domanda di vapore in loco, la distanza rispetto ai potenziali utilizzatori).

5.   Monitoraggio delle emissioni

BAT 7. La BAT consiste nel monitorare le emissioni nell’aria e nell’acqua utilizzando tecniche di monitoraggio che rispondono a norme EN, almeno secondo le frequenze minime indicate di seguito. Qualora non siano disponibili norme EN, la BAT consiste nell’applicare norme ISO, norme nazionali o altre norme internazionali che assicurino la disponibilità di dati di qualità scientifica equivalente.

| Matrice ambientale | Sostanza/sostanze | Punto di campionamento | Metodo | Norma/norme | Frequenza minima del monitoraggio | Monitoraggio associato a |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aria | Cloro e biossido di cloro, espressi come Cl2
   (2) | Allo scarico dall’unità di assorbimento del cloro | Celle elettrochimiche | Nessuna norma EN o ISO disponibile | Continuo | — |
| Assorbimento in una soluzione, con successiva analisi | Nessuna norma EN o ISO disponibile | Annualmente (almeno tre misurazioni consecutive, della durata di un’ora) | BAT 8 |
| Acqua | Clorato | Alla fuoriuscita delle emissioni dall’installazione | Cromatografia ionica | EN ISO 10304–4 | Mensilmente | BAT 14 |
| Cloruro | Spurgo della salamoia | Cromatografia ionica o analisi del flusso | EN ISO 10304-1 o EN ISO 15682 | Mensilmente | BAT 12 |
| Cloro libero (2) | Vicino alla fonte | Potenziale di ossidoriduzione | Nessuna norma EN o ISO disponibile | Continuo | — |
| Alla fuoriuscita delle emissioni dall’installazione | Cloro libero | EN ISO 7393–1 o EN ISO 7393–2 | Mensilmente | BAT 13 |
| Composti organici alogenati | Spurgo della salamoia | Composti organoalogenati adsorbibili (AOX) | Allegato A della norma EN ISO 9562 | Annualmente | BAT 15 |
| Mercurio | Allo scarico dell’impianto di trattamento del mercurio | Spettrometria ad assorbimento atomico o spettrometria a fluorescenza atomica | EN ISO 12846 o EN ISO 17852 | Giornalmente | BAT 3 |
| Solfato | Spurgo della salamoia | Cromatografia ionica | EN ISO 10304-1 | Annualmente | — |
| Metalli pesanti rilevanti (ad esempio nichel, rame) | Spurgo della salamoia | Spettrometria ad emissione ottica al plasma accoppiato induttivamente o spettrometria di massa al plasma accoppiato induttivamente | EN ISO 11885 o EN ISO 17294-2 | Annualmente | — |

Matrice ambientale

Sostanza/sostanze

Punto di campionamento

Metodo

Norma/norme

Frequenza minima del monitoraggio

Monitoraggio associato a

Aria

Cloro e biossido di cloro, espressi come Cl2
   (2)

Allo scarico dall’unità di assorbimento del cloro

Celle elettrochimiche

Nessuna norma EN o ISO disponibile

Continuo

—

Assorbimento in una soluzione, con successiva analisi

Nessuna norma EN o ISO disponibile

Annualmente (almeno tre misurazioni consecutive, della durata di un’ora)

BAT 8

Acqua

Clorato

Alla fuoriuscita delle emissioni dall’installazione

Cromatografia ionica

EN ISO 10304–4

Mensilmente

BAT 14

Cloruro

Spurgo della salamoia

Cromatografia ionica o analisi del flusso

EN ISO 10304-1 o EN ISO 15682

Mensilmente

BAT 12

Cloro libero (2)

Vicino alla fonte

Potenziale di ossidoriduzione

Nessuna norma EN o ISO disponibile

Continuo

—

Alla fuoriuscita delle emissioni dall’installazione

Cloro libero

EN ISO 7393–1 o EN ISO 7393–2

Mensilmente

BAT 13

Composti organici alogenati

Spurgo della salamoia

Composti organoalogenati adsorbibili (AOX)

Allegato A della norma EN ISO 9562

Annualmente

BAT 15

Mercurio

Allo scarico dell’impianto di trattamento del mercurio

Spettrometria ad assorbimento atomico o spettrometria a fluorescenza atomica

EN ISO 12846 o EN ISO 17852

Giornalmente

BAT 3

Solfato

Spurgo della salamoia

Cromatografia ionica

EN ISO 10304-1

Annualmente

—

Metalli pesanti rilevanti (ad esempio nichel, rame)

Spurgo della salamoia

Spettrometria ad emissione ottica al plasma accoppiato induttivamente o spettrometria di massa al plasma accoppiato induttivamente

EN ISO 11885 o EN ISO 17294-2

Annualmente

—

6.   Emissioni nell’aria

BAT 8. Al fine di ridurre le emissioni convogliate di cloro e di biossido di cloro nell’aria, derivate dai processi a base di cloro, la BAT consiste nel progettare, mantenere e gestire un’unità di assorbimento del cloro che comprenda un’opportuna combinazione delle seguenti caratteristiche:

| i) | unità di assorbimento basata su colonne impaccate e/o eiettori che utilizzano una soluzione alcalina (ad esempio, soluzione di idrossido di sodio) come liquido di assorbimento; |
| --- | --- |

i)

unità di assorbimento basata su colonne impaccate e/o eiettori che utilizzano una soluzione alcalina (ad esempio, soluzione di idrossido di sodio) come liquido di assorbimento;

| ii) | dosatore di acqua ossigenata o altro dispositivo di abbattimento a umido con acqua ossigenata, se è necessario ridurre le concentrazioni di biossido di cloro; |
| --- | --- |

ii)

dosatore di acqua ossigenata o altro dispositivo di abbattimento a umido con acqua ossigenata, se è necessario ridurre le concentrazioni di biossido di cloro;

| iii) | dimensioni adeguate per lo scenario più sfavorevole (ricavate da una valutazione dei rischi) in termini di quantità e portata del cloro prodotto (assorbimento della piena produzione della sala celle per un tempo sufficientemente lungo, fino alla fermata dell’impianto); |
| --- | --- |

iii)

dimensioni adeguate per lo scenario più sfavorevole (ricavate da una valutazione dei rischi) in termini di quantità e portata del cloro prodotto (assorbimento della piena produzione della sala celle per un tempo sufficientemente lungo, fino alla fermata dell’impianto);

| iv) | quantità della soluzione di assorbimento a disposizione e capacità di stoccaggio della soluzione in grado di assicurarne un eccesso in qualsiasi momento; |
| --- | --- |

iv)

quantità della soluzione di assorbimento a disposizione e capacità di stoccaggio della soluzione in grado di assicurarne un eccesso in qualsiasi momento;

| v) | nel caso di colonne impaccate, devono sempre essere di dimensioni idonee a prevenire condizioni di annegamento in qualsiasi momento; |
| --- | --- |

v)

nel caso di colonne impaccate, devono sempre essere di dimensioni idonee a prevenire condizioni di annegamento in qualsiasi momento;

| vi) | prevenzione dell’ingresso di cloro liquido nell’unità di assorbimento; |
| --- | --- |

vi)

prevenzione dell’ingresso di cloro liquido nell’unità di assorbimento;

| vii) | prevenzione del ritorno del liquido di lavaggio nel sistema del cloro; |
| --- | --- |

vii)

prevenzione del ritorno del liquido di lavaggio nel sistema del cloro;

| viii) | prevenzione della precipitazione di solidi nell’unità di assorbimento; |
| --- | --- |

viii)

prevenzione della precipitazione di solidi nell’unità di assorbimento;

| ix) | impiego di scambiatori di calore per mantenere la temperatura nelle unità di assorbimento sempre sotto i 55 °C; |
| --- | --- |

ix)

impiego di scambiatori di calore per mantenere la temperatura nelle unità di assorbimento sempre sotto i 55 °C;

| x) | fornitura di aria di diluizione dopo l’assorbimento del cloro, per impedire la formazione di miscele di gas esplosivi; |
| --- | --- |

x)

fornitura di aria di diluizione dopo l’assorbimento del cloro, per impedire la formazione di miscele di gas esplosivi;

| xi) | impiego di materiali da costruzione in grado di resistere a lungo in condizioni estremamente corrosive; |
| --- | --- |

xi)

impiego di materiali da costruzione in grado di resistere a lungo in condizioni estremamente corrosive;

| xii) | uso di dispositivi di riserva, ad esempio un ulteriore dispositivo di abbattimento che opera in parallelo a quello già funzionante; un serbatoio di emergenza che eroga liquido per alimentare, per gravità, il dispositivo di abbattimento a umido; ventilatori di ricambio e di riserva; pompe di ricambio e di riserva; |
| --- | --- |

xii)

uso di dispositivi di riserva, ad esempio un ulteriore dispositivo di abbattimento che opera in parallelo a quello già funzionante; un serbatoio di emergenza che eroga liquido per alimentare, per gravità, il dispositivo di abbattimento a umido; ventilatori di ricambio e di riserva; pompe di ricambio e di riserva;

| xiii) | disponibilità di un sistema di backup indipendente per l’alimentazione elettrica di apparecchiature critiche; |
| --- | --- |

xiii)

disponibilità di un sistema di backup indipendente per l’alimentazione elettrica di apparecchiature critiche;

| xiv) | disponibilità di un commutatore automatico che metta in funzione il sistema di backup in caso di emergenze, e svolgimento di prove periodiche sul sistema e sul commutatore; |
| --- | --- |

xiv)

disponibilità di un commutatore automatico che metta in funzione il sistema di backup in caso di emergenze, e svolgimento di prove periodiche sul sistema e sul commutatore;

| xv) | disponibilità di un sistema di monitoraggio e di allarme per i seguenti parametri:






  a) | presenza di cloro al punto d’uscita dell’unità di assorbimento e nell’area circostante; |
| --- | --- | --- |

xv)

disponibilità di un sistema di monitoraggio e di allarme per i seguenti parametri:

a)

presenza di cloro al punto d’uscita dell’unità di assorbimento e nell’area circostante;

| b) | temperatura della soluzione di assorbimento; |
| --- | --- |

b)

temperatura della soluzione di assorbimento;

| c) | potenziale di ossidoriduzione e alcalinità della soluzione di assorbimento; |
| --- | --- |

c)

potenziale di ossidoriduzione e alcalinità della soluzione di assorbimento;

| d) | pressione di aspirazione; |
| --- | --- |

d)

pressione di aspirazione;

| e) | portata della soluzione di assorbimento. |
| --- | --- |

e)

portata della soluzione di assorbimento.

Il livello di emissione associato alla BAT per cloro e biossido di cloro misurati insieme ed espressi come Cl2, è compreso tra a 0,2 e 1,0 mg/m3, inteso come valore medio di almeno tre misurazioni consecutive della durata di un’ora condotte almeno una volta all’anno al punto di scarico dell’unità di assorbimento del cloro. Il monitoraggio associato è indicato nella BAT 7.

BAT 9. L’uso di tetracloruro di carbonio per l’eliminazione del tricloruro di azoto o il recupero del cloro dagli sfiati non va considerato BAT.

BAT 10. Nelle nuove unità di liquefazione del cloro, non può essere considerato BAT l’uso di refrigeranti con un elevato potenziale di riscaldamento globale e, in ogni caso, il cui potenziale sia superiore a 150 [come accade per numerosi idrofluorocarburi (HFC)].

Descrizione

I refrigeranti adatti includono, ad esempio:

| — | una combinazione di biossido di carbonio e ammoniaca in due circuiti di raffreddamento, |
| --- | --- |

—

una combinazione di biossido di carbonio e ammoniaca in due circuiti di raffreddamento,

| — | cloro, |
| --- | --- |

—

cloro,

| — | acqua. |
| --- | --- |

—

acqua.

Applicabilità

La scelta del refrigerante deve tenere conto della sicurezza operativa e dell’efficienza energetica.

7.   Emissioni nell’acqua

BAT 11. Al fine di ridurre la quantità di emissioni inquinanti nelle acque, la BAT consiste nell’utilizzare un’opportuna combinazione delle tecniche indicate di seguito.

| | Tecnica | Descrizione |
| --- | --- | --- |
| a | Tecniche integrate nel processo (3) | Tecniche che impediscono o riducono la produzione di sostanze inquinanti. |
| b | Trattamento delle acque reflue alla fonte (3) | Tecniche per ridurre o recuperare inquinanti prima di scaricarli nel sistema di raccolta delle acque reflue. |
| c | Pretrattamento delle acque reflue (4) | Tecniche per ridurre gli inquinanti prima del trattamento finale delle acque reflue. |
| d | Trattamento finale delle acque reflue (4) | Trattamento finale delle acque reflue mediante processi meccanici, fisico-chimici e/o biologici prima dello scarico in un corpo idrico ricevente. |

Tecnica

Descrizione

a

Tecniche integrate nel processo (3)

Tecniche che impediscono o riducono la produzione di sostanze inquinanti.

b

Trattamento delle acque reflue alla fonte (3)

Tecniche per ridurre o recuperare inquinanti prima di scaricarli nel sistema di raccolta delle acque reflue.

c

Pretrattamento delle acque reflue (4)

Tecniche per ridurre gli inquinanti prima del trattamento finale delle acque reflue.

d

Trattamento finale delle acque reflue (4)

Trattamento finale delle acque reflue mediante processi meccanici, fisico-chimici e/o biologici prima dello scarico in un corpo idrico ricevente.

BAT 12. Al fine di ridurre le emissioni di cloruro nelle acque provenienti da un impianto per la produzione di cloro-alcali, la BAT consiste nell’utilizzare una combinazione delle tecniche illustrate nella BAT 4.

BAT 13. Al fine di ridurre le emissioni di cloro libero nelle acque provenienti da un impianto per la produzione di cloro-alcali, la BAT consiste nel trattare il più vicino possibile alla fonte i flussi di acque reflue contenenti cloro libero, in modo da prevenire il desorbimento del cloro e/o la formazione di composti organici alogenati, utilizzando una o una combinazione di tecniche tra quelle indicate di seguito.

| | Tecnica | Descrizione |
| --- | --- | --- |
| a | Riduzione chimica | Il cloro libero viene distrutto per reazione con agenti riducenti, come solfiti e acqua ossigenata, in serbatoi ad agitazione. |
| b | Decomposizione catalitica | Il cloro libero viene decomposto in cloruro e ossigeno in reattori catalitici a letto fisso. Il catalizzatore può essere ossido di nichel con promotore di ferro su supporto di allumina. |
| c | Decomposizione termica | Il cloro libero viene convertito in cloruro e clorato attraverso decomposizione termica a circa 70 °C. Gli effluenti che ne risultano necessitano di un ulteriore trattamento per ridurre le emissioni di clorato e bromato (BAT 14). |
| d | Decomposizione acida | Il cloro libero viene decomposto mediante acidificazione, con successiva emissione e recupero del cloro. La decomposizione acida può essere effettuata in un reattore separato oppure attraverso il riciclaggio delle acque reflue nel circuito salamoia. Il grado di riciclaggio delle acque reflue nel circuito salamoia è limitato dal bilancio idrico dell’impianto. |
| e | Riciclo delle acque reflue | I flussi di acque reflue provenienti dall’impianto cloro-alcali che contengono cloro libero vengono riciclati in altre unità di produzione. |

Tecnica

Descrizione

a

Riduzione chimica

Il cloro libero viene distrutto per reazione con agenti riducenti, come solfiti e acqua ossigenata, in serbatoi ad agitazione.

b

Decomposizione catalitica

Il cloro libero viene decomposto in cloruro e ossigeno in reattori catalitici a letto fisso. Il catalizzatore può essere ossido di nichel con promotore di ferro su supporto di allumina.

c

Decomposizione termica

Il cloro libero viene convertito in cloruro e clorato attraverso decomposizione termica a circa 70 °C. Gli effluenti che ne risultano necessitano di un ulteriore trattamento per ridurre le emissioni di clorato e bromato (BAT 14).

d

Decomposizione acida

Il cloro libero viene decomposto mediante acidificazione, con successiva emissione e recupero del cloro. La decomposizione acida può essere effettuata in un reattore separato oppure attraverso il riciclaggio delle acque reflue nel circuito salamoia. Il grado di riciclaggio delle acque reflue nel circuito salamoia è limitato dal bilancio idrico dell’impianto.

e

Riciclo delle acque reflue

I flussi di acque reflue provenienti dall’impianto cloro-alcali che contengono cloro libero vengono riciclati in altre unità di produzione.

Il livello di emissione associato alla BAT per il cloro libero, espresso come Cl2, è pari a 0,05 – 0,2 mg/l in campionamenti casuali effettuati almeno una volta al mese al punto di fuoriuscita delle emissioni dall’installazione. Il monitoraggio associato è contenuto nella BAT 7.

BAT 14. Al fine di ridurre le emissioni di clorato nelle acque provenienti dall’impianto cloro-alcali, la BAT consiste nell’utilizzare una o una combinazione di tecniche tra quelle indicate di seguito.

| | Tecnica | Descrizione | Applicabilità |
| --- | --- | --- | --- |
| a | Membrane ad alte prestazioni | Membrane ad alta efficienza di corrente, che riducono la formazione di clorato pur garantendo stabilità meccanica e chimica nelle particolari condizioni di esercizio. | Applicabile agli impianti con celle a membrana al momento del rinnovo delle membrane alla fine del loro ciclo di vita. |
| b | Rivestimenti ad alte prestazioni | Rivestimenti con bassa sovratensione elettrodica, che riducono la formazione di clorato e aumentano la formazione di ossigeno all’anodo. | Applicabile al momento del rinnovo dei rivestimenti al termine del loro ciclo di vita. L’applicabilità può essere limitata dai requisiti qualitativi del cloro prodotto (concentrazione di ossigeno). |
| c | Salamoia di elevata purezza | La salamoia è purificata a sufficienza da ridurre al minimo la contaminazione degli elettrodi e dei diaframmi/membrane, che invece potrebbe portare ad aumentare la formazione di clorato. | Generalmente applicabile |
| d | Acidificazione della salamoia | La salamoia viene acidificata prima dell’elettrolisi, al fine di ridurre la formazione di clorato. Il grado di acidificazione è limitato dalla resistività delle attrezzature utilizzate (ad esempio, membrane e anodi). | Generalmente applicabile |
| e | Riduzione acida | Il clorato viene ridotto con acido cloridrico a valori di pH 0 e temperature superiori a 85 °C. | Non si applica a impianti con salamoia a ciclo aperto. |
| f | Riduzione catalitica | In un reattore pressurizzato a letto percolatore, il clorato è ridotto a cloruro utilizzando idrogeno e un catalizzatore al rodio, in una reazione trifasica. | Non si applica a impianti con salamoia a ciclo aperto. |
| g | Uso di flussi di acque reflue contenenti clorato in altre unità di produzione | Le acque reflue dell’impianto cloro-alcali sono riciclate in altre unità di produzione, in genere nel circuito salamoia di un’unità di produzione di clorato di sodio. | Ristretta a siti che possono avvalersi di flussi di acque reflue di questa qualità in altre unità di produzione. |

Tecnica

Descrizione

Applicabilità

a

Membrane ad alte prestazioni

Membrane ad alta efficienza di corrente, che riducono la formazione di clorato pur garantendo stabilità meccanica e chimica nelle particolari condizioni di esercizio.

Applicabile agli impianti con celle a membrana al momento del rinnovo delle membrane alla fine del loro ciclo di vita.

b

Rivestimenti ad alte prestazioni

Rivestimenti con bassa sovratensione elettrodica, che riducono la formazione di clorato e aumentano la formazione di ossigeno all’anodo.

Applicabile al momento del rinnovo dei rivestimenti al termine del loro ciclo di vita. L’applicabilità può essere limitata dai requisiti qualitativi del cloro prodotto (concentrazione di ossigeno).

c

Salamoia di elevata purezza

La salamoia è purificata a sufficienza da ridurre al minimo la contaminazione degli elettrodi e dei diaframmi/membrane, che invece potrebbe portare ad aumentare la formazione di clorato.

Generalmente applicabile

d

Acidificazione della salamoia

La salamoia viene acidificata prima dell’elettrolisi, al fine di ridurre la formazione di clorato. Il grado di acidificazione è limitato dalla resistività delle attrezzature utilizzate (ad esempio, membrane e anodi).

Generalmente applicabile

e

Riduzione acida

Il clorato viene ridotto con acido cloridrico a valori di pH 0 e temperature superiori a 85 °C.

Non si applica a impianti con salamoia a ciclo aperto.

f

Riduzione catalitica

In un reattore pressurizzato a letto percolatore, il clorato è ridotto a cloruro utilizzando idrogeno e un catalizzatore al rodio, in una reazione trifasica.

Non si applica a impianti con salamoia a ciclo aperto.

g

Uso di flussi di acque reflue contenenti clorato in altre unità di produzione

Le acque reflue dell’impianto cloro-alcali sono riciclate in altre unità di produzione, in genere nel circuito salamoia di un’unità di produzione di clorato di sodio.

Ristretta a siti che possono avvalersi di flussi di acque reflue di questa qualità in altre unità di produzione.

BAT 15. Al fine di ridurre le emissioni di composti organici alogenati nelle acque provenienti dall’impianto cloro-alcali, la BAT consiste nell’utilizzare una combinazione delle tecniche illustrate di seguito.

| | Tecnica | Descrizione |
| --- | --- | --- |
| a | Selezione e controllo del sale e dei materiali ausiliari | Sale e materiali ausiliari sono selezionati e controllati al fine di ridurre il livello di contaminanti organici nella salamoia. |
| b | Purificazione dell’acqua | Per depurare le acque di processo è possibile ricorrere a tecniche quali la filtrazione a membrana, lo scambio ionico, l’irradiazione UV e l’adsorbimento su carboni attivi, riducendo in tal modo il livello di contaminanti organici nella salamoia. |
| c | Selezione e controllo delle attrezzature | Attrezzature quali celle, tubi, valvole e pompe vengono attentamente selezionate per ridurre la potenziale lisciviazione di contaminanti organici nella salamoia. |

Tecnica

Descrizione

a

Selezione e controllo del sale e dei materiali ausiliari

Sale e materiali ausiliari sono selezionati e controllati al fine di ridurre il livello di contaminanti organici nella salamoia.

b

Purificazione dell’acqua

Per depurare le acque di processo è possibile ricorrere a tecniche quali la filtrazione a membrana, lo scambio ionico, l’irradiazione UV e l’adsorbimento su carboni attivi, riducendo in tal modo il livello di contaminanti organici nella salamoia.

c

Selezione e controllo delle attrezzature

Attrezzature quali celle, tubi, valvole e pompe vengono attentamente selezionate per ridurre la potenziale lisciviazione di contaminanti organici nella salamoia.

8.   Produzione di rifiuti

BAT 16. Al fine di ridurre la quantità di acido solforico residuo destinato allo smaltimento, la BAT consiste nell’utilizzare una o una combinazione di tecniche tra quelle indicate di seguito. La neutralizzazione dell’acido solforico residuo proveniente dall’essiccazione del cloro tramite l’uso di reagenti freschi non è BAT.

| | Tecnica | Descrizione | Applicabilità |
| --- | --- | --- | --- |
| a | Uso in loco o altrove | L’acido residuo è usato per altri scopi, ad esempio per regolare il pH nelle acque di processo e nelle acque reflue, oppure per distruggere le eccedenze di ipoclorito. | Applicabile a impianti dove sussiste una domanda interna o esterna di acido residuo di detta qualità. |
| b | Riconcentrazione | L’acido residuo viene riconcentrato in loco o altrove in evaporatori a circuito chiuso sotto vuoto attraverso riscaldamento indiretto o rinforzandolo con anidride solforica. | La riconcentrazione all’esterno dell’impianto è limitata agli impianti nelle cui vicinanze si trova un prestatore di servizi a tal fine. |

Tecnica

Descrizione

Applicabilità

a

Uso in loco o altrove

L’acido residuo è usato per altri scopi, ad esempio per regolare il pH nelle acque di processo e nelle acque reflue, oppure per distruggere le eccedenze di ipoclorito.

Applicabile a impianti dove sussiste una domanda interna o esterna di acido residuo di detta qualità.

b

Riconcentrazione

L’acido residuo viene riconcentrato in loco o altrove in evaporatori a circuito chiuso sotto vuoto attraverso riscaldamento indiretto o rinforzandolo con anidride solforica.

La riconcentrazione all’esterno dell’impianto è limitata agli impianti nelle cui vicinanze si trova un prestatore di servizi a tal fine.

Il livello di prestazione ambientale associato alla BAT per la quantità di acido solforico residuo destinato allo smaltimento, espresso come H2SO4 (96 wt-%), è ≤ 0,1 kg per tonnellata di cloro prodotto.

9.   Ripristino del sito

BAT 17. Al fine di ridurre la contaminazione del suolo, delle acque sotterranee e dell’aria, nonché evitare la dispersione di inquinanti e trasferimenti al biota da siti contaminati da cloro-alcali, la BAT consiste nel mettere a punto e nell’applicare un piano di ripristino del sito che comprenda tutte le caratteristiche elencate di seguito:

| i) | applicazione di tecniche di emergenza per bloccare i percorsi di esposizione e l’estendersi della contaminazione; |
| --- | --- |

i)

applicazione di tecniche di emergenza per bloccare i percorsi di esposizione e l’estendersi della contaminazione;

| ii) | svolgimento di uno studio compilativo per individuare l’origine, la portata e la composizione della contaminazione (ad esempio mercurio, PCDD/PCDF, naftaleni policlorurati); |
| --- | --- |

ii)

svolgimento di uno studio compilativo per individuare l’origine, la portata e la composizione della contaminazione (ad esempio mercurio, PCDD/PCDF, naftaleni policlorurati);

| iii) | caratterizzazione della contaminazione, comprese indagini e preparazione di una relazione; |
| --- | --- |

iii)

caratterizzazione della contaminazione, comprese indagini e preparazione di una relazione;

| iv) | valutazione dei rischi, nel tempo e nello spazio, in funzione dell’utilizzo attuale e dell’uso futuro approvato del sito; |
| --- | --- |

iv)

valutazione dei rischi, nel tempo e nello spazio, in funzione dell’utilizzo attuale e dell’uso futuro approvato del sito;

| v) | preparazione di un progetto tecnico, che includa in particolare:






  a) | decontaminazione e/o contenimento permanente; |
| --- | --- | --- |

v)

preparazione di un progetto tecnico, che includa in particolare:

a)

decontaminazione e/o contenimento permanente;

| b) | calendario; |
| --- | --- |

b)

calendario;

| c) | piano di monitoraggio; |
| --- | --- |

c)

piano di monitoraggio;

| d) | pianificazione finanziaria e investimenti per raggiungere gli obiettivi prefissati; |
| --- | --- |

d)

pianificazione finanziaria e investimenti per raggiungere gli obiettivi prefissati;

| vi) | attuazione del progetto tecnico in modo che il sito, tenuto conto del suo utilizzo attuale e dell’uso futuro approvato, non rappresenti più un rischio significativo per la salute umana o per l’ambiente. In funzione di altri obblighi, è possibile che il progetto debba essere attuato in maniera più rigorosa; |
| --- | --- |

vi)

attuazione del progetto tecnico in modo che il sito, tenuto conto del suo utilizzo attuale e dell’uso futuro approvato, non rappresenti più un rischio significativo per la salute umana o per l’ambiente. In funzione di altri obblighi, è possibile che il progetto debba essere attuato in maniera più rigorosa;

| vii) | restrizioni riguardo l’uso del sito, se necessarie a causa della contaminazione residua e tenuto conto dell’utilizzo attuale e dell’uso futuro approvato del sito; |
| --- | --- |

vii)

restrizioni riguardo l’uso del sito, se necessarie a causa della contaminazione residua e tenuto conto dell’utilizzo attuale e dell’uso futuro approvato del sito;

| viii) | monitoraggio associato del sito e delle aree limitrofe onde verificare che gli obiettivi siano raggiunti e mantenuti. |
| --- | --- |

viii)

monitoraggio associato del sito e delle aree limitrofe onde verificare che gli obiettivi siano raggiunti e mantenuti.

Descrizione

Spesso il piano di ripristino di un sito viene concepito e attuato in seguito alla decisione di smantellare un impianto, sebbene possa essere necessario imporre un piano (parziale) di ripristino mentre l’impianto è ancora in attività.

Alcuni elementi del piano di ripristino del sito possono sovrapporsi, essere ignorati o venire attuati in altra sequenza, a seconda della presenza di ulteriori obblighi.

Applicabilità

L’applicabilità delle BAT da 17 v) a 17 viii) è subordinata ai risultati della valutazione dei rischi di cui alla BAT 17 iv).

GLOSSARIO

| Anodo | elettrodo attraverso il quale la corrente elettrica passa per poi entrare in un dispositivo elettrico polarizzato. La polarità può essere positiva o negativa. Nelle celle elettrolitiche, l’ossidazione avviene nell’anodo caricato positivamente. |
| --- | --- |
| Amianto | serie di sei minerali silicati presenti in natura, sfruttati commercialmente per le loro utili proprietà fisiche. Il crisotilo (detto anche amianto bianco) è l’unica forma di amianto utilizzato in impianti con celle a diaframma. |
| Salamoia | soluzione satura o quasi satura con cloruro di sodio o di potassio. |
| Catodo | elettrodo attraverso il quale passa la corrente elettrica proveniente da un dispositivo elettrico polarizzato. La polarità può essere positiva o negativa. Nelle celle elettrolitiche, la riduzione avviene nel catodo caricato negativamente. |
| Elettrodo | conduttore elettrico usato per stabilire un contatto con una parte non metallica di circuito. |
| Elettrolisi | passaggio di corrente elettrica continua attraverso una sostanza ionica, che dà luogo a reazioni chimiche sugli elettrodi. La sostanza ionica è fusa o disciolta in un solvente adatto. |
| EN | norma europea adottata dal CEN (Comitato europeo di normalizzazione). |
| HFC | idrofluorocarburi. |
| ISO | organizzazione internazionale per la standardizzazione o norma adottata da tale organismo. |
| Sovratensione | differenza di tensione tra il potenziale di ossidoriduzione della semireazione termodinamicamente determinato e il potenziale a cui l’ossidoriduzione viene sperimentalmente osservata. In una cella elettrolitica la sovratensione determina un consumo di energia maggiore rispetto a quella teorica termodinamicamente necessaria per ottenere una reazione. |
| PCDD | policlorodibenzo-p-diossina. |
| PCDF | policlorodibenzofurani. |

Anodo

elettrodo attraverso il quale la corrente elettrica passa per poi entrare in un dispositivo elettrico polarizzato. La polarità può essere positiva o negativa. Nelle celle elettrolitiche, l’ossidazione avviene nell’anodo caricato positivamente.

Amianto

serie di sei minerali silicati presenti in natura, sfruttati commercialmente per le loro utili proprietà fisiche. Il crisotilo (detto anche amianto bianco) è l’unica forma di amianto utilizzato in impianti con celle a diaframma.

Salamoia

soluzione satura o quasi satura con cloruro di sodio o di potassio.

Catodo

elettrodo attraverso il quale passa la corrente elettrica proveniente da un dispositivo elettrico polarizzato. La polarità può essere positiva o negativa. Nelle celle elettrolitiche, la riduzione avviene nel catodo caricato negativamente.

Elettrodo

conduttore elettrico usato per stabilire un contatto con una parte non metallica di circuito.

Elettrolisi

passaggio di corrente elettrica continua attraverso una sostanza ionica, che dà luogo a reazioni chimiche sugli elettrodi. La sostanza ionica è fusa o disciolta in un solvente adatto.

EN

norma europea adottata dal CEN (Comitato europeo di normalizzazione).

HFC

idrofluorocarburi.

ISO

organizzazione internazionale per la standardizzazione o norma adottata da tale organismo.

Sovratensione

differenza di tensione tra il potenziale di ossidoriduzione della semireazione termodinamicamente determinato e il potenziale a cui l’ossidoriduzione viene sperimentalmente osservata. In una cella elettrolitica la sovratensione determina un consumo di energia maggiore rispetto a quella teorica termodinamicamente necessaria per ottenere una reazione.

PCDD

policlorodibenzo-p-diossina.

PCDF

policlorodibenzofurani.

---

(1)  Dato che tale livello di prestazione non riguarda condizioni di esercizio normali, non si tratta di un livello di emissione associato alle migliori tecniche disponibili secondo quanto disposto dall’articolo 3, paragrafo 13, della direttiva sulle emissioni industriali (2010/75/UE).

(2)  Il monitoraggio può avere frequenza continua o periodica, come indicato.

(3)  Trattati nelle BAT 1, 4, 12, 13, 14 e 15.

(4)  Nell’ambito di applicazione del documento di riferimento sulle BAT relativo ai Sistemi comuni di trattamento/gestione delle acque reflue e dei gas di scarico nell’industria chimica (CWW BREF).

---

ATTI ADOTTATI DA ORGANISMI CREATI DA ACCORDI INTERNAZIONALI

| 11.12.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 332/49 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 332/49

---

DECISIONE N. 1/2013 DEL COMITATO MISTO PER L’AGRICOLTURA

del 28 novembre 2013

concernente la modifica dell'allegato 10 dell'Accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli

(2013/733/UE)

IL COMITATO MISTO PER L'AGRICOLTURA,

visto l’Accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli, in particolare l’articolo 11,

considerando quanto segue:

| (1) | L’Accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli (di seguito "l’Accordo") è entrato in vigore il 1o giugno 2002. |
| --- | --- |

(1)

L’Accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli (di seguito "l’Accordo") è entrato in vigore il 1o giugno 2002.

| (2) | L'allegato 10 dell'Accordo riguarda il riconoscimento dei controlli di conformità alle norme di commercializzazione per i prodotti ortofrutticoli freschi. |
| --- | --- |

(2)

L'allegato 10 dell'Accordo riguarda il riconoscimento dei controlli di conformità alle norme di commercializzazione per i prodotti ortofrutticoli freschi.

| (3) | A norma dell’articolo 6 dell’allegato 10 dell’Accordo, il gruppo di lavoro «ortofrutticoli» esamina tutte le questioni relative all'allegato 10 e alla sua applicazione. Esso esamina periodicamente l’evoluzione delle disposizioni legislative e normative interne delle Parti nei settori contemplati dall'allegato 10. Esso formula in particolare proposte, che presenta al Comitato onde adeguare e aggiornare le appendici dell'allegato. Il gruppo di lavoro ha pertanto concluso che il contenuto degli articoli, nonché le appendici dell’allegato 10, dovevano essere adeguati, |
| --- | --- |

(3)

A norma dell’articolo 6 dell’allegato 10 dell’Accordo, il gruppo di lavoro «ortofrutticoli» esamina tutte le questioni relative all'allegato 10 e alla sua applicazione. Esso esamina periodicamente l’evoluzione delle disposizioni legislative e normative interne delle Parti nei settori contemplati dall'allegato 10. Esso formula in particolare proposte, che presenta al Comitato onde adeguare e aggiornare le appendici dell'allegato. Il gruppo di lavoro ha pertanto concluso che il contenuto degli articoli, nonché le appendici dell’allegato 10, dovevano essere adeguati,

DECIDE:

Articolo 1

L'allegato 10 dell'accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli è sostituito dal testo riportato nell'allegato alla presente decisione.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il 17 dicembre 2013.

Fatto a Berna, il 28 novembre 2013

Per il Comitato misto per l'agricoltura

Il capo della delegazione dell’Unione europea

Susana MARAZUELA-AZPIROZ

Il presidente e capo della delegazione svizzera

Jacques CHAVAZ

Il segretario del Comitato

Michaël WÜRZNER

---

ALLEGATO

ALLEGATO 10

RELATIVO AL RICONOSCIMENTO DEI CONTROLLI DI CONFORMITÀ ALLE NORME DI COMMERCIALIZZAZIONE PER I PRODOTTI ORTOFRUTTICOLI FRESCHI

Articolo 1

Campo d'applicazione

Il presente allegato si applica agli ortofrutticoli destinati ad essere consumati freschi o secchi e per i quali l'Unione europea ha fissato norme di commercializzazione, o ha riconosciuto norme alternative alla norma generale dell’Unione, in base al regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1), esclusi gli agrumi.

Articolo 2

Oggetto

1.   I prodotti di cui all’articolo 1 originari della Svizzera o dell’Unione europea, quando sono riesportati dalla Svizzera nell’Unione europea corredati del certificato di conformità di cui all’articolo 3, non sono soggetti, all’interno dell’Unione, a un controllo di conformità alle norme prima di essere introdotti nel territorio doganale dell’Unione europea.

2.   L’Ufficio federale dell’agricoltura viene accettato come autorità responsabile dei controlli di conformità alle norme dell'Unione europea o alle norme equivalenti per i prodotti originari della Svizzera o dell’Unione riesportati dalla Svizzera nell’Unione europea. A tal fine, l'Ufficio federale dell'agricoltura può incaricare gli organismi di controllo menzionati nell'appendice 1 di effettuare i controlli di conformità secondo la seguente procedura:

| — | l'Ufficio federale dell'agricoltura notifica gli organismi designati alla Commissione europea, |
| --- | --- |

—

l'Ufficio federale dell'agricoltura notifica gli organismi designati alla Commissione europea,

| — | gli organismi di controllo rilasciano il certificato di cui all'articolo 3, |
| --- | --- |

—

gli organismi di controllo rilasciano il certificato di cui all'articolo 3,

| — | gli organismi designati devono disporre di controllori con una formazione riconosciuta dall'Ufficio federale dell'agricoltura, del materiale e degli impianti necessari per le verifiche e le analisi richieste dal controllo e di apparecchiature adeguate per la trasmissione delle informazioni. |
| --- | --- |

—

gli organismi designati devono disporre di controllori con una formazione riconosciuta dall'Ufficio federale dell'agricoltura, del materiale e degli impianti necessari per le verifiche e le analisi richieste dal controllo e di apparecchiature adeguate per la trasmissione delle informazioni.

3.   Se la Svizzera sottopone i prodotti di cui all'articolo 1, prima di introdurli nel territorio doganale svizzero, ad un controllo di conformità a determinate norme di commercializzazione, sono adottate disposizioni equivalenti a quelle previste dal presente allegato, che consentano ai prodotti originari della Comunità di non essere sottoposti a questo tipo di controllo.

Articolo 3

Certificato di conformità

1.   Ai sensi del presente allegato, per «certificato di conformità» s'intende:

| — | il formulario di cui all'allegato III del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 della Commissione, del 7 giugno 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (2), |
| --- | --- |

—

il formulario di cui all'allegato III del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 della Commissione, del 7 giugno 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (2),

| — | il formulario svizzero di cui all’appendice 2 del presente allegato; |
| --- | --- |

—

il formulario svizzero di cui all’appendice 2 del presente allegato;

| — | il formulario UN/ECE allegato al protocollo di Ginevra sulla normalizzazione degli ortofrutticoli freschi e della frutta secca, |
| --- | --- |

—

il formulario UN/ECE allegato al protocollo di Ginevra sulla normalizzazione degli ortofrutticoli freschi e della frutta secca,

| — | il formulario OCSE allegato alla decisione del Consiglio dell'OCSE sul regime OCSE per l'applicazione delle norme internazionali agli ortofrutticoli. |
| --- | --- |

—

il formulario OCSE allegato alla decisione del Consiglio dell'OCSE sul regime OCSE per l'applicazione delle norme internazionali agli ortofrutticoli.

2.   Il certificato di conformità accompagna il lotto di prodotti originari della Svizzera o dell’Unione europea riesportati dalla Svizzera nell’Unione fino all’immissione in libera pratica sul territorio dell’Unione europea.

3.   Il certificato di conformità deve recare il timbro di uno degli organismi menzionati all'appendice 1 del presente allegato.

4.   I certificati di conformità rilasciati da un organismo di controllo cui sia stato ritirato il mandato di cui all'articolo 2, paragrafo 2, non sono più riconosciuti ai sensi del presente allegato.

Articolo 4

Scambio di informazioni

1.   In applicazione dell'articolo 8 dell'Accordo, le Parti si trasmettono in particolare l'elenco delle autorità competenti e degli organismi di controllo della conformità. La Commissione europea segnala all'Ufficio federale dell'agricoltura le irregolarità o le infrazioni constatate per quanto concerne la conformità alle norme in vigore dei lotti di ortofrutticoli originari della Svizzera o dell'Unione europea riesportati dalla Svizzera nell'Unione e corredati del certificato di conformità.

2.   Per poter valutare l'osservanza delle condizioni di cui all'articolo 2, paragrafo 2, terzo trattino, l'Ufficio federale dell'agricoltura accetta, su richiesta della Commissione europea, che si proceda in loco a un controllo congiunto degli organismi designati.

3.   Il controllo congiunto viene effettuato secondo la procedura proposta dal gruppo di lavoro «ortofrutticoli» e decisa dal Comitato.

Articolo 5

Clausola di salvaguardia

1.   Le Parti contraenti si consultano non appena una di esse ritiene che l'altra sia venuta meno a uno degli obblighi previsti dal presente allegato.

2.   La Parte contraente che chiede le consultazioni comunica all'altra Parte tutte le informazioni necessarie per un esame approfondito del caso.

3.   Ogniqualvolta si constati che lotti originari della Svizzera o dell'Unione europea, quando sono riesportati dalla Svizzera all'Unione europea corredati del certificato di conformità, non sono conformi alle norme in vigore, e che un ritardo rischia di rendere inefficaci le misure di lotta contro le frodi o di provocare distorsioni della concorrenza, possono essere prese misure di salvaguardia provvisorie senza consultazioni preliminari, purché siano avviate consultazioni subito dopo l'adozione di dette misure.

4.   Se, al termine delle consultazioni di cui ai paragrafi 1 e 3, le Parti contraenti non raggiungono un accordo entro tre mesi, la Parte che ha chiesto le consultazioni o che ha preso le misure di cui al paragrafo 3 può prendere gli opportuni provvedimenti cautelari, che possono andare fino alla sospensione parziale o totale delle disposizioni del presente allegato.

Articolo 6

Gruppo di lavoro «ortofrutticoli»

1.   Il gruppo di lavoro «ortofrutticoli» istituito a norma dell'articolo 6, paragrafo 7, dell'Accordo esamina tutte le questioni relative al presente allegato e alla sua applicazione. Esso esamina periodicamente l'evoluzione delle disposizioni legislative e normative interne delle Parti nei settori contemplati dal presente allegato.

2.   Esso formula in particolare proposte, che presenta al Comitato onde adeguare e aggiornare le appendici del presente allegato.

Appendice 1

Organismi di controllo svizzeri autorizzati a rilasciare il certificato di controllo di cui all'articolo 3 dell'allegato 10

| Qualiservice |
| --- |
| Casella postale 7960 |
| CH-3001 Berna |

Qualiservice

Casella postale 7960

CH-3001 Berna

Appendice 2

Image

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 157 del 15.6.2011, pag. 1.

2

---