# Europos Sąjungos L 243/2013

| | ISSN 1977-0723
  doi:10.3000/19770723.L_2013.243.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 243 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 56 tomas2013m. rugsėjo 12d. |

ISSN 1977-0723

doi:10.3000/19770723.L_2013.243.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 243

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

56 tomas2013m. rugsėjo 12d.

---

| Turinys | | II   Įstatymo galios neturintys teisės aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2013 m. liepos 9 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 870/2013, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 2866/98 dėl Latvijai taikytino euro perskaičiavimo kurso | 1 |
| | * | 2013 m. rugsėjo 2 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 871/2013, kuriuo Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 511/2010 nustatyto antidempingo muito importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielai, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 99,95 % masės ir kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm, taikymo sritis išplečiama taip, kad apimtų importuojamą Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielą, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 97 % masės ir kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm | 2 |
| | * | 2013 m. rugsėjo 9 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 872/2013, kuriuo patvirtinamas nereikšmingas saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registre įregistruoto pavadinimo specifikacijos pakeitimas [Salame Brianza (SKVN)] | 10 |
| | * | 2013 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 873/2013, kuriuo uždraudžiama su Nyderlandų vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti ledjūrio menkes IIIa ir IV zonose, IIa, IIIb ir IIIc zonų ES vandenyse ir 23–32 pakvadračiuose | 15 |
| | | 2013 m. rugsėjo 11 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 874/2013, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti | 17 |
| | | SPRENDIMAI |
| | | 2013/452/ES |
| | * | 2013 m. gegužės 2 d. Komisijos sprendimas dėl valstybės pagalbos SA.33618 (12/C), kurią Švedija planuoja įgyvendinti Upsalos arenoje
  (pranešta dokumentu Nr. C(2013) 2362)

   (
  1
  ) | 19 |

Turinys

II   Įstatymo galios neturintys teisės aktai

Puslapis

REGLAMENTAI

*

2013 m. liepos 9 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 870/2013, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 2866/98 dėl Latvijai taikytino euro perskaičiavimo kurso

1

*

2013 m. rugsėjo 2 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 871/2013, kuriuo Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 511/2010 nustatyto antidempingo muito importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielai, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 99,95 % masės ir kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm, taikymo sritis išplečiama taip, kad apimtų importuojamą Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielą, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 97 % masės ir kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm

2

*

2013 m. rugsėjo 9 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 872/2013, kuriuo patvirtinamas nereikšmingas saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registre įregistruoto pavadinimo specifikacijos pakeitimas [Salame Brianza (SKVN)]

Salame Brianza

10

*

2013 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 873/2013, kuriuo uždraudžiama su Nyderlandų vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti ledjūrio menkes IIIa ir IV zonose, IIa, IIIb ir IIIc zonų ES vandenyse ir 23–32 pakvadračiuose

15

2013 m. rugsėjo 11 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 874/2013, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

17

SPRENDIMAI

2013/452/ES

*

2013 m. gegužės 2 d. Komisijos sprendimas dėl valstybės pagalbos SA.33618 (12/C), kurią Švedija planuoja įgyvendinti Upsalos arenoje
  (pranešta dokumentu Nr. C(2013) 2362)

   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2013) 2362)

1

19

| | | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- | --- |
| | * | 2013 m. liepos 8 d. Komisijos reglamento (ES) Nr. 666/2013, kuriuo įgyvendinant Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2009/125/EB nustatomi dulkių siurblių ekologinio projektavimo reikalavimai, klaidų ištaisymas (OL L 192, 2013 7 13) | 27 |

Klaidų ištaisymas

*

2013 m. liepos 8 d. Komisijos reglamento (ES) Nr. 666/2013, kuriuo įgyvendinant Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2009/125/EB nustatomi dulkių siurblių ekologinio projektavimo reikalavimai, klaidų ištaisymas (OL L 192, 2013 7 13)

(OL L 192, 2013 7 13)

27

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Pranešimas skaitytojams – 2013 m. kovo 7 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 216/2013 dėl Europos Sąjungos oficialiojo leidinio elektroninės versijos paskelbimo (žr. antrajį viršelio puslapį) | s3 |
| | * | Pranešimas skaitytojams – Teisės aktų nuorodų skelbimo tvarka (žr. antrajį viršelio puslapį) | s3 |

*

Pranešimas skaitytojams – 2013 m. kovo 7 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 216/2013 dėl Europos Sąjungos oficialiojo leidinio elektroninės versijos paskelbimo (žr. antrajį viršelio puslapį)

Pranešimas skaitytojams – 2013 m. kovo 7 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 216/2013 dėl Europos Sąjungos oficialiojo leidinio

s3

*

Pranešimas skaitytojams – Teisės aktų nuorodų skelbimo tvarka (žr. antrajį viršelio puslapį)

Pranešimas skaitytojams – Teisės aktų nuorodų skelbimo tvarka

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Įstatymo galios neturintys teisės aktai

REGLAMENTAI

| 12.9.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 243/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.9.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 243/1

---

TARYBOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 870/2013

2013 m. liepos 9 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 2866/98 dėl Latvijai taikytino euro perskaičiavimo kurso

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 140 straipsnio 3 dalį,

atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,

atsižvelgdama į Europos centrinio banko nuomonę,

kadangi:

| (1) | 1998 m. gruodžio 31 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 2866/98 dėl euro ir eurą įvedančių valstybių narių valiutų perskaičiavimo kursų (1) nustatyti perskaičiavimo kursai nuo 1999 m. sausio 1 d.; |
| --- | --- |

(1)

1998 m. gruodžio 31 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 2866/98 dėl euro ir eurą įvedančių valstybių narių valiutų perskaičiavimo kursų (1) nustatyti perskaičiavimo kursai nuo 1999 m. sausio 1 d.;

| (2) | pagal 2003 m. Stojimo akto 4 straipsnį Latvija yra valstybė narė, kuriai taikoma išimtis, kaip apibrėžta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 139 straipsnio 1 dalyje; |
| --- | --- |

(2)

pagal 2003 m. Stojimo akto 4 straipsnį Latvija yra valstybė narė, kuriai taikoma išimtis, kaip apibrėžta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 139 straipsnio 1 dalyje;

| (3) | vadovaujantis 2013 m. liepos 9 d. Tarybos sprendimu 2013/387/ES dėl euro įvedimo Latvijoje 2014 m. sausio 1 d. (2), Latvija atitinka būtinas euro įvedimo sąlygas ir jai taikoma išimtis panaikinama nuo 2014 m. sausio 1 d.; |
| --- | --- |

(3)

vadovaujantis 2013 m. liepos 9 d. Tarybos sprendimu 2013/387/ES dėl euro įvedimo Latvijoje 2014 m. sausio 1 d. (2), Latvija atitinka būtinas euro įvedimo sąlygas ir jai taikoma išimtis panaikinama nuo 2014 m. sausio 1 d.;

| (4) | įvedant eurą Latvijoje būtina nustatyti euro ir Latvijos lato perskaičiavimo kursą. Šis perskaičiavimo kursas nustatomas 0,702804 lato už 1 eurą; šis kursas atitinka dabartinį lato centrinį kursą, naudojamą valiutų kurso mechanizme (VKM II); |
| --- | --- |

(4)

įvedant eurą Latvijoje būtina nustatyti euro ir Latvijos lato perskaičiavimo kursą. Šis perskaičiavimo kursas nustatomas 0,702804 lato už 1 eurą; šis kursas atitinka dabartinį lato centrinį kursą, naudojamą valiutų kurso mechanizme (VKM II);

| (5) | todėl Reglamentas (EB) Nr. 2866/98 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas, |
| --- | --- |

(5)

todėl Reglamentas (EB) Nr. 2866/98 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 2866/98 1 straipsnyje tarp Kipro svarui ir Liuksemburgo frankui taikomų perskaičiavimo kursų įterpiama ši eilutė:

„= 0,702804 Latvijos latai“.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2014 m. sausio 1 d.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2013 m. liepos 9 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

R. ŠADŽIUS

---

(1)  OL L 359, 1998 12 31, p. 1.

1

(2)  OL L 195, 2013 7 18, p. 24.

2

---

| 12.9.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 243/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.9.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 243/2

---

TARYBOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) Nr. 871/2013

2013 m. rugsėjo 2 d.

kuriuo Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 511/2010 nustatyto antidempingo muito importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielai, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 99,95 % masės ir kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm, taikymo sritis išplečiama taip, kad apimtų importuojamą Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielą, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 97 % masės ir kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1225/2009 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau – pagrindinis reglamentas), ypač į jo 13 straipsnį,

atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą, pateiktą pasikonsultavus su Patariamuoju komitetu,

kadangi:

1.   PROCEDŪRA

1.1.   Galiojančios priemonės

| (1) | 2009 m. gruodžio mėn. Europos Komisija (toliau – Komisija) Reglamentu (ES) Nr. 1247/2009 (2) (toliau – laikinasis antidempingo Reglamentas) importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos (toliau – KLR) kilmės molibdeno vielai, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 99,95 % masės ir kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm, nustatė laikinąjį antidempingo muitą. |
| --- | --- |

(1)

2009 m. gruodžio mėn. Europos Komisija (toliau – Komisija) Reglamentu (ES) Nr. 1247/2009 (2) (toliau – laikinasis antidempingo Reglamentas) importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos (toliau – KLR) kilmės molibdeno vielai, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 99,95 % masės ir kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm, nustatė laikinąjį antidempingo muitą.

| (2) | 2010 m. birželio mėn. Taryba Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 511/2010 (3) tam pačiam importuojamam produktui nustatė galutinį 64,3 % antidempingo muitą. Šios priemonės toliau vadinamos galiojančiomis priemonėmis, o tyrimas, kurį atlikus buvo nustatytos priemonės, toliau vadinamas pradiniu tyrimu. |
| --- | --- |

(2)

2010 m. birželio mėn. Taryba Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 511/2010 (3) tam pačiam importuojamam produktui nustatė galutinį 64,3 % antidempingo muitą. Šios priemonės toliau vadinamos galiojančiomis priemonėmis, o tyrimas, kurį atlikus buvo nustatytos priemonės, toliau vadinamas pradiniu tyrimu.

| (3) | 2012 m. sausio mėn., atlikus antidempingo priemonių vengimo tyrimą pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnį, Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 14/2012 (4) Taryba galiojančių priemonių taikymo sritį išplėtė iš Malaizijos siunčiamam importuojamam nagrinėjamam produktui, deklaruojamam arba nedeklaruojamam kaip Malaizijos kilmės. |
| --- | --- |

(3)

2012 m. sausio mėn., atlikus antidempingo priemonių vengimo tyrimą pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnį, Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 14/2012 (4) Taryba galiojančių priemonių taikymo sritį išplėtė iš Malaizijos siunčiamam importuojamam nagrinėjamam produktui, deklaruojamam arba nedeklaruojamam kaip Malaizijos kilmės.

1.2.   Prašymas

| (4) | 2012 m. lapkričio mėn. Komisija gavo prašymą pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 3 dalį ir 14 straipsnio 5 dalį atlikti galimo antidempingo priemonių, nustatytų tam tikrai KLR kilmės molibdeno vielai, vengimo importuojant tam tikrą šiek tiek pakeistą KLR kilmės molibdeno vielą, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 97 %, bet mažiau kaip 99,95 % masės, tyrimą ir įpareigoti registruoti tokius importuojamus produktus. |
| --- | --- |

(4)

2012 m. lapkričio mėn. Komisija gavo prašymą pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 3 dalį ir 14 straipsnio 5 dalį atlikti galimo antidempingo priemonių, nustatytų tam tikrai KLR kilmės molibdeno vielai, vengimo importuojant tam tikrą šiek tiek pakeistą KLR kilmės molibdeno vielą, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 97 %, bet mažiau kaip 99,95 % masės, tyrimą ir įpareigoti registruoti tokius importuojamus produktus.

| (5) | Prašymą pateikė Plansee SE (toliau – Plansee), tam tikros molibdeno vielos Sąjungos gamintojas, kuris dalyvavo atliekant pradinį tyrimą. |
| --- | --- |

(5)

Prašymą pateikė Plansee SE (toliau – Plansee), tam tikros molibdeno vielos Sąjungos gamintojas, kuris dalyvavo atliekant pradinį tyrimą.

| (6) | Prašyme pateikta pakankamai prima facie įrodymų, kad antidempingo priemonių, nustatytų importuojamai KLR kilmės molibdeno vielai, vengiama importuojant tam tikrą šiek tiek pakeistą KLR kilmės molibdeno vielą, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 97 %, bet mažiau kaip 99,95 % masės. |
| --- | --- |

(6)

Prašyme pateikta pakankamai prima facie įrodymų, kad antidempingo priemonių, nustatytų importuojamai KLR kilmės molibdeno vielai, vengiama importuojant tam tikrą šiek tiek pakeistą KLR kilmės molibdeno vielą, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 97 %, bet mažiau kaip 99,95 % masės.

1.3.   Inicijavimas

| (7) | Pasikonsultavusi su Patariamuoju komitetu ir nustačiusi, kad yra pakankamai prima facie įrodymų, pagrindžiančių tyrimo inicijavimą pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 3 dalį ir 14 straipsnio 5 dalį, Komisija Reglamentu (ES) Nr. 1236/2012 (5) (toliau – inicijavimo reglamentas) inicijavo tyrimą dėl galimo antidempingo priemonių, nustatytų importuojamai KLR kilmės molibdeno vielai, vengimo ir taip pat nurodė muitinėms nuo 2012 m. gruodžio 21 d. registruoti į Sąjungą importuojamą Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielą, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 97 %, bet mažiau kaip 99,95 % masės, kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm, ir kurios KN kodas šiuo metu yra ex 8102 96 00 (TARIC kodas 8102960030). |
| --- | --- |

(7)

Pasikonsultavusi su Patariamuoju komitetu ir nustačiusi, kad yra pakankamai prima facie įrodymų, pagrindžiančių tyrimo inicijavimą pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 3 dalį ir 14 straipsnio 5 dalį, Komisija Reglamentu (ES) Nr. 1236/2012 (5) (toliau – inicijavimo reglamentas) inicijavo tyrimą dėl galimo antidempingo priemonių, nustatytų importuojamai KLR kilmės molibdeno vielai, vengimo ir taip pat nurodė muitinėms nuo 2012 m. gruodžio 21 d. registruoti į Sąjungą importuojamą Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielą, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 97 %, bet mažiau kaip 99,95 % masės, kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm, ir kurios KN kodas šiuo metu yra ex 8102 96 00 (TARIC kodas 8102960030).

1.4.   Nagrinėjamasis produktas ir tiriamasis produktas

| (8) | Kaip nustatyta atliekant pradinį tyrimą, nagrinėjamasis produktas yra KLR kilmės molibdeno viela, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 99,95 % masės, kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm, (grynas molibdenas) ir kurios KN kodas šiuo metu yra ex 8102 96 00. |
| --- | --- |

(8)

Kaip nustatyta atliekant pradinį tyrimą, nagrinėjamasis produktas yra KLR kilmės molibdeno viela, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 99,95 % masės, kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm, (grynas molibdenas) ir kurios KN kodas šiuo metu yra ex 8102 96 00.

| (9) | Tiriamasis produktas, t. y. produktas, kuriam nustatytų priemonių tariamai vengiama, yra toks pat kaip nurodyta 7 konstatuojamojoje dalyje, t. y. KLR kilmės molibdeno viela, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 97 %, bet mažiau kaip 99,95 % masės, ir kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm. |
| --- | --- |

(9)

Tiriamasis produktas, t. y. produktas, kuriam nustatytų priemonių tariamai vengiama, yra toks pat kaip nurodyta 7 konstatuojamojoje dalyje, t. y. KLR kilmės molibdeno viela, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 97 %, bet mažiau kaip 99,95 % masės, ir kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm.

1.5.   Tyrimas ir su tyrimu susijusios šalys

| (10) | Komisija apie tyrimo inicijavimą oficialiai pranešė KLR valdžios institucijoms ir nusiuntė klausimynus eksportuojantiems KLR gamintojams ir žinomiems susijusiems Sąjungos importuotojams. Suinteresuotosioms šalims buvo suteikta galimybė iki inicijavimo reglamente nustatyto termino raštu pranešti apie save ir pareikšti nuomonę bei prašyti būti išklausytoms. Visos šalys buvo informuotos, kad joms nebendradarbiaujant gali būti taikomas pagrindinio reglamento 18 straipsnis ir išvados daromos remiantis turimais faktais. |
| --- | --- |

(10)

Komisija apie tyrimo inicijavimą oficialiai pranešė KLR valdžios institucijoms ir nusiuntė klausimynus eksportuojantiems KLR gamintojams ir žinomiems susijusiems Sąjungos importuotojams. Suinteresuotosioms šalims buvo suteikta galimybė iki inicijavimo reglamente nustatyto termino raštu pranešti apie save ir pareikšti nuomonę bei prašyti būti išklausytoms. Visos šalys buvo informuotos, kad joms nebendradarbiaujant gali būti taikomas pagrindinio reglamento 18 straipsnis ir išvados daromos remiantis turimais faktais.

| (11) | Du eksportuojantys gamintojai pateikė Komisijai klausimyno atsakymus. Viena iš šių bendrovių, kuri bendradarbiavo atliekant pradinį tyrimą, yra tikras tiriamojo produkto eksportuojantis gamintojas. Kalbant apie antrąją, ši bendrovė nenurodė pardavusi tiriamąjį produktą. Todėl į jos pateiktą informaciją neatsižvelgta. |
| --- | --- |

(11)

Du eksportuojantys gamintojai pateikė Komisijai klausimyno atsakymus. Viena iš šių bendrovių, kuri bendradarbiavo atliekant pradinį tyrimą, yra tikras tiriamojo produkto eksportuojantis gamintojas. Kalbant apie antrąją, ši bendrovė nenurodė pardavusi tiriamąjį produktą. Todėl į jos pateiktą informaciją neatsižvelgta.

| (12) | Keturi importuotojai pateikė Komisijai klausimyno atsakymus. Vienas iš jų apie tiriamojo produkto importą nepranešė ir, kaip paaiškėjo, buvo molibdeno vielos naudotojas. |
| --- | --- |

(12)

Keturi importuotojai pateikė Komisijai klausimyno atsakymus. Vienas iš jų apie tiriamojo produkto importą nepranešė ir, kaip paaiškėjo, buvo molibdeno vielos naudotojas.

| (13) | Komisija atliko patikras vietoje dviejų bendradarbiaujančių Kinijos eksportuojančių gamintojų patalpose:






  — | Jinduicheng Molybdenum Co., Ltd., No88, Jinye 1st Road, Hi-Tech Industry Developing Zone, Xi’an, Shaanxi Province, Kinijos Liaudies Respublika (toliau – JDC), |
| --- | --- | --- |

(13)

Komisija atliko patikras vietoje dviejų bendradarbiaujančių Kinijos eksportuojančių gamintojų patalpose:

—

Jinduicheng Molybdenum Co., Ltd., No88, Jinye 1st Road, Hi-Tech Industry Developing Zone, Xi’an, Shaanxi Province, Kinijos Liaudies Respublika (toliau – JDC),

| — | Jinduicheng GuangMing Co., Ltd., No104 Mihe Road, Zhoucun District, Zibo City, Kinijos Liaudies Respublika |
| --- | --- |

—

Jinduicheng GuangMing Co., Ltd., No104 Mihe Road, Zhoucun District, Zibo City, Kinijos Liaudies Respublika

ir šio Sąjungos importuotojo patalpose:

| — | GTV Verschleißschutz GmbH, Vor der Neuwiese 7, D-57629 Luckenbach, Vokietija (toliau – GTV). |
| --- | --- |

—

GTV Verschleißschutz GmbH, Vor der Neuwiese 7, D-57629 Luckenbach, Vokietija (toliau – GTV).

| (14) | Kitų trijų importuotojų patalpose tikrinamieji vizitai nebuvo surengti, tačiau jų pareiškimai buvo tinkamai nagrinėti atliekant tyrimą. |
| --- | --- |

(14)

Kitų trijų importuotojų patalpose tikrinamieji vizitai nebuvo surengti, tačiau jų pareiškimai buvo tinkamai nagrinėti atliekant tyrimą.

1.6.   Tiriamasis laikotarpis ir ataskaitinis laikotarpis

| (15) | Atliekant tyrimą dėl tariamai pakitusio prekybos pobūdžio nagrinėtas 2008 m. sausio 1 d.–2012 m. rugsėjo 30 d. laikotarpis (toliau – TL). Ataskaitinis laikotarpis (AL) apėmė 2011 m. spalio 1 d.–2012 m. rugsėjo 30 d. laikotarpį, kuris nagrinėtas siekiant ištirti, ar importas vykdytas kainomis, žemesnėmis už nežalingą lygį, kuris nustatytas tyrime, kurį atlikus nustatytos priemonės, ir ar vykdytas dempingas. |
| --- | --- |

(15)

Atliekant tyrimą dėl tariamai pakitusio prekybos pobūdžio nagrinėtas 2008 m. sausio 1 d.–2012 m. rugsėjo 30 d. laikotarpis (toliau – TL). Ataskaitinis laikotarpis (AL) apėmė 2011 m. spalio 1 d.–2012 m. rugsėjo 30 d. laikotarpį, kuris nagrinėtas siekiant ištirti, ar importas vykdytas kainomis, žemesnėmis už nežalingą lygį, kuris nustatytas tyrime, kurį atlikus nustatytos priemonės, ir ar vykdytas dempingas.

2.   TYRIMO REZULTATAI

2.1.   Bendrosios aplinkybės

| (16) | Vadovaujantis pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalimi, galimas priemonių vengimas vertintas paeiliui tiriant:






  1) | ar pasikeitė KLR ir Sąjungos prekybos pobūdis; |
| --- | --- | --- |

(16)

Vadovaujantis pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalimi, galimas priemonių vengimas vertintas paeiliui tiriant:

1)

ar pasikeitė KLR ir Sąjungos prekybos pobūdis;

| 2) | ar šis pokytis įvyko dėl praktikos, procesų ar veiklos, kurių negalima paaiškinti jokia kita pagrįsta priežastimi arba pateisinančiomis ekonominėmis aplinkybėmis, išskyrus muito nustatymą; |
| --- | --- |

2)

ar šis pokytis įvyko dėl praktikos, procesų ar veiklos, kurių negalima paaiškinti jokia kita pagrįsta priežastimi arba pateisinančiomis ekonominėmis aplinkybėmis, išskyrus muito nustatymą;

| 3) | ar rasta žalos įrodymų ar įrodymų, kad muito taisomasis poveikis sumažėjo tiriamojo produkto kainos ir (arba) kiekio požiūriu, ir |
| --- | --- |

3)

ar rasta žalos įrodymų ar įrodymų, kad muito taisomasis poveikis sumažėjo tiriamojo produkto kainos ir (arba) kiekio požiūriu, ir

| 4) | ar rasta dempingo įrodymų atsižvelgiant į pirmiau nustatytą panašaus produkto normaliąją vertę, prireikus vadovaujantis pagrindinio reglamento 2 straipsnio nuostatomis. |
| --- | --- |

4)

ar rasta dempingo įrodymų atsižvelgiant į pirmiau nustatytą panašaus produkto normaliąją vertę, prireikus vadovaujantis pagrindinio reglamento 2 straipsnio nuostatomis.

2.2.   Nedidelis pokytis ir pagrindinės savybės

| (17) | Atlikus tyrimą nustatyta, kad tiriamasis produktas – viela, kurios sudėtyje yra molibdeno (99,6–99,7 % masės) ir paprastai lantano (La) (0,25–0,35 % masės). Šio lydinio sudėtyje taip pat yra kitų cheminių medžiagų; jis vadinamas molibdenu su priedais, MoLa arba ML. Nagrinėjamojo produkto ir tiriamojo produkto KN kodas šiuo metu yra 8102 96 00. Kaip paaiškinta toliau, atlikus tyrimą nebuvo nustatyta jokių tiriamojo produkto ir nagrinėjamojo produkto gamybos proceso skirtumų, išskyrus nedidelį lantano, kuris maišomas su grynu molibdenu, kiekį, pridedamą maišymo etape. Be to, bendradarbiaujantis eksportuojantis gamintojas patvirtino, kad tiriamojo produkto gamybos sąnaudos yra panašios į nagrinėjamojo produkto sąnaudas. Tai reiškia, kad gamindamas tiriamąjį produktą eksportuojantis gamintojas negauna jokios ekonominės naudos, išskyrus galiojančių priemonių vengimą. Be to, nustatyta, kad nustačius laikinąsias priemones nagrinėjamojo produkto naudotojai pradėjo naudoti tiriamąjį produktą, o tai reiškia, kad naudotojams tiriamasis produktas ir nagrinėjamasis produktas yra tapatūs. |
| --- | --- |

(17)

Atlikus tyrimą nustatyta, kad tiriamasis produktas – viela, kurios sudėtyje yra molibdeno (99,6–99,7 % masės) ir paprastai lantano (La) (0,25–0,35 % masės). Šio lydinio sudėtyje taip pat yra kitų cheminių medžiagų; jis vadinamas molibdenu su priedais, MoLa arba ML. Nagrinėjamojo produkto ir tiriamojo produkto KN kodas šiuo metu yra 8102 96 00. Kaip paaiškinta toliau, atlikus tyrimą nebuvo nustatyta jokių tiriamojo produkto ir nagrinėjamojo produkto gamybos proceso skirtumų, išskyrus nedidelį lantano, kuris maišomas su grynu molibdenu, kiekį, pridedamą maišymo etape. Be to, bendradarbiaujantis eksportuojantis gamintojas patvirtino, kad tiriamojo produkto gamybos sąnaudos yra panašios į nagrinėjamojo produkto sąnaudas. Tai reiškia, kad gamindamas tiriamąjį produktą eksportuojantis gamintojas negauna jokios ekonominės naudos, išskyrus galiojančių priemonių vengimą. Be to, nustatyta, kad nustačius laikinąsias priemones nagrinėjamojo produkto naudotojai pradėjo naudoti tiriamąjį produktą, o tai reiškia, kad naudotojams tiriamasis produktas ir nagrinėjamasis produktas yra tapatūs.

| (18) | Kaip minėta laikinojo antidempingo reglamento 15 konstatuojamojoje dalyje, nagrinėjamasis produktas daugiausia naudojamas automobilių dalims (t. y. pavarų dėžėms), orlaivių dalims arba elektros kontaktams padengti. Daugiausia parduodama nagrinėjamojo produkto, kurio skersmuo 2,31–3,17 mm ir kuris naudojamas purškimui naudojant liepsną arba elektros lanką. |
| --- | --- |

(18)

Kaip minėta laikinojo antidempingo reglamento 15 konstatuojamojoje dalyje, nagrinėjamasis produktas daugiausia naudojamas automobilių dalims (t. y. pavarų dėžėms), orlaivių dalims arba elektros kontaktams padengti. Daugiausia parduodama nagrinėjamojo produkto, kurio skersmuo 2,31–3,17 mm ir kuris naudojamas purškimui naudojant liepsną arba elektros lanką.

| (19) | Trys šalys tvirtino, kad pagrindinės tiriamojo produkto ir nagrinėjamojo produkto savybės skiriasi. Dviejų šalių prašymu 2013 m. balandžio mėn. surengtas šalių tarpusavio klausymas, kuriame dalyvavo GTV, JDC ir Plansee; klausyme pirmininkavo bylas nagrinėjantis pareigūnas. Kaip išsamiai paaiškinta toliau, klausyme daugiausia dėmesio buvo skirta tariamiems techniniams nagrinėjamojo produkto ir tiriamojo produkto skirtumams bei ekonominėms tiriamojo produkto importo į Sąjungą priežastims. |
| --- | --- |

(19)

Trys šalys tvirtino, kad pagrindinės tiriamojo produkto ir nagrinėjamojo produkto savybės skiriasi. Dviejų šalių prašymu 2013 m. balandžio mėn. surengtas šalių tarpusavio klausymas, kuriame dalyvavo GTV, JDC ir Plansee; klausyme pirmininkavo bylas nagrinėjantis pareigūnas. Kaip išsamiai paaiškinta toliau, klausyme daugiausia dėmesio buvo skirta tariamiems techniniams nagrinėjamojo produkto ir tiriamojo produkto skirtumams bei ekonominėms tiriamojo produkto importo į Sąjungą priežastims.

| (20) | GTV ir JDC klausyme ir raštu tvirtino, kad tiriamasis produktas pasižymi kitokiomis pagrindinėmis fizinėmis savybėmis, kurios, palyginti su nagrinėjamuoju produktu, labai skiriasi. Konkrečiai jie teigė, kad, palyginti su nagrinėjamuoju produktu, tiriamojo produkto kalumas, t. y. medžiagos tąsumas, kai ji tempiama į ilgį nelūžta, tempimo parametrai ir dangos savybės yra daug geresni. |
| --- | --- |

(20)

GTV ir JDC klausyme ir raštu tvirtino, kad tiriamasis produktas pasižymi kitokiomis pagrindinėmis fizinėmis savybėmis, kurios, palyginti su nagrinėjamuoju produktu, labai skiriasi. Konkrečiai jie teigė, kad, palyginti su nagrinėjamuoju produktu, tiriamojo produkto kalumas, t. y. medžiagos tąsumas, kai ji tempiama į ilgį nelūžta, tempimo parametrai ir dangos savybės yra daug geresni.

| (21) | Šiam teiginiui pagrįsti dvi šalys pateikė kelis straipsnius ir tyrimus, kuriais siekta įrodyti, kad iš molibdeno ir lantano mišinio pagamintas produktas yra ne toks trapus ir tąsesnis už nagrinėjamąjį produktą. Šios šalys taip pat teigė, kad Plansee svetainėje pateikta informacija įrodo, kad tiriamojo produkto savybės pranašesnės už nagrinėjamojo. |
| --- | --- |

(21)

Šiam teiginiui pagrįsti dvi šalys pateikė kelis straipsnius ir tyrimus, kuriais siekta įrodyti, kad iš molibdeno ir lantano mišinio pagamintas produktas yra ne toks trapus ir tąsesnis už nagrinėjamąjį produktą. Šios šalys taip pat teigė, kad Plansee svetainėje pateikta informacija įrodo, kad tiriamojo produkto savybės pranašesnės už nagrinėjamojo.

| (22) | Dėl produkto savybių, siekiant įvertinti, ar skiriasi pagrindinės tiriamojo produkto ir nagrinėjamojo produkto savybės, Plansee pasiūlė kreiptis į nepriklausomą įstaigą dėl tiriamojo ir nagrinėjamojo produkto palyginimo. |
| --- | --- |

(22)

Dėl produkto savybių, siekiant įvertinti, ar skiriasi pagrindinės tiriamojo produkto ir nagrinėjamojo produkto savybės, Plansee pasiūlė kreiptis į nepriklausomą įstaigą dėl tiriamojo ir nagrinėjamojo produkto palyginimo.

| (23) | Po klausymo minėtas prašymas įvertintas atsižvelgiant į atliekant tyrimą surinktus įrodymus, ypač importuotojų eksportuojančiam gamintojui nusiųstus pirkimo sandorių dokumentus, eksportuojančio gamintojo pateiktus gamybos proceso, cheminės sudėties ir tąsumo savybių, nurodytų kokybės sertifikatuose, paaiškinimus, eksportuojančio gamintojo išduotas komercines sąskaitas faktūras ir tai, kad nė vienam pirkėjui nebuvo pateikta komercinė informacija, susijusi su tiriamojo produkto savybių pagerinimu, palyginti su nagrinėjamuoju produktu. Pagal visą turimą informaciją patvirtinta, kad pirkėjai neprašė geresnėmis savybėmis pasižyminčio produkto, o tiriamojo produkto gamintojas šių savybių nepagerino. Todėl padaryta išvada, kad eksperto nuomonė nėra būtina. Todėl šis prašymas buvo atmestas. |
| --- | --- |

(23)

Po klausymo minėtas prašymas įvertintas atsižvelgiant į atliekant tyrimą surinktus įrodymus, ypač importuotojų eksportuojančiam gamintojui nusiųstus pirkimo sandorių dokumentus, eksportuojančio gamintojo pateiktus gamybos proceso, cheminės sudėties ir tąsumo savybių, nurodytų kokybės sertifikatuose, paaiškinimus, eksportuojančio gamintojo išduotas komercines sąskaitas faktūras ir tai, kad nė vienam pirkėjui nebuvo pateikta komercinė informacija, susijusi su tiriamojo produkto savybių pagerinimu, palyginti su nagrinėjamuoju produktu. Pagal visą turimą informaciją patvirtinta, kad pirkėjai neprašė geresnėmis savybėmis pasižyminčio produkto, o tiriamojo produkto gamintojas šių savybių nepagerino. Todėl padaryta išvada, kad eksperto nuomonė nėra būtina. Todėl šis prašymas buvo atmestas.

| (24) | Šiuo atžvilgiu atlikus tyrimą patvirtinta, kad 20 konstatuojamojoje dalyje nurodytas savybių pagerinimas priklauso nuo lantano kiekio sudėtyje ir nuo to, ar taikomas optimizuotas gamybos procesas. Tačiau bendradarbiaujantis eksportuojantis gamintojas neįrodė, kad per TL į Sąjungos eksportuojamam tiriamajam produktui taikė optimizuotą gamybos procesą. Todėl šis teiginys buvo atmestas kaip nepagrįstas. |
| --- | --- |

(24)

Šiuo atžvilgiu atlikus tyrimą patvirtinta, kad 20 konstatuojamojoje dalyje nurodytas savybių pagerinimas priklauso nuo lantano kiekio sudėtyje ir nuo to, ar taikomas optimizuotas gamybos procesas. Tačiau bendradarbiaujantis eksportuojantis gamintojas neįrodė, kad per TL į Sąjungos eksportuojamam tiriamajam produktui taikė optimizuotą gamybos procesą. Todėl šis teiginys buvo atmestas kaip nepagrįstas.

| (25) | Viena šalis teigė, kad tiriamojo produkto dangos savybės geresnės. Tačiau ši šalis nepateikė pakankamai įrodymų šiam teiginiui pagrįsti. Todėl šis teiginys buvo atmestas kaip nepagrįstas. |
| --- | --- |

(25)

Viena šalis teigė, kad tiriamojo produkto dangos savybės geresnės. Tačiau ši šalis nepateikė pakankamai įrodymų šiam teiginiui pagrįsti. Todėl šis teiginys buvo atmestas kaip nepagrįstas.

| (26) | Dvi šalys teigė, kad tiriamasis produktas yra atsparesnis pleišėjimui. Tai reiškia, kad viela niekada nelūžta ją išvyniojant purškimo įrenginyje. Šios šalys buvo paprašytos pateikti patvirtinamuosius dokumentus, tačiau to nepadarė. Negavus jokių patvirtinamųjų dokumentų į šį teiginį neatsižvelgta. |
| --- | --- |

(26)

Dvi šalys teigė, kad tiriamasis produktas yra atsparesnis pleišėjimui. Tai reiškia, kad viela niekada nelūžta ją išvyniojant purškimo įrenginyje. Šios šalys buvo paprašytos pateikti patvirtinamuosius dokumentus, tačiau to nepadarė. Negavus jokių patvirtinamųjų dokumentų į šį teiginį neatsižvelgta.

| (27) | Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, padaryta išvada, kad tiriamojo produkto ir nagrinėjamojo produkto savybės nesiskiria. |
| --- | --- |

(27)

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, padaryta išvada, kad tiriamojo produkto ir nagrinėjamojo produkto savybės nesiskiria.

| (28) | Be to, remiantis per tikrinamuosius vizitus surinktais įrodymais, pateikdami užsakymus naudotojai ir (arba) importuotojai konkrečiai neprašė produkto, kurio fizinės savybės tariamai geresnės, kaip nurodyta 20 konstatuojamojoje dalyje. Nė vienas iš jų neprašė tam tikro lantano kiekio sudėtyje, bet pageidavo, kad sudėtyje būtų ne mažiau kaip 99 % gryno molibdeno. Tik vienas klientas prašė konkrečių fizinių tąsumo savybių. Šiuo atveju eksportuojantis gamintojas išbandė šiuos parametrus ir pateikė pirkėjui kokybės sertifikatus. Kadangi šie sertifikatai taip pat buvo pateikti nagrinėjamajam produktui, buvo galima palyginti abiejų produktų minėtus parametrus. Palyginus nustatyta, kad abiejų produktų atveju tąsumas buvo identiškas. |
| --- | --- |

(28)

Be to, remiantis per tikrinamuosius vizitus surinktais įrodymais, pateikdami užsakymus naudotojai ir (arba) importuotojai konkrečiai neprašė produkto, kurio fizinės savybės tariamai geresnės, kaip nurodyta 20 konstatuojamojoje dalyje. Nė vienas iš jų neprašė tam tikro lantano kiekio sudėtyje, bet pageidavo, kad sudėtyje būtų ne mažiau kaip 99 % gryno molibdeno. Tik vienas klientas prašė konkrečių fizinių tąsumo savybių. Šiuo atveju eksportuojantis gamintojas išbandė šiuos parametrus ir pateikė pirkėjui kokybės sertifikatus. Kadangi šie sertifikatai taip pat buvo pateikti nagrinėjamajam produktui, buvo galima palyginti abiejų produktų minėtus parametrus. Palyginus nustatyta, kad abiejų produktų atveju tąsumas buvo identiškas.

| (29) | Be to, atlikus tyrimą nustatyta, kad eksportuojantis gamintojas nenurodė rinkai arba pirkėjams apie tariamus tiriamojo produkto pranašumus, palyginti su nagrinėjamuoju produktu, ir nesiūlė šiek tiek pakeistos MoLa vielos kaip naujo arba skirtingo produkto. |
| --- | --- |

(29)

Be to, atlikus tyrimą nustatyta, kad eksportuojantis gamintojas nenurodė rinkai arba pirkėjams apie tariamus tiriamojo produkto pranašumus, palyginti su nagrinėjamuoju produktu, ir nesiūlė šiek tiek pakeistos MoLa vielos kaip naujo arba skirtingo produkto.

| (30) | Remdamasi 1996 m. sausio mėn. Plansee užregistruotu patentu viena šalis teigė, kad nagrinėjamasis ir tiriamasis produktas yra skirtingi. Išnagrinėjus teiginį, paaiškėjo, kad patentas susijęs ne su tiriamuoju produktu, o su molibdeno lydinio naudojimu kaip žibintams, elektroniniams vamzdžiams ir panašioms sudedamosioms dalims skirtu įvesties laidininku. Be to, šios rūšies produkto skersmuo yra mažesnis nei nustatytas tiriamajam produktui. Be to, kaip minėta 24 konstatuojamojoje dalyje, tariamai geresnės MoLa savybės, palyginti su nagrinėjamuoju produktu, priklausė nuo to, ar taikytas optimizuotas gamybos procesas. Todėl šis teiginys atmestas. |
| --- | --- |

(30)

Remdamasi 1996 m. sausio mėn. Plansee užregistruotu patentu viena šalis teigė, kad nagrinėjamasis ir tiriamasis produktas yra skirtingi. Išnagrinėjus teiginį, paaiškėjo, kad patentas susijęs ne su tiriamuoju produktu, o su molibdeno lydinio naudojimu kaip žibintams, elektroniniams vamzdžiams ir panašioms sudedamosioms dalims skirtu įvesties laidininku. Be to, šios rūšies produkto skersmuo yra mažesnis nei nustatytas tiriamajam produktui. Be to, kaip minėta 24 konstatuojamojoje dalyje, tariamai geresnės MoLa savybės, palyginti su nagrinėjamuoju produktu, priklausė nuo to, ar taikytas optimizuotas gamybos procesas. Todėl šis teiginys atmestas.

| (31) | Todėl daroma išvada, kad, pirkėjo požiūriu, nagrinėjamasis produktas labai panašus į tiriamąjį. |
| --- | --- |

(31)

Todėl daroma išvada, kad, pirkėjo požiūriu, nagrinėjamasis produktas labai panašus į tiriamąjį.

| (32) | Viena šalis teigė, kad pagal Plansee interneto svetainėje pateiktus komercinius pasiūlymus matyti, jog bendrovė tiriamąjį produktą siūlė ne tik terminiam purškimui, bet ir įvairioms kitoms sritims (t. y. žibintų sudėtinėms dalims, vielos kirpimo pramonės šakai). Tačiau Plansee pastebėjo, kad jos svetainėje pateikiamoje komercinėje informacijoje nurodomas produktų, kuriuos ji galėtų tiekti, skersmuo. Be to, atlikus tyrimą nustatyta, kad Plansee pardavimas kitose srityse yra labai nedidelis (t. y. mažiau nei 2 % apimties, palyginti su nagrinėjamojo produkto pardavimu) ir kad taikyti optimizuoti gamybos procesai. Todėl šis teiginys buvo atmestas. |
| --- | --- |

(32)

Viena šalis teigė, kad pagal Plansee interneto svetainėje pateiktus komercinius pasiūlymus matyti, jog bendrovė tiriamąjį produktą siūlė ne tik terminiam purškimui, bet ir įvairioms kitoms sritims (t. y. žibintų sudėtinėms dalims, vielos kirpimo pramonės šakai). Tačiau Plansee pastebėjo, kad jos svetainėje pateikiamoje komercinėje informacijoje nurodomas produktų, kuriuos ji galėtų tiekti, skersmuo. Be to, atlikus tyrimą nustatyta, kad Plansee pardavimas kitose srityse yra labai nedidelis (t. y. mažiau nei 2 % apimties, palyginti su nagrinėjamojo produkto pardavimu) ir kad taikyti optimizuoti gamybos procesai. Todėl šis teiginys buvo atmestas.

| (33) | Viena šalis teigė, kad Plansee tiriamąjį produktą gamino jau tuomet, kai ši šalis pateikė skundą, pagal kurį inicijuotas pradinis tyrimas, ir kadangi Plansee mano, kad tiriamasis produktas ir nagrinėjamasis produktas pasižymi tomis pačiomis pagrindinėmis savybėmis, šis produktas turėjo būti įtrauktas į pradinio tyrimo produkto apibrėžtąją sritį. Tačiau, kaip paaiškinta 32 konstatuojamojoje dalyje, atlikus tyrimą patvirtinta, kad ši konkreti MoLa viela skiriasi nuo tiriamojo produkto. Produkto skersmuo paprastai yra mažesnis nei 1 mm ir jis daugiausia naudojamas apšvietimo pramonės sektoriuje. Be to, kaip nurodyta 1 lentelėje, tiriamąjį produktą pradėta importuoti tik po to, kai nagrinėjamajam produktui buvo nustatytos laikinosios priemonės. Todėl, atsižvelgiant į tai, kad per pradinio tyrimo TL tiriamasis produktas nebuvo importuojamas, nebuvo priežasčių įtraukti šį produktą į produkto apibrėžtąją sritį. Todėl šis teiginys atmestas kaip nepagrįstas. |
| --- | --- |

(33)

Viena šalis teigė, kad Plansee tiriamąjį produktą gamino jau tuomet, kai ši šalis pateikė skundą, pagal kurį inicijuotas pradinis tyrimas, ir kadangi Plansee mano, kad tiriamasis produktas ir nagrinėjamasis produktas pasižymi tomis pačiomis pagrindinėmis savybėmis, šis produktas turėjo būti įtrauktas į pradinio tyrimo produkto apibrėžtąją sritį. Tačiau, kaip paaiškinta 32 konstatuojamojoje dalyje, atlikus tyrimą patvirtinta, kad ši konkreti MoLa viela skiriasi nuo tiriamojo produkto. Produkto skersmuo paprastai yra mažesnis nei 1 mm ir jis daugiausia naudojamas apšvietimo pramonės sektoriuje. Be to, kaip nurodyta 1 lentelėje, tiriamąjį produktą pradėta importuoti tik po to, kai nagrinėjamajam produktui buvo nustatytos laikinosios priemonės. Todėl, atsižvelgiant į tai, kad per pradinio tyrimo TL tiriamasis produktas nebuvo importuojamas, nebuvo priežasčių įtraukti šį produktą į produkto apibrėžtąją sritį. Todėl šis teiginys atmestas kaip nepagrįstas.

| (34) | Viena šalis tvirtino, kad į tyrimą įtraukus produktus, kurių sudėtyje molibdenas sudaro mažiau nei 99,95 % masės, bet ne mažiau kaip 97 %, būtų apimami visų rūšių molibdeno lydiniai, taigi ir produktai, kurių nėra Sąjungos rinkoje (t. y., pavyzdžiui, skirti pakartotinio tempimo rinkai). Pirma, ši šalis nepateikė jokių įrodymų, pagrindžiančių šį teiginį. Antra, atlikus tyrimą nustatyta, kad tik vienas eksportuojantis gamintojas per TL eksportavo MoLa į Sąjungą ir neeksportavo jokių kitų lydinių, kuriems būtų taikoma tiriamojo produkto apibrėžtis. Trečia, atlikus tyrimą nustatyta, kad Sąjungos molibdeno lydinių pakartotinio tempimo ir pardavimo rinka yra labai nedidelė. Galiausiai išplėtus priemonių taikymą nėra užkertamas kelias importuoti tiriamąjį produktą. Todėl šis teiginys buvo atmestas. |
| --- | --- |

(34)

Viena šalis tvirtino, kad į tyrimą įtraukus produktus, kurių sudėtyje molibdenas sudaro mažiau nei 99,95 % masės, bet ne mažiau kaip 97 %, būtų apimami visų rūšių molibdeno lydiniai, taigi ir produktai, kurių nėra Sąjungos rinkoje (t. y., pavyzdžiui, skirti pakartotinio tempimo rinkai). Pirma, ši šalis nepateikė jokių įrodymų, pagrindžiančių šį teiginį. Antra, atlikus tyrimą nustatyta, kad tik vienas eksportuojantis gamintojas per TL eksportavo MoLa į Sąjungą ir neeksportavo jokių kitų lydinių, kuriems būtų taikoma tiriamojo produkto apibrėžtis. Trečia, atlikus tyrimą nustatyta, kad Sąjungos molibdeno lydinių pakartotinio tempimo ir pardavimo rinka yra labai nedidelė. Galiausiai išplėtus priemonių taikymą nėra užkertamas kelias importuoti tiriamąjį produktą. Todėl šis teiginys buvo atmestas.

| (35) | Kalbant apie tai, ar dėl 19 konstatuojamojoje dalyje minėto pakeitimo pakito nagrinėjamojo produkto pagrindinės savybės, 24–34 konstatuojamosiose dalyse išnagrinėjus bendradarbiaujančių šalių pateiktą informaciją nustatyta, kad tiriamasis ir nagrinėjamasis produktai pasižymi tokiomis pačiomis pagrindinėmis fizinėmis savybėmis ir jų naudojimo paskirtis ta pati. |
| --- | --- |

(35)

Kalbant apie tai, ar dėl 19 konstatuojamojoje dalyje minėto pakeitimo pakito nagrinėjamojo produkto pagrindinės savybės, 24–34 konstatuojamosiose dalyse išnagrinėjus bendradarbiaujančių šalių pateiktą informaciją nustatyta, kad tiriamasis ir nagrinėjamasis produktai pasižymi tokiomis pačiomis pagrindinėmis fizinėmis savybėmis ir jų naudojimo paskirtis ta pati.

| (36) | Dėl šios priežasties nustatyta, kad atitinkamos tiriamojo produkto ir nagrinėjamojo produkto fizinės savybės nesiskiria. Todėl buvo padaryta išvada, kad tiriamasis produktas yra laikomas panašiu produktu, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 1 straipsnio 4 dalyje. |
| --- | --- |

(36)

Dėl šios priežasties nustatyta, kad atitinkamos tiriamojo produkto ir nagrinėjamojo produkto fizinės savybės nesiskiria. Todėl buvo padaryta išvada, kad tiriamasis produktas yra laikomas panašiu produktu, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 1 straipsnio 4 dalyje.

| (37) | Todėl reikia daryti išvadą, kad tiriamasis produktas, palyginti su nagrinėjamuoju produktu, yra tik šiek tiek pakeistas ir importas nepagrįstas jokiomis kitomis ekonominėmis priežastimis, išskyrus nustatytų antidempingo muitų vengimą. |
| --- | --- |

(37)

Todėl reikia daryti išvadą, kad tiriamasis produktas, palyginti su nagrinėjamuoju produktu, yra tik šiek tiek pakeistas ir importas nepagrįstas jokiomis kitomis ekonominėmis priežastimis, išskyrus nustatytų antidempingo muitų vengimą.

2.3.   Prekybos pobūdžio pokytis

2.3.1.   Molibdeno vielos importas į Sąjungą

| (38) | Remiantis Eurostato duomenimis nebuvo galima tiesiogiai gauti informacijos apie Sąjungos importą, nes KN kodas, pagal kurį deklaruojamas tiriamasis produktas, apima ir kitus produktus nei tiriamasis produktas. Todėl, nesant konkrečių tiriamojo produkto importo statistinių duomenų, Eurostato duomenys buvo pakoreguoti pagal prašyme pasiūlytą metodą. Atitinkamai tiriamojo produkto importo į Sąjungą apimtis nustatyta remiantis Sąjungos molibdeno vielos suvartojimu, pakoregavus atsižvelgiant į visą Sąjungos pagaminamo nagrinėjamo produkto kiekį. Nustatyta, kad taikant šį metodą galima gauti patikimus duomenis, susijusius su tiriamuoju produktu. |
| --- | --- |

(38)

Remiantis Eurostato duomenimis nebuvo galima tiesiogiai gauti informacijos apie Sąjungos importą, nes KN kodas, pagal kurį deklaruojamas tiriamasis produktas, apima ir kitus produktus nei tiriamasis produktas. Todėl, nesant konkrečių tiriamojo produkto importo statistinių duomenų, Eurostato duomenys buvo pakoreguoti pagal prašyme pasiūlytą metodą. Atitinkamai tiriamojo produkto importo į Sąjungą apimtis nustatyta remiantis Sąjungos molibdeno vielos suvartojimu, pakoregavus atsižvelgiant į visą Sąjungos pagaminamo nagrinėjamo produkto kiekį. Nustatyta, kad taikant šį metodą galima gauti patikimus duomenis, susijusius su tiriamuoju produktu.

| (39) | Kaip minėta 11 konstatuojamojoje dalyje, atliekant tyrimą bendradarbiavo tik vienas eksportuojantis KLR gamintojas. Tačiau palyginus šio eksportuojančio gamintojo pateiktą informaciją su ankstesnėje konstatuojamojoje dalyje nurodytais koreguotais Eurostato duomenimis nustatyta, kad šios bendrovės importo apimtis sudarė didžiąją viso Sąjungos tiriamojo produkto importo per TL apimties dalį ir todėl ši apimtis laikyta tipiška viso Sąjungos molibdeno vielos importo apimtimi. |
| --- | --- |

(39)

Kaip minėta 11 konstatuojamojoje dalyje, atliekant tyrimą bendradarbiavo tik vienas eksportuojantis KLR gamintojas. Tačiau palyginus šio eksportuojančio gamintojo pateiktą informaciją su ankstesnėje konstatuojamojoje dalyje nurodytais koreguotais Eurostato duomenimis nustatyta, kad šios bendrovės importo apimtis sudarė didžiąją viso Sąjungos tiriamojo produkto importo per TL apimties dalį ir todėl ši apimtis laikyta tipiška viso Sąjungos molibdeno vielos importo apimtimi.

| (40) | Kaip nurodyta lentelėje, nagrinėjamojo produkto importas į Sąjungą visiškai nutrauktas 2010 m. birželio mėn. nustačius galutines priemones ir buvo nedelsiant pakeistas tiriamojo produkto importu.

  1   lentelė


  KLR kilmės nagrinėjamojo produkto ir tiriamojo produkto importo raida













  Importas į ES | 2008 m. | 2009 m. | 2010 1 1 (7)–2010 6 16 | 2010 6 17 (8)–2010 12 31 | 2010 m. | 2011 m. | AL (9) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Bendras importas (tonomis, indeksuotas) (6) | 100 | 31 | 10 | 17 | 27 | 128 | 99 |
| Bendras importas (%) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Nagrinėjamasis produktas (%) | 100 | 100 | 20 | 0 | 7 | 0 | 0 |
| Tiriamasis produktas (%) | 0 | 0 | 80 | 100 | 93 | 100 | 100 |
| Šaltinis: | JDC pateikti duomenys |

(40)

Kaip nurodyta lentelėje, nagrinėjamojo produkto importas į Sąjungą visiškai nutrauktas 2010 m. birželio mėn. nustačius galutines priemones ir buvo nedelsiant pakeistas tiriamojo produkto importu.

1   lentelė

KLR kilmės nagrinėjamojo produkto ir tiriamojo produkto importo raida

Importas į ES

2008 m.

2009 m.

2010 1 1 (7)–2010 6 16

2010 6 17 (8)–2010 12 31

2010 m.

2011 m.

AL (9)

Bendras importas (tonomis, indeksuotas) (6)

100

31

10

17

27

128

99

Bendras importas (%)

100

100

100

100

100

100

100

Nagrinėjamasis produktas (%)

100

100

20

0

7

0

0

Tiriamasis produktas (%)

0

0

80

100

93

100

100

Šaltinis:

JDC pateikti duomenys

| (41) | Atlikus tyrimą patvirtinta, kad šalys, įsigijusios tiriamąjį produktą po laikinojo muitų nustatymo, iki priemonių taikymo pradžios pirko nagrinėjamąjį produktą. Šios šalys įsigijo 99,8 % viso tiriamojo produkto kiekio per AL. |
| --- | --- |

(41)

Atlikus tyrimą patvirtinta, kad šalys, įsigijusios tiriamąjį produktą po laikinojo muitų nustatymo, iki priemonių taikymo pradžios pirko nagrinėjamąjį produktą. Šios šalys įsigijo 99,8 % viso tiriamojo produkto kiekio per AL.

| (42) | Dvi suinteresuotosios šalys tvirtino, kad jos dar 2007 m. pradėjo tiriamojo produkto gamybos KLR projektą, todėl tiriamojo produkto eksportas nebuvo susijęs su priemonių nustatymu nagrinėjamajam produktui. Tačiau atlikus tyrimą nepatvirtinta, kad minėtas projektas buvo vykdomas. Tolesniam tyrimui iš viso pateiktas vienas e. laiškas, vienos telefonu vykusios konferencijos protokolas ir nurodytas tiriamojo produkto pavyzdžio eksportas. Be to, pagal šį projektą nebuvo jokio tiriamojo produkto pardavimo į Sąjungą iki nagrinėjamajam produktui nustatytos laikinosios priemonės, t. y. iki 2010 m. spalio mėn. Tačiau tai, kad projektas buvo tariamai pradėtas 2007 m., nekeičia išvados, kad nagrinėjamasis produktas ir tiriamasis produktas yra panašūs. Atlikus tyrimą padaryta išvada, kad nebuvo jokio ekonominio pagrindo eksportuoti tiriamąjį produktą, išskyrus nagrinėjamajam produktui nustatytas priemones, taip pat tebegalioja. |
| --- | --- |

(42)

Dvi suinteresuotosios šalys tvirtino, kad jos dar 2007 m. pradėjo tiriamojo produkto gamybos KLR projektą, todėl tiriamojo produkto eksportas nebuvo susijęs su priemonių nustatymu nagrinėjamajam produktui. Tačiau atlikus tyrimą nepatvirtinta, kad minėtas projektas buvo vykdomas. Tolesniam tyrimui iš viso pateiktas vienas e. laiškas, vienos telefonu vykusios konferencijos protokolas ir nurodytas tiriamojo produkto pavyzdžio eksportas. Be to, pagal šį projektą nebuvo jokio tiriamojo produkto pardavimo į Sąjungą iki nagrinėjamajam produktui nustatytos laikinosios priemonės, t. y. iki 2010 m. spalio mėn. Tačiau tai, kad projektas buvo tariamai pradėtas 2007 m., nekeičia išvados, kad nagrinėjamasis produktas ir tiriamasis produktas yra panašūs. Atlikus tyrimą padaryta išvada, kad nebuvo jokio ekonominio pagrindo eksportuoti tiriamąjį produktą, išskyrus nagrinėjamajam produktui nustatytas priemones, taip pat tebegalioja.

| (43) | Atlikus tyrimą taip pat nustatyta, kad į kitas šalis nei Sąjunga tiriamojo produkto nebuvo parduota ir tik ribotas kiekis buvo parduotas Kinijos rinkoje per TL, kaip nurodyta 2 lentelėje.

  2   lentelė


  Tiriamojo produkto rinka | 2008 m. | 2009 m. | 2010 1 1-2010 6 16 | 2010 6 17-2010 12 31 | 2010 m. | 2011 m. | 2011 10 1-2012 9 30 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Bendra apyvarta (indeksuota) (10) | 100 | 96 | 863 | 1 529 | 2 392 | 11 168 | 8 123 |
| Bendra apyvarta (%) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Pardavimas vidaus rinkoje (KLR) (%) | 100 | 100 | 5 | 4 | 4,2 | 0,4 | 2 |
| ES pardavimas (%) | 0 | 0 | 95 | 96 | 95,8 | 99,6 | 98 |
| Kitų šalių pardavimas (%) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Šaltinis: | JDC pateikti duomenys |

(43)

Atlikus tyrimą taip pat nustatyta, kad į kitas šalis nei Sąjunga tiriamojo produkto nebuvo parduota ir tik ribotas kiekis buvo parduotas Kinijos rinkoje per TL, kaip nurodyta 2 lentelėje.

2   lentelė

Tiriamojo produkto rinka

2008 m.

2009 m.

2010 1 1-2010 6 16

2010 6 17-2010 12 31

2010 m.

2011 m.

2011 10 1-2012 9 30

Bendra apyvarta (indeksuota) (10)

100

96

863

1 529

2 392

11 168

8 123

Bendra apyvarta (%)

100

100

100

100

100

100

100

Pardavimas vidaus rinkoje (KLR) (%)

100

100

5

4

4,2

0,4

2

ES pardavimas (%)

0

0

95

96

95,8

99,6

98

Kitų šalių pardavimas (%)

0

0

0

0

0

0

0

Šaltinis:

JDC pateikti duomenys

| (44) | Atsižvelgiant į pateiktus duomenis teiginys buvo atmestas. |
| --- | --- |

(44)

Atsižvelgiant į pateiktus duomenis teiginys buvo atmestas.

2.3.2.   Išvada dėl prekybos pobūdžio pokyčio

| (45) | KLR ir Sąjungos prekybos pobūdis pasikeitė – nustačius laikinąsias ir galutines priemones tiriamojo produkto eksportas iš KLR į Sąjungą padidėjo, o nagrinėjamojo produkto importas atitinkamai sumažėjo. |
| --- | --- |

(45)

KLR ir Sąjungos prekybos pobūdis pasikeitė – nustačius laikinąsias ir galutines priemones tiriamojo produkto eksportas iš KLR į Sąjungą padidėjo, o nagrinėjamojo produkto importas atitinkamai sumažėjo.

2.4.   Priemonių vengimo praktikos pobūdis ir nepakankamai pagrįstos priežastys ar pateisinančios ekonominės aplinkybės

| (46) | Pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalyje reikalaujama, kad prekybos pobūdžio pokytis būtų susijęs su praktika, procesu ar veikla, kurios negalima paaiškinti jokia kita pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinančiomis ekonominėmis aplinkybėmis, išskyrus muito nustatymą. |
| --- | --- |

(46)

Pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalyje reikalaujama, kad prekybos pobūdžio pokytis būtų susijęs su praktika, procesu ar veikla, kurios negalima paaiškinti jokia kita pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinančiomis ekonominėmis aplinkybėmis, išskyrus muito nustatymą.

| (47) | Kaip minėta 45 konstatuojamojoje dalyje, padaryta išvada, kad prekybos pobūdis pasikeitė. |
| --- | --- |

(47)

Kaip minėta 45 konstatuojamojoje dalyje, padaryta išvada, kad prekybos pobūdis pasikeitė.

| (48) | Kaip minėta 28 ir 29 konstatuojamosiose dalyse, padaryta išvada, kad nei eksportuojantis gamintojas, nei importuotojai nenurodė rinkai arba pirkėjams tariamų tiriamojo produkto pranašumų, palyginti su nagrinėjamuoju produktu, ir nesiūlė tiriamojo produkto kaip naujo arba skirtingo produkto. |
| --- | --- |

(48)

Kaip minėta 28 ir 29 konstatuojamosiose dalyse, padaryta išvada, kad nei eksportuojantis gamintojas, nei importuotojai nenurodė rinkai arba pirkėjams tariamų tiriamojo produkto pranašumų, palyginti su nagrinėjamuoju produktu, ir nesiūlė tiriamojo produkto kaip naujo arba skirtingo produkto.

| (49) | Be to, tiek nagrinėjamasis produktas, tiek tiriamasis produktas daugiausia naudojami kaip purškimui skirta viela automobilių pramonėje ir abiejų produktų galutiniai naudotojai yra tie patys. |
| --- | --- |

(49)

Be to, tiek nagrinėjamasis produktas, tiek tiriamasis produktas daugiausia naudojami kaip purškimui skirta viela automobilių pramonėje ir abiejų produktų galutiniai naudotojai yra tie patys.

| (50) | Viena šalis teigė, kad tiriamasis produktas, naudojamas kaip purškimui skirta viela, yra daug geresnis. Šis patobulinimas turi įtakos pavarų sudėtinių dalių padengimo našumui, nes sumažinamas gamybos nutraukimas dėl pasitaikančios trapios vielos. Tačiau atlikus tyrimą patvirtinta, kad ši šalis rinkai arba pirkėjams nenurodė tariamai skirtingų techninių tiriamojo produkto savybių arba pagerinimo. Be to, pirkėjai konkrečiai neprašė pagerinti produkto savybių. Todėl šis teiginys buvo atmestas kaip nepagrįstas. |
| --- | --- |

(50)

Viena šalis teigė, kad tiriamasis produktas, naudojamas kaip purškimui skirta viela, yra daug geresnis. Šis patobulinimas turi įtakos pavarų sudėtinių dalių padengimo našumui, nes sumažinamas gamybos nutraukimas dėl pasitaikančios trapios vielos. Tačiau atlikus tyrimą patvirtinta, kad ši šalis rinkai arba pirkėjams nenurodė tariamai skirtingų techninių tiriamojo produkto savybių arba pagerinimo. Be to, pirkėjai konkrečiai neprašė pagerinti produkto savybių. Todėl šis teiginys buvo atmestas kaip nepagrįstas.

| (51) | Viena šalis teigė, kad vienas naudotojas pradėjo naudoti tiriamąjį produktą dėl nagrinėjamojo produkto techninių trūkumų. Šios šalies paprašyta pateikti patvirtinamuosius dokumentus, tačiau ji to nepadarė. Negavus jokių patvirtinamųjų dokumentų į šį teiginį neatsižvelgta. |
| --- | --- |

(51)

Viena šalis teigė, kad vienas naudotojas pradėjo naudoti tiriamąjį produktą dėl nagrinėjamojo produkto techninių trūkumų. Šios šalies paprašyta pateikti patvirtinamuosius dokumentus, tačiau ji to nepadarė. Negavus jokių patvirtinamųjų dokumentų į šį teiginį neatsižvelgta.

| (52) | GTV teigė, kad dėl dangos mikrodalelių kietumo naudojant MoLa purškiamajai dangai gaunami geresni rezultatai. Todėl išvengiama nusidėvėjimo, kai dėl trinties nuo vieno komponento paviršiaus medžiaga perkeliama ant kito komponento. Ši šalis pateikė nepriklausomos laboratorijos bandymų rezultatus, įrodančius, kad naudojant MoLa pagerinamas mikrodalelių kietumas. Tačiau nepriklausomos laboratorijos taikyto metodo rezultatai nebuvo patikimi, nes bandymas atliktas tik su vienos partijos viela, nors ši šalis teigė, kad papildomi bandymai turėtų apimti daugiau partijų. Be to, nebuvo tiriama patikrintos imties cheminė sudėtis, o tai reiškia, kad nėra jokių garantijų, kad nagrinėta partija faktiškai buvo tiriamasis produktas. Todėl šis teiginys buvo atmestas kaip nepagrįstas. |
| --- | --- |

(52)

GTV teigė, kad dėl dangos mikrodalelių kietumo naudojant MoLa purškiamajai dangai gaunami geresni rezultatai. Todėl išvengiama nusidėvėjimo, kai dėl trinties nuo vieno komponento paviršiaus medžiaga perkeliama ant kito komponento. Ši šalis pateikė nepriklausomos laboratorijos bandymų rezultatus, įrodančius, kad naudojant MoLa pagerinamas mikrodalelių kietumas. Tačiau nepriklausomos laboratorijos taikyto metodo rezultatai nebuvo patikimi, nes bandymas atliktas tik su vienos partijos viela, nors ši šalis teigė, kad papildomi bandymai turėtų apimti daugiau partijų. Be to, nebuvo tiriama patikrintos imties cheminė sudėtis, o tai reiškia, kad nėra jokių garantijų, kad nagrinėta partija faktiškai buvo tiriamasis produktas. Todėl šis teiginys buvo atmestas kaip nepagrįstas.

| (53) | Atlikus tyrimą nenustatyta jokių kitų pagrįstų tiriamojo produkto importo priežasčių ar pateisinančių ekonominių aplinkybių, išskyrus vengimą mokėti taikomą muitą. |
| --- | --- |

(53)

Atlikus tyrimą nenustatyta jokių kitų pagrįstų tiriamojo produkto importo priežasčių ar pateisinančių ekonominių aplinkybių, išskyrus vengimą mokėti taikomą muitą.

| (54) | Todėl daroma išvada, kad KLR ir Sąjungos prekybos pobūdis pasikeitė dėl nustatytų galiojančių priemonių, kadangi, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalies antrame sakinyje, nebuvo jokių kitų pagrįstų priežasčių ar pateisinančių ekonominių aplinkybių. |
| --- | --- |

(54)

Todėl daroma išvada, kad KLR ir Sąjungos prekybos pobūdis pasikeitė dėl nustatytų galiojančių priemonių, kadangi, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalies antrame sakinyje, nebuvo jokių kitų pagrįstų priežasčių ar pateisinančių ekonominių aplinkybių.

2.5.   Taisomojo muito poveikio mažinimas panašaus produkto kainų ir (arba) kiekio atžvilgiu

| (55) | Siekiant įvertinti, ar dėl tiriamojo produkto importo, atsižvelgiant į kiekį ir kainą, sumažėjo taisomasis galiojančių priemonių poveikis, naudoti vieno bendradarbiaujančio eksportuojančio gamintojo pateikti duomenys, kaip nurodyta 39 konstatuojamojoje dalyje. |
| --- | --- |

(55)

Siekiant įvertinti, ar dėl tiriamojo produkto importo, atsižvelgiant į kiekį ir kainą, sumažėjo taisomasis galiojančių priemonių poveikis, naudoti vieno bendradarbiaujančio eksportuojančio gamintojo pateikti duomenys, kaip nurodyta 39 konstatuojamojoje dalyje.

| (56) | Nustačius laikinąsias priemones tiriamojo produkto importo iš KLR apimtis labai padidėjo. AL importo iš KLR į Sąjungą apimtis atitiko 2008 m., t. y. prieš priemonių nustatymą, buvusią KLR kilmės nagrinėjamojo produkto importo į Sąjungą apimtį. |
| --- | --- |

(56)

Nustačius laikinąsias priemones tiriamojo produkto importo iš KLR apimtis labai padidėjo. AL importo iš KLR į Sąjungą apimtis atitiko 2008 m., t. y. prieš priemonių nustatymą, buvusią KLR kilmės nagrinėjamojo produkto importo į Sąjungą apimtį.

| (57) | Palyginus pradiniame reglamente nustatytą žalos pašalinimo lygį ir eksporto kainos svertinį vidurkį matyti, kad produktai buvo priverstinai parduoti daug mažesne kaina. Todėl padaryta išvada, kad galiojančių priemonių taisomasis poveikis kiekiui ir kainai buvo sumažintas. |
| --- | --- |

(57)

Palyginus pradiniame reglamente nustatytą žalos pašalinimo lygį ir eksporto kainos svertinį vidurkį matyti, kad produktai buvo priverstinai parduoti daug mažesne kaina. Todėl padaryta išvada, kad galiojančių priemonių taisomasis poveikis kiekiui ir kainai buvo sumažintas.

2.6.   Dempingo įrodymai atsižvelgiant į panašiam produktui anksčiau nustatytą normaliąją vertę

| (58) | Tiriamojo produkto eksporto kainos nustatytos pagal patikrintus bendradarbiaujančio eksportuojančio gamintojo pateiktus duomenis. |
| --- | --- |

(58)

Tiriamojo produkto eksporto kainos nustatytos pagal patikrintus bendradarbiaujančio eksportuojančio gamintojo pateiktus duomenis.

| (59) | Nustatyta, kad šios eksporto kainos buvo šiek tiek mažesnės, palyginti su pradiniame tyrime nustatytomis nagrinėjamojo produkto eksporto kainomis. Dvi suinteresuotosios šalys patvirtino, kad nagrinėjamojo ir tiriamojo produktų kainos beveik nesiskiria. |
| --- | --- |

(59)

Nustatyta, kad šios eksporto kainos buvo šiek tiek mažesnės, palyginti su pradiniame tyrime nustatytomis nagrinėjamojo produkto eksporto kainomis. Dvi suinteresuotosios šalys patvirtino, kad nagrinėjamojo ir tiriamojo produktų kainos beveik nesiskiria.

| (60) | Todėl, vadovaujantis pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalimi, manyta, kad būtų tikslinga palyginti normaliąją vertę, kuri buvo nustatyta pradiniame tyrime, su tiriamojo produkto eksporto kaina. |
| --- | --- |

(60)

Todėl, vadovaujantis pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalimi, manyta, kad būtų tikslinga palyginti normaliąją vertę, kuri buvo nustatyta pradiniame tyrime, su tiriamojo produkto eksporto kaina.

| (61) | Kaip minėta laikinojo reglamento 24 ir 25 konstatuojamosiose dalyse, JAV laikytos tinkama panašia rinkos ekonomikos šalimi. Primenama, kad atsižvelgiant į tai, jog panašios šalies gamintojas JAV vidaus rinkoje pardavė tik labai nedidelį kiekį, manyta, kad pardavimo JAV vidaus rinkoje duomenys yra netinkami normaliajai vertei nustatyti. Todėl KLR atžvilgiu normalioji vertė nustatyta pagal JAV eksporto į kitas trečiąsias šalis, įskaitant Sąjungą, kainas. |
| --- | --- |

(61)

Kaip minėta laikinojo reglamento 24 ir 25 konstatuojamosiose dalyse, JAV laikytos tinkama panašia rinkos ekonomikos šalimi. Primenama, kad atsižvelgiant į tai, jog panašios šalies gamintojas JAV vidaus rinkoje pardavė tik labai nedidelį kiekį, manyta, kad pardavimo JAV vidaus rinkoje duomenys yra netinkami normaliajai vertei nustatyti. Todėl KLR atžvilgiu normalioji vertė nustatyta pagal JAV eksporto į kitas trečiąsias šalis, įskaitant Sąjungą, kainas.

| (62) | Viena šalis teigė, kad atliekant pradinį tyrimą nustatyta normalioji vertė turėtų būti pakoreguota, nes molibdeno oksido kaina, kuri yra lemiamas veiksnys nustatant tiek nagrinėjamojo produkto, tiek tiriamojo produkto kainas, per ataskaitinį šio tyrimo laikotarpį smarkiai sumažėjo. Kaip minėta 61 konstatuojamojoje dalyje, atliekant pradinį tyrimą normalioji vertė buvo nustatyta remiantis kainomis, kurias gamintojas iš JAV taikė eksportui, o ne pagal sąnaudas. Todėl šiuo atveju bet koks išlaidomis pagrįstas koregavimas neatrodo tinkamas. Dėl to, kad pagrindinės žaliavos kainos labai sumažėjo, dar labiau akivaizdu, kad šiuo atveju atitinkamai normaliajai vertei nustatyti reikėtų taikyti sudėtinius kainos komponentus. |
| --- | --- |

(62)

Viena šalis teigė, kad atliekant pradinį tyrimą nustatyta normalioji vertė turėtų būti pakoreguota, nes molibdeno oksido kaina, kuri yra lemiamas veiksnys nustatant tiek nagrinėjamojo produkto, tiek tiriamojo produkto kainas, per ataskaitinį šio tyrimo laikotarpį smarkiai sumažėjo. Kaip minėta 61 konstatuojamojoje dalyje, atliekant pradinį tyrimą normalioji vertė buvo nustatyta remiantis kainomis, kurias gamintojas iš JAV taikė eksportui, o ne pagal sąnaudas. Todėl šiuo atveju bet koks išlaidomis pagrįstas koregavimas neatrodo tinkamas. Dėl to, kad pagrindinės žaliavos kainos labai sumažėjo, dar labiau akivaizdu, kad šiuo atveju atitinkamai normaliajai vertei nustatyti reikėtų taikyti sudėtinius kainos komponentus.

| (63) | Todėl normalioji vertė nustatyta atsižvelgiant į nagrinėjamojo produkto kainų raidą. Atsižvelgiant į tai, kad JAV gamintojas sustabdė savo veiklą, ir tai, kad panaši šalis nepateikė jokios informacijos, patikslinimas buvo apskaičiuotas remiantis Plansee nurodytomis kainomis pradiniame tyrime ir per AL. Remiantis šiais duomenimis pradiniame tyrime nustatyta normalioji vertė sumažinta maždaug 20 %. |
| --- | --- |

(63)

Todėl normalioji vertė nustatyta atsižvelgiant į nagrinėjamojo produkto kainų raidą. Atsižvelgiant į tai, kad JAV gamintojas sustabdė savo veiklą, ir tai, kad panaši šalis nepateikė jokios informacijos, patikslinimas buvo apskaičiuotas remiantis Plansee nurodytomis kainomis pradiniame tyrime ir per AL. Remiantis šiais duomenimis pradiniame tyrime nustatyta normalioji vertė sumažinta maždaug 20 %.

| (64) | Vadovaujantis pagrindinio reglamento 2 straipsnio 11 ir 12 dalimis, dempingas buvo apskaičiuotas palyginus pradiniame tyrime nustatytą koreguotą vidutinę svertinę normaliąją vertę ir šio tyrimo AL nustatytas tiriamojo produkto vidutines svertines eksporto kainas, išreikštas neto kainos Sąjungos pasienyje prieš sumokant muitą procentine dalimi. |
| --- | --- |

(64)

Vadovaujantis pagrindinio reglamento 2 straipsnio 11 ir 12 dalimis, dempingas buvo apskaičiuotas palyginus pradiniame tyrime nustatytą koreguotą vidutinę svertinę normaliąją vertę ir šio tyrimo AL nustatytas tiriamojo produkto vidutines svertines eksporto kainas, išreikštas neto kainos Sąjungos pasienyje prieš sumokant muitą procentine dalimi.

| (65) | Palyginus vidutinę svertinę normaliąją vertę ir vidutines svertines eksporto kainas nustatyta, kad vykdytas dempingas. |
| --- | --- |

(65)

Palyginus vidutinę svertinę normaliąją vertę ir vidutines svertines eksporto kainas nustatyta, kad vykdytas dempingas.

3.   PRAŠYMAI NETAIKYTI PRIEMONIŲ

| (66) | Vienas eksportuojantis KLR gamintojas prašė netaikyti galimai išplėstų priemonių pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 4 dalį ir pateikė klausimyno atsakymą. |
| --- | --- |

(66)

Vienas eksportuojantis KLR gamintojas prašė netaikyti galimai išplėstų priemonių pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 4 dalį ir pateikė klausimyno atsakymą.

| (67) | Tačiau atlikus tyrimą patvirtinta, kad šis gamintojas vengė nustatytų priemonių. Todėl nuspręsta prašymą atmesti. |
| --- | --- |

(67)

Tačiau atlikus tyrimą patvirtinta, kad šis gamintojas vengė nustatytų priemonių. Todėl nuspręsta prašymą atmesti.

4.   PRIEMONĖS

| (68) | Atsižvelgiant į minėtas išvadas, padaryta išvada, kad importuojamai KLR kilmės molibdeno vielai nustatyto galutinio antidempingo muito vengta importuojant tam tikrą šiek tiek pakeistą KLR kilmės molibdeno vielą. |
| --- | --- |

(68)

Atsižvelgiant į minėtas išvadas, padaryta išvada, kad importuojamai KLR kilmės molibdeno vielai nustatyto galutinio antidempingo muito vengta importuojant tam tikrą šiek tiek pakeistą KLR kilmės molibdeno vielą.

| (69) | Todėl pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalies pirmą sakinį importuojamam KLR kilmės nagrinėjamajam produktui taikomos antidempingo priemonės turėtų būti taip pat taikomos importuojamam tiriamajam produktui. |
| --- | --- |

(69)

Todėl pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalies pirmą sakinį importuojamam KLR kilmės nagrinėjamajam produktui taikomos antidempingo priemonės turėtų būti taip pat taikomos importuojamam tiriamajam produktui.

| (70) | Pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 3 dalį ir 14 straipsnio 5 dalį, kuriose numatyta, kad bet kokios išplėstos priemonės taikomos registruotam importui nuo registracijos dienos, antidempingo muitas turi būti renkamas visai į Sąjungą importuojamai molibdeno vielai, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 97 %, bet mažiau kaip 99,95 % masės, kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm, kurios KN kodas šiuo metu yra ex 8102 96 00 (TARIC kodas 8102960030) ir kuri buvo įvežta į Sąjungą laikantis inicijavimo reglamentu nustatyto registravimo reikalavimo. |
| --- | --- |

(70)

Pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 3 dalį ir 14 straipsnio 5 dalį, kuriose numatyta, kad bet kokios išplėstos priemonės taikomos registruotam importui nuo registracijos dienos, antidempingo muitas turi būti renkamas visai į Sąjungą importuojamai molibdeno vielai, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 97 %, bet mažiau kaip 99,95 % masės, kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm, kurios KN kodas šiuo metu yra ex 8102 96 00 (TARIC kodas 8102960030) ir kuri buvo įvežta į Sąjungą laikantis inicijavimo reglamentu nustatyto registravimo reikalavimo.

5.   ATSKLEIDIMAS

| (71) | Visoms suinteresuotosioms šalims buvo pranešta apie esminius faktus ir aplinkybes, kuriomis remiantis padarytos pirmiau minėtos išvados, ir jos buvo paragintos pateikti pastabų. Žodžiu ir raštu šalių pateiktos pastabos buvo apsvarstytos. Nė dėl vieno iš pateiktų argumentų išvados nebuvo pakeistos, |
| --- | --- |

(71)

Visoms suinteresuotosioms šalims buvo pranešta apie esminius faktus ir aplinkybes, kuriomis remiantis padarytos pirmiau minėtos išvados, ir jos buvo paragintos pateikti pastabų. Žodžiu ir raštu šalių pateiktos pastabos buvo apsvarstytos. Nė dėl vieno iš pateiktų argumentų išvados nebuvo pakeistos,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 511/2010 nustatyto galutinio antidempingo muito importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielai, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 99,95 % masės ir kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm, taikymo sritis išplečiama taip, kad apimtų į Sąjungą importuojamą Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielą, kurios sudėtyje molibdenas sudaro ne mažiau kaip 97 % masės, kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm, ir kurios KN kodas šiuo metu yra ex 8102 96 00 (TARIC kodas 8102960030).

2 straipsnis

Surenkamas muitas taikomas į Sąjungą importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielai, registruotai pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 1236/2012 2 straipsnį ir Reglamento (EB) Nr. 1225/2009 13 straipsnio 3 dalį ir 14 straipsnio 5 dalį, kurios sudėtyje molibdenas sudaro 97 % arba daugiau, bet mažiau kaip 99,95 % masės, kurios didžiausias skerspjūvio matmuo didesnis kaip 1,35 mm, bet ne didesnis kaip 4,0 mm, ir kurios KN kodas šiuo metu yra ex 8102 96 00 (TARIC kodas 8102960030).

3 straipsnis

Šiuo reglamentu muitinės įstaigoms nurodoma nutraukti importuojamo produkto registraciją, nustatytą pagal Reglamento (ES) Nr. 1236/2012 2 straipsnį.

4 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2013 m. rugsėjo 2 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

L. LINKEVIČIUS

---

(1)  OL L 343, 2009 12 22, p. 51.

1

(2)  2009 m. gruodžio 17 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1247/2009, kuriuo tam tikrai importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielai nustatomas laikinasis antidempingo muitas (OL L 336, 2009 12 18, p. 16).

2

(3)  2010 m. birželio 14 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 511/2010, kuriuo nustatomas galutinis antidempingo muitas ir laikinojo muito, nustatyto tam tikrai importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielai, galutinis surinkimas (OL L 150, 2010 6 16, p. 17).

3

(4)  2012 m. sausio 9 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 14/2012, kuriuo galutinis antidempingo muitas, nustatytas Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 511/2010 tam tikrai importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielai, nustatomas taip pat tam tikrai iš Malaizijos siunčiamai importuojamai molibdeno vielai, deklaruojamai arba nedeklaruojamai kaip Malaizijos kilmės, ir baigiamas tyrimas dėl importuojamos iš Šveicarijos siunčiamos molibdeno vielos (OL L 8, 2012 1 12, p. 22).

4

(5)  2012 m. gruodžio 19 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1236/2012, kuriuo inicijuojamas tyrimas dėl galimo antidempingo priemonių, nustatytų Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 511/2010 importuojamai tam tikrai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielai, vengimo importuojant tam tikrą nežymiai pakeistą Kinijos Liaudies Respublikos kilmės molibdeno vielą, kurios sudėtyje esantis molibdenas sudaro 97 % ar daugiau, bet ne daugiau kaip 99,95 % masės, ir įpareigojama registruoti tokius importuojamus produktus (OL L 350, 2012 12 20, p. 51).

5

(6)  Indeksuojama pagal bendradarbiaujančio eksportuojančio gamintojo nurodytą kiekį kilogramais (t. y. 2008 m. = 100). Žr. 37 konstatuojamąją dalį. Importas = nagrinėjamasis produktas + tiriamasis produktas

6

(7)  Laikotarpis, kai buvo pradėtos taikyti laikinosios priemonės

7

(8)  Laikotarpis, kai buvo pradėtos taikyti galutinės priemonės

8

(9)  AL = ataskaitinis 2011 m. spalio 1 d.–2012 m. rugsėjo 30 d. laikotarpis

9

| Šaltinis: | JDC pateikti duomenys |
| --- | --- |

Šaltinis:

Šaltinis:

JDC pateikti duomenys

(10)  1 lentelėje aprašytas metodas.

10

| Šaltinis: | JDC pateikti duomenys |
| --- | --- |

Šaltinis:

Šaltinis:

JDC pateikti duomenys

---

| 12.9.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 243/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.9.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 243/10

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) Nr. 872/2013

2013 m. rugsėjo 9 d.

kuriuo patvirtinamas nereikšmingas saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registre įregistruoto pavadinimo specifikacijos pakeitimas [Salame Brianza (SKVN)]

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2012 m. lapkričio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų (1), ypač į jo 53 straipsnio 2 dalies antrą pastraipą,

kadangi:

| (1) | remdamasi Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa, Komisija išnagrinėjo Italijos pateiktą saugomos kilmės vietos nuorodos „Salame Brianza“, kuri įregistruota Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1107/96 (2), specifikacijos pakeitimo paraišką; |
| --- | --- |

(1)

remdamasi Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa, Komisija išnagrinėjo Italijos pateiktą saugomos kilmės vietos nuorodos „Salame Brianza“, kuri įregistruota Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1107/96 (2), specifikacijos pakeitimo paraišką;

| (2) | paraiška siekiama iš dalies pakeisti specifikaciją ir patikslinti gamybos būdą, ženklinimą etiketėmis ir pritaikymą prie galiojančių atitinkamos srities teisės aktų, ypač susijusių su kontrole; |
| --- | --- |

(2)

paraiška siekiama iš dalies pakeisti specifikaciją ir patikslinti gamybos būdą, ženklinimą etiketėmis ir pritaikymą prie galiojančių atitinkamos srities teisės aktų, ypač susijusių su kontrole;

| (3) | Komisija pakeitimą išnagrinėjo ir nusprendė, kad jis pagrįstas. Pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą pakeitimas yra nereikšmingas, todėl Komisija gali jį patvirtinti netaikydama minėto reglamento 50–52 straipsniuose nurodytos procedūros, |
| --- | --- |

(3)

Komisija pakeitimą išnagrinėjo ir nusprendė, kad jis pagrįstas. Pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą pakeitimas yra nereikšmingas, todėl Komisija gali jį patvirtinti netaikydama minėto reglamento 50–52 straipsniuose nurodytos procedūros,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Saugomos kilmės vietos nuorodos „Salame Brianza“ specifikacija iš dalies keičiama pagal šio reglamento I priedą.

2 straipsnis

Bendrasis suvestinis dokumentas su pagrindiniais specifikacijos elementais pateikiamas šio reglamento II priede.

3 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2013 m. rugsėjo 9 d.

Komisijos vardu Pirmininko pavedimu

Dacian CIOLOȘ

Komisijos narys

---

(1)  OL L 343, 2012 12 14, p. 1.

1

(2)  OL L 148, 1996 6 21, p. 1.

2

---

I PRIEDAS

Patvirtinami tokie saugomos vietos kilmės nuorodos „Salame Brianza“ specifikacijos pakeitimai:

| — | Gamybos būdas

  4 straipsnyje, susijusiame su „Salame Brianza“ gamybos būdu, pakeista 2 dalis, susijusi su malimu. Galiojančioje specifikacijoje nustatyta, kad 300 g svorio neviršijančios dešros malamos mėsmale, kurioje įtaisytas tinklelis su 4–4,5 mm skylutėmis (smulkus malimas), o 300 g svorį viršijančios dešros – mėsmale, kurioje įtaisytas tinklelis su 7–8 mm skylutėmis (stambus malimas); taip gabalėlių skersmuo susiejamas su „Salame Brianza“ svoriu.
  Realiai tarp dešros svorio ir gabalėlių skersmens nėra jokio ryšio. Pakeistoje specifikacijoje buvo nuspręsta tokį ryšį išbraukti ir palikti tik mėsmalės skylučių dydžius.
  5 straipsnyje, susijusiame su brandinimu, remiantis trimis kriterijais buvo atnaujinta minimalios SKVN „Salame Brianza“ brandinimo trukmės lentelė.
  Visų pirma, dabar galiojančioje specifikacijoje brandinimo laiko vienetas – savaitės – naujoje versijoje pakeistas dienomis; tokia nuoroda yra tikslesnė ir aiškesnė.
  Antra, buvo nuspręsta, kad reikėtų, atsižvelgiant į dabar galiojančios specifikacijos 8 straipsnyje nustatytas prekybos taisykles, tikslią minimalią brandinimo trukmę, kuri skiriasi nuo nesupakuotos dešros brandinimo trukmės, nurodyti ir dešrai, supakuotai vakuuminėje pakuotėje, modifikuotoje atmosferoje ar mikroperforuotoje plastikinėje plėvelėje. Naujojoje lentelėje mažoms dešroms (iki 55 mm skersmens) nustatyta šiek tiek ilgesnė supakuoto produkto brandinimo trukmė, nei nepakuoto produkto atveju; tai paaiškinama tuo, kad supakuota dešra nebegali natūraliai džiūti.
  Galiausiai buvo nuspręsta įtraukti daugiau skersmens, kuriems esant „Salame Brianza“ gali būti parduodama, dydžių ir juos padidinti; anksčiau to nebuvo galima daryti dėl rinkoje esančių žarnų dydžio. Kadangi „Salame Brianza“ brandinimo trukmė, kuri kartu apima ir džiovinimą, priklauso nuo dešros skersmens, savaime suprantama, kad šioje specifikacijos versijoje nustatyti kiti skersmens dydžiai lems įvairesnę ir ilgesnę brandinimo trukmę. |
| --- | --- |

—

Gamybos būdas

4 straipsnyje, susijusiame su „Salame Brianza“ gamybos būdu, pakeista 2 dalis, susijusi su malimu. Galiojančioje specifikacijoje nustatyta, kad 300 g svorio neviršijančios dešros malamos mėsmale, kurioje įtaisytas tinklelis su 4–4,5 mm skylutėmis (smulkus malimas), o 300 g svorį viršijančios dešros – mėsmale, kurioje įtaisytas tinklelis su 7–8 mm skylutėmis (stambus malimas); taip gabalėlių skersmuo susiejamas su „Salame Brianza“ svoriu.

Realiai tarp dešros svorio ir gabalėlių skersmens nėra jokio ryšio. Pakeistoje specifikacijoje buvo nuspręsta tokį ryšį išbraukti ir palikti tik mėsmalės skylučių dydžius.

5 straipsnyje, susijusiame su brandinimu, remiantis trimis kriterijais buvo atnaujinta minimalios SKVN „Salame Brianza“ brandinimo trukmės lentelė.

Visų pirma, dabar galiojančioje specifikacijoje brandinimo laiko vienetas – savaitės – naujoje versijoje pakeistas dienomis; tokia nuoroda yra tikslesnė ir aiškesnė.

Antra, buvo nuspręsta, kad reikėtų, atsižvelgiant į dabar galiojančios specifikacijos 8 straipsnyje nustatytas prekybos taisykles, tikslią minimalią brandinimo trukmę, kuri skiriasi nuo nesupakuotos dešros brandinimo trukmės, nurodyti ir dešrai, supakuotai vakuuminėje pakuotėje, modifikuotoje atmosferoje ar mikroperforuotoje plastikinėje plėvelėje. Naujojoje lentelėje mažoms dešroms (iki 55 mm skersmens) nustatyta šiek tiek ilgesnė supakuoto produkto brandinimo trukmė, nei nepakuoto produkto atveju; tai paaiškinama tuo, kad supakuota dešra nebegali natūraliai džiūti.

Galiausiai buvo nuspręsta įtraukti daugiau skersmens, kuriems esant „Salame Brianza“ gali būti parduodama, dydžių ir juos padidinti; anksčiau to nebuvo galima daryti dėl rinkoje esančių žarnų dydžio. Kadangi „Salame Brianza“ brandinimo trukmė, kuri kartu apima ir džiovinimą, priklauso nuo dešros skersmens, savaime suprantama, kad šioje specifikacijos versijoje nustatyti kiti skersmens dydžiai lems įvairesnę ir ilgesnę brandinimo trukmę.

| — | Ženklinimas etiketėmis

  Į pačios specifikacijos 8 straipsnį įtrauktas SKVN „Salame Brianza“ logotipas – ankstesnėje versijoje jis buvo įtrauktas į priede pateiktą dokumentą ir nebuvo nei aprašytas, nei naudojamas. Todėl dabartinis nuorodos logotipas su spalvų nurodymais įtrauktas į 8 straipsnį. |
| --- | --- |

—

Ženklinimas etiketėmis

Į pačios specifikacijos 8 straipsnį įtrauktas SKVN „Salame Brianza“ logotipas – ankstesnėje versijoje jis buvo įtrauktas į priede pateiktą dokumentą ir nebuvo nei aprašytas, nei naudojamas. Todėl dabartinis nuorodos logotipas su spalvų nurodymais įtrauktas į 8 straipsnį.

| — | Kontrolė. Reglamentavimo pakeitimas

  Atnaujintas su kontrole susijęs 7 straipsnis, nes jame buvo numatytos už SKVN apsaugą atsakingos grupės funkcijos, kurios pasirodė esančios neteisėtos pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 (1) 10 ir 11 straipsnius, kuriuose nurodoma, kad minėta kontrolė turi būti patikima trečiosioms šalims.
  Pagaliau, 1 straipsnyje ir 8 straipsnio 1 ir 3 dalyse Italijoje iki Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2081/92 (2) priėmimo naudotas DOC įrašas pakeistas DOP, kaip nustatyta ES teisės aktuose. |
| --- | --- |

—

Kontrolė. Reglamentavimo pakeitimas

Atnaujintas su kontrole susijęs 7 straipsnis, nes jame buvo numatytos už SKVN apsaugą atsakingos grupės funkcijos, kurios pasirodė esančios neteisėtos pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 (1) 10 ir 11 straipsnius, kuriuose nurodoma, kad minėta kontrolė turi būti patikima trečiosioms šalims.

Pagaliau, 1 straipsnyje ir 8 straipsnio 1 ir 3 dalyse Italijoje iki Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2081/92 (2) priėmimo naudotas DOC įrašas pakeistas DOP, kaip nustatyta ES teisės aktuose.

---

(1)  OL L 93, 2006 3 31, p. 12.

(2)  OL L 208, 1992 7 24, p. 1.

---

II PRIEDAS

SUVESTINIS BENDRASIS DOKUMENTAS

2006 m. kovo 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos (1)

„SALAME BRIANZA“

EB Nr. IT-PDO-0217-0326-21.02.2008

SGN ( ) SKVN ( X )

1.   Pavadinimas

„Salame Brianza“

2.   Valstybė narė arba trečioji šalis

Italija

3.   Žemės ūkio produkto arba maisto produkto aprašymas

3.1.   Produkto rūšis

| 1.2 klasė. | Mėsos produktai (virti, sūdyti, rūkyti ir kt.) |
| --- | --- |

1.2 klasė.

Mėsos produktai (virti, sūdyti, rūkyti ir kt.)

3.2.   Produkto, kuriam taikomas 1 punkte nurodytas pavadinimas, aprašymas

Pateikiama vartoti „Salame Brianza“ būna cilindro formos ir standžios, neelastiškos konsistencijos.

Pjūvio vietoje produktas atrodo standus, vienalytis; matomi riebalų gabalėliai, nėra apkartusių dalių, kremzlės nematomos; spalva lygi, rubino raudonumo. Aromatas subtilus ir būdingas, skonis labai švelnus, subtilus, jokiu būdu nerūgštus.

Pateikiant vartoti „Salame Brianza“ cheminės ir fizinės cheminės savybės yra tokios:

| — | visas proteinų kiekis: ne mažiau 23 %, |
| --- | --- |

—

visas proteinų kiekis: ne mažiau 23 %,

| — | kolageno ir baltymų santykis: ne daugiau 0,10, |
| --- | --- |

—

kolageno ir baltymų santykis: ne daugiau 0,10,

| — | vandens ir baltymų santykis: ne daugiau 2,00, |
| --- | --- |

—

vandens ir baltymų santykis: ne daugiau 2,00,

| — | riebalų ir baltymų santykis: ne daugiau 1,5, |
| --- | --- |

—

riebalų ir baltymų santykis: ne daugiau 1,5,

| — | pH: didesnis ar lygus 5,3. |
| --- | --- |

—

pH: didesnis ar lygus 5,3.

Kalbant apie mikrobiologines savybes, mezofilinių, koloniją sudarančių vienetų skaičius yra > 1 × 10; dominuoja lactobacillus ir coccus tipo bakterijos.

3.3.   Žaliavos (taikoma tik perdirbtiems produktams)

SKVN „Salame Brianza“ gaminama iš priekinio kiaulienos kumpio, iš kurio naudojant atitinkamą techniką yra pašalinti kaulai ir gyslos, kumpio nuopjovų ir faršo, pancetta, ir (arba) gerklių be minkštųjų riebalų; dedama druskos ir maltų ir (arba) smulkintų pipirų.

Taip pat gali būti naudojami šie produktai: vynas, cukrus ir (arba) dekstrozė ir (arba) fruktozė ir (arba) laktozė, fermentacijos procesą sukeliančios kultūros, natrio nitratas ir (arba) kalio nitratas (didžiausia dozė – 195 ppm), natrio nitritas ir (arba) kalio nitritas (didžiausia dozė – 95 ppm), askorbo rūgštis ir jos natrio druska, labai nedaug česnako.

3.4.   Pašarai (taikoma tik gyvūniniams produktams)

Gyvuliai turi būti šeriami pagal išsamias taisykles, susijusias su pašarų naudojimu ir jų sudėtimi. Kiaulės šeriamos dviem etapais; šeriama daugiausia 4 punkte nurodytoje vietovėje išaugintais grūdais. Nustatytoje geografinėje vietovėje esančios pieninės tiekia šalutinius sūrių gamybos produktus (išrūgas, rūgpienį, pasukas).

3.5.   Specialūs gamybos veiksmai, atliktini nustatytoje geografinėje vietovėje

SKVN „Salame Brianza“ gamyba (valymas, malimas, maišymas, sudedamųjų dalių maišymas, kimšimas į žarną, džiovinimas, brandinimas) turi vykti Brianza tradicinėje gamybos vietovėje, nurodytoje 4 punkte.

3.6.   Specialios pjaustymo, trynimo, pakavimo ir kt. taisyklės

SKVN „Salame Brianza“ pakuojama ir pjaustoma griežinėliais ar porcijomis turi būti 4 punkte nurodytoje vietovėje prižiūrint įgaliotai kontrolės įstaigai, kad būtų užtikrinta produkto kokybė. „Salame Brianza“ yra jautri išorės poveikiui, ypač šviesai ir oksidacijai dėl oro ir šilumos. „Salame Brianza“ paruošiant pjaustymui, būtinai reikia pašalinti žarną (apvalkalą), todėl atsiranda valgomosios dalies sąlytis su oru. Dėl išorės poveikio produktui nekontroliuojamomis sąlygomis pasikeičia organoleptinės „Salame Brianza“ savybės. Todėl, siekiant išsaugoti pradines produkto savybes, „Salame Brianza“ būtina pjaustyti iškart po brandinimo, gamybos vietovėje.

3.7.   Specialios ženklinimo etiketėmis taisyklės

SKVN „Salame Brianza“ gali būti parduodama nesupakuota, vakuuminėje arba modifikuotos atmosferos pakuotėje, nesupjaustyta arba supjaustyta porcijomis ar griežinėliais.

Etiketėje aiškiomis ir nenusitrinančiomis raidėmis turi būti užrašytas saugomos kilmės vietos nuorodos pavadinimas „Salame Brianza“, užrašas turi aiškiai skirtis nuo kitų užrašų etiketėje, po jo tuoj pat turi būti nuoroda „Denominazione di Origine Protetta“ (saugoma kilmės vietos nuoroda).

Abu prieš tai nurodyti įrašai turi būti italų kalba.

Trumpinys „DOP“ etiketėje gali būti įrašomas kitur, tame pačiame matymo lauke. Tarptautinei rinkai skirtų produktų atveju įrašas „Denominazione di Origine Protetta“ gali būti išverstas į paskirties šalies kalbą.

Šie įrašai neatskiriamai susiję su saugomos geografinės nuorodos įrašu.

Image

Papildomai įrašyti apibūdinimus, kurie nėra aiškiai numatyti, draudžiama.

Tačiau leidžiamos nuorodos į asmenų vardus, bendrovių pavadinimus, privačių bendrovių ženklus, jei šios nuorodos nėra reklaminio pobūdžio ir neklaidina vartotojo; taip pat į kiaulių auginimo ūkius, kurie tiekia žaliavą „Salame Brianza“ gamybai su sąlyga, kad žaliava gaunama tik iš šių ūkių.

Jei logotipas tiesiogiai dedamas ant gamybos įmonių etiketės, įgaliotų kontrolės įstaigų patikrintas etikečių kiekis turi sutapti su „Salame Brianza“ gamybai skirtu žaliavos kiekiu.

4.   Glaustas geografinės vietovės apibūdinimas

„Salame Brianza“ gamybai skirtų kiaulių auginimo ūkiai turi būti įsikūrę šiuose regionuose: Lombardijoje, Emilijoje-Romanoje ir Pjemonte (aptariamai SKVN taikoma leidžiančios nukrypti nuostatos pagal Reglamento (EB) Nr. 510/2006 2 straipsnio 3 dalį).

SKVN „Salame Brianza“ gamybos vietovė yra Brianzos teritorijoje. Šiaurėje ją riboja Ghisallo prieškalnės, pietuose – Villoresi kanalas, rytuose – Adda upė, vakaruose – nacionalinis Comasina kelias, įskaitant išorinį 2 km žiedą.

5.   Ryšys su geografine vietove

5.1.   Geografinės vietovės ypatumai

Geografinės makrozonos, kurioje įsikūrę „Salame Brianza“ gamybai skirtų kiaulių auginimo ūkiai, kraštovaizdis labai vienodas, ypač visiškai lygiame Po slėnio regione, per kurį teka kelios upės ir kanalai; ten gausu augmenijos, ypač kukurūzų ir pievų žolių. Klimatui būdingi palyginti atšiaurūs, labai drėgni ir ūkanoti rudenys ir žiemos, nuosaikūs ir lietingi pavasariai ir karštos bei lietingos vasaros, kai lyja trumpai ir dažnai labai gausiai.

Šioje SKVN „Salame Brianza“ gamybos makrozonoje, esančioje Brianzos teritorijoje, derlingas lygumas keičia saulėtos kalvos, kurias šiaurėje užstoja kalnų masyvas, saugantis nuo vėjų ir orų kaitos; dėl jo atsiranda įvairūs meteorologiniai reiškiniai, kaip oro filtravimas, karštas besileidžiantis vėjas, šaltas vėjas (kai oro srovės ateina ne iš vakarų, o iš šiaurės), rūkas.

5.2.   Produkto ypatumai

„Salame Brianza“ savybės yra unikalios. Atpjovus griežinėlį jis atrodo vienalytis, rubino raudonumo spalvos, standus ir kietas. Aromatas subtilus ir būdingas, skonis labai švelnus, jokiu būdu nerūgštus.

5.3.   Priežastinis geografinės vietovės ir produkto, kuriam suteikta SKVN, kokybės ar savybių arba geografinės vietovės ir kurios nors produkto, kuriam suteikta SGN, savybės, gero vardo ar kitos ypatybės ryšys

Reikalaujamos „Salame Brianza“ savybės priklauso nuo aplinkos sąlygų ir gamtos bei žmogiškųjų veiksnių.

Žaliavų savybės yra būdingos 4 punkte nurodytai geografinei makrozonai, o gaminant „Salame Brianza“ išnaudojamos tame pačiam 4 punkte nurodytos geografinės makrozonos sąlygos.

Dėl makrozonos gamtos išteklių ir savybių žemės ūkis ir gyvulių auginimas pastebimai išsivystė ir šiandien pastebime tokio vystymosi privalumus ekonominei vietovės veiklai: dideli kukurūzų auginimo plotai ir daug įmonių, perdirbančių grūdus į gausiems kiaulių ir galvijų ūkiams skirtus pašarus.

Ir nors ši makrozona nuo seno pasirodė puikiai tinkanti žaliavų (kukurūzai ir išrūgos), reikalingų kiaulių pašarams, požiūriu, tas pats pasakytina ir apie Brianzos geografiją ir morfologiją – tai vieni iš pagrindinių veiksnių, dėl kurių išsivystė tipiška produkcija, tokia kaip „Salame Brianza“.

Mat dėl Alpių kalnų, šiaurės vakaruose ribojančių Brianzos teritoriją, atsiranda tam tikros klimato ypatybės visame Pjemonto regione: kalnų masyvas saugo nuo vėjų ir orų kaitos; dėl jo atsiranda įvairūs meteorologiniai reiškiniai, kaip oro filtravimas, karštas besileidžiantis vėjas, šaltas vėjas (kai oro srovės ateina ne iš vakarų, o iš šiaurės), rūkas. Visi minėti veiksniai sukuria idealias sąlygas „Salame Brianza“ brandinti, nes brandinant prasidėjusi fermentacija yra susijusi su mikrobine fauna, esančia produkto perdirbimo ir brandinimo aplinkoje, o pati flora priklauso nuo su vietovės aplinka susijusių savybių – temperatūros, drėgnio ir pan.

Nuoroda į paskelbtą specifikaciją

[Reglamento (EB) Nr. 510/2006 5 straipsnio 7 dalis]

Administracija pradėjo nacionalinę prieštaravimo procedūrą, paskelbdama prašymą iš dalies pakeisti saugomos kilmės vietos nuorodą „Salame Brianza“2008 m. sausio 10 d. Italijos Respublikos oficialaus leidinio Nr. 8. bendrojoje serijoje.

Su suvestine saugomos kilmės vietos nuorodos „Salame Brianza“ specifikacijos redakcija galima susipažinti adresu

| — | interneto svetainėje
  http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335
  arba |
| --- | --- |

—

interneto svetainėje

http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

arba

| — | tiesiogiai Žemės ūkio, maisto produktų ir miškininkystės ministerijos interneto svetainėje (www.politicheagricole.it) dešinėje ekrano pusėje viršuje spaudžiant nuorodą „Qualità e sicurezza“ ir po to – „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE“. |
| --- | --- |

—

tiesiogiai Žemės ūkio, maisto produktų ir miškininkystės ministerijos interneto svetainėje (www.politicheagricole.it) dešinėje ekrano pusėje viršuje spaudžiant nuorodą „Qualità e sicurezza“ ir po to – „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE“.

---

(1)  Pakeistas 2012 m. lapkričio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų.

---

| 12.9.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 243/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.9.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 243/15

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 873/2013

2013 m. rugsėjo 11 d.

kuriuo uždraudžiama su Nyderlandų vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti ledjūrio menkes IIIa ir IV zonose, IIa, IIIb ir IIIc zonų ES vandenyse ir 23–32 pakvadračiuose

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1224/2009, nustatantį Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis (1), ypač į jo 36 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | 2013 m. sausio 21 d. Tarybos reglamentu (ES) Nr. 40/2013, kuriuo nustatomos 2013 m. tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių, dėl kurių vedamos tarptautinės derybos ar kuriems taikomi tarptautiniai susitarimai, žvejybos galimybės, taikomos ES vandenyse ir ES laivams tam tikruose ne ES vandenyse (2), nustatomos kvotos 2013 metams; |
| --- | --- |

(1)

2013 m. sausio 21 d. Tarybos reglamentu (ES) Nr. 40/2013, kuriuo nustatomos 2013 m. tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių, dėl kurių vedamos tarptautinės derybos ar kuriems taikomi tarptautiniai susitarimai, žvejybos galimybės, taikomos ES vandenyse ir ES laivams tam tikruose ne ES vandenyse (2), nustatomos kvotos 2013 metams;

| (2) | remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2013 metams skirtą kvotą; |
| --- | --- |

(2)

remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2013 metams skirtą kvotą;

| (3) | todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybos veiklą, |
| --- | --- |

(3)

todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybos veiklą,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Kvotos išnaudojimas

Šio reglamento priede nurodytai valstybei narei 2013 metams skirta tame priede nurodytų išteklių žvejybos kvota laikoma išnaudota nuo tame priede nustatytos dienos.

2 straipsnis

Draudimas

Nuo šio reglamento priede nustatytos dienos laivams, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, uždraudžiama tame priede nurodytų išteklių žuvų žvejybos veikla. Visų pirma, draudžiama laivuose laikyti, perkrauti arba iškrauti tokių laivų po nurodytos dienos sužvejotas minėtų išteklių žuvis.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2013 m. rugsėjo 11 d.

Komisijos vardu Pirmininko pavedimu

Lowri EVANS

Jūrų reikalų ir žuvininkystės generalinė direktorė

---

(1)  OL L 343, 2009 12 22, p. 1.

1

(2)  OL L 23, 2013 01 25, p. 54.

2

---

PRIEDAS

| Nr. | 36/TQ40 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Nyderlandai |
| Ištekliai | POK/2A34. |
| Rūšis | Ledjūrio menkė (Pollachius virens) |
| Zona | IIIa ir IV zonos, IIa, IIIb ir IIIc zonų ES vandenys ir 22–32 pakvadračiai |
| Data | 2013 8 12 |

Nr.

36/TQ40

Valstybė narė

Nyderlandai

Ištekliai

POK/2A34.

Rūšis

Ledjūrio menkė (Pollachius virens)

Zona

IIIa ir IV zonos, IIa, IIIb ir IIIc zonų ES vandenys ir 22–32 pakvadračiai

Data

2013 8 12

---

| 12.9.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 243/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.9.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 243/17

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) Nr. 874/2013

2013 m. rugsėjo 11 d.

kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (Bendrą bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentą) (1),

atsižvelgdama į 2011 m. birželio 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 543/2011, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 1234/2007 taikymo vaisių bei daržovių ir perdirbtų vaisių bei daržovių sektoriuose taisyklės (2), ypač į jo 136 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 543/2011, atsižvelgiant į daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, nustatomi kriterijai, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, nurodytiems jo XVI priedo A dalyje; |
| --- | --- |

(1)

Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 543/2011, atsižvelgiant į daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, nustatomi kriterijai, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, nurodytiems jo XVI priedo A dalyje;

| (2) | remiantis Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnio 1 dalimi, standartinė importo vertė apskaičiuojama kiekvieną darbo dieną atsižvelgiant į kintančius kasdienius duomenis. Todėl šis reglamentas turėtų įsigalioti jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną, |
| --- | --- |

(2)

remiantis Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnio 1 dalimi, standartinė importo vertė apskaičiuojama kiekvieną darbo dieną atsižvelgiant į kintančius kasdienius duomenis. Todėl šis reglamentas turėtų įsigalioti jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnyje minimos standartinės importo vertės yra nustatytos šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2013 m. rugsėjo 11 d.

Komisijos vardu Pirmininko pavedimu

Jerzy PLEWA

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 299, 2007 11 16, p. 1.

1

(2)  OL L 157, 2011 6 15, p. 1.

2

---

PRIEDAS

Standartinės importo vertės, skirtos kai kurių vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kodas | Trečiosios šalies kodas (1) | Standartinė importo vertė |
| 0702 00 00 | MK | 34,4 |
| XS | 27,7 |
| ZZ | 31,1 |
| 0707 00 05 | TR | 95,4 |
| ZZ | 95,4 |
| 0709 93 10 | TR | 133,1 |
| ZZ | 133,1 |
| 0805 50 10 | AR | 102,6 |
| CL | 142,3 |
| IL | 142,1 |
| TR | 73,0 |
| UY | 99,5 |
| ZA | 121,6 |
| ZZ | 113,5 |
| 0806 10 10 | BR | 183,4 |
| EG | 184,6 |
| IL | 162,2 |
| TR | 144,9 |
| ZZ | 168,8 |
| 0808 10 80 | AR | 163,2 |
| BR | 54,6 |
| CL | 130,8 |
| NZ | 144,8 |
| US | 145,5 |
| ZA | 120,7 |
| ZZ | 126,6 |
| 0808 30 90 | AR | 202,6 |
| CN | 82,3 |
| TR | 132,0 |
| ZA | 206,6 |
| ZZ | 155,9 |
| 0809 30 | TR | 130,8 |
| ZZ | 130,8 |
| 0809 40 05 | BA | 45,1 |
| MK | 54,9 |
| XS | 53,5 |
| ZZ | 51,2 |

(EUR/100 kg)

KN kodas

Trečiosios šalies kodas (1)

Standartinė importo vertė

0702 00 00

MK

34,4

XS

27,7

ZZ

31,1

0707 00 05

TR

95,4

ZZ

95,4

0709 93 10

TR

133,1

ZZ

133,1

0805 50 10

AR

102,6

CL

142,3

IL

142,1

TR

73,0

UY

99,5

ZA

121,6

ZZ

113,5

0806 10 10

BR

183,4

EG

184,6

IL

162,2

TR

144,9

ZZ

168,8

0808 10 80

AR

163,2

BR

54,6

CL

130,8

NZ

144,8

US

145,5

ZA

120,7

ZZ

126,6

0808 30 90

AR

202,6

CN

82,3

TR

132,0

ZA

206,6

ZZ

155,9

0809 30

TR

130,8

ZZ

130,8

0809 40 05

BA

45,1

MK

54,9

XS

53,5

ZZ

51,2

---

(1)  Šalių nomenklatūra nustatyta Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1833/2006 (OL L 354, 2006 12 14, p. 19). Kodas „ZZ“ atitinka „kitas šalis“.

---

SPRENDIMAI

| 12.9.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 243/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.9.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 243/19

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2013 m. gegužės 2 d.

dėl valstybės pagalbos SA.33618 (12/C), kurią Švedija planuoja įgyvendinti Upsalos arenoje

(pranešta dokumentu Nr. C(2013) 2362)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

(2013/452/ES)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 108 straipsnio 2 dalį;

atsižvelgdama į Europos ekonominės erdvės susitarimą, ypač jo 62 straipsnio 1 dalies a punktą;

pakvietusi suinteresuotąsias šalis pateikti pastabas pagal minėtas nuostatas (1) ir atsižvelgdama į jų pastabas,

kadangi:

1.   PROCEDŪRA

| (1) | 2011 m. gruodžio 7 d. Švedija pranešė Komisijai apie naujai arenai Upsaloje taikomą priemonę po išankstinio pranešimo etapo. 2012 m. sausio 17 d. Komisija paprašė pateikti informaciją. Švedija atsakymą pateikė 2012 m. vasario 16 d. |
| --- | --- |

(1)

2011 m. gruodžio 7 d. Švedija pranešė Komisijai apie naujai arenai Upsaloje taikomą priemonę po išankstinio pranešimo etapo. 2012 m. sausio 17 d. Komisija paprašė pateikti informaciją. Švedija atsakymą pateikė 2012 m. vasario 16 d.

| (2) | 2012 m. kovo 22 d. raštu Komisija pranešė Švedijai, kad ji nusprendė pradėti tyrimo procedūrą dėl suteiktos pagalbos pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – SESV) 108 straipsnio 2 dalį. |
| --- | --- |

(2)

2012 m. kovo 22 d. raštu Komisija pranešė Švedijai, kad ji nusprendė pradėti tyrimo procedūrą dėl suteiktos pagalbos pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – SESV) 108 straipsnio 2 dalį.

| (3) | Komisijos sprendimas pradėti tyrimo procedūrą buvo paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (2). Komisija pakvietė visas suinteresuotąsias šalis pateikti savo pastabas. |
| --- | --- |

(3)

Komisijos sprendimas pradėti tyrimo procedūrą buvo paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (2). Komisija pakvietė visas suinteresuotąsias šalis pateikti savo pastabas.

| (4) | Komisija gavo pastabas iš vienos suinteresuotosios šalies. Ji jas perdavė Švedijai, kuriai buvo suteikta galimybė reaguoti; jos pastabos buvo gautos 2012 m. rugpjūčio 3 d. raštu. |
| --- | --- |

(4)

Komisija gavo pastabas iš vienos suinteresuotosios šalies. Ji jas perdavė Švedijai, kuriai buvo suteikta galimybė reaguoti; jos pastabos buvo gautos 2012 m. rugpjūčio 3 d. raštu.

| (5) | Švedija taip pat pateikė papildomus paaiškinimus 2012 m. spalio mėn. ir lapkričio mėn. |
| --- | --- |

(5)

Švedija taip pat pateikė papildomus paaiškinimus 2012 m. spalio mėn. ir lapkričio mėn.

| (6) | Švedija atsisako kalbos teisių ir sutinka, kad sprendimas bus priimtas anglų kalba, kaip autentiška kalba. |
| --- | --- |

(6)

Švedija atsisako kalbos teisių ir sutinka, kad sprendimas bus priimtas anglų kalba, kaip autentiška kalba.

2.   PRIEMONĖS APIBŪDINIMAS

| (7) | Upsalos arenos projekte dalyvaujančios šalys yra Upsalos savivaldybė (3) (toliau – „savivaldybė”) ir trys įsteigtos arba ketinamos įsteigti privačios nuosavybės bendrovės, konkrečiai, Arenos bendrovė, Nuosavybės bendrovė ir Renginių bendrovė. |
| --- | --- |

(7)

Upsalos arenos projekte dalyvaujančios šalys yra Upsalos savivaldybė (3) (toliau – „savivaldybė”) ir trys įsteigtos arba ketinamos įsteigti privačios nuosavybės bendrovės, konkrečiai, Arenos bendrovė, Nuosavybės bendrovė ir Renginių bendrovė.

| (8) | Arenos bendrovė valdys ir koordinuos arenos projektą tol, kol bus suformuotos Nuosavybės bendrovė ir Renginių bendrovė. Dabar egzistuoja tik Arenos bendrovė. Ją valdo privačios bendrovės SH Bygg (45 %), Aros Holding (45 %) ir sporto klubas Almtuna IS (10 %). |
| --- | --- |

(8)

Arenos bendrovė valdys ir koordinuos arenos projektą tol, kol bus suformuotos Nuosavybės bendrovė ir Renginių bendrovė. Dabar egzistuoja tik Arenos bendrovė. Ją valdo privačios bendrovės SH Bygg (45 %), Aros Holding (45 %) ir sporto klubas Almtuna IS (10 %).

| (9) | Nuosavybės bendrovė statys areną ir bus jos savininkė. Nuosavybės bendrovės akcininkai bus išskirtinai privatūs investuotojai. Savivaldybė nustatys reikalavimus, siekdama užtikrinti, kad Nuosavybės bendrovė būtų atrinkta objektyviai ir kiek įmanoma skaidriau ir atviriau. Arenos bendrovė siūlys savivaldybei galimus ir kriterijus atitinkančius investuotojus, o savivaldybė turės patvirtinti ir nuspręsti, kuriuos investuotojus atrinkti, kad iš jų pagal išvardintus atrankos kriterijus (4) būtų suformuota Nuosavybės bendrovė. Arenos projektui bus sukurta interneto svetainė, kuri bus informacijos teikimo ir ryšių palaikymo su suinteresuotomis šalimis priemonė. Šioje svetainėje suinteresuotosios šalys turės galimybę pareikšti interesą investuoti į Nuosavybės bendrovę
   (5). Tačiau savivaldybei nepriklausys jokia arenos dalis ir ji neturės jokios įtakos Nuosavybės bendrovės veiklai, bet už suteiktą dotaciją ji galės sudaryti pasirinkimo sandorį įsigyti Nuosavybės bendrovę. |
| --- | --- |

(9)

Nuosavybės bendrovė statys areną ir bus jos savininkė. Nuosavybės bendrovės akcininkai bus išskirtinai privatūs investuotojai. Savivaldybė nustatys reikalavimus, siekdama užtikrinti, kad Nuosavybės bendrovė būtų atrinkta objektyviai ir kiek įmanoma skaidriau ir atviriau. Arenos bendrovė siūlys savivaldybei galimus ir kriterijus atitinkančius investuotojus, o savivaldybė turės patvirtinti ir nuspręsti, kuriuos investuotojus atrinkti, kad iš jų pagal išvardintus atrankos kriterijus (4) būtų suformuota Nuosavybės bendrovė. Arenos projektui bus sukurta interneto svetainė, kuri bus informacijos teikimo ir ryšių palaikymo su suinteresuotomis šalimis priemonė. Šioje svetainėje suinteresuotosios šalys turės galimybę pareikšti interesą investuoti į Nuosavybės bendrovę
   (5). Tačiau savivaldybei nepriklausys jokia arenos dalis ir ji neturės jokios įtakos Nuosavybės bendrovės veiklai, bet už suteiktą dotaciją ji galės sudaryti pasirinkimo sandorį įsigyti Nuosavybės bendrovę.

| (10) | Renginių bendrovė bus privati įstaiga, atsakinga už arenos eksploatavimą. Savininkas (-ai) negali būti tie patys, kaip Nuosavybės bendrovės. Renginių bendrovę atrinks Nuosavybės bendrovė, laikydamasi savivaldybės nustatytų reikalavimų, siekdama užtikrinti, kad Renginių bendrovės atranka yra atvira, skaidri ir objektyvi, ir atitinka išvardintus atrankos kriterijus (6). |
| --- | --- |

(10)

Renginių bendrovė bus privati įstaiga, atsakinga už arenos eksploatavimą. Savininkas (-ai) negali būti tie patys, kaip Nuosavybės bendrovės. Renginių bendrovę atrinks Nuosavybės bendrovė, laikydamasi savivaldybės nustatytų reikalavimų, siekdama užtikrinti, kad Renginių bendrovės atranka yra atvira, skaidri ir objektyvi, ir atitinka išvardintus atrankos kriterijus (6).

| (11) | Savivaldybė, remdamasi atliktų tyrimų rezultatais (7), tvirtina, kad siekiant patenkinti dabartinį ir būsimą patalpų sporto ir kultūros renginiams poreikį, turi būti statomos arenos dydžio daugiafunkcinės patalpos. |
| --- | --- |

(11)

Savivaldybė, remdamasi atliktų tyrimų rezultatais (7), tvirtina, kad siekiant patenkinti dabartinį ir būsimą patalpų sporto ir kultūros renginiams poreikį, turi būti statomos arenos dydžio daugiafunkcinės patalpos.

| (12) | Arena bus pritaikyta kelioms sporto rūšims: pavyzdžiui, ledo rituliui, krepšiniui, grindų rieduliui, rankiniui ir žirgų sportui, kelių rūšių kultūriniams ir pramoginiams renginiams (pavyzdžiui, koncertams, šou visai šeimai, televizijos laidoms, šventiniams renginiams), taip pat įvairių pobūdžių susitikimams (pavyzdžiui, konferencijoms, bendrovių posėdžiams, prekybos mugėms, įmonių renginiams). Didžiausia arenos patalpa galės sutalpinti 8 500 lankytojų per sporto renginius ir 10 000 lankytojų per kitus renginius (8). Arenoje taip pat bus sporto salė ir restoranai. |
| --- | --- |

(12)

Arena bus pritaikyta kelioms sporto rūšims: pavyzdžiui, ledo rituliui, krepšiniui, grindų rieduliui, rankiniui ir žirgų sportui, kelių rūšių kultūriniams ir pramoginiams renginiams (pavyzdžiui, koncertams, šou visai šeimai, televizijos laidoms, šventiniams renginiams), taip pat įvairių pobūdžių susitikimams (pavyzdžiui, konferencijoms, bendrovių posėdžiams, prekybos mugėms, įmonių renginiams). Didžiausia arenos patalpa galės sutalpinti 8 500 lankytojų per sporto renginius ir 10 000 lankytojų per kitus renginius (8). Arenoje taip pat bus sporto salė ir restoranai.

| (13) | Dabar Upsaloje yra šešios arenos ir koncertų salės, iš kurių keturios priklauso savivaldybei, o dvi yra privačios nuosavybės. Be to, dar yra ir kitų didelių arenų, nuo Upsalos pasiekiamų per 1–2 valandas važiuojant keliu, be kita ko, Stokholme. Tačiau Švedija tvirtina, kad dabartinių patalpų neužtenka, kad būtų patenkintas arenų patalpų poreikis ir jose neįmanoma rengti didesnių sporto ir kultūros renginių, o alternatyvios plėtros priemonės savivaldybei kainuotų brangiau (9). |
| --- | --- |

(13)

Dabar Upsaloje yra šešios arenos ir koncertų salės, iš kurių keturios priklauso savivaldybei, o dvi yra privačios nuosavybės. Be to, dar yra ir kitų didelių arenų, nuo Upsalos pasiekiamų per 1–2 valandas važiuojant keliu, be kita ko, Stokholme. Tačiau Švedija tvirtina, kad dabartinių patalpų neužtenka, kad būtų patenkintas arenų patalpų poreikis ir jose neįmanoma rengti didesnių sporto ir kultūros renginių, o alternatyvios plėtros priemonės savivaldybei kainuotų brangiau (9).

| (14) | Savivaldybė pageidautų, kad naujos patalpos būtų pastatytos pagal privačius projektus, be valstybės intervencijos, bet tai nėra įmanoma. |
| --- | --- |

(14)

Savivaldybė pageidautų, kad naujos patalpos būtų pastatytos pagal privačius projektus, be valstybės intervencijos, bet tai nėra įmanoma.

2.1.   Arenos statybos darbų finansavimas

| (15) | Savivaldybė finansiškai prisidės dviem būdais: pirma, ji suteiks tiesioginę dotaciją arenos statybos darbams, antra, ji žemę, kurioje bus statoma arena, išnuomos Nuosavybės bendrovei. |
| --- | --- |

(15)

Savivaldybė finansiškai prisidės dviem būdais: pirma, ji suteiks tiesioginę dotaciją arenos statybos darbams, antra, ji žemę, kurioje bus statoma arena, išnuomos Nuosavybės bendrovei.

| (16) | Kalbant apie dotaciją, planuojama, kad arenos projektas kainuos 650 mln. SEK (arba 72 mln. EUR). Savivaldybė suteiktų 150 mln. SEK (arba 16,5 mln. EUR) dotaciją, kita dalis būtų finansuojama daugiausiai derinant privatų kapitalą ir paskolas tokiu būdu: Nuosavybės bendrovės savininkai suteiktų 75–100 mln. SEK (arba 8–11 mln. EUR), o Nuosavybės bendrovė paimtų 400–425 mln. SEK (arba 44–47 mln. EUR) vertės paskolų, kurioms savivaldybė nesuteiks jokių garantijų. |
| --- | --- |

(16)

Kalbant apie dotaciją, planuojama, kad arenos projektas kainuos 650 mln. SEK (arba 72 mln. EUR). Savivaldybė suteiktų 150 mln. SEK (arba 16,5 mln. EUR) dotaciją, kita dalis būtų finansuojama daugiausiai derinant privatų kapitalą ir paskolas tokiu būdu: Nuosavybės bendrovės savininkai suteiktų 75–100 mln. SEK (arba 8–11 mln. EUR), o Nuosavybės bendrovė paimtų 400–425 mln. SEK (arba 44–47 mln. EUR) vertės paskolų, kurioms savivaldybė nesuteiks jokių garantijų.

| (17) | Savivaldybė mainais už finansavimą sudarys pasirinkimo sandorį (toliau – pasirinkimo sandoris) įsigyti areną. Pasirinkimo sandoriu, kuris gali būti perduodamas, galima pasinaudoti 6–25 metais nuo jo įsigaliojimo. Siekdamas pasinaudoti šiuo pasirinkimo sandoriu, pasirinkimo sandorio turėtojas mokės mokestį pagal pasirinkimo sandorio susitarime nustatytus kriterijus. Buvo pateiktas galimas scenarijus 10-aisiais metais: nurodyta, kad toks mokestis būtų 47,3 mln. SEK (arba 5 mln. EUR). Remiantis Švedija, pasirinkimo sandorio grynoji dabartinė vertė yra 128 mln. SEK (arba 15 mln. EUR) pagal pesimistinį scenarijų (tai reikštų, kad savivaldybės dotacijos grynoji vertė yra 22 mln. SEK (arba 2,6 mln. EUR)) (10). Pasak Švedijos, savivaldybės nedomina galimybė tapti arenos savininke, ir pasirinkimo sandorio vertė savivaldybei yra lygi galimybei ją parduoti ateityje siekiant susigrąžinti arenos finansavimui skirtas lėšas. |
| --- | --- |

(17)

Savivaldybė mainais už finansavimą sudarys pasirinkimo sandorį (toliau – pasirinkimo sandoris) įsigyti areną. Pasirinkimo sandoriu, kuris gali būti perduodamas, galima pasinaudoti 6–25 metais nuo jo įsigaliojimo. Siekdamas pasinaudoti šiuo pasirinkimo sandoriu, pasirinkimo sandorio turėtojas mokės mokestį pagal pasirinkimo sandorio susitarime nustatytus kriterijus. Buvo pateiktas galimas scenarijus 10-aisiais metais: nurodyta, kad toks mokestis būtų 47,3 mln. SEK (arba 5 mln. EUR). Remiantis Švedija, pasirinkimo sandorio grynoji dabartinė vertė yra 128 mln. SEK (arba 15 mln. EUR) pagal pesimistinį scenarijų (tai reikštų, kad savivaldybės dotacijos grynoji vertė yra 22 mln. SEK (arba 2,6 mln. EUR)) (10). Pasak Švedijos, savivaldybės nedomina galimybė tapti arenos savininke, ir pasirinkimo sandorio vertė savivaldybei yra lygi galimybei ją parduoti ateityje siekiant susigrąžinti arenos finansavimui skirtas lėšas.

| (18) | Žemės nuoma. Arena bus pastatyta valstybinėje žemėje, kurią savivaldybė išnuomos Nuosavybės bendrovei ne trumpesniam nei 50 metų laikotarpiui (11). Nuomos mokestis bus 50 000 SEK per metus (arba 5 500 EUR). Teigiama, kad nuomos mokestis atitinka rinkos sąlygas. |
| --- | --- |

(18)

Žemės nuoma. Arena bus pastatyta valstybinėje žemėje, kurią savivaldybė išnuomos Nuosavybės bendrovei ne trumpesniam nei 50 metų laikotarpiui (11). Nuomos mokestis bus 50 000 SEK per metus (arba 5 500 EUR). Teigiama, kad nuomos mokestis atitinka rinkos sąlygas.

2.2.   Arenos eksploatavimas ir naudojimas

| (19) | Pastačius areną, jos eksploatavimu rūpinsis Renginių bendrovė, kuri išsinuomos areną iš Nuosavybės bendrovės ir ją pernuomos naudotojams. |
| --- | --- |

(19)

Pastačius areną, jos eksploatavimu rūpinsis Renginių bendrovė, kuri išsinuomos areną iš Nuosavybės bendrovės ir ją pernuomos naudotojams.

| (20) | Viena iš dalinio arenos finansavimo sąlygų yra savivaldybės nustatyti reikalavimai, taikomi atrenkant Renginių bendrovę. Pagal Nuosavybės bendrovės ir Renginių bendrovės nuomos sutartį Renginių bendrovė taip pat užtikrins, kad plačioji visuomenė galėtų naudotis arena rinkos ir nediskriminacinėmis sąlygomis. |
| --- | --- |

(20)

Viena iš dalinio arenos finansavimo sąlygų yra savivaldybės nustatyti reikalavimai, taikomi atrenkant Renginių bendrovę. Pagal Nuosavybės bendrovės ir Renginių bendrovės nuomos sutartį Renginių bendrovė taip pat užtikrins, kad plačioji visuomenė galėtų naudotis arena rinkos ir nediskriminacinėmis sąlygomis.

| (21) | Remiantis procedūros metu Švedijos pateiktu paaiškinimu, arenoje bus organizuojami trijų pagrindinių kategorijų renginiai: komerciniai renginiai, remiami renginiai, ir savivaldybės arba kitų subjektų organizuojami renginiai nuomos savivaldybei laikotarpiu. Maždaug 90 % tų renginių bus atviri visuomenei, nors bus imamas skirtingo lygio mokestis, ir ne mažiau kaip 95 % savivaldybės nuomos laikotarpio bus panaudota moksleivių ir studentų sporto renginiams, ne pelno asociacijoms ir plačiosios visuomenės laisvalaikio sportui, t. y. apie 60 val. per savaitę. Teigiama, kad arena bus daugiafunkcinė ir atvira visiems, jokiam pagrindiniam naudotojui nesuteikiant naudojimo pirmenybės (12). |
| --- | --- |

(21)

Remiantis procedūros metu Švedijos pateiktu paaiškinimu, arenoje bus organizuojami trijų pagrindinių kategorijų renginiai: komerciniai renginiai, remiami renginiai, ir savivaldybės arba kitų subjektų organizuojami renginiai nuomos savivaldybei laikotarpiu. Maždaug 90 % tų renginių bus atviri visuomenei, nors bus imamas skirtingo lygio mokestis, ir ne mažiau kaip 95 % savivaldybės nuomos laikotarpio bus panaudota moksleivių ir studentų sporto renginiams, ne pelno asociacijoms ir plačiosios visuomenės laisvalaikio sportui, t. y. apie 60 val. per savaitę. Teigiama, kad arena bus daugiafunkcinė ir atvira visiems, jokiam pagrindiniam naudotojui nesuteikiant naudojimo pirmenybės (12).

| (22) | Siekdama užtikrinti naudojimosi arena laiką mokykloms, sporto klubams ir plačiajai visuomenei, taip pat pačios savivaldybės renginiams, savivaldybė sudarys nuomos sutartį su Renginių bendrove
   (13). Savivaldybė išsinuomos 20 % viso arenos pajėgumo. Nuomos laikotarpis – 25 metai, o nuomos mokestis sieks 15 mln. SEK (arba 1,7 mln. EUR) per metus (14). Planuojama, kad be savivaldybės mokamos nuomos arena gaus kitų [...] SEK nuomos pajamų (15). |
| --- | --- |

(22)

Siekdama užtikrinti naudojimosi arena laiką mokykloms, sporto klubams ir plačiajai visuomenei, taip pat pačios savivaldybės renginiams, savivaldybė sudarys nuomos sutartį su Renginių bendrove
   (13). Savivaldybė išsinuomos 20 % viso arenos pajėgumo. Nuomos laikotarpis – 25 metai, o nuomos mokestis sieks 15 mln. SEK (arba 1,7 mln. EUR) per metus (14). Planuojama, kad be savivaldybės mokamos nuomos arena gaus kitų [...] SEK nuomos pajamų (15).

2.3.   Procedūros pradėjimo priežastys

| (23) | Sprendime pradėti oficialią tyrimo procedūrą Komisija nustatė, kad negalima atmesti atrankaus pobūdžio ekonominio pranašumo visais lygmenimis, pavyzdžiui, statybos darbų, eksploatavimo ir naudojimo, taigi, atitinkamai projektui būtų teikiama valstybės pagalba. Be to, negalima atmesti to, kad valstybės bendras arenos finansavimas greičiausiai iškraipytų konkurenciją arba bent jau keltų konkurencijos iškraipymo grėsmę ir turėtų poveikį valstybių narių tarpusavio konkurencijai ir prekybai. Komisija taip pat abejojo, ar siūlomą projektą tame etape buvo galima laikyti suderinamu pagal Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punktą visais trimis (statybos, eksploatavimo, ir naudojimo) galimos pagalbos lygmenimis, kaip nurodyta pirmiau. |
| --- | --- |

(23)

Sprendime pradėti oficialią tyrimo procedūrą Komisija nustatė, kad negalima atmesti atrankaus pobūdžio ekonominio pranašumo visais lygmenimis, pavyzdžiui, statybos darbų, eksploatavimo ir naudojimo, taigi, atitinkamai projektui būtų teikiama valstybės pagalba. Be to, negalima atmesti to, kad valstybės bendras arenos finansavimas greičiausiai iškraipytų konkurenciją arba bent jau keltų konkurencijos iškraipymo grėsmę ir turėtų poveikį valstybių narių tarpusavio konkurencijai ir prekybai. Komisija taip pat abejojo, ar siūlomą projektą tame etape buvo galima laikyti suderinamu pagal Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punktą visais trimis (statybos, eksploatavimo, ir naudojimo) galimos pagalbos lygmenimis, kaip nurodyta pirmiau.

3.   SUINTERESUOTŲJŲ ŠALIŲ PASTABOS

| (24) | Po to, kai buvo pradėta oficiali tyrimo procedūra, pastabas pateikė tik Žaliųjų partija, kuri yra opozicinė Upsalos savivaldybės tarybos partija, ir kuri, kalbant apskritai, nepritarė projektui, laikydama jį pirmiausiai naudingu privačioms įstaigoms. |
| --- | --- |

(24)

Po to, kai buvo pradėta oficiali tyrimo procedūra, pastabas pateikė tik Žaliųjų partija, kuri yra opozicinė Upsalos savivaldybės tarybos partija, ir kuri, kalbant apskritai, nepritarė projektui, laikydama jį pirmiausiai naudingu privačioms įstaigoms.

4.   ŠVEDIJOS PASTABOS

| (25) | Švedija pranešime pripažino valstybės pagalbos buvimą, nes sutiko, kad papildomo arenų ploto pajėgumą suteiks ne rinkos dalyviai, tačiau tvirtino, kad pagalba turėtų būti laikoma suderinama su Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punktu. Anot jos, pirmiausiai turėtų būti atsižvelgta į tai, kas nurodyta toliau. |
| --- | --- |

(25)

Švedija pranešime pripažino valstybės pagalbos buvimą, nes sutiko, kad papildomo arenų ploto pajėgumą suteiks ne rinkos dalyviai, tačiau tvirtino, kad pagalba turėtų būti laikoma suderinama su Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punktu. Anot jos, pirmiausiai turėtų būti atsižvelgta į tai, kas nurodyta toliau.

| (26) | Arena atitinka tiksliai apibrėžtą bendrojo intereso tikslą, turint omenyje jos daugiafunkcinį pobūdį ir tai, kad dabar Upsaloje trūksta tinkamų ir naujų patalpų sporto ir kultūros renginiams. Prisidėdama prie arenos projekto įgyvendinimo savivaldybė atliks savo pareigą plačiajai visuomenei (16). Galima alternatyva – investuoti į esamą infrastruktūrą Gränby ledo rūmuose kainuotų brangiau ir vis tiek nepatenkintų viso pajėgumų trūkumo. |
| --- | --- |

(26)

Arena atitinka tiksliai apibrėžtą bendrojo intereso tikslą, turint omenyje jos daugiafunkcinį pobūdį ir tai, kad dabar Upsaloje trūksta tinkamų ir naujų patalpų sporto ir kultūros renginiams. Prisidėdama prie arenos projekto įgyvendinimo savivaldybė atliks savo pareigą plačiajai visuomenei (16). Galima alternatyva – investuoti į esamą infrastruktūrą Gränby ledo rūmuose kainuotų brangiau ir vis tiek nepatenkintų viso pajėgumų trūkumo.

| (27) | Be pagalbos reikalaujamo naujos arenos pajėgumo nebūtų galima sukurti ir tai rodo rinkos nepakankamumą. Švedijos sporto sektorius, skirtingai nuo padėties keliose kitose valstybėse narėse, yra iš esmės nepelningas ir priklausomas nuo valstybės finansinės paramos. |
| --- | --- |

(27)

Be pagalbos reikalaujamo naujos arenos pajėgumo nebūtų galima sukurti ir tai rodo rinkos nepakankamumą. Švedijos sporto sektorius, skirtingai nuo padėties keliose kitose valstybėse narėse, yra iš esmės nepelningas ir priklausomas nuo valstybės finansinės paramos.

| (28) | Viešas bendras finansavimas suteikiant 23 % visam projekto biudžetui reikalingų lėšų yra tiek, kiek griežtai būtina ir proporcinga siekiant įgyvendinti projektą ir užpildyti finansavimo spragą, t. y. siekiant gauti finansavimą, kurio nebuvo galima gauti rinkoje. Taigi, suteikdama trūkstamas lėšas, savivaldybė suteikia projekto įgyvendinimo galimybę, nes joks kitas rinkos veikėjas nenori skirti 150 mln. SEK (arba 16,5 mln. EUR). Palyginti su rinkos sąlygomis, savivaldybės mokamas nuomos mokestis už 20 % arenos pajėgumų ekonominės veiklos vykdytojui nesuteiks jokio pranašumo, o žemė bus išnuomota Nuosavybės bendrovei sąlygomis, prilyginamomis sąlygoms, kurios taikomos kitoms įstaigoms, nuomojančioms sporto patalpoms skirtą žemę iš savivaldybės. Švedija išsamiau paaiškino, kodėl reikalinga arena, teigdama, kad reikalingo papildomo pajėgumo negalima gauti nei iš privačių rinkos dalyvių, nei naudojant esamas Upsalos arenas ir/arba jas plečiant. |
| --- | --- |

(28)

Viešas bendras finansavimas suteikiant 23 % visam projekto biudžetui reikalingų lėšų yra tiek, kiek griežtai būtina ir proporcinga siekiant įgyvendinti projektą ir užpildyti finansavimo spragą, t. y. siekiant gauti finansavimą, kurio nebuvo galima gauti rinkoje. Taigi, suteikdama trūkstamas lėšas, savivaldybė suteikia projekto įgyvendinimo galimybę, nes joks kitas rinkos veikėjas nenori skirti 150 mln. SEK (arba 16,5 mln. EUR). Palyginti su rinkos sąlygomis, savivaldybės mokamas nuomos mokestis už 20 % arenos pajėgumų ekonominės veiklos vykdytojui nesuteiks jokio pranašumo, o žemė bus išnuomota Nuosavybės bendrovei sąlygomis, prilyginamomis sąlygoms, kurios taikomos kitoms įstaigoms, nuomojančioms sporto patalpoms skirtą žemę iš savivaldybės. Švedija išsamiau paaiškino, kodėl reikalinga arena, teigdama, kad reikalingo papildomo pajėgumo negalima gauti nei iš privačių rinkos dalyvių, nei naudojant esamas Upsalos arenas ir/arba jas plečiant.

| (29) | Siekiant dar didesnio pagalbos proporcingumo, savivaldybei bus suteiktas 174 mln. SEK (arba 19,6 mln. EUR) vertės pagal bazinį scenarijų pasirinkimo sandoris (17). Šiuo pasirinkimo sandoriu užkertamas kelias pernelyg didelei kompensacijai, nes jis savivaldybei suteiktas mainais už jos įnašą, ir jo vertė yra didesnė nei tas įnašas. |
| --- | --- |

(29)

Siekiant dar didesnio pagalbos proporcingumo, savivaldybei bus suteiktas 174 mln. SEK (arba 19,6 mln. EUR) vertės pagal bazinį scenarijų pasirinkimo sandoris (17). Šiuo pasirinkimo sandoriu užkertamas kelias pernelyg didelei kompensacijai, nes jis savivaldybei suteiktas mainais už jos įnašą, ir jo vertė yra didesnė nei tas įnašas.

| (30) | Švedija taip pat pateikė išsamesnės informacijos apie arenos naudojimą apskritai ir visuomenės galimybes ja naudotis, t. y. plačioji visuomenė galės ja naudotis apytiksliai 90 % viso laiko, užtikrinant nediskriminacinę prieigą rinkos sąlygomis, jokiai (-oms) konkrečiai (-oms) įstaigai (-oms) nesuteikiant pirmumo teisės. |
| --- | --- |

(30)

Švedija taip pat pateikė išsamesnės informacijos apie arenos naudojimą apskritai ir visuomenės galimybes ja naudotis, t. y. plačioji visuomenė galės ja naudotis apytiksliai 90 % viso laiko, užtikrinant nediskriminacinę prieigą rinkos sąlygomis, jokiai (-oms) konkrečiai (-oms) įstaigai (-oms) nesuteikiant pirmumo teisės.

| (31) | Poveikis valstybių narių konkurencijai ir prekybai, jei toks būtų, yra ribotas, nes ekonominė veikla daugiausiai vykdoma vietos lygiu. Be to, privačios patalpos savivaldybėje yra kitokio profilio ir negalima laikyti, kad jos konkuruoja dėl arenos klientų. |
| --- | --- |

(31)

Poveikis valstybių narių konkurencijai ir prekybai, jei toks būtų, yra ribotas, nes ekonominė veikla daugiausiai vykdoma vietos lygiu. Be to, privačios patalpos savivaldybėje yra kitokio profilio ir negalima laikyti, kad jos konkuruoja dėl arenos klientų.

5.   PAGALBOS VERTINIMAS

5.1.   Pagalbos buvimas pagal Sutarties 107 straipsnio 1 dalį

| (32) | Remiantis Sutarties 107 straipsnio 1 dalimi, „valstybės narės arba iš jos valstybinių išteklių bet kokia forma suteikta pagalba, kuri, palaikydama tam tikras įmones arba tam tikrų prekių gamybą, iškraipo konkurenciją arba gali ją iškraipyti, yra nesuderinama su bendrąja rinka, kai ji daro įtaką valstybių narių tarpusavio prekybai“. |
| --- | --- |

(32)

Remiantis Sutarties 107 straipsnio 1 dalimi, „valstybės narės arba iš jos valstybinių išteklių bet kokia forma suteikta pagalba, kuri, palaikydama tam tikras įmones arba tam tikrų prekių gamybą, iškraipo konkurenciją arba gali ją iškraipyti, yra nesuderinama su bendrąja rinka, kai ji daro įtaką valstybių narių tarpusavio prekybai“.

| (33) | Kad projektui, apie kurį buvo pranešta, taikomą priemonę būtų galima laikyti valstybės pagalba, projektas bendrai turi atitikti šias sąlygas: pirma, priemonė turi būti teikiama iš valstybės išteklių; antra, ji bendrovėms turi suteikti ekonominį pranašumą; trečia, šis pranašumas turi būti atrankinis ir iškraipyti konkurenciją arba kelti tokio iškraipymo riziką, ir ketvirta, priemonė turi daryti poveikį Bendrijos vidaus prekybai. |
| --- | --- |

(33)

Kad projektui, apie kurį buvo pranešta, taikomą priemonę būtų galima laikyti valstybės pagalba, projektas bendrai turi atitikti šias sąlygas: pirma, priemonė turi būti teikiama iš valstybės išteklių; antra, ji bendrovėms turi suteikti ekonominį pranašumą; trečia, šis pranašumas turi būti atrankinis ir iškraipyti konkurenciją arba kelti tokio iškraipymo riziką, ir ketvirta, priemonė turi daryti poveikį Bendrijos vidaus prekybai.

| (34) | Reikalavimas, kad priemonė būtų teikiama iš valstybės išteklių ir būtų priskirtina valstybei. Šiuo atveju šis kriterijus yra akivaizdžiai tenkinamas, nes pati Upsalos savivaldybė teiks tiesioginę dotaciją, mokės nuomą už arenos naudojimą ir suteiks žemę, ant kurios arena bus pastatyta. Savivaldybės, šiuo atveju Upsalos savivaldybė, yra viešosios institucijos ir valstybės dalis, todėl jų ištekliai priskiriami valstybei. |
| --- | --- |

(34)

Reikalavimas, kad priemonė būtų teikiama iš valstybės išteklių ir būtų priskirtina valstybei. Šiuo atveju šis kriterijus yra akivaizdžiai tenkinamas, nes pati Upsalos savivaldybė teiks tiesioginę dotaciją, mokės nuomą už arenos naudojimą ir suteiks žemę, ant kurios arena bus pastatyta. Savivaldybės, šiuo atveju Upsalos savivaldybė, yra viešosios institucijos ir valstybės dalis, todėl jų ištekliai priskiriami valstybei.

| (35) | Savivaldybės teikiamas finansavimas arenos statybos darbams gali būti laikomas pagalba, jei juo suteikiamas atrankinis pranašumas konkrečiai ekonominei veiklai. Šiame kontekste komercinės veiklos infrastruktūros statybos darbams teikiamas finansavimas yra valstybės pagalba pagal Teisingumo Teismo sprendimą dėl Leipcigo–Halės oro uosto (18), jei tenkinami visi Sutarties 107 straipsnio 1 dalies reikalavimai. Remiantis Teismo vertinimu, statybos darbų pobūdis priklausys nuo infrastruktūros vėlesnio naudojimo ekonominio pobūdžio. Šiuo atveju arena bus naudojama paslaugoms rinkoje teikti, taigi – ekonominei veiklai. Atitinkamai, reikia įvertinti, ar valstybės pagalba teikiama atskiriems projekto dalyviams. |
| --- | --- |

(35)

Savivaldybės teikiamas finansavimas arenos statybos darbams gali būti laikomas pagalba, jei juo suteikiamas atrankinis pranašumas konkrečiai ekonominei veiklai. Šiame kontekste komercinės veiklos infrastruktūros statybos darbams teikiamas finansavimas yra valstybės pagalba pagal Teisingumo Teismo sprendimą dėl Leipcigo–Halės oro uosto (18), jei tenkinami visi Sutarties 107 straipsnio 1 dalies reikalavimai. Remiantis Teismo vertinimu, statybos darbų pobūdis priklausys nuo infrastruktūros vėlesnio naudojimo ekonominio pobūdžio. Šiuo atveju arena bus naudojama paslaugoms rinkoje teikti, taigi – ekonominei veiklai. Atitinkamai, reikia įvertinti, ar valstybės pagalba teikiama atskiriems projekto dalyviams.

| (36) | Švedija pripažino, kad savivaldybė iš pradžių tikėjosi, jog privatūs investuotojai finansuos arenos įgyvendinimo projektą, tačiau jį įgyvendinti be viešojo finansavimo nėra įmanoma. Atitinkamai 150 mln. SEK dotacija arenos statybos darbams suteikia jos savininkui Nuosavybės bendrovei ekonominį pranašumą, kuris yra būtinas siekiant pastatyti areną, nes jos nebūtų buvę galima pastatyti komercinėmis sąlygomis. Kadangi susijusios lėšos yra akivaizdžiai valstybės ištekliai ir sprendimus dėl dotacijos turi priimti savivaldybė, visi kiti valstybės pagalbos kriterijai yra tenkinami (žr. toliau esantį konkurencijos iškraipymo nagrinėjimą ir poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai), taigi, dotacija yra valstybės pagalba Nuosavybės bendrovei. |
| --- | --- |

(36)

Švedija pripažino, kad savivaldybė iš pradžių tikėjosi, jog privatūs investuotojai finansuos arenos įgyvendinimo projektą, tačiau jį įgyvendinti be viešojo finansavimo nėra įmanoma. Atitinkamai 150 mln. SEK dotacija arenos statybos darbams suteikia jos savininkui Nuosavybės bendrovei ekonominį pranašumą, kuris yra būtinas siekiant pastatyti areną, nes jos nebūtų buvę galima pastatyti komercinėmis sąlygomis. Kadangi susijusios lėšos yra akivaizdžiai valstybės ištekliai ir sprendimus dėl dotacijos turi priimti savivaldybė, visi kiti valstybės pagalbos kriterijai yra tenkinami (žr. toliau esantį konkurencijos iškraipymo nagrinėjimą ir poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai), taigi, dotacija yra valstybės pagalba Nuosavybės bendrovei.

| (37) | Žemės nuoma. Švedija pateikė panašių nuomos mokesčio už kitas sportui skirtas patalpas Upsaloje įrodymų (19). Todėl negali būti įrodyta, kad nuomos sąlygos turėtų papildomos pagalbos Nuosavybės bendrovei elementą. |
| --- | --- |

(37)

Žemės nuoma. Švedija pateikė panašių nuomos mokesčio už kitas sportui skirtas patalpas Upsaloje įrodymų (19). Todėl negali būti įrodyta, kad nuomos sąlygos turėtų papildomos pagalbos Nuosavybės bendrovei elementą.

| (38) | Areną eksploatuos Renginių bendrovė, kuri išsinuomos areną iš Nuosavybės bendrovės. Abi bendrovės – Nuosavybės bendrovė ir Renginių bendrovė – bus privačios bendrovės. Per procedūrą Švedija dar išsamiau paaiškino Nuosavybės bendrovės ir Renginių bendrovės atrankos terminus ir sąlygas, taip pat Nuosavybės bendrovės ir Renginių bendrovės nuomos sutarties pirminius terminus ir sąlygas. (20) Kalbant apie Nuosavybės bendrovę, savivaldybė turės patvirtinti ir nuspręsti, kokius kandidatus atrinkti į Nuosavybės bendrovę, tačiau Nuosavybės bendrovės komercinėje veikloje savivaldybė nedalyvaus. Nuosavybės bendrovė atrinks Renginių bendrovę, kuri bus privati bendrovė, nesusijusi su Nuosavybės bendrove. |
| --- | --- |

(38)

Areną eksploatuos Renginių bendrovė, kuri išsinuomos areną iš Nuosavybės bendrovės. Abi bendrovės – Nuosavybės bendrovė ir Renginių bendrovė – bus privačios bendrovės. Per procedūrą Švedija dar išsamiau paaiškino Nuosavybės bendrovės ir Renginių bendrovės atrankos terminus ir sąlygas, taip pat Nuosavybės bendrovės ir Renginių bendrovės nuomos sutarties pirminius terminus ir sąlygas. (20) Kalbant apie Nuosavybės bendrovę, savivaldybė turės patvirtinti ir nuspręsti, kokius kandidatus atrinkti į Nuosavybės bendrovę, tačiau Nuosavybės bendrovės komercinėje veikloje savivaldybė nedalyvaus. Nuosavybės bendrovė atrinks Renginių bendrovę, kuri bus privati bendrovė, nesusijusi su Nuosavybės bendrove.

| (39) | Dėl Renginių bendrovės Nuosavybės bendrovei mokamo nuomos mokesčio Švedija paaiškino, kad jį sudarys šie elementai: i) fiksuotas nuomos mokestis, atitinkantis savivaldybės Renginių bendrovei mokamą nuomos mokestį už 20 % arenos pajėgumų; ii) fiksuotas mokestis, atitinkantis konkretaus rėmėjo mokėjimą; iii) fiksuotas nuomos mokestis, pagrįstas faktinėmis sąnaudomis, padengiančiomis eksploatavimo išlaidas ir įrangos nusidėvėjimą; ir iv) kintantis nuomos mokestis, kuris yra apskaičiuojamas kaip procentinis dydis nuo Renginių bendrovės grynosios apyvartos, kurio minimalų lygį sutaria šalys. Kitaip tariant, nuomos mokestis, viršijantis tam tikrą pirmiau nurodytą minimumą, bus laisvai sutartas dviejų privačių bendrovių. Švedija taip pat paaiškino, kad savivaldybė neturės teisės tiesiogiai dalyvauti Nuosavybės bendrovės ir Renginių bendrovės derybose dėl nuomos sutarties ir jokiais būdais neturės įtakos tų dviejų nepriklausomų privačių bendrovių sutartiems komerciniams terminams ir sąlygoms. |
| --- | --- |

(39)

Dėl Renginių bendrovės Nuosavybės bendrovei mokamo nuomos mokesčio Švedija paaiškino, kad jį sudarys šie elementai: i) fiksuotas nuomos mokestis, atitinkantis savivaldybės Renginių bendrovei mokamą nuomos mokestį už 20 % arenos pajėgumų; ii) fiksuotas mokestis, atitinkantis konkretaus rėmėjo mokėjimą; iii) fiksuotas nuomos mokestis, pagrįstas faktinėmis sąnaudomis, padengiančiomis eksploatavimo išlaidas ir įrangos nusidėvėjimą; ir iv) kintantis nuomos mokestis, kuris yra apskaičiuojamas kaip procentinis dydis nuo Renginių bendrovės grynosios apyvartos, kurio minimalų lygį sutaria šalys. Kitaip tariant, nuomos mokestis, viršijantis tam tikrą pirmiau nurodytą minimumą, bus laisvai sutartas dviejų privačių bendrovių. Švedija taip pat paaiškino, kad savivaldybė neturės teisės tiesiogiai dalyvauti Nuosavybės bendrovės ir Renginių bendrovės derybose dėl nuomos sutarties ir jokiais būdais neturės įtakos tų dviejų nepriklausomų privačių bendrovių sutartiems komerciniams terminams ir sąlygoms.

| (40) | Savivaldybės ir Renginių bendrovės nuomos sutartis dėl 20 % viso arenos pajėgumo naudojimo bus sudaryta 25 metams, o nuomos mokestis bus 15 mln. SEK (1,7 mln. EUR) per metus. Švedija teigė, kad: i) savivaldybė mokės valandinį nuomos mokestį, kuris yra 40–50 % žemesnis nei Renginių bendrovės Nuosavybės bendrovei mokamas nuomos mokestis už arenos naudojimą; ii) savivaldybės ir Renginių bendrovės mokamų nuomos mokesčių skirtumas laikui bėgant didės; ir iii) Renginių bendrovė ims nuomos mokestį rinkos sąlygomis iš kitų naudotojų. |
| --- | --- |

(40)

Savivaldybės ir Renginių bendrovės nuomos sutartis dėl 20 % viso arenos pajėgumo naudojimo bus sudaryta 25 metams, o nuomos mokestis bus 15 mln. SEK (1,7 mln. EUR) per metus. Švedija teigė, kad: i) savivaldybė mokės valandinį nuomos mokestį, kuris yra 40–50 % žemesnis nei Renginių bendrovės Nuosavybės bendrovei mokamas nuomos mokestis už arenos naudojimą; ii) savivaldybės ir Renginių bendrovės mokamų nuomos mokesčių skirtumas laikui bėgant didės; ir iii) Renginių bendrovė ims nuomos mokestį rinkos sąlygomis iš kitų naudotojų.

| (41) | Nors ši tvarka sumažina Renginių bendrovei teikiamą pranašumą iki minimumo, kuris reikalingas infrastruktūrai eksploatuoti, negali būti atmesta, kad šios naujos arenos ekonominės veiklos vykdytojas neturi pranašumo tokių patalpų eksploatavimo rinkoje. Tačiau turint omenyje, kad tokia pagalba būtų suderinama su vidaus rinka, kaip nurodyta toliau, nebūtina tiksliai nustatyti, ar tai buvo pagalba. |
| --- | --- |

(41)

Nors ši tvarka sumažina Renginių bendrovei teikiamą pranašumą iki minimumo, kuris reikalingas infrastruktūrai eksploatuoti, negali būti atmesta, kad šios naujos arenos ekonominės veiklos vykdytojas neturi pranašumo tokių patalpų eksploatavimo rinkoje. Tačiau turint omenyje, kad tokia pagalba būtų suderinama su vidaus rinka, kaip nurodyta toliau, nebūtina tiksliai nustatyti, ar tai buvo pagalba.

| (42) | Kaip minėta pirmiau, Renginių bendrovė yra privati bendrovė. Kalbant apie arenos naudojimą, Renginių bendrovė turi užtikrinti, kad plačioji visuomenė galės naudotis arena rinkos terminais ir nediskriminacinėmis sąlygomis. Apytiksliai 90 % visų renginių bus atviri visuomenei, nors ir už skirtingą mokestį, o ne mažiau kaip 95 % savivaldybės išsinuomoto laikotarpio bus panaudota moksleivių ir studentų sportui, pelno nesiekiančioms organizacijoms ir plačiosios visuomenės laisvalaikio sportui, t. y. apie 60 val. per savaitę. Taigi, arena yra daugiafunkcinė ir atvira visiems, o ne kokiam nors išskirtiniam profesionaliam naudotojui. |
| --- | --- |

(42)

Kaip minėta pirmiau, Renginių bendrovė yra privati bendrovė. Kalbant apie arenos naudojimą, Renginių bendrovė turi užtikrinti, kad plačioji visuomenė galės naudotis arena rinkos terminais ir nediskriminacinėmis sąlygomis. Apytiksliai 90 % visų renginių bus atviri visuomenei, nors ir už skirtingą mokestį, o ne mažiau kaip 95 % savivaldybės išsinuomoto laikotarpio bus panaudota moksleivių ir studentų sportui, pelno nesiekiančioms organizacijoms ir plačiosios visuomenės laisvalaikio sportui, t. y. apie 60 val. per savaitę. Taigi, arena yra daugiafunkcinė ir atvira visiems, o ne kokiam nors išskirtiniam profesionaliam naudotojui.

| (43) | Šiuo atveju savivaldybė bus pagrindinis klientas, o arena daugiausiai naudosis vietos ledo ritulio ir krepšinio komandos, kurioms arena bus pagrindinė veiklos vieta. Ledo ritulio komandos, taip pat krepšinio komandų veikla yra daugiausiai mėgėjiško lygio, o geriausia ledo rutulio asociacijos komanda žaidžia antroje aukščiausioje ledo rutulio lygoje. |
| --- | --- |

(43)

Šiuo atveju savivaldybė bus pagrindinis klientas, o arena daugiausiai naudosis vietos ledo ritulio ir krepšinio komandos, kurioms arena bus pagrindinė veiklos vieta. Ledo ritulio komandos, taip pat krepšinio komandų veikla yra daugiausiai mėgėjiško lygio, o geriausia ledo rutulio asociacijos komanda žaidžia antroje aukščiausioje ledo rutulio lygoje.

| (44) | Arenos nuoma gali būti laikoma pagalba naudotojams, jei naudotojus galima laikyti bendrovėmis pagal Sutarties 107 straipsnį, ir jei jų mokamas nuomos mokestis yra žemesnis nei įprastos rinkos sąlygomis už panašios infrastruktūros naudojimą imamas nuomos mokestis. Ne profesionalūs naudotojai pagal Sutarties 107 straipsnį nelaikomi bendrovėmis. Be to, Švedija įsipareigojo taikyti rinkos sąlygų nustatytą mokestį. Tačiau nebuvo pateiktas joks paaiškinimas, kaip toks mokestis bus apskaičiuotas, todėl pranašumo galimybė negali būti visiškai atmesta. |
| --- | --- |

(44)

Arenos nuoma gali būti laikoma pagalba naudotojams, jei naudotojus galima laikyti bendrovėmis pagal Sutarties 107 straipsnį, ir jei jų mokamas nuomos mokestis yra žemesnis nei įprastos rinkos sąlygomis už panašios infrastruktūros naudojimą imamas nuomos mokestis. Ne profesionalūs naudotojai pagal Sutarties 107 straipsnį nelaikomi bendrovėmis. Be to, Švedija įsipareigojo taikyti rinkos sąlygų nustatytą mokestį. Tačiau nebuvo pateiktas joks paaiškinimas, kaip toks mokestis bus apskaičiuotas, todėl pranašumo galimybė negali būti visiškai atmesta.

| (45) | Nors didžioji dalis veiklos, kurią ketinama vykdyti arenoje, yra vietos pobūdžio, arenoje taip pat bus galima organizuoti didelius arba vidutinio dydžio tarptautinius renginius, todėl negali būti atmesta poveikio konkurencijai ir valstybių narių prekybai galimybė. Nors remiantis savivaldybe, labai nepanašu, kad keletas arenoje organizuojamų renginių (jei tokių apskritai būtų) būtų tokie svarbūs kaimyninėse šalyse gyvenantiems asmenims, jog jie būtų pasirengę keliauti šimtus kilometrų į Upsalą su tikslu apsilankyti tuose renginiuose, todėl nebūtų panašu, kad arenoje vykstantys renginiai konkuruotų su kaimyninėse šalyse vykstančiais renginiais. |
| --- | --- |

(45)

Nors didžioji dalis veiklos, kurią ketinama vykdyti arenoje, yra vietos pobūdžio, arenoje taip pat bus galima organizuoti didelius arba vidutinio dydžio tarptautinius renginius, todėl negali būti atmesta poveikio konkurencijai ir valstybių narių prekybai galimybė. Nors remiantis savivaldybe, labai nepanašu, kad keletas arenoje organizuojamų renginių (jei tokių apskritai būtų) būtų tokie svarbūs kaimyninėse šalyse gyvenantiems asmenims, jog jie būtų pasirengę keliauti šimtus kilometrų į Upsalą su tikslu apsilankyti tuose renginiuose, todėl nebūtų panašu, kad arenoje vykstantys renginiai konkuruotų su kaimyninėse šalyse vykstančiais renginiais.

| (46) | Tačiau Bendrasis Teismas savo sprendime dėl Ahoy komplekso Nyderlanduose teigė, kad nebuvo jokios priežasties riboti rinką dėl tokios rūšies patalpų naudojimo tos valstybės narės teritorijoje (21). Kaip ir sprendime pradėti tyrimo procedūrą, Komisija laikosi nuomonės, kad pagalba arenai gali paveikti konkurenciją ir valstybių narių prekybą. |
| --- | --- |

(46)

Tačiau Bendrasis Teismas savo sprendime dėl Ahoy komplekso Nyderlanduose teigė, kad nebuvo jokios priežasties riboti rinką dėl tokios rūšies patalpų naudojimo tos valstybės narės teritorijoje (21). Kaip ir sprendime pradėti tyrimo procedūrą, Komisija laikosi nuomonės, kad pagalba arenai gali paveikti konkurenciją ir valstybių narių prekybą.

5.2.   Suderinamumas

| (47) | Švedija tvirtino, kad jei būtų nustatyta, jog priemonė yra valstybės pagalba, ji turėtų būti paskelbta esanti suderinama pagal Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punktą. Kad siūlomą priemonę būtų galima laikyti suderinama su vidaus rinka pagal šią leidžiančią nukrypti nuostatą, Komisija nagrinėja, ar ja siekiama bendrojo intereso politinio tikslo, taip pat, ar ji yra būtina ir proporcinga, ir nesukelia neteisėto konkurencijos suvaržymo. |
| --- | --- |

(47)

Švedija tvirtino, kad jei būtų nustatyta, jog priemonė yra valstybės pagalba, ji turėtų būti paskelbta esanti suderinama pagal Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punktą. Kad siūlomą priemonę būtų galima laikyti suderinama su vidaus rinka pagal šią leidžiančią nukrypti nuostatą, Komisija nagrinėja, ar ja siekiama bendrojo intereso politinio tikslo, taip pat, ar ji yra būtina ir proporcinga, ir nesukelia neteisėto konkurencijos suvaržymo.

| (48) | Dėl bendrojo intereso politinio tikslo įgyvendinimo pažymima, kad sporto ir kitų viešųjų renginių patalpų statymas ir parama įvairių rūšių veiklai, kuri yra naudinga plačiajai visuomenei, gali būti laikoma valstybės pareiga, visų pirma atsižvelgiant į Amsterdamo sporto deklaraciją ir Sutarties 165 straipsnį, kuriame nustatyta, kad „Sąjunga prisideda skatinant Europos sporto reikalus, kartu atsižvelgdama į jo specifinį pobūdį, savanoriška veikla paremtas struktūras bei jo socialinę ir švietimo funkciją“. |
| --- | --- |

(48)

Dėl bendrojo intereso politinio tikslo įgyvendinimo pažymima, kad sporto ir kitų viešųjų renginių patalpų statymas ir parama įvairių rūšių veiklai, kuri yra naudinga plačiajai visuomenei, gali būti laikoma valstybės pareiga, visų pirma atsižvelgiant į Amsterdamo sporto deklaraciją ir Sutarties 165 straipsnį, kuriame nustatyta, kad „Sąjunga prisideda skatinant Europos sporto reikalus, kartu atsižvelgdama į jo specifinį pobūdį, savanoriška veikla paremtas struktūras bei jo socialinę ir švietimo funkciją“.

| (49) | Kadangi arena užtikrins plačiajai visuomenei galimybes dalyvauti sporto ir kultūros renginiuose, ypač turint omenyje arenos daugiafunkcinį pobūdį ir pajėgumų ir/arba tinkamų modernių sportui ir kultūriniams renginiams skirtų patalpų trūkumą Upsaloje, savivaldybė, padėdama įgyvendinti arenos projektą, atliks savo pareigą plačiajai visuomenei. Todėl arenos projekto įgyvendinimas turi būti laikomas bendrojo intereso politikos tikslų įgyvendinimu. |
| --- | --- |

(49)

Kadangi arena užtikrins plačiajai visuomenei galimybes dalyvauti sporto ir kultūros renginiuose, ypač turint omenyje arenos daugiafunkcinį pobūdį ir pajėgumų ir/arba tinkamų modernių sportui ir kultūriniams renginiams skirtų patalpų trūkumą Upsaloje, savivaldybė, padėdama įgyvendinti arenos projektą, atliks savo pareigą plačiajai visuomenei. Todėl arenos projekto įgyvendinimas turi būti laikomas bendrojo intereso politikos tikslų įgyvendinimu.

| (50) | Dėl siūlomos priemonės būtinumo ir proporcingumo Švedija įrodė, kad papildomi arenų pajėgumai yra reikalingi. Upsalos pagrindinėms sporto rūšims skirtos patalpos patenkina tik 70 % poreikio (22), o Upsalos gyventojų skaičius auga santykinai dideliais tempais, todėl papildomo arenos pajėgumo poreikis yra skubus ir didelis. Švedija taip pat paaiškino, kad arenos poreikio negalima patenkinti vien tik privačių rinkos dalyvių jėgomis. Viena iš priežasčių – Švedijos sporto judėjimo ypatumai: pelno nesiekimas ir veikla, pagrįsta savanorišku lyderiavimu ir darbu, taip pat priklausomybė nuo viešosios finansinės paramos ir kt. Švedija taip pat paaiškino, kad esamos arenos yra netinkamos tam tikrų rūšių renginiams, pavyzdžiui, didesniems sporto ir kultūros renginiams, ir kad privačios nuosavybės patalpose paprastai organizuojami mažesni renginiai. Esamos patalpos yra pasenusios ir nebetenkina šiuolaikinių visuomenės poreikių. Gränby ledo rūmai buvo pastatyti 1974 m., o siekiant juos pagerinti taip, kad jie atitiktų šiuolaikiškus standartus, anot Švedijos, reikėtų tokių didelių pakeitimų, kad praktiškai tai reikštų visiškai naujos arenos pastatymą, o vieta, kurioje yra ledo rūmai, yra pernelyg maža, kad tai būtų įmanoma. Pavyzdžiui, tai darytų poveikį kaimyninėms kompleksinėms patalpoms, o kita su vieta susijusi problema yra ta, kad joje sunku organizuoti lankytojų ir žaidėjų transportavimą, evakuaciją ir užtikrinti jų saugumą tada, kai šalia esančiose patalpose vyksta kita veikla. |
| --- | --- |

(50)

Dėl siūlomos priemonės būtinumo ir proporcingumo Švedija įrodė, kad papildomi arenų pajėgumai yra reikalingi. Upsalos pagrindinėms sporto rūšims skirtos patalpos patenkina tik 70 % poreikio (22), o Upsalos gyventojų skaičius auga santykinai dideliais tempais, todėl papildomo arenos pajėgumo poreikis yra skubus ir didelis. Švedija taip pat paaiškino, kad arenos poreikio negalima patenkinti vien tik privačių rinkos dalyvių jėgomis. Viena iš priežasčių – Švedijos sporto judėjimo ypatumai: pelno nesiekimas ir veikla, pagrįsta savanorišku lyderiavimu ir darbu, taip pat priklausomybė nuo viešosios finansinės paramos ir kt. Švedija taip pat paaiškino, kad esamos arenos yra netinkamos tam tikrų rūšių renginiams, pavyzdžiui, didesniems sporto ir kultūros renginiams, ir kad privačios nuosavybės patalpose paprastai organizuojami mažesni renginiai. Esamos patalpos yra pasenusios ir nebetenkina šiuolaikinių visuomenės poreikių. Gränby ledo rūmai buvo pastatyti 1974 m., o siekiant juos pagerinti taip, kad jie atitiktų šiuolaikiškus standartus, anot Švedijos, reikėtų tokių didelių pakeitimų, kad praktiškai tai reikštų visiškai naujos arenos pastatymą, o vieta, kurioje yra ledo rūmai, yra pernelyg maža, kad tai būtų įmanoma. Pavyzdžiui, tai darytų poveikį kaimyninėms kompleksinėms patalpoms, o kita su vieta susijusi problema yra ta, kad joje sunku organizuoti lankytojų ir žaidėjų transportavimą, evakuaciją ir užtikrinti jų saugumą tada, kai šalia esančiose patalpose vyksta kita veikla.

| (51) | Be to, pastačius naują areną, jau esančios arenos, įskatinat Gränby ledo rūmus, bus toliau naudojamos. Naujoji daugiaareninio pobūdžio arena bus naudojama dideliems sporto ir kultūriniams renginiams, kurių dabar Upsaloje negalima organizuoti, greta esamų arenų, kurios toliau veiktų iš esmės taip pat, kaip ir dabar. Pastačius naująją areną, didesni sporto renginiai, kurie dabar vyksta Gränby ledo rūmuose, pavyzdžiui, antros aukščiausios lygos ledo ritulio varžybos būtų perkeltos į tinkamesnes naujosios arenos patalpas, kurios pajėgumai bus didesni. Tikimasi, kad apie 60 % ledo ritulio renginių bus palaipsniui perkelta iš Gränby ledo rūmų į naująją areną, o tai atlaisvins apie 3 045 valandų per metus Gränby ledo rūmuose moksleivių ir studentų sportui ir plačiosios visuomenės laisvalaikio sportui. |
| --- | --- |

(51)

Be to, pastačius naują areną, jau esančios arenos, įskatinat Gränby ledo rūmus, bus toliau naudojamos. Naujoji daugiaareninio pobūdžio arena bus naudojama dideliems sporto ir kultūriniams renginiams, kurių dabar Upsaloje negalima organizuoti, greta esamų arenų, kurios toliau veiktų iš esmės taip pat, kaip ir dabar. Pastačius naująją areną, didesni sporto renginiai, kurie dabar vyksta Gränby ledo rūmuose, pavyzdžiui, antros aukščiausios lygos ledo ritulio varžybos būtų perkeltos į tinkamesnes naujosios arenos patalpas, kurios pajėgumai bus didesni. Tikimasi, kad apie 60 % ledo ritulio renginių bus palaipsniui perkelta iš Gränby ledo rūmų į naująją areną, o tai atlaisvins apie 3 045 valandų per metus Gränby ledo rūmuose moksleivių ir studentų sportui ir plačiosios visuomenės laisvalaikio sportui.

| (52) | Naujos arenos statymui nėra jokių kitų realių alternatyvų. Palikti esamą Gränby ledo rūmų areną su tuo pačiu pajėgumu nebūtų reali alternatyva, nes nebūtų išspręstas naujo pajėgumo klausimas, o išplėtus Gränby ledo rūmų pajėgumus nebūtų patenkintas patalpų didesniams renginiams poreikis. Pastačius naująją arena, esamose arenose, įskaitant Gränby ledo rūmus, vis tiek reikėtų daryti remontą ir atnaujinti įrangą. |
| --- | --- |

(52)

Naujos arenos statymui nėra jokių kitų realių alternatyvų. Palikti esamą Gränby ledo rūmų areną su tuo pačiu pajėgumu nebūtų reali alternatyva, nes nebūtų išspręstas naujo pajėgumo klausimas, o išplėtus Gränby ledo rūmų pajėgumus nebūtų patenkintas patalpų didesniams renginiams poreikis. Pastačius naująją arena, esamose arenose, įskaitant Gränby ledo rūmus, vis tiek reikėtų daryti remontą ir atnaujinti įrangą.

| (53) | Atitinkamai, net jei vietovėse ir netoliese esančiuose miestuose/šalyse yra arenų, Komisija laikosi nuomonės, kad Švedija įrodė, jog papildomų pajėgumų poreikis Upsaloje negali būti patenkintas tik naudojant arba išplečiant esamas Upsalos arenas. Naujoji arena taps priedu, užtikrinančiu veiksmingą Upsalos arenų pajėgumų naudojimą ir ji nepakeis esamų arenų, visų pirma, Gränby ledo rūmų; joje taip pat bus organizuojami didesni sporto ir kultūros renginiai, kuriems dabar tinkamų patalpų Upsaloje nėra. |
| --- | --- |

(53)

Atitinkamai, net jei vietovėse ir netoliese esančiuose miestuose/šalyse yra arenų, Komisija laikosi nuomonės, kad Švedija įrodė, jog papildomų pajėgumų poreikis Upsaloje negali būti patenkintas tik naudojant arba išplečiant esamas Upsalos arenas. Naujoji arena taps priedu, užtikrinančiu veiksmingą Upsalos arenų pajėgumų naudojimą ir ji nepakeis esamų arenų, visų pirma, Gränby ledo rūmų; joje taip pat bus organizuojami didesni sporto ir kultūros renginiai, kuriems dabar tinkamų patalpų Upsaloje nėra.

| (54) | Švedija taip pat paaiškino, kad tuo atveju, jei savivaldybė nebūtų buvusi suinteresuota šiuo projektu, privačios šalys būtų susitarusios dėl kitokios arenos, skirdamos daugiau dėmesio komercinei veiklai ir mažiau sporto veiklai ir plačiajai visuomenei apskritai. Anot Švedijos, diskusijos su bankais ir privačiais investuotojais atskleidė jų nenorą prisiimti visą finansinę projekto riziką. Visos investicinės sąnaudos – 650 mln. SEK (arba 72 mln. EUR) – finansuojamos trimis būdais: paskolomis, tiesioginėmis privačiomis investicijomis ir savivaldybės investicijomis. Siekiant užtikrinti pakankamą bendrovės patikimumą, iš paskolų finansuojama dalis negali būti pernelyg didelė, o likusi dalis turi būti tiesiogiai finansuojama investuotojų. Dėl projekto sandaros ir rizikos/grąžos privatūs investuotojai nori investuoti tik apie 75–100 mln. SEK (arba 8–11 mln. EUR), palikdami 150 mln. SEK (arba 16,5 mln. EUR) finansuoti savivaldybei. Tokia savivaldybės investicija suteiktų pradinį didesnį nei 35 % patikimumą, o projekto patikimumas taip pat išliktų didesnis nei 30 % (23). 150 mln. SEK (arba 16,5 mln. EUR) taip pat sudaro apie 23 % nominalios visos investicijų sumos. Visi bankų ir privačių investuotojų privatūs ketinimo protokolai siejasi su tuo, ar savivaldybė investuos 150 mln. SEK (arba 16,5 mln. EUR). Taigi, tokia savivaldybės investicija yra būtina, siekiant įgyvendinti projektą ir iš to suteikti naudą visuomenei. Todėl buvo įrodyta, kad savivaldybės įsipareigojimas dėl projekto yra esminis. Bendrai teikiamas viešas arenos finansavimas yra taip pat būtinas, nes be savivaldybės įnašo lėšų arenos projektui finansuoti nepakaks. Remiantis tuo, kas paminėta, užtikrinama, kad savivaldybės įnašas būtų griežtai tik tiek, kiek būtina. |
| --- | --- |

(54)

Švedija taip pat paaiškino, kad tuo atveju, jei savivaldybė nebūtų buvusi suinteresuota šiuo projektu, privačios šalys būtų susitarusios dėl kitokios arenos, skirdamos daugiau dėmesio komercinei veiklai ir mažiau sporto veiklai ir plačiajai visuomenei apskritai. Anot Švedijos, diskusijos su bankais ir privačiais investuotojais atskleidė jų nenorą prisiimti visą finansinę projekto riziką. Visos investicinės sąnaudos – 650 mln. SEK (arba 72 mln. EUR) – finansuojamos trimis būdais: paskolomis, tiesioginėmis privačiomis investicijomis ir savivaldybės investicijomis. Siekiant užtikrinti pakankamą bendrovės patikimumą, iš paskolų finansuojama dalis negali būti pernelyg didelė, o likusi dalis turi būti tiesiogiai finansuojama investuotojų. Dėl projekto sandaros ir rizikos/grąžos privatūs investuotojai nori investuoti tik apie 75–100 mln. SEK (arba 8–11 mln. EUR), palikdami 150 mln. SEK (arba 16,5 mln. EUR) finansuoti savivaldybei. Tokia savivaldybės investicija suteiktų pradinį didesnį nei 35 % patikimumą, o projekto patikimumas taip pat išliktų didesnis nei 30 % (23). 150 mln. SEK (arba 16,5 mln. EUR) taip pat sudaro apie 23 % nominalios visos investicijų sumos. Visi bankų ir privačių investuotojų privatūs ketinimo protokolai siejasi su tuo, ar savivaldybė investuos 150 mln. SEK (arba 16,5 mln. EUR). Taigi, tokia savivaldybės investicija yra būtina, siekiant įgyvendinti projektą ir iš to suteikti naudą visuomenei. Todėl buvo įrodyta, kad savivaldybės įsipareigojimas dėl projekto yra esminis. Bendrai teikiamas viešas arenos finansavimas yra taip pat būtinas, nes be savivaldybės įnašo lėšų arenos projektui finansuoti nepakaks. Remiantis tuo, kas paminėta, užtikrinama, kad savivaldybės įnašas būtų griežtai tik tiek, kiek būtina.

| (55) | Savivaldybei mainais už jos įnašą suteiktas pasirinkimo sandoris įsigyti areną pagal pesimistinį scenarijų vertinamas 128 mln. SEK (arba 15 mln. EUR), o tai reiškia, kad savivaldybės kapitalo įnašo grynoji vertė neigiamo scenarijaus atveju yra daugiausiai 22 mln. SEK (2,6 mln. EUR). Tačiau savivaldybės paskaičiavimais, pasirinkimo sandorio vertė beveik neabejotinai viršija investicijų sąnaudas. |
| --- | --- |

(55)

Savivaldybei mainais už jos įnašą suteiktas pasirinkimo sandoris įsigyti areną pagal pesimistinį scenarijų vertinamas 128 mln. SEK (arba 15 mln. EUR), o tai reiškia, kad savivaldybės kapitalo įnašo grynoji vertė neigiamo scenarijaus atveju yra daugiausiai 22 mln. SEK (2,6 mln. EUR). Tačiau savivaldybės paskaičiavimais, pasirinkimo sandorio vertė beveik neabejotinai viršija investicijų sąnaudas.

| (56) | Bet kokiu atveju ekonominės veiklos vykdytojo atrankos procedūra ir jo sutartis su Nuosavybės bendrove, taip pat kitos pirmiau nurodytos priežastys užtikrina, kad būtinumo ir proporcingumo reikalavimai bus išpildyti. |
| --- | --- |

(56)

Bet kokiu atveju ekonominės veiklos vykdytojo atrankos procedūra ir jo sutartis su Nuosavybės bendrove, taip pat kitos pirmiau nurodytos priežastys užtikrina, kad būtinumo ir proporcingumo reikalavimai bus išpildyti.

| (57) | Dėl savivaldybės teisių naudotis arena, skiriant jai 20 % viso galimo arenos naudojimo laiko, sudarančio 3 285 val. per metus, Švedija įsipareigojo, kad mažiausiai 95 % savivaldybės nuomos laiko bus skirta moksleivių ir studentų sportui, pelno nesiekiančioms asociacijoms ir plačiosios visuomenės laisvalaikio sportui – apie 3 121 val. per metus arba apytiksliai 60 val. per savaitę. Atitinkamai, kalbant apie prieigą plačiajai visuomenei, naujoji arena ne tik papildys pajėgumus 3 285 val. pagal savivaldybės sudarytą naujosios arenos nuomos sutartį, bet ir atlaisvins 3 045 val. per metus Gränby ledo rūmuose (žr. 51 konstatuojamąją dalį). |
| --- | --- |

(57)

Dėl savivaldybės teisių naudotis arena, skiriant jai 20 % viso galimo arenos naudojimo laiko, sudarančio 3 285 val. per metus, Švedija įsipareigojo, kad mažiausiai 95 % savivaldybės nuomos laiko bus skirta moksleivių ir studentų sportui, pelno nesiekiančioms asociacijoms ir plačiosios visuomenės laisvalaikio sportui – apie 3 121 val. per metus arba apytiksliai 60 val. per savaitę. Atitinkamai, kalbant apie prieigą plačiajai visuomenei, naujoji arena ne tik papildys pajėgumus 3 285 val. pagal savivaldybės sudarytą naujosios arenos nuomos sutartį, bet ir atlaisvins 3 045 val. per metus Gränby ledo rūmuose (žr. 51 konstatuojamąją dalį).

| (58) | Naujoji arena papildys esamų arenų pajėgumą ir leis padidinti Upsaloje galimų organizuoti sporto ir kultūrinių renginių įvairovę, taip pat suteiks didelę naudą Upsalos neprofesionaliam sportui ir plačiajai visuomenei. Taigi, pagalba turi būti laikoma tikslinga, o arenos finansavimas iš valstybės lėšų – pagrįstas. |
| --- | --- |

(58)

Naujoji arena papildys esamų arenų pajėgumą ir leis padidinti Upsaloje galimų organizuoti sporto ir kultūrinių renginių įvairovę, taip pat suteiks didelę naudą Upsalos neprofesionaliam sportui ir plačiajai visuomenei. Taigi, pagalba turi būti laikoma tikslinga, o arenos finansavimas iš valstybės lėšų – pagrįstas.

| (59) | Be to, įvertinus arenos vietos padėtį ir tai, kad dauguma arenoje vykdomos veiklos bus vietos pobūdžio, poveikis konkurencijai ir valstybių narių prekybai bus ribotas, nors, kaip apibūdinta pirmiau, negali būti visiškai atmestas. |
| --- | --- |

(59)

Be to, įvertinus arenos vietos padėtį ir tai, kad dauguma arenoje vykdomos veiklos bus vietos pobūdžio, poveikis konkurencijai ir valstybių narių prekybai bus ribotas, nors, kaip apibūdinta pirmiau, negali būti visiškai atmestas.

| (60) | Pirmiau nurodytos priežastys rodo, kad savivaldybės dalyvavimas arenos projekte yra būtinas ir proporcingas, ir nesukelia neteisėto konkurencijos iškraipymo, ir kad galima pagalba Renginių bendrovei ir naudotojams taip pat būtų suderinama su vidaus rinka. |
| --- | --- |

(60)

Pirmiau nurodytos priežastys rodo, kad savivaldybės dalyvavimas arenos projekte yra būtinas ir proporcingas, ir nesukelia neteisėto konkurencijos iškraipymo, ir kad galima pagalba Renginių bendrovei ir naudotojams taip pat būtų suderinama su vidaus rinka.

| (61) | Kadangi projektas vis dar yra 1 etape, nes laukiama Komisijos patvirtinimo, jis bus tęsiamas ir Nuosavybės bei Renginių bendrovės bus suformuotos tik gavus tokį patvirtinimą. Taigi, Švedija įsipareigojo, kad:






  (i) | bus įgyvendintas savivaldybės ir Arenos bendrovės Ketinimų protokolas ir jo priedas (24); |
| --- | --- | --- |

(61)

Kadangi projektas vis dar yra 1 etape, nes laukiama Komisijos patvirtinimo, jis bus tęsiamas ir Nuosavybės bei Renginių bendrovės bus suformuotos tik gavus tokį patvirtinimą. Taigi, Švedija įsipareigojo, kad:

(i)

bus įgyvendintas savivaldybės ir Arenos bendrovės Ketinimų protokolas ir jo priedas (24);

| (ii) | ne mažiau kaip 95 % savivaldybės išsinuomoto arenos laiko bus skirta moksleivių ir studentų sportui, pelno nesiekiančioms asociacijoms ir plačiosios visuomenės laisvalaikio sportui; |
| --- | --- |

(ii)

ne mažiau kaip 95 % savivaldybės išsinuomoto arenos laiko bus skirta moksleivių ir studentų sportui, pelno nesiekiančioms asociacijoms ir plačiosios visuomenės laisvalaikio sportui;

| (iii) | ji pateiks Komisijai susijusias sutartis, sudarytas remiantis Ketinimų protokolu (savivaldybės ir Nuosavybės bendrovės sutartį, Nuosavybės bendrovės ir Renginių bendrovės sutartį, ir savivaldybės su Renginių bendrove sudarytą nuomos sutartį); ir |
| --- | --- |

(iii)

ji pateiks Komisijai susijusias sutartis, sudarytas remiantis Ketinimų protokolu (savivaldybės ir Nuosavybės bendrovės sutartį, Nuosavybės bendrovės ir Renginių bendrovės sutartį, ir savivaldybės su Renginių bendrove sudarytą nuomos sutartį); ir

| (iv) | ji laikotarpiu iki 2020 m. teiks Komisijai metines ataskaitas apie pagalbos priemonės įgyvendinimą, visų pirma dėl 2 punkto. |
| --- | --- |

(iv)

ji laikotarpiu iki 2020 m. teiks Komisijai metines ataskaitas apie pagalbos priemonės įgyvendinimą, visų pirma dėl 2 punkto.

6.   IŠVADA

| (62) | Savivaldybės dotacija arenos statybos darbams yra valstybės pagalba Nuosavybės bendrovei, ir, galbūt, Renginių bendrovei ir arenos naudotojams. Buvo įrodyta, kad Upsalos arenai teikiamas valstybės bendras finansavimas yra būtinas ir proporcingas, siekiant įgyvendinti projektą, taip pat pakankamai atviras visiems nediskriminacinėmis sąlygomis, nesuteikiant pranašumo jokiai (-ioms) konkrečiai (-ioms) bendrovei (-ėms). Pusiausvyros tyrimo rezultatai yra teigiami. |
| --- | --- |

(62)

Savivaldybės dotacija arenos statybos darbams yra valstybės pagalba Nuosavybės bendrovei, ir, galbūt, Renginių bendrovei ir arenos naudotojams. Buvo įrodyta, kad Upsalos arenai teikiamas valstybės bendras finansavimas yra būtinas ir proporcingas, siekiant įgyvendinti projektą, taip pat pakankamai atviras visiems nediskriminacinėmis sąlygomis, nesuteikiant pranašumo jokiai (-ioms) konkrečiai (-ioms) bendrovei (-ėms). Pusiausvyros tyrimo rezultatai yra teigiami.

| (63) | Taigi, Komisija nustatė, kad Upsalos arenos projektas yra suderinamas su vidaus rinka pagal Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punktą. |
| --- | --- |

(63)

Taigi, Komisija nustatė, kad Upsalos arenos projektas yra suderinamas su vidaus rinka pagal Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punktą.

| (64) | Komisija pažymi, kad Švedija sutiko, jog sprendimo autentiška kalba bus laikoma anglų kalba. |
| --- | --- |

(64)

Komisija pažymi, kad Švedija sutiko, jog sprendimo autentiška kalba bus laikoma anglų kalba.

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Priemonė, kurią Švedija planuoja įgyvendinti Upsalos arenoje, siekianti 150 mln. SEK, yra suderinama su vidaus rinka pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 straipsnio 3 dalies c punktą. Atitinkamai suteikiamas leidimas įgyvendinti 150 mln. SEK priemonę.

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Švedijai.

Priimta Briuselyje 2013 m. gegužės 2 d.

Komisijos vardu

Joaquín ALMUNIA

Pirmininko pavaduotojas

---

(1)  OL C 152, 2012 5 30, p. 18.

1

(2)  Plg. 1 išnašą.

2

(3)  Upsala yra ketvirtas pagal dydį Švedijos miestas (jis yra apie 70 km į šiaurę nuo Stokholmo).

3

(4)  Nuosavybės bendrovės atrankos kriterijai yra išvardinti Švedijos 2012 m. birželio 29 d. pateikto Ketinimų protokolo priede; kandidatas turi turėti: didesnių komercinių patalpų statybos darbų ir eksploatavimo patirtį; aukšto lygio profesinę kompetenciją; finansinį stabilumą ir tvirtumą; įsipareigojimą reklamuoti arenos atvirumą visuomenei ir aktyviai kovoti su diskriminacija.

4

Nuosavybės bendrovės

(5)  Analogiškai Komisijos aiškinamajam komunikatui dėl Bendrijos įstatymų, taikomų sudarant sutartis, kuriose visiškai ar iš dalies netaikomos viešųjų pirkimų direktyvos nuostatos, (OL C 179, 2006 8 1, p. 2).

5

(6)  Renginių bendrovės atrankos kriterijai yra išvardinti Švedijos 2012 m. birželio 29 d. pateikto Ketinimų protokolo priede; kandidatas turi turėti patirtį ir žinių apie atitinkamas rinkas, aukšto lygio profesinę kompetenciją ir išmanyti apie Upsalos renginius, sporto žaidynes ir kultūrinius renginius, jis turi turėti patikimą arenos eksploatavimo verslo planą, taip pat būti atviru visuomenei ir kovoti su diskriminacija, būti finansiškai stabilus bei tvirtas ir sutikti, kad fiksuotas ir su rezultatais susietas atlygis būtų teisingas ir komerciškai pagrįstas.

6

Renginių bendrovės

(7)  Buvo pateikti keli tyrimai, pavyzdžiui, patalpų poreikio Upsalos organizuotoms sporto asociacijoms tyrimas, kuris parodė, kad dabar patalpų poreikis pagrindinėms sporto šakoms Upsaloje patenkinamas tik apie 70 %, taigi, trūksta apytiksliai 30 % patalpų pajėgumų. Kita Upsalos gyventojų apklausa atskleidė, kad 37 % gyventojų mano, jog savivaldybė turėtų investuoti į sporto sales, arenas ir stadionus, ir ši sritis būtų antra pagal investicijų poreikį po dviračių ir pasivaikščiojimų takų, ir kad investicijoms į sporto renginius pritaria 16 % apklaustųjų.

7

(8)  Didesniajame iš dviejų arenos priestatų tilps 2 000 sporto renginių lankytojų ir 3 500 suvažiavimų ir koncertų lankytojų. Mažesniajame iš dviejų arenos priestatų tilps 1 000 bet kokio renginio lankytojų, o konferencijų patalpoje – 10–400 lankytojų.

8

(9)  Pavyzdžiui, vien tik esamų Gränby ledo rūmų išlaikymas, nevykdant plėtros darbų, nebūtų realistinė alternatyva, nes ji neišspręstų naujų pajėgumų poreikio, o Gränby ledo rūmų plėtra savivaldybei kainuotų brangiau.

9

Gränby

Gränby

(10)  Pasirinkimo sandoris parengtas konsultuojantis su finansiniu konsultantu Copenhagen Economics. Pagal bazinį scenarijų pasirinkimo sandorio vertė yra 174 mln. SEK (arba 19,6 mln. EUR), tai yra 24 mln. SEK daugiau nei dotacija.

10

Copenhagen Economics

(11)  Savivaldybė negali nutraukti vietos nuomos anksčiau nei po 50 metų nuo nuomos sutarties datos, o vėliau – ne anksčiau nei pasibaigus vienas po kito einantiems 20 metų laikotarpiams.

11

(12)  Nors arena taps nuolatine arena vietos ledo rutulio ir krepšinio komandoms, buvo paaiškinta, kad tos asociacijos nespręs dėl arenos naudojimo.

12

(13)  Be Renginių bendrovės ir savivaldybės nuomos sutarties savivaldybė dar sudarys sutartį su Nuosavybės bendrove, kad galėtų, pavyzdžiui, užtikrinti savivaldybės ir visuomenes prieigą prie arenos, jei Renginių bendrovė taptų nemoki arba prarastų nuomos sutartį su Nuosavybės bendrove. Tokiu atveju Nuosavybės bendrovė tęstų nuomą tomis pačiomis sąlygomis.

13

Renginių bendrovės

Nuosavybės bendrove

Renginių bendrovė

Nuosavybės bendrove

Nuosavybės bendrovė

(14)  Nuomos mokestis bus peržiūrimas kasmet, atsižvelgiant į vartotojų kainų indeksą. Savivaldybė taip pat sudarys atskirą sutartį su Nuosavybės bendrove, siekdama užtikrinti, jog ji suteiks prieigą prie arenos tokiomis pat sąlygomis tuo atveju, jei Renginių bendrovė nutrauktų savo veiklą.

14

Nuosavybės bendrove

Renginių bendrovė

(15)  [...]: informacijai skliausteliuose taikomas įpareigojimas saugoti profesinę paslaptį.

15

(16)  Remiantis tyrimais, dabar trūksta 30 % pajėgumų konkrečios rūšies sporto ir kultūriniams renginiams, kuriuos būtų galima organizuoti arenoje.

16

(17)  Pagal neigiamą scenarijų pasirinkimo sandorio vertė siekia 128 mln. SEK (arba 15 mln. EUR), ir tai reikštų, kad savivaldybės dotacijos grynoji dabartinė vertė yra 22 mln. SEK (arba 2,6 mln. EUR).

17

(18)  2012 m. gruodžio 19 d., sprendimas byloje C-288/11, Mitteldeutsche Flughafen AG ir Flughafen Leipzig-Halle GmbH prieš Komisiją.

18

Mitteldeutsche Flughafen AG

Flughafen Leipzig-Halle GmbH

(19)  Buvo pateikta panaši palūkanų už vietos nuomą sutartis dėl teniso patalpų Gränby, pagal kurią skaičiuojamas 52 000 SEK per metus mokestis.

19

Gränby

(20)  Žr. priedą prie 2012 m. birželio 29 d. Ketinimų protokolo.

20

(21)  Byla T-90/09 Mojo Concerts BV ir Amsterdam Music Dome Exploitatie BV prieš Europos Komisiją, 2012 m. sausio 26 d. Bendrojo Teismo sprendimo 45 pastraipa.

21

Mojo Concerts BV

Amsterdam Music Dome Exploitatie BV

(22)  Pagrįsta atliktais tyrimais, žr. 7 išnašą.

22

(23)  Copenhagen Economics skaičiavimai dėl Nuosavybės bendrovės patikimumo, priklausomai nuo savivaldybės pradinių investicijų. Švedija taip pat paaiškino, kad paprastai bankai nėra linkę teikti paskolų projektams, kurių patikimumas yra žemesnis nei 30 %.

23

Copenhagen Economics

Nuosavybės bendrovės

(24)  Tokiu pavidalu, kokiu Švedija pateikė Komisijai kaip Pranešimo 6 priedą ir kaip 2012 m. birželio 29 d. pateiktus dokumentus, papildytus 1 priedu.

24

---

Klaidų ištaisymas

| 12.9.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 243/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.9.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 243/27

---

2013 m. liepos 8 d. Komisijos reglamento (ES) Nr. 666/2013, kuriuo įgyvendinant Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2009/125/EB nustatomi dulkių siurblių ekologinio projektavimo reikalavimai, klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 192, 2013 m. liepos 13 d.
  )

28 puslapis, I priedo 1 punkto a papunkčio pirma įtrauka:

yra:

„metinis suvartojamos energijos kiekis yra mažesnis kaip 62,0 kW per metus“,

turi būti:

„metinis suvartojamos energijos kiekis yra mažesnis kaip 62,0 kWh per metus“.

28 puslapis, I priedo 1 punkto b papunkčio pirma įtrauka:

yra:

„metinis suvartojamos energijos kiekis yra mažesnis kaip 43,0 kW per metus“,

turi būti:

„metinis suvartojamos energijos kiekis yra mažesnis kaip 43,0 kWh per metus“.

---

12.9.2013

| 12.9.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 243/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 243/s3

---

PRANEŠIMAS SKAITYTOJAMS

2013 m. kovo 7 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 216/2013 dėl Europos Sąjungos oficialiojo leidinio elektroninės versijos paskelbimo

Pagal 2013 m. kovo 7 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 216/2013 dėl Europos Sąjungos oficialiojo leidinio elektroninės versijos paskelbimo (OL L 69, 2013 3 13, p. 1) nuo 2013 m. liepos 1 d. tik Oficialiojo leidinio elektroninis leidimas yra laikomas autentišku ir turi teisinę galią.

Jei Oficialiojo leidinio elektroninio leidimo paskelbti neįmanoma dėl nenumatytų ar išimtinių aplinkybių, spausdintinis leidimas yra autentiškas ir turi teisinę galią pagal Reglamento (ES) Nr. 216/2013 3 straipsnyje išdėstytas sąlygas.

---

| 12.9.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 243/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.9.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 243/s3

---

PRANEŠIMAS SKAITYTOJAMS – TEISĖS AKTŲ NUORODŲ SKELBIMO TVARKA

Nuo 2013 m. liepos 1 d. pakeista teisės aktų nuorodų skelbimo tvarka.

Pereinamuoju laikotarpiu naujoji tvarka bus taikoma kartu su senąja.

---