# Den Europæiske Unions L 219/2013

| | ISSN 1977-0634
  doi:10.3000/19770634.L_2013.219.dan |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 219 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 56. årgang15. august 2013 |

ISSN 1977-0634

doi:10.3000/19770634.L_2013.219.dan

Den Europæiske Unions

Tidende

L 219

Dansk udgave

Retsforskrifter

56. årgang15. august 2013

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 780/2013 af 14. august 2013 om ændring af Kommissionens forordning (EU) nr. 206/2010 om fastlæggelse af lister over tredjelande, tredjelandsområder og dele heraf, som er godkendt med hensyn til indførsel af visse dyr og fersk kød til Den Europæiske Union, og krav vedrørende udstedelse af veterinærcertifikater (
  1
  ) | 1 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 781/2013 af 14. august 2013 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 for så vidt angår godkendelsesbetingelserne for aktivstoffet fipronil og om forbud mod anvendelse og salg af frø, som er behandlet med plantebeskyttelsesmidler, der indeholder dette aktivstof (
  1
  ) | 22 |
| | * | Kommissionens forordning (EU) nr. 782/2013 af 14. august 2013 om ændring af bilag III til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 66/2010 om EU-miljømærket (
  1
  ) | 26 |
| | | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 783/2013 af 14. august 2013 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 28 |
| | | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 784/2013 af 14. august 2013 om fastsættelse af importtolden for korn gældende fra den 16. august 2013 | 30 |
| | | AFGØRELSER |
| | | 2013/432/EU |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 13. august 2013 om ændring af afgørelse 2011/207/EU om et særligt kontrol- og inspektionsprogram i forbindelse med genopretning af bestandene af almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet
  (meddelt under nummer C(2013) 5224) | 33 |
| | | 2013/433/EU |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 13. august 2013 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL)
  (meddelt under nummer C(2013) 5225) | 49 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

FORORDNINGER

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 780/2013 af 14. august 2013 om ændring af Kommissionens forordning (EU) nr. 206/2010 om fastlæggelse af lister over tredjelande, tredjelandsområder og dele heraf, som er godkendt med hensyn til indførsel af visse dyr og fersk kød til Den Europæiske Union, og krav vedrørende udstedelse af veterinærcertifikater (
  1
  )

1

1

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 781/2013 af 14. august 2013 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 for så vidt angår godkendelsesbetingelserne for aktivstoffet fipronil og om forbud mod anvendelse og salg af frø, som er behandlet med plantebeskyttelsesmidler, der indeholder dette aktivstof (
  1
  )

1

22

*

Kommissionens forordning (EU) nr. 782/2013 af 14. august 2013 om ændring af bilag III til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 66/2010 om EU-miljømærket (
  1
  )

1

26

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 783/2013 af 14. august 2013 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

28

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 784/2013 af 14. august 2013 om fastsættelse af importtolden for korn gældende fra den 16. august 2013

30

AFGØRELSER

2013/432/EU

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 13. august 2013 om ændring af afgørelse 2011/207/EU om et særligt kontrol- og inspektionsprogram i forbindelse med genopretning af bestandene af almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet
  (meddelt under nummer C(2013) 5224)

(meddelt under nummer C(2013) 5224)

33

2013/433/EU

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 13. august 2013 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL)
  (meddelt under nummer C(2013) 5225)

(meddelt under nummer C(2013) 5225)

49

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Meddelelse til læserne — Rådets forordning (EU) nr. 216/2013 af 7. marts 2013 om elektronisk offentliggørelse af Den Europæiske Unions Tidende
  (se omslagets tredje side) | s3 |
| | * | Meddelelse til læseren — måden, der henvises til en retsakt på(se omslagets tredje side) | s3 |

*

Meddelelse til læserne — Rådets forordning (EU) nr. 216/2013 af 7. marts 2013 om elektronisk offentliggørelse af Den Europæiske Unions Tidende
  (se omslagets tredje side)

Meddelelse til læserne — Rådets forordning (EU) nr. 216/2013 af 7. marts 2013 om elektronisk offentliggørelse af Den Europæiske Unions Tidende

s3

*

Meddelelse til læseren — måden, der henvises til en retsakt på(se omslagets tredje side)

Meddelelse til læseren — måden, der henvises til en retsakt på

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

| 15.8.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 219/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 219/1

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 780/2013

af 14. august 2013

om ændring af Kommissionens forordning (EU) nr. 206/2010 om fastlæggelse af lister over tredjelande, tredjelandsområder og dele heraf, som er godkendt med hensyn til indførsel af visse dyr og fersk kød til Den Europæiske Union, og krav vedrørende udstedelse af veterinærcertifikater

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets direktiv 2004/68/EF af 26. april 2004 om dyresundhedsbestemmelser for import til og transit gennem Fællesskabet af visse levende hovdyr, om ændring af direktiv 90/426/EØF og 92/65/EØF og om ophævelse af direktiv 72/462/EØF (1), særlig artikel 3, stk. 1, første og andet afsnit, artikel 6, stk. 1, første afsnit, artikel 7, litra e), artikel 8, litra c), og artikel 13, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I Kommissionens forordning (EU) nr. 206/2010 (2) fastlægges betingelserne for indførsel af bl.a. visse hovdyr til Unionen. Nævnte forordning finder ikke anvendelse på ikke-domesticerede dyr, der er bestemt til et godkendt organ, institut eller center som defineret i artikel 2, stk. 1, litra c), i direktiv 92/65/EØF af 13. juli 1992 om dyresundhedsmæssige betingelser for samhandel med og indførsel til Fællesskabet af dyr samt sæd, æg og embryoner, der for så vidt angår disse betingelser ikke er underlagt specifikke fællesskabsbetingelser som omhandlet i bilag A, del I, til direktiv 90/425/EØF (3). |
| --- | --- |

(1)

I Kommissionens forordning (EU) nr. 206/2010 (2) fastlægges betingelserne for indførsel af bl.a. visse hovdyr til Unionen. Nævnte forordning finder ikke anvendelse på ikke-domesticerede dyr, der er bestemt til et godkendt organ, institut eller center som defineret i artikel 2, stk. 1, litra c), i direktiv 92/65/EØF af 13. juli 1992 om dyresundhedsmæssige betingelser for samhandel med og indførsel til Fællesskabet af dyr samt sæd, æg og embryoner, der for så vidt angår disse betingelser ikke er underlagt specifikke fællesskabsbetingelser som omhandlet i bilag A, del I, til direktiv 90/425/EØF (3).

| (2) | Fraværet af specifikke dyresundhedsmæssige betingelser for indførsel af hovdyr, der er bestemt til et godkendt organ, institut eller center i EU, medfører praktiske problemer for sådanne strukturer og begrænser i høj grad deres aktiviteter, da de har behov for at indføre disse dyr. |
| --- | --- |

(2)

Fraværet af specifikke dyresundhedsmæssige betingelser for indførsel af hovdyr, der er bestemt til et godkendt organ, institut eller center i EU, medfører praktiske problemer for sådanne strukturer og begrænser i høj grad deres aktiviteter, da de har behov for at indføre disse dyr.

| (3) | Der bør fastlægges dyresundhedsmæssige betingelser for indførsel af hovdyr, der er bestemt til et godkendt organ, institut eller center i EU, som tager hensyn til de specifikke forhold for disse dyr. Med henblik på forenkling af EU-lovgivningen bør disse bestemmelser fastsættes i forordning (EU) nr. 206/2010. Anvendelsesområdet for nævnte forordning bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(3)

Der bør fastlægges dyresundhedsmæssige betingelser for indførsel af hovdyr, der er bestemt til et godkendt organ, institut eller center i EU, som tager hensyn til de specifikke forhold for disse dyr. Med henblik på forenkling af EU-lovgivningen bør disse bestemmelser fastsættes i forordning (EU) nr. 206/2010. Anvendelsesområdet for nævnte forordning bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

| (4) | I forordning (EU) nr. 206/2010 er det fastsat, at hovdyr udelukkende kan indføres til Unionen, hvis de kommer fra de tredjelande, tredjelandsområder og dele heraf, der er anført i bilag I, del 1, til nævnte forordning. |
| --- | --- |

(4)

I forordning (EU) nr. 206/2010 er det fastsat, at hovdyr udelukkende kan indføres til Unionen, hvis de kommer fra de tredjelande, tredjelandsområder og dele heraf, der er anført i bilag I, del 1, til nævnte forordning.

| (5) | Ved Rådets direktiv 2002/99/EF af 16. december 2002 om dyresundhedsbestemmelser for produktion, tilvirkning, distribution og indførsel af animalske produkter til konsum (4) tillægges Kommissionen beføjelser til opstilling af lister over de tredjelande eller dele af tredjelande, hvorfra import af nærmere angivne animalske produkter er tilladt. |
| --- | --- |

(5)

Ved Rådets direktiv 2002/99/EF af 16. december 2002 om dyresundhedsbestemmelser for produktion, tilvirkning, distribution og indførsel af animalske produkter til konsum (4) tillægges Kommissionen beføjelser til opstilling af lister over de tredjelande eller dele af tredjelande, hvorfra import af nærmere angivne animalske produkter er tilladt.

| (6) | I Rådets direktiv 2009/156/EF af 30. november 2009 om dyresundhedsmæssige betingelser for enhovede dyrs bevægelser og indførsel af enhovede dyr fra tredjelande (5) fastslås det, at import til Unionen af enhovede dyr kun tillades fra tredjelande, der er opført på en liste, der skal opstilles eller ændres efter den procedure, der er fastlagt i nævnte direktiv. |
| --- | --- |

(6)

I Rådets direktiv 2009/156/EF af 30. november 2009 om dyresundhedsmæssige betingelser for enhovede dyrs bevægelser og indførsel af enhovede dyr fra tredjelande (5) fastslås det, at import til Unionen af enhovede dyr kun tillades fra tredjelande, der er opført på en liste, der skal opstilles eller ændres efter den procedure, der er fastlagt i nævnte direktiv.

| (7) | I Rådets direktiv 2009/158/EF af 30. november 2009 om dyresundhedsmæssige betingelser for samhandelen inden for Fællesskabet med fjerkræ og rugeæg samt for indførsel heraf fra tredjelande (6) fastslås det, at fjerkræ og rugeæg, der indføres til Unionen, skal komme fra tredjelande, der er opført på en liste udarbejdet af Kommissionen efter den fremgangsmåde, der er fastlagt i direktivet. |
| --- | --- |

(7)

I Rådets direktiv 2009/158/EF af 30. november 2009 om dyresundhedsmæssige betingelser for samhandelen inden for Fællesskabet med fjerkræ og rugeæg samt for indførsel heraf fra tredjelande (6) fastslås det, at fjerkræ og rugeæg, der indføres til Unionen, skal komme fra tredjelande, der er opført på en liste udarbejdet af Kommissionen efter den fremgangsmåde, der er fastlagt i direktivet.

| (8) | I forbindelse med indførsel af hovdyr, der er bestemt til et godkendt organ, institut eller center i EU, bør de generelle betingelser for indførsel af levende dyr til Unionen og yderligere specifikke dyresundhedsmæssige betingelser være opfyldt, og der bør stilles specifikke garantier, som sikrer, at de dyr, der indføres til Unionen, ikke bringer Unionens dyresundhedsstatus i fare. |
| --- | --- |

(8)

I forbindelse med indførsel af hovdyr, der er bestemt til et godkendt organ, institut eller center i EU, bør de generelle betingelser for indførsel af levende dyr til Unionen og yderligere specifikke dyresundhedsmæssige betingelser være opfyldt, og der bør stilles specifikke garantier, som sikrer, at de dyr, der indføres til Unionen, ikke bringer Unionens dyresundhedsstatus i fare.

| (9) | De generelle betingelser for indførsel af levende dyr til Unionen, som består af et effektivt system af veterinærtjenester med ansvar for kontrol af dyresundheden, opfyldes for øjeblikket af de tredjelande, tredjelandsområder og dele heraf, som er opført på lister i henhold til direktiv 2002/99/EF, 2009/156/EF og 2009/158/EF. |
| --- | --- |

(9)

De generelle betingelser for indførsel af levende dyr til Unionen, som består af et effektivt system af veterinærtjenester med ansvar for kontrol af dyresundheden, opfyldes for øjeblikket af de tredjelande, tredjelandsområder og dele heraf, som er opført på lister i henhold til direktiv 2002/99/EF, 2009/156/EF og 2009/158/EF.

| (10) | De generelle betingelser for indførsel af levende dyr til Unionen garanterer imidlertid ikke, at hovdyr er sygdomsfrie. Individuelle dyr kan være bærere af smitsomme sygdomme, der kan spredes på Unionens område og dermed bringe dyresundheden i Unionen i fare. Hovdyr, der er bestemt til et godkendt organ, institut eller center, bør derfor kun indføres til Unionen direkte fra et organ, institut eller center, som opfylder visse betingelser, og som er godkendt af den kompetente myndighed i det tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf, hvor det pågældende organ, institut eller center har hjemsted. |
| --- | --- |

(10)

De generelle betingelser for indførsel af levende dyr til Unionen garanterer imidlertid ikke, at hovdyr er sygdomsfrie. Individuelle dyr kan være bærere af smitsomme sygdomme, der kan spredes på Unionens område og dermed bringe dyresundheden i Unionen i fare. Hovdyr, der er bestemt til et godkendt organ, institut eller center, bør derfor kun indføres til Unionen direkte fra et organ, institut eller center, som opfylder visse betingelser, og som er godkendt af den kompetente myndighed i det tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf, hvor det pågældende organ, institut eller center har hjemsted.

| (11) | Listen over sådanne organer, institutter eller centre bør udarbejdes af bestemmelsesmedlemsstaten efter en vurdering af alle de relevante oplysninger. |
| --- | --- |

(11)

Listen over sådanne organer, institutter eller centre bør udarbejdes af bestemmelsesmedlemsstaten efter en vurdering af alle de relevante oplysninger.

| (12) | Med henblik på at beskytte dyresundheden i Unionen er det afgørende, at sendinger af hovdyr, der indføres til Unionen, og som er bestemt til godkendte organer, institutter eller centre, transporteres direkte og straks til deres bestemmelsessted i lukkede containere, og at yderligere bevægelser af sådanne dyr inden for Unionen begrænses. |
| --- | --- |

(12)

Med henblik på at beskytte dyresundheden i Unionen er det afgørende, at sendinger af hovdyr, der indføres til Unionen, og som er bestemt til godkendte organer, institutter eller centre, transporteres direkte og straks til deres bestemmelsessted i lukkede containere, og at yderligere bevægelser af sådanne dyr inden for Unionen begrænses.

| (13) | Med henblik på at imødegå ekstraordinære omstændigheder, som f.eks. situationer med dyrevelfærdsproblemer, bevarelse af truede arter, pludselige naturkatastrofer eller politiske uroligheder, hvorunder det ikke er muligt at opfylde alle dyresundhedsmæssige betingelser og især kravene vedrørende godkendelse af oprindelsesorganer, -institutter eller -centre, bør medlemsstaterne på specifikke betingelser have mulighed for at indføre visse hovdyr, der er bestemt til et godkendt organ, institut eller center. Det bør dog i disse tilfælde være påkrævet med en tilladelse for at sikre en passende reduktion af dyresundhedsrisikoen. |
| --- | --- |

(13)

Med henblik på at imødegå ekstraordinære omstændigheder, som f.eks. situationer med dyrevelfærdsproblemer, bevarelse af truede arter, pludselige naturkatastrofer eller politiske uroligheder, hvorunder det ikke er muligt at opfylde alle dyresundhedsmæssige betingelser og især kravene vedrørende godkendelse af oprindelsesorganer, -institutter eller -centre, bør medlemsstaterne på specifikke betingelser have mulighed for at indføre visse hovdyr, der er bestemt til et godkendt organ, institut eller center. Det bør dog i disse tilfælde være påkrævet med en tilladelse for at sikre en passende reduktion af dyresundhedsrisikoen.

| (14) | Forordning (EU) nr. 206/2010 bør derfor ændres. |
| --- | --- |

(14)

Forordning (EU) nr. 206/2010 bør derfor ændres.

| (15) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(15)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Forordning (EU) nr. 206/2010 ændres som følger:

| 1) | Artikel 1, stk. 3, udgår. |
| --- | --- |

1)

Artikel 1, stk. 3, udgår.

| 2) | Som artikel 3a indsættes:
  "Artikel 3a
  Betingelser for indførsel af hovdyr, der er bestemt til et godkendt organ, institut eller center
  1.   Uanset artikel 3 kan den kompetente myndighed i en medlemsstat tillade indførsel til den pågældende medlemsstats område af sendinger af hovdyr af de arter, som er opført i bilag VI, del 1, tabel 1, 2 og 3, hvis disse sendinger er bestemt til et godkendt organ, institut eller center, forudsat at følgende betingelser er opfyldt:






  a) | bestemmelsesmedlemsstatens kompetente myndighed har foretaget en vurdering af den dyresundhedsrisiko, som hver sending kan medføre for Unionen |
| --- | --- | --- |

2)

Som artikel 3a indsættes:

"Artikel 3a

Betingelser for indførsel af hovdyr, der er bestemt til et godkendt organ, institut eller center

1.   Uanset artikel 3 kan den kompetente myndighed i en medlemsstat tillade indførsel til den pågældende medlemsstats område af sendinger af hovdyr af de arter, som er opført i bilag VI, del 1, tabel 1, 2 og 3, hvis disse sendinger er bestemt til et godkendt organ, institut eller center, forudsat at følgende betingelser er opfyldt:

a)

bestemmelsesmedlemsstatens kompetente myndighed har foretaget en vurdering af den dyresundhedsrisiko, som hver sending kan medføre for Unionen

| b) | den pågældende sending kommer fra et tredjeland, tredjelandsområde eller en del heraf, som er opført på en af listerne i:






  i) | del 1 i bilag I eller del 1 i bilag II til nærværende forordning |
| --- | --- | --- |

b)

den pågældende sending kommer fra et tredjeland, tredjelandsområde eller en del heraf, som er opført på en af listerne i:

i)

del 1 i bilag I eller del 1 i bilag II til nærværende forordning

| ii) | beslutning 2004/211/EF (7), beslutning 2007/777/EF (8), forordning (EF) nr. 798/2008 (9), forordning (EF) nr. 119/2009 (10), forordning (EU) nr. 605/2010 (11) |
| --- | --- |

ii)

beslutning 2004/211/EF (7), beslutning 2007/777/EF (8), forordning (EF) nr. 798/2008 (9), forordning (EF) nr. 119/2009 (10), forordning (EU) nr. 605/2010 (11)

| c) | hovdyrene kommer fra et organ, institut eller center i et tredjeland, tredjelandsområde eller en del heraf som omhandlet i litra a), som er opført på en liste, der er udarbejdet i henhold til artikel 3c |
| --- | --- |

c)

hovdyrene kommer fra et organ, institut eller center i et tredjeland, tredjelandsområde eller en del heraf som omhandlet i litra a), som er opført på en liste, der er udarbejdet i henhold til artikel 3c

| d) | hovdyrene har været holdt i karantæne i en vektorbeskyttet facilitet på det i litra c) omhandlede organs, instituts eller centers anlæg i den periode, der er fastsat i de relevante certifikater |
| --- | --- |

d)

hovdyrene har været holdt i karantæne i en vektorbeskyttet facilitet på det i litra c) omhandlede organs, instituts eller centers anlæg i den periode, der er fastsat i de relevante certifikater

| e) | hovdyrene sendes direkte til et godkendt organ, institut eller center i bestemmelsesmedlemsstaten |
| --- | --- |

e)

hovdyrene sendes direkte til et godkendt organ, institut eller center i bestemmelsesmedlemsstaten

| f) | hovdyrene ledsages af et passende veterinærcertifikat, udfærdiget i overensstemmelse med det relevante standardveterinærcertifikat som omhandlet i bilag VI, tabel 1, 2 og 3, og fastsat i nævnte bilag, del 2 |
| --- | --- |

f)

hovdyrene ledsages af et passende veterinærcertifikat, udfærdiget i overensstemmelse med det relevante standardveterinærcertifikat som omhandlet i bilag VI, tabel 1, 2 og 3, og fastsat i nævnte bilag, del 2

| g) | hovdyrene opfylder de krav, der er fastsat i det i litra f) omhandlede veterinærcertifikat. |
| --- | --- |

g)

hovdyrene opfylder de krav, der er fastsat i det i litra f) omhandlede veterinærcertifikat.

Bestemmelsesmedlemsstaten underretter Kommissionen og de øvrige medlemsstater i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed om den tilladelse, der er udstedt i henhold til stk. 1, inden hovdyrene indføres til bestemmelsesmedlemsstatens område.

2.   I tilfælde hvor ekstraordinære omstændigheder gør det umuligt at opfylde betingelserne i stk. 1, litra c) og d), kan bestemmelsesmedlemsstatens kompetente myndighed tillade indførsel til bestemmelsesmedlemsstatens område af de hovdyr, der er opført i bilag VI, tabel 1, 2 og 3, fra andre bedrifter, som ikke opfylder betingelserne i de nævnte litra, forudsat at betingelserne i stk. 1, litra a), b) og e)-g), er opfyldt, og at følgende supplerende betingelser er opfyldt:

| a) | ejeren eller en fysisk person, som repræsenterer ejeren, har tidligere indgivet en ansøgning om tilladelse, og bestemmelsesmedlemsstaten har efter at have foretaget en risikovurdering, som viste, at indførsel af de pågældende hovdyr til bestemmelsesmedlemsstatens område ikke udgør en dyresundhedsrisiko for Unionen, imødekommet en sådan ansøgning |
| --- | --- |

a)

ejeren eller en fysisk person, som repræsenterer ejeren, har tidligere indgivet en ansøgning om tilladelse, og bestemmelsesmedlemsstaten har efter at have foretaget en risikovurdering, som viste, at indførsel af de pågældende hovdyr til bestemmelsesmedlemsstatens område ikke udgør en dyresundhedsrisiko for Unionen, imødekommet en sådan ansøgning

| b) | hovdyrene har været holdt i karantæne i det tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf, hvorfra de kommer, under offentligt tilsyn, så længe det er nødvendigt for at opfylde de dyresundhedsmæssige betingelser, der er fastsat i det i litra f) omhandlede standardveterinærcertifikat:






  i) | på et sted, som er godkendt af den kompetente myndighed i det tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf, som dyrene kommer fra |
| --- | --- | --- |

b)

hovdyrene har været holdt i karantæne i det tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf, hvorfra de kommer, under offentligt tilsyn, så længe det er nødvendigt for at opfylde de dyresundhedsmæssige betingelser, der er fastsat i det i litra f) omhandlede standardveterinærcertifikat:

i)

på et sted, som er godkendt af den kompetente myndighed i det tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf, som dyrene kommer fra

| ii) | i overensstemmelse med de ordninger, der er fastlagt i tilladelsen, og som skal yde mindst de samme garantier, som sikres ved stk. 1, litra a), b) og e)-g). |
| --- | --- |

ii)

i overensstemmelse med de ordninger, der er fastlagt i tilladelsen, og som skal yde mindst de samme garantier, som sikres ved stk. 1, litra a), b) og e)-g).

Når der indføres hovdyr til Unionen i henhold til stk. 1 skal de holdes i karantæne hos det godkendte organ, institut eller center, som de er bestemt til, i mindst seks måneder fra tidspunktet for indførsel til Unionen, og i denne periode kan de kompetente myndigheder anvende de betingelser, der er fastsat i artikel 8, stk. 1, litra a), i Rådets direktiv 90/425/EØF.

Den bestemmelsesmedlemsstat, som tillader indførsel af hovdyr i henhold til stk. 1 underretter Kommissionen og de øvrige medlemsstater i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed om en sådan tilladelse, inden hovdyrene indføres til bestemmelsesmedlemsstatens område.

| 3) | Som artikel 3b indsættes:
  "Artikel 3b
  Betingelser for indførsel og transit af hovdyr, der er bestemt til et godkendt organ, institut eller center, gennem en medlemsstats område for at nå bestemmelsesmedlemsstaten
  Transit af hovdyr som omhandlet i artikel 3a gennem en medlemsstat for at nå bestemmelsesmedlemsstaten tillades kun, hvis transitmedlemsstatens kompetente myndighed har givet tilladelse hertil. Denne tilladelse kan kun gives på grundlag af en risikovurdering udarbejdet af den pågældende kompetente myndighed på baggrund af oplysninger, som er fremsendt af bestemmelsesmedlemsstaten.
  Når bestemmelsesmedlemsstaten godkender indførsel af dyr i henhold til betingelserne i artikel 3a, underretter den inden transitforsendelsen Kommissionen og de øvrige medlemsstater i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed." |
| --- | --- |

3)

Som artikel 3b indsættes:

"Artikel 3b

Betingelser for indførsel og transit af hovdyr, der er bestemt til et godkendt organ, institut eller center, gennem en medlemsstats område for at nå bestemmelsesmedlemsstaten

Transit af hovdyr som omhandlet i artikel 3a gennem en medlemsstat for at nå bestemmelsesmedlemsstaten tillades kun, hvis transitmedlemsstatens kompetente myndighed har givet tilladelse hertil. Denne tilladelse kan kun gives på grundlag af en risikovurdering udarbejdet af den pågældende kompetente myndighed på baggrund af oplysninger, som er fremsendt af bestemmelsesmedlemsstaten.

Når bestemmelsesmedlemsstaten godkender indførsel af dyr i henhold til betingelserne i artikel 3a, underretter den inden transitforsendelsen Kommissionen og de øvrige medlemsstater i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed."

| 4) | Som artikel 3c indsættes:
  "Artikel 3c
  Liste over godkendte organer, institutter og centre i tredjelande, tredjelandsområder og dele heraf
  1.   Hver medlemsstat kan på baggrund af en vurdering af overensstemmelse med betingelserne i stk. 2 udarbejde en liste over organer, institutter og centre, hvorfra det i henhold til artikel 3a, stk. 1, er tilladt at indføre hovdyr til den pågældende medlemsstats område.
  2.   Et organ, institut eller center i et tredjeland, tredjelandsområde eller en del heraf kan kun optages på listen som omhandlet i stk. 1, hvis følgende betingelser er opfyldt:






  a) | organet, instituttet eller centret opfylder betingelserne i bilag VI, del 3 |
| --- | --- | --- |

4)

Som artikel 3c indsættes:

"Artikel 3c

Liste over godkendte organer, institutter og centre i tredjelande, tredjelandsområder og dele heraf

1.   Hver medlemsstat kan på baggrund af en vurdering af overensstemmelse med betingelserne i stk. 2 udarbejde en liste over organer, institutter og centre, hvorfra det i henhold til artikel 3a, stk. 1, er tilladt at indføre hovdyr til den pågældende medlemsstats område.

2.   Et organ, institut eller center i et tredjeland, tredjelandsområde eller en del heraf kan kun optages på listen som omhandlet i stk. 1, hvis følgende betingelser er opfyldt:

a)

organet, instituttet eller centret opfylder betingelserne i bilag VI, del 3

| b) | organet, instituttet eller centret er godkendt af den kompetente myndighed i det tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf, hvor det pågældende organ, institut eller center har hjemsted |
| --- | --- |

b)

organet, instituttet eller centret er godkendt af den kompetente myndighed i det tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf, hvor det pågældende organ, institut eller center har hjemsted

| c) | den kompetente myndighed i det pågældende tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf yder passende garantier for, at de betingelser for godkendelse af organer, institutter eller centre, som er fastsat i bilag VI, del 4, er opfyldt. |
| --- | --- |

c)

den kompetente myndighed i det pågældende tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf yder passende garantier for, at de betingelser for godkendelse af organer, institutter eller centre, som er fastsat i bilag VI, del 4, er opfyldt.

3.   En medlemsstat kan på den i stk. 1 omhandlede liste optage organer, institutter eller centre i tredjelande, der allerede er optaget på en sådan liste udarbejdet af en anden medlemsstat, uden at foretage en vurdering af overensstemmelse med betingelserne i stk. 2.

4.   Medlemsstaterne ajourfører de i stk. 1 omhandlede lister under hensyntagen især til suspension eller tilbagetrækning af en godkendelse, som den kompetente myndighed i et tredjeland, tredjelandsområde eller en del heraf har udstedt til organer, institutter eller centre, der har hjemsted i dette land, område eller del heraf, og som er opført på disse lister.

5.   Medlemsstaterne offentliggør ved hjælp af internetbaserede informationssider de i stk. 1 omhandlede lister og ajourfører disse internetbaserede informationssider.

6.   Medlemsstaterne meddeler Kommissionen internetadressen for de internetbaserede informationssider."

| 5) | Artikel 4 affattes således:
  "Artikel 4
  Betingelser vedrørende samlestederne for visse sendinger af hovdyr
  1.   Sendinger af hovdyr, der indeholder levende dyr fra mere end én bedrift, må kun indføres til Unionen, hvis de er samlet på samlesteder, der er godkendt af den kompetente myndighed i det tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf, hvor dyrene kommer fra, i overensstemmelse med kravene i bilag I, del 5.
  2.   Sendinger af hovdyr, der indføres til Unionen i henhold til artikel 3a eller artikel 6, må ikke stamme fra mere end én bedrift, og må ikke samles på samlesteder." |
| --- | --- |

5)

Artikel 4 affattes således:

"Artikel 4

Betingelser vedrørende samlestederne for visse sendinger af hovdyr

1.   Sendinger af hovdyr, der indeholder levende dyr fra mere end én bedrift, må kun indføres til Unionen, hvis de er samlet på samlesteder, der er godkendt af den kompetente myndighed i det tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf, hvor dyrene kommer fra, i overensstemmelse med kravene i bilag I, del 5.

2.   Sendinger af hovdyr, der indføres til Unionen i henhold til artikel 3a eller artikel 6, må ikke stamme fra mere end én bedrift, og må ikke samles på samlesteder."

| 6) | Artikel 8, litra b), affattes således:






  "b) | aflæsses eller, hvis der er tale om lufttransport, flyttes til et andet fly i eller transporteres ad vej eller jernbane eller drives til fods gennem et tredjeland, et tredjelandsområde eller dele heraf, som ikke er godkendt til eksport til Unionen af de pågældende dyr." |
| --- | --- | --- |

6)

Artikel 8, litra b), affattes således:

"b)

aflæsses eller, hvis der er tale om lufttransport, flyttes til et andet fly i eller transporteres ad vej eller jernbane eller drives til fods gennem et tredjeland, et tredjelandsområde eller dele heraf, som ikke er godkendt til eksport til Unionen af de pågældende dyr."

| 7) | Artikel 11, stk. 1, affattes således:
  "1.   Efter deres indførsel til Unionen sendes andre sendinger af hovdyr end dem, der er omhandlet i artikel 3a, straks i et vektorbeskyttet transportmiddel til bestemmelsesbedriften.
  Hovdyrene skal forblive på den pågældende bedrift i mindst 30 dage, medmindre de sendes direkte til et slagteri." |
| --- | --- |

7)

Artikel 11, stk. 1, affattes således:

"1.   Efter deres indførsel til Unionen sendes andre sendinger af hovdyr end dem, der er omhandlet i artikel 3a, straks i et vektorbeskyttet transportmiddel til bestemmelsesbedriften.

Hovdyrene skal forblive på den pågældende bedrift i mindst 30 dage, medmindre de sendes direkte til et slagteri."

| (8) | Som artikel 13a indsættes:
  "Artikel 13a
  Betingelser, der gælder efter indførsel af sendinger af hovdyr, der er bestemt til godkendte organer, institutter eller centre
  1.   Sendinger af hovdyr, der indføres til Unionen, og som er bestemt til godkendte organer, institutter eller centre, sendes straks til det godkendte organ, institut elle center, som de er bestemt til, i et transportmiddel, der er vektorbeskyttet og konstrueret således, at dyrene ikke kan undslippe, og ekskrementer, urin, strøelse, foder, affald eller andet materiale ikke kan flyde ud eller falde af køretøjet eller containeren under transporten.
  2.   Dyrene skal holdes i karantæne i en vektorbeskyttet facilitet på bestemmelsesmedlemsstatens godkendte organs, instituts eller centers anlæg i mindst 30 dage. Efter disse 30 dages karantæne kan dyrene flyttes til et andet godkendt organ, institut eller center.
  3.   Dyr, der er indført til et godkendt organ, institut eller center, må kun flyttes til et andet bestemmelsessted end et godkendt organ, institut eller center, hvis:






  a) | der er forløbet mindst seks måneder efter indførsel til Unionen, og |
| --- | --- | --- |

(8)

Som artikel 13a indsættes:

"Artikel 13a

Betingelser, der gælder efter indførsel af sendinger af hovdyr, der er bestemt til godkendte organer, institutter eller centre

1.   Sendinger af hovdyr, der indføres til Unionen, og som er bestemt til godkendte organer, institutter eller centre, sendes straks til det godkendte organ, institut elle center, som de er bestemt til, i et transportmiddel, der er vektorbeskyttet og konstrueret således, at dyrene ikke kan undslippe, og ekskrementer, urin, strøelse, foder, affald eller andet materiale ikke kan flyde ud eller falde af køretøjet eller containeren under transporten.

2.   Dyrene skal holdes i karantæne i en vektorbeskyttet facilitet på bestemmelsesmedlemsstatens godkendte organs, instituts eller centers anlæg i mindst 30 dage. Efter disse 30 dages karantæne kan dyrene flyttes til et andet godkendt organ, institut eller center.

3.   Dyr, der er indført til et godkendt organ, institut eller center, må kun flyttes til et andet bestemmelsessted end et godkendt organ, institut eller center, hvis:

a)

der er forløbet mindst seks måneder efter indførsel til Unionen, og

| b) | flytningen foretages i henhold til bilag C, punkt 4, i direktiv 92/65/EØF. |
| --- | --- |

b)

flytningen foretages i henhold til bilag C, punkt 4, i direktiv 92/65/EØF.

4.   Uanset stk. 3 kan dyr forlade et godkendt organ, institut eller center inden udløbet af den i nævnte stykke fastsatte periode på seks måneder, forudsat at følgende betingelser er opfyldt:

| a) | dyrene eksporteres til et tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf |
| --- | --- |

a)

dyrene eksporteres til et tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf

| b) | dyrene transporteres med henblik på den i litra a) omhandlede eksport i et transportmiddel, der er vektorbeskyttet og konstrueret således, at dyrene ikke kan undslippe, og ekskrementer, urin, strøelse, foder, affald eller andet materiale ikke kan flyde ud eller falde af køretøjet eller containeren under transporten." |
| --- | --- |

b)

dyrene transporteres med henblik på den i litra a) omhandlede eksport i et transportmiddel, der er vektorbeskyttet og konstrueret således, at dyrene ikke kan undslippe, og ekskrementer, urin, strøelse, foder, affald eller andet materiale ikke kan flyde ud eller falde af køretøjet eller containeren under transporten."

| 9) | Teksten i bilaget til denne forordning indsættes som bilag VI. |
| --- | --- |

9)

Teksten i bilaget til denne forordning indsættes som bilag VI.

Artikel 2

Ikrafttrædelse

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 14. august 2013.

På Kommissionens vegne

José Manuel BARROSO

Formand

---

(1)  EUT L 139 af 30.4.2004, s. 321.

1

(2)  EUT L 73 af 20.3.2010, s. 1.

2

(3)  EFT L 268 af 14.9.1992, s. 54.

3

(4)  EFT L 18 af 23.1.2003, s. 11.

4

(5)  EUT L 192 af 23.7.2010, s. 1.

5

(6)  EUT L 343 af 22.12.2009, s. 74.

6

(7)  EUT L 73 af 11.3.2004, s. 1.

7

(8)  EUT L 312 af 30.11.2007, s. 49.

8

(9)  EUT L 226 af 23.8.2008, s. 1.

9

(10)  EUT L 39 af 10.2.2009, s. 12.

10

(11)  EUT L 175 af 10.7.2010, s. 1."

11

---

BILAG

"BILAG VI

DEL 1

| Tabel 1 | |
| --- | --- |
| "RUM-A" | : | Standardveterinærcertifikat for dyr af de nedenfor anførte arter, som kommer fra og er bestemt til et godkendt organ, institut eller center. |

Tabel 1

"RUM-A"

:

Standardveterinærcertifikat for dyr af de nedenfor anførte arter, som kommer fra og er bestemt til et godkendt organ, institut eller center.

Orden

Familie

Slægt/art

Artiodactyla

Antilocapridae

Antilocapra ssp.

Bovidae

Addax ssp., Aepyceros ssp., Alcelaphus ssp., Ammodorcas ssp., Ammotragus ssp., Antidorcas ssp., Antilope ssp., Bison ssp., Bos ssp. (inkl. Bibos, Novibos, Poephagus), Boselaphus ssp., Bubalus ssp. (inkl. anoa), Budorcas ssp., Capra ssp., Cephalophus ssp., Connochaetes ssp., Damaliscus ssp. (inkl. Beatragus), Dorcatragus ssp., Gazella ssp., Hemitragus ssp., Hippotragus ssp., Kobus ssp., Litocranius ssp., Madoqua ssp., Naemorhedus ssp. (inkl. Nemorhaedus og Capricornis), Neotragus ssp., Oreamnos ssp., Oreotragus ssp., Oryx ssp., Ourebia ssp., Ovibos ssp., Ovis ssp., Patholops ssp., Pelea ssp., Procapra ssp., Pseudois ssp., Pseudoryx ssp., Raphicerus ssp., Redunca ssp., Rupicapra ssp., Saiga ssp., Sigmoceros-Alecelaphus ssp., Sylvicapra ssp., Syncerus ssp., Taurotragus ssp., Tetracerus ssp., Tragelaphus ssp. (inkl. Boocerus).

Camelidae

Camelus ssp., Lama ssp., Vicugna ssp.

Cervidae

Alces ssp., Axis-Hyelaphus ssp., Blastocerus ssp., Capreolus ssp., Cervus-Rucervus ssp., Dama ssp., Elaphurus ssp., Hippocamelus ssp., Hydropotes ssp., Mazama ssp., Megamuntiacus ssp., Muntiacus ssp., Odocoileus ssp., Ozotoceros ssp., Pudu ssp., Rangifer ssp.

Giraffidae

Giraffa ssp., Okapia ssp.

Moschidae

Moschus ssp.

Tragulidae

Hyemoschus ssp., Tragulus-Moschiola ssp.

| Tabel 2 | |
| --- | --- |
| "SUI-A" | : | Standardveterinærcertifikat for dyr af de nedenfor anførte arter, som kommer fra og er bestemt til et godkendt organ, institut eller center. |

Tabel 2

"SUI-A"

:

Standardveterinærcertifikat for dyr af de nedenfor anførte arter, som kommer fra og er bestemt til et godkendt organ, institut eller center.

Orden

Familie

Slægt/art

Artiodactyla

Suidae

Babyrousa ssp., Hylochoerus ssp., Phacochoerus ssp., Potamochoerus ssp., Sus ssp.

Tayassuidae

Catagonus ssp., Pecari-Tayassu ssp.

Hippopotamidae

Hexaprotodon-Choeropsis ssp., Hippopotamus ssp.

| Tabel 3 | |
| --- | --- |
| "TRE-A" | : | Standardveterinærcertifikat for dyr af de nedenfor anførte arter, som kommer fra og er bestemt til et godkendt organ, institut eller center. |

Tabel 3

"TRE-A"

:

Standardveterinærcertifikat for dyr af de nedenfor anførte arter, som kommer fra og er bestemt til et godkendt organ, institut eller center.

Orden

Familie

Slægt/art

Perissodactyla

Tapiridae

Tapirus ssp.

Rhinocerotidae

Ceratotherium ssp., Dicerorhinus ssp., Diceros ssp. og Rhinoceros ssp.

Proboscidea

Elephantidae

Elephas ssp., Loxodonta ssp.

DEL 2

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

DEL 3

Krav til organer, institutter eller centre i tredjelande

Organet, instituttet eller centret i et tredjeland skal opfylde følgende betingelser:

| a) | Det skal være klart afgrænset og adskilt fra sine omgivelser. |
| --- | --- |

a)

Det skal være klart afgrænset og adskilt fra sine omgivelser.

| b) | Det skal have passende midler til at indfange, indespærre og isolere dyr og passende karantænefaciliteter og godkendte operative standardprocedurer for dyr af ukendt oprindelse. |
| --- | --- |

b)

Det skal have passende midler til at indfange, indespærre og isolere dyr og passende karantænefaciliteter og godkendte operative standardprocedurer for dyr af ukendt oprindelse.

| c) | Det skal have en vektorbeskyttet struktur, som opfylder følgende krav:






  i) | Den skal have passende fysiske barrierer på ind- og udgangssteder. |
| --- | --- | --- |

c)

Det skal have en vektorbeskyttet struktur, som opfylder følgende krav:

i)

Den skal have passende fysiske barrierer på ind- og udgangssteder.

| ii) | For at holde vektorer ude skal den vektorbeskyttede struktur for alle åbninger have trådnet med passende maskestørrelse, der skal imprægneres regelmæssigt med et godkendt insekticid efter fabrikantens anvisninger. |
| --- | --- |

ii)

For at holde vektorer ude skal den vektorbeskyttede struktur for alle åbninger have trådnet med passende maskestørrelse, der skal imprægneres regelmæssigt med et godkendt insekticid efter fabrikantens anvisninger.

| iii) | Der skal foretages vektorovervågning og -bekæmpelse i og omkring den vektorbeskyttede struktur. |
| --- | --- |

iii)

Der skal foretages vektorovervågning og -bekæmpelse i og omkring den vektorbeskyttede struktur.

| iv) | Der skal træffes foranstaltninger for at begrænse eller fjerne reproduktionssteder for vektorer i nærheden af den vektorbeskyttede struktur. |
| --- | --- |

iv)

Der skal træffes foranstaltninger for at begrænse eller fjerne reproduktionssteder for vektorer i nærheden af den vektorbeskyttede struktur.

| v) | Der skal foreligge operative standardprocedurer, herunder beskrivelser af backup- og alarmsystemer, for driften af den vektorbeskyttede struktur og transport af dyr fra denne struktur til pålæsningsstedet. |
| --- | --- |

v)

Der skal foreligge operative standardprocedurer, herunder beskrivelser af backup- og alarmsystemer, for driften af den vektorbeskyttede struktur og transport af dyr fra denne struktur til pålæsningsstedet.

| d) | Det skal i et register anføre følgende ajourførte oplysninger, der opbevares i mindst ti år:






  i) | antallet af dyr af hver art i deres anlæg og dyrenes identitet (alder, køn, art og individuel identifikation, hvor det er relevant) |
| --- | --- | --- |

d)

Det skal i et register anføre følgende ajourførte oplysninger, der opbevares i mindst ti år:

i)

antallet af dyr af hver art i deres anlæg og dyrenes identitet (alder, køn, art og individuel identifikation, hvor det er relevant)

| ii) | antallet af dyr, som ankommer til eller forlader deres anlæg, og dyrenes identitet (alder, køn, art og individuel identifikation, hvor det er relevant), samt oplysninger om dyrenes oprindelsessted eller bestemmelsessted, transportmiddel og sundhedsstatus |
| --- | --- |

ii)

antallet af dyr, som ankommer til eller forlader deres anlæg, og dyrenes identitet (alder, køn, art og individuel identifikation, hvor det er relevant), samt oplysninger om dyrenes oprindelsessted eller bestemmelsessted, transportmiddel og sundhedsstatus

| iii) | resultater af blodprøver og alle andre diagnosticeringsprocedurer, som dyrene har været underkastet i deres anlæg |
| --- | --- |

iii)

resultater af blodprøver og alle andre diagnosticeringsprocedurer, som dyrene har været underkastet i deres anlæg

| iv) | sygdomstilfælde og den eventuelle behandling deraf |
| --- | --- |

iv)

sygdomstilfælde og den eventuelle behandling deraf

| v) | resultater af post mortem-undersøgelser af dyr, som er døde i deres anlæg, herunder dødfødte dyr |
| --- | --- |

v)

resultater af post mortem-undersøgelser af dyr, som er døde i deres anlæg, herunder dødfødte dyr

| vi) | de iagttagelser, der er gjort i løbet af en eventuel isolations- eller karantæneperiode. |
| --- | --- |

vi)

de iagttagelser, der er gjort i løbet af en eventuel isolations- eller karantæneperiode.

| e) | Det skal i mindst de sidste tre år have været frit for de sygdomme, der er anført i bilag A til direktiv 92/65/EØF eller nævnt i veterinærcertifikatet for de relevante arter, som er fastlagt i bilag VI, del 2, til denne forordning, hvilket skal være dokumenteret i de i litra d) omhandlede registre og ved resultaterne af de kliniske undersøgelser og laboratorieundersøgelser, der er foretaget på dyrene i deres anlæg |
| --- | --- |

e)

Det skal i mindst de sidste tre år have været frit for de sygdomme, der er anført i bilag A til direktiv 92/65/EØF eller nævnt i veterinærcertifikatet for de relevante arter, som er fastlagt i bilag VI, del 2, til denne forordning, hvilket skal være dokumenteret i de i litra d) omhandlede registre og ved resultaterne af de kliniske undersøgelser og laboratorieundersøgelser, der er foretaget på dyrene i deres anlæg

| f) | Det skal enten have en ordning med et laboratorium, som er godkendt af den kompetente myndighed, om udførelse af post mortem-undersøgelser eller have et eller flere egnede lokaler, hvor disse undersøgelser kan udføres under tilsyn af den godkendte dyrlæge. |
| --- | --- |

f)

Det skal enten have en ordning med et laboratorium, som er godkendt af den kompetente myndighed, om udførelse af post mortem-undersøgelser eller have et eller flere egnede lokaler, hvor disse undersøgelser kan udføres under tilsyn af den godkendte dyrlæge.

| g) | Det skal sikre bortskaffelse af kadavere af dyr, som er døde af en sygdom eller aflivet. |
| --- | --- |

g)

Det skal sikre bortskaffelse af kadavere af dyr, som er døde af en sygdom eller aflivet.

| h) | Det skal kontraktligt eller ved en retsakt sikre, at der tilknyttes en dyrlæge, som er godkendt og kontrolleres af den kompetente myndighed, og som:






  i) | sørger for, at den fornødne sygdomsovervågning og de fornødne kontrolforanstaltninger gennemføres i organet, på instituttet eller centret. Disse foranstaltninger skal under hensyntagen til sygdomssituationen godkendes af den kompetente myndighed i det/den tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf, hvor organet, instituttet eller centret har hjemsted, og skal mindst omfatte følgende:






  — | en årlig sygdomsovervågningsplan, herunder passende kontrolforanstaltninger vedrørende zoonoser hos dyrene i anlægget |
| --- | --- | --- | --- |

h)

Det skal kontraktligt eller ved en retsakt sikre, at der tilknyttes en dyrlæge, som er godkendt og kontrolleres af den kompetente myndighed, og som:

i)

sørger for, at den fornødne sygdomsovervågning og de fornødne kontrolforanstaltninger gennemføres i organet, på instituttet eller centret. Disse foranstaltninger skal under hensyntagen til sygdomssituationen godkendes af den kompetente myndighed i det/den tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf, hvor organet, instituttet eller centret har hjemsted, og skal mindst omfatte følgende:

—

en årlig sygdomsovervågningsplan, herunder passende kontrolforanstaltninger vedrørende zoonoser hos dyrene i anlægget

| — | klinisk undersøgelse, laboratorieundersøgelse og post mortem-undersøgelse af dyr, der mistænkes for at være ramt af overførbare sygdomme og zoonoser |
| --- | --- |

—

klinisk undersøgelse, laboratorieundersøgelse og post mortem-undersøgelse af dyr, der mistænkes for at være ramt af overførbare sygdomme og zoonoser

| — | vaccinationer af modtagelige dyr mod smitsomme sygdomme og zoonoser |
| --- | --- |

—

vaccinationer af modtagelige dyr mod smitsomme sygdomme og zoonoser

| ii) | sikrer, at mistænkelige dødsfald eller tilstedeværelse af et symptom, der tyder på, at dyr har pådraget sig en eller flere af de sygdomme, der er anført i bilag A til direktiv 92/65/EØF, eller nævnt i veterinærcertifikatet for de relevante arter, som er fastlagt i bilag VI, del 2, til denne forordning, omgående anmeldes til den kompetente myndighed, når den pågældende sygdom er anmeldelsespligtig i det/den pågældende tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf |
| --- | --- |

ii)

sikrer, at mistænkelige dødsfald eller tilstedeværelse af et symptom, der tyder på, at dyr har pådraget sig en eller flere af de sygdomme, der er anført i bilag A til direktiv 92/65/EØF, eller nævnt i veterinærcertifikatet for de relevante arter, som er fastlagt i bilag VI, del 2, til denne forordning, omgående anmeldes til den kompetente myndighed, når den pågældende sygdom er anmeldelsespligtig i det/den pågældende tredjeland, tredjelandsområde eller del heraf

| iii) | sikrer, at tilkomne dyr om nødvendigt er blevet holdt i karantæne i overensstemmelse med instrukserne fra den kompetente myndighed |
| --- | --- |

iii)

sikrer, at tilkomne dyr om nødvendigt er blevet holdt i karantæne i overensstemmelse med instrukserne fra den kompetente myndighed

| iv) | sikrer overensstemmelse med de dyresundhedsmæssige betingelser, som dyrene skal opfylde for at blive indført til Unionen. |
| --- | --- |

iv)

sikrer overensstemmelse med de dyresundhedsmæssige betingelser, som dyrene skal opfylde for at blive indført til Unionen.

DEL 4

Betingelser for godkendelse af organer, institutter eller centre i tredjelande

| 1. | Kun organer, institutter eller centre, som opfylder kravene i del 3, godkendes. |
| --- | --- |

1.

Kun organer, institutter eller centre, som opfylder kravene i del 3, godkendes.

| 2. | Hvis der stilles krav om beskyttelse mod vektorer, godkendes strukturen udelukkende som vektorbeskyttet, hvis kravene i del 3, litra c), er opfyldt. Det er en forudsætning for udstedelse af godkendelsen, at den kompetente myndighed mindst tre gange i løbet af den påkrævede beskyttelsesperiode (i begyndelsen, i løbet af og i slutningen af denne periode) kontrollerer effektiviteten af de vektorbeskyttende foranstaltninger ved hjælp af en vektorfælde inde i den vektorbeskyttede struktur. |
| --- | --- |

2.

Hvis der stilles krav om beskyttelse mod vektorer, godkendes strukturen udelukkende som vektorbeskyttet, hvis kravene i del 3, litra c), er opfyldt. Det er en forudsætning for udstedelse af godkendelsen, at den kompetente myndighed mindst tre gange i løbet af den påkrævede beskyttelsesperiode (i begyndelsen, i løbet af og i slutningen af denne periode) kontrollerer effektiviteten af de vektorbeskyttende foranstaltninger ved hjælp af en vektorfælde inde i den vektorbeskyttede struktur.

| 3. | De godkendte organer, institutter og centre får tildelt et individuelt godkendelsesnummer. |
| --- | --- |

3.

De godkendte organer, institutter og centre får tildelt et individuelt godkendelsesnummer.

| 4. | Godkendelsen er kun gyldig, såfremt følgende betingelser er opfyldt:
  En embedsdyrlæge fører tilsyn med anlægget og varetager følgende opgaver:






  i) | inspicerer organets, instituttets eller centrets anlæg mindst én gang om året |
| --- | --- | --- |

4.

Godkendelsen er kun gyldig, såfremt følgende betingelser er opfyldt:

En embedsdyrlæge fører tilsyn med anlægget og varetager følgende opgaver:

i)

inspicerer organets, instituttets eller centrets anlæg mindst én gang om året

| ii) | foretager audit af den i del 3, litra h), omhandlede dyrlæge og gennemførelsen af den årlige sygdomsovervågningsplan, der er nævnt i litra h), nr. i), første led |
| --- | --- |

ii)

foretager audit af den i del 3, litra h), omhandlede dyrlæge og gennemførelsen af den årlige sygdomsovervågningsplan, der er nævnt i litra h), nr. i), første led

| iii) | sikrer, at bestemmelserne i del 3 og 4 er opfyldt |
| --- | --- |

iii)

sikrer, at bestemmelserne i del 3 og 4 er opfyldt

| iv) | kontrollerer:






  — | overensstemmelse med de dyresundhedsmæssige betingelser, som dyrene skal opfylde for at blive indført til Unionen |
| --- | --- | --- |

iv)

kontrollerer:

—

overensstemmelse med de dyresundhedsmæssige betingelser, som dyrene skal opfylde for at blive indført til Unionen

| — | at der ved de kliniske undersøgelser, post mortem-undersøgelser og laboratorieundersøgelser, der er foretaget på dyrene, ikke er påvist nogen af de sygdomme, der er anført i bilag A til direktiv 92/65/EØF eller nævnt i veterinærcertifikatet for de relevante arter, som er fastlagt i bilag VI, del 2, til denne forordning. |
| --- | --- |

—

at der ved de kliniske undersøgelser, post mortem-undersøgelser og laboratorieundersøgelser, der er foretaget på dyrene, ikke er påvist nogen af de sygdomme, der er anført i bilag A til direktiv 92/65/EØF eller nævnt i veterinærcertifikatet for de relevante arter, som er fastlagt i bilag VI, del 2, til denne forordning.

| 5. | Godkendelsen trækkes tilbage, hvis den kompetente myndighed finder, at kravene i del 3 ikke længere er opfyldt. |
| --- | --- |

5.

Godkendelsen trækkes tilbage, hvis den kompetente myndighed finder, at kravene i del 3 ikke længere er opfyldt.

| 6. | Ved anmeldelse af mistanke om forekomsten af en af de sygdomme, der er anført i bilag A til direktiv 92/65/EØF eller nævnt i veterinærcertifikatet for de relevante arter, som er fastlagt i bilag VI, del 2, til denne forordning, suspenderer den kompetente myndighed godkendelsen af organet, instituttet eller centret, indtil mistanken er officielt afkræftet. Afhængigt af, hvilken sygdom det drejer sig om, og risikoen for overførsel af sygdommen, kan suspensionen vedrøre hele organet, instituttet eller centret eller kun visse dyrekategorier, der er modtagelige for den pågældende sygdom. Den kompetente myndighed sikrer, at der træffes de nødvendige foranstaltninger til at bekræfte eller afkræfte mistanken og til at undgå spredning af sygdommen. |
| --- | --- |

6.

Ved anmeldelse af mistanke om forekomsten af en af de sygdomme, der er anført i bilag A til direktiv 92/65/EØF eller nævnt i veterinærcertifikatet for de relevante arter, som er fastlagt i bilag VI, del 2, til denne forordning, suspenderer den kompetente myndighed godkendelsen af organet, instituttet eller centret, indtil mistanken er officielt afkræftet. Afhængigt af, hvilken sygdom det drejer sig om, og risikoen for overførsel af sygdommen, kan suspensionen vedrøre hele organet, instituttet eller centret eller kun visse dyrekategorier, der er modtagelige for den pågældende sygdom. Den kompetente myndighed sikrer, at der træffes de nødvendige foranstaltninger til at bekræfte eller afkræfte mistanken og til at undgå spredning af sygdommen.

| 7. | Når den sygdom, der er mistanke om, jf. punkt 6, bekræftes, tilbagetrækkes godkendelsen af organet, instituttet eller centret. |
| --- | --- |

7.

Når den sygdom, der er mistanke om, jf. punkt 6, bekræftes, tilbagetrækkes godkendelsen af organet, instituttet eller centret.

| 8. | Hvis godkendelsen af et organ, institut eller center trækkes tilbage, kan det først godkendes igen, såfremt følgende betingelser er opfyldt:






  a) | sygdommen er udryddet og smittekilden er fjernet i det pågældende organs, instituts eller centers anlæg |
| --- | --- | --- |

8.

Hvis godkendelsen af et organ, institut eller center trækkes tilbage, kan det først godkendes igen, såfremt følgende betingelser er opfyldt:

a)

sygdommen er udryddet og smittekilden er fjernet i det pågældende organs, instituts eller centers anlæg

| b) | det pågældende organs, instituts eller centers anlæg er blevet rengjort og desinficeret på passende vis |
| --- | --- |

b)

det pågældende organs, instituts eller centers anlæg er blevet rengjort og desinficeret på passende vis

| c) | det pågældende organ, institut eller center opfylder kravene i del 3, litra a)-d) og f)-h). |
| --- | --- |

c)

det pågældende organ, institut eller center opfylder kravene i del 3, litra a)-d) og f)-h).

| 9. | Den kompetente myndighed, som har godkendt organet, instituttet eller centret, underretter de medlemsstater, der har optaget det pågældende organ, institut eller center på deres lister over godkendte organer, institutter og centre, om suspensionen, tilbagetrækningen eller fornyelsen af godkendelsen." |
| --- | --- |

9.

Den kompetente myndighed, som har godkendt organet, instituttet eller centret, underretter de medlemsstater, der har optaget det pågældende organ, institut eller center på deres lister over godkendte organer, institutter og centre, om suspensionen, tilbagetrækningen eller fornyelsen af godkendelsen."

---

| 15.8.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 219/22 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 219/22

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 781/2013

af 14. august 2013

om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 for så vidt angår godkendelsesbetingelserne for aktivstoffet fipronil og om forbud mod anvendelse og salg af frø, som er behandlet med plantebeskyttelsesmidler, der indeholder dette aktivstof

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 af 21. oktober 2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler og om ophævelse af Rådets direktiv 79/117/EØF og 91/414/EØF (1), særlig første alternativ i artikel 21, stk. 3, artikel 49, stk. 2, og artikel 78, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Aktivstoffet fipronil blev ved Kommissionens direktiv 2007/52/EF (2) optaget i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF af 15. juli 1991 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (3). |
| --- | --- |

(1)

Aktivstoffet fipronil blev ved Kommissionens direktiv 2007/52/EF (2) optaget i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF af 15. juli 1991 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (3).

| (2) | Ved Kommissionens direktiv 2010/21/EU (4) blev bilag I til direktiv 91/414/EØF ændret for så vidt angår de særlige bestemmelser om fipronil. |
| --- | --- |

(2)

Ved Kommissionens direktiv 2010/21/EU (4) blev bilag I til direktiv 91/414/EØF ændret for så vidt angår de særlige bestemmelser om fipronil.

| (3) | Aktivstoffer opført i bilag I til direktiv 91/414/EØF betragtes som godkendt i henhold til forordning (EF) nr. 1107/2009 og er opført i del A i bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 af 25. maj 2011 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 for så vidt angår listen over godkendte aktivstoffer (5). |
| --- | --- |

(3)

Aktivstoffer opført i bilag I til direktiv 91/414/EØF betragtes som godkendt i henhold til forordning (EF) nr. 1107/2009 og er opført i del A i bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 af 25. maj 2011 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 for så vidt angår listen over godkendte aktivstoffer (5).

| (4) | På grundlag af nye oplysninger fra Italien om risiciene for honningbier som følge af majsfrø, der er behandlet med plantebeskyttelsesmidler, som indeholder fipronil, besluttede Kommissionen at tage godkendelsen af dette aktivstof op til revurdering. Kommissionen anmodede i overensstemmelse med artikel 21, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1107/2009 Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«) om videnskabelig og teknisk bistand til at vurdere disse nye oplysninger og tage risikovurderingen for fipronil op til revurdering for så vidt angår dets virkning på bier. |
| --- | --- |

(4)

På grundlag af nye oplysninger fra Italien om risiciene for honningbier som følge af majsfrø, der er behandlet med plantebeskyttelsesmidler, som indeholder fipronil, besluttede Kommissionen at tage godkendelsen af dette aktivstof op til revurdering. Kommissionen anmodede i overensstemmelse med artikel 21, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1107/2009 Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«) om videnskabelig og teknisk bistand til at vurdere disse nye oplysninger og tage risikovurderingen for fipronil op til revurdering for så vidt angår dets virkning på bier.

| (5) | Autoriteten fremlagde sin konklusion om risikovurderingen for bier ved fipronil den 27. maj 2013 (6). |
| --- | --- |

(5)

Autoriteten fremlagde sin konklusion om risikovurderingen for bier ved fipronil den 27. maj 2013 (6).

| (6) | Autoriteten påviste, at der i forbindelse med majsfrøbehandling var en høj akut risiko for bier som følge af anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder aktivstoffet fipronil. Autoriteten påviste bl.a., at der var en høj akut risiko for bier som følge af støv. Derudover kunne der i forbindelse med en række afgrøder ikke udelukkes uacceptable risici på grund af akutte eller kroniske virkninger på kolonioverlevelse og -udvikling. Derudover konstaterede autoriteten, at der i flere tilfælde manglede oplysninger om hvert af de evaluerede anvendelsesformål, navnlig hvad angår risikoen på langt sigt for honningbier som følge af eksponering via støv, eventuel eksponering via restkoncentrationer i pollen og nektar, eventuel eksponering via væskedannelse (guttation) og eksponering via restkoncentrationer i efterfølgende afgrøder, ukrudt og jord. |
| --- | --- |

(6)

Autoriteten påviste, at der i forbindelse med majsfrøbehandling var en høj akut risiko for bier som følge af anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder aktivstoffet fipronil. Autoriteten påviste bl.a., at der var en høj akut risiko for bier som følge af støv. Derudover kunne der i forbindelse med en række afgrøder ikke udelukkes uacceptable risici på grund af akutte eller kroniske virkninger på kolonioverlevelse og -udvikling. Derudover konstaterede autoriteten, at der i flere tilfælde manglede oplysninger om hvert af de evaluerede anvendelsesformål, navnlig hvad angår risikoen på langt sigt for honningbier som følge af eksponering via støv, eventuel eksponering via restkoncentrationer i pollen og nektar, eventuel eksponering via væskedannelse (guttation) og eksponering via restkoncentrationer i efterfølgende afgrøder, ukrudt og jord.

| (7) | På grundlag af ny videnskabelig og teknisk viden vurderede Kommissionen, at visse forhold eller oplysninger sandsynliggør, at visse godkendte anvendelser af fipronil ikke opfylder godkendelseskriterierne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1107/2009 for så vidt angår virkningerne på bier, og at en høj risiko for bier ikke kan udelukkes, medmindre der indføres yderligere restriktioner. |
| --- | --- |

(7)

På grundlag af ny videnskabelig og teknisk viden vurderede Kommissionen, at visse forhold eller oplysninger sandsynliggør, at visse godkendte anvendelser af fipronil ikke opfylder godkendelseskriterierne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1107/2009 for så vidt angår virkningerne på bier, og at en høj risiko for bier ikke kan udelukkes, medmindre der indføres yderligere restriktioner.

| (8) | Kommissionen opfordrede anmelderen til at fremsætte bemærkninger. |
| --- | --- |

(8)

Kommissionen opfordrede anmelderen til at fremsætte bemærkninger.

| (9) | Autoritetens konklusioner blev behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og behandlingen blev afsluttet den 16. juli 2013 med tillæg til den reviderede vurderingsrapport om fipronil. |
| --- | --- |

(9)

Autoritetens konklusioner blev behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og behandlingen blev afsluttet den 16. juli 2013 med tillæg til den reviderede vurderingsrapport om fipronil.

| (10) | Kommissionen konkluderer, at en høj risiko for bier ikke kan udelukkes, medmindre der indføres yderligere restriktioner. |
| --- | --- |

(10)

Kommissionen konkluderer, at en høj risiko for bier ikke kan udelukkes, medmindre der indføres yderligere restriktioner.

| (11) | Det bekræftes, at aktivstoffet fipronil betragtes som godkendt i henhold til forordning (EF) nr. 1107/2009. For at bier eksponeres mindst muligt, er det imidlertid nødvendigt at begrænse anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil, og at træffe særlige risikobegrænsende foranstaltninger til beskyttelse af bier. Anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil, bør især være begrænset til kun at omfatte behandling af frø, der skal sås i drivhuse, og behandling af frø af porrer, løg, skalotteløg og gruppen af kål, der skal sås på marker og høstes inden blomstringen. Afgrøder, der høstes før blomstringen, anses ikke for at tiltrække bier. |
| --- | --- |

(11)

Det bekræftes, at aktivstoffet fipronil betragtes som godkendt i henhold til forordning (EF) nr. 1107/2009. For at bier eksponeres mindst muligt, er det imidlertid nødvendigt at begrænse anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil, og at træffe særlige risikobegrænsende foranstaltninger til beskyttelse af bier. Anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil, bør især være begrænset til kun at omfatte behandling af frø, der skal sås i drivhuse, og behandling af frø af porrer, løg, skalotteløg og gruppen af kål, der skal sås på marker og høstes inden blomstringen. Afgrøder, der høstes før blomstringen, anses ikke for at tiltrække bier.

| (12) | Der bør indhentes yderligere bekræftende oplysninger om anvendelserne af fipronil, der kan godkendes i henhold til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011. |
| --- | --- |

(12)

Der bør indhentes yderligere bekræftende oplysninger om anvendelserne af fipronil, der kan godkendes i henhold til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011.

| (13) | Gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(13)

Gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

| (14) | Risici fra behandlede frø for bier er blevet påvist især som følge af eksponering via støv for så vidt angår anvendelsen på majs. I betragtning af de risici, der er forbundet med anvendelsen af behandlede frø, bør det forbydes at anvende og markedsføre frø, som er behandlet med plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil, bortset fra frø, der sås i drivhuse, og behandling af frø af porrer, løg, skalotteløg og gruppen af kål, der sås på marker og høstes inden blomstringen. Indtil de manglende oplysninger om anvendelsen af behandlede solsikkefrø er blevet fremlagt, bør lignende foranstaltninger som for majs finde anvendelse. |
| --- | --- |

(14)

Risici fra behandlede frø for bier er blevet påvist især som følge af eksponering via støv for så vidt angår anvendelsen på majs. I betragtning af de risici, der er forbundet med anvendelsen af behandlede frø, bør det forbydes at anvende og markedsføre frø, som er behandlet med plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil, bortset fra frø, der sås i drivhuse, og behandling af frø af porrer, løg, skalotteløg og gruppen af kål, der sås på marker og høstes inden blomstringen. Indtil de manglende oplysninger om anvendelsen af behandlede solsikkefrø er blevet fremlagt, bør lignende foranstaltninger som for majs finde anvendelse.

| (15) | Medlemsstaterne bør have tid til at tilbagekalde godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil. |
| --- | --- |

(15)

Medlemsstaterne bør have tid til at tilbagekalde godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil.

| (16) | For plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil, og for hvilke medlemsstaterne bevilger en afviklingsperiode i henhold til artikel 46 i forordning (EF) nr. 1107/2009, bør en sådan periode udløbe senest den 28. februar 2014. Forbuddet mod markedsføring af behandlede frø bør derfor finde anvendelse fra den 1. marts 2014 for at sikre en overgangsperiode. |
| --- | --- |

(16)

For plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil, og for hvilke medlemsstaterne bevilger en afviklingsperiode i henhold til artikel 46 i forordning (EF) nr. 1107/2009, bør en sådan periode udløbe senest den 28. februar 2014. Forbuddet mod markedsføring af behandlede frø bør derfor finde anvendelse fra den 1. marts 2014 for at sikre en overgangsperiode.

| (17) | Senest to år efter nærværende forordnings ikrafttræden vil Kommissionen indlede en undersøgelse af de nye videnskabelige data, herunder nye undersøgelser og oplysninger om nye produktformuleringer fra ansøgere, den har modtaget. |
| --- | --- |

(17)

Senest to år efter nærværende forordnings ikrafttræden vil Kommissionen indlede en undersøgelse af de nye videnskabelige data, herunder nye undersøgelser og oplysninger om nye produktformuleringer fra ansøgere, den har modtaget.

| (18) | I henhold til artikel 36, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1107/2009 kan medlemsstaterne under visse omstændigheder indføre yderligere risikobegrænsende foranstaltninger eller begrænsninger for markedsføringen eller anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil. For så vidt angår markedsføringen og anvendelsen af frø, som er behandlet med plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil, giver forordning (EF) nr. 1107/2009 medlemsstaterne mulighed for at iværksætte nødforanstaltninger, jf. forordningens artikel 71. |
| --- | --- |

(18)

I henhold til artikel 36, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1107/2009 kan medlemsstaterne under visse omstændigheder indføre yderligere risikobegrænsende foranstaltninger eller begrænsninger for markedsføringen eller anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil. For så vidt angår markedsføringen og anvendelsen af frø, som er behandlet med plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil, giver forordning (EF) nr. 1107/2009 medlemsstaterne mulighed for at iværksætte nødforanstaltninger, jf. forordningens artikel 71.

| (19) | Frø, som er behandlet med plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil og er underlagt begrænsningerne i denne forordnings artikel 1, kan anvendes til forsøg eller undersøgelser i forsknings- eller udviklingsøjemed, jf. artikel 54 i forordning (EF) nr. 1107/2009. |
| --- | --- |

(19)

Frø, som er behandlet med plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil og er underlagt begrænsningerne i denne forordnings artikel 1, kan anvendes til forsøg eller undersøgelser i forsknings- eller udviklingsøjemed, jf. artikel 54 i forordning (EF) nr. 1107/2009.

| (20) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(20)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011

Bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Forbud mod markedsføring af behandlede frø

Frø af afgrøder, der er blevet behandlet med plantebeskyttelsesmidler, som indeholder fipronil, må ikke anvendes eller markedsføres, bortset fra frø, der skal sås i drivhuse, frø af porrer, løg, skalotteløg og gruppen af kål, der skal sås på marker og høstes inden blomstringen.

Artikel 3

Overgangsforanstaltninger

Om nødvendigt ændrer eller tilbagekalder medlemsstaterne i henhold til forordning (EF) nr. 1107/2009 eksisterende godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil som aktivstof, senest den 31. december 2013.

Artikel 4

Afviklingsperiode

Eventuelle afviklingsperioder, som medlemsstaterne bevilger i henhold til artikel 46 i forordning (EF) nr. 1107/2009, skal være så korte som muligt og skal udløbe senest den 28. februar 2014.

Artikel 5

Ikrafttrædelse

Denne forordning træder i kraft og anvendes fra dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Artikel 2 anvendes dog fra den 1. marts 2014.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 14. august 2013.

På Kommissionens vegne

José Manuel BARROSO

Formand

---

(1)  EUT L 309 af 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  EUT L 214 af 17.8.2007, s. 3.

2

(3)  EFT L 230 af 19.8.1991, s. 1.

3

(4)  EUT L 65 af 13.3.2010, s. 27.

4

(5)  EUT L 153 af 11.6.2011, s. 1.

5

(6)  Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment for bees for the active substance fipronil. EFSA Journal 2013;11(5):3158. [51 pp.] doi:10.2903/j.efsa.2013.3158. Foreligger online: www.efsa.europa.eu/efsajournal.

6

EFSA Journal

---

BILAG

Ændring af bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011

Kolonnen »Særlige bestemmelser« i række 157, fipronil, i del A i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 affattes således:

»DEL A

Må kun tillades anvendt som insekticid til frøbehandling. Må kun tillades anvendt på frø, der skal sås i drivhuse, frø af porrer, løg, skalotteløg og gruppen af kål, der skal sås på marker og høstes inden blomstringen.

DEL B

Med henblik på gennemførelsen af de i artikel 29, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1107/2009 nævnte ensartede principper skal der tages hensyn til konklusionerne i den reviderede vurderingsrapport om fipronil, særlig tillæg I og II, som færdigbehandlet i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed den 15. marts 2007, samt konklusionerne i tillægget til den reviderede vurderingsrapport om fipronil, som færdigbehandlet i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed den 16. juli 2013.

Ved denne samlede vurdering skal medlemsstaterne:

| a) | være særligt opmærksomme på de markedsførte produkters emballage med henblik på at undgå produktforringelse som følge af lysets påvirkning |
| --- | --- |

a)

være særligt opmærksomme på de markedsførte produkters emballage med henblik på at undgå produktforringelse som følge af lysets påvirkning

| b) | være særligt opmærksomme på risikoen for forurening af grundvandet, navnlig med metabolitter, der er mere persistente end moderforbindelsen, når aktivstoffet anvendes i områder med sårbare jordbunds- og/eller klimaforhold |
| --- | --- |

b)

være særligt opmærksomme på risikoen for forurening af grundvandet, navnlig med metabolitter, der er mere persistente end moderforbindelsen, når aktivstoffet anvendes i områder med sårbare jordbunds- og/eller klimaforhold

| c) | være særligt opmærksomme på beskyttelsen af frøædende fugle og pattedyr, vandorganismer, leddyr, som ikke er målarter, og honningbier. |
| --- | --- |

c)

være særligt opmærksomme på beskyttelsen af frøædende fugle og pattedyr, vandorganismer, leddyr, som ikke er målarter, og honningbier.

Medlemsstaterne sikrer også, at:

| a) | frø kun bejdses på professionelle frøbehandlingsanlæg; disse anlæg skal anvende de bedste eksisterende teknikker, så det sikres, at der frigives så lidt støv som muligt under anvendelse på frø, under oplagring og transport |
| --- | --- |

a)

frø kun bejdses på professionelle frøbehandlingsanlæg; disse anlæg skal anvende de bedste eksisterende teknikker, så det sikres, at der frigives så lidt støv som muligt under anvendelse på frø, under oplagring og transport

| b) | der anvendes passende radsåningsudstyr, som sikrer en god nedfældning i jorden, minimalt spild under anvendelsen og minimal frigivelse af støv |
| --- | --- |

b)

der anvendes passende radsåningsudstyr, som sikrer en god nedfældning i jorden, minimalt spild under anvendelsen og minimal frigivelse af støv

| c) | det i mærkningen af de behandlede frø er anført, at frøene er blevet behandlet med fipronil, ligesom de risikobegrænsende foranstaltninger, der er foreskrevet i godkendelsen, skal være angivet |
| --- | --- |

c)

det i mærkningen af de behandlede frø er anført, at frøene er blevet behandlet med fipronil, ligesom de risikobegrænsende foranstaltninger, der er foreskrevet i godkendelsen, skal være angivet

| d) | der iværksættes overvågningsprogrammer, når og hvis det er relevant, for at fastslå biernes reelle eksponering for fipronil i områder, hvor store mængder bier fouragerer, eller som bruges meget af biavlere. |
| --- | --- |

d)

der iværksættes overvågningsprogrammer, når og hvis det er relevant, for at fastslå biernes reelle eksponering for fipronil i områder, hvor store mængder bier fouragerer, eller som bruges meget af biavlere.

Anvendelsesbetingelserne bør omfatte risikobegrænsende foranstaltninger, hvis det er relevant.

Anmelderen fremlægger bekræftende oplysninger om:

| a) | risikoen for andre bestøvere end honningbier |
| --- | --- |

a)

risikoen for andre bestøvere end honningbier

| b) | den akutte og langsigtede risiko for kolonioverlevelse og -udvikling samt risikoen for biyngel som følge af plante- og jordmetabolitter, bortset fra metabolitter, som fremkommer ved jordfotolyse |
| --- | --- |

b)

den akutte og langsigtede risiko for kolonioverlevelse og -udvikling samt risikoen for biyngel som følge af plante- og jordmetabolitter, bortset fra metabolitter, som fremkommer ved jordfotolyse

| c) | den potentielle eksponering for afdrift af støv under radsåningen og den akutte og langsigtede risiko for kolonioverlevelse og -udvikling samt risikoen for biyngel i situationer, hvor bier fouragerer på vegetation, der er eksponeret for afdrift af støv |
| --- | --- |

c)

den potentielle eksponering for afdrift af støv under radsåningen og den akutte og langsigtede risiko for kolonioverlevelse og -udvikling samt risikoen for biyngel i situationer, hvor bier fouragerer på vegetation, der er eksponeret for afdrift af støv

| d) | den akutte og langsigtede risiko for kolonioverlevelse og -udvikling samt risikoen for biyngel som følge af fouragering på honningdug fra insekter |
| --- | --- |

d)

den akutte og langsigtede risiko for kolonioverlevelse og -udvikling samt risikoen for biyngel som følge af fouragering på honningdug fra insekter

| e) | den potentielle eksponering via væskedannelse (guttation) og den akutte og langsigtede risiko for kolonioverlevelse og -udvikling samt risikoen for biyngel |
| --- | --- |

e)

den potentielle eksponering via væskedannelse (guttation) og den akutte og langsigtede risiko for kolonioverlevelse og -udvikling samt risikoen for biyngel

| f) | den potentielle eksponering via restkoncentrationer i nektar og pollen, honningdug og væskedannelse (guttation) på efterfølgende afgrøder eller ukrudt, som forekommer på marker, herunder persistente metabolitter (RPA 200766, MB 46136 og MB 45950). |
| --- | --- |

f)

den potentielle eksponering via restkoncentrationer i nektar og pollen, honningdug og væskedannelse (guttation) på efterfølgende afgrøder eller ukrudt, som forekommer på marker, herunder persistente metabolitter (RPA 200766, MB 46136 og MB 45950).

Anmelderen fremlægger disse oplysninger for Kommissionen, medlemsstaterne og autoriteten senest den 30. marts 2015.«

---

| 15.8.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 219/26 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 219/26

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) Nr. 782/2013

af 14. august 2013

om ændring af bilag III til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 66/2010 om EU-miljømærket

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 66/2010 af 25. november 2009 om EU-miljømærket (1), særlig artikel 15, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | For at øge anvendelsen af EU-miljømærket og anspore dem, hvis produkter opfylder EU-miljømærkekriterierne, bør omkostningerne ved anvendelse af EU-miljømærket være så lave som muligt, men stadig tilstrækkelige til at dække omkostningerne til drift af EU-miljømærkeordningen. |
| --- | --- |

(1)

For at øge anvendelsen af EU-miljømærket og anspore dem, hvis produkter opfylder EU-miljømærkekriterierne, bør omkostningerne ved anvendelse af EU-miljømærket være så lave som muligt, men stadig tilstrækkelige til at dække omkostningerne til drift af EU-miljømærkeordningen.

| (2) | Forordning (EF) Nr. 66/2010 foreskriver muligheden for at øge maksimumsgebyrerne, hvis det er nødvendigt og hensigtsmæssigt. |
| --- | --- |

(2)

Forordning (EF) Nr. 66/2010 foreskriver muligheden for at øge maksimumsgebyrerne, hvis det er nødvendigt og hensigtsmæssigt.

| (3) | De ansvarlige organer har foretaget en intern evaluering for at vurdere, om det nuværende gebyrniveau er tilstrækkeligt til at dække alle de opgaver, de skal udføre for at sikre EU-miljømærkeordningens drift. |
| --- | --- |

(3)

De ansvarlige organer har foretaget en intern evaluering for at vurdere, om det nuværende gebyrniveau er tilstrækkeligt til at dække alle de opgaver, de skal udføre for at sikre EU-miljømærkeordningens drift.

| (4) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 16 i forordning (EF) nr. 66/2010 — |
| --- | --- |

(4)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 16 i forordning (EF) nr. 66/2010 —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Bilag III til forordning (EF) nr. 66/2010 erstattes af teksten i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 14. august 2013.

På Kommissionens vegne

José Manuel BARROSO

Formand

---

(1)  EUT L 27 af 30.1.2010, s. 1.

1

---

BILAG

»BILAG III

1.   Ansøgningsgebyr

Det ansvarlige organ, hvortil der indgives en ansøgning, opkræver et gebyr for behandlingen af ansøgningen. Dette gebyr kan ikke være lavere end 200 EUR og ikke højere end 2 000 EUR.

Hvis det drejer sig om små og mellemstore virksomheder (1) og erhvervsdrivende fra udviklingslande, må gebyret for behandlingen af ansøgningen ikke overstige 600 EUR.

For så vidt angår mikrovirksomheder (2) må gebyret for behandlingen af ansøgningen ikke overstige 350 EUR.

Gebyret for behandling af ansøgningen nedsættes med 30 % for ansøgere, der er registrerede i fællesskabsordningen for miljøledelse og miljørevision (EMAS), eller med 15 % for ansøgere, der er certificerede i henhold til ISO-standard 14001. Nedsættelserne er ikke kumulative. Hvis betingelserne for begge ordninger er opfyldt, anvendes kun den højeste nedsættelse.

Nedsættelse er betinget af, at ansøgeren udtrykkeligt forpligter sig til at sikre, at dens miljømærkede produkter fuldstændig opfylder EU-miljømærkekriterierne i hele kontraktens gyldighedsperiode, og at denne forpligtelse behørigt integreres i ansøgerens miljøpolitik og detaljerede miljømålsætninger.

De ansvarlige organer kan opkræve et gebyr for ændring eller udvidelse af en licens. Gebyret herfor må ikke være højere end ansøgningsgebyret, og ovennævnte nedsættelser finder også anvendelse.

Ansøgningsgebyret dækker ikke omkostningerne ved testning og verifikation foretaget af tredjeparter og eventuelle inspektioner på stedet, der kan kræves af en tredjepart eller et ansvarligt organ. Ansøgerne afholder selv omkostningerne ved sådan testning, verifikation og inspektion.

2.   Årligt gebyr

Det ansvarlige organ kan forlange, at hver ansøger, der har fået tildelt et EU-miljømærke, betaler et årligt gebyr. Dette kan være et fast gebyr eller en afgift baseret på den årlige salgsværdi i EU af det produkt, som har fået tildelt EU-miljømærket.

Gebyret dækker en periode, der begynder den dato, EU-miljømærket tildeles ansøgeren.

Hvis gebyret beregnes som en procentdel af den årlige salgsværdi, må det ikke være større end 0,15 % af denne værdi. Afgiften baseres på priser ab fabrik, når det produkt, som har fået tildelt EU-miljømærket, er en vare. Gebyret baseres på leveringsprisen, når det har relation til tjenesteydelser.

Maksimumsbeløbet fastsættes til 25 000 EUR pr. produktgruppe pr. ansøger.

I tilfælde af SMV’er, mikrovirksomheder eller ansøgere fra udviklingslande nedsættes det årlige gebyr med mindst 25 %.

Det årlige gebyr omfatter ikke udgifter til testning, verifikation og eventuelle inspektioner på stedet, der måtte kræves. Ansøgerne dækker selv omkostningerne ved sådan testning, verifikation og inspektion.

3.   Inspektionsgebyr

Det ansvarlige organ kan opkræve et inspektionsgebyr.

---

(1)  SMV’er som defineret i Kommissionens henstilling 2003/361/EF (EUT L 124 af 20.5.2003, s. 36).

1

(2)  Mikrovirksomheder som defineret i Kommissionens henstilling 2003/361/EF.«

2

---

| 15.8.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 219/28 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 219/28

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 783/2013

af 14. august 2013

om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),

under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 af 7. juni 2011 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager (2), særlig artikel 136, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning. |
| --- | --- |

(1)

Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning.

| (2) | Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende — |
| --- | --- |

(2)

Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier som omhandlet i artikel 136 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 14. august 2013.

På Kommissionens vegne For formanden

Jerzy PLEWA

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 157 af 15.6.2011, s. 1.

2

---

BILAG

Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0709 93 10 | TR | 148,4 |
| ZZ | 148,4 |
| 0805 50 10 | AR | 99,2 |
| CL | 101,4 |
| TR | 70,0 |
| UY | 115,6 |
| ZA | 103,6 |
| ZZ | 98,0 |
| 0806 10 10 | EG | 186,1 |
| MA | 161,7 |
| MX | 264,4 |
| TR | 155,7 |
| ZZ | 192,0 |
| 0808 10 80 | AR | 199,4 |
| BR | 106,7 |
| CL | 139,8 |
| CN | 74,9 |
| NZ | 129,5 |
| US | 164,7 |
| ZA | 114,8 |
| ZZ | 132,8 |
| 0808 30 90 | AR | 183,4 |
| CL | 146,4 |
| TR | 152,4 |
| ZA | 102,7 |
| ZZ | 146,2 |
| 0809 30 | TR | 148,5 |
| ZZ | 148,5 |
| 0809 40 05 | BA | 44,8 |
| MK | 61,9 |
| TR | 92,4 |
| ZZ | 66,4 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0709 93 10

TR

148,4

ZZ

148,4

0805 50 10

AR

99,2

CL

101,4

TR

70,0

UY

115,6

ZA

103,6

ZZ

98,0

0806 10 10

EG

186,1

MA

161,7

MX

264,4

TR

155,7

ZZ

192,0

0808 10 80

AR

199,4

BR

106,7

CL

139,8

CN

74,9

NZ

129,5

US

164,7

ZA

114,8

ZZ

132,8

0808 30 90

AR

183,4

CL

146,4

TR

152,4

ZA

102,7

ZZ

146,2

0809 30

TR

148,5

ZZ

148,5

0809 40 05

BA

44,8

MK

61,9

TR

92,4

ZZ

66,4

---

(1)  Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.

---

| 15.8.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 219/30 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 219/30

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 784/2013

af 14. august 2013

om fastsættelse af importtolden for korn gældende fra den 16. august 2013

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),

under henvisning til Kommissionens forordning (EU) nr. 642/2010 af 20. juli 2010 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår importtold for korn (2), særlig artikel 2, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ifølge artikel 136, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007 er importtolden for produkter henhørende under KN-kode 1001 19 00, 1001 11 00, ex 1001 91 20 (blød hvede, til udsæd), ex 1001 99 00 (blød hvede af høj kvalitet, undtagen til udsæd), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 og 1007 90 00 lig med interventionsprisen for sådanne produkter ved import forhøjet med 55 % minus cif-importprisen for den pågældende sending. Denne told kan dog ikke overstige toldsatsen i den fælles toldtarif. |
| --- | --- |

(1)

Ifølge artikel 136, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007 er importtolden for produkter henhørende under KN-kode 1001 19 00, 1001 11 00, ex 1001 91 20 (blød hvede, til udsæd), ex 1001 99 00 (blød hvede af høj kvalitet, undtagen til udsæd), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 og 1007 90 00 lig med interventionsprisen for sådanne produkter ved import forhøjet med 55 % minus cif-importprisen for den pågældende sending. Denne told kan dog ikke overstige toldsatsen i den fælles toldtarif.

| (2) | Ifølge artikel 136, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1234/2007 skal der med henblik på beregning af importtolden som omhandlet i nævnte artikels stk. 1 regelmæssigt fastsættes repræsentative cif-importpriser for de pågældende produkter. |
| --- | --- |

(2)

Ifølge artikel 136, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1234/2007 skal der med henblik på beregning af importtolden som omhandlet i nævnte artikels stk. 1 regelmæssigt fastsættes repræsentative cif-importpriser for de pågældende produkter.

| (3) | I overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 642/2010 er den pris, der skal anvendes ved beregning af importtolden for produkter henhørende under KN-kode 1001 19 00, 1001 11 00, ex 1001 91 20 (blød hvede, til udsæd), ex 1001 99 00 (blød hvede af høj kvalitet, undtagen til udsæd), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 og 1007 90 00, den daglige repræsentative cif-importpris fastlagt efter metoden i den omhandlede forordnings artikel 5. |
| --- | --- |

(3)

I overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 642/2010 er den pris, der skal anvendes ved beregning af importtolden for produkter henhørende under KN-kode 1001 19 00, 1001 11 00, ex 1001 91 20 (blød hvede, til udsæd), ex 1001 99 00 (blød hvede af høj kvalitet, undtagen til udsæd), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 og 1007 90 00, den daglige repræsentative cif-importpris fastlagt efter metoden i den omhandlede forordnings artikel 5.

| (4) | Importtolden bør fastsættes for perioden fra den 16. august 2013 og gælde, indtil en ny importtold træder i kraft. |
| --- | --- |

(4)

Importtolden bør fastsættes for perioden fra den 16. august 2013 og gælde, indtil en ny importtold træder i kraft.

| (5) | For at sikre at foranstaltningen finder anvendelse så hurtigt som muligt, efter de opdaterede data er blevet gjort tilgængelige, bør denne forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen — |
| --- | --- |

(5)

For at sikre at foranstaltningen finder anvendelse så hurtigt som muligt, efter de opdaterede data er blevet gjort tilgængelige, bør denne forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Med virkning fra den 16. august 2013 er importtolden for korn som omhandlet i artikel 136, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007 fastsat i bilag I til nærværende forordning på grundlag af elementerne i bilag II.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 14. august 2013.

På Kommissionens vegne For formanden

Jerzy PLEWA

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 187 af 21.7.2010, s. 5.

2

---

BILAG I

Importtold for produkter omhandlet i artikel 136, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007 gældende fra den 16. august 2013

| KN-kode | Varebeskrivelse | Importtold (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 19 00
  1001 11 00 | Hård HVEDE af høj kvalitet | 0,00 |
| af middel kvalitet | 0,00 |
| af lav kvalitet | 0,00 |
| ex 1001 91 20 | Blød HVEDE, til udsæd | 0,00 |
| ex 1001 99 00 | Blød HVEDE af høj kvalitet, undtagen til udsæd | 0,00 |
| 1002 10 00
  1002 90 00 | RUG | 0,00 |
| 1005 10 90 | MAJS til udsæd, undtagen hybridmajs | 0,00 |
| 1005 90 00 | MAJS, undtagen til udsæd (2) | 0,00 |
| 1007 10 90
  1007 90 00 | SORGHUM i hele kerner, undtagen hybridsorghum til udsæd | 0,00 |

KN-kode

Varebeskrivelse

Importtold (1)

(EUR/t)

1001 19 00

1001 11 00

Hård HVEDE af høj kvalitet

0,00

af middel kvalitet

0,00

af lav kvalitet

0,00

ex 1001 91 20

Blød HVEDE, til udsæd

0,00

ex 1001 99 00

Blød HVEDE af høj kvalitet, undtagen til udsæd

0,00

1002 10 00

1002 90 00

RUG

0,00

1005 10 90

MAJS til udsæd, undtagen hybridmajs

0,00

1005 90 00

MAJS, undtagen til udsæd (2)

0,00

1007 10 90

1007 90 00

SORGHUM i hele kerner, undtagen hybridsorghum til udsæd

0,00

---

(1)  Importøren kan i henhold til artikel 2, stk. 4, i forordning (EU) nr. 642/2010 opnå en nedsættelse af tolden på:

| — | 3 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet (på den anden side af Gibraltar-strædet) eller ved Sortehavet, hvis varen ankommer over Atlanterhavet eller via Suez-kanalen |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet (på den anden side af Gibraltar-strædet) eller ved Sortehavet, hvis varen ankommer over Atlanterhavet eller via Suez-kanalen

| — | 2 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig i Danmark, Estland, Irland, Letland, Litauen, Polen, Finland, Sverige, Det Forenede Kongerige eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst, hvis varen ankommer til EU fra Atlanterhavet. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig i Danmark, Estland, Irland, Letland, Litauen, Polen, Finland, Sverige, Det Forenede Kongerige eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst, hvis varen ankommer til EU fra Atlanterhavet.

(2)  Importøren kan opnå en fast nedsættelse på 24 EUR/t, når betingelserne i artikel 3 i forordning (EU) nr. 642/2010 opfyldes.

---

BILAG II

Elementer til beregning af tolden, jf. bilag I

31.7.2013-14.8.2013

| 1) | Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 642/2010:










  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Blød hvede (1) | Majs | Blød hvede, høj kvalitet | Hård hvede, middel kvalitet (2) | Blød hvede, lav kvalitet (3) |
| Børs | Minnéapolis | Chicago | — | — | — |
| Notering | 217,78 | 140,42 | — | — | — |
| Pris fob USA | — | — | 234,54 | 224,54 | 204,54 |
| Præmie for Golfen | — | 33,42 | — | — | — |
| Præmie for the Great Lakes | 27,28 | — | — | — | — |

1)

Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 642/2010:

(EUR/t)

Blød hvede (1)

Majs

Blød hvede, høj kvalitet

Hård hvede, middel kvalitet (2)

Blød hvede, lav kvalitet (3)

Børs

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

Notering

217,78

140,42

—

—

—

Pris fob USA

—

—

234,54

224,54

204,54

Præmie for Golfen

—

33,42

—

—

—

Præmie for the Great Lakes

27,28

—

—

—

—

| 2) | Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 642/2010:






  Fragtomkostninger: Mexicanske Golf — Rotterdam: | 16,76 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Fragtomkostninger: The Great Lakes — Rotterdam | 49,25 EUR/t |

2)

Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 642/2010:

Fragtomkostninger: Mexicanske Golf — Rotterdam:

16,76 EUR/t

Fragtomkostninger: The Great Lakes — Rotterdam

49,25 EUR/t

---

(1)  Positiv præmie på 14 EUR/t indbefattet (artikel 5, stk. 3, i forordning (EU) nr. 642/2010).

(2)  Negativ præmie på 10 EUR/t (artikel 5, stk. 3, i forordning (EU) nr. 642/2010).

(3)  Negativ præmie på 30 EUR/t (artikel 5, stk. 3, i forordning (EU) nr. 642/2010).

---

AFGØRELSER

| 15.8.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 219/33 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 219/33

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE

af 13. august 2013

om ændring af afgørelse 2011/207/EU om et særligt kontrol- og inspektionsprogram i forbindelse med genopretning af bestandene af almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet

(meddelt under nummer C(2013) 5224)

(2013/432/EU)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1224/2009 af 20. november 2009 om oprettelse af en EF-kontrolordning med henblik på at sikre overholdelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik (1), særlig artikel 95, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Den Internationale Kommission for Bevarelse af Tunfiskebestanden i Atlanterhavet (ICCAT) vedtog i 2006 en flerårig genopretningsplan for almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet. ICCAT ændrede den flerårige genopretningsplan på sit årlige møde i 2008. Den ændrede plan blev gennemført i EU-retten i kraft af Rådets forordning (EF) nr. 302/2009 af 6. april 2009 om en flerårig genopretningsplan for almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet (2). Denne plan blev yderligere ændret og godkendt på ICCAT's årlige møde i 2010 i kraft af ICCAT-henstilling 10-04 og gennemført i EU-retten i kraft af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 500/2012 af 13. juni 2012 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 302/2009 om en flerårig genopretningsplan for almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet (3). |
| --- | --- |

(1)

Den Internationale Kommission for Bevarelse af Tunfiskebestanden i Atlanterhavet (ICCAT) vedtog i 2006 en flerårig genopretningsplan for almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet. ICCAT ændrede den flerårige genopretningsplan på sit årlige møde i 2008. Den ændrede plan blev gennemført i EU-retten i kraft af Rådets forordning (EF) nr. 302/2009 af 6. april 2009 om en flerårig genopretningsplan for almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet (2). Denne plan blev yderligere ændret og godkendt på ICCAT's årlige møde i 2010 i kraft af ICCAT-henstilling 10-04 og gennemført i EU-retten i kraft af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 500/2012 af 13. juni 2012 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 302/2009 om en flerårig genopretningsplan for almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet (3).

| (2) | For at sikre en vellykket gennemførelse af den ændrede genopretningsplan vedtog man Kommissionens beslutning 2009/296/EF (4) om et særligt kontrol- og inspektionsprogram for en toårsperiode fra den 15. marts 2009 til den 15. marts 2011. |
| --- | --- |

(2)

For at sikre en vellykket gennemførelse af den ændrede genopretningsplan vedtog man Kommissionens beslutning 2009/296/EF (4) om et særligt kontrol- og inspektionsprogram for en toårsperiode fra den 15. marts 2009 til den 15. marts 2011.

| (3) | Det særlige kontrol- og inspektionsprogram i forbindelse med genopretning af bestandene af almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet, der blev indført ved Kommissionens afgørelse 2011/207/EU (5), blev vedtaget for at sikre kontinuiteten af det program, der blev indført ved beslutning 2009/296/EF, og straks gennemføre visse bestemmelser i ICCAT-henstilling 10-04. Afgørelse 2011/207/EU omfatter perioden fra den 15. marts 2011 til den 15. marts 2014. |
| --- | --- |

(3)

Det særlige kontrol- og inspektionsprogram i forbindelse med genopretning af bestandene af almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet, der blev indført ved Kommissionens afgørelse 2011/207/EU (5), blev vedtaget for at sikre kontinuiteten af det program, der blev indført ved beslutning 2009/296/EF, og straks gennemføre visse bestemmelser i ICCAT-henstilling 10-04. Afgørelse 2011/207/EU omfatter perioden fra den 15. marts 2011 til den 15. marts 2014.

| (4) | På baggrund af drøftelserne under ICCAT's årsmøde i 2011 og for at sikre en fuldstændig gennemførelse af ICCAT-bestemmelserne var det, så længe de pågældende krav ikke var gennemført i EU-retten, hensigtsmæssigt at ændre afgørelse 2011/207/EU for at gennemføre kravene om prøveudtagning og pilotaktiviteter i punkt 87 i ICCAT-henstilling 10-04 om indførelse af en flerårig genopretningsplan for almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet. Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2012/246/EU af 2. maj 2012 om ændring af afgørelse 2011/207/EU om et særligt kontrol- og inspektionsprogram i forbindelse med genopretning af bestandene af almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet (6) blev derfor offentliggjort. |
| --- | --- |

(4)

På baggrund af drøftelserne under ICCAT's årsmøde i 2011 og for at sikre en fuldstændig gennemførelse af ICCAT-bestemmelserne var det, så længe de pågældende krav ikke var gennemført i EU-retten, hensigtsmæssigt at ændre afgørelse 2011/207/EU for at gennemføre kravene om prøveudtagning og pilotaktiviteter i punkt 87 i ICCAT-henstilling 10-04 om indførelse af en flerårig genopretningsplan for almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet. Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2012/246/EU af 2. maj 2012 om ændring af afgørelse 2011/207/EU om et særligt kontrol- og inspektionsprogram i forbindelse med genopretning af bestandene af almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet (6) blev derfor offentliggjort.

| (5) | ICCAT vedtog på sit årsmøde i 2012 henstilling 12-03 om ændring af den flerårige genopretningsplan for almindelig tun. For at sikre kontinuiteten i det program, der blev indført ved afgørelse 2011/207/EU, og øjeblikkelig gennemføre visse bestemmelser i ICCAT-henstilling 12-03 er det hensigtsmæssigt at opdatere og korrigere visse forældede eller fejlagtige henvisninger i afgørelse 2011/207/EU. |
| --- | --- |

(5)

ICCAT vedtog på sit årsmøde i 2012 henstilling 12-03 om ændring af den flerårige genopretningsplan for almindelig tun. For at sikre kontinuiteten i det program, der blev indført ved afgørelse 2011/207/EU, og øjeblikkelig gennemføre visse bestemmelser i ICCAT-henstilling 12-03 er det hensigtsmæssigt at opdatere og korrigere visse forældede eller fejlagtige henvisninger i afgørelse 2011/207/EU.

| (6) | Afgørelse 2011/207/EU bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(6)

Afgørelse 2011/207/EU bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

| (7) | Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Fiskeri og Akvakultur — |
| --- | --- |

(7)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Fiskeri og Akvakultur —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

I afgørelse 2011/207/EU foretages følgende ændringer:

| 1) | Artikel 1 affattes således:
  »Artikel 1
  Ved denne afgørelse indføres der et særligt kontrol- og inspektionsprogram for at sikre en harmoniseret gennemførelse af den flerårige genopretningsplan for almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet, der blev vedtaget af Den Internationale Kommission for Bevarelse af Tunfiskebestanden i Atlanterhavet (ICCAT) i 2006, som gennemført ved forordning (EF) nr. 302/2009, yderligere gennemført i EU-retten ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 500/2012 (7) og senest ændret ved ICCAT-henstilling 12-03 af 10. december 2012. |
| --- | --- |

1)

Artikel 1 affattes således:

»Artikel 1

Ved denne afgørelse indføres der et særligt kontrol- og inspektionsprogram for at sikre en harmoniseret gennemførelse af den flerårige genopretningsplan for almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet, der blev vedtaget af Den Internationale Kommission for Bevarelse af Tunfiskebestanden i Atlanterhavet (ICCAT) i 2006, som gennemført ved forordning (EF) nr. 302/2009, yderligere gennemført i EU-retten ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 500/2012 (7) og senest ændret ved ICCAT-henstilling 12-03 af 10. december 2012.

| 2) | Artikel 3, nr. 2), affattes således:






  »2) | al fangst, landing, overførsel, omladning og anbringelse i bur, herunder bedre gennemførte pilotundersøgelser af, hvordan skøn foretaget på tidspunktet for fangst og anbringelse i bur over både antal og vægt af almindelig tun kan forbedres, bl.a. gennem anvendelse af stereoskopiske systemer og programmet med anvendelse af stereoskopiske kamerasystemer eller alternative teknikker, der giver tilsvarende nøjagtighed, som dækker 100 % af alle anbringelser i bur for at forbedre fastsættelsen af fiskenes antal og vægt ved hver enkelt anbringelse i bur«. |
| --- | --- | --- |

2)

Artikel 3, nr. 2), affattes således:

»2)

al fangst, landing, overførsel, omladning og anbringelse i bur, herunder bedre gennemførte pilotundersøgelser af, hvordan skøn foretaget på tidspunktet for fangst og anbringelse i bur over både antal og vægt af almindelig tun kan forbedres, bl.a. gennem anvendelse af stereoskopiske systemer og programmet med anvendelse af stereoskopiske kamerasystemer eller alternative teknikker, der giver tilsvarende nøjagtighed, som dækker 100 % af alle anbringelser i bur for at forbedre fastsættelsen af fiskenes antal og vægt ved hver enkelt anbringelse i bur«.

| 3) | I artikel 4 foretages følgende ændringer:






  a) | nr. 4) affattes således:






  »4) | gennemførelsen af eventuelle observatørprogrammer i Unionen, herunder medlemsstaternes observatørprogram og ICCAT's regionale observatørprogram, jf. punkt 90, 91 og 92 og bilag 7 til ICCAT-henstilling 12-03« |
| --- | --- | --- | --- |

3)

I artikel 4 foretages følgende ændringer:

a)

nr. 4) affattes således:

»4)

gennemførelsen af eventuelle observatørprogrammer i Unionen, herunder medlemsstaternes observatørprogram og ICCAT's regionale observatørprogram, jf. punkt 90, 91 og 92 og bilag 7 til ICCAT-henstilling 12-03«

| b) | nr. 6), 7), 8), 9) og 10) affattes således:






  »6) | særlige tekniske foranstaltninger og betingelser for fiskeri efter almindelig tun, jf. ICCAT-henstilling 12-03, herunder mindstemålsreglerne og dertil knyttede betingelser |
| --- | --- | --- |

b)

nr. 6), 7), 8), 9) og 10) affattes således:

»6)

særlige tekniske foranstaltninger og betingelser for fiskeri efter almindelig tun, jf. ICCAT-henstilling 12-03, herunder mindstemålsreglerne og dertil knyttede betingelser

| 7) | kvantitative fangstbegrænsninger og eventuelle særlige betingelser i forbindelse hermed, herunder overvågning af kvoteudnyttelse som fastsat ved ICCAT-henstilling 12-03 |
| --- | --- |

7)

kvantitative fangstbegrænsninger og eventuelle særlige betingelser i forbindelse hermed, herunder overvågning af kvoteudnyttelse som fastsat ved ICCAT-henstilling 12-03

| 8) | gældende dokumentationsregler for almindelig tun som fastsat ved ICCAT-henstilling 12-03 |
| --- | --- |

8)

gældende dokumentationsregler for almindelig tun som fastsat ved ICCAT-henstilling 12-03

| 9) | gennemførelse af pilotundersøgelser af, hvordan skøn foretaget på tidspunktet for fangst og anbringelse i bur over både antal og vægt af almindelig tun kan forbedres, bl.a. gennem anvendelse af stereoskopiske systemer |
| --- | --- |

9)

gennemførelse af pilotundersøgelser af, hvordan skøn foretaget på tidspunktet for fangst og anbringelse i bur over både antal og vægt af almindelig tun kan forbedres, bl.a. gennem anvendelse af stereoskopiske systemer

| 10) | gennemførelsen af et program med anvendelse af stereoskopiske kamerasystemer eller alternative teknikker, der giver tilsvarende nøjagtighed, som dækker 100 % af alle anbringelser i bur for at forbedre fastsættelsen af fiskenes antal og vægt ved hver enkelt anbringelse i bur.« |
| --- | --- |

10)

gennemførelsen af et program med anvendelse af stereoskopiske kamerasystemer eller alternative teknikker, der giver tilsvarende nøjagtighed, som dækker 100 % af alle anbringelser i bur for at forbedre fastsættelsen af fiskenes antal og vægt ved hver enkelt anbringelse i bur.«

| 4) | I artikel 7 affattes nr. 1) og 2) således:






  »1) | ICCAT-ordningen for fælles international inspektion, som fastsat i punkt 99, 100 og 101 og bilag 8 til ICCAT-henstilling 12-03 |
| --- | --- | --- |

4)

I artikel 7 affattes nr. 1) og 2) således:

»1)

ICCAT-ordningen for fælles international inspektion, som fastsat i punkt 99, 100 og 101 og bilag 8 til ICCAT-henstilling 12-03

| 2) | inspektionsmetoder, som fastsat i ICCAT-henstilling 12-03, særlig bilag 8 dertil«. |
| --- | --- |

2)

inspektionsmetoder, som fastsat i ICCAT-henstilling 12-03, særlig bilag 8 dertil«.

| 5) | Artikel 9, stk. 1, affattes således:
  »1.   En medlemsstat, der som led i en fælles plan for ressourceanvendelse agter at overvåge og inspicere fiskerfartøjer i farvande under en anden medlemsstats jurisdiktion, meddeler dette til den pågældende kystmedlemsstats kontaktpunkt, jf. artikel 80, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1224/2009, og til EFCA.«. |
| --- | --- |

5)

Artikel 9, stk. 1, affattes således:

»1.   En medlemsstat, der som led i en fælles plan for ressourceanvendelse agter at overvåge og inspicere fiskerfartøjer i farvande under en anden medlemsstats jurisdiktion, meddeler dette til den pågældende kystmedlemsstats kontaktpunkt, jf. artikel 80, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1224/2009, og til EFCA.«.

| 6) | Artikel 12, stk. 1, affattes således:
  »1.   Det særlige kontrol- og inspektionsprogram skal gennemføres med nationale kontrolhandlingsprogrammer som omhandlet i artikel 46 i forordning (EF) Nr. 1224/2009, der vedtages af Grækenland, Spanien, Frankrig, Italien, Cypern, Malta og Portugal, og fra den 1. juli 2013 med det nationale kontrolhandlingsprogram, der vedtages af Kroatien.« |
| --- | --- |

6)

Artikel 12, stk. 1, affattes således:

»1.   Det særlige kontrol- og inspektionsprogram skal gennemføres med nationale kontrolhandlingsprogrammer som omhandlet i artikel 46 i forordning (EF) Nr. 1224/2009, der vedtages af Grækenland, Spanien, Frankrig, Italien, Cypern, Malta og Portugal, og fra den 1. juli 2013 med det nationale kontrolhandlingsprogram, der vedtages af Kroatien.«

| 7) | I artikel 15 foretages følgende ændringer:






  a) | Stk. 2 affattes således:
  »2.   Interimsrapporter forelægges den 15. juli og 15. september hvert år for perioden frem til udgangen af den foregående måned, og en endelig rapport forelægges den 15. januar for det foregående år.« |
| --- | --- | --- |

7)

I artikel 15 foretages følgende ændringer:

a)

Stk. 2 affattes således:

»2.   Interimsrapporter forelægges den 15. juli og 15. september hvert år for perioden frem til udgangen af den foregående måned, og en endelig rapport forelægges den 15. januar for det foregående år.«

| b) | Stk. 3, litra b), nr. i) og ii), affattes således:






  »i) | ID-oplysninger om fiskerfartøj (navn, flag, redskab og ICCAT-nr., EF-flåderegisternummer eller udvendig identifikationskode), faststående tunfiskenet, akvakulturbrug eller virksomhed, der beskæftiger sig med forarbejdning af og/eller handel med varer fremstillet af almindelig tun |
| --- | --- | --- |

b)

Stk. 3, litra b), nr. i) og ii), affattes således:

»i)

ID-oplysninger om fiskerfartøj (navn, flag, redskab og ICCAT-nr., EF-flåderegisternummer eller udvendig identifikationskode), faststående tunfiskenet, akvakulturbrug eller virksomhed, der beskæftiger sig med forarbejdning af og/eller handel med varer fremstillet af almindelig tun

| ii) | inspektionsdato og -sted og den mængde almindelig tun, der er relateret til overtrædelsen.« |
| --- | --- |

ii)

inspektionsdato og -sted og den mængde almindelig tun, der er relateret til overtrædelsen.«

| 8) | Bilag I, II, III og IV erstattes af teksten i bilagene til denne afgørelse. |
| --- | --- |

8)

Bilag I, II, III og IV erstattes af teksten i bilagene til denne afgørelse.

Artikel 2

Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 13. august 2013.

På Kommissionens vegne

Maria DAMANAKI

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 343 af 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  EUT L 96 af 15.4.2009, s. 1.

2

(3)  EUT L 157 af 16.6.2012, s. 1.

3

(4)  EUT L 80 af 26.3.2009, s. 18.

4

(5)  EUT L 87 af 2.4.2011, s. 9.

5

(6)  EUT L 121 af 8.5.2012, s. 25.

6

(7)  EUT L 157 af 16.6.2012, s. 1,«

7

---

BILAG

BILAG I

BENCHMARKS

De i dette bilag fastsatte benchmarks gennemføres bl.a. for at sikre:

| a) | fuld overvågning af anbringelse i bur i EU-farvande |
| --- | --- |

a)

fuld overvågning af anbringelse i bur i EU-farvande

| b) | fuld overvågning af overførsler |
| --- | --- |

b)

fuld overvågning af overførsler

| c) | fuld overvågning af fælles fiskeri |
| --- | --- |

c)

fuld overvågning af fælles fiskeri

| d) | kontrol af alle dokumenter, der kræves efter de gældende retsforskrifter for almindelig tun, især med henblik på kontrol af de registrerede oplysningers pålidelighed. |
| --- | --- |

d)

kontrol af alle dokumenter, der kræves efter de gældende retsforskrifter for almindelig tun, især med henblik på kontrol af de registrerede oplysningers pålidelighed.

| Inspektionssted | Benchmark |
| --- | --- |
| Anbringelse i bur (inkl. høst) | For enhver anbringelse i bur i et akvakulturbrug skal der være givet tilladelse fra flagmedlemsstaten for fangstfartøjet inden 48 timer efter afgivelsen af de oplysninger, som kræves i forbindelse med anbringelse i bur.
  Den CPC, under hvis jurisdiktion akvakulturbruget for almindelig tun henhører, træffer de fornødne foranstaltninger til at forbyde enhver anbringelse i bur af almindelig tun med henblik på opdræt eller opfedning, der ikke er ledsaget af de dokumenter, der kræves af ICCAT, og som er bekræftet og valideret af myndighederne i flagstaten for fangstfartøjet eller det faststående tunfiskenet (1) (jf. punkt 86 i ICCAT-henstilling 12-03)
  Enhver anbringelse i bur og høst skal inspiceres af akvakulturbrug-medlemsstatens kompetente myndigheder i overensstemmelse de relevante kontrolforpligtelser, der er fastlagt i ICCAT-henstilling 06-07 og 12-03.
  Fisk skal anbringes i bur før den 15. august, medmindre der foreligger gyldige grunde som fastsat i henstilling 12-03 (jf. punkt 85). |
| Inspektion på havet | Benchmark, der skal fastsættes efter en udførlig analyse af fiskeriet i hvert område.
  Benchmarks for inspektion på havet skal henvise til antallet af patruljedage på havet i det specifikke genopretningsområde for almindelig tun med angivelse af fangstperiode og fiskeritype. |
| Overførsel | Enhver overførsel skal være godkendt i forvejen af flagstaterne på basis af en forudgående meddelelse om overførsel (jf. punkt 77 i ICCAT-henstilling 12-03).
  Enhver overførsel tildeles et nummer for tilladelsen (jf. punkt 78 i ICCAT-henstilling 12-03).
  Der skal gives en tilladelse til en overførsel inden 48 timer efter forelæggelsen af den forudgående meddelelse om overførsel (jf. punkt 78 i ICCAT-henstilling 12-03).
  En ICCAT-overførselsopgørelse sendes til flagstaten, når overførslen er afsluttet (jf. punkt 79 i ICCAT-henstilling 12-03).
  Enhver overførsel skal videokameraovervåges i vandet (jf. punkt 81 og bilag 9 i ICCAT-henstilling 12-03). |
| Omladninger | Alle berørte fartøjer skal inspiceres ved ankomst, inden omladning påbegyndes, og før afsejling, efter omladning har fundet sted. Der skal foretages stikprøvekontrol i ikke-udpegede havne.
  En omladningsopgørelse skal sendes til flagstaten senest 48 timer efter den dag, hvor omladningen fandt sted i en havn (jf. punkt 66 i ICCAT-henstilling 12-03). |
| Fælles fiskeri | Alt fælles fiskeri skal godkendes i forvejen af flagstaterne;
  Medlemsstaterne skal oprette og føre et register over alt fælles fiskeri, som de har godkendt. |
| Overvågning fra luften | Fleksibel benchmark, der skal fastsættes efter en detaljeret analyse af fangstaktiviteten i det enkelte område og desuden skal afspejle de ressourcer, medlemsstaten har til rådighed. |
| Landinger | Alle fartøjer, der anløber en udpeget havn for at lande almindelig tun skal kontrolleres, og en procentdel skal inspiceres, baseret på et system med risikovurdering, der omfatter kvote, flådens størrelse og fiskeriindsats.
  Der skal foretages stikprøvekontrol i ikke-udpegede havne.
  Den relevante myndighed skal sende en landingsopgørelse til fiskerfartøjets flagstatsmyndighed senest 48 timer efter, at landingen er afsluttet (jf. punkt 70 i ICCAT-henstilling 12-03). |
| Afsætning | Fleksibelt benchmark, der skal fastsættes efter en grundig analyse af afsætningen. |
| Sports- og fritidsfiskeri | Fleksibelt benchmark, der skal fastsættes efter en grundig analyse af sports- og fritidsfiskeriet. |
| Faststående tunfiskenet | 100 % af al overførsel og høst skal inspiceres. |

Inspektionssted

Benchmark

Anbringelse i bur (inkl. høst)

For enhver anbringelse i bur i et akvakulturbrug skal der være givet tilladelse fra flagmedlemsstaten for fangstfartøjet inden 48 timer efter afgivelsen af de oplysninger, som kræves i forbindelse med anbringelse i bur.

Den CPC, under hvis jurisdiktion akvakulturbruget for almindelig tun henhører, træffer de fornødne foranstaltninger til at forbyde enhver anbringelse i bur af almindelig tun med henblik på opdræt eller opfedning, der ikke er ledsaget af de dokumenter, der kræves af ICCAT, og som er bekræftet og valideret af myndighederne i flagstaten for fangstfartøjet eller det faststående tunfiskenet (1) (jf. punkt 86 i ICCAT-henstilling 12-03)

Enhver anbringelse i bur og høst skal inspiceres af akvakulturbrug-medlemsstatens kompetente myndigheder i overensstemmelse de relevante kontrolforpligtelser, der er fastlagt i ICCAT-henstilling 06-07 og 12-03.

Fisk skal anbringes i bur før den 15. august, medmindre der foreligger gyldige grunde som fastsat i henstilling 12-03 (jf. punkt 85).

Inspektion på havet

Benchmark, der skal fastsættes efter en udførlig analyse af fiskeriet i hvert område.

Benchmarks for inspektion på havet skal henvise til antallet af patruljedage på havet i det specifikke genopretningsområde for almindelig tun med angivelse af fangstperiode og fiskeritype.

Overførsel

Enhver overførsel skal være godkendt i forvejen af flagstaterne på basis af en forudgående meddelelse om overførsel (jf. punkt 77 i ICCAT-henstilling 12-03).

Enhver overførsel tildeles et nummer for tilladelsen (jf. punkt 78 i ICCAT-henstilling 12-03).

Der skal gives en tilladelse til en overførsel inden 48 timer efter forelæggelsen af den forudgående meddelelse om overførsel (jf. punkt 78 i ICCAT-henstilling 12-03).

En ICCAT-overførselsopgørelse sendes til flagstaten, når overførslen er afsluttet (jf. punkt 79 i ICCAT-henstilling 12-03).

Enhver overførsel skal videokameraovervåges i vandet (jf. punkt 81 og bilag 9 i ICCAT-henstilling 12-03).

Omladninger

Alle berørte fartøjer skal inspiceres ved ankomst, inden omladning påbegyndes, og før afsejling, efter omladning har fundet sted. Der skal foretages stikprøvekontrol i ikke-udpegede havne.

En omladningsopgørelse skal sendes til flagstaten senest 48 timer efter den dag, hvor omladningen fandt sted i en havn (jf. punkt 66 i ICCAT-henstilling 12-03).

Fælles fiskeri

Alt fælles fiskeri skal godkendes i forvejen af flagstaterne;

Medlemsstaterne skal oprette og føre et register over alt fælles fiskeri, som de har godkendt.

Overvågning fra luften

Fleksibel benchmark, der skal fastsættes efter en detaljeret analyse af fangstaktiviteten i det enkelte område og desuden skal afspejle de ressourcer, medlemsstaten har til rådighed.

Landinger

Alle fartøjer, der anløber en udpeget havn for at lande almindelig tun skal kontrolleres, og en procentdel skal inspiceres, baseret på et system med risikovurdering, der omfatter kvote, flådens størrelse og fiskeriindsats.

Der skal foretages stikprøvekontrol i ikke-udpegede havne.

Den relevante myndighed skal sende en landingsopgørelse til fiskerfartøjets flagstatsmyndighed senest 48 timer efter, at landingen er afsluttet (jf. punkt 70 i ICCAT-henstilling 12-03).

Afsætning

Fleksibelt benchmark, der skal fastsættes efter en grundig analyse af afsætningen.

Sports- og fritidsfiskeri

Fleksibelt benchmark, der skal fastsættes efter en grundig analyse af sports- og fritidsfiskeriet.

Faststående tunfiskenet

100 % af al overførsel og høst skal inspiceres.

BILAG II

PROCEDURER, SOM SKAL FØLGES AF EMBEDSMÆND

1.   Inspektionsopgaver

1.1.   Generelle inspektionsopgaver

For hver kontrol og inspektion udfærdiges der en inspektionsrapport i det format, der er fastsat i dette bilags punkt 2. Embedsmændene skal under alle omstændigheder kontrollere og notere følgende i rapporten:

| 1) | identitetsoplysninger for de ansvarlige personer, for fartøjet, faststående tunfiskenet, akvakulturbrug og akvakulturbrugspersonale osv. involveret i de inspicerede aktiviteter |
| --- | --- |

1)

identitetsoplysninger for de ansvarlige personer, for fartøjet, faststående tunfiskenet, akvakulturbrug og akvakulturbrugspersonale osv. involveret i de inspicerede aktiviteter

| 2) | tilladelser, licenser og fiskeritilladelse |
| --- | --- |

2)

tilladelser, licenser og fiskeritilladelse

| 3) | relevant fartøjsdokumentation f.eks. logbøger, overførsels- og omladningsopgørelser, ICCAT-fangstdokumenter for almindelig tun, reeksportlicenser og anden dokumentation, der undersøges i forbindelse med kontrol og inspektion, jf. ICCAT-henstilling 12-03 |
| --- | --- |

3)

relevant fartøjsdokumentation f.eks. logbøger, overførsels- og omladningsopgørelser, ICCAT-fangstdokumenter for almindelig tun, reeksportlicenser og anden dokumentation, der undersøges i forbindelse med kontrol og inspektion, jf. ICCAT-henstilling 12-03

| 4) | detaljerede oplysninger om størrelsen af de almindelige tun, der er blevet fanget, fanget med faststående fiskenet, overført, omladet, landet, transporteret, opdrættet, forarbejdet eller solgt inden for rammerne af genopretningsplanen |
| --- | --- |

4)

detaljerede oplysninger om størrelsen af de almindelige tun, der er blevet fanget, fanget med faststående fiskenet, overført, omladet, landet, transporteret, opdrættet, forarbejdet eller solgt inden for rammerne af genopretningsplanen

| 5) | bifangstprocenten for almindelig tun opbevaret ombord på fartøjer, der ikke fisker aktivt efter almindelig tun. |
| --- | --- |

5)

bifangstprocenten for almindelig tun opbevaret ombord på fartøjer, der ikke fisker aktivt efter almindelig tun.

Oplysninger om alle relevante resultater af overvågning fra luften eller af inspektion på havet, inspektion i havne, inspektion af faststående tunfiskenet, inspektion af akvakulturbrug eller inspektion af andre berørte virksomheder, skal anføres i inspektionsrapporterne. Ved inspektioner inden for rammerne af ICCAT-ordningen for fælles international inspektion bør inspektionsmyndigheden registrere de foretagne inspektioner og eventuelle afslørede overtrædelser, jf. fartøjets logbog.

Disse resultater sammenholdes med de oplysninger, som embedsmændene får stillet til rådighed af andre kompetente myndigheder, herunder FOS-data (FOS = fartøjsovervågningssystem) og lister over fartøjer med tilladelse, observatørrapporter, videooptagelser og alle dokumenter i relation til fiskeriet.

1.2.   Inspektionsopgaver i forbindelse med overvågning fra luften

Embedsmændene indberetter overvågningsdata til brug for krydskontrol og sammenholder især observationer af fiskerfartøjer med FOS-data og godkendte lister.

Embedsmændene observerer og rapporterer ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri og brugen af fly og helikoptere til sporing.

Der skal udvises særlig opmærksomhed om lukkede områder, fangstperioder, jf. punkt 21-26 i ICCAT-henstilling 12-03, og aktiviteter, der udøves af fiskerflåder, for hvilke der gælder undtagelser

1.3.   Inspektionsopgaver på havet

1.3.1.   Generelle inspektionsopgaver

Hvis døde fisk tages ombord på et fangstfartøj eller befinder sig ombord på et andet fartøj, skal embedsmændene altid kontrollere, om fisken opbevares lovligt ombord. Embedsmændene skal kontrollere mængden af al fisk, der opbevares om bord, for at sikre, at ICCAT-reglerne for bifangst og mindstemål overholdes.

Hvis levende fisk overføres, forsøger embedsmændene at fastslå, hvilke hjælpemidler de pågældende parter bruger til at skønne mængden af overført levende almindelig tun, udtrykt i antal (2). Hvis der findes videooptagelser, skal embedsmændene have adgang til og verificere de overførte mængder, som er registreret ved videooptagelser, og kontrollere, at videooptagelsen overholder minimumsstandarderne for videooptagelse som fastlagt i bilag 9 i ICCAT-henstilling 12-03.

Embedsmændene skal under alle inspektioner systematisk kontrollere:

| 1) | at fiskerfartøjerne har tilladelse til at fiske (mærkning, identitet, licens, fiskeritilladelse og ICCAT-lister) |
| --- | --- |

1)

at fiskerfartøjerne har tilladelse til at fiske (mærkning, identitet, licens, fiskeritilladelse og ICCAT-lister)

| 2) | at fartøjets dokumentation er i overensstemmelse med kravene |
| --- | --- |

2)

at fartøjets dokumentation er i overensstemmelse med kravene

| 3) | at fiskerfartøjet er udstyret med et fungerende fartøjsovervågningssystem (FOS), og at kravene om FOS-meldinger efterleves |
| --- | --- |

3)

at fiskerfartøjet er udstyret med et fungerende fartøjsovervågningssystem (FOS), og at kravene om FOS-meldinger efterleves

| 4) | at fiskerfartøjerne respekterer lukkede fangstområder og -perioder |
| --- | --- |

4)

at fiskerfartøjerne respekterer lukkede fangstområder og -perioder

| 5) | at kvoter og bifangstbegrænsninger overholdes |
| --- | --- |

5)

at kvoter og bifangstbegrænsninger overholdes

| 6) | størrelsessammensætningen af fangsterne ombord |
| --- | --- |

6)

størrelsessammensætningen af fangsterne ombord

| 7) | de fysiske mængder af alle fangster ombord og behandlingsgrad |
| --- | --- |

7)

de fysiske mængder af alle fangster ombord og behandlingsgrad

| 8) | fiskeredskaber ombord |
| --- | --- |

8)

fiskeredskaber ombord

| 9) | at der i givet fald er en observatør ombord. |
| --- | --- |

9)

at der i givet fald er en observatør ombord.

Embedsmændene skal observere og indberette ulovlige, urapporterede og uregulerede fangstaktiviteter og brugen af fly og helikoptere til sporing.

1.3.2.   Inspektionsopgaver i forbindelse med overførsel

Embedsmændene skal systematisk kontrollere:

| 1) | at kravene om en forudgående meddelelse om overførsel efterleves (når det er muligt) |
| --- | --- |

1)

at kravene om en forudgående meddelelse om overførsel efterleves (når det er muligt)

| 2) | at flagstaten har givet og meddelt fartøjsføreren eller den ansvarlige for det faststående fiskenet eller akvakulturbruget, alt efter tilfældet, nummeret for tilladelsen for hver overførsel senest 48 timer efter forelæggelsen af den forudgående meddelelse om overførsel |
| --- | --- |

2)

at flagstaten har givet og meddelt fartøjsføreren eller den ansvarlige for det faststående fiskenet eller akvakulturbruget, alt efter tilfældet, nummeret for tilladelsen for hver overførsel senest 48 timer efter forelæggelsen af den forudgående meddelelse om overførsel

| 3) | at ICCAT's krav til overførselsopgørelsen efterleves |
| --- | --- |

3)

at ICCAT's krav til overførselsopgørelsen efterleves

| 4) | om overførselsopgørelsen er undertegnet af den regionale ICCAT-observatør ombord og overdraget til slæbebådens fører |
| --- | --- |

4)

om overførselsopgørelsen er undertegnet af den regionale ICCAT-observatør ombord og overdraget til slæbebådens fører

| 5) | at videooptagelseskravene som fastlagt i bilag 9 i ICCAT-henstilling 12-03 er overholdt. |
| --- | --- |

5)

at videooptagelseskravene som fastlagt i bilag 9 i ICCAT-henstilling 12-03 er overholdt.

1.3.3.   Inspektionsopgaver i forbindelse med fælles fiskeri

Embedsmændene skal systematisk kontrollere:

| 1) | at kravene til det fælles fiskeri efterleves med hensyn til de oplysninger, der skal rapporteres i fiskerilogbogen, herunder fordelingsnøgle |
| --- | --- |

1)

at kravene til det fælles fiskeri efterleves med hensyn til de oplysninger, der skal rapporteres i fiskerilogbogen, herunder fordelingsnøgle

| 2) | at myndighederne i flagstaterne har udstedt en tilladelse til fælles fiskeri til deres fiskerfartøjer efter modellen i bilag V til forordning (EF) nr. 302/2009 |
| --- | --- |

2)

at myndighederne i flagstaterne har udstedt en tilladelse til fælles fiskeri til deres fiskerfartøjer efter modellen i bilag V til forordning (EF) nr. 302/2009

| 3) | at der er en regional ICCAT-observatør til stede under det fælles fiskeri. |
| --- | --- |

3)

at der er en regional ICCAT-observatør til stede under det fælles fiskeri.

1.4.   Inspektionsopgaver ved landing

Embedsmændene skal for landinger, der inspiceres i henhold til bestemmelserne i henstilling 12-03, systematisk kontrollere:

| 1) | at fiskerfartøjerne har tilladelse til at fiske (mærkning, identitet, licens, fiskeritilladelse og ICCAT-lister, hvis dette er relevant) |
| --- | --- |

1)

at fiskerfartøjerne har tilladelse til at fiske (mærkning, identitet, licens, fiskeritilladelse og ICCAT-lister, hvis dette er relevant)

| 2) | at den forudgående meddelelse om anløb med henblik på landing blev modtaget rettidigt af de kompetente myndigheder |
| --- | --- |

2)

at den forudgående meddelelse om anløb med henblik på landing blev modtaget rettidigt af de kompetente myndigheder

| 3) | at der sendes en landingsopgørelse til fiskerfartøjets flagstatsmyndighed senest 48 timer efter afsluttet landing |
| --- | --- |

3)

at der sendes en landingsopgørelse til fiskerfartøjets flagstatsmyndighed senest 48 timer efter afsluttet landing

| 4) | at der fra føreren af fangstfartøjet senest 48 timer efter, at landingen er afsluttet, sendes en præcis landingsopgørelse til myndighederne i fartøjets flagstat og havnestatsmyndighederne, når det er relevant |
| --- | --- |

4)

at der fra føreren af fangstfartøjet senest 48 timer efter, at landingen er afsluttet, sendes en præcis landingsopgørelse til myndighederne i fartøjets flagstat og havnestatsmyndighederne, når det er relevant

| 5) | at fiskerfartøjet er udstyret med et fungerende fartøjsovervågningssystem (FOS), og at kravene om FOS-meldinger efterleves |
| --- | --- |

5)

at fiskerfartøjet er udstyret med et fungerende fartøjsovervågningssystem (FOS), og at kravene om FOS-meldinger efterleves

| 6) | at fartøjets dokumentation er i overensstemmelse med kravene |
| --- | --- |

6)

at fartøjets dokumentation er i overensstemmelse med kravene

| 7) | den fysiske mængde af almindelig tun ombord og behandlingsgrad |
| --- | --- |

7)

den fysiske mængde af almindelig tun ombord og behandlingsgrad

| 8) | den samlede fangsts sammensætning ombord med henblik på at kontrollere overholdelsen af bifangstregler og, for langlinefartøjer, gennemførelsen af relevante forvaltningsforanstaltninger |
| --- | --- |

8)

den samlede fangsts sammensætning ombord med henblik på at kontrollere overholdelsen af bifangstregler og, for langlinefartøjer, gennemførelsen af relevante forvaltningsforanstaltninger

| 9) | størrelsessammensætningen af fangsterne af almindelig tun ombord med henblik på at kontrollere overholdelsen af mindstemålsregler |
| --- | --- |

9)

størrelsessammensætningen af fangsterne af almindelig tun ombord med henblik på at kontrollere overholdelsen af mindstemålsregler

| 10) | fiskeredskaber ombord |
| --- | --- |

10)

fiskeredskaber ombord

| 11) | i tilfælde af landing af forarbejdede varer, at ICCAT's omregningskoefficienter er blevet anvendt til at beregne den forarbejdede almindelige tuns rundvægtsækvivalent |
| --- | --- |

11)

i tilfælde af landing af forarbejdede varer, at ICCAT's omregningskoefficienter er blevet anvendt til at beregne den forarbejdede almindelige tuns rundvægtsækvivalent

| 12) | at almindelig tun, der er fanget af fiskerfartøjer i det østlige Atlanterhav og i Middelhavet, og som udbydes til detailsalg til den endelige forbruger, er behørigt mærket |
| --- | --- |

12)

at almindelig tun, der er fanget af fiskerfartøjer i det østlige Atlanterhav og i Middelhavet, og som udbydes til detailsalg til den endelige forbruger, er behørigt mærket

| 13) | at almindelig tun, der landes af stangfartøjer, langlinefartøjer, håndlinefartøjer eller dørgefartøjer i det østlige Atlanterhav og Middelhavet, i givet fald er behørigt halemærket. |
| --- | --- |

13)

at almindelig tun, der landes af stangfartøjer, langlinefartøjer, håndlinefartøjer eller dørgefartøjer i det østlige Atlanterhav og Middelhavet, i givet fald er behørigt halemærket.

1.5.   Inspektionsopgaver ved omladning

Embedsmændene skal systematisk kontrollere:

| 1) | at fiskerfartøjerne har tilladelse til at fiske (mærkning, identitet, licens, fiskeritilladelse og ICCAT-lister) |
| --- | --- |

1)

at fiskerfartøjerne har tilladelse til at fiske (mærkning, identitet, licens, fiskeritilladelse og ICCAT-lister)

| 2) | at der er sendt en forudgående meddelelse om anløb af havn, og at oplysningerne deri om omladning er korrekte |
| --- | --- |

2)

at der er sendt en forudgående meddelelse om anløb af havn, og at oplysningerne deri om omladning er korrekte

| 3) | at de omladende fiskerfartøjer, der ønsker at omlade, har fået forudgående tilladelse af deres flagstat |
| --- | --- |

3)

at de omladende fiskerfartøjer, der ønsker at omlade, har fået forudgående tilladelse af deres flagstat

| 4) | at de mængder, for hvilke der er givet forudgående meddelelse om, at de skal omlades, er verificeret |
| --- | --- |

4)

at de mængder, for hvilke der er givet forudgående meddelelse om, at de skal omlades, er verificeret

| 5) | at en omladningsopgørelse er sendt til havnestaterne senest 48 timer efter den dato, hvor omladningen fandt sted i en havn |
| --- | --- |

5)

at en omladningsopgørelse er sendt til havnestaterne senest 48 timer efter den dato, hvor omladningen fandt sted i en havn

| 6) | at den relevante dokumentation, herunder omladningsopgørelse, ICCAT-fangstdokument for almindelig tun og reeksportlicens, er ombord og er behørigt udfyldt |
| --- | --- |

6)

at den relevante dokumentation, herunder omladningsopgørelse, ICCAT-fangstdokument for almindelig tun og reeksportlicens, er ombord og er behørigt udfyldt

| 7) | i tilfælde af landing af forarbejdede varer, at ICCAT's omregningskoefficienter er blevet anvendt til at beregne den forarbejdede almindelige tuns rundvægtsækvivalent. |
| --- | --- |

7)

i tilfælde af landing af forarbejdede varer, at ICCAT's omregningskoefficienter er blevet anvendt til at beregne den forarbejdede almindelige tuns rundvægtsækvivalent.

1.6.   Inspektionsopgaver på akvakulturbrug

Embedsmændene skal systematisk kontrollere:

| 1) | at den relevante dokumentation (fangstdokument for almindelig tun, reeksportlicens, overførselsopgørelse, meddelelse om anbringelse i bur og omladningsopgørelse) findes og er behørigt udfyldt og rapporteret |
| --- | --- |

1)

at den relevante dokumentation (fangstdokument for almindelig tun, reeksportlicens, overførselsopgørelse, meddelelse om anbringelse i bur og omladningsopgørelse) findes og er behørigt udfyldt og rapporteret

| 2) | at der for anbringelsen i bur er givet forhåndstilladelse fra myndighederne i den flagstat, som fangstfartøjet henhører under |
| --- | --- |

2)

at der for anbringelsen i bur er givet forhåndstilladelse fra myndighederne i den flagstat, som fangstfartøjet henhører under

| 3) | at en regional ICCAT-observatør var til stede ved enhver overførsel, anbringelse i bur og høst af almindelig tun, og at denne har valideret meddelelserne om anbringelse i bur |
| --- | --- |

3)

at en regional ICCAT-observatør var til stede ved enhver overførsel, anbringelse i bur og høst af almindelig tun, og at denne har valideret meddelelserne om anbringelse i bur

| 4) | at enhver overførsel og anbringelse i bur er blevet overvåget med et videokamera i vandet, og at videooptagelsen stilles til rådighed for inspektørerne og opfylder videooptagelseskravene som fastlagt i bilag 9 i ICCAT-henstilling 12-03 |
| --- | --- |

4)

at enhver overførsel og anbringelse i bur er blevet overvåget med et videokamera i vandet, og at videooptagelsen stilles til rådighed for inspektørerne og opfylder videooptagelseskravene som fastlagt i bilag 9 i ICCAT-henstilling 12-03

| 5) | at enhver anbringelse i bur er omfattet af et program med anvendelse af stereoskopiske kameraer eller teknikker, der giver tilsvarende nøjagtighed, for at forbedre fastsættelsen af antal og vægt af fisk, der er anbragt i bur |
| --- | --- |

5)

at enhver anbringelse i bur er omfattet af et program med anvendelse af stereoskopiske kameraer eller teknikker, der giver tilsvarende nøjagtighed, for at forbedre fastsættelsen af antal og vægt af fisk, der er anbragt i bur

| 6) | at opdrætsstaten ikke vil acceptere anbringelse i bur af almindelig tun i det tilfælde, at mængden i antal og/eller vægt overstiger, hvad der tillades anbragt i bur af flagstaten |
| --- | --- |

6)

at opdrætsstaten ikke vil acceptere anbringelse i bur af almindelig tun i det tilfælde, at mængden i antal og/eller vægt overstiger, hvad der tillades anbragt i bur af flagstaten

1.7.   Inspektionsopgaver i forbindelse med transport og afsætning

Embedsmændene skal systematisk kontrollere:

| 1) | for så vidt angår transport, især de relevante ledsagedokumenter og krydstjekke dem med de fysiske mængder, der transporteres |
| --- | --- |

1)

for så vidt angår transport, især de relevante ledsagedokumenter og krydstjekke dem med de fysiske mængder, der transporteres

| 2) | for så vidt angår afsætning, at den relevante dokumentation, herunder det relevante fangstdokument for almindelig tun og reeksportlicensen, foreligger og er behørigt udfyldt. |
| --- | --- |

2)

for så vidt angår afsætning, at den relevante dokumentation, herunder det relevante fangstdokument for almindelig tun og reeksportlicensen, foreligger og er behørigt udfyldt.

2.   Inspektionsrapporter

| 1) | I forbindelse med inspektioner, som foretages inden for rammerne af ICCAT-ordningen for fælles international inspektion, benytter embedsmænd modellen i tillægget til dette bilag. |
| --- | --- |

1)

I forbindelse med inspektioner, som foretages inden for rammerne af ICCAT-ordningen for fælles international inspektion, benytter embedsmænd modellen i tillægget til dette bilag.

| 2) | For så vidt angår andre inspektioner, skal embedsmændene benytte inspektionsrapporter i henhold til artikel 76 i forordning (EF) nr. 1224/2009. Inspektionsrapporterne skal indeholde de oplysninger, der er anført i det relevante inspektionsmodul fastlagt i bilag XXVII, jf. artikel 115 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 404/2011 (3) |
| --- | --- |

2)

For så vidt angår andre inspektioner, skal embedsmændene benytte inspektionsrapporter i henhold til artikel 76 i forordning (EF) nr. 1224/2009. Inspektionsrapporterne skal indeholde de oplysninger, der er anført i det relevante inspektionsmodul fastlagt i bilag XXVII, jf. artikel 115 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 404/2011 (3)

Tillæg

ICCAT-INSPEKTIONSRAPPORT Nr. ...

Image

Image

KONSTATEREDE ALVORLIGE OVERTRÆDELSER

Image

BILAG III

INDHOLDET AF DE NATIONALE KONTROLHANDLINGSPROGRAMMER, JF. ARTIKEL 12

De nationale kontrolhandlingsprogrammer skal indeholde følgende:

1.   Kontrolmidler

a)   Menneskelige ressourcer

Antallet af kystbaserede og søgående embedsmænd og de tidsrum og områder, hvori disse er til rådighed for inspektion.

b)   Tekniske ressourcer

Antal patruljefartøjer og -fly og perioder og områder, hvor disse kan indsættes.

c)   Finansielle midler

Budgetbevilling til indsættelse af menneskelige ressourcer og patruljefartøjer og -fly.

2.   Udpegning af havne

Liste over udpegede havne og fastsatte tidsrum, jf. ICCAT-henstilling 12-03.

3.   Inspektionsprotokoller

Detaljerede protokoller med angivelse af den anvendte metode for alle inspektionsaktiviteter.

Medlemsstaterne sikrer ligeledes, at følgende punkter indgår i deres kontrolhandlingsprogrammer.

1.   Fangst:

| a) | Mængde (anslået biomasse) og nøjagtigt antal individer |
| --- | --- |

a)

Mængde (anslået biomasse) og nøjagtigt antal individer

| b) | Verifikation af, at mængderne ikke overskrider kvotetildelingen |
| --- | --- |

b)

Verifikation af, at mængderne ikke overskrider kvotetildelingen

| c) | Verifikation af, at mindstemålsreglerne overholdes med en tolerancemargen på % af antallet. |
| --- | --- |

c)

Verifikation af, at mindstemålsreglerne overholdes med en tolerancemargen på % af antallet.

2.   Overførsel:

| a) | Forudgående tilladelse til overførsel til trukne bure og opdrætsbure |
| --- | --- |

a)

Forudgående tilladelse til overførsel til trukne bure og opdrætsbure

| b) | Nøjagtig mængde (i vægt) og antal fisk, der overføres til trukne bure |
| --- | --- |

b)

Nøjagtig mængde (i vægt) og antal fisk, der overføres til trukne bure

| c) | Dødelighed i forbindelse med trækket, og hvad der gøres af døde fisk. |
| --- | --- |

c)

Dødelighed i forbindelse med trækket, og hvad der gøres af døde fisk.

3.   Akvakulturbrug:

| a) | Bekræftelse af fangstens legitimitet og af flagmedlemsstatens forhåndstilladelse |
| --- | --- |

a)

Bekræftelse af fangstens legitimitet og af flagmedlemsstatens forhåndstilladelse

| b) | Nøjagtig mængde (i vægt) og antal fisk, der overføres til opfedningsbure |
| --- | --- |

b)

Nøjagtig mængde (i vægt) og antal fisk, der overføres til opfedningsbure

| c) | Anvendelse af prøveudtagnings-/mærkningsprogram med henblik på at anslå vægtforøgelse. |
| --- | --- |

c)

Anvendelse af prøveudtagnings-/mærkningsprogram med henblik på at anslå vægtforøgelse.

4.   Høst og eksport:

| a) | Nøjagtig mængde (i vægt) og antal høstede fisk |
| --- | --- |

a)

Nøjagtig mængde (i vægt) og antal høstede fisk

| b) | Dækning under ICCAT's regionale observatørprogram |
| --- | --- |

b)

Dækning under ICCAT's regionale observatørprogram

| c) | Nøjagtig mængde opdelt på varetyper (klar angivelse af omregningsfaktorer). |
| --- | --- |

c)

Nøjagtig mængde opdelt på varetyper (klar angivelse af omregningsfaktorer).

4.   Retningslinjer

Forklarende retningslinjer for embedsmænd, producentorganisationer og fiskere.

5.   Kommunikationsprotokoller

Protokoller for kommunikation med de kompetente myndigheder, der af andre medlemsstater er udpeget som ansvarlige for det særlige kontrol- og inspektionsprogram for almindelig tun.

BILAG IV

MÅNEDLIG OVERSIGT OVER DET NATIONALE KONTROLHANDLINGSPROGRAM FOR ALMINDELIG TUN

AFDELING A

Antal inspektioner i tilknytning til det nationale kontrolhandlingsprogram

| Medlemsstat: ... År: ... Måned: | af medlemsstatens fartøjer/operatører | af fartøjer og operatører fra andre medlemsstater eller lande |
| --- | --- | --- |
| Rapporteret af: | Antal inspektioner og overtrædelser inden for den fælles ressourceanvendelsesplan | Antal inspektioner og overtrædelser uden for den fælles ressourceanvendelsesplan | Antal inspektioner og overtrædelser inden for den fælles ressourceanvendelsesplan | Antal inspektioner og overtrædelser uden for den fælles ressourceanvendelsesplan |
| FARTØJER, AKVAKULTURBRUG OG FASTSTÅENDE TUNFISKENET MED TILLADELSE TIL FISKERI EFTER ALMINDELIG TUN | Til havs | På land | Overtrædelser (4) | Til havs | På land | Overtrædelser (4) | Til havs | På land | Overtrædelser (4) | Til havs | På land | Overtrædelser (4) |
| | | | | | | | | | | | |
| Notfartøjer | | | | | | | | | | | | |
| Langlinefartøjer | | | | | | | | | | | | |
| Andre linefartøjer | | | | | | | | | | | | |
| Stangfartøjer | | | | | | | | | | | | |
| Trawlere | | | | | | | | | | | | |
| Slæbe-, støtte-, hjælpe- og forarbejdningsfartøjer | | | | | | | | | | | | |
| Faststående tunfiskenet | | | | | | | | | | | | |
| Akvakulturbrug | | | | | | | | | | | | |
| FARTØJER UDEN TILLADELSE TIL FISKERI EFTER ALMINDELIG TUN OG ANDRE OPERATØRER | | |
| Fiskerfartøjer (i EF-flåderegistret) | | | | | | | | | | | | |
| Fartøjer til sports- og fritidsfiskeri | | | | | | | | | | | | |
| Andre fartøjer | | | | | | | | | | | | |
| Lastbils- og transportinspektioner | | | | | | | | | | | | |
| Inspektioner ved første salg | | | | | | | | | | | | |
| Inspektioner ved detailhandel | | | | | | | | | | | | |
| Restaurantinspektioner | | | | | | | | | | | | |
| Andre inspektioner (beskriv nærmere) | | | | | | | | | | | | |
| BEMÆRKNINGER |
| |

Medlemsstat: ... År: ... Måned:

af medlemsstatens fartøjer/operatører

af fartøjer og operatører fra andre medlemsstater eller lande

Rapporteret af:

Antal inspektioner og overtrædelser inden for den fælles ressourceanvendelsesplan

Antal inspektioner og overtrædelser uden for den fælles ressourceanvendelsesplan

Antal inspektioner og overtrædelser inden for den fælles ressourceanvendelsesplan

Antal inspektioner og overtrædelser uden for den fælles ressourceanvendelsesplan

FARTØJER, AKVAKULTURBRUG OG FASTSTÅENDE TUNFISKENET MED TILLADELSE TIL FISKERI EFTER ALMINDELIG TUN

Til havs

På land

Overtrædelser (4)

Til havs

På land

Overtrædelser (4)

Til havs

På land

Overtrædelser (4)

Til havs

På land

Overtrædelser (4)

Notfartøjer

Langlinefartøjer

Andre linefartøjer

Stangfartøjer

Trawlere

Slæbe-, støtte-, hjælpe- og forarbejdningsfartøjer

Faststående tunfiskenet

Akvakulturbrug

FARTØJER UDEN TILLADELSE TIL FISKERI EFTER ALMINDELIG TUN OG ANDRE OPERATØRER

Fiskerfartøjer (i EF-flåderegistret)

Fartøjer til sports- og fritidsfiskeri

Andre fartøjer

Lastbils- og transportinspektioner

Inspektioner ved første salg

Inspektioner ved detailhandel

Restaurantinspektioner

Andre inspektioner (beskriv nærmere)

BEMÆRKNINGER

AFDELING B

Nærmere oplysninger om overtrædelserne
   (4)

| ID | Dato | Kontrolmidler | Område | Inspektionsrapportnr. | Flag | ICCAT-nr. (eller CFR eller ekstern mærkning) | Navn | Redskab eller redskabstype | Beskrivelse | Retsgrundlag | Alvorlig overtrædelse? | Mængde almindelig tun relateret til overtrædelsen N KG | Trufne foranstaltninger | Næste foranstaltning eller begrundelse for ingen foranstaltning | Undersøgelsens forventede varighed | Oplysninger om den endelige afgørelse | Sagen afsluttet? | Bemærkninger |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) | (12) | (13) | (14) | (15) | (16) | (17) | (18) | (19) | (20) |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

ID

Dato

Kontrolmidler

Område

Inspektionsrapportnr.

Flag

ICCAT-nr. (eller CFR eller ekstern mærkning)

Navn

Redskab eller redskabstype

Beskrivelse

Retsgrundlag

Alvorlig overtrædelse?

Mængde almindelig tun relateret til overtrædelsen N KG

Trufne foranstaltninger

Næste foranstaltning eller begrundelse for ingen foranstaltning

Undersøgelsens forventede varighed

Oplysninger om den endelige afgørelse

Sagen afsluttet?

Bemærkninger

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

(20)

FORKLARING (til Afdeling B)

| Nr. | Felt | Beskrivelse |
| --- | --- | --- |
| 1 | ID | entydigt identifikationsnr. for hver overtrædelse |
| 2 | Dato | inspektionsdatoen |
| 3 | Kontrolmidler | S-hav, P-havn, F-opdræt, T-faststående fiskenet, O-øvrige |
| 4 | Område | for »S« anføres koordinater. For »P, F, T eller O« anføres navnet på område eller havn eller kommune. |
| 5 | Inspektionsrapportnr. | ICCAT-inspektionsrapportens (eller den nationale rapports) nr. |
| 6 | Flag | inspicerede fartøjers/aktørers flag |
| 7 | ICCAT-nr. (eller CFR eller ekstern mærkning) | ICCAT-nr. eller EU-flåderegisternummer eller i mangel deraf ekstern mærkning af inspicerede fartøjer/aktører |
| 8 | Navn | inspicerede fartøjers/aktørers navn |
| 9 | Redskab eller redskabstype | den vigtigste type redskab, som fartøjet/operatøren benytter på inspektionstidspunktet, eller »akvakulturbrug«, »faststående tunfiskenet«, »første køber«, »detail«, »restaurant«, »transport«, »sport/fritid«, »andet« (beskriv nærmere) |
| 10 | Beskrivelse | beskrivelse af overtrædelsen |
| 11 | Retsgrundlag | anfør retsgrundlag (EU-lovgivning og/eller ICCAT-henstilling) |
| 12 | Alvorlig overtrædelse? | anfør JA/NEJ for, om der er tale om en alvorlig overtrædelse |
| 13 | N | mængde almindelig tun relateret til overtrædelsen |
| 14 | KG | mængde almindelig tun relateret til overtrædelsen |
| 15 | Trufne foranstaltninger | beskrivelse af alle foranstaltninger, der er truffet efter inspektion, eller »ingen«, hvis der ikke er truffet nogen foranstaltninger |
| 16 | Næste foranstaltning eller begrundelse for ingen foranstaltning | evt. næste planlagte foranstaltning; begrundelse, hvis der ikke er truffet foranstaltninger |
| 17 | Undersøgelsens forventede varighed | undersøgelsens og/eller processens forventede varighed |
| 18 | Oplysninger om den endelige afgørelse | bøde, sanktion, beslaglæggelse .... (angiv også mængder) |
| 19 | Sagen afsluttet? | JA, hvis sagen er afsluttet, ellers NEJ |
| 20 | Bemærkninger | Generelle bemærkninger |

Nr.

Felt

Beskrivelse

1

ID

entydigt identifikationsnr. for hver overtrædelse

2

Dato

inspektionsdatoen

3

Kontrolmidler

S-hav, P-havn, F-opdræt, T-faststående fiskenet, O-øvrige

4

Område

for »S« anføres koordinater. For »P, F, T eller O« anføres navnet på område eller havn eller kommune.

5

Inspektionsrapportnr.

ICCAT-inspektionsrapportens (eller den nationale rapports) nr.

6

Flag

inspicerede fartøjers/aktørers flag

7

ICCAT-nr. (eller CFR eller ekstern mærkning)

ICCAT-nr. eller EU-flåderegisternummer eller i mangel deraf ekstern mærkning af inspicerede fartøjer/aktører

8

Navn

inspicerede fartøjers/aktørers navn

9

Redskab eller redskabstype

den vigtigste type redskab, som fartøjet/operatøren benytter på inspektionstidspunktet, eller »akvakulturbrug«, »faststående tunfiskenet«, »første køber«, »detail«, »restaurant«, »transport«, »sport/fritid«, »andet« (beskriv nærmere)

10

Beskrivelse

beskrivelse af overtrædelsen

11

Retsgrundlag

anfør retsgrundlag (EU-lovgivning og/eller ICCAT-henstilling)

12

Alvorlig overtrædelse?

anfør JA/NEJ for, om der er tale om en alvorlig overtrædelse

13

N

mængde almindelig tun relateret til overtrædelsen

14

KG

mængde almindelig tun relateret til overtrædelsen

15

Trufne foranstaltninger

beskrivelse af alle foranstaltninger, der er truffet efter inspektion, eller »ingen«, hvis der ikke er truffet nogen foranstaltninger

16

Næste foranstaltning eller begrundelse for ingen foranstaltning

evt. næste planlagte foranstaltning; begrundelse, hvis der ikke er truffet foranstaltninger

17

Undersøgelsens forventede varighed

undersøgelsens og/eller processens forventede varighed

18

Oplysninger om den endelige afgørelse

bøde, sanktion, beslaglæggelse .... (angiv også mængder)

19

Sagen afsluttet?

JA, hvis sagen er afsluttet, ellers NEJ

20

Bemærkninger

Generelle bemærkninger

---

(1)  Anmodning om ændring fra Malta pr. mail af 12. juni 2013.

1

(2)  Anmodning om ændring fra Spanien.

2

(3)  EUT L 112 af 30.4.2011, s. 1.

3

(4)  Overtrædelser af foranstaltninger, der er fastsat i denne afgørelse, og som er relevante for EU's og ICCAT bestemmelser vedrørende almindelig tun.

4

---

| 15.8.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 219/49 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 219/49

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE

af 13. august 2013

om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL)

(meddelt under nummer C(2013) 5225)

(Kun den danske, den engelske, den finske, den franske, den græske, den italienske, den lettiske, den nederlandske, den polske, den slovenske, den spanske, den svenske, den tyske og den ungarske udgave er autentiske)

(2013/433/EU)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1258/1999 af 17. maj 1999 om finansiering af den fælles landbrugspolitik (1), særlig artikel 7, stk. 4,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 af 21. juni 2005 om finansiering af den fælles landbrugspolitik (2), særlig artikel 31,

efter høring af Komitéen for Landbrugsfondene og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ifølge artikel 7, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1258/1999 og artikel 31 i forordning (EF) nr. 1290/2005 skal Kommissionen foretage de nødvendige undersøgelser, meddele medlemsstaterne resultaterne af disse undersøgelser, tage hensyn til de bemærkninger, som medlemsstaterne fremsætter, indkalde til bilaterale drøftelser med henblik på at nå til enighed med de pågældende medlemsstater og officielt meddele dem sine konklusioner. |
| --- | --- |

(1)

Ifølge artikel 7, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1258/1999 og artikel 31 i forordning (EF) nr. 1290/2005 skal Kommissionen foretage de nødvendige undersøgelser, meddele medlemsstaterne resultaterne af disse undersøgelser, tage hensyn til de bemærkninger, som medlemsstaterne fremsætter, indkalde til bilaterale drøftelser med henblik på at nå til enighed med de pågældende medlemsstater og officielt meddele dem sine konklusioner.

| (2) | Medlemsstaterne har haft mulighed for at anmode om, at der indledes en forligsprocedure. Denne mulighed er i visse tilfælde blevet udnyttet, og som afslutning herpå er der blevet udarbejdet rapporter, som Kommissionen har gennemgået. |
| --- | --- |

(2)

Medlemsstaterne har haft mulighed for at anmode om, at der indledes en forligsprocedure. Denne mulighed er i visse tilfælde blevet udnyttet, og som afslutning herpå er der blevet udarbejdet rapporter, som Kommissionen har gennemgået.

| (3) | I henhold til forordning (EF) nr. 1258/1999 og (EF) nr. 1290/2006 kan der kun finansieres landbrugsudgifter, der er afholdt i overensstemmelse med EU-reglerne. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til forordning (EF) nr. 1258/1999 og (EF) nr. 1290/2006 kan der kun finansieres landbrugsudgifter, der er afholdt i overensstemmelse med EU-reglerne.

| (4) | Det kan på grundlag af de gennemførte undersøgelser, de bilaterale drøftelser og forligsprocedurerne konstateres, at en del af de udgifter, som medlemsstaterne har anmeldt, ikke opfylder disse betingelser og derfor ikke kan finansieres af EUGFL, Garantisektionen, EGFL og ELFUL. |
| --- | --- |

(4)

Det kan på grundlag af de gennemførte undersøgelser, de bilaterale drøftelser og forligsprocedurerne konstateres, at en del af de udgifter, som medlemsstaterne har anmeldt, ikke opfylder disse betingelser og derfor ikke kan finansieres af EUGFL, Garantisektionen, EGFL og ELFUL.

| (5) | Det bør angives, hvilke beløb der ikke godkendes til at blive finansieret af EUGFL, Garantisektionen, EGFL og ELFUL. Der må ikke være tale om udgifter, som er afholdt mere end to år før Kommissionens skriftlige meddelelse til medlemsstaterne om undersøgelsesresultaterne. |
| --- | --- |

(5)

Det bør angives, hvilke beløb der ikke godkendes til at blive finansieret af EUGFL, Garantisektionen, EGFL og ELFUL. Der må ikke være tale om udgifter, som er afholdt mere end to år før Kommissionens skriftlige meddelelse til medlemsstaterne om undersøgelsesresultaterne.

| (6) | I de tilfælde, der er omhandlet i denne afgørelse, har Kommissionen i form af en sammenfattende rapport givet medlemsstaterne meddelelse om, hvilke beløb der må afvises, fordi de ikke er i overensstemmelse med EU-forskrifterne. |
| --- | --- |

(6)

I de tilfælde, der er omhandlet i denne afgørelse, har Kommissionen i form af en sammenfattende rapport givet medlemsstaterne meddelelse om, hvilke beløb der må afvises, fordi de ikke er i overensstemmelse med EU-forskrifterne.

| (7) | Denne afgørelse foregriber ikke de finansielle konklusioner, som Kommissionen eventuelt drager af Domstolens domme i sager, som endnu ikke var afgjort den 1. juni 2013, og som vedrører områder, der berøres af denne afgørelse — |
| --- | --- |

(7)

Denne afgørelse foregriber ikke de finansielle konklusioner, som Kommissionen eventuelt drager af Domstolens domme i sager, som endnu ikke var afgjort den 1. juni 2013, og som vedrører områder, der berøres af denne afgørelse —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

De udgifter, der er anført i bilaget til denne afgørelse, og som medlemsstaternes godkendte betalingsorganer har afholdt og anmeldt over for EUGFL, Garantisektionen, EGFL eller ELFUL, udelukkes fra EU-finansiering, fordi de ikke er i overensstemmelse med EU-reglerne.

Artikel 2

Denne afgørelse er rettet til Kongeriget Belgien, Kongeriget Danmark, Forbundsrepublikken Tyskland, Irland, Den Hellenske Republik, Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Den Italienske Republik, Republikken Letland, Storhertugdømmet Luxembourg, Ungarn, Republikken Polen, Republikken Slovenien, Republikken Finland, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland.

Udfærdiget i Bruxelles, den 13. august 2013.

På Kommissionens vegne

Dacian CIOLOȘ

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 103.

1

(2)  EUT L 209 af 11.8.2005, s. 1.

2

---

BILAG

| MS | Foranstaltning | Regnskabsår | Begrundelse | Type | % | Valuta | Beløb | Fradrag | Finansiel virkning |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BUDGETPOST: 6701 |
| BE | Frugt og grøntsager — driftsprogrammer | 2008 | Manglende overholdelse af anerkendelseskriterier | PUNKTVIS | | EUR | – 922 684,37 | 0,00 | – 922 684,37 |
| BE | Frugt og grøntsager — driftsprogrammer | 2009 | Manglende overholdelse af anerkendelseskriterier | PUNKTVIS | | EUR | –2 091 855,58 | 0,00 | –2 091 855,58 |
| BE | Frugt og grøntsager — driftsprogrammer | 2010 | Manglende overholdelse af anerkendelseskriterier | PUNKTVIS | | EUR | –1 093 697,47 | 0,00 | –1 093 697,47 |
| BE i alt | EUR | –4 108 237,42 | 0,00 | –4 108 237,42 |
| DE | Stivelse | 2003 | Svagheder i betalingsmekanismen i en kartoffelstivelsesvirksomhed | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –1 901 395,66 | 0,00 | –1 901 395,66 |
| DE | Stivelse | 2004 | Svagheder i betalingsmekanismen i en kartoffelstivelsesvirksomhed | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –1 883 474,60 | 0,00 | –1 883 474,60 |
| DE | Stivelse | 2005 | Svagheder i betalingsmekanismen i en kartoffelstivelsesvirksomhed | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –2 408 081,08 | 0,00 | –2 408 081,08 |
| DE | Afkoblet direkte støtte | 2007 | Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008 | PUNKTVIS | | EUR | – 235 167,91 | 0,00 | – 235 167,91 |
| DE | Afkoblet direkte støtte | 2007 | Svagheder i kontrollen på stedet | PUNKTVIS | | EUR | –2 816,41 | 0,00 | –2 816,41 |
| DE | Afkoblet direkte støtte | 2008 | Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008 | PUNKTVIS | | EUR | – 297 448,70 | 0,00 | – 297 448,70 |
| DE | Anden direkte støtte | 2008 | Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008 | PUNKTVIS | | EUR | – 525,06 | 0,00 | – 525,06 |
| DE | Anden direkte støtte — energiafgrøder | 2008 | Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008 | PUNKTVIS | | EUR | –1 506,39 | 0,00 | –1 506,39 |
| DE | Afkoblet direkte støtte | 2008 | Svagheder i kontrollen på stedet | PUNKTVIS | | EUR | –6 993,20 | 0,00 | –6 993,20 |
| DE | Anden direkte støtte | 2009 | Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008 | PUNKTVIS | | EUR | – 324,85 | 0,00 | – 324,85 |
| DE | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008 | PUNKTVIS | | EUR | – 296 114,43 | 0,00 | – 296 114,43 |
| DE | Anden direkte støtte — energiafgrøder | 2009 | Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008 | PUNKTVIS | | EUR | – 743,76 | 0,00 | – 743,76 |
| DE | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Svagheder i kontrollen på stedet | PUNKTVIS | | EUR | –6 706,48 | 0,00 | –6 706,48 |
| DE i alt | EUR | –7 041 298,53 | 0,00 | –7 041 298,53 |
| DK | Afkoblet direkte støtte | 2008 | Mangler i LPIS og i kontrollen på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –8 175 799,16 | 0,00 | –8 175 799,16 |
| DK | Afkoblet direkte støtte | 2008 | Mangler i LPIS og i kontrollen på stedet | PUNKTVIS | | EUR | – 894 733,68 | 0,00 | – 894 733,68 |
| DK | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Mangler i LPIS og i kontrollen på stedet | FAST SATS | 2,00 % | EUR | –1 098 146,81 | 0,00 | –1 098 146,81 |
| DK i alt | EUR | –10 168 679,65 | 0,00 | –10 168 679,65 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2008 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –2 502 153,89 | – 385,00 | –2 501 768,89 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2008 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | 144,00 | 0,00 | 144,00 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2009 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –7 122,69 | 0,00 | –7 122,69 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2009 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | 498,64 | 0,00 | 498,64 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2009 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –2 720 206,24 | –23,84 | –2 720 182,40 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2009 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | 238,57 | 0,00 | 238,57 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –83,48 | 0,00 | –83,48 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | 18,98 | 0,00 | 18,98 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –2 952,97 | 0,00 | –2 952,97 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | 69,69 | 0,00 | 69,69 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2011 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 650,69 | 0,00 | – 650,69 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2011 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | 26,14 | 0,00 | 26,14 |
| ES i alt | EUR | –5 232 173,94 | – 408,84 | –5 231 765,10 |
| FI | Offentlig oplagring — korn | 2010 | Fejl i forvaltningen ved in situ-bevægelser | PUNKTVIS | | EUR | – 715 273,00 | 0,00 | – 715 273,00 |
| FI | Afkoblet direkte støtte | 2007 | Mangler i omberegning af betalingsrettigheder: Ansøgningsårene 2006-2009 | PUNKTVIS | | EUR | –1 706,39 | 0,00 | –1 706,39 |
| FI | Afkoblet direkte støtte | 2007 | Sanktioner vedrørende tidligere ansøgningsår ikke anvendt: Ansøgningsårene 2006-2008 | PUNKTVIS | | EUR | – 830 460,62 | 0,00 | – 830 460,62 |
| FI | Afkoblet direkte støtte | 2008 | Mangler i genberegning af betalingsrettigheder Ansøgningsårene 2006-2009 | PUNKTVIS | | EUR | –1 688,89 | 0,00 | –1 688,89 |
| FI | Afkoblet direkte støtte | 2008 | Sanktioner vedrørende tidligere ansøgningsår ikke anvendt : Ansøgningsårene 2006-2008 | PUNKTVIS | | EUR | – 420 558,19 | 0,00 | – 420 558,19 |
| FI | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Mangler i genberegning af betalingsrettigheder: Ansøgningsårene 2006-2009 | PUNKTVIS | | EUR | –1 695,55 | 0,00 | –1 695,55 |
| FI | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Mangler ved nedsættelser og sanktioner for bedrifter, hvis arealer ligger i forskellige støtteregioner | PUNKTVIS | | EUR | –8 789,63 | 0,00 | –8 789,63 |
| FI | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Mangler i kvaliteten af kontrollen på stedet : Ansøgningsårene 2008-2009 | PUNKTVIS | | EUR | – 747 109,66 | 0,00 | – 747 109,66 |
| FI | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Ekstrapolering i tilfælde, hvor overanmeldelsen er under 3 % | PUNKTVIS | | EUR | – 119 108,47 | 0,00 | – 119 108,47 |
| FI | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Sanktioner vedrørende tidligere ansøgningsår ikke anvendt : Ansøgningsårene 2006-2008 | PUNKTVIS | | EUR | – 190 181,58 | 0,00 | – 190 181,58 |
| FI | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Tilbagesøgning med tilbagevirkende kraft efter LPIS-opdateringer : Ansøgningsårene 2008-2009 | PUNKTVIS | | EUR | – 488 113,00 | 0,00 | – 488 113,00 |
| FI | Afkoblet direkte støtte | 2010 | Mangler i genberegning af betalingsrettigheder: Ansøgningsårene 2006-2009 | PUNKTVIS | | EUR | –1 719,00 | 0,00 | –1 719,00 |
| FI | Afkoblet direkte støtte | 2010 | Mangler i nedsættelser og sanktioner for bedrifter, hvis områder ligger i forskellige støtteregioner | PUNKTVIS | | EUR | –4 833,46 | 0,00 | –4 833,46 |
| FI | Afkoblet direkte støtte | 2010 | Mangler i kvaliteten af kontrollen på stedet: Ansøgningsårene 2008-2009 | PUNKTVIS | | EUR | – 594 924,89 | 0,00 | – 594 924,89 |
| FI | Afkoblet direkte støtte | 2010 | Ekstrapolering i tilfælde, hvor overanmeldelsen er under 3 % | PUNKTVIS | | EUR | –97 167,26 | 0,00 | –97 167,26 |
| FI | Afkoblet direkte støtte | 2010 | Tilbagesøgning med tilbagevirkende kraft efter LPIS-opdateringer : Ansøgningsårene 2008-2009 | PUNKTVIS | | EUR | – 472 260,00 | 0,00 | – 472 260,00 |
| FI i alt | EUR | –4 695 589,59 | 0,00 | –4 695 589,59 |
| FR | Offentlig oplagring — alkohol | 2008 | Fejl i klassificering af alkohollagerbevægelser | PUNKTVIS | | EUR | – 122 165,29 | 0,00 | – 122 165,29 |
| FR | Offentlig oplagring — alkohol | 2008 | Mangler i kontrol- og rapporteringsmekanisme | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 282 590,55 | 0,00 | – 282 590,55 |
| FR | Offentlig oplagring – skummetmælkspulver | 2009 | Forsinkede betalinger | PUNKTVIS | | EUR | –88 690,73 | 0,00 | –88 690,73 |
| FR | Anden direkte støtte — får og geder | 2010 | Mangler i kontrol af støtteberettigelseskriterier | FAST SATS | 2,00 % | EUR | –1 334 634,43 | 0,00 | –1 334 634,43 |
| FR i alt | EUR | –1 828 081,00 | 0,00 | –1 828 081,00 |
| GB | Anden direkte støtte — artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 — kun får og kvæg | 2008 | Nedsættelser og udelukkelser (administrativ kontrol, forsinkede meddelelser, manglende øremærker) ikke anvendt | PUNKTVIS | | EUR | – 295 796,24 | 0,00 | – 295 796,24 |
| GB | Anden direkte støtte — artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 — kun får og kvæg | 2009 | Nedsættelser og udelukkelser (administrativ kontrol, forsinkede meddelelser, manglende øremærker) ikke anvendt | PUNKTVIS | | EUR | – 181 965,27 | 0,00 | – 181 965,27 |
| GB | Anden direkte støtte — artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 — kun får og kvæg | 2010 | Nedsættelser og udelukkelser (administrativ kontrol, forsinkede meddelelser, manglende øremærker) ikke anvendt | PUNKTVIS | | EUR | – 299 059,21 | 0,00 | – 299 059,21 |
| GB | Afkoblet direkte støtte | 2008 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner | FAST SATS | 2,05 % | EUR | –11 874 798,65 | –11 257,09 | –11 863 541,56 |
| GB | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner | FAST SATS | 2,05 % | EUR | –11 511 587,28 | –6 505,77 | –11 505 081,51 |
| GB | Afkoblet direkte støtte | 2010 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner | FAST SATS | 2,05 % | EUR | –9 780,22 | 0,00 | –9 780,22 |
| GB | Afkoblet direkte støtte | 2010 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner | PUNKTVIS | | EUR | –11 538 789,46 | 0,00 | –11 538 789,46 |
| GB | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Fejl i tildeling fra den nationale reserve | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –5 102 862,39 | –1 020 572,48 | –4 082 289,91 |
| GB | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Fejl i tildeling fra den nationale reserve | PUNKTVIS | | EUR | –5 669 847,10 | – 113 396,94 | –5 556 450,16 |
| GB | Afkoblet direkte støtte | 2010 | Fejl i tildeling fra den nationale reserve | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –3 691 257,79 | – 738 251,55 | –2 953 006,24 |
| GB | Afkoblet direkte støtte | 2010 | Fejl i tildeling fra den nationale reserve | PUNKTVIS | | EUR | –4 101 397,55 | –82 027,95 | –4 019 369,60 |
| GB i alt | EUR | –54 277 141,16 | –1 972 011,78 | –52 305 129,38 |
| GR | Frugt og grønt — forarbejdning af ferskner og pærer | 2006 | Mangler i kontrollen med producentorganisationernes bogføring og i den administrative og regnskabsmæssige kontrol af producenter og producentorganisationer Ikke-tilladte kontantudbetalinger Manglende kontrol af overensstemmelseskontrol og lagerkontrol | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –1 528 781,33 | 0,00 | –1 528 781,33 |
| GR | Frugt og grønt — forarbejdning af ferskner og pærer | 2007 | Mangler i kontrollen med producentorganisationernes bogføring og i den administrative og regnskabsmæssige kontrol af producenter og producentorganisationer Ikke-tilladte kontantudbetalinger Manglende kontrol af overensstemmelseskontrol og lagerkontrol | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –1 489 520,41 | 0,00 | –1 489 520,41 |
| GR | POSEI (2007+) | 2005 | Mangelfuld GIS for olivendyrkning | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 968 440,20 | 0,00 | – 968 440,20 |
| GR | POSEI (2007+) | 2006 | Mangelfuld GIS for olivendyrkning | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –1 204 598,37 | 0,00 | –1 204 598,37 |
| GR i alt | EUR | –5 191 340,31 | 0,00 | –5 191 340,31 |
| HU | Eksportrestitutioner — levende dyr | 2008 | Manglende kontrol af fartskriver ved udgangsstedet for udførsel af levende kvæg | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –34 687,50 | 0,00 | –34 687,50 |
| HU | Eksportrestitutioner — levende dyr | 2009 | Manglende kontrol af fartskriver ved udgangsstedet for udførsel af levende kvæg | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 101 292,70 | 0,00 | – 101 292,70 |
| HU | Eksportrestitutioner — levende dyr | 2010 | Manglende kontrol af fartskriver ved udgangsstedet for udførsel af levende kvæg | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –77 256,09 | 0,00 | –77 256,09 |
| HU | Eksportrestitutioner — levende dyr | 2011 | Manglende kontrol af fartskriver ved udgangsstedet for udførsel af levende kvæg | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –21 647,22 | 0,00 | –21 647,22 |
| HU | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Svagheder i LPIS-GIS (ansøgningsåret 2008) | ANSLÅET | | EUR | –4 404 011,26 | 0,00 | –4 404 011,26 |
| HU | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Svagheder i LPIS-GIS (ansøgningsåret 2008) | PUNKTVIS | | EUR | –64 177,87 | 0,00 | –64 177,87 |
| HU i alt | EUR | –4 703 072,64 | 0,00 | –4 703 072,64 |
| IE | Ekstraordinære støtteforanstaltninger | 2009 | Ikke-støtteberettigede beløb, som der er kompenseret for inden for rammerne af den ekstraordinære støtteforanstaltning for svinekøds- og oksekødsmarkedet | PUNKTVIS | | EUR | – 450 450,00 | 0,00 | – 450 450,00 |
| IE | Direkte betalinger | 2006 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og ved registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 976 058,01 | 0,00 | – 976 058,01 |
| IE | Udvikling af landdistrikter EUGFL (2000-2006) — Arealrelaterede foranstaltninger | 2006 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og ved registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 174 441,64 | 0,00 | – 174 441,64 |
| IE | Udvikling af landdistrikter EUGFL (2000-2006) — Arealrelaterede foranstaltninger | 2006 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og ved registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 661 538,00 | 0,00 | – 661 538,00 |
| IE | Afkoblet direkte støtte (enkeltbetalingsordningen) | 2007 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og ved registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 984 432,96 | 0,00 | – 984 432,96 |
| IE | Afkoblet direkte støtte (enkeltbetalingsordningen) | 2008 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og ved registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | –1 010 190,95 | 0,00 | –1 010 190,95 |
| IE i alt | EUR | –4 257 111,56 | 0,00 | –4 257 111,56 |
| IT | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2007 | Tilbagevendende svagheder i den administrative, regnskabsmæssige og fysiske kontrol Mangelfuld anvendelse af sanktioner | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –3 030 017,94 | 0,00 | –3 030 017,94 |
| IT | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2008 | Tilbagevendende svagheder i den administrative kontrol, regnskabskontrollen og den fysiske kontrol Mangelfuld anvendelse af sanktioner | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –1 816 747,50 | 0,00 | –1 816 747,50 |
| IT | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2009 | Tilbagevendende svagheder i den administrative kontrol, regnskabskontrollen og den fysiske kontrol Mangelfuld anvendelse af sanktioner | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –14 290,80 | 0,00 | –14 290,80 |
| IT | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2006 | Tilbagevendende svagheder i den administrative kontrol, regnskabskontrollen og den fysiske kontrol Mangelfuld anvendelse af sanktioner | FAST SATS | 15,00 % | EUR | –2 434,82 | 0,00 | –2 434,82 |
| IT | Frugt og grøntsager — foreløbigt anerkendte producentorganisationer | 2007 | Manglende inddrivelse af uretmæssigt anvendte beløb | PUNKTVIS | | EUR | –14 248,39 | 0,00 | –14 248,39 |
| IT | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2007 | Tilbagevendende svagheder i den administrative kontrol, regnskabskontrollen og den fysiske kontrol Mangelfuld anvendelse af sanktioner | FAST SATS | 15,00 % | EUR | –8 102 327,00 | 0,00 | –8 102 327,00 |
| IT | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2008 | Tilbagevendende svagheder i den administrative kontrol, regnskabskontrollen og den fysiske kontrol Mangelfuld anvendelse af sanktioner | FAST SATS | 15,00 % | EUR | – 793 622,94 | 0,00 | – 793 622,94 |
| IT | Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter | 2009 | Tilbagevendende svagheder i den administrative kontrol, regnskabskontrollen og den fysiske kontrol Mangelfuld anvendelse af sanktioner | FAST SATS | 15,00 % | EUR | –24 581,67 | 0,00 | –24 581,67 |
| IT | Privat oplagring — ost | 2007 | Forsinkede betalinger | PUNKTVIS | | EUR | –46 792,07 | 0,00 | –46 792,07 |
| IT | Privat oplagring — ost | 2008 | Forsinkede betalinger | PUNKTVIS | | EUR | – 125 871,36 | 0,00 | – 125 871,36 |
| IT | Privat oplagring — ost | 2009 | Forsinkede betalinger | PUNKTVIS | | EUR | – 803 060,21 | 0,00 | – 803 060,21 |
| IT | Krydsoverensstemmelse | 2006 | Tilbagebetaling på grund af de overlappende korrektioner, som ikke tages i betragtning i afgørelse 40 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | 0,00 | –28 812,86 | 28 812,86 |
| IT | Krydsoverensstemmelse | 2006 | Tilbagebetaling på grund af de overlappende korrektioner, som ikke tages i betragtning i afgørelse 40 | FAST SATS | 10,00 % | EUR | 0,00 | –47 081,71 | 47 081,71 |
| IT i alt | EUR | –14 773 994,70 | –75 894,57 | –14 698 100,13 |
| PL | Offentlig oplagring — korn | 2006 | Ukorrekt bogføring af omkostningerne ved "udlagringsomkostninger" i e-Faudit-skemaet for majs og smør | PUNKTVIS | | EUR | –46 404,00 | 0,00 | –46 404,00 |
| PL | Offentlig oplagring — smør og fløde | 2006 | Ukorrekt bogføring af omkostningerne ved "udlagringsomkostninger" i e-Faudit-skemaet for majs og smør | PUNKTVIS | | EUR | – 482,00 | 0,00 | – 482,00 |
| PL | Offentlig oplagring — korn | 2006 | Ukorrekt bogføring af værdien af produkterne i regnskaber for offentlig oplagring (e-Faudit skemaer) for korn og sukker | PUNKTVIS | | PLN | 8 973,39 | 0,00 | 8 973,39 |
| PL | Offentlig oplagring — sukker | 2006 | Ukorrekt bogføring af værdien af produkterne i regnskaber for offentlig oplagring (e-Faudit skemaer) for korn og sukker | PUNKTVIS | | PLN | –56 439,85 | 0,00 | –56 439,85 |
| PL | Anden direkte støtte — energiafgrøder | 2008 | Forsinkelse af kontrollen på stedet | FAST SATS | 2,00 % | EUR | –65 091,00 | – 325,46 | –64 765,54 |
| PL | Anden direkte støtte — energiafgrøder | 2008 | Svagheder i LPIS-GIS og de administrative krydskontrol og ved betalinger, anvendelse af sanktioner og tilbagevirkende opkrævning | PUNKTVIS | | EUR | –21 735,51 | 0,00 | –21 735,51 |
| PL | Afkoblet direkte støtte | 2008 | Svagheder i LPIS-GIS og de administrative krydskontrol og ved betalinger, anvendelse af sanktioner og tilbagevirkende opkrævning | PUNKTVIS | | EUR | –9 653 891,41 | – 417 527,94 | –9 236 363,47 |
| PL | Anden direkte støtte — energiafgrøder | 2009 | Forsinkelse af kontrollen på stedet | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 499,37 | –2,50 | – 496,87 |
| PL | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Svagheder i LPIS-GIS og de administrative krydskontrol og ved betalinger, anvendelse af sanktioner og tilbagevirkende opkrævning | PUNKTVIS | | EUR | –14 569 612,98 | – 630 131,45 | –13 939 481,53 |
| PL | Anden direkte støtte | 2009 | Svagheder i LPIS-GIS og de administrative krydskontrol og ved betalinger, anvendelse af sanktioner og tilbagevirkende opkrævning | PUNKTVIS | | EUR | –22 622,77 | 0,00 | –22 622,77 |
| PL | Anden direkte støtte — energiafgrøder | 2009 | Svagheder i LPIS-GIS og de administrative krydskontrol og ved betalinger, anvendelse af sanktioner og tilbagevirkende opkrævning | PUNKTVIS | | EUR | –22 718,93 | 0,00 | –22 718,93 |
| PL | Anden direkte støtte — energiafgrøder | 2010 | Forsinkelse af kontrollen på stedet | FAST SATS | 2,00 % | EUR | –39 676,15 | 0,00 | –39 676,15 |
| PL i alt | EUR | –24 442 734,12 | –1 047 987,35 | –23 394 746,77 |
| PL i alt | PLN | –47 466,46 | 0,00 | –47 466,46 |
| SI | Anden direkte støtte — direkte betalinger | 2007 | Svagheder i LPIS, herunder ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring". Ukorrekt beregning af sanktioner. Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 274 950,95 | 0,00 | – 274 950,95 |
| SI | Anden direkte støtte — direkte betalinger | 2008 | Svagheder i LPIS, herunder ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring". Ukorrekt beregning af sanktioner. Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 619,15 | 0,00 | – 619,15 |
| SI | Afkoblet direkte støtte (enkeltbetalingsordningen) | 2008 | Svagheder i LPIS, herunder ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring". Ukorrekt beregning af sanktioner. Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –2 439 465,62 | 0,00 | –2 439 465,62 |
| SI | Anden direkte støtte | 2009 | Svagheder i LPIS, herunder ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring". Ukorrekt beregning af sanktioner. Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger | FAST SATS | 2,00 % | EUR | –52,03 | 0,00 | –52,03 |
| SI | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Svagheder i LPIS, herunder ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring". Ukorrekt beregning af sanktioner. Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger | FAST SATS | 2,00 % | EUR | –1 205 011,43 | 0,00 | –1 205 011,43 |
| SI | Afkoblet direkte støtte | 2009 | Svagheder i LPIS, herunder ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring". Ukorrekt beregning af sanktioner. Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –5 609,71 | 0,00 | –5 609,71 |
| SI | Afkoblet direkte støtte | 2010 | Svagheder i LPIS, herunder ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring". Ukorrekt beregning af sanktioner. Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger | FAST SATS | 2,00 % | EUR | –2 148,21 | 0,00 | –2 148,21 |
| SI | Afkoblet direkte støtte | 2010 | Svagheder i LPIS, herunder ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring". Ukorrekt beregning af sanktioner. Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –27 603,66 | 0,00 | –27 603,66 |
| SI i alt | EUR | –3 955 460,76 | 0,00 | –3 955 460,76 |
| 6701 I ALT | EUR | – 144 674 915,38 | –3 096 302,54 | – 141 578 612,84 |
| 6701 I ALT | PLN | –47 466,46 | 0,00 | –47 466,46 |
| |
| BUDGETPOST: 6711 |
| DE | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2007 | Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008 | PUNKTVIS | | EUR | –10 622,49 | 0,00 | –10 622,49 |
| DE | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2007 | Svagheder i kontrollen på stedet | PUNKTVIS | | EUR | –26 244,45 | 0,00 | –26 244,45 |
| DE | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2008 | Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008 | PUNKTVIS | | EUR | –26 877,60 | 0,00 | –26 877,60 |
| DE | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2008 | Svagheder i kontrollen på stedet | PUNKTVIS | | EUR | –58 076,51 | 0,00 | –58 076,51 |
| DE | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008 | PUNKTVIS | | EUR | –35 471,28 | 0,00 | –35 471,28 |
| DE | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Svagheder i kontrollen på stedet | PUNKTVIS | | EUR | –44 521,80 | 0,00 | –44 521,80 |
| DE i alt | EUR | – 201 814,13 | 0,00 | – 201 814,13 |
| DK | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2008 | Mangler i LPIS og i kontrollen på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 885 368,35 | 0,00 | – 885 368,35 |
| DK | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2008 | Mangler i LPIS og i kontrollen på stedet | PUNKTVIS | | EUR | –21 910,78 | 0,00 | –21 910,78 |
| DK | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Mangler i LPIS og i kontrollen på stedet | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 163 737,87 | 0,00 | – 163 737,87 |
| DK | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Mangler i LPIS og i kontrollen på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 107 621,71 | 0,00 | – 107 621,71 |
| DK | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Mangler i LPIS og i kontrollen på stedet | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 107 845,80 | 0,00 | – 107 845,80 |
| DK i alt | EUR | –1 286 484,51 | 0,00 | –1 286 484,51 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2008 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –41 632,02 | 0,00 | –41 632,02 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2009 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –59,42 | 0,00 | –59,42 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2009 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –35 698,54 | 0,00 | –35 698,54 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –5,65 | 0,00 | –5,65 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2010 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 113,20 | 0,00 | – 113,20 |
| ES | Krydsoverensstemmelse | 2011 | Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 146,92 | 0,00 | – 146,92 |
| ES | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2009 | Ikke korrekt gennemført kontrol af, om udvælgelseskriterie 15 er overholdt | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –92 988,50 | 0,00 | –92 988,50 |
| ES | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2010 | Ikke korrekt gennemført kontrol af, om udvælgelseskriterie 15 er overholdt | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –75 946,93 | 0,00 | –75 946,93 |
| ES | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2011 | Ikke korrekt gennemført kontrol af, om udvælgelseskriterie 15 er overholdt | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 102 417,68 | 0,00 | – 102 417,68 |
| ES | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2008 | Svagheder i kontrollen på stedet | FAST SATS | 2,00 % | EUR | –4 456,32 | 0,00 | –4 456,32 |
| ES | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2008 | Svagheder i kontrollen på stedet | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –11 935,48 | – 525,56 | –11 409,92 |
| ES | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Svagheder i kontrollen på stedet | FAST SATS | 2,00 % | EUR | –5 969,01 | 0,00 | –5 969,01 |
| ES | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Svagheder i kontrollen på stedet | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 355 791,09 | 0,00 | – 355 791,09 |
| ES | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Svagheder i kontrollen på stedet | FAST SATS | 2,00 % | EUR | –6 137,24 | 0,00 | –6 137,24 |
| ES | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Svagheder i kontrollen på stedet | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 791 741,75 | 0,00 | – 791 741,75 |
| ES i alt | EUR | –1 525 039,75 | – 525,56 | –1 524 514,19 |
| FI | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Svagheder i kontrol af, om forpligtelser til at drive miljøvenligt landbrug, er overholdt | PUNKTVIS | | EUR | – 286 100,58 | 0,00 | – 286 100,58 |
| FI | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Manglende kontrol af årlige veterinærcertifikater | FAST SATS | 5,00 % | EUR | 621,39 | 0,00 | 621,39 |
| FI | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Manglende kontrol af årlige veterinærcertifikater | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 155 565,56 | 0,00 | – 155 565,56 |
| FI | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Manglende kontrol af årlige veterinærcertifikater | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 178 498,21 | 0,00 | – 178 498,21 |
| FI i alt | EUR | – 619 542,96 | 0,00 | – 619 542,96 |
| GB | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2008 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –1 925 838,04 | 0,00 | –1 925 838,04 |
| GB | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2008 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 172 593,69 | 0,00 | – 172 593,69 |
| GB | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 956 216,42 | 0,00 | – 956 216,42 |
| GB | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –27 483,84 | 0,00 | –27 483,84 |
| GB | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –2 371 120,39 | 0,00 | –2 371 120,39 |
| GB | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –66 227,19 | 0,00 | –66 227,19 |
| GB | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Manglende sporbarhed af kontrol på stedet | FAST SATS | 2,00 % | EUR | –24 281,80 | –14 359,03 | –9 922,77 |
| GB | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Manglende sporbarhed af kontrol på stedet | FAST SATS | 2,00 % | EUR | –61 967,26 | – 160,30 | –61 806,96 |
| GB | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2011 | Manglende sporbarhed af kontrol på stedet | FAST SATS | 2,00 % | EUR | –48 023,61 | 0,00 | –48 023,61 |
| GB i alt | EUR | –5 653 752,24 | –14 519,33 | –5 639 232,91 |
| HU | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Svagheder i LPIS-GIS (ansøgningsåret 2008) | ANSLÅET | | EUR | –91 666,28 | 0,00 | –91 666,28 |
| HU | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Svagheder i LPIS, jf. artikel 20 (ansøgningsåret 2008) | ANSLÅET | | EUR | –15 653,21 | 0,00 | –15 653,21 |
| HU | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Svagheder i LPIS-GIS (ansøgningsåret 2008) | ANSLÅET | | EUR | – 419 699,24 | 0,00 | – 419 699,24 |
| HU | Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2008 | Støtteberettigelseskriteriet ikke korrekt kontrolleret af medlemsstaten Svagheder i beregningen af støtte | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 421 885,53 | 0,00 | – 421 885,53 |
| HU | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2008 | De centrale kontroller er ikke gennemført med den grundighed, der kræves i forordning (EF) nr. 1975/2006 | ANSLÅET | | EUR | – 135 576,72 | 0,00 | – 135 576,72 |
| HU | Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2009 | Støtteberettigelseskriteriet ikke korrekt kontrolleret af medlemsstaten Svagheder i beregningen af støtte | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –1 287 110,85 | 0,00 | –1 287 110,85 |
| HU | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2009 | De centrale kontroller er ikke gennemført med den grundighed, der kræves i forordning (EF) nr. 1975/2006 | ANSLÅET | | EUR | – 376 604,75 | 0,00 | – 376 604,75 |
| HU | Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2010 | Støtteberettigelseskriteriet ikke korrekt kontrolleret af medlemsstaten Svagheder i beregningen af støtte | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 252 412,16 | 0,00 | – 252 412,16 |
| HU | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013) | 2010 | De centrale kontroller er ikke gennemført med den grundighed, der kræves i forordning (EF) nr. 1975/2006 | ANSLÅET | | EUR | – 120 805,70 | 0,00 | – 120 805,70 |
| HU i alt | EUR | –3 121 414,44 | 0,00 | –3 121 414,44 |
| IE | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2007 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 111 165,09 | 0,00 | – 111 165,09 |
| IE | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2007 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 790 740,00 | 0,00 | – 790 740,00 |
| IE | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2008 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004 | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 195 334,84 | 0,00 | – 195 334,84 |
| IE | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2008 | Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004 | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 635 490,00 | 0,00 | – 635 490,00 |
| IE i alt | EUR | –1 732 729,93 | 0,00 | –1 732 729,93 |
| LU | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Mangelfuld dyrekontrol og mangler i kontrollers sporbarhed, manglende kontrol af uddelegerede kontroller på stedet og manglende sammenholdelse af kontrolresultater | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 145 895,97 | 0,00 | – 145 895,97 |
| LU | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Mangelfuld dyrekontrol og mangler i kontrollers sporbarhed, manglende kontrol af uddelegerede kontroller på stedet og manglende sammenholdelse af kontrolresultater | FAST SATS | 2,00 % | EUR | – 133 296,52 | 0,00 | – 133 296,52 |
| LU I ALT | EUR | – 279 192,49 | 0,00 | – 279 192,49 |
| LV | Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2008 | Utilstrækkelig kontrol af støttemodtageres omsætning (støtteberettigelseskriterie) | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –2 052,65 | 0,00 | –2 052,65 |
| LV | Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2008 | Ingen kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie) | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –3 177,15 | 0,00 | –3 177,15 |
| LV | Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2009 | Utilstrækkelig kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie) | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 180 994,16 | 0,00 | – 180 994,16 |
| LV | Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2009 | Ingen kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie) | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 280 147,49 | 0,00 | – 280 147,49 |
| LV | Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2010 | Utilstrækkelig kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie) | FAST SATS | 5,00 % | EUR | –52 158,43 | 0,00 | –52 158,43 |
| LV | Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2010 | Ingen kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie) | FAST SATS | 10,00 % | EUR | –80 732,19 | 0,00 | –80 732,19 |
| LV | Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2011 | Utilstrækkelig kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie) | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 391,95 | 0,00 | – 391,95 |
| LV | Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) | 2011 | Ingen kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie) | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 606,67 | 0,00 | – 606,67 |
| LV I ALT | EUR | – 600 260,69 | 0,00 | – 600 260,69 |
| PL | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2008 | Svagheder i LPIS-GIS og de administrative krydskontrol og ved betalinger, anvendelse af sanktioner og tilbagevirkende opkrævning | PUNKTVIS | | EUR | –6 803 699,79 | –3 550 419,56 | –3 253 280,23 |
| PL | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Svagheder i LPIS-GIS og de administrative krydskontrol og ved betalinger, anvendelse af sanktioner og tilbagevirkende opkrævning | PUNKTVIS | | EUR | –7 977 501,30 | –4 162 952,15 | –3 814 549,15 |
| PL i alt | EUR | –14 781 201,09 | –7 713 371,71 | –7 067 829,38 |
| SI | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2008 | Svagheder i LPIS, herunder ved ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring" | PUNKTVIS | | EUR | –3 486,92 | 0,00 | –3 486,92 |
| SI | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2008 | Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger | PUNKTVIS | | EUR | –1 341 839,55 | 0,00 | –1 341 839,55 |
| SI | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2009 | Svagheder i LPIS, herunder ved ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring" | PUNKTVIS | | EUR | –1 334 760,31 | 0,00 | –1 334 760,31 |
| SI | Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) | 2010 | Svagheder i LPIS, herunder ved ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring" | PUNKTVIS | | EUR | – 744,29 | 0,00 | – 744,29 |
| SI i alt | EUR | –2 680 831,07 | 0,00 | –2 680 831,07 |
| 6711 I ALT | EUR | –32 482 263,30 | –7 728 416,60 | –24 753 846,70 |
| |
| BUDGETPOST: 6500 |
| HU | Udvikling af landdistrikter — overgangsinstrument | 2007 | Kriteriet for støtteberettigelse ikke korrekt kontrolleret af medlemsstaten Svagheder i beregningen af støtte | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 575 800,83 | 0,00 | – 575 800,83 |
| HU i alt | EUR | – 575 800,83 | 0,00 | – 575 800,83 |
| LV | Udvikling af landdistrikter — overgangsinstrument | 2008 | Utilstrækkelig kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie) | FAST SATS | 5,00 % | EUR | – 247 891,63 | 0,00 | – 247 891,63 |
| LV | Udvikling af landdistrikter — overgangsinstrument | 2008 | Ingen kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie) | FAST SATS | 10,00 % | EUR | – 383 693,13 | 0,00 | – 383 693,13 |
| LV I ALT | EUR | – 631 584,76 | 0,00 | – 631 584,76 |
| SI | Udvikling af landdistrikter — overgangsinstrument | 2007 | Svagheder i LPIS | FAST SATS | 2,00 % | EUR | –1 453 839,27 | 0,00 | –1 453 839,27 |
| I alt SI | EUR | –1 453 839,27 | 0,00 | –1 453 839,27 |
| 6500 I ALT | EUR | –2 661 224,86 | 0,00 | –2 661 224,86 |

MS

Foranstaltning

Regnskabsår

Begrundelse

Type

%

Valuta

Beløb

Fradrag

Finansiel virkning

BUDGETPOST: 6701

BE

Frugt og grøntsager — driftsprogrammer

2008

Manglende overholdelse af anerkendelseskriterier

PUNKTVIS

EUR

– 922 684,37

0,00

– 922 684,37

BE

Frugt og grøntsager — driftsprogrammer

2009

Manglende overholdelse af anerkendelseskriterier

PUNKTVIS

EUR

–2 091 855,58

0,00

–2 091 855,58

BE

Frugt og grøntsager — driftsprogrammer

2010

Manglende overholdelse af anerkendelseskriterier

PUNKTVIS

EUR

–1 093 697,47

0,00

–1 093 697,47

BE i alt

EUR

–4 108 237,42

0,00

–4 108 237,42

DE

Stivelse

2003

Svagheder i betalingsmekanismen i en kartoffelstivelsesvirksomhed

FAST SATS

10,00 %

EUR

–1 901 395,66

0,00

–1 901 395,66

DE

Stivelse

2004

Svagheder i betalingsmekanismen i en kartoffelstivelsesvirksomhed

FAST SATS

10,00 %

EUR

–1 883 474,60

0,00

–1 883 474,60

DE

Stivelse

2005

Svagheder i betalingsmekanismen i en kartoffelstivelsesvirksomhed

FAST SATS

10,00 %

EUR

–2 408 081,08

0,00

–2 408 081,08

DE

Afkoblet direkte støtte

2007

Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008

PUNKTVIS

EUR

– 235 167,91

0,00

– 235 167,91

DE

Afkoblet direkte støtte

2007

Svagheder i kontrollen på stedet

PUNKTVIS

EUR

–2 816,41

0,00

–2 816,41

DE

Afkoblet direkte støtte

2008

Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008

PUNKTVIS

EUR

– 297 448,70

0,00

– 297 448,70

DE

Anden direkte støtte

2008

Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008

PUNKTVIS

EUR

– 525,06

0,00

– 525,06

DE

Anden direkte støtte — energiafgrøder

2008

Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008

PUNKTVIS

EUR

–1 506,39

0,00

–1 506,39

DE

Afkoblet direkte støtte

2008

Svagheder i kontrollen på stedet

PUNKTVIS

EUR

–6 993,20

0,00

–6 993,20

DE

Anden direkte støtte

2009

Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008

PUNKTVIS

EUR

– 324,85

0,00

– 324,85

DE

Afkoblet direkte støtte

2009

Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008

PUNKTVIS

EUR

– 296 114,43

0,00

– 296 114,43

DE

Anden direkte støtte — energiafgrøder

2009

Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008

PUNKTVIS

EUR

– 743,76

0,00

– 743,76

DE

Afkoblet direkte støtte

2009

Svagheder i kontrollen på stedet

PUNKTVIS

EUR

–6 706,48

0,00

–6 706,48

DE i alt

EUR

–7 041 298,53

0,00

–7 041 298,53

DK

Afkoblet direkte støtte

2008

Mangler i LPIS og i kontrollen på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

–8 175 799,16

0,00

–8 175 799,16

DK

Afkoblet direkte støtte

2008

Mangler i LPIS og i kontrollen på stedet

PUNKTVIS

EUR

– 894 733,68

0,00

– 894 733,68

DK

Afkoblet direkte støtte

2009

Mangler i LPIS og i kontrollen på stedet

FAST SATS

2,00 %

EUR

–1 098 146,81

0,00

–1 098 146,81

DK i alt

EUR

–10 168 679,65

0,00

–10 168 679,65

ES

Krydsoverensstemmelse

2008

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007

FAST SATS

5,00 %

EUR

–2 502 153,89

– 385,00

–2 501 768,89

ES

Krydsoverensstemmelse

2008

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007

FAST SATS

5,00 %

EUR

144,00

0,00

144,00

ES

Krydsoverensstemmelse

2009

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007

FAST SATS

5,00 %

EUR

–7 122,69

0,00

–7 122,69

ES

Krydsoverensstemmelse

2009

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007

FAST SATS

5,00 %

EUR

498,64

0,00

498,64

ES

Krydsoverensstemmelse

2009

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008

FAST SATS

5,00 %

EUR

–2 720 206,24

–23,84

–2 720 182,40

ES

Krydsoverensstemmelse

2009

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008

FAST SATS

5,00 %

EUR

238,57

0,00

238,57

ES

Krydsoverensstemmelse

2010

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007

FAST SATS

5,00 %

EUR

–83,48

0,00

–83,48

ES

Krydsoverensstemmelse

2010

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007

FAST SATS

5,00 %

EUR

18,98

0,00

18,98

ES

Krydsoverensstemmelse

2010

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008

FAST SATS

5,00 %

EUR

–2 952,97

0,00

–2 952,97

ES

Krydsoverensstemmelse

2010

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008

FAST SATS

5,00 %

EUR

69,69

0,00

69,69

ES

Krydsoverensstemmelse

2011

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 650,69

0,00

– 650,69

ES

Krydsoverensstemmelse

2011

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008

FAST SATS

5,00 %

EUR

26,14

0,00

26,14

ES i alt

EUR

–5 232 173,94

– 408,84

–5 231 765,10

FI

Offentlig oplagring — korn

2010

Fejl i forvaltningen ved in situ-bevægelser

PUNKTVIS

EUR

– 715 273,00

0,00

– 715 273,00

FI

Afkoblet direkte støtte

2007

Mangler i omberegning af betalingsrettigheder: Ansøgningsårene 2006-2009

PUNKTVIS

EUR

–1 706,39

0,00

–1 706,39

FI

Afkoblet direkte støtte

2007

Sanktioner vedrørende tidligere ansøgningsår ikke anvendt: Ansøgningsårene 2006-2008

PUNKTVIS

EUR

– 830 460,62

0,00

– 830 460,62

FI

Afkoblet direkte støtte

2008

Mangler i genberegning af betalingsrettigheder Ansøgningsårene 2006-2009

PUNKTVIS

EUR

–1 688,89

0,00

–1 688,89

FI

Afkoblet direkte støtte

2008

Sanktioner vedrørende tidligere ansøgningsår ikke anvendt : Ansøgningsårene 2006-2008

PUNKTVIS

EUR

– 420 558,19

0,00

– 420 558,19

FI

Afkoblet direkte støtte

2009

Mangler i genberegning af betalingsrettigheder: Ansøgningsårene 2006-2009

PUNKTVIS

EUR

–1 695,55

0,00

–1 695,55

FI

Afkoblet direkte støtte

2009

Mangler ved nedsættelser og sanktioner for bedrifter, hvis arealer ligger i forskellige støtteregioner

PUNKTVIS

EUR

–8 789,63

0,00

–8 789,63

FI

Afkoblet direkte støtte

2009

Mangler i kvaliteten af kontrollen på stedet : Ansøgningsårene 2008-2009

PUNKTVIS

EUR

– 747 109,66

0,00

– 747 109,66

FI

Afkoblet direkte støtte

2009

Ekstrapolering i tilfælde, hvor overanmeldelsen er under 3 %

PUNKTVIS

EUR

– 119 108,47

0,00

– 119 108,47

FI

Afkoblet direkte støtte

2009

Sanktioner vedrørende tidligere ansøgningsår ikke anvendt : Ansøgningsårene 2006-2008

PUNKTVIS

EUR

– 190 181,58

0,00

– 190 181,58

FI

Afkoblet direkte støtte

2009

Tilbagesøgning med tilbagevirkende kraft efter LPIS-opdateringer : Ansøgningsårene 2008-2009

PUNKTVIS

EUR

– 488 113,00

0,00

– 488 113,00

FI

Afkoblet direkte støtte

2010

Mangler i genberegning af betalingsrettigheder: Ansøgningsårene 2006-2009

PUNKTVIS

EUR

–1 719,00

0,00

–1 719,00

FI

Afkoblet direkte støtte

2010

Mangler i nedsættelser og sanktioner for bedrifter, hvis områder ligger i forskellige støtteregioner

PUNKTVIS

EUR

–4 833,46

0,00

–4 833,46

FI

Afkoblet direkte støtte

2010

Mangler i kvaliteten af kontrollen på stedet: Ansøgningsårene 2008-2009

PUNKTVIS

EUR

– 594 924,89

0,00

– 594 924,89

FI

Afkoblet direkte støtte

2010

Ekstrapolering i tilfælde, hvor overanmeldelsen er under 3 %

PUNKTVIS

EUR

–97 167,26

0,00

–97 167,26

FI

Afkoblet direkte støtte

2010

Tilbagesøgning med tilbagevirkende kraft efter LPIS-opdateringer : Ansøgningsårene 2008-2009

PUNKTVIS

EUR

– 472 260,00

0,00

– 472 260,00

FI i alt

EUR

–4 695 589,59

0,00

–4 695 589,59

FR

Offentlig oplagring — alkohol

2008

Fejl i klassificering af alkohollagerbevægelser

PUNKTVIS

EUR

– 122 165,29

0,00

– 122 165,29

FR

Offentlig oplagring — alkohol

2008

Mangler i kontrol- og rapporteringsmekanisme

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 282 590,55

0,00

– 282 590,55

FR

Offentlig oplagring – skummetmælkspulver

2009

Forsinkede betalinger

PUNKTVIS

EUR

–88 690,73

0,00

–88 690,73

FR

Anden direkte støtte — får og geder

2010

Mangler i kontrol af støtteberettigelseskriterier

FAST SATS

2,00 %

EUR

–1 334 634,43

0,00

–1 334 634,43

FR i alt

EUR

–1 828 081,00

0,00

–1 828 081,00

GB

Anden direkte støtte — artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 — kun får og kvæg

2008

Nedsættelser og udelukkelser (administrativ kontrol, forsinkede meddelelser, manglende øremærker) ikke anvendt

PUNKTVIS

EUR

– 295 796,24

0,00

– 295 796,24

GB

Anden direkte støtte — artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 — kun får og kvæg

2009

Nedsættelser og udelukkelser (administrativ kontrol, forsinkede meddelelser, manglende øremærker) ikke anvendt

PUNKTVIS

EUR

– 181 965,27

0,00

– 181 965,27

GB

Anden direkte støtte — artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 — kun får og kvæg

2010

Nedsættelser og udelukkelser (administrativ kontrol, forsinkede meddelelser, manglende øremærker) ikke anvendt

PUNKTVIS

EUR

– 299 059,21

0,00

– 299 059,21

GB

Afkoblet direkte støtte

2008

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner

FAST SATS

2,05 %

EUR

–11 874 798,65

–11 257,09

–11 863 541,56

GB

Afkoblet direkte støtte

2009

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner

FAST SATS

2,05 %

EUR

–11 511 587,28

–6 505,77

–11 505 081,51

GB

Afkoblet direkte støtte

2010

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner

FAST SATS

2,05 %

EUR

–9 780,22

0,00

–9 780,22

GB

Afkoblet direkte støtte

2010

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner

PUNKTVIS

EUR

–11 538 789,46

0,00

–11 538 789,46

GB

Afkoblet direkte støtte

2009

Fejl i tildeling fra den nationale reserve

FAST SATS

10,00 %

EUR

–5 102 862,39

–1 020 572,48

–4 082 289,91

GB

Afkoblet direkte støtte

2009

Fejl i tildeling fra den nationale reserve

PUNKTVIS

EUR

–5 669 847,10

– 113 396,94

–5 556 450,16

GB

Afkoblet direkte støtte

2010

Fejl i tildeling fra den nationale reserve

FAST SATS

10,00 %

EUR

–3 691 257,79

– 738 251,55

–2 953 006,24

GB

Afkoblet direkte støtte

2010

Fejl i tildeling fra den nationale reserve

PUNKTVIS

EUR

–4 101 397,55

–82 027,95

–4 019 369,60

GB i alt

EUR

–54 277 141,16

–1 972 011,78

–52 305 129,38

GR

Frugt og grønt — forarbejdning af ferskner og pærer

2006

Mangler i kontrollen med producentorganisationernes bogføring og i den administrative og regnskabsmæssige kontrol af producenter og producentorganisationer Ikke-tilladte kontantudbetalinger Manglende kontrol af overensstemmelseskontrol og lagerkontrol

FAST SATS

10,00 %

EUR

–1 528 781,33

0,00

–1 528 781,33

GR

Frugt og grønt — forarbejdning af ferskner og pærer

2007

Mangler i kontrollen med producentorganisationernes bogføring og i den administrative og regnskabsmæssige kontrol af producenter og producentorganisationer Ikke-tilladte kontantudbetalinger Manglende kontrol af overensstemmelseskontrol og lagerkontrol

FAST SATS

10,00 %

EUR

–1 489 520,41

0,00

–1 489 520,41

GR

POSEI (2007+)

2005

Mangelfuld GIS for olivendyrkning

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 968 440,20

0,00

– 968 440,20

GR

POSEI (2007+)

2006

Mangelfuld GIS for olivendyrkning

FAST SATS

10,00 %

EUR

–1 204 598,37

0,00

–1 204 598,37

GR i alt

EUR

–5 191 340,31

0,00

–5 191 340,31

HU

Eksportrestitutioner — levende dyr

2008

Manglende kontrol af fartskriver ved udgangsstedet for udførsel af levende kvæg

FAST SATS

10,00 %

EUR

–34 687,50

0,00

–34 687,50

HU

Eksportrestitutioner — levende dyr

2009

Manglende kontrol af fartskriver ved udgangsstedet for udførsel af levende kvæg

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 101 292,70

0,00

– 101 292,70

HU

Eksportrestitutioner — levende dyr

2010

Manglende kontrol af fartskriver ved udgangsstedet for udførsel af levende kvæg

FAST SATS

10,00 %

EUR

–77 256,09

0,00

–77 256,09

HU

Eksportrestitutioner — levende dyr

2011

Manglende kontrol af fartskriver ved udgangsstedet for udførsel af levende kvæg

FAST SATS

10,00 %

EUR

–21 647,22

0,00

–21 647,22

HU

Afkoblet direkte støtte

2009

Svagheder i LPIS-GIS (ansøgningsåret 2008)

ANSLÅET

EUR

–4 404 011,26

0,00

–4 404 011,26

HU

Afkoblet direkte støtte

2009

Svagheder i LPIS-GIS (ansøgningsåret 2008)

PUNKTVIS

EUR

–64 177,87

0,00

–64 177,87

HU i alt

EUR

–4 703 072,64

0,00

–4 703 072,64

IE

Ekstraordinære støtteforanstaltninger

2009

Ikke-støtteberettigede beløb, som der er kompenseret for inden for rammerne af den ekstraordinære støtteforanstaltning for svinekøds- og oksekødsmarkedet

PUNKTVIS

EUR

– 450 450,00

0,00

– 450 450,00

IE

Direkte betalinger

2006

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og ved registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 976 058,01

0,00

– 976 058,01

IE

Udvikling af landdistrikter EUGFL (2000-2006) — Arealrelaterede foranstaltninger

2006

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og ved registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 174 441,64

0,00

– 174 441,64

IE

Udvikling af landdistrikter EUGFL (2000-2006) — Arealrelaterede foranstaltninger

2006

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og ved registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 661 538,00

0,00

– 661 538,00

IE

Afkoblet direkte støtte (enkeltbetalingsordningen)

2007

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og ved registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 984 432,96

0,00

– 984 432,96

IE

Afkoblet direkte støtte (enkeltbetalingsordningen)

2008

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og ved registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004

FAST SATS

2,00 %

EUR

–1 010 190,95

0,00

–1 010 190,95

IE i alt

EUR

–4 257 111,56

0,00

–4 257 111,56

IT

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2007

Tilbagevendende svagheder i den administrative, regnskabsmæssige og fysiske kontrol Mangelfuld anvendelse af sanktioner

FAST SATS

10,00 %

EUR

–3 030 017,94

0,00

–3 030 017,94

IT

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2008

Tilbagevendende svagheder i den administrative kontrol, regnskabskontrollen og den fysiske kontrol Mangelfuld anvendelse af sanktioner

FAST SATS

10,00 %

EUR

–1 816 747,50

0,00

–1 816 747,50

IT

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2009

Tilbagevendende svagheder i den administrative kontrol, regnskabskontrollen og den fysiske kontrol Mangelfuld anvendelse af sanktioner

FAST SATS

10,00 %

EUR

–14 290,80

0,00

–14 290,80

IT

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2006

Tilbagevendende svagheder i den administrative kontrol, regnskabskontrollen og den fysiske kontrol Mangelfuld anvendelse af sanktioner

FAST SATS

15,00 %

EUR

–2 434,82

0,00

–2 434,82

IT

Frugt og grøntsager — foreløbigt anerkendte producentorganisationer

2007

Manglende inddrivelse af uretmæssigt anvendte beløb

PUNKTVIS

EUR

–14 248,39

0,00

–14 248,39

IT

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2007

Tilbagevendende svagheder i den administrative kontrol, regnskabskontrollen og den fysiske kontrol Mangelfuld anvendelse af sanktioner

FAST SATS

15,00 %

EUR

–8 102 327,00

0,00

–8 102 327,00

IT

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2008

Tilbagevendende svagheder i den administrative kontrol, regnskabskontrollen og den fysiske kontrol Mangelfuld anvendelse af sanktioner

FAST SATS

15,00 %

EUR

– 793 622,94

0,00

– 793 622,94

IT

Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter

2009

Tilbagevendende svagheder i den administrative kontrol, regnskabskontrollen og den fysiske kontrol Mangelfuld anvendelse af sanktioner

FAST SATS

15,00 %

EUR

–24 581,67

0,00

–24 581,67

IT

Privat oplagring — ost

2007

Forsinkede betalinger

PUNKTVIS

EUR

–46 792,07

0,00

–46 792,07

IT

Privat oplagring — ost

2008

Forsinkede betalinger

PUNKTVIS

EUR

– 125 871,36

0,00

– 125 871,36

IT

Privat oplagring — ost

2009

Forsinkede betalinger

PUNKTVIS

EUR

– 803 060,21

0,00

– 803 060,21

IT

Krydsoverensstemmelse

2006

Tilbagebetaling på grund af de overlappende korrektioner, som ikke tages i betragtning i afgørelse 40

FAST SATS

5,00 %

EUR

0,00

–28 812,86

28 812,86

IT

Krydsoverensstemmelse

2006

Tilbagebetaling på grund af de overlappende korrektioner, som ikke tages i betragtning i afgørelse 40

FAST SATS

10,00 %

EUR

0,00

–47 081,71

47 081,71

IT i alt

EUR

–14 773 994,70

–75 894,57

–14 698 100,13

PL

Offentlig oplagring — korn

2006

Ukorrekt bogføring af omkostningerne ved "udlagringsomkostninger" i e-Faudit-skemaet for majs og smør

PUNKTVIS

EUR

–46 404,00

0,00

–46 404,00

PL

Offentlig oplagring — smør og fløde

2006

Ukorrekt bogføring af omkostningerne ved "udlagringsomkostninger" i e-Faudit-skemaet for majs og smør

PUNKTVIS

EUR

– 482,00

0,00

– 482,00

PL

Offentlig oplagring — korn

2006

Ukorrekt bogføring af værdien af produkterne i regnskaber for offentlig oplagring (e-Faudit skemaer) for korn og sukker

PUNKTVIS

PLN

8 973,39

0,00

8 973,39

PL

Offentlig oplagring — sukker

2006

Ukorrekt bogføring af værdien af produkterne i regnskaber for offentlig oplagring (e-Faudit skemaer) for korn og sukker

PUNKTVIS

PLN

–56 439,85

0,00

–56 439,85

PL

Anden direkte støtte — energiafgrøder

2008

Forsinkelse af kontrollen på stedet

FAST SATS

2,00 %

EUR

–65 091,00

– 325,46

–64 765,54

PL

Anden direkte støtte — energiafgrøder

2008

Svagheder i LPIS-GIS og de administrative krydskontrol og ved betalinger, anvendelse af sanktioner og tilbagevirkende opkrævning

PUNKTVIS

EUR

–21 735,51

0,00

–21 735,51

PL

Afkoblet direkte støtte

2008

Svagheder i LPIS-GIS og de administrative krydskontrol og ved betalinger, anvendelse af sanktioner og tilbagevirkende opkrævning

PUNKTVIS

EUR

–9 653 891,41

– 417 527,94

–9 236 363,47

PL

Anden direkte støtte — energiafgrøder

2009

Forsinkelse af kontrollen på stedet

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 499,37

–2,50

– 496,87

PL

Afkoblet direkte støtte

2009

Svagheder i LPIS-GIS og de administrative krydskontrol og ved betalinger, anvendelse af sanktioner og tilbagevirkende opkrævning

PUNKTVIS

EUR

–14 569 612,98

– 630 131,45

–13 939 481,53

PL

Anden direkte støtte

2009

Svagheder i LPIS-GIS og de administrative krydskontrol og ved betalinger, anvendelse af sanktioner og tilbagevirkende opkrævning

PUNKTVIS

EUR

–22 622,77

0,00

–22 622,77

PL

Anden direkte støtte — energiafgrøder

2009

Svagheder i LPIS-GIS og de administrative krydskontrol og ved betalinger, anvendelse af sanktioner og tilbagevirkende opkrævning

PUNKTVIS

EUR

–22 718,93

0,00

–22 718,93

PL

Anden direkte støtte — energiafgrøder

2010

Forsinkelse af kontrollen på stedet

FAST SATS

2,00 %

EUR

–39 676,15

0,00

–39 676,15

PL i alt

EUR

–24 442 734,12

–1 047 987,35

–23 394 746,77

PL i alt

PLN

–47 466,46

0,00

–47 466,46

SI

Anden direkte støtte — direkte betalinger

2007

Svagheder i LPIS, herunder ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring". Ukorrekt beregning af sanktioner. Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 274 950,95

0,00

– 274 950,95

SI

Anden direkte støtte — direkte betalinger

2008

Svagheder i LPIS, herunder ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring". Ukorrekt beregning af sanktioner. Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 619,15

0,00

– 619,15

SI

Afkoblet direkte støtte (enkeltbetalingsordningen)

2008

Svagheder i LPIS, herunder ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring". Ukorrekt beregning af sanktioner. Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger

FAST SATS

5,00 %

EUR

–2 439 465,62

0,00

–2 439 465,62

SI

Anden direkte støtte

2009

Svagheder i LPIS, herunder ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring". Ukorrekt beregning af sanktioner. Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger

FAST SATS

2,00 %

EUR

–52,03

0,00

–52,03

SI

Afkoblet direkte støtte

2009

Svagheder i LPIS, herunder ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring". Ukorrekt beregning af sanktioner. Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger

FAST SATS

2,00 %

EUR

–1 205 011,43

0,00

–1 205 011,43

SI

Afkoblet direkte støtte

2009

Svagheder i LPIS, herunder ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring". Ukorrekt beregning af sanktioner. Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger

FAST SATS

5,00 %

EUR

–5 609,71

0,00

–5 609,71

SI

Afkoblet direkte støtte

2010

Svagheder i LPIS, herunder ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring". Ukorrekt beregning af sanktioner. Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger

FAST SATS

2,00 %

EUR

–2 148,21

0,00

–2 148,21

SI

Afkoblet direkte støtte

2010

Svagheder i LPIS, herunder ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring". Ukorrekt beregning af sanktioner. Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger

FAST SATS

5,00 %

EUR

–27 603,66

0,00

–27 603,66

SI i alt

EUR

–3 955 460,76

0,00

–3 955 460,76

6701 I ALT

EUR

– 144 674 915,38

–3 096 302,54

– 141 578 612,84

6701 I ALT

PLN

–47 466,46

0,00

–47 466,46

BUDGETPOST: 6711

DE

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2007

Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008

PUNKTVIS

EUR

–10 622,49

0,00

–10 622,49

DE

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2007

Svagheder i kontrollen på stedet

PUNKTVIS

EUR

–26 244,45

0,00

–26 244,45

DE

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2008

Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008

PUNKTVIS

EUR

–26 877,60

0,00

–26 877,60

DE

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2008

Svagheder i kontrollen på stedet

PUNKTVIS

EUR

–58 076,51

0,00

–58 076,51

DE

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008

PUNKTVIS

EUR

–35 471,28

0,00

–35 471,28

DE

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Svagheder i kontrollen på stedet

PUNKTVIS

EUR

–44 521,80

0,00

–44 521,80

DE i alt

EUR

– 201 814,13

0,00

– 201 814,13

DK

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2008

Mangler i LPIS og i kontrollen på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 885 368,35

0,00

– 885 368,35

DK

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2008

Mangler i LPIS og i kontrollen på stedet

PUNKTVIS

EUR

–21 910,78

0,00

–21 910,78

DK

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Mangler i LPIS og i kontrollen på stedet

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 163 737,87

0,00

– 163 737,87

DK

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Mangler i LPIS og i kontrollen på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 107 621,71

0,00

– 107 621,71

DK

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Mangler i LPIS og i kontrollen på stedet

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 107 845,80

0,00

– 107 845,80

DK i alt

EUR

–1 286 484,51

0,00

–1 286 484,51

ES

Krydsoverensstemmelse

2008

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007

FAST SATS

5,00 %

EUR

–41 632,02

0,00

–41 632,02

ES

Krydsoverensstemmelse

2009

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007

FAST SATS

5,00 %

EUR

–59,42

0,00

–59,42

ES

Krydsoverensstemmelse

2009

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008

FAST SATS

5,00 %

EUR

–35 698,54

0,00

–35 698,54

ES

Krydsoverensstemmelse

2010

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007

FAST SATS

5,00 %

EUR

–5,65

0,00

–5,65

ES

Krydsoverensstemmelse

2010

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 113,20

0,00

– 113,20

ES

Krydsoverensstemmelse

2011

Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 146,92

0,00

– 146,92

ES

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2009

Ikke korrekt gennemført kontrol af, om udvælgelseskriterie 15 er overholdt

FAST SATS

5,00 %

EUR

–92 988,50

0,00

–92 988,50

ES

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2010

Ikke korrekt gennemført kontrol af, om udvælgelseskriterie 15 er overholdt

FAST SATS

5,00 %

EUR

–75 946,93

0,00

–75 946,93

ES

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2011

Ikke korrekt gennemført kontrol af, om udvælgelseskriterie 15 er overholdt

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 102 417,68

0,00

– 102 417,68

ES

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2008

Svagheder i kontrollen på stedet

FAST SATS

2,00 %

EUR

–4 456,32

0,00

–4 456,32

ES

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2008

Svagheder i kontrollen på stedet

FAST SATS

5,00 %

EUR

–11 935,48

– 525,56

–11 409,92

ES

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Svagheder i kontrollen på stedet

FAST SATS

2,00 %

EUR

–5 969,01

0,00

–5 969,01

ES

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Svagheder i kontrollen på stedet

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 355 791,09

0,00

– 355 791,09

ES

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Svagheder i kontrollen på stedet

FAST SATS

2,00 %

EUR

–6 137,24

0,00

–6 137,24

ES

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Svagheder i kontrollen på stedet

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 791 741,75

0,00

– 791 741,75

ES i alt

EUR

–1 525 039,75

– 525,56

–1 524 514,19

FI

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Svagheder i kontrol af, om forpligtelser til at drive miljøvenligt landbrug, er overholdt

PUNKTVIS

EUR

– 286 100,58

0,00

– 286 100,58

FI

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Manglende kontrol af årlige veterinærcertifikater

FAST SATS

5,00 %

EUR

621,39

0,00

621,39

FI

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Manglende kontrol af årlige veterinærcertifikater

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 155 565,56

0,00

– 155 565,56

FI

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Manglende kontrol af årlige veterinærcertifikater

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 178 498,21

0,00

– 178 498,21

FI i alt

EUR

– 619 542,96

0,00

– 619 542,96

GB

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2008

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner

FAST SATS

5,00 %

EUR

–1 925 838,04

0,00

–1 925 838,04

GB

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2008

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 172 593,69

0,00

– 172 593,69

GB

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 956 216,42

0,00

– 956 216,42

GB

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner

FAST SATS

5,00 %

EUR

–27 483,84

0,00

–27 483,84

GB

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner

FAST SATS

5,00 %

EUR

–2 371 120,39

0,00

–2 371 120,39

GB

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner

FAST SATS

5,00 %

EUR

–66 227,19

0,00

–66 227,19

GB

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Manglende sporbarhed af kontrol på stedet

FAST SATS

2,00 %

EUR

–24 281,80

–14 359,03

–9 922,77

GB

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Manglende sporbarhed af kontrol på stedet

FAST SATS

2,00 %

EUR

–61 967,26

– 160,30

–61 806,96

GB

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2011

Manglende sporbarhed af kontrol på stedet

FAST SATS

2,00 %

EUR

–48 023,61

0,00

–48 023,61

GB i alt

EUR

–5 653 752,24

–14 519,33

–5 639 232,91

HU

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Svagheder i LPIS-GIS (ansøgningsåret 2008)

ANSLÅET

EUR

–91 666,28

0,00

–91 666,28

HU

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Svagheder i LPIS, jf. artikel 20 (ansøgningsåret 2008)

ANSLÅET

EUR

–15 653,21

0,00

–15 653,21

HU

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Svagheder i LPIS-GIS (ansøgningsåret 2008)

ANSLÅET

EUR

– 419 699,24

0,00

– 419 699,24

HU

Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2008

Støtteberettigelseskriteriet ikke korrekt kontrolleret af medlemsstaten Svagheder i beregningen af støtte

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 421 885,53

0,00

– 421 885,53

HU

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2008

De centrale kontroller er ikke gennemført med den grundighed, der kræves i forordning (EF) nr. 1975/2006

ANSLÅET

EUR

– 135 576,72

0,00

– 135 576,72

HU

Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2009

Støtteberettigelseskriteriet ikke korrekt kontrolleret af medlemsstaten Svagheder i beregningen af støtte

FAST SATS

10,00 %

EUR

–1 287 110,85

0,00

–1 287 110,85

HU

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2009

De centrale kontroller er ikke gennemført med den grundighed, der kræves i forordning (EF) nr. 1975/2006

ANSLÅET

EUR

– 376 604,75

0,00

– 376 604,75

HU

Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2010

Støtteberettigelseskriteriet ikke korrekt kontrolleret af medlemsstaten Svagheder i beregningen af støtte

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 252 412,16

0,00

– 252 412,16

HU

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)

2010

De centrale kontroller er ikke gennemført med den grundighed, der kræves i forordning (EF) nr. 1975/2006

ANSLÅET

EUR

– 120 805,70

0,00

– 120 805,70

HU i alt

EUR

–3 121 414,44

0,00

–3 121 414,44

IE

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2007

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 111 165,09

0,00

– 111 165,09

IE

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2007

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 790 740,00

0,00

– 790 740,00

IE

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2008

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 195 334,84

0,00

– 195 334,84

IE

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2008

Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 635 490,00

0,00

– 635 490,00

IE i alt

EUR

–1 732 729,93

0,00

–1 732 729,93

LU

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Mangelfuld dyrekontrol og mangler i kontrollers sporbarhed, manglende kontrol af uddelegerede kontroller på stedet og manglende sammenholdelse af kontrolresultater

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 145 895,97

0,00

– 145 895,97

LU

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Mangelfuld dyrekontrol og mangler i kontrollers sporbarhed, manglende kontrol af uddelegerede kontroller på stedet og manglende sammenholdelse af kontrolresultater

FAST SATS

2,00 %

EUR

– 133 296,52

0,00

– 133 296,52

LU I ALT

EUR

– 279 192,49

0,00

– 279 192,49

LV

Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2008

Utilstrækkelig kontrol af støttemodtageres omsætning (støtteberettigelseskriterie)

FAST SATS

5,00 %

EUR

–2 052,65

0,00

–2 052,65

LV

Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2008

Ingen kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie)

FAST SATS

10,00 %

EUR

–3 177,15

0,00

–3 177,15

LV

Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2009

Utilstrækkelig kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie)

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 180 994,16

0,00

– 180 994,16

LV

Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2009

Ingen kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie)

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 280 147,49

0,00

– 280 147,49

LV

Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2010

Utilstrækkelig kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie)

FAST SATS

5,00 %

EUR

–52 158,43

0,00

–52 158,43

LV

Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2010

Ingen kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie)

FAST SATS

10,00 %

EUR

–80 732,19

0,00

–80 732,19

LV

Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2011

Utilstrækkelig kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie)

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 391,95

0,00

– 391,95

LV

Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)

2011

Ingen kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie)

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 606,67

0,00

– 606,67

LV I ALT

EUR

– 600 260,69

0,00

– 600 260,69

PL

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2008

Svagheder i LPIS-GIS og de administrative krydskontrol og ved betalinger, anvendelse af sanktioner og tilbagevirkende opkrævning

PUNKTVIS

EUR

–6 803 699,79

–3 550 419,56

–3 253 280,23

PL

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Svagheder i LPIS-GIS og de administrative krydskontrol og ved betalinger, anvendelse af sanktioner og tilbagevirkende opkrævning

PUNKTVIS

EUR

–7 977 501,30

–4 162 952,15

–3 814 549,15

PL i alt

EUR

–14 781 201,09

–7 713 371,71

–7 067 829,38

SI

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2008

Svagheder i LPIS, herunder ved ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring"

PUNKTVIS

EUR

–3 486,92

0,00

–3 486,92

SI

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2008

Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger

PUNKTVIS

EUR

–1 341 839,55

0,00

–1 341 839,55

SI

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2009

Svagheder i LPIS, herunder ved ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring"

PUNKTVIS

EUR

–1 334 760,31

0,00

–1 334 760,31

SI

Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)

2010

Svagheder i LPIS, herunder ved ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring"

PUNKTVIS

EUR

– 744,29

0,00

– 744,29

SI i alt

EUR

–2 680 831,07

0,00

–2 680 831,07

6711 I ALT

EUR

–32 482 263,30

–7 728 416,60

–24 753 846,70

BUDGETPOST: 6500

HU

Udvikling af landdistrikter — overgangsinstrument

2007

Kriteriet for støtteberettigelse ikke korrekt kontrolleret af medlemsstaten Svagheder i beregningen af støtte

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 575 800,83

0,00

– 575 800,83

HU i alt

EUR

– 575 800,83

0,00

– 575 800,83

LV

Udvikling af landdistrikter — overgangsinstrument

2008

Utilstrækkelig kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie)

FAST SATS

5,00 %

EUR

– 247 891,63

0,00

– 247 891,63

LV

Udvikling af landdistrikter — overgangsinstrument

2008

Ingen kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie)

FAST SATS

10,00 %

EUR

– 383 693,13

0,00

– 383 693,13

LV I ALT

EUR

– 631 584,76

0,00

– 631 584,76

SI

Udvikling af landdistrikter — overgangsinstrument

2007

Svagheder i LPIS

FAST SATS

2,00 %

EUR

–1 453 839,27

0,00

–1 453 839,27

I alt SI

EUR

–1 453 839,27

0,00

–1 453 839,27

6500 I ALT

EUR

–2 661 224,86

0,00

–2 661 224,86

---

15.8.2013

| 15.8.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 219/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 219/s3

---

MEDDELELSE TIL LÆSERNE

Rådets forordning (EU) nr. 216/2013 af 7. marts 2013 om elektronisk offentliggørelse af Den Europæiske Unions Tidende

Fra den 1. juli 2013 anses kun den elektroniske udgave af EU-Tidende for autentisk og retsgyldig, jf. Rådets forordning (EU) nr. 216/2013 af 7. marts 2013 om elektronisk offentliggørelse af Den Europæiske Unions Tidende (EUT L 69 af 13.3.2013, s. 1).

Hvis det på grund af uforudsete og ekstraordinære omstændigheder ikke er muligt at offentliggøre den elektroniske udgave af EU-Tidende, anses den trykte udgave for autentisk og retsgyldig, jf. vilkår og betingelser i forordning (EU) nr. 216/2013, artikel 3.

---

| 15.8.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 219/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 219/s3

---

MEDDELELSE TIL LÆSEREN — MÅDEN, DER HENVISES TIL EN RETSAKT PÅ

Fra den 1. juli 2013 blev måden at henvise til en retsakt på ændret.

I en overgangsperiode vil både den nye og den gamle måde blive anvendt.

---