# Официален вестник L 387/2020

| | ISSN 1977-0618 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 387 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 6319 ноември 2020 г. |

ISSN 1977-0618

Официален вестник

на Европейския съюз

L 387

Издание на български език

Законодателство

Година 6319 ноември 2020 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1727 на Комисията от 18 ноември 2020 година за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 по отношение на някои правила за одобрените икономически оператори | 1 |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2020/1728 на Комисията от 17 ноември 2020 година за разрешаване на методи за класификация на кланични трупове на свине в Хърватия
  (нотифицирано под номер C(2020) 7880) | 3 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2020/1729 на Комисията от 17 ноември 2020 година относно мониторинга и докладването на антимикробната резистентност на зоонозните и коменсалните бактерии и за отмяна на Решение за изпълнение 2013/652/ЕС
  (нотифицирано под номер С(2020) 7894)

   (
  1
  ) | 8 |
| | * | Решение (EC) 2020/1730 на Комисията от 18 ноември 2020 година за потвърждаване на участието на Ирландия в Регламент (EС) 2017/1954 на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (EО) No 1030/2002 на Съвета относно единния формат на разрешенията за пребиваване за гражданите на трети страни | 22 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1727 на Комисията от 18 ноември 2020 година за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 по отношение на някои правила за одобрените икономически оператори

1

РЕШЕНИЯ

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2020/1728 на Комисията от 17 ноември 2020 година за разрешаване на методи за класификация на кланични трупове на свине в Хърватия
  (нотифицирано под номер C(2020) 7880)

(нотифицирано под номер C(2020) 7880)

3

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2020/1729 на Комисията от 17 ноември 2020 година относно мониторинга и докладването на антимикробната резистентност на зоонозните и коменсалните бактерии и за отмяна на Решение за изпълнение 2013/652/ЕС
  (нотифицирано под номер С(2020) 7894)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер С(2020) 7894)

1

8

*

Решение (EC) 2020/1730 на Комисията от 18 ноември 2020 година за потвърждаване на участието на Ирландия в Регламент (EС) 2017/1954 на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (EО) No 1030/2002 на Съвета относно единния формат на разрешенията за пребиваване за гражданите на трети страни

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

РЕГЛАМЕНТИ

| 19.11.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 387/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 387/1

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/1727 НА КОМИСИЯТА

от 18 ноември 2020 година

за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 по отношение на някои правила за одобрените икономически оператори

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 г. за създаване на Митнически кодекс на Съюза (1), и по-специално член 41 от него,

като има предвид, че:

| (1) | За да се гарантира, с оглед на предоставянето на статус на одобрен икономически оператор, еднакво прилагане на критерия, заложен в член 39, буква а) от Регламент (ЕС) No 952/2013 (наричан по-нататък „Кодексът“), за липса на сериозно нарушение или повторни нарушения на митническото законодателство и на разпоредбите в областта на данъчното облагане, включително липса на тежки престъпления, свързани с икономическата дейност на заявителя, някои разпоредби на член 24 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 на Комисията (2) трябва да бъдат пояснени. Първо, необходимо е да се поясни, че по отношение на нарушенията критерият е изпълнен, когато няма решение, взето от административен или съдебен орган, в което се постановява, че някое от описаните в член 24, параграф 1, буква б) лица е извършило такива нарушения през предходните три години. Обстоятелствата, породили нарушенията, трябва да са настъпили през предходните три години, въпреки че в някои случаи административният или съдебният орган може да се произнесе по тези обстоятелства след изтичането на споменатите три години. Второ, необходимо е да се поясни, че относимите сериозни или повторни нарушения на митническото законодателство и на разпоредбите в областта на данъчното облагане са онези, свързани с икономическата дейност на описаните в буква б) от посочения член лица. Трето, необходимо е да се поясни кои други лица освен заявителя, в зависимост от организационната структура на заявителя, трябва да бъдат оценени по този критерий. |
| --- | --- |

(1)

За да се гарантира, с оглед на предоставянето на статус на одобрен икономически оператор, еднакво прилагане на критерия, заложен в член 39, буква а) от Регламент (ЕС) No 952/2013 (наричан по-нататък „Кодексът“), за липса на сериозно нарушение или повторни нарушения на митническото законодателство и на разпоредбите в областта на данъчното облагане, включително липса на тежки престъпления, свързани с икономическата дейност на заявителя, някои разпоредби на член 24 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 на Комисията (2) трябва да бъдат пояснени. Първо, необходимо е да се поясни, че по отношение на нарушенията критерият е изпълнен, когато няма решение, взето от административен или съдебен орган, в което се постановява, че някое от описаните в член 24, параграф 1, буква б) лица е извършило такива нарушения през предходните три години. Обстоятелствата, породили нарушенията, трябва да са настъпили през предходните три години, въпреки че в някои случаи административният или съдебният орган може да се произнесе по тези обстоятелства след изтичането на споменатите три години. Второ, необходимо е да се поясни, че относимите сериозни или повторни нарушения на митническото законодателство и на разпоредбите в областта на данъчното облагане са онези, свързани с икономическата дейност на описаните в буква б) от посочения член лица. Трето, необходимо е да се поясни кои други лица освен заявителя, в зависимост от организационната структура на заявителя, трябва да бъдат оценени по този критерий.

| (2) | Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 следва да бъде съответно изменен. |
| --- | --- |

(2)

Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 следва да бъде съответно изменен.

| (3) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по Митническия кодекс, |
| --- | --- |

(3)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по Митническия кодекс,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Изменения на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447

Член 24 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 се изменя, както следва:

| 1) | Параграф 1 се заменя със следното:

  „1.   Критерият, посочен в член 39, буква а) от Кодекса, се счита за изпълнен, ако:






  а) | няма решение, взето от административен или съдебен орган, в което да се постановява, че някое от описаните в буква б) лица е извършило през последните три години сериозно нарушение или повторни нарушения на митническото законодателство или на разпоредбите в областта на данъчното облагане, свързани с неговата икономическа дейност; и |
| --- | --- | --- |

1)

Параграф 1 се заменя със следното:

„1.   Критерият, посочен в член 39, буква а) от Кодекса, се счита за изпълнен, ако:

а)

няма решение, взето от административен или съдебен орган, в което да се постановява, че някое от описаните в буква б) лица е извършило през последните три години сериозно нарушение или повторни нарушения на митническото законодателство или на разпоредбите в областта на данъчното облагане, свързани с неговата икономическа дейност; и

| б) | няма данни някое от долуизброените лица да е извършило тежко престъпление, свързано с неговата икономическа дейност, включително с икономическата дейност на заявителя, когато това е приложимо:






  i) | заявителят; |
| --- | --- | --- |

б)

няма данни някое от долуизброените лица да е извършило тежко престъпление, свързано с неговата икономическа дейност, включително с икономическата дейност на заявителя, когато това е приложимо:

i)

заявителят;

| ii) | служителят или служителите, които при заявителя отговарят за митническите въпроси; и |
| --- | --- |

ii)

служителят или служителите, които при заявителя отговарят за митническите въпроси; и

| iii) | лицето или лицата, които отговарят за заявителя или упражняват контрол върху неговото управление.“ |
| --- | --- |

iii)

лицето или лицата, които отговарят за заявителя или упражняват контрол върху неговото управление.“

| 2) | Параграф 3 се заменя със следното:

  „3.   Когато лицето, посочено в параграф 1, буква б), подточка iii), различно от заявителя, е установено или пребивава в трета държава, митническият орган, компетентен за вземане на решението, преценява дали е изпълнен критерият по член 39, буква а) от Кодекса въз основа на данните и информацията, с които разполага.“ |
| --- | --- |

2)

Параграф 3 се заменя със следното:

„3.   Когато лицето, посочено в параграф 1, буква б), подточка iii), различно от заявителя, е установено или пребивава в трета държава, митническият орган, компетентен за вземане на решението, преценява дали е изпълнен критерият по член 39, буква а) от Кодекса въз основа на данните и информацията, с които разполага.“

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 18 ноември 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 269, 10.10.2013 г., стр. 1.

1

(2)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 на Комисията от 24 ноември 2015 г. за определяне на подробни правила за прилагането на някои разпоредби на Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Съюза (ОВ L 343, 29.12.2015 г., стр. 558).

2

---

РЕШЕНИЯ

| 19.11.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 387/3 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 387/3

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/1728 НА КОМИСИЯТА

от 17 ноември 2020 година

за разрешаване на методи за класификация на кланични трупове на свине в Хърватия

(нотифицирано под номер C(2020) 7880)

(само текстът на хърватски език е автентичен)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1), и по-специално член 20, буква п) от него,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно част Б, раздел IV, точка 1 от приложение IV към Регламент (ЕС) No 1308/2013 при класификацията на кланични трупове на свине съдържанието на нетлъсто (постно) месо в кланичния труп се определя чрез методи на класификация, разрешени от Комисията, като се допускат само статистически доказани методи за оценка, които почиват на физическо измерване на една или повече анатомични части на кланичните трупове на свинете. Разрешаването на даден метод за класификация следва да зависи от неговото съответствие на максимално допустимата статистическа грешка при оценката. Допустимата грешка е определена в част A от приложение V към Делегиран регламент (ЕС) 2017/1182 на Комисията (2). |
| --- | --- |

(1)

Съгласно част Б, раздел IV, точка 1 от приложение IV към Регламент (ЕС) No 1308/2013 при класификацията на кланични трупове на свине съдържанието на нетлъсто (постно) месо в кланичния труп се определя чрез методи на класификация, разрешени от Комисията, като се допускат само статистически доказани методи за оценка, които почиват на физическо измерване на една или повече анатомични части на кланичните трупове на свинете. Разрешаването на даден метод за класификация следва да зависи от неговото съответствие на максимално допустимата статистическа грешка при оценката. Допустимата грешка е определена в част A от приложение V към Делегиран регламент (ЕС) 2017/1182 на Комисията (2).

| (2) | Хърватия поиска от Комисията да разреши пет метода („Hennessy Grading Probe 2 (HGP2)“, „Hennessy Grading Probe 7 (HGP7)“, „OptiGrade-MCP“, „OptiScan-TP“ и „ Manual Method-ZP“). За тази цел в протокола по член 11, параграф 3 от Делегиран регламент (ЕС) 2017/1182 Хърватия представи подробно описание на пробното разрязване, указвайки принципите, на които се основават методите, резултатите от пробното разрязване и уравненията, използвани за изчисляване на процентното съдържание на нетлъсто (постно) месо. |
| --- | --- |

(2)

Хърватия поиска от Комисията да разреши пет метода („Hennessy Grading Probe 2 (HGP2)“, „Hennessy Grading Probe 7 (HGP7)“, „OptiGrade-MCP“, „OptiScan-TP“ и „ Manual Method-ZP“). За тази цел в протокола по член 11, параграф 3 от Делегиран регламент (ЕС) 2017/1182 Хърватия представи подробно описание на пробното разрязване, указвайки принципите, на които се основават методите, резултатите от пробното разрязване и уравненията, използвани за изчисляване на процентното съдържание на нетлъсто (постно) месо.

| (3) | След разглеждане на това искане бе установено, че условията за разрешаване на методите за класификация са изпълнени. Поради това следва тези методи за класификация и тези формули да бъдат разрешени в Хърватия. |
| --- | --- |

(3)

След разглеждане на това искане бе установено, че условията за разрешаване на методите за класификация са изпълнени. Поради това следва тези методи за класификация и тези формули да бъдат разрешени в Хърватия.

| (4) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Комитета за общата организация на селскостопанските пазари, |
| --- | --- |

(4)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Комитета за общата организация на селскостопанските пазари,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

1.   Съгласно част Б, раздел IV, точка 1 от приложение IV към Регламент (ЕС) No 1308/2013 се разрешава използването на следните методи за класификация на кланични трупове на свине в Хърватия:

| а) | уреда „Hennessy Grading Probe 2 (HGP2)“ и съответните методи за оценка, като подробности за тях са представени в част I от приложението; |
| --- | --- |

а)

уреда „Hennessy Grading Probe 2 (HGP2)“ и съответните методи за оценка, като подробности за тях са представени в част I от приложението;

| б) | уреда „Hennessy Grading Probe 7 (HGP7)“ и съответните методи за оценка, като подробности за тях са представени в част II от приложението, |
| --- | --- |

б)

уреда „Hennessy Grading Probe 7 (HGP7)“ и съответните методи за оценка, като подробности за тях са представени в част II от приложението,

| в) | уредът „OptiGrade-MCP“ и свързаните с него методи за оценка, описани в част III от приложението. |
| --- | --- |

в)

уредът „OptiGrade-MCP“ и свързаните с него методи за оценка, описани в част III от приложението.

| г) | уредът „OptiScan-TP“ и свързаните с него методи за оценка, описани в част IV от приложението; |
| --- | --- |

г)

уредът „OptiScan-TP“ и свързаните с него методи за оценка, описани в част IV от приложението;

| д) | ръчен метод (ZP) с линия и съответните методи за оценка, като подробности за тях са представени в част V от приложението. |
| --- | --- |

д)

ръчен метод (ZP) с линия и съответните методи за оценка, като подробности за тях са представени в част V от приложението.

2.   Ръчният метод ZP с линия и съответните методи за оценка, посочени в параграф 1, буква д), се разрешават само за кланици, в които броят на закланите свине седмично не надвишава 500, изчислено като средногодишна стойност.

Член 2

Изменения на разрешените уреди или методи за класификация не се допускат, ако тези изменения не са изрично разрешени с решение за изпълнение на Комисията.

Член 3

Адресат на настоящото решение е Република Хърватия.

Съставено в Брюксел на 17 ноември 2020 година.

За Комисията

Janusz WOJCIECHOWSKI

Член на Комисията

---

(1)  
  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.

1

(2)  Делегиран регламент (ЕС) 2017/1182 на Комисията от 20 април 2017 г. за допълване на Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на скàлите на Съюза за класификация на кланични трупове на говеда, свине и овце и по отношение на отчитането на пазарните цени на някои категории кланични трупове и живи животни (ОВ L 171, 4.7.2017 г., стр. 74).

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

МЕТОДИ ЗА КЛАСИФИКАЦИЯ НА КЛАНИЧНИ ТРУПОВЕ НА СВИНЕ В ХЪРВАТИЯ

ЧАСТ I

Hennessy Grading Probe 2 (HPG 2)

| 1. | Предвидените в настоящата част правила се прилагат, когато класификацията на кланичните трупове на свине се извършва с уреда, известен като „Hennessy Grading Probe 2 (HGP 2)“. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Уредът е оборудван със сонда с диаметър 5,95 милиметра (и 6,3 mm на нивото на острието на върха на сондата), съдържаща фотодиод (Siemens LED тип LYU 260-EO и фотодетектор тип 58 MR), и е с оперативно разстояние на измерване между 0 и 120 милиметра. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Съдържанието на нетлъсто (постно) месо в кланичния труп се изчислява по следната формула: | LMPHGP 2 = 68,54165 – (0,7727577 × F) + (0,008924575 × M) |
| --- | --- | --- |

3.

LMPHGP 2 = 68,54165 – (0,7727577 × F) + (0,008924575 × M)

където:

| LMP HGP 2 | = | прогнозно процентно съдържание на постно (нетлъсто) месо в кланичния труп; |
| --- | --- | --- |
| F | = | дебелина на гръбната сланина (с кожата) в милиметри, измерена на 7 cm от линията на разреза отвън и на 4 cm от линията на разреза от вътрешната страна между второто и третото последни ребра; |
| M | = | дебелина на мускула в милиметри, измерена в същото време и в същата точка като F. |

LMP HGP 2

=

прогнозно процентно съдържание на постно (нетлъсто) месо в кланичния труп;

F

=

дебелина на гръбната сланина (с кожата) в милиметри, измерена на 7 cm от линията на разреза отвън и на 4 cm от линията на разреза от вътрешната страна между второто и третото последни ребра;

M

=

дебелина на мускула в милиметри, измерена в същото време и в същата точка като F.

| 4. | Тази формула се отнася за кланичните трупове с тегло между 60 и 120 килограма (топло тегло). |
| --- | --- |

4.

ЧАСТ II

Hennessy Grading Probe 7 (HPG 7)

| 1. | Предвидените в настоящата част правила се прилагат, когато класификацията на кланичните трупове на свине се извършва с уреда, известен като „Hennessy Grading Probe 7 (HGP 7)“. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Уредът е оборудван със сонда с диаметър 5,95 милиметра (и 6,3 mm на нивото на острието на върха на сондата), съдържаща фотодиод (Siemens LED тип LYU 260-EO и фотодетектор тип 58 MR), и е с оперативно разстояние на измерване между 0 и 120 милиметра. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Съдържанието на нетлъсто (постно) месо в кланичния труп се изчислява по следната формула: | LMPHGP 7 = 66,92177 – (0,7505144 × F) + (0,03170816 × M) |
| --- | --- | --- |

3.

LMPHGP 7 = 66,92177 – (0,7505144 × F) + (0,03170816 × M)

където:

| LMP HGP 7 | = | прогнозно процентно съдържание на постно (нетлъсто) месо в кланичния труп; |
| --- | --- | --- |
| F | = | дебелината на гръбната сланина (с кожата) в милиметри, измерена на 7 cm от линията на разреза отвън и на 4 cm от линията на разреза от вътрешната страна между второто и третото последни ребра; |
| M | = | дебелина на мускула в милиметри, измерена в същото време и в същата точка като F. |

LMP HGP 7

=

прогнозно процентно съдържание на постно (нетлъсто) месо в кланичния труп;

F

=

дебелината на гръбната сланина (с кожата) в милиметри, измерена на 7 cm от линията на разреза отвън и на 4 cm от линията на разреза от вътрешната страна между второто и третото последни ребра;

M

=

дебелина на мускула в милиметри, измерена в същото време и в същата точка като F.

| 4. | Тази формула се отнася за кланичните трупове с тегло между 60 и 120 килограма (топло тегло). |
| --- | --- |

4.

ЧАСТ III

OptiGrade-MCP

| 1. | Правилата, предвидени в настоящата част, се прилагат при класифициране на кланични трупове на свине с помощта на уреда, известен като „OptiGrade-MCP“. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Уредът е екипиран с оптична сонда с диаметър 6 mm, един инфрачервен фотодиод (Siemens) и един фототранзистор (Siemens). Работното разстояние е между 0 и 110 mm. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Съдържанието на нетлъсто (постно) месо в кланичния труп се изчислява по следната формула: | LMPMCP = 66,863 – (0,6809437 × F) + (0,02633554 ×M) |
| --- | --- | --- |

3.

LMPMCP = 66,863 – (0,6809437 × F) + (0,02633554 ×M)

където:

| LMPMCP | = | установеното процентно съдържание на нетлъсто (постно) месо в кланичния труп, |
| --- | --- | --- |
| F | = | дебелината на гръбната сланина (с кожата) в милиметри, измерена на 7 cm от линията на разреза отвън и на 4 cm от линията на разреза от вътрешната страна между второто и третото последни ребра; |
| M | = | дебелина на мускула в милиметри, измерена в същото време и в същата точка като F. |

LMPMCP

=

установеното процентно съдържание на нетлъсто (постно) месо в кланичния труп,

F

=

дебелината на гръбната сланина (с кожата) в милиметри, измерена на 7 cm от линията на разреза отвън и на 4 cm от линията на разреза от вътрешната страна между второто и третото последни ребра;

M

=

дебелина на мускула в милиметри, измерена в същото време и в същата точка като F.

| 4. | Тази формула се отнася за кланичните трупове с тегло между 60 и 120 килограма (топло тегло). |
| --- | --- |

4.

ЧАСТ IV

OptiScan-TP

| 1. | Правилата в тази част се прилагат, когато класификацията на кланичните трупове на свине се извършва с уреда „OptiScan TP“. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Уредът OptiScan-TP е оборудван с цифрова система за заснемане на светла снимка на двете точки на измерване на кланичните трупове. Изчисляването на дебелината на сланината и мускула се извършва въз основа на изображенията. Резултатите от измерванията се преобразуват в съдържание на нетлъсто месо от самия уред Optiscan-TP. Снимките се съхраняват и по-късно могат да бъдат проверени. Интегрираният Bluetooth® интерфейс позволява лесно прехвърляне на данни. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Съдържанието на нетлъсто (постно) месо в кланичния труп се изчислява по следната формула: | LMPTP =66,52167 – (0,5215984 × F) + (0, 01604653 × M) |
| --- | --- | --- |

3.

LMPTP =66,52167 – (0,5215984 × F) + (0, 01604653 × M)

където:

| LMPTP | = | установеното процентно съдържание на нетлъсто (постно) месо в кланичния труп, |
| --- | --- | --- |
| F | = | минималната дебелина в милиметри на сланината (включително кожата), която е видима в средната линия на разреза на кланичния труп и която покрива мускула gluteus medius; |
| M | = | минимална дълбочина на мускула между предния край на мускула gluteus medius и гръбния край на медуларния канал |

LMPTP

=

установеното процентно съдържание на нетлъсто (постно) месо в кланичния труп,

F

=

минималната дебелина в милиметри на сланината (включително кожата), която е видима в средната линия на разреза на кланичния труп и която покрива мускула gluteus medius;

M

=

минимална дълбочина на мускула между предния край на мускула gluteus medius и гръбния край на медуларния канал

| 4. | Тази формула се отнася за кланичните трупове с тегло между 60 и 120 килограма (топло тегло). |
| --- | --- |

4.

ЧАСТ V

Ръчен метод (ZP)

| 1. | Правилата, предвидени в настоящата част, се прилагат, когато класификацията на кланичните трупове на свине се извършва по ръчния метод (ZP) чрез измерване с линия. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Този метод може да се осъществи с използване на линия, разграфена на основата на уравнението за прогнозиране. Той се основава на ръчното измерване на дебелината на сланината и дебелината на мускула, видими в средната линия на разреза на клиничния труп. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Съдържанието на нетлъсто (постно) месо в кланичния труп се изчислява по следната формула: | LMPZP = 66,18242 – (0, 5312573 × F) + (0,02048905 × M) |
| --- | --- | --- |

3.

LMPZP = 66,18242 – (0, 5312573 × F) + (0,02048905 × M)

където:

| LMPZP | = | установеното процентно съдържание на нетлъсто (постно) месо в кланичния труп, |
| --- | --- | --- |
| F | = | минималната дебелина в милиметри на сланината (включително кожата), която е видима в средната линия на разреза на кланичния труп и която покрива мускула gluteus medius; |
| M | = | минимална дълбочина на мускула между предния край на мускула gluteus medius и гръбния край на медуларния канал |

LMPZP

=

установеното процентно съдържание на нетлъсто (постно) месо в кланичния труп,

F

=

минималната дебелина в милиметри на сланината (включително кожата), която е видима в средната линия на разреза на кланичния труп и която покрива мускула gluteus medius;

M

=

минимална дълбочина на мускула между предния край на мускула gluteus medius и гръбния край на медуларния канал

| 4. | Тази формула се отнася за кланичните трупове с тегло между 60 и 120 килограма (топло тегло). |
| --- | --- |

4.

---

| 19.11.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 387/8 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 387/8

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/1729 НА КОМИСИЯТА

от 17 ноември 2020 година

относно мониторинга и докладването на антимикробната резистентност на зоонозните и коменсалните бактерии и за отмяна на Решение за изпълнение 2013/652/ЕС

(нотифицирано под номер С(2020) 7894)

(само текстът на английски език е автентичен)

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Директива 2003/99/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 17 ноември 2003 г. относно мониторинга на зоонозите и заразните агенти, причиняващи зоонози, за изменение на Решение 90/424/ЕИО на Съвета и за отмяна на Директива 92/117/ЕИО на Съвета (1), и по-специално член 4, параграф 5, член 7, параграф 3, член 8, параграф 3 и член 9, параграф 1, четвърта алинея от нея,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно Директива 2003/99/ЕО държавите членки трябва да гарантират, че мониторингът предоставя сравними данни за наличието на антимикробна резистентност (АМР) при заразни агенти, причиняващи зоонози и при други агенти, доколкото те представляват заплаха за общественото здраве. |
| --- | --- |

(1)

Съгласно Директива 2003/99/ЕО държавите членки трябва да гарантират, че мониторингът предоставя сравними данни за наличието на антимикробна резистентност (АМР) при заразни агенти, причиняващи зоонози и при други агенти, доколкото те представляват заплаха за общественото здраве.

| (2) | В Директива 2003/99/ЕО също така се изисква от държавите членки да оценяват тенденциите и източниците на АМР на своята територия и да предават всяка година на Комисията доклад, обхващащ събраните в съответствие с посочената директива данни. |
| --- | --- |

(2)

В Директива 2003/99/ЕО също така се изисква от държавите членки да оценяват тенденциите и източниците на АМР на своята територия и да предават всяка година на Комисията доклад, обхващащ събраните в съответствие с посочената директива данни.

| (3) | С Решение за изпълнение 2013/652/ЕС на Комисията (2) се определят подробни правила относно хармонизирания мониторинг и докладването на антимикробната резистентност (АМР) на зоонозните и коменсалните бактерии. Тези правила се прилагат до 31 декември 2020 г. |
| --- | --- |

(3)

С Решение за изпълнение 2013/652/ЕС на Комисията (2) се определят подробни правила относно хармонизирания мониторинг и докладването на антимикробната резистентност (АМР) на зоонозните и коменсалните бактерии. Тези правила се прилагат до 31 декември 2020 г.

| (4) | В своето Съобщение от 29 юни 2017 г. до Съвета и Европейския парламент „Европейски план за действие „Едно здраве“ срещу антимикробната резистентност (АМР)“ (3) Комисията се ангажира да преразгледа законодателството на Съюза за изпълнение във връзка с мониторинга на АМР на зоонозните и коменсалните бактерии при селскостопанските животни и храните, и по-специално Решение за изпълнение 2013/652/ЕС, с цел да бъдат взети предвид новите научни достижения и нуждите от събиране на данни. |
| --- | --- |

(4)

В своето Съобщение от 29 юни 2017 г. до Съвета и Европейския парламент „Европейски план за действие „Едно здраве“ срещу антимикробната резистентност (АМР)“ (3) Комисията се ангажира да преразгледа законодателството на Съюза за изпълнение във връзка с мониторинга на АМР на зоонозните и коменсалните бактерии при селскостопанските животни и храните, и по-специално Решение за изпълнение 2013/652/ЕС, с цел да бъдат взети предвид новите научни достижения и нуждите от събиране на данни.

| (5) | В периода от 2015 г. до 2018 г. Комисията извърши поредица от одити в държавите членки с цел оценка на прилагането на Решение за изпълнение 2013/652/ЕС от страна на компетентните органи. В окончателния обзорен доклад (4), обобщаващ тази поредица от одити, бяха изтъкнати някои срещани от държавите членки предизвикателства при прилагането, които следва да бъдат взети предвид от Комисията при преразглеждането на Решение за изпълнение 2013/652/ЕС. |
| --- | --- |

(5)

В периода от 2015 г. до 2018 г. Комисията извърши поредица от одити в държавите членки с цел оценка на прилагането на Решение за изпълнение 2013/652/ЕС от страна на компетентните органи. В окончателния обзорен доклад (4), обобщаващ тази поредица от одити, бяха изтъкнати някои срещани от държавите членки предизвикателства при прилагането, които следва да бъдат взети предвид от Комисията при преразглеждането на Решение за изпълнение 2013/652/ЕС.

| (6) | На 5 юни 2019 г. Европейският орган за безопасност на храните (ЕОБХ) публикува научен доклад, озаглавен „Технически спецификации за хармонизиран мониторинг на антимикробната резистентност на зоонозните и индикаторните бактерии от животни, отглеждани за производство на храни, и храни“ (5). В доклада се препоръчват конкретни адаптации на настоящата система за мониторинг и докладване на АМР, установена с Решение за изпълнение 2013/652/ЕС, за да се реагира ефективно на постоянно променящата се заплаха от АМР и да се осигури приемственост при оценката на бъдещите тенденции в областта на АМР от 2021 г. нататък. Тези препоръчителни адаптации се отнасят предимно до: популациите животни, отглеждани за производство на храни, или категориите храни, от които следва да бъдат вземани проби; организацията на вземането на проби; видовете бактерии, които подлежат на изследване за АМР; аналитичните методи, които следва да бъдат използвани от лабораториите, които отговарят за провеждането на изследвания за АМР. |
| --- | --- |

(6)

На 5 юни 2019 г. Европейският орган за безопасност на храните (ЕОБХ) публикува научен доклад, озаглавен „Технически спецификации за хармонизиран мониторинг на антимикробната резистентност на зоонозните и индикаторните бактерии от животни, отглеждани за производство на храни, и храни“ (5). В доклада се препоръчват конкретни адаптации на настоящата система за мониторинг и докладване на АМР, установена с Решение за изпълнение 2013/652/ЕС, за да се реагира ефективно на постоянно променящата се заплаха от АМР и да се осигури приемственост при оценката на бъдещите тенденции в областта на АМР от 2021 г. нататък. Тези препоръчителни адаптации се отнасят предимно до: популациите животни, отглеждани за производство на храни, или категориите храни, от които следва да бъдат вземани проби; организацията на вземането на проби; видовете бактерии, които подлежат на изследване за АМР; аналитичните методи, които следва да бъдат използвани от лабораториите, които отговарят за провеждането на изследвания за АМР.

| (7) | За да продължат да бъдат получавани сравними и надеждни данни относно АМР, е важно при определянето на най-подходящите комбинации от видове бактерии, животински видове, отглеждани за производство на храни, и хранителни продукти, които да бъдат включени в обхвата на хармонизирания мониторинг и докладването на АМР от 2021 г. нататък, да бъдат взети предвид препоръките на научния доклад на ЕОБХ от 5 юни 2019 г. Целесъобразно е също, доколкото е възможно, да се намали тежестта за компетентните органи на държавите членки, по-специално като се обърне внимание на известните предизвикателства при изпълнението и като се съсредоточи мониторингът на АМР върху биологични проби или изолати от бактерии, събрани в рамките на вече създадените национални програми за контрол. |
| --- | --- |

(7)

За да продължат да бъдат получавани сравними и надеждни данни относно АМР, е важно при определянето на най-подходящите комбинации от видове бактерии, животински видове, отглеждани за производство на храни, и хранителни продукти, които да бъдат включени в обхвата на хармонизирания мониторинг и докладването на АМР от 2021 г. нататък, да бъдат взети предвид препоръките на научния доклад на ЕОБХ от 5 юни 2019 г. Целесъобразно е също, доколкото е възможно, да се намали тежестта за компетентните органи на държавите членки, по-специално като се обърне внимание на известните предизвикателства при изпълнението и като се съсредоточи мониторингът на АМР върху биологични проби или изолати от бактерии, събрани в рамките на вече създадените национални програми за контрол.

| (8) | Секвенирането на целия геном (WGS) е обещаващ метод, който може да замени конвенционалните фенотипни изследвания в областта на микробиологията и все повече се използва в световен мащаб. Понастоящем обаче само ограничен брой държави членки могат да използват WGS като рутинна практика в мониторинга на АМР. Поради това е целесъобразно използването на WGS като алтернатива на конвенционалните фенотипни методи да бъде разрешено само на доброволни начала, но при задължително спазване на технически изисквания по отношение на WGS метода, с цел да се гарантира сравнимост на данните. |
| --- | --- |

(8)

Секвенирането на целия геном (WGS) е обещаващ метод, който може да замени конвенционалните фенотипни изследвания в областта на микробиологията и все повече се използва в световен мащаб. Понастоящем обаче само ограничен брой държави членки могат да използват WGS като рутинна практика в мониторинга на АМР. Поради това е целесъобразно използването на WGS като алтернатива на конвенционалните фенотипни методи да бъде разрешено само на доброволни начала, но при задължително спазване на технически изисквания по отношение на WGS метода, с цел да се гарантира сравнимост на данните.

| (9) | АМР е глобална заплаха, която може лесно да се разпространява през границите. Поради това, с цел да се подобри координацията и да се придобие по-задълбочено разбиране за това как да се спомогне за намаляване на въздействието на АМР в световен мащаб, е от съществено значение хранителните продукти, внасяни в Съюза, да подлежат и на изисквания за мониторинг на АМР. |
| --- | --- |

(9)

АМР е глобална заплаха, която може лесно да се разпространява през границите. Поради това, с цел да се подобри координацията и да се придобие по-задълбочено разбиране за това как да се спомогне за намаляване на въздействието на АМР в световен мащаб, е от съществено значение хранителните продукти, внасяни в Съюза, да подлежат и на изисквания за мониторинг на АМР.

| (10) | С цел да се осигури непрекъснатост на хармонизирания мониторинг и докладването на АМР от страна на държавите членки след периода, обхванат от Решение за изпълнение 2013/652/ЕС, настоящото решение следва да се прилага от 1 януари 2021 г. |
| --- | --- |

(10)

С цел да се осигури непрекъснатост на хармонизирания мониторинг и докладването на АМР от страна на държавите членки след периода, обхванат от Решение за изпълнение 2013/652/ЕС, настоящото решение следва да се прилага от 1 януари 2021 г.

| (11) | От съображения за правна яснота Решение за изпълнение 2013/652/ЕС следва да бъде отменено. |
| --- | --- |

(11)

От съображения за правна яснота Решение за изпълнение 2013/652/ЕС следва да бъде отменено.

| (12) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(12)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Предмет и обхват

1.   В настоящото решение се определят хармонизирани правила за периода 2021—2027 г. относно мониторинга и докладването на антимикробната резистентност (АМР), които да се извършват от държавите членки в съответствие с член 7, параграф 3 и член 9, параграф 1 от Директива 2003/99/ЕО и приложение II, част Б и приложение IV към нея.

2.   В обхвата на мониторинга и докладването на АМР попадат следните бактерии:

| а) | Salmonella spp.; |
| --- | --- |

а)

Salmonella spp.;

| б) | Campylobacter coli (C. coli); |
| --- | --- |

б)

Campylobacter coli (C. coli);

| в) | Campylobacter jejuni (C. jejuni); |
| --- | --- |

в)

Campylobacter jejuni (C. jejuni);

| г) | индикаторни коменсални Escherichia coli (E. coli); |
| --- | --- |

г)

индикаторни коменсални Escherichia coli (E. coli);

| д) | Salmonella spp. и E. coli, произвеждащи изброените по-долу ензими:






  i) | β-лактамази с разширен спектър (ESBL); |
| --- | --- | --- |

д)

Salmonella spp. и E. coli, произвеждащи изброените по-долу ензими:

i)

β-лактамази с разширен спектър (ESBL);

| ii) | AmpC β-лактамази (AmpC); |
| --- | --- |

ii)

AmpC β-лактамази (AmpC);

| iii) | карбапенемази (CP). |
| --- | --- |

iii)

карбапенемази (CP).

3.   В обхвата на мониторинга и докладването на АМР могат да попадат индикаторните коменсални Enterococcus faecalis (E. faecalis) и Enterococcus faecium (E. faecium).

4.   В обхвата на мониторинга и докладването на АМР попадат следните популации животни, отглеждани за производство на храни, и храни:

| а) | бройлери; |
| --- | --- |

а)

бройлери;

| б) | кокошки носачки; |
| --- | --- |

б)

кокошки носачки;

| в) | пуйки за угояване; |
| --- | --- |

в)

пуйки за угояване;

| г) | говеда на възраст под една година; |
| --- | --- |

г)

говеда на възраст под една година;

| д) | свине за угояване; |
| --- | --- |

д)

свине за угояване;

| е) | прясно месо от бройлери; |
| --- | --- |

е)

прясно месо от бройлери;

| ж) | прясно месо от пуйки; |
| --- | --- |

ж)

прясно месо от пуйки;

| з) | прясно месо от свине; |
| --- | --- |

з)

прясно месо от свине;

| и) | прясно месо от говеда. |
| --- | --- |

и)

прясно месо от говеда.

5.   Държавите членки извършват мониторинг и докладват за AMR в специфични комбинации от бактерии, антимикробни вещества или популации животни, отглеждани за производство на храни, и прясно месо, получено от тях, в съответствие с членове 3 и 4.

Член 2

Определения

За целите на настоящото решение се прилагат следните определения:

| а) | определенията, дадени в Регламент (ЕС) 2017/625 на Европейския парламент на Съвета (6); |
| --- | --- |

а)

определенията, дадени в Регламент (ЕС) 2017/625 на Европейския парламент на Съвета (6);

6

| б) | определенията, дадени в Регламент (ЕО) No 2073/2005 на Комисията (7); |
| --- | --- |

б)

определенията, дадени в Регламент (ЕО) No 2073/2005 на Комисията (7);

7

| в) | определенията, дадени в Регламент (ЕО) No 853/2004 на Европейския парламент на Съвета (8); |
| --- | --- |

в)

определенията, дадени в Регламент (ЕО) No 853/2004 на Европейския парламент на Съвета (8);

8

| г) | определенията, дадени в Регламент (ЕО) No 2160/2003 на Европейския парламент на Съвета (9); |
| --- | --- |

г)

определенията, дадени в Регламент (ЕО) No 2160/2003 на Европейския парламент на Съвета (9);

9

| д) | определенията, дадени в Директива 2003/99/ЕО; |
| --- | --- |

д)

определенията, дадени в Директива 2003/99/ЕО;

| е) | определенията, дадени в Регламент (ЕС) 2019/6 на Европейския парламент на Съвета (10); |
| --- | --- |

е)

определенията, дадени в Регламент (ЕС) 2019/6 на Европейския парламент на Съвета (10);

10

| ж) | „кланична партида“ означава група животни с произход от едно и също стадо, отглеждани заедно при еднакви условия и изпратени в кланицата в един и същ ден. |
| --- | --- |

ж)

„кланична партида“ означава група животни с произход от едно и също стадо, отглеждани заедно при еднакви условия и изпратени в кланицата в един и същ ден.

Член 3

Рамка за дейностите по вземане на проби и анализ

1.   Държавите членки вземат проби от различните популации животни, отглеждани за производство на храни, и от прясно месо, получено от тях, съгласно посоченото в член 1, параграф 4, и изследват бактериалните изолати, получени от тях, с цел определяне на антимикробна чувствителност в съответствие с техническите изисквания, определени в част А от приложението.

Въпреки това, за мониторинга на Salmonella spp. при популации бройлери, кокошки носачки и пуйки за угояване държавите членки могат да използват бактериални изолати, които вече са получени в рамките на вземане на проби от националните програми за контрол, предвидени в член 5 от Регламент (ЕО) No 2160/2003.

2.   Националните референтни лаборатории за АМР или други лаборатории, определени от компетентния орган в съответствие с член 37 от Регламент (ЕС) 2017/625, отговарят за провеждането на:

| а) | изследването за определяне на антимикробна чувствителност на бактериалните изолати, посочени в параграф 1, в съответствие с техническите изисквания, определени в част А, точка 4 от приложението; |
| --- | --- |

а)

изследването за определяне на антимикробна чувствителност на бактериалните изолати, посочени в параграф 1, в съответствие с техническите изисквания, определени в част А, точка 4 от приложението;

| б) | специфичния мониторинг на E. coli, произвеждащи ESBL, AmpC или CP, в съответствие с техническите изисквания, определени в част А, точка 5 от приложението; |
| --- | --- |

б)

специфичния мониторинг на E. coli, произвеждащи ESBL, AmpC или CP, в съответствие с техническите изисквания, определени в част А, точка 5 от приложението;

| в) | алтернативния метод, посочен в част А, точка 6 от приложението. |
| --- | --- |

в)

алтернативния метод, посочен в част А, точка 6 от приложението.

Член 4

Ежегодно докладване и оценка на АМР

Държавите членки докладват на Комисията резултатите от мониторинга на АМР ежегодно в съответствие с изискванията в част Б от приложението.

Държавите членки оценяват също така резултатите от своя годишен мониторинг на АМР и включват тази оценка в доклада за тенденциите и източниците на зоонози, заразните агенти, причиняващи зоонози, и антимикробната резистентност, предвиден в член 9, параграф 1 от Директива 2003/99/ЕО.

Член 5

Публикуване на данните

Европейският орган за безопасност на храните публикува националните изготвени въз основа на изолатите данни за антимикробната резистентност в количествено изражение, както и докладваните резултати от анализите по член 4.

Член 6

Отмяна

Решение за изпълнение 2013/652/ЕС се отменя.

Член 7

Прилагане

Настоящото решение се прилага от 1 януари 2021 г.

Член 8

Адресати

Адресати на настоящото решение са държавите членки.

Съставено в Брюксел на 17 ноември 2020 година.

За Комисията

Stella KYRIAKIDES

Член на Комисията

---

(1)  
  ОВ L 325, 12.12.2003 г., стр. 31.

1

(2)  Решение за изпълнение 2013/652/ЕС на Комисията от 12 ноември 2013 г. относно мониторинга и докладването на антимикробната резистентност на зоонозните и коменсалните бактерии (ОВ L 303, 14.11.2013 г., стр. 26).

2

(3)  COM(2017) 0339 final

3

(4)  DG(SANTE) 2019-6789

4

(5)  EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2019;17(6):5709.

5

(6)  Регламент (ЕС) 2017/625 на Европейския парламент и на Съвета от 15 март 2017 г. относно официалния контрол и другите официални дейности, извършвани с цел да се гарантира прилагането на законодателството в областта на храните и фуражите, правилата относно здравеопазването на животните и хуманното отношение към тях, здравето на растенията и продуктите за растителна защита, за изменение на регламенти (ЕО) No 999/2001, (ЕО) No 396/2005, (ЕО) No 1069/2009, (ЕО) No 1107/2009, (ЕС) No 1151/2012, (ЕС) No 652/2014, (ЕС) 2016/429 и (ЕС) 2016/2031 на Европейския парламент и на Съвета, регламенти (ЕО) No 1/2005 и (ЕО) No 1099/2009 на Съвета и директиви 98/58/ЕО, 1999/74/ЕО, 2007/43/ЕО, 2008/119/ЕО и 2008/120/ЕО на Съвета, и за отмяна на регламенти (ЕО) No 854/2004 и (ЕО) No 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета, директиви 89/608/ЕИО, 89/662/ЕИО, 90/425/ЕИО, 91/496/ЕИО, 96/23/ЕО, 96/93/ЕО и 97/78/ЕО на Съвета и Решение 92/438/ЕИО на Съвета (Регламент относно официалния контрол) (ОВ L 95, 7.4.2017 г., стр. 1).

6

(7)  Регламент (ЕО) No 2073/2005 на Комисията от 15 ноември 2005 г. относно микробиологични критерии за храните (ОВ L 338, 22.12.2005 г., стр. 1).

7

(8)  Регламент (ЕО) No 853/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. относно определяне на специфични хигиенни правила за храните от животински произход (ОВ L 139, 30.4.2004 г., стр. 55
  ).

8

).

(9)  Регламент (ЕО) No 2160/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 17 ноември 2003 г. относно контрола на салмонела и други специфични агенти, причиняващи зоонози, които присъстват в хранителната верига (ОВ L 325, 12.12.2003 г., стр. 1).

9

(10)  Регламент (ЕС) 2019/6 на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2018 г. относно ветеринарните лекарствени продукти и за отмяна на Директива 2001/82/ЕО (ОВ L 4, 7.1.2019 г., стр. 43).

10

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЧАСТ А

Рамка за дейностите по вземане на проби и анализ

1.   Произход на бактериалните изолати, предмет на изследване за определяне на антимикробна чувствителност

Държавите членки получават бактериални изолати за мониторинг на AMР най-малко от всяка от следните комбинации от изолати/популации животни, отглеждани за производство на храни/храни:

| а) | изолати на Salmonella spp., получени от:






  i. | проби от всяка популация кокошки носачки, бройлери и пуйки за угояване, взети в рамките на националните програми за контрол, предвидени в член 5 от Регламент (ЕО) No 2160/2003; |
| --- | --- | --- |

а)

изолати на Salmonella spp., получени от:

i.

проби от всяка популация кокошки носачки, бройлери и пуйки за угояване, взети в рамките на националните програми за контрол, предвидени в член 5 от Регламент (ЕО) No 2160/2003;

| ii. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от свине за угояване, с изключение на държавите членки, които прилагат национална програма за контрол на салмонела, одобрена на равнище ЕС; |
| --- | --- |

ii.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от свине за угояване, с изключение на държавите членки, които прилагат национална програма за контрол на салмонела, одобрена на равнище ЕС;

| iii. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от говеда на възраст под една година, когато националното производство на месо от такива говеда е над 10 000 тона годишно; |
| --- | --- |

iii.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от говеда на възраст под една година, когато националното производство на месо от такива говеда е над 10 000 тона годишно;

| iv. | проби от прясно месо от бройлери и пуйки, взети на граничните контролни пунктове. |
| --- | --- |

iv.

проби от прясно месо от бройлери и пуйки, взети на граничните контролни пунктове.

| б) | изолати на C. coli и C. jejuni„ получени от:






  i. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от бройлери; |
| --- | --- | --- |

б)

изолати на C. coli и C. jejuni„ получени от:

i.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от бройлери;

| ii. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от пуйки за угояване, когато националното производство на пуешко месо е над 10 000 тона годишно; |
| --- | --- |

ii.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от пуйки за угояване, когато националното производство на пуешко месо е над 10 000 тона годишно;

| iii. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от говеда на възраст под една година, когато националното производство на месо от такива говеда е над 10 000 тона годишно; |
| --- | --- |

iii.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от говеда на възраст под една година, когато националното производство на месо от такива говеда е над 10 000 тона годишно;

| iv. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от свине за угояване; |
| --- | --- |

iv.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от свине за угояване;

| в) | изолати на индикаторни коменсални E. coli„ получени от:






  i. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от бройлери; |
| --- | --- | --- |

в)

изолати на индикаторни коменсални E. coli„ получени от:

i.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от бройлери;

| ii. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от пуйки за угояване, когато националното производство на пуешко месо е над 10 000 тона годишно; |
| --- | --- |

ii.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от пуйки за угояване, когато националното производство на пуешко месо е над 10 000 тона годишно;

| iii. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от свине за угояване; |
| --- | --- |

iii.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от свине за угояване;

| iv. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от говеда на възраст под една година, когато националното производство на месо от такива говеда е над 10 000 тона годишно; |
| --- | --- |

iv.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от говеда на възраст под една година, когато националното производство на месо от такива говеда е над 10 000 тона годишно;

| v. | проби от прясно месо от бройлери, пуйки, свине и говеда, взети на граничните контролни пунктове; |
| --- | --- |

v.

проби от прясно месо от бройлери, пуйки, свине и говеда, взети на граничните контролни пунктове;

| г) | изолати на E. coli, произвеждащи ESBL, AmpC или CP, получени от:






  i. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от бройлери; |
| --- | --- | --- |

г)

изолати на E. coli, произвеждащи ESBL, AmpC или CP, получени от:

i.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от бройлери;

| ii. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от пуйки за угояване, когато националното производство на пуешко месо е над 10 000 тона годишно; |
| --- | --- |

ii.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от пуйки за угояване, когато националното производство на пуешко месо е над 10 000 тона годишно;

| iii. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от свине за угояване; |
| --- | --- |

iii.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от свине за угояване;

| iv. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от говеда на възраст под една година, когато националното производство на месо от такива говеда е над 10 000 тона годишно; |
| --- | --- |

iv.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от говеда на възраст под една година, когато националното производство на месо от такива говеда е над 10 000 тона годишно;

| v. | проби от прясно месо от бройлери, пуйки, свине и говеда, събрани на етапа на търговия на дребно; |
| --- | --- |

v.

проби от прясно месо от бройлери, пуйки, свине и говеда, събрани на етапа на търговия на дребно;

| vi. | проби от прясно месо от бройлери, пуйки, свине и говеда, взети на граничните контролни пунктове; |
| --- | --- |

vi.

проби от прясно месо от бройлери, пуйки, свине и говеда, взети на граничните контролни пунктове;

| д) | когато държава членка реши да провежда мониторинг по отношение на индикаторни коменсални E. faecalis и E. faecium в съответствие с член 1, параграф 3 — изолати на тези бактерии, получени от:






  i. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от бройлери; |
| --- | --- | --- |

д)

когато държава членка реши да провежда мониторинг по отношение на индикаторни коменсални E. faecalis и E. faecium в съответствие с член 1, параграф 3 — изолати на тези бактерии, получени от:

i.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от бройлери;

| ii. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от пуйки за угояване, когато националното производство на пуешко месо е над 10 000 тона годишно; |
| --- | --- |

ii.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от пуйки за угояване, когато националното производство на пуешко месо е над 10 000 тона годишно;

| iii. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от свине за угояване; |
| --- | --- |

iii.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от свине за угояване;

| iv. | проби от цекумно съдържимо, взети при клане от говеда на възраст под една година, когато националното производство на месо от такива говеда е над 10 000 тона годишно. |
| --- | --- |

iv.

проби от цекумно съдържимо, взети при клане от говеда на възраст под една година, когато националното производство на месо от такива говеда е над 10 000 тона годишно.

2.   Честота на вземането на проби

Държавите членки провеждат мониторинг на АМР за всяка комбинация от бактериални изолати/популации животни, отглеждани за производство на храни/храни, съгласно посоченото в точка 1 и по следната ротационна схема:

| а) | през 2021, 2023, 2025 и 2027 г.: провежда се мониторинг на АМР при свине за угояване, говеда на възраст под една година, месо от свине и месо от говеда; |
| --- | --- |

а)

през 2021, 2023, 2025 и 2027 г.: провежда се мониторинг на АМР при свине за угояване, говеда на възраст под една година, месо от свине и месо от говеда;

| б) | през 2022, 2024 и 2026 г.: провежда се мониторинг на АМР при кокошки носачки, бройлери, пуйки за угояване и прясно месо, получено от бройлери и пуйки. |
| --- | --- |

б)

през 2022, 2024 и 2026 г.: провежда се мониторинг на АМР при кокошки носачки, бройлери, пуйки за угояване и прясно месо, получено от бройлери и пуйки.

3.   Организация на вземането на проби и размер на извадката

3.1.   На равнище кланици

а)   Организация на вземането на проби:

Когато разработват своя план за вземане на проби на равнище кланици, държавите членки вземат предвид техническите спецификации на ЕОБХ за вземане на проби на случаен принцип за целите на хармонизирания мониторинг на АМР на зоонозните и коменсалните бактерии (1).

Държавите членки прилагат пропорционално райониране при формирането на извадката от пробите от цекумно съдържимо в кланиците, обработващи най-малко 60 % от конкретната популация домашни животни в държавите членки, с равномерно разпределение на взетите проби през периода на мониторинг и, доколкото е възможно — подбор на случаен принцип на дните за вземане на проби във всеки един от месеците. Пробите се вземат от здрави животни от подбрани на случаен принцип епидемиологични единици. Епидемиологична единица за бройлери и пуйки за угояване е стадото. Епидемиологична единица за свине за угояване и за говеда на възраст под една година е кланичната партида. Годишно се взема само по една проба от дадена епидемиологична единица. Всяка проба се взема от един кланичен труп, избран на случаен принцип от епидемиологичната единица. При бройлерите обаче всяка проба се взема от десет кланични трупа, избрани на случаен принцип от епидемиологичната единица.

Броят на пробите, взети от всяка кланица, е пропорционален на годишната производителност на всяка кланица, обхваната от плана за вземане на проби.

б)   Размер на извадката:

За да бъде изследван за определяне на антимикробна чувствителност изискваният минимален брой бактериални изолати, посочен в точка 4.1, държавите членки ежегодно вземат достатъчен брой от пробите, посочени в точка 1, буква а), подточки ii) и iii), точка 1, буква б) и точка 1, буква в), подточки i) — iv), като отчитат очакваното разпространение на бактериалните видове, наблюдавани в разглежданата популация животни.

Чрез дерогация, когато е известно, че степента на разпространение на бактериалните видове, предмет на мониторинг, е по-малко или равно на 30 % в популацията животни, или когато степента на разпространение е неизвестна през първата година от мониторинга, или броят на наличните за вземане на проби епидемиологични единици е недостатъчен, за да се избегне многократното вземане на проби от едни и същи единици, държавите членки могат да решат да ограничат годишния брой на взетите проби до 300. Този годишен брой може да бъде допълнително намален до 150 за всяка специфична комбинация от бактериални изолати/популации животни, когато годишното национално производство на държавите членки е под 100 000 тона за месо от бройлери, под 100 000 тона за месо от пуйки, под 100 000 тона за месо от свине или под 50 000 тона за месо от говеда. Държавите членки, които се възползват от възможността за ограничаване на годишния брой на пробите, основават решението си на документирани доказателства, като например резултати от проучвания, и предават тези доказателства на Комисията преди първото намаляване на броя на пробите.

Държавите членки вземат най-малко 300 проби годишно от всяка от популациите животни, посочени в точка 1, буква г), подточки i) — iv). Чрез дерогация, когато годишното национално производство на държавите членки е под 100 000 тона за месо от бройлери, под 100 000 тона за месо от пуйки, под 100 000 тона за месо от свине или под 50 000 тона за месо от говеда, те могат да решат да вземат най-малко 150 вместо 300 проби за всяка от разглежданите животински популации.

3.2.   На равнище търговия на дребно

а)   Организация на вземането на проби:

При изготвянето на своя план за вземане на проби на равнище търговия на дребно държавите членки вземат предвид техническите спецификации на ЕОБХ за вземане на проби на случаен принцип за целите на хармонизирания мониторинг на антимикробната резистентност на зоонозните и коменсалните бактерии (2).

Държавите членки прилагат пропорционално райониране при формирането на извадката от проби от прясно месо, взети на етапа на търговия на дребно, без предварителен подбор на проби въз основа на произхода на храната и с пропорционално разпределение на броя на пробите спрямо популацията в географския район. Те също така осигуряват равномерно разпределение през мониторинговата година на пробите от прясно месо и, доколкото е възможно — подбор на случаен принцип на дните за вземане на проби във всеки един от месеците. Партидите, от които трябва да бъдат взети проби в даден ден, се подбират на случаен принцип.

б)   Размер на извадката:

Държавите членки вземат 300 проби от всяка от категориите прясно месо, посочени в точка 1, буква г), подточка v). Чрез дерогация, когато годишното производство на държавите членки е под 100 000 тона за месо от бройлери, под 100 000 тона за месо от пуйки, под 100 000 тона за месо от свине или под 50 000 тона за месо от говеда, те могат да решат да вземат 150 вместо 300 проби за всяка от разглежданите категории прясно месо.

3.3.   На граничните контролни пунктове

а)   Организация на вземането на проби:

При изготвянето на своя план за вземане на проби на граничните контролни пунктове държавите членки вземат предвид техническите спецификации на ЕОБХ за вземане на проби на случаен принцип за целите на хармонизирания мониторинг на антимикробната резистентност на зоонозните и коменсалните бактерии (3).

Държавите членки прилагат пропорционално райониране при формирането на извадката от пратките и пробите от месо по граничен контролен пункт и по държава на произход, с равномерно разпределение през мониторинговата година на пратките с внесено прясно месо, от което са взети проби на равнище гранични контролни пунктове. Всички гранични контролни пунктове, определени за прясно месо, се включват в плана за вземане на проби. Пратките, от които трябва да бъдат взети проби в даден ден, се подбират на случаен принцип, а при вземането на проби от дадена пратка пробите се вземат на случаен принцип. Ако пратката е съставена от различни партиди, се вземат проби от различните партиди. Пробите не трябва да бъдат сборни.

б)   Размер на извадката:

Държавите членки определят подходящия брой проби, които ще вземат годишно от всяка от категориите прясно месо, посочени в точка 1, буква а), подточка iv), точка 1, буква в), подточка v) и точка 1, буква г), подточка vi), въз основа на ориентировъчните честоти на вземане на проби, посочени в таблица 1.

Таблица 1

Прясно месо, подлежащо на изследване за определяне на АМР при внос: ориентировъчна честота на вземане на проби

| Вид прясно месо | Препоръчителни годишни честоти на вземане на проби от пратки, пристигнали на граничните контролни пунктове |
| --- | --- |
| Месо от бройлери | 3 % |
| Месо от пуйки | 15 % |
| Месо от свине | 10 % |
| Месо от говеда | 2 % |

Вид прясно месо

Препоръчителни годишни честоти на вземане на проби от пратки, пристигнали на граничните контролни пунктове

Месо от бройлери

3 %

Месо от пуйки

15 %

Месо от свине

10 %

Месо от говеда

2 %

4.   Определяне на антимикробна чувствителност

4.1.   Брой на подлежащите на изследване изолати

Държавите членки ежегодно изследват следния брой изолати за антимикробна чувствителност и гарантират, че годишно се изследва не повече от един изолат за всеки бактериален вид/серотип на Salmonella от една и съща епидемиологична единица:

За Salmonella spp:

| — | до 170 изолата, получени от пробите, посочени в точка 1, буква а), подточка i). Когато годишното национално производство на държавите членки е под 100 000 тона за месо от бройлери, те могат да решат да определят горна граница от 85 вместо 170 изолата. Изолатите се получават от здрави животни. Когато броят на изолатите, налични годишно за всяка животинска популация в дадена държава членка, е над горната граница, се извършва подбор на случаен принцип на тези изолати, по начин, който гарантира географска представителност и, когато е възможно, равномерно разпределение на датите на вземане на проби през годината. Когато броят на изолатите, налични годишно, е под горната граница, всички те се подлагат на изследване; |
| --- | --- |

—

до 170 изолата, получени от пробите, посочени в точка 1, буква а), подточка i). Когато годишното национално производство на държавите членки е под 100 000 тона за месо от бройлери, те могат да решат да определят горна граница от 85 вместо 170 изолата. Изолатите се получават от здрави животни. Когато броят на изолатите, налични годишно за всяка животинска популация в дадена държава членка, е над горната граница, се извършва подбор на случаен принцип на тези изолати, по начин, който гарантира географска представителност и, когато е възможно, равномерно разпределение на датите на вземане на проби през годината. Когато броят на изолатите, налични годишно, е под горната граница, всички те се подлагат на изследване;

| — | най-малко 170 изолата, получени от пробите, посочени в точка 1, буква а), подточка ii), или, за държавите членки, които прилагат дерогацията, посочена в точка 3, параграф 1, буква б), втора алинея — всички изолати, получени от тези проби. Чрез дерогация, когато годишното национално производство на държавите членки е под 100 000 тона за месо от свине, те могат да решат да изследват най-малко 85 изолата вместо 170; |
| --- | --- |

—

най-малко 170 изолата, получени от пробите, посочени в точка 1, буква а), подточка ii), или, за държавите членки, които прилагат дерогацията, посочена в точка 3, параграф 1, буква б), втора алинея — всички изолати, получени от тези проби. Чрез дерогация, когато годишното национално производство на държавите членки е под 100 000 тона за месо от свине, те могат да решат да изследват най-малко 85 изолата вместо 170;

| — | най-малко 170 изолата, получени от пробите, посочени в точка 1, буква а), подточка iii), или, за държавите членки, които прилагат дерогацията, посочена в точка 3, параграф 1, буква б), втора алинея — всички изолати, получени от тези проби; |
| --- | --- |

—

най-малко 170 изолата, получени от пробите, посочени в точка 1, буква а), подточка iii), или, за държавите членки, които прилагат дерогацията, посочена в точка 3, параграф 1, буква б), втора алинея — всички изолати, получени от тези проби;

| — | всички изолати, получени от пробите, посочени в точка 1, буква а), подточка iv). |
| --- | --- |

—

всички изолати, получени от пробите, посочени в точка 1, буква а), подточка iv).

За C. coli и C. jejuni:

| — | най-малко 170 изолата от най-често срещаните на национално равнище видове Campylobacter (C.
  coli и C.
  jejuni), получени от пробите, посочени в точка 1, буква б), подточки i)—iii), или, за държавите членки, които прилагат дерогацията, посочена в точка 3, параграф 1, буква б), втора алинея — всички изолати, получени от тези проби. Чрез дерогация, когато годишното национално производство на държавите членки е под 100 000 тона за месо от бройлери, те могат да решат да изследват най-малко 85 изолата вместо 170; |
| --- | --- |

—

най-малко 170 изолата от най-често срещаните на национално равнище видове Campylobacter (C.
  coli и C.
  jejuni), получени от пробите, посочени в точка 1, буква б), подточки i)—iii), или, за държавите членки, които прилагат дерогацията, посочена в точка 3, параграф 1, буква б), втора алинея — всички изолати, получени от тези проби. Чрез дерогация, когато годишното национално производство на държавите членки е под 100 000 тона за месо от бройлери, те могат да решат да изследват най-малко 85 изолата вместо 170;

| — | до 170 изолата от по-рядко срещаните на национално равнище видове Campylobacter (C. coli и C. jejuni), идентифицирани при събирането на изолати от най-разпространените видове Campylobacter, получени от пробите, посочени в точка 1, буква б), подточки i)—iii); |
| --- | --- |

—

до 170 изолата от по-рядко срещаните на национално равнище видове Campylobacter (C. coli и C. jejuni), идентифицирани при събирането на изолати от най-разпространените видове Campylobacter, получени от пробите, посочени в точка 1, буква б), подточки i)—iii);

| — | най-малко 170 изолата на C. coli, получени от пробите, посочени в точка 1, буква б), подточка iv), или, за държавите членки, които прилагат дерогацията, посочена в точка 3, параграф 1, буква б), втора алинея — всички изолати, получени от тези проби. Чрез дерогация, когато годишното национално производство на държавите членки е под 100 000 тона за месо от свине, те могат да решат да изследват най-малко 85 изолата вместо 170. |
| --- | --- |

—

най-малко 170 изолата на C. coli, получени от пробите, посочени в точка 1, буква б), подточка iv), или, за държавите членки, които прилагат дерогацията, посочена в точка 3, параграф 1, буква б), втора алинея — всички изолати, получени от тези проби. Чрез дерогация, когато годишното национално производство на държавите членки е под 100 000 тона за месо от свине, те могат да решат да изследват най-малко 85 изолата вместо 170.

За индикаторни коменсални E. coli:

| — | най-малко 170 изолата, получени от пробите, посочени в точка 1, буква в), подточки i)—iv). Чрез дерогация, когато годишното национално производство на държавите членки е под 100 000 тона за месо от бройлери, под 100 000 тона за месо от пуйки или под 100 000 тона за месо от свине, те могат да решат да изследват най-малко 85 изолата вместо 170 за всяка от разглежданите животински популации; |
| --- | --- |

—

най-малко 170 изолата, получени от пробите, посочени в точка 1, буква в), подточки i)—iv). Чрез дерогация, когато годишното национално производство на държавите членки е под 100 000 тона за месо от бройлери, под 100 000 тона за месо от пуйки или под 100 000 тона за месо от свине, те могат да решат да изследват най-малко 85 изолата вместо 170 за всяка от разглежданите животински популации;

| — | всички изолати, получени от пробите, посочени в точка 1, буква в), подточка v). |
| --- | --- |

—

всички изолати, получени от пробите, посочени в точка 1, буква в), подточка v).

За E. coli, произвеждащи ESBL, AmpC и CP:

| — | всички изолати, получени от пробите, посочени в точка 1, буква г). |
| --- | --- |

—

всички изолати, получени от пробите, посочени в точка 1, буква г).

4.2.   Методи за анализ за откриване и определяне на антимикробна чувствителност

Държавите членки използват епидемиологичните гранични стойности и диапазоните на концентрация, посочени в таблици 2, 3 и 4 по-долу, за да определят антимикробната чувствителност на Salmonella spp., C. coli, C. jejuni и индикаторните коменсални E. coli, E. faecalis и E. faecium.

Всички изолати на E. coli и Salmonella, подложени на изследване в съответствие с таблица 2 и показващи резистентност към цефотаксим, цефтазидим или меропенем, се подлагат на допълнително изследване с втори набор от антимикробни вещества в съответствие с таблица 5.

За специфичния мониторинг на E. coli, произвеждащи ESBL, AmpC и/или CP, държавите членки прилагат методите, посочени в точка 5.

Изследването за определяне на антимикробна чувствителност се извършва от лабораториите, посочени в член 3, параграф 2. Изследването следва да се извърши чрез метода на микроразреждане в бульон (BMD), в съответствие с референтен метод ISO 20776-1:2019.

Таблица 2

Набор от антимикробни вещества, които да бъдат включени в мониторинга на АМР, прагове на резистентност на EUCAST и диапазони на концентрация за изследване на Salmonella spp. и индикаторни коменсални E. coli (първи набор)

| Антимикробно средство | Клас антимикробно средство | Вид | Прагове за интерпретиране на АМР (mg/L) | Диапазон на концентрациите (mg/L)
  (броят на ямките е посочен в скоби) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ECOFF | Клинична гранична стойност |
| Амикацин | Аминогликозид | Salmonella | > 4 (*) | > 16 | 4—128 (6) |
| E. coli | > 8 | > 16 |
| Ампицилин | Пеницилин | Salmonella | > 8 | > 8 | 1—32 (6) |
| E. coli | > 8 | > 8 |
| Азитромицин | Макролид | Salmonella | NA | NA | 2—64 (6) |
| E. coli | NA | NA |
| Цефотаксим | Цефалоспорин | Salmonella | > 0,5 | > 2 | 0,25—4 (5) |
| E. coli | > 0,25 | > 2 |
| Цефтазидим | Цефалоспорин | Salmonella | > 2 | > 4 | 0,25—8 (6) |
| E. coli | > 0,5 | > 4 |
| Хлорамфеникол | Феникол | Salmonella | > 16 | > 8 | 8—64 (4) |
| E. coli | > 16 | > 8 |
| Ципрофлоксацин | Флуорохинолон | Salmonella | > 0,06 | > 0,06 | 0,015—8 (10) |
| E. coli | > 0,06 | > 0,5 |
| Колистин | Полимиксин | Salmonella | NA | > 2 | 1—16 (5) |
| E. coli | > 2 | > 2 |
| Гентамицин | Аминогликозид | Salmonella | > 2 | > 4 | 0,5—16 (6) |
| E. coli | > 2 | > 4 |
| Меропенем | Карбапенем | Salmonella | > 0,125 | > 8 | 0,03—16 (10) |
| E. coli | > 0,125 | > 8 |
| Налидиксова киселина | Хинолон | Salmonella | > 8 | NA | 4—64 (5) |
| E. coli | > 8 | NA |
| Сулфаметоксазол | Фолатен антагонист | Salmonella | NA | NA | 8—512 (7) |
| E. coli | > 64 | NA |
| Тетрациклин | Тетрациклин | Salmonella | > 8 | NA | 2—32 (5) |
| E. coli | > 8 | NA |
| Тигециклин | Глицилциклин | Salmonella | NA | NA | 0,25—8 (6) |
| E. coli | > 0,5 | > 0,5 |
| Триметоприм | Фолатен антагонист | Salmonella | > 2 | > 4 | 0,25—16 (7) |
| E. coli | > 2 | > 4 |
| NA: няма данни. |

Антимикробно средство

Клас антимикробно средство

Вид

Прагове за интерпретиране на АМР (mg/L)

Диапазон на концентрациите (mg/L)

(броят на ямките е посочен в скоби)

ECOFF

Клинична гранична стойност

Амикацин

Аминогликозид

Salmonella

> 4 (*)

> 16

4—128 (6)

E. coli

> 8

> 16

Ампицилин

Пеницилин

Salmonella

> 8

> 8

1—32 (6)

E. coli

> 8

> 8

Азитромицин

Макролид

Salmonella

NA

NA

2—64 (6)

E. coli

NA

NA

Цефотаксим

Цефалоспорин

Salmonella

> 0,5

> 2

0,25—4 (5)

E. coli

> 0,25

> 2

Цефтазидим

Цефалоспорин

Salmonella

> 2

> 4

0,25—8 (6)

E. coli

> 0,5

> 4

Хлорамфеникол

Феникол

Salmonella

> 16

> 8

8—64 (4)

E. coli

> 16

> 8

Ципрофлоксацин

Флуорохинолон

Salmonella

> 0,06

> 0,06

0,015—8 (10)

E. coli

> 0,06

> 0,5

Колистин

Полимиксин

Salmonella

NA

> 2

1—16 (5)

E. coli

> 2

> 2

Гентамицин

Аминогликозид

Salmonella

> 2

> 4

0,5—16 (6)

E. coli

> 2

> 4

Меропенем

Карбапенем

Salmonella

> 0,125

> 8

0,03—16 (10)

E. coli

> 0,125

> 8

Налидиксова киселина

Хинолон

Salmonella

> 8

NA

4—64 (5)

E. coli

> 8

NA

Сулфаметоксазол

Фолатен антагонист

Salmonella

NA

NA

8—512 (7)

E. coli

> 64

NA

Тетрациклин

Тетрациклин

Salmonella

> 8

NA

2—32 (5)

E. coli

> 8

NA

Тигециклин

Глицилциклин

Salmonella

NA

NA

0,25—8 (6)

E. coli

> 0,5

> 0,5

Триметоприм

Фолатен антагонист

Salmonella

> 2

> 4

0,25—16 (7)

E. coli

> 2

> 4

NA: няма данни.

Таблица 3

Набор от антимикробни вещества, които да бъдат включени в мониторинга на АМР, прагове за интерпретиране на резистентност на EUCAST и диапазони на концентрация за изследване на C. jejuni и C. coli

| Антимикробно средство | Клас антимикробно средство | Вид | Прагове за интерпретиране на АМР (mg/L) | Диапазон на концентрациите (mg/L)
  (броят на ямките е посочен в скоби) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ECOFF | Клинична гранична стойност |
| Хлорамфеникол | Феникол | C. jejuni | > 16 | NA | 2—64 (6) |
| C. coli | > 16 | NA |
| Ципрофлоксацин | Флуорохинолон | C. jejuni | > 0,5 | > 0,5 | 0,12—32 (9) |
| C. coli | > 0,5 | > 0,5 |
| Ертапенем | Карбапенем | C. jejuni | NA | NA | 0,125—4 (6) |
| C. coli | NA | NA |
| Еритромицин | Макролид | C. jejuni | > 4 | > 4 | 1—512 (10) |
| C. coli | > 8 | > 8 |
| Гентамицин | Аминогликозид | C. jejuni | > 2 | NA | 0,25—16 (7) |
| C. coli | > 2 | NA |
| Тетрациклин | Тетрациклин | C. jejuni | > 1 | > 2 | 0,5—64 (8) |
| C. coli | > 2 | > 2 |
| NA: няма данни |

Антимикробно средство

Клас антимикробно средство

Вид

Прагове за интерпретиране на АМР (mg/L)

Диапазон на концентрациите (mg/L)

(броят на ямките е посочен в скоби)

ECOFF

Клинична гранична стойност

Хлорамфеникол

Феникол

C. jejuni

> 16

NA

2—64 (6)

C. coli

> 16

NA

Ципрофлоксацин

Флуорохинолон

C. jejuni

> 0,5

> 0,5

0,12—32 (9)

C. coli

> 0,5

> 0,5

Ертапенем

Карбапенем

C. jejuni

NA

NA

0,125—4 (6)

C. coli

NA

NA

Еритромицин

Макролид

C. jejuni

> 4

> 4

1—512 (10)

C. coli

> 8

> 8

Гентамицин

Аминогликозид

C. jejuni

> 2

NA

0,25—16 (7)

C. coli

> 2

NA

Тетрациклин

Тетрациклин

C. jejuni

> 1

> 2

0,5—64 (8)

C. coli

> 2

> 2

NA: няма данни

Таблица 4

Набор от антимикробни вещества, които да бъдат включени в мониторинга на АМР, прагове на резистентност на EUCAST и диапазони на концентрация за изследване на E. faecalis и E. faecium

| Антимикробно средство | Клас антимикробно средство | Вид | Прагове за интерпретиране на АМР (mg/L) | Диапазон на концентрациите (mg/L)
  (броят на ямките е посочен в скоби) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ECOFF | Клинична гранична стойност |
| Ампицилин | Пеницилин | E. faecalis | > 4 | > 8 | 0,5—64 (8) |
| E. faecium | > 4 | > 8 |
| Хлорамфеникол | Феникол | E. faecalis | > 32 | NA | 4—128 (6) |
| E. faecium | > 32 | NA |
| Ципрофлоксацин | Флуорохинолон | E. faecalis | > 4 | > 4 | 0,12—16 (8) |
| E. faecium | > 4 | > 4 |
| Даптомицин | Липопептид | E. faecalis | > 4 | NA | 0,25—32 (8) |
| E. faecium | > 8 | NA |
| Еритромицин | Макролид | E. faecalis | > 4 | NA | 1—128 (8) |
| E. faecium | > 4 | NA |
| Гентамицин | Аминогликозид | E. faecalis | > 64 | NA | 8—1024 (8) |
| E. faecium | > 32 | NA |
| Линезолид | Оксазолидинон | E. faecalis | > 4 | > 4 | 0,5—64 (8) |
| E. faecium | > 4 | > 4 |
| Хинупристин/далфопристин | Стрептограмин | E. faecalis | NA | NA | 0,5—64 (8) |
| E. faecium | NA | > 4 |
| Теикопланин | Гликопептид | E. faecalis | > 2 | > 2 | 0,5—64 (8) |
| E. faecium | > 2 | > 2 |
| Тетрациклин | Тетрациклин | E. faecalis | > 4 | NA | 1—128 (8) |
| E. faecium | > 4 | NA |
| Тигециклин | Глицилциклин | E. faecalis | > 0,25 | > 0,25 | 0,03—4 (8) |
| E. faecium | > 0,25 | > 0,25 |
| Ванкомицин | Гликопептид | E. faecalis | > 4 | > 4 | 1—128 (8) |
| E. faecium | > 4 | > 4 |
| NA: няма данни |

Антимикробно средство

Клас антимикробно средство

Вид

Прагове за интерпретиране на АМР (mg/L)

Диапазон на концентрациите (mg/L)

(броят на ямките е посочен в скоби)

ECOFF

Клинична гранична стойност

Ампицилин

Пеницилин

E. faecalis

> 4

> 8

0,5—64 (8)

E. faecium

> 4

> 8

Хлорамфеникол

Феникол

E. faecalis

> 32

NA

4—128 (6)

E. faecium

> 32

NA

Ципрофлоксацин

Флуорохинолон

E. faecalis

> 4

> 4

0,12—16 (8)

E. faecium

> 4

> 4

Даптомицин

Липопептид

E. faecalis

> 4

NA

0,25—32 (8)

E. faecium

> 8

NA

Еритромицин

Макролид

E. faecalis

> 4

NA

1—128 (8)

E. faecium

> 4

NA

Гентамицин

Аминогликозид

E. faecalis

> 64

NA

8—1024 (8)

E. faecium

> 32

NA

Линезолид

Оксазолидинон

E. faecalis

> 4

> 4

0,5—64 (8)

E. faecium

> 4

> 4

Хинупристин/далфопристин

Стрептограмин

E. faecalis

NA

NA

0,5—64 (8)

E. faecium

NA

> 4

Теикопланин

Гликопептид

E. faecalis

> 2

> 2

0,5—64 (8)

E. faecium

> 2

> 2

Тетрациклин

Тетрациклин

E. faecalis

> 4

NA

1—128 (8)

E. faecium

> 4

NA

Тигециклин

Глицилциклин

E. faecalis

> 0,25

> 0,25

0,03—4 (8)

E. faecium

> 0,25

> 0,25

Ванкомицин

Гликопептид

E. faecalis

> 4

> 4

1—128 (8)

E. faecium

> 4

> 4

NA: няма данни

5.   Специфичен мониторинг на E. coli, произвеждащи ESBL, AmpC или CP

5.1.   Методи за откриване на предполагаеми E. coli, произвеждащи ESBL, AmpC или CP

За целите на изчисляването на дела на пробите, съдържащи предполагаеми E. coli, произвеждащи ESBL, AmpC или CP сред пробите от цекумно съдържимо и от прясно месо, събрани в съответствие с точка 1, буква г), лабораториите, посочени в член 3, параграф 2, прилагат методите за откриване, подробно описани в протоколите на референтната лаборатория на ЕС за АМР (4).

Всички предполагаеми изолати на E. coli, произвеждащи ESBL, AmpC или CP, идентифицирани по посочените по-горе методи, се подлагат на изследване с първия и с втория набор от антимикробни вещества съгласно съответно таблици 2 и 5.

Таблица 5

Набор от антимикробни вещества, епидемиологични гранични стойности на EUCAST (ECOFF) и клинични гранични стойности на резистентност, както и диапазони на концентрация, които да се използват за изследване само на изолати на Salmonella spp. и на E. coli, резистентни към цефотаксим, цефтазидим или меропенем (втори набор)

| Антимикробно средство | Клас антимикробно средство | Вид | Прагове за интерпретиране на АМР (mg/L) | Диапазон на концентрациите (mg/L)
  (броят на ямките е посочен в скоби) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ECOFF | Клинична гранична стойност |
| Цефепим | Цефалоспорин | Salmonella | NA | > 4 | 0,06—32 (10) |
| E. coli | > 0,125 | > 4 |
| Цефотаксим | Цефалоспорин | Salmonella | > 0,5 | > 2 | 0,25—64 (9) |
| E. coli | > 0,25 | > 2 |
| Цефотаксим + клавуланова киселина | Комбинация от цефалоспорин и инхибитор на бета-лактамазата | Salmonella | NA | NA | 0,06—64 (11) |
| E. coli | > 0,25 | NA |
| Цефокситин | Цефамицин | Salmonella | > 8 | NA | 0,5—64 (8) |
| E. coli | > 8 | NA |
| Цефтазидим | Цефалоспорин | Salmonella | > 2 | > 4 | 0,25—128 (10) |
| E. coli | > 0,5 | > 4 |
| Цефтазидим + клавуланова киселина | Комбинация от цефалоспорин и инхибитор на бета-лактамазата | Salmonella | NA | NA | 0,125—128 (11) |
| E. coli | > 0,5 | NA |
| Ертапенем | Карбапенем | Salmonella | NA | > 0,5 | 0,015—2 (8) |
| E. coli | NA | > 0,5 |
| Имипенем | Карбапенем | Salmonella | > 1 | > 4 | 0,12—16 (8) |
| E. coli | > 0,5 | > 4 |
| Меропенем | Карбапенем | Salmonella | > 0,125 | > 8 | 0,03—16 (10) |
| E. coli | > 0,125 | > 8 |
| Темоцилин | Пеницилин | Salmonella | > NA | NA | 0,5—128 (9) |
| E. coli | > 16 | NA |
| NA: няма данни |

Антимикробно средство

Клас антимикробно средство

Вид

Прагове за интерпретиране на АМР (mg/L)

Диапазон на концентрациите (mg/L)

(броят на ямките е посочен в скоби)

ECOFF

Клинична гранична стойност

Цефепим

Цефалоспорин

Salmonella

NA

> 4

0,06—32 (10)

E. coli

> 0,125

> 4

Цефотаксим

Цефалоспорин

Salmonella

> 0,5

> 2

0,25—64 (9)

E. coli

> 0,25

> 2

Цефотаксим + клавуланова киселина

Комбинация от цефалоспорин и инхибитор на бета-лактамазата

Salmonella

NA

NA

0,06—64 (11)

E. coli

> 0,25

NA

Цефокситин

Цефамицин

Salmonella

> 8

NA

0,5—64 (8)

E. coli

> 8

NA

Цефтазидим

Цефалоспорин

Salmonella

> 2

> 4

0,25—128 (10)

E. coli

> 0,5

> 4

Цефтазидим + клавуланова киселина

Комбинация от цефалоспорин и инхибитор на бета-лактамазата

Salmonella

NA

NA

0,125—128 (11)

E. coli

> 0,5

NA

Ертапенем

Карбапенем

Salmonella

NA

> 0,5

0,015—2 (8)

E. coli

NA

> 0,5

Имипенем

Карбапенем

Salmonella

> 1

> 4

0,12—16 (8)

E. coli

> 0,5

> 4

Меропенем

Карбапенем

Salmonella

> 0,125

> 8

0,03—16 (10)

E. coli

> 0,125

> 8

Темоцилин

Пеницилин

Salmonella

> NA

NA

0,5—128 (9)

E. coli

> 16

NA

NA: няма данни

5.2.   Количествен метод за оценяване на дела на E. coli, произвеждащи ESBL или AmpC

Държавите членки могат да решат да оценят дела на E. coli, произвеждащи ESBL или AmpC, спрямо общото количество изолати на E. coli в дадена проба. За целта те изброяват E. coli, произвеждащи ESBL или AmpC, и общия брой E. coli чрез използване на методи за разреждане и последващо посяване върху плака със селективна и с неселективна хранителна среда, в съответствие с протоколите на референтната лаборатория на ЕС за АМР (5).

6.   Алтернативен метод

При провеждането на специфичния мониторинг на E. coli, произвеждащи ESBL, AmpC или CP, в съответствие с посоченото в точка 5, държавите членки могат да разрешат прилагането на секвенирането на целия геном (WGS) като алтернативен на микроразреждането в бульон (BMD) метод, при използване на наборите от антимикробни вещества в таблици 2 и 5. При по-нататъшното изследване в съответствие с точка 4.2 на щамове на E. coli и Salmonella, показващи резистентност към цефотаксим, цефтазидим или меропенем, те могат също така да разрешат прилагането на WGS като алтернативен на микроразреждането в бульон метод, при използване на набора от антимикробни вещества, посочен в таблица 5.

Лабораториите, които прилагат WGS като алтернативен метод, използват протоколите на референтната лаборатория на ЕС за АМР (6).

7.   Контрол на качеството, съхранение на изолатите и потвърждаващо изследване

Държавите членки гарантират участието на лабораториите, посочени в член 3, параграф 2, в система за управление на качеството, включваща изпитване за пригодност, формулирано на национално равнище или на равнището на Съюза и насочено към идентифициране на целевите видове и изследване за определяне на подвидовете и на антимикробната чувствителност на бактериите, събрани за целите на хармонизирания мониторинг на АМР.

Резистентните изолати се съхраняват при температура – 80 °C за срок от минимум пет години. Съхранението е допустимо и при други температури, при условие че те гарантират жизнеспособността и липсата на изменения в свойствата на щамовете.

Когато ЕОБХ и референтната лаборатория на ЕС за АМР преценят че това е целесъобразно от научна гледна точка, лабораториите, посочени в член 3, параграф 2, изпращат на референтната лаборатория на ЕС за АМР всеки изолат, подложен на изследване в съответствие с точки 4, 5 и 6, с цел той да бъде подложен на потвърждаващо изследване.

ЧАСТ Б

Докладване

1.   Общи разпоредби за докладване на данните

Държавите членки изготвят доклади, в които включват посочената в точка 2 информация за всеки отделен изолат, като се разглежда поотделно всяка комбинация от видове бактерии и животински популации и от видове бактерии и храни, посочена в част А, точка 1. Държавите членки представят резултатите от хармонизирания мониторинг на АМР, предвиден в настоящото решение, под формата на данни, изготвени въз основа на изолатите, като използват речника на данните и колекцията от електронни формуляри, предоставени от ЕОБХ. Държавите членки описват организацията на вземането на проби, процедурите по райониране и подбор на случаен принцип по популации животни и категории храни.

Когато мониторингът на АМР се извършва чрез използване на изследване за определяне на антимикробна чувствителност, държавите членки докладват информацията, посочена в точка 2.1.

Когато мониторингът на АМР се извършва чрез използване на WGS, държавите членки докладват информацията, посочена в точка 2.2.

Когато държавите членки решат да докладват на ЕОБХ данни, събрани доброволно, тези данни се отчитат отделно от данните, чието събиране е задължително.

2.   Данни за докладване

2.1.   Докладване на резултати от изследвания за определяне на антимикробна чувствителност

За всеки отделен изолат се включва следната информация:

| — | Уникален идентификатор или код на изолата |
| --- | --- |

—

Уникален идентификатор или код на изолата

| — | Видове бактерии |
| --- | --- |

—

Видове бактерии

| — | Серотип (за Salmonella spp.) |
| --- | --- |

—

Серотип (за Salmonella spp.)

| — | Популация животни, отглеждани за производство на храни, или категория храна |
| --- | --- |

—

Популация животни, отглеждани за производство на храни, или категория храна

| — | Етап, на който е взета пробата |
| --- | --- |

—

Етап, на който е взета пробата

| — | Вид на пробата |
| --- | --- |

—

Вид на пробата

| — | Код по Интегрираната компютризирана ветеринарна система (TRACES) на граничния контролен пункт (само при изследване на вносно месо) |
| --- | --- |

—

Код по Интегрираната компютризирана ветеринарна система (TRACES) на граничния контролен пункт (само при изследване на вносно месо)

| — | Номер на единния здравен документ за въвеждане (ЕЗДВ) на пратката (само при изследване на вносно месо) |
| --- | --- |

—

Номер на единния здравен документ за въвеждане (ЕЗДВ) на пратката (само при изследване на вносно месо)

| — | Държава на произход на пратката (само при изследване на вносно месо) |
| --- | --- |

—

Държава на произход на пратката (само при изследване на вносно месо)

| — | Пробовземател |
| --- | --- |

—

Пробовземател

| — | Стратегия за вземане на пробата |
| --- | --- |

—

Стратегия за вземане на пробата

| — | Дата на вземане на пробата |
| --- | --- |

—

Дата на вземане на пробата

| — | Начална дата на изследването (изолиране) |
| --- | --- |

—

Начална дата на изследването (изолиране)

| — | Идентификатор или код на изолата, определен от лабораторията, извършваща изследването за определяне на антимикробна чувствителност на изолата |
| --- | --- |

—

Идентификатор или код на изолата, определен от лабораторията, извършваща изследването за определяне на антимикробна чувствителност на изолата

| — | Дата на изследването за чувствителност |
| --- | --- |

—

Дата на изследването за чувствителност

| — | Антимикробно вещество |
| --- | --- |

—

Антимикробно вещество

| — | Стойност на минималната инхибираща концентрация (MIC) (в mg/L) |
| --- | --- |

—

Стойност на минималната инхибираща концентрация (MIC) (в mg/L)

| — | Изследване за синергичен ефект на цефтазидим с клавуланова киселина |
| --- | --- |

—

Изследване за синергичен ефект на цефтазидим с клавуланова киселина

| — | Изследване за синергичен ефект на цефотаксим с клавуланова киселина |
| --- | --- |

—

Изследване за синергичен ефект на цефотаксим с клавуланова киселина

2.2.   Докладване на резултати от изследване по метода WGS

За всеки отделен изолат се включва следната информация:

| — | Уникален идентификатор или код на изолата |
| --- | --- |

—

Уникален идентификатор или код на изолата

| — | Видове бактерии |
| --- | --- |

—

Видове бактерии

| — | Популация животни, отглеждани за производство на храни, или категория храна |
| --- | --- |

—

Популация животни, отглеждани за производство на храни, или категория храна

| — | Етап, на който е взета пробата |
| --- | --- |

—

Етап, на който е взета пробата

| — | Вид на пробата |
| --- | --- |

—

Вид на пробата

| — | Код по TRACES на граничния контролен пункт (само при изследване на вносно месо) |
| --- | --- |

—

Код по TRACES на граничния контролен пункт (само при изследване на вносно месо)

| — | ЕЗДВ номер на пратката (само при изследване на вносно месо) |
| --- | --- |

—

ЕЗДВ номер на пратката (само при изследване на вносно месо)

| — | Държава на произход на пратката (само при изследване на вносно месо) |
| --- | --- |

—

Държава на произход на пратката (само при изследване на вносно месо)

| — | Пробовземател |
| --- | --- |

—

Пробовземател

| — | Стратегия за вземане на пробата |
| --- | --- |

—

Стратегия за вземане на пробата

| — | Дата на вземане на пробата |
| --- | --- |

—

Дата на вземане на пробата

| — | Начална дата на изследването (изолиране) |
| --- | --- |

—

Начална дата на изследването (изолиране)

| — | Идентификатор или код на изолата, даден от лабораторията |
| --- | --- |

—

Идентификатор или код на изолата, даден от лабораторията

| — | Дата на секвениране |
| --- | --- |

—

Дата на секвениране

| — | Версия на прогнозния инструмент |
| --- | --- |

—

Версия на прогнозния инструмент

| — | Информация за гени, придаващи АМР |
| --- | --- |

—

Информация за гени, придаващи АМР

| — | Използвана технология за секвениране |
| --- | --- |

—

Използвана технология за секвениране

| — | Използван метод при подготовката на библиотеките |
| --- | --- |

—

Използван метод при подготовката на библиотеките

---

(1)  https://www.efsa.europa.eu/it/efsajournal/pub/3686

(2)  Вж. бележка под линия 1.

(3)  Вж. бележка под линия 1.

(*)  примерен праг на EUCAST

(4)  https://www.eurl-ar.eu/protocols.aspx

(5)  https://www.eurl-ar.eu/protocols.aspx

(6)  https://www.eurl-ar.eu/protocols.aspx

---

| 19.11.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 387/22 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 387/22

---

РЕШЕНИЕ (EC) 2020/1730 НА КОМИСИЯТА

от 18 ноември 2020 година

за потвърждаване на участието на Ирландия в Регламент (EС) 2017/1954 на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (EО) No 1030/2002 на Съвета относно единния формат на разрешенията за пребиваване за гражданите на трети страни

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Протокол No 21, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за функционирането на Европейския съюз, относно позицията на Обединеното кралство и Ирландия по отношение на пространството на свобода, сигурност и правосъдие, и по-специално член 4 от него,

като има предвид, че:

| (1) | С писмо от 29 юли 2020 г. Ирландия уведоми за желанието си да приеме и да се обвърже с Регламент (ЕС) 2017/1954 на Европейския парламент и на Съвета (1). |
| --- | --- |

(1)

С писмо от 29 юли 2020 г. Ирландия уведоми за желанието си да приеме и да се обвърже с Регламент (ЕС) 2017/1954 на Европейския парламент и на Съвета (1).

| (2) | Няма специални условия за участието на Ирландия в този регламент и не са необходими преходни мерки. |
| --- | --- |

(2)

Няма специални условия за участието на Ирландия в този регламент и не са необходими преходни мерки.

| (3) | Хармонизираните формати и общи стандарти за сигурност на разрешенията за пребиваване в целия Европейски съюз улесняват преминаването на границите и по този начин допринасят за доброто функциониране на пространството на свобода, сигурност и правосъдие. |
| --- | --- |

(3)

Хармонизираните формати и общи стандарти за сигурност на разрешенията за пребиваване в целия Европейски съюз улесняват преминаването на границите и по този начин допринасят за доброто функциониране на пространството на свобода, сигурност и правосъдие.

| (4) | Следователно участието на Ирландия в Регламент (ЕС) 2017/1954 следва да бъде потвърдено. |
| --- | --- |

(4)

Следователно участието на Ирландия в Регламент (ЕС) 2017/1954 следва да бъде потвърдено.

| (5) | С цел да се позволи на Ирландия да прилага Регламент (ЕС) 2017/1954 възможно най-бързо, настоящото решение следва да влезе в сила в деня след деня на публикуването му. |
| --- | --- |

(5)

С цел да се позволи на Ирландия да прилага Регламент (ЕС) 2017/1954 възможно най-бързо, настоящото решение следва да влезе в сила в деня след деня на публикуването му.

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Участието на Ирландия в Регламент (ЕС) 2017/1954 се потвърждава.

Член 2

Настоящото решение влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 18 ноември 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  Регламент (ЕС) 2017/1954 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2017 г. за изменение на Регламент (EО) No 1030/2002 на Съвета относно единния формат на разрешенията за пребиваване за гражданите на трети страни (ОВ L 286, 1.11.2017 г., стр. 9).

1

---