# Az Európai Unió L 270/2013

| | ISSN 1977-0731
  doi:10.3000/19770731.L_2013.270.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 270 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 56. évfolyam2013. október 11. |

ISSN 1977-0731

doi:10.3000/19770731.L_2013.270.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 270

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

56. évfolyam2013. október 11.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság 969/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. október 2.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről [Pasta di Gragnano (OFJ)] | 1 |
| | | A Bizottság 970/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. október 10.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 3 |
| | | HATÁROZATOK |
| | | 2013/494/EU |
| | * | A Bizottság határozata (2013. október 9.) egy sárgarépa és karalábé szállítására szolgáló szállítócsigára vonatkozóan Finnország által a 2006/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 11. cikke alapján meghozott intézkedésről
  (az értesítés a C(2013) 6392. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 5 |
| | | 2013/495/EU |
| | * | A Bizottság határozata (2013. október 9.) az ékes hasítógépek egy típusának betiltására vonatkozóan Finnország által a 2006/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján meghozott intézkedésről
  (az értesítés a C(2013) 6442. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 7 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság 969/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. október 2.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről [Pasta di Gragnano (OFJ)]

1

A Bizottság 970/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. október 10.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

3

HATÁROZATOK

2013/494/EU

*

A Bizottság határozata (2013. október 9.) egy sárgarépa és karalábé szállítására szolgáló szállítócsigára vonatkozóan Finnország által a 2006/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 11. cikke alapján meghozott intézkedésről
  (az értesítés a C(2013) 6392. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2013) 6392. számú dokumentummal történt)

1

5

2013/495/EU

*

A Bizottság határozata (2013. október 9.) az ékes hasítógépek egy típusának betiltására vonatkozóan Finnország által a 2006/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján meghozott intézkedésről
  (az értesítés a C(2013) 6442. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2013) 6442. számú dokumentummal történt)

1

7

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 11.10.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 270/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 270/1

---

A BIZOTTSÁG 969/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2013. október 2.)

egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről [Pasta di Gragnano (OFJ)]

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét (2) a „Pasta di Gragnano” elnevezés bejegyzésére. |
| --- | --- |

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét (2) a „Pasta di Gragnano” elnevezés bejegyzésére.

| (2) | A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti kifogás, ezért a „Pasta di Gragnano” elnevezést be kell jegyezni, |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti kifogás, ezért a „Pasta di Gragnano” elnevezést be kell jegyezni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az e rendelet mellékletében szereplő elnevezés bejegyzésre kerül.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2013. október 2-án.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

Dacian CIOLOȘ

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  HL C 77., 2013.3.15., 25. o.

2

---

MELLÉKLET

Az 1151/2012/EU rendelet I. mellékletének I. pontjában felsorolt mezőgazdasági termékek és élelmiszerek:

2.7. osztály.   Tészta

OLASZORSZÁG

Pasta di Gragnano (OFJ)

---

| 11.10.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 270/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 270/3

---

A BIZOTTSÁG 970/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2013. október 10.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2013. október 10-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | MK | 49,2 |
| ZZ | 49,2 |
| 0707 00 05 | MK | 46,1 |
| TR | 121,6 |
| ZZ | 83,9 |
| 0709 93 10 | TR | 135,1 |
| ZZ | 135,1 |
| 0805 50 10 | AR | 101,0 |
| CL | 119,3 |
| IL | 100,2 |
| TR | 91,2 |
| ZA | 112,1 |
| ZZ | 104,8 |
| 0806 10 10 | BR | 244,8 |
| MK | 32,3 |
| TR | 140,5 |
| ZZ | 139,2 |
| 0808 10 80 | AR | 101,1 |
| BA | 56,1 |
| BR | 89,2 |
| CL | 154,3 |
| NZ | 135,2 |
| US | 119,2 |
| ZA | 140,6 |
| ZZ | 113,7 |
| 0808 30 90 | AR | 199,8 |
| TR | 126,8 |
| ZZ | 163,3 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

MK

49,2

ZZ

49,2

0707 00 05

MK

46,1

TR

121,6

ZZ

83,9

0709 93 10

TR

135,1

ZZ

135,1

0805 50 10

AR

101,0

CL

119,3

IL

100,2

TR

91,2

ZA

112,1

ZZ

104,8

0806 10 10

BR

244,8

MK

32,3

TR

140,5

ZZ

139,2

0808 10 80

AR

101,1

BA

56,1

BR

89,2

CL

154,3

NZ

135,2

US

119,2

ZA

140,6

ZZ

113,7

0808 30 90

AR

199,8

TR

126,8

ZZ

163,3

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

HATÁROZATOK

| 11.10.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 270/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 270/5

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2013. október 9.)

egy sárgarépa és karalábé szállítására szolgáló szállítócsigára vonatkozóan Finnország által a 2006/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 11. cikke alapján meghozott intézkedésről

(az értesítés a C(2013) 6392. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2013/494/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a gépekről és a 95/16/EK irányelv módosításáról szóló, 2006. május 17-i 2006/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 11. cikkére,

mivel:

| (1) | A 2006/42/EK irányelv 11. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárásnak megfelelően a finn hatóságok értesítették a Bizottságot és a többi tagállamot egy, a Cabinplant A/S (Foresbjergvej 9, 5683 Haarby, Dánia) által gyártott, TSF 350 típusú, sárgarépa és karalábé szállítására szolgáló szállítócsigával összefüggő intézkedésükről. A szóban forgó gépek CE jelzést viseltek, és EK megfelelőségi nyilatkozattal voltak ellátva. |
| --- | --- |

(1)

A 2006/42/EK irányelv 11. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárásnak megfelelően a finn hatóságok értesítették a Bizottságot és a többi tagállamot egy, a Cabinplant A/S (Foresbjergvej 9, 5683 Haarby, Dánia) által gyártott, TSF 350 típusú, sárgarépa és karalábé szállítására szolgáló szállítócsigával összefüggő intézkedésükről. A szóban forgó gépek CE jelzést viseltek, és EK megfelelőségi nyilatkozattal voltak ellátva.

| (2) | Az intézkedést az indokolta, hogy a gép nem felel meg a 2006/42/EK irányelv I. mellékletében előírt következő alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek:






  — | 1.3.7. – A mozgó részekkel kapcsolatos veszélyek, |
| --- | --- | --- |

(2)

Az intézkedést az indokolta, hogy a gép nem felel meg a 2006/42/EK irányelv I. mellékletében előírt következő alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek:

—

1.3.7. – A mozgó részekkel kapcsolatos veszélyek,

| — | 1.3.8. – A mozgó részek okozta veszélyek elleni védelem kiválasztása, |
| --- | --- |

—

1.3.8. – A mozgó részek okozta veszélyek elleni védelem kiválasztása,

| — | 1.4.2.2. – Egymáshoz kapcsolt mozgatható védőburkolatok, |
| --- | --- |

—

1.4.2.2. – Egymáshoz kapcsolt mozgatható védőburkolatok,

| — | 2.1.1. d) és e) – Élelmiszer-ipari gépek – tisztítás. |
| --- | --- |

—

2.1.1. d) és e) – Élelmiszer-ipari gépek – tisztítás.

| (3) | Az intézkedést egy olyan balesetet követően hozták meg, mely a gép tisztítása során következett be; a gépkezelő a csiga működése közben benyúlt a lefolyócsőbe, hogy eltávolítsa az elakadt zöldségeket, és az ujjai megsérültek. A lefolyócsőhöz való hozzáférést egy rögzített védőburkolat hivatott meggátolni. Mivel a tisztításhoz naponta több alkalommal is fel kell nyitni, a finn hatóságok úgy vélik, hogy egymáshoz kapcsolt mozgatható védőburkolatokat kell felszerelni. A finn hatóságok megjegyezték továbbá, hogy a gépet a használati utasításban megadott módon, nyugalmi állapotban nem lehet hatékonyan tisztítani. |
| --- | --- |

(3)

Az intézkedést egy olyan balesetet követően hozták meg, mely a gép tisztítása során következett be; a gépkezelő a csiga működése közben benyúlt a lefolyócsőbe, hogy eltávolítsa az elakadt zöldségeket, és az ujjai megsérültek. A lefolyócsőhöz való hozzáférést egy rögzített védőburkolat hivatott meggátolni. Mivel a tisztításhoz naponta több alkalommal is fel kell nyitni, a finn hatóságok úgy vélik, hogy egymáshoz kapcsolt mozgatható védőburkolatokat kell felszerelni. A finn hatóságok megjegyezték továbbá, hogy a gépet a használati utasításban megadott módon, nyugalmi állapotban nem lehet hatékonyan tisztítani.

| (4) | A Bizottság a 2006/42/EK irányelv 11. cikke (3) bekezdésének megfelelően felkérte a gyártó Cabinplant A/S-t, hogy az intézkedéssel kapcsolatban tegye meg észrevételeit. A gyártó azt a választ adta, hogy egy integrált rendszerhez szerzi be a TSF 350 típusú szállítócsigát, amelyet egy beszállító tervezett és gyárt. Kijelentette, hogy ha a jövőben ilyen típusú szállítócsigát vásárol, gondoskodni fog arról, hogy az megfeleljen a 2006/42/EK irányelv követelményeinek. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság a 2006/42/EK irányelv 11. cikke (3) bekezdésének megfelelően felkérte a gyártó Cabinplant A/S-t, hogy az intézkedéssel kapcsolatban tegye meg észrevételeit. A gyártó azt a választ adta, hogy egy integrált rendszerhez szerzi be a TSF 350 típusú szállítócsigát, amelyet egy beszállító tervezett és gyárt. Kijelentette, hogy ha a jövőben ilyen típusú szállítócsigát vásárol, gondoskodni fog arról, hogy az megfeleljen a 2006/42/EK irányelv követelményeinek.

| (5) | A finn hatóságok által benyújtott bizonyíték vizsgálata és a gyártó észrevételei megerősítik, hogy a TSF 350 típusú szállítócsiga, amely nem egymáshoz kapcsolt mozgatható védőburkolatokkal van felszerelve annak megakadályozására, hogy a csiga működése közben benyúljanak a lefolyócsőbe, nem felel meg a 2006/42/EK irányelv I. mellékletében előírt alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek, a megfelelés hiánya pedig súlyos kockázatot jelent a gépkezelők testi épségére nézve, |
| --- | --- |

(5)

A finn hatóságok által benyújtott bizonyíték vizsgálata és a gyártó észrevételei megerősítik, hogy a TSF 350 típusú szállítócsiga, amely nem egymáshoz kapcsolt mozgatható védőburkolatokkal van felszerelve annak megakadályozására, hogy a csiga működése közben benyúljanak a lefolyócsőbe, nem felel meg a 2006/42/EK irányelv I. mellékletében előírt alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek, a megfelelés hiánya pedig súlyos kockázatot jelent a gépkezelők testi épségére nézve,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A finn hatóságok intézkedése, amellyel megtiltották a TSF 350 típusú szállítócsiga forgalomba hozatalát, amely nem egymáshoz kapcsolt mozgatható védőburkolatokkal van felszerelve annak megakadályozására, hogy a csiga működése közben benyúljanak a lefolyócsőbe, megalapozott volt.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2013. október 9-én.

a Bizottság részéről

Antonio TAJANI

alelnök

---

(1)  HL L 157., 2006.6.9., 24. o.

1

---

| 11.10.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 270/7 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 270/7

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2013. október 9.)

az ékes hasítógépek egy típusának betiltására vonatkozóan Finnország által a 2006/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján meghozott intézkedésről

(az értesítés a C(2013) 6442. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2013/495/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a gépekről és a 95/16/EK irányelv módosításáról szóló, 2006. május 17-i 2006/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 11. cikkére,

mivel:

| (1) | A 2006/42/EK irányelv 11. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárásnak megfelelően a finn hatóságok értesítették a Bizottságot és a többi tagállamot egy olyan intézkedésükről, amellyel megtiltották a Maaselän Kone Oy (Valimotie 1, FI-85800 Haapajärvi, Suomi/Finland) által gyártott, Hakki Pilke Z100 típusú, hidraulikus ékes hasítógép forgalomba hozatalát és használatát, és a már forgalomba hozott gépekkel kapcsolatban a gyártót korrekciós intézkedések megtételére kötelezik. |
| --- | --- |

(1)

A 2006/42/EK irányelv 11. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárásnak megfelelően a finn hatóságok értesítették a Bizottságot és a többi tagállamot egy olyan intézkedésükről, amellyel megtiltották a Maaselän Kone Oy (Valimotie 1, FI-85800 Haapajärvi, Suomi/Finland) által gyártott, Hakki Pilke Z100 típusú, hidraulikus ékes hasítógép forgalomba hozatalát és használatát, és a már forgalomba hozott gépekkel kapcsolatban a gyártót korrekciós intézkedések megtételére kötelezik.

| (2) | A finn hatóságok azzal indokolták az intézkedést, hogy a gép nem felel meg a 2006/42/EK irányelv I. mellékletében (az EN 609-1 – Mezőgazdasági és erdészeti gépek – Fahasító gépek biztonsága – 1. rész: Ékes hasítógépek című szabvány és az EN 574 – Gépek biztonsága – Két kézzel kezelt vezérlőberendezések – Működési szempontok – Kialakítási elvek című szabvány előírásainak megfelelően) előírt következő alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek:






  — | 1.1.2. – A biztonság beépítésének alapelvei, |
| --- | --- | --- |

(2)

A finn hatóságok azzal indokolták az intézkedést, hogy a gép nem felel meg a 2006/42/EK irányelv I. mellékletében (az EN 609-1 – Mezőgazdasági és erdészeti gépek – Fahasító gépek biztonsága – 1. rész: Ékes hasítógépek című szabvány és az EN 574 – Gépek biztonsága – Két kézzel kezelt vezérlőberendezések – Működési szempontok – Kialakítási elvek című szabvány előírásainak megfelelően) előírt következő alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek:

—

1.1.2. – A biztonság beépítésének alapelvei,

| — | 1.2.2. – Vezérlőberendezések, |
| --- | --- |

—

1.2.2. – Vezérlőberendezések,

| — | 1.2.3. – Indítás, |
| --- | --- |

—

1.2.3. – Indítás,

| — | 1.3.7. – A mozgó részekkel kapcsolatos veszélyek, |
| --- | --- |

—

1.3.7. – A mozgó részekkel kapcsolatos veszélyek,

| — | 1.4.3. – A védőberendezések különleges követelményei. |
| --- | --- |

—

1.4.3. – A védőberendezések különleges követelményei.

| (3) | A finn hatóságok azt követően hozták meg intézkedésüket, hogy kivizsgáltak egy súlyos balesetet, amelyet az okozott, hogy a gép elindítására szolgáló, két kézzel kezelt vezérlőberendezés fogantyúit összekötötték. A finn hatóságok úgy ítélték meg, hogy a gépre szerelt, két kézzel kezelt vezérlőberendezést nem úgy alakították ki, hogy ne lehessen könnyen hatástalanítani, vagy egy kézzel vagy más testrésszel működtetni. |
| --- | --- |

(3)

A finn hatóságok azt követően hozták meg intézkedésüket, hogy kivizsgáltak egy súlyos balesetet, amelyet az okozott, hogy a gép elindítására szolgáló, két kézzel kezelt vezérlőberendezés fogantyúit összekötötték. A finn hatóságok úgy ítélték meg, hogy a gépre szerelt, két kézzel kezelt vezérlőberendezést nem úgy alakították ki, hogy ne lehessen könnyen hatástalanítani, vagy egy kézzel vagy más testrésszel működtetni.

| (4) | A Bizottság levélben megkereste a gyártót, és felkérte a Finnország által meghozott intézkedéssel kapcsolatos észrevételeinek megtételére. Válaszában a gyártó jelezte, hogy az intézkedés nyomán a 2010 őszétől kezdődően gyártott termékek esetében a gép kialakítását úgy alakította át, hogy annak megfelelősége biztosított legyen, az azt megelőzően forgalomba hozott gépek esetében pedig korrekciós intézkedésekre tett javaslatot. 2011 nyara óta az ékes hasítógépet Hakki Pilke HH100 néven forgalmazzák. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság levélben megkereste a gyártót, és felkérte a Finnország által meghozott intézkedéssel kapcsolatos észrevételeinek megtételére. Válaszában a gyártó jelezte, hogy az intézkedés nyomán a 2010 őszétől kezdődően gyártott termékek esetében a gép kialakítását úgy alakította át, hogy annak megfelelősége biztosított legyen, az azt megelőzően forgalomba hozott gépek esetében pedig korrekciós intézkedésekre tett javaslatot. 2011 nyara óta az ékes hasítógépet Hakki Pilke HH100 néven forgalmazzák.

| (5) | A finn hatóságok megerősítették, hogy a 2010 ősze óta forgalomba hozott Hakki Pilke Z100 és HH100 típusú ékes hasítógépek megfelelnek a 2006/42/EK irányelv követelményeinek, ezért a szóban forgó gépek forgalomba hozatalára és használatára vonatkozó tilalmat feloldották. Ugyanakkor továbbra is érvényben marad a gyártó azon kötelezettsége, hogy visszahívja a 2010 ősze előtt gyártott ékes hasítógépeket, és biztosítsa azok megfelelőségét. |
| --- | --- |

(5)

A finn hatóságok megerősítették, hogy a 2010 ősze óta forgalomba hozott Hakki Pilke Z100 és HH100 típusú ékes hasítógépek megfelelnek a 2006/42/EK irányelv követelményeinek, ezért a szóban forgó gépek forgalomba hozatalára és használatára vonatkozó tilalmat feloldották. Ugyanakkor továbbra is érvényben marad a gyártó azon kötelezettsége, hogy visszahívja a 2010 ősze előtt gyártott ékes hasítógépeket, és biztosítsa azok megfelelőségét.

| (6) | A finn hatóságok által rendelkezésre bocsátott bizonyíték vizsgálata és a gyártó észrevételei megerősítik, hogy a könnyen hatástalanítható vagy egy kézzel vagy más testrésszel működtethető, két kézzel kezelt vezérlőberendezéssel felszerelt Hakki Pilke Z100 típusú ékes hasítógépek nem felelnek meg a 2006/42/EK irányelv I. mellékletében előírt alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek, a megfelelés hiánya pedig súlyos kockázatot jelent a felhasználók testi épségére nézve, |
| --- | --- |

(6)

A finn hatóságok által rendelkezésre bocsátott bizonyíték vizsgálata és a gyártó észrevételei megerősítik, hogy a könnyen hatástalanítható vagy egy kézzel vagy más testrésszel működtethető, két kézzel kezelt vezérlőberendezéssel felszerelt Hakki Pilke Z100 típusú ékes hasítógépek nem felelnek meg a 2006/42/EK irányelv I. mellékletében előírt alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek, a megfelelés hiánya pedig súlyos kockázatot jelent a felhasználók testi épségére nézve,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A finn hatóságok intézkedése, amellyel megtiltották a könnyen hatástalanítható vagy egy kézzel vagy más testrésszel működtethető, két kézzel kezelt vezérlőberendezéssel felszerelt Hakki Pilke Z100 típusú ékes hasítógépek forgalomba hozatalát és használatát, valamint arra kötelezték a gyártót, hogy visszahívja vagy tegye megfelelővé a már forgalomba hozott, nem megfelelő termékeket, megalapozott volt.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2013. október 9-én.

a Bizottság részéről

Antonio TAJANI

alelnök

---

(1)  HL L 157., 2006.6.9., 24. o.

1

---