# Az Európai Unió L 266/2013

| | ISSN 1977-0731
  doi:10.3000/19770731.L_2013.266.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 266 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 56. évfolyam2013. október 8. |

ISSN 1977-0731

doi:10.3000/19770731.L_2013.266.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 266

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

56. évfolyam2013. október 8.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | HATÁROZATOK |
| | | 2013/480/EU |
| | * | A Bizottság határozata (2013. szeptember 20.) az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállami megfigyelőrendszerek osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról és a 2008/915/EK határozat hatályon kívül helyezéséről
  (az értesítés a C(2013) 5915. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 1 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

HATÁROZATOK

2013/480/EU

*

A Bizottság határozata (2013. szeptember 20.) az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállami megfigyelőrendszerek osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról és a 2008/915/EK határozat hatályon kívül helyezéséről
  (az értesítés a C(2013) 5915. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2013) 5915. számú dokumentummal történt)

1

1

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

HATÁROZATOK

| 8.10.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 266/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 266/1

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2013. szeptember 20.)

az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállami megfigyelőrendszerek osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról és a 2008/915/EK határozat hatályon kívül helyezéséről

(az értesítés a C(2013) 5915. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2013/480/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló, 2000. október 23-i 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1), és különösen annak V. melléklete 1.4.1. pontjának ix. alpontjára,

mivel:

| (1) | A 2000/60/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdése a) pontjának ii. alpontja előírja a tagállamok számára az összes felszíni víztest védelmét, javítását és helyreállítását azzal a céllal, hogy – bizonyos eltérések figyelembevétele mellett – legkésőbb az irányelv hatálybalépését követő 15 éven belül elérjék a felszíni vizek jó állapotát, az irányelv V. mellékletében foglalt erre vonatkozó előírásoknak megfelelően. A 2000/60/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdése a) pontjának iii. alpontja előírja a tagállamok számára az összes mesterséges és jelentősen módosított víztest védelmét, javítását és helyreállítását azzal a céllal, hogy – bizonyos eltérések figyelembevétele mellett – legkésőbb az irányelv hatálybalépését követő 15 éven belül elérjék a jó ökológiai potenciált és a jó kémiai állapotot, az irányelv V. mellékletében foglalt erre vonatkozó előírásoknak megfelelően. A 2000/60/EK irányelv V. melléklete 1.4.1. pontjának i. alpontjával összhangban a mesterséges vagy jelentősen módosított felszíni víztestek tekintetében az ökológiai állapotra történő hivatkozást az ökológiai potenciálra történő hivatkozásként kell értelmezni. |
| --- | --- |

(1)

A 2000/60/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdése a) pontjának ii. alpontja előírja a tagállamok számára az összes felszíni víztest védelmét, javítását és helyreállítását azzal a céllal, hogy – bizonyos eltérések figyelembevétele mellett – legkésőbb az irányelv hatálybalépését követő 15 éven belül elérjék a felszíni vizek jó állapotát, az irányelv V. mellékletében foglalt erre vonatkozó előírásoknak megfelelően. A 2000/60/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdése a) pontjának iii. alpontja előírja a tagállamok számára az összes mesterséges és jelentősen módosított víztest védelmét, javítását és helyreállítását azzal a céllal, hogy – bizonyos eltérések figyelembevétele mellett – legkésőbb az irányelv hatálybalépését követő 15 éven belül elérjék a jó ökológiai potenciált és a jó kémiai állapotot, az irányelv V. mellékletében foglalt erre vonatkozó előírásoknak megfelelően. A 2000/60/EK irányelv V. melléklete 1.4.1. pontjának i. alpontjával összhangban a mesterséges vagy jelentősen módosított felszíni víztestek tekintetében az ökológiai állapotra történő hivatkozást az ökológiai potenciálra történő hivatkozásként kell értelmezni.

| (2) | Az interkalibrációs eljárás a 2000/60/EK irányelv egyik fő környezetvédelmi célkitűzésének, a jó ökológiai állapotnak a meghatározására irányuló összehangolt megközelítésmód alkalmazására törekszik. |
| --- | --- |

(2)

Az interkalibrációs eljárás a 2000/60/EK irányelv egyik fő környezetvédelmi célkitűzésének, a jó ökológiai állapotnak a meghatározására irányuló összehangolt megközelítésmód alkalmazására törekszik.

| (3) | A 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.4.1. pontja olyan eljárást ír el, amellyel biztosítható a tagállamok által működtetett biológiai megfigyelőrendszerek eredményeinek összehasonlíthatósága, amely az ökológiai állapot osztályozásának központi eleme. Ehhez a tagállamok biológiai megfigyelés során kapott eredményeinek és megfigyelőrendszerei osztályozásának olyan interkalibrációs hálózaton keresztül történő összehasonlíthatósága szükséges, amely valamennyi tagállamra és az Unió minden egyes ökorégiójára kiterjedően meghatározott megfigyelési helyekből áll. A 2000/60/EK irányelv előírja a tagállamok számára az interkalibrációs hálózat részét képező helyekkel kapcsolatos szükséges információk megfelelő összegyűjtését annak érdekében, hogy a nemzeti megfigyelőrendszerek osztályozásának a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2. pontjában foglalt normatív meghatározásokkal való konzisztenciáját és a megfigyelőrendszerek osztályozási eredményeinek tagállamok közötti összehasonlíthatóságát értékelni lehessen. |
| --- | --- |

(3)

A 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.4.1. pontja olyan eljárást ír el, amellyel biztosítható a tagállamok által működtetett biológiai megfigyelőrendszerek eredményeinek összehasonlíthatósága, amely az ökológiai állapot osztályozásának központi eleme. Ehhez a tagállamok biológiai megfigyelés során kapott eredményeinek és megfigyelőrendszerei osztályozásának olyan interkalibrációs hálózaton keresztül történő összehasonlíthatósága szükséges, amely valamennyi tagállamra és az Unió minden egyes ökorégiójára kiterjedően meghatározott megfigyelési helyekből áll. A 2000/60/EK irányelv előírja a tagállamok számára az interkalibrációs hálózat részét képező helyekkel kapcsolatos szükséges információk megfelelő összegyűjtését annak érdekében, hogy a nemzeti megfigyelőrendszerek osztályozásának a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2. pontjában foglalt normatív meghatározásokkal való konzisztenciáját és a megfigyelőrendszerek osztályozási eredményeinek tagállamok közötti összehasonlíthatóságát értékelni lehessen.

| (4) | Az interkalibrációs eljárás végrehajtása érdekében a tagállamokat meghatározott felszíni víztesttípusokon osztozó tagállamok csoportjaiból álló, az interkalibrációs hálózatot alkotó helyek nyilvántartásának létrehozásáról szóló, 2005. augusztus 17-i 2005/646/EK bizottsági határozat (2) mellékletének 2. pontjában meghatározott földrajzi interkalibrációs csoportokba tömörítik. |
| --- | --- |

(4)

Az interkalibrációs eljárás végrehajtása érdekében a tagállamokat meghatározott felszíni víztesttípusokon osztozó tagállamok csoportjaiból álló, az interkalibrációs hálózatot alkotó helyek nyilvántartásának létrehozásáról szóló, 2005. augusztus 17-i 2005/646/EK bizottsági határozat (2) mellékletének 2. pontjában meghatározott földrajzi interkalibrációs csoportokba tömörítik.

| (5) | A 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.4.1. pontja meghatározza, hogy az interkalibrációs eljárást a biológiai elemek szintjén kell elvégezni: az eljárás során az egyazon földrajzi interkalibrációs csoportba tartozó tagállamok egymás között összehasonlítják a nemzeti megfigyelőrendszerek osztályozási eredményeit minden egyes biológiai elem és minden egyes közös felszínivíztest-típus tekintetében, valamint értékelik az eredményeknek a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2. pontjában szereplő normatív meghatározásokkal való konzisztenciáját. |
| --- | --- |

(5)

A 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.4.1. pontja meghatározza, hogy az interkalibrációs eljárást a biológiai elemek szintjén kell elvégezni: az eljárás során az egyazon földrajzi interkalibrációs csoportba tartozó tagállamok egymás között összehasonlítják a nemzeti megfigyelőrendszerek osztályozási eredményeit minden egyes biológiai elem és minden egyes közös felszínivíztest-típus tekintetében, valamint értékelik az eredményeknek a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2. pontjában szereplő normatív meghatározásokkal való konzisztenciáját.

| (6) | A Bizottság a Közös Kutatóközpont Környezeti és Fenntarthatósági Intézetének bevonásával elősegítette az interkalibrációs eljárás két szakaszának megvalósítását. |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság a Közös Kutatóközpont Környezeti és Fenntarthatósági Intézetének bevonásával elősegítette az interkalibrációs eljárás két szakaszának megvalósítását.

| (7) | A víz-keretirányelv közös végrehajtási stratégiája alapján kidolgozásra került három, az interkalibrációs eljárást megkönnyítő (6. sz (3). és 14. sz (két verzió) (4)) útmutató. Az említett dokumentumok áttekintik az interkalibrációs eljárás fő elveit és gyakorlati megvalósításának lehetőségeit, többek között az ütemezésre és a beszámolásra vonatkozó előírások tekintetében. |
| --- | --- |

(7)

A víz-keretirányelv közös végrehajtási stratégiája alapján kidolgozásra került három, az interkalibrációs eljárást megkönnyítő (6. sz (3). és 14. sz (két verzió) (4)) útmutató. Az említett dokumentumok áttekintik az interkalibrációs eljárás fő elveit és gyakorlati megvalósításának lehetőségeit, többek között az ütemezésre és a beszámolásra vonatkozó előírások tekintetében.

| (8) | 2007-ig a Bizottsághoz több biológiai minőségi elemmel kapcsolatos interkalibrációs eredmény is érkezett. Ezek bekerültek az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállamok megfigyelőrendszerei osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról szóló, 2008. október 30-i 2008/915/EK bizottsági határozatba (5), amely meghatározza a fokozatok közötti határértékek tekintetében a tagállamok által a nemzeti megfigyelőrendszereik osztályozásánál alkalmazandó értékeket. Az interkalibrációs eljárás első szakaszának eredményei hiányosak voltak abban az értelemben, hogy nem terjedtek ki valamennyi biológiai minőségi elemre. Az interkalibrációs eljárás során kapott eredményeket azonban el kellett fogadni azért, hogy azokat a 2000/60/EK irányelv 11. és 13. cikkével összhangban fel lehessen használni az első vízgyűjtő-gazdálkodási tervek és intézkedési programok kidolgozása során. |
| --- | --- |

(8)

2007-ig a Bizottsághoz több biológiai minőségi elemmel kapcsolatos interkalibrációs eredmény is érkezett. Ezek bekerültek az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállamok megfigyelőrendszerei osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról szóló, 2008. október 30-i 2008/915/EK bizottsági határozatba (5), amely meghatározza a fokozatok közötti határértékek tekintetében a tagállamok által a nemzeti megfigyelőrendszereik osztályozásánál alkalmazandó értékeket. Az interkalibrációs eljárás első szakaszának eredményei hiányosak voltak abban az értelemben, hogy nem terjedtek ki valamennyi biológiai minőségi elemre. Az interkalibrációs eljárás során kapott eredményeket azonban el kellett fogadni azért, hogy azokat a 2000/60/EK irányelv 11. és 13. cikkével összhangban fel lehessen használni az első vízgyűjtő-gazdálkodási tervek és intézkedési programok kidolgozása során.

| (9) | Az interkalibrációs eljárás első szakaszának eredményei a 2008/915/EK határozat által kerültek elfogadásra. A szóban forgó eredmények felhasználása átmeneti jelleggel és annak tudatában történt, hogy a további eredmények új határozat tárgyát fogják képezni azt követően, hogy a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.4.1. pontjával összhangban a vonatkozó adatokat a tagállamok rendelkezésre bocsátották. |
| --- | --- |

(9)

Az interkalibrációs eljárás első szakaszának eredményei a 2008/915/EK határozat által kerültek elfogadásra. A szóban forgó eredmények felhasználása átmeneti jelleggel és annak tudatában történt, hogy a további eredmények új határozat tárgyát fogják képezni azt követően, hogy a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.4.1. pontjával összhangban a vonatkozó adatokat a tagállamok rendelkezésre bocsátották.

| (10) | Annak érdekében, hogy a hiányosságok orvoslása és az interkalibrációs eredmények összehasonlíthatóságának javítása a 2015-re esedékes második vízgyűjtő-gazdálkodási tervek tekintetében időben megtörténjen, a Bizottság elindította az interkalibrációs eljárás második szakaszát. |
| --- | --- |

(10)

Annak érdekében, hogy a hiányosságok orvoslása és az interkalibrációs eredmények összehasonlíthatóságának javítása a 2015-re esedékes második vízgyűjtő-gazdálkodási tervek tekintetében időben megtörténjen, a Bizottság elindította az interkalibrációs eljárás második szakaszát.

| (11) | E határozat I. melléklete ismerteti az interkalibrációs eljárás azon eredményeit, amelyek esetében az interkalibráció – a jelenlegi műszaki megvalósíthatóság keretein belül – sikeresen lezárult. |
| --- | --- |

(11)

E határozat I. melléklete ismerteti az interkalibrációs eljárás azon eredményeit, amelyek esetében az interkalibráció – a jelenlegi műszaki megvalósíthatóság keretein belül – sikeresen lezárult.

| (12) | E határozat II. melléklete az interkalibrációs eljárás azon eredményeit tartalmazza, amelyek esetében az interkalibráció csak részben valósult meg. Az interkalibrációs eljárás során szükséges valamennyi lépést végre kell hajtani annak érdekében, hogy az eredmények szerepelhessenek az új határozatban. Ennek megfelelően az említett eredmények nem véglegesek. |
| --- | --- |

(12)

E határozat II. melléklete az interkalibrációs eljárás azon eredményeit tartalmazza, amelyek esetében az interkalibráció csak részben valósult meg. Az interkalibrációs eljárás során szükséges valamennyi lépést végre kell hajtani annak érdekében, hogy az eredmények szerepelhessenek az új határozatban. Ennek megfelelően az említett eredmények nem véglegesek.

| (13) | A tagállamoknak 2016. december 22-ig le kell zárniuk az interkalibrációs eljárást, hogy a Bizottság az e határozat I. és II. mellékletében szereplő eredményeket az új határozat egyetlen mellékletében tudja összesíteni. Ezáltal a szóban forgó eredmények hasznosíthatóvá válnak a vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés harmadik ciklusa során. |
| --- | --- |

(13)

A tagállamoknak 2016. december 22-ig le kell zárniuk az interkalibrációs eljárást, hogy a Bizottság az e határozat I. és II. mellékletében szereplő eredményeket az új határozat egyetlen mellékletében tudja összesíteni. Ezáltal a szóban forgó eredmények hasznosíthatóvá válnak a vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés harmadik ciklusa során.

| (14) | Az interkalibrációs eljárás során szükséges valamennyi lépést azon földrajzi interkalibrációs csoportok és biológiai minőségi elemek tekintetében is el kell végezni 2016. december 22-ig, amelyekre vonatkozóan nincs még e határozatban interkalibrációs eredmény. Ezáltal ezek az eredmények is szerepelhetnek az új határozatban és felhasználhatóak lesznek a vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés harmadik ciklusa során. |
| --- | --- |

(14)

Az interkalibrációs eljárás során szükséges valamennyi lépést azon földrajzi interkalibrációs csoportok és biológiai minőségi elemek tekintetében is el kell végezni 2016. december 22-ig, amelyekre vonatkozóan nincs még e határozatban interkalibrációs eredmény. Ezáltal ezek az eredmények is szerepelhetnek az új határozatban és felhasználhatóak lesznek a vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés harmadik ciklusa során.

| (15) | A 2000/60/EK irányelv értelmében az interkalibrációt a biológiai minőségi elemek szintjén kell elvégezni, ugyanakkor egyes paraméterek (például a klorofill-a koncentráció vagy a makroalgák és zárvatermők mélységi korlátai) bizonyos esetekben a biológiai minőségi elemek összessége tekintetében reprezentatívnak tekinthetők. Ilyen esetekben az interkalibrációs eljárás eredményeit az I. melléklet tartalmazza. |
| --- | --- |

(15)

A 2000/60/EK irányelv értelmében az interkalibrációt a biológiai minőségi elemek szintjén kell elvégezni, ugyanakkor egyes paraméterek (például a klorofill-a koncentráció vagy a makroalgák és zárvatermők mélységi korlátai) bizonyos esetekben a biológiai minőségi elemek összessége tekintetében reprezentatívnak tekinthetők. Ilyen esetekben az interkalibrációs eljárás eredményeit az I. melléklet tartalmazza.

| (16) | Előfordul, hogy a tagállamok olyan független módszert fejlesztettek ki, amely csak a biológiai minőségi elemek egy részére terjednek ki (például a makrofitákkal és a fitobentosszal kapcsolatos független módszert a „makrofiták és fitobentosz” minőségi elem vonatkozásában). Azokban az esetekben, ahol az ilyen biológiai minőségi alelemekre vonatkozó interkalibráció sikeresen megvalósult, az interkalibrációs eljárás eredményei biológiai minőségi alelemként feltüntetve szerepelnek a mellékletben. |
| --- | --- |

(16)

Előfordul, hogy a tagállamok olyan független módszert fejlesztettek ki, amely csak a biológiai minőségi elemek egy részére terjednek ki (például a makrofitákkal és a fitobentosszal kapcsolatos független módszert a „makrofiták és fitobentosz” minőségi elem vonatkozásában). Azokban az esetekben, ahol az ilyen biológiai minőségi alelemekre vonatkozó interkalibráció sikeresen megvalósult, az interkalibrációs eljárás eredményei biológiai minőségi alelemként feltüntetve szerepelnek a mellékletben.

| (17) | Az interkalibrációs eljárás eredményeinek a víztestek ökológiai állapotára kell utalnia. Ha az interkalibrált típusoknak megfelelő víztestek a 2000/60/EK irányelv 4. cikkének (3) bekezdésével összhangban jelentősen módosított víztestnek minősülnek, az e határozat I. és II. mellékletében feltüntetett eredmények felhasználhatók a szóban forgó víztestek jó ökológiai potenciáljának levezetésére, figyelembe véve fizikai módosulásaikat és a hozzájuk kapcsolódó vízhasználatot, összhangban a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2.5. pontjában foglalt normatív meghatározásokkal. |
| --- | --- |

(17)

Az interkalibrációs eljárás eredményeinek a víztestek ökológiai állapotára kell utalnia. Ha az interkalibrált típusoknak megfelelő víztestek a 2000/60/EK irányelv 4. cikkének (3) bekezdésével összhangban jelentősen módosított víztestnek minősülnek, az e határozat I. és II. mellékletében feltüntetett eredmények felhasználhatók a szóban forgó víztestek jó ökológiai potenciáljának levezetésére, figyelembe véve fizikai módosulásaikat és a hozzájuk kapcsolódó vízhasználatot, összhangban a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2.5. pontjában foglalt normatív meghatározásokkal.

| (18) | Nemzeti osztályozási rendszerükben a tagállamoknak alkalmazniuk kell az interkalibrációs eljárás eredményeit abból a célból, hogy meghatározzák a kiváló és jó állapot, valamint a jó és mérsékelt állapot közötti határértékeket valamennyi nemzeti típusuk tekintetében. |
| --- | --- |

(18)

Nemzeti osztályozási rendszerükben a tagállamoknak alkalmazniuk kell az interkalibrációs eljárás eredményeit abból a célból, hogy meghatározzák a kiváló és jó állapot, valamint a jó és mérsékelt állapot közötti határértékeket valamennyi nemzeti típusuk tekintetében.

| (19) | A 2000/60/EK irányelv 8. cikkében előírt megfigyelési programok kidolgozása révén rendelkezésre bocsátott információk, valamint a vízgyűjtő kerületek jellemzőinek a 2000/60/EK irányelv 5. cikkében előírt felülvizsgálata és naprakészen tartása olyan új bizonyítékokat szolgáltathatnak, amelyek nyomán a tagállamok megfigyelő- és osztályozási rendszereiket a tudományos és műszaki fejlődéshez igazíthatják, és adott esetben felülvizsgálhatják az interkalibrációs eljárás eredményeit azok minőségének javítása érdekében. |
| --- | --- |

(19)

A 2000/60/EK irányelv 8. cikkében előírt megfigyelési programok kidolgozása révén rendelkezésre bocsátott információk, valamint a vízgyűjtő kerületek jellemzőinek a 2000/60/EK irányelv 5. cikkében előírt felülvizsgálata és naprakészen tartása olyan új bizonyítékokat szolgáltathatnak, amelyek nyomán a tagállamok megfigyelő- és osztályozási rendszereiket a tudományos és műszaki fejlődéshez igazíthatják, és adott esetben felülvizsgálhatják az interkalibrációs eljárás eredményeit azok minőségének javítása érdekében.

| (20) | Ezért a 2008/915/EK határozatot ennek megfelelően hatályon kívül kell helyezni és helyébe új határozatot kell léptetni. |
| --- | --- |

(20)

Ezért a 2008/915/EK határozatot ennek megfelelően hatályon kívül kell helyezni és helyébe új határozatot kell léptetni.

| (21) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 2000/60/EK irányelv 21. cikkének (1) bekezdésében említett bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(21)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 2000/60/EK irányelv 21. cikkének (1) bekezdésében említett bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1)   A 2000/60/EK irányelv V. melléklete 1.4.1 pontjának iii. alpontja alkalmazásában a tagállamok megfigyelőrendszereik osztályozása során a fokozatok közötti határértékek tekintetében az e határozat I. és II. mellékletében meghatározott értékeket alkalmazzák.

(2)   2016. december 22-ig a tagállamok az interkalibrációs eljárás során szükséges összes lépést megteszik az e határozat II. mellékletében szereplő eredmények tekintetében.

2. cikk

A 2008/915/EK határozat hatályát veszti.

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2013. szeptember 20-án.

a Bizottság részéről

Janez POTOČNIK

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 327., 2000.12.22., 1. o.

1

(2)  HL L 243., 2005.9.19., 1. o.

2

(3)  A víz-keretirányelv (2000/60/EK) közös végrehajtási stratégiája, 6. sz. útmutató, „Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise”, European Communities, 2003. ISBN 92-894-5126-2

3

(4)  A víz-keretirányelv (2000/60/EK) közös végrehajtási stratégiája, 14. sz. útmutató. „Guidance document on the Intercalibration Process 2004-2006”, ISBN 92-894-9471-9

4

A víz-keretirányelv (2000/60/EK) közös végrehajtási stratégiája, 14. sz. útmutató. „Guidance document on the Intercalibration Process 2008-2011”, ISBN 978-92-79-18997

(5)  HL L 332., 2008.12.10., 20. o.

5

---

I. MELLÉKLET

VÍZKATEGÓRIA: vízfolyások

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: alpesi

Az interkalibráció általános típusainak leírása

| Típus | A vízfolyás jellemzése | Vízgyűjtő (km2) | Magasság és geomorfológia | Lúgosság | Vízhozam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| R-A1 | Elő-alpesi, kicsi/közepes, nagy magasságú, meszes | 10–1 000 | 800–2 500 m (vízgyűjtő), kavicsos/görgeteges | Nagyon (de nem rendkívül) lúgos | |
| R-A2 | Kicsi/közepes, nagy magasságú, szilikátos | 10–1 000 | 500–1 000 m (a vízgyűjtő legnagyobb magassága 3 000 m, átlagos magassága 1 500 m), görgeteges | Nem meszes (gránit, metamorf), közepesen–kevéssé lúgos | havas-jeges vízhozam |

Típus

A vízfolyás jellemzése

Vízgyűjtő (km2)

Magasság és geomorfológia

Lúgosság

Vízhozam

R-A1

Elő-alpesi, kicsi/közepes, nagy magasságú, meszes

10–1 000

800–2 500 m (vízgyűjtő), kavicsos/görgeteges

Nagyon (de nem rendkívül) lúgos

R-A2

Kicsi/közepes, nagy magasságú, szilikátos

10–1 000

500–1 000 m (a vízgyűjtő legnagyobb magassága 3 000 m, átlagos magassága 1 500 m), görgeteges

Nem meszes (gránit, metamorf), közepesen–kevéssé lúgos

havas-jeges vízhozam

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:

| R-A1 típus | : | Ausztria, Franciaország, Németország, Olaszország, Szlovénia |
| --- | --- | --- |
| R-A2 típus | : | Ausztria, Franciaország, Olaszország, Spanyolország |

R-A1 típus

:

Ausztria, Franciaország, Németország, Olaszország, Szlovénia

R-A2 típus

:

Ausztria, Franciaország, Olaszország, Spanyolország

AZ „ALPESI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: bentikus gerinctelen fauna

Az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Típus és ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| R-A1 típus |
| Ausztria | Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek (Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos [Detaillierte MZB-Methode]) | 0,80 | 0,60 |
| Franciaország | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 és arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,93 | 0,79 |
| Németország | PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos | 0,80 | 0,60 |
| Olaszország | MacrOper, a STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) alapján | 0,97 | 0,73 |
| Szlovénia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [bentikus gerinctelenek felhasználásával]) | 0,80 | 0,60 |
| R-A2 típus |
| Ausztria | Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek (Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos [Detaillierte MZB-Methode]) | 0,80 | 0,60 |
| Franciaország (Alpok) | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 és arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,93 | 0,71 |
| Franciaország (Pireneusok) | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 és arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,94 | 0,81 |
| Olaszország | MacrOper, a STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) alapján | 0,95 | 0,71 |
| Spanyolország | Iberian BMWP (IBMWP) | 0,83 | 0,53 |

Típus és ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

R-A1 típus

Ausztria

Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek (Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos [Detaillierte MZB-Methode])

0,80

0,60

Franciaország

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 és arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,93

0,79

Németország

PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos

0,80

0,60

Olaszország

MacrOper, a STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) alapján

0,97

0,73

Szlovénia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [bentikus gerinctelenek felhasználásával])

0,80

0,60

R-A2 típus

Ausztria

Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek (Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos [Detaillierte MZB-Methode])

0,80

0,60

Franciaország (Alpok)

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 és arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,93

0,71

Franciaország (Pireneusok)

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 és arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,81

Olaszország

MacrOper, a STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) alapján

0,95

0,71

Spanyolország

Iberian BMWP (IBMWP)

0,83

0,53

AZ „ALPESI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz

Biológiai minőségi részelem: fitobentosz

Az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Típus és ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| R-A1 típus |
| Ausztria | Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos) | 0,88 | 0,56 |
| Franciaország | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,94 | 0,78 |
| Németország | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen | 0,735 | 0,54 |
| Olaszország | ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric [pICM: Kelly et al., 2009]) | 0,87 | 0,70 |
| Szlovénia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [fitobentosz és makrofiták felhasználásával] – fitobentosz) | 0,80 | 0,60 |
| R-A2 típus |
| Ausztria | Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos) | 0,88 | 0,56 |
| Franciaország | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,94 | 0,78 |
| Spanyolország | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,94 | 0,74 |
| Olaszország | ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric [pICM: Kelly et al., 2009]) | 0,85 | 0,64 |

Típus és ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

R-A1 típus

Ausztria

Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos)

0,88

0,56

Franciaország

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,78

Németország

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen

0,735

0,54

Olaszország

ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric [pICM: Kelly et al., 2009])

0,87

0,70

Szlovénia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [fitobentosz és makrofiták felhasználásával] – fitobentosz)

0,80

0,60

R-A2 típus

Ausztria

Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos)

0,88

0,56

Franciaország

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,78

Spanyolország

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,94

0,74

Olaszország

ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric [pICM: Kelly et al., 2009])

0,85

0,64

AZ „ALPESI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz

Biológiai minőségi részelem: makrofiták

NEM ALKALMAZHATÓ

VÍZKATEGÓRIA: vízfolyások

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: központi/balti

Az interkalibráció általános típusainak leírása

| Típus | A vízfolyás jellemzése | Vízgyűjtő (km2) | Magasság és geomorfológia | Lúgosság (meq/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| R-C1 | Kicsi, alacsony fekvésű, szilikátos, homok | 10–100 | alacsony fekvésű, elsősorban homokos szubsztrátum (apró szemcsés), 3–8 m széles (parttal színelő vízállásnál) | > 0,4 |
| R-C2 | Kicsi, alacsony fekvésű, szilikátos, sziklás | 10–100 | alacsony fekvésű, sziklás kőzet
  3–8 m széles (parttal színelő vízállásnál) | < 0,4 |
| R-C3 | Kicsi, közepes magasságú, szilikátos | 10–100 | közepes magasságú, sziklás (gránit)/kavicsos szubsztrátum, 2–10 m széles (parttal színelő vízállásnál) | < 0,4 |
| R-C4 | Közepes, alacsony fekvésű, vegyes | 100–1 000 | alacsony fekvésű, homokos/kavicsos szubsztrátum, 8-25 m széles (parttal színelő vízállásnál) | > 0,4 |
| R-C5 | Nagy, alacsony fekvésű, vegyes | 1 000–10 000 | alacsony fekvésű, márnazóna, változó sebesség, a vízgyűjtő magassága legfeljebb 800 m, > 25 m széles (parttal színelő vízállásnál) | > 0,4 |
| R-C6 | Kicsi, alacsony fekvésű, meszes | 10–300 | alacsony fekvésű, kavicsos szubsztrátum (mészkő), 3–10 m széles (parttal színelő vízállásnál) | > 2 |

Típus

A vízfolyás jellemzése

Vízgyűjtő (km2)

Magasság és geomorfológia

Lúgosság (meq/l)

R-C1

Kicsi, alacsony fekvésű, szilikátos, homok

10–100

alacsony fekvésű, elsősorban homokos szubsztrátum (apró szemcsés), 3–8 m széles (parttal színelő vízállásnál)

> 0,4

R-C2

Kicsi, alacsony fekvésű, szilikátos, sziklás

10–100

alacsony fekvésű, sziklás kőzet

3–8 m széles (parttal színelő vízállásnál)

< 0,4

R-C3

Kicsi, közepes magasságú, szilikátos

10–100

közepes magasságú, sziklás (gránit)/kavicsos szubsztrátum, 2–10 m széles (parttal színelő vízállásnál)

< 0,4

R-C4

Közepes, alacsony fekvésű, vegyes

100–1 000

alacsony fekvésű, homokos/kavicsos szubsztrátum, 8-25 m széles (parttal színelő vízállásnál)

> 0,4

R-C5

Nagy, alacsony fekvésű, vegyes

1 000–10 000

alacsony fekvésű, márnazóna, változó sebesség, a vízgyűjtő magassága legfeljebb 800 m, > 25 m széles (parttal színelő vízállásnál)

> 0,4

R-C6

Kicsi, alacsony fekvésű, meszes

10–300

alacsony fekvésű, kavicsos szubsztrátum (mészkő), 3–10 m széles (parttal színelő vízállásnál)

> 2

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:

| R-C1 típus | : | Belgium (Flandria), Belgium (Vallónia), Dánia, Egyesült Királyság, Franciaország, Hollandia, Litvánia, Lengyelország, Németország, Olaszország, Svédország |
| --- | --- | --- |
| R-C2 típus | : | Egyesült Királyság, Franciaország, Írország, Portugália, Spanyolország, Svédország |
| R-C3 típus | : | Ausztria, Belgium (Vallónia), Cseh Köztársaság, Egyesült Királyság, Franciaország, Lengyelország, Lettország, Luxemburg, Németország, Portugália, Spanyolország, Svédország |
| R-C4 típus | : | Belgium (Flandria), Belgium (Vallónia), Cseh Köztársaság, Dánia, Egyesült Királyság, Észtország, Franciaország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Litvánia, Luxemburg, Németország, Olaszország, Spanyolország, Svédország |
| R-C5 típus | : | Belgium (Vallónia), Cseh Köztársaság, Egyesült Királyság, Észtország, Franciaország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Németország, Olaszország, Spanyolország, Svédország |
| R-C6 típus | : | Belgium (Vallónia), Dánia, Egyesült Királyság, Észtország, Franciaország, Írország, Lengyelország, Litvánia, Luxemburg, Olaszország, Spanyolország, Svédország |

R-C1 típus

:

Belgium (Flandria), Belgium (Vallónia), Dánia, Egyesült Királyság, Franciaország, Hollandia, Litvánia, Lengyelország, Németország, Olaszország, Svédország

R-C2 típus

:

Egyesült Királyság, Franciaország, Írország, Portugália, Spanyolország, Svédország

R-C3 típus

:

Ausztria, Belgium (Vallónia), Cseh Köztársaság, Egyesült Királyság, Franciaország, Lengyelország, Lettország, Luxemburg, Németország, Portugália, Spanyolország, Svédország

R-C4 típus

:

Belgium (Flandria), Belgium (Vallónia), Cseh Köztársaság, Dánia, Egyesült Királyság, Észtország, Franciaország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Litvánia, Luxemburg, Németország, Olaszország, Spanyolország, Svédország

R-C5 típus

:

Belgium (Vallónia), Cseh Köztársaság, Egyesült Királyság, Észtország, Franciaország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Németország, Olaszország, Spanyolország, Svédország

R-C6 típus

:

Belgium (Vallónia), Dánia, Egyesült Királyság, Észtország, Franciaország, Írország, Lengyelország, Litvánia, Luxemburg, Olaszország, Spanyolország, Svédország

A „KÖZPONTI/BALTI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: bentikus gerinctelen fauna

Az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

A következő eredmények az alább leírtak szerint minden típusra érvényesek.

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Ausztria | Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek | 0,80 | 0,60 |
| Belgium (Flandria) | Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) | 0,90 | 0,70 |
| Belgium (Vallónia) | Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) és Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012 | 0,97 (R-C3, R-C5, R-C6 típusok)
  0,94 (R-C1 típus) | 0,74 (R-C3, R-C5, R-C6 típusok)
  0,75 (R-C1 típus) |
| Cseh Köztársaság | Cseh rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére (bentikus makrogerinctelenek felhasználásával) | 0,80 | 0,60 |
| Dánia | Danish Stream Fauna Index (DSFI) | 1,00 | 0,71 |
| Észtország | Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – vízfolyásokban élő makrogerinctelenek | 0,90 | 0,70 |
| Németország | PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos | 0,80 | 0,60 |
| Franciaország | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 és arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,94 | 0,80 |
| Írország | Quality Rating System (Q-value) | 0,85 | 0,75 |
| Olaszország | MacrOper, a STAR_ICM index számítása alapján | 0,96 | 0,72 |
| Luxemburg | Classification luxembourgeoise DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) 1992, AFNOR NF-T-90-350 és circulaire DCE 2007/22 MEDD/DE/MAGE/BEMA 07/no 4 du 11 avril 2007 | 0,96 | 0,72 |
| Hollandia | KRW-maatlat | 0,80 | 0,60 |
| Lengyelország | RIVECOmacro a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére (bentikus makrogerinctelenek felhasználásával)
  (Makrogerinctelenek multimetrikus indexe, a STAR_ICM alapján) | 0,91 (RC1 típus) | 0,72 (RC1 típus) |
| Spanyolország | METI | 0,93 | 0,70 |
| Svédország | DJ-index (Dahl & Johnson 2004) | 0,80 | 0,60 |
| Egyesült Királyság | River Invertebrate Classification Tool (RICT) – WHPT | 0,97 | 0,86 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Ausztria

Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek

0,80

0,60

Belgium (Flandria)

Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF)

0,90

0,70

Belgium (Vallónia)

Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) és Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012

0,97 (R-C3, R-C5, R-C6 típusok)

0,94 (R-C1 típus)

0,74 (R-C3, R-C5, R-C6 típusok)

0,75 (R-C1 típus)

Cseh Köztársaság

Cseh rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére (bentikus makrogerinctelenek felhasználásával)

0,80

0,60

Dánia

Danish Stream Fauna Index (DSFI)

1,00

0,71

Észtország

Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – vízfolyásokban élő makrogerinctelenek

0,90

0,70

Németország

PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos

0,80

0,60

Franciaország

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 és arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,80

Írország

Quality Rating System (Q-value)

0,85

0,75

Olaszország

MacrOper, a STAR_ICM index számítása alapján

0,96

0,72

Luxemburg

Classification luxembourgeoise DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) 1992, AFNOR NF-T-90-350 és circulaire DCE 2007/22 MEDD/DE/MAGE/BEMA 07/no 4 du 11 avril 2007

0,96

0,72

Hollandia

KRW-maatlat

0,80

0,60

Lengyelország

RIVECOmacro a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére (bentikus makrogerinctelenek felhasználásával)

(Makrogerinctelenek multimetrikus indexe, a STAR_ICM alapján)

0,91 (RC1 típus)

0,72 (RC1 típus)

Spanyolország

METI

0,93

0,70

Svédország

DJ-index (Dahl & Johnson 2004)

0,80

0,60

Egyesült Királyság

River Invertebrate Classification Tool (RICT) – WHPT

0,97

0,86

A „KÖZPONTI/BALTI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz

Biológiai minőségi részelem: makrofiták

Az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Típus | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Ausztria | AIM – vízfolyások (Osztrák index makrofiták vonatkozásában, vízfolyások esetében) | RC-3 | 0,875 | 0,625 |
| Belgium (Flandria) | MAFWAT (Flamand értékelési rendszer makrofiták vonatkozásában) | R-C1 | 0,80 | 0,60 |
| Belgium (Vallónia) | IBMR-WL – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) | R-C3 | 0,925 | 0,607 |
| Dánia | DSPI - Danish Stream Plant Index | R-C1 | 0,70 | 0,50 |
| R-C4 | 0,70 | 0,50 |
| Németország | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten | R-C1 | 0,745 | 0,495 |
| R-C3 | 0,80 | 0,55 |
| R-C4 | 0,575 | 0,395 |
| Franciaország | NF T90-395. sz. francia szabvány (2003-10-01). Qualité de l'eau - Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR) | R-C3 | 0,93 | 0,79 |
| R-C4 | 0,905 | 0,79 |
| Írország | MTR–IE – Mean Trophic Ranking | R-C4 | 0,74 | 0,62 |
| Olaszország | IBMR-IT – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében | R-C1 | 0,90 | 0,80 |
| R-C4 | 0,90 | 0,80 |
| Luxemburg | IBMR-LU – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében | R-C3 | 0,89 | 0,79 |
| R-C4 | 0,89 | 0,79 |
| Lengyelország | MIR - Makrofitákra vonatkozó index vízfolyások esetében | R-C1 | 0,90 | 0,65 |
| R-C3 | 0,91 | 0,684 |
| R-C4 | 0,90 | 0,65 |
| Egyesült Királyság | LEAFPACS – Vízfolyások ökológiai besorolása makrofiták felhasználásával | R-C1 | 0,80 | 0,60 |
| R-C3 | 0,80 | 0,60 |
| R-C4 | 0,80 | 0,60 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Típus

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Ausztria

AIM – vízfolyások (Osztrák index makrofiták vonatkozásában, vízfolyások esetében)

RC-3

0,875

0,625

Belgium (Flandria)

MAFWAT (Flamand értékelési rendszer makrofiták vonatkozásában)

R-C1

0,80

0,60

Belgium (Vallónia)

IBMR-WL – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

R-C3

0,925

0,607

Dánia

DSPI - Danish Stream Plant Index

R-C1

0,70

0,50

R-C4

0,70

0,50

Németország

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten

R-C1

0,745

0,495

R-C3

0,80

0,55

R-C4

0,575

0,395

Franciaország

NF T90-395. sz. francia szabvány (2003-10-01). Qualité de l'eau - Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR)

R-C3

0,93

0,79

R-C4

0,905

0,79

Írország

MTR–IE – Mean Trophic Ranking

R-C4

0,74

0,62

Olaszország

IBMR-IT – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében

R-C1

0,90

0,80

R-C4

0,90

0,80

Luxemburg

IBMR-LU – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében

R-C3

0,89

0,79

R-C4

0,89

0,79

Lengyelország

MIR - Makrofitákra vonatkozó index vízfolyások esetében

R-C1

0,90

0,65

R-C3

0,91

0,684

R-C4

0,90

0,65

Egyesült Királyság

LEAFPACS – Vízfolyások ökológiai besorolása makrofiták felhasználásával

R-C1

0,80

0,60

R-C3

0,80

0,60

R-C4

0,80

0,60

A „KÖZPONTI/BALTI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz

Biológiai minőségi részelem: fitobentosz

Az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Típus | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Ausztria | Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos) | Minden típus, magasság: < 500 m | 0,70 | 0,42 |
| Minden típus, magasság: > 500 m | 0,71 | 0,43 |
| Belgium (Flandria) | Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) | Minden típus | 0,80 | 0,60 |
| Belgium (Vallónia) | IPS (Coste, in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 and Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) | Minden típus | 0,98 | 0,73 |
| Észtország | Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | Minden típus | 0,85 | 0,70 |
| Franciaország | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | Minden típus | 0,94 | 0,78 |
| Németország | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen | R-C1 | 0,67 | 0,43 |
| R-C3 | 0,67 | 0,43 |
| R-C4 | 0,61 | 0,43 |
| R-C5 | 0,73 | 0,55 |
| Írország | A Trophic Diatom Index (TDI) felülvizsgált változata | Minden típus | 0,93 | 0,78 |
| Olaszország | ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric [pICM: Kelly et al., 2009]) | Minden típus | 0,84 | 0,65 |
| Luxemburg | Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | Minden típus | 0,90 | 0,70 |
| Hollandia | KRW Maatlat | Minden típus | 0,80 | 0,60 |
| Lengyelország | Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (Vízfolyásokra vonatkozó diatómaindex) | Minden típus | 0,80 | 0,58 |
| Spanyolország | Diatom multimetric (MDIAT) | R-C2, R-C3, R-C4 | 0,93 | 0,70 |
| Svédország | Az Indice de Polluosensibilité Spécifique-en (IPS) alapuló svéd értékelési módszerek és svéd EPA-előírások (NFS 2008:1) | Minden típus | 0,89 | 0,74 |
| Egyesült Királyság | Diatom Assessment for River Ecological Status (DARLEQ2) | Minden típus | 1,00 | 0,75 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Típus

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Ausztria

Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos)

Minden típus, magasság: < 500 m

0,70

0,42

Minden típus, magasság: > 500 m

0,71

0,43

Belgium (Flandria)

Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD)

Minden típus

0,80

0,60

Belgium (Vallónia)

IPS (Coste, in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 and Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

Minden típus

0,98

0,73

Észtország

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

Minden típus

0,85

0,70

Franciaország

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

Minden típus

0,94

0,78

Németország

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen

R-C1

0,67

0,43

R-C3

0,67

0,43

R-C4

0,61

0,43

R-C5

0,73

0,55

Írország

A Trophic Diatom Index (TDI) felülvizsgált változata

Minden típus

0,93

0,78

Olaszország

ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric [pICM: Kelly et al., 2009])

Minden típus

0,84

0,65

Luxemburg

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

Minden típus

0,90

0,70

Hollandia

KRW Maatlat

Minden típus

0,80

0,60

Lengyelország

Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (Vízfolyásokra vonatkozó diatómaindex)

Minden típus

0,80

0,58

Spanyolország

Diatom multimetric (MDIAT)

R-C2, R-C3, R-C4

0,93

0,70

Svédország

Az Indice de Polluosensibilité Spécifique-en (IPS) alapuló svéd értékelési módszerek és svéd EPA-előírások (NFS 2008:1)

Minden típus

0,89

0,74

Egyesült Királyság

Diatom Assessment for River Ecological Status (DARLEQ2)

Minden típus

1,00

0,75

VÍZKATEGÓRIA: vízfolyások

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: Keleti kontinentális

Az interkalibráció általános típusainak leírása

| Típus | A vízfolyás jellemzése | Ökorégió | Vízgyűjtő (km2) | Tengerszint feletti magasság (m) | Geológia | Szubsztrátum |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| R-E1a | Kárpáti: kicsi/közepes, közepes magasságú | 10 | 10–1 000 | 500–800 | vegyes | |
| R-E1b | Kárpáti: kicsi/közepes, közepes magasságú | 10 | 10–1 000 | 200–500 | vegyes | |
| R-E2 | Síkvidéki: közepes, alacsony fekvésű | 11 and 12 | 100–1 000 | < 200 | vegyes | homok és iszap |
| R-E3 | Síkvidéki: nagyméretű, alacsony fekvésű | 11 and 12 | > 1 000 | < 200 | vegyes | homok, iszap és kavics |
| R-E4 | Síkvidéki: közepes, közepes magasságú | 11 and 12 | 100–1 000 | 200–500 | vegyes | homok és kavics |
| R-EX4 | Nagyméretű, közepes magasságú | 10, 11 and 12 | > 1 000 | 200–500 | vegyes | kavics és kő |
| R-EX5 | Síkvidéki: kicsi, alacsony fekvésű | 11 and 12 | 10–100 | < 200 | vegyes | homok és iszap |
| R-EX6 | Síkvidéki: kicsi, közepes magasságú | 11 and 12 | 10–100 | 200–500 | vegyes | kavics |
| R-EX7 | Balkáni: kicsi, meszes, közepes magasságú | 5 | 10–100 | 200–500 | meszes | kavics |
| R-EX8 | Balkáni: kicsi/közepes, meszes karsztforrás | 5 | 10–1 000 | | meszes | kavics, homok és iszap |

Típus

A vízfolyás jellemzése

Ökorégió

Vízgyűjtő (km2)

Tengerszint feletti magasság (m)

Geológia

Szubsztrátum

R-E1a

Kárpáti: kicsi/közepes, közepes magasságú

10

10–1 000

500–800

vegyes

R-E1b

Kárpáti: kicsi/közepes, közepes magasságú

10

10–1 000

200–500

vegyes

R-E2

Síkvidéki: közepes, alacsony fekvésű

11 and 12

100–1 000

< 200

vegyes

homok és iszap

R-E3

Síkvidéki: nagyméretű, alacsony fekvésű

11 and 12

> 1 000

< 200

vegyes

homok, iszap és kavics

R-E4

Síkvidéki: közepes, közepes magasságú

11 and 12

100–1 000

200–500

vegyes

homok és kavics

R-EX4

Nagyméretű, közepes magasságú

10, 11 and 12

> 1 000

200–500

vegyes

kavics és kő

R-EX5

Síkvidéki: kicsi, alacsony fekvésű

11 and 12

10–100

< 200

vegyes

homok és iszap

R-EX6

Síkvidéki: kicsi, közepes magasságú

11 and 12

10–100

200–500

vegyes

kavics

R-EX7

Balkáni: kicsi, meszes, közepes magasságú

5

10–100

200–500

meszes

kavics

R-EX8

Balkáni: kicsi/közepes, meszes karsztforrás

5

10–1 000

meszes

kavics, homok és iszap

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:

| R-E1a típus | : | Bulgária, Cseh Köztársaság, Románia, Szlovákia |
| --- | --- | --- |
| R-E1b típus | : | Bulgária, Cseh Köztársaság, Magyarország, Románia, Szlovákia |
| R-E2 típus | : | Bulgária, Cseh Köztársaság, Magyarország, Románia, Szlovákia |
| R-E3 típus | : | Bulgária, Cseh Köztársaság, Magyarország, Románia, Szlovákia |
| R-E4 típus | : | Ausztria, Bulgária, Magyarország, Románia, Szlovákia, Szlovénia |
| R-EX4 típus | : | Bulgária, Cseh Köztársaság, Románia, Szlovákia |
| R-EX5 típus | : | Bulgária, Magyarország, Románia, Szlovákia, Szlovénia |
| R-EX6 típus | : | Bulgária, Magyarország, Románia, Szlovénia |
| R-EX7 típus | : | Szlovénia |
| R-EX8 típus | : | Bulgária, Szlovénia |

R-E1a típus

:

Bulgária, Cseh Köztársaság, Románia, Szlovákia

R-E1b típus

:

Bulgária, Cseh Köztársaság, Magyarország, Románia, Szlovákia

R-E2 típus

:

Bulgária, Cseh Köztársaság, Magyarország, Románia, Szlovákia

R-E3 típus

:

Bulgária, Cseh Köztársaság, Magyarország, Románia, Szlovákia

R-E4 típus

:

Ausztria, Bulgária, Magyarország, Románia, Szlovákia, Szlovénia

R-EX4 típus

:

Bulgária, Cseh Köztársaság, Románia, Szlovákia

R-EX5 típus

:

Bulgária, Magyarország, Románia, Szlovákia, Szlovénia

R-EX6 típus

:

Bulgária, Magyarország, Románia, Szlovénia

R-EX7 típus

:

Szlovénia

R-EX8 típus

:

Bulgária, Szlovénia

A „KELETI KONTINENTÁLIS VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: bentikus gerinctelen fauna

Az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Típus | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Ausztria | Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek | R-E4 | 0,80 | 0,60 |
| Bulgária | Ír biotikus index | R-E1a, R-E1b | 0,86 | 0,67 |
| Cseh Köztársaság | Cseh rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére (bentikus makrogerinctelenek felhasználásával) | R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3 | 0,80 | 0,60 |
| Magyarország | Makrogerinctelenekre vonatkozó multimetrikus index | R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6 | 0,80 | 0,60 |
| Románia | Víztestek ökológiai állapotának makrogerincteleneken alapuló értékelési módszere | R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4 | 0,74 | 0,58 |
| Szlovénia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji | R-E4, R-EX5, R-EX6 | 0,80 | 0,60 |
| Szlovákia | Szlovák rendszer a vízfolyásokban élő bentikus gerinctelenek értékelésére | R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 | 0,80 | 0,60 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Típus

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Ausztria

Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek

R-E4

0,80

0,60

Bulgária

Ír biotikus index

R-E1a, R-E1b

0,86

0,67

Cseh Köztársaság

Cseh rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére (bentikus makrogerinctelenek felhasználásával)

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3

0,80

0,60

Magyarország

Makrogerinctelenekre vonatkozó multimetrikus index

R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6

0,80

0,60

Románia

Víztestek ökológiai állapotának makrogerincteleneken alapuló értékelési módszere

R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4

0,74

0,58

Szlovénia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji

R-E4, R-EX5, R-EX6

0,80

0,60

Szlovákia

Szlovák rendszer a vízfolyásokban élő bentikus gerinctelenek értékelésére

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4

0,80

0,60

A „KELETI KONTINENTÁLIS VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz

Biológiai minőségi részelem: makrofiták

Az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Típus | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Ausztria | AIM – vízfolyások (Osztrák index makrofiták vonatkozásában, vízfolyások esetében) | R-E4 | 0,875 | 0,625 |
| Bulgária | Referenciaindex | R-E2, R-E3 | 0,570 | 0,370 |
| Bulgária | Referenciaindex | R-E4 | 0,510 | 0,270 |
| Magyarország | Referenciaindex | R-E2, R-E3 | 0,700 | 0,370 |
| Szlovénia | Vízfolyásokban élő makrofitákra vonatkozó index | R-E2, R-E3, R-E4 | 0,800 | 0,600 |
| Szlovákia | Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében | R-E2, R-E3, R-E4 | 0,800 | 0,600 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Típus

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Ausztria

AIM – vízfolyások (Osztrák index makrofiták vonatkozásában, vízfolyások esetében)

R-E4

0,875

0,625

Bulgária

Referenciaindex

R-E2, R-E3

0,570

0,370

Bulgária

Referenciaindex

R-E4

0,510

0,270

Magyarország

Referenciaindex

R-E2, R-E3

0,700

0,370

Szlovénia

Vízfolyásokban élő makrofitákra vonatkozó index

R-E2, R-E3, R-E4

0,800

0,600

Szlovákia

Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében

R-E2, R-E3, R-E4

0,800

0,600

A „KELETI KONTINENTÁLIS VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz

Biológiai minőségi részelem: fitobentosz

Az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Típus | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Ausztria | Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz | R-E4 | 0,70 | 0,42 |
| Bulgária | Vízfolyások ökológiai állapotának értékelése Bulgáriában, az IPS diatómaindex alapján | R-E1a, R-E1b, R-E3 | 0,87 (R2, R4 nemzeti típus)
  0,85 (R7, R8 nemzeti típus) | 0,66 (R2, R4 nemzeti típus)
  0,64 (R7, R8 nemzeti típus) |
| Cseh Köztársaság | Vízfolyások értékelési rendszere fitobentosz felhasználásával | R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4 | 0,80 | 0,60 |
| Magyarország | Vízfolyások ökológiai állapotának értékelése kovaalgák alapján | R-E2, R-E3, R-EX5 | 0,80 | 0,60 |
| Szlovénia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [fitobentosz és makrofiták felhasználásával] – fitobentosz) | R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 | 0,80 | 0,60 |
| Szlovákia | Vízfolyások ökológiai állapotának értékelési rendszere fitobentosz felhasználásával | R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 | 0,90 | 0,70 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Típus

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Ausztria

Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz

R-E4

0,70

0,42

Bulgária

Vízfolyások ökológiai állapotának értékelése Bulgáriában, az IPS diatómaindex alapján

R-E1a, R-E1b, R-E3

0,87 (R2, R4 nemzeti típus)

0,85 (R7, R8 nemzeti típus)

0,66 (R2, R4 nemzeti típus)

0,64 (R7, R8 nemzeti típus)

Cseh Köztársaság

Vízfolyások értékelési rendszere fitobentosz felhasználásával

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4

0,80

0,60

Magyarország

Vízfolyások ökológiai állapotának értékelése kovaalgák alapján

R-E2, R-E3, R-EX5

0,80

0,60

Szlovénia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [fitobentosz és makrofiták felhasználásával] – fitobentosz)

R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8

0,80

0,60

Szlovákia

Vízfolyások ökológiai állapotának értékelési rendszere fitobentosz felhasználásával

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4

0,90

0,70

VÍZKATEGÓRIA: vízfolyások

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: mediterrán

Az interkalibráció általános típusainak leírása

| Típus | A vízfolyás jellemzése | Vízgyűjtő (km2) | Geológia | Vízhozam |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| R-M1 | Kicsi mediterrán patakok | < 100 | Vegyes (kivéve szilikátos) | Nagy mértékben szezonális |
| R-M2 | Közepes mediterrán patakok | 100–1 000 | Vegyes (kivéve szilikátos) | Nagy mértékben szezonális |
| R-M4 | Mediterrán hegyi patakok | | Nem szilikátos | Nagy mértékben szezonális |
| R-M5 | Időszakos patakok | | | Időszakos |

Típus

A vízfolyás jellemzése

Vízgyűjtő (km2)

Geológia

Vízhozam

R-M1

Kicsi mediterrán patakok

< 100

Vegyes (kivéve szilikátos)

Nagy mértékben szezonális

R-M2

Közepes mediterrán patakok

100–1 000

Vegyes (kivéve szilikátos)

Nagy mértékben szezonális

R-M4

Mediterrán hegyi patakok

Nem szilikátos

Nagy mértékben szezonális

R-M5

Időszakos patakok

Időszakos

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:

| R-M1 típus | : | Franciaország, Görögország, Olaszország, Portugália, Spanyolország, Szlovénia |
| --- | --- | --- |
| R-M2 típus | : | Franciaország, Görögország, Olaszország, Portugália, Spanyolország, Szlovénia |
| R-M4 típus | : | Ciprus, Franciaország, Görögország, Olaszország, Spanyolország |
| R-M5 típus | : | Ciprus, Olaszország, Portugália, Spanyolország, Szlovénia |

R-M1 típus

:

Franciaország, Görögország, Olaszország, Portugália, Spanyolország, Szlovénia

R-M2 típus

:

Franciaország, Görögország, Olaszország, Portugália, Spanyolország, Szlovénia

R-M4 típus

:

Ciprus, Franciaország, Görögország, Olaszország, Spanyolország

R-M5 típus

:

Ciprus, Olaszország, Portugália, Spanyolország, Szlovénia

A „MEDITERRÁN VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: bentikus gerinctelen fauna

Eredmények: Az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Típus és ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| R-M1 |
| Franciaország | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,700 |
| Olaszország | MacrOper (a STAR Intercalibration Common Metric Index [ICMi] alapján) | 0,970 | 0,720 |
| Portugália | Vízfolyások biológiai minőségének értékelési módszere – bentikus gerinctelenek (IPtIN, IPtIS) | 0,870 (1. típus)
  0,850 (3. típus) | 0,678 (1. típus)
  0,686 (3. típus) |
| Szlovénia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [bentikus gerinctelenek felhasználásával]) | 0,800 | 0,600 |
| Spanyolország | Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) | 0,845 | 0,698 |
| Spanyolország | Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) – mennyiségi adatok alapján | 0,811 | 0,707 |
| R-M2 |
| Franciaország | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 és arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,700 |
| Olaszország | MacrOper (a STAR Intercalibration Common Metric Index [ICMi] alapján) | 0,940 | 0,700 |
| Portugália | Vízfolyások biológiai minőségének értékelési módszere – bentikus gerinctelenek (IPtIN, IPtIS) | 0,830 (2. típus)
  0,880 (4. típus) | 0,693 (2. típus)
  0,676 (4. típus) |
| Szlovénia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [bentikus gerinctelenek felhasználásával]) | 0,800 | 0,600 |
| Spanyolország | Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) | 0,845 | 0,698 |
| Spanyolország | Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) – mennyiségi adatok alapján | 0,811 | 0,707 |
| R-M4 |
| Franciaország | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 és arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,700 |
| Ciprus | STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) | 0,972 | 0,729 |
| Olaszország | MacrOper (a STAR Intercalibration Common Metric Index [ICMi] alapján) | 0,940 | 0,700 |
| Spanyolország | Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) | 0,840 | 0,700 |
| Spanyolország | Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) – mennyiségi adatok alapján | 0,850 | 0,694 |
| R-M5 |
| Ciprus | STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) | 0,982 | 0,737 |
| Olaszország | MacrOper (a STAR Intercalibration Common Metric Index [ICMi] alapján) | 0,970 | 0,730 |
| Portugália | Vízfolyások biológiai minőségének értékelési módszere – bentikus gerinctelenek (IPtIN, IPtIS) | 0,973 (5. típus)
  0,961 (6. típus) | 0,705 (5. típus)
  0,708 (6. típus) |
| Szlovénia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [bentikus gerinctelenek felhasználásával]) | 0,800 | 0,600 |
| Spanyolország | Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) | 0,830 | 0,630 |
| Spanyolország | Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) – mennyiségi adatok alapján | 0,830 | 0,620 |

Típus és ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

R-M1

Franciaország

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,700

Olaszország

MacrOper (a STAR Intercalibration Common Metric Index [ICMi] alapján)

0,970

0,720

Portugália

Vízfolyások biológiai minőségének értékelési módszere – bentikus gerinctelenek (IPtIN, IPtIS)

0,870 (1. típus)

0,850 (3. típus)

0,678 (1. típus)

0,686 (3. típus)

Szlovénia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [bentikus gerinctelenek felhasználásával])

0,800

0,600

Spanyolország

Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP)

0,845

0,698

Spanyolország

Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) – mennyiségi adatok alapján

0,811

0,707

R-M2

Franciaország

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 és arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,700

Olaszország

MacrOper (a STAR Intercalibration Common Metric Index [ICMi] alapján)

0,940

0,700

Portugália

Vízfolyások biológiai minőségének értékelési módszere – bentikus gerinctelenek (IPtIN, IPtIS)

0,830 (2. típus)

0,880 (4. típus)

0,693 (2. típus)

0,676 (4. típus)

Szlovénia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [bentikus gerinctelenek felhasználásával])

0,800

0,600

Spanyolország

Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP)

0,845

0,698

Spanyolország

Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) – mennyiségi adatok alapján

0,811

0,707

R-M4

Franciaország

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 és arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,700

Ciprus

STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi)

0,972

0,729

Olaszország

MacrOper (a STAR Intercalibration Common Metric Index [ICMi] alapján)

0,940

0,700

Spanyolország

Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP)

0,840

0,700

Spanyolország

Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) – mennyiségi adatok alapján

0,850

0,694

R-M5

Ciprus

STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi)

0,982

0,737

Olaszország

MacrOper (a STAR Intercalibration Common Metric Index [ICMi] alapján)

0,970

0,730

Portugália

Vízfolyások biológiai minőségének értékelési módszere – bentikus gerinctelenek (IPtIN, IPtIS)

0,973 (5. típus)

0,961 (6. típus)

0,705 (5. típus)

0,708 (6. típus)

Szlovénia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [bentikus gerinctelenek felhasználásával])

0,800

0,600

Spanyolország

Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP)

0,830

0,630

Spanyolország

Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) – mennyiségi adatok alapján

0,830

0,620

A „MEDITERRÁN VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz

Biológiai minőségi részelem: makrofiták

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Típus és ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| R-M1, 2, 4 |
| Ciprus | IBMR – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében | 0,795 | 0,596 |
| Franciaország | NF T90-395. sz. francia szabvány (2003-10-01) Qualité de l'eau - Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR) | 0,930 | 0,745 |
| Görögország | IBMR – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében | 0,750 | 0,560 |
| Olaszország | IBMR – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében | 0,900 | 0,800 |
| Portugália | IBMR – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében | 0,920 | 0,690 |
| Szlovénia | RMI – Vízfolyásokban élő makrofitákra vonatkozó index | 0,800 | 0,600 |
| Spanyolország | IBMR – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében | 0,950 | 0,740 |

Típus és ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

R-M1, 2, 4

Ciprus

IBMR – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében

0,795

0,596

Franciaország

NF T90-395. sz. francia szabvány (2003-10-01) Qualité de l'eau - Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR)

0,930

0,745

Görögország

IBMR – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében

0,750

0,560

Olaszország

IBMR – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében

0,900

0,800

Portugália

IBMR – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében

0,920

0,690

Szlovénia

RMI – Vízfolyásokban élő makrofitákra vonatkozó index

0,800

0,600

Spanyolország

IBMR – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében

0,950

0,740

A „MEDITERRÁN VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz

Biológiai minőségi részelem: fitobentosz

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Típus és ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| R-M1 |
| Franciaország | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,780 |
| Olaszország | ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,800 | 0,610 |
| Portugália | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,970 (1. típus)
  0,910 (3. típus) | 0,730 (1. típus)
  0,680 (3. típus) |
| Szlovénia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [fitobentosz és makrofiták felhasználásával] – fitobentosz) | 0,800 | 0,600 |
| Spanyolország | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,937 | 0,727 |
| R-M2 |
| Franciaország | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,780 |
| Olaszország | ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,800 | 0,610 |
| Portugália | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,910 (2. típus)
  0,970 (4. típus) | 0,680 (2. típus)
  0,730 (4. típus) |
| Szlovénia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [fitobentosz és makrofiták felhasználásával] – fitobentosz) | 0,800 | 0,600 |
| Spanyolország | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,938 | 0,727 |
| R-M4 |
| Ciprus | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,910 | 0,683 |
| Franciaország | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009).
  AFNOR NF-T-90-354, 2007. december.
  Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,780 |
| Olaszország | ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,800 | 0,610 |
| Spanyolország | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,935 | 0,727 |
| R-M5 |
| Ciprus | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,958 | 0,718 |
| Olaszország | ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,880 | 0,650 |
| Portugália | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,940 | 0,700 |
| Szlovénia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [fitobentosz és makrofiták felhasználásával] – fitobentosz) | 0,800 | 0,600 |
| Spanyolország | IPS (Coste in Cemagref, 1982) | 0,935 | 0,700 |

Típus és ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

R-M1

Franciaország

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Olaszország

ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Portugália

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,970 (1. típus)

0,910 (3. típus)

0,730 (1. típus)

0,680 (3. típus)

Szlovénia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [fitobentosz és makrofiták felhasználásával] – fitobentosz)

0,800

0,600

Spanyolország

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,937

0,727

R-M2

Franciaország

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Olaszország

ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Portugália

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,910 (2. típus)

0,970 (4. típus)

0,680 (2. típus)

0,730 (4. típus)

Szlovénia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [fitobentosz és makrofiták felhasználásával] – fitobentosz)

0,800

0,600

Spanyolország

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,938

0,727

R-M4

Ciprus

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,910

0,683

Franciaország

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009).

AFNOR NF-T-90-354, 2007. december.

Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Olaszország

ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Spanyolország

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,935

0,727

R-M5

Ciprus

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,958

0,718

Olaszország

ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,880

0,650

Portugália

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,940

0,700

Szlovénia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [fitobentosz és makrofiták felhasználásával] – fitobentosz)

0,800

0,600

Spanyolország

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,935

0,700

VÍZKATEGÓRIA: vízfolyások

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: északi

Az interkalibráció általános típusainak leírása

| Típus | A vízfolyás jellemzése | Vízgyűjtő terület (a szakaszé) | Magasság és geomorfológia | Lúgosság (meq/l) | Szerves anyag (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| R-N1 | Kicsi, alacsony fekvésű, szilikátos, mérsékelten lúgos | 10–100 km2 | < 200 m vagy a legmagasabb tengerpartszakasz alatt | 0,2–1 | < 30
  (< 150 Írországban) |
| R-N3 | Kicsi/közepes, alacsony fekvésű, szerves, kevéssé lúgos | 10–1 000 km2 | < 0,2 | > 30 |
| R-N4 | Közepes, alacsony fekvésű, szilikátos, mérsékelten lúgos | 100–1 000 km2 | 0,2–1 | < 30 |
| R-N5 | Kicsi, közepes magasságú, szilikátos, kevéssé lúgos | 10–100 km2 | Az alacsony és magas fekvésű területek között | < 0,2 | < 30 |

Típus

A vízfolyás jellemzése

Vízgyűjtő terület (a szakaszé)

Magasság és geomorfológia

Lúgosság (meq/l)

Szerves anyag (mg Pt/l)

R-N1

Kicsi, alacsony fekvésű, szilikátos, mérsékelten lúgos

10–100 km2

< 200 m vagy a legmagasabb tengerpartszakasz alatt

0,2–1

< 30

(< 150 Írországban)

R-N3

Kicsi/közepes, alacsony fekvésű, szerves, kevéssé lúgos

10–1 000 km2

< 0,2

> 30

R-N4

Közepes, alacsony fekvésű, szilikátos, mérsékelten lúgos

100–1 000 km2

0,2–1

< 30

R-N5

Kicsi, közepes magasságú, szilikátos, kevéssé lúgos

10–100 km2

Az alacsony és magas fekvésű területek között

< 0,2

< 30

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:

| R-N1 típus | : | Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |
| --- | --- | --- |
| R-N3 típus | : | Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |
| R-N4 típus | : | Egyesült Királyság, Finnország, Norvégia, Svédország |
| R-N5 típus | : | Egyesült Királyság, Finnország, Norvégia, Svédország |

R-N1 típus

:

Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország

R-N3 típus

:

Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország

R-N4 típus

:

Egyesült Királyság, Finnország, Norvégia, Svédország

R-N5 típus

:

Egyesült Királyság, Finnország, Norvégia, Svédország

AZ „ÉSZAKI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: bentikus gerinctelen fauna (a szerves anyagok feldúsulására és az általános degradációra érzékeny módszerek)

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

A következő eredmények az alább leírtak szerint minden típusra érvényesek.

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Finnország | Multimetrikus rendszer, az első bevezetett változat | 0,80 | 0,60 |
| Írország | Quality Rating System (Q-value) | 0,85 | 0,75 |
| Norvégia | ASPT | 0,99 | 0,87 |
| Svédország | DJ-index (Dahl & Johnson 2004) | 0,80 | 0,60 |
| Egyesült Királyság | River Invertebrate Classification Tool (RICT) – WHPT | 0,97 | 0,86 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Finnország

Multimetrikus rendszer, az első bevezetett változat

0,80

0,60

Írország

Quality Rating System (Q-value)

0,85

0,75

Norvégia

ASPT

0,99

0,87

Svédország

DJ-index (Dahl & Johnson 2004)

0,80

0,60

Egyesült Királyság

River Invertebrate Classification Tool (RICT) – WHPT

0,97

0,86

AZ „ÉSZAKI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: bentikus gerinctelen fauna (a savasodásra érzékeny módszerek)

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

A következő eredmények tiszta, kevéssé lúgos típusú vízfolyásokra vonatkoznak

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Norvégia | AcidIndex2 (Módosított Raddum index2) (vízfolyások savasodása) | 0,675 | 0,515 |
| Egyesült Királyság - Skócia | WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species | 0,910 | 0,830 |
| Egyesült Királyság – Anglia és Wales | WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species | 0,980 | 0,890 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Norvégia

AcidIndex2 (Módosított Raddum index2) (vízfolyások savasodása)

0,675

0,515

Egyesült Királyság - Skócia

WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species

0,910

0,830

Egyesült Királyság – Anglia és Wales

WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species

0,980

0,890

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

A következő eredmények humuszos, kevéssé lúgos típusú vízfolyásokra vonatkoznak

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Svédország | MISA: Multimetric Invertebrate Stream Acidification index | 0,550 | 0,400 |
| Egyesült Királyság | WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species | 0,930 | 0,830 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Svédország

MISA: Multimetric Invertebrate Stream Acidification index

0,550

0,400

Egyesült Királyság

WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species

0,930

0,830

AZ „ÉSZAKI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz

Biológiai minőségi részelem: fitobentosz

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

A következő eredmények az alább leírtak szerint minden típusra érvényesek.

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Finnország | Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | 0,91 | 0,80 |
| Svédország | Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | 0,89 | 0,74 |
| Írország | A Trophic Diatom Index (TDI) felülvizsgált változata | 0,93 | 0,78 |
| Egyesült Királyság | DARLEQ 2 | 1,00 | 0,75 |
| Norvégia | Periphyton Index of Trophic Status (PIT) | 0,99 (Ca ≤ 1 mg/L)
  0,95 (Ca > 1 mg/L) | 0,83 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Finnország

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

0,91

0,80

Svédország

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

0,89

0,74

Írország

A Trophic Diatom Index (TDI) felülvizsgált változata

0,93

0,78

Egyesült Királyság

DARLEQ 2

1,00

0,75

Norvégia

Periphyton Index of Trophic Status (PIT)

0,99 (Ca ≤ 1 mg/L)

0,95 (Ca > 1 mg/L)

0,83

AZ „ÉSZAKI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz

Biológiai minőségi részelem: makrofiták

AZ INTERKALIBRÁCIÓ NEM TÖRTÉNT MEG.

VÍZKATEGÓRIA: vízfolyások

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORTOK: mind

BIOLÓGIAI MINŐSÉGI ELEM: halfauna

A vízfolyásokban élő halak interkalibrációjára létrehozott regionális csoportok áttekintése

Alacsony fekvésű és belterületek csoport– Belgium (Flandria), Belgium (Vallónia), Dánia, Egyesült Királyság (Anglia és Wales), Észtország, Franciaország, Hollandia, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Magyarország, Németország

Északi csoport– Egyesült Királyság (Skócia és Észak-Írország), Finnország, Írország, Norvégia, Svédország

Alpesi hegyek csoport– Ausztria, Franciaország, Németország, Szlovénia

Mediterrán / dél-atlanti csoport– Görögország, Portugália, Spanyolország, Olaszország

Duna-vidéki csoport– Bulgária, Cseh Köztársaság, Románia, Szlovákia

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

Alacsony fekvésű és belterületek csoport

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Belgium (Flandria) | Felvízi és alacsony fekvésű IBI | 0,850 | 0,650 |
| Belgium (Vallónia) | IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) | 0,958 | 0,792 |
| Franciaország | Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 1,131 | 0,835 |
| Németország | FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 1,086 | 0,592 |
| Luxemburg | Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 1,131 | 0,835 |
| Hollandia | NLFISR | 0,800 | 0,600 |
| Litvánia | LZI | 0,940 | 0,720 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Belgium (Flandria)

Felvízi és alacsony fekvésű IBI

0,850

0,650

Belgium (Vallónia)

IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

0,958

0,792

Franciaország

Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

1,131

0,835

Németország

FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

1,086

0,592

Luxemburg

Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

1,131

0,835

Hollandia

NLFISR

0,800

0,600

Litvánia

LZI

0,940

0,720

Északi csoport

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Finnország | Finnish Fish Index (FiFi) – L2 típus | 0,665 | 0,499 |
| Finnország | Finnish Fish Index (FiFi) – L3 típus | 0,658 | 0,493 |
| Finnország | Finnish Fish Index (FiFi) – M1 típus | 0,709 | 0,532 |
| Finnország | Finnish Fish Index (FiFi) – M2 típus | 0,734 | 0,550 |
| Finnország | Finnish Fish Index (FiFi) – M3 típus | 0,723 | 0,542 |
| Írország | FCS2 IRELAND | 0,845 | 0,540 |
| Svédország | VIX svéd módszer | 0,739 | 0,467 |
| Egyesült Királyság (Észak-Írország) | IR_FCS2 | 0,845 | 0,540 |
| Egyesült Királyság (Skócia) | FCS2 Scotland | 0,850 | 0,600 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Finnország

Finnish Fish Index (FiFi) – L2 típus

0,665

0,499

Finnország

Finnish Fish Index (FiFi) – L3 típus

0,658

0,493

Finnország

Finnish Fish Index (FiFi) – M1 típus

0,709

0,532

Finnország

Finnish Fish Index (FiFi) – M2 típus

0,734

0,550

Finnország

Finnish Fish Index (FiFi) – M3 típus

0,723

0,542

Írország

FCS2 IRELAND

0,845

0,540

Svédország

VIX svéd módszer

0,739

0,467

Egyesült Királyság (Észak-Írország)

IR_FCS2

0,845

0,540

Egyesült Királyság (Skócia)

FCS2 Scotland

0,850

0,600

Mediterrán csoport

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Portugália | F_IBIP | 0,850 | 0,675 |
| Spanyolország | IBIMED – T2 típus | 0,816 | 0,705 |
| Spanyolország | IBIMED – T3 típus | 0,929 | 0,733 |
| Spanyolország | IBIMED – T4 típus | 0,864 | 0,758 |
| Spanyolország | IBIMED – T5 típus | 0,866 | 0,650 |
| Spanyolország | IBIMED – T6 típus | 0,916 | 0,764 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Portugália

F_IBIP

0,850

0,675

Spanyolország

IBIMED – T2 típus

0,816

0,705

Spanyolország

IBIMED – T3 típus

0,929

0,733

Spanyolország

IBIMED – T4 típus

0,864

0,758

Spanyolország

IBIMED – T5 típus

0,866

0,650

Spanyolország

IBIMED – T6 típus

0,916

0,764

Duna-vidéki csoport

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Cseh Köztársaság | CZI cseh multimetrikus módszer | 0,780 | 0,585 |
| Románia | EFI+ European Fish index (pontyfélék és mocsári típusok) | 0,939 | 0,700 |
| Románia | EFI+ European Fish index (lazacfélék) | 0,911 | 0,755 |
| Szlovákia | Fish Index of Slovakia
  FIS | 0,710 | 0,570 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Cseh Köztársaság

CZI cseh multimetrikus módszer

0,780

0,585

Románia

EFI+ European Fish index (pontyfélék és mocsári típusok)

0,939

0,700

Románia

EFI+ European Fish index (lazacfélék)

0,911

0,755

Szlovákia

Fish Index of Slovakia

FIS

0,710

0,570

Alpesi csoport

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó | Jó/közepes |
| Ausztria | FIA | 0,875 | 0,625 |
| Franciaország | FBI | 1,131 | 0,876 |
| Németország | FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 1,086 | 0,592 |
| Szlovénia | SIFAIR | 0,800 | 0,600 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó

Jó/közepes

Ausztria

FIA

0,875

0,625

Franciaország

FBI

1,131

0,876

Németország

FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

1,086

0,592

Szlovénia

SIFAIR

0,800

0,600

VÍZKATEGÓRIA: vízfolyások

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORTOK: mind – nagy folyók

Az interkalibráció általános típusainak leírása

| Típus | A vízfolyás jellemzése | Vízgyűjtő terület (a szakaszé) | Lúgosság (meq/l) |
| --- | --- | --- | --- |
| R-L1 | Nagy, kevéssé lúgos folyók | > 10 000 km2 | < 0,5 |
| R-L2 | Nagy, közepesen vagy erősen lúgos folyók | > 10 000 km2 | > 0,5 |

Típus

A vízfolyás jellemzése

Vízgyűjtő terület (a szakaszé)

Lúgosság (meq/l)

R-L1

Nagy, kevéssé lúgos folyók

> 10 000 km2

< 0,5

R-L2

Nagy, közepesen vagy erősen lúgos folyók

> 10 000 km2

> 0,5

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:

| R-L1 típus | : | Finnország, Norvégia, Svédország |
| --- | --- | --- |
| R-L2 típus | : | Ausztria, Belgium (Flandria), Bulgária, Cseh Köztársaság, Észtország, Franciaország, Görögország, Hollandia, Horvátország, Lengyelország, Lettország, Magyarország, Németország, Norvégia, Olaszország, Portugália, Románia, Spanyolország, Svédország, Szlovákia, Szlovénia |

R-L1 típus

:

Finnország, Norvégia, Svédország

R-L2 típus

:

Ausztria, Belgium (Flandria), Bulgária, Cseh Köztársaság, Észtország, Franciaország, Görögország, Hollandia, Horvátország, Lengyelország, Lettország, Magyarország, Németország, Norvégia, Olaszország, Portugália, Románia, Spanyolország, Svédország, Szlovákia, Szlovénia

A „NAGY FOLYÓK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz

Biológiai minőségi részelem: fitobentosz

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

A következő eredmények kevéssé lúgos, nagy folyókra vonatkoznak (R-L1 típus)

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Finnország | Indice de Polluosensibilité Spécifique (Specifikus szennyezettség-érzékenységi index, SPI) | 0,80 | 0,60 |
| Svédország | Bevonatlakó algák folyóvizekben – kovaalgák vizsgálata | 0,89 | 0,74 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Finnország

Indice de Polluosensibilité Spécifique (Specifikus szennyezettség-érzékenységi index, SPI)

0,80

0,60

Svédország

Bevonatlakó algák folyóvizekben – kovaalgák vizsgálata

0,89

0,74

A következő eredmények közepesen vagy erősen lúgos, nagy folyókra vonatkoznak (R-L2 típus)

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Ausztria | Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz | 0,85 | 0,57 |
| Cseh Köztársaság | Vízfolyások értékelési rendszere fitobentosz felhasználásával | 0,80 | 0,60 |
| Észtország | Észtországi felszíni vizek ökológiai minőségének értékelése – vízfolyásokban élő fitobentosz | 0,83 | 0,64 |
| Németország | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen | 0,725 | 0,545 |
| Magyarország | Vízfolyások ökológiai állapotának értékelése kovaalgák alapján | 0,762 | 0,60 |
| Hollandia | A víz-keretirányelven alapuló mérési rendszer természetes víztípusokhoz | 0,80 | 0,60 |
| Szlovákia | Vízfolyások ökológiai állapotának értékelési rendszere fitobentosz felhasználásával | 0,90 | 0,70 |
| Szlovénia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [fitobentosz és makrofiták felhasználásával] – fitobentosz) | 0,80 | 0,60 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Ausztria

Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz

0,85

0,57

Cseh Köztársaság

Vízfolyások értékelési rendszere fitobentosz felhasználásával

0,80

0,60

Észtország

Észtországi felszíni vizek ökológiai minőségének értékelése – vízfolyásokban élő fitobentosz

0,83

0,64

Németország

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen

0,725

0,545

Magyarország

Vízfolyások ökológiai állapotának értékelése kovaalgák alapján

0,762

0,60

Hollandia

A víz-keretirányelven alapuló mérési rendszer természetes víztípusokhoz

0,80

0,60

Szlovákia

Vízfolyások ökológiai állapotának értékelési rendszere fitobentosz felhasználásával

0,90

0,70

Szlovénia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Szlovén rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére [fitobentosz és makrofiták felhasználásával] – fitobentosz)

0,80

0,60

VÍZKATEGÓRIA: vízfolyások

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: mind – nagy folyók

BIOLÓGIAI MINŐSÉGI ELEMEK: makrofiták, fitoplankton, halak, bentikus gerinctelenek

AZ INTERKALIBRÁCIÓ NEM TÖRTÉNT MEG.

VÍZKATEGÓRIA: tavak

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: alpesi

Az interkalibráció általános típusainak leírása

| Típus | A tó jellemzése | Tengerszint feletti magasság (m) | Átlagos mélység (m) | Lúgosság (meq/l) | A tó területe (km2) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-AL3 | Alacsony vagy középmagas fekvésű, mély, mérsékelten vagy erősen lúgos (alpesi hatás), nagy kiterjedésű | 50–800 | > 15 | > 1 | > 0,5 |
| L-AL4 | Középmagas fekvésű, sekély, mérsékelten vagy erősen lúgos (alpesi hatás), nagy kiterjedésű | 200–800 | 3–15 | > 1 | > 0,5 |

Típus

A tó jellemzése

Tengerszint feletti magasság (m)

Átlagos mélység (m)

Lúgosság (meq/l)

A tó területe (km2)

L-AL3

Alacsony vagy középmagas fekvésű, mély, mérsékelten vagy erősen lúgos (alpesi hatás), nagy kiterjedésű

50–800

> 15

> 1

> 0,5

L-AL4

Középmagas fekvésű, sekély, mérsékelten vagy erősen lúgos (alpesi hatás), nagy kiterjedésű

200–800

3–15

> 1

> 0,5

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:

| L-AL3 típusok | : | Ausztria, Franciaország, Németország, Olaszország és Szlovénia |
| --- | --- | --- |
| L-AL4 típusok | : | Ausztria, Franciaország, Németország, Olaszország |

L-AL3 típusok

:

Ausztria, Franciaország, Németország, Olaszország és Szlovénia

L-AL4 típusok

:

Ausztria, Franciaország, Németország, Olaszország

AZ „ALPESI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: fitoplankton

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Ausztria | Biológiai minőségi elemek értékelése, B2 rész – fitoplankton | 0,80 | 0,60 |
| Németország | PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Olaszország | Italian Phytoplankton Assessment Method (IPAM) | 0,80 | 0,60 |
| Szlovénia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer s fitoplanktonom v Sloveniji (Szlovén rendszer a tavak ökológiai állapotának értékelésére [fitoplankton felhasználásával]) | 0,80 | 0,60 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Ausztria

Biológiai minőségi elemek értékelése, B2 rész – fitoplankton

0,80

0,60

Németország

PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Olaszország

Italian Phytoplankton Assessment Method (IPAM)

0,80

0,60

Szlovénia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer s fitoplanktonom v Sloveniji (Szlovén rendszer a tavak ökológiai állapotának értékelésére [fitoplankton felhasználásával])

0,80

0,60

AZ „ALPESI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz

Biológiai minőségi részelem: makrofiták

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Ausztria | AIM – tavak (Osztrák index makrofiták vonatkozásában, tavak esetében) | L-AL3+L-AL4 | 0,80 | 0,60 |
| Franciaország | IBML (Francia index makrofiták vonatkozásában, tavak esetében) | L-AL3+L-AL4 | 0,92 | 0,72 |
| Németország | PHYLIB – tavak (Tavakban élő makrofiták és fitobentosz német értékelési rendszere, a víz-keretirányelv végrehajtása céljából): Makrofiták | L-AL3+L-AL4 | 0,76 | 0,51 |
| Németország | PHYLIB – tavak (Tavakban élő makrofiták és fitobentosz német értékelési rendszere, a víz-keretirányelv végrehajtása céljából): Makrofiták és fitobentosz | LAL4 | 0,74 | 0,47 |
| Olaszország | MacroIMMI (Makrofitaindex az olasz tavak ökológiai minőségének értékelésére) | L-AL3+L-AL4 | 0,80 | 0,60 |
| Szlovénia | SMILE (Tavi ökoszisztémákra vonatkozó, makrofitákon alapuló szlovén index) | L-AL3 | 0,80 | 0,60 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Ausztria

AIM – tavak (Osztrák index makrofiták vonatkozásában, tavak esetében)

L-AL3+L-AL4

0,80

0,60

Franciaország

IBML (Francia index makrofiták vonatkozásában, tavak esetében)

L-AL3+L-AL4

0,92

0,72

Németország

PHYLIB – tavak (Tavakban élő makrofiták és fitobentosz német értékelési rendszere, a víz-keretirányelv végrehajtása céljából): Makrofiták

L-AL3+L-AL4

0,76

0,51

Németország

PHYLIB – tavak (Tavakban élő makrofiták és fitobentosz német értékelési rendszere, a víz-keretirányelv végrehajtása céljából): Makrofiták és fitobentosz

LAL4

0,74

0,47

Olaszország

MacroIMMI (Makrofitaindex az olasz tavak ökológiai minőségének értékelésére)

L-AL3+L-AL4

0,80

0,60

Szlovénia

SMILE (Tavi ökoszisztémákra vonatkozó, makrofitákon alapuló szlovén index)

L-AL3

0,80

0,60

AZ „ALPESI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: bentikus gerinctelenek

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Szlovénia | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Szlovén rendszer a tavak ökológiai állapotának értékelésére [bentikus gerinctelenek felhasználásával]) | 0,80 | 0,60 |
| Németország | AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Szlovénia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Szlovén rendszer a tavak ökológiai állapotának értékelésére [bentikus gerinctelenek felhasználásával])

0,80

0,60

Németország

AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

AZ „ALPESI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: halfauna

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Ausztria | ALFI (Tavi halakra vonatkozó osztrák index): Multimetrikus index az alpesi tavak ökológiai állapotának a halfaunán alapuló értékelésére | 0,80 | 0,60 |
| Németország | DELAFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie | 0,85 | 0,69 |
| Olaszország | Lake Fish Index (LFI) | 0,82 | 0,64 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Ausztria

ALFI (Tavi halakra vonatkozó osztrák index): Multimetrikus index az alpesi tavak ökológiai állapotának a halfaunán alapuló értékelésére

0,80

0,60

Németország

DELAFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie

0,85

0,69

Olaszország

Lake Fish Index (LFI)

0,82

0,64

VÍZKATEGÓRIA: tavak

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: központi/balti

Az interkalibráció általános típusainak leírása

| Típus | A tó jellemzése | Tengerszint feletti magasság (m) | Átlagos mélység (m) | Lúgosság (meq/l) | Tartózkodási idő (év) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-CB1 | Alacsony fekvésű, sekély, meszes | < 200 | 3–15 | > 1 | 1–10 |
| L-CB2 | Alacsony fekvésű, nagyon sekély, meszes | < 200 | < 3 | > 1 | 0,1–1 |

Típus

A tó jellemzése

Tengerszint feletti magasság (m)

Átlagos mélység (m)

Lúgosság (meq/l)

Tartózkodási idő (év)

L-CB1

Alacsony fekvésű, sekély, meszes

< 200

3–15

> 1

1–10

L-CB2

Alacsony fekvésű, nagyon sekély, meszes

< 200

< 3

> 1

0,1–1

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:

| L-CB1 típusok | : | Belgium, Dánia, Egyesült Királyság, Észtország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Németország |
| --- | --- | --- |
| L-CB2 típusok | : | Belgium, Dánia, Egyesült Királyság, Észtország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Németország |

L-CB1 típusok

:

Belgium, Dánia, Egyesült Királyság, Észtország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Németország

L-CB2 típusok

:

Belgium, Dánia, Egyesült Királyság, Észtország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Németország

A „KÖZPONTI/BALTI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: fitoplankton

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Belgium (Flandria) | Flamand módszer tavakban élő fitoplankton értékelésére | 0,80 | 0,60 |
| Németország | PSI (Phyto-See-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland (német tavi fitoindex) | 0,80 | 0,60 |
| Dánia | Dán fitoplanktonindex | 0,80 | 0,60 |
| Észtország | Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – tavakban élő fitoplankton | 0,80 | 0,60 |
| Írország | Ír tavi fitoplankton index | 0,80 | 0,60 |
| Hollandia | A víz-keretirányelven alapuló mérési rendszer természetes víztípusokhoz | 0,80 | 0,60 |
| Lengyelország | Lengyel tavakra vonatkozó fitoplankton módszer (PMPL) | 0,80 | 0,60 |
| Egyesült Királyság | Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) | 0,80 | 0,60 |

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Belgium (Flandria)

Flamand módszer tavakban élő fitoplankton értékelésére

0,80

0,60

Németország

PSI (Phyto-See-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland (német tavi fitoindex)

0,80

0,60

Dánia

Dán fitoplanktonindex

0,80

0,60

Észtország

Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – tavakban élő fitoplankton

0,80

0,60

Írország

Ír tavi fitoplankton index

0,80

0,60

Hollandia

A víz-keretirányelven alapuló mérési rendszer természetes víztípusokhoz

0,80

0,60

Lengyelország

Lengyel tavakra vonatkozó fitoplankton módszer (PMPL)

0,80

0,60

Egyesült Királyság

Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO)

0,80

0,60

A „KÖZPONTI/BALTI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz

Biológiai minőségi részelem: makrofiták

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Interkalibráció típusa | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Belgium (Flandria) | Flamand makrofita-értékelési rendszer | Minden típus | 0,80 | 0,60 |
| Dánia | Tavi makrofitákra vonatkozó dán index | Minden típus | 0,80 | 0,60 |
| Észtország | Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – tavakban élő makrofiták | LCB1 | 0,78 | 0,52 |
| LCB2 | 0,76 | 0,50 |
| Németország | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten | Minden típus | 0,80 | 0,60 |
| Litvánia | Litván módszer makrofiták értékelésére | Minden típus | 0,75 | 0,50 |
| Lettország | Lett módszer makrofiták értékelésére | Minden típus | 0,80 | 0,60 |
| Hollandia | A víz-keretirányelven alapuló mérési rendszer természetes víztípusokhoz | Minden típus | 0,80 | 0,60 |
| Lengyelország | Makrofitákon alapuló jelzési módszer tavak vonatkozásában – Ecological Status Macrophyte Index, ESMI (multimetrikus) | Minden típus | 0,68 | 0,41 |
| Egyesült Királyság | LEAFPACS, tavakban élő makrofiták osztályozásának eszköze (1) | Minden típus | 0,80 | 0,66 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Interkalibráció típusa

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Belgium (Flandria)

Flamand makrofita-értékelési rendszer

Minden típus

0,80

0,60

Dánia

Tavi makrofitákra vonatkozó dán index

Minden típus

0,80

0,60

Észtország

Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – tavakban élő makrofiták

LCB1

0,78

0,52

LCB2

0,76

0,50

Németország

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten

Minden típus

0,80

0,60

Litvánia

Litván módszer makrofiták értékelésére

Minden típus

0,75

0,50

Lettország

Lett módszer makrofiták értékelésére

Minden típus

0,80

0,60

Hollandia

A víz-keretirányelven alapuló mérési rendszer természetes víztípusokhoz

Minden típus

0,80

0,60

Lengyelország

Makrofitákon alapuló jelzési módszer tavak vonatkozásában – Ecological Status Macrophyte Index, ESMI (multimetrikus)

Minden típus

0,68

0,41

Egyesült Királyság

LEAFPACS, tavakban élő makrofiták osztályozásának eszköze (1)

Minden típus

0,80

0,66

A „KÖZPONTI/BALTI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: bentikus gerinctelenek

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes |
| Belgium (Flandria) | Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) | 0,90 | 0,70 |
| Németország | AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Észtország | Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – tavakban élő makrogerinctelenek | 0,86 | 0,70 |
| Litvánia | Tavakban élő makrogerinctelenekre vonatkozó litván index | 0,74 | 0,50 |
| Hollandia | A víz-keretirányelv végrehajtásához (WFDi) kapcsolódó metrika természetes víztípusokhoz | 0,80 | 0,60 |
| Egyesült Királyság | Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET) | 0,77 | 0,64 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes

Belgium (Flandria)

Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF)

0,90

0,70

Németország

AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Észtország

Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – tavakban élő makrogerinctelenek

0,86

0,70

Litvánia

Tavakban élő makrogerinctelenekre vonatkozó litván index

0,74

0,50

Hollandia

A víz-keretirányelv végrehajtásához (WFDi) kapcsolódó metrika természetes víztípusokhoz

0,80

0,60

Egyesült Királyság

Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET)

0,77

0,64

A „KÖZPONTI/BALTI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: halfauna

AZ INTERKALIBRÁCIÓ NEM TÖRTÉNT MEG.

A „KELETI/KONTINENTÁLIS TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: fitoplankton

AZ INTERKALIBRÁCIÓ NEM TÖRTÉNT MEG.

A „KELETI/KONTINENTÁLIS TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz

Biológiai minőségi részelem: makrofiták

AZ INTERKALIBRÁCIÓ NEM TÖRTÉNT MEG.

A „KELETI/KONTINENTÁLIS TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: bentikus gerinctelenek

AZ INTERKALIBRÁCIÓ NEM TÖRTÉNT MEG.

A „KELETI/KONTINENTÁLIS TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: halfauna

AZ INTERKALIBRÁCIÓ NEM TÖRTÉNT MEG.

VÍZKATEGÓRIA: tavak

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: mediterrán

Az interkalibráció általános típusainak leírása

| Típus | A tó jellemzése | Tengerszint feletti magasság (m) | Átlag éves csapadék (mm) és hőmérséklet (°C) | Átlagos mélység (m) | Terület (km2) | Vízgyűjtő (km2) | Lúgosság (meq/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-M5/7 | Víztározók, mély, nagy kiterjedésű, szilikátos, „vizes” területek | < 1 000 | > 800 és/vagy < 15 | > 15 | 0,5–50 | < 20 000 | < 1 |
| L-M8 | Víztározók, mély, nagy kiterjedésű, meszes | < 1 000 | — | > 15 | 0,5–50 | < 20 000 | > 1 |

Típus

A tó jellemzése

Tengerszint feletti magasság (m)

Átlag éves csapadék (mm) és hőmérséklet (°C)

Átlagos mélység (m)

Terület (km2)

Vízgyűjtő (km2)

Lúgosság (meq/l)

L-M5/7

Víztározók, mély, nagy kiterjedésű, szilikátos, „vizes” területek

< 1 000

> 800 és/vagy < 15

> 15

0,5–50

< 20 000

< 1

L-M8

Víztározók, mély, nagy kiterjedésű, meszes

< 1 000

—

> 15

0,5–50

< 20 000

> 1

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:

| L-M5/7 típusok | : | Franciaország, Görögország, Olaszország, Portugália, Románia, Spanyolország |
| --- | --- | --- |
| L-M8 típusok | : | Ciprus, Franciaország, Olaszország, Románia, Spanyolország |

L-M5/7 típusok

:

Franciaország, Görögország, Olaszország, Portugália, Románia, Spanyolország

L-M8 típusok

:

Ciprus, Franciaország, Olaszország, Románia, Spanyolország

A „MEDITERRÁN TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: fitoplankton

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó | Jó/közepes |
| LM 5/7 |
| Spanyolország | Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP). | n.a. (2) | 0,58 |
| Portugália | Víztározók biológiai minőségének értékelési módszere – fitoplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton, NMASRP). | n.a. | 0,60 |
| Olaszország | New Italian Method (NITMET) | n.a. | 0,60 |
| L-M8 |
| Spanyolország | Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP). | n.a. | 0,60 |
| Ciprus | New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP). | n.a. | 0,60 |
| Olaszország | New Italian Method (NITMET) | n.a. | 0,60 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó

Jó/közepes

LM 5/7

Spanyolország

Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP).

n.a. (2)

0,58

Portugália

Víztározók biológiai minőségének értékelési módszere – fitoplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton, NMASRP).

n.a.

0,60

Olaszország

New Italian Method (NITMET)

n.a.

0,60

L-M8

Spanyolország

Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP).

n.a.

0,60

Ciprus

New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP).

n.a.

0,60

Olaszország

New Italian Method (NITMET)

n.a.

0,60

A „MEDITERRÁN TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz

Biológiai minőségi részelem: makrofiták

AZ INTERKALIBRÁCIÓ NEM TÖRTÉNT MEG.

A „MEDITERRÁN TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: bentikus gerinctelenek

AZ INTERKALIBRÁCIÓ NEM TÖRTÉNT MEG.

A „MEDITERRÁN TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: halfauna

AZ INTERKALIBRÁCIÓ NEM TÖRTÉNT MEG.

VÍZKATEGÓRIA: tavak

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: északi

AZ „ÉSZAKI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: fitoplankton

Az interkalibráció általános típusainak leírása

| Típus | A tó jellemzése | Tengerszint feletti magasság (m) | Átlagos mélység (m) | Lúgosság (meq/l) | Szín (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-N1 | Alacsony fekvésű, sekély, mérsékelten lúgos, tiszta | < 200 | 3–15 | 0,2–1 | < 30 |
| L-N2a | Alacsony fekvésű, sekély, kevéssé lúgos, tiszta | < 200 | 3–15 | < 0,2 | < 30 |
| L-N2b | Alacsony fekvésű, mély, kevéssé lúgos, tiszta | < 200 | > 15 | < 0,2 | < 30 |
| L-N3a | Alacsony fekvésű, sekély, kevéssé lúgos, közepesen humuszos | < 200 | 3–15 | < 0,2 | 30–90 |
| L-N5 | Középmagas, sekély, kevéssé lúgos, tiszta | 200–800 | 3–15 | < 0,2 | < 30 |
| L-N6a | Középmagas, sekély, kevéssé lúgos, közepesen humuszos | 200–800 | 3–15 | < 0,2 | 30–90 |
| L-N8a | Alacsony fekvésű, sekély, mérsékelten lúgos, közepesen humuszos | < 200 | 3–15 | 0,2–1 | 30–90 |

Típus

A tó jellemzése

Tengerszint feletti magasság (m)

Átlagos mélység (m)

Lúgosság (meq/l)

Szín (mg Pt/l)

L-N1

Alacsony fekvésű, sekély, mérsékelten lúgos, tiszta

< 200

3–15

0,2–1

< 30

L-N2a

Alacsony fekvésű, sekély, kevéssé lúgos, tiszta

< 200

3–15

< 0,2

< 30

L-N2b

Alacsony fekvésű, mély, kevéssé lúgos, tiszta

< 200

> 15

< 0,2

< 30

L-N3a

Alacsony fekvésű, sekély, kevéssé lúgos, közepesen humuszos

< 200

3–15

< 0,2

30–90

L-N5

Középmagas, sekély, kevéssé lúgos, tiszta

200–800

3–15

< 0,2

< 30

L-N6a

Középmagas, sekély, kevéssé lúgos, közepesen humuszos

200–800

3–15

< 0,2

30–90

L-N8a

Alacsony fekvésű, sekély, mérsékelten lúgos, közepesen humuszos

< 200

3–15

0,2–1

30–90

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen

| L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a típusok | : | Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország. |
| --- | --- | --- |
| LN-2b típusok | : | Egyesült Királyság, Norvégia, Svédország |
| LN-5, LN-6a típusok | : | Norvégia, Svédország |

L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a típusok

:

Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország.

LN-2b típusok

:

Egyesült Királyság, Norvégia, Svédország

LN-5, LN-6a típusok

:

Norvégia, Svédország

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó | Jó/közepes |
| Finnország | Finn módszer tavakban élő fitoplankton értékelésére | 0,80 | 0,60 |
| Írország | Ír tavi fitoplankton index | 0,80 | 0,60 |
| Norvégia | Tavakban élő fitoplankton ökológiai állapotának osztályozási módszere | 0,80 | 0,60 |
| Svédország | Tavak ökológiai értékelésének módszerei, minőségi tényező: fitoplankton | 0,80 | 0,60 |
| Egyesült Királyság | Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) | 0,80 | 0,60 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó

Jó/közepes

Finnország

Finn módszer tavakban élő fitoplankton értékelésére

0,80

0,60

Írország

Ír tavi fitoplankton index

0,80

0,60

Norvégia

Tavakban élő fitoplankton ökológiai állapotának osztályozási módszere

0,80

0,60

Svédország

Tavak ökológiai értékelésének módszerei, minőségi tényező: fitoplankton

0,80

0,60

Egyesült Királyság

Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO)

0,80

0,60

AZ „ÉSZAKI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz

Biológiai minőségi részelem: makrofiták

Az interkalibráció általános típusainak leírása

| Típus | A tó jellemzése | Lúgosság (meq/l) | Szín (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- |
| L-N-M 101 | Kevéssé lúgos, tiszta | 0,05–0,2 | < 30 |
| L-N-M 102 | Kevéssé lúgos, humuszos | 0,05–0,2 | > 30 |
| L-N-M 201 | Mérsékelten lúgos, tiszta | 0,2–1,0 | < 30 |
| L-N-M 202 | Mérsékelten lúgos, humuszos | 0,2–1,0 | > 30 |
| L-N-M 301a | Erősen lúgos, tiszta, atlanti altípus | > 1,0 | < 30 |
| L-N-M 302a | Erősen lúgos, humuszos, atlanti altípus | > 1,0 | > 30 |

Típus

A tó jellemzése

Lúgosság (meq/l)

Szín (mg Pt/l)

L-N-M 101

Kevéssé lúgos, tiszta

0,05–0,2

< 30

L-N-M 102

Kevéssé lúgos, humuszos

0,05–0,2

> 30

L-N-M 201

Mérsékelten lúgos, tiszta

0,2–1,0

< 30

L-N-M 202

Mérsékelten lúgos, humuszos

0,2–1,0

> 30

L-N-M 301a

Erősen lúgos, tiszta, atlanti altípus

> 1,0

< 30

L-N-M 302a

Erősen lúgos, humuszos, atlanti altípus

> 1,0

> 30

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen

| 101., 102., 201. és 202. típus | : | Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország. |
| --- | --- | --- |
| 301a típus | : | Egyesült Királyság, Írország. |
| 302a típus | : | Írország, Egyesült Királyság |

101., 102., 201. és 202. típus

:

Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország.

301a típus

:

Egyesült Királyság, Írország.

302a típus

:

Írország, Egyesült Királyság

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes |
| Finnország | Finnish macrophyte classification system (Finnmac) | 0,8 (minden típus) | 0,6 (minden típus) |
| Írország | Free Macrophyte Index | 0,9 (minden típus) | 0,68 (minden típus) |
| Norvégia | Nemzeti makrofitaindex (trofikus index – TIc) | 101. típus: 0,98
  102. típus: 0,96
  201. típus: 0,95
  202. típus: 0,99 | 101. típus: 0,87
  102. típus: 0,87
  201. típus: 0,75
  202. típus: 0,77 |
| Svédország | Trophic Macrophyte Index (TMI) | 101. típus: 0,93
  102. típus: 0,93
  201. típus: 0,89
  202. típus: 0,91 | 101. típus: 0,80
  102. típus: 0,83
  201. típus: 0,78
  202. típus: 0,78 |
| Egyesült Királyság | LEAFPACS, tavakban élő makrofiták osztályozásának eszköze (3) | 0,8 (minden típus) | 0,66 (minden típus) |
| Egyesült Királyság | Free Macrophyte Index (4) | 0,9 (minden típus) | 0,68 (minden típus) |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes

Finnország

Finnish macrophyte classification system (Finnmac)

0,8 (minden típus)

0,6 (minden típus)

Írország

Free Macrophyte Index

0,9 (minden típus)

0,68 (minden típus)

Norvégia

Nemzeti makrofitaindex (trofikus index – TIc)

101. típus: 0,98

102. típus: 0,96

201. típus: 0,95

202. típus: 0,99

101. típus: 0,87

102. típus: 0,87

201. típus: 0,75

202. típus: 0,77

Svédország

Trophic Macrophyte Index (TMI)

101. típus: 0,93

102. típus: 0,93

201. típus: 0,89

202. típus: 0,91

101. típus: 0,80

102. típus: 0,83

201. típus: 0,78

202. típus: 0,78

Egyesült Királyság

LEAFPACS, tavakban élő makrofiták osztályozásának eszköze (3)

0,8 (minden típus)

0,66 (minden típus)

Egyesült Királyság

Free Macrophyte Index (4)

0,9 (minden típus)

0,68 (minden típus)

AZ „ÉSZAKI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: bentikus gerinctelenek

Az interkalibráció általános típusainak leírása

| Típus | A tó jellemzése | Ökorégió | Tengerszint feletti magasság
  (m [abszolút]) | Lúgosság (meq/l) | Szín (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tavak part menti savasodása |
| L-N-BF1 | Alacsony/közepes magasságú, kevéssé lúgos, tiszta | n.a. | < 800 | 0,05–0,2 | < 30 |
| Tavak mélyvízi eutrofizációja |
| L-N-BF2 | 22. ökorégió, kevéssé lúgos, tiszta és humuszos | 22 | Terület > 1 km2, max. mélység > 6 m | < 0,2 | n.a. |

Típus

A tó jellemzése

Ökorégió

Tengerszint feletti magasság

(m [abszolút])

Lúgosság (meq/l)

Szín (mg Pt/l)

Tavak part menti savasodása

L-N-BF1

Alacsony/közepes magasságú, kevéssé lúgos, tiszta

n.a.

< 800

0,05–0,2

< 30

Tavak mélyvízi eutrofizációja

L-N-BF2

22. ökorégió, kevéssé lúgos, tiszta és humuszos

22

Terület > 1 km2, max. mélység > 6 m

< 0,2

n.a.

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen

| L-N-BF1 típusok | : | Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |
| --- | --- | --- |
| L-N-BF2 típusok | : | Finnország, Svédország |

L-N-BF1 típusok

:

Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország

L-N-BF2 típusok

:

Finnország, Svédország

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó | Jó/közepes |
| Tavak part menti savasodása |
| Svédország | MILA: Multimetric Invertebrate Lake Acidification index | 0,85 | 0,60 |
| Egyesült Királyság | LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric) | 0,86 | 0,70 |
| Norvégia | MultiClear: Multimetric Invertebrate Index for Clear Lakes | 0,95 | 0,74 |
| Tavak mélyvízi eutrofizációja |
| Svédország | BQI (Benthic Quality Index) | 0,84 | 0,67 |
| Finnország | BQI (Benthic Quality Index) | 0,75 | 0,63 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó

Jó/közepes

Tavak part menti savasodása

Svédország

MILA: Multimetric Invertebrate Lake Acidification index

0,85

0,60

Egyesült Királyság

LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric)

0,86

0,70

Norvégia

MultiClear: Multimetric Invertebrate Index for Clear Lakes

0,95

0,74

Tavak mélyvízi eutrofizációja

Svédország

BQI (Benthic Quality Index)

0,84

0,67

Finnország

BQI (Benthic Quality Index)

0,75

0,63

AZ „ÉSZAKI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: halfauna

Az interkalibráció általános típusainak leírása

| Típus | A tó jellemzése | A tó területe (km2) | Lúgosság (meq/l) | Szín (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| L-N-F1 | Rétegzett, tiszta vizű tavak | < 40 | < 0,2 | < 30 |
| L-N-F2 | Rétegzett, humuszos tavak | < 5 | < 0,2 | 30–90 |

Típus

A tó jellemzése

A tó területe (km2)

Lúgosság (meq/l)

Szín (mg Pt/l)

L-N-F1

Rétegzett, tiszta vizű tavak

< 40

< 0,2

< 30

L-N-F2

Rétegzett, humuszos tavak

< 5

< 0,2

30–90

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen

| L-N-F1 típusok | : | Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |
| --- | --- | --- |
| L-N-F2 típusok | : | Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |

L-N-F1 típusok

:

Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország

L-N-F2 típusok

:

Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Finnország | EQR4 | 0,80 | 0,60 |
| Írország | FIL2 | 0,76 | 0,53 |
| Egyesült Királyság (Észak-Írország) | FIL2 | 0,76 | 0,53 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Finnország

EQR4

0,80

0,60

Írország

FIL2

0,76

0,53

Egyesült Királyság (Észak-Írország)

FIL2

0,76

0,53

VÍZKATEGÓRIA: tavak

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: fitobentosz több földrajzi interkalibrációs csoport vonatkozásában

Az interkalibráció általános típusainak leírása

| Típus | A tó jellemzése | Lúgosság (meq/l) | Ökorégiók |
| --- | --- | --- | --- |
| HA | Erősen lúgos tavak | > 1 | Közép-balti, mediterrán |
| MA | Mérsékelten lúgos tavak | 0,2–1 | Közép-balti, északi |
| LA | Kevéssé lúgos tavak | < 0,2 | Északi |

Típus

A tó jellemzése

Lúgosság (meq/l)

Ökorégiók

HA

Erősen lúgos tavak

> 1

Közép-balti, mediterrán

MA

Mérsékelten lúgos tavak

0,2–1

Közép-balti, északi

LA

Kevéssé lúgos tavak

< 0,2

Északi

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen

| HA típusok | : | Belgium, Egyesült Királyság, Írország, Lengyelország, Magyarország, Németország, Olaszország, Svédország, Szlovénia |
| --- | --- | --- |
| MA típusok | : | Belgium, Egyesült Királyság, Finnország, Franciaország, Írország, Svédország |
| LA típusok | : | Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Svédország |

HA típusok

:

Belgium, Egyesült Királyság, Írország, Lengyelország, Magyarország, Németország, Olaszország, Svédország, Szlovénia

MA típusok

:

Belgium, Egyesült Királyság, Finnország, Franciaország, Írország, Svédország

LA típusok

:

Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Svédország

A „TÖBB FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORTRA KITERJEDŐ TAVAK” INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz

Biológiai minőségi részelem: fitobentosz

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| HA típus |
| Belgium (Flandria) | Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) | 0,80 | 0,60 |
| Németország | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Phytobenthos | 0,80 | 0,55 |
| Magyarország | MIL – Tavakra vonatkozó multimetrikus index | 0,80 | 0,69 |
| Írország | Lake Trophic Diatom Index (IE) | 0,90 | 0,63 |
| Lengyelország | PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior; multimetrikus diatómaindex – tavak) | 0,91 | 0,76 |
| Svédország | IPS | 0,89 | 0,74 |
| Szlovénia | Trophic Index (TI) | 0,80 | 0,60 |
| Egyesült Királyság | DARLEQ 2 | 0,92 | 0,70 |
| MA típus |
| Belgium (Flandria) | Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) | 0,80 | 0,60 |
| Finnország | IPS | 0,80 | 0,64 |
| Írország | Lake Trophic Diatom Index (IE) | 0,90 | 0,63 |
| Svédország | IPS | 0,89 | 0,74 |
| Egyesült Királyság | DARLEQ 2 | 0,93 | 0,66 |
| LA típus |
| Írország | Lake Trophic Diatom Index (IE) | 0,90 | 0,66 |
| Egyesült Királyság | DARLEQ 2 | 0,92 | 0,70 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

HA típus

Belgium (Flandria)

Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD)

0,80

0,60

Németország

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Phytobenthos

0,80

0,55

Magyarország

MIL – Tavakra vonatkozó multimetrikus index

0,80

0,69

Írország

Lake Trophic Diatom Index (IE)

0,90

0,63

Lengyelország

PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior; multimetrikus diatómaindex – tavak)

0,91

0,76

Svédország

IPS

0,89

0,74

Szlovénia

Trophic Index (TI)

0,80

0,60

Egyesült Királyság

DARLEQ 2

0,92

0,70

MA típus

Belgium (Flandria)

Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD)

0,80

0,60

Finnország

IPS

0,80

0,64

Írország

Lake Trophic Diatom Index (IE)

0,90

0,63

Svédország

IPS

0,89

0,74

Egyesült Királyság

DARLEQ 2

0,93

0,66

LA típus

Írország

Lake Trophic Diatom Index (IE)

0,90

0,66

Egyesült Királyság

DARLEQ 2

0,92

0,70

VÍZKATEGÓRIA: parti tengervizek és átmeneti vizek

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: „Balti-tenger” földrajzi interkalibrációs csoport

Az interkalibráció általános típusainak leírása

| Típus | Felszíni sótartalom
  (psu) | Vízfenéki sótartalom | Kitettség | Jeges napok száma | Egyéb jellemzők |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BT 1 | 0–8
  Oligohalin | 0–8 | Nagyon védett | – | Lengyel Visztula-öböl, litván Kur-öböl |
| BC1 | 0,5 - 6
  Oligohalin | 1–6 | Kitett | 90–150 | Kvarken és Botten-Hafvet vidéke, egészen az Archipelago-tengerig (fitoplankton szempontjából az utóbbi nem ide, hanem a BC9 típusba tartozik)
  Humuszos anyagok hatása |
| BC3 | 3–6
  Oligohalin | 3–6 | Védett | 90–150 | A Finn-öböl finnországi és észtországi partjai |
| BC4 | 5–8
  Alsó mezohalin | 5–8 | Védett | < 90 | Észtországi és lettországi területek a Rigai-öbölben |
| BC5 | 6–8
  Alsó mezohalin | 6–12 | Kitett | < 90 | A Balti-tenger délkeleti részén fekvő területek, a lett, litván és lengyel partok mentén |
| BC6 | 8–12
  Középső mezohalin | 8–12 | Védett | < 90 | A Balti-tenger nyugati részén fekvő területek, Svédország déli és Dánia délkeleti partjainál |
| BC7 | 6–8
  Középső mezohalin | 8–11 | Kitett | < 90 | Lengyelország nyugati és Németország keleti partjai |
| BC8 | 13–18
  Felső mezohalin | 18–23 | Védett | < 90 | Dániai és németországi partszakaszok a Balti-tenger nyugati részén |
| BC9 | 3–6
  Alsó mezohalin | 3–6 | Mérsékelten kitett/ kitett | 90–150 | A Finn-öböl nyugati része, Archipelago-tenger, az asköi szigetvilág (csak fitoplankton szempontjából) |

Típus

Felszíni sótartalom

(psu)

Vízfenéki sótartalom

Kitettség

Jeges napok száma

Egyéb jellemzők

BT 1

0–8

Oligohalin

0–8

Nagyon védett

–

Lengyel Visztula-öböl, litván Kur-öböl

BC1

0,5 - 6

Oligohalin

1–6

Kitett

90–150

Kvarken és Botten-Hafvet vidéke, egészen az Archipelago-tengerig (fitoplankton szempontjából az utóbbi nem ide, hanem a BC9 típusba tartozik)

Humuszos anyagok hatása

BC3

3–6

Oligohalin

3–6

Védett

90–150

A Finn-öböl finnországi és észtországi partjai

BC4

5–8

Alsó mezohalin

5–8

Védett

< 90

Észtországi és lettországi területek a Rigai-öbölben

BC5

6–8

Alsó mezohalin

6–12

Kitett

< 90

A Balti-tenger délkeleti részén fekvő területek, a lett, litván és lengyel partok mentén

BC6

8–12

Középső mezohalin

8–12

Védett

< 90

A Balti-tenger nyugati részén fekvő területek, Svédország déli és Dánia délkeleti partjainál

BC7

6–8

Középső mezohalin

8–11

Kitett

< 90

Lengyelország nyugati és Németország keleti partjai

BC8

13–18

Felső mezohalin

18–23

Védett

< 90

Dániai és németországi partszakaszok a Balti-tenger nyugati részén

BC9

3–6

Alsó mezohalin

3–6

Mérsékelten kitett/ kitett

90–150

A Finn-öböl nyugati része, Archipelago-tenger, az asköi szigetvilág (csak fitoplankton szempontjából)

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:

Tengerparti vizek

| BC1 típus | : | Finnország, Svédország |
| --- | --- | --- |
| BC3 típus | : | Észtország, Finnország |
| BC4 típus | : | Észtország, Lettország |
| BC5 típus | : | Lengyelország, Lettország, Litvánia |
| BC6 típus | : | Dánia, Svédország |
| BC7 típus | : | Lengyelország, Németország |
| BC8 típus | : | Dánia, Németország |
| BC9 típus | : | Észtország, Finnország, Svédország (csak fitoplankton szempontjából releváns típus) |

BC1 típus

:

Finnország, Svédország

BC3 típus

:

Észtország, Finnország

BC4 típus

:

Észtország, Lettország

BC5 típus

:

Lengyelország, Lettország, Litvánia

BC6 típus

:

Dánia, Svédország

BC7 típus

:

Lengyelország, Németország

BC8 típus

:

Dánia, Németország

BC9 típus

:

Észtország, Finnország, Svédország (csak fitoplankton szempontjából releváns típus)

Átmeneti vizek

| BT1 típus | : | Lengyelország, Litvánia. |
| --- | --- | --- |

BT1 típus

:

Lengyelország, Litvánia.

A „BALTI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: bentikus gerinctelen fauna

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

Tengerparti vizek

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| BC1 |
| Finnország | Finn sósvízi bentikus index (Brackish water Benthic Index, BBI) | 0,96 | 0,56 |
| Svédország | Svéd multimetrikus biológiaiminőség-index (lágy üledékben élő infauna) (BQI) | 0,77 | 0,31 |
| BC3 |
| Észtország | ZKI – Észtországi parti tengervizek makrozoobentosz-közösségének indexe | 0,39 | 0,24 |
| Finnország | Finn sósvízi bentikus index (Brackish water Benthic Index, BBI) | 0,94 | 0,56 |
| BC6 |
| Dánia | DKI ver2 – Dán minőségindex, 2. verzió | 0,84 | 0,68 |
| Svédország | Svéd multimetrikus biológiaiminőség-index (lágy üledékben élő infauna) (BQI) | 0,76 | 0,27 |
| BC8 |
| Dánia | DKI ver2 – Dán minőségindex, 2. verzió | 0,86 | 0,72 |
| Németország | MarBIT – Marine Biotic Index Tool | 0,8 | 0,6 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

BC1

Finnország

Finn sósvízi bentikus index (Brackish water Benthic Index, BBI)

0,96

0,56

Svédország

Svéd multimetrikus biológiaiminőség-index (lágy üledékben élő infauna) (BQI)

0,77

0,31

BC3

Észtország

ZKI – Észtországi parti tengervizek makrozoobentosz-közösségének indexe

0,39

0,24

Finnország

Finn sósvízi bentikus index (Brackish water Benthic Index, BBI)

0,94

0,56

BC6

Dánia

DKI ver2 – Dán minőségindex, 2. verzió

0,84

0,68

Svédország

Svéd multimetrikus biológiaiminőség-index (lágy üledékben élő infauna) (BQI)

0,76

0,27

BC8

Dánia

DKI ver2 – Dán minőségindex, 2. verzió

0,86

0,72

Németország

MarBIT – Marine Biotic Index Tool

0,8

0,6

Átmeneti vizek:

AZ INTERKALIBRÁCIÓ NEM TÖRTÉNT MEG.

A „BALTI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: fitoplankton

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

Tengerparti vizek

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási módszer | Ökológiai minőségi arány a nemzeti osztályozási rendszerekben |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| BC7 |
| Németország | Tengerparti vizekben élő fitoplanktonokra vonatkozó német módszer | 0,8 | 0,6 |
| Lengyelország | Tengerparti vizekben élő fitoplanktonokra vonatkozó lengyel módszer | 0,8 | 0,6 |
| BC8 |
| Dánia | Tengerparti vizekben élő fitoplanktonokra vonatkozó dán módszer | 0,8 | 0,6 |
| Németország | Tengerparti vizekben élő fitoplanktonokra vonatkozó német módszer | 0,8 | 0,6 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási módszer

Ökológiai minőségi arány a nemzeti osztályozási rendszerekben

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

BC7

Németország

Tengerparti vizekben élő fitoplanktonokra vonatkozó német módszer

0,8

0,6

Lengyelország

Tengerparti vizekben élő fitoplanktonokra vonatkozó lengyel módszer

0,8

0,6

BC8

Dánia

Tengerparti vizekben élő fitoplanktonokra vonatkozó dán módszer

0,8

0,6

Németország

Tengerparti vizekben élő fitoplanktonokra vonatkozó német módszer

0,8

0,6

A biomassza szempontjából indikatív paraméter eredményei (klorofill-a): LÁSD A II. MELLÉKLETET.

Átmeneti vizek:

AZ INTERKALIBRÁCIÓ NEM TÖRTÉNT MEG.

A „BALTI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makroalgák és zárvatermők

Tengerparti vizek

az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| BC3 |
| Észtország | EPI – Észtországi tengerparti vizek fitobentosz-indexe (makroalgák és zárvatermők) | 0,98 | 0,86 |
| Finnország | Fucus mélységi határértéke (makroalgák) | 0,92 | 0,79 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

BC3

Észtország

EPI – Észtországi tengerparti vizek fitobentosz-indexe (makroalgák és zárvatermők)

0,98

0,86

Finnország

Fucus mélységi határértéke (makroalgák)

0,92

0,79

Ökológiai minőségi arányok és paraméterértékek az abundancia szempontjából indikatív paraméter tekintetében (a tengerifű [Zostera marina] mélységi korlátja): ökológiai minőségi arányok és a paraméterek értékei

| Típus és ország | A nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai | Paraméterek értékei és értéktartományai
  Mélységi korlát (m)
  Tengerifű (Zostera marina) |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték | Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| BC8 |
| Dánia és Németország
  Nyílt partszakasz | 0,90 | 0,74 | 8,5 | 7 |

Típus és ország

A nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

Paraméterek értékei és értéktartományai

Mélységi korlát (m)

Tengerifű (Zostera marina)

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

BC8

Dánia és Németország

Nyílt partszakasz

0,90

0,74

8,5

7

Átmeneti vizek:

AZ INTERKALIBRÁCIÓ NEM TÖRTÉNT MEG.

VÍZKATEGÓRIA: tengerparti vizek és átmeneti vizek

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: északkelet-atlanti

Az interkalibráció általános típusainak leírása

| Típus | Jellemzés | Sótartalom (psu)
  Árapálytartomány (m)
  Mélység(m) | Áramlási sebesség (csomó)
  Kitettség | Keveredési jellemzők
  Tartózkodási idő |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Tág tűrőképességű virágzó makroalgák, tengerifüvek, sós mocsarak és bentikus gerinctelen fauna esetében alkalmazott típus |
| NEA1/26 | Nyílt óceáni vagy zárt tengeri, kitett vagy védett, euhalin, sekély | > 30
  Közepes árapály-tartományú 1–5
  < 30 | Közepes 1–3
  Kitett vagy védett | Teljesen kevert
  Napok (vagy a Wadden-tenger esetében hetek) |
| Altípusok árapályzónára jellemző makroalgák esetében |
| NEA1/26 A2 | Nyílt óceáni, kitett vagy védett, euhalin, sekély
  Mérsékelt vizek (főként, 13 °C felett) és magas sugárzás (főként, PAR 29 mol/m2/nap felett) | > 30
  Közepes árapály-tartományú 1-5
  < 30 | Közepes 1–3
  Kitett vagy védett | Teljesen kevert Napok |
| NEA1/26 B21 | Nyílt óceáni vagy zárt tengeri, kitett vagy védett, euhalin, sekély
  Hűvös vizek (főként, 13 °C alatt) és közepes sugárzás (főként, PAR 29 mol/m2/nap alatt) | > 30
  Főként közepes árapály-tartományú 1–5
  < 30 | Közepes 1–3
  Kitett vagy védett | Teljesen kevert
  Napok |
| Altípusok fitoplankton esetében |
| NEA1/26a | Nyílt óceáni, kitett vagy védett, euhalin, sekély | > 30
  Közepes árapály-tartományú 1–5
  < 30 | Közepes 1–3
  Kitett vagy védett | Teljesen kevert
  Napok |
| NEA1/26b | Zárt tengerek, kitett vagy védett, euhalin, sekély | > 30
  Közepes árapály-tartományú 1–5
  < 30 | Közepes 1–3
  Kitett vagy védett | Teljesen kevert
  Napok |
| NEA1/26c | Zárt tengerek, kitett vagy védett, részben rétegzett | > 30
  Kis/közepes árapály-tartományú < 1–5
  < 30 | Közepes 1–3
  Kitett vagy védett | Részben rétegzett
  Napok/hetek |
| NEA1/26d | Skandináv partvidék, kitett vagy védett, sekély | > 30
  Kis árapály-tartományú < 1
  < 30 | Alacsony < 1
  Kitett vagy mérsékelten kitett | Részben rétegzett
  Napok/hetek |
| NEA1/26e | Vízfeltörési területek, kitett vagy védett, euhalin, sekély | > 30
  Közepes árapály-tartományú 1–5
  < 30 | Közepes 1–3
  Kitett vagy védett | Teljesen kevert
  Napok |
| Fitoplankton, makroalgák, tengerifüvek, sós mocsarak, bentikus gerinctelen fauna és halak (átmeneti vizek) esetében alkalmazott típusok |
| NEA3/4 | Polihalin, kitett vagy mérsékelten kitett (Wadden-tenger típusú) | Polihalin 18–30
  Közepes árapály-tartományú 1–5
  < 30 | Közepes 1–3
  Kitett vagy mérsékelten kitett | Teljesen kevert
  Napok |
| NEA7 | Mély fjord- és tengeröböl- (loch) rendszerek | > 30
  Közepes árapály-tartományú 1–5
  > 30 | Alacsony < 1
  Védett | Teljesen kevert
  Napok |
| NEA8a | Skagerraki belső ív típus, polihalin, kis árapály-tartományú, mérsékelten kitett, sekély | Polihalin 25–30
  Kis árapály-tartományú < 1
  > 30 | Alacsony < 1
  Mérsékelten kitett | Teljesen kevert
  Napok/hetek |
| NEA8b | Skagerraki belső ív típus, polihalin, kis árapály-tartományú, mérsékelten védett, sekély | Polihalin 10–30
  Kis árapály-tartományú < 1
  < 30 | Alacsony < 1
  Védett / mérsékelten kitett | Részben rétegzett
  Napok/hetek |
| NEA9 | Fjord, a szájánál sekély küszöbbel, a központi medencében igen nagy maximális mélység, a mély részeken kevés vízcsere | Polihalin 25–30
  Kis árapály-tartományú < 1
  > 30 | Alacsony < 1
  Védett | Részben rétegzett
  Hetek |
| NEA10 | Skagerraki külső ív típus, polihalin, kis árapály-tartományú, kitett, mély | Polihalin 25–30
  Kis árapály-tartományú < 1
  > 30 | Alacsony < 1
  Kitett | Részben rétegzett
  Napok |
| NEA11 | Átmeneti vizek | Oligohalin 0–35
  Kis/nagy árapály-tartományú
  < 30 | Változó
  Védett vagy mérsékelten kitett | Részben tartósan rétegzett
  Napok/hetek |

Típus

Jellemzés

Sótartalom (psu)

Árapálytartomány (m)

Mélység(m)

Áramlási sebesség (csomó)

Kitettség

Keveredési jellemzők

Tartózkodási idő

Tág tűrőképességű virágzó makroalgák, tengerifüvek, sós mocsarak és bentikus gerinctelen fauna esetében alkalmazott típus

NEA1/26

Nyílt óceáni vagy zárt tengeri, kitett vagy védett, euhalin, sekély

> 30

Közepes árapály-tartományú 1–5

< 30

Közepes 1–3

Kitett vagy védett

Teljesen kevert

Napok (vagy a Wadden-tenger esetében hetek)

Altípusok árapályzónára jellemző makroalgák esetében

NEA1/26 A2

Nyílt óceáni, kitett vagy védett, euhalin, sekély

Mérsékelt vizek (főként, 13 °C felett) és magas sugárzás (főként, PAR 29 mol/m2/nap felett)

> 30

Közepes árapály-tartományú 1-5

< 30

Közepes 1–3

Kitett vagy védett

Teljesen kevert Napok

NEA1/26 B21

Nyílt óceáni vagy zárt tengeri, kitett vagy védett, euhalin, sekély

Hűvös vizek (főként, 13 °C alatt) és közepes sugárzás (főként, PAR 29 mol/m2/nap alatt)

> 30

Főként közepes árapály-tartományú 1–5

< 30

Közepes 1–3

Kitett vagy védett

Teljesen kevert

Napok

Altípusok fitoplankton esetében

NEA1/26a

Nyílt óceáni, kitett vagy védett, euhalin, sekély

> 30

Közepes árapály-tartományú 1–5

< 30

Közepes 1–3

Kitett vagy védett

Teljesen kevert

Napok

NEA1/26b

Zárt tengerek, kitett vagy védett, euhalin, sekély

> 30

Közepes árapály-tartományú 1–5

< 30

Közepes 1–3

Kitett vagy védett

Teljesen kevert

Napok

NEA1/26c

Zárt tengerek, kitett vagy védett, részben rétegzett

> 30

Kis/közepes árapály-tartományú < 1–5

< 30

Közepes 1–3

Kitett vagy védett

Részben rétegzett

Napok/hetek

NEA1/26d

Skandináv partvidék, kitett vagy védett, sekély

> 30

Kis árapály-tartományú < 1

< 30

Alacsony < 1

Kitett vagy mérsékelten kitett

Részben rétegzett

Napok/hetek

NEA1/26e

Vízfeltörési területek, kitett vagy védett, euhalin, sekély

> 30

Közepes árapály-tartományú 1–5

< 30

Közepes 1–3

Kitett vagy védett

Teljesen kevert

Napok

Fitoplankton, makroalgák, tengerifüvek, sós mocsarak, bentikus gerinctelen fauna és halak (átmeneti vizek) esetében alkalmazott típusok

NEA3/4

Polihalin, kitett vagy mérsékelten kitett (Wadden-tenger típusú)

Polihalin 18–30

Közepes árapály-tartományú 1–5

< 30

Közepes 1–3

Kitett vagy mérsékelten kitett

Teljesen kevert

Napok

NEA7

Mély fjord- és tengeröböl- (loch) rendszerek

> 30

Közepes árapály-tartományú 1–5

> 30

Alacsony < 1

Védett

Teljesen kevert

Napok

NEA8a

Skagerraki belső ív típus, polihalin, kis árapály-tartományú, mérsékelten kitett, sekély

Polihalin 25–30

Kis árapály-tartományú < 1

> 30

Alacsony < 1

Mérsékelten kitett

Teljesen kevert

Napok/hetek

NEA8b

Skagerraki belső ív típus, polihalin, kis árapály-tartományú, mérsékelten védett, sekély

Polihalin 10–30

Kis árapály-tartományú < 1

< 30

Alacsony < 1

Védett / mérsékelten kitett

Részben rétegzett

Napok/hetek

NEA9

Fjord, a szájánál sekély küszöbbel, a központi medencében igen nagy maximális mélység, a mély részeken kevés vízcsere

Polihalin 25–30

Kis árapály-tartományú < 1

> 30

Alacsony < 1

Védett

Részben rétegzett

Hetek

NEA10

Skagerraki külső ív típus, polihalin, kis árapály-tartományú, kitett, mély

Polihalin 25–30

Kis árapály-tartományú < 1

> 30

Alacsony < 1

Kitett

Részben rétegzett

Napok

NEA11

Átmeneti vizek

Oligohalin 0–35

Kis/nagy árapály-tartományú

< 30

Változó

Védett vagy mérsékelten kitett

Részben tartósan rétegzett

Napok/hetek

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:

Tengerparti vizek

| NEA1/26 típus – tág tűrőképességű virágzó makroalgák, tengerifüvek, sós mocsarak | : | Belgium, Egyesült Királyság, Franciaország, Hollandia, Írország, Németország, Portugália, Spanyolország |
| --- | --- | --- |
| NEA1/26 A2 típus – árapályzónára jellemző makroalgák | : | Franciaország, Portugália, Spanyolország |
| NEA1/26 B21 típus – árapályzónára jellemző makroalgák | : | Egyesült Királyság, Franciaország, Írország, Norvégia |
| NEA1/26a típus – fitoplankton | : | Egyesült Királyság, Franciaország, Írország, Norvégia, Spanyolország |
| NEA1/26b típus – fitoplankton | : | Belgium, Egyesült Királyság, Franciaország, Hollandia |
| NEA1/26c típus – fitoplankton | : | Dánia, Németország |
| NEA1/26d típus – fitoplankton | : | Dánia |
| NEA1/26e típus – fitoplankton | : | Portugália, Spanyolország |
| NEA3/4 típus | : | Hollandia, Németország |
| NEA7 típus | : | Egyesült Királyság, Norvégia |
| NEA8a típus | : | Norvégia, Svédország |
| NEA8b típus | : | Dánia, Svédország |
| NEA9 típus | : | Norvégia, Svédország |
| NEA10 típus | : | Norvégia, Svédország |

NEA1/26 típus – tág tűrőképességű virágzó makroalgák, tengerifüvek, sós mocsarak

:

Belgium, Egyesült Királyság, Franciaország, Hollandia, Írország, Németország, Portugália, Spanyolország

NEA1/26 A2 típus – árapályzónára jellemző makroalgák

:

Franciaország, Portugália, Spanyolország

NEA1/26 B21 típus – árapályzónára jellemző makroalgák

:

Egyesült Királyság, Franciaország, Írország, Norvégia

NEA1/26a típus – fitoplankton

:

Egyesült Királyság, Franciaország, Írország, Norvégia, Spanyolország

NEA1/26b típus – fitoplankton

:

Belgium, Egyesült Királyság, Franciaország, Hollandia

NEA1/26c típus – fitoplankton

:

Dánia, Németország

NEA1/26d típus – fitoplankton

:

Dánia

NEA1/26e típus – fitoplankton

:

Portugália, Spanyolország

NEA3/4 típus

:

Hollandia, Németország

NEA7 típus

:

Egyesült Királyság, Norvégia

NEA8a típus

:

Norvégia, Svédország

NEA8b típus

:

Dánia, Svédország

NEA9 típus

:

Norvégia, Svédország

NEA10 típus

:

Norvégia, Svédország

Átmeneti vizek

| NEA11 típus | : | Belgium, Egyesült Királyság, Franciaország, Hollandia, Írország, Németország, Portugália, Spanyolország |
| --- | --- | --- |

NEA11 típus

:

Belgium, Egyesült Királyság, Franciaország, Hollandia, Írország, Németország, Portugália, Spanyolország

AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: bentikus gerinctelen fauna

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

Az eredmények csak lágy üledékben (szubtidális iszap/ homok) lévő élőhelyekre érvényesek.

Tengerparti vizek

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| NEA8b típus |
| Dánia | DKI | 0,84 | 0,68 |
| Svédország | BQI | 0,71 | 0,54 |
| NEA8a/9/10 típusok |
| Norvégia | NQI | 0,82 | 0,63 |
| Svédország | BQI | 0,71 | 0,54 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

NEA8b típus

Dánia

DKI

0,84

0,68

Svédország

BQI

0,71

0,54

NEA8a/9/10 típusok

Norvégia

NQI

0,82

0,63

Svédország

BQI

0,71

0,54

Tengerparti vizek eredményei, NEA 1/26 ÉS NEA7 TÍPUSOK: LÁSD A II. MELLÉKLETET.

Átmeneti vizek:

AZ INTERKALIBRÁCIÓ NEM TÖRTÉNT MEG.

AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: fitoplankton

Tengerparti vizek

Fitoplankton: a biomassza szempontjából indikatív paraméter (klorofill-a)

Eredmények: ökológiai minőségi arányok és a paraméterek értékei

A paraméterek értékeit μg/l-ben, egy hatéves időszakon keresztül egy meghatározott növekedési időszakban számított 90 százalékpontos értékként fejezik ki. Az eredmények a típusokon belül a technikai jelentésben meghatározott földrajzi területekre vonatkoznak.

| Tagállam | Ökológiai minőségi arány | Érték (μg/l, 90 százalékpont) |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó | Jó/közepes | Kiváló/jó | Jó/közepes |
| NEA1/26c | | | | |
| Dánia | 0,67 | 0,44 | 5 | 7,5 |
| Németország | 0,67 | 0,44 | 5 | 7,5 |

Tagállam

Ökológiai minőségi arány

Érték (μg/l, 90 százalékpont)

Kiváló/jó

Jó/közepes

Kiváló/jó

Jó/közepes

NEA1/26c

Dánia

0,67

0,44

5

7,5

Németország

0,67

0,44

5

7,5

Tengerparti vizek eredményei, NEA 1/26a, NEA 1/26b, NEA1/26e, NEA 3/4, NEA9, NEA10 TÍPUSOK: LÁSD A II. MELLÉKLETET.

Átmeneti vizek:

AZ INTERKALIBRÁCIÓ NEM TÖRTÉNT MEG.

AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makroalgák és zárvatermők

Tengerparti vizek

Eredmények: Makroalgák – paraméter: intertidális vagy szubtidális makroalgák, sziklás vízfenék

Tengerparti vizek

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| NEA1/26 A2 típus – intertidális makroalgák |
| Franciaország | CCO – Növénytakaró, jellemző fajok, opportunista fajok intertidális sziklás vízfenéken | 0,80 | 0,60 |
| Portugália | PMarMAT – Marine Macroalgae Assessment Tool | 0,80 | 0,61 |
| Spanyolország | CFR – Sziklás vízfenék minősége | 0,81 | 0,60 |
| Spanyolország | RICQI – Rocky Intertidal Community Quality Index | 0,82 | 0,60 |
| Spanyolország | RSL – Reduced Species List | 0,75 | 0,48 |
| NEA1/26 B21 típus – intertidális makroalgák |
| Írország | RSL – Rocky Shore Reduced Species List | 0,80 | 0,60 |
| Norvégia | RSLA – Rocky Shore Reduced Species List | 0,80 | 0,60 |
| Egyesült Királyság | RSL – Rocky Shore Reduced Species List | 0,80 | 0,60 |
| NEA7 típus – intertidális makroalgák |
| Norvégia | RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with Abundance | 0,80 | 0,60 |
| Egyesült Királyság | RSL – Rocky Shore Reduced Species List | 0,80 | 0,60 |
| NEA8a/9/10 típus – szubtidális makroalgák |
| Norvégia | MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index | 0,80 | 0,60 |
| Svédország | MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index | 0,80 | 0,60 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

NEA1/26 A2 típus – intertidális makroalgák

Franciaország

CCO – Növénytakaró, jellemző fajok, opportunista fajok intertidális sziklás vízfenéken

0,80

0,60

Portugália

PMarMAT – Marine Macroalgae Assessment Tool

0,80

0,61

Spanyolország

CFR – Sziklás vízfenék minősége

0,81

0,60

Spanyolország

RICQI – Rocky Intertidal Community Quality Index

0,82

0,60

Spanyolország

RSL – Reduced Species List

0,75

0,48

NEA1/26 B21 típus – intertidális makroalgák

Írország

RSL – Rocky Shore Reduced Species List

0,80

0,60

Norvégia

RSLA – Rocky Shore Reduced Species List

0,80

0,60

Egyesült Királyság

RSL – Rocky Shore Reduced Species List

0,80

0,60

NEA7 típus – intertidális makroalgák

Norvégia

RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with Abundance

0,80

0,60

Egyesült Királyság

RSL – Rocky Shore Reduced Species List

0,80

0,60

NEA8a/9/10 típus – szubtidális makroalgák

Norvégia

MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index

0,80

0,60

Svédország

MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index

0,80

0,60

Makroalgák eredményei – paraméter: intertidális virágzó makroalgák, NEA1/26 típus: LÁSD A II. MELLÉKLETET.

Átmeneti vizek:

Makroalgák eredményei – paraméter: intertidális virágzó makroalgák – NEA11: LÁSD A II. MELLÉKLETET.

Eredmények: Zárvatermők – a tengerifüvek szempontjából indikatív biológiai minőségi részelem

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

Tengerparti vizek

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| NEA3/4 típus |
| Németország | SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Hollandia | Tengerifű-ágyak megfigyelése víztestenként légi felvételek, terepi adatgyűjtés és a felszín / sűrűség fajonkénti meghatározása segítségével | 0,80 | 0,60 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

NEA3/4 típus

Németország

SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Hollandia

Tengerifű-ágyak megfigyelése víztestenként légi felvételek, terepi adatgyűjtés és a felszín / sűrűség fajonkénti meghatározása segítségével

0,80

0,60

Zárvatermők eredményei (a tengerifüvek szempontjából indikatív biológiai minőségi részelem), 1/26 típus: LÁSD A II. MELLÉKLETET.

Átmeneti vizek:

Zárvatermők eredményei (a tengerifüvek szempontjából indikatív biológiai minőségi részelem), NEA11: LÁSD A II. MELLÉKLETET.

AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: halak (átmeneti vizek)

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Belgium | EBI – Zeeschelde Estuarine Biotic Index | 0,85 | 0,615 |
| Franciaország | ELFI – Estuarine and Lagoon Fish Index | 0,91 | 0,675 |
| Németország | FAT – TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare | 0,84 | 0,62 |
| Írország | TFCI – Transitional Fish Classification Index | 0,81 | 0,58 |
| Hollandia | FAT – TW – a víz-keretirányelven alapuló halindex átmeneti vizekhez, O2 típus | 0,80 | 0,60 |
| Portugália | EFAI – Estuarine Fish Assessment Index | 0,865 | 0,70 |
| Spanyolország | AFI – AZTI’s Fish Index | 0,78 | 0,55 |
| Spanyolország | TFCI – Transitional Fish Classification Index | 0,90 | 0,65 |
| Egyesült Királyság (Észak-Írország) | TFCI – Transitional Fish Classification Index | 0,81 | 0,58 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Belgium

EBI – Zeeschelde Estuarine Biotic Index

0,85

0,615

Franciaország

ELFI – Estuarine and Lagoon Fish Index

0,91

0,675

Németország

FAT – TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare

0,84

0,62

Írország

TFCI – Transitional Fish Classification Index

0,81

0,58

Hollandia

FAT – TW – a víz-keretirányelven alapuló halindex átmeneti vizekhez, O2 típus

0,80

0,60

Portugália

EFAI – Estuarine Fish Assessment Index

0,865

0,70

Spanyolország

AFI – AZTI’s Fish Index

0,78

0,55

Spanyolország

TFCI – Transitional Fish Classification Index

0,90

0,65

Egyesült Királyság (Észak-Írország)

TFCI – Transitional Fish Classification Index

0,81

0,58

VÍZKATEGÓRIA: parti tengervizek és átmeneti vizek

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: földközi-tenger

A regionális közös interkalibrációs típusok meghatározása kizárólag fitoplanktonra vonatkozik (lásd alább).

A bentikus gerinctelen fauna, a makroalgák és a tengerifüvek esetében az interkalibrációs eredmények a Földközi-tengernek a tagállamokhoz tartozó teljes területére vonatkoznak.

A „FÖLDKÖZI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: bentikus gerinctelen fauna

Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

Tengerparti vizek

A következő eredmények csak lágy üledékre érvényesek.

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| A diverzitás paraméterét tartalmazó módszerek |
| Olaszország | M-AMBI | 0,81 | 0,61 |
| Szlovénia | M-AMBI | 0,83 | 0,62 |
| A diverzitás paraméterét nem tartalmazó módszerek |
| Ciprus | Bentix | 0,75 | 0,58 |
| Franciaország | AMBI | 0,83 | 0,58 |
| Görögország | Bentix | 0,75 | 0,58 |
| Spanyolország | BOPA | 0,95 | 0,54 |
| Spanyolország | MEDOCC | 0,73 | 0,47 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

A diverzitás paraméterét tartalmazó módszerek

Olaszország

M-AMBI

0,81

0,61

Szlovénia

M-AMBI

0,83

0,62

A diverzitás paraméterét nem tartalmazó módszerek

Ciprus

Bentix

0,75

0,58

Franciaország

AMBI

0,83

0,58

Görögország

Bentix

0,75

0,58

Spanyolország

BOPA

0,95

0,54

Spanyolország

MEDOCC

0,73

0,47

Átmeneti vizek:

AZ INTERKALIBRÁCIÓ NEM TÖRTÉNT MEG.

A „FÖLDKÖZI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: fitoplankton

A tengerparti vizek interkalibrált típusainak leírása (csak fitoplanktonra érvényes)

| Típus | Leírás | Sűrűség (kg/m3) | Évi átlag sótartalom (psu) |
| --- | --- | --- | --- |
| I. típus | Erősen befolyásolja a frissvíz-beáramlás | < 25 | < 34,5 |
| Típus: IIA,


  IIA Adriatic | Mérsékelten befolyásolja a frissvíz-beáramlás (kontinentális hatás) | 25–27 | 34,5–37,5 |
| IIIW típus | Kontinentális partszakasz, nem befolyásolja frissvíz-beáramlás (nyugati medence) | > 27 | > 37,5 |
| IIIE típus | Nem befolyásolja frissvíz-beáramlás (keleti medence) | > 27 | > 37,5 |
| Island-W típus | Sziget partvidéke (Nyugati-medence) | Teljes tartomány | Teljes tartomány |

Típus

Leírás

Sűrűség (kg/m3)

Évi átlag sótartalom (psu)

I. típus

Erősen befolyásolja a frissvíz-beáramlás

< 25

< 34,5

Típus: IIA,

IIA Adriatic

Mérsékelten befolyásolja a frissvíz-beáramlás (kontinentális hatás)

25–27

34,5–37,5

IIIW típus

Kontinentális partszakasz, nem befolyásolja frissvíz-beáramlás (nyugati medence)

> 27

> 37,5

IIIE típus

Nem befolyásolja frissvíz-beáramlás (keleti medence)

> 27

> 37,5

Island-W típus

Sziget partvidéke (Nyugati-medence)

Teljes tartomány

Teljes tartomány

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:

| I. típus | : | Franciaország, Olaszország |
| --- | --- | --- |
| IIA típus | : | Franciaország, Olaszország, Spanyolország |
| IIA Adriatic típus | : | Olaszország, Szlovénia |
| Island-W típus | : | Franciaország, Olaszország, Spanyolország |
| IIIW típus | : | Franciaország, Olaszország, Spanyolország |
| IIIE típus | : | Ciprus, Görögország |

I. típus

:

Franciaország, Olaszország

IIA típus

:

Franciaország, Olaszország, Spanyolország

IIA Adriatic típus

:

Olaszország, Szlovénia

Island-W típus

:

Franciaország, Olaszország, Spanyolország

IIIW típus

:

Franciaország, Olaszország, Spanyolország

IIIE típus

:

Ciprus, Görögország

Parti tengervizek

A biomassza szempontjából indikatív paraméter eredményei (klorofill-a): LÁSD A II. MELLÉKLETET.

Átmeneti vizek:

AZ INTERKALIBRÁCIÓ NEM TÖRTÉNT MEG.

A „FÖLDKÖZI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makroalgák és zárvatermők

Parti tengervizek

Makroalgák: makroalgák és zárvatermők szempontjából indikatív biológiai minőségi részelem

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

A következő eredmények a sziklás partszakaszok felső infralittorális övére (3,5–0,2 m mélység) érvényesek.

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Ciprus | EEI-c – Ecological Evaluation Index | 0,76 | 0,48 |
| Franciaország | CARLIT – Cartography of littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities | 0,75 | 0,60 |
| Görögország | EEI-c – Ecological Evaluation Index | 0,76 | 0,48 |
| Olaszország | CARLIT – Cartography of littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities | 0,75 | 0,60 |
| Szlovénia | EEI-c – Ecological Evaluation Index | 0,76 | 0,48 |
| Spanyolország | CARLIT – Cartography of littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities | 0,75 | 0,60 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Ciprus

EEI-c – Ecological Evaluation Index

0,76

0,48

Franciaország

CARLIT – Cartography of littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities

0,75

0,60

Görögország

EEI-c – Ecological Evaluation Index

0,76

0,48

Olaszország

CARLIT – Cartography of littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities

0,75

0,60

Szlovénia

EEI-c – Ecological Evaluation Index

0,76

0,48

Spanyolország

CARLIT – Cartography of littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities

0,75

0,60

Tengerifüvek: makroalgák és zárvatermők szempontjából indikatív biológiai minőségi részelem

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Ciprus | PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index | 0,775 | 0,55 |
| Franciaország | PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index | 0,775 | 0,55 |
| Olaszország | PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index | 0,775 | 0,55 |
| Spanyolország | POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index | 0,775 | 0,55 |
| Spanyolország | Valencian-CS | 0,775 | 0,55 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Ciprus

PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index

0,775

0,55

Franciaország

PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index

0,775

0,55

Olaszország

PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index

0,775

0,55

Spanyolország

POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index

0,775

0,55

Spanyolország

Valencian-CS

0,775

0,55

Makroalgák és zárvatermők

Átmeneti vizek:

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Tagállam | Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Franciaország | Exclame | 0,80 | 0,60 |
| Görögország | EEI-c – Ecological Evaluation Index | 0,70 | 0,40 |
| Olaszország | MaQI – Macrophyte Quality Index | 0,80 | 0,60 |

Tagállam

Interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Franciaország

Exclame

0,80

0,60

Görögország

EEI-c – Ecological Evaluation Index

0,70

0,40

Olaszország

MaQI – Macrophyte Quality Index

0,80

0,60

VÍZKATEGÓRIA: parti tengervizek és átmeneti vizek

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: Fekete-tenger

Az interkalibráció általános típusainak leírása

| Típus | Leírás |
| --- | --- |
| CW-BL1 | Tengerparti vizek
  Mezohalin, kis árapály-tartományú (< 1 m), sekély (< 30 m), mérsékelten kitett, vegyes szubsztrátum |

Típus

Leírás

CW-BL1

Tengerparti vizek

Mezohalin, kis árapály-tartományú (< 1 m), sekély (< 30 m), mérsékelten kitett, vegyes szubsztrátum

Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:

Bulgária és Románia

A „FEKETE-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: fitoplankton

Tengerparti vizek

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| Bulgária | IBI | 0,80 | 0,63 |
| Románia | IBI | 0,80 | 0,63 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Bulgária

IBI

0,80

0,63

Románia

IBI

0,80

0,63

---

(1)  Alkalmazási helyek: Anglia, Wales és Skócia.

(2)  A kiváló/jó közötti határérték víztározók esetében nincs meghatározva (az LM5/7 és az LM8 típusba egyaránt víztározók tartoznak).

(3)  Alkalmazási helyek: Anglia, Wales és Skócia.

(4)  Alkalmazására az Egyesült Királyságban (Észak-Írország) is sor kerül.

---

II. MELLÉKLET

VÍZKATEGÓRIA: parti tengervizek és átmeneti vizek

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: „Balti-tenger” földrajzi interkalibrációs csoport

A „BALTI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: fitoplankton

A biomassza szempontjából indikatív paraméter eredményei (klorofill-a): ökológiai minőségi arányok és a paraméterek értékei

A következő eredmények a május–júniustól szeptemberig mért nyári átlagértékekre vonatkoznak.

Tengerparti vizek

| Tagállam | A nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai | Paraméterek értékei és értéktartományai
  Klorofill-a (μg/l) |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték | Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| BC1 |
| Finnország | 0,76 | 0,59 | 1,7 | 2,2 |
| Svédország | 0,87 | 0,65 | 1,5 | 2,0 |
| BC9 |
| Észtország | 0,82 | 0,67 | 2,2 | 2,7 |
| Finnország | 0,79 | 0,65 | 1,9 | 2,3 |
| Svédország | 0,80 | 0,67 | 1,5 | 1,8 |

Tagállam

A nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

Paraméterek értékei és értéktartományai

Klorofill-a (μg/l)

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

BC1

Finnország

0,76

0,59

1,7

2,2

Svédország

0,87

0,65

1,5

2,0

BC9

Észtország

0,82

0,67

2,2

2,7

Finnország

0,79

0,65

1,9

2,3

Svédország

0,80

0,67

1,5

1,8

VÍZKATEGÓRIA: parti tengervizek és átmeneti vizek

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: északkelet-atlanti

AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: bentikus gerinctelen fauna

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

Az eredmények csak lágy üledékben (szubtidális iszap/ homok) lévő élőhelyekre érvényesek.

Tengerparti vizek

NEA 1/26 és NEA7 típusok

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó közötti határérték | Jó/közepes közötti határérték |
| NEA1/26 és NEA 7 típusok (az indexek elsősorban a szerves anyagok feldúsulása és a toxikus szennyezésből adódó terhelésre érzékenyek a lágy üledékben található élőhelyeken) |
| Dánia | DKI | 0,67 | 0,53 |
| Franciaország | M-AMBI | 0,77 | 0,53 |
| Németország | M-AMBI | 0,85 | 0,70 |
| Írország | IQI | 0,75 | 0,64 |
| Hollandia | BEQI2 | 0,78 | 0,58 |
| Norvégia | NQI | 0,92 | 0,81 |
| Portugália | P-BAT | 0,79 | 0,58 |
| Spanyolország | M-AMBI | 0,77 | 0,53 |
| Spanyolország | BO2A | 0,78 | 0,44 |
| Egyesült Királyság | IQI | 0,75 | 0,64 |
| NEA1/26 típusok (az index többféle terhelésre érzékeny többféle élőhelyen) |
| Belgium | BEQI | 0,80 | 0,60 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó közötti határérték

Jó/közepes közötti határérték

NEA1/26 és NEA 7 típusok (az indexek elsősorban a szerves anyagok feldúsulása és a toxikus szennyezésből adódó terhelésre érzékenyek a lágy üledékben található élőhelyeken)

Dánia

DKI

0,67

0,53

Franciaország

M-AMBI

0,77

0,53

Németország

M-AMBI

0,85

0,70

Írország

IQI

0,75

0,64

Hollandia

BEQI2

0,78

0,58

Norvégia

NQI

0,92

0,81

Portugália

P-BAT

0,79

0,58

Spanyolország

M-AMBI

0,77

0,53

Spanyolország

BO2A

0,78

0,44

Egyesült Királyság

IQI

0,75

0,64

NEA1/26 típusok (az index többféle terhelésre érzékeny többféle élőhelyen)

Belgium

BEQI

0,80

0,60

AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: fitoplankton

Tengerparti vizek

Fitoplankton: a biomassza szempontjából indikatív paraméter (klorofill-a)

Eredmények: ökológiai minőségi arányok és a paraméterek értékei

A paraméterek értékeit μg/l-ben, egy hatéves időszakon keresztül egy meghatározott növekedési időszakban számított 90 százalékpontos értékként fejezik ki. Az eredmények a típusokon belül a technikai jelentésben meghatározott földrajzi területekre vonatkoznak.

| Típus | Ökológiai minőségi arány | Érték (μg/l, 90 százalékpont) |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó | Jó/közepes | Kiváló/jó | Jó/közepes |
| NEA 1/26a |
| Franciaország | 0,67 | 0,33 | 5 | 10 |
| Írország | 0,67 | 0,33 | 5 | 10 |
| Norvégia | 0,67 | 0,33 | 2,5 | 5 |
| Spanyolország (déli rész) | 0,67 | 0,33 | 5 | 10 |
| Spanyolország (északi rész) Kelet-Kantábria | 0,67 | 0,33 | 1,5 | 3 |
| Spanyolország – Észak/Közép-Kantábria | 0,67 | 0,33 | 3 | 6 |
| Egyesült Királyság | 0,67 | 0,33 | 5 | 10 |
| NEA1/26b |
| Belgium | 0,67 | 0,44 | 10 | 15 |
| Franciaország | 0,67 | 0,44 | 10 | 15 |
| Hollandia | 0,67 | 0,44 | 10 | 15 |
| Egyesült Királyság | 0,67 | 0,44 | 10 | 15 |
| NEA3/4 |
| Németország | 0,66 | 0,44 | 7–10 | 11–15 |
| Hollandia | 0,66 | 0,44 | 10–14 | 15–21 |
| NEA1/26e |
| Portugália | 0,67 | 0,44 | 6–8 | 9–12 |
| Spanyolország | 0,67 | 0,44 | 6–8 | 9–12 |
| NEA9 |
| Norvégia | 0,67 | 0,33 | 2,5 | 5 |
| Svédország | 0,67 | 0,33 | 2,5 | 5 |
| NEA10 |
| Norvégia | 0,67 | 0,33 | 3 | 6 |
| Svédország | 0,67 | 0,33 | 3 | 6 |

Típus

Ökológiai minőségi arány

Érték (μg/l, 90 százalékpont)

Kiváló/jó

Jó/közepes

Kiváló/jó

Jó/közepes

NEA 1/26a

Franciaország

0,67

0,33

5

10

Írország

0,67

0,33

5

10

Norvégia

0,67

0,33

2,5

5

Spanyolország (déli rész)

0,67

0,33

5

10

Spanyolország (északi rész) Kelet-Kantábria

0,67

0,33

1,5

3

Spanyolország – Észak/Közép-Kantábria

0,67

0,33

3

6

Egyesült Királyság

0,67

0,33

5

10

NEA1/26b

Belgium

0,67

0,44

10

15

Franciaország

0,67

0,44

10

15

Hollandia

0,67

0,44

10

15

Egyesült Királyság

0,67

0,44

10

15

NEA3/4

Németország

0,66

0,44

7–10

11–15

Hollandia

0,66

0,44

10–14

15–21

NEA1/26e

Portugália

0,67

0,44

6–8

9–12

Spanyolország

0,67

0,44

6–8

9–12

NEA9

Norvégia

0,67

0,33

2,5

5

Svédország

0,67

0,33

2,5

5

NEA10

Norvégia

0,67

0,33

3

6

Svédország

0,67

0,33

3

6

AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI

Biológiai minőségi elem: makroalgák és zárvatermők

Makroalgák: paraméter: intertidális virágzó makroalgák, lágy vízfenék, az abundancia szempontjából indikatív

Eredmények: az interkalibrált nemzeti paraméterek ökológiai minőségi arányai

Tengerparti vizek

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó határérték | Jó/közepes határérték |
| NEA1/26 típus |
| Németország | Bewertungssystem für opportunistische Makroalgen auf eulitoralen Weichböden der Küstengewässer | 0,80 | 0,60 |
| Írország | OGA Tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance | 0,80 | 0,60 |
| Egyesült Királyság | Opportunistic Macroalgae Blooming Tool (OMBT) | 0,80 | 0,60 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó határérték

Jó/közepes határérték

NEA1/26 típus

Németország

Bewertungssystem für opportunistische Makroalgen auf eulitoralen Weichböden der Küstengewässer

0,80

0,60

Írország

OGA Tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance

0,80

0,60

Egyesült Királyság

Opportunistic Macroalgae Blooming Tool (OMBT)

0,80

0,60

Átmeneti vizek

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó határérték | Jó/közepes határérték |
| NEA11 típus |
| Írország | OGA Tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance | 0,80 | 0,60 |
| Portugália | BMI – Blooming Macroalgal Index (virágzó makroalgák értékelése) | 0,80 | 0,60 |
| Egyesült Királyság | Opportunistic Macroalgae Blooming Tool (OMBT) | 0,80 | 0,60 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó határérték

Jó/közepes határérték

NEA11 típus

Írország

OGA Tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance

0,80

0,60

Portugália

BMI – Blooming Macroalgal Index (virágzó makroalgák értékelése)

0,80

0,60

Egyesült Királyság

Opportunistic Macroalgae Blooming Tool (OMBT)

0,80

0,60

Eredmények: zárvatermők – makroalgák és zárvatermők szempontjából indikatív biológiai minőségi részelem

Tengerparti vizek:

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Ország | Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó határérték | Jó/közepes határérték |
| NEA1/26 típus |
| Franciaország | SBQ – Tengerifű-ágyak minősége parti és átmeneti víztestekben | 0,80 | 0,60 |
| Németország | SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Írország | Intertidális tengerifű-abundancia és fajösszetétel | 0,80 | 0,63 |

Ország

Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó határérték

Jó/közepes határérték

NEA1/26 típus

Franciaország

SBQ – Tengerifű-ágyak minősége parti és átmeneti víztestekben

0,80

0,60

Németország

SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Írország

Intertidális tengerifű-abundancia és fajösszetétel

0,80

0,63

Átmeneti vizek:

Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai

| Típus és ország | Interkalibrált nemzeti paraméter | Ökológiai minőségi arány |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó határérték | Jó/közepes határérték |
| NEA11 típus |
| Franciaország | SBQ – Tengerifű-ágyak minősége parti és átmeneti víztestekben | 0,80 | 0,60 |
| Németország | SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Írország | Intertidális tengerifű-abundancia és fajösszetétel | 0,83 | 0,70 |
| Hollandia | Tengerifű-ágyak megfigyelése víztestenként légi felvételek, terepi adatgyűjtés és a felszín / sűrűség fajonkénti meghatározása segítségével | 0,80 | 0,60 |
| Portugália | SQI – Tengerifű minőségindexe intertidális átmeneti vizek esetében | 0,80 | 0,60 |

Típus és ország

Interkalibrált nemzeti paraméter

Ökológiai minőségi arány

Kiváló/jó határérték

Jó/közepes határérték

NEA11 típus

Franciaország

SBQ – Tengerifű-ágyak minősége parti és átmeneti víztestekben

0,80

0,60

Németország

SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Írország

Intertidális tengerifű-abundancia és fajösszetétel

0,83

0,70

Hollandia

Tengerifű-ágyak megfigyelése víztestenként légi felvételek, terepi adatgyűjtés és a felszín / sűrűség fajonkénti meghatározása segítségével

0,80

0,60

Portugália

SQI – Tengerifű minőségindexe intertidális átmeneti vizek esetében

0,80

0,60

VÍZKATEGÓRIA: parti tengervizek és átmeneti vizek

FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT: mediterrán

Biológiai minőségi elem: fitoplankton

Fitoplankton: a biomassza szempontjából indikatív paraméter (klorofill-a)

Tengerparti vizek

Eredmények: ökológiai minőségi arányok és a paraméterek értékei

A paraméterek értékeit klorofill-a μg/l-ben, egy legalább ötéves időszakon keresztül egy évre számított, 90 százalékpontra vetített értékben fejezik ki. Az eredmények a típusokon belül a technikai jelentésben meghatározott földrajzi területekre vonatkoznak.

| Típus | Ökológiai minőségi arány | Érték (μg/l, 90 százalékpont) |
| --- | --- | --- |
| Kiváló/jó | Jó/közepes | Kiváló/jó | Jó/közepes |
| II-A típus |
| Franciaország | 0,80 | 0,53 | 2,38 | 3,58 |
| Spanyolország | 0,80 | 0,53 | 2,38 | 3,58 |
| Olaszország (Tirrén-tenger) | 0,76 | 0,59 | 1,06 | 2,19 |
| II-A Adriatic típus |
| Olaszország | 0,75 | 0,58 | 1,58 | 3,81 |
| Szlovénia | 0,75 | 0,58 | 1,58 | 3,81 |
| Island-W típus |
| Franciaország | 0,80 | 0,50 | 0,75 | 1,20 |
| Spanyolország | 0,80 | 0,50 | 0,75 | 1,20 |
| III-W típus |
| Franciaország | 0,80 | 0,50 | 1,13 | 1,80 |
| Spanyolország | 0,80 | 0,50 | 1,13 | 1,80 |
| III-E típus |
| Ciprus | 0,80 | 0,20 | 0,10 | 0,40 |
| Görögország | 0,80 | 0,20 | 0,10 | 0,40 |

Típus

Ökológiai minőségi arány

Érték (μg/l, 90 százalékpont)

Kiváló/jó

Jó/közepes

Kiváló/jó

Jó/közepes

II-A típus

Franciaország

0,80

0,53

2,38

3,58

Spanyolország

0,80

0,53

2,38

3,58

Olaszország (Tirrén-tenger)

0,76

0,59

1,06

2,19

II-A Adriatic típus

Olaszország

0,75

0,58

1,58

3,81

Szlovénia

0,75

0,58

1,58

3,81

Island-W típus

Franciaország

0,80

0,50

0,75

1,20

Spanyolország

0,80

0,50

0,75

1,20

III-W típus

Franciaország

0,80

0,50

1,13

1,80

Spanyolország

0,80

0,50

1,13

1,80

III-E típus

Ciprus

0,80

0,20

0,10

0,40

Görögország

0,80

0,20

0,10

0,40

---