# Jurnalul Oficial L 219/2013

| | ISSN 1977-0782
  doi:10.3000/19770782.L_2013.219.ron |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | L 219 |
| | |
| Ediţia în limba română | Legislaţie | Anul 5615 august 2013 |

ISSN 1977-0782

doi:10.3000/19770782.L_2013.219.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

L 219

Ediţia în limba română

Legislaţie

Anul 5615 august 2013

---

| Cuprins | | II   Acte fără caracter legislativ | Pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAMENTE |
| | * | Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 780/2013 al Comisiei din 14 august 2013 de modificare a Regulamentului (UE) nr. 206/2010 al Comisiei de stabilire a unor liste de țări terțe, teritorii sau părți ale acestora autorizate să introducă în Uniunea Europeană anumite animale și carne proaspătă, precum și a cerințelor de certificare sanitar-veterinară (
  1
  ) | 1 |
| | * | Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 781/2013 al Comisiei din 14 august 2013 de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 în ceea ce privește condițiile de autorizare a substanței active fipronil și de interzicere a utilizării și a vânzării semințelor tratate cu produse de protecție a plantelor care conțin această substanță activă (
  1
  ) | 22 |
| | * | Regulamentul (UE) nr. 782/2013 al Comisiei din 14 august 2013 de modificare a anexei III la Regulamentul (UE) nr. 66/2010 al Parlamentului European și al Consiliului privind eticheta UE ecologică (
  1
  ) | 26 |
| | | Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 783/2013 al Comisiei din 14 august 2013 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume | 28 |
| | | Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 784/2013 al Comisiei din 14 august 2013 de stabilire a taxelor de import în sectorul cerealelor aplicabile de la 16 august 2013 | 30 |
| | | DECIZII |
| | | 2013/432/UE |
| | * | Decizia de punere în aplicare a Comisiei din 13 august 2013 de modificare a Deciziei 2011/207/UE de instituire a unui program specific de control și inspecție privind redresarea stocurilor de ton roșu din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană
  [notificată cu numărul C(2013) 5224] | 33 |
| | | 2013/433/UE |
| | * | Decizia de punere în aplicare a Comisiei din 13 august 2013 de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli contractate de statele membre în cadrul secțiunii Garantare a Fondului european de orientare și garantare agricolă (FEOGA), în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și în cadrul Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR)
  [notificată cu numărul C(2013) 5225] | 49 |

Cuprins

II   Acte fără caracter legislativ

Pagina

REGULAMENTE

*

Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 780/2013 al Comisiei din 14 august 2013 de modificare a Regulamentului (UE) nr. 206/2010 al Comisiei de stabilire a unor liste de țări terțe, teritorii sau părți ale acestora autorizate să introducă în Uniunea Europeană anumite animale și carne proaspătă, precum și a cerințelor de certificare sanitar-veterinară (
  1
  )

1

1

*

Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 781/2013 al Comisiei din 14 august 2013 de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 în ceea ce privește condițiile de autorizare a substanței active fipronil și de interzicere a utilizării și a vânzării semințelor tratate cu produse de protecție a plantelor care conțin această substanță activă (
  1
  )

1

22

*

Regulamentul (UE) nr. 782/2013 al Comisiei din 14 august 2013 de modificare a anexei III la Regulamentul (UE) nr. 66/2010 al Parlamentului European și al Consiliului privind eticheta UE ecologică (
  1
  )

1

26

Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 783/2013 al Comisiei din 14 august 2013 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

28

Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 784/2013 al Comisiei din 14 august 2013 de stabilire a taxelor de import în sectorul cerealelor aplicabile de la 16 august 2013

30

DECIZII

2013/432/UE

*

Decizia de punere în aplicare a Comisiei din 13 august 2013 de modificare a Deciziei 2011/207/UE de instituire a unui program specific de control și inspecție privind redresarea stocurilor de ton roșu din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană
  [notificată cu numărul C(2013) 5224]

[notificată cu numărul C(2013) 5224]

33

2013/433/UE

*

Decizia de punere în aplicare a Comisiei din 13 august 2013 de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli contractate de statele membre în cadrul secțiunii Garantare a Fondului european de orientare și garantare agricolă (FEOGA), în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și în cadrul Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR)
  [notificată cu numărul C(2013) 5225]

[notificată cu numărul C(2013) 5225]

49

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Aviz cititorilor – Regulamentul (UE) nr. 216/2013 al Consiliului din 7 martie 2013 privind publicarea electronică a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene
  (A se vedea coperta a treia) | s3 |
| | * | Aviz cititorilor – Modalitatea de citare a actelor(A se vedea coperta a treia) | s3 |

*

Aviz cititorilor – Regulamentul (UE) nr. 216/2013 al Consiliului din 7 martie 2013 privind publicarea electronică a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene
  (A se vedea coperta a treia)

Aviz cititorilor – Regulamentul (UE) nr. 216/2013 al Consiliului din 7 martie 2013 privind publicarea electronică a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene

s3

*

Aviz cititorilor – Modalitatea de citare a actelor(A se vedea coperta a treia)

Aviz cititorilor – Modalitatea de citare a actelor

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.
  Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc. |
| --- | --- |

RO

Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.

Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc.

---

II Acte fără caracter legislativ

REGULAMENTE

| 15.8.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 219/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 219/1

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 780/2013 AL COMISIEI

din 14 august 2013

de modificare a Regulamentului (UE) nr. 206/2010 al Comisiei de stabilire a unor liste de țări terțe, teritorii sau părți ale acestora autorizate să introducă în Uniunea Europeană anumite animale și carne proaspătă, precum și a cerințelor de certificare sanitar-veterinară

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Directiva 2004/68/CE a Consiliului din 26 aprilie 2004 de stabilire a normelor de sănătate animală privind importul și tranzitul, în Uniune, al anumitor ungulate vii, de modificare a Directivelor 90/426/CEE și 92/65/CEE și de abrogare a Directivei 72/462/CEE (1), în special articolul 3 alineatul (1) primul și al doilea paragraf, articolul 6 alineatul (1) primul paragraf, articolul 7 litera (e), articolul 8 litera (c) și articolul 13 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (UE) nr. 206/2010 (2) al Comisiei stabilește cerințele pentru introducerea în Uniune, printre altele, a anumitor ungulate. Regulamentul menționat nu se aplică în cazul animalelor nedomesticite destinate unui organism, institut sau centru autorizat în sensul articolului 2 alineatul (1) litera (c) din Directiva 92/65/CEE a Consiliului din 13 iulie 1992 de definire a cerințelor de sănătate animală care reglementează schimburile și importurile în Comunitate de animale, material seminal, ovule și embrioni care nu se supun, în ceea ce privește cerințele de sănătate animală, reglementărilor comunitare speciale prevăzute în punctul I din anexa A la Directiva 90/425/CEE (3). |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (UE) nr. 206/2010 (2) al Comisiei stabilește cerințele pentru introducerea în Uniune, printre altele, a anumitor ungulate. Regulamentul menționat nu se aplică în cazul animalelor nedomesticite destinate unui organism, institut sau centru autorizat în sensul articolului 2 alineatul (1) litera (c) din Directiva 92/65/CEE a Consiliului din 13 iulie 1992 de definire a cerințelor de sănătate animală care reglementează schimburile și importurile în Comunitate de animale, material seminal, ovule și embrioni care nu se supun, în ceea ce privește cerințele de sănătate animală, reglementărilor comunitare speciale prevăzute în punctul I din anexa A la Directiva 90/425/CEE (3).

| (2) | Lipsa cerințelor de sănătate animală specifice pentru introducerea de ungulate destinate unui organism, institut sau centru autorizat în Uniune provoacă probleme practice unor astfel de structuri și limitează puternic activitățile acestora, datorită nevoii lor de a introduce aceste animale. |
| --- | --- |

(2)

Lipsa cerințelor de sănătate animală specifice pentru introducerea de ungulate destinate unui organism, institut sau centru autorizat în Uniune provoacă probleme practice unor astfel de structuri și limitează puternic activitățile acestora, datorită nevoii lor de a introduce aceste animale.

| (3) | Este necesar să se stabilească cerințe de sănătate animală aplicabile introducerii de ungulate destinate unui organism, institut sau centru autorizat în Uniune, care vor ține cont de situația specifică a acestor animale. În vederea simplificării legislației Uniunii, este oportun ca normele respective să fie stabilite în Regulamentul (UE) nr. 206/2010. Domeniul de aplicare al respectivului regulament ar trebui, prin urmare, să fie modificat în consecință. |
| --- | --- |

(3)

Este necesar să se stabilească cerințe de sănătate animală aplicabile introducerii de ungulate destinate unui organism, institut sau centru autorizat în Uniune, care vor ține cont de situația specifică a acestor animale. În vederea simplificării legislației Uniunii, este oportun ca normele respective să fie stabilite în Regulamentul (UE) nr. 206/2010. Domeniul de aplicare al respectivului regulament ar trebui, prin urmare, să fie modificat în consecință.

| (4) | Regulamentul (UE) nr. 206/2010 prevede că transporturile de ungulate pot fi introduse în Uniune numai dacă provin din țările terțe, teritoriile sau părțile acestora care sunt enumerate în partea 1 a anexei I la regulamentul respectiv. |
| --- | --- |

(4)

Regulamentul (UE) nr. 206/2010 prevede că transporturile de ungulate pot fi introduse în Uniune numai dacă provin din țările terțe, teritoriile sau părțile acestora care sunt enumerate în partea 1 a anexei I la regulamentul respectiv.

| (5) | Directiva 2002/99/CE a Consiliului din 16 decembrie 2002 de stabilire a normelor de sănătate animală care reglementează producția, transformarea, distribuția și introducerea produselor de origine animală destinate consumului uman (4) prevede adoptarea de către Comisie a unor liste de țări terțe sau regiuni ale țărilor terțe din care sunt permise importurile anumitor produse de origine animală. |
| --- | --- |

(5)

Directiva 2002/99/CE a Consiliului din 16 decembrie 2002 de stabilire a normelor de sănătate animală care reglementează producția, transformarea, distribuția și introducerea produselor de origine animală destinate consumului uman (4) prevede adoptarea de către Comisie a unor liste de țări terțe sau regiuni ale țărilor terțe din care sunt permise importurile anumitor produse de origine animală.

| (6) | Directiva 2009/156/CE a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind condițiile de sănătate animală care reglementează circulația și importul de ecvidee provenind din țări terțe (5) prevede că importul de ecvidee în Uniune urmează să fie autorizat doar din țări terțe care apar pe o listă care va fi întocmită sau modificată în conformitate cu procedura prevăzută în directiva respectivă. |
| --- | --- |

(6)

Directiva 2009/156/CE a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind condițiile de sănătate animală care reglementează circulația și importul de ecvidee provenind din țări terțe (5) prevede că importul de ecvidee în Uniune urmează să fie autorizat doar din țări terțe care apar pe o listă care va fi întocmită sau modificată în conformitate cu procedura prevăzută în directiva respectivă.

| (7) | Directiva 2009/158/CE a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind condițiile de sănătate animală care reglementează comerțul intracomunitar și importurile din țări terțe de păsări de curte și de ouă pentru incubație (6) prevede că păsările de curte și ouăle pentru incubație importate în Uniune trebuie să fi provenit din țări terțe sau din părți ale țărilor terțe incluse într-o listă întocmită de Comisie în conformitate cu procedura prevăzută în directiva respectivă. |
| --- | --- |

(7)

Directiva 2009/158/CE a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind condițiile de sănătate animală care reglementează comerțul intracomunitar și importurile din țări terțe de păsări de curte și de ouă pentru incubație (6) prevede că păsările de curte și ouăle pentru incubație importate în Uniune trebuie să fi provenit din țări terțe sau din părți ale țărilor terțe incluse într-o listă întocmită de Comisie în conformitate cu procedura prevăzută în directiva respectivă.

| (8) | Introducerea de ungulate destinate unui organism, institut sau centru autorizat în Uniune ar trebui, în special să îndeplinească cerințele generale pentru introducerea animalelor vii în Uniune și alte cerințe de sănătate animală specifice și să ofere garanții specifice care să asigure că animalele introduse în Uniune nu pun în pericol starea de sănătate a animalelor din Uniune. |
| --- | --- |

(8)

Introducerea de ungulate destinate unui organism, institut sau centru autorizat în Uniune ar trebui, în special să îndeplinească cerințele generale pentru introducerea animalelor vii în Uniune și alte cerințe de sănătate animală specifice și să ofere garanții specifice care să asigure că animalele introduse în Uniune nu pun în pericol starea de sănătate a animalelor din Uniune.

| (9) | Cerințele generale pentru introducerea animalelor vii în Uniune, care constau într-un sistem eficient de servicii veterinare responsabile cu controlul sănătății animale, sunt îndeplinite în prezent de aceste țări terțe, teritorii și părți ale acestora enumerate în conformitate cu directivele 2002/99/CE, 2009/156/CE și 2009/158/CE. |
| --- | --- |

(9)

Cerințele generale pentru introducerea animalelor vii în Uniune, care constau într-un sistem eficient de servicii veterinare responsabile cu controlul sănătății animale, sunt îndeplinite în prezent de aceste țări terțe, teritorii și părți ale acestora enumerate în conformitate cu directivele 2002/99/CE, 2009/156/CE și 2009/158/CE.

| (10) | Cu toate acestea, cerințele generale pentru introducerea animalelor vii în Uniune nu garantează că ungulatele sunt indemne de boli. Animalele individuale pot să transmită boli infecțioase care ar putea fi răspândite în Uniune și, prin urmare, constituie un pericol pentru sănătatea animală în Uniune. Prin urmare, ungulatele destinate unui organism, institut sau centru autorizat nu ar trebui să fie introduse în Uniune direct de la un organism, un institut sau un centru care respectă anumite cerințe și care este autorizat de către autoritatea competentă din țara terță, teritoriul sau partea acestuia în care se află. |
| --- | --- |

(10)

Cu toate acestea, cerințele generale pentru introducerea animalelor vii în Uniune nu garantează că ungulatele sunt indemne de boli. Animalele individuale pot să transmită boli infecțioase care ar putea fi răspândite în Uniune și, prin urmare, constituie un pericol pentru sănătatea animală în Uniune. Prin urmare, ungulatele destinate unui organism, institut sau centru autorizat nu ar trebui să fie introduse în Uniune direct de la un organism, un institut sau un centru care respectă anumite cerințe și care este autorizat de către autoritatea competentă din țara terță, teritoriul sau partea acestuia în care se află.

| (11) | Este adecvat ca lista acestor organisme, institute sau centre să fie întocmită de statul membru de destinație, în urma unei evaluări a tuturor informațiilor relevante. |
| --- | --- |

(11)

Este adecvat ca lista acestor organisme, institute sau centre să fie întocmită de statul membru de destinație, în urma unei evaluări a tuturor informațiilor relevante.

| (12) | În vederea protejării sănătății animale în Uniune, este esențial ca transporturile de ungulate introduse în Uniune și care sunt destinate organismelor, institutelor sau centrelor autorizate să fie transportate direct și fără întârziere la punctul de destinație în recipiente sigilate și ca circulația ulterioară a acestor animale pe teritoriul Uniunii să fie restricționată. |
| --- | --- |

(12)

În vederea protejării sănătății animale în Uniune, este esențial ca transporturile de ungulate introduse în Uniune și care sunt destinate organismelor, institutelor sau centrelor autorizate să fie transportate direct și fără întârziere la punctul de destinație în recipiente sigilate și ca circulația ulterioară a acestor animale pe teritoriul Uniunii să fie restricționată.

| (13) | Pentru a aborda situații excepționale, cum ar fi situații privind problemele legate de bunăstarea animalelor, conservarea speciilor pe cale de dispariție, dezastrele naturale bruște sau tensiunile politice, în care nu este posibil să se aplice toate cerințele de sănătate animală și în special cele legate de autorizarea organismului, institutului sau centrului de origine, statele membre ar trebui să fie în măsură să introducă pe teritoriul lor anumite ungulate destinate unui organism, institut sau centru autorizate, în anumite condiții. Cu toate acestea, chiar și în astfel de cazuri, ar trebui să se solicite o autorizație pentru a asigura reducerea suficientă a riscului pentru sănătatea animală. |
| --- | --- |

(13)

Pentru a aborda situații excepționale, cum ar fi situații privind problemele legate de bunăstarea animalelor, conservarea speciilor pe cale de dispariție, dezastrele naturale bruște sau tensiunile politice, în care nu este posibil să se aplice toate cerințele de sănătate animală și în special cele legate de autorizarea organismului, institutului sau centrului de origine, statele membre ar trebui să fie în măsură să introducă pe teritoriul lor anumite ungulate destinate unui organism, institut sau centru autorizate, în anumite condiții. Cu toate acestea, chiar și în astfel de cazuri, ar trebui să se solicite o autorizație pentru a asigura reducerea suficientă a riscului pentru sănătatea animală.

| (14) | Prin urmare, Regulamentul (UE) nr. 206/2010 ar trebui modificat în consecință. |
| --- | --- |

(14)

Prin urmare, Regulamentul (UE) nr. 206/2010 ar trebui modificat în consecință.

| (15) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
| --- | --- |

(15)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Regulamentul (UE) nr. 206/2010 se modifică după cum urmează:

| (1) | La articolul 1, se elimină alineatul (3). |
| --- | --- |

(1)

La articolul 1, se elimină alineatul (3).

| (2) | Se introduce următorul articol 3a:
  „Articolul 3a
  Condiții pentru introducerea ungulatelor destinate unui organism, institut sau centru autorizat
  1.   Prin derogare de la articolul 3, autoritatea competentă a unui stat membru poate autoriza introducerea pe teritoriul său transporturi de ungulate din speciile enumerate în tabelele 1, 2 și 3 din partea 1 din anexa VI, în cazul în care loturile respective sunt destinate unui organism, institut sau centru autorizat, cu condiția îndeplinirii următoarelor cerințe:






  (a) | autoritatea competentă a statului membru de destinație a efectuat o evaluare a riscurilor pentru sănătatea animalelor pe care fiecare din transporturi le poate prezenta pentru Uniune; |
| --- | --- | --- |

(2)

Se introduce următorul articol 3a:

„Articolul 3a

Condiții pentru introducerea ungulatelor destinate unui organism, institut sau centru autorizat

1.   Prin derogare de la articolul 3, autoritatea competentă a unui stat membru poate autoriza introducerea pe teritoriul său transporturi de ungulate din speciile enumerate în tabelele 1, 2 și 3 din partea 1 din anexa VI, în cazul în care loturile respective sunt destinate unui organism, institut sau centru autorizat, cu condiția îndeplinirii următoarelor cerințe:

(a)

autoritatea competentă a statului membru de destinație a efectuat o evaluare a riscurilor pentru sănătatea animalelor pe care fiecare din transporturi le poate prezenta pentru Uniune;

| (b) | transporturile în cauză provin dintr-o țară terță, teritoriu sau dintr-o parte a acestora, care sunt incluse în una dintre listele prevăzute în:






  (i) | Partea 1 din anexa I sau în partea 1 din anexa II la prezentul regulament, |
| --- | --- | --- |

(b)

transporturile în cauză provin dintr-o țară terță, teritoriu sau dintr-o parte a acestora, care sunt incluse în una dintre listele prevăzute în:

(i)

Partea 1 din anexa I sau în partea 1 din anexa II la prezentul regulament,

| (ii) | Decizia 2004/211/CE (7), Decizia 2007/777/CE (8), Regulamentul (CE) nr. 798/2008 (9), Regulamentul (CE) nr. 119/2009 (10), Regulamentul (UE) nr. 605/2010 (11), |
| --- | --- |

(ii)

Decizia 2004/211/CE (7), Decizia 2007/777/CE (8), Regulamentul (CE) nr. 798/2008 (9), Regulamentul (CE) nr. 119/2009 (10), Regulamentul (UE) nr. 605/2010 (11),

| (c) | ungulatele provin de la un organism, institut sau centru dintr-o țară terță, teritoriu sau parte a acestora, la care se face referire la litera (a), care sunt incluse în lista întocmită în conformitate cu articolul 3c; |
| --- | --- |

(c)

ungulatele provin de la un organism, institut sau centru dintr-o țară terță, teritoriu sau parte a acestora, la care se face referire la litera (a), care sunt incluse în lista întocmită în conformitate cu articolul 3c;

| (d) | ungulatele au fost ținute în carantină în instalații protejate împotriva vectorilor în spațiile organismului, institutului sau centrului menționat la litera (c) pentru perioada prevăzută în certificatele relevante; |
| --- | --- |

(d)

ungulatele au fost ținute în carantină în instalații protejate împotriva vectorilor în spațiile organismului, institutului sau centrului menționat la litera (c) pentru perioada prevăzută în certificatele relevante;

| (e) | ungulatele sunt transportate direct la un organism, institut sau centru autorizat în statul membru de destinație; |
| --- | --- |

(e)

ungulatele sunt transportate direct la un organism, institut sau centru autorizat în statul membru de destinație;

| (f) | ungulatele sunt însoțite de un certificat veterinar adecvat, elaborat în conformitate cu modelul corespunzător de certificat veterinar prevăzut în tabelele 1, 2 și 3 din partea 1 din anexa VI și care figurează în partea 2 a anexei respective; |
| --- | --- |

(f)

ungulatele sunt însoțite de un certificat veterinar adecvat, elaborat în conformitate cu modelul corespunzător de certificat veterinar prevăzut în tabelele 1, 2 și 3 din partea 1 din anexa VI și care figurează în partea 2 a anexei respective;

| (g) | ungulatele respectă cerințele prevăzute în modelul de certificat veterinar menționat la litera (f). |
| --- | --- |

(g)

ungulatele respectă cerințele prevăzute în modelul de certificat veterinar menționat la litera (f).

Statul membru de destinație informează Comisia și celelalte state membre în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală în legătură cu autorizația acordată în temeiul primului paragraf, înainte de introducerea ungulatelor pe teritoriul său.

2.   În cazul în care circumstanțe excepționale fac imposibilă respectarea condițiilor de la alineatul (1) literele (c) și (d), autoritatea competentă a statului membru de destinație poate autoriza introducerea pe teritoriul său de ungulate din speciile enumerate în tabelele 1, 2 și 3 din partea 1 din anexa VI provenite de la alte exploatații care nu respectă cerințele prevăzute la literele respective, sub rezerva respectării cerințelor prevăzute la alineatul (1) literele (a), (b) și (e) - (g) și a îndeplinirii următoarelor condiții suplimentare:

| (a) | o cerere de autorizare prealabilă a fost prezentată de proprietar sau de o persoană fizică care reprezintă respectivul proprietar, iar statul membru de destinație a acordat o astfel de autorizație după efectuarea unei evaluări a riscurilor care a indicat că introducerea ungulatelor în cauză pe teritoriul său nu constituie un risc pentru sănătatea animală în Uniune; |
| --- | --- |

(a)

o cerere de autorizare prealabilă a fost prezentată de proprietar sau de o persoană fizică care reprezintă respectivul proprietar, iar statul membru de destinație a acordat o astfel de autorizație după efectuarea unei evaluări a riscurilor care a indicat că introducerea ungulatelor în cauză pe teritoriul său nu constituie un risc pentru sănătatea animală în Uniune;

| (b) | ungulatele au fost ținute în carantină în țara terță, teritoriul sau partea acesteia de origine sub control oficial pe durata necesară îndeplinirii condițiilor de sănătate animală stabilite în modelul de certificat veterinar menționat la litera (f):






  (i) | într-un loc aprobat de către autoritatea competentă din țara terță, teritoriul sau parte a acesteia din care provin animalele; |
| --- | --- | --- |

(b)

ungulatele au fost ținute în carantină în țara terță, teritoriul sau partea acesteia de origine sub control oficial pe durata necesară îndeplinirii condițiilor de sănătate animală stabilite în modelul de certificat veterinar menționat la litera (f):

(i)

într-un loc aprobat de către autoritatea competentă din țara terță, teritoriul sau parte a acesteia din care provin animalele;

| (ii) | în conformitate cu modalitățile prevăzute în autorizație, care trebuie să prezinte cel puțin aceleași garanții ca și cele prevăzute la alineatul (1) literele (a), (b) și (e) - (g). |
| --- | --- |

(ii)

în conformitate cu modalitățile prevăzute în autorizație, care trebuie să prezinte cel puțin aceleași garanții ca și cele prevăzute la alineatul (1) literele (a), (b) și (e) - (g).

În cazul în care ungulatele sunt introduse în Uniune în temeiul primului paragraf, ele trebuie să fie ținute în carantină într-un organism, institut sau centru de destinație autorizate timp de cel puțin șase luni de la momentul introducerii în Uniune, perioadă în care cerințele prevăzute la articolul 8 alineatul (1) litera (a) din Directiva 90/425/CEE a Consiliului pot fi aplicate de către autoritățile competente.

Statul membru care autorizează introducerea ungulatelor în temeiul primului paragraf informează Comisia și celelalte state membre în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală cu privire la această autorizație, înainte de introducerea ungulatelor pe teritoriul său.

| (3) | Se introduce următorul articol 3b:
  „Articolul 3b
  Condiții pentru intrarea pe teritoriul statelor membre, altele decât statul membru de destinație, și pentru tranzitul pe teritoriul acestora, a ungulatelor destinate unui organism, institut sau centru autorizat
  Tranzitul ungulatelor menționate la articolul 3a printr-un stat membru, altul decât statul membru de destinație, este permis numai sub rezerva autorizării de către autoritatea competentă a statului membru de tranzit. Această autorizație poate fi acordată numai pe baza unei evaluări a riscurilor efectuate de autoritatea competentă respectivă, ținând cont de informațiile care i-au fost prezentate de către statul membru de destinație.
  Statul membru de destinație informează Comisia și celelalte state membre în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, înainte de tranzit, atunci când autorizează introducerea de animale în condițiile prevăzute la articolul 3a.” |
| --- | --- |

(3)

Se introduce următorul articol 3b:

„Articolul 3b

Condiții pentru intrarea pe teritoriul statelor membre, altele decât statul membru de destinație, și pentru tranzitul pe teritoriul acestora, a ungulatelor destinate unui organism, institut sau centru autorizat

Tranzitul ungulatelor menționate la articolul 3a printr-un stat membru, altul decât statul membru de destinație, este permis numai sub rezerva autorizării de către autoritatea competentă a statului membru de tranzit. Această autorizație poate fi acordată numai pe baza unei evaluări a riscurilor efectuate de autoritatea competentă respectivă, ținând cont de informațiile care i-au fost prezentate de către statul membru de destinație.

Statul membru de destinație informează Comisia și celelalte state membre în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, înainte de tranzit, atunci când autorizează introducerea de animale în condițiile prevăzute la articolul 3a.”

| (4) | Se introduce următorul articol 3c:
  „Articolul 3c
  Lista organismelor, institutelor sau centrelor autorizare din țările terțe, teritoriile sau părțile acestora
  1.   În urma unei evaluări a respectării condițiilor prevăzute la alineatul (2), fiecare stat membru poate stabili o listă a organismelor, institutelor și centrelor din care, în conformitate cu articolul 3a alineatul (1), poate fi autorizată introducerea de ungulate pe teritoriul său.
  2.   Un organism, institut sau centru dintr-o țară terță, teritoriu sau parte a acesteia este inclusă în lista menționată la alineatul (1) doar în cazul în care sunt îndeplinite următoarele condiții:






  (a) | organismul, institutul sau centrul respectă cerințele stabilite în partea 3 din anexa VI; |
| --- | --- | --- |

(4)

Se introduce următorul articol 3c:

„Articolul 3c

Lista organismelor, institutelor sau centrelor autorizare din țările terțe, teritoriile sau părțile acestora

1.   În urma unei evaluări a respectării condițiilor prevăzute la alineatul (2), fiecare stat membru poate stabili o listă a organismelor, institutelor și centrelor din care, în conformitate cu articolul 3a alineatul (1), poate fi autorizată introducerea de ungulate pe teritoriul său.

2.   Un organism, institut sau centru dintr-o țară terță, teritoriu sau parte a acesteia este inclusă în lista menționată la alineatul (1) doar în cazul în care sunt îndeplinite următoarele condiții:

(a)

organismul, institutul sau centrul respectă cerințele stabilite în partea 3 din anexa VI;

| (b) | organismul, institutul sau centrul este autorizat de către autoritatea competentă din țara terță, teritoriul sau partea acesteia în care este situat respectivul organism, institut sau centru; |
| --- | --- |

(b)

organismul, institutul sau centrul este autorizat de către autoritatea competentă din țara terță, teritoriul sau partea acesteia în care este situat respectivul organism, institut sau centru;

| (c) | autoritatea competentă a țării terțe, teritoriului sau a părții acesteia oferă garanții suficiente care să ateste respectarea condițiilor privind autorizarea organismelor, institutelor sau centrelor prevăzute în partea 4 din anexa VI. |
| --- | --- |

(c)

autoritatea competentă a țării terțe, teritoriului sau a părții acesteia oferă garanții suficiente care să ateste respectarea condițiilor privind autorizarea organismelor, institutelor sau centrelor prevăzute în partea 4 din anexa VI.

3.   Un stat membru poate include în lista menționată la alineatul (1) organisme, institute sau centre din țările terțe care sunt deja incluse într-o astfel de listă stabilită de un alt stat membru, fără să fi evaluat respectarea condițiilor prevăzute la alineatul (2).

4.   Statele membre actualizează listele menționate la alineatul (1), ținând seama în special de orice suspendare sau retragere a aprobării acordate de autoritatea competentă a unei țări terțe, a unui teritoriu sau a unei regiuni a acesteia organismelor, institutelor sau centrelor situate în acestea și incluse în listele respective.

5.   Statele membre pun la dispoziția publicului, prin intermediul unor pagini de internet informative, listele menționate la alineatul (1) și actualizează aceste pagini de internet informative.

6.   Statele membre comunică Comisiei adresele de internet ale paginilor de internet informative.”

| (5) | Articolul 4 se înlocuiește cu următorul text:
  „Articolul 4
  Condiții aplicabile centrelor de colectare pentru anumite transporturi de ungulate
  1.   Transporturile de ungulate care conțin animale vii provenind din mai multe exploatații sunt introduse în Uniune doar dacă sunt constituite în centre de colectare autorizate de către autoritatea competentă din țara terță, teritoriul sau parte a acesteia din care provin animalele în conformitate cu cerințele stabilite în anexa I partea 5.
  2.   Transporturile de ungulate introduse în Uniune în conformitate cu articolul 3a sau articolul 6 nu provin din mai multe exploatații și nu sunt constituite în centre de colectare”. |
| --- | --- |

(5)

Articolul 4 se înlocuiește cu următorul text:

„Articolul 4

Condiții aplicabile centrelor de colectare pentru anumite transporturi de ungulate

1.   Transporturile de ungulate care conțin animale vii provenind din mai multe exploatații sunt introduse în Uniune doar dacă sunt constituite în centre de colectare autorizate de către autoritatea competentă din țara terță, teritoriul sau parte a acesteia din care provin animalele în conformitate cu cerințele stabilite în anexa I partea 5.

2.   Transporturile de ungulate introduse în Uniune în conformitate cu articolul 3a sau articolul 6 nu provin din mai multe exploatații și nu sunt constituite în centre de colectare”.

| (6) | La articolul 8, litera (b) se înlocuiește cu următorul text:






  „(b) | descărcate sau, în cazul în transportului pe calea aerului, mutate într-o altă aeronavă sau transportate cu mijloace de transport rutier, feroviar sau deplasate în mers printr-o țară terță, un teritoriu sau o parte a acesteia care nu este autorizată pentru importul animalelor respective în Uniune.” |
| --- | --- | --- |

(6)

La articolul 8, litera (b) se înlocuiește cu următorul text:

„(b)

descărcate sau, în cazul în transportului pe calea aerului, mutate într-o altă aeronavă sau transportate cu mijloace de transport rutier, feroviar sau deplasate în mers printr-o țară terță, un teritoriu sau o parte a acesteia care nu este autorizată pentru importul animalelor respective în Uniune.”

| (7) | La articolul 11, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:
  „1.   După introducerea în Uniune, transporturile de ungulate, altele decât cele menționate la articolul 3a, sunt transportate fără întârziere în mijloace de transport protejate împotriva vectorilor către exploatația de destinație.
  Aceste ungulate rămân în exploatația respectivă pentru o perioadă de cel puțin 30 de zile, în afara cazului în care sunt expediate direct către un abator.” |
| --- | --- |

(7)

La articolul 11, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:

„1.   După introducerea în Uniune, transporturile de ungulate, altele decât cele menționate la articolul 3a, sunt transportate fără întârziere în mijloace de transport protejate împotriva vectorilor către exploatația de destinație.

Aceste ungulate rămân în exploatația respectivă pentru o perioadă de cel puțin 30 de zile, în afara cazului în care sunt expediate direct către un abator.”

| (8) | Se introduce următorul articol 13a:
  „Articolul 13a
  Condiții care trebuie aplicate în urma introducerii unor transporturi de ungulate destinate unor organisme, institute sau centre autorizate
  1.   În urma introducerii lor în Uniune, transporturile de ungulate destinate organismelor, institutelor sau centrelor autorizate sunt transportate fără întârziere către organismul, institutul sau centrul autorizat de destinație în mijloace de transport protejate împotriva vectorilor și construite astfel încât animalele să nu poată scăpa, iar materiile fecale, urina, litiera, nutrețul, deșeurile sau orice alte materiale să nu se scurgă sau să cadă din vehicul sau container în timpul transportului.
  2.   Animalele trebuie ținute în carantină în instalații protejate împotriva vectorilor la sediul organismului, institutului sau centrului autorizat din statul membru de destinație pentru o perioadă de minimum 30 de zile. După perioada de carantină de 30 de zile, este posibil ca animalele să fie deplasate la un alt organism, institut sau centru autorizat.
  3.   Animalele introduse într-un organism, institut sau centru autorizat pot fi transportate numai către o destinație, alta decât un organism, institut sau centru autorizat în următoarele condiții:






  (a) | au trecut cel puțin șase luni de la momentul introducerii în Uniune, și |
| --- | --- | --- |

(8)

Se introduce următorul articol 13a:

„Articolul 13a

Condiții care trebuie aplicate în urma introducerii unor transporturi de ungulate destinate unor organisme, institute sau centre autorizate

1.   În urma introducerii lor în Uniune, transporturile de ungulate destinate organismelor, institutelor sau centrelor autorizate sunt transportate fără întârziere către organismul, institutul sau centrul autorizat de destinație în mijloace de transport protejate împotriva vectorilor și construite astfel încât animalele să nu poată scăpa, iar materiile fecale, urina, litiera, nutrețul, deșeurile sau orice alte materiale să nu se scurgă sau să cadă din vehicul sau container în timpul transportului.

2.   Animalele trebuie ținute în carantină în instalații protejate împotriva vectorilor la sediul organismului, institutului sau centrului autorizat din statul membru de destinație pentru o perioadă de minimum 30 de zile. După perioada de carantină de 30 de zile, este posibil ca animalele să fie deplasate la un alt organism, institut sau centru autorizat.

3.   Animalele introduse într-un organism, institut sau centru autorizat pot fi transportate numai către o destinație, alta decât un organism, institut sau centru autorizat în următoarele condiții:

(a)

au trecut cel puțin șase luni de la momentul introducerii în Uniune, și

| (b) | deplasarea este realizată în conformitate cu punctul 4 din anexa C la Directiva 92/65/CEE. |
| --- | --- |

(b)

deplasarea este realizată în conformitate cu punctul 4 din anexa C la Directiva 92/65/CEE.

4.   Prin derogare de la alineatul (3), animalele pot părăsi un organism, institut sau centru autorizat înainte de expirarea perioadei de șase luni menționate la alineatul respectiv, numai în cazul în care sunt îndeplinite următoarele condiții:

| (a) | animalele sunt exportate către o țară terță, un teritoriu sau o regiune a acesteia; |
| --- | --- |

(a)

animalele sunt exportate către o țară terță, un teritoriu sau o regiune a acesteia;

| (b) | în scopul exportării lor menționate la litera (a), animalele sunt transportate în mijloace de transport care sunt protejate împotriva vectorilor și construite astfel încât animalele să nu poată scăpa, iar materiile fecale, urina, litiera, nutrețul, deșeurile sau orice alte materiale să nu poată zbura sau cădea din vehicul sau container în timpul transportului.” |
| --- | --- |

(b)

în scopul exportării lor menționate la litera (a), animalele sunt transportate în mijloace de transport care sunt protejate împotriva vectorilor și construite astfel încât animalele să nu poată scăpa, iar materiile fecale, urina, litiera, nutrețul, deșeurile sau orice alte materiale să nu poată zbura sau cădea din vehicul sau container în timpul transportului.”

| (9) | Se adaugă anexa VI, al cărei text figurează în anexa la prezentul regulament. |
| --- | --- |

(9)

Se adaugă anexa VI, al cărei text figurează în anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Intrare în vigoare

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 14 august 2013.

Pentru Comisie

Președintele

José Manuel BARROSO

---

(1)  JO L 139, 30.4.2004, p. 321.

1

(2)  JO L 73, 20.3.2010, p. 1.

2

(3)  JO L 268, 14.9.1992, p. 54.

3

(4)  JO L 18, 23.1.2003, p. 11.

4

(5)  JO L 192, 23.7.2010, p. 1.

5

(6)  JO L 343, 22.12.2009, p. 74.

6

(7)  JO L 73, 11.3.2004, p. 1.

7

(8)  JO L 312, 30.11.2007, p. 49.

8

(9)  JO L 226, 23.8.2008, p. 1.

9

(10)  JO L 39, 10.2.2009, p. 12.

10

(11)  JO L 175, 10.7.2010, p. 1.”

11

---

ANEXĂ

„ANEXA VI

PARTEA 1

| Tabelul 1 | |
| --- | --- |
| „RUM-A” | : | Model de certificat veterinar pentru animalele din speciile enumerate în continuare care sunt originare din și destinate unui organism, institut sau centru autorizat. |

Tabelul 1

„RUM-A”

:

Model de certificat veterinar pentru animalele din speciile enumerate în continuare care sunt originare din și destinate unui organism, institut sau centru autorizat.

Ordin

Familie

Gen/specie

Artiodactyla

Antilocapridae

Antilocapra ssp.

Bovidae

Addax ssp., Aepyceros ssp., Alcelaphus ssp., Ammodorcas ssp., Ammotragus ssp., Antidorcas ssp., Antilope ssp., Bison ssp., Bos ssp. (inclusiv Bibos, Novibos, Poephagus), Boselaphus ssp., Bubalus ssp. (inclusiv anoa), Budorcas ssp., Capra ssp., Cephalophus ssp., Connochaetes ssp., Damaliscus ssp. (inclusiv Beatragus), Dorcatragus ssp., Gazella ssp., Hemitragus ssp., Hippotragus ssp., Kobus ssp., Litocranius ssp., Madoqua ssp., Naemorhedus ssp. (inclusiv Nemorhaedus și Capricornis), Neotragus ssp., Oreamnos ssp., Oreotragus ssp., Oryx ssp., Ourebia ssp., Ovibos ssp., Ovis ssp., Patholops ssp., Pelea ssp., Procapra ssp., Pseudois ssp., Pseudoryx ssp., Raphicerus ssp., Redunca ssp., Rupicapra ssp., Saiga ssp., Sigmoceros-Alecelaphus ssp., Sylvicapra ssp., Syncerus ssp., Taurotragus ssp., Tetracerus ssp., Tragelaphus ssp. (inclusiv Boocerus).

Camelidae

Camelus ssp., Lama ssp., Vicugna ssp.

Cervidae

Alces ssp., Axis-Hyelaphus ssp., Blastocerus ssp., Capreolus ssp., Cervus-Rucervus ssp., Dama ssp., Elaphurus ssp., Hippocamelus ssp., Hydropotes ssp., Mazama ssp., Megamuntiacus ssp., Muntiacus ssp., Odocoileus ssp., Ozotoceros ssp., Pudu ssp., Rangifer ssp.

Giraffidae

Giraffa ssp., Okapia ssp.

Moschidae

Moschus ssp.

Tragulidae

Hyemoschus ssp., Tragulus-Moschiola ssp.

| Tabelul 2 | |
| --- | --- |
| „SUI-A” | : | Model de certificat veterinar pentru animalele din speciile enumerate în continuare care sunt originare din și destinate unui organism, institut sau centru autorizat. |

Tabelul 2

„SUI-A”

:

Model de certificat veterinar pentru animalele din speciile enumerate în continuare care sunt originare din și destinate unui organism, institut sau centru autorizat.

Ordin

Familie

Gen/specie

Artiodactyla

Suidae

Babyrousa ssp., Hylochoerus ssp., Phacochoerus ssp., Potamochoerus ssp., Sus ssp.

Tayassuidae

Catagonus ssp., Pecari-Tayassu ssp.

Hippopotamidae

Hexaprotodon-Choeropsis ssp., Hippopotamus ssp.

| Tabelul 3 | |
| --- | --- |
| "TRE-A" | : | Model de certificat veterinar pentru animalele din speciile enumerate în continuare care sunt originare din și destinate unui organism, institut sau centru autorizat. |

Tabelul 3

"TRE-A"

:

Model de certificat veterinar pentru animalele din speciile enumerate în continuare care sunt originare din și destinate unui organism, institut sau centru autorizat.

Ordinul

Familia

Genul/specia

Perissodactyla

Tapiridae

Tapirus ssp.

Rhinocerotidae

Ceratotherium ssp., Dicerorhinus ssp., Diceros ssp., Rhinoceros ssp.

Proboscidea

Elephantidae

Elephas ssp., Loxodonta ssp.

PARTEA 2

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

PARTEA 3

Cerințe privind organismele, institutele sau centrele din țări terțe

Organismul, institutul sau centrul dintr-o țară terță trebuie:

| (a) | să fie delimitat clar și separat de mediul înconjurător; |
| --- | --- |

(a)

să fie delimitat clar și separat de mediul înconjurător;

| (b) | să dispună de mijloace corespunzătoare pentru a captura, închide și izola animalele; să dețină instalații de carantină corespunzătoare și să urmeze proceduri standard de funcționare autorizate pentru animalele care provin din surse necunoscute; |
| --- | --- |

(b)

să dispună de mijloace corespunzătoare pentru a captura, închide și izola animalele; să dețină instalații de carantină corespunzătoare și să urmeze proceduri standard de funcționare autorizate pentru animalele care provin din surse necunoscute;

| (c) | să aibă o structură de protecție împotriva vectorilor care respectă următoarele cerințe:






  (i) | dispune de bariere fizice adecvate la punctele de intrare și ieșire; |
| --- | --- | --- |

(c)

să aibă o structură de protecție împotriva vectorilor care respectă următoarele cerințe:

(i)

dispune de bariere fizice adecvate la punctele de intrare și ieșire;

| (ii) | orificiile unității protejate împotriva vectorilor sunt controlate împotriva vectorilor prin site de dimensiuni adecvate, care trebuie impregnate cu regularitate cu un insecticid aprobat conform instrucțiunilor producătorilor; |
| --- | --- |

(ii)

orificiile unității protejate împotriva vectorilor sunt controlate împotriva vectorilor prin site de dimensiuni adecvate, care trebuie impregnate cu regularitate cu un insecticid aprobat conform instrucțiunilor producătorilor;

| (iii) | supravegherea și controlul vectorilor sunt efectuate în interiorul și în jurul structurii de protecție împotriva vectorilor; |
| --- | --- |

(iii)

supravegherea și controlul vectorilor sunt efectuate în interiorul și în jurul structurii de protecție împotriva vectorilor;

| (iv) | sunt luate măsuri pentru limitarea sau eliminarea ariilor de reproducere a vectorilor din vecinătatea structurii protejate împotriva vectorilor; |
| --- | --- |

(iv)

sunt luate măsuri pentru limitarea sau eliminarea ariilor de reproducere a vectorilor din vecinătatea structurii protejate împotriva vectorilor;

| (v) | sunt puse în practică proceduri operaționale standard, inclusiv descrieri ale sistemelor de rezervă și de alarmă, pentru operarea unității protejate împotriva vectorilor și pentru transportul animalelor până la locul de încărcare; |
| --- | --- |

(v)

sunt puse în practică proceduri operaționale standard, inclusiv descrieri ale sistemelor de rezervă și de alarmă, pentru operarea unității protejate împotriva vectorilor și pentru transportul animalelor până la locul de încărcare;

| (d) | să păstreze, pentru o perioadă de minimum zece ani, registre actualizate care să indice:






  (i) | numărul și identitatea (vârsta, sexul, specia și datele de identificare individuală, după caz) a animalelor din fiecare specie prezentă în exploatațiile lor; |
| --- | --- | --- |

(d)

să păstreze, pentru o perioadă de minimum zece ani, registre actualizate care să indice:

(i)

numărul și identitatea (vârsta, sexul, specia și datele de identificare individuală, după caz) a animalelor din fiecare specie prezentă în exploatațiile lor;

| (ii) | numărul și identitatea (vârsta, sexul, specia și datele de identificare individuală, după caz) a animalelor care vin în exploatațiile lor sau le părăsesc, împreună cu informațiile cu privire la locul de origine sau destinație, mijloacele de transport și starea de sănătate a animalelor respective; |
| --- | --- |

(ii)

numărul și identitatea (vârsta, sexul, specia și datele de identificare individuală, după caz) a animalelor care vin în exploatațiile lor sau le părăsesc, împreună cu informațiile cu privire la locul de origine sau destinație, mijloacele de transport și starea de sănătate a animalelor respective;

| (iii) | rezultatele analizelor de sânge sau ale oricăror alte proceduri de diagnosticare efectuate pe animale în exploatațiile lor; |
| --- | --- |

(iii)

rezultatele analizelor de sânge sau ale oricăror alte proceduri de diagnosticare efectuate pe animale în exploatațiile lor;

| (iv) | cazurile de boală și, acolo unde este cazul, tratamentul administrat; |
| --- | --- |

(iv)

cazurile de boală și, acolo unde este cazul, tratamentul administrat;

| (v) | rezultatele inspecțiilor post-mortem ale animalelor moarte în exploatațiile lor, inclusiv ale animalelor născute moarte; |
| --- | --- |

(v)

rezultatele inspecțiilor post-mortem ale animalelor moarte în exploatațiile lor, inclusiv ale animalelor născute moarte;

| (vi) | constatările făcute în toate perioadele de izolare sau de carantină; |
| --- | --- |

(vi)

constatările făcute în toate perioadele de izolare sau de carantină;

| (e) | să fie indemne de bolile enumerate în anexa A la Directiva 92/65/CEE sau menționate în certificatele veterinare pentru speciile relevante prevăzute în partea 2 din anexa VI la prezentul regulament, cel puțin în ultimii trei ani, după cum reiese din registrele ținute în conformitate cu litera (d) și din rezultatele testelor clinice și de laborator efectuate pe animale în exploatațiile lor; |
| --- | --- |

(e)

să fie indemne de bolile enumerate în anexa A la Directiva 92/65/CEE sau menționate în certificatele veterinare pentru speciile relevante prevăzute în partea 2 din anexa VI la prezentul regulament, cel puțin în ultimii trei ani, după cum reiese din registrele ținute în conformitate cu litera (d) și din rezultatele testelor clinice și de laborator efectuate pe animale în exploatațiile lor;

| (f) | fie să fi desemnat un laborator autorizat de autoritatea competentă, care să efectueze inspecții post-mortem, fie să dispună de unul sau mai multe spații în care pot fi efectuate aceste inspecții sub autoritatea medicului veterinar autorizat; |
| --- | --- |

(f)

fie să fi desemnat un laborator autorizat de autoritatea competentă, care să efectueze inspecții post-mortem, fie să dispună de unul sau mai multe spații în care pot fi efectuate aceste inspecții sub autoritatea medicului veterinar autorizat;

| (g) | să asigure eliminarea carcaselor de animale moarte ca urmare a unei boli sau care sunt eutanasiate; |
| --- | --- |

(g)

să asigure eliminarea carcaselor de animale moarte ca urmare a unei boli sau care sunt eutanasiate;

| (h) | să își asigure, prin contract sau instrument juridic, serviciile unui medic veterinar autorizat de autoritatea competentă și care acționează sub controlul acesteia, care trebuie să îndeplinească cel puțin următoarele sarcini:






  (i) | se asigură că supravegherea corespunzătoare a bolii și măsurile de control sunt aplicate în organismul, institutul sau centrul respectiv. Astfel de măsuri trebuie să fie aprobate de către autoritatea competentă din țara terță, teritoriul sau partea acesteia în care este situat organismul, institutul sau centrul, luând în considerare situația bolii, și trebuie să includă cel puțin următoarele elemente:






  — | un plan anual de monitorizare a bolilor, inclusiv măsurile corespunzătoare de control în ceea ce privește zoonozele animalelor prezente în exploatație, |
| --- | --- | --- | --- |

(h)

să își asigure, prin contract sau instrument juridic, serviciile unui medic veterinar autorizat de autoritatea competentă și care acționează sub controlul acesteia, care trebuie să îndeplinească cel puțin următoarele sarcini:

(i)

se asigură că supravegherea corespunzătoare a bolii și măsurile de control sunt aplicate în organismul, institutul sau centrul respectiv. Astfel de măsuri trebuie să fie aprobate de către autoritatea competentă din țara terță, teritoriul sau partea acesteia în care este situat organismul, institutul sau centrul, luând în considerare situația bolii, și trebuie să includă cel puțin următoarele elemente:

—

un plan anual de monitorizare a bolilor, inclusiv măsurile corespunzătoare de control în ceea ce privește zoonozele animalelor prezente în exploatație,

| — | testele clinice, de laborator și post-mortem pentru animalele suspectate de a fi infectate cu boli transmisibile și zoonoze, |
| --- | --- |

—

testele clinice, de laborator și post-mortem pentru animalele suspectate de a fi infectate cu boli transmisibile și zoonoze,

| — | vaccinarea animalelor receptive la boli infecțioase și zoonoze; |
| --- | --- |

—

vaccinarea animalelor receptive la boli infecțioase și zoonoze;

| (ii) | se asigură că orice moarte suspectă sau prezența oricărui simptom care duce la presupunerea că animalele au contractat una sau mai multe din bolile enumerate în anexa A la Directiva 92/65/CEE sau menționate în certificatele veterinare pentru speciile relevante prevăzute în partea 2 din anexa VI la prezentul regulament sunt notificate fără întârziere autorității competente, în cazul în care această boală este cu declarare obligatorie în țara terță, teritoriul sau partea acesteia în cauză; |
| --- | --- |

(ii)

se asigură că orice moarte suspectă sau prezența oricărui simptom care duce la presupunerea că animalele au contractat una sau mai multe din bolile enumerate în anexa A la Directiva 92/65/CEE sau menționate în certificatele veterinare pentru speciile relevante prevăzute în partea 2 din anexa VI la prezentul regulament sunt notificate fără întârziere autorității competente, în cazul în care această boală este cu declarare obligatorie în țara terță, teritoriul sau partea acesteia în cauză;

| (iii) | se asigură că animalele care intră au fost puse în carantină, după caz, în conformitate cu instrucțiunile date de autoritatea competentă; |
| --- | --- |

(iii)

se asigură că animalele care intră au fost puse în carantină, după caz, în conformitate cu instrucțiunile date de autoritatea competentă;

| (iv) | asigură conformitatea cu cerințele de sănătate animală pe care animalele trebuie să le îndeplinească pentru a fi introduse în Uniune. |
| --- | --- |

(iv)

asigură conformitatea cu cerințele de sănătate animală pe care animalele trebuie să le îndeplinească pentru a fi introduse în Uniune.

PARTEA 4

Condiții privind autorizarea organismelor, institutelor sau centrelor din țări terțe

| 1. | Aprobările trebuie să fie acordate numai acelor organisme, institute sau centre care îndeplinesc cerințele stabilite în partea 3. |
| --- | --- |

1.

Aprobările trebuie să fie acordate numai acelor organisme, institute sau centre care îndeplinesc cerințele stabilite în partea 3.

| 2. | În cazul în care este necesară o protecție împotriva vectorilor, autorizarea unei structuri ca protejată împotriva vectorilor trebuie să fie acordată doar în cazul îndeplinirii condițiilor menționate în partea 3 litera (c). Pentru acordarea aprobării, autoritatea competentă trebuie să verifice de cel puțin trei ori pe parcursul perioadei de protecție necesare (la începutul, în timpul și la sfârșitul perioadei) eficacitatea măsurilor de protecție împotriva vectorilor prin intermediul unei capcane pentru vectori amplasate în interiorul structurii protejate împotriva vectorilor. |
| --- | --- |

2.

În cazul în care este necesară o protecție împotriva vectorilor, autorizarea unei structuri ca protejată împotriva vectorilor trebuie să fie acordată doar în cazul îndeplinirii condițiilor menționate în partea 3 litera (c). Pentru acordarea aprobării, autoritatea competentă trebuie să verifice de cel puțin trei ori pe parcursul perioadei de protecție necesare (la începutul, în timpul și la sfârșitul perioadei) eficacitatea măsurilor de protecție împotriva vectorilor prin intermediul unei capcane pentru vectori amplasate în interiorul structurii protejate împotriva vectorilor.

| 3. | Fiecărui organism, institut sau centru autorizat trebuie să i se atribuie un număr de autorizare. |
| --- | --- |

3.

Fiecărui organism, institut sau centru autorizat trebuie să i se atribuie un număr de autorizare.

| 4. | Autorizarea trebuie să fie menținută numai în măsura în care următoarele condiții continuă să fie îndeplinite:
  exploatațiile se află sub controlul unui medic veterinar oficial, care trebuie să îndeplinească cel puțin următoarele sarcini:






  (i) | inspectează exploatațiile organismului, institutului sau centrului cel puțin o dată pe an; |
| --- | --- | --- |

4.

Autorizarea trebuie să fie menținută numai în măsura în care următoarele condiții continuă să fie îndeplinite:

exploatațiile se află sub controlul unui medic veterinar oficial, care trebuie să îndeplinească cel puțin următoarele sarcini:

(i)

inspectează exploatațiile organismului, institutului sau centrului cel puțin o dată pe an;

| (ii) | auditează activitatea medicului veterinar menționat în partea 3 litera (h) și punerea în aplicare a planului anual de monitorizare a bolii menționat la litera (h) punctul (i) prima liniuță; |
| --- | --- |

(ii)

auditează activitatea medicului veterinar menționat în partea 3 litera (h) și punerea în aplicare a planului anual de monitorizare a bolii menționat la litera (h) punctul (i) prima liniuță;

| (iii) | asigură respectarea dispozițiilor prevăzute în părțile 3 și 4; |
| --- | --- |

(iii)

asigură respectarea dispozițiilor prevăzute în părțile 3 și 4;

| (iv) | verifică dacă:






  — | sunt respectate cerințele de sănătate animală pe care animalele trebuie să le îndeplinească pentru a fi introduse în Uniune. |
| --- | --- | --- |

(iv)

verifică dacă:

—

sunt respectate cerințele de sănătate animală pe care animalele trebuie să le îndeplinească pentru a fi introduse în Uniune.

| — | rezultatele testelor clinice, post-mortem și de laborator pe animale au evidențiat vreun semn al bolilor menționate în anexa A la Directiva 92/65/CEE sau al celor menționate în certificatele veterinare pentru speciile relevante prevăzute în partea 2 din anexa VI la prezentul regulament. |
| --- | --- |

—

rezultatele testelor clinice, post-mortem și de laborator pe animale au evidențiat vreun semn al bolilor menționate în anexa A la Directiva 92/65/CEE sau al celor menționate în certificatele veterinare pentru speciile relevante prevăzute în partea 2 din anexa VI la prezentul regulament.

| 5. | Autorizația trebuie să fie retrasă în cazul în care autoritatea competentă consideră că cerințele menționate la partea 3 nu mai sunt îndeplinite. |
| --- | --- |

5.

Autorizația trebuie să fie retrasă în cazul în care autoritatea competentă consideră că cerințele menționate la partea 3 nu mai sunt îndeplinite.

| 6. | În caz de notificare a unor suspiciuni privind prezența uneia dintre bolile menționate în anexa A la Directiva 92/65/CEE sau a celor menționate în certificatele veterinare pentru speciile relevante prevăzute în partea 2 din anexa VI la prezentul regulament, autoritatea competentă trebuie să suspende autorizarea organismului, institutului sau centrului până când suspiciunea este înlăturată în mod oficial. În funcție de boala suspectată și de riscul de transmitere a acesteia, suspendarea se poate aplica întregului organism, institut sau centru sau numai anumitor categorii de animale receptive la boala respectivă. Autoritatea competentă trebuie să se asigure că sunt luate măsurile necesare pentru a confirma sau a exclude suspiciunea și pentru a evita orice răspândire a bolii. |
| --- | --- |

6.

În caz de notificare a unor suspiciuni privind prezența uneia dintre bolile menționate în anexa A la Directiva 92/65/CEE sau a celor menționate în certificatele veterinare pentru speciile relevante prevăzute în partea 2 din anexa VI la prezentul regulament, autoritatea competentă trebuie să suspende autorizarea organismului, institutului sau centrului până când suspiciunea este înlăturată în mod oficial. În funcție de boala suspectată și de riscul de transmitere a acesteia, suspendarea se poate aplica întregului organism, institut sau centru sau numai anumitor categorii de animale receptive la boala respectivă. Autoritatea competentă trebuie să se asigure că sunt luate măsurile necesare pentru a confirma sau a exclude suspiciunea și pentru a evita orice răspândire a bolii.

| 7. | În cazul în care boala suspectată menționată la alineatul (6) este confirmată, autorizația organismului, institutului sau a centrului trebuie să fie retrasă. |
| --- | --- |

7.

În cazul în care boala suspectată menționată la alineatul (6) este confirmată, autorizația organismului, institutului sau a centrului trebuie să fie retrasă.

| 8. | În cazul în care autorizarea unui organism, institut sau centru a fost retrasă, aceasta trebuie să fie reacordată doar în cazul în care sunt îndeplinite următoarele condiții:






  (a) | boala și sursa infecției au fost eradicate în spațiile organismului, ale institutului sau centrului în cauză; |
| --- | --- | --- |

8.

În cazul în care autorizarea unui organism, institut sau centru a fost retrasă, aceasta trebuie să fie reacordată doar în cazul în care sunt îndeplinite următoarele condiții:

(a)

boala și sursa infecției au fost eradicate în spațiile organismului, ale institutului sau centrului în cauză;

| (b) | spațiile organismului, institutului sau centrului în cauză au fost curățate și dezinfectate în mod corespunzător; |
| --- | --- |

(b)

spațiile organismului, institutului sau centrului în cauză au fost curățate și dezinfectate în mod corespunzător;

| (c) | organismul, institutul sau centrul în cauză este în conformitate cu cerințele prevăzute la literele (a) — (d) și (f) — (h) din partea 3. |
| --- | --- |

(c)

organismul, institutul sau centrul în cauză este în conformitate cu cerințele prevăzute la literele (a) — (d) și (f) — (h) din partea 3.

| 9. | Autoritatea competentă care a autorizat organismul, institutul sau centrul trebuie să informeze statele membre care au inclus organismul, institutul sau centrul pe lista lor de organisme, institute și centre autorizate cu privire la suspendarea, retragerea sau reacordarea acestei autorizații.” |
| --- | --- |

9.

Autoritatea competentă care a autorizat organismul, institutul sau centrul trebuie să informeze statele membre care au inclus organismul, institutul sau centrul pe lista lor de organisme, institute și centre autorizate cu privire la suspendarea, retragerea sau reacordarea acestei autorizații.”

---

| 15.8.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 219/22 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 219/22

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 781/2013 AL COMISIEI

din 14 august 2013

de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 în ceea ce privește condițiile de autorizare a substanței active fipronil și de interzicere a utilizării și a vânzării semințelor tratate cu produse de protecție a plantelor care conțin această substanță activă

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și de abrogare a Directivelor 79/117/CEE și 91/414/CEE ale Consiliului (1), în special primul caz prevăzut la articolul 21 alineatul (3), articolul 49 alineatul (2) și articolul 78 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | Substanța activă fipronil a fost inclusă în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar (2) prin Directiva 2007/52/CE a Comisiei (3). |
| --- | --- |

(1)

Substanța activă fipronil a fost inclusă în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar (2) prin Directiva 2007/52/CE a Comisiei (3).

| (2) | Directiva 2010/21/UE a Comisiei (4) modifică anexa I la Directiva 91/414/CEE în ceea ce privește dispozițiile specifice referitoare la fipronil. |
| --- | --- |

(2)

Directiva 2010/21/UE a Comisiei (4) modifică anexa I la Directiva 91/414/CEE în ceea ce privește dispozițiile specifice referitoare la fipronil.

| (3) | Substanțele active incluse în anexa I la Directiva 91/414/CEE sunt considerate a fi autorizate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 și sunt enumerate în partea A a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei din 25 mai 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește lista substanțelor active autorizate (5). |
| --- | --- |

(3)

Substanțele active incluse în anexa I la Directiva 91/414/CEE sunt considerate a fi autorizate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 și sunt enumerate în partea A a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei din 25 mai 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește lista substanțelor active autorizate (5).

| (4) | Pe baza unor informații noi primite din partea Italiei privind riscurile pentru albine cauzate de semințele de porumb învelite tratate cu produse fitosanitare care conțin fipronil, Comisia a decis să revizuiască autorizarea acestei substanțe active. În conformitate cu articolul 21 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, Comisia a solicitat asistență științifică și tehnică din partea Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) pentru a evalua aceste noi informații și a revizui evaluarea riscului substanței fipronil în ceea ce privește impactul său asupra albinelor. |
| --- | --- |

(4)

Pe baza unor informații noi primite din partea Italiei privind riscurile pentru albine cauzate de semințele de porumb învelite tratate cu produse fitosanitare care conțin fipronil, Comisia a decis să revizuiască autorizarea acestei substanțe active. În conformitate cu articolul 21 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, Comisia a solicitat asistență științifică și tehnică din partea Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) pentru a evalua aceste noi informații și a revizui evaluarea riscului substanței fipronil în ceea ce privește impactul său asupra albinelor.

| (5) | Autoritatea și-a prezentat concluzia privind evaluarea riscurilor prezentate de substanța fipronil în ceea ce privește albinele la 27 mai 2013 (6). |
| --- | --- |

(5)

Autoritatea și-a prezentat concluzia privind evaluarea riscurilor prezentate de substanța fipronil în ceea ce privește albinele la 27 mai 2013 (6).

| (6) | Autoritatea a identificat, în cazul utilizării ca tratament al semințelor de porumb, riscuri acute ridicate pentru albine în urma utilizării produselor de protecție a plantelor care conțin substanța activă fipronil. Autoritatea a identificat, în special, un risc acut ridicat pentru albine ca urmare a expunerii la praf. În plus, în cazul mai multor culturi, nu au putut fi excluse riscurile inacceptabile cauzate de efectele acute sau cronice asupra supraviețuirii și a dezvoltării coloniilor. În plus, autoritatea a identificat lipsa anumitor informații pentru fiecare dintre utilizările evaluate, în special în ceea ce privește riscul pe termen lung pentru albine ca urmare a expunerii la praf, a expunerii potențiale la reziduuri din polen și nectar, a expunerii potențiale la fluide de gutație și a expunerii la reziduuri din culturi ulterioare, buruieni și sol. |
| --- | --- |

(6)

Autoritatea a identificat, în cazul utilizării ca tratament al semințelor de porumb, riscuri acute ridicate pentru albine în urma utilizării produselor de protecție a plantelor care conțin substanța activă fipronil. Autoritatea a identificat, în special, un risc acut ridicat pentru albine ca urmare a expunerii la praf. În plus, în cazul mai multor culturi, nu au putut fi excluse riscurile inacceptabile cauzate de efectele acute sau cronice asupra supraviețuirii și a dezvoltării coloniilor. În plus, autoritatea a identificat lipsa anumitor informații pentru fiecare dintre utilizările evaluate, în special în ceea ce privește riscul pe termen lung pentru albine ca urmare a expunerii la praf, a expunerii potențiale la reziduuri din polen și nectar, a expunerii potențiale la fluide de gutație și a expunerii la reziduuri din culturi ulterioare, buruieni și sol.

| (7) | Având în vedere noile cunoștințe științifice și tehnice, Comisia a considerat că există indicii conform cărora utilizările autorizate ale substanței fipronil nu mai îndeplinesc criteriile de autorizare prevăzute la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 în ceea ce privește impactul asupra albinelor și că riscul ridicat pentru albine nu ar putea fi exclus decât prin impunerea unor restricții suplimentare. |
| --- | --- |

(7)

Având în vedere noile cunoștințe științifice și tehnice, Comisia a considerat că există indicii conform cărora utilizările autorizate ale substanței fipronil nu mai îndeplinesc criteriile de autorizare prevăzute la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 în ceea ce privește impactul asupra albinelor și că riscul ridicat pentru albine nu ar putea fi exclus decât prin impunerea unor restricții suplimentare.

| (8) | Comisia a invitat autorul notificării să își prezinte observațiile. |
| --- | --- |

(8)

Comisia a invitat autorul notificării să își prezinte observațiile.

| (9) | Concluziile autorității au fost revizuite de către statele membre și Comisie în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală și au fost finalizate la 16 iulie 2013, sub forma unui act adițional la raportul de reexaminare pentru fipronil. |
| --- | --- |

(9)

Concluziile autorității au fost revizuite de către statele membre și Comisie în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală și au fost finalizate la 16 iulie 2013, sub forma unui act adițional la raportul de reexaminare pentru fipronil.

| (10) | Comisia a ajuns la concluzia că riscul ridicat pentru albine nu poate fi exclus decât prin impunerea unor restricții suplimentare. |
| --- | --- |

(10)

Comisia a ajuns la concluzia că riscul ridicat pentru albine nu poate fi exclus decât prin impunerea unor restricții suplimentare.

| (11) | Se confirmă faptul că substanța activă fipronil este considerată a fi fost autorizată în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/2009. Cu toate acestea, în scopul de a reduce la minimum expunerea albinelor, este necesar să se restricționeze utilizarea produselor de protecție a plantelor care conțin fipronil și să se prevadă măsuri specifice de reducere a riscurilor pentru protecția albinelor. În special, utilizarea produselor de protecție a plantelor care conțin fipronil ar trebui să fie limitată la tratamentul semințelor destinate a fi însămânțate în sere și la tratamentul semințelor de praz, ceapă, ceapă eșalotă și legume din familia Brassicaceae destinate a fi însămânțate pe câmp și recoltate înainte de înflorire. Culturile recoltate înainte de înflorire nu sunt considerate a fi culturi care atrag albinele. |
| --- | --- |

(11)

Se confirmă faptul că substanța activă fipronil este considerată a fi fost autorizată în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/2009. Cu toate acestea, în scopul de a reduce la minimum expunerea albinelor, este necesar să se restricționeze utilizarea produselor de protecție a plantelor care conțin fipronil și să se prevadă măsuri specifice de reducere a riscurilor pentru protecția albinelor. În special, utilizarea produselor de protecție a plantelor care conțin fipronil ar trebui să fie limitată la tratamentul semințelor destinate a fi însămânțate în sere și la tratamentul semințelor de praz, ceapă, ceapă eșalotă și legume din familia Brassicaceae destinate a fi însămânțate pe câmp și recoltate înainte de înflorire. Culturile recoltate înainte de înflorire nu sunt considerate a fi culturi care atrag albinele.

| (12) | În ceea ce privește utilizările substanței fipronil care pot fi autorizate în temeiul Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011, este necesar să se solicite informații de confirmare suplimentare. |
| --- | --- |

(12)

În ceea ce privește utilizările substanței fipronil care pot fi autorizate în temeiul Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011, este necesar să se solicite informații de confirmare suplimentare.

| (13) | Prin urmare, Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 ar trebui modificat în consecință. |
| --- | --- |

(13)

Prin urmare, Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 ar trebui modificat în consecință.

| (14) | Riscurile pentru albine prezentate de semințele tratate au fost identificate în special prin expunerea la praf în ceea ce privește utilizarea la porumb. Luând în considerare riscurile legate de utilizarea semințelor tratate, utilizarea și introducerea pe piață a semințelor tratate cu produse de protecție a plantelor care conțin fipronil ar trebui să fie interzise, cu excepția semințelor utilizate în sere și pentru tratarea semințelor de praz, ceapă, ceapă eșalotă și legume din familia Brassicaceae însămânțate pe câmp și recoltate înainte de înflorire. În așteptarea prezentării informațiilor lipsă în ceea ce privește utilizarea semințelor tratate de floarea-soarelui, este necesar să se aplice măsuri similare ca pentru porumb. |
| --- | --- |

(14)

Riscurile pentru albine prezentate de semințele tratate au fost identificate în special prin expunerea la praf în ceea ce privește utilizarea la porumb. Luând în considerare riscurile legate de utilizarea semințelor tratate, utilizarea și introducerea pe piață a semințelor tratate cu produse de protecție a plantelor care conțin fipronil ar trebui să fie interzise, cu excepția semințelor utilizate în sere și pentru tratarea semințelor de praz, ceapă, ceapă eșalotă și legume din familia Brassicaceae însămânțate pe câmp și recoltate înainte de înflorire. În așteptarea prezentării informațiilor lipsă în ceea ce privește utilizarea semințelor tratate de floarea-soarelui, este necesar să se aplice măsuri similare ca pentru porumb.

| (15) | Statelor membre ar trebui să li se acorde timp pentru a retrage autorizațiile pentru produsele de protecție a plantelor care conțin fipronil. |
| --- | --- |

(15)

Statelor membre ar trebui să li se acorde timp pentru a retrage autorizațiile pentru produsele de protecție a plantelor care conțin fipronil.

| (16) | În cazul produselor de protecție a plantelor care conțin fipronil, dacă statele membre acordă o perioadă de grație în conformitate cu articolul 46 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, această perioadă ar trebui să expire cel târziu la 28 februarie 2014. Prin urmare, interzicerea introducerii pe piață a semințelor tratate ar trebui să se aplice cu începere de la 1 martie 2014, pentru a acorda o perioadă de tranziție. |
| --- | --- |

(16)

În cazul produselor de protecție a plantelor care conțin fipronil, dacă statele membre acordă o perioadă de grație în conformitate cu articolul 46 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, această perioadă ar trebui să expire cel târziu la 28 februarie 2014. Prin urmare, interzicerea introducerii pe piață a semințelor tratate ar trebui să se aplice cu începere de la 1 martie 2014, pentru a acorda o perioadă de tranziție.

| (17) | În termen de doi ani de la data intrării în vigoare a prezentului regulament, Comisia va iniția o revizuire a noilor informații științifice primite, inclusiv studii noi și informații privind noile formulări ale produselor, furnizate de solicitanți. |
| --- | --- |

(17)

În termen de doi ani de la data intrării în vigoare a prezentului regulament, Comisia va iniția o revizuire a noilor informații științifice primite, inclusiv studii noi și informații privind noile formulări ale produselor, furnizate de solicitanți.

| (18) | Articolul 36 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 prevede că statele membre pot, în anumite condiții, să impună măsuri suplimentare de reducere a riscurilor sau restricții la introducerea pe piață sau la utilizarea produselor de protecție a plantelor care conțin fipronil. În ceea ce privește introducerea pe piață și utilizarea semințelor tratate cu produse de protecție a plantelor care conțin fipronil, Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 prevede posibilitatea ca statele membre să adopte măsuri de urgență în conformitate cu articolul 71 din regulamentul respectiv. |
| --- | --- |

(18)

Articolul 36 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 prevede că statele membre pot, în anumite condiții, să impună măsuri suplimentare de reducere a riscurilor sau restricții la introducerea pe piață sau la utilizarea produselor de protecție a plantelor care conțin fipronil. În ceea ce privește introducerea pe piață și utilizarea semințelor tratate cu produse de protecție a plantelor care conțin fipronil, Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 prevede posibilitatea ca statele membre să adopte măsuri de urgență în conformitate cu articolul 71 din regulamentul respectiv.

| (19) | Semințele tratate cu produse de protecție a plantelor care conțin fipronil și care fac obiectul restricțiilor menționate la articolul 1 din prezentul regulament pot fi utilizate pentru experimente sau teste în scopuri legate de cercetare sau dezvoltare, în conformitate cu articolul 54 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009. |
| --- | --- |

(19)

Semințele tratate cu produse de protecție a plantelor care conțin fipronil și care fac obiectul restricțiilor menționate la articolul 1 din prezentul regulament pot fi utilizate pentru experimente sau teste în scopuri legate de cercetare sau dezvoltare, în conformitate cu articolul 54 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009.

| (20) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
| --- | --- |

(20)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011

Anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Interzicerea introducerii pe piață a semințelor tratate

Semințele culturilor care au fost tratate cu produse de protecție a plantelor care conțin fipronil nu se utilizează și nu se introduc pe piață, cu excepția semințelor destinate a fi însămânțate în sere și a semințelor de praz, ceapă, ceapă eșalotă și legume din familia Brassicaceae destinate a fi însămânțate pe câmp și recoltate înainte de înflorire.

Articolul 3

Măsuri tranzitorii

Atunci când este necesar, statele membre modifică sau retrag, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, autorizațiile existente pentru produsele de protecție a plantelor care conțin fipronil ca substanță activă, până la 31 decembrie 2013.

Articolul 4

Perioada de grație

Eventualele perioade de grație acordate de statele membre în conformitate cu articolul 46 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 sunt cât mai scurte posibil și expiră cel târziu la 28 februarie 2014.

Articolul 5

Intrarea în vigoare

Prezentul regulament intră în vigoare și se aplică din ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Articolul 2 se aplică însă de la 1 martie 2014.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 14 august 2013.

Pentru Comisie

Președintele

José Manuel BARROSO

---

(1)  JO L 309, 24.11.2009, p. 1.

1

(2)  JO L 230, 19.8.1991, p. 1.

2

(3)  JO L 214, 17.8.2007, p. 3.

3

(4)  JO L 65, 13.3.2010, p. 27.

4

(5)  JO L 153, 11.6.2011, p. 1.

5

(6)  Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară, Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment for bees for the active substance fipronil (Concluzia evaluării inter pares a riscului pentru albine al utilizării substanței active fipronil ca pesticid). EFSA Journal 2013; 11(5):3158. [51 p.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3158. Document disponibil online la adresa: www.efsa.europa.eu/efsajournal

6

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment for bees for the active substance fipronil

inter pares

EFSA Journal

---

ANEXĂ

Modificări ale anexei la Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011

Coloana „Dispoziții specifice” rândul 157, fipronil, din partea A a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se înlocuiește cu următorul text:

„PARTEA A

Se pot autoriza numai utilizările ca insecticid pentru tratarea semințelor. Se autorizează numai utilizările pentru semințele destinate a fi însămânțate în sere și semințele de praz, ceapă, ceapă eșalotă și legume din familia Brassicaceae destinate a fi însămânțate pe câmp și recoltate înainte de înflorire.

PARTEA B

În vederea punerii în aplicare a principiilor uniforme prevăzute la articolul 29 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, se va ține seama de concluziile raportului de reexaminare privind substanța fipronil, în special de apendicele I și II, în versiunea definitivă elaborată de Comitetul permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală la 15 martie 2007, precum și de concluziile actului adițional la raportul de reexaminare privind substanța fipronil, în versiunea definitivă elaborată de Comitetul permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală la 16 iulie 2013.

În cadrul acestei evaluări generale, statele membre trebuie să acorde o atenție deosebită:

| (a) | ambalării produselor comercializate, pentru a se evita inițierea fotodegradării unor produse; |
| --- | --- |

(a)

ambalării produselor comercializate, pentru a se evita inițierea fotodegradării unor produse;

| (b) | potențialului de contaminare a pânzei freatice, în special de la metaboliții care sunt mai persistenți decât compusul principal, în cazul în care substanța activă se aplică în regiuni cu sol vulnerabil și/sau condiții climaterice vulnerabile; |
| --- | --- |

(b)

potențialului de contaminare a pânzei freatice, în special de la metaboliții care sunt mai persistenți decât compusul principal, în cazul în care substanța activă se aplică în regiuni cu sol vulnerabil și/sau condiții climaterice vulnerabile;

| (c) | protejării păsărilor și a mamiferelor, a organismelor acvatice, a artropodelor nevizate și a albinelor. |
| --- | --- |

(c)

protejării păsărilor și a mamiferelor, a organismelor acvatice, a artropodelor nevizate și a albinelor.

Statele membre se asigură că:

| (a) | învelirea semințelor se efectuează doar în unitățile profesioniste de tratare a semințelor; unitățile respective aplică cele mai bune tehnici disponibile, pentru a se asigura că emisia de praf în timpul aplicării pe semințe, al depozitării și al transportului poate fi redusă la minimum; |
| --- | --- |

(a)

învelirea semințelor se efectuează doar în unitățile profesioniste de tratare a semințelor; unitățile respective aplică cele mai bune tehnici disponibile, pentru a se asigura că emisia de praf în timpul aplicării pe semințe, al depozitării și al transportului poate fi redusă la minimum;

| (b) | se utilizează un echipament de însămânțare adecvat, care să asigure un grad înalt de încorporare în sol și o reducere la minimum a pierderilor și a emisiilor de praf; |
| --- | --- |

(b)

se utilizează un echipament de însămânțare adecvat, care să asigure un grad înalt de încorporare în sol și o reducere la minimum a pierderilor și a emisiilor de praf;

| (c) | pe eticheta semințelor tratate se menționează faptul că semințele au fost tratate cu fipronil și se indică măsurile de reducere a riscurilor prevăzute în autorizație; |
| --- | --- |

(c)

pe eticheta semințelor tratate se menționează faptul că semințele au fost tratate cu fipronil și se indică măsurile de reducere a riscurilor prevăzute în autorizație;

| (d) | se inițiază programe de monitorizare pentru a verifica expunerea efectivă a albinelor la fipronil în zone utilizate în mod intensiv de albinele culegătoare sau de apicultori, după caz. |
| --- | --- |

(d)

se inițiază programe de monitorizare pentru a verifica expunerea efectivă a albinelor la fipronil în zone utilizate în mod intensiv de albinele culegătoare sau de apicultori, după caz.

Condițiile de utilizare includ, dacă este cazul, măsuri de reducere a riscurilor.

Autorul notificării prezintă informații de confirmare privind:

| (a) | riscul pentru polenizatori, alții decât albinele melifere; |
| --- | --- |

(a)

riscul pentru polenizatori, alții decât albinele melifere;

| (b) | riscul acut și pe termen lung pentru supraviețuirea și dezvoltarea coloniilor, precum și riscul pentru larvele de albine prezentat de metaboliții plantelor și cei din sol, cu excepția metaboliților de fotoliză din sol; |
| --- | --- |

(b)

riscul acut și pe termen lung pentru supraviețuirea și dezvoltarea coloniilor, precum și riscul pentru larvele de albine prezentat de metaboliții plantelor și cei din sol, cu excepția metaboliților de fotoliză din sol;

| (c) | expunerea potențială la praful emis în timpul procedurii de semănat și riscul acut și pe termen lung pentru supraviețuirea și dezvoltarea coloniilor, precum și riscul pentru larvele de albine în situațiile în care albinele culeg de pe vegetația expusă la praful dispersat; |
| --- | --- |

(c)

expunerea potențială la praful emis în timpul procedurii de semănat și riscul acut și pe termen lung pentru supraviețuirea și dezvoltarea coloniilor, precum și riscul pentru larvele de albine în situațiile în care albinele culeg de pe vegetația expusă la praful dispersat;

| (d) | riscul acut și pe termen lung pentru supraviețuirea și dezvoltarea coloniilor, precum și riscul pentru larvele de albine prezentat de hrănirea cu secreție zaharoasă de insecte; |
| --- | --- |

(d)

riscul acut și pe termen lung pentru supraviețuirea și dezvoltarea coloniilor, precum și riscul pentru larvele de albine prezentat de hrănirea cu secreție zaharoasă de insecte;

| (e) | expunerea potențială la fluide de gutație și riscul acut și pe termen lung pentru supraviețuirea și dezvoltarea coloniilor, precum și riscul pentru larvele de albine; |
| --- | --- |

(e)

expunerea potențială la fluide de gutație și riscul acut și pe termen lung pentru supraviețuirea și dezvoltarea coloniilor, precum și riscul pentru larvele de albine;

| (f) | expunerea potențială la reziduuri din nectar și polen, secreție zaharoasă și fluide de gutație din culturi ulterioare sau buruieni de pe câmp, inclusiv metaboliții persistenți din sol (RPA 200766, MB 46136 și MB 45950). |
| --- | --- |

(f)

expunerea potențială la reziduuri din nectar și polen, secreție zaharoasă și fluide de gutație din culturi ulterioare sau buruieni de pe câmp, inclusiv metaboliții persistenți din sol (RPA 200766, MB 46136 și MB 45950).

Autorul notificării prezintă aceste informații Comisiei, statelor membre și autorității până la 30 martie 2015.”

---

| 15.8.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 219/26 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 219/26

---

REGULAMENTUL (UE) NR. 782/2013 AL COMISIEI

din 14 august 2013

de modificare a anexei III la Regulamentul (UE) nr. 66/2010 al Parlamentului European și al Consiliului privind eticheta UE ecologică

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 66/2010 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 noiembrie 2009 privind eticheta UE ecologică (1), în special articolul 15,

întrucât:

| (1) | Pentru a promova utilizarea etichetei UE ecologice și a-i încuraja pe operatorii ale căror produse îndeplinesc criteriile pentru eticheta respectivă, costurile utilizării acesteia trebuie să fie cât mai scăzute posibil, dar suficiente pentru a acoperi costurile de funcționare a sistemului UE de etichetare ecologică. |
| --- | --- |

(1)

Pentru a promova utilizarea etichetei UE ecologice și a-i încuraja pe operatorii ale căror produse îndeplinesc criteriile pentru eticheta respectivă, costurile utilizării acesteia trebuie să fie cât mai scăzute posibil, dar suficiente pentru a acoperi costurile de funcționare a sistemului UE de etichetare ecologică.

| (2) | Regulamentul (CE) nr. 66/2010 prevede posibilitatea de a majora nivelul maxim al taxelor atunci când este necesar și oportun. |
| --- | --- |

(2)

Regulamentul (CE) nr. 66/2010 prevede posibilitatea de a majora nivelul maxim al taxelor atunci când este necesar și oportun.

| (3) | Organismele competente au efectuat o evaluare internă pentru a evalua dacă nivelul actual al taxelor este suficient pentru a acoperi toate sarcinile care le revin în legătură cu funcționarea sistemului UE de etichetare ecologică. |
| --- | --- |

(3)

Organismele competente au efectuat o evaluare internă pentru a evalua dacă nivelul actual al taxelor este suficient pentru a acoperi toate sarcinile care le revin în legătură cu funcționarea sistemului UE de etichetare ecologică.

| (4) | Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 16 din Regulamentul (CE) nr. 66/2010, |
| --- | --- |

(4)

Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 16 din Regulamentul (CE) nr. 66/2010,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Anexa III la Regulamentul (CE) nr. 66/2010 se înlocuiește cu textul din anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 14 august 2013.

Pentru Comisie

Președintele

José Manuel BARROSO

---

(1)  JO L 27, 30.1.2010, p. 1.

1

---

ANEXĂ

„ANEXA III

1.   Taxa de cerere

Organismul competent căruia i se adresează o cerere percepe o taxă de prelucrare a acesteia. Taxa respectivă nu poate fi mai mică de 200 EUR și nu poate depăși 2 000 EUR.

În cazul întreprinderilor mici și mijlocii (1) și al operatorilor din țările în curs de dezvoltare, nivelul maxim al taxei de cerere nu poate depăși 600 EUR.

În cazul microîntreprinderilor (2), nivelul maxim al taxei de cerere este de 350 EUR.

Taxa de cerere se reduce cu 30 % pentru solicitanții înregistrați în cadrul sistemului comunitar de management de mediu și audit (EMAS) sau cu 15 % pentru cei certificați în baza standardului ISO 14001. Reducerile nu sunt cumulative. În cazul în care sunt îndeplinite ambele condiții, se aplică numai reducerea cea mai mare.

Reducerea se acordă cu condiția ca solicitantul să se angajeze în mod expres să asigure deplina conformitate a produselor sale etichetate ecologic cu criteriile pertinente privind eticheta UE ecologică pe întreaga durată de valabilitate a contractului și înscrierea corespunzătoare a angajamentului respectiv în politica sa de mediu și în obiectivele sale ecologice detaliate.

Organismele competente pot percepe o taxă pentru modificarea sau prelungirea unei licențe. Această taxă nu poate depăși taxa de cerere, iar reducerile menționate mai sus sunt de asemenea aplicabile.

Taxa de cerere nu acoperă costurile testărilor și verificărilor efectuate de către terți și nici ale inspecțiilor la fața locului care pot fi solicitate de un terț sau de un organism competent. Solicitanții vor acoperi ei înșiși costurile acestor testări, verificări și inspecții.

2.   Taxa anuală

Organismul competent poate cere fiecărui solicitant care a obținut eticheta UE ecologică să achite o taxă anuală. Aceasta poate fi o sumă forfetară sau o taxă bazată pe valoarea anuală a vânzărilor în Uniune ale produsului pentru care s-a acordat eticheta UE ecologică.

Perioada acoperită de taxă începe de la data la care solicitantului i-a fost acordată eticheta UE ecologică.

În cazul în care taxa se calculează ca procent din valoarea vânzărilor anuale, acesta nu poate depăși 0,15 % din valoarea respectivă. Atunci când produsul care a primit eticheta ecologică a UE se înscrie în categoria bunurilor, taxa se calculează pe baza prețurilor franco fabrică. Când este vorba de un serviciu, taxa se calculează pe baza prețului de livrare.

Taxa anuală maximă se fixează la 25 000 EUR pe grupă de produse și pe solicitant.

În cazul IMM-urilor, al microîntreprinderilor sau al solicitanților din țările în curs de dezvoltare, taxa anuală se reduce cu cel puțin 25 %.

Taxa anuală nu acoperă costurile testărilor, ale verificărilor și ale eventualelor inspecții la fața locului care ar putea fi necesare. Solicitanții vor acoperi ei înșiși costurile acestor testări, verificări și inspecții.

3.   Taxa de inspecție

Organismul competent poate percepe o taxă de inspecție.

---

(1)  Întreprinderile mici și mijlocii, conform definiției din Recomandarea 2003/361/CE a Comisiei (JO L 124, 20.5.2003, p. 36).

1

(2)  Microîntreprinderile, conform definiției din Recomandarea 2003/361/CE.”

2

---

| 15.8.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 219/28 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 219/28

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 783/2013 AL COMISIEI

din 14 august 2013

de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole („Regulamentul unic OCP”) (1),

având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în sectorul fructelor și legumelor și în sectorul fructelor și legumelor procesate (2), în special articolul 136 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv.

| (2) | Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, |
| --- | --- |

(2)

Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 14 august 2013.

Pentru Comisie, pentru președinte

Jerzy PLEWA

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 299, 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 157, 15.6.2011, p. 1.

2

---

ANEXĂ

Valorile forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codul NC | Codul țării terțe (1) | Valoarea forfetară de import |
| 0709 93 10 | TR | 148,4 |
| ZZ | 148,4 |
| 0805 50 10 | AR | 99,2 |
| CL | 101,4 |
| TR | 70,0 |
| UY | 115,6 |
| ZA | 103,6 |
| ZZ | 98,0 |
| 0806 10 10 | EG | 186,1 |
| MA | 161,7 |
| MX | 264,4 |
| TR | 155,7 |
| ZZ | 192,0 |
| 0808 10 80 | AR | 199,4 |
| BR | 106,7 |
| CL | 139,8 |
| CN | 74,9 |
| NZ | 129,5 |
| US | 164,7 |
| ZA | 114,8 |
| ZZ | 132,8 |
| 0808 30 90 | AR | 183,4 |
| CL | 146,4 |
| TR | 152,4 |
| ZA | 102,7 |
| ZZ | 146,2 |
| 0809 30 | TR | 148,5 |
| ZZ | 148,5 |
| 0809 40 05 | BA | 44,8 |
| MK | 61,9 |
| TR | 92,4 |
| ZZ | 66,4 |

(EUR/100 kg)

Codul NC

Codul țării terțe (1)

Valoarea forfetară de import

0709 93 10

TR

148,4

ZZ

148,4

0805 50 10

AR

99,2

CL

101,4

TR

70,0

UY

115,6

ZA

103,6

ZZ

98,0

0806 10 10

EG

186,1

MA

161,7

MX

264,4

TR

155,7

ZZ

192,0

0808 10 80

AR

199,4

BR

106,7

CL

139,8

CN

74,9

NZ

129,5

US

164,7

ZA

114,8

ZZ

132,8

0808 30 90

AR

183,4

CL

146,4

TR

152,4

ZA

102,7

ZZ

146,2

0809 30

TR

148,5

ZZ

148,5

0809 40 05

BA

44,8

MK

61,9

TR

92,4

ZZ

66,4

---

(1)  Nomenclatura țărilor stabilită prin Regulamentul (CE) nr. 1833/2006 al Comisiei (JO L 354, 14.12.2006, p. 19). Codul „ZZ” desemnează „alte origini”.

---

| 15.8.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 219/30 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 219/30

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 784/2013 AL COMISIEI

din 14 august 2013

de stabilire a taxelor de import în sectorul cerealelor aplicabile de la 16 august 2013

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole („Regulamentul unic OCP”) (1),

având în vedere Regulamentul (UE) nr. 642/2010 al Comisiei din 20 iulie 2010 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în ceea ce privește taxele de import în sectorul cerealelor (2), în special articolul 2 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | Articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 stipulează că, pentru produsele care se încadrează la codurile NC 1001 19 00, 1001 11 00, ex 1001 91 20 (grâu comun, destinat însămânțării), ex 1001 99 00 (grâu comun de calitate superioară, cu excepția grâului destinat însămânțării), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 și 1007 90 00, taxa de import este egală cu prețul de intervenție valabil pentru astfel de produse la data importării, majorat cu 55 % și diminuat cu prețul de import CIF aplicabil expedierii în cauză. Cu toate acestea, taxa respectivă nu poate depăși nivelul taxelor din Tariful vamal comun. |
| --- | --- |

(1)

Articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 stipulează că, pentru produsele care se încadrează la codurile NC 1001 19 00, 1001 11 00, ex 1001 91 20 (grâu comun, destinat însămânțării), ex 1001 99 00 (grâu comun de calitate superioară, cu excepția grâului destinat însămânțării), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 și 1007 90 00, taxa de import este egală cu prețul de intervenție valabil pentru astfel de produse la data importării, majorat cu 55 % și diminuat cu prețul de import CIF aplicabil expedierii în cauză. Cu toate acestea, taxa respectivă nu poate depăși nivelul taxelor din Tariful vamal comun.

| (2) | Articolul 136 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 prevede că, pentru calcularea taxei de import menționate la alineatul (1) din articolul respectiv, se stabilesc periodic prețuri de import CIF reprezentative pentru produsele în cauză. |
| --- | --- |

(2)

Articolul 136 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 prevede că, pentru calcularea taxei de import menționate la alineatul (1) din articolul respectiv, se stabilesc periodic prețuri de import CIF reprezentative pentru produsele în cauză.

| (3) | În conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 642/2010, prețul care trebuie utilizat pentru calcularea taxei de import pentru produsele care se încadrează la codurile NC 1001 19 00, 1001 11 00, ex 1001 91 20 (grâu comun, destinat însămânțării), ex 1001 99 00 (grâu comun de calitate superioară, cu excepția grâului destinat însămânțării), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 și 1007 90 00 este prețul de import CIF reprezentativ zilnic, stabilit în conformitate cu metoda prevăzută la articolul 5 din regulamentul menționat. |
| --- | --- |

(3)

În conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 642/2010, prețul care trebuie utilizat pentru calcularea taxei de import pentru produsele care se încadrează la codurile NC 1001 19 00, 1001 11 00, ex 1001 91 20 (grâu comun, destinat însămânțării), ex 1001 99 00 (grâu comun de calitate superioară, cu excepția grâului destinat însămânțării), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 și 1007 90 00 este prețul de import CIF reprezentativ zilnic, stabilit în conformitate cu metoda prevăzută la articolul 5 din regulamentul menționat.

| (4) | Este necesar să se stabilească taxele de import pentru perioada începând cu 16 august 2013, aplicabile până la stabilirea și intrarea în vigoare a unei noi taxe. |
| --- | --- |

(4)

Este necesar să se stabilească taxele de import pentru perioada începând cu 16 august 2013, aplicabile până la stabilirea și intrarea în vigoare a unei noi taxe.

| (5) | Dat fiind că este necesar să se asigure aplicarea acestei măsuri cât mai curând posibil după ce au devenit disponibile datele actualizate, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării, |
| --- | --- |

(5)

Dat fiind că este necesar să se asigure aplicarea acestei măsuri cât mai curând posibil după ce au devenit disponibile datele actualizate, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Începând de la 16 august 2013, taxele de import în sectorul cerealelor menționate la articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 sunt stabilite în anexa I la prezentul regulament, pe baza elementelor menționate în anexa II.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 14 august 2013.

Pentru Comisie, pentru președinte

Jerzy PLEWA

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 299, 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 187, 21.7.2010, p. 5.

2

---

ANEXA I

Taxe la import pentru produsele menționate la articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 aplicabile de la 16 august 2013

| Codul NC | Descrierea mărfurilor | Taxa de import (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 19 00
  1001 11 00 | GRÂU dur de calitate superioară | 0,00 |
| de calitate medie | 0,00 |
| de calitate inferioară | 0,00 |
| ex 1001 91 20 | GRÂU comun, destinat însămânțării | 0,00 |
| ex 1001 99 00 | GRÂU comun de calitate superioară, cu excepția grâului destinat însămânțării | 0,00 |
| 1002 10 00
  1002 90 00 | SECARĂ | 0,00 |
| 1005 10 90 | PORUMB destinat însămânțării, cu excepția porumbului hibrid | 0,00 |
| 1005 90 00 | PORUMB, cu excepția porumbului destinat însămânțării (2) | 0,00 |
| 1007 10 90
  1007 90 00 | SORG boabe, cu excepția sorgului hibrid destinat însămânțării | 0,00 |

Codul NC

Descrierea mărfurilor

Taxa de import (1)

(EUR/t)

1001 19 00

1001 11 00

GRÂU dur de calitate superioară

0,00

de calitate medie

0,00

de calitate inferioară

0,00

ex 1001 91 20

GRÂU comun, destinat însămânțării

0,00

ex 1001 99 00

GRÂU comun de calitate superioară, cu excepția grâului destinat însămânțării

0,00

1002 10 00

1002 90 00

SECARĂ

0,00

1005 10 90

PORUMB destinat însămânțării, cu excepția porumbului hibrid

0,00

1005 90 00

PORUMB, cu excepția porumbului destinat însămânțării (2)

0,00

1007 10 90

1007 90 00

SORG boabe, cu excepția sorgului hibrid destinat însămânțării

0,00

---

(1)  Importatorul poate beneficia, în conformitate cu articolul 2 alineatul (4) din Regulamentul (UE) nr. 642/2010, de o reducere a taxelor de:

| — | 3 EUR/t, dacă portul de descărcare se află în Marea Mediterană (dincolo de Strâmtoarea Gibraltar) sau în Marea Neagră, în cazul în care mărfurile sosesc în Uniune prin Oceanul Atlantic sau prin Canalul Suez; |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, dacă portul de descărcare se află în Marea Mediterană (dincolo de Strâmtoarea Gibraltar) sau în Marea Neagră, în cazul în care mărfurile sosesc în Uniune prin Oceanul Atlantic sau prin Canalul Suez;

| — | 2 EUR/t, dacă portul de descărcare se află în Danemarca, în Estonia, în Irlanda, în Letonia, în Lituania, în Polonia, în Finlanda, în Suedia, în Regatul Unit sau pe coasta atlantică a Peninsulei Iberice, în cazul în care mărfurile sosesc în Uniune prin Oceanul Atlantic. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, dacă portul de descărcare se află în Danemarca, în Estonia, în Irlanda, în Letonia, în Lituania, în Polonia, în Finlanda, în Suedia, în Regatul Unit sau pe coasta atlantică a Peninsulei Iberice, în cazul în care mărfurile sosesc în Uniune prin Oceanul Atlantic.

(2)  Importatorul poate beneficia de o reducere forfetară de 24 EUR pe tonă atunci când sunt îndeplinite condițiile stabilite la articolul 3 din Regulamentul (UE) nr. 642/2010.

---

ANEXA II

Elemente pentru calcularea taxelor prevăzute în anexa I

31.7.2013-14.8.2013

| 1. | Valori medii pentru perioada de referință menționată la articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 642/2010:










  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Grâu comun (1) | Porumb | Grâu dur, calitate superioară | Grâu dur, calitate medie (2) | Grâu dur, calitate inferioară (3) |
| Bursa | Minnéapolis | Chicago | — | — | — |
| Cotația | 217,78 | 140,42 | — | — | — |
| Prețul FOB USA | — | — | 234,54 | 224,54 | 204,54 |
| Primă pentru Golf | — | 33,42 | — | — | — |
| Primă pentru Marile Lacuri | 27,28 | — | — | — | — |

1.

Valori medii pentru perioada de referință menționată la articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 642/2010:

(EUR/t)

Grâu comun (1)

Porumb

Grâu dur, calitate superioară

Grâu dur, calitate medie (2)

Grâu dur, calitate inferioară (3)

Bursa

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

Cotația

217,78

140,42

—

—

—

Prețul FOB USA

—

—

234,54

224,54

204,54

Primă pentru Golf

—

33,42

—

—

—

Primă pentru Marile Lacuri

27,28

—

—

—

—

| 2. | Valori medii pentru perioada de referință menționată la articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 642/2010:






  Costuri de navlu: Golful Mexic–Rotterdam: | 16,76 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Costuri de navlu: Marile Lacuri–Rotterdam: | 49,25 EUR/t |

2.

Valori medii pentru perioada de referință menționată la articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 642/2010:

Costuri de navlu: Golful Mexic–Rotterdam:

16,76 EUR/t

Costuri de navlu: Marile Lacuri–Rotterdam:

49,25 EUR/t

---

(1)  Primă pozitivă de 14 EUR/t încorporată [articolul 5 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 642/2010].

(2)  Primă negativă de 10 EUR/t [articolul 5 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 642/2010].

(3)  Primă negativă de 30 EUR/t [articolul 5 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 642/2010].

---

DECIZII

| 15.8.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 219/33 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 219/33

---

DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE A COMISIEI

din 13 august 2013

de modificare a Deciziei 2011/207/UE de instituire a unui program specific de control și inspecție privind redresarea stocurilor de ton roșu din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană

[notificată cu numărul C(2013) 5224]

(2013/432/UE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului din 20 noiembrie 2009 de stabilire a unui sistem comunitar de control pentru asigurarea respectării normelor politicii comune în domeniul pescuitului (1), în special articolul 95,

întrucât:

| (1) | În 2006, Comisia internațională pentru conservarea tonului din Oceanul Atlantic (ICCAT) a adoptat un plan multianual de redresare pentru tonul roșu din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană. ICCAT a modificat planul multianual de redresare respectiv cu ocazia reuniunii anuale din 2008. Planul modificat a fost transpus în legislația Uniunii prin Regulamentul (CE) nr. 302/2009 al Consiliului din 6 aprilie 2009 privind un plan multianual de refacere a stocurilor de ton roșu din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană (2). Acest plan a fost ulterior modificat și aprobat în cadrul reuniunii anuale a ICCAT din 2010 prin Recomandarea ICCAT 10-04 și transpus în legislația Uniunii prin Regulamentul (UE) nr. 500/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 iunie 2012 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 302/2009 al Consiliului privind un plan multianual de refacere a stocurilor de ton roșu din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană (3). |
| --- | --- |

(1)

În 2006, Comisia internațională pentru conservarea tonului din Oceanul Atlantic (ICCAT) a adoptat un plan multianual de redresare pentru tonul roșu din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană. ICCAT a modificat planul multianual de redresare respectiv cu ocazia reuniunii anuale din 2008. Planul modificat a fost transpus în legislația Uniunii prin Regulamentul (CE) nr. 302/2009 al Consiliului din 6 aprilie 2009 privind un plan multianual de refacere a stocurilor de ton roșu din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană (2). Acest plan a fost ulterior modificat și aprobat în cadrul reuniunii anuale a ICCAT din 2010 prin Recomandarea ICCAT 10-04 și transpus în legislația Uniunii prin Regulamentul (UE) nr. 500/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 iunie 2012 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 302/2009 al Consiliului privind un plan multianual de refacere a stocurilor de ton roșu din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană (3).

| (2) | Pentru a asigura punerea în aplicare cu succes a planului de redresare modificat, a fost adoptată Decizia 2009/296/CE a Comisiei (4) de instituire a unui program specific de control și inspecție pe o perioadă de doi ani, aplicabil de la 15 martie 2009 până la 15 martie 2011. |
| --- | --- |

(2)

Pentru a asigura punerea în aplicare cu succes a planului de redresare modificat, a fost adoptată Decizia 2009/296/CE a Comisiei (4) de instituire a unui program specific de control și inspecție pe o perioadă de doi ani, aplicabil de la 15 martie 2009 până la 15 martie 2011.

| (3) | Programul specific de control și inspecție privind redresarea stocurilor de ton roșu din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană, astfel cum a fost instituit prin Decizia 2011/207/UE a Comisiei (5), a fost adoptat cu scopul de a asigura continuitatea programului instituit prin Decizia 2009/296/CE și de a pune imediat în aplicare anumite dispoziții ale Recomandării ICCAT 10-04. Decizia 2011/207/UE acoperă perioada 15 martie 2011-15 martie 2014. |
| --- | --- |

(3)

Programul specific de control și inspecție privind redresarea stocurilor de ton roșu din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană, astfel cum a fost instituit prin Decizia 2011/207/UE a Comisiei (5), a fost adoptat cu scopul de a asigura continuitatea programului instituit prin Decizia 2009/296/CE și de a pune imediat în aplicare anumite dispoziții ale Recomandării ICCAT 10-04. Decizia 2011/207/UE acoperă perioada 15 martie 2011-15 martie 2014.

| (4) | În lumina discuțiilor din cadrul reuniunii anuale a ICCAT din 2011 și în vederea punerii complete în aplicare a dispozițiilor prevăzute de ICCAT, a fost oportun, în absența transpunerii în legislația UE a cerințelor prevăzute, să se pună în aplicare cerințele privind eșantionarea și operațiunile-pilot prevăzute la punctul 87 al Recomandării ICCAT 10-04 de instituire a unui plan multianual de redresare pentru tonul roșu din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană. Prin urmare, Decizia de punere în aplicare 2012/246/UE a Comisiei din 2 mai 2012 de modificare a Deciziei 2011/207/UE de instituire a unui program specific de control și inspecție privind refacerea stocurilor de ton roșu din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană (6) a fost publicată. |
| --- | --- |

(4)

În lumina discuțiilor din cadrul reuniunii anuale a ICCAT din 2011 și în vederea punerii complete în aplicare a dispozițiilor prevăzute de ICCAT, a fost oportun, în absența transpunerii în legislația UE a cerințelor prevăzute, să se pună în aplicare cerințele privind eșantionarea și operațiunile-pilot prevăzute la punctul 87 al Recomandării ICCAT 10-04 de instituire a unui plan multianual de redresare pentru tonul roșu din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană. Prin urmare, Decizia de punere în aplicare 2012/246/UE a Comisiei din 2 mai 2012 de modificare a Deciziei 2011/207/UE de instituire a unui program specific de control și inspecție privind refacerea stocurilor de ton roșu din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană (6) a fost publicată.

| (5) | În cadrul reuniunii sale anuale din 2012, ICCAT a adoptat Recomandarea 12-03 de modificare a planului multianual de redresare a stocurilor de ton roșu. Cu scopul de a asigura continuitatea programului instituit prin Decizia 2011/207/UE și de a pune imediat în aplicare anumite dispoziții ale Recomandării ICCAT 12-03, este necesar să se actualizeze și să se corecteze anumite referințe caduce sau eronate care existau în Decizia 2011/207/UE. |
| --- | --- |

(5)

În cadrul reuniunii sale anuale din 2012, ICCAT a adoptat Recomandarea 12-03 de modificare a planului multianual de redresare a stocurilor de ton roșu. Cu scopul de a asigura continuitatea programului instituit prin Decizia 2011/207/UE și de a pune imediat în aplicare anumite dispoziții ale Recomandării ICCAT 12-03, este necesar să se actualizeze și să se corecteze anumite referințe caduce sau eronate care existau în Decizia 2011/207/UE.

| (6) | Prin urmare, Decizia 2011/207/UE ar trebui modificată în consecință. |
| --- | --- |

(6)

Prin urmare, Decizia 2011/207/UE ar trebui modificată în consecință.

| (7) | Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului pentru pescuit și acvacultură, |
| --- | --- |

(7)

Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului pentru pescuit și acvacultură,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Decizia 2011/207/UE se modifică după cum urmează:

| 1. | Articolul 1 se înlocuiește cu următorul text:
  „Articolul 1
  Prezenta decizie instituie un program specific de control și inspecție care să asigure implementarea armonizată a planului multianual de redresare pentru tonul roșu din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană, adoptat în 2006 de Comisia internațională pentru conservarea tonului din Oceanul Atlantic (ICCAT) și transpus prin Regulamentul (CE) nr. 302/2009, transpus mai departe în legislația Uniunii prin Regulamentul (UE) nr. 500/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (7) și modificat ultima dată prin Recomandarea ICCAT 12-03 din 10 decembrie 2012. |
| --- | --- |

1.

Articolul 1 se înlocuiește cu următorul text:

„Articolul 1

Prezenta decizie instituie un program specific de control și inspecție care să asigure implementarea armonizată a planului multianual de redresare pentru tonul roșu din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană, adoptat în 2006 de Comisia internațională pentru conservarea tonului din Oceanul Atlantic (ICCAT) și transpus prin Regulamentul (CE) nr. 302/2009, transpus mai departe în legislația Uniunii prin Regulamentul (UE) nr. 500/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (7) și modificat ultima dată prin Recomandarea ICCAT 12-03 din 10 decembrie 2012.

| 2. | La articolul 3, punctul 2 se înlocuiește cu următorul text:






  „2. | toate capturile, debarcările, transferurile, transbordările și operațiunile de plasare în cuști, inclusiv punerea în aplicare a studiilor-pilot privind o modalitate mai bună de estimare a numărului și greutății exemplarelor de ton roșu la punctul de captură și plasare în cuști, inclusiv prin intermediul sistemelor stereoscopice și al programului utilizând sisteme de camere stereoscopice sau tehnici alternative care să ofere echivalentul de precizie, care acoperă 100 % din toate operațiunile de plasare în cuști pentru a perfecționa numărul și greutatea peștilor din fiecare operațiune de plasare în cuști;”. |
| --- | --- | --- |

2.

La articolul 3, punctul 2 se înlocuiește cu următorul text:

„2.

toate capturile, debarcările, transferurile, transbordările și operațiunile de plasare în cuști, inclusiv punerea în aplicare a studiilor-pilot privind o modalitate mai bună de estimare a numărului și greutății exemplarelor de ton roșu la punctul de captură și plasare în cuști, inclusiv prin intermediul sistemelor stereoscopice și al programului utilizând sisteme de camere stereoscopice sau tehnici alternative care să ofere echivalentul de precizie, care acoperă 100 % din toate operațiunile de plasare în cuști pentru a perfecționa numărul și greutatea peștilor din fiecare operațiune de plasare în cuști;”.

| 3. | Articolul 4 se modifică după cum urmează:






  (a) | punctul 4 se înlocuiește cu următorul text:






  „4. | implementarea în Uniune a programelor de observare, printre care se numără programul de observare al statelor membre și Programul regional de observare al ICCAT, în conformitate cu punctele 90, 91 și 92 din Recomandarea 12-03 și cu anexa 7 la aceasta;” |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Articolul 4 se modifică după cum urmează:

(a)

punctul 4 se înlocuiește cu următorul text:

„4.

implementarea în Uniune a programelor de observare, printre care se numără programul de observare al statelor membre și Programul regional de observare al ICCAT, în conformitate cu punctele 90, 91 și 92 din Recomandarea 12-03 și cu anexa 7 la aceasta;”

| (b) | punctele 6, 7, 8, 9 și 10 se înlocuiesc după cum urmează:






  „6. | măsurile tehnice și condițiile specifice pentru pescuitul de ton roșu prevăzute în Recomandarea ICCAT 12-03, mai exact normele privind dimensiunea minimă și condițiile asociate; |
| --- | --- | --- |

(b)

punctele 6, 7, 8, 9 și 10 se înlocuiesc după cum urmează:

„6.

măsurile tehnice și condițiile specifice pentru pescuitul de ton roșu prevăzute în Recomandarea ICCAT 12-03, mai exact normele privind dimensiunea minimă și condițiile asociate;

| 7. | restricțiile cantitative privind capturile și orice condiții specifice asociate, inclusiv monitorizarea exploatării cotelor, în conformitate cu Recomandarea ICCAT 12-03; |
| --- | --- |

7.

restricțiile cantitative privind capturile și orice condiții specifice asociate, inclusiv monitorizarea exploatării cotelor, în conformitate cu Recomandarea ICCAT 12-03;

| 8. | norme privind documentația aplicabile în cazul tonului roșu, conform Recomandării ICCAT 12-03; |
| --- | --- |

8.

norme privind documentația aplicabile în cazul tonului roșu, conform Recomandării ICCAT 12-03;

| 9. | punerea în aplicare a studiilor-pilot privind o modalitate mai bună de estimare a numărului și greutății exemplarelor de ton roșu la punctul de captură și plasare în cuști, inclusiv prin intermediul sistemelor stereoscopice; |
| --- | --- |

9.

punerea în aplicare a studiilor-pilot privind o modalitate mai bună de estimare a numărului și greutății exemplarelor de ton roșu la punctul de captură și plasare în cuști, inclusiv prin intermediul sistemelor stereoscopice;

| 10. | punerea în aplicare a unui program care utilizează sisteme de camere stereoscopice sau tehnici alternative care să ofere echivalentul de precizie, care acoperă 100 % din toate operațiunile de plasare în cuști pentru a perfecționa numărul și greutatea peștilor din fiecare operațiune de plasare în cuști.” |
| --- | --- |

10.

punerea în aplicare a unui program care utilizează sisteme de camere stereoscopice sau tehnici alternative care să ofere echivalentul de precizie, care acoperă 100 % din toate operațiunile de plasare în cuști pentru a perfecționa numărul și greutatea peștilor din fiecare operațiune de plasare în cuști.”

| 4. | La articolul 7, punctele 1 și 2 se înlocuiesc după cum urmează:






  „1. | Programul ICCAT de inspecție comună internațională, prevăzut la punctele 99, 100 și 101 din Recomandarea ICCAT 12-03 și în anexa 8 la aceasta; |
| --- | --- | --- |

4.

La articolul 7, punctele 1 și 2 se înlocuiesc după cum urmează:

„1.

Programul ICCAT de inspecție comună internațională, prevăzut la punctele 99, 100 și 101 din Recomandarea ICCAT 12-03 și în anexa 8 la aceasta;

| 2. | metodologia de inspecție prevăzută de Recomandarea ICCAT 12-03, mai exact de anexa 8 la aceasta;”. |
| --- | --- |

2.

metodologia de inspecție prevăzută de Recomandarea ICCAT 12-03, mai exact de anexa 8 la aceasta;”.

| 5. | La articolul 9, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:
  „(1)   Un stat membru care intenționează să desfășoare activități de supraveghere și să inspecteze navele de pescuit aflate în apele din jurisdicția unui alt stat membru, în cadrul unui plan de desfășurare comun, își notifică intențiile punctului de contact al statului membru de coastă vizat, conform articolului 80 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009, precum și Agenției Europene pentru Controlul Pescuitului (EFCA)”. |
| --- | --- |

5.

La articolul 9, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:

„(1)   Un stat membru care intenționează să desfășoare activități de supraveghere și să inspecteze navele de pescuit aflate în apele din jurisdicția unui alt stat membru, în cadrul unui plan de desfășurare comun, își notifică intențiile punctului de contact al statului membru de coastă vizat, conform articolului 80 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009, precum și Agenției Europene pentru Controlul Pescuitului (EFCA)”.

| 6. | La articolul 12, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:
  „(1)   Programul specific de control și inspecție trebuie pus în aplicare prin intermediul programelor naționale de acțiuni de control, conform articolului 46 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009, adoptate de Grecia, Spania, Franța, Italia, Cipru, Malta și Portugalia și, începând cu 1 iulie 2013, prin programul național de acțiuni de control, astfel cum a fost adoptat de către Croația.” |
| --- | --- |

6.

La articolul 12, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:

„(1)   Programul specific de control și inspecție trebuie pus în aplicare prin intermediul programelor naționale de acțiuni de control, conform articolului 46 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009, adoptate de Grecia, Spania, Franța, Italia, Cipru, Malta și Portugalia și, începând cu 1 iulie 2013, prin programul național de acțiuni de control, astfel cum a fost adoptat de către Croația.”

| 7. | Articolul 15 se modifică după cum urmează:






  (a) | alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:
  „(2)   În fiecare an, la 15 iulie și la 15 septembrie se transmit rapoarte intermediare pentru perioada până la sfârșitul lunii precedente, iar la 15 ianuarie se transmite un raport final, care acoperă anul precedent.”; |
| --- | --- | --- |

7.

Articolul 15 se modifică după cum urmează:

(a)

alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:

„(2)   În fiecare an, la 15 iulie și la 15 septembrie se transmit rapoarte intermediare pentru perioada până la sfârșitul lunii precedente, iar la 15 ianuarie se transmite un raport final, care acoperă anul precedent.”;

| (b) | la alineatul (3) litera (b), punctele (i) și (ii) se înlocuiesc cu următorul text:






  „(i) | nava de pescuit (numele, pavilionul, unealta și numărul ICCAT, numărul din registrul flotei comunitare sau codul extern de identificare), capcana, ferma piscicolă sau întreprinderea al cărei obiect de activitate îl constituie prelucrarea și/sau comercializarea de produse din ton roșu în cauză; |
| --- | --- | --- |

(b)

la alineatul (3) litera (b), punctele (i) și (ii) se înlocuiesc cu următorul text:

„(i)

nava de pescuit (numele, pavilionul, unealta și numărul ICCAT, numărul din registrul flotei comunitare sau codul extern de identificare), capcana, ferma piscicolă sau întreprinderea al cărei obiect de activitate îl constituie prelucrarea și/sau comercializarea de produse din ton roșu în cauză;

| (ii) | data și locul inspecției, precum și cantitatea de ton roșu care are legătură cu încălcarea;”. |
| --- | --- |

(ii)

data și locul inspecției, precum și cantitatea de ton roșu care are legătură cu încălcarea;”.

| 8. | Anexele I, II, III și IV se înlocuiesc cu textul din anexa la prezenta decizie. |
| --- | --- |

8.

Anexele I, II, III și IV se înlocuiesc cu textul din anexa la prezenta decizie.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează statelor membre.

Adoptată la Bruxelles, 13 august 2013.

Pentru Comisie

Maria DAMANAKI

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 343, 22.12.2009, p. 1.

1

(2)  JO L 96, 15.4.2009, p. 1.

2

(3)  JO L 157, 16.6.2012, p. 1.

3

(4)  JO L 80, 26.3.2009, p. 18.

4

(5)  JO L 87, 2.4.2011, p. 9.

5

(6)  JO L 121, 8.5.2012, p. 25.

6

(7)  JO L 157, 16.6.2012, p. 1.”

7

---

ANEXĂ

ANEXA I

CRITERII DE REFERINȚĂ

Criteriile stabilite în prezenta anexă vor fi puse în aplicare spre a se asigura în mod concret:

| (a) | monitorizarea completă a operațiunilor de plasare în cuști care au loc în apele UE; |
| --- | --- |

(a)

monitorizarea completă a operațiunilor de plasare în cuști care au loc în apele UE;

| (b) | monitorizarea completă a operațiunilor de transfer; |
| --- | --- |

(b)

monitorizarea completă a operațiunilor de transfer;

| (c) | monitorizarea completă a operațiunilor comune de pescuit; |
| --- | --- |

(c)

monitorizarea completă a operațiunilor comune de pescuit;

| (d) | controlul tuturor documentelor necesare în temeiul legislației aplicabile tonului roșu, în special cele prin care se verifică fiabilitatea informațiilor înregistrate. |
| --- | --- |

(d)

controlul tuturor documentelor necesare în temeiul legislației aplicabile tonului roșu, în special cele prin care se verifică fiabilitatea informațiilor înregistrate.

| Locul de efectuare a inspecției | Criteriu de referință |
| --- | --- |
| Activități de plasare în cuști (inclusiv recoltarea) | Toate operațiunile de plasare în cuști în cadrul unei ferme piscicole trebuie să fi fost autorizate de statul membru de pavilion al navei care efectuează capturile în termen de 48 de ore de la transmiterea informațiilor solicitate referitoare la operațiunea de plasare în cuști.
  Partea contractantă (PCC) sub jurisdicția căreia se află ferma piscicolă pentru tonul roșu ia măsurile necesare pentru interzicerea plasării în cuști pentru creștere și îngrășare a tonului roșu care nu este însoțit de documentele necesare conform ICCAT, confirmate și validate de autoritățile statului de pavilion al navei de pescuit sau de autoritățile statului în care se află capcana (1) (în conformitate cu punctul 86 din Recomandarea ICCAT 12-03).
  Toate operațiunile de plasare în cuști și de recoltare trebuie să fie inspectate de către autoritățile competente ale statului membru în care se găsește ferma piscicolă în conformitate cu obligațiile de control relevante stabilite în Recomandările ICCAT 06-07 și 12-03.
  Peștii trebuie plasați în cuști înainte de 15 august, cu excepția cazului în care există motive întemeiate în conformitate cu Recomandarea ICCAT 12-03 (după cum se prevede la punctul 85). |
| Inspecții pe mare | Criteriu de referință care trebuie stabilit în urma unei analize detaliate a activității de pescuit din fiecare zonă.
  Criteriile pentru inspecția pe mare se referă la numărul de zile de patrulare pe mare în zona specifică de redresare a stocului de ton roșu și se referă, de asemenea, la numărul de zile de patrulare pentru identificarea sezonului de pescuit și a tipului de activitate de pescuit vizate. |
| Operațiune de transfer | Toate operațiunile de transfer trebuie să fi fost autorizate în prealabil de către statele de pavilion pe baza unei notificări prealabile a transferului (în conformitate cu punctul 77 din Recomandarea ICCAT 12-03).
  Fiecărei operațiuni de transfer i se atribuie un număr de autorizare (după cum se prevede la punctul 78 din Recomandarea ICCAT 12.03).
  Transferul trebuie să fie autorizat în termen de 48 de ore de la transmiterea notificării prealabile a transferului (după cum se prevede la punctul 78 din Recomandarea ICCAT 12-03).
  La finalul operațiunii de transfer, statului de pavilion i se transmite o declarație ICCAT de transfer (după cum se prevede la punctul 79 din Recomandarea ICCAT 12-03).
  Toate operațiunile de transfer trebuie să facă obiectul monitorizării video submarine (după cum se prevede la punctul 81 și la anexa 9 din Recomandarea ICCAT 12-03). |
| Transbordări | Toate navele în cauză sunt inspectate la sosire, înainte de începerea operațiunilor de transbordare, precum și înainte de plecare, după operațiunile de transbordare. În porturile care nu au fost desemnate pentru debarcare se efectuează controale aleatorii.
  Statelor de pavilion li se transmite o declarație de transbordare în termen de 48 de ore de la data transbordării în port (după cum se prevede la punctul 66 din Recomandarea ICCAT 12-03). |
| Operațiuni comune de pescuit | Toate operațiunile comune de pescuit trebuie să fi fost autorizate în prealabil de către statele de pavilion.
  Statele membre întocmesc și păstrează o evidență a tuturor operațiunilor comune de pescuit pe care le-au autorizat. |
| Supraveghere aeriană | Criteriu de referință flexibil, care trebuie stabilit în urma unei analize detaliate a activității de pescuit din fiecare zonă și luând în considerare resursele de care dispune statul membru respectiv. |
| Debarcări | Se controlează toate navele care intră într-un port desemnat pentru debarcarea tonului roșu și un procent din acestea sunt inspectate pe baza unui sistem de evaluare a riscurilor, care implică contingentul, dimensiunea flotei și efortul de pescuit.
  În porturile care nu au fost desemnate pentru debarcare se efectuează controale aleatorii.
  Autoritatea competentă trimite o evidență a debarcărilor autorității din statul de pavilion al navei de pescuit în termen de 48 de ore de la încheierea debarcării (după cum se prevede la punctul 70 din Recomandarea ICCAT 12-03). |
| Comercializare | Criteriu de referință flexibil, care trebuie stabilit în urma unei analize detaliate a activității de comercializare desfășurate. |
| Pescuit sportiv și de agrement | Criteriu de referință flexibil, care trebuie stabilit în urma unei analize detaliate a activităților de pescuit sportiv și de agrement desfășurate. |
| Capcane | Operațiunile de recoltare și transfer trebuie inspectate în proporție de 100 %. |

Locul de efectuare a inspecției

Criteriu de referință

Activități de plasare în cuști (inclusiv recoltarea)

Toate operațiunile de plasare în cuști în cadrul unei ferme piscicole trebuie să fi fost autorizate de statul membru de pavilion al navei care efectuează capturile în termen de 48 de ore de la transmiterea informațiilor solicitate referitoare la operațiunea de plasare în cuști.

Partea contractantă (PCC) sub jurisdicția căreia se află ferma piscicolă pentru tonul roșu ia măsurile necesare pentru interzicerea plasării în cuști pentru creștere și îngrășare a tonului roșu care nu este însoțit de documentele necesare conform ICCAT, confirmate și validate de autoritățile statului de pavilion al navei de pescuit sau de autoritățile statului în care se află capcana (1) (în conformitate cu punctul 86 din Recomandarea ICCAT 12-03).

Toate operațiunile de plasare în cuști și de recoltare trebuie să fie inspectate de către autoritățile competente ale statului membru în care se găsește ferma piscicolă în conformitate cu obligațiile de control relevante stabilite în Recomandările ICCAT 06-07 și 12-03.

Peștii trebuie plasați în cuști înainte de 15 august, cu excepția cazului în care există motive întemeiate în conformitate cu Recomandarea ICCAT 12-03 (după cum se prevede la punctul 85).

Inspecții pe mare

Criteriu de referință care trebuie stabilit în urma unei analize detaliate a activității de pescuit din fiecare zonă.

Criteriile pentru inspecția pe mare se referă la numărul de zile de patrulare pe mare în zona specifică de redresare a stocului de ton roșu și se referă, de asemenea, la numărul de zile de patrulare pentru identificarea sezonului de pescuit și a tipului de activitate de pescuit vizate.

Operațiune de transfer

Toate operațiunile de transfer trebuie să fi fost autorizate în prealabil de către statele de pavilion pe baza unei notificări prealabile a transferului (în conformitate cu punctul 77 din Recomandarea ICCAT 12-03).

Fiecărei operațiuni de transfer i se atribuie un număr de autorizare (după cum se prevede la punctul 78 din Recomandarea ICCAT 12.03).

Transferul trebuie să fie autorizat în termen de 48 de ore de la transmiterea notificării prealabile a transferului (după cum se prevede la punctul 78 din Recomandarea ICCAT 12-03).

La finalul operațiunii de transfer, statului de pavilion i se transmite o declarație ICCAT de transfer (după cum se prevede la punctul 79 din Recomandarea ICCAT 12-03).

Toate operațiunile de transfer trebuie să facă obiectul monitorizării video submarine (după cum se prevede la punctul 81 și la anexa 9 din Recomandarea ICCAT 12-03).

Transbordări

Toate navele în cauză sunt inspectate la sosire, înainte de începerea operațiunilor de transbordare, precum și înainte de plecare, după operațiunile de transbordare. În porturile care nu au fost desemnate pentru debarcare se efectuează controale aleatorii.

Statelor de pavilion li se transmite o declarație de transbordare în termen de 48 de ore de la data transbordării în port (după cum se prevede la punctul 66 din Recomandarea ICCAT 12-03).

Operațiuni comune de pescuit

Toate operațiunile comune de pescuit trebuie să fi fost autorizate în prealabil de către statele de pavilion.

Statele membre întocmesc și păstrează o evidență a tuturor operațiunilor comune de pescuit pe care le-au autorizat.

Supraveghere aeriană

Criteriu de referință flexibil, care trebuie stabilit în urma unei analize detaliate a activității de pescuit din fiecare zonă și luând în considerare resursele de care dispune statul membru respectiv.

Debarcări

Se controlează toate navele care intră într-un port desemnat pentru debarcarea tonului roșu și un procent din acestea sunt inspectate pe baza unui sistem de evaluare a riscurilor, care implică contingentul, dimensiunea flotei și efortul de pescuit.

În porturile care nu au fost desemnate pentru debarcare se efectuează controale aleatorii.

Autoritatea competentă trimite o evidență a debarcărilor autorității din statul de pavilion al navei de pescuit în termen de 48 de ore de la încheierea debarcării (după cum se prevede la punctul 70 din Recomandarea ICCAT 12-03).

Comercializare

Criteriu de referință flexibil, care trebuie stabilit în urma unei analize detaliate a activității de comercializare desfășurate.

Pescuit sportiv și de agrement

Criteriu de referință flexibil, care trebuie stabilit în urma unei analize detaliate a activităților de pescuit sportiv și de agrement desfășurate.

Capcane

Operațiunile de recoltare și transfer trebuie inspectate în proporție de 100 %.

ANEXA II

PROCEDURILE CARE TREBUIE URMATE DE CĂTRE INSPECTORI

1.   Sarcini aferente inspecției

1.1.   Sarcini generale aferente inspecției

Pentru fiecare control și inspecție se întocmește un raport de inspecție, în formatul adecvat așa cum este indicat la punctul 2 din prezenta anexă. În orice caz, inspectorii verifică și consemnează în raport următoarele informații:

| 1. | detaliile privind identitatea persoanelor responsabile, precum și detalii privind nava, ferma piscicolă, capcana, personalul etc. implicate în activitățile care fac obiectul inspecției; |
| --- | --- |

1.

detaliile privind identitatea persoanelor responsabile, precum și detalii privind nava, ferma piscicolă, capcana, personalul etc. implicate în activitățile care fac obiectul inspecției;

| 2. | autorizațiile, licențele și autorizația de pescuit; |
| --- | --- |

2.

autorizațiile, licențele și autorizația de pescuit;

| 3. | documentele relevante ale navei, cum ar fi jurnalele de bord, declarațiile de transfer și de transbordare, documentele ICCAT referitoare la capturile de ton roșu, certificatele de reexport și alte documente analizate în scopul controlului și inspecției, conform Recomandării ICCAT 12-03; |
| --- | --- |

3.

documentele relevante ale navei, cum ar fi jurnalele de bord, declarațiile de transfer și de transbordare, documentele ICCAT referitoare la capturile de ton roșu, certificatele de reexport și alte documente analizate în scopul controlului și inspecției, conform Recomandării ICCAT 12-03;

| 4. | observații detaliate privind dimensiunile tonului roșu pescuit, prins în capcane, transferat, transbordat, debarcat, transportat, crescut, prelucrat sau comercializat, în contextul conformității cu dispozițiile planului de redresare; |
| --- | --- |

4.

observații detaliate privind dimensiunile tonului roșu pescuit, prins în capcane, transferat, transbordat, debarcat, transportat, crescut, prelucrat sau comercializat, în contextul conformității cu dispozițiile planului de redresare;

| 5. | procentul de ton roșu provenit din capturi secundare și reținut la bordul navelor care nu sunt implicate în pescuitul activ de ton roșu. |
| --- | --- |

5.

procentul de ton roșu provenit din capturi secundare și reținut la bordul navelor care nu sunt implicate în pescuitul activ de ton roșu.

În rapoartele de inspecție se consemnează informațiile referitoare la toate constatările relevante ale inspecțiilor efectuate pe mare, prin supraveghere aeriană, în porturi, capcane, ferme piscicole sau în orice alte întreprinderi implicate. În cazul unei inspecții efectuate în cadrul Programului ICCAT de inspecție comună internațională, echipa de inspecție trebuie să înregistreze în jurnalul navei inspecțiile întreprinse, precum și eventualele încălcări constatate.

Constatările sunt comparate cu informațiile puse la dispoziția inspectorilor de către alte autorități competente, inclusiv informațiile obținute prin Sistemul de monitorizare a navelor (VMS), listele de nave autorizate, rapoartele observatorilor, înregistrările video și orice alte documente referitoare la activitățile de pescuit.

1.2.   Sarcini aferente inspecției în cazul supravegherii aeriene

Inspectorii întocmesc rapoarte cu privire la datele obținute în urma supravegherii în scopul controlului încrucișat și verifică mai ales reperarea navelor de pescuit în raport cu datele VMS și listele autorizate.

Inspectorii reperează activitățile de pescuit ilegale, nereglementate și neraportate (INN) și întocmesc rapoarte cu privire la acestea, precum și cu privire la utilizarea aeronavelor sau a elicopterelor de detectare.

Se acordă o atenție deosebită zonelor închise pescuitului, perioadelor sezonului de pescuit astfel cum sunt definite la punctele 21-26 din Recomandarea ICCAT 12-03, precum și activităților flotelor care fac obiectul unor derogări.

1.3.   Sarcini aferente inspecției pe mare

1.3.1.   Sarcini generale aferente inspecției

Atunci când există pești morți la bordul navei de pescuit sau se află la bordul oricărei alte nave, inspectorii verifică întotdeauna dacă peștele este reținut legal la bord. Inspectorii verifică cantitățile tuturor speciilor de pește reținute la bord în vederea asigurării conformității cu normele ICCAT privind capturile secundare și dimensiunea minimă.

Atunci când se transferă pești vii, inspectorii fac demersurile necesare pentru a identifica mijloacele utilizate de părțile implicate pentru a estima cantitățile de ton roșu viu transferate, exprimate în numere (2). Atunci când există o înregistrare video, inspectorii obțin acces la aceasta pentru a verifica cantitățile transferate, astfel cum se observă din înregistrarea video și pentru a verifica dacă înregistrarea video respectă standardele minime pentru procedurile de înregistrare video, astfel cum sunt definite în anexa 9 din Recomandarea ICCAT 12-03.

Inspectorii verifică în mod sistematic în timpul tuturor inspecțiilor următoarele:

| 1. | dacă navele de pescuit sunt autorizate să opereze (marcaje, identitate, licență, autorizație de pescuit și listele ICCAT); |
| --- | --- |

1.

dacă navele de pescuit sunt autorizate să opereze (marcaje, identitate, licență, autorizație de pescuit și listele ICCAT);

| 2. | dacă se respectă cerințele legate de documentele pe care trebuie să le dețină la bord nava; |
| --- | --- |

2.

dacă se respectă cerințele legate de documentele pe care trebuie să le dețină la bord nava;

| 3. | dacă navele de pescuit sunt echipate cu un sistem VMS funcțional și dacă se respectă cerințele legate de transmisiile VMS; |
| --- | --- |

3.

dacă navele de pescuit sunt echipate cu un sistem VMS funcțional și dacă se respectă cerințele legate de transmisiile VMS;

| 4. | dacă navele de pescuit nu operează în interiorul zonelor pentru care există restricții și dacă respectă perioadele de interdicție a pescuitului; |
| --- | --- |

4.

dacă navele de pescuit nu operează în interiorul zonelor pentru care există restricții și dacă respectă perioadele de interdicție a pescuitului;

| 5. | dacă se respectă cotele și restricțiile pentru capturile secundare; |
| --- | --- |

5.

dacă se respectă cotele și restricțiile pentru capturile secundare;

| 6. | repartizarea pe clase de mărime a capturilor de la bord; |
| --- | --- |

6.

repartizarea pe clase de mărime a capturilor de la bord;

| 7. | cantitățile fizice de capturi aflate la bord și prezentarea acestora; |
| --- | --- |

7.

cantitățile fizice de capturi aflate la bord și prezentarea acestora;

| 8. | uneltele de pescuit aflate la bord; |
| --- | --- |

8.

uneltele de pescuit aflate la bord;

| 9. | prezența unui observator, dacă este cazul. |
| --- | --- |

9.

prezența unui observator, dacă este cazul.

Inspectorii reperează activitățile de pescuit ilegale, nereglementate și neraportate (INN) și raportează cu privire la acestea, precum și cu privire la utilizarea aeronavelor sau a elicopterelor de detectare.

1.3.2.   Sarcini aferente inspecției în cazul operațiunilor de transfer

Inspectorii verifică în mod sistematic:

| 1. | respectarea cerințelor referitoare la notificarea prealabilă a transferului (în cazul în care este posibil); |
| --- | --- |

1.

respectarea cerințelor referitoare la notificarea prealabilă a transferului (în cazul în care este posibil);

| 2. | dacă statul de pavilion a atribuit și comunicat comandantului navei de pescuit, deținătorului capcanei sau fermei piscicole, după caz, un număr de autorizație pentru fiecare operațiune de transfer în termen de 48 de ore de la transmiterea notificării prealabile a transferului; |
| --- | --- |

2.

dacă statul de pavilion a atribuit și comunicat comandantului navei de pescuit, deținătorului capcanei sau fermei piscicole, după caz, un număr de autorizație pentru fiecare operațiune de transfer în termen de 48 de ore de la transmiterea notificării prealabile a transferului;

| 3. | dacă se respectă cerințele legate de declarația ICCAT de transfer; |
| --- | --- |

3.

dacă se respectă cerințele legate de declarația ICCAT de transfer;

| 4. | dacă declarația de transfer a fost semnată de observatorul regional al ICCAT aflat la bord și transmisă comandantului remorcherului; |
| --- | --- |

4.

dacă declarația de transfer a fost semnată de observatorul regional al ICCAT aflat la bord și transmisă comandantului remorcherului;

| 5. | respectarea cerințelor legate de înregistrarea video, astfel cum sunt definite în anexa 9 din Recomandarea ICCAT 12-03. |
| --- | --- |

5.

respectarea cerințelor legate de înregistrarea video, astfel cum sunt definite în anexa 9 din Recomandarea ICCAT 12-03.

1.3.3.   Sarcini aferente inspecției în cazul operațiunilor comune de pescuit

Inspectorii verifică în mod sistematic:

| 1. | respectarea cerințelor legate de operațiunile comune de pescuit în ceea ce privește informațiile care trebuie consemnate în jurnalul de pescuit, inclusiv cheia de alocare; |
| --- | --- |

1.

respectarea cerințelor legate de operațiunile comune de pescuit în ceea ce privește informațiile care trebuie consemnate în jurnalul de pescuit, inclusiv cheia de alocare;

| 2. | dacă navelor de pescuit le-a fost eliberată de către autoritățile din statele de pavilion o autorizație pentru o operațiune comună de pescuit conformă cu modelul din anexa V la Regulamentul (CE) nr. 302/2009; |
| --- | --- |

2.

dacă navelor de pescuit le-a fost eliberată de către autoritățile din statele de pavilion o autorizație pentru o operațiune comună de pescuit conformă cu modelul din anexa V la Regulamentul (CE) nr. 302/2009;

| 3. | dacă în timpul operațiunii comune de pescuit este prezent un observator regional ICCAT. |
| --- | --- |

3.

dacă în timpul operațiunii comune de pescuit este prezent un observator regional ICCAT.

1.4.   Sarcini aferente inspecției la debarcare

Inspectorii verifică în mod sistematic pentru debarcările care au fost inspectate în conformitate cu dispozițiile stabilite în Recomandarea ICCAT 12-03:

| 1. | dacă navele de pescuit sunt autorizate să opereze (marcaje, identitate, licență, autorizație de pescuit și listele ICCAT, dacă este cazul); |
| --- | --- |

1.

dacă navele de pescuit sunt autorizate să opereze (marcaje, identitate, licență, autorizație de pescuit și listele ICCAT, dacă este cazul);

| 2. | dacă notificarea prealabilă de sosire în vederea debarcării a fost primită la timp de către autoritățile competente; |
| --- | --- |

2.

dacă notificarea prealabilă de sosire în vederea debarcării a fost primită la timp de către autoritățile competente;

| 3. | dacă un raport de debarcare este trimis către autoritatea statului de pavilion al navei de pescuit în termen de 48 de ore de la finalizarea debarcării; |
| --- | --- |

3.

dacă un raport de debarcare este trimis către autoritatea statului de pavilion al navei de pescuit în termen de 48 de ore de la finalizarea debarcării;

| 4. | dacă o declarație fiabilă de debarcare este trimisă de către comandantul navei de pescuit în termen de 48 de ore de la încheierea debarcării către autoritățile statului de pavilion ale acestuia și către autoritățile statului de port dacă este cazul; |
| --- | --- |

4.

dacă o declarație fiabilă de debarcare este trimisă de către comandantul navei de pescuit în termen de 48 de ore de la încheierea debarcării către autoritățile statului de pavilion ale acestuia și către autoritățile statului de port dacă este cazul;

| 5. | dacă navele de pescuit sunt echipate cu un sistem VMS funcțional și dacă se respectă cerințele legate de transmisiile VMS; |
| --- | --- |

5.

dacă navele de pescuit sunt echipate cu un sistem VMS funcțional și dacă se respectă cerințele legate de transmisiile VMS;

| 6. | dacă se respectă cerințele legate de documentele pe care trebuie să le dețină la bord nava; |
| --- | --- |

6.

dacă se respectă cerințele legate de documentele pe care trebuie să le dețină la bord nava;

| 7. | cantitățile fizice de ton roșu aflate la bord și prezentarea acestora; |
| --- | --- |

7.

cantitățile fizice de ton roșu aflate la bord și prezentarea acestora;

| 8. | compoziția capturilor totale de la bord în vederea verificării respectării normelor referitoare la capturile secundare și, în cazul navelor de pescuit cu paragate, punerea în aplicare a măsurilor de gestionare relevante; |
| --- | --- |

8.

compoziția capturilor totale de la bord în vederea verificării respectării normelor referitoare la capturile secundare și, în cazul navelor de pescuit cu paragate, punerea în aplicare a măsurilor de gestionare relevante;

| 9. | repartizarea pe dimensiuni a capturilor de ton roșu de la bord în vederea verificării respectării normelor privind dimensiunea minimă; |
| --- | --- |

9.

repartizarea pe dimensiuni a capturilor de ton roșu de la bord în vederea verificării respectării normelor privind dimensiunea minimă;

| 10. | uneltele de pescuit aflate la bord; |
| --- | --- |

10.

uneltele de pescuit aflate la bord;

| 11. | în cazul debarcării de produse prelucrate, utilizarea factorilor de conversie ICCAT pentru calcularea greutății echivalente rotunjite a tonului roșu prelucrat; |
| --- | --- |

11.

în cazul debarcării de produse prelucrate, utilizarea factorilor de conversie ICCAT pentru calcularea greutății echivalente rotunjite a tonului roșu prelucrat;

| 12. | dacă tonul roșu destinat vânzării cu amănuntul către consumatorul final, provenind de pe nave de pescuit și/sau capcane din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană, este corect marcat sau etichetat; |
| --- | --- |

12.

dacă tonul roșu destinat vânzării cu amănuntul către consumatorul final, provenind de pe nave de pescuit și/sau capcane din Oceanul Atlantic de Est și din Marea Mediterană, este corect marcat sau etichetat;

| 13. | dacă tonul roșu debarcat de bărcile cu momeală, navele cu paragate, navele cu undițe de mână sau navele de pescuit cu undițe tractate din Oceanul Atlantic de Est și Marea Mediterană are coada corect marcată. |
| --- | --- |

13.

dacă tonul roșu debarcat de bărcile cu momeală, navele cu paragate, navele cu undițe de mână sau navele de pescuit cu undițe tractate din Oceanul Atlantic de Est și Marea Mediterană are coada corect marcată.

1.5.   Sarcini aferente inspecției în timpul transbordării

Inspectorii verifică în mod sistematic:

| 1. | dacă navele de pescuit sunt autorizate să opereze (marcaje, identitate, licență, autorizație de pescuit și listele ICCAT); |
| --- | --- |

1.

dacă navele de pescuit sunt autorizate să opereze (marcaje, identitate, licență, autorizație de pescuit și listele ICCAT);

| 2. | dacă notificarea prealabilă de sosire în port a fost trimisă și conține informațiile corecte privind transbordarea; |
| --- | --- |

2.

dacă notificarea prealabilă de sosire în port a fost trimisă și conține informațiile corecte privind transbordarea;

| 3. | dacă navele de pescuit care doresc să efectueze o transbordare au primit în prealabil o autorizație de la statul lor de pavilion; |
| --- | --- |

3.

dacă navele de pescuit care doresc să efectueze o transbordare au primit în prealabil o autorizație de la statul lor de pavilion;

| 4. | dacă sunt verificate cantitățile care au fost notificate în prealabil pentru transbordare; |
| --- | --- |

4.

dacă sunt verificate cantitățile care au fost notificate în prealabil pentru transbordare;

| 5. | dacă statului portului i s-a transmis o declarație de transbordare în termen de 48 de ore de la data transbordării în port; |
| --- | --- |

5.

dacă statului portului i s-a transmis o declarație de transbordare în termen de 48 de ore de la data transbordării în port;

| 6. | dacă documentele relevante se află la bord și dacă acestea sunt completate corespunzător, inclusiv declarația de transbordare, documentele ICCAT și cele relevante referitoare la capturile de ton roșu, precum și certificatul de reexport; |
| --- | --- |

6.

dacă documentele relevante se află la bord și dacă acestea sunt completate corespunzător, inclusiv declarația de transbordare, documentele ICCAT și cele relevante referitoare la capturile de ton roșu, precum și certificatul de reexport;

| 7. | în cazul produselor prelucrate, utilizarea factorilor de conversie ICCAT pentru calcularea greutății echivalente rotunjite a tonului roșu prelucrat. |
| --- | --- |

7.

în cazul produselor prelucrate, utilizarea factorilor de conversie ICCAT pentru calcularea greutății echivalente rotunjite a tonului roșu prelucrat.

1.6.   Sarcini aferente inspecției în fermele piscicole

Inspectorii verifică în mod sistematic:

| 1. | dacă există documentele relevante și dacă acestea sunt completate și raportate corespunzător (documentul referitor la capturile de ton roșu și certificatul de reexport, declarația de transfer și declarația de plasare în cuști, declarația de transbordare); |
| --- | --- |

1.

dacă există documentele relevante și dacă acestea sunt completate și raportate corespunzător (documentul referitor la capturile de ton roșu și certificatul de reexport, declarația de transfer și declarația de plasare în cuști, declarația de transbordare);

| 2. | dacă operațiunea de plasare în cuști a fost autorizată în prealabil de autoritățile din statul membru de pavilion al navei de capturare; |
| --- | --- |

2.

dacă operațiunea de plasare în cuști a fost autorizată în prealabil de autoritățile din statul membru de pavilion al navei de capturare;

| 3. | dacă este prezent un observator ICCAT regional în timpul fiecărei operațiuni de transfer, plasare în cuști și recoltare de ton roșu și dacă acesta a validat declarațiile de plasare în cuști; |
| --- | --- |

3.

dacă este prezent un observator ICCAT regional în timpul fiecărei operațiuni de transfer, plasare în cuști și recoltare de ton roșu și dacă acesta a validat declarațiile de plasare în cuști;

| 4. | dacă toate activitățile de transfer și plasare în cuști în fermele piscicole au fost monitorizate de camere video plasate sub apă și dacă înregistrarea video este pusă la dispoziția inspectorilor și respectă cerințele legate de înregistrarea video, astfel cum sunt definite în anexa 9 din Recomandarea ICCAT 12-03; |
| --- | --- |

4.

dacă toate activitățile de transfer și plasare în cuști în fermele piscicole au fost monitorizate de camere video plasate sub apă și dacă înregistrarea video este pusă la dispoziția inspectorilor și respectă cerințele legate de înregistrarea video, astfel cum sunt definite în anexa 9 din Recomandarea ICCAT 12-03;

| 5. | dacă toate activitățile de plasare în cuști au fost supuse unui program care utilizează camere video sau tehnici stereoscopice care furnizează echivalente de precizie pentru a perfecționa numărul și greutatea peștelui plasat în cuști; |
| --- | --- |

5.

dacă toate activitățile de plasare în cuști au fost supuse unui program care utilizează camere video sau tehnici stereoscopice care furnizează echivalente de precizie pentru a perfecționa numărul și greutatea peștelui plasat în cuști;

| 6. | dacă statul unde se află ferma piscicolă nu acceptă plasarea în cuști a tonului roșu în cazul în care cantitatea exprimată în număr de exemplare și/sau greutate a acestora depășește cantitatea autorizată pentru plasare în cuști de către statul de pavilion. |
| --- | --- |

6.

dacă statul unde se află ferma piscicolă nu acceptă plasarea în cuști a tonului roșu în cazul în care cantitatea exprimată în număr de exemplare și/sau greutate a acestora depășește cantitatea autorizată pentru plasare în cuști de către statul de pavilion.

1.7.   Sarcini aferente inspecției în cazul transportului și al comercializării

Inspectorii verifică în mod sistematic:

| 1. | în ceea ce privește transportul, în special documentele însoțitoare relevante, pe care le compară cu cantitățile fizice transportate; |
| --- | --- |

1.

în ceea ce privește transportul, în special documentele însoțitoare relevante, pe care le compară cu cantitățile fizice transportate;

| 2. | în ceea ce privește comercializarea, dacă există documentele relevante și dacă acestea sunt completate corespunzător, inclusiv documentul relevant referitor la capturile de ton roșu și certificatul de reexport. |
| --- | --- |

2.

în ceea ce privește comercializarea, dacă există documentele relevante și dacă acestea sunt completate corespunzător, inclusiv documentul relevant referitor la capturile de ton roșu și certificatul de reexport.

2.   Rapoarte de inspecție

| 1. | Pentru inspecțiile desfășurate în cadrul Programului ICCAT de inspecție comună internațională, inspectorii utilizează formularul din apendicele la prezenta anexă. |
| --- | --- |

1.

Pentru inspecțiile desfășurate în cadrul Programului ICCAT de inspecție comună internațională, inspectorii utilizează formularul din apendicele la prezenta anexă.

| 2. | Pentru celelalte inspecții, inspectorii utilizează rapoartele de inspecție, în conformitate cu articolul 76 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009. Rapoartele de inspecție cuprind informațiile pertinente din modulul de inspecție relevant stabilit în anexa XXVII, în conformitate cu cerințele articolului 115 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 404/2011 al Comisiei (3). |
| --- | --- |

2.

Pentru celelalte inspecții, inspectorii utilizează rapoartele de inspecție, în conformitate cu articolul 76 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009. Rapoartele de inspecție cuprind informațiile pertinente din modulul de inspecție relevant stabilit în anexa XXVII, în conformitate cu cerințele articolului 115 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 404/2011 al Comisiei (3).

Apendice

RAPORT DE INSPECȚIE ICCAT nr. ...

Image

Image

ÎNCĂLCĂRI GRAVE CONSTATATE

Image

ANEXA III

CONȚINUTUL PROGRAMELOR NAȚIONALE DE ACȚIUNI DE CONTROL MENȚIONATE LA ARTICOLUL 12

În programele naționale de acțiuni de control se precizează următoarele:

1.   Mijloacele de control

(a)   Mijloace umane

Numărul inspectorilor de pe uscat și al celor de pe mare, precum și perioadele și zonele în care aceștia pot interveni.

(b)   Mijloace tehnice

Numărul navelor și al aeronavelor de patrulare, precum și perioadele și zonele în care pot interveni acestea.

(c)   Mijloace financiare

Alocarea bugetară pentru desemnarea resurselor umane, a navelor și a aeronavelor de patrulare.

2.   Desemnarea porturilor

Lista porturilor desemnate și perioadele desemnate necesare în temeiul Recomandării ICCAT 12-03.

3.   Protocoalele de inspecție

Protocoale detaliate care explică metodologia pentru toate activitățile de inspecție.

Statele membre se asigură, de asemenea, că următoarele puncte sunt incluse în programele lor de acțiuni de control.

1.   Capturi:

| (a) | cantitatea (estimarea biomasei) și numărul exact al exemplarelor; |
| --- | --- |

(a)

cantitatea (estimarea biomasei) și numărul exact al exemplarelor;

| (b) | verificarea conformității cantităților capturate cu cota alocată; |
| --- | --- |

(b)

verificarea conformității cantităților capturate cu cota alocată;

| (c) | verificarea respectării cerințelor legate de dimensiunea minimă, cu o toleranță de % în ceea ce privește numărul exemplarelor. |
| --- | --- |

(c)

verificarea respectării cerințelor legate de dimensiunea minimă, cu o toleranță de % în ceea ce privește numărul exemplarelor.

2.   Transfer:

| (a) | autorizarea prealabilă a transferurilor în cuști de remorcare și în cuști de creștere; |
| --- | --- |

(a)

autorizarea prealabilă a transferurilor în cuști de remorcare și în cuști de creștere;

| (b) | cantitatea exactă (în greutate) de pește transferat într-o cușcă de remorcare și numărul de exemplare; |
| --- | --- |

(b)

cantitatea exactă (în greutate) de pește transferat într-o cușcă de remorcare și numărul de exemplare;

| (c) | mortalitatea în cursul operațiunii de remorcare și destinația peștilor morți. |
| --- | --- |

(c)

mortalitatea în cursul operațiunii de remorcare și destinația peștilor morți.

3.   Ferma piscicolă:

| (a) | confirmarea legitimității capturilor și autorizarea prealabilă din partea statului membru de pavilion; |
| --- | --- |

(a)

confirmarea legitimității capturilor și autorizarea prealabilă din partea statului membru de pavilion;

| (b) | cantitatea exactă (în greutate) și numărul peștilor transferați în cuști de îngrășare; |
| --- | --- |

(b)

cantitatea exactă (în greutate) și numărul peștilor transferați în cuști de îngrășare;

| (c) | utilizarea programului de eșantionare/etichetare pentru estimarea creșterii în greutate. |
| --- | --- |

(c)

utilizarea programului de eșantionare/etichetare pentru estimarea creșterii în greutate.

4.   Recoltare și export:

| (a) | cantitatea exactă (în greutate) și numărul de exemplare recoltate; |
| --- | --- |

(a)

cantitatea exactă (în greutate) și numărul de exemplare recoltate;

| (b) | acoperirea în cadrul Programului regional de observare al ICCAT; |
| --- | --- |

(b)

acoperirea în cadrul Programului regional de observare al ICCAT;

| (c) | cantitatea exactă pe tip de produs (precizându-se clar factorii de conversie). |
| --- | --- |

(c)

cantitatea exactă pe tip de produs (precizându-se clar factorii de conversie).

4.   Orientări

Orientări explicative pentru inspectori, organizațiile de producători și pescari.

5.   Protocoale de comunicare

Protocoale pentru comunicarea cu autoritățile competente desemnate de alte state membre ca fiind responsabile de programul specific de control și inspecție privind tonul roșu.

ANEXA IV

SITUAȚIA LUNARĂ A PROGRAMULUI NAȚIONAL DE ACȚIUNI DE CONTROL PENTRU TONUL ROȘU

SECȚIUNEA A

Numărul de inspecții legate de programul național de acțiuni de control

| Stat membru: ... Anul: ... Luna: | Despre navele și operatorii statului membru | Despre navele și operatorii din alte state membre sau țări |
| --- | --- | --- |
| Raportare realizată de: | Numărul de inspecții și încălcări în PDC | Numărul de inspecții și încălcări în afara PDC | Numărul de inspecții și încălcări în PDC | Numărul de inspecții și încălcări în afara PDC |
| NAVE, FERME ȘI CAPCANE CARE SUNT AUTORIZATE PENTRU PESCUITUL DE TON ROȘU | Pe mare | Pe uscat | Încălcări (4) | Pe mare | Pe uscat | Încălcări (4) | Pe mare | Pe uscat | Încălcări (4) | Pe mare | Pe uscat | Încălcări (4) |
| | | | | | | | | | | | |
| Nave cu plase-pungă | | | | | | | | | | | | |
| Nave de pescuit cu paragate | | | | | | | | | | | | |
| Alte nave de pescuit cu platformă | | | | | | | | | | | | |
| Nave de pescuit cu momeală | | | | | | | | | | | | |
| Traulere | | | | | | | | | | | | |
| Nave de remorcare, de sprijin, auxiliare și de prelucrare | | | | | | | | | | | | |
| Capcane | | | | | | | | | | | | |
| Ferme | | | | | | | | | | | | |
| NAVE NEAUTORIZATE PENTRU PESCUITUL DE TON ROȘU ȘI ALȚI OPERATORI | | |
| Navele de pescuit (în registrul flotei comunitare) | | | | | | | | | | | | |
| Navele de sport și agrement | | | | | | | | | | | | |
| Alte nave | | | | | | | | | | | | |
| Camioane și inspectarea transportului | | | | | | | | | | | | |
| Inspecții pentru prima vânzare | | | | | | | | | | | | |
| Inspecții cu amănuntul | | | | | | | | | | | | |
| Inspecții în restaurant | | | | | | | | | | | | |
| Altă inspecție (a se descrie) | | | | | | | | | | | | |
| OBSERVAȚII |
| |

Stat membru: ... Anul: ... Luna:

Despre navele și operatorii statului membru

Despre navele și operatorii din alte state membre sau țări

Raportare realizată de:

Numărul de inspecții și încălcări în PDC

Numărul de inspecții și încălcări în afara PDC

Numărul de inspecții și încălcări în PDC

Numărul de inspecții și încălcări în afara PDC

NAVE, FERME ȘI CAPCANE CARE SUNT AUTORIZATE PENTRU PESCUITUL DE TON ROȘU

Pe mare

Pe uscat

Încălcări (4)

Pe mare

Pe uscat

Încălcări (4)

Pe mare

Pe uscat

Încălcări (4)

Pe mare

Pe uscat

Încălcări (4)

Nave cu plase-pungă

Nave de pescuit cu paragate

Alte nave de pescuit cu platformă

Nave de pescuit cu momeală

Traulere

Nave de remorcare, de sprijin, auxiliare și de prelucrare

Capcane

Ferme

NAVE NEAUTORIZATE PENTRU PESCUITUL DE TON ROȘU ȘI ALȚI OPERATORI

Navele de pescuit (în registrul flotei comunitare)

Navele de sport și agrement

Alte nave

Camioane și inspectarea transportului

Inspecții pentru prima vânzare

Inspecții cu amănuntul

Inspecții în restaurant

Altă inspecție (a se descrie)

OBSERVAȚII

SECȚIUNEA B

Informații detaliate despre încălcări
   (4)

| ID | Dată | Tipul controlului | Zona | Raport de inspecție nr. | Pavilion | Nr. ICCAT (sau CCR sau marcajul exterior) | Denumire | Unelte sau tip | Descriere | Referințe juridice | Încălcări grave? | Cantitatea de ton roșu legată de încălcare N KG | Măsurile luate | Acțiunea următoare sau justificarea nonacțiunii | Durata estimată a investigației | Detalii privind hotărâri definitive | Caz închis? | Observații |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) | (12) | (13) | (14) | (15) | (16) | (17) | (18) | (19) | (20) |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

ID

Dată

Tipul controlului

Zona

Raport de inspecție nr.

Pavilion

Nr. ICCAT (sau CCR sau marcajul exterior)

Denumire

Unelte sau tip

Descriere

Referințe juridice

Încălcări grave?

Cantitatea de ton roșu legată de încălcare N KG

Măsurile luate

Acțiunea următoare sau justificarea nonacțiunii

Durata estimată a investigației

Detalii privind hotărâri definitive

Caz închis?

Observații

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

(20)

FIȘĂ EXPLICATIVĂ (pentru secțiunea B)

| NR | CÂMP | DESCRIERE |
| --- | --- | --- |
| 1 | ID | Numărul unic de identificare pentru fiecare încălcare |
| 2 | Dată | Data la care s-a desfășurat activitatea de inspecție |
| 3 | Tipul controlului | M-mare, P-port, F-fermă, C-capcană, A-altele |
| 4 | Zona | Pentru „M” se precizează coordonatele. Pentru „P, F, C sau A” se precizează zona sau numele portului. |
| 5 | Raport de inspecție nr. | Numărul raportului de inspecție ICCAT (sau național) |
| 6 | Pavilion | Pavilionul navei/operatorului inspectate/inspectat |
| 7 | Nr. ICCAT (sau CCR sau marcajul exterior) | Numărul ICCAT sau numărul din registrul flotei Uniunii sau, în cazul în care nu există, marcajul exterior al navei/operatorului inspectat |
| 8 | Denumire | Numele navei/operatorului inspectate/inspectat |
| 9 | Unelte sau tip | Principalul tip de unelte utilizat de navă/operator la momentul inspecției sau „fermă”, „capturare”, „primul cumpărător”, „comerț cu amănuntul”, „restaurant”, „transport”, „sport/recreație”, „altele” (a se descrie) |
| 10 | Descriere | Descrierea încălcării |
| 11 | Referințe juridice | Indicați referința/referințele juridică/juridice (legislația UE și/sau recomandare ICCAT) |
| 12 | Încălcări grave? | Indicați dacă s-a produs o încălcare gravă DA/NU |
| 13 | Nr. | Cantitatea de ton roșu legată de încălcare |
| 14 | KG | Cantitatea de ton roșu legată de încălcare |
| 15 | Măsurile luate | Descrierea tuturor acțiunilor desfășurate după inspecție sau „nicio acțiune” în cazul în care nu s-a desfășurat nicio acțiune |
| 16 | Măsura următoare sau justificarea nonacțiunii | Următoarea acțiune planificată dacă este cazul. Justificare în cazul în care nu s-a întreprins nicio acțiune. |
| 17 | Durata estimată a investigației | Durata estimată a investigației și/sau a procesului |
| 18 | Detalii privind hotărâri definitive | Amendă, penalizare, sechestru... (se indică, de asemenea, cantitățile) |
| 19 | Caz închis? | DA dacă cazul este închis, altfel NU |
| 20 | Observații | Observații generale |

NR

CÂMP

DESCRIERE

1

ID

Numărul unic de identificare pentru fiecare încălcare

2

Dată

Data la care s-a desfășurat activitatea de inspecție

3

Tipul controlului

M-mare, P-port, F-fermă, C-capcană, A-altele

4

Zona

Pentru „M” se precizează coordonatele. Pentru „P, F, C sau A” se precizează zona sau numele portului.

5

Raport de inspecție nr.

Numărul raportului de inspecție ICCAT (sau național)

6

Pavilion

Pavilionul navei/operatorului inspectate/inspectat

7

Nr. ICCAT (sau CCR sau marcajul exterior)

Numărul ICCAT sau numărul din registrul flotei Uniunii sau, în cazul în care nu există, marcajul exterior al navei/operatorului inspectat

8

Denumire

Numele navei/operatorului inspectate/inspectat

9

Unelte sau tip

Principalul tip de unelte utilizat de navă/operator la momentul inspecției sau „fermă”, „capturare”, „primul cumpărător”, „comerț cu amănuntul”, „restaurant”, „transport”, „sport/recreație”, „altele” (a se descrie)

10

Descriere

Descrierea încălcării

11

Referințe juridice

Indicați referința/referințele juridică/juridice (legislația UE și/sau recomandare ICCAT)

12

Încălcări grave?

Indicați dacă s-a produs o încălcare gravă DA/NU

13

Nr.

Cantitatea de ton roșu legată de încălcare

14

KG

Cantitatea de ton roșu legată de încălcare

15

Măsurile luate

Descrierea tuturor acțiunilor desfășurate după inspecție sau „nicio acțiune” în cazul în care nu s-a desfășurat nicio acțiune

16

Măsura următoare sau justificarea nonacțiunii

Următoarea acțiune planificată dacă este cazul. Justificare în cazul în care nu s-a întreprins nicio acțiune.

17

Durata estimată a investigației

Durata estimată a investigației și/sau a procesului

18

Detalii privind hotărâri definitive

Amendă, penalizare, sechestru... (se indică, de asemenea, cantitățile)

19

Caz închis?

DA dacă cazul este închis, altfel NU

20

Observații

Observații generale

---

(1)  Modificare cerută de Malta prin corespondență la 12 iunie 2013.

1

(2)  Modificare cerută de Spania.

2

(3)  JO L 112, 30.4.2011, p. 1.

3

(4)  Încălcări ale măsurilor prevăzute de prezenta decizie și relevante pentru dispozițiile UE și ICCAT referitoare la ton roșu.

4

---

| 15.8.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 219/49 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 219/49

---

DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE A COMISIEI

din 13 august 2013

de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli contractate de statele membre în cadrul secțiunii Garantare a Fondului european de orientare și garantare agricolă (FEOGA), în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și în cadrul Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR)

[notificată cu numărul C(2013) 5225]

(Numai textele în limbile daneză, engleză, finlandeză, franceză, germană, greacă, italiană, letonă, maghiară, neerlandeză, polonă, slovenă, spaniolă și suedeză sunt autentice)

(2013/433/UE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1258/1999 al Consiliului din 17 mai 1999 privind finanțarea politicii agricole comune (1), în special articolul 7 alineatul (4),

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului din 21 iunie 2005 privind finanțarea politicii agricole comune (2), în special articolul 31,

după consultarea Comitetului pentru fondurile agricole,

întrucât:

| (1) | În temeiul articolului 7 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1258/1999 și al articolului 31 din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005, Comisia are obligația de a efectua verificările necesare, de a comunica statelor membre rezultatele acestor verificări, de a lua notă de observațiile statelor membre, de a iniția discuții bilaterale în vederea ajungerii la un acord cu statele membre în cauză și de a le comunica acestora concluziile sale în mod oficial. |
| --- | --- |

(1)

În temeiul articolului 7 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1258/1999 și al articolului 31 din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005, Comisia are obligația de a efectua verificările necesare, de a comunica statelor membre rezultatele acestor verificări, de a lua notă de observațiile statelor membre, de a iniția discuții bilaterale în vederea ajungerii la un acord cu statele membre în cauză și de a le comunica acestora concluziile sale în mod oficial.

| (2) | Statele membre au avut posibilitatea de a solicita lansarea unei proceduri de conciliere. În unele cazuri, această posibilitate a fost utilizată, iar rapoartele emise în urma acestei proceduri au fost examinate de Comisie. |
| --- | --- |

(2)

Statele membre au avut posibilitatea de a solicita lansarea unei proceduri de conciliere. În unele cazuri, această posibilitate a fost utilizată, iar rapoartele emise în urma acestei proceduri au fost examinate de Comisie.

| (3) | În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1258/1999 și cu Regulamentul (CE) nr. 1290/2005, se pot finanța numai cheltuielile agricole efectuate fără încălcarea normelor Uniunii Europene. |
| --- | --- |

(3)

În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1258/1999 și cu Regulamentul (CE) nr. 1290/2005, se pot finanța numai cheltuielile agricole efectuate fără încălcarea normelor Uniunii Europene.

| (4) | Verificările efectuate, rezultatele discuțiilor bilaterale și procedurile de conciliere au demonstrat că o parte din cheltuielile declarate de statele membre nu îndeplinesc această condiție și, prin urmare, nu pot fi finanțate în cadrul secțiunii Garantare a FEOGA, în cadrul FEGA sau în cadrul FEADR. |
| --- | --- |

(4)

Verificările efectuate, rezultatele discuțiilor bilaterale și procedurile de conciliere au demonstrat că o parte din cheltuielile declarate de statele membre nu îndeplinesc această condiție și, prin urmare, nu pot fi finanțate în cadrul secțiunii Garantare a FEOGA, în cadrul FEGA sau în cadrul FEADR.

| (5) | Trebuie indicate sumele care nu sunt recunoscute ca fiind imputabile FEOGA secțiunea Garantare, FEGA și FEADR. Aceste sume nu privesc cheltuieli efectuate cu mai mult de 24 de luni înainte de notificarea scrisă privind rezultatele verificărilor adresată de Comisie statelor membre. |
| --- | --- |

(5)

Trebuie indicate sumele care nu sunt recunoscute ca fiind imputabile FEOGA secțiunea Garantare, FEGA și FEADR. Aceste sume nu privesc cheltuieli efectuate cu mai mult de 24 de luni înainte de notificarea scrisă privind rezultatele verificărilor adresată de Comisie statelor membre.

| (6) | În ceea ce privește cazurile vizate de prezenta decizie, evaluarea sumelor care trebuie excluse din motive de neconformitate cu normele Uniunii Europene a fost comunicată de Comisie statelor membre într-un raport de sinteză pe această temă. |
| --- | --- |

(6)

În ceea ce privește cazurile vizate de prezenta decizie, evaluarea sumelor care trebuie excluse din motive de neconformitate cu normele Uniunii Europene a fost comunicată de Comisie statelor membre într-un raport de sinteză pe această temă.

| (7) | Prezenta decizie nu aduce atingere concluziilor de ordin financiar pe care Comisia ar putea să le tragă în urma hotărârilor Curții de Justiție în cauzele aflate pe rol la 1 iunie 2013, care privesc conținutul prezentei decizii, |
| --- | --- |

(7)

Prezenta decizie nu aduce atingere concluziilor de ordin financiar pe care Comisia ar putea să le tragă în urma hotărârilor Curții de Justiție în cauzele aflate pe rol la 1 iunie 2013, care privesc conținutul prezentei decizii,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Cheltuielile indicate în anexa la prezenta decizie, contractate de agențiile de plăți acreditate ale statelor membre și declarate în cadrul secțiunii Garantare a FEOGA, în cadrul FEGA sau în cadrul FEADR se exclud de la finanțarea din fondurile Uniunii Europene, deoarece nu sunt conforme cu normele Uniunii Europene.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează Regatului Belgiei, Regatului Danemarcei, Republicii Federale Germania, Irlandei, Republicii Elene, Regatului Spaniei, Republicii Franceze, Republicii Italiene, Republicii Letone, Marelui Ducat al Luxemburgului, Ungariei, Republicii Polone, Republicii Slovenia, Republicii Finlanda și Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord.

Adoptată la Bruxelles, 13 august 2013.

Pentru Comisie

Dacian CIOLOȘ

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 160, 26.6.1999, p. 103.

1

(2)  JO L 209, 11.8.2005, p. 1.

2

---

ANEXĂ

| SM | Măsură | An financiar | Motiv | Tip | % | Monedă | Sumă | Deduceri | Impact financiar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| POST BUGETAR: 6701 |
| BE | Fructe și legume – Programe operaționale | 2008 | Nerespectarea criteriilor de recunoaștere | UNICĂ | | EUR | – 922 684,37 | 0,00 | – 922 684,37 |
| BE | Fructe și legume – Programe operaționale | 2009 | Nerespectarea criteriilor de recunoaștere | UNICĂ | | EUR | –2 091 855,58 | 0,00 | –2 091 855,58 |
| BE | Fructe și legume – Programe operaționale | 2010 | Nerespectarea criteriilor de recunoaștere | UNICĂ | | EUR | –1 093 697,47 | 0,00 | –1 093 697,47 |
| TOTAL BE | EUR | –4 108 237,42 | 0,00 | –4 108 237,42 |
| DE | Amidon | 2003 | deficiențe în mecanismul de plată al unei fabrici producătoare de amidon din cartofi | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –1 901 395,66 | 0,00 | –1 901 395,66 |
| DE | Amidon | 2004 | deficiențe în mecanismul de plată al unei fabrici producătoare de amidon din cartofi | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –1 883 474,60 | 0,00 | –1 883 474,60 |
| DE | Amidon | 2005 | deficiențe în mecanismul de plată al unei fabrici producătoare de amidon din cartofi | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –2 408 081,08 | 0,00 | –2 408 081,08 |
| DE | Ajutoare directe decuplate | 2007 | Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008 | UNICĂ | | EUR | – 235 167,91 | 0,00 | – 235 167,91 |
| DE | Ajutoare directe decuplate | 2007 | Deficiența controalelor la fața locului | UNICĂ | | EUR | –2 816,41 | 0,00 | –2 816,41 |
| DE | Ajutoare directe decuplate | 2008 | Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008 | UNICĂ | | EUR | – 297 448,70 | 0,00 | – 297 448,70 |
| DE | Alte ajutoare directe | 2008 | Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008 | UNICĂ | | EUR | – 525,06 | 0,00 | – 525,06 |
| DE | Alte ajutoare directe – Culturi energetice | 2008 | Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008 | UNICĂ | | EUR | –1 506,39 | 0,00 | –1 506,39 |
| DE | Ajutoare directe decuplate | 2008 | Deficiența controalelor la fața locului | UNICĂ | | EUR | –6 993,20 | 0,00 | –6 993,20 |
| DE | Ajutoare directe decuplate | 2009 | Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008 | UNICĂ | | EUR | – 324,85 | 0,00 | – 324,85 |
| DE | Ajutoare directe decuplate | 2009 | Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008 | UNICĂ | | EUR | – 296 114,43 | 0,00 | – 296 114,43 |
| DE | Alte ajutoare directe – Culturi energetice | 2009 | Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008 | UNICĂ | | EUR | – 743,76 | 0,00 | – 743,76 |
| DE | Ajutoare directe decuplate | 2009 | Deficiența controalelor la fața locului | UNICĂ | | EUR | –6 706,48 | 0,00 | –6 706,48 |
| TOTAL DE | EUR | –7 041 298,53 | 0,00 | –7 041 298,53 |
| DK | Ajutoare directe decuplate | 2008 | deficiențe în sistemul LPIS și în controalele la fața locului | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –8 175 799,16 | 0,00 | –8 175 799,16 |
| DK | Ajutoare directe decuplate | 2008 | deficiențe în sistemul LPIS și în controalele la fața locului | UNICĂ | | EUR | – 894 733,68 | 0,00 | – 894 733,68 |
| DK | Ajutoare directe decuplate | 2009 | deficiențe în sistemul LPIS și în controalele la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | –1 098 146,81 | 0,00 | –1 098 146,81 |
| TOTAL DK | EUR | –10 168 679,65 | 0,00 | –10 168 679,65 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2008 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –2 502 153,89 | – 385,00 | –2 501 768,89 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2008 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | 144,00 | 0,00 | 144,00 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2009 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –7 122,69 | 0,00 | –7 122,69 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2009 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | 498,64 | 0,00 | 498,64 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2009 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –2 720 206,24 | –23,84 | –2 720 182,40 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2009 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | 238,57 | 0,00 | 238,57 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2010 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –83,48 | 0,00 | –83,48 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2010 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | 18,98 | 0,00 | 18,98 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2010 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –2 952,97 | 0,00 | –2 952,97 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2010 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | 69,69 | 0,00 | 69,69 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2011 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | – 650,69 | 0,00 | – 650,69 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2011 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | 26,14 | 0,00 | 26,14 |
| TOTAL ES | EUR | –5 232 173,94 | – 408,84 | –5 231 765,10 |
| FI | Depozitare publică - Cereale | 2010 | Greșeli de gestionare în cazul mutărilor in-situ | UNICĂ | | EUR | – 715 273,00 | 0,00 | – 715 273,00 |
| FI | Ajutoare directe decuplate | 2007 | deficiențe în recalcularea drepturilor; anii de cerere 2006-2009 | UNICĂ | | EUR | –1 706,39 | 0,00 | –1 706,39 |
| FI | Ajutoare directe decuplate | 2007 | neaplicarea sancțiunilor pentru anii de cerere anteriori; anii de cerere 2006-2008 | UNICĂ | | EUR | – 830 460,62 | 0,00 | – 830 460,62 |
| FI | Ajutoare directe decuplate | 2008 | deficiențe în recalcularea drepturilor; anii de cerere 2006-2009 | UNICĂ | | EUR | –1 688,89 | 0,00 | –1 688,89 |
| FI | Ajutoare directe decuplate | 2008 | neaplicarea sancțiunilor pentru anii de cerere anteriori; anii de cerere 2006-2008 | UNICĂ | | EUR | – 420 558,19 | 0,00 | – 420 558,19 |
| FI | Ajutoare directe decuplate | 2009 | deficiențe în recalcularea drepturilor; anii de cerere 2006-2009 | UNICĂ | | EUR | –1 695,55 | 0,00 | –1 695,55 |
| FI | Ajutoare directe decuplate | 2009 | deficiențe în reducerile și sancțiunile aplicate exploatațiilor cu suprafețe în diferite „regiuni care beneficiază de sprijin” | UNICĂ | | EUR | –8 789,63 | 0,00 | –8 789,63 |
| FI | Ajutoare directe decuplate | 2009 | deficiențe privind calitatea controalelor la fața locului; anul de cerere 2008-2009 | UNICĂ | | EUR | – 747 109,66 | 0,00 | – 747 109,66 |
| FI | Ajutoare directe decuplate | 2009 | extrapolare în cazurile în care supradeclararea este mai mică de 3 % | UNICĂ | | EUR | – 119 108,47 | 0,00 | – 119 108,47 |
| FI | Ajutoare directe decuplate | 2009 | neaplicarea sancțiunilor pentru anii de cerere anteriori; anii de cerere 2006-2008 | UNICĂ | | EUR | – 190 181,58 | 0,00 | – 190 181,58 |
| FI | Ajutoare directe decuplate | 2009 | recuperare retroactivă în urma actualizărilor LPIS; anii de cerere 2008-2009 | UNICĂ | | EUR | – 488 113,00 | 0,00 | – 488 113,00 |
| FI | Ajutoare directe decuplate | 2010 | deficiențe în recalcularea drepturilor; anii de cerere 2006-2009 | UNICĂ | | EUR | –1 719,00 | 0,00 | –1 719,00 |
| FI | Ajutoare directe decuplate | 2010 | deficiențe în reducerile și sancțiunile aplicate exploatațiilor cu suprafețe în diferite „regiuni care beneficiază de sprijin” | UNICĂ | | EUR | –4 833,46 | 0,00 | –4 833,46 |
| FI | Ajutoare directe decuplate | 2010 | deficiențe privind calitatea controalelor la fața locului; anul de cerere 2008-2009 | UNICĂ | | EUR | – 594 924,89 | 0,00 | – 594 924,89 |
| FI | Ajutoare directe decuplate | 2010 | Extrapolare în cazurile în care supradeclararea este mai mică de 3 % | UNICĂ | | EUR | –97 167,26 | 0,00 | –97 167,26 |
| FI | Ajutoare directe decuplate | 2010 | recuperare retroactivă în urma actualizărilor LPIS; anii de cerere 2008-2009 | UNICĂ | | EUR | – 472 260,00 | 0,00 | – 472 260,00 |
| TOTAL FI | EUR | –4 695 589,59 | 0,00 | –4 695 589,59 |
| FR | Depozitare publică – Alcool | 2008 | greșeală de clasificare în urma mișcărilor de stocuri de alcool | UNICĂ | | EUR | – 122 165,29 | 0,00 | – 122 165,29 |
| FR | Depozitare publică – Alcool | 2008 | deficiențe în mecanismul de control și raportare | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | – 282 590,55 | 0,00 | – 282 590,55 |
| FR | Depozitare publică – Lapte praf degresat | 2009 | Plăți întârziate | UNICĂ | | EUR | –88 690,73 | 0,00 | –88 690,73 |
| FR | Alte ajutoare directe – Ovine și caprine | 2010 | deficiențe în verificarea criteriilor de eligibilitate | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | –1 334 634,43 | 0,00 | –1 334 634,43 |
| TOTAL FR | EUR | –1 828 081,00 | 0,00 | –1 828 081,00 |
| GB | Alte ajutoare directe - Articolul 69 din Regulamentul 1782/2003 - doar ovine și bovine | 2008 | Neaplicarea reducerilor și a excluderilor (verificări administrative, notificări întârziate, crotalii lipsă) | UNICĂ | | EUR | – 295 796,24 | 0,00 | – 295 796,24 |
| GB | Alte ajutoare directe – Articolul 69 din Regulamentul 1782/2003 – doar ovine și bovine | 2009 | Neaplicarea reducerilor și a excluderilor (verificări administrative, notificări întârziate, crotalii lipsă) | UNICĂ | | EUR | – 181 965,27 | 0,00 | – 181 965,27 |
| GB | Alte ajutoare directe – Articolul 69 din Regulamentul 1782/2003 – doar ovine și bovine | 2010 | Neaplicarea reducerilor și a excluderilor (verificări administrative, notificări întârziate, crotalii lipsă) | UNICĂ | | EUR | – 299 059,21 | 0,00 | – 299 059,21 |
| GB | Ajutoare directe decuplate | 2008 | Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile | FORFETARĂ | 2,05 % | EUR | –11 874 798,65 | –11 257,09 | –11 863 541,56 |
| GB | Ajutoare directe decuplate | 2009 | Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile | FORFETARĂ | 2,05 % | EUR | –11 511 587,28 | –6 505,77 | –11 505 081,51 |
| GB | Ajutoare directe decuplate | 2010 | Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile | FORFETARĂ | 2,05 % | EUR | –9 780,22 | 0,00 | –9 780,22 |
| GB | Ajutoare directe decuplate | 2010 | Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile | UNICĂ | | EUR | –11 538 789,46 | 0,00 | –11 538 789,46 |
| GB | Ajutoare directe decuplate | 2009 | erori privind alocarea rezervei naționale | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –5 102 862,39 | –1 020 572,48 | –4 082 289,91 |
| GB | Ajutoare directe decuplate | 2009 | erori privind alocarea rezervei naționale | UNICĂ | | EUR | –5 669 847,10 | – 113 396,94 | –5 556 450,16 |
| GB | Ajutoare directe decuplate | 2010 | erori privind alocarea rezervei naționale | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –3 691 257,79 | – 738 251,55 | –2 953 006,24 |
| GB | Ajutoare directe decuplate | 2010 | erori privind alocarea rezervei naționale | UNICĂ | | EUR | –4 101 397,55 | –82 027,95 | –4 019 369,60 |
| TOTAL GB | EUR | –54 277 141,16 | –1 972 011,78 | –52 305 129,38 |
| GR | Fructe și legume – Prelucrarea piersicilor și a perelor | 2006 | Deficiențe privind controalele registrelor păstrate de organizațiile de producători, privind verificările administrative și contabile ale producătorilor și organizațiilor de producători; plăți în numerar neautorizate; absența verificărilor controalelor de concordanță și a controalelor privind stocurile | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –1 528 781,33 | 0,00 | –1 528 781,33 |
| GR | Fructe și legume – Prelucrarea piersicilor și a perelor | 2007 | Deficiențe privind controalele registrelor păstrate de organizațiile de producători, privind verificările administrative și contabile ale producătorilor și organizațiilor de producători; plăți în numerar neautorizate; absența verificărilor controalelor de concordanță și a controalelor privind stocurile | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –1 489 520,41 | 0,00 | –1 489 520,41 |
| GR | POSEI (2007+) | 2005 | GIS pentru cultivarea măslinilor inadecvat | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | – 968 440,20 | 0,00 | – 968 440,20 |
| GR | POSEI (2007+) | 2006 | GIS pentru cultivarea măslinilor inadecvat | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –1 204 598,37 | 0,00 | –1 204 598,37 |
| TOTAL GR | EUR | –5 191 340,31 | 0,00 | –5 191 340,31 |
| HU | Restituiri la export – animale vii | 2008 | Absența controalelor cu tahograful la ieșirea exporturilor de bovine vii | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –34 687,50 | 0,00 | –34 687,50 |
| HU | Restituiri la export – animale vii | 2009 | Absența controalelor cu tahograful la ieșirea exporturilor de bovine vii | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | – 101 292,70 | 0,00 | – 101 292,70 |
| HU | Restituiri la export – animale vii | 2010 | Absența controalelor cu tahograful la ieșirea exporturilor de bovine vii | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –77 256,09 | 0,00 | –77 256,09 |
| HU | Restituiri la export – animale vii | 2011 | Absența controalelor cu tahograful la ieșirea exporturilor de bovine vii | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –21 647,22 | 0,00 | –21 647,22 |
| HU | Ajutoare directe decuplate | 2009 | Deficiențe în sistemul LPIS-GIS (anul de cerere 2008) | ESTIMATED | | EUR | –4 404 011,26 | 0,00 | –4 404 011,26 |
| HU | Ajutoare directe decuplate | 2009 | Deficiențe în sistemul LPIS-GIS (anul de cerere 2008) | UNICĂ | | EUR | –64 177,87 | 0,00 | –64 177,87 |
| TOTAL HU | EUR | –4 703 072,64 | 0,00 | –4 703 072,64 |
| IE | Măsuri excepționale de sprijin | 2009 | Sume ineligibile compensate în cadrul măsurii excepționale de sprijinire a pieței cărnii de porc și a cărnii de vită | UNICĂ | | EUR | – 450 450,00 | 0,00 | – 450 450,00 |
| IE | Plăți directe | 2006 | Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004 | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | – 976 058,01 | 0,00 | – 976 058,01 |
| IE | Dezvoltare rurală FEOGA (2000-2006) – Măsuri legate de suprafață | 2006 | Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004 | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | – 174 441,64 | 0,00 | – 174 441,64 |
| IE | Dezvoltare rurală FEOGA (2000-2006) – Măsuri legate de suprafață | 2006 | Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | – 661 538,00 | 0,00 | – 661 538,00 |
| IE | Ajutoare directe decuplate (schema de plată unică – SPU) | 2007 | Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004 | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | – 984 432,96 | 0,00 | – 984 432,96 |
| IE | Ajutoare directe decuplate (schema de plată unică – SPU) | 2008 | Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004 | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | –1 010 190,95 | 0,00 | –1 010 190,95 |
| TOTAL IE | EUR | –4 257 111,56 | 0,00 | –4 257 111,56 |
| IT | Fructe și legume – Prelucrarea citricelor | 2007 | Deficiențe recurente în controalele administrative, contabile și fizice; deficiențe în aplicarea sancțiunilor | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –3 030 017,94 | 0,00 | –3 030 017,94 |
| IT | Fructe și legume – Prelucrarea citricelor | 2008 | Deficiențe recurente în controalele administrative, contabile și fizice; deficiențe în aplicarea sancțiunilor | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –1 816 747,50 | 0,00 | –1 816 747,50 |
| IT | Fructe și legume – Prelucrarea citricelor | 2009 | Deficiențe recurente în controalele administrative, contabile și fizice; deficiențe în aplicarea sancțiunilor | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –14 290,80 | 0,00 | –14 290,80 |
| IT | Fructe și legume – Prelucrarea citricelor | 2006 | Deficiențe recurente în controalele administrative, contabile și fizice; deficiențe în aplicarea sancțiunilor | FORFETARĂ | 15,00 % | EUR | –2 434,82 | 0,00 | –2 434,82 |
| IT | Fructe și legume – Grupuri de producători recunoscute preliminar | 2007 | nerecuperarea sumelor cheltuite în mod incorect | UNICĂ | | EUR | –14 248,39 | 0,00 | –14 248,39 |
| IT | Fructe și legume – Grupuri de producători recunoscute preliminar | 2007 | Deficiențe recurente în controalele administrative, contabile și fizice; deficiențe în aplicarea sancțiunilor | FORFETARĂ | 15,00 % | EUR | –8 102 327,00 | 0,00 | –8 102 327,00 |
| IT | Fructe și legume – Prelucrarea citricelor | 2008 | Deficiențe recurente în controalele administrative, contabile și fizice; deficiențe în aplicarea sancțiunilor | FORFETARĂ | 15,00 % | EUR | – 793 622,94 | 0,00 | – 793 622,94 |
| IT | Fructe și legume – Prelucrarea citricelor | 2009 | Deficiențe recurente în controalele administrative, contabile și fizice; deficiențe în aplicarea sancțiunilor | FORFETARĂ | 15,00 % | EUR | –24 581,67 | 0,00 | –24 581,67 |
| IT | Depozitare privată – Brânză | 2007 | Plăți întârziate | UNICĂ | | EUR | –46 792,07 | 0,00 | –46 792,07 |
| IT | Depozitare privată – Brânză | 2008 | Plăți întârziate | UNICĂ | | EUR | – 125 871,36 | 0,00 | – 125 871,36 |
| IT | Depozitare privată – Brânză | 2009 | Plăți întârziate | UNICĂ | | EUR | – 803 060,21 | 0,00 | – 803 060,21 |
| IT | Ecocondiționalitate | 2006 | Rambursare datorată unor corecții suprapuse care nu au fost luate în considerare în Decizia 40 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | 0,00 | –28 812,86 | 28 812,86 |
| IT | Ecocondiționalitate | 2006 | Rambursare datorată unor corecții suprapuse care nu au fost luate în considerare în Decizia 40 | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | 0,00 | –47 081,71 | 47 081,71 |
| TOTAL IT | EUR | –14 773 994,70 | –75 894,57 | –14 698 100,13 |
| PL | Depozitare publică – Cereale | 2006 | contabilizarea incorectă a costurilor în rubrica „costuri de ieșire” în aplicația e-Faudit pentru porumb și unt | UNICĂ | | EUR | –46 404,00 | 0,00 | –46 404,00 |
| PL | Depozitare publică – Unt și smântână | 2006 | contabilizarea incorectă a costurilor în rubrica „costuri de ieșire” în aplicația e-Faudit pentru porumb și unt | UNICĂ | | EUR | – 482,00 | 0,00 | – 482,00 |
| PL | Depozitare publică – Cereale | 2006 | contabilizarea incorectă a valorii produselor în conturile privind depozitarea publică (aplicația e-Faudit) pentru cereale și zahăr | UNICĂ | | PLN | 8 973,39 | 0,00 | 8 973,39 |
| PL | Depozitare publică – Zahăr | 2006 | contabilizarea incorectă a valorii produselor în conturile privind depozitarea publică (aplicația e-Faudit) pentru cereale și zahăr | UNICĂ | | PLN | –56 439,85 | 0,00 | –56 439,85 |
| PL | Alte ajutoare directe – Culturi energetice | 2008 | Controale la fața locului întârziate | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | –65 091,00 | – 325,46 | –64 765,54 |
| PL | Alte ajutoare directe – Culturi energetice | 2008 | Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS și controalele administrative încrucișate, precum și privind plățile, aplicarea sancțiunilor și recuperările retroactive | UNICĂ | | EUR | –21 735,51 | 0,00 | –21 735,51 |
| PL | Ajutoare directe decuplate | 2008 | Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS și controalele administrative încrucișate, precum și privind plățile, aplicarea sancțiunilor și recuperările retroactive | UNICĂ | | EUR | –9 653 891,41 | – 417 527,94 | –9 236 363,47 |
| PL | Alte ajutoare directe – Culturi energetice | 2009 | Controale la fața locului întârziate | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | – 499,37 | –2,50 | – 496,87 |
| PL | Ajutoare directe decuplate | 2009 | Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS și controalele administrative încrucișate, precum și privind plățile, aplicarea sancțiunilor și recuperările retroactive | UNICĂ | | EUR | –14 569 612,98 | – 630 131,45 | –13 939 481,53 |
| PL | Alte ajutoare directe | 2009 | Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS și controalele administrative încrucișate, precum și privind plățile, aplicarea sancțiunilor și recuperările retroactive | UNICĂ | | EUR | –22 622,77 | 0,00 | –22 622,77 |
| PL | Alte ajutoare directe – Culturi energetice | 2009 | Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS și controalele administrative încrucișate, precum și privind plățile, aplicarea sancțiunilor și recuperările retroactive | UNICĂ | | EUR | –22 718,93 | 0,00 | –22 718,93 |
| PL | Alte ajutoare directe – Culturi energetice | 2010 | Controale la fața locului întârziate | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | –39 676,15 | 0,00 | –39 676,15 |
| TOTAL PL | EUR | –24 442 734,12 | –1 047 987,35 | –23 394 746,77 |
| TOTAL PL | PLN | –47 466,46 | 0,00 | –47 466,46 |
| SI | Alte ajutoare directe – Plăți directe | 2007 | Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”; calcularea incorectă a sancțiunilor; recuperări retroactive a plăților necuvenite | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | – 274 950,95 | 0,00 | – 274 950,95 |
| SI | Alte ajutoare directe – Plăți directe | 2008 | Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”; calcularea incorectă a sancțiunilor; recuperări retroactive a plăților necuvenite | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | – 619,15 | 0,00 | – 619,15 |
| SI | Ajutoare directe decuplate (schema de plată unică – SPU) | 2008 | Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”; calcularea incorectă a sancțiunilor; recuperări retroactive a plăților necuvenite | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –2 439 465,62 | 0,00 | –2 439 465,62 |
| SI | Alte ajutoare directe | 2009 | Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”; calcularea incorectă a sancțiunilor; recuperări retroactive a plăților necuvenite | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | –52,03 | 0,00 | –52,03 |
| SI | Ajutoare directe decuplate | 2009 | Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”; calcularea incorectă a sancțiunilor; recuperări retroactive a plăților necuvenite | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | –1 205 011,43 | 0,00 | –1 205 011,43 |
| SI | Ajutoare directe decuplate | 2009 | Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”; calcularea incorectă a sancțiunilor; recuperări retroactive a plăților necuvenite | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –5 609,71 | 0,00 | –5 609,71 |
| SI | Ajutoare directe decuplate | 2010 | Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”; calcularea incorectă a sancțiunilor; recuperări retroactive a plăților necuvenite | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | –2 148,21 | 0,00 | –2 148,21 |
| SI | Ajutoare directe decuplate | 2010 | Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”; calcularea incorectă a sancțiunilor; recuperări retroactive a plăților necuvenite | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –27 603,66 | 0,00 | –27 603,66 |
| TOTAL SI | EUR | –3 955 460,76 | 0,00 | –3 955 460,76 |
| 6701 TOTAL | EUR | – 144 674 915,38 | –3 096 302,54 | – 141 578 612,84 |
| 6701 TOTAL | PLN | –47 466,46 | 0,00 | –47 466,46 |
| |
| POST BUGETAR: 6711 |
| DE | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2007 | ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008 | UNICĂ | | EUR | –10 622,49 | 0,00 | –10 622,49 |
| DE | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2007 | Deficiența controalelor la fața locului | UNICĂ | | EUR | –26 244,45 | 0,00 | –26 244,45 |
| DE | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2008 | Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008 | UNICĂ | | EUR | –26 877,60 | 0,00 | –26 877,60 |
| DE | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2008 | Deficiența controalelor la fața locului | UNICĂ | | EUR | –58 076,51 | 0,00 | –58 076,51 |
| DE | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2009 | Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008 | UNICĂ | | EUR | –35 471,28 | 0,00 | –35 471,28 |
| DE | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2009 | deficiența controalelor la fața locului | UNICĂ | | EUR | –44 521,80 | 0,00 | –44 521,80 |
| TOTAL DE | EUR | – 201 814,13 | 0,00 | – 201 814,13 |
| DK | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2008 | deficiențe în sistemul LPIS și în controalele la fața locului | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | – 885 368,35 | 0,00 | – 885 368,35 |
| DK | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2008 | deficiențe în sistemul LPIS și în controalele la fața locului | UNICĂ | | EUR | –21 910,78 | 0,00 | –21 910,78 |
| DK | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2009 | deficiențe în sistemul LPIS și în controalele la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | – 163 737,87 | 0,00 | – 163 737,87 |
| DK | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2009 | deficiențe în sistemul LPIS și în controalele la fața locului | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | – 107 621,71 | 0,00 | – 107 621,71 |
| DK | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2010 | deficiențe în sistemul LPIS și în controalele la fața locului | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | – 107 845,80 | 0,00 | – 107 845,80 |
| TOTAL DK | EUR | –1 286 484,51 | 0,00 | –1 286 484,51 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2008 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –41 632,02 | 0,00 | –41 632,02 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2009 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –59,42 | 0,00 | –59,42 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2009 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –35 698,54 | 0,00 | –35 698,54 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2010 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –5,65 | 0,00 | –5,65 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2010 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | – 113,20 | 0,00 | – 113,20 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2011 | deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | – 146,92 | 0,00 | – 146,92 |
| ES | Dezvoltare rurală, FEADR, Axele 1+3 – Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013) | 2009 | verificare incorectă a respectării criteriului de selecție nr. 15 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –92 988,50 | 0,00 | –92 988,50 |
| ES | Dezvoltare rurală, FEADR, Axele 1+3 – Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013) | 2010 | verificare incorectă a respectării criteriului de selecție nr. 15 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –75 946,93 | 0,00 | –75 946,93 |
| ES | Dezvoltare rurală, FEADR, Axele 1+3 – Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013) | 2011 | verificare incorectă a respectării criteriului de selecție nr. 15 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | – 102 417,68 | 0,00 | – 102 417,68 |
| ES | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2008 | deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | –4 456,32 | 0,00 | –4 456,32 |
| ES | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2008 | deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –11 935,48 | – 525,56 | –11 409,92 |
| ES | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2009 | deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | –5 969,01 | 0,00 | –5 969,01 |
| ES | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2009 | deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | – 355 791,09 | 0,00 | – 355 791,09 |
| ES | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2010 | deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | –6 137,24 | 0,00 | –6 137,24 |
| ES | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2010 | deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | – 791 741,75 | 0,00 | – 791 741,75 |
| TOTAL ES | EUR | –1 525 039,75 | – 525,56 | –1 524 514,19 |
| FI | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2010 | Deficiențe privind verificarea îndeplinirii angajamentelor de agromediu | UNICĂ | | EUR | – 286 100,58 | 0,00 | – 286 100,58 |
| FI | Dezvoltare rurală, FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață) | 2009 | lipsa verificării certificatelor veterinare anuale | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | 621,39 | 0,00 | 621,39 |
| FI | Dezvoltare rurală, FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață) | 2010 | lipsa verificării certificatelor veterinare anuale | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | – 155 565,56 | 0,00 | – 155 565,56 |
| FI | Dezvoltare rurală, FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață) | 2011 | lipsa verificării certificatelor veterinare anuale | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | – 178 498,21 | 0,00 | – 178 498,21 |
| TOTAL FI | EUR | – 619 542,96 | 0,00 | – 619 542,96 |
| GB | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2008 | Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, privind controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –1 925 838,04 | 0,00 | –1 925 838,04 |
| GB | Dezvoltare rurală, FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață) | 2008 | Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, privind controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | – 172 593,69 | 0,00 | – 172 593,69 |
| GB | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2009 | Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, privind controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | – 956 216,42 | 0,00 | – 956 216,42 |
| GB | Dezvoltare rurală, FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață) | 2009 | Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, privind controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –27 483,84 | 0,00 | –27 483,84 |
| GB | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2010 | Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, privind controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –2 371 120,39 | 0,00 | –2 371 120,39 |
| GB | Dezvoltare rurală, FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață) | 2010 | Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, privind controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –66 227,19 | 0,00 | –66 227,19 |
| GB | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2009 | Lipsa trasabilității controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | –24 281,80 | –14 359,03 | –9 922,77 |
| GB | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2010 | Lipsa trasabilității controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | –61 967,26 | – 160,30 | –61 806,96 |
| GB | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2011 | Lipsa trasabilității controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | –48 023,61 | 0,00 | –48 023,61 |
| TOTAL GB | EUR | –5 653 752,24 | –14 519,33 | –5 639 232,91 |
| HU | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2009 | Deficiențe constatate în LPIS Art. 19 (anul de cerere 2008) | ESTIMATED | | EUR | –91 666,28 | 0,00 | –91 666,28 |
| HU | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2009 | Deficiențe constatate în LPIS Art. 20 (anul de cerere 2008) | ESTIMATED | | EUR | –15 653,21 | 0,00 | –15 653,21 |
| HU | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2009 | Deficiențe constatate în LPIS- GIS (anul de cerere 2008) | ESTIMATED | | EUR | – 419 699,24 | 0,00 | – 419 699,24 |
| HU | Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013) | 2008 | Criteriul de eligibilitate nu a fost verificat corect de statul membru; deficiențe în calcularea ajutorului | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | – 421 885,53 | 0,00 | – 421 885,53 |
| HU | Dezvoltare rurală, FEADR, Axele 1+3 – Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013) | 2008 | Controalele esențiale nu au fost efectuate cu rigoarea necesară solicitată prin Regulamentul (CE) nr. 1975/2006 | ESTIMATED | | EUR | – 135 576,72 | 0,00 | – 135 576,72 |
| HU | Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013) | 2009 | Criteriul de eligibilitate nu a fost verificat corect de statul membru; deficiențe în calcularea ajutorului | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –1 287 110,85 | 0,00 | –1 287 110,85 |
| HU | Dezvoltare rurală, FEADR, Axele 1+3 – Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013) | 2009 | Controalele esențiale nu au fost efectuate cu rigoarea necesară solicitată prin Regulamentul (CE) nr. 1975/2006 | ESTIMATED | | EUR | – 376 604,75 | 0,00 | – 376 604,75 |
| HU | Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013) | 2010 | Criteriul de eligibilitate nu a fost verificat corect de statul membru; deficiențe în calcularea ajutorului | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | – 252 412,16 | 0,00 | – 252 412,16 |
| HU | Dezvoltare rurală, FEADR, Axele 1+3 – Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013) | 2010 | Controalele esențiale nu au fost efectuate cu rigoarea necesară solicitată prin Regulamentul (CE) nr. 1975/2006 | ESTIMATED | | EUR | – 120 805,70 | 0,00 | – 120 805,70 |
| TOTAL HU | EUR | –3 121 414,44 | 0,00 | –3 121 414,44 |
| IE | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2007 | Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004 | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | – 111 165,09 | 0,00 | – 111 165,09 |
| IE | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2007 | Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | – 790 740,00 | 0,00 | – 790 740,00 |
| IE | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2008 | Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004 | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | – 195 334,84 | 0,00 | – 195 334,84 |
| IE | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2008 | Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004 | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | – 635 490,00 | 0,00 | – 635 490,00 |
| TOTAL IE | EUR | –1 732 729,93 | 0,00 | –1 732 729,93 |
| LU | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2009 | deficiențe privind controlul animalelor și trasabilitatea controalelor, lipsa verificărilor controalelor la fața locului delegate și lipsa unei comparații a rezultatelor controalelor | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | – 145 895,97 | 0,00 | – 145 895,97 |
| LU | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2010 | deficiențe privind controlul animalelor și trasabilitatea controalelor, lipsa verificărilor controalelor la fața locului delegate și lipsa unei comparații a rezultatelor controalelor | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | – 133 296,52 | 0,00 | – 133 296,52 |
| TOTAL LU | EUR | – 279 192,49 | 0,00 | – 279 192,49 |
| LV | Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013) | 2008 | Control insuficient al cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate) | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –2 052,65 | 0,00 | –2 052,65 |
| LV | Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013) | 2008 | Lipsa controlului cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate) | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –3 177,15 | 0,00 | –3 177,15 |
| LV | Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013) | 2009 | Control insuficient al cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate) | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | – 180 994,16 | 0,00 | – 180 994,16 |
| LV | Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013) | 2009 | Lipsa controlului cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate) | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | – 280 147,49 | 0,00 | – 280 147,49 |
| LV | Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013) | 2010 | Control insuficient al cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate) | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | –52 158,43 | 0,00 | –52 158,43 |
| LV | Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013) | 2010 | Lipsa controlului cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate) | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | –80 732,19 | 0,00 | –80 732,19 |
| LV | Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013) | 2011 | Control insuficient al cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate) | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | – 391,95 | 0,00 | – 391,95 |
| LV | Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013) | 2011 | Lipsa controlului cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate) | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | – 606,67 | 0,00 | – 606,67 |
| TOTAL LV | EUR | – 600 260,69 | 0,00 | – 600 260,69 |
| PL | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2008 | Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS și controalele administrative încrucișate, precum și privind plățile, aplicarea sancțiunilor și recuperările retroactive | UNICĂ | | EUR | –6 803 699,79 | –3 550 419,56 | –3 253 280,23 |
| PL | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2009 | Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS și controalele administrative încrucișate, precum și privind plățile, aplicarea sancțiunilor și recuperările retroactive | UNICĂ | | EUR | –7 977 501,30 | –4 162 952,15 | –3 814 549,15 |
| TOTAL PL | EUR | –14 781 201,09 | –7 713 371,71 | –7 067 829,38 |
| SI | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2008 | Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor” | UNICĂ | | EUR | –3 486,92 | 0,00 | –3 486,92 |
| SI | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2008 | Recuperări retroactive a plăților necuvenite | UNICĂ | | EUR | –1 341 839,55 | 0,00 | –1 341 839,55 |
| SI | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2009 | Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor” | UNICĂ | | EUR | –1 334 760,31 | 0,00 | –1 334 760,31 |
| SI | Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață) | 2010 | Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor” | UNICĂ | | EUR | – 744,29 | 0,00 | – 744,29 |
| TOTAL SI | EUR | –2 680 831,07 | 0,00 | –2 680 831,07 |
| 6711 TOTAL | EUR | –32 482 263,30 | –7 728 416,60 | –24 753 846,70 |
| |
| POST BUGETAR: 6500 |
| HU | Dezvoltare rurală – Instrument tranzitoriu | 2007 | Criteriul de eligibilitate nu a fost verificat corect de către statul membru; deficiențe în calcularea ajutorului | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | – 575 800,83 | 0,00 | – 575 800,83 |
| TOTAL HU | EUR | – 575 800,83 | 0,00 | – 575 800,83 |
| LV | Dezvoltare rurală – Instrument tranzitoriu | 2008 | Control insuficient al cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate) | FORFETARĂ | 5,00 % | EUR | – 247 891,63 | 0,00 | – 247 891,63 |
| LV | Dezvoltare rurală – Instrument tranzitoriu | 2008 | Lipsa controlului cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate) | FORFETARĂ | 10,00 % | EUR | – 383 693,13 | 0,00 | – 383 693,13 |
| TOTAL LV | EUR | – 631 584,76 | 0,00 | – 631 584,76 |
| SI | Dezvoltare rurală – Instrument tranzitoriu | 2007 | Deficiențe în LPIS | FORFETARĂ | 2,00 % | EUR | –1 453 839,27 | 0,00 | –1 453 839,27 |
| TOTAL SI | EUR | –1 453 839,27 | 0,00 | –1 453 839,27 |
| 6500 TOTAL | EUR | –2 661 224,86 | 0,00 | –2 661 224,86 |

SM

Măsură

An financiar

Motiv

Tip

%

Monedă

Sumă

Deduceri

Impact financiar

POST BUGETAR: 6701

BE

Fructe și legume – Programe operaționale

2008

Nerespectarea criteriilor de recunoaștere

UNICĂ

EUR

– 922 684,37

0,00

– 922 684,37

BE

Fructe și legume – Programe operaționale

2009

Nerespectarea criteriilor de recunoaștere

UNICĂ

EUR

–2 091 855,58

0,00

–2 091 855,58

BE

Fructe și legume – Programe operaționale

2010

Nerespectarea criteriilor de recunoaștere

UNICĂ

EUR

–1 093 697,47

0,00

–1 093 697,47

TOTAL BE

EUR

–4 108 237,42

0,00

–4 108 237,42

DE

Amidon

2003

deficiențe în mecanismul de plată al unei fabrici producătoare de amidon din cartofi

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–1 901 395,66

0,00

–1 901 395,66

DE

Amidon

2004

deficiențe în mecanismul de plată al unei fabrici producătoare de amidon din cartofi

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–1 883 474,60

0,00

–1 883 474,60

DE

Amidon

2005

deficiențe în mecanismul de plată al unei fabrici producătoare de amidon din cartofi

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–2 408 081,08

0,00

–2 408 081,08

DE

Ajutoare directe decuplate

2007

Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008

UNICĂ

EUR

– 235 167,91

0,00

– 235 167,91

DE

Ajutoare directe decuplate

2007

Deficiența controalelor la fața locului

UNICĂ

EUR

–2 816,41

0,00

–2 816,41

DE

Ajutoare directe decuplate

2008

Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008

UNICĂ

EUR

– 297 448,70

0,00

– 297 448,70

DE

Alte ajutoare directe

2008

Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008

UNICĂ

EUR

– 525,06

0,00

– 525,06

DE

Alte ajutoare directe – Culturi energetice

2008

Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008

UNICĂ

EUR

–1 506,39

0,00

–1 506,39

DE

Ajutoare directe decuplate

2008

Deficiența controalelor la fața locului

UNICĂ

EUR

–6 993,20

0,00

–6 993,20

DE

Ajutoare directe decuplate

2009

Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008

UNICĂ

EUR

– 324,85

0,00

– 324,85

DE

Ajutoare directe decuplate

2009

Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008

UNICĂ

EUR

– 296 114,43

0,00

– 296 114,43

DE

Alte ajutoare directe – Culturi energetice

2009

Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008

UNICĂ

EUR

– 743,76

0,00

– 743,76

DE

Ajutoare directe decuplate

2009

Deficiența controalelor la fața locului

UNICĂ

EUR

–6 706,48

0,00

–6 706,48

TOTAL DE

EUR

–7 041 298,53

0,00

–7 041 298,53

DK

Ajutoare directe decuplate

2008

deficiențe în sistemul LPIS și în controalele la fața locului

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–8 175 799,16

0,00

–8 175 799,16

DK

Ajutoare directe decuplate

2008

deficiențe în sistemul LPIS și în controalele la fața locului

UNICĂ

EUR

– 894 733,68

0,00

– 894 733,68

DK

Ajutoare directe decuplate

2009

deficiențe în sistemul LPIS și în controalele la fața locului

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

–1 098 146,81

0,00

–1 098 146,81

TOTAL DK

EUR

–10 168 679,65

0,00

–10 168 679,65

ES

Ecocondiționalitate

2008

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–2 502 153,89

– 385,00

–2 501 768,89

ES

Ecocondiționalitate

2008

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

144,00

0,00

144,00

ES

Ecocondiționalitate

2009

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–7 122,69

0,00

–7 122,69

ES

Ecocondiționalitate

2009

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

498,64

0,00

498,64

ES

Ecocondiționalitate

2009

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–2 720 206,24

–23,84

–2 720 182,40

ES

Ecocondiționalitate

2009

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

238,57

0,00

238,57

ES

Ecocondiționalitate

2010

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–83,48

0,00

–83,48

ES

Ecocondiționalitate

2010

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

18,98

0,00

18,98

ES

Ecocondiționalitate

2010

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–2 952,97

0,00

–2 952,97

ES

Ecocondiționalitate

2010

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

69,69

0,00

69,69

ES

Ecocondiționalitate

2011

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

– 650,69

0,00

– 650,69

ES

Ecocondiționalitate

2011

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

26,14

0,00

26,14

TOTAL ES

EUR

–5 232 173,94

– 408,84

–5 231 765,10

FI

Depozitare publică - Cereale

2010

Greșeli de gestionare în cazul mutărilor in-situ

UNICĂ

EUR

– 715 273,00

0,00

– 715 273,00

FI

Ajutoare directe decuplate

2007

deficiențe în recalcularea drepturilor; anii de cerere 2006-2009

UNICĂ

EUR

–1 706,39

0,00

–1 706,39

FI

Ajutoare directe decuplate

2007

neaplicarea sancțiunilor pentru anii de cerere anteriori; anii de cerere 2006-2008

UNICĂ

EUR

– 830 460,62

0,00

– 830 460,62

FI

Ajutoare directe decuplate

2008

deficiențe în recalcularea drepturilor; anii de cerere 2006-2009

UNICĂ

EUR

–1 688,89

0,00

–1 688,89

FI

Ajutoare directe decuplate

2008

neaplicarea sancțiunilor pentru anii de cerere anteriori; anii de cerere 2006-2008

UNICĂ

EUR

– 420 558,19

0,00

– 420 558,19

FI

Ajutoare directe decuplate

2009

deficiențe în recalcularea drepturilor; anii de cerere 2006-2009

UNICĂ

EUR

–1 695,55

0,00

–1 695,55

FI

Ajutoare directe decuplate

2009

deficiențe în reducerile și sancțiunile aplicate exploatațiilor cu suprafețe în diferite „regiuni care beneficiază de sprijin”

UNICĂ

EUR

–8 789,63

0,00

–8 789,63

FI

Ajutoare directe decuplate

2009

deficiențe privind calitatea controalelor la fața locului; anul de cerere 2008-2009

UNICĂ

EUR

– 747 109,66

0,00

– 747 109,66

FI

Ajutoare directe decuplate

2009

extrapolare în cazurile în care supradeclararea este mai mică de 3 %

UNICĂ

EUR

– 119 108,47

0,00

– 119 108,47

FI

Ajutoare directe decuplate

2009

neaplicarea sancțiunilor pentru anii de cerere anteriori; anii de cerere 2006-2008

UNICĂ

EUR

– 190 181,58

0,00

– 190 181,58

FI

Ajutoare directe decuplate

2009

recuperare retroactivă în urma actualizărilor LPIS; anii de cerere 2008-2009

UNICĂ

EUR

– 488 113,00

0,00

– 488 113,00

FI

Ajutoare directe decuplate

2010

deficiențe în recalcularea drepturilor; anii de cerere 2006-2009

UNICĂ

EUR

–1 719,00

0,00

–1 719,00

FI

Ajutoare directe decuplate

2010

deficiențe în reducerile și sancțiunile aplicate exploatațiilor cu suprafețe în diferite „regiuni care beneficiază de sprijin”

UNICĂ

EUR

–4 833,46

0,00

–4 833,46

FI

Ajutoare directe decuplate

2010

deficiențe privind calitatea controalelor la fața locului; anul de cerere 2008-2009

UNICĂ

EUR

– 594 924,89

0,00

– 594 924,89

FI

Ajutoare directe decuplate

2010

Extrapolare în cazurile în care supradeclararea este mai mică de 3 %

UNICĂ

EUR

–97 167,26

0,00

–97 167,26

FI

Ajutoare directe decuplate

2010

recuperare retroactivă în urma actualizărilor LPIS; anii de cerere 2008-2009

UNICĂ

EUR

– 472 260,00

0,00

– 472 260,00

TOTAL FI

EUR

–4 695 589,59

0,00

–4 695 589,59

FR

Depozitare publică – Alcool

2008

greșeală de clasificare în urma mișcărilor de stocuri de alcool

UNICĂ

EUR

– 122 165,29

0,00

– 122 165,29

FR

Depozitare publică – Alcool

2008

deficiențe în mecanismul de control și raportare

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

– 282 590,55

0,00

– 282 590,55

FR

Depozitare publică – Lapte praf degresat

2009

Plăți întârziate

UNICĂ

EUR

–88 690,73

0,00

–88 690,73

FR

Alte ajutoare directe – Ovine și caprine

2010

deficiențe în verificarea criteriilor de eligibilitate

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

–1 334 634,43

0,00

–1 334 634,43

TOTAL FR

EUR

–1 828 081,00

0,00

–1 828 081,00

GB

Alte ajutoare directe - Articolul 69 din Regulamentul 1782/2003 - doar ovine și bovine

2008

Neaplicarea reducerilor și a excluderilor (verificări administrative, notificări întârziate, crotalii lipsă)

UNICĂ

EUR

– 295 796,24

0,00

– 295 796,24

GB

Alte ajutoare directe – Articolul 69 din Regulamentul 1782/2003 – doar ovine și bovine

2009

Neaplicarea reducerilor și a excluderilor (verificări administrative, notificări întârziate, crotalii lipsă)

UNICĂ

EUR

– 181 965,27

0,00

– 181 965,27

GB

Alte ajutoare directe – Articolul 69 din Regulamentul 1782/2003 – doar ovine și bovine

2010

Neaplicarea reducerilor și a excluderilor (verificări administrative, notificări întârziate, crotalii lipsă)

UNICĂ

EUR

– 299 059,21

0,00

– 299 059,21

GB

Ajutoare directe decuplate

2008

Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile

FORFETARĂ

2,05 %

EUR

–11 874 798,65

–11 257,09

–11 863 541,56

GB

Ajutoare directe decuplate

2009

Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile

FORFETARĂ

2,05 %

EUR

–11 511 587,28

–6 505,77

–11 505 081,51

GB

Ajutoare directe decuplate

2010

Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile

FORFETARĂ

2,05 %

EUR

–9 780,22

0,00

–9 780,22

GB

Ajutoare directe decuplate

2010

Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile

UNICĂ

EUR

–11 538 789,46

0,00

–11 538 789,46

GB

Ajutoare directe decuplate

2009

erori privind alocarea rezervei naționale

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–5 102 862,39

–1 020 572,48

–4 082 289,91

GB

Ajutoare directe decuplate

2009

erori privind alocarea rezervei naționale

UNICĂ

EUR

–5 669 847,10

– 113 396,94

–5 556 450,16

GB

Ajutoare directe decuplate

2010

erori privind alocarea rezervei naționale

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–3 691 257,79

– 738 251,55

–2 953 006,24

GB

Ajutoare directe decuplate

2010

erori privind alocarea rezervei naționale

UNICĂ

EUR

–4 101 397,55

–82 027,95

–4 019 369,60

TOTAL GB

EUR

–54 277 141,16

–1 972 011,78

–52 305 129,38

GR

Fructe și legume – Prelucrarea piersicilor și a perelor

2006

Deficiențe privind controalele registrelor păstrate de organizațiile de producători, privind verificările administrative și contabile ale producătorilor și organizațiilor de producători; plăți în numerar neautorizate; absența verificărilor controalelor de concordanță și a controalelor privind stocurile

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–1 528 781,33

0,00

–1 528 781,33

GR

Fructe și legume – Prelucrarea piersicilor și a perelor

2007

Deficiențe privind controalele registrelor păstrate de organizațiile de producători, privind verificările administrative și contabile ale producătorilor și organizațiilor de producători; plăți în numerar neautorizate; absența verificărilor controalelor de concordanță și a controalelor privind stocurile

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–1 489 520,41

0,00

–1 489 520,41

GR

POSEI (2007+)

2005

GIS pentru cultivarea măslinilor inadecvat

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

– 968 440,20

0,00

– 968 440,20

GR

POSEI (2007+)

2006

GIS pentru cultivarea măslinilor inadecvat

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–1 204 598,37

0,00

–1 204 598,37

TOTAL GR

EUR

–5 191 340,31

0,00

–5 191 340,31

HU

Restituiri la export – animale vii

2008

Absența controalelor cu tahograful la ieșirea exporturilor de bovine vii

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–34 687,50

0,00

–34 687,50

HU

Restituiri la export – animale vii

2009

Absența controalelor cu tahograful la ieșirea exporturilor de bovine vii

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

– 101 292,70

0,00

– 101 292,70

HU

Restituiri la export – animale vii

2010

Absența controalelor cu tahograful la ieșirea exporturilor de bovine vii

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–77 256,09

0,00

–77 256,09

HU

Restituiri la export – animale vii

2011

Absența controalelor cu tahograful la ieșirea exporturilor de bovine vii

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–21 647,22

0,00

–21 647,22

HU

Ajutoare directe decuplate

2009

Deficiențe în sistemul LPIS-GIS (anul de cerere 2008)

ESTIMATED

EUR

–4 404 011,26

0,00

–4 404 011,26

HU

Ajutoare directe decuplate

2009

Deficiențe în sistemul LPIS-GIS (anul de cerere 2008)

UNICĂ

EUR

–64 177,87

0,00

–64 177,87

TOTAL HU

EUR

–4 703 072,64

0,00

–4 703 072,64

IE

Măsuri excepționale de sprijin

2009

Sume ineligibile compensate în cadrul măsurii excepționale de sprijinire a pieței cărnii de porc și a cărnii de vită

UNICĂ

EUR

– 450 450,00

0,00

– 450 450,00

IE

Plăți directe

2006

Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

– 976 058,01

0,00

– 976 058,01

IE

Dezvoltare rurală FEOGA (2000-2006) – Măsuri legate de suprafață

2006

Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

– 174 441,64

0,00

– 174 441,64

IE

Dezvoltare rurală FEOGA (2000-2006) – Măsuri legate de suprafață

2006

Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

– 661 538,00

0,00

– 661 538,00

IE

Ajutoare directe decuplate (schema de plată unică – SPU)

2007

Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

– 984 432,96

0,00

– 984 432,96

IE

Ajutoare directe decuplate (schema de plată unică – SPU)

2008

Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

–1 010 190,95

0,00

–1 010 190,95

TOTAL IE

EUR

–4 257 111,56

0,00

–4 257 111,56

IT

Fructe și legume – Prelucrarea citricelor

2007

Deficiențe recurente în controalele administrative, contabile și fizice; deficiențe în aplicarea sancțiunilor

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–3 030 017,94

0,00

–3 030 017,94

IT

Fructe și legume – Prelucrarea citricelor

2008

Deficiențe recurente în controalele administrative, contabile și fizice; deficiențe în aplicarea sancțiunilor

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–1 816 747,50

0,00

–1 816 747,50

IT

Fructe și legume – Prelucrarea citricelor

2009

Deficiențe recurente în controalele administrative, contabile și fizice; deficiențe în aplicarea sancțiunilor

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–14 290,80

0,00

–14 290,80

IT

Fructe și legume – Prelucrarea citricelor

2006

Deficiențe recurente în controalele administrative, contabile și fizice; deficiențe în aplicarea sancțiunilor

FORFETARĂ

15,00 %

EUR

–2 434,82

0,00

–2 434,82

IT

Fructe și legume – Grupuri de producători recunoscute preliminar

2007

nerecuperarea sumelor cheltuite în mod incorect

UNICĂ

EUR

–14 248,39

0,00

–14 248,39

IT

Fructe și legume – Grupuri de producători recunoscute preliminar

2007

Deficiențe recurente în controalele administrative, contabile și fizice; deficiențe în aplicarea sancțiunilor

FORFETARĂ

15,00 %

EUR

–8 102 327,00

0,00

–8 102 327,00

IT

Fructe și legume – Prelucrarea citricelor

2008

Deficiențe recurente în controalele administrative, contabile și fizice; deficiențe în aplicarea sancțiunilor

FORFETARĂ

15,00 %

EUR

– 793 622,94

0,00

– 793 622,94

IT

Fructe și legume – Prelucrarea citricelor

2009

Deficiențe recurente în controalele administrative, contabile și fizice; deficiențe în aplicarea sancțiunilor

FORFETARĂ

15,00 %

EUR

–24 581,67

0,00

–24 581,67

IT

Depozitare privată – Brânză

2007

Plăți întârziate

UNICĂ

EUR

–46 792,07

0,00

–46 792,07

IT

Depozitare privată – Brânză

2008

Plăți întârziate

UNICĂ

EUR

– 125 871,36

0,00

– 125 871,36

IT

Depozitare privată – Brânză

2009

Plăți întârziate

UNICĂ

EUR

– 803 060,21

0,00

– 803 060,21

IT

Ecocondiționalitate

2006

Rambursare datorată unor corecții suprapuse care nu au fost luate în considerare în Decizia 40

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

0,00

–28 812,86

28 812,86

IT

Ecocondiționalitate

2006

Rambursare datorată unor corecții suprapuse care nu au fost luate în considerare în Decizia 40

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

0,00

–47 081,71

47 081,71

TOTAL IT

EUR

–14 773 994,70

–75 894,57

–14 698 100,13

PL

Depozitare publică – Cereale

2006

contabilizarea incorectă a costurilor în rubrica „costuri de ieșire” în aplicația e-Faudit pentru porumb și unt

UNICĂ

EUR

–46 404,00

0,00

–46 404,00

PL

Depozitare publică – Unt și smântână

2006

contabilizarea incorectă a costurilor în rubrica „costuri de ieșire” în aplicația e-Faudit pentru porumb și unt

UNICĂ

EUR

– 482,00

0,00

– 482,00

PL

Depozitare publică – Cereale

2006

contabilizarea incorectă a valorii produselor în conturile privind depozitarea publică (aplicația e-Faudit) pentru cereale și zahăr

UNICĂ

PLN

8 973,39

0,00

8 973,39

PL

Depozitare publică – Zahăr

2006

contabilizarea incorectă a valorii produselor în conturile privind depozitarea publică (aplicația e-Faudit) pentru cereale și zahăr

UNICĂ

PLN

–56 439,85

0,00

–56 439,85

PL

Alte ajutoare directe – Culturi energetice

2008

Controale la fața locului întârziate

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

–65 091,00

– 325,46

–64 765,54

PL

Alte ajutoare directe – Culturi energetice

2008

Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS și controalele administrative încrucișate, precum și privind plățile, aplicarea sancțiunilor și recuperările retroactive

UNICĂ

EUR

–21 735,51

0,00

–21 735,51

PL

Ajutoare directe decuplate

2008

Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS și controalele administrative încrucișate, precum și privind plățile, aplicarea sancțiunilor și recuperările retroactive

UNICĂ

EUR

–9 653 891,41

– 417 527,94

–9 236 363,47

PL

Alte ajutoare directe – Culturi energetice

2009

Controale la fața locului întârziate

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

– 499,37

–2,50

– 496,87

PL

Ajutoare directe decuplate

2009

Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS și controalele administrative încrucișate, precum și privind plățile, aplicarea sancțiunilor și recuperările retroactive

UNICĂ

EUR

–14 569 612,98

– 630 131,45

–13 939 481,53

PL

Alte ajutoare directe

2009

Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS și controalele administrative încrucișate, precum și privind plățile, aplicarea sancțiunilor și recuperările retroactive

UNICĂ

EUR

–22 622,77

0,00

–22 622,77

PL

Alte ajutoare directe – Culturi energetice

2009

Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS și controalele administrative încrucișate, precum și privind plățile, aplicarea sancțiunilor și recuperările retroactive

UNICĂ

EUR

–22 718,93

0,00

–22 718,93

PL

Alte ajutoare directe – Culturi energetice

2010

Controale la fața locului întârziate

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

–39 676,15

0,00

–39 676,15

TOTAL PL

EUR

–24 442 734,12

–1 047 987,35

–23 394 746,77

TOTAL PL

PLN

–47 466,46

0,00

–47 466,46

SI

Alte ajutoare directe – Plăți directe

2007

Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”; calcularea incorectă a sancțiunilor; recuperări retroactive a plăților necuvenite

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

– 274 950,95

0,00

– 274 950,95

SI

Alte ajutoare directe – Plăți directe

2008

Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”; calcularea incorectă a sancțiunilor; recuperări retroactive a plăților necuvenite

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

– 619,15

0,00

– 619,15

SI

Ajutoare directe decuplate (schema de plată unică – SPU)

2008

Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”; calcularea incorectă a sancțiunilor; recuperări retroactive a plăților necuvenite

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–2 439 465,62

0,00

–2 439 465,62

SI

Alte ajutoare directe

2009

Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”; calcularea incorectă a sancțiunilor; recuperări retroactive a plăților necuvenite

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

–52,03

0,00

–52,03

SI

Ajutoare directe decuplate

2009

Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”; calcularea incorectă a sancțiunilor; recuperări retroactive a plăților necuvenite

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

–1 205 011,43

0,00

–1 205 011,43

SI

Ajutoare directe decuplate

2009

Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”; calcularea incorectă a sancțiunilor; recuperări retroactive a plăților necuvenite

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–5 609,71

0,00

–5 609,71

SI

Ajutoare directe decuplate

2010

Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”; calcularea incorectă a sancțiunilor; recuperări retroactive a plăților necuvenite

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

–2 148,21

0,00

–2 148,21

SI

Ajutoare directe decuplate

2010

Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”; calcularea incorectă a sancțiunilor; recuperări retroactive a plăților necuvenite

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–27 603,66

0,00

–27 603,66

TOTAL SI

EUR

–3 955 460,76

0,00

–3 955 460,76

6701 TOTAL

EUR

– 144 674 915,38

–3 096 302,54

– 141 578 612,84

6701 TOTAL

PLN

–47 466,46

0,00

–47 466,46

POST BUGETAR: 6711

DE

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2007

ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008

UNICĂ

EUR

–10 622,49

0,00

–10 622,49

DE

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2007

Deficiența controalelor la fața locului

UNICĂ

EUR

–26 244,45

0,00

–26 244,45

DE

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2008

Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008

UNICĂ

EUR

–26 877,60

0,00

–26 877,60

DE

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2008

Deficiența controalelor la fața locului

UNICĂ

EUR

–58 076,51

0,00

–58 076,51

DE

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2009

Ineligibilitatea caracteristicilor topografice; anii de cerere 2006-2008

UNICĂ

EUR

–35 471,28

0,00

–35 471,28

DE

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2009

deficiența controalelor la fața locului

UNICĂ

EUR

–44 521,80

0,00

–44 521,80

TOTAL DE

EUR

– 201 814,13

0,00

– 201 814,13

DK

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2008

deficiențe în sistemul LPIS și în controalele la fața locului

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

– 885 368,35

0,00

– 885 368,35

DK

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2008

deficiențe în sistemul LPIS și în controalele la fața locului

UNICĂ

EUR

–21 910,78

0,00

–21 910,78

DK

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2009

deficiențe în sistemul LPIS și în controalele la fața locului

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

– 163 737,87

0,00

– 163 737,87

DK

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2009

deficiențe în sistemul LPIS și în controalele la fața locului

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

– 107 621,71

0,00

– 107 621,71

DK

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2010

deficiențe în sistemul LPIS și în controalele la fața locului

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

– 107 845,80

0,00

– 107 845,80

TOTAL DK

EUR

–1 286 484,51

0,00

–1 286 484,51

ES

Ecocondiționalitate

2008

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–41 632,02

0,00

–41 632,02

ES

Ecocondiționalitate

2009

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–59,42

0,00

–59,42

ES

Ecocondiționalitate

2009

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–35 698,54

0,00

–35 698,54

ES

Ecocondiționalitate

2010

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2007

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–5,65

0,00

–5,65

ES

Ecocondiționalitate

2010

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

– 113,20

0,00

– 113,20

ES

Ecocondiționalitate

2011

deficiențe în evaluarea sancțiunilor, GAEC lipsă, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

– 146,92

0,00

– 146,92

ES

Dezvoltare rurală, FEADR, Axele 1+3 – Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013)

2009

verificare incorectă a respectării criteriului de selecție nr. 15

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–92 988,50

0,00

–92 988,50

ES

Dezvoltare rurală, FEADR, Axele 1+3 – Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013)

2010

verificare incorectă a respectării criteriului de selecție nr. 15

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–75 946,93

0,00

–75 946,93

ES

Dezvoltare rurală, FEADR, Axele 1+3 – Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013)

2011

verificare incorectă a respectării criteriului de selecție nr. 15

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

– 102 417,68

0,00

– 102 417,68

ES

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2008

deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

–4 456,32

0,00

–4 456,32

ES

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2008

deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–11 935,48

– 525,56

–11 409,92

ES

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2009

deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

–5 969,01

0,00

–5 969,01

ES

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2009

deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

– 355 791,09

0,00

– 355 791,09

ES

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2010

deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

–6 137,24

0,00

–6 137,24

ES

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2010

deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

– 791 741,75

0,00

– 791 741,75

TOTAL ES

EUR

–1 525 039,75

– 525,56

–1 524 514,19

FI

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2010

Deficiențe privind verificarea îndeplinirii angajamentelor de agromediu

UNICĂ

EUR

– 286 100,58

0,00

– 286 100,58

FI

Dezvoltare rurală, FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață)

2009

lipsa verificării certificatelor veterinare anuale

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

621,39

0,00

621,39

FI

Dezvoltare rurală, FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață)

2010

lipsa verificării certificatelor veterinare anuale

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

– 155 565,56

0,00

– 155 565,56

FI

Dezvoltare rurală, FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață)

2011

lipsa verificării certificatelor veterinare anuale

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

– 178 498,21

0,00

– 178 498,21

TOTAL FI

EUR

– 619 542,96

0,00

– 619 542,96

GB

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2008

Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, privind controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–1 925 838,04

0,00

–1 925 838,04

GB

Dezvoltare rurală, FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață)

2008

Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, privind controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

– 172 593,69

0,00

– 172 593,69

GB

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2009

Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, privind controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

– 956 216,42

0,00

– 956 216,42

GB

Dezvoltare rurală, FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață)

2009

Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, privind controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–27 483,84

0,00

–27 483,84

GB

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2010

Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, privind controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–2 371 120,39

0,00

–2 371 120,39

GB

Dezvoltare rurală, FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață)

2010

Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS, privind controalele la fața locului și privind plățile și sancțiunile

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–66 227,19

0,00

–66 227,19

GB

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2009

Lipsa trasabilității controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

–24 281,80

–14 359,03

–9 922,77

GB

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2010

Lipsa trasabilității controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

–61 967,26

– 160,30

–61 806,96

GB

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2011

Lipsa trasabilității controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

–48 023,61

0,00

–48 023,61

TOTAL GB

EUR

–5 653 752,24

–14 519,33

–5 639 232,91

HU

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2009

Deficiențe constatate în LPIS Art. 19 (anul de cerere 2008)

ESTIMATED

EUR

–91 666,28

0,00

–91 666,28

HU

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2009

Deficiențe constatate în LPIS Art. 20 (anul de cerere 2008)

ESTIMATED

EUR

–15 653,21

0,00

–15 653,21

HU

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2009

Deficiențe constatate în LPIS- GIS (anul de cerere 2008)

ESTIMATED

EUR

– 419 699,24

0,00

– 419 699,24

HU

Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013)

2008

Criteriul de eligibilitate nu a fost verificat corect de statul membru; deficiențe în calcularea ajutorului

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

– 421 885,53

0,00

– 421 885,53

HU

Dezvoltare rurală, FEADR, Axele 1+3 – Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013)

2008

Controalele esențiale nu au fost efectuate cu rigoarea necesară solicitată prin Regulamentul (CE) nr. 1975/2006

ESTIMATED

EUR

– 135 576,72

0,00

– 135 576,72

HU

Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013)

2009

Criteriul de eligibilitate nu a fost verificat corect de statul membru; deficiențe în calcularea ajutorului

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–1 287 110,85

0,00

–1 287 110,85

HU

Dezvoltare rurală, FEADR, Axele 1+3 – Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013)

2009

Controalele esențiale nu au fost efectuate cu rigoarea necesară solicitată prin Regulamentul (CE) nr. 1975/2006

ESTIMATED

EUR

– 376 604,75

0,00

– 376 604,75

HU

Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013)

2010

Criteriul de eligibilitate nu a fost verificat corect de statul membru; deficiențe în calcularea ajutorului

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

– 252 412,16

0,00

– 252 412,16

HU

Dezvoltare rurală, FEADR, Axele 1+3 – Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013)

2010

Controalele esențiale nu au fost efectuate cu rigoarea necesară solicitată prin Regulamentul (CE) nr. 1975/2006

ESTIMATED

EUR

– 120 805,70

0,00

– 120 805,70

TOTAL HU

EUR

–3 121 414,44

0,00

–3 121 414,44

IE

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2007

Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

– 111 165,09

0,00

– 111 165,09

IE

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2007

Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

– 790 740,00

0,00

– 790 740,00

IE

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2008

Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

– 195 334,84

0,00

– 195 334,84

IE

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2008

Deficiențe în sistemul LPIS-GIS, în controalele la fața locului și în procedura de înregistrare și control al terenurilor comunale, aplicarea unor toleranțe necuvenite în cadrul controalelor administrative încrucișate, calcularea incorectă a penalităților în temeiul articolului 49 alineatul (1) din R. 796/2004

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

– 635 490,00

0,00

– 635 490,00

TOTAL IE

EUR

–1 732 729,93

0,00

–1 732 729,93

LU

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2009

deficiențe privind controlul animalelor și trasabilitatea controalelor, lipsa verificărilor controalelor la fața locului delegate și lipsa unei comparații a rezultatelor controalelor

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

– 145 895,97

0,00

– 145 895,97

LU

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2010

deficiențe privind controlul animalelor și trasabilitatea controalelor, lipsa verificărilor controalelor la fața locului delegate și lipsa unei comparații a rezultatelor controalelor

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

– 133 296,52

0,00

– 133 296,52

TOTAL LU

EUR

– 279 192,49

0,00

– 279 192,49

LV

Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013)

2008

Control insuficient al cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate)

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–2 052,65

0,00

–2 052,65

LV

Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013)

2008

Lipsa controlului cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate)

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–3 177,15

0,00

–3 177,15

LV

Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013)

2009

Control insuficient al cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate)

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

– 180 994,16

0,00

– 180 994,16

LV

Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013)

2009

Lipsa controlului cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate)

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

– 280 147,49

0,00

– 280 147,49

LV

Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013)

2010

Control insuficient al cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate)

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

–52 158,43

0,00

–52 158,43

LV

Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013)

2010

Lipsa controlului cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate)

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

–80 732,19

0,00

–80 732,19

LV

Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013)

2011

Control insuficient al cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate)

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

– 391,95

0,00

– 391,95

LV

Dezvoltare rurală, FEADR axa 1 – măsuri care beneficiază de ajutoare forfetare (2007-2013)

2011

Lipsa controlului cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate)

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

– 606,67

0,00

– 606,67

TOTAL LV

EUR

– 600 260,69

0,00

– 600 260,69

PL

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2008

Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS și controalele administrative încrucișate, precum și privind plățile, aplicarea sancțiunilor și recuperările retroactive

UNICĂ

EUR

–6 803 699,79

–3 550 419,56

–3 253 280,23

PL

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2009

Deficiențe privind sistemul LPIS-GIS și controalele administrative încrucișate, precum și privind plățile, aplicarea sancțiunilor și recuperările retroactive

UNICĂ

EUR

–7 977 501,30

–4 162 952,15

–3 814 549,15

TOTAL PL

EUR

–14 781 201,09

–7 713 371,71

–7 067 829,38

SI

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2008

Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”

UNICĂ

EUR

–3 486,92

0,00

–3 486,92

SI

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2008

Recuperări retroactive a plăților necuvenite

UNICĂ

EUR

–1 341 839,55

0,00

–1 341 839,55

SI

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2009

Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”

UNICĂ

EUR

–1 334 760,31

0,00

–1 334 760,31

SI

Dezvoltare rurală, FEADR, Axa 2 (2007-2013, măsuri legate de suprafață)

2010

Deficiențe privind LPIS, inclusiv plăți ineligibile datorate „podurilor”

UNICĂ

EUR

– 744,29

0,00

– 744,29

TOTAL SI

EUR

–2 680 831,07

0,00

–2 680 831,07

6711 TOTAL

EUR

–32 482 263,30

–7 728 416,60

–24 753 846,70

POST BUGETAR: 6500

HU

Dezvoltare rurală – Instrument tranzitoriu

2007

Criteriul de eligibilitate nu a fost verificat corect de către statul membru; deficiențe în calcularea ajutorului

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

– 575 800,83

0,00

– 575 800,83

TOTAL HU

EUR

– 575 800,83

0,00

– 575 800,83

LV

Dezvoltare rurală – Instrument tranzitoriu

2008

Control insuficient al cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate)

FORFETARĂ

5,00 %

EUR

– 247 891,63

0,00

– 247 891,63

LV

Dezvoltare rurală – Instrument tranzitoriu

2008

Lipsa controlului cifrei de afaceri a beneficiarilor (criteriu de eligibilitate)

FORFETARĂ

10,00 %

EUR

– 383 693,13

0,00

– 383 693,13

TOTAL LV

EUR

– 631 584,76

0,00

– 631 584,76

SI

Dezvoltare rurală – Instrument tranzitoriu

2007

Deficiențe în LPIS

FORFETARĂ

2,00 %

EUR

–1 453 839,27

0,00

–1 453 839,27

TOTAL SI

EUR

–1 453 839,27

0,00

–1 453 839,27

6500 TOTAL

EUR

–2 661 224,86

0,00

–2 661 224,86

---

15.8.2013

| 15.8.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 219/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 219/s3

---

AVIZ CITITORILOR

Regulamentul (UE) nr. 216/2013 al Consiliului din 7 martie 2013 privind publicarea electronică a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene

În conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 216/2013 al Consiliului din 7 martie 2013 privind publicarea electronică a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene (JO L 69, 13.3.2013, p. 1), de la 1 iulie 2013 numai ediția electronică a Jurnalului Oficial este autentică și produce efecte juridice.

În cazul în care publicarea ediției electronice a Jurnalului Oficial nu este posibilă din cauza unor circumstanțe neprevăzute și excepționale, ediția tipărită este autentică și produce efecte juridice în conformitate cu termenii și condițiile stabilite la articolul 3 din Regulamentul (UE) nr. 216/2013.

---

| 15.8.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 219/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 219/s3

---

AVIZ CITITORILOR – MODALITATEA DE CITARE A ACTELOR

Începând cu 1 iulie 2013 modalitatea de citare a actelor s-a modificat.

Pentru o perioadă de tranziție, noua modalitate de citare va coexista cu cea veche.

---