# Euroopa Liidu L 398/2020

| | ISSN 1977-0650 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 398 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 63. aastakäik27. november 2020 |

ISSN 1977-0650

Euroopa Liidu

Teataja

L 398

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

63. aastakäik27. november 2020

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1767, 20. november 2020, millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus Rucola della Piana del Sele (KGT) | 1 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1768, 25. november 2020, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1484/95 kodulinnuliha- ja munasektori ning ovoalbumiini tüüpiliste hindade kindlaksmääramise osas | 2 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1769, 25. november 2020, 2020. eelarveaastast üle kantud assigneeringute tagasimaksmise kohta kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõikega 5 | 4 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1770, 26. november 2020, milles käsitletakse istutamiseks ettenähtud taimetüüpe ja -liike, mille suhtes Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/2031 kohaselt ei kehti vabastus jälgitavuskoodi märkest taimepassis, ning millega tunnistatakse kehtetuks komisjoni direktiiv 92/105/EMÜ | 6 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1771, 26. november 2020, millega kiidetakse heaks olemasoleva toimeaine peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimassi kasutamine tooteliikidesse 2, 3 ja 4 kuuluvates biotsiidides (
  1
  ) | 9 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1772, 26. november 2020, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2017/2469, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2015/2283 (mis käsitleb uuendtoitu) artiklis 10 osutatud taotluste haldus- ja teadusnõuded (
  1
  ) | 13 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1773, 26. november 2020, millega muudetakse komisjoni määrust (EÜ) nr 429/2008 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1831/2003 rakendamise üksikasjalike eeskirjade kohta seoses taotluste koostamise ja esitamise ning söödalisandite hindamise ja lubamisega (
  1
  ) | 19 |
| | | OTSUSED |
| | * | Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus (ÜVJP) 2020/1774, 24. november 2020, millega pikendatakse Kesk-Aafrika Vabariigis läbiviidava Euroopa Liidu ÜJKP nõuandemissiooni (EUAM RCA) juhi volitusi (EUAM RCA/1/2020) | 22 |
| | * | Komisjoni rakendusotsus (EL) 2020/1775, 25. november 2020, millega lubatakse Madalmaadel anda luba kasutada kultuuripärandi kaitseks kohapeal toodetud lämmastikust koosnevaid biotsiide
  (teatavaks tehtud numbri C(2020) 8052 all) | 23 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

MÄÄRUSED

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1767, 20. november 2020, millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus Rucola della Piana del Sele (KGT)

1

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1768, 25. november 2020, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1484/95 kodulinnuliha- ja munasektori ning ovoalbumiini tüüpiliste hindade kindlaksmääramise osas

2

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1769, 25. november 2020, 2020. eelarveaastast üle kantud assigneeringute tagasimaksmise kohta kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõikega 5

4

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1770, 26. november 2020, milles käsitletakse istutamiseks ettenähtud taimetüüpe ja -liike, mille suhtes Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/2031 kohaselt ei kehti vabastus jälgitavuskoodi märkest taimepassis, ning millega tunnistatakse kehtetuks komisjoni direktiiv 92/105/EMÜ

6

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1771, 26. november 2020, millega kiidetakse heaks olemasoleva toimeaine peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimassi kasutamine tooteliikidesse 2, 3 ja 4 kuuluvates biotsiidides (
  1
  )

1

9

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1772, 26. november 2020, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2017/2469, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2015/2283 (mis käsitleb uuendtoitu) artiklis 10 osutatud taotluste haldus- ja teadusnõuded (
  1
  )

1

13

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1773, 26. november 2020, millega muudetakse komisjoni määrust (EÜ) nr 429/2008 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1831/2003 rakendamise üksikasjalike eeskirjade kohta seoses taotluste koostamise ja esitamise ning söödalisandite hindamise ja lubamisega (
  1
  )

1

19

OTSUSED

*

Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus (ÜVJP) 2020/1774, 24. november 2020, millega pikendatakse Kesk-Aafrika Vabariigis läbiviidava Euroopa Liidu ÜJKP nõuandemissiooni (EUAM RCA) juhi volitusi (EUAM RCA/1/2020)

22

*

Komisjoni rakendusotsus (EL) 2020/1775, 25. november 2020, millega lubatakse Madalmaadel anda luba kasutada kultuuripärandi kaitseks kohapeal toodetud lämmastikust koosnevaid biotsiide
  (teatavaks tehtud numbri C(2020) 8052 all)

(teatavaks tehtud numbri C(2020) 8052 all)

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

| 27.11.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 398/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 398/1

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/1767,

20. november 2020,

millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus „Rucola della Piana del Sele“ (KGT)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrust (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta, (1) eriti selle artikli 52 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Itaalia taotlus registreerida nimetus „Rucola della Piana del Sele“ (2). |
| --- | --- |

(1)

Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Itaalia taotlus registreerida nimetus „Rucola della Piana del Sele“ (2).

| (2) | Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Rucola della Piana del Sele“ registreerida, |
| --- | --- |

(2)

Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Rucola della Piana del Sele“ registreerida,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Nimetus „Rucola della Piana del Sele“ (KGT) registreeritakse.

Esimeses lõigus osutatud nimetus määratletakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 668/2014 (3) XI lisas esitatud klassi 1.6 „puuviljad, köögiviljad ja teraviljad töötlemata ja töödeldud kujul“ kuuluva tootena.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 20. november 2020

Komisjoni nimel

presidendi eest

komisjoni liige

Janusz WOJCIECHOWSKI

---

(1)  
  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

1

(2)  
  ELT C 254, 3.8.2020, lk 17.

2

(3)  Komisjoni 13. juuni 2014. aasta rakendusmäärus (EL) nr 668/2014, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) rakenduseeskirjad (ELT L 179, 19.6.2014, lk 36).

3

---

| 27.11.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 398/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 398/2

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/1768,

25. november 2020,

millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1484/95 kodulinnuliha- ja munasektori ning ovoalbumiini tüüpiliste hindade kindlaksmääramise osas

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007, (1) eriti selle artikli 183 punkti b,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta määrust (EL) nr 510/2014, millega nähakse ette põllumajandustoodete töötlemisel saadud teatavate toodetega kauplemise kord ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EÜ) nr 1216/2009 ja (EÜ) nr 614/2009, (2) eriti selle artikli 5 lõike 6 punkti a,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni määruses (EÜ) nr 1484/95 (3) on sätestatud täiendava imporditollimaksu süsteemi rakendamise üksikasjalikud eeskirjad ning on kinnitatud kodulinnuliha- ja munasektori ning ovoalbumiini tüüpilised hinnad. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni määruses (EÜ) nr 1484/95 (3) on sätestatud täiendava imporditollimaksu süsteemi rakendamise üksikasjalikud eeskirjad ning on kinnitatud kodulinnuliha- ja munasektori ning ovoalbumiini tüüpilised hinnad.

| (2) | Kodulinnuliha- ja munasektori ning ovoalbumiini tüüpiliste hindade kindlaksmääramise aluseks oleva teabe korrapärase kontrollimise tulemusel tuleks muuta teatavate toodete tüüpilisi impordihindu, võttes arvesse päritolule vastavaid hinnaerinevusi. |
| --- | --- |

(2)

Kodulinnuliha- ja munasektori ning ovoalbumiini tüüpiliste hindade kindlaksmääramise aluseks oleva teabe korrapärase kontrollimise tulemusel tuleks muuta teatavate toodete tüüpilisi impordihindu, võttes arvesse päritolule vastavaid hinnaerinevusi.

| (3) | Määrust (EÜ) nr 1484/95 tuleks seega vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(3)

Määrust (EÜ) nr 1484/95 tuleks seega vastavalt muuta.

| (4) | Selleks et kõnealust meedet saaks kohaldada võimalikult kiiresti pärast ajakohastatud andmete kättesaadavaks tegemist, peaks käesolev määrus jõustuma selle avaldamise päeval, |
| --- | --- |

(4)

Selleks et kõnealust meedet saaks kohaldada võimalikult kiiresti pärast ajakohastatud andmete kättesaadavaks tegemist, peaks käesolev määrus jõustuma selle avaldamise päeval,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määruse (EÜ) nr 1484/95 I lisa asendatakse käesoleva määruse lisas esitatud tekstiga.

Artikkel 2

Käeolev määrus jõustub selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 25. november 2020

Komisjoni nimel

presidendi eest

põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektoraadi

peadirektor

Wolfgang BURTSCHER

---

(1)  
  ELT L 347, 20.12.2013, lk 671.

1

(2)  
  ELT L 150, 20.5.2014, lk 1.

2

(3)  Komisjoni 28. juuni 1995. aasta määrus (EÜ) nr 1484/95, millega sätestatakse täiendavate imporditollimaksude süsteemi üksikasjalikud rakenduseeskirjad ja määratakse kindlaks kodulinnuliha- ja munasektori ning ovoalbumiini kohta täiendavad imporditollimaksud ning tunnistatakse kehtetuks määrus nr 163/67/EMÜ (EÜT L 145, 29.6.1995, lk 47).

3

---

LISA

„I LISA

| CN-kood | Toote kirjeldus | Tüüpiline hind
  (eurot / 100 kg) | Artiklis 3 osutatud tagatis
  (eurot / 100 kg) | Päritolu  (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 14 10 | Kana ja kuke (liigist Gallus domesticus) kondita tükid, külmutatud | 175,9 | 42 | AR |
| 145,6 | 57 | BR |
| 245 | 17 | CL |
| 192,8 | 34 | TH |
| 1602 32 11 | Kuumtöötlemata tooted kanast ja kukest (liigist Gallus domesticus) | 167,3 | 41 | BR |

CN-kood

Toote kirjeldus

Tüüpiline hind

(eurot / 100 kg)

Artiklis 3 osutatud tagatis

(eurot / 100 kg)

Päritolu  (1)

0207 14 10

Kana ja kuke (liigist Gallus domesticus) kondita tükid, külmutatud

175,9

42

AR

145,6

57

BR

245

17

CL

192,8

34

TH

1602 32 11

Kuumtöötlemata tooted kanast ja kukest (liigist Gallus domesticus)

167,3

41

BR

---

(1)  Riikide nomenklatuur on sätestatud komisjoni 27. novembri 2012. aasta määruses (EL) nr 1106/2012, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 471/2009 (mis käsitleb ühenduse statistikat väliskaubanduse kohta kolmandate riikidega) seoses riikide ja territooriumide nomenklatuuri ajakohastamisega (ELT L 328, 28.11.2012, lk 7).

1

---

| 27.11.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 398/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 398/4

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/1769,

25. november 2020,

2020. eelarveaastast üle kantud assigneeringute tagasimaksmise kohta kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõikega 5

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1306/2013 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise, haldamise ja seire kohta ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 352/78, (EÜ) nr 165/94, (EÜ) nr 2799/98, (EÜ) nr 814/2000, (EÜ) nr 1290/2005 ja (EÜ) nr 485/2008, (1) eriti selle artikli 26 lõiget 6,

olles konsulteerinud põllumajandusfondide komiteega

ning arvestades järgmist:

| (1) | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) 2018/1046 (2) artikli 12 lõike 2 esimese lõigu punkti d kohaselt võib kulukohustustega sidumata assigneeringud, mis on seotud määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 4 lõike 1 kohaste Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) rahastatud meetmetega, üle kanda järgmisse eelarveaastasse. Ülekandmine peab jääma 2 % piiresse Euroopa Parlamendi ja nõukogu heakskiidetud esialgsetest assigneeringutest ega tohi ületada summat, mille võrra eelmisel eelarveaastal otsetoetusi kohandati vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1307/2013 (3) artiklile 8. |
| --- | --- |

(1)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) 2018/1046 (2) artikli 12 lõike 2 esimese lõigu punkti d kohaselt võib kulukohustustega sidumata assigneeringud, mis on seotud määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 4 lõike 1 kohaste Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) rahastatud meetmetega, üle kanda järgmisse eelarveaastasse. Ülekandmine peab jääma 2 % piiresse Euroopa Parlamendi ja nõukogu heakskiidetud esialgsetest assigneeringutest ega tohi ületada summat, mille võrra eelmisel eelarveaastal otsetoetusi kohandati vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1307/2013 (3) artiklile 8.

| (2) | Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõike 5 kohaselt ja erandina määruse (EL, Euratom) 2018/1046 artikli 12 lõike 2 kolmandast lõigust peavad liikmesriigid maksma tagasi määruse (EL, Euratom) 2018/1046 artikli 12 lõike 2 esimese lõigu punktis d osutatud assigneeringud, mis kanti üle lõplikele toetusesaajatele, kelle suhtes kohaldati kohandamise määra eelarveaastal, millesse assigneeringud üle kanti. Nimetatud tagasimakset lõplikele toetusesaajatele kohaldatakse üksnes nendes liikmesriikides, kus eelmisel eelarveaastal kohaldati finantsdistsipliini (4). |
| --- | --- |

(2)

Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõike 5 kohaselt ja erandina määruse (EL, Euratom) 2018/1046 artikli 12 lõike 2 kolmandast lõigust peavad liikmesriigid maksma tagasi määruse (EL, Euratom) 2018/1046 artikli 12 lõike 2 esimese lõigu punktis d osutatud assigneeringud, mis kanti üle lõplikele toetusesaajatele, kelle suhtes kohaldati kohandamise määra eelarveaastal, millesse assigneeringud üle kanti. Nimetatud tagasimakset lõplikele toetusesaajatele kohaldatakse üksnes nendes liikmesriikides, kus eelmisel eelarveaastal kohaldati finantsdistsipliini (4).

| (3) | Vastavalt määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõikele 7 tuleb ülekantavate summade kindlaksmääramisel arvesse võtta kõnealuse määruse artiklis 25 osutatud põllumajandussektori kriisireservi summasid, mida ei ole eelarveaasta lõpuks kriisimeetmete jaoks kättesaadavaks tehtud. |
| --- | --- |

(3)

Vastavalt määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõikele 7 tuleb ülekantavate summade kindlaksmääramisel arvesse võtta kõnealuse määruse artiklis 25 osutatud põllumajandussektori kriisireservi summasid, mida ei ole eelarveaasta lõpuks kriisimeetmete jaoks kättesaadavaks tehtud.

| (4) | Komisjoni rakendusmääruse (EL) 2019/1928 (5) artikli 1 lõike 1 kohaselt kohaldatakse finantsdistsipliini 2019. kalendriaasta otsetoetuste suhtes, et luua kriisireserv. 2020. eelarveaastal ei ole seda kriisireservi kasutatud. |
| --- | --- |

(4)

Komisjoni rakendusmääruse (EL) 2019/1928 (5) artikli 1 lõike 1 kohaselt kohaldatakse finantsdistsipliini 2019. kalendriaasta otsetoetuste suhtes, et luua kriisireserv. 2020. eelarveaastal ei ole seda kriisireservi kasutatud.

| (5) | Selle tagamiseks, et finantsdistsipliini kohaldamise tulemusena kasutamata jäänud assigneeringute tagasimaksmine lõplikele toetusesaajatele oleks proportsionaalne finantsdistsipliini kohandamise summaga, on asjakohane, et komisjon määrab kindlaks summad, mida liikmesriigid saavad tagasimakseteks kasutada. |
| --- | --- |

(5)

Selle tagamiseks, et finantsdistsipliini kohaldamise tulemusena kasutamata jäänud assigneeringute tagasimaksmine lõplikele toetusesaajatele oleks proportsionaalne finantsdistsipliini kohandamise summaga, on asjakohane, et komisjon määrab kindlaks summad, mida liikmesriigid saavad tagasimakseteks kasutada.

| (6) | Et liikmesriigid ei peaks tagasimaksmisel tegema täiendavat makset, tuleb käesolevat määrust kohaldada alates 1. detsembrist 2020. Järelikult on käesoleva määrusega kindlaks määratud summad lõplikud ning neid kohaldatakse, ilma et see piiraks vähenduste kohaldamist määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 41 alusel, mis tahes muude korrektsioonide suhtes, mida võetakse arvesse igakuist makset käsitlevas otsuses liikmesriikide makseasutuste poolt kantud kulude hüvitamiseks 2020. aasta oktoobri eest kooskõlas määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 18 lõikega 3, ning kõnealuse määruse artikli 18 lõike 4 kohaste mahaarvamiste või lisamaksete või mis tahes otsuste suhtes, mis tehakse raamatupidamise aruande kontrollimise ja heakskiitmise menetluse käigus. |
| --- | --- |

(6)

Et liikmesriigid ei peaks tagasimaksmisel tegema täiendavat makset, tuleb käesolevat määrust kohaldada alates 1. detsembrist 2020. Järelikult on käesoleva määrusega kindlaks määratud summad lõplikud ning neid kohaldatakse, ilma et see piiraks vähenduste kohaldamist määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 41 alusel, mis tahes muude korrektsioonide suhtes, mida võetakse arvesse igakuist makset käsitlevas otsuses liikmesriikide makseasutuste poolt kantud kulude hüvitamiseks 2020. aasta oktoobri eest kooskõlas määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 18 lõikega 3, ning kõnealuse määruse artikli 18 lõike 4 kohaste mahaarvamiste või lisamaksete või mis tahes otsuste suhtes, mis tehakse raamatupidamise aruande kontrollimise ja heakskiitmise menetluse käigus.

| (7) | Määruse (EL, Euratom) 2018/1046 artikli 12 lõike 2 sissejuhatava lause kohaselt võib kulukohustustega sidumata assigneeringuid kanda üle üksnes järgmisse eelarveaastasse. Seepärast on asjakohane, et komisjon määrab määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõike 5 kohase tagasimaksmise puhul liikmesriikide kulude toetuskõlblikkuse kuupäevad, võttes arvesse kõnealuse määruse artiklis 39 määratletud põllumajanduslikku eelarveaastat. |
| --- | --- |

(7)

Määruse (EL, Euratom) 2018/1046 artikli 12 lõike 2 sissejuhatava lause kohaselt võib kulukohustustega sidumata assigneeringuid kanda üle üksnes järgmisse eelarveaastasse. Seepärast on asjakohane, et komisjon määrab määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõike 5 kohase tagasimaksmise puhul liikmesriikide kulude toetuskõlblikkuse kuupäevad, võttes arvesse kõnealuse määruse artiklis 39 määratletud põllumajanduslikku eelarveaastat.

| (8) | Kuna ülekantavad ja kättesaadavaks tehtavad summad on seotud 2021. aasta eelarvega, tuleneb Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi Euroopa Liidust ja Euroopa Aatomienergiaühendusest väljaastumise lepingu artikli 135 lõikest 1, et Ühendkuningriigi jaoks ei ole vaja käesolevas määruses summat kindlaks määrata. |
| --- | --- |

(8)

Kuna ülekantavad ja kättesaadavaks tehtavad summad on seotud 2021. aasta eelarvega, tuleneb Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi Euroopa Liidust ja Euroopa Aatomienergiaühendusest väljaastumise lepingu artikli 135 lõikest 1, et Ühendkuningriigi jaoks ei ole vaja käesolevas määruses summat kindlaks määrata.

| (9) | Kuna andmete avaldamisest assigneeringute kasutamise kohta ajavahemikul 16. oktoobrist 2019 kuni 15. oktoobrini 2020 EAGFi 2020. aasta eelarve selles osas, mida täidetakse koostöös liikmesriikidega, jääb väga vähe aega kuupäevani, millal käesolevat määrust tuleks kohaldama hakata, s.o 1. detsembrini 2020, peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval, |
| --- | --- |

(9)

Kuna andmete avaldamisest assigneeringute kasutamise kohta ajavahemikul 16. oktoobrist 2019 kuni 15. oktoobrini 2020 EAGFi 2020. aasta eelarve selles osas, mida täidetakse koostöös liikmesriikidega, jääb väga vähe aega kuupäevani, millal käesolevat määrust tuleks kohaldama hakata, s.o 1. detsembrini 2020, peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Käesoleva määruse lisas esitatakse assigneeringute summad, mis kantakse määruse (EL, Euratom) 2018/1046 artikli 12 lõike 2 esimese lõigu punkti d ja kolmanda lõigu kohaselt üle 2020. eelarveaastast ning mis tehakse määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 26 lõike 5 kohaselt kättesaadavaks liikmesriikidele, kes maksavad need tagasi lõplikele toetusesaajatele, kelle suhtes kohaldatakse kohandamise määra 2021. eelarveaastal.

Ülekantavate summade kohta võtab komisjon vastu määruse (EL, Euratom) 2018/1046 artikli 12 lõike 3 kohase ülekandmisotsuse.

Artikkel 2

Liikmesriikide kulud, mis on seotud ülekantud assigneeringute tagasimaksmisega, on liidu rahastamiseks kõlblikud üksnes juhul, kui asjaomased summad on toetusesaajatele välja makstud enne 16. oktoobrit 2021.

Artikkel 3

Käesolev määrus jõustub Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.

Seda kohaldatakse alates 1. detsembrist 2020.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 25. november 2020

Komisjoni nimel

presidendi eest

põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektoraadi

peadirektor

Wolfgang BURTSCHER

---

(1)  
  ELT L 347, 20.12.2013, lk 549.

1

(2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. juuli 2018. aasta määrus (EL, Euratom) 2018/1046, mis käsitleb liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantsreegleid ja millega muudetakse määrusi (EL) nr 1296/2013, (EL) nr 1301/2013, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 1304/2013, (EL) nr 1309/2013, (EL) nr 1316/2013, (EL) nr 223/2014 ja (EL) nr 283/2014 ja otsust nr 541/2014/EL ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 (ELT L 193, 30.7.2018, lk 1).

2

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrus (EL) nr 1307/2013, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames toetuskavade alusel põllumajandustootjatele makstavate otsetoetuste eeskirjad ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EÜ) nr 637/2008 ja (EÜ) nr 73/2009 (ELT L 347, 20.12.2013, lk 608).

3

(4)  Vastavalt määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 8 lõikele 2 ei kohaldata finantsdistsipliini 2020. eelarveaastal Horvaatias.

4

(5)  Komisjoni 19. novembri 2019. aasta rakendusmäärus (EL) 2019/1928, millega kohandatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1306/2013 kohast otsetoetuste kohandamise määra 2019. kalendriaastaks ja tunnistatakse kehtetuks komisjoni rakendusmäärus (EL) 2019/916 (ELT L 299, 20.11.2019, lk 49).

5

---

| 27.11.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 398/6 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 398/6

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/1770,

26. november 2020,

milles käsitletakse istutamiseks ettenähtud taimetüüpe ja -liike, mille suhtes Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/2031 kohaselt ei kehti vabastus jälgitavuskoodi märkest taimepassis, ning millega tunnistatakse kehtetuks komisjoni direktiiv 92/105/EMÜ

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2016. aasta määrust (EL) 2016/2031 taimekahjustajatevastaste kaitsemeetmete kohta, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruseid (EL) nr 228/2013, (EL) nr 652/2014 ja (EL) nr 1143/2014 ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiivid 69/464/EMÜ, 74/647/EMÜ, 93/85/EMÜ, 98/57/EÜ, 2000/29/EÜ, 2006/91/EÜ ja 2007/33/EÜ (1) eriti selle artikli 83 lõiget 3,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruses (EL) 2016/2031 on sätestatud eeskirjad selliste taimepasside sisu ja vormi kohta, mida on vaja teatavate taimede, taimsete saaduste ja muude objektide vedamiseks liidu territooriumil ning kaitstavatesse piirkondadesse ja nende piires. |
| --- | --- |

(1)

Määruses (EL) 2016/2031 on sätestatud eeskirjad selliste taimepasside sisu ja vormi kohta, mida on vaja teatavate taimede, taimsete saaduste ja muude objektide vedamiseks liidu territooriumil ning kaitstavatesse piirkondadesse ja nende piires.

| (2) | Liidu territooriumil toodete vedamiseks ettenähtud taimepassi märgitakse jälgitavuskood, välja arvatud teatavate istutamiseks ettenähtud taimede puhul, mis on ette nähtud müügiks lõppkasutajatele. Seda erandit ei kohaldata selliste istutamiseks ette nähtud taimetüüpide ja -liikide suhtes, mille komisjon on kandnud asjakohasesse loetellu. |
| --- | --- |

(2)

Liidu territooriumil toodete vedamiseks ettenähtud taimepassi märgitakse jälgitavuskood, välja arvatud teatavate istutamiseks ettenähtud taimede puhul, mis on ette nähtud müügiks lõppkasutajatele. Seda erandit ei kohaldata selliste istutamiseks ette nähtud taimetüüpide ja -liikide suhtes, mille komisjon on kandnud asjakohasesse loetellu.

| (3) | Teatavate istutamiseks ettenähtud taimede suhtes kohaldatakse liidu meetmeid, mis on vastu võetud vastavalt määruse (EL) 2016/2031 artiklile 28 või 30 seoses konkreetsete taimekahjustajatega. Mõned neist istutamiseks ettenähtud taimedest, eelkõige need, mis teadaolevalt on tõenäolisemalt saastunud või nakatunud nende konkreetsete taimekahjustajatega või mis on saastumise või nende konkreetsete taimekahjustajatega nakatumise tõttu siseturul kinni peetud, võivad aidata kaasa taimekahjustajate levikule liidus ja seega suurendada võimalust, et taimekahjustajad avaldavad istutamiseks ettenähtud taimedele olulist ja pikaajalist negatiivset mõju. |
| --- | --- |

(3)

Teatavate istutamiseks ettenähtud taimede suhtes kohaldatakse liidu meetmeid, mis on vastu võetud vastavalt määruse (EL) 2016/2031 artiklile 28 või 30 seoses konkreetsete taimekahjustajatega. Mõned neist istutamiseks ettenähtud taimedest, eelkõige need, mis teadaolevalt on tõenäolisemalt saastunud või nakatunud nende konkreetsete taimekahjustajatega või mis on saastumise või nende konkreetsete taimekahjustajatega nakatumise tõttu siseturul kinni peetud, võivad aidata kaasa taimekahjustajate levikule liidus ja seega suurendada võimalust, et taimekahjustajad avaldavad istutamiseks ettenähtud taimedele olulist ja pikaajalist negatiivset mõju.

| (4) | Teatavate liidust pärit istutamiseks ettenähtud taimede suhtes kehtivad erinõuded, mida on täpsustatud seoses teatavate liidu karantiinsete taimekahjustajatega vastavalt määruse (EL) 2016/2031 artikli 41 lõikele 2 ja komisjoni rakendusmääruse (EL) 2019/2072 (2) artikli 8 lõikele 2. Kõnealused istutamiseks ettenähtud taimed võivad aidata kaasa selliste taimekahjustajate levikule liidus ja suurendada seega võimalust, et kõnealused taimekahjustajad avaldavad istutamiseks ettenähtud taimedele olulist ja pikaajalist negatiivset mõju. |
| --- | --- |

(4)

Teatavate liidust pärit istutamiseks ettenähtud taimede suhtes kehtivad erinõuded, mida on täpsustatud seoses teatavate liidu karantiinsete taimekahjustajatega vastavalt määruse (EL) 2016/2031 artikli 41 lõikele 2 ja komisjoni rakendusmääruse (EL) 2019/2072 (2) artikli 8 lõikele 2. Kõnealused istutamiseks ettenähtud taimed võivad aidata kaasa selliste taimekahjustajate levikule liidus ja suurendada seega võimalust, et kõnealused taimekahjustajad avaldavad istutamiseks ettenähtud taimedele olulist ja pikaajalist negatiivset mõju.

| (5) | Teatavad istutamiseks ettenähtud taimed on liidu piires kinni peetud, sest neil on leitud liidu karantiinseid taimekahjustajaid. |
| --- | --- |

(5)

Teatavad istutamiseks ettenähtud taimed on liidu piires kinni peetud, sest neil on leitud liidu karantiinseid taimekahjustajaid.

| (6) | Seepärast on asjakohane nõuda, et kõnealustele istutamiseks ettenähtud taimedele välja antud taimepassi märgitaks alati jälgitavuskood, mis muudab kõnealuste taimede jälgimise lihtsamaks. |
| --- | --- |

(6)

Seepärast on asjakohane nõuda, et kõnealustele istutamiseks ettenähtud taimedele välja antud taimepassi märgitaks alati jälgitavuskood, mis muudab kõnealuste taimede jälgimise lihtsamaks.

| (7) | Määrusega (EL) 2016/2031, komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2017/2313 (3) ja käesoleva määrusega kehtestatakse uued eeskirjad taimepasside kasutamise ja sisu kohta. Seetõttu aegub komisjoni direktiiv 92/105/EMÜ (4) ja see tuleks tunnistada kehtetuks. |
| --- | --- |

(7)

Määrusega (EL) 2016/2031, komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2017/2313 (3) ja käesoleva määrusega kehtestatakse uued eeskirjad taimepasside kasutamise ja sisu kohta. Seetõttu aegub komisjoni direktiiv 92/105/EMÜ (4) ja see tuleks tunnistada kehtetuks.

| (8) | Selleks et ettevõtjatel ja pädevatel asutustel oleks piisavalt aega nende nõuetega kohanemiseks, tuleks käesolevat määrust kohaldada alates 31. detsembrist 2021. |
| --- | --- |

(8)

Selleks et ettevõtjatel ja pädevatel asutustel oleks piisavalt aega nende nõuetega kohanemiseks, tuleks käesolevat määrust kohaldada alates 31. detsembrist 2021.

| (9) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(9)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Istutamiseks ettenähtud taimetüübid ja -liigid, mille suhtes ei kehti vabastus nõudest märkida taimepassi jälgitavuskood

Määruse (EL) 2016/2031 artikli 83 lõike 2 teises lõigus sätestatud erandit jälgitavuskoodi taimepassi märkimise nõudest kauba vedamisel liidu territooriumil ei kohaldata käesoleva määruse lisas loetletud istutamiseks ettenähtud taimetüüpide ja -liikide suhtes.

Artikkel 2

Direktiivi 92/105/EMÜ kehtetuks tunnistamine

Direktiiv 92/105/EMÜ tunnistatakse kehtetuks.

Artikkel 3

Jõustumine ja kohaldamise kuupäev

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Seda kohaldatakse alates 31. detsembrist 2021.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 26. november 2020

Komisjoni nimel

eesistuja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 317, 23.11.2016, lk 4.

1

(2)  Komisjoni 28. novembri 2019. aasta rakendusmäärus (EL) 2019/2072, millega kehtestatakse ühetaolised tingimused Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/2031 rakendamiseks seoses taimekahjustajatevastaste kaitsemeetmetega ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni määrus (EÜ) nr 690/2008 ja muudetakse komisjoni rakendusmäärust (EL) 2018/2019 (ELT L 319, 10.12.2019, lk 1).

2

(3)  Komisjoni 13. detsembri 2017. aasta rakendusmäärus (EL) 2017/2313, milles sätestatakse liidu territooriumil vedamiseks vajaliku ning kaitstavasse piirkonda sissetoomiseks ja seal vedamiseks vajaliku taimepassi vormi nõuded (ELT L 331, 14.12.2017, lk 44).

3

(4)  Komisjoni 3. detsembri 1992. aasta direktiiv 92/105/EMÜ, millega kehtestatakse teatavate taimede, taimsete saaduste ja muude toodete ühenduse piires liikumisel kasutatavate taimepasside ühtlustamise ulatus ning taimepasside väljastamise üksikasjalik kord ja nende ümbervahetamise tingimused ja üksikasjalik kord (EÜT L 4, 8.1.1993, lk 22).

4

---

LISA

Istutamiseks ettenähtud taimetüübid ja -liigid, mille suhtes ei kehti vabastus jälgitavuskoodi märkest taimepassis

Istutamiseks ettenähtud taimed, v.a seemned:

| — | Citrus |
| --- | --- |

—

Citrus

| — | Coffea |
| --- | --- |

—

Coffea

| — | Lavandula dentata L. |
| --- | --- |

—

Lavandula dentata L.

| — | Nerium oleander L. |
| --- | --- |

—

Nerium oleander L.

| — | Olea europea L. |
| --- | --- |

—

Olea europea L.

| — | Polygala myrtifolia L. |
| --- | --- |

—

Polygala myrtifolia L.

| — | Prunus dulcis (Mill.) D.A.Webb |
| --- | --- |

—

Prunus dulcis (Mill.) D.A.Webb

| — | Solanum tuberosum L. |
| --- | --- |

—

Solanum tuberosum L.

---

| 27.11.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 398/9 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 398/9

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/1771,

26. november 2020,

millega kiidetakse heaks olemasoleva toimeaine peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimassi kasutamine tooteliikidesse 2, 3 ja 4 kuuluvates biotsiidides

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2012. aasta määrust (EL) nr 528/2012, milles käsitletakse biotsiidide turul kättesaadavaks tegemist ja kasutamist, (1) eriti selle artikli 89 lõike 1 kolmandat lõiku,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni delegeeritud määrusega (EL) nr 1062/2014 (2) on kehtestatud loetelu olemasolevatest toimeainetest, mida tuleb hinnata seoses nende võimaliku heakskiitmisega biotsiidides kasutamiseks. Peroksüoktaanhape, mis tuleb hindamise tulemusena ümber nimetada peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimassiks, kuulub kõnealusesse loetellu. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni delegeeritud määrusega (EL) nr 1062/2014 (2) on kehtestatud loetelu olemasolevatest toimeainetest, mida tuleb hinnata seoses nende võimaliku heakskiitmisega biotsiidides kasutamiseks. Peroksüoktaanhape, mis tuleb hindamise tulemusena ümber nimetada peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimassiks, kuulub kõnealusesse loetellu.

| (2) | Peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimassi on hinnatud seoses selle kasutamisega biotsiidides, mis kuuluvad määruse (EL) nr 528/2012 V lisas kirjeldatud tooteliiki 2 (desinfektsioonivahendid ja algitsiidid, mis ei ole ette nähtud otseseks kasutamiseks inimestel ja loomadel), tooteliiki 3 (loomade hügieeniks kasutatavad biotsiidid) ja tooteliiki 4 (toidu- ja söödaruumides kasutatavad biotsiidid). |
| --- | --- |

(2)

Peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimassi on hinnatud seoses selle kasutamisega biotsiidides, mis kuuluvad määruse (EL) nr 528/2012 V lisas kirjeldatud tooteliiki 2 (desinfektsioonivahendid ja algitsiidid, mis ei ole ette nähtud otseseks kasutamiseks inimestel ja loomadel), tooteliiki 3 (loomade hügieeniks kasutatavad biotsiidid) ja tooteliiki 4 (toidu- ja söödaruumides kasutatavad biotsiidid).

| (3) | Referentliikmesriigiks määratud Prantsusmaa hindav pädev asutus esitas 2. jaanuaril 2019 Euroopa Kemikaaliametile (edaspidi „amet“) oma hindamisaruande ja järeldused. |
| --- | --- |

(3)

Referentliikmesriigiks määratud Prantsusmaa hindav pädev asutus esitas 2. jaanuaril 2019 Euroopa Kemikaaliametile (edaspidi „amet“) oma hindamisaruande ja järeldused.

| (4) | Kooskõlas delegeeritud määruse (EL) nr 1062/2014 artikli 7 lõikega 2 võttis biotsiidikomitee 4. märtsil 2020 vastu ameti arvamused, (3) võttes arvesse toimeainet hinnanud pädeva asutuse järeldusi. |
| --- | --- |

(4)

Kooskõlas delegeeritud määruse (EL) nr 1062/2014 artikli 7 lõikega 2 võttis biotsiidikomitee 4. märtsil 2020 vastu ameti arvamused, (3) võttes arvesse toimeainet hinnanud pädeva asutuse järeldusi.

| (5) | Kõnealuste arvamuste kohaselt vastavad tooteliikidesse 2, 3 ja 4 kuuluvad peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimassi sisaldavad biotsiidid eeldatavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 punktis b sätestatud kriteeriumidele, kui on täidetud teatavad nende kasutust reguleerivad nõuded ja tingimused. |
| --- | --- |

(5)

Kõnealuste arvamuste kohaselt vastavad tooteliikidesse 2, 3 ja 4 kuuluvad peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimassi sisaldavad biotsiidid eeldatavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 punktis b sätestatud kriteeriumidele, kui on täidetud teatavad nende kasutust reguleerivad nõuded ja tingimused.

| (6) | Ameti arvamustest lähtuvalt on asjakohane kiita heaks peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimassi kasutamine tooteliikidesse 2, 3 ja 4 kuuluvates biotsiidides, kui on täidetud teatavad nõuded ja tingimused. |
| --- | --- |

(6)

Ameti arvamustest lähtuvalt on asjakohane kiita heaks peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimassi kasutamine tooteliikidesse 2, 3 ja 4 kuuluvates biotsiidides, kui on täidetud teatavad nõuded ja tingimused.

| (7) | Enne toimeaine heakskiitmist tuleks ette näha mõistlik ajavahemik, et huvitatud isikud saaksid võtta vajalikud meetmed, et valmistuda uute nõuete täitmiseks. |
| --- | --- |

(7)

Enne toimeaine heakskiitmist tuleks ette näha mõistlik ajavahemik, et huvitatud isikud saaksid võtta vajalikud meetmed, et valmistuda uute nõuete täitmiseks.

| (8) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise biotsiidikomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(8)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise biotsiidikomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Kiidetakse heaks peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimassi toimeainena kasutamine tooteliikidesse 2, 3 ja 4 kuuluvates biotsiidides vastavalt lisas esitatud nõuetele ja tingimustele.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 26. november 2020

Komisjoni nimel

eesistuja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 167, 27.6.2012, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 4. augusti 2014. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 1062/2014 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 528/2012 osutatud tööprogrammi kohta, milles käsitletakse kõigi biotsiidides sisalduvate olemasolevate toimeainete süstemaatilist läbivaatamist (ELT L 294, 10.10.2014, lk 1).

2

(3)  Biotsiidikomitee arvamused toimeaine peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimassi heakskiitmise taotluse kohta; tooteliigid 2, 3 ja 4; ECHA/BPC/242, 243 ja 244, vastu võetud 4. märtsil 2020.

3

---

LISA

| Tavanimetus | IUPACi nimetus
  Tunnuskoodid | Toimeaine minimaalne puhtusaste  (1) | Heakskiitmise kuupäev | Heakskiidu aegumise kuupäev | Tooteliik | Eritingimused |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimass | IUPACi nimetus: peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimass
  EÜ nr: 201-186-8 ja 450-280-7
  CASi nr: 79-21-0 ja 33734-57-5 | Toimeaine minimaalse puhtusastme kehtestamine ei ole asjakohane, kuna toimeaine moodustub lähteainetest vesinikperoksiidist, äädikhappest ja oktaanhappest kahe tasakaalureaktsiooni tulemusel. Spetsifikatsioonid hõlmavad kontsentratsioonide vahemikku. | 1. aprill 2022 | 31. märts 2032 | 2 | Biotsiidide puhul antakse luba järgmistel tingimustel.






  a) | Toote hindamisel pööratakse erilist tähelepanu loataotlusega hõlmatud kasutusviisidega seotud kokkupuutele, riskidele ja tõhususele, mida liidu tasandil ei ole toimeaine hindamisel käsitletud. |

Tavanimetus

IUPACi nimetus

Tunnuskoodid

Toimeaine minimaalne puhtusaste  (1)

Heakskiitmise kuupäev

Heakskiidu aegumise kuupäev

Tooteliik

Eritingimused

Peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimass

IUPACi nimetus: peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimass

EÜ nr: 201-186-8 ja 450-280-7

CASi nr: 79-21-0 ja 33734-57-5

Toimeaine minimaalse puhtusastme kehtestamine ei ole asjakohane, kuna toimeaine moodustub lähteainetest vesinikperoksiidist, äädikhappest ja oktaanhappest kahe tasakaalureaktsiooni tulemusel. Spetsifikatsioonid hõlmavad kontsentratsioonide vahemikku.

1. aprill 2022

31. märts 2032

2

Biotsiidide puhul antakse luba järgmistel tingimustel.

a)

Toote hindamisel pööratakse erilist tähelepanu loataotlusega hõlmatud kasutusviisidega seotud kokkupuutele, riskidele ja tõhususele, mida liidu tasandil ei ole toimeaine hindamisel käsitletud.

| b) | Hinnatud kasutusviiside puhul kindlaks tehtud riskidest lähtuvalt pööratakse toote hindamisel erilist tähelepanu kutselistele kasutajatele. |
| --- | --- |

b)

Hinnatud kasutusviiside puhul kindlaks tehtud riskidest lähtuvalt pööratakse toote hindamisel erilist tähelepanu kutselistele kasutajatele.

Koostisained

Spetsifikatsioonikohane sisalduse vahemik (massiprotsentides)

Toimeaine

Peräädikhape

1,8–13,9

Toimeaine

Peroksüoktaanhape

0,15–2,42

Oluline lisand

Vesinikperoksiid

1,1–25,45

Oluline lisand

Äädikhape

5,74–51

3

Biotsiidide puhul antakse luba järgmistel tingimustel.

| a) | Toote hindamisel pööratakse erilist tähelepanu loataotlusega hõlmatud kasutusviisidega seotud kokkupuutele, riskidele ja tõhususele, mida liidu tasandil ei ole toimeaine hindamisel käsitletud. |
| --- | --- |

a)

Toote hindamisel pööratakse erilist tähelepanu loataotlusega hõlmatud kasutusviisidega seotud kokkupuutele, riskidele ja tõhususele, mida liidu tasandil ei ole toimeaine hindamisel käsitletud.

| b) | Hinnatud kasutusviiside puhul kindlaks tehtud riskidest lähtuvalt pööratakse toote hindamisel erilist tähelepanu kutselistele kasutajatele. |
| --- | --- |

b)

Hinnatud kasutusviiside puhul kindlaks tehtud riskidest lähtuvalt pööratakse toote hindamisel erilist tähelepanu kutselistele kasutajatele.

Oluline lisand

Oktaanhape

1,63–9,03

4

Biotsiidide puhul antakse luba järgmistel tingimustel.

| a) | Toote hindamisel pööratakse erilist tähelepanu loataotlusega hõlmatud kasutusviisidega seotud kokkupuutele, riskidele ja tõhususele, mida liidu tasandil ei ole toimeaine hindamisel käsitletud. |
| --- | --- |

a)

Toote hindamisel pööratakse erilist tähelepanu loataotlusega hõlmatud kasutusviisidega seotud kokkupuutele, riskidele ja tõhususele, mida liidu tasandil ei ole toimeaine hindamisel käsitletud.

| b) | Peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimassi sisaldavaid tooteid ei kasutata materjalides ja esemetes, mis on ette nähtud toiduga kokkupuutumiseks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1935/2004  (2) artikli 1 lõike 1 tähenduses, välja arvatud juhul, kui komisjon on kehtestanud konkreetsed peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimassi toidusse migreerumise piirnormid või kui komisjon on nimetatud määruse kohaselt kindlaks tehtud, et sellised piirnormid ei ole vajalikud. |
| --- | --- |

b)

Peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimassi sisaldavaid tooteid ei kasutata materjalides ja esemetes, mis on ette nähtud toiduga kokkupuutumiseks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1935/2004  (2) artikli 1 lõike 1 tähenduses, välja arvatud juhul, kui komisjon on kehtestanud konkreetsed peräädikhappe ja peroksüoktaanhappe reaktsioonimassi toidusse migreerumise piirnormid või kui komisjon on nimetatud määruse kohaselt kindlaks tehtud, et sellised piirnormid ei ole vajalikud.

| c) | Hinnatud kasutusviiside puhul kindlaks tehtud riskidest lähtuvalt pööratakse toote hindamisel erilist tähelepanu kutselistele kasutajatele. |
| --- | --- |

c)

Hinnatud kasutusviiside puhul kindlaks tehtud riskidest lähtuvalt pööratakse toote hindamisel erilist tähelepanu kutselistele kasutajatele.

---

(1)  Selles veerus esitatud puhtusaste on minimaalne puhtusaste, mille juures toimeainet hinnati. Turule lastud tootes võib olla sama või erineva puhtusastmega toimeaine, kui on tõendatud, et see on tehniliselt samaväärne hinnatud toimeainega.

(2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. oktoobri 2004. aasta määrus (EÜ) nr 1935/2004 toiduga kokkupuutumiseks ettenähtud materjalide ja esemete kohta, ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiivid 80/590/EMÜ ja 89/109/EMÜ (ELT L 338, 13.11.2004, lk 4).

---

| 27.11.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 398/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 398/13

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/1772,

26. november 2020,

millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2017/2469, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2015/2283 (mis käsitleb uuendtoitu) artiklis 10 osutatud taotluste haldus- ja teadusnõuded

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2015. aasta määrust (EL) 2015/2283, mis käsitleb uuendtoitu ja millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1169/2011 ning tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 258/97 ja komisjoni määrus (EÜ) nr 1852/2001, (1) eelkõige selle artiklit 13 ja artikli 35 lõiget 3,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määrusega (EL) 2015/2283 on kehtestatud eeskirjad uuendtoidu liidus turule laskmise ja kasutamise kohta. |
| --- | --- |

(1)

Määrusega (EL) 2015/2283 on kehtestatud eeskirjad uuendtoidu liidus turule laskmise ja kasutamise kohta.

| (2) | Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2017/2469 (2) on kehtestatud määruse (EL) 2015/2283 artikli 10 lõikes 1 osutatud taotluste suhtes kohaldatavad haldus- ja teadusnõuded. |
| --- | --- |

(2)

Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2017/2469 (2) on kehtestatud määruse (EL) 2015/2283 artikli 10 lõikes 1 osutatud taotluste suhtes kohaldatavad haldus- ja teadusnõuded.

| (3) | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2019/1381 (3) on muudetud määrust (EÜ) nr 178/2002 (4) ning määrust (EL) 2015/2283. Muudatuste eesmärk on suurendada ELi riskihindamise läbipaistvust ja kestlikkust toidutarneahela kõikides valdkondades, kus Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „amet“) esitab teadusliku riskihinnangu, sealhulgas uuendtoidu valdkonnas. |
| --- | --- |

(3)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2019/1381 (3) on muudetud määrust (EÜ) nr 178/2002 (4) ning määrust (EL) 2015/2283. Muudatuste eesmärk on suurendada ELi riskihindamise läbipaistvust ja kestlikkust toidutarneahela kõikides valdkondades, kus Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „amet“) esitab teadusliku riskihinnangu, sealhulgas uuendtoidu valdkonnas.

| (4) | Seoses uuendtoidu turulelaskmisega kehtestati määruse (EÜ) nr 178/2002 muudatustega uued sätted muu hulgas järgmise kohta: ameti töötajate tehtav üldine esitamiseelne nõustamine võimaliku taotleja palvel, samuti taotluse toetamise eesmärgil ettevõtja tellitud või tehtud uuringutest teatamise kohustus ja sellise kohustuse eiramise tagajärjed. Ühtlasi kehtestati sätted ameti tehtava kõikide teadusandmete, uuringutulemuste ja muu taotlust toetava teabe, välja arvatud konfidentsiaalse teabe avalikustamise kohta riskihindamisprotsessi varases etapis ning sellele järgneva kolmandate osapooltega konsulteerimise kohta. Muudatustega nähti ette ka konkreetsed menetlusnõuded konfidentsiaalsustaotluste esitamise kohta ja nende hindamise kohta ametis seoses taotleja esitatud teabega juhtudel, mil komisjon taotleb ameti arvamust. |
| --- | --- |

(4)

Seoses uuendtoidu turulelaskmisega kehtestati määruse (EÜ) nr 178/2002 muudatustega uued sätted muu hulgas järgmise kohta: ameti töötajate tehtav üldine esitamiseelne nõustamine võimaliku taotleja palvel, samuti taotluse toetamise eesmärgil ettevõtja tellitud või tehtud uuringutest teatamise kohustus ja sellise kohustuse eiramise tagajärjed. Ühtlasi kehtestati sätted ameti tehtava kõikide teadusandmete, uuringutulemuste ja muu taotlust toetava teabe, välja arvatud konfidentsiaalse teabe avalikustamise kohta riskihindamisprotsessi varases etapis ning sellele järgneva kolmandate osapooltega konsulteerimise kohta. Muudatustega nähti ette ka konkreetsed menetlusnõuded konfidentsiaalsustaotluste esitamise kohta ja nende hindamise kohta ametis seoses taotleja esitatud teabega juhtudel, mil komisjon taotleb ameti arvamust.

| (5) | Määrusega (EL) 2019/1381 muudeti ka määrust (EL) 2015/2283, et lisada sätted, millega tagatakse sidusus määruse (EÜ) nr 178/2002 kohandustega ja võetakse arvesse konfidentsiaalse teabega seotud valdkondlikku eripära. |
| --- | --- |

(5)

Määrusega (EL) 2019/1381 muudeti ka määrust (EL) 2015/2283, et lisada sätted, millega tagatakse sidusus määruse (EÜ) nr 178/2002 kohandustega ja võetakse arvesse konfidentsiaalse teabega seotud valdkondlikku eripära.

| (6) | Kõikide kõnealuste muudatuste ulatusest ja kohaldamisest tulenevalt tuleks rakendusmäärust (EL) 2017/2469 kohandada, et võtta arvesse muudatusi seoses määruse (EL) 2015/2283 artiklis 10 osutatud taotluste sisu, koostamise ja esitamisega, taotluste nõuetekohasuse kontrollimise korraga ning ameti arvamuses esitatava nõutava teabega. Eelkõige tuleks rakendusmääruses (EL) 2017/2469 osutada standardandmevormingutele ja sätestada nõue, et taotluses tuleb esitada teave, millega tõendatakse vastavust määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklis 32b sätestatud teavitamisnõudele. Samuti tuleks seal selgitada, et teavitamisnõudele vastavuse hindamine on osa taotluse nõuetekohasuse kontrollimisest. |
| --- | --- |

(6)

Kõikide kõnealuste muudatuste ulatusest ja kohaldamisest tulenevalt tuleks rakendusmäärust (EL) 2017/2469 kohandada, et võtta arvesse muudatusi seoses määruse (EL) 2015/2283 artiklis 10 osutatud taotluste sisu, koostamise ja esitamisega, taotluste nõuetekohasuse kontrollimise korraga ning ameti arvamuses esitatava nõutava teabega. Eelkõige tuleks rakendusmääruses (EL) 2017/2469 osutada standardandmevormingutele ja sätestada nõue, et taotluses tuleb esitada teave, millega tõendatakse vastavust määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklis 32b sätestatud teavitamisnõudele. Samuti tuleks seal selgitada, et teavitamisnõudele vastavuse hindamine on osa taotluse nõuetekohasuse kontrollimisest.

| (7) | Peale selle tuleks lähtuvalt asjaolust, et amet vastutab määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 32b kohaselt uuringute andmebaasi haldamise eest, ühtlasi võimaldada komisjonil taotluse nõuetekohasuse kontrollimise osana konsulteerida ametiga, et veenduda, et taotlus vastab kõnealuses artiklis sätestatud asjakohastele nõuetele. |
| --- | --- |

(7)

Peale selle tuleks lähtuvalt asjaolust, et amet vastutab määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 32b kohaselt uuringute andmebaasi haldamise eest, ühtlasi võimaldada komisjonil taotluse nõuetekohasuse kontrollimise osana konsulteerida ametiga, et veenduda, et taotlus vastab kõnealuses artiklis sätestatud asjakohastele nõuetele.

| (8) | Kui riskihindamise käigus viiakse kooskõlas määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 32c lõikega 2 läbi avalik konsultatsioon, peaks ameti arvamus ameti suhtes kohaldatavatest läbipaistvusnõuetest tulenevalt sisaldama ka sellise konsultatsiooni tulemusi. |
| --- | --- |

(8)

Kui riskihindamise käigus viiakse kooskõlas määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 32c lõikega 2 läbi avalik konsultatsioon, peaks ameti arvamus ameti suhtes kohaldatavatest läbipaistvusnõuetest tulenevalt sisaldama ka sellise konsultatsiooni tulemusi.

| (9) | Käesolevat määrust tuleks kohaldada alates 27. märtsist 2021 ja taotluste suhtes, mis esitatakse alates sellest kuupäevast; see on ka määruse (EL) 2019/1381 kohaldamise alguskuupäev. |
| --- | --- |

(9)

Käesolevat määrust tuleks kohaldada alates 27. märtsist 2021 ja taotluste suhtes, mis esitatakse alates sellest kuupäevast; see on ka määruse (EL) 2019/1381 kohaldamise alguskuupäev.

| (10) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(10)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Rakendusmääruse (EL) 2017/2469 muutmine

Rakendusmäärust (EL) 2017/2469 muudetakse järgmiselt.

| 1) | Artiklit 3 muudetakse järgmiselt:






  a) | lõige 1 asendatakse järgmisega:

  „1.   Avaldus sisaldab järgmist:






  a) | kaaskiri; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Artiklit 3 muudetakse järgmiselt:

a)

lõige 1 asendatakse järgmisega:

„1.   Avaldus sisaldab järgmist:

a)

kaaskiri;

| b) | tehniline toimik; |
| --- | --- |

b)

tehniline toimik;

| c) | toimiku kokkuvõte. |
| --- | --- |

c)

toimiku kokkuvõte.

Enne määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 39f kohaste standardandmevormingute vastuvõtmist esitatakse taotlus komisjoni kättesaadavaks tehtud elektroonilise esitamise süsteemi kaudu elektroonilises vormis, mis võimaldab dokumentide allalaadimist ja trükkimist ning neis otsingute tegemist. Pärast määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 39f kohaste standardandmevormingute vastuvõtmist esitatakse taotlus komisjoni kättesaadavaks tehtud elektroonilise esitamise süsteemi kaudu vastavuses kõnealuste standardandmevormingutega.“;

| b) | lõige 5 asendatakse järgmisega:

  „5.   Peale määruse (EL) 2015/2283 artikli 10 lõike 2 punktides a, b ja e osutatud teabe esitatakse käesoleva artikli lõike 1 punktis c osutatud toimiku kokkuvõttes põhjendus selle kohta, miks uuendtoidu kasutamine on kooskõlas määruse (EL) 2015/2283 artiklis 7 sätestatud tingimustega. Toimiku kokkuvõttes ei esitata teavet, mille kohta saab esitada konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse vastavalt määruse (EL) 2015/2283 artiklile 23 ja määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklile 39a.“ |
| --- | --- |

b)

lõige 5 asendatakse järgmisega:

„5.   Peale määruse (EL) 2015/2283 artikli 10 lõike 2 punktides a, b ja e osutatud teabe esitatakse käesoleva artikli lõike 1 punktis c osutatud toimiku kokkuvõttes põhjendus selle kohta, miks uuendtoidu kasutamine on kooskõlas määruse (EL) 2015/2283 artiklis 7 sätestatud tingimustega. Toimiku kokkuvõttes ei esitata teavet, mille kohta saab esitada konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse vastavalt määruse (EL) 2015/2283 artiklile 23 ja määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklile 39a.“

| 2) | Artikkel 4 asendatakse järgmisega:

  „Artikkel 4
  Haldusandmeid käsitlevad nõuded
  Peale määruse (EL) 2015/2283 artikli 10 lõikes 2 osutatud teabe esitatakse taotluses järgmised haldusandmed:






  a) | uuendtoidu tootja(te) nimi/nimed, kui see/need erineb/erinevad taotleja nimest, samuti aadress ja kontaktandmed; |
| --- | --- | --- |

2)

Artikkel 4 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 4

Haldusandmeid käsitlevad nõuded

Peale määruse (EL) 2015/2283 artikli 10 lõikes 2 osutatud teabe esitatakse taotluses järgmised haldusandmed:

a)

uuendtoidu tootja(te) nimi/nimed, kui see/need erineb/erinevad taotleja nimest, samuti aadress ja kontaktandmed;

| b) | toimiku eest vastutava ning taotleja nimel komisjoni ja ametiga teabe vahetamiseks volitatud isiku nimi, aadress ja kontaktandmed; |
| --- | --- |

b)

toimiku eest vastutava ning taotleja nimel komisjoni ja ametiga teabe vahetamiseks volitatud isiku nimi, aadress ja kontaktandmed;

| c) | toimiku esitamise kuupäev; |
| --- | --- |

c)

toimiku esitamise kuupäev;

| d) | toimiku sisukord; |
| --- | --- |

d)

toimiku sisukord;

| e) | toimikule lisatud dokumentide üksikasjalik loetelu, sealhulgas pealkirja-, köite- ja leheküljeviited; |
| --- | --- |

e)

toimikule lisatud dokumentide üksikasjalik loetelu, sealhulgas pealkirja-, köite- ja leheküljeviited;

| f) | kui taotleja esitab vastavalt määruse (EL) 2015/2283 artiklile 23 taotluse käsitleda toimikus sisalduva teabe, sealhulgas lisateabe teatavaid osi konfidentsiaalsena, siis loetelu asjaomastest konfidentsiaalsena käsitlemist vajavatest osadest koos kontrollitava põhjendusega selle kohta, kuidas sellise teabe avalikustamine võib taotleja huve olulisel määral kahjustada; |
| --- | --- |

f)

kui taotleja esitab vastavalt määruse (EL) 2015/2283 artiklile 23 taotluse käsitleda toimikus sisalduva teabe, sealhulgas lisateabe teatavaid osi konfidentsiaalsena, siis loetelu asjaomastest konfidentsiaalsena käsitlemist vajavatest osadest koos kontrollitava põhjendusega selle kohta, kuidas sellise teabe avalikustamine võib taotleja huve olulisel määral kahjustada;

| g) | kui tootmisprotsess hõlmab konfidentsiaalseid andmeid, siis mittekonfidentsiaalne kokkuvõte tootmisprotsessist; |
| --- | --- |

g)

kui tootmisprotsess hõlmab konfidentsiaalseid andmeid, siis mittekonfidentsiaalne kokkuvõte tootmisprotsessist;

| h) | eraldi esitatud teave ja selgitused, millega tõendatakse taotleja õigust kasutada määruse (EL) 2015/2283 artikli 26 kohaseid konfidentsiaalseid teaduslikke tõendeid või teadusandmeid; |
| --- | --- |

h)

eraldi esitatud teave ja selgitused, millega tõendatakse taotleja õigust kasutada määruse (EL) 2015/2283 artikli 26 kohaseid konfidentsiaalseid teaduslikke tõendeid või teadusandmeid;

| i) | nende uuringute loetelu, mille tulemused on esitatud taotluse toetuseks, sealhulgas teave, millega tõendatakse vastavust määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklile 32b.“ |
| --- | --- |

i)

nende uuringute loetelu, mille tulemused on esitatud taotluse toetuseks, sealhulgas teave, millega tõendatakse vastavust määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklile 32b.“

| 3) | Artikkel 6 asendatakse järgmisega:

  „Artikkel 6
  Taotluse nõuetekohasuse kontrollimine

  1.   Taotluse saamisel kontrollib komisjon viivitamatult, kas taotlus kuulub määruse (EL) 2015/2283 kohaldamisalasse ning vastab kõnealuse määruse artikli 10 lõikes 2, käesoleva määruse artiklites 3–5 ja määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklis 32b sätestatud nõuetele.


  2.   Komisjon võib konsulteerida ametiga, et teha kindlaks, kas taotlus vastab lõikes 1 osutatud asjakohastele nõuetele. Amet esitab komisjonile oma seisukoha 30 tööpäeva jooksul.


  3.   Komisjon võib nõuda taotlejalt taotluse nõuetekohasusega seotud lisateavet ning teavitada taotlejat ajavahemikust, mille jooksul see teave tuleb esitada.


  4.   Erandina käesoleva artikli lõikest 1 ja ilma et see piiraks määruse (EL) 2015/2283 artikli 10 lõike 2 ning määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 32b lõigete 4 ja 5 kohaldamist, võib taotluse lugeda nõuetele vastavaks ka siis, kui see ei sisalda kõiki käesoleva määruse artiklite 3 ja 5 kohaselt nõutavaid elemente, tingimusel, et taotleja on esitanud iga puuduva elemendi kohta asjakohase põhjenduse.


  5.   Komisjon teavitab taotlejat, liikmesriike ja ametit sellest, kas taotlus loetakse nõuetekohaseks või mitte. Kui taotlust ei loeta nõuetekohaseks, esitab komisjon sellekohase põhjenduse.“ |
| --- | --- |

3)

Artikkel 6 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 6

Taotluse nõuetekohasuse kontrollimine

1.   Taotluse saamisel kontrollib komisjon viivitamatult, kas taotlus kuulub määruse (EL) 2015/2283 kohaldamisalasse ning vastab kõnealuse määruse artikli 10 lõikes 2, käesoleva määruse artiklites 3–5 ja määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklis 32b sätestatud nõuetele.

2.   Komisjon võib konsulteerida ametiga, et teha kindlaks, kas taotlus vastab lõikes 1 osutatud asjakohastele nõuetele. Amet esitab komisjonile oma seisukoha 30 tööpäeva jooksul.

3.   Komisjon võib nõuda taotlejalt taotluse nõuetekohasusega seotud lisateavet ning teavitada taotlejat ajavahemikust, mille jooksul see teave tuleb esitada.

4.   Erandina käesoleva artikli lõikest 1 ja ilma et see piiraks määruse (EL) 2015/2283 artikli 10 lõike 2 ning määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 32b lõigete 4 ja 5 kohaldamist, võib taotluse lugeda nõuetele vastavaks ka siis, kui see ei sisalda kõiki käesoleva määruse artiklite 3 ja 5 kohaselt nõutavaid elemente, tingimusel, et taotleja on esitanud iga puuduva elemendi kohta asjakohase põhjenduse.

5.   Komisjon teavitab taotlejat, liikmesriike ja ametit sellest, kas taotlus loetakse nõuetekohaseks või mitte. Kui taotlust ei loeta nõuetekohaseks, esitab komisjon sellekohase põhjenduse.“

| 4) | Artikli 7 lõikesse 1 lisatakse punkt n:






  „n) | määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 32c lõike 2 kohaselt riskihindamisprotsessi käigus läbi viidud konsultatsioonide tulemused.“ |
| --- | --- | --- |

4)

Artikli 7 lõikesse 1 lisatakse punkt n:

„n)

määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 32c lõike 2 kohaselt riskihindamisprotsessi käigus läbi viidud konsultatsioonide tulemused.“

| 5) | I lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale. |
| --- | --- |

5)

I lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.

| 6) | II lisa jäetakse välja. |
| --- | --- |

6)

II lisa jäetakse välja.

Artikkel 2

Jõustumine ja kohaldamine

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Seda kohaldatakse alates 27. märtsist 2021 ja taotluste suhtes, mis esitatakse komisjonile alates sellest kuupäevast.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 26. november 2020

Komisjoni nimel

eesistuja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 327, 11.12.2015, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 20. detsembri 2017. aasta rakendusmäärus (EL) 2017/2469, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2015/2283 (mis käsitleb uuendtoitu) artiklis 10 osutatud taotluste haldus- ja teadusnõuded (ELT L 351, 30.12.2017, lk 64).

2

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2019. aasta määrus (EL) 2019/1381, mis käsitleb toiduahela ELi tasandi riskihindamise läbipaistvust ja kestlikkust ning millega muudetakse määrusi (EÜ) nr 178/2002, (EÜ) nr 1829/2003, (EÜ) nr 1831/2003, (EÜ) nr 2065/2003, (EÜ) nr 1935/2004, (EÜ) nr 1331/2008, (EÜ) nr 1107/2009 ja (EL) 2015/2283 ning direktiivi 2001/18/EÜ (ELT L 231, 6.9.2019, lk 1).

3

(4)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrus (EÜ) nr 178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused (EÜT L 31, 1.2.2002, lk 1).

4

---

LISA

„LISA

Uuendtoidu jaoks esitatava taotluse kaaskirja vorm

EUROOPA KOMISJON

Peadirektoraat

Direktoraat

Üksus

Kuupäev: ...

Teema: uuendtoidu jaoks loa saamise taotlus vastavalt määrusele (EL) 2015/2283

(Palun tehke märge ühte kastikestest)

| ☐ | Taotlus uue uuendtoidu jaoks loa saamiseks |
| --- | --- |

☐

Taotlus uue uuendtoidu jaoks loa saamiseks

| ☐ | Juba loa saanud uuendtoidu kasutustingimuste lisamise, väljajätmise või muutmise taotlus; palun lisage viide asjaomasele loale |
| --- | --- |

☐

Juba loa saanud uuendtoidu kasutustingimuste lisamise, väljajätmise või muutmise taotlus; palun lisage viide asjaomasele loale

| ☐ | Juba loa saanud uuendtoidu spetsifikatsiooni lisamise, väljajätmise või muutmise taotlus; palun lisage viide asjaomasele loale |
| --- | --- |

☐

Juba loa saanud uuendtoidu spetsifikatsiooni lisamise, väljajätmise või muutmise taotlus; palun lisage viide asjaomasele loale

| ☐ | Juba loa saanud uuendtoidu täiendavate märgistamise erinõuete lisamise, väljajätmise või muutmise taotlus; palun lisage viide asjaomasele loale |
| --- | --- |

☐

Juba loa saanud uuendtoidu täiendavate märgistamise erinõuete lisamise, väljajätmise või muutmise taotlus; palun lisage viide asjaomasele loale

| ☐ | Juba loa saanud uuendtoidu turustamisjärgse seire nõuete lisamise, väljajätmise või muutmise taotlus; palun lisage viide asjaomasele loale |
| --- | --- |

☐

Juba loa saanud uuendtoidu turustamisjärgse seire nõuete lisamise, väljajätmise või muutmise taotlus; palun lisage viide asjaomasele loale

Taotleja(d) või tema/nende esindaja(d) liidus

(nimi/nimed, aadress(id), ...)

...

...

...

esitab/esitavad käesoleva taotluse liidu uuendtoitude loetelu ajakohastamiseks.

Uuendtoidu identifitseerimisandmed (palun esitage uuendtoidu identifitseerimisandmed vastavalt sellele, millis(t)esse toidugruppi(desse) uuendtoit kuulub):

...

...

Konfidentsiaalsus. Kui see on asjakohane, märkige, kas taotlus sisaldab konfidentsiaalseid andmeid vastavalt määruse (EL) 2015/2283 artiklile 23.

| ☐ | Jah |
| --- | --- |

☐

Jah

| ☐ | Ei |
| --- | --- |

☐

Ei

Andmekaitse (*1). Kui see on asjakohane, märkige, kas taotlus hõlmab konfidentsiaalsete andmete kaitse taotlust vastavalt määruse (EL) 2015/2283 artiklile 26.

| ☐ | Jah |
| --- | --- |

☐

Jah

| ☐ | Ei |
| --- | --- |

☐

Ei

Toidugrupid, kasutustingimused ja märgistamisnõuded

| Toidugrupp | Kasutamise eritingimused | Täiendav märgistamise erinõue |
| --- | --- | --- |
| | | |
| | | |

Toidugrupp

Kasutamise eritingimused

Täiendav märgistamise erinõue

Lugupidamisega

Allkiri: ...

Lisad:

| ☐ | täielik toimik |
| --- | --- |

☐

täielik toimik

| ☐ | toimiku kokkuvõte (mittekonfidentsiaalne) |
| --- | --- |

☐

toimiku kokkuvõte (mittekonfidentsiaalne)

| ☐ | loetelu toimiku osadest, mille puhul taotletakse nende käsitlemist konfidentsiaalsena, koos kontrollitava põhjendusega selle kohta, kuidas sellise teabe avalikustamine võib taotleja huve olulisel määral kahjustada |
| --- | --- |

☐

loetelu toimiku osadest, mille puhul taotletakse nende käsitlemist konfidentsiaalsena, koos kontrollitava põhjendusega selle kohta, kuidas sellise teabe avalikustamine võib taotleja huve olulisel määral kahjustada

| ☐ | uuendtoidu taotlusega seotud konfidentsiaalsete andmete kaitset toetav teave |
| --- | --- |

☐

uuendtoidu taotlusega seotud konfidentsiaalsete andmete kaitset toetav teave

| ☐ | taotleja(te) haldusandmete koopia |
| --- | --- |

☐

taotleja(te) haldusandmete koopia

| ☐ | uuringute loetelu ja ammendav teave seoses uuringutest teatamisega vastavalt määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklile 32b |
| --- | --- |

☐

uuringute loetelu ja ammendav teave seoses uuringutest teatamisega vastavalt määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklile 32b

---

(*1)  Taotleja peaks täpsustama, milline osa või millised osad taotlusest sisaldab/sisaldavad konfidentsiaalseid andmeid, millele kaitset taotletakse, ja märkima seejuures selgelt asjaomase(d) jaotise(d) ja leheküljenumbri(d). Taotleja peaks esitama andmekaitsetaotluse kohta kontrollitava põhjenduse/selgituse.

*1

---

| 27.11.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 398/19 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 398/19

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/1773,

26. november 2020,

millega muudetakse komisjoni määrust (EÜ) nr 429/2008 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1831/2003 rakendamise üksikasjalike eeskirjade kohta seoses taotluste koostamise ja esitamise ning söödalisandite hindamise ja lubamisega

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1831/2003 loomasöötades kasutatavate söödalisandite kohta, (1) eriti selle artikli 7 lõiget 4,

olles konsulteerinud Euroopa Toiduohutusametiga

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni määruses (EÜ) nr 429/2008 (2) on sätestatud määruse (EÜ) nr 1831/2003 rakendamise üksikasjalikud eeskirjad seoses söödalisandeid käsitlevate loataotluste koostamise ja esitamisega ning selliste taotluste hindamisega. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni määruses (EÜ) nr 429/2008 (2) on sätestatud määruse (EÜ) nr 1831/2003 rakendamise üksikasjalikud eeskirjad seoses söödalisandeid käsitlevate loataotluste koostamise ja esitamisega ning selliste taotluste hindamisega.

| (2) | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2019/1381 (3) eesmärk on suurendada toidutarneahelas liidu tasandi riskihindamise läbipaistvust ja kestlikkust. Sel põhjusel on nimetatud määrusega muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 178/2002 (4) ning määrust (EÜ) nr 1831/2003, et suurendada söödalisandite lubadega seotud menetluste läbipaistvust. |
| --- | --- |

(2)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2019/1381 (3) eesmärk on suurendada toidutarneahelas liidu tasandi riskihindamise läbipaistvust ja kestlikkust. Sel põhjusel on nimetatud määrusega muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 178/2002 (4) ning määrust (EÜ) nr 1831/2003, et suurendada söödalisandite lubadega seotud menetluste läbipaistvust.

| (3) | Sektorite eripära arvessevõtmiseks on määrusega (EL) 2019/1381 muudetud määruse (EÜ) nr 1831/2003 sätteid, mis on seotud läbipaistvuse ja konfidentsiaalsusega. |
| --- | --- |

(3)

Sektorite eripära arvessevõtmiseks on määrusega (EL) 2019/1381 muudetud määruse (EÜ) nr 1831/2003 sätteid, mis on seotud läbipaistvuse ja konfidentsiaalsusega.

| (4) | Söödalisandite lubadega seoses on määrusega (EL) 2019/1381 määruses (EÜ) nr 178/2002 tehtud muudatustel otsene mõju ka määruses (EÜ) nr 429/2008 sätestatud nõuetele taotlemistoimikute koostamise ja esitamise kohta, kuna neid nõudeid tuleb järjepidevuse ja õiguskindluse huvides kohandada. Määrust (EÜ) nr 429/2008 tuleks muuta, et kehtestada taotlemistoimikute koostamist ja esitamist käsitlevad vajalikud lisasätted. |
| --- | --- |

(4)

Söödalisandite lubadega seoses on määrusega (EL) 2019/1381 määruses (EÜ) nr 178/2002 tehtud muudatustel otsene mõju ka määruses (EÜ) nr 429/2008 sätestatud nõuetele taotlemistoimikute koostamise ja esitamise kohta, kuna neid nõudeid tuleb järjepidevuse ja õiguskindluse huvides kohandada. Määrust (EÜ) nr 429/2008 tuleks muuta, et kehtestada taotlemistoimikute koostamist ja esitamist käsitlevad vajalikud lisasätted.

| (5) | Eelkõige tuleks kohandada määruse (EÜ) nr 429/2008 sätteid seoses konfidentsiaalsustaotlustega, loataotlust toetavate andmete ja teabe vorminguga, mis peaks olema elektrooniline ja vastama standardandmevormingule, toimiku kokkuvõtte mõistega tulenevalt määruses (EL) 2019/1381 sätestatud läbipaistvuspõhimõttest ning viidetega uuringutele, millest on teatatud vastavalt määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklile 32b. |
| --- | --- |

(5)

Eelkõige tuleks kohandada määruse (EÜ) nr 429/2008 sätteid seoses konfidentsiaalsustaotlustega, loataotlust toetavate andmete ja teabe vorminguga, mis peaks olema elektrooniline ja vastama standardandmevormingule, toimiku kokkuvõtte mõistega tulenevalt määruses (EL) 2019/1381 sätestatud läbipaistvuspõhimõttest ning viidetega uuringutele, millest on teatatud vastavalt määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklile 32b.

| (6) | Käesolevat määrust tuleks kohaldada alates 27. märtsist 2021 ning taotluste ja toimikute suhtes, mis esitatakse alates sellest kuupäevast; see on ka määruse (EL) 2019/1381 kohaldamise alguskuupäev. |
| --- | --- |

(6)

Käesolevat määrust tuleks kohaldada alates 27. märtsist 2021 ning taotluste ja toimikute suhtes, mis esitatakse alates sellest kuupäevast; see on ka määruse (EL) 2019/1381 kohaldamise alguskuupäev.

| (7) | Määrust (EÜ) nr 429/2008 tuleks seega vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(7)

Määrust (EÜ) nr 429/2008 tuleks seega vastavalt muuta.

| (8) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(8)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määruse (EÜ) nr 429/2008 muutmine

Määrust (EÜ) nr 429/2008 muudetakse järgmiselt.

| 1) | Artikli 2 lõige 2 asendatakse järgmisega:

  „2.   Enne Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 178/2002 (*1) artikli 39f kohaste standardandmevormingute vastuvõtmist esitatakse taotlus ja toimik komisjoni kättesaadavaks tehtud elektroonilise esitamise süsteemi kaudu elektroonilises vormis, mis võimaldab dokumentide allalaadimist ja trükkimist ning neis otsingute tegemist. Pärast määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 39f kohaste standardandmevormingute vastuvõtmist esitatakse taotlus ja toimik komisjoni kättesaadavaks tehtud elektroonilise esitamise süsteemi kaudu vastavuses kõnealuste standardandmevormingutega.


  (*1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrus (EÜ) nr 178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused (EÜT L 31, 1.2.2002, lk 1).“
  " |
| --- | --- |

1)

Artikli 2 lõige 2 asendatakse järgmisega:

„2.   Enne Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 178/2002 (*1) artikli 39f kohaste standardandmevormingute vastuvõtmist esitatakse taotlus ja toimik komisjoni kättesaadavaks tehtud elektroonilise esitamise süsteemi kaudu elektroonilises vormis, mis võimaldab dokumentide allalaadimist ja trükkimist ning neis otsingute tegemist. Pärast määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 39f kohaste standardandmevormingute vastuvõtmist esitatakse taotlus ja toimik komisjoni kättesaadavaks tehtud elektroonilise esitamise süsteemi kaudu vastavuses kõnealuste standardandmevormingutega.

(*1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrus (EÜ) nr 178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused (EÜT L 31, 1.2.2002, lk 1).“
  "

*1

| 2) | I ja II lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale. |
| --- | --- |

2)

I ja II lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.

Artikkel 2

Jõustumine ja kohaldamine

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Seda kohaldatakse alates 27. märtsist 2021 ning taotluste ja toimikute suhtes, mis esitatakse alates sellest kuupäevast.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 26. november 2020

Komisjoni nimel

eesistuja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 268, 18.10.2003, lk 29.

1

(2)  Komisjoni 25. aprilli 2008. aasta määrus (EÜ) nr 429/2008 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1831/2003 rakendamise üksikasjalike eeskirjade kohta seoses taotluste koostamise ja esitamise ning söödalisandite hindamise ja lubamisega (ELT L 133, 22.5.2008, lk 1).

2

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2019. aasta määrus (EL) 2019/1381, mis käsitleb toiduahela ELi tasandi riskihindamise läbipaistvust ja kestlikkust ning millega muudetakse määrusi (EÜ) nr 178/2002, (EÜ) nr 1829/2003, (EÜ) nr 1831/2003, (EÜ) nr 2065/2003, (EÜ) nr 1935/2004, (EÜ) nr 1331/2008, (EÜ) nr 1107/2009 ja (EL) 2015/2283 ning direktiivi 2001/18/EÜ (ELT L 231, 6.9.2019, lk 1).

3

(4)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrus (EÜ) nr 178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused (EÜT L 31, 1.2.2002, lk 1).

4

---

LISA

Määruse (EÜ) nr 429/2008 I ja II lisa muudetakse järgmiselt.

| 1) | I lisa punkt 1.5 asendatakse järgmisega:






  „1.5. | Lisad:







  ☐ | täielik toimik; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

I lisa punkt 1.5 asendatakse järgmisega:

„1.5.

Lisad:

☐

täielik toimik;

| ☐ | toimiku kokkuvõte vastavalt määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 7 lõike 3 punktile h; |
| --- | --- |

☐

toimiku kokkuvõte vastavalt määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 7 lõike 3 punktile h;

| ☐ | toimiku teaduslik kokkuvõte; |
| --- | --- |

☐

toimiku teaduslik kokkuvõte;

| ☐ | ammendav teave seoses uuringutest teatamisega vastavalt määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklile 32b; |
| --- | --- |

☐

ammendav teave seoses uuringutest teatamisega vastavalt määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklile 32b;

| ☐ | määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 18 kohane konfidentsiaalsustaotlus; |
| --- | --- |

☐

määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 18 kohane konfidentsiaalsustaotlus;

| ☐ | taotleja(te) haldusandmete koopia; |
| --- | --- |

☐

taotleja(te) haldusandmete koopia;

| ☐ | kolm söödalisandi proovi ühenduse tugilaborisse saatmiseks vastavalt määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 7 lõike 3 punktile f; |
| --- | --- |

☐

kolm söödalisandi proovi ühenduse tugilaborisse saatmiseks vastavalt määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 7 lõike 3 punktile f;

| ☐ | ühenduse tugilaborile: ohutuskaart; |
| --- | --- |

☐

ühenduse tugilaborile: ohutuskaart;

| ☐ | ühenduse tugilaborile: sertifikaat identifitseerimise ja analüüsi kohta; |
| --- | --- |

☐

ühenduse tugilaborile: sertifikaat identifitseerimise ja analüüsi kohta;

| ☐ | kinnitus ühenduse tugilaborile lõivu maksmise kohta (komisjoni määruse (EÜ) nr 378/2005 (*1) artikkel 4). |
| --- | --- |

☐

kinnitus ühenduse tugilaborile lõivu maksmise kohta (komisjoni määruse (EÜ) nr 378/2005 (*1) artikkel 4).

(*1)  Komisjoni 4. märtsi 2005. aasta määrus (EÜ) nr 378/2005 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1831/2003 üksikasjalike rakenduseeskirjade kohta seoses ühenduse tugilabori ülesannete ja kohustustega söödalisandite loataotluste puhul (ELT L 59, 5.3.2005, lk 8.“
  "

| 2) | II lisa muudetakse järgmiselt:






  a) | jaotises „Üldtingimused“ asendatakse eelviimane lõik enne pealkirja „Ohutuse hindamine“ järgmisega:

  „Kõik toimikud peavad sisaldama kokkuvõtet ja teaduslikku kokkuvõtet, et võimaldada asjaomase söödalisandi identifitseerimist ja kirjeldamist.“; |
| --- | --- | --- |

2)

II lisa muudetakse järgmiselt:

a)

jaotises „Üldtingimused“ asendatakse eelviimane lõik enne pealkirja „Ohutuse hindamine“ järgmisega:

„Kõik toimikud peavad sisaldama kokkuvõtet ja teaduslikku kokkuvõtet, et võimaldada asjaomase söödalisandi identifitseerimist ja kirjeldamist.“;

| b) | I jao punkti 1.1 pealkiri asendatakse järgmisega:






  „1.1. | Määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 7 lõike 3 punkti h kohane kokkuvõte“; |
| --- | --- | --- |

b)

I jao punkti 1.1 pealkiri asendatakse järgmisega:

„1.1.

Määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 7 lõike 3 punkti h kohane kokkuvõte“;

| c) | punkti 1.1.1 alapunkt d asendatakse järgmisega:






  „d) | söödalisandi ohutuse ja tõhususe uuringute tulemused ning ammendav teave seoses uuringutest teatamisega vastavalt määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklile 32b;“. |
| --- | --- | --- |

c)

punkti 1.1.1 alapunkt d asendatakse järgmisega:

„d)

söödalisandi ohutuse ja tõhususe uuringute tulemused ning ammendav teave seoses uuringutest teatamisega vastavalt määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklile 32b;“.

---

(*1)  Komisjoni 4. märtsi 2005. aasta määrus (EÜ) nr 378/2005 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1831/2003 üksikasjalike rakenduseeskirjade kohta seoses ühenduse tugilabori ülesannete ja kohustustega söödalisandite loataotluste puhul (ELT L 59, 5.3.2005, lk 8.“
  “

---

OTSUSED

| 27.11.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 398/22 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 398/22

---

POLIITIKA- JA JULGEOLEKUKOMITEE OTSUS (ÜVJP) 2020/1774,

24. november 2020,

millega pikendatakse Kesk-Aafrika Vabariigis läbiviidava Euroopa Liidu ÜJKP nõuandemissiooni (EUAM RCA) juhi volitusi (EUAM RCA/1/2020)

POLIITIKA- JA JULGEOLEKUKOMITEE,

võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artikli 38 kolmandat lõiku,

võttes arvesse nõukogu 9. detsembri 2019. aasta otsust (ÜVJP) 2019/2110 Euroopa Liidu ÜJKP nõuandemissiooni kohta Kesk-Aafrika Vabariigis (EUAM RCA), (1) eriti selle artikli 8 lõiget 1,

võttes arvesse liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja ettepanekut

ning arvestades järgmist:

| (1) | Otsuse (ÜVJP) 2019/2110 artikli 8 lõike 1 kohaselt on poliitika- ja julgeolekukomiteel volitus teha kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artikliga 38 Kesk-Aafrika Vabariigis läbiviidava Euroopa Liidu ÜJKP nõuandemissiooni (EUAM RCA) poliitiliseks kontrollimiseks ja strateegiliseks juhtimiseks asjakohaseid otsuseid, sealhulgas otsus nimetada ametisse missiooni juht. |
| --- | --- |

(1)

Otsuse (ÜVJP) 2019/2110 artikli 8 lõike 1 kohaselt on poliitika- ja julgeolekukomiteel volitus teha kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artikliga 38 Kesk-Aafrika Vabariigis läbiviidava Euroopa Liidu ÜJKP nõuandemissiooni (EUAM RCA) poliitiliseks kontrollimiseks ja strateegiliseks juhtimiseks asjakohaseid otsuseid, sealhulgas otsus nimetada ametisse missiooni juht.

| (2) | Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 17. detsembril 2019 vastu otsuse (ÜVJP) 2019/2189, (2) millega Paulo SOARES nimetatakse EUAM RCA juhiks 9. detsembrist 2019 kuni 8. detsembrini 2020. |
| --- | --- |

(2)

Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 17. detsembril 2019 vastu otsuse (ÜVJP) 2019/2189, (2) millega Paulo SOARES nimetatakse EUAM RCA juhiks 9. detsembrist 2019 kuni 8. detsembrini 2020.

| (3) | Nõukogu võttis 30. juulil 2020 vastu otsuse (ÜVJP) 2020/1131, (3) millega käivitati EUAM RCA 9. augustil 2020. |
| --- | --- |

(3)

Nõukogu võttis 30. juulil 2020 vastu otsuse (ÜVJP) 2020/1131, (3) millega käivitati EUAM RCA 9. augustil 2020.

| (4) | Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja on teinud ettepaneku pikendada Paulo SOARESE volitusi EUAM RCA juhina 9. detsembrist 2020 kuni 8. detsembrini 2021, |
| --- | --- |

(4)

Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja on teinud ettepaneku pikendada Paulo SOARESE volitusi EUAM RCA juhina 9. detsembrist 2020 kuni 8. detsembrini 2021,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Paulo SOARESE volitusi Kesk-Aafrika Vabariigis läbiviidava Euroopa Liidu ÜJKP nõuandemissiooni (EUAM RCA) juhina pikendatakse kuni 8. detsembrini 2021.

Artikkel 2

Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.

Seda kohaldatakse alates 9. detsembrist 2020.

Brüssel, 24. november 2020

Poliitika- ja julgeolekukomitee nimel

eesistuja

S. FROM-EMMESBERGER

---

(1)  
  ELT L 318, 10.12.2019, lk 141.

1

(2)  Poliitika- ja Julgeolekukomitee 17. detsembri 2019. aasta otsus (ÜVJP) 2019/2189 Kesk-Aafrika Vabariigis läbiviidava Euroopa Liidu ÜJKP nõuandemissiooni (EUAM RCA) juhi ametisse nimetamise kohta (EUAM RCA/1/2019) (ELT L 330, 20.12.2019, lk 51).

2

(3)  Nõukogu 30. juuli 2020. aasta otsus (ÜVJP) 2020/1131, millega käivitatakse Kesk-Aafrika Vabariigis läbiviidav Euroopa Liidu ÜJKP nõuandemissioon (EUAM RCA) (ELT L 247, 31.7.2020, lk 16).

3

---

| 27.11.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 398/23 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 398/23

---

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) 2020/1775,

25. november 2020,

millega lubatakse Madalmaadel anda luba kasutada kultuuripärandi kaitseks kohapeal toodetud lämmastikust koosnevaid biotsiide

(teatavaks tehtud numbri C(2020) 8052 all)

(Ainult hollandikeelne tekst on autentne)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2012. aasta määrust (EL) nr 528/2012, milles käsitletakse biotsiidide turul kättesaadavaks tegemist ja kasutamist, (1) eriti selle artikli 55 lõiget 3,

olles konsulteerinud alalise biotsiidikomiteega

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruse (EL) nr 528/2012 I lisas on loetletud toimeaineid, mille puhul on mõju keskkonnale või inimeste või loomade tervisele soodsam. Neid toimeaineid sisaldavatele toodetele võib seega anda loa lihtsustatud menetlusega. Lämmastik on kantud määruse (EL) nr 528/2012 I lisasse ja selle suhtes on kehtestatud piirang, et seda ainet tohib kasutada piiratud kogustes kasutusvalmis kanistrites. |
| --- | --- |

(1)

Määruse (EL) nr 528/2012 I lisas on loetletud toimeaineid, mille puhul on mõju keskkonnale või inimeste või loomade tervisele soodsam. Neid toimeaineid sisaldavatele toodetele võib seega anda loa lihtsustatud menetlusega. Lämmastik on kantud määruse (EL) nr 528/2012 I lisasse ja selle suhtes on kehtestatud piirang, et seda ainet tohib kasutada piiratud kogustes kasutusvalmis kanistrites.

| (2) | Vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artiklile 86 on lämmastik toimeainena heaks kiidetud tooteliiki 18 kuuluvates biotsiidides, s.o insektitsiidides kasutamiseks (2). Heakskiidetud lämmastikust koosnevate biotsiidide kasutamine on lubatud mitmes liikmesriigis ning selliseid biotsiide tarnitakse gaasiballoonides (3). |
| --- | --- |

(2)

Vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artiklile 86 on lämmastik toimeainena heaks kiidetud tooteliiki 18 kuuluvates biotsiidides, s.o insektitsiidides kasutamiseks (2). Heakskiidetud lämmastikust koosnevate biotsiidide kasutamine on lubatud mitmes liikmesriigis ning selliseid biotsiide tarnitakse gaasiballoonides (3).

| (3) | Lämmastikku võib ka ümbritsevast õhust kohapeal toota. Kohapeal toodetud lämmastik ei ole praegu liidus kasutamiseks heaks kiidetud ning see ei ole kantud määruse (EL) nr 528/2012 I lisasse ega komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 1062/2014 (4) II lisas esitatud biotsiidides sisalduvate olemasolevate toimeainete läbivaatamisprogrammi lisatud ainete loetellu. |
| --- | --- |

(3)

Lämmastikku võib ka ümbritsevast õhust kohapeal toota. Kohapeal toodetud lämmastik ei ole praegu liidus kasutamiseks heaks kiidetud ning see ei ole kantud määruse (EL) nr 528/2012 I lisasse ega komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 1062/2014 (4) II lisas esitatud biotsiidides sisalduvate olemasolevate toimeainete läbivaatamisprogrammi lisatud ainete loetellu.

| (4) | Vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 55 lõikele 3 esitasid Madalmaad 9. juulil 2020 komisjonile taotluse erandi tegemiseks kõnealuse määruse artikli 19 lõike 1 punktist a, et anda luba ümbritsevast õhust kohapeal toodetavast lämmastikust koosnevatele biotsiididele kultuuripärandi kaitsmiseks (edaspidi „taotlus“). |
| --- | --- |

(4)

Vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 55 lõikele 3 esitasid Madalmaad 9. juulil 2020 komisjonile taotluse erandi tegemiseks kõnealuse määruse artikli 19 lõike 1 punktist a, et anda luba ümbritsevast õhust kohapeal toodetavast lämmastikust koosnevatele biotsiididele kultuuripärandi kaitsmiseks (edaspidi „taotlus“).

| (5) | Kultuuripärandit võivad kahjustada mitmesugused kahjurid putukatest mikroorganismideni. Selliste organismide olemasolu võib põhjustada nii konkreetse kultuuriväärtuse kahjustumise kui ka tekitada ohu, et kahjurid levivad teistele läheduses asuvatele esemetele. Asjakohase töötluseta võivad esemed pöördumatult kahjustuda, mis seab kultuuripärandi tõsisesse ohtu. |
| --- | --- |

(5)

Kultuuripärandit võivad kahjustada mitmesugused kahjurid putukatest mikroorganismideni. Selliste organismide olemasolu võib põhjustada nii konkreetse kultuuriväärtuse kahjustumise kui ka tekitada ohu, et kahjurid levivad teistele läheduses asuvatele esemetele. Asjakohase töötluseta võivad esemed pöördumatult kahjustuda, mis seab kultuuripärandi tõsisesse ohtu.

| (6) | Kohapeal toodetud lämmastikku kasutatakse kahjurite tõrjeks kultuuripärandil. Selleks luuakse alalistes või ajutistes hermeetiliselt suletud töötlemistelkides või -kambrites väga väikese hapnikusisaldusega kontrollitud keskkond. Lämmastik eraldatakse ümbritsevast õhust ja pumbatakse töötlemistelki või -kambrisse, kus lämmastiku osakaal õhus suureneb ligikaudu 99 %-ni, mille tagajärjel kaob hapnik sealt peaaegu täielikult. Töötlemisalale pumbatava lämmastiku niiskust reguleeritakse vastavalt töödeldavast esemest tulenevatele nõudmistele. Töötlemistelgis või -kambris loodud tingimustes ei jää kahjurid ellu. |
| --- | --- |

(6)

Kohapeal toodetud lämmastikku kasutatakse kahjurite tõrjeks kultuuripärandil. Selleks luuakse alalistes või ajutistes hermeetiliselt suletud töötlemistelkides või -kambrites väga väikese hapnikusisaldusega kontrollitud keskkond. Lämmastik eraldatakse ümbritsevast õhust ja pumbatakse töötlemistelki või -kambrisse, kus lämmastiku osakaal õhus suureneb ligikaudu 99 %-ni, mille tagajärjel kaob hapnik sealt peaaegu täielikult. Töötlemisalale pumbatava lämmastiku niiskust reguleeritakse vastavalt töödeldavast esemest tulenevatele nõudmistele. Töötlemistelgis või -kambris loodud tingimustes ei jää kahjurid ellu.

| (7) | Madalmaade esitatud teabe kohaselt on kohapeal toodetud lämmastiku kasutamine ainus tõhus kahjuritõrjemeetod, mida saab kasutada kultuuriasutustes olevate iga liiki materjalide ja nende kombinatsioonide puhul, ilma et see neid materjale kahjustaks, ning mis toimib kultuuripärandis elutsevate kahjurite kõigi arengustaadiumide puhul. |
| --- | --- |

(7)

Madalmaade esitatud teabe kohaselt on kohapeal toodetud lämmastiku kasutamine ainus tõhus kahjuritõrjemeetod, mida saab kasutada kultuuriasutustes olevate iga liiki materjalide ja nende kombinatsioonide puhul, ilma et see neid materjale kahjustaks, ning mis toimib kultuuripärandis elutsevate kahjurite kõigi arengustaadiumide puhul.

| (8) | Taotluses on märgitud, et Madalmaade pärandiasutused on juba üle 25 aasta rakendanud integreeritud kahjuritõrje strateegiaid, kasutades järjest enam vähetoksilisi tõrjeviise ja loobudes varem kasutatud väga mürgiste ainete kasutamisest. |
| --- | --- |

(8)

Taotluses on märgitud, et Madalmaade pärandiasutused on juba üle 25 aasta rakendanud integreeritud kahjuritõrje strateegiaid, kasutades järjest enam vähetoksilisi tõrjeviise ja loobudes varem kasutatud väga mürgiste ainete kasutamisest.

| (9) | Anoksilise keskkonna ehk muudetud või kontrollitud keskkonna meetod on esitatud standardis EN 16790:2016 „Kultuuripärandi säilitamine. Integreeritud kahjuritõrje kultuuripärandi kaitse eesmärgil“ ja lämmastikku kirjeldatakse standardis kui enimkasutatud vahendit anoksilise keskkonna tekitamiseks. |
| --- | --- |

(9)

Anoksilise keskkonna ehk muudetud või kontrollitud keskkonna meetod on esitatud standardis EN 16790:2016 „Kultuuripärandi säilitamine. Integreeritud kahjuritõrje kultuuripärandi kaitse eesmärgil“ ja lämmastikku kirjeldatakse standardis kui enimkasutatud vahendit anoksilise keskkonna tekitamiseks.

| (10) | Kahjurite tõrjeks on olemas ka muid meetodeid, nagu termošokkide (kõrged või madalad temperatuurid) või gammakiirguse kasutamine. Lisaks võib sel eesmärgil kasutada ka muid toimeaineid sisaldavaid biotsiide. Madalmaade sõnul on kõik muud meetodid piiratud, kuna nende kasutamine võib teatavaid materjale kahjustada. |
| --- | --- |

(10)

Kahjurite tõrjeks on olemas ka muid meetodeid, nagu termošokkide (kõrged või madalad temperatuurid) või gammakiirguse kasutamine. Lisaks võib sel eesmärgil kasutada ka muid toimeaineid sisaldavaid biotsiide. Madalmaade sõnul on kõik muud meetodid piiratud, kuna nende kasutamine võib teatavaid materjale kahjustada.

| (11) | Taotluses esitatud teabe kohaselt avaldab termošokk (külmutamine või kuumutamine) mitmele materjalile ebasoovitavat mõju. Madala temperatuuri kasutamine ei sobi kihilise struktuuriga või anisotroopsetest materjalidest esemete puhul, kuna materjalide paisumistegur on erinev või paisuvad materjalid eri suundades, mille tagajärjel tekib materjalides pinge ja kihid irduvad üksteisest (nt maalid, spoonitud või panustehnikas kaunistatud mööbel, muusikariistad), ning samuti ei sobi see õli, rasva või vaha sisaldavate esemete puhul, kuna nimetatud ained võivad kristalliseeruda ja tekitada esemete pinnale valge kirme. |
| --- | --- |

(11)

Taotluses esitatud teabe kohaselt avaldab termošokk (külmutamine või kuumutamine) mitmele materjalile ebasoovitavat mõju. Madala temperatuuri kasutamine ei sobi kihilise struktuuriga või anisotroopsetest materjalidest esemete puhul, kuna materjalide paisumistegur on erinev või paisuvad materjalid eri suundades, mille tagajärjel tekib materjalides pinge ja kihid irduvad üksteisest (nt maalid, spoonitud või panustehnikas kaunistatud mööbel, muusikariistad), ning samuti ei sobi see õli, rasva või vaha sisaldavate esemete puhul, kuna nimetatud ained võivad kristalliseeruda ja tekitada esemete pinnale valge kirme.

| (12) | Kõrge temperatuuri kasutamine võib põhjustada vaikude liikumise ja sellest tulenevalt võib muutuda puidu värvus. Samuti võib see põhjustada lakkide pehmenemise ning muutused niiskuse jaotumisel materjalides. Selline töötlus ei sobi kihilise struktuuriga või anisotroopsetest materjalidest esemete (nt maalid, spoonitud või panustehnikas kaunistatud mööbel, muusikariistad), naha, kõrgel temperatuuril pehmenevate, deformeeruvate või sulavate materjalide (nt värvid, lakid, plasti sisaldavad liitmaterjalid, vahad, vaigud, teatavad liimid) ja looduslooliste esemete puhul. Samuti ei sobi selline töötlus esemete puhul, mida on varem töödeldud teatavaid toimeaineid sisaldavate biotsiididega (nagu näiteks diklorodifenüültrikloroetaan (DDT) või lindaan), kuna kuumuse mõjul selliste toimeainete jäägid aurustuvad. |
| --- | --- |

(12)

Kõrge temperatuuri kasutamine võib põhjustada vaikude liikumise ja sellest tulenevalt võib muutuda puidu värvus. Samuti võib see põhjustada lakkide pehmenemise ning muutused niiskuse jaotumisel materjalides. Selline töötlus ei sobi kihilise struktuuriga või anisotroopsetest materjalidest esemete (nt maalid, spoonitud või panustehnikas kaunistatud mööbel, muusikariistad), naha, kõrgel temperatuuril pehmenevate, deformeeruvate või sulavate materjalide (nt värvid, lakid, plasti sisaldavad liitmaterjalid, vahad, vaigud, teatavad liimid) ja looduslooliste esemete puhul. Samuti ei sobi selline töötlus esemete puhul, mida on varem töödeldud teatavaid toimeaineid sisaldavate biotsiididega (nagu näiteks diklorodifenüültrikloroetaan (DDT) või lindaan), kuna kuumuse mõjul selliste toimeainete jäägid aurustuvad.

| (13) | Nagu taotluses märgitud, kasutatakse kultuuriasutustes muid toimeaineid nende ohtlikkuse tõttu harva. Pärast selliste ainetega töötlemist võivad töödeldud esemetel säilinud jäägid aja jooksul keskkonda eralduda, mis ohustab inimeste tervist. Lisaks võivad sellised ained reageerida kultuuripärandi materjalidega, põhjustades lubamatuid muutusi, nagu värvuse muutus või plekkide tekkimine. |
| --- | --- |

(13)

Nagu taotluses märgitud, kasutatakse kultuuriasutustes muid toimeaineid nende ohtlikkuse tõttu harva. Pärast selliste ainetega töötlemist võivad töödeldud esemetel säilinud jäägid aja jooksul keskkonda eralduda, mis ohustab inimeste tervist. Lisaks võivad sellised ained reageerida kultuuripärandi materjalidega, põhjustades lubamatuid muutusi, nagu värvuse muutus või plekkide tekkimine.

| (14) | Taotluses märgitakse, et gammakiirguse kasutamine võib põhjustada soovimatuid reaktsioone ja kiirendada tselluloosist materjalide (nt paber), valguliste materjalide (nt nahk) ja sünteetiliste polümeeride (nt plast) lagunemist. Lisaks on sellise töötluse puhul vaja esemed ja kollektsioonid viia spetsiaalsesse töötlemisrajatisse. |
| --- | --- |

(14)

Taotluses märgitakse, et gammakiirguse kasutamine võib põhjustada soovimatuid reaktsioone ja kiirendada tselluloosist materjalide (nt paber), valguliste materjalide (nt nahk) ja sünteetiliste polümeeride (nt plast) lagunemist. Lisaks on sellise töötluse puhul vaja esemed ja kollektsioonid viia spetsiaalsesse töötlemisrajatisse.

| (15) | Taotluses esitatud teabe kohaselt ei ole balloonilämmastiku kasutamine kultuuriasutuste jaoks sobiv alternatiiv, kuna sellel on praktilisi puudusi. Lämmastiku kogus balloonides on piiratud, mistõttu on vajalik sage transport ja eraldi ladu. Balloonilämmastikuga töötlemine tekitaks kultuuriasutustele ka suuri kulusid. |
| --- | --- |

(15)

Taotluses esitatud teabe kohaselt ei ole balloonilämmastiku kasutamine kultuuriasutuste jaoks sobiv alternatiiv, kuna sellel on praktilisi puudusi. Lämmastiku kogus balloonides on piiratud, mistõttu on vajalik sage transport ja eraldi ladu. Balloonilämmastikuga töötlemine tekitaks kultuuriasutustele ka suuri kulusid.

| (16) | Taotluses märgitakse, et mitmed kultuuriasutused on viimastel aastakümnetel investeerinud töötlemiskambrite ehitamisse ja lämmastikugeneraatorite ostmisse. Kuna kohapeal toodetud lämmastiku abil tekitatud anoksilise keskkonna meetod on mitmekülgne ja sobib kõigi materjalide töötlemiseks, kasutatakse seda kultuuripärandi säilitamisel väga laialdaselt. |
| --- | --- |

(16)

Taotluses märgitakse, et mitmed kultuuriasutused on viimastel aastakümnetel investeerinud töötlemiskambrite ehitamisse ja lämmastikugeneraatorite ostmisse. Kuna kohapeal toodetud lämmastiku abil tekitatud anoksilise keskkonna meetod on mitmekülgne ja sobib kõigi materjalide töötlemiseks, kasutatakse seda kultuuripärandi säilitamisel väga laialdaselt.

| (17) | Nõue, et kultuuriasutused kasutaksid eri kahjuritõrjemeetodeid (millest igaüks sobib konkreetsete materjalide ja esemete jaoks), selle asemel, et kasutada üht juba kasutusel olevat meetodit, mis sobib kõigi materjalide puhul, tekitaks kultuuriasutustele lisakulu ning muudaks nende jaoks keerulisemaks saavutada eesmärk loobuda integreeritud kahjuritõrjes ohtlikumate toimeainete kasutamisest. Lisaks tähendaks loobumine rajatistest ja seadmetest, mis soetati kohapeal toodetud lämmastiku abil tekitatud anoksilise keskkonna meetodi kasutamiseks, varem tehtud investeeringute kaotamist. |
| --- | --- |

(17)

Nõue, et kultuuriasutused kasutaksid eri kahjuritõrjemeetodeid (millest igaüks sobib konkreetsete materjalide ja esemete jaoks), selle asemel, et kasutada üht juba kasutusel olevat meetodit, mis sobib kõigi materjalide puhul, tekitaks kultuuriasutustele lisakulu ning muudaks nende jaoks keerulisemaks saavutada eesmärk loobuda integreeritud kahjuritõrjes ohtlikumate toimeainete kasutamisest. Lisaks tähendaks loobumine rajatistest ja seadmetest, mis soetati kohapeal toodetud lämmastiku abil tekitatud anoksilise keskkonna meetodi kasutamiseks, varem tehtud investeeringute kaotamist.

| (18) | Arutelud, milles käsitleti määruse (EL) nr 528/2012 artikli 55 lõike 3 kohast võimalikku erandit kohapeal toodetud lämmastiku suhtes, toimusid biotsiidide eest vastutavate pädevate asutuste komisjoni eksperdirühma mitmel koosolekul (5) 2019. aastal. |
| --- | --- |

(18)

Arutelud, milles käsitleti määruse (EL) nr 528/2012 artikli 55 lõike 3 kohast võimalikku erandit kohapeal toodetud lämmastiku suhtes, toimusid biotsiidide eest vastutavate pädevate asutuste komisjoni eksperdirühma mitmel koosolekul (5) 2019. aastal.

| (19) | Lisaks korraldas Euroopa Kemikaaliamet komisjoni palvel pärast seda, kui Austria oli esitanud esimese samalaadse taotluse erandi tegemiseks kohapeal toodetud lämmastikku sisaldavate toodete suhtes, seda taotlust käsitleva avaliku konsultatsiooni, mis võimaldas kõigil huvitatud isikutel esitada oma seisukohad. Enamik laekunud 1487 märkusest pooldas erandi lubamist. Paljud vastajad tõid välja kättesaadavate alternatiivsete meetodite puudused: termiline töötlemine võib kahjustada teatavaid materjale; muude toimeainete kasutamisel jäävad kultuuriväärtustele mürgised jäägid, mis järk-järgult vabanevad keskkonda; balloonides oleva lämmastiku kasutamine ei võimalda töödeldaval alal suhtelist niiskust reguleerida, mis on mõne materjali töötlemise puhul vajalik. |
| --- | --- |

(19)

Lisaks korraldas Euroopa Kemikaaliamet komisjoni palvel pärast seda, kui Austria oli esitanud esimese samalaadse taotluse erandi tegemiseks kohapeal toodetud lämmastikku sisaldavate toodete suhtes, seda taotlust käsitleva avaliku konsultatsiooni, mis võimaldas kõigil huvitatud isikutel esitada oma seisukohad. Enamik laekunud 1487 märkusest pooldas erandi lubamist. Paljud vastajad tõid välja kättesaadavate alternatiivsete meetodite puudused: termiline töötlemine võib kahjustada teatavaid materjale; muude toimeainete kasutamisel jäävad kultuuriväärtustele mürgised jäägid, mis järk-järgult vabanevad keskkonda; balloonides oleva lämmastiku kasutamine ei võimalda töödeldaval alal suhtelist niiskust reguleerida, mis on mõne materjali töötlemise puhul vajalik.

| (20) | Kaks rahvusvahelist organisatsiooni, mis esindavad muuseume ja kultuurimälestisi – Rahvusvaheline Muuseumide Nõukogu ja rahvusvaheline mälestiste ja kultuuriväärtuslike paikade nõukogu – kavatsevad esitada taotluse kohapeal toodetud lämmastiku kandmiseks määruse (EL) nr 528/2012 I lisasse, mis võimaldaks liikmesriikidel lubada kohapeal toodetud lämmastikku sisaldavaid tooteid, ilma et oleks vajalik rakendada kõnealuse määruse artikli 55 lõike 3 kohast erandit. Selleks et hinnata taotlust kanda asjaomane aine määruse (EL) nr 528/2012 I lisasse ja saada tootele load, kulub siiski aega. |
| --- | --- |

(20)

Kaks rahvusvahelist organisatsiooni, mis esindavad muuseume ja kultuurimälestisi – Rahvusvaheline Muuseumide Nõukogu ja rahvusvaheline mälestiste ja kultuuriväärtuslike paikade nõukogu – kavatsevad esitada taotluse kohapeal toodetud lämmastiku kandmiseks määruse (EL) nr 528/2012 I lisasse, mis võimaldaks liikmesriikidel lubada kohapeal toodetud lämmastikku sisaldavaid tooteid, ilma et oleks vajalik rakendada kõnealuse määruse artikli 55 lõike 3 kohast erandit. Selleks et hinnata taotlust kanda asjaomane aine määruse (EL) nr 528/2012 I lisasse ja saada tootele load, kulub siiski aega.

| (21) | Taotlusest nähtub, et Madalmaades ei leidu sobivaid alternatiive, kuna kõik praegu kättesaadavad alternatiivsed meetodid on kas ebasobivad kõigi materjalide töötlemiseks või on neil praktilised puudused. |
| --- | --- |

(21)

Taotlusest nähtub, et Madalmaades ei leidu sobivaid alternatiive, kuna kõik praegu kättesaadavad alternatiivsed meetodid on kas ebasobivad kõigi materjalide töötlemiseks või on neil praktilised puudused.

| (22) | Kõigi esitatud argumentide põhjal on asjakohane järeldada, et kohapeal toodetud lämmastik on oluline Madalmaade kultuuripärandi kaitsmiseks ning sobivaid alternatiive ei ole. Seetõttu tuleb Madalmaadele anda võimalus lubada kohapeal toodetud lämmastikust koosnevate biotsiidide kättesaadavaks tegemist ja kasutamist kultuuripärandi kaitseks. |
| --- | --- |

(22)

Kõigi esitatud argumentide põhjal on asjakohane järeldada, et kohapeal toodetud lämmastik on oluline Madalmaade kultuuripärandi kaitsmiseks ning sobivaid alternatiive ei ole. Seetõttu tuleb Madalmaadele anda võimalus lubada kohapeal toodetud lämmastikust koosnevate biotsiidide kättesaadavaks tegemist ja kasutamist kultuuripärandi kaitseks.

| (23) | Kohapeal toodetud lämmastiku võimalik kandmine määruse (EL) nr 528/2012 I lisasse ja sellele järgnev liikmesriikide loa andmine kasutada kohapeal toodetud lämmastikust koosnevaid tooteid nõuab aega. Seetõttu on asjakohane lubada erand selliseks ajavahemikuks, mis võimaldab asjaomased menetlused lõpule viia, |
| --- | --- |

(23)

Kohapeal toodetud lämmastiku võimalik kandmine määruse (EL) nr 528/2012 I lisasse ja sellele järgnev liikmesriikide loa andmine kasutada kohapeal toodetud lämmastikust koosnevaid tooteid nõuab aega. Seetõttu on asjakohane lubada erand selliseks ajavahemikuks, mis võimaldab asjaomased menetlused lõpule viia,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Madalmaad võivad lubada kohapeal toodetud lämmastikust koosnevate biotsiidide turul kättesaadavaks tegemist ja kasutamist kultuuripärandi kaitseks kuni 31. detsembrini 2024.

Artikkel 2

Käesolev otsus on adresseeritud Madalmaade Kuningriigile.

Brüssel, 25. november 2020

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Stella KYRIAKIDES

---

(1)  
  ELT L 167, 27.6.2012, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 30. juuli 2009. aasta direktiiv 2009/89/EÜ, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/8/EÜ, et kanda toimeaine lämmastik selle I lisasse (ELT L 199, 31.7.2009, lk 19).

2

(3)  Lubatud biotsiidide loend on kättesaadav aadressil https://echa.europa.eu/et/information-on-chemicals/biocidal-products

3

(4)  Komisjoni 4. augusti 2014. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 1062/2014 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 528/2012 osutatud tööprogrammi kohta, milles käsitletakse kõigi biotsiidides sisalduvate olemasolevate toimeainete süstemaatilist läbivaatamist (ELT L 294, 10.10.2014, lk 1).

4

(5)  Biotsiidide eest vastutavate pädevate asutuste komisjoni eksperdirühma 83., 84., 85. ja 86. koosolek, mis peeti määruse (EL) nr 528/2012 rakendamiseks vastavalt 2019. aasta mais, juulis, septembris ja novembris. Koosolekute protokollid on kättesaadavad aadressil https://ec.europa.eu/health/biocides/events_en#anchor0

5

---