# Επίσημη Εφημερίδα L 426/2020

| | ISSN 1977-0669 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 426 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Νομοθεσία | 63ό έτος17 Δεκεμβρίου 2020 |

ISSN 1977-0669

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 426

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Νομοθεσία

63ό έτος17 Δεκεμβρίου 2020

---

| Περιεχόμενα | | II   Μη νομοθετικές πράξεις | Σελίδα |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ |
| | * | Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 2020/2114 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά την προσωρινή παράταση των έκτακτων μέτρων για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας COVID-19 σχετικά με την επιλογή παρεχόντων υπηρεσίες εδάφους (
  1
  ) | 1 |
| | * | Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 2020/2115 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά την προσωρινή παράταση των έκτακτων μέτρων για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας COVID-19 σχετικά με τις άδειες εκμετάλλευσης (
  1
  ) | 4 |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/2116 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, για την ανανέωση της άδειας της μονοϋδροχλωρικής μονοϋδρικής L-ιστιδίνης που παράγεται από Escherichia coli ATCC 9637 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για σολομοειδή και την επέκταση της χρήσης της σε άλλα ψάρια με πτερύγια, και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 244/2007 (
  1
  ) | 7 |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/2117 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, για την ανανέωση της άδειας της σεληνομεθειονίνης που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 με τη νέα ονομασία ζύμη με προσθήκη σεληνίου Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 900/2009 (
  1
  ) | 11 |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/2118 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, για την ανανέωση της άδειας του Pediococcus pentosaceus DSM 16244 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 514/2010 (
  1
  ) | 15 |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/2119 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, σχετικά με την ανανέωση της άδειας του παρασκευάσματος κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα είδη χοίρων (απογαλακτισμένων), τα κοτόπουλα προς πάχυνση, τα κοτόπουλα που εκτρέφονται για ωοπαραγωγή, όλα τα μικρά είδη πτηνών προς πάχυνση και όλα τα μικρά είδη πτηνών που εκτρέφονται για ωοπαραγωγή, και την κατάργηση των κανονισμών (ΕΕ) αριθ. 1117/2010 και (ΕΕ) αριθ. 849/2012 (κάτοχος της άδειας: Vetagro SpA) (
  1
  ) | 18 |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/2120 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, για την τροποποίηση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2016/1964 όσον αφορά την έγκριση παρασκευάσματος μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη (
  1
  ) | 22 |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/2121 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, σχετικά με τη χορήγηση άδειας για τη χρήση παρασκευάσματος 6-φυτάσης που παράγεται από Komagataella phaffii DSM 32854 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα είδη πουλερικών, διακοσμητικά πτηνά, χοιρίδια, χοίρους προς πάχυνση, χοιρομητέρες και μικρά χοιροειδή προς πάχυνση ή αναπαραγωγή (κάτοχος της άδειας: Huvepharma EOOD) (
  1
  ) | 28 |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/2122 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, σχετικά με τη χορήγηση απεριόριστης αδασμολόγητης πρόσβασης στην Ένωση, για το 2021, σε ορισμένα εμπορεύματα καταγωγής Νορβηγίας τα οποία προκύπτουν από τη μεταποίηση γεωργικών προϊόντων που διέπονται από τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 510/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου | 32 |
| | | ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ |
| | * | Απόφαση (ΕΕ) 2020/2123 της Επιτροπής, της 11ης Νοεμβρίου 2020, για τη χορήγηση στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας και στο Βασίλειο της Δανίας παρέκκλισης για το έργο Kriegers Flak combined grid solution σύμφωνα με το άρθρο 64 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/943 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 7948]

   (
  1
  ) | 35 |
| | * | Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/2124 της Επιτροπής, της 9ης Δεκεμβρίου 2020, σχετικά με τη μη χορήγηση άδειας της Ένωσης για την οικογένεια βιοκτόνων Contec Hydrogen Peroxide
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 8394] | 54 |
| | * | Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/2125 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, σχετικά με την αναγνώριση της κυβέρνησης της Nunavut ως οργανισμού που εξουσιοδοτείται να εκδίδει έγγραφα τα οποία πιστοποιούν τη συμμόρφωση με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1007/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη διάθεση προϊόντων φώκιας στην αγορά της Ένωσης | 56 |
| | * | Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/2126 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, σχετικά με τον καθορισμό των ετήσιων δικαιωμάτων εκπομπών των κρατών μελών για την περίοδο από το 2021 έως το 2030 σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2018/842 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (
  1
  ) | 58 |
| | * | Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/2127 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, για την τροποποίηση της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/541 της Επιτροπής σχετικά με την ισοδυναμία του νομοθετικού και εποπτικού πλαισίου που εφαρμόζεται στα εγκεκριμένα χρηματιστήρια και στους αναγνωρισμένους διαχειριστές αγοράς στη Σινγκαπούρη σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 600/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (
  1
  ) | 65 |
| | * | Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/2128 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, για την τροποποίηση του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ σχετικά με τα μέτρα ελέγχου της υγείας των ζώων όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων σε ορισμένα κράτη μέλη
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 9356]

   (
  1
  ) | 68 |

Περιεχόμενα

II   Μη νομοθετικές πράξεις

Σελίδα

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

*

Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 2020/2114 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά την προσωρινή παράταση των έκτακτων μέτρων για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας COVID-19 σχετικά με την επιλογή παρεχόντων υπηρεσίες εδάφους (
  1
  )

1

1

*

Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 2020/2115 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά την προσωρινή παράταση των έκτακτων μέτρων για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας COVID-19 σχετικά με τις άδειες εκμετάλλευσης (
  1
  )

1

4

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/2116 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, για την ανανέωση της άδειας της μονοϋδροχλωρικής μονοϋδρικής L-ιστιδίνης που παράγεται από Escherichia coli ATCC 9637 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για σολομοειδή και την επέκταση της χρήσης της σε άλλα ψάρια με πτερύγια, και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 244/2007 (
  1
  )

Escherichia coli

1

7

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/2117 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, για την ανανέωση της άδειας της σεληνομεθειονίνης που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 με τη νέα ονομασία ζύμη με προσθήκη σεληνίου Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 900/2009 (
  1
  )

Saccharomyces cerevisiae

Saccharomyces cerevisiae

1

11

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/2118 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, για την ανανέωση της άδειας του Pediococcus pentosaceus DSM 16244 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 514/2010 (
  1
  )

Pediococcus pentosaceus

1

15

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/2119 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, σχετικά με την ανανέωση της άδειας του παρασκευάσματος κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα είδη χοίρων (απογαλακτισμένων), τα κοτόπουλα προς πάχυνση, τα κοτόπουλα που εκτρέφονται για ωοπαραγωγή, όλα τα μικρά είδη πτηνών προς πάχυνση και όλα τα μικρά είδη πτηνών που εκτρέφονται για ωοπαραγωγή, και την κατάργηση των κανονισμών (ΕΕ) αριθ. 1117/2010 και (ΕΕ) αριθ. 849/2012 (κάτοχος της άδειας: Vetagro SpA) (
  1
  )

1

18

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/2120 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, για την τροποποίηση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2016/1964 όσον αφορά την έγκριση παρασκευάσματος μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη (
  1
  )

1

22

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/2121 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, σχετικά με τη χορήγηση άδειας για τη χρήση παρασκευάσματος 6-φυτάσης που παράγεται από Komagataella phaffii DSM 32854 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα είδη πουλερικών, διακοσμητικά πτηνά, χοιρίδια, χοίρους προς πάχυνση, χοιρομητέρες και μικρά χοιροειδή προς πάχυνση ή αναπαραγωγή (κάτοχος της άδειας: Huvepharma EOOD) (
  1
  )

Komagataella phaffii

1

28

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/2122 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, σχετικά με τη χορήγηση απεριόριστης αδασμολόγητης πρόσβασης στην Ένωση, για το 2021, σε ορισμένα εμπορεύματα καταγωγής Νορβηγίας τα οποία προκύπτουν από τη μεταποίηση γεωργικών προϊόντων που διέπονται από τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 510/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου

32

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

*

Απόφαση (ΕΕ) 2020/2123 της Επιτροπής, της 11ης Νοεμβρίου 2020, για τη χορήγηση στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας και στο Βασίλειο της Δανίας παρέκκλισης για το έργο Kriegers Flak combined grid solution σύμφωνα με το άρθρο 64 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/943 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 7948]

   (
  1
  )

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 7948]

1

35

*

Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/2124 της Επιτροπής, της 9ης Δεκεμβρίου 2020, σχετικά με τη μη χορήγηση άδειας της Ένωσης για την οικογένεια βιοκτόνων Contec Hydrogen Peroxide
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 8394]

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 8394]

54

*

Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/2125 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, σχετικά με την αναγνώριση της κυβέρνησης της Nunavut ως οργανισμού που εξουσιοδοτείται να εκδίδει έγγραφα τα οποία πιστοποιούν τη συμμόρφωση με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1007/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη διάθεση προϊόντων φώκιας στην αγορά της Ένωσης

56

*

Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/2126 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, σχετικά με τον καθορισμό των ετήσιων δικαιωμάτων εκπομπών των κρατών μελών για την περίοδο από το 2021 έως το 2030 σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2018/842 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (
  1
  )

1

58

*

Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/2127 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, για την τροποποίηση της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/541 της Επιτροπής σχετικά με την ισοδυναμία του νομοθετικού και εποπτικού πλαισίου που εφαρμόζεται στα εγκεκριμένα χρηματιστήρια και στους αναγνωρισμένους διαχειριστές αγοράς στη Σινγκαπούρη σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 600/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (
  1
  )

1

65

*

Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/2128 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2020, για την τροποποίηση του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ σχετικά με τα μέτρα ελέγχου της υγείας των ζώων όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων σε ορισμένα κράτη μέλη
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 9356]

   (
  1
  )

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 9356]

1

68

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | Οι πράξεις των οποίων οι τίτλοι έχουν τυπωθεί με λευκά στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.
  Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο. |
| --- | --- |

EL

Οι πράξεις των οποίων οι τίτλοι έχουν τυπωθεί με λευκά στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.

Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο.

---

II Μη νομοθετικές πράξεις

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

| 17.12.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 426/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 426/1

---

ΚΑΤ’ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2020/2114 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 16ης Δεκεμβρίου 2020

για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά την προσωρινή παράταση των έκτακτων μέτρων για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας COVID-19 σχετικά με την επιλογή παρεχόντων υπηρεσίες εδάφους

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1008/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 24ης Σεπτεμβρίου 2008, σχετικά με κοινούς κανόνες εκμετάλλευσης των αεροπορικών γραμμών στην Κοινότητα (1), και ιδίως το άρθρο 24α παράγραφος 3,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Η πανδημία COVID-19 οδήγησε σε απότομη μείωση της εναέριας κυκλοφορίας, λόγω της σημαντικής πτώσης της ζήτησης και των άμεσων μέτρων που έλαβαν τα κράτη μέλη και οι τρίτες χώρες για να την περιορίσουν. |
| --- | --- |

(1)

Η πανδημία COVID-19 οδήγησε σε απότομη μείωση της εναέριας κυκλοφορίας, λόγω της σημαντικής πτώσης της ζήτησης και των άμεσων μέτρων που έλαβαν τα κράτη μέλη και οι τρίτες χώρες για να την περιορίσουν.

| (2) | Οι περιστάσεις αυτές εκφεύγουν του ελέγχου των αερομεταφορέων και οι επακόλουθες, οικειοθελείς ή υποχρεωτικές, ματαιώσεις αεροπορικών δρομολογίων από τους αερομεταφορείς αποτελούν αναγκαία αντίδραση στις εν λόγω περιστάσεις. |
| --- | --- |

(2)

Οι περιστάσεις αυτές εκφεύγουν του ελέγχου των αερομεταφορέων και οι επακόλουθες, οικειοθελείς ή υποχρεωτικές, ματαιώσεις αεροπορικών δρομολογίων από τους αερομεταφορείς αποτελούν αναγκαία αντίδραση στις εν λόγω περιστάσεις.

| (3) | Οι παρέχοντες υπηρεσίες εδάφους εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν προβλήματα ρευστότητας που θα μπορούσαν να προκαλέσουν αναστολή των υπηρεσιών εδάφους. Η αναστολή αυτή θα μπορούσε, με τη σειρά της, να οδηγήσει σε περιορισμό ή αναστολή των αερολιμενικών υπηρεσιών στους αερολιμένες της Ένωσης. |
| --- | --- |

(3)

Οι παρέχοντες υπηρεσίες εδάφους εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν προβλήματα ρευστότητας που θα μπορούσαν να προκαλέσουν αναστολή των υπηρεσιών εδάφους. Η αναστολή αυτή θα μπορούσε, με τη σειρά της, να οδηγήσει σε περιορισμό ή αναστολή των αερολιμενικών υπηρεσιών στους αερολιμένες της Ένωσης.

| (4) | Ο κανονισμός (ΕΕ) 2020/696 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2) επέτρεψε, για την περίοδο από την 1η Μαρτίου 2020 έως την 31η Δεκεμβρίου 2020, στον οργανισμό διαχείρισης του αερολιμένα ή στην αρμόδια αρχή του κράτους μέλους, εάν ένας παρέχων υπηρεσίες εδάφους παύσει τη δραστηριότητά του πριν από το τέλος της περιόδου για την οποία επελέγη, να επιλέξει απευθείας έναν παρέχοντα υπηρεσίες εδάφους, ο οποίος θα παρέχει τις υπηρεσίες για μέγιστη περίοδο έξι μηνών ή για την περίοδο έως την 31η Δεκεμβρίου 2020, ανάλογα με το ποια περίοδος ήταν μεγαλύτερη. Ο κανονισμός (ΕΕ) 2020/696 ανέθεσε επίσης στην Επιτροπή κατ’ εξουσιοδότηση αρμοδιότητες για την παράταση των εν λόγω περιόδων. |
| --- | --- |

(4)

Ο κανονισμός (ΕΕ) 2020/696 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2) επέτρεψε, για την περίοδο από την 1η Μαρτίου 2020 έως την 31η Δεκεμβρίου 2020, στον οργανισμό διαχείρισης του αερολιμένα ή στην αρμόδια αρχή του κράτους μέλους, εάν ένας παρέχων υπηρεσίες εδάφους παύσει τη δραστηριότητά του πριν από το τέλος της περιόδου για την οποία επελέγη, να επιλέξει απευθείας έναν παρέχοντα υπηρεσίες εδάφους, ο οποίος θα παρέχει τις υπηρεσίες για μέγιστη περίοδο έξι μηνών ή για την περίοδο έως την 31η Δεκεμβρίου 2020, ανάλογα με το ποια περίοδος ήταν μεγαλύτερη. Ο κανονισμός (ΕΕ) 2020/696 ανέθεσε επίσης στην Επιτροπή κατ’ εξουσιοδότηση αρμοδιότητες για την παράταση των εν λόγω περιόδων.

| (5) | Σύμφωνα με το άρθρο 24α παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008, η Επιτροπή υπέβαλε συνοπτική έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο στις 13 Νοεμβρίου 2020. |
| --- | --- |

(5)

Σύμφωνα με το άρθρο 24α παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008, η Επιτροπή υπέβαλε συνοπτική έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο στις 13 Νοεμβρίου 2020.

| (6) | Η συνοπτική έκθεση της Επιτροπής επισημαίνει ότι, παρά τη σταδιακή αύξηση από τον Απρίλιο έως τον Αύγουστο του 2020, η μείωση των επιπέδων της εναέριας κυκλοφορίας εξακολουθούσε να είναι σημαντική τον Σεπτέμβριο του 2020, σε σύγκριση με την αντίστοιχη περίοδο το 2019. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Eurocontrol, στις 25 Νοεμβρίου 2020 η εναέρια κυκλοφορία ήταν κατά 63 % χαμηλότερη σε σύγκριση με την εναέρια κυκλοφορία στις 25 Νοεμβρίου 2019. |
| --- | --- |

(6)

Η συνοπτική έκθεση της Επιτροπής επισημαίνει ότι, παρά τη σταδιακή αύξηση από τον Απρίλιο έως τον Αύγουστο του 2020, η μείωση των επιπέδων της εναέριας κυκλοφορίας εξακολουθούσε να είναι σημαντική τον Σεπτέμβριο του 2020, σε σύγκριση με την αντίστοιχη περίοδο το 2019. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Eurocontrol, στις 25 Νοεμβρίου 2020 η εναέρια κυκλοφορία ήταν κατά 63 % χαμηλότερη σε σύγκριση με την εναέρια κυκλοφορία στις 25 Νοεμβρίου 2019.

| (7) | Μολονότι είναι δύσκολο να προβλεφθεί με ακρίβεια η πορεία ανάκαμψης των επιπέδων της εναέριας κυκλοφορίας, αναμένεται εύλογα ότι η κατάσταση αυτή θα συνεχιστεί στο προσεχές μέλλον και θα εξακολουθήσει να υφίσταται έως τον Δεκέμβριο του 2021. Με βάση τις τελευταίες προβλέψεις του Eurocontrol για την εναέρια κυκλοφορία, που πραγματοποιήθηκαν τον Σεπτέμβριο του 2020, αναμένεται ότι τον Φεβρουάριο του 2021 η εναέρια κυκλοφορία θα είναι κατά 50 % χαμηλότερη σε σύγκριση με τον Φεβρουάριο του 2020 (με βάση την παραδοχή μη συντονισμένης προσέγγισης μεταξύ των κρατών μελών όσον αφορά την εφαρμογή επιχειρησιακών διαδικασιών και την άρση των εθνικών περιορισμών). Σύμφωνα με τα στοιχεία του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, ο εβδομαδιαίος αριθμός των καταγεγραμμένων κρουσμάτων COVID-19 στην Ευρώπη ανήλθε σε 1,77 εκατομμύρια στις 22 Νοεμβρίου 2020 (44 % των παγκόσμιων νέων κρουσμάτων), υπερβαίνοντας σημαντικά τον αριθμό των κρουσμάτων την άνοιξη του 2020. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων, το 14ήμερο ποσοστό ανακοίνωσης κρουσμάτων για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο και το Ηνωμένο Βασίλειο αυξάνεται σταθερά από το καλοκαίρι του 2020. Σύμφωνα με την εβδομαδιαία έκθεση επιτήρησης της 22ας Νοεμβρίου 2020, το ποσοστό είχε ανέλθει σε 549 (εύρος τιμών σε επίπεδο χώρας: 58–1 186) ανά 100 000 άτομα. |
| --- | --- |

(7)

Μολονότι είναι δύσκολο να προβλεφθεί με ακρίβεια η πορεία ανάκαμψης των επιπέδων της εναέριας κυκλοφορίας, αναμένεται εύλογα ότι η κατάσταση αυτή θα συνεχιστεί στο προσεχές μέλλον και θα εξακολουθήσει να υφίσταται έως τον Δεκέμβριο του 2021. Με βάση τις τελευταίες προβλέψεις του Eurocontrol για την εναέρια κυκλοφορία, που πραγματοποιήθηκαν τον Σεπτέμβριο του 2020, αναμένεται ότι τον Φεβρουάριο του 2021 η εναέρια κυκλοφορία θα είναι κατά 50 % χαμηλότερη σε σύγκριση με τον Φεβρουάριο του 2020 (με βάση την παραδοχή μη συντονισμένης προσέγγισης μεταξύ των κρατών μελών όσον αφορά την εφαρμογή επιχειρησιακών διαδικασιών και την άρση των εθνικών περιορισμών). Σύμφωνα με τα στοιχεία του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, ο εβδομαδιαίος αριθμός των καταγεγραμμένων κρουσμάτων COVID-19 στην Ευρώπη ανήλθε σε 1,77 εκατομμύρια στις 22 Νοεμβρίου 2020 (44 % των παγκόσμιων νέων κρουσμάτων), υπερβαίνοντας σημαντικά τον αριθμό των κρουσμάτων την άνοιξη του 2020. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων, το 14ήμερο ποσοστό ανακοίνωσης κρουσμάτων για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο και το Ηνωμένο Βασίλειο αυξάνεται σταθερά από το καλοκαίρι του 2020. Σύμφωνα με την εβδομαδιαία έκθεση επιτήρησης της 22ας Νοεμβρίου 2020, το ποσοστό είχε ανέλθει σε 549 (εύρος τιμών σε επίπεδο χώρας: 58–1 186) ανά 100 000 άτομα.

| (8) | Είναι εύλογο να θεωρηθεί ότι η παρατεταμένη μείωση του επιπέδου της εναέριας κυκλοφορίας οφείλεται στις επιπτώσεις της πανδημίας COVID-19. Βάσει των διαθέσιμων δεδομένων σχετικά με την εμπιστοσύνη των καταναλωτών στον απόηχο της COVID-19, ενώ τον Απρίλιο του 2020 περίπου 60 % των απαντησάντων δήλωσαν ότι ήταν πιθανό να αρχίσουν ξανά τα αεροπορικά ταξίδια λίγους μήνες μετά την υποχώρηση της πανδημίας, το ποσοστό αυτό μειώθηκε σε 45 % τον Ιούνιο του 2020. Επομένως, τα διαθέσιμα στοιχεία καταδεικνύουν σαφή σύνδεση μεταξύ της πανδημίας COVID-19 και της καταναλωτικής ζήτησης για εναέρια κυκλοφορία και δεν έχει υπάρξει άλλο γεγονός ικανό να εξηγήσει τη μείωση της ζήτησης για αεροπορικές μεταφορές. |
| --- | --- |

(8)

Είναι εύλογο να θεωρηθεί ότι η παρατεταμένη μείωση του επιπέδου της εναέριας κυκλοφορίας οφείλεται στις επιπτώσεις της πανδημίας COVID-19. Βάσει των διαθέσιμων δεδομένων σχετικά με την εμπιστοσύνη των καταναλωτών στον απόηχο της COVID-19, ενώ τον Απρίλιο του 2020 περίπου 60 % των απαντησάντων δήλωσαν ότι ήταν πιθανό να αρχίσουν ξανά τα αεροπορικά ταξίδια λίγους μήνες μετά την υποχώρηση της πανδημίας, το ποσοστό αυτό μειώθηκε σε 45 % τον Ιούνιο του 2020. Επομένως, τα διαθέσιμα στοιχεία καταδεικνύουν σαφή σύνδεση μεταξύ της πανδημίας COVID-19 και της καταναλωτικής ζήτησης για εναέρια κυκλοφορία και δεν έχει υπάρξει άλλο γεγονός ικανό να εξηγήσει τη μείωση της ζήτησης για αεροπορικές μεταφορές.

| (9) | Η συνοπτική έκθεση της Επιτροπής καταδεικνύει ότι οι εθνικοί και μη συντονισμένοι περιορισμοί, οι απαιτήσεις καραντίνας και τα μέτρα υποβολής σε διαγνωστικό έλεγχο, που επιβάλλονται από τα κράτη μέλη για την αντιμετώπιση του αυξανόμενου αριθμού κρουσμάτων COVID-19 στην Ευρώπη από τα μέσα Αυγούστου και συχνά ανακοινώνονται την τελευταία στιγμή, υπονομεύουν επίσης την εμπιστοσύνη των καταναλωτών και οδηγούν σε χαμηλότερη ζήτηση για εναέρια κυκλοφορία. |
| --- | --- |

(9)

Η συνοπτική έκθεση της Επιτροπής καταδεικνύει ότι οι εθνικοί και μη συντονισμένοι περιορισμοί, οι απαιτήσεις καραντίνας και τα μέτρα υποβολής σε διαγνωστικό έλεγχο, που επιβάλλονται από τα κράτη μέλη για την αντιμετώπιση του αυξανόμενου αριθμού κρουσμάτων COVID-19 στην Ευρώπη από τα μέσα Αυγούστου και συχνά ανακοινώνονται την τελευταία στιγμή, υπονομεύουν επίσης την εμπιστοσύνη των καταναλωτών και οδηγούν σε χαμηλότερη ζήτηση για εναέρια κυκλοφορία.

| (10) | Υπό το πρίσμα του εξαιρετικά χαμηλού επιπέδου κρατήσεων πτήσεων, των προαναφερόμενων επιδημιολογικών προβλέψεων και των προβλέψεων εναέριας κυκλοφορίας, καθώς και του αβέβαιου και απρόβλεπτου χαρακτήρα των εθνικών μέτρων που αποσκοπούν στην ανάσχεση της πανδημίας COVID-19, είναι εύλογο να αναμένεται ότι τα χαμηλά επίπεδα εναέριας κυκλοφορίας και επιβατικής ζήτησης που αποτελούν συνέπεια της πανδημίας COVID-19 θα συνεχιστούν καθ’ όλη τη διάρκεια του 2021. Δεν αναμένεται επιστροφή στα επίπεδα κυκλοφορίας προ της νόσου COVID-19 για αρκετά έτη. Ωστόσο, στο παρόν στάδιο είναι ακόμη πολύ νωρίς για να εξαχθούν συμπεράσματα σχετικά με το αν θα εξακολουθήσουν να σημειώνονται τόσο σημαντικές μειώσεις της μεταφορικής ικανότητας μετά το 2021. |
| --- | --- |

(10)

Υπό το πρίσμα του εξαιρετικά χαμηλού επιπέδου κρατήσεων πτήσεων, των προαναφερόμενων επιδημιολογικών προβλέψεων και των προβλέψεων εναέριας κυκλοφορίας, καθώς και του αβέβαιου και απρόβλεπτου χαρακτήρα των εθνικών μέτρων που αποσκοπούν στην ανάσχεση της πανδημίας COVID-19, είναι εύλογο να αναμένεται ότι τα χαμηλά επίπεδα εναέριας κυκλοφορίας και επιβατικής ζήτησης που αποτελούν συνέπεια της πανδημίας COVID-19 θα συνεχιστούν καθ’ όλη τη διάρκεια του 2021. Δεν αναμένεται επιστροφή στα επίπεδα κυκλοφορίας προ της νόσου COVID-19 για αρκετά έτη. Ωστόσο, στο παρόν στάδιο είναι ακόμη πολύ νωρίς για να εξαχθούν συμπεράσματα σχετικά με το αν θα εξακολουθήσουν να σημειώνονται τόσο σημαντικές μειώσεις της μεταφορικής ικανότητας μετά το 2021.

| (11) | Οι εταιρείες υπηρεσιών εδάφους έχουν πληγεί σοβαρά από την πανδημία COVID-19 και την επακόλουθη μείωση της εναέριας κυκλοφορίας. Η σημαντική μείωση του αριθμού των πτήσεων που σημειώθηκε από την αρχή της πανδημίας και έπειτα είχε αρνητικό αντίκτυπο στις ροές εσόδων των εταιρειών από την παροχή υπηρεσιών εδάφους στους αερολιμένες της Ένωσης. Ως εκ τούτου, πολλοί παρέχοντες υπηρεσίες εδάφους αντιμετώπισαν οικονομικές δυσχέρειες και αρκετοί έχουν ήδη υπαχθεί σε σχέδιο αναδιάρθρωσης, έχουν λάβει βοήθεια μέσω κρατικής δέσμης μέτρων διάσωσης ή έχουν διακόψει τις δραστηριότητές τους. |
| --- | --- |

(11)

Οι εταιρείες υπηρεσιών εδάφους έχουν πληγεί σοβαρά από την πανδημία COVID-19 και την επακόλουθη μείωση της εναέριας κυκλοφορίας. Η σημαντική μείωση του αριθμού των πτήσεων που σημειώθηκε από την αρχή της πανδημίας και έπειτα είχε αρνητικό αντίκτυπο στις ροές εσόδων των εταιρειών από την παροχή υπηρεσιών εδάφους στους αερολιμένες της Ένωσης. Ως εκ τούτου, πολλοί παρέχοντες υπηρεσίες εδάφους αντιμετώπισαν οικονομικές δυσχέρειες και αρκετοί έχουν ήδη υπαχθεί σε σχέδιο αναδιάρθρωσης, έχουν λάβει βοήθεια μέσω κρατικής δέσμης μέτρων διάσωσης ή έχουν διακόψει τις δραστηριότητές τους.

| (12) | Με βάση τις προβλέψεις για το επίπεδο της εναέριας κυκλοφορίας για τους επόμενους μήνες, είναι πιθανό ότι οι συνθήκες της αγοράς στον τομέα των υπηρεσιών εδάφους θα παραμείνουν δυσχερείς λόγω του περιορισμένου αριθμού των πτήσεων που θα εξυπηρετηθούν το 2021. Η αρνητική τάση στην εναέρια κυκλοφορία είναι πιθανό να επιδεινώσει περαιτέρω τη σοβαρή οικονομική κατάσταση των παρεχόντων υπηρεσίες εδάφους, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί κίνδυνος επιπλέον πτωχεύσεων. Υπό τις συνθήκες αυτές, είναι πιθανό ότι θα είναι περισσότεροι οι παρέχοντες υπηρεσίες εδάφους σε αερολιμένες με περιορισμένο αριθμό παρεχόντων που θα χρειαστεί να διακόψουν την παροχή υπηρεσιών εδάφους πριν από το τέλος της περιόδου για την οποία επελέγησαν. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε αιφνίδιες διακοπές των υπηρεσιών εδάφους στους εν λόγω αερολιμένες μέχρι να επιλεγεί νέος παρέχων υπηρεσίες με βάση τη διαδικασία του άρθρου 11 παράγραφος 1 της οδηγίας 96/67/ΕΚ. |
| --- | --- |

(12)

Με βάση τις προβλέψεις για το επίπεδο της εναέριας κυκλοφορίας για τους επόμενους μήνες, είναι πιθανό ότι οι συνθήκες της αγοράς στον τομέα των υπηρεσιών εδάφους θα παραμείνουν δυσχερείς λόγω του περιορισμένου αριθμού των πτήσεων που θα εξυπηρετηθούν το 2021. Η αρνητική τάση στην εναέρια κυκλοφορία είναι πιθανό να επιδεινώσει περαιτέρω τη σοβαρή οικονομική κατάσταση των παρεχόντων υπηρεσίες εδάφους, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί κίνδυνος επιπλέον πτωχεύσεων. Υπό τις συνθήκες αυτές, είναι πιθανό ότι θα είναι περισσότεροι οι παρέχοντες υπηρεσίες εδάφους σε αερολιμένες με περιορισμένο αριθμό παρεχόντων που θα χρειαστεί να διακόψουν την παροχή υπηρεσιών εδάφους πριν από το τέλος της περιόδου για την οποία επελέγησαν. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε αιφνίδιες διακοπές των υπηρεσιών εδάφους στους εν λόγω αερολιμένες μέχρι να επιλεγεί νέος παρέχων υπηρεσίες με βάση τη διαδικασία του άρθρου 11 παράγραφος 1 της οδηγίας 96/67/ΕΚ.

| (13) | Συνεπώς, είναι σκόπιμο να παραταθεί η περίοδος της παρέκκλισης που προβλέπεται στο άρθρο 24α παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008 από την 1η Μαρτίου 2020 έως την 31η Δεκεμβρίου 2021. |
| --- | --- |

(13)

Συνεπώς, είναι σκόπιμο να παραταθεί η περίοδος της παρέκκλισης που προβλέπεται στο άρθρο 24α παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008 από την 1η Μαρτίου 2020 έως την 31η Δεκεμβρίου 2021.

| (14) | Για να αποφευχθεί η ανασφάλεια δικαίου, ιδίως για τον οργανισμό διαχείρισης του αερολιμένα και την αρμόδια αρχή του κράτους μέλους, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να εκδοθεί με τη διαδικασία επείγοντος που περιγράφεται στο άρθρο 25β του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008 και θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει επειγόντως την επομένη της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, |
| --- | --- |

(14)

Για να αποφευχθεί η ανασφάλεια δικαίου, ιδίως για τον οργανισμό διαχείρισης του αερολιμένα και την αρμόδια αρχή του κράτους μέλους, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να εκδοθεί με τη διαδικασία επείγοντος που περιγράφεται στο άρθρο 25β του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008 και θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει επειγόντως την επομένη της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Στο άρθρο 24α του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008, η παράγραφος 2 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

| «2. | Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 11 παράγραφος 1 στοιχείο ε) της οδηγίας 96/67/ΕΚ για την περίοδο από την 1η Μαρτίου 2020 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2021, εάν ένας παρέχων υπηρεσίες εδάφους παύσει τη δραστηριότητά του πριν από το τέλος της περιόδου για την οποία επελέγη, ο οργανισμός διαχείρισης του αερολιμένα ή η αρμόδια αρχή του κράτους μέλους μπορεί να επιλέξει απευθείας παρέχοντα υπηρεσίες εδάφους, ο οποίος θα παρέχει τις υπηρεσίες για μέγιστη περίοδο έξι μηνών ή για την περίοδο έως την 31η Δεκεμβρίου 2021, ανάλογα με το ποια περίοδος είναι μεγαλύτερη.». |
| --- | --- |

«2.

Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 11 παράγραφος 1 στοιχείο ε) της οδηγίας 96/67/ΕΚ για την περίοδο από την 1η Μαρτίου 2020 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2021, εάν ένας παρέχων υπηρεσίες εδάφους παύσει τη δραστηριότητά του πριν από το τέλος της περιόδου για την οποία επελέγη, ο οργανισμός διαχείρισης του αερολιμένα ή η αρμόδια αρχή του κράτους μέλους μπορεί να επιλέξει απευθείας παρέχοντα υπηρεσίες εδάφους, ο οποίος θα παρέχει τις υπηρεσίες για μέγιστη περίοδο έξι μηνών ή για την περίοδο έως την 31η Δεκεμβρίου 2021, ανάλογα με το ποια περίοδος είναι μεγαλύτερη.».

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 16 Δεκεμβρίου 2020.

Για την Επιτροπή

Η Πρόεδρος

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ΕΕ L 293 της 31.10.2008, σ. 3.

1

(2)  Κανονισμός (ΕΕ) 2020/696 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 25ης Μαΐου 2020 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008 σχετικά με κοινούς κανόνες εκμετάλλευσης των αεροπορικών γραμμών στην Κοινότητα, λόγω της πανδημίας COVID-19 (ΕΕ L 165 της 27.5.2020, σ. 1).

2

---

| 17.12.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 426/4 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 426/4

---

ΚΑΤ’ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2020/2115 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 16ης Δεκεμβρίου 2020

για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά την προσωρινή παράταση των έκτακτων μέτρων για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας COVID-19 σχετικά με τις άδειες εκμετάλλευσης

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1008/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 24ης Σεπτεμβρίου 2008, σχετικά με κοινούς κανόνες εκμετάλλευσης των αεροπορικών γραμμών στην Κοινότητα (1), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 1β,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Η πανδημία COVID-19 οδήγησε σε απότομη μείωση της εναέριας κυκλοφορίας, λόγω της σημαντικής πτώσης της ζήτησης και των άμεσων μέτρων που έλαβαν τα κράτη μέλη και οι τρίτες χώρες για να την περιορίσουν. |
| --- | --- |

(1)

Η πανδημία COVID-19 οδήγησε σε απότομη μείωση της εναέριας κυκλοφορίας, λόγω της σημαντικής πτώσης της ζήτησης και των άμεσων μέτρων που έλαβαν τα κράτη μέλη και οι τρίτες χώρες για να την περιορίσουν.

| (2) | Οι περιστάσεις αυτές εκφεύγουν του ελέγχου των αερομεταφορέων και οι επακόλουθες, οικειοθελείς ή υποχρεωτικές, ματαιώσεις αεροπορικών δρομολογίων από τους αερομεταφορείς αποτελούν αναγκαία αντίδραση στις εν λόγω περιστάσεις. |
| --- | --- |

(2)

Οι περιστάσεις αυτές εκφεύγουν του ελέγχου των αερομεταφορέων και οι επακόλουθες, οικειοθελείς ή υποχρεωτικές, ματαιώσεις αεροπορικών δρομολογίων από τους αερομεταφορείς αποτελούν αναγκαία αντίδραση στις εν λόγω περιστάσεις.

| (3) | Οι ενωσιακοί αερομεταφορείς εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν προβλήματα ρευστότητας που θα μπορούσαν να προκαλέσουν, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008, την αναστολή ή την ανάκληση της άδειας εκμετάλλευσής τους, ή την αντικατάσταση της άδειας αυτής με προσωρινή άδεια, χωρίς να υπάρχει διαρθρωτική οικονομική ανάγκη. Η χορήγηση προσωρινής άδειας θα μπορούσε να στείλει αρνητικό μήνυμα στην αγορά σχετικά με την ικανότητα επιβίωσης ενός αερομεταφορέα, το οποίο με τη σειρά του θα επιδείνωνε τυχόν προσωρινά οικονομικά προβλήματα. |
| --- | --- |

(3)

Οι ενωσιακοί αερομεταφορείς εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν προβλήματα ρευστότητας που θα μπορούσαν να προκαλέσουν, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008, την αναστολή ή την ανάκληση της άδειας εκμετάλλευσής τους, ή την αντικατάσταση της άδειας αυτής με προσωρινή άδεια, χωρίς να υπάρχει διαρθρωτική οικονομική ανάγκη. Η χορήγηση προσωρινής άδειας θα μπορούσε να στείλει αρνητικό μήνυμα στην αγορά σχετικά με την ικανότητα επιβίωσης ενός αερομεταφορέα, το οποίο με τη σειρά του θα επιδείνωνε τυχόν προσωρινά οικονομικά προβλήματα.

| (4) | Ο κανονισμός (ΕΕ) 2020/696 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2) επέτρεψε στις αρμόδιες αρχές αδειοδότησης των κρατών μελών να μην ανακαλέσουν ή να μην αναστείλουν την άδεια εκμετάλλευσης από την 1η Μαρτίου 2020 έως την 31η Δεκεμβρίου 2020 αν η αξιολόγηση της χρηματοοικονομικής απόδοσης πραγματοποιήθηκε κατά την εν λόγω περίοδο και υπό την προϋπόθεση ότι δεν διακυβευόταν η ασφάλεια και ότι υπήρχε ρεαλιστική προοπτική ικανοποιητικής χρηματοοικονομικής ανασυγκρότησης εντός των επόμενων 12 μηνών. Ο κανονισμός (ΕΕ) 2020/696 ανέθεσε επίσης στην Επιτροπή κατ’ εξουσιοδότηση αρμοδιότητες για την παράταση της περιόδου από την 1η Μαρτίου 2020 έως την 31η Δεκεμβρίου 2020, η οποία αναφέρεται στο άρθρο 9 παράγραφος 1α. |
| --- | --- |

(4)

Ο κανονισμός (ΕΕ) 2020/696 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2) επέτρεψε στις αρμόδιες αρχές αδειοδότησης των κρατών μελών να μην ανακαλέσουν ή να μην αναστείλουν την άδεια εκμετάλλευσης από την 1η Μαρτίου 2020 έως την 31η Δεκεμβρίου 2020 αν η αξιολόγηση της χρηματοοικονομικής απόδοσης πραγματοποιήθηκε κατά την εν λόγω περίοδο και υπό την προϋπόθεση ότι δεν διακυβευόταν η ασφάλεια και ότι υπήρχε ρεαλιστική προοπτική ικανοποιητικής χρηματοοικονομικής ανασυγκρότησης εντός των επόμενων 12 μηνών. Ο κανονισμός (ΕΕ) 2020/696 ανέθεσε επίσης στην Επιτροπή κατ’ εξουσιοδότηση αρμοδιότητες για την παράταση της περιόδου από την 1η Μαρτίου 2020 έως την 31η Δεκεμβρίου 2020, η οποία αναφέρεται στο άρθρο 9 παράγραφος 1α.

| (5) | Σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 1γ του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008, η Επιτροπή υπέβαλε συνοπτική έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο στις 13 Νοεμβρίου 2020. |
| --- | --- |

(5)

Σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 1γ του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008, η Επιτροπή υπέβαλε συνοπτική έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο στις 13 Νοεμβρίου 2020.

| (6) | Η συνοπτική έκθεση της Επιτροπής επισημαίνει ότι, παρά τη σταδιακή αύξηση από τον Απρίλιο έως τον Αύγουστο του 2020, η μείωση των επιπέδων της εναέριας κυκλοφορίας εξακολουθούσε να είναι σημαντική τον Σεπτέμβριο του 2020, σε σύγκριση με την αντίστοιχη περίοδο το 2019. Σύμφωνα με στοιχεία του Eurocontrol, στις 25 Νοεμβρίου 2020 η εναέρια κυκλοφορία ήταν κατά 63 % χαμηλότερη σε σύγκριση με την εναέρια κυκλοφορία στις 25 Νοεμβρίου 2019. |
| --- | --- |

(6)

Η συνοπτική έκθεση της Επιτροπής επισημαίνει ότι, παρά τη σταδιακή αύξηση από τον Απρίλιο έως τον Αύγουστο του 2020, η μείωση των επιπέδων της εναέριας κυκλοφορίας εξακολουθούσε να είναι σημαντική τον Σεπτέμβριο του 2020, σε σύγκριση με την αντίστοιχη περίοδο το 2019. Σύμφωνα με στοιχεία του Eurocontrol, στις 25 Νοεμβρίου 2020 η εναέρια κυκλοφορία ήταν κατά 63 % χαμηλότερη σε σύγκριση με την εναέρια κυκλοφορία στις 25 Νοεμβρίου 2019.

| (7) | Μολονότι είναι δύσκολο να προβλεφθεί με ακρίβεια η πορεία ανάκαμψης των επιπέδων της εναέριας κυκλοφορίας, αναμένεται εύλογα ότι η κατάσταση αυτή θα συνεχιστεί στο προσεχές μέλλον και θα εξακολουθήσει να υφίσταται έως τον Δεκέμβριο του 2021. Με βάση τις τελευταίες προβλέψεις του Eurocontrol για την εναέρια κυκλοφορία, που πραγματοποιήθηκαν τον Σεπτέμβριο του 2020, αναμένεται ότι τον Φεβρουάριο του 2021 η εναέρια κυκλοφορία θα είναι κατά 50 % χαμηλότερη σε σύγκριση με τον Φεβρουάριο του 2020 (με βάση την παραδοχή μη συντονισμένης προσέγγισης μεταξύ των κρατών μελών όσον αφορά την εφαρμογή επιχειρησιακών διαδικασιών και την άρση των εθνικών περιορισμών). Σύμφωνα με τα στοιχεία του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, ο εβδομαδιαίος αριθμός των καταγεγραμμένων κρουσμάτων COVID-19 στην Ευρώπη ανήλθε σε 1,77 εκατομμύρια στις 22 Νοεμβρίου 2020 (44 % των παγκόσμιων νέων κρουσμάτων), υπερβαίνοντας σημαντικά τον αριθμό των κρουσμάτων την άνοιξη του 2020. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων, το 14ήμερο ποσοστό ανακοίνωσης κρουσμάτων για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο και το Ηνωμένο Βασίλειο αυξάνεται σταθερά από το καλοκαίρι του 2020. Σύμφωνα με την εβδομαδιαία έκθεση επιτήρησης της 22ας Νοεμβρίου 2020, το εν λόγω ποσοστό είχε ανέλθει σε 549 (εύρος τιμών σε επίπεδο χώρας: 58–1 186) ανά 100 000 άτομα. |
| --- | --- |

(7)

Μολονότι είναι δύσκολο να προβλεφθεί με ακρίβεια η πορεία ανάκαμψης των επιπέδων της εναέριας κυκλοφορίας, αναμένεται εύλογα ότι η κατάσταση αυτή θα συνεχιστεί στο προσεχές μέλλον και θα εξακολουθήσει να υφίσταται έως τον Δεκέμβριο του 2021. Με βάση τις τελευταίες προβλέψεις του Eurocontrol για την εναέρια κυκλοφορία, που πραγματοποιήθηκαν τον Σεπτέμβριο του 2020, αναμένεται ότι τον Φεβρουάριο του 2021 η εναέρια κυκλοφορία θα είναι κατά 50 % χαμηλότερη σε σύγκριση με τον Φεβρουάριο του 2020 (με βάση την παραδοχή μη συντονισμένης προσέγγισης μεταξύ των κρατών μελών όσον αφορά την εφαρμογή επιχειρησιακών διαδικασιών και την άρση των εθνικών περιορισμών). Σύμφωνα με τα στοιχεία του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, ο εβδομαδιαίος αριθμός των καταγεγραμμένων κρουσμάτων COVID-19 στην Ευρώπη ανήλθε σε 1,77 εκατομμύρια στις 22 Νοεμβρίου 2020 (44 % των παγκόσμιων νέων κρουσμάτων), υπερβαίνοντας σημαντικά τον αριθμό των κρουσμάτων την άνοιξη του 2020. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων, το 14ήμερο ποσοστό ανακοίνωσης κρουσμάτων για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο και το Ηνωμένο Βασίλειο αυξάνεται σταθερά από το καλοκαίρι του 2020. Σύμφωνα με την εβδομαδιαία έκθεση επιτήρησης της 22ας Νοεμβρίου 2020, το εν λόγω ποσοστό είχε ανέλθει σε 549 (εύρος τιμών σε επίπεδο χώρας: 58–1 186) ανά 100 000 άτομα.

| (8) | Είναι εύλογο να θεωρηθεί ότι η παρατεταμένη μείωση του επιπέδου της εναέριας κυκλοφορίας οφείλεται στις επιπτώσεις της πανδημίας COVID-19. Βάσει των διαθέσιμων δεδομένων σχετικά με την εμπιστοσύνη των καταναλωτών στον απόηχο της COVID-19, ενώ τον Απρίλιο του 2020 περίπου 60 % των απαντησάντων δήλωσαν ότι ήταν πιθανό να αρχίσουν ξανά τα αεροπορικά ταξίδια λίγους μήνες μετά την υποχώρηση της πανδημίας, το ποσοστό αυτό μειώθηκε σε 45 % τον Ιούνιο του 2020. Επομένως, τα διαθέσιμα στοιχεία καταδεικνύουν σαφή σύνδεση μεταξύ της πανδημίας COVID-19 και της καταναλωτικής ζήτησης για εναέρια κυκλοφορία και δεν έχει υπάρξει άλλο γεγονός που θα μπορούσε να εξηγεί τη μείωση της ζήτησης για αεροπορικές μεταφορές. |
| --- | --- |

(8)

Είναι εύλογο να θεωρηθεί ότι η παρατεταμένη μείωση του επιπέδου της εναέριας κυκλοφορίας οφείλεται στις επιπτώσεις της πανδημίας COVID-19. Βάσει των διαθέσιμων δεδομένων σχετικά με την εμπιστοσύνη των καταναλωτών στον απόηχο της COVID-19, ενώ τον Απρίλιο του 2020 περίπου 60 % των απαντησάντων δήλωσαν ότι ήταν πιθανό να αρχίσουν ξανά τα αεροπορικά ταξίδια λίγους μήνες μετά την υποχώρηση της πανδημίας, το ποσοστό αυτό μειώθηκε σε 45 % τον Ιούνιο του 2020. Επομένως, τα διαθέσιμα στοιχεία καταδεικνύουν σαφή σύνδεση μεταξύ της πανδημίας COVID-19 και της καταναλωτικής ζήτησης για εναέρια κυκλοφορία και δεν έχει υπάρξει άλλο γεγονός που θα μπορούσε να εξηγεί τη μείωση της ζήτησης για αεροπορικές μεταφορές.

| (9) | Η συνοπτική έκθεση της Επιτροπής καταδεικνύει ότι οι εθνικοί και μη συντονισμένοι περιορισμοί, οι απαιτήσεις καραντίνας και τα μέτρα υποβολής σε διαγνωστικό έλεγχο, που επιβάλλονται από τα κράτη μέλη για την αντιμετώπιση των νέων κρουσμάτων COVID-19 στην Ευρώπη από τα μέσα Αυγούστου και συχνά ανακοινώνονται την τελευταία στιγμή, υπονομεύουν επίσης την εμπιστοσύνη των καταναλωτών και οδηγούν σε χαμηλότερη ζήτηση για εναέρια κυκλοφορία. |
| --- | --- |

(9)

Η συνοπτική έκθεση της Επιτροπής καταδεικνύει ότι οι εθνικοί και μη συντονισμένοι περιορισμοί, οι απαιτήσεις καραντίνας και τα μέτρα υποβολής σε διαγνωστικό έλεγχο, που επιβάλλονται από τα κράτη μέλη για την αντιμετώπιση των νέων κρουσμάτων COVID-19 στην Ευρώπη από τα μέσα Αυγούστου και συχνά ανακοινώνονται την τελευταία στιγμή, υπονομεύουν επίσης την εμπιστοσύνη των καταναλωτών και οδηγούν σε χαμηλότερη ζήτηση για εναέρια κυκλοφορία.

| (10) | Υπό το πρίσμα του εξαιρετικά χαμηλού επιπέδου κρατήσεων πτήσεων, των προαναφερόμενων επιδημιολογικών προβλέψεων και των προβλέψεων εναέριας κυκλοφορίας, καθώς και του αβέβαιου και απρόβλεπτου χαρακτήρα των εθνικών μέτρων που αποσκοπούν στην ανάσχεση της πανδημίας COVID-19, είναι εύλογο να αναμένεται ότι τα χαμηλά επίπεδα εναέριας κυκλοφορίας και επιβατικής ζήτησης που αποτελούν συνέπεια της πανδημίας COVID-19 θα συνεχιστούν καθ’ όλη τη διάρκεια του 2021. Δεν αναμένεται επιστροφή στα επίπεδα κυκλοφορίας προ της νόσου COVID-19 για αρκετά έτη. Ωστόσο, στο παρόν στάδιο είναι ακόμη πολύ νωρίς για να εξαχθούν συμπεράσματα σχετικά με το αν θα εξακολουθήσουν να σημειώνονται τόσο σημαντικές μειώσεις της μεταφορικής ικανότητας μετά το 2021. |
| --- | --- |

(10)

Υπό το πρίσμα του εξαιρετικά χαμηλού επιπέδου κρατήσεων πτήσεων, των προαναφερόμενων επιδημιολογικών προβλέψεων και των προβλέψεων εναέριας κυκλοφορίας, καθώς και του αβέβαιου και απρόβλεπτου χαρακτήρα των εθνικών μέτρων που αποσκοπούν στην ανάσχεση της πανδημίας COVID-19, είναι εύλογο να αναμένεται ότι τα χαμηλά επίπεδα εναέριας κυκλοφορίας και επιβατικής ζήτησης που αποτελούν συνέπεια της πανδημίας COVID-19 θα συνεχιστούν καθ’ όλη τη διάρκεια του 2021. Δεν αναμένεται επιστροφή στα επίπεδα κυκλοφορίας προ της νόσου COVID-19 για αρκετά έτη. Ωστόσο, στο παρόν στάδιο είναι ακόμη πολύ νωρίς για να εξαχθούν συμπεράσματα σχετικά με το αν θα εξακολουθήσουν να σημειώνονται τόσο σημαντικές μειώσεις της μεταφορικής ικανότητας μετά το 2021.

| (11) | Η ύπαρξη τόσο χαμηλών επιπέδων εναέριας κυκλοφορίας και επιβατικής ζήτησης θα μπορούσε να προκαλέσει συνεχή προβλήματα ρευστότητας στους ενωσιακούς αερομεταφορείς κατά την περίοδο από τις 31 Δεκεμβρίου 2020 έως την 31η Δεκεμβρίου 2021, τα οποία θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην αναστολή ή την ανάκληση των οικείων αδειών εκμετάλλευσης ή στην αντικατάσταση των αδειών αυτών με προσωρινή άδεια, χωρίς να υπάρχει διαρθρωτική οικονομική ανάγκη. |
| --- | --- |

(11)

Η ύπαρξη τόσο χαμηλών επιπέδων εναέριας κυκλοφορίας και επιβατικής ζήτησης θα μπορούσε να προκαλέσει συνεχή προβλήματα ρευστότητας στους ενωσιακούς αερομεταφορείς κατά την περίοδο από τις 31 Δεκεμβρίου 2020 έως την 31η Δεκεμβρίου 2021, τα οποία θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην αναστολή ή την ανάκληση των οικείων αδειών εκμετάλλευσης ή στην αντικατάσταση των αδειών αυτών με προσωρινή άδεια, χωρίς να υπάρχει διαρθρωτική οικονομική ανάγκη.

| (12) | Επομένως, είναι σκόπιμο, υπό την προϋπόθεση ότι δεν διακυβεύεται η ασφάλεια και ότι υπάρχει ρεαλιστική προοπτική ικανοποιητικής χρηματοοικονομικής ανασυγκρότησης εντός 12 μηνών, να επιτρέπεται στις αρμόδιες αρχές αδειοδότησης να μην αναστέλλουν ή να μην ανακαλούν την άδεια εκμετάλλευσης με βάση τις αξιολογήσεις χρηματοοικονομικής απόδοσης που πραγματοποιούνται κατά την παρατεινόμενη περίοδο από την 1η Μαρτίου 2020 έως την 31η Δεκεμβρίου 2021. Στο τέλος της περιόδου αυτής, ο ενωσιακός αερομεταφορέας θα πρέπει να υπόκειται στη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 9 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008. |
| --- | --- |

(12)

Επομένως, είναι σκόπιμο, υπό την προϋπόθεση ότι δεν διακυβεύεται η ασφάλεια και ότι υπάρχει ρεαλιστική προοπτική ικανοποιητικής χρηματοοικονομικής ανασυγκρότησης εντός 12 μηνών, να επιτρέπεται στις αρμόδιες αρχές αδειοδότησης να μην αναστέλλουν ή να μην ανακαλούν την άδεια εκμετάλλευσης με βάση τις αξιολογήσεις χρηματοοικονομικής απόδοσης που πραγματοποιούνται κατά την παρατεινόμενη περίοδο από την 1η Μαρτίου 2020 έως την 31η Δεκεμβρίου 2021. Στο τέλος της περιόδου αυτής, ο ενωσιακός αερομεταφορέας θα πρέπει να υπόκειται στη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 9 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008.

| (13) | Για να αποφευχθεί η ανασφάλεια δικαίου, ιδίως για τις αρχές αδειοδότησης και τους αερομεταφορείς, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να εκδοθεί με τη διαδικασία επείγοντος που περιγράφεται στο άρθρο 25β του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008 και θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει επειγόντως την επομένη της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, |
| --- | --- |

(13)

Για να αποφευχθεί η ανασφάλεια δικαίου, ιδίως για τις αρχές αδειοδότησης και τους αερομεταφορείς, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να εκδοθεί με τη διαδικασία επείγοντος που περιγράφεται στο άρθρο 25β του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008 και θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει επειγόντως την επομένη της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Στο άρθρο 9 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008, η παράγραφος 1α αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«1α.   Με βάση τις αξιολογήσεις που αναφέρονται στην παράγραφο 1, οι οποίες πραγματοποιούνται από την 1η Μαρτίου 2020 έως την 31η Δεκεμβρίου 2021, η αρμόδια αρχή αδειοδότησης μπορεί να αποφασίσει πριν από το τέλος αυτής της περιόδου να μην αναστείλει ή να μην ανακαλέσει την άδεια εκμετάλλευσης του ενωσιακού αερομεταφορέα, υπό την προϋπόθεση ότι δεν διακυβεύεται η ασφάλεια και ότι υπάρχει ρεαλιστική προοπτική ικανοποιητικής χρηματοοικονομικής ανασυγκρότησης εντός των επόμενων 12 μηνών. Επανεξετάζει τις επιδόσεις του εν λόγω ενωσιακού αερομεταφορέα στο τέλος της 12μηνης περιόδου και αποφασίζει αν η άδεια εκμετάλλευσης αναστέλλεται ή ανακαλείται και χορηγείται προσωρινή άδεια βάσει της παραγράφου 1.».

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 16 Δεκεμβρίου 2020.

Για την Επιτροπή

Η Πρόεδρος

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ΕΕ L 293 της 31.10.2008, σ. 3.

1

(2)  Κανονισμός (ΕΕ) 2020/696 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 25ης Μαΐου 2020 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1008/2008 σχετικά με κοινούς κανόνες εκμετάλλευσης των αεροπορικών γραμμών στην Κοινότητα, λόγω της πανδημίας COVID-19 (ΕΕ L 165 της 27.5.2020, σ. 1).

2

---

| 17.12.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 426/7 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 426/7

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2020/2116 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 16ης Δεκεμβρίου 2020

για την ανανέωση της άδειας της μονοϋδροχλωρικής μονοϋδρικής L-ιστιδίνης που παράγεται από Escherichia coli ATCC 9637 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για σολομοειδή και την επέκταση της χρήσης της σε άλλα ψάρια με πτερύγια, και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 244/2007

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 2003, για τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων (1), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 2,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 προβλέπει τη χορήγηση άδειας για πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων, καθώς και τους όρους και τις διαδικασίες χορήγησης και ανανέωσης της εν λόγω άδειας. |
| --- | --- |

(1)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 προβλέπει τη χορήγηση άδειας για πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων, καθώς και τους όρους και τις διαδικασίες χορήγησης και ανανέωσης της εν λόγω άδειας.

| (2) | Η μονοϋδροχλωρική μονοϋδρική L-ιστιδίνη που παράγεται από Escherichia coli ATCC 9637 εγκρίθηκε για 10 έτη ως πρόσθετη ύλη ζωοτροφών για σολομοειδή με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 244/2007 της Επιτροπής (2). |
| --- | --- |

(2)

Η μονοϋδροχλωρική μονοϋδρική L-ιστιδίνη που παράγεται από Escherichia coli ATCC 9637 εγκρίθηκε για 10 έτη ως πρόσθετη ύλη ζωοτροφών για σολομοειδή με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 244/2007 της Επιτροπής (2).

| (3) | Σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, υποβλήθηκε αίτηση για την ανανέωση της άδειας της μονοϋδροχλωρικής μονοϋδρικής L-ιστιδίνης που παράγεται από Escherichia coli ATCC 9637 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για σολομοειδή. Η αίτηση περιλάμβανε αίτημα για αλλαγή της ονομασίας του στελέχους σε Escherichia coli NITE SD 00268 και συνοδευόταν από τα στοιχεία και τα έγγραφα που απαιτούνται βάσει του άρθρου 14 παράγραφος 2 του εν λόγω κανονισμού. Επιπλέον, σύμφωνα με το άρθρο 7 του εν λόγω κανονισμού, η αίτηση ζητούσε να επεκταθεί η χρήση σε άλλα ψάρια με πτερύγια. Η αίτηση συνοδευόταν από τα στοιχεία και τα έγγραφα που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. |
| --- | --- |

(3)

Σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, υποβλήθηκε αίτηση για την ανανέωση της άδειας της μονοϋδροχλωρικής μονοϋδρικής L-ιστιδίνης που παράγεται από Escherichia coli ATCC 9637 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για σολομοειδή. Η αίτηση περιλάμβανε αίτημα για αλλαγή της ονομασίας του στελέχους σε Escherichia coli NITE SD 00268 και συνοδευόταν από τα στοιχεία και τα έγγραφα που απαιτούνται βάσει του άρθρου 14 παράγραφος 2 του εν λόγω κανονισμού. Επιπλέον, σύμφωνα με το άρθρο 7 του εν λόγω κανονισμού, η αίτηση ζητούσε να επεκταθεί η χρήση σε άλλα ψάρια με πτερύγια. Η αίτηση συνοδευόταν από τα στοιχεία και τα έγγραφα που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003.

| (4) | Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (στο εξής: Αρχή), στη γνώμη που εξέδωσε στις 18 Μαρτίου 2020 (3), κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, υπό τους προτεινόμενους όρους χρήσης, η μονοϋδροχλωρική μονοϋδρική L-ιστιδίνη που παράγεται από Escherichia coli NITE SD 00268, όταν προστίθεται σε επίπεδα κατάλληλα για το είδος-στόχο, δεν έχει δυσμενή επίδραση στην υγεία των ζώων, στην υγεία των καταναλωτών ή στο περιβάλλον. Η Αρχή απεφάνθη επίσης ότι, ενώ η εν λόγω πρόσθετη ύλη δεν είναι ερεθιστική για το δέρμα, δεν ήταν δυνατόν να εξαχθεί συμπέρασμα σχετικά με το κατά πόσον η πρόσθετη ύλη μπορεί να προβεί τοξική σε περίπτωση εισπνοής, ερεθιστική για τα μάτια ή ευαισθητοποιητική του δέρματος. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι θα πρέπει να ληφθούν κατάλληλα μέτρα προστασίας για την πρόληψη δυσμενών επιδράσεων στην υγεία του ανθρώπου, ιδίως όσον αφορά τους χρήστες της πρόσθετης ύλης. Η Αρχή κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι η πρόσθετη ύλη αποτελεί αποτελεσματική πηγή του αμινοξέος ιστιδίνη για τα ψάρια. Η Αρχή δεν θεωρεί ότι υπάρχει ανάγκη να θεσπιστούν ειδικές απαιτήσεις παρακολούθησης μετά τη διάθεση στην αγορά. Επαλήθευσε, επίσης, τις εκθέσεις όσον αφορά τη μέθοδο ανάλυσης της πρόσθετης ύλης ζωοτροφών στις ζωοτροφές, η οποία υποβλήθηκε από το εργαστήριο αναφοράς που συστάθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (στο εξής: Αρχή), στη γνώμη που εξέδωσε στις 18 Μαρτίου 2020 (3), κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, υπό τους προτεινόμενους όρους χρήσης, η μονοϋδροχλωρική μονοϋδρική L-ιστιδίνη που παράγεται από Escherichia coli NITE SD 00268, όταν προστίθεται σε επίπεδα κατάλληλα για το είδος-στόχο, δεν έχει δυσμενή επίδραση στην υγεία των ζώων, στην υγεία των καταναλωτών ή στο περιβάλλον. Η Αρχή απεφάνθη επίσης ότι, ενώ η εν λόγω πρόσθετη ύλη δεν είναι ερεθιστική για το δέρμα, δεν ήταν δυνατόν να εξαχθεί συμπέρασμα σχετικά με το κατά πόσον η πρόσθετη ύλη μπορεί να προβεί τοξική σε περίπτωση εισπνοής, ερεθιστική για τα μάτια ή ευαισθητοποιητική του δέρματος. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι θα πρέπει να ληφθούν κατάλληλα μέτρα προστασίας για την πρόληψη δυσμενών επιδράσεων στην υγεία του ανθρώπου, ιδίως όσον αφορά τους χρήστες της πρόσθετης ύλης. Η Αρχή κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι η πρόσθετη ύλη αποτελεί αποτελεσματική πηγή του αμινοξέος ιστιδίνη για τα ψάρια. Η Αρχή δεν θεωρεί ότι υπάρχει ανάγκη να θεσπιστούν ειδικές απαιτήσεις παρακολούθησης μετά τη διάθεση στην αγορά. Επαλήθευσε, επίσης, τις εκθέσεις όσον αφορά τη μέθοδο ανάλυσης της πρόσθετης ύλης ζωοτροφών στις ζωοτροφές, η οποία υποβλήθηκε από το εργαστήριο αναφοράς που συστάθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003.

| (5) | Από την αξιολόγηση της μονοϋδροχλωρικής μονοϋδρικής L-ιστιδίνης που παράγεται από Escherichia coli NITE SD 00268 διαπιστώνεται ότι πληρούνται οι όροι χορήγησης άδειας που προβλέπονται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. Συνεπώς, θα πρέπει να χορηγηθεί άδεια για τη χρήση της εν λόγω πρόσθετης ύλης, όπως καθορίζεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού. |
| --- | --- |

(5)

Από την αξιολόγηση της μονοϋδροχλωρικής μονοϋδρικής L-ιστιδίνης που παράγεται από Escherichia coli NITE SD 00268 διαπιστώνεται ότι πληρούνται οι όροι χορήγησης άδειας που προβλέπονται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. Συνεπώς, θα πρέπει να χορηγηθεί άδεια για τη χρήση της εν λόγω πρόσθετης ύλης, όπως καθορίζεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

| (6) | Ως συνέπεια της ανανέωσης της άδειας της μονοϋδροχλωρικής μονοϋδρικής L-ιστιδίνης που παράγεται από Escherichia coli ATCC 9637 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών, σύμφωνα με τους όρους που καθορίζονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 244/2007 θα πρέπει να καταργηθεί. |
| --- | --- |

(6)

Ως συνέπεια της ανανέωσης της άδειας της μονοϋδροχλωρικής μονοϋδρικής L-ιστιδίνης που παράγεται από Escherichia coli ATCC 9637 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών, σύμφωνα με τους όρους που καθορίζονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 244/2007 θα πρέπει να καταργηθεί.

| (7) | Καθώς δεν υπάρχουν λόγοι ασφάλειας που να επιβάλλουν την άμεση εφαρμογή των τροποποιήσεων των όρων χορήγησης της άδειας για τη μονοϋδροχλωρική μονοϋδρική L-ιστιδίνη που παράγεται από Escherichia coli ATCC 9637, είναι σκόπιμο να προβλεφθεί μεταβατική περίοδος, ώστε να δοθεί η δυνατότητα στα ενδιαφερόμενα μέρη να προετοιμαστούν για να ανταποκριθούν στις νέες απαιτήσεις που απορρέουν από την ανανέωση χορήγησης της άδειας. |
| --- | --- |

(7)

Καθώς δεν υπάρχουν λόγοι ασφάλειας που να επιβάλλουν την άμεση εφαρμογή των τροποποιήσεων των όρων χορήγησης της άδειας για τη μονοϋδροχλωρική μονοϋδρική L-ιστιδίνη που παράγεται από Escherichia coli ATCC 9637, είναι σκόπιμο να προβλεφθεί μεταβατική περίοδος, ώστε να δοθεί η δυνατότητα στα ενδιαφερόμενα μέρη να προετοιμαστούν για να ανταποκριθούν στις νέες απαιτήσεις που απορρέουν από την ανανέωση χορήγησης της άδειας.

| (8) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών, |
| --- | --- |

(8)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Η άδεια για τη μονοϋδροχλωρική μονοϋδρική L-ιστιδίνη που παράγεται από Escherichia coli ATCC 9637, η οποία ανήκει στην κατηγορία πρόσθετων υλών «διατροφικές πρόσθετες ύλες» και στη λειτουργική ομάδα «αμινοξέα, άλατα αμινοξέων και ανάλογες ουσίες», ανανεώνεται υπό τους όρους που καθορίζονται στο παράρτημα.

Άρθρο 2

1.   Η μονοϋδροχλωρική μονοϋδρική L-ιστιδίνη που παράγεται από Escherichia coli ATCC 9637 και τα προμείγματα που την περιέχουν, που έχουν παραχθεί και επισημανθεί πριν από τις 6 Ιουλίου 2021 σύμφωνα με τους κανόνες που ίσχυαν πριν από τις 6 Ιανουαρίου 2021, μπορούν να εξακολουθήσουν να διατίθενται στην αγορά και να χρησιμοποιούνται, έως ότου εξαντληθούν τα υπάρχοντα αποθέματα.

2.   Οι πρώτες ύλες ζωοτροφών και οι σύνθετες ζωοτροφές που περιέχουν τις ουσίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1, οι οποίες έχουν παραχθεί και επισημανθεί πριν από τις 6 Ιανουαρίου 2022 σύμφωνα με τους κανόνες που ίσχυαν πριν από τις 6 Ιανουαρίου 2021, μπορούν να εξακολουθήσουν να διατίθενται στην αγορά και να χρησιμοποιούνται έως ότου εξαντληθούν τα υπάρχοντα αποθέματα, αν προορίζονται για σολομοειδή.

Άρθρο 3

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 244/2007 καταργείται.

Άρθρο 4

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 16 Δεκεμβρίου 2020.

Για την Επιτροπή

Η Πρόεδρος

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ΕΕ L 268 της 18.10.2003, σ. 29.

1

(2)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 244/2007 της Επιτροπής, της 7ης Μαρτίου 2007, σχετικά με την έγκριση της L-ιστιδίνης μονοϋδροχλωρικής μονοϋδρικής ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών (ΕΕ L 73 της 13.3.2007, σ. 6).

2

(3)  EFSA Journal 2020·18(4):6072.

3

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

| Αριθμός ταυτοποίησης της πρόσθετης ύλης | Επωνυμία του κατόχου της άδειας | Πρόσθετη ύλη | Σύνθεση, χημικός τύπος, περιγραφή, αναλυτική μέθοδος. | Είδος ή κατηγορία ζώου | Μέγιστη ηλικία | Ελάχιστη περιεκτικότητα | Μέγιστη περιεκτικότητα | Λοιπές διατάξεις | Λήξη της περιόδου ισχύος της άδειας |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg/kg πλήρους ζωοτροφής με περιεκτικότητα σε υγρασία 12 % |
| Κατηγορία διατροφικών πρόσθετων υλών. Λειτουργική ομάδα: αμινοξέα, άλατα αμινοξέων και ανάλογες ουσίες. |
| 3c351 | — | Μονοϋδροχλωρική μονοϋδρική L-ιστιδίνη | Σύσταση πρόσθετης ύλης:

  Σκόνη με ελάχιστη περιεκτικότητα
  98 % σε μονοϋδροχλωρική μονοϋδρική L-ιστιδίνη και
  72 % σε ιστιδίνη και
  μέγιστη περιεκτικότητα 100 ppm σε ισταμίνη | Ψάρια με πτερύγια | — | — | — | 1. | Η μονοϋδροχλωρική μονοϋδρική L-ιστιδίνη μπορεί να διατίθεται στην αγορά και να χρησιμοποιείται ως πρόσθετη ύλη με τη μορφή παρασκευάσματος. |

Αριθμός ταυτοποίησης της πρόσθετης ύλης

Επωνυμία του κατόχου της άδειας

Πρόσθετη ύλη

Σύνθεση, χημικός τύπος, περιγραφή, αναλυτική μέθοδος.

Είδος ή κατηγορία ζώου

Μέγιστη ηλικία

Ελάχιστη περιεκτικότητα

Μέγιστη περιεκτικότητα

Λοιπές διατάξεις

Λήξη της περιόδου ισχύος της άδειας

mg/kg πλήρους ζωοτροφής με περιεκτικότητα σε υγρασία 12 %

Κατηγορία διατροφικών πρόσθετων υλών. Λειτουργική ομάδα: αμινοξέα, άλατα αμινοξέων και ανάλογες ουσίες.

3c351

—

Μονοϋδροχλωρική μονοϋδρική L-ιστιδίνη

Σύσταση πρόσθετης ύλης:

Σκόνη με ελάχιστη περιεκτικότητα

98 % σε μονοϋδροχλωρική μονοϋδρική L-ιστιδίνη και

72 % σε ιστιδίνη και

μέγιστη περιεκτικότητα 100 ppm σε ισταμίνη

Ψάρια με πτερύγια

—

—

—

1.

Η μονοϋδροχλωρική μονοϋδρική L-ιστιδίνη μπορεί να διατίθεται στην αγορά και να χρησιμοποιείται ως πρόσθετη ύλη με τη μορφή παρασκευάσματος.

| 2. | Στις οδηγίες χρήσης της πρόσθετης ύλης και του προμείγματος αναφέρονται οι συνθήκες αποθήκευσης και η σταθερότητα στη θερμική επεξεργασία. |
| --- | --- |

2.

Στις οδηγίες χρήσης της πρόσθετης ύλης και του προμείγματος αναφέρονται οι συνθήκες αποθήκευσης και η σταθερότητα στη θερμική επεξεργασία.

| 3. | Δηλώσεις που πρέπει να αναγράφονται στην ετικέτα της πρόσθετης ύλης και του προμείγματος:






  — | «Η συμπληρωματική χορήγηση μονοϋδροχλωρικής μονοϋδρικής L-ιστιδίνης περιορίζεται στις διατροφικές απαιτήσεις του ζώου-στόχου, οι οποίες εξαρτώνται από το είδος, τη φυσιολογική κατάσταση του ζώου, το επίπεδο επιδόσεων, τις περιβαλλοντικές συνθήκες, το επίπεδο άλλων αμινοξέων στη διατροφή και το επίπεδο βασικών ιχνοστοιχείων όπως ο χαλκός και ο ψευδάργυρος.» |
| --- | --- | --- |

3.

Δηλώσεις που πρέπει να αναγράφονται στην ετικέτα της πρόσθετης ύλης και του προμείγματος:

—

«Η συμπληρωματική χορήγηση μονοϋδροχλωρικής μονοϋδρικής L-ιστιδίνης περιορίζεται στις διατροφικές απαιτήσεις του ζώου-στόχου, οι οποίες εξαρτώνται από το είδος, τη φυσιολογική κατάσταση του ζώου, το επίπεδο επιδόσεων, τις περιβαλλοντικές συνθήκες, το επίπεδο άλλων αμινοξέων στη διατροφή και το επίπεδο βασικών ιχνοστοιχείων όπως ο χαλκός και ο ψευδάργυρος.»

| — | Η περιεκτικότητα σε ιστιδίνη. |
| --- | --- |

—

Η περιεκτικότητα σε ιστιδίνη.

| 4. | Για τους χρήστες της πρόσθετης ύλης και του προμείγματος, οι υπεύθυνοι επιχειρήσεων ζωοτροφών θεσπίζουν επιχειρησιακές διαδικασίες και οργανωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση των πιθανών κινδύνων για τα μάτια και το δέρμα και μέσω της εισπνοής. Όταν οι κίνδυνοι αυτοί δεν μπορούν να εξαλειφθούν ή να μειωθούν στο ελάχιστο με τις εν λόγω διαδικασίες και μέτρα, η πρόσθετη ύλη και τα προμείγματα πρέπει να χρησιμοποιούνται με μέσα ατομικής προστασίας. |
| --- | --- |

4.

Για τους χρήστες της πρόσθετης ύλης και του προμείγματος, οι υπεύθυνοι επιχειρήσεων ζωοτροφών θεσπίζουν επιχειρησιακές διαδικασίες και οργανωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση των πιθανών κινδύνων για τα μάτια και το δέρμα και μέσω της εισπνοής. Όταν οι κίνδυνοι αυτοί δεν μπορούν να εξαλειφθούν ή να μειωθούν στο ελάχιστο με τις εν λόγω διαδικασίες και μέτρα, η πρόσθετη ύλη και τα προμείγματα πρέπει να χρησιμοποιούνται με μέσα ατομικής προστασίας.

6 Ιανουαρίου 2031

Χαρακτηρισμός της δραστικής ουσίας:

Μονοϋδροχλωρική μονοϋδρική L-ιστιδίνη που παράγεται από ζύμωση με Escherichia coli NITE SD 00268

Χημικός τύπος: C3H3N2-CH2-CH(NH2)-COΟΗ· HCl· H2O

Αριθμός CAS: 5934-29-2

Αριθμός Einecs: 211-438-9

Αναλυτική μέθοδος
   (1):

Για τον ποσοτικό προσδιορισμό της ιστιδίνης στην πρόσθετη ύλη ζωοτροφών:

| — | υγροχρωματογραφία υψηλής απόδοσης συζευγμένη με φωτομετρική ανίχνευση (HPLC-UV) |
| --- | --- |

—

υγροχρωματογραφία υψηλής απόδοσης συζευγμένη με φωτομετρική ανίχνευση (HPLC-UV)

| — | χρωματογραφία ιοντοανταλλαγής συζευγμένη με παραγωγοποίηση μετά τη στήλη και με οπτική ανίχνευση (IEC-VIS/FLD) |
| --- | --- |

—

χρωματογραφία ιοντοανταλλαγής συζευγμένη με παραγωγοποίηση μετά τη στήλη και με οπτική ανίχνευση (IEC-VIS/FLD)

Για τον ποσοτικό προσδιορισμό της ιστιδίνης σε προμείγματα, πρώτες ύλες ζωοτροφών και σύνθετες ζωοτροφές:

| — | χρωματογραφία ιοντοανταλλαγής συζευγμένη με παραγωγοποίηση μετά τη στήλη και με φωτομετρική ανίχνευση (IEC-VIS), κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 152/2009 της Επιτροπής (παράρτημα III, ΣΤ). |
| --- | --- |

—

χρωματογραφία ιοντοανταλλαγής συζευγμένη με παραγωγοποίηση μετά τη στήλη και με φωτομετρική ανίχνευση (IEC-VIS), κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 152/2009 της Επιτροπής (παράρτημα III, ΣΤ).

Για τον ποσοτικό προσδιορισμό της ισταμίνης στην πρόσθετη ύλη ζωοτροφών:

| — | υγροχρωματογραφία υψηλής απόδοσης συζευγμένη με φασματοφωτομετρική ανίχνευση (HPLC-UV) |
| --- | --- |

—

υγροχρωματογραφία υψηλής απόδοσης συζευγμένη με φασματοφωτομετρική ανίχνευση (HPLC-UV)

---

(1)  Λεπτομέρειες σχετικά με τις μεθόδους ανάλυσης διατίθενται στην ακόλουθη διεύθυνση του εργαστηρίου αναφοράς: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

| 17.12.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 426/11 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 426/11

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2020/2117 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 16ης Δεκεμβρίου 2020

για την ανανέωση της άδειας της σεληνομεθειονίνης που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 με τη νέα ονομασία «ζύμη με προσθήκη σεληνίου Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399» ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 900/2009

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 2003, για τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων (1), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 2,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 προβλέπει τη χορήγηση άδειας για τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων και καθορίζει τους όρους και τις διαδικασίες χορήγησης και ανανέωσης της εν λόγω άδειας. |
| --- | --- |

(1)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 προβλέπει τη χορήγηση άδειας για τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων και καθορίζει τους όρους και τις διαδικασίες χορήγησης και ανανέωσης της εν λόγω άδειας.

| (2) | Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 900/2009 της Επιτροπής (2) η σεληνομεθειονίνη που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 εγκρίθηκε για 10 έτη ως πρόσθετη ύλη ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη. |
| --- | --- |

(2)

Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 900/2009 της Επιτροπής (2) η σεληνομεθειονίνη που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 εγκρίθηκε για 10 έτη ως πρόσθετη ύλη ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη.

| (3) | Σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, υποβλήθηκε αίτηση για την ανανέωση της άδειας της σεληνομεθειονίνης που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη στην κατηγορία πρόσθετων υλών «διατροφικές πρόσθετες ύλες». Η αίτηση συνοδευόταν από τα στοιχεία και τα έγγραφα που απαιτούνται βάσει του άρθρου 14 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. |
| --- | --- |

(3)

Σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, υποβλήθηκε αίτηση για την ανανέωση της άδειας της σεληνομεθειονίνης που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη στην κατηγορία πρόσθετων υλών «διατροφικές πρόσθετες ύλες». Η αίτηση συνοδευόταν από τα στοιχεία και τα έγγραφα που απαιτούνται βάσει του άρθρου 14 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003.

| (4) | Από τη γνώμη την οποία εξέδωσε στις 7 Μαΐου 2020 η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (στο εξής: Αρχή) (3), προκύπτει ότι, υπό τις προτεινόμενες συνθήκες χρήσης, η σεληνομεθειονίνη που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 δεν έχει δυσμενείς επιδράσεις στην υγεία των ζώων, στην ασφάλεια των καταναλωτών ή στο περιβάλλον. Η Αρχή κατέληξε, επίσης, στο συμπέρασμα ότι η πρόσθετη ύλη είναι εν δυνάμει ευαισθητοποιητική του δέρματος και του αναπνευστικού συστήματος. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι θα πρέπει να ληφθούν κατάλληλα μέτρα προστασίας για την πρόληψη δυσμενών επιδράσεων στην υγεία του ανθρώπου, ιδίως όσον αφορά τους χρήστες της πρόσθετης ύλης. Η απόδειξη της αποτελεσματικότητας της πρόσθετης ύλης, στην οποία βασίστηκε η αρχική άδεια, εξακολουθεί να ισχύει στο πλαίσιο της διαδικασίας ανανέωσης. Τέλος, η Αρχή συνέστησε την αλλαγή της ονομασίας της πρόσθετης ύλης. Η Αρχή επαλήθευσε επίσης την έκθεση την οποία υπέβαλε το εργαστήριο αναφοράς που ορίστηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 σχετικά με τη μέθοδο ανάλυσης της πρόσθετης ύλης ζωοτροφών. |
| --- | --- |

(4)

Από τη γνώμη την οποία εξέδωσε στις 7 Μαΐου 2020 η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (στο εξής: Αρχή) (3), προκύπτει ότι, υπό τις προτεινόμενες συνθήκες χρήσης, η σεληνομεθειονίνη που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 δεν έχει δυσμενείς επιδράσεις στην υγεία των ζώων, στην ασφάλεια των καταναλωτών ή στο περιβάλλον. Η Αρχή κατέληξε, επίσης, στο συμπέρασμα ότι η πρόσθετη ύλη είναι εν δυνάμει ευαισθητοποιητική του δέρματος και του αναπνευστικού συστήματος. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι θα πρέπει να ληφθούν κατάλληλα μέτρα προστασίας για την πρόληψη δυσμενών επιδράσεων στην υγεία του ανθρώπου, ιδίως όσον αφορά τους χρήστες της πρόσθετης ύλης. Η απόδειξη της αποτελεσματικότητας της πρόσθετης ύλης, στην οποία βασίστηκε η αρχική άδεια, εξακολουθεί να ισχύει στο πλαίσιο της διαδικασίας ανανέωσης. Τέλος, η Αρχή συνέστησε την αλλαγή της ονομασίας της πρόσθετης ύλης. Η Αρχή επαλήθευσε επίσης την έκθεση την οποία υπέβαλε το εργαστήριο αναφοράς που ορίστηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 σχετικά με τη μέθοδο ανάλυσης της πρόσθετης ύλης ζωοτροφών.

| (5) | Από την αξιολόγηση της σεληνομεθειονίνης που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 προκύπτει ότι πληρούνται οι όροι για τη χορήγηση άδειας που προβλέπονται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. Συνεπώς, η άδεια της εν λόγω πρόσθετης ύλης θα πρέπει να ανανεωθεί. |
| --- | --- |

(5)

Από την αξιολόγηση της σεληνομεθειονίνης που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 προκύπτει ότι πληρούνται οι όροι για τη χορήγηση άδειας που προβλέπονται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. Συνεπώς, η άδεια της εν λόγω πρόσθετης ύλης θα πρέπει να ανανεωθεί.

| (6) | Ως συνέπεια της ανανέωσης της άδειας της σεληνομεθειονίνης που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 900/2009 θα πρέπει να καταργηθεί. |
| --- | --- |

(6)

Ως συνέπεια της ανανέωσης της άδειας της σεληνομεθειονίνης που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 900/2009 θα πρέπει να καταργηθεί.

| (7) | Καθώς δεν υπάρχουν λόγοι ασφάλειας που να επιβάλλουν την άμεση εφαρμογή των τροποποιήσεων των όρων χορήγησης της άδειας για τη σεληνομεθειονίνη που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399, είναι σκόπιμο να προβλεφθεί μεταβατική περίοδος ώστε να προετοιμαστούν τα ενδιαφερόμενα μέρη για να ανταποκριθούν στις νέες απαιτήσεις που απορρέουν από την ανανέωση της άδειας. |
| --- | --- |

(7)

Καθώς δεν υπάρχουν λόγοι ασφάλειας που να επιβάλλουν την άμεση εφαρμογή των τροποποιήσεων των όρων χορήγησης της άδειας για τη σεληνομεθειονίνη που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399, είναι σκόπιμο να προβλεφθεί μεταβατική περίοδος ώστε να προετοιμαστούν τα ενδιαφερόμενα μέρη για να ανταποκριθούν στις νέες απαιτήσεις που απορρέουν από την ανανέωση της άδειας.

| (8) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών, |
| --- | --- |

(8)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Η άδεια της πρόσθετης ύλης που προσδιορίζεται στο παράρτημα και ανήκει στην κατηγορία πρόσθετων υλών «διατροφικές πρόσθετες ύλες» και στη λειτουργική ομάδα «ενώσεις ιχνοστοιχείων» ανανεώνεται υπό τους όρους που παρατίθενται στο εν λόγω παράρτημα.

Άρθρο 2

1.   Η σεληνομεθειονίνη που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 και τα προμείγματα που την περιέχουν, που έχουν παραχθεί και επισημανθεί πριν από τις 6 Ιουλίου 2021 σύμφωνα με τους κανόνες που ίσχυαν πριν από τις 6 Ιανουαρίου 2021, μπορούν να εξακολουθήσουν να διατίθενται στην αγορά και να χρησιμοποιούνται έως ότου εξαντληθούν τα υπάρχοντα αποθέματα.

2.   Οι πρώτες ύλες ζωοτροφών και οι σύνθετες ζωοτροφές που περιέχουν σεληνομεθειονίνη που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 και οι οποίες έχουν παραχθεί και επισημανθεί πριν από τις 6 Ιανουαρίου 2022 σύμφωνα με τους κανόνες που ίσχυαν πριν από τις 6 Ιανουαρίου 2021 μπορούν να εξακολουθήσουν να διατίθενται στην αγορά και να χρησιμοποιούνται έως ότου εξαντληθούν τα υπάρχοντα αποθέματα, αν προορίζονται για τροφοπαραγωγά ζώα.

3.   Οι πρώτες ύλες ζωοτροφών και οι σύνθετες ζωοτροφές που περιέχουν σεληνομεθειονίνη που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 και οι οποίες έχουν παραχθεί και επισημανθεί πριν από τις 6 Ιανουαρίου 2023 σύμφωνα με τους κανόνες που ίσχυαν πριν από τις 6 Ιανουαρίου 2021 μπορούν να εξακολουθήσουν να διατίθενται στην αγορά και να χρησιμοποιούνται έως ότου εξαντληθούν τα υπάρχοντα αποθέματα, αν προορίζονται για μη τροφοπαραγωγά ζώα.

Άρθρο 3

Ο κανονισμός (EΚ) αριθ. 900/2009 καταργείται.

Άρθρο 4

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 16 Δεκεμβρίου 2020.

Για την Επιτροπή

Η Πρόεδρος

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ΕΕ L 268 της 18.10.2003, σ. 29.

1

(2)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 900/2009 της Επιτροπής, της 25ης Σεπτεμβρίου 2009, για την έγκριση της σεληνομεθειονίνης που παρασκευάζεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών (ΕΕ L 256 της 29.9.2009, σ. 12).

2

(3)  EFSA Journal 2020·18(5):6144.

3

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

| Αριθμός ταυτοποίησης της πρόσθετης ύλης | Επωνυμία του κατόχου της άδειας | Πρόσθετη ύλη | Σύνθεση, χημικός τύπος, περιγραφή, μέθοδος ανάλυσης | Είδος ή κατηγορία ζώου | Μέγιστη ηλικία | Ελάχιστη περιεκτικότητα | Μέγιστη περιεκτικότητα | Λοιπές διατάξεις | Λήξη της περιόδου ισχύος της άδειας |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Σελήνιο σε mg/kg πλήρους ζωοτροφής με περιεκτικότητα σε υγρασία 12 % |
| Κατηγορία διατροφικών πρόσθετων υλών. Λειτουργική ομάδα: ενώσεις ιχνοστοιχείων |
| 3b812 | -- | Ζύμη με προσθήκη σεληνίου Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399, ανενεργός | Σύσταση πρόσθετης ύλης:
  Παρασκεύασμα οργανικού σεληνίου:
  Περιεκτικότητα σε σελήνιο: 2 000 έως 3 500 mg Se/kg
  Οργανικό σελήνιο > 97 έως 99 % του συνολικού σεληνίου
  Σεληνομεθειονίνη > 63 % του συνολικού σεληνίου | Όλα τα είδη | - | | 0,50 (συνολικά) | 1. | Η πρόσθετη ύλη ενσωματώνεται σε ζωοτροφή υπό μορφή προμείγματος. |

Αριθμός ταυτοποίησης της πρόσθετης ύλης

Επωνυμία του κατόχου της άδειας

Πρόσθετη ύλη

Σύνθεση, χημικός τύπος, περιγραφή, μέθοδος ανάλυσης

Είδος ή κατηγορία ζώου

Μέγιστη ηλικία

Ελάχιστη περιεκτικότητα

Μέγιστη περιεκτικότητα

Λοιπές διατάξεις

Λήξη της περιόδου ισχύος της άδειας

Σελήνιο σε mg/kg πλήρους ζωοτροφής με περιεκτικότητα σε υγρασία 12 %

Κατηγορία διατροφικών πρόσθετων υλών. Λειτουργική ομάδα: ενώσεις ιχνοστοιχείων

3b812

--

Ζύμη με προσθήκη σεληνίου Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399, ανενεργός

Σύσταση πρόσθετης ύλης:

Παρασκεύασμα οργανικού σεληνίου:

Περιεκτικότητα σε σελήνιο: 2 000 έως 3 500 mg Se/kg

Οργανικό σελήνιο > 97 έως 99 % του συνολικού σεληνίου

Σεληνομεθειονίνη > 63 % του συνολικού σεληνίου

Όλα τα είδη

-

0,50 (συνολικά)

1.

Η πρόσθετη ύλη ενσωματώνεται σε ζωοτροφή υπό μορφή προμείγματος.

| 2. | Στις οδηγίες χρήσης της πρόσθετης ύλης και των προμειγμάτων πρέπει να αναφέρονται οι όροι αποθήκευσης και σταθερότητας. |
| --- | --- |

2.

Στις οδηγίες χρήσης της πρόσθετης ύλης και των προμειγμάτων πρέπει να αναφέρονται οι όροι αποθήκευσης και σταθερότητας.

| 3. | Για τους χρήστες της πρόσθετης ύλης και των προμειγμάτων, οι υπεύθυνοι των επιχειρήσεων ζωοτροφών θεσπίζουν επιχειρησιακές διαδικασίες και λαμβάνουν οργανωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση των πιθανών κινδύνων από την εισπνοή και την επαφή με το δέρμα. Αν οι κίνδυνοι αυτοί δεν μπορούν να εξαλειφθούν ή να μειωθούν στο ελάχιστο με τις εν λόγω διαδικασίες και μέτρα, η πρόσθετη ύλη και τα προμείγματα πρέπει να χρησιμοποιούνται με μέσα ατομικής προστασίας. |
| --- | --- |

3.

Για τους χρήστες της πρόσθετης ύλης και των προμειγμάτων, οι υπεύθυνοι των επιχειρήσεων ζωοτροφών θεσπίζουν επιχειρησιακές διαδικασίες και λαμβάνουν οργανωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση των πιθανών κινδύνων από την εισπνοή και την επαφή με το δέρμα. Αν οι κίνδυνοι αυτοί δεν μπορούν να εξαλειφθούν ή να μειωθούν στο ελάχιστο με τις εν λόγω διαδικασίες και μέτρα, η πρόσθετη ύλη και τα προμείγματα πρέπει να χρησιμοποιούνται με μέσα ατομικής προστασίας.

| 4. | Μέγιστη συμπλήρωση με οργανικό σελήνιο:
  0,2 mg Se/kg πλήρους ζωοτροφής με περιεκτικότητα σε υγρασία 12 %. |
| --- | --- |

4.

Μέγιστη συμπλήρωση με οργανικό σελήνιο:

0,2 mg Se/kg πλήρους ζωοτροφής με περιεκτικότητα σε υγρασία 12 %.

6 Ιανουαρίου 2031

Χαρακτηρισμός της δραστικής ουσίας:

Σεληνομεθειονίνη που παράγεται από Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399

Χημικός τύπος: C5H11NO2Se

Μέθοδος ανάλυσης
   (1):

Για τον προσδιορισμό της σεληνομεθειονίνης στην πρόσθετη ύλη ζωοτροφών:

| — | υγροχρωματογραφία υψηλής απόδοσης αντίστροφης φάσης με ανιχνευτή υπεριώδους (RP-HPLC-UV) ή |
| --- | --- |

—

υγροχρωματογραφία υψηλής απόδοσης αντίστροφης φάσης με ανιχνευτή υπεριώδους (RP-HPLC-UV) ή

| — | υγροχρωματογραφία υψηλής απόδοσης και φασματομετρία μάζας επαγωγικά συζευγμένου πλάσματος (HPLC-ICP-MS) ύστερα από τριπλή πρωτεολυτική χώνευση. |
| --- | --- |

—

υγροχρωματογραφία υψηλής απόδοσης και φασματομετρία μάζας επαγωγικά συζευγμένου πλάσματος (HPLC-ICP-MS) ύστερα από τριπλή πρωτεολυτική χώνευση.

Για τον προσδιορισμό του συνολικού σεληνίου στην πρόσθετη ύλη ζωοτροφών:

| — | φασματομετρία ατομικής εκπομπής σε επαγωγικά συζευγμένο πλάσμα (ICP-AES) ή |
| --- | --- |

—

φασματομετρία ατομικής εκπομπής σε επαγωγικά συζευγμένο πλάσμα (ICP-AES) ή

| — | φασματομετρία μάζας σε επαγωγικά συζευγμένο πλάσμα (ICP-ΜS). |
| --- | --- |

—

φασματομετρία μάζας σε επαγωγικά συζευγμένο πλάσμα (ICP-ΜS).

Για τον προσδιορισμό του συνολικού σεληνίου σε προμείγματα, σύνθετες ζωοτροφές και πρώτες ύλες ζωοτροφών:

| — | φασματομετρία ατομικής απορρόφησης σχηματισμού υδριδίων (HGAAS) ύστερα από χώνευση μικροκυμάτων (EN 16159:2012). |
| --- | --- |

—

φασματομετρία ατομικής απορρόφησης σχηματισμού υδριδίων (HGAAS) ύστερα από χώνευση μικροκυμάτων (EN 16159:2012).

---

(1)  Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις μεθόδους ανάλυσης διατίθενται στην ακόλουθη διεύθυνση του εργαστηρίου αναφοράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

| 17.12.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 426/15 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 426/15

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2020/2118 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 16ης Δεκεμβρίου 2020

για την ανανέωση της άδειας του Pediococcus pentosaceus DSM 16244 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 514/2010

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 2003, για τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων (1), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 2,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 προβλέπει τη χορήγηση άδειας για τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων και καθορίζει τους όρους και τις διαδικασίες χορήγησης και ανανέωσης της εν λόγω άδειας. |
| --- | --- |

(1)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 προβλέπει τη χορήγηση άδειας για τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων και καθορίζει τους όρους και τις διαδικασίες χορήγησης και ανανέωσης της εν λόγω άδειας.

| (2) | Το Pediococcus pentosaceus DSM 16244 έλαβε άδεια για 10 έτη ως πρόσθετη ύλη ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 514/2010 της Επιτροπής (2). |
| --- | --- |

(2)

Το Pediococcus pentosaceus DSM 16244 έλαβε άδεια για 10 έτη ως πρόσθετη ύλη ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 514/2010 της Επιτροπής (2).

| (3) | Σύμφωνα με το άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, υποβλήθηκε αίτηση για την ανανέωση της άδειας του Pediococcus pentosaceus DSM 16244 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη, με το αίτημα να ταξινομηθεί η πρόσθετη ύλη στην κατηγορία πρόσθετων υλών «τεχνολογικές πρόσθετες ύλες». Η εν λόγω αίτηση συνοδευόταν από τα στοιχεία και τα έγγραφα που απαιτούνται βάσει του άρθρου 14 παράγραφος 2 του εν λόγω κανονισμού. |
| --- | --- |

(3)

Σύμφωνα με το άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, υποβλήθηκε αίτηση για την ανανέωση της άδειας του Pediococcus pentosaceus DSM 16244 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη, με το αίτημα να ταξινομηθεί η πρόσθετη ύλη στην κατηγορία πρόσθετων υλών «τεχνολογικές πρόσθετες ύλες». Η εν λόγω αίτηση συνοδευόταν από τα στοιχεία και τα έγγραφα που απαιτούνται βάσει του άρθρου 14 παράγραφος 2 του εν λόγω κανονισμού.

| (4) | Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (στο εξής: Αρχή), στη γνώμη που εξέδωσε στις 25 Μαΐου 2020 (3), κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο αιτών υπέβαλε στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η πρόσθετη ύλη συμμορφώνεται με τους ισχύοντες όρους της άδειας. Η Αρχή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Pediococcus pentosaceus DSM 16244 δεν έχει δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία των ζώων, στην ασφάλεια των καταναλωτών ή στο περιβάλλον. Κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι δεν είναι ερεθιστικό για το δέρμα και τα μάτια, αλλά θεωρείται ευαισθητοποιητικό του δέρματος και του αναπνευστικού συστήματος. Συνεπώς, η Επιτροπή θεωρεί ότι θα πρέπει να ληφθούν κατάλληλα μέτρα προστασίας για την πρόληψη δυσμενών επιδράσεων στην υγεία του ανθρώπου, ιδίως όσον αφορά τους χρήστες της πρόσθετης ύλης. |
| --- | --- |

(4)

Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (στο εξής: Αρχή), στη γνώμη που εξέδωσε στις 25 Μαΐου 2020 (3), κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο αιτών υπέβαλε στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η πρόσθετη ύλη συμμορφώνεται με τους ισχύοντες όρους της άδειας. Η Αρχή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Pediococcus pentosaceus DSM 16244 δεν έχει δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία των ζώων, στην ασφάλεια των καταναλωτών ή στο περιβάλλον. Κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι δεν είναι ερεθιστικό για το δέρμα και τα μάτια, αλλά θεωρείται ευαισθητοποιητικό του δέρματος και του αναπνευστικού συστήματος. Συνεπώς, η Επιτροπή θεωρεί ότι θα πρέπει να ληφθούν κατάλληλα μέτρα προστασίας για την πρόληψη δυσμενών επιδράσεων στην υγεία του ανθρώπου, ιδίως όσον αφορά τους χρήστες της πρόσθετης ύλης.

| (5) | Από την αξιολόγηση του Pediococcus pentosaceus DSM 16244 προκύπτει ότι πληρούνται οι όροι για τη χορήγηση άδειας που προβλέπονται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. Συνεπώς, η άδεια της εν λόγω πρόσθετης ύλης θα πρέπει να ανανεωθεί, όπως ορίζεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού. |
| --- | --- |

(5)

Από την αξιολόγηση του Pediococcus pentosaceus DSM 16244 προκύπτει ότι πληρούνται οι όροι για τη χορήγηση άδειας που προβλέπονται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. Συνεπώς, η άδεια της εν λόγω πρόσθετης ύλης θα πρέπει να ανανεωθεί, όπως ορίζεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

| (6) | Ως συνέπεια της ανανέωσης της άδειας χρήσης του παρασκευάσματος Pediococcus pentosaceus DSM 16244 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών, υπό τους όρους που καθορίζονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού, ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 514/2010 θα πρέπει να καταργηθεί. |
| --- | --- |

(6)

Ως συνέπεια της ανανέωσης της άδειας χρήσης του παρασκευάσματος Pediococcus pentosaceus DSM 16244 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών, υπό τους όρους που καθορίζονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού, ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 514/2010 θα πρέπει να καταργηθεί.

| (7) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών, |
| --- | --- |

(7)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Η άδεια της πρόσθετης ύλης που προσδιορίζεται στο παράρτημα, η οποία ανήκει στην κατηγορία πρόσθετων υλών «τεχνολογικές πρόσθετες ύλες» και στη λειτουργική ομάδα «πρόσθετες ύλες ενσίρωσης», ανανεώνεται υπό τους όρους που αναφέρονται στο εν λόγω παράρτημα.

Άρθρο 2

Ο κανονισμός (EE) αριθ. 514/2010 καταργείται.

Άρθρο 3

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 16 Δεκεμβρίου 2020.

Για την Επιτροπή

Η Πρόεδρος

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ΕΕ L 268 της 18.10.2003, σ. 29.

1

(2)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 514/2010 της Επιτροπής, της 15ης Ιουνίου 2010, για την έγκριση του Pediococcus pentosaceus (DSM 16244) ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη (ΕΕ L 150 της 16.6.2010, σ. 42).

2

Pediococcus pentosaceus

(3)  EFSA Journal 2020·18(6):6166.

3

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

| Αριθμός ταυτοποίησης της πρόσθετης ύλης | Πρόσθετη ύλη | Σύνθεση, χημικός τύπος, περιγραφή, μέθοδος ανάλυσης | Είδος ή κατηγορία ζώου | Μέγιστη ηλικία | Ελάχιστη περιεκτικότητα | Μέγιστη περιεκτικότητα | Λοιπές διατάξεις | Λήξη της περιόδου ισχύος της άδειας |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CFU/kg νωπής ύλης |
| Κατηγορία τεχνολογικών πρόσθετων υλών. Λειτουργική ομάδα: πρόσθετες ύλες ενσίρωσης |
| 1k2101 | Pediococcus pentosaceus DSM 16244 | Σύνθεση πρόσθετης ύλης

  Παρασκεύασμα Pediococcus pentosaceus DSM 16244 με ελάχιστη περιεκτικότητα 4 × 1011 CFU/g πρόσθετης ύλης. | Όλα τα ζωικά είδη | - | - | - | 1. | Στις οδηγίες χρήσης της πρόσθετης ύλης και του προμείγματος πρέπει να αναφέρονται οι συνθήκες αποθήκευσης. |

Αριθμός ταυτοποίησης της πρόσθετης ύλης

Πρόσθετη ύλη

Σύνθεση, χημικός τύπος, περιγραφή, μέθοδος ανάλυσης

Είδος ή κατηγορία ζώου

Μέγιστη ηλικία

Ελάχιστη περιεκτικότητα

Μέγιστη περιεκτικότητα

Λοιπές διατάξεις

Λήξη της περιόδου ισχύος της άδειας

CFU/kg νωπής ύλης

Κατηγορία τεχνολογικών πρόσθετων υλών. Λειτουργική ομάδα: πρόσθετες ύλες ενσίρωσης

1k2101

Pediococcus pentosaceus DSM 16244

Σύνθεση πρόσθετης ύλης

Παρασκεύασμα Pediococcus pentosaceus DSM 16244 με ελάχιστη περιεκτικότητα 4 × 1011 CFU/g πρόσθετης ύλης.

Όλα τα ζωικά είδη

-

-

-

1.

Στις οδηγίες χρήσης της πρόσθετης ύλης και του προμείγματος πρέπει να αναφέρονται οι συνθήκες αποθήκευσης.

| 2. | Η ελάχιστη δόση της πρόσθετης ύλης, όταν δεν χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με άλλους μικροοργανισμούς ως πρόσθετες ύλες ενσίρωσης, είναι: 1×108 CFU/kg νωπής ύλης. |
| --- | --- |

2.

Η ελάχιστη δόση της πρόσθετης ύλης, όταν δεν χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με άλλους μικροοργανισμούς ως πρόσθετες ύλες ενσίρωσης, είναι: 1×108 CFU/kg νωπής ύλης.

| 3. | Για τους χρήστες της πρόσθετης ύλης και των προμειγμάτων, οι υπεύθυνοι επιχειρήσεων ζωοτροφών καθορίζουν επιχειρησιακές διαδικασίες και λαμβάνουν οργανωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση των πιθανών κινδύνων από τη χρήση. Αν οι κίνδυνοι αυτοί δεν μπορούν να εξαλειφθούν ή να μειωθούν στο ελάχιστο με τις εν λόγω διαδικασίες και μέτρα, η πρόσθετη ύλη και τα προμείγματα χρησιμοποιούνται με μέσα ατομικής προστασίας, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης γαντιών και μέσων προστασίας της αναπνοής. |
| --- | --- |

3.

Για τους χρήστες της πρόσθετης ύλης και των προμειγμάτων, οι υπεύθυνοι επιχειρήσεων ζωοτροφών καθορίζουν επιχειρησιακές διαδικασίες και λαμβάνουν οργανωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση των πιθανών κινδύνων από τη χρήση. Αν οι κίνδυνοι αυτοί δεν μπορούν να εξαλειφθούν ή να μειωθούν στο ελάχιστο με τις εν λόγω διαδικασίες και μέτρα, η πρόσθετη ύλη και τα προμείγματα χρησιμοποιούνται με μέσα ατομικής προστασίας, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης γαντιών και μέσων προστασίας της αναπνοής.

6.1.2031

Χαρακτηρισμός της δραστικής ουσίας

Pediococcus pentosaceus DSM 16244.

Μέθοδος ανάλυσης
   (1)

| — | Καταμέτρηση: τεχνική επιφανειακής επίστρωσης σε άγαρ MSR (EN 15786). |
| --- | --- |

—

Καταμέτρηση: τεχνική επιφανειακής επίστρωσης σε άγαρ MSR (EN 15786).

| — | Ταυτοποίηση: μέθοδος ηλεκτροφόρησης παλλόμενου πεδίου (PFGE). |
| --- | --- |

—

Ταυτοποίηση: μέθοδος ηλεκτροφόρησης παλλόμενου πεδίου (PFGE).

---

(1)  Πληροφορίες σχετικά με τις μεθόδους ανάλυσης διατίθενται στην ακόλουθη διεύθυνση του εργαστηρίου αναφοράς:https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

| 17.12.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 426/18 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 426/18

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2020/2119 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 16ης Δεκεμβρίου 2020

σχετικά με την ανανέωση της άδειας του παρασκευάσματος κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα είδη χοίρων (απογαλακτισμένων), τα κοτόπουλα προς πάχυνση, τα κοτόπουλα που εκτρέφονται για ωοπαραγωγή, όλα τα μικρά είδη πτηνών προς πάχυνση και όλα τα μικρά είδη πτηνών που εκτρέφονται για ωοπαραγωγή, και την κατάργηση των κανονισμών (ΕΕ) αριθ. 1117/2010 και (ΕΕ) αριθ. 849/2012 (κάτοχος της άδειας: Vetagro SpA)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 2003, για τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων (1), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 2,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 προβλέπει τη χορήγηση άδειας για τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων και καθορίζει τους όρους και τις διαδικασίες χορήγησης και ανανέωσης της εν λόγω άδειας. |
| --- | --- |

(1)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 προβλέπει τη χορήγηση άδειας για τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων και καθορίζει τους όρους και τις διαδικασίες χορήγησης και ανανέωσης της εν λόγω άδειας.

| (2) | Το παρασκεύασμα κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης αδειοδοτήθηκε ως πρόσθετη ύλη ζωοτροφών για 10 έτη για τα απογαλακτισμένα χοιρίδια με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1117/2010 της Επιτροπής (2) και για τα κοτόπουλα προς πάχυνση, τα κοτόπουλα που εκτρέφονται για ωοπαραγωγή, όλα τα μικρά είδη πτηνών προς πάχυνση και που εκτρέφονται για ωοπαραγωγή, καθώς και τα απογαλακτισμένα χοιρίδια της οικογένειας των συιδών εκτός του είδους Sus scrofa domesticus με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 849/2012 της Επιτροπής (3). |
| --- | --- |

(2)

Το παρασκεύασμα κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης αδειοδοτήθηκε ως πρόσθετη ύλη ζωοτροφών για 10 έτη για τα απογαλακτισμένα χοιρίδια με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1117/2010 της Επιτροπής (2) και για τα κοτόπουλα προς πάχυνση, τα κοτόπουλα που εκτρέφονται για ωοπαραγωγή, όλα τα μικρά είδη πτηνών προς πάχυνση και που εκτρέφονται για ωοπαραγωγή, καθώς και τα απογαλακτισμένα χοιρίδια της οικογένειας των συιδών εκτός του είδους Sus scrofa domesticus με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 849/2012 της Επιτροπής (3).

| (3) | Σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, ο κάτοχος της εν λόγω άδειας υπέβαλε αίτηση για την ανανέωση της άδειας του παρασκευάσματος κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης για όλα τα είδη χοίρων (απογαλακτισμένων), τα κοτόπουλα προς πάχυνση, τα κοτόπουλα που εκτρέφονται για ωοπαραγωγή, όλα τα μικρά είδη πτηνών προς πάχυνση και εκτρεφόμενα για ωοπαραγωγή, με το αίτημα να ταξινομηθεί η εν λόγω πρόσθετη ύλη στην κατηγορία πρόσθετων υλών «ζωοτεχνικές πρόσθετες ύλες». Η εν λόγω αίτηση συνοδευόταν από τα στοιχεία και τα έγγραφα που απαιτούνται βάσει του άρθρου 14 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. |
| --- | --- |

(3)

Σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, ο κάτοχος της εν λόγω άδειας υπέβαλε αίτηση για την ανανέωση της άδειας του παρασκευάσματος κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης για όλα τα είδη χοίρων (απογαλακτισμένων), τα κοτόπουλα προς πάχυνση, τα κοτόπουλα που εκτρέφονται για ωοπαραγωγή, όλα τα μικρά είδη πτηνών προς πάχυνση και εκτρεφόμενα για ωοπαραγωγή, με το αίτημα να ταξινομηθεί η εν λόγω πρόσθετη ύλη στην κατηγορία πρόσθετων υλών «ζωοτεχνικές πρόσθετες ύλες». Η εν λόγω αίτηση συνοδευόταν από τα στοιχεία και τα έγγραφα που απαιτούνται βάσει του άρθρου 14 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003.

| (4) | Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (στο εξής: η Αρχή), στη γνώμη που εξέδωσε στις 17 Μαρτίου 2020 (4), κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, υπό τις προτεινόμενες συνθήκες χρήσης, το παρασκεύασμα κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης δεν έχει δυσμενείς επιδράσεις στην υγεία των ζώων, στην ασφάλεια των καταναλωτών ή στο περιβάλλον. Η Αρχή κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι η πρόσθετη ύλη θεωρείται εν δυνάμει ερεθιστική για το δέρμα και τους οφθαλμούς και ευαισθητοποιητική του δέρματος και του αναπνευστικού συστήματος. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι θα πρέπει να ληφθούν κατάλληλα μέτρα προστασίας για την πρόληψη δυσμενών επιδράσεων στην υγεία του ανθρώπου, ιδίως όσον αφορά τους χρήστες της πρόσθετης ύλης. |
| --- | --- |

(4)

Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (στο εξής: η Αρχή), στη γνώμη που εξέδωσε στις 17 Μαρτίου 2020 (4), κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, υπό τις προτεινόμενες συνθήκες χρήσης, το παρασκεύασμα κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης δεν έχει δυσμενείς επιδράσεις στην υγεία των ζώων, στην ασφάλεια των καταναλωτών ή στο περιβάλλον. Η Αρχή κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι η πρόσθετη ύλη θεωρείται εν δυνάμει ερεθιστική για το δέρμα και τους οφθαλμούς και ευαισθητοποιητική του δέρματος και του αναπνευστικού συστήματος. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι θα πρέπει να ληφθούν κατάλληλα μέτρα προστασίας για την πρόληψη δυσμενών επιδράσεων στην υγεία του ανθρώπου, ιδίως όσον αφορά τους χρήστες της πρόσθετης ύλης.

| (5) | Από την αξιολόγηση του παρασκευάσματος κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης διαπιστώνεται ότι πληρούνται οι όροι για τη χορήγηση άδειας που προβλέπονται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. Συνεπώς, η άδεια της εν λόγω πρόσθετης ύλης θα πρέπει να ανανεωθεί. |
| --- | --- |

(5)

Από την αξιολόγηση του παρασκευάσματος κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης διαπιστώνεται ότι πληρούνται οι όροι για τη χορήγηση άδειας που προβλέπονται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. Συνεπώς, η άδεια της εν λόγω πρόσθετης ύλης θα πρέπει να ανανεωθεί.

| (6) | Ως συνέπεια της ανανέωσης της άδειας του παρασκευάσματος κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών, οι κανονισμοί (ΕΕ) αριθ. 1117/2010 και (ΕΕ) αριθ. 849/2012 θα πρέπει να καταργηθούν. |
| --- | --- |

(6)

Ως συνέπεια της ανανέωσης της άδειας του παρασκευάσματος κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών, οι κανονισμοί (ΕΕ) αριθ. 1117/2010 και (ΕΕ) αριθ. 849/2012 θα πρέπει να καταργηθούν.

| (7) | Καθώς δεν υπάρχουν λόγοι ασφάλειας που να επιβάλλουν την άμεση εφαρμογή των τροποποιήσεων στους όρους αδειοδότησης του παρασκευάσματος κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης, θεωρείται σκόπιμο να προβλεφθεί μεταβατική περίοδος, ώστε τα ενδιαφερόμενα μέρη να προετοιμαστούν για να συμμορφωθούν με τις νέες απαιτήσεις που απορρέουν από την άδεια. |
| --- | --- |

(7)

Καθώς δεν υπάρχουν λόγοι ασφάλειας που να επιβάλλουν την άμεση εφαρμογή των τροποποιήσεων στους όρους αδειοδότησης του παρασκευάσματος κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης, θεωρείται σκόπιμο να προβλεφθεί μεταβατική περίοδος, ώστε τα ενδιαφερόμενα μέρη να προετοιμαστούν για να συμμορφωθούν με τις νέες απαιτήσεις που απορρέουν από την άδεια.

| (8) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών, |
| --- | --- |

(8)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Η άδεια για το παρασκεύασμα που προσδιορίζεται στο παράρτημα και ανήκει στην κατηγορία πρόσθετων υλών «ζωοτεχνικές πρόσθετες ύλες» και στη λειτουργική ομάδα «άλλες ζωοτεχνικές πρόσθετες ύλες» ανανεώνεται υπό τους όρους που καθορίζονται στο εν λόγω παράρτημα.

Άρθρο 2

Οι κανονισμοί (ΕΕ) αριθ. 1117/2010 και (ΕΕ) αριθ. 849/2012 καταργούνται.

Άρθρο 3

Το παρασκεύασμα κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης, που προσδιορίζεται στους κανονισμούς (ΕΕ) αριθ. 1117/2010 και (ΕΕ) αριθ. 849/2012, τα προμείγματα και οι σύνθετες ζωοτροφές που περιέχουν την εν λόγω πρόσθετη ύλη, τα οποία έχουν παραχθεί και επισημανθεί πριν από τις 6 Ιανουαρίου 2021, σύμφωνα με τους κανόνες που ίσχυαν πριν από τις 6 Ιανουαρίου 2021, μπορούν να εξακολουθήσουν να διατίθενται στην αγορά και να χρησιμοποιούνται έως ότου εξαντληθούν τα υφιστάμενα αποθέματα.

Άρθρο 4

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 16 Δεκεμβρίου 2020.

Για την Επιτροπή

Η Πρόεδρος

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ΕΕ L 268 της 18.10.2003, σ. 29.

1

(2)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1117/2010 της Επιτροπής, της 2ας Δεκεμβρίου 2010, για τη χορήγηση άδειας για τη χρήση παρασκευάσματος κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για απογαλακτισμένα χοιρίδια (κάτοχος της άδειας: Vetagro SpA) (ΕΕ L 317 της 3.12.2010, σ. 3).

2

(3)  Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 849/2012 της Επιτροπής, της 19ης Σεπτεμβρίου 2012, σχετικά με τη χορήγηση άδειας χρήσης του παρασκευάσματος κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος, θυμόλης και βανιλλίνης ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για κοτόπουλα προς πάχυνση, κοτόπουλα προς ωοτοκία, για όλα τα μικρά είδη πτηνών προς πάχυνση και εκτρεφόμενα προς ωοπαραγωγή και για απογαλακτισμένα χοιρίδια εκτός του είδους Sus scrofa domesticus (κάτοχος της άδειας: Vetagro SpA) (ΕΕ L 253 της 20.9.2012, σ. 8).

3

(4)  EFSA Journal 2020·18(4):6063.

4

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

| Αριθμός ταυτοποίησης της πρόσθετης ύλης | Επωνυμία του κατόχου της άδειας | Πρόσθετη ύλη | Σύνθεση, χημικός τύπος, περιγραφή, αναλυτική μέθοδος | Είδος ή κατηγορία ζώου | Μέγιστη ηλικία | Ελάχιστη περιεκτικότητα | Μέγιστη περιεκτικότητα | Λοιπές διατάξεις | Λήξη της περιόδου ισχύος της άδειας |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg της πρόσθετης ύλης/kg πλήρους ζωοτροφής με περιεκτικότητα σε υγρασία 12 % |
| Κατηγορία ζωοτεχνικών πρόσθετων υλών. Λειτουργική ομάδα: άλλες ζωοτεχνικές πρόσθετες ύλες (βελτίωση των παραμέτρων επιδόσεων). |
| 4d3 | Vetagro SpA | Παρασκεύασμα κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος,
  θυμόλης και βανιλλίνης | Σύνθεση πρόσθετης ύλης

  Παρασκεύασμα σε μορφή προστατευμένων μικροσφαιριδίων που περιέχει κιτρικό οξύ, σορβικό οξύ, θυμόλη και βανιλλίνη, με ελάχιστη περιεκτικότητα σε:
  Κιτρικό οξύ: 25 g/100 g
  Θυμόλη: 1,7 g/100 g
  Σορβικό οξύ: 16,7 g/100 g
  Βανιλλίνη: 1 g/100 g | Κοτόπουλα προς πάχυνση
  Κοτόπουλα που εκτρέφονται για ωοπαραγωγή
  Μικρά είδη πτηνών προς πάχυνση και εκτρεφόμενα για ωοπαραγωγή | — | 200 | — | 1. | Στις οδηγίες χρήσης της πρόσθετης ύλης και του προμείγματος πρέπει να αναφέρονται οι συνθήκες αποθήκευσης και η σταθερότητα στη θερμική επεξεργασία. |

Αριθμός ταυτοποίησης της πρόσθετης ύλης

Επωνυμία του κατόχου της άδειας

Πρόσθετη ύλη

Σύνθεση, χημικός τύπος, περιγραφή, αναλυτική μέθοδος

Είδος ή κατηγορία ζώου

Μέγιστη ηλικία

Ελάχιστη περιεκτικότητα

Μέγιστη περιεκτικότητα

Λοιπές διατάξεις

Λήξη της περιόδου ισχύος της άδειας

mg της πρόσθετης ύλης/kg πλήρους ζωοτροφής με περιεκτικότητα σε υγρασία 12 %

Κατηγορία ζωοτεχνικών πρόσθετων υλών. Λειτουργική ομάδα: άλλες ζωοτεχνικές πρόσθετες ύλες (βελτίωση των παραμέτρων επιδόσεων).

4d3

Vetagro SpA

Παρασκεύασμα κιτρικού οξέος, σορβικού οξέος,

θυμόλης και βανιλλίνης

Σύνθεση πρόσθετης ύλης

Παρασκεύασμα σε μορφή προστατευμένων μικροσφαιριδίων που περιέχει κιτρικό οξύ, σορβικό οξύ, θυμόλη και βανιλλίνη, με ελάχιστη περιεκτικότητα σε:

Κιτρικό οξύ: 25 g/100 g

Θυμόλη: 1,7 g/100 g

Σορβικό οξύ: 16,7 g/100 g

Βανιλλίνη: 1 g/100 g

Κοτόπουλα προς πάχυνση

Κοτόπουλα που εκτρέφονται για ωοπαραγωγή

Μικρά είδη πτηνών προς πάχυνση και εκτρεφόμενα για ωοπαραγωγή

—

200

—

1.

Στις οδηγίες χρήσης της πρόσθετης ύλης και του προμείγματος πρέπει να αναφέρονται οι συνθήκες αποθήκευσης και η σταθερότητα στη θερμική επεξεργασία.

| 2. | Στις οδηγίες χρήσης πρέπει να περιλαμβάνονται τα ακόλουθα: «Δεν επιτρέπεται να σημειωθεί υπέρβαση της μέγιστης συνολικής περιεκτικότητας κιτρικού οξέος και σορβικού οξέος, από τις διάφορες πηγές τους, στις πλήρεις ζωοτροφές». |
| --- | --- |

2.

Στις οδηγίες χρήσης πρέπει να περιλαμβάνονται τα ακόλουθα: «Δεν επιτρέπεται να σημειωθεί υπέρβαση της μέγιστης συνολικής περιεκτικότητας κιτρικού οξέος και σορβικού οξέος, από τις διάφορες πηγές τους, στις πλήρεις ζωοτροφές».

| 3. | Για τους χρήστες της πρόσθετης ύλης και των προμειγμάτων, οι υπεύθυνοι επιχειρήσεων ζωοτροφών πρέπει να θεσπίζουν επιχειρησιακές διαδικασίες και να λαμβάνουν οργανωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση των πιθανών κινδύνων που απορρέουν από τη χρήση τους: ερεθιστικό του δέρματος και των οφθαλμών και ευαισθητοποιητικό του δέρματος. Όταν οι κίνδυνοι αυτοί δεν μπορούν να εξαλειφθούν ή να μειωθούν στο ελάχιστο με τις εν λόγω διαδικασίες και μέτρα, η πρόσθετη ύλη και τα προμείγματα πρέπει να χρησιμοποιούνται με μέσα ατομικής προστασίας, συμπεριλαμβανομένων των μέσων προστασίας της αναπνοής. |
| --- | --- |

3.

Για τους χρήστες της πρόσθετης ύλης και των προμειγμάτων, οι υπεύθυνοι επιχειρήσεων ζωοτροφών πρέπει να θεσπίζουν επιχειρησιακές διαδικασίες και να λαμβάνουν οργανωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση των πιθανών κινδύνων που απορρέουν από τη χρήση τους: ερεθιστικό του δέρματος και των οφθαλμών και ευαισθητοποιητικό του δέρματος. Όταν οι κίνδυνοι αυτοί δεν μπορούν να εξαλειφθούν ή να μειωθούν στο ελάχιστο με τις εν λόγω διαδικασίες και μέτρα, η πρόσθετη ύλη και τα προμείγματα πρέπει να χρησιμοποιούνται με μέσα ατομικής προστασίας, συμπεριλαμβανομένων των μέσων προστασίας της αναπνοής.

6.1.2031

Χαρακτηρισμός της δραστικής ουσίας

Κιτρικό οξύ C6H8O7 (καθαρότητα ≥ 99,5 %)

2-υδροξυ-1,2,3-προπανοτρικαρβοξυλικό οξύ, αριθμός CAS 77-92-9 άνυδρο

Σορβικό οξύ C6H8O2 (καθαρότητα ≥ 99,5 %)

2,4-εξαδιενοϊκό οξύ, αριθμός CAS 110-44-1

Θυμόλη (καθαρότητα ≥ 98 %)

5-μεθυλο-2-(1-μεθυλοαιθυλο)φαινόλη, αριθμός CAS 89-83-8

Βανιλλίνη (καθαρότητα ≥ 99,5 %)

4-υδροξυ-3-μεθοξυβενζαλδεΰδη, αριθμός CAS 121-33-5

Όλα τα είδη χοίρων (απογαλακτισμένων)

1 000

Αναλυτική μέθοδος
   (1)

Προσδιορισμός του σορβικού οξέος και της θυμόλης στην πρόσθετη ύλη ζωοτροφών, σε προμείγματα και ζωοτροφές:

| — | Υγροχρωματογραφία υψηλής απόδοσης αντίστροφης φάσης με συστοιχία διόδων ως ανιχνευτή υπεριώδους ακτινοβολίας (RP-HPLC-UV-DAD) |
| --- | --- |

—

Υγροχρωματογραφία υψηλής απόδοσης αντίστροφης φάσης με συστοιχία διόδων ως ανιχνευτή υπεριώδους ακτινοβολίας (RP-HPLC-UV-DAD)

Προσδιορισμός του κιτρικού οξέος στην πρόσθετη ύλη και σε προμείγματα:

| — | Υγροχρωματογραφία υψηλής απόδοσης αντίστροφης φάσης με συστοιχία διόδων ως ανιχνευτή υπεριώδους ακτινοβολίας (RP-HPLC-UV/DAD) |
| --- | --- |

—

Υγροχρωματογραφία υψηλής απόδοσης αντίστροφης φάσης με συστοιχία διόδων ως ανιχνευτή υπεριώδους ακτινοβολίας (RP-HPLC-UV/DAD)

Προσδιορισμός του κιτρικού οξέος σε ζωοτροφές:

| — | Ενζυμικός προσδιορισμός κιτρικών — φασματοφωτομετρική μέθοδος NADH (ανηγμένη μορφή του νικοτιναμιδο-αδενινο-δινουκλεοτιδίου) |
| --- | --- |

—

Ενζυμικός προσδιορισμός κιτρικών — φασματοφωτομετρική μέθοδος NADH (ανηγμένη μορφή του νικοτιναμιδο-αδενινο-δινουκλεοτιδίου)

-

---

(1)  Πληροφορίες σχετικά με τις αναλυτικές μεθόδους διατίθενται στην ακόλουθη διεύθυνση του εργαστηρίου αναφοράς: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

| 17.12.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 426/22 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 426/22

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2020/2120 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 16ης Δεκεμβρίου 2020

για την τροποποίηση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2016/1964 όσον αφορά την έγκριση παρασκευάσματος μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα ζωικά είδη

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 2003, για τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων (1), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 2,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 προβλέπει τη χορήγηση άδειας για πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων, καθώς και τους λόγους και τις διαδικασίες για τη χορήγηση ή τροποποίηση της εν λόγω άδειας. |
| --- | --- |

(1)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 προβλέπει τη χορήγηση άδειας για πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων, καθώς και τους λόγους και τις διαδικασίες για τη χορήγηση ή τροποποίηση της εν λόγω άδειας.

| (2) | Η χρήση του παρασκευάσματος μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών είχε εγκριθεί για όλα τα ζωικά είδη με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2016/1964 της Επιτροπής (2). |
| --- | --- |

(2)

Η χρήση του παρασκευάσματος μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών είχε εγκριθεί για όλα τα ζωικά είδη με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2016/1964 της Επιτροπής (2).

| (3) | Σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, η Επιτροπή ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (στο εξής: η Αρχή) να γνωμοδοτήσει σχετικά με το κατά πόσον η έγκριση του παρασκευάσματος μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών εξακολουθεί να πληροί τους όρους του άρθρου 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, λαμβανομένης υπόψη της τροποποίησης των όρων της εν λόγω έγκρισης. Η τροποποίηση αφορά την τρέχουσα έγκριση για τη χρήση της πρόσθετης ύλης ως αντισυσσωματοποιητικού παράγοντα σε συμπληρωματικές ζωοτροφές. Η αίτηση συνοδευόταν από τα σχετικά δικαιολογητικά. |
| --- | --- |

(3)

Σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, η Επιτροπή ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (στο εξής: η Αρχή) να γνωμοδοτήσει σχετικά με το κατά πόσον η έγκριση του παρασκευάσματος μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών εξακολουθεί να πληροί τους όρους του άρθρου 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, λαμβανομένης υπόψη της τροποποίησης των όρων της εν λόγω έγκρισης. Η τροποποίηση αφορά την τρέχουσα έγκριση για τη χρήση της πρόσθετης ύλης ως αντισυσσωματοποιητικού παράγοντα σε συμπληρωματικές ζωοτροφές. Η αίτηση συνοδευόταν από τα σχετικά δικαιολογητικά.

| (4) | Η Αρχή, στις γνώμες που εξέδωσε στις 30 Οκτωβρίου 2014 (3), στις 10 Σεπτεμβρίου 2015 (4) και στις 20 Μαρτίου 2020 (5), κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η προτεινόμενη τροποποίηση των όρων έγκρισης του παρασκευάσματος μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη δεν τροποποιεί τα προηγούμενα συμπεράσματα σύμφωνα με τα οποία η πρόσθετη ύλη δεν έχει δυσμενείς επιδράσεις στην υγεία των ζώων, στην ασφάλεια των καταναλωτών ή στο περιβάλλον. Κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι η σκόνη που παράγεται κατά τον συνήθη χειρισμό της πρόσθετης ύλης έχει τη δυνατότητα να εκθέσει το σύνολο της αναπνευστικής οδού των χρηστών σε επιβλαβείς ουσίες (κρυσταλλικό διοξείδιο του πυριτίου) για τις οποίες δεν έχουν προσδιοριστεί ασφαλή επίπεδα έκθεσης και ότι, ελλείψει στοιχείων σχετικά με τις επιδράσεις στο δέρμα και τους οφθαλμούς, πρέπει να θεωρείται ερεθιστική για το δέρμα και τους οφθαλμούς και ως δυνητικό ευαισθητοποιητικό του δέρματος. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι θα πρέπει να ληφθούν κατάλληλα μέτρα προστασίας για την πρόληψη δυσμενών επιδράσεων στην υγεία του ανθρώπου, ιδίως όσον αφορά τους χρήστες της πρόσθετης ύλης. Η Αρχή κατέληξε, επίσης, στο συμπέρασμα ότι η εν λόγω πρόσθετη ύλη λειτουργεί αποτελεσματικά ως αντισυσσωματοποιητικός παράγοντας. Η Αρχή δεν θεωρεί ότι υπάρχει ανάγκη να θεσπιστούν ειδικές απαιτήσεις παρακολούθησης μετά τη διάθεση στην αγορά. Η Αρχή επαλήθευσε επίσης την έκθεση σχετικά με τις μεθόδους ανάλυσης των πρόσθετων υλών ζωοτροφών στις ζωοτροφές, η οποία υποβλήθηκε από το εργαστήριο αναφοράς που συστάθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Η Αρχή, στις γνώμες που εξέδωσε στις 30 Οκτωβρίου 2014 (3), στις 10 Σεπτεμβρίου 2015 (4) και στις 20 Μαρτίου 2020 (5), κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η προτεινόμενη τροποποίηση των όρων έγκρισης του παρασκευάσματος μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη δεν τροποποιεί τα προηγούμενα συμπεράσματα σύμφωνα με τα οποία η πρόσθετη ύλη δεν έχει δυσμενείς επιδράσεις στην υγεία των ζώων, στην ασφάλεια των καταναλωτών ή στο περιβάλλον. Κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι η σκόνη που παράγεται κατά τον συνήθη χειρισμό της πρόσθετης ύλης έχει τη δυνατότητα να εκθέσει το σύνολο της αναπνευστικής οδού των χρηστών σε επιβλαβείς ουσίες (κρυσταλλικό διοξείδιο του πυριτίου) για τις οποίες δεν έχουν προσδιοριστεί ασφαλή επίπεδα έκθεσης και ότι, ελλείψει στοιχείων σχετικά με τις επιδράσεις στο δέρμα και τους οφθαλμούς, πρέπει να θεωρείται ερεθιστική για το δέρμα και τους οφθαλμούς και ως δυνητικό ευαισθητοποιητικό του δέρματος. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι θα πρέπει να ληφθούν κατάλληλα μέτρα προστασίας για την πρόληψη δυσμενών επιδράσεων στην υγεία του ανθρώπου, ιδίως όσον αφορά τους χρήστες της πρόσθετης ύλης. Η Αρχή κατέληξε, επίσης, στο συμπέρασμα ότι η εν λόγω πρόσθετη ύλη λειτουργεί αποτελεσματικά ως αντισυσσωματοποιητικός παράγοντας. Η Αρχή δεν θεωρεί ότι υπάρχει ανάγκη να θεσπιστούν ειδικές απαιτήσεις παρακολούθησης μετά τη διάθεση στην αγορά. Η Αρχή επαλήθευσε επίσης την έκθεση σχετικά με τις μεθόδους ανάλυσης των πρόσθετων υλών ζωοτροφών στις ζωοτροφές, η οποία υποβλήθηκε από το εργαστήριο αναφοράς που συστάθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003.

| (5) | Από την αξιολόγηση της προτεινόμενης τροποποίησης της άδειας διαπιστώνεται ότι πληρούνται οι όροι χορήγησης της άδειας που προβλέπονται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. |
| --- | --- |

(5)

Από την αξιολόγηση της προτεινόμενης τροποποίησης της άδειας διαπιστώνεται ότι πληρούνται οι όροι χορήγησης της άδειας που προβλέπονται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003.

| (6) | Συνεπώς, ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2016/1964 θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως. |
| --- | --- |

(6)

Συνεπώς, ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2016/1964 θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως.

| (7) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών, |
| --- | --- |

(7)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Το παράρτημα του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2016/1964 τροποποιείται σύμφωνα με το παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 16 Δεκεμβρίου 2020.

Για την Επιτροπή

Η Πρόεδρος

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ΕΕ L 268 της 18.10.2003, σ. 29.

1

(2)  Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2016/1964 της Επιτροπής, της 9ης Νοεμβρίου 2016, σχετικά με τη χορήγηση αδειών ως πρόσθετων υλών ζωοτροφών σε παρασκεύασμα δολομίτη-μαγνησίτη για αγελάδες γαλακτοπαραγωγής και άλλα μηρυκαστικά προς γαλακτοπαραγωγή, απογαλακτισμένα χοιρίδια και χοίρους προς πάχυνση, καθώς και σε παρασκεύασμα μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη για όλα τα ζωικά είδη (ΕΕ L 303 της 10.11.2016, σ. 7).

2

(3)  EFSA Journal 2014·12(11):3904.

3

(4)  EFSA Journal 2015·13(9):4237.

4

(5)  EFSA Journal 2020·18(5):6095.

5

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Στο παράρτημα του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2016/1964, η εγγραφή που αφορά την πρόσθετη ύλη μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη με αριθμό αναγνώρισης 1g557 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

| Αριθμός αναγνώρισης της πρόσθετης ύλης | Πρόσθετη ύλη | Σύνθεση, χημικός τύπος, περιγραφή, αναλυτική μέθοδος | Είδος ή κατηγορία ζώου | Μέγιστη ηλικία | Ελάχιστη περιεκτικότητα | Μέγιστη περιεκτικότητα | Λοιπές διατάξεις | Λήξη της περιόδου ισχύος της άδειας |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg της πρόσθετης ύλης/kg πλήρους ζωοτροφής με περιεκτικότητα σε υγρασία 12 % |
| Κατηγορία τεχνολογικών πρόσθετων υλών. Λειτουργική ομάδα: συνδετικές ουσίες |
| «1g557 | Μοντμοριλλονίτης-ιλλίτης | Σύνθεση πρόσθετης ύλης

  Παρασκεύασμα αργιλικού ορυκτού μεικτών στρωμάτων μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη: φυλλοπυριτικά ≥ 75 %

  Χαρακτηρισμός της δραστικής ουσίας

  Φυλλοπυριτικά ≥ 75 %:
  ≥ 35 % μοντμοριλλονίτης-ιλλίτης (διογκώσιμος)
  ≥ 30 % ιλλίτης/μοσχοβίτης
  ≤ 15 % καολινίτης (μη διογκώσιμος)
  Χαλαζίας ≤ 20 %
  Σίδηρος (δομικός) 3,6 % (κατά μέσο όρο)
  Απαλλαγμένη από αμίαντο | Όλα τα ζωικά είδη | — | 10 000 | 20 000 | 1. | Στις οδηγίες χρήσης πρέπει να αναφέρονται τα ακόλουθα:






  — | “Η ταυτόχρονη χρήση από το στόμα με μακρολίδια πρέπει να αποφεύγεται”, |

Αριθμός αναγνώρισης της πρόσθετης ύλης

Πρόσθετη ύλη

Σύνθεση, χημικός τύπος, περιγραφή, αναλυτική μέθοδος

Είδος ή κατηγορία ζώου

Μέγιστη ηλικία

Ελάχιστη περιεκτικότητα

Μέγιστη περιεκτικότητα

Λοιπές διατάξεις

Λήξη της περιόδου ισχύος της άδειας

mg της πρόσθετης ύλης/kg πλήρους ζωοτροφής με περιεκτικότητα σε υγρασία 12 %

Κατηγορία τεχνολογικών πρόσθετων υλών. Λειτουργική ομάδα: συνδετικές ουσίες

«1g557

Μοντμοριλλονίτης-ιλλίτης

Σύνθεση πρόσθετης ύλης

Παρασκεύασμα αργιλικού ορυκτού μεικτών στρωμάτων μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη: φυλλοπυριτικά ≥ 75 %

Χαρακτηρισμός της δραστικής ουσίας

Φυλλοπυριτικά ≥ 75 %:

≥ 35 % μοντμοριλλονίτης-ιλλίτης (διογκώσιμος)

≥ 30 % ιλλίτης/μοσχοβίτης

≤ 15 % καολινίτης (μη διογκώσιμος)

Χαλαζίας ≤ 20 %

Σίδηρος (δομικός) 3,6 % (κατά μέσο όρο)

Απαλλαγμένη από αμίαντο

Όλα τα ζωικά είδη

—

10 000

20 000

1.

Στις οδηγίες χρήσης πρέπει να αναφέρονται τα ακόλουθα:

—

“Η ταυτόχρονη χρήση από το στόμα με μακρολίδια πρέπει να αποφεύγεται”,

| — | “Επιπρόσθετα, για τα πουλερικά, ταυτόχρονη χρήση με ροβενιδίνη πρέπει να αποφεύγεται”. |
| --- | --- |

—

“Επιπρόσθετα, για τα πουλερικά, ταυτόχρονη χρήση με ροβενιδίνη πρέπει να αποφεύγεται”.

| 2. | Για τα πουλερικά: η ταυτόχρονη χρήση από το στόμα με κοκκιδιοστατικά άλλα από τη ροβενιδίνη αντενδείκνυται όταν το επίπεδο του μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη υπερβαίνει τα 10 000 mg/kg πλήρους ζωοτροφής. |
| --- | --- |

2.

Για τα πουλερικά: η ταυτόχρονη χρήση από το στόμα με κοκκιδιοστατικά άλλα από τη ροβενιδίνη αντενδείκνυται όταν το επίπεδο του μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη υπερβαίνει τα 10 000 mg/kg πλήρους ζωοτροφής.

| 3. | Στην επισήμανση της πρόσθετης ύλης ζωοτροφών και των προμειγμάτων πρέπει να αναφέρονται τα ακόλουθα: “Η πρόσθετη ύλη μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη είναι πλούσια σε (αδρανή) σίδηρο”. |
| --- | --- |

3.

Στην επισήμανση της πρόσθετης ύλης ζωοτροφών και των προμειγμάτων πρέπει να αναφέρονται τα ακόλουθα: “Η πρόσθετη ύλη μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη είναι πλούσια σε (αδρανή) σίδηρο”.

| 4. | Για τους χρήστες της πρόσθετης ύλης και των προμειγμάτων, οι υπεύθυνοι επιχειρήσεων ζωοτροφών πρέπει να θεσπίζουν επιχειρησιακές διαδικασίες και να λαμβάνουν οργανωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση των πιθανών κινδύνων που απορρέουν από τη χρήση τους. Όταν οι κίνδυνοι αυτοί δεν μπορούν να εξαλειφθούν ή να μειωθούν στο ελάχιστο με τις εν λόγω διαδικασίες και μέτρα, η πρόσθετη ύλη και τα προμείγματα πρέπει να χρησιμοποιούνται με μέσα ατομικής προστασίας, συμπεριλαμβανομένων των μέσων προστασίας της αναπνοής. |
| --- | --- |

4.

Για τους χρήστες της πρόσθετης ύλης και των προμειγμάτων, οι υπεύθυνοι επιχειρήσεων ζωοτροφών πρέπει να θεσπίζουν επιχειρησιακές διαδικασίες και να λαμβάνουν οργανωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση των πιθανών κινδύνων που απορρέουν από τη χρήση τους. Όταν οι κίνδυνοι αυτοί δεν μπορούν να εξαλειφθούν ή να μειωθούν στο ελάχιστο με τις εν λόγω διαδικασίες και μέτρα, η πρόσθετη ύλη και τα προμείγματα πρέπει να χρησιμοποιούνται με μέσα ατομικής προστασίας, συμπεριλαμβανομένων των μέσων προστασίας της αναπνοής.

| 5. | Το συνολικό ποσό διαφόρων πηγών του μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη σε πλήρεις ζωοτροφές δεν πρέπει να υπερβαίνει το ανώτατο επιτρεπόμενο επίπεδο των 20 000 mg/kg πλήρους ζωοτροφής. |
| --- | --- |

5.

Το συνολικό ποσό διαφόρων πηγών του μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη σε πλήρεις ζωοτροφές δεν πρέπει να υπερβαίνει το ανώτατο επιτρεπόμενο επίπεδο των 20 000 mg/kg πλήρους ζωοτροφής.

30 Νοεμβρίου 2026»

Αναλυτική μέθοδος
   (1)

Για τον προσδιορισμό στην πρόσθετη ύλη ζωοτροφών:

| — | Περίθλαση ακτίνων Χ (XRD) |
| --- | --- |

—

Περίθλαση ακτίνων Χ (XRD)

| — | Φασματοσκοπία ατομικής εκπομπής σε επαγωγικά συζευγμένο πλάσμα (ICP-AES) |
| --- | --- |

—

Φασματοσκοπία ατομικής εκπομπής σε επαγωγικά συζευγμένο πλάσμα (ICP-AES)

| Αριθμός αναγνώρισης της πρόσθετης ύλης | Πρόσθετη ύλη | Σύνθεση, χημικός τύπος, περιγραφή, αναλυτική μέθοδος | Είδος ή κατηγορία ζώου | Μέγιστη ηλικία | Ελάχιστη περιεκτικότητα | Μέγιστη περιεκτικότητα | Λοιπές διατάξεις | Λήξη της περιόδου ισχύος της άδειας |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg της πρόσθετης ύλης/kg πλήρους ζωοτροφής με περιεκτικότητα σε υγρασία 12 % |
| Κατηγορία τεχνολογικών πρόσθετων υλών. Λειτουργική ομάδα: αντισυσσωματοποιητικός παράγοντας |
| «1g557 | Μοντμοριλλονίτης-ιλλίτης | Σύνθεση πρόσθετης ύλης

  Παρασκεύασμα αργιλικού ορυκτού μεικτών στρωμάτων μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη: φυλλοπυριτικά ≥ 75 %

  Χαρακτηρισμός της δραστικής ουσίας

  Φυλλοπυριτικά ≥ 75 %:
  ≥ 35 % μοντμοριλλονίτης-ιλλίτης (διογκώσιμος)
  ≥ 30 % ιλλίτης/μοσχοβίτης
  ≤ 15 % καολινίτης (μη διογκώσιμος)
  Χαλαζίας ≤ 20 %
  Σίδηρος (δομικός) 3,6 % (κατά μέσο όρο)
  Απαλλαγμένη από αμίαντο | Όλα τα ζωικά είδη | — | — | 20 000 | 1. | Στις οδηγίες χρήσης πρέπει να αναφέρονται τα ακόλουθα:






  — | “Η ταυτόχρονη χρήση από το στόμα με μακρολίδια πρέπει να αποφεύγεται”, |

Αριθμός αναγνώρισης της πρόσθετης ύλης

Πρόσθετη ύλη

Σύνθεση, χημικός τύπος, περιγραφή, αναλυτική μέθοδος

Είδος ή κατηγορία ζώου

Μέγιστη ηλικία

Ελάχιστη περιεκτικότητα

Μέγιστη περιεκτικότητα

Λοιπές διατάξεις

Λήξη της περιόδου ισχύος της άδειας

mg της πρόσθετης ύλης/kg πλήρους ζωοτροφής με περιεκτικότητα σε υγρασία 12 %

Κατηγορία τεχνολογικών πρόσθετων υλών. Λειτουργική ομάδα: αντισυσσωματοποιητικός παράγοντας

«1g557

Μοντμοριλλονίτης-ιλλίτης

Σύνθεση πρόσθετης ύλης

Παρασκεύασμα αργιλικού ορυκτού μεικτών στρωμάτων μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη: φυλλοπυριτικά ≥ 75 %

Χαρακτηρισμός της δραστικής ουσίας

Φυλλοπυριτικά ≥ 75 %:

≥ 35 % μοντμοριλλονίτης-ιλλίτης (διογκώσιμος)

≥ 30 % ιλλίτης/μοσχοβίτης

≤ 15 % καολινίτης (μη διογκώσιμος)

Χαλαζίας ≤ 20 %

Σίδηρος (δομικός) 3,6 % (κατά μέσο όρο)

Απαλλαγμένη από αμίαντο

Όλα τα ζωικά είδη

—

—

20 000

1.

Στις οδηγίες χρήσης πρέπει να αναφέρονται τα ακόλουθα:

—

“Η ταυτόχρονη χρήση από το στόμα με μακρολίδια πρέπει να αποφεύγεται”,

| — | “Επιπρόσθετα, για τα πουλερικά, ταυτόχρονη χρήση με ροβενιδίνη πρέπει να αποφεύγεται”. |
| --- | --- |

—

“Επιπρόσθετα, για τα πουλερικά, ταυτόχρονη χρήση με ροβενιδίνη πρέπει να αποφεύγεται”.

| 2. | Η πρόσθετη ύλη πρέπει να χρησιμοποιείται σε ελάχιστο επίπεδο:






  — | 10 000 mg/kg όταν χρησιμοποιείται ως αντισυσσωματοποιητικός παράγοντας απευθείας σε συμπληρωματικές ζωοτροφές, |
| --- | --- | --- |

2.

Η πρόσθετη ύλη πρέπει να χρησιμοποιείται σε ελάχιστο επίπεδο:

—

10 000 mg/kg όταν χρησιμοποιείται ως αντισυσσωματοποιητικός παράγοντας απευθείας σε συμπληρωματικές ζωοτροφές,

| — | 20 000 mg/kg όταν χρησιμοποιείται ως αντισυσσωματοποιητικός παράγοντας σε πλήρεις ζωοτροφές. |
| --- | --- |

—

20 000 mg/kg όταν χρησιμοποιείται ως αντισυσσωματοποιητικός παράγοντας σε πλήρεις ζωοτροφές.

| 3. | Για τα πουλερικά: η ταυτόχρονη χρήση από το στόμα με κοκκιδιοστατικά άλλα από τη ροβενιδίνη αντενδείκνυται. |
| --- | --- |

3.

Για τα πουλερικά: η ταυτόχρονη χρήση από το στόμα με κοκκιδιοστατικά άλλα από τη ροβενιδίνη αντενδείκνυται.

| 4. | Στην επισήμανση της πρόσθετης ύλης ζωοτροφών και των προμειγμάτων πρέπει να αναφέρονται τα ακόλουθα: “Η πρόσθετη ύλη μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη είναι πλούσια σε (αδρανή) σίδηρο”. |
| --- | --- |

4.

Στην επισήμανση της πρόσθετης ύλης ζωοτροφών και των προμειγμάτων πρέπει να αναφέρονται τα ακόλουθα: “Η πρόσθετη ύλη μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη είναι πλούσια σε (αδρανή) σίδηρο”.

| 5. | Για τους χρήστες της πρόσθετης ύλης και των προμειγμάτων, οι υπεύθυνοι επιχειρήσεων ζωοτροφών πρέπει να θεσπίζουν επιχειρησιακές διαδικασίες και να λαμβάνουν οργανωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση των πιθανών κινδύνων που απορρέουν από τη χρήση τους. Όταν οι κίνδυνοι αυτοί δεν μπορούν να εξαλειφθούν ή να μειωθούν στο ελάχιστο με τις εν λόγω διαδικασίες και μέτρα, η πρόσθετη ύλη και τα προμείγματα πρέπει να χρησιμοποιούνται με μέσα ατομικής προστασίας, συμπεριλαμβανομένων των μέσων προστασίας της αναπνοής. |
| --- | --- |

5.

Για τους χρήστες της πρόσθετης ύλης και των προμειγμάτων, οι υπεύθυνοι επιχειρήσεων ζωοτροφών πρέπει να θεσπίζουν επιχειρησιακές διαδικασίες και να λαμβάνουν οργανωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση των πιθανών κινδύνων που απορρέουν από τη χρήση τους. Όταν οι κίνδυνοι αυτοί δεν μπορούν να εξαλειφθούν ή να μειωθούν στο ελάχιστο με τις εν λόγω διαδικασίες και μέτρα, η πρόσθετη ύλη και τα προμείγματα πρέπει να χρησιμοποιούνται με μέσα ατομικής προστασίας, συμπεριλαμβανομένων των μέσων προστασίας της αναπνοής.

| 6. | Το συνολικό ποσό διαφόρων πηγών του μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη σε πλήρεις ζωοτροφές δεν πρέπει να υπερβαίνει το ανώτατο επιτρεπόμενο επίπεδο των 20 000 mg/kg πλήρους ζωοτροφής. |
| --- | --- |

6.

Το συνολικό ποσό διαφόρων πηγών του μοντμοριλλονίτη-ιλλίτη σε πλήρεις ζωοτροφές δεν πρέπει να υπερβαίνει το ανώτατο επιτρεπόμενο επίπεδο των 20 000 mg/kg πλήρους ζωοτροφής.

30 Νοεμβρίου 2026»

Αναλυτική μέθοδος
   (2)

Για τον προσδιορισμό στην πρόσθετη ύλη ζωοτροφών:

| — | Περίθλαση ακτίνων Χ (XRD) |
| --- | --- |

—

Περίθλαση ακτίνων Χ (XRD)

| — | Φασματοσκοπία ατομικής εκπομπής σε επαγωγικά συζευγμένο πλάσμα (ICP-AES) |
| --- | --- |

—

Φασματοσκοπία ατομικής εκπομπής σε επαγωγικά συζευγμένο πλάσμα (ICP-AES)

---

(1)  Λεπτομέρειες σχετικά με τις αναλυτικές μεθόδους διατίθενται στην ακόλουθη διεύθυνση του εργαστηρίου αναφοράς: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

1

(2)  Λεπτομέρειες σχετικά με τις αναλυτικές μεθόδους διατίθενται στην ακόλουθη διεύθυνση του εργαστηρίου αναφοράς: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

2

---

| 17.12.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 426/28 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 426/28

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2020/2121 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 16ης Δεκεμβρίου 2020

σχετικά με τη χορήγηση άδειας για τη χρήση παρασκευάσματος 6-φυτάσης που παράγεται από Komagataella phaffii DSM 32854 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα είδη πουλερικών, διακοσμητικά πτηνά, χοιρίδια, χοίρους προς πάχυνση, χοιρομητέρες και μικρά χοιροειδή προς πάχυνση ή αναπαραγωγή (κάτοχος της άδειας: Huvepharma EOOD)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 2003, για τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων (1), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 2,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 προβλέπει τη χορήγηση άδειας για πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων, καθώς και τους όρους και τις διαδικασίες χορήγησης της εν λόγω άδειας. |
| --- | --- |

(1)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 προβλέπει τη χορήγηση άδειας για πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων, καθώς και τους όρους και τις διαδικασίες χορήγησης της εν λόγω άδειας.

| (2) | Σύμφωνα με το άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, υποβλήθηκαν τρεις αιτήσεις χορήγησης άδειας για τη χρήση παρασκευάσματος 6-φυτάσης. Οι αιτήσεις συνοδεύονταν από τα στοιχεία και τα έγγραφα που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

Σύμφωνα με το άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, υποβλήθηκαν τρεις αιτήσεις χορήγησης άδειας για τη χρήση παρασκευάσματος 6-φυτάσης. Οι αιτήσεις συνοδεύονταν από τα στοιχεία και τα έγγραφα που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003.

| (3) | Οι αιτήσεις αφορούν τη χορήγηση άδειας για τη χρήση παρασκευάσματος 6-φυτάσης που παράγεται από Komagataella phaffii DSM 32854 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα είδη πουλερικών, διακοσμητικά πτηνά, χοιρίδια, χοίρους προς πάχυνση, χοιρομητέρες και μικρά χοιροειδή προς πάχυνση ή αναπαραγωγή, προς ταξινόμηση στην κατηγορία πρόσθετων υλών «ζωοτεχνικές πρόσθετες ύλες» και στη λειτουργική ομάδα «βελτιωτικά της πεπτικότητας». |
| --- | --- |

(3)

Οι αιτήσεις αφορούν τη χορήγηση άδειας για τη χρήση παρασκευάσματος 6-φυτάσης που παράγεται από Komagataella phaffii DSM 32854 ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για όλα τα είδη πουλερικών, διακοσμητικά πτηνά, χοιρίδια, χοίρους προς πάχυνση, χοιρομητέρες και μικρά χοιροειδή προς πάχυνση ή αναπαραγωγή, προς ταξινόμηση στην κατηγορία πρόσθετων υλών «ζωοτεχνικές πρόσθετες ύλες» και στη λειτουργική ομάδα «βελτιωτικά της πεπτικότητας».

| (4) | Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (στο εξής: Αρχή), στις γνωμοδοτήσεις που εξέδωσε στις 7 Μαΐου 2020 (2), 25 Μαΐου 2020 (3) και 1 Ιουλίου 2020 (4) κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, υπό τους προτεινόμενους όρους χρήσης, το παρασκεύασμα 6-φυτάσης που παράγεται από Komagataella phaffii DSM 32854 δεν έχει δυσμενείς επιπτώσεις σε κανένα είδος πουλερικών, στα διακοσμητικά πτηνά, στα χοιρίδια, στους χοίρους προς πάχυνση, στις χοιρομητέρες και στα μικρά χοιροειδή προς πάχυνση ή αναπαραγωγή, στην ασφάλεια των καταναλωτών ή στο περιβάλλον. Κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι η πρόσθετη ύλη θα πρέπει να θεωρείται ερεθιστική για τους οφθαλμούς και δυνάμει ευαισθητοποιητική του δέρματος και του αναπνευστικού συστήματος. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι θα πρέπει να ληφθούν κατάλληλα μέτρα προστασίας για την πρόληψη δυσμενών επιπτώσεων στην υγεία του ανθρώπου, ιδίως όσον αφορά τους χρήστες της πρόσθετης ύλης. Η Αρχή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η πρόσθετη ύλη είναι αποτελεσματική ως ζωοτεχνική πρόσθετη ύλη για τη βελτίωση της πεπτικότητας της διατροφής σε όλα τα είδη πουλερικών, διακοσμητικά πτηνά, χοιρίδια, χοίρους προς πάχυνση, χοιρομητέρες και μικρά χοιροειδή προς πάχυνση ή αναπαραγωγή. Η Αρχή δεν θεωρεί ότι υπάρχει ανάγκη να θεσπιστούν ειδικές απαιτήσεις παρακολούθησης μετά τη διάθεση στην αγορά. Επιπλέον, επαλήθευσε την έκθεση όσον αφορά τη μέθοδο ανάλυσης της πρόσθετης ύλης ζωοτροφών στις ζωοτροφές, η οποία υποβλήθηκε από το εργαστήριο αναφοράς που συστάθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (στο εξής: Αρχή), στις γνωμοδοτήσεις που εξέδωσε στις 7 Μαΐου 2020 (2), 25 Μαΐου 2020 (3) και 1 Ιουλίου 2020 (4) κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, υπό τους προτεινόμενους όρους χρήσης, το παρασκεύασμα 6-φυτάσης που παράγεται από Komagataella phaffii DSM 32854 δεν έχει δυσμενείς επιπτώσεις σε κανένα είδος πουλερικών, στα διακοσμητικά πτηνά, στα χοιρίδια, στους χοίρους προς πάχυνση, στις χοιρομητέρες και στα μικρά χοιροειδή προς πάχυνση ή αναπαραγωγή, στην ασφάλεια των καταναλωτών ή στο περιβάλλον. Κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι η πρόσθετη ύλη θα πρέπει να θεωρείται ερεθιστική για τους οφθαλμούς και δυνάμει ευαισθητοποιητική του δέρματος και του αναπνευστικού συστήματος. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι θα πρέπει να ληφθούν κατάλληλα μέτρα προστασίας για την πρόληψη δυσμενών επιπτώσεων στην υγεία του ανθρώπου, ιδίως όσον αφορά τους χρήστες της πρόσθετης ύλης. Η Αρχή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η πρόσθετη ύλη είναι αποτελεσματική ως ζωοτεχνική πρόσθετη ύλη για τη βελτίωση της πεπτικότητας της διατροφής σε όλα τα είδη πουλερικών, διακοσμητικά πτηνά, χοιρίδια, χοίρους προς πάχυνση, χοιρομητέρες και μικρά χοιροειδή προς πάχυνση ή αναπαραγωγή. Η Αρχή δεν θεωρεί ότι υπάρχει ανάγκη να θεσπιστούν ειδικές απαιτήσεις παρακολούθησης μετά τη διάθεση στην αγορά. Επιπλέον, επαλήθευσε την έκθεση όσον αφορά τη μέθοδο ανάλυσης της πρόσθετης ύλης ζωοτροφών στις ζωοτροφές, η οποία υποβλήθηκε από το εργαστήριο αναφοράς που συστάθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003.

| (5) | Από την αξιολόγηση του παρασκευάσματος 6-φυτάσης που παράγεται από Komagataella phaffii DSM 32854 διαπιστώνεται ότι πληρούνται οι όροι για τη χορήγηση άδειας που προβλέπονται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. Συνεπώς, θα πρέπει να χορηγηθεί άδεια για τη χρήση του εν λόγω παρασκευάσματος, όπως προσδιορίζεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού. |
| --- | --- |

(5)

Από την αξιολόγηση του παρασκευάσματος 6-φυτάσης που παράγεται από Komagataella phaffii DSM 32854 διαπιστώνεται ότι πληρούνται οι όροι για τη χορήγηση άδειας που προβλέπονται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. Συνεπώς, θα πρέπει να χορηγηθεί άδεια για τη χρήση του εν λόγω παρασκευάσματος, όπως προσδιορίζεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

| (6) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών, |
| --- | --- |

(6)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Χορηγείται άδεια για τη χρήση του παρασκευάσματος που προσδιορίζεται στο παράρτημα, το οποίο ανήκει στην κατηγορία πρόσθετων υλών «ζωοτεχνικές πρόσθετες ύλες» και στη λειτουργική ομάδα «βελτιωτικά της πεπτικότητας», ως πρόσθετης ύλης στη διατροφή των ζώων υπό τους όρους που καθορίζονται στο εν λόγω παράρτημα.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 16 Δεκεμβρίου 2020.

Για την Επιτροπή

Η Πρόεδρος

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ΕΕ L 268 της 18.10.2003, σ. 29.

1

(2)  EFSA Journal 2020·18(5): 6141.

2

(3)  EFSA Journal 2020·18(6): 6161.

3

(4)  EFSA Journal 2020·18(7): 6204.

4

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

| Αριθμός ταυτοποίησης της πρόσθετης ύλης | Επωνυμία του κατόχου της άδειας | Πρόσθετη ύλη | Σύνθεση, χημικός τύπος, περιγραφή, αναλυτική μέθοδος | Είδος ή κατηγορία ζώου | Μέγιστη ηλικία | Ελάχιστη περιεκτικότητα | Μέγιστη περιεκτικότητα | Λοιπές διατάξεις | Λήξη της περιόδου ισχύος της άδειας |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Μονάδες δραστικότητας ανά kg πλήρους ζωοτροφής με περιεκτικότητα σε υγρασία 12 % |
| Κατηγορία ζωοτεχνικών πρόσθετων υλών. Λειτουργική ομάδα: βελτιωτικά της πεπτικότητας. |
| 4a32 | Huvepharma EOOD | 6-φυτάση (EC 3.1.3.26) | Σύσταση πρόσθετης ύλης

  Παρασκεύασμα 6-φυτάσης (EC 3.1.3.26) που παράγεται από Komagataella phaffii (DSM 32854) με ελάχιστη δραστικότητα:
  5 000 FTU  (1)/g σε κοκκώδη μορφή
  5 000 FTU/g σε επικαλυμμένη μορφή
  5 000 FTU/g σε υγρή μορφή | — | όλα τα είδη πουλερικών |

Αριθμός ταυτοποίησης της πρόσθετης ύλης

Επωνυμία του κατόχου της άδειας

Πρόσθετη ύλη

Σύνθεση, χημικός τύπος, περιγραφή, αναλυτική μέθοδος

Είδος ή κατηγορία ζώου

Μέγιστη ηλικία

Ελάχιστη περιεκτικότητα

Μέγιστη περιεκτικότητα

Λοιπές διατάξεις

Λήξη της περιόδου ισχύος της άδειας

Μονάδες δραστικότητας ανά kg πλήρους ζωοτροφής με περιεκτικότητα σε υγρασία 12 %

Κατηγορία ζωοτεχνικών πρόσθετων υλών. Λειτουργική ομάδα: βελτιωτικά της πεπτικότητας.

4a32

Huvepharma EOOD

6-φυτάση (EC 3.1.3.26)

Σύσταση πρόσθετης ύλης

Παρασκεύασμα 6-φυτάσης (EC 3.1.3.26) που παράγεται από Komagataella phaffii (DSM 32854) με ελάχιστη δραστικότητα:

5 000 FTU  (1)/g σε κοκκώδη μορφή

5 000 FTU/g σε επικαλυμμένη μορφή

5 000 FTU/g σε υγρή μορφή

—

όλα τα είδη πουλερικών

| — | διακοσμητικά πτηνά |
| --- | --- |

—

διακοσμητικά πτηνά

| — | χοιρίδια |
| --- | --- |

—

χοιρίδια

| — | χοίροι προς πάχυνση |
| --- | --- |

—

χοίροι προς πάχυνση

| — | χοιρομητέρες |
| --- | --- |

—

χοιρομητέρες

| — | μικρά χοιροειδή προς πάχυνση ή αναπαραγωγή |
| --- | --- |

—

μικρά χοιροειδή προς πάχυνση ή αναπαραγωγή

-

250 FTU

-

| 1. | Στις οδηγίες χρήσης της πρόσθετης ύλης και του προμείγματος πρέπει να αναφέρονται οι συνθήκες αποθήκευσης και η σταθερότητα στη θερμική επεξεργασία. |
| --- | --- |

1.

Στις οδηγίες χρήσης της πρόσθετης ύλης και του προμείγματος πρέπει να αναφέρονται οι συνθήκες αποθήκευσης και η σταθερότητα στη θερμική επεξεργασία.

| 2. | Για τους χρήστες της πρόσθετης ύλης και των προμειγμάτων, οι υπεύθυνοι επιχειρήσεων ζωοτροφών καθορίζουν επιχειρησιακές διαδικασίες και οργανωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση των πιθανών κινδύνων από τη χρήση της. Όταν αυτοί οι κίνδυνοι δεν μπορούν να εξαλειφθούν ή να μειωθούν στο ελάχιστο με τις εν λόγω διαδικασίες και μέτρα, η πρόσθετη ύλη και τα προμείγματα πρέπει να χρησιμοποιούνται με μέσα προστασίας, συμπεριλαμβανομένων μέσων προστασίας της αναπνοής, των οφθαλμών και του δέρματος. |
| --- | --- |

2.

Για τους χρήστες της πρόσθετης ύλης και των προμειγμάτων, οι υπεύθυνοι επιχειρήσεων ζωοτροφών καθορίζουν επιχειρησιακές διαδικασίες και οργανωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση των πιθανών κινδύνων από τη χρήση της. Όταν αυτοί οι κίνδυνοι δεν μπορούν να εξαλειφθούν ή να μειωθούν στο ελάχιστο με τις εν λόγω διαδικασίες και μέτρα, η πρόσθετη ύλη και τα προμείγματα πρέπει να χρησιμοποιούνται με μέσα προστασίας, συμπεριλαμβανομένων μέσων προστασίας της αναπνοής, των οφθαλμών και του δέρματος.

6.1.2031

Χαρακτηρισμός της δραστικής ουσίας

6-φυτάση (EC 3.1.3.26) που παράγεται από ζύμωση με Komagataella phaffii DSM 32854

Αναλυτική μέθοδος
   (2)

Για τον ποσοτικό προσδιορισμό της δραστικότητας φυτάσης στην πρόσθετη ύλη ζωοτροφών:

| — | χρωματομετρική μέθοδος η οποία βασίζεται στην ενζυμική αντίδραση της φυτάσης επί του φυτικού οξέος - VDLUFA 27.1.4. |
| --- | --- |

—

χρωματομετρική μέθοδος η οποία βασίζεται στην ενζυμική αντίδραση της φυτάσης επί του φυτικού οξέος - VDLUFA 27.1.4.

| — | Για τον ποσοτικό προσδιορισμό της δραστικότητας φυτάσης στα προμείγματα: |
| --- | --- |

—

Για τον ποσοτικό προσδιορισμό της δραστικότητας φυτάσης στα προμείγματα:

| — | χρωματομετρική μέθοδος η οποία βασίζεται στην ενζυμική αντίδραση της φυτάσης επί του φυτικού οξέος - VDLUFA 27.1.3. |
| --- | --- |

—

χρωματομετρική μέθοδος η οποία βασίζεται στην ενζυμική αντίδραση της φυτάσης επί του φυτικού οξέος - VDLUFA 27.1.3.

| — | Για τον ποσοτικό προσδιορισμό της δραστικότητας φυτάσης στις πρώτες ύλες ζωοτροφών και στις σύνθετες ζωοτροφές: |
| --- | --- |

—

Για τον ποσοτικό προσδιορισμό της δραστικότητας φυτάσης στις πρώτες ύλες ζωοτροφών και στις σύνθετες ζωοτροφές:

| — | χρωματομετρική μέθοδος η οποία βασίζεται στην ενζυμική αντίδραση της φυτάσης επί του φυτικού οξέος - EN ISO 30024. |
| --- | --- |

—

χρωματομετρική μέθοδος η οποία βασίζεται στην ενζυμική αντίδραση της φυτάσης επί του φυτικού οξέος - EN ISO 30024.

---

(1)  1 FTU είναι η ποσότητα ενζύμου που ελευθερώνει 1 μικρογραμμομόριο ανόργανου φωσφορικού άλατος από φυτικό νάτριο ανά λεπτό υπό συνθήκες αντίδρασης pH 5,5 και θερμοκρασία 37 °C.

(2)  Πληροφορίες σχετικά με τις αναλυτικές μεθόδους διατίθενται στην ακόλουθη διεύθυνση του εργαστηρίου αναφοράς: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

| 17.12.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 426/32 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 426/32

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2020/2122 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 16ης Δεκεμβρίου 2020

σχετικά με τη χορήγηση απεριόριστης αδασμολόγητης πρόσβασης στην Ένωση, για το 2021, σε ορισμένα εμπορεύματα καταγωγής Νορβηγίας τα οποία προκύπτουν από τη μεταποίηση γεωργικών προϊόντων που διέπονται από τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 510/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 510/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Απριλίου 2014, για τον καθορισμό του καθεστώτος συναλλαγών που εφαρμόζεται σε ορισμένα εμπορεύματα που προέρχονται από τη μεταποίηση γεωργικών προϊόντων και την κατάργηση των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 1216/2009 και (ΕΚ) αριθ. 614/2009 του Συμβουλίου (1), και ιδίως το άρθρο 16 παράγραφος 1 στοιχείο α),

Έχοντας υπόψη την απόφαση 2004/859/ΕΚ του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2004, σχετικά με τη σύναψη συμφωνίας υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και του Βασιλείου της Νορβηγίας, όσον αφορά το πρωτόκολλο 2 της διμερούς συμφωνίας ελευθέρων συναλλαγών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και του Βασιλείου της Νορβηγίας (2), και ιδίως το άρθρο 3,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Το πρωτόκολλο 2 της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και του Βασιλείου της Νορβηγίας, της 14ης Μαΐου 1973 (3) (στο εξής: διμερής συμφωνία ελεύθερων συναλλαγών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και του Βασιλείου της Νορβηγίας) και το πρωτόκολλο 3 της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (στο εξής: συμφωνία για τον ΕΟΧ) (4), όπως τροποποιήθηκαν με την απόφαση αριθ. 140/2001 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ, της 23ης Νοεμβρίου 2001, για την τροποποίηση των πρωτοκόλλων 2 και 3 της συμφωνίας ΕΟΧ, σχετικά με τα μεταποιημένα και λοιπά γεωργικά προϊόντα (5), καθορίζουν το καθεστώς συναλλαγών μεταξύ της Ένωσης και του Βασιλείου της Νορβηγίας για ορισμένα γεωργικά προϊόντα και μεταποιημένα γεωργικά προϊόντα. |
| --- | --- |

(1)

Το πρωτόκολλο 2 της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και του Βασιλείου της Νορβηγίας, της 14ης Μαΐου 1973 (3) (στο εξής: διμερής συμφωνία ελεύθερων συναλλαγών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και του Βασιλείου της Νορβηγίας) και το πρωτόκολλο 3 της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (στο εξής: συμφωνία για τον ΕΟΧ) (4), όπως τροποποιήθηκαν με την απόφαση αριθ. 140/2001 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ, της 23ης Νοεμβρίου 2001, για την τροποποίηση των πρωτοκόλλων 2 και 3 της συμφωνίας ΕΟΧ, σχετικά με τα μεταποιημένα και λοιπά γεωργικά προϊόντα (5), καθορίζουν το καθεστώς συναλλαγών μεταξύ της Ένωσης και του Βασιλείου της Νορβηγίας για ορισμένα γεωργικά προϊόντα και μεταποιημένα γεωργικά προϊόντα.

3

4

5

| (2) | Το πρωτόκολλο 3 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ προβλέπει μηδενικό δασμό για νερά με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών ή αρωματισμένα, που κατατάσσονται στον κωδικό ΣΟ 2202 10 00, και άλλα μη αλκοολούχα ποτά που δεν περιέχουν προϊόντα των κλάσεων 0401 ως 0404 ή λιπαρές ύλες που προέρχονται από προϊόντα των κλάσεων 0401 ως 0404, που κατατάσσονται στον κωδικό ΣΟ 2202 90 10. |
| --- | --- |

(2)

Το πρωτόκολλο 3 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ προβλέπει μηδενικό δασμό για νερά με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών ή αρωματισμένα, που κατατάσσονται στον κωδικό ΣΟ 2202 10 00, και άλλα μη αλκοολούχα ποτά που δεν περιέχουν προϊόντα των κλάσεων 0401 ως 0404 ή λιπαρές ύλες που προέρχονται από προϊόντα των κλάσεων 0401 ως 0404, που κατατάσσονται στον κωδικό ΣΟ 2202 90 10.

| (3) | Από την 1η Ιανουαρίου 2017, ο κωδικός ΣΟ 2202 90 αντικαταστάθηκε από τους κωδικούς ΣΟ 2202 91 00 και 2202 99. Ως εκ τούτου, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να καλύπτει τα προϊόντα των κωδικών ΣΟ 2202 10 00, ex 2202 91 00 και ex 2202 99. |
| --- | --- |

(3)

Από την 1η Ιανουαρίου 2017, ο κωδικός ΣΟ 2202 90 αντικαταστάθηκε από τους κωδικούς ΣΟ 2202 91 00 και 2202 99. Ως εκ τούτου, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να καλύπτει τα προϊόντα των κωδικών ΣΟ 2202 10 00, ex 2202 91 00 και ex 2202 99.

| (4) | Η συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και του Βασιλείου της Νορβηγίας σχετικά με το πρωτόκολλο 2 της διμερούς συμφωνίας ελεύθερων συναλλαγών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και του Βασιλείου της Νορβηγίας (6) (στο εξής: συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών) αναστέλλει προσωρινά το καθεστώς δασμολογικής ατέλειας που εφαρμόζεται βάσει του πρωτοκόλλου 2 σε εμπορεύματα που κατατάσσονται στους κωδικούς ΣΟ 2202 10 00 (νερά, στα οποία περιλαμβάνονται και τα μεταλλικά και τα αεριούχα νερά, με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών ή αρωματισμένα) και ex 2202 90 10 (άλλα μη αλκοολούχα ποτά που περιέχουν ζάχαρη), που αντικαταστάθηκαν από τους κωδικούς ΣΟ 2202 10 00, ex 2202 91 00 και ex 2202 99. Σύμφωνα με τη συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών, οι αδασμολόγητες εισαγωγές των εν λόγω εμπορευμάτων καταγωγής Νορβηγίας επιτρέπονται μόνο μέσα στα όρια της ποσόστωσης τελωνειακής ατέλειας. Για τις εισαγωγές που υπερβαίνουν την ποσόστωση τελωνειακής ατέλειας καταβάλλεται δασμός. |
| --- | --- |

(4)

Η συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και του Βασιλείου της Νορβηγίας σχετικά με το πρωτόκολλο 2 της διμερούς συμφωνίας ελεύθερων συναλλαγών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και του Βασιλείου της Νορβηγίας (6) (στο εξής: συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών) αναστέλλει προσωρινά το καθεστώς δασμολογικής ατέλειας που εφαρμόζεται βάσει του πρωτοκόλλου 2 σε εμπορεύματα που κατατάσσονται στους κωδικούς ΣΟ 2202 10 00 (νερά, στα οποία περιλαμβάνονται και τα μεταλλικά και τα αεριούχα νερά, με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών ή αρωματισμένα) και ex 2202 90 10 (άλλα μη αλκοολούχα ποτά που περιέχουν ζάχαρη), που αντικαταστάθηκαν από τους κωδικούς ΣΟ 2202 10 00, ex 2202 91 00 και ex 2202 99. Σύμφωνα με τη συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών, οι αδασμολόγητες εισαγωγές των εν λόγω εμπορευμάτων καταγωγής Νορβηγίας επιτρέπονται μόνο μέσα στα όρια της ποσόστωσης τελωνειακής ατέλειας. Για τις εισαγωγές που υπερβαίνουν την ποσόστωση τελωνειακής ατέλειας καταβάλλεται δασμός.

6

| (5) | Εξάλλου, η συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών απαιτεί να χορηγηθεί στα εν λόγω προϊόντα απεριόριστη αδασμολόγητη πρόσβαση στην Ένωση, αν η δασμολογική ποσόστωση δεν έχει εξαντληθεί έως την 31η Οκτωβρίου του προηγούμενου έτους. |
| --- | --- |

(5)

Εξάλλου, η συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών απαιτεί να χορηγηθεί στα εν λόγω προϊόντα απεριόριστη αδασμολόγητη πρόσβαση στην Ένωση, αν η δασμολογική ποσόστωση δεν έχει εξαντληθεί έως την 31η Οκτωβρίου του προηγούμενου έτους.

| (6) | Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρασχέθηκαν στην Επιτροπή, η ετήσια ποσόστωση για το 2020 για τα εν λόγω προϊόντα που ανοίχθηκε με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2019/2154 της Επιτροπής (7) δεν εξαντλήθηκε έως την 31η Οκτωβρίου 2020. Επομένως, στα εν λόγω προϊόντα θα πρέπει να χορηγηθεί απεριόριστη αδασμολόγητη πρόσβαση στην Ένωση από την 1η Ιανουαρίου έως την 31η Δεκεμβρίου 2021. |
| --- | --- |

(6)

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρασχέθηκαν στην Επιτροπή, η ετήσια ποσόστωση για το 2020 για τα εν λόγω προϊόντα που ανοίχθηκε με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2019/2154 της Επιτροπής (7) δεν εξαντλήθηκε έως την 31η Οκτωβρίου 2020. Επομένως, στα εν λόγω προϊόντα θα πρέπει να χορηγηθεί απεριόριστη αδασμολόγητη πρόσβαση στην Ένωση από την 1η Ιανουαρίου έως την 31η Δεκεμβρίου 2021.

7

| (7) | Ως εκ τούτου, η προσωρινή αναστολή του καθεστώτος δασμολογικής ατέλειας που εφαρμόζεται δυνάμει του πρωτοκόλλου 2 της διμερούς συμφωνίας ελεύθερων συναλλαγών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και του Βασιλείου της Νορβηγίας δεν θα πρέπει να εφαρμοστεί για το έτος 2021. |
| --- | --- |

(7)

Ως εκ τούτου, η προσωρινή αναστολή του καθεστώτος δασμολογικής ατέλειας που εφαρμόζεται δυνάμει του πρωτοκόλλου 2 της διμερούς συμφωνίας ελεύθερων συναλλαγών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και του Βασιλείου της Νορβηγίας δεν θα πρέπει να εφαρμοστεί για το έτος 2021.

| (8) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής οριζόντιων θεμάτων σχετικών με το εμπόριο μεταποιημένων γεωργικών προϊόντων μη υπαγομένων στο παράρτημα I, |
| --- | --- |

(8)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής οριζόντιων θεμάτων σχετικών με το εμπόριο μεταποιημένων γεωργικών προϊόντων μη υπαγομένων στο παράρτημα I,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

1.   Από την 1η Ιανουαρίου έως τις 31 Δεκεμβρίου 2021 παρέχεται απεριόριστη αδασμολόγητη πρόσβαση στην Ένωση στα εμπορεύματα καταγωγής Νορβηγίας που παρατίθενται στο παράρτημα.

2.   Οι κανόνες καταγωγής που ορίζονται στο πρωτόκολλο 3 της διμερούς συμφωνίας ελεύθερων συναλλαγών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και του Βασιλείου της Νορβηγίας εφαρμόζονται στα εμπορεύματα που παρατίθενται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την έβδομη ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Εφαρμόζεται από την 1η Ιανουαρίου 2021.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 16 Δεκεμβρίου 2020.

Για την Επιτροπή

Η Πρόεδρος

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ΕΕ L 150 της 20.5.2014, σ. 1.

1

(2)  
  ΕΕ L 370 της 17.12.2004, σ. 70.

2

(3)  
  ΕΕ L 171 της 27.6.1973, σ. 2.

3

(4)  
  ΕΕ L 1 της 3.1.1994, σ. 3.

4

(5)  
  ΕΕ L 22 της 24.1.2002, σ. 34.

5

(6)  
  ΕΕ L 370 της 17.12.2004, σ. 72.

6

(7)  Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2019/2154 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2019, σχετικά με το άνοιγμα δασμολογικής ποσόστωσης, για το 2020, για τις εισαγωγές στην Ευρωπαϊκή Ένωση ορισμένων εμπορευμάτων καταγωγής Νορβηγίας τα οποία προκύπτουν από τη μεταποίηση γεωργικών προϊόντων που διέπονται από τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 510/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 327 της 17.12.2019, σ. 66).

7

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Εμπορεύματα καταγωγής Νορβηγίας στα οποία χορηγείται απεριόριστη αδασμολόγητη πρόσβαση στην Ένωση από την 1η Ιανουαρίου έως τις 31 Δεκεμβρίου 2021

| Αύξων αριθμός | Κωδικός ΣΟ | Κωδικός TARIC | Περιγραφή των εμπορευμάτων |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.0709 | 2202 10 00 | | — | Νερά, στα οποία περιλαμβάνονται και τα μεταλλικά και τα αεριούχα νερά, με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών ή αρωματισμένα |

Αύξων αριθμός

Κωδικός ΣΟ

Κωδικός TARIC

Περιγραφή των εμπορευμάτων

09.0709

2202 10 00

—

Νερά, στα οποία περιλαμβάνονται και τα μεταλλικά και τα αεριούχα νερά, με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών ή αρωματισμένα

ex 2202 91 00

10

| — | Μη αλκοολούχα μπίρα με ζάχαρη |
| --- | --- |

—

Μη αλκοολούχα μπίρα με ζάχαρη

ex 2202 99 11

11

19

| — | Ποτά με βάση τη σόγια, με περιεκτικότητα κατά βάρος σε πρωτεΐνες ίση ή ανώτερη του 2,8 % που περιέχουν ζάχαρη (σακχαρόζη ή ιμβερτοσάκχαρο) |
| --- | --- |

—

Ποτά με βάση τη σόγια, με περιεκτικότητα κατά βάρος σε πρωτεΐνες ίση ή ανώτερη του 2,8 % που περιέχουν ζάχαρη (σακχαρόζη ή ιμβερτοσάκχαρο)

ex 2202 99 15

11

19

| — | Ποτά με βάση τη σόγια, με περιεκτικότητα κατά βάρος σε πρωτεΐνες κατώτερη του 2,8 %· ποτά με βάση καρπούς με κέλυφος του κεφαλαίου 8 του Κοινού Δασμολογίου, δημητριακά του κεφαλαίου 10 του Κοινού Δασμολογίου ή σπόρους του κεφαλαίου 12 του Κοινού Δασμολογίου, που περιέχουν ζάχαρη (σακχαρόζη ή ιμβερτοσάκχαρο) |
| --- | --- |

—

Ποτά με βάση τη σόγια, με περιεκτικότητα κατά βάρος σε πρωτεΐνες κατώτερη του 2,8 %· ποτά με βάση καρπούς με κέλυφος του κεφαλαίου 8 του Κοινού Δασμολογίου, δημητριακά του κεφαλαίου 10 του Κοινού Δασμολογίου ή σπόρους του κεφαλαίου 12 του Κοινού Δασμολογίου, που περιέχουν ζάχαρη (σακχαρόζη ή ιμβερτοσάκχαρο)

ex 2202 99 19

11

19

| — | Άλλα μη αλκοολούχα ποτά που δεν περιέχουν προϊόντα των κλάσεων 0401 έως 0404 ή λιπαρές ύλες που προέρχονται από προϊόντα των κλάσεων 0401 έως 0404 , που περιέχουν ζάχαρη (σακχαρόζη ή ιμβερτοποιημένο ζάχαρο) |
| --- | --- |

—

Άλλα μη αλκοολούχα ποτά που δεν περιέχουν προϊόντα των κλάσεων 0401 έως 0404 ή λιπαρές ύλες που προέρχονται από προϊόντα των κλάσεων 0401 έως 0404 , που περιέχουν ζάχαρη (σακχαρόζη ή ιμβερτοποιημένο ζάχαρο)

---

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

| 17.12.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 426/35 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 426/35

---

ΑΠΟΦΑΣΗ (ΕΕ) 2020/2123 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 11ης Νοεμβρίου 2020

για τη χορήγηση στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας και στο Βασίλειο της Δανίας παρέκκλισης για το έργο «Kriegers Flak combined grid solution» σύμφωνα με το άρθρο 64 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/943 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 7948]

(Τα κείμενα στη γερμανική και δανική γλώσσα είναι τα μόνα αυθεντικά)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) 2019/943 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 5ης Ιουνίου 2019, σχετικά με την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας (1), (στο εξής: κανονισμός για την ηλεκτρική ενέργεια) και ιδίως το άρθρο 64,

Αφού ενημέρωσε τα κράτη μέλη σχετικά με την υποβολή της αίτησης,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

1.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

| (1) | Την 1η Ιουλίου 2020 οι δανικές και οι γερμανικές αρχές υπέβαλαν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή αίτηση παρέκκλισης για το έργο «Kriegers Flak combined grid solution» (στο εξής: KF) σύμφωνα με το άρθρο 64 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια. |
| --- | --- |

(1)

Την 1η Ιουλίου 2020 οι δανικές και οι γερμανικές αρχές υπέβαλαν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή αίτηση παρέκκλισης για το έργο «Kriegers Flak combined grid solution» (στο εξής: KF) σύμφωνα με το άρθρο 64 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια.

| (2) | Στις 7 Ιουλίου η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε την αίτηση παρέκκλισης στον ιστότοπό της (2) και κάλεσε τα κράτη μέλη και τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν παρατηρήσεις έως τις 31 Αυγούστου 2020. Κατά τη συνεδρίαση της Ομάδας «Ενέργεια» του Συμβουλίου της 13ης Ιουλίου 2020, τα κράτη μέλη ενημερώθηκαν επίσης ότι είχε υποβληθεί αίτηση παρέκκλισης και ότι μπορούσαν να υποβληθούν παρατηρήσεις. |
| --- | --- |

(2)

Στις 7 Ιουλίου η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε την αίτηση παρέκκλισης στον ιστότοπό της (2) και κάλεσε τα κράτη μέλη και τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν παρατηρήσεις έως τις 31 Αυγούστου 2020. Κατά τη συνεδρίαση της Ομάδας «Ενέργεια» του Συμβουλίου της 13ης Ιουλίου 2020, τα κράτη μέλη ενημερώθηκαν επίσης ότι είχε υποβληθεί αίτηση παρέκκλισης και ότι μπορούσαν να υποβληθούν παρατηρήσεις.

2

2.   ΤΟ ΕΡΓΟ «KRIEGERS FLAK COMBINED GRID SOLUTION»

ΤΟ ΕΡΓΟ «KRIEGERS FLAK COMBINED GRID SOLUTION»

| (3) | Το Kriegers Flak ως γεωγραφική περιοχή αναφέρεται σε έναν ύφαλο στη Βαλτική Θάλασσα ο οποίος εκτείνεται στις οικονομικές ζώνες της Δανίας, της Γερμανίας και της Σουηδίας. Τα νερά στην περιοχή του υφάλου είναι σχετικά ρηχά και, το 2007, η Δανία, η Γερμανία και η Σουηδία ενδιαφέρθηκαν για την ανάπτυξη αιολικών πάρκων στην περιοχή. Αρχικά, οι διαχειριστές συστημάτων μεταφοράς (στο εξής: ΔΣΜ) και από τα τρία κράτη μέλη αξιολόγησαν τη δυνατότητα δημιουργίας ενός κοινού έργου το οποίο θα συνέδεε τα έργα ανάπτυξης στην περιοχή. Από το 2010 και μετά, το έργο κατασκευής ενός αιολικού πάρκου συνδεδεμένου με δύο χώρες (ενός αποκαλούμενου «υβριδικού έργου») αποτέλεσε επιδίωξη μόνο των διαχειριστών συστημάτων της Δανίας και της Γερμανίας. |
| --- | --- |

(3)

Το Kriegers Flak ως γεωγραφική περιοχή αναφέρεται σε έναν ύφαλο στη Βαλτική Θάλασσα ο οποίος εκτείνεται στις οικονομικές ζώνες της Δανίας, της Γερμανίας και της Σουηδίας. Τα νερά στην περιοχή του υφάλου είναι σχετικά ρηχά και, το 2007, η Δανία, η Γερμανία και η Σουηδία ενδιαφέρθηκαν για την ανάπτυξη αιολικών πάρκων στην περιοχή. Αρχικά, οι διαχειριστές συστημάτων μεταφοράς (στο εξής: ΔΣΜ) και από τα τρία κράτη μέλη αξιολόγησαν τη δυνατότητα δημιουργίας ενός κοινού έργου το οποίο θα συνέδεε τα έργα ανάπτυξης στην περιοχή. Από το 2010 και μετά, το έργο κατασκευής ενός αιολικού πάρκου συνδεδεμένου με δύο χώρες (ενός αποκαλούμενου «υβριδικού έργου») αποτέλεσε επιδίωξη μόνο των διαχειριστών συστημάτων της Δανίας και της Γερμανίας.

| (4) | Σύμφωνα με την αίτηση παρέκκλισης, ο κύριος στόχος του σχεδιασμού του έργου KF ως υβριδικού έργου ήταν η αύξηση της χρήσης των συνδέσεων μεταξύ των αιολικών πάρκων και του αντίστοιχου χερσαίου ενεργειακού δικτύου, με τη διάθεση αυτής της δυναμικότητας για διαζωνικό εμπόριο στις περιπτώσεις που δεν ήταν πλήρως απαραίτητη για τη μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας παραγόμενης από αιολικά πάρκα προς την ακτή. |
| --- | --- |

(4)

Σύμφωνα με την αίτηση παρέκκλισης, ο κύριος στόχος του σχεδιασμού του έργου KF ως υβριδικού έργου ήταν η αύξηση της χρήσης των συνδέσεων μεταξύ των αιολικών πάρκων και του αντίστοιχου χερσαίου ενεργειακού δικτύου, με τη διάθεση αυτής της δυναμικότητας για διαζωνικό εμπόριο στις περιπτώσεις που δεν ήταν πλήρως απαραίτητη για τη μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας παραγόμενης από αιολικά πάρκα προς την ακτή.

| (5) | Στα τέλη του 2010 η Energinet.dk (ο ΔΣΜ της Δανίας) και η 50Hertz (ο γερμανικός ΔΣΜ για την εν λόγω περιοχή) υπέγραψαν συμφωνία επιχορήγησης για συνεισφορά ύψους 150 εκατ. EUR από το Ευρωπαϊκό Ενεργειακό Πρόγραμμα Ανάκαμψης (στο εξής: ΕΕΠΑ). Το 2013 το KF συμπεριλήφθηκε στον πρώτο κατάλογο έργων κοινού ενδιαφέροντος (στο εξής: ΕΚΕ) όπως προσαρτάται στον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1391/2013 της Επιτροπής (3). Ο σχεδιασμός του KF, συμπεριλαμβανομένου του σκέλους που αφορά την προβλεπόμενη μεταχείριση των ροών ηλεκτρικής ενέργειας σε περίπτωση συμφόρησης (στο εξής: διαχείριση συμφόρησης), αποτέλεσε αντικείμενο διεξοδικών συζητήσεων με τις εμπλεκόμενες εθνικές ρυθμιστικές αρχές ενέργειας, ενώ παρουσιάστηκε επίσης κατά τη διάρκεια επαφών με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. |
| --- | --- |

(5)

Στα τέλη του 2010 η Energinet.dk (ο ΔΣΜ της Δανίας) και η 50Hertz (ο γερμανικός ΔΣΜ για την εν λόγω περιοχή) υπέγραψαν συμφωνία επιχορήγησης για συνεισφορά ύψους 150 εκατ. EUR από το Ευρωπαϊκό Ενεργειακό Πρόγραμμα Ανάκαμψης (στο εξής: ΕΕΠΑ). Το 2013 το KF συμπεριλήφθηκε στον πρώτο κατάλογο έργων κοινού ενδιαφέροντος (στο εξής: ΕΚΕ) όπως προσαρτάται στον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1391/2013 της Επιτροπής (3). Ο σχεδιασμός του KF, συμπεριλαμβανομένου του σκέλους που αφορά την προβλεπόμενη μεταχείριση των ροών ηλεκτρικής ενέργειας σε περίπτωση συμφόρησης (στο εξής: διαχείριση συμφόρησης), αποτέλεσε αντικείμενο διεξοδικών συζητήσεων με τις εμπλεκόμενες εθνικές ρυθμιστικές αρχές ενέργειας, ενώ παρουσιάστηκε επίσης κατά τη διάρκεια επαφών με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

3

| (6) | Στο KF ως ευρύτερο έργο συνδυάζονται τα ακόλουθα στοιχεία (βλέπε επίσης σχήμα 1 κατωτέρω):






  α) | Τα πάρκα Baltic 1 και Baltic 2, τα οποία βρίσκονται σε περιοχές της Βαλτικής Θάλασσας που ανήκουν στη Γερμανία. Το πάρκο Baltic 1 τέθηκε σε λειτουργία το 2011 και έχει δυναμικότητα 48 MW. Το πάρκο Baltic 2 τέθηκε σε λειτουργία το 2015 και έχει δυναμικότητα 288 MW. |
| --- | --- | --- |

(6)

Στο KF ως ευρύτερο έργο συνδυάζονται τα ακόλουθα στοιχεία (βλέπε επίσης σχήμα 1 κατωτέρω):

α)

Τα πάρκα Baltic 1 και Baltic 2, τα οποία βρίσκονται σε περιοχές της Βαλτικής Θάλασσας που ανήκουν στη Γερμανία. Το πάρκο Baltic 1 τέθηκε σε λειτουργία το 2011 και έχει δυναμικότητα 48 MW. Το πάρκο Baltic 2 τέθηκε σε λειτουργία το 2015 και έχει δυναμικότητα 288 MW.

| β) | Το αιολικό πάρκο που ονομάζεται επίσης Kriegers Flak, το οποίο βρίσκεται σε περιοχές της Βαλτικής Θάλασσας που ανήκουν στη Δανία. Το εν λόγω αιολικό πάρκο, με δυναμικότητα 600 MW, προβλέπεται να τεθεί σε λειτουργία το 2022. |
| --- | --- |

β)

Το αιολικό πάρκο που ονομάζεται επίσης Kriegers Flak, το οποίο βρίσκεται σε περιοχές της Βαλτικής Θάλασσας που ανήκουν στη Δανία. Το εν λόγω αιολικό πάρκο, με δυναμικότητα 600 MW, προβλέπεται να τεθεί σε λειτουργία το 2022.

| γ) | Η σύνδεση με το δίκτυο από τα γερμανικά αιολικά πάρκα προς τις γερμανικές ακτές, δυναμικότητας περίπου 400 MW, με χρήση εναλλασσόμενου ρεύματος σε τάση 150 kV, η οποία καλύπτε απόσταση 136 km και τέθηκε σε λειτουργία το 2011 και το 2015 αντίστοιχα. |
| --- | --- |

γ)

Η σύνδεση με το δίκτυο από τα γερμανικά αιολικά πάρκα προς τις γερμανικές ακτές, δυναμικότητας περίπου 400 MW, με χρήση εναλλασσόμενου ρεύματος σε τάση 150 kV, η οποία καλύπτε απόσταση 136 km και τέθηκε σε λειτουργία το 2011 και το 2015 αντίστοιχα.

| δ) | Η σύνδεση με το δίκτυο από το δανικό αιολικό πάρκο προς τις δανικές ακτές (στη ζώνη προσφοράς 2 της Δανίας), δυναμικότητας 680 MW, με χρήση εναλλασσόμενου ρεύματος σε τάση 220 kV, η οποία καλύπτει απόσταση 77-80 km και τέθηκε σε λειτουργία το 2019. |
| --- | --- |

δ)

Η σύνδεση με το δίκτυο από το δανικό αιολικό πάρκο προς τις δανικές ακτές (στη ζώνη προσφοράς 2 της Δανίας), δυναμικότητας 680 MW, με χρήση εναλλασσόμενου ρεύματος σε τάση 220 kV, η οποία καλύπτει απόσταση 77-80 km και τέθηκε σε λειτουργία το 2019.

| ε) | Ένας νωτεπίνωτος (back to back) σταθμός μετατροπής στο Bentwisch της Γερμανίας, ο οποίος συνδέει ασύγχρονα τις σκανδιναβικές με τις ηπειρωτικές συγχρονισμένες περιοχές. |
| --- | --- |

ε)

Ένας νωτεπίνωτος (back to back) σταθμός μετατροπής στο Bentwisch της Γερμανίας, ο οποίος συνδέει ασύγχρονα τις σκανδιναβικές με τις ηπειρωτικές συγχρονισμένες περιοχές.

| στ) | Δύο καλώδια εναλλασσόμενου ρεύματος υψηλής τάσης τα οποία συνδέουν τα αιολικά πάρκα Kriegers Flak και Baltic 2, με δυναμικότητα 400 MW, τα οποία καλύπτουν απόσταση 24,5 km. |
| --- | --- |

στ)

Δύο καλώδια εναλλασσόμενου ρεύματος υψηλής τάσης τα οποία συνδέουν τα αιολικά πάρκα Kriegers Flak και Baltic 2, με δυναμικότητα 400 MW, τα οποία καλύπτουν απόσταση 24,5 km.

| ζ) | Για να επιτευχθεί η ζεύξη των εξεδρών Kriegers Flak και Baltic 2 απαιτήθηκε η επέκταση και των δύο υπεράκτιων εξεδρών. |
| --- | --- |

ζ)

Για να επιτευχθεί η ζεύξη των εξεδρών Kriegers Flak και Baltic 2 απαιτήθηκε η επέκταση και των δύο υπεράκτιων εξεδρών.

| η) | Ένας κύριος ελεγκτής λειτουργίας διασύνδεσης (στο εξής: MIO). Ο MIO ελέγχει τη ροή φορτίου μέσω του νωτεπίνωτου σταθμού μετατροπής σε πραγματικό χρόνο, ενεργοποιεί τις αντίρροπες συναλλαγές σε περίπτωση συμφόρησης που οφείλεται στο γεγονός ότι η παραγωγή αιολικής ενέργειας είναι υψηλότερη από την προβλεπόμενη, ενεργοποιεί, ως έσχατη λύση. περικοπές της ισχύος των υπεράκτιων αιολικών πάρκων όπου απαιτείται, και προσαρμόζει τις τιμές σημείου ρύθμισης για την τάση και την άεργο ισχύ στον νωτεπίνωτο σταθμό προκειμένου να εξασφαλίζεται η σταθερότητα τάσης. Επίσης προβλέπει σε ωριαία βάση την εναπομένουσα δυναμικότητα μεταφοράς η οποία θα διατεθεί στην αγορά. |
| --- | --- |

η)

Ένας κύριος ελεγκτής λειτουργίας διασύνδεσης (στο εξής: MIO). Ο MIO ελέγχει τη ροή φορτίου μέσω του νωτεπίνωτου σταθμού μετατροπής σε πραγματικό χρόνο, ενεργοποιεί τις αντίρροπες συναλλαγές σε περίπτωση συμφόρησης που οφείλεται στο γεγονός ότι η παραγωγή αιολικής ενέργειας είναι υψηλότερη από την προβλεπόμενη, ενεργοποιεί, ως έσχατη λύση. περικοπές της ισχύος των υπεράκτιων αιολικών πάρκων όπου απαιτείται, και προσαρμόζει τις τιμές σημείου ρύθμισης για την τάση και την άεργο ισχύ στον νωτεπίνωτο σταθμό προκειμένου να εξασφαλίζεται η σταθερότητα τάσης. Επίσης προβλέπει σε ωριαία βάση την εναπομένουσα δυναμικότητα μεταφοράς η οποία θα διατεθεί στην αγορά.

| (7) | Από τα ανωτέρω πάγια στοιχεία, η αίτηση παρέκκλισης δεν θεωρεί ότι τα αιολικά πάρκα αποτελούν τυπικά μέρος του έργου KF (το οποίο, κατά συνέπεια, θεωρείται ότι περιορίζεται στα πάγια στοιχεία γ) έως η) του δικτύου μεταφοράς). |
| --- | --- |

(7)

Από τα ανωτέρω πάγια στοιχεία, η αίτηση παρέκκλισης δεν θεωρεί ότι τα αιολικά πάρκα αποτελούν τυπικά μέρος του έργου KF (το οποίο, κατά συνέπεια, θεωρείται ότι περιορίζεται στα πάγια στοιχεία γ) έως η) του δικτύου μεταφοράς).

Image 1

| (8) | Επιπλέον, μόνο τα πάγια στοιχεία ε) έως η) σχετίζονται άμεσα με τον «συνδυασμό» των εθνικών δικτύων. Συνεπώς, μόνο τα εν λόγω πάγια στοιχεία τα οποία επισημαίνονται στα σχήματα 1 και 2 ως «Πάγια στοιχεία KF CGS») συγχρηματοδοτήθηκαν από πόρους της ΕΕ. |
| --- | --- |

(8)

Επιπλέον, μόνο τα πάγια στοιχεία ε) έως η) σχετίζονται άμεσα με τον «συνδυασμό» των εθνικών δικτύων. Συνεπώς, μόνο τα εν λόγω πάγια στοιχεία τα οποία επισημαίνονται στα σχήματα 1 και 2 ως «Πάγια στοιχεία KF CGS») συγχρηματοδοτήθηκαν από πόρους της ΕΕ.

Image 2

3.   ΟΙ ΖΗΤΟΥΜΕΝΕΣ ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΕΙΣ

ΟΙ ΖΗΤΟΥΜΕΝΕΣ ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΕΙΣ

| (9) | Στόχος όλων των ζητούμενων παρεκκλίσεων είναι να κατανεμηθεί η δυναμικότητα του συστήματος KF στο σύνορο ζωνών προσφοράς μεταξύ της ζώνης προσφοράς 2 της Δανίας (DK2) και της ζώνης προσφοράς Γερμανίας-Λουξεμβούργου (DE-LU), με προτεραιότητα στα υπεράκτια αιολικά πάρκα που συνδέονται απευθείας στο σύστημα KF. |
| --- | --- |

(9)

Στόχος όλων των ζητούμενων παρεκκλίσεων είναι να κατανεμηθεί η δυναμικότητα του συστήματος KF στο σύνορο ζωνών προσφοράς μεταξύ της ζώνης προσφοράς 2 της Δανίας (DK2) και της ζώνης προσφοράς Γερμανίας-Λουξεμβούργου (DE-LU), με προτεραιότητα στα υπεράκτια αιολικά πάρκα που συνδέονται απευθείας στο σύστημα KF.

| (10) | Οι αιτούντες ζητούν παρέκκλιση για το σύστημα KF από μια σειρά απαιτήσεων που περιγράφονται κατωτέρω και συνδέονται με την ελάχιστη δυναμικότητα που καθίσταται διαθέσιμη στην αγορά βάσει του άρθρου 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια. |
| --- | --- |

(10)

Οι αιτούντες ζητούν παρέκκλιση για το σύστημα KF από μια σειρά απαιτήσεων που περιγράφονται κατωτέρω και συνδέονται με την ελάχιστη δυναμικότητα που καθίσταται διαθέσιμη στην αγορά βάσει του άρθρου 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια.

3.1.   Άρθρο 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια

Άρθρο 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια

| (11) | Το άρθρο 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια ορίζει ότι οι διαχειριστές συστήματος μεταφοράς δεν περιορίζουν τον όγκο της δυναμικότητας διασύνδεσης που καθίσταται διαθέσιμος σε συμμετέχοντες στην αγορά ώστε να επιλύσουν το πρόβλημα της συμφόρησης εντός της δικής τους ζώνης προσφοράς ή ως μέσο διαχείρισης των ροών που προκύπτουν από εσωτερικές συναλλαγές σε ζώνες προσφοράς. Η παράγραφος αυτή θεωρείται ότι τηρείται όταν, για σύνορα που χρησιμοποιούν μια προσέγγιση με βάση τη συντονισμένη καθαρή δυναμικότητα μεταφοράς, καθίσταται διαθέσιμο για διαζωνικό εμπόριο τουλάχιστον το 70 % της δυναμικότητας μεταφοράς που τηρεί όρια ασφαλούς λειτουργίας αφού αφαιρεθούν τα απρόβλεπτα, κατά τα οριζόμενα βάσει των κατευθυντήριων γραμμών για την κατανομή της δυναμικότητας και τη διαχείριση της συμφόρησης. Οι γερμανικές και οι δανικές αρχές ζητούν το εν λόγω ελάχιστο ποσοστό να μην εφαρμόζεται στη συνολική δυναμικότητα μεταφοράς που τηρεί όρια ασφαλούς λειτουργίας αφού αφαιρεθούν τα απρόβλεπτα. Αντίθετα, θα πρέπει να εφαρμόζεται μόνο στη δυναμικότητα που απομένει αφού αφαιρεθεί όλη η δυναμικότητα που αναμένεται να απαιτηθεί για τη μεταφορά στην ακτή της παραγωγής από τα αιολικά πάρκα που είναι συνδεδεμένα στο σύστημα KF (στο εξής: υπολειπόμενη δυναμικότητα). |
| --- | --- |

(11)

Το άρθρο 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια ορίζει ότι οι διαχειριστές συστήματος μεταφοράς δεν περιορίζουν τον όγκο της δυναμικότητας διασύνδεσης που καθίσταται διαθέσιμος σε συμμετέχοντες στην αγορά ώστε να επιλύσουν το πρόβλημα της συμφόρησης εντός της δικής τους ζώνης προσφοράς ή ως μέσο διαχείρισης των ροών που προκύπτουν από εσωτερικές συναλλαγές σε ζώνες προσφοράς. Η παράγραφος αυτή θεωρείται ότι τηρείται όταν, για σύνορα που χρησιμοποιούν μια προσέγγιση με βάση τη συντονισμένη καθαρή δυναμικότητα μεταφοράς, καθίσταται διαθέσιμο για διαζωνικό εμπόριο τουλάχιστον το 70 % της δυναμικότητας μεταφοράς που τηρεί όρια ασφαλούς λειτουργίας αφού αφαιρεθούν τα απρόβλεπτα, κατά τα οριζόμενα βάσει των κατευθυντήριων γραμμών για την κατανομή της δυναμικότητας και τη διαχείριση της συμφόρησης. Οι γερμανικές και οι δανικές αρχές ζητούν το εν λόγω ελάχιστο ποσοστό να μην εφαρμόζεται στη συνολική δυναμικότητα μεταφοράς που τηρεί όρια ασφαλούς λειτουργίας αφού αφαιρεθούν τα απρόβλεπτα. Αντίθετα, θα πρέπει να εφαρμόζεται μόνο στη δυναμικότητα που απομένει αφού αφαιρεθεί όλη η δυναμικότητα που αναμένεται να απαιτηθεί για τη μεταφορά στην ακτή της παραγωγής από τα αιολικά πάρκα που είναι συνδεδεμένα στο σύστημα KF (στο εξής: υπολειπόμενη δυναμικότητα).

| (12) | Επομένως, αν από δυναμικότητα μεταφοράς 400 MW απαιτούνται ήδη 320 MW για τη μεταφορά της αιολικής ενέργειας στην ακτή, τότε σύμφωνα με την αίτηση παρέκκλισης μόνο 80 MW υπόκεινται στις απαιτήσεις του άρθρου 16 παράγραφος 8. Κατά συνέπεια, σύμφωνα με την άποψη των γερμανικών και των δανικών αρχών, αν ποσοστό τουλάχιστον 70 % από τα 80 MW καθίστατο διαθέσιμο για διαζωνικό εμπόριο, θα έπρεπε να θεωρηθεί επαρκές για την τήρηση των απαιτήσεων του άρθρου 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια. Η δυναμικότητα που αφαιρείται από τη συνολική δυναμικότητα πριν από τον υπολογισμό της ελάχιστης δυναμικότητας που καθίσταται διαθέσιμη για εμπόριο στο χρονικό πλαίσιο της επόμενης ημέρας βασίζεται στις προβλέψεις παραγωγής αιολικής ενέργειας και από τους δύο ΔΣΜ στο στάδιο επόμενης ημέρας. Η μη χρησιμοποιηθείσα δυναμικότητα μετά την κατανομή δυναμικότητας επόμενης ημέρας διατίθεται στην ενδοημερήσια αγορά. |
| --- | --- |

(12)

Επομένως, αν από δυναμικότητα μεταφοράς 400 MW απαιτούνται ήδη 320 MW για τη μεταφορά της αιολικής ενέργειας στην ακτή, τότε σύμφωνα με την αίτηση παρέκκλισης μόνο 80 MW υπόκεινται στις απαιτήσεις του άρθρου 16 παράγραφος 8. Κατά συνέπεια, σύμφωνα με την άποψη των γερμανικών και των δανικών αρχών, αν ποσοστό τουλάχιστον 70 % από τα 80 MW καθίστατο διαθέσιμο για διαζωνικό εμπόριο, θα έπρεπε να θεωρηθεί επαρκές για την τήρηση των απαιτήσεων του άρθρου 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια. Η δυναμικότητα που αφαιρείται από τη συνολική δυναμικότητα πριν από τον υπολογισμό της ελάχιστης δυναμικότητας που καθίσταται διαθέσιμη για εμπόριο στο χρονικό πλαίσιο της επόμενης ημέρας βασίζεται στις προβλέψεις παραγωγής αιολικής ενέργειας και από τους δύο ΔΣΜ στο στάδιο επόμενης ημέρας. Η μη χρησιμοποιηθείσα δυναμικότητα μετά την κατανομή δυναμικότητας επόμενης ημέρας διατίθεται στην ενδοημερήσια αγορά.

| (13) | Θα πρέπει να σημειωθεί ότι, όπως περιγράφεται στην αίτηση, η προσέγγιση αυτή συμπεριλαμβάνεται επί του παρόντος στη μεθοδολογία υπολογισμού δυναμικότητας της περιφέρειας υπολογισμού δυναμικότητας Hansa για το χρονικό πλαίσιο επόμενης ημέρας και το ενδοημερήσιο χρονικό πλαίσιο. Η περιφέρεια υπολογισμού δυναμικότητας Hansa περιλαμβάνει το έργο Kriegers Flak. Η μεθοδολογία υπολογισμού δυναμικότητας της περιφέρειας Hansa συμφωνήθηκε μεταξύ των εθνικών ρυθμιστικών αρχών της περιφέρειας Hansa στις 16 Δεκεμβρίου 2018. Δεν κατέστη δυνατή η συμφωνία μεταξύ των αρμόδιων εθνικών ρυθμιστικών αρχών της περιφέρειας σχετικά με τη μεθοδολογία υπολογισμού δυναμικότητας της περιφέρειας υπολογισμού δυναμικότητας Hansa για το προθεσμιακό χρονικό πλαίσιο, ούτε για την επικαιροποιημένη μεθοδολογία για το χρονικό πλαίσιο επόμενης ημέρας και το ενδοημερήσιο χρονικό πλαίσιο, κυρίως επειδή δεν ήταν δυνατή η επίτευξη συμφωνίας ως προς την προσέγγιση υπολογισμού δυναμικότητας της γραμμής διασύνδεσης Kriegers Flak. Επομένως, δόθηκε παράταση στην προθεσμία επίτευξης συμφωνίας με την ελπίδα ότι θα διαμορφωθεί σαφέστερη εικόνα μέσω της παρούσας διαδικασίας παρέκκλισης. (4) |
| --- | --- |

(13)

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι, όπως περιγράφεται στην αίτηση, η προσέγγιση αυτή συμπεριλαμβάνεται επί του παρόντος στη μεθοδολογία υπολογισμού δυναμικότητας της περιφέρειας υπολογισμού δυναμικότητας Hansa για το χρονικό πλαίσιο επόμενης ημέρας και το ενδοημερήσιο χρονικό πλαίσιο. Η περιφέρεια υπολογισμού δυναμικότητας Hansa περιλαμβάνει το έργο Kriegers Flak. Η μεθοδολογία υπολογισμού δυναμικότητας της περιφέρειας Hansa συμφωνήθηκε μεταξύ των εθνικών ρυθμιστικών αρχών της περιφέρειας Hansa στις 16 Δεκεμβρίου 2018. Δεν κατέστη δυνατή η συμφωνία μεταξύ των αρμόδιων εθνικών ρυθμιστικών αρχών της περιφέρειας σχετικά με τη μεθοδολογία υπολογισμού δυναμικότητας της περιφέρειας υπολογισμού δυναμικότητας Hansa για το προθεσμιακό χρονικό πλαίσιο, ούτε για την επικαιροποιημένη μεθοδολογία για το χρονικό πλαίσιο επόμενης ημέρας και το ενδοημερήσιο χρονικό πλαίσιο, κυρίως επειδή δεν ήταν δυνατή η επίτευξη συμφωνίας ως προς την προσέγγιση υπολογισμού δυναμικότητας της γραμμής διασύνδεσης Kriegers Flak. Επομένως, δόθηκε παράταση στην προθεσμία επίτευξης συμφωνίας με την ελπίδα ότι θα διαμορφωθεί σαφέστερη εικόνα μέσω της παρούσας διαδικασίας παρέκκλισης. (4)

4

3.2.   Άρθρα 12, 14, 15 και 16 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια

Άρθρα 12, 14, 15 και 16 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια

| (14) | Τα άρθρα 12, 14, 15 και 16 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια αναφέρονται πολλές φορές στο ελάχιστο επίπεδο διαθέσιμης δυναμικότητας, όπως αυτό ορίζεται στο άρθρο 16 παράγραφος 8. Οι γερμανικές και οι δανικές αρχές ζητούν παρέκκλιση έτσι ώστε ότι το ελάχιστο επίπεδο δυναμικότητας στα εν λόγω άρθρα να αντικατοπτρίζει το ελάχιστο επίπεδο όπως υπολογίζεται ανωτέρω, ήτοι το 70 % της υπολειπόμενης δυναμικότητας. |
| --- | --- |

(14)

Τα άρθρα 12, 14, 15 και 16 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια αναφέρονται πολλές φορές στο ελάχιστο επίπεδο διαθέσιμης δυναμικότητας, όπως αυτό ορίζεται στο άρθρο 16 παράγραφος 8. Οι γερμανικές και οι δανικές αρχές ζητούν παρέκκλιση έτσι ώστε ότι το ελάχιστο επίπεδο δυναμικότητας στα εν λόγω άρθρα να αντικατοπτρίζει το ελάχιστο επίπεδο όπως υπολογίζεται ανωτέρω, ήτοι το 70 % της υπολειπόμενης δυναμικότητας.

| (15) | Η Επιτροπή δεν θεωρεί ότι πρόκειται για χωριστές αιτήσεις παρέκκλισης. Είναι σημαντικό ότι το άρθρο 64 παράγραφος 1 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια δεν επιτρέπει παρεκκλίσεις από το άρθρο 12 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια. Ωστόσο, στο μέτρο που η παρέκκλιση από το άρθρο 16 παράγραφος 8 οδηγεί σε διαφορετικό υπολογισμό του ελάχιστου επιπέδου δυναμικότητας, όλες οι αναφορές του κανονισμού στην ελάχιστη αυτή τιμή νοούνται ως αναφορές στην τιμή που ορίζεται στην απόφαση παρέκκλισης. |
| --- | --- |

(15)

Η Επιτροπή δεν θεωρεί ότι πρόκειται για χωριστές αιτήσεις παρέκκλισης. Είναι σημαντικό ότι το άρθρο 64 παράγραφος 1 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια δεν επιτρέπει παρεκκλίσεις από το άρθρο 12 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια. Ωστόσο, στο μέτρο που η παρέκκλιση από το άρθρο 16 παράγραφος 8 οδηγεί σε διαφορετικό υπολογισμό του ελάχιστου επιπέδου δυναμικότητας, όλες οι αναφορές του κανονισμού στην ελάχιστη αυτή τιμή νοούνται ως αναφορές στην τιμή που ορίζεται στην απόφαση παρέκκλισης.

3.3.   Κώδικες δικτύου και κατευθυντήριες γραμμές

Κώδικες δικτύου και κατευθυντήριες γραμμές

| (16) | Βάσει της αίτησης, η παρέκκλιση λαμβάνεται επίσης υπόψη στις αντίστοιχες διαδικασίες υπολογισμού δυναμικότητας δυνάμει των κανονισμών (ΕΕ) 2015/1222 της Επιτροπής (5) σχετικά με τον καθορισμό κατευθυντήριων γραμμών για την κατανομή της δυναμικότητας και τη διαχείριση της συμφόρησης (στο εξής: CACM), (ΕΕ) 2016/1719 της Επιτροπής (6) σχετικά με τον καθορισμό κατευθυντήριας γραμμής για τη μελλοντική κατανομή δυναμικότητας (στο εξής: FCA) και (ΕΕ) 2017/2195 της Επιτροπής (7) σχετικά με τον καθορισμό κατευθυντήριας γραμμής για την εξισορρόπηση ηλεκτρικής ενέργειας (στο εξής: EB). Στο μέτρο που υποβάλλονται αιτήσεις παρέκκλισης από τις μεθοδολογίες που έχουν εγκριθεί βάσει των εν λόγω κανονισμών της Επιτροπής, οι αιτήσεις αυτές δεν θεωρούνται χωριστές αιτήσεις παρέκκλισης, αλλά θεωρούνται εγγενώς συνδεδεμένες με την αίτηση παρέκκλισης από τον κανονισμό για την ηλεκτρική ενέργεια. Στον βαθμό που, λόγω παρέκκλισης, μια διάταξη του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια δεν εφαρμόζεται σε ένα έργο ή εφαρμόζεται μόνο εν μέρει, δεν εφαρμόζονται και οι μεθοδολογίες οι οποίες έχουν εγκριθεί δυνάμει νομοθετικών διατάξεων ήσσονος τυπικής ισχύος που αναφέρονται στην αντίστοιχη διάταξη του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια ή βασίζονται σε αυτήν. |
| --- | --- |

(16)

Βάσει της αίτησης, η παρέκκλιση λαμβάνεται επίσης υπόψη στις αντίστοιχες διαδικασίες υπολογισμού δυναμικότητας δυνάμει των κανονισμών (ΕΕ) 2015/1222 της Επιτροπής (5) σχετικά με τον καθορισμό κατευθυντήριων γραμμών για την κατανομή της δυναμικότητας και τη διαχείριση της συμφόρησης (στο εξής: CACM), (ΕΕ) 2016/1719 της Επιτροπής (6) σχετικά με τον καθορισμό κατευθυντήριας γραμμής για τη μελλοντική κατανομή δυναμικότητας (στο εξής: FCA) και (ΕΕ) 2017/2195 της Επιτροπής (7) σχετικά με τον καθορισμό κατευθυντήριας γραμμής για την εξισορρόπηση ηλεκτρικής ενέργειας (στο εξής: EB). Στο μέτρο που υποβάλλονται αιτήσεις παρέκκλισης από τις μεθοδολογίες που έχουν εγκριθεί βάσει των εν λόγω κανονισμών της Επιτροπής, οι αιτήσεις αυτές δεν θεωρούνται χωριστές αιτήσεις παρέκκλισης, αλλά θεωρούνται εγγενώς συνδεδεμένες με την αίτηση παρέκκλισης από τον κανονισμό για την ηλεκτρική ενέργεια. Στον βαθμό που, λόγω παρέκκλισης, μια διάταξη του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια δεν εφαρμόζεται σε ένα έργο ή εφαρμόζεται μόνο εν μέρει, δεν εφαρμόζονται και οι μεθοδολογίες οι οποίες έχουν εγκριθεί δυνάμει νομοθετικών διατάξεων ήσσονος τυπικής ισχύος που αναφέρονται στην αντίστοιχη διάταξη του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια ή βασίζονται σε αυτήν.

5

6

7

| (17) | Επιπλέον, σύμφωνα με την αίτηση παρέκκλισης η δέσμευση δυναμικότητας στη μακροπρόθεσμη αγορά βασίζεται στη δυναμικότητα που απομένει μετά την αφαίρεση της εγκατεστημένης δυναμικότητας αιολικής ισχύος. Η δέσμευση δυναμικότητας στις αγορές άλλων χρονικών μονάδων βασίζεται στη δυναμικότητα που απομένει μετά την αφαίρεση της προβλεπόμενης έγχυσης αιολικής ισχύος. Αν και η αίτηση ορίζει ότι η περικοπή των υπεράκτιων αιολικών πάρκων (η οποία θεωρείται ότι αναφέρεται μόνο στα αιολικά πάρκα Baltic 1 και 2 και Kriegers Flak) που προκαλείται από τη δέσμευση διασυνοριακής δυναμικότητας για διαζωνικό εμπόριο αποφεύγεται σε όλες τις αγοραίες χρονικές μονάδες, η Επιτροπή αντιλαμβάνεται την αίτηση αυτή ως επιδιωκόμενη συνέπεια των λοιπών παρεκκλίσεων που έχουν ζητηθεί και της περιγραφόμενης προσέγγισης υπολογισμού και κατανομής δυναμικότητας και όχι ως αίτηση χωριστών παρεκκλίσεων. Ειδικότερα, η αίτηση ορίζει ρητά ότι η κατανεμημένη δυναμικότητα θα πρέπει να είναι σταθερή, επομένως δεν θα γίνεται περικοπή της κατανεμημένης δυναμικότητας μεταφοράς ώστε να αποτρέπεται η περικοπή των υπεράκτιων αιολικών πάρκων. |
| --- | --- |

(17)

Επιπλέον, σύμφωνα με την αίτηση παρέκκλισης η δέσμευση δυναμικότητας στη μακροπρόθεσμη αγορά βασίζεται στη δυναμικότητα που απομένει μετά την αφαίρεση της εγκατεστημένης δυναμικότητας αιολικής ισχύος. Η δέσμευση δυναμικότητας στις αγορές άλλων χρονικών μονάδων βασίζεται στη δυναμικότητα που απομένει μετά την αφαίρεση της προβλεπόμενης έγχυσης αιολικής ισχύος. Αν και η αίτηση ορίζει ότι η περικοπή των υπεράκτιων αιολικών πάρκων (η οποία θεωρείται ότι αναφέρεται μόνο στα αιολικά πάρκα Baltic 1 και 2 και Kriegers Flak) που προκαλείται από τη δέσμευση διασυνοριακής δυναμικότητας για διαζωνικό εμπόριο αποφεύγεται σε όλες τις αγοραίες χρονικές μονάδες, η Επιτροπή αντιλαμβάνεται την αίτηση αυτή ως επιδιωκόμενη συνέπεια των λοιπών παρεκκλίσεων που έχουν ζητηθεί και της περιγραφόμενης προσέγγισης υπολογισμού και κατανομής δυναμικότητας και όχι ως αίτηση χωριστών παρεκκλίσεων. Ειδικότερα, η αίτηση ορίζει ρητά ότι η κατανεμημένη δυναμικότητα θα πρέπει να είναι σταθερή, επομένως δεν θα γίνεται περικοπή της κατανεμημένης δυναμικότητας μεταφοράς ώστε να αποτρέπεται η περικοπή των υπεράκτιων αιολικών πάρκων.

3.4.   Διάρκεια της ζητούμενης παρέκκλισης

Διάρκεια της ζητούμενης παρέκκλισης

| (18) | Η αίτηση παρέκκλισης ζητά να αρχίσει να ισχύει η παρέκκλιση κατά την έναρξη λειτουργίας του KF, η οποία προβλέπεται να πραγματοποιηθεί το τρίτο τρίμηνο του 2020, και να ισχύσει «για όσο διάστημα τα αιολικά πάρκα Baltic 1, Baltic 2 και Kriegers Flak είναι συνδεδεμένα στο KF». Στη συνέχεια αναφέρεται σε χρονικό περιορισμό επισημαίνοντας «για το χρονικό διάστημα κατά το οποίο τα εν λόγω υπεράκτια αιολικά πάρκα βρίσκονται σε λειτουργία και είναι συνδεδεμένα στο σύστημα». |
| --- | --- |

(18)

Η αίτηση παρέκκλισης ζητά να αρχίσει να ισχύει η παρέκκλιση κατά την έναρξη λειτουργίας του KF, η οποία προβλέπεται να πραγματοποιηθεί το τρίτο τρίμηνο του 2020, και να ισχύσει «για όσο διάστημα τα αιολικά πάρκα Baltic 1, Baltic 2 και Kriegers Flak είναι συνδεδεμένα στο KF». Στη συνέχεια αναφέρεται σε χρονικό περιορισμό επισημαίνοντας «για το χρονικό διάστημα κατά το οποίο τα εν λόγω υπεράκτια αιολικά πάρκα βρίσκονται σε λειτουργία και είναι συνδεδεμένα στο σύστημα».

| (19) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι αυτό αναφέρεται στα αιολικά πάρκα τα οποία υφίστανται ήδη ή, στην περίπτωση του αιολικού πάρκου Kriegers Flak, τα οποία προβλέπεται να λειτουργήσουν στο εγγύς μέλλον. Επομένως, για νέα αιολικά πάρκα, ακόμα και αν πρόκειται για επενδύσεις συνέχειας στα υφιστάμενα πάρκα, η προβλεπόμενη παραγωγή τους δεν θα αφαιρείται από τη συνολική δυναμικότητα μεταφοράς πριν από τον υπολογισμό της υπολειπόμενης δυναμικότητας. |
| --- | --- |

(19)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι αυτό αναφέρεται στα αιολικά πάρκα τα οποία υφίστανται ήδη ή, στην περίπτωση του αιολικού πάρκου Kriegers Flak, τα οποία προβλέπεται να λειτουργήσουν στο εγγύς μέλλον. Επομένως, για νέα αιολικά πάρκα, ακόμα και αν πρόκειται για επενδύσεις συνέχειας στα υφιστάμενα πάρκα, η προβλεπόμενη παραγωγή τους δεν θα αφαιρείται από τη συνολική δυναμικότητα μεταφοράς πριν από τον υπολογισμό της υπολειπόμενης δυναμικότητας.

4.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΛΗΦΘΗΣΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΛΗΦΘΗΣΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

| (20) | Κατά τη διάρκεια των διαβουλεύσεων, η Επιτροπή έλαβε παρατηρήσεις από πέντε διαφορετικά ενδιαφερόμενα μέρη, καθώς και από ένα κράτος μέλος.






  — | Τα τέσσερα από τα έξι υπομνήματα ήταν υπέρ της ζητούμενης παρέκκλισης ή τουλάχιστον εξέφραζαν κατανόηση για τη ζητούμενη παρέκκλιση, αν και δύο από τα υπομνήματα αυτά ζητούσαν σαφείς χρονικούς περιορισμούς της παρέκκλισης, το ένα με σκοπό την ταχεία προσαρμογή του έργου στο νομοθετικό πλαίσιο της ΕΕ. Άλλο υπόμνημα δεν περιείχε παρατηρήσεις για την ίδια την αίτηση παρέκκλισης, ενώ το έκτο υπόμνημα υποστήριζε την απόρριψη της παρέκκλισης και, ως δεύτερη καλύτερη λύση, τον καθορισμό σχετικά σύντομης χρονικής διάρκειας της παρέκκλισης. |
| --- | --- | --- |

(20)

Κατά τη διάρκεια των διαβουλεύσεων, η Επιτροπή έλαβε παρατηρήσεις από πέντε διαφορετικά ενδιαφερόμενα μέρη, καθώς και από ένα κράτος μέλος.

—

Τα τέσσερα από τα έξι υπομνήματα ήταν υπέρ της ζητούμενης παρέκκλισης ή τουλάχιστον εξέφραζαν κατανόηση για τη ζητούμενη παρέκκλιση, αν και δύο από τα υπομνήματα αυτά ζητούσαν σαφείς χρονικούς περιορισμούς της παρέκκλισης, το ένα με σκοπό την ταχεία προσαρμογή του έργου στο νομοθετικό πλαίσιο της ΕΕ. Άλλο υπόμνημα δεν περιείχε παρατηρήσεις για την ίδια την αίτηση παρέκκλισης, ενώ το έκτο υπόμνημα υποστήριζε την απόρριψη της παρέκκλισης και, ως δεύτερη καλύτερη λύση, τον καθορισμό σχετικά σύντομης χρονικής διάρκειας της παρέκκλισης.

| — | Όσον αφορά τη διάρκεια της ενδεχόμενης παρέκκλισης, από τα τέσσερα υπομνήματα που τάσσονταν υπέρ της χορήγησης παρέκκλισης, δύο υποστήριζαν ότι η παρέκκλιση θα πρέπει να ισχύσει για όλη τη διάρκεια ζωής των συνδεδεμένων αιολικών πάρκων, ενώ ένα υπόμνημα ζητούσε να προσδιοριστεί η διάρκεια της παρέκκλισης χωρίς να προτείνει συγκεκριμένη διάρκεια, και άλλο υπόμνημα ζητούσε να έχει η παρέκκλιση προσωρινό χαρακτήρα, φέρνοντας ως παράδειγμα πενταετή χρονικό περιορισμό, λαμβανομένης υπόψη της ανάπτυξης λύσης υπεράκτιας ζώνης προσφοράς για το KF. |
| --- | --- |

—

Όσον αφορά τη διάρκεια της ενδεχόμενης παρέκκλισης, από τα τέσσερα υπομνήματα που τάσσονταν υπέρ της χορήγησης παρέκκλισης, δύο υποστήριζαν ότι η παρέκκλιση θα πρέπει να ισχύσει για όλη τη διάρκεια ζωής των συνδεδεμένων αιολικών πάρκων, ενώ ένα υπόμνημα ζητούσε να προσδιοριστεί η διάρκεια της παρέκκλισης χωρίς να προτείνει συγκεκριμένη διάρκεια, και άλλο υπόμνημα ζητούσε να έχει η παρέκκλιση προσωρινό χαρακτήρα, φέρνοντας ως παράδειγμα πενταετή χρονικό περιορισμό, λαμβανομένης υπόψη της ανάπτυξης λύσης υπεράκτιας ζώνης προσφοράς για το KF.

| — | Πέντε από τα έξι υπομνήματα τόνιζαν ότι, αν και μια (υπό προϋποθέσεις) ad-hoc απόφαση παρέκκλισης μπορεί να δικαιολογείται λόγω των μοναδικών χαρακτηριστικών της επίμαχης υπόθεσης, οι παρεκκλίσεις δεν αποτελούν κατάλληλη εναλλακτική λύση σε σχέση με τον καθορισμό ευρύτερου κανονιστικού πλαισίου για την εξασφάλιση μιας ρυθμιστικής λύσης διαρκείας. Μια τέτοια ρυθμιστική λύση δεν θα ήταν μόνο χρήσιμη για μελλοντικά υβριδικά έργα, αλλά θα επέτρεπε και την αντικατάσταση της παρέκκλισης μετά από μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο που θα απαιτείτο για την επίτευξη συμφωνίας ως προς τη ρυθμιστική μεταχείριση και την ενδεχόμενη επαναδιαπραγμάτευση των συμβάσεων του έργου KF. Το έκτο υπόμνημα αναγνώριζε ότι το πλαίσιο έχει υποστεί αλλαγές, αλλά υπογράμμιζε ότι είναι φυσικό τα μακροπρόθεσμα έργα να αντιμετωπίζουν ορισμένες ρυθμιστικές αλλαγές κατά τη διάρκεια της ζωής τους. |
| --- | --- |

—

Πέντε από τα έξι υπομνήματα τόνιζαν ότι, αν και μια (υπό προϋποθέσεις) ad-hoc απόφαση παρέκκλισης μπορεί να δικαιολογείται λόγω των μοναδικών χαρακτηριστικών της επίμαχης υπόθεσης, οι παρεκκλίσεις δεν αποτελούν κατάλληλη εναλλακτική λύση σε σχέση με τον καθορισμό ευρύτερου κανονιστικού πλαισίου για την εξασφάλιση μιας ρυθμιστικής λύσης διαρκείας. Μια τέτοια ρυθμιστική λύση δεν θα ήταν μόνο χρήσιμη για μελλοντικά υβριδικά έργα, αλλά θα επέτρεπε και την αντικατάσταση της παρέκκλισης μετά από μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο που θα απαιτείτο για την επίτευξη συμφωνίας ως προς τη ρυθμιστική μεταχείριση και την ενδεχόμενη επαναδιαπραγμάτευση των συμβάσεων του έργου KF. Το έκτο υπόμνημα αναγνώριζε ότι το πλαίσιο έχει υποστεί αλλαγές, αλλά υπογράμμιζε ότι είναι φυσικό τα μακροπρόθεσμα έργα να αντιμετωπίζουν ορισμένες ρυθμιστικές αλλαγές κατά τη διάρκεια της ζωής τους.

| — | Όσον αφορά το περιεχόμενο μιας τέτοιας ρυθμιστικής λύσης διαρκείας, το οποίο δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της παρούσας απόφασης παρέκκλισης, δύο υπομνήματα τονίζουν ότι η στήριξη θα πρέπει να παρέχεται απευθείας με διαδικασίες που βασίζονται στην αγορά (για παράδειγμα, μέσω δημοπρασιών) και όχι έμμεσα μέσω τεχνητά υψηλών τιμών ηλεκτρικής ενέργειας ή επιχειρησιακής ειδικής μεταχείρισης όπως η κατανομή κατά προτεραιότητα ή η απουσία ευθύνης εξισορρόπησης. Ένα υπόμνημα υπεισέρχεται σε περισσότερες λεπτομέρειες υποστηρίζοντας ότι οι υπεράκτιες ζώνες προσφοράς αποτελούν μια πολλά υποσχόμενη λύση η οποία θα μπορούσε μελλοντικά να εφαρμοστεί και στο KF και τονίζοντας ότι ο σχεδιασμός της αγοράς δεν θα πρέπει να διαφοροποιεί μεταξύ χερσαίας και υπεράκτιας παραγωγής ενέργειας, ενώ παράλληλα αναγνωρίζει ότι οι συνέπειες της διανομής των υπεράκτιων ζωνών προσφοράς θα πρέπει να αξιολογηθούν αναλυτικότερα. |
| --- | --- |

—

Όσον αφορά το περιεχόμενο μιας τέτοιας ρυθμιστικής λύσης διαρκείας, το οποίο δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της παρούσας απόφασης παρέκκλισης, δύο υπομνήματα τονίζουν ότι η στήριξη θα πρέπει να παρέχεται απευθείας με διαδικασίες που βασίζονται στην αγορά (για παράδειγμα, μέσω δημοπρασιών) και όχι έμμεσα μέσω τεχνητά υψηλών τιμών ηλεκτρικής ενέργειας ή επιχειρησιακής ειδικής μεταχείρισης όπως η κατανομή κατά προτεραιότητα ή η απουσία ευθύνης εξισορρόπησης. Ένα υπόμνημα υπεισέρχεται σε περισσότερες λεπτομέρειες υποστηρίζοντας ότι οι υπεράκτιες ζώνες προσφοράς αποτελούν μια πολλά υποσχόμενη λύση η οποία θα μπορούσε μελλοντικά να εφαρμοστεί και στο KF και τονίζοντας ότι ο σχεδιασμός της αγοράς δεν θα πρέπει να διαφοροποιεί μεταξύ χερσαίας και υπεράκτιας παραγωγής ενέργειας, ενώ παράλληλα αναγνωρίζει ότι οι συνέπειες της διανομής των υπεράκτιων ζωνών προσφοράς θα πρέπει να αξιολογηθούν αναλυτικότερα.

5.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

| (21) | Σύμφωνα με το άρθρο 64 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια, μπορεί να χορηγηθεί παρέκκλιση από τις σχετικές διατάξεις των άρθρων 3 και 6, του άρθρου 7 παράγραφος 1, του άρθρου 8 παράγραφοι 1 και 4, των άρθρων 9, 10 και 11, των άρθρων 14 έως 17, των άρθρων 19 έως 27, των άρθρων 35 έως 47 και του άρθρου 51 του κανονισμού, μόνο αν το κράτος μέλος/τα κράτη μέλη (στην προκειμένη περίπτωση, τόσο η Δανία όσο και η Γερμανία) μπορεί/-ούν να αποδείξει/-ουν την ύπαρξη ουσιαστικών προβλημάτων στη λειτουργία των μικρών απομονωμένων συστημάτων ή των μικρών συνδεδεμένων συστημάτων. |
| --- | --- |

(21)

Σύμφωνα με το άρθρο 64 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια, μπορεί να χορηγηθεί παρέκκλιση από τις σχετικές διατάξεις των άρθρων 3 και 6, του άρθρου 7 παράγραφος 1, του άρθρου 8 παράγραφοι 1 και 4, των άρθρων 9, 10 και 11, των άρθρων 14 έως 17, των άρθρων 19 έως 27, των άρθρων 35 έως 47 και του άρθρου 51 του κανονισμού, μόνο αν το κράτος μέλος/τα κράτη μέλη (στην προκειμένη περίπτωση, τόσο η Δανία όσο και η Γερμανία) μπορεί/-ούν να αποδείξει/-ουν την ύπαρξη ουσιαστικών προβλημάτων στη λειτουργία των μικρών απομονωμένων συστημάτων ή των μικρών συνδεδεμένων συστημάτων.

| (22) | Εκτός από την περίπτωση των εξόχως απόκεντρων περιοχών, η παρέκκλιση πρέπει να είναι χρονικά περιορισμένη και να υπόκειται σε προϋποθέσεις με στόχο την αύξηση του ανταγωνισμού και την ενοποίηση με την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας. |
| --- | --- |

(22)

Εκτός από την περίπτωση των εξόχως απόκεντρων περιοχών, η παρέκκλιση πρέπει να είναι χρονικά περιορισμένη και να υπόκειται σε προϋποθέσεις με στόχο την αύξηση του ανταγωνισμού και την ενοποίηση με την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.

| (23) | Τέλος, η παρέκκλιση αποβλέπει στο να διασφαλίσει ότι δεν παρεμποδίζει τη μετάβαση προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, την αυξημένη ευελιξία, την αποθήκευση ενέργειας, τη διακίνηση της ηλεκτρικής ενέργειας και την απόκριση ζήτησης. |
| --- | --- |

(23)

Τέλος, η παρέκκλιση αποβλέπει στο να διασφαλίσει ότι δεν παρεμποδίζει τη μετάβαση προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, την αυξημένη ευελιξία, την αποθήκευση ενέργειας, τη διακίνηση της ηλεκτρικής ενέργειας και την απόκριση ζήτησης.

5.1.   Μικρό απομονωμένο ή μικρό συνδεδεμένο σύστημα

Μικρό απομονωμένο ή μικρό συνδεδεμένο σύστημα

| (24) | Ο κανονισμός για την ηλεκτρική ενέργεια δεν προβλέπει γενικευμένες αυτόματες παρεκκλίσεις για μικρά συνδεδεμένα ή μικρά απομονωμένα συστήματα. Επομένως, ο κανονισμός θεωρεί δεδομένο ότι, παρά τη μεγάλη ποικιλία μεγεθών και τεχνικών χαρακτηριστικών των συστημάτων ηλεκτρικής ενέργειας στην ΕΕ, όλα αυτά τα συστήματα μπορούν και θα πρέπει να λειτουργούν σύμφωνα με το πλήρες κανονιστικό πλαίσιο. |
| --- | --- |

(24)

Ο κανονισμός για την ηλεκτρική ενέργεια δεν προβλέπει γενικευμένες αυτόματες παρεκκλίσεις για μικρά συνδεδεμένα ή μικρά απομονωμένα συστήματα. Επομένως, ο κανονισμός θεωρεί δεδομένο ότι, παρά τη μεγάλη ποικιλία μεγεθών και τεχνικών χαρακτηριστικών των συστημάτων ηλεκτρικής ενέργειας στην ΕΕ, όλα αυτά τα συστήματα μπορούν και θα πρέπει να λειτουργούν σύμφωνα με το πλήρες κανονιστικό πλαίσιο.

| (25) | Ωστόσο, η ανωτέρω παραδοχή μπορεί να αντικρουστεί και, επομένως, βάσει του άρθρου 64 παράγραφος 1 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια, είναι δυνατή η χορήγηση παρέκκλισης από την εφαρμογή ορισμένων διατάξεων του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια αν τα κράτη μέλη αποδείξουν, μεταξύ άλλων, ότι η εφαρμογή αυτών των διατάξεων σε μικρά απομονωμένα συστήματα θα μπορούσε να οδηγήσει σε ουσιαστικά προβλήματα, κυρίως λόγω των γεωγραφικών συνθηκών ή των προφίλ ζήτησης τα οποία αφορούν τα εν λόγω συστήματα. Για παράδειγμα, έχει διαπιστωθεί ότι αυτό ισχύει για ορισμένα μικρά και απομονωμένα νησιά της Μεσογείου με πολύ χαμηλή ζήτηση τον χειμώνα και σημαντικά αυξημένη ζήτηση κατά τη διάρκεια των σύντομων τουριστικών περιόδων (8). |
| --- | --- |

(25)

Ωστόσο, η ανωτέρω παραδοχή μπορεί να αντικρουστεί και, επομένως, βάσει του άρθρου 64 παράγραφος 1 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια, είναι δυνατή η χορήγηση παρέκκλισης από την εφαρμογή ορισμένων διατάξεων του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια αν τα κράτη μέλη αποδείξουν, μεταξύ άλλων, ότι η εφαρμογή αυτών των διατάξεων σε μικρά απομονωμένα συστήματα θα μπορούσε να οδηγήσει σε ουσιαστικά προβλήματα, κυρίως λόγω των γεωγραφικών συνθηκών ή των προφίλ ζήτησης τα οποία αφορούν τα εν λόγω συστήματα. Για παράδειγμα, έχει διαπιστωθεί ότι αυτό ισχύει για ορισμένα μικρά και απομονωμένα νησιά της Μεσογείου με πολύ χαμηλή ζήτηση τον χειμώνα και σημαντικά αυξημένη ζήτηση κατά τη διάρκεια των σύντομων τουριστικών περιόδων (8).

8

| (26) | Πέραν των απομονωμένων συστημάτων, ο κανονισμός για την ηλεκτρική ενέργεια προβλέπει τη δυνατότητα χορήγησης παρεκκλίσεων και σε μικρά συνδεδεμένα συστήματα. Προκύπτει συνεπώς το ερώτημα τι είναι ένα σύστημα κατά την έννοια του άρθρου 64 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια. Μέχρι σήμερα, όλες οι αποφάσεις της Επιτροπής που χορηγούν παρεκκλίσεις για απομονωμένα συστήματα αφορούν νησιά. Το γεγονός ότι το μόνο σύστημα που αναφέρεται ρητά στο άρθρο 64 είναι αυτό της Κύπρου, ενός νησιού του οποίου το σύστημα μεταφοράς δεν συνδέεται επί του παρόντος με τα συστήματα μεταφοράς άλλων κρατών μελών, υποδηλώνει ότι είναι πιθανό ο νομοθέτης να στόχευε επίσης τα νησιά όταν συμπεριέλαβε τη δυνατότητα παρέκκλισης για μικρά απομονωμένα ή μικρά συνδεδεμένα συστήματα. |
| --- | --- |

(26)

Πέραν των απομονωμένων συστημάτων, ο κανονισμός για την ηλεκτρική ενέργεια προβλέπει τη δυνατότητα χορήγησης παρεκκλίσεων και σε μικρά συνδεδεμένα συστήματα. Προκύπτει συνεπώς το ερώτημα τι είναι ένα σύστημα κατά την έννοια του άρθρου 64 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια. Μέχρι σήμερα, όλες οι αποφάσεις της Επιτροπής που χορηγούν παρεκκλίσεις για απομονωμένα συστήματα αφορούν νησιά. Το γεγονός ότι το μόνο σύστημα που αναφέρεται ρητά στο άρθρο 64 είναι αυτό της Κύπρου, ενός νησιού του οποίου το σύστημα μεταφοράς δεν συνδέεται επί του παρόντος με τα συστήματα μεταφοράς άλλων κρατών μελών, υποδηλώνει ότι είναι πιθανό ο νομοθέτης να στόχευε επίσης τα νησιά όταν συμπεριέλαβε τη δυνατότητα παρέκκλισης για μικρά απομονωμένα ή μικρά συνδεδεμένα συστήματα.

απομονωμένων

συνδεδεμένα

σύστημα

| (27) | Ο ίδιος ο όρος «σύστημα» δεν ορίζεται, ούτε στον κανονισμό για την ηλεκτρική ενέργεια ούτε στην οδηγία για την ηλεκτρική ενέργεια. Ωστόσο, στο άρθρο 2 σημεία 42) και 43) της οδηγίας για την ηλεκτρική ενέργεια ορίζονται οι όροι «μικρό απομονωμένο σύστημα» και «μικρό συνδεδεμένο σύστημα» αντίστοιχα. Το μικρό απομονωμένο σύστημα ορίζεται ως «κάθε σύστημα με κατανάλωση μικρότερη των 3 000 GWh το 1996, στο οποίο ποσοστό κάτω του 5 % της ετήσιας κατανάλωσης προέρχεται από διασύνδεση με άλλα συστήματα», ενώ ως μικρό συνδεδεμένο σύστημα νοείται «κάθε σύστημα με κατανάλωση μικρότερη των 3 000 GWh το 1996, στο οποίο ποσοστό άνω του 5 % της ετήσιας κατανάλωσης προέρχεται από διασύνδεση με άλλα συστήματα». |
| --- | --- |

(27)

Ο ίδιος ο όρος «σύστημα» δεν ορίζεται, ούτε στον κανονισμό για την ηλεκτρική ενέργεια ούτε στην οδηγία για την ηλεκτρική ενέργεια. Ωστόσο, στο άρθρο 2 σημεία 42) και 43) της οδηγίας για την ηλεκτρική ενέργεια ορίζονται οι όροι «μικρό απομονωμένο σύστημα» και «μικρό συνδεδεμένο σύστημα» αντίστοιχα. Το μικρό απομονωμένο σύστημα ορίζεται ως «κάθε σύστημα με κατανάλωση μικρότερη των 3 000 GWh το 1996, στο οποίο ποσοστό κάτω του 5 % της ετήσιας κατανάλωσης προέρχεται από διασύνδεση με άλλα συστήματα», ενώ ως μικρό συνδεδεμένο σύστημα νοείται «κάθε σύστημα με κατανάλωση μικρότερη των 3 000 GWh το 1996, στο οποίο ποσοστό άνω του 5 % της ετήσιας κατανάλωσης προέρχεται από διασύνδεση με άλλα συστήματα».

| (28) | Πρώτον, και οι δύο ορισμοί δέχονται με τον τρόπο αυτόν ότι το σύστημα είναι κάτι εντός του οποίου μπορεί να μετρηθεί και να οριστεί η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας. Δεύτερον, σύστημα είναι κάτι που μπορεί να διασυνδεθεί με άλλα συστήματα. Ο όρος «γραμμή διασύνδεσης» στο άρθρο 2 σημείο 39) της οδηγίας (του οποίου ο ορισμός διαφέρει από αυτόν του κανονισμού) ορίζεται επίσης ως «ο εξοπλισμός που χρησιμοποιείται για τη διασύνδεση ηλεκτρικών συστημάτων». Στο πλαίσιο αυτό, είναι σαφές ότι το «σύστημα» πρέπει να είναι κάτι το οποίο i) μπορεί να περιλαμβάνει σημεία κατανάλωσης και ii) μπορεί να συνδέεται με άλλα συστήματα μέσω ηλεκτρικών καλωδίων. Από τον ορισμό αυτόν του «συστήματος» φαίνεται να εξαιρείται η έννοια των πολλών επικαλυπτόμενων και αλληλοσυνδεόμενων συστημάτων. Αντίθετα, κάθε σύστημα πρέπει να είναι σαφώς διαχωρίσιμο από το άλλο. Ο σαφέστερος διαχωρισμός, ο οποίος είναι και αυτός που χρησιμοποιείται στην πάγια πρακτική της Επιτροπής έως σήμερα (9), είναι ο τοπολογικός διαχωρισμός μιας γεωγραφικής περιοχής από μια άλλη, όπως θάλασσα που διαχωρίζει ένα νησί από άλλα νησιά και από την ηπειρωτική χώρα ή βουνά. Είναι επίσης σαφές ότι ένα «σύστημα» πρέπει να διατηρείται ενωμένο από κάτι και δεν μπορεί να αποτελείται από πολλά πλήρως ανεξάρτητα και μη συνδεδεμένα στοιχεία, επομένως μια αλυσίδα χωριστών και μη διασυνδεδεμένων νησιών δεν αποτελεί ένα, αλλά περισσότερα συστήματα. |
| --- | --- |

(28)

Πρώτον, και οι δύο ορισμοί δέχονται με τον τρόπο αυτόν ότι το σύστημα είναι κάτι εντός του οποίου μπορεί να μετρηθεί και να οριστεί η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας. Δεύτερον, σύστημα είναι κάτι που μπορεί να διασυνδεθεί με άλλα συστήματα. Ο όρος «γραμμή διασύνδεσης» στο άρθρο 2 σημείο 39) της οδηγίας (του οποίου ο ορισμός διαφέρει από αυτόν του κανονισμού) ορίζεται επίσης ως «ο εξοπλισμός που χρησιμοποιείται για τη διασύνδεση ηλεκτρικών συστημάτων». Στο πλαίσιο αυτό, είναι σαφές ότι το «σύστημα» πρέπει να είναι κάτι το οποίο i) μπορεί να περιλαμβάνει σημεία κατανάλωσης και ii) μπορεί να συνδέεται με άλλα συστήματα μέσω ηλεκτρικών καλωδίων. Από τον ορισμό αυτόν του «συστήματος» φαίνεται να εξαιρείται η έννοια των πολλών επικαλυπτόμενων και αλληλοσυνδεόμενων συστημάτων. Αντίθετα, κάθε σύστημα πρέπει να είναι σαφώς διαχωρίσιμο από το άλλο. Ο σαφέστερος διαχωρισμός, ο οποίος είναι και αυτός που χρησιμοποιείται στην πάγια πρακτική της Επιτροπής έως σήμερα (9), είναι ο τοπολογικός διαχωρισμός μιας γεωγραφικής περιοχής από μια άλλη, όπως θάλασσα που διαχωρίζει ένα νησί από άλλα νησιά και από την ηπειρωτική χώρα ή βουνά. Είναι επίσης σαφές ότι ένα «σύστημα» πρέπει να διατηρείται ενωμένο από κάτι και δεν μπορεί να αποτελείται από πολλά πλήρως ανεξάρτητα και μη συνδεδεμένα στοιχεία, επομένως μια αλυσίδα χωριστών και μη διασυνδεδεμένων νησιών δεν αποτελεί ένα, αλλά περισσότερα συστήματα.

9

| (29) | Στην υπό εξέταση υπόθεση, η περιοχή που συνδέεται μέσω των καλωδίων ως μέρος του KF βρίσκεται στο μέσο της θάλασσας. Ενώ τα αιολικά πάρκα Baltic 2 και Kriegers Flak βρίσκονται πάνω ή κοντά στον ύφαλο Kriegers Flak, το αιολικό πάρκο Baltic 1 βρίσκεται ανάμεσα στον ύφαλο και τις γερμανικές ακτές. Επομένως, τα αιολικά πάρκα είναι σαφώς διαχωρισμένα από την ηπειρωτική χώρα μέσω της Βαλτικής Θάλασσας. Ωστόσο, η θάλασσα χωρίζει επίσης τα αιολικά πάρκα μεταξύ τους. Αν και συνδέονται μεταξύ τους μέσω καλωδίων, αυτό δεν διαφέρει από τη σύνδεσή τους με τα χερσαία συστήματα. |
| --- | --- |

(29)

Στην υπό εξέταση υπόθεση, η περιοχή που συνδέεται μέσω των καλωδίων ως μέρος του KF βρίσκεται στο μέσο της θάλασσας. Ενώ τα αιολικά πάρκα Baltic 2 και Kriegers Flak βρίσκονται πάνω ή κοντά στον ύφαλο Kriegers Flak, το αιολικό πάρκο Baltic 1 βρίσκεται ανάμεσα στον ύφαλο και τις γερμανικές ακτές. Επομένως, τα αιολικά πάρκα είναι σαφώς διαχωρισμένα από την ηπειρωτική χώρα μέσω της Βαλτικής Θάλασσας. Ωστόσο, η θάλασσα χωρίζει επίσης τα αιολικά πάρκα μεταξύ τους. Αν και συνδέονται μεταξύ τους μέσω καλωδίων, αυτό δεν διαφέρει από τη σύνδεσή τους με τα χερσαία συστήματα.

| (30) | Ωστόσο, το σύστημα KF αποτελεί μια οντότητα η οποία διατηρείται ενωμένη χάρη στην κοινή λειτουργία μέσω του MIO. Ο MIO λειτουργεί με πολλούς τρόπους ως χωριστός διαχειριστής συστήματος, υπολογίζοντας αυτόνομα τη δυναμικότητα, προτείνοντας διορθωτικά μέτρα σε περίπτωση συμφόρησης, λαμβάνοντας μέτρα που εξασφαλίζουν τη σταθερότητα της τάσης και αγοράζοντας υπηρεσίες αντίρροπων συναλλαγών, αν και υπό την εποπτεία των διαχειριστών συστήματος, ήτοι των δύο ΔΣΜ στους οποίους ανήκουν τα στοιχεία δικτύου. Επομένως, το KF διαχωρίζεται από άλλα συστήματα από τη θάλασσα και διατηρείται ενωμένο ως ενιαίο σύστημα μέσω του κοινού επιχειρησιακού σχεδιασμού και της κοινής επιχειρησιακής λειτουργίας. Επιπλέον, δεν επικαλύπτεται με άλλα συστήματα, ούτε θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι τα μεμονωμένα αιολικά πάρκα αποτελούν χωριστά συστήματα. Κανένας από τους δύο ΔΣΜ δεν μπορεί να ελέγξει μονομερώς τα στοιχεία του συστήματος KF. |
| --- | --- |

(30)

Ωστόσο, το σύστημα KF αποτελεί μια οντότητα η οποία διατηρείται ενωμένη χάρη στην κοινή λειτουργία μέσω του MIO. Ο MIO λειτουργεί με πολλούς τρόπους ως χωριστός διαχειριστής συστήματος, υπολογίζοντας αυτόνομα τη δυναμικότητα, προτείνοντας διορθωτικά μέτρα σε περίπτωση συμφόρησης, λαμβάνοντας μέτρα που εξασφαλίζουν τη σταθερότητα της τάσης και αγοράζοντας υπηρεσίες αντίρροπων συναλλαγών, αν και υπό την εποπτεία των διαχειριστών συστήματος, ήτοι των δύο ΔΣΜ στους οποίους ανήκουν τα στοιχεία δικτύου. Επομένως, το KF διαχωρίζεται από άλλα συστήματα από τη θάλασσα και διατηρείται ενωμένο ως ενιαίο σύστημα μέσω του κοινού επιχειρησιακού σχεδιασμού και της κοινής επιχειρησιακής λειτουργίας. Επιπλέον, δεν επικαλύπτεται με άλλα συστήματα, ούτε θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι τα μεμονωμένα αιολικά πάρκα αποτελούν χωριστά συστήματα. Κανένας από τους δύο ΔΣΜ δεν μπορεί να ελέγξει μονομερώς τα στοιχεία του συστήματος KF.

διαχωρίζεται από άλλα συστήματα από τη θάλασσα

διατηρείται ενωμένο ως ενιαίο σύστημα μέσω του κοινού επιχειρησιακού σχεδιασμού και της κοινής επιχειρησιακής λειτουργίας

| (31) | Επομένως, το έργο «KF combined grid facility», σε συνδυασμό με τα συνδεδεμένα αιολικά πάρκα, αποτελεί σύστημα κατά την έννοια του άρθρου 64 του κανονισμού. |
| --- | --- |

(31)

Επομένως, το έργο «KF combined grid facility», σε συνδυασμό με τα συνδεδεμένα αιολικά πάρκα, αποτελεί σύστημα κατά την έννοια του άρθρου 64 του κανονισμού.

| (32) | Επίσης, το KF είναι σαφώς ένα «μικρό» σύστημα. Τα νεοδημιουργηθέντα συστήματα αποκλείεται λογικά να αναφέρονται στην κατανάλωση του 1996. Αυτό το έτος αναφοράς ανάγεται στην πρώτη οδηγία 96/92/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (10) για την ηλεκτρική ενέργεια, αν και εξακολουθεί να ισχύει το όριο των 2 500 GWh. Έχει διατηρηθεί ως σημείο αναφοράς σε μεταγενέστερα έτη, προκειμένου να αποτρέπεται η αλλαγή της κατάστασης των συστημάτων βάσει μεταβολών των ετήσιων στοιχείων κατανάλωσής τους. |
| --- | --- |

(32)

Επίσης, το KF είναι σαφώς ένα «μικρό» σύστημα. Τα νεοδημιουργηθέντα συστήματα αποκλείεται λογικά να αναφέρονται στην κατανάλωση του 1996. Αυτό το έτος αναφοράς ανάγεται στην πρώτη οδηγία 96/92/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (10) για την ηλεκτρική ενέργεια, αν και εξακολουθεί να ισχύει το όριο των 2 500 GWh. Έχει διατηρηθεί ως σημείο αναφοράς σε μεταγενέστερα έτη, προκειμένου να αποτρέπεται η αλλαγή της κατάστασης των συστημάτων βάσει μεταβολών των ετήσιων στοιχείων κατανάλωσής τους.

10

| (33) | Ωστόσο, μόλις ένα νέο σύστημα ολοκληρωθεί και τεθεί σε πλήρη λειτουργία, θα πρέπει να χρησιμοποιείται η κατανάλωσή του τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή ως βάση για τον καθορισμό του αν το σύστημα είναι «μικρό». Αυτό συμβαίνει στην περίπτωση του KF. Το σύστημα KF δεν έχει σημαντική κατανάλωση και η συνολική κατανάλωση, συμπεριλαμβανομένων των απωλειών δικτύου, εκτιμάται σε περίπου 90 GWh. Επιπλέον, δεν αναμένεται σημαντική αύξηση της κατανάλωσης (π.χ. μέσω παραγωγής υδρογόνου) στο εγγύς μέλλον. Παρότι η κατανάλωση που αναφέρεται στο άρθρο 2 σημεία 42) και 43) του κανονισμού ενδέχεται να υποδηλώνει ότι η έννοια των «μικρών συστημάτων» συνδέεται με την «ανθρώπινη» κατανάλωση και, επομένως, περιορίζεται σε κατοικημένα νησιά, η Επιτροπή θεωρεί ότι η έλλειψη οικιακής ή βιομηχανικής ζήτησης δεν αποτελεί λόγο εξαίρεσης από τον χαρακτηρισμό «μικρό σύστημα». Επιπλέον, καθώς δεν υπάρχει ελάχιστο όριο, η απαίτηση ανθρώπινης κατανάλωσης σε ένα σύστημα δεν θα παρείχε κάποιο ουσιαστικό κριτήριο διαχωρισμού. Αν και οι αποφάσεις της Επιτροπής σχετικά με τα μικρά συστήματα στοχεύουν κυρίως στην επίλυση ιδιαίτερων προκλήσεων για τον σταθερό και ανταγωνιστικό εφοδιασμό των κατοίκων του συστήματος, η διατύπωση του κανονισμού δεν περιορίζει τη δυνατότητα παρέκκλισης σε προβλήματα αυτού του τύπου. Μάλιστα, καθώς το άρθρο αναφέρεται σε ουσιαστικά προβλήματα «στη λειτουργία» ενός συστήματος, τα προβλήματα αυτά μπορούν κάλλιστα να βασίζονται τόσο στην αλληλεπίδραση μεταξύ του συστήματος και της παραγωγής που βρίσκεται σε αυτό όσο και στην αλληλεπίδραση με τη ζήτηση. |
| --- | --- |

(33)

Ωστόσο, μόλις ένα νέο σύστημα ολοκληρωθεί και τεθεί σε πλήρη λειτουργία, θα πρέπει να χρησιμοποιείται η κατανάλωσή του τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή ως βάση για τον καθορισμό του αν το σύστημα είναι «μικρό». Αυτό συμβαίνει στην περίπτωση του KF. Το σύστημα KF δεν έχει σημαντική κατανάλωση και η συνολική κατανάλωση, συμπεριλαμβανομένων των απωλειών δικτύου, εκτιμάται σε περίπου 90 GWh. Επιπλέον, δεν αναμένεται σημαντική αύξηση της κατανάλωσης (π.χ. μέσω παραγωγής υδρογόνου) στο εγγύς μέλλον. Παρότι η κατανάλωση που αναφέρεται στο άρθρο 2 σημεία 42) και 43) του κανονισμού ενδέχεται να υποδηλώνει ότι η έννοια των «μικρών συστημάτων» συνδέεται με την «ανθρώπινη» κατανάλωση και, επομένως, περιορίζεται σε κατοικημένα νησιά, η Επιτροπή θεωρεί ότι η έλλειψη οικιακής ή βιομηχανικής ζήτησης δεν αποτελεί λόγο εξαίρεσης από τον χαρακτηρισμό «μικρό σύστημα». Επιπλέον, καθώς δεν υπάρχει ελάχιστο όριο, η απαίτηση ανθρώπινης κατανάλωσης σε ένα σύστημα δεν θα παρείχε κάποιο ουσιαστικό κριτήριο διαχωρισμού. Αν και οι αποφάσεις της Επιτροπής σχετικά με τα μικρά συστήματα στοχεύουν κυρίως στην επίλυση ιδιαίτερων προκλήσεων για τον σταθερό και ανταγωνιστικό εφοδιασμό των κατοίκων του συστήματος, η διατύπωση του κανονισμού δεν περιορίζει τη δυνατότητα παρέκκλισης σε προβλήματα αυτού του τύπου. Μάλιστα, καθώς το άρθρο αναφέρεται σε ουσιαστικά προβλήματα «στη λειτουργία» ενός συστήματος, τα προβλήματα αυτά μπορούν κάλλιστα να βασίζονται τόσο στην αλληλεπίδραση μεταξύ του συστήματος και της παραγωγής που βρίσκεται σε αυτό όσο και στην αλληλεπίδραση με τη ζήτηση.

| (34) | Τέλος, το KF, το οποίο παρέχει από μόνο του σημαντική δυναμικότητα διασύνδεσης, είναι σαφώς «συνδεδεμένο». |
| --- | --- |

(34)

Τέλος, το KF, το οποίο παρέχει από μόνο του σημαντική δυναμικότητα διασύνδεσης, είναι σαφώς «συνδεδεμένο».

| (35) | Επομένως, το KF είναι μικρό συνδεδεμένο σύστημα κατά την έννοια του άρθρου 64 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια. |
| --- | --- |

(35)

Επομένως, το KF είναι μικρό συνδεδεμένο σύστημα κατά την έννοια του άρθρου 64 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια.

5.2.   Ουσιαστικό πρόβλημα στη λειτουργία του συστήματος

Ουσιαστικό πρόβλημα στη λειτουργία του συστήματος

5.2.1.   Τι είναι ένα ουσιαστικό πρόβλημα;

Τι είναι ένα ουσιαστικό πρόβλημα;

| (36) | Η διατύπωση του άρθρου 64 είναι ιδιαιτέρως ευρεία και αναφέρεται σε «ουσιαστικά προβλήματα στη λειτουργία του συστήματος». Ο όρος «ουσιαστικά προβλήματα» δεν ορίζεται νομικά, ούτε έχει παράσχει η Επιτροπή ορισμό του στο πλαίσιο της οικείας πρακτικής λήψης αποφάσεων. Η ανοικτή διατύπωση επιτρέπει στην Επιτροπή να λαμβάνει υπόψη της όλα τα δυνητικά προβλήματα που σχετίζονται με την ιδιαίτερη κατάσταση των μικρών συστημάτων, εφόσον αυτά είναι ουσιαστικά και όχι απλώς δευτερεύοντα. Τα προβλήματα αυτού του τύπου μπορεί να ποικίλλουν σημαντικά ανάλογα με τις γεωγραφικές ιδιαιτερότητες, την παραγωγή και την κατανάλωση του εν λόγω συστήματος, αλλά και βάσει των τεχνικών εξελίξεων (όπως η αποθήκευση ηλεκτρικής ενέργειας και η μικρή παραγωγή). |
| --- | --- |

(36)

Η διατύπωση του άρθρου 64 είναι ιδιαιτέρως ευρεία και αναφέρεται σε «ουσιαστικά προβλήματα στη λειτουργία του συστήματος». Ο όρος «ουσιαστικά προβλήματα» δεν ορίζεται νομικά, ούτε έχει παράσχει η Επιτροπή ορισμό του στο πλαίσιο της οικείας πρακτικής λήψης αποφάσεων. Η ανοικτή διατύπωση επιτρέπει στην Επιτροπή να λαμβάνει υπόψη της όλα τα δυνητικά προβλήματα που σχετίζονται με την ιδιαίτερη κατάσταση των μικρών συστημάτων, εφόσον αυτά είναι ουσιαστικά και όχι απλώς δευτερεύοντα. Τα προβλήματα αυτού του τύπου μπορεί να ποικίλλουν σημαντικά ανάλογα με τις γεωγραφικές ιδιαιτερότητες, την παραγωγή και την κατανάλωση του εν λόγω συστήματος, αλλά και βάσει των τεχνικών εξελίξεων (όπως η αποθήκευση ηλεκτρικής ενέργειας και η μικρή παραγωγή).

| (37) | Σε προηγούμενες αποφάσεις, τα προς επίλυση προβλήματα σχετίζονταν με τη διατήρηση της κοινωνικής συνοχής και/ή ισότιμους όρους ανταγωνισμού μεταξύ της ηπειρωτικής χώρας και των νησιών σε καταστάσεις όπου η ασφάλεια του συστήματος στο νησί απαιτούσε πρόσθετα μέτρα ή συνεπαγόταν σημαντικά υψηλότερο κόστος στο νησί σε σχέση με την ηπειρωτική χώρα. Επομένως, ο όρος «λειτουργία» δεν μπορεί να ερμηνεύεται με τη στενή του έννοια, όπως ότι, χωρίς την παρέκκλιση, η ασφαλής λειτουργία του συστήματος θα ήταν αδύνατη. Αντίθετα, τα «προβλήματα» θεωρούνταν πάντοτε ότι περιλάμβαναν και τα κοινωνικοοικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι χρήστες του υπό εξέταση συστήματος (11). |
| --- | --- |

(37)

Σε προηγούμενες αποφάσεις, τα προς επίλυση προβλήματα σχετίζονταν με τη διατήρηση της κοινωνικής συνοχής και/ή ισότιμους όρους ανταγωνισμού μεταξύ της ηπειρωτικής χώρας και των νησιών σε καταστάσεις όπου η ασφάλεια του συστήματος στο νησί απαιτούσε πρόσθετα μέτρα ή συνεπαγόταν σημαντικά υψηλότερο κόστος στο νησί σε σχέση με την ηπειρωτική χώρα. Επομένως, ο όρος «λειτουργία» δεν μπορεί να ερμηνεύεται με τη στενή του έννοια, όπως ότι, χωρίς την παρέκκλιση, η ασφαλής λειτουργία του συστήματος θα ήταν αδύνατη. Αντίθετα, τα «προβλήματα» θεωρούνταν πάντοτε ότι περιλάμβαναν και τα κοινωνικοοικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι χρήστες του υπό εξέταση συστήματος (11).

11

| (38) | Επιπλέον, τα εν λόγω προβλήματα πρέπει να προκύπτουν στη λειτουργία του συστήματος. Επομένως, φαίνεται δύσκολο να σκεφτεί κανείς μια αιτιολόγηση η οποία θα βασιζόταν αποκλειστικά σε επιπτώσεις που θα εμφανίζονταν εκτός του συστήματος, για παράδειγμα επιπτώσεις σε εθνικά καθεστώτα επιδότησης. Αυτό δεν αποκλείει τη συνάφεια των «έμμεσων» επιπτώσεων, για παράδειγμα στην ασφαλή λειτουργία του συστήματος. |
| --- | --- |

(38)

Επιπλέον, τα εν λόγω προβλήματα πρέπει να προκύπτουν στη λειτουργία του συστήματος. Επομένως, φαίνεται δύσκολο να σκεφτεί κανείς μια αιτιολόγηση η οποία θα βασιζόταν αποκλειστικά σε επιπτώσεις που θα εμφανίζονταν εκτός του συστήματος, για παράδειγμα επιπτώσεις σε εθνικά καθεστώτα επιδότησης. Αυτό δεν αποκλείει τη συνάφεια των «έμμεσων» επιπτώσεων, για παράδειγμα στην ασφαλή λειτουργία του συστήματος.

του συστήματος

5.2.2.   Το σύστημα KF ως πρώτο στο είδος του

Το σύστημα KF ως πρώτο στο είδος του

| (39) | Το σύστημα KF είναι ένα πρώτο στο είδος του σύστημα το οποίο συνδυάζει καλώδια σύνδεσης μεταξύ χερσαίων συστημάτων και υπεράκτιων αιολικών πάρκων που βρίσκονται σε δύο διαφορετικές χώρες, ένα καλώδιο που συνδέει τα εν λόγω υπεράκτια αιολικά πάρκα καθιστώντας έτσι δυνατό το εμπόριο ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ και των δύο χερσαίων συστημάτων, έναν νωτεπίνωτο σταθμό μετατροπής μεταξύ δύο διαφορετικών συγχρονισμένων περιοχών, δύο διαφορετικά επίπεδα τάσης που συνδέονται μέσω υπεράκτιου μετασχηματιστή, καθώς και τον MIO ο οποίος ελέγχει αυτόνομα (υπό την εποπτεία διαχειριστών και των δύο ΔΣΜ) τα διαφορετικά στοιχεία του συστήματος, ενεργοποιώντας αντίρροπες συναλλαγές ή περικοπές όπου απαιτείται και ορίζοντας τις τιμές σημείου ρύθμισης αναφοράς του νωτεπίνωτου μετατροπέα. |
| --- | --- |

(39)

Το σύστημα KF είναι ένα πρώτο στο είδος του σύστημα το οποίο συνδυάζει καλώδια σύνδεσης μεταξύ χερσαίων συστημάτων και υπεράκτιων αιολικών πάρκων που βρίσκονται σε δύο διαφορετικές χώρες, ένα καλώδιο που συνδέει τα εν λόγω υπεράκτια αιολικά πάρκα καθιστώντας έτσι δυνατό το εμπόριο ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ και των δύο χερσαίων συστημάτων, έναν νωτεπίνωτο σταθμό μετατροπής μεταξύ δύο διαφορετικών συγχρονισμένων περιοχών, δύο διαφορετικά επίπεδα τάσης που συνδέονται μέσω υπεράκτιου μετασχηματιστή, καθώς και τον MIO ο οποίος ελέγχει αυτόνομα (υπό την εποπτεία διαχειριστών και των δύο ΔΣΜ) τα διαφορετικά στοιχεία του συστήματος, ενεργοποιώντας αντίρροπες συναλλαγές ή περικοπές όπου απαιτείται και ορίζοντας τις τιμές σημείου ρύθμισης αναφοράς του νωτεπίνωτου μετατροπέα.

| (40) | Η υλοποίηση του πρώτου συστήματος αυτού του τύπου αποτελεί πολύπλοκο εγχείρημα και αντιμετώπισε σημαντικές προκλήσεις. Λόγω της σημαντικής πολυπλοκότητας του έργου, απαιτήθηκε ιδιαίτερα μεγάλο χρονικό διάστημα από τον σχεδιασμό του έργου έως την τελική του υλοποίηση. |
| --- | --- |

(40)

Η υλοποίηση του πρώτου συστήματος αυτού του τύπου αποτελεί πολύπλοκο εγχείρημα και αντιμετώπισε σημαντικές προκλήσεις. Λόγω της σημαντικής πολυπλοκότητας του έργου, απαιτήθηκε ιδιαίτερα μεγάλο χρονικό διάστημα από τον σχεδιασμό του έργου έως την τελική του υλοποίηση.

| (41) | Όταν το 2010 υπογράφηκε συμφωνία επιχορήγησης μεταξύ της Επιτροπής και των ΔΣΜ για τη συνεισφορά 150 εκατομμυρίων EUR από πόρους της ΕΕ στο έργο KF, η συμφωνία προέβλεπε ότι η έναρξη λειτουργίας του συστήματος KF είχε προγραμματιστεί για τον Ιούνιο του 2016. |
| --- | --- |

(41)

Όταν το 2010 υπογράφηκε συμφωνία επιχορήγησης μεταξύ της Επιτροπής και των ΔΣΜ για τη συνεισφορά 150 εκατομμυρίων EUR από πόρους της ΕΕ στο έργο KF, η συμφωνία προέβλεπε ότι η έναρξη λειτουργίας του συστήματος KF είχε προγραμματιστεί για τον Ιούνιο του 2016.

| (42) | Ωστόσο, λόγω του χαρακτήρα του συστήματος ως πρώτου στο είδος του κατέστη αναγκαία η μεταβολή της διαμόρφωση του συστήματος εν μέσω του έργου. Στα αρχικά σχέδια προβλεπόταν η χρήση καλωδίων HVDC, ωστόσο, καθώς η σχεδιαζόμενη υπεράκτια εξέδρα HVDC ήταν περίπου 250 % ακριβότερη από όσο αναμενόταν (12), το σύστημα έπρεπε να επανασχεδιαστεί με υπεράκτια καλώδια εναλλασσόμενου ρεύματος (AC). Τον Σεπτέμβριο του 2015 υπογράφηκε αναθεωρημένη συμφωνία επιχορήγησης. |
| --- | --- |

(42)

Ωστόσο, λόγω του χαρακτήρα του συστήματος ως πρώτου στο είδος του κατέστη αναγκαία η μεταβολή της διαμόρφωση του συστήματος εν μέσω του έργου. Στα αρχικά σχέδια προβλεπόταν η χρήση καλωδίων HVDC, ωστόσο, καθώς η σχεδιαζόμενη υπεράκτια εξέδρα HVDC ήταν περίπου 250 % ακριβότερη από όσο αναμενόταν (12), το σύστημα έπρεπε να επανασχεδιαστεί με υπεράκτια καλώδια εναλλασσόμενου ρεύματος (AC). Τον Σεπτέμβριο του 2015 υπογράφηκε αναθεωρημένη συμφωνία επιχορήγησης.

12

| (43) | Η αναθεωρημένη αυτή δομή οδήγησε σε σημαντική μείωση της δυναμικότητας μεταφοράς πέραν της απαιτούμενης για τη μεταφορά στην ακτή της αιολικής ενέργειας που παράγεται από τα υπεράκτια αιολικά πάρκα. Αυτό μπορεί να αποδειχθεί από τη σύγκριση δύο παραδειγμάτων διαχείρισης της συμφόρησης που δόθηκαν σε διαφορετικές παρουσιάσεις της Energinet.dk προς την Επιτροπή, στις 14 Νοεμβρίου 2012 και στις 3 Σεπτεμβρίου 2014 αντίστοιχα: |
| --- | --- |

(43)

Η αναθεωρημένη αυτή δομή οδήγησε σε σημαντική μείωση της δυναμικότητας μεταφοράς πέραν της απαιτούμενης για τη μεταφορά στην ακτή της αιολικής ενέργειας που παράγεται από τα υπεράκτια αιολικά πάρκα. Αυτό μπορεί να αποδειχθεί από τη σύγκριση δύο παραδειγμάτων διαχείρισης της συμφόρησης που δόθηκαν σε διαφορετικές παρουσιάσεις της Energinet.dk προς την Επιτροπή, στις 14 Νοεμβρίου 2012 και στις 3 Σεπτεμβρίου 2014 αντίστοιχα:

Image 3

Image 4

| (44) | Από τα παραδείγματα αυτά φαίνεται ότι, αν υποτεθεί ότι η παραγόμενη αιολική ενέργεια είναι ίση και στα δύο σενάρια, η δυναμικότητα του συστήματος KF η οποία καθίσταται διαθέσιμη στην αγορά για εμπόριο προς τη Γερμανία θα ήταν 830 MW στο έργο του 2012 και 230 MW στο έργο του 2014. Θα πρέπει, ωστόσο, να σημειωθεί ότι η πραγματική διαφορά μεταξύ των δύο τρόπων διάταξης του έργου εξαρτάται σημαντικά από την κατάσταση του ανέμου (13). |
| --- | --- |

(44)

Από τα παραδείγματα αυτά φαίνεται ότι, αν υποτεθεί ότι η παραγόμενη αιολική ενέργεια είναι ίση και στα δύο σενάρια, η δυναμικότητα του συστήματος KF η οποία καθίσταται διαθέσιμη στην αγορά για εμπόριο προς τη Γερμανία θα ήταν 830 MW στο έργο του 2012 και 230 MW στο έργο του 2014. Θα πρέπει, ωστόσο, να σημειωθεί ότι η πραγματική διαφορά μεταξύ των δύο τρόπων διάταξης του έργου εξαρτάται σημαντικά από την κατάσταση του ανέμου (13).

13

| (45) | Η σημαντική αυτή αλλαγή στον σχεδιασμό του έργου καταδεικνύει την ιδιαίτερη πρόκληση του εν λόγω έργου. Βάσει του νέου σχεδιασμού χρησιμοποιούνται καλώδια εναλλασσόμενου ρεύματος ασυνήθιστα μεγάλου μήκους, με το συνολικό μήκος της σύνδεσης AC να υπερβαίνει τα 200 km, μήκος για το οποίο κατά κανόνα θα χρησιμοποιούνταν (όπως αρχικά προβλεπόταν) τεχνολογία συνεχούς ρεύματος (DC). Αυτό δημιουργεί προκλήσεις για τη σταθερότητα της τάσης στο εσωτερικό του συστήματος KF. Για να αντιμετωπιστεί η εν λόγω πρόκληση, αναπτύχθηκε η έννοια του MIO για την παρακολούθηση και τον έλεγχο των πάγιων στοιχείων του KF και την (αυτόνομη αλλά υπό την εποπτεία των ΔΣΜ) αντίδραση ανάλογα με τις ανάγκες. |
| --- | --- |

(45)

Η σημαντική αυτή αλλαγή στον σχεδιασμό του έργου καταδεικνύει την ιδιαίτερη πρόκληση του εν λόγω έργου. Βάσει του νέου σχεδιασμού χρησιμοποιούνται καλώδια εναλλασσόμενου ρεύματος ασυνήθιστα μεγάλου μήκους, με το συνολικό μήκος της σύνδεσης AC να υπερβαίνει τα 200 km, μήκος για το οποίο κατά κανόνα θα χρησιμοποιούνταν (όπως αρχικά προβλεπόταν) τεχνολογία συνεχούς ρεύματος (DC). Αυτό δημιουργεί προκλήσεις για τη σταθερότητα της τάσης στο εσωτερικό του συστήματος KF. Για να αντιμετωπιστεί η εν λόγω πρόκληση, αναπτύχθηκε η έννοια του MIO για την παρακολούθηση και τον έλεγχο των πάγιων στοιχείων του KF και την (αυτόνομη αλλά υπό την εποπτεία των ΔΣΜ) αντίδραση ανάλογα με τις ανάγκες.

| (46) | Στις αντιδράσεις του MIO περιλαμβάνεται και η προμήθεια των απαιτούμενων όγκων αντίρροπων συναλλαγών σε περίπτωση συμφόρησης. Σε συνθήκες δυνατού ανέμου, η παραγωγή από τα υπεράκτια αιολικά πάρκα θα κάλυπτε ήδη πολύ μεγάλο μέρος των καλωδίων. Αν σε τέτοιες περιπτώσεις απαιτούνταν υψηλοί ελάχιστοι όγκοι συναλλαγών, θα προέκυπταν συχνότερα μεγάλοι όγκοι αντίρροπων συναλλαγών. |
| --- | --- |

(46)

Στις αντιδράσεις του MIO περιλαμβάνεται και η προμήθεια των απαιτούμενων όγκων αντίρροπων συναλλαγών σε περίπτωση συμφόρησης. Σε συνθήκες δυνατού ανέμου, η παραγωγή από τα υπεράκτια αιολικά πάρκα θα κάλυπτε ήδη πολύ μεγάλο μέρος των καλωδίων. Αν σε τέτοιες περιπτώσεις απαιτούνταν υψηλοί ελάχιστοι όγκοι συναλλαγών, θα προέκυπταν συχνότερα μεγάλοι όγκοι αντίρροπων συναλλαγών.

| (47) | Για παράδειγμα: Σε καταστάσεις όπου η τιμή στη ζώνη DE/LU είναι υψηλότερη από την τιμή στη ζώνη DK2, θα παρατηρούνταν συμφόρηση στο καλώδιο σύνδεσης μεταξύ των γερμανικών αιολικών πάρκων και της γερμανικής ακτής και, για να διασφαλιστεί ελάχιστος όγκος συναλλαγών στο εν λόγω καλώδιο, θα απαιτούνταν αντίρροπες συναλλαγές στην κατεύθυνση DE/LU προς DK. Αν, σε μια τέτοια κατάσταση, ποσοστό τουλάχιστον 70 % της δυναμικότητας των 400 MW (επομένως, 280 MW) θα έπρεπε να είναι διαθέσιμο στην αγορά, η δυναμικότητα αυτή θα χρησιμοποιούνταν για τη ροή ηλεκτρικής ενέργειας από τη ζώνη DK 2 (ίσως με παραγωγή αιολικής ενέργειας στη Δανία ή σε άλλες σκανδιναβικές χώρες) προς τη ζώνη DE/LU. Ωστόσο, η προσθήκη των 280 MW και της αιολικής ενέργειας από τα αιολικά πάρκα Baltic 1 και Baltic 2, τα οποία βρίσκονται στη ζώνη προσφοράς DE/LU, θα υπερέβαινε τη δυναμικότητα του καλωδίου σύνδεσης μεταξύ των εν λόγω αιολικών πάρκων και της γερμανικής ακτής. |
| --- | --- |

(47)

Για παράδειγμα: Σε καταστάσεις όπου η τιμή στη ζώνη DE/LU είναι υψηλότερη από την τιμή στη ζώνη DK2, θα παρατηρούνταν συμφόρηση στο καλώδιο σύνδεσης μεταξύ των γερμανικών αιολικών πάρκων και της γερμανικής ακτής και, για να διασφαλιστεί ελάχιστος όγκος συναλλαγών στο εν λόγω καλώδιο, θα απαιτούνταν αντίρροπες συναλλαγές στην κατεύθυνση DE/LU προς DK. Αν, σε μια τέτοια κατάσταση, ποσοστό τουλάχιστον 70 % της δυναμικότητας των 400 MW (επομένως, 280 MW) θα έπρεπε να είναι διαθέσιμο στην αγορά, η δυναμικότητα αυτή θα χρησιμοποιούνταν για τη ροή ηλεκτρικής ενέργειας από τη ζώνη DK 2 (ίσως με παραγωγή αιολικής ενέργειας στη Δανία ή σε άλλες σκανδιναβικές χώρες) προς τη ζώνη DE/LU. Ωστόσο, η προσθήκη των 280 MW και της αιολικής ενέργειας από τα αιολικά πάρκα Baltic 1 και Baltic 2, τα οποία βρίσκονται στη ζώνη προσφοράς DE/LU, θα υπερέβαινε τη δυναμικότητα του καλωδίου σύνδεσης μεταξύ των εν λόγω αιολικών πάρκων και της γερμανικής ακτής.

| (48) | Επομένως, για να είναι διαθέσιμη αυτή η δυναμικότητα, θα έπρεπε είτε να μειωθεί η παραγωγή των αιολικών πάρκων (περικοπή/καθοδική ανακατανομή) είτε οι διαχειριστές συστημάτων να προβούν σε αντίρροπες συναλλαγές (εμπόριο ηλεκτρικής ενέργειας από τη ζώνη DE/LU προς τη ζώνη DK2). Και οι δύο προσεγγίσεις θα οδηγούσαν σε μείωση της φυσικής ροής στο καλώδιο και σε πρόληψη της υπερφόρτωσης. Ωστόσο, όπως προβλέπει επίσης το άρθρο 13 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια, η μη βασιζόμενη στην αγορά καθοδική ανακατανομή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας χρησιμοποιείται μόνο όταν δεν υπάρχει άλλη επιλογή. Επιπλέον, η σημαντική μείωση των ωρών λειτουργίας των παγίων στοιχείων ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές θα επηρέαζε αρνητικά την επιχειρηματική τους σκοπιμότητα ή τους σκοπούς του προγράμματος στήριξης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Επομένως, ο MIO έχει διαμορφωθεί έτσι ώστε να μειώνει την παραγωγή των αιολικών πάρκων μόνο ως έσχατη λύση, αφού πρώτα αντιμετωπίσει τη συμφόρηση μέσω αντίρροπης συναλλαγής. |
| --- | --- |

(48)

Επομένως, για να είναι διαθέσιμη αυτή η δυναμικότητα, θα έπρεπε είτε να μειωθεί η παραγωγή των αιολικών πάρκων (περικοπή/καθοδική ανακατανομή) είτε οι διαχειριστές συστημάτων να προβούν σε αντίρροπες συναλλαγές (εμπόριο ηλεκτρικής ενέργειας από τη ζώνη DE/LU προς τη ζώνη DK2). Και οι δύο προσεγγίσεις θα οδηγούσαν σε μείωση της φυσικής ροής στο καλώδιο και σε πρόληψη της υπερφόρτωσης. Ωστόσο, όπως προβλέπει επίσης το άρθρο 13 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια, η μη βασιζόμενη στην αγορά καθοδική ανακατανομή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας χρησιμοποιείται μόνο όταν δεν υπάρχει άλλη επιλογή. Επιπλέον, η σημαντική μείωση των ωρών λειτουργίας των παγίων στοιχείων ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές θα επηρέαζε αρνητικά την επιχειρηματική τους σκοπιμότητα ή τους σκοπούς του προγράμματος στήριξης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Επομένως, ο MIO έχει διαμορφωθεί έτσι ώστε να μειώνει την παραγωγή των αιολικών πάρκων μόνο ως έσχατη λύση, αφού πρώτα αντιμετωπίσει τη συμφόρηση μέσω αντίρροπης συναλλαγής.

| (49) | Κατά συνέπεια, η εφαρμογή του άρθρου 16 παράγραφος 8 θα είχε ως αποτέλεσμα την αύξηση του απαιτούμενου όγκου αντίρροπων συναλλαγών. Αυτό αναμφίβολα θα καθιστούσε πιο πολύπλοκη τη διατήρηση της σταθερής λειτουργίας του συστήματος KF, καθώς θα απαιτούνταν συχνότερες παρεμβάσεις του MIO, ο οποίος θα έπρεπε επίσης να διαχειριστεί αυτόνομα μεγαλύτερους εμπορικούς όγκους. Ωστόσο, βάσει των διαθέσιμων πληροφοριών, δεν φαίνεται ότι αυτή η αυξημένη πολυπλοκότητα θα έθετε υπό αμφισβήτηση την επιχειρησιακή ασφάλεια του ίδιου του συστήματος KF, ώστε να αιτιολογείται η παρέκκλιση ειδικά για αυτόν τον λόγο. |
| --- | --- |

(49)

Κατά συνέπεια, η εφαρμογή του άρθρου 16 παράγραφος 8 θα είχε ως αποτέλεσμα την αύξηση του απαιτούμενου όγκου αντίρροπων συναλλαγών. Αυτό αναμφίβολα θα καθιστούσε πιο πολύπλοκη τη διατήρηση της σταθερής λειτουργίας του συστήματος KF, καθώς θα απαιτούνταν συχνότερες παρεμβάσεις του MIO, ο οποίος θα έπρεπε επίσης να διαχειριστεί αυτόνομα μεγαλύτερους εμπορικούς όγκους. Ωστόσο, βάσει των διαθέσιμων πληροφοριών, δεν φαίνεται ότι αυτή η αυξημένη πολυπλοκότητα θα έθετε υπό αμφισβήτηση την επιχειρησιακή ασφάλεια του ίδιου του συστήματος KF, ώστε να αιτιολογείται η παρέκκλιση ειδικά για αυτόν τον λόγο.

| (50) | Ωστόσο, είναι σημαντικό να τονιστεί, στο πλαίσιο αυτό, ότι ο κανονισμός για την ηλεκτρική ενέργεια αναγνωρίζει ρητά τις ιδιαίτερες προκλήσεις που παρουσιάζουν τα καινοτόμα έργα γενικά και, ειδικότερα, τα υβριδικά πάγια στοιχεία που συνδυάζουν διασύνδεση και χερσαίες συνδέσεις. |
| --- | --- |

(50)

Ωστόσο, είναι σημαντικό να τονιστεί, στο πλαίσιο αυτό, ότι ο κανονισμός για την ηλεκτρική ενέργεια αναγνωρίζει ρητά τις ιδιαίτερες προκλήσεις που παρουσιάζουν τα καινοτόμα έργα γενικά και, ειδικότερα, τα υβριδικά πάγια στοιχεία που συνδυάζουν διασύνδεση και χερσαίες συνδέσεις.

| (51) | Το άρθρο 3 στοιχείο ιβ) του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια προβλέπει ότι «οι κανόνες της αγοράς καθιστούν δυνατή την ανάπτυξη έργων επίδειξης για βιώσιμες, ασφαλείς και με χαμηλές ανθρακούχες εκπομπές ενεργειακές πηγές, τεχνολογίες ή συστήματα, με σκοπό την υλοποίηση και χρήση τους προς όφελος του κοινωνικού συνόλου». Επομένως, το νομοθετικό πλαίσιο έχει ως στόχο τη διευκόλυνση των έργων επίδειξης. Το άρθρο 2 σημείο 24) του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια ορίζει το έργο επίδειξης ως «έργο το οποίο επιδεικνύει μια τεχνολογία ως πρώτη του είδους της στην Ένωση και αντιπροσωπεύει σημαντική καινοτομία που υπερβαίνει την πλέον πρόσφατη τεχνολογία». Αυτή ισχύει σαφώς στην περίπτωση του KF, το οποίο είναι το πρώτο έργο αυτού του τύπου και για το οποίο, όπως φαίνεται και από τις σημαντικές προκλήσεις που ανέκυψαν κατά την υλοποίησή του, απαιτήθηκε σημαντική καινοτομία που υπερέβαινε την πλέον πρόσφατη τεχνολογία. |
| --- | --- |

(51)

Το άρθρο 3 στοιχείο ιβ) του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια προβλέπει ότι «οι κανόνες της αγοράς καθιστούν δυνατή την ανάπτυξη έργων επίδειξης για βιώσιμες, ασφαλείς και με χαμηλές ανθρακούχες εκπομπές ενεργειακές πηγές, τεχνολογίες ή συστήματα, με σκοπό την υλοποίηση και χρήση τους προς όφελος του κοινωνικού συνόλου». Επομένως, το νομοθετικό πλαίσιο έχει ως στόχο τη διευκόλυνση των έργων επίδειξης. Το άρθρο 2 σημείο 24) του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια ορίζει το έργο επίδειξης ως «έργο το οποίο επιδεικνύει μια τεχνολογία ως πρώτη του είδους της στην Ένωση και αντιπροσωπεύει σημαντική καινοτομία που υπερβαίνει την πλέον πρόσφατη τεχνολογία». Αυτή ισχύει σαφώς στην περίπτωση του KF, το οποίο είναι το πρώτο έργο αυτού του τύπου και για το οποίο, όπως φαίνεται και από τις σημαντικές προκλήσεις που ανέκυψαν κατά την υλοποίησή του, απαιτήθηκε σημαντική καινοτομία που υπερέβαινε την πλέον πρόσφατη τεχνολογία.

| (52) | Επιπλέον, η αιτιολογική σκέψη 66 του κανονισμού ορίζει ότι «οι υπεράκτιες υποδομές ηλεκτρικής ενέργειας με διπλή λειτουργία (τα λεγόμενα «υπεράκτια υβριδικά πάγια στοιχεία») που συνδυάζουν τη μεταφορά της υπεράκτιας αιολικής ενέργειας στην ακτή με τις γραμμές διασύνδεσης, θα πρέπει επίσης να είναι επιλέξιμες για εξαίρεση[, για παράδειγμα] κατά τα προβλεπόμενα βάσει των κανόνων που ισχύουν για τις νέες γραμμές διασύνδεσης συνεχούς ρεύματος», καθώς και σε γραμμές διασύνδεσης εναλλασσόμενου ρεύματος, όταν το κόστος του έργου είναι ιδιαίτερα υψηλό. Το Kriegers Flak είναι σημαντικά πιο πολύπλοκο από το μέσο έργο γραμμών διασύνδεσης εναλλασσόμενου ρεύματος, επομένως θα μπορούσε καταρχήν να είναι επιλέξιμο για εξαίρεση βάσει του άρθρου 63. «Όπου απαιτείται, το κανονιστικό πλαίσιο θα πρέπει να λαμβάνει δεόντως υπόψη την ειδική θέση αυτών των παγίων στοιχείων, ώστε να ξεπεραστούν οι φραγμοί στην υλοποίηση υπεράκτιων υβριδικών πάγιων στοιχείων κοινωνιακά αποδοτικών.» Αν και αυτή η αιτιολογική σκέψη αναφέρει ρητά τη δυνατότητα εξαιρέσεων για νέες γραμμές διασύνδεσης, παραπέμποντας έτσι στο άρθρο 63, η χρήση της φράσης «για παράδειγμα» δείχνει ότι αυτός δεν είναι ο μόνος τρόπος εφαρμογής ειδικών πλαισίων για υβριδικά πάγια στοιχεία τον οποίο θέλει να τονίσει η αιτιολογική σκέψη. Καθώς το KF είναι το πρώτο υβριδικό πάγιο στοιχείο, είναι σαφές ότι οι νομοθέτες γνώριζαν αυτό το έργο κατά τη σύνταξη της αιτιολογικής σκέψης 66 και θεωρούσαν ότι το έργο ενδεχομένως να απαιτούσε ειδικό κανονιστικό πλαίσιο. |
| --- | --- |

(52)

Επιπλέον, η αιτιολογική σκέψη 66 του κανονισμού ορίζει ότι «οι υπεράκτιες υποδομές ηλεκτρικής ενέργειας με διπλή λειτουργία (τα λεγόμενα «υπεράκτια υβριδικά πάγια στοιχεία») που συνδυάζουν τη μεταφορά της υπεράκτιας αιολικής ενέργειας στην ακτή με τις γραμμές διασύνδεσης, θα πρέπει επίσης να είναι επιλέξιμες για εξαίρεση[, για παράδειγμα] κατά τα προβλεπόμενα βάσει των κανόνων που ισχύουν για τις νέες γραμμές διασύνδεσης συνεχούς ρεύματος», καθώς και σε γραμμές διασύνδεσης εναλλασσόμενου ρεύματος, όταν το κόστος του έργου είναι ιδιαίτερα υψηλό. Το Kriegers Flak είναι σημαντικά πιο πολύπλοκο από το μέσο έργο γραμμών διασύνδεσης εναλλασσόμενου ρεύματος, επομένως θα μπορούσε καταρχήν να είναι επιλέξιμο για εξαίρεση βάσει του άρθρου 63. «Όπου απαιτείται, το κανονιστικό πλαίσιο θα πρέπει να λαμβάνει δεόντως υπόψη την ειδική θέση αυτών των παγίων στοιχείων, ώστε να ξεπεραστούν οι φραγμοί στην υλοποίηση υπεράκτιων υβριδικών πάγιων στοιχείων κοινωνιακά αποδοτικών.» Αν και αυτή η αιτιολογική σκέψη αναφέρει ρητά τη δυνατότητα εξαιρέσεων για νέες γραμμές διασύνδεσης, παραπέμποντας έτσι στο άρθρο 63, η χρήση της φράσης «για παράδειγμα» δείχνει ότι αυτός δεν είναι ο μόνος τρόπος εφαρμογής ειδικών πλαισίων για υβριδικά πάγια στοιχεία τον οποίο θέλει να τονίσει η αιτιολογική σκέψη. Καθώς το KF είναι το πρώτο υβριδικό πάγιο στοιχείο, είναι σαφές ότι οι νομοθέτες γνώριζαν αυτό το έργο κατά τη σύνταξη της αιτιολογικής σκέψης 66 και θεωρούσαν ότι το έργο ενδεχομένως να απαιτούσε ειδικό κανονιστικό πλαίσιο.

| (53) | Αν και μια αιτιολογική σκέψη δεν μπορεί να μεταβάλει τις νομικές απαιτήσεις του κανονισμού για τη χορήγηση ειδικών πλαισίων μέσω παρεκκλίσεων ή εξαιρέσεων, και το άρθρο 3 στοιχείο ιβ) δεν προβλέπει ειδικές απαιτήσεις για τον τρόπο αντιμετώπισης των έργων επίδειξης από τα κανονιστικά πλαίσια, ο συνδυασμός και των δύο δείχνει τη θέληση του νομοθέτη να λάβει η Επιτροπή ιδιαιτέρως υπόψη τη συγκεκριμένη κατάσταση και τις προκλήσεις για τα υβριδικά πάγια στοιχεία και τα έργα επίδειξης. |
| --- | --- |

(53)

Αν και μια αιτιολογική σκέψη δεν μπορεί να μεταβάλει τις νομικές απαιτήσεις του κανονισμού για τη χορήγηση ειδικών πλαισίων μέσω παρεκκλίσεων ή εξαιρέσεων, και το άρθρο 3 στοιχείο ιβ) δεν προβλέπει ειδικές απαιτήσεις για τον τρόπο αντιμετώπισης των έργων επίδειξης από τα κανονιστικά πλαίσια, ο συνδυασμός και των δύο δείχνει τη θέληση του νομοθέτη να λάβει η Επιτροπή ιδιαιτέρως υπόψη τη συγκεκριμένη κατάσταση και τις προκλήσεις για τα υβριδικά πάγια στοιχεία και τα έργα επίδειξης.

| (54) | Στο πλαίσιο αυτό, το KF ως έργο επίδειξης αντιμετωπίζει αυξημένη πολυπλοκότητα. Η έκταση αυτής της πολυπλοκότητας δεν μπορεί ακόμα να καταδειχθεί πλήρως, καθώς το έργο αυτό είναι πρώτο στο είδος του. Αυτό θα μπορούσε να είναι αρκετό για να χαρακτηριστεί ως πρόβλημα βάσει του άρθρου 64. Ωστόσο, το ζήτημα αυτό θα μπορούσε να παραμείνει ανοιχτό, αν συνέτρεχαν άλλοι λόγοι που θα αρκούσαν για τη χορήγηση παρέκκλισης, είτε μεμονωμένα είτε σε συνδυασμό με την προαναφερθείσα πολύπλοκη λειτουργία και διάταξη του συστήματος KF ως πρώτου στο είδος του υβριδικού πάγιου στοιχείου. |
| --- | --- |

(54)

Στο πλαίσιο αυτό, το KF ως έργο επίδειξης αντιμετωπίζει αυξημένη πολυπλοκότητα. Η έκταση αυτής της πολυπλοκότητας δεν μπορεί ακόμα να καταδειχθεί πλήρως, καθώς το έργο αυτό είναι πρώτο στο είδος του. Αυτό θα μπορούσε να είναι αρκετό για να χαρακτηριστεί ως πρόβλημα βάσει του άρθρου 64. Ωστόσο, το ζήτημα αυτό θα μπορούσε να παραμείνει ανοιχτό, αν συνέτρεχαν άλλοι λόγοι που θα αρκούσαν για τη χορήγηση παρέκκλισης, είτε μεμονωμένα είτε σε συνδυασμό με την προαναφερθείσα πολύπλοκη λειτουργία και διάταξη του συστήματος KF ως πρώτου στο είδος του υβριδικού πάγιου στοιχείου.

5.2.3.   Ασφαλής λειτουργία της περιοχής DK 2

Ασφαλής λειτουργία της περιοχής DK 2

| (55) | Πέραν της αυξημένης πολυπλοκότητας της λειτουργίας του συστήματος KF, ο αυξημένος όγκος αντίρροπων συναλλαγών θα επηρέαζε επίσης τις γειτονικές ζώνες προσφοράς. Ενώ η ζώνη DE/LU είναι μεγάλη, η ζώνη DK2 είναι σημαντικά μικρότερη. Κατά συνέπεια, η διαθεσιμότητα για ανοδική και καθοδική ρύθμιση είναι πιο περιορισμένη. Η αίτηση παρέκκλισης υποστηρίζει ότι οι εν λόγω πόροι θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν πλήρως μέσω αντίρροπων συναλλαγών για το σύστημα KF. |
| --- | --- |

(55)

Πέραν της αυξημένης πολυπλοκότητας της λειτουργίας του συστήματος KF, ο αυξημένος όγκος αντίρροπων συναλλαγών θα επηρέαζε επίσης τις γειτονικές ζώνες προσφοράς. Ενώ η ζώνη DE/LU είναι μεγάλη, η ζώνη DK2 είναι σημαντικά μικρότερη. Κατά συνέπεια, η διαθεσιμότητα για ανοδική και καθοδική ρύθμιση είναι πιο περιορισμένη. Η αίτηση παρέκκλισης υποστηρίζει ότι οι εν λόγω πόροι θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν πλήρως μέσω αντίρροπων συναλλαγών για το σύστημα KF.

| (56) | Θα μπορούσαν να προκύψουν ερωτήματα σχετικά με το αν θα ήταν συχνή η έλλειψη τεχνικής διαθεσιμότητας των πόρων αντίρροπης συναλλαγής, καθώς αντίρροπη συναλλαγή θα εφαρμοζόταν συνήθως σε καταστάσεις δυνατού ανέμου στις οποίες μεγάλος αριθμός παγίων στοιχείων παραγωγής αιολικής ενέργειας θα παρήγαγε στη ζώνη DK2, όμως λαμβανομένου υπόψη του μεγάλου εύρους πιθανών καταστάσεων του δικτύου, αυτό δεν μπορεί να αποκλειστεί πλήρως. |
| --- | --- |

(56)

Θα μπορούσαν να προκύψουν ερωτήματα σχετικά με το αν θα ήταν συχνή η έλλειψη τεχνικής διαθεσιμότητας των πόρων αντίρροπης συναλλαγής, καθώς αντίρροπη συναλλαγή θα εφαρμοζόταν συνήθως σε καταστάσεις δυνατού ανέμου στις οποίες μεγάλος αριθμός παγίων στοιχείων παραγωγής αιολικής ενέργειας θα παρήγαγε στη ζώνη DK2, όμως λαμβανομένου υπόψη του μεγάλου εύρους πιθανών καταστάσεων του δικτύου, αυτό δεν μπορεί να αποκλειστεί πλήρως.

| (57) | Ωστόσο, το KF έχει στη διάθεσή του και άλλα μέσα διαχείρισης της συμφόρησης στο δίκτυό του. Για παράδειγμα, σε περίπτωση έλλειψης διαθεσιμότητας πόρων αντίρροπης συναλλαγής, οι εγκαταστάσεις του KF θα μπορούσαν, παρ’ όλα αυτά, να λειτουργήσουν με ασφάλεια αν μειωνόταν η παραγόμενη ενέργεια από το τμήμα του συστήματος KF που αποτελείται από τα αιολικά πάρκα. Αυτό επιτρέπεται ρητά από το άρθρο 13 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια, όταν απαιτείται για την εξασφάλιση επιχειρησιακής ασφάλειας. |
| --- | --- |

(57)

Ωστόσο, το KF έχει στη διάθεσή του και άλλα μέσα διαχείρισης της συμφόρησης στο δίκτυό του. Για παράδειγμα, σε περίπτωση έλλειψης διαθεσιμότητας πόρων αντίρροπης συναλλαγής, οι εγκαταστάσεις του KF θα μπορούσαν, παρ’ όλα αυτά, να λειτουργήσουν με ασφάλεια αν μειωνόταν η παραγόμενη ενέργεια από το τμήμα του συστήματος KF που αποτελείται από τα αιολικά πάρκα. Αυτό επιτρέπεται ρητά από το άρθρο 13 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια, όταν απαιτείται για την εξασφάλιση επιχειρησιακής ασφάλειας.

| (58) | Επιπλέον, θα πρέπει να σημειωθεί ότι απλώς και μόνο η αύξηση του κόστους του συστήματος, είτε λόγω αυξημένου κόστους αντίρροπης συναλλαγής είτε λόγω αυξημένου κόστους προμήθειας εφεδρειών για την περιοχή DK2, δεν μπορεί καθεαυτή να παρέχει τη βάση για τη χορήγηση παρεκκλίσεων σύμφωνα με το άρθρο 64. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι στην πρόσφατη απόφαση περί δεσμεύσεων στην υπόθεση AT.40461 Γραμμή διασύνδεσης DK/DE, στην οποία εξετάζονται οι συστηματικοί περιορισμοί των διασυνοριακών δυναμικοτήτων βάσει των κανόνων της ΕΕ σχετικά με τον ανταγωνισμό, η Επιτροπή έκρινε ότι το επιπλέον κόστος που προκύπτει από τις αυξημένες ανάγκες αντίρροπης συναλλαγής ή ανακατανομής δεν θα μπορούσε να γίνει αποδεκτό ως αιτιολογία περιορισμού των διασυνοριακών ροών (14). |
| --- | --- |

(58)

Επιπλέον, θα πρέπει να σημειωθεί ότι απλώς και μόνο η αύξηση του κόστους του συστήματος, είτε λόγω αυξημένου κόστους αντίρροπης συναλλαγής είτε λόγω αυξημένου κόστους προμήθειας εφεδρειών για την περιοχή DK2, δεν μπορεί καθεαυτή να παρέχει τη βάση για τη χορήγηση παρεκκλίσεων σύμφωνα με το άρθρο 64. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι στην πρόσφατη απόφαση περί δεσμεύσεων στην υπόθεση AT.40461 Γραμμή διασύνδεσης DK/DE, στην οποία εξετάζονται οι συστηματικοί περιορισμοί των διασυνοριακών δυναμικοτήτων βάσει των κανόνων της ΕΕ σχετικά με τον ανταγωνισμό, η Επιτροπή έκρινε ότι το επιπλέον κόστος που προκύπτει από τις αυξημένες ανάγκες αντίρροπης συναλλαγής ή ανακατανομής δεν θα μπορούσε να γίνει αποδεκτό ως αιτιολογία περιορισμού των διασυνοριακών ροών (14).

Γραμμή διασύνδεσης DK/DE

14

5.2.4.   Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη

Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη

| (59) | Τέλος, η αίτηση παρέκκλισης αναφέρει ότι οι πρώτες συζητήσεις σχετικά με το έργο KF είχαν ήδη ξεκινήσει το 2007 και ότι έκτοτε ο σχεδιασμός του έργου βασίζεται πάντα σε συγκεκριμένη προσέγγιση ως προς τη διαχείριση της συμφόρησης, η οποία κατανέμει στην αγορά μόνο τις δυναμικότητες που απομένουν αφού αφαιρεθούν οι δυναμικότητες που αντιστοιχούν στις προβλέψεις για την ένταση των ανέμων κατά το στάδιο επόμενης ημέρας. |
| --- | --- |

(59)

Τέλος, η αίτηση παρέκκλισης αναφέρει ότι οι πρώτες συζητήσεις σχετικά με το έργο KF είχαν ήδη ξεκινήσει το 2007 και ότι έκτοτε ο σχεδιασμός του έργου βασίζεται πάντα σε συγκεκριμένη προσέγγιση ως προς τη διαχείριση της συμφόρησης, η οποία κατανέμει στην αγορά μόνο τις δυναμικότητες που απομένουν αφού αφαιρεθούν οι δυναμικότητες που αντιστοιχούν στις προβλέψεις για την ένταση των ανέμων κατά το στάδιο επόμενης ημέρας.

| (60) | Η αίτηση αναφέρει επίσης ότι από το 2007 έχουν γίνει σημαντικές αλλαγές στο κανονιστικό πλαίσιο και ότι ιδίως ο κανονισμός για την ηλεκτρική ενέργεια, με την προσθήκη του άρθρου 16 παράγραφος 8, επιβάλλει νέες απαιτήσεις σε σχέση με την υφιστάμενη νομοθεσία. Στην αίτηση παρέκκλισης υποστηρίζεται ότι η απόφαση επένδυσης του 2016 βασίστηκε στην παραδοχή ότι τα υπεράκτια αιολικά πάρκα θα μπορούσαν να επωφεληθούν από την αρχή της κατανομής κατά προτεραιότητα, βάσει της οδηγίας 2009/28/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (15) και ότι, συνεπώς, αυτό θα είχε ως συνέπεια τη μείωση της δυναμικότητας για διασυνοριακό εμπόριο. |
| --- | --- |

(60)

Η αίτηση αναφέρει επίσης ότι από το 2007 έχουν γίνει σημαντικές αλλαγές στο κανονιστικό πλαίσιο και ότι ιδίως ο κανονισμός για την ηλεκτρική ενέργεια, με την προσθήκη του άρθρου 16 παράγραφος 8, επιβάλλει νέες απαιτήσεις σε σχέση με την υφιστάμενη νομοθεσία. Στην αίτηση παρέκκλισης υποστηρίζεται ότι η απόφαση επένδυσης του 2016 βασίστηκε στην παραδοχή ότι τα υπεράκτια αιολικά πάρκα θα μπορούσαν να επωφεληθούν από την αρχή της κατανομής κατά προτεραιότητα, βάσει της οδηγίας 2009/28/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (15) και ότι, συνεπώς, αυτό θα είχε ως συνέπεια τη μείωση της δυναμικότητας για διασυνοριακό εμπόριο.

15

| (61) | Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή θα ήθελε να τονίσει ότι η αρχή της μεγιστοποίησης της διασυνοριακής δυναμικότητας δεν είναι νέα έννοια και ότι, ως εκ τούτου, τα εν λόγω επιχειρήματα δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτά. Πρώτον, βασίζεται στις θεμελιώδεις αρχές του ενωσιακού δικαίου και, ειδικότερα, στο άρθρο 18 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (στο εξής: ΣΛΕΕ), το οποίο απαγορεύει οποιαδήποτε διάκριση λόγω ιθαγενείας, καθώς και στο άρθρο 35 της ΣΛΕΕ, το οποίο απαγορεύει τους ποσοτικούς περιορισμούς επί των εξαγωγών και όλα τα μέτρα ισοδυνάμου αποτελέσματος. Δεύτερον, το άρθρο 16 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 714/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (16) επέβαλε την υποχρέωση μεγιστοποίησης της δυναμικότητας διασύνδεσης, καθώς όριζε ότι «το μέγιστο δυναμικό των διασυνδέσεων και/ή των δικτύων μεταφοράς που έχουν επιπτώσεις στις διασυνοριακές ροές διατίθεται στους συντελεστές της αγοράς που πληρούν τα πρότυπα ασφάλειας για την ασφαλή λειτουργία του δικτύου». Επιπλέον, το παράρτημα I σημείο 1.7 του εν λόγω κανονισμού ορίζει ότι οι ΔΣΜ «δεν περιορίζουν τη δυναμικότητα διασύνδεσης ώστε να επιλύσουν το πρόβλημα της συμφόρησης εντός της δικής τους περιοχής ελέγχου». Επιπροσθέτως, στις 14 Απριλίου 2010, στην υπόθεση AT.39351 Σουηδικό σύστημα διασυνδέσεων (17), η Επιτροπή αποφάσισε να αποδεχτεί τις δεσμεύσεις του ΔΣΜ της Σουηδίας ο οποίος, σύμφωνα με την προκαταρκτική εκτίμηση της Επιτροπής, είχε καταχραστεί τη δεσπόζουσα θέση του στη σουηδική αγορά, καθώς είχε περιορίσει τη διασυνοριακή δυναμικότητα με σκοπό να επιλύσει την εσωτερική του συμφόρηση, κατά παράβαση του άρθρου 102 της ΣΛΕΕ. Ανάλογο προκαταρκτικό συμπέρασμα το οποίο οδήγησε σε δεσμεύσεις συνάχθηκε στην υπόθεση AT.40461 Γραμμή διασύνδεσης DE/DK (18) για το σύνορο μεταξύ της δυτικής Δανίας (DK1) και της ζώνης Γερμανίας/Λουξεμβούργου. |
| --- | --- |

(61)

Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή θα ήθελε να τονίσει ότι η αρχή της μεγιστοποίησης της διασυνοριακής δυναμικότητας δεν είναι νέα έννοια και ότι, ως εκ τούτου, τα εν λόγω επιχειρήματα δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτά. Πρώτον, βασίζεται στις θεμελιώδεις αρχές του ενωσιακού δικαίου και, ειδικότερα, στο άρθρο 18 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (στο εξής: ΣΛΕΕ), το οποίο απαγορεύει οποιαδήποτε διάκριση λόγω ιθαγενείας, καθώς και στο άρθρο 35 της ΣΛΕΕ, το οποίο απαγορεύει τους ποσοτικούς περιορισμούς επί των εξαγωγών και όλα τα μέτρα ισοδυνάμου αποτελέσματος. Δεύτερον, το άρθρο 16 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 714/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (16) επέβαλε την υποχρέωση μεγιστοποίησης της δυναμικότητας διασύνδεσης, καθώς όριζε ότι «το μέγιστο δυναμικό των διασυνδέσεων και/ή των δικτύων μεταφοράς που έχουν επιπτώσεις στις διασυνοριακές ροές διατίθεται στους συντελεστές της αγοράς που πληρούν τα πρότυπα ασφάλειας για την ασφαλή λειτουργία του δικτύου». Επιπλέον, το παράρτημα I σημείο 1.7 του εν λόγω κανονισμού ορίζει ότι οι ΔΣΜ «δεν περιορίζουν τη δυναμικότητα διασύνδεσης ώστε να επιλύσουν το πρόβλημα της συμφόρησης εντός της δικής τους περιοχής ελέγχου». Επιπροσθέτως, στις 14 Απριλίου 2010, στην υπόθεση AT.39351 Σουηδικό σύστημα διασυνδέσεων (17), η Επιτροπή αποφάσισε να αποδεχτεί τις δεσμεύσεις του ΔΣΜ της Σουηδίας ο οποίος, σύμφωνα με την προκαταρκτική εκτίμηση της Επιτροπής, είχε καταχραστεί τη δεσπόζουσα θέση του στη σουηδική αγορά, καθώς είχε περιορίσει τη διασυνοριακή δυναμικότητα με σκοπό να επιλύσει την εσωτερική του συμφόρηση, κατά παράβαση του άρθρου 102 της ΣΛΕΕ. Ανάλογο προκαταρκτικό συμπέρασμα το οποίο οδήγησε σε δεσμεύσεις συνάχθηκε στην υπόθεση AT.40461 Γραμμή διασύνδεσης DE/DK (18) για το σύνορο μεταξύ της δυτικής Δανίας (DK1) και της ζώνης Γερμανίας/Λουξεμβούργου.

16

Σουηδικό σύστημα διασυνδέσεων

17

Γραμμή διασύνδεσης DE/DK

18

| (62) | Βάσει των αρχών που περιγράφονται ανωτέρω, οι διαχειριστές αγοράς θα έπρεπε να γνωρίζουν την αρχή της μεγιστοποίησης της διασυνοριακής δυναμικότητας. Σε κάθε περίπτωση, το αργότερο από τον Απρίλιο του 2010, βάσει της υπόθεσης AT.39351 Σουηδικό σύστημα διασυνδέσεων, η ερμηνεία που δίνει η Επιτροπή στους υφιστάμενους κανόνες περί διασυνοριακής δυναμικότητας κατέστη σαφής. Τέλος, σε αντίθεση με όσα υποστηρίζονται στην αίτηση παρέκκλισης, το παράρτημα I σημείο 1.7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 714/2009 επίσης δεν επιτρέπει την επ’ αόριστον μείωση της διαζωνικής δυναμικότητας για λόγους επιχειρησιακής ασφάλειας, αποτελεσματικότητας συγκριτικά με το κόστος ή ελαχιστοποίησης των αρνητικών επιπτώσεων στην εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας. Αντίθετα, στις περιπτώσεις που μπορεί να είχε κατ’ εξαίρεση επιτραπεί ένας τέτοιος περιορισμός, σαφώς μια τέτοια κατάσταση θα επιτρεπόταν «να γίνεται ανεκτή μόνον έως ότου ευρεθεί μακροπρόθεσμη λύση». Επομένως είναι σαφές ότι, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 714/2009, δεν επιτρέπεται η δημιουργία ενός ολόκληρου συστήματος το οποίο βασίζεται σε μόνιμη μείωση. |
| --- | --- |

(62)

Βάσει των αρχών που περιγράφονται ανωτέρω, οι διαχειριστές αγοράς θα έπρεπε να γνωρίζουν την αρχή της μεγιστοποίησης της διασυνοριακής δυναμικότητας. Σε κάθε περίπτωση, το αργότερο από τον Απρίλιο του 2010, βάσει της υπόθεσης AT.39351 Σουηδικό σύστημα διασυνδέσεων, η ερμηνεία που δίνει η Επιτροπή στους υφιστάμενους κανόνες περί διασυνοριακής δυναμικότητας κατέστη σαφής. Τέλος, σε αντίθεση με όσα υποστηρίζονται στην αίτηση παρέκκλισης, το παράρτημα I σημείο 1.7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 714/2009 επίσης δεν επιτρέπει την επ’ αόριστον μείωση της διαζωνικής δυναμικότητας για λόγους επιχειρησιακής ασφάλειας, αποτελεσματικότητας συγκριτικά με το κόστος ή ελαχιστοποίησης των αρνητικών επιπτώσεων στην εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας. Αντίθετα, στις περιπτώσεις που μπορεί να είχε κατ’ εξαίρεση επιτραπεί ένας τέτοιος περιορισμός, σαφώς μια τέτοια κατάσταση θα επιτρεπόταν «να γίνεται ανεκτή μόνον έως ότου ευρεθεί μακροπρόθεσμη λύση». Επομένως είναι σαφές ότι, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 714/2009, δεν επιτρέπεται η δημιουργία ενός ολόκληρου συστήματος το οποίο βασίζεται σε μόνιμη μείωση.

Σουηδικό σύστημα διασυνδέσεων,

| (63) | Ωστόσο, η σχέση μεταξύ της υποχρέωσης μεγιστοποίησης της διασυνοριακής δυναμικότητας βάσει του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια και της χορήγησης κατά προτεραιότητα κατανομής και κατά προτεραιότητα πρόσβασης σε ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές βάσει της οδηγίας 2009/28/ΕΚ θεωρήθηκε, από ορισμένους τουλάχιστον συμμετέχοντες στην αγορά, ως μη απολύτως σαφής, οι δε αιτούντες σημειώνουν ότι το θέμα αυτό ετέθη επανειλημμένως από τους φορείς υλοποίησης του έργου κατά τις επαφές τους με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή όσον αφορά το συγκεκριμένο, πρώτο στο είδος του, έργο. Επίσης, οι ΔΣΜ οι οποίοι εμπλέκονται στο έργο KF δεν αγνόησαν απλώς την πρόκληση που ενδεχομένως θα αντιμετώπιζε η σκοπούμενη προσέγγισή τους στο θέμα της διαχείρισης της συμφόρησης. Αντίθετα, παρουσίασαν επανειλημμένως στις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής την προσέγγιση που σχεδίαζαν να ακολουθήσουν. Κατά την άποψη των αιτούντων, το γεγονός ότι οι υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, στις διάφορες επαφές τους με τους φορείς υλοποίησης του έργου από το 2010, δεν είχαν ζητήσει την αλλαγή της δομής του έργου KF έτσι ώστε να εξασφαλιστεί η εφαρμογή της αρχής της μεγιστοποίησης συνέβαλε στη σύγχυση των φορέων υλοποίησης του έργου σχετικά με τους κανόνες που ίσχυαν για το συγκεκριμένο έργο. |
| --- | --- |

(63)

Ωστόσο, η σχέση μεταξύ της υποχρέωσης μεγιστοποίησης της διασυνοριακής δυναμικότητας βάσει του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια και της χορήγησης κατά προτεραιότητα κατανομής και κατά προτεραιότητα πρόσβασης σε ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές βάσει της οδηγίας 2009/28/ΕΚ θεωρήθηκε, από ορισμένους τουλάχιστον συμμετέχοντες στην αγορά, ως μη απολύτως σαφής, οι δε αιτούντες σημειώνουν ότι το θέμα αυτό ετέθη επανειλημμένως από τους φορείς υλοποίησης του έργου κατά τις επαφές τους με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή όσον αφορά το συγκεκριμένο, πρώτο στο είδος του, έργο. Επίσης, οι ΔΣΜ οι οποίοι εμπλέκονται στο έργο KF δεν αγνόησαν απλώς την πρόκληση που ενδεχομένως θα αντιμετώπιζε η σκοπούμενη προσέγγισή τους στο θέμα της διαχείρισης της συμφόρησης. Αντίθετα, παρουσίασαν επανειλημμένως στις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής την προσέγγιση που σχεδίαζαν να ακολουθήσουν. Κατά την άποψη των αιτούντων, το γεγονός ότι οι υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, στις διάφορες επαφές τους με τους φορείς υλοποίησης του έργου από το 2010, δεν είχαν ζητήσει την αλλαγή της δομής του έργου KF έτσι ώστε να εξασφαλιστεί η εφαρμογή της αρχής της μεγιστοποίησης συνέβαλε στη σύγχυση των φορέων υλοποίησης του έργου σχετικά με τους κανόνες που ίσχυαν για το συγκεκριμένο έργο.

| (64) | Η αίτηση επιχορήγησης του έργου KF (19) που υπεβλήθη το 2010 όριζε ότι για να εξασφαλιστεί η βιωσιμότητα του έργου, έπρεπε να βρεθεί μια «ορθή ερμηνεία της «κατά προτεραιότητα τροφοδότησης». Στην κοινή μελέτη σκοπιμότητας που υποβλήθηκε στις υπηρεσίες της Επιτροπής αναφερόταν ότι «βασική παραδοχή είναι ότι η δυναμικότητα των διασυνδέσεων η οποία δεν αναμένεται να απαιτηθεί για τη μεταφορά αιολικής ενέργειας μπορεί να διατεθεί στην αγορά άμεσης παράδοσης». Η αναμενόμενη πρόσθετη δυναμικότητα μεταφοράς για εμπόριο ήταν, επομένως, μόνο η δυναμικότητα που απέμενε μετά τη μεταφορά στην ακτή της ενέργειας που παράγεται από τα υπεράκτια αιολικά πάρκα. |
| --- | --- |

(64)

Η αίτηση επιχορήγησης του έργου KF (19) που υπεβλήθη το 2010 όριζε ότι για να εξασφαλιστεί η βιωσιμότητα του έργου, έπρεπε να βρεθεί μια «ορθή ερμηνεία της «κατά προτεραιότητα τροφοδότησης». Στην κοινή μελέτη σκοπιμότητας που υποβλήθηκε στις υπηρεσίες της Επιτροπής αναφερόταν ότι «βασική παραδοχή είναι ότι η δυναμικότητα των διασυνδέσεων η οποία δεν αναμένεται να απαιτηθεί για τη μεταφορά αιολικής ενέργειας μπορεί να διατεθεί στην αγορά άμεσης παράδοσης». Η αναμενόμενη πρόσθετη δυναμικότητα μεταφοράς για εμπόριο ήταν, επομένως, μόνο η δυναμικότητα που απέμενε μετά τη μεταφορά στην ακτή της ενέργειας που παράγεται από τα υπεράκτια αιολικά πάρκα.

19

| (65) | Στη μελέτη αναφερόταν επίσης ότι «Βάσει της οδηγίας 2009/28/ΕΚ, όλες οι χώρες έχουν κατά προτεραιότητα πρόσβαση στο δίκτυο για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Επιπλέον, η γερμανική εθνική νομοθεσία απαιτεί οι ανεμογεννήτριες να τροφοδοτούν ανά πάσα στιγμή το εθνικό δίκτυο μεταφοράς της Γερμανίας. Ωστόσο, στην περίπτωση ανεπαρκούς δυναμικότητας μεταφοράς, οι τυπικές προϋποθέσεις πρόσβασης στο ενεργειακό δίκτυο μπορούν να επιλυθούν μέσω αντίρροπης συναλλαγής ή μέτρων εξισορρόπησης της αγοράς.» Επομένως, τόσο το θέμα της διαχείρισης της συμφόρησης όσο και η ενδεχόμενη λύση του μέσω αντίρροπων συναλλαγών είχαν ήδη συζητηθεί. |
| --- | --- |

(65)

Στη μελέτη αναφερόταν επίσης ότι «Βάσει της οδηγίας 2009/28/ΕΚ, όλες οι χώρες έχουν κατά προτεραιότητα πρόσβαση στο δίκτυο για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Επιπλέον, η γερμανική εθνική νομοθεσία απαιτεί οι ανεμογεννήτριες να τροφοδοτούν ανά πάσα στιγμή το εθνικό δίκτυο μεταφοράς της Γερμανίας. Ωστόσο, στην περίπτωση ανεπαρκούς δυναμικότητας μεταφοράς, οι τυπικές προϋποθέσεις πρόσβασης στο ενεργειακό δίκτυο μπορούν να επιλυθούν μέσω αντίρροπης συναλλαγής ή μέτρων εξισορρόπησης της αγοράς.» Επομένως, τόσο το θέμα της διαχείρισης της συμφόρησης όσο και η ενδεχόμενη λύση του μέσω αντίρροπων συναλλαγών είχαν ήδη συζητηθεί.

| (66) | Ωστόσο, η προσέγγιση για τη διαχείριση της συμφόρησης παρέμεινε υπό συζήτηση, μεταξύ άλλων με τις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Σε πολύ παρόμοιες παρουσιάσεις στις 14 Νοεμβρίου 2012 και (βάσει του αναθεωρημένου σχεδίου έργου) στις 3 Σεπτεμβρίου 2014, ο ΔΣΜ, Energinet.DK, ανέφερε ρητά ότι «το μοντέλο διαχείρισης της συμφόρησης αποτελεί ουσιώδες μέρος της βάσης της απόφασης επένδυσης». Και στις δύο παρουσιάσεις τέθηκε ρητά το ζήτημα των ενδεχόμενων αντικρουόμενων ερμηνειών της κατά προτεραιότητα πρόσβασης βάσει του άρθρου 16 της οδηγίας 2009/28/ΕΚ, αφενός, και της αρχής της μεγιστοποίησης βάσει του άρθρου 16 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 714/2009, αφετέρου. |
| --- | --- |

(66)

Ωστόσο, η προσέγγιση για τη διαχείριση της συμφόρησης παρέμεινε υπό συζήτηση, μεταξύ άλλων με τις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Σε πολύ παρόμοιες παρουσιάσεις στις 14 Νοεμβρίου 2012 και (βάσει του αναθεωρημένου σχεδίου έργου) στις 3 Σεπτεμβρίου 2014, ο ΔΣΜ, Energinet.DK, ανέφερε ρητά ότι «το μοντέλο διαχείρισης της συμφόρησης αποτελεί ουσιώδες μέρος της βάσης της απόφασης επένδυσης». Και στις δύο παρουσιάσεις τέθηκε ρητά το ζήτημα των ενδεχόμενων αντικρουόμενων ερμηνειών της κατά προτεραιότητα πρόσβασης βάσει του άρθρου 16 της οδηγίας 2009/28/ΕΚ, αφενός, και της αρχής της μεγιστοποίησης βάσει του άρθρου 16 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 714/2009, αφετέρου.

| (67) | Περιγράφοντας σαφώς τον τρόπο με τον οποίο οι ΔΣΜ σκόπευαν να επιλύσουν το εν λόγω ζήτημα αντικρουόμενων ερμηνειών για το έργο KF, οι παρουσιάσεις περιέγραφαν ότι «η δυναμικότητα παραγωγής αιολικής ενέργειας προς το χερσαίο δίκτυο θα δεσμεύεται βάσει της πρόβλεψης της επόμενης ημέρας» και ότι «η υπολειπόμενη δυναμικότητα θα δίνεται στη σύζευξη των αγορών [ορίζοντας έτσι τη διαθέσιμη για εμπόριο δυναμικότητα] και θα χρησιμοποιείται με τον ίδιο τρόπο όπως και η δυναμικότητα σε άλλες γραμμές διασύνδεσης». Αν και η παρουσίαση του 2014 δεν επισήμαινε (γραπτώς) τη μειωμένη δυναμικότητα προς την αγορά σε σχέση με το προηγούμενο σχέδιο έργου, αυτή δεν ήταν κρυφή. Αντίθετα, και οι δύο παρουσιάσεις έχουν ακριβώς την ίδια δομή και, αν συγκριθούν μεταξύ τους, καταδεικνύουν σαφώς τη διαφορά. |
| --- | --- |

(67)

Περιγράφοντας σαφώς τον τρόπο με τον οποίο οι ΔΣΜ σκόπευαν να επιλύσουν το εν λόγω ζήτημα αντικρουόμενων ερμηνειών για το έργο KF, οι παρουσιάσεις περιέγραφαν ότι «η δυναμικότητα παραγωγής αιολικής ενέργειας προς το χερσαίο δίκτυο θα δεσμεύεται βάσει της πρόβλεψης της επόμενης ημέρας» και ότι «η υπολειπόμενη δυναμικότητα θα δίνεται στη σύζευξη των αγορών [ορίζοντας έτσι τη διαθέσιμη για εμπόριο δυναμικότητα] και θα χρησιμοποιείται με τον ίδιο τρόπο όπως και η δυναμικότητα σε άλλες γραμμές διασύνδεσης». Αν και η παρουσίαση του 2014 δεν επισήμαινε (γραπτώς) τη μειωμένη δυναμικότητα προς την αγορά σε σχέση με το προηγούμενο σχέδιο έργου, αυτή δεν ήταν κρυφή. Αντίθετα, και οι δύο παρουσιάσεις έχουν ακριβώς την ίδια δομή και, αν συγκριθούν μεταξύ τους, καταδεικνύουν σαφώς τη διαφορά.

| (68) | Επομένως, από το 2010, η σημασία της προσέγγισης για τη διαχείριση της συμφόρησης είχε επισημανθεί επανειλημμένως στις συναντήσεις με τις εθνικές ρυθμιστικές αρχές και τις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με έμφαση στο γεγονός ότι οι διαφορετικές νομικές απαιτήσεις που απορρέουν από το παράγωγο δίκαιο θα μπορούσαν να θεωρηθούν αντικρουόμενες. Τουλάχιστον οι μεταγενέστερες παρουσιάσεις καθορίζουν επίσης σαφώς τη σχεδιαζόμενη προσέγγιση που σκοπεύουν να ακολουθήσουν τα εμπλεκόμενα μέρη του έργου για την επίλυση του εν λόγω θέματος, καθώς και τις επιπτώσεις της στη διασυνοριακή δυναμικότητα. Στη διάρκεια αυτών των ετών, οι εθνικές αρχές και η Επιτροπή εξακολουθούσαν να στηρίζουν το έργο, μεταξύ άλλων και με σημαντικές χρηματοδοτικές συνεισφορές, χωρίς να ζητούν αλλαγές στη δομή του έργου. |
| --- | --- |

(68)

Επομένως, από το 2010, η σημασία της προσέγγισης για τη διαχείριση της συμφόρησης είχε επισημανθεί επανειλημμένως στις συναντήσεις με τις εθνικές ρυθμιστικές αρχές και τις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με έμφαση στο γεγονός ότι οι διαφορετικές νομικές απαιτήσεις που απορρέουν από το παράγωγο δίκαιο θα μπορούσαν να θεωρηθούν αντικρουόμενες. Τουλάχιστον οι μεταγενέστερες παρουσιάσεις καθορίζουν επίσης σαφώς τη σχεδιαζόμενη προσέγγιση που σκοπεύουν να ακολουθήσουν τα εμπλεκόμενα μέρη του έργου για την επίλυση του εν λόγω θέματος, καθώς και τις επιπτώσεις της στη διασυνοριακή δυναμικότητα. Στη διάρκεια αυτών των ετών, οι εθνικές αρχές και η Επιτροπή εξακολουθούσαν να στηρίζουν το έργο, μεταξύ άλλων και με σημαντικές χρηματοδοτικές συνεισφορές, χωρίς να ζητούν αλλαγές στη δομή του έργου.

| (69) | Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι το προτεινόμενο σχέδιο έχει συζητηθεί εκτενώς με τις οικείες εθνικές αρχές και ότι καμία από τις εμπλεκόμενες εθνικές ρυθμιστικές αρχές δεν έχει εκφράσει αντιρρήσεις ως προς το προβλεπόμενο σχέδιο διαχείρισης της συμφόρησης. Αντίθετα, το σχέδιο εγκρίθηκε από όλες τις ρυθμιστικές αρχές της οικείας περιφέρειας «Hansa» στο πλαίσιο της έγκρισης της μεθόδου υπολογισμού δυναμικότητας της περιφέρειας Hansa. |
| --- | --- |

(69)

Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι το προτεινόμενο σχέδιο έχει συζητηθεί εκτενώς με τις οικείες εθνικές αρχές και ότι καμία από τις εμπλεκόμενες εθνικές ρυθμιστικές αρχές δεν έχει εκφράσει αντιρρήσεις ως προς το προβλεπόμενο σχέδιο διαχείρισης της συμφόρησης. Αντίθετα, το σχέδιο εγκρίθηκε από όλες τις ρυθμιστικές αρχές της οικείας περιφέρειας «Hansa» στο πλαίσιο της έγκρισης της μεθόδου υπολογισμού δυναμικότητας της περιφέρειας Hansa.

| (70) | Βεβαίως, το γεγονός και μόνο ότι επί σειρά ετών οι εθνικές αρχές και η Επιτροπή δεν εξέφρασαν νομικού περιεχομένου ανησυχίες για ένα έργο δεν μπορεί με κανέναν τρόπο να θεωρηθεί ως δικαιολογία για τη χορήγηση παρέκκλισης στο έργο. Επιπροσθέτως, όπως τονίζεται επίσης σε μία από τις απαντήσεις στη διαβούλευση, ορισμένες αλλαγές (ή διευκρινίσεις) των κανονιστικών απαιτήσεων είναι αναμενόμενες για έργα με πολύ μεγάλο χρόνο υλοποίησης. Ωστόσο, δεδομένης της πολυπλοκότητας του θέματος και των εκτενών συζητήσεων σχετικά με το κανονιστικό πλαίσιο, η Επιτροπή δεν μπορεί να αποκλείσει το γεγονός ότι τα εμπλεκόμενα μέρη του έργου μπορεί να είχαν εύλογα υποθέσει ότι μπορούσαν να προχωρήσουν με το έργο σύμφωνα με τα σχέδιά τους. Αυτό αναγνωρίζεται επίσης και σε αρκετά υπομνήματα που υποβλήθηκαν στην Επιτροπή, συμπεριλαμβανομένων υπομνημάτων με μάλλον επικριτική στάση απέναντι στην παρέκκλιση. Επιπροσθέτως, αν είχαν εκφραστεί αντιρρήσεις από εθνικές ρυθμιστικές αρχές, υπουργεία, ή από την Επιτροπή, θα μπορούσαν ενδεχομένως να είχαν γίνει προσαρμογές στο έργο πριν από την έναρξη της λειτουργίας του, π.χ. με αύξηση της χερσαίας δυναμικότητας σύνδεσης ώστε να δέχεται αυξημένες ροές για συναλλαγές (κάτι το οποίο σχεδιαζόταν αρχικά αλλά στη συνέχεια απορρίφθηκε κατά την τροποποίηση του έργου). |
| --- | --- |

(70)

Βεβαίως, το γεγονός και μόνο ότι επί σειρά ετών οι εθνικές αρχές και η Επιτροπή δεν εξέφρασαν νομικού περιεχομένου ανησυχίες για ένα έργο δεν μπορεί με κανέναν τρόπο να θεωρηθεί ως δικαιολογία για τη χορήγηση παρέκκλισης στο έργο. Επιπροσθέτως, όπως τονίζεται επίσης σε μία από τις απαντήσεις στη διαβούλευση, ορισμένες αλλαγές (ή διευκρινίσεις) των κανονιστικών απαιτήσεων είναι αναμενόμενες για έργα με πολύ μεγάλο χρόνο υλοποίησης. Ωστόσο, δεδομένης της πολυπλοκότητας του θέματος και των εκτενών συζητήσεων σχετικά με το κανονιστικό πλαίσιο, η Επιτροπή δεν μπορεί να αποκλείσει το γεγονός ότι τα εμπλεκόμενα μέρη του έργου μπορεί να είχαν εύλογα υποθέσει ότι μπορούσαν να προχωρήσουν με το έργο σύμφωνα με τα σχέδιά τους. Αυτό αναγνωρίζεται επίσης και σε αρκετά υπομνήματα που υποβλήθηκαν στην Επιτροπή, συμπεριλαμβανομένων υπομνημάτων με μάλλον επικριτική στάση απέναντι στην παρέκκλιση. Επιπροσθέτως, αν είχαν εκφραστεί αντιρρήσεις από εθνικές ρυθμιστικές αρχές, υπουργεία, ή από την Επιτροπή, θα μπορούσαν ενδεχομένως να είχαν γίνει προσαρμογές στο έργο πριν από την έναρξη της λειτουργίας του, π.χ. με αύξηση της χερσαίας δυναμικότητας σύνδεσης ώστε να δέχεται αυξημένες ροές για συναλλαγές (κάτι το οποίο σχεδιαζόταν αρχικά αλλά στη συνέχεια απορρίφθηκε κατά την τροποποίηση του έργου).

| (71) | Ο λόγος για τον οποίο η διαχείριση της συμφόρησης αναφερόταν ως ουσιώδες μέρος της απόφασης επένδυσης ήταν ότι η απόφαση επένδυσης έπρεπε να λαμβάνει υπόψη τα συμφέροντα όλων των εμπλεκόμενων μερών. Μεταξύ άλλων, έπρεπε να λαμβάνει υπόψη τον ρόλο των υπεράκτιων αιολικών εγκαταστάσεων, οι οποίες λάμβαναν επιδοτήσεις μέσω διαφορετικών εθνικών συστημάτων στήριξης. Είναι σαφές ότι, αν έπρεπε να παραχωρηθεί μέγιστη δυναμικότητα για εμπόριο, το αποτέλεσμα θα ήταν αυξημένη πιθανότητα περικοπής για τις υπεράκτιες αιολικές εγκαταστάσεις. |
| --- | --- |

(71)

Ο λόγος για τον οποίο η διαχείριση της συμφόρησης αναφερόταν ως ουσιώδες μέρος της απόφασης επένδυσης ήταν ότι η απόφαση επένδυσης έπρεπε να λαμβάνει υπόψη τα συμφέροντα όλων των εμπλεκόμενων μερών. Μεταξύ άλλων, έπρεπε να λαμβάνει υπόψη τον ρόλο των υπεράκτιων αιολικών εγκαταστάσεων, οι οποίες λάμβαναν επιδοτήσεις μέσω διαφορετικών εθνικών συστημάτων στήριξης. Είναι σαφές ότι, αν έπρεπε να παραχωρηθεί μέγιστη δυναμικότητα για εμπόριο, το αποτέλεσμα θα ήταν αυξημένη πιθανότητα περικοπής για τις υπεράκτιες αιολικές εγκαταστάσεις.

ουσιώδες

| (72) | Βεβαίως, στον βαθμό που η περικοπή δεν βασίζεται στην αγορά, το άρθρο 13 παράγραφος 7 ορίζει ότι οι εν λόγω εγκαταστάσεις παραγωγής δικαιούνται πλήρη οικονομική αποζημίωση για τα απολεσθέντα έσοδα από καθεστώτα στήριξης και στην αγορά της επόμενης ημέρας. Στις περιπτώσεις που τα απολεσθέντα έσοδα θα μπορούσαν να είναι υψηλότερα από αυτό το επίπεδο (π.χ. από την ενδοημερήσια αγορά ή τις υπηρεσίες του συστήματος), ο κανονισμός δεν επιβάλλει υποχρέωση αποζημίωσης (παρότι μια τέτοια υποχρέωση θα μπορούσε να απορρέει από το εθνικό δίκαιο). Σε κάθε περίπτωση, η σημαντική αύξηση της περικοπής των υπεράκτιων αιολικών πάρκων θα προκαλούσε σημαντική αλλαγή των βασικών παραδοχών του έργου, οι οποίες αποσκοπούσαν στην αύξηση των επιλογών των υπεράκτιων αιολικών πάρκων για τη μεταφορά της ηλεκτρικής ενέργειας στην ακτή, την ενίσχυση της αξιοπιστίας της προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας στη ζώνη DK 2, καθώς και την αύξηση της δυναμικότητας για εμπόριο, χωρίς όμως σημαντικές αλλαγές στην κατάσταση των υφιστάμενων υπεράκτιων αιολικών πάρκων ή στην προτεραιότητα που δίνεται στην τροφοδότησή τους βάσει των αντίστοιχων εθνικών πλαισίων. Αν τα εμπλεκόμενα μέρη του έργου γνώριζαν ότι έπρεπε να καθίσταται διαθέσιμη για εμπόριο η μέγιστη δυναμικότητα παρά τα δικαιώματα κατά προτεραιότητα πρόσβασης των αιολικών πάρκων, το έργο ίσως να μην είχε υλοποιηθεί ποτέ. |
| --- | --- |

(72)

Βεβαίως, στον βαθμό που η περικοπή δεν βασίζεται στην αγορά, το άρθρο 13 παράγραφος 7 ορίζει ότι οι εν λόγω εγκαταστάσεις παραγωγής δικαιούνται πλήρη οικονομική αποζημίωση για τα απολεσθέντα έσοδα από καθεστώτα στήριξης και στην αγορά της επόμενης ημέρας. Στις περιπτώσεις που τα απολεσθέντα έσοδα θα μπορούσαν να είναι υψηλότερα από αυτό το επίπεδο (π.χ. από την ενδοημερήσια αγορά ή τις υπηρεσίες του συστήματος), ο κανονισμός δεν επιβάλλει υποχρέωση αποζημίωσης (παρότι μια τέτοια υποχρέωση θα μπορούσε να απορρέει από το εθνικό δίκαιο). Σε κάθε περίπτωση, η σημαντική αύξηση της περικοπής των υπεράκτιων αιολικών πάρκων θα προκαλούσε σημαντική αλλαγή των βασικών παραδοχών του έργου, οι οποίες αποσκοπούσαν στην αύξηση των επιλογών των υπεράκτιων αιολικών πάρκων για τη μεταφορά της ηλεκτρικής ενέργειας στην ακτή, την ενίσχυση της αξιοπιστίας της προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας στη ζώνη DK 2, καθώς και την αύξηση της δυναμικότητας για εμπόριο, χωρίς όμως σημαντικές αλλαγές στην κατάσταση των υφιστάμενων υπεράκτιων αιολικών πάρκων ή στην προτεραιότητα που δίνεται στην τροφοδότησή τους βάσει των αντίστοιχων εθνικών πλαισίων. Αν τα εμπλεκόμενα μέρη του έργου γνώριζαν ότι έπρεπε να καθίσταται διαθέσιμη για εμπόριο η μέγιστη δυναμικότητα παρά τα δικαιώματα κατά προτεραιότητα πρόσβασης των αιολικών πάρκων, το έργο ίσως να μην είχε υλοποιηθεί ποτέ.

| (73) | Στο πλαίσιο των τακτικών επαφών με τις εθνικές ρυθμιστικές αρχές, τα υπουργεία και την Επιτροπή κατά τις οποίες δίνονταν εξηγήσεις για τη σχεδιαζόμενη προσέγγιση, είναι εύλογο να θεωρηθεί ότι τα εμπλεκόμενα μέρη του έργου ίσως είχαν παρεξηγήσει τη νομική κατάσταση. Λαμβανομένων υπόψη των ανωτέρω, καθώς και της ιδιαίτερης προσοχής που πρέπει να δίνεται στις προκλήσεις που αντιμετωπίζει το συγκεκριμένο έργο επίδειξης για υβριδικά πάγια στοιχεία, η εφαρμογή νομικών απαιτήσεων οι οποίες θα απαιτούσαν μείζονες αλλαγές στα θεμελιώδη στοιχεία του έργου και οι οποίες, αν ήταν σαφείς νωρίτερα, ίσως να είχαν σταματήσει την υλοποίηση του έργου ή να είχαν αλλάξει τα θεμελιώδη στοιχεία του, θα μπορούσε πράγματι να θεωρηθεί ότι δημιουργεί ουσιαστικά προβλήματα στη λειτουργία του μικρού συνδεδεμένου συστήματος. |
| --- | --- |

(73)

Στο πλαίσιο των τακτικών επαφών με τις εθνικές ρυθμιστικές αρχές, τα υπουργεία και την Επιτροπή κατά τις οποίες δίνονταν εξηγήσεις για τη σχεδιαζόμενη προσέγγιση, είναι εύλογο να θεωρηθεί ότι τα εμπλεκόμενα μέρη του έργου ίσως είχαν παρεξηγήσει τη νομική κατάσταση. Λαμβανομένων υπόψη των ανωτέρω, καθώς και της ιδιαίτερης προσοχής που πρέπει να δίνεται στις προκλήσεις που αντιμετωπίζει το συγκεκριμένο έργο επίδειξης για υβριδικά πάγια στοιχεία, η εφαρμογή νομικών απαιτήσεων οι οποίες θα απαιτούσαν μείζονες αλλαγές στα θεμελιώδη στοιχεία του έργου και οι οποίες, αν ήταν σαφείς νωρίτερα, ίσως να είχαν σταματήσει την υλοποίηση του έργου ή να είχαν αλλάξει τα θεμελιώδη στοιχεία του, θα μπορούσε πράγματι να θεωρηθεί ότι δημιουργεί ουσιαστικά προβλήματα στη λειτουργία του μικρού συνδεδεμένου συστήματος.

| (74) | Επομένως, η Επιτροπή μπορεί να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η πλήρης εφαρμογή του άρθρου 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια στο σύστημα KF θα δημιουργούσε ουσιαστικά προβλήματα στη λειτουργία ενός μικρού συνδεδεμένου συστήματος. |
| --- | --- |

(74)

Επομένως, η Επιτροπή μπορεί να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η πλήρης εφαρμογή του άρθρου 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια στο σύστημα KF θα δημιουργούσε ουσιαστικά προβλήματα στη λειτουργία ενός μικρού συνδεδεμένου συστήματος.

5.3.   Πεδίο εφαρμογής της παρέκκλισης

Πεδίο εφαρμογής της παρέκκλισης

| (75) | Η παρέκκλιση εφαρμόζεται στον υπολογισμό και την κατανομή διαζωνικής δυναμικότητας στη διασύνδεση KF, κατά παρέκκλιση των απαιτήσεων του άρθρου 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια στον βαθμό που θεσπίζει ελάχιστο όριο 70 % για τη συνολική δυναμικότητα μεταφοράς της διασύνδεσης KF. Αντίθετα, το άρθρο 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια εφαρμόζεται στον βαθμό που διατίθεται τουλάχιστον 70 % της υπολειπόμενης δυναμικότητας, δηλαδή τουλάχιστον 70 % της δυναμικότητας που απομένει αφού αφαιρεθεί όση δυναμικότητα απαιτείται για τη μεταφορά της παραγόμενης ενέργειας από τα αιολικά πάρκα Baltic 1, Baltic 2 και Kriegers Flak στα αντίστοιχα χερσαία συστήματα, βάσει των ημερήσιων προβλέψεων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από τα εν λόγω αιολικά πάρκα. |
| --- | --- |

(75)

Η παρέκκλιση εφαρμόζεται στον υπολογισμό και την κατανομή διαζωνικής δυναμικότητας στη διασύνδεση KF, κατά παρέκκλιση των απαιτήσεων του άρθρου 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια στον βαθμό που θεσπίζει ελάχιστο όριο 70 % για τη συνολική δυναμικότητα μεταφοράς της διασύνδεσης KF. Αντίθετα, το άρθρο 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια εφαρμόζεται στον βαθμό που διατίθεται τουλάχιστον 70 % της υπολειπόμενης δυναμικότητας, δηλαδή τουλάχιστον 70 % της δυναμικότητας που απομένει αφού αφαιρεθεί όση δυναμικότητα απαιτείται για τη μεταφορά της παραγόμενης ενέργειας από τα αιολικά πάρκα Baltic 1, Baltic 2 και Kriegers Flak στα αντίστοιχα χερσαία συστήματα, βάσει των ημερήσιων προβλέψεων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από τα εν λόγω αιολικά πάρκα.

συνολική

υπολειπόμενης

| (76) | Όπου σε άλλες διατάξεις γίνεται αναφορά σε «ελάχιστο όριο» όπως αυτό ορίζεται στο άρθρο 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια, θα ερμηνεύεται ως αναφορά στο ελάχιστο όριο όπως αυτό ορίζεται στην παρούσα απόφαση. Το ίδιο ισχύει επίσης για τους κωδικούς δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας και τις σχετικές κατευθυντήριες γραμμές, συμπεριλαμβανομένων των CACM, FCA και EB, καθώς και στους όρους, τις προϋποθέσεις και τις μεθοδολογίες που βασίζονται στους ανωτέρω κανονισμούς της Επιτροπής. |
| --- | --- |

(76)

Όπου σε άλλες διατάξεις γίνεται αναφορά σε «ελάχιστο όριο» όπως αυτό ορίζεται στο άρθρο 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια, θα ερμηνεύεται ως αναφορά στο ελάχιστο όριο όπως αυτό ορίζεται στην παρούσα απόφαση. Το ίδιο ισχύει επίσης για τους κωδικούς δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας και τις σχετικές κατευθυντήριες γραμμές, συμπεριλαμβανομένων των CACM, FCA και EB, καθώς και στους όρους, τις προϋποθέσεις και τις μεθοδολογίες που βασίζονται στους ανωτέρω κανονισμούς της Επιτροπής.

| (77) | Όλες οι άλλες απαιτήσεις του άρθρου 16 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια, ιδιαίτερα η απαίτηση να καθίσταται διαθέσιμο το μέγιστο επίπεδο δυναμικότητας των διασυνδέσεων σύμφωνα με τα πρότυπα ασφαλείας για την ασφαλή λειτουργία του δικτύου, εξακολουθούν να εφαρμόζονται. |
| --- | --- |

(77)

Όλες οι άλλες απαιτήσεις του άρθρου 16 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια, ιδιαίτερα η απαίτηση να καθίσταται διαθέσιμο το μέγιστο επίπεδο δυναμικότητας των διασυνδέσεων σύμφωνα με τα πρότυπα ασφαλείας για την ασφαλή λειτουργία του δικτύου, εξακολουθούν να εφαρμόζονται.

5.4.   Καμία παρεμπόδιση της μετάβασης προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, την αυξημένη ευελιξία, την αποθήκευση ενέργειας, τη διακίνηση της ηλεκτρικής ενέργειας και την απόκριση ζήτησης

Καμία παρεμπόδιση της μετάβασης προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, την αυξημένη ευελιξία, την αποθήκευση ενέργειας, τη διακίνηση της ηλεκτρικής ενέργειας και την απόκριση ζήτησης

| (78) | Το άρθρο 64 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια ορίζει ότι η απόφαση αποβλέπει στο να διασφαλίσει ότι δεν παρεμποδίζει τη μετάβαση προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, την αυξημένη ευελιξία, την αποθήκευση ενέργειας, τη διακίνηση της ηλεκτρικής ενέργειας και την απόκριση ζήτησης. |
| --- | --- |

(78)

Το άρθρο 64 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια ορίζει ότι η απόφαση αποβλέπει στο να διασφαλίσει ότι δεν παρεμποδίζει τη μετάβαση προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, την αυξημένη ευελιξία, την αποθήκευση ενέργειας, τη διακίνηση της ηλεκτρικής ενέργειας και την απόκριση ζήτησης.

| (79) | Η απόφαση παρέκκλισης έχει σκοπό να καταστήσει δυνατό ένα έργο επίδειξης πρώτο στο είδος του το οποίο αποσκοπεί στη βέλτιστη ενσωμάτωση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στο δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας. Συνεπώς δεν παρεμποδίζει τη μετάβαση προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Επίσης, δεν έχει αξιοσημείωτες επιπτώσεις στη διακίνηση της ηλεκτρικής ενέργειας ή στην απόκριση ζήτησης. |
| --- | --- |

(79)

Η απόφαση παρέκκλισης έχει σκοπό να καταστήσει δυνατό ένα έργο επίδειξης πρώτο στο είδος του το οποίο αποσκοπεί στη βέλτιστη ενσωμάτωση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στο δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας. Συνεπώς δεν παρεμποδίζει τη μετάβαση προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Επίσης, δεν έχει αξιοσημείωτες επιπτώσεις στη διακίνηση της ηλεκτρικής ενέργειας ή στην απόκριση ζήτησης.

| (80) | Όσον αφορά την αυξημένη ευελιξία και την αποθήκευση ενέργειας, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η δυνατότητα των υπηρεσιών ευελιξίας (συμπεριλαμβανομένης της αποθήκευσης) για τη στήριξη του συστήματος ηλεκτρικής ενέργειας εξαρτάται άμεσα από την παροχή ακριβών και σαφών επενδυτικών μηνυμάτων και μηνυμάτων κατανομής στους εν λόγω παρόχους υπηρεσιών. Η ύπαρξη διαρθρωτικής συμφόρησης εντός μιας ζώνης προσφοράς οδηγεί σε στρεβλωμένα επενδυτικά μηνύματα όσον αφορά τις υπηρεσίες ευελιξίας που συνδέονται με την τοποθεσία. Για παράδειγμα, οι επενδύσεις στην παραγωγή υδρογόνου ή την αποθήκευση σε συσσωρευτές εντός του συστήματος KF θα μπορούσε να είναι πιο βιώσιμες σε ένα κανονιστικό πλαίσιο το οποίο αντικατοπτρίζει ορθά τη συμφόρηση μεταξύ του συστήματος KF και αμφότερων των χερσαίων συστημάτων. Υπό το πρίσμα των σημαντικών τεχνολογικών προκλήσεων που συνιστούν οι υπεράκτιες επενδύσεις, αυτό δεν σημαίνει αυτομάτως ότι οι επενδύσεις αυτές θα ήταν βιώσιμες στην περίπτωση χωριστής υπεράκτιας ζώνης προσφοράς για το σύστημα KF, αλλά είναι σαφές ότι η προσέγγιση βάσει της απόφασης παρέκκλισης μπορεί να έχει αρνητικές επιπτώσεις στο δυναμικό αντίστοιχων επενδύσεων, σε σύγκριση με τη δημιουργία μιας υπεράκτιας ζώνης προσφοράς. |
| --- | --- |

(80)

Όσον αφορά την αυξημένη ευελιξία και την αποθήκευση ενέργειας, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η δυνατότητα των υπηρεσιών ευελιξίας (συμπεριλαμβανομένης της αποθήκευσης) για τη στήριξη του συστήματος ηλεκτρικής ενέργειας εξαρτάται άμεσα από την παροχή ακριβών και σαφών επενδυτικών μηνυμάτων και μηνυμάτων κατανομής στους εν λόγω παρόχους υπηρεσιών. Η ύπαρξη διαρθρωτικής συμφόρησης εντός μιας ζώνης προσφοράς οδηγεί σε στρεβλωμένα επενδυτικά μηνύματα όσον αφορά τις υπηρεσίες ευελιξίας που συνδέονται με την τοποθεσία. Για παράδειγμα, οι επενδύσεις στην παραγωγή υδρογόνου ή την αποθήκευση σε συσσωρευτές εντός του συστήματος KF θα μπορούσε να είναι πιο βιώσιμες σε ένα κανονιστικό πλαίσιο το οποίο αντικατοπτρίζει ορθά τη συμφόρηση μεταξύ του συστήματος KF και αμφότερων των χερσαίων συστημάτων. Υπό το πρίσμα των σημαντικών τεχνολογικών προκλήσεων που συνιστούν οι υπεράκτιες επενδύσεις, αυτό δεν σημαίνει αυτομάτως ότι οι επενδύσεις αυτές θα ήταν βιώσιμες στην περίπτωση χωριστής υπεράκτιας ζώνης προσφοράς για το σύστημα KF, αλλά είναι σαφές ότι η προσέγγιση βάσει της απόφασης παρέκκλισης μπορεί να έχει αρνητικές επιπτώσεις στο δυναμικό αντίστοιχων επενδύσεων, σε σύγκριση με τη δημιουργία μιας υπεράκτιας ζώνης προσφοράς.

| (81) | Από την άλλη πλευρά, το άρθρο 64 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια δεν απαιτεί από μια απόφαση παρέκκλισης να μεγιστοποιεί το δυναμικό ευελιξίας ή αποθήκευσης ενέργειας, αλλά μόνο να «αποβλέπει στο να διασφαλίσει ότι η παρέκκλιση δεν το παρεμποδίζει». Με άλλα λόγια, η παρέκκλιση δεν αποτρέπει εξελίξεις οι οποίες, χωρίς την παρέκκλιση, θα επέρχονταν φυσιολογικά. Ωστόσο, δεν είναι βέβαιο αν, χωρίς την παρέκκλιση, το σύστημα KF θα λειτουργούσε ως χωριστή υπεράκτια ζώνη προσφοράς. Όπως επισημαίνεται επίσης από τους απαντήσαντες στη διαβούλευση, μια υπεράκτια ζώνη προσφοράς θα μπορούσε να έχει σημαντικά πλεονεκτήματα για τη λειτουργία της αγοράς, τη διαφάνεια, καθώς και για την αποδοτική χρήση των παγίων στοιχείων του δικτύου, αλλά παράλληλα συνοδεύεται από ορισμένες πολυπλοκότητες, π.χ. στο θέμα της κατανομής του κόστους και του οφέλους. Αν δεν οριστεί υπεράκτια ζώνη προσφοράς, δεν είναι σαφές κατά πόσον, στο πλαίσιο του έργου KF, η πλήρης εφαρμογή του άρθρου 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια θα παρείχε από μόνη της ακριβέστερα επενδυτικά μηνύματα για υπηρεσίες ευελιξίας ή αποθήκευση. |
| --- | --- |

(81)

Από την άλλη πλευρά, το άρθρο 64 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια δεν απαιτεί από μια απόφαση παρέκκλισης να μεγιστοποιεί το δυναμικό ευελιξίας ή αποθήκευσης ενέργειας, αλλά μόνο να «αποβλέπει στο να διασφαλίσει ότι η παρέκκλιση δεν το παρεμποδίζει». Με άλλα λόγια, η παρέκκλιση δεν αποτρέπει εξελίξεις οι οποίες, χωρίς την παρέκκλιση, θα επέρχονταν φυσιολογικά. Ωστόσο, δεν είναι βέβαιο αν, χωρίς την παρέκκλιση, το σύστημα KF θα λειτουργούσε ως χωριστή υπεράκτια ζώνη προσφοράς. Όπως επισημαίνεται επίσης από τους απαντήσαντες στη διαβούλευση, μια υπεράκτια ζώνη προσφοράς θα μπορούσε να έχει σημαντικά πλεονεκτήματα για τη λειτουργία της αγοράς, τη διαφάνεια, καθώς και για την αποδοτική χρήση των παγίων στοιχείων του δικτύου, αλλά παράλληλα συνοδεύεται από ορισμένες πολυπλοκότητες, π.χ. στο θέμα της κατανομής του κόστους και του οφέλους. Αν δεν οριστεί υπεράκτια ζώνη προσφοράς, δεν είναι σαφές κατά πόσον, στο πλαίσιο του έργου KF, η πλήρης εφαρμογή του άρθρου 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια θα παρείχε από μόνη της ακριβέστερα επενδυτικά μηνύματα για υπηρεσίες ευελιξίας ή αποθήκευση.

| (82) | Επομένως, αν και η παρέκκλιση δεν παρεμποδίζει τη μετάβαση προς αυξημένη ευελιξία, συμπεριλαμβανομένης της αποθήκευσης ενέργειας, είναι σημαντικό να λαμβάνονται υπόψη η ανάγκη κατάλληλων επενδυτικών μηνυμάτων και οι επιπτώσεις της στις ενδεχόμενες επενδύσεις αποθήκευσης ή ευελιξίας όσον αφορά τις προϋποθέσεις της παρέκκλισης. |
| --- | --- |

(82)

Επομένως, αν και η παρέκκλιση δεν παρεμποδίζει τη μετάβαση προς αυξημένη ευελιξία, συμπεριλαμβανομένης της αποθήκευσης ενέργειας, είναι σημαντικό να λαμβάνονται υπόψη η ανάγκη κατάλληλων επενδυτικών μηνυμάτων και οι επιπτώσεις της στις ενδεχόμενες επενδύσεις αποθήκευσης ή ευελιξίας όσον αφορά τις προϋποθέσεις της παρέκκλισης.

5.5.   Χρονικός περιορισμός της παρέκκλισης και προϋποθέσεις που αποσκοπούν στην αύξηση του ανταγωνισμού και την ενοποίηση με την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας

Χρονικός περιορισμός της παρέκκλισης και προϋποθέσεις που αποσκοπούν στην αύξηση του ανταγωνισμού και την ενοποίηση με την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας

| (83) | Το άρθρο 64 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια ορίζει ρητά ότι η παρέκκλιση πρέπει να είναι χρονικά περιορισμένη και να υπόκειται σε προϋποθέσεις με στόχο την αύξηση του ανταγωνισμού και την ενοποίηση με την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας. |
| --- | --- |

(83)

Το άρθρο 64 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια ορίζει ρητά ότι η παρέκκλιση πρέπει να είναι χρονικά περιορισμένη και να υπόκειται σε προϋποθέσεις με στόχο την αύξηση του ανταγωνισμού και την ενοποίηση με την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.

5.5.1.   Χρονικός περιορισμός

Χρονικός περιορισμός

| (84) | Ο χρονικός περιορισμός μπορεί, επομένως, να μη δικαιολογείται μόνο από την αρχή της αναλογικότητας, για παράδειγμα αν μια παρέκκλιση μικρότερης διάρκειας μπορούσε να αντιμετωπίσει τα υπό εξέταση προβλήματα ή αν μια παρέκκλιση μεγαλύτερης διάρκειας οδηγούσε σε δυσανάλογο βάρος για τους συμμετέχοντες στην αγορά. Ο κανονισμός προβλέπει υποχρεωτικό περιορισμό για διάφορους λόγους. Κατά πρώτο και κύριο λόγο, ο κανονισμός θεωρεί ότι το γενικό κανονιστικό πλαίσιο μπορεί να εφαρμοστεί σε όλες τις καταστάσεις της εσωτερικής αγοράς και ότι μια τέτοια γενική εφαρμογή είναι προς όφελος της κοινωνίας. Αν και το άρθρο 64 αναγνωρίζει ότι μπορεί να απαιτούνται παρεκκλίσεις για ειδικές καταστάσεις, οι παρεκκλίσεις αυτές θα μπορούσαν να αυξήσουν την πολυπλοκότητα του συνολικού συστήματος, αποτελώντας έτσι φραγμό στην ενοποίηση και γειτονικών περιοχών. Επιπλέον, η αιτιολόγηση της παρέκκλισης βασίζεται γενικώς στο τεχνικό και κανονιστικό πλαίσιο που ισχύει εκείνη τη χρονική στιγμή, καθώς και σε δεδομένη τοπολογία δικτύου. Είναι βέβαιο ότι όλες αυτές οι καταστάσεις θα αλλάξουν. Τέλος, είναι σημαντικό για τους συμμετέχοντες στην αγορά να μπορούν να προβλέπουν τις κανονιστικές αλλαγές με επαρκές χρονικό περιθώριο. Επομένως, όλες οι παρεκκλίσεις πρέπει να υπόκεινται σε χρονικούς περιορισμούς. |
| --- | --- |

(84)

Ο χρονικός περιορισμός μπορεί, επομένως, να μη δικαιολογείται μόνο από την αρχή της αναλογικότητας, για παράδειγμα αν μια παρέκκλιση μικρότερης διάρκειας μπορούσε να αντιμετωπίσει τα υπό εξέταση προβλήματα ή αν μια παρέκκλιση μεγαλύτερης διάρκειας οδηγούσε σε δυσανάλογο βάρος για τους συμμετέχοντες στην αγορά. Ο κανονισμός προβλέπει υποχρεωτικό περιορισμό για διάφορους λόγους. Κατά πρώτο και κύριο λόγο, ο κανονισμός θεωρεί ότι το γενικό κανονιστικό πλαίσιο μπορεί να εφαρμοστεί σε όλες τις καταστάσεις της εσωτερικής αγοράς και ότι μια τέτοια γενική εφαρμογή είναι προς όφελος της κοινωνίας. Αν και το άρθρο 64 αναγνωρίζει ότι μπορεί να απαιτούνται παρεκκλίσεις για ειδικές καταστάσεις, οι παρεκκλίσεις αυτές θα μπορούσαν να αυξήσουν την πολυπλοκότητα του συνολικού συστήματος, αποτελώντας έτσι φραγμό στην ενοποίηση και γειτονικών περιοχών. Επιπλέον, η αιτιολόγηση της παρέκκλισης βασίζεται γενικώς στο τεχνικό και κανονιστικό πλαίσιο που ισχύει εκείνη τη χρονική στιγμή, καθώς και σε δεδομένη τοπολογία δικτύου. Είναι βέβαιο ότι όλες αυτές οι καταστάσεις θα αλλάξουν. Τέλος, είναι σημαντικό για τους συμμετέχοντες στην αγορά να μπορούν να προβλέπουν τις κανονιστικές αλλαγές με επαρκές χρονικό περιθώριο. Επομένως, όλες οι παρεκκλίσεις πρέπει να υπόκεινται σε χρονικούς περιορισμούς.

υποχρεωτικό

| (85) | Η μόνη κατάσταση για την οποία ο κανονισμός προβλέπει δυνατότητα γενικών παρεκκλίσεων χωρίς χρονικούς περιορισμούς είναι η περίπτωση των εξόχως απόκεντρων περιοχών κατά την έννοια του άρθρου 349 της ΣΛΕΕ οι οποίες δεν μπορούν να διασυνδεθούν με την αγορά ενέργειας της ΕΕ για προφανείς φυσικούς λόγους. Αυτό γίνεται εύκολα κατανοητό, καθώς οι περιοχές αυτές δεν επηρεάζουν την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας. Εφόσον το KF δεν είναι εξόχως απόκεντρη περιοχή, είναι απαραίτητο να υπάρχει σαφής και προβλέψιμος χρονικός περιορισμός της παρέκκλισης. |
| --- | --- |

(85)

Η μόνη κατάσταση για την οποία ο κανονισμός προβλέπει δυνατότητα γενικών παρεκκλίσεων χωρίς χρονικούς περιορισμούς είναι η περίπτωση των εξόχως απόκεντρων περιοχών κατά την έννοια του άρθρου 349 της ΣΛΕΕ οι οποίες δεν μπορούν να διασυνδεθούν με την αγορά ενέργειας της ΕΕ για προφανείς φυσικούς λόγους. Αυτό γίνεται εύκολα κατανοητό, καθώς οι περιοχές αυτές δεν επηρεάζουν την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας. Εφόσον το KF δεν είναι εξόχως απόκεντρη περιοχή, είναι απαραίτητο να υπάρχει σαφής και προβλέψιμος χρονικός περιορισμός της παρέκκλισης.

| (86) | Η αίτηση παρέκκλισης προτείνει χρονικό περιορισμό βάσει της λειτουργίας και της σύνδεσης των τριών υπεράκτιων αιολικών πάρκων. Επομένως, η διατύπωση φαίνεται να μην αναφέρεται σε χρονικά απεριόριστη διάρκεια. Ωστόσο, η προϋπόθεση αυτή δεν είναι επαρκώς ακριβής ως προς το τι συνιστά «λειτουργία» των αρχικών αιολικών πάρκων, ενώ επίσης δεν επιτρέπει σε τρίτους να προβλέψουν το κανονιστικό πλαίσιο με επαρκές χρονικό περιθώριο. |
| --- | --- |

(86)

Η αίτηση παρέκκλισης προτείνει χρονικό περιορισμό βάσει της λειτουργίας και της σύνδεσης των τριών υπεράκτιων αιολικών πάρκων. Επομένως, η διατύπωση φαίνεται να μην αναφέρεται σε χρονικά απεριόριστη διάρκεια. Ωστόσο, η προϋπόθεση αυτή δεν είναι επαρκώς ακριβής ως προς το τι συνιστά «λειτουργία» των αρχικών αιολικών πάρκων, ενώ επίσης δεν επιτρέπει σε τρίτους να προβλέψουν το κανονιστικό πλαίσιο με επαρκές χρονικό περιθώριο.

| (87) | Προς αποφυγή αμφιβολιών, θα πρέπει να προσδιορίζεται σαφώς αν ένα υπεράκτιο αιολικό πάρκο συνδεδεμένο στο σύστημα KF εξακολουθεί να αποτελεί ένα από τα αρχικά αιολικά πάρκα ή όχι. Επομένως, θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να προστεθεί ο όρος ότι, από την ημερομηνία κατά την οποία οποιοδήποτε από τα τρία αιολικά πάρκα σταματήσει να λειτουργεί για άλλο λόγο πλην της συνήθους συντήρησης ή επισκευών περιορισμένης χρονικής διάρκειας, ή υποστεί σημαντικές τροποποιήσεις, το οποίο θεωρείται ότι συμβαίνει τουλάχιστον στις περιπτώσεις που απαιτείται νέα συμφωνία σύνδεσης ή που η δυναμικότητα παραγωγής του αιολικού πάρκου αυξάνεται κατά ποσοστό άνω του 5 %, η παραγωγή από το εν λόγω αιολικό πάρκο δεν αφαιρείται πλέον από την ολική δυναμικότητα μεταφοράς, πριν από τον υπολογισμό της υπολειπόμενης δυναμικότητας, οπότε αυξάνεται η διαθέσιμη για εμπόριο δυναμικότητα της γραμμής διασύνδεσης. |
| --- | --- |

(87)

Προς αποφυγή αμφιβολιών, θα πρέπει να προσδιορίζεται σαφώς αν ένα υπεράκτιο αιολικό πάρκο συνδεδεμένο στο σύστημα KF εξακολουθεί να αποτελεί ένα από τα αρχικά αιολικά πάρκα ή όχι. Επομένως, θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να προστεθεί ο όρος ότι, από την ημερομηνία κατά την οποία οποιοδήποτε από τα τρία αιολικά πάρκα σταματήσει να λειτουργεί για άλλο λόγο πλην της συνήθους συντήρησης ή επισκευών περιορισμένης χρονικής διάρκειας, ή υποστεί σημαντικές τροποποιήσεις, το οποίο θεωρείται ότι συμβαίνει τουλάχιστον στις περιπτώσεις που απαιτείται νέα συμφωνία σύνδεσης ή που η δυναμικότητα παραγωγής του αιολικού πάρκου αυξάνεται κατά ποσοστό άνω του 5 %, η παραγωγή από το εν λόγω αιολικό πάρκο δεν αφαιρείται πλέον από την ολική δυναμικότητα μεταφοράς, πριν από τον υπολογισμό της υπολειπόμενης δυναμικότητας, οπότε αυξάνεται η διαθέσιμη για εμπόριο δυναμικότητα της γραμμής διασύνδεσης.

| (88) | Ωστόσο, αν ένα ή δύο από τα αιολικά πάρκα σταματήσει να λειτουργεί ή με άλλον τρόπο να ωφελείται από την παρέκκλιση, αυτό δεν επηρεάζει αρνητικά την εμπορική κατάσταση των άλλων αιολικών πάρκων ή τη λειτουργία του συστήματος. Επομένως, η παρέκκλιση δεν παύει να ισχύει αν η παραγωγή ενός από τα αιολικά πάρκα δεν δικαιούται πλέον να αφαιρεθεί εκ των προτέρων από τη συνολική δυναμικότητα μεταφοράς, αλλά μόνο αν και τα τρία αιολικά πάρκα δεν δικαιούνται πλέον αυτή την αφαίρεση. |
| --- | --- |

(88)

Ωστόσο, αν ένα ή δύο από τα αιολικά πάρκα σταματήσει να λειτουργεί ή με άλλον τρόπο να ωφελείται από την παρέκκλιση, αυτό δεν επηρεάζει αρνητικά την εμπορική κατάσταση των άλλων αιολικών πάρκων ή τη λειτουργία του συστήματος. Επομένως, η παρέκκλιση δεν παύει να ισχύει αν η παραγωγή ενός από τα αιολικά πάρκα δεν δικαιούται πλέον να αφαιρεθεί εκ των προτέρων από τη συνολική δυναμικότητα μεταφοράς, αλλά μόνο αν και τα τρία αιολικά πάρκα δεν δικαιούνται πλέον αυτή την αφαίρεση.

και τα τρία

| (89) | Όσον αφορά την κατάλληλη διάρκεια της παρέκκλισης, η Επιτροπή σημειώνει ότι η άμεση εφαρμογή των κανόνων από τους οποίους απαιτείται παρέκκλιση θα απαιτούσε σημαντικές τροποποιήσεις στις κανονιστικές και εμπορικές ρυθμίσεις για το έργο KF, με ενδεχόμενες αρνητικές συνέπειες στη λειτουργία των αιολικών πάρκων. |
| --- | --- |

(89)

Όσον αφορά την κατάλληλη διάρκεια της παρέκκλισης, η Επιτροπή σημειώνει ότι η άμεση εφαρμογή των κανόνων από τους οποίους απαιτείται παρέκκλιση θα απαιτούσε σημαντικές τροποποιήσεις στις κανονιστικές και εμπορικές ρυθμίσεις για το έργο KF, με ενδεχόμενες αρνητικές συνέπειες στη λειτουργία των αιολικών πάρκων.

| (90) | Από την άλλη πλευρά, η Επιτροπή σημειώνει ότι η χορήγηση της παρέκκλισης για όλο το διάστημα κατά το οποίο λειτουργούν και παραμένουν συνδεδεμένα τα αιολικά πάρκα θα μπορούσε να οδηγήσει σε εφαρμογή της παρέκκλισης επί 20 ή και περισσότερα χρόνια, λαμβανομένης υπόψη της μέσης διάρκειας ζωής των υπεράκτιων αιολικών πάρκων. Μια παρέκκλιση τόσο μακράς διάρκειας θα μπορούσε να οδηγήσει σε σημαντικά μειονεκτήματα για την ενοποίηση της αγοράς. |
| --- | --- |

(90)

Από την άλλη πλευρά, η Επιτροπή σημειώνει ότι η χορήγηση της παρέκκλισης για όλο το διάστημα κατά το οποίο λειτουργούν και παραμένουν συνδεδεμένα τα αιολικά πάρκα θα μπορούσε να οδηγήσει σε εφαρμογή της παρέκκλισης επί 20 ή και περισσότερα χρόνια, λαμβανομένης υπόψη της μέσης διάρκειας ζωής των υπεράκτιων αιολικών πάρκων. Μια παρέκκλιση τόσο μακράς διάρκειας θα μπορούσε να οδηγήσει σε σημαντικά μειονεκτήματα για την ενοποίηση της αγοράς.

| (91) | Επιπλέον, είναι σημαντικό η παρέκκλιση για το KF να μη δημιουργήσει ένα αμετάβλητο και μη ευέλικτο, κατά κάποιον τρόπο ξένο, στοιχείο στο υπό ανάπτυξη κανονιστικό πλαίσιο για υπεράκτιες δραστηριότητες. Για να εξασφαλιστεί επαρκής ευελιξία, αλλά παράλληλα να παρασχεθούν η απαιτούμενη βεβαιότητα και προβλεψιμότητα σε όλα τα εμπλεκόμενα μέρη του έργου και στους άλλους συμμετέχοντες στην αγορά, θα πρέπει να προβλεφθεί η τακτική επανεξέταση του πλαισίου που εγκρίνεται στην παρούσα απόφαση παρέκκλισης. |
| --- | --- |

(91)

Επιπλέον, είναι σημαντικό η παρέκκλιση για το KF να μη δημιουργήσει ένα αμετάβλητο και μη ευέλικτο, κατά κάποιον τρόπο ξένο, στοιχείο στο υπό ανάπτυξη κανονιστικό πλαίσιο για υπεράκτιες δραστηριότητες. Για να εξασφαλιστεί επαρκής ευελιξία, αλλά παράλληλα να παρασχεθούν η απαιτούμενη βεβαιότητα και προβλεψιμότητα σε όλα τα εμπλεκόμενα μέρη του έργου και στους άλλους συμμετέχοντες στην αγορά, θα πρέπει να προβλεφθεί η τακτική επανεξέταση του πλαισίου που εγκρίνεται στην παρούσα απόφαση παρέκκλισης.

| (92) | Επομένως, η Επιτροπή πρέπει να βρει μια ισορροπία μεταξύ των νόμιμων συμφερόντων των εταίρων του έργου KF και των γειτονικών κρατών μελών, που εμπιστεύτηκαν τη νομιμότητα της κανονιστικής λύσης που αναπτύχθηκε για αυτό το πρώτο στο είδος του έργο, και των συμφερόντων των καταναλωτών και παραγωγών της ΕΕ που θα ωφεληθούν από την αρχή της μεγιστοποίησης των διασυνοριακών ροών. |
| --- | --- |

(92)

Επομένως, η Επιτροπή πρέπει να βρει μια ισορροπία μεταξύ των νόμιμων συμφερόντων των εταίρων του έργου KF και των γειτονικών κρατών μελών, που εμπιστεύτηκαν τη νομιμότητα της κανονιστικής λύσης που αναπτύχθηκε για αυτό το πρώτο στο είδος του έργο, και των συμφερόντων των καταναλωτών και παραγωγών της ΕΕ που θα ωφεληθούν από την αρχή της μεγιστοποίησης των διασυνοριακών ροών.

| (93) | Η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι είναι δυνατό να αναπτυχθεί και να υλοποιηθεί μια κανονιστική λύση η οποία δεν απαιτεί παρέκκλιση (20), αλλά θα απαιτήσει μεγάλο χρονικό διάστημα και θα συνοδεύεται επίσης από σημαντική πολυπλοκότητα. Το ίδιο ισχύει και για τις απαραίτητες συμβατικές προσαρμογές στη νέα ρυθμιστική μεταχείριση σύμφωνα με τους κανόνες της ΕΕ. Επιπροσθέτως, καθώς το κανονιστικό πλαίσιο για τα υπεράκτια υβριδικά πάγια στοιχεία είναι αυτή τη στιγμή υπό συζήτηση, θα πρέπει να παρασχεθεί επαρκής χρόνος ώστε να διασφαλιστεί ότι προσαρμογές αυτού του τύπου δεν θα πρέπει να ξεκινήσουν πριν εξασφαλιστεί μια στέρεη και σαφής βάση. Συνεπώς, φαίνεται σκόπιμο η παρέκκλιση να χορηγηθεί για περίοδο 10 ετών. |
| --- | --- |

(93)

Η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι είναι δυνατό να αναπτυχθεί και να υλοποιηθεί μια κανονιστική λύση η οποία δεν απαιτεί παρέκκλιση (20), αλλά θα απαιτήσει μεγάλο χρονικό διάστημα και θα συνοδεύεται επίσης από σημαντική πολυπλοκότητα. Το ίδιο ισχύει και για τις απαραίτητες συμβατικές προσαρμογές στη νέα ρυθμιστική μεταχείριση σύμφωνα με τους κανόνες της ΕΕ. Επιπροσθέτως, καθώς το κανονιστικό πλαίσιο για τα υπεράκτια υβριδικά πάγια στοιχεία είναι αυτή τη στιγμή υπό συζήτηση, θα πρέπει να παρασχεθεί επαρκής χρόνος ώστε να διασφαλιστεί ότι προσαρμογές αυτού του τύπου δεν θα πρέπει να ξεκινήσουν πριν εξασφαλιστεί μια στέρεη και σαφής βάση. Συνεπώς, φαίνεται σκόπιμο η παρέκκλιση να χορηγηθεί για περίοδο 10 ετών.

20

| (94) | Ωστόσο, δεν μπορεί να αποκλειστεί πλήρως η περίπτωση να εξακολουθήσει να απαιτείται παρέκκλιση για τη διατήρηση της οικονομικής ισορροπίας και την εξασφάλιση της βιωσιμότητας του συστήματος KF ακόμα και μετά την εν λόγω περίοδο των 10 ετών. Επομένως, η Επιτροπή μπορεί να παρατείνει αυτή την περίοδο όταν αυτό δικαιολογείται. Η παρέκκλιση, συμπεριλαμβανομένων τυχόν παρατάσεων, δεν θα πρέπει να υπερβαίνει το χρονικό διάστημα των 25 ετών, καθώς αυτό ξεπερνά την αναμενόμενη εναπομένουσα διάρκεια ζωής των αιολικών πάρκων. |
| --- | --- |

(94)

Ωστόσο, δεν μπορεί να αποκλειστεί πλήρως η περίπτωση να εξακολουθήσει να απαιτείται παρέκκλιση για τη διατήρηση της οικονομικής ισορροπίας και την εξασφάλιση της βιωσιμότητας του συστήματος KF ακόμα και μετά την εν λόγω περίοδο των 10 ετών. Επομένως, η Επιτροπή μπορεί να παρατείνει αυτή την περίοδο όταν αυτό δικαιολογείται. Η παρέκκλιση, συμπεριλαμβανομένων τυχόν παρατάσεων, δεν θα πρέπει να υπερβαίνει το χρονικό διάστημα των 25 ετών, καθώς αυτό ξεπερνά την αναμενόμενη εναπομένουσα διάρκεια ζωής των αιολικών πάρκων.

| (95) | Η επανεξέταση από την Επιτροπή οποιασδήποτε αίτησης παράτασης περιλαμβάνει εκτίμηση για το αν είναι δυνατή η αλλαγή της δομής του έργου κατά τρόπο που θα καθιστά δυνατή την πλήρη ένταξη του συστήματος KF στο γενικό κανονιστικό πλαίσιο, π.χ. μέσω του ορισμού υπεράκτιων ζωνών προσφοράς. Οποιαδήποτε ανάλογη αλλαγή στη δομή του έργου θα λαμβάνει δεόντως υπόψη την οικονομική ισορροπία όπως διαμορφώνεται στο πλαίσιο της απόφασης παρέκκλισης. Η λεπτομερής διαδικασία εφαρμογής και χορήγησης μιας τέτοιας παράτασης ορίζεται στην ενότητα 5.5.3. |
| --- | --- |

(95)

Η επανεξέταση από την Επιτροπή οποιασδήποτε αίτησης παράτασης περιλαμβάνει εκτίμηση για το αν είναι δυνατή η αλλαγή της δομής του έργου κατά τρόπο που θα καθιστά δυνατή την πλήρη ένταξη του συστήματος KF στο γενικό κανονιστικό πλαίσιο, π.χ. μέσω του ορισμού υπεράκτιων ζωνών προσφοράς. Οποιαδήποτε ανάλογη αλλαγή στη δομή του έργου θα λαμβάνει δεόντως υπόψη την οικονομική ισορροπία όπως διαμορφώνεται στο πλαίσιο της απόφασης παρέκκλισης. Η λεπτομερής διαδικασία εφαρμογής και χορήγησης μιας τέτοιας παράτασης ορίζεται στην ενότητα 5.5.3.

5.5.2.   Λοιπές προϋποθέσεις

Λοιπές προϋποθέσεις

| (96) | Όσον αφορά την επιβολή περαιτέρω προϋποθέσεων, η επιβολή αύξησης στην ελάχιστη διαθέσιμη για εμπόριο δυναμικότητα σε ένα κατά τα λοιπά αμετάβλητο έργο θα συνέβαλλε άμεσα στην επαναφορά του προβλήματος που σκοπεύει να λύσει η παρέκκλιση στις ώρες κατά τις οποίες υπάρχει συμφόρηση στα καλώδια του συστήματος KF. Από την άλλη πλευρά, όταν δεν υπάρχει συμφόρηση στα εν λόγω καλώδια, εφαρμόζεται σε κάθε περίπτωση η αρχή της μεγιστοποίησης, επομένως ήδη απαιτείται να καθίσταται διαθέσιμη η μέγιστη τεχνικά εφικτή δυναμικότητα, έως τη συνολική δυναμικότητα μεταφοράς του συστήματος μεταφοράς. |
| --- | --- |

(96)

Όσον αφορά την επιβολή περαιτέρω προϋποθέσεων, η επιβολή αύξησης στην ελάχιστη διαθέσιμη για εμπόριο δυναμικότητα σε ένα κατά τα λοιπά αμετάβλητο έργο θα συνέβαλλε άμεσα στην επαναφορά του προβλήματος που σκοπεύει να λύσει η παρέκκλιση στις ώρες κατά τις οποίες υπάρχει συμφόρηση στα καλώδια του συστήματος KF. Από την άλλη πλευρά, όταν δεν υπάρχει συμφόρηση στα εν λόγω καλώδια, εφαρμόζεται σε κάθε περίπτωση η αρχή της μεγιστοποίησης, επομένως ήδη απαιτείται να καθίσταται διαθέσιμη η μέγιστη τεχνικά εφικτή δυναμικότητα, έως τη συνολική δυναμικότητα μεταφοράς του συστήματος μεταφοράς.

| (97) | Τούτου λεχθέντος, δεν μπορεί να αποκλειστεί πλήρως η δυνατότητα αύξησης της διαθέσιμης δυναμικότητας μακροπρόθεσμα. Ειδικότερα, τα αρχικά σχέδια του έργου προέβλεπαν την κατασκευή πρόσθετων καλωδίων συνεχούς ρεύματος, αλλά τα σχέδια αυτά εγκαταλείφθηκαν, καθώς το κόστος των απαιτούμενων εξαρτημάτων ήταν 2,5 φορές υψηλότερο (βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 40-42 ανωτέρω). Επομένως, δεν αποκλείεται να γίνουν ανάλογες επενδύσεις στο μέλλον. Αξίζει να σημειωθεί ότι η συμφωνία επιχορήγησης προέβλεπε τη δυνατότητα ενοποίησης ενός σουηδικού αιολικού πάρκου με το σύστημα KF και αναφερόταν στο ενδεχόμενο αύξησης της δυναμικότητας σε ένα τέτοιο σενάριο. |
| --- | --- |

(97)

Τούτου λεχθέντος, δεν μπορεί να αποκλειστεί πλήρως η δυνατότητα αύξησης της διαθέσιμης δυναμικότητας μακροπρόθεσμα. Ειδικότερα, τα αρχικά σχέδια του έργου προέβλεπαν την κατασκευή πρόσθετων καλωδίων συνεχούς ρεύματος, αλλά τα σχέδια αυτά εγκαταλείφθηκαν, καθώς το κόστος των απαιτούμενων εξαρτημάτων ήταν 2,5 φορές υψηλότερο (βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 40-42 ανωτέρω). Επομένως, δεν αποκλείεται να γίνουν ανάλογες επενδύσεις στο μέλλον. Αξίζει να σημειωθεί ότι η συμφωνία επιχορήγησης προέβλεπε τη δυνατότητα ενοποίησης ενός σουηδικού αιολικού πάρκου με το σύστημα KF και αναφερόταν στο ενδεχόμενο αύξησης της δυναμικότητας σε ένα τέτοιο σενάριο.

| (98) | Στην περίπτωση που οι νέες τεχνολογικές εξελίξεις ή οι εξελίξεις της αγοράς ή οι επενδύσεις σε νέα υπεράκτια αιολικά πάρκα κοντά στην περιοχή του KF καταστήσουν οικονομικά βιώσιμη την αναβάθμιση του υφιστάμενου συστήματος ή την κατασκευή νέων καλωδίων που αυξάνουν τη διαθέσιμη για εμπόριο δυναμικότητα (λαμβανομένης υπόψη της ανάγκης διασφάλισης της ασφαλούς λειτουργίας του συστήματος KF και των γειτονικών του συστημάτων), θα πρέπει να υλοποιηθούν ανάλογες επενδύσεις. Στην περίπτωση αιτήσεων παράτασης, η εκτίμηση της Επιτροπής πρέπει να εξετάζει επίσης κατά πόσον θα μπορούσαν εύλογα να αναμένονται τέτοιες επενδύσεις σε πρόσθετη δυναμικότητα. |
| --- | --- |

(98)

Στην περίπτωση που οι νέες τεχνολογικές εξελίξεις ή οι εξελίξεις της αγοράς ή οι επενδύσεις σε νέα υπεράκτια αιολικά πάρκα κοντά στην περιοχή του KF καταστήσουν οικονομικά βιώσιμη την αναβάθμιση του υφιστάμενου συστήματος ή την κατασκευή νέων καλωδίων που αυξάνουν τη διαθέσιμη για εμπόριο δυναμικότητα (λαμβανομένης υπόψη της ανάγκης διασφάλισης της ασφαλούς λειτουργίας του συστήματος KF και των γειτονικών του συστημάτων), θα πρέπει να υλοποιηθούν ανάλογες επενδύσεις. Στην περίπτωση αιτήσεων παράτασης, η εκτίμηση της Επιτροπής πρέπει να εξετάζει επίσης κατά πόσον θα μπορούσαν εύλογα να αναμένονται τέτοιες επενδύσεις σε πρόσθετη δυναμικότητα.

| (99) | Αν οι πάροχοι υπηρεσιών ευελιξίας εκδηλώσουν σαφές ενδιαφέρον για την υλοποίηση έργων εντός ή κοντά στο σύστημα KF, τα οποία θα μπορούσαν να αυξήσουν τη διαθέσιμη για εμπόριο δυναμικότητα μέσω της χρήσης υπηρεσιών ευελιξίας (π.χ. μέσω της αποθήκευσης της πλεονάζουσας αιολικής ενέργειας σε υπεράκτιες συστοιχίες), οι επενδύσεις αυτές θα πρέπει να εξετάζονται δεόντως από τις οικείες εθνικές αρχές, με αξιοποίηση της δυνατότητάς τους για αύξηση της διαθέσιμης στο εμπόριο δυναμικότητας έως την ελάχιστη τιμή όπως ορίζεται στο άρθρο 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια. |
| --- | --- |

(99)

Αν οι πάροχοι υπηρεσιών ευελιξίας εκδηλώσουν σαφές ενδιαφέρον για την υλοποίηση έργων εντός ή κοντά στο σύστημα KF, τα οποία θα μπορούσαν να αυξήσουν τη διαθέσιμη για εμπόριο δυναμικότητα μέσω της χρήσης υπηρεσιών ευελιξίας (π.χ. μέσω της αποθήκευσης της πλεονάζουσας αιολικής ενέργειας σε υπεράκτιες συστοιχίες), οι επενδύσεις αυτές θα πρέπει να εξετάζονται δεόντως από τις οικείες εθνικές αρχές, με αξιοποίηση της δυνατότητάς τους για αύξηση της διαθέσιμης στο εμπόριο δυναμικότητας έως την ελάχιστη τιμή όπως ορίζεται στο άρθρο 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια.

5.5.3.   Διαδικασία ενδεχόμενων αιτήσεων παράτασης

Διαδικασία ενδεχόμενων αιτήσεων παράτασης

| (100) | Για να εκτιμήσει η Επιτροπή αν η παρέκκλιση εξακολουθεί να είναι απαραίτητη ενόψει πιθανών μελλοντικών διευκρινίσεων και αλλαγών του νομικού πλαισίου για τα υβριδικά έργα, οι εθνικές αρχές υποβάλλουν στην Επιτροπή έκθεση αρκετά πριν από τη λήξη της περιόδου παρέκκλισης, επισημαίνοντας αν κρίνουν απαραίτητη την παράταση της παρέκκλισης. Αν οι εθνικές αρχές επιθυμούν να ζητήσουν παράταση της παρούσας παρέκκλισης, υποβάλλεται κοινή αίτηση αρκετά πριν από τη λήξη της περιόδου παρέκκλισης, ώστε να είναι δυνατή η λεπτομερής ανάλυση της αίτησης παράτασης και η έγκαιρη παροχή πληροφοριών στους συμμετέχοντες στην αγορά σχετικά με το μελλοντικό κανονιστικό πλαίσιο για το KF. Κάθε αίτηση παράτασης περιλαμβάνει ανάλυση κόστους-οφέλους η οποία καταδεικνύει τις επιπτώσεις της παρέκκλισης τόσο στο σύστημα KF όσο και σε περιφερειακό και ευρωπαϊκό επίπεδο, με σύγκριση τουλάχιστον των δυνατοτήτων συνέχισης της παρέκκλισης στην παρούσα μορφή της, αύξησης της διαθέσιμης δυναμικότητας μέσω πρόσθετων επενδύσεων, καθώς και πλήρους ένταξης του συστήματος KF στο γενικό κανονιστικό πλαίσιο που διέπει τα υπεράκτια υβριδικά πάγια στοιχεία, όπως αυτό θα ισχύει κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησης παράτασης. |
| --- | --- |

(100)

Για να εκτιμήσει η Επιτροπή αν η παρέκκλιση εξακολουθεί να είναι απαραίτητη ενόψει πιθανών μελλοντικών διευκρινίσεων και αλλαγών του νομικού πλαισίου για τα υβριδικά έργα, οι εθνικές αρχές υποβάλλουν στην Επιτροπή έκθεση αρκετά πριν από τη λήξη της περιόδου παρέκκλισης, επισημαίνοντας αν κρίνουν απαραίτητη την παράταση της παρέκκλισης. Αν οι εθνικές αρχές επιθυμούν να ζητήσουν παράταση της παρούσας παρέκκλισης, υποβάλλεται κοινή αίτηση αρκετά πριν από τη λήξη της περιόδου παρέκκλισης, ώστε να είναι δυνατή η λεπτομερής ανάλυση της αίτησης παράτασης και η έγκαιρη παροχή πληροφοριών στους συμμετέχοντες στην αγορά σχετικά με το μελλοντικό κανονιστικό πλαίσιο για το KF. Κάθε αίτηση παράτασης περιλαμβάνει ανάλυση κόστους-οφέλους η οποία καταδεικνύει τις επιπτώσεις της παρέκκλισης τόσο στο σύστημα KF όσο και σε περιφερειακό και ευρωπαϊκό επίπεδο, με σύγκριση τουλάχιστον των δυνατοτήτων συνέχισης της παρέκκλισης στην παρούσα μορφή της, αύξησης της διαθέσιμης δυναμικότητας μέσω πρόσθετων επενδύσεων, καθώς και πλήρους ένταξης του συστήματος KF στο γενικό κανονιστικό πλαίσιο που διέπει τα υπεράκτια υβριδικά πάγια στοιχεία, όπως αυτό θα ισχύει κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησης παράτασης.

| (101) | Κατά τη λήψη απόφασης σχετικά με αίτηση παρέκκλισης, η Επιτροπή λαμβάνει δεόντως υπόψη τα οικονομικά συμφέροντα των συνδεδεμένων αιολικών πάρκων και των εμπλεκόμενων διαχειριστών συστημάτων, αλλά και τις ευρύτερες κοινωνικοοικονομικές επιπτώσεις της παρέκκλισης σε περιφερειακό και ευρωπαϊκό επίπεδο. Ειδικότερα, κατά την επανεξέταση εξακριβώνεται αν και πώς θα πρέπει το σύστημα KF να ενταχθεί στο ευρύτερο κανονιστικό πλαίσιο που διέπει τα υβριδικά πάγια στοιχεία. |
| --- | --- |

(101)

Κατά τη λήψη απόφασης σχετικά με αίτηση παρέκκλισης, η Επιτροπή λαμβάνει δεόντως υπόψη τα οικονομικά συμφέροντα των συνδεδεμένων αιολικών πάρκων και των εμπλεκόμενων διαχειριστών συστημάτων, αλλά και τις ευρύτερες κοινωνικοοικονομικές επιπτώσεις της παρέκκλισης σε περιφερειακό και ευρωπαϊκό επίπεδο. Ειδικότερα, κατά την επανεξέταση εξακριβώνεται αν και πώς θα πρέπει το σύστημα KF να ενταχθεί στο ευρύτερο κανονιστικό πλαίσιο που διέπει τα υβριδικά πάγια στοιχεία.

| (102) | Για να ληφθούν επαρκώς υπόψη τόσο οι αλλαγές στο κανονιστικό πλαίσιο όσο και οι τεχνολογικές εξελίξεις και οι εξελίξεις της αγοράς, τυχόν παρατάσεις (εφόσον χορηγηθούν) θα πρέπει να έχουν περιορισμένη χρονική διάρκεια. |
| --- | --- |

(102)

Για να ληφθούν επαρκώς υπόψη τόσο οι αλλαγές στο κανονιστικό πλαίσιο όσο και οι τεχνολογικές εξελίξεις και οι εξελίξεις της αγοράς, τυχόν παρατάσεις (εφόσον χορηγηθούν) θα πρέπει να έχουν περιορισμένη χρονική διάρκεια.

| (103) | Αν η Επιτροπή καταλήξει στο συμπέρασμα ότι, για να χορηγήσει παράταση, απαιτούνται αλλαγές στην κανονιστική προσέγγιση όπως ορίζεται στην παρούσα απόφαση ή ότι απαιτούνται άλλες προϋποθέσεις για την αύξηση του ανταγωνισμού ή την ενοποίηση της αγοράς, θα πρέπει να παρασχεθεί επαρκής χρόνος για την υλοποίησή τους, καθώς και έγκαιρη ενημέρωση των λοιπών συμμετεχόντων στην αγορά σχετικά με τις πιθανές αλλαγές της διαθέσιμης διασυνοριακής δυναμικότητας, |
| --- | --- |

(103)

Αν η Επιτροπή καταλήξει στο συμπέρασμα ότι, για να χορηγήσει παράταση, απαιτούνται αλλαγές στην κανονιστική προσέγγιση όπως ορίζεται στην παρούσα απόφαση ή ότι απαιτούνται άλλες προϋποθέσεις για την αύξηση του ανταγωνισμού ή την ενοποίηση της αγοράς, θα πρέπει να παρασχεθεί επαρκής χρόνος για την υλοποίησή τους, καθώς και έγκαιρη ενημέρωση των λοιπών συμμετεχόντων στην αγορά σχετικά με τις πιθανές αλλαγές της διαθέσιμης διασυνοριακής δυναμικότητας,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Χορηγείται παρέκκλιση στο έργο «Kriegers Flak Combined Grid Facility» από τις διατάξεις του άρθρου 16 παράγραφος 8 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/943. Για να υπολογιστεί αν έχουν επιτευχθεί τα ελάχιστα επίπεδα διαθέσιμης δυναμικότητας για διαζωνικό εμπόριο, η βάση της δυναμικότητας που χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό της ελάχιστης δυναμικότητας είναι η υπολειπόμενη δυναμικότητα μετά την αφαίρεση της δυναμικότητας που απαιτείται για τη μεταφορά της προβλεπόμενης ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από τα συνδεδεμένα στο έργο «Kriegers Flak Combined Grid Facility» αιολικά πάρκα κατά το στάδιο επόμενης ημέρας στα αντίστοιχα εθνικά χερσαία συστήματα, και όχι η συνολική δυναμικότητα μεταφοράς.

Το άρθρο 16 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/943 εξακολουθεί να ισχύει πλήρως, και το μέγιστο επίπεδο δυναμικότητας του έργου «Kriegers Flak Combined Grid Facility» και των δικτύων μεταφοράς που επηρεάζονται από τη διασυνοριακή δυναμικότητα του έργου «Kriegers Flak Combined Grid Facility», έως τη συνολική δυναμικότητα δικτύου του έργου «Kriegers Flak Combined Grid Facility», καθίσταται διαθέσιμο στους συμμετέχοντες στην αγορά οι οποίοι πληρούν τα πρότυπα ασφαλείας για την ασφαλή λειτουργία του δικτύου.

Άρθρο 2

Η παρέκκλιση που προβλέπεται στο άρθρο 1 περιλαμβάνει όλες τις αναφορές στην ελάχιστη δυναμικότητα που διατίθεται για εμπόριο σύμφωνα με το άρθρο 16 παράγραφος 8 του κανονισμού 2019/943, στον κανονισμό (ΕΕ) 2019/943 και στους κανονισμούς της Επιτροπής που βασίζονται στον εν λόγω κανονισμό.

Άρθρο 3

Η παρέκκλιση που προβλέπεται στο άρθρο 1 εφαρμόζεται για περίοδο 10 ετών μετά την έκδοση της απόφασης της Επιτροπής. Η εν λόγω περίοδος δύναται να παραταθεί από την Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 4. Η συνολική διάρκεια της παρέκκλισης, συμπεριλαμβανομένων τυχόν παρατάσεων, δεν υπερβαίνει τα 25 έτη.

Στην περίπτωση που οποιοδήποτε από τα τρία αιολικά πάρκα που είναι συνδεδεμένα στο έργο «Kriegers Flak Combined Grid Facility» σταματήσει να λειτουργεί για άλλον λόγο πλην της συνήθους συντήρησης ή επισκευών περιορισμένης χρονικής διάρκειας, ή το εν λόγω αιολικό πάρκο υποστεί σημαντικές τροποποιήσεις, οι προβλέψεις παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από το εν λόγω αιολικό πάρκο δεν αφαιρούνται πλέον σύμφωνα με το άρθρο 1, οπότε αυξάνεται η διαθέσιμη για εμπόριο δυναμικότητα της γραμμής διασύνδεσης. Δεν λαμβάνονται υπόψη διακοπές παραγωγής λόγω χαμηλών αγοραίων τιμών ή λόγω οδηγιών από διαχειριστές συστημάτων. Οι τροποποιήσεις θεωρούνται σημαντικές τουλάχιστον όταν απαιτείται νέα συμφωνία σύνδεσης ή όταν η δυναμικότητα παραγωγής του αιολικού πάρκου αυξάνεται κατά ποσοστό άνω του 5 %.

Άρθρο 4

Οι δανικές και οι γερμανικές αρχές μπορούν να υποβάλουν στην Επιτροπή αίτηση παράτασης της περιόδου παρέκκλισης που ορίζεται στο άρθρο 3. Η εν λόγω αίτηση υποβάλλεται αρκετά πριν από τη λήξη της περιόδου παρέκκλισης. Κάθε αίτηση παράτασης της παρέκκλισης περιλαμβάνει ανάλυση κόστους-οφέλους της ρυθμιστικής προσέγγισης που επελέγη στο πλαίσιο της παρέκκλισης, συμπεριλαμβανομένης ποσοτικής ανάλυσης. Παρέχει επίσης ανάλυση των ενδεχόμενων εναλλακτικών λύσεων, κυρίως της ένταξης του έργου «Kriegers Flak Combined Grid Facility» στο γενικό ρυθμιζόμενο σύστημα για τα υπεράκτια υβριδικά πάγια στοιχεία όπως εφαρμόζεται τη δεδομένη στιγμή, της δημιουργίας χωριστής υπεράκτιας ζώνης προσφοράς για το έργο «Kriegers Flak Combined Grid Facility», και/ή της υλοποίησης πρόσθετων επενδύσεων για την αύξηση της διαθέσιμης δυναμικότητας μεταφοράς. Αν, κατόπιν αίτησης παράτασης, η Επιτροπή καταλήξει στο συμπέρασμα ότι απαιτούνται αλλαγές στην κανονιστική προσέγγιση όπως ορίζεται στην παρούσα απόφαση ή ότι απαιτούνται άλλες προϋποθέσεις για την αύξηση του ανταγωνισμού ή την ενοποίηση της αγοράς, θα πρέπει να παρασχεθεί επαρκής χρόνος για την υλοποίησή τους, καθώς και έγκαιρη ενημέρωση των λοιπών συμμετεχόντων στην αγορά σχετικά με τις πιθανές αλλαγές της διαθέσιμης διασυνοριακής δυναμικότητας.

Άρθρο 5

Αν οι πάροχοι υπηρεσιών ευελιξίας εκδηλώσουν σαφές ενδιαφέρον για την υλοποίηση έργων τα οποία θα μπορούσαν να αυξήσουν τη διαθέσιμη για εμπόριο δυναμικότητα στο έργο «Kriegers Flak Combined Grid Facility» μέσω της χρήσης υπηρεσιών ευελιξίας, οι εν λόγω επενδύσεις εξετάζονται δεόντως από τις δανικές και τις γερμανικές αρχές, με αξιοποίηση της δυνατότητάς τους για αύξηση της διαθέσιμης για εμπόριο δυναμικότητας έως την ελάχιστη τιμή που ορίζει το άρθρο 16 παράγραφος 8 του κανονισμού για την ηλεκτρική ενέργεια. Όταν προτείνονται τέτοιες επενδύσεις αλλά δεν καθίστανται δυνατές στο έργο «Kriegers Flak Combined Grid Facility», οι εθνικές αρχές ενημερώνουν σχετικά την Επιτροπή.

Άρθρο 6

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στο Βασίλειο της Δανίας και στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας.

Βρυξέλλες, 11 Νοεμβρίου 2020.

Για την Επιτροπή

Kadri SIMSON

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  
  ΕΕ L 158 της 14.6.2019, σ. 54.

1

(2)  https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/derogation_decisions2020v1.pdf

2

(3)  Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1391/2013 της Επιτροπής, της 14ης Οκτωβρίου 2013, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 347/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τις κατευθυντήριες γραμμές για τις διευρωπαϊκές ενεργειακές υποδομές, όσον αφορά τον ενωσιακό κατάλογο έργων κοινού ενδιαφέροντος (ΕΕ L 349 της 21.12.2013, σ. 28).

3

(4)  Βλέπε απόφαση αριθ. 6/2020 του Οργανισμού Συνεργασίας των Ρυθμιστικών Αρχών Ενέργειας (ACER), της 7ης Φεβρουαρίου 2020, σχετικά με την αίτηση που υπέβαλαν οι ρυθμιστικές αρχές της περιφέρειας υπολογισμού δυναμικότητας Hansa για παράταση της προθεσμίας επίτευξης συμφωνίας σχετικά με τη μεθοδολογία υπολογισμού της μακροπρόθεσμης δυναμικότητας, https://www.acer.europa.eu/Official_documents/Acts_of_the_Agency/Individual%20decisions/ACER%20Decision%2006-2020%20on%20extension%20Hansa_LT_CCM.pdf

4

(5)  Κανονισμός (ΕΕ) 2015/1222 της Επιτροπής, της 24ης Ιουλίου 2015, σχετικά με τον καθορισμό κατευθυντήριων γραμμών για την κατανομή της δυναμικότητας και τη διαχείριση της συμφόρησης (ΕΕ L 197 της 25.7.2015, σ. 24).

5

(6)  Kανονισμός (ΕΕ) 2016/1719 της Επιτροπής, της 26ης Σεπτεμβρίου 2016, σχετικά με τον καθορισμό κατευθυντήριας γραμμής για τη μελλοντική κατανομή δυναμικότητας (ΕΕ L 259 της 27.9.2016, σ. 42).

6

(7)  Κανονισμός (ΕΕ) 2017/2195 της Επιτροπής, της 23ης Νοεμβρίου 2017, σχετικά με τον καθορισμό κατευθυντήριας γραμμής για την εξισορρόπηση ηλεκτρικής ενέργειας (ΕΕ L 312 της 28.11.2017, σ. 6).

7

(8)  Βλέπε απόφαση 2014/536/ΕΕ της Επιτροπής, της 14ης Αυγούστου 2014, για την παραχώρηση στην Ελληνική Δημοκρατία παρέκκλισης από ορισμένες διατάξεις της οδηγίας 2009/72/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 248 της 22.8.2014, σ. 12).

8

(9)  Βλέπε απόφαση 2004/920/ΕΚ της Επιτροπής, της 20ής Δεκεμβρίου 2004, για παρέκκλιση από ορισμένες διατάξεις της οδηγίας 2003/54/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά το αρχιπέλαγος των Αζορών (ΕΕ L 389 της 30.12.2004, σ. 31)· απόφαση 2006/375/ΕΚ της Επιτροπής, της 23ης Μαΐου 2006, για παρέκκλιση από ορισμένες διατάξεις της οδηγίας 2003/54/ΕΚ για το αρχιπέλαγος Μαδέρα (ΕΕ L 142 της 30.5.2006, σ. 35)· απόφαση 2006/653/ΕΚ της Επιτροπής, της 25ης Σεπτεμβρίου 2006, που αφορά στη χορήγηση παρέκκλισης από συγκεκριμένες διατάξεις της Οδηγίας 2003/54/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 270 της 29.9.2006, σ. 72)· απόφαση 2006/859/ΕΚ της Επιτροπής, της 28ης Νοεμβρίου 2006, για τη χορήγηση στη Μάλτα παρέκκλισης από την εφαρμογή ορισμένων διατάξεων της οδηγίας 2003/54/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 332 της 30.11.2006, σ. 32) και απόφαση 2014/536/ΕΕ της Επιτροπής, της 14ης Αυγούστου 2014, για την παραχώρηση στην Ελληνική Δημοκρατία παρέκκλισης από ορισμένες διατάξεις της οδηγίας 2009/72/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 248 της 22.8.2014, σ. 12).

9

(10)  Οδηγία 96/92/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 19ης Δεκεμβρίου 1996 σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας (ΕΕ L 27 της 30.1.1997, σ. 20).

10

(11)  Βλέπε π.χ. την απόφαση 2014/536/ΕΕ η οποία αναφέρεται στο υψηλότερο κόστος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στα νησιά, ενώ οι τιμές είναι εκ του νόμου ίδιες με αυτές στην ηπειρωτική χώρα.

11

(12)  Παρουσίαση της 50Hertz προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις 9 Μαΐου 2014, διαφάνεια 3.

12

(13)  Βάσει των πληροφοριών που παρείχαν οι γερμανικές και οι δανικές αρχές στις 11 Σεπτεμβρίου 2020, η σύγκριση των τιμών δυναμικότητας έχει ως εξής: Στην περίπτωση που τα γερμανικά και δανικά υπεράκτια αιολικά πάρκα έχουν το ίδιο ποσοστό χρήσης, η δυναμικότητα μεταφοράς που διατίθεται στην αγορά προς τη Γερμανία, βάσει της αρχικής διάταξης του έργου, θα κυμαινόταν μεταξύ 600 MW (αν δεν υπήρχε παραγωγή αιολικής ισχύος) και ~ 855 MW (αν η παραγωγή αιολικής ισχύος ανερχόταν περίπου στο 50 % της αντίστοιχης εγκατεστημένης δυναμικότητας) και, στη συνέχεια, μεταξύ ~ 855 MW και 661 MW (στην περίπτωση της μέγιστης παραγωγής αιολικής ισχύος), ενώ βάσει της αναθεωρημένης διάταξης του έργου θα κυμαινόταν μεταξύ 400 MW (σε περίπτωση μηδενικής παραγωγής αιολικής ισχύος) και 61 MW (αν υπήρχε παραγωγή αιολικής ισχύος).

13

Βάσει της αρχικής διάταξης του έργου, η δυναμικότητα μεταφοράς που διατίθεται στην αγορά προς τη Δανία θα κυμαινόταν μεταξύ 600 MW (σε περίπτωση μηδενικής παραγωγής) και 0 MW (στην περίπτωση της μέγιστης παραγωγής), ενώ βάσει της αναθεωρημένης διάταξης του έργου θα ήταν 400 MW (για παραγωγή αιολικής ισχύος μεταξύ 0 % και 33 %) και, στη συνέχεια, θα κυμαινόταν μεταξύ 400 MW και 61 MW (στην περίπτωση της μέγιστης παραγωγής αιολικής ισχύος).

(14)  Βλέπε απόφαση της Επιτροπής της 7ης Δεκεμβρίου 2018 στην υπόθεση AT.40461 — Γραμμή διασύνδεσης DK/DE: https://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/40461/40461_461_3.pdf

14

(15)  Οδηγία 2009/28/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Απριλίου 2009, σχετικά με την προώθηση της χρήσης ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές και την τροποποίηση και τη συνακόλουθη κατάργηση των οδηγιών 2001/77/ΕΚ και 2003/30/ΕΚ (ΕΕ L 140 της 5.6.2009, σ. 16).

15

(16)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 714/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Ιουλίου 2009, σχετικά με τους όρους πρόσβασης στο δίκτυο για τις διασυνοριακές ανταλλαγές ηλεκτρικής ενεργείας και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1228/2003 (ΕΕ L 211 της 14.8.2009, σ. 15).

16

(17)  https://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/39351/39351_1223_4.pdf

17

(18)  https://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/40461/40461_461_3.pdf

18

(19)  Σ. 16, κίνδυνος 7.

19

(20)  Κατά τη διαβούλευση, τα ενδιαφερόμενα μέρη επισήμαναν κυρίως τη δυνατότητα ανάπτυξης υπεράκτιας ζώνης προσφοράς για το έργο.

20

---

| 17.12.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 426/54 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 426/54

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (ΕΕ) 2020/2124 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 9ης Δεκεμβρίου 2020

σχετικά με τη μη χορήγηση άδειας της Ένωσης για την οικογένεια βιοκτόνων «Contec Hydrogen Peroxide»

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 8394]

(Το κείμενο στην αγγλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 528/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Μαΐου 2012, σχετικά με τη διάθεση στην αγορά και τη χρήση βιοκτόνων (1), και ιδίως το άρθρο 44 παράγραφος 5 πρώτο εδάφιο,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Στις 25 Ιανουαρίου 2017 η Contec Cleanroom (UK) Ltd. υπέβαλε αίτηση, σύμφωνα με το άρθρο 43 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 528/2012, για τη χορήγηση άδειας για την οικογένεια βιοκτόνων υπό την ονομασία «Contec Hydrogen Peroxide» του τύπου προϊόντων 2, όπως περιγράφεται στο παράρτημα V του εν λόγω κανονισμού, παρέχοντας γραπτή επιβεβαίωση ότι η αρμόδια αρχή του Ηνωμένου Βασιλείου είχε συμφωνήσει να αξιολογήσει την αίτηση. Στις 25 Μαρτίου 2019 η Contec Europe ανέλαβε ως μελλοντικός κάτοχος άδειας, λόγω της αποχώρησης του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση, και η αρμόδια αρχή της Σλοβενίας δέχθηκε να αναλάβει τον ρόλο της αρμόδιας αρχής αξιολόγησης, από την 1η Φεβρουαρίου 2020. Η αίτηση καταχωρίστηκε στο Μητρώο Βιοκτόνων με αριθμό υπόθεσης BC-GN057178-26. |
| --- | --- |

(1)

Στις 25 Ιανουαρίου 2017 η Contec Cleanroom (UK) Ltd. υπέβαλε αίτηση, σύμφωνα με το άρθρο 43 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 528/2012, για τη χορήγηση άδειας για την οικογένεια βιοκτόνων υπό την ονομασία «Contec Hydrogen Peroxide» του τύπου προϊόντων 2, όπως περιγράφεται στο παράρτημα V του εν λόγω κανονισμού, παρέχοντας γραπτή επιβεβαίωση ότι η αρμόδια αρχή του Ηνωμένου Βασιλείου είχε συμφωνήσει να αξιολογήσει την αίτηση. Στις 25 Μαρτίου 2019 η Contec Europe ανέλαβε ως μελλοντικός κάτοχος άδειας, λόγω της αποχώρησης του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση, και η αρμόδια αρχή της Σλοβενίας δέχθηκε να αναλάβει τον ρόλο της αρμόδιας αρχής αξιολόγησης, από την 1η Φεβρουαρίου 2020. Η αίτηση καταχωρίστηκε στο Μητρώο Βιοκτόνων με αριθμό υπόθεσης BC-GN057178-26.

| (2) | Το «Contec Hydrogen Peroxide» περιέχει υπεροξείδιο του υδρογόνου, ως δραστική ουσία, η οποία περιλαμβάνεται στον ενωσιακό κατάλογο των εγκεκριμένων δραστικών ουσιών που αναφέρεται στο άρθρο 9 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Το «Contec Hydrogen Peroxide» περιέχει υπεροξείδιο του υδρογόνου, ως δραστική ουσία, η οποία περιλαμβάνεται στον ενωσιακό κατάλογο των εγκεκριμένων δραστικών ουσιών που αναφέρεται στο άρθρο 9 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 528/2012.

| (3) | Στις 28 Αυγούστου 2019 η αρμόδια αρχή αξιολόγησης υπέβαλε, σύμφωνα με το άρθρο 44 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 528/2012, έκθεση αξιολόγησης και τα συμπεράσματα της αξιολόγησής της στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Χημικών Προϊόντων (στο εξής: Οργανισμός). |
| --- | --- |

(3)

Στις 28 Αυγούστου 2019 η αρμόδια αρχή αξιολόγησης υπέβαλε, σύμφωνα με το άρθρο 44 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 528/2012, έκθεση αξιολόγησης και τα συμπεράσματα της αξιολόγησής της στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Χημικών Προϊόντων (στο εξής: Οργανισμός).

| (4) | Στις 7 Απριλίου 2020 ο Οργανισμός υπέβαλε στην Επιτροπή γνώμη (2) σχετικά με το «Contec Hydrogen Peroxide», σύμφωνα με το άρθρο 44 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 528/2012. |
| --- | --- |

(4)

Στις 7 Απριλίου 2020 ο Οργανισμός υπέβαλε στην Επιτροπή γνώμη (2) σχετικά με το «Contec Hydrogen Peroxide», σύμφωνα με το άρθρο 44 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 528/2012.

| (5) | Η γνώμη καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το «Contec Hydrogen Peroxide» είναι «οικογένεια βιοκτόνων» κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο ιθ) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 528/2012, αλλά δεν πληροί τον όρο του άρθρου 19 παράγραφος 1 στοιχείο β) σημείο i) του εν λόγω κανονισμού. |
| --- | --- |

(5)

Η γνώμη καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το «Contec Hydrogen Peroxide» είναι «οικογένεια βιοκτόνων» κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο ιθ) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 528/2012, αλλά δεν πληροί τον όρο του άρθρου 19 παράγραφος 1 στοιχείο β) σημείο i) του εν λόγω κανονισμού.

| (6) | Σύμφωνα με τη γνώμη του Οργανισμού, ο αιτών δεν απέδειξε ότι το «Contec Hydrogen Peroxide» είναι επαρκώς αποτελεσματικό, λόγω ανακολουθιών στις υποβληθείσες μελέτες αποτελεσματικότητας, οι οποίες δεν απέδειξαν ότι πληρούνται όλα τα σχετικά κριτήρια. |
| --- | --- |

(6)

Σύμφωνα με τη γνώμη του Οργανισμού, ο αιτών δεν απέδειξε ότι το «Contec Hydrogen Peroxide» είναι επαρκώς αποτελεσματικό, λόγω ανακολουθιών στις υποβληθείσες μελέτες αποτελεσματικότητας, οι οποίες δεν απέδειξαν ότι πληρούνται όλα τα σχετικά κριτήρια.

| (7) | Η Επιτροπή συμφωνεί με τη γνώμη του Οργανισμού και, ως εκ τούτου, θεωρεί σκόπιμο να μη χορηγηθεί άδεια της Ένωσης στο «Contec Hydrogen Peroxide». |
| --- | --- |

(7)

Η Επιτροπή συμφωνεί με τη γνώμη του Οργανισμού και, ως εκ τούτου, θεωρεί σκόπιμο να μη χορηγηθεί άδεια της Ένωσης στο «Contec Hydrogen Peroxide».

| (8) | Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής βιοκτόνων, |
| --- | --- |

(8)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής βιοκτόνων,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Δεν χορηγείται άδεια της Ένωσης στην Contec Europe για τη διάθεση στην αγορά και τη χρήση της οικογένειας βιοκτόνων «Contec Hydrogen Peroxide».

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Contec Europe, Zl du Prat, Avenue Paul Dupleix, 56000 Vannes, Γαλλία.

Βρυξέλλες, 9 Δεκεμβρίου 2020.

Για την Επιτροπή

Stella KYRIAKIDES

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  
  ΕΕ L 167 της 27.6.2012, σ. 1.

1

(2)  Γνώμη του ECHA σχετικά με τη χορήγηση άδειας της Ένωσης για την οικογένεια βιοκτόνων «Contec Hydrogen Peroxide», ECHA/BPC/248/2020, η οποία εκδόθηκε στις 5 Μαρτίου 2020, https://echa.europa.eu/bpc-opinions-on-union-authorisation.

2

---

| 17.12.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 426/56 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 426/56

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (ΕΕ) 2020/2125 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 16ης Δεκεμβρίου 2020

σχετικά με την αναγνώριση της κυβέρνησης της Nunavut ως οργανισμού που εξουσιοδοτείται να εκδίδει έγγραφα τα οποία πιστοποιούν τη συμμόρφωση με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1007/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη διάθεση προϊόντων φώκιας στην αγορά της Ένωσης

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1007/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Σεπτεμβρίου 2009, περί εμπορίου προϊόντων φώκιας (1), και ιδίως το άρθρο 3 παράγραφος 1α,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1007/2009 θεσπίζει εναρμονισμένους κανόνες που αφορούν τη διάθεση προϊόντων φώκιας στην αγορά της Ένωσης. Στο άρθρο 3 παράγραφος 1 του εν λόγω κανονισμού καθορίζονται οι όροι για τη διάθεση στην αγορά προϊόντων φώκιας που προέρχονται από τη θήρα στην οποία επιδίδονται οι Inuit ή άλλες αυτόχθονες κοινότητες. Τα προϊόντα φώκιας, κατά τον χρόνο διάθεσής τους στην αγορά, πρέπει να συνοδεύονται από έγγραφο το οποίο πιστοποιεί τη συμμόρφωση με τους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1007/2009, το οποίο εκδίδεται από οργανισμό που έχει αναγνωριστεί για τον σκοπό αυτόν από την Επιτροπή. |
| --- | --- |

(1)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1007/2009 θεσπίζει εναρμονισμένους κανόνες που αφορούν τη διάθεση προϊόντων φώκιας στην αγορά της Ένωσης. Στο άρθρο 3 παράγραφος 1 του εν λόγω κανονισμού καθορίζονται οι όροι για τη διάθεση στην αγορά προϊόντων φώκιας που προέρχονται από τη θήρα στην οποία επιδίδονται οι Inuit ή άλλες αυτόχθονες κοινότητες. Τα προϊόντα φώκιας, κατά τον χρόνο διάθεσής τους στην αγορά, πρέπει να συνοδεύονται από έγγραφο το οποίο πιστοποιεί τη συμμόρφωση με τους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1007/2009, το οποίο εκδίδεται από οργανισμό που έχει αναγνωριστεί για τον σκοπό αυτόν από την Επιτροπή.

| (2) | Με την απόφαση C(2015) 5253 (2), η Επιτροπή αναγνώρισε το «Υπουργείο Περιβάλλοντος της κυβέρνησης Nunavut» ως οργανισμό εξουσιοδοτημένο να εκδίδει έγγραφα τα οποία πιστοποιούν τη συμμόρφωση με τους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1007/2009 για τη διάθεση προϊόντων φώκιας στην αγορά της Ένωσης. |
| --- | --- |

(2)

Με την απόφαση C(2015) 5253 (2), η Επιτροπή αναγνώρισε το «Υπουργείο Περιβάλλοντος της κυβέρνησης Nunavut» ως οργανισμό εξουσιοδοτημένο να εκδίδει έγγραφα τα οποία πιστοποιούν τη συμμόρφωση με τους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1007/2009 για τη διάθεση προϊόντων φώκιας στην αγορά της Ένωσης.

| (3) | Στο πλαίσιο των τροποποιήσεων του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1007/2009 τις οποίες εισήγαγε ο κανονισμός (ΕΕ) 2015/1775 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (3), και στο πλαίσιο του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/1850 της Επιτροπής (4), η Επιτροπή εξέδωσε την απόφαση C(2015) 7273 (5) επιπλέον της απόφασης C(2015) 5253. |
| --- | --- |

(3)

Στο πλαίσιο των τροποποιήσεων του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1007/2009 τις οποίες εισήγαγε ο κανονισμός (ΕΕ) 2015/1775 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (3), και στο πλαίσιο του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/1850 της Επιτροπής (4), η Επιτροπή εξέδωσε την απόφαση C(2015) 7273 (5) επιπλέον της απόφασης C(2015) 5253.

| (4) | Στις 4 Αυγούστου 2020 η Επιτροπή έλαβε επιστολή από το υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης και Μεταφορών της Nunavut, με ημερομηνία 22 Απριλίου 2020, με την οποία ζητά να τροποποιηθεί η ονομασία του αναγνωρισμένου οργανισμού της, ώστε να αντικατοπτρίζεται ο ανασχηματισμός της κυβέρνησης της Nunavut. |
| --- | --- |

(4)

Στις 4 Αυγούστου 2020 η Επιτροπή έλαβε επιστολή από το υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης και Μεταφορών της Nunavut, με ημερομηνία 22 Απριλίου 2020, με την οποία ζητά να τροποποιηθεί η ονομασία του αναγνωρισμένου οργανισμού της, ώστε να αντικατοπτρίζεται ο ανασχηματισμός της κυβέρνησης της Nunavut.

| (5) | Το υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης και Μεταφορών της κυβέρνησης της Nunavut ζήτησε να αλλάξει η ονομασία «Υπουργείο Περιβάλλοντος της κυβέρνησης της Nunavut» σε «κυβέρνηση της Nunavut». |
| --- | --- |

(5)

Το υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης και Μεταφορών της κυβέρνησης της Nunavut ζήτησε να αλλάξει η ονομασία «Υπουργείο Περιβάλλοντος της κυβέρνησης της Nunavut» σε «κυβέρνηση της Nunavut».

| (6) | Το υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης και Μεταφορών της κυβέρνησης της Nunavut διευκρίνισε ότι αυτή η αλλαγή ονομασίας δεν συνεπάγεται αλλαγή της λειτουργίας και του ρόλου του αναγνωρισμένου οργανισμού. |
| --- | --- |

(6)

Το υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης και Μεταφορών της κυβέρνησης της Nunavut διευκρίνισε ότι αυτή η αλλαγή ονομασίας δεν συνεπάγεται αλλαγή της λειτουργίας και του ρόλου του αναγνωρισμένου οργανισμού.

| (7) | Ο οργανισμός «κυβέρνηση της Nunavut» πληροί τις προϋποθέσεις για τους αναγνωρισμένους οργανισμούς που ορίζονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1α τρίτο εδάφιο του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1007/2009 και στο άρθρο 3 παράγραφος 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/1850. |
| --- | --- |

(7)

Ο οργανισμός «κυβέρνηση της Nunavut» πληροί τις προϋποθέσεις για τους αναγνωρισμένους οργανισμούς που ορίζονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1α τρίτο εδάφιο του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1007/2009 και στο άρθρο 3 παράγραφος 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/1850.

| (8) | Ως εκ τούτου, είναι σκόπιμο να αναγνωριστεί ο οργανισμός «κυβέρνηση της Nunavut» ως οργανισμός που εξουσιοδοτείται να εκδίδει έγγραφα τα οποία πιστοποιούν τη συμμόρφωση με τους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1007/2009, |
| --- | --- |

(8)

Ως εκ τούτου, είναι σκόπιμο να αναγνωριστεί ο οργανισμός «κυβέρνηση της Nunavut» ως οργανισμός που εξουσιοδοτείται να εκδίδει έγγραφα τα οποία πιστοποιούν τη συμμόρφωση με τους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1007/2009,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Με την παρούσα απόφαση, ο οργανισμός «κυβέρνηση της Nunavut» αναγνωρίζεται ως οργανισμός που εξουσιοδοτείται να εκδίδει έγγραφα τα οποία πιστοποιούν τη συμμόρφωση με τους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1007/2009.

Άρθρο 2

Οι αποφάσεις C(2015) 5253 και C(2015) 7273 καταργούνται.

Άρθρο 3

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Βρυξέλλες, 16 Δεκεμβρίου 2020.

Για την Επιτροπή

Η Πρόεδρος

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ΕΕ L 286 της 31.10.2009, σ. 36.

1

(2)  Απόφαση C(2015) 5253 της Επιτροπής, της 30ής Ιουλίου 2015, σχετικά με την αναγνώριση του υπουργείου Περιβάλλοντος της κυβέρνησης της Nunavut για τους σκοπούς του άρθρου 6 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 737/2010 της Επιτροπής, της 10ης Αυγούστου 2010, για τον καθορισμό λεπτομερών κανόνων σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1007/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί εμπορίου προϊόντων φώκιας].

2

(3)  Κανονισμός (EE) 2015/1775 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 6ης Οκτωβρίου 2015, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1007/2009 περί εμπορίου προϊόντων φώκιας και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 737/2010 της Επιτροπής (ΕΕ L 262 της 7.10.2015, σ. 1).

3

(4)  Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/1850 της Επιτροπής, της 13ης Οκτωβρίου 2015, για τον καθορισμό λεπτομερών κανόνων σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1007/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί εμπορίου προϊόντων φώκιας (ΕΕ L 271 της 16.10.2015, σ. 1).

4

(5)  Απόφαση C(2015) 7273 της Επιτροπής, της 26ης Οκτωβρίου 2015, με την οποία αναγνωρίζεται το υπουργείο Περιβάλλοντος της κυβέρνησης της Nunavut σύμφωνα με το άρθρο 3 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/1850 για τον καθορισμό λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1007/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί εμπορίας προϊόντων φώκιας.

5

---

| 17.12.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 426/58 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 426/58

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (ΕΕ) 2020/2126 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 16ης Δεκεμβρίου 2020

σχετικά με τον καθορισμό των ετήσιων δικαιωμάτων εκπομπών των κρατών μελών για την περίοδο από το 2021 έως το 2030 σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2018/842 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) 2018/842 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 2018, σχετικά με τις δεσμευτικές ετήσιες μειώσεις των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου από τα κράτη μέλη από το 2021 έως το 2030, στο πλαίσιο της συμβολής στη δράση για το κλίμα για την τήρηση των δεσμεύσεων που απορρέουν από τη συμφωνία του Παρισιού και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 525/2013 (1), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 3,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Προκειμένου να καθοριστούν τα ετήσια δικαιώματα εκπομπών των κρατών μελών για την περίοδο από το 2021 έως το 2030 στους τομείς που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842, οι σχετικοί υπολογισμοί πρέπει να βασίζονται στα πλέον ακριβή διαθέσιμα δεδομένα. Ως εκ τούτου, οι συνολικές εκπομπές αερίων θερμοκηπίου που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842 και υποβλήθηκαν από τα κράτη μέλη στην Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 525/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2) το 2020 καθορίζονται κατόπιν συνολικής αναθεώρησης. Η εν λόγω αναθεώρηση διενεργήθηκε από την Επιτροπή, επικουρούμενη από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος, σύμφωνα με το άρθρο 19 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 525/2013 και συνιστά αναθεωρημένα δεδομένα για τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου για τα έτη 2005 και 2016 έως 2018 σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842. |
| --- | --- |

(1)

Προκειμένου να καθοριστούν τα ετήσια δικαιώματα εκπομπών των κρατών μελών για την περίοδο από το 2021 έως το 2030 στους τομείς που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842, οι σχετικοί υπολογισμοί πρέπει να βασίζονται στα πλέον ακριβή διαθέσιμα δεδομένα. Ως εκ τούτου, οι συνολικές εκπομπές αερίων θερμοκηπίου που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842 και υποβλήθηκαν από τα κράτη μέλη στην Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 525/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2) το 2020 καθορίζονται κατόπιν συνολικής αναθεώρησης. Η εν λόγω αναθεώρηση διενεργήθηκε από την Επιτροπή, επικουρούμενη από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος, σύμφωνα με το άρθρο 19 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 525/2013 και συνιστά αναθεωρημένα δεδομένα για τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου για τα έτη 2005 και 2016 έως 2018 σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842.

| (2) | Εξίσου ακριβή δεδομένα με τα αναθεωρημένα δεδομένα απογραφής απαιτούνται σε σχέση με τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου από σταθερές εγκαταστάσεις που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2003/87/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (3), η οποία θεσπίζει σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπών αερίων θερμοκηπίου εντός της Ένωσης (στο εξής: ΣΕΔΕ της ΕΕ), όπως προκύπτουν από το ενωσιακό μητρώο εξακριβωμένων εκπομπών των εν λόγω εγκαταστάσεων (στο εξής: μητρώο). Στον βαθμό που οι εκπομπές του ΣΕΔΕ της ΕΕ του 2005 στο μητρώο δεν αντιστοιχούν στο τρέχον πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2003/87/ΕΚ ή του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842, οι σχετικές αποφάσεις της Επιτροπής (4) που εκδόθηκαν δυνάμει της οδηγίας 2003/87/ΕΚ ή της απόφασης 406/2009/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (5), καθώς και τα εθνικά σχέδια κατανομής και η επίσημη αλληλογραφία μεταξύ της Επιτροπής και των αντίστοιχων κρατών μελών χρησιμοποιούνται για την παροχή συμπληρωματικών δεδομένων σχετικά με τις εκπομπές. |
| --- | --- |

(2)

Εξίσου ακριβή δεδομένα με τα αναθεωρημένα δεδομένα απογραφής απαιτούνται σε σχέση με τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου από σταθερές εγκαταστάσεις που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2003/87/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (3), η οποία θεσπίζει σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπών αερίων θερμοκηπίου εντός της Ένωσης (στο εξής: ΣΕΔΕ της ΕΕ), όπως προκύπτουν από το ενωσιακό μητρώο εξακριβωμένων εκπομπών των εν λόγω εγκαταστάσεων (στο εξής: μητρώο). Στον βαθμό που οι εκπομπές του ΣΕΔΕ της ΕΕ του 2005 στο μητρώο δεν αντιστοιχούν στο τρέχον πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2003/87/ΕΚ ή του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842, οι σχετικές αποφάσεις της Επιτροπής (4) που εκδόθηκαν δυνάμει της οδηγίας 2003/87/ΕΚ ή της απόφασης 406/2009/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (5), καθώς και τα εθνικά σχέδια κατανομής και η επίσημη αλληλογραφία μεταξύ της Επιτροπής και των αντίστοιχων κρατών μελών χρησιμοποιούνται για την παροχή συμπληρωματικών δεδομένων σχετικά με τις εκπομπές.

| (3) | Προκειμένου να διασφαλιστεί η συνέπεια των καθορισμένων ετήσιων δικαιωμάτων εκπομπών με τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου που δηλώνονται για κάθε έτος της περιόδου από το 2021 έως το 2030, τα ετήσια δικαιώματα εκπομπής των κρατών μελών πρέπει να υπολογίζονται σε ισοδύναμα CO2 με εφαρμογή των ίδιων τιμών για το δυναμικό υπερθέρμανσης του πλανήτη, δηλαδή των τιμών που καθορίζονται στη 5η έκθεση αξιολόγησης της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή και απαριθμούνται στο παράρτημα του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (EΕ) 2020/1044 (6) της Επιτροπής. |
| --- | --- |

(3)

Προκειμένου να διασφαλιστεί η συνέπεια των καθορισμένων ετήσιων δικαιωμάτων εκπομπών με τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου που δηλώνονται για κάθε έτος της περιόδου από το 2021 έως το 2030, τα ετήσια δικαιώματα εκπομπής των κρατών μελών πρέπει να υπολογίζονται σε ισοδύναμα CO2 με εφαρμογή των ίδιων τιμών για το δυναμικό υπερθέρμανσης του πλανήτη, δηλαδή των τιμών που καθορίζονται στη 5η έκθεση αξιολόγησης της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή και απαριθμούνται στο παράρτημα του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (EΕ) 2020/1044 (6) της Επιτροπής.

| (4) | Για τον υπολογισμό των ετήσιων δικαιωμάτων εκπομπών για κάθε κράτος μέλος για το έτος 2030 σύμφωνα με τις μειώσεις των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου το 2030 σε σχέση με τα επίπεδα του 2005, οι οποίες καθορίζονται στο παράρτημα I του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842, εφαρμόζεται μεθοδολογία πέντε σταδίων. |
| --- | --- |

(4)

Για τον υπολογισμό των ετήσιων δικαιωμάτων εκπομπών για κάθε κράτος μέλος για το έτος 2030 σύμφωνα με τις μειώσεις των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου το 2030 σε σχέση με τα επίπεδα του 2005, οι οποίες καθορίζονται στο παράρτημα I του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842, εφαρμόζεται μεθοδολογία πέντε σταδίων.

| (5) | Πρώτον, καθορίζεται η τιμή των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου για το 2005. Η ποσότητα των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου των σταθερών εγκαταστάσεων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2003/87/ΕΚ που υπήρχε το 2005 αφαιρείται από τις αναθεωρημένες συνολικές εκπομπές αερίων θερμοκηπίου για το έτος 2005. Για τα κράτη μέλη που συμμετέχουν στο ΣΕΔΕ της ΕΕ από το 2005 και μετά, ισχύει η ποσότητα των εκπομπών του 2005, όπως καθορίζεται στην απόφαση 2013/162/ΕΕ. Η επέκταση του πεδίου εφαρμογής της οδηγίας 2003/87/ΕΚ το 2013 αντικατοπτρίζεται στον υπολογισμό της ισοδύναμης τιμής του 2005 της αντίστοιχης αναπροσαρμογής των ετήσιων δικαιωμάτων εκπομπών για το 2020 σύμφωνα με την απόφαση 406/2009/ΕΚ, όπως ορίζεται στην εκτελεστική απόφαση 2013/634/ΕΕ. Όπως απαιτείται από το άρθρο 10 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842, ο υπολογισμός αντικατοπτρίζει επίσης τις μεταβολές της κάλυψης των εγκαταστάσεων μεταξύ 2005 και 2012, όπως ορίζεται στην απόφαση (ΕΕ) 2017/1471. |
| --- | --- |

(5)

Πρώτον, καθορίζεται η τιμή των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου για το 2005. Η ποσότητα των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου των σταθερών εγκαταστάσεων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2003/87/ΕΚ που υπήρχε το 2005 αφαιρείται από τις αναθεωρημένες συνολικές εκπομπές αερίων θερμοκηπίου για το έτος 2005. Για τα κράτη μέλη που συμμετέχουν στο ΣΕΔΕ της ΕΕ από το 2005 και μετά, ισχύει η ποσότητα των εκπομπών του 2005, όπως καθορίζεται στην απόφαση 2013/162/ΕΕ. Η επέκταση του πεδίου εφαρμογής της οδηγίας 2003/87/ΕΚ το 2013 αντικατοπτρίζεται στον υπολογισμό της ισοδύναμης τιμής του 2005 της αντίστοιχης αναπροσαρμογής των ετήσιων δικαιωμάτων εκπομπών για το 2020 σύμφωνα με την απόφαση 406/2009/ΕΚ, όπως ορίζεται στην εκτελεστική απόφαση 2013/634/ΕΕ. Όπως απαιτείται από το άρθρο 10 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842, ο υπολογισμός αντικατοπτρίζει επίσης τις μεταβολές της κάλυψης των εγκαταστάσεων μεταξύ 2005 και 2012, όπως ορίζεται στην απόφαση (ΕΕ) 2017/1471.

| (6) | Δεύτερον, τα ετήσια δικαιώματα εκπομπών για κάθε κράτος μέλος για το έτος 2030 υπολογίζονται με την εφαρμογή του ποσοστού που καθορίζεται στο παράρτημα I του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842 στην υπολογιζόμενη για το 2005 τιμή εκπομπών. |
| --- | --- |

(6)

Δεύτερον, τα ετήσια δικαιώματα εκπομπών για κάθε κράτος μέλος για το έτος 2030 υπολογίζονται με την εφαρμογή του ποσοστού που καθορίζεται στο παράρτημα I του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842 στην υπολογιζόμενη για το 2005 τιμή εκπομπών.

| (7) | Τρίτον, η μέση ποσότητα εκπομπών αερίων θερμοκηπίου που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842 κατά τα έτη 2016, 2017 και 2018 κάθε κράτους μέλους υπολογίζεται αφαιρώντας τη μέση ποσότητα επαληθευμένων εκπομπών αερίων θερμοκηπίου από σταθερές εγκαταστάσεις που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2003/87/ΕΚ κατά τα έτη 2016, 2017 και 2018 στο αντίστοιχο κράτος μέλος και τις εκπομπές CO2 των εγχώριων αεροπορικών μεταφορών από τις μέσες συνολικές αναθεωρημένες εκπομπές αερίων θερμοκηπίου για τα έτη 2016, 2017 και 2018. |
| --- | --- |

(7)

Τρίτον, η μέση ποσότητα εκπομπών αερίων θερμοκηπίου που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842 κατά τα έτη 2016, 2017 και 2018 κάθε κράτους μέλους υπολογίζεται αφαιρώντας τη μέση ποσότητα επαληθευμένων εκπομπών αερίων θερμοκηπίου από σταθερές εγκαταστάσεις που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2003/87/ΕΚ κατά τα έτη 2016, 2017 και 2018 στο αντίστοιχο κράτος μέλος και τις εκπομπές CO2 των εγχώριων αεροπορικών μεταφορών από τις μέσες συνολικές αναθεωρημένες εκπομπές αερίων θερμοκηπίου για τα έτη 2016, 2017 και 2018.

| (8) | Τέταρτον, υπολογίζονται τα ετήσια δικαιώματα εκπομπών για κάθε κράτος μέλος για τα έτη 2021 έως 2029. Καθορίζονται με βάση γραμμική πορεία που αρχίζει με τη μέση ποσότητα για τα έτη 2016, 2017 και 2018 στα πέντε δωδέκατα της απόστασης από το 2019 έως το 2020 και λήγει με τα ετήσια δικαιώματα εκπομπών της για το έτος 2030. Για την Ελλάδα, την Κροατία και την Ουγγαρία, η γραμμική τροχιά ξεκινά το 2020, καθώς αυτό οδηγεί σε χαμηλότερη κατανομή για τα εν λόγω κράτη μέλη. |
| --- | --- |

(8)

Τέταρτον, υπολογίζονται τα ετήσια δικαιώματα εκπομπών για κάθε κράτος μέλος για τα έτη 2021 έως 2029. Καθορίζονται με βάση γραμμική πορεία που αρχίζει με τη μέση ποσότητα για τα έτη 2016, 2017 και 2018 στα πέντε δωδέκατα της απόστασης από το 2019 έως το 2020 και λήγει με τα ετήσια δικαιώματα εκπομπών της για το έτος 2030. Για την Ελλάδα, την Κροατία και την Ουγγαρία, η γραμμική τροχιά ξεκινά το 2020, καθώς αυτό οδηγεί σε χαμηλότερη κατανομή για τα εν λόγω κράτη μέλη.

| (9) | Τέλος, οι προκύπτουσες τιμές των ετήσιων δικαιωμάτων εκπομπών προσαρμόζονται. Τα δικαιώματα ΣΕΔΕ της ΕΕ που αφορούν εκπομπές αερίων θερμοκηπίου από σταθερές εγκαταστάσεις που εξαιρούνται από το ΣΕΔΕ της ΕΕ σύμφωνα με το άρθρο 27 της οδηγίας 2003/87/ΕΚ, όπως κοινοποιήθηκαν από τα κράτη μέλη στην Επιτροπή δυνάμει του εν λόγω άρθρου, στον βαθμό που εξαιρούνται από το ανώτατο όριο εκπομπών της Ένωσης δυνάμει της εν λόγω οδηγίας για το 2021 και μετά, εμπίπτουν, επομένως, στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842. Στη συνέχεια, οι ποσότητες που αφαιρούνται από το ανώτατο όριο προστίθενται στα ετήσια δικαιώματα εκπομπών των οικείων κρατών μελών για την περίοδο από το 2021 έως το 2030. Το ποσό της αναπροσαρμογής που προσδιορίζεται στο παράρτημα IV του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842 προστίθεται στα ετήσια δικαιώματα εκπομπών που προβλέπονται για το 2021 για κάθε κράτος μέλος που αναφέρεται στο εν λόγω παράρτημα. |
| --- | --- |

(9)

Τέλος, οι προκύπτουσες τιμές των ετήσιων δικαιωμάτων εκπομπών προσαρμόζονται. Τα δικαιώματα ΣΕΔΕ της ΕΕ που αφορούν εκπομπές αερίων θερμοκηπίου από σταθερές εγκαταστάσεις που εξαιρούνται από το ΣΕΔΕ της ΕΕ σύμφωνα με το άρθρο 27 της οδηγίας 2003/87/ΕΚ, όπως κοινοποιήθηκαν από τα κράτη μέλη στην Επιτροπή δυνάμει του εν λόγω άρθρου, στον βαθμό που εξαιρούνται από το ανώτατο όριο εκπομπών της Ένωσης δυνάμει της εν λόγω οδηγίας για το 2021 και μετά, εμπίπτουν, επομένως, στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842. Στη συνέχεια, οι ποσότητες που αφαιρούνται από το ανώτατο όριο προστίθενται στα ετήσια δικαιώματα εκπομπών των οικείων κρατών μελών για την περίοδο από το 2021 έως το 2030. Το ποσό της αναπροσαρμογής που προσδιορίζεται στο παράρτημα IV του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842 προστίθεται στα ετήσια δικαιώματα εκπομπών που προβλέπονται για το 2021 για κάθε κράτος μέλος που αναφέρεται στο εν λόγω παράρτημα.

| (10) | Οι συνολικές μέγιστες ποσότητες για ορισμένα κράτη μέλη μετά τη μείωση των δικαιωμάτων ΣΕΔΕ της ΕΕ που μπορούν να ληφθούν υπόψη για τη συμμόρφωση ενός κράτους μέλους μεταξύ 2021 και 2030 σύμφωνα με το άρθρο 9 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842 καθορίζονται με την εφαρμογή των ποσοστών που κοινοποιούνται από τα κράτη μέλη σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 3 του εν λόγω κανονισμού στις τιμές των υπολογιζόμενων τιμών εκπομπών αερίων θερμοκηπίου για το 2005. |
| --- | --- |

(10)

Οι συνολικές μέγιστες ποσότητες για ορισμένα κράτη μέλη μετά τη μείωση των δικαιωμάτων ΣΕΔΕ της ΕΕ που μπορούν να ληφθούν υπόψη για τη συμμόρφωση ενός κράτους μέλους μεταξύ 2021 και 2030 σύμφωνα με το άρθρο 9 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842 καθορίζονται με την εφαρμογή των ποσοστών που κοινοποιούνται από τα κράτη μέλη σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 3 του εν λόγω κανονισμού στις τιμές των υπολογιζόμενων τιμών εκπομπών αερίων θερμοκηπίου για το 2005.

| (11) | Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής για την αλλαγή του κλίματος, |
| --- | --- |

(11)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής για την αλλαγή του κλίματος,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Οι τιμές για τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου για το 2005 για κάθε κράτος μέλος σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842 ισχύουν όπως ορίζεται στο παράρτημα I της παρούσας απόφασης.

Άρθρο 2

Τα ετήσια δικαιώματα εκπομπών για κάθε κράτος μέλος για κάθε έτος της περιόδου από το 2021 έως το 2030 σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842, προσαρμοσμένα σύμφωνα με το άρθρο 10 του εν λόγω κανονισμού, εφαρμόζονται όπως ορίζεται στο παράρτημα II της παρούσας απόφασης.

Άρθρο 3

Οι συνολικές ποσότητες σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 4 του κανονισμού (EΕ) 2018/842 που μπορούν να ληφθούν υπόψη για τη συμμόρφωση ενός κράτους μέλους σύμφωνα με το άρθρο 9 του ίδιου κανονισμού ισχύουν όπως ορίζεται στο παράρτημα IΙΙ της παρούσας απόφασης.

Άρθρο 4

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Βρυξέλλες, 16 Δεκεμβρίου 2020.

Για την Επιτροπή

Η Πρόεδρος

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ΕΕ L 156 της 19.6.2018, σ. 26.

1

(2)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 525/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 2013, σχετικά με μηχανισμό παρακολούθησης και υποβολής εκθέσεων σχετικά με τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και άλλων πληροφοριών σε εθνικό και ενωσιακό επίπεδο που αφορούν την αλλαγή του κλίματος και την κατάργηση της απόφασης αριθ. 280/2004/ΕΚ (ΕΕ L 165 της 18.6.2013, σ. 13).

2

(3)  Οδηγία 2003/87/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Οκτωβρίου 2003, σχετικά με τη θέσπιση συστήματος εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπής αερίων θερμοκηπίου εντός της Ένωσης και την τροποποίηση της οδηγίας 96/61/ΕΚ του Συμβουλίου (ΕΕ L 275 της 25.10.2003, σ. 32).

3

(4)  Απόφαση 2013/162/ΕΕ της Επιτροπής, της 26ης Μαρτίου 2013, για τον προσδιορισμό των ετήσιων δικαιωμάτων εκπομπής των κρατών μελών για την περίοδο 2013-2020 σύμφωνα με την απόφαση αριθ. 406/2009/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 90 της 28.3.2013, σ. 106). Εκτελεστική απόφαση 2013/634/ΕΕ της Επιτροπής, της 31ης Οκτωβρίου 2013, σχετικά με τις αναπροσαρμογές των ετήσιων δικαιωμάτων εκπομπών των κρατών μελών για την περίοδο 2013-2020 σύμφωνα με την απόφαση αριθ. 406/2009/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 292 της 1.11.2013, σ. 19)· Απόφαση (ΕΕ) 2017/1471 της Επιτροπής, της 10ης Αυγούστου 2017, για την τροποποίηση της απόφασης 2013/162/ΕΕ για την αναθεώρηση των ετήσιων δικαιωμάτων εκπομπής των κρατών μελών για την περίοδο 2017-2020 (ΕΕ L 209 της 12.8.2017, σ. 53).

4

(5)  Απόφαση αριθ. 406/2009/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Απριλίου 2009, περί των προσπαθειών των κρατών μελών να μειώσουν τις οικείες εκπομπές αερίων θερμοκηπίου, ώστε να τηρηθούν οι δεσμεύσεις της Κοινότητας για μείωση των εκπομπών αυτών μέχρι το 2020 (ΕΕ L 140 της 5.6.2009, σ. 136).

5

(6)  Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 2020/1044 της Επιτροπής, της 8ης Μαΐου 2020, για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1999 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά τις τιμές των δυναμικών υπερθέρμανσης του πλανήτη και τις κατευθυντήριες γραμμές για τις απογραφές, καθώς και όσον αφορά το ενωσιακό σύστημα απογραφής, και για την κατάργηση του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 666/2014 της Επιτροπής (ΕΕ L 230 της 17.7.2020, σ. 1).

6

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I

Τιμές για τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου για το 2005 για κάθε κράτος μέλος σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842

| Κράτος μέλος | Τιμή για τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου του 2005 σε τόνους ισοδύναμου CO2 |
| --- | --- |
| Βέλγιο | 81 605 589 |
| Βουλγαρία | 22 326 386 |
| Τσεχία | 64 965 295 |
| Δανία | 40 368 089 |
| Γερμανία | 484 694 619 |
| Εσθονία | 6 196 136 |
| Ιρλανδία | 47 687 589 |
| Ελλάδα | 62 985 180 |
| Ισπανία | 241 979 192 |
| Γαλλία | 401 113 722 |
| Κροατία | 18 056 312 |
| Ιταλία | 343 101 747 |
| Κύπρος | 4 266 823 |
| Λετονία | 8 597 807 |
| Λιθουανία | 13 062 124 |
| Λουξεμβούργο | 10 116 187 |
| Ουγγαρία | 47 826 909 |
| Μάλτα | 1 020 601 |
| Κάτω Χώρες | 128 112 158 |
| Αυστρία | 56 991 984 |
| Πολωνία | 192 472 253 |
| Πορτογαλία | 48 635 827 |
| Ρουμανία | 78 235 752 |
| Σλοβενία | 11 826 308 |
| Σλοβακία | 23 137 112 |
| Φινλανδία | 34 439 858 |
| Σουηδία | 43 228 505 |

Κράτος μέλος

Τιμή για τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου του 2005 σε τόνους ισοδύναμου CO2

Βέλγιο

81 605 589

Βουλγαρία

22 326 386

Τσεχία

64 965 295

Δανία

40 368 089

Γερμανία

484 694 619

Εσθονία

6 196 136

Ιρλανδία

47 687 589

Ελλάδα

62 985 180

Ισπανία

241 979 192

Γαλλία

401 113 722

Κροατία

18 056 312

Ιταλία

343 101 747

Κύπρος

4 266 823

Λετονία

8 597 807

Λιθουανία

13 062 124

Λουξεμβούργο

10 116 187

Ουγγαρία

47 826 909

Μάλτα

1 020 601

Κάτω Χώρες

128 112 158

Αυστρία

56 991 984

Πολωνία

192 472 253

Πορτογαλία

48 635 827

Ρουμανία

78 235 752

Σλοβενία

11 826 308

Σλοβακία

23 137 112

Φινλανδία

34 439 858

Σουηδία

43 228 505

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II

Τα ετήσια δικαιώματα εκπομπών για κάθε κράτος μέλος για κάθε έτος της περιόδου από το 2021 έως το 2030 σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/842, προσαρμοσμένα σύμφωνα με το άρθρο 10 του εν λόγω κανονισμού

| Κράτος μέλος | Προσαρμοσμένη τιμή του ετήσιου δικαιώματος εκπομπών σε τόνους ισοδύναμου CO2 |
| --- | --- |
| 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 |
| Βέλγιο | 71 141 629 | 69 130 741 | 67 119 852 | 65 108 964 | 63 098 075 | 61 087 187 | 59 076 298 | 57 065 410 | 55 054 522 | 53 043 633 |
| Βουλγαρία | 27 116 956 | 25 159 860 | 24 805 676 | 24 451 491 | 24 097 307 | 23 743 123 | 23 388 939 | 23 034 755 | 22 680 571 | 22 326 386 |
| Τσεχία | 65 984 531 | 60 913 974 | 60 283 497 | 59 653 019 | 59 022 541 | 58 392 064 | 57 761 586 | 57 131 109 | 56 500 631 | 55 870 153 |
| Δανία | 32 127 535 | 31 293 868 | 30 460 202 | 29 626 535 | 28 792 868 | 27 959 201 | 27 125 535 | 26 291 868 | 25 458 201 | 24 624 534 |
| Γερμανία | 427 306 142 | 413 224 443 | 399 142 745 | 385 061 046 | 370 979 348 | 356 897 650 | 342 815 951 | 328 734 253 | 314 652 554 | 300 570 856 |
| Εσθονία | 6 223 937 | 6 001 620 | 5 925 247 | 5 848 875 | 5 772 502 | 5 696 129 | 5 619 756 | 5 543 384 | 5 467 011 | 5 390 638 |
| Ιρλανδία | 43 479 402 | 42 357 392 | 41 235 382 | 40 113 372 | 38 991 362 | 37 869 352 | 36 747 342 | 35 625 332 | 34 503 322 | 33 381 312 |
| Ελλάδα | 46 227 407 | 46 969 645 | 47 711 883 | 48 454 122 | 49 196 360 | 49 938 598 | 50 680 836 | 51 423 075 | 52 165 313 | 52 907 551 |
| Ισπανία | 200 997 922 | 198 671 005 | 196 344 088 | 194 017 170 | 191 690 253 | 189 363 335 | 187 036 418 | 184 709 500 | 182 382 583 | 180 055 665 |
| Γαλλία | 335 726 735 | 326 506 522 | 317 286 309 | 308 066 096 | 298 845 883 | 289 625 670 | 280 405 456 | 271 185 243 | 261 965 030 | 252 744 817 |
| Κροατία | 17 661 355 | 16 544 497 | 16 576 348 | 16 608 198 | 16 640 049 | 16 671 899 | 16 703 749 | 16 735 600 | 16 767 450 | 16 799 301 |
| Ιταλία | 273 503 734 | 268 765 611 | 264 027 488 | 259 289 365 | 254 551 242 | 249 813 118 | 245 074 995 | 240 336 872 | 235 598 749 | 230 860 626 |
| Κύπρος | 4 072 960 | 3 980 718 | 3 888 477 | 3 796 235 | 3 703 993 | 3 611 752 | 3 519 510 | 3 427 269 | 3 335 027 | 3 242 785 |
| Λετονία | 10 649 507 | 8 854 834 | 8 758 222 | 8 661 610 | 8 564 998 | 8 468 386 | 8 371 774 | 8 275 162 | 8 178 551 | 8 081 939 |
| Λιθουανία | 16 112 304 | 13 717 534 | 13 488 659 | 13 259 784 | 13 030 909 | 12 802 033 | 12 573 158 | 12 344 283 | 12 115 408 | 11 886 533 |
| Λουξεμβούργο | 8 406 740 | 8 147 070 | 7 887 400 | 7 627 731 | 7 368 061 | 7 108 391 | 6 848 721 | 6 589 052 | 6 329 382 | 6 069 712 |
| Ουγγαρία | 49 906 277 | 43 342 400 | 43 484 478 | 43 626 556 | 43 768 634 | 43 910 712 | 44 052 791 | 44 194 869 | 44 336 947 | 44 479 025 |
| Μάλτα | 2 065 044 | 1 239 449 | 1 187 854 | 1 136 258 | 1 084 663 | 1 033 068 | 981 473 | 929 878 | 878 282 | 826 687 |
| Κάτω Χώρες | 98 513 233 | 96 677 516 | 94 841 800 | 93 006 083 | 91 170 366 | 89 334 649 | 87 498 932 | 85 663 215 | 83 827 498 | 81 991 781 |
| Αυστρία | 48 768 448 | 47 402 495 | 46 036 542 | 44 670 589 | 43 304 636 | 41 938 683 | 40 572 729 | 39 206 776 | 37 840 823 | 36 474 870 |
| Πολωνία | 215 005 372 | 204 376 828 | 201 204 624 | 198 032 420 | 194 860 216 | 191 688 012 | 188 515 807 | 185 343 603 | 182 171 399 | 178 999 195 |
| Πορτογαλία | 42 526 461 | 40 821 093 | 40 770 978 | 40 720 863 | 40 670 748 | 40 620 633 | 40 570 518 | 40 520 403 | 40 470 288 | 40 420 173 |
| Ρουμανία | 87 878 093 | 76 914 871 | 76 884 391 | 76 853 912 | 76 823 433 | 76 792 954 | 76 762 474 | 76 731 995 | 76 701 516 | 76 671 037 |
| Σλοβενία | 11 403 194 | 11 107 762 | 10 991 138 | 10 874 515 | 10 757 891 | 10 641 268 | 10 524 644 | 10 408 021 | 10 291 397 | 10 174 774 |
| Σλοβακία | 23 410 477 | 21 151 422 | 21 052 577 | 20 953 731 | 20 854 886 | 20 756 040 | 20 657 195 | 20 558 350 | 20 459 504 | 20 360 659 |
| Φινλανδία | 28 840 335 | 27 970 110 | 27 099 886 | 26 229 661 | 25 359 436 | 24 489 212 | 23 618 987 | 22 748 762 | 21 878 538 | 21 008 313 |
| Σουηδία | 31 331 358 | 30 731 996 | 30 132 635 | 29 533 273 | 28 933 911 | 28 334 550 | 27 735 188 | 27 135 826 | 26 536 464 | 25 937 103 |

Κράτος μέλος

Προσαρμοσμένη τιμή του ετήσιου δικαιώματος εκπομπών σε τόνους ισοδύναμου CO2

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

Βέλγιο

71 141 629

69 130 741

67 119 852

65 108 964

63 098 075

61 087 187

59 076 298

57 065 410

55 054 522

53 043 633

Βουλγαρία

27 116 956

25 159 860

24 805 676

24 451 491

24 097 307

23 743 123

23 388 939

23 034 755

22 680 571

22 326 386

Τσεχία

65 984 531

60 913 974

60 283 497

59 653 019

59 022 541

58 392 064

57 761 586

57 131 109

56 500 631

55 870 153

Δανία

32 127 535

31 293 868

30 460 202

29 626 535

28 792 868

27 959 201

27 125 535

26 291 868

25 458 201

24 624 534

Γερμανία

427 306 142

413 224 443

399 142 745

385 061 046

370 979 348

356 897 650

342 815 951

328 734 253

314 652 554

300 570 856

Εσθονία

6 223 937

6 001 620

5 925 247

5 848 875

5 772 502

5 696 129

5 619 756

5 543 384

5 467 011

5 390 638

Ιρλανδία

43 479 402

42 357 392

41 235 382

40 113 372

38 991 362

37 869 352

36 747 342

35 625 332

34 503 322

33 381 312

Ελλάδα

46 227 407

46 969 645

47 711 883

48 454 122

49 196 360

49 938 598

50 680 836

51 423 075

52 165 313

52 907 551

Ισπανία

200 997 922

198 671 005

196 344 088

194 017 170

191 690 253

189 363 335

187 036 418

184 709 500

182 382 583

180 055 665

Γαλλία

335 726 735

326 506 522

317 286 309

308 066 096

298 845 883

289 625 670

280 405 456

271 185 243

261 965 030

252 744 817

Κροατία

17 661 355

16 544 497

16 576 348

16 608 198

16 640 049

16 671 899

16 703 749

16 735 600

16 767 450

16 799 301

Ιταλία

273 503 734

268 765 611

264 027 488

259 289 365

254 551 242

249 813 118

245 074 995

240 336 872

235 598 749

230 860 626

Κύπρος

4 072 960

3 980 718

3 888 477

3 796 235

3 703 993

3 611 752

3 519 510

3 427 269

3 335 027

3 242 785

Λετονία

10 649 507

8 854 834

8 758 222

8 661 610

8 564 998

8 468 386

8 371 774

8 275 162

8 178 551

8 081 939

Λιθουανία

16 112 304

13 717 534

13 488 659

13 259 784

13 030 909

12 802 033

12 573 158

12 344 283

12 115 408

11 886 533

Λουξεμβούργο

8 406 740

8 147 070

7 887 400

7 627 731

7 368 061

7 108 391

6 848 721

6 589 052

6 329 382

6 069 712

Ουγγαρία

49 906 277

43 342 400

43 484 478

43 626 556

43 768 634

43 910 712

44 052 791

44 194 869

44 336 947

44 479 025

Μάλτα

2 065 044

1 239 449

1 187 854

1 136 258

1 084 663

1 033 068

981 473

929 878

878 282

826 687

Κάτω Χώρες

98 513 233

96 677 516

94 841 800

93 006 083

91 170 366

89 334 649

87 498 932

85 663 215

83 827 498

81 991 781

Αυστρία

48 768 448

47 402 495

46 036 542

44 670 589

43 304 636

41 938 683

40 572 729

39 206 776

37 840 823

36 474 870

Πολωνία

215 005 372

204 376 828

201 204 624

198 032 420

194 860 216

191 688 012

188 515 807

185 343 603

182 171 399

178 999 195

Πορτογαλία

42 526 461

40 821 093

40 770 978

40 720 863

40 670 748

40 620 633

40 570 518

40 520 403

40 470 288

40 420 173

Ρουμανία

87 878 093

76 914 871

76 884 391

76 853 912

76 823 433

76 792 954

76 762 474

76 731 995

76 701 516

76 671 037

Σλοβενία

11 403 194

11 107 762

10 991 138

10 874 515

10 757 891

10 641 268

10 524 644

10 408 021

10 291 397

10 174 774

Σλοβακία

23 410 477

21 151 422

21 052 577

20 953 731

20 854 886

20 756 040

20 657 195

20 558 350

20 459 504

20 360 659

Φινλανδία

28 840 335

27 970 110

27 099 886

26 229 661

25 359 436

24 489 212

23 618 987

22 748 762

21 878 538

21 008 313

Σουηδία

31 331 358

30 731 996

30 132 635

29 533 273

28 933 911

28 334 550

27 735 188

27 135 826

26 536 464

25 937 103

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ III

Συνολικές ποσότητες σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 4 του κανονισμού (EΕ) 2018/842 που μπορούν να ληφθούν υπόψη για τη συμμόρφωση ενός κράτους μέλους σύμφωνα με το άρθρο 9 του ίδιου κανονισμού

| Κράτος μέλος | Συνολική ποσότητα σε τόνους ισοδύναμου CO2 |
| --- | --- |
| Βέλγιο | 15 423 456 |
| Δανία | 8 073 618 |
| Ιρλανδία | 19 075 035 |
| Λουξεμβούργο | 4 046 475 |
| Μάλτα | 204 120 |
| Αυστρία | 11 398 397 |
| Φινλανδία | 6 887 972 |

Κράτος μέλος

Συνολική ποσότητα σε τόνους ισοδύναμου CO2

Βέλγιο

15 423 456

Δανία

8 073 618

Ιρλανδία

19 075 035

Λουξεμβούργο

4 046 475

Μάλτα

204 120

Αυστρία

11 398 397

Φινλανδία

6 887 972

---

| 17.12.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 426/65 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 426/65

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (ΕΕ) 2020/2127 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 16ης Δεκεμβρίου 2020

για την τροποποίηση της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/541 της Επιτροπής σχετικά με την ισοδυναμία του νομοθετικού και εποπτικού πλαισίου που εφαρμόζεται στα εγκεκριμένα χρηματιστήρια και στους αναγνωρισμένους διαχειριστές αγοράς στη Σινγκαπούρη σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 600/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 600/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαΐου 2014, για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 648/2012 (1), και ιδίως το άρθρο 28 παράγραφος 4,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Το άρθρο 28 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 600/2014 προσδιορίζει τους τόπους διαπραγμάτευσης στους οποίους οι χρηματοοικονομικοί αντισυμβαλλόμενοι, όπως ορίζονται στο άρθρο 2 σημείο 8) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 648/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2), και οι μη χρηματοοικονομικοί αντισυμβαλλόμενοι που πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 10 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 648/2012, μπορούν να καταρτίζουν συναλλαγές σε παράγωγα που ανήκουν σε κατηγορία παραγώγων, η οποία έχει χαρακτηριστεί ως υποκείμενη στην υποχρέωση διαπραγμάτευσης. Οι τόποι διαπραγμάτευσης στους οποίους μπορούν να καταρτίζονται τέτοιου είδους συναλλαγές περιορίζονται στις ρυθμιζόμενες αγορές, τους πολυμερείς μηχανισμούς διαπραγμάτευσης (ΠΜΔ), τους μηχανισμούς οργανωμένης διαπραγμάτευσης (ΜΟΔ) και τους τόπους διαπραγμάτευσης τρίτων χωρών που έχουν αναγνωριστεί από την Επιτροπή ως υποκείμενοι σε ισοδύναμες νομικές απαιτήσεις και σε αποτελεσματική εποπτεία στην εν λόγω τρίτη χώρα. Η σχετική τρίτη χώρα υποχρεούται επίσης να προβλέπει αποτελεσματικό ισοδύναμο σύστημα για την αναγνώριση των τόπων διαπραγμάτευσης που έχουν λάβει άδεια λειτουργίας δυνάμει της οδηγίας 2014/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (3). |
| --- | --- |

(1)

Το άρθρο 28 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 600/2014 προσδιορίζει τους τόπους διαπραγμάτευσης στους οποίους οι χρηματοοικονομικοί αντισυμβαλλόμενοι, όπως ορίζονται στο άρθρο 2 σημείο 8) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 648/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2), και οι μη χρηματοοικονομικοί αντισυμβαλλόμενοι που πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 10 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 648/2012, μπορούν να καταρτίζουν συναλλαγές σε παράγωγα που ανήκουν σε κατηγορία παραγώγων, η οποία έχει χαρακτηριστεί ως υποκείμενη στην υποχρέωση διαπραγμάτευσης. Οι τόποι διαπραγμάτευσης στους οποίους μπορούν να καταρτίζονται τέτοιου είδους συναλλαγές περιορίζονται στις ρυθμιζόμενες αγορές, τους πολυμερείς μηχανισμούς διαπραγμάτευσης (ΠΜΔ), τους μηχανισμούς οργανωμένης διαπραγμάτευσης (ΜΟΔ) και τους τόπους διαπραγμάτευσης τρίτων χωρών που έχουν αναγνωριστεί από την Επιτροπή ως υποκείμενοι σε ισοδύναμες νομικές απαιτήσεις και σε αποτελεσματική εποπτεία στην εν λόγω τρίτη χώρα. Η σχετική τρίτη χώρα υποχρεούται επίσης να προβλέπει αποτελεσματικό ισοδύναμο σύστημα για την αναγνώριση των τόπων διαπραγμάτευσης που έχουν λάβει άδεια λειτουργίας δυνάμει της οδηγίας 2014/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (3).

| (2) | Σύμφωνα με το άρθρο 28 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 600/2014, με την εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2019/541 (4) η Επιτροπή προσδιόρισε ότι το νομοθετικό και εποπτικό πλαίσιο που εφαρμόζεται στα εγκεκριμένα χρηματιστήρια (approved exchanges — AE) και τους αναγνωρισμένους διαχειριστές αγοράς (recognised market operators — RMO) με έδρα τη Σινγκαπούρη, που έχουν αδειοδοτηθεί από την Νομισματική Αρχή της Σινγκαπούρης (Monetary Authority of Singapore — MAS), διασφαλίζει ότι συμμορφώνονται με νομικά δεσμευτικές απαιτήσεις που είναι ισοδύναμες με τις απαιτήσεις για τους τόπους διαπραγμάτευσης της Ένωσης, οι οποίες ορίζονται στην οδηγία 2014/65/ΕΕ, στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 596/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (5) και στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 600/2014, και οι οποίες υπόκεινται σε αποτελεσματική εποπτεία και επιβολή της εφαρμογής στη Σινγκαπούρη. |
| --- | --- |

(2)

Σύμφωνα με το άρθρο 28 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 600/2014, με την εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2019/541 (4) η Επιτροπή προσδιόρισε ότι το νομοθετικό και εποπτικό πλαίσιο που εφαρμόζεται στα εγκεκριμένα χρηματιστήρια (approved exchanges — AE) και τους αναγνωρισμένους διαχειριστές αγοράς (recognised market operators — RMO) με έδρα τη Σινγκαπούρη, που έχουν αδειοδοτηθεί από την Νομισματική Αρχή της Σινγκαπούρης (Monetary Authority of Singapore — MAS), διασφαλίζει ότι συμμορφώνονται με νομικά δεσμευτικές απαιτήσεις που είναι ισοδύναμες με τις απαιτήσεις για τους τόπους διαπραγμάτευσης της Ένωσης, οι οποίες ορίζονται στην οδηγία 2014/65/ΕΕ, στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 596/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (5) και στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 600/2014, και οι οποίες υπόκεινται σε αποτελεσματική εποπτεία και επιβολή της εφαρμογής στη Σινγκαπούρη.

| (3) | Ο κατάλογος των AE και RMO που παρατίθεται στο παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/541 μπορεί να επικαιροποιείται με σκοπό την επέκταση, κατά περίπτωση, του πεδίου εφαρμογής της απόφασης ισοδυναμίας που ορίζεται στο άρθρο 28 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 600/2014 ώστε να συμπεριλαμβάνει πρόσθετα AE και RMO στη Σινγκαπούρη ή τη διαγραφή AE και RMO από τον κατάλογο. Η Επιτροπή μπορεί να διενεργεί ειδική επανεξέταση ανά πάσα στιγμή, σε περίπτωση που, λόγω των σχετικών εξελίξεων, καταστεί αναγκαίο να αξιολογήσει εκ νέου τον προσδιορισμό που γίνεται με την εν λόγω απόφαση. Με βάση τα πορίσματα που προκύπτουν από τακτική ή ειδική επανεξέταση, η Επιτροπή μπορεί να αποφασίσει να τροποποιήσει ή να καταργήσει ανά πάσα στιγμή την εν λόγω απόφαση, ιδίως σε περίπτωση που οι εξελίξεις επηρεάζουν τις προϋποθέσεις βάσει των οποίων εκδόθηκε. |
| --- | --- |

(3)

Ο κατάλογος των AE και RMO που παρατίθεται στο παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/541 μπορεί να επικαιροποιείται με σκοπό την επέκταση, κατά περίπτωση, του πεδίου εφαρμογής της απόφασης ισοδυναμίας που ορίζεται στο άρθρο 28 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 600/2014 ώστε να συμπεριλαμβάνει πρόσθετα AE και RMO στη Σινγκαπούρη ή τη διαγραφή AE και RMO από τον κατάλογο. Η Επιτροπή μπορεί να διενεργεί ειδική επανεξέταση ανά πάσα στιγμή, σε περίπτωση που, λόγω των σχετικών εξελίξεων, καταστεί αναγκαίο να αξιολογήσει εκ νέου τον προσδιορισμό που γίνεται με την εν λόγω απόφαση. Με βάση τα πορίσματα που προκύπτουν από τακτική ή ειδική επανεξέταση, η Επιτροπή μπορεί να αποφασίσει να τροποποιήσει ή να καταργήσει ανά πάσα στιγμή την εν λόγω απόφαση, ιδίως σε περίπτωση που οι εξελίξεις επηρεάζουν τις προϋποθέσεις βάσει των οποίων εκδόθηκε.

| (4) | Μετά την έκδοση της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/541, ορισμένοι πρόσθετοι RMO με έδρα τη Σινγκαπούρη έλαβαν άδεια από τη MAS να διαπραγματεύονται παράγωγα που ανήκουν σε κατηγορία παραγώγων η οποία έχει χαρακτηριστεί ως υποκείμενη στην υποχρέωση διαπραγμάτευσης. Με βάση τις πληροφορίες που ελήφθησαν από τη MAS, οι εν λόγω πρόσθετοι RMO συμμορφώνονται με τις νομικά δεσμευτικές απαιτήσεις που προσδιορίζονται στην εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2019/541 ως ισοδύναμες με τις απαιτήσεις για τους τόπους διαπραγμάτευσης της Ένωσης οι οποίες ορίζονται στην οδηγία 2014/65/ΕΕ. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή κρίνει σκόπιμο να επικαιροποιήσει τον κατάλογο των AE και RMO που παρατίθεται στην εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2019/541, η οποία θα πρέπει να τροποποιηθεί για να συμπεριλαμβάνει πρόσθετους RMO με έδρα τη Σινγκαπούρη που έχουν αδειοδοτηθεί από τη MAS. |
| --- | --- |

(4)

Μετά την έκδοση της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/541, ορισμένοι πρόσθετοι RMO με έδρα τη Σινγκαπούρη έλαβαν άδεια από τη MAS να διαπραγματεύονται παράγωγα που ανήκουν σε κατηγορία παραγώγων η οποία έχει χαρακτηριστεί ως υποκείμενη στην υποχρέωση διαπραγμάτευσης. Με βάση τις πληροφορίες που ελήφθησαν από τη MAS, οι εν λόγω πρόσθετοι RMO συμμορφώνονται με τις νομικά δεσμευτικές απαιτήσεις που προσδιορίζονται στην εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2019/541 ως ισοδύναμες με τις απαιτήσεις για τους τόπους διαπραγμάτευσης της Ένωσης οι οποίες ορίζονται στην οδηγία 2014/65/ΕΕ. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή κρίνει σκόπιμο να επικαιροποιήσει τον κατάλογο των AE και RMO που παρατίθεται στην εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2019/541, η οποία θα πρέπει να τροποποιηθεί για να συμπεριλαμβάνει πρόσθετους RMO με έδρα τη Σινγκαπούρη που έχουν αδειοδοτηθεί από τη MAS.

| (5) | Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Κινητών Αξιών, |
| --- | --- |

(5)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Κινητών Αξιών,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2019/541 αντικαθίσταται από το κείμενο του παραρτήματος της παρούσας απόφασης.

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την τρίτη ημέρα από τη δημοσίευσή της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Βρυξέλλες, 16 Δεκεμβρίου 2020.

Για την Επιτροπή

Η Πρόεδρος

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ΕΕ L 173 της 12.6.2014, σ. 84.

1

(2)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 648/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 4ης Ιουλίου 2012, για τα εξωχρηματιστηριακά παράγωγα, τους κεντρικούς αντισυμβαλλομένους και τα αρχεία καταγραφής συναλλαγών (ΕΕ L 201 της 27.7.2012, σ. 1).

2

(3)  Οδηγία 2014/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαΐου 2014, για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων και την τροποποίηση της οδηγίας 2002/92/ΕΚ και της οδηγίας 2011/61/ΕΕ (ΕΕ L 173 της 12.6.2014, σ. 349).

3

(4)  Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2019/541 της Επιτροπής, της 1ης Απριλίου 2019, σχετικά με την ισοδυναμία του νομοθετικού και εποπτικού πλαισίου που εφαρμόζεται στα εγκεκριμένα χρηματιστήρια και στους αναγνωρισμένους διαχειριστές αγοράς στη Σινγκαπούρη σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 600/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 93 της 2.4.2019, σ. 18).

4

(5)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 596/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Απριλίου 2014, για την κατάχρηση της αγοράς (κανονισμός για την κατάχρηση της αγοράς) και την κατάργηση της οδηγίας 2003/6/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και των οδηγιών της Επιτροπής 2003/124/ΕΚ, 2003/125/ΕΚ και 2004/72/ΕΚ (ΕΕ L 173 της 12.6.2014, σ. 1).

5

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Εγκεκριμένα χρηματιστήρια που έχουν λάβει άδεια λειτουργίας από τη Νομισματική Αρχή της Σινγκαπούρης και θεωρούνται ισοδύναμα με τόπους διαπραγμάτευσης όπως ορίζονται στην οδηγία
  2014/65
  /ΕΕ:

| 1) | Asia Pacific Exchange Pte Ltd· |
| --- | --- |

1)

Asia Pacific Exchange Pte Ltd·

| 2) | ICE Futures Singapore Pte Ltd· |
| --- | --- |

2)

ICE Futures Singapore Pte Ltd·

| 3) | Singapore Exchange Derivatives Trading Limited. |
| --- | --- |

3)

Singapore Exchange Derivatives Trading Limited.

Αναγνωρισμένοι διαχειριστές αγοράς που έχουν λάβει άδεια λειτουργίας από τη Νομισματική Αρχή της Σινγκαπούρης και θεωρούνται ισοδύναμοι με τόπους διαπραγμάτευσης όπως ορίζονται στην οδηγία 2014/65/ΕΕ:

| 1) | Cleartrade Exchange Pte Ltd· |
| --- | --- |

1)

Cleartrade Exchange Pte Ltd·

| 2) | Tradition Singapore (Pte) Ltd· |
| --- | --- |

2)

Tradition Singapore (Pte) Ltd·

| 3) | BGC Partners (Singapore) Ltd· |
| --- | --- |

3)

BGC Partners (Singapore) Ltd·

| 4) | GFI Group Pte Ltd· |
| --- | --- |

4)

GFI Group Pte Ltd·

| 5) | ICAP AP (Singapore) Pte Ltd· |
| --- | --- |

5)

ICAP AP (Singapore) Pte Ltd·

| 6) | Tullet Prebon (Singapore) Ltd· |
| --- | --- |

6)

Tullet Prebon (Singapore) Ltd·

| 7) | Nittan Capital Singapore Pte Ltd· |
| --- | --- |

7)

Nittan Capital Singapore Pte Ltd·

| 8) | Bloomberg Tradebook Singapore Pte. Ltd. |
| --- | --- |

8)

Bloomberg Tradebook Singapore Pte. Ltd.

---

| 17.12.2020 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 426/68 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2020

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 426/68

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (ΕΕ) 2020/2128 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 16ης Δεκεμβρίου 2020

για την τροποποίηση του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ σχετικά με τα μέτρα ελέγχου της υγείας των ζώων όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων σε ορισμένα κράτη μέλη

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 9356]

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη την οδηγία 89/662/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 11ης Δεκεμβρίου 1989, σχετικά με τους κτηνιατρικούς ελέγχους που εφαρμόζονται στο ενδοκοινοτικό εμπόριο με προοπτική την υλοποίηση της εσωτερικής αγοράς (1), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 4,

Έχοντας υπόψη την οδηγία 90/425/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1990, σχετικά με τους κτηνιατρικούς ελέγχους που εφαρμόζονται στο ενδοενωσιακό εμπόριο ορισμένων ζώντων ζώων και προϊόντων με προοπτική την υλοποίηση της εσωτερικής αγοράς (2), και ιδίως το άρθρο 10 παράγραφος 4,

Έχοντας υπόψη την οδηγία 2002/99/ΕΚ του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2002, για τους κανόνες υγειονομικού ελέγχου που διέπουν την παραγωγή, μεταποίηση, διανομή και εισαγωγή προϊόντων ζωικής προέλευσης που προορίζονται για ανθρώπινη κατανάλωση (3), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 3,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Η εκτελεστική απόφαση 2014/709/ΕΕ της Επιτροπής (4) θεσπίζει μέτρα ελέγχου της υγείας των ζώων όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων σε ορισμένα κράτη μέλη στα οποία έχουν επιβεβαιωθεί κρούσματα της εν λόγω νόσου σε οικόσιτους ή άγριους χοίρους (στο εξής: οικεία κράτη μέλη). Στα μέρη I έως IV του παραρτήματος της εν λόγω εκτελεστικής απόφασης οριοθετούνται και παρατίθενται ορισμένες περιοχές των οικείων κρατών μελών, κατανεμημένες ανάλογα με το επίπεδο του κινδύνου με βάση την επιδημιολογική κατάσταση όσον αφορά την εν λόγω νόσο. Το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ έχει τροποποιηθεί αρκετές φορές προκειμένου να ληφθούν υπόψη οι μεταβολές της επιδημιολογικής κατάστασης στην Ένωση όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων, οι οποίες πρέπει να αποτυπώνονται στο εν λόγω παράρτημα. Το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ τροποποιήθηκε την τελευταία φορά με την εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/2019 της Επιτροπής (5), μετά από αλλαγές στην επιδημιολογική κατάσταση όσον αφορά την εν λόγω νόσο στη Ρουμανία και την Πολωνία. |
| --- | --- |

(1)

Η εκτελεστική απόφαση 2014/709/ΕΕ της Επιτροπής (4) θεσπίζει μέτρα ελέγχου της υγείας των ζώων όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων σε ορισμένα κράτη μέλη στα οποία έχουν επιβεβαιωθεί κρούσματα της εν λόγω νόσου σε οικόσιτους ή άγριους χοίρους (στο εξής: οικεία κράτη μέλη). Στα μέρη I έως IV του παραρτήματος της εν λόγω εκτελεστικής απόφασης οριοθετούνται και παρατίθενται ορισμένες περιοχές των οικείων κρατών μελών, κατανεμημένες ανάλογα με το επίπεδο του κινδύνου με βάση την επιδημιολογική κατάσταση όσον αφορά την εν λόγω νόσο. Το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ έχει τροποποιηθεί αρκετές φορές προκειμένου να ληφθούν υπόψη οι μεταβολές της επιδημιολογικής κατάστασης στην Ένωση όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων, οι οποίες πρέπει να αποτυπώνονται στο εν λόγω παράρτημα. Το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ τροποποιήθηκε την τελευταία φορά με την εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/2019 της Επιτροπής (5), μετά από αλλαγές στην επιδημιολογική κατάσταση όσον αφορά την εν λόγω νόσο στη Ρουμανία και την Πολωνία.

| (2) | Μετά την ημερομηνία έκδοσης της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/2019, εκδηλώθηκαν νέα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στη Σλοβακία, την Πολωνία και τη Γερμανία. |
| --- | --- |

(2)

Μετά την ημερομηνία έκδοσης της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) 2020/2019, εκδηλώθηκαν νέα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στη Σλοβακία, την Πολωνία και τη Γερμανία.

| (3) | Τον Δεκέμβριο του 2020 σημειώθηκαν διάφορα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στις περιφέρειες Vranov nad Topľou και Rimavská Sobota της Σλοβακίας, σε περιοχές που επί του παρόντος περιλαμβάνονται στο μέρος I του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ. Τα εν λόγω κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους συνιστούν αυξημένο επίπεδο κινδύνου, το οποίο θα πρέπει να αποτυπωθεί στο εν λόγω παράρτημα. Ως εκ τούτου, οι εν λόγω περιοχές της Σλοβακίας, που επί του παρόντος περιλαμβάνονται στο μέρος I του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ και οι οποίες έχουν προσβληθεί από τα εν λόγω πρόσφατα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων, θα πρέπει τώρα να περιληφθούν στο μέρος II του εν λόγω παραρτήματος, αντί του μέρους I αυτού, ενώ τα σημερινά όρια του μέρους Ι πρέπει επίσης να αναπροσδιοριστούν και να διευρυνθούν προκειμένου να ληφθούν υπόψη αυτά τα πρόσφατα κρούσματα. |
| --- | --- |

(3)

Τον Δεκέμβριο του 2020 σημειώθηκαν διάφορα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στις περιφέρειες Vranov nad Topľou και Rimavská Sobota της Σλοβακίας, σε περιοχές που επί του παρόντος περιλαμβάνονται στο μέρος I του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ. Τα εν λόγω κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους συνιστούν αυξημένο επίπεδο κινδύνου, το οποίο θα πρέπει να αποτυπωθεί στο εν λόγω παράρτημα. Ως εκ τούτου, οι εν λόγω περιοχές της Σλοβακίας, που επί του παρόντος περιλαμβάνονται στο μέρος I του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ και οι οποίες έχουν προσβληθεί από τα εν λόγω πρόσφατα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων, θα πρέπει τώρα να περιληφθούν στο μέρος II του εν λόγω παραρτήματος, αντί του μέρους I αυτού, ενώ τα σημερινά όρια του μέρους Ι πρέπει επίσης να αναπροσδιοριστούν και να διευρυνθούν προκειμένου να ληφθούν υπόψη αυτά τα πρόσφατα κρούσματα.

| (4) | Επιπλέον, τον Δεκέμβριο του 2020 σημειώθηκαν διάφορα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στην περιφέρεια ostródzki της Πολωνίας, σε περιοχή που περιλαμβάνεται στο μέρος II του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ, η οποία βρίσκεται πολύ κοντά σε περιοχή που επί του παρόντος περιλαμβάνεται στο μέρος I του εν λόγω παραρτήματος. Αυτά τα νέα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους συνιστούν αυξημένο επίπεδο κινδύνου, το οποίο θα πρέπει να αποτυπωθεί στο εν λόγω παράρτημα. Ως εκ τούτου, η εν λόγω περιοχή της Πολωνίας που επί του παρόντος περιλαμβάνεται στο μέρος I του εν λόγω παραρτήματος, η οποία βρίσκεται πολύ κοντά σε περιοχή που περιλαμβάνεται στο μέρος II και έχει προσβληθεί από αυτά τα πρόσφατα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων, θα πρέπει τώρα να περιληφθεί στο μέρος II του εν λόγω παραρτήματος, αντί του μέρους I αυτού, ενώ τα υφιστάμενα όρια του μέρους I πρέπει επίσης να επαναπροσδιοριστούν και να διευρυνθούν, ώστε να ληφθούν υπόψη αυτά τα πρόσφατα κρούσματα. |
| --- | --- |

(4)

Επιπλέον, τον Δεκέμβριο του 2020 σημειώθηκαν διάφορα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στην περιφέρεια ostródzki της Πολωνίας, σε περιοχή που περιλαμβάνεται στο μέρος II του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ, η οποία βρίσκεται πολύ κοντά σε περιοχή που επί του παρόντος περιλαμβάνεται στο μέρος I του εν λόγω παραρτήματος. Αυτά τα νέα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους συνιστούν αυξημένο επίπεδο κινδύνου, το οποίο θα πρέπει να αποτυπωθεί στο εν λόγω παράρτημα. Ως εκ τούτου, η εν λόγω περιοχή της Πολωνίας που επί του παρόντος περιλαμβάνεται στο μέρος I του εν λόγω παραρτήματος, η οποία βρίσκεται πολύ κοντά σε περιοχή που περιλαμβάνεται στο μέρος II και έχει προσβληθεί από αυτά τα πρόσφατα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων, θα πρέπει τώρα να περιληφθεί στο μέρος II του εν λόγω παραρτήματος, αντί του μέρους I αυτού, ενώ τα υφιστάμενα όρια του μέρους I πρέπει επίσης να επαναπροσδιοριστούν και να διευρυνθούν, ώστε να ληφθούν υπόψη αυτά τα πρόσφατα κρούσματα.

| (5) | Επιπλέον, τον Δεκέμβριο του 2020 σημειώθηκαν διάφορα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στην περιφέρεια Gorlitz της Γερμανίας, σε περιοχή που περιλαμβάνεται στο μέρος II του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ, η οποία βρίσκεται πολύ κοντά σε περιοχή που επί του παρόντος περιλαμβάνεται στο μέρος I του εν λόγω παραρτήματος. Αυτά τα νέα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους συνιστούν αυξημένο επίπεδο κινδύνου, το οποίο θα πρέπει να αποτυπωθεί στο εν λόγω παράρτημα. Ως εκ τούτου, η εν λόγω περιοχή της Γερμανίας που επί του παρόντος περιλαμβάνεται στο μέρος I του εν λόγω παραρτήματος, η οποία βρίσκεται πολύ κοντά στην περιοχή που περιλαμβάνεται στο μέρος II και έχει προσβληθεί από αυτά τα πρόσφατα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων, θα πρέπει τώρα να περιληφθεί στο μέρος II του εν λόγω παραρτήματος, αντί του μέρους I αυτού, ενώ τα υφιστάμενα όρια του μέρους I πρέπει επίσης να επαναπροσδιοριστούν και να διευρυνθούν, ώστε να ληφθούν υπόψη αυτά τα πρόσφατα κρούσματα. |
| --- | --- |

(5)

Επιπλέον, τον Δεκέμβριο του 2020 σημειώθηκαν διάφορα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στην περιφέρεια Gorlitz της Γερμανίας, σε περιοχή που περιλαμβάνεται στο μέρος II του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ, η οποία βρίσκεται πολύ κοντά σε περιοχή που επί του παρόντος περιλαμβάνεται στο μέρος I του εν λόγω παραρτήματος. Αυτά τα νέα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους συνιστούν αυξημένο επίπεδο κινδύνου, το οποίο θα πρέπει να αποτυπωθεί στο εν λόγω παράρτημα. Ως εκ τούτου, η εν λόγω περιοχή της Γερμανίας που επί του παρόντος περιλαμβάνεται στο μέρος I του εν λόγω παραρτήματος, η οποία βρίσκεται πολύ κοντά στην περιοχή που περιλαμβάνεται στο μέρος II και έχει προσβληθεί από αυτά τα πρόσφατα κρούσματα αφρικανικής πανώλης των χοίρων, θα πρέπει τώρα να περιληφθεί στο μέρος II του εν λόγω παραρτήματος, αντί του μέρους I αυτού, ενώ τα υφιστάμενα όρια του μέρους I πρέπει επίσης να επαναπροσδιοριστούν και να διευρυνθούν, ώστε να ληφθούν υπόψη αυτά τα πρόσφατα κρούσματα.

| (6) | Έπειτα από την εκδήλωση των πρόσφατων κρουσμάτων αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στη Σλοβακία, την Πολωνία και τη Γερμανία και λαμβανομένης υπόψη της τρέχουσας επιδημιολογικής κατάστασης στην Ένωση, επανεκτιμήθηκε και επικαιροποιήθηκε η περιφερειοποίηση στα εν λόγω κράτη μέλη. Επιπροσθέτως, επανεκτιμήθηκαν και επικαιροποιήθηκαν και τα εφαρμοζόμενα μέτρα διαχείρισης του κινδύνου. Οι μεταβολές αυτές πρέπει να αποτυπωθούν στο παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ. |
| --- | --- |

(6)

Έπειτα από την εκδήλωση των πρόσφατων κρουσμάτων αφρικανικής πανώλης των χοίρων σε άγριους χοίρους στη Σλοβακία, την Πολωνία και τη Γερμανία και λαμβανομένης υπόψη της τρέχουσας επιδημιολογικής κατάστασης στην Ένωση, επανεκτιμήθηκε και επικαιροποιήθηκε η περιφερειοποίηση στα εν λόγω κράτη μέλη. Επιπροσθέτως, επανεκτιμήθηκαν και επικαιροποιήθηκαν και τα εφαρμοζόμενα μέτρα διαχείρισης του κινδύνου. Οι μεταβολές αυτές πρέπει να αποτυπωθούν στο παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ.

| (7) | Προκειμένου να ληφθούν υπόψη οι πρόσφατες εξελίξεις της επιδημιολογικής κατάστασης όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων στην Ένωση και να καταπολεμηθούν προδραστικά οι κίνδυνοι που συνδέονται με την εξάπλωση της εν λόγω νόσου, θα πρέπει να οριοθετηθούν στη Σλοβακία, την Πολωνία και τη Γερμανία και να περιληφθούν στα μέρη Ι και II του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ νέες περιοχές υψηλού κινδύνου με επαρκή έκταση. |
| --- | --- |

(7)

Προκειμένου να ληφθούν υπόψη οι πρόσφατες εξελίξεις της επιδημιολογικής κατάστασης όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων στην Ένωση και να καταπολεμηθούν προδραστικά οι κίνδυνοι που συνδέονται με την εξάπλωση της εν λόγω νόσου, θα πρέπει να οριοθετηθούν στη Σλοβακία, την Πολωνία και τη Γερμανία και να περιληφθούν στα μέρη Ι και II του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ νέες περιοχές υψηλού κινδύνου με επαρκή έκταση.

| (8) | Δεδομένου του επείγοντος χαρακτήρα της επιδημιολογικής κατάστασης στην Ένωση όσον αφορά την εξάπλωση της αφρικανικής πανώλης των χοίρων, είναι σημαντικό οι τροποποιήσεις που γίνονται στο παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ με την παρούσα απόφαση να τεθούν σε ισχύ το συντομότερο δυνατόν. |
| --- | --- |

(8)

Δεδομένου του επείγοντος χαρακτήρα της επιδημιολογικής κατάστασης στην Ένωση όσον αφορά την εξάπλωση της αφρικανικής πανώλης των χοίρων, είναι σημαντικό οι τροποποιήσεις που γίνονται στο παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ με την παρούσα απόφαση να τεθούν σε ισχύ το συντομότερο δυνατόν.

| (9) | Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών, |
| --- | --- |

(9)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ αντικαθίσταται από το κείμενο του παραρτήματος της παρούσας απόφασης.

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη.

Βρυξέλλες, 16 Δεκεμβρίου 2020.

Για την Επιτροπή

Stella KYRIAKIDES

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  
  ΕΕ L 395 της 30.12.1989, σ. 13.

1

(2)  
  ΕΕ L 224 της 18.8.1990, σ. 29.

2

(3)  
  ΕΕ L 18 της 23.1.2003, σ. 11.

3

(4)  Εκτελεστική απόφαση 2014/709/ΕΕ της Επιτροπής, της 9ης Οκτωβρίου 2014, σχετικά με τα μέτρα ελέγχου της υγείας των ζώων όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων σε ορισμένα κράτη μέλη και για την κατάργηση της εκτελεστικής απόφασης 2014/178/ΕΕ (ΕΕ L 295 της 11.10.2014, σ. 63).

4

(5)  Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2020/2019 της Επιτροπής, της 9ης Δεκεμβρίου 2020, για την τροποποίηση του παραρτήματος της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ σχετικά με τα μέτρα ελέγχου της υγείας των ζώων όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων σε ορισμένα κράτη μέλη (ΕΕ L 415 της 10.12.2020, σ. 53).

5

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Το παράρτημα της εκτελεστικής απόφασης 2014/709/ΕΕ αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

ΜΕΡΟΣ I

1.   Εσθονία

Οι ακόλουθες περιοχές της Εσθονίας:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

2.   Ουγγαρία

Οι ακόλουθες περιοχές της Ουγγαρίας:

| — | Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe, |
| --- | --- |

—

Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe,

| — | Csongrád-Csanád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Csongrád-Csanád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403250, 403350, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404570, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403250, 403350, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404570, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250350, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 250850, 250950, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251450, 251550, 251650, 251750, 251850, 252150 és 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250350, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 250850, 250950, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251450, 251550, 251650, 251750, 251850, 252150 és 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050, 575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050, 575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

3.   Λετονία

Οι ακόλουθες περιοχές της Λετονίας:

| — | Pāvilostas novada Vērgales pagasts, |
| --- | --- |

—

Pāvilostas novada Vērgales pagasts,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Grobiņas novads, |
| --- | --- |

—

Grobiņas novads,

| — | Rucavas novada Dunikas pagasts. |
| --- | --- |

—

Rucavas novada Dunikas pagasts.

4.   Λιθουανία

Οι ακόλουθες περιοχές της Λιθουανίας:

| — | Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo, Vėžaičių, Kretingalės ir Dauparų-Kvietinių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo, Vėžaičių, Kretingalės ir Dauparų-Kvietinių seniūnijos,

| — | Palangos miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Palangos miesto savivaldybė,

| — | Plungės rajono savivaldybės: Nausodžio sen dalis nuo kelio 166 į pietryčius ir Kulių seniūnija. |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybės: Nausodžio sen dalis nuo kelio 166 į pietryčius ir Kulių seniūnija.

5.   Πολωνία

Οι ακόλουθες περιοχές της Πολωνίας:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim,

| gminy Janowiec Kościelny, Janowo i część gminy Kozłowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Rączki – Kownatki – Gardyny w powiecie nidzickim, |
| --- |

gminy Janowiec Kościelny, Janowo i część gminy Kozłowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Rączki – Kownatki – Gardyny w powiecie nidzickim,

| powiat działdowski, |
| --- |

powiat działdowski,

| część gminy Dąbrówno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 542 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Dąbrówno, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od miejscowości Dąbrówno przez miejscowości Zamkowy Młyn – Wądzyń do południowej granicy gminy w powiecie ostródzkim, |
| --- |

część gminy Dąbrówno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 542 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Dąbrówno, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od miejscowości Dąbrówno przez miejscowości Zamkowy Młyn – Wądzyń do południowej granicy gminy w powiecie ostródzkim,

| gminy Kisielice, Susz, miasto Iława i część gminy wiejskiej Iława położona na na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 521 biegnącą od zachodniej granicy gminy do zachodniej granicy miasta Iława oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od południowej granicy gminy miasta Iława przez miejscowość Katarzynki do południowej granicy gminy w powiecie iławskim, |
| --- |

gminy Kisielice, Susz, miasto Iława i część gminy wiejskiej Iława położona na na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 521 biegnącą od zachodniej granicy gminy do zachodniej granicy miasta Iława oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od południowej granicy gminy miasta Iława przez miejscowość Katarzynki do południowej granicy gminy w powiecie iławskim,

| powiat nowomiejski. |
| --- |

powiat nowomiejski.

| w województwie podlaskim:





  gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię koleją w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię koleją w powiecie wysokomazowieckim,

| gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim,

| gminy Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów i część gminy Kołaki Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim, |
| --- |

gminy Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów i część gminy Kołaki Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim,

| w województwie mazowieckim:





  powiat ostrołęcki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat ostrołęcki,

| powiat miejski Ostrołęka, |
| --- |

powiat miejski Ostrołęka,

| gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biała w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biała w powiecie płockim,

| powiat miejski Płock, |
| --- |

powiat miejski Płock,

| powiat sierpecki, |
| --- |

powiat sierpecki,

| powiat żuromiński, |
| --- |

powiat żuromiński,

| gminy Andrzejewo, Brok, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka, część gminy Małkinia Górna położona na północ od rzeki Brok w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Andrzejewo, Brok, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka, część gminy Małkinia Górna położona na północ od rzeki Brok w powiecie ostrowskim,

| gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim,

| powiat przasnyski, |
| --- |

powiat przasnyski,

| powiat makowski, |
| --- |

powiat makowski,

| gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy wyszkowski, |
| --- |

gminy wyszkowski,

| gminy Jadów, Strachówka i Tłuszcz w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy Jadów, Strachówka i Tłuszcz w powiecie wołomińskim,

| gminy Korytnica, Liw, Łochów, Miedzna, Sadowne, Stoczek i miasto Węgrów w powiecie węgrowskim, |
| --- |

gminy Korytnica, Liw, Łochów, Miedzna, Sadowne, Stoczek i miasto Węgrów w powiecie węgrowskim,

| gminy Kowala, Wierzbica, część gminy Wolanów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Kowala, Wierzbica, część gminy Wolanów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie radomskim,

| powiat miejski Radom, |
| --- |

powiat miejski Radom,

| powiat szydłowiecki, |
| --- |

powiat szydłowiecki,

| powiat gostyniński, |
| --- |

powiat gostyniński,

| w województwie podkarpackim:





  gminy Pruchnik, Rokietnica, Roźwienica, w powiecie jarosławskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gminy Pruchnik, Rokietnica, Roźwienica, w powiecie jarosławskim,

| gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Medyka, Orły, Żurawica, Przemyśl w powiecie przemyskim, |
| --- |

gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Medyka, Orły, Żurawica, Przemyśl w powiecie przemyskim,

| powiat miejski Przemyśl, |
| --- |

powiat miejski Przemyśl,

| gminy Gać, Jawornik Polski, Kańczuga, część gminy wiejskiej Przeworsk położona na zachód od miasta Przeworsk i na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 biegnącą od granicy z gminą Tryńcza do granicy miasta Przeworsk, część gminy Zarzecze położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1594R biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Zarzecze oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogi nr 1617R oraz 1619R biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Gać, Jawornik Polski, Kańczuga, część gminy wiejskiej Przeworsk położona na zachód od miasta Przeworsk i na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 biegnącą od granicy z gminą Tryńcza do granicy miasta Przeworsk, część gminy Zarzecze położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1594R biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Zarzecze oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogi nr 1617R oraz 1619R biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie przeworskim,

| powiat łańcucki, |
| --- |

powiat łańcucki,

| gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Dzikowiec, Kolbuszowa, Niwiska i Raniżów w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Dzikowiec, Kolbuszowa, Niwiska i Raniżów w powiecie kolbuszowskim,

| gminy Borowa, Czermin, Gawłuszowice, Mielec z miastem Mielec, Padew Narodowa, Przecław, Tuszów Narodowy w powiecie mieleckim, |
| --- |

gminy Borowa, Czermin, Gawłuszowice, Mielec z miastem Mielec, Padew Narodowa, Przecław, Tuszów Narodowy w powiecie mieleckim,

| w województwie świętokrzyskim:





  powiat opatowski, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

powiat opatowski,

| powiat sandomierski, |
| --- |

powiat sandomierski,

| gminy Bogoria, Łubnice, Oleśnica, Osiek, Połaniec, Rytwiany i Staszów w powiecie staszowskim, |
| --- |

gminy Bogoria, Łubnice, Oleśnica, Osiek, Połaniec, Rytwiany i Staszów w powiecie staszowskim,

| gmina Skarżysko Kościelne w powiecie skarżyskim, |
| --- |

gmina Skarżysko Kościelne w powiecie skarżyskim,

| gmina Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy oraz na północ od drogi nr 42 i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno - wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- |

gmina Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy oraz na północ od drogi nr 42 i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno - wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| powiat ostrowiecki, |
| --- |

powiat ostrowiecki,

| gminy Gowarczów, Końskie i Stąporków w powiecie koneckim, |
| --- |

gminy Gowarczów, Końskie i Stąporków w powiecie koneckim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim,

| gminyCielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka w powiecie rawskim, |
| --- |

gminyCielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka w powiecie rawskim,

| gminy Bolimów, Głuchów, Godzianów, Lipce Reymontowskie, Maków, Nowy Kawęczyn, Skierniewice, Słupia w powiecie skierniewickim, |
| --- |

gminy Bolimów, Głuchów, Godzianów, Lipce Reymontowskie, Maków, Nowy Kawęczyn, Skierniewice, Słupia w powiecie skierniewickim,

| powiat miejski Skierniewice, |
| --- |

powiat miejski Skierniewice,

| gminy Białaczów, Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

gminy Białaczów, Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim,

| gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki i Żelechlinek w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki i Żelechlinek w powiecie tomaszowskim,

| w województwie pomorskim:





  gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim, |
| --- |

gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim,

| gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim, |
| --- |

gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim,

| powiat gdański, |
| --- |

powiat gdański,

| Miasto Gdańsk, |
| --- |

Miasto Gdańsk,

| powiat tczewski, |
| --- |

powiat tczewski,

| powiat kwidzyński, |
| --- |

powiat kwidzyński,

| w województwie lubuskim:





  gminy Przytoczna, Pszczew, Skwierzyna i część gminy Trzciel położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 w powiecie międzyrzeckim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Przytoczna, Pszczew, Skwierzyna i część gminy Trzciel położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 w powiecie międzyrzeckim,

| gminy Lubniewice i Krzeszyce w powiecie sulęcińskim, |
| --- |

gminy Lubniewice i Krzeszyce w powiecie sulęcińskim,

| gminy Bogdaniec, Deszczno, Lubiszyn i część gminy Witnica położona na północny - wschód od drogi biegnącej od zachodniej granicy gminy od miejscowości Krześnica, przez miejscowości Kamień Wielki - Mościce -Witnica - Kłopotowo do południowej granicy gminy w powiecie gorzowskim, |
| --- |

gminy Bogdaniec, Deszczno, Lubiszyn i część gminy Witnica położona na północny - wschód od drogi biegnącej od zachodniej granicy gminy od miejscowości Krześnica, przez miejscowości Kamień Wielki - Mościce -Witnica - Kłopotowo do południowej granicy gminy w powiecie gorzowskim,

| w województwie dolnośląskim:





  gminy Bolesławiec z miastem Bolesławiec, Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

gminy Bolesławiec z miastem Bolesławiec, Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim,

| gmina Węgliniec w powiecie zgorzeleckim, |
| --- |

gmina Węgliniec w powiecie zgorzeleckim,

| gmina Chocianów i część gminy Przemków położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie polkowickim, |
| --- |

gmina Chocianów i część gminy Przemków położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie polkowickim,

| gmina Jemielno, Niechlów i Góra w powiecie górowskim, |
| --- |

gmina Jemielno, Niechlów i Góra w powiecie górowskim,

| gmina Rudna i Lubin z miastem Lubin w powiecie lubińskim, |
| --- |

gmina Rudna i Lubin z miastem Lubin w powiecie lubińskim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Krzemieniewo, Rydzyna, część gminy Święciechowa położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Krzemieniewo, Rydzyna, część gminy Święciechowa położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12w powiecie leszczyńskim,

| część gminy Kwilcz położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 24, część gminy Międzychód położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 24 w powiecie międzychodzkim, |
| --- |

część gminy Kwilcz położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 24, część gminy Międzychód położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 24 w powiecie międzychodzkim,

| gminy Lwówek, Kuślin, Opalenica, część gminy Miedzichowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Nowy Tomyśl położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie nowotomyskim, |
| --- |

gminy Lwówek, Kuślin, Opalenica, część gminy Miedzichowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Nowy Tomyśl położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie nowotomyskim,

| gminy Granowo, Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Granowo, Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| gmina Czempiń, miasto Kościan, część gminy wiejskiej Kościan położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5 oraz na wschód od linii wyznaczonej przez kanał Obry, część gminy Krzywiń położona na wschód od linii wyznaczonej przez kanał Obry w powiecie kościańskim, |
| --- |

gmina Czempiń, miasto Kościan, część gminy wiejskiej Kościan położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5 oraz na wschód od linii wyznaczonej przez kanał Obry, część gminy Krzywiń położona na wschód od linii wyznaczonej przez kanał Obry w powiecie kościańskim,

| powiat miejski Poznań, |
| --- |

powiat miejski Poznań,

| gminy Buk, Dopiewo, Komorniki, Tarnowo Podgórne, Stęszew, Swarzędz, Pobiedziska, Czerwonak, Mosina, miasto Luboń, miasto Puszczykowo i część gminy Kórnik położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr S11 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 434 i drogę nr 434 biegnącą od tego skrzyżowania do południowej granicy gminy, część gminy Rokietnica położona na południowy zachód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy w miejscowości Krzyszkowo do południowej granicy gminy w miejscowości Kiekrz oraz część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na południe od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim, |
| --- |

gminy Buk, Dopiewo, Komorniki, Tarnowo Podgórne, Stęszew, Swarzędz, Pobiedziska, Czerwonak, Mosina, miasto Luboń, miasto Puszczykowo i część gminy Kórnik położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr S11 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 434 i drogę nr 434 biegnącą od tego skrzyżowania do południowej granicy gminy, część gminy Rokietnica położona na południowy zachód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy w miejscowości Krzyszkowo do południowej granicy gminy w miejscowości Kiekrz oraz część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na południe od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim,

| gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim, |
| --- |

gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim,

| gminy Lubasz, Czarnków z miastem Czarnków, część gminy Połajewo na położona na północ od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Wieleń położona na południe od linii kolejowej biegnącej od wschodniej granicy gminy przez miasto Wieleń i miejscowość Herburtowo do zachodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim, |
| --- |

gminy Lubasz, Czarnków z miastem Czarnków, część gminy Połajewo na położona na północ od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Wieleń położona na południe od linii kolejowej biegnącej od wschodniej granicy gminy przez miasto Wieleń i miejscowość Herburtowo do zachodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim,

| gminy Duszniki, Kaźmierz, Pniewy, Ostroróg, Wronki, miasto Szamotuły i część gminy Szamotuły położona na zachód od zachodniej granicy miasta Szamotuły i na południe od linii kolejowej biegnącej od południowej granicy miasta Szamotuły, do południowo-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Obrzycko położona na zachód od drogi nr 185 łączącej miejscowości Gaj Mały, Słopanowo i Obrzycko do północnej granicy miasta Obrzycko, a następnie na zachód od drogi przebiegającej przez miejscowość Chraplewo w powiecie szamotulskim, |
| --- |

gminy Duszniki, Kaźmierz, Pniewy, Ostroróg, Wronki, miasto Szamotuły i część gminy Szamotuły położona na zachód od zachodniej granicy miasta Szamotuły i na południe od linii kolejowej biegnącej od południowej granicy miasta Szamotuły, do południowo-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Obrzycko położona na zachód od drogi nr 185 łączącej miejscowości Gaj Mały, Słopanowo i Obrzycko do północnej granicy miasta Obrzycko, a następnie na zachód od drogi przebiegającej przez miejscowość Chraplewo w powiecie szamotulskim,

| gmina Budzyń w powiecie chodzieskim, |
| --- |

gmina Budzyń w powiecie chodzieskim,

| gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim, |
| --- |

gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim,

| gmina Dobrzyca i część gminy Gizałki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie pleszewskim, |
| --- |

gmina Dobrzyca i część gminy Gizałki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie pleszewskim,

| gmina Zagórów w powiecie słupeckim, |
| --- |

gmina Zagórów w powiecie słupeckim,

| gmina Pyzdry w powiecie wrzesińskim, |
| --- |

gmina Pyzdry w powiecie wrzesińskim,

| gminy Kotlin, Żerków i część gminy Jarocin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr S11 i 15 w powiecie jarocińskim, |
| --- |

gminy Kotlin, Żerków i część gminy Jarocin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr S11 i 15 w powiecie jarocińskim,

| gmina Rozdrażew, część gminy Koźmin Wielkopolski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 15, część gminy Krotoszyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 15 oraz na wschód od granic miasta Krotoszyn w powiecie krotoszyńskim, |
| --- |

gmina Rozdrażew, część gminy Koźmin Wielkopolski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 15, część gminy Krotoszyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 15 oraz na wschód od granic miasta Krotoszyn w powiecie krotoszyńskim,

| gminy Nowe Skalmierzyce, Raszków, Ostrów Wielkopolski z miastem Ostrów Wielkopolski w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Nowe Skalmierzyce, Raszków, Ostrów Wielkopolski z miastem Ostrów Wielkopolski w powiecie ostrowskim,

| powiat miejski Kalisz, |
| --- |

powiat miejski Kalisz,

| gminy Ceków – Kolonia, Godziesze Wielkie, Koźminek, Lisków, Mycielin, Opatówek, Szczytniki w powiecie kaliskim, |
| --- |

gminy Ceków – Kolonia, Godziesze Wielkie, Koźminek, Lisków, Mycielin, Opatówek, Szczytniki w powiecie kaliskim,

| gmina Malanów i część gminy Tuliszków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 72 w powiecie tureckim, |
| --- |

gmina Malanów i część gminy Tuliszków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 72 w powiecie tureckim,

| gminy Rychwał, Rzgów, część gminy Grodziec położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 443, część gminy Stare Miasto położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę nr A2 w powiecie konińskim, |
| --- |

gminy Rychwał, Rzgów, część gminy Grodziec położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 443, część gminy Stare Miasto położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę nr A2 w powiecie konińskim,

| w województwie zachodniopomorskim:





  część gminy Boleszkowice położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 i część gminy Dębno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Sarbinowo, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od miejscowości Sarbinowo przez miejscowość Krześnica do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim, |
| --- |

w województwie zachodniopomorskim:

część gminy Boleszkowice położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 i część gminy Dębno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Sarbinowo, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od miejscowości Sarbinowo przez miejscowość Krześnica do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim,

| gmina Mieszkowice w powiecie gryfińskim. |
| --- |

gmina Mieszkowice w powiecie gryfińskim.

6.   Σλοβακία

Οι ακόλουθες περιοχές της Σλοβακίας:

| — | the whole district of Vranov nad Topľou, except municipalities included in part II, |
| --- | --- |

—

the whole district of Vranov nad Topľou, except municipalities included in part II,

| — | the whole district of Humenné, |
| --- | --- |

—

the whole district of Humenné,

| — | the whole district of Snina, |
| --- | --- |

—

the whole district of Snina,

| — | the whole district of Medzilaborce, |
| --- | --- |

—

the whole district of Medzilaborce,

| — | the whole district of Stropkov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Stropkov,

| — | the whole district of Svidník, except municipalities included in part II, |
| --- | --- |

—

the whole district of Svidník, except municipalities included in part II,

| — | the whole district of Bardejov, except municipalities included in part II, |
| --- | --- |

—

the whole district of Bardejov, except municipalities included in part II,

| — | the whole district of Sobrance, except municipalities included in part III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sobrance, except municipalities included in part III,

| — | in the district of Michalovce municipality Strážske, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce municipality Strážske,

| — | in the district of Gelnica, the whole municipalities of Uhorná, Smolnícka Huta, Mníšek nad Hnilcom, Prakovce, Helcmanovce, Gelnica, Kojšov, Veľký Folkmár, Jaklovce, Žakarovce, Margecany, Henclová and Stará Voda, |
| --- | --- |

—

in the district of Gelnica, the whole municipalities of Uhorná, Smolnícka Huta, Mníšek nad Hnilcom, Prakovce, Helcmanovce, Gelnica, Kojšov, Veľký Folkmár, Jaklovce, Žakarovce, Margecany, Henclová and Stará Voda,

| — | in the whole district of Prešov, except municipalities included in part II, |
| --- | --- |

—

in the whole district of Prešov, except municipalities included in part II,

| — | in the whole district of Sabinov, except municipalities included in part II, |
| --- | --- |

—

in the whole district of Sabinov, except municipalities included in part II,

| — | in the district Stará Ľubovňa, the whole municipalities of Šambron,, Hromoš, Vislanka, Ďurková, Plavnica, Plaveč, Ľubotín, Údol, Orlov, Starina, Legnava, |
| --- | --- |

—

in the district Stará Ľubovňa, the whole municipalities of Šambron,, Hromoš, Vislanka, Ďurková, Plavnica, Plaveč, Ľubotín, Údol, Orlov, Starina, Legnava,

| — | in the district of Rožňava, the whole municipalities of Brzotín, Gočaltovo, Honce, Jovice, Kružná, Kunová Teplica, Pača, Pašková, Pašková, Rakovnica, |
| --- | --- |

—

in the district of Rožňava, the whole municipalities of Brzotín, Gočaltovo, Honce, Jovice, Kružná, Kunová Teplica, Pača, Pašková, Pašková, Rakovnica,

| — | Rozložná, Rožňavské Bystré, Rožňava, Rudná, Štítnik, Vidová, Čučma and Betliar, |
| --- | --- |

—

Rozložná, Rožňavské Bystré, Rožňava, Rudná, Štítnik, Vidová, Čučma and Betliar,

| — | in the district of Revúca, the whole municipalities of Držkovce, Chvalová, Gemerské Teplice, Gemerský Sad, Hucín, Jelšava, Leváre, Licince, Nadraž, Prihradzany, Sekerešovo, Šivetice, Kameňany, Višňové, Rybník and Sása, Turčok, Rákoš, Sirk, Hrlica, Ploské, Ratková, |
| --- | --- |

—

in the district of Revúca, the whole municipalities of Držkovce, Chvalová, Gemerské Teplice, Gemerský Sad, Hucín, Jelšava, Leváre, Licince, Nadraž, Prihradzany, Sekerešovo, Šivetice, Kameňany, Višňové, Rybník and Sása, Turčok, Rákoš, Sirk, Hrlica, Ploské, Ratková,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipality of Strážske, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipality of Strážske,

| — | in the district of Rimavská Sobota, municipalities located south of the road No.526 not included in Part II, |
| --- | --- |

—

in the district of Rimavská Sobota, municipalities located south of the road No.526 not included in Part II,

| — | in the district of Lučenec, the whole municipalities of Trenč, Veľká nad Ipľom, Jelšovec, Panické Dravce, Lučenec, Kalonda, Rapovce, Trebeľovce, Mučín, Lipovany, Pleš, Fiľakovské Kováče, Ratka, Fiľakovo, Biskupice, Belina, Radzovce, Čakanovce, Šiatorská Bukovinka, Čamovce, Šurice, Halič, Mašková, Ľuboreč, Šíd and Prša, Holiša, Boľkovce, Pinciná, Nitra nad Ipľom, Nové Hony, Veľké Dravce, Buzitka, Šávoľ, Bulhary, |
| --- | --- |

—

in the district of Lučenec, the whole municipalities of Trenč, Veľká nad Ipľom, Jelšovec, Panické Dravce, Lučenec, Kalonda, Rapovce, Trebeľovce, Mučín, Lipovany, Pleš, Fiľakovské Kováče, Ratka, Fiľakovo, Biskupice, Belina, Radzovce, Čakanovce, Šiatorská Bukovinka, Čamovce, Šurice, Halič, Mašková, Ľuboreč, Šíd and Prša, Holiša, Boľkovce, Pinciná, Nitra nad Ipľom, Nové Hony, Veľké Dravce, Buzitka, Šávoľ, Bulhary,

| — | in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká Ves nad Ipľom, Sečianky, Kleňany, Hrušov, Vinica, Balog nad Ipľom, Dolinka, Kosihy nad Ipľom, Ďurkovce, Širákov, Kamenné Kosihy, Seľany, Veľká Čalomija, Malá Čalomija, Koláre, Trebušovce, Chrastince, Lesenice, Slovenské Ďarmoty, Opatovská Nová Ves, Bátorová, Nenince, Záhorce, Želovce, Sklabiná, Nová Ves, Obeckov, Vrbovka, Kiarov, Kováčovce, Zombor, Olováry, Čeláre, Glabušovce, Veľké Straciny, Malé Straciny, Malý Krtíš, Veľký Krtíš, Pôtor, Veľké Zlievce, Malé Zlievce, Bušince, Muľa, Ľuboriečka, Dolná Strehová, Vieska, Slovenské Kľačany, Horná Strehová, Chrťany and Závada. |
| --- | --- |

—

in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká Ves nad Ipľom, Sečianky, Kleňany, Hrušov, Vinica, Balog nad Ipľom, Dolinka, Kosihy nad Ipľom, Ďurkovce, Širákov, Kamenné Kosihy, Seľany, Veľká Čalomija, Malá Čalomija, Koláre, Trebušovce, Chrastince, Lesenice, Slovenské Ďarmoty, Opatovská Nová Ves, Bátorová, Nenince, Záhorce, Želovce, Sklabiná, Nová Ves, Obeckov, Vrbovka, Kiarov, Kováčovce, Zombor, Olováry, Čeláre, Glabušovce, Veľké Straciny, Malé Straciny, Malý Krtíš, Veľký Krtíš, Pôtor, Veľké Zlievce, Malé Zlievce, Bušince, Muľa, Ľuboriečka, Dolná Strehová, Vieska, Slovenské Kľačany, Horná Strehová, Chrťany and Závada.

7.   Ελλάδα

Οι ακόλουθες περιοχές της Ελλάδας:

| — | στην Περιφερειακή Ενότητα Δράμας:






  — | οι τοπικές ή δημοτικές κοινότητες Σιδηρονέρου και Σκαλωτής, Λιβαδερού και Ξηροποτάμου (στον Δήμο Δράμας), |
| --- | --- | --- |

—

στην Περιφερειακή Ενότητα Δράμας:

—

οι τοπικές ή δημοτικές κοινότητες Σιδηρονέρου και Σκαλωτής, Λιβαδερού και Ξηροποτάμου (στον Δήμο Δράμας),

| — | η τοπική κοινότητα Παρανεστίου (στον Δήμο Παρανεστίου), |
| --- | --- |

—

η τοπική κοινότητα Παρανεστίου (στον Δήμο Παρανεστίου),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κοκκινογείων, Μικροπόλεως, Πανοράματος, Πύργων (στον Δήμο Προσοτσάνης), |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κοκκινογείων, Μικροπόλεως, Πανοράματος, Πύργων (στον Δήμο Προσοτσάνης),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κάτω Νευροκοπίου, Χρυσοκεφάλου, Αχλαδέας, Βαθυτόπου, Βώλακος, Γρανίτου, Δασωτού, Εξοχής, Καταφύτου, Λευκογείων, Μικροκλεισούρας, Μικρομηλέας, Οχυρού, Παγονερίου, Περιθωρίου, Κάτω Βροντούς και Ποταμών (στον Δήμο Κάτω Νευροκοπίου), |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κάτω Νευροκοπίου, Χρυσοκεφάλου, Αχλαδέας, Βαθυτόπου, Βώλακος, Γρανίτου, Δασωτού, Εξοχής, Καταφύτου, Λευκογείων, Μικροκλεισούρας, Μικρομηλέας, Οχυρού, Παγονερίου, Περιθωρίου, Κάτω Βροντούς και Ποταμών (στον Δήμο Κάτω Νευροκοπίου),

| — | στην Περιφερειακή Ενότητα Ξάνθης:






  — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κιμμερίων, Σταυρουπόλεως, Γέρακα, Δαφνώνος, Κομνηνών, Καρυοφύτου και Νεοχωρίου (στον Δήμο Ξάνθης), |
| --- | --- | --- |

—

στην Περιφερειακή Ενότητα Ξάνθης:

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κιμμερίων, Σταυρουπόλεως, Γέρακα, Δαφνώνος, Κομνηνών, Καρυοφύτου και Νεοχωρίου (στον Δήμο Ξάνθης),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Σατρών, Θερμών, Κοτύλης, Μύκης, Εχίνου και Ωραίου (στον Δήμο Μύκης), |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Σατρών, Θερμών, Κοτύλης, Μύκης, Εχίνου και Ωραίου (στον Δήμο Μύκης),

| — | η δημοτική κοινότητα Σελέρου και η τοπική κοινότητα Σουνίου (στον Δήμο Αβδήρων), |
| --- | --- |

—

η δημοτική κοινότητα Σελέρου και η τοπική κοινότητα Σουνίου (στον Δήμο Αβδήρων),

| — | στην Περιφερειακή Ενότητα Ροδόπης:






  — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κομοτηνής, Ανθοχωρίου, Γρατίνης, Θρυλορίου, Κάλχαντος, Καρυδιάς, Κηκιδίου, Κοσμίου, Πανδρόσου, Αιγείρου, Καλλίστης, Μελέτης, Νέου Σιδηροχωρίου και Μεγάλου Δουκάτου (στον Δήμο Κομοτηνής), |
| --- | --- | --- |

—

στην Περιφερειακή Ενότητα Ροδόπης:

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κομοτηνής, Ανθοχωρίου, Γρατίνης, Θρυλορίου, Κάλχαντος, Καρυδιάς, Κηκιδίου, Κοσμίου, Πανδρόσου, Αιγείρου, Καλλίστης, Μελέτης, Νέου Σιδηροχωρίου και Μεγάλου Δουκάτου (στον Δήμο Κομοτηνής),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες κοινότητες Ηπίου, Αρριανών, Δαρμένης, Αρχοντικών, Φιλλύρας, Άνω Δροσίνης, Αράτου, Κέχρου και Οργάνης (στον Δήμο Αρριανών), |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες κοινότητες Ηπίου, Αρριανών, Δαρμένης, Αρχοντικών, Φιλλύρας, Άνω Δροσίνης, Αράτου, Κέχρου και Οργάνης (στον Δήμο Αρριανών),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Ιάσμου, Σώστου, Ασωμάτων, Πολυάνθου, Αμβροσίας και Αμαξάδων (στον Δήμο Ιάσμου), |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Ιάσμου, Σώστου, Ασωμάτων, Πολυάνθου, Αμβροσίας και Αμαξάδων (στον Δήμο Ιάσμου),

| — | η δημοτική κοινότητα Αμαράντων (στον Δήμο Μαρωνείας – Σαπών), |
| --- | --- |

—

η δημοτική κοινότητα Αμαράντων (στον Δήμο Μαρωνείας – Σαπών),

| — | στην Περιφερειακή Ενότητα Έβρου:






  — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κυριακής, Μάνδρας, Μαυροκκλησίου, Μικρού Δερείου, Πρωτοκκλησίου, Ρούσσας, Γονικού, Γέρικου, Σιδηροχωρίου, Μεγάλου Δερείου, Σιδηρώς, Γιαννούλης, Αγριάνης και Πετρολόφου (στον Δήμο Σουφλίου), |
| --- | --- | --- |

—

στην Περιφερειακή Ενότητα Έβρου:

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κυριακής, Μάνδρας, Μαυροκκλησίου, Μικρού Δερείου, Πρωτοκκλησίου, Ρούσσας, Γονικού, Γέρικου, Σιδηροχωρίου, Μεγάλου Δερείου, Σιδηρώς, Γιαννούλης, Αγριάνης και Πετρολόφου (στον Δήμο Σουφλίου),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Δικαίων, Άρζου, Ελαίας, Θεραπειού, Κομάρων, Μαρασίων, Ορμενίου, Πενταλόφου, Πετρωτών, Πλάτης, Πτελέας, Κυπρίνου, Ζώνης, Φυλακίου, Σπηλαίου, Νέας Βύσσης, Καβύλης, Καστανεών, Ριζίων, Στέρνας, Αμπελακίων, Βάλτου, Μεγάλης Δοξιπάρας, Νεοχωρίου και Χανδρά (στον Δήμο Ορεστιάδας), |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Δικαίων, Άρζου, Ελαίας, Θεραπειού, Κομάρων, Μαρασίων, Ορμενίου, Πενταλόφου, Πετρωτών, Πλάτης, Πτελέας, Κυπρίνου, Ζώνης, Φυλακίου, Σπηλαίου, Νέας Βύσσης, Καβύλης, Καστανεών, Ριζίων, Στέρνας, Αμπελακίων, Βάλτου, Μεγάλης Δοξιπάρας, Νεοχωρίου και Χανδρά (στον Δήμο Ορεστιάδας),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Ασβεστάδων, Ελληνοχωρίου, Καρωτής, Κουφοβούνου, Κυανής, Μάνης, Σιτοχωρίου, Αλεποχωρίου, Ασπρονερίου, Μεταξάδων, Βρυσικών, Δόξης, Ελαφοχωρίου, Λάδης, Παλιουρίου και Ποιμενικού (στον Δήμο Διδυμοτείχου), |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Ασβεστάδων, Ελληνοχωρίου, Καρωτής, Κουφοβούνου, Κυανής, Μάνης, Σιτοχωρίου, Αλεποχωρίου, Ασπρονερίου, Μεταξάδων, Βρυσικών, Δόξης, Ελαφοχωρίου, Λάδης, Παλιουρίου και Ποιμενικού (στον Δήμο Διδυμοτείχου),

| — | στην Περιφερειακή Ενότητα Σερρών:






  — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κερκίνης, Λιβαδιάς, Μακρινίτσης, Νεοχωρίου, Πλατανακίων, Πετριτσίου, Ακριτοχωρίου, Βυρωνείας, Γονίμου, Μανδρακίου, Μεγαλοχωρίου, Ροδοπόλεως, Άνω Ποροΐων, Κάτω Ποροΐων, Σιδηροκάστρου, Βαμβακοφύτου, Προμαχώνος, Καμαρωτού, Στρυμονοχωρίου, Χαροπού, Καστανούσσης, Χορτερού, Αχλαδοχωρίου, Αγκίστρου και Καπνοφύτου (στον Δήμο Σιντικής), |
| --- | --- | --- |

—

στην Περιφερειακή Ενότητα Σερρών:

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Κερκίνης, Λιβαδιάς, Μακρινίτσης, Νεοχωρίου, Πλατανακίων, Πετριτσίου, Ακριτοχωρίου, Βυρωνείας, Γονίμου, Μανδρακίου, Μεγαλοχωρίου, Ροδοπόλεως, Άνω Ποροΐων, Κάτω Ποροΐων, Σιδηροκάστρου, Βαμβακοφύτου, Προμαχώνος, Καμαρωτού, Στρυμονοχωρίου, Χαροπού, Καστανούσσης, Χορτερού, Αχλαδοχωρίου, Αγκίστρου και Καπνοφύτου (στον Δήμο Σιντικής),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Σερρών, Ελαιώνος, Οινούσσας, Ορεινής και Άνω Βροντούς (στον Δήμο Σερρών), |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Σερρών, Ελαιώνος, Οινούσσας, Ορεινής και Άνω Βροντούς (στον Δήμο Σερρών),

| — | οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Δασοχωρίου, Ηρακλείας, Βαλτερού, Καρπερής, Κοιμήσεως, Λιθοτόπου, Λιμνοχωρίου, Ποντισμένου και Χρυσοχωράφων (στον Δήμο Ηρακλείας). |
| --- | --- |

—

οι δημοτικές ή τοπικές κοινότητες Δασοχωρίου, Ηρακλείας, Βαλτερού, Καρπερής, Κοιμήσεως, Λιθοτόπου, Λιμνοχωρίου, Ποντισμένου και Χρυσοχωράφων (στον Δήμο Ηρακλείας).

8.   Γερμανία

Οι ακόλουθες περιοχές της Γερμανίας:

| Bundesland Brandenburg:





  Landkreis Dahme-Spreewald:





  Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk, |
| --- |

Bundesland Brandenburg:

Landkreis Dahme-Spreewald:

Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk,

| Gemeinde Byhleguhre-Byhlen, |
| --- |

Gemeinde Byhleguhre-Byhlen,

| Gemeinde Märkische Heide, |
| --- |

Gemeinde Märkische Heide,

| Gemeinde Neu Zauche, |
| --- |

Gemeinde Neu Zauche,

| Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel, |
| --- |

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel,

| Gemeinde Spreewaldheide, |
| --- |

Gemeinde Spreewaldheide,

| Gemeinde Straupitz, |
| --- |

Gemeinde Straupitz,

| Landkreis Märkisch-Oderland:





  Gemeinde Neuhardenberg, |
| --- |

Landkreis Märkisch-Oderland:

Gemeinde Neuhardenberg,

| Gemeinde Gusow-Platkow, |
| --- |

Gemeinde Gusow-Platkow,

| Gemeinde Lietzen, |
| --- |

Gemeinde Lietzen,

| Gemeinde Falkenhagen (Mark), |
| --- |

Gemeinde Falkenhagen (Mark),

| Gemeinde Zeschdorf, |
| --- |

Gemeinde Zeschdorf,

| Gemeinde Treplin, |
| --- |

Gemeinde Treplin,

| Gemeinde Lebus mit den Gemarkungen Wüste-Kunersdorf, Wulkow bei Booßen, Schönfließ, Mallnow – westlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Lebus mit den Gemarkungen Wüste-Kunersdorf, Wulkow bei Booßen, Schönfließ, Mallnow – westlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Fichtenhöhe – westlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Fichtenhöhe – westlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Lindendorf – westlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Lindendorf – westlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Vierlinden – westlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Vierlinden – westlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Trebnitz und Jahnsfelde, |
| --- |

Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Trebnitz und Jahnsfelde,

| Gemeinde Letschin mit den Gemarkungen Steintoch, Neu Rosenthal, Letschin, Kiehnwerder, Sietzing, Kienitz, Wilhelmsaue, Posedin, Solikante, Klein Neuendorf, Neubarnim, Ortwig, Groß Neuendorf, Ortwig Graben, Mehrin-Graben und Zelliner Loose, |
| --- |

Gemeinde Letschin mit den Gemarkungen Steintoch, Neu Rosenthal, Letschin, Kiehnwerder, Sietzing, Kienitz, Wilhelmsaue, Posedin, Solikante, Klein Neuendorf, Neubarnim, Ortwig, Groß Neuendorf, Ortwig Graben, Mehrin-Graben und Zelliner Loose,

| Gemeinde Seelow – westlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Seelow – westlich der Bahnstrecke RB 60,

| Landkreis Oder-Spree:





  Gemeinde Storkow (Mark), |
| --- |

Landkreis Oder-Spree:

Gemeinde Storkow (Mark),

| Gemeinde Wendisch Rietz, |
| --- |

Gemeinde Wendisch Rietz,

| Gemeinde Reichenwalde, |
| --- |

Gemeinde Reichenwalde,

| Gemeinde Diensdorf-Radlow, |
| --- |

Gemeinde Diensdorf-Radlow,

| Gemeinde Bad Saarow, |
| --- |

Gemeinde Bad Saarow,

| Gemeinde Rietz-Neuendorf mit den Gemarkungen Buckow, Glienicke, Behrensdorf, Ahrensdorf, Herzberg, Görzig, Pfaffendorf, Sauen, Wilmersdorf (G), Neubrück, Drahendorf, Alt Golm, |
| --- |

Gemeinde Rietz-Neuendorf mit den Gemarkungen Buckow, Glienicke, Behrensdorf, Ahrensdorf, Herzberg, Görzig, Pfaffendorf, Sauen, Wilmersdorf (G), Neubrück, Drahendorf, Alt Golm,

| Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Briescht, Kossenblatt, Werder, Görsdorf (B), Giesendorf, Wiesendorf, Wulfersdorf, Falkenberg (T), Lindenberg, |
| --- |

Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Briescht, Kossenblatt, Werder, Görsdorf (B), Giesendorf, Wiesendorf, Wulfersdorf, Falkenberg (T), Lindenberg,

| Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Demnitz, Steinhöfel, Hasenfelde, Ahrensdorf, Heinersdorf, Tempelberg, |
| --- |

Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Demnitz, Steinhöfel, Hasenfelde, Ahrensdorf, Heinersdorf, Tempelberg,

| Gemeinde Langewahl, |
| --- |

Gemeinde Langewahl,

| Gemeinde Berkenbrück, |
| --- |

Gemeinde Berkenbrück,

| Gemeinde Briesen (Mark), |
| --- |

Gemeinde Briesen (Mark),

| Gemeinde Jacobsdorf, |
| --- |

Gemeinde Jacobsdorf,

| Landkreis Spree-Neiße:





  Gemeinde Jänschwalde, |
| --- |

Landkreis Spree-Neiße:

Gemeinde Jänschwalde,

| Gemeinde Peitz, |
| --- |

Gemeinde Peitz,

| Gemeinde Tauer, |
| --- |

Gemeinde Tauer,

| Gemeinde Turnow-Preilack, |
| --- |

Gemeinde Turnow-Preilack,

| Gemeinde Drachhausen, |
| --- |

Gemeinde Drachhausen,

| Gemeinde Schmogrow-Fehrow, |
| --- |

Gemeinde Schmogrow-Fehrow,

| Gemeinde Drehnow, |
| --- |

Gemeinde Drehnow,

| Gemeinde Guben mit der Gemarkung Schlagsdorf, |
| --- |

Gemeinde Guben mit der Gemarkung Schlagsdorf,

| Gemeinde Schenkendöbern mit den Gemarkungen Grabko, Kerkwitz, Groß Gastrose, |
| --- |

Gemeinde Schenkendöbern mit den Gemarkungen Grabko, Kerkwitz, Groß Gastrose,

| kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder), |
| --- |

kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder),

| Bundesland Sachsen:





  Landkreis Görlitz:





  Gemeinde Boxberg / O. L. östlich der K8481 und nördlich der S131, |
| --- |

Bundesland Sachsen:

Landkreis Görlitz:

Gemeinde Boxberg / O. L. östlich der K8481 und nördlich der S131,

| Gemeinde Gablenz, |
| --- |

Gemeinde Gablenz,

| Gemeinde Görlitz nördlich der Bundesautobahn 4, |
| --- |

Gemeinde Görlitz nördlich der Bundesautobahn 4,

| Gemeinde Groß Düben, |
| --- |

Gemeinde Groß Düben,

| Gemeinde Hähnichen, |
| --- |

Gemeinde Hähnichen,

| Gemeinde Krauschwitz sofern nicht bereits Teil des gefährdeten Gebietes, |
| --- |

Gemeinde Krauschwitz sofern nicht bereits Teil des gefährdeten Gebietes,

| Gemeinde Kreba-Neudorf östlich der S131 sowie der S121, |
| --- |

Gemeinde Kreba-Neudorf östlich der S131 sowie der S121,

| Gemeinde Mücka östlich der S121, |
| --- |

Gemeinde Mücka östlich der S121,

| Gemeinde Neißeaue, |
| --- |

Gemeinde Neißeaue,

| Gemeinde Niesky nördlich der S121 und westlich der B115, |
| --- |

Gemeinde Niesky nördlich der S121 und westlich der B115,

| Gemeinde Quitzdorf am See nördlich der S121, |
| --- |

Gemeinde Quitzdorf am See nördlich der S121,

| Gemeinde Rietschen sofern nicht bereits Teil des gefährdeten Gebietes, |
| --- |

Gemeinde Rietschen sofern nicht bereits Teil des gefährdeten Gebietes,

| Gemeinde Rothenburg/ O. L., sofern nicht bereits Teil des gefährdeten Gebietes, |
| --- |

Gemeinde Rothenburg/ O. L., sofern nicht bereits Teil des gefährdeten Gebietes,

| Gemeinde Schleife, |
| --- |

Gemeinde Schleife,

| Gemeinde Trebendorf östlich der K8481, |
| --- |

Gemeinde Trebendorf östlich der K8481,

| Gemeinde Weißkeißel sofern nicht bereits Teil des gefährdeten Gebietes, |
| --- |

Gemeinde Weißkeißel sofern nicht bereits Teil des gefährdeten Gebietes,

| Gemeinde Weißwasser / O. L. östlich der K8481. |
| --- |

Gemeinde Weißwasser / O. L. östlich der K8481.

ΜΕΡΟΣ II

1.   Βουλγαρία

Οι ακόλουθες περιοχές της Βουλγαρίας:

| — | the whole region of Haskovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Haskovo,

| — | the whole region of Yambol, |
| --- | --- |

—

the whole region of Yambol,

| — | the whole region of Stara Zagora, |
| --- | --- |

—

the whole region of Stara Zagora,

| — | the whole region of Pernik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pernik,

| — | the whole region of Kyustendil, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kyustendil,

| — | the whole region of Plovdiv, |
| --- | --- |

—

the whole region of Plovdiv,

| — | the whole region of Pazardzhik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pazardzhik,

| — | the whole region of Smolyan, |
| --- | --- |

—

the whole region of Smolyan,

| — | the whole region of Burgas excluding the areas in Part III. |
| --- | --- |

—

the whole region of Burgas excluding the areas in Part III.

2.   Εσθονία

Οι ακόλουθες περιοχές της Εσθονίας:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

3.   Ουγγαρία

Οι ακόλουθες περιοχές της Ουγγαρίας:

| — | Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 751850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 751850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye: 251950, 252050, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye: 251950, 252050, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe.

4.   Λετονία

Οι ακόλουθες περιοχές της Λετονίας:

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Aizputes novada Aizputes, Cīravas un Lažas pagasts, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Aizputes novada Aizputes, Cīravas un Lažas pagasts, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes pilsēta,

| — | Aglonas novads, |
| --- | --- |

—

Aglonas novads,

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Aknīstes novads, |
| --- | --- |

—

Aknīstes novads,

| — | Alojas novads, |
| --- | --- |

—

Alojas novads,

| — | Alsungas novads, |
| --- | --- |

—

Alsungas novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Amatas novads, |
| --- | --- |

—

Amatas novads,

| — | Apes novads, |
| --- | --- |

—

Apes novads,

| — | Auces novads, |
| --- | --- |

—

Auces novads,

| — | Babītes novads, |
| --- | --- |

—

Babītes novads,

| — | Baldones novads, |
| --- | --- |

—

Baldones novads,

| — | Baltinavas novads, |
| --- | --- |

—

Baltinavas novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Beverīnas novads, |
| --- | --- |

—

Beverīnas novads,

| — | Brocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novads,

| — | Burtnieku novads, |
| --- | --- |

—

Burtnieku novads,

| — | Carnikavas novads, |
| --- | --- |

—

Carnikavas novads,

| — | Cēsu novads |
| --- | --- |

—

Cēsu novads

| — | Cesvaines novads, |
| --- | --- |

—

Cesvaines novads,

| — | Ciblas novads, |
| --- | --- |

—

Ciblas novads,

| — | Dagdas novads, |
| --- | --- |

—

Dagdas novads,

| — | Daugavpils novads, |
| --- | --- |

—

Daugavpils novads,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Dundagas novads, |
| --- | --- |

—

Dundagas novads,

| — | Durbes novads, |
| --- | --- |

—

Durbes novads,

| — | Engures novads, |
| --- | --- |

—

Engures novads,

| — | Ērgļu novads, |
| --- | --- |

—

Ērgļu novads,

| — | Garkalnes novads, |
| --- | --- |

—

Garkalnes novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Iecavas novads, |
| --- | --- |

—

Iecavas novads,

| — | Ikšķiles novads, |
| --- | --- |

—

Ikšķiles novads,

| — | Ilūkstes novads, |
| --- | --- |

—

Ilūkstes novads,

| — | Inčukalna novads, |
| --- | --- |

—

Inčukalna novads,

| — | Jaunjelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunjelgavas novads,

| — | Jaunpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpiebalgas novads,

| — | Jaunpils novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpils novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Kandavas novads, |
| --- | --- |

—

Kandavas novads,

| — | Kārsavas novads, |
| --- | --- |

—

Kārsavas novads,

| — | Ķeguma novads, |
| --- | --- |

—

Ķeguma novads,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Kocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Kocēnu novads,

| — | Kokneses novads, |
| --- | --- |

—

Kokneses novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Krimuldas novads, |
| --- | --- |

—

Krimuldas novads,

| — | Krustpils novads, |
| --- | --- |

—

Krustpils novads,

| — | Kuldīgas novada, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, Padures, Rumbas, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Ēdoles, Īvandes, Kurmāles, Turlavas, Gudenieku un Snēpeles pagasts, Kuldīgas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, Padures, Rumbas, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Ēdoles, Īvandes, Kurmāles, Turlavas, Gudenieku un Snēpeles pagasts, Kuldīgas pilsēta,

| — | Lielvārdes novads, |
| --- | --- |

—

Lielvārdes novads,

| — | Līgatnes novads, |
| --- | --- |

—

Līgatnes novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Lubānas novads, |
| --- | --- |

—

Lubānas novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mālpils novads, |
| --- | --- |

—

Mālpils novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Mazsalacas novads, |
| --- | --- |

—

Mazsalacas novads,

| — | Mērsraga novads, |
| --- | --- |

—

Mērsraga novads,

| — | Naukšēnu novads, |
| --- | --- |

—

Naukšēnu novads,

| — | Neretas novads, |
| --- | --- |

—

Neretas novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Ozolnieku novads, |
| --- | --- |

—

Ozolnieku novads,

| — | Pārgaujas novads, |
| --- | --- |

—

Pārgaujas novads,

| — | Pāvilostas novada Sakas pagasts, Pāvilostas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Pāvilostas novada Sakas pagasts, Pāvilostas pilsēta,

| — | Pļaviņu novads, |
| --- | --- |

—

Pļaviņu novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Priekules novads, |
| --- | --- |

—

Priekules novads,

| — | Priekuļu novads, |
| --- | --- |

—

Priekuļu novads,

| — | Raunas novads, |
| --- | --- |

—

Raunas novads,

| — | republikas pilsēta Daugavpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Daugavpils,

| — | republikas pilsēta Jelgava, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jelgava,

| — | republikas pilsēta Jēkabpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jēkabpils,

| — | republikas pilsēta Jūrmala, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jūrmala,

| — | republikas pilsēta Rēzekne, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Rēzekne,

| — | republikas pilsēta Valmiera, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Valmiera,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Riebiņu novads, |
| --- | --- |

—

Riebiņu novads,

| — | Rojas novads, |
| --- | --- |

—

Rojas novads,

| — | Ropažu novads, |
| --- | --- |

—

Ropažu novads,

| — | Rugāju novads, |
| --- | --- |

—

Rugāju novads,

| — | Rundāles novads, |
| --- | --- |

—

Rundāles novads,

| — | Rūjienas novads, |
| --- | --- |

—

Rūjienas novads,

| — | Salacgrīvas novads, |
| --- | --- |

—

Salacgrīvas novads,

| — | Salas novads, |
| --- | --- |

—

Salas novads,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novads, |
| --- | --- |

—

Saldus novads,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Sējas novads, |
| --- | --- |

—

Sējas novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Skrīveru novads, |
| --- | --- |

—

Skrīveru novads,

| — | Skrundas novada Raņķu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasta daļa no Skrundas uz ziemeļiem no autoceļa A9 un austrumiem no Ventas upes, |
| --- | --- |

—

Skrundas novada Raņķu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasta daļa no Skrundas uz ziemeļiem no autoceļa A9 un austrumiem no Ventas upes,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Strenču novads, |
| --- | --- |

—

Strenču novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tērvetes novads, |
| --- | --- |

—

Tērvetes novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Vaiņodes novada Vaiņodes pagasts un Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem autoceļa P116, P106, |
| --- | --- |

—

Vaiņodes novada Vaiņodes pagasts un Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem autoceļa P116, P106,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Vārkavas novads, |
| --- | --- |

—

Vārkavas novads,

| — | Vecpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Vecpiebalgas novads,

| — | Vecumnieku novads, |
| --- | --- |

—

Vecumnieku novads,

| — | Ventspils novads, |
| --- | --- |

—

Ventspils novads,

| — | Viesītes novads, |
| --- | --- |

—

Viesītes novads,

| — | Viļakas novads, |
| --- | --- |

—

Viļakas novads,

| — | Viļānu novads, |
| --- | --- |

—

Viļānu novads,

| — | Zilupes novads. |
| --- | --- |

—

Zilupes novads.

5.   Λιθουανία

Οι ακόλουθες περιοχές της Λιθουανίας:

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Akmenės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Girdžių, Jurbarko miesto, Jurbarkų, Raudonės, Šimkaičių, Skirsnemunės, Smalininkų, Veliuonos ir Viešvilės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Girdžių, Jurbarko miesto, Jurbarkų, Raudonės, Šimkaičių, Skirsnemunės, Smalininkų, Veliuonos ir Viešvilės seniūnijos,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Ežerėlio, Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Kulautuvos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Raudondvario, Ringaudų, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos, Užliedžių, Vilkijos, ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Ežerėlio, Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Kulautuvos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Raudondvario, Ringaudų, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos, Užliedžių, Vilkijos, ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kazlų rūdos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kazlų rūdos savivaldybė,

| — | Kelmės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė: Dotnuvos, Gudžiūnų, Kėdainių miesto, Krakių, Pelėdnagių, Surviliškio, Šėtos, Truskavos, Vilainių ir Josvainių seniūnijos dalis į šiaurę ir rytus nuo kelio Nr. 229 ir Nr. 2032, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė: Dotnuvos, Gudžiūnų, Kėdainių miesto, Krakių, Pelėdnagių, Surviliškio, Šėtos, Truskavos, Vilainių ir Josvainių seniūnijos dalis į šiaurę ir rytus nuo kelio Nr. 229 ir Nr. 2032,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Kretingos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kretingos rajono savivaldybė,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Marijampolės savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė,

| — | Molėtų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio miesto savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė,

| — | Plungės rajono savivaldybė: Žlibinų, Stalgėnų, Nausodžio sen dalis nuo kelio Nr. 166 į šiaurės vakarus, Plungės miesto ir Šateikių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė: Žlibinų, Stalgėnų, Nausodžio sen dalis nuo kelio Nr. 166 į šiaurės vakarus, Plungės miesto ir Šateikių seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Betygalos, Girkalnio, Kalnujų, Nemakščių, Pagojukų, Paliepių, Raseinių miesto, Raseinių, Šiluvos, Viduklės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Betygalos, Girkalnio, Kalnujų, Nemakščių, Pagojukų, Paliepių, Raseinių miesto, Raseinių, Šiluvos, Viduklės seniūnijos,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Aleksandrijos, Ylakių, Lenkimų, Mosėdžio, Skuodo ir Skuodo miesto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Aleksandrijos, Ylakių, Lenkimų, Mosėdžio, Skuodo ir Skuodo miesto seniūnijos,

| — | Šakių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė,

| — | Šilalės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivaldybė,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė,

| — | Telšių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

6.   Πολωνία

Οι ακόλουθες περιοχές της Πολωνίας:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| powiat elbląski, |
| --- |

powiat elbląski,

| powiat miejski Elbląg, |
| --- |

powiat miejski Elbląg,

| powiat gołdapski, |
| --- |

powiat gołdapski,

| powiat piski, |
| --- |

powiat piski,

| gminy Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie i Sępopol w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

gminy Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie i Sępopol w powiecie bartoszyckim,

| gminy Biskupiec, Kolno, część gminy Olsztynek położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S51 biegnącą od wschodniej granicy gminy do miejscowości Ameryka oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą S51 do północnej granicy gminy, łączącej miejscowości Mańki – Mycyny – Ameryka w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Biskupiec, Kolno, część gminy Olsztynek położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S51 biegnącą od wschodniej granicy gminy do miejscowości Ameryka oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą S51 do północnej granicy gminy, łączącej miejscowości Mańki – Mycyny – Ameryka w powiecie olsztyńskim,

| gmina Grunwald, część gminy Małdyty położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy Miłomłyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy wiejskiej Ostróda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 oraz na południe od drogi nr 16, część miasta Ostróda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy Dąbrówno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 542 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Dąbrówno, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od miejscowości Dąbrówno przez miejscowości Zamkowy Młyn – Wądzyń do południowej granicy gminy w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gmina Grunwald, część gminy Małdyty położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy Miłomłyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy wiejskiej Ostróda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 oraz na południe od drogi nr 16, część miasta Ostróda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy Dąbrówno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 542 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Dąbrówno, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od miejscowości Dąbrówno przez miejscowości Zamkowy Młyn – Wądzyń do południowej granicy gminy w powiecie ostródzkim,

| powiat giżycki, |
| --- |

powiat giżycki,

| powiat braniewski, |
| --- |

powiat braniewski,

| powiat kętrzyński, |
| --- |

powiat kętrzyński,

| gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim,

| gmina Nidzica i część gminy Kozłowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Rączki – Kownatki – Gardyny w powiecie nidzickim, |
| --- |

gmina Nidzica i część gminy Kozłowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Rączki – Kownatki – Gardyny w powiecie nidzickim,

| gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim,

| powiat mrągowski, |
| --- |

powiat mrągowski,

| gminy Lubawa, miasto Lubawa, Zalewo i część gminy wiejskiej Iława położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 521 biegnącą od zachodniej granicy gminy do zachodniej granicy miasta Iława oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od południowej granicy gminy miasta Iława przez miejscowość Katarzynki do południowej granicy gminy w powiecie iławskim, |
| --- |

gminy Lubawa, miasto Lubawa, Zalewo i część gminy wiejskiej Iława położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 521 biegnącą od zachodniej granicy gminy do zachodniej granicy miasta Iława oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od południowej granicy gminy miasta Iława przez miejscowość Katarzynki do południowej granicy gminy w powiecie iławskim,

| powiat węgorzewski, |
| --- |

powiat węgorzewski,

| w województwie podlaskim:





  powiat bielski, |
| --- |

w województwie podlaskim:

powiat bielski,

| powiat grajewski, |
| --- |

powiat grajewski,

| powiat moniecki, |
| --- |

powiat moniecki,

| powiat sejneński, |
| --- |

powiat sejneński,

| gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim,

| powiat miejski Łomża, |
| --- |

powiat miejski Łomża,

| powiat siemiatycki, |
| --- |

powiat siemiatycki,

| powiat hajnowski, |
| --- |

powiat hajnowski,

| gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim,

| gmina Rutki i część gminy Kołaki Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim, |
| --- |

gmina Rutki i część gminy Kołaki Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim,

| powiat kolneński z miastem Kolno, |
| --- |

powiat kolneński z miastem Kolno,

| powiat białostocki, |
| --- |

powiat białostocki,

| gminy Filipów, Jeleniewo, Przerośl, Raczki, Rutka-Tartak, Suwałki, Szypliszki Wiżajny oraz część gminy Bakałarzewo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę 653 biegnącej od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą 1122B oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1122B biegnącą od drogi 653 w kierunku południowym do skrzyżowania z drogą 1124B i następnie na północny - wschód od drogi nr 1124B biegnącej od skrzyżowania z drogą 1122B do granicy z gminą Raczki w powiecie suwalskim, |
| --- |

gminy Filipów, Jeleniewo, Przerośl, Raczki, Rutka-Tartak, Suwałki, Szypliszki Wiżajny oraz część gminy Bakałarzewo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę 653 biegnącej od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą 1122B oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1122B biegnącą od drogi 653 w kierunku południowym do skrzyżowania z drogą 1124B i następnie na północny - wschód od drogi nr 1124B biegnącej od skrzyżowania z drogą 1122B do granicy z gminą Raczki w powiecie suwalskim,

| powiat miejski Suwałki, |
| --- |

powiat miejski Suwałki,

| powiat augustowski, |
| --- |

powiat augustowski,

| powiat sokólski, |
| --- |

powiat sokólski,

| powiat miejski Białystok, |
| --- |

powiat miejski Białystok,

| w województwie mazowieckim:





  powiat siedlecki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat siedlecki,

| powiat miejski Siedlce, |
| --- |

powiat miejski Siedlce,

| gminy Bielany, Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Bielany, Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,

| gminy Grębków i Wierzbno w powiecie węgrowskim, |
| --- |

gminy Grębków i Wierzbno w powiecie węgrowskim,

| powiat łosicki, |
| --- |

powiat łosicki,

| powiat ciechanowski, |
| --- |

powiat ciechanowski,

| powiat sochaczewski, |
| --- |

powiat sochaczewski,

| gminy Policzna, Przyłęk, Tczów i Zwoleń w powiecie zwoleńskim, |
| --- |

gminy Policzna, Przyłęk, Tczów i Zwoleń w powiecie zwoleńskim,

| powiat kozienicki, |
| --- |

powiat kozienicki,

| gminy Chotcza i Solec nad Wisłą w powiecie lipskim, |
| --- |

gminy Chotcza i Solec nad Wisłą w powiecie lipskim,

| gminy Gózd, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko, Pionki z miastem Pionki, Skaryszew, Jedlińsk, Przytyk, Zakrzew, część gminy Iłża położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9, część gminy Wolanów położona na północ od drogi nr 12 w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Gózd, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko, Pionki z miastem Pionki, Skaryszew, Jedlińsk, Przytyk, Zakrzew, część gminy Iłża położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9, część gminy Wolanów położona na północ od drogi nr 12 w powiecie radomskim,

| gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim,

| powiat nowodworski, |
| --- |

powiat nowodworski,

| powiat płoński, |
| --- |

powiat płoński,

| gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy Dębówka, Klembów, Poświętne, Radzymin, Wołomin, miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy Dębówka, Klembów, Poświętne, Radzymin, Wołomin, miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka w powiecie wołomińskim,

| gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły, część gminy Górzno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Łąki i Górzno biegnącą od wschodniej granicy gminy, następnie od miejscowości Górzno na północ od drogi nr 1328W biegnącej do drogi nr 17, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od drogi nr 17 do zachodniej granicy gminy przez miejscowości Józefów i Kobyla Wola w powiecie garwolińskim, |
| --- |

gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły, część gminy Górzno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Łąki i Górzno biegnącą od wschodniej granicy gminy, następnie od miejscowości Górzno na północ od drogi nr 1328W biegnącej do drogi nr 17, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od drogi nr 17 do zachodniej granicy gminy przez miejscowości Józefów i Kobyla Wola w powiecie garwolińskim,

| gminy Boguty – Pianki, Zaręby Kościelne, Nur i część gminy Małkinia Górna położona na południe od rzeki Brok w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Boguty – Pianki, Zaręby Kościelne, Nur i część gminy Małkinia Górna położona na południe od rzeki Brok w powiecie ostrowskim,

| gminy Stupsk, Wiśniewo i Strzegowo w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Stupsk, Wiśniewo i Strzegowo w powiecie mławskim,

| powiat miński, |
| --- |

powiat miński,

| powiat otwocki, |
| --- |

powiat otwocki,

| powiat warszawski zachodni, |
| --- |

powiat warszawski zachodni,

| powiat legionowski, |
| --- |

powiat legionowski,

| powiat piaseczyński, |
| --- |

powiat piaseczyński,

| powiat pruszkowski, |
| --- |

powiat pruszkowski,

| powiat grójecki, |
| --- |

powiat grójecki,

| powiat grodziski, |
| --- |

powiat grodziski,

| powiat żyrardowski, |
| --- |

powiat żyrardowski,

| powiat białobrzeski, |
| --- |

powiat białobrzeski,

| powiat przysuski, |
| --- |

powiat przysuski,

| powiat miejski Warszawa, |
| --- |

powiat miejski Warszawa,

| w województwie lubelskim:





  powiat bialski, |
| --- |

w województwie lubelskim:

powiat bialski,

| powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- |

powiat miejski Biała Podlaska,

| gminy Batorz, Godziszów, Janów Lubelski, Modliborzyce i Potok Wielki w powiecie janowskim, |
| --- |

gminy Batorz, Godziszów, Janów Lubelski, Modliborzyce i Potok Wielki w powiecie janowskim,

| gminy Janowiec, Kazimierz Dolny, Końskowola, Kurów, Markuszów, Nałęczów, Puławy z miastem Puławy, Wąwolnica i Żyrzyn w powiecie puławskim, |
| --- |

gminy Janowiec, Kazimierz Dolny, Końskowola, Kurów, Markuszów, Nałęczów, Puławy z miastem Puławy, Wąwolnica i Żyrzyn w powiecie puławskim,

| gminy Nowodwór, miasto Dęblin i część gminy Ryki położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową powiecie ryckim, |
| --- |

gminy Nowodwór, miasto Dęblin i część gminy Ryki położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową powiecie ryckim,

| gminy Adamów, Krzywda, Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, Wojcieszków, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Adamów, Krzywda, Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, Wojcieszków, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim,

| powiat lubelski, |
| --- |

powiat lubelski,

| powiat miejski Lublin, |
| --- |

powiat miejski Lublin,

| gminy Niedźwiada, Ostrów Lubelski, Serniki i Uścimów w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Niedźwiada, Ostrów Lubelski, Serniki i Uścimów w powiecie lubartowskim,

| powiat łęczyński, |
| --- |

powiat łęczyński,

| powiat świdnicki, |
| --- |

powiat świdnicki,

| gminy Fajsławice, Gorzków, Izbica, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Kraśniczyn, Łopiennik Górny, Siennica Różana i część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gminy Fajsławice, Gorzków, Izbica, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Kraśniczyn, Łopiennik Górny, Siennica Różana i część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim,

| gminy Chełm, Ruda – Huta, Sawin, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Wierzbica, część gminy Dorohusk położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L, część gminy Leśniowice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L w powiecie chełmskim, |
| --- |

gminy Chełm, Ruda – Huta, Sawin, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Wierzbica, część gminy Dorohusk położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L, część gminy Leśniowice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L w powiecie chełmskim,

| powiat miejski Chełm, |
| --- |

powiat miejski Chełm,

| powiat kraśnicki, |
| --- |

powiat kraśnicki,

| powiat opolski, |
| --- |

powiat opolski,

| powiat parczewski, |
| --- |

powiat parczewski,

| powiat włodawski, |
| --- |

powiat włodawski,

| powiat radzyński, |
| --- |

powiat radzyński,

| w województwie podkarpackim:





  powiat stalowowolski, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

powiat stalowowolski,

| gminy Oleszyce, Lubaczów z miastem Lubaczów, Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

gminy Oleszyce, Lubaczów z miastem Lubaczów, Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim,

| część gminy Kamień położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19, część gminy Sokołów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

część gminy Kamień położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19, część gminy Sokołów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Cmolas i Majdan Królewski w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Cmolas i Majdan Królewski w powiecie kolbuszowskim,

| gminy Grodzisko Dolne, część gminy wiejskiej Leżajsk położona na południe od miasta Leżajsk oraz na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę San, w powiecie leżajskim, |
| --- |

gminy Grodzisko Dolne, część gminy wiejskiej Leżajsk położona na południe od miasta Leżajsk oraz na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę San, w powiecie leżajskim,

| gmina Jarocin, część gminy Harasiuki położona na północ od linii wyznaczona przez drogę nr 1048 R, część gminy Ulanów położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Tanew, część gminy Nisko położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 oraz na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 19, część gminy Jeżowe położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie niżańskim, |
| --- |

gmina Jarocin, część gminy Harasiuki położona na północ od linii wyznaczona przez drogę nr 1048 R, część gminy Ulanów położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Tanew, część gminy Nisko położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 oraz na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 19, część gminy Jeżowe położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie niżańskim,

| powiat tarnobrzeski, |
| --- |

powiat tarnobrzeski,

| w województwie pomorskim:





  gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim,

| gmina Stare Pole w powiecie malborskim, |
| --- |

gmina Stare Pole w powiecie malborskim,

| gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| w województwie świętokrzyskim:





  gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim,

| część gminy Brody położona na zachód od linii kolejowej biegnącej od miejscowości Marcule i od północnej granicy gminy przez miejscowości Klepacze i Karczma Kunowska do południowej granicy gminy oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 i na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- |

część gminy Brody położona na zachód od linii kolejowej biegnącej od miejscowości Marcule i od północnej granicy gminy przez miejscowości Klepacze i Karczma Kunowska do południowej granicy gminy oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 i na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| w województwie lubuskim:





  powiat wschowski, |
| --- |

w województwie lubuskim:

powiat wschowski,

| gmina Kostrzyn nad Odrą i część gminy Witnica położona na południowy zachód od drogi biegnącej od zachodniej granicy gminy od miejscowości Krześnica, przez miejscowości Kamień Wielki - Mościce - Witnica - Kłopotowo do południowej granicy gminy w powiecie gorzowskim, |
| --- |

gmina Kostrzyn nad Odrą i część gminy Witnica położona na południowy zachód od drogi biegnącej od zachodniej granicy gminy od miejscowości Krześnica, przez miejscowości Kamień Wielki - Mościce - Witnica - Kłopotowo do południowej granicy gminy w powiecie gorzowskim,

| gminy Gubin z miastem Gubin, Maszewo i część gminy Bytnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1157F w powiecie krośnieńskim, |
| --- |

gminy Gubin z miastem Gubin, Maszewo i część gminy Bytnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1157F w powiecie krośnieńskim,

| powiat słubicki, |
| --- |

powiat słubicki,

| gminy Słońsk, Sulęcin i Torzym w powiecie sulęcińskim, |
| --- |

gminy Słońsk, Sulęcin i Torzym w powiecie sulęcińskim,

| gminy Bledzew i Międzyrzecz w powiecie międzyrzeckim, |
| --- |

gminy Bledzew i Międzyrzecz w powiecie międzyrzeckim,

| gminy Kolsko, część gminy Kożuchów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy, część gminy Bytom Odrzański położona na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 293 i 326, część gminy Nowe Miasteczko położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi 293 i 328, część gminy Siedlisko położona na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od rzeki Odry przy południowe granicy gminy do drogi nr 326 łączącej się z drogą nr 325 biegnącą w kierunku miejscowości Różanówka do skrzyżowania z drogą nr 321 biegnącą od tego skrzyżowania w kierunku miejscowości Bielawy, a następnie przedłużoną przez drogę przeciwpożarową biegnącą od drogi nr 321 w miejscowości Bielawy do granicy gminy w powiecie nowosolskim, |
| --- |

gminy Kolsko, część gminy Kożuchów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy, część gminy Bytom Odrzański położona na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 293 i 326, część gminy Nowe Miasteczko położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi 293 i 328, część gminy Siedlisko położona na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od rzeki Odry przy południowe granicy gminy do drogi nr 326 łączącej się z drogą nr 325 biegnącą w kierunku miejscowości Różanówka do skrzyżowania z drogą nr 321 biegnącą od tego skrzyżowania w kierunku miejscowości Bielawy, a następnie przedłużoną przez drogę przeciwpożarową biegnącą od drogi nr 321 w miejscowości Bielawy do granicy gminy w powiecie nowosolskim,

| gminy Nowogród Bobrzański, Trzebiechów część gminy Bojadła położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy i część gminy Sulechów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie zielonogórskim, |
| --- |

gminy Nowogród Bobrzański, Trzebiechów część gminy Bojadła położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy i część gminy Sulechów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie zielonogórskim,

| powiat żarski, |
| --- |

powiat żarski,

| gminy Brzeźnica, Iłowa, Małomice, Szprotawa, Wymiarki, Żagań, miasto Żagań, miasto Gozdnica, część gminy Niegosławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 328 w powiecie żagańskim, |
| --- |

gminy Brzeźnica, Iłowa, Małomice, Szprotawa, Wymiarki, Żagań, miasto Żagań, miasto Gozdnica, część gminy Niegosławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 328 w powiecie żagańskim,

| gminy Lubrza, Łagów i Świebodzin w powiecie świebodzińskim, |
| --- |

gminy Lubrza, Łagów i Świebodzin w powiecie świebodzińskim,

| w województwie dolnośląskim:





  gmina Pęcław, część gminy Kotla położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Krzycki Rów, część gminy wiejskiej Głogów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 12, 319 oraz 329, część miasta Głogów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie głogowskim, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

gmina Pęcław, część gminy Kotla położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Krzycki Rów, część gminy wiejskiej Głogów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 12, 319 oraz 329, część miasta Głogów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie głogowskim,

| gminy Grębocice i Polkowice w powiecie polkowickim, |
| --- |

gminy Grębocice i Polkowice w powiecie polkowickim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Przemęt i Wolsztyn w powiecie wolsztyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Przemęt i Wolsztyn w powiecie wolsztyńskim,

| gmina Wielichowo część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 i część gminy Rakoniewice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gmina Wielichowo część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 i część gminy Rakoniewice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie grodziskim,

| gminy Lipno, Osieczna, Wijewo, Włoszakowice i część gminy Święciechowa położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

gminy Lipno, Osieczna, Wijewo, Włoszakowice i część gminy Święciechowa położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie leszczyńskim,

| gmina Śmigiel, część gminy wiejskiej Kościan położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez kanał Obry, część gminy Krzywiń położona na zachód od linii wyznaczonej przez kanał Obry w powiecie kościańskim, |
| --- |

gmina Śmigiel, część gminy wiejskiej Kościan położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez kanał Obry, część gminy Krzywiń położona na zachód od linii wyznaczonej przez kanał Obry w powiecie kościańskim,

| powiat miejski Leszno, |
| --- |

powiat miejski Leszno,

| powiat obornicki, |
| --- |

powiat obornicki,

| część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim, |
| --- |

część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim,

| gmina Suchy Las, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na północ od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Rokietnica położona na północ i na wschód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy w miejscowości Krzyszkowo do południowej granicy gminy w miejscowości Kiekrz w powiecie poznańskim, |
| --- |

gmina Suchy Las, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na północ od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Rokietnica położona na północ i na wschód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy w miejscowości Krzyszkowo do południowej granicy gminy w miejscowości Kiekrz w powiecie poznańskim,

| część gminy Szamotuły położona na wschód od wschodniej granicy miasta Szamotuły i na północ od linii kolejowej biegnącej od południowej granicy miasta Szamotuły do południowo-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Obrzycko położona na wschód od drogi nr 185 łączącej miejscowości Gaj Mały, Słopanowo i Obrzycko do północnej granicy miasta Obrzycko, a następnie na wschód od drogi przebiegającej przez miejscowość Chraplewo w powiecie szamotulskim. |
| --- |

część gminy Szamotuły położona na wschód od wschodniej granicy miasta Szamotuły i na północ od linii kolejowej biegnącej od południowej granicy miasta Szamotuły do południowo-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Obrzycko położona na wschód od drogi nr 185 łączącej miejscowości Gaj Mały, Słopanowo i Obrzycko do północnej granicy miasta Obrzycko, a następnie na wschód od drogi przebiegającej przez miejscowość Chraplewo w powiecie szamotulskim.

| w województwie łódzkim:





  gminy Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim,

| gminy Biała Rawska, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim, |
| --- |

gminy Biała Rawska, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim,

| gmina Kowiesy w powiecie skierniewickim, |
| --- |

gmina Kowiesy w powiecie skierniewickim,

| w województwie zachodniopomorskim:





  część gminy Boleszkowice położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 i część gminy Dębno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Sarbinowo, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od miejscowości Sarbinowo przez miejscowość Krześnica do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim. |
| --- |

w województwie zachodniopomorskim:

część gminy Boleszkowice położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 i część gminy Dębno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Sarbinowo, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od miejscowości Sarbinowo przez miejscowość Krześnica do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim.

7.   Σλοβακία

Οι ακόλουθες περιοχές της Σλοβακίας:

| — | in the district of Gelnica, the whole municipality of Smolník, |
| --- | --- |

—

in the district of Gelnica, the whole municipality of Smolník,

| — | In the district of Košice-okolie the municipalities of Opátka, Košická Belá, Malá Lodina, Veľká Lodina, Kysak, Sokoľ, Trebejov, Obišovce, Družstevná pri Hornáde, Kostoľany nad Hornádom, Budimír, Vajkovce, Chrastné, Čižatice, Kráľovce, Ploské, Nová Polhora, Boliarov, Kecerovce, Vtáčkovce, Herľany, Rankovce, Mudrovce, Kecerovský Lipovec, Opiná, Bunetice, |
| --- | --- |

—

In the district of Košice-okolie the municipalities of Opátka, Košická Belá, Malá Lodina, Veľká Lodina, Kysak, Sokoľ, Trebejov, Obišovce, Družstevná pri Hornáde, Kostoľany nad Hornádom, Budimír, Vajkovce, Chrastné, Čižatice, Kráľovce, Ploské, Nová Polhora, Boliarov, Kecerovce, Vtáčkovce, Herľany, Rankovce, Mudrovce, Kecerovský Lipovec, Opiná, Bunetice,

| — | the whole city of Košice, |
| --- | --- |

—

the whole city of Košice,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, and Pusté Čemerné, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, and Pusté Čemerné,

| — | in the district of Vranov nad Topľou, the whole municipalities of Zámutov, Rudlov, Jusková Voľa, Banské, Cabov, Davidov, Kamenná Poruba, Vechec, Čaklov, Soľ, Komárany, Čičava, Nižný Kručov, Vranov nad Topľou, Sačurov, Sečovská Polianka, Dlhé Klčovo, Nižný Hrušov, Poša, Nižný Hrabovec, Hencovce, Kučín, Majerovce, Sedliská, Kladzany and Tovarnianska Polianka, Herrmanovce nad Topľou, Petrovce, Pavlovce, Hanušovce nad Topľou, Medzianky, Radvanovce, Babie, Vlača, Ďurďoš, Prosačov, Remeniny, Skrabské, Bystré, Petkovce, Michalok, Vyšný Žipov, Čierne nad Topľou, Zlatník, Hlinné, Jastrabie nad Topľou, Merník, |
| --- | --- |

—

in the district of Vranov nad Topľou, the whole municipalities of Zámutov, Rudlov, Jusková Voľa, Banské, Cabov, Davidov, Kamenná Poruba, Vechec, Čaklov, Soľ, Komárany, Čičava, Nižný Kručov, Vranov nad Topľou, Sačurov, Sečovská Polianka, Dlhé Klčovo, Nižný Hrušov, Poša, Nižný Hrabovec, Hencovce, Kučín, Majerovce, Sedliská, Kladzany and Tovarnianska Polianka, Herrmanovce nad Topľou, Petrovce, Pavlovce, Hanušovce nad Topľou, Medzianky, Radvanovce, Babie, Vlača, Ďurďoš, Prosačov, Remeniny, Skrabské, Bystré, Petkovce, Michalok, Vyšný Žipov, Čierne nad Topľou, Zlatník, Hlinné, Jastrabie nad Topľou, Merník,

| — | in the district of Prešov, the whole municipalities of Tuhrina, Lúčina, Podhradík, Okružná, Ruská Nová Ves, Teriakovce, Ľubotice, Vyšná Šebastová, Lipníky, Chmeľov, Čelovce, Pušovce, Proč, Šarišská Trstená, Chmeľovec, Podhorany, Nemcovce, Lada, Kapušany, Fulianka, Prešov, Fintice, Tulčík, Demjata, Veľký Slivník, Záhradné, Malý Slivník, Mošurov, Terňa, Gregorovce, Medzany, Malý Šariš, Župčany, Svinia, Veľký Šariš, Geraltov, Trnkov, Šarišská Poruba, Lažany, Červenica, Žehňa, Záborské, Dulova Ves, Kokošovce, Abranovce, Lesíček, Zlatá Baňa, Ruská Nová Ves, Teriakovce, Podhradník, Mirkovce, Brestov, Varhaňovce, |
| --- | --- |

—

in the district of Prešov, the whole municipalities of Tuhrina, Lúčina, Podhradík, Okružná, Ruská Nová Ves, Teriakovce, Ľubotice, Vyšná Šebastová, Lipníky, Chmeľov, Čelovce, Pušovce, Proč, Šarišská Trstená, Chmeľovec, Podhorany, Nemcovce, Lada, Kapušany, Fulianka, Prešov, Fintice, Tulčík, Demjata, Veľký Slivník, Záhradné, Malý Slivník, Mošurov, Terňa, Gregorovce, Medzany, Malý Šariš, Župčany, Svinia, Veľký Šariš, Geraltov, Trnkov, Šarišská Poruba, Lažany, Červenica, Žehňa, Záborské, Dulova Ves, Kokošovce, Abranovce, Lesíček, Zlatá Baňa, Ruská Nová Ves, Teriakovce, Podhradník, Mirkovce, Brestov, Varhaňovce,

| — | in the district of Sabinov, the whole municipalities Ostrovany, Daletice, Jarovnice, Šarišské Michaľany, Ražňany, Uzovce, Hubošovce, Ratvaj, Bodovce, Šarišské Sokolovce, Sabinov, Jakubovany, Uzovský Šalgov, Uzovské Pekľany, Pečovská Nová Ves, Rožkovany, Jakubova Voľa, Drienica, Červená Voda, Jakovany, Červenica pri Sabinove, Ľutina, Olejníkov, Lipany, Lúčka, Hanigovce, Milpoš, Kamenica, |
| --- | --- |

—

in the district of Sabinov, the whole municipalities Ostrovany, Daletice, Jarovnice, Šarišské Michaľany, Ražňany, Uzovce, Hubošovce, Ratvaj, Bodovce, Šarišské Sokolovce, Sabinov, Jakubovany, Uzovský Šalgov, Uzovské Pekľany, Pečovská Nová Ves, Rožkovany, Jakubova Voľa, Drienica, Červená Voda, Jakovany, Červenica pri Sabinove, Ľutina, Olejníkov, Lipany, Lúčka, Hanigovce, Milpoš, Kamenica,

| — | in the district of Svidník, the whole municipalities of Dukovce, Želmanovce, Kuková, Kalnište, Lužany pri Ondave, Lúčka, Giraltovce, Kračúnovce, Železník, Kobylince, Mičakovce, |
| --- | --- |

—

in the district of Svidník, the whole municipalities of Dukovce, Želmanovce, Kuková, Kalnište, Lužany pri Ondave, Lúčka, Giraltovce, Kračúnovce, Železník, Kobylince, Mičakovce,

| — | in the district of Bardejov, the whole municipalities of Kríže, Hervartov, Richvald, Šiba, Kľušov, Hertník, Fričkovce, Bartošovce, Kobyly, Osikov, Vaniškovce, Janovce, Tročany, Abrahámovce, Raslavice, Buclovany, Lopúchov, Stuľany, Koprivnica, Kochanovce, Harhaj, Vyšný Kručov, Brezov, Lascov, Marhaň, Kučín, Kožany, Kurima, Nemcovce, Porúbka, Hankovce, Oľšavce, Nižná Voľa, Rešov, Vyšná Voľa, Poliakovce, Dubinné, Hrabovec, Komárov, Lukavica, Livov, Livovská Huta, Lukov, Malcov, Lenartov, Snakov, Hrabské, Gerlachov, Kružlov, Krivé, Bogliarka, |
| --- | --- |

—

in the district of Bardejov, the whole municipalities of Kríže, Hervartov, Richvald, Šiba, Kľušov, Hertník, Fričkovce, Bartošovce, Kobyly, Osikov, Vaniškovce, Janovce, Tročany, Abrahámovce, Raslavice, Buclovany, Lopúchov, Stuľany, Koprivnica, Kochanovce, Harhaj, Vyšný Kručov, Brezov, Lascov, Marhaň, Kučín, Kožany, Kurima, Nemcovce, Porúbka, Hankovce, Oľšavce, Nižná Voľa, Rešov, Vyšná Voľa, Poliakovce, Dubinné, Hrabovec, Komárov, Lukavica, Livov, Livovská Huta, Lukov, Malcov, Lenartov, Snakov, Hrabské, Gerlachov, Kružlov, Krivé, Bogliarka,

| — | in the district of Stará Ľubovňa, the whole municipalities of Kyjov, Pusté Pole, Šarišské Jastrabie, Čirč, Ruská Voľa nad Popradom, Obručné, |
| --- | --- |

—

in the district of Stará Ľubovňa, the whole municipalities of Kyjov, Pusté Pole, Šarišské Jastrabie, Čirč, Ruská Voľa nad Popradom, Obručné,

| — | in the district of Revúca, the whole municipalities of Gemer, Tornaľa, Žiar, Gemerská Ves, Levkuška, Otročok, Polina, Rašice, Licince, Leváre, Držkovce, Chvalová, Sekerešovo, Višňové, |
| --- | --- |

—

in the district of Revúca, the whole municipalities of Gemer, Tornaľa, Žiar, Gemerská Ves, Levkuška, Otročok, Polina, Rašice, Licince, Leváre, Držkovce, Chvalová, Sekerešovo, Višňové,

| — | in the district of Rimavská Sobota, the whole municipalities of Abovce, Barca, Bátka, Cakov, Chanava, Dulovo, Figa, Gemerské Michalovce, Hubovo, Ivanice, Kaloša, Kesovce, Kráľ, Lenartovce, Lenka, Neporadza, Orávka, Radnovce, Rakytník, Riečka, Rimavská Seč, Rumince, Stránska, Uzovská Panica, Valice, Vieska nad Blhom, Vlkyňa, Vyšné Valice, Včelince, Zádor, Číž, Štrkovec Tomášovce, Žíp, Španie Pole, Hostišovce, Budikovany, Teplý Vrch, Veľký Blh, Janice, Chrámec, Orávka, Martinová, Bottovo, Dubovec, Šimonovce, Širkovce Drňa, Hostice, Gemerské Dechtáre, Jestice, Petrovce, Dubno, Gemerský Jablonec, |
| --- | --- |

—

in the district of Rimavská Sobota, the whole municipalities of Abovce, Barca, Bátka, Cakov, Chanava, Dulovo, Figa, Gemerské Michalovce, Hubovo, Ivanice, Kaloša, Kesovce, Kráľ, Lenartovce, Lenka, Neporadza, Orávka, Radnovce, Rakytník, Riečka, Rimavská Seč, Rumince, Stránska, Uzovská Panica, Valice, Vieska nad Blhom, Vlkyňa, Vyšné Valice, Včelince, Zádor, Číž, Štrkovec Tomášovce, Žíp, Španie Pole, Hostišovce, Budikovany, Teplý Vrch, Veľký Blh, Janice, Chrámec, Orávka, Martinová, Bottovo, Dubovec, Šimonovce, Širkovce Drňa, Hostice, Gemerské Dechtáre, Jestice, Petrovce, Dubno, Gemerský Jablonec,

| — | in the district of Prešov, the whole municipalities of Tuhrina and Lúčina. |
| --- | --- |

—

in the district of Prešov, the whole municipalities of Tuhrina and Lúčina.

8.   Γερμανία

Οι ακόλουθες περιοχές της Γερμανίας:

| Bundesland Brandenburg:





  Landkreis Oder-Spree:





  Gemeinde Grunow-Dammendorf, |
| --- |

Bundesland Brandenburg:

Landkreis Oder-Spree:

Gemeinde Grunow-Dammendorf,

| Gemeinde Mixdorf |
| --- |

Gemeinde Mixdorf

| Gemeinde Schlaubetal, |
| --- |

Gemeinde Schlaubetal,

| Gemeinde Neuzelle, |
| --- |

Gemeinde Neuzelle,

| Gemeinde Neißemünde, |
| --- |

Gemeinde Neißemünde,

| Gemeinde Lawitz, |
| --- |

Gemeinde Lawitz,

| Gemeinde Eisenhüttenstadt, |
| --- |

Gemeinde Eisenhüttenstadt,

| Gemeinde Vogelsang, |
| --- |

Gemeinde Vogelsang,

| Gemeinde Ziltendorf, |
| --- |

Gemeinde Ziltendorf,

| Gemeinde Wiesenau, |
| --- |

Gemeinde Wiesenau,

| Gemeinde Friedland, |
| --- |

Gemeinde Friedland,

| Gemeinde Siehdichum |
| --- |

Gemeinde Siehdichum

| Gemeinde Müllrose, |
| --- |

Gemeinde Müllrose,

| Gemeinde Groß Lindow, |
| --- |

Gemeinde Groß Lindow,

| Gemeinde Brieskow-Finkenheerd, |
| --- |

Gemeinde Brieskow-Finkenheerd,

| Gemeinde Ragow-Merz, |
| --- |

Gemeinde Ragow-Merz,

| Gemeinde Beeskow, |
| --- |

Gemeinde Beeskow,

| Gemeinde Rietz-Neuendorf mit den Gemarkungen Groß Rietz und Birkholz, |
| --- |

Gemeinde Rietz-Neuendorf mit den Gemarkungen Groß Rietz und Birkholz,

| Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitweide und Tauche, |
| --- |

Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitweide und Tauche,

| Landkreis Dahme-Spreewald:





  Gemeinde Jamlitz, |
| --- |

Landkreis Dahme-Spreewald:

Gemeinde Jamlitz,

| Gemeinde Lieberose, |
| --- |

Gemeinde Lieberose,

| Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue, |
| --- |

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue,

| Landkreis Spree-Neiße:





  Gemeinde Schenkendöbern mit den Gemarkungen Stakow, Reicherskreuz, Groß Drewitz, Sembten, Lauschütz, Krayne, Lübbinchen, Grano, Pinnow, Bärenklau, Schenkendöbern und Atterwasch, |
| --- |

Landkreis Spree-Neiße:

Gemeinde Schenkendöbern mit den Gemarkungen Stakow, Reicherskreuz, Groß Drewitz, Sembten, Lauschütz, Krayne, Lübbinchen, Grano, Pinnow, Bärenklau, Schenkendöbern und Atterwasch,

| Gemeinde Guben mit den Gemarkungen Bresinchen, Guben und Deulowitz, |
| --- |

Gemeinde Guben mit den Gemarkungen Bresinchen, Guben und Deulowitz,

| Landkreis Märkisch-Oderland:





  Gemeinde Zechin, |
| --- |

Landkreis Märkisch-Oderland:

Gemeinde Zechin,

| Gemeinde Bleyen-Genschmar, |
| --- |

Gemeinde Bleyen-Genschmar,

| Gemeinde Golzow, |
| --- |

Gemeinde Golzow,

| Gemeinde Küstriner Vorland, |
| --- |

Gemeinde Küstriner Vorland,

| Gemeinde Alt Tucheband, |
| --- |

Gemeinde Alt Tucheband,

| Gemeinde Reitwein, |
| --- |

Gemeinde Reitwein,

| Gemeinde Podelzig, |
| --- |

Gemeinde Podelzig,

| Gemeinde Letschin mit der Gemarkung Sophienthal, |
| --- |

Gemeinde Letschin mit der Gemarkung Sophienthal,

| Gemeinde Seelow – östlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Seelow – östlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Vierlinden – östlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Vierlinden – östlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Lindendorf – östlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Lindendorf – östlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Fichtenhöhe – östlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Fichtenhöhe – östlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Lebus mit den Gemarkungen Lebus und Mallnow – östlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Lebus mit den Gemarkungen Lebus und Mallnow – östlich der Bahnstrecke RB 60,

| Bundesland Sachsen:





  Landkreis Görlitz:





  Gemeinde Bad Muskau, |
| --- |

Bundesland Sachsen:

Landkreis Görlitz:

Gemeinde Bad Muskau,

| Gemeinde Krauschwitz östlich des folgenden Straßenzuges: B115 nördlicher Teil (Jämlitzer Weg) - S123 (Geschwister-Scholl-Straße) - B115 Südlicher Teil (Görlitzer Straße), |
| --- |

Gemeinde Krauschwitz östlich des folgenden Straßenzuges: B115 nördlicher Teil (Jämlitzer Weg) - S123 (Geschwister-Scholl-Straße) - B115 Südlicher Teil (Görlitzer Straße),

| Gemeinde Rietschen östlich der B115 und nördlich der Südgrenze Truppenübungsplatz Oberlausitz, |
| --- |

Gemeinde Rietschen östlich der B115 und nördlich der Südgrenze Truppenübungsplatz Oberlausitz,

| Gemeinde Rothenburg/ O. L. nördlich der Südgrenze Truppenübungsplatz Oberlausitz und Welschgraben, |
| --- |

Gemeinde Rothenburg/ O. L. nördlich der Südgrenze Truppenübungsplatz Oberlausitz und Welschgraben,

| Gemeinde Weißkeißel östlich der B115. |
| --- |

Gemeinde Weißkeißel östlich der B115.

ΜΕΡΟΣ III

1.   Βουλγαρία

Οι ακόλουθες περιοχές της Βουλγαρίας:

| — | the whole region of Blagoevgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Blagoevgrad,

| — | the whole region of Dobrich, |
| --- | --- |

—

the whole region of Dobrich,

| — | the whole region of Gabrovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Gabrovo,

| — | the whole region of Kardzhali, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kardzhali,

| — | the whole region of Lovech, |
| --- | --- |

—

the whole region of Lovech,

| — | the whole region of Montana, |
| --- | --- |

—

the whole region of Montana,

| — | the whole region of Pleven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pleven,

| — | the whole region of Razgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Razgrad,

| — | the whole region of Ruse, |
| --- | --- |

—

the whole region of Ruse,

| — | the whole region of Shumen, |
| --- | --- |

—

the whole region of Shumen,

| — | the whole region of Silistra, |
| --- | --- |

—

the whole region of Silistra,

| — | the whole region of Sliven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sliven,

| — | the whole region of Sofia city, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia city,

| — | the whole region of Sofia Province, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia Province,

| — | the whole region of Targovishte, |
| --- | --- |

—

the whole region of Targovishte,

| — | the whole region of Vidin, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vidin,

| — | the whole region of Varna, |
| --- | --- |

—

the whole region of Varna,

| — | the whole region of Veliko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Veliko Tarnovo,

| — | the whole region of Vratza, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vratza,

| — | in Burgas region:






  — | the whole municipality of Burgas, |
| --- | --- | --- |

—

in Burgas region:

—

the whole municipality of Burgas,

| — | the whole municipality of Kameno, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Kameno,

| — | the whole municipality of Malko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Malko Tarnovo,

| — | the whole municipality of Primorsko, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Primorsko,

| — | the whole municipality of Sozopol, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sozopol,

| — | the whole municipality of Sredets, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sredets,

| — | the whole municipality of Tsarevo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Tsarevo,

| — | the whole municipality of Sungurlare, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sungurlare,

| — | the whole municipality of Ruen, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Ruen,

| — | the whole municipality of Aytos. |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Aytos.

2.   Λετονία

Οι ακόλουθες περιοχές της Λετονίας:

| — | Aizputes novada Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, |
| --- | --- |

—

Aizputes novada Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296,

| — | Kuldīgas novada, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296,

| — | Skrundas novada Rudbāržu, Nīkrāces pagasts, Raņķu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasts (izņemot pagasta daļa no Skrundas uz ziemeļiem no autoceļa A9 un austrumiem no Ventas upes), Skrundas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Skrundas novada Rudbāržu, Nīkrāces pagasts, Raņķu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasts (izņemot pagasta daļa no Skrundas uz ziemeļiem no autoceļa A9 un austrumiem no Ventas upes), Skrundas pilsēta,

| — | Vaiņodes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106. |
| --- | --- |

—

Vaiņodes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106.

3.   Λιθουανία

Οι ακόλουθες περιοχές της Λιθουανίας:

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Seredžiaus ir Juodaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Seredžiaus ir Juodaičių seniūnijos,

| — | Kauno rajono savivaldybė: Čekiškės seniūnija, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė: Čekiškės seniūnija, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė: Pernaravos seniūnija ir Josvainių seniūnijos pietvakarinė dalis tarp kelio Nr. 229 ir Nr. 2032, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė: Pernaravos seniūnija ir Josvainių seniūnijos pietvakarinė dalis tarp kelio Nr. 229 ir Nr. 2032,

| — | Plungės rajono savivaldybė: Alsėdžių, Babrungo, Paukštakių, Platelių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė: Alsėdžių, Babrungo, Paukštakių, Platelių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Ariogalos ir Ariogalos miesto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Ariogalos ir Ariogalos miesto seniūnijos,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Barstyčių, Notėnų ir Šačių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Barstyčių, Notėnų ir Šačių seniūnijos.

4.   Πολωνία

Οι ακόλουθες περιοχές της Πολωνίας:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Bisztynek i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Bisztynek i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim,

| gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim,

| gminy Łukta, Morąg, Miłakowo, część gminy Małdyty położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy Miłomłyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy wiejskiej Ostróda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 oraz na północ od drogi nr 16, część miasta Ostróda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gminy Łukta, Morąg, Miłakowo, część gminy Małdyty położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy Miłomłyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy wiejskiej Ostróda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 oraz na północ od drogi nr 16, część miasta Ostróda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr w powiecie ostródzkim,

| powiat olecki, |
| --- |

powiat olecki,

| gminy Barczewo, Gietrzwałd, Jeziorany, Jonkowo, Dywity, Dobre Miasto, Purda, Stawiguda, Świątki, część gminy Olsztynek położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S51 biegnącą od wschodniej granicy gminy do miejscowości Ameryka oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą S51 do północnej granicy gminy, łączącej miejscowości Mańki – Mycyny – Ameryka w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Barczewo, Gietrzwałd, Jeziorany, Jonkowo, Dywity, Dobre Miasto, Purda, Stawiguda, Świątki, część gminy Olsztynek położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S51 biegnącą od wschodniej granicy gminy do miejscowości Ameryka oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą S51 do północnej granicy gminy, łączącej miejscowości Mańki – Mycyny – Ameryka w powiecie olsztyńskim,

| powiat miejski Olsztyn, |
| --- |

powiat miejski Olsztyn,

| w województwie podlaskim:





  część gminy Bakałarzewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę 653 biegnącej od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą 1122B oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1122B biegnącą od drogi 653 w kierunku południowym do skrzyżowania z drogą 1124B i następnie na południowy - zachód od drogi nr 1124B biegnącej od skrzyżowania z drogą 1122B do granicy z gminą Raczki w powiecie suwalskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

część gminy Bakałarzewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę 653 biegnącej od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą 1122B oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1122B biegnącą od drogi 653 w kierunku południowym do skrzyżowania z drogą 1124B i następnie na południowy - zachód od drogi nr 1124B biegnącej od skrzyżowania z drogą 1122B do granicy z gminą Raczki w powiecie suwalskim,

| w województwie mazowieckim:





  gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły, część gminy Górzno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Łąki i Górzno biegnącą od wschodniej granicy gminy, następnie od miejscowości Górzno na południe od drogi nr 1328W biegnącej do drogi nr 17, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od drogi nr 17 do zachodniej granicy gminy przez miejscowości Józefów i Kobyla Wola w powiecie garwolińskim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły, część gminy Górzno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Łąki i Górzno biegnącą od wschodniej granicy gminy, następnie od miejscowości Górzno na południe od drogi nr 1328W biegnącej do drogi nr 17, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od drogi nr 17 do zachodniej granicy gminy przez miejscowości Józefów i Kobyla Wola w powiecie garwolińskim,

| część gminy Iłża położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 w powiecie radomskim, |
| --- |

część gminy Iłża położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 w powiecie radomskim,

| gmina Kazanów w powiecie zwoleńskim, |
| --- |

gmina Kazanów w powiecie zwoleńskim,

| gminy Ciepielów, Lipsko, Rzeczniów i Sienno w powiecie lipskim, |
| --- |

gminy Ciepielów, Lipsko, Rzeczniów i Sienno w powiecie lipskim,

| w województwie lubelskim:





  powiat tomaszowski, |
| --- |

w województwie lubelskim:

powiat tomaszowski,

| gminy Białopole, Dubienka, Kamień, Żmudź, część gminy Dorohusk położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L, część gminy Leśniowice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L w powiecie chełmskim, |
| --- |

gminy Białopole, Dubienka, Kamień, Żmudź, część gminy Dorohusk położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L, część gminy Leśniowice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L w powiecie chełmskim,

| gmina Rudnik i część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gmina Rudnik i część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim,

| powiat zamojski, |
| --- |

powiat zamojski,

| powiat miejski Zamość, |
| --- |

powiat miejski Zamość,

| powiat biłgorajski, |
| --- |

powiat biłgorajski,

| powiat hrubieszowski, |
| --- |

powiat hrubieszowski,

| gminy Dzwola i Chrzanów w powiecie janowskim, |
| --- |

gminy Dzwola i Chrzanów w powiecie janowskim,

| gmina Serokomla w powiecie łukowskim, |
| --- |

gmina Serokomla w powiecie łukowskim,

| gminy Abramów, Kamionka, Michów, Lubartów z miastem Lubartów, Firlej, Jeziorzany, Kock, Ostrówek w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Abramów, Kamionka, Michów, Lubartów z miastem Lubartów, Firlej, Jeziorzany, Kock, Ostrówek w powiecie lubartowskim,

| gminy Kłoczew, Stężyca, Ułęż i część gminy Ryki położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie ryckim, |
| --- |

gminy Kłoczew, Stężyca, Ułęż i część gminy Ryki położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie ryckim,

| gmina Baranów w powiecie puławskim, |
| --- |

gmina Baranów w powiecie puławskim,

| w województwie podkarpackim:





  gminy Cieszanów, Horyniec – Zdrój, Narol i Stary Dzików w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gminy Cieszanów, Horyniec – Zdrój, Narol i Stary Dzików w powiecie lubaczowskim,

| gminy Kuryłówka, Nowa Sarzyna, miasto Leżajsk, część gminy wiejskiej Leżajsk położona na północ od miasta Leżajsk oraz część gminy wiejskiej Leżajsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez rzekę San, w powiecie leżajskim, |
| --- |

gminy Kuryłówka, Nowa Sarzyna, miasto Leżajsk, część gminy wiejskiej Leżajsk położona na północ od miasta Leżajsk oraz część gminy wiejskiej Leżajsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez rzekę San, w powiecie leżajskim,

| gminy Krzeszów, Rudnik nad Sanem, część gminy Harasiuki położona na południe od linii wyznaczona przez drogę nr 1048 R, część gminy Ulanów położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Tanew, część gminy Nisko położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 oraz na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 19, część gminy Jeżowe położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie niżańskim, |
| --- |

gminy Krzeszów, Rudnik nad Sanem, część gminy Harasiuki położona na południe od linii wyznaczona przez drogę nr 1048 R, część gminy Ulanów położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Tanew, część gminy Nisko położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 oraz na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 19, część gminy Jeżowe położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie niżańskim,

| gminy Chłopice, Jarosław z miastem Jarosław, Laszki, Wiązownica, Pawłosiów, Radymno z miastem Radymno, w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Chłopice, Jarosław z miastem Jarosław, Laszki, Wiązownica, Pawłosiów, Radymno z miastem Radymno, w powiecie jarosławskim,

| gmina Stubno w powiecie przemyskim, |
| --- |

gmina Stubno w powiecie przemyskim,

| część gminy Kamień położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

część gminy Kamień położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, miasto Przeworsk, część gminy wiejskiej Przeworsk położona na wschód od miasta Przeworsk i na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 biegnącą od granicy z gminą Tryńcza do granicy miasta Przeworsk, część gminy Zarzecze położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1594R biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Zarzecze oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogi nr 1617R oraz 1619R biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, miasto Przeworsk, część gminy wiejskiej Przeworsk położona na wschód od miasta Przeworsk i na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 biegnącą od granicy z gminą Tryńcza do granicy miasta Przeworsk, część gminy Zarzecze położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1594R biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Zarzecze oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogi nr 1617R oraz 1619R biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie przeworskim,

| w województwie lubuskim:





  gminy Nowa Sól i miasto Nowa Sól, Otyń oraz część gminy Kożuchów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy, część gminy Bytom Odrzański położona na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 293 i 326, część gminy Nowe Miasteczko położona na wschód od linii wyznaczonych przez drogi 293 i 328, część gminy Siedlisko położona na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od rzeki Odry przy południowe granicy gminy do drogi nr 326 łączącej się z drogą nr 325 biegnącą w kierunku miejscowości Różanówka do skrzyżowania z drogą nr 321 biegnącą od tego skrzyżowania w kierunku miejscowości Bielawy, a następnie przedłużoną przez drogę przeciwpożarową biegnącą od drogi nr 321 w miejscowości Bielawy do granicy gminy w powiecie nowosolskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Nowa Sól i miasto Nowa Sól, Otyń oraz część gminy Kożuchów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy, część gminy Bytom Odrzański położona na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 293 i 326, część gminy Nowe Miasteczko położona na wschód od linii wyznaczonych przez drogi 293 i 328, część gminy Siedlisko położona na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od rzeki Odry przy południowe granicy gminy do drogi nr 326 łączącej się z drogą nr 325 biegnącą w kierunku miejscowości Różanówka do skrzyżowania z drogą nr 321 biegnącą od tego skrzyżowania w kierunku miejscowości Bielawy, a następnie przedłużoną przez drogę przeciwpożarową biegnącą od drogi nr 321 w miejscowości Bielawy do granicy gminy w powiecie nowosolskim,

| gminy Babimost, Czerwieńsk, Kargowa, Świdnica, Zabór, część gminy Bojadła położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy i część gminy Sulechów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie zielonogórskim, |
| --- |

gminy Babimost, Czerwieńsk, Kargowa, Świdnica, Zabór, część gminy Bojadła położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy i część gminy Sulechów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie zielonogórskim,

| część gminy Niegosławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 328 w powiecie żagańskim, |
| --- |

część gminy Niegosławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 328 w powiecie żagańskim,

| powiat miejski Zielona Góra, |
| --- |

powiat miejski Zielona Góra,

| gminy Skąpe, Szczaniec i Zbąszynek w powiecie świebodzińskim, |
| --- |

gminy Skąpe, Szczaniec i Zbąszynek w powiecie świebodzińskim,

| gminy Bobrowice, Dąbie, Krosno Odrzańskie i część gminy Bytnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1157F w powiecie krośnieńskim, |
| --- |

gminy Bobrowice, Dąbie, Krosno Odrzańskie i część gminy Bytnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1157F w powiecie krośnieńskim,

| część gminy Trzciel położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 w powiecie międzyrzeckim, |
| --- |

część gminy Trzciel położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 w powiecie międzyrzeckim,

| w województwie wielkopolskim:





  gmina Zbąszyń, część gminy Miedzichowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Nowy Tomyśl położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie nowotomyskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gmina Zbąszyń, część gminy Miedzichowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Nowy Tomyśl położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie nowotomyskim,

| gmina Siedlec w powiecie wolsztyńskim, |
| --- |

gmina Siedlec w powiecie wolsztyńskim,

| część gminy Rakoniewice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie grodziskim, |
| --- |

część gminy Rakoniewice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie grodziskim,

| gminy Chocz, Czermin, Gołuchów, Pleszew i część gminy Gizałki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie pleszewskim, |
| --- |

gminy Chocz, Czermin, Gołuchów, Pleszew i część gminy Gizałki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie pleszewskim,

| część gminy Grodziec położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie konińskim, |
| --- |

część gminy Grodziec położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie konińskim,

| gminy Blizanów, Stawiszyn, Żelazków w powiecie kaliskim, |
| --- |

gminy Blizanów, Stawiszyn, Żelazków w powiecie kaliskim,

| w województwie dolnośląskim:





  gminy Jerzmanowa, Żukowice, część gminy Kotla położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Krzycki Rów, część gminy wiejskiej Głogów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 12, 319 oraz 329, część miasta Głogów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie głogowskim, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

gminy Jerzmanowa, Żukowice, część gminy Kotla położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Krzycki Rów, część gminy wiejskiej Głogów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 12, 319 oraz 329, część miasta Głogów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie głogowskim,

| gminy Gaworzyce, Radwanice i część gminy Przemków położona na północ od linii wyznaczonej prze drogę nr 12 w powiecie polkowickim, |
| --- |

gminy Gaworzyce, Radwanice i część gminy Przemków położona na północ od linii wyznaczonej prze drogę nr 12 w powiecie polkowickim,

| w województwie świętokrzyskim:





  część gminy Brody położona na wschód od linii kolejowej biegnącej od miejscowości Marcule i od północnej granicy gminy przez miejscowości Klepacze i Karczma Kunowska do południowej granicy gminy w powiecie starachowickim. |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

część gminy Brody położona na wschód od linii kolejowej biegnącej od miejscowości Marcule i od północnej granicy gminy przez miejscowości Klepacze i Karczma Kunowska do południowej granicy gminy w powiecie starachowickim.

5.   Ρουμανία

Οι ακόλουθες περιοχές της Ρουμανίας:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | Județul Bistrița Năsăud, |
| --- | --- |

—

Județul Bistrița Năsăud,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Suceava |
| --- | --- |

—

Județul Suceava

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Judeţul Mehedinţi, |
| --- | --- |

—

Judeţul Mehedinţi,

| — | Județul Gorj, |
| --- | --- |

—

Județul Gorj,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Judeţul Olt, |
| --- | --- |

—

Judeţul Olt,

| — | Judeţul Dolj, |
| --- | --- |

—

Judeţul Dolj,

| — | Județul Arad, |
| --- | --- |

—

Județul Arad,

| — | Județul Timiș, |
| --- | --- |

—

Județul Timiș,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Botoșani, |
| --- | --- |

—

Județul Botoșani,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Hunedoara, |
| --- | --- |

—

Județul Hunedoara,

| — | Județul Alba, |
| --- | --- |

—

Județul Alba,

| — | Județul Sibiu, |
| --- | --- |

—

Județul Sibiu,

| — | Județul Caraș-Severin, |
| --- | --- |

—

Județul Caraș-Severin,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Mureș, |
| --- | --- |

—

Județul Mureș,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Județul Maramureş. |
| --- | --- |

—

Județul Maramureş.

6.   Σλοβακία

| — | the whole district of Trebišov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Trebišov,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not included in Part I and Part II, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not included in Part I and Part II,

| — | Region Sobrance – municipalities Lekárovce, Pinkovce, Záhor, Bežovce, |
| --- | --- |

—

Region Sobrance – municipalities Lekárovce, Pinkovce, Záhor, Bežovce,

| — | the whole district of Košice – okolie, except municipalities included in part II, |
| --- | --- |

—

the whole district of Košice – okolie, except municipalities included in part II,

| — | In the district Rožnava, the municipalities of Bôrka, Lúčka, Jablonov nad Turňou, Drnava, Kováčová, Hrhov, Ardovo, Bohúňovo, Bretka, Čoltovo, Dlhá Ves, Gemerská Hôrka, Gemerská Panica, Kečovo, Meliata, Plešivec, Silica, Silická Brezová, Slavec, Hrušov, Krásnohorská Dlhá Lúka, Krásnohorské podhradie, Lipovník, Silická Jablonica, Brzotín, Jovice, Kružná, Pača, Rožňava, Rudná, Vidová and Čučma, |
| --- | --- |

—

In the district Rožnava, the municipalities of Bôrka, Lúčka, Jablonov nad Turňou, Drnava, Kováčová, Hrhov, Ardovo, Bohúňovo, Bretka, Čoltovo, Dlhá Ves, Gemerská Hôrka, Gemerská Panica, Kečovo, Meliata, Plešivec, Silica, Silická Brezová, Slavec, Hrušov, Krásnohorská Dlhá Lúka, Krásnohorské podhradie, Lipovník, Silická Jablonica, Brzotín, Jovice, Kružná, Pača, Rožňava, Rudná, Vidová and Čučma,

| — | in the district of Gelnica, the whole municipality of Smolník and Úhorná. |
| --- | --- |

—

in the district of Gelnica, the whole municipality of Smolník and Úhorná.

ΜΕΡΟΣ IV

Ιταλία

Οι ακόλουθες περιοχές της Ιταλίας:

| — | tutto il territorio della Sardegna. |
| --- | --- |

—

tutto il territorio della Sardegna.

---