# Den Europæiske Unions L 387/2020

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 387 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 63. årgang19. november 2020 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 387

Dansk udgave

Retsforskrifter

63. årgang19. november 2020

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/1727 af 18. november 2020 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2015/2447 for så vidt angår visse regler vedrørende autoriserede økonomiske operatører | 1 |
| | | AFGØRELSER |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2020/1728 af 17. november 2020 om godkendelse af metoder til klassificering af svinekroppe i Kroatien
  (meddelt under nummer C(2020) 7880) | 3 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2020/1729 af 17. november 2020 om overvågning og rapportering af antimikrobiel resistens hos zoonotiske og kommensale bakterier og om ophævelse af gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU
  (meddelt under nummer C(2020) 7894)

   (
  1
  ) | 8 |
| | * | Kommissionens afgørelse (EU) 2020/1730 af 18. november 2020 om bekræftelse af Irlands deltagelse i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1954 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1030/2002 om ensartet udformning af opholdstilladelser til tredjelandsstatsborgere | 22 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

FORORDNINGER

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/1727 af 18. november 2020 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2015/2447 for så vidt angår visse regler vedrørende autoriserede økonomiske operatører

1

AFGØRELSER

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2020/1728 af 17. november 2020 om godkendelse af metoder til klassificering af svinekroppe i Kroatien
  (meddelt under nummer C(2020) 7880)

(meddelt under nummer C(2020) 7880)

3

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2020/1729 af 17. november 2020 om overvågning og rapportering af antimikrobiel resistens hos zoonotiske og kommensale bakterier og om ophævelse af gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU
  (meddelt under nummer C(2020) 7894)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer C(2020) 7894)

1

8

*

Kommissionens afgørelse (EU) 2020/1730 af 18. november 2020 om bekræftelse af Irlands deltagelse i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1954 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1030/2002 om ensartet udformning af opholdstilladelser til tredjelandsstatsborgere

22

| | | Berigtigelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Berigtigelse til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 af 11. december 2013 om den fælles fiskeripolitik, ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1954/2003 og (EF) nr. 1224/2009 og ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 og (EF) nr. 639/2004 samt Rådets afgørelse 2004/585/EF ( EUT L 354 af 28.12.2013 ) | 23 |

Berigtigelser

*

Berigtigelse til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 af 11. december 2013 om den fælles fiskeripolitik, ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1954/2003 og (EF) nr. 1224/2009 og ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 og (EF) nr. 639/2004 samt Rådets afgørelse 2004/585/EF ( EUT L 354 af 28.12.2013 )

( EUT L 354 af 28.12.2013 )

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

| 19.11.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 387/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 387/1

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2020/1727

af 18. november 2020

om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2015/2447 for så vidt angår visse regler vedrørende autoriserede økonomiske operatører

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 af 9. oktober 2013 om EU-toldkodeksen (1), særlig artikel 41, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Med henblik på indrømmelse af status som autoriseret økonomisk operatør er det, for at sikre en ensartet anvendelse af kriteriet i artikel 39, litra a), i forordning (EU) nr. 952/2013 (»kodeksen«) om ingen alvorlige eller gentagne overtrædelser af told- og skattelovgivningen, herunder ingen registrering af alvorlige strafbare handlinger i tilknytning til ansøgerens økonomiske virksomhed, nødvendigt at præcisere visse bestemmelser i artikel 24 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2447 (2). For det første skal det præciseres, at kriteriet med hensyn til overtrædelser er opfyldt, hvis ingen administrative eller retslige myndigheder har truffet en afgørelse om, at en af de personer, der er opført på listen i artikel 24, stk. 1, litra b), har begået sådanne overtrædelser i løbet af de sidste tre år. De omstændigheder, der giver anledning til overtrædelserne, skal have fundet sted i løbet af de sidste tre år, også selv om den administrative eller retslige myndighed i visse tilfælde kan træffe afgørelse, efter at perioden på tre år er udløbet. For det andet er det nødvendigt at præcisere, at alvorlige eller gentagne overtrædelser af told- og skattelovgivningen er overtrædelser, der er forbundet med den økonomiske virksomhed hos personer, der er opført på listen i den nævnte artikels litra b). For det tredje er det nødvendigt at præcisere, hvilke personer der ud over ansøgeren — alt efter ansøgerens organisatoriske struktur — skal vurderes ud fra kriteriet. |
| --- | --- |

(1)

Med henblik på indrømmelse af status som autoriseret økonomisk operatør er det, for at sikre en ensartet anvendelse af kriteriet i artikel 39, litra a), i forordning (EU) nr. 952/2013 (»kodeksen«) om ingen alvorlige eller gentagne overtrædelser af told- og skattelovgivningen, herunder ingen registrering af alvorlige strafbare handlinger i tilknytning til ansøgerens økonomiske virksomhed, nødvendigt at præcisere visse bestemmelser i artikel 24 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2447 (2). For det første skal det præciseres, at kriteriet med hensyn til overtrædelser er opfyldt, hvis ingen administrative eller retslige myndigheder har truffet en afgørelse om, at en af de personer, der er opført på listen i artikel 24, stk. 1, litra b), har begået sådanne overtrædelser i løbet af de sidste tre år. De omstændigheder, der giver anledning til overtrædelserne, skal have fundet sted i løbet af de sidste tre år, også selv om den administrative eller retslige myndighed i visse tilfælde kan træffe afgørelse, efter at perioden på tre år er udløbet. For det andet er det nødvendigt at præcisere, at alvorlige eller gentagne overtrædelser af told- og skattelovgivningen er overtrædelser, der er forbundet med den økonomiske virksomhed hos personer, der er opført på listen i den nævnte artikels litra b). For det tredje er det nødvendigt at præcisere, hvilke personer der ud over ansøgeren — alt efter ansøgerens organisatoriske struktur — skal vurderes ud fra kriteriet.

| (2) | Gennemførelsesforordning (EU) 2015/2447 bør derfor ændres. |
| --- | --- |

(2)

Gennemførelsesforordning (EU) 2015/2447 bør derfor ændres.

| (3) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Toldkodeksudvalget — |
| --- | --- |

(3)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Toldkodeksudvalget —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Ændringer af gennemførelsesforordning (EU) 2015/2447

I artikel 24 i gennemførelsesforordning (EU) 2015/2447 foretages følgende ændringer:

| 1) | Stk. 1 affattes således:

  »1.   Det kriterium, der er fastsat i kodeksens artikel 39, litra a), anses for at være opfyldt, hvis:






  a) | ingen administrative eller retslige myndigheder har truffet en afgørelse om, at en af de personer, der er beskrevet på listen i litra b), i løbet af de sidste tre år har begået alvorlige eller gentagne overtrædelser af told- og skattelovgivningen, der er forbundet med vedkommendes økonomiske virksomhed og |
| --- | --- | --- |

1)

Stk. 1 affattes således:

»1.   Det kriterium, der er fastsat i kodeksens artikel 39, litra a), anses for at være opfyldt, hvis:

a)

ingen administrative eller retslige myndigheder har truffet en afgørelse om, at en af de personer, der er beskrevet på listen i litra b), i løbet af de sidste tre år har begået alvorlige eller gentagne overtrædelser af told- og skattelovgivningen, der er forbundet med vedkommendes økonomiske virksomhed og

| b) | ingen af nedennævnte personer, hvis det er relevant, har gjort sig skyldig i alvorlige strafbare handlinger i tilknytning til deres økonomiske virksomhed, herunder ansøgerens økonomiske virksomhed:






  i) | ansøgeren |
| --- | --- | --- |

b)

ingen af nedennævnte personer, hvis det er relevant, har gjort sig skyldig i alvorlige strafbare handlinger i tilknytning til deres økonomiske virksomhed, herunder ansøgerens økonomiske virksomhed:

i)

ansøgeren

| ii) | den eller de ansatte, der er ansvarlig for ansøgerens toldanliggender, og |
| --- | --- |

ii)

den eller de ansatte, der er ansvarlig for ansøgerens toldanliggender, og

| iii) | den eller de personer, som er ansvarlig for ansøgeren eller udøver kontrol med dennes ledelse.«. |
| --- | --- |

iii)

den eller de personer, som er ansvarlig for ansøgeren eller udøver kontrol med dennes ledelse.«.

| 2) | Stk. 3 affattes således:

  »3.   Hvis en anden person som omhandlet i stk. 1, litra b), nr. iii), og vedkommende ikke er ansøgeren, er etableret eller har bopæl i et tredjeland, vurderer den toldmyndighed, der er kompetent til at træffe afgørelsen, overholdelsen af kriteriet i kodeksens artikel 39, litra a), på grundlag af de regnskaber og oplysninger, den har til rådighed.« |
| --- | --- |

2)

Stk. 3 affattes således:

»3.   Hvis en anden person som omhandlet i stk. 1, litra b), nr. iii), og vedkommende ikke er ansøgeren, er etableret eller har bopæl i et tredjeland, vurderer den toldmyndighed, der er kompetent til at træffe afgørelsen, overholdelsen af kriteriet i kodeksens artikel 39, litra a), på grundlag af de regnskaber og oplysninger, den har til rådighed.«

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. november 2020.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 269 af 10.10.2013, s. 1.

1

(2)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2447 af 24. november 2015 om gennemførelsesbestemmelser til visse bestemmelser i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 om EU-toldkodeksen (EUT L 343 af 29.12.2015, s. 558).

2

---

AFGØRELSER

| 19.11.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 387/3 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 387/3

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2020/1728

af 17. november 2020

om godkendelse af metoder til klassificering af svinekroppe i Kroatien

(meddelt under nummer C(2020) 7880)

(Kun den kroatiske udgave er autentisk)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 (1), særlig artikel 20, litra p), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I afsnit B.IV, punkt 1, i bilag IV til forordning (EU) nr. 1308/2013 er det fastsat, at klassificeringen af svinekroppe sker ved bestemmelse af indholdet af magert kød ved hjælp af de af Kommissionen godkendte klassificeringsmetoder, og kun statistisk afprøvede beregningsmetoder, der er baseret på fysisk måling af en eller flere af svinekroppens anatomiske dele, kan godkendes. Kun klassificeringsmetoder med en vis maksimal tolerance for statistiske beregningsfejl bør godkendes. Denne tolerance er fastsat i del A i bilag V til Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/1182 (2). |
| --- | --- |

(1)

I afsnit B.IV, punkt 1, i bilag IV til forordning (EU) nr. 1308/2013 er det fastsat, at klassificeringen af svinekroppe sker ved bestemmelse af indholdet af magert kød ved hjælp af de af Kommissionen godkendte klassificeringsmetoder, og kun statistisk afprøvede beregningsmetoder, der er baseret på fysisk måling af en eller flere af svinekroppens anatomiske dele, kan godkendes. Kun klassificeringsmetoder med en vis maksimal tolerance for statistiske beregningsfejl bør godkendes. Denne tolerance er fastsat i del A i bilag V til Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/1182 (2).

| (2) | Kroatien har anmodet Kommissionen om at godkende fem metoder (»Hennessy Grading Probe 2 (HGP2)«, »Hennessy Grading Probe 7 (HGP7)«, »OptiGrade-MCP«, »OptiScan-TP« og »den manuelle metode (ZP)«). Med henblik herpå har Kroatien fremlagt en detaljeret beskrivelse af dissektionsprøven og angivet de principper, som metoderne er baseret på, resultaterne af dissektionsprøven og de ligninger, der er anvendt til at beregne procentindholdet af magert kød, i den protokol, som er udfærdiget i henhold til artikel 11, stk. 3, i delegeret forordning (EU) 2017/1182. |
| --- | --- |

(2)

Kroatien har anmodet Kommissionen om at godkende fem metoder (»Hennessy Grading Probe 2 (HGP2)«, »Hennessy Grading Probe 7 (HGP7)«, »OptiGrade-MCP«, »OptiScan-TP« og »den manuelle metode (ZP)«). Med henblik herpå har Kroatien fremlagt en detaljeret beskrivelse af dissektionsprøven og angivet de principper, som metoderne er baseret på, resultaterne af dissektionsprøven og de ligninger, der er anvendt til at beregne procentindholdet af magert kød, i den protokol, som er udfærdiget i henhold til artikel 11, stk. 3, i delegeret forordning (EU) 2017/1182.

| (3) | En gennemgang af anmodningen har vist, at betingelserne for godkendelse af klassificeringsmetoderne er opfyldt. Klassificeringsmetoderne og formlerne bør derfor godkendes i Kroatien. |
| --- | --- |

(3)

En gennemgang af anmodningen har vist, at betingelserne for godkendelse af klassificeringsmetoderne er opfyldt. Klassificeringsmetoderne og formlerne bør derfor godkendes i Kroatien.

| (4) | Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter — |
| --- | --- |

(4)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

1.   Følgende metoder godkendes til klassificering af svinekroppe i Kroatien i henhold til afsnit B.IV, punkt 1, i bilag IV til forordning (EU) nr. 1308/2013:

| a) | apparatet »Hennessy Grading Probe 2 (HGP2)« med tilhørende beregningsmetoder, der er beskrevet nærmere i del I i bilaget |
| --- | --- |

a)

apparatet »Hennessy Grading Probe 2 (HGP2)« med tilhørende beregningsmetoder, der er beskrevet nærmere i del I i bilaget

| b) | apparatet »Hennessy Grading Probe 7 (HGP7)« med tilhørende beregningsmetoder, der er beskrevet nærmere i del II i bilaget |
| --- | --- |

b)

apparatet »Hennessy Grading Probe 7 (HGP7)« med tilhørende beregningsmetoder, der er beskrevet nærmere i del II i bilaget

| c) | apparatet »OptiGrade-MCP« med tilhørende beregningsmetoder, der er nærmere beskrevet i del III i bilaget |
| --- | --- |

c)

apparatet »OptiGrade-MCP« med tilhørende beregningsmetoder, der er nærmere beskrevet i del III i bilaget

| d) | apparatet »OptiScan-TP« med tilhørende beregningsmetoder, der er nærmere beskrevet i del IV i bilaget |
| --- | --- |

d)

apparatet »OptiScan-TP« med tilhørende beregningsmetoder, der er nærmere beskrevet i del IV i bilaget

| e) | den »manuelle metode (ZP)«, som udføres med lineal, og de tilhørende beregningsmetoder, der er nærmere beskrevet i del V i bilaget. |
| --- | --- |

e)

den »manuelle metode (ZP)«, som udføres med lineal, og de tilhørende beregningsmetoder, der er nærmere beskrevet i del V i bilaget.

2.   Den manuelle metode ZP, som udføres med lineal, og de tilhørende beregningsmetoder, som omhandlet i stk. 1, litra e), må kun anvendes i slagterier, hvor det ugentlige antal af svin, der slagtes, beregnet ud fra et årligt gennemsnit ikke overstiger 500 svin.

Artikel 2

Ændringer af godkendte apparater og klassificeringsmetoder tillades kun, hvis de er udtrykkeligt godkendt ved en gennemførelsesafgørelse vedtaget af Kommissionen.

Artikel 3

Denne afgørelse er rettet til Republikken Kroatien.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. november 2020.

På Kommissionens vegne

Janusz WOJCIECHOWSKI

Medlem af Kommissionen

---

(1)  
  EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/1182 af 20. april 2017 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 for så vidt angår EU-handelsklasseskemaerne for slagtekroppe af kvæg, svin og får samt indberetning af markedspriser for visse kategorier af slagtekroppe og levende dyr (EUT L 171 af 4.7.2017, s. 74).

2

---

BILAG

METODER TIL KLASSIFICERING AF SLAGTEKROPPE AF SVIN I KROATIEN

DEL I

Hennessy Grading Probe 2 (HPG 2)

| 1. | Reglerne i denne del anvendes, hvis svinekroppene klassificeres ved hjælp af apparatet benævnt »Hennessy Grading Probe 2 (HGP 2)«. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Apparatet skal være udstyret med en sonde med en diameter på 5,95 mm (og 6,3 mm ved kniven for enden af sonden), der har en fotodiode (Siemens LED af typen LYU 260-EO og fotodetektor af typen 58 MR) og et måleinterval på 0-120 mm. |
| --- | --- |

2.

| 3. | En svinekrops indhold af magert kød beregnes efter følgende formel: | LMPHGP 2 = 68,54165 – (0,7727577 × F) + (0,008924575 × M) |
| --- | --- | --- |

3.

LMPHGP 2 = 68,54165 – (0,7727577 × F) + (0,008924575 × M)

hvor

| LMPHGP 2 | = | det beregnede indhold af magert kød i en svinekrop i procent |
| --- | --- | --- |
| F | = | spæklagets tykkelse (inklusive svær) i mm, målt 7 cm fra flækningslinjen på ydersiden og 4 cm fra flækningslinjen på indersiden mellem anden- og tredjebageste ribben |
| M | = | musklens tykkelse i mm, målt på samme tid og samme sted som F. |

LMPHGP 2

=

det beregnede indhold af magert kød i en svinekrop i procent

F

=

spæklagets tykkelse (inklusive svær) i mm, målt 7 cm fra flækningslinjen på ydersiden og 4 cm fra flækningslinjen på indersiden mellem anden- og tredjebageste ribben

M

=

musklens tykkelse i mm, målt på samme tid og samme sted som F.

| 4. | Formlen gælder for kroppe på mellem 60 og 120 kg (varm vægt). |
| --- | --- |

4.

DEL II

Hennessy Grading Probe 7 (HPG 7)

| 1. | Reglerne i denne del anvendes, hvis svinekroppene klassificeres ved hjælp af apparatet benævnt »Hennessy Grading Probe 7 (HGP 7)«. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Apparatet skal være udstyret med en sonde med en diameter på 5,95 mm (og 6,3 mm ved kniven for enden af sonden), der har en fotodiode (Siemens LED af typen LYU 260-EO og fotodetektor af typen 58 MR) og et måleinterval på 0-120 mm. |
| --- | --- |

2.

| 3. | En svinekrops indhold af magert kød beregnes efter følgende formel: | LMPHGP 7 = 66,92177 – (0,7505144 × F) + (0,03170816 × M) |
| --- | --- | --- |

3.

LMPHGP 7 = 66,92177 – (0,7505144 × F) + (0,03170816 × M)

hvor

| LMPHGP 7 | = | det beregnede indhold af magert kød i en svinekrop i procent |
| --- | --- | --- |
| F | = | spæklagets tykkelse (inklusive svær) i mm, målt 7 cm fra flækningslinjen på ydersiden og 4 cm fra flækningslinjen på indersiden mellem anden- og tredjebageste ribben |
| M | = | musklens tykkelse i mm, målt på samme tid og samme sted som F. |

LMPHGP 7

=

det beregnede indhold af magert kød i en svinekrop i procent

F

=

spæklagets tykkelse (inklusive svær) i mm, målt 7 cm fra flækningslinjen på ydersiden og 4 cm fra flækningslinjen på indersiden mellem anden- og tredjebageste ribben

M

=

musklens tykkelse i mm, målt på samme tid og samme sted som F.

| 4. | Formlen gælder for kroppe på mellem 60 og 120 kg (varm vægt). |
| --- | --- |

4.

DEL III

OptiGrade-MCP

| 1. | Reglerne i denne del anvendes, hvis svinekroppene klassificeres ved hjælp af apparatet benævnt »OptiGrade-MCP«. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Apparatet skal være forsynet med en optisk sonde med en diameter på 6 mm, en infrarød fotodiode (Siemens) og en fototransistor (Siemens). Apparatet skal have et måleinterval på 0-110 mm. |
| --- | --- |

2.

| 3. | En svinekrops indhold af magert kød beregnes efter følgende formel: | LMPMCP = 66,863 – (0,6809437 × F) + (0,02633554 × M) |
| --- | --- | --- |

3.

LMPMCP = 66,863 – (0,6809437 × F) + (0,02633554 × M)

hvor

| LMPMCP | = | det beregnede indhold af magert kød i en svinekrop i procent |
| --- | --- | --- |
| F | = | spæklagets tykkelse (inklusive svær) i mm, målt 7 cm fra flækningslinjen på ydersiden og 4 cm fra flækningslinjen på indersiden mellem anden- og tredjebageste ribben |
| M | = | musklens tykkelse i mm, målt på samme tid og samme sted som F. |

LMPMCP

=

det beregnede indhold af magert kød i en svinekrop i procent

F

=

spæklagets tykkelse (inklusive svær) i mm, målt 7 cm fra flækningslinjen på ydersiden og 4 cm fra flækningslinjen på indersiden mellem anden- og tredjebageste ribben

M

=

musklens tykkelse i mm, målt på samme tid og samme sted som F.

| 4. | Formlen gælder for kroppe på mellem 60 og 120 kg (varm vægt). |
| --- | --- |

4.

DEL IV

OptiScan-TP

| 1. | Reglerne i denne del anvendes, hvis svinekroppene klassificeres ved hjælp af apparatet benævnt »OptiScan-TP«. |
| --- | --- |

1.

| 2. | OptiScan-TP-apparatet skal være udstyret med en digital billedgenerator, der tager et belyst foto af de to målepunkter på kroppene. Billederne lægges til grund ved beregningen af spæk- og muskeltykkelse. Optiscan-TP-apparatet omregner selv måleværdierne til beregnet indhold af magert kød. Fotografierne opbevares og kan senere kontrolleres. Den integrerede Bluetooth® -interface gør det nemt at overføre data. |
| --- | --- |

2.

| 3. | En svinekrops indhold af magert kød beregnes efter følgende formel: | LMPTP =66,52167 – (0,5215984 × F) + (0, 01604653 × M) |
| --- | --- | --- |

3.

LMPTP =66,52167 – (0,5215984 × F) + (0, 01604653 × M)

hvor

| LMPTP | = | det beregnede indhold af magert kød i en svinekrop i procent |
| --- | --- | --- |
| F | = | det synlige spæklags minimumstykkelse (inkl. svær), i mm, i kroppens flækningslinje over musklen gluteus medius |
| M | = | den mindste muskeltykkelse mellem gluteus medius-musklens forreste yderpunkt og den dorsale del af rygmarvskanalen |

LMPTP

=

det beregnede indhold af magert kød i en svinekrop i procent

F

=

det synlige spæklags minimumstykkelse (inkl. svær), i mm, i kroppens flækningslinje over musklen gluteus medius

M

=

den mindste muskeltykkelse mellem gluteus medius-musklens forreste yderpunkt og den dorsale del af rygmarvskanalen

| 4. | Formlen gælder for kroppe på mellem 60 og 120 kg (varm vægt). |
| --- | --- |

4.

DEL V

Den manuelle metode (ZP)

| 1. | Reglerne i denne del anvendes, hvis svinekroppene klassificeres efter den »manuelle metode (ZP)«, der udføres med lineal. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Ifølge denne metode kan der anvendes en lineal, idet klassificeringen bestemmes på grundlag af forudsigelsesligningen. Metoden er baseret på manuel måling af spæklagets og musklens tykkelse i den flækkede svinekrops midterlinje. |
| --- | --- |

2.

| 3. | En svinekrops indhold af magert kød beregnes efter følgende formel: | LMPZP = 66,18242 – (0, 5312573 × F) + (0,02048905 × M) |
| --- | --- | --- |

3.

LMPZP = 66,18242 – (0, 5312573 × F) + (0,02048905 × M)

hvor

| LMPZP | = | det beregnede indhold af magert kød i en svinekrop i procent |
| --- | --- | --- |
| F | = | det synlige spæklags minimumstykkelse (inkl. svær), i mm, i kroppens flækningslinje over musklen gluteus medius |
| M | = | den mindste muskeltykkelse mellem gluteus medius-musklens forreste yderpunkt og den dorsale del af rygmarvskanalen |

LMPZP

=

det beregnede indhold af magert kød i en svinekrop i procent

F

=

det synlige spæklags minimumstykkelse (inkl. svær), i mm, i kroppens flækningslinje over musklen gluteus medius

M

=

den mindste muskeltykkelse mellem gluteus medius-musklens forreste yderpunkt og den dorsale del af rygmarvskanalen

| 4. | Formlen gælder for kroppe på mellem 60 og 120 kg (varm vægt). |
| --- | --- |

4.

---

| 19.11.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 387/8 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 387/8

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2020/1729

af 17. november 2020

om overvågning og rapportering af antimikrobiel resistens hos zoonotiske og kommensale bakterier og om ophævelse af gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU

(meddelt under nummer C(2020) 7894)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/99/EF af 17. november 2003 om overvågning af zoonoser og zoonotiske agenser, om ændring af Rådets beslutning 90/424/EØF og om ophævelse af Rådets direktiv 92/117/EØF (1), særlig artikel 4, stk. 5, artikel 7, stk. 3, artikel 8, stk. 3, og artikel 9, stk. 1, fjerde afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til direktiv 2003/99/EF skal medlemsstaterne sørge for, at der ved overvågning tilvejebringes sammenlignelige data om antimikrobiel resistens (AMR) hos zoonotiske agenser og, for så vidt de udgør en trussel mod folkesundheden, andre agenser. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til direktiv 2003/99/EF skal medlemsstaterne sørge for, at der ved overvågning tilvejebringes sammenlignelige data om antimikrobiel resistens (AMR) hos zoonotiske agenser og, for så vidt de udgør en trussel mod folkesundheden, andre agenser.

| (2) | Direktiv 2003/99/EF foreskriver endvidere, at medlemsstaterne skal vurdere tendenserne i og kilderne til AMR på deres område og hvert år forelægge Kommissionen en rapport, som omfatter de data, der er indsamlet i henhold til samme direktiv. |
| --- | --- |

(2)

Direktiv 2003/99/EF foreskriver endvidere, at medlemsstaterne skal vurdere tendenserne i og kilderne til AMR på deres område og hvert år forelægge Kommissionen en rapport, som omfatter de data, der er indsamlet i henhold til samme direktiv.

| (3) | Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU (2) fastsætter detaljerede regler for harmoniseret overvågning og rapportering af AMR i zoonotiske og kommensale bakterier. Disse regler finder anvendelse indtil den 31. december 2020. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU (2) fastsætter detaljerede regler for harmoniseret overvågning og rapportering af AMR i zoonotiske og kommensale bakterier. Disse regler finder anvendelse indtil den 31. december 2020.

| (4) | Kommissionen forpligtede sig i sin meddelelse af 29. juni 2017 til Rådet og Europa-Parlamentets europæiske One Health-handlingsplan mod antimikrobiel resistens (3) til at revidere EU's gennemførelseslovgivning, især gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU vedrørende overvågningen af AMR i zoonotiske og kommensale bakterier i husdyr og fødevarer for at tage højde for nye videnskabelige fremskridt og dataindsamlingsbehov. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen forpligtede sig i sin meddelelse af 29. juni 2017 til Rådet og Europa-Parlamentets europæiske One Health-handlingsplan mod antimikrobiel resistens (3) til at revidere EU's gennemførelseslovgivning, især gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU vedrørende overvågningen af AMR i zoonotiske og kommensale bakterier i husdyr og fødevarer for at tage højde for nye videnskabelige fremskridt og dataindsamlingsbehov.

| (5) | Kommissionen udførte fra 2015 til 2018 en række revisioner i medlemsstaterne med henblik på at vurdere de kompetente myndigheders gennemførelse af gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU. En endelig oversigtsrapport (4), som opsummerer denne række revisioner, fremhævede visse gennemførelsesudfordringer i nogle medlemsstater, som Kommissionen bør tage i betragtning ved vurderingen af gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionen udførte fra 2015 til 2018 en række revisioner i medlemsstaterne med henblik på at vurdere de kompetente myndigheders gennemførelse af gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU. En endelig oversigtsrapport (4), som opsummerer denne række revisioner, fremhævede visse gennemførelsesudfordringer i nogle medlemsstater, som Kommissionen bør tage i betragtning ved vurderingen af gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU.

| (6) | Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) offentliggjorde den 5. juni 2019 en videnskabelig rapport med titlen »Technical specifications on harmonised monitoring of antimicrobial resistance in zoonotic and indicator bacteria from food‐producing animals and food« (Teknisk specifikation for harmoniseret overvågning af antimikrobiel resistens hos zoonotiske bakterier og indikatorbakterier fra dyr bestemt til fødevareproduktion og fødevarer) (5). Rapporten anbefaler specifikke tilpasninger af det aktuelle AMR-overvågnings- og rapporteringssystem, som er fastsat i gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU, med henblik på at reagere effektivt på AMR's stadigt skiftende trusselsbillede og for at sikre, at vurderingen af AMR's fremtidige udviklingstendenser fortsætter fra 2021. Disse anbefalede tilpasninger omhandler hovedsageligt de populationer af dyr bestemt til fødevareproduktion eller fødevarekategorier, der skal udtages prøver af, den prøveudtagningsplan, der skal følges, de bakteriearter, der skal testes for AMR, og de analysemetoder, der skal anvendes af laboratorier med ansvar for testning af AMR. |
| --- | --- |

(6)

Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) offentliggjorde den 5. juni 2019 en videnskabelig rapport med titlen »Technical specifications on harmonised monitoring of antimicrobial resistance in zoonotic and indicator bacteria from food‐producing animals and food« (Teknisk specifikation for harmoniseret overvågning af antimikrobiel resistens hos zoonotiske bakterier og indikatorbakterier fra dyr bestemt til fødevareproduktion og fødevarer) (5). Rapporten anbefaler specifikke tilpasninger af det aktuelle AMR-overvågnings- og rapporteringssystem, som er fastsat i gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU, med henblik på at reagere effektivt på AMR's stadigt skiftende trusselsbillede og for at sikre, at vurderingen af AMR's fremtidige udviklingstendenser fortsætter fra 2021. Disse anbefalede tilpasninger omhandler hovedsageligt de populationer af dyr bestemt til fødevareproduktion eller fødevarekategorier, der skal udtages prøver af, den prøveudtagningsplan, der skal følges, de bakteriearter, der skal testes for AMR, og de analysemetoder, der skal anvendes af laboratorier med ansvar for testning af AMR.

| (7) | For at opnå sammenlignelige og pålidelige data om AMR er det vigtigt at tage hensyn til anbefalingerne i EFSA's videnskabelige rapport fra 5. juni 2019, når det fastlægges, hvilke kombinationer af bakteriearter, arter af dyr bestemt til fødevareproduktion og fødevarer der skal være omfattet af den harmoniserede AMR-overvågning og -rapportering fra 2021. Desuden bør medlemsstaternes kompetente myndigheders byrde mindskes så vidt muligt især ved at adressere kendte gennemførelsesudfordringer og ved at fokusere AMR-overvågningen på biologiske stikprøver eller bakterieisolater, som er indsamlet inden for rammen for eksisterende nationale bekæmpelsesprogrammer. |
| --- | --- |

(7)

For at opnå sammenlignelige og pålidelige data om AMR er det vigtigt at tage hensyn til anbefalingerne i EFSA's videnskabelige rapport fra 5. juni 2019, når det fastlægges, hvilke kombinationer af bakteriearter, arter af dyr bestemt til fødevareproduktion og fødevarer der skal være omfattet af den harmoniserede AMR-overvågning og -rapportering fra 2021. Desuden bør medlemsstaternes kompetente myndigheders byrde mindskes så vidt muligt især ved at adressere kendte gennemførelsesudfordringer og ved at fokusere AMR-overvågningen på biologiske stikprøver eller bakterieisolater, som er indsamlet inden for rammen for eksisterende nationale bekæmpelsesprogrammer.

| (8) | Helgenomsekventering (WGS) er en lovende teknik til at erstatte den konventionelle fænotypetest i mikrobiologi, og den anvendes i stigende grad verden over. Det er dog kun et begrænset antal medlemsstater, der i øjeblikket er i stand til rutinemæssigt at bruge WGS til AMR-overvågning. Derfor bør WGS kun tillades som et frivilligt alternativ til de konventionelle fænotypeteknikker, men WGS-teknikken bør pålægges tekniske betingelser for at sikre dataenes sammenlignelighed. |
| --- | --- |

(8)

Helgenomsekventering (WGS) er en lovende teknik til at erstatte den konventionelle fænotypetest i mikrobiologi, og den anvendes i stigende grad verden over. Det er dog kun et begrænset antal medlemsstater, der i øjeblikket er i stand til rutinemæssigt at bruge WGS til AMR-overvågning. Derfor bør WGS kun tillades som et frivilligt alternativ til de konventionelle fænotypeteknikker, men WGS-teknikken bør pålægges tekniske betingelser for at sikre dataenes sammenlignelighed.

| (9) | AMR er en global trussel, som nemt kan sprede sig på tværs af grænser. Derfor er det afgørende, at kravene om AMR-overvågning også gælder fødevarer, der importeres til EU, for at forbedre koordineringen og opnå en bedre forståelse af, hvordan AMR's virkninger kan mindskes globalt. |
| --- | --- |

(9)

AMR er en global trussel, som nemt kan sprede sig på tværs af grænser. Derfor er det afgørende, at kravene om AMR-overvågning også gælder fødevarer, der importeres til EU, for at forbedre koordineringen og opnå en bedre forståelse af, hvordan AMR's virkninger kan mindskes globalt.

| (10) | For at sikre at medlemsstaterne fortsætter den harmoniserede AMR-overvågning og -rapportering efter den periode, der er dækket af gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU, bør nærværende afgørelse anvendes fra den 1. januar 2021. |
| --- | --- |

(10)

For at sikre at medlemsstaterne fortsætter den harmoniserede AMR-overvågning og -rapportering efter den periode, der er dækket af gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU, bør nærværende afgørelse anvendes fra den 1. januar 2021.

| (11) | Af hensyn til den juridiske klarhed bør gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU ophæves. |
| --- | --- |

(11)

Af hensyn til den juridiske klarhed bør gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU ophæves.

| (12) | Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder — |
| --- | --- |

(12)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Genstand og anvendelsesområde

1.   Ved denne afgørelse fastsættes der harmoniserede regler for overvågning og rapportering af antimikrobiel resistens (AMR) i perioden 2021-2027, som skal gennemføres af medlemsstaterne i henhold til artikel 7, stk. 3, og artikel 9, stk. 1, i direktiv 2003/99/EF samt bilag II.B og bilag IV til samme direktiv.

2.   AMR-overvågningen og -rapporteringen skal dække følgende bakterier:

| a) | Salmonella spp. |
| --- | --- |

a)

Salmonella spp.

| b) | Campylobacter coli (C. coli) |
| --- | --- |

b)

Campylobacter coli (C. coli)

| c) | Campylobacter jejuni (C. jejuni) |
| --- | --- |

c)

Campylobacter jejuni (C. jejuni)

| d) | Kommensale indikator-Escherichia coli (E. coli) |
| --- | --- |

d)

Kommensale indikator-Escherichia coli (E. coli)

| e) | Salmonella spp. og E. coli, som producerer følgende enzymer:






  i) | β-lactamaser med udvidet spektrum (ESBL) |
| --- | --- | --- |

e)

Salmonella spp. og E. coli, som producerer følgende enzymer:

i)

β-lactamaser med udvidet spektrum (ESBL)

| ii) | AmpC-β-lactamaser (AmpC) |
| --- | --- |

ii)

AmpC-β-lactamaser (AmpC)

| iii) | carbapenemaser (CP) |
| --- | --- |

iii)

carbapenemaser (CP)

3.   AMR-overvågning og -rapportering kan dække kommensale indikator-Enterococcus faecalis (E. faecalis) og -Enterococcus faecium (E. faecium).

4.   AMR-overvågningen og -rapporteringen skal dække følgende populationer af dyr bestemt til fødevareproduktion og fødevarer:

| a) | slagtekyllinger |
| --- | --- |

a)

slagtekyllinger

| b) | æglæggende høner |
| --- | --- |

b)

æglæggende høner

| c) | slagtekalkuner |
| --- | --- |

c)

slagtekalkuner

| d) | kvæg, der er under et år gamle |
| --- | --- |

d)

kvæg, der er under et år gamle

| e) | slagtesvin |
| --- | --- |

e)

slagtesvin

| f) | fersk kød af slagtekyllinger |
| --- | --- |

f)

fersk kød af slagtekyllinger

| g) | fersk kød af kalkuner |
| --- | --- |

g)

fersk kød af kalkuner

| h) | fersk kød af svin |
| --- | --- |

h)

fersk kød af svin

| i) | fersk kød af kvæg. |
| --- | --- |

i)

fersk kød af kvæg.

5.   Medlemsstaterne skal overvåge og rapportere AMR i specifikke kombinationer af bakterier/antimikrobielt stof/populationer af dyr bestemt til fødevareproduktion og fersk kød heraf i overensstemmelse med artikel 3 og 4.

Artikel 2

Definitioner

I denne afgørelse gælder følgende definitioner:

| a) | definitionerne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 (6) |
| --- | --- |

a)

definitionerne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 (6)

6

| b) | definitionerne i Kommissionens forordning (EF) nr. 2073/2005 (7) |
| --- | --- |

b)

definitionerne i Kommissionens forordning (EF) nr. 2073/2005 (7)

7

| c) | definitionerne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 853/2004 (8) |
| --- | --- |

c)

definitionerne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 853/2004 (8)

8

| d) | definitionerne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2160/2003 (9) |
| --- | --- |

d)

definitionerne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2160/2003 (9)

9

| e) | definitionerne i direktiv 2003/99/EF og |
| --- | --- |

e)

definitionerne i direktiv 2003/99/EF og

| f) | definitionerne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/6 (10) |
| --- | --- |

f)

definitionerne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/6 (10)

10

| g) | ved »slagtebatch« forstås en gruppe af dyr, som kommer fra den samme besætning, er opdrættet sammen under de samme forhold og er blevet sendt til slagteriet på den samme dag. |
| --- | --- |

g)

ved »slagtebatch« forstås en gruppe af dyr, som kommer fra den samme besætning, er opdrættet sammen under de samme forhold og er blevet sendt til slagteriet på den samme dag.

Artikel 3

Prøveudtagning og analyse

1.   Medlemsstaterne skal udtage prøver af de forskellige populationer af dyr bestemt til fødevareproduktion og fersk kød heraf som omhandlet i artikel 1, stk. 4, og teste bakterieisolaterne derfra for antimikrobiel følsomhed i overensstemmelse med de tekniske krav, jf. bilagets del A.

Til overvågning af Salmonella spp. i populationer af slagtekyllinger, æglæggende høner og slagtekalkuner kan medlemsstaterne dog bruge bakterieisolater, som allerede er tilvejebragt ved de nationale bekæmpelsesprogrammers prøveudtagning i henhold til artikel 5 i forordning (EF) nr. 2160/2003.

2.   De nationale referencelaboratorier for AMR eller andre laboratorier, som er udpeget af de kompetente myndigheder i overensstemmelse med artikel 37 i forordning (EU) 2017/625, er ansvarlige for at udføre:

| a) | den i stk. 1 nævnte antimikrobielle følsomhedstestning af bakterieisolater i overensstemmelse med de tekniske krav, jf. bilagets del A, punkt 4 |
| --- | --- |

a)

den i stk. 1 nævnte antimikrobielle følsomhedstestning af bakterieisolater i overensstemmelse med de tekniske krav, jf. bilagets del A, punkt 4

| b) | specifik overvågning af ESBL-, AmpC- eller CP-producerende E. coli i overensstemmelse med de tekniske krav, jf. bilagets del A, punkt 5 |
| --- | --- |

b)

specifik overvågning af ESBL-, AmpC- eller CP-producerende E. coli i overensstemmelse med de tekniske krav, jf. bilagets del A, punkt 5

| c) | den alternative metode, som er nævnt i bilagets del A, punkt 6. |
| --- | --- |

c)

den alternative metode, som er nævnt i bilagets del A, punkt 6.

Artikel 4

Årlig AMR-rapportering og -vurdering

Medlemsstaterne skal årligt rapportere resultaterne af deres AMR-overvågning til Kommissionen i overensstemmelse med kravene i del B i bilaget.

Medlemsstaterne skal desuden vurdere resultaterne af AMR-overvågningen og medtage denne vurdering i den i artikel 9, stk. 1, i direktiv 2003/99/EF omhandlede rapport om tendenser i og kilder til zoonoser, zoonotiske agenser og antimikrobiel resistens.

Artikel 5

Offentliggørelse af data

Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet offentliggør de nationale isolatbaserede kvantitative data om antimikrobiel resistens samt de rapporterede resultater af de i artikel 4 omhandlede analyser.

Artikel 6

Ophævelse

Gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU ophæves.

Artikel 7

Anvendelse

Denne afgørelse anvendes fra den 1. januar 2021.

Artikel 8

Adressater

Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. november 2020.

På Kommissionens vegne

Stella KYRIAKIDES

Medlem af Kommissionen

---

(1)  
  EUT L 325 af 12.12.2003, s. 31.

1

(2)  Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2013/652/EU af 12. november 2013 om overvågning og rapportering af antimikrobiel resistens hos zoonotiske og kommensale bakterier (EUT L 303 af 14.11.2013, s. 26).

2

(3)  KOM (2017) 339 final.

3

(4)  GD (SANTE) 2019-6789.

4

(5)  
  EFSA Journal 2019 17(6):5709.

5

EFSA Journal

(6)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 af 15. marts 2017 om offentlig kontrol og andre officielle aktiviteter med henblik på at sikre anvendelsen af fødevare- og foderlovgivningen og reglerne for dyresundhed og dyrevelfærd, plantesundhed og plantebeskyttelsesmidler, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001, (EF) nr. 396/2005, (EF) nr. 1069/2009, (EF) nr. 1107/2009, (EU) nr. 1151/2012, (EU) nr. 652/2014, (EU) 2016/429 og (EU) 2016/2031, Rådets forordning (EF) nr. 1/2005 og (EF) nr. 1099/2009 samt Rådets direktiv 98/58/EF, 1999/74/EF, 2007/43/EF, 2008/119/EF og 2008/120/EF og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 854/2004 og (EF) nr. 882/2004, Rådets direktiv 89/608/EØF, 89/662/EØF, 90/425/EØF, 91/496/EØF, 96/23/EF, 96/93/EF og 97/78/EF og Rådets afgørelse 92/438/EØF (forordningen om offentlig kontrol) (EUT L 95 af 7.4.2017, s. 1).

6

(7)  Kommissionens forordning (EF) nr. 2073/2005 af 15. november 2005 om mikrobiologiske kriterier for fødevarer (EUT L 338 af 22.12.2005, s. 1).

7

(8)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 853/2004 af 29. april 2004 om særlige hygiejnebestemmelser for animalske fødevarer (EUT L 139 af 30.4.2004, s. 55).

8

(9)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2160/2003 af 17. november 2003 om bekæmpelse af salmonella og andre bestemte fødevarebårne zoonotiske agenser (EUT L 325 af 12.12.2003, s. 1
  ).

9

).

(10)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/6 af 11. december 2018 om veterinærlægemidler og om ophævelse af direktiv 2001/82/EF (EUT L 4 af 7.1.2019, s. 43).

10

---

BILAG

DEL A

Prøveudtagning og analyse

1.   Oprindelse af bakterieisolater til antimikrobiel følsomhedstestning

Medlemsstaterne skal tilvejebringe bakterieisolater til AMR-overvågning fra mindst hver af følgende kombinationer af isolater/populationer af dyr bestemt til fødevareproduktion/fødevarer:

| a) | Isolater af Salmonella spp. fra:






  i) | hver population af æglæggende høner, slagtekyllinger og slagtekalkuner, som der udtages prøver af inden for rammerne af de i artikel 5 i forordning (EF) nr. 2160/2003 omhandlede nationale bekæmpelsesprogrammer |
| --- | --- | --- |

a)

Isolater af Salmonella spp. fra:

i)

hver population af æglæggende høner, slagtekyllinger og slagtekalkuner, som der udtages prøver af inden for rammerne af de i artikel 5 i forordning (EF) nr. 2160/2003 omhandlede nationale bekæmpelsesprogrammer

| ii) | prøver af slagtesvins blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, bortset fra medlemsstater, som anvender et nationalt program til bekæmpelse af salmonella, som er godkendt på EU-plan |
| --- | --- |

ii)

prøver af slagtesvins blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, bortset fra medlemsstater, som anvender et nationalt program til bekæmpelse af salmonella, som er godkendt på EU-plan

| iii) | prøver af under et år gammelt kvægs blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, hvis den nationale produktion af disse typer kvægs kød er på mere end 10 000 ton om året |
| --- | --- |

iii)

prøver af under et år gammelt kvægs blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, hvis den nationale produktion af disse typer kvægs kød er på mere end 10 000 ton om året

| iv) | prøver af fersk kød fra slagtekyllinger og -kalkuner udtaget på grænsekontrolstederne. |
| --- | --- |

iv)

prøver af fersk kød fra slagtekyllinger og -kalkuner udtaget på grænsekontrolstederne.

| b) | Isolater af C. coli- og C. jejuni fra:






  i) | prøver af slagtekyllingers blindtarmsindhold udtaget ved slagtning |
| --- | --- | --- |

b)

Isolater af C. coli- og C. jejuni fra:

i)

prøver af slagtekyllingers blindtarmsindhold udtaget ved slagtning

| ii) | prøver af slagtekalkuners blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, når den nationale produktion af kalkunkød er på mere end 10 000 ton om året |
| --- | --- |

ii)

prøver af slagtekalkuners blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, når den nationale produktion af kalkunkød er på mere end 10 000 ton om året

| iii) | prøver af under et år gammelt kvægs blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, hvis den nationale produktion af disse typer kvægs kød er på mere end 10 000 ton om året |
| --- | --- |

iii)

prøver af under et år gammelt kvægs blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, hvis den nationale produktion af disse typer kvægs kød er på mere end 10 000 ton om året

| iv) | prøver af slagtesvins blindtarmsindhold udtaget ved slagtning. |
| --- | --- |

iv)

prøver af slagtesvins blindtarmsindhold udtaget ved slagtning.

| c) | Isolater af kommensale indikator-E. coli fra:






  i) | prøver af slagtekyllingers blindtarmsindhold udtaget ved slagtning |
| --- | --- | --- |

c)

Isolater af kommensale indikator-E. coli fra:

i)

prøver af slagtekyllingers blindtarmsindhold udtaget ved slagtning

| ii) | prøver af slagtekalkuners blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, når den nationale produktion af kalkunkød er på mere end 10 000 ton om året |
| --- | --- |

ii)

prøver af slagtekalkuners blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, når den nationale produktion af kalkunkød er på mere end 10 000 ton om året

| iii) | prøver af slagtesvins blindtarmsindhold udtaget ved slagtning |
| --- | --- |

iii)

prøver af slagtesvins blindtarmsindhold udtaget ved slagtning

| iv) | prøver af under et år gammelt kvægs blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, hvis den nationale produktion af disse typer kvægs kød er på mere end 10 000 ton om året |
| --- | --- |

iv)

prøver af under et år gammelt kvægs blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, hvis den nationale produktion af disse typer kvægs kød er på mere end 10 000 ton om året

| v) | prøver af fersk kød fra slagtekyllinger, kalkuner, svin og kvæg udtaget på grænsekontrolstederne. |
| --- | --- |

v)

prøver af fersk kød fra slagtekyllinger, kalkuner, svin og kvæg udtaget på grænsekontrolstederne.

| d) | Isolater af ESBL-, AmpC- eller CP-producerende E. coli fra:






  i) | prøver af slagtekyllingers blindtarmsindhold udtaget ved slagtning |
| --- | --- | --- |

d)

Isolater af ESBL-, AmpC- eller CP-producerende E. coli fra:

i)

prøver af slagtekyllingers blindtarmsindhold udtaget ved slagtning

| ii) | prøver af slagtekalkuners blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, når den nationale produktion af kalkunkød er på mere end 10 000 ton om året |
| --- | --- |

ii)

prøver af slagtekalkuners blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, når den nationale produktion af kalkunkød er på mere end 10 000 ton om året

| iii) | prøver af slagtesvins blindtarmsindhold udtaget ved slagtning |
| --- | --- |

iii)

prøver af slagtesvins blindtarmsindhold udtaget ved slagtning

| iv) | prøver af under et år gammelt kvægs blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, hvis den nationale produktion af disse typer kvægs kød er på mere end 10 000 ton om året |
| --- | --- |

iv)

prøver af under et år gammelt kvægs blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, hvis den nationale produktion af disse typer kvægs kød er på mere end 10 000 ton om året

| v) | prøver af fersk kød fra slagtekyllinger, kalkuner, svin og kvæg udtaget i detailleddet |
| --- | --- |

v)

prøver af fersk kød fra slagtekyllinger, kalkuner, svin og kvæg udtaget i detailleddet

| vi) | prøver af fersk kød fra slagtekyllinger, kalkuner, svin og kvæg udtaget på grænsekontrolstederne. |
| --- | --- |

vi)

prøver af fersk kød fra slagtekyllinger, kalkuner, svin og kvæg udtaget på grænsekontrolstederne.

| e) | Hvis en medlemsstat vælger at teste kommensale indikator-E. faecalis og -E. faecium i henhold til artikel 1, stk. 3, isolater af disse bakterier fra:






  i) | prøver af slagtekyllingers blindtarmsindhold udtaget ved slagtning |
| --- | --- | --- |

e)

Hvis en medlemsstat vælger at teste kommensale indikator-E. faecalis og -E. faecium i henhold til artikel 1, stk. 3, isolater af disse bakterier fra:

i)

prøver af slagtekyllingers blindtarmsindhold udtaget ved slagtning

| ii) | prøver af slagtekalkuners blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, når den nationale produktion af kalkunkød er på mere end 10 000 ton om året |
| --- | --- |

ii)

prøver af slagtekalkuners blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, når den nationale produktion af kalkunkød er på mere end 10 000 ton om året

| iii) | prøver af slagtesvins blindtarmsindhold udtaget ved slagtning |
| --- | --- |

iii)

prøver af slagtesvins blindtarmsindhold udtaget ved slagtning

| iv) | prøver af under et år gammelt kvægs blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, når den nationale produktion af disse typer kvægs kød er på mere end 10 000 ton om året. |
| --- | --- |

iv)

prøver af under et år gammelt kvægs blindtarmsindhold udtaget ved slagtning, når den nationale produktion af disse typer kvægs kød er på mere end 10 000 ton om året.

2.   Prøveudtagningsfrekvens

Medlemsstaterne skal gennemføre AMR-overvågningen af hver kombination af bakterieisolater/populationer af dyr bestemt til fødevareproduktion/fødevarer, som er opført i punkt 1, i overensstemmelse med følgende rotationsordning:

| a) | I årene 2021, 2023, 2025 og 2027: AMR-overvågningen gennemføres for slagtesvin, kvæg på under et år, svinekød og oksekød. |
| --- | --- |

a)

I årene 2021, 2023, 2025 og 2027: AMR-overvågningen gennemføres for slagtesvin, kvæg på under et år, svinekød og oksekød.

| b) | I årene 2022, 2024 og 2026: AMR-overvågningen gennemføres for æglæggende høner, slagtekalkuner og fersk kød fra slagtekyllinger og kalkuner. |
| --- | --- |

b)

I årene 2022, 2024 og 2026: AMR-overvågningen gennemføres for æglæggende høner, slagtekalkuner og fersk kød fra slagtekyllinger og kalkuner.

3.   Prøveudtagningsplan og -størrelse

3.1.   På slagteriniveau

a)   Prøveudtagningsplan:

Når medlemsstaterne udformer deres prøveudtagningsplan på slagteriplan, skal de tage hensyn til EFSA's tekniske specifikationer om randomiseret prøveudtagning i forbindelse med harmoniseret overvågning af antimikrobiel resistens hos zoonotiske og kommensale bakterier (1).

Medlemsstaterne skal sikre en proportionel stratificeret prøveudtagning af blindtarmsindhold på de slagterier, som forarbejder mindst 60 % af den specifikke indenlandske population af dyr i medlemsstaterne med en jævn fordeling af de udtagne prøver i overvågningsperioden og, så vidt muligt, en randomisering af prøveudtagningsdagene i hver måned. Prøverne udtages fra sunde dyr taget fra tilfældigt udvalgte epidemiologiske enheder. For slagtekyllinger og slagtekalkuner er den epidemiologiske enhed flokken. For slagtesvin og kvæg på under et år er den epidemiologiske enhed slagtebatchen. Der udtages kun én prøve fra samme epidemiologiske enhed pr. år. Hver prøve udtages fra en slagtekrop, som er tilfældigt udvalgt fra den epidemiologiske enhed. Hvad slagtekyllinger angår, udtages hver prøve dog fra ti slagtekroppe, som er tilfældigt udvalgt fra den epidemiologiske enhed.

Antallet af indsamlede prøver skal være proportionelt med den årlige kapacitet på hvert slagteri, som er dækket af prøveudtagningsplanen.

b)   Prøvestørrelse:

For at teste minimumsantallet af de i punkt 4.1 nævnte bakterieisolater for antimikrobiel følsomhed skal medlemsstaterne årligt udtage et tilstrækkeligt antal prøver som nævnt i punkt 1, litra a), nr. ii) og iii), punkt 1, litra b), og punkt 1, litra c), nr. i)-iv), ved at redegøre for den estimerede prævalens af de bakteriearter, der overvåges i den pågældende dyrepopulation.

Medlemsstaterne kan undtagelsesvis beslutte at begrænse det årlige antal prøver til 300, hvis prævalensen af de overvågede bakteriearter i den pågældende dyrepopulation er på 30 % eller derunder, eller hvis denne prævalens ikke kendes i det første år af overvågningen, eller hvis antallet af tilgængelige epidemiologiske enheder til prøveudtagning ikke er nok til at undgå gentagne prøveudtagelser af de samme enheder. Dette årlige antal kan yderligere reduceres til 150 for hver specifikke kombination af bakterieisolater/dyrepopulationer, hvis medlemsstaternes årlige nationale produktion er på mindre end 100 000 ton kød af slagtekyllinger, mindre end 100 000 ton kalkunkød, mindre end 100 000 ton svinekød eller mindre end 50 000 ton oksekød. De medlemsstater, der gør brug af muligheden for at reducere det årlige antal prøveudtagninger, skal træffe deres beslutning på baggrund af dokumentation, såsom undersøgelsesresultater, og skal indsende denne dokumentation til Kommissionen før den første anvendelse af prøveudtagningsreduceringen.

Medlemsstaterne skal hvert år udtage minimum 300 prøver fra hver dyrepopulation, som er nævnt i punkt 1, litra d), nr. i)-iv). Medlemsstaterne kan undtagelsesvis beslutte at udtage minimum 150 prøver i stedet for 300 fra hver af de pågældende specifikke dyrepopulationer, hvis medlemsstaternes årlige nationale produktion er på mindre end 100 000 ton kød af slagtekyllinger, mindre end 100 000 ton kalkunkød, mindre end 100 000 ton svinekød eller mindre end 50 000 ton oksekød.

3.2.   På detailniveau

a)   Prøveudtagningsplan

Når de udformer deres prøveudtagningsplan på detailniveau, skal medlemsstaterne tage hensyn til EFSA's tekniske specifikationer om randomiseret prøveudtagning i forbindelse med harmoniseret overvågning af antimikrobiel resistens hos zoonotiske og kommensale bakterier (2).

Medlemsstaterne skal sikre en proportionel stratificeret prøveudtagning fra fersk kød taget fra detailleddet uden forudgående udvælgelse på basis af de pågældende fødevarers oprindelsessted, men med en proportionel fordeling af antallet af prøver over den geografiske regions population. De skal også sikre en jævn fordeling i løbet af overvågningsåret af prøver af fersk kød samt, så vidt muligt, en randomisering af hver måneds prøveudtagningsdage. Batcherne, der udtages prøver fra på en given dag, udvælges tilfældigt.

b)   Prøvestørrelse

Medlemsstaterne skal udtage 300 prøver fra hver kategori af fersk kød, som er nævnt i punkt 1, litra d), nr. v). Medlemsstaterne kan undtagelsesvis beslutte at udtage 150 prøver i stedet for 300 fra hver af de pågældende specifikke kategorier af fersk kød, hvis medlemsstaternes årlige produktion er på mindre end 100 000 ton kød af slagtekyllinger, mindre end 100 000 ton kalkunkød, mindre end 100 000 ton svinekød eller mindre end 50 000 ton oksekød.

3.3.   På grænsekontrolstederne

a)   Prøveudtagningsplan

Når de udformer deres prøveudtagningsplan på grænsekontrolstederne, skal medlemsstaterne tage hensyn til EFSA's tekniske specifikationer om randomiseret prøveudtagning i forbindelse med harmoniseret overvågning af antimikrobiel resistens hos zoonotiske og kommensale bakterier (3).

Medlemsstaterne skal sikre en proportionel stratificeret prøveudtagning fra sendinger og kødprøver på hvert grænsekontrolsted og i hvert land med en jævn fordeling i overvågningsåret af sendingerne af importeret fersk kød, som der udtages prøver fra på hvert grænsekontrolsted. Alle grænsekontrolsteder, der er udpeget med henblik på fersk kød, skal indgå i prøveudtagningsplanen. De sendinger, som der udtages prøver fra, udvælges tilfældigt, og prøveudtagningerne for hver sending foretages tilfældigt. Hvis en sending består af forskellige batcher, udtages prøverne fra forskellige batcher. Prøverne må ikke samles.

b)   Prøvestørrelse

Medlemsstaterne bestemmer det passende antal prøver pr. år, der skal udtages fra hver kategori af fersk kød, som er nævnt i punkt 1, litra a), nr. iv), punkt 1, litra c), nr. v), og punkt 1, litra d), nr. vi), på basis af den vejledende prøveudtagningshyppighed i tabel 1.

Tabel 1

Fersk kød til AMR-testning ved import: vejledende prøveudtagningshyppighed

| Type fersk kød | Anbefalet årlig prøveudtagningshyppighed for sendinger, der ankommer til grænsekontrolstederne |
| --- | --- |
| Kød af slagtekyllinger | 3 % |
| Kalkunkød | 15 % |
| Svinekød | 10 % |
| Oksekød | 2 % |

Type fersk kød

Anbefalet årlig prøveudtagningshyppighed for sendinger, der ankommer til grænsekontrolstederne

Kød af slagtekyllinger

3 %

Kalkunkød

15 %

Svinekød

10 %

Oksekød

2 %

4.   Testning for antimikrobiel følsomhed

4.1.   Antal isolater, der skal testes

Medlemsstaterne skal årligt teste følgende antal isolater for antimikrobiel følsomhed og sikre, at der ikke er mere end ét isolat pr. bakterieart/salmonellaserovar, der testes pr. år:

Vedrørende Salmonella spp.

| — | Op til 170 isolater fra prøver, som er nævnt i punkt 1, litra a), nr. i). Medlemsstaterne kan beslutte at sætte en øvre grænse på 85 isolater i stedet for 170, hvis deres årlige nationale produktion af kød af slagtekyllinger er mindre end 100 000 ton. Isolaterne tilvejebringes fra raske dyr. Hvis det årlige antal tilgængelige isolater pr. dyrepopulation i en medlemsstat er højere end den øvre grænse, udvælges nogle af disse isolater tilfældigt på en måde, som sikrer en geografisk repræsentativitet samt, om muligt, en jævn fordeling af prøveudtagningsdatoerne i løbet af året. Hvis antallet af tilgængelige isolater pr. år er lavere end den øvre grænse, testes de alle sammen |
| --- | --- |

—

Op til 170 isolater fra prøver, som er nævnt i punkt 1, litra a), nr. i). Medlemsstaterne kan beslutte at sætte en øvre grænse på 85 isolater i stedet for 170, hvis deres årlige nationale produktion af kød af slagtekyllinger er mindre end 100 000 ton. Isolaterne tilvejebringes fra raske dyr. Hvis det årlige antal tilgængelige isolater pr. dyrepopulation i en medlemsstat er højere end den øvre grænse, udvælges nogle af disse isolater tilfældigt på en måde, som sikrer en geografisk repræsentativitet samt, om muligt, en jævn fordeling af prøveudtagningsdatoerne i løbet af året. Hvis antallet af tilgængelige isolater pr. år er lavere end den øvre grænse, testes de alle sammen

| — | Minimum 170 isolater fra de prøver, som er nævnt i punkt 1, litra a), nr. ii), eller alle isolater fra disse prøver for de medlemsstater, der anvender den undtagelse, som er nævnt i punkt 3.1, litra b), andet afsnit. Medlemsstaterne kan undtagelsesvis beslutte at teste minimum 85 isolater i stedet for 170, hvis deres årlige nationale produktion af svinekød er på mindre end 100 000 ton |
| --- | --- |

—

Minimum 170 isolater fra de prøver, som er nævnt i punkt 1, litra a), nr. ii), eller alle isolater fra disse prøver for de medlemsstater, der anvender den undtagelse, som er nævnt i punkt 3.1, litra b), andet afsnit. Medlemsstaterne kan undtagelsesvis beslutte at teste minimum 85 isolater i stedet for 170, hvis deres årlige nationale produktion af svinekød er på mindre end 100 000 ton

| — | Minimum 170 isolater fra de prøver, som er nævnt i punkt 1, litra a), nr. iii), eller alle isolater fra disse prøver for de medlemsstater, der anvender den undtagelse, som er nævnt i punkt 3.1, litra b), andet afsnit |
| --- | --- |

—

Minimum 170 isolater fra de prøver, som er nævnt i punkt 1, litra a), nr. iii), eller alle isolater fra disse prøver for de medlemsstater, der anvender den undtagelse, som er nævnt i punkt 3.1, litra b), andet afsnit

| — | Alle isolater fra de prøver, som er nævnt i punkt 1, litra a), nr. iv). |
| --- | --- |

—

Alle isolater fra de prøver, som er nævnt i punkt 1, litra a), nr. iv).

Vedrørende C. coli og C. jejuni

| — | Minimum 170 isolater af de nationalt mest udbredte arter af Campylobacter (blandt C.
  coli og C.
  jejuni) fra de prøver, som er nævnt i punkt 1, litra b), nr. i)-iii), eller alle isolater fra disse prøver for de medlemsstater, som anvender den undtagelse, som er nævnt i punkt 3.1, litra b), andet afsnit. Medlemsstaterne kan undtagelsesvis beslutte at teste minimum 85 isolater i stedet for 170, hvis deres årlige nationale produktion af kød af slagtekyllinger er på mindre end 100 000 ton |
| --- | --- |

—

Minimum 170 isolater af de nationalt mest udbredte arter af Campylobacter (blandt C.
  coli og C.
  jejuni) fra de prøver, som er nævnt i punkt 1, litra b), nr. i)-iii), eller alle isolater fra disse prøver for de medlemsstater, som anvender den undtagelse, som er nævnt i punkt 3.1, litra b), andet afsnit. Medlemsstaterne kan undtagelsesvis beslutte at teste minimum 85 isolater i stedet for 170, hvis deres årlige nationale produktion af kød af slagtekyllinger er på mindre end 100 000 ton

| — | Op til 170 isolater af de nationalt mindst udbredte arter af Campylobacter (blandt C. coli og C. jejuni), som er identificeret ved tilvejebringelsen af isolaterne af de mest udbredte arter af Campylobacter fra de i punkt 1, litra b), nr. i)-iii) nævnte prøver |
| --- | --- |

—

Op til 170 isolater af de nationalt mindst udbredte arter af Campylobacter (blandt C. coli og C. jejuni), som er identificeret ved tilvejebringelsen af isolaterne af de mest udbredte arter af Campylobacter fra de i punkt 1, litra b), nr. i)-iii) nævnte prøver

| — | Minimum 170 isolater af C. coli fra de i punkt 1, litra b), nr. iv), nævnte prøver eller alle isolater fra disse prøver for de medlemsstater, der anvender den undtagelse, som er nævnt i punkt 3.1, litra b), andet afsnit. Medlemsstaterne kan undtagelsesvis beslutte at teste minimum 85 isolater i stedet for 170, hvis deres årlige nationale produktion af svinekød er på mindre end 100 000 ton. |
| --- | --- |

—

Minimum 170 isolater af C. coli fra de i punkt 1, litra b), nr. iv), nævnte prøver eller alle isolater fra disse prøver for de medlemsstater, der anvender den undtagelse, som er nævnt i punkt 3.1, litra b), andet afsnit. Medlemsstaterne kan undtagelsesvis beslutte at teste minimum 85 isolater i stedet for 170, hvis deres årlige nationale produktion af svinekød er på mindre end 100 000 ton.

Vedrørende kommensale indikator-E. coli

| — | Minimum 170 isolater fra de i punkt 1, litra c), nr. i)-iv), nævnte prøver. Medlemsstaterne kan undtagelsesvis beslutte at teste minimum 85 prøver i stedet for 170 fra hver af de pågældende specifikke dyrepopulationer, hvis medlemsstaternes årlige nationale produktion er på mindre end 100 000 ton kød af slagtekyllinger, mindre end 100 000 ton kalkunkød eller mindre end 100 000 ton svinekød |
| --- | --- |

—

Minimum 170 isolater fra de i punkt 1, litra c), nr. i)-iv), nævnte prøver. Medlemsstaterne kan undtagelsesvis beslutte at teste minimum 85 prøver i stedet for 170 fra hver af de pågældende specifikke dyrepopulationer, hvis medlemsstaternes årlige nationale produktion er på mindre end 100 000 ton kød af slagtekyllinger, mindre end 100 000 ton kalkunkød eller mindre end 100 000 ton svinekød

| — | Alle isolater fra de i punkt 1, litra c), nr. v), nævnte prøver. |
| --- | --- |

—

Alle isolater fra de i punkt 1, litra c), nr. v), nævnte prøver.

Vedrørende ESBL-, AmpC- og CP- producerende E. coli

| — | Alle isolater fra de i punkt 1, litra d), nævnte prøver. |
| --- | --- |

—

Alle isolater fra de i punkt 1, litra d), nævnte prøver.

4.2.   Analysemetoder til påvisning og antimikrobiel følsomhedstestning

Medlemsstaterne skal anvende de epidemiologiske cut-off-værdier og de koncentrationsintervaller, der er angivet i tabel 2, 3 og 4, med henblik på at bestemme den antimikrobielle følsomhed hos Salmonella spp., C. coli, C. jejuni og kommensale indikator-E. coli, -E. faecalis og -E. faecium.

Hvis et E. coli- eller Salmonella-isolat, som er blevet testet i overensstemmelse med tabel 2, viser sig at være resistent over for cefotaxim, ceftazidim eller meropenem, skal det testes yderligere med et andet panel af antimikrobielle stoffer i overensstemmelse med tabel 5.

Medlemsstaterne skal bruge de metoder, som er nævnt i punkt 5, til specifikt at overvåge ESBL-, AmpC- og/eller CP-producerende E. coli.

Testningen for antimikrobiel følsomhed skal udføres af de i artikel 3, stk. 2, nævnte laboratorier. Til testningen skal metoden med mikrofortynding i flydende vækstmedie, jf. referencemetoden ISO 20776-1:2019, benyttes.

Tabel 2

Panel af antimikrobielle stoffer, der skal være omfattet af AMR-overvågningen, EUCAST-tærskelværdier for tolkning af resistens og koncentrationsintervaller, som skal testes hos Salmonella spp. og kommensale indikator-E. coli (1. panel)

| Antimikrobielt stof | Det antimikrobielle stofs klasse | Art | Tærskelværdier for tolkning af AMR (mg/L) | Koncentrationsområde (mg/L)
  (Antal brønde i parentes) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ECOFF | Klinisk breakpoint |
| Amikacin | Aminoglycosid | Salmonella | > 4 (*) | > 16 | 4-128 (6) |
| E. coli | > 8 | > 16 |
| Ampicillin | Penicillin | Salmonella | > 8 | > 8 | 1-32 (6) |
| E. coli | > 8 | > 8 |
| Anzithromycin | Makrolid | Salmonella | FI | FI | 2-64 (6) |
| E. coli | FI | FI |
| Cefotaxim | Cephalosporin | Salmonella | > 0,5 | > 2 | 0,25-4 (5) |
| E. coli | > 0,25 | > 2 |
| Ceftazidim | Cephalosporin | Salmonella | > 2 | > 4 | 0,25-8 (6) |
| E. coli | > 0,5 | > 4 |
| Chloramphenicol | Phenicol | Salmonella | > 16 | > 8 | 8-64 (4) |
| E. coli | > 16 | > 8 |
| Ciprofloxacin | Fluorokinolon | Salmonella | > 0,06 | > 0,06 | 0,015-8 (10) |
| E. coli | > 0,06 | > 0,5 |
| Colistin | Polymixin | Salmonella | FI | > 2 | 1-16 (5) |
| E. coli | > 2 | > 2 |
| Gentamicin | Aminoglycosid | Salmonella | > 2 | > 4 | 0,5-16 (6) |
| E. coli | > 2 | > 4 |
| Meropenem | Carbapenem | Salmonella | > 0,125 | > 8 | 0,03-16 (10) |
| E. coli | > 0,125 | > 8 |
| Nalidixinsyre | Quinolon | Salmonella | > 8 | FI | 4-64 (5) |
| E. coli | > 8 | FI |
| Sulfamethoxazol | Folsyreantagonist | Salmonella | FI | FI | 8-512 (7) |
| E. coli | > 64 | FI |
| Tetracyclin | Tetracyclin | Salmonella | > 8 | FI | 2-32 (5) |
| E. coli | > 8 | FI |
| Tigecyclin | Glycylcyclin | Salmonella | FI | FI | 0,25-8 (6) |
| E. coli | > 0,5 | > 0,5 |
| Trimetoprim | Folsyreantagonist | Salmonella | > 2 | > 4 | 0,25-16 (7) |
| E. coli | > 2 | > 4 |
| FI: foreligger ikke. |

Antimikrobielt stof

Det antimikrobielle stofs klasse

Art

Tærskelværdier for tolkning af AMR (mg/L)

Koncentrationsområde (mg/L)

(Antal brønde i parentes)

ECOFF

Klinisk breakpoint

Amikacin

Aminoglycosid

Salmonella

> 4 (*)

> 16

4-128 (6)

E. coli

> 8

> 16

Ampicillin

Penicillin

Salmonella

> 8

> 8

1-32 (6)

E. coli

> 8

> 8

Anzithromycin

Makrolid

Salmonella

FI

FI

2-64 (6)

E. coli

FI

FI

Cefotaxim

Cephalosporin

Salmonella

> 0,5

> 2

0,25-4 (5)

E. coli

> 0,25

> 2

Ceftazidim

Cephalosporin

Salmonella

> 2

> 4

0,25-8 (6)

E. coli

> 0,5

> 4

Chloramphenicol

Phenicol

Salmonella

> 16

> 8

8-64 (4)

E. coli

> 16

> 8

Ciprofloxacin

Fluorokinolon

Salmonella

> 0,06

> 0,06

0,015-8 (10)

E. coli

> 0,06

> 0,5

Colistin

Polymixin

Salmonella

FI

> 2

1-16 (5)

E. coli

> 2

> 2

Gentamicin

Aminoglycosid

Salmonella

> 2

> 4

0,5-16 (6)

E. coli

> 2

> 4

Meropenem

Carbapenem

Salmonella

> 0,125

> 8

0,03-16 (10)

E. coli

> 0,125

> 8

Nalidixinsyre

Quinolon

Salmonella

> 8

FI

4-64 (5)

E. coli

> 8

FI

Sulfamethoxazol

Folsyreantagonist

Salmonella

FI

FI

8-512 (7)

E. coli

> 64

FI

Tetracyclin

Tetracyclin

Salmonella

> 8

FI

2-32 (5)

E. coli

> 8

FI

Tigecyclin

Glycylcyclin

Salmonella

FI

FI

0,25-8 (6)

E. coli

> 0,5

> 0,5

Trimetoprim

Folsyreantagonist

Salmonella

> 2

> 4

0,25-16 (7)

E. coli

> 2

> 4

FI: foreligger ikke.

Tabel 3

Panel af antimikrobielle stoffer, der skal være omfattet af AMR-overvågningen, EUCAST-tærskelværdier for tolkning af resistens og koncentrationsintervaller, som skal testes hos C. jejuni og C. coli

| Antimikrobielt stof | Det antimikrobielle stofs klasse | Art | Tærskelværdier for tolkning af AMR (mg/L) | Koncentrationsområde (mg/L)
  (Antal brønde i parentes) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ECOFF | Klinisk breakpoint |
| Chloramphenicol | Phenicol | C. jejuni | > 16 | FI | 2-64 (6) |
| C. coli | > 16 | FI |
| Ciprofloxacin | Fluorokinolon | C. jejuni | > 0,5 | > 0,5 | 0,12-32 (9) |
| C. coli | > 0,5 | > 0,5 |
| Ertapenem | Carbapenem | C. jejuni | FI | FI | 0,125-4 (6) |
| C. coli | FI | FI |
| Erythromycin | Makrolid | C. jejuni | > 4 | > 4 | 1-512 (10) |
| C. coli | > 8 | > 8 |
| Gentamicin | Aminoglycosid | C. jejuni | > 2 | FI | 0,25-16 (7) |
| C. coli | > 2 | FI |
| Tetracyclin | Tetracyclin | C. jejuni | > 1 | > 2 | 0,5-64 (8) |
| C. coli | > 2 | > 2 |
| FI: foreligger ikke |

Antimikrobielt stof

Det antimikrobielle stofs klasse

Art

Tærskelværdier for tolkning af AMR (mg/L)

Koncentrationsområde (mg/L)

(Antal brønde i parentes)

ECOFF

Klinisk breakpoint

Chloramphenicol

Phenicol

C. jejuni

> 16

FI

2-64 (6)

C. coli

> 16

FI

Ciprofloxacin

Fluorokinolon

C. jejuni

> 0,5

> 0,5

0,12-32 (9)

C. coli

> 0,5

> 0,5

Ertapenem

Carbapenem

C. jejuni

FI

FI

0,125-4 (6)

C. coli

FI

FI

Erythromycin

Makrolid

C. jejuni

> 4

> 4

1-512 (10)

C. coli

> 8

> 8

Gentamicin

Aminoglycosid

C. jejuni

> 2

FI

0,25-16 (7)

C. coli

> 2

FI

Tetracyclin

Tetracyclin

C. jejuni

> 1

> 2

0,5-64 (8)

C. coli

> 2

> 2

FI: foreligger ikke

Tabel 4

Panel af antimikrobielle stoffer, der skal være omfattet af AMR-overvågningen, EUCAST-tærskelværdier for tolkning af resistens og koncentrationsintervaller, som skal testes hos E. faecalis og E. faecium

| Antimikrobielt stof | Det antimikrobielle stofs klasse | Art | Tærskelværdier for tolkning af AMR (mg/L) | Koncentrationsområde (mg/L)
  (Antal brønde i parentes) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ECOFF | Klinisk breakpoint |
| Ampicillin | Penicillin | E. faecalis | > 4 | > 8 | 0,5-64 (8) |
| E. faecium | > 4 | > 8 |
| Chloramphenicol | Phenicol | E. faecalis | > 32 | FI | 4-128 (6) |
| E. faecium | > 32 | FI |
| Ciprofloxacin | Fluorokinolon | E. faecalis | > 4 | > 4 | 0,12-16 (8) |
| E. faecium | > 4 | > 4 |
| Daptomycin | Lipopeptid | E. faecalis | > 4 | FI | 0,25-32 (8) |
| E. faecium | > 8 | FI |
| Erythromycin | Makrolid | E. faecalis | > 4 | FI | 1-128 (8) |
| E. faecium | > 4 | FI |
| Gentamicin | Aminoglycosid | E. faecalis | > 64 | FI | 8-1024 (8) |
| E. faecium | > 32 | FI |
| Linezolid | Oxazolidinon | E. faecalis | > 4 | > 4 | 0,5-64 (8) |
| E. faecium | > 4 | > 4 |
| Quinupristin/dalfopristin | Streptogramin | E. faecalis | FI | FI | 0,5-64 (8) |
| E. faecium | FI | > 4 |
| Teicoplanin | Glycopeptid | E. faecalis | > 2 | > 2 | 0,5-64 (8) |
| E. faecium | > 2 | > 2 |
| Tetracyclin | Tetracyclin | E. faecalis | > 4 | FI | 1-128 (8) |
| E. faecium | > 4 | FI |
| Tigecyclin | Glycylcyclin | E. faecalis | > 0,25 | > 0,25 | 0,03-4 (8) |
| E. faecium | > 0,25 | > 0,25 |
| Vancomycin | Glycopeptid | E. faecalis | > 4 | > 4 | 1-128 (8) |
| E. faecium | > 4 | > 4 |
| FI: foreligger ikke |

Antimikrobielt stof

Det antimikrobielle stofs klasse

Art

Tærskelværdier for tolkning af AMR (mg/L)

Koncentrationsområde (mg/L)

(Antal brønde i parentes)

ECOFF

Klinisk breakpoint

Ampicillin

Penicillin

E. faecalis

> 4

> 8

0,5-64 (8)

E. faecium

> 4

> 8

Chloramphenicol

Phenicol

E. faecalis

> 32

FI

4-128 (6)

E. faecium

> 32

FI

Ciprofloxacin

Fluorokinolon

E. faecalis

> 4

> 4

0,12-16 (8)

E. faecium

> 4

> 4

Daptomycin

Lipopeptid

E. faecalis

> 4

FI

0,25-32 (8)

E. faecium

> 8

FI

Erythromycin

Makrolid

E. faecalis

> 4

FI

1-128 (8)

E. faecium

> 4

FI

Gentamicin

Aminoglycosid

E. faecalis

> 64

FI

8-1024 (8)

E. faecium

> 32

FI

Linezolid

Oxazolidinon

E. faecalis

> 4

> 4

0,5-64 (8)

E. faecium

> 4

> 4

Quinupristin/dalfopristin

Streptogramin

E. faecalis

FI

FI

0,5-64 (8)

E. faecium

FI

> 4

Teicoplanin

Glycopeptid

E. faecalis

> 2

> 2

0,5-64 (8)

E. faecium

> 2

> 2

Tetracyclin

Tetracyclin

E. faecalis

> 4

FI

1-128 (8)

E. faecium

> 4

FI

Tigecyclin

Glycylcyclin

E. faecalis

> 0,25

> 0,25

0,03-4 (8)

E. faecium

> 0,25

> 0,25

Vancomycin

Glycopeptid

E. faecalis

> 4

> 4

1-128 (8)

E. faecium

> 4

> 4

FI: foreligger ikke

5.   Specifik overvågning af ESBL-, AmpC- eller CP-producerende E. coli

5.1.   Metoder til påvisning af formodet ESBL-, AmpC- eller CP-producerende E. coli

De i artikel 3, stk. 2, nævnte laboratorier skal anvende de påvisningsmetoder, som er beskrevet i EURL's protokoller over AMR (4), med henblik på at vurdere andelen af formodet ESBL-, AmpC- eller CP-producerende E. coli i de i overensstemmelse med punkt 1, litra d), indsamlede blindtarmsprøver og prøver af fersk kød, som indeholder disse isolater.

Alle formodede ESBL-, AmpC- eller CP-producerende E. coli-isolater, som er blevet identificeret vha. de ovennævnte metoder, skal testes med det første og det andet panel af mikrobielle stoffer i overensstemmelse med henholdsvis tabel 2 og 5.

Tabel 5

Panel af antimikrobielle stoffer, EUCAST's epidemiologiske cut-off-værdier (ECOFF) og kliniske breakpoints for resistens samt koncentrationsintervaller, som kun skal benyttes ved testning af isolater af Salmonella spp. og E. coli, der er resistente over for cefotaxim, ceftazidim eller meropenem (2. panel)

| Antimikrobielt stof | Det antimikrobielle stofs klasse | Art | Tærskelværdier for tolkning af AMR (mg/L) | Koncentrationsområde (mg/L)
  (Antal brønde i parentes) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ECOFF | Klinisk breakpoint |
| Cefepim | Cephalosporin | Salmonella | FI | > 4 | 0,06-32 (10) |
| E. coli | > 0,125 | > 4 |
| Cefotaxim | Cephalosporin | Salmonella | > 0,5 | > 2 | 0,25-64 (9) |
| E. coli | > 0,25 | > 2 |
| Cefotaxim + clavulansyre | Cephalosporin/betalactamase-hæmmer-kombination | Salmonella | FI | FI | 0,06-64 (11) |
| E. coli | > 0,25 | FI |
| Cefoxitin | Cephamycin | Salmonella | > 8 | FI | 0,5-64 (8) |
| E. coli | > 8 | FI |
| Ceftazidim | Cephalosporin | Salmonella | > 2 | > 4 | 0,25-128 (10) |
| E. coli | > 0,5 | > 4 |
| Ceftazidim + clavulansyre | Cephalosporin/betalactamase-hæmmer-kombination | Salmonella | FI | FI | 0,125-128 (11) |
| E. coli | > 0,5 | FI |
| Ertapenem | Carbapenem | Salmonella | FI | > 0,5 | 0,015-2 (8) |
| E. coli | FI | > 0,5 |
| Imipenem | Carbapenem | Salmonella | > 1 | > 4 | 0,12-16 (8) |
| E. coli | > 0,5 | > 4 |
| Meropenem | Carbapenem | Salmonella | > 0,125 | > 8 | 0,03-16 (10) |
| E. coli | > 0,125 | > 8 |
| Temocillin | Penicillin | Salmonella | > FI | FI | 0,5-128 (9) |
| E. coli | > 16 | FI |
| FI: foreligger ikke |

Antimikrobielt stof

Det antimikrobielle stofs klasse

Art

Tærskelværdier for tolkning af AMR (mg/L)

Koncentrationsområde (mg/L)

(Antal brønde i parentes)

ECOFF

Klinisk breakpoint

Cefepim

Cephalosporin

Salmonella

FI

> 4

0,06-32 (10)

E. coli

> 0,125

> 4

Cefotaxim

Cephalosporin

Salmonella

> 0,5

> 2

0,25-64 (9)

E. coli

> 0,25

> 2

Cefotaxim + clavulansyre

Cephalosporin/betalactamase-hæmmer-kombination

Salmonella

FI

FI

0,06-64 (11)

E. coli

> 0,25

FI

Cefoxitin

Cephamycin

Salmonella

> 8

FI

0,5-64 (8)

E. coli

> 8

FI

Ceftazidim

Cephalosporin

Salmonella

> 2

> 4

0,25-128 (10)

E. coli

> 0,5

> 4

Ceftazidim + clavulansyre

Cephalosporin/betalactamase-hæmmer-kombination

Salmonella

FI

FI

0,125-128 (11)

E. coli

> 0,5

FI

Ertapenem

Carbapenem

Salmonella

FI

> 0,5

0,015-2 (8)

E. coli

FI

> 0,5

Imipenem

Carbapenem

Salmonella

> 1

> 4

0,12-16 (8)

E. coli

> 0,5

> 4

Meropenem

Carbapenem

Salmonella

> 0,125

> 8

0,03-16 (10)

E. coli

> 0,125

> 8

Temocillin

Penicillin

Salmonella

> FI

FI

0,5-128 (9)

E. coli

> 16

FI

FI: foreligger ikke

5.2.   Kvantitativ metode til vurdering af andelen af ESBL- eller AmpC-producerende E. coli

Medlemsstaterne kan beslutte at vurdere andelen af ESBL- eller AmpC-producerende E. coli sammenlignet med det samlede antal E. coli-isolater i en prøve I så fald skal de optælle ESBL- eller AmpC-producerende E. coli og det samlede antal E. coli ved at benytte fortyndingsmetoder og efterfølgende dyrkning på henholdsvis selektive og ikke-selektive medier i overensstemmelse med EURL's protokoller for AMR (5).

6.   Alternativ metode

Medlemsstaterne kan beslutte at tillade anvendelsen af helgenomsekventering (WGS) som et alternativ til mikrofortynding i flydende vækstmedie ved at anvende testpanelerne af antimikrobielle stoffer i tabel 2 og 5, når de udfører den specifikke overvågning af de i punkt 5 nævnte ESBL-, AmpC- eller CP-producerende E. coli. De kan også tillade WGS som et alternativ til mikrofortynding i flydende vækstmedie ved at anvende testpanelet af antimikrobielle stoffer i tabel 5, når E. coli- og Salmonella-isolater, der viser resistens over for cefotaxim, ceftazidim eller meropenem, testes yderligere i overensstemmelse med punkt 4.2.

De laboratorier, der anvender WGS som en alternativ metode, skal bruge EURL's protokoller for AMR (6).

7.   Kvalitetskontrol, opbevaring af isolater og verifikationstestning

Medlemsstaterne skal sikre, at de i artikel 3, stk. 2, nævnte laboratorier bidrager til et kvalifikationssikringssystem, som omfatter præstationsprøvning på enten nationalt plan eller EU-plan for at opnå artsidentifikation, subtypning og antimikrobiel følsomhedstestning af bakterierne, der er indsamlet til harmoniseret overvågning af AMR.

De resistente isolater opbevares af laboratorierne ved en temperatur på – 80 °C i mindst fem år. Der kan også benyttes andre opbevaringstemperaturer, forudsat at disse sikrer, at isolaterne forbliver levedygtige, og de pågældende stammers egenskaber ikke forandres.

Hvis EFSA og EURL for AMR anser de testede isolater for videnskabeligt relevante, skal de i artikel 3, stk. 2 nævnte laboratorier sende en verifikationstest af et isolat, som er blevet testet i overensstemmelse med punkt 4, 5 og 6, til EURL for AMR.

DEL B

Rapportering

1.   Almindelige bestemmelser om rapportering af data

Medlemsstaterne skal udarbejde rapporter og inkludere den i punkt 2 nævnte information for hvert enkelt isolat og vurdere hver i del A, punkt 1, nævnte kombination af bakterieart og dyrepopulation og bakterieart og fødevare individuelt. Medlemsstaterne skal indsende resultaterne af den harmoniserede AMR-overvågning, som er omfattet af denne afgørelse, i form af isolat-baserede data ved brug af EFSA's dataordbog og elektroniske indsamlingsformularer. Medlemsstaterne skal beskrive prøveudtagningsplanerne samt stratificerings- og randomiseringsprocedurerne pr. dyrepopulation og fødevarekategori.

Medlemsstaterne skal rapportere den i punkt 2.1. nævnte information, hvis de bruger antimikrobiel følsomhedstestning til AMR-overvågning.

Medlemsstaterne skal rapportere den i punkt 2.2 nævnte information, hvis de bruger WGS til AMR-overvågning.

Hvis medlemsstaterne vælger at rapportere frivilligt indsamlede data til EFSA, skal disse data rapporteres adskilt fra de obligatoriske data.

2.   Rapportering af datasæt

2.1.   Rapportering af resultater af antimikrobiel følsomhedstestning

Følgende information skal inkluderes for hvert isolat:

| — | Isolatets unikke identifikator eller kode |
| --- | --- |

—

Isolatets unikke identifikator eller kode

| — | Bakterieart |
| --- | --- |

—

Bakterieart

| — | Serovar (for Salmonella spp.) |
| --- | --- |

—

Serovar (for Salmonella spp.)

| — | Population af dyr bestemt til fødevareproduktion eller fødevarekategori |
| --- | --- |

—

Population af dyr bestemt til fødevareproduktion eller fødevarekategori

| — | Trin i fødevarekæden, hvor prøverne er udtaget |
| --- | --- |

—

Trin i fødevarekæden, hvor prøverne er udtaget

| — | Prøvetype |
| --- | --- |

—

Prøvetype

| — | Grænsekontrolstedets Trade Control and Expert System-kode (Traces-system) (kun til testning af importeret kød) |
| --- | --- |

—

Grænsekontrolstedets Trade Control and Expert System-kode (Traces-system) (kun til testning af importeret kød)

| — | Sendingens fælles sundhedsimportdokumentreference (CHED) (kun til testning af importeret kød) |
| --- | --- |

—

Sendingens fælles sundhedsimportdokumentreference (CHED) (kun til testning af importeret kød)

| — | Sendingens oprindelsesland (kun til testning af importeret kød) |
| --- | --- |

—

Sendingens oprindelsesland (kun til testning af importeret kød)

| — | Prøveudtager |
| --- | --- |

—

Prøveudtager

| — | Prøveudtagningsstrategi |
| --- | --- |

—

Prøveudtagningsstrategi

| — | Prøveudtagningsdato |
| --- | --- |

—

Prøveudtagningsdato

| — | Analysens startdato (isolation) |
| --- | --- |

—

Analysens startdato (isolation)

| — | Isolatets identifikator eller kode som tildelt af det laboratorium, der foretager testningen af isolatet for antimikrobiel følsomhed |
| --- | --- |

—

Isolatets identifikator eller kode som tildelt af det laboratorium, der foretager testningen af isolatet for antimikrobiel følsomhed

| — | Dato for testningen for følsomhed |
| --- | --- |

—

Dato for testningen for følsomhed

| — | Antimikrobielt stof |
| --- | --- |

—

Antimikrobielt stof

| — | Mindste inhiberende koncentration (MIC) (i mg/L) |
| --- | --- |

—

Mindste inhiberende koncentration (MIC) (i mg/L)

| — | Synergitestning med clavulansyre for ceftazidim |
| --- | --- |

—

Synergitestning med clavulansyre for ceftazidim

| — | Synergitestning med clavulansyre for cefotaxim |
| --- | --- |

—

Synergitestning med clavulansyre for cefotaxim

2.2.   Rapportering af resultater af WGS-testning

Følgende information skal inkluderes for hvert isolat:

| — | Isolatets unikke identifikator eller kode |
| --- | --- |

—

Isolatets unikke identifikator eller kode

| — | Bakterieart |
| --- | --- |

—

Bakterieart

| — | Population af dyr bestemt til fødevareproduktion eller fødevarekategori |
| --- | --- |

—

Population af dyr bestemt til fødevareproduktion eller fødevarekategori

| — | Trin i fødevarekæden, hvor prøverne er udtaget |
| --- | --- |

—

Trin i fødevarekæden, hvor prøverne er udtaget

| — | Prøvetype |
| --- | --- |

—

Prøvetype

| — | Grænsekontrolstedets Traces-kode (kun til testning af importeret kød) |
| --- | --- |

—

Grænsekontrolstedets Traces-kode (kun til testning af importeret kød)

| — | Sendingens CHED-reference (kun til testning af importeret kød) |
| --- | --- |

—

Sendingens CHED-reference (kun til testning af importeret kød)

| — | Sendingens oprindelsesland (kun til testning af importeret kød) |
| --- | --- |

—

Sendingens oprindelsesland (kun til testning af importeret kød)

| — | Prøveudtager |
| --- | --- |

—

Prøveudtager

| — | Prøveudtagningsstrategi |
| --- | --- |

—

Prøveudtagningsstrategi

| — | Prøveudtagningsdato |
| --- | --- |

—

Prøveudtagningsdato

| — | Analysens startdato (isolation) |
| --- | --- |

—

Analysens startdato (isolation)

| — | Isolatets identifikator eller kode som tildelt af laboratoriet |
| --- | --- |

—

Isolatets identifikator eller kode som tildelt af laboratoriet

| — | Sekventeringsdato |
| --- | --- |

—

Sekventeringsdato

| — | Version af prognoseværktøjet |
| --- | --- |

—

Version af prognoseværktøjet

| — | Data om gener, der giver AMR |
| --- | --- |

—

Data om gener, der giver AMR

| — | Anvendt sekventeringsteknologi |
| --- | --- |

—

Anvendt sekventeringsteknologi

| — | Anvendt biblioteksudarbejdelse |
| --- | --- |

—

Anvendt biblioteksudarbejdelse

---

(1)  https://www.efsa.europa.eu/it/efsajournal/pub/3686.

(2)  Jf. fodnote 1.

(3)  Jf. fodnote 1.

(*)  vejledende EUCAST-tærskelværdi

(4)  https://www.eurl-ar.eu/protocols.aspx.

(5)  https://www.eurl-ar.eu/protocols.aspx.

(6)  https://www.eurl-ar.eu/protocols.aspx.

---

| 19.11.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 387/22 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 387/22

---

KOMMISSIONENS AFGØRELSE (EU) 2020/1730

af 18. november 2020

om bekræftelse af Irlands deltagelse i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1954 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1030/2002 om ensartet udformning af opholdstilladelser til tredjelandsstatsborgere

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til protokol nr. 21 om Det Forenede Kongeriges og Irlands stilling for så vidt angår området med frihed, sikkerhed og retfærdighed, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 4, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved brev til Europa-Kommissionen af 29. juli 2020 meddelte Irland, at landet ønsker at acceptere og være bundet af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1954 (1). |
| --- | --- |

(1)

Ved brev til Europa-Kommissionen af 29. juli 2020 meddelte Irland, at landet ønsker at acceptere og være bundet af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1954 (1).

| (2) | Der er ingen specifikke betingelser knyttet til Irlands deltagelse i denne forordning og ikke behov for overgangsforanstaltninger. |
| --- | --- |

(2)

Der er ingen specifikke betingelser knyttet til Irlands deltagelse i denne forordning og ikke behov for overgangsforanstaltninger.

| (3) | Harmoniseret udformning og fælles sikkerhedskrav til opholdstilladelser i hele Den Europæiske Union gør det lettere at krydse grænser og bidrager derved til et velfungerende område med frihed, sikkerhed og retfærdighed. |
| --- | --- |

(3)

Harmoniseret udformning og fælles sikkerhedskrav til opholdstilladelser i hele Den Europæiske Union gør det lettere at krydse grænser og bidrager derved til et velfungerende område med frihed, sikkerhed og retfærdighed.

| (4) | Irlands deltagelse i forordning (EU) 2017/1954 bør derfor bekræftes. |
| --- | --- |

(4)

Irlands deltagelse i forordning (EU) 2017/1954 bør derfor bekræftes.

| (5) | For at kunne give Irland tilladelse til at anvende forordning (EU) 2017/1954 hurtigst muligt bør denne afgørelse træde i kraft på dagen efter offentliggørelsen — |
| --- | --- |

(5)

For at kunne give Irland tilladelse til at anvende forordning (EU) 2017/1954 hurtigst muligt bør denne afgørelse træde i kraft på dagen efter offentliggørelsen —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Irlands deltagelse i forordning (EU) 2017/1954 bekræftes.

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft på dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. november 2020.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1954 af 25. oktober 2017 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1030/2002 om ensartet udformning af opholdstilladelser til tredjelandsstatsborgere (EUT L 286 af 1.11.2017, s. 9).

1

---

Berigtigelser

| 19.11.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 387/23 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 387/23

---

Berigtigelse til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 af 11. december 2013 om den fælles fiskeripolitik, ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1954/2003 og (EF) nr. 1224/2009 og ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 og (EF) nr. 639/2004 samt Rådets afgørelse 2004/585/EF

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 354 af 28. december 2013
  )

Side 31, del I »Almindelige bestemmelser«, artikel 4 »Definitioner«, stk. 1, nr. 24):

I stedet for:

| »24) | »fiskeriindsats«: et fartøjs tonnage i GT og dets effekt i kW, jf. artikel 4 og 5 i Rådets forordning (EØF) nr. 2930/86 (2)« |
| --- | --- |

»24)

»fiskeriindsats«: et fartøjs tonnage i GT og dets effekt i kW, jf. artikel 4 og 5 i Rådets forordning (EØF) nr. 2930/86 (2)«

2

læses:

| »24) | »fiskerikapacitet«: et fartøjs tonnage i GT og dets effekt i kW, jf. artikel 4 og 5 i Rådets forordning (EØF) nr. 2930/86 (2)«. |
| --- | --- |

»24)

»fiskerikapacitet«: et fartøjs tonnage i GT og dets effekt i kW, jf. artikel 4 og 5 i Rådets forordning (EØF) nr. 2930/86 (2)«.

2

---